湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1567号
原告张光珍，男，1978年8月19日出生，公民身份号码：4329231978********，汉族，湖南省道县人，居民，住道县XXXX。
被告何芙蓉，女，1973年9月6日出生，公民身份号码：4329231973********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县XXXX。
被告吴喜明，男，1966年4月9日出生，公民身份号码：4329231966********，汉族，湖南省道县人，住道县XXXX。
原告张光珍诉被告何芙蓉、吴喜明民间借贷纠纷一案，2016年8月5日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨军党独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。代理书记员刘婷担任庭审记录。原告张光珍、被告何芙蓉到庭参加诉讼、被告吴喜明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光珍诉称：2016年3月20日，被告何芙蓉向原告借款人民币拾万元（100000元）用做装修。双方当日在借条上签名，按手印，并由被告吴喜明担保，该《借条》约定：被告借款期限为30天，如违约，二被告向原告支付每天150元的违约金。同时还承担原告实现债权的律师费、交通费、公证费等。借款到期后，原告多次催收，二被告拒绝偿还。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金100000元，自2016年4与20日起按《借款合同》的约定支付本金及违约金。
被告何芙蓉辩称，借款期限为6个月，8月20日到期的。被告至今已经还给原告18000元，原告向法庭起诉的时间为2016年8月19日，不存在违约金的问题。违约金150元每天开始写借条时没有填写的，应该是后来添加上去。
被告吴喜明没有提交答辩状，也没有到庭应诉，视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：原告张光珍、被告何芙蓉、吴喜明均系朋友关系。2016年3月20日，被告何芙蓉以装修缺少资金为由，由被告吴喜明担保，向原告借款人民币拾万元（100000元）。被告何芙蓉向原告张光珍出具了借条，借条载明：“今借到张光珍现金壹拾万元整（￥100000元）用于装修。借款人保证此款不得从事任何违法活动，借期30天。借款人在还款期限届满时，未能足额偿还本息的视为严重违约，应另行向出借人支付违约金150∕天。并承担出借人为实现债权支付的全部费用，包括律师费、交通费、公证费等”。借条出具当日，原告张光珍按照约定，通过其建设银行账户转账100000元至被告何芙蓉的银行账户。借款当日被告给付原告4000元，此后通过微信转账等方式陆续给付原告14000元，累计被告共给付原告18000元。其余借款被告何芙蓉没有偿还。经原告多次催收，二被告至今没有给付。
以上事实，有《借条》、银行转账凭证、庭审中陈述的事实等证据证实，足以认定。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告张光珍与被告何芙蓉、吴喜明签订的借款合同，系双方当事人的真实意思的表示，且不违反国家法律，属有效合同。原、被告约定了借款期限，被告何芙蓉应按照约定的期限偿还借款，逾期未偿还，即是违约的民事行为，应承担民事责任。被告吴喜明为被告何芙蓉的债务提供担保，双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任承担保证责任。被告吴喜明承担担保责任后，依法可以向被告何芙蓉追偿。原、被告没有约定借期内利息，视为借期内不支付借款利息。原、被告之间系民间借贷，其约定逾期偿还借款支付违约金的数额，因为民间借贷案件逾期偿还借款的实际损失为利息损失，原、被告双方约定的违约金的数额，违反法律规定，明显偏高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，应当按照年利率24%从借款期限届满之次日起即2016年4月20日起、按照年利率24%计算利息至履行完毕之日止。超过部分，不予保护。
被告何芙蓉提出，借款时原、被告双方之间约定借期为6个月，但是没有提交相关的证据予以佐证。被告何芙蓉提出违约金的约定是后来添加上去的，但是，没有提交相反的证据予以证明，故对其辩解意见，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款第（一）款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何芙蓉、吴喜明连带偿还原告张光珍借款本金100000元及利息（利息自2016年4月20日起、按照年利率24%计算至履行完毕之日止。被告何芙蓉已经给付原告的18000元，从中予以减扣），此款限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告张光珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2300元，减半收取计1050元，由被告何芙蓉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 杨军党
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方法没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十九条……
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。