山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第412号原告张俊东。委托代理人滕祖峰，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告张金铃。委托代理人袁兴华，山东仓圣律师事务所律师。被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。负责人崔晓莹，总经理。委托代理人孙海斌，该公司职工。原告张俊东与被告张金铃、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告张俊东的委托代理人滕祖峰、被告张金铃的委托代理人袁兴华、被告长安保险公司的委托代理人孙海斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊东诉称，2014年4月19日12时50分许，他驾驶的二轮摩托车与被告张金铃驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，发生交通事故，致他受伤及车辆受损。被告张金铃驾驶的车辆在长安保险公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失70000元。被告张金铃辩称，对事故的发生及责任无异议。该车在长安保险公司投保了交强险及商业三者险200000元，原告的损失由保险公司赔偿。对主张原告的鉴定费、证明费、营养费、交通费、精神抚慰金不予认可，其它损失同保险公司意见。他为原告垫付医疗费用10000元，要求原告返还。被告长安保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照合同约定及事故责任进行赔偿。原告主张的残疾赔偿金不予认可，原告居住地为农村；护理费时间过长；鉴定费、证明费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。经审理查明，原告张俊东无证驾驶山东07H0967号（套牌）二轮摩托车，沿潍九路由北向南行驶至昌乐县营丘镇泥沟子村护栏路口处向左转弯时，与被告张金铃驾驶沿该路由南向北行驶的鲁G×××××号轿车相撞，造成原告张俊东受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告张俊东承担事故的主要责任，被告张金铃承担事故的次要责任。原告张俊东发生事故后均入住昌乐县人民医院住院治疗29天，经诊断其伤情为：骨盆骨折，脑震荡，腰椎退行性变。本案在审理过程中，根据原告张俊东的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告张俊东的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年12月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张俊东的损伤构成伤残十级，张俊东误工时间为四个月，张俊东住院期间一人护理，出院后一人护理三十天，营养费500元。被告张金铃驾驶的鲁G×××××号车辆，车主系被告张金铃。该车辆在被告长安保险公司投保了交强险，责任限额为122000元；商业三者险，责任限额为200000元，保险期间均自2013年7月8日零时始至2014年7月7日24时止。原告张俊东主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费18627.98元，2、鉴定费1900元，3、证明费40元，4、残疾赔偿金45222.40元，5、护理费2911.65元，6、营养费500元，7、伙食补助费870元，8、交通费300元，9、精神抚慰金1000元。其中，被告认可原告的损失有医疗费18627.98元，伙食补助费870元，合计19497.98元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的鉴定费1900元，证明费40元，护理费2911.65元，营养费500元，精神抚慰金1000元，合计6351.65元，原告提供的证据能够证实是本次事故造成的实际损失，本院予以确认。被告提出异议的有残疾赔偿金45222.40元，交通费300元。另查明，事故发生后，被告张金铃为原告垫付费用10000元，被告张金铃要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活性消费支出7393元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、证明费单据、护理人员关系证明，交强险保单（商业三者险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告张俊东与被告张金铃发生交通事故并致原告人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张俊东承担事故的主要责任，被告张金铃承担事故的次要责任，本院对此予以确认。本次事故是机动车与机动车间的交通事故，根据事故的责任确定被告张金铃的赔偿责任比例为30%。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为25849.63元。对于原告主张的残疾赔偿金45222.40元，原告提供的证据，不足以证实证实原告在城镇居住一年以上，应按户籍性质农村标准计算，计款16992元。对于原告主张的交通费，根据其实际住院天数，确定赔偿270元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计43111.63元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告张金铃驾驶的鲁G×××××号车辆在被告长安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告长安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计31173.65元（含精神抚慰金1000元）。因本案肇事车辆同时在被告长安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故系机动车与机动车相撞，故对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费9997.98元（包括医疗费、伙食补助费），根据被告张金铃与被告长安保险公司之间的第三者责任商业保险合同约定，由被告长安保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿30%，计款2999.39元。其他损失1940元（包括鉴定费、证明费），不在保险公司赔偿范围内，由被告张金铃按事故责任赔偿30%，计款582元。被告张金铃要求原告返还垫付的费用10000元，原告对此无异议，被告张金铃的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张俊东医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计34173.04元（含精神抚慰金1000元）；二、被告张金铃赔偿原告张俊东损失582元；三、原告张俊东返还被告张金铃付医疗费用10000元；四、驳回原告张俊东的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张金铃负担465元，由原告张俊东负担1085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  王风涛人民陪审员  钟延国二〇一五年三月十六日书 记 员  于婧婧