广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初258号
原告：张素萍，女，1958年8月5日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：谢斌，广西卓秀律师事务所律师。
被告：张吉王，男，1984年10月3日出生，壮族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵峰律师事务所平桂分所律师。
被告：广西柳州市红龙汽车运输有限公司，住所地：广西柳州市鹿寨县鹿寨镇城南新区。
法定代表人：江勇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司，住所地：广西柳州市鹿寨县金鸡路1号。
负责人：龙德斌，经理。
委托诉讼代理人：林古泉，广西华震律师事务所律师。
原告张素萍诉被告张吉王、广西柳州市红龙汽车运输有限公司（以下简称红龙汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司（以下简称人保鹿寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素萍及其委托诉讼代理人谢斌，被告张吉王及其委托诉讼代理人陈媛洁，被告人保鹿寨支公司的委托代理人林古泉到庭参加诉讼。被告红龙汽运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计237269.5元，其中由被告人保鹿寨支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任（交强险优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由被告张吉王、红龙汽运公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担；3、原告放弃对李胜豪的诉讼请求。事实和理由：2015年11月10日，被告张吉王驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车沿国道207线由八步往西湾方向行驶，当日17时0分，该车行至该线3009公里＋900米处时，与前方停在路面上由李胜豪驾驶搭乘曾庆桥、张素萍的桂Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李胜豪、曾庆桥、张素萍等人受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定：1、张吉王承担此事故的主要责任。2、李胜豪承担此事故的次要责任。原告受伤于当日被送贺州广济医院治疗。并已就原告2016年5月11日之前的部分损失向八步区法院提起诉讼，法院已作出相应判决。现原告做了伤残等级鉴定，现要求各被告赔偿原告因此次交通事故造成的其它各项经济损失。原告的损失有：医疗费5443.37元、后续治疗费31000元、营养费4060元、护理费20637.26元、误工费23230元、交通费1000元、残疾赔偿金211328元、被抚养人生活费2527.33元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2300元，合计321525.96元。
被告张吉王答辩称，对原告主张的赔偿数额无异议，但本被告的车辆在人保鹿寨支公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告人保鹿寨支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保鹿寨支公司答辩称，一、对交警部门作出的事故认定书无异议。桂Ｂ×××××号车在本被告处投保了交强险和商业险（商业险限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间；二、原告的合理损失，由本被告在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险赔付后不足部分本被告在商业险范围内只承担70%的赔偿责任，原告放弃向李胜豪主张赔偿责任，应由原告自行承担30%的赔偿责任。另本被告已根据法院作出的生效判决在交强险内赔偿了本事故三伤者81628.9元（交强险医疗费限额10000元已赔付完毕），在商业险内赔偿三伤者527755.76元；三、1、原告主张编号为04696891的医疗费发票已经超过一年的诉讼时效，本被告不予认可。原告提交的永州零陵外科骨科医院的4张医疗费发票共计1275.15元，没有贺州广济医院的转院证明，本被告不予认可。即使法院支持原告主张的医疗费，根据商业险保险合同的约定，应当扣减20%的非医保用药费用。2、原告是否需要取钢板，是否能够动手术还是个未知数，其主张后续治疗费不应支持，应待实际发生后再另行主张。3、原告第一次起诉时已主张过营养费且已得到法院支持，本次主张属于重复主张，本被告不予认可。4、原告第一次起诉时已主张过护理费且已得到法院支持，本次主张属于重复主张，本被告不予认可。而且，原告出院后并没有需要护理的医嘱，其该项主张证据不足，不能成立。5、原告的误工费应按第一次起诉时确定的标准即115元/天从2016年5月12日计算至定残日前一天共计202天。6、原告在第一次起诉时已主张过交通费，本案主张的交通费本被告不予认可。7、对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议。8、精神损害抚慰金应以15000元为宜。9、对鉴定费的真实性无异议，但不属于保险的范围。10、由于本被告不是实际侵权人，本案的诉讼费不由本被告承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告红龙汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其已自愿放弃上述权利。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日，被告张吉王驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车沿国道207线由八步往西湾方向行驶，当日17时0分，该车行驶至该线3009公里＋900米处时，与前方停在路面由李胜豪驾驶搭乘曾庆桥、张素萍的桂Ｊ×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成李胜豪、曾庆桥、张素萍等人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定：1、张吉王驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故发生的主要原因，承担此事故的主要责任。2、李胜豪驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未按规定投保交强险的机动车上道路行驶时，载人超过核定载人数，是造成此事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。3、曾庆桥、张素萍在此事故中无违法过错行为，无责任。原告于事故当日被送贺州广济医院治疗，2015年11月14日行右侧第4-8肋、左侧第3-8肋骨拆切开复位环抱接骨板内固定术+胸腔闭式引流术，于同年11月24日行左侧锁骨、肩胛骨骨折切开复位锁定钢板内固定+骨盆多发骨折切开复位钢板内固定。2016年5月12日出院。出院诊断：一、多发伤：1、两肺挫伤，2、右侧液气胸，3、左侧少量胸腔积液，4、左锁骨、左肩胛骨、左第2-9肋骨、右3-7肋骨、腰2及腰5右侧横突、骨盆多发骨折，5、蛛网膜下腔出血，6、蝶窦、上颌窦积液；二、失血性贫血；三、失血性休克；四、颅骨多发低密度灶查因：多发转移瘤？骨髓瘤？五、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：定期复查X光，加强功能锻炼、建议全休1年，加强营养、住院期间需陪护人员一名、不适随诊等。原告住院184天，医院出具的住院医疗费发票显示，原告实际共支付住院期间医疗费358534.10元，并支出门诊医疗费4114.2元。
2016年1月8日，原告就其截止至2016年5月11的损失（住院医疗费358480.08元、营养费12810元、住院伙食补助费18300元、护理费49451元、误工费19200元、交通费1000元）向本院提起诉讼，本院就其起诉作出了（2016）桂1102民初240号民事判决书，并判令由被告人保鹿寨支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告7000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告38628.9元，在商业险限额内赔偿原告263228.06元。
另，本院根据本次事故另外两伤者曾庆桥、李胜豪的起诉分别作出了（2016）桂1102民初495号、（2016）桂1102民初630号民事判决书，判令由被告人保鹿寨支公司在交强险医疗费限额内赔偿曾庆桥1000元、赔偿李胜豪2000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿曾庆桥11000元、赔偿李胜豪22000元，在商业险限额内赔偿曾庆桥78759.22元、赔偿李胜豪185768.48元。上述三民事判决现均已生效。
出院后，原告到永州零陵外骨科医院进行门诊治疗，支出门诊医疗费1275.15元（4.5元+676.95元+4.5元+589.2元）。2016年11月30日，贺州市和顺司法鉴定所根据原告的委托出具司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人张素萍多发伤（两肺挫伤，右侧液气胸，左侧少量胸腔积液，左锁骨、左肩胛骨、左第2-9肋骨、右3-7肋骨、腰2及腰5右侧横突、骨盆多发骨折，蛛网膜下腔出血，蝶窦、上颌窦积液），失血性贫血，失血性休克，全身多处软组织擦伤并导致左上肢活动功能部分丧失、多肋肋骨骨折和双下肢活动功能部分丧失与2015年11月10日交通意外存在直接因果关系；颅骨多发低密度灶查因：多发转移瘤？骨髓瘤？与2015年11月10日交通意外不存在直接因果关系。2、被鉴定人张素萍多发伤（两肺挫伤，右侧液气胸，左侧少量胸腔积液，左锁骨、左肩胛骨、左第2-9肋骨、右3-7肋骨、腰2及腰5右侧横突、骨盆多发骨折，蛛网膜下腔出血，蝶窦、上颌窦积液），失血性贫血，失血性休克，全身多处软组织擦伤致：①左上肢部分丧失功能的伤残等级评定为八级伤残；②左下肢部分丧失功能的伤残等级评定为九级伤残；③右下肢部分丧失功能的伤残等级评定为九级伤残；④13肋肋骨骨折的伤残等级评定为八级伤残。3、被鉴定人张素萍后期锁骨骨折内固定钢板取出约需6000元至8000元人民币；肩胛骨内固定钢板取出约需6000元至8000元人民币；肋骨骨折内固定物取出约需4000元至5000元人民币；骨盆内固定钢板取出约需8000元至10000元人民币。原告为此支出鉴定费2300元。
2015年5月1日起至事故发生前，原告在贺州市锦华装饰工程有限公司工作，其2015年5月份至10月份的月平均工资为3450元，事故发生至今，原告一直停职。原告与李胜西、彭小兰、李锦共同共有位于贺州市鞍山西路13-1恒和苑5栋第三层302号的房屋。谢戊莲（1936年10月20日生）系原告的母亲，其生育有包括原告在内的子女六人。
另查明，张吉王驾驶的桂Ｂ×××××号重型自卸货车所有人为被告红龙汽运公司，该车由被告人保鹿寨支公司承保交强险和商业险（保险金额1000000元），事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的（2016）桂1102民初240号民事判决书复印件、贺州广济医院住院收费发票、门诊收费发票、住院费用清单、入院记录、出院记录、永州零陵外骨科医院门诊病历、门诊发票（4张）、贺州和顺司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、贺州市锦华装饰工程有限公司出具的证明、路花村委会和贺州市公安局新路派出所共同出具的证明等证据证实，上述证据经庭审质证并经本庭核实，本院予以认定。原告提交的贺州市欧盛贸易公司出具的证明无法证实其主张，本院不予认定。
本院认为，一、关于民事责任的承担。本案中，张吉王驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上行驶，在未确保安全、畅通的原则下通行，其行为是造成事故的主要原因；李胜豪驾驶未按规定定期进行安全技术检验、未按规定投保机动车责任强制保险的机动车上道路行驶时，载人超过核定载人数，是造成事故的次要原因，张素萍、曾庆桥在此事故中无交通违法过错行为。交警部门据此认定张吉王承担此事故的主要责任，李胜豪承担此事故的次要责任，张素萍、曾庆桥在事故中无责任与事实相符，合法有效，本院予以确认。综合各方的过错程度，对原告的损失，本院确定由被告张吉王承担70%的赔偿责任，李胜豪承担30%的民事责任。原告放弃对李胜豪主张民事赔偿责任，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，李胜豪应承担的赔偿责任转由原告张素萍自行承担，即由原告自行承担30%的民事责任。桂Ｂ×××××号车由被告人保鹿寨支公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告人保鹿寨支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。原告的损失交强险赔偿后不足部分，按上述确定的比例由被告张吉王承担70%的民事责任。被告红龙汽运公司经本院合法传唤未到庭参加本案诉讼，也未对其与张吉王之间就桂Ｂ×××××号车形成的法律关系进行抗辩或向本院举证，本院对原告要其对被告张吉王承担的赔偿款负连带赔偿责任的主张予以支持。桂Ｂ×××××号车辆在被告人保鹿寨支公司投保的商业险合法有效，被告人保鹿寨支公司应按法律的规定以及商业险合同的约定对被告张吉王、红龙汽运公司应承担的赔偿责任在商业险范围内直接对原告进行赔偿，商业险赔偿后仍有不足部分才由被告张吉王、红龙汽运公司连带赔偿。
二、赔偿项目和标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告的损失：1、医疗费5443.37元（358534.10元+4114.2元+1275.15元-358480.08元，现原告的医疗费损失应为：根据医疗费票据核定的总数额扣除原告第一次起诉时主张的住院医疗费数额。对于原告主张的编号为04696891医疗费门诊发票中4114.2元是否过诉讼时效的问题，本院认为，原告第一次仅起诉了截止至2016年5月11日的住院医疗费，并未主张该门诊医疗费，且原告住院行多处内固定手术还需进行拆除钢板等后续治疗，其治疗尚未终结，因此，原告主张该门诊费用并未超过诉讼时效，对被告人保鹿寨支公司认为该门诊费用已过诉讼时效的抗辩主张本院不予支持。被告人保鹿寨支公司认为根据商业险合同的约定原告医疗费应扣除20%的非医保用药费用，但其未提交证据予以证实其主张，也未能提交证据证实原告医疗费中属于医保外用药的具体数额，本院对其该项主张不予支持）；2、后续治疗费31000元（原告后期拆除内固定必然产生相应费用，根据原告伤情、鉴定意见并结合当地医疗消费水平，原告主张后续治疗费31000元未超出合理范围，本院予以支持）；3、误工费23230元（3450元÷30天×202天，由于本院就原告的第一次起诉已确定并支持原告从事故发生之日起至2016年5月11日的误工损失，现原告误工损失应以其月平均工资3450元/月从2016年5月12日至定残日前一天共计202天计算）；4、交通费酌情支持300元；5、残疾赔偿金211328元（被告人保鹿寨支公司以及被告张吉王均对原告主张的残疾赔偿金211328元无异议，本院对该数额予以确认）；6、被抚养人生活费2527.33元（被告人保鹿寨支公司以及被告张吉王均对原告主张的被抚养人生活费2527.33元无异议，本院对该数额予以确认）；7、精神损害抚慰金15000元（原告因本次事故受伤造成两处八级伤残、两处九级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元）；8、营养费1000元（根据原告伤情并结合医嘱建议，本院酌情支持营养费1000元）。原告主张出院后的护理费20637.26元，但未能提交证据证实其出院后是否构成护理依赖以及构成何种护理依赖程度，本院对其该项主张不予支持。综上，原告的各项损失合计289828.7元，其主张各项损失过高部分，本院不予支持。
原告的上列损失中，医疗费、后续治疗费、营养费均属于交强险医疗费限额项下，但该项下10000元限额已全部赔付完毕，被告人保鹿寨支公司应在交强险医疗费限额无需再行计赔；误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计252385.33元均属于交强险死亡伤残限额余额（余额为110000元-38628.9元-11000元-22000元=38371.1元）项下，被告人保鹿寨支公司应在交强险死亡伤残费用限额余额项下赔偿原告38371.1元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告的损失交强险赔偿后不足部分251457.6元（289828.7元－38371.1元），按上述比例由被告张吉王、红龙汽运公司连带赔偿176020.32元（251457.6元×70%）。被告张吉王、红龙汽运公司应承担的赔偿款均属被告人保鹿寨支公司商业险赔偿范围，应由被告人保鹿寨支公司在商业险余额（余额为1000000元-263228.06元-78759.22元-185768.48元=472244.24元）范围内直接赔偿原176020.32元。综上，被告人保鹿寨支公司应赔偿原告张素萍214391.42元（38371.1元+176020.32元）。被告张吉王、红龙汽运公司应承担的赔偿款已由被告人保鹿寨支公司承担，其在本案中无需另行计赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹿寨支公司赔偿原告张素萍各项损失共计214391.42元；
二、驳回原告张素萍的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4859元，减半收取计2429元（原告已预交2429元），由原告张素萍负担728元，由被告张吉王、被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司共同负担1701元。本案鉴定费2300元（原告已预交2300元），由被告张吉王、被告广西柳州市红龙汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 李晨
二〇一七年四月十一日
书 记 员 白羽