湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第02082号
原告陈家秀。
原告陈光明，系陈家秀之父。
委托代理人殷忠生（代理权限：一般代理）。
被告李伦全。
被告郝贤松。
被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所地：广水市路号。
诉讼代表人：刘章贵。
委托代理人杨云（代理权限：一般代理）。
原告陈家秀、陈光明与被告李伦全、郝贤松、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称人民财产保险广水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成由审判员杨昕适用简易程序，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈家秀、陈光明的委托代理人殷忠生，被告郝贤松及被告人民财产保险广水支公司的委托代理人杨云到庭参加了诉讼，被告李伦全在庭审过程中未经法庭准许中途退庭。本案现已审理终结。
原告陈家秀、陈光明诉称：2015年7月3日9时许，被告李伦全驾驶鄂S号二轮摩托车从郝店镇驶往吴店镇方向，在行至郝店镇狮子村路段超越前方同向行驶由被告郝贤松驾驶的鄂S号二轮摩托车（后载原告陈家秀）时因操作不当，导致两车相撞，造成原告陈家秀受伤的交通事故。事故发生后，原告陈家秀即被送往广水市中医院住院治疗21天，花费医疗费27962.92元；原告陈家秀伤愈后，经广水第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后恢复治疗期180天，一人护理90天，后期治疗费12000元。事故经广水市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，因无法核实事故发生原因无法定责，事故责任由人民法院核实认定。被告李伦全所有的鄂S号二轮摩托车在被告人民财产保险广水支公司处购买有交强险，且事故发生在保险期内。现原告陈家秀、陈光明要求被告李伦全、郝贤松赔偿其经济损失共计115869.92元，被告人民财产保险广水支公司在其承保范围内承担赔偿责任。
原告陈家秀、陈光明为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、陈家秀、陈光明的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、广水市余店镇小山坳村民委员会证明、广水市郝店镇郝店社区证明、社保本复印件、2015年度社保缴费收据、广水市公安局郝店派出所证明各一份。旨在证明：原告的身份情况；原告陈家秀的伤残赔偿金应按城镇居民计算；原告陈光明1936年12月出生，婚后生育两个子女；原告陈家秀在郝店镇派出所做炊事员，月工资为1850元。
2、广水市公安局郝店派出所证明、广水市公安局交通警察大队《道路交通事故证明》各一份。旨在证明：本次事故发生的时间、地点、经过及原告陈家秀因本次事故受伤的事实；被告李伦全、郝贤松应负同等责任。
3、广水市中医院病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票一组。旨在证明：陈家秀在广水市中医院住院治疗21天，花费医疗费27962.92元。
4、交通费发票一组。旨在证明：陈家秀受伤后花费交通费600元。
5、广水市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。旨在证明：原告陈家秀构成十级伤残；伤后恢复治疗期限180天；需一人护理90天；后期治疗费12000元。
6、鉴定费收据一份。旨在证明：陈家秀鉴定伤情花费1200元。
7、机动车信息查询结果单、保单复印件各一份。旨在证明：鄂S号二轮摩托车属被告李伦全所有，该车在被告人民财产保险广水支公司购买有交强险，保险期限为2015年1月1日至2015年12月31日止。
被告李伦全辩称，本案原告陈家秀系被告郝贤松之妻，原告陈家秀受伤系被告郝贤松违章驾驶所造成的，答辩人李伦全无责任，且答辩人也在本次事故中受伤，被告郝贤松应负本次事故的全部责任；答辩人保留对被告郝贤松另行诉讼的权利。
被告李伦全未向法庭提交相关证据。
被告郝贤松辩称，2015年7月3日上午9时许，答辩人驾驶二轮摩托车后载妻子原告陈家秀向吴店方向行驶，行驶至郝店街北狮子村路段，因道路施工，前方有货车停靠，在答辩人超越前方停靠货车时，被告李伦全驾驶的摩托车从后方将答辩人车辆撞到，致使后方承载的原告陈家秀受伤。事故发生后，答辩人随即拨打郝店派出所电话及120，后因原告陈家秀伤势过重从郝店卫生院转至广水市中医院治疗。被告李伦全对郝店派出所的处理不服，于2015年7月6日郝店派出所将案件移交广水市交通警察大队事故处理中心，事故处理中心以案件事实不清未予认定相关责任。
被告郝贤松为支持其抗辩理由，向法庭提交如下证据：
1、机动车驾驶证复印件一份。旨在证明：郝贤松具有驾驶二轮摩托车的资格。
2、车辆行驶证复印件一份。旨在证明：郝贤松所驾驶的S89605号二轮摩托车具有上路行驶的资格。
被告人民财产保险广水支公司辩称，本案待法庭依法查实第一被告李伦全与第二被告郝贤松事故事实的基础上，依法划分责任后，在所承保的范围内承当相应的责任。
被告人民财产保险广水支公司未向法庭提交先关证据。
经庭审质证，被告李伦全对原告陈家秀、陈光明提供的证据1中的工资证明有异议，认为没有工资条予以佐证；对证据2有异议，认为广水市郝店镇派出所出警干警应到庭参加质证；被告李伦全无故退庭，对其后证据均不予质证。被告郝贤松对原告陈家秀、陈光明提交的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；被告人民财产保险广水支公司对原告陈家秀、陈光明提供的证据3、6、7无异议；对证据1、2、4、5有异议，认为证据1中的工资证明没有工资单予以佐证，不能认定原告陈家秀的每月工资为1850元，并对原告陈家秀按城镇居民予以赔偿不予认可；证据2不能证明事故发生经过的事实，且处理事故的警官未到庭参加质证，无法证实其证明的真实性；证据4交通费过高，请求人民法院依法酌定；证据5对该鉴定报告本身无异议，但认为恢复治疗期限180天过长，应为150天为宜，一人护理90天过长，应为60天为宜；原告陈家秀、陈光明，被告人民财产保险广水支公司对被告郝贤松提交证据证据1、2均有异议，被告郝贤松提交的证据1、2均有异议，认为证据1系被告郝贤松在事故发生后才取得的，不能认定其事故发生时具有机动车驾驶资格；证据2没有进行年审，已不具有法律效力，不能证明该车辆具有上路行驶的资格。本院对上述无异议的证据依法予以采信。
本院对有异议的证据评判如下：对原告提交的证据1中的工资证明系其务工单位广水市郝店派出所出具的，且原告陈家秀为零时务工人员，不属于该单位正式工作人员；原告陈家秀的主要经济收入及居住均在郝店镇，其亦在缴纳社会保险；证据2系广水市郝店镇派出所证明及广水市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，郝店镇派出所所出具的证明仅载明其接警后被告郝贤松所陈述的事故经过及后续处理，并未对该事故责任进行处理；证据4系原告陈家秀治疗期间及陪护人员的交通费，且支出的交通费系合理开支；证据5，被告人民财产保险广水支公司未对该鉴定结论申请从新鉴定，本院依该鉴定结论为准，故对上述证据均依法予以采信。对被告郝贤松提交的证据1、2，本院认为证据1系被告郝贤松在事故发生后才取得的，不能认定其事故发生时具有机动车驾驶资格；证据2没有进行年审，已不具有法律效力，不能证明该车辆具有上路行驶的资格，故对被告郝贤松提交证据1、2，本院依法均不予采信。
本院根据当事人陈述及确认的有效证据，并经法庭审理，查明本案的事实如下：
2015年7月3日9时许，被告郝贤松驾驶鄂S号二轮摩托车后载妻子原告陈家秀向吴店方向行驶，行驶至郝店街北狮子村路段，因道路施工，且前方有货车临时停靠，被告郝贤松在超越前方停靠货车时，与同向行驶驾驶鄂S号二轮摩托车的被告李伦全发生碰撞导致事故发生，致使原告陈家秀受伤。事故发生后，被告郝贤松随即向郝店镇派出所交警中队报警，并拨打120将原告陈家秀送往郝店镇卫生院治疗，后因原告陈家秀伤势过重，随即被送往广水市中医院住院治疗21天，花费医疗费27962.92元；原告陈家秀伤愈后，经广水第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，伤后恢复治疗期180天，一人护理90天，后期治疗费12000元。事故在广水市郝店镇派出所交警中队处理过程中，因双方当事人不同意调解，随即将该案件移交广水市公安局交通警察大队事故处理中心，后经广水市公安局交通警察大队事故处理中心调查，因无法核实事故发生原因无法定责，遂作出事故责任由人民法院核实认定。被告李伦全所有的鄂S号二轮摩托车在被告人民财产保险广水支公司处购买有交强险，且事故发生在保险期内。现原告陈家秀、陈光明要求被告李伦全、郝贤松赔偿其各项经济损失共计115869.92元，被告人民财产保险广水支公司在其承保范围内承担赔偿责任。
另查明，原告陈家秀系农业户口，现居住在广水市郝店镇，其主要经济来源于城镇务工，并缴纳了社会保险；原告陈光明系农业户口，是原告陈家秀之父，其有子女二人，现已年满79周岁；原告陈家秀与被告郝贤松系夫妻关系。
本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。被告李伦全，郝贤松驶机动车在公路上行驶时均因采取措施不当，导致两车发生碰撞，致使原告受伤，是造成本案事故的直接原因。广水市公安局交通警察大队对此次事故的发生经过无法认定，且经法庭调查被告李伦全，郝贤松均未就己方无过错和对方是否存在过错向法庭举证，故本院认为，在肇事双方均无法证明其无过错或对方存在明显过错的情况下，应适用公平原则，即被告李伦全与被告郝贤松对本次事故各负50%的责任，原告陈家秀在本次事故中无责任。对被告李伦全抗辩称，被告郝贤松违规驾驶是造成本次事故发生的主要原因，应承担全部责任，但其未提交相关证据予以证明，故对被告李伦全的抗辩理由，本院依法不予支持。原告陈家秀虽系农业户口，但其居住在城镇，其主要经济来源也来源于城镇，故对原告陈家秀的赔偿标准应按城镇户口标准予以赔偿为宜。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准，核定原告的各项损失为：医疗费27962.92元，住院伙食补助费21天50元／天＝1050元，护理费28729元／年÷365天／年90天＝7084元，误工费1850元／月÷30天／年180天＝11100元，伤残赔偿金24852元／年20年10%＝49704元，后期治疗费12000元，交通费600元，鉴定费1200元，被抚养人生活费5年8681元／年10%÷2＝2170元。本案事故必然会给原告造成一定的伤害，依法应当给予抚慰，但原告提出的3000元精神损害抚慰金的赔偿请求过高，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，综合考虑本案实际情况，对原告精神损害抚慰金酌情支持2000元。据此，本院确认原告的损失共计为114870.92元。由被告人民财产保险广水支公司在交强险的限额内向原告赔偿医疗费10000元、护理费7084元、伤残赔偿金49704元、误工费11100元、精神抚慰金2000元、交通费600元、被抚养人生活费2170元，共计82658元；超出交强险限额的其他损失32212.92元，由被告李伦全承担50%，即32212.92元50%=16106.46元；被告郝贤松承担50%，即32212.92元50%=16106.46元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈家秀、陈光明各项损失共计83708元；
二、被告李伦全于判决生效之日起十日内赔偿原告陈家秀、陈光明各项损失共计16106.46元；被告郝贤松于判决生效之日起十日内赔偿原告陈家秀、陈光明各项损失共计16106.46元；
三、驳回原告陈家秀、陈光明的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，原告陈家秀、陈光明共同负担200元，被告李伦全负担500元，被告郝贤松负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，帐号：1780。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 昕
二〇一六年一月十二日
书记员 郝中军