河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0503民初422号
原告：张瑞芳，女，1966年9月18日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人:田国志，河南广学律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吴静，河南广学律师事务所律师。
被告：梁师源，男，1992年12月8日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿都城市花园小区7号楼），统一社会信用代码91410500786215555K。
负责人：孔令东，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭增强，男，该支公司员工。
委托诉讼代理人：邢超凡，男，该支公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。
负责人：何军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李果，河南同享律师事务所律师。
原告张瑞芳与被告梁师源、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞芳的委托诉讼代理人吴静，被告梁师源，被告华安财险安阳支公司的委托诉讼代理人郭增强、邢超凡，被告人寿财险安阳支公司的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费20266.01元、住院伙食补助费1080元、营养费2000元、护理费5565.6元、误工费9573元、交通费500元、鉴定费700元，共计39684.61元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日13时许，被告梁师源驾驶豫Ｅ×××××号小型客车沿曙光路由南向北行驶时，与文志鹏驾驶无牌照两轮轻便摩托车载原告张瑞芳沿长江大道由东向西行驶时相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。经调查，豫Ｅ×××××号小型客车为梁师源所有，在被告华安财险安阳支公司投有交强险，在被告人寿财险安阳支公司投有商业三者险并不计免赔率，事故发生在保险合同期间内。
被告梁师源辩称，其已垫付5075元,主张返还4800元。
被告华安财险安阳支公司辩称：1、事故证明书未划分责任比例，梁师源应付事故的次要责任，承担20%的赔偿；2、华安财险安阳支公司在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，护理费、误工费标准无异议，按住院期间36天赔付；3、鉴定费、诉讼费不予承担；4、伙食补助、营养费超过交强险限额，华安财险安阳支公司不予承担。
被告人寿财险安阳支公司辩称：1、事故车辆在人寿财险安阳支公司投有30万元的第三者责任保险并不计免赔，对原告的合理合法损失应在交强险范围内赔付，超出部分按事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任；2、事故证明书记载文志鹏未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号牌摩托车上路，违反道路安全法的强制性规定，应负事故的主要责任，文志鹏应承担80%的责任，人寿财险安阳支公司赔付20%；3、原告实际住院36天，且伤情不构成伤残，营养费按10元/天计算36天；4、医疗费应扣除20%非医保用药；5、人寿财险安阳支公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费的间接损失，鉴定费因伤情不构成伤残，应由原告自行承担。
经本院审理认定事实如下：2017年4月27日13时30分许，在安阳市××大道与××交叉口处，被告梁师源驾驶豫Ｅ×××××号小型客车沿曙光路由南向北行驶时，与文志鹏驾驶无号牌两轮轻便摩托车载原告张瑞芳沿长江大道由东向西行驶时相撞，造成文志鹏、张瑞芳受伤，车损两辆的交通事故。事故发生后，张瑞芳被送往安阳市第六人民医院，主要诊断为：腰椎横突骨折，头皮下血肿，头部挫裂伤。张瑞芳于2017年6月2日出院，实际住院36天，出院医嘱：1、卧床休息，2、加强营养，3、口服促进骨折愈合药物，4、出院后1、2、3、6月复查。张瑞芳支付门诊费819.6元、住院费19446.41元，合计20266.01元，其中，梁师源垫付4820元。2017年5月8日，安阳市公安交通警察支队作出安公交证字[2017]第KF003号道路交通事故证明，认定：梁师源驾驶机动车上道行驶，未确保行车安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；文志鹏未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮轻便摩托车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证…….”之规定，第五十一条：“机动车行驶时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，第8条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道行驶…。”之规定。经调查走访，因该路口为交通信号灯控制的交叉口，现有证据无法查清事故发生时交通信号灯的放行顺序，无法查清交通事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第50条规定，出具道路交通事故证明。
另查明，豫Ｅ×××××号小型客车在被告华安财险安阳支公司载有机动车交通事故责任强制保险，在被告人寿财险安阳支公司载有第三者责任险30万元并不计免赔，保险期间均自2016年4月28日0时起至2017年7月10日24时止。
原告张瑞芳申请对其伤情进行伤残等级鉴定，经本院委托，2018年1月9日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所【2017】临鉴字第300号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人张瑞芳关节功能部分丧失及三处横突骨折，均未达伤残程度，不构成伤残。张瑞芳支付鉴定费700元。
上述事实，有原告张瑞芳提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单，商业保险单、住院病历、医疗票据,被告梁师源提供的转款单，以及当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为:公民的健康权受到法律保护。本案的争议焦点为原告张瑞芳因本次交通事故的损失数额认定以及民事责任如何承担。
一、关于原告张瑞芳因本次交通事故的损失数额的问题。张瑞芳的合理损失确认如下：医疗费20266.01元；住院伙食补助费按30元／天，计算住院期间36天为1080元；鉴于其伤情的实际情况，结合出院医嘱中记载“加强营养，口服促进骨折愈合药物”，需加强营养，营养费按10元/天，计算营养期间60天，为600元；根据秦文伏伤情的实际情况，误工时间参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定为120天，按照95.73元/天（河南省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准）计算，误工费为11487.6元；鉴于其伤情的实际情况，张瑞芳主张的护理期60天在合理范围内，按照95.73元/天（河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准），护理费为5565.6元；张瑞芳提供的交通费证据均为出租车票据，现无证据证明其就医全部乘坐出租汽车的必要性和合理性，交通费根据其住院的实际情况，本院酌定为360元。综上，张瑞芳的各项损失共计39366.21元。关于张瑞芳主张的鉴定费，因其并未构成伤残，鉴定费应自行承担。人寿财险安阳支公司辩称医疗费应扣除20%非医保用药，但并未提交证据证明基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不应以社会医疗保险为限，故该辩称不成立，本院不予采纳。
二、关于民事责任如何承担的问题。本案中，交警部门未认定事故责任，由于事故现场为有信号灯控制的十字路口，审理过程中，原、被告在诉讼中并没有提供新的证据，现有证据亦无法查明事故发生时交通信号状态，本院无法认定双方在事故发生的过程中的过错责任，故确定梁师源、文志鹏负事故的同等责任，被告梁师源承担50%的赔偿责任。梁师源驾驶肇事车辆豫Ｅ×××××号小型客车在被告华安财险安阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险并不计免赔，故首先由华安财险安阳支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，按照50%的赔偿责任，由人寿财险安阳支公司在第三者责任商业险范围内根据保险合同约定予以赔偿；尚有不足，由梁师源予以赔偿。华安财险安阳支公司在交强险范围内赔偿张瑞芳医疗费10000元、误工费11487.6元、护理费为5565.6元、交通费360元，共计27413.2元。超出较强险部分11946.01元（20266.01元+1080元+600元-10000元），按照50%的责任比例，人寿财险安阳支公司赔偿5973.01元。因梁师源垫付医疗费并主张返还4800元，为减少诉累，垫付医疗费可在本案中一并处理，华安财险安阳支公司赔偿张瑞芳28586.21元，直接支付梁师源4800元。本案保险赔付金额除赔偿张瑞芳的合理损失外，留有足够的数额保证在事故中受伤的文志鹏的合法权益，为保障诉讼效率原则，本次审理不追加文志鹏作为当事人参加诉讼。
综上，对原告张瑞芳诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞芳各项损失共计元（其中支付原告张瑞芳15781.98元，支付被告梁师源元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞芳各项损失共计元；
三、驳回原告张瑞芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，减半收取396元，由原告张瑞芳负担79元，被告梁师源负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一八年三月二十九日
书记员 刘航