河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01232号
原告黄某某，男，汉族，1970年12月21日生，住。
委托代理人黄敬保，男，汉族，1970年12月21日生，住址同上，与原告系兄弟关系。
委托代理人高明玉，河南尚天律师事务所律师。
被告河南巨力建筑工程有限公司。
法定代表人曹某某，系该公司经理。
被告李某某，男，汉族，1965年10月19日生，住。
上述两被告共同委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。
被告吕某某，男，汉族，1988年8月25日生，住。
被告詹某，男，汉族，1981年11月15日生，住。
被告张某，男，汉族，1978年6月13日生，住。
委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。
被告孔某某，男，汉族，1986年9月20日生，住。
被告许某，男，汉族，1972年9月22日生，住。
委托代理人汪运胜，河南紫弦律师事务所律师。
原告黄某某诉被告河南巨力建筑工程有限公司、李某某、吕某某、詹某、张某、孔某某、许峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人黄敬保、高明玉，被告河南巨力建筑工程有限公司、李某某及其委托代理人冷鹏阳，被告张某及其委托代理人易善良，被告孔某某，被告许峰委托代理人汪运胜到庭参加诉讼，被告吕某某、被告詹某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因被告詹某之约，为被告信阳天正房地产开发有限公司投资开发的、被告河南巨力建筑工程有限公司承建的位于光山县××河中心街原电影院的世博商业广场（现更名为世博·浅水湾）商住楼从事水电工程施工作业。上述二被告将该工程项目转包给该工程的项目经理（该项目承包人）即本案被告李某某承包施工，被告李某某再将该工程水电施工项目转包给自然人吕某某施工。2014年10月11日12时许，原告在为上述被告的工程施工过程中，被高空落下的木方砸中头部，当即出现意识不清，被上述被告委派人员送往光山县人民医院紧急抢救，该院行头颅CT示左侧顶骨骨折，头侧额部脑挫裂伤。后被转院至广州军区武汉总医院治疗，被诊断为创伤性脑损伤，在该院神经外科共计住院61天，共计花去医疗费用157331.18元（上述被告已实际支付给武汉总医院）。原告认为：其在上述被告雇佣期间受到人身伤害，上述被告理应赔偿。现原告虽已出院，但生活不能自理，虽经多次协商，上述被告相互推诿拒不赔偿。为此，提起诉讼，请求：1、依法判令上述被告立即支付因人身损害赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计20万元，并承担连带责任；2、被告承担本案的诉讼费用。开庭审理时，变更诉讼请求第一项：请求被告赔偿456506.7元（不包含被告已支付的医疗费）；并撤回对信阳天地房地产开发有限公司的起诉。
为支持其诉讼请求，原告提交了以下证据并阐明证明目的：1、司法鉴定意见书两份，相关住院病案一套、检验报告、医嘱各一份，证明原告受伤后住院治疗抢救，伤残等级、误工费、医疗费等；2、光山县公证处的公证书，建设用地使用证，街道居委会证明各一份，证明原告不是以农村生活收入为主要来源，且长期在城区生活居住，应按城市人口可支配收入计算残疾赔偿金等；3、其母亲的户口本，证明被抚养人生活费；4、索赔清单，其中医疗费已经支付过，索赔清单中不包含医疗费。
被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某辩称，1、本案涉及的光山县泼河世博商业广场项目是开发商张某开发的房地产项目，张某借用信阳天地房地产开发有限公司资质开发，张某将项目施工工程发包给被告李某某，被告李某某以河南巨力建筑工程有限公司名义设立项目部组织施工；2、河南巨力建筑工程有限公司项目部以李某某名义将工程水电施工分包给孔某某，木工分包给许峰，依据建筑法律法规的规定，水、电及木工的施工并没有资质等级的要求，因此该分包合法有效；3、孔某某承包水、电安装，由其妻弟吕某某具体负责施工，吕某某又请詹某施工，詹某又请黄某某，因此，黄某某与巨力公司及李某某均不构成劳务关系，其受伤应由其雇主承担赔偿责任；4、事故发生后，巨力公司及项目部工作人员极其重视，被告李某某立即安排资金将原告送往武汉抢救，支付了全部医疗费用、护理人员费用、原告及亲属生活费用，共计243256元；5、基于本案工程的发包、承包及事故发生的情况，被告认为事故的主要责任在木工承包方缺乏安全管理。水电承包及发包方，承包方在安全管理上缺失是事故的次要原因。请求法院依据查明事实分清责任，超出责任范围已经垫付的费用应得到偿还；6、原告所提交的证据中，原告属农业户口，应按农村标准计算其损失。
为支持其答辩意见，被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某提交了以下证据：1、河南巨力建筑工程有限公司营业执照（含统一信用代码）；2、法定代表人身份证明书；3、资质证书；4、李某某身份证复印件；5、李某某与孔某某水电施工合同；6、许某木工施工合同；7、巨力公司及李某某为原告支付的医疗费及其他费用明细，合计243256元；8、黄敬保证明，证明黄某某医疗费用由项目部支付，陈德发经手；9、陈德发、李某某二人经手为黄某某医疗及其他费用支出单据，共记粘贴23页、单据105张，其中医疗单据10张，计163458.66元，支付现金12张单据，记49000元；10、张某发包工程与李某某签订的《建筑工程施工合同》；11、姚显龙证明及身份证复印件；12、吕某证明及身份证复印件；13、事发现场照片一张，证明是木工拆除支模时掉下来木头伤人。
被告张某辩称，1、被告张某系信阳天正房地产开发有限公司的项目经理，泼陂河世博商城是天正房地产公司开发。被告在该项目开发过程中的行为是职务行为，根据《侵权责任法》第34条之规定，被告依法不应承担责任；2、2011年12月22日天正房地产开发公司将泼陂河世博商城所有施工项目承包给河南巨力建筑工程有限公司，巨力公司是有建筑资质的公司。原告黄某某在该项目一号楼施工过程中受伤，如有责任应由承包方承担责任，天正房地产开发公司作为开发方不应承担任何责任，被告更不应承担责任；3、原告黄某某的损害是在水电承包方孔某某的雇佣活动中受伤，在法律上认定为雇佣关系。根据《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，孔某某与李某某之间的水电承包属于加工承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第10条之规定，定作人不承担责任。被告张某既不是定作人，也不是承揽人，更不应承担责任；4、原告黄某某已经撤销对被告信阳天正房地产开发有限公司的起诉，而被告的参与是建立在履行天正房地产公司职务行为基础上，原告要求被告承担责任没有民事法律关系基础，被告不具备本案被告资格；5、对于原告提交的证据，同意被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某的意见；同时原告提交的证据与被告张某无关联性；6、对于被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某所提交的证据，李某某与许峰签订的合同，张某不知情，也与张某无关；如李某某违法发包，应由李某某、许峰、孔某某承担责任；提交的照片显示未交付工程的事实，事故是由于管理方管理不当造成。
为支持其答辩意见，被告张某提交了以下证据并作出解释说明：1、证明一份，证明张某是职务行为，是代表天正房地产公司，天正公司是有资质的发包给巨力工地也是有资质的公司；2、安全事故应急预案，证明工程是由巨力公司承包，李某某是救援组的成员，李某某代表巨力公司签字，也是职务行为。张某与李某某签订合同，双方都是代表公司，工地的施工安全由巨力公司负责。
被告孔某某辩称，这个人（原告黄某某）是通过工友介绍进入工地施工，我与原告素未谋面。事故发生时，我不在现场，我也是给工地干活，由工地提供材料，我负责施工。黄某某的工资不是通过我结算，原告受伤工地有责任，应由承建方承担。我从被告李某某处承包施工工程，签订合同。为完成施工，请了五六个工人干活，被告许峰承包支模。被告吕某某是我亲属，我让他在那边干活。
被告许峰辩称，1、本案由被告李某某申请追加被告张某、孔某某、许峰，违背了原告对于诉讼权利的处分；2、原告不是其雇佣的工人，在工地受伤与其无关。没有证据显示是什么东西从空中坠落造成原告伤害，工地管理混乱、安全防护及管理措施不到位，是此次事故发生的直接原因；3、对于原告提交的证据，同意被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某的意见；4、对于被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某所提交的证据，其中两份证人（姚显龙、吕某）证言真实性不予认可，两证人都某是被告许峰的工人，也未出庭作证，接受双方询问。原告是由水电承包方雇请的，与我木工承包方无关。
被告吕某某、詹某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，光山县泼陂河镇世博商城由信阳天正房地产开发公司投资开发，并成立泼河商住小区项目部，被告张某系该项目部工作人员。2011年12月22日，信阳天正房地产开发公司将该工程施工项目发包给被告河南巨力建筑工程有限公司，但该工程实际施工方是被告李某某，被告李某某以被告河南巨力建筑工程有限公司名义组织施工。被告河南巨力建筑工程有限公司具有房屋建筑工程施工总承包二级资质。2012年11月28日，案外人孔祥春、被告李某某与被告许峰、案外人张兴才签订《模板施工班组劳务分包合同》，合同约定“一、经甲乙双方共同协商，甲方将光山县泼陂河镇世博商城1#、2#、3#、5#楼主体（包括地下室）支模工程发包给乙方施工……”。2012年12月26日，泼河世博商城项目部代表张某、案外人李正光（已于2013年9月30日退出该工程项目）与被告李某某、案外人孔祥春签订《建筑工程承包施工合同》，合同约定：“四、承包方式及范围：1、甲方（即张某、李正光）将世博商城1、2、3（原4号）、5号楼全部工程依据施工图纸承包给乙方（即李某某、孔祥春）施工。承包方式为包工、包料、包质量、包工期、包安全、包文明施工。”2013年10月4日，被告李某某、案外人孔祥春与被告孔某某签订《水电工班组施工合同》，合同约定第一条第三项“工程承包方式：乙方（即被告孔某某）包轻工（包工不包料，每平方拾叁元，包括地下室）”。水电工程现场负责人是被告吕某某（被告孔某某妻弟），被告吕某某雇请被告詹某，被告詹某介绍原告黄某某到该工地工作。
2014年10月11日，原告黄某某在工地工作时，被从高处掉落的一根木方砸中头部，当即出现意识不清等症状。原告受伤后，被送往光山县人民医院，经该院简易处理后，转往中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗。经广州军区武汉总医院诊断为：创伤性脑损伤、颅骨骨折。于2014年10月15日行“左侧顶骨凹陷性骨折去除露骨修补术”，于2014年12月11日出院，实际住院61日。原告黄某某在光山县人民医院花去材料费、西药费、检查费、救护车费等共计1421.78元（400元＋840元＋181.78元）；在广州军区武汉总医院花去医疗费等共计160036.88元（0.3元＋686.6元＋117.1元＋1901.7元＋157331.18元），已由被告河南巨力建筑工程公司和被告李某某支付。原告伤愈出院后，被告李某某另支付原告生活费共计36000元。
2015年9月18日，经原告申请，××司法鉴定所对原告黄某某精神状态及伤残程度作法医学评定。2015年9月30日，该鉴定机构出具信申精司鉴所（2015）精鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。2、伤残评定：六级伤残”。2015年10月22日，经原告申请，本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告黄某某的误工期、护理期、营养期作法医学评定。2015年10月28日，该鉴定机构出具信紫弦司鉴所（2015）临鉴字第310号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人黄某某的误工期应评定为365日、护理期应评定为180日、营养期应评定为120日”。原告黄某某花去相关鉴定费用共计5033元（481元＋390元＋481元＋2600元＋600元＋481元）。
另查明，原告黄某某至今未婚，与其兄长黄敬保共同居住于光山县弦山街道办事处千家堰居委会，所居房屋属其兄长黄敬保所有。原告黄某某有母亲马术娥，截至本次事故发生之日年满73周岁，居住于光山县××冯畈村黄湾，原告黄某某有兄妹三人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告黄某某经被告詹某介绍到光山县××河镇世博商城工地从事水电安装工作，工资由被告吕某某（现场带班）按日结算，原告在工作过程中受到人身损害，其雇主应当承担赔偿责任。被告孔某某与被告李某某、案外人孔祥春签订《水电工班组施工合同》后，雇请原告黄某某，双方形成雇佣关系，被告孔某某应当承担赔偿责任。被告吕某某受雇于被告孔某某，作为水电工程现场负责人（带班），不应承担原告黄某某和被告孔某某基于雇佣关系所产生的赔偿责任。被告李某某作为自然人，借用他人资质承包建筑工程，其行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款之规定。被告李某某又将该工程的水电施工、木工支模分别分包给被告孔某某、被告许峰，属非法分包。上述违法承包、分包行为，致使建筑工程施工质量下降、工地管理存在疏漏，最终导致此次事故的发生。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告河南巨力建筑工程有限公司、被告李某某应当与雇主孔某某承担连带赔偿责任。被告詹某受雇于被告孔某某，作为雇员介绍原告到被告处工作，不应承担赔偿责任。被告张某作为信阳天正房地产开发有限公司工作人员，系项目部工作人员，行使职务行为，不应承担赔偿责任。本案原告起诉提供劳务者受害责任纠纷，本院依据雇佣关系以及相关法律规定确定被告河南巨力建筑工程有限公司、被告李某某、被告孔某某承担赔偿责任。同时，本案属雇佣关系、侵权关系两种民事法律关系的竞合，造成原告黄某某受伤的原因是工地上空掉落一木方砸中原告头部，造成了损害后果，被告河南巨力建筑工程有限公司、被告李某某、被告孔某某可待承担赔偿责任后向实际侵权人主张权利。
原告黄某某请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定。原告黄某某虽属农业家庭户口，但长期居住于光山县弦山街道办事处千家堰居委会，并提交了光山县官渡河产业集聚区冯畈社区居委会出具的证明一份（加盖光山县官渡河工业园区管理委员会民政与劳动保障股公章），光山县弦山街道办事处千家堰街道居民委员会出具的证明一份，证明其居住在光山县城镇范围内。事故发生时，原告黄某某在泼陂河镇世博商城建筑工地内工作，原告主张依据城镇标准计算其残疾赔偿金，本院予以采纳。原告主张依据2014年度河南省建筑业在岗职工平均工资计算其误工费，但未提交证据证明其长期从事建筑施工工作，本院不予支持。就原告误工费计算标准，本院依据2014年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。原告主张交通费10000元，但未提交证据证明，且事故发生后，原告就医、转院以及原告亲属陪同产生的交通费均由被告河南巨力建筑公司有限公司、被告李某某支付，原告本人并未实际支出该项费用，故原告主张交通费部分本院不予支持。原告主张精神抚慰金60000元，结合原告受伤程度以及本次事故造成后果，本院予以酌定25000元。原告主张后期治疗费用50000元，但未提交证据证明确须后期治疗，可待实际发生后另行主张权利。原告的具体损失经核定后如下：1、医疗费161458.66元；2、残疾赔偿金243914.5（2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×六级伤残系数即0.5）；3、误工费28472元（2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资28472元／年÷365日×365日）；4、护理费14040.9元（28472元／年÷365日×180日）；5、住院伙食补助费3600元（120日×30元／日）；6、营养费2400元（120日×20元／日）；7、精神抚慰金酌定25000元；8、被扶养人生活费5365.1元（2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×5年÷3人×0.5）；9、鉴定费5033元。以上合计489284.16元。
被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某在原告住院期间支付原告黄某某医疗费161458.66元，其他费用18000元；原告黄某某出院后，两被告又支付36000元，原告方对此予以认可。其他开支原告不认可，其证据亦不能证实与原告诊疗伤情有关联性，本院不予支持。综上所述，被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某在事故发生后，共计支付原告医疗费及其他费用215458.66元。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔某某赔偿原告黄某某各项损失489284.16元，扣除被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某已经支付的215458.66元，还应赔偿273825.50元，于本判决生效后十日内一次性支付；
二、被告河南巨力建筑工程有限公司和被告李某某对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黄某某对被告吕某某、詹某、张某、许某的诉讼请求；
四、驳回原告黄某某过高诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告孔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 锋
审 判 员 房 岩
人民陪审员 李 军
二〇一六年三月十四日
书 记 员 兰晓东