天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第310号
原告张立君
委托代理人张珺祺（父女关系）
被告张磊
被告景磊
原告张立君诉被告张磊、被告景磊健康权纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立君的委托代理人张珺祺、被告景磊到庭参加了诉讼。被告张磊第一次开庭到庭参加了诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告张立君诉称，原告系凤凰城小区保安。2012年8月3日零时30分左右，二被告开车回到凤凰城小区，按了三下喇叭，原告立即出去寻找小区进门卡，找了几次后将门打开，被告二人因饮酒一直骂骂咧咧，原告并未理会。后来，二被告说要打原告，原告准备自卫。此后，二被告中一人先动手打了原告，后二被告一起多次殴打原告。事件发生后，原告先后在二附属医院、眼科医院、天津医院、环湖医院进行治疗，由于原告身体状况，一直未能进行手术，且已花费巨额医疗费。二被告故意伤害原告的身体健康，对给原告造成的损失应该承担赔偿责任。自上次诉讼后，原告继续治疗，产生了相应的经济损失，故再次诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医药费9017.83元、交通费121元；诉讼费由被告承担。
原告张立君向本院提供如下证据：1、病历本复印件4份，证明原告的伤情；2、挂号条25张、医疗费票据31张，证明原告因伤继续治疗产生的医疗费损失；3、交通费票据63张，证明交通费的损失。
被告张磊、被告景磊辩称，无法确定原告主张的医疗费与此次打架事件有关。无法确认原告治疗的必要性。原告的诉状中落款时间是4月20日，诉讼请求中的医疗费却主张到4月21日，对原告治疗的真实性有异议。
被告张磊、被告景磊未向本院提交证据。
被告张磊、被告景磊对原告张立君提供的证据认为，对原告是否需要继续治疗有异议。
经被告张磊、被告景磊申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告张立君现在治疗的伤情与事件之间是否存在因果关系进行鉴定，该所出具的说明一份。
原告张立君、被告景磊对此证据无异议。
本院认为，原告张立君提供的证据1、2、天津市天衡司法医学鉴定所出具的情况说明客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据3中有部分交通费票据与本案不具有关联性，本院对此不予确认。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
原告张立君系河西区凤凰城小区保安，被告景磊系该小区业主。2012年8月3日零时30分许，被告张磊开车（车上副驾驶位乘坐被告景磊）到凤凰城小区位于气象台路的大门口，因小区门口有门禁杆，且二被告未携带门禁卡，故在小区门禁杆处停下，按喇叭提示保安人员出来放行。事发时，原告张立君在该门岗值班，听到喇叭声后出来寻找门禁卡，并刷卡抬起门禁杆放行二被告车辆。在此过程中，二被告与原告发生口角，被告张磊下车对原告进行殴打，原告回身到保安室门口拿起一把铁锹，二被告一边抢夺铁锹一边对原告进行殴打，造成原告头面部及上臂等多处受伤，经鉴定原告双眼部损伤、鼻骨损伤、上颌骨额突损伤和左前臂损伤程度均为轻伤。被告张磊、被告景磊经本院做出的（2012）西刑初字第497号刑事判决书判决：“一、被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人张磊应当接受相关组织的社区矫正。二、被告人景磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在（刑罚）执行期间，被告人景磊应当接受相关组织的社区矫正。”该判决已生效。在刑事案件审理期间，被告张磊、被告景磊自愿各自交付本院保管款人民币5万元作为原告今后民事诉讼的赔偿款。纠纷发生后，原告张立君到天津医科大学第二医院就诊，诊断为：“左尺骨骨折；双侧鼻骨骨折”；原告到天津市环湖医院就诊，诊断为：“头外伤，头皮肿胀”，原告曾先后两次就前期发生的损失向本院提起诉讼，本院亦做出相应的民事判决书，认定被告张磊、被告景磊承担此事件80%的责任，连带赔偿原告因此产生的80%的损失。此后原告继续治疗，自2014年1月6日至2014年4月19日，产生医疗费9017.83元。在本案诉讼过程中，经被告张磊、被告景磊申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告现在的治疗与此事件之间是否具有因果关系进行鉴定，该所于2014年7月22日出具情况说明：“因其（张立君）需继续治疗等，其鉴定时机应为治疗终结为准，故该鉴定无法完成，予以退回。”
本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利的行为应该承担相应的法律后果和赔偿责任。根据已生效的判决，原告应承担20%的责任，二被告应连带承担80%的责任。对于原告主张的医疗费，由于原告提供了医疗费票据及相应的病历予以证明，应由二被告赔偿9017.83×80%=7214.26元；二被告虽对原告的治疗与此事件之间的因果关系提出质疑，但其并未提交充分的证据，故本院对其该项抗辩不予支持。对于原告主张的交通费，考虑到原告在天津市环湖医院、天津市眼科医院两家医院就诊的事实，本院酌定其交通费为100元，由二被告按比例进行赔偿，即100×80%=80元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告张磊、被告景磊连带赔偿原告张立君医疗费7214.26元；
二、本判决生效之日起十日内，被告张磊、被告景磊连带赔偿原告张立君交通费80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张立君承担10元，由二被告承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杜 娟
代理审判员 常 迎
人民陪审员 魏洪新
二〇一四年八月十三日
书 记 员 刘 蕊
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。