湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初14号
原告：邹某。
原告：邹某甲。
原告：叶某。
原告：邹某乙。
以上四原告共同委托诉讼代理人：石见君，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：胡某。
被告：中国某财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：董某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝文胜,湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告邹某、邹某乙、邹某甲、叶某与被告胡某、中国某财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷等四案，本院分别于2017年1月3日立案受理。依法由审判员李名辉适用简易程序公开开庭进行了合并审理，原告邹某、邹某乙、邹某甲、叶某的共同委托诉讼代理人石见君，被告胡某、被告中国某财产保险股份有限公司乐清支公司的委托诉讼代理人祝文胜等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某、邹某乙、邹某甲、叶某诉称：2016年6月11日11时许，被告胡某驾驶浙C7ME**小型轿车，由咸宁市往阳新县方向行驶至317省道阳新县王英镇蔡贤村路段，不慎驶向公路左侧与原告邹某驾驶的鄂AM72**小型普通客车（搭载邹某乙、邹某甲、叶某）发生碰撞，造成邹某、邹某乙、邹某甲、叶某四人受伤、车辆受损的交通事故。原告邹某、邹某乙、邹某甲、叶某受伤后被送往医院救治，经交警认定，被告胡某负事故全部责任。经查，被告胡某驾驶浙C7ME**小型轿车已向中国某财产保险股份有限公司乐清支公司购买了交强险和商业险。为此，特诉请法院，请求判令：一、被告保险公司在保险限额内赔偿1、原告邹某医疗费567.89元、误工费4,553.75元、交通费100元、施救费1,850元、车辆修理费12,800元，合计19871.64元；2、赔偿原告邹某乙医疗费400元；3、赔偿原告邹某甲医疗费880.39元；4、赔偿原告叶某医疗费8,819.66元、后期医疗费3,000元、住院伙食补助费900元、营养费900元、残疾赔偿金54,102元、精神损害抚慰金3,000元、被扶养人生活费8,186.40元、误工费22768.77元、护理费5971.67元、交通费500元、鉴定费1,800元等各项损失合计109,948.50元。二、被告胡某对超出上述保险限额部分承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡某辩称：原告所称的交通事故属实，对责任划分有异议，曾经尝试与原告沟通被拒绝。
被告中国某财产保险股份有限公司乐清支公司辩称：对四原告的合法损失，我方保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对超出交强险范围内的损失应当根据保险合同约定承担赔偿责任；原告部分诉请过高，证据不足，请求依法核定；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年6月11日11时许，被告胡某驾驶浙C7ME**小型轿车，由咸宁市往阳新县方向行驶至317省道阳新县王英镇蔡贤村路段，不慎驶向公路左侧与原告邹某驾驶的鄂AM72**小型普通客车（搭载邹某乙、邹某甲、叶某）发生碰撞，造成邹某、邹某乙、邹某甲、叶某四人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告邹某在武汉市江夏区中医医院门诊治疗，花用医疗费用567.89元，另支付车辆施救费1,850元、车辆修理费12,800元；原告邹某乙在阳新县某医院花用CT检查费400元；原告邹某甲在阳新县某医院花用CT、X光检查费515元，在武汉市江夏区中医医院门诊治疗，花用医疗费用365.39元；原告叶某先后被送往阳新县某医院、武汉市江夏区中医医院、广州军区陆军总医院治疗，住院18天，住院期间和出院后门诊治疗支出费用合计8,819.66元（含救护车费400元）。2016年11月11日武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人叶某构成10级伤残，后期医疗费3,000元，护理时间70天，误工休息时间150天。
另查明，被告胡某驾驶浙C7ME**小型轿车已向中国某财产保险股份有限公司乐清支公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期限为2016年6月6日至2017年6月6日。其中商业第三者责任险限额500,000元，并购买了不计免赔。
同时查明，原告叶某，非农业户口，2015年6月16日与丈夫邹某一起在武汉市江夏区纸坊街幸福公寓2单元101室共同经营华民装卸搬运站，从事装卸、搬运服务工作，双方生育一女一子，其中儿子邹某甲2007年6月26日出生，未成年。
上述事实有原告身份证、户口本复印件、营业执照，交通事故责任认定书、病历资料、用药清单、医疗费发票、武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书，被告胡某行驶证、驾驶证、保险单等证据证实。
本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
一、原告邹某的损失为：1、门诊治疗费，据实计算567.89元；2、交通费酌定100元；3、车辆施救费1,850元；4、车辆修理费12,800元，合计15,317.89元。原告邹某主张误工费4,553.75元，因其未提供医疗或鉴定机构证明确定误工时间，故本院不予支持。
二、原告邹某乙的损失医疗费，据实计算400元。
三、原告邹某甲的损失医疗费据实计算880.39元。
四、原告叶某的损失：
1、医疗费，据实计算为8,419.66元，后期医疗费参照司法鉴定机构的鉴定意见为3,000元，合计11,419.66元。
2、住院伙食补助费，原告叶某住院18天，按每天50元标准计算为900元；
3、营养费，根据原告叶某的伤残情况并参照医嘱，本院酌定为360元。
4、残疾赔偿金，原告叶某为城镇居民，可按2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入27,051元计算二十年，同时，由于原告的伤势已构成十级伤残，故其赔偿比例应为10％，据此，原告的残疾赔偿金为54102元（27,051元/年×20年×10％）；被扶养人生活费儿子邹某甲年满9周岁，扶养年限9年，生活费为18,192元×9年×10%÷2人=8,186.40元。依据最高某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金合计为62,288.40元。
5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告与丈夫共同经营武汉市江夏区华民装卸搬运站，从事装卸、搬运服务工作，误工标准参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31,138元标准计算，误工时间按定残前一日为150天,故误工费为31,138元÷365日×150日＝12,796.44元；
6、护理费，本院依照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31,138元标准计算，护理时间依据鉴定为70日，护理费为31,138元÷365天×70日＝5,971.67元；
7、交通费，本院酌定为800元（其中医院救护车费400元）；
8、精神损害抚慰金，原告主张3,000元，本院酌定1,000元。
9、鉴定费,据实计算为1,800元。
综上，原告叶某的各项损失合计97,336.17元。
以上四原告的损失合计113,934.45元。
本院认为，原告邹某、邹某乙、邹某甲、叶某因交通事故受伤，其主张本案被告赔偿损失的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡某虽然对阳新县公安局交通大队作出的责任认定书有异议，但没有提供证据予以推翻，故本院对该交通事故责任划分予以确认。被告中国某财产保险股份有限公司乐清支公司关于不承担鉴定费的辩称没有法律依据，不予支持，因鉴定费属于确定交通事故的性质、原因和人身损害程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司责任比例承担。
对于四原告的合计损失113,934.45元，因被告胡某承担全部责任，其驾驶的浙C7ME**小型轿车在被告中国某财产保险股份有限公司乐清支公司投保交强险和商业第三者责任险，且均在保险期间内，故保险公司应在保险限额内向原告进行理赔。据此，依照《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高某法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司乐清支公司在保险责任限额内赔偿原告邹某、邹某乙、邹某甲、叶某各项损失113,934.45元，此款在本判决书生效后十五日内付清（户名：湖北省阳新县某法院，开户银行：中国工商银行股份有限公司阳新支行营业室，帐号：1803000429200137255）
二、驳回原告邹某、邹某乙、邹某甲、叶某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,847元，减半收取1,424元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级某法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费2,847元。单位全称：湖北省黄石市中级某法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一七年四月十一日
书记员 肖 锟