安徽省芜湖市弋江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）弋刑初字第00215号
公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。
被告人高某，男，1979年6月28日出生于繁昌县，汉族，初中文化，经商，住芜湖市弋江区（户籍所在地为繁昌县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月8日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，9月20日被安徽省弋江区人民检察院决定变更为取保候审。10月23日被本院重新决定取保候审。
辩护人吴俊洋，安徽铭诚律师事务所律师。
被告人查某某，男，1982年6月29日出生于繁昌县，汉族，初中文化，经商，住繁昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月10日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。11月6日经本院决定被变更为取保候审。
辩护人万桂勇，安徽铭诚律师事务所律师。
被告人付寒君，男，1982年1月23日出生于芜湖市，汉族，初中文化，无业，住芜湖市三山区。2001年4月10日因犯诈骗罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年；2004年3月9日因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元；2008年9月18日因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年7月10日被安徽省芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于安徽省芜湖市第一看守所。
辩护人胡华荣，安徽铭诚律师事务所�师。
安徽省芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2012）182号起诉书指控被告人高某、查某某、付寒君犯故意伤害罪，于2012年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查认为该案不宜适用简易程序，遂于同年11月9日转为普通程序并依法组成合议庭，并于11月20日公开开庭进行了审理。安徽省芜湖市弋江区人民检察院检察员李跃，被告人高某、查某某、付寒君及辩护人吴俊洋、万桂勇、胡华荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年4月中下旬的一天，被告人高某为其哥高飞生意与人发生纠纷之事打电话给被害人俞某某，让俞到芜湖市金鹰国际大酒店内见面。双方见面后因言语不合，俞打了高某。2012年5月初，被告人高某将此事告诉被告人查某某，提出要教训俞某某，查主动提出此事交给他来办。2012年5月15日下午�高让查喊人去教训俞，查即打电话邀集了被告人付寒君。付接到电话后，回到家中取了两把砍刀。三人在横山镇上会合后，由高驾车来到俞某某所居住的芜湖市弋江区汇成名郡小区。查、付下车后，各持一把砍刀来到俞所住单元楼门口等候。当俞从单元门出来后，付从背后向俞的头部砍了一刀，并在追赶时向俞友洋的背部砍了一刀。后查、付乘坐高的汽车逃离现场。经鉴定，被害人俞某某的损伤程度为轻伤。
2012年7月8日，被告人高某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2012年7月10日，被告人查某某、付寒君主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在本案审理期间，三被告人赔偿了被害人俞某某各项经济损失共计380000元，同时均获得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某某的陈述，证人余某某、钱某某、徐某某的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，情况说明及门诊费用清单，刑事判决书、刑事裁定书，到案经过、户籍人口信息及收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某、查某某、付寒君携带凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，并属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人高某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人查某某、付寒君主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。三被告人能在庭审中认罪，且积极赔偿了被害人的全部经济损失，同时均获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。另被害人对引起本案发生也有一定过错，据此亦可对三被告人酌情从轻处罚。对三被告人的辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人付寒君�因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。根据被告人高某、查某某的犯罪情节及悔罪表现，对二被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
综上，为打击犯罪，保护公民的人身权益不受侵犯，经本院审判委员会讨论决定，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，对被告人查某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款，对被告人付寒君依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，对三被告人均依据最高�民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人查某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人付寒君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月10日起至2013年10月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�判员黄强
人民陪审员 汪德胜
人民陪审员 邢亚林
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 汪 涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处�期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
�高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》
第九条规定：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情可以从轻处罚。”