浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈逍民初字第583号
原告：韩某，农民。
委托代理人：韩建芳。
被告：胡某甲，农民。
委托代理人：胡国飞。
原告韩某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，原告于2015年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2015年8月13日对本案公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人韩建芳、被告胡某甲及其委托代理人胡国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名胡某乙。原、被告婚后因文化教育及认知层面的高低不同，产生了隔阂与不协调，感情日渐疏离。后被告父亲无故挑起家庭矛盾，被告无能力调节矛盾，且多次与原告争吵，致原告被迫回娘家居住。原、被告自2013年6月起分居至今。原告分别于2013年9月23日、2014年5月23日向法院起诉要求与被告离婚，法院均判决驳回原告的离婚诉请。现双方分居已两年，除儿子的教育、就医事情有联系外，无其他联系，原、被告夫妻感情丝毫未有改善，且被告竟不准原告看望儿子。原告认为，原、被告夫妻关系已彻底破裂，无和好可能。现原告诉请：1.判令准予原、被告离婚；2.婚生子胡某乙归原告抚养，被告承担抚养费每月800元；3.原、被告共同投资的布料价值100000元，已由被告卖出，要求分还原告50000元；4.拿回陪嫁之物（包括冰箱、空调、电视机、洗衣机、餐桌、沙发及私人衣物等价值30000元）；5.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告放弃第4项诉请。
被告胡某甲答辩称：一、被告不同意离婚。原、被告婚前恋爱基础较好，婚后感情亦尚好，现夫妻间虽产生些矛盾，但无提出双方感情确系破裂的法定理由，况且双方有一个未成年的儿子，离婚将使孩子成为单亲儿童，对他成长极为不利；而原告回娘家后，被告多次请原告回家，已做到了该做的一切；如法院判决原、被告离婚，因儿子一直与被告及被告父母亲一起生活，儿子抚养权应归被告，并要求原告每月支付抚养费800元至儿子独立生活止。二、婚姻存续期间的共同财产：原告于2012年6月1日参加以岑冬为首位人的会贴集资款100000元及于2013年2月1日参加以岑建雅为首位人的会贴集资款50000元，合计150000元；原告取走的被告父亲赠与儿子8年的压岁钱12000元。陈红军已归还的借款4000元及利息500元，合计4500元。三、婚姻存续期间的共同债权：原告出借给他人的20000元，被告出借给原告表兄的8300元。四、婚姻存续期间的共同债务：被告于2013年1月7日、同年5月21日为生产经营分别向陈银根借款20000元、13000元，于2013年12月10日向岑雪花借款10000元，共计43000元。以上共同财产、共同债权、共同债务应依法分割。五、应赔偿被告精神损失费80000元。六、由长辈赠与儿子的金首饰：金项链2根、金鸡心1枚、金手链1根，现被原告拿走，应归还儿子。七、被告所有的金项链1根、金戒指1枚，现被原告拿走，应归还被告。八、原告诉请中提出的布料100000元，被告在布料生意中已亏损，故被告对此不予认可。
针对被告的答辩意见，原告认为，儿子的压岁钱已用完，儿子的1条金项链和1条金手链确在原告处，其余首饰不在原告处。
原告韩某为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供如下证据：
A1.结婚审查处理表1份，拟证明××××年××月××日，原、被告登记结婚的事实；
A2.（2014）甬慈逍民初字第147号民事判决书1份，拟证明原告2014年5月23日向法院起诉要求与被告离婚的事实。
A3.当庭提交收条2份，拟证明被告在答辩状中提到的借给陈红军的4000元、利息500元系原告向其堂兄所借，出借给他人的20000元系原告向表姐所借，以上款项都不是原告所有的事实。
经质证，被告胡某甲对原告提供的证据A1、A2没有异议；对证据A3有异议，4000元应是原告的，当时陈红军来借款时，原告当场从楼上拿下来的。20000元也是原告的，是原告汇款给他人的。
被告胡某甲为证明自己的辩称主张及事实成立，向本院提供如下证据：
B1.借款单据8份（均系被告向债权人重新出具新借条后，债权人归还被告的旧借条）拟证明被告向陈银根借款33000元、向岑雪花借款10000元，合计43000元的事实；
B2.会贴2份（均系复印件），拟证明婚姻存续期间原告持有100000元和50000元的会贴各1份、合计150000元的事实；
B3.银行转账凭证1份（复印件），拟证明婚姻存续期间原告出借给他人20000元的事实；
B4.证明1份，拟证明婚姻存续期间原告收回借款4000元及利息500元，合计4500元的事实。
经质证，原告对被告提供的证据B1有异议，认为其对借款均不知情；对证据B2有异议，认为其确参加了100000元的会贴，从2012年6月1日开始到2014年6月1日为止，原告共投入5期，每期5620元，合计28100元，因经济原因，原告已退出该会贴，所退回的28100元已用于生活开支。对于另外50000元的会贴原告由于经济原因未参加；对证据B3的真实性没有异议，但该款系原告向其表姐所借，再通过汇款方式出借给原告的朋友沈某某的，沈某某一个月后归还借款，原告亦将借款归还给表姐；对证据B4的真实性没有异议，但该款系原告向其堂哥所借，原告已将借款归还给堂哥。
本院依法向原、被告的儿子胡某乙制作的询问笔录1份，胡某乙表示，如原、被告离婚，其愿与被告共同生活。
经质证，原、被告对该笔录无异议。
经审查，原告提供的证据A1、A2具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据A3系他人制作的收条，被告对其有异议，收条制作人未到庭作证，且原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院对证据A3不予认定。证据B1，系被告向债权人重新出具新借条后，债权人归还被告的8份旧借条，并非有效借条，故本院不予认定。证据B2中，原告对金额为100000元的会贴予以认可，并陈述其已退出该会贴，退得款项28100元，并该款已用完，因原告取得该款时间为双方分居之后，且未提供证据证明款项用于家庭共同生活、经营，故该款应属夫妻共同财产；原告对金额为50000元的会贴不予认可，而被告未提供其他证据予以佐证，本院对金额为50000元的会贴不予认定。证据B3、B4，原告对其真实性均无异议，结合本院对证据A3的认证，本院对证据B3、B4均予以认定。原、被告对本院制作的询问笔录无异议，本院亦予以认定。
综上，根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原告韩某、被告胡某甲于2003年1月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名胡某乙。婚后初期原、被告感情尚可，后双方感情出现隔阂。2013年9月23日，原告诉来法院要求与被告离婚。同年10月16日，本院作出（2013）甬慈逍民初字第349号民事判决书，判决驳回原告韩某的离婚诉请。原告于2014年5月23日向本院起诉，要求与被告离婚。同年6月16日，本院作出（2014）甬慈逍民初字第147号民事判决书，判决驳回原告韩某的离婚诉请。2015年7月24日，原告诉来法院要求与被告离婚。原、被告于2013年6月起分居至今。2015年8月4日，本院依法向胡某乙制作询问笔录1份，胡某乙表示如原、被告离婚，要求与被告共同生活。
另查明，2012年6月1日，原告参与金额为100000元的亲友经济互助会，至2014年6月1日止，原告共投入5期，每期5620元，合计28100元。后原告退出该互助会，得款28100元。2012年12月26日，原告通过转账将20000元出借给案外人沈某某。2013年1月，原告收到沈某某归还的借款20000元。2014年6月16日，原告出具证明1份，确认收到韩月芬归还的借款4000元及利息500元。
案经调解，因原、被告对婚姻问题、子女抚养问题及共同财产、共同债权、共同债务的分割问题意见不一，致调解不成。
本院认为：原、被告因感情不和分居已满两年，应视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉请依法予以支持。婚生子胡某乙在原、被告分居后，长期随被告共同生活，且胡某乙要求与被告共同生活，故本院确定婚生子胡某乙由被告抚养，原告承担部分抚养费，抚养费以上一年度宁波市农村居民人均生活消费支出为标准，本院酌定原告承担胡某乙的抚养费每月700元至胡某乙十八周岁止。原告认为被告出卖共同所有的价值100000元的布料，被告予以否认，因原告未提供证据证明，故本院对原告的该项诉请不予支持。原告减少部分诉请未违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许。被告关于原告持有共同财产及会贴而要求分割的辩称，根据本院认定的事实，原、被告共同财产应为债务人已归还原告的借款本金及利息24500元，及会贴退款28100元，合计52600元，该款应由原、被告各半分割。被告要求原告归还胡某乙的压岁钱、金首饰的辩称，原告认为压岁钱已用完，金首饰中1条金项链和1条金手链确由原告持有，因压岁钱、金项链和金手链系胡某乙的个人财产，并非夫妻共同财产，且双方有争议，故本院对胡某乙的压岁钱、金项链和金手链在本案中不予处理。被告关于要求分割原、被告其余共同债权、共同债务及要求原告归还被告的金首饰的辩称，因被告未提供充实证据证明，本院均不予采信。被告要求原告赔偿精神损失费80000元的要求，无事实与法律依据，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（一）项，第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告胡某甲离婚；
二、婚生子胡某乙随被告胡某甲共同生活，由被告胡某甲负责抚养至十八周岁止，原告韩某自本判决生效之日起至胡某乙满十八周岁止每月支付胡某乙抚养费700元，每年的抚养费于当年的3月1日前履行；
三、原告韩某于本判决生效之日起十日内支付被告胡某甲因分割共同财产而产生的补偿款26300元；
四、驳回原告韩某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某、被告胡某甲各半负担，于本判决生效之日交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 岑静静
附:本判决依据的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。