安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第00040号
原告：张忠良，男，住安徽省萧县黄口镇。
委托代理人：孙志�，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。
被告：赵志阳，男，住江苏省铜山县。
被告：王海龙，男，住江苏省徐州市鼓楼区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市泉山区奎园小区晓月园3号楼。
法定代表人：秦宏强，经理。
委托代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。
原告张忠良诉被告赵志阳、王海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋财险铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由审判员王玉华适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理。庭审时，原告依法撤回对被告王海龙的起诉。原告张忠良及其委托代理人孙志刚、被告赵志阳、太平洋财险铜山公司的委托代理人魏加高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日8时许，被告赵志阳驾驶另一被告王海龙所有的苏CR79**号车，从砀山前往徐州，沿310国道由西向东行驶至296KM＋585M处，在超越同方向由孙诗淡驾驶的电动三轮车时因操作不当将车斜横在路上，致原告张忠良驾驶的由东向西行驶的普通正三轮摩托车翻在道北侧，造成三车损坏原告受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告赵志阳承担事故主要责任，原告张忠良负事故次要责任，孙诗淡负事故次要责任。原告受伤后，在萧县第二人民医院分院住院治疗19天。另，苏CR79**号车在被告太平洋财险铜山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）20万元，并不计免赔。故起诉，要求上述被告赔偿其医药费1454.4元、车辆损失费4000元、误工费1710元（90元／天×19天）、护理费1632.48元（85.92元／天×19天）、�养费570元（30元／天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、拖车、停车费1170元、交通费600元、鉴定费100元，合计11806.9元。
原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由提交证据如下：1、原告的身份证、户口本，欲证明原告的自然状况、主体适格、并证明其为城镇居民；证据2、萧县公安局交通管理大队的责任认定书，欲证明事故发生的事实、经过、成因及责任划分，即被告赵志阳负事故的主要责任，原告张忠良负事故的次要责任；证据3、原告病案一组、医药费发票和用药清单，欲证明原告的伤情、治疗过程及所花医疗费；证据4、萧县价格认证中心关于皖L661**事故车损失的价格鉴定结论及鉴定费发票，欲证明交通事故致原告三轮摩托车车损为4000元，其支付鉴定费100元。证据5、被告赵志阳的驾驶证、苏CR79**号车的行驶证、保单两份，欲证明被告赵志�有驾驶资格，该车登记车主为王海龙，在被告太平洋财险铜山公司投了交强险和商业三者险，约定不计免赔；证据6、拖车、停车费票据，证明其支付的费用；7、交通费发票，欲证明原告为治伤花去交通费600元的事实。
被告赵志阳辩称：原告陈述的事故经过、成因、责任划分、车辆投保情况均无异议，我是实际车主，仅用王海龙的身份证购买的此车，我为该车在太平洋财险铜山公司投了交强险和商业三者险，保额20万元，约定不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋财险铜山公司辩称：1、对事故发生的基本事实及责任认定均无异议，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，对车损的鉴定有异议。2、本公司已赔付本起事故另一受害人李峰148479.6元，我公司只能在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。3、评估费、诉讼费不属于直接损失，保险公�依照保险合同的约定不应承担。
被告太平洋财险铜山公司针对其抗辩提交（2013）萧民一初字第02813号判决书一份，证明其已赔付另一伤者148479.6元的事实。
在本院主持下原、被告对证据进行了质证。
被告太平洋财险铜山公司质证意见：对证据1、2、3、5、的真实性无异议，但从证据3中可以看出原告仅是左肩部外伤，住院19天不具有合理性，对证据4、6、7的真实性有异议，交通费与本案无关联性。
被告赵志阳的质证意见：同太平洋财险铜山公司。
原告及被告赵志阳质证意见：对太平洋财险铜山公司所举证据无异议，但认为交强险限额应给其他伤者留出一定额度。
对原、被告所举证据，本院认证如下：（一、）原告证据1、2、3、5、被告无异议，予以认定。证据4、6、7被告有异议，但证据4系萧县价格认证中心出具的鉴定意见，鉴定依据的事实、材料充分，鉴定结果符合法律规定，故对证据4的真实性、合法性和关联性予以认定。证据6、7，原告仅提供了收据，无正规发票，交通费连号，不具有真实性。本院认为证据6形式不合法，不予认定，对证据7因有连号，予以部分认定。（二）、被告保险公司证据1、原告无异议，予以认可。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年6月20日8时许，被告赵志阳驾驶登记在另一被告王海龙名下的苏CR79**号车，从砀山前往徐州，沿310国道由西向东行驶至296KM＋585M处，在超越同方向由被告孙诗谈驾驶的电动三轮车时因操作不当将车斜横在路上，致使原告张忠良驾驶的由东向西行驶的普通正三轮摩托车翻在道北侧，造成三车损坏和原告及其他人员受伤的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告赵志阳负事故主要责任，原告张忠良和孙诗淡负事故次要责任。原告受伤后，在萧县第二人民医院分院住院治疗19天，花去医疗费1453元，萧县价格认证中心关于皖L661**三迪牌普通正三轮摩托事故车损失的价格鉴定，结论为4000元。至此，原告因本起事故造成的损失为：医疗费1453元、误工费1094.4元（57.6元／天×19天）、护理费1632.48元（85.92元／天×19天）、营养费570元（30元／天×19天）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、交通费300元（酌定）、车辆损失4000元、鉴定费100元，合计9710元。
另查明：赵志阳借用王海龙身份证购买车辆，苏CR79**号车实际所有人为赵志阳，在被告太平洋财险铜山公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额20万元，约定不计免赔，事故发生在保险期内。
本起事故另一伤者李峰先行起诉要求赔偿损失，已经法院处理，判决被告太平洋财险铜山公司在交强险限额内赔偿各项损失119078元，在商业三者险责任限额内赔偿损失29401.6元。交强险医疗费项下余额为922元，财产损失项下余额2000元。
本院认为，公民的身体权、健康权及合法财产权受法律保护。被告赵志阳驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，致原告身体及财产受损，并负事故主要责任，原告所受损失被告赵志阳应承担70%赔偿责任。原告自身有过错应自行承担15%的赔偿责任，王海龙为登记车主，无过错，赔偿权利人张忠良自愿撤回对王海龙的起诉，并放弃对另一侵权人孙诗淡的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。太平洋财险铜山公司为苏CR79**号车的承保人，原告的损失应由保险公司直接赔付。鉴于其已先期赔偿其他伤者，故该公司只能在交强险及在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。即应在交强险限额内承担医疗费922元、车损2000元，合计2922元；在商业三者险责任限�内承担原告剩余车辆损失费用2000元、医疗费531元、误工费1094.4元、护理费1632.48元、营养费570元、住院伙食补助费570元、交通费300元，合计6688元的70%即4682元，保险公司要求扣除10%的非医保用药的抗辩，未提供证据，不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司限本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张忠良2922元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限�司铜山支公司限本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张忠良4682元；
三、被告赵志阳限本判决生效后十日内赔偿原告张忠良鉴定费70元；
四、驳回原告张忠良其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵志阳承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉华
二0一四年元月二十三日
书记员 陈 晨