福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第544号
原告福州利之星汽车销售服务有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人颜健生，董事长。
委托代理人张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人陈海光，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告杨通铃，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省福安市。
原告福州利之星汽车销售服务有限公司与被告杨通铃承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈海光、张中成到庭参加诉讼。被告杨通铃经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福州利之星汽车销售服务有限公司诉称，2012年12月15日，吴亮驾驶被告所有的沪A3S8**号轿车发生交通事故，造成事故车辆损坏及人员受伤的损害结果。2013年3月4日，被告与原告签订了《售后服务维修前报价协议》，原告履行了协议约定的拆解、报价等义务。2013年4月22日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《车辆事故维修协议》。协议第一条约定：“乙方全权委托甲方进行以上承修车事故部分的拆卸、分解、检查、保险核损及维修”。第六条约定：“截止当前，维修费用预计为人民币捌拾万元，该费用不含如代为托运费用、外加工费用等其他杂项费用，一切费用以最终结算清单为准。本协议签订当日，乙方应给付甲方人民币五万元作为维修定金，甲方开始着手进行相应的准备维修工作”。第七条约定：“乙方应在车辆修竣后向甲方付清所有维修款项方能提车，甲乙双方约定自修竣之日七日内提车，否则该车所发生任何问题与甲方无关”。第九条约定：“乙方若自修竣通知之日起十五日内未将车辆提走，自车辆停放第十六日起收取车辆滞留费每日人民币壹佰元整”。该协议签订后，被告仅支付定金50000元，原告在登记营业场所即闽侯县尚干镇良安路20号实施修理作业。2013年9月13日车辆修竣，产生维修费共计人民币800000元，原告于修竣当日即通知被告付款提车，但被告不履行付款义务。
本事故发生之前，被告已就其沪A3S8**号轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保车辆损失险等机动车辆保险。本起事故发生后，太平洋保险公司对沪A3S8**号轿车定损金额为800000元，被告向福安市人民法院提起诉讼，要求其承保机构中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿因本起事故产生的车辆损失。福安市人民法院主持调解，被告与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司达成协议。中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿被告杨通铃车辆损失险金80万元。据了解，被告已收到太平洋公司支付的大部分款项，原告又于2014年1月9日向被告发函催收维修费用，但被告仍然拒绝付款提车。
为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼请求判令：1、被告向原告支付沪A3S8**号轿车维修费人民币750000元及逾期付款违约金（按银行同期逾期贷款年利率9%计算，自2013年9月21日起至所有修理费付清之日止，暂计至2014年1月20日为人民币22500元）；2、被告向原告支付逾期提车产生的车辆滞留费（每日100元，自2013年9月29日起暂计至2014年1月20日为11400元）；3、基于加工承揽合同中留置权人的优先受偿权，确认被告逾期不能支付上述款项时，原告有权以被告沪A3S8**号轿车折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其上述主张向本院提供如下证据：
1、行驶证及机动车销售发票，证明被告系沪A3S8**号轿车所有人。
2、事故认定书，证明沪A3S8**号轿车因2012年12月15日交通事故损坏。
3、《售后服务维修前报价协议》，证明原、被告于2013年3月4日签订《售后服务维修前报价协议》，由原告进行拆解、检查并报价等。
4、《车辆事故维修协议》，证明⑴原、被告双方于2013年4月22日签订《车辆事故维修协议》，双方建立承揽合同关系；⑵双方约定被告将沪A3S8**号车委托原告维修，维修费为人民币800000元；⑶约定的车辆滞留费每天100元等等。
5、账单及维修费发票，证明被告沪A3S8**号事故车辆维修费共计800000元。
6、快递面单及通知书，证明原告于2014年1月9日向被告发函，催促被告付款提车。
7、保险单及定损报告，证明被告沪A3S8**号轿车向中国太平洋保险股份有限公司上海分公司投保机动车辆保险，中国太平洋股份有限公司对沪A3S8**号轿车的定损金额为人民币800000元.
8、《调解书》，证明被告就其车辆损坏起诉太平洋保险公司上海分公司，诉请赔偿车辆损失险理赔款，经福安市人民法院调解，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔付被告赔偿800000元。
9、照片，证明讼争的车辆已经修复，至今还在原告公司里面。
被告杨通铃未作答辩，亦未举证。
对于原告提供的以上证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1-8，被告收到本案的诉讼材料后，对其真实性及对原告主张的事实没有提出抗辩，可视其无异议，故本院对上述证据的真实性予以采信。证据9系原告当庭提交，相片上的车辆号牌与品牌虽与涉案的车辆一致，但原告未提供该车车架号等信息，且被告未出庭质证，故对其是否是被告委托修理的车辆无法认定。
经以上认证，结合原告的陈述，本院可以认定本案的基本事实如下：
讼争车辆沪A3S8**号小型轿车系被告杨通铃所有。2012年12月15日0时10分许，吴亮驾驶沪A3S8**号轿车的在国道104线2118KM＋900M路段发生交通事故，致该车辆在事故中损坏。2013年3月4日，被告与原告签订了《售后服务维修前报价协议》，被告委托原告对沪A3S8**号轿车进行所有必须的折卸、分解、检查及报价工作。2013年4月22日，原告作为甲方（承修方）与被告作为乙方（委托方）签订了一份《车辆事故维修协议》。其中协议中约定：“承修车车牌号沪A3S8**，车架号WDDNG9FB6BA410335。一、乙方全权委托甲方进行以上承修车事故部分的拆卸、分解、检查、保险核损及维修。二、事故维修以随附的维修项目清单为准。三、……，六、截止当前，维修费用预计为人民币捌拾万元，该费用不含如代为托运费用、外加工费用等其他杂项费用，一切费用以最终结算清单为准。本协议签订当日，乙方应给付甲方人民币五万元作为维修定金，甲方开始着手进行相应的准备维修工作。七、乙方应在车辆修竣后向甲方付清所有维修款项方能提车，甲乙双方约定自修竣之日七日内提车，否则该车所发生任何问题与甲方无关。八、……。九、乙方若自修竣通知之日起十五日内未将车辆提走，自车辆停放第十六日起收取车辆滞留费每日人民币壹佰元整。”。被告在该协议签订后支付定金50000元，原告即按约实施修理作业，产生维修费用共计人民币800000元，原告于车辆修竣后于2014年1月9日向被告发出《催告函》，通知被告付款提车，但被告至今不履行支付车辆维修余款750000元和提车的义务。
另查，承保小型轿车的中国太平洋财产保险股份有限公司作出《机动车估损单》，对该车在本次事故的损失，定损为修理费总额（含税）800000元。
综上事实，本院认为，被告将事故中受损的车辆委托原告修理，形成承揽合同关系。双方订立的《车辆事故维修协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方应依约履行合同约定的义务。被告的沪A3S8**号轿车产生的修理费800000元，有《车辆事故维修协议》和承保该车的中国太平洋财产保险股份有限公司作出的《机动车估损单》为据，可以认定。被告已支付定金50000元的事实，有双方协议中的约定和原告的自认，予以认定。被告收到本案的诉讼材料后对原告主张的事实没有提出抗辩，可视其无异议，故原告主张被告尚欠原告修理费750000元和至今未向原告提取委托修理车辆的违约事实，本院予以认定。综上，原告诉讼请求被告支付沪A3S8**号轿车维修费人民币750000元及逾期付款违约金，本院予以支持。违约金应按银行同期逾期贷款利率计算，自原告向被告发出《催告函》的时间即2014年1月9日起算至本院确定被告还款之日止。
另原告诉讼请求被告支付逾期提车的车辆滞留费每日100元，有原、被告订立的《车辆事故维修协议》中第九条的约定为据，本院予以支持，起止时间应从原告于2014年1月9日向被告发出《催告函》的第16日即同年1月25日起算至本院确定的被告还款之日止。
关于原告是否有权以被告的沪A3S8**号轿车折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条规定：“定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。”以及《中华人民共和国物权法》第二百三十条关于“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”的规定，故原告提出若被告逾期不能支付上述款项，原告有权以被告的沪A3S8**号轿车折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其自愿放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十四条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨通铃应于本判决生效之日起十日内向原告福州利之星汽车销售服务有限公司支付车辆维修费750000元及逾期付款违约金（按银行同期同类逾期贷款利率计算，时间自2014年1月9日起算至本院确定被告还款之日止）。
二、被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付逾期提车的车辆滞留费（按约定的每日100元标准计，时间自2014年1月25日起算至本院确定的被告还款之日止）。
三、若被告逾期不能支付上述款项，原告对被告的沪A3S8**号轿车折价或者以拍卖、变卖价款享有优先受偿权利。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11639元，由被告杨通铃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 洪居锋
人民陪审员 洪玉珍
二〇一四年六月九日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。