湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第166号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人何某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月18日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2014年6月17日经本院依法决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
被告人何某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月3日被娄底市公安局娄星分局监视居住。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月3日被娄底市公安局娄星分局监视居住。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2013年12月3日被娄底市公安局娄星分局监视居住。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）111号起诉书指控被告人何某甲、何某乙、刘某、李某犯盗窃罪，于2014年4月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员刘华出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙、刘某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2013年10月31日凌晨4点许，被告人何某甲、何某乙、刘某、李某来到新化汽车站汇合，然后刘某驾驶牌照为湘K×××××的现代牌小车搭乘何某甲、何某乙、李某来到娄底汽车站准备采取“丢包诈骗”的方式进行犯罪活动，四人就实施方案进行了商量。当天凌晨6时许，被害人李某甲在娄底汽车站外的马路上等车回涟源，被何某乙、李某以一同租车回涟源为借口骗上了刘某驾驶的小车，坐在后座中央位置。在一旁等候的何某甲见状也上前以谎称要搭车回涟源上了车，坐在副驾驶室。何某甲上车后，拿出一张百元钞票装着给刘某车费，刘某称没零钱找不开，何某甲提出下车买烟把钱找开。何某甲下车时故意把钱包遗失在副驾驶的座位上，李某把钱包捡起来提出分钱的主意，要车上的人不要声张。几分钟后何某甲上车，称其掉了一个钱包，内有现金、首饰及银行卡，问车上的人捡到没有，何某乙、李某都说没有捡，何某甲就说要车上的人把身上的现金、首饰盒银行卡拿出来核对，并把银行卡的密码说出来让其核对。何某乙、李某都拿出事先准备好的银行卡并随便说了一个密码，李某甲也把身上的300元现金及一个黄金手镯、一张信用社的信用卡拿在手上给何某甲看，并把卡的密码告诉了何某甲。何某甲等人记住密码后，李某从李某甲手中接过现金，首饰和银行卡，谎称帮李某甲放进包里，期间趁李某甲不注意，将财物放进了自己的包中。何某甲见状又谎称其所掉钱包里的财物是其老板的，要车上的人帮其去公司作证，何某乙、李某表示同意并要李某甲下车，并谎称帮何某甲作完证后再来接她，李某甲信以为真，遂下车。尔后，刘某等人驾车来到娄底邮政储蓄银行前，由何某甲在该行的ATM机上将李某甲卡上3500元全部取出来，黄金手镯被何某甲等人在新化县城以3775元的价格销赃，所得的赃款被四人平分。经鉴定，李某甲被盗黄金手镯价值5010元。
2013年11月18日，被告人何某甲被公安民警抓获，到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。2013年12月2日，被告人何某乙、刘某、李某均主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。四被告人到案后，分别赔偿了被害人李某甲经济损失2000元，取得了被害人李某甲的谅解。
该院认为，被告人何某甲、何某乙、刘某、李某以非法占有为目的，采取“丢包诈骗”的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。四被告人在共同犯罪中均系主犯。被告人何某甲具有坦白情节，被告人何某乙、刘某、李某具有自首情节，建议判处被告人何某甲、何某乙、刘某、李某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人何某甲、何某乙、刘某、李某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年10月31日凌晨4点许，被告人何某甲、何某乙、刘某、李某来到新化汽车站汇合，然后刘某驾驶牌照为湘K×××××的现代牌小车搭乘何某甲、何某乙、李某来到娄底汽车站准备采取“丢包诈骗”的方式进行犯罪活动，四人就实施方案进行了商量。当天凌晨6时许，被害人李某甲在娄底汽车站外的马路上等车回涟源，被何某乙、李某以一同租车回涟源为借口骗上了又刘某驾驶的小车，坐在后座中央位置。在一旁等候的何某甲见状也上前以谎称要搭车回涟源上了车，坐在副驾驶室。何某甲上车后，拿出一张百元钞票装着给刘某车费，刘某称没零钱找不开，何某甲提出下车买烟把钱找开。何某甲下车时故意把钱包遗失在副驾驶的座位上，李某把钱包捡起来提出分钱的主义，要车上的人不要声张。几分钟后何某甲上车，称其掉了一个钱包，内有现金、首饰及银行卡，问车上的人捡到没有，何某乙、李某都说没有捡，何某甲就说要车上的人把身上的现金、首饰盒银行卡拿出来核对，并把银行卡的密码说出来让其核对。何某乙、李某都拿出事先准备好的银行卡并随便说了一个密码，李某甲也把身上的300元现金及一个黄金手镯、一张信用社的信用卡拿在手上给何某甲看，并把卡的密码告诉了何某甲。何某甲等人记住密码后，李某从李某甲手中接过现金，首饰和银行卡，谎称帮李某甲放进包里，期间趁李某甲不注意，将财物放进了自己的包中。何某甲见状又谎称其所掉钱包里的财物是其老板的，要车上的人帮其去公司作证，何某乙、李某表示同意并要李某甲下车，并谎称帮何某甲作完证后再来接她，李某甲信以为真，遂下车。尔后，刘某等人驾车来到娄底邮政储蓄银行前，由何某甲在该行的ATM机上将李某甲卡上的3500元全部取出来，黄金手镯被何某甲等人在新化县城以3775元的价格销赃，所得的赃款被四人平分。
经鉴定，被害人李某甲被盗黄金手镯价值5010元。
2013年11月18日，被告人何某甲被公安民警抓获，到案后，对其上述犯罪事实供认不讳。2013年12月2日，被告人何某乙、刘某、李某均主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
四被告人到案后，被告人何某甲的妻子及被告人何某乙、刘某、李玲分别退赔了被害人李某甲经济损失2500元，取得了被害人李某甲的谅解。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案情况说明，证明被告人何某甲系被动到案，被告人何某乙、刘某、李某系自动投案的事实；
2、被告人何某甲、何某乙、刘某、李某的户籍资料，证明四被告人的身份及四被告人均具有完全刑事责任能力的事实；
3、取款人的视频照片，银行卡交易记录，证明被告人何某甲使用被害人李某甲的银行卡取款的事实；
4、价格鉴定意见，证明被害人李某甲被盗黄金手镯价值5010元的事实；
5、退赔笔录、领条及请求从轻处罚的报告，证明被告人何某甲的妻子及被告人何某乙、刘某、李玲分别退赔了被害人李某甲经济损失2500元，取得了被害人李某甲的谅解的事实；
6、被害人李某甲的陈述，证明其于2013年10月31日被“骗”的经过，及被“骗”现金300余元、黄金手镯一个、银行卡一张，银行卡被取走3500元的事实；
7、指认笔录及辩认笔录，证明被害人李某甲被“骗”下车的地点，及辨认犯罪嫌疑人的情况；
8、被告人何某甲、何某乙、刘某、李某的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合；
被告人何某甲、何某乙、刘某、李某对上述证据均无异议。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
在庭审中，被告人何某甲、何某乙、刘某、李某分别提交了所在村委会出具的加盖了所在乡镇人民政府或其他基层组织印章的请求对相应被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑的报告。本院认为，本案各被告人提交的此类报告不属于法定证据类型，不能作为证据使用。
本院在审理本案过程中，委托新化县司法局就被告人何某乙、刘某、李某是否适宜适用社区矫正进行了社会调查评估。该局经调查了解到：
被告人何某乙家庭人员及主要社会关系清楚，无违法犯罪人员；有自建房屋一栋，与邻里无矛盾纠纷；有经济来源，具备监管条件；无违法、犯罪记录，无吸毒、贩毒记录；所在村民风淳朴，矫正环境较好，有监管人对其进行管理，再犯罪风险很小；所在村领导和邻居都愿意接纳她并对其进行监管。
被告人刘某家庭人员及主要社会关系清楚，无违法犯罪人员；有自建房屋一栋，与邻里无矛盾纠纷；无违法、犯罪记录，无吸毒、贩毒记录；所在村民风淳朴，矫正环境较好，有监管人对其进行管理，再犯罪风险很小；所在村领导和邻居都愿意接纳她并对其进行监管。
被告人李某的家庭人员及主要社会关系清楚，无违法犯罪人员；有自建房屋一栋，与邻里无矛盾纠纷；无犯罪记录，无吸毒、贩毒记录；所在村民风淳朴，矫正环境较好，有监管人对其进行管理，再犯罪风险很小；所在村领导和邻居都愿意接纳她并对其进行监管。
该局建议对被告人何某乙、刘某、李某实行社区矫正。
本院认为，被告人何某甲、何某乙、刘某、李某以非法占有为目的，采取“丢包诈骗”的手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。四被告人在共同犯罪中均系主犯。被告人何某甲被动到案后能如实交待其犯罪事实，依法从轻处罚；被告人何某乙、刘某、李某系自动投案，到案后能如实交待其犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚；被告人何某甲、何某乙、刘某、李某到案后能积极退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人何某甲、何某乙、刘某、李某六至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。社区矫正机构经社会调查评估，认为被告人何某乙、刘某、李某符合社区矫正的条件，建议对被告人何某乙、刘某、李某实行社区矫正。本院亦认为被告人何某乙、刘某、李某系初犯，犯罪情节较轻，具有自首情节，到案后能积极退赔被害人的损失，悔罪表现较好，再犯风险较小，依法可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月17日起至2014年11月22日止。）
被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年七月七日
书 记 员 毛小兰
附相关刑法条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。