广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4471号
原告：叶启华，身份证住址：广东省江门市蓬江区。
委托代理人：何秋晨，广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：王烈，身份证住址：广州市越秀区。
委托代理人：张媛，广东润平律师事务所律师。
第三人：江门市江海区华星液化石油气有限公司，住所地：江门市。
法定代表人：叶启华，总经理。
委托代理人：李竞，广东君厚律师事务所律师。
原告叶启华诉被告王烈、第三人江门市江海区华星液化石油气有限公司股权转让纠纷一案，于2013年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告叶启华的委托代理人何秋晨，被告王烈的委托代理人张媛，第三人江门市江海区华星液化石油气有限公司的委托代理人李竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶启华诉称，2012年4月21日，原告与被告签订协议，约定购买由珠海市煤气有限公司占有的第三人江门市江海区华星液化石油气有限公司60%的股权。双方的购买按如下方式进行：原告以自己的名义向珠海市煤气公司购买其持有的第三人60%股权，原告在成功购买后，转让其中第三人30%的股权给被告。被告应按如下方式支付人民币1200万元给原告：（1）被告于签订本协议三天内支付人民币20万元给原告作为诚意金；（2）被告于2012年5月10日前支付人民币80万元给原告；（3）被告于2012年6月2日前支付人民币100万元给原告；（4）被告于2012年7月2日前支付人民币1000万元给原告。原告在取得珠海市煤气公司持有的第三人60%的股权两个月内，应将其中第三人30%的股权转至被告名下。协议还约定，若原告不按约定转让第三人30%的股权给被告，应赔偿200万元作为违约金；若被告不按约定出资及支付费用的，应赔偿200万元作为违约金。2012年6月30日，由于被告出现资金困难，无法按照原协议约定的2012年7月2日前支付1000万元，原、被告签订了承诺书，约定1000万元由被告承担400万元，其中2012年7月2日支付10万元，2012年8月30日一次性付清余款。由原告处理余下600万元款项，且于2012年8月30日前到位。但被告未能按照该承诺书支付款项。2012年8月19日，原、被告双方又签订保证书，被告保证在2012年8月20日早上九点半前将40万元现金转到原告账上，作为购买第三人股权款，剩余尚欠330万元，计划在2012年8月27日前付130万元给原告，余下200万元在2012年12月30日前保证付清。被告还称，如果未能付清的，将不追回已付购买第三人股权款，也不追究任何责任，放弃起诉权利。但被告未能按该保证书约定支付款项。2012年11月3日，原、被告又签订约定书，被告表示要向原告支付延迟支付的滞纳金30万元，定于第三人经营期一年内分期支付（从2012年11月2日至2013年11月1日）。若不能按时支付，则被告按协议约定承担违约责任。但被告仍未能按该约定书约定支付款项。原告已于2012年8月31日与珠海市煤气公司签订了关于第三人60%股权转让合同，并于2012年10月22日在工商部门登记，办理了股权过户手续。原告严格按照协议约定，在2012年12月18日向被告发出《办理股权变更登记通知》，并且被告也签收确认送达了，但被告却一直拖延办理，拒绝答复，并于2013年2月8日逼迫原告签订了终止购买协议。该协议约定，被告不再购买第三人30%股权，原告应退还被告已支付的650万元给被告。事实上，原告一直按照协议约定积极、及时的履行义务，但直到2012年11月15日，被告只支付了第三人股权款600万元，与协议约定的购买金额1200万元相差甚远，并且与协议约定的最后支付期限2012年7月2日延迟了许多，被告的行为已构成严重违约。根据原、被告协议约定，被告没有按照合同约定出资及支付费用，属于违约行为，应当向原告赔偿违约金200万元。此外，截止现在，原告总共收到被告的购买股权款7297069元（庭审中原告表示该金额有误，应为600万元），但被告却未经原告同意，私自从第三人现金账户和原、被告共同现金账户（户名均为叶启华）中共取走人民币1428844元，由于后来购买协议终止，原告于2013年2月已足额退还650万元给被告，因此，被告总共还应退还给原告631775元（6500000元＋1428844元-7297069元）。故请求判决：1、被告因违约支付原告违约金200万元；2、被告退还原告多付的款项631775元；3、被告承担本案的诉讼费及其他合理费用。
诉讼期间，原告表示经重新核算后，请求缩小第二项诉讼请求的范围，变更第二项诉讼请求为：判令被告退还原告多付的款项535775元。后原告向本院申请撤回该第二项诉讼请求，本院经审查准许原告该第二项诉讼请求。
被告王烈辩称，王烈已另案起诉叶启华，原告诉讼请求应以另案的裁判结果为依据，应当驳回。原告第二项诉讼请求与第一项诉讼请求缺乏牵连关系，第一项诉讼请求被法院驳回的话，第二项诉讼请求也应当予以驳回。原告第一项诉讼请求主张的是违约金，应当查明原、被告签订的股权转让合同，也就是协议书中的事实和权利义务的关系，才能认定王烈是否存在违约的情况。双方之间的合同事实已经在江门法院审理，两个法院查明事实不一致的话会有判决上的冲突，王烈要求叶启华返还多支付的款项，叶启华没有在江门法院协助法院查明事实，在越秀法院重复诉讼，应当驳回诉讼请求。本案中违约金的审查，是要查明合同的履行情况，如果在另案中已经查明有生效的判决，那么越秀法院可以依据生效判决认定王烈是否违约。关于原告第二项诉讼请求，本案中款项包含股权转让款，王烈多支付的借款，叶启华认为王烈没有支付这么多钱部分需要抵扣，王烈反诉要求叶启华返还借款，叶启华认为部分是股权转让款，这也涉及股权转让款，股权转让款已经在江门法院诉讼。
第三人江门市江海区华星液化石油气有限公司述称，对原告的起诉没有异议，同意原告的诉讼请求和主张。
经审理查明，原告叶启华（甲方）与被告王烈（乙方）于2012年4月21日签订《协议书》，就双方合作买受珠海市煤气公司出让第三人江门市江海区华星液化石油气有限公司（以下简称华星公司）60%的股权事宜进行约定，合同载明第三人华星公司于2000年10月27日成立，注册资金为200万元，甲方占华星公司40%的股权，珠海市煤气公司占华星公司60%的股权。现珠海市煤气公司准备将持有的60%的股权转让，经甲、乙双方友好协商，就买受上述股权一事，达成如下协议：一、双方合作购买珠海市煤气公司占华星公司60%的股权。并按如下方式运作：1、由甲方以自己的名义向珠海市煤气公司购买其持有的华星公司60%的股权，甲方同意在成功购买后转让其中华星公司30%的股权给乙方；2、乙方于签订本协议三天内支付人民币20万元给甲方作为诚意金；3、乙方于2012年5月10日前支付人民币80万元给甲方；4、乙方于2012年6月2日前支付人民币100万元给甲方；5、乙方于2012年7月2日前支付人民币1000万元给甲方；6、甲方在取得珠海市煤气公司持有的华星公司60%的股权后两个月内应将其中华星公司30%的股权转至乙方名下，转让后华星公司的股权结构为甲方占70%，乙方占30%。7、如果甲方未能购买珠海市煤气公司持有的华星公司60%的股权，甲方须在三个工作日内将乙方已支付的款项退还给乙方。……五、违约责任：1、如果甲方不按上述第一条第六款约定转让华星公司30%的股权给乙方的，应赔偿200万元作为违约金；2、如乙方不按上述第一条约定出资及合同约定支付费用的，应赔偿200万元作为违约金。
2012年4月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议书》，约定：关于2012年4月21日晚，在江门市订立的“江门市江海区华星液化石油气有限责任公司”协议中，第三条中的“乙方支付上述第二条第五项给甲方作为付款时，甲方同意以自由的坐落于广州市华景北路62号的商铺作为乙方向银行贷款壹仟万元的履约担保外，除乙方在坐落于东风东路东景街3号508，给予银行担保尚不足贷款额的剩余部分，不超过壹仟万元担保款的，由甲方（叶启华）补足。
2012年6月30日，原告与被告签订《承诺书》，约定：由于乙方王烈出现资金困难，原定于2012年7月2日要支付人民币壹仟万元给甲方叶启华购买珠海市煤气公司60%股权，但现时要分拆为王烈处理肆佰万元给甲方，细分付款如下：即2012年7月2日付壹拾万元，2012年8月30日一次性付清余款。甲方叶启华处理余下陆佰万元人民币款项，且于2012年8月30日前到位。乙方王烈定于2012年8月30日前将肆佰万元人民币付给甲方叶启华，不再需要用甲方叶启华的铺位抵押作借款。
2012年6月30日，被告王烈出具《保证书》，内容为：本人王烈保证在2012年8月30日前将肆佰万元人民币支付给叶启华作为购买华星气库股权30%余款。若款项不到位，就之前的贰佰万元作为赔偿叶启华损失。
2012年8月19日，被告王烈再次出具《保证书》，内容为：本人保证在2012年8月20日早上9：30前将肆拾万元人民币现金转向叶启华账上，作为购买华星液化石油气有限公司股权剩余尚欠叁佰叁拾万元人民币，计划在2012年8月27日前付壹佰叁拾万元人民币给叶启华帐上，余下贰佰万元在2012年12月30日前保证付清。如果未能付清的，将已付购买华星液化石油气公司股权款不追回，也不追究任何责任，放弃起诉权力。
2012年11月3日，被告王烈出具《约定书》，内容为：本人与叶启华合作购买江门市江海区华星液化石油气有限公司一事，双方于2012年4月22日签订合作协议书，因本人资金周转问题，未能按时支付，为此，本人向叶启华支付延迟支付滞纳金人民币贰拾万元，本人定于华星液化石油气有限公司经营期壹年内分期支付（2012年11月2日起计至2013年11月1日止）。若不能按时支付，则按协议约定承担违约责任。
2013年2月8日，原告叶启华（乙方）与被告王烈（甲方）签订《协议书》，约定甲方、乙方就双方合作购买股权，甲方不再购买终止合作并由乙方退还所收资金事宜，经双方自愿协商一致，达成如下条款，共同履行：1、乙方确认收到甲方款项人民币陆佰伍拾万元，该款项乙方认为无争议，该人民陆佰伍拾万元乙方须退还给甲方，甲方认为该款额仍存在争议，争议部分在2013年3月30日前双方凭单据核对，但总额不超过￥7201069元（已减￥96000元）。2、乙方承诺必须于2013年2月8日支付人民币壹佰万元给甲方、于2013年2月9日上午12点钟前支付人民币壹佰叁拾万元给甲方、于2013年3月1日前支付肆佰贰拾万元给甲方，乙方以现在蓬江区法院封存的广州市华景北路58号、62号两个铺位作为还款抵押。经核对乙方实际收款数额超过人民币陆佰伍拾万元的，乙方仍应按实际收款额退还给甲方。3、如果乙方逾期支付上述￥650万元，甲方将乙方所有的广州市华景北路58号、62号两个铺位拍卖处理，所得款中的人民币肆佰贰拾万元支付给甲方，并付清在2013年3月30日前双方凭单据核对争议部分款项后，余款划回给乙方。4、甲、乙单方或双方之前所签订的文件内容如有与本《协议书》存在矛盾的，以本《协议书》内容为准。5、乙方付清所收取的甲方的￥650万元后，甲方在15天内向法院申请解除对华星气库股权的查封，双方解决争议部分余额后，甲方在15天内撤诉、申请解除查封的财产并撤销刑事诉讼。
另查明，江门市工商行政管理局江海分局于2012年10月22日出具江海核变通内字（2012）第1200371645号《核准变更登记通知书》，载明第三人江门市江海区华星液化石油气有限公司于2012年10月22日经该局核准变更登记，经核准的变更登记事项为：法定代表人由郎某变更为叶启华；企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）；变更前的股东为珠海市煤气公司（认缴出资120万元人民币、货币出资、持股比例60%，实缴出资120万元人民币）和叶启华（认缴出资80万元人民币、货币出资、持股比例40%，实缴出资80万元人民币），变更后股东为叶启华（认缴出资200万元人民币、货币出资、持股比例100%，实缴出资200万元人民币）。
2012年12月20日，原告向被告邮寄《办理股权变更登记通知》，内容为：“王烈：根据您与本人签订的《协议书》约定，本人将江门市江海区华星液化石油气有限公司30%股权转让给您，请您于2012年12月26日前联系本人到江门市工商行政管理局办理股权变更手续，将上述股权变更到你名下，逾期不办理由您承担所有法律责任，特此通知。”
本院认为，原、被告于2012年4月21日签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守执行。依据上述合同约定，原、被告双方合作购买珠海市煤气公司所占有的第三人华星公司60%的股权，由原告以自己的名义向珠海市煤气公司购买其持有的第三人华星公司60%的股权，并在成功购买后转让其中华星公司30%的股权给乙方，而被告王烈最迟应于2012年7月2日向原告支付1200万元购买上述股权。根据江门市工商行政管理局江海分局出具江海核变通内字（2012）第1200371645号《核准变更登记通知书》可知，原告叶启华已成功取得珠海市煤气公司持有的华星公司60%的股权，并于2012年10月22日在工商行政管理部门办理了股权变更登记手续。而根据原、被告双方随后签订的一系列补充约定及被告出具的保证书，结合原、被告于2013年2月8日签订的《协议书》中“乙方（即原告叶启华）确认收到甲方（即被告王烈）款项人民币陆佰伍拾万元，该款项乙方认为无争议，该人民陆佰伍拾万元乙方须退还给甲方，甲方认为该款额仍存在争议，争议部分在2013年3月30日前双方凭单据核对，但总额不超过￥7201069元（已减￥96000元）”的约定，均足以说明王烈并未在2012年4月21日签订的《协议书》中约定的2012年7月2日前完成1200万元股权转让款的支付，已构成违约，原告根据2012年4月21日签订的《协议书》第五条“如乙方（即被告王烈）不按上述第一条约定出资及合同约定支付费用的，应赔偿200万元作为违约金”的约定，原告要求被告王烈支付违约金200万元，事实清楚，合同依据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告王烈于本判决发生法律效力之日起5日内向原告叶启华支付违约金200万元。
本案受理费27854元，由原告叶启华负担5054元，由被告王烈负担22800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴贵楷
人民陪审员 郝铁军
人民陪审员 付奋进
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李学辉