上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初20569号
原告：潘光宏，男，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：程玉鹏，上海国瑜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：柯宝财，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：柯宝兴，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市。
负责人：耿捷，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
原告潘光宏诉被告柯宝财、柯宝兴、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称“平安财保福州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告潘光宏的委托诉讼代理人程玉鹏、被告柯宝财、被告柯宝兴、被告平安财保福州支公司的委托诉讼代理人王悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘光宏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费35,294.70元、营养费4,800元、住院伙食补助费180元、护理费7,200元、误工费32,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费426元、衣物损300元、车损800元、鉴定费2,000元、律师费5,000元，合计198,924.70元；要求被告平安财保福州支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔付责任，超出部分由被告柯宝财、柯宝兴赔偿。事实和理由：2016年5月25日14时52分，被告柯宝财驾驶牌号为闽A1XX**车辆与原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，被告柯宝财承担事故同等责任，原告承担同等责任。经鉴定，原告的伤情构成XXX伤残。经查，被告柯宝财驾驶的车辆在平安财保福州支公司处投保了交强险和商业三者险。
被告柯宝财辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，事发时系其向被告柯宝兴借用了事故车辆。
被告柯宝兴辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，确认事发时系被告柯宝财向其借用了事故车辆。
被告平安财保福州支公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并不计免赔，对原告的部分诉讼请求有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日14时52分，在松江区九新公路田莊路路口，原告潘光宏驾驶电动自行车由南向北通行，被告柯宝财驾驶闽A1XX**小型普通客车由东向南通行，至上述地点双方发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告柯宝财承担同等责任，原告潘光宏承担同等责任。
事发后，原告即被送至松江区九亭医院进行救治并住院治疗，诊断为右锁骨骨折、右侧第4肋骨骨折、皮肤软组织挫伤，经内固定手术治疗后于2016年6月3日出院。嗣后，原告多次至该院及闵行区七宝社区卫生服务中心进行门诊治疗。上述治疗期间原告支出医疗费35,139.69元(已扣除住院伙食补助费155元)。
2016年9月8日，上海市公安局松江分局交警支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定。2016年10月17日，该鉴定机构出具了尚法[2016]残鉴字第277号鉴定意见书，鉴定意见为：“潘光宏因道路交通事故致右锁骨肩峰端骨折及皮肤软组织挫伤等，经手术治疗，遗留右上肢功能障碍构成XXX伤残。潘光宏伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。另需遵医嘱择期拆除内固定，并可再予以休息60日，营养30日，护理30日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,000元。
本案事故车辆闽A1XX**小型普通客车所有人系被告柯宝兴。该车辆在被告平安财保福州支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并不计免赔率。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。同时该车辆因本案事故中产生修理费33,800元，原告同意按责在本案中一并处理。
另查明，原告潘光宏系农业家庭户口。自2014年3月1日起至事发时，原告租住在上海市闵行区七莘路XXX弄XXX号XXX室，并自2014年10月1日起至事发时在上海比佛利建筑装潢工程有限公司工作。另外，事发后被告平安财保福州支公司为原告垫付医疗费10,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、租房合同、工作证明、营业执照、机动车辆保险损失确认书、维修结算清单、修理费发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆闽A1XX**小型普通客车已向被告平安财保福州支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保福州支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告柯宝财承担事故同等责任，故本院酌情确定由被告柯宝财承担60%赔偿责任。因事故车辆闽A1XX**小型普通客车同时向被告平安财保福州支公司投保了1,000,000元的商业三者险并不计免赔率，故上述被告柯宝财应承担的赔偿款，由被告平安财保福州支公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告柯宝财赔偿。原告未能提供证据证明被告柯宝兴对本起事故的发生和损害后果存在过错，故对于原告要求被告柯宝兴承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对于被告柯宝兴的车损，本院酌情确定由原告潘光宏承担40%赔偿责任。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和出院小结等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及对应病历，本院确认原告的医疗费金额为35139.69元。对于被告平安财保福州支公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予采纳。
2、对于住院伙食补助费180元，被告平安财保福州支公司予以认可，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见，本院酌情确定营养期为120天，确认营养费为3,600元。
以上第1-3项费用即医疗费35139.69元、住院伙食补助费180元、营养费3,600元，合计38,919.69元，由被告平安财保福州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元,余款28,919.69元由被告平安财保福州支公司在商业三者险内赔付60%计17,351.81元。
4、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，根据原告提供的证据，可以证明原告在本市城镇地区连续居住满一年，且主要收入来源于城镇。故原告主张按照本市城镇居民人均可支配收入52,962元计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。同时原告伤情构成XXX伤残，定残时原告未年满六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为105,924元。
5、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。本院酌情按照每天40元的标准计算，根据鉴定意见确定的原告的护理期为120天，故本院确认护理费为4,800元。
6、对于精神损害抚慰金，本院根据本案的具体情况，确定为3,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的主张，符合法律规定，本院予以准许。
7、对于误工费，原告主张每月4,000元，但未能提供劳动合同、工资单、银行交易明细等证据予以证明，本院酌情按照每月2190元计算。根据鉴定意见，本院确定原告休息期为205天(事发至定残前一日145天+60天)，故确定误工费为14,965元。
8、对于交通费，本院根据原告的就医次数、里程以及需采用的适度的交通工具，酌情确定为300元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金105,924元、护理费4,800元、精神损害抚慰金3,000元、误工费14,965元、交通费300元，合计128,989元，由被告平安财保福州支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔付110,000元，余款18,989元由被告平安财保福州支公司在商业三者险内赔付60%计11,393.40元。
9、对于车损800元，原告的主张并无不当，本院予以确认。
10、对于衣物损，本院酌情确定为200元。
上述两项费用即车损800元、衣物损200元，合计1,000元由被告平安财保福州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。
11、对于鉴定费2,000元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，由被告平安财保福州支公司在商业三者险内赔付60%计1,200元。
12、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3,000元。该费用不属于保险赔付范围，由被告柯宝财赔偿原告。
以上各项费用，由被告平安财保福州支公司在交强险责任限额内赔付121,000元(已付10,000元)，在商业三者险范围内赔付29,945.21元，由被告柯宝财赔偿3,000元。另外，原告潘光宏需赔偿被告柯宝兴车辆修理费33,800元的40%计13,520元。该款从被告平安财保福州支公司赔付原告的商业三者险赔款中直接支付被告柯宝兴。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告潘光宏121,000元，扣除已支付的10,000元，余款111,000元于本判决生效之日起十日内支付原告潘光宏；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告潘光宏16,425.21元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告柯宝兴13,520元；
四、被告柯宝财于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘光宏律师费3,000元；
五、驳回原告潘光宏其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,278元，减半收取2,139元，由原告潘光宏负担450元(已付)，由被告柯宝财负担1,689元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年十二月三十日
书记员 赵奕然
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。