黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初488号
原告：张加强。
委托诉讼代理人：吴风全，系黄石市金山法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：彭炯（曾用名彭江）。
被告：黄亚军。
被告：渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市天津路52副4号。
负责人：刘丽玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人袁伟，系该公司员工，系一般授权。
原告张加强诉被告彭炯、黄亚军、渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，由审判员朱浩波适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张加强及其委托诉讼代理人吴风全、被告彭炯、黄亚军、保险公司的委托诉讼代理人袁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加强诉称，2015年6月23日18时许，被告彭炯驾驶被告黄亚军所有的号牌为鄂B×××××小型客车在大广连接线徐隆伍湾路段时突然掉头与原告驾驶的号牌为鄂B×××××双轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后原告被送往黄石市第五医院治疗，共住院治疗52天。2015年6月30日，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队作出交通事故认定书，认定被告彭炯主责，原告张加强次责。经黄石求实司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工期180天、护理90天，需后期治疗费用7000元。鄂B×××××小型客车车主是被告黄亚军，该车在被告保险公司办理了交强险。故请求人民法院判令：1、三被告赔偿原告伤残赔偿金54120元，误工费30646.40元，被抚养人生活费19662.60元，护理费10737元，交通费700元，住院伙食补助费2600元，鉴定费2500元，后期医疗费7000元，精神抚慰金1000元；2、被告保险公司在保险额内支付原告各项赔偿金，被告黄亚军承担连带责任。
原告张加强为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告张加强身份证复印件。拟证明原告主体适格。
证据二、被告彭炯行车证复印件。拟证明被告彭炯主体适格。
证据三、被告黄亚军驾驶证复印件。拟证明被告黄亚军主体适格。
证据四、被告保险公司营业执照复印件。拟证明被告保险公司主体适格。
证据五、道路交通事故责任认定书。拟证明事故双方应承担的责任。
证据六、住院病历。拟证明原告伤后治疗情况。
证据七、鉴定书。拟证明原告伤后伤残程度、误工、护理时间、后期医疗费用。
证据八、租屋协议及实有房屋、实有人口信息采集表。拟证明原告及供养人现居住地。
证据九、户口本复印件。拟证明原告供养人年龄。
证据十、鉴定费发票。拟证明鉴定费用。
证据十一、保险单。拟证明肇事车投保情况。
证据十二、工资证明。拟证明原告伤前工资收入。
被告彭炯辩称，原告要求赔偿项目应符合法律规定，其前期垫付的医药费3万元，本案应一并处理。
被告彭炯为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、医疗费票据，拟证明被告彭炯为原告支付的医疗费用。
被告黄亚军辩称，应依法进行赔偿。
被告黄亚军在法定期限内未向本院提交任何证据材料。
被告保险公司辩称，人民法院应针对原告请求的赔偿项目，依据相关法律规定进行判决。
被告保险公司在法定期限内未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据七、证据九、证据十、证据十一均无异议；对证据五有异议，认为本案所涉事故彭炯负主要责任，原告负次要责任的，原告主张的赔偿项目中，有一部分超过了交强险的赔偿范围的，被告彭炯已经垫付的费用，应该按三七的比例进行分摊；对证据八、证据十二的真实性有异议。被告彭炯、黄亚军同意被告保险公司的上述质证意见。原告张加强、被告黄亚军、保险公司对被告彭炯提交的证据一无异议。
对原、被告均无异议的证据，本院依法予以采信。
对原、被告有异议的证据，本院认为，原告提交的证据五、证据八、证据十二均与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年6月23日18时许，被告彭炯驾驶车牌号为鄂B×××××小型客车行驶至徐隆伍湾路段时掉头，与原告驾驶的车牌号为鄂B×××××双轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往黄石市第五医院治疗，共住院治疗52天，被告彭炯支付了全部医疗费用，并向原告汇款1500元。出院诊断：1、左髌骨粉碎性骨折；2、多处软组织挫裂伤。2015年6月30日，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队出具道路交通事故认定书，认定被告彭炯负主要责任，原告张加强负次要责任。2016年3月10日，黄石求实司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张加强左膝损伤评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人张加强后续治疗费约人民币7000元；3、被鉴定人张加强伤后误工期180日，护理期90日（包含二次手术误工、护理时间）。原告支出鉴定费用2500元。另查明，鄂B×××××小型客车车主是被告黄亚军，该车在被告保险公司办理了交强险和商业险。原告张加强的父亲张宏训出生于1936年12月10日。原告张加强的女儿张某某出生于2010年12月26日。原告张加强及其妻子、女儿、父亲于2014年3月15日起居住于大冶市罗家桥××小区×号××栋×单元××室。原告张加强系大冶市平发建筑工程有限公司泥工。庭审中，原告明确本案只要求被告保险公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，被告均无异议。被告主张医疗费用28446.43元，汇款1500元，共计29946.43元，列入本案一并处理。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本院对本案争议焦点评判如下：
一、关于损失？1、伤残赔偿金、被抚养人生活费。原告主张按城市标准进行计算。被告辩称，原告是农业户口，应按农村标准进行计算。本院认为，原告居住于城市，且其主要收入来源于城市，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳，确认伤残赔偿金为54102元（27051元／年×20年×10%）、被抚养人生活费为20920.80元（18192元／年×5年×10%＋18192元／年×13年×10%÷2）。其中，原告主张的被抚养人生活费19662.60元低于本院依法确认的金额，故本院确认被抚养人生活费为19662.60元、伤残赔偿金为54102元。2、误工费、护理费。原告主张误工费30646.40元（44496元／年÷12个月÷21.75天×180天）、护理费10737元（31338元／年÷12个月÷21.75天×90天）。被告对误工费的计算标准及计算方法提出异议。本院认为，原告分别按照建筑业、服务业行业标准计算误工费、护理费并无不当，但其计算方法不当，故本院对被告的辩解意见予以部分支持，确认误工费21943.23元（44496元／年÷365天×180天）、护理费7727.18元（31338元／年÷365天×90天）。3、交通费。本院酌情确认交通费为520元。4、原告主张鉴定费2500元、住院伙食补助费2600元（52天×50元／天）、后期治疗费7000元、精神抚慰金1000元，本院结合鉴定意见，对原告上述主张依法予以确认。5、医疗费，被告主张28446.43元。原告无异议。本院依法予以确认。综上，本案损失：伤残赔偿金54102元、被抚养人生活费19662.60元、误工费21943.23元、护理费7727.18元、交通费520元、鉴定费2500元、住院伙食补助费2600元、后期治疗费7000元、精神抚慰金1000元、医疗费28446.43元。
二、关于赔偿责任？本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。1、关于责任划分。本案中，交警部门认定本次事故被告彭炯承担主要责任，原告承担次要责任，原告主张被告彭炯承担70%责任，被告均无异议，故本院依法确认本次事故，被告彭炯承担70%责任，原告承担30%责任。被告黄亚军对事故发生并无过错，故不承担赔偿责任。因原告仅主张被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，故被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。2、关于赔偿金额。⑴医疗费28446.43元、住院伙食补助费2600元、后期治疗费7000元，合计38046.43元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；余额28046.43元（38046.43元－10000元），由被告彭炯承担19632.50元（28046.43元×70%），由原告承担8413.93元（28046.43元×30%）。⑵伤残赔偿金54102元、被抚养人生活费19662.60元、误工费21943.23元、护理费7727.18元、交通费520元、精神抚慰金1000元，合计104955.01元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金54102元、被抚养人生活费19662.60元、误工费21943.23元、护理费7727.18元、交通费520元、精神抚慰金1000元，合计104955.01元。⑶原告伤残鉴定费2500元，由被告彭炯承担1750元，由原告承担750元。综上，被告保险公司应赔付的金额为114955.01元（104955.01元＋10000元），被告彭炯应赔付的金额为21382.50元（19632.50元＋1750元），扣除被告已支付的费用29946.43元（医疗费28446.43元＋支付的现金1500元），原告应返还被告彭炯8563.93元（29946.43元－21382.50元）。为简化手续，原告应返还给被告彭炯的8563.93元由被告保险公司在应赔付给原告的款项中扣除后直接支付给被告彭炯。即被告保险公司应赔付原告各项损失106391.08元（114955.01元－8563.93元），支付被告彭炯8563.93元。关于被告彭炯在本案中的实际损失，被告彭炯可依据商业保险合同向被告保险公司另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张加强人民币106391.08元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告彭炯人民币8563.93元。
三、驳回原告张加强的其他诉讼请求。
如果被告渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1438元，由原告张加强负担175元（已交纳），由被告彭炯负担1263元（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2876元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱浩波
二〇一六年八月十五日
书记员 郭 丽