安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初5116号
原告:蔡某1,男,1988年10月14日出生,汉族，住蒙城县，
原告:蔡某2,男,1965年11月25日出生,汉族，住址同上，
原告:王某,女,1964年2月20日出生,汉族，住址同上，
被告:冯某1,女,1989年10月10日出生，汉族,住蒙城县，
被告:冯某2,男,1961年5月18日出生，汉族,住址同上，
被告:李某,女,1966年2月17日出生，汉族,住址同上，
三被告共同的诉讼代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。
原告蔡某1、蔡某2、王某诉被告冯某1、冯某2、李某婚约财产纠纷一案，原告于2017年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2017年8月14日、2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告蔡某1、蔡某2、王某，被告冯某2及其委托诉讼代理人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求退还彩礼钱122200元及彩礼钱存款所带来的收益约3500元，总计125700元。2、案件受理费由败诉方全额承担。事实和理由：原告蔡某1与被告冯某1于2015年6月17日经媒人王雨介绍认识，并进行了交往。于2016年5月12日举行结婚仪式后开始同居生活。商量结婚事宜时，被告方强行索要10万元，为了我们能幸福生活，只能妥协。10万元当时对方说留着建房用，或者买车用。这个钱是作为我们以后共同生活的钱，是婚前财产，结婚前因对方强烈要求才给了对方。举行结婚仪式时，对方几乎什么陪嫁物都没有，等于把见面礼2万彩礼钱和后来的10万彩礼钱，一共12万未经我方同意私自存在了他们家名下。举行结婚仪式后，共同生活期间我们感情一般，她各方面表现不太好，总是爱待在娘家，从来没给我洗过衣服，刷过鞋，且不上班。她自结婚在我家住的时间不足半年，我们同居次数更是屈指可数，她总是找各种借口拒绝同居，有时还睡在沙发上，所以我们也没有孩子。她对我家成员，包括对我都是态度冷淡，极少沟通，完全不把这个地方当成自己的家。后来在我们又商量提出是否可以共同把彩礼钱存起来，留着我们以后生活用，而不是被她父母控制着存款，结果同样也遭到了拒绝。自此，她在娘家一直不回来了，一直到现在，期间多次协商无效。当时我们也去接了她，她爸说：“不回去过了，随便你们告去！”而且他出言不逊，态度强硬，我们只能回去了。后来，她妈逼迫我们再去接冯某1，并赔礼道歉，还要留下保证，不准提彩礼钱，还要好好过日子。她和她妈都说过，不回我们家过了。他们以占有彩礼钱的形式逼迫我们继续生活下去，属于买卖婚姻。现在，和她联系也不理我了，她从结婚一周年前就不在我家生活了，到现在已经居住在娘家，双方也没什么感情了，对方也置之不理了。故请求法院依法判决，支持原告诉讼请求，为盼。
原告为证实其主张，举证如下：
1、媒人证明材料原件一份。证明原告花费彩礼钱共125700元。
2、因婚致贫债权人出具材料4份。证明因婚致贫。
3、村委会开具贫困证明。证明因婚致贫。
4、我爸记录的花费情况以及汇总各一份。证明婚前婚后的总花费188000元整。
5、诉讼保全担保费800元证明一份。证明起诉花费情况。
6、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
原告证人王莉出庭作证，证明：“我是王某的父母从小领养的孩子，我与媒人王雨关系好，是我要求王雨给我外甥说媳妇的。是王雨给蔡某1介绍了冯某1，冯某1经常到王雨那修衣服。大概是2016年2、3月份，第一次见面蔡某1的妈给我26000元，我给冯某1妈了，冯某1妈让我把钱给冯某1，我就把钱给冯某1了，当时冯某1妈回了蔡某1600元。2016年四月初二，要生时经我跟王雨的手给了冯某1妈100600元，又加了1000元的离娘衣钱，当时冯某1妈回了1000元。2016年四月初六举行结婚仪式，当天我去了，结婚当天女方给男方送客钱6000元，别的事我就不清楚了。”
被告辩称：一、答辩人冯某2、李某不是适格的诉讼主体。彩礼并非是被答辩人给予答辩人冯某2、李某的，而是被答辩人给予媒人，然后转交给冯某1的。给予的彩礼中，并没有直接给予冯某2、李某，而是给了冯某1。本案接受彩礼是答辩人冯某1自己接受，且彩礼钱大都用于冯某1办理结婚仪式所花费，因此本案的诉讼主体不应当是冯某2、李某，被答辩人所列被告是冯某2、李某不适格。二、被答辩人请求返还彩礼122000元彩礼及收益3500元没有事实和法律依据。被答辩人在诉状中提到见面礼20000元、商议结婚给付彩礼100000与事实不符，实际上见面礼被答辩人仅仅支付了10600元，当时冯某1也返还给6600元；商议结婚时给付彩礼60600元，并没有给付100000元，且冯某1返还10600元。另外，举行结婚仪式当天，被答辩人蔡某1送嫁客时，大宾给付给蔡某110600元。实际上答辩人仅收到被答辩人彩礼43400元。目前，冯某1与蔡某1已经举行结婚仪式一年多，冯某1为家庭生活从未向蔡某1要过生活费，蔡某1也没有给冯某1费用，冯某1生活开支一直都用彩礼。每逢节假日冯某1经常开车接送蔡某1，直到今年蔡某1起诉时，冯某1才离开被答辩人家。被答辩人起诉要求返还婚约彩礼的收益没有任何事实和法律依据。三、被答辩人蔡某1存在过错，直接导致双方婚约解除。原告蔡某1自2017年5月份介绍其前女友到其任教的小学任教，并与她保持不正当关系。答辩人冯某1一开始不相信此事，后来在蔡某1的QQ空间里发现了蔡某1与他前女友在卧室里拍摄的生活照片和好友问答，均能反映蔡某1在本次婚约彩礼案中存在过错，并且恶人先告状提起起诉。根据《亳州市中院审理婚约彩礼纠纷案件若干问题的指导意见》第九条规定，双方未办理结婚登记手续而同居生活，一方起诉要求返还彩礼，同居一年以内的，返还彩礼数额不超过彩礼总额40%，同居一年以上两年以内的，返还彩礼数额不超过彩礼总额的20%。若因彩礼给付人一方原因导致婚约解除，返还彩礼的数额可比照前款规定的数额适当减少，但减少的数额一般不超过彩礼总额的10%。因本案中，原告蔡某1已经不愿意与冯某1在一起生活，且他主动到法院起诉解除婚约，答辩人一家因女儿婚约一事，经常被乡邻间的闲言碎语所伤。被答辩人的过错给答辩人一家造成了巨大的精神和经济损失。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其主张，举证如下：
1、身份证、户口本复印件。证明被告自然状况。
2、原告蔡某1QQ空间里的照片两张。证明原告蔡某1与被告冯某1同居期间一直与他人存在不正常的关系，原告方存在过错。
3、结婚当天回礼时照片一张。证明结婚当天被告冯某1家给原告回礼10600元的事实。
4、证人书面证明。证明蔡某1与冯某1见面时，蔡某1给冯某1见面礼10600元，冯某1给蔡某1回礼6600元；要生时时，蔡某1给冯某160600元，冯某1给蔡某1回礼10600元；结婚当天，大宾冯超给蔡某110600元。
被告证人冯超出庭作证，证明：“我是冯某2的弟弟，第一次见面礼给了10600元，回了6600元。第二次给了60600元，回了10600元。结婚当天送嫁客，我与冯某2春去的，给了蔡某110600元。”
被告证人冯某2春出庭作证，证明：“我与被告是一个家门里面的，结婚当天，我与冯超做嫁客去男方家。红包是冯超给的，我当时也看到了，钱数是10600元。”
被告证人曾兆举出庭作证，证明：“我与被告冯某2是朋友，第一次见面礼是10600元，回了6600元。第二次要生时，给了60600元，回了10600元。结婚当天李某数了10600元，交给冯超带过去了。”
经审理查明的事实如下：蔡某1是蔡某2与王某的儿子，冯某1是冯某2与李某的女儿，两人经媒人王雨介绍认识。2015年10月2日第一次见面，被告冯某1与李某收受原告彩礼款10600元，回礼600元；2016年5月8日要生时，被告冯某1与李某收受原告彩礼款60600元；2016年5月12日举行结婚仪式，冯某1娘家给原告蔡某1回礼6000元。2017年4月份，蔡某1与冯某1产生矛盾分开。2017年7月6日，原告诉讼到院，要求被告返还彩礼款122200元及彩礼款收益3500元。
本院认为：原、被告申请出庭作证的证人均与其有利害关系，且双方对对方证人证言均不予认可，故本院对证人证言不予采信。被告冯某1与李某分两次收取原告彩礼款71200元，回礼6600元，实际收取彩礼款64600元，双方均予认可，本院予以认定。由一方在婚约中迫于当地习惯做法，按当地风俗给付另一方的财物，应认定为按照习俗给付的彩礼，彩礼包括现金、首饰等贵重物品。现原告蔡某1与被告冯某1同居时间较长，原告诉请要求被告返还按照习俗给付的彩礼款，应酌情予以支持25840元。原告要求被告退还彩礼钱存款所带来的收益3500元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯某1、李某于判决生效后10日内返还原告蔡某1、蔡某2、王某彩礼款25840元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，财产保全费1150元由原告负担1120元，由被告冯某1、李某负担诉讼费290元、财产保全费1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一七年十二月十二日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。