重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第08051号
原告：蔡佑明，男，汉族，1961年6月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：蔡家良，重庆承业律师事务所律师。特别授权。
被告：雷强，男，汉族，1958年6月7日出生，住重庆市江津区。
被告：田泽宏，男，汉族，1971年12月13日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺，住所地重庆市江津区李市镇三角坝街道。
负责人：周均慧，主持。
委托代理人：黎焕咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。一般代理。
原告蔡佑明与被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏追偿权纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由审判员陈显明独任审判，适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭审理进行了，原告蔡佑明及委托代理人蔡家良到庭参加诉讼，被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因案情需要，转为普通程序，由审判员陈显明担任审判长，与人民陪审员李英、人民陪审员康晓琴组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告蔡佑明的委托代理人蔡家良，被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺的委托代理人黎焕永到庭参加了诉讼。被告雷强、田泽宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡佑明诉称：2012年6月，漆良邦、漆德邦、黄培刚、周德禄、魏乾坤、周锡德、肖洪、吴玉良、漆占邦、文明先分别诉讼蔡佑明、重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏有关拆迁安置补偿合同纠纷的案件。案件经过一、二审法院审理，审理结果均由蔡佑明、重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏赔偿漆良邦、漆德邦、黄培刚、周德禄、魏乾坤、周锡德、肖洪、吴玉良、漆占邦、文明先的财产损失、搬迁损失、过渡费等损失，共同承担案件受理费、财产保全费、鉴定费。上述案件民事判决书均已经全部生效。现在，原告蔡佑明已经积极主动履行了民事判决书载明的全部义务。原告蔡佑明支付财产损失、搬迁损失、过渡费等损失，案件受理费、财产保全费、鉴定费合计485735.47元。被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏均没有履行民事判决书载明的义务。原告向三被告多次依法催收三被告各自应承担上述的赔偿损失份额，三被告以躲避方式或以各种借口拒绝偿还。1、请求判令三被告分别各自向原告偿还（原告为三被告已经承担赔偿责任所支付的赔偿款及诉讼费等）121434元；2、请求判令三被告分别各自向原告支付（原告为三被告已经承担赔偿责任所支付的赔偿款及诉讼费等费用121434元的）利息2488元（暂从2013年7月9日起计到2013年11月9日以及支付自2013年11月10日起至还清止的上述赔偿款及诉讼等费用的利息（按中国人民银行同期贷款利率6.15%计算）；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺辩称：1、蔡佑明勾结雷强、田泽宏给天觉寺做善事，以建好厨房、居士房、办公室、招待所、凉亭等甜言蜜语蒙骗我们。2、实质是原告蔡佑明勾结雷强等人，打着给天觉寺排危加固为幌子，暗中搞开发。13户农户搬迁协议书，也是他们亲自搞的，周均慧年老，不识字，就把公章交出来，放在桌子上，由他们使用盖章，一切材料由他们办理。3、周均慧家在重庆，蔡佑明等人接周到李市商讨建庙的问题，不止三、五次，不知他们搞开发，一直蒙骗我们。4、天觉寺上当受骗，是真正的受害者，经济上受到很大的损失，本庙欠债80000元，没有能力来承受任何负担，没有财产，没有经济收入，是一个群众团体。
被告雷强未作答辩。
被告田泽宏未作答辩。
经审理查明：原告蔡佑明与被告雷强、田泽宏于2010年6月30日签订《江津区观音岩天觉寺危改工程合伙承包协议书》，三方约定合伙承包江津区观音岩天觉寺危改还房工程。该协议书约定了三人的出资比例及盈亏分配和债务承担，工程盈利雷强、田泽宏与蔡佑明各分得三分之一。并约定了三合伙人的具体分工，具体由蔡佑明负责建设手续办理工作，雷强负责现场管理危房拆迁安置、工程施工、房屋销售等工作，田泽宏负责镇村社、天觉寺等相关部门协调工作。协议签订后，2010年7月26日，被告雷强以被告重庆市江津区观音岩天觉寺的委托代理人的身份并以天觉寺的名义与漆良邦、漆德邦、黄培刚、周德禄、魏乾坤、周锡德、肖洪、吴玉良、漆占邦、文明先签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，并在协议书上加盖天觉寺公章。双方对拆迁时间及还房、过渡费等进行了约定。8月13日，雷强等人又以重庆市江津区观音岩天觉寺的名义发出搬迁通知，要求漆良邦、漆德邦、黄培刚、周德禄、魏乾坤、周锡德、肖洪、吴玉良、漆占邦、文明先在18日前拆除腾空房屋，交给工程项目部。后漆良邦、漆德邦、黄培刚、周德禄、魏乾坤、周锡德、肖洪、吴玉良、漆占邦、文明先按约定腾空房屋，雷强也按约定支付了过渡费。后李市镇政府检查消防安全时，发现该项目情况有异，遂制止了双方的相关行为。文明先、吴玉良、漆良邦、漆德邦、黄培刚、周德禄、魏乾坤、周锡德、肖洪、漆占邦分别以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉重庆市江津区观音岩天觉寺、雷强、蔡佑明、田泽宏，本院于2013年5月13日至5月16日，分别作出（2012）津法民初字第4893、4894、4895、4977、4978、4979、4980、4981、4982、4913号民事判决书，判决被告重庆市江津区观音岩天觉寺、雷强、蔡佑明、田泽宏赔偿文明先、吴玉良、漆良邦、漆德邦、黄培刚、周德禄、魏乾坤、周锡德、肖洪、漆占邦财产损失、搬迁损失、过渡费并负担保全费、鉴定费、诉讼费等，共计485735.47元。蔡佑明不服，对文明先、黄培刚两案提起上诉，重庆市第五中级人民法院经审理后作出（2013）渝五中法民终字第01209号、01236民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告蔡佑明于2013年7月16日、2013年11月1日履行了判决书确定的全部义务。
另查明，重庆市江津区观音岩天觉寺更名为重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺。
本案审理中，原告蔡佑明变更诉讼请求要求三被告各自承担121433.87元。要求三被告支付从2013年11月1日起至付清为止的资金损失。
上述事实，有原告蔡佑明在举证期限内提供的本院（2012）津法民初字第4893、4894、4895、4977、4978、4979、4980、4981、4982、4913号民事判决书、重庆中级人民法院（2013）渝五中法民终字第01209号、01236民事判决书，本院执行案款支付通知书12份，本院案款专用收据2张。本院提取的《江津区观音岩天觉寺危改工程合伙承包协议书》1份及当事人的陈述经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告蔡佑明在人民法院的判决生效后，将被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏都负有给付义务的款项主动履行后，有权向其他应负责任而未负责任的共同行为人追偿。因生效判决确定由原、被告共同赔偿，未明确每人的责任份额，本院酌定由被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺承担全部赔偿义务的四分之一。被告雷强、田泽宏与原告蔡佑明合伙约定工程盈利各分得三分之一，依权利义务相一致原则，其余四分之三由三人平均负担。因原告履行生效判决确定的义务，给其资金造成损失，三被告应当给付原告利息损失。故原告蔡佑明请求从2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息损失，本院予以支持。被告江津区李市镇观音岩天觉寺辩称蔡佑明勾结雷强、田泽宏暗中搞开发，上当受骗，经济上受到很大的损失，没有能力来承受任何负担，没有财产，没有经济收入，是一个群众团体的理由不能成立。被告雷强、田泽宏未到庭应诉，视为放弃抗辩权。为维护社会主义经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏在本判决生效后十日内各支付原告蔡佑明代偿款121433.87元。
二、被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏在本判决生效后十日内各支付原告蔡佑明利息损失（均以121433.87元为基数，从2013年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限完毕为止）。
如果被告重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏本在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6802元，由重庆市江津区李市镇观音岩天觉寺、雷强、田泽宏平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈显明
人民陪审员 李 英
人民陪审员 康晓琴
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 夏 雪