wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸠民一初字第00020号
原告：叶春华，男，1963年4月14日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，身份证号3402111963********。
委托代理人：何子有，安徽宇润律师事务所律师。
被告：花成胜，男，1979年4月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，身份证号3402211979********，现在安徽省监狱管理局九成分局服刑。
被告：管志燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告叶春华诉被告花成胜、被告管志燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月19日立案受理后，依法由审判员宣霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶春华及其委托代理人何子有，被告花成胜到庭参加诉讼；被告管志燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告花成胜在经营芜湖市管艺苗圃期间，于2010年6月10日向原告借款1万元（其中4000元被认定为诈骗）、2010年6月17日向原告借款10万元，上述事实有经芜湖市镜湖区人民法院审查的被告花成胜出具的借款借条（另被告花成胜于2010年2月至6月诈骗原告417100元，被芜湖市镜湖区人民法院判处有限徒刑七年）。因被告管志燕与被告花成胜系夫妻关系，应对花成胜借款11万元中减去被认定为4000元的诈骗款后的10.6万元借款承担连带责任。故诉请法院判令：1、两被告共同归还原告借款本金10.6万元。2、两被告按月息2%的标准支付原告自2010年6月17日至判决生效之日至的利息。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告花成胜辩称：芜湖市镜湖区人民法院刑事判决认定花成胜诈骗的41万元中应包括原告现诉请的10.6万元，故被告花成胜不应另外归还这10.6万元。如确实欠这笔钱，被告服满释放后会归还的。
被告管志燕未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2010年2月至6月期间，被告花成胜以伪造的房产证、芜湖市管艺苗圃与江苏盐城苏义开发公司的合同协议书、芜湖市管艺苗圃与芜湖县交通管理局的工程协议以及盛津农村合作银行王旭分理处出具的借条作为抵押或担保，获取叶春华的信任，先后多次骗取叶春华现金417100元，用于个人挥霍及向赌场里投放高利贷。其中，2010年6月2日左右，被告花成胜以资金周转为由向叶春华借款9万元，同年6月10日归还了8万元，尚欠1万元未还，被告花成胜为此于2010年6月10日向叶春华重新出具借条一张，载明：“今借到叶春华壹万元整（10000元）”。芜湖市镜湖区人民法院在该借条复印件上注明：“此复印件复印于（2011）镜刑初字第00148号卷宗，该复印件与原件一致，原件已装订卷宗，该笔借款中人民币6000元整未认定为诈骗”。2010年6月17日，被告花成胜又向叶春华借款10万元，叶春华通过银行转账支付被告花成胜10万元，被告花成胜于当日出具借条一张，载明：“今借到叶春华人民币壹拾万元整（100000元）”。芜湖市镜湖区人民法院在该借条复印件上注明：“此复印件复印于（2011）镜刑初字第00148号卷宗，该复印件与原件一致，原件已装订卷宗。”上述借款，原告与被告花成胜口头约定月利率为2%。因上述两笔借款合计10.6万元，被告至今未还，原告遂诉至本院。
另查明：两被告于2002年1月11日登记结婚，2010年7月12日在民政部门协议离婚。
上述事实，由原告提供的身份证、（2011）镜刑初字第00148号刑事判决书、借条、两被告的结婚证及离婚登记审查处理表以及原被告的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：（一）合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张被告花成胜向其借款106000元至今未还，有其提供的借条予以证明，依法应予认定。因该106000元并未包括在被告花成胜诈骗金额中，故被告花成胜提出的无需再归还该款的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。原告诉请两被告按月息2%的标准支付自2010年6月17日至本判决生效之日止的利息的请求，因原被告虽口头约定月利率2%，但高于中国人民银行同期贷款利率的四倍标准，应予调整。（二）上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且无证据证明系被告花成胜个人债务，故被告管志燕对上述款项负共同偿还义务。现原告诉请两被告偿还借款106000元并支付利息，合法有据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告花成胜与被告管志燕于本判决生效后十日内共同偿还原告叶春华借款106000元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准支付自2010年6月17日起至本判决确定给付之日止的利息。
二、驳回原告叶春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1846元，由被告花成胜与被告管志燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宣霖
二〇一三年二月一日
书记员 音乐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第481号
申请执行人郑晓东，男，生于1985年11月27日，汉族，初中文化，个体户，住中卫市沙坡头区美丽城市花园*号楼*单元***室。
被执行人李海军，男，生于1985年4月13日，回族，初中文化，农民，住海原县关桥乡贺堡行政村第六自然村。
申请执行人郑晓东与被执行人李海军民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2014）海民初字第705号民事判决书确定，由被执行人李海军返还申请执行人郑晓东借款1.6万元，并负担案件受理费200元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年5月15日申请本院强制执行。
在执行过程中，被执行人李海军长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄生军
审判员 杨志林
审判员 马 旭
二〇一五年十一月八日
书记员 李 瑛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第481号
申请执行人吴小燕。
被执行人北海市市场开发服务中心，所在地北海市海城区云南路****号。
法定代表人刘文伟，主任。
被执行人北海市市场投资发展集团有限公司，所在地北海市海城区云南路32-1号。
法定代表人刘文伟，董事长。
本院受理执行的申请执行人吴小燕与被执行人北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经执行并兑现部分款项，余款因查无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民速字第45号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年八月十一日
书记员 林 力
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第481号
申请执行人孙倚萌，女，1988年11月4日出生。
被执行人北京泛百纳信息技术有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街59号院1号楼6层602，现经营地址不详。注册号110108015471945。
法定代表人：王学勤，经理。
申请执行人孙倚萌与被执行人北京泛百纳信息技术有限公司劳动争议纷一案，北京市海淀区人民法院经审理并作出（2014）海民初字第15781号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人于2014年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人北京泛百纳信息技术有限公司支付人民币12967.99元及利息。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院专递形式向被执行人北京泛百纳信息技术有限公司寄发了执行通知、财产申报表，因“原址查无此公司，已搬迁”被退回；本院通过银行查询系统查询，发现被执行人北京泛百纳信息技术有限公司名下的银行存款为“0”元；通过房管部门查询，被执行人北京泛百纳信息技术有限公司名下没有房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人北京泛百纳信息技术有限公司名下无机动车登记信息。本院已将被执行人北京泛百纳信息技术有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条之规定，裁定如下：
（2015）海执字481号案件，本次执行程序终结。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 韩 玲
执行员 彭文涛
执行员 王金鑫
二〇一五年四月八日
书记员 张翼鹤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第481号
申请执行人吴小燕，女，1975年3月5日出生，汉族，现住北海市银海区。被执行人北海市市场开发服务中心，所在地北海市海城区云南路****号。
法定代表人刘文伟，主任。
被执行人北海市市场投资发展集团有限公司，所在地北海市海城区云南路32-1号。
法定代表人刘文伟，董事长。本院受理执行的申请执行人吴小燕与被执行人北海市市场开发服务中心、北海市市场投资发展集团有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院已经执行并兑现部分款项，余款因查无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2015）海民速字第45号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年八月十一日
书记员 林 力
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第01900号
原告北京中车信融汽车租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人巩月琼。
被告汪江平。
被告顾光娥。
被告汪阳光。
被告朱慧芸。
被告云南田坤实业有限公司，住所地：昆明市五华区人民西路380号。
法定代表人何向军。
本院在审理原告北京中车信融汽车租赁有限公司与被告汪江平、顾光娥、汪阳光、朱慧芸、云南田坤实业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告北京中车信融汽车租赁有限公司以双方自行协商解决为由，于2015年9月30向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪江平、顾光娥、汪阳光、朱慧芸、云南田坤实业有限公司的起诉。
本院认为，原告北京中车信融汽车租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京中车信融汽车租赁有限公司�回起诉。
本案受理费10777元，减半收取5389元，由原告北京中车信融汽车租赁有限公司负担。
审 判 员 李文斌
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘思颖
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第829号
申请人李清海，男。
被申请人青年办事处马庄居委会。
法定代表人刘兴会
申请人李清海与被申请人青年办事处马庄居委会农村土地承包合同仲裁纠纷一案，临清市农村土地承包合同仲裁委员会于2015年6月14日作出临农裁字（2014）0011号裁决书，因被申请人不履行，申请人李清海于2015年8月21日向本院申请强制执行。
经审查查明，临清市农村土地承包合同仲裁委员会于2015年6月14日作出临农裁字（2014）0011号裁决书，该裁决内容如下：青年办事处马庄居委会应立即返还申请人承包期内的墙南承包地5亩，并将此墙南承包地信息确权登记在申请人名下。该裁决书署名仲裁庭成某为首席仲裁员1名，仲裁员3名，书记员1名。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“仲裁庭由三名仲裁员组成，首席仲裁员由当事人共同选定，其他二名仲裁员由当事人各自选定；当事人不能选定的，由农村土地承包仲裁委员会主任指定。”本案中，临清市农村土地承包合同仲裁委员会作出的临农裁字（2014）0011号裁决书，仲裁庭组成人数为4人，违反仲裁庭组成的法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项，《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：
临清市农村土地承包合同仲裁委员会临农裁字（2014）0011号裁决书，不予执行。
本裁定书送达后立即生效。
当事人可以就该民事纠纷重新达成书面仲裁协议申请仲裁，也可以向临清市人民法院起诉。
审判长 梁玉兰
审判员 张利剑
审判员 关立军
二〇一五年十月十九日
书记员 张其伟
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第829号
申请执行人：张玉义。
被执行人：临邑县临盘街道办事处张国良村民委员会。
法定代表人：张树超，主任。
本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院（2015）临民初字第28号民事判决书，经我院执行，现被执行人名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：
终结（2015）临民初字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 马文学
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第1306号
原告宁夏亿丰砼业有限公司，住所地宁夏宁东灵州综合工业园。
法定代表人黄海辛，该公司总经理。
委托代理人李爱华，宁夏灵州律师事务所律师。
被告胡进祥，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
本院在审理原告宁夏亿丰砼业有限公司与被告胡进祥买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
�告宁夏亿丰砼业有限公司诉称，被告胡进祥系湖北银环建设工程公司红柳煤矿宿舍楼工程的项目经理。后原告向被告提供商砼，截止诉讼之日，被告胡进祥下欠原告商砼款1196758元，后经原告多次催要未果，为此，原告提出了前述的诉讼请求。
本院认为，原告宁夏亿丰砼业有限公司无法向本院提供被告胡进祥具体的送达地址。原告的起诉不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏亿丰砼业有限公司的起诉。
案件受理费15571元，退回原告宁夏亿丰砼业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李杨
二〇一五年六月四日
书 记 员 张蕾
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第3280号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该行董事长。
委托代理人全亚坤，系该行怀家支行行长。
被告汤凤江，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告汤凤江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人全亚坤与被告汤凤江均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，2011年7月1日被告汤凤江在原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司怀家支行两次共借款20000.00元，约定还款时间为2012年3月20日，借款利息为月利率9.465000‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时与被告签定了一份信用借款合同。借款到期后，被告未履行还款义务，为保障债权特诉至法院。诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000.00元、利息和罚息；2、案件受理费由被告承担。
被告辩称，借款事实属实，我同意还款，但现在没有能力，只能偿还借款本金，请求原告方减免借款利息。
经审理查明，2011年7月1日原告与被告汤凤江签订一份信用借款合同，合同约定被告汤凤江在原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司怀家支行两次共借款20000.00元，约定还款时间为2012年3月20日，利息为月利率9.465000‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告履行了合同，被告借款到期后未履行还款义务，现原告为要求被告偿还借款本金、利息和罚息诉来本院。
本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定及时还款属违约行为，原告的诉讼请求合法，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告汤凤江偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000.00元及利息和罚息（利息和罚息计算方法：按合同约定计算至给付之日止），此款于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 高建飞
二〇一五年十一月十六日
书记员 徐东风
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1008号
罪犯黄国军，男，1990年8月8日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，捕前系农民。现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省南安市人民法院于2012年9月27日作出（2012）南刑初字第785号刑事判决，以被告人黄国军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2012年3月21日起至2021年9月20日止），并处罚金人民币13000元，退出违法所得人民币66300.5元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年10月16日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄国军在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，参加“三课”学习，劳动积极肯干，2013年获监狱表扬。2014年被评为监狱改造积极分子。2012年10月至2015年1月经考核评定累计18.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯黄国军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄国军减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月21日起至2020年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 张 雄
二〇一五年四月九日
书记员 陈少君（代）
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1325刑初97号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人何某，男，1991年10月9日生，汉族，初中文化，住四川省西充县。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人何某涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关西充县人民检察院指派检察员张小芳出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控：被告人何某为他人提供吸食毒品的场所，多次容留多人吸食冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人何某如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明：2016年4月以来，被告人何某因父母外出，独自一人在西充县晋城镇家中居住。期间，被告人何某多次容留他人在自家住房内吸食冰毒。
1、2016年4月，被告人何某两次容留张某、张甲在自己家里吸食冰毒。
2、2016年4月中下旬的一天，被告人何某容留张某、祁某、小杜（身份不明）、龙娃（身份不明）等人在自己家里吸食冰毒。
3、2016年5月16日下午，被告人何某与张某、祁某在何某家里玩耍，祁某提出想吸食冰毒，何某便拿出自己的冰毒，并制作了吸食冰毒的工具，与张某、祁某一起吸食冰毒，随后，张甲到何某家中，四人一起将余下的冰毒吸食完毕。
上述事实被告人在庭审过程中均无异议，且有公诉人出示并经法庭质证确认的下列证据予以证实：1、被告人何某的供述；2、证人张某、张甲、祁某的证言；3、现场勘验笔录、现场图、照片、检查笔录；4、尿检报告；5、社会危险情况说明；6、到案经过;7、户籍信息；8、相关文书等。
本院认为：被告人何某为他人提供吸食毒品的场所，多次容留多人吸食冰毒，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。公诉机关所提量刑意见恰当，予以采信。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人何某犯罪的事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月十七日起至二○一七年五月十六日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈小兰
人民陪审员 谢国海
人民陪审员 鲜述武
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2750号
原告尚帅，居民，
被告呼万全，居民，
原告尚帅与被告呼万全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚帅到庭参加诉讼；被告呼万全经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年8月14日，被告呼万全向原告借款50000元，双方约定月息为25‰，并约定于2013年2月5日前本息一并偿还，借款到期后，被告只偿还了10500元，余款39500元至今未还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令被告立即偿还借款39500元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告呼万全未提出答辩意见。
经审理查明，呼万全在高密市密水街道王家屯经营一家劳保鞋厂，2012年8月14日，被告以经营需要资金周转为由，向原告借款5万元，双方约定月息25‰，于2013年2月5日前本息一并归还，案外人刘伟为该笔借款提供担保。被告及案外人为原告出具借条一张，内容：“借条今借到尚帅人民币伍万元整￥50000.双方约定月息按25‰计并于2013年2月5日前本息一并归还，特立据为证。3707271978
09158974借款人：呼万全担保人：刘伟2012年8月14日。”原告于借款当日将5万元现金交付给被告。
又查明，被告于2013年2月6日、4月5日通过银行汇款的形式分别偿还原告借款7500元、22500元，2014年1月27日，被告将2500元现金交给担保人刘伟，次日，案外人刘伟将该笔现金交给原告。此后，被告未再偿付借款本息。
以上事实，有原告的陈述及其提供的借条、活期存款账户明细等证据予以证实。
本院认为，被告呼万全经本院合法传唤后未到庭，是对自己诉讼权利的放弃，本院应当根据原告的陈述及其提供的证据确认案件事实。根据原告的陈述及其提供的证据，足以证明原告尚帅与被告呼万全之间的借贷关系成立，该借款系双方当事人的真实意思表示，除双方约定的借款利率因超出同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍而导致超出部分无效外，其他约定且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告欠原告借款应当偿付，对于原告所主张的利息，应按同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算。被告已偿付的款项，因双方未约定偿付本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应视为先偿付利息，超出部分视为偿付本金。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告呼万全偿付原告尚帅借款本金5万元及利息（利息自2012年8月14日起，根据所欠本金数额，按照同期中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算至判决生效之日止，被告呼万全于2012年2月6日偿还的7500元、4月5日偿还的22500元、2014年1月28日偿还的2500元，分别先偿付该日期以前的利息，超出部分偿付本金），于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告尚帅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，由被告呼万全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙辉妮
人民陪审员 范金海
人民陪审员 任怀平
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 訾 然
礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）礼执字第00047号
申请执行人吴江市华东电缆有限公司。
被执行人礼泉县广播电影电视局。
申请人依据生效的（2014）咸中民终字第00790号民事判决书，于2014年10月9日向本院申请执行，要求被执行人清偿其货款862789.7元，利息645187元，合计1507976.7元；清偿其垫付诉讼费19920元。本院于2015年1月14日立案执行。
执行中，本院于2015年1月27日向被执行人送达了（2015）礼执字第00047号执行通知书，要求其于2015年2月5日前来本院履行义务，但其未予履行。2015年5月4日本院将其在礼泉县信用联社的账户予以冻结。2015年7月2日双方达成了和解执行协议：由被执行人于2015年12月30日前清偿申请人300000元，2016年12月30日前清偿300000元，2017年12月30日前清偿262789.7元；诉讼费19920元由被执行人于2017年12月30日前清偿给申请人，协议履行完毕后申请放弃利息的执行。依据（（中华人民共和国民事诉讼法））第二百五十七条之规定，裁定如下
本院（2015）礼执字第00047号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：张步超
审判员 ：崔存文
审判员 ：邓国阁
二〇一五年七月十四日
书记员 ：李广川
福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第626号
上诉人（原审被告）陈建军，男，1973年12月13日出生，汉族，经商。
被上诉人（原审原告）谢伟明，男，1976年11月5日出生，汉族，自由职业。
委托代理人饶卫华，福建归化律师事务所律师。
原审被告曾珠，女，1988年8月3日出生，汉族，自由职业。
上诉人陈建军因与被上诉人谢伟明，原审被告曾珠民间借贷纠纷一案，不服明溪县人民法院（2014）明民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈建军，被上诉人谢伟明的委托代理人饶卫华，原审被告曾珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月2日，曾珠向谢伟明借款50000元，并出具借条一张，双方对借款期限和利率均未书面约定。曾珠与陈建军于2011年4月2日登记结婚，至今双方系夫妻关系。
原审法院认为，曾珠向谢伟明借款50000元，有借条为凭，借款事实清楚，借贷关系合法有效，曾珠应当按约定偿还借款。该笔借款为不定期无息借贷，谢伟明依法可随时要求偿还，其主张曾珠、谢伟明支付从本案起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，予以支持。上述借款债务发生于曾珠与陈建军婚姻关系存续期间，因曾珠与陈建军对婚姻关系存续期间所得的财产未约定归各自所有，且陈建军未能提供证据证明谢伟明与曾珠约定该借款债务为个人债务，应认定该债务为夫妻关系存续期间的共同债务。曾珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、曾珠、陈建军应于判决生效之日起十日内共同偿还谢伟明借款本金50000元。二、曾珠、陈建军同时还应支付上述借款本金从2014年3月10日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果曾珠、陈建军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，由曾珠、陈建军共同负担。
上诉人陈建军不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人并不认识，对本案讼争借款不知情。上诉人在本案讼争借款发生期间资金充足，不需要向被上诉人借高利息的借款。原审被告所借款项已还部分给被上诉人，目前只欠3.7万元，不应承担5万元的还款责任。综上，本案讼争借款不属于夫妻共同债务，是原审被告私自借款且用于他用的个人行为，应由原审被告自行承担偿还责任。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，在查明事实的基础上依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人谢伟明答辩称：一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的主张没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告曾珠答辩称：本案讼争借款已经全部还清，不存在尚欠的借款。
二审审理过程中，上诉人陈建军提交1组证据材料：银行账单明细，拟证明上诉人有经济能力维持家庭生活，无需借高利贷，本案讼争借款未用于家庭生活，因此，不应由上诉人承担共同偿还的责任。原审被告曾珠提交1组证据材料：其与被上诉人的通话录音，拟证实其到现在为止，加上另一案件所诉数额，其尚欠被上诉人3.7万元利息，本金已经全部还清。
经质证，被上诉人谢伟明对上诉人及原审被告提交的上述证据材料的真实性、关联性均有异议，认为上诉人的经济状况不能证明原审被告没有借款，通话录音也无法体现只欠3.7万元。原审被告对上诉人提交的证据材料的真实性、关联性没有异议。上诉人对原审被告提交的证据材料的真实性和证明内容均没有异议。
本院认为，上诉人陈建军所提交的银行账单明细有银行盖章确认，本院对其真实性予以确认，但该证据材料无法体现与本案的关联性，故本院不予采信。原审被告曾珠所提交的通话录音因被上诉人未予确认真实性，且从通话录音的内容看，也只有原审被告一再提到尚欠3.7万元，被上诉人并未对此作出任何承认的意思表示，故无法证实其所要证明的内容，本院也不予采信。
案经审理，各方当事人对原审查明的事实没有异议。对各方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
二审中，各方当事人争议的主要焦点问题是：本案讼争借款是否已经偿还完毕以及上诉人是否应当与原审被告共同承担清偿责任？对此，本院根据各方当事人陈述、举证、质证情况，作如下综合分析与认定。
上诉人陈建军主张，其不清楚借款事实，不应当承担共同偿还责任，且原审被告已经将本案讼争借款部分偿还完毕，只欠3.7万元。
被上诉人谢伟明及其委托代理人主张，原审被告承认借款的事实，但其没有证据证明其已将款项还清。讼争借款发生在上诉人与原审被告夫妻关系存续期间，上诉人应当承担共同偿还责任。
原审被告曾珠主张，其已经将涉案借款还清，无需再承担还款责任，且本案讼争借款是高利贷，不应受到法律的保护。
本院认为，各方当事人均确认本案讼争借款的真实性，本院予以确认。原审被告曾珠主张其已将本案讼争借款偿还完毕，但并未提供相应证据证明，故本院对其该项诉讼主张不予采纳。针对原审被告曾珠主张本案讼争借款是高利贷，不应受到法律保护的问题，本院认为，本案讼争借款并无书面约定利率，且原审被告亦未提供证据证明本案讼争借款存在利息的约定，故原审法院对本案讼争借款按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算从起诉之日至判决确定的还款之日止的利息，所作处理并无不当。关于上诉人陈建军主张本案讼争借款未用于家庭共同生活，不应当由其承担共同偿还责任问题，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上诉人陈建军未提供任何证据证明本案讼争借款系被上诉人与原审被告明确约定的原审被告个人债务，亦没有提交证据证明其与原审被告之间明确约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，且被上诉人知道该约定的情形，故本院对上诉人陈建军不应当承担共同偿还责任的主张不予采纳。本院认为，本案讼争借款真实、合法、有效，原审被告曾珠应当予以偿还，且涉案借款发生在陈建军与曾珠婚姻关系存续期间，应当推定为夫妻共同债务，上诉人陈建军应当承担共同清偿责任。
综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈建军的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人陈建军负担。一审案件受理费1050元、公告费300元，合计1350元，按原审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 迟建文
代理审判员 徐 娟
代理审判员 胡彩凤
二〇一四年十月八日
书 记 员 许 薇
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第626号
上诉人（原审被告）新安县金盛投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市新安县新城北京路农业大厦二楼。
法定代表人姚益民。
委托代理人程相峰，河南慕容律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）程展军，男。
委托代理人杜俊锋，河南协力律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人新安县金盛投资担保有限公司因与被上诉人程展军借款合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2013）义民初字第1060号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人新安县金盛投资担保有限公司于2014年6月5日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人新安县金盛投资担保有限公司自愿撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新安县金盛投资担保有限公司撤回上诉。
二审案件受理费28320元，减半收取14160元，由新安县金盛投资担保有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张攀峰
审判员 汤静侠
审判员 宋东飞
二〇一四年六月五日
书记员 侯 杨
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0828刑初73号
公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。
被告人田某某，男，1982年12月22日生于湖南省邵阳县，汉族，初中二年级文化，农民。因涉嫌交通肇事一案，2015年4月21日被澜沧县公安局取保候审。
澜沧县人民检察院以澜检公诉刑诉[2016]75号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员霍豫璇出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
澜沧县人民检察院指控：2015年3月19日，被告人田某某驾驶车牌号为云A8Y0**号江淮牌轻型厢式货车由澜沧县往上允镇方向行驶，当日11时20分，当车行驶至西景线K2843+700米处时，被告人田某某因不按规定会车，占道行驶，致其所驾驶的货车与被害人曹小某（车上搭载曹改某）驾驶的云JRF5**号普通二轮摩托车发生相撞，造成曹小某因抢救无效死亡和曹改某受重伤的重大交通事故发生。经事故认定，被告人田某某负事故主要责任。
对指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据材料证实，认为被告人田某某的行为构成交通肇事罪。被告人田某某案发后让他人帮助报警并积极抢救被害人，如实供述所犯罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。
法庭审理过程中，被告人田某某当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明：2015年3月19日，被告人田某某驾驶一辆车牌号为云A8Y0**号江淮牌轻型厢式货车由澜沧县城往上允镇方向行驶。当日11时20分许，当车行驶至西景线K2843+700米处时，被告人田某某因不按规定会车，占道行驶，致其所驾驶的货车与被害人曹小某（车上搭载曹改某）驾驶的云JRF5**号普通二轮摩托车发生相撞，造成曹小某因抢救无效死亡和曹改某受重伤的重大交通事故发生。经事故认定，被告人田某某负事故主要责任。
另查明，事故发生后被告人田某某让他人帮助报警并积极抢救被害人，赔偿了部分医药费，到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪，且有经庭审质证、认证的被告人的户口证明、报案记录、到案经过、被害人曹小某、曹改某的身份证复印件、常住人口详细信息、户口注销证明、医院病情证明、现场辨认笔录、辨认照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事照片、道路交通事故认定书、被害人曹改某的陈述、证人李扎某、粟朋某、田某某的证言、血样提取登记表、云通司鉴中心[2015]J01血检字第246、242号血液乙醇含量检验报告书、云通司鉴中心[2015]J01车鉴字第169、170号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心[2015]J01尸鉴字第35号尸体检验鉴定意见书、澜沧县公安局（澜）公（司）鉴（伤）字[2016]20号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、扣押物品清单、返还物品凭证、自首情况说明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法律、法规，会车时占道行驶，因而发生致一人死亡一人重伤的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人田某某让他人帮助报警并积极抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据庭审查明事实、情节及社会危害程度，对被告人田某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷蕾
二〇一六年四月二十二日
书记员 赵航
四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初1312号
原告于某某，女，汉族，生于1975年2月11日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人张显英，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族，生于1972年9月20日，住四川省宣汉县，农村居民。
原告于某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2016年5月5日立案受理后，依法由代理审判员贺远琴适用简易程序独任审理，书记员李亮担任法庭记录，于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人张显英到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告于某某诉称，1998年3月3日，原、被告经人介绍相识。1999年2月8日，原、被告办理结婚登记。至今双方未生育子女。结婚第二年，原、被告各去一地务工，双方缺乏沟通并为家庭经济问题产生矛盾，导致夫妻感情不和，现双方因夫妻感情不和已分居生活达十五年之久，婚姻家庭早已名存实亡，请求法院依法准予原、被告离婚。
原告于某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份信息；
2、结婚登记审查处理材料一份，以证明原、被告于1999年2月8日登记结婚；
3、宣汉县隘口乡小寨村村委会证明一份，以证明被告李某某曾用名李怀伦，与原、被告结婚登记材料中李怀伦系同一人；
4、原告于某某个人陈述一份，以证明原、被告结婚经过，婚后无共同财产、未生育子女，双方分居至今已十几年了；
5、调查证人李达菊（原告母亲）、李一明（被告的叔伯）、黄明菊（被告的三妈）笔录一份，以证明原、被告婚后感情不好，结婚第二年在外出务工期间就因感情不和而分居生活，至今没有往来联系，双方婚后无子女，无共同财产。
被告李某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见、质证意见和证据。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告李某某应承担相应的法律后果。
本院对原告于某某提供的证据审核认为，证据1，本院核对了原告的身份证原件，与其登记信息一致。被告户籍证明加盖出具单位印章，证明力较强，对该证据本院予以采信；证据2，该证明加盖了出具单位的印章，证明力较强，与证人陈述情况基本一致，本院予以采信；证据3、4，三位证人系原、被告近亲属，对其家庭生活较为了解，其证言较为客观，本院予以采信。
经审理查明，1998年3月，原告于某某与被告李某某经人介绍相识。1999年2月8日，原、被告办理结婚登记手续，没有举行结婚仪式。至今，原、被告未生育小孩。婚后，原、被告在宣汉县隘口乡生活了一年。2000年，原、被告外出至广东省务工，期间双方因性格不合，常为家庭生活琐事吵架，导致夫妻感情不好。半年后，原、被告开始分居生活，双方互不往来、互不联系至今。2016年5月5日，原告于某某起诉来院，要求与被告李某某离婚。
本院认为，原告于某某与被告李某某因感情不和分居生活已达十五年之久，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解。如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效应准予离婚：……；（四）因感情不和分居满二年的”之规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告于某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
准予原告于某某与被告李某某离婚。
案件受理费260.00元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 贺远琴
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 亮
第1页
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3300号
申请执行人：宁夏第二建筑有限公司第八分公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京西路1493号。
负责人：张学林，该分公司经理。
被执行人：张天鹏，男，1971年3月17日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：宁夏恒鑫众恒劳务分包有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街鲍桥头北侧五里村二队。
法定代表人：何晓明，该公司总经理。
本院在执行宁夏第二建筑有限公司第八分公司与张天鹏、宁夏恒鑫众恒劳务分包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明二被执行人名下无可供执行财产。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。本案已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将本案的查询及执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费9007元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 何 涛
审 判 员 翟国印
二〇一七年十一月十三日
法官助理 金 东
书 记 员 陈望龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0403民初1061号
原告：赤峰盛华运输有限公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇红山路中段。统一社会信用代码×××。
法定代表人：孙某1，总经理。
委托代理人：孙某2，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄镇哈河街中段。统一社会信用代码93902109-0。
负责人：姜虹，经理。
委托代理人：衡某，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告赤峰盛华运输有限公司（以下简称运输公司）�被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2017年3月16日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人孙某2，被告保险公司的委托代理人衡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆损失理赔款280044元，拖车施救费9000元，救援费2000元，合计291044元。受损车辆归我方所有。事实和理由：2016年8月17日14时许，李祥春驾驶我公司所有的×××号重型半挂牵引车、蒙DF3**号挂车行驶至白琳线上朝林路段时，车辆发生自燃事故，无人员伤亡。事故车辆在保险公司投保了车损险（保额为289044元）和自然损失险。双方已经就残值达成一致，车辆残值10000元。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，被告的车辆在保险公司投保了车损险保额（289044元）和自然损失险，事故发生在保险期间内。我公司已经就残值与原告达成一致，车辆残值10000元，受损车辆归原告所有。该条款规定发生自燃绝对免赔率为20%，并且不适用主险中的各项免赔率、免赔额，双方在签订合同时我公司已经对原告就免责条款进行明确的释明，因此应绝对免赔20%。诉讼费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日14时许，李祥春驾驶原告所有的×××号重型半挂牵引车、蒙DF3**号挂车行驶至白琳线上朝林路段时，车辆发生自燃事故，无人员伤亡。事故车辆在保险公司投保了车辆损失险，保额为289044元和自然损失险。事故发生后，双方对车辆损失、残值达成一致，即受损车辆赔偿额为280044元，车辆残值10000元。因自燃损失险免赔率问题双方发生争执。
本院认为，原、�告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，双方应按合同的约定履行各自的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定”保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。原被告双方已经就车辆损失、车辆残值达成一致，经审查，不违反法律规定，本院予以确认。关于双方争议的免赔率问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条”订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明格式的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条”保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”。被告未能举证证明其已经向原告履行了自燃损失险关于绝对免赔20%条款的提示说明义务，在原告否认的情况下，对被告的主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司赔偿原告赤峰盛华运输有限公司车辆损失款280044元，施救费11000元，扣除受损车辆残值10000元，合计281044元，于本判决发生法律效力后三十日内付清。
二、受损车辆归原告赤峰盛华运输有限公司所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2833元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市平庄支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨书慧
二〇一七年五月九日
书记员 王 子
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执223号
申请执行人：清苑县天顺饲料厂，住所地保定市清苑区孙村乡大候村。
经营者：王成河，男，1973年5月26日生，汉族，住保定市清苑区。
被执行人：刘彩霞，女，1962年5月13日生，汉族，住保定市徐水区。
申请执行人清苑县天顺饲料厂与被执行人刘彩霞买卖合同纠纷一案，河北省徐水县人民法院2015年4月20日作出的（2015）徐民初字第504号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年3月16日立案执行。执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
中止河北省徐水县人民法院作出的（2015）徐民初字第504号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦学军
二〇一六年八月十八日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0609执223号之二
申请执行人：清苑县天顺饲料厂，住所地保定市清苑区孙村乡大候村。
经营者：王成河，男，1973年5月26日生，汉族，农民，住保定市清苑区。
被执行人：刘彩霞，女，1962年5月13日生，汉族，农民，住保定市徐水区。
申请执行人清苑县天顺饲料厂与被执行人刘彩霞买卖合同纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2015）徐民初字第504号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年3月16日立案执行。但被执行人刘彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘彩霞名下银行存款10900元，期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 秦学军
二〇一七年三月二十日
书记员 曹 旭
河北省保定市徐水区人民法院
执行裁定�
（2016）冀0609执223号之三
申请执行人：清苑县天顺饲料厂，住所地保定市清苑区孙村乡大候村。
经营者：王成河，男，1973年5月26日生，汉族，农民，住保定市清苑区。
被执行人：刘彩霞，女，1962年5月13日生，汉族，农民，住保定市徐水区。
申请执行人清苑县天顺饲料厂与被执行人刘彩霞买卖合同纠纷一案，河北省徐水县人民法院作出的（2015）徐民初字第504号民事判决书已经发生法律效力。经申请，本院于2016年3月16日立案执行。但被执行人刘彩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人刘彩霞名下银行存款10900元。
本裁定立即执行。
执行员 秦学军
二〇一七年三月三十日
书记�曹旭
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第238号
申请执行人刘凤珍，女，1949年9月13日生，汉族，住唐山市路北区部西里22楼3门503号，身份证号码130230194909132425。
被执行人唐山市双龙塑胶制品有限公司。
法定代表人王志清，该公司董事长。
本院在执行刘凤珍申请执行唐山市双龙塑胶制品有限公司追偿权一案中，执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第359号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 付 亮
代理审判员 张保通
二〇一五年六月十日
书 记 员 马 琳
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）深中法刑一终字第607号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男。因涉嫌犯拐卖儿童罪和重婚罪，于2010年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
原审被告人朱某某，男。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2010年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人吴某某犯拐卖儿童罪、重婚罪，原审被告人朱某某犯拐卖儿童罪一案，于2011年4月27日作出（2011）深宝法刑初字第926号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，深圳市人民检察院指派检察员吴蔚出庭履行职务，上诉人吴某某、朱某某到庭参与诉讼。本案经广东省高级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。
原判认定，1999年3月，被告人吴某某与何某某登记结婚，领取了结婚证，婚后育有一男一女。1999年末，吴某某认识江某某后，二人以夫妻名义开始同居。
2006年11月，二人育有一子，后被吴某某以无力承担该子的医疗费用为由，送给他人。2010年3月23日，吴某某、江某某二人生下女儿吴某莹。其后，吴某某请求被告人朱某某帮助将吴某莹卖掉。朱某某随即联系其久婚未育的老乡郭某某，问其是否有意。同年6月25日，吴某某通过被告人朱某某的居间介绍，隐瞒其女儿吴某莹的真实身份，以领养为名，将吴某莹以人民币9000元的价格卖给郭某某，朱某某从中得到好处人民币500元。经鉴定，吴某某是涉案女婴亲生父亲的相对机会大于99.99%。
原判认定上述事实的证据有被告人吴某某、朱某某的供述，证人郭某某、李某某的证词及辨认，被害人江某某、何某某的陈述及辨认，抓获经过、破案报告、新生儿出生记录、产妇住院记录、房屋租赁合同复印件、结婚证复印件、领养协议复印件、被告人身份信息等书证物证材料，DNA检测鉴定书，现场勘验检查笔录及照片等。
原判根据上述事实和证据认为，被告人吴某某无视国家法律，在有配偶的情形下，隐瞒此事实而与江某某以夫妻名义同居，并生育子女，其行为已经构成重婚罪。在生育女儿吴某莹后，以营利为目的，为牟取非法利益，出卖不满一岁的亲生女儿吴某莹，情节恶劣，其行为构成了拐卖儿童罪。被告人朱某某居间介绍，帮助被告人吴某某出卖其亲生女儿吴玉莹，其行为构成拐卖儿童罪。在共同犯罪中，被告人朱某某受被告人吴某某委托寻找出钱的收养人，其联系证人郭某某有偿收养吴某莹，主要目的是为了帮助久婚不育的证人领养小孩而非牟利，其作用较小，属从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百五十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，判决：被告人吴某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱某某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
宣判后，吴某某不服，上诉提出是在和江某某发生争吵后，想着两人可能要分手，所以将女儿吴某莹送给他人领养，收的钱不是卖小孩的钱，而是抚养小孩付出的费用，并没有以营利为目的，原判认定其以营利为目的出卖小孩不符合事实，其不构成拐卖儿童罪，恳请二审法院予以重新认定。
经审理查明，原判认定上诉人吴某某、原审被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人吴某某隐瞒自己已经结婚的事实与她人以夫妻名义同居，并生育子女，其行为已经构成重婚罪。上诉人吴某某以营利目的，出卖亲生女儿吴某莹，其行为已构成了拐卖儿童罪。原审被告人朱某某居间介绍，帮助上诉人吴某某出卖其亲生女儿吴某莹，其行为构成拐卖儿童罪。在共同犯罪中，原审被告人朱某某受被告人吴某某委托寻找出钱买婴儿的收养人，为了帮助久婚不育的收养人领养小孩，所起作用较小，属从犯，依法应从轻处罚。
关于上诉人吴某某否认其以营利为目的出卖亲生女儿的上诉意见，经查，上诉人吴某某委托原审被告人朱某某居间介绍出钱购买其女儿的领养人，与领养人签订收养协议并收受9000元人民币的犯罪事实，有其本人的供述；有同案人朱某某的指认；有江某某的陈述及证人郭某某的证言及领养协议予以印证，足以认定，上诉人吴某某否认控罪的上诉意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 正 茂
审判员 杨 爱 云
审判员 周 祖 文
二〇一一年七月十五日
书记员 张薇（兼）
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执5136号
申请执行人虞斌，男，1966年2月21日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴中源，男，1970年4月20日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴惠姣，女，1970年1月17日出生，汉族，住东阳市。
原告虞斌与被告吴中源、吴惠姣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）东商初字第5975号民事判决书，已经发生法律效力。权利人虞斌于2016年8月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年8月15日向被执行人吴中源、吴惠姣送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人已实现债权141306元，未实现债权1358694元及利息。现因被执行人查无下落，名下车辆已查封，但查无下落，名下房产其他法院已处置，申请参与分配，现已分配到执行款141306元，此外暂无其他可供执行的财产，申请执行人于2017年1月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执5136号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一七年一月二十日
代书 记员 叶芳芳
贵州省凯里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2601刑初188号
公诉机关贵州省凯里市人民检察院。
被告人王海云，女，1995年7月12日出生于贵州省榕江县，水族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省榕江县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年8月3日被本院判处拘役五个月，因病于2016年10月25日被决定暂予监外执行。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被贵州省凯里市公安局指定居所监视居住。现住贵州省凯里市。
公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人王海云犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省凯里市人民检察院指派副检察长王梅华、检察员朱凯出庭支持公诉，被告人王海云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月18日20时30分，被告人王海云接到夏某向其购买毒品的电话，约定在贵州省凯里军分区门口路段进行毒品交易。约21时30分，二人赶到贵州省凯里军分区门口对面金井建材市场转弯处，被告人王海云将一个用卫生纸包着的疑似海洛因零包交给夏某，夏某支付人民币300元。当二人交易完毕正欲离开时被公安民警抓获，公安民警从被告人王海云处查获人民币300元、作案工具黑色手机一部，从夏某处查获疑似海洛因零包一个，经称量净重为0.5克，经鉴定为海洛因。作案工具手机一部、人民币300元已随案移送至本院。
同时查明，被告人王海云于2016年8月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役五个月，2016年10月25日本院以王海云患有末期尿毒症伴肾性高血压、高钾血为由作出（2016）黔2601刑执277号暂予监外执行决定书，决定对王海云暂予监外执行。
上述事实，被告人王海云在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有公安机关的立案登记表，公安民警的抓获经过说明，辨认笔录及照片，指认照片，毒品称量笔录，扣押决定书和扣押物品清单，毒品检验鉴定书，刑事判决书，暂予监外执行决定书，电话通话清单记录，证人夏某的证言，作案工具手机一部，被告人王海云的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海云明知海洛因是毒品，仍贩卖给他人，其行为已侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，构成贩卖毒品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，违法所得和作案工具依法应予收缴。公诉机关贵州省凯里市人民检察院的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人王海云自愿认罪，可酌情从轻处罚。其系毒品再犯，应当从重处罚。被告人王海云在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，应当对新罪作出判决后，把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人王海云的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第三百五十六条、第六十九条、第七十一条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王海云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。连同原判拘役五个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、缴获的海洛因0.5克由贵州省凯里市公安局依法收缴处置。
三、随案移送被告人王海云作案工具黑色手机一部、违法所得人民币300元依法收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石胜华
二〇一七年五月十二日
书记员 石 娟
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初189号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年3月15日被谷城县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］171号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员阮先锋出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2017年3月11日晚11时许，被告人张某在谷城县城关镇“绿谷商务宾馆”8310房间内，通过手机微信向尚某（男，37岁，住谷城县大古桥社区）发红包200元，让尚某购买冰毒以供吸食。尚某购买两小袋冰毒后来到“绿谷商务宾馆”8310房间，二人用自制吸毒工具吸食一小袋冰毒。2017年3月13日晚8时许，张某又邀约尚某到“绿谷商务宾馆”8310房间吸食毒品，尚某到达房间后，二人将前述购买剩余一小袋冰毒吸食。2017年3月14日13�许，张某通过手机微信转账、发红包的方式向尚某支付300元。尚某用其中200元购买冰毒两小袋，余款购买香烟后来到“绿谷商务宾馆”8310房间，二人用自制吸毒工具吸食了冰毒。公诉机关认为，被告人张某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已违反《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有查获经过、到案经过、现场检测报告书、微信转账记录、证人尚某、邱某的证言及被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某提供场所，多次容留他人吸食毒品，侵犯了社会正常管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于张某当庭自愿认罪，如实供述自己�罪行，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从2017年3月15日起至2017年12月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林耀德
二〇一七年七月十二日
书记员 李小龙
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初766号
原告乌力吉德力格尔，男，1983年8月4日出生。
被告李艳琴，女，1975年6月1日出生。
被告赵春会，男，1970年12月24日出生。
原告乌力吉德力格尔诉被告李艳琴、赵春会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌力吉德力格尔到庭参加了诉讼，被告李艳琴、赵春会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌力吉德力格尔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李艳琴、赵春会偿还借款本金150000元;2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条。二被告系夫妻，在婚姻关系存续期间向原告借款，故应由二被告共同向原告偿还债务。现原告向法院提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了被告李艳琴出具的欠条一支及转让协议，被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，也未向法庭提供证据，应承担对己不利的法律后果，本院对原告提供的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条，欠条中未约定借款期限及利息。同日二被告与原告签订了转让协议，约定二被告自愿将位于鄂托克旗蒙西镇移民小区1号楼2单元401室转让给原告，房屋所有权归原告。但该房屋并未向原告交付，也未办理产权过户登记手续，实为对所欠150000元借款的抵押，但也未办理抵押登记。被告李艳琴与赵春会于2009年6月17日补办结婚登记，无离婚记录。
本院认为，被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款并出具150000元的欠条，借款系原、被告真实意思表示，故借款合同真实合法有效。尽管被告赵春会未在欠条中签字，但二被告系夫妻，且在原、被告所签订的房屋抵押合同中签字确认，故应当对所欠债务承担责任。被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，应承担对己不利的法律后果，二被告理应按时偿还借款。借条中双方对借款期限未作明确约定，故原告可随时向二被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李艳琴、赵春会于本判决生效后3日内向原告乌力吉德力格尔偿还借款150000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1650元，财产保全费1270元，以上共计2920元，由被告李艳琴、赵春会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 刘海荣
二〇一七年五月八日
书记员 潘东科
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初766号
原告：乌力吉德力格尔，男，1983年8月4日出生，蒙古族，个体。
被告：李艳琴，女，1975年6月1日出生，汉族，个体。
被告：赵春会，男，1970年12月24日出生，个体。
原告乌力吉德力格尔诉被告李艳琴、赵春会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌力吉德力格尔到庭参加了诉讼，被告李艳琴、赵春会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌力吉德力格尔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李艳琴、赵春会偿还借款本金150000元;2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条。二被告系夫妻，在婚姻关系存续期间向原告借款，故应由二被告共同向原告偿还债务。现原告向法院提起诉讼。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了被告李艳琴出具的欠条一支及转让协议，被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，也未向法庭提供证据，应承担对己不利的法律后果，本院对原告提供的证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条，欠条中未约定借款期限及利息。同日二被告与原告签订了转让协议，约定二被告自愿将位于鄂托克旗蒙西镇移民小区1号楼2单元401室转让给原告，房屋所有权归原告。但该房屋并未向原告交付，也未办理产权过户登记手续，实为对所欠150000元借款的抵押，但也未办理抵押登记。被告李艳琴与赵春会于2009年6月17日补办结婚登记，无离婚记录。
本院认为，被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款并出具150000元的欠条，借款系原、被告真实意思表示，故借款合同真实合法有效。尽管被告赵春会未在欠条中签字，但二被告系夫妻，且在原、被告所签订的房屋抵押合同中签字确认，故应当对所欠债务承担责任。被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，应承担对己不利的法律后果，二被告理应按时偿还借款。借条中双方对借款期限未作明确约定，故原告可随时向二被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告李艳琴、赵春会于本判决生效后3日内向原告乌力吉德力格尔偿还借款150000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1650元，财产保全费1270元，以上共计2920元，由被告李艳琴、赵春会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 刘海荣
二〇一七年五月八日
书记员 潘东科
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0624民初766号原告乌力吉德力格尔，男，1983年8月4日出生。被告李艳琴，女，1975年6月1日出生。被告赵春会，男，1970年12月24日出生。原告乌力吉德力格尔诉被告李艳琴、赵春会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌力吉德力格尔到庭参加了诉讼，被告李艳琴、赵春会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌力吉德力格尔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李艳琴、赵春会偿还借款本金150000元;2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条。二被告系夫妻，在婚姻关系存续期间向原告借款，故应由二被告共同向原告偿还债务。现原告向法院提起诉讼。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了被告李艳琴出具的欠条一支及转让协议，被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，也未向法庭提供证据，应承担对己不利的法律后果，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条，欠条中未约定借款期限及利息。同日二被告与原告签订了转让协议，约定二被告自愿将位于鄂托克旗蒙西镇移民小区1号楼2单元401室转让给原告，房屋所有权归原告。但该房屋并未向原告交付，也未办理产权过户登记手续，实为对所欠150000元借款的抵押，但也未办理抵押登记。被告李艳琴与赵春会于2009年6月17日补办结婚登记，无离婚记录。本院认为，被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款并出具150000元的欠条，借款系原、被告真实意思表示，故借款合同真实合法有效。尽管被告赵春会未在欠条中签字，但二被告系夫妻，且在原、被告所签订的房屋抵押合同中签字确认，故应当对所欠债务承担责任。被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，应承担对己不利的法律后果，二被告理应按时偿还借款。借条中双方对借款期限未作明确约定，故原告可随时向二被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李艳琴、赵春会于本判决生效后3日内向原告乌力吉德力格尔偿还借款150000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1650元，财产保全费1270元，以上共计2920元，由被告李艳琴、赵春会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审判员  刘海荣二〇一七年五月八日书记员  潘东科附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0624民初766号原告：乌力吉德力格尔，男，1983年8月4日出生，蒙古族，个体。被告：李艳琴，女，1975年6月1日出生，汉族，个体。被告：赵春会，男，1970年12月24日出生，个体。原告乌力吉德力格尔诉被告李艳琴、赵春会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员刘海荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌力吉德力格尔到庭参加了诉讼，被告李艳琴、赵春会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌力吉德力格尔向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李艳琴、赵春会偿还借款本金150000元;2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条。二被告系夫妻，在婚姻关系存续期间向原告借款，故应由二被告共同向原告偿还债务。现原告向法院提起诉讼。为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提供了被告李艳琴出具的欠条一支及转让协议，被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，也未向法庭提供证据，应承担对己不利的法律后果，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款150000元，并向原告出具了欠条，欠条中未约定借款期限及利息。同日二被告与原告签订了转让协议，约定二被告自愿将位于鄂托克旗蒙西镇移民小区1号楼2单元401室转让给原告，房屋所有权归原告。但该房屋并未向原告交付，也未办理产权过户登记手续，实为对所欠150000元借款的抵押，但也未办理抵押登记。被告李艳琴与赵春会于2009年6月17日补办结婚登记，无离婚记录。本院认为，被告李艳琴向原告乌力吉德力格尔借款并出具150000元的欠条，借款系原、被告真实意思表示，故借款合同真实合法有效。尽管被告赵春会未在欠条中签字，但二被告系夫妻，且在原、被告所签订的房屋抵押合同中签字确认，故应当对所欠债务承担责任。被告李艳琴、赵春会未到庭应诉、答辩、质证和认证，应承担对己不利的法律后果，二被告理应按时偿还借款。借条中双方对借款期限未作明确约定，故原告可随时向二被告主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李艳琴、赵春会于本判决生效后3日内向原告乌力吉德力格尔偿还借款150000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1650元，财产保全费1270元，以上共计2920元，由被告李艳琴、赵春会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限：二年。审判员  刘海荣二〇一七年五月八日书记员  潘东科
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初4180号
原告:福建三浩电力设备有限公司，住所地福建省龙海市。
法定代表人：陶晓亮，总经理。
委托诉讼代理人：吴剑斌，原告公司职员。
被告：厦门誉兴机电设备有限公司，住所地厦门市海沧区。
法定代表人：徐磊，执行董事兼总经理。
原告福建三浩电力设备有限公司与被告厦门誉兴机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴剑斌到庭参加诉讼。被告厦门誉兴机电设备有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金10000元及利息2700元（利息自2015年11月1日起按月利率1.5%计算至实际支付日）暂计至起诉之日止，本金利息合计共12700元。事实和理由：被告于2015年10月9日与原告签订货物购销合同，按照合同约定，被告于2015年10月12日向原告支付5000元的定金，原告按约定把货物交付给被告，并催促被告及时付清剩余的10000元。然而被告却以各种理由推脱，至今未履行付款义务。被告甚至拒绝接听原告的电话，在催促未果的情况下，向法院提起诉讼。
被告未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告于2015年10月9日与原告签订《福建三浩电力设备有限公司购销合同》及中国建设银行芗城支行银行历史流水，证明原、被告之间的买卖合同关系及该购买设备用于港尾镇招商置业四区。2、原告从被告处现场拍回照片及《货物证明书》，证明原告依照合同约定将货物交至被告处。3、货运车车主黄志勇行驶证，证明货运车车牌为闽Ｅ×××××号。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告向原告购买GGD配电柜发电机开关柜，双方于2015年10月9日签订《福建三浩电力设备有限公司购销合同》，合同约定：收货单位为港尾镇招商置业四区；合同签订后，被告支付5000元作为定金，剩余10000元货款在货物送到工地时付清，并约定纠纷解决方式，若协商不成，可向漳州市芗城区人民法院起诉。合同签订后被告于2015年10月12日转账存入定金5000元。根据原告从被告现场拍回的照片上显示三浩电气GGD配电柜发电机开关柜及根据《货物证明书》，该证明书由招商置业公司四区物业管理处责任人王庆喜、运送三浩电气GGD配电柜发电机开关柜的货运车车主黄志勇，车牌号为闽Ｅ×××××号予以证明，证明内容如下；招商置业公司四区配套项目起步工程项目所用发电机开关柜由漳州三浩电气成套设备有限公司生产并运送现场。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告依约向被告交付货物，被告尚欠原告货款10000元，应予支付。因被告未按合同约定支付剩余货款，其行为已经违约，双方在购销合同中未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉求按月利息1.5%计付逾期付款损失过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期还款损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门誉兴机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建三浩电力设备有限公司货款10000元，并从2015年11月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期还款损失。
二、驳回原告福建三浩电力设备有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118元，减半收取59元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 刘俊红
二〇一七年七月十二日
书记员 沈惠森
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初4180号原告:福建三浩电力设备有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人：陶晓亮，总经理。委托诉讼代理人：吴剑斌，原告公司职员。被告：厦门誉兴机电设备有限公司，住所地厦门市海沧区。法定代表人：徐磊，执行董事兼总经理。原告福建三浩电力设备有限公司与被告厦门誉兴机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴剑斌到庭参加诉讼。被告厦门誉兴机电设备有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金10000元及利息2700元（利息自2015年11月1日起按月利率1.5%计算至实际支付日）暂计至起诉之日止，本金利息合计共12700元。事实和理由：被告于2015年10月9日与原告签订货物购销合同，按照合同约定，被告于2015年10月12日向原告支付5000元的定金，原告按约定把货物交付给被告，并催促被告及时付清剩余的10000元。然而被告却以各种理由推脱，至今未履行付款义务。被告甚至拒绝接听原告的电话，在催促未果的情况下，向法院提起诉讼。被告未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告于2015年10月9日与原告签订《福建三浩电力设备有限公司购销合同》及中国建设银行芗城支行银行历史流水，证明原、被告之间的买卖合同关系及该购买设备用于港尾镇招商置业四区。2、原告从被告处现场拍回照片及《货物证明书》，证明原告依照合同约定将货物交至被告处。3、货运车车主黄志勇行驶证，证明货运车车牌为闽Ｅ×××××号。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买GGD配电柜发电机开关柜，双方于2015年10月9日签订《福建三浩电力设备有限公司购销合同》，合同约定：收货单位为港尾镇招商置业四区；合同签订后，被告支付5000元作为定金，剩余10000元货款在货物送到工地时付清，并约定纠纷解决方式，若协商不成，可向漳州市芗城区人民法院起诉。合同签订后被告于2015年10月12日转账存入定金5000元。根据原告从被告现场拍回的照片上显示三浩电气GGD配电柜发电机开关柜及根据《货物证明书》，该证明书由招商置业公司四区物业管理处责任人王庆喜、运送三浩电气GGD配电柜发电机开关柜的货运车车主黄志勇，车牌号为闽Ｅ×××××号予以证明，证明内容如下；招商置业公司四区配套项目起步工程项目所用发电机开关柜由漳州三浩电气成套设备有限公司生产并运送现场。综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告依约向被告交付货物，被告尚欠原告货款10000元，应予支付。因被告未按合同约定支付剩余货款，其行为已经违约，双方在购销合同中未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告诉求按月利息1.5%计付逾期付款损失过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期还款损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门誉兴机电设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建三浩电力设备有限公司货款10000元，并从2015年11月1日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期还款损失。二、驳回原告福建三浩电力设备有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费118元，减半收取59元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  刘俊红二〇一七年七月十二日书记员  沈惠森附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初197号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人高设，曾用名高平，男，1974年3月24日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无业，住福鼎市。曾因盗窃于2010年8月21日被福鼎市公安局行政拘留八日；因犯盗窃罪于2013年2月26日、2015年3月18日被本院分别判处拘役四个月、有期徒刑七个月，2015年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月15日被福鼎市公安局刑事拘留，同年2月26日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人高设犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人高设到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月11日，被告人高设为筹集毒资，采用从其他栋榴房顶楼翻爬进入的方式，至本市桐城街道阮洋路79号榴房四楼401室集体宿舍，趁无人之机，盗走被害人林某放置于宿舍床铺上的一条貔貅黄金手链和现金人民币1000元。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗貔貅黄金手链价值人民币495元。
同年2月11日14时51分许，被告人高设为筹集毒资以相同方式进入本市桐城街道阮洋路79号榴房四楼401室集体宿舍，盗走被害人许某现金人民币68元。
另查明，被告人高设因吸食毒品海洛因于2016年2月19日被福鼎市公安局行政拘留十二日。
上述事实，被告人高设在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、林某陈述，福鼎市价格认证中心价格鉴定结论意见书，地点指认笔录及现场照片，现场照片，被盗貔貅手链照片，梦金园千足金手串收据，监控视频及截图，行政处罚决定书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，破案经过，户籍证明及被告人高设供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高设以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高设曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高设犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年10月14日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人高设于本判决生效之日起三日内分别退赔被害人林某、许某经济损失人民币1495元、68元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭益芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈裕云
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初197号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人高设，曾用名高平，男，1974年3月24日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无业,住福鼎市。曾因盗窃于2010年8月21日被福鼎市公安局行政拘留八日;因犯盗窃罪于2013年2月26日、2015年3月18日被本院分别判处拘役四个月、有期徒刑七个月，2015年7月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月15日被福鼎市公安局刑事拘留，同年2月26日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人高设犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员温钰松出庭支持公诉，被告人高设到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月11日，被告人高设为筹集毒资，采用从其他栋榴房顶楼翻爬进入的方式，至本市桐城街道阮洋路79号榴房四楼401室集体宿舍，趁无人之机，盗走被害人林某放置于宿舍床铺上的一条貔貅黄金手链和现金人民币1000元。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗貔貅黄金手链价值人民币495元。
同年2月11日14时51分许，被告人高设为筹集毒资以相同方式进入本市桐城街道阮洋路79号榴房四楼401室集体宿舍，盗走被害人许某现金人民币68元。
另查明，被告人高设因吸食毒品海洛因于2016年2月19日被福鼎市公安局行政拘留十二日。
上述事实，被告人高设在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、林某陈述，福鼎市价格认证中心价格鉴定结论意见书，地点指认笔录及现场照片，现场照片，被盗貔貅手链照片，梦金园千足金手串收据，监控视频及截图，行政处罚决定书，前科刑事判决书，刑满释放证明书，破案经过，户籍证明及被告人高设供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高设以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；但其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高设犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年10月14日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人高设于本判决生效之日起三日内分别退赔被害人林琪、许雪琴经济损失人民币1495元、68元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭益芳
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈裕云
附注：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初6057号
原告:侯志民，男，1965年12月18日出生，蒙古族，住郑州市金水区。
被告:张书康。
原告侯志民与被告张书康合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告侯志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按侯志民撤回起诉处理。
审判员 史艺娜
二〇一七年八月二十九日
书记员 周 宁
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初6057号原告:侯志民，男，1965年12月18日出生，蒙古族，住郑州市金水区。被告:张书康。原告侯志民与被告张书康合伙协议纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告侯志民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯志民撤回起诉处理。审判员  史艺娜二〇一七年八月二十九日书记员  周 宁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第215号
申请执行人伊善祥，男，1954年5月生，住淄博市开发区。
被执行人王立凤，女，1956年2月生，住淄博市开发区。
被执行人李向光，男，1956年1月生，住淄博市开发区。
本院在执行伊善祥诉王立凤、李向光借款纠纷一案中，尚有28765.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张公经初字第316号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 刘国华
审判员 韩增福
二０一五年九月二日
书记员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第215号
申请执行人伊善祥，男，1954年5月生，住淄博市开发区石桥镇王埠村。
被执行人王立凤，女，1956年2月生，住淄博市开发区石桥镇南石村。
被执行人李向光，男，1956年1月生，住淄博市开发区石桥镇南石村。
本院在执行伊善祥诉王立凤、李向光借款纠纷一案中，尚有28765.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张公经初字第316号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 刘方方
人民陪审员 信铭先
二０一五年九月二日
书 记 员 郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1998）张执字第215号申请执行人伊善祥，男，1954年5月生，住淄博市开发区石桥镇王埠村。被执行人王立凤，女，1956年2月生，住淄博市开发区石桥镇南石村。被执行人李向光，男，1956年1月生，住淄博市开发区石桥镇南石村。本院在执行伊善祥诉王立凤、李向光借款纠纷一案中，尚有28765.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张公经初字第316号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  刘方方人民陪审员  信铭先二０一五年九月二日书 记 员  郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1998）张执字第215号申请执行人伊善祥，男，1954年5月生，住淄博市开发区。被执行人王立凤，女，1956年2月生，住淄博市开发区。被执行人李向光，男，1956年1月生，住淄博市开发区。本院在执行伊善祥诉王立凤、李向光借款纠纷一案中，尚有28765.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1996）张公经初字第316号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  刘国华审判员  韩增福二０一五年九月二日书记员  郑云静
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1202刑初9号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人程德付，男，1964年9月26日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市姜堰区。2016年5月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人程德付犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员宋涤宇出庭支持公诉，被告人程德付到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人程德付于2016年1月20日19时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的二轮摩托车，沿本市海陵区海姜大道由西向东行驶至民兴中学东侧向阳路口时，与驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车相向行驶左转弯的张某发生碰撞，致被告人程德付受伤，双方车损。经鉴定，被告人程德付血液乙醇含量为114.97mg/100ml。
归案后，被告人程德付如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程德付在开庭审理过程中亦无异议，且有肇事车辆（照片），接处警工作登记表、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、血样提取登记表，证人张某、沈某的证言，理化检验报告，道路交通事故现场图及照片，抽血录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程德付违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程德付归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人程德付主动履行财产刑，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的审前调查意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。为保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程德付犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩雨石
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马红霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的;
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。