湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1342号
原告彭四军，男。
委托诉讼代理人杨春生，湖南莽源律师事务所律师。
被告吴东武，男。
委托诉讼代理人张成贵，湖南宜章诚晟法律服务所法律工作者。
被告宜章恩孚恒发水处理工程有限公司。
法定代表人雷路明，系该公司的负责人。
原告彭四军与被告吴东武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，依职权追加宜章恩孚恒发水处理工程有限公司（以下简称恩孚公司）为本案被告参加诉讼。原告彭四军及委托诉讼代理人杨春生，被告吴东武及委托诉讼代理人张成贵到庭参加诉讼，被告恩孚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭四军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害损失123987.8元（其中医药费11160.2元、残疾赔偿金21986元、误工费27313.6元、护理费21538元、住院伙食补助费5550元、到长沙检查治疗的交通费及住宿费619元、被扶养人生活费9691元、交通费400元、精神抚慰金5000元、鉴定费730元、后续治疗费20000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日下午4时许，原告在为被告吴东武承包的宜章县城关镇污水处理厂项目工地安装地下排水管时泥土突然塌方，导致原告被塌下的泥土压伤。原告受伤后，被告吴东武工地负责人吴章伟立即送原告到宜章县人民医院进行治疗，原告住院治疗185天，花去医疗费24255.1元，原告自己支付医疗费6400元，被告吴东武支付17855.1元。原告在宜章县人民医院治疗期间，经常头晕头痛，为查明病因，原告分别到郴州市第一人民医院、长沙中南大学湘雅二医院进行检查。2016年6月27日，原告伤情经司法鉴定为十级伤残。为维护原告合法权益特向贵院起诉，望判如所请。
被告吴东武辩称：一、原告伤残等级应以《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行认定，因为原告与被告之间系劳务关系而非劳动关系，不能依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行伤残等级评定；二、原告所诉赔偿金额过高，部分项目计算不合理，与实际情况不符，依法应予以核减；三、本次事故的发生，原告自身也存在过错，应按照其过错责任承担相应的责任。原告作为一个完全行为能力人，应能预见到事故发生地泥土存在塌方危险，却仍不顾劝阻强行施工，原告对损害结果发生存在相应的过错。综上，答辩人恳请贵院在查明案件事实基础上作出公正判决。
本案在审理过程中，被告吴东武申请对原告彭四军的伤残等级进行重新鉴定，本院委托湖南省正宏司法鉴定中心对原告彭四军的伤残等级进行重新鉴定。
被告恩孚公司公司既未答辩也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的证据1－7、9；被告吴东武1、4，本院予以确认并在卷佐证；对原告提供的证据8，由于本案审理过程中经被告申请对原告伤情进行了重新鉴定，本院对该证据不予采信；对原告提供的证据10，由于该交通发票未注明坐车的日期，本院无法确定其真实性，本院对该证据不予采信；对被告提供的证据2、3，由于票据上盖有相关单位印章，具有真实性，本院予以采信；重新鉴定意见书，由于原、被告均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宜章恩孚恒发水处理工程有限公司系一家具有处理城镇污水和环境污染资质的公司，其将宜章县污水处理厂基本建设工程发包给了被告吴东武，原告彭四军受被告吴东武的雇请在宜章县污水处理厂安装地下排水管。2016年3月4日下午，原告彭四军在宜章县污水处理厂一处沟内接水管时，沟旁的泥土突然塌方，原告被塌下来的泥土压伤。原告被送至宜章县人民医院治疗，原告住院185天后出院。原告在宜章县人民医院住院花去医疗费24255.1，该费用由被告吴东武支付了17850元，原告彭四军支付了6400元。2016年6月7日，原告在郴州市第一人民医院进行检查花费700元，2016年6月14日、2016年6月15日原告在中南大学湘雅二医院检查、治疗花费4060.2元。原告在中南大学湘雅二医院检查、治疗时花去食宿费320元，交通费149.5元。被告吴东武向原告支付了伙食费1000元。2016年12月26日，原告伤情经湖南正宏司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：按《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级》规定评定为十级伤残；按《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定不构成伤残等级。
另查明：被告吴东武无污水处理设施建设施工资质。2016-2017年度湖南省人身损害赔偿标准：全年农村居民人均可支配收入为10993元；全年农村居民人均生活消费支出9691元；居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为42494元。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点为以下两个方面：
关于原告彭四军因本次事故所受损失的数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，因此原告在本案事故中因伤住院治疗，其经济损失应包括如下项目：1、医疗费11160元。原告在宜章县人民医院治疗的费用24255.1元，被告吴东武已支付17850，还剩余6400元未支付。关于原告在其他医院检查、治疗的费用，本院根据原告提供的合法有效的医药费发票，确定原告其他医疗费为4760元。2、残疾赔偿金。重新鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，原告彭四军不构成伤残等级；根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，原告彭四军构成拾级伤残。关于原告伤情应适用何种标准，本院认为，根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》的意见，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于工伤，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》。因此原告伤情应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定，现根据该标准，原告不构成伤残，因此原告要求给付残疾赔偿金的请求无法律依据，本院不予支持。3、误工费15809元。原告彭四军系农村人口，本院按2016年－2017年，农、林、牧、渔业年平均收入31191元计算误工费，原告彭四军误工费为15809元（31191/365×185＝15809元）。4、护理费21538元。原告彭四军未提供护理人员的收入状况证明，本院按2015年－2016年，居民服务和其他服务业的年平均收入42494元计算护理费。原告住院185日，其护理费应为21538元（42494/365×185＝1776元）。5、住院期间伙食补助费5550元。住院期间伙食补助费应按湖南省公务人员县内出差30元/天的补助标准予以计算，原告住院185天，其住院伙食补助费应为5550元（30元/天×185天＝2340元）。6、原告到中南大学湘雅二医院花费469.5元。由于原告到中南大学湘雅二医院进行检查、治疗，其交通费、食宿费是必须发生的费用，本院依据原告提供的相关票据，确认相关费用为469.5元。7、精神损失费。由于原告的伤情未构成伤残，本院对原告请求支付精神损害抚慰金5000元的诉请不予支持。8、鉴定费730元。原告有相应的病历和合法有效的票据证实，属实际开支，对原告此诉讼请求，本院予以支持。9、交通费400元。本院根据原告实际情况，酌情支持400元。10、后续治疗费。由于原告未提供相关医疗机构出具的后续治疗所需费用的证明，且该费用尚未实际发生，本院对原告该诉请不予以支持。综上，原告的经济损失共计55656.5元，减去被告吴东武支付的1000元，原告经济损失为54656.5元。
本案过错责任如何划分及赔偿责任如何承担的问题。本案原告彭四军受被告吴东武的雇请，在被告吴东武承包的工地上做事，原告彭四军与被告吴东武成立劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在提供劳务过程中受伤，被告吴东武作为接受劳务一方本身无建筑相关资质，且没有为提供劳务一方的彭四军提供安全防护保障措施，具有过错。被告吴东武辩称，原告彭四军在从事劳务时没有谨慎安全操作导致受伤，自己也存在过错，本院认为，被告吴东武并未向本院提供相关证据证明原告彭四军有违反操作规程的行为，本院对该辩解不予认可，原告彭四军在本次事故并无过错。同时根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十一条第二款规定：“雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应与雇主承担连带责任。”及《建筑法》第二十六条第一款的规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。”的规定，工程的承包人必须取得资质证书，本案被告恩孚公司将宜章县污水处理厂基本建设工程发包给不具备建筑资质证书及安全生产条件的的个人即本案被告吴东武，违反了以上法律规定。被告恩孚公司应认真审查承包方是否具有安全生产条件及相应资质证书，现将工程发包给不具有安全生产条件及建筑资质的被告吴东武，被告恩孚公司应与雇主被告吴东武承担连带责任。
案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第二十条、第二十一条第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴东武于本判决生效后十日内赔偿原告彭四军各项损失共计54656.5元；
二、被告宜章恩孚恒发水处理工程有限公司对以上损失54656.5元承担连带责任；
三、驳回原告彭四军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告吴东武、宜章恩孚恒发水处理工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 吴秀兰
审 判 员 李尚德
人民陪审员 樊友海
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李爱芬
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应与雇主承担连带责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。