广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民初（一）字第924号
原告陆某。
委托代理人蒋国春，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人赵林，广西汇力律师事务所律师（特别授权）。
被告高某。
被告周某。
上列被告共同委托代理人黄振土，广西甲天下律师事务所律师。
原告陆某诉被告高某、周某登记离婚后财产纠纷一案，本院于2012年7月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员杨恂、杨玲组成合议庭，分别于2013年6月19日、2014年3月6日、2014年12月11日公开开庭进行了审理，书记员熊婷婷担任法庭记录。原告陆某及其代理人蒋国春、赵林，被告高某、周某及两被告的共同委托代理人黄振土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，原告与被告高某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，其中被告高某与前夫有一子周某，柳州市柳南区人民法院于2012年4月12日作出（2012）南民初（一）字第234号民事判决，判决原告与被告高某离婚，但由于原告在离婚诉讼中才知道其出资购买的房屋有部分产权登记在被告周某的名下，因此另案起诉要求分割财产。原告与被告高某再婚后，家庭中的财产均由被告高某控制，后被告高某称要购买房屋，在原告同意后由被告高某具体操办，于2000年5月23日购买了柳州市柳南区航一路来福新居6-1-5-2号房，于2004年4月26日购买柳州市柳南区潭中西路金河湾小区9-5-2-3号房，但从房屋购买至今，被告均未向原告出示过购房合同及房产证等，直到原告与被告高某在离婚诉讼时才知道，两套房产的50％产权均登记在其亲生儿子即本案被告周某名下。同时，资料显示两原告从购买到办房产证，都是被告高某一人包办：采用私刻章、伪造原告签名的方式将房屋登记在被告周某的名下，对此，被告高某也认可并承认周某当时仍在读书没有经济实力的事实。另双方在婚姻关系存续期间，购置了车牌号桂B×××××和桂B×××××车辆各一辆，双方离婚后，应当予以分割。原告认为，被告用原告婚前财产及婚后取得的财产购买房屋本不可厚非，但其在未经原告同意的情况下，在购房合同及房产证上增加被告周某的名字是对原告权利的严重侵犯，应当承担停止侵权、恢复原状等侵权责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求：1、依法确认坐落在柳州市柳南区航一路来福新居6-1-5-2号及柳州市柳南区潭中西路金湾小区9-5-2-3号两套房屋的产权归原告及被告高某所有；2、依法对前述房屋按原告与被告高某离婚后财产纠纷的方式进行分割（其中含原告以婚前财产投入的121000元）；3、对车牌号为桂B×××××和桂B×××××车辆进行分割（价值约80000元）。
本案审理过程中，原告要求对柳州市柳南区航一路来福新居6栋7号车库依法进行分割。
原告陆某为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、民事判决书，1份，原件，证明原被告经法院判决离婚；2、商品房购销合同，2份，查档件，证明被告高某用原告婚前财产和部分婚内财产购买来福新居房屋，但被告高某未经原告同意，将50%产权登记在周某名下；3、房产登记表，2份，查档件，证明被告2004年4月26日购买金河湾小区的房屋，于2004年4月28日付定金10000，被告未经原告同意擅自增加周某名字；4、证明，2份，原件，证明车牌号桂B×××××和桂B×××××车辆各一辆，两台车是在原被告婚姻关系存续期间取得；5、协议书、契约及协议书，各1份，复印件，证明原告主张婚前财产的来源；6、录音笔录，3段，（当庭播放）证明被告高某承认原告带来的婚前财产是12.1万元，被告高某认可管理双方共同收入的事实，同时证明被告承认周某是2000年开始工作，被告认为周某是继承人所以才增加其名字。
被告高某辩称，1、柳州市航一路来福新居6-1-5-2和潭中西路金河湾小区9-5-2-3房屋产权明确，来福新居6-1-5-2号房由原告与高某占50%的份额，周某个人占50%份额，要求将来福新居的房屋判归高某所有，由高某支付补偿款11.25万元给原告；金河湾小区的房屋是周某个人出资购买，是周某的个人财产，原告不享有权利，原告要求分割他人的财产，是违法行为；2、原告与高某在婚姻关系存续期间，购置了车牌号桂B×××××和桂B×××××车辆各一辆，分别登记原告和被告高某名下，并分别由两人管理使用，两辆车依车主的和实际使用情况权属已很明确，原告坚持要求分割，被告高某同意由法院组织拍卖得款后进行分割；请求增加分割原告2001年购买贵港房屋的款项25000元，要求原告支付高某12500元；要求原告支付高某帮原告儿子购买保险的款项3480元；要求原告补偿高某不能享受独生子女家庭养老金所造成的经济损失36000元（以每月150元，暂计算20年）。
被告周某辩称，来福新居的房屋我占有50%份额，其余50%份额由原告和高某各占一半，同意将原告和高某共有的50%份额判归高某所有，由高某支付25%的房屋价款给原告；金河湾的房屋是我的个人财产，与原告和高某无关。
被告高某、周某为证明其辩称，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、（2012）南民初（一）字第234号民事判决书，1份，原件，证明原被告经法院判决离婚的事实；2、来福新居房屋产权证，1份，原件，证明该房屋是周某和陆某共有，双方各占50%的份额，陆某所占50%的份额是陆某和高某婚内财产；3、来福新居房屋土地证，1份，原件，证明目的同证据2；4、商品房预购合同，1份，原件，证明来福新居的房屋在购买时是周某一人包办；5、房屋销售不动产发票、其他收据凭证，共6份，原件，证明2000年9月是周某一人交了来福新居的房款，是周某在付款后，才变更为周某和陆某各占50%的份额；6、房屋契税完税凭证，1份，原件，证明目的同证据5；7、金河湾房屋产权证，1份，原件，证明该房产权人为两被告，但没有确定份额；8、金河湾房屋认购书，1份，复印件，证明该房是两被告签订的认购书，但没有确定份额；9、金河湾房屋置业方案，1份，复印件；10、周某收到父亲周胜华送的两笔购房款的收条，2份，原件；11、商品房买卖合同，1份，原件，证明合同是两被告签订的；12、周某个人向农业银行借款合同，1份，原件，证明房屋贷款182000元是由周某向银行归还；13、周某向农业银行的借款凭证，1份，原件，证明是周某支付房屋首付和偿还贷款，金河湾的房屋属于周某个人财产；14、周某向农业银行还款凭证，1份，复印件，证明目的同证据13；15、中国平安财产保险股份有限公司对个人抵押商品房保险单，1份，原件；16、房屋销售不动产发票1份、完税证明1份、物业收费发票1份及房产交易相关费用发票3份，原件，证据15、16均证明是周某个人出资购买金河湾房屋，该房与原告无关，原告没有权利分割；17、陆某印制的离婚协议书，1份，复印件，证明原被告除了来福新居房屋，没有其他共同财产；18、陆某印制的财产分割协议书，1份，复印件；19、陆某印制的补偿高某、周某款项的格式收据，1份，复印件；20、陆某、高某双方就陆某印制的财产分割协议书的修改意见，1份，复印件，证据17-20证明陆某与高某曾经协商离婚并分割财产的事实，这些材料都是陆某制作的，上面已经明确了双方的共有财产情况；21、陆某印制的归高某所有的用具物品清单，1份，复印件，证明除了来福新居房屋，原告与被告高某无其他共有财产分割；22、陆某收到高某交付的保险单收据，1份，复印件，证明双方在婚姻存续期间购买保险的情况；23、中铁特货公司柳州分公司计生办的证明，1份，原件，证明原告造成被告高某养老金的损失；24、陆某调入聘用通知，1份，原件，证明原告在2000年的工资收入不足支付房款；25、《金河湾购房、房产归属认定协议》，1份，原件，证明原、被告对金河湾的房屋的产权归属已经达成协议，原告对该房不享有权利；26、地名变更委托书，1份，复印件，证明来福新居房屋地址变更；27、陆某机动车行驶证，1份，复印件，证明原告在使用起亚汽车；28、起亚千里马汽车入户费用清单，1份，复印件，证明原告在婚姻期间使用起亚汽车；29、陆某机动车注册登记信息，1份，复印件，证明双方在婚姻期间登记在各自名下的汽车；30、陆某购车发票及缴税收据，各1份，复印件；31、高某机动车注册登记信息，1份，复印件；32、高某购车发票，1份，复印件；33、陆某1999年购房通知书原件1份及收款收据（原件1份、复印件2份），证明原告是在婚姻期间购买广西贵糖集团股份有限公司住房，属于夫妻共有财产。
被告高某、周某当庭提交如下证据：
1、《归属认购财产认定协议》，1份（协议上除陆某的签名是原件，其他内容是复印件，包括周某和高某的签名也是复印件）；2、周某的还款凭证原件，4页。
根据原告陆某的申请，本院依法调取以下证据，并经庭审质证：1、中国农业银行存款凭条（红光分理处），17张；2、中国农业银行存款凭条（桂中支行），1张；3、柳州市房开公司现金存款凭证，1张。
经庭审质证，两被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，证明目的有异议；对证据3的真实信息无异议，但认为金河湾房屋首付款及银行贷款都是周某支付；对证据4的真实性无异议，认为原、被告各自名下车辆归各自所有，不存在分割；对证据5有异议，认为法律只能分割夫妻共同财产，不能分割个人婚前财产；对证据6的真实性不予认可。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2-6、证据11-16的真实性不认可，认为是被告高某侵权所为；对证据7-9的真实性不认可，认为是两被告侵权所为；对证据10的真实性不认可，认为两份收条属证人证明，证人未出庭，不具备证明目的，切与被告条的房屋购置方案相矛盾；对证据17-20的真实性及证明目的不认可，认为该组证据未经原告签字确认，恰恰证明被告想侵占原告的财产；对证据21的真实性无异议，清单所列财产为夫妻共同财产，应当予以分割，现该财产在金河湾房屋内；对证据22的真实性无异议，但认为不属于夫妻共同财产的分割范围；对证据23的真实性无异议，但认为不属于夫妻共同财产；对证据24的真实性无异议，但认为不能证明原告的实际收入，不能证明原告当时无经济能力购房；对证据25的真实性有异议，否认该协议是其签名；对证据26-32的真实性无异议，但认为原、被告名下汽车使用年限差距大，价值不同；对证据33中有原件的证据无异议，但不同意被告的证明目的，认为该房屋是原告用婚前财产购买，不属于夫妻共同财产，对证据33中无原件的证据不同意质证。原告对两被告当庭提交的证据1的真实性不予认可，对当庭提交的证据2不认可，认为与本案无关。原告对本院调取的证据无异议，认为该组证据可以证明金河湾房屋的付款手续全部是高某存入的，来福新居的车库是原告与被告高某在婚姻存续期间取得。两被告对本院调取的证据真实性均无异议，但认为金河湾房屋的首付款及每月还贷均是周某支付，1999年购买来福新居房屋的房款也是周某支付的；同时认为购买来福新居车库是事实，但该车库是被告周某的个人财产，银行存款凭条已证明是周某个人出资购房。
本院认为，双方均无争议的证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。原告提交的证据1-4来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据；原告提交的证据5为复印件，被告又予以否认，本院不予采纳；原告提交的证据6无其他证据证明其取得途径合法，被告又不予认可，本院不予采纳。被告提交的证据2-7、证据11-13、证据15-16有原件予以证实，虽然原告认为是两被告侵权所为，但未提交相关证据证明，本院对原告的质证意见不予采纳，对以上证据将结合案件查明的事实综合认定；被告提交的证据8、9、14及证据17-22无原件核实，原告又不予认可，本院不予采纳；被告提交的证据23，对其证明目的不予采纳；被告提交的证据24不足以证明原告无经济能力购房，对其证明目的，本院不予采纳；被告提交的证据33，该组证据中收款收据无原件核对真实性，且原告不同意质证，本院认为该组证据作为一组证据应具备完整体现被告的证明目的，故本院对此不予采纳。对于本院依法调取的证据真实性，本院予以确认；对于其证明目的以及被告当庭提交的证据，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
一、原告陆某与被告高某、周某之间的关系情况
原告陆某与被告高某于××××年××月××日登记结婚，均系再婚，被告周某系被告高某与原告陆某婚前生育的一子。原告陆某曾于2011年3月3日诉至本院，请求法院判令其与被告高某离婚。本院（2011）南民初（一）字第673号民事判决书判决不准原被告离婚。后双方关系未得到改善，原告遂于2012年1月11日再次诉至本院要求与被告高某离婚。本院于2012年4月12日依法判决原告陆某与被告高某离婚。该判决书于2012年5月3日生效。
二、关于位于柳州市航一路3号来福新居6栋1单元5-2号房屋的相关情况
陆某、周某于2000年5月23日与柳州市房地产开发有限责任公司签订了《商品房购销合同》，约定以108482.6元的价格购买该套房屋。2000年9月14日，陆某、周某取得该房屋的产权证书。房屋所有权证号为柳房权证字××号，产权人为陆某、周某，二人各占该房屋的产权份额为50%。2005年8月10日，陆某、周某取得该房屋的土地使用权证书。二人分摊共有宗地面积为14平方米。
三、关于位于柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋的相关情况
被告周某、高某于2004年4月26日与柳州市安青房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定以228480元的价格购买该房屋。2007年9月4日，二被告取得该房屋的产权证书。房屋建筑面积为125.09平方米，房屋所有权证号为柳房权证字第××号，二被告为共同共有。2004年5月27日，被告周某作为借款人与中国农业银行柳州分行东环支行、柳州市安青房地产开发有限公司签订（东环）桂农银房字（2004）第302号《个人购（建）房借款合同》，合同约定借款人就房屋坐落于柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋向上述银行借款，借款金额为182000元，借款期限为自2004年5月27日起至2024年5月27日时止。被告以本额等息还款法偿还上述借款。截止至2012年5月3日，该房屋共还本金为35971.47元、利息60397.48元，本息共计96368.95元；尚欠本金及利息为201129.39元。
四、车牌为桂B×××××以及桂B×××××车辆的相关情况
车牌为桂B×××××的起亚牌小轿车的所有权人为原告陆某，车辆登记时间为2004年1月7日，现由原告陆某管理使用。车牌号为桂B×××××北京现代牌小轿车所有权人为高某，车辆登记时间为2010年3月24日，现由被告高某管理使用。五、关于本案鉴定的相关情况
对于位于柳州市航一路3号来福新居6栋1单元5-2号房屋，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托广西和信房地产评估有限公司对该房屋进行估价，该房屋价值为550600元。
对于位于柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托广西华正房地产土地评估咨询有限公司对该房屋进行估价，在不包含装修部分的情况下，该房屋价值为736700元。
车牌为桂B×××××的起亚小轿车经中联资产评估集团广西有限公司评估价值为10600元。车牌号为桂B×××××的北京现代小轿车的评估价值为43100元。
上述评估共计产生评估费6600元、8840元、1500元（已扣除中联资产评估集团广西有限公司多收取的评估费3500元），共计16940元，该费用均由原告支付。
2012年8月1日，原告陆某向本院提出对原告提交证据中第23页“陆某、周某”的签名以及原告提供的证据册第39页“周某、高某”的覃铭是否为高某一人所写作出鉴定。2012年10月11日，柳州市中级人民法院司法鉴定中心作出退卷。
2013年6月19日，原告陆某向本院提出笔迹鉴定申请，要求对被告提供的“金河湾购买、房产归属认定协议”上“陆某”的签名是否为原告本人所书写作出鉴定，要求对被告提供的“归属个人财产认定协议”上“陆某”的签名是否为原告本人所书写作出鉴定。2013年11月26日，原告向柳州市中级人民法院司法鉴定中心申请撤回鉴定。
对于本案案涉车辆的鉴定，被告对中联资产评估集团广西有限公司的车辆评估费用有异议，后本院将本案移送至柳州市中级人民法院司法鉴定中心，该鉴定中心将原评估报告收回复核，中联资产评估集团广西有限公司重新作出中联桂评报字（2013）第221号资产评估报告，并向原告退还多收取的鉴定费用3500元。原告对中联资产评估集团广西有限公司出具的上述报告无异议，被告则不认可该报告。
六、本案中查明的其他问题
对于位于柳州市航一路3号来福新居6栋7号车库，根据本院从柳州市房地产开发有限公司调取的现金存款凭证，该车库系于2006年10月12日以人民币30303元购买，交款人为被告高某。在本案审理过程中，被告高某要求原告支付其为陆某的儿子交付的人身保险费3480元以及原告向其补偿不能享受独生子女家庭养老金所造成的经济损失36000元。同时，被告高某认为，1999年12月4日、20日，原告用与高某共有的财产购买了其在广西贵糖（集团）股份有限公司的房改房，而该房屋被原告处理，其购房款应该由原告向被告高某支付一半。对于本案案涉车库，被告高某认为现在的价值应以购买时5倍的价格计算，原告则认为车库使用权相当于支付使用车库的租赁费用，不应当另外计算价值予以补偿。
对于本案当事人诉争位于柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋在评估中没有评估装饰装修部分的事宜，原告认为系有被告没有配合所造成，其认为是装修和家具一共价值250000元。被告则认为该房屋系周某个人出资购买，故不同意分割该房屋的装修价值，被告同时认为该房屋的价值装修以及家具价值仅值30000元。原被告均未对其主张的装修以及家具价值进行举证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条关于“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”的规定，本案案涉位于柳州市航一路3号来福新居6栋1单元5-2号房屋系陆某、周某于2000年5月23日向柳州市房地产开发有限责任公司购买、位于柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋系被告周某、高某于2004年4月26日向柳州市安青房地产开发有限公司、车牌号桂B×××××以及桂B×××××的车辆分别是原告陆某于2004年1月7日取得所有权以及被告高某于2010年3月24日取得所有权、位于柳州市柳南区航一路来福新居6栋7号车库系被告高某于2006年10月12日以人民币30303元购买，而原告与被告高某婚姻关系存续期间为从××××年××月××日开始至2012年5月3日时止，故上述原告陆某与被告高某所取得的所有财产应作为夫妻共同财产进行分割。对于被告所主张的柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋系被告周某个人购买以及原告主张本案案涉全部房屋均属于夫妻共同财产（含婚前投入121000元）的主张，由于当事人所举证据并不能足以证明其观点，故本院均不予支持。
对于上述财产的具体分割：1、位于柳州市航一路3号来福新居6栋1单元5-2号房屋经估价的价值为550600元，产权人为陆某及周某，故夫妻共同财产部分为陆某所享有的该房屋的50%部分；根据房屋的实际情况，本院确认该房屋的所有权归原告陆某所有，原告应向被告支付75%的房屋补偿款，即向被告高某支付25%的房屋补偿款137650元，向被告周某支付50%的房屋补偿款275300元。
2、对于位于柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托广西华正房地产土地评估咨询有限公司对该房屋进行估价，在不包含装修部分的情况下，该房屋价值为736700元。截止至2012年5月3日，该房屋共还本金为35971.47元、利息60397.48元，本息共计96368.95元；尚欠本金及利息为201129.39元。根据房屋的实际情况，本院确认该房屋的所有权归被告周某、高某所有。被告高某向原告补偿房屋价值为：已交房款（含本息）／总房款（含本息）×市场评估价值×50%÷2=74142.42元。
对于该房屋的装修以及家具的价值，因该部分价值在本案评估报告中并未能进行评估，原告认为该部分价值为250000元，而被告认为该部分价值为30000元，但双方当事人均未能提交证据证实，由于双方所自认的价值差异较大，也无证据证明具体家具的名称、数量以及购买时间，故对于该部分价值，本院不宜在本案中予以处理。
3、对于车牌为桂B×××××的起亚小轿车以及桂B×××××的北京现代小轿车，该车辆的评估价格分别为10600元、43100元，为便于当事人变更权属登记，本院确认桂B×××××的起亚小轿车归原告陆某所有；桂B×××××的北京现代小轿车归被告高某所有。被告高某向原告陆某支付上述车辆的补偿款为16100元。
4、对于位于柳州市柳南区航一路来福新居6栋7号车库，该车库购买时的价值为人民币30303元，该车库并未完成鉴定，在双方未能达成一致价值的情况下，本院参照该车库所在位置以及目前的市场价值，酌定价值100000元。该车库位于柳州市航一路3号来福新居，故该车库的使用权归原告所属，即原告陆某享有该车库的使用权，原告陆某向被告高某支付补偿款50000元。
5、对于鉴定费，本案鉴定费共计16940元，均由原告预付，故根据本院对上述房屋的分割情况，被告周某向原告支付鉴定费7745元，被告高某向原告陆某支付鉴定费4597.5元。
6、对于被告高某要求原告支付其为陆某的儿子交付的人身保险费3480元以及原告向其补偿不能享受独生子女家庭养老金所造成的经济损失36000元，被告高某的该项主张与本案并不隶属于同一法律关系，本院在本案中不宜一并处理。被告高某可另寻法律途径予以解决。同时，对于被告高某认为，1999年12月4日、20日，原告用与高某共有的财产购买了其在广西贵糖（集团）股份有限公司的房改房，而该房屋被原告处理，其购房款应该由原告向被告高某支付一半的辩称，该房屋的处分处于原告陆某与被告高某婚姻关系存续期间，故本院对此不再处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、位于柳州市航一路3号来福新居6栋1单元5-2号房屋归原告陆某所有，原告陆某向被告高某支付25%的房屋补偿款137650元，向被告周某支付50%的房屋补偿款275300元。
二、位于柳州市潭中西路28号金河湾小区9栋5单元2-3号房屋归被告周某、高某所有，被告高某向原告陆某支付补偿房屋款价值74142.42元。
三、车牌为桂B×××××的起亚小轿车归原告陆某所有；桂B×××××的北京现代小轿车归被告高某所有；被告高某向原告陆某支付车辆的补偿款为16100元。
四、原告陆某享有位于柳州市柳南区航一路来福新居6栋7号车库的使用权，原告陆某向被告高某支付补偿款50000元。
五、被告周某向原告支付鉴定费7745元，被告高某向原告陆某支付鉴定费4597.5元。
六、驳回原告陆某其他诉讼请求。
案件受理费14603元（其中原告预交14209元，被告高某预交394元），由原告陆某负担3650.75元，被告高某负担3650.75元，被告周某负担7301.5元。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 杨 恂
人民陪审员 杨 玲
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 熊婷婷
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十七条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。