湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初1433号
原告：任某。
被告：李某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。公司住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路*号。
负责人：杨光，系该公司总经理。
原告任某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告李某及财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告医疗费2345元、误工费4151元（59.3元／天×70天）、住院伙食补助费800元（20元／天×40天）、摩托车修理费480元、交通援助费330元、误工费118.6元（59.3元／天×2天）、护理费1186元（59.3元／天×20天），以上合计9410.6元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月9日上午11时，被告李某驾驶苏g×××××号海马车由红塔方向行至军马土坎村路段，与原告任某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告任某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经房县公安局大队责任认定，被告李某承担事故的全部责任。原告受伤后，住院40天。由于被告李某驾驶的苏g×××××海马车在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投有交强险和商业险。故请求法院判令二被告共同赔偿原告经济损失9410.6元。
被告李某未作答辩，也未提交任何证据。
被告财保公司辩称：一、我公司已收到关于原告任某诉被告李某机动车交通事故责任纠纷一案的材料；二、我公司作为第二被告参加诉讼，是因为原告在诉状中称肇事的苏g×××××号车在我公司投保。经核实，苏g×××××号车在我公司投保交强险12.2万，商业三者险50万，不计免赔。请法庭核实被告李某的驾驶证和行车证，并且审核事故认定书中是否记载酒驾等情形。三、原告主张医药费、误工费、伙食补助费、护理费、交通援助费等费用合计9410.6元。其中我公司认可车损470元；由于伤者已达退休年龄，主张误工损失，需提供材料；误工期限以鉴定报告或者医嘱为准；住院伙食补助费按照住院天数计算；对于交通救援费，也需提供票据。另外我公司对于原告请人务工的费用不予认可，请法院核实原告各项损失；依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的约定，我公司不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2016年2月9日上午11时20分，
被告李某驾驶苏g×××××号小轿车由红塔方向行至军马土坎村路段，与原告任某驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告任某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经房县公安局交警大队认定，被告李某承担事故的全部责任。原告任某受伤后，当日便在房县人民医院治疗，对其腿部进行石膏固定。治疗费由被告李某承担。由于伤情严重，原告于2016年2月12日到房县向氏正骨医院住院治疗，同年3月22日出院，入院治疗40天，开支医疗费2345元。出院记录入院诊断为：左第四、五掌骨骨折。出院医嘱：1.院外休息一月，避免外伤，患肢继续石膏固定及巩固治疗。2.定期摄片复查（1-2周每次），10天后视情况决定是否拆除石膏。3.院外注意行患肢领近关节功能锻炼，适当屈伸活动五指及肘关节，防止患肢领近关节僵硬、预防废用性肌萎缩。事故发生后，房县机动车驾驶协会服务中心对原告车辆进行施救，原告开支施救费330元；其后，原告在房县城关镇李志斌修理厂维修受损的车辆，又开支维修费485元。由于被告李某拒绝赔偿，原告遂提起诉讼。
另查明：1、被告李某驾驶的苏g×××××号海马牌小轿车在被告财保公司投有交强险和商业险，保险终止日期为2016年3月18日。交强险赔偿责任限额：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。2、原告任某1948年4月27日出生，住湖北省房县军店镇下茅坪村2组，农村居民。3、湖北省2016年道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民人均可支配收入（年）11844元／年；农村居民人均生活消费性支出（年）9803元／年。4、被告李某驾驶肇事车辆，具有驾驶证和行驶证。且事故发生时被告李某不具有酒驾情形。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身及财产造成损害的应当承担民事赔偿责任。本案被告李某所驾驶的肇事车辆在被告财保公司投有交强险和商业险，且被告李某对该事故又承担全部责任，所以原告要求两被告赔偿经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费、施救费均有相应的证据证实，也与实际相符，本院予以支持；但住院伙食补助费计算标准过高，其超出部分不予支持。对于护理天数，原告实际住院40天，但原告仅主张20天，不违背法律规定，本院予以采纳。对于摩托车修理费，实际开支485元，原告仅主张480元，系对自己权利的处分，本院予以支持。虽然被告财保公司认可470元，但与实际不相符，也无反证反驳，本院不予采纳。对于误工费，因原告已超过60周岁，该项请求有悖法律规定，本院不予支持。
综上所述，原告任某的经济损失为：医疗费2345元、护理费1186元（59.3元／天×20天）、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、摩托车修理费480元、车辆施救费330元，合计4941元。由被告财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费2345元、住院伙食补助费600元，合计2945元；在死亡伤残赔偿限额内承担护理费1186元；在财产损失赔偿限额内承担修理费480元、车辆施救费330元，合计810元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第一项、第十六条第一款第一项、第二项、第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后30日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告任某损失4941元；
二、驳回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费50元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗和武
二〇一六年十二月六日
书记员 杨小英
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第二款道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。