山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第832号
原告崔晓东。
委托代理人郑海永，潍坊茂永律师事务所律师。
委托代理人李作军，潍坊茂永律师事务所律师。
被告吕思家。
被告修娟。
委托代理人吕思家。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，总经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告崔晓东与被告吕思家、修娟、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓东的委托代理人郑海永、李作军，被告吕思家，被告修娟的委托代理人吕思家、被告中国平安保险公司的委托代理人马庆法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔晓东诉称，2015年3月22日，被告吕思家驾驶辽B×××××号小型客车，沿潍州路由北向南行驶至福寿街潍州路口南200米时，与原告崔晓东骑电动车由东向西横过道路至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经奎文交警大队认定，被告吕思家承担事故的主要责任，原告崔晓东承担事故的次要责任。经查，辽B×××××号车在被告中国平安保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失50000元，诉讼费用由被告承担。后诉讼请求变更为141553.31元。
被告吕思家、修娟均辩称，发生事故属实，原告的损失先由被告保险公司赔偿。
被告中国平安保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者险合同约定承担赔偿责任，医疗费在医保范围内承担。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。
经审理查明，2015年3月22日20时30分，被告吕思家驾驶辽B×××××号小型客车，沿奎文区潍州路由北向南行驶至福寿街潍州路路口南200米时，与原告崔晓东骑电动自行车由东向西横过道路至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告吕思家承担事故的主要责任，原告崔晓东承担事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊中医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：右双踝骨折、右侧股骨粗隆间骨折、面部开放伤清创缝合术、左侧眶壁骨折、高血压病。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年11月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，误工时间为伤后180日，护理为1人护理90日（含住院期间），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为10000元或以实际合理支出费用审查认定。面部疤痕需整容性修复，参考费用为4375元。
被告吕思家驾驶的辽B×××××号车辆的实际车主系被告修娟，是被告吕思家借用该车辆使用过程中发生的交通事故。辽B×××××号车在被告中国平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时，该车辆在被告平安保险公司投保第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36853.31元、误工费16800元（按照原告月均工资2800元计算180天）、护理费10170元（按照护理人员崔晓峰月均工资3400元计算90天）、残疾赔偿金58444元（按照2014年度城镇居民人均可支配收入29222元/年×20年×10%计算）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元、面部疤痕修复费4375元、鉴定费2300元、车损513元、评估费100元，以上共计141553.31元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费570元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金1000元、车损513元、评估费100元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费36853.31元、后续治疗费10000元、面部疤痕修复费4375元、误工费16800元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有残疾赔偿金、护理费、交通费。
另查明，事故发生后，被告吕思家为原告垫付医疗费10000元，原告对此均无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，2014年度农民人均纯收入11882元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、门诊病历、用药明细、住院发票、门诊发票，原告工作单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表、工资扣发证明，护理人员崔晓峰的身份证复印件、工作单位的营业执照、组织机构代码、工资表、扣发工资证明，房产证、户口本，山东盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估报告、评估费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告崔晓东与被告吕思家发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告吕思家承担事故的主要责任，原告崔晓东承担事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对本次事故，被告吕思家应承担80%的责任，原告崔晓东应自行承担20%的责任。被告修娟作为车辆的出借人，对事故发生不存在过错，不应对原告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费36853.31元、后续治疗费10000元、面部疤痕修复费4375元、住院伙食补助费570元、精神损害抚慰金1000元、车损513元、评估费100元、误工费16800元、鉴定费2300元。关于原告主张的残疾赔偿金，根据原告提供的证据并结合原告的陈述，本院予以支持残疾赔偿金41104元【（29222元/年＋11882元/年）÷2×20年×10%】。关于原告主张的护理费，原告提供的证据不能充分证明护理人员减少收入的情况，因其系城镇居民，故本院予以支持护理费7205.40元（80.06元/天×90天）。关于原告主张的交通费，因原告未提供证据证明，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费36853.31元、后续治疗费10000元、面部疤痕修复费4375元、住院伙食补助费570元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2300元、车损513元、评估费100元、残疾赔偿金41104元、护理费7205.40元、误工费16800元，共计120820.71元。
因被告吕思家驾驶的辽B×××××号车辆在被告中国平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金41104元、护理费7205.40元、误工费16800元、车损513元、精神损害抚慰金1000元等共计76622.40元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失44198.31元，应由被告吕思家赔偿35358.65元（44198.31元×80%）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告吕思家予以赔偿。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，故该部分损失35358.65元应由被告平安保险公司赔偿。
被告吕思家要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告吕思家的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告崔晓东医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失共计76622.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告崔晓东各项损失35358.65元；
三、原告崔晓东返还被告吕思家垫付医疗费10000元；
四、驳回原告崔晓东的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3131元，减半收取1565.50元，由原告崔晓东负担314元，由被告吕思家负担1251.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 潘娜娜