济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区商初字第282号
原告恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市金宇路39号。
负责人彭某。
委托代理人刘某甲。
被告山东世杰贸易有限公司，住所地：微山县付村街道办事处西汇子巷。
法定代表人王某甲。
被告微山县辰龙贸易有限公司，住所地：微山县付村镇驻地。
法定代表人崔某乙。
被告王某甲。
被告山东盛源新型复合材料发展有限公司，住所地：微山县经济开发区新1**国道西。
法定代表人崔某丙。
被告张某甲。
委托代理人杜某。
被告崔某甲。
被告山东微山湖融资担保有限公司，住所地：微山县夏镇奎文东路137号。
法定代表人张某乙。
原告恒丰银行股份有限公司济宁分行与被告山东世杰贸易有限公司、微山县辰龙贸易有限公司、王某甲、山东盛源新型复合材料发展有限公司、张某甲、崔某甲、山东微山湖融资担保有限公司借款合同纠纷一案，于2015年5月7日诉来本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行的委托代理人刘某甲，被告山东世杰贸易有限公司的法定代表人王某甲，被告王某甲，被告张某甲的委托代理人杜某到庭参加诉讼，被告微山县辰龙贸易有限公司、被告山东盛源新型复合材料发展有限公司、被告崔某甲、被告山东微山湖融资担保有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司济宁分行诉称，2014年经第一被告申请，在原告处取得综合授信，敞口授信额度1800万元。原告与第一被告于2014年11月19日签订了借款合同，借款金额1000万元，借款期限一年，按月付息，借款到期后利随本清；于2015年1月8日签订了借款合同，借款金额800万元，借款期限半年，按月付息，借款到期后利随本清。第二、三、四、五、六被告为第一被告的上述借款提供了最高额连带责任担保，第七被告为其中的800万元提供了连带责任担保。现第一被告连续几期没有按期偿还到期利息，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法判决：一、解除原告与第一被告签订的两份借款合同（合同编号为：2014年恒银济借字第100011190041号、2015年恒银济借字第100001060071号）。二、第一被告偿还原告借款1800万元及利息、罚息、复息（按合同约定计算至还清本息日止）。三、第二、三、四、五、六被告对第二项诉讼请求承担连带偿还责任。四、第七被告对第二项诉讼请求中800万元借款及利息、复息、罚息承担连带偿还责任。五、本案的诉讼费、保全费、送达费、律师费由各被告承担。
被告山东世杰贸易有限公司、被告王某甲辩称，贷款原来是2014年10月16日、2015年6月两笔共1800万元的贷款。贷款事实清楚，期间也一直在还款，希望跟原告进行调解。
被告张某甲辩称，被告张某甲担保的两笔借款共1800万元，已经在担保期内偿还完毕，在偿还该1800万元贷款前，张某甲也与被告王某甲离婚，且离婚相关手续，也已经提交于原告。并声明对新的今后发生的业务不再进行担保。原告方也已经认可该事实。鉴于1800万元已经偿还，请求依法驳回原告对张某甲的起诉。
被告微山县辰龙贸易有限公司、被告山东盛源新型复合材料发展有限公司、被告崔某甲、被告山东微山湖融资担保有限公司未向本院提交答辩意见。
经审理查明，原告与被告山东世杰贸易有限公司于2014年11月19日签订编号为2014年恒银济借字第10001119004号《流动资金借款合同》，约定：被告山东世杰贸易有限公司向原告借款1000万元购买煤炭，期限自2014年11月19日至2015年5月19日，固定利率年息7.28%，逾期贷款利率上浮50%；若借款人发生欠息情形，贷款人有权宣布已发放本金全部到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息；以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支出的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费、公告费、评估费、拍卖费某）由借款人承担。合同签订当日原告将1000万元支付山东世杰贸易有限公司。2015年1月8日，原告与被告山东世杰贸易有限公司签订编号为2014年恒银济借字第100001060071号《流动资金借款合同》，约定：被告山东世杰贸易有限公司向原告借款800万元购买煤炭，期限自2015年1月8日至2015年7月8日，固定利率年息6.72%，其余约定同上。合同签订当日原告将800万元支付山东世杰贸易有限公司。2014年1月23日，被告微山县辰龙贸易有限公司、王某甲、山东盛源新型复合材料发展有限公司、张某甲、崔某甲、山东微山湖融资担保有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为原告与山东世杰贸易有限公司在2014年1月23日至2015年1月23日期间因综合授信敞口而订立的全部授信业务合同项下的债权提供连带责任担保。
上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
当事人的争议焦点：一、被告张某甲主张该两笔借款担保人不知道，该借款是发生在原借款偿还后新的业务；由于敞口授信是新型业务，担保人并不完全了解其内容，且原告提供的是格式化合同，被告张某甲是被欺骗的，被告张某甲在第一笔担保款到期后，已经督促第一被告偿还完毕，再发生新业务应当与被告张某甲无关。张某甲提供以下证据：1、两份偿还借款网页证明，证明第一被告分别在2014年11月17日偿还1000万元，2015年1月6日偿还800万元，该两笔还贷均是张某甲担保的；2、2014年11月19日、2015年1月8日再次授信时用邮箱发送的祥光授信资料，新的授信业务和借款合同，被告张某甲并不知晓；3、与王某甲的离婚证和离婚证明、证人王某乙出庭作证，证明贷款已经偿还，被告张某甲已经将离婚后的手续交给原告，表示不再进行担保，对于新的授信不知情。原告质证认为：张某甲提供的还款证明与本案不具有关联性，本案起诉的两笔借款不是同一笔借款，起诉的两笔借款均在张某甲签订最高额保证合同的保证期间之内；对于电脑上打印的网页，不能证明这些数据是银行人员发送的，即使是工作人员发送也无法证明发送资料与本案有关联性；对于王某甲和张某甲离婚事实没异议。但是不能作为张某甲不承担责任的依据。因为原告是与张某甲单独签订的最高额保证合同，原告主张张某甲承担责任不是依据的王某甲与张某甲的夫妻关系。对证人证言不认可，认为证人是被告员工，有利害关系，且未达成解除担保的约定。二、原告主张律师代理费180750元，提供委托代理合同、律师费发票、银行对账单各1份，证明原告起诉该案委托律师支付的律师费情况。被告张某甲有异议，认为没有合同号有瑕疵，发票不能证明与委托代理合同的关系，发票是否进行完税抵扣不清楚。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。被告山东世杰贸易有限公司逾期还款，应按照合同约定在原告主张时及时结清本息，并承担违约责任，其他担保人应承担担保责任。被告张某甲与原告签订了《最高额保证合同》，约定为原告与山东世杰贸易有限公司在2014年1月23日至2015年1月23日期间因综合授信敞口而订立的全部授信业务合同项下的债权提供连带责任担保，没有约定针对某次借款，原告主张的两次借款均在保证之内，故张某甲主张对此二次借款不知情，不应承担担保责任的主张不予支持。原告依据与张某甲的约定要求其承担担保责任，非主张的其原夫妻共同债务，张某甲以与王某甲离婚而免除担保责任缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张律师代理费，有合同约定依据，证据充分，被告张某甲异议依据不足，对原告该主张予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告与被告山东世杰贸易有限公司签订的两份借款合同（合同编号为：2014年恒银济借字第100011190041号、2015年恒银济借字第100001060071号），被告山东世杰贸易有限公司应于判决生效后10日内偿还原告借款1800万元及利息、罚息（按合同约定计算至还清本息日止）；
二、被告山东世杰贸易有限公司赔偿原告律师代理费180750元；
三、被告微山县辰龙贸易有限公司、王某甲、山东盛源新型复合材料发展有限公司、张某甲、崔某甲对上述承担连带偿还责任；
四、被告山东微山湖融资担保有限公司对上述债务中800万元借款及利息、罚息承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129800元，财产保全费5000元，均由各被告共同负担（原告已预交，直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李毅君
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 杨汝收
二〇一五年十月十九日
书 记 员 冯 恺