陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0725民初298号
原告：张某甲，男，生于1966年5月10日，汉族，初中文化，农民。
委托诉讼代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。
被告：冯某，男，生于1990年10月10日，汉族。
被告：党某，男，生于1958年12月20日，汉族。
委托诉讼代理人：郑德军，勉县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地，陕西省西安市高新区高新四路**号院内*号楼*层。社会信用代码：91610131663194715J。
代表人：雷兴权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何东来，系该公司员工。
原告张某甲与被告冯某、党某、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“联合保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日受理，依法由审判员傅勉忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托诉讼代理人李季成，被告党某委托诉讼代理人郑德军、被告联合保险公司的委托诉讼代理人何东来等到庭参加诉讼。被告冯某经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：2015年11月20日08时许，被告冯某驾驶被告党某所有的陕A6####号重型自卸货车，沿褒棋线由东向西行驶至红光村一组路段时，遇前方车辆停车排队等候通行，恢复通行后，冯某驾车起步时，与同向在前行驶的原告驾驶的摩托车发生追尾碰撞，致原告受伤、两车受损，造成交通事故。原告受伤后即被送往西安医学院附属汉江医院救治，第三天，因伤势严重转汉中市中心医院救治，经诊断为：1、右足软组织坏死；2、中度贫血等。2016年11月9日，张某甲右下肢被截肢。共住院397天，出院时医嘱：继续患肢功能锻炼。2015年12月3日，勉县公安局交通警察大队对该起事故作出认定：当事人冯某负该起交通事故的全部责任，当事人张某甲无责任。2016年12月26日，勉县公安局交通警察大队委托陕西汉中汉辉法医司法鉴定所对原告的伤残进行评定，意见为：原告右足皮肤软组织坏死右小腿截肢术后，其伤残等级评定为六级。党某的陕A6####号车在联合保险公司投保交强险、第三者商业险。原告因此次交通事故造成的各项损失共计768681.97元,其中医疗费38917.97元（不含被告党某垫付部分），残疾赔偿金284400元，辅助器具费304970元，误工费80200元，护理费18000元，住院伙食补助费8260元，营养费7940元，被扶养人生活费14287元，鉴定费1500元，交通费3707元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失费1500元。被告党某已垫付902000元，被告联合保险公司垫付10000元。双方经协商未果。现诉请法院判令上述损失，由被告联合保险公司在肇事车辆所投保的交强险限额和第三者责任险（以下统称“商业三者险”）限额范围内予以赔偿，不足部分由被告冯某、党某承担连带赔偿责任。
被告冯某未答辩。
被告党某辩称：陕A6####号重型自卸货车属我所有，冯某系我雇佣的驾驶员。我对原告诉称的发生本起交通事故的时间、地点，交警队事故责任认定，原告受伤情况、住院治疗情况，陕A6####号重型自卸货车在联合保险公司购买了交强险和商业三者险、不计免赔险的事实均认可，无异议。陕A6####号重型自卸货车，在被告联合保险公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔率险。事故发生在保险期间内，故本应由我承担的赔偿责任，应先由联合保险公司予以理赔，依法应由我承担赔偿责任的部分请依法认定。我对原告的医疗费没有异议，但除过原告主张的医疗费外，我还为其支付了西安医学院附属汉江医院住院医疗费8900.87元，门诊费353元；支付汉中市中心医院门诊医疗费4459.53元，伙食补助费3440元，手术镇痛费3592元，护理费28800元，住院医疗费102000元。共计151545.4元。以上垫付费用，应纳入到赔偿项目中，如有超出我应承担的赔偿数额，请在原告总的赔偿款中予以折抵后返还给我。原告残疾辅助器具费同意按照每次42000元，每五年更换一次，按70年寿命计算各更换4次，辅助器具维护费用偏高，建议按照维修费用总额的2%确定；伙食补助费和营养费无异议；对原告误工费建议按照每天80—100元/天计算，同意计算至定残前一日；护理费按每天80元计算；原告残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金建议按3000元计算；交通费请依法认定；摩托车损失建议确定维修费用为200元。原告无证驾驶摩托车对事故发生有一定过错，应承担相应责任。
被告联合保险公司辩称：我公司对原告诉称的事故经过、伤情、事故认定均无异议。陕A6####号重型自卸货车在我公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为50万元，并不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司愿意依法按照保险合同约定及事故责任认定予以理赔，但原告无证驾驶无行驶证摩托车发生事故，其对本案事故的发生具有一定的过错，应减轻被告方的赔偿责任。对原告各项损失的意见为：原告在汉中市中心医院住院期间，诊断出后背部脂肪瘤，并进行了脂肪瘤切除手术，该部分产生的医疗费用我公司不予赔偿，对其其余部分医疗费用我公司予以认可；残疾辅助器具费同意按照每次42000元，每五年更换一次，按70年寿命计算，但辅助器具维护费用不予认可；伙食补助费和营养费我公司认可；对原告误工费建议按照每天80元计算，同意计算至定残前一日；护理费按每天80元计算；原告残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金同意按4000元计算；交通费请依法认定；鉴定费、诉讼费不予承担；摩托车损失确定为200元。以上费用应在交强险限额范围内先行赔偿，超出部分在商业险约定范围内进行赔偿。
经审理查明：被告冯某系被告党某雇佣的驾驶员，持B2驾驶证驾驶陕A6####号重型自卸货车从事道路货物运输经营。2015年11月20日08时许，被告冯某驾驶该车由东向西行驶至勉县褒棋线红光村一组路段时，遇前方车辆停车排队等候通行，恢复通行后，冯某驾车起步时，与同向在前的原告张某甲无证驾驶的两轮摩托车发生追尾碰撞，致张某甲受伤，两车受损，造成交通事故。张某甲受伤后即被送往西安医学院附属汉江医院救治，支付住院医疗费8900.87元，门诊费353元。因病情严重，住院治疗3日，于2015年11月23日转往汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、右足皮肤软组织坏死；2、中度贫血；3、胸、腰椎骨质增生；4、后背部脂肪瘤。至2016年12月22日，住院治疗395天后出院，花住院医疗费138257.77元[含治疗张某甲后背部脂肪瘤(海绵状血管瘤切除术)手术费570元]，门诊费7119.73元。支付残疾辅助器具费：手杖120元、轮椅2450元、假肢42000元。出院时医嘱：继续患肢功能锻炼；不适随诊。2015年12月3日，勉县公安局交通警察大队就此事故出具勉公交认[2015]第055号道路交通事故认定书，认定：冯某负事故的全部责任，张某甲无责任。2016年12月26日，陕西汉中汉辉法医司法鉴定所应勉县公安局交通警察大队之委托，对原告作出陕汉辉司所[2016]法临鉴字第1220号鉴定书，意见为：被鉴定人张某甲右足皮肤软组织坏死右小腿截肢术后，其伤残等级评定为陆级。张某甲支付鉴定费1500元。2017年3月16日，原告张某甲以冯某、党某、联合保险公司为被告诉至本院，诉请如前。本案在审理中，经调解无果。
另查明：陕A6####号重型自卸货车行驶证记载车主为余某，后经多次转让给被告党某。2015年7月28日，被保险人王某为该车在联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交强险保险期限自2015年8月26日0时起至2016年8月25日23时59分止。交强险条款为格式条款，其责任限额为12.2万元。商业三者险保险期限自2015年8月28日0时起至2016年8月27日23时59分止。商业三者险保险限额为50万元，并附加投有不计免赔险。
2014年2月26日，张某甲与汉中市汉台区中山街121号2单元203室房主朱某签订租房合同一份，约定朱某将汉中市汉台区中山街121号2单元203室房屋租给张某甲居住，租期自2014年3月1日起至2016年2月28日止。汉中市汉台区中山街道办事处将坛社区居民委员会（以下简称“将坛社区”）、鑫泰物业府西苑管理处（以下简称“鑫泰物业”）共同出具证明一份，证明张某甲在2014年3月至2016年3月在汉中市汉台区中山街道办事处将坛社区居住。张某甲自2014年1月起至事故发生时其在汉中市汉台区承揽房屋拆迁工程。
还查明：张某甲父亲张某乙、母亲秦某婚后共生育三个子女：长子张某甲、次子张某丙，女儿张某丁，张某乙、秦某随张某丙在勉县褒城镇堡子沟村居住生活。原告所损坏摩托车已无法修复，于2010年4月7日购买，价值2300元。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元/年，农村居民人均生活消费支出为8568元/年；原告受伤后，党某实际支付：西安医学院附属汉江医院住院费8900.87元、门诊费353元、汉中市中心医院门诊费4459.53元，伙食补助费3440元，手术镇痛费3592元，护理费28800元，住院医疗费102000元，共计151545.4元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的身份证复印件，在西安医学院附属汉江医院诊断证明、住院病案、住院费发票、门诊费发票，在汉中市中心医院的诊断证明、住院病案、住院费发票、门诊费发票、陕西美致惠健康大药房连锁有限公司发票、成都湘邦科技有限公司发票、德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司发票，勉公交认[2015]第055号交通事故认定书，陕汉辉司所[2016]法临鉴字第1220号鉴定书、鉴定费发票张某甲生活费收条一份、手术镇痛费证明一份、医疗费收条一份，郑克恩护理费收据一份，租房合同、朱某身份证、户籍簿、租房证、复印件，汉台区中山街街道办事处将坛社区居委会和鑫泰物业府西苑管理处共同出具的证明一份，汉台区中山街房管所保障性住房管理中心房屋租金交款专用票据一张，房屋拆迁合同，张某乙、秦某户籍簿复印件，勉县褒城镇联合村村民委员会证明两份，勉县褒城镇堡子沟村村委会证明一份，交通费票据。被告冯某、党某身份证复印件，冯某驾驶证、道路货物运输资格证，陕A6####号车行驶证、道路运输证，交强险、商业险保单等证据在卷为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，当事人对勉公交认[2015]第055号交通事故认定书、陕汉辉司所[2016]法临鉴字第1220号鉴定书和陕A6####号重型自卸货车的交强险、商业三者险保单均无异议，故本院对上述书证予以确认，并采信以上书证证明的事故经过、责任主体、责任划分、鉴定意见和保险责任。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定被告冯某应负本起事故的全部责任，故冯某系本案损害中有过错的侵权人，应对事故的损害后果承担相应赔偿责任。因冯某系党某雇佣的驾驶员，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，冯某应承担的赔偿责任，由接受劳务一方即被告党某予以赔偿，党某已支付的费用，从应承担的赔偿款中扣减。《交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。《交通事故损害赔偿解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。故被告联合保险公司作为陕A6####号车的保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对党某应承担的赔偿责任予以赔付，不足部分由被告党某赔偿。庭审中，被告党某要求将其垫付的费用纳入到本案的赔偿范围，其他当事人均无异议，本院准许。
本案的争议焦点为：原告残疾赔偿金的计算标准、误工费的计算标准、背部脂肪瘤治疗花费、假肢更换次数及维护费用是否支持、如何确定。原告张某甲为支持其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张，提交了将坛社区和鑫泰物业共同出具的证明一份，汉台区中山街房管所保障性住房管理中心房屋租金交款专用票据一张，房屋拆迁合同，勉县褒城镇联合村村民委员会证明两份。被告党某、联合保险公司对上述证据的真实性无异议，但对原告证明目的有异议，认为保障性住房不能对外转租，原告的承租行为违法，不应认定其租房合同成立。因原告提交的租房合同，有汉中市汉台区中山街街道办事处将坛社区和泰鑫物业共同出具的证明及汉台区中山街房管所出具的保障性住房房屋租金交款专用票据佐证，足以认定原告在汉中市将坛社区生活居住。保障性住房的管理有相应的行政部门，属行政法律关系的范畴，与本案不存在关联性，故原告的租赁行为是否违反有关法律规定，在本案中不予审查；被告方对此辩解不成立。张某甲虽户籍记载为农村，但根据其提交的63份拆房合同显示，其在汉中市将坛社区生活期间，收入主要依靠在汉台区范围内承揽拆房工程为主，据此，可以认定原告有稳定的收入来源。上述证据客观真实、能够形成证据链。综上，原告张某甲的残疾赔偿金标准可依照城镇居民计算。原告误工费因提交的证据无法确定其实际收入数额，故本院根据其实际从事职业情况和和当地经济收入水平，确定为120元/天。原告更换义肢的年限和维修费用，参照2016年新华社授权发布《全国人均寿命为76.34》的意见，具体更换年限根据原告实际年龄计算，5年更换一次，共需要更换5次。原告义肢维修费用符合司法实践，本院予以支持。
原告的诉请，应依照《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告张某甲其就医疗费用的主张，提交的汉中市中心医院诊断证明及住院病案显示，其患有背部脂肪瘤，在住院期间进行了手术治疗，该部分费用与本案交通事故无关联，应在本案原告医疗费中扣除。其余医疗费用，本院根据原、被告提交的有效医疗票据认定为154061.37元[汉江医院（住院费8900.87元+门诊费353元）+汉中市中心医院元（住院费138257.77元+7119.73元）－后背脂肪瘤治疗费570元]；原告购买残疾辅助器具花费：手杖120元、轮椅2450元、假肢42000元，被告党某、联合保险公司均无异议，本院予以支持。原告后期假肢安装费用参照德林义肢康复器材（成都）有限公司西安分公司配置假肢费用42000原计算，每5年更换一次，按照2016年全国人均寿命76.1岁计算，原告还需更换4次，假肢每年维修费用按照假肢总价格的5%，即50400（42000元×5%×24年）确定。原告受伤住院后，右小腿截肢，行动十分不便，其护理费原告主张按120元每天计算，符合实际情况，与当地经济收入水平相适应，本院予支持；原告主张住院伙食补助费按30元每天计算、营养费按20元每天计算，被告党某及联合保险公司均无异议，符合法律规定，本院予以支持；被告党某和联合保险公司对原告提交部分交通费票据不予认可，本院根据原告受伤住院诊疗情况，酌情认定2000元；原告因此次交通事故致六级伤残，必然对其造成极大精神伤害，其主张精神损害抚慰金5000元符合司法实践，本院予以认定。摩托车损失，因保险公司未定损，可按10年使用年限除去已使用的年限、结合购车价格，确定摩托车损失为800元。原告张某甲父亲张某乙现年80岁，母亲秦某现年76岁，已丧失生活能力，其主张由被告赔偿被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。对被告提出原告无证驾驶摩托车，在本次事故中具有过错，应承担次要责任，因该行为属行政违法行为，应由行政机关进行行政处罚,不是本案事故发生的必然原因，故其辩解本院不予采纳。
综上，原告张某甲等因本案事故而造成的各项损失为：
1、医疗费154061.37元[汉江医院（住院费8900.87元+门诊费353元）+汉中市中心医院144807.5元（住院费138257.77元+7119.73元）－后背脂肪瘤治疗费570元]；
2、残疾辅助器具费262970元（手杖120元+轮椅2450元+假肢42000元）+义肢费42000元×4+义肢维修费50400元（42000元×5%×24年）；
3、误工费48120元（120元/天×401天）；
4、护理费47640元（120元/天×397天）；
5、住院伙食补助费11910元（30元/天×397天）；
6、营养费7940元（20元/天×397天）；
7、残疾赔偿金298680元[张某甲的残疾赔偿金284400元（28440元/年×20年×50%）+张某乙的被扶养人生活费7140元（8568元/年×5年×50%÷3）+秦某的被扶养人生活费7140元（8568元/年×5年×50%÷3）]；
8、精神损害抚慰金5000元；
9、鉴定费1500元；
10、摩托车损失800元；
11、交通费2000元等，共计840621.37元。
党某实际支付原告张某甲151545.4元（医疗费115713.4元+护理费28800元+伙食补助费3440元+手术镇痛费3592元）。
为维护当事人的合法利益，综上法律规定并依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款（一）项、第八条第二款、第十条第一款等规定，判决如下：
一、原告张某甲因本案事故而造成的损失人民币840621.37元，由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在陕A6####号车的“交强险”责任限额范围内赔偿120800元(其中医疗费1万元、残疾赔偿金110000元、摩托车损失800元)，在该车的“商业三者险”责任限额50万的范围内赔偿500000元；由被告党某赔偿219821.37元（840621.37元－交强险120800元－商业“三者险”500000元），除党某已支付151545.4元，再赔偿68275.97元。
上述给付义务，限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元减半收取2170元，由原告张某甲负担260元，被告党某负担1910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。
审 判 员 傅勉忠
二〇一七年三月二十七日
法官助理 文英强
书 记 员 马萌臻