湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2505号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人汤驷，湖南华夏方圆律师事务所律师。
被告唐广林。
被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区刘官寨乡210国道西。
法定代表人唐湘敏，董事长。
被告唐湘敏。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告唐广林、榆林市泰瑞达工程机械有限公司、唐湘敏追偿权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告中发公司申请撤回对被告唐湘敏的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人汤驷、被告唐广林到庭参加了诉讼，被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告请求本院依法判令：一、被告唐广林向原告中发公司支付垫付款2113650元，违约金153600元；二、被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司对被告唐广林的债务承担连带清偿责任；三、由二被告承担本案诉讼费用。
被告唐广林、榆林市泰瑞达工程机械有限公司未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2O12年3月28日，被告唐广林作为买受人与出卖人北京市三一重机有限公司签订了合同编号为3191402的《产品买卖合同》，合同约定被告唐广林向北京市三一重机有限公司购买型号为SR280R的旋挖钻机一台，价值4800000元。被告唐广林于2012年4月1日之前支付首付款9374590元；余款3840000元由被告唐广林办理三年银行按揭，在2015年3月28日之前一次性支付。
2、2012年6月19日，原告中发公司作为乙方与作为甲方的被告唐广林、作为丁方的被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司签订了一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。原、被告双方在《担保服务协议》中约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方申请为其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。该担保服务协议第八条约定：丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付或乙方回购责任开始之日起2年。第十二条第二款第三项约定：甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，甲方同意以其银行借款金额为基数按4℅支付赔偿金。第八款约定：甲方因借款合同中按揭设备出现质量问题或与厂家、销售商发生纠纷的，不影响甲、丁方依本合同所应承担的全部义务。第十六条约定：因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。《担保服务协议》签订后，原告中发公司依约为被告唐广林与中国光大银行西安东大街支行贷款3840000元购买型号为SR280R的三一牌旋挖钻机一台提供了保证担保服务。
3、2012年6月19日，被告唐广林与中国光大银行西安东大街支行签订《个人贷款合同》（合同编号78601216000370），被告唐广林向该行贷款3840000元用于购买型号为SR280R的三一牌旋挖钻机一台，并于2012年6月20日办理了相关抵押及公证手续。
4、按揭贷款发放后，因被告唐广林未及时向银行履行还款义务，原告中发公司依约替被告唐广林向中国光大银行西安东大街支行进行垫付，截止到2014年5月30日，原告中发公司替被告唐广林向中国光大银行西安东大街支行垫付逾期款2113650元（自2012年8月24日起至2014年5月30日止，原告中发公司应垫付2488240元，唐广林归还欠款374590元，原告中发公司实际垫付2113650元）。
5、关于违约金，原告中发公司诉讼主张按被告唐广林向银行贷款金额的4%计算，计算金额为153600元（3840000元×4%）。在庭审中，被告唐广林认为违约金过高，请求本院予以调整，原告中发公司同意按其为被告唐广林实际垫付逾期金额的4%计算违约金，计算违约金为64998元（1624950元×4%）。原告中发公司多次向被告唐广林催收垫付款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决的理由与结果
本院认为，一、原告中发公司与被告唐广林、榆林市泰瑞达工程机械有限公司签订的《担保服务协议》系各方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依照合同的约定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中发公司依据《担保服务协议》代被告唐广林向中国光大银行西安东大街支行垫付逾期款2113650元后，原告中发公司据此获得了追偿权利，故原告中发公司请求被告唐广林给付垫付款1624950元的请求本院予以支持；二、被告唐广林未按合同约定履行合同义务，应当承担违约责任，故原告中发公司要求被告唐广林承担违约金的请求，本院予以支持，违约金为64998元；三、被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司未能按《担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，该担保服务协议第八条约定反担保人榆林市泰瑞达工程机械有限公司担保方式为连带责任担保，原告中发公司要求被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司对被告唐广林的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司承担保证责任后，有权向被告唐广林追偿。被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐广林在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司自2012年8月24日起至2014年5月30日止垫付款1624950元；
二、被告唐广林在本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金64998元；
三、被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司对被告唐广林上述一、二项还款义务承担连带清偿责任；被告榆林市泰瑞达工程机械有限公司承担保证责任后，有权向被告唐广林追偿；
四、驳回原告湖南中发资产管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费20807元，减半收取10403.5元，财产保全费5000元，合计15403.5元，由被告唐广林、榆林市泰瑞达工程机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈 斌
二〇一四年九月三十日
书 记 员 蒋培滔
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。