湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳坪民初字第00152号
原告曾某甲。
委托代理人王乐军。
委托代理人向艳萍。
被告喻某。
委托代理人喻卧龙。
委托代理人张泓东。
原告曾某甲诉被告喻某离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员谭雄建适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理，书记员陈莎担任庭审记录。原告曾某甲及其委托代理人王乐军、向艳萍，被告喻某及其委托代理人喻卧龙、张泓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某曾某甲诉称，原某与被告经过上网认识，于××××年××月××日在岳麓区民政局办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女曾某乙。原、被告婚后共同生活期间因生活习惯、价值观不同，在处理家庭及事业等各方面问题上皆存在分歧，经常发生争吵，甚至打架，家庭矛盾十分尖锐。因双方矛盾加大且无法再继续沟通相处，感情完全破裂，原某方曾向法院起诉离婚，法院判决离婚不予准许，判决生效后，双方仍无法和解及沟通，夫妻感情确已彻底破裂。双方婚生女曾某乙已三岁有余，对母亲依赖性小，且女儿在双方婚姻关系存续期间一直跟随原某及祖父母生活，跟随原某生活能够最大程度的避免因环境改变给孩子造成的不良影响。且原某工作稳定，有固定的经济来源，家庭条件较被告优越，更能为孩子的生活提供保障。原某居住在长沙市内，被告居住在平江县娘家，原某认为曾某乙在长沙市可以接受到更好的教育。此外被告有赌博、深夜不归的恶习，势必对孩子的成长及身心健康产生不利影响。故起诉至本院，请求依法判决：一、原、被告双方离婚；二、婚生小孩曾某乙由原某抚养；三、本案的诉讼费由被告承担。
被告喻某辩称：一、原、被告的婚姻有着坚实的感情基础，夫妻感情并未破裂，原、被告经上网相识后通过一段时间的相处和深思熟虑后结婚，婚后生活非常融洽，爱好兴趣一致，相亲相爱，和睦相处。原、被告谈恋爱时，原某家庭也就一般，而被告并没有嫌弃原某家庭条件而不同意离婚。被告看到原某对其好，在生活上总是关心、体贴自己，因此心想只要两人感情好就行。为了家庭生活过得好些，为了支持原某的事业，被告一直默默的付出，在家无怨无悔的带着小孩，让原某有更多时间和空间忙于事业。原某的事业在被告的支持下，一天比一天好，一年收入至少也有几十万。生活中虽然双方发生过争吵，但事后都能和好。其实，夫妻间发生正常的争吵也是不可避免的，这并不能认定为夫妻感情已经破裂。至于原某诉状中所述，根本不是事实。二、导致原某起诉离婚完全是第三者插足。原某起诉离婚并不是因感情破裂，完全是第三者插足，原某身不由已。2014年2月原某开始与其前女友发展恋爱关系，并对外以夫妻的名义同居生活至今，但被告愿意谅解原某以前的一切过错，希望原某给孩子一个完整的家。三、原某长期与第三者保持不正当的男女关系，给被告造成精神上的伤害，期望法庭对其予以批评教育。只要原某认真思考，予以改正错误，珍惜目前已建立的家庭，夫妻关系仍然可以得到改善。综上，原、被告间夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，同时，也无法律规定离婚的事实和理由，请求法院判决不准离婚。
原某曾某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证，证明原、被告间系婚姻关系。
证据二、民事判决书、送达回证，证明原某曾起诉离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，所以原某在第一次起诉后六个月再次提起诉讼。
证据三、律师调查笔录、欠条、银行存折、车辆登记信息，证明原某向父亲曾树金借款18.5万元，向周柳林借款14万元买福特汽车，此车因抵债已过户至父亲曾树金名下。
证据四、长沙宇泽建材有限公司证明、收据，证明原某于2014年1月21日，2014年4月28日收到砂石款及2015年5月31日给任宏高转款系原某代收砂石款，并已上交公司。
被告喻某对原某证据发表如下质证意见：对证据一无异议，对证据二真实性无异议，对证明的事实有异议。对证据三不是客观真实的，证人与原某有利害关系，与前一次诉讼存在矛盾，故有异议。对证据四不是事实，有异议。
被告喻某为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、民事判决书、送达回证，证明2014年5月底夫妻关系还好，夫妻感情并未没有破裂；导致原某起诉离婚的原因是由于原某有第三者的过错；有共同财产福特小车一辆和851905.63元存款；婚生女是与被告一起生活。
证据二、银行存单、存款凭证，证明原某在工商银行有49500元，建设银行15万元，共同存款299500元。
原某曾某甲对被告喻某提交证据发表如下质证意见：对证据一真实性合法性无异议，对证明目的有异议，判决书没有认定原某起诉离婚是因为第三者过错；判决书认定汽车有两台，一台在原某手中，一台在被告手中。2014年被告将经营的服装店转让，转让款由被告拿走；判决书中只是查明有80余万元经原某手而已，没有认定为共同财产；婚生女儿只是2014年端午节前在被告处，而不是一直在被告处，事实上现在原某处生活学习。对证据二工商银行开户资料真实性无异议，证明目的有异议，只能证明原某2013年开过户，账户中的余额至今有二年了，原某及女儿的生活开销已花费，并不能证明原某现在还有存款的事实。对建设银行存款凭条因没有原件核对，对真实性有异议，在原某证据四已说明原某经常代收货款，银行账户有资金进出很正常，同样达不到被告证明有共同存款的目的。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院审查后作如下认定：对原某证据一结婚证，真实合法有效，本院予以确认；证据二民事判决书、送达回证，该组证据系生效法律文书及法院档案资料，本院予以认定；对证据三，此组证据来源合法、真实，本院对其真实性予以认定，对证据目的本院将结合查明事实进行综合评定；对证据四，被告认为不是事实，本院认为该组证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认。对被告证据一民事判决书，该份证据系生效法律文书，本院予以认定；对证据二、工商银行业务申请书，原某对真实性无异议，本院予以确认，对被告待证事实，本院认为此申请书只能记载当时原某在此账户上有存款49500元，但无法证明原某现在此账户的资金情况，故对被告欲证有夫妻存款49500元的证明目的不予采信。对于建设银行15万元的存款凭证，因无原件予以核对，原某亦对其真实性有异议，故本院对此银行凭条不予采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
原、被告通过上网相识后在网上谈恋爱，双方于××××年××月××日在长沙市岳麓区民政局登记结婚。××××年××月××日双方共同生育一女孩，取名曾某丙。婚初夫妻感情一般，后双方因家庭琐事经常发生争吵，2014年2月原某开始与其前女友频繁联系，并发展成恋爱关系，为此原、被告双方多次为此发生吵闹打架。2014年5月8日，原某向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月2日作出（2014）岳坪民初字第00373号民事判决书，判决不准离婚。从2014年8月份开始原、被告双方分居至今。从2014年8月份开始曾某丙随原某共同居住生活至今。2015年2月11日，原某再次提起诉讼，坚决要求与被告喻某离婚。
2010年1月原某购买雪佛兰牌轿车一辆，登记在原某名下，现该车由被告占有。2013年9月，原、被告共同购买福特牌小轿车一辆，原、被告确认该车买价为350000元，包括上牌等共计41万元，2013年9月24日车辆注册登记在原某名下，购车时原某向曾树金借款18.5万元（2013年9月4日从长沙先导农村商业银行坪连支行取现15万元，2013年9月7日从该行取现3.5万元），向周柳林借款14万元，其余为原某自有资金。被告于婚后在长沙市东塘经营一服装店，2014年初被告将该店转让，其中向原某姐姐借款2万元用于投资。2014年11月24日，曾某甲将福特牌汽车转移登记至曾树金名下用于抵偿曾树金借款，并约定曾某甲欠周柳林借款14万元由曾树金归还。
2013年6月11日，曾某甲在工商银行申请办理个人银行结算户，办理当日显示银行账户内有存款49500元。
原某系长沙宇泽建材有限公司员工，月工资为5000元。2014年1月21日原某收到中邦集团砂石款500906元，2014年4月28日原某收到中建五局三公司砂石款51905.63元，2014年5月31日原某从其个人账户向任宏高转账30万元。原某经手长沙宇泽建材有限公司往来业务中的中邦集团砂石款500906元、中建五局三公司砂石款51905.63元已由原某全部上交至长沙宇泽建材有限公司。2014年5月31日长沙宇泽建材有限公司与深圳市中邦集团发生30万元的砂石货款往来，原某代收后转账给公司任宏高，该笔货款长沙宇泽建材有限公司已收。
被告目前暂无工作和固定收入。
原某认为现夫妻关系存续期间双方无夫妻共同财产、存款及债权债务，原某表示愿意抚养女儿并全部承担其全部抚育费用。被告认为夫妻共同财产有福特牌汽车一辆、共同存款为工商银行49500元及建设银行15万元，共同收入552811.63元，共同借款任宏高30万元。
本院认为，原、被告通过网络相识不久并登记结婚，婚后夫妻感情一般，并常因家庭琐事发生吵打，加之原某2014年2月后与其前女友联系密切，影响夫妻感情，原某于2014年5月8日向本院起诉要求离婚，本院判决不予准许离婚后，原、被告双方之间未进行有效沟通和交流，夫妻感情并未得到改善，现原某再次向本院提起诉讼坚决要求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故原某诉请离婚，本院予以准许。对于婚生小孩曾某丙的抚养问题。本院认为从考虑有利于曾某丙健康成长和稳定的生活环境的角度出发，并结合曾某丙现已随原某长期共同生活的实际情况，曾某丙由原某抚养为宜。原某在审理过程中表示自愿全部承担曾某丙的抚养费，符合法律规定，本院予以支持。对于财产分割问题。被告主张原、被告间夫妻共同财产有福特牌小轿车一辆，本院认为该车辆系原、被告共同向曾树金及周柳林借款32.5万元购买，现因原某已将车辆过户至曾树金名下，用于抵偿曾树金、周柳林借款，车辆的所有权发生变化，故本院认为涉及到案外人的利益，本院在本案中不予处理。被告主张2014年1月21日中邦集团砂石款500906元，2014年4月28日中建五局三公司砂石款51905.63元，2014年5月31日原某从其个人账户向任宏高转30万元为夫妻共同收入和共同债权，被告认为在本院（2014）岳坪民初字第00373号民事判决书中已确认为夫妻共同财产，故应当进行分割，本院认为在（2014）岳坪民初字第00373号民事判决书中只是确定原某经手过该三笔款项并没有确定为原、被告的共同收入和共同债权，原某已提交证据证实该三笔款系其作为长沙宇泽建材有限公司业务员代收往来款，原某已将三笔款项全部交给长沙宇泽建材有限公司，故被告认为该三笔款项系原、被告夫妻共同财产的主张无充足证据予以佐证，本院对被告此主张不予采信。如被告有足够证据证明此三笔款项确为夫妻共同财产，可再另行主张权利。被告主张其户口迁至原某家时有土地补偿费5万元，本院认为土地补偿费系村民小组组织内部对组织成员的经济分配，并非具有人身依附性的个人财产性质，原某确认有分配5万元的事实但认为被告在开服装店时已经作为投资使用了，且被告未提供证据证明夫妻间现仍有此笔存款5万元，故本院对被告此主张不予采信。被告主张原某有建设银行存款15万元，工商银行存款4.95万元，应予分割，本院认为被告提供的建设银行15万元存款凭条为复印件且原某对其真实性不予认可，因被告无其他证据进行佐证，故本院不予采信。对于工商银行存款4.95万元原某虽认可属实，但认为只能证明2013年6月当时的情况，本院认为被告未能提供证据证明原、被告现仍有共同存款，故本院对被告要求分割银行存款的主张不予采信。被告主张其有信用卡债务4.5万元，因其没有提供证据证明，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告曾某甲诉与被告喻某离婚，予以准许；
二、婚生女曾欣研由原告曾某甲抚养至独立生活，曾某甲负担曾欣研的全部抚养费。
本案受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一五年五月十日
书记员 陈 莎
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。