广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初330号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人谭某，男，1988年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。
被告人韦彩云，女，1990年9月15日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月18日被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。
被告人吴幸杰，男，1984年9月3日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月16日被刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。
辩护人吴蔓菁，广西天惠律师事务所律师。
被告人林荣考，男，1972年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区合浦县；曾因犯抢劫罪，1991年8月15日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年六个月，1995年2月14日刑满释放；因犯绑架罪，1995年12月3日被广东省珠海市中级人民法院判处有期徒刑15年，2005年3月2日刑满释放；因犯过失致人死亡罪，2013年11月11日被本院免于刑事处罚。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月16日被刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。
被告人梁进华，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月16日被刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）298号起诉书指控被告人谭某、韦彩云、吴幸杰、林荣考、梁进华犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员谢海琳出庭支持公诉，被告人吴幸杰及其辩护人吴蔓菁、被告人谭某、韦彩云、林荣考、梁进华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，事前，被告人吴幸杰、林荣考与被告人梁进华商谋为专门来北海市实施扒窃的来宾籍人员提供“保护”，被告人吴幸杰联系来宾籍扒窃人员到北海扒窃，负责接送扒窃人员到北海市海城区四川路宝谊商场附近实施扒窃及接应扒窃所得，并承诺为其提供“保护”，每天每人收取800-1000元的“保护费”，另从扒窃所得中收取提成20%。被告人吴幸杰将收取的保护费交给被告人林荣考，并将交“保护费”的扒窃人员头像通过微信发给被告人林荣考，被告人林荣考每天交500元的“保护费”给被告人梁进华，并将交“保护费”的扒窃人员头像通过微信发给被告人梁进华，被告人梁进华保证交过“保护费”的扒窃人员被公安人员抓获后，其负责将人“捞出来”（不被关押）。2016年2月3日开始，被告人谭某、韦彩云联系被告人吴幸杰，自愿缴纳“保护费”给被告人吴幸杰，让被告人吴幸杰为其二人在北海市区内实施的扒窃提供“保护”。
2016年2月4日14时许，被告人谭某、韦彩云窜至北海市海城区四川路宝谊商场女人街D1-27标特火店铺内，由被告人韦彩云作掩护，被告人谭某盗走了被害人张某2放在上衣右边口袋内的一台玫瑰金色iphone6s手机。经鉴定，该手机价值人民币4608元。
2016年2月15日14是20分许，被告人谭某、韦彩云窜至北海市海城区四川路宝谊商场女人街新感觉眼镜店处，由被告人韦彩云作掩护，被告人谭某盗走被害人黄某放在外套口袋内的一台金色iphone6手机。破案后，公安人员在被告人林荣考处缴获上述赃物手机并依法发还黄某。经鉴定，该手机价值人民币3440元。
同日16时27分许，被告人谭某窜至上述女人街D2-04美丽坊店铺内，扒窃了只桂春放在右侧外衣口袋内的金色iphoneplus手机。经鉴定，该手机价值人民币5100元。盗窃得逞后，被告人谭某将上述手机销赃给他人。随后，被告人谭某再次返回女人街时被只晓龙抓获并扭送公安机关。被告人吴幸杰得知上述情况后，便告知被告人林荣考，被告人林荣考立即通知被告人梁进华。被告人吴幸杰、林荣考、梁进华前往北海市公安局建设派出所企图将被告人谭某保释出来，并通知被告人韦彩云将10000元赔偿金转入只晓龙的62×××606号银行账户。随后，公安人员在北海市公安局建设派出所门前将被告人吴幸杰、林荣考、梁进华抓获。同年3月17日12时许，公安人员在北海市海城区西南大道香湘人家饭店内将被告人韦彩云抓获。归案后，被告人谭某、韦彩云、吴幸杰、林荣考、梁进华如实供述自己罪行。公安人员在只桂春处扣押了上述韦彩云、吴幸杰转给只晓龙的现金9950元，经被告人同意，将该款作为赔偿款，赔偿了被害人只桂春6000元，被害人张某23950元。本案审理过程中，被告人吴幸杰主动赔偿被害人张某2经济损失人民币658元。本案被害人的经济损失已全部得到赔偿。
上述事实，五被告人在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立、破案材料、户籍证明、提取笔录、扣押、发还物品清单、辨认笔录、指认现场照片、微信内容截图、通话清单、短信信息、抓获经过、刑事判决书、释放证明、证人张某1、只晓龙、只桂侠、吴某、韦某、谢某、邹某的证言、被害人张某2、黄某、只桂春的陈述、被告人谭某、韦彩云、吴幸杰、林荣考、梁进华的供述、估价委托书、估价结论书、鉴定意见通知书、视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某、韦彩云、吴幸杰、林荣考、梁进华以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谭某、韦彩云、吴幸杰在共同犯罪中，分工配合，作用相当，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人林荣考、梁进华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人谭某、韦彩云、吴幸杰、林荣考、梁进华虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦彩云、吴幸杰主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人吴幸杰的辩护人提出“被告人吴幸杰主动退赃、如实供述，有悔罪表现，可以从轻处罚”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年3月15日止；罚金已缴纳）；
二、被告人韦彩云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年3月17日止；罚金已缴纳）；
三、被告人吴幸杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年2月15日止；罚金已缴纳）；
四、被告人林荣考犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年11月15日止；罚金已缴纳）；
五、被告人梁进华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2016年11月15日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
代理审判员 陈继梅
人民陪审员 苏家莲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄桂岚
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
第二十七条
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
int