贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00008号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人赵扬，男，1994年1月13日出生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，住清镇市。2014年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被清镇市公安局刑事拘留，同年6月16日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
被告人古洋，男，1992年10月18日出生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，住清镇市。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被清镇市公安局刑事拘留，同年6月16日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
被告人陈伟，男，1993年3月18日出生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，住清镇市。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被清镇市公安局刑事拘留，同年6月16日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2014）339号起诉书指控被告人赵扬、古洋、陈伟犯盗窃罪一案，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派代理检察员谭泽明出庭支持公诉，被告人赵扬、古洋、陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清镇市人民检察院起诉指控：
1、2014年4月2日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇洗马村熊某1家中，盗窃在熊某1家中睡觉的胡某1现金20000元及一部三星i9300手机。经鉴定，手机价值2139元；
2、2014年3月13日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇站街村某宿舍，盗窃王某1现金1500元、手机一部，盗窃李某1现金1300元；
3、2014年4月30日14时许，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇洗马村一组周某1家中，盗窃周某1家中现金5000元；
4、2013年12月9日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市经开区某公司工地，盗窃工地柴油630升，经鉴定，被盗柴油价值4655.7元；
5、2013年11月18日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市站街镇甘坝村枣矿门口，盗窃车牌为贵GB++++、贵F3++++、贵A3++++号运煤车的柴油658.4升，经鉴定，被盗柴油价值4799.74元；
6、2013年12月9日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇工业园区11号路十字路口处，盗窃太阳能路灯的一块太阳能电池板，经鉴定，被盗价值3800元；
7、2013年12月22日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇工业园区11号路，盗窃9个太阳能路灯电瓶，经鉴定，被盗价值20448元；
8、2013年9月5日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市站街镇太平村某宿舍，盗窃宿舍内一台笔记本电脑、一部HTC手机及1050元现金，经鉴定，被盗笔记本电脑价值4000元、HTC手机价值1000元；
9、2013年12月24日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市经开区北京某公司工地员工宿舍，盗窃宿舍内一部华为智能手机、一部杂牌手机、一台海尔牌折叠电视机及现金3700元，经鉴定被盗物品价值2868元；
10、2014年4月8日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市站街镇小城镇建设项目部工地上，盗窃一部诺基亚手机、一部电信手机及现金1834元，经鉴定，被盗两部手机价值1060元；
11、2013年11月16日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市站街镇小城镇建设项目部员工宿舍，盗窃现金3000元；
12、2013年6月某日凌晨，被告人赵扬在清镇市站街镇洗马村一组舒某1家地下室内盗窃电缆线12卷。经鉴定，被盗电缆线价值2370元；
13、2013年7月某日，被告人赵扬在清镇市站街镇洗马村一组周某1家中盗窃现金1500元；
14、2013年7月某日，被告人赵扬在清镇市站街镇洗马村一组周某1家中盗窃现金5000元；
15、2013年8月1日，被告人赵扬在清镇市站街镇洗马村一组利某2家中盗窃现金2000元；
16、2013年10月某日，被告人赵扬伙同古洋等人在清镇市站街镇贵州某包装有限公司生产车间，盗窃电缆线10米，经鉴定，被告人价值为1860元；
17、2013年12月某日，被告人赵扬伙同古洋等人在清镇市站街镇贵州某包装有限公司生产车间，盗窃电缆线30米，经鉴定，被盗价值5580元；
18、2013年12月24日凌晨，被告人赵扬伙同古洋等人在清镇市站街镇工业园区11号路，盗窃人行道上摆放的3个太阳能路灯控制器与3个太阳能路灯蓄电池，经鉴定，被盗价值为12438元；
19、2014年3月某日，被告人赵扬伙同古洋在清镇市站街镇11号路成黔加气站工地盗窃100余个钢管扣件及10根钢管。经鉴定，被盗价值为1120元；
20、2014年4月某日，被告人赵扬伙同古洋在清镇市站街镇贵州太杰人防设备有限公司在建工地盗窃扣件200余千克，经鉴定，被盗价值1200余元；
21、2014年4月某日，被告人赵扬伙同古洋在清镇市站街镇贵州太杰人防设备有限公司在建工地盗窃扣件200余千克，经鉴定，被盗价值1200余元；
22、2014年4月某日，被告人赵扬伙同古洋在清镇市站街镇贵州太杰人防设备有限公司在建工地盗窃扣件200余千克，经鉴定，被盗价值1200余元；
23、2014年4月某日，被告人赵扬伙同古洋在清镇市站街镇贵州太杰人防设备有限公司在建工地盗窃扣件200余千克，经鉴定，被盗价值1200余元；
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、涉案物品估价鉴定意见等证据，指控被告人赵扬、古洋、陈伟的行为已构成盗窃罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究被告人赵扬、古洋、陈伟的刑事责任。
公诉机关对三被告人量刑建议为：对被告人赵扬、古洋在有期徒刑四至六年幅度内量刑，并处罚金；被告人陈伟在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人赵扬提出起诉指控的第四桩、第五桩盗窃柴油的犯罪事实予以认可，其余指控不符合事实的辩解意见，认罪；
被告人古洋对起诉指控的事实及罪名均不认可，不认罪；
被告人陈伟提出起诉指控的第四桩、第五桩盗窃柴油的犯罪事实予以认可，其余指控不符合事实的辩解意见，认罪。
经审理查明：2013年6月至2014年4月期间，被告人赵扬、古洋、陈伟结伙在清镇市站街镇实施盗窃行为，其中，赵扬参与盗窃8次，盗窃金额共计价值人民币73460.44元，古洋参与盗窃8次，盗窃金额共计价值人民币73460.44元，陈伟参与盗窃2次，盗窃金额共计价值人民币9455.44元。具体犯罪事实如下：
1、2014年4月2日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇洗马村一组熊某1家，盗窃在熊某1家中睡觉的胡某1现金20000元及三星i9300手机一部。经鉴定，手机价值人民币2139元；
2、2014年4月30日14时许，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇洗马村一组周某1家中，盗窃周某1家中现金5000元；
3、2013年12月9日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市经开区北京鑫宏门业有限公司工地，盗窃工地柴油630升，经鉴定，被盗柴油价值人民币4655.7元；
4、2013年11月18日凌晨，被告人赵扬、古洋、陈伟在清镇市站街镇甘坝村枣矿门口，盗窃车牌为贵GB++++、贵F3++++、贵A3++++号运煤车的柴油658.4升，经鉴定，被盗柴油价值人民币4799.74元；
5、2013年12月9日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇工业园区11号路十字路口，盗窃太阳能路灯的一块太阳能电池板，经鉴定，被盗价值人民币3800元；
6、2013年12月22日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇工业园区11号路，盗窃太阳能路灯电瓶九个，经鉴定，被盗电瓶共计价值人民币20448元；
7、2013年9月5日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市站街镇太平村关口寨中铁八局宿舍，盗窃宿舍内一台笔记本电脑、一部HTC手机及1050元现金，经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币4000元、手机价值1000元；
8、2013年12月24日凌晨，被告人赵扬、古洋在清镇市经开区北京鑫宏门业有限公司工地员工宿舍，盗窃宿舍内一部华为智能手机、一部杂牌手机、一台海尔牌折叠电视机及现金3700元。经鉴定被盗物品共计价值人民币2868元。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、被告人赵扬、古洋、陈伟的供述；2、被害人胡某1、周某1等的陈述；3、证人熊某1等的证言；4、被盗财物资料；5、涉案物品估价鉴定意见；6、现场勘验检查工作记录；7、车辆租赁信息；8、入所健康体检表及同步录音录像；9、被告人赵扬、陈伟、古洋的户籍证明等。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
关于被告人赵扬提出的辩解意见，经查，公诉机关起诉指控第二桩、第十至二十三桩，仅有被告人赵扬或者古洋在侦查机关的供述，且被告人赵扬当庭否认，并无其他证据予以证实，本院不予认定。公诉机关指控第一桩、第三至九桩犯罪事实，有被告人赵扬在公安机关的供述、被害人陈述、同案被告人古洋在公安机关的供述、被告人陈伟在公安机关及庭审中的供述、指认现场照片等证据相互印证，足以认定。
关于被告人古洋提出的辩解意见，经查，公诉机关起诉指控第二桩、第十至二十三桩，仅有被告人赵扬或者古洋在侦查机关的供述，且被告人古洋当庭否认，并无其他证据予以证实，本院不予认定。公诉机关指控第一桩、第三至九桩犯罪事实，有被告人古洋在公安机关的供述及同步录音录像、同案被告人赵扬、陈伟在公安机关及庭审中的供述、指认现场照片等证据相互印证，足以认定。
关于被告人陈伟对公诉机关指控的第四、五桩予以认可，其余指控不符合事实的辩解意见，经查，公诉机关起诉指控陈伟参与的第八至十一桩犯罪事实，仅有被告人赵扬在侦查阶段的供述，并无其他证据相互印证，对公诉机关指控被告人陈伟参与第八至十一桩的犯罪事实，本院不予认定，故对被告人陈伟的辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人赵扬、古洋、陈伟结伙盗窃他人财物，其中，赵扬、古洋均参与盗窃八次，盗窃金额共计价值人民币73460.44元，被告人赵扬、古洋的盗窃财物数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，陈伟参与盗窃二次，盗窃金额共计价值人民币9455.44元。被告人陈伟盗窃财物数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人陈伟认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵扬、古洋、陈伟犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人赵扬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月10日起至2018年5月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人古洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2018年5月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2015年2月15日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、赃款赃物继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 明 明
人民陪审员 田 仁 贵
人民陪审员 杨 光 华
二〇一五年二月四日
书 记 员 袁梽焯（代）