wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达渠民初字第1082号
原告郭某某，女，汉族，四川省渠县人。
被告罗某，男，汉族，四川省渠县人，。
委托代理人罗某成（被告之父），男，汉族，四川省渠县人。
原告郭某某诉被告罗某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈来红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告罗某的委托代理人罗某成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告于1996年6月经人介绍相识恋爱，同年9月即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚证。双方于1997年8月21日生育一女罗某霞（现在校学生），于1999年1月20日生育一女罗某雯（现在校学生），于2001年10月2日生育一子罗某珪（现在校学生）。同居生活期间，被告脾气急躁，双方常因小事发生争吵，在争吵中被告动辄对原告殴打；被告曾于1997年5月5日，2013年正月初对原告殴打。被告经常对原告打骂，原告无法忍受与2013年3月独自回家后不久就去贵州市打工，从此两人断绝来往和联系。由于原告对被告缺乏了解而早率同居生活，至今未办理结婚登记，故起诉要求同居所生的长女罗某霞、次女罗某雯归原告抚养，子罗某珪由被告抚养；同居期间所修建的砖混结构二楼一底房6间依法分割。
为支持自己的主张，原告郭某某提出如下证据：
1、原、被告及其家庭成员的常住人口登记卡复印件各1份，用以证明原、被告主体适格。
2、证人董某某的当庭证言，用以证明原、被告同居期间修建的房屋原告有出资。
被告罗某答辩称：一、原告无权要求任一子女判归原告，应遵从子女意愿进行判属。在子女成长期间，原、被告无直接抚养，三子女由被告父母抚养，原、被告应给予被告父母抚养生活费、辛苦费共计27万元，原告应承担13.5万元；二、原告提出同居所修房屋，由被告父母出资修建，原告无权提出分割要求；三、由于原告分裂了家庭，造成被告极大的精神伤害，原告应当赔偿被告精神伤害赔偿费10万元；四、原、被告共同财产：原告持有三年定期卡一张，于2014年12月18日期满3.65万元，现金1.4万元，被告持有0.2万元，共5.25万元，原告应当补偿被告2.425万元。
原、被告共同生活18年余，期间相亲相爱，并育有二女一子，一直在深圳务工。从1998年至2013年期间，由于原告追求享受、贪图金钱、行为不检点、不自重，导致偶有感情摩擦。2010年受他人挑拨原告一直有分裂家庭意向，并让其姐代为暗示转告。于2013年感情产生裂痕，独自跑往贵阳，混迹于几个地产商之中，虽常有联系，也已不欢而散告终。2013年10月13日原告另觅新欢后，并扬言没结婚证可随时与他人同居结婚，一再要求强迫被告分离。
原告罗某提交被告身份证复印件1份，用以证明被告主体适格。
庭审中，原告郭某某及被告的委托代理人罗某成进行了充分陈述和举证。本院认为，原告郭某某提供的1号证据真实、合法，应予以采信；原告郭某某提供的2号证据，经被告的委托代理人予以认可，故该证据具有证据的真实性、合法性，应予以采信。被告罗某提供的证据真实、合法，应予以采信。
根据采信的证据和庭审查明的事实，本院认定如下案件事实：
1996年6月，原告郭某某与被告罗某经人介绍相识恋爱，同年9月即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于1997年8月21日生育一女罗某霞（现在校学生），1999年1月20日生育一女罗某雯（现在校学生），2001年10月2日生育一子罗某珪（现在校学生）。同居期间，原、被告与被告父母修建了砖混结构二楼一底住房，双方于2013年农历1月初开始分居生活。诉讼中，原告郭某某撤回了分割房屋的诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。……。取得结婚证，即确立夫妻关系。……。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第二项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，原、被告应当依法办理结婚登记手续而未办理，双方关系属于非法同居关系，双方均可依自己的意愿自行解除；根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条“解除同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。……。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女的意见。……。”的规定，原、被告之女抚养问题，经本院当庭对原、被告之女罗某霞、罗某雯征询其意见，二个女孩均表示愿意跟随原告郭某某一起生活、经征询原、被告之子罗某珪的意见，他表示愿意跟随被告罗某一起生活，为不影响其正常生活与学习，保障其健康成长，应当尊重原、被告子女意见。故原告郭某某关于子女抚养的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，……。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，虽原、被告双方均直接抚养小孩，但男孩年龄较小，与俩女孩之间有一定的差距，为保障该男孩的正常学习和生活不受影响，原告郭某某应当承担罗某珪独立生活前必要的抚养费，具体数额，本院根据小孩生活、学习的实际情况，并参照四川省国民经济和社会发展统计关于四川农村居民人均年生活消费支出标准，确定为每月300元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告罗某答辩要求原告给予其父母抚养生活费、辛苦费、赔偿自己精神损失费、分割共同存款，但未提供证据证明原、被告与被告之父母之间存在债权债务关系、同居生活期间被告遭受精神损害以及双方共同存有存款及其份额，因此，被告罗某的答辩要求缺乏事实依据，其相应请求应不予支持。为维护各方当事人的合法权益，保护未成年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第二项、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、原告郭某某与被告罗某之女罗某霞、罗某雯由原告郭某某直接抚养，子罗某珪由被告罗某直接抚养；
二、原告郭某某每月给付罗某珪抚养费300元至其独立生活时止，2014年5月至12月的抚养费于2014年10月30前支付，以后每年1月30前支付当年抚养费。
案件受理费260元，本院减半收取，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈来红
二〇一四年五月十二日
书记员 涂 婷
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1979-1号
原告青州威盛化工有限公司，住所地青州市弥河镇石家村。
法定代表人李胜东。
被告郭怀建。
被告中国大地财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路附近。
本院在审理原告青州威盛化工有限公司诉被告郭怀建、中国大地财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年11月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告郭怀建交至本院的事故保证金15000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告郭怀建交至本院的事故保证金15000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝 有 杰
代理审判员 侯 广 军
代理审判员 张孝福十一月二十五日
书 记 员 赵 中 亭
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晃民二初字第54号
原告杨传定，男，1964年7月5日出生。
被告杨秀梅，女，1985年10月12日出生。
被告杨玉平（曾用名：杨丽萍），女，1987年8月12日出生。
本院在审理原告杨传定诉被告杨秀梅、杨玉平民间借贷纠纷一案中，原告杨传定于2014年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨秀梅、杨玉平的起诉。
本院认为：原告杨传定的撤诉申请，符合法律规定，本院照准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨传定撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告杨传定负担。
审 判 员 姚芳桥
二〇一四年六月十五日
代理书记员 杨立英
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民小额字第16号
原告长春市双阳区环境卫生管理处。
法定代表人李忠良，处长。
地址：长春市双阳区。
委托代理人赵小洲，该处科员。
被告于连才，男，48岁，系双阳区某交酱骨头馆业主，住长春市双阳区。
原告长春市双阳区环境卫生管理处与被告于连才服务合同纠纷一案，原告长春市双阳区环境卫生管理处于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市双阳区环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 ：闫玉洁
二〇一四年七月八日
书记员 ：朱丽波
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民小额字第16号
原告长春市双阳区环境卫生管理处。
法定代表人李忠良，处长。
地址：长春市双阳区鹿乡镇杏树村路口（双伊公路和3.5公里处）。
委托代理人赵小洲，该处科员。
被告于连才，男，48岁，系双阳区老街坊交酱骨头馆业主，住长春市双阳区玉山路松泰小区区2号楼北第二门市。
原告长春市双阳区环境卫生管理处与被告于连才服务合同纠纷一案，原告长春市双阳区环境卫生管理处于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告长春市双阳区环境卫生管理处撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 ：闫玉洁
二〇一四年七月八日
书记员 ：朱丽波
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民小额字第16号原告长春市双阳区环境卫生管理处。法定代表人李忠良，处长。地址：长春市双阳区。委托代理人赵小洲，该处科员。被告于连才，男，48岁，系双阳区老街坊交酱骨头馆业主，住长春市双阳区。原告长春市双阳区环境卫生管理处与被告于连才服务合同纠纷一案，原告长春市双阳区环境卫生管理处于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告长春市双阳区环境卫生管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员 ：闫玉洁二〇一四年七月八日书记员 ：朱丽波
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西郊民初字第197号
原告王书，女，现住四平市铁西区。
委托代理人苏军，男，现住四平市铁西区。
被告吴菲，女，现住四平市铁西区。
原告王书诉被告吴菲所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米丽宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王书及其委托代理人苏军、被告吴菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王书诉称：原、被告系同一单位职工，2000年12月原告以被告名义借给四平市中兴经贸有限公司人民币8100元，借款期限一年。借款期限届满后，本金及利息没有归还。经吉林省高级人民法院（2005）民三终字第5号民事判决及四平市中级人民法院（2006）四执字第30号民事裁定：四平市中兴经贸有限公司以其二期工程（即中兴批发市场3001、3164营业厅）中的三平方米建筑面积抵偿名为吴菲实为原告的该8100元债务。现原告提起诉讼，请求法院依法确认被告吴菲名下的四平市中兴大厦二期（天平大厦）3001、3164营业厅商网中有三平方米产权归原告所有；判令被告协助原告办理涉案三平方米商网产权变更手续。
被告吴菲辩称：起诉状说的对，2000年原告以我的名义集资了8100元，单位没有钱还，给了我70.5平方米的营业厅，当时集资时候有原告8100元后折合面积三平方米，我愿意给她小的3164厅里的三平方米，我同意用我个人应得的面积中三平方米给原告王书。
庭审过程中，原、被告就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告王书为证实自己的主张向本院提交了下列证据：
1、吉林省四平市中级人民法院（2006）四执字第30号民事裁定书，证明3164营业厅在吴菲名下有三平方米属于原告的。
2、执行财产交接书。证明四平市中兴大厦二期（天平大厦）3001、3164营业厅商网产权归被告吴菲所有，面积是70.5平方米。
3、《双方协议书》。证明原告王书与被告吴菲签订确认书，原被告经协商一致，被告吴菲同意将其名下的四平市中兴大厦二期（天平大厦）3001、3164营业厅商网面积70.05平方米中的三平方米面积归原告王书所有，以抵偿被告欠原告的债务8100元。
4、朱某某、王某某证明。证明当时原告王书以被告吴菲名义在四平市中兴经贸有限公司集资款8100元没有偿还，折合成三平方米面积，确认在吴菲营业厅名下，该三平方米面积应属于王书所有。
被告吴菲未向法庭提供证据。
上述原告的证据经庭审举证和质证，双方当事人对原告以被告的名义借给四平市中兴经贸有限公司8100元事实无异议，本院予以确认。
本案争执的焦点是：原告请求确认被告吴菲名下的四平市中兴大厦二期（天平大厦）3164营业厅商网中有三平方米产权归原告所有；被告协助原告办理涉案三平方米商网产权变更手续，本院是否支持？根据原告的证据和庭审事实，本院综合评判如下：
原告请求确认被告吴菲名下的四平市天平大厦3164营业厅中三平方米产权归原告所有本院予以支持。理由是：被告吴菲对四平市中级人民法院《执行财产交接书》和2014年1月11日原被告自愿达成的《协议书》没有异议，根据该协议，被告吴菲明确同意将在其名下的3164室营业厅中的三平方米面积确认归甲方（原告王书）所有，该协议是双方当事人真实意思表示，协议内容符合法律有关规定，本院应当予以确认。原告要求被告协助原告办理涉案三平方米商网产权变更手续，本院予以支持
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条之规定，判决如下：
一、确认被告吴菲名下的四平市中兴大厦二期（天平大厦）3164营业厅中三平方米所有权归原告王书所有。
二、被告吴菲在本判决生效后十日内协助原告王书办理涉案三平方米商网产权变更手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告吴菲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 米丽宏
二〇一四年七月十八日
书记员 张 爽
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终113号
上诉人（原审被告）：阎蓉，女，1975年12月2日出生，汉族，住大连市金州区。
上诉人（原审被告）：曹文斌，男，1974年9月2日出生，汉族。
二被告共同委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金州新区湾里法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：宫连英，女，1958年5月13日出生，汉族，住大连市金州区。
委托诉讼代理人：闫守成，辽宁生生律师事务所律师。
上诉人阎蓉、曹文斌因与被上诉人宫连英民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初3833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。双方均由委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎蓉、曹文斌上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：1、实际拿钱的人是杜艳芳，该人已被判刑，我方已向原审法院申请调取该刑事卷宗的笔录，原审未予调取，属程序错误。2、借条虽是我签的字，但我没有接到该款，此借款也不真实，我作为农村的家庭，没有理由在短时间内借这么多现金。
官连英二审辩称：不同意上诉请求。本案与案外人杜艳芳不发生关系，上诉人借款后交给了谁与被上诉人无关，上诉人作为完全民事行为能力人，出具借条是其真实意思表示，只有收到借款才能出具借条。
官连英向一审法院起诉请求：二被告偿还原告欠款609000元。
一审法院认定事实：二被告原系夫妻关系。2014年7月30日至2014年9月6日，被告阎蓉向原告借款71万元，还款数额为101000元，现还款日期已过，二被告尚欠原告609000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告提供由被告阎蓉书写的借款借据五份，借条一份用以证明被告阎蓉尚欠借款609000元，二被告对原告诉请依据的事实予以否认，辩称该笔借款的实际借款人系案外人杜艳芳，但未向法庭提供证据证明其该主张，故对该意见不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告阎蓉、曹文斌于本判决生效后十日内偿还原告宫连英借款人民币609000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9890元、保全费3565元，合计13455元（原告已预交），由二被告负担。
本院二审期间当事人未提交新的证据。对双方争议的焦点事实，本院认定一审法院查明事实属实。
本院认为：合同具有相对性。本案被上诉人一审提供的借条证实借款人为本案上诉人阎蓉，且借款时上诉人曹文斌与上诉人阎蓉系夫妻关系，故阎蓉、曹文斌应承担本案借款的偿还责任。至于借款人将借到的款项交付给了谁或指示出借人将款项交付给了谁，都不是其抗辩可以不偿还该借款的法定理由，其对自己的抗辩主张亦未提供证据证实，故原审判决由二上诉人共同向被上诉人偿还尚未偿还的借款并无不当。对上诉人的上诉请求本院不予采纳。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9890元，由上诉人阎蓉、曹文斌共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛国强
审 判 员 王 虹
代理审判员 王 媛
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 唐蓉荣
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德民初字第376号
原告：周富财。
委托代理人：周如意。
被告：张宏杰。
原告周富财与被告张宏杰机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员徐公民独任审判，于2013年9月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人周如意、被告张宏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月23日，被告驾驶摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告起诉请求：被告赔偿给原告7196元。
被告辩称：对诉讼请求有异议。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2013年3月23日，被告驾驶二轮摩托车（无驾驶证、无牌号），由雷甸驶往乾元，16时，行经304省道32KM＋100M处，与原告驾驶的电动自行车（德清A60987号）相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门事故责任认定：被告主要责任、原告次要责任。
被告驾驶的二轮摩托车未投保险。
原告系农村居民，无固定打工者。
原告的伤情系头部外伤、全身软组织多处挫伤，对枕骨骨折未确认。
本院认定原告在事故中的可赔偿项目与金额如下：
1.护理费252元（住院护理3天、每天84元）；
2.交通费酌定100元；
3.误工费1092元（住院3天、出院休息10天，每天84元）；
4.医疗费3480.81元；
5.营养费90元（营养期3天、每天30元）；
6.电动自行车修理费1600元；
7.停车费100元。
原告主张的后续治疗费3000元，未提交证据，本院不予认定。
被告已付医疗费3480.81元。
上述事实，有下列证据证明：1.事故认定书；2.病历、医疗费收据；3.电动自行车修理费收据；5.停车费收据；6.当事人的陈述。
本院认为：被告驾驶机动车致驾驶非机动车的原告受到人身损害及财产损失，被告应当按责向原告承担民事赔偿责任。机动车与非机动车之间发生交通事故，交警部门认定被告负事故的主要责任，被告应承担80％的赔偿责任。被告驾驶的机动车未投保交强险，被告有责赔偿给原告交强险部分6614.81元（护理费252元、交通费100元、误工费1092元、医疗费3480.81元、营养费90元、电动自行车修理费1600元）。交强险以外部分的停车费100元，由被告赔偿80％即80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张宏杰赔偿给原告周富财6694.81元，已付3480.81元，再付3214元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告周富财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告周富财承担110元、被告张宏杰承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 徐公民
二〇一三年九月十三日
代书记员 张锦霞
当事人自动履行汇款至：浙江德清农村合作银行／德清县人民法院财产保全担保金专户／201000057183671。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商终字第639号
上诉人（原审被告）：龚正华。
上诉人（原审被告）：陈英姣。
被上诉人（原审原告）：佛山市西锋锡制品有限公司，住所地：佛山市顺德区杏坛镇高赞村高桂西一路2号之二。
法定代表人：冯胜初，系董事长。
上诉人龚正华、陈英姣为与被上诉人佛山市西锋锡制品有限公司（以下简称佛山西锋公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义商初字第308号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：龚正华、陈英姣与佛山西锋公司曾有买卖锡线、锡条产品的业务往来。2013年7月26日，龚正华、陈英姣向佛山西锋公司出具欠条一份，载明：今欠广东西锋锡制品有限公司（江润金）2013年7月26日之前货款贰万元正（20000.00元），其余款项已全部付清。如龚正华继续做当做垫底，如龚正华不做随时付清。同日，佛山西锋公司员工江润金向龚正华、陈英姣出具结算单一份，载明：货款总合计：人民币：壹拾壹万陆仟捌佰玖拾元正，退货合计人民币：陆万壹仟叁佰捌拾陆元伍角正。余款伍万伍仟伍佰壹拾贰元正。从中扣广告费人民币壹万元正。余款肆万伍仟伍佰壹拾贰元正。其中打欠条贰万元正，余款付现金。已付清。后双方继续有业务往来，至2014年5月后再未发生业务往来。
佛山西锋公司于2014年12月29日向原审法院提起诉讼，请求判令：一、龚正华、陈英姣支付佛山西锋公司货款20000元，利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止；二、龚正华、陈英姣承担案件诉讼费。
龚正华、陈英姣在原审中共同答辩称：龚正华、陈英姣与佛山西锋公司之间不存在实质上的欠款关系。2013年7月26日，龚正华、陈英姣与广东西锋锡制品有限公司（江润金）写下欠条，后来经各方协商后，决定将全部货款现金付清，其中包括欠条铺货垫底的2万元和余款25000元，共计45000元整。同时广东西锋锡制品有限公司（江润金）在收到全部货款后，亲自签下两个款项“已付清并按其手指印为准。请求驳回佛山西锋公司的起诉。
原审法院审理认为：案件的争议焦点系佛山西锋公司所提供的欠条中的20000元货款是否已经支付？从佛山西锋公司所提供的欠条中载明的内容及双方在庭审过程中陈述可以认定涉案讼争的货款20000元系佛山西锋公司为龚正华、陈英姣与其继续发生业务往来的垫付款。该笔款项的支付时间为双方不发生业务往来之后，且双方此后也的确进行了一段时间的业务往来，龚正华、陈英姣主张其提前支付上述款项的主张明显不符合常理。从佛山西锋公司所提供的收条来看，该收条明确注明了双方的款项结算情况，且明确20000元系打欠条，余款付现金，从一般词义的解释收条中载明的“已付清”应认定为余款已付清。龚正华、陈英姣主张对所有款项均已付清，既未收回欠条，也未要求佛山西锋公司在收条中予以明确注明，且其并未提供足够的付款依据予以证明，对此不予采信。综上，龚正华、陈英姣拖欠佛山西锋公司货款20000元的事实清楚，证据充分，予以确认。佛山西锋公司之诉请，合法有据，予以支持。龚正华、陈英姣辩解意见，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：龚正华、陈英姣于判决生效后十日内支付佛山西锋公司货款人民币20000元并赔偿利息损失（利息从2014年12月29日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际归还之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由龚正华、陈英姣负担。
龚正华、陈英姣不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决事实认定不清，判决错误。1、佛山西锋公司在收到全部货款后，亲自签下两个款项“已付清”并按其手指印为准。其中一个“已付清”证明欠条两万元付清，另一个“已付清”证明余款已付清，如果江润金只收到其中一笔款项，只需要注明一个“已付清”，何须注明两个“已付清”呢？并且江润金在两个“已付清”的字样上都按下手指印，证明龚正华、陈英姣已全部付清涉案款项的事实。2、龚正华、陈英姣提前支付垫货款是经过双方协商达成一致的。刚开始协商时，江润金是同意垫付款的，后来跟佛山西锋公司协商，其不同意垫付款，若不付清所有款项就不给龚正华、陈英姣供货为要挟，所以龚正华、陈英姣当天就把全部款项都结清了。3、当天双方争执了半天的时间，快下班时江润金才写下收条，签下两个“已付清”，并按了两个手印，才匆忙离去。龚正华、陈英姣认为既然江润金已经写了两个“已付清”又按了手指印，理应具备法律效力，肯定不会有问题了就没有再去要回收条，之后江润金也没有再提起这件事情。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
佛山西锋公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，未作答辩。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。、
本院认为，本案争议的焦点在于龚正华、陈英姣是否已付清涉案欠条所载20000元。龚正华上诉主张，其已于出具欠条当日以现金方式向佛山西锋公司付清了涉案欠条所载2万元，有结算单中由佛山西锋公司员工载明的两个“已付清”为证。本院认为，根据涉案欠条及结算单，可知涉案欠条载明的20000元款项系佛山西锋公司为龚正华与佛山西锋公司继续发生买卖关系的垫付款，该款项于涉案当事人之间不发生买卖关系时由龚正华、陈英姣支付。龚正华、陈英姣主张其于出具欠条当日已付清涉案20000元，但涉案欠条载明的付款时间系双方不发生买卖关系时，龚正华、陈英姣在出具涉案欠条后，也确与佛山西锋公司进行了近10个月的业务往来，虽结算单载明了两个“已付清”，但龚正华、陈英姣在两次庭审中对归还涉案20000元的款项来源陈述前后不一致，佛山西锋公司也对其予以否认，且佛山西锋公司仍持有涉案欠条，现龚正华、陈英姣也未提供其他充分证据证明其主张，故本院对龚正华、陈英姣的上诉主张不予采信，认定龚正华、陈英姣未付清涉案欠条所载20000元。现涉案当事人已于2014年5月终止买卖关系，涉案20000元款项支付条件已成就，龚正华、陈英姣理应及时支付佛山西锋公司20000元。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人龚正华、陈英姣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 李 茜
代理审判员 谭雪梅
二〇一五年五月十九日
代书 记员 项蓓蕾
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00956号
申请人陈某某。
被执行人师某某。
被执行人李某某。
本院在执行申请人陈某某与被执行人师某某、李某某（2015）横民初字第02042号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为：被告师某某、李某某于2015年8月9日前一次性偿还原告陈某某借款人民币450000元整；案件受理费200元，由原告陈某某负担。
申请执行人陈某某于2015年8月10日向我院申请强制执行，我院同日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6650元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人师某某、李某某在陕西横山农村商业银行股份有限公司营业部、陕西横山农村商业银行股份有限公司迎宾路支行有工资、津贴收入。我院于2015年8月10日冻结了被执行人师某某、李某某在陕西横山农村商业银行股份有限公司营业部、陕西横山农村商业银行股份有限公司迎宾路支行有工资、津贴收入，本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第02042号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段亚华
审 判 员 李 进
代理审判员 张怀荣
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李树玲
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2857号
原告杨修升。
委托代理人王海峰，山东天正平律师事务所律师。
被告夏俊民。
委托代理人袁本宏，山东诚功律师事务所律师。
原告杨修升与被告夏俊民生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年8月17日向本院起诉，本院于2015年8月21日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨修升诉称，2013年5月10日8时许，被告在平度市人民法院一楼大厅将原告打伤，致原告左眼眶爆裂性骨折、双眼球钝挫伤、视网膜钝挫伤、脑震荡及多处软组织伤，事后原告被送至平度市中医院抢救治疗15天，经青岛九鼎医学司法鉴定所鉴定构成伤残十级。被告行为已严重侵犯原告合法权益。请求法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金76588元、被扶养人生活费2001.33元、精神损害抚慰金5000元，共计83589.33元。本案的诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款也明确规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。立案后，经本院开庭审理查明，2013年12月5日，平度法院作出（2013）平刑初字第768号刑事附带民事判决书，“关于附带民事诉讼部分，原告人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持，其它请求合理，本院予以支持。”原告现就残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金部分单独提起民事诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）之规定，应驳回原告起诉，但原告可以申请再审。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条（五）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨修升的起诉。
案件受理费1890元，退给原告杨修升。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额缴纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人缴纳上诉费。
审 判 长 徐淑平
代理审判员 陈静静
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 丽
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1148号
原公诉机关上海市长宁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何某某。
上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人何某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月18日作出（2014）长刑初字第533号刑事判决，对被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）何某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人何某某犯贩卖毒品罪的事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人何某某撤回上诉。
上海市长宁区人民法院（2014）长刑初字第533号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一四年十月十日
书 记 员 孙 苒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执1467号
申请执行人马殿永，男，回族，1970年6月19日出生，云南省昭通市人。
委托代理人马梦赛，女，回族，1994年3月20日出生，云南省昭通市人。
�执行人云南金鼎建筑劳务有限公司。
法定代表人郭腊权，经理。
被执行人杨文兵，男，汉族，1975年10月9日出生，四川省资阳市人。
关于马殿永与云南金鼎建筑劳务有限公司、杨文兵劳务劳务合同合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）安民初字第1656号民事判决书已发生法律效力。权利人马殿永于2016年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为29151.00元，执行费为337.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人云南金鼎建筑劳务有限公司、杨文�纳入失信被执行人名单。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经本院调查被执行人云南金鼎建筑劳务有限公司、杨文兵下落不明，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗梅佳
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何 敏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执1467号申请执行人马殿永，男，回族，1970年6月19日出生，云南省昭通市人。委托代理人马梦赛，女，回族，1994年3月20日出生，云南省昭通市人。�执行人云南金鼎建筑劳务有限公司。法定代表人郭腊权，经理。被执行人杨文兵，男，汉族，1975年10月9日出生，四川省资阳市人。关于马殿永与云南金鼎建筑劳务有限公司、杨文兵劳务劳务合同合同纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）安民初字第1656号民事判决书已发生法律效力。权利人马殿永于2016年10月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为29151.00元，执行费为337.00元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人云南金鼎建筑劳务有限公司、杨文�纳入失信被执行人名单。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，经本院调查被执行人云南金鼎建筑劳务有限公司、杨文兵下落不明，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗梅佳审判员  周 洪审判员  徐树荣二〇一六年十一月二十三日书记员  何 敏
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第01754号
原告李某甲，女。
被告李某乙，男。
委托代理人巨伯涛，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘智国适用简易程序公开开庭进行审理，原告李某甲、被告李某乙及其委托代理人巨伯涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，二人于2002年7月经人介绍认识，2003年11月份举行结婚仪式后同居生活，2004年9月13日生一子李某丙，2005年9月28日补领结婚证，2006年9月26日生一女李某丁。孩子出生后，二人因言语不和经常发生矛盾，被告多次翻看原告手机及物品，并辱骂、殴打原告；被告我行我素，遇事从不与原告商量，不关心原告、照料生活，导致夫妻感情彻底破裂，已分居三年多。原告曾于2014年3月5日诉至法院要求与被告离婚，后经法院调解和好，被告出具保证书，原告遂撤回起诉，但几个月后被告再次殴打原告。2015年元月原告再次向法院起诉离婚，法院依法驳回其诉讼请求，之后被告在原告外出打工期间多次去原告娘家闹事，使原告娘家人受尽折磨，为维护自身合法权益，故诉至法院请求判令与被告李某乙解除婚姻关系，依法分割共同财产，婚生女李某丁由原告抚养。
被告李某乙辩称，被告坚决不同意离婚，夫妻之间共同生活产生摩擦实属正常，被告并没有翻看过原告的手机，两人确实打过架，是原告动手将被告手打骨折的；2014年原告撤诉后曾与被告一起去终南镇买瓷片，证明二人关系有所好转；原告第二次起诉是两人之间因小事赌气产生矛盾，并不是很严重，之后被告曾带着两个孩子去原告娘家叫她回家，但一进门原告舅舅、舅爷就用棍子打被告，并非被告去原告娘家闹事。被告认为其与原告夫妻感情尚好，因此坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年7月相识，同年11月同居生活，2004年9月28日生一子李某丙，2006年9月26日生一女李某丁，2005年9月28日补办结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好。在共同生活期间双方偶尔发生矛盾，原告曾于2014年3月5日向本院起诉离婚，经人从中调解，被告出具了保证书，原告遂撤回起诉。之后双方又因生活琐事发生矛盾，2015年元月原告再次要求与被告离婚，本院于2015年4月15日驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。同年5月，原、被告在共同为所建房屋购买瓷片时又发生口角，原告离家至今未归，于11月24日又起诉本院坚决要求离婚。
本院认为，原、被告结婚已十余年，已生育两个孩子，有一定的感情基础，只因双方性格存在差异，遇事缺乏沟通，处理家庭矛盾方法简单，导致感情产生隔阂，被告亦当庭表示愿意痛改前非，原告应当给予被告改正缺点的机会，珍惜已建立的家庭关系。不应执意坚持离婚，原告亦无证据证明其夫妻感情却已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取，剩余150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘智国
二〇一五年十二月十日
书记员 路 雯
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二终字第3号
上诉人（原审被告）金小东，又名金胜利，男，汉族，1976年12月1日出生，无固定职业，住包头市。
委托代理人金虎梨，男，汉族，1951年9月14日出生，无固定职业，住包头市，系金小东父亲。
被上诉人（原审原告）孟和，男，汉族，1959年10月10日出生，无固定职业，住包头市。
上诉人金小东因与被上诉人孟和买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院（2014）土民初字第1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月24日受理后，依法组成由审判员吴钢担任审判长，代理审判员魏晓燕、侯丽参加的合议庭，并于2015年1月12日公开开庭进行了审理。上诉人金小东及其委托代理人金虎梨，被上诉人孟和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告孟和于2010年经营海子乡什大股村砖厂，期间被告金小东向砖厂购买转。于2010年7月11日写下欠条一张欠款837元，2010年7月13日写下欠条一张欠款8073元，后两笔欠款被告未予偿还，为此原告提起诉讼，请求判决被告偿还欠款8910元及利息。
原审法院认为，原被告双方欠款事实清楚，权利义务关系明确，被告欠原告专款8920元，由原告提供的两张欠条为证，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因双方未约定还款期限及违约责任的计算方式，故不予支持。关于原告辩称欠条非其所写，因一审法院当庭告知其在开庭之日起十日内申请鉴定，被告未在本院确定的期限内申请鉴定，故对此不予采信。被告辩称欠款已于2010年双方因原告催要欠款发生打架纠纷，后被告还清了欠款，但被告未提交有效证据证明事实存在，且原告现仍持有欠条两张主张权利，故法院对其抗辩不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告金小东于判决生效之日起十日内偿还原告孟和砖款8910元。案件受理费50元由被告负担。
宣判后，金小东不服提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。其事实理由为：第一，一审法院认定事实错误。上诉人的砖款已经付清。2010年6月上诉人从被上诉人经营的砖厂内购买转，截止7月16日，共购买11车，每车2990块，共计32890块，其中最后一车每块0.28元，其余均为每块0.27元。上诉人分别于2010年7月2日付款3000元，2010年8月3日付款3500元，2010年12月6日付款2452元，该付款情况均记载于砖厂的总账上。上诉人也从未给被上诉人出具过欠条。第二，被上诉人的诉请已过诉讼时效。被上诉人一审期间自认在起诉前从未向上诉人催要过该两笔欠款，法院应当驳回其起诉。
孟和答辩称，上诉人之前在砖厂佘砖，这两张欠条是上诉人所写。上诉人所说的付款事实与本案无关。且这些年我一直在向上诉人主张欠款，诉讼时效并未经过。
二审经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本案的争议焦点为金小东是否应当给付孟和砖款8910元。对此本院认为，第一，2010年7月11日、13日金小东分别给孟和出具两张欠条，欠条载明金小东共欠孟和砖款8910元。金小东主张两张欠条均非自己出具，但未能提供证据证实，且经二审法院就欠条上签名的笔迹鉴定事宜再次向其释明后，金小东仍坚持以欠条非自己出具为由而拒绝申请鉴定。故对金小东提出的该项主张本院不予支持。第二，金小东主张其欠孟和的砖款已于2010年7月2日、8月3日、12月6日分三次付清，但未能提供证据证实所付欠款即为本案所涉两张欠条上载明的欠款。故对其该项主张亦不予支持。第三，金小东主张孟和的起诉已过诉讼时效，但其在一审期间并未就诉讼时效问题提出主张，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当时的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，对金小东的该项主张本院亦不予支持。
综上，金小东未能提供证据证实其上诉主张，双方欠款事实清楚，金小东应当履行还款义务。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人金小东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 钢
代理审判员 魏晓燕
代理审判员 侯 丽
二〇一五年三月六日
书 记 员 邢海峰
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条?第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更350号
罪犯衡晓保，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年8月31日，徐州市铜山区人民法院作出（2011）铜刑初字第163号刑事判决，以被告人衡晓保犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，刑期至2018年4月11日止。判决后，该犯不服，提出上诉。2011年11月2日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2011）徐刑二终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2013年9月26日经本院以（2013）宿中刑执字第1158号刑事裁定减刑十个月，并处罚金人民币十万元不变，刑期至2017年6月11日止；2014年12月29日经本院以（2015）宿中刑执字第0176号刑事裁定减刑九个月，并处罚金人民币十万元不变，刑期至2016年9月11日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年3月24日提出减刑建议书，于2016年4月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯衡晓保自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯衡晓保自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖1次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金人民币100000元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、违规扣分情况汇总表、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、罪犯关于财产类判决的履行计划、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯衡晓保自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。但因罪犯衡晓保被判处的财产刑全部未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯衡晓保准予减刑一个月，并处罚金人民币十万元不变，刑期至2016年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 卜云飞
第2页/共2页
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第00012号
原告刘其兵，男。
被告奉节县隆昶矿产有限责任公司（以下简称隆昶公司）。
法定代表人杨建。
原告刘其兵与被告隆昶公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法由审判员易曙光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘其兵到庭参加了诉讼，被告隆昶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日，被告向原告购买煤炭451.08吨，每吨价格600元，共计货款270600元。2013年7月下旬，被告向原告支付了货款100000元，余下170600元约定在8月付清。后经原告多次催收未果，现依法提起诉讼，请求判令被告一次性支付原告货款共计170600元。
被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告购买煤炭，约定每吨价格600元。2013年7月5日，经双方结算，被告向原告购买煤炭共计451吨，共计货款270600元，并由被告出具煤炭结算单，加盖被告公司财务专用章。2013年7月下旬，被告向原告支付了货款100000元，下欠170600元至今未付。2013年12月20日，原告依法提起诉讼，请求判令被告一次性支付原告货款共计170600元。
上述事实，有原告提交的煤炭结算单等证据以及当事人陈述予以证明。经本院审查，上述证据均符合民事诉讼证据的“三性”原则，本院依法予以采信。
本院认为，本案原、被告买卖合同合法有效。原告已经履行了交付煤炭的合同义务，被告未按照双方的结算履行支付货款的义务，其行为违反了诚实信用原则，依法应承担相应民事责任。为维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告奉节县隆昶矿产有限责任公司于本判决生效后10日内支付原告刘其兵170600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3712元（原告已预交3712元），减半收取1856元，由被告奉节县隆昶矿产有限责任公司负担，被告所负担之金额，于本判决生效后10日内支付给原告刘其兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。
审判员 易曙光
二〇一四年一月十五日
书记员 江国强
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初236号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1995年6月7日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永春县。曾因犯盗窃罪于2013年9月5日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元，2013年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员许晓玲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月14日晚，被告人陈某某在厦门市同安区新民镇四口圳里XXX号XXX室将一包疑似毒品的白色晶体（净重0.4克）以人民币（币种下同）400元的价格卖给吕某。该包白色晶体现已被缴获。
2017年2月15日20时许，被告人陈某某在厦门市同安区新民镇四口圳村公厕（编号TAXXX）门口将两包疑似毒品的白色晶体（净重0.8克）以800元的价格贩卖给吕某时被民警当场抓获并缴获白色晶体2包、人民币800元以及手机1部。经检验，上述3包疑似毒品的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人陈某某对上述犯罪事实供认不讳。
另查明，该3包缴获的毒品甲基苯丙胺已由公安机关上缴处理。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人吕某、张某的证言；户籍证明、常住人员基本信息、到案经过、人员前科信息、刑事判决书、行政处罚决定书、提取、扣押笔录、扣押清单、毒品实物缴交收据、情况说明、通话记录等书证；厦门市公安局物证鉴定所毒品检验报告、现场检测报告书；辨认笔录、刑事照片及被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
起诉认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法判处。同时建议对被告人陈某某在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2017年10月15日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具OPPO牌手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史雯雯
二〇一七年四月十日
代书 记员 詹华伟
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私，贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0212刑初236号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年6月7日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省永春县。曾因犯盗窃罪于2013年9月5日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元，2013年10月22日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕230号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派代理检察员许晓玲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月14日晚，被告人陈某某在厦门市同安区新民镇四口圳里XXX号XXX室将一包疑似毒品的白色晶体（净重0.4克）以人民币（币种下同）400元的价格卖给吕某。该包白色晶体现已被缴获。2017年2月15日20时许，被告人陈某某在厦门市同安区新民镇四口圳村公厕（编号TAXXX）门口将两包疑似毒品的白色晶体（净重0.8克）以800元的价格贩卖给吕某时被民警当场抓获并缴获白色晶体2包、人民币800元以及手机1部。经检验，上述3包疑似毒品的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，被告人陈某某对上述犯罪事实供认不讳。另查明，该3包缴获的毒品甲基苯丙胺已由公安机关上缴处理。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人吕某、张某的证言；户籍证明、常住人员基本信息、到案经过、人员前科信息、刑事判决书、行政处罚决定书、提取、扣押笔录、扣押清单、毒品实物缴交收据、情况说明、通话记录等书证；厦门市公安局物证鉴定所毒品检验报告、现场检测报告书；辨认笔录、刑事照片及被告人陈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。起诉认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法判处。同时建议对被告人陈某某在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月16日起至2017年10月15日止。罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具OPPO牌手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  史雯雯二〇一七年四月十日代书 记员  詹华伟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私，贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审462号
申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金缎，局长。
被执行人黄生煌，男，1985年4月23日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人罗芳妹，女，1984年5月5日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院申请强制执行永卫计征决（2015）第729号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人黄生煌、罗芳妹违法多生育一个子女的行为，于2015年7月17日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年12月23日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永卫计征决（2015）第729号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费75306元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人黄生煌、罗芳妹依法送达了永卫计征决（2015）第729号征收社会抚养费决定书，并于2016年2月3日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人黄生煌、罗芳妹未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人黄生煌、罗芳妹作出的永卫计征决（2015）第729号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2015）第729号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 古大超
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年九月十四日
书记员 陈桂英
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0783民初2397号
原告：陈评，男，1982年4月19日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：金春如，浙江无云律师事务所律师。
被告：杜聪，男，1987年2月4日出生，汉族，住东阳市。
原告陈评与被告杜聪民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告杜聪归还原告借款本金2万元，并支付利息23200元（已自2013年4月5日起暂算至2018年2月5日，此后利息仍按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法决定由审判员付娟娟适用简易程序于2018年3月22日公开开庭进行审理。原告陈评的委托代理人金春如、被告杜聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：
2013年4月5日，被告杜聪因资金周转需要向原告陈评借款2万元，并出具借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，借款期限至2013年5月5日。借款到期后，经原告催讨，被告至今未返还借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜聪尚欠原告借款本金2万元及相应利息，事实清楚，证据确实充分，足以认定。被告辩称实际借款金额为18500元以及已支付利息1万余元，未提交证据证明，本院不予采信。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杜聪于判决生效之日起五日内归还原告陈评借款本金2万元，并支付利息23200元（已暂算至2018年2月5日，此后利息按月利率2%计算至上述借款本息实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元（已减半），由被告杜聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 付娟娟
二〇一八年三月二十二日
代书记员 周巧萍
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙刑执字第1272号
罪犯洪平录，出生，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于作出刑事判决，以被告人洪平录犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人洪平录退赔其余违法所得，发还相关被害人。被告人洪平录不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年3月19日以（2012）浙刑二终字第13号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关浙江省第五监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭审理了本案。浙江省人民检察院指派代理检察员罗生强、李卫东出庭履行职务，浙江省监狱管理局指派警官陈红专、浙江省第五监狱指派警官叶慧明出庭执行职务，罪犯洪平录到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关的减刑建议书认定，罪犯洪平录在服刑期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加思想、文化、技术学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年度获监狱表扬奖励，确有悔改表现。建议将罪犯洪平录的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为九年。
庭审中，罪犯洪平录对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯洪平录提起的减刑意见具有事实和法律依据，符合法律规定的程序，经审核证据材料，可以确认洪平录在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，但未完全履行判决确定的退赃义务，应予从严。建议将罪犯洪平录的刑罚减为有期徒刑二十年以上二十二年以下。
经本院开庭审理查明：罪犯洪平录在无期徒刑执行期间，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加思想、文化、技术学习，成绩优良；积极参加劳动，完成劳动任务，2013年度获监狱表扬奖励，确有悔改表现。且无故意犯罪、漏罪，但其还有赃款未退缴。
上述事实，有证人沈某、喻某的证言，执行机关出具的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，虽然罪犯洪平录在服刑期间的改造表现较好，并获得执行机关给予的相应行政奖励，但其还有赃款未退缴，故减刑幅度应予适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯洪平录的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为九年（刑期自2016年2月25日起至2037年12月24日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 姚 聪
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第717号
原告张春海，农民。
委托代理人闫玉华。
被告赤城县龙关镇段家沟村村民委员会，住址河北省赤城县龙关镇段家沟村。
法定代表人杨新海，村委会主任。
本院在审理原告张春海与被告赤城县龙关镇段家沟村村民委员会合同纠纷一案中，原告张春海于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春海申请撤诉的意思表示真实，未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张春海撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 徐 广
二〇一四年十一月二十七日
书记员 吴文利
＊《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第717号
原告叶某某，男，汉族，1957年3月15日出生，住赤水市。
被告娄某某，女，汉族，1960年4月20日出生，住正安县。
原告叶某某与被告娄某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加了诉讼，被告娄某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告叶某某诉称：原、被告认识不足一个月即于2008年2月结婚，婚后未生育子女。原、被告在婚后的共同生活期间关系不好，被告自2009年8月离开原告外出至今下落不明，致使夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告娄某某未到庭参加诉讼，也未作答辩和提供证据。
经审理查明，原、被告于2008年2月28日在赤水市官渡镇人民政府办理结婚登记手续，婚后未生育子女。被告自2009年8月离开原告外出后下落不明，被告在本案受理时具体地址不详，经本院公告查找，并委托被告原户籍地人民法院和村委会作调查，其仍无下落。庭审中，经给原告做和好工作未果，原告坚持要求离婚。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的婚姻登记记录证明，原、被告的身份证明，赤水市官渡镇新华村村民委员会的证明，证人袁某某、程某某的证言，委托函和正安县桴焉乡桃子坪村村民委员会盖章的送达回证，刊载公告的报纸等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告娄某某经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。夫妻双方的感情是婚姻关系赖以存在的基础，夫妻关系的维系，需要双方意愿且共同努力。被告自2009年8月起至今近五年音信全无，经本院公告查找仍无下落，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，可以认定夫妻感情确已破裂”和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告叶某某与被告娄某某离婚。
已收取的案件受理费200.00元，由原告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉案件受理费200.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 袁成伟
人民陪审员 裴益俊
人民陪审员 龚德华
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 杜德伟
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吕民一终字第738号
上诉人（原审被告）郝泽锋。
委托代理人李芳，山西语成律师事务所律师。
被上诉人王忠平。
委托代理人陈一飞，山西泰邦律师事务所律师。
上诉人郝泽峰因与被上诉人王忠平买卖合同纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝泽峰及其委托代理人李芳、被上诉人王忠平及其委托代理人陈一飞到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省中阳县人民法院（2014）中民初字第178号民事判决；
二、发回山西省中阳县人民法院重审。
审 判 长 郭一璠
审 判 员 薛鑫斌
代理审判员 杨 瑞
二〇一五年一月八日
书 记 员 袁 飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执326号
申请执行人邱小敏。
被执行人刘素芳。
申请执行人邱小敏与被执行人刘素芳民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2015）兴民一初字第1550号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决要求履行义务，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘素芳所有的2680000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人刘素芳所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨超
二〇一六年五月十一日
书 记 员 谢芸
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1727行初4号
原告史铭凯，男，1988年12月10日出生，汉族。
被告正阳县公安局。
代表人胡敬忠，局长。
第三人王秋英，女，1967年2月12日出生，汉族。
原告史铭凯诉被告正阳县公安局治安行政处罚一案，本院于二〇一六年一月二十六日依法受理。在审理过程中，因原告与第三人之间的纠纷已协商解决。原告提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，原告撤诉应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：
准许原告史铭凯撤回起诉。
本案受理费25元，由原告史铭凯负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 焦根柱
人民陪审员 侯春生
人民陪审员 司明露
二〇一六年一月三十日
书 记 员 张 岩
撤诉申请书
汝南县人民法院：
申请人史铭凯诉被告正阳县公安局治安行政处罚一案，在审理过程中，因原告与第三人之间的纠纷已协商解决。申请人特提出撤诉申请。请予准许。
申请人：史铭凯
二0一六年一月三十日
合议笔录
时间：2016年1月30日
地点：汝南法院行政庭
合议庭人员：审判长焦根柱
人民陪审员司明露
人民陪审员侯春生
书记员：张岩
焦根柱：现在我们议一下原告史铭凯诉被告正阳县公安局治安行政处罚一案.
焦根柱：原告史铭凯诉被告正阳县公安局治安行政处罚一案，本院于二〇一六年一月二十六日依法受理。在审理过程中，因原告与第三人之间的纠纷已协商解决。原告提出撤诉申请。我认为，原告申请撤诉不违反有关法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，原告撤诉应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：准许原告史铭凯撤回起诉。本案受理费25元，由原告史铭凯负担。
侯春生：应予准许原告撤诉，其撤诉不违反有关法律、法规规定。
司明露：同意你们的意见.
评议结果：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定准许原告史铭凯撤回起诉。本案受理费25元，由原告史铭凯负担。
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1727行初4号
原告史铭凯，男，28岁。
被告正阳县公安局。
代表人胡敬忠，局长。
第三人王秋英，女，49岁。
原告史铭凯诉被告正阳县公安局治安行政处罚一案，本院于二〇一六年一月二十六日依法受理。在审理过程中，因原告与第三人之间的纠纷已协商解决，原告提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反有关法律、法规规定，不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许原告撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：
准许原告史铭凯撤回起诉。
本案受理费25元，由原告史铭凯负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 焦根柱
人民陪审员 侯春生
人民陪审员 司明露
二〇一六年一月三十日
书 记 员 张 岩
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00891号
原告王孝义。
被告江阴市城镇建设综合开发有限公司，住所地江阴市暨阳路2号。
法定代表人许才良。
本院在审理原告王孝义诉被告江阴市城镇建设综合开发有限公司劳动争议纠纷一案中，王孝义于2015年7月28日向本院申请撤诉。
本院认为：王孝义申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王孝义撤回起诉。
案件受理费减半收取5元（原告王孝义已预交），由原告王孝义负担。
审判员 曹鸣红
二〇一五年七月二十八日
书记员 凌忆赟
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1289号
申请执行人黄建章，男，1973年1月18日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈志培，男，1982年8月2日出生，汉族，住惠安县。
被执行人邱永金，男，1982年11月12日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人黄建章与被执行人陈志培、邱永金民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年九月十五日
书记员 王泽钊
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）亭执字第1825-1号
申请执行人戴德生，男，1974年10月5日生，汉族，。
被执行人周斌，男，1970年9月5日生，汉族，职业不详。
被执行人纪祝琴，女，1976年10月28日生，汉族，职业不详。
本院受理的申请执行人戴德生与被执行人周斌、纪祝琴民间借贷纠纷一案，执行依据（2013）亭民初字第2079号民事判决书，执行标的101150元及逾期利息。被执行人周斌、纪祝琴未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请人于2013年11月15日向法院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周斌、纪祝琴在金融机构的存款或在其他单位的收入101150元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
审 判 员 张炳富
人民陪审员 王尊朝
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 刘 闯
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第7291号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：罗建。
委托代理人：余君梅、谢少丹。
被执行人：姚坚鹏，男，1981年2月出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被执行人：姚丽英，女，1982年10月出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
广发银行股份有限公司广州分行与姚坚鹏、姚丽英借款合同纠纷一案，我院作出的（2013）穗天法民二初字第4120号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李先平应向广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金138967.42元、利息3839.97元、罚息1334.52元（从2013年5月28日起按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮10%再上浮50%计付罚息至判决确定的清偿之日止）、律师费4579元、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自法律文书指定的履行期间届满次日起至清偿完毕之日止加倍迟延履行期间的债务利息；负担受理费3440元、保全费1310元、公告费1000元，并承担迟延履行期间的债务利息及案件执行费。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行部门查询被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。
本院依法向房管、车管部门查询被执行人的财产情况，已轮候查封广州市番禺区××街××花园××居××号，经查，上述房产已被番禺区人民法院首封并正在处理。本院根据申请执行人申请，发函至广州市番禺区人民法院，请求参与分配上述案涉房屋的拍卖款。另本院依法查封姚坚鹏名下粤A×××××号小型汽车，但未能实际控制该车辆。本院依法发函至姚坚鹏、姚丽英身份证住址所在地人民法院即广东省汕头市潮南区人民法院，对被执行人财产情况进行调查，暂查无被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。
本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第7291号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 朱奕波
执行员 陈敏豪
执行员 李暨鹏
二〇一四年十二月十五日
书记员 朱韶清
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第68号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人尹某某，男，1975年9月23日出生于云南省梁河县，身份证号码：×××，傣族，小学文化，农民，住梁河县。2014年3月4日因涉嫌非法持有毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年3月17日被依法执行逮捕。现羁押于梁河县看守所。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人尹某某犯非法持有毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派代理检察员寸时洋、喊碰出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2014年3月4日10时许，梁河县公安局芒东派出所民警在梁河县芒东镇翁冷村委会章必小组的巷道内，依法对被告人尹某某进行人身检查，当场从被告人尹某某所穿外衣右边口袋内查获毒品海洛因2.2克、甲基苯丙胺19.9克。
针对上述指控，公诉机关随案移送了书证、鉴定意见、物证、被告人的供述与辩解等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人尹某某违反毒品管制法规，明知是毒品而予以持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人尹某某对公诉机关指控的犯罪�实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证实：
1、抓获经过、当场盘问、检查笔录。证实梁河县公安局芒东派出所民警抓获被告人尹某某及从其身上查获毒品的过程。
2、被告人尹某某的供述与辩解。证实2014年3月4日10时许，梁河县公安局芒东派出所民警在梁河县芒东镇翁冷村委会章必小组的巷道内将其抓获，并从其身上查获海洛因2.2克、甲基苯丙胺19.9克。
3、物证照片。证实被告人尹某某所持有的毒品、其身上藏匿毒品的位置及包装情况。
4、鉴定意见、称量取样记录。证实被告人尹某某所持有的毒品分别为海洛因，净重2.2克，甲基苯丙胺，净重19.9克。
5、户口证明、现场检测报告书。证实被告人尹某某的身份信息，其尿检结果吗啡和甲基安非他明均呈阳性。
6、扣押笔录、扣押清单、扣�决定书。证实梁河县公安局扣押了从被告人尹某某身上查获的毒品及毒品包装物。
7、深圳市公安局公交分局公安行政处罚决定书。证实2011年5月15日，被告人尹某某因吸食毒品被行政拘留15日。
上述证据确实、充分，足以认定。
被告人尹某某无证据向法庭提交。
本院认为，被告人尹某某明知是毒品而予以持有，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。庭审中，其认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、查获的违禁品甲基苯丙胺19.9克、海洛因2.2克及扣押的毒品包装物，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李智超
审 判 员 李永浪
人民陪审员 赵家迁
二〇一四年六月三日
书 记 员 范玉国
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第68号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人林某，男，汉族，中专文化，工人。2013年12月21日因涉嫌故意伤害罪被梁山县公安局刑事拘留，同月31日经梁山县人民检察院决定不批准逮捕，2014年1月4日被取保候审。
梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员杨楠楠出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2002年7月12日晨，被告人林某在梁山县十九中附近销售猪肉时，其所售猪肉因未加盖定点屠宰专用章而被邱某等人查处。被告人林某遂与邱某等人发生争执，后持刀将邱某左前臂砍伤。经鉴定，被害人邱某的伤情属重伤。案发后，双方达成民事赔偿协议，并已实际履行。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人林某在开庭审理中予以供认，并有证人程某、肖某的证言，被害人邱某的陈述，被告人林某的供述，济宁市公安局济公技字（2002）第431号关于对邱某的伤检鉴定书，辨认笔录，户籍证明，抓获经过，办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人林某已与被害人达成民事赔偿协议并已实际履行，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综合考量全案情节，对被告人林某适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄洪勇
审 判 员 郭长征
人民陪审员 冯 强
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王 平
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2328执549号
申请执行人：陈广兴，男，1989年10月17日生，住贵州省安龙县。
被执行人：林永花，女，1983年11月11日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人陈广兴与被执行人林永花离婚纠纷一案中，依法向被执行人林永花送达了执行通知书，限其履行本院（2016）黔2328民初1944号民事判决书确定的义务，即返还申请执行人陈广兴彩礼40000元，并承担执行立案费500元，合计40500元。并责令其报告财产，但被执行人林永花未自觉履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人林永花的银行存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人林永花无个人银行存款，无登记车辆，也无有价证券；申请执行人陈广兴亦不能提供被执行人林永花可供执行的财产状况及线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人林永花纳入全国失信人员名单。同时，已将上述执行情况告知申请执行人陈广兴并与其进行约谈，申请执行人陈广兴对本院的调查情况及执行情况表示认可，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭五星
审判员 付 军
审判员 王国政
二〇一七年十月九日
书记员 鞠 鑫
贵州省安龙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2328执549号申请执行人：陈广兴，男，1989年10月17日生，住贵州省安龙县。被执行人：林永花，女，1983年11月11日生，住贵州省安龙县。本院在执行申请执行人陈广兴与被执行人林永花离婚纠纷一案中，依法向被执行人林永花送达了执行通知书，限其履行本院（2016）黔2328民初1944号民事判决书确定的义务，即返还申请执行人陈广兴彩礼40000元，并承担执行立案费500元，合计40500元。并责令其报告财产，但被执行人林永花未自觉履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人林永花的银行存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人林永花无个人银行存款，无登记车辆，也无有价证券；申请执行人陈广兴亦不能提供被执行人林永花可供执行的财产状况及线索，所欠申请执行人款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人林永花纳入全国失信人员名单。同时，已将上述执行情况告知申请执行人陈广兴并与其进行约谈，申请执行人陈广兴对本院的调查情况及执行情况表示认可，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭五星审判员  付 军审判员  王国政二〇一七年十月九日书记员  鞠 鑫
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2404刑初138号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人李某1，男，1970年12月17日出生，汉族，出生地为吉林省通榆县，初中文化，无职业，户籍所在地为通榆县。因涉嫌盗窃，于2016年3月15日被珲春市公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月28日被珲春市公安局转为取保候审；2017年3月6日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2017年5月10日本院决定继续对其取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2017]134号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员关发正出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月1日2时10分许，被告人李某1在珲春市新安街吉兴花园小区7栋2单元楼下，发现奥迪A6L轿车没有上锁，打开车门进入车内窃取被害人孙某放在副驾驶储物箱内的钱包，钱包内有现金6000余元、银行卡、身份证等物品。
案发后，被告人李某1于2016年3月15日被公安机关抓获，被告人李某1的亲属赔偿被害人孙孝奎人民币7000元。
上述事实，被告人李某1在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人李某2、褚某的证言，收条，辨认笔录，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人李某1归案后能如实供述自己的犯罪事实，且经被告人亲属的退赔被害人的损失已得到挽回等情节，依法予以从轻处罚。故根据被告人李某1的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李某1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 姚 伟
二〇一七年五月二十三日
书记员 关诗源
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第592号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人易某，男，汉族，云南省宣威市人，初中文化，无职业。2014年5月26日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2014年7月2日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）477号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员阚振洁出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年5月18日6时许，被告人易某伙同易正翔、宁云飞、易正建、刘志平（均另案处理），在本市五华区三合营3号一心堂药店，用事先携带的工具撬开卷帘门，盗窃了店内的宏基商祺N4610型电脑一台、宏基VTM275型电脑一台、T58P热敏小票打印机一台、得实DS-300打印机一台、MS9540条形码扫描器一个及精蛋白生物合成胰岛素注射液等药品一批。经昆明市五华区发展和改革局鉴定被盗物品价值人民币2，200元。后携赃潜逃、销赃挥霍。2014年5月25日被告人易某在本市大观路建工新村5栋4号被民警抓获，后移交公安机关处理。公诉机关认为对被告人易某应以盗窃罪追究刑事责任。公诉人当庭提出被告人易某如实供述自己的罪行，系坦白。
被告人易某自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人户口证明，抓获经过，被告人的供述，被害单位报案材料及工作人员李某某的陈述，同案宁某某、易某某、刘某某的供述，证人易某某的证言，鉴定聘请书，五价鉴（2014）222号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取、辨认笔录及照片，扣押清单，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实，被告人易某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人易某以非法占有为目的，秘密窃取单位合法所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人易某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2015年2月25日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。
二、作案工具黑色台铃电动自行车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦晓迎
二〇一四年十月九日
书记员 毕 润
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民二初字第00130号
原告：芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司，住芜湖市弋江区。
法定代表人：周凤武，职务总经理。
委托代理人：刘世平，公司员工。
被告：安徽万成建设投资集团有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：韩ＸＸ，职务董事长。
被告：芜湖金鹰变压器有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：刘树英，职务董事长。
原告芜湖市兴发混凝土搅拌有限公司（以下简称“兴发混凝土公司”）诉被告安徽万成建设投资集团有限公司（以下简称“万成建投公司”）、芜湖金鹰变压器有限公司（以下简称“金鹰变压器公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2013年4月2日公开开庭进行了审理，原告兴发混凝土公司委托代理人刘世平到庭应诉，被告万成建投公司、金鹰变压器公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。
原告芜湖某公司诉称：原、被告于2011年10月25日签订砼购销合同一份。原告按合同约定供货至被告安徽某公司施工的恒生电器厂区。合同约定货物税金为15元／立方米，原告向被告供货共计2402.5立方米，总税金为36037.5元。原告向被告方供货款总价款为846968.5元，被告方已支付400000元，尚欠货款446968.5元及利息146426元，合计593395元未支付。原告多次向被告方催要供货款，但被告方至今未履行给付义务，故请求判令：被告方给付原告所欠货款446968.5元、利息146426元（自2012年2月5日起按日万分之二点一的四倍计算至起诉之日）及逾期利息。
原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：（1）原告组织机构代码、企业法人营业执照、私营企业基本注册信息查询单，证明原、被告主体资格；（2）商品混凝土购销合同一份（原件），证明原告已按合同约定向被告供货的事实；（3）砼款结算单三份（原件），证明截止2012年5月31日，被告方尚欠原告供货款410931元。
被告安徽某公司未作答辩，也未提交相应证据。
被告金集变压器公司未作答辩，也未提交相应证据。
经当庭举证、质证及当事人陈述，本院对原告方所举证据（1）、（2）、（3）的真实性予以认可。
经审理查明：2011年10月25日，原告芜湖某公司与被告芜湖某变压器公司、安徽某公司某工程项目部签订《商品混凝土购销合同》一份。双方就付款方式约定：“基础上面一层打完付总货款的70%，二次付款按月进度支付总欠款的70%，以此类推。余款在结构封顶一个月内全部付清。”同时约定：“如合同一方或双方违约，违约方应承担责任，如逾期付款按银行贷款利率四倍计算违约金或赔偿经济损失。”双方还就供货要求、价款、计算方式、技术要求、其他事项进行了约定。合同签订后原告按约供货直至2012年5月31日。2012年11月26日，双方通过对账方式进行了结算，被告方尚欠原告供货款410931元未支付，被告安徽某公司某项目部负责人陈三某在结算单上签字确认。后原告多次催讨货款未果，遂于2013年2月21日诉诸本院，要求判如所请。
在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告相应的财产采取保全措施，并提供相应担保。经审查，其请求合法，遂于2013年2月26日作出裁定，对被告相应财产作出保全措施。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方通过对账结算方式对还款和欠款金额作出确认，可认为双方之间债权债务关系明确。被告安徽某公司、芜湖某变压器公司没有及时履行到期债务是引起本案诉讼的主要原因，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等相应民事权利，推定其对原告主张无异议。原告要求被告方支付尚未支付的货款410931元的请求，符合法律规定，应予支持。对于原告要求被告方支付税金36037.5元，因双方在合同约定在原告“开票”的情况下才另加15元／立方米，而原告未提供证据证明其已向被告方出具相应票据，故对原告所诉求的税金不予支持。原告要求被告方承担自2012年2月5日起按日万分之二点一的四倍计算逾期付款利息，因双方在合同中约定所欠供货款应在结构封顶一个月内全部付清，而原告方未提供证据证明主体工程封顶时间，故对原告要求被告方自2012年2月5日起支付逾期付款利息的请求不予支持。双方直到2012年11月26日才以对账单形式明确了双方的债权债务关系，故对原告所诉请的利息应自2012年12月26日开始计算。对原告要求被告方按日万分之二点一的四倍计算给付逾期付款利息的请求，明显高出我国法律规定允许的利率范围，对超出部分不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，第一百一十四条第一、三款，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽某公司、芜湖某变压器公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖某公司尚未支付的货款410931元及逾期付款利息（自2012年12月26日起按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算至判决生效之日止）；
二、驳回原告芜湖某公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9734元，保全费3770元，合计13504元，由被告安徽某公司、芜湖某变压器公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 瑜
人民陪审员 宛承军
人民陪审员 程 敏
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 潘 俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00126号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人王虎，男，1982年1月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2007年因犯非法拘禁罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月。2012年11月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2013年3月21日刑满释放。2014年11月26日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2014年12月9日经宁乡县人民检察院批准，同日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2015）128号起诉书指控被告人王虎犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥、书记员姜涛维出庭支持公诉，被告人王虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月26日凌晨，被告人王虎在宁乡县玉潭镇紫金路准备将约定的毒品贩卖给使用手机号码1387597****的机主时，被公安机关民警当场抓获。公安机关民警从被告人王虎身上搜出可疑白色晶体13.83克、红色颗粒2.72克，并依法予以扣押。经长沙市物证鉴定所检验，从上述白色晶体和红色颗粒中均检出甲基苯丙胺成分。2014年11月26日，公安机关对被告人王虎进行尿样检验，受检尿样呈阳性。
上述事实，被告人王虎在开庭审理的过程中亦无异议，且有证人13875973840号码使用者的证言；搜查笔录；扣押笔录；扣押决定书；扣押物品、文件清单；照片；通话详单；尿检报告；物证检验报告；刑事判决书、释放证明；被告人王虎的到案经过；情况说明；户籍证明；被告人王虎的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王虎违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人王虎的指控成立，本院予以支持。被告人王虎因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王虎因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。被告人王虎贩卖毒品，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王虎到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。宁乡县人民检察院提出对被告人王虎判处五年至七年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。综合本案具体情节，本院决定对被告人王虎从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2021年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊天飞
人民陪审员 朱福平
人民陪审员 曾朝阳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 马 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。