河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初2431号
原告郑洪生，男，汉族，1970年4月21日出生，住许昌市魏都区。
委托代理人张国政，男，河南先利律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告贺军立，男，汉族，1961年7月12日出生，住许昌县。
委托代理人张旭光，男，河南三兵律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
原告郑洪生诉被告贺军立租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日，被告贺军立向原告出具欠条一份，清楚记载被告欠原告租赁款贰拾伍万元整，并保证其在2015年10月底之前还清。被告自愿签署的欠条合法有效，后经原告多次向被告催要，欠款及利息被告至今未能偿还，现请求依法判决被告向原告支付欠款本金250000元及利息（利息按照月利率2%，自2015年1月13日起支付至被告欠款全部清偿之日）；同时由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告辩称，原告主体不适格，原、被告间并未发生债权债务关系，被告出具的欠条实际上是其和宜鑫建材有限公司签订的租赁协议所产生的债权债务关系，原告作为宜鑫公司的委托人并不具备债权人的身份地位，从原告提交的证据看，原告是宜鑫公司的被委托人，而非债权人，原告主体资格不成立；本案应由宜鑫建材有限公司作为债权人起诉，且据被告称其曾经和宜鑫公司的老板达成过口头协议，该笔款项公司曾答应被告放弃，由此应由宜鑫公司出面处理这个事情；据被告称，该欠条是其在被限制人身自由、被逼迫的情况下出具，并非其本人真实意思表示。
原告向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明2015年1月13日被告亲笔向原告出具欠条，系其真实意思表示，其认可其欠原告25万元，还款日期为2015年10月以前，且其至今未还款的事实，原告主体适格。2、禹州市宜鑫建材有限公司工商登记查询信息复印件、租赁协议复印件各一份，证明刘现亭系禹州市宜鑫建材有限公司的法定代表人，2014年5月28日被告与该公司签订租赁协议，2015年刘现亭将该租赁协议的相关债权转让给了原告，当时还减免了被告租赁费2万元，被告同意后亲笔书写了欠条。
被告向本院提交的证据材料有：租赁协议一份，证明原、被告间不存在真实的债权债务关系，即便有欠款也是被告与宜鑫建材有限公司之间的纠纷。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告对证据1的真实性无异议，但认为该欠条系被告在被逼迫的情况下出具，本院认为，因被告对该欠条出具的真实性无异议，故本院对该证据本身予以确认。被告对证据2中的工商登记信息查询复印件无异议，经核实，该证据内容符合事实，故本院对该证据予以确认；被告对证据2中的租赁协议的协议内容无异议，但对该协议下面由刘现亭签字的字样不予认可，被告同样持有租赁协议一份，协议内容与该协议中内容一致，但被告持有的租赁协议中并无刘现亭签字的字样，由此我方推定由刘现亭签字的字样与租赁协议并非在同一载体上，刘现亭书写的落款日期为2015年元月3号，并非被告出具欠条的日期，原告称被告出具欠条时宜鑫公司也在场不成立，因为债权人、债务人均在场的情况下，债务人没有直接对准债权人出具欠条不符合常理，本案所涉欠款来源于该租赁协议，宜鑫公司委托原告处理此事，且委托时把原告的名字也写错，故宜鑫公司的委托代理人和原告是否系同一人需要核实，即便是同一人，委托代理仅系代理关系，不存在债权转移的法律事实，该证据不足以证明原告的证明目的，且从租赁合同的签订日期至被告出具欠条的日期，原告称被告欠其租赁费一百多万不属实，本院认为，因原告提交的该租赁协议与被告租赁协议内容一致，且该内容系合同签订双方的真实意思表示，并未违反法律、法规的禁止性规定，故对原告提交的该租赁合同与被告提交的合同内容相互印证一致的部分本院予以确认，对原告提交该租赁合同中与被告提交租赁合同内容不一致的部分，因原告未举证证明该字样的添加日期及添加情形（被告是否知情），故本院对该部分内容不予确认。
对于被告提交的证据，原告对真实性无异议，但对证明目的有异议，其认为该证据恰恰证明被告与宜鑫建材之间存在真实的租赁关系，并已经正常履行，双方签订协议后，被告付过定金后至今未向宜鑫公司支付过租金，并强行占有租赁的挖掘机不归还，宜鑫公司与被告协商不再主张5万元的罚金，同时同意被告延缓十个月支付租赁费，被告才同意给原告出具欠条，本院认为，原告对该证据的真实性无异议（其他同本院对原告提交证据2中租赁协议的分析阐述，再次不再赘述），故本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：
2014年5月28日，宜鑫建材有限公司作为甲方、贺军立作为乙方签订租赁协议一份，协议约定由乙方租赁甲方挖掘机两台，适用期限为一年，租赁费为每月每台2.5万元（每月5号前乙方按时向甲方支付，逾期则乙方须支付罚款壹万元），协议自签订之日起生效，生效之前乙方须先行向甲方支付租赁费壹拾万元整。宜鑫建材有限公司及被告贺军立在协议中签字确认。
2015年1月13日，被告贺军立向原告郑洪生出具欠条一份，具体内容为“欠条今欠郑洪生租赁款贰拾伍万元正欠款人贺军立还款日期2015.10月以前2015年113日”。
另查明，原、被告庭审时所称及租赁协议中的宜鑫建材有限公司全称为禹州市宜鑫建材有限公司，该公司法定代表人为刘现亭。原告在庭审中认可其与禹州市宜鑫建材有限公司存在租赁合同法律关系，并因该租赁合同存在债权债务关系。在本案审理过程中，经对禹州市宜鑫建材有限公司的法定代表人进行核实，该公司认可将与被告贺军立之间的债权转让给本案的原告郑洪生，债权转让后被告向原告出具的欠条，同时该公司表示债权转让后其与被告之间不再存在任何债权债务纠纷。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。另，债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知的，该转让对债务人不发生效力。此外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，除非法律另有规定，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
首先，原告主体资格是否适格的问题。被告贺军立与禹州市宜鑫建材有限公司之间签订的租赁合同依法成立，禹州市宜鑫建材有限公司依约定向被告提供了租赁物，被告贺军立有义务按时向禹州市宜鑫建材有限公司支付租赁费。后禹州市宜鑫建材有限公司将本案所涉租赁合同债权转让给原告郑洪生，被告贺军立虽辩称其对该转让并不知情，本院认为，被告贺军立出具的欠条中对债权人、所欠款项来源、数额、还款期限、欠款人等信息记载明确，故其向原告出具欠条的行为应视为其对该债权转让情况明知。被告贺军立虽然辩称欠条系在被逼迫的情况下出具，但其并未提交证据证明其主张（如报警记录等），亦未法定期限内提出撤销其曾向原告出具的该欠条，故对被告贺军立的辩称理由本院不予采信，禹州市宜鑫建材有限公司将本案所涉债权转让给原告的行为有效，原告作为新的债权人主体适格，被告贺军立依法应向原告支付租赁费。根据租赁合同中对租赁费的相关约定（月租赁费为5万元，被告贺军立已先行支付租赁费10万元）及租赁合同签订日与被告出具欠条之日的租赁期限，同时原、被告均未提交相反的证据予以反驳，故被告拖欠的租赁费数额应认定为其向原告出具的欠条中记载的数额为宜。因此，对于原告要求被告贺军立支付租赁费25万元的诉讼请求本院予以支持。
其次，关于原告主张的利息是否应予支持的问题。本院认为，虽然被告与禹州市宜鑫建材有限公司签订的租赁合同中对违约责任有明确的约定，但在债权转让给本案原告后，被告向原告出具欠条时并未提及违约责任及违约金支付标准，故应视为原、被告对违约责任并未约定为宜。但考虑到被告向原告出具的欠条中约定有还款期限（2015年10月底），即被告向原告履行支付租赁费的最后期限应为2015年10月31日而未支付，故被告应自2015年10月31日起向原告支付利息至本判决的确定的还款期限届满之日止；对于利息的支付标准，因双方对此并未作出明确约定，为了利息的准确固定及便于执行原则，本院认为以按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算为宜。因此，对于原告要求自2015年10月31日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至本判决确定的还款期限届满之日止的诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求超出本院核定标准及范围之外的部分，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告贺军立于本判决生效之日起十日内向原告郑洪生支付租赁费25万元及相应的利息（利息自2015年10月31日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，利率按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告郑洪生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告贺军立承担，暂由原告垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李恒干
代理审判员 张静芳
人民陪审员 王法秀
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 高春雨