陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民少初字第00030号
原告高某某，女，汉族，2006年6月生，住宝鸡市陈仓区虢镇高家塄村。
法定代理人高银喜，男，汉族，1978年12月生，住址同原告高某某，系原告高某某父亲。
委托代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师。
被告熊艳华，女，汉族，1965年6月生，住宝鸡市金台区东风路。
被告南勇，男，汉族，1963年4月生，住宝鸡市渭滨区新建路东段。
委托代理人熊艳华，女，汉族，1965年6月生，住宝鸡市金台区东风路，系被告南勇妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。
委托代理人王乖明，男，汉族，1960年3月生，该公司员工，住宝鸡市金台区刘家窑。
原告高某某诉被告熊艳华、南勇、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人段广琪，被告熊艳华及被告人保宝鸡分公司的委托代理人王乖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2015年2月23日10时许，被告熊艳华驾驶陕CM92**号小型轿车，沿宝鸡市高新区广场东路由南向北行驶至广场东路与广场北路十字路口处，与沿广场北路由东向西高军辉驾驶的陕AK17**号小型面包车（车内乘坐：昌琳、高某某）相撞，造成原告高某某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故认定为被告熊艳华负事故的主要责任，高军辉（系原告伯父）负事故的次要责任，原告高某某无责任。后原告住院治疗，鉴定构成十级伤残，后续费用7000元。本次事故造成原告医疗费、后续治疗费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共81319.35元。肇事陕CM92**号小轿车为被告南勇所有，事发时由被告熊艳华驾驶且负事故主要责任，被告人保宝鸡分公司承保该车交强险和商业第三者责任险，故原告损失应当首先由被告人保宝鸡分公司在交强险额内赔偿，不足部分由商业第三者责任险赔偿，保险公司未赔偿部分由其他二被告承担连带责任。现提起诉讼，请求判令被告人保宝鸡分公司在保险限额内赔偿原告损失81319.35元，保险公司未赔偿部分由被告熊艳华、南勇连带赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告熊艳华、南勇、人保宝鸡分公司辩称，先在交强险内赔偿，不足部分按事故责任在商业险内赔偿。
经审理查明，2015年2月23日10时许，被告熊艳华驾驶陕CM92**号小型轿车，在宝鸡市高新区广场东路由南向北行驶至广场东路与广场北路十字路口处，与沿广场北路由东向西高军辉驾驶的陕AK17**号小型面包车（车内乘坐：昌琳、高某某）相撞，造成熊艳华、昌琳、高某某受伤、两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交警支队高新大队事故认定，被告熊艳华负事故的主要责任，高军辉负事故的次要责任，原告高某某及昌琳无事故责任。当日原告高某某到宝鸡高新人民医院治疗，同日转至宝鸡市中医医院住院治疗，共住院治疗7天，主要诊断为右锁骨骨折，住院医嘱留陪人，出院医嘱平卧床休息，患肢暂无负重活动，门诊复查等，建议休息6月，出院后陪护3月，加强营养。2015年7月10日经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告高某某因交通事故受伤致右锁骨骨折，构成十级伤残，取除右锁骨骨折内固定物费用约需7000元。原告高某某支出医疗费6847.35元、鉴定费1600元。后原告高某某休学。
另查，被告南勇系陕CM92**号车辆的车主，该车在被告人保宝鸡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险保险限额12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险的赔偿限额为30万元。本起交通事故发生在保险合同有效期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费、交通费票据、收款收据、学生休学证明、户口簿、身份证复印件、门诊病历、诊断证明书、出院证、住院病案、保险单、保险条款及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告高子琼因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内予以赔偿，不足部分由责任方承担赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告熊艳华驾驶的机动车一方负事故主要责任，原告高某某乘坐的、高军辉驾驶的机动车一方负事故的次要责任，原告高某某无事故责任，对于原告高某某超出交强险的合法损失，双方机动车应按主次责任分担，原告高某某当庭自愿放弃追究高军辉一方的次要责任，系当事人处分自己权利，本院予以确认。故被告熊艳华应对原告高某某超出交强险的损失承担70%的赔偿比例，同时因该机动车投有商业三者险，被告人保宝鸡分公司应按照保险法和保险合同约定对被告熊艳华应承担的赔偿责任进行赔付。
关于原告高某某的赔偿范围具体认定如下：
1、医疗费，结合原告高某某的住院病历、诊断证明书、门诊病历及医疗费票据等，医疗费应为6847.35元。
2、补课费，原告高某某系小学生，因交通事故受伤申请休学，原告高某某主张补课费，属于预期、合理支出，但被告对补课费票据提出异议，且无其他证据佐证，本院对补课费的收款收据不予采信，酌情认定补课费为3000元。
3、后续治疗费7000元，有证据证实，予以支持。
4、护理费，原告高某某住院7天，医嘱留陪人，建议出院后陪护3月，护理期限为97天，因原告高某某未提交护理人员减少收入或支付护工费用等相关证据，本院参照本市护工劳务报酬标准计算，即为5820元（60元／天×97天）。
5、交通费，原告高某某主张交通费200元，基本符合原告高某某就医情况，予以确认。
6、住院伙食补助费，原告高某某住院7天，该项费用为210元。
7、营养费，依据原告高某某的伤残情况，参照医嘱意见，该项费用予以支持，为140元（20元／天×7天）。
8、残疾赔偿金，原告高某某鉴定构成十级伤残，该项费用应由支持；原告高某某的住所地在宝鸡市陈仓区虢镇高家塄村，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，无证据证实，不予支持，残疾赔偿金应按农村居民计算，为15864元。
9、鉴定费1600元，系原告高某某的客观损失，予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告的情形不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，该项请求不予支持。
原告高某某的上述损失中的医疗费6847.35元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费210元、营养费140元，合计14197.35元，属于交强险医疗费用赔偿范围，已超10000元赔偿限额，同时因本次交通事故造成原告高某某及昌琳不同程度受伤，故陕CM92**号车辆所投保的交强险应分别对受伤的二人依据其损失大小按比例赔偿，即由被告人保宝鸡分公司在交强险医疗费赔偿2940元，剩余11257.35元在商业三者险内赔偿7880元（11257.35元×70%）；补课费3000元、护理费5820元、交通费200元、残疾赔偿金15864元，合计24884元，与同起事故另一受伤人员昌琳的费用已超死亡伤残赔偿限额，由被告人保宝鸡分公司在交强险死亡伤残赔偿项内按比例赔偿24753元，剩余131元在商业三者险内赔偿92元（131元×70%）。对于原告高某某的鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定被告保险公司应当承担其被保险人事故责任范围之内的原告鉴定费损失。综上，被告人保宝鸡分公司共计赔偿原告高某某37265元（2940元＋7880元＋24753元＋92元＋1600元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告高某某交通事故损失37265元。
二、驳回原告高某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1830元，减半收取915元，原告高某某承担275元，被告熊艳华承担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费1830元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏容
二〇一五年九月七日
书记员 李蓉