河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第917号
原告昌黎县交通运输局，所在地昌黎县昌黎镇北山路91号。组织机构代码00038349-4。
法定代表人冷纪秋，该局局长。
委托代理人齐军。
委托代理人安伟华，河北碣阳律师事务所律师。
被告赵起民，农民。现江苏省无锡市宜兴监狱服刑。
本院于2014年4月2日立案受理了原告昌黎县交通运输局与被告赵起民追偿权纠纷一案，依法由审判员蒋红梅适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告昌黎县交通运输局的委托代理人齐军、安伟华、被告赵起民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昌黎县交通运输局诉称，被告赵起民所驾驶的车辆冀C×××××号货车与昌黎县交通运输局下属企业昌黎县交通运输局搬运公司系挂靠关系。2001年11月3日凌晨，被告赵起民驾驶车牌号为冀C×××××的大型货车行驶在沪宁线109.20公里处，与因故障停留在高速右侧的平板货车发生碰擦，致3人死亡。被害人家属将我局与赵起民列为共同被告诉至江苏省无锡市锡山区法院，江苏省无锡市锡山区人民法院（2012）锡法刑初字第0300号刑事附带民事判决书判决被告赵起民赔偿3位被害人各项经济损失共计1726344元，我局与某我局与被害人亲属进行调解，最终确定赔偿额为140万元，昌黎县交通局为被告赵起民垫付赔偿金140万元，全部执行完毕。根据《民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”该车名义上为昌黎县交通运输局搬运公司所有，但实质上该车所有人与实际使用人是赵起民，赵起民并未向昌黎县交通运输局交纳过任何费用，该赔偿费用应由被告赵起民承担。该赔偿款昌黎县交通运输局已经垫付，故要求赵起民归还昌黎县交通运输局已经垫付的赔偿款140万元。综上所述，为维护我方昌黎县交通运输局的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判令被告赵起民给付原告为其垫付的赔偿金140万元。
被告赵起民辩称，我的车是挂靠在原告单位，但我没有让原告赔偿受害人，我现在服刑，没有能力偿还原告。
原告昌黎县交通运输局为支持其主张向本院提交如下证据：
江苏省无锡市锡山区人民法院（2012）锡法刑初字第
0300号刑事附带民事判决书一份。判决主要内容为：一、被告人赵起民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人赵起民在本判决生效后十日内赔偿原告人李素静、顾春阳各项经济损失553072元。三、被告人赵起民在本判决生效后十日内赔偿原告人王桂兰、高丽霞、佟岑岑各项经济损失617200元。四、被告人赵起民在本判决生效后十日内赔偿原告人芦丹琦、陈淑华各项经济损失556072元。五、被告单位昌黎县交通局对被告人赵起民的上述各项赔偿义务承担连带赔偿责任。六、驳回原告人李素静、顾春阳、王桂兰、高丽霞、佟岑岑、芦丹琦、陈淑华的其他诉讼请求。
江苏省无锡市中级人民法院（2013）锡刑终字第16号刑事附带民事裁定书一份。主要内容为：裁定驳回（昌黎县交通运输局）上诉，维持原判。
用以证明赵起民因犯交通肇事罪被判处有期徒刑六年六个月，原告对赵起民的各项民事赔偿义务承担连带赔偿责任。
2、江苏省无锡市锡山区人民法院的（2013）锡法执字第214、
215、216号执行和解协议书一份。主要内容为“签约时间2013年9月5日，申请执行人（甲方）李素静、顾春阳、王桂兰、高丽霞、佟岑岑、芦丹琦、陈淑华。被执行人（乙方）昌黎县交通运输局。……双方自愿达成如下协议：一、根据（2012）锡法刑初字第0300号刑事附带民事判决书，乙方连带赔偿甲方1726344元；现经双方商定并确认乙方支付甲方140万元结清，余款甲方自愿放弃。二、付款期限及方式，乙方于2013年9月5日支付140万元，上述款项由乙方直接电汇至无锡市锡山区人民法院帐户，该款项核实到帐后，乙方即履行完毕（2012）锡法刑初字第0300号刑事附带民事判决书确定的连带赔偿责任。
用以证明受害人李素静、顾春阳、王桂兰、高丽霞、佟岑岑、芦丹琦、陈淑华与昌黎县交通运输局达成了执行和解协议，由原告代被告赵起民向上述人员赔偿140万元。
3、江苏省无锡市锡山区人民法院收据一份。显示今收到昌黎县交通运输局交来锡法刑初字第0300号赔偿款壹佰肆拾万元整，并盖有江苏省无锡市锡山区人民法院财务专用章。
中国建设银行电汇凭证一份。记载汇款日期为2013年9月6日，汇款人昌黎县交通运输局，收款人无锡市锡山区人民法院，汇款金额为140万元。
用以证明原告已按执行和解协议履行完给付140万元的义务，现起诉被告予以追偿。
被告经对上述证据质证并发表如下质证意见：对以上证据均无异议。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告无异议，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2001年11月3日凌晨1时40分，被告赵起民驾驶车牌号为
冀C×××××号大型普通货车沿沪宁高速公路由东向西行驶至沪宁线109.20公里处时，与因故障停留在高速公路右侧的辽K×××××号大型半挂平板货车发生碰擦，致辽K×××××号货车上驾乘人员芦枫、佟纪峰、顾绍伟死亡。经无锡市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队出具的道路交通事故责任认定书认定，赵起民负此事故的全部责任。被害人家属将昌黎县交通运输局做为刑事附带民事诉讼被告诉至江苏省无锡市锡山区人民法院。2013年1月5日江苏省无锡市锡山区人民法院作出（2012）锡法刑初字第0300号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人赵起民犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。二、被告人赵起民在本判决生效后十日内赔偿原告人李素静、顾春阳各项经济损失553072元。三、被告人赵起民在本判决生效后十日内赔偿原告人王桂兰、高丽霞、佟岑岑各项经济损失617200元。四、被告人赵起民在本判决生效后十日内赔偿原告人芦丹琦、陈淑华各项经济损失556072元。五、被告单位昌黎县交通局对被告人赵起民的上述各项赔偿义务承担连带赔偿责任。六、驳回原告人李素静、顾春阳、王桂兰、高丽霞、佟岑岑、芦丹琦、陈淑华的其他诉讼请求。昌黎县交通运输局不服该判决，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉。2013年3月19日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2013）锡刑终字第16号刑事附带民事裁定书，裁定驳回（昌黎县交通运输局）上诉，维持原判。2013年9月5日，经江苏省无锡市锡山区人民法院执行，申请执行人李素静、顾春阳、王桂兰、高丽霞、佟岑岑、芦丹琦、陈淑华与被执行人昌黎县交通运输局达成（2013）锡法执字第214、215、216号执行和解协议。主要内容为“一、根据（2012）锡法刑初字第0300号刑事附带民事判决书，乙方连带赔偿甲方1726344元；现经双方商定并确认乙方支付甲方140万元结清，余款甲方自愿放弃。二、付款期限及方式，乙方于2013年9月5日支付140万元，上述款项由甲方直接电汇至无锡市锡山区人民法院帐户，该款项核实到帐后，乙方即履行完毕（2012）锡法刑初字第0300号刑事附带民事判决书确定的连带赔偿责任。”2013年9月6日，昌黎县交通运输局将140万元赔偿款电汇至江苏省无锡市锡山区法院。
另查明，冀C×××××号货车实际车主系被告赵起民，该车挂靠于昌黎县交通运输局搬运公司，该车在挂靠期间赵起民未向昌黎县交通运输局搬运公司交纳管理费用。昌黎县交通运输局搬运公司系昌黎县交通运输局下属企业，已于2009年12月8日注销。
本院认为，原告昌黎县交通运输局作为被告赵起民交通事故
刑事附带民事赔偿的连带赔偿责任人，已与申请执行人达成140万元的执行和解协议，并已实际履行的事实清楚。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，连带责任人有权向其他连带责任人追偿。本案中被告赵起民将车挂靠于昌黎县交通运输局搬运公司，在挂靠期间赵起民未向昌黎县交通运输局搬运公司交纳管理费用，且该起交通事故系被告赵起民承担全部责任，原告昌黎县交通运输局作为连带责任人有权向赵起民追偿。本院对原告昌黎县交通运输局主张向被告赵起民追偿140万元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：
被告赵起民于本判决生效之日起十日内给付原告昌黎县交通运输局140万元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 蒋红梅
二〇一四年六月二十八日
代书记员 赵瑞利