上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第3631号
原告梅景春。
委托代理人李莹薇，上海君澜律师事务所律师。
委托代理人薛炜，上海君澜律师事务所律师。
被告马伟歆。
被告龚建立。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。
负责人田根福。
委托代理人刘琳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人陈任重，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告梅景春诉被告马伟歆、龚建立、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法组成合议�公开开庭进行了审理。原告梅景春及其委托代理人李莹薇、被告保险公司的委托代理人刘琳到庭参加诉讼。被告马伟歆、被告龚建立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅景春诉称，2011年3月8日14时10分许，被告马伟歆驾驶浙DPXX**轿车行驶至宝山区罗店镇石太路、罗东路路口处时，与驾驶沪H2XX**货车的案外人陈某某发生碰撞，致乘坐在后车上的原告受伤。经交警部门认定，被告马伟歆负事故全部责任，原告及案外人陈某某均无责任。被告龚建立系浙DPXX**轿车的登记所有人，被告保险公司系该车的交强险承保人。诉讼请求赔偿医疗费人民币120，646.43元（不含住院期间膳食费，含用血互助金）、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、营养费6，200元（1，240元／月×5个月）、护理费7，440元（1，240元／月×6个月）、误工费54，400元（3，238.75元／月×16个月）、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、辅助器具费266元、交通费1，462元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），超出交强险范围的项目和金额，由被告马伟歆和被告龚建立承担连带赔偿责任。
被告马伟歆书面辩称，其系被告龚建立雇佣的驾驶员。
被告龚建立未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议；肇事车辆在本被告处投保了交强险，事发时在保险期内，本被告愿意在交强险范围内依法承担相应的赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用，对用血金、无处方的外购药、无收据联的住院费及在安徽就诊的费用均不予赔偿；住院伙食补助费，认可按20元／天计算37天，对在安徽就诊的7天不予认可；营养费，认可按900元／月计算5个月；护理费，认可按1，200元／月计算6个月；误工费，原告未提供证据证明其受伤后实际收入减少情况，认可按1，620元／月计算16个月；残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其事发前居住在上海市城镇地区，根据原告的户籍性质，认可按上海市农村居民标准计算20年，系数认可10%；精神损害抚慰金，无异议，同意在交强险内优先赔偿；交通费，酌情认可500元；辅助器具费，无异议；鉴定费、律师费，均不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2011年3月8日14时10分许，被告马伟歆驾驶浙DPXX**轿车行驶至宝山区罗店镇石太路、罗东路路口处时，与驾驶沪H2XX**货车的案外人陈某某发生碰撞，致乘坐在后车上的原告受伤。经交警部门认定，被�马伟歆负事故全部责任，原告及案外人陈某某均无责任。事发后，原告就医治疗，住院44天，产生医疗费120，646.43元。原告因治疗需要，购买腋拐花费266元，因本起事故花费一定金额的交通费。原告的伤势经鉴定部门鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，伤后休息16个月、护理6个月、营养5个月。原告花费鉴定费1，800元。原告因诉讼花费律师费5，000元。
另查明，被告龚建立系浙DPXX**轿车的登记所有人，被告保险公司系该车的机动车交强险承保单位。
再查明，原告梅景春系安徽省农业家庭户。上海宝月电力安装有限公司与原告签有期限自2010年3月5日起至2015年3月5日止的劳动合同，并为原告办理了外来从业人员综合保险。该公司出具证明，证明原告自2010年2月起一直居住在公司宿舍内，地址为盛星村东陈家宅XXX号。
又查明，上海市公安局宝�分局盛桥派出所出具证明，证明盛星村东陈家宅只有1-52号，未登记过58号。
以上事实，有责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、用血金收据、外购药收据、劳动合同、外来从业人员综合保险缴纳凭证、上海宝月电力安装有限公司出具的证明、交通费发票、辅助器具发票、鉴定费发票、律师费发票、上海市公安局宝山分局盛桥派出所出具的证明及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中案外人陈某某与被告马伟歆之间发生道路交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告马伟歆负事故全部责任，案外人陈�某及原告均无责任。因此，原告所受的合理损失，应由被告保险公司在交强险的责任限额内按照实际损失赔付。被告马伟歆书面辩称其系被告龚建立雇佣的驾驶员，然未提供证据予以佐证。被告龚建立在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤又未到庭应诉，是对原告提供证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。对超出交强险的部分，原告主张由被告马伟歆、被告龚建立承担连带赔偿责任，本院予以支持。具体赔偿数额应以本院认定为准。
根据原告的诉请及双方提供的有关证据，本案确定的赔偿范围与数额如下：
1、医疗费：根据出院小结、费用清单、病历、医疗费发票等，原告主张医疗费120，646.43元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院44天，主张880元，本院予以支持。
3、营养费：根据鉴定意见，本院酌情支持�告5个月的营养费4，500元。
4、护理费：根据鉴定意见，本院酌情支持原告6个月的护理费7，200元。
5、误工费：原告提供的证据不足以证明其实际误工损失情况，根据鉴定意见，本院酌情支持原告16个月的误工费32，000元。
6、残疾赔偿金：根据上海宝月电力安装有限公司出具的证明及上海市宝山区月浦镇盛星村委会出具的证明，可以认定原告在沪居住地为盛星村东陈家宅。然原告提供的证据无法证明原告在沪实际居住地性质为城镇，故本院根据原告户籍性质，按上海市农村居民标准，并根据鉴定意见所确定的伤残等级，支持原告残疾赔偿金34，802元。
7、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告主张5，000元，本院予以支持。
8、交通费：原告因治疗、鉴定等产生了一定的交通费，本院酌情支持700元。
9、辅助器具费：原告因治疗需要，购买腋拐花费266元，并有发票为证，本院予以支持。
10、鉴定费：原告因伤鉴定，支付鉴定费1，800元，本院予以支持。
11、律师费：综合考虑本案实际情况及司法实践，原告主张律师费5，000元，并无不当，本院予以支持。
以上原告各项损失合计212，794.43元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10，000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（5，000元）、交通费、辅助器具费六项合计79，968元，共计89，968元。被告马伟歆、被告龚建立连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计116，026.43元、鉴定费1，800元、律师费5，000元，共计122，826.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险责任限额内赔偿原告梅景春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费合计89，968元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马伟歆、被告龚建立连带赔偿原告梅景春医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费合计122，826.43元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，432元，由原告梅景春负担941元，由被告马伟歆、被告龚建立共同负担4，491元。公告费860元，由被告龚建立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 顾华忠
代理审判员 苏 丹
人民陪审员 王玉兰
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当�偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。