台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒民初字第1823号
原告：ＸＸ明。
委托代理人：林均，浙江建策律师事务所律师。
被告：台州市中健衣车有限公司。
法定代表人：阮金友。
被告：邱继清。
委托代理人：蒋建民，浙江安天律师事务所律师。
原告ＸＸ明为与被告台州市中健衣车有限公司（以下简称中健公司）、邱继清提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑楚楠适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ明及其委托代理人林均，被告邱继清的委托代理人蒋建民到庭参加诉讼，被告中健公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明起诉称：原告ＸＸ明长期为被告邱继清工作，2015年4月12日，原告ＸＸ明被被告邱继清叫到被告中健公司维修厂房，11点30分左右，原告在维修厂房顶时，因踩到房顶的铁皮不慎打滑从屋顶的波千瓦上坠落入厂房受伤。原告随即被送到台州市立医院治疗，诊断为右肾破裂，失血性休克，右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性气胸，右侧肺大泡等，住院15天后出院，花费医疗费40726.88元，被告邱继清支付了31900元。2015年6月5日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告构成人体损伤七级伤残，误工120天，护理60天，营养期30天。原告花费鉴定费2200元。鉴定后，原告与被告经有关部门多次调解未能达成一致意见，故请求法院判令两被告连带赔偿给原告伤残赔偿金154984元、误工费28800元、护理费7980元、医疗费40726.88元、住院伙食补助费450元、营养费900元、鉴定费2200元、交通费200元、精神抚慰金20000元，共计236240.88元，扣除被告已支付的31900元，还应付204340.88元。
被告中健公司未作答辩，也未提供证据。
被告邱继清答辩称：原告称其长期受被告邱继清雇佣不符合事实，雇佣关系不可能存在长期雇佣，仅可能为某个项目在某段时间进行短期雇佣。原告经常承接泥水活，因原告与被告邱继清关系较好，有时候原告是从被告邱继清处接活。但本案的工作是修理厂房，修理的地方较为零散，无法计算工程量进行结算，故无法承包，只能按工期计算报酬。被告中健公司的法定代表人托被告邱继清去找泥水工，被告邱继清将原告介绍给中健公司，修理过程中，原告听从被告中健公司安排，并由中健公司计算工期并直接结算报酬，故本案原告与被告邱继清并无关系。事故发生后，被告中健公司法定代表人又委托被告邱继清一起处理事故并参与调解，但不能据此证明原告与被告邱继清就存在雇佣关系，被告邱继清只是介绍人。此外，原告主张的各项赔偿标准过高，且按照雇佣关系，应按过错责任比例承担相应责任。综上，原告与被告邱继清不存在雇佣关系，其要求被告邱继清承担连带责任缺乏法律依据，请求驳回原告对被告邱继清的诉讼请求。
本院经审理，认定本案事实如下：
2015年4月12日，原告ＸＸ明在被告中健公司维修厂房房顶时，因踩到房顶的铁皮，不慎打滑而从房顶坠落受伤。ＸＸ明随即被送到台州市立医院治疗，经诊断为右肾破裂，失血性休克，右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性气胸，右侧肺大泡等，住院治疗15天后出院，期间进行了右侧肾脏切除术。同日，ＸＸ明出具给邱继清借条1份，载明在邱继清处拿了医药费31900元。2015年6月5日，台州学院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确认ＸＸ明因高坠致右肾破裂等，其损伤致右侧肾切除构成人体损伤七级伤残，并确认ＸＸ明因伤的误工时间为120天，护理时间为60天，ＸＸ明花费鉴定费2200元。2015年7月6日，ＸＸ明在台州市椒江区洪家街道墩头方村显圣宫承接了打围墙的工程。
上述事实有原告提供的身份证、人口基本信息查询、公司基本情况、出院证、入院证、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费票据、用药清单明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、录音材料，被告邱继清提供的ＸＸ明出具的证明、借条、台州市椒江区洪家街道墩头方村民委员会出具的证明、结算单以及到庭原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告ＸＸ明起诉称其被被告邱继清叫到被告中健公司修理厂房，但未提供证据证明其与被告邱继清之间存在雇佣关系，而被告邱继清认为自己仅为介绍人，并非雇主。庭审中，原告ＸＸ明称被告邱继清让其给被告中健公司做点工，对被告邱继清有无向被告中健公司承包维修工程并不清楚，但由被告中健公司法定代表人的岳父每日计点工，且被告中健公司法定代表人的父亲及岳父曾在发生事故的当日在现场协助干活。被告中健公司系维修厂房的受益方，但维修厂房并非被告中健公司生产经营的主营业务，根据原告ＸＸ明及被告邱继清的陈述结合相关证据，本院确认被告中健公司雇佣原告ＸＸ明进行维修厂房的事实。原告ＸＸ明在为被告中健公司提供劳务时发生事故并受伤，被告中健公司未提供有效的安全保障存在过错，原告本身未尽到注意义务也存在一定过错，故本院根据双方的过错程度确定由被告中健公司赔偿原告ＸＸ明因伤产生合理损失的60%。原告ＸＸ明要求被告邱继清承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。
本院对原告ＸＸ明主张的各项损失分析如下：1.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金154984元（19373元／年×20年×40%），本院根据ＸＸ明的年龄、伤残等级及其户籍性质，确认原告的该项主张合理；2.误工费，原告主张误工费28800元（240元／天×120天），但原告未提供证据证明其每天的固定收入为240元，本院确认原告每天的误工费为133元，司法鉴定意见书确认原告误工时间为120天，但原告在2015年7月6日开始便已经承接打围墙的工程，故本院确认其实际误工天数为85天，合理的误工费为11305元（133元／天×85天）；3.护理费，原告主张护理费7980元，根据司法鉴定意见书确认的护理天数，结合原告的住院天数，本院确认原告合理的护理费为6783元（133元／天×15天＋133元／天×45天×80%）；4.医疗费，原告主张医疗费40726.88元，根据原告提供的医疗费票据及用药清单，其总金额为40544.45元，其中伙食费212元应予扣除，故原告合理的医疗费为40332.45元；5.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费450元（30元／天×15天），根据原告的住院天数，本院确认该项主张合理；6.营养费，原告主张营养费900元，根据原告大量失血的事实及伤残等级情况，本院确认该项主张合理；7.鉴定费，原告主张鉴定费2200元，根据原告提供的鉴定费发票，本院确认该项主张合理；8.交通费，原告主张交通费200元，因其未提供交通费发票，本院对交通费不予确认。原告的上述各项合理损失共计216954.45元，应由被告中健公司承担130172.67元（216954.45元×60%）。另外，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院根据被告中健公司的过错责任并结合原告的伤残等级，确认由被告中健公司承担精神损害抚慰金12000元。综上，被告中健公司共需支付142172.67元。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告中健公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州市中健衣车有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告ＸＸ明残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失以及精神抚慰金合计142172.67元；
二、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2183元（减半收取，原告已预缴），由原告ＸＸ明负担664元，被告台州市中健衣车有限公司负担1519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人申请本院执行的期间为二年，上述期间从法律文书确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 郑楚楠
二〇一五年十月二十六日
代书记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。