山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第683号
原告邹平县德利融资性担保有限公司。住所地邹平县城黄山三路**号。
法定代表人高宽，公司总经理。
委托代理人明金星，公司法律顾问，（特别授权代理）。
被告山东旭星建材科技有限公司。住所地邹平县西董街道办事处驻地。
法定代表人李萍，公司经理。
被告李萍，山东旭星建材科技有限公司法定代表人。
被告董善星，居民。
委托代理人李萍，山东旭星建材科技有限公司法定代表人。与被告董善星系夫妻关系（特别授权代理）。
被告董君鹏，居民。
委托代理人李萍，山东旭星建材科技有限公司法定代表人。系被告董君鹏之母（特别授权代理）。
被告邹平嘉鑫苗木种植有限公司。住所地邹平县西董街道办事处经济开发区。
法定代表人许晶，公司经理。
被告山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司。住所地邹平县西董街道办事处经济开发区。
法定代表人许晶，公司经理。
被告许晶，邹平嘉鑫苗木种植有限公司、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司法定代表人。
被告崔旭，居民。
被告邹平县天河泉山泉水有限公司。住所地邹平县西董街道办事处开发区。
法定代表人鲍华，公司经理。
被告鲍艳，居民。
委托代理人刘虎，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告邹平县德利融资性担保有限公司（以下简称德利担保公司）与许辉及被告山东旭星建材科技有限公司（以下简称旭星公司）、李萍、董善星、董君鹏、邹平嘉鑫苗木种植有限公司（以下简称嘉鑫苗木公司）、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司（以下简称嘉鑫粉体公司）、许晶、崔旭、邹平县天河泉山泉水有限公司（以下简称天河泉公司）、鲍艳保证合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，原告申请撤回了对许辉的诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人明金星，被告旭星公司、李萍及被告董善星、董君鹏共同委托代理人李萍，被告鲍艳委托代理人刘虎到庭参加诉讼，被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、许晶、崔旭、天河泉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德利担保公司诉称，2012年12月10日，被告旭星公司从中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农业银行邹平支行）借款3000000元整，借款期限自2012年12月10日至2013年12月9日，该笔借款由原告提供连带责任保证担保。同日，原告与被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、天河泉公司各签订《保证反担保合同》一份，被告李萍、董善星、董君鹏、许晶、崔旭、鲍艳出具《反担保人承诺书》各一份，自愿为原告的担保提供连带责任保证反担保。上述借款到期后，被告旭星公司未按约定偿还，原告于2014年4月4日代其偿还3049367.04元，扣除被告缴纳的保证金360000元，为追索剩余代偿款2689367.04元及利息，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告旭星公司立即偿还原告代偿款2689367.04元、利息900000元及按月利率2%计算、自起诉之日计算至判决确定的履行期届满之日的利息；二、被告李萍、董善星、董君鹏、嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、许晶、崔旭、天河泉公司、鲍艳对上述款项承担连带清偿责任；三、一切诉讼费用由被告承担。
被告旭星公司、李萍、董善星、董君鹏辩称，原告所诉属实，但现在资金紧张，无力偿还原告。
被告鲍艳辩称，担保属实，但已超出担保期限，不应承担担保责任。
被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、许晶、崔旭、天河泉公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告德利担保公司向本院提交的证据有：证据1.《流动资金借款合同》复印件一份，证明2012年12月10日，被告旭星公司与农业银行邹平支行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告旭星公司从农业银行邹平支行处借款3000000元。证据2.《委托保证合同》一份、《保证合同》一份，证明2012年12月10日，被告旭星公司与原告签订《委托保证合同》，委托原告为其与农业银行邹平支行的借款提供担保。当日，原告与农业银行邹平支行签订《保证合同》，为被告旭星公司的3000000元借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。证据3.《保证反担保合同》三份、《反担保人承诺书》五份，证明2012年12月10日，被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、天河泉公司各与原告签订《保证反担保合同》，许辉及被告李萍、董善星、董君鹏、许晶、崔旭、鲍艳为原告出具《反担保人承诺书》，均自愿为原告的担保提供连带责任反担保，反担保期间为代偿之日起两年。证据4.业务凭证两份，证明借款到期后，被告旭星公司未偿还农业银行邹平支行3000000元借款，原告于2014年4月4日代被告旭星公司偿还农业银行邹平支行借款本息合计3002766.67元。
被告旭星公司、李萍、董善星、董君鹏、鲍艳、嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、许晶、崔旭、天河泉公司均未提交证据。
经质证，被告旭星公司、李萍、董善星、董君鹏、鲍艳对原告提交的四组证据均无异议。
本院认为，被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、许晶、崔旭、天河泉公司未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃，原告德利担保公司提交的四组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实相关联并能够相互印证，且被告旭星公司、李萍、董善星、董君鹏、鲍艳均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年12月10日，被告旭星公司与农业银行邹平支行签订《流动资金借款合同》一份，被告旭星公司从农业银行邹平支行处借款3000000元，借款期限自2012年12月10日至2013年12月9日。同日，被告旭星公司与原告德利担保公司签订《委托保证合同》，委托原告为其与农业银行邹平支行的该笔借款提供担保，原告为被告旭星公司代偿任何与本次借款相关的债务即视为被告旭星公司违约，原告将依法追偿全部代偿款和自代偿次日起的代偿资金占用费等，代偿金利息为月利率25‰，被告旭星公司向原告交纳了风险保证金360000元。当日，原告与农业银行邹平支行签订《保证合同》，为被告旭星公司的3000000元借款提供连带责任保证担保。同日，被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、天河泉公司分别与原告签订《保证反担保合同》，许辉及被告李萍、董善星、许晶、崔旭为原告出具《反担保人承诺书》，自愿为原告的担保提供连带责任保证反担保，反担保保证期间为自原告代偿之日起二年。同日，董君鹏、鲍艳为原告出具《反担保人承诺书》，自愿为原告的担保提供连带责任保证反担保，但未约定反担保保证期间。此借款到期后，因被告旭星公司未能按时还款，原告于2014年4月4日代被告旭星公司偿还农业银行邹平支行借款本息合计3002766.67元，扣除原告用保证金360000元抵偿的相应代偿款，被告旭星公司尚欠原告代偿款2642766.67元。为追索代偿款，原告诉至本院，并在庭审中明确诉讼请求为：一、被告旭星公司偿还原告代偿款本金2642766.67元及利息（以2642766.67元为基数，按照月利率2%，自2014年4月4日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告李萍、董善星、董君鹏、嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、许晶、崔旭、天河泉公司、鲍艳对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告德利担保公司与被告旭星公司签订的《委托保证合同》，与农业银行邹平支行签订的《保证合同》，与被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、天河泉公司签订的《保证反担保合同》，被告李萍、董善星、董君鹏、许晶、崔旭、鲍艳为原告出具的《反担保人承诺书》，均是各方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应自觉履行约定。原告作为被告旭星公司3000000元借款的连带责任保证担保人于借款到期后为被告旭星公司实际代偿2642766.67元及被告未偿还该款的事实清楚，证据充分，故被告旭星公司应偿还原告上述代偿款及相应利息。原告主张该利息按月利率2%、自2014年4月4日代偿之日计算至本判决确定的履行期限届满之日，符合法律规定，本院予以支持。被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、天河泉公司、李萍、董善星、许晶、崔旭为原告的担保提供了连带责任保证反担保，且未超出反担保保证期间，应对原告代偿款本息承担连带偿还责任。被告董君鹏、鲍艳虽为原告出具《反担保人承诺书》，自愿为原告的担保提供连带责任保证反担保，但因双方未约定反担保保证期间，根据法律规定，反担保保证期间为六个月，原告未在保证期间内主张权利，其起诉时已超出该反担保保证期间，故被告董君鹏、鲍艳免除连带反担保保证责任，对于原告要求被告董君鹏、鲍艳对代偿款本息承担连带偿还责任的请求，本院不予支持。被告嘉鑫苗木公司、嘉鑫粉体公司、许晶、崔旭、天河泉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东旭星建材科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平县德利融资性担保有限公司代偿款本金2642766.67元及利息（以2642766.67元为基数，按照月利率2%，自2014年4月4日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告邹平嘉鑫苗木种植有限公司、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、邹平县天河泉山泉水有限公司、许晶、崔旭、李萍、董善星对上述款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东旭星建材科技有限公司追偿。
三、驳回原告邹平县德利融资性担保有限公司要求被告董君鹏、鲍艳承担连带偿还责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28000元，保全费5000元，共计33000元，由被告山东旭星建材科技有限公司、被告邹平嘉鑫苗木种植有限公司、山东邹平嘉鑫粉体科技有限公司、邹平县天河泉山泉水有限公司、许晶、崔旭、李萍、董善星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 张 卓
二〇一五年十二月十日
书 记 员 辛金凤