河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初66号
原告程某某，女，1987年6月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。
被告谢某某，男，1985年9月29日出生，汉族，大专文化程度，农民。
原告程某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称：我与被告经他人介绍在2013年农历正月底相识，仅见过三次面，在对被告不了解的情况下，双方仓促各自从外地回家，于当年五月农历端午节“闪电”登记结婚。登记之后我即与被告一同到上海。刚开始共同生活，便表现出双方性格不合，被告十分高傲、强势，看不起我，特别是限制我的生活和一切行为，对花一分钱都抠的要命，每天给我20元钱让我买菜、做饭和理家，然后向他报账，一分不能差，有一次因为记不清买东西的价格差5角钱对不上账，他就对我大骂且大打出手，我抱着小孩报警寻求保护时，他将我电话抢去关机。被告从来不把我当人对待，与我没有平等、正常地交流，对我侮辱不堪，我整天提心吊胆地侍候他，一手抱小孩一手做饭给他吃，他下班躺在床上玩手机从不帮忙，在他面前我牛马不如。被告多次对我实施家庭暴力，共同生活总共不足5个月时间，他对我实施家暴殴打不计其数，导致我身体多处受伤，身心俱损。我与被告于婚后2014年1月13日生女儿谢某甲，被告对女儿不关心不疼爱不尽父亲之责，长期不给女儿抚养费，女儿生病住院治疗被告不愿意支付医疗费，而且还毫无道理地责怪我没把女儿带好。医院检查女儿囟门没闭合，被告就无端责怪我生了一个不健全的女儿，因此，被告在武汉医院病房里，当着很多人的面打我踢我，可以说被告完全没有人性！由于婚后性格不合，被告多次对原告实施家庭暴力，确实无法共同生活，于2015年1月5日向商城县人民法院起诉要求离婚，法院于同年4月8日下达了（2015）商民初字第150号民事判决书，不准原、被告离婚。法院判决后，被告与原告没有见过面，连一次电话都没有通过，且被告没有给小孩一分钱抚养费，双方关系己极端恶化。综上所述，我与被告感情彻底破裂，没有和好的可能，现第二次向法院起诉要求离婚，请法院同情我一个弱女子不堪忍受欺凌和侮辱，请判决我离婚，让我脱离苦海！
原告程某某提供的证据有：一、商城县人民法院（2015）
商民初字第150号民事判决书一份；二、2013年8月10日出库通知单一份。
原告程某某提供的证据拟证明以下事实：一、原、被告之间的夫妻感情情况；二、原告的婚前财产情况。
被告谢某某辩称：一、双方于2013年相识，自由恋爱，同年6月13日登记，同年8月14日举行婚礼，2014年1月13日生育女儿谢某甲。二、原告及其娘家人有打人、骂人等家暴恶习。原告家人多次拿铁棍殴打被告，用装满开水的钢质保温杯泼、砸，并拿菜刀砍杀被告，无数次毫无底线辱骂被告及其亲属，被告无数次包容和忍耐原告，但原告均视而不见，不知收敛，导致被告身心健康严重受伤。原告伙同其父母，公开对原告的残疾人哥哥多次侮辱和人身攻击，拿椅子背后砸向被告母亲。原告与被告生活期间稍有摩擦，原告的父亲就打电话辱骂被告和被告的父母。无论是日常生活还是女儿治病期间，原告拒绝被告打电话等关心疼爱女儿，阻断与女儿沟通交流，阻止被告正常行使探视权，用女儿要挟被告。原告及其父母欺骗成性，原告多次往返上海及远行，来无影，去无踪，从不告知被告，更不与被告协商，多次哄骗被告及父母。原告多次丢下尚处襁褓中的女儿，独自外出，休假避暑；并在公开场合多次声称女儿与被告无关。多次藏匿女儿，不让被告与之相见。将被告所带奶粉及礼物，扔出家门，辱骂被告。三、原告生活混乱，与多人同时保持暖昧和联系，对被告不忠。四、婚后生活期间，所有消费及花销，均来自被告。在被告及全家不知的情况下，原告同其母亲破门而入，在老家拿走自己的全部衣物，在上海偷偷寄走个人全部物品，并盗走被告的戒指等贵重物品。因结婚，被告跟姐夫借7000元整；替女儿治病，跟姐夫借2000元整，共计9000元婚后共同债务，至今尚未归还。因原告无事生非，胡搅蛮缠，导致被告攻读同济大学本科学位中断肄业，原告应赔偿损失一万元。五、因结婚，被告债台高筑，生活困难。原告丝毫不理解和体谅被告收入微薄、哥哥残疾、父母体弱多病、生育及养育女儿、多次给女儿及全家看病、治病以及后续治疗等实际情况，一意孤行，颠倒黑白，混淆是非，血口喷人，并拒绝与被告沟通和协商。综上，原告与被告性格不合，感情彻底破裂，无和好可能，同意离婚，同时要求原告返还彩礼105600元。
被告谢某某提供的证据有：一、礼金的项目列表一份；二、购物清单、票据、火车票等；三、商城县达权店镇新建坳村村委会的证明一份、母亲患病的证明、哥哥的残疾证；四、电话记录；五、支付宝转账凭证。
被告谢某某提供的证据拟证明以下事实：一、送给原告彩礼104800元；二、购物、买药、给孩子买衣服、为原告外出买的火车票等各种支出的情况；三、被告家庭生活困难；四、原告拒绝与被告沟通；五、被告于2015年3月9日通过支付宝付给原告400元，同年4月30日通过支付宝付给原告500元。
上述证据，经庭审质证、认证，被告谢某某对原告程某某提供的证据一没有异议，对证据二有异议，被告谢某某认为物品系婚后购买的；原告程某某对被告谢某某提供的证据一、二、三、四、五均有异议，对证据一认为收到了部分礼金和戒指、手镯，但没有被告陈述的那么多，且被告谢某某第一次去原告妈家时也给付了部分现金，戒指、手镯现在原告处，价值不到10000元；对证据二认为平时的生活消费是被告应当尽的义务；对证据三认为被告家庭生活困难与原、被告之间的婚姻无关，被告的母亲生病不是因为原、被告的婚姻造成的，其哥哥残疾也是婚前就患有的；对证据四认为不能说明问题；对证据五认为自己没有收到被告转账的款。本院对原告方当事人提交的证据认定如下：对原告程某某提供的证据一、二认定为有效证据，因证据一是本院出具的法律文书；对证据二本院（2015）商民初字第150号民事判决书认定的事实为原、被告于2013年8月14日举行婚礼，原告程某某在同年8月10日购买的财产，应当系婚前财产。对被告谢某某提供的证据五，认定为有效证据，因从支付宝中可以看出被告支付款项已经到原告的账户；对证据三，认定为部分有效证据，该证据客观反应了被告母亲患病、哥哥残疾的事实，但该现状系自然形成，无法产生是由原、被告建立婚姻关系而造成的必然结果；其余证据认定为无效证据，因证据一系被告自己书写，虽有他人签名，但不符合证据的要件，且无其他证据来加以证实；证据二，只能证实是平时生活的开支；证据四，被告在1月14日10：55至20：00用手机呼叫原告六次，其中五次未接通，从另一个角度更能够证明原、被告夫妻感情恶化的情况。
依上述质证、认证情况，经审理查明：2013年农历正月，原、被告经他人介绍相识并确立恋爱关系，同年6月13日双方办理登记手续，同年8月14日举行婚礼，2014年1月13日原告生一女取名谢某甲。婚后，原告大部分时间带孩子在妈家居住，因生活琐事发生矛盾。原告为此在2015年2月向法院起诉，要求与被告离婚，同年4月，本院判决不准原、被告离婚。后原、被告的夫妻感情未能得到改善。故原告再次向法院起诉，要求与被告离婚，并要求抚养孩子，分割共同财产。
同时查明，原告程某某的婚前财产有：长虹牌平板电视机、空调、滚筒洗衣机等；被告婚前财产有金戒指、手镯。
本院认为，夫妻间应当互相忠实，互相尊重。原、被告婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情尚好，因被告长期在外地工作，夫妻双方沟通较少，双方未能正确处理好夫妻感情和家庭矛盾，常为生活琐事发生矛盾，伤害了彼此之间的夫妻感情，对孩子的成长也造成了一定的影响。在本院判决不准离婚后，原、被告双方仍然无往来，致使夫妻感情确已破裂。庭审中，被告陈述有债务9000元，因被告未能提供证据来证实，对此，本院不予支持。在调解时，原告要求离婚，并要求抚养孩子，被告同意离婚，并同意孩子由原告抚养，自己每月承担子女抚养费300元，考虑到当前的生活成本和消费水平，子女抚养费本院考虑为每月500元为宜。关于被告坚持要求原告返还彩礼问题，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（三）“婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案被告父母家庭生活困难，与原、被告的婚姻关系无关，故被告的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准许原告程某某与被告谢某某离婚。
二、婚生女孩谢某甲由原告程某某承担，被告谢某某从判决生效之日起，每月承担子女抚养费500元，于每年12月30日前付清，直至谢某甲满十八周岁止。
三、原告程某某的婚前财产长虹牌平板电视机、空调、滚筒洗衣机等归原告所有；被告谢某某的婚前财产金戒指、手镯归被告谢某某所有。
本案诉讼费200元，由原告程某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 梅 杰
审判员 雷 群
陪审员 刘同顺
二〇一六年三月二十五日
书记员 王灿灿