河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3098号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业场所：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一社会信用代码：91411600785072150C（1-1）。负责人：张新黎，系公司总经理。委托诉讼代理人：皮中华、马伟，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨念保，男，汉族，1957年1月29日生，住川汇区。被上诉人（原审原告）：周桂英，女，汉族，1968年6月13日生，住川汇区。被上诉人（原审原告）：张彩，女，汉族，1972年12月5日生，住川汇区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：张春艳，河南豫安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团客货联运中心。住所地：周口市交通路东段**号，注册号：411692000016530。法定代表人：李伟，该公司经理。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，汉族，1981年11月10日生，住淮阳县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人杨念保、周桂英、张彩、周口市汽车运输集团客货联运中心、陈涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初103号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司委托的诉讼代理人皮中华和马伟、被上诉人杨念保、周桂英、张彩委托的诉讼代理人张春艳到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被上诉人陈涛、周口市汽车运输集团客货联运中心拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求发回重审或依法改判。事实与理由：1.二审应当重新鉴定。2.精神抚慰金20000元太高。3.各项赔偿标准应当按照农村居民标准计算。杨念保、周桂英、张彩答辩称：1.一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持；2.上诉人的上诉理由不符合事实，无法律依据，应驳回上诉人的请求。陈涛、周口市汽车运输集团客货联运中心未答辩。杨念保、周桂英、张彩向一审法院起诉，请求判令陈涛、周口市汽车运输集团客货联运中心、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿各项损失313145元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年12月12日7时10分许，陈涛驾驶豫Ｐ×××××大型普通客车、沿周淮路由西向东行驶至华耀城客运站门口时，左转进入华耀城客运站过程中，与沿周淮路北侧非机动车道由东向西行驶的杨念保驾驶的永盛牌三轮摩托车相撞，造成了杨念保和永盛牌三轮车乘车人张彩、周桂英受伤，车辆损坏的道路事故。事故发生后周口市公安局交通管理支队六大支队作出了周公交认【2016】字第12120710号道路交通事故认定书，认定陈涛负事故同等责任，杨念保负同等事故责任，张彩和周桂英无责任。事故发生后，杨念保被送往周口手外科医院住院治疗18天，医院诊断：左尺桡骨远端骨折、左侧肋骨骨折；支出医疗费8265.71元。在本案审理过程中，经申请，法院依法委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，杨念保伤残程度为十级伤残；建议误工期限150日，护理期限、营养期限均为60日。支出鉴定费1300元，鉴定检查费（处置费、摄片费）500元。杨念保发生交通事故前在川汇宏源胶业工作，月平均工资3400元，因交通事故停发工资。其子杨连杰从事水暖、卫浴批发、零售业，因护理产生误工费。杨念保姐弟四人，其母梁广荣1924年4月8日生人。周桂英受伤后也被送往周口手外科医院救治，支出检查费660元，随即当天又在周口市中心医院急诊科观察7天，支出医疗费用3326.26元。周桂英在庭审中主张住院伙食补助费300元，营养费150元，其他各项损失共计5303元。张彩受伤后被送往周口手外科医院住院治疗18天，医院诊断：胸11、腰1椎体压缩性骨折、L34椎间盘突出、右侧多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折；支出医疗费34141.13元；在本案审理过程中，经申请，法院依法委托周口三川法医临床司法鉴定所鉴定，张彩伤残程度胸11及腰1椎体压缩性骨折为八级伤残，右侧多发肋骨骨折为十级伤残；建议误工期限180日，护理期限、营养期限均为90日。张彩后期因骨折处内固定物取出，建议张彩二期手术及治疗总费用7000元。支出鉴定费1900元，鉴定检查费（处置费、摄片费）560元。张彩发生交通事故前长期在川汇杨冬晓家做保姆，月工资3000元，因发生本案交通事故未上班也未发放工资。张彩父亲张成敏1945年5月生人，母亲邓俊梅1946年11月2日生人。张彩共兄弟姊妹三人，张彩与杨高产育有长子杨珂，2001年11月3日生（现在淮阳县第一高级中学就读）。次子杨棒棒2006年11月11日出生。另查明，客货联运公司系豫Ｐ×××××大型普通客车所有人，该车在中华联合公司处购买有交强险和商业三者险（500000元）及不计免赔险，事故发生在保险有限期限内。陈涛已垫付8000元。同意周桂英的费用在交强险中优先支付，剩余保险部分及垫付款分配比例，张彩、杨念保平分。一审法院认为：机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照本案事故同等责任即50%的责任由侵权人承担。本案交通事故，事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，法院予以认定。客货联运中心作为登记车主应当与实际侵权人即陈涛承担连带赔偿责任。杨念保的各项损失计算如下：医疗费8265.71元；住院伙食补助费18天900元；营养费60天1800元；护理人员误工费60天6574元；误工费150天17000元；交通费酌定400元；残疾赔偿金54466元；精神抚慰金5000元；被扶养人生活费按农村标准计算1073元；鉴定费用（含处置费、摄片费）1800元；小计97278.71元。张彩的各项损失认定如下：医疗费34141.13元+后续治疗费7000元=41141.13元；住院伙食补助费18天900元；营养费90天2700元；护理费90天8348元；误工费180天18000元；交通费酌定400元；残疾赔偿金168844.60元；精神抚慰金20000元；被扶养人生活费：杨珂、杨棒棒按城镇标准分别为8410元、22429元，张成敏、邓俊梅按农村标准计算分别为9669元、12086元；鉴定费用（含处置费、摄片费）2460元；小计315387.73元。周桂英的损失认定如下：医疗费周桂英主张3986元；住院伙食补助费周桂英主张300元；营养费150元；交通费、护理费、误工费主张867元，以上主张共计5303元，法院予以支持。以上杨念保、张彩的鉴定费用共计4260元由陈涛和客货联运中心承担，加上本案诉讼费1000元，折抵陈涛的8000元垫付款后，还余垫付款2740元。由于该肇事车辆在中华联合公司购买有保险，为减少当事人诉累，可直接由保险公司赔付。中华联合公司在交强险内赔付周桂英5303元，赔付杨念保、张彩各57348.50元，超出交强险限额的在商业险限额内承担50%的赔付责任，即赔付杨念保17695.10元，赔付张彩126419.62元，陈涛垫付款2740元。综上，对合理的诉讼请求予以支持。申请重新鉴定不符合法定理由，其申请调取证据属于减轻自己的举证责任，不属于法院依职权调取的范围，故对以上申请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华和人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险内赔付杨念保（银行户名：杨念保开户行：周口市区农村信用合作联社搬口信用社账号：62×××87）各项损失57348.50元，赔付张彩（银行户名：张彩开户行：农业银行周口市分行营业部账号：62×××79）各项损失57348.50元，赔付周桂英各项损失5303元（银行户名：周桂英开户行：中原银行周口华耀城分行账号：62×××80）。以上共计120000元；二、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付杨念保各项损失17695.10元，赔付张彩各项损失126419.62元，赔付陈涛垫付款2740元，以上共计146854.72元；三、驳回杨念保、张彩、周桂英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，鉴定费用4260元共计5260元，由陈涛、周口市汽车运输集团客货联运中心共同承担（已在判项二中扣除）。本院二审期间，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司提交保险公司调查报告一份，证明对被上诉人的赔偿项目均应按照农村居民标准计算。经法院组织质证，被上诉人杨念保、周桂英、张彩质证意见为：调查报告是上诉人单方提供，不具有公信力，调查书内容不属实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审查明事实相一致。本院认为，关于上诉人上诉称“应重新鉴定”的理由，经查，一审法院经当事人申请，并依法委托三川法医临床司法鉴定所进行鉴定，程序合法。具有相应资质的鉴定机构和鉴定人依据客观事实和法律规定做出的鉴定结论应予采信，且上诉人无证据证明伤残鉴定8级过高，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人上诉称“精神抚慰金20000元过高”的理由，经查，一审法院根据侵权的行为、主观过错以及后果，结合案件具体情形，酌情考虑本地生活水平，判决精神抚慰金20000元，在法律规定的幅度以内，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人上诉称“各项赔偿标准应当按照农村居民标准计算”的理由，经查，在案证据显示杨念保在周口市××区宏源胶业从事送货工作，杨念保等三人居住的搬口街道办事处已经整建制交由周口市东新区管委会代管。杨念保等三人居住在城镇，收入亦来源于城镇，故一审法院按照河南省城镇居民标准计算赔偿数额，并无不当。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉理由不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1834元，由中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 薇审 判 员  李玉杰代理审判员  石 磊二〇一七年七月二十日书 记 员  王明旭