江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第0076号
原告薛楚。
委托代理人刘奎，江苏金朝阳律师事务所律师。
委托代理人刘丽，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。
被告徐州市出租汽车集团有限责任公司，住所地徐州市中山北路204号3号楼3层。
法定代表人董广民，该公司董事长。
委托代理人潘玉伟，该公司职员。
被告李振。
委托代理人李树波，徐州市云龙区狮子山法律服务所法律工作者。
被告陈坚。
委托代理人桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。
委托代理人魏德才，江苏世纪青松律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人张伟，该公司职员。
原告薛楚诉被告徐州市出租汽车集团有限责任公司（以下简称出租汽车公司）、李振、陈坚、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，由审判员郑纪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛楚及其委托代理人刘奎、刘丽，被告出租汽车公司的委托代理人潘玉伟，被告李振及其委托代理人李树波，被告陈坚的委托代理人桓轶、魏德才，被告太平洋财保徐州公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛楚诉称，2013年4月14日23时40分许，原告乘坐被告李振驾驶的苏C×××××号出租车沿解放南路由南向北行驶至戏马台邮政储蓄门前时与被告陈坚驾驶的苏C×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，住院治疗。现原告二次手术治疗已经结束，花去医疗费6262.1元。事故经云龙区交警大队认定被告李振负主要责任，被告陈坚负次要责任，原告无责任。经查，李振驾驶的苏C×××××号出租车的所有权人为被告出租汽车公司，被告陈坚驾驶的苏C×××××号轿车在被告太平洋财保徐州公司处投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求判令被告支付医疗费6349.1元、误工费6453元（62天×3122.43元／月÷30天／月）、护理费5880元（14周×7天／周×60元／天）、住院伙食补助费126元（7天×18元／天）、伤残赔偿金274768元、精神损害抚慰金3万元。诉讼费由被告承担。
被告出租汽车公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，愿意依法承担相应的赔偿责任。李振驾驶的苏C×××××号出租车是我公司所有，李振是承包我公司的出租车。
被告李振辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，李振确实是承包出租汽车公司的苏C×××××号出租车。对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分，由被告李振与被告陈坚按照事故责任比例承担。原告住院期间，被告李振垫付了4200元的护理费，应当予以扣减。综上，请求法院依法判决。
被告陈坚辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。其余辩论意见同保险公司质证及辩论意见。
被告太平洋财保徐州公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，苏C×××××号轿车在我公司投保了交强险及商业三责险，商业三责险的责任限额为20万元，且投保不计免赔率。原告主张的医疗费应扣减非医保用药部分；护理费标准过高，应按照50元／天计算；伤残赔偿金过高，应按照原告的户籍性质所对应的赔偿标准，乘以20年乘以0.21计算得出。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年4月14日23时40分许，李振驾驶苏C×××××号小型轿车沿徐州市解放南路由南向北逆向（沿道路左侧）行驶至戏马台邮政储蓄门前时，与沿解放南路由北向南陈坚驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，发生交通事故。该事故造成苏C×××××号小型轿车内乘客薛楚、吴春雪二人受伤，双方车辆损坏。事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，李振负事故主要责任，陈坚负事故次要责任，薛楚、吴春雪无责任。
事发后，薛楚被送至徐州市中心医院治疗，诊断为“多发伤、骨盆多发骨折伴失血性休克、右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、闭合性胸外伤、右肋骨骨折伴肺挫伤、头面部外伤、右下肢外伤、左上肢外伤”。2013年6月28日好转出院，出院医嘱：“继续康复治疗；加强护理，营养支持；定期复查”。2014年11月6日，薛楚二次入住徐州仁慈医院治疗，行右锁骨、右内踝内固定取出术，至11月13日出院，共住院7天，花去医疗费6349.1元。薛楚住院期间，李振向其垫付了护理费4200元。在本案审理期间，经原告薛楚申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对薛楚的伤情进行鉴定，徐州医学院司法鉴定所于2015年5月28日出具徐医司鉴所（2015）临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人薛楚损伤构成道路交通事故九级、十级伤残，误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告为此支付了司法鉴定费1300元。原告系徐州市铜山区懿轩能源有限公司职员，平均每月实发工资3122.43元。
另查明，陈坚将苏C×××××号小型轿车在被告太平洋财保徐州公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，商业三责险的责任限额为20万元，并投保了不计免赔率。事故发生在保险期间。李振驾驶的苏C×××××号出租车系其承包的出租汽车公司的车辆。涉案另一名伤者吴春雪的医疗费已由李振支付，吴春雪不要求保险公司为其保留份额。本院2014年2月18日作出的（2013）云民初字第3788号民事判决书，已判决太平洋财保徐州公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿薛楚医疗费1万元、误工费12489.72元（3122.43元／月×4个月）、交通费321.1元；在第三者商业责任限额内赔偿薛楚医疗费3737.32元、住院伙食补助费399.6元、营养费561.6元。李振赔偿薛楚医疗费8720.42元、住院伙食补助费932.4元、营养费1310.4元，合计10963.22元，扣除李振已给付薛楚的5106.1元，还应给付薛楚5857.12元，出租汽车公司对李振应赔偿薛楚的费用承担连带责任。判决作出后，三被告均已实际向薛楚履行了上述赔付义务。原告依据鉴定意见，将上次诉讼中已获得的4个月的误工费予以扣减，本次诉讼误工期仅主张62天，对营养费不再主张。
上述事实，有徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队作出的《道路交通事故认定书》、徐州市通用门诊病历、徐州市中心医院入、出院记录、手术记录、诊断证明书、徐州仁慈医院住院病历、入、出院记录、手术记录、诊断报告单、医疗费发票、用药清单、徐医司鉴所（2015）临鉴字第339号司法鉴定意见书、本院（2013）云民初字第3788号民事判决书及原、被告庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告薛楚在被告李振和陈坚发生的交通事故中致伤，经交警部门认定李振负事故主要责任，陈坚负事故次要责任，薛楚无责任，当事人对事故责任认定结论均无异议，本院予以确认。陈坚驾驶的车辆在太平洋财保徐州公司投保了交强险和商业三责险，对于原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由侵权人李振、陈坚按责任比例负担。结合事故认定书及本院查明的事实，本院确定被告李振应承担该案事故70%的赔偿责任、陈坚应承担该案事故30%的赔偿责任、出租汽车公司对李振应承担的赔偿数额承担连带责任。
原告薛楚的各项损失确定为：一、医疗费6349.1元，有相关的医疗费发票结合病历予以证实，本院予以确认。二、误工费，原告依据鉴定意见，扣减上次诉讼已主张的4个月误工费，本次诉讼实际主张62天，每月3122.43元，合计为6453元（62天×3122.43元／月÷30天／月），符合法律规定，本院予以支持。三、护理费，依据鉴定意见，原告的护理期为14周，参照一般护工标准确认为5880元（14周×7天／周×60元／天）。四、住院伙食补助费，原告主张以住院7天，每天18元的标准计算为126元，符合法律规定，本院予以支持。五、伤残赔偿金，依据鉴定意见原告薛楚构成道路交通事故伤残九级、十级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，其伤残赔偿金应为144253.2元（34346元／年×20年×（20%＋1%）］。六、精神损害抚慰金，涉案交通事故客观上给原告造成较大的精神伤害，故本院酌定支持15000元。上述费用合计178061.3元，由被告太平洋财保徐州公司在交强险责任限额内赔偿伤残赔偿金97189.18元。剩余医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计80872.12元，由被告太平洋财保徐州公司在商业三责险范围内赔偿24261.64元（80872.12元×30%），由被告李振赔偿56610.48元（80872.12元×70%），扣减被告李振已支付的护理费4200元，被告李振还应赔偿原告薛楚52410.48元，被告出租汽车公司对被告李振的上述赔偿义务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于
本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告薛楚97189.18元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告薛楚各项损失合计24261.64元。
二、被告李振于本判决发生法律效力之日起十五日内，赔偿原告薛楚各项损失合计52410.48元。
三、被告徐州市出租汽车集团有限责任公司对被告李振应赔偿给原告薛楚的费用承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，减半收取1012.5元、鉴定费1300元，合计为2312.5元，由被告李振负担1612.5元，由被告陈坚负担700元（原告已预交，被告随案款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑纪峰
二〇一五年七月三日
书记员 曹美婵