福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初12434号
原告：左良端，男，1977年5月15日出生，汉族，住四川省岳池县，公民身份号码51×××××34。
委托诉讼代理人：杜振祥，福建贤泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴冰冰，福建贤泰律师事务所律师。
被告：邓平南，男，1983年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县，公民身份号码43×××××39。
被告：荚其永，男，1977年2月25日出生，汉族，住江西省赣州市，公民身份号码36×××××11。
委托诉讼代理人：张丽丽，福建景天律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区。
主要负责人：詹宁，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：林义海，男，华泰财产保险有限公司泉州中心支公司职员。
委托诉讼代理人：郭传问，男，华泰财产保险有限公司泉州中心支公司职员。
被告：李春根，男，1987年1月7日出生，汉族，住江西省赣州市，公民身份号码36×××××18。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
主要负责人：洪文庆，该公司负责人。
原告左良端与被告邓平南、荚其永、华泰财产保险有限公司厦门分公司（以下简称华泰保险公司）、李春根、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左良端的委托诉讼代理人杜振祥、吴冰冰，被告邓平南、被告荚其永的委托诉讼代理人张丽丽、被告华泰保险公司委托诉讼代理人郭传问、林义海到庭参加诉讼，被告李春根、太平洋保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令邓平南、荚其永连带赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计150947.97元；2.华泰保险公司、太平洋保险公司在交强险及商业三者险保险责任限额承担赔偿责任；3.李春根对原告损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年7月26日12时许，邓平南驾驶登记在其名下的闽CV×××××号小型轿车在晋江市陈埭镇晋新路与南港路交叉路口与荚其永驾驶的登记在李春根名下的闽C×××××号二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成原告、荚其永受伤、两车受损的交通事故；交警认定邓平南与荚其永承担事故同等责任，原告不负责任；事发后，原告被送入泉州市正骨医院住院治疗，经鉴定被评定为十级伤残。
邓平南辩称：事故发生后垫付原告10500元，另支出本车车辆的维修费用6880元，请求法院依法判决。
荚其永辩称：本案应由肇事车辆闽CV×××××号小型轿车的保险单位在交强险限额内先行赔付，超过部分根据事故责任分担；荚其永垫付原告1000元，应予折抵；原告主张的赔偿项目部分存在标准偏高的情况，应由法院依法认定；荚其永人伤及财损部分自行与邓平南及保险公司协商处理，不参与本案交强险分配。
华泰保险公司辩称：闽CV×××××号车在其处投保交强险、保额为100万元的商业三者险附加不计免赔，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；医疗费用应以发票金额为准并扣除20%的非医保费用；后续治疗费应认定为8000元；住院伙食补助费按每日20元计算；误工费应按误工时间99日、每日125元赔付；护理费应按护理期限住院21日、出院90日，每日125元赔付；伤残赔偿金应当按农村居民标准计算为27586元；精神损害抚慰金由法院酌情确定；鉴定费不属于保险公司理赔范围；另一伤者荚其永的医疗费用及摩托车维修费用应当纳入本案交强险范围参与分配；事故发生后垫付原告9500元，应予折抵。
李春根未作答辩。
太平洋保险公司辩称：原告属于闽C×××××号二轮摩托车的车上人员，闽C×××××号车在其处仅投保交强险，原告各项经济损失不属于交强险的赔偿范围，故不应承担赔偿责任。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于赔偿标准问题。最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：“·····人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算应当根据案件的实际情况结合受害人住所地、经常居住地等因素确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”原告自述其籍贯四川省岳池县伏龙乡，2012年来本地在晋江市东亿鞋业有限公司工作，其提供的居住证、工资银行流水、劳动合同可以相互印证原告主要经济来源地为城镇，且荚其永及华泰保险公司对该证据亦不持异议，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。
本院认为，当事人争议的焦点主要为原告主张的赔偿项目及金额是否合理合法。原告因交通事故受伤，其损失可认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据结合病历资料、住院费用日清单，医疗费应确定为32482.9元（459.61元+891.67元+30261.62元+870元），其中邓平南垫付原告10500元，荚其永垫付原告1000元，华泰保险公司垫付原告9500元。
2.住院伙食补助费。原告因本案事故在泉州市正骨医院住院治疗21日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为420元（20元/日×21日）。
3.营养费。原告因交通事故致右胫骨多段骨折、右腓骨下段骨折，确需加强营养，营养费可以酌情确定为3000元。
4.后续治疗费。原告手术后体内遗留内固定物，尚需手术取出，经鉴定后续手术费用10000元，可予支持。
5.护理费。原告因本案交通事故致右胫骨多段骨折、右腓骨下段骨折，可以认定存在护理必要。本院酌情认定原告护理期为90日，原告住院21日，该期间应认定为完全护理依赖。出院后根据原告伤情可确认为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应赔偿比例为50％。原告未能提供护理人员年均收入证明，且原告主要经济来源地为城镇，本院按2015年度福建省居民服务业在岗职工年平均工资46997元/年计算，护理费为7146.12元（46997元/年÷365日/年×21日+46997元/年÷365日/年×69日×50%）。
6.误工费。原告经鉴定被评为十级伤残，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于胫腓骨双骨折误工期限的评定标准，结合原告伤情，可认定其存在持续误工情况，误工时间计算至定残前一日，即99日。根据原告提供的工资银行流水单，原告主张其事发前连续三年的年均工资为53894元/年，对此华泰保险公司不持异议，本院予以确认。据此，误工费为14617.82元（53894元/年÷365日/年×99日）。
7.残疾赔偿金。原告因本案事故经鉴定机构评定为十级伤残，相应赔偿指数为10%，原告主要经济来源地为城镇，可按福建省2015年度城镇居民年人均可支配收入33275元/年标准计算。据此，其伤残赔偿金计算为66550元（33275元/年×20年×10%）。
8.精神损害抚慰金。原告因伤致残，遭受一定的精神痛苦，本院酌情确认5000元。因邓平南、荚其永承担本案事故同等责任，该部分损失由双方各半承担。
9.交通费。原告因本案事故住院治疗21日，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员确需交通往来，本院酌情认定交通费为420元。
10.鉴定费。原告为确定损失大小进行司法鉴定，支出鉴定费用2600元，但护理期限及误工期限的鉴定意见不予采纳，故本院仅对1800元的鉴定费用予以确定。
以上原告因本案事故致各项损失141436.84元。邓平南驾驶闽CV×××××号车与荚其永驾驶的闽C×××××号二轮摩托车发生碰撞造成后载乘客原告受伤，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，邓平南与荚其永负事故同等责任，双方应分别按50%的比例承担对原告的赔偿责任。闽CV×××××号车向华泰保险公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险及附加不计免赔。华泰保险公司应先在交强险责任限额内承担保险赔付责任，按照交强险各分项分类，在医疗赔偿责任项目下原告有医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费共计45902.9元（32482.9元+420元+3000元+10000元）；在伤残赔偿责任项目下原告有护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计91233.94元（7146.12元+14617.82元+66550元+2500元+420元）。华泰保险公司在交强险部分应承担赔偿责任101233.94元（10000元+91233.94元）。扣除交强险赔偿份额，原告剩余经济损失中的精神损害抚慰金2500元由荚其永承担，其他损失35902.9元（45902.9元-10000元）应在商业三者险保险范围由华泰保险公司按50%赔偿17951.45元（35902.9元×50%），另17951.45元由荚其永负担。又因华泰保险公司与邓平南分别垫付原告9500元、10500元，华泰保险公司实际还应承担保险责任99185.39元（101233.94元+17951.45元-9500元-10500元）。又因荚其永垫付原告1000元，折抵后其实际还应承担19451.45元（2500元+17951.45元-1000元）。鉴定费1800元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人华泰保险公司按责任比例承担900元，荚其永承担900元。因荚其永未在本院规定期限内就其人身损伤赔偿提出诉讼主张，视为其放弃在交强险内与原告参与分配的权利，可另行提起诉讼主张其权利。
综上所述，本院认为，原告因交通事故造成损失人身损害，应由作为保险人的华泰保险公司在其承保范围内赔偿99185.39元，另支付鉴定费900元。荚其永应赔偿原告其他经济损失20351.45元（19451.45元+900元）。原告未能举证证明李春根作为闽C×××××号二轮摩托车车主对原告因本案交通事故受伤存在过错，故其不应承担责任。闽C×××××号二轮摩托车在太平洋保险公司仅投保交强险，原告的损伤未涉及三者人员损伤及财产损失，不属于太平洋保险公司的赔偿责任范围，故太平洋保险公司亦不需承担赔偿责任。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。邓平南垫付款项可自行向华泰保险公司理赔。李春根、太平洋保险公司经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的闽CV×××××号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告左良端99185.39元，另支付鉴定费900元，合计100085.39元；
二、被告荚其永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告左良端其他经济损失20351.45元；
三、驳回原告左良端的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）
案件受理费3319元，因适用简易程序减半收取计1659.5元，由原告左良端负担620元，被告邓平南负担863元，被告荚其永负担176.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄 飞
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。