安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初1905号
原告：刘建民，男，1963年6月18日生，汉族，农村居民，住安徽省萧县。
原告：刘某。
法定代理人：刘红光，农村居民，（系刘某之父）。
以上两原告共同委托代理人：代军。
被告：王开封，男，1981年2月24日生，汉族，农村居民，驾驶员，住安徽省萧县。
被告：周文谋，男，1974年10月10日生，汉族，农村居民，个体户，住安徽省萧县。（系肇事车辆实际车主）。
以上两被告共同委托代理人：张红岩，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：萧县圣鑫货物运输有限公司，住所地安徽省萧县。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：郗荣建，职务：经理。
委托代理人：于晓庆，系该公司员工。
原告刘建民、刘某与被告王开封、周文谋、萧县圣鑫货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员梁兴营适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告刘建民、原告刘某的法定代理人及两原告的委托代理人代军，被告王开封、周文谋的委托代理人张红岩到庭参加诉讼。被告萧县圣鑫货物运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司提交了答辩状，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
两原告诉称：2016年3月4日13时35分许，被告王开封驾驶皖L号重型自卸货车，沿萧县至帽山水泥路由东向西行驶至许山头路口时与由北向南向东转弯刘建民驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告刘建民及摩托车乘员刘某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故认定，被告王开封与原告刘建民负事故同等责任。两原告受伤后在徐州市中心医院住院治疗，原告刘建民花费医疗费72003.76元，救护车费用400元；原告刘某花去医疗费47592.54元。另，被告王开封驾驶的皖L号重型自卸车实际车主为被告周文谋，挂靠在被告萧县圣鑫货物运输有限公司名下，在被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险。故两原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其医疗费合计119996.3元，保留其他损失的诉权。
两原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、原告的身份证、户口本，欲证明原告的主体适格和自然情况；证据2、被告王开封的驾驶证、肇事车辆皖L号车的行驶证、保险单，欲证明被告的主体资格和车辆投保情况；证据3、萧县公安局交通管理大队事故认定书及送达回执，欲证明事故发生的时间、地点和责任划分，被告王开封与原告刘建民负事故的同等责任；证据4、两原告病案二组、医疗费发票、用药清单，欲证明两原告为治疗伤情花费医疗费119996.3元及住院治疗情况。
被告王开封、周文谋辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，肇事车辆的实际车主为周文谋，该车登记在被告萧县圣鑫货物运输公司名下，该公司于2015年1月26日已被注销，被告王开封系被告周文谋聘用的驾驶员，周文谋愿意在法律规定的范围内承担原告的损失。该车在被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司只投保了交强险，医疗费10000元已支付。
被告王开封、周文谋针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、被告王开封、周文谋身份证复印件，欲证明被告的身份情况；证据2、被告萧县圣鑫货物运输有限公司组织机构代码废置通知单及准许注销登记通知书，欲证明萧县圣鑫货物运输公司已被注销登记。
被告萧县圣鑫货物运输公司未到庭应诉，亦未向法庭提交证据。
被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，在原告住院期间，我公司已经支付了医药费10000元，本次原告仅起诉医药费，我公司交强险医疗费限额已履行完毕，不再承担本案赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭提交证据。
经法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2016年3月4日13时35分许，被告王开封驾驶皖L号重型自卸货车，沿萧县至帽山水泥路由东向西行驶至许山头路口时与由北向南向东转弯刘建民驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告刘建民及摩托车乘员刘某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故认定，被告王开封与原告刘建民负事故同等责任。两原告受伤后在徐州市中心医院住院治疗，原告刘建民花费医疗费72003.76元，救护车费用400元；原告刘某花去医疗费47592.54元。
另查明：被告王开封驾驶的皖L号重型自卸车实际车主为被告周文谋，被告王开封是周文谋的雇员。该车挂靠在被告萧县圣鑫货物运输有限公司名下（被告萧县圣鑫货物运输有限公司已于2015年1月26日被注销），在被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险，交强险医疗费10000元已支付。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告王开封驾驶机动车与原告刘建民驾驶的机动车发生交通事故，造成原告刘建民、刘某身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，原告刘建民与被告王开封负事故的同等责任。原告因本次事故、本次诉讼造成的损失为：原告刘建民花费医疗费72003.76元，救护车费用400元；原告刘某花去医疗费47592.54元，合计119996.3元。被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险限额内已支付医疗费10000元，剩余医疗费109996.3元（包括救护车费用400元），被告王开封承担50%，即54998.15元。被告王开封是被告周文谋的雇员，原告的损失依法应由雇主周文谋承担赔偿责任。其余损失原告保留诉权。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告周文谋于本判决生效后十日内赔偿原告刘建民、刘某损失54998.15元；
二、驳回两原告对被告萧县圣鑫货物运输有限公司及天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司本次诉讼的诉讼请求；
三、驳回两原告对上述被告本次诉讼的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，减半收取1650元，原告承担825元，被告周文谋承担825元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 梁兴营
二〇一六年五月三日
书记员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。