山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1530号
原告孙佰明，男，1970年1月4日生，汉族，住平度市
委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
被告李强，男，1970年8月3日生，汉族，住烟台市福山区。
被告蔡建先，男，1969年2月7日生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告烟台集大运业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路45号.
负责人张文政，经理。
委托代理人孙寒凝，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地山东省栖霞市霞光路295号.
负责人李少华,总经理。
委托代理人李香翠、吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。
原告孙佰明与被告李强、蔡建先、烟台集大运业有限责任公司（以下简称集大运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙佰明的委托代理人高国卫、被告蔡建先、被告集大运业公司的委托代理人孙寒凝、被告保险公司的委托代理人李香翠到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙佰明诉称，2014年12月26日5时30分，孙立光驾驶原告孙佰明所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿海尔大道行驶至肇事处，与沿厦门路由东向西行驶的被告李强驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号车相撞，致二车损，鲁Ｂ×××××号乘车人张桂萍受伤，孙立强与被告李强承担事故的同等责任。后张桂萍提起诉讼，原告孙佰明对张桂萍各项损失进行了赔偿，根据法律规定，张桂萍各项损失应由被告赔偿。请求法院判令被告赔偿原告为张桂萍赔付的医疗费8678.62元、误工费9985.5元（110.95元×90天）、护理费2773.75元（110.95元×25天）、住院伙食补助费100元、鉴定费1200元、交通费400元，共计23137.87元及孙佰明车损12290元、鉴定费500元，以上共计35927元。本案诉讼费用由被告负担。
被告蔡建先辩称，事故发生属实，事故车辆是我所有，挂靠在集大运业公司，李强是我雇佣的驾驶员，该车辆在保险公司投保交强险一份及主车100万元三者商业险，不计免赔率，应由保险公司赔偿。
被告集大运业公司辩称，事故车辆是蔡建先所有，挂靠在我公司，在保险公司投保，应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险一份和主车三者商业险100万元，未投保不计免赔率，挂车投保信息没有查到，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险和商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。医疗费应提交用药明细，并扣除非医保用药；对原告提交的误工、护理鉴定意见书有异议，该鉴定书系个人委托，申请重新鉴定；车损过高；交通费过高；诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年12月26日5时30分，孙立光驾驶原告孙佰明所有的鲁Ｂ×××××号轻型普通货车沿海尔大道行驶至肇事处，与沿厦门路由东向西行驶的被告李强驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号车相撞，致二车损，鲁Ｂ×××××号乘车人张桂萍受伤。经平度市公安局交警大队认定，孙立强与被告李强承担事故的同等责任。张桂萍伤后到平度市人民医院住院5天，经诊断为头部外伤、闭合性胸部外伤，前后治疗共花医疗费8618.62元。2015年2月25日，经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定：张桂萍误工时间建议为90日，护理时间建议为15-20日，住院期间2人护理，出院后1人护理。张桂萍支付鉴定费1200元。张桂萍主张交通费400元。2015年1月30日，青岛市价格认证中心平度业务部对原告孙佰明的鲁Ｂ×××××号车损进行了鉴定，车损总额为12290元，原告支付鉴定费500元。张桂萍于2015年5月7日诉至平度市人民法院，要求孙立光、孙佰明等被告赔偿其经济损失，庭审中张桂萍与孙佰明达成了协议，由孙佰明赔偿其各项经济损失28000元，张桂萍撤回起诉。
另查明，被告李强驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××号车辆是被告蔡建先所有，李强是蔡建先雇佣的驾驶员，该车挂靠在集大运业公司，在被告保险公司投保交强险一份及三者商业险100万元，未投保不计免赔率，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，张桂萍平度市人民医院门诊病历、住院病案、医疗费发票，张桂萍莱西市中医院司法医学鉴定意见书、鉴定费单据，原告车损鉴定报告及鉴定费发票，车辆维修费发票，（2015）平民一初字第1930号民事裁定书，张桂萍承诺书、身份证、驾驶证、行车证、保险单复印件，被告集大运业公司提交的挂靠合同书复印件，及本案庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告李强驾驶其雇主蔡建先的车辆发生事故，承担事故的同等责任，对给对方车辆及乘车人张桂萍造成的合理损失应由其雇主蔡建先承担50%的赔偿责任，李强为职务行为不承担赔偿责任。因蔡建先所有的车辆在保险公司投保交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在三者商业险范围内按照责任比例赔偿，不足部分由车主蔡建先赔偿。因原告主张的各项费用均在保险范围内，被告蔡建先及集大运业公司不再承担赔偿责任。保险公司称原告应提交张桂萍的用药明细，且医疗费应扣除非医保用药，原告虽未能提交用药明细，但医疗费系受害人张桂萍在事故中的实际花费，且有相应的门诊病历、医疗费单据相互印证，保险公司应予赔偿，自费药应首先在交强险医疗限额内赔偿。保险公司辩称对张桂萍的误工、护理鉴定意见书有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，视为对自己权利的放弃，对张桂萍的鉴定结论本院予以认可。根据该鉴定意见书，原告主张的张桂萍的护理费过高，护理时间本院折中认可17天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告主张张桂萍的交通费过高，本院酌情认可100元。原告主张车损有鉴定机构的鉴定报告予以支持，且有相应的维修费发票予以证明，被告虽有异议但未提交相反证据，本院予以支持。保险公司答辩认为鉴定费、诉讼费不予赔偿无法律依据，根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔偿。诉讼费根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，应由承担付款义务的一方负担。
综上，本院认可的张桂萍的合理损失为：医疗费8678.62元；误工费9985.5元（110.95元×90天）、护理费2440.9元（110.95元×5天×2人＋110.95元×12天）、住院伙食补助费100元、鉴定费1200元、交通费100元，共计22505.02元，以上费用由保险公司在交强险各分项限额内承担。因孙佰明另案中已赔偿张桂萍各项经济损失，保险公司此费用应直接赔付原告孙佰明。原告主张的车损12290元，由保险公司在交强险财产限额内赔付2000元，余款10290元，有保险公司在三者商业险内赔偿50%即5145元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险范围内赔偿原告孙佰明经济损失24505.02元，于判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在三者商业险范围内赔偿原告孙佰明经济损失5145元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告对被告李强的诉讼请求。
四、驳回原告对被告蔡建先的诉讼请求。
五、驳回原告对被告烟台集大运业有限责任公司的诉讼请求。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，鉴定费500元，共计1198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担。因原告已预交，限被告保险公司于本判决生效后十日内将款直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐培兴
审 判 员 王汝海
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一六年一月五日
书记员姜晓杰