河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0202民初49号
原告：开封市金源测绘有限公司，住所地：开封市豪德贸易广场西区56栋。统一社会信用代码：914102007919468118（1-1）。
法定代表人：袁庆伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：高峻，该公司员工，委托代理权限为特别授权。
被告：河南方迪投资有限公司，住所地：开封市东大街109号汴京饭店5号楼2楼。统一社会信用代码：91410202752292819K（1-1）。
法定代表人：花友红，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘洪建，该公司法律顾问，委托代理权限为特别授权。
被告：花友红，男，1965年10月20日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
委托诉讼代理人：刘洪建，河南方迪律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
被告：李红军，男，1969年4月15日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。
原告开封市金源测绘有限公司与被告河南方迪投资有限公司、花友红、李红军借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开封市金源测绘有限公司的委托诉讼代理人高峻、被告河南方迪投资有限公司及被告花友红的委托诉讼代理人刘洪建、被告李红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开封市金源测绘有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告河南方迪投资有限公司偿还原告的借款本金贰佰万元整及利息648000元整（利息计算自2015年7月起至2016年12月31日止，按约定的月利率1.8%计算），以上共计2648000元。2.被告花友红、李红军对上述借款本金及利息承担连带还款责任。3.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2014年7月23日原告与三被告签订保证借款协议，协议约定原告以现金转账方式借给被告河南方迪投资有限公司现金贰佰万元整，合同约定利息为月利率1.8%，借款期限为6个月，自2014年7月23日至2015年1月23日止。后该协议经双方协商又延期半年，被告花友红、李红军作为该借款协议的保证人对被告河南方迪投资有限公司的上述借款承担连带保证还款责任，原被告各方均在协议上签字盖章，原告在签订协议当日，以银行转账方式向被告河南方迪投资有限公司提供的银行账号内汇入贰佰万元，后被告河南方迪投资有限公司仅按约定履行协议到2015年6月底，自2015年7月起至今未再支付利息，现共欠原告利息648000元，原告多次催要借款本息未果，诉至法院。
被告河南方迪投资有限公司辩称：1、对原告起诉的借款事实无异议，但是对利息及计算方式有异议。双方当时对利息没有明确约定，只是口头约定结合公司经营状况，在月利率1.8％以下，因公司经营状况不好，无力支付到期本息，且自2015年7月至今，本公司从未对借款的个人和单位支付过任何利息。2、开封市龙亭区人民法院已于2017年2月16日收到债权人对本公司的破产申请，现本公司已进入破产程序，请求法院中止审理本案。
被告花友红辩称：对本人作为保证人在协议上签字无异议，但是该借款非被告花友红的个人借款，保证也非个人的真实意思表示，只是代表公司作为融资的一种方式进行担保，故应由公司承担本息及全部责任，花友红个人不应承担责任。另外，该保证也已经超过保证期间，不应再承担保证责任。
被告李红军辩称：对本人作为保证人在协议上签字无异议，但是保证人李红军和花友红的身份基本一样，花友红是公司经理，被告李红军是公司高管，李红军的保证也是代表公司作为融资的一种方式进行担保，应由公司承担本息及全部责任，李红军个人不应承担责任。另外，该保证也已经过了保证期间，不应再承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，出借人开封市金地房地产测绘有限公司（甲方，现名称为“开封市金源测绘有限公司”，也即本案原告。）作为甲方与借款人河南方迪投资有限公司（乙方）、保证人花友红、李红军（丙方）签订保证借款协议一份，协议主要约定：乙方借甲方现金人民币贰佰万元整（￥2000000.00），甲方将借款以现金方式交付乙方。利息按月支付，月利率1.8%。借款期限为6个月，自2014年7月23日起至2015年1月23日止。借款到期后，乙方应将借款按时足额一次性归还给甲方。保证人花友红、李红军愿为该笔借款提供连带保证担保，对资金出借人承担连带保证还款责任。保证人的保证范围包括：本合同所发生的全部借款本金、违约金、赔偿金及仲裁费、诉讼费、律师费等资金出借方实现债权的所有费用。如乙方逾期超过二十天未归还借款，甲方有权要求保证人代为偿还借款。合同签订当日，原告向被告河南方迪投资有限公司的账户转入人民币2000000元，被告河南方迪投资有限公司并于当日为原告出具收据。借款支付后，被告河南方迪投资有限公司每月向原告账户支付借款利息36000元，利息支付至2015年6月份止。自2015年7月起被告河南方迪投资有限公司未再支付借款利息，也未偿还本金，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录，原告提交的保证借款协议、银行进账单、收据、银行活期流水等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告河南方迪投资有限公司向原告开封市金源测绘有限公司借款2000000元，但未按照合同约定的期限返还借款，应承担相应的还款责任，故对原告开封市金源测绘有限公司要求被告河南方迪投资有限公司偿还借款2000000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方在保证借款合同中明确约定为月利率1.8%，被告河南方迪投资有限公司在借款后至2015年6月份之前也一直按照此标准支付利息，且该约定不违反法律规定，故对原告要求被告河南方迪投资有限公司支付自2015年7月起至2016年12月31日按月利率1.8%计算的利息648000元（200万×1.8%×18个月）的诉讼请求本院也予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日起二年。本案被告花友红与李红军为被告河南方迪投资有限公司的借款向原告提供连带责任保证，双方在协议中就保证人承担保证责任的起点时间约定为“如乙方逾期超过二十天未归还借款，出借人即有权要求保证人代为偿还借款。”即保证期间的起点为主债务履行期满二十天起，双方未就保证人承担保证责任的终止点进行明确约定，应视为对保证期间约定不明，根据上述规定，本案保证人的保证期间应按主债务履行期满20天起计算二年。本案主债务的履行期至2015年1月23日届满，据此，原告于2017年1月10日起诉即在两年保证期间内，故对被告花友红、李红军辩解该保证已超过半年保证期间，不应再承担保证责任的意见，本院不予采纳，对原告要求保证人花友红、李红军对借款本息承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南方迪投资有限公司于判决生效后十日内偿还原告开封市金源测绘有限公司借款本金2000000元及自2015年7月起至2016年12月31日止的利息648000元，本息共计2648000元。
二、被告花友红、李红军对上述借款本息承担连带还款责任。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计13992元，由被告河南方迪投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 万姗姗
二〇一七年二月二十八日
书记员 杨 柳