湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第00186号
原告谭某某。
委托代理人成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告甄某某。
委托代理人聂闰华，湖北予智律师事务所律师。
原告谭某某诉被告甄某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员游惠适用简易程序公开进行了审理。被告甄某某在答辩期内对管辖权提出异议，认为其住所地不在武汉市东西湖区，本案侵权行为实施地在河南省商城县，要求移送有管辖权的人民法院管辖。本院于2015年3月12日作出裁定，驳回被告甄某某对本案管辖权提出的异议。被告甄某某不服，向武汉市中级人民法院提出上诉。该院于2015年7月9日作出终审裁定，驳回被告甄某某的上诉，维持原裁定。后，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月16日、2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人成传育；被告甄某某的委托代理人聂闰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，我是2012年来武汉市的，被告甄某某在武汉市东西湖区金诚国际精品从事石雕生意。我从事假山水景工作，在该石材城中打杂工。2014年10月20日上午大概9点，我的一个老乡带被告甄某某找到我，他说他自己有个工地在河南省商城要我帮忙去做水管，彼此没有谈工钱，因为干这行工钱是市场价，大家都知道。事发当日的下午，被告、我，还有另外一个人一起去商城。被告甄某某一个人在用铁锤敲打石头，石头比较大、要我在旁边扶着石头，结果石屑打伤了我的眼睛导致出血、当时眼睛就看不见了。当日晚上回武汉的，比较晚就没有去医院。安装完水管后第二天，被告陪同我去武汉市东西湖区人民医院的途中将400元工钱给我，当时只有我们两个人在。武汉市东西湖区人民医院建议我住院治疗，但是被告甄某某说这家医院不靠谱，并建议去大医院。于是，我们就约着第三天去同济医院，但是被告甄某某仍然没有来。医生说要手术大概需要30，000元，我就跟被告甄某某说了这个情况，但是他说在湖北省人民医院有个熟人可以做这个手术。第三天被告甄某某仍没有来，是被告的两个朋友来的医院。现请求判令：被告甄某某支付人身损害赔偿301，983.88元【医疗费14，724.10元、鉴定费1400元、残疾赔偿金249，398元（其中残疾赔偿金：22，906元／年×20年×40%=183，248元；被抚养人生活费：15，750元／年×21年×40%×1／2=66，150元）、误工费12，922元（38，766元／12个月×4个月）、护理费2889.78元（26，008元／12个月×40天）、住院伙食费650元（50元／天×13天）、精神抚慰金20，000元】并承担本案诉讼费。
被告甄某某辩称，原告谭某某不是受我雇佣、他不是在从事雇佣工作中受伤害，其要求我支付各项人身损害赔偿金共计301，938.88元，没有事实和法律依据。第一，原告谭某某没有提供证据证明其系受我雇佣，相反证明我受郭平华之托，代为雇请原告谭某某前往河南省的工地做事，我和郭平华之间只有口头协议，约定我只负责送石材，不负责安装。第二，原告谭某某不是在从事所谓雇佣工作过程中受伤，不应由雇主承担赔偿责任，更不应由受雇主之托的受托人承担赔偿责任。第三，原告谭某某系被他人在安装石头过程中使用锤头敲打石头溅起的石屑意外伤到眼睛，应由使用锤头的人依法承担相应法律责任，而不是我。第四，我在原告谭某某意外受到伤害这一事件的过程中没有过错，相反提供了人道主义帮助，协助其救治，也垫付了大部分医疗费用，不应再承担赔偿责任。第五，原告谭某某对自身受到的伤害有过错，明知他人在使用锤头敲打石头，有一定危险性，这一工作事项与其受雇工作内容，即安装水管毫无关联，却站在旁边观看，以致不幸发生意外。第六，原告谭某某对损害结果的扩大有过错。原告谭某某于10月20日受伤，在10月23日入院接受治疗，延误了最佳治疗时间，导致损害结果扩大。第七，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条规定，“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”、“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，原告谭某某要求我承担医疗费、伤残赔偿金等各项费用共计301，938.88元，没有事实和法律依据，其损害事实应当由法院根据原告谭某某和郭某的过错程度在双方之间分担。
经审理查明，原告谭某某，2013年2月起在城镇居住。
原告谭某某与妻子育有子谭杰瀚（2010年5月20日出生）、女谭铭（2003年10月24日出生），谭杰瀚与谭铭均在城镇生活。
2014年10月20日，被告甄某某雇请原告谭某某到河南省商城市从事水景安装。期间，部分石头需要敲打，原告谭某某在一旁扶着石头，后原告谭某某被敲打溅起的石块砸伤眼部。
2014年10月21日，原告谭某某到武汉市东西湖区人民医院治疗，被告甄某某支出医疗费193.30元。
2014年10月23日，原告谭某某到武汉大学人民医院眼科住院治疗13天。原告谭某某支付医疗费29，724.10元。
被告甄某某另向原告谭某某支付30，000元。
2014年12月3日，通山县人民医院出具通医司法鉴定所（2014）临鉴字第0705号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭某某损伤程度为重伤二级，七级残疾。休息时间120天，护理40天，医疗费以实际治疗发票为准。原告谭某某支出鉴定费1400元。
审理中，被告甄某某对上述鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定。经双方共同选定，本院委托湖北中真司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年12月28日作出鄂中司鉴2015法鉴字第2201号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭某某残疾程度目前属八级残疾，××情变化或鉴定资料，必要时需行补充鉴定；伤休时间为伤后200日；护理时间为伤后50日。被告甄某某支付鉴定费用2000元及各类检查费944元。
上述事实，除原、被告双方庭审陈述外，还有如下证据证明：户口簿、居住证及学籍证明；病历及医疗费发票；（2014）临鉴字第0705号鉴定意见书及鉴定费发票；鄂中司鉴2015法鉴字第2201号司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费票据；证人程某、唐某的证言等。
据此，原告谭某某诉讼来院，要求如诉称。审理中，因双方意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，本案争议的焦点在于被告甄某某是否系原告谭某某的雇主。审理过程中，被告甄某某认为，郭某系原告谭某某的雇主，其本人只是替郭某雇请并带原告谭某某到河南省商城市提供劳务。故，被告甄某某向本院申请，要求追加郭某为本案的共同被告参加诉讼。经过审理查明，被告甄某某与郭某之间并无书面的合同约定，该意见被告甄某某已自认，其辩称的“我只负责送石材，不负责安装”的意见，亦无证据佐证。被告甄某某辩称郭某为雇主，但未提交有效证据予以证明。故，其主张郭某系雇主，要求追加其为共同被告参加诉讼的请求，本院不予支持。被告甄某某雇请原告谭某某提供劳务，原告谭某某在提供劳务的过程中受伤，被告甄某某作为原告谭某某的雇主，应对原告谭某某的损失承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告谭某某未尽到足够的安全注意义务，其自身应承担一定的责任，比例酌定为10%。
原告谭某某诉请金额的认定：
1、医疗费，依据审理查明的事实，确认为29，917.40元；
2、（第一次）鉴定费，依据审理查明的事实，确认为1400元；
3、残疾赔偿金，可依原告谭某某诉请的标准22，906元／年为依据，计算20年，即137，436元（22，906元／年×20年×30%）；被抚养人谭杰瀚、谭铭均系未成年人，需要抚养，抚养费可依原告谭某某的诉请15，750元／年为标准计算，其中谭杰瀚的抚养年限计算13年，并按两名抚养人予以分摊；谭铭的抚养年限计算7年，并按两名抚养人予以分摊；抚养费共计47，250元，
4、误工费，本案中，原告谭某某并未提交证据证明其存在固定的收入来源，对其主张的误工费，酌情按照居民服务业在岗职工人均年平均工资26，008元／年为依据，并依原告谭某某的要求，按照新的鉴定意见计算200天，即14，250.96元；
5、护理费，可以原告谭某某诉请的26，008元／年为标准，并依原告谭某某的要求，按照新的鉴定意见计算50天，即3562.70元；
6、住院伙食费，按照15元／天的标准，计算13天，即195元；
7、精神抚慰金，酌情确认5000元。
以上1-6项共计234，012.10元。综上，该费用由被告甄某某按照90%的比例予以赔偿，被告甄某某已经支付的30，193.30元应予以扣减。被告甄某某还应赔付原告谭某某经济损失人民币180，417.59元及精神抚慰金5000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告甄某某赔偿原告谭某某经济损失人民币180，417.59元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告甄某某赔偿原告谭某某精神抚慰金人民币5000元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元（原告谭某某已交纳），第二次鉴定费及检查费2944元，共计4954元，由被告甄某某负担4000元，由原告谭某某负担954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2010元【户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行】上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠 勇
审 判 员 游 惠
人民陪审员 曾 晨
二〇一六年六月六日
书 记 员 章曦环