云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民一初字第100号
原告王永，男，1977年生，汉族。
委托代理人宋伟，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。
被告李玉川，男，1973年生，汉族。
被告吴云锋，男，1978年生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司。
委托代理人张维奇，云南安正律师事务所律师。特别授权代理。
被告云南昆玉高速公路开发有限公司。
委托代理人陆君健，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。
原告王永诉被告李玉川、吴云锋、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司、云南昆玉高速公路开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，因玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2013）第279号起诉书指控王永犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人莫某甲、张某甲、陈某某、张某乙、李某某以被告人王永的行为给其家庭造成经济困难为由，向本院提起附带民事诉讼，同时追加了李玉川、吴云锋、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司、中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司、云南昆玉高速公路开发有限公司作为附带民事诉讼被告人。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2013年12月5日以（2013）玉红刑初字第342号云南省玉溪市红塔区人民法院《刑事附带民事判决书》作出判决。判决后被告人王永对判决不服，向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，该案在云南省玉溪市中级人民法院审理过程中，尚未审结，本院依法中止诉讼。云南省玉溪市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、发现该案一审存在违反法定程序的情形，于2014年2月20日作出（2014）玉中刑终字第19号刑事附带民事裁定，将该案附带民事部份发回原审法院重审，云南省玉溪市红塔区人民法院另行组成合议庭，经过审理，于2014年5月21日作出（2014）玉红刑初字第141号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告王永不服，向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，在审理过程中，上诉人王永书面申请撤回上诉。云南省玉溪市中级人民法院以（2014）玉中刑终字第96号《刑事附带民事裁定书》裁定：准予上诉人（原审被告）王永撤回上诉。本院依法适用简易程序，由审判员马永红独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理，原告王永及其委托代理人宋伟，被告李玉川、吴云锋，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司的委托代理人张维奇，被告云南昆玉高速公路开发有限公司的委托代理人陆君健均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王永诉称，被告昆玉高速公路开发有限公司系昆玉高速公路的经营管理和开发方，2012年11月1日凌晨3时许，该公司在昆玉高速公路玉溪至昆明方向车道内施工，造成堵车600米，时间长达十多分钟，致使被告李玉川驾驶的登记在吴云锋名下的货车不能通行停放在K77＋0M处。当天凌晨3时10分许，原告王永驾驶轻型货车载莫某乙、张某乙、李某某沿昆玉高速公路玉溪至昆明方向行至K77＋0M处时，与李玉川停放在高速公路上的货车尾部相撞，造成莫某乙死亡、王永、张某乙、李某某受伤，车辆受损的交通事故，事发时李玉川所驾车辆反光标识因被泥土覆盖，功能失效。交警部门认定王永承担事故主要责任，李玉川承担事故次要责任。王永因事故受伤先后两次住院治疗共计78天，共计花费医疗费12万多元，经鉴定，王永肋骨多发性骨折构成九级伤残，右下肢构成十级伤残，需后期治疗费13000元。所以，特向法院起诉，请求判令被告赔偿原告王永医疗费100397元，后期医疗费13000元，住院伙食补助费（78天×100元）=7800元，营养费（60天×100元）=6000元，护理费（78天×100元）=7800元，误工费（350天×174元）=60900元，残疾赔偿金（6141元×20年×22%）=27020元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，车辆损失费31087元，合计258304元。其中：由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告32117元；不足部份226187元由被告李玉川、被告云南昆玉高速公路开发有限公司与原告王永平均承担事故责任比例，即由被告李玉川、吴云锋共同赔偿75395元，该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在承保的第三者责任商业险范围内优先赔偿；由被告云南昆玉高速公路开发有限公司赔偿75395元，合计赔偿人民币182907元。
被告李玉川辩称：这起事故不该由其来承担赔偿责任，其是帮被告吴云锋开车，是在运输过程中发生的交通事故。当时事故发生时停在路上的车辆有三、四百张，而且还打着危险信号灯，主要是由于王永当时开着车睡着掉，没有看见前面的车辆，车撞到了其停放着的车后部位造成的交通事故。
被告吴云锋辩称，由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司辩称，本案涉及到刑事附带民事诉讼的赔偿，原先曾在红塔区人民法院针对王永的刑事责任进行过审理，同时本案中的其他受害人（乘客）对王永也提起了刑事附带民事诉讼，法院已经进行了判决，现原告王永提出要求对其损失进行赔偿，但根据玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红刑初字第141号《刑事附带民事判决书》之判决，保险公司在交强险限额内对其他受害人的医疗费用及死亡赔偿费用已经足额赔偿了120000元，所以对王永不同意再进行赔偿。对于王永具体的诉讼请求，其中误工费、精神抚慰金主张过高。对于商业险赔偿问题，本案其他受害人已经提起过刑附民的诉讼，本案李玉川驾驶的车辆在此事故中承担次要责任，法院也已经按次要责任的比例对本次事故的其他受害人进行了相应的计算赔偿，所以对于王永的诉讼请求，请法院依法予以驳回。
被告云南昆玉高速公路开发有限公司辩称：云南省公安厅交警总队高速公路交巡警支队昆玉大队制作的交通事故认定书对本次交通事故的成因和责任主体作出了明确认定，认定驾驶人王永承担此次事故的主要责任，驾驶人李玉川承担此事故的次要责任。上述案件事实已为人民法院的生效裁判文书所认定。云南省玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑终字第19号刑事附带民事裁定书明确认定：“本院认为，上诉人王永违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生致一人死亡，一人重伤，二人轻伤的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。一审宣判后，公诉机关及原审被告人王永在法定期限内均未对刑事部分提出抗诉、上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。”在交通肇事罪当中，人民法院认定被告人是否构成交通肇事罪的主要证据就是交警部门制作的道路交通事故认定书。所以交警部门针对本案制作的道路交通事故认定书，其证据的真实性、合法性、关联性已为人民法院生效裁判文书所认定。另外，云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红刑初字第141号刑事附带民事判决书对上述案件事实也予以了认定，对交警部门制作的道路交通事故认定书的真实性、合法性、关联性同样予以了确认。在玉溪市红塔区人民法院审理玉溪市中级人民法院发回重审的被告人ＸＸ犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人莫某莫等提起的附带民事诉讼附带民事部分过程中，王永申请追加云南昆玉高速公路开发有限公司作为被告参加诉讼。玉溪市红塔区人民法院审理后作出的（2014）玉红刑初字第141号刑事附带民事判决书认定被告云南昆玉高速公路开发有限公司不承担赔偿责任，且该判决书已生效，故请人民法院依法驳回原告对云南昆玉高速公路开发有限公司的诉讼请求。
综合各方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司是否应在交强险限额范围内对原告王永的损失承担赔偿责任；被告云南昆玉高速公路开发有限公司是否应承担赔偿责任；被告李玉川是否应承担赔偿责任；原告王永的误工费损失应当如何计算。
针对以上争议事实，原告王永向本院提供以了下列证据：
一、《居民身份证》复印件一份，以证明原告的主体身份合法的事实。
二、玉溪市工商局登记卡片、公司简介，以证明被告云南昆玉高速公路开发有限公司的主体资格及该公司负责昆玉高速公路的经营管理和开发的事实。
三、云南省公安厅交警部队高速公路交巡警支队昆玉大队的《道路交通事故认定书》一份，以证明事故发生时间是凌晨3点左右，发生路段堵车的情况，原告还没行驶到高速公路设置反光锥桶、警示标志的地方就发生了事故以及本案中事故的责任划分的事实。
四、玉溪市人民医院的诊断证明书、收费收据、住院费用清单各一份，以证明原告因事故受伤住院治疗60天，住院期间需要陪护，需要加强营养，住院期间共计共费了医疗费86508元的事实。
五、中国人民解放军昆明总医院的诊断证明、出院证、医疗收费收据、住院费用清单，以证明原告因事故受伤二次住院治疗18天，花费医疗费13889元的事实。
六、中国人寿保险股份有限公司的《保险车辆损失情况确认书》一份，以证明事故造成原告车辆损失31087元的事实。
七、红塔司法鉴定所的《司法鉴定检验报告书》一份，以证明原告伤残分别构成九级、十级伤残，后期医疗费需要13000元的事实。
八、鉴定费发票一份，以证明原告支付鉴定费1300元的事实。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司对原告王永所举证据第一组、第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第七组均无异议；但对第四组、第五组证据提出没有住院医疗收费收据原件，没有加强营养的证明的质证意见；对第八组证据提出该鉴定费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任的质证意见。被告李玉川、吴云锋同意被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司的质证意见。被告云南昆玉高速公路开发有限公司对原告王永所举证据第三组提出此次道路交通事故的主要责任主体是原告王永，次要责任主体是被告李玉川，被告云南昆玉高速公路公司不是责任主体，与本公司无关的质证意见，对其它证据同意被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司的质证意见。
被告李玉川针对其答辩理由未向本院提供证据。
被告吴云锋针对其答辩理由未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司针对其答辩理由向本院提供了下列证据：
《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》抄件二份，以证明被保险人吴云锋的车辆在该公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险500000元等险种，保险期间自2012年4月13日0时起至2013年4月12日24时止，事故发生在保险期间的事实。
经质证，原告王永对被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司所举证据无异议；被告李玉川、吴云锋、云南昆玉高速公路开发有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司所举证据无异议。
被告云南昆玉高速公路开发有限公司针对其答辩理由向本院提供了下列证据：
一、玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑终字第19号刑事附带民事裁定书、玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红刑初字第141号刑事附带民事判决书、玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑终字第96号刑事附带民事裁定书，以证明本次交通事故的发生是因为原告王永和另外一位驾驶员李玉川违反交通运输管理法规所致，其中王永承担主要责任，李玉川承担次要责任。云南昆玉高速公路开发有限公司不是本次道路交通事故的责任主体，而且在141号刑事附带民事判决书中已经判决其公司不承担赔偿责任，且判决已经生效，在96号裁定书中也载明了141号刑事附带民事判决书中的民事审理部分合法的事实。
二、《施工承包合同》一份，以证明其公司与云南云岭高速公路绿化工程有限公司签订了施工承包合同，发生道路交通事故路段的施工单位是云南云岭高速公路绿化工程有限公司，并不是云南昆玉高速公路开发有限公司的事实。
经质证，原告王永对被告云南昆玉高速公路开发有限公司所举证据第一组提出：对（2014）玉中刑终字第19号刑事附带民事裁定书无意见；对玉溪市红塔区人民法院的（2014）玉红刑初字第141号刑事附带民事判决书有意见，因为该份判决书对交强险的责任限额已经全部处理完毕，实际上王永也是本次事故的受害人，同样可以享受本案的交强险限额的分配比例的赔偿，但该判决书中并没有预留相应的份额赔偿给原告王永；对玉溪市中级人民法院（2014）玉中刑终字第96号刑事附带民事裁定书未提出质证意见；对施工合同的真实性有异议，承包方是谁证据不充足，该合同也能证明云南昆玉高速公路开发有限公司是高速路段的管理人，根据相关规定，由于道路缺陷导致事故发生的，由管理人承担责任，所以云南昆玉高速公路开发有限公司应承担赔偿责任的质证意见。被告李玉川、吴云锋、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司对被告云南昆玉高速公路开发有限公司所举证据第一组、第二组均无异议。
通过各方当事人的举证和质证，本院认为，原告王永所举证据第一组至第八组，其来源、内容、形式和程序合法，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司所举证据一组，其来源、内容、形式和程序合法，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以认定。被告云南昆玉高速公路开发有限公司所举证据第一组、第二组，其来源、内容、形式和程序合法，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年11月1日，原告王永驾驶车辆（同车乘坐莫某乙、张某乙、李某某共四人，该车核定载人数三人，核定载质量990kg，实载4060kg）沿昆磨高速公路玉溪至昆明方向行驶，当日03时10分许，原告王永驾车行驶至昆磨高速公路K77＋00M处时，所驾车前部与由被告李玉川驾驶因前方道路施工临时停放的车辆（该车核定载质量11980kg，实载23670kg，经检验，该车反光标识功能失效，不合格）尾部发生碰撞，造成乘车人莫某乙现场死亡，被告王永及乘车人张某乙受轻伤，乘车人李某某受重伤及两车受损的道路交通事故。2013年1月11日，此事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆玉大队作出云公交巡昆玉重认字（2013）第001号道路交通事故认定书，认定原告王永承担此事故的主要责任，被告李玉川承担此事故的次要责任，乘车人莫某乙、张某乙及李某某均无事故责任。事故发生后，原告王永被送往玉溪市人民医院住院治疗，经诊断：左股骨骨折；右胫腓骨粉碎性开放骨折；失血性休克；头面部皮肤裂伤；多处皮肤擦伤；左侧血气胸。于2012年11月1日5时52分入院至2012年12月31日12时00分出院，共住院60天，用去住院医疗费86508.76元。出院医嘱：注意休息和保暖，加强营养，适当功能锻炼；保持伤口清洁干燥，每3—5天当地医院换药；定期复查；不适随诊。后因右胫骨骨折术后10月余，伤口流脓8个月未逾，原告王永于2013年8月22日到中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗，于2013年8月27日在全麻下行右胫骨骨髓炎病灶清除、骨水泥棒植入术，术后根据药敏试验予头胞注射剂抗炎；予换药、对症支持等治疗，于2013年9月9日出院，共住院18天，用去住院医疗费13889.25元。出院医嘱：出院后继续换药，术后14天拆线；出院后继续予抗炎治疗3周，术后1个月根据复查情况取出骨水泥棒，加强股四头肌等长收缩等康复锻炼，术后1、3、6月复查；不适随诊。原告王永的损伤经玉溪市红塔司法鉴定所2013年10月21日以玉市红塔司法医临床（2013）鉴字第110号《法医临床检验鉴定意见书》鉴定：王永肋骨多发性骨折构成九级伤残；右下肢损伤构成十级伤残；需后期医疗费用人民币13000元。据此，此次交通事故的发生给原告王永造成了如下经济损失：医疗费100398.01元，后期医疗费13000元，住院伙食补助费（78天×50元）=3900元，营养费（60天×30元）=1800元，护理费（78天×80元）=6240元，误工费（350天×76.35元）=26722.50元；残疾赔偿金（6141元×20年×22%）=27020.40元，精神抚慰金3000元，鉴定费1300元，车辆损失费31087元，合计214467.91元。原告王永于2013年12月18日向本院起诉，请求判如所请。
另查明，被告李玉川驾驶的车辆所有人系被告吴云锋，被告李云川系被告吴云锋雇请的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险500000元等险种。原告王永所驾驶的车辆所有人系原告王永本人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险100000元等险种。2012年6月18日，被告云南昆玉高速公路开发有限公司通过招投标方式将昆玉高速公路路面大修（一期）工程（该工程项目里程桩号范围为昆玉方向K54＋300—K78＋00段，长23.70公里、玉昆方向K54＋00—78＋00段，长24公里）的沥青混凝土路面大修工程及交通安全设施等附属工程发包给云南云岭高速公路养护绿化工程有限公司进行施工。此次交通事故发生，因玉溪市红塔区人民检察院以玉红检刑诉（2013）第279号起诉书指控王永犯交通肇事罪，于2013年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人莫某莫、张某甲、陈某某、张某乙、李某某以被告人王永的行为给其家庭造成经济困难为由，向本院提起附带民事诉讼，同时追加了李玉川、吴云锋、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司、中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司、云南昆玉高速公路开发有限公司作为附带民事诉讼被告人。本院于2013年12月5日以（2013）玉红刑初字第342号《刑事附带民事判决书》作出判决。判决后被告人王永对判决不服，向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，云南省玉溪市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）玉中刑终字第19号刑事附带民事裁定，将该案附带民事部份发回原审法院重审，云南省玉溪市红塔区人民法院另行于2014年5月21日以（2014）玉红刑初字第141号《刑事附带民事判决书》判决如下：一、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿附带民事诉讼原告人莫某莫、张某甲、陈某某经济损失68824.49元。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失25229.48元；在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失3395.73元。三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失15946.03元；在医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失6604.27元。四、由被告人王永赔偿附带民事诉讼原告人莫某莫、张某甲、陈某某经济损失80610.26元。五、由附带民事诉讼被告人李玉川、吴云锋共同赔偿附带民事诉讼原告人莫某莫、张某甲、陈某某经济损失34547.25元（扣除先行支付的8000元，尚欠26547.25元）。六、由被告人王永赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失66415.16元。七、由附带民事诉讼被告人李玉川、吴云锋共同赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失28463.64元。八、由被告人王永赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失86395.40元。九、由附带民事诉讼被告人李玉川、吴云锋共同赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失37026.60元。宣判后，原审被告王永不服，向云南省玉溪市中级人民法院提起上诉，该案在审理过程中，上诉人王永书面申请撤回上诉。云南省玉溪市中级人民法院于2014年6月23日以（2014）玉中刑终字第96号《刑事附带民事裁定书》裁定：准许上诉人王永撤回上诉；云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红刑初字第141号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力；本裁定为终审裁定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法民事权益应受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告李玉川作为机动车驾驶人，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，是造成此次道路交通事故的原因之一，根据违法行为及过错在交通事故中所的作用进行认定，被告李玉川应承担此事故的次要责任，应根据所负的事故责任承担相应的赔偿责任。被告李玉川与被告吴云锋之间系雇佣关系，被告李玉川是在履行职责提供劳务的过程中驾驶机动车发生交通事故造成原告王永受伤及车辆损坏的，应当由雇主被告吴云锋承担相应的民事赔偿责任。但原告王永驾驶机动车未遵守交通安全法律、法规的规定，驾驶载人超过核定人数及载物超过核定载质量的机动车上道路行驶且未按操作规范安全驾驶，致使其所驾车辆前部与被告李玉川驾驶因前方道路施工临时停放的车辆尾部相撞，是造成此次道路交通事故的主要原因，根据违法行为及过错在交通事故中所起的作用进行认定，原告应承担此事故的主要责任，应根据所负的事故责任减轻被告的赔偿责任。所以原告王永向法院起诉，要求被告李玉川共同承担连带赔偿责任的请求，缺乏证据证明，缺乏法律依据，本院不予支持。要求被告吴云锋赔偿医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费的请求合法，并有相应的证据证明，本院予以支持。但其请求金额过高，本院不予完全支持。关于误工费的赔偿问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王永在其受伤当日即2012年11月1日入院，并经两次住院治疗，后玉溪市红塔司法鉴定所依其申请于2013年10月21日对其伤残等级作出评定，故原告王永的误工时间应计算至2013年10月20日，共计350天。原告王永系农村居民，其收入状况参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》第五条第一项：农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为（2787÷365天）=76.35元。据此，原告王永的误工费为（350天×76.35元）=26722.50元。原告王永要求被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在机动车交通事故责任第三者强制保险责任限额范围内赔偿损失32117元的请求，缺乏证据证明，缺乏法律依据，本院不予支持。因云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红刑初字第141号《刑事附带民事判决书》第一项、第二项、第三项已将被告吴云锋所有的车辆投保的机动车交通事故责任第三者强制保险责任限额范围内的医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元判决由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司赔偿给该案的附带民事诉讼原告人莫某莫、张某甲、陈某某、李某某、张某乙。现该判决已经发生法律效力。原告王永只有权要求被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在机动车交通事故责任第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿其财产损失限额2000元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司在机动车交通事故责任第三者责任商业险限额范围内承担赔偿责任的请求合法，并有相应的证据证明，本院予以支持。原告王永要求被告云南昆玉高速公路开发有限公司承担赔偿责任的请求，缺乏证据证明，本院不予支持。被告李玉川提出其是被告吴云锋的雇员，是在运输货物过程中发生的交通事故，不同意承担赔偿责任的辩驳意见成立，本院予以采纳。被告吴云锋提出由法院依法判决的辩驳意见成立，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司提出根据云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红刑初字第141号《刑事附带民事判决书》之判决其已在交强险赔偿限额内对其他受害人的医疗费用及死亡伤残费用足额赔偿120000元，不同意再在交强险限额范围内赔偿原告王永医疗费用及死亡伤残赔偿费用的辩驳意见成立，本院予以采纳。被告云南昆玉高速公路开发有限公司提出其不是此次道路交通事故责任主体，云南省玉溪市红塔区人民法院（2014）玉红刑初字第141号《刑事附带民事判决书》已经生效，该判决书中已判决其公司不承担赔偿责任，故请法院驳回原告王永对其公司的诉讼请求的辩驳意见成立，本院予以采纳。据此，为正确处理道路交通事故，保护当事人的合法权益，明确侵权责任，预防和减少交通事故，制裁违法行为，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条、第四十九条、第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司于判决生效后二十日内在机动车交通事故责任第三者责任强制保险责任财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王永车辆修理损失费2000元；在机动车交通事故责任第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王永医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆修理损失费合计人民币84987.20元。
二、驳回原告王永的其他诉讼请求；
三、驳回原告王永对被告李玉川的诉讼请求；
四、驳回原告王永对被告吴云锋的诉讼请求；
五、驳回原告王永对被告云南昆玉高速公路开发有限公司的诉讼请求；
诉讼费1975元，原告王永承担975元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司承担1000元。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 马永红
二〇一四年九月十日
书记员 张翠玲