河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初445号
原告朱会贞。
原告朱某甲。
原告朱某乙。
朱某甲、朱某乙的法定代理人朱会贞，女，汉族，1985年2月28日生，住址同上，身份证号4110231985********。
原告朱亚磊。
四原告的共同委托代理人谢付宁，许昌市魏都区文峰街道法律服务所法律工作者。
被告王纪浩。
委托代理人周凯军，河南先利律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市文峰路63号。
负责人于晓岭，该公司总经理。
委托代理人袁文斌，该公司员工。
原告朱会贞、朱某甲、朱某乙、朱亚磊诉被告王纪浩、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法向二被告送达了诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，并于2016年2月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱会贞、朱某甲、朱某乙、朱亚磊的共同委托代理人谢付宁，被告王纪浩的委托代理人周凯军、被告保险公司的委托代理人袁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱会贞、朱某甲、朱某乙、朱亚磊诉称，2015年10月2日9时10分，被告王纪浩驾驶豫K×××××号小型轿车沿学府街由东到西行驶至魏武大道与学府街交叉口时与原告朱亚磊驾驶的沿魏武大道由北向南直行的豫K×××××号小轿车相撞，造成朱会贞、朱某甲、朱某乙三人不同程度的受伤及两车不同程度的损坏的道路交通事故，被告王纪浩负全部责任。经查，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险及不计免赔率。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、车辆损失费等共计70000元。
被告王纪浩辩称，王纪浩驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，原告的损失应当由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，被告保险公司同意在保险责任限额内对原告的合理、合法损失进行赔付；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
原告朱会贞、朱某甲、朱某乙、朱亚磊为证明自己的主张，向法院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及被告王纪浩在本次事故中负全部责任，原告无责任的事实；2、许昌县人民医院出具的住院证、住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据复印件各一份，证明原告在事故发生后住院治疗情况，并支付医疗费42422.61元的事实；3、驾驶证、行车证、被告保险公司保单各两份、车损情况确认书一份、施救费发票一份，证明事故车辆合法，驾驶人具备驾驶资格，该事故发生前，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，原告的车损为5050元，原告因此次事故支出施救费350元的事实；4、户口本一份，证明原告的个人信息及家庭情况的事实；5、交通费票据一组，证明原告因此次交通事故支出交通费的情况。
被告王纪浩、被告保险公司均未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、4，被告均无异议，上述证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案存在关联性，故本院予以采信；对于证据2，被告保险公司提出异议称处方不能作为赔偿依据，本院认为，因该处方无相应的医疗费票据予以印证，无法证明该费用产生的真实性和合法性及与本案的关联性，故对此处方本院不予采纳；对于住院医疗费票据，虽然该票据系复印件，但该复印件上加盖有医疗机构及交警队事故科的印章，且该费用有费用汇总单相互印证，能够证明其待证目的，且与本案相关，故对此证据本院予以采信，至于被告保险公司提出的异议于法无据，本院不予认可；证据3，对该组证据中的驾驶证、行车证、保单及定损单被告均无异议，且不违反相关法律规定，本院予以确认并予以采信；对施救费，被告保险公司提出异议称施救费不合理，事故发生地点在市区，车损不严重，施救费过高，一般情况下包含在修车费内。本院认为，被告所提异议无证据予以支持，且无法律依据，故对此异议，本院不予认可，该施救费发票证据形式合法，内容客观，且与本案相关，故对此证据本院予以采信；证据5，本院结合原告的住院时间、就医地点、护理人员护理原告的实际情况，原告朱会贞、朱某甲所诉交通费本院均酌定为550元。
根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：
2015年10月2日9时10分，被告王纪浩驾驶豫K×××××号小型轿车沿学府街由东到西行驶至魏武大道与学府街交叉口时，与原告朱亚磊驾驶的沿魏武大道由北向南直行的豫K×××××号小轿车相撞，造成朱会贞、朱某甲、朱某乙三人不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年10月19日，该事故经许昌市公安局东城分局交管巡防大队认定，被告王纪浩负此次事故的全部责任，朱亚磊、朱会贞、朱某甲、朱某乙无责任。
事故发生后，原告朱会贞、朱某甲、朱某乙送被往许昌市人民医院住院治疗，其中朱会贞、朱某甲均住院治疗54天，其中原告朱会贞花费住院医疗费23099.83元、检查费747.20元，原告朱某甲花费住院医疗费17999.58元，朱某乙支出检查费390元。朱会贞、朱某甲住院期间均需一人护理。原告朱亚磊支出拖车施救费350元，豫K×××××号轿车的车损经被告保险公司定损为5050元。因本次交通事故，原告朱会贞、朱某甲均支出交通费550元。
事故发生前四原告的户别均为农业加他户口。原告朱会贞与原告朱亚磊系夫妻关系，朱某甲与朱某乙系其子女。
另查明：肇事车辆豫K×××××号车的车主为原告朱亚磊，该车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险（责任限额100万元）、不计免赔率等保险，保险责任期间为2015年3月8日0时起至2016年3月7日24时止。本次事故发生在保险责任期间。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告王纪浩驾驶豫K×××××号轿车与原告朱亚磊驾驶的豫K×××××号轿车相撞，造成原告朱会贞、朱某甲、朱某乙受伤及KZU236号轿车受损，被告王纪浩负此次事故的全部责任，事实清楚、证据充分，被告王纪浩应对原告的损失承担全部的赔偿责任。但由于王纪浩驾驶的豫K×××××号轿车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。超出保险范围部分或保险不予赔偿部分由被告王纪浩承担。
根据原告的诉讼请求，经本院核定，四原告的合理损失为：
1、原告朱会珍的各项损失为：医疗费23847.03元、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）、营养费1620元（54天×30元／天）、误工费3758.10元（参照河南省2014年度农林牧渔业工资标准计算，25402元／年÷365天×54天）、护理费4212.30元（参照河南省2014年度居民服务业职工工资标准计算，28472元／年÷365天×54天）、交通费酌定为550元，以上共计35607.43元。
2、原告朱某甲的各项损失为：医疗费17999.58元、住院伙食补助费1620元（54天×30元／天）、营养费1620元（54天×30元／天）、护理费4212.30元（参照河南省2014年度居民服务业职工工资标准计算，28472元／年÷365天×54天）、交通费550元，以上共计26001.88元。
3、原告朱某乙的损失为：检查费390元。
4、原告朱亚磊的损失为：拖车施救费350元、车辆损失费5050元，以上共计5400元。
原告朱会贞、朱某甲、朱某乙、朱亚磊损失共计67399.31元，上述损失均未超出保险责任限额，故被告保险公司应当在保险限额范围内依法予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱会贞、朱某甲、朱某乙、朱亚磊各项损失共计67399.31元。
二、驳回原告朱会贞、朱某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由原告朱会贞、朱某甲、朱某乙、朱亚磊承担32元，被告王纪浩承担743元。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 周雪平
人民陪审员 李同善
二〇一六年三月十八日
书 记 员 任世杰