湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0112民初610号原告王开宇。委托代理人周奕苇，湖南融厦律师事务所律师。被告冯喜良。被告张晓兵。被告冯慧群。原告王开宇与被告冯喜良、张晓兵、冯慧群民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨恋担任审判长，与人民陪审员刘建辉、蔡铭杰组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王开宇及委托代理人周奕苇到庭参加了诉讼，被告冯喜良、张晓兵、冯慧群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王开宇诉称，2013年12月31日，被告冯喜良因资金紧张向原告借款80000元，原告于当日向其支付所有借款80000元。被告冯喜良出具借条一张，注明“今借到王开宇现金人民币捌万元整（80000元）借款人冯喜良。2013年12月31日”。同时，被告冯慧群在担保人处签字捺印，应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。之后，原告多次催款未果。2015年10月27日，被告冯喜良向原告出具《还款承诺》一份，承诺在2015年11月30日前还清部分借款。截至原告起诉之日，仍有73000元本金未还。被告张晓兵为被告冯喜良的配偶，上述借款均为二人婚姻关系存续期间所产生的债务，故应共同承担还款责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告冯喜良、张晓兵立共同偿还借款本金73000元；2、被告冯喜良、张晓兵支付按同期银行贷款利率计算自起诉之日起至借款付清之日止的利息；3、被告冯慧群对第一、二项请求中的款项承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。被告冯喜良、张晓兵、冯慧群未予答辩。原告王开宇为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、借条，拟证明被告冯喜良向原告借款80000元，双方之间民间借贷关系成立，被告冯慧群作为担保人应对该笔债务承担保证责任的事实。2、银行存折及银行卡业务回单，拟证明原告于2013年12月31日已向被告冯喜良实际支付所有借款80000元的事实。3、还款承诺，拟证明被告冯喜良向原告承诺将于2015年11月30日还清部分借款，原告与被告冯喜良之间的借贷关系存在且原告曾向被告催要借款的事实。4、公民信息检索单及结婚登记审查处理表，拟证明被告冯喜良、被告张晓兵系夫妻关系的事实。被告冯喜良、张晓兵、冯慧群未向本院提交证据，亦未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃举证、质证的基本权利。经审查，本院对原告提交的证据认证如下：原告王开宇提交的证据1、2、3具有真实性、合法性及关联性，能够形成完成的证据链，能证明被告冯喜良向原告借款，原告履行了完全的出借义务，被告冯慧群作为担保人在该借条上签字的事实。证据4能证明被告冯喜良、张晓兵系夫妻，涉案借款发生在夫妻关系存续期间的事实。本院对该4份证据予以采信，作为定案依据。根据上述认定的证据及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年12月31日，被告冯喜良向原告借款80000元，并出具借条一张，注明“今借到王开宇现金人民币捌万元整（80000元）借款人冯喜良。2013年12月31日”，被告冯慧群在担保人处签字捺印。各方并未约定还款期限及利息。2015年10月27日，被告冯喜良向原告出具内容为“我于2013年12月31日向王开宇借款人民币8万元，因经济困难，一直未还，现承诺在2015年11月30日前还清部分借款”的《还款承诺》一份。后原告多次通过电话、短信等方式向三被告进行催要，被告冯喜良仅向原告偿还借款7000元，剩余借款一直未予偿还，故原告诉至法院。另查明，被告张晓兵与被告冯喜良于1994年11月28日登记结婚，于2010年3月16日登记离婚，又于2013年7月17日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，涉案借款发生在被告冯喜良、被告张晓兵夫妻关系存续期间，被告张晓兵没有提供证据证明案涉借款存在按被告冯喜良的个人债务处理的法定情形，因此，案涉借款应认定为两被告的夫妻共同债务。对原告要求被告冯喜良、张晓兵立共同偿还借款本金73000元的诉讼请求，本院予以支持。本案的借、贷双方虽并未约定明确的还款期限，也未约定借款利息，但自原告向被告主张权利之日起被告即应向原告履行还款义务，经催告仍未履行的，还应向原告赔偿相应的利息损失。故原告要求被告冯喜良、张晓兵按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际借款付清之日止的利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。在涉案借款发生之时，被告冯慧群在借条上的担保人处签字，各方均未对保证方式进行约定，被告冯慧群应对该笔借款承担连带保证责任，对原告要求被告冯慧群对被告冯喜良的上述债权承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯喜良、张晓兵于本判决生效之日起十日内偿还原告王开宇借款本金73000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年3月10日起至借款全部清偿之日止的利息；二、被告冯慧群对被告冯喜良、张晓兵的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1625元，由被告冯喜良、张晓兵、冯慧群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 恋人民陪审员  刘建辉人民陪审员  蔡铭杰二〇一六年五月二十日代理书记员  彭思为附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和欠款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三方单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率的6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。