成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青白民初字第1178号
原告四川广安宁祥运业（集团）有限公司。住所地：四川省广安市。
法定代表人李宜全，董事长。
委托代理人赵兴润，男，1957年3月1日出生，汉族，系该公司员工，住四川省广安市广安区。
委托代理人夏成，四川华蓥山律师事务所律师。
被告肖伟，男，1984年2月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告陈杨，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告南充平安运业有限公司。住所地：南充市嘉陵区。
法定代表人程律志，经理。
委托代理人任海波，男，1978年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人张壮伟，男，1984年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住四川省攀枝花市东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市高新区。
代表人薛刚，总经理。
委托代理人余长江，男，1993年9月5日出生，汉族，系该公司员工，住四川省冕宁县。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市。
代表人刘元模，总经理。
委托代理人青川子，女，1987年10月19日出生，汉族，系该公司员工，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人周文万，男，1980年2月4日出生，汉族，系该公司员工，住四川省双流县。
原告四川广安宁祥运业（集团）有限公司（以下简称：广安运业公司）与被告肖伟、陈杨、南充平安运业有限公司（以下简称：南充运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：绵阳保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称：南充保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告广安运业公司的委托代理人赵兴润、夏成，被告南充运业公司的委托代理人任海波、张壮伟，被告绵阳保险公司的委托代理人余长江，被告南充保险公司的委托代理人青川子、周文万到庭参加诉讼。被告肖伟、陈杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广安运业公司诉称，2014年9月18日12时15分，肖伟驾驶川B619**(川R00**挂)号车经沪蓉高速公路由遂宁市驶往成都市，行至沪蓉高速公路1952公里加800米处时，与梅汉忠驾驶的原告广安运业公司的川X223**大型普通客车发生碰撞，导致川X223**号车、川FCJ5**号车、川A9PD**号车、渝BQ18**号车、川AE89**号车、川AM30**号车发生连环相撞，造成川X223**号车乘车人李慕晨被抛出车外受伤经抢救无效死亡、李宽川受伤和川FCJ5**号车驾驶人周渝、乘车人张玉娇受伤以及川B619**(川R00**挂)号车、川X223**号车、川FCJ5**号车、川A9PD**号车、渝BQ18**号车、川AE89**号车、川AM30**号车受损的道路交通事故。公安机关认定肖伟承担事故全部责任，其余驾驶人无责任。现请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失205469.97元（含修理费116471元，运营损失按照事故发生前三个月川X223**号车的运营收入计算，施救费、差旅费18000元，路损30元，拖车费400元，急救费350元，停车费390元，交通住宿费10610元，驾驶员工资6220元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告肖伟未作答辩。
被告陈杨未作答辩。
被告南充运业公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，对事故责任认定及其他无责车辆是否承担无责赔付由法院决定。本公司系川R00**挂号车的登记车主，实际车主系陈杨。本案产生的所有损失，由陈杨承担。
被告绵阳保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。川B619**号车在本公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险。因本案系多车事故，应追加无责车辆参加诉讼。对原告的财产损失，维修费应当提供维修费发票。运营损失，属于间接损失，不予赔偿。
被告南充保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。川R00**挂号车在本公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险。原告的维修费以定损金额为准，其中包括施救费1900元。运营损失和停车费，属于间接损失，不予赔偿。因本案系多车事故，对原告合理的经济损失，在扣除川B619**号车投保的交强险2000元财产限额和无责车辆的无责赔付后，由本公司在商业三者险限额内分担。
经审理查明，2014年9月18日12时15分，肖伟驾驶川B619**重型半挂牵引车牵引川R00**挂重型仓栅式半挂车，经沪蓉高速公路由遂宁市驶往成都市，当行至沪蓉高速公路1952公里加800米处时，与梅汉忠驾驶的川X223**大型普通客车发生碰撞，导致川X223**号车、川FCJ5**号车、川A9PD**号车、渝BQ18**号车、川AE89**号车、川AM30**号车发生连环相撞，造成川X223**号车乘车人李慕晨被抛出车外受伤经抢救无效死亡、李宽川受伤和川FCJ5**号车驾驶人周渝、乘车人张玉娇受伤以及川B619**(川R00**挂)号车、川X223**号车、川FCJ5**号车、川A9PD**号车、渝BQ18**号车、川AE89**号车、川AM30**号车受损的道路交通事故。公安机关认定肖伟承担事故全部责任，梅汉忠等其他驾驶人无责任。
事故发生后，经中华联合财产保险股份有限公司定损，川X223**大型普通客车需维修费114571元、施救费1900元。
同时查明，广安运业公司系川X223**大型普通客车的登记车主。在事故发生后，该车在成都鼎盛汽车维修有限公司进行维修，该公司已于2014年10月24日支付维修费7万元，其余维修费未支付。同时，该公司在事故发生后支付路损费用30元、拖车费400元、急救费（松刹车）350元、停车费390元。川X223**大型普通客车在事故发生前的2014年6、7、8月的运营收入（毛利润）分别为59964.57元、77176.08元、75856.26元。
陈杨系川B619**重型半挂牵引车的登记车主。南充运业公司系川R00**挂重型仓栅式半挂车的登记车主，陈杨系实际车主。根据车辆服务合同书的约定，陈杨将川R00**挂重型仓栅式半挂车挂靠于南充运业公司从事道路运输经营活动。肖伟系陈杨雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故。
川B619**重型半挂牵引车在绵阳保险公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间。川R00**挂重型仓栅式半挂车在南充保险公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的身份证明材料、道路交通事故认定书、定损单、维修费收据、路损、拖车费票据、运营收入明细表、车辆服务合同书、保险单以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，肖伟驾驶川B619**重型半挂牵引车牵引川R00**挂重型仓栅式半挂车在道路上行驶时，与广安运业公司的川X223**大型普通客车发生交通事故，造成川X223**大型普通客车受损，肖伟应当承担全部赔偿责任。肖伟在从事雇佣活动中发生交通事故，由雇主陈杨承担赔偿责任。南充运业公司作为川R00**挂重型仓栅式半挂车的登记车主，对本案的损害无过错，不承担赔偿责任。但是，广安运业公司请求由陈杨、南充运业公司等被告共同赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因陈杨将川R00**挂重型仓栅式半挂车挂靠于南充运业公司从事道路运输经营活动，南充运业公司对该车因交通事故造成的经济损失应当与陈杨承担连带责任。因此次交通事故系机动车与机动车之间发生的，无责车辆的使用人或所有人及其承保无责车辆的保险公司在交强险无责限额内不承担赔偿责任。
对广安运业公司的经济损失，本院依法核实如下：
1、修理费，以保险公司定损金额为准为114571元；
2、施救费，以实际发生的金额为准，包括拖车费400元、急救费350元，共计750元；
3、路损费用，以实际发生的金额为准为30元；
4、停运损失，因川X223**大型普通客车在从事旅客运输经营性活动，受损后无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应当予以计算。从广安运业公司提供的证据看，无法确定该车的停运时间，本院综合考虑车辆的受损情况，确定停运时间为1个月即30天。同时，广安运业公司提供了该车三个月的运营收入明细表，不能完整显示该车在发生事故前一年的运营收入情况，故本院酌情按照该车三个月的运营收入的平均值的70%计算停运损失，为（59964.57元＋77176.08元＋75856.26元）÷3×1×70%=49699元；
5、停车费，以实际发生的金额为准为390元；
6、差旅费、交通住宿费、驾驶员工资，因广安运业公司提供的差旅费、交通住宿费凭据，不足以证明因此次交通事故产生的合理费用。对该车的驾驶员，此车停运，广安运业公司可以另行安排驾驶员的工作。驾驶员的工资，不属于因此次交通事故产生的合理费用。故请求的差旅费、交通住宿费、驾驶员工资，本院均不予支持。
以上各项合计165440元。
因肖伟驾驶的川B619**重型半挂牵引车在绵阳保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由绵阳保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由绵阳保险公司在交强险财产赔偿限额范围内赔偿修理费、施救费2000元。不足部分，由川B619**重型半挂牵引车、川R00**挂重型仓栅式半挂车承保商业三者险的绵阳保险公司、南充保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。其中，停运损失、停车费，属于间接损失，保险公司不负责赔偿，由陈杨赔偿为49699元＋390元=50089元。绵阳保险公司、南充保险公司根据商业三者险的保险合同各赔偿（165440元－2000元－50089元）×50%=56675.50元。综上所述，绵阳保险公司赔偿的总金额为2000元＋56675.50元=58675.50元，南充保险公司赔偿的金额为56675.50元，陈杨赔偿的金额为50089元。
对广安运业公司合理的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第（一）、（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告四川广安宁祥运业（集团）有限公司经济损失58675.50元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告四川广安宁祥运业（集团）有限公司经济损失56675.50元；
三、由被告陈杨赔偿原告四川广安宁祥运业（集团）有限公司经济损失50089元，由被告南充平安运业有限公司承担连带责任；
四、驳回原告四川广安宁祥运业（集团）有限公司的其他诉讼请求。
以上给付义务于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2191元，由被告陈杨负担（此款已由原告垫付，被告于本判决生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一五年七月一日
书记员 罗 虹