江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧速民初字第1140号原告蒋彩芳。委托代理人陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。被告邓启国。被告周口市天帮汽车运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段。法定代表人不详。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心公司，住所地河南省周口市周商路铁道南50米路西。负责人贾国军，该公司总经理。委托代理人朱田田。原告蒋彩芳与被告邓启国、周口市天帮汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员陈东新独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，在庭审中，原告蒋彩芳撤回了对周口市天帮汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告蒋彩芳的委托代理人陈浩军、被告邓启国正到庭参加诉讼，被告人寿周口支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋彩芳诉称，2014年3月31日22时40分左右，原告驾驶电动自行车行驶到肇庄路10号灯杆处，与停在路边被告邓启国驾驶的豫P×××**重型自卸货车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，原告当即被送往溧阳市人民医院住院治疗。该事故经溧阳市交通巡逻警察大队处理，认定原告与被告邓启国负事故同等责任。现原告要求被告赔偿各项损失，并承担本案全部诉讼费用。被告邓启国辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，原告的各项诉讼请求，请求法院依法认定。垫付的13000元，要求在本案中一并处理。被告人寿周口支公司辩称，要求扣除20%非医保用药，对超出交强险限额部分应当按照事故责任比例50%进行认定，同时应提供驾驶证及行驶证。对鉴定报告中的三期期有异议，因原告受伤部位为牙，根据临床经验不需要护理，故护理费不予认可；误工费因原告未提供相关证据证明其实际误工事实，故误工费也不予认可，即便支持也应按照当地农村标准计算；诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2014年3月31日22时40分左右，原告驾驶电动自行车行驶到溧城镇肇庄路10号灯杆处，与停在路边被告邓启国驾驶的豫P×××**重型自卸货车相撞，发生交通事故，事故造成原告受伤。该事故经溧阳市交通巡逻警察大队第20140004176号道路交通事故认定书认定，蒋彩芳、邓启国负事故的同等责任。事故后，原告即被送往溧阳市人民医院住院治疗，诊断为1、颌面部挫裂伤，2、牙槽骨骨折，3、牙外伤，4、右膝外伤，5、脑外伤，共花费医疗费用19747.1元。2014年7月26日，本院根据原告的申请，依法委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、营养期、护理期限及人数进行评定，该所于2014年8月8日出具苏同司鉴所［2014］临鉴字第1916号鉴定意见书：1、蒋彩芳因车祸致颌面部、口腔等损伤尚未构成伤残。2、蒋彩芳的误工期限为伤后三个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为两个月，原告交纳鉴定费2520元。原告在事故中受损的电动车，经溧阳市价格认证中心溧价车损证（2014）第417号鉴证结论书价格鉴证金额为920元。据此，原告提出如下赔偿请求：1、医疗费19747.1元，2、住院伙食补助费18元／天×7天=126元，3、营养费10元／天×60天=600元，4、护理费73元／天×30天=2190元，5、交通费500元，6、鉴定费2520元，7、误工费90天×73元／天=6570元，8、车损费920元，合计人民币33173.1元，扣除被告邓启国已支付的13000元，其余按责赔偿。因被告人寿周口支公司未到庭参加诉讼，也未发表质证意见，故本院根据人寿周口支公司的答辩意见为医疗费应扣除20%非医保用药，各项赔偿按事故责任的50%比例计算，三期鉴定中，因原告的受伤部位为牙，根据临床经验不需要护理，其护理费不应当支持，误工费应按当地农村标准予以计算，另不承担本案的鉴定费、诉讼费。被告邓启国质证认为，对事故发生及原告的治疗等无异议，赔偿标准请依法认定。另查明，肇事车辆豫P×××**重型自卸货车的实际所有人为邓启国，2010年9月30日，邓启国与周口市天帮汽车运输有限公司签订车辆挂靠合同。该车于2013年8月26日在被告人寿周口支公司投保了交强险，保险期限自2013年8月28日至2014年8月27日，商业险保险中第三者责任险的保险金额为50万元，并且投保了不计免赔率特约险，保险期限自2013年9月29日至2014年9月28日止。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、门诊住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定报告、车损鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告的庭审陈述予以附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蒋彩芳在交通事故中受伤，有权获得赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故责任认定书能证明交通事故发生的事实及责任认定，本院予以采信。该事故发生在保险车辆的保险期限内，被告保险公司应在交强险、商业险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的赔偿由原、被告按责承担。针对原告的各项赔偿请求：1、医疗费19747.1元应扣除10%医保外用药1974.71元，其余17772.39元由保险公司在交强险、商业险内赔偿。2、住院伙食补助费126元。3、营养费600元，经审查计算的项目、标准均不违反法律规定，本院予以认可。4、关于护理费2190元的赔偿，被告保险公司认为原告的受伤部位为牙部，不需要护理，根据原告的出院诊断伤情除牙部外，还进行了“右膝关节内侧已清创缝合，绷带固定”，鉴定机构综合原告的伤情确定护理人数为一人，护理期限为一个月是合理的，故本院予以支持。5、误工费6570元，原告的计算标准及金额符合法律规定，本院予以认可。6、车损费920元，有鉴证部门的鉴证意见书认定，应由被告保险公司在交强险内予以赔偿。7、交通费500元过高，本院酌情认定300元。8、鉴定费2520元，属交通事故发生后所产生的费用，理应由被告保险公司赔偿。综上，原告各项赔偿请求合计为30998.39元，由原、被告按责承担赔偿责任。对于被告邓启国垫付给原告的现金13000元应一并判决予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失合计27599元，其中支付原告蒋彩芳15783.85元，支付被告邓启国11815.18元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费213元，减半收取106.5元，由原告负担3元，被告保险公司负担100元，被告邓启国负担3.5元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费213元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可通过江苏银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  陈东新二〇一四年十月二十九日书记员  戴 洁