河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初6350号
原告：卞世界，男，1972年5月5日出生，汉族，住永城市。
原告：卞加帅，男，2005年1月7日出生，汉族，住永城市。系卞世界之长子。
原告：卞小帅，男，2006年7月13日出生，汉族，住永城市。系卞世界之次子。
原告卞加帅、卞小帅之法定代理人：卞世界，男，1972年5月5日出生，汉族，住永城市。
原告：卞振华，男，1947年2月10日出生，汉族，住永城市。系卞世界之父。
原告：乔淑英，女，1944年7月10日出生，汉族，住永城市。系卞世界之母。
五原告共同委托诉讼代理人：吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务�律师。代理权限：特别授权。
被告：李祥羽，男，1987年7月18日出生，汉族，住永城市。
被告：永城市通达出租车有限公司。住所地：永城市东城区文化路***号。统一社会信用代码：9141148177514152XU。
法定代表人：郭顺祥，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告卞世界、卞加帅、卞小帅、卞振华、乔淑英诉被告李祥羽、永城市通达出租车有限公司（以下简称通达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告卞振华及五原告共同委托诉讼代理人吴晓，被告人财保险商丘分公司委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼，被告李祥羽、通达出租车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人财保险商丘分公司于2016年11月18日向本院申请对原告卞世界的伤残等级进行重新鉴定，2017年3月2日商丘商都法医临床司法鉴定所作出鉴定结论。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币323000元。事实与理由：2016年3月31日22时40分左右，被告李祥羽驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的轿车，行驶至永××××七小路口路段，与行人卞世界相撞，造成原告卞世界受伤的交通事故。该起事故经永城市公安局交通警察大队认定：被告李祥羽负全部责任，原告卞世界无责任。事故发生后，原告卞世界被送往永城市人民医院救治，且卞世界之伤已构成伤残。被告李祥羽驾驶的豫Ｎ×××××号轿车登记在被告通达出租车公司名下，并在第三被告人财保险商丘分公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间。
被告人财保险商丘分公司辩称，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告李祥羽、通达出租车公司未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求是否有法律和事实依据。
五原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件及原告卞世界的户口本复印件；2、原告�振华及原告乔淑英的户口薄复印件；3、王集乡闫庄村村民委员会出具的证明一份。上述三份证据证明原告诉讼主体适格及原告的家庭成员关系。卞加帅系原告卞世界长子，卞小帅系原告卞世界次子，卞振华系原告卞世界之父，乔淑英系原告卞世界之母，郭小英系原告卞世界之妻，卞小草系原告卞世界之女，卞世界住院期间系郭小英和卞小草二人在医院护理。4、道路交通事故认定书一份，证明2016年3月31日22时40分左右，被告李祥羽驾驶登记在被告通达出租车公司名下车牌为豫Ｎ×××××号轿车行驶至永××××七小路口路段与行人卞世界相撞，造成原告卞世界受伤的交通事故。永城市公安局交通警察大队认定：被告李祥羽负该起事故的全部责任，原告卞世界无责任。5、豫Ｎ×××××轿车交强险保单及商业三者险保单各一份，证明肇事车辆在第三被告处投保有交强险、商业三者险(保险金额500000元)，且有不计免赔率附加险、道路客运承运人责任险（保险金额200000元），事故发生时车辆处于保险期间。6、豫Ｎ×××××机动车行使证复印件及被告李祥羽驾驶证复印件一份，证明上述车辆在检验有效期，驾驶人李祥羽驾驶证在有效期内。7、永城市人民医院住院病历三份（包括入院记录、出院证、手术记录），证明原告卞世界因该起交通事故造成身体严重损伤，先后三次入住永城市人民医院住院治疗的事实。经诊断原告卞世界多发性大脑挫裂伤、脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、多发性颅骨骨折、肩胛骨骨折、腰椎横突骨折。第一次住院治疗是2016年3月31日至6月1日，共计住院治疗62天，出院诊断中显示“手术后颅骨缺失”。第二次住院治疗是2016年8月8日至8月22日，证明原告卞世界因该起事故造成颅骨缺失第二次入院手术治疗14天�第三次是2016年9月7日至9月30日，证明原告卞世界因该起事故造成颅骨缺失第三次入院手术治疗23天。8、永城市人民医院住院收费票据三张。9、永城市供血库收费发票一张。10、永城市人民医院门诊收费发票二张。11、永城市人民医院重症医学科出具的证明一份及医药公司的发票一张。12、××人费用清单三份，证据8至12能够证明原告卞世界共计花费医疗费用为128331.35元。13、永城市人民医院证明一份，证明原告卞世界因伤情严重，住院期间由郭小英、卞小草两人陪护。14、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告卞世界因该起事故造成七级伤残和十级伤残。15、商丘普济法医临床司法鉴定所发票一张，证明原告花费伤残鉴定费700元。16、出租车发票114张，证实原告因治疗损伤共计支付交通费1020元。
被告李祥羽、通达出租车公司、人财保险�丘分公司均未向本院提交证据材料。
本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份。
经庭审质证，被告人财保险商丘分公司对原告所提交的证据质证意见如下：对证1-7、证12无异议；证8票据真实性无异议，原告的医疗费应扣除非医保用药；证9不是正规发票不应支持；证10没有相关病例予以佐证，不应得到支持；证11没有负责人签字，形式不合法，“医药公司的发票”不是正规发票，系收据，形式不合法；证13没有负责人签字，形式不合法，不能达到证明原告应由两人护理的目的，原告的护理费应按照一人计算。证14系单方委托，根据原告提供的病历，原告的伤情够不成七级伤残，要求重新鉴定。证15鉴定费，保险公司不承担。证16交通费由法院酌定。
经庭审质证，对商丘商都法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告李祥羽�通达出租车公司、人财保险商丘分公司均未提出异议，原告提出如下质证意见：有异议，认为该鉴定结论推翻原告七级伤残评定结论没有医学上的科学依据，原告脑部因交通事故受到严重伤害，而脑部受伤会直接导致压迫双上肢神经，而致上肢功能障碍，故该结论不能作为认定本案事实的依据，本案应以普济司法鉴定所的结论意见作为认定原告伤残等级的依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的证据8，被告人财保险商丘分公司提出应扣除非医保用药部分，但其未向本院提交关于非医保用药的相关证据，对原告的医疗费花费本院予以认可。证据9、10系正规的医疗费发票，可以证明系原告的合理医疗费支出，�院予以认可。证据11系收据，证据形式不合法，对此本院不予支持。证据13经本院审核原告提交的长期医嘱单及临时医嘱单，无法显示原告住院期间需两人护理，仅凭该证明无法证明原告的举证目的，本院仅支持一人护理。证据14被告人财保险商丘分公司提出重新鉴定，且商丘商都法医临床司法鉴定所出具了新的鉴定意见书，对商丘普济法医临床司法鉴定意见书本院不予认可。证据15因商丘普济法医临床司法鉴定意见书本院没有支持，但新的鉴定意见书中同样包含商丘普济法医临床司法鉴定意见书中的鉴定结论，对该鉴定费票据本院认可350元。证据16交通费系原告的合理支出，本院予以认可。
本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，系本院委托有资质的鉴定机构，且已对双方当事人履行了告知义务，证据真实有效，程序合法，应作为本案的有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年3月31日22时40分左右，在永××××七小路口路段，李祥羽驾驶豫Ｎ×××××号出租车由东向西行驶时，与由北向南步行过路的卞世界相撞，造成车辆受损及卞世界受伤的交通事故。永城市公安局交通警察大队认定，李祥羽负本次事故全部责任，卞世界无责任。卞世界受伤后被送往永城市人民医院住院治疗，被诊断为：1、多发性大脑挫裂伤；2、脑疝；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性硬膜外血肿；5、多发性颅骨骨折；6、锁骨骨折；7、肩胛骨骨折；8、腰椎横突骨折；9、手术后颅骨缺失。住院62天，支出医疗费79771.36元。2016年8月8日，原告卞世界在永城市人民医院住院治疗，被诊断为：颅骨后天性缺损。住院14天，支出医疗费20589.41元。2016年9月7日，原告卞世界在永城市人民医院住院治疗，被诊断为：颅骨后天性缺损。住院23天，支出医疗费20562.08元。另原告卞世界支出医疗费门诊费用1008.5元（224元+393.5元+391元）。2017年3月2日，原告卞世界之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人卞世界因交通事故致颅脑开颅术后，构成伤残十级。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号出租车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险限额为50万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。2、原告卞振华系原告卞世界之父，1947年2月10日出生，原告乔淑英系原告卞世界之母，1944年7月10日出生，二人共育有成年子女两人，二人均系农村户口。3、原告卞加帅系原告卞世界长子，2005年1月7日出生，原告卞小帅系原告卞世界次子，2006年7月13日出生。4、事故发生后，被告李祥羽为原告卞世界垫付30000�。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李祥羽驾驶豫Ｎ×××××号出租车与原告卞世界相撞，造致原告卞世界受伤。永城市公安局交通警察大队认定，被告李祥羽负全部责任，原告卞世界无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告卞世界要求被告李祥羽在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告卞世界因本次事故产生如下损失：医疗费121931.35元（79771.36元+20589.41元+20562.08元+224元+393.5元+391元）、住院伙食补助费7920元（80元×99天）、营养费990元（10元×99天）、误工费5441.37元（10853元÷365天×183天[至原告治疗终结]）、护理费3960元（40元×99天）、残疾赔偿金33536.5元（因被扶养人生活费需计入残疾赔偿金，卞加帅的被扶养年限为6年、卞小帅的被扶养年限�7年、卞振华的被扶养年限为10年、乔淑英的被扶养年限为7年，故残疾赔偿金为：10853元×20年×10%+7887元×6年×10%÷2人+7887元×7年×10%÷2人+7887元×10年×10%÷2人+7887元×7年×10%÷2人）、精神损害抚慰金本院酌定为5000元、鉴定费350元、交通费1020元，共计180149.22元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号出租车在被告人财保险商丘分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告人财保险商丘分公司在上述二险种限额内赔偿原告卞世界医疗费121931.35元、住院伙食补助费7920元、营养费990元、误工费5441.37元、护理费3960元、残疾赔偿金33536.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1020元，共计179799.22元。不在上述二险种限额内的原告卞世界的�定费350元，由被告李祥羽赔偿，被告通达出租车公司应承担连带赔偿责任。被告李祥羽为原告卞世界垫付的30000元，该款项应视为先行替被告人财保险商丘分公司垫付的款项，应计算在被告人财保险商丘分公司的赔偿款项之内一并赔偿后，通过本院直接给付被告李祥羽。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告�国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号出租车所投强制保险和商业三者险限额内赔偿原告卞世界医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含原告卞加帅、卞小帅、卞振华、乔淑英被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费合计179799.22元（其中30000元通过本院返还给被告李祥羽），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李祥羽赔偿原告卞世界鉴定费350元，被告永城市通达出租车有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6145元，由原告负担2242元，被告李祥羽负担3903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一七年四月七日
书 记 员 靳越舜