云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0581刑初292号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人杨在晓，男，1974年12月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省腾冲市人。2010年10月19日因犯贩卖毒品罪被原腾冲县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，2015年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月21日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2017〕304号起诉书指控被告人杨在晓犯贩卖毒品罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月25日、9月22日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰、张艳出庭支持公诉，侦查人员谢某某出庭说明情况，被告人杨在晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省腾冲市人民检察院指控：2017年4月，被告人杨在晓在云南省腾冲市腾越镇范围内先后9次零星贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某1、杨某2、康某、杨某3吸食，其中贩卖人民币100元的毒品海洛因7次，经侦查实验，每次约0.35克，7次累计贩卖毒品海洛因数量约2.45克；贩卖人民币50元的毒品海洛因2次，经侦查实验，每次约0.15克，2次累计贩卖毒品海洛因数量约0.3克。2017年4月13日，云南省腾冲市公安局腾越派出所民警在云南省腾冲市腾越镇腾泸路马场村岔路口查获被告人杨在晓，现场查获毒品海洛因4.72克。全案累计毒品海洛因数量为7.47克。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的物证、书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人杨在晓为牟取非法利益，先后9次贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某1等多人吸食，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨在晓因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，在刑罚执行完毕后不到一年又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。建议判处被告人杨在晓五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨在晓对公诉机关指控其构成贩卖毒品罪无异议，但对起诉书指控其贩卖的毒品海洛因数量，对侦查机关所作的侦查实验笔录，及侦查人员谢某某出庭说明的情况有异议，其辩称：侦查实验只称量过价格为人民币100元的毒品海洛因，数量为0.15克，而不是0.35克，未称量过价格为人民币50元的；做侦查实验时其毒瘾发作，未确认称量数字就在笔录上签字。
经审理查明：2017年3月至4月期间，被告人杨在晓在云南省腾冲市腾越镇范围内先后9次零星贩卖毒品海洛因给吸毒人员杨某1、杨某2、康某、杨某3吸食。其中，贩卖价格为人民币100元的毒品海洛因给杨某（1）1次，时间为2017年3月中旬的一天中午，交易地点为石牌街路口；贩卖价格为人民币50元的毒品海洛因给杨某（1）2次，时间均为2017年3月下旬的一天中午（非同一天），地点均为大宽邑村谢家营路口。贩卖价格为人民币90元的毒品海洛因（数量与价格为人民币100元的一致）给杨某（2）1次，时间为2017年4月12日中午12时左右，地点为大竹园加油站。贩卖价格为人民币100元的毒品海洛因给康某2次，时间分别为2017年4月初的一天下午、4月10日18时许，贩卖价格为人民币70元的毒品海洛因（数量与价格为人民币100元的一致）给康某1次，时间为2017年4月上旬的一天下午，3次交易地点均为观音塘社区陈家巷路口。贩卖价格为人民币100元的毒品海洛因给杨某（3）2次，时间分别为2017年4月11日9时许、4月12日9时许，地点均为大竹园加油站。经侦查实验，被告人杨在晓分装用于贩卖的价格为人民币100元的毒品海洛因数量约0.35克，价格为人民币50元的数量约0.15克，9次累计贩卖毒品海洛因数量共计约2.75克。2017年4月13日，云南省腾冲市公安局腾越派出所民警在云南省腾冲市腾越镇腾泸路马场村岔路口抓获被告人杨在晓，现场查获用塑料纸包裹的毒品海洛因1块、用卫生纸和书纸包裹的毒品海洛因零包17个、香槟色直板触屏手机1部。经称量，查获的毒品海洛因净重4.72克。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、云南省腾冲市公安局的物证及物证照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实抓获被告人杨在晓时，查获其持有的毒品海洛因4.72克，毒品包装物塑料纸1张、卫生纸17张、书纸17张、塑料瓶1个，香槟色直板触屏手机1部，并予以扣押。
2、云南省腾冲市公安局的户口证明、杨在晓正侧面照片，证实被告人杨在晓的基本情况。
3、原云南省腾冲县人民法院（2010）腾刑二初字第89号刑事判决书，证实被告人杨在晓因犯贩卖毒品罪于2010年10月19日被原云南省腾冲县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
4、云南省保山监狱的（2015）保狱释第252号释放证明书（存根），证实被告人杨在晓的刑罚执行情况：于2012年8月31日减刑1年，于2015年6月30日减刑11个月，2015年7月23日刑满释放。
5、云南省腾冲市公安局的抓获经过，证实：2017年4月13日11时许，云南省腾冲市公安局腾越派出所民警在云南省腾冲市腾越镇腾泸路马场村岔路口将被告人杨在晓抓获，经检查，从其上衣右边内侧口袋检查出一个白色塑料瓶，里面装有一块用塑料纸包裹的毒品海洛因可疑物、十七个用卫生纸和书纸包装成的毒品海洛因可疑物零包，从其左侧裤子口袋内检查出一部正面为白色、背面为香槟色的智能手机。
6、云南省腾冲市公安局的腾公（腾越）行罚决字〔2017〕第343号行政处罚决定书，证实被告人杨在晓因吸食毒品海洛因，于2017年4月13日被云南省腾冲市公安局给予行政拘留十五日的处罚（自2017年4月14日至2017年4月28日止）。
7、云南省腾冲市公安局的情况说明，证实：被告人杨在晓供述其贩卖的毒品是向毒贩“老黑”、“木桑”购买的，因其无法提供“老黑”、“木桑”的真实姓名及详细住址，故“老黑”、“木桑”的涉案情况无法查证。
二、证人证言
1、证人杨某1的证言，证实：其向被告人杨在晓购买过三次毒品海洛因。第一次是2017年3月中旬的一天中午，其在石牌街路口遇到被告人杨在晓，向杨在晓购买了人民币100元的毒品海洛因；第二次是2017年3月下旬的一天中午，其打电话给被告人杨在晓，两人约定在大宽邑村谢家营路口进行交易，后其向杨在晓购买了人民币50元的毒品海洛因；第三次是2017年3月下旬的一天中午，其打电话给被告人杨在晓，约定在谢家营路口进行交易，后其向杨在晓购买了人民币50元的毒品海洛因。2017年4月10日中午，其打电话给被告人杨在晓，因为没钱，向杨在晓要了一点毒品海洛因吸食。
2、证人康某的证言，证实：其向被告人杨在晓购买过三次毒品海洛因。第一次是2017年4月初的一天下午，其打电话给被告人杨在晓，让杨在晓给其送人民币100元的毒品海洛因，两人约定在腾越镇观音塘社区陈家巷路口进行交易，后其向杨在晓购买了人民币100元的毒品海洛因；第二次是2017年4月上旬的一天下午，其打电话给被告人杨在晓，让杨在晓给其送人民币100元的毒品海洛因，并约定在观音塘社区陈家巷路口交易，但其只有人民币70元，经与杨在晓协商后，其只付了人民币70元，然后杨在晓递给其一个毒品海洛因零包；第三次是2017年4月10日下午18时左右，其打电话给被告人杨在晓，让杨在晓给其送人民币100元的毒品海洛因，约定在腾越镇观音塘社区陈家巷路口交易，后其向杨在晓购买了人民币100元的毒品海洛因。
3、证人杨某2的证言，证实：2016年1月份的一天，其在腾越镇马常河边遇到被告人杨在晓，杨在晓给其一些毒品海洛因吸食。2017年4月12日中午12时左右，其在腾越镇凤山村大竹园加油站附近遇到被告人杨在晓，后递给杨在晓人民币90元，杨在晓递给其一个用卫生纸包着的毒品海洛因零包。
4、证人杨某3的证言，证实：其向被告人杨在晓购买过二次毒品海洛因。第一次是2017年4月11日9时许，其打电话给被告人杨在晓，约定在腾越镇大竹园加油站见面，后其递给杨在晓人民币100元，杨在晓递给其一个外面用卫生纸、里面用书纸包着的毒品海洛因零包；第二次是2017年4月12日9时许，其打电话给被告人杨在晓，约好在大竹园加油站附近交易，后其递给杨在晓人民币100元，杨在晓给其一个毒品海洛因零包。
5、证人谢某某的证言（本案侦查人员，出庭说明情况），证实：做侦查实验的有两位民警，当时还有见证人在场，侦查人员将毒品海洛因放在白纸上，首先由被告人杨在晓分装出价格为人民币50元的毒品海洛因，经称量为0.15克，之后被告人杨在晓又分装出价格为人民币100元的毒品海洛因，进行称量。每次侦查人员都拍照记录。本案侦查实验只做过一次。
三、被告人的供述和辩解
被告人杨在晓的供述和辩解及同步录音录像光盘（其先后做了五次供述，内容基本一致），证实：其向（知道名字的）杨某2、杨某1、康某、杨某3贩卖过毒品海洛因。其贩卖毒品海洛因给杨某2一次，时间是2017年4月12日中午12时左右，地点在腾越镇大竹园加油站，价格是人民币90元。其贩卖毒品海洛因给杨某1三次，第一次是2017年3月中旬的一天中午，地点在石牌街路口，价格是人民币100元；第二次、第三次均是2017年3月下旬的一天中午（非同一天），地点均在大宽邑谢家营路口，价格均为人民币50元。其贩卖毒品海洛因给康某三次，地点均在腾越镇观音塘社区陈家巷路口，时间分别是2017年4月初的一天下午、4月上旬的一天下午和4月10日18时许，价格分别是人民币100元、70元、100元。其还贩卖毒品海洛因给杨某3两次，价格均是人民币100元，地点均在大竹园加油站，时间分别是2017年4月11日9时左右、4月12日9时左右。每次交易都是吸毒人员先打电话给被告人杨在晓，约好交易的时间、地点和价格。
其吸食和贩卖的毒品是其到古永街子向“老黑”、“木桑”购买的。2017年4月13日，其被民警抓获时，从其身上查获1小块毒品海洛因、15个毒品海洛因零包、手机1部，经称量，查获的毒品海洛因净重4.72克。（本案审理过程中）后其又供述当时毒品海洛因零包装在瓶子里，有些记不清了，应该是17个毒品海洛因零包。
四、鉴定意见
1、云南省保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（毒）字[2017]320号毒品定性校验报告，证实：从查获被告人杨在晓持有的4.72克毒品海洛因可疑物中提取0.56克作为检材送检，从中检测出毒品海洛因成分。
2、云南省腾冲市公安局的腾公（腾）现检字〔2017〕694号现场检测报告书、尿检照片，证实：经对被告人杨在晓的尿液进行检测，结果为吗啡阳性（＋），甲基安非他明阴性（－）。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、云南省腾冲市公安局的检查笔录，证实：抓获被告人杨在晓时，侦查人员对其人身、随身物品进行检查，从其上衣右边内侧口袋检查出一个白色塑料瓶，瓶内装有一块用塑料纸包裹的毒品海洛因可疑物、十七个用卫生纸和书纸包装的毒品海洛因可疑物零包，从其左侧裤子口袋内检查出一部正面为白色、背面为香槟色的智能手机。
2、云南省腾冲市公安局的称量记录及照片，证实：经称量，查获被告人杨在晓持有的毒品海洛因可疑物净重4.72克。
3、云南省腾冲市公安局的提取笔录及照片，证实：侦查人员在被告人杨在晓面前，从现场查获的其持有的4.72克毒品海洛因可疑物中提取检材一份，计重0.56克，送云南省保山市公安司法鉴定中心进行定性鉴定。
4、云南省腾冲市公安局的侦查实验笔录及照片，证实：被告人杨在晓对自己贩卖的不同价格的毒品海洛因（数量）进行分装，并称量，经侦查实验，被告人杨在晓分装用于贩卖的价格为人民币50元的毒品海洛因数量为0.15克，价格为人民币100元的毒品海洛因数量为0.35克。
5、吸毒人员杨某1、康某、杨某2、杨某3的辨认笔录及照片，证实：吸毒人员杨某1、康某、杨某2、杨某3均辨认出贩卖毒品给他们吸食的就是被告人杨在晓。
经当庭举证、质证，被告人杨在晓对公诉机关提供证据中的证人谢某某（本案侦查人员）的证言、侦查实验笔录有异议，其认为侦查实验只称量过价格为人民币100元的毒品海洛因，数量为0.15克，不是0.35克；其对其余证据没有异议。本院认为，侦查实验过程已拍照留证，被告人杨在晓对侦查实验照片认可，亦认可其在侦查实验笔录上签字，并在签字及称量数字上捺印，侦查实验笔录经被告人杨在晓签字、捺印予以确认。侦查实验照片显示被告人杨在晓在白纸上对价格为人民币50元、100元的毒品进行分装，并分别对分装得的毒品、称量结果进行指认。本院认为，侦查机关依照法定程序进行侦查实验，并拍照留证，侦查人员到庭说明情况，故本院对侦查实验笔录等证据予以采信。本院认为，公诉机关提供的证据，收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，充分证明被告人杨在晓的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨在晓9次贩卖毒品海洛因共计约2.75克，现场查获毒品海洛因4.72克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，情节严重，对其应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨在晓因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨在晓的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人杨在晓判处五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人杨在晓对侦查实验结果有异议，辩称其当时毒瘾发作，未确认称量数字就签字，而侦查实验照片显示其分别对价格为人民币50元、100元的毒品进行分装，并对分装后的毒品、称量数字进行指认，其亦未能提供相应证据证实其辩解，故对其辩解，本院不予采纳。查获的毒品海洛因4.72克、香槟色直板触屏手机1部，应当予以没收；毒品包装物塑料纸1张、卫生纸17张、书纸17张、塑料瓶1个，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨在晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2022年4月20日止；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛因4.72克、香槟色直板触屏手机1部，由扣押机关予以没收；扣押的毒品包装物塑料纸1张、卫生纸17张、书纸17张、塑料瓶1个，作为证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵绍湘
审判员 李雪娇
审判员 鲁泽星
二〇一七年十月二十四日
书记员 陈 辉