wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）枞执字第00181-1号
申请执行人：章某某，男，1972年10月30日生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人：钱某某，男，1974年9月3日生，汉族，农民，住安徽省安庆市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2013）枞民一初字第01369号民事判决，于2014年2月24日向被执行人钱某某公告送达执行通知书，责令被执行人钱某某自执行通知书公告期满后10日内履行完毕。
本院查明：被执行人钱某某和其妻王某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人钱某某和其妻王某某银行存款人民币26532元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 乔启勇
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1702刑初290号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人赵方，男，汉族，1965年9月25日出生，安徽省芜湖县人，大学文化，务工，住铜陵市铜官区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，2016年1月4日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，2016年1月8日被取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2016）280号起诉书指控被告人赵方犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院代理检察员檀亚媛出庭支持公诉，被告人赵方到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控:铜陵市振华园艺有限责任公司法定代表人赵方拖欠鲁大牛等36名民工自2014年4月至2015年7月份工资计102775元。经政府相关部门责令支付而拒不支付，并采取手机关机、不接听电话等方式逃避支付。
指控认为，被告人赵方以逃匿方式逃避支付劳动者报酬，数额较大，经相关部门责令支付而拒不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人赵方对指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年4月，安徽金源环保科技有限公司2﹟厂房土建及室外工程由铜陵市振华园艺有限责任公司分包，工程施工至2015年6、7月份。期间，铜陵市振华园艺有限公司共拖欠鲁大牛等35名民工工资计105575元。自2015年10月始，鲁大牛等人多次到江南集中区管委会反映铜陵市振华园艺有限公司欠薪且负责人赵方无法联系等问题。江南集中区管委会人力资源服务中心工作人员多次和赵方电话、短信联系解决欠薪问题，并要求赵方到人力资源部门说明情况，赵方既不付薪，也不到相关部门解决问题，甚至拒绝接听电话。2015年12月14日，池州市人力资源和社会保障局对该欠薪纠纷立劳动保障监察案件予以查处，并于12月22日作出劳动保障监察限期整改指令书。逾期后，铜陵市振华园艺有限公司仍未履行付薪义务，赵方仍拒接电话。2016年1月4日，池州市公安局梅龙分局对赵方涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪立案侦查。同日，公安机关电话通知赵方到案，赵方归案后供述了全部犯罪事实。
案发后，铜陵市振华园艺有限公司于2016年1月16日、20日付清鲁大牛等35名民工全部欠薪。
上述事实，有被告人赵方供述，受害人鲁大牛、许长明、方银富、陶荣、吴玉梅、方友保、方文德、方向明、方学祥、张国顶、程义元、周六一、成保权、章军虎、姚程、陶龙真、伍翠屏、高梅香、许池英、方玉标、丁桂凤、陶春梅陈述，证人梅某、赵某1、赵某2证言，营业执照及分包工程协议书，劳动保障监察电话告知记录，劳动保障监察限期整改指令书，铜陵市振华园艺有限责任公司工资发放表，归案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵方作为铜陵市振华园艺有限责任公司欠薪的直接责任人，逃避支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府相关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的基本事实及罪名成立，予以支持。被告人赵方具有自首情节，且在提起公诉前付清了劳动者的劳动报酬，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人赵方犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴其才
二〇一六年十二月二十日
书记员 张海申
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第219号
原告牛波，男，1969年1月13日出生，汉族，住成都市青羊区，身份证号码。
委托代理人许汝才，四川博深律师事务所律师，特别授权代理。
被告郭刚，男，1971年2月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区，身份证号码。
被告成都家佳食品有限公司，住所地成都市龙泉驿区，组织机构代码76538246-9。
法定代表人缪长安，总经理。
原告牛波与被告郭刚、成都家佳食品有限公司（以下简称家佳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告牛波及委托代理人许汝才，被告家佳公司的法定代表人缪长安到庭参加诉讼，被告郭刚经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛波诉称，2013年10月24日，与郭刚、家佳公司签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定郭刚购买牛波所有的位于新都镇清源路66号10栋3单元10号的房屋一套［产权证号为新都第0167472，土地使用证号为（2008）第7175号］。房屋转让价款68万元，过户所需的税费均由郭刚承担。郭刚在合同签订之日支付10万元，余款58万元于合同签订后65天内支付，郭刚逾期支付房屋转让款，按应付到期房款的日万分之三支付违约金，家佳公司在郭刚不能支付房款时承担付款责任。合同签订后，牛波将房屋交付给郭刚，并完善了过户手续，郭刚却只支付了7万元房款，余款61万元未付，经多次催收无果。请求判令1.郭刚支付购房余款61万元及违约金（以61万元为基数，按日万分之三，从2014年1月1日起计算至房款付清之日止）；2.家佳公司承担连带清偿责任。
被告郭刚未作答辩。
被告家佳公司辩称，牛波所述属实，家佳公司为郭刚买房作担保，对牛波的诉讼请求无异议，同意承担连带清偿责任。
经审理查明，2013年10月24日，牛波（卖方，甲方）与郭刚（买方，乙方）、家佳公司（担保方，丙方）签订了《房屋买卖合同》，约定乙方购买甲方所有的坐落在成都市新都区新都镇清源路66号10栋3单元10号的商品房，建筑面积为171.18元平方米［房屋所有权证新第0167472号和国有土地使用证新都国有（2008）第7175号］。房屋交易价格68万元，合同签订之日，乙方向甲方支付2000元作为购房定金。合同载明：“甲乙双方同意以银行方式付款，首付款（含定金）人民币壹拾万元整在本合同签订之日付给甲方，剩余房款人民币伍拾捌万元整申请银行贷款，在本合同签订之日起65天内交付甲方。甲方在收到乙方首付款五日内将房屋所有证等过户给乙方。……甲、乙、丙三方合同签订后，若乙方不能按照合同约定的期限支付转让价款，由丙方承担付款责任，丙方再向乙方追偿。乙方逾期支付房价款的，每逾期一天，按应付房价款的万分之三支付违约金。”牛波和郭刚在合同上签名捺印，家佳公司加盖了公司公章和财务专用章，缪长安在合同上签名，并加盖了自己的私章。
合同签订后，牛波按照合同约定交付房屋，并办理了房屋的过户登记手续，郭刚通过银行转账方式，分二次支付了7万元房款。郭刚将所购房屋向银行办理了抵押贷款，但未按照合同约定支付剩余房款61万元，遂引发纠纷。
上述事实有《房屋买卖合同》及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，牛波与郭刚、家佳公司签订的《房屋买卖合同》，系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、法规强制性规定，属合法有效合同，应受国家法律的保护，各方当事人应严格履行合同的约定。协议签订后，牛波按约履行了房屋的过户登记义务，但郭刚却未按协议约定履行支付剩余房款的义务。牛波起诉后，郭刚经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃答辩，应承担对其不利的法律后果。牛波要求郭刚给付购房余款61万元及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。按照合同约定“签订之日起65天内交付”购房余款，郭刚应予2013年12月28日前给付购房余款，故应从未付款次日即2013年12月29日起支付违约金，牛波主张从2014年1月1日起计算违约金，本院予以认可。家佳公司对牛波主张给付的购房余款61万元及按日万分之三计算违约金没有异议，其愿意承担担保责任，本院予以确认。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭刚于本判决生效后十日内向原告牛波支付购房余款61万元及违约金（以本金61万元为基数，按照日万分之三，从2014年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，违约金计算至本金付清之日止）；
二、被告成都家佳食品有限公司述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，由被告郭刚、成都家佳食品有限公司负担（此款原告牛波已预交，被告在郭刚、成都家佳食品有限公司履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄文利
二〇一五年二月四日
书记员 张 娟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初11174号
原告深圳市彦吉科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道红星社区星工一路八号。
法人代表人吴伟。
委托代理人吴昌龙，系公司员工。
被告东莞市渝雅电子科技有限公司，住所地东莞市虎门镇村头大岗山工业园五栋三楼，组织机构代码08680276-7。
法人代表人敬金沅。
上列原告深圳市彦吉科技有限公司与被告东莞市渝雅电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告深圳市彦吉科技有限公司因被告东莞市渝雅电子科技有限公司未按期支付原告货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付所欠货款人民币170293元。2、被告从起诉之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付欠款利息，直至被告付清全部欠款止。3、本案全部诉讼费用由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，被告尚欠原告货款170293元属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市渝雅电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市彦吉科技有限公司货款人民币170293元。
二、被告东莞市渝雅电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市彦吉科技有限公司上述货款的利息（利息以人民币170293元为本金，按中国人民银行规定的同期贷款利率，从2016年5月20日起计至本判决确定的清偿之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706元，由被告东莞市渝雅电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 邱碧媛
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 曾映霞
二〇一六年十月十四日
书 记 员 王燕文
书 记 员 任 瑛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民初822号
原告福建柒牌集团有限公司。
法定代表人洪肇设，董事长。
委托代理人刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。
委托代理人刘晓东，山东远程律师事务所律师。
被告新密金博大购物中心有限公司。
法定代表人楚文杰，执行董事。
委托代理人高建伟、唐社利，河南京原律师事务所律师。
本院在审理原告福建柒牌集团有限公司诉被告新密金博大购物中心有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建柒牌集团有限公司于2016年8月3日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建柒牌集团有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建柒牌集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告福建柒牌集团有限公司负担。
审 判 长 赵健良
审 判 员 刘泽军
代理审判员 张 蕾
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02768号
原告：刘大玉，男。
委托代理人：张家尧、，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。
被告：陈高峰，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
委托代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。
原告刘大玉与被告陈高峰、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员鲁昌松适用简易程序，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告刘大玉及其委托代理人翟智民、被告陈高峰、人保财险公司的委托代理人卫爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月26日，陈高峰驾驶皖E×××××号车在四钢轧厂区道路由北向南行驶至冷轧车间时与原告驾驶的皖E×××××号普通二轮摩托车相碰，致原告受伤。此事故经交警部门认定，陈高峰负本起事故的主要责任、刘大玉负事故的次要责任。经查，肇事车辆投保于人保财险公司。现请求判令：1、两被告赔偿原告交通事故经济损失77760元；2、两被告承担本案诉讼费用。
陈高峰到庭参加诉讼未发表辩论意见。
人保财险公司辩称：一、对本起交通事故事实无异议。二、原告部分诉请过高或无法律依据。三、原告诉请误工费证据不足。四、我公司不承担诉讼费和鉴定费。五、原告精损费应该按照事故责任比例计算。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及事故责任认定属实。刘大玉受伤后，经诊断为：跖骨骨折等。
另查明，车辆在人保财险参投了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的身份证明资料、交通事故认定书、相关医疗凭证、相关误工证明材料以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民合法的人身权利受法律保护，原告向本院主张因人身伤害所遭受的合法经济损失应予以支持。由于肇事车辆事发前在人保财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在交强险责任限额内应由人保财险公司承担直接赔偿责任。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定原告的损失如下：1、医疗费229元。2、营养费600元。3、护理费6060元。4、误工费6582元，误工期限参照定残结论，原告诉请误工费11580元，但从原告提供工资卡银行记录来看，交通事故发生后原告实际扣发工资系6582元。5、残疾赔偿金51691元，其中包含被扶养人生活费2013元。6、鉴定费1300元。7、精神损害抚慰金4800元，根据本次事故责任比例确定。原告超出本院确定损失范围内的其他诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
以上1-7项合计71262元，均在保险限额内由人保财险公司直接承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告刘大玉交通事故经济损失71262元，此款于本判决生效后十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告刘大玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为870元（此款原告已预交），由被告陈高峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁昌松
二〇一五年十月十六日
书记员 王 静
附：法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民终981号
上诉人（原审被告）：甘肃亚太消防工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：谢国家，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡亚华，甘肃金中浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某，男，1978年4月18日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省清水县。
被上诉人（原审被告）张某某，男，1987年10月19日出生，汉族，住甘肃省永登县。
被上诉人（原审被告）李某某，男，1952年1月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
上诉人甘肃亚太消防工程有限公司因与被上诉人王某某、被上诉人张某某、被上诉人李某某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
甘肃亚太消防工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担连带责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人没有证据证明该借条就是张某某所写，张某某也未到庭证明借条真实，所载内容也没有与张某某核对，对被上诉人所持借条真实性存疑。二、上诉人已将含人工费在内的全部应付的工程款向李某某和张某某付清，如人员工资存在拖欠也非上诉人拖欠工程款导致的，拖欠人员工资与上诉人无关，相关责任理应由承包人负责。三、根据《劳动和社会保障部<关于确立劳动关系有关事项的通知>》第四条规定本案中上诉人应承担的是用工主体责任，因为上诉人已支付了全部工程款，履行了用工主体责任，并非一审法院所述的连带责任，一审法院法律适用错误。
王某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
张某某未答辩。
李某某辩称，张某某是工程承包人，王某某、王俊科是给张某某工地干活的，工资是他们三人商议决定的，应该由张某某负责支付。
王某某向一审法院起诉请求：1、依法判令由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某立即支付所拖欠王某某的劳动报酬12990元，并向王某某承担818元迟延付款违约责任；2、依法判令由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某赔偿王某某讨薪所导致的至少2600元误工损失及至少740元交通费、200元电话费等费用支出损失，小计3540元；3、依法判令甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某承担连带责任；4、判令本案诉讼费用由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某全部承担。
一审法院认定事实：张某某雇佣王某某在兰州新区三毛“出城入园”项目从事消防泵房及水库的安装工程和办公楼消防安装工程，2015年4月30日张某某书写便条，内容为：王福怀新区三毛厂办公楼工地：4.12开始上班至4月30号，总出勤19天，合计工资4940元；王俊科出勤20天，4000元。2015年6月17日张某某书写便条，内容为：王福怀、王俊科三毛厂工地，五月份26.5天、六月份16天，总计每人42.5天。王福怀工资11050元、王俊科工资8500元。张某某已支付3000元。2014年10月11日甘肃亚太消防工程有限公司（甲方）与张某某（乙方）签订《兰州新区三毛“出城入园”项目消防泵房及水库的安装工程施工协议》，协议第四条规定“在上述工程范围内本工程单价为消防水泵房及水库承包价为30000万元。（叁万元整）”。甘肃亚太消防工程有限公司于2015年2月5日向张某某支付13500元，于2015年8月1日支付8000元。甘肃亚太消防工程有限公司与李某某于2014年10月11日签订《兰州新区三毛“出城入园”项目办公楼消防安装工程施工协议》，第五条第1款规定“本施工协议价按安装验收合格，投入使用实际量计算。”甘肃亚太消防工程有限公司于2014年12月3日支付李某某兰州新区工程款48000元，2015年2月5日支付36500元，2015年3月16日代李某某支付运费900元，2015年4月27日支付10000元，2015年5月27日支付2800元，2015年8月6日甘肃亚太消防工程有限公司通知李某某，因质量为题，解除合同不再向李某某支付剩余工程款。另查，兰州新区三毛“出城入园”项目办公楼消防安装工程李某某分包给张某某。一审法院认为，本案争议的焦点为：王某某主张的各项费用是否合理，是否应由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某承担，甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某应如何承担。本案中，总承包人甘肃亚太消防工程有限公司将兰州新区三毛“出城入园”项目消防泵房及水库的安装工程分包给张某某，将办公楼消防安装工程分包给李某某，李某某又分包给张某某，张某某雇佣王某某从事办公楼消防安装和消防泵房及水库的施工工作，现张某某欠王某某劳务费12990元，应当予以偿付。甘肃亚太消防工程有限公司将工程分包给没有资质的个人张某某、李某某，李某某又分包给张某某。甘肃亚太消防工程有限公司提供的证据恰恰证明没有给张某某和李某某付清所有的工程款，甘肃亚太消防工程有限公司虽辩称按照张某某和李某某完成的工作量已经付清，但无法证明张某某和李某某最终完成的工作量是多少。综上所述，王某某要求甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某承担818元迟延付款违约责任的主张，因王某某与甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某并未约定违约责任，故法院不予支持。关于王某某要求甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某赔偿王某某讨薪所导致的至少2600元误工损失及200元电话费的损失的主张，王某某未提供证据证明，法院不予支持。关于王某某要求甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某赔偿740元交通费的主张，法院酌情予以考虑200元。甘肃亚太消防工程有限公司和李某某应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十二条规定，判决：一、张某某于判决生效后三十日内给付王某某劳务费12990元、交通费200元，合计13190元；甘肃亚太消防工程有限公司、李某某承担连带责任；二、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张某某负担（于判决生效后10日内给付王某某）。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人甘肃亚太消防工程有限公司上诉主张被上诉人没有证据证明借条就是张某某所写，张某某也未到庭证明借条真实，所载内容也没有与张某某核对，对被上诉人所持借条真实性不认可的上诉请求，在一、二审庭审中甘肃亚太消防工程有限公司均未举证说明本案中被上诉人持有的借条并非张某某所书写，及被上诉人也并未受雇于张某某在涉案工程工地工作，故上诉人甘肃亚太消防工程有限公司主张对被上诉人所持借条真实性不认可的上诉理由不能成立，不予支持。另甘肃亚太消防工程有限公司将工程违法分包给不具备相应资质条件的张某某、李某某，李某某又将分包的工程分包给张某某，且甘肃亚太消防工程有限公司也未有充分证据说明其已给张某某和李某某付清所有的工程款，故原审判决据此认定甘肃亚太消防工程有限公司承担连带责任给付被上诉人劳务费及交通费9700元并无不妥，应予以认定。
综上所述，上诉人甘肃亚太消防工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人甘肃亚太消防工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张海军
代理审判员 邵云和
代理审判员 刘宝成
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李世俊
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终981号上诉人（原审被告）：甘肃亚太消防工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：谢国家，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡亚华，甘肃金中浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某，男，1978年4月18日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省清水县。被上诉人（原审被告）张某某，男，1987年10月19日出生，汉族，住甘肃省永登县。被上诉人（原审被告）李某某，男，1952年1月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人甘肃亚太消防工程有限公司因与被上诉人王某某、被上诉人张某某、被上诉人李某某劳务合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。甘肃亚太消防工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判上诉人不承担连带责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、被上诉人没有证据证明该借条就是张某某所写，张某某也未到庭证明借条真实，所载内容也没有与张某某核对，对被上诉人所持借条真实性存疑。二、上诉人已将含人工费在内的全部应付的工程款向李某某和张某某付清，如人员工资存在拖欠也非上诉人拖欠工程款导致的，拖欠人员工资与上诉人无关，相关责任理应由承包人负责。三、根据《劳动和社会保障部》第四条规定本案中上诉人应承担的是用工主体责任，因为上诉人已支付了全部工程款，履行了用工主体责任，并非一审法院所述的连带责任，一审法院法律适用错误。王某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。张某某未答辩。李某某辩称，张某某是工程承包人，王某某、王俊科是给张某某工地干活的，工资是他们三人商议决定的，应该由张某某负责支付。王某某向一审法院起诉请求：1、依法判令由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某立即支付所拖欠王某某的劳动报酬12990元，并向王某某承担818元迟延付款违约责任；2、依法判令由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某赔偿王某某讨薪所导致的至少2600元误工损失及至少740元交通费、200元电话费等费用支出损失，小计3540元；3、依法判令甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某承担连带责任；4、判令本案诉讼费用由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某全部承担。一审法院认定事实：张某某雇佣王某某在兰州新区三毛“出城入园”项目从事消防泵房及水库的安装工程和办公楼消防安装工程，2015年4月30日张某某书写便条，内容为：王福怀新区三毛厂办公楼工地：4.12开始上班至4月30号，总出勤19天，合计工资4940元；王俊科出勤20天，4000元。2015年6月17日张某某书写便条，内容为：王福怀、王俊科三毛厂工地，五月份26.5天、六月份16天，总计每人42.5天。王福怀工资11050元、王俊科工资8500元。张某某已支付3000元。2014年10月11日甘肃亚太消防工程有限公司（甲方）与张某某（乙方）签订《兰州新区三毛“出城入园”项目消防泵房及水库的安装工程施工协议》，协议第四条规定“在上述工程范围内本工程单价为消防水泵房及水库承包价为30000万元。（叁万元整）”。甘肃亚太消防工程有限公司于2015年2月5日向张某某支付13500元，于2015年8月1日支付8000元。甘肃亚太消防工程有限公司与李某某于2014年10月11日签订《兰州新区三毛“出城入园”项目办公楼消防安装工程施工协议》，第五条第1款规定“本施工协议价按安装验收合格，投入使用实际量计算。”甘肃亚太消防工程有限公司于2014年12月3日支付李某某兰州新区工程款48000元，2015年2月5日支付36500元，2015年3月16日代李某某支付运费900元，2015年4月27日支付10000元，2015年5月27日支付2800元，2015年8月6日甘肃亚太消防工程有限公司通知李某某，因质量为题，解除合同不再向李某某支付剩余工程款。另查，兰州新区三毛“出城入园”项目办公楼消防安装工程李某某分包给张某某。一审法院认为，本案争议的焦点为：王某某主张的各项费用是否合理，是否应由甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某承担，甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某应如何承担。本案中，总承包人甘肃亚太消防工程有限公司将兰州新区三毛“出城入园”项目消防泵房及水库的安装工程分包给张某某，将办公楼消防安装工程分包给李某某，李某某又分包给张某某，张某某雇佣王某某从事办公楼消防安装和消防泵房及水库的施工工作，现张某某欠王某某劳务费12990元，应当予以偿付。甘肃亚太消防工程有限公司将工程分包给没有资质的个人张某某、李某某，李某某又分包给张某某。甘肃亚太消防工程有限公司提供的证据恰恰证明没有给张某某和李某某付清所有的工程款，甘肃亚太消防工程有限公司虽辩称按照张某某和李某某完成的工作量已经付清，但无法证明张某某和李某某最终完成的工作量是多少。综上所述，王某某要求甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某承担818元迟延付款违约责任的主张，因王某某与甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某并未约定违约责任，故法院不予支持。关于王某某要求甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某赔偿王某某讨薪所导致的至少2600元误工损失及200元电话费的损失的主张，王某某未提供证据证明，法院不予支持。关于王某某要求甘肃亚太消防工程有限公司、张某某、李某某赔偿740元交通费的主张，法院酌情予以考虑200元。甘肃亚太消防工程有限公司和李某某应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十二条规定，判决：一、张某某于判决生效后三十日内给付王某某劳务费12990元、交通费200元，合计13190元；甘肃亚太消防工程有限公司、李某某承担连带责任；二、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由张某某负担（于判决生效后10日内给付王某某）。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定案件事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人甘肃亚太消防工程有限公司上诉主张被上诉人没有证据证明借条就是张某某所写，张某某也未到庭证明借条真实，所载内容也没有与张某某核对，对被上诉人所持借条真实性不认可的上诉请求，在一、二审庭审中甘肃亚太消防工程有限公司均未举证说明本案中被上诉人持有的借条并非张某某所书写，及被上诉人也并未受雇于张某某在涉案工程工地工作，故上诉人甘肃亚太消防工程有限公司主张对被上诉人所持借条真实性不认可的上诉理由不能成立，不予支持。另甘肃亚太消防工程有限公司将工程违法分包给不具备相应资质条件的张某某、李某某，李某某又将分包的工程分包给张某某，且甘肃亚太消防工程有限公司也未有充分证据说明其已给张某某和李某某付清所有的工程款，故原审判决据此认定甘肃亚太消防工程有限公司承担连带责任给付被上诉人劳务费及交通费9700元并无不妥，应予以认定。综上所述，上诉人甘肃亚太消防工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人甘肃亚太消防工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张海军代理审判员  邵云和代理审判员  刘宝成二〇一七年七月三十一日书 记 员  李世俊
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3807号
罪犯吴利平，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇一一年八月十七日作出（2011）张刑初字第228号刑事判决，以被告人吴利平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2010年12月2日起至2017年6月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年9月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴利平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯吴利平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次。
上述事实，有罪犯吴利平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯吴利平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯吴利平减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周帅先
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第11354号
上诉人（原审被告）王×1，女，1963年1月4日出生。
被上诉人（原审原告）王×2，男，1961年5月20日出生。
委托代理人陈磊，天津津北斗律师事务所律师。
上诉人王×1因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第01567号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王×1向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，王×1撤回上诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予王×1撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费150元，由王×2负担75元（已交纳），由王×1负担75元（于本裁定生效后7日内交纳）；二审案件受理费75元，由王×1负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈广辉
代理审判员 王 楠
代理审判员 朱洪范
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 韩京晶
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初298号
原告徐某某，男，39岁。
被告杨某某，女，30岁。
本院在审理原告徐某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤诉。
案件受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告某某负担。
审判员 陈 涛
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨子仪
浙江省海盐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0424行审00033号
申请执行人海盐县卫生和计划生育局，住所地海盐县。
法定代表人徐世民，局长。
委托代理人席建岚，海盐县社会事业服务中心工作人员。
委托代理人陈仁群，海盐县人民政府工作人员。
被执行人倪焕标。
被执行人郑燕霞。
申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年9月13日作出盐卫生计生征字2015--
29号征收社会抚养费决定，认定被执行人郑燕霞已满法定婚龄未办理结婚登记而生育第一胎满六个月，仍未办理结婚登记；倪焕标属于未满法定婚龄生育第一胎，违反《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第（五）项之规定，决定对倪焕标按照2013年度海盐县农村居民人均纯收入20683元的一点五倍征收社会抚养费，对郑燕霞按照2013年度海盐县农村居民人均纯收入20683元的零点五倍征收社会抚养费，共计征收社会抚养费41366元。决定书于次日送达郑燕霞、倪焕标。郑燕霞、倪焕标于同日缴纳社会抚养费30000元。在法定期限内，被执行人郑燕霞、倪焕标未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年3月17日催告郑燕霞、倪焕标十日内缴纳社会抚养费11366元，但郑燕霞、倪焕标仍未缴纳。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年4月28日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。被执行人仍有社会抚养费11366元尚未缴纳，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人海盐县卫生和计划生育局申请强制执行的郑燕霞、倪焕标未缴纳的社会抚养费11366元，准予强制执行。
审 判 长 金春荣
审 判 员 俞连平
代理审判员 李 平
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈冬琦
浙江省海盐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0424行审00033号申请执行人海盐县卫生和计划生育局，住所地海盐县。法定代表人徐世民，局长。委托代理人席建岚，海盐县社会事业服务中心工作人员。委托代理人陈仁群，海盐县人民政府工作人员。被执行人倪焕标。被执行人郑燕霞。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2015年9月13日作出盐卫生计生征字2015—29号征收社会抚养费决定，认定被执行人郑燕霞已满法定婚龄未办理结婚登记而生育第一胎满六个月，仍未办理结婚登记；倪焕标属于未满法定婚龄生育第一胎，违反《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）项、第（五）项之规定，决定对倪焕标按照2013年度海盐县农村居民人均纯收入20683元的一点五倍征收社会抚养费，对郑燕霞按照2013年度海盐县农村居民人均纯收入20683元的零点五倍征收社会抚养费，共计征收社会抚养费41366元。决定书于次日送达郑燕霞、倪焕标。郑燕霞、倪焕标于同日缴纳社会抚养费30000元。在法定期限内，被执行人郑燕霞、倪焕标未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年3月17日催告郑燕霞、倪焕标十日内缴纳社会抚养费11366元，但郑燕霞、倪焕标仍未缴纳。申请执行人海盐县卫生和计划生育局于2016年4月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人海盐县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向法院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。被执行人仍有社会抚养费11366元尚未缴纳，对于申请执行人海盐县卫生和计划生育局提出的强制执行申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人海盐县卫生和计划生育局申请强制执行的郑燕霞、倪焕标未缴纳的社会抚养费11366元，准予强制执行。审 判 长  金春荣审 判 员  俞连平代理审判员  李 平二〇一六年五月五日书 记 员  陈冬琦
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0523民初1285号
原告：林雪军。
委托代理人：杨先有，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐关华，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
被告：徐钦峰。
原告林雪军与被告徐钦峰、杨妙娟民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月11日向法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告撤回对被告杨妙娟的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告诉请判令：1.被告立即归还原告借款3万元并支付借款利息（按月息2%自2015年6月13日计算至款清之日止）、实现债权费用1000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行审理。原告林雪军的委托代理人徐关华到庭参加诉讼，被告徐钦峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年6月13日，被告徐钦峰向原告林雪军借款3万元，出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限为2015年6月13日到2015年11月3日，如借款人未按时归还借款的，出借人为实现本债权所产生的诉讼费及聘请律师费等均由借款人承担。借款届期后，原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。为此，原告花费法律服务代理费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐钦峰归还原告林雪军借款人民币3万元及利息（利息按月利率2%从2015年6月13日起计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告徐钦峰赔偿原告林雪军实现债权的费用1000元，限于本判决生效之日起十日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费355元（已减半），由被告徐钦峰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 梁赟
二〇一六年四月五日
书记员 陈向
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0612刑初71号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人邢建冲，男，1965年10月22日生，江苏省南通市人。曾因故意损毁财物，于2014年12月10日被南通市通州区公安局决定行政拘留五日。曾因犯盗窃罪，于1985年12月被江苏省如东县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于1990年10月被江苏省太仓县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月18日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2018〕85号起诉书指控被告人邢建冲犯盗窃罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员曹雪松出庭支持公诉，被告人邢建冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2017年12月14日下午，被告人邢建冲经过南通市通州区三余镇恒兴村九闸公墓西边路边时，发现被害人沈某1停放该处的一辆爱玛牌电动自行车（经鉴定，价值人民币2679元），车钥匙放在车头储物格内，遂用该车钥匙开锁将车骑走，并将车内的人民币30余元窃走，所窃财物合计价值人民币2709元。
2017年12月17日，被告人邢建冲被南通市通州区公安局抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关依法从证人宋某处调取爱玛牌电瓶车一辆，扣押被告人邢建冲人民币273元、外套一件、长裤一条，并已将电瓶车发还被害人沈某1。
上述事实，被告人邢建冲在开庭审理过程中亦无异议，并有南通市通州区公安局拍摄的被盗电瓶车的物证照片；南通市通州区公安局出具的被告人邢建冲常住人口信息、太仓县人民法院刑事判决书、南通市通州区公安局行政处罚决定书等书证；证人宋某、张某等人的证言；被害人沈某1的陈述；南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书；南通市通州区公安局制作的人身检查笔录、搜查笔录、扣押、发还物品清单，出具的发破案经过，以及被告人邢建冲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢建冲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢建冲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人邢建冲自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢建冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年6月17日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、对公安机关扣押的被告人邢建冲人民币30元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹建新
二〇一八年三月八日
书记员 吴 忧
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翼民初字第634号
原告：贾XX，女，现年34岁，山西省临汾市翼城县人。
被告：张XX，男，现年33岁，山西省临汾市翼城县人。
本院在审理原告贾XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告贾XX于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾XX出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贾XX负担。
审 判 长 续红萍
审 判 员 温海霞
人民陪审员 刘文德
二〇一四年三月十八日
书 记 员 刘 娟
咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初1714号
原告魏某，男。
委托代理人张某，咸阳市渭城区新兴法律事务所法律工作者。
被告李某某，男。
原告魏某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：
被告归还原告借款30000元及利息至还款之日。
事实和理由：原、被告是朋友关系，2013年9月10日，被告因急用借原告现金30000元，约定2013年11月10日前还款。被告向原告出具借条一张，并在借条上附上其银行账户让原告将款存入被告在农行的账户。借款到期后，被告称其经济紧张要求延迟还款。2015年原告起诉后被告要求与原告和解，后原告撤诉，但至今被告分文未还。故请求法院依法判处被告偿还原告的借款及利息。
本院认为，原告在本案中所主张的事实，有被告借条，微信通话记录佐证。被告未履行还款义务，应当承担给原告还款的民事责任。被告未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。关于原告要求被告承担借款利息的诉求，经查被告2013年9月10日写给原告的借条未约定利息，但约定还款期限为2013年11月10日，故对借款利息部�应从2013年11月11日至还款至日计算。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（四项）及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某在本判决生效后十日内偿还原告魏某人民币30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年11月11日至还款至日计算）。
案件受理费人民币275元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 员 赵云峰
审 判 员 杨 璇
人民陪审员 张玉文
二〇一六年十一月七日
书 记 员 熊一霖
附：相关法律条文
《中华人民共和国�法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执异字第00012号
案外人湖北浠水农村商业银行股份有限公司（下简称浠水农商行）。
申请执行人湖北富华建筑安装有限公司（下简称富华公司）。
被执行人湖北国兴置业有限公司（下简称国兴公司）。
本院在执行富华公司与国兴公司建设工程合同纠纷一案中，案外人浠水农商行提出执行异议，要求撤销本院（2015）鄂罗田执字第00369-1号执行通知书，终止对国兴公司开发建设的位于浠水县清泉镇云路路老工商所院内的宏威小区二期住宅楼89套房屋采取的执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人浠水农商行称，2014年11月25日我行与国兴公司签订《固定资产借款合同》和《抵押合同》各一份，约定以国兴公司位于浠水经济开发区道人桥村四组的土地使用权和在建工程（即宏威小区二期住宅楼）作为抵押物，向我行借款人民币2000万元。合同签订后上述土地使用权和在建工程均进行了抵押登记。2014年12月1日，富华公司向我行出具了放弃宏威小区二期住宅楼在建工程优先受偿权的承诺书。2015年7月21日你院作出（2015）鄂罗田民二初字第00133号民事裁定书，对国兴公司开发建设的位于浠水县清泉镇云路老工商所院内的宏威小区二期住宅楼89套房屋予以查封。2015年9月9日作出（2015）鄂罗田执字第00369-1号执行通知书，准备处置该被查封房屋。
我行认为，你院查封并准备处置的上述房屋，国兴公司已抵押给我行，我行作为抵押权人对抵押房屋享有优先受偿权。且富华公司已向我行出具放弃在建工程优先受偿权的承诺书，对上述被查封房屋无优先受偿权。现因国兴公司违反与我行签订的《固定资产借款合同》和《抵押合同》约定，未按期还本付息，我行拟行使抵押权以实现债权。你院如对上述抵押房屋采取拍卖、变卖等执行措施，将严重损害我行的合法权益，故现提出执行异议，要求你院撤销（2015）鄂罗田执字第00369-1号执行通知书，终止对上述89套房屋采取的执行措施。
对案外人浠水农商行所提执行异议，申请执行人富华公司答辩称，我公司未放弃国兴公司宏威小区二期住宅楼的优先受偿权，案外人浠水农商行持有的《受偿权的承诺书》上的“湖北富华建筑安装有限公司合同专用章”及“徐金山”签名均是伪造的，不具有法律效力，其异议的理由不能成立，依法应当驳回。
被执行人国兴公司同意富华公司的意见，认为案外人浠水农商行持有的《受偿权的承诺书》上的“湖北富华建筑安装有限公司合同专用章”及“徐金山”签名均是伪造的。
经审查查明，本院在审理富华公司诉国兴公司建设工程合同纠纷一案过程中，富华公司提出财产保全申请，要求对国兴公司开发建设的坐落于浠水县清泉镇云路路老工商所院内的宏威小区二期住宅楼予以查封。2015年7月29日本院依法查封了国兴公司开发建设的宏威小区二期住宅楼89套房屋，并在浠水县房地产管理局进行了查封登记。富华公司诉国兴公司建设工程合同纠纷一案经调解审结后，因国兴公司未履行该案（2015）鄂罗田民二初字第00133号民事调解书确定的义务，2015年9月6日富华公司向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。2015年10月8日案外人浠水农商行向本院提出执行异议，并提供富华公司出具放弃在建工程第一顺位优先受偿权的承诺书，认为富华公司放弃了宏威小区二期住宅楼房屋的优先受偿权，而浠水农商行对宏威小区二期住宅楼房屋因抵押享有优先受偿权，本院对该房屋采取的执行措施，严重损害了其合法权益，要求本院撤销（2015）鄂罗田执字第00369-1号执行通知书，终止本院对国兴公司开发建设的位于浠水县清泉镇云路路老工商所院内的宏威小区二期住宅楼89套房屋采取的执行措施。
经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，案外人浠水农商行持有的《受偿权的承诺书》上的“湖北富华建筑安装有限公司合同专用章”与富华公司持有的“湖北富华建筑安装有限公司合同专用章”不是同一枚印章；“徐金山”签名与徐金山本人签名字迹不符。同时，国兴公司法定代表人汪中喜证明浠水农商行持有的《受偿权的承诺书》上的“湖北富华建筑安装有限公司合同专用章”是虚假的；“徐金山”三字为他人代签。
本院认为，案外人浠水农商行提交的证据《受偿权的承诺书》经鉴定及国兴公司法定代表人汪中喜自认，承诺书上的印章及签名缺乏真实性，不能证明富华公司放弃了对国兴公司开发建设的宏威小区二期住宅楼房屋的优先受偿权，因此案外人浠水农商行提出的异议理由不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
驳回案外人湖北浠水农村商业银行股份有限公司的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李磊明
审判员 尹 勇
审判员 程忠明
二〇一六年三月十六日
书记员 夏明胜
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初2052号
原告(反诉被告)：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥路55号5栋1801室。
法定代表人：朱宏彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶小勇，湖北高驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告(反诉原告)：黄文莉，女，汉族，1969年10月31日出生，汉族，武汉市人，现无职业，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：周静雯、付涛，湖北万泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
第三人：湖北浩海投资有限责任公司，住所地:武汉市江岸区洞庭街123号桃园大厦1栋4层。
法定代表人：徐慧文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵刚，系该公司员工。代理权限：特别授权。
第三人：武汉治历置业集团有限公司，住所地：武汉市硚口区建设大道124号。
法定代表人：朱宏彬，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶小勇，湖北高驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院受理的原告(反诉被告)湖北治历实业有限责任公司与被告(反诉原告)黄文莉、第三人湖北浩海投资有限责任公司、第三人武汉治历置业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，案件审理过程中，原告(反诉被告)湖北治历实业有限责任公司与被告(反诉原告)黄文莉均向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告(反诉被告)湖北治历实业有限责任公司与被告(反诉原告)黄文莉的撤诉申请均系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告(反诉被告)湖北治历实业有限责任公司撤回起诉；
准许被告(反诉原告)黄文莉撤回反诉。
案件受理费6787元由原告(反诉被告)湖北治历实业有限责任公司负担，反诉费100由被告(反诉原告)黄文莉负担。
审判员 马晖
二〇一七年三月十日
书记员 倪旷
黑龙江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑执45号
申请执行人：佳木斯大学附属第一医院。住所地：佳木斯市德祥街348号。
法定代表人：杨军，该医院院长。
被执行人：黑龙江省天恒房地产开发有限公司。住所地：佳木斯市向阳东区通江街。
法定代表人：刘海林，该公司董事长。
佳木斯大学附属第一医院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2016）最高法民终344号民事判决书，申请执行黑龙江省天恒房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案执行。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
佳木斯大学附属第一医院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2016）最高法民终344号民事判决书，申请执行黑龙江省天恒房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，由双鸭山市中级人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 巍
审判员 冯 雪
审判员 陈 冰
二〇一六年十二月七日
书记员 吴元奇
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民初字第224号
原告孟水根。
委托代理人王海泉，河南烟城律师事务所律师。
被告许昌煤安机械制造有限公司。
本院在审理原告孟水根诉被告许昌煤安机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告孟水根未在法院指定期限内交纳案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案受理费55189元，由原告孟水根负担。
审 判 长 朱雅乐
审 判 员 尤 薇
代理审判员 肖永强
二〇一五年九月十一日
书 记 员 杨京京
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第468号
申请执行人唐晶晶，男，1985年7月12日生。被执行人郑兰英，女，1979年8月1日生，汉族，户籍地本市。申请执行人唐晶晶与被执行人郑兰英民间借贷纠纷一案执行过程中，受偿钱款人民币857,687.24元。现查明：被执行人无证券、车辆、银行存款及房产等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民一(民)初字第2868号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪 琦
审判员 汪 琦
二〇一六年三月二十五日
书记员 戴维峰
附：相关法律条文
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第222号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人莫某某，男，1975年9月12日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。2014年10月17日曾因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年6月2日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住。2015年6月2日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年10月15日本院决定对其逮捕，2015年10月16日交付ＸＸ瑶族自治县公安局执行，但至本案判决时ＸＸ瑶族自治县公安局仍未执行逮捕。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉[2015]225号起诉书指控被告人莫某某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月12日晚11时许，被告人莫某某与杨某某、“站长”来到ＸＸ瑶族自治县河路口镇河路口村黄某A家中讨要债款，因双方言语不和，被告人莫某某、“站长”等人与黄某A、黄某某发生扭打，被告人莫某某准备开车离开时，住在隔壁的黄某A的叔叔即被害人黄某B见状抓住被告人莫某某的主驾驶室车窗位置进行阻拦，被告人莫某某怕被害人黄某B打他，被告人莫某某置被害人黄某B的阻拦而不顾，仍将车辆强行开走，导致被害人黄某B被被告人莫某某驾驶的小车拖行一段距离后摔下致身体多处受伤。经司法鉴定所鉴定：黄某B额部及左颧部为轻伤一级；上唇贯穿伤为轻伤二级，双上肢及左下肢为轻微伤�
另查明，2015年4月24日上午，被告人莫某某主动到ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所投案，并如实的供述了犯罪事实。2015年5月12日，被告人莫某某与被害人黄某B达成调解协议，赔偿了被害人黄某B经济损失人民币32800元。被害人黄某B对被告人莫某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某B的陈述，证人杨某某、黄某A、张某、黄某某的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所出具的“到案经过”，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，调解协议书，谅解书、收条及户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。对被告人莫某某请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人莫某某在庭审过程中主动认罪，认罪态度较好，案发后，被告人莫某某主动到ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所投案，属自首，依法可予以从轻处罚。案发后，被告人莫某某主动与被害人黄某B达成了调解协议，赔偿了被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。但被告人莫某某在缓刑考验期间又犯故意伤害罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。
综上，为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九第一款，第七十七条第一款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）华法刑初字第142号刑事判决书对被告人莫某某犯故意伤害罪的缓刑部分。
二、被告人莫某某原犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，减除原已执行的二个月九天，剩余刑期三个月二十一天；又犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。
（有期徒刑刑期的计算，从判决执行之日起予以计算起止刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘 江 玲
人民陪审员 陈 建 文
人民陪审员 徐 绍 好
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 赵�林
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华法刑初字第222号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人莫某某，男，1975年9月12日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民。2014年10月17日曾因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年6月2日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住。2015年6月2日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2015年10月15日本院决定对其逮捕，2015年10月16日交付ＸＸ瑶族自治县公安局执行，但至本案判决时ＸＸ瑶族自治县公安局仍未执行逮捕。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人莫某某犯故意伤害罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清、被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月12日晚11时许，被告人莫某某与杨某某、“站长”来到ＸＸ瑶族自治县河路口镇河路口村黄某A家中讨要债款，因双方言语不和，被告人莫某某、“站长”等人与黄某A、黄某某发生扭打，被告人莫某某准备开车离开时，住在隔壁的黄某A的叔叔即被害人黄某B见状抓住被告人莫某某的主驾驶室车窗位置进行阻拦，被告人莫某某怕被害人黄某B打他，被告人莫某某置被害人黄某B的阻拦而不顾，仍将车辆强行开走，导致被害人黄某B被被告人莫某某驾驶的小车拖行一段距离后摔下致身体多处受伤。经司法鉴定所鉴定：黄某B额部及左颧部为轻伤一级；上唇贯穿伤为轻伤二级，双上肢及左下肢为轻微伤。
另查明，2015年4月24日上午，被告人莫某某主动到ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所投案，并如实的供述了犯罪事实。2015年5月12日，被告人莫某某与被害人黄某B达成调解协议，赔偿了被害人黄某B经济损失人民币32800元。被害人黄某B对被告人莫某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某B的陈述，证人杨某某、黄某A、张某、黄某某的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所出具的“到案经过”，司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，调解协议书，谅解书、收条及户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。对被告人莫某某请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人莫某某在庭审过程中主动认罪，认罪态度较好，案发后，被告人莫某某主动到ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所投案，属自首，依法可予以从轻处罚。案发后，被告人莫某某主动与被害人黄某B达成了调解协议，赔偿了被害人全部经济损失，得到了被害人的谅解，亦可对其酌情从轻处罚。但被告人莫某某在缓刑考验期间又犯故意伤害罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。
综上，为维护稳定的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九第一款，第七十七条第一款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）华法刑初字第142号刑事判决书对被告人莫某某犯故意伤害罪的缓刑部分。
二、被告人莫某某原犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，减除原已执行的二个月九天，剩余刑期三个月二十一天；又犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。
（有期徒刑刑期的计算，从判决执行之日起予以计算起止刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盘江玲
人民陪审员 陈建文
人民陪审员 徐绍好
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 赵江林
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第03332号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行。
法定代表人李卫东，系该公司行长。
住址五原县隆兴昌东街19号。
委托代理人尹丽荣，系该公司职工。
被告郝三强，男，33岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告刘志武，男，33岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告王海军，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行诉被告郝三强、刘志武、王海军借款合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行委托代理人尹丽荣、被告郝三强、王海军到庭参加了诉讼，被告刘志武经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年3月30日，被告向我行申请贷款5万元，经双方协商，约定了贷款数额、用途及利息、还款日期，双方订立借据后，我行依约定向被告支付了贷款。借款期届满，我行向借款人催要贷款及利息，借款人以各种理由推诿，拒绝偿还本金及利息。借款人的行为损害了我行的利益，为此提起诉讼，请求人民法院责令借款人偿还贷款借款本金5万元及利息，并要求刘志武、王海建军承担连带还款责任。
被告郝三强辩称，借款事实存在，给我缓一段时间，我好想办法偿还，2016年4月17日前偿还3万元及利息。5月17日前偿还2万元及利息。
被告刘志武未答辩。
被告王海军辩称：想办法尽快偿还。
经审理查明，2014年3月30日，被告向原告申请贷款，双方签订借据，约定借款本金5万元，借款期限为2014年3月30日至2015年3月30日，年利率12‰，支付方式为自主支付，并约定了逾期还款利息，即超出原定期限部分，按原约定利率基础上浮30%执行。合同订立后，原告于2014年3月30日将借款5万元转入被告的账户，被告接受了此笔借款。此后，被告未偿还借款本金、利息也未结。
上述事实有借款借据、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、当事人陈述可相互应证。
本院认为，原、被告之间所签订的小额贷款借款合同、借据是原、被告真实意思的表达，该借款借条合法有效。原告将借款转入被告指定的帐户，视为对被告的交付，原、被告之间的借贷关系成立。被告未能在原告催告后履行给付本金及利息，原告依借据请求判令被告偿还借款本金5万元及利息诉讼请求理由成立，本院予以支持。刘志武、王海军系联保小组成员，对欠款负有连带给付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定判决如下：
一、被告郝三强于判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五原县支行借款本金5万元，从2014年3月30日至2015年3月30日按照约定年利率12%计算利息，从2015年3月31日至实际还款之日按约定年利率12%上浮30%的计算利息。
二、被告刘志武、王海军对以上借款承担连带还款责任
案件受理费1050元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 贾永年
代理审判员 王 慧
人民陪审员 吕富阁
二〇一六年三月十八日
书 记 员 谢 亮
桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（（2015）星执字第391号
申请执行人张春乐。
被执行人桂林水益生休闲会所有限责任公司，住所地桂林市辅星路11号综合楼五、六层。
法定代表人包永远，该公司总经理。
本院在执行张春乐与桂林水益生休闲会所有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因桂林市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）桂市民四终字第589号民事调解书，调解内容为被上诉人桂林水益生休闲会所有限公司在签收本调解书之日一次性给付上诉人张春乐补偿款人民币3000元整，上诉人张春乐对本案劳动争议纠纷不再追究被上诉人桂林水益生休闲会所有限责任公司的法律责任，且被执行人已于调解当天给付申请执行人张春乐补偿款人民币3000元。本院认为申请执行人张春乐与被执行人桂林水益生休闲会所有限责任公司在桂林市中级人民法院达成了调解协议，并领取了补偿款人民币3000元整，不应再追究与被执行人桂林水益生休闲会所有限责任公司劳动争议纠纷的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对桂林市劳人仲案字（2014）168号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国胜
代理审判员 屈 晟
代理审判员 张飞云
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄克芹
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00778号
申请执行人：安徽九鼎融资担保有限公司。
法定代表人：储小康，该公司董事长。
被执行人：安徽海克尔服装服饰有限公司。
法定代表人：王结法，该公司董事长。
被执行人：王结法。
被执行人：夏满平。
本院在执行申请执行人安徽九鼎融资担保有限公司与被执行人安徽海克尔服装服饰有限公司、王结法、夏满平民间借贷纠纷一案中，因被执行人安徽海克尔服装服饰有限公司长期停业，公司财产全抵押，暂不能处理；被执行人王结法、夏满平因涉嫌犯罪被公安机关羁押，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）岳民一初字第01605号民事调解书的本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 严贤柱
审判员 方诗苗
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨晓慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第00778号
申请执行人中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被执行人张磊。
被执行人李辉。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张磊、李辉买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人张磊、李辉现暂无其他适宜可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关财产线索，并向本院确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张磊、李辉买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 孟亮
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘卓
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第00778号申请执行人：安徽九鼎融资担保有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进路19号，机构代码：55018730-8。法定代表人：储小康，该公司董事长。被执行人：安徽海克尔服装服饰有限公司，住所地安徽省岳西县莲云经济开发区，机构代码：68686741-7。法定代表人：王结法，该公司董事长。被执行人：王结法，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省岳西县，系安徽海克尔服装服饰有限公司法定代表人。被执行人：夏满平，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽九鼎融资担保有限公司与被执行人安徽海克尔服装服饰有限公司、王结法、夏满平民间借贷一案中，因被执行人安徽海克尔服装服饰有限公司长期停业，公司财产全抵押，暂不能处理；被执行人王结法、夏满平因涉嫌犯罪被公安机关羁押，没有发现银行存款、工商投资、机动车辆、房地产等财产线索。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）岳民一初字第01605号民事调解书的本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮泽青审判员  严贤柱审判员  方诗苗二〇一六年二月二十五日书记员  杨晓慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…..（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：…..（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第811号
原告陈宝国。
委托代理人周树生（特别授权代理）。
被告杭州瑞尔建筑装饰设计有限公司。
法定代表人滕志刚。
原告陈宝国为与被告杭州瑞尔建筑装饰设计有限公司（以下简称瑞尔公司）装饰装修合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，后组成合议庭进行审理。本案于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈宝国委托代理人周树生到庭参加诉讼。被告瑞尔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宝国诉称，双方曾于2014年8月18日签订杭州市住宅装饰装修施工合同，由于瑞尔公司违约，致使陈宝国的住宅装饰装修工程不能按时竣工。后双方签订协议约定：一、双方同意解除其签订的杭州市住宅装饰装修施工合同；二、未完成工程款经核算为37843元；三、瑞尔公司同意2015年2月5日前向陈宝国退还全部工程退款。瑞尔公司先后向陈宝国支付了13352.90元后，余款24491元至今未付。原告陈宝国提出以下诉讼请求：
判令被告瑞尔公司立即支付工程退款24491元。
被告瑞尔公司未答辩。
经审理本案事实认定如下：
2014年12月22日，陈宝国与瑞尔公司签订协议，约定：瑞尔公司因业务调整给客户带来不便，关于工程中剩余款项核算工作在2014年12月31日前核算清楚；关于工程后续工作的衔接，在瑞尔公司出具核算表后，由瑞尔公司、客户及项目经理三方于2015年1月7日前协调完成；关于款项返还事宜，在上述工作完成后，将于2015年1月31日前退款。
此后，陈宝国（乙方、客户）、瑞尔公司（甲方）、案外人王某（丙方、项目经理）签订协议，约定：甲乙双方于2014年8月18日签订杭州市住宅装饰装修施工合同，丙方负责乙方位于碧桂园3-501的装修工程；甲乙双方一致认可于2015年1月5日解除合同；甲方尚有部分工程量未完成，计金额37843元，乙方同意甲方未完成部分分期退还；甲方于协议签订后7天内退还30%，2月5日退还70%；等等。至今瑞尔公司只退还了13352.90元，尚有24490.10元未退还。
上述事实，有原告陈宝国提交的协议2份、本案庭审笔录证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。陈宝国与瑞尔公司所作的解除杭州市住宅装饰装修施工合同、退还工程款的约定合法有效。瑞尔公司未按约退还约定的全部工程款，陈宝国有权要求瑞尔公司支付工程退款。陈宝国要求瑞尔公司支付的工程退款金额为24491元，计算有误，应为24490.10元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州瑞尔建筑装饰设计有限公司向原告陈宝国支付工程退款人民币24490.10元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈宝国其他诉讼请求。
案件受理费人民币412元，由被告杭州瑞尔建筑装饰设计有限公司负担；公告费人民币260元，由被告杭州瑞尔建筑装饰设计有限公司负担。
被告杭州瑞尔建筑装饰设计有限公司应负担的案件受理费人民币412元，于本判决生效后三日内交纳至本院；被告杭州瑞尔建筑装饰设计有限公司应负担的公告费人民币260元，于本判决生效后十日内迳付原告陈宝国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币412元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶文军
审 判 员 韩 涛
人民陪审员 徐 涵
二〇一五年十月二十日
代书 记员 杨文捷
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民四初字第67号
原告罗某某，男，1971年3月3日生，汉族，住江西省赣州市。
被告张某某，女，1973年5月28日生，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人吴中彦，江西冠城律师事务所律师。
原告罗某某诉被告张某某离婚纠纷一案，原告认为双方有深厚的感情基础，希望双方能够和好，遂于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某承担。
审 判 长 严 慧
代理审判员 李 莉
人民陪审员 张兆波
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郭小芬
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张少民初字第0049号
原告：刘某。
被告：卢某甲。
原告刘某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员陈美芳独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告卢某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子卢某乙。在2009年，被告开始家暴行为，后经规劝改正，2012年8月起，被告因原告劝阻他赌博又殴打原告，后经亲友做工作及被告保证之下，原告帮被告归还所欠债务，但从2013年9月起，被告又开始殴打、辱骂原告。2014年2月，被告辱骂并撕坏原告的衣服，原告回娘家居住，夫妻分居。被告的行为，让原告的身心都受到极大伤害，夫妻感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告卢某甲辩称：不同意离婚。原被告是自己谈的恋爱，有感情基础，婚后刚开始生活也挺好的，后来原告换了工作后开始变了，乱花钱，还埋怨被告赚不到钱，对被告爱理不理。原被告之间主要是缺少沟通。希望原告能够回来，两人好好过。
经审理查明：刘某、卢某甲是高中同学，读大学时开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子卢某乙，现在杨舍镇XX小学四年级读书。婚后较长时间夫妻感情尚可，期间虽也曾出现过一些问题，但已得到化解。自2012年起，两人矛盾又起，卢某甲出现殴打刘某的行为，致刘某对与卢某甲共同生活产生后怕心理，后经亲友劝说、卢某甲做出书面保证等，刘某还是与卢某甲共同生活，且齐心协力归还所欠外债，但内心的隔阂尚在。2014年2月，刘某在夫妻争吵后回娘家居住，于同年3月起诉来院要求离婚。
以上事实，有结婚证、当事人的庭审陈述、被告书写的《保证书》等证据予以证实。
审理中，因原告坚持离婚主张，而被告不同意离婚，故调解未成。
本院认为：原、被告系自由恋爱，有较好的婚姻基础；结婚也已多年，建立了一定的夫妻感情，后来两人产生矛盾，被告对出现的矛盾不能冷静对待，出现殴打原告的行为，伤害了夫妻感情，致夫妻感情淡化，但尚未达夫妻感情破裂之程度。希望被告能冷静对待、妥善处理夫妻间存在的问题、杜绝殴打行为，用真情去温暖原告的内心，也希望原告能念及多年的夫妻情分，两人间加强沟通、交流，一起担当起为人父母的重任。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告卢某甲离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。
审判员 陈美芳
二〇一四年四月二十四日
书记员 陆晶晶
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02028号
申请执行人方明增。
委托代理人刘元盛。
被执行人丹东成达食品有限公司。
法定代表人王德宽。
委托代理人庞玉明。
申请执行人方明增与被执行人丹东成达食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月11日作出（2015）东民初字第00806号民事判决，方明增、丹东成达食品有限公司不服提起上诉，辽宁省丹东市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）丹民二终字第00369号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。申请执行人方明增于2015年8月17日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
按判决确定，被执行人丹东成达食品有限公司应给付方明增一次性伤残补助金23760元、一次性医疗补助金23964.75元、一次性伤残就业补助金31680元、医疗费33056.56元、伙食补助费396.20元、停工留薪期工资2244元、护理费840元，以上费用合计115941.51元，并给付申请执行人一审案件受理费10元、二审案件受理费5元。本案在执行过程中，申请执行人方明增又主张被执行人丹东成达食品有限公司给付迟延履行期间的债务利息3500元。本案经本院执行，被执行人丹东成达食品有限公司先后分四次向本院共计交纳119460元。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2016年3月30日依据生效法律文书依法提取了申请执行人方明增在本院应得的执行款25700元。本院现已将剩余款项共计93760元全部退付给申请执行人方明增，申请执行人对本案再无其他主张。本案执行费1640元由被执行人丹东成达食品有限公司交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2015）东民初字第00806号民事判决、辽宁省丹东市中级人民法院（2015）丹民二终字第00369号民事判决确定的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孙美艳
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2323执72号
申请人黄进林，男，1971年10月3日生，汉族，云南
省牟定县人。
申请人唐丽华，女，1973年5月20日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人吴海兵，男，1978年7月18日生，汉族，云南省牟定县人。
被执行人李艳，女，1980年10月5日生，汉族，云南省牟定县人。
申请人黄进林、唐丽华依据本院（2015）牟民初字第677号民事判决书，申请执行吴海兵、李艳民间借贷纠纷一案，执行标的136976元（本金120000元、利息15733元、诉讼费1243元），本院于2016年2月17日受理。
本案在执行过程中，未查到吴海兵、李艳有存款及可供执行财产线索信息，吴海兵、李艳债务累累，现吴海兵下落不明。本院已对吴海兵、李艳所有的在牟定化湖雅墅住房一套，房产证号为牟房字第000137**号，进行轮候查封（该房屋抵押给牟定县农业银行，贷款18万元，2013年7月18日至2026年9月止），查封期限3年（2016年4月8日至2019年4月7日止�，对吴海兵所有的车牌号为云E236**号的重型专项作业车一辆（该车下落不明）予以查封，查封限期为2年，该案不具备执行条件，暂无法执行。2016年4月21日向申请人发出回告通知书，要求申请人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产及线索，期满后申请人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索，导致本案暂时不能执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2016）云2323执72号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权或依申请人申请恢复执行。
审判长 毕建斌
审判员 杨明跃
审判员 郑和顺
二〇一六年六月六日
书记员 罗朝鹏
鄂州市鄂城区人�法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执85号
申请执行人邵某，证件号码420704197112195281。
被执行人张某。证件号码420700197002265271.
申请执行人邵某与被执行人张某抚养纠纷一案，本院作出的（2015）鄂鄂城民初字第02138号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某应支付经济帮助费130000.00元。申请执行人邵某于2016年元月向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人邵某与被执行人张某调查和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 冲
审判员 汪向东
审判员 李华杰
二〇一六年八月十日
书记员 萧 芃
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初41号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人罗某某，女，1977年1月21日出生，汉族，福建永定人，大专文化，无业。因涉嫌犯非法经营罪，2015年8月2日被修水县公安局刑事拘留，同年9月2日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押于修水县看守所。
辩护人饶小群，江西问章律师事务所律师。
辩护人刘丙生，江西问章律师事务所律师。
被告人晏某某，男，1974年3月18日出生，汉族，江西修水人，小学文化，无业。因涉嫌犯非法经营罪，2015年7月23日由修水县公安局决定取保候审，同年11月2日由修水县人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人罗某某、晏某某犯非法经营罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人刘丙生、被告人晏某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
修水县人民检察院指控，被告人晏某某2015年在家从事地下六合彩写单活动，接收何某某、晏某甲等人的码单173600元，后连同自己购买的20000元码单全部上报给被告人罗某某。被告人罗某某上报给刘某某（在逃），获取手续费1600元，被告人晏某某获取手续费1300元。案发后，二被告人到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，认为二被告人的行为均构成非法经营罪，且均系从犯，均具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定判处。
辩护人提出，被告人罗某某在共同犯罪中属从犯；具有自首情节；系初犯；涉案金额不大，非法所得较少；认罪悔罪态度好。综上，建议对被告人罗某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年被告人晏某某在家中从事地下“六合彩”写单活动，接受下线彩民何某某报来的码单165000元；接受下线彩民晏某甲报来的码单3100元；接受下线彩民晏某乙报来的码单5500元。被告人晏某某共计接受下线彩民报来的码单173600元，后连同自己购买的20000元码单全部上报给被告人罗某某；被告人罗某某将该193600元码单全部上报给上线庄家刘某某。被告人罗某某从中获取手续费1600元，被告人晏某某从中获取手续费1300元。被告人晏某某、罗某某先后于2015年7月23日、2015年7月25日主动到公安机关投案，且均如实供述了犯罪事实。
本院在审理该案过程中，被告人罗某某主动上缴了违法经营款22000元，被告人晏某某主动上缴了违法经营款13500元。
上述事实，二被告人从侦查、起诉到审判阶段均无异议，且有公诉机关提交的证人证言、银行卡交易明细、扣押清单及领条、手机信息照片、辨认笔录及照片、归案说明、前科证明、疾病证明、户籍证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某、晏某某非法经营地下“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中起次要作用，属从犯，且有自首情节，依法均可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。二被告人主动上缴违法经营款，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。结合被告人晏某某所在社区出具的意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年4月1日止。）
二、被告人晏某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金6500元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人罗某某上缴的违法经营款22000元予以没收，上缴国库；被告人晏某某上缴的违法经营款13500元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈 莉
人民陪审员 徐哲平
人民陪审员 晏纯雨
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱小乐
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第1598号
原告段某某，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
委托代理人马成华，河北民盾律师事务所律师。
被告李某某，男，1988年12月12日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住宁晋县。
本院在审理原告段某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤诉。
案件受理费减半收取100元，由原告段某某负担。
审判员 李向东
二〇一三年十月三十日
书记员 刘 娇
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1024民初105号
原告：李姝芳，女，1969年8月20日出生，汉族，住鄢陵县。
委托代理人：李振宇，男，1969年2月2日出生，汉族，住鄢陵县。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司许昌中心支公司。
负责人：刘贤柏。
委托代理人：宗勇，男，1984年11月6日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，系被告员工。
本院在审理原告李姝芳诉被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案中，2017年1月9日原告李姝芳向本院申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司许昌中心支公司的起诉。
本院认为，原告李姝芳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一包五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李姝芳撤回对被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司许昌中心支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李姝芳负担。
审 判 长 曹惠玲
人民陪审员 李全利
人民陪审员 谢海建
二〇一七年一月九日
书 记 员 靳欢欢
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）滕刑自初字第56号
自诉人暨附带民事诉讼原告人马某甲，农民。
被告人马某乙，农民。
辩护人徐洪平、吕虹番，山东真谛律师事务所律师。
自诉人马某甲以被告人马某乙犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2013年10月9日向本院提起控诉。因被告人脱逃，本案于2013年10月18日中止审理，于2014年8月8日恢复审理。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人马某甲在判决宣告前同被告人马某乙达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人马某甲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人马某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘晓明
代理审判员 邱 雨
人民陪审员 吴 芬
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张芙蓉
山东省滕州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）滕刑自初字第56号
自诉人暨附带民事诉讼原告人马某甲，驾驶员。
被告人马某乙，个体客运。
自诉人马某甲以被告人马某乙犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2013年10月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人马某乙脱逃，本院于2014年2月1日决定中止审理，2014年4月11日恢复审理。自诉人马某甲在判决宣告前同被告人马某乙达成和解协议而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人马某甲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人马某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胥 栋
审 判 员 潘晓明
代理审判员 邱 雨
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张芙蓉
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初5561号
原告：王翕章。
委托诉讼代理人：陆金荣，靖江市江峰法律服务所法律工作者。
被告：郭倩。
原告王翕章与被告郭倩为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翕章及委托诉讼代理人陆金荣，被告郭倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款125000元，承担利息57000元（借款45000元自2015年2月7日起按月利率2.5%计算至2016年8月8日计20250元；借款50000元自2015年2月16日起按月利率2.5%计算至2016年8月16日，计22500元；借款30000元自2015年1月25日起按月利率2.5%计算至2016年8月25日，计14250元）。事实与理由：被告与其夫杭金坤因经营之需于2008年至2012年间多次向原告借款合计125000元。被告分别于2014年2月7日（金额45000元）、2014年2月16日（金额50000元）、2015年1月25日（金额30000元）重新出具了借条三份，原借条均已退还被告。借款时双方约定月利率均为2.5%，2014年2月7日和2014年2月16日借条的利息被告分别支付至2015年2月7日、2015年2月16日。2015年1月25日借条被告未支付利息。原告催要未果，故向法院起诉特提出上述诉讼请求。
被告辩称：原告所述借款125000元、重新出具借条、给付利息的情况属实。借款时，都是杭金坤与原告协商的，被告不清楚过程。现经济困难，无法立即归还借款。且因原告仅起诉被告一人，故不同意还款。
经审理查明：被告与杭金坤系夫妻。2008年至2012年间，被告与杭金坤分数次向原告借款125000元。借款后被告与杭金坤均按约支付利息。2014年2月7日和2014年2月16日，被告重新向原告出具借条二张，分别载明借到原告现金45000元、50000元，月利率均为2.5分。被告在上述二张借条的借款人处签名，并代杭金坤签名。上述二张借条载明的借款，被告与杭金坤分别支付至2015年2月7日、2015年2月16日。2015年1月25日，被告向原告出具借条一张，载明借到原先现金30000元，月利率为2.5分。嗣后，原告多次催要，被告及杭金坤均未还本付息。
以上事实有原告提供的借条、被告户籍本复印件，到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，负有及时还本付息的义务。现原告要求按双方约定利率主张利息，因双方约定的利率超出了民间借贷利率不得超过年利率24%的法律规定，故超出部分本院不予支持。被告自愿支付原告的利息未超过年利率36%，且没有损害国家、集体和第三人利益，不应抵扣本金。根据原、被告陈述，上述借款虽系被告与杭金坤共同向原告所借，但现原告仅要求被告承担还款责任，并不违反法律规定，被告的相关抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告郭倩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王翕章借款人民币125000元，承担利息45600元（其中借款45000元自2015年2月7日起按月利率2%计算至2016年8月8日，借款50000元自2015年2月16日起按月利率2%计算至2016年8月16日，借款30000元自2015年1月25日起按月利率2%计算至2016年8月25日），合计170600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元减半收取1970元，由原告负担115元，被告负担1855元（被告负担部分原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费3940元，费用缴纳至江苏省泰州市中级人民法院（开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 凌达
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘杰
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第469号
原告侯某，女，汉族，农民，户籍地山东省莘县，住河南省南乐县。
委托代理人曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。
被告田某，男，汉族，农民，山东省莘县张寨镇东王楼村人，现下落不明。
原告侯某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某及委托代理人曹国锐到庭参加诉讼，被告田某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某诉称：1992年原被告经人介绍相识，不久开始同居生活，构成事实婚姻。因为原被告均是二婚，婚后感情一直不好，到被告家后，被告不支付原告生活费，原告只能自已想法维持生活，过得十分不易，由于原告是二婚的缘故，本身就有点自卑，所以一直隐忍生活。2011年春节，原告外出打工回家，发现被告和其他女人在一起生活，大吵一架后原告离开了被告家，与被告一直分居至今。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原被告已经符合离婚条件，无法共同生活，请法院依法判决双方解除婚姻关系。
被告田某未答辩。
经审理查明：原被告均系再婚，双方于1992年4月经人介绍认识后按照农村风俗举行婚礼开始同居生活，婚后未生育子女。2015年3月4日原告诉至本院，要求与被告离婚。原告主张婚后双方经常因琐事生气吵架，并自2011年2月9日因被告在外有第三者，原告外出打工，双方分居至今，原告仅提供了莘县张寨镇东王楼村委会证明一份，该证明内容为“证明兹有我村村民：田某.男.现年52岁与河南省南乐县千口乡后庄村侯某.女.现年49岁.于1992年左右开始同居.构成事实婚姻。自2011年至今没有同居特此证明田某身份证号为：××号山东省莘县张寨镇东王楼村委会2015年2.23号村委主任：王某某”。
上述事实有原告陈述、莘县张寨镇东王楼村委会证明、本院对被告村委会主任王某某的调查笔录、本院公告、调解笔录等在卷佐证。
本院认为：原被告自愿按照农村风俗举行婚礼后同居生活，且已共同生活数年，共同生活中建立了一定的夫妻感情，原告主张婚后经常生气，并因被告有第三者双方自2011年分居至今，仅提供了被告村委会证明一份，而该证据未就原被告婚后感情状况予以证明。因原告未提供充分证据证明双方的夫妻感情已达彻底破裂的程度，为维护婚姻家庭关系的和谐稳定，婚姻应暂判不离为宜。审理过程中被告田某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
不准许原告侯某与被告田某离婚。
案件受理费50元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 孔德冉
人民陪审员 刘爱平
人民陪审员 杜新华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 马 宁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温溪商初字第847号
原告：郑仁满。
被告：朱知法。
原告郑仁满与被告朱知法民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，因被告朱知法下落不明，公告送达。本案于2015年12月30日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告郑仁满到庭参加诉讼，被告朱知法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑仁满起诉称：被告朱知法因需于2013年7月15日向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限至2013年8月10日，未约定借款利息。后该款被告至今分文未付。现原告郑仁满起诉请求判令：一、被告朱知法返还原告借款100000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告郑仁满为了支持其主张的事实，向本院提交了证据借条一份，用以证明2013年7月15日，被告朱知法向原告郑仁满借款100000元，约定借款期限至2013年8月10日，未约定借款利息的事实。
被告朱知法未作答辩，亦未向本院递交证据。
经审理查明，被告朱知法既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告郑仁满提供的证据，来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以认定，能够证明原告所待证的事实。
综上，本院认定本案事实如下：
被告朱知法因需于2013年7月15日向原告郑仁满借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限至2013年8月10日，未约定借款利息。后该款被告至今分文未付。
本院认为：原告郑仁满与被告朱知法间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容合法，而原告已按约提供款项，故依法应认定有效，被告朱知法应按约返还借款。据此，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱知法于本判决生效后十日内返还原告郑仁满借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告朱知法负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
审 判 长 张 振
人民陪审员 黄伟华
人民陪审员 许亦斌
二〇一六年四月二十九日
代书 记员 庄祎俐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3367号
罪犯黄国平。
宁波市海曙区人民法院于2008年2月29日作出了（2008）甬海刑初字第54号刑事判决，以被告人黄国平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2008年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄国平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄国平在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄国平在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄国平减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十月三十一日
代书记员 何锦霞