湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初2208号
原告：刘月武，男，1957年3月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。
委托诉讼代理人：杨任初，湖南省张家界市慈利县金剑法律服务所法律工作者。
被告：李小平，男，1970年4月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈利支公司。住所地：湖南省慈利县零阳镇鲤鱼桥居委会***楼。
负责人：陈建清，经理。
委托诉讼代理人：陈灵生，湖南风云律师事务所律师。
原告刘月武与被告李小平、中国太平洋财产保险股份有限公司慈利支公司（以下简称“太平洋财险慈利公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，刘月武于2016年12月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。刘月武及其委托诉讼代理人杨任初、李小平、太平洋财险慈利公司的委托诉讼代理人陈灵生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘月武向本院提出诉讼请求：要求判令两被告连带赔偿因涉诉交通事故给刘月武造成的各项损失共计115770.81元。事实与理由：2016年9月15日13时20分许，李小平驾驶湘Ｇ×××××号小轿车在慈利县××镇××与刘月武驾驶的湘Ｇ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成刘月武受伤、两车受损的道路交通事故。慈利县公安局交通警察大队认定此起交通事故：由李小平承担主要责任、刘月武承担次要责任。受伤后，刘月武被送到常德武警医院住院治疗14天，出院后被鉴定为十级伤残，综合评定误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。湘Ｇ×××××号小轿车在太平洋财险慈利公司投有交强险和不计免赔的商业三者险。事发后，仅李小平给刘月武支付5000元赔偿款，因此提起诉讼。
被告李小平辩称：对刘月武所诉道路交通事故发生的时间、地点、经过及公安机关对事故责任的认定、刘月武住院治疗的相关情况均无异议；湘Ｇ×××××号小轿车在太平洋财险慈利公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，赔偿事宜应由保险公司处理。
被告太平洋财险慈利公司辩称：湘Ｇ×××××号小轿车在太平洋财险慈利公司投有交强险及商业三者险是实际的；刘月武的部分诉讼请求不能支持；刘月武的伤本不够残，现鉴定为十级伤残，医疗机构存在医疗过错。
当事人围绕各自的主张分别提交了证据。刘月武所举证据
有：1.慈利县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》〔慈公交认字（2016）第00080号〕(编号证据①)；2.《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保机动车保险单》(编号证据②)；3.常德骨科医院病案单(编号证据③）；4.常德市岐黄司法鉴定所《司法鉴定意见书》〔岐黄司鉴（2016）临鉴字第673号〕（编号证据④）；5.阳海清出具的《证明》、《租房证明》（编号证据⑤）；6.住院病人费用清单、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、鉴定费发票、汪兵出具的交通费《证明》及卓从元出具的摩托车修理费《证明》（编号证据⑥）。李小平提交的证据有：1.湘Ｇ×××××号小轿车的行驶证、李小平的驾驶证（编号证据⑦）；2.湘Ｇ×××××号小轿车的交强险、商业三者险保单（编号证据⑧）。太平洋财险慈利公司未提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了质证。相对方对证据②、③、⑦、⑧无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据①，李小平无异议；太平洋财险慈利公司有异议，认为该责任认定书置案件事实于不顾，根据推理来给李小平、刘月武划分主、次责任，不能作为定案依据；本院认为，太平洋财险慈利公司虽对交通事故责任认定书提出异议，但未提交证据否定该证据的效力，故其辩解本院不予采纳。对证据④，李小平无异议；太平洋财险慈利公司有异议，认为：伤残等级鉴定应由交警队委托，不应由慈利县联合人民调解委员会委托；鉴定意见所依据的伤情与住院病案记载的伤情不一致，刘月武手指缺损的现状可能存在医疗过错；三期的评定与医疗机构的意见不一；本院认为：《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》是规范司法鉴定的法律依据，但该《决定》未对鉴定程序的启动作出明确规定。司法实践中，有关交通事故的伤残鉴定的启动有两种情形:一是受害人要求处理交通事故的公安机关出具鉴定的介绍信，按介绍信上写明的鉴定机构去鉴定；二是受害人自己联系鉴定机构。本案伤残鉴定的启动属于受害人自己联系鉴定机构的情形，并未违背法律的相关规定。故太平洋财险关于本案伤残鉴定的启动主体不适格的辩解，于法无据，本院不予采纳。经审查，刘月武左手第4指骨近节中段以远、第5指骨缺如的伤残现状，与病案记载的“左手环小指完全离断伤”存在差异，但不影响伤残等级的评定，也不存在医疗过错。太平洋财险慈利公司关于刘月武手指缺损的现状可能存在医疗过错的辩解，本院不予采纳；关于三期（误工期、护理期、营养期）评定，本院予以采纳。对证据⑤，李小平未发表实质性质证意见；太平洋财险慈利公司对该证据的三性均提出异议，认为:务工《证明》的署名为“杨海清”，与之配套的身份证复印件则是“阳海清”，杨(阳）海清的身份、职业不明，其出具的证明效力明显不足，且无其他证据佐证；在城镇居住的《证明》，出具人陈庭尧的身份、有无住房等情况不明；本院认为，两份《证明》均不符合“一人一证”、“一证一人”的形式要件，且无工资发放表、房产证等证据佐证，本院对其效力不予认定。对证据⑥，李小平未发表质证意见；太平洋财险慈利公司对住院病人费用清单、住院医疗费发票、鉴定费无异议，本院确认刘月武支出住院医疗费11980.41元、鉴定费1000元。关于门诊医疗费票据4张，太平洋财险慈利公司认为4张门诊医疗费票据均无配套的诊断证明佐证，不应认定；本院认为，门诊医疗费票据中有3张，金额639.4元，系正式发票，且有“不适随诊”的出院医嘱佐证，其效力本院应予认定；另一张票据，金额为285元，系白纸票据，本院不予认定。关于交通费、摩托车损失，太平洋财险慈利公司认为，数额过高；本院根据刘月武受伤后被紧急送往常德就诊、进行鉴定的实际，酌情认定刘月武损失交通费1300元；根据《道路交通事故认定书》中“两车受损”的认定，酌情认定刘月武损失摩托车修理费320元。
根据上述认证意见，结合当事人在法庭上的陈述，本院确认本案如下基本事实：
2016年9月15日13时20分许，李小平驾驶湘Ｇ×××××号小轿车在湖南省××县××镇××与刘月武驾驶的湘Ｇ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成刘月武受伤、两车受损的道路交通事故。慈利县公安局交通警察大队认定此起交通事故：由李小平承担主要责任、刘月武承担次要责任。受伤后，刘月武被送到慈利县人民医院，该院建议刘月武到湖南省常德武警医院住院治疗，刘月武被立即送到湖南省常德骨科医院住院治疗，至2016年9月28日出院，共住院14天，支付住院医疗费11980.41元。其间2016年9月15日行左环、小指清创、探查、截指+局部皮瓣转移术。出院诊断为：1.左手环小指完全离断伤；2.左环指异物存留；3.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：1.保持伤口干燥，加强营养，注意休息；2.每月来院复查；3.不适随诊。出院后，刘月武支出门诊医疗费639.4元。2016年12月9日，常德市岐黄司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》〔岐黄司鉴（2016）临鉴字第673号〕，评定：1.刘月武因交通事故受伤构成X（十）级伤残；2.刘月武的误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日。刘月武因鉴定支付鉴定费1000元。另查明，刘月武出生于1957年3月10日，农业家庭户口居民，涉诉交通事故发生时已年满59周岁。湘Ｇ×××××号小轿车的所有人为高宏巧，该车行驶证检验有效期至2017年2月，涉诉交通事故发生时，高宏巧将该车交给其丈夫李小平使用；李小平持有C1驾驶证，具有驾驶该车的合法资质；该车在太平洋财险慈利公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险期间均为2016年3月22日0时起至2017年3月21日24时止，保险责任限额分别为122000元、1000000元。2016年12月29日,刘月武向本院提起诉讼，要求两被告连带赔偿因涉诉交通事故给刘月武造成的各项损失共计115770.81元。其中：1.医疗费12904.54元，2.残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%），3.误工费16200元（90天×180元/天），4.护理费11070元（90天×123元/天），5.营养费1800元（60天×30元/天），6.住院伙食补助费2800元（14天×100元/天×2人），7.鉴定费1000元，8.交通费2000元，9.摩托车修理费320元，10.精神损害抚慰金10000元。再查明,2015年度湖南省：农、林、牧、渔业职工年平均收入为31191元；农村居民人均纯收入为10993元；国家机关一般工作人员出差伙食补助为100元/天*人。根据查明的案件事实，结合法律规定，本院核定刘月武可请求赔偿的损失项目及金额为：1.医疗费12619.54元；2.残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；3.误工费10755.51元（90天×31191元/年÷12月/年÷21.75天/月）；4.护理费10755.51元（90天×31191元/年÷12月/年÷21.75天/月）；5.营养费1800元（60天×30元/天）；6.住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）；7.鉴定费1000元；8.交通费1300元；9.摩托车修理费320元；10.精神损害抚慰金5000元。上述10项共计66936.56元，其中医疗费类损失为15819.54元、财产损失为320元、其他损失为50797.02元。事发后，李小平给刘月武支付了5000元赔偿款。
本院认为：刘月武所诉医疗费12904.54元，其中12619.54元，有证据佐证，本院予以确认；另有285元，系白纸条支出，本院不予支持。刘月武所诉残疾赔偿金57676元，因刘月武提交的证据不足以证明其应该按城镇居民标准获得残疾赔偿金，本院以农村居民的标准将刘月武的残疾赔偿金调整为21986元。刘月武所诉误工费16200元、护理费11070元，其主张的赔偿计算方法有误，应予调整；调整后的误工费、护理费均为10755.51元。刘月武所诉营养费1800元，有事实依据，符合相关规定，本院予以确认。刘月武所诉住院伙食补助费2800元，在受害人之外主张住院伙食补助费缺乏法律依据，本院不予采纳，本院确认刘月武的住院伙食补助费为1400元。刘月武所诉鉴定费1000元，有证据在卷佐证，本院予以支持。另本院酌情认定刘月武的交通费损失为1300元、摩托车损失为320元、精神损害抚慰金损失为5000元。本院最终核定刘月武的损失总额为66936.56元。在涉诉道路交通事故中,李小平承担主要责任，李小平应当对刘月武因涉诉交通事故受伤所遭受的各项损失承担主要赔偿责任。湘Ｇ×××××号小轿车在太平洋财险慈利公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，根据法律规定，李小平对刘月武应承担的责任，应由太平洋财险慈利公司在交强险的责任限额内赔偿60117.02元，即在交强险财产损失项下赔偿320元、医疗费项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿金项下赔偿49797.02元（50797.02元-1000元）。不足部分6819.54元（66936.56元-60117.02元），根据《道路交通事故认定书》〔慈公交认字（2016）第00003号〕给李小平划分的主要责任，由太平洋财险慈利公司在不计免赔的商业第三者责任险中赔偿4073.68元〔（6819.54元-1000元）×70%〕。刘月武支出的鉴定费1000元，由李小平赔偿700元（1000元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告刘月武因涉诉交通事故受伤所遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车损失、交通费、精神抚慰金损失共计66936.56元，由中国太平洋财产保险股份有限公司慈利支公司赔偿64190.7元，李小平赔偿700元。限本判决书生效后15日内一次性履行完毕；
二、驳回原告刘月武的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2615.4元，由原告刘月武负担784.62元，由被告李小平负担1830.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 田仲虎
审 判 员 徐年武
人民陪审员 卓德才
二〇一七年三月十三日
书 记 员 周胜云
附：有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。