广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民二初字第25号
原告：黄树忠，男。
委托代理人：蔡妙纯。
委托代理人：陈育青。
被告：谢海波，男。
原告黄树忠诉被告谢海波定作合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员郑金炼适用简易程序进行审理。本院于2015年2月15日裁定将本案转为普通程序并依法组成合议庭，并于2015年6月8日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人蔡妙纯到庭参加诉讼，被告谢海波经本院合法传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月份至2012年2月份间，被告为销售四川泸州一壶仙酒作广告宣传，要求原告制作相关的广告宣传制品，并要求原告直接送往被告指定的酒品销售点。截至2012年2月底，原、被告共产生广告宣传制品费用人民币（下同）36712.57元，但被告只向原告支付广告宣传制品费用3712.57元。
2013年4月9日，原、被告共同确认被告尚欠原告广告宣传制品费用33000元，被告承诺从2013年5月开始，每月向原告支付500元，直至欠款还清为止。欠款到期后，被告未按约向原告履行还款义务，原告多次向被告催讨无效。
据此，原告请求判令：一、被告偿还原告广告宣传制品费用33000元；二、被告向原告支付逾期付款的利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率计，自原告起诉之日计至欠款还清之日止）；三、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据材料有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告的《居民身份证》复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.《清单》3份，证明在2011年月份、2012年1月份和2012年2月份，原告为被告制作广宣传制品，费用共计36712.57元。4.落款日期为2013年4月9日的《欠条》复印件和落款日期为2013年7月11日的《欠条》各1份，证明原、被告于2013年4月9日共同确认被告尚欠原告广告宣传制品费用33000元，被告立写《欠条》，确认欠款金额并承诺从2013年5月开始，每月10日前向原告支付1000元，直至欠款还清为止。欠款到期后，被告没有按约还款。经原告催讨，被告于2013年7月11日另立《欠条》，确认结欠原告广告宣传制品费用33000元并重新承诺从2013年10月起的每月10日前付还原告500元，直至欠款还清为止。
被告没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经开庭审理，被告无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及所要证明的事实予以确认。
经审理查明：在2011年11月份、2012年1月份和2012年2月份间，被告为销售四川泸州一壶仙酒作广告宣传，原告应被告的要求，为被告制作相关的广告宣传制品，并将广告宣传制品送至被告指定的酒品销售点。在此期间，原告为被告制作广告宣传制品的费用共计36712.57元，被告仅付还原告3712.57元。
2013年4月9日，原、被告共同确认被告尚欠原告广告宣传制品费用33000元，被告向原告出具《欠条》，确认欠款金额并承诺从2013年5月起的每月10日前付还原告1000元，直至欠款还清为止。欠款到期，被告爽约。2013年7月11日，被告再次向原告出具《欠条》，就被告尚欠原告的广告宣传制品费用33000元重新约定还款期限和金额，即从2013年10月起的每月10日前最少付还原告500元，直至欠款还清为止。但是，被告仍然没有按约向原告履行还款义务，原告向被告催讨未果，遂于2015年1月6日向本院起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案系定作合同纠纷。原告应被告的要求，为被告制作酒类广告宣传制品，并将被告定作的广告宣传制品交付给被告指定的酒类销售商，被告应向原告支付广告宣传制品的费用。被告在未能全额还清广告宣传制品费用的情况下，先后2次立写《欠条》，向原告确认尚欠广告宣传制品费用的金额并承诺分期还清欠款，但都没有按期还款，且被告以自己的行为表明不履行《欠条》约定的还款义务，故被告的行为已构成预期违约，原告有权在第二份《欠条》约定的还款期限尚未完全届满前向被告主张归还尚欠全部欠款。现原告诉请被告归还广告宣传制品费用33000元，证据充分，合理合法，本院予以支持。对于原告提出的逾期还款利息请求问题，虽原、被告没有约定逾期还款违约金或该违约金的计算方法，但被告没有按第二份《欠条》约定的期限准时还款，客观上对原告造成了一定的经济损失，依法可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算原告因此造成的利息损失，原告提出的第二项诉讼请求，合理、适当，本院予以照准。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢海波应于本判决生效之日起10日内付还原告黄树忠广告宣传制品费用33000元及逾期还款利息（按中国人民银行颁布的同期同类人民币贷款基准利率计，自2015年1月6日起计至还清欠款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 秦瑞雪
代理审判员 郑金炼
人民陪审员 王红丽
二〇一五年六月十一日
书 记 员 周晓云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供学习和参考使用，请以正式文本为准。