山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）高民初字第1159号 原告李君厚。 原告高联花。 委托代理人李君厚，系原告高联花之夫。 被告楚好龙。 被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地，潍坊市高新区北宫东街**上东国际****。 负责人周廷泽，总经理。 委托代理人王兆苓。 原告李君厚、高联花与被告楚好龙、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称泰山保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2014年5月10日公开开庭进行了审理，原告李君厚到庭并作为原告高联花的委托代理人参加诉讼，被告楚好龙、泰山保险潍坊支公司委托代理人王兆苓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年4月23日13时50分，被告楚好龙驾驶鲁V×××××号小型客车沿高密市夷安大道由北向南行驶至都市华庭小区门前左转弯时，与由南向北原告李君厚驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告李君厚、高联花受伤。原告李君厚、高联花受伤后，入高密市中医院治疗。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，楚好龙负事故的全部责任，李君厚、高联花无责任。被告楚好龙所驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告泰山保险潍坊支公司投保交强险及商业险。原告为维护其合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告李君厚医疗费4613.54元、误工费5510元、护理费1200元、住院伙食补助费360元、车损1041元、评估费100元、施救费210元、交通费200元，合计13284.54元；赔偿原告高联花医疗费2949.37元、误工费1995元、护理费1000元、交通费200元，共计6144.37元；保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。 被告楚好龙辩称，对事故发生及责任认定无异议，楚好龙的车辆在泰山保险潍坊支公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔，应该由保险公司赔偿原告。事故发生后为原告垫付医疗费3700元，待保险公司赔偿后，原告应予返还。 被告泰山保险潍坊支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保属实，事故发生在保险期限内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案产生的评估费、施救费、诉讼费不属交强险赔偿范围。 经审理查明，2013年4月23日13时50分，被告楚好龙驾驶鲁V×××××号小型客车，沿高密市夷安大道由北向南行驶至都市华庭小区门前左转弯时，与由南向北原告李君厚驾驶的鲁G×××××号普通摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告李君厚及高联花受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队第3707858201300493号事故认定书认定，楚好龙掉头妨碍正常车辆行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负事故全部责任，李君厚、高联花无责任。 被告楚好龙的车辆在被告泰山保险潍坊支公司投保交强险及商业第三者责任保险（即商业三者险），商业三者险保险金额为200000元，并投保不计免赔率，保险期限自2012年10月6日起至2013年10月5日止，本次事故在保险期间内。 一、原告李君厚的损失 原告李君厚于事故当天到高密市中医院治疗，诊断为：腰腹部外伤，2013年4月24日到高密市中医院住院治疗，诊断为：会阴部外伤，右侧睾丸外伤，右侧附睾外伤，右侧鞘膜积液，给予对症支持、活血化瘀等治疗，住院，住院12天013年5月6日好转出院，出院医嘱：定期复查，出院一周复查，注意休息，泌尿外科随诊。原告李君厚住院期间，支出医疗费4369.54元，4月23日支出检查费240元，其医疗费合计4609.54元（4369.54元＋240元）。 原告李君厚主张因本次事故还造成如下损失： 1、误工费5510元，原告提供高密市中医院5月6日、6月10日诊断证明书，5月6日诊断需休息1个月，6月10日诊断需休息半个月，原告主张误工45天，原告李君厚在高密市元帅保险柜销售中心工作，主张事故发生前三个月每月工资3673.33元，其误工费为5510元（3673.33元÷30天×45天）。根据原告提供的工资表，其事故发生前三个月工资分别为3590元、1690元、3790元。 2、护理费1200元，原告陈述受伤后由其表哥付某某护理12天，付某某居住在高密市密水街道张家埠社区， 原告要求按每天100元计算，主张护理费1200元。 3、住院、住院伙食补助费360元，住院12天天30元。 4、车辆损失1041元及评估费100元，原告李君厚驾驶的摩托车经高密市求实评估有限公司评估，车辆损失价值为1041元，原告支出评估费100元。 5、施救费210元，提供高密市禄森停车场发票一张。 6、交通费200元，提供交通费票据2张。 以上原告李君厚主张的损失共计13284.54元。被告泰山保险潍坊支公司对其主张的医疗费4609.54元、住院伙食补助费360元、车辆损失1041元无异议，交通费认可120元。对其余损失质证认为：1、对原告的误工时间无异议，对其主张的误工工资标准有异议，李君厚工资已经超出纳税标准，未提供纳税证明，亦未提供营业执照、组织机构代码，对其主张的工资收入不予认可，要求误工费按城镇居民标准计算。2、对原告的护理费时间无异议，护理标准要求按农村户籍性质计算。3、评估费、施救费不在保险公司赔偿范围。 二、原告高联花的损失 原告高联花于事故当天到高密市中医院检查治疗，病历记载：于1小时前因车祸伤及左肩及左大腿，诊断为：软组织伤。高联花于4月29日再次到高密市中医院治疗，病历记录为：患者一般情况可，左肩及左大腿仍肿胀青紫、疼痛，给予口服药物治疗。原告提供高密市中医院门诊收据3张，合计金额502.87元，原告提供收据1张，盖章为“太阳神工作室”，金额1374元，日期为2013年5月28日；原告另提供收款人为王聪全的收到条1张，内容为：今收到高联花推拿手续费800元。原告主张医疗费2949.37元。 原告高联花主张因本次事故还造成如下损失： 1、误工费1995元，原告提供高密市中医院2013年4月23日、5月1日诊断证明，4月23日诊断需休息壹周，5月1日诊断休息治疗半月，原告主张误工21天，原告陈述在高密市元帅保险柜销售中心职工，按照每月2850元计算，其误工费为1995元。 2、护理费1000元，原告陈述由高某某护理一个多月，高某某也做小买卖。 3、交通费200元，提供交通费票据2张。 以上高联花主张的损失合计3144.37元；对以上原告高联花主张的损失，被告泰山保险潍坊支公司质证认为：1、对原告在高密市中医院门诊支出502.87元无异议，对其提供的另外2张收据不认可。2、高联花达到了退休年龄，不应有误工费。3、原告高联花没有住院，其主张护理费无相关证据，保险公司不予认可。4、交通费认可30元。 针对被告提出的异议，原告认为，高联花因是软组织伤，为了节省费用才找人给按摩，李君厚、高联花都是打工的，没有退休，应该支持误工费。 事故发生后，被告楚好龙为原告垫付医疗费3700元。 另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费支出17112元。 以上事实，有高密市公安局道路交通事故认定书，被告楚好龙车辆的交通事故责任强制保险单及商业险保险单，原告高君厚在高密市中医院治疗的住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用明细表、诊断证明书，高密市元帅保险柜销售中心停发工资证明、工资表、营业执照，护理人员付某某的身份证，高密市求实评估有限公司价值认定书、评估费收据、交通费票据、施救费发票；原告高联花在高密市中医院治疗的门诊病历、高密市中医院收费票据，“太阳神工作室”收据1张、王聪全收据1张，诊断证明书、高某某的身份证，交通费票据，原、被告的陈述在案为证。 本院认为，被告楚好龙驾驶小型客车左转弯，与骑摩托车的原告李君厚发生事故，致车辆损坏，李君厚、高联花受伤，该事故经公安交警大队认定楚好龙承担事故全部责任，原告李君厚、高联花无责任，该事故认定书系公安交警大队经现场勘验及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。 原告作为本案被侵权人，有权要求被告承担相应的责任。原告李君厚主张的医疗费4609.54元、住院伙食补助费360元、车辆损失1041元被告无异议，本院直接予以确认，原告主张的交通费被告认可120元，本院亦予确认。原告李君厚的误工时间被告无异议，其主张的工资收入超过个人所得税纳税标准，未提供相应的纳税证明，对超过部分本院不予支持，结合原告提供的证据，其事故发生前三个月平均工资收入为2896.66元（3500元＋1690元＋3500元）÷3），其误工费为4345元（2896.66÷30天×45天）。原告主张护理人员的收入情况，亦未提供证据证明，其护理费本院按城镇居民收入标准计算，为929.23元（28264元÷365天×12天）。原告主张的评估费100元、施救费210元，均提供了相应的证据，本院予以支持。综上，原告李君厚因本次事故造成的损失有：医疗费4609.54元、住院伙食补助费360元、交通费120元、误工费4345元、护理费929.23元、车辆损失1041元、施救费210元，评估费100元，共计11714.77元。 原告高联花损失中，被告对其在高密市中医院门诊支出502.87元无异议，本院予以确认。原告高联花提供的“太阳神工作室”收据1张，金额1374元，王聪全收到条1张，金额800元，被告不予认可，该两张收据均非医疗机构出具，亦无相应的证据相印证，对该部分主张本院不予支持。原告高联花事故发生时56周岁，已超过国家法定退休年龄，对其主张的误工费本院不予支持。原告高联花未住院治疗，其主张的护理费无事实依据，本院亦不予支持。对原告高联花的交通费，被告认可30元，本院予以确认。综上，原告高联花因本次事故造成的损失有：医疗费502.87元、交通费30元，合计532.87元。 以上原告李君厚的损失11614.77元（医疗费4609.54元、住院伙食补助费360元、交通费120元、误工费4345元、护理费929.23元、车辆损失1041元、施救费210元），原告高联花的损失532.87元，均属于交强险赔偿范围，未超出交强险赔偿限额，由被告泰山保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿。被告楚好龙的车辆并在被告泰山保险潍坊支公司投保商业三者险，原告李君厚的评估费100元，系为确定事故损失所支付的必要费用，属于商业三者险赔偿范围，因被告楚好龙承担事故全部责任，该损失由被告泰山保险潍坊支公司在商业三者险限额内赔偿。原告的损失由保险公司赔偿后，被告楚好龙不再承担赔偿责任，被告楚好龙垫付的医疗费3700元，由原告李君厚予以返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李君厚11614.77元，赔偿原告高联花532.87元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李君厚100元。 三、原告李君厚返还被告楚好龙垫付款3700元。 以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。 如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告楚好龙不承担赔偿责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告李君厚、高联花负担53元，由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘兆胜 二〇一四年五月十日 书记员  臧 倩