江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00129号
原告唐增玉。
委托代理人徐冰，江苏沂淮律师事务所律师。
被告陈美军。
委托代理人韦爱田，男，1970年9月21日生，汉族，河北省唐山市玉田县人。
被告韦爱田。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹大街19号。
负责人刘晓奎，该公司经理。
原告唐增玉诉被告陈美军、韦爱田、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称“人民财保唐山市丰润支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告陈美军的委托代理人及韦爱田到庭参加诉讼，被告人民财保唐山市丰润支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月10日，被告陈美军驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型普通半挂车行驶时，与原告驾驶的人力三轮车相刮撞，致两车损坏，原告受伤。经交警部门处理，认定陈美军负本起事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆在被告人民财保唐山市丰润支公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告韦爱田、人民财保唐山市丰润支公司共同赔偿原告医疗费等各项费用共计48230.01元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告陈美军、韦爱田辩称：对交通事故的事实经过和责任认定无异议，韦爱田是冀B×××××／冀B×××××挂重型普通半挂车的车主，陈美军是其雇佣的驾驶员，陈美军不应承担责任。因韦爱田为该主挂车分别在被告人民财保唐山市丰润支公司投保了一份机动车交强险、限额为500000元和50000元的商业第三者责任险，应由该保险公司承担赔偿责任。被告韦爱田在事故发生后已向交警部门预交款40000元，其中15000元已用于为原告支付医疗费用，原告应予以退还。请求法院依法判决。
被告人民财保唐山市丰润支公司未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：道路交通事故认定书，收费收据、费用清单、检查费用票据、住院病案首页出院诊断证明、出院证、户口登记卡、保单复印件、驾驶证和行驶证复印件。
被告陈美军、韦爱田对原告出示的上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但认为原告的损失应由被告人民财保唐山市丰润支公司赔偿。另向本院提交了其缴款40000元的收据一份。
被告人民财保唐山市丰润支公司未对原告出示的证据发表质证意见。
本院对原告和被告陈美军、韦爱田出示的证据作如下认证：
双方提供的证据所载明的内容能够反映案件真实情况，来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。被告人民财保唐山市丰润支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。
经审理查明：2014年8月10日7时30分许，被告韦爱田雇佣的驾驶员陈美军驾驶冀B×××××重型半挂牵引车／冀B×××××挂重型普通半挂车，沿国道205线由西向东行驶至与沭阳县庙头镇后尧路交叉路口处时，与同方向行驶原告唐增玉驾驶的人力三轮车相刮撞，致两车损坏，原告受伤。公安机关经过处理，认定陈美军负事故的主要责任，唐增玉负事故的次要责任。原告受伤后即至沭阳县中医院进行治疗，同年9月11日出院，共住院31天，产生医疗费用30690.4元，出院诊断为左侧肱骨外壳颈骨折，左侧耻骨骨折，全身多处软组织损伤，出院医嘱为建议休息四个月，加强营养及护理等。事故发生后，被告韦爱田向交警部门预交款40000元，其中15000元已被用于支付原告医疗费。
另查明：原告系非农业家庭户口，2014年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。被告韦爱田系冀B×××××重型半挂牵引车／冀B×××××挂重型普通半挂车的车主，并为该车在被告人民财保唐山市丰润支公司投保了一份交强险和两份商业三者险（主车限额为500000元，系不计免赔，挂车限额为50000元）。
本案的争议焦点为：原告所主张的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其要求被告韦爱田和人民财保唐山市丰润支公司承担赔偿责任是否应该予以支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告在本起事故中受伤，被告韦爱田雇佣的驾驶员负本起事故的主要责任，故原告的各项合理损失应先由被告人民财保唐山市丰润支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人民财保唐山市丰润支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同赔偿，仍有不足赔偿部分由被告韦爱田按责赔偿。
原告系非农户，其护理费应按城镇居民收入标准计算。结合原告的伤情、出院时身体恢复情况及年龄，其出院后的护理期限酌定为60日，原告住院及出院后的护理费共计为8563.1元（34346元÷365天×91天）。原告的住院伙食补助费为558元，交通费酌定为350元，营养费酌定为1500元。被告人民财保唐山市丰润支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。原告与被告韦爱田调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐增玉因交通事故产生的医疗费用30690.40元、住院伙食补助费558元、营养费1500元，合计32748.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险限额内赔偿10000元，余款22748.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%计18198.72元；
二、原告唐增玉因交通事故产生的护理费8563.10元、交通费350元，合计8913.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险责任限额内赔偿；
以上合计，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司共赔偿原告款37111.82元，于本判决生效后十日内付清，原告唐增玉在获得被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿款时退还被告韦爱田款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告韦爱田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 祝红娟
二〇一五年三月十一日
书记员 晏 鸾
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。