福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0425刑初99号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人田富茁，男，1992年7月8日出生大田县，汉族，初中文化，无业，住大田县。曾因犯抢劫罪于2012年2月2日被石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，同年5月26日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2014年7月1日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，在福建省清流监狱服刑，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月6日被提押回大田县看守所羁押，同年5月29日原贩卖毒品罪刑期届满时由本院决定被逮捕。现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人田富茁犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员张正池出庭支持公诉。被告人田富茁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9、10月份的一天，毒品吸食人员连某1在大田县山水大酒店602室与被告人田富茁联系购买毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)，田富茁在该处以200元的价格将0.4克冰毒贩卖给连某1。其后，连某1、陈某、涂某等人在该房内轮流吸食冰毒。
对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言，勘查辨认笔录、照片，扣押清单，现场检测报告等相关证据，认为被告人田富茁的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，且在刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有被判决，应数罪并罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百七十四条第一款、第四款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条的规定予以惩处。
被告人田富茁对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2013年9、10月份的一天，毒品吸食人员连某1在大田县山水大酒店602室与被告人田富茁联系购买毒品甲基苯丙胺(俗称冰毒)，当天，田富茁在该处以200元的价格将0.4克冰毒贩卖给连某1。随后，连某1、陈某、涂某、李某（女，案发时系未成年人）在该房内轮流吸食冰毒。
2013年11月30日，被告人田富茁在大田县均溪镇99商务宾馆203房被公安机关抓获。到案后，被告人即如实供述本起犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
（1）证人连某1证言及辨认笔录、照片，证实2013年9、10月份的一天晚上，其与徐某1、陈某在山水大酒店开房，在602房间因想吸食冰毒，就电话联系“阿某”，一会儿，阿某就带着冰毒和吸毒工具到602房，其以200元的价格买了一个冰毒，约0.5克，“阿某”离开后，其与陈某、徐某1、李某轮流吸食毒品。案发后，经其辨认贩卖给其毒品的“阿某”即田富茁。该证言与证人陈某、涂某、李某关于连某1在山水大酒店联系“阿某”购买冰毒并吸食的证言均能相互印证。
（2）证人陈某、徐某1辨认笔录、照片及现场辨认笔录、照片，证实案发后，经二人分别辨认，各自笔录中所称的卖冰毒给连某1的男子“阿某”即田富茁，徐某1还一并指认与其共同吸食毒品的系陈某、连某1；同时徐某1在案发后于2013年12月27日指认其与陈某、连某1在山水大酒店602房购买毒品并吸食。
（3）现场辨认笔录、照片，证实案发后被告人田富茁于2013年11月30日指认其于2013年9月下旬贩卖0.4克冰毒的地点为山水大酒店602房。
（4）大田县公安局刑侦大队出具的现场检测报告书、行政处罚决定书，证实2013年11月30日田富茁的尿液样本经现场检测，结果甲基安非他明呈阳性，说明近期曾吸食过相应的毒品。并证实毒品吸食人员连某1于2013年12月9日因在大田县太华镇夜不归宾馆305室吸食毒品被处行政拘留十二日。
（5）福建省石狮市人民法院（2012）狮刑初字第117号刑事判决书、本院（2014）大刑初字第109号刑事判决书及刑满释放证明，证实被告人田富茁曾因犯抢劫罪于2012年2月2日被石狮市人民法院判处有期徒刑十个月，同年5月26日刑满释放。又因犯贩卖毒品罪于2014年7月1日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2013年11月30日起至2017年5月29日止。
（6）大田县公安局刑侦大队出具的扣押清单及照片，证实公安机关于2013年11月30日从被告人田富茁处扣得电子秤一台，白色透明小包装袋五十三个。被告人田富茁供称电子称系用于毒品称重，包装袋系用于分装冰毒，一般每袋装半个约0.4克冰毒。上述作案工具经本院（2014）大刑初字第109号刑事判决书判处由扣押机关予以没收。
（7）被告人田富茁在侦查期间的供述及辨认笔录、照片，证实2013年9月下旬的一天，“鸭母”（即连某1）打电话让其送半个约0.4克的冰毒到山水宾馆602房间，其以200元价格卖出，并证实当时在场的有“鸭母”、“浩强”、“阿壁”及一个女人等。案发后，经其辨认其笔录中所称的“阿壁”即陈某、“浩强”即徐某1、“鸭母”即连某1。
此外，公诉机关还当庭提供被告人的户籍证明、破案经过等证据，证实被告人的出生日期、住址及被告人田富茁被抓获到案的情况。被告人田富茁对此亦无异议。
本院认为，被告人田富茁非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.4克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田富茁因抢劫犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于2013年11月30日被抓获归案后即能如实供述本起贩卖毒品罪行，虽在本案侦查和审查起诉中翻供，但在本次庭审及一审判决前又能如实供述，应认定为具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人田富茁在前犯贩卖毒品罪被宣告判决后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。公诉机关提出被告人具有累犯、坦白的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百七十四条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田富茁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与前判有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日至2017年9月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人田富茁本案未退赃款人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池 伟
人民陪审员 朱国杆
人民陪审员 蒋承伟
二〇一七年七月十二日
书 记 员 詹小红
附本案判决适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE