江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0734刑初55号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人谢某某，男，1978年3月25日出生，汉族，小学文化，务农，住江西省赣州市寻乌县澄江镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月15日被寻乌县公安局刑事拘留，2016年3月22日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2016年3月23日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2016〕52号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寻乌县人民检察院指派检察员李玉芳出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省寻乌县人民检察院指控，2016年3月15日早上，被害人叶某某驾驶赣GA21**红色江淮重卡车载乘代某某、刘某某、王某某、黄某某及被告人谢某某到寻乌县水源乡载下村何屋段小组东山果业装果。当该车到达东山果业出库门口后，代某某、刘某某、王某某、黄某某依次下车，被告人谢某某发现该车后排座椅上一个钱包内有现金、身份证等物品，遂产生将钱包内的现金占为己有的想法。尔后，被告人谢某某乘人不备，将钱包的人民币6828元盗走，并藏匿在自己上衣口袋内。当日上午9时许，被害人叶某某发现自己放置在车内后排座椅上钱包里的现金被盗后便拨打报警电话。被告人谢某某于2016年3月15日上午被寻乌县公安局水源派出所民警口头传唤归案。归案后，寻乌县公安局办案民警依法从被告人谢某某处扣押赃款人民币6828元，并于次日返还给被害人叶某某。2016年3月21日，被害人叶某某表示对被告人谢某某的行为予以谅解。
公诉机关对上述指控事实，向本院提交了相应证据，并认为被告人谢某某的行为已构成盗窃罪，同时认为被告人谢某某具有坦白情节，提请本院依法惩处。
被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但对盗窃金额计人民币6828元提出异议，辩称其中600元是其自己的钱。
经本院审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实相符。
认定本案事实的证据如下：
1、物证照片，证实被告人谢某某所盗赃款特征及概貌。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案来源于受害人报案后，公安机关予以立案侦查。
（2）扣押、发还物品清单，证实公安民警在案发当天依法从被告人谢某某处扣押人民币6828元，并已发还给被害人。
（3）归案情况说明，证实被告人谢某某系被公安民警口头传唤归案。
（4）谅解书，证实被告人谢某某的行为已得到了被害人叶某某的谅解。
2、证人证言
（1）证人代某某的证言，证实案发那天早上6时许，他和司机叶某某开车从澄江出发到水源东山果业装脐橙，路上载了二男二女装果的工人，其中一男子梅县人，另一男子澄江人，到达目的地后干活约半个小时，叶某某对他说放在驾驶室后排的钱包里的钱不见了，他就叫中介张某某问那四个装果工人有没有拿钱包里的钱，他们四人都说没有拿，他便打电话报警。
（2）证人黄某某的证言，证实他系梅县人，案发那天早上，他按照老板的安排去水源装果，他和一个叫“阿金”的澄江人和另外二个女的先后上车，“阿金”坐在右边靠窗户的位置，最后一个下车，当他们在储库干活时，司机对他们说放在货车上钱包里的钱不见了，要他们主动交出来，但没人把钱交出来，司机便报了警。
（3）证人刘某某的证言，证实案发那天早上，她和王某某和另外二个男子坐上一辆红色大货车去水源东山果业干活，那二个男子坐在副驾驶室后面，她们到达水源东山果业干活后不久，司机问她们有无拿车上钱包里的6700至6800元现金，并说拿了就拿出来，否则就报警。
（4）证人王某某的证言，证实案发那天早上，她和另外二个男的在澄江派出所上车，她上车后发现刘某某已在车上，随后，澄江男子坐在她右边，另一个外地男子坐在澄江男子右边，当他们到达水源的储库干活后大概9时许，司机对她们说放在货车上的钱包内的钱不见了，要他们主动把钱交出来，但没有人把钱交出来，司机便报警。
（5）证人张某某的证言，证实案发那天上午8时多，叶某某打电话给他说放在车上的钱包里的6828元不见了，他便赶到水源东山果业储库劝说那四个工人，但他们都说没有拿钱，司机便报警，后公安民警将他们四人带至派出所接受调查，后来听民警说是谢某某偷了司机的钱。
4、被害人叶某某的陈述，证实案发那天早上，他驾车从吉潭往水源东山果业行驶，途中带了二男二女共四个工人，到达东山果业后不久，他发现放在车上的钱包内的6800元及部分零钱不见了，便询问那四个工人，他们均说没有看到。
5、被告人谢某某在侦查机关先后三次供述，证实案发那天早上，做中介的张某某打电话给他，叫他去水源东山果业装果，他便从家里出发到达澄江车站，他和梅县一男子及另外二个女子坐上老板的红色货车，到达水源东山果业后，老板和司机先下车，二个女子及梅县男子依次下车后，他发现车子后排左侧缝隙上有一个钱包，于是他偷偷将钱包里的一叠钱拿出，放在他上衣右侧内口袋里，他下车后开始做事，不久，货车司机说其放在车上的钱包里的钱不见了，问大家有没有拿，大家都说没有拿，司机便报警，公安民警将他们四人带至公安机关，经民警做他工作，他将偷来的钱交出，经民警当面清点共6828元，其中有68张100元的面额，另28元是零钱。
6、现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认现场照片，证实案发中心现场位置、方位及概貌，被告人谢某某并对现场进行了指认。
7、辨认笔录及指认照片，证实证人代某某、黄锦生、刘某某、王某某及被害人叶某某分别对一组照片进行辨认，均指认出其中一张照片上的人（即被告人谢某某），就是案发那天乘坐叶某某驾驶的货车到水源东山果业的男子。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，庭审中经被告人谢某某质证无异议，本院已当庭予以确认。
关于被告人谢某某对盗窃数额提出异议的辩护意见，与本院所查证的事实和证据不符，且被告人谢某某亦未提供证据予以证实，故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，鉴于被告人谢某某在公安民警对其讯问时如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人谢某某的行为得到了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2016年3月15日起至2016年6月14日止，罚金于本判决生效后十五日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曾 萍
代理审判员 廖建文
人民陪审员 陈东升
二〇一六年六月八日
代理书记员 凌 莉
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
法官寄语：
被告人因一时贪念引发本案，可谓教训深刻。希望被告人加强世界观、人生观、价值观的改造，今后能够遵纪守法，远离犯罪。