四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第488号
原告：曹文春，女，生于1990年10月21日，汉族。
委托代理人：刘健，四川蜀华律师事务所律师。
被告：秦凤，女，生于1976年5月14日，汉族。
被告：周荣茂，男，生于1972年12月4日，汉族。
委托代理人：秦凤，基本情况同上，系周荣茂配偶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江油支公司。住所：四川省江油市北大街**号。
负责人：左兴周，经理。
委托代理人：张果，员工。
原告曹文春诉被告秦凤、周荣茂、中国人民财产保险股份有限公司江油支公司（下称PICC江油公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理。依法适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告曹文春及其委托代理人刘健、被告秦凤、被告周荣茂的委托代理人秦凤、被告PICC江油公司的委托代理人张果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文春诉称：2014年7月5日15时10分左右，被告秦凤驾驶小型轿车（被告周荣茂所有）从江油市工业园区方向往涪江三桥方向行驶，行至三桥东地段右转弯时与直行的原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警队认定秦凤负事故全部责任。原告所受损伤被评定为十级伤残，请求法院判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计85127.40元。2、诉讼费由被告承担。
被告秦凤、周荣茂辩称：同意保险公司意见。请求法院依法判决。
被告PICC江油公司辩称：车辆只有交强险，我公司在责任限额内赔付。原告2014年才到城镇务工，没有举证其受伤前一年在城镇居住，应按农村居民标准计算。医嘱休息3个月，并没有限制行走，原告可以务工，我们不赔误工费。原告没有丧失劳动能力，其父亲也没由达到丧失劳动能力的年龄，不赔付两名被扶养人生活费。
经审理查明：2014年7月5日15时10分左右，秦凤驾驶小型轿车由江油市工业园区方向往涪江三桥方向行驶，行至三桥东地段右转弯时与直行的曹文春驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成曹文春受伤的交通事故。后经江油市公安局交警大队认定，曹文春承担事故全责。
曹文春伤后被送往江油市第二人民医院治疗，主要诊断：创伤性硬模下血肿。治疗至2014年8月23日出院。医嘱“全休3月、加强营养、门诊随访”；备注“住院期间陪护1人”。曹文春于2014年12月12日委托绵阳维益司法鉴定中心对自己车祸伤作伤残等级鉴定，结论为X（十）级。至治疗终结，共产生医疗费若干（已由小轿车一方支付）、鉴定费700元。
另查明：曹文春原籍北川羌族自治县桂溪镇八角村人，2011年因婚姻关系户籍迁入江油市太平镇安丰村4组。原籍和现籍基层组织证实曹文春从2010年起一直在外打工为生，未从事农业生产活动。曹文春自2012年起在原科学城干杂店（现名为科学城配送店）工作，负责接洽江油市李白故里酒业有限公司的酒水业务。该店位于科学城华丰综合市场内，为个体工商户。曹文春的母亲周发菊已病故；父亲曹开军系溪镇八角村村民，生于1956年3月5日；曹文春有一名哥哥曹文开；曹文春的女儿沈可昕生于2012年2月15日；曹文春配偶沈波自2000年学校毕业后在外打工。
秦凤、周荣茂二人系夫妻，周荣茂是小型轿车的登记车主。小轿车在被告PICC江油公司仅投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、未购买第三者责任保险，保险均在有效期内。
上述事实，有当事人陈述、第20142058号道路交通事故认定书、驾驶人机动车信息查询单、保险报案记录抄件、住院病历、出院证明、绵维司（2014）临鉴2293号法医学伤残程度鉴定意见书及发票、科学城蓝天配送店出具的工作证明及营业执照、税务登记证、个体工商户身份证复印件、证人胥明出庭证言、证人强春荣书面证词、江油市李白故里酒业有限公司出具的证明、配送销售单、北川羌族自治县桂溪镇八角村村委会出具并由桂溪镇驻村干部、桂溪镇政府以及江油市太平镇安丰村村委会、太平镇政府核实的证明（有关曹文春情况）、江油市太平镇安丰村村委会出具并由太平镇政府核实的证明（有关沈波情况）、曹开均家庭情况证明、曹开军、沈可昕户籍等证据在卷佐证。
本院认为，原告曹文春是川BGP3**小型轿车的第三者，享有三者险赔付。依据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》（下称道交解释）第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失先由被告PICC江油公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告秦凤赔偿。被告周荣茂是车主，但没有过错，不承担相关赔偿责任。
关于赔偿范围的认定，原告主张的赔偿费用属于人身损害赔偿范围的项目，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。具体如下：1、医疗费，已由机动车一方支付，由车方自行到保险公司理赔，本案不作处理。2、住院伙食补助费、营养费按20元／天标准计算，计算住院期间49天。3、护理费，住院期间可以参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。4、误工费，原告受伤前从事酒水配送工作，可以参照相同或类似行业收入标准计算。误工时间按照医嘱计算至休息结束。5、残疾赔偿金，争议焦点在于能否按城镇标准计算。原告所举证据能够证实其经常居住在城市、主要收入来源于城市，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的规定，有关损害赔偿费用应当按照城镇居民的相关标准计算。6、精神抚慰金，原告伤残等级为十级，其精神受到严重损害，应予支持。根据原告伤残程度确定为2000元，且应在交强险中全额赔偿。7、交通费无证据，本院酌情认定500元。8、被扶养人生活费按照曹文春的伤残程度计算，未成年子女沈可昕计算至年满十八周岁，且只计算曹文春应承担部分。沈可昕生活在农村，但其父母在城镇务工，按城镇居民标准计算沈可昕生活费。曹文春的父亲曹开军在事故发生时年满58周岁，未达到法定退休年龄；原告也没有举证证实曹开军丧失劳动能力又无其他生活来源；故本院对原告主张曹开军生活费不予支持。9、鉴定费700元属实，予以确认。因此，原告的损害赔偿范围确定为：住院伙食补助费980元（20元／天×49天）、营养费980元（20元／天×49天）、护理费3430元（70元／天×49天）、误工费10664.92元（28005元／年÷365天×139天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、被扶养人沈可昕生活费13074.40元（16343元／年×16年×10%÷2）、鉴定费700元，共计77065.32元。其中第1、2项属于交强险医疗费用赔偿限额，第3-8项属于伤残赔偿限额，由保险公司赔偿。第9项鉴定费依据交强险条例，保险公司不承担。该费用是为查明案件事实所产生的费用，由侵权人承担。
本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江油支公司在交强险限额内向原告曹文春赔偿76365.32元，其中医疗费用赔偿限额内1960元，伤残赔偿限额内74405.32元。
二、不足部分700元，由被告秦凤赔偿。
三、上列赔偿款项于本案判决生效后三十日内履行。
四、驳回原告曹文春的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，减半收取965元，由被告秦凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余 光
二〇一五年三月十日
书记员 王毅飞