wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口商民速字第00046号
原告刘琦，男，1976年7月6日出生。
委托代理人罗蓓，湖北晶湖律师事务所律师。
被告中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区建设大道宝丰一路建通大厦。
负责人李睿，系该行副行长。
委托代理人沈家旺，男，1965年4月1日出生。
委托代理人佘丽丽，女，1990年4月15日出生。
原告刘琦与被告中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行储蓄合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员邱敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘琦及其委托代理人罗蓓、被告中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行的委托代理人沈家旺、佘丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘琦诉请：1、判令被告向原告返还存款2000元；2、被告承担本案诉讼费用。
经审理查明：2004年11月原告在被告处开通储蓄卡业务，卡号为4367422871200177445，后原告又开通了网上银行业务。2015年8月14日，原告在没有收到短息提示的状态下，发现卡内存款6750元通过网上银行被支出，遂于同年8月15日到银行办理了客户信息维护业务，并于同年8月18日到银行办理了关闭网上银行业务。现原告认为银行交易系统存在漏洞，被告未尽合同义务，遂诉至本院，要求被告返还被盗取的存款。案件在本院审理期间，北京通融通信息技术有限公司退还原告4750元。
本院认为，原告到被告处办理银行卡，被告作为商业银行应对储户的存款负有安全保障义务，具体包括：为储户银行卡内的信息保密，提供安全的交易技术、设备和环境等具体内容。原告作为存款人，负有妥善保管好个人信息、银行卡及密码信息的义务，而原告将个人信息存于网络，致使网络获取其姓名、身份证号码、银行卡号、手机号在内的个人资料，卡内存款被他人盗取，原告应自行承担主要责任；被告作为商业银行，在客户的银行卡短时间内多次卡内存款被支付的状态下，不能尽到提醒义务，说明银行此系统还有完善的空间，因此，被告应当承担次要责任。综合本案，本院认为原告应当自行承担80%责任，被告应当承担20%责任。原告要求被告返还存款2000元的请求部分有理，本院依法予以部分支持；被告认为自己不应承担责任的意见不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第六十条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行于本判决生效后十日内返还原告刘琦存款400元整。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取25元，由原告刘琦承担20元，被告中国建设银行股份有限公司武汉硚口支行承担5元。（此款已由原告刘琦垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 邱敏
二〇一五年十月九日
书记员 周虹
速录员 郑莉
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0681行审79号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人巢金海，男，36岁，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
被执行人涂海艳，女，30岁，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2015）X1396号征收社会抚养费决定，要求被执行人巢金海、涂海艳履行缴纳社会抚养费58696元，本院于2016年4月28日依法受理。
经审查，申请执行人汨罗市人口和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2015）X1396号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2015）X1396号征收社会抚养费决定准予执行。
被执行人巢金海、涂海艳须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何琪琳
审 判 员 马 雁
人民陪审员 苏 俊
二〇一六年五月三日
书 记 员 吴 晶
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0782民初1134号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。
法定代表人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：余心慧，女，该公司工作人员。
被告：林华锋，男，1977年1月28日出生，汉族，住武夷山市。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司与被告林华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。同日，广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司撤诉。
本案受理费161元，减半收取计80.5元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司武夷山分公司负担。
审判员 徐群坚
二〇一八年五月三十日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初1098号
原告：汪七一，男，1962年7月8日出生，农民，住安徽省潜山县。
被告：韩北极，男，1976年11月8日出生，城镇居民，住安徽省潜山县。
原告汪七一诉被告韩北极民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因韩北极下落不明，相关司法文书需公告送达。本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 方荣荃
审 判 员 贾娟娟
人民陪审员 余汝郎
二〇一六年五月十日
书 记 员 潘 峥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执行裁定书
（2017）陕0802执4981号
申请执行人薛海霞。
被执行人郭宝军。
被执行人方冬霞。
本院在执行薛海霞与郭宝军、方冬霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年10月14日作出的（2016）陕0802民初88号民事判决书，申请人薛海霞于2017年10月31日向本院申请强制执行借款本金50万元，并承担案件受理费11980元，缓交5990（在执行中扣除），执行费12320元，本院依法于2017年10月31日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郭宝军的银行存款，但不足以偿还本案借款，本院经网络查控系统未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执4981号案件的执行。
本裁定送达后立即执行
(此页无正文)
审判长 刘德贵
审判员 王俊山
审判员 苏凯旋
二〇一七年十二月十九日
书记员 张宏峰
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0108民初4351号
原告：莫东明，男，1988年11月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：周树生，浙江登云律师事务所律师。
被告：王海贤，男，1970年9月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。
被告：韦彩英，女，1969年8月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。
原告莫东明与被告王海贤、韦彩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告莫东明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴 彦
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 傅佳丽
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初4351号原告：莫东明，男，1988年11月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托诉讼代理人：周树生，浙江登云律师事务所律师。被告：王海贤，男，1970年9月28日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：韦彩英，女，1969年8月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告莫东明与被告王海贤、韦彩英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告莫东明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 吴 彦二〇一六年十月二十五日代书 记员 傅佳丽
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第01132号
申请执行人神木农商行股份有限公司李家畔分理处
被执行人江沣，男，1981年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人刘霞，男，1984年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行神木农商行股份有限公司李家畔分理处依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2013年2月18日作出的（2013）神民初字第01419号民事判决书申请执行江沣、刘霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人限期偿还申请执行人神木农商行股份有限公司李家畔分理处借款本金60万元及利息。二、案件受理费9800元由被执行人负担。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第01419号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 刘耀光
审判员 刘 鑫
二〇一五年六月三十日
书记员 张 瑞
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2497号
移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭。
被执行人陈小鸣。
被执行人陈小鸣抢夺罪一案，本院（2016）浙0483刑初388号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行。本院刑事审判庭于2016年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付5500元。
本院立案后，经执行查明，被执行人确无可供执行财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2497号执行案终结执行。待被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年九月二十一日
（代）书记员 范建锋
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0106民初70号
原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市。
法定代表人：张大军，公司总经理。
委托诉讼代理人：李军红，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯大王，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
被告:马宁，男，1986年3月2日生，汉族，住郑州市。
本院在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告马宁物业服务合同纠纷一案中，原告河南盛世物业管理有限责任公司于2017年2月17日提交撤诉申请书，自愿申请撤诉。
本院认为，原告河南盛世物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费55元，已减半收取，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 匡鹿颖
二〇一七年二月十七日
代理书记员 李佳成
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第3374号
原告陈伟玲。
委托代理人：乔春莲、尚英姿。
被告朱盼盼。
被告徐志平。
本院在审理原告陈伟玲与被告朱盼盼、徐志平为民间借贷纠纷一案中，原告陈伟玲于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈伟玲申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈伟玲撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告陈伟玲负担。
审 判 员 邓 红
二〇一五年十一月九日
代书记员 夏佳希
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初1944号
原告：董格平，女，1975年8月5日生，住陕西省凤翔县。
被告：宝鸡盛世房地产开发有限公司。住所地：宝鸡市创业路*号（商务酒店***室）。
法定代表人：罗琼，经理。
原告董格平与被告宝鸡盛世房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告董格平于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董格平撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董格平承担，其余150元退还原告。
审判员 姚胜兰
二〇一七年五月十五日
书记员 成 哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00144号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行。
被执行人刘小飞，男，无业。
被执行人胡亚梅，女，无业。
被执行人刘建飞，男，无业。
被执行人张艳莉，女。
被执行人刘建军，男。
被执行人王润梅，女。
本院依据已经发生法律效力的榆阳区公证处作出的（2014）榆阳公证字第170号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘小飞、胡亚梅、刘建飞、张艳莉、刘建军、王润梅有房产。根据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人刘小飞、胡亚梅名下位于***的房产一处（房产证号：***）、被执行人刘建军、王润梅名下位于***的房产一处（房产证号：***）、被执行人刘建飞、张艳莉名下位于***的房产一处（房产证号：***）。
被执行人刘小飞、胡亚梅、刘建飞、张艳莉、刘建军、王润梅保管被查封的财产。在查封期间内，执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 任 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00144号
申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行，住所地榆林市高新区明珠大道南侧。
负责人高彦平。
委托代理人张博，男。
被执行人刘小飞，男。
被执行人胡亚梅，女，系被执行人刘小飞之妻。
被执行人刘建飞，男。
被执行人张艳莉，女，系被执行人刘建飞之妻。
被执行人刘建军，男。
被执行人王润梅，女，系被执行人刘建军之妻。
本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行与刘小飞、胡亚梅、刘建飞、张艳莉、刘建军、王润梅公证债权文书纠纷一案中，依据榆林市榆阳区公证处于2014年10月27日作出的（2014）榆阳公证执字第170号执行证书，权利人于2014年12月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金人民币80万元及利息，利息从2014年9月17日起算至款付清之日止以逾期年利率11.7%计算，并申请就抵押房产优先受偿。本院于2014年12月22日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行于2015年6月9日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结榆林市榆阳区人民法院（2015）榆执字第00144号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年六月九日
书 记 员 张园园
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00144号申请执行人榆树市宏达农机有限公司法定代表人李柏祥，系经理。被执行人张兴龙，现住榆树市。榆树市宏达农机有限公司申请执行张兴龙买卖合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年1月16日作出的2014榆民初字第3750号民事判决书，已经发生法律效力。权利人榆树市宏达农机有限公司于2015年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中经查被执行人张兴龙有关财产信息，暂无财产可供执行。申请执行表示可以终结本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：榆树市人民法院的2014榆民初字第3750号民事判决书终结本次执行。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有爱产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾建民代理审判员 ：马泽辉代理审判员 ：张明复二〇一五年七月十五日书 记 员 ： 冯 浩
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜城民初字第1160号
原告郑友翠，市民。
被告李义，市民。
被告胡金凤（系被告李义之妻），市民。
本院于2013年9月9日立案受理原告郑友翠诉被告李义、胡金凤为民间借贷纠纷一案，因原告郑友翠在本院向其送达案件受理费催交通知书后，仍未在规定的时间内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告郑友翠撤回对被告李义、胡金凤起诉处理。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告郑友翠负担（原告已预交1850元）。
审 判 长 谢爱红
审 判 员 陈 艾
人民陪审员 殷 明
二〇一四年八月十日
书 记 员 刘 洁
山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）烟民四终字第2019号
上诉人（原审原告）：李旭英，农民。
上诉人（原审原告）：吴鑫，军人，
上诉人（原审原告）：吴晶，农民。
上诉人（原审原告）：吴磊，农民。
四上诉人委托代理人：蔡玉顺，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张信德，1937年4月25日（农历）出生，退休工人。
被上诉人（原审被告）：张金文，城镇居民。
二被上诉人共同委托代理人：张晓波，山东文济律师事务所律师。
上诉人李旭英、吴鑫、吴晶、吴磊因与被上诉人张信德、张金文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州沙民初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
四原告诉称，2014年2月27日上午7时20分许，吴炳高驾驶农用三轮车到被告处上班，吴炳高到被告处后换上了工作服（死后工作服还穿在身上，工作时间所穿的雨鞋也穿在脚上，非工作时间所穿的衣服已换下来放在自己的三轮车上）后在12点30分左右被告张金文与吴炳高的工友曲和明告诉原告吴晶：你父亲吴炳高怎么坐在车上不动了，脸干黄。原告吴晶就赶到厂子，120也来了，将吴炳高送到莱州市第二人民医院进行抢救，因延误抢救时间，抢救无效死亡，共花医疗费920.7元。现原告诉至法院要求二被告赔偿原告各种经济损失164029.2元，诉讼费由被告负担。
二被告辩称，第一，原告诉称的事实与客观事实不符，死者吴炳高已经在2月27日前二天就没有到被告处上班，2月27日上午吴炳高到被告家实际是请假，之前他就说过他心脏不好，请假当天他说想休息两天，你们该找人找人，别耽误干活，并且那一天下雨，和他一起干活的曲和明也没有去干，那天还是沙河大集，曲和明不干是因为天气不好，不能干活。并且曲和明与吴明高是大工与小工的关系。曲和明不干，吴炳高就没有办法干，吴炳高实际是配合曲和明工作。所以原告所诉称的换上工作服，在那里上班与客观实际不服，并且吴炳高的工作服现在就在被告处。第二，原告告诉的没有法律依据，原告要求被告赔偿没有法律依据。假如吴炳高真是在被告处工作因病死亡，根据人身损害赔偿的有关法律规定，这种死亡的情况，雇主是不承担赔偿责任，综上吴炳高是死在自己的车上，而不是在上班，并且原告告诉没有法律依据。请求法院驳回原告的告诉。
原审法院审理查明，原告李旭英系吴炳高的妻子，原告吴鑫、吴晶、吴磊系吴炳高的子女。原告主张其丈夫吴炳高在2014年2月27日驾驶农用三轮车到被告处上班，换上工作服和雨鞋。后来在12月30分时，曲和明告诉原告吴晶说你父亲在车里不动了（在自己的农用三轮车里），后吴晶赶到被告厂子后，120到了现场将吴炳高拉至第二人民医院抢救无效死亡。对此被告方不认可。莱州市公安局沙河派出所出具的证明载明：2014年2月27日14时8分，沙河镇驿塘村吴晶报110称：吴炳高突然死亡，要求报案，据了解张信德称，吴炳高在张新德的石碑厂刻石碑。8时左右来上班称：自己的身体不好，你抓紧时间找人。说完后在自己家中喝茶水，9时左右吴炳高走了，12时左右，沙河镇北郑村曲和明来上班发现吴炳高死在了吴炳高的三轮车上，后送沙河医院抢救无效死亡（未尸体检）。证人谢利正作证称：我与张信德是53年的小学同学，我与原告是街坊，炳高到被告处干活是我介绍的。是张信德找的我。他说他这个地方忙不过来，能否找个人帮忙干活。我那里没有会刻碑的，以后让我找人的话，我说干小工你要给人家大工钱，让我找就找和我不错的。以后一天给多少钱我就不知道了。吴炳高到被告处，被告光说让他来帮忙。我对他说虽然是小工，要给他大工钱。被告方证人曲和明某称：吴炳高正月二十六和二十七没有上班。正月二十五吴炳高说心绞痛。农历正月二十八那天吴炳高打电话说这几天不能干了，事发当天上午没有去上班，下午12点二十分给张信德打电话询问好不好干活。他说你来吧，我就骑摩托车去了，一看吴炳高的三轮车在那，我骑摩托车放下发现吴炳高在那倚着，我就叫吴师傅，他也不回答。我用手敲门他也没有反映，我就跑到张信德处，让他们看一下，二被告跑出来后让他们看一下，我就骑着摩托车找吴炳高的女儿。
双方除上述证据外，均未提交其他证据。
另查明，石碑厂未起字号，没有营业执照，二被告主张该厂原来是被告张信德的，现在由被告张金文经营。
原审法院认为，吴炳高受雇于二被告事实清楚，原告方提供的证据能够认定死者吴炳高与二被告之间为个人之间劳务关系。其归责原则为过错责任原则，即原告方应提供证据证明被告对于吴炳高的死亡存在过错。因现有证据不能证明吴炳高因何原因死亡，且原告亦不能提供证据证明二被告存在过错，故四原告要求二被告赔偿因吴炳高死亡所造成经济损失不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于2015年7月29日判决：驳回原告李旭英、吴鑫、吴晶、吴磊要求被告张信德、张金文赔偿的诉讼请求。案件受理费3581元，由原告负担（已交纳）。
宣判后，上诉人李旭英、吴鑫、吴晶、吴磊对判决不服，向本院提起上诉称，死者吴炳高早晨出发到被上诉人处工作，后在工作时间、工作地点突发心脏病死亡，死者吴炳高的死亡系在被上诉人处从事重体力劳动造成的，故被上诉人应当承担吴炳高死亡的各项经济损失。
被上诉人张信德、张金文答辩称，吴炳高在死亡前两日就没有到被上诉人处工作，其工友也能证明其称自己心脏不舒服，不来上班的事实。当天吴炳高到被上诉人处系请假，让被上诉人该找人找人，自己不能干了。故其根本不是来被上诉人处工作，因此被上诉人不应承担赔偿责任。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人主张吴炳高与被上诉人之间存在劳务关系，被上诉人亦认可吴炳高在其处协助曲和明制作墓碑，故本院对吴炳高与被上诉人之间存在劳务关系的事实予以认可。提供劳务者受害责任的归责原则是过错责任原则，吴炳高系在其自己的三轮车上死亡，未进行尸检，病例载明为猝死。且与吴炳高一起被被上诉人雇佣的曲和明称当天上午因为下雨其并未到被上诉人处上工，被上诉人亦称吴炳高是到被上诉人处请假，并且在其死亡的前三天吴炳高已经以身体不适为由没有到被上诉人处干活。上诉人未能举证证实被上诉人对吴炳高的死亡存在过错，故上诉人要求被上诉人对吴炳高的死亡承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3581元，由上诉人李旭英、吴鑫、吴晶、吴磊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 丁 伟
代理审判员 王莉莉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 林斐斐
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第141号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人罗国亮，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人连春梅，女，1976年12月19日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2015年2月26日向本院申请执行其作出的永计生征决（2014）第786号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人罗国亮、连春梅违法多生育一个子女的行为，于2014年8月29日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年9月3日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永计生征决（2014）第786号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费49478元。申请人永安市人口和计划生育局于同日向被执行人罗国亮、连春梅依法送达了永计生征决（2014）第786号征收社会抚养费决定书，并于2014年11月21日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人罗国亮、连春梅未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人罗国亮、连春梅作出的永计生征决（2014）第786号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2014）第786号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一五年三月二日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第141号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖。
被执行人潘建来。
被执行人刘新闯。
申请人永春县人口和计划生育局于2015年1月27日向本院申请执行潘建来、刘新闯计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以潘建来、刘新闯于2005年6月30日未婚生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年9月30日作出了永人口计生（达）征决字（2014）第741号征收社会抚养费决定书，决定对潘建来、刘新闯征收社会抚养费22200元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年10月6日、2015年1月14日向潘建来、刘新闯依法送达了永人口计生（达）征决字（2014）第741号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达）征催（2015）18号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（达）征决字（2014）第741号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于潘建来、刘新闯在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人潘建来、刘新闯应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费22200元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 郭荣辉
代理审判员 杨 巍
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 潘才坤
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执309号
移送执行人成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被害人周茂，男，1966年1月4日出生，汉族，住成都市成华区。
被执行人张学成，男，1966年11月3日出生，汉族，原住成都市锦江区。
张学成合同诈骗罪、诈骗罪一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）锦江刑初字第408号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭就被执行人张学成退赔被害人周茂人民币500000元于2016年1月27日向本院移送执行。
本案在执行中，本院于2016年2月17日依法向被执行人张学成送达了执行通知书，限被执行人张学成立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。至今，被执行人张学成未履行退赔义务。本案在执行中，本院没有发现被执行人张学成有可供执行的财产。本院确认被害人周茂有债权，即被执行人张学成应当退赔被害人周茂人民币500000元，未受偿。因被害人周茂未提供被执行人张学成有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人张学成有可供执行的财产。根据有关法律的有关规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者被害人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院确认被害人周茂有债权，即被执行人张学成应当退赔被害人周茂人民币500000元，未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）锦江刑初字第408号刑事判决书第二项就被害人周茂退赔的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘加辉
审判员 汪丽红
审判员 秦 萌
二〇一六年三月八日
书记员 宋 捷
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特746号
申请人：王炎春。
委托诉讼代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。
申请人王炎春因本院公告拍卖“同盛1”轮，于2016年11月18日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款19840元及案件受理费148元，并提供了民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人王炎春的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人王炎春债权登记的申请；
债权登记申请费1000元，由申请人王炎春负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 刘 红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张凯薇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特746号申请人：王炎春。委托诉讼代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。申请人王炎春因本院公告拍卖“同盛1”轮，于2016年11月18日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款19840元及案件受理费148元，并提供了民事调解书作为证据。本院经审查认为，申请人王炎春的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人王炎春债权登记的申请；债权登记申请费1000元，由申请人王炎春负担。本裁定为终审裁定。代理审判员 刘 红二〇一六年十二月十六日书 记 员 张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0606民初2140号
原告吕福增，男，汉族，1981年12月25日出生，住保定市。
委托代理人苏静平、苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。
被告屈彦伟，男，1972年12月16日出生，汉族，住保定市。
原告吕福增诉被告屈彦伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由审判员李娜公开开庭进行了审理。原告吕福增及其委托代理人苏轩炜到庭参加诉讼。被告屈彦伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕福增诉称，原、被告曾是雇佣关系。2012年至2013年，被告雇佣原告为其干瓦工活，在干活中无钱周转，分两次借用原告共计15000元，有被告出具的借条为证。原告曾多次找被告讨要未果。为此，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款15000元；本案的诉讼费用有被告承担。
被告屈彦伟未予答辩。
经审理查明，原、被告曾是雇佣关系，被告屈彦伟雇佣原告吕福增为其干工活。2012年6月和2013年5月，被告屈彦伟向原告吕福增借款用于周转，并向原告出具的欠条，欠条载明屈彦伟欠原告吕福增借款3000元，欠租车费9000元和3000元，共计15000元。欠条内容还显示欠原告的工资未给付。原告吕福增曾多次找被告讨要未果。原告的工友张洪双、胡新宅出庭作证证明，曾陪同原告吕福增找到被告屈彦伟讨要欠款，屈彦伟承诺尽快还款，但至今未能偿还。为此，原告诉至法院。
以上事实，有原告提供的欠条、证人证言等予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效受法律保护。原告向被告出借款项用于被告进行周转，但被告屈彦伟未能按约及时偿还原告借款，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告主张被告偿还借款15000元的请求，本院予以支持。依照综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈彦伟于本判决生效之日起十五日内，偿还原告吕福增借款15000元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，适用简易程序收取87.5元，由被告屈彦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一七年三月三十日
书记员 李玲
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执748号
申请执行人：王某，女，1978年9月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：吴某，男，1973年11月30日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人王某与被执行人吴某的（2016）浙0503执748号离婚纠纷一案中，查被执行人银行存款、工商股权、车辆、房产等信息，无财产可供执行且被执行人下落不明，尚余人民币12000元未执行到位。现申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执748号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 尹建峰
二〇一六年十月十七日
书记员 陈林浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执225-2号
申请执行人金志群，女，1965年2月22日出生，汉族。
被执行人胡孟辉，女，1965年5月3日出生，汉族。
本院在执行（2016）湘0304执225号申请执行人金志群与被执行人胡孟辉民间借贷纠纷执行一案中，已执行到位0元，后经本院多方调查被执行人胡孟辉的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人金志群亦提供不出被执行胡孟辉有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人金志群如发现被执行人胡孟辉有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
审 判 员 刘 远
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年七月二十日
代理书记员 谭慧婷
附：本裁定适用相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执225-2号申请执行人金志群，女，1965年2月22日出生，汉族。被执行人胡孟辉，女，1965年5月3日出生，汉族。本院在执行（2016）湘0304执225号申请执行人金志群与被执行人胡孟辉民间借贷纠纷执行一案中，已执行到位0元，后经本院多方调查被执行人胡孟辉的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人金志群亦提供不出被执行胡孟辉有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人金志群如发现被执行人胡孟辉有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远代理审判员  徐雅玲二〇一六年七月二十日代理书记员  谭慧婷附：本裁定适用相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第1726号
原告徐茶林，女，1988年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李胜平，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
委托代理人徐晓红，女，1973年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民（特别授权代理）。
被告廖平德，男，1986年12月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告张洁，女，1990年4月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳英萍，湖南铭慧律师事务所律师，特别授权代理。
被告万远海，男，1979年9月30日出生，汉族，湖南省道县人，农民。
被告张玉珍，女，1968年9月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司宁远支公司，地址：宁远县舜陵镇唐家山仪凤路2号。
负责人欧阳卫东，该公司经理。
委托代理人黄国田、李思雨，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告徐茶林与被告廖平德、张洁、万远海、张玉珍、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司宁远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐茶林于2016年5月10日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告徐茶林自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐茶林撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告徐茶林承担。
审 判 员 欧阳旦辉
二〇一六年五月十一日
代理书记员 邓 思 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0111执3339号
申请人李德志，男，1980年2月7日出生。
被执行人张彬，男，1965年10月24日出生。
申请人李德志与被执行人张彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）房民（商）初字第07085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。
在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2015）房民（商）初字第07085号民事调解书。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔文生
审判员 穆启明
审判员 刘伯军
二〇一六年三月三十日
书记员 刘金蕊
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2363号
罪犯余宵，男，1991年7月13日出生于云南省镇雄县，彝族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一三年六月二十五日作出（2013）镇刑初字第193号刑事判决，以被告人余宵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产。宣判后，被告人余宵不服，提出上诉，云南省昭通市中级人民法院于二○一三年八月二十六日作出（2013）昭中刑二终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并处没收财产。刑期自2012年11月15日起至2027年11月14日止。判决发生效力后，该犯于2013年9月12日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯余宵提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯余宵的考核结果，以罪犯余宵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯余宵系累犯，现刑罚执行已达3年零5个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记5次表扬、1次特殊表扬，评为2015年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯余宵在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯余宵减去有期徒刑一年。（刑期自2012年11月15日起至2026年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3940号
原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司（统一社会信用代码：91331002MA28G5QL3G），住所地：台州市椒江区金茂中心1204号。
负责人：王利华，总经理。
委托诉讼代理人：邵望春，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：郭甜甜，女，1988年3月8日出生汉族，住台州市黄岩区。
被告：徐安康，男，1987年10月25日出生汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司（以下简称耐鑫公司椒江分公司）诉被告郭甜甜、徐安康追偿权纠纷一案，原告耐鑫公司椒江分公司于2017年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告郭甜甜、徐安康支付原告代偿款本金160000元、利息19932元；2.被告郭甜甜、徐安康支付原告自2017年5月21日起至代偿款实际付清日止，按月利率20‰计算的逾期利息损失（按代偿款179932元为基数）；3.被告郭甜甜、徐安康支付原告代理费10000元；4.原告对被告郭甜甜所有的车牌号为浙AJ730**号小汽车折价或以拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告耐鑫公司椒江分公司的委托诉讼代理人邵望春到庭参加诉讼，被告郭甜甜、徐安康经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年5月31日，耐鑫公司椒江分公司、被告郭甜甜、案外人孙海荣签订《保证借款合同》一份，约定由被告郭甜甜向案外人孙海荣借款160000元，借款期限自2016年5月31日起至2016年8月31日止，并约定了利率等相关权利义务，原告为该笔款项承担连带责任担保。同日，被告郭甜甜向孙海荣出具借条及收条各一份，载明借款事实及确认已收到借款160000元。浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司出具了《提供保证授权书》，授权耐鑫公司椒江分公司为郭甜甜自2016年5月31日起至2018年5月31日止在最高额200000元内向孙海荣借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年5月31日，被告郭甜甜与原告签订《最高额抵（质）押反担保合同》一份，约定担保人向借款人孙海荣履行保证责任后三日内，反担保人向担保人履行保证义务所支付的全部款项（在最高额200000元限额内），若未能按约偿还，应按月利率20‰向担保人支付逾期付款利息损失，反担保人承担担保权人因实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理费等费用；若发生争议由杭州市富阳区人民法院管辖；由被告郭甜甜所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小汽车向原告提供反担保，并于当日办理了抵押权登记。借款后，被告郭甜甜未予还本付息，原告耐鑫公司椒江分公司于2017年5月17日向孙海荣代偿借款本金160000元、利息19932元（2016年5月31日至2017年5月16日，以借款本金160000元为基数，按月利率10.833‰计算）。
另原告耐鑫公司椒江分公司为实现案涉债权，于2017年5月22日与杭州市银湖法律服务所签订《委托代理合同》一份，原告耐鑫公司椒江分公司为此支付诉讼代理费10000元。被告郭甜甜与被告徐安康于2012年12月12日办理结婚登记手续。
本院认为，原告耐鑫公司椒江分公司与被告郭甜甜签订的《保证借款合同》、《最高额抵（质）押反担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告耐鑫公司椒江分公司作为被告郭甜甜的连带责任保证人，为其代偿了借款，有权就代偿款向郭甜甜追偿，被告郭甜甜应在原告代偿后三日内及时归还款项，并按合同约定的方式承担违约责任，向原告支付逾期付款利息损失及赔偿律师费用。现原告要求被告郭甜甜支付代偿款、逾期付款利息损失、诉讼代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告郭甜甜以其所有的车辆对该款项提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，应承担相应的抵押担保责任。现原告诉请要求就抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿，符合法律规定，但应在200000元限额内。被告郭甜甜、徐安康系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，二被告未举证证明系被告郭甜甜之个人债务，应视为夫妻共同债务，故被告徐安康应对上述债务承担共同还款责任。综上，原告耐鑫公司椒江分公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告郭甜甜、徐安康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告郭甜甜、徐安康偿还原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司代偿款179932元；
二、被告郭甜甜、徐安康赔偿原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司以代偿款179932元为基数，自2017年5月21日起至代偿款实际付清日止，以月利率20‰计算的逾期付款利息损失；
三、被告郭甜甜、徐安康支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司诉讼代理费10000元；
上述一至三项之给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司就上述一至三项之给付内容，在200000元限额内，对被告郭甜甜所有的车牌号为浙Ｊ×××××号宝马牌小轿车（车架号为LBV3M2102CMA31162号）折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权;
五、驳回原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4099元，由被告郭甜甜、徐安康负担。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭甜甜、徐安康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 徐文斌
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 徐 芳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 彬
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初3940号原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司（统一社会信用代码：91331002MA28G5QL3G），住所地：台州市椒江区金茂中心1204号。负责人：王利华，总经理。委托诉讼代理人：邵望春，杭州市银湖法律服务所法律工作者。被告：郭甜甜，女，1988年3月8日出生汉族，住台州市黄岩区。被告：徐安康，男，1987年10月25日出生汉族，住台州市黄岩区。原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司（以下简称耐鑫公司椒江分公司）诉被告郭甜甜、徐安康追偿权纠纷一案，原告耐鑫公司椒江分公司于2017年5月22日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告郭甜甜、徐安康支付原告代偿款本金160000元、利息19932元；2.被告郭甜甜、徐安康支付原告自2017年5月21日起至代偿款实际付清日止，按月利率20‰计算的逾期利息损失（按代偿款179932元为基数）；3.被告郭甜甜、徐安康支付原告代理费10000元；4.原告对被告郭甜甜所有的车牌号为浙AJ730**号小汽车折价或以拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告耐鑫公司椒江分公司的委托诉讼代理人邵望春到庭参加诉讼，被告郭甜甜、徐安康经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月31日，耐鑫公司椒江分公司、被告郭甜甜、案外人孙海荣签订《保证借款合同》一份，约定由被告郭甜甜向案外人孙海荣借款160000元，借款期限自2016年5月31日起至2016年8月31日止，并约定了利率等相关权利义务，原告为该笔款项承担连带责任担保。同日，被告郭甜甜向孙海荣出具借条及收条各一份，载明借款事实及确认已收到借款160000元。浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司出具了《提供保证授权书》，授权耐鑫公司椒江分公司为郭甜甜自2016年5月31日起至2018年5月31日止在最高额200000元内向孙海荣借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年5月31日，被告郭甜甜与原告签订《最高额抵（质）押反担保合同》一份，约定担保人向借款人孙海荣履行保证责任后三日内，反担保人向担保人履行保证义务所支付的全部款项（在最高额200000元限额内），若未能按约偿还，应按月利率20‰向担保人支付逾期付款利息损失，反担保人承担担保权人因实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理费等费用；若发生争议由杭州市富阳区人民法院管辖；由被告郭甜甜所有的车牌号为浙Ｊ×××××号小汽车向原告提供反担保，并于当日办理了抵押权登记。借款后，被告郭甜甜未予还本付息，原告耐鑫公司椒江分公司于2017年5月17日向孙海荣代偿借款本金160000元、利息19932元（2016年5月31日至2017年5月16日，以借款本金160000元为基数，按月利率10.833‰计算）。另原告耐鑫公司椒江分公司为实现案涉债权，于2017年5月22日与杭州市银湖法律服务所签订《委托代理合同》一份，原告耐鑫公司椒江分公司为此支付诉讼代理费10000元。被告郭甜甜与被告徐安康于2012年12月12日办理结婚登记手续。本院认为，原告耐鑫公司椒江分公司与被告郭甜甜签订的《保证借款合同》、《最高额抵（质）押反担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告耐鑫公司椒江分公司作为被告郭甜甜的连带责任保证人，为其代偿了借款，有权就代偿款向郭甜甜追偿，被告郭甜甜应在原告代偿后三日内及时归还款项，并按合同约定的方式承担违约责任，向原告支付逾期付款利息损失及赔偿律师费用。现原告要求被告郭甜甜支付代偿款、逾期付款利息损失、诉讼代理费，符合双方约定，本院予以支持。被告郭甜甜以其所有的车辆对该款项提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，应承担相应的抵押担保责任。现原告诉请要求就抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿，符合法律规定，但应在200000元限额内。被告郭甜甜、徐安康系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，二被告未举证证明系被告郭甜甜之个人债务，应视为夫妻共同债务，故被告徐安康应对上述债务承担共同还款责任。综上，原告耐鑫公司椒江分公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告郭甜甜、徐安康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭甜甜、徐安康偿还原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司代偿款179932元；二、被告郭甜甜、徐安康赔偿原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司以代偿款179932元为基数，自2017年5月21日起至代偿款实际付清日止，以月利率20‰计算的逾期付款利息损失；三、被告郭甜甜、徐安康支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司诉讼代理费10000元；上述一至三项之给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司就上述一至三项之给付内容，在200000元限额内，对被告郭甜甜所有的车牌号为浙Ｊ×××××号宝马牌小轿车（车架号为LBV3M2102CMA31162号）折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权;五、驳回原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4099元，由被告郭甜甜、徐安康负担。原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司台州椒江分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭甜甜、徐安康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  徐文斌人民陪审员  姜仲民人民陪审员  徐 芳二〇一七年九月二十日书 记 员  王 彬
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执419号
申请执行人陕西中城投资有限公司，住所地西安市经开区凤城一路12号中城大厦2305室。
法定代表人殷志发，该公司董事长。
被执行人宁夏宏远特种汽车制造有限公司，住所地宁夏银川德胜工业园区丰庆西路。
法定代表人王春花。
被执行人李海军。
被执行人王春花。
被执行人陕西国立城建开发有限公司，住所地汉中市南郑县大河坎莲花路南口1号。
法定代表人李海军。
被执行人陕西诚恒温泉置业有限责任公司，住所地西安市碑林区含光北路15号。
法定代表人李海军。
被执行人陕西博峰商贸有限公司，住所地西安市莲湖区西华门大街1号凯爱大厦B7-10。
法定代表人折霞霞。
陕西中城投资有限公司与宁夏宏远特种汽车制造有限公司、李海军、王春花、陕西国立城建开发有限公司、陕西诚恒温泉置业有限责任公司、陕西博峰商贸有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2015）西中民三初字第00223号民事判决书已发生法律效力。陕西中城投资有限公司于2016年3月4日向本院申请执行，本院已于2016年3月9日依法受理。执行中，本院依法向被执行人宁夏宏远特种汽车制造有限公司、李海军、王春花、陕西国立城建开发有限公司、陕西诚恒温泉置业有限责任公司、陕西博峰商贸有限公司送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏宏远特种汽车制造有限公司、李海军、王春花、陕西国立城建开发有限公司、陕西诚恒温泉置业有限责任公司、陕西博峰商贸有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4000万元；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟卫民
审 判 员 王治水
代理审判员 王利屯
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘思思
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第1170号
申请执行人宋鲲，男，1976年5月6日出生。
被执行人王向虎，男，1976年4月22日出生。
被执行人钱立英，女，1976年8月13日出生。
被执行人北京东胜宏图物流有限公司（组织机构代码690034741），住所地北京市大兴区黄村镇大庄村东。
法定代表人王向虎，经理。
宋鲲与王向虎、钱立英、北京东胜宏图物流有限公司（以下简称：东胜宏图公司）公证债权文书一案，宋鲲依据北京市国立公证处作出的（2014）京国立内民证字4624号公证书及（2014）京国立执字12号执行证书向我院申请执行，要求王向虎、钱立英、东胜宏图公司给付借款本金及利息4775000元、实现债权发生的费用，本院于2015年1月26日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人王向虎、钱立英、东胜宏图公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人钱立英名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产信息。本院已将被执行人王向虎名下位于北京市大兴区新安里5号楼4层3-402、位于北京市丰台区正阳北里17号楼8层802房屋予以查封，因该房屋设有抵押，申请执行人宋鲲不要求对该房屋进行处置。本院依法将被执行人王向虎名下京NQK7**、东胜宏图公司名下京YAW7**、京Q21D**、京Q6G3**车辆档案予以查封。本院依法将被执行人王向虎、钱立英、东胜宏图公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人宋鲲申请执行的案款4775000元及实现债权的费用未受清偿。经申请执行人宋鲲签字确认，被执行人王向虎、钱立英、东胜宏图公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市国立公证处（2014）京国立内民证字4624号公证书及（2014）京国立执字12号执行证书的本次执行程序。
申请执行人宋鲲发现被执行人王向虎、钱立英、东胜宏图公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李运普
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初9275号
原告东莞市光裕物业管理有限公司，住所：东莞市。
法定代表人陈沃光。
委托代理人古伟芳，系广东常正律师事务所律师。
被告李文忠，男，香港居民，现住东莞市，香港居民身份证号码：×××3403（）。
本院在审理原告东莞市光裕物业管理有限公司诉被告李文忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下：
准许原告东莞市光裕物业管理有限公司撤回对被告李文忠的起诉。
本案案件受理费25元，由原告东莞市光裕物业管理有限公司负担。
审判员 杨 欢
二〇一六年八月三十日
书记员 李伴雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁�决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0231刑初104号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人罗某某,曾用名罗某1，男，1972年9月13日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2017年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2017年4月11日11时30分，被告人罗某某酒后无证驾驶无牌照四轮拖拉机由西向东行驶至203省道通拜泉县永勤乡路口处时，被执勤民警当场查获，经齐齐哈尔市公安刑事技术支队检测，罗某某血液中检出乙醇，含量为217.8mg/100ml。
公诉机关认为，被告人罗某某的行为构成危险驾驶罪，同时向本院提出判处被告人罗某某拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证拖拉机拍照；书证户籍证明、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、拜泉县农机安全监理站证明、前科劣迹证明；被告人罗某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告书；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人罗某某无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莹
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0231刑初104号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人罗某某,曾用名罗某1，男，1972年9月13日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2017年4月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月14日被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2017年4月11日11时30分，被告人罗某某酒后无证驾驶无牌照四轮拖拉机由西向东行驶至203省道通拜泉县永勤乡路口处时，被执勤民警当场查获，经齐齐哈尔市公安刑事技术支队检测，罗某某血液中检出乙醇，含量为217.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗某某的行为构成危险驾驶罪，同时向本院提出判处被告人罗某某拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证拖拉机拍照；书证户籍证明、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、拜泉县农机安全监理站证明、前科劣迹证明；被告人罗某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告书；查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人罗某某无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莹二〇一七年十月二十七日书记员 刘振华本判决中引用法律条文的内容第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执284号之一
申请执行人陈代琼，女，汉族，1970年11月18日出生，住四川省兴文县。
被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡团结村二组。
法定代表人：李勇，总经理。
被执行人罗守仁，男，汉族，1963年8月4日出生，住四川省兴文县。
案由：借款合同纠纷
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第1886号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司有煤矿属2016年计划关停煤矿，本院已经裁定冻结其在兴文县安监局的关停补偿款，待其补偿款到位后再行划拨。二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2015）宜民终字第1886号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗安涛
审判员 罗 强
审判员 王庸鸿
二〇一六年十月十四日
书记员 罗 旻
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执284号
申请执行人陈代琼，女，汉族，1970年11月18日出生，住兴文县。
被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡团结村二组。
法定代表人：李勇，总经理。
被执行人罗守仁，男，汉族，1963年8月4日出生，住四川省兴文县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第1886号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司有煤矿属2016年计划关停煤矿，在兴文县安监局有关停补偿款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司在兴文县安监局的应进款（关停补偿款）112000元（大写壹拾壹万贰仟圆整），未经本院准许，不得支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 罗安涛
审判员 王庸鸿
二〇一六年十月十四日
书记员 罗 旻
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执284号之一
申请执行人陈代琼，女，汉族，1970年11月18日出生，住四川省兴文县。
被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡团结村二组。
法定代表人：李勇，总经理。
被执行人罗守仁，男，汉族，1963年8月4日出生，住四川省兴�县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第1886号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司有煤矿属2016年计划关停煤矿，本院已经裁定冻结其在兴文县安监局的关停补偿款，待其补偿款到位后再行划拨。二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对（2015）宜民终字第1886号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗安涛
审判员 罗 强
审判员 王庸鸿
二〇一六年十月十四日
书记员 罗 旻
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1528执284号申请执行人陈代琼，女，汉族，1970年11月18日出生，住兴文县。被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡团结村二组。法定代表人：李勇，总经理。被执行人罗守仁，男，汉族，1963年8月4日出生，住四川省兴文县。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第1886号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司有煤矿属2016年计划关停煤矿，在兴文县安监局有关停补偿款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人兴文县鑫隆煤业有限责任公司在兴文县安监局的应进款（关停补偿款）112000元（大写壹拾壹万贰仟圆整），未经本院准许，不得支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 王庸鸿二〇一六年十月十四日书记员 罗 旻
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0703执248号
申请执行人：张建，男，1982年8月6日出生，住伊春市南岔区。
被执行人：赵宝君，男，1963年10月20日出生，住伊春市南岔区。
本院在执行申请执行人张建与被执行人赵宝君民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0703民初764号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姜佰哲
二〇一七年十月二十六日
书记员 邹 陆
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0923刑初47号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人吴某甲，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月26日被云梦县公安局监视居住。
辩护人饶立民，湖北梦云律师事务所律师。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云梦检刑诉（2016）13号起诉书，指控被告人吴某甲犯交通肇事罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人云梦县道路交通事故社会救助基金管理办公室提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈克宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人云梦县道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托代理人黄红、被告人吴某甲及其辩护人饶立民均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人云梦县道路交通事故社会救助基金管理办公室于2016年4月8日向本院提出了撤诉申请，本院审查后准许其撤回起诉。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2015年11月16日22时40分许，被告人吴某甲无有效机动车驾驶证驾驶吴某乙所有的鄂K×××××号普通二轮摩托车，载着吴某乙沿316国道自云梦县城关镇往义堂镇方向行驶至义堂镇黄河加油站路段时，与同向前方行人无名氏（男，身份、年龄、住址均不明）相撞，造成吴某甲受伤、无名氏死亡的交通事故。
云梦县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人吴某甲承担此次事故的全部责任。
经云梦县公安局司法鉴定中心鉴定，未知名男性死者符合生前因交通事故致伤头部、胸部及左下肢等处，造成颅脑损伤死亡。
经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，事故发生时，摩托车前部右侧与无名氏后部左侧发生碰撞，导致发生此次交通事故发生。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的到案经过、道路交通事故认定书、认尸启事、驾驶证信息、户籍信息、证人吴某乙、王某、施某、陆某、张某、邹足珍的证言、湖北省云梦县公安司法鉴定中心法医学尸表检验报告、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、孝感市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反道路交通运输管理法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，云梦县人民检察院指控的罪名成立。对于被告人吴某甲的辩护人辩称的被告人吴某甲构成交通肇事罪证据不足、案件存疑的意见，经查，司法鉴定意见书中鉴定摩托车受损部位右前转向灯断裂口可见灰色衣物纤维附着，该附着物与无名氏死者所着条纹外裤颜色一致，受力方向、高度、痕迹形态吻合，符合事故发生时摩托车前部右侧与无名氏后部左侧发生碰撞特征。此外被告人吴某甲及其辩护人亦没有提供能够推翻该司法鉴定意见书的证据，故被告人吴某甲的辩护人的辩护意见本院不予采信。被告人吴某甲当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人吴某甲所在社区出具了社会调查报告，建议本院对其适用非监禁刑，对该建议本院审查后予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 关永强
人民陪审员 蔡志华
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 肖 佩
附页：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执1660号
申请执行人：王琴琴，女，住浙江省绍兴市。
被执行人：山东曹县江南置业有限公司，住曹县富民大道与青岛路交汇处东北角，组织机构代码：05235863-7。
法定代表人：徐云夫，系该公司执行董事长。
本院执行王琴琴与山东曹县江南置业有限公司保证合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 姜全玉
审判员 王俭春
二〇一七年十一月十七日
书记员 战德华
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执453号
申请执行人：建平县农村信用合作联社惠州信用社
法定代表人：毕占学
被执行人：曹文红
被执行人：曹士永
关于申请执行人建平县农村信用合作联社惠州信用社与被执行人曹文红等人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年9月6日作出的（2015）建建民初字第01884号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，扣划曹士永账户存款2020元后无能力，申请执行也不能被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执第453号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一六年八月二十三日
书记员 尹 雪
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶执字第239号
申请执行人陶杰，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被执行人李文金。
被执行人李绪国。
申请执行人陶杰与被执行人李文金、李绪国机动车交通事故责任纠纷一案，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2014年11月11日作出（2014）前民初字第316号民事判决，判决如下：一、被告李绪国赔偿原告陶杰各项经济损失人民币74148.84元。二、被告李文金对上述赔偿中的59096.80元与李绪国承担连带责任。三、驳回原告陶杰的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100.00元，由被告李绪国、李文金承担。案件受理费2700.00元，由被告李绪国、李文金承担1330.00元，被告李绪国承担340.00元，原告陶杰承担1030.00元。该判决已发生法律效力，由于被执行人李文金、李绪国未能自动履行该判决所确定的义务。申请执行人陶杰于2014年12月10日向前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行，要求被执行人李文金、李绪国履行该判决所确定的义务。前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2014年12月10日向我院发出（2014）前民执字第1566号委托执行函。本院于2015年1月6日立案执行，本案在执行过程中查明，被执行人李文金、李绪国均现下落不明且无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：
终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2014）前民初字第316号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 李玉林
二〇一五年三月二十七日
书记员 宋庆学
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2571号
申请执行人毛元晓。
被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司。住所地平度市丰台街道办事处小窑村158号。
法定代表人陈峰，董事长。
本院在执行申请执行人毛元晓与被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司劳动报酬纠纷一案中,查明被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初1841号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年九月二十日
书记员 毛善智
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保46号
申请执行人：田安德。
申请执行人：孙明辉。
被执行人：陈万新。
田安德、孙明辉与陈万新不当得利纠纷一案中，本院于2017年3月29日作出本院（2017）黑8108民初315号民事裁定书，田安德、孙明辉依据该民事裁定书于2017年3月29日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈万新在中国邮政储蓄银行存款6156.80元，期限壹年。
本裁定立即执行。
审判员 刘太明
二〇一七年三月二十九日
书记员 郭爱春
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1081执756号之一
申请执行人郴州坤丽钢材贸易有限公司。
被执行人资兴煤矸石发电有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2016）湘1081民初字1075号民事调解书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、第41条之规定，裁定如下：
冻结被执行人资兴煤矸石发电有限责任公司在银行的存款或者有关单位的收入60800元，或者将该款扣划至资兴市人民法院。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张治权
二〇一六年九月二十日
书记员 庞显成
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执756号申请执行人郴州坤丽钢材贸易有限公司。被执行人资兴煤矸石发电有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院（2016）湘1081民初字1075号民事调解书，于2016年9月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、第41条之规定，裁定如下：冻结被执行人资兴煤矸石发电有限责任公司在银行的存款或者有关单位的收入60800元，或者将该款扣划至资兴市人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张治权二〇一六年九月二十日书记员  庞显成
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初429号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人刘有德，男，1973年4月10日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月3日被庄河市公安局刑事拘留，同年9月30日被庄河市人民检察院批准逮捕，现羁押于庄河市看守所。
辩护人李学军，系辽宁法明律师事务所律师。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人刘有德犯诈骗罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派代理检察员曲明威出庭支持公诉，被告人刘有德及其辩护人李学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月的一天，被害人于某在搭乘被告人刘有德驾驶的车辆过程中，向刘有德讲述了其子贾大伟涉嫌强奸的案件正在庄河市人民法院审理期间，刘有德得知该情况后虚构其认识法院和公安局的工作人员、可以帮助贾大伟得到较轻处罚的事实，并多次以找人帮忙需要花钱为由骗取于某钱财，2016年1月17日至2016年3月7日期间，刘有德以此手段先后五次共计骗取于某人民币58000元。
2016年9月3日，被告人刘有德主动向庄河市公安局兴达派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。
案发后，被告人亲属已退还被害人人民币58000元，被害人于某对被告人刘有德表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、被告人出具的收款凭证、被害人陈述、本院（2016）辽0283刑初19号刑事判决书、大连市中级人民法院辽02刑终244号刑事裁定书、辨认笔录、人口基本信息、被害人出具的谅解书及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘有德以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，侵犯了他人财产所有权，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于2016年9月3日主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人已退还赃款并取得被害人谅解、同时还积极缴纳罚金，酌情从轻处罚；被告人多次诈骗，酌情从重处罚。鉴于被告人刘有德的犯罪情节较轻且有悔罪表现，故可对其宣告缓刑。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘有德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元，上缴国库（已交）
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 于 强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王晓杰
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝县民三初字第1676号
原告：王某某，男，1975年6月17日出生，汉族，农民，住所地朝阳县。
被告：李某某，女，1979年8月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告王某某于2014年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
诉讼费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 王永忱
二〇一四年八月二十二日
书记员 任红玲
石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0108民初3911号
原告：石家庄广林光电子有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街16号。
法定代表人：麻翼鲲，该公司总经理。
委托代理人：解彬，男，1980年10月11日出生，汉族，现住石家庄市长安区，该公司员工。
被告：河北荣亮光电科技有限公司，住所地石家庄市桥西区民生路99号新休门3-1-2101。
法定代表人：王亮，该公司总经理。
原告石家庄广林光电子有限公司与被告河北荣亮光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄广林光电子有限公司的委托代理人解彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄广林光电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款本金66294元及逾期付款利息（2014年5月1日至2017年7月31日，共计1185天）235675.17元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月30日至2014年1月30日期间，被告向原告多次采购LED灯具，总货值共计人民币310056元，被告已付款243762元，未付款为66294元，双方对此予以确认，并于2014年2月8日签订了一份《还款协议书》，约定2014年5月1日前，一次性支付全部未付货款，如按期支付被告不承担违约责任；如果被告在此期间前无力付清货款，则未付部分按照日息3‰计算逾期利息。协议签订后，被告未能按期履行协议书约定内容，未向原告履行还款。原告多次向被告索要，无果，故诉至法院。
被告河北荣亮光电科技有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原被告于2014年2月8日签订的《还款协议书》内容显示，自2012年3月30日至2014年1月30日期间，被告多次向原告采购LED灯具，总货值共计人民币310056元，被告总共已经支付货款累计人民币243762元，未支付货款累计人民币66294元。同时约定，2014年5月1日之前，被告向原告支付剩余货款66294元，如果被告在此期限之前全额支付货款，则无需承担相关违约责任，如被告在此期限截止前无力付清全部货款，则未付款部分，自截止日期开始产生利息，双方协商利率为未付款金额按日息3‰计算，利息不计入本金。如被告分批还款，则每批还款先偿还利息后，再偿还本金。原告提交荣亮光电销售清单及未付款明细、出库单与该还款协议相印证。
以上事实有相关证据及庭审笔录证实。
本院认为，原、被告签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认；被告河北荣亮光电科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等法律赋予当事人的权利。关于原告主张的货款本金66294元，因原、被告已在《还款协议书》确认，故原告的该主张本院予以支持；关于原告主张的利息自2014年5月1日起至2017年7月31日止按未付金额的日息千分之三计算，因超过法律规定，应予以调整，调整为按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：
一、被告河北荣亮光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄广林光电子有限公司货款人民币66294元及利息（利息以66294元为基数，自2014年5月1日起至2017年7月31日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告石家庄广林光电子有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，由被告河北荣亮光电科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费5830元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 郭爱民
审判员 李文环
审判员 王兴锋
二〇一八年一月八日
书记员 马 艳
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法鹤民初字第375号
原告：李克文，男，住湖南省嘉禾县。
被告：唐泽兵，男，住四川省武胜县。
原告李克文诉被告唐泽兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李国华独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告李克文、被告唐泽兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李克文诉称：原告李克文与被告唐泽兵经朋友介绍，于2014年8月5日做生意运给被告唐泽兵一车焦炭总重39.25吨，单价每吨1800元，共计人民币70650元，当时已付30000元。还欠40650元未付，被告经过我朋友之手说，我朋友欠他的钱，就把我的货款扣掉一直不给我，经我多次追收未果，特起诉法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告一次性支付原告货款40650元以及一年利息4800元；2、本案诉讼费由被告支付。
被告唐泽兵答辩称：当时这笔货款已经付清给雷XX，2014年8月5日的《欠据》是真实的，欠据情况属实，欠据上的货款是焦炭的货款。上面的签名是我签的。我与雷XX抵销欠原告的货款一部分是现金5650元，另一部分是货款冲抵35000元，合共40650元，这笔钱我已经付给雷XX，我已经不欠原告的货款了。
经审理查明：2014年8月5日，原告李克文与被告唐泽兵有生意来往，由原告供应一车焦炭（重量为39.25吨，每吨单价为1800元）给被告唐泽兵，并送货到被告处，焦炭款合共70650元，被告收货当日支付了30000元货款给原告李克文，同时，被告就余下的货款40650元写下《欠据》，内容为：“共计39.25吨×1800元=70650元，已付3万元，还欠40650元”，被告唐泽兵在《欠据》下签名确认。欠款经原告多次追收未果，诉至本院。
本院认为：原告李克文与被告唐泽兵设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告提供了《欠据》证明被告唐泽兵未付清货款的情况，庭审中，被告唐泽兵确认《欠据》的真实性，并确认了拖欠货款40650元的事实。被告唐泽兵辩称：经与李克文协商，所欠货款40650元，其中的35000元与雷XX欠被告唐泽兵的35000元借款相抵，另外支付5650元，故所欠货款已经全部支付。但是，作为债务人的被告唐泽兵将欠货款40650元的债务与雷XX进行抵销，应当经债权人原告李克文的同意，但原告李克文在庭审时否认该债务的抵销已经取得其本人同意，对该债务的抵销行为不予承认，因此，被告唐泽兵与雷XX的债务抵销行为对原告李克文并不具有约束力。原告向被告供应焦炭货值70650元，扣减被告已支付的30000元，尚欠货款40650元，被告未付清货款是造成本案纠纷的原因，被告唐泽兵的行为已经构成违约，应承担违约责任，被告应向原告付清40650元货款。至于被告唐泽兵与雷XX的债权债务关系，是另一法律关系，应由二人另行解决。对于原告请求利息4800元的问题，由于原、被告双方没有约定利息的具体计算方法，故利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计付至本判决确定的还款日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百条、第一百三十五条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告唐泽兵应于本判决生效之日起十日内向原告李克文支付货款40650元及利息（以40650元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年8月18日起诉之日起计至本判决确定的付款日止）。
二、驳回原告李克文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费408.5元，由被告李克文负担（本案受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付货款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一五年十月十三日
书记员 李兰贞
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初20580号
原告郑州银根投资担保有限公司，营业场所郑州市金水区。
法定代表人郭华。
委托代理人闻辉，系公司员工。
被告苏滨可，男，汉族，1984年6月20日出生。
被告王天赐，男，汉族，1983年6月11日出生。
被告周鹏，男，汉族，1966年4月10日出生。
被告张玉茹，女，汉族，1966年1月5日出生。
本院在审理原告郑州银根投资担保有限公司诉被告苏滨可、王天赐、张玉茹、周鹏追偿权纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内交费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用�纳办法》第二十二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 马俊辉
二〇一六年七月二十九日
书记员 裴仁超
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第980号
原告临湘市农村信用合作联社，住所地：临湘市城中北路*号。
法定代表人程ＸＸ，该联社理事长。
委托代理人杨森林，男。
被告李明龙，男。
原告临湘市农村信用合作联社诉被告李明龙金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员沈欣辉适用简易程序公开开庭进行审理，书记员吴鹏担任本庭记录。原告的委托代理人杨森林、被告李明龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李明龙于2009年12月28日在原告所属的聂市信用社借款20000元，约定2009年12月28日到期。此款经原告多次催讨，被告李明龙至今未偿还，故起诉请求人民法院责令被告立即偿还借款20000元及利息。
被告辩称：借款只有1900元，对2009年12月28日的借据一份因答辩人未签字盖章，此借贷关系不存在。
原告向本院提交以下证据：
证据1、组织机构代码证与法人证明各一份，证明原告诉讼主体资格，法定代表人为程ＸＸ。
证据2、2009年12月28日借款借据，证明被告李明龙立据借款20000元的事实。
被告未向本院提交证据。
本院认证认为：原告提交的证据1符合证据的真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。证据2上的盖章、立据均不是被告本人所为，对此证据本院不予采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告李明龙二十年前曾在原告所属的聂市信用社立据借款，偿还部分借款后还拖欠1900元。2009年12月28日原告所属的聂市信用社重新转据，但被告未在借据�签字。
本院认为：原告未出具被告的原始借据，也无相关证据证明2009年12月28发生的借贷关系为被告李明龙所为，对原告要求被告偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求本院不予支持。庭审中被告认可曾经向原告借款，偿还部分借款后仅拖欠1900元。对此1900元借款，被告应当偿还，并按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，判决如下：
限被告李明龙在本判决发生法律效力后十日内偿还原告临湘市农村信用合作联社借款本金1900元及其利息（利息按双方约定的利率从贷款之日起计算至贷款还清之日止）；
二、驳回原告临湘市农村信用合作联社其他诉讼请求。
本案受理费190元，由被告李明龙负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 沈欣辉
二〇一五年十月九日
书记员 吴 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省临西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第980号
原告孙某，农民。
委托代理人张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。
被告李某甲，农民。
原告孙某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张保志到庭参加诉讼，被告李某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于2006年经人介绍认识，并按农村习俗举行了结婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日在临西县民政局补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。××××年××月××日生育一女，取名李某丙。原、被告婚后不久因双方性格不合经常生气吵架，被告没有家庭责任感，未尽到家庭成员义务，2014年春节后，原告因与被告生气回娘家居住，后经人劝和继续与被告共同生活，但双方仍不断吵架，2015年8月原告又因与被告生气回娘家居住，分居至今。分居期间，被告去原告家吵闹致使原告母亲心脏病发作，原告无法忍受与被告继续共同生活。综上，原、被告之间夫妻感情彻底破裂，无和好可能，原告为与此特向法院提起离婚诉讼，请法院依法判决原、被告离婚；婚生儿子李某乙、婚生女儿李某丙由原告抚养，被告支付抚养费；原告的个人财产归原告所有，依法分割夫妻共同财产35000元。
原告孙某提交如下证据：
1、婚姻登记证明信复印件1份，证实原、被告结婚的事实。
2、婚生儿子李某乙、婚生女儿李某丙户籍证明信各1份，证明李某乙、李某丙的身份。
被告李某甲未提交答辩状。
被告李某甲未提交证据。
经庭审举证，本院审查认为，对原告孙某提交的证据1婚姻登记证明信复印件1份，该证件系民政部门出具，加盖民政部门印章，真实有效，本院予以确认。证据2婚生儿子李某乙、婚生女儿李某丙户籍证明信各1份，该证件系公安部门出具的户口证明，证明李某乙、李某丙的身份信息，真实有效，本院予以确认。
根据以上证据并结合当事人陈述，本院对本案事实认定如下：
原、被告于2006年经人介绍认识后开始同居生活，××××年××月××日在临西县民政局补办了结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。××××年××月××日生育一女，取名李某丙。原、被告有较好的婚姻基础，且婚后感情尚可，后因家庭琐事时常吵架生气。2015年8月，二人因吵架生气，原告孙某回娘家居住至今。
本案的争议焦点是：原、被告是否达到法定的离婚条件。
本院认为，婚前原、被告有较好的感情基础，婚后共同生活多年，且共同养育两个子女，有一定的夫妻感情和家庭感情，婚后虽因家庭琐事吵架生气，影响了夫妻感情的建立和发展，但并未导致夫妻感情破裂。故对于原告孙某的离婚请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵 强
审 判 员 肖振坡
人民陪审员 马燕娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵秀琳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第980号
原告：王彩红。
委托代理人：许玉国。
被告：淄博立辰工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：孙德胜。
被告：孙德胜。
被告：许颖惠。
本院在审理原告王彩红诉被告淄博立辰工贸有限公司、孙德胜、许颖惠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王彩红撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，诉讼保全费5000元，由原告王彩红负担。
审 判 长 王效刚
审 判 员 张文革
人民陪审员 路迎新
二〇一五年十月十二日
代理书记员 郭珠珠
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第980号
原告田某，农民。
被告焦某，农民。
本院在审理原告田某与被告焦某离婚纠纷一案中，原告田某经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费由原告田某负担。
代理审判员 刘 畅
二〇一五年七月六日
书 记 员 张付国
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更4839号
罪犯郑金华，男，1985年12月27日出生，汉族，小学文化，河北省唐山市人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省阜平县人民法院于2013年10月22日作出（2013）阜刑初字第66号刑事判决，以被告人郑金华犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币1万元。同案被告人徐某等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）保刑终字第36号刑事裁定，撤销原判，发回重审。河北省阜平县人民法院于2014年4月22日作出（2014）阜刑初字第30号刑事判决，以被告人郑金华犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。被告人郑金华及同案被告人张某等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）保刑终字第305号刑事判决，以被告人郑金华犯抢夺罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币1万元。交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2016年12月5日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年12月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑金华在服刑期间,于2015年7月29日至2016年10月28日，获考核记功1次、表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑金华减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2012年12月6日起至2019年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
代理审判员 张世强
代理审判员 龚 倩
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王向颖