上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初390号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人王2，男，1976年8月20日出生，汉族，户籍所在地本市闵行区，住本市浦东新区。
辩护人刘军明，上海永乐律师事务所律师。
被告人王2军，男，1978年11月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省奉化市，住本市浦东新区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉(2016)298号起诉书指控被告人王2犯敲诈勒索罪、被告人王2军犯非法拘禁罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，后又于同年11月9日以沪虹检诉刑追诉(2016)1号追加起诉决定书追加起诉被告人王2敲诈勒索金额为特别巨大。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员盛某出庭支持公诉，被告人王2及其辩护人刘军明、被告人王2军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人王2以帮助索要债务为由，纠集被告人王2军于2015年8月15日13时许，至本市虹口区舟山路XXX号申城房产中介，与在上述中介内的王宏共同对被害人郑某使用暴力，控制其人身自由并索要钱款。同日13时30分许，王2、王2军伙同王宏驾驶郑某牌号为苏BRXX**的东风牌面包车，强行将郑某带至本市奉贤区四团镇一河边，胁迫郑某电话筹钱未遂，后将郑某拘禁于本市奉贤区XX大酒店XXX房间内，并强迫其写下欠条及房屋转让承诺书。2015年8月16日10时许，王2、王2军等人驾车将郑某从XX大酒店带至本市虹口区唐山路公平路路口，郑某在王2军、王宏的看管下，向其朋友戴某某借得人民币(以下币种均为人民币)18万元并交由王2军等人。当日14时许，王2、王2军挟郑某驾车至本市虹口区舟山路附近后下车离开。
2016年1月4日，被告人王2被民警抓获；同年1月16日，被告人王2军被民警抓获。
上海市虹口区人民检察院追加指控：2015年8月15日晚上，被告人王2、王2军等人将被害人郑某拘禁于本市奉贤区XX大酒店XXX房间内同时，被告人王2强迫郑某写下欠条人民币62万元及房屋转让承诺书。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人郑某的陈述笔录，证人陈某、戴某某、高某某、陶某某、张某某、周某某、杨某的证言，同案关系人王宏的供述笔录，上海市公安局虹口分局调取的上海市农商银行客户回单、郑某向戴某某出具的借条、郑某书写的欠条、承诺书、《房屋转让协议书》、承诺书，上海市南汇团房物业管理有限公司出具的《情况说明》、购房款收条、借款收条，上海市公安局虹口分局出具的《收案登记表》、《案发经过》、《工作情况》，调取的案发地点路面监控视频，上海市公安局奉贤分局出具的《抓获经过》，被告人王2、王2军的部分供述笔录及相关法律文书等证据。
公诉机关认为，被告人王2以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其中，敲诈勒索18万元系既遂，敲诈勒索62万元系未遂，属数额特别巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人王2军非法拘禁他人，且具有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案中非法拘禁行为系共同犯罪；被告人王2军到案后对基本犯罪事实供认不讳，据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对两名被告人分别定罪处罚。
庭审中，被告人王2辩称，自己是为取回郑某欠款而找到郑某，否认敲诈勒索。被告人王2军对指控的犯罪事实无异议。被告人王2的辩护人提出，公诉机关指控被告人王2犯敲诈勒索罪证据不足。
经审理查明，被告人王2以帮助索要债务为由，纠集被告人王2军于2015年8月15日13时许，至本市虹口区舟山路XXX号申城房产中介，与在上述中介内的王宏共同对被害人郑某使用暴力，控制其人身自由并索要钱款。同日13时30分许，王2、王2军伙同王宏驾驶郑某牌号为苏BRXX**的东风牌面包车，强行将郑某带至本市奉贤区四团镇一河边，胁迫郑某电话筹钱未果，后将郑某拘禁于本市奉贤区申光大酒店201房间内，并强迫其写下62万元的欠条及房屋转让承诺书。2015年8月16日10时许，王2、王2军等人驾车将郑某从申光大酒店带至本市虹口区唐山路公平路路口，郑某在王2军、王宏的看管下，向其朋友戴某某借得18万元并交由王2军等人。当日14时许，王2、王2军挟郑某驾车至本市虹口区舟山路附近后下车离开。
2016年1月4日，被告人王2被民警抓获；同年1月16日，被告人王2军被民警抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人郑某的陈述笔录，证实2015年8月15日13时许至同年8月16日中午，被告人王2、王2军等人殴打并非法拘禁郑某，强迫其写下62万元的欠条和房屋转让承诺书，后向郑某索要并取得18万元的事实。
2、证人陈某的证言、上海市公安局验伤通知书，上海市第一人民医院诊断报告，证实2015年8月15日13时许，被告人王2、王2军等人殴打、威胁郑某，并剥夺其人身自由的事实。
3、证人戴某某、高某某的证言和辨认笔录、上海市公安局虹口分局调取的上海农商银行客户回单、郑某向戴某某出具的借条，证实郑某向戴某某借款18万元后交予王2军的事实。
4、上海市公安局虹口分局调取的《房屋转让协议书》、《承诺书》、被告人王2提供的《欠条》，证实被告人王2以索要债务为名纠集被告人王2军等人非法拘禁郑某并胁迫其写下62万元欠条和转让房屋承诺书的事实。
5、证人陶某某、张某某、周某某、杨某的证言，上海市公安局虹口分局调取的《房屋转让协议书》、《承诺书》、《购房款收条》、《借款收条》，证人王某1、汪某某的证言，上海市南汇团房物业管理有限公司出具的《情况说明》，证实郑某与被告人王2就相关房产交易及房屋翻建、装修工程款均已经结清，不存在郑某欠王2钱款的事实。
6、同案关系人王宏的供述笔录，证实2015年8月15日其与被告人王2、王2军等人非法拘禁郑某期间，被告人王2、王2军采用暴力殴打的手段逼迫被害人郑某写下62万元欠条的事实。
7、被告人王2、王2军的部分供述笔录，印证上述事实。
8、上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《工作情况》、调取的案发地段路面监控视频，上海市公安局奉贤分局出具的《抓获经过》，证实本案案发及被告人王2、王2军的到案情况。
9、相关法律文书，证实被告人王2军的前科情况。
经当庭质证，上述证据均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王2采用暴力及非法拘禁他人人身自由的方法敲诈勒索他人财物，其中，既有数额特别巨大的未遂，又有数额巨大的既遂，其行为已构成敲诈勒索罪，应以数额特别巨大论处，但可从轻处罚；被告人王2军非法拘禁他人，且有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王2犯敲诈勒索罪、被告人王2军犯非法拘禁罪罪名均成立。被告人王2的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本案中，两名被告人实施的非法拘禁行为属于共同犯罪。被告人王2军到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2026年1月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、被告人王2军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月16日起至2017年3月15日止。)
三、赃款予以追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金伟
人民陪审员 张建国
人民陪审员 田永生
二〇一七年三月六日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。