安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第01273号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：王瑞举，该公司经理。
委托代理人：刘海棠，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张书兰，女，1971年5月5日出生，汉族，瓦工，住安徽省定远县。
委托代理人：雍嵘，定远县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：赵发利，男，1973年2月5日出生，汉族，瓦工，住址同上。
被上诉人（原审被告）：朱凯，男，1986年11月22日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区。
被上诉人（原审被告）：合肥畅盛源货运有限公司，住所地安徽省长丰县。
法定代表人：杨静，该公司总经理。
张书兰、赵发利与朱凯、合肥畅盛源货运有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称紫金财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省定远县人民法院于2015年4月17日作出（2015）定民一初字第00365号民事判决。紫金财保淮南支公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月31日21时20分左右，朱凯驾驶皖A×××××号牌车辆沿S311线自西向东行驶，至S311线103km＋500m处时碰到赵发利驾驶的停靠在路上的正三轮摩托车，造成两车损坏，正三轮摩托车乘员张书兰受伤。交警部门认定“朱凯负此次交通事故的主要责任；赵发利负此次事故的次要责任；张书兰无责任。”张书兰受伤后到定远县总医院住院治疗，经诊断为“外伤性头痛、头皮多处裂伤、肝脾挫伤伴腹腔积液、双侧多发肋骨骨折伴胸腔积液、L1-L4右侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折、失血性休克、多处软组织挫伤”。张书兰住院91天，支付医疗费56344.10元。出院医嘱“休息半年、加强营养、住院期间陪护2人”等。张书兰购买医疗器械、进行检查支付711元。经定远县公安局交通警察大队委托，安徽天正司法鉴定中心对张书兰的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2014年12月2日出具了鉴定意见，即“1、被鉴定人张书兰骨盆多处骨折致左侧髋关节功能障碍为九级伤残；右侧髋关节功能丧失为十级伤残；左侧肩胛骨骨折致左肩关节功能丧失为十级伤残；5根肋骨骨折为十级伤残；L1-L4右侧横突骨折致腰部活动受限为十级伤残。2、损伤后，建议其损伤误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日”。张书兰支付鉴定费1600元。定远县公安局交警大队还委托安徽汇嘉保险公估有限公司对赵发利的车辆损失进行了评估，其车损为2800元，赵发利支付评估费180元。事故发生后，合肥畅盛源货运有限公司通过朱凯为张书兰垫付医疗费17000元。朱凯的车辆挂靠在合肥畅盛源货运有限公司名下经营，并在紫金财保淮南支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。原告夫妇在定远县定城镇定炉路北侧购买一套商品房，并在此居住生活多年，两原告在合肥建设装饰（集团）有限公司做瓦工。其长女赵婷于1997年12月2日出生，次女赵阳、长子赵伟均于2004年1月6日出生。张书兰父亲张家庆于1949年12月30日出生，其母亲郑茂芬于1949年8月4日出生。张家庆、郑茂芬另有赡养人张书政、张书升。
原审法院认为：对定远县公安局交通警察大队关于本次交通事故的责任认定予以采信，即：朱凯负此次交通事故的主要责任，赵发利负此次事故的次要责任，张书兰无责任。朱凯、赵发利均应承担相应的民事赔偿责任，可按7：3比例承担。由于朱凯的车辆挂靠在合肥畅盛源货运有限公司名下经营，并在紫金财保淮南支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，故朱凯应当承担的赔偿责任由紫金财保淮南支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担，原告超出交强险责任限额的损失由其按约按责在事故车辆投保的商业三者险责任限额内承担。对于原告要求赔偿的项目及具体数额依法核定：1、医疗费57055.10元；2、住院伙食补助费2730元；3、营养费1800元；4、护理费9090元；5、误工费22032.49元；6、伤残赔偿金183252.60元（含被扶养人生活费72305.40元）；7、车损2800元；8、鉴定费1600元、评估费180元；9、交通费2000元；10、精神损害赔偿金15680元。以上共计298220.19元，由紫金财保淮南支公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿两原告122000元；原告超出交强险责任限额计174440.19元，由紫金财保淮南支公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿122108.13元。另，紫金财保淮南支公司还应当赔偿两原告鉴定费、评估费的70%，即1246元。张书兰获得赔偿后退还合肥畅盛源货运有限公司为其垫付的医疗费17000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告张书兰、赵发利各项损失计245354.13元，于判决生效后十日内支付；二、原告张书兰获得赔偿后退还被告合肥畅盛源货运有限公司为其垫付的17000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5384元，减半收取2692元，由原告负担202元，被告紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1245元，被告朱凯负担1245元。
紫金财保淮南支公司上诉称：原判误工费过高，缺乏事实依据。原判鉴定费用不合理。原判精神损害赔偿金过高，应不超过10000元。原判被扶养人生活费过高，张书兰父母的被扶养人生活费应按照农村标准计算。请求撤销原判，依法改判赔偿208484.65元，并由被上诉人承担诉讼费用。
张书兰辩称：原判适用法律正确，结果适当。请求维持原判。
赵发利、朱凯、合肥畅盛源货运有限公司未提出书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：本案二审争议的焦点是：1、原判误工费是否合法。2、原判鉴定费用是否合理。3、原判精神抚慰金是否适当。4、原判被扶养人生活费是否合法。关于焦点1，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，因张书兰从事建筑业，原判按照受诉法院所在地2013年度建筑业就业人员年平均收入标准计算符合上述司法解释的规定。关于焦点2，该项费用是为了查明张书兰、赵发利受损失程度支出的必要的合理的费用。原判鉴定费用较为合理。关于焦点3，安徽天正司法鉴定中心鉴定，张书兰的伤残等级是一个九级伤残、4个十级伤残；且张书兰在事故中无责任，其丈夫赵发利负此次事故的次要责任。原判精神损害赔偿金在法定幅度内，并无不当。关于焦点4，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原判以扶养人的身份状况，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费符合上述司法解释的规定。
综上，紫金财保淮南支公司的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 奎
审 判 员 高怀虎
代理审判员 苏春琴
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王俊计
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……