湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第124号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人陈甲某，男，1982年12月15日出生于湖南省安仁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省安仁县。曾因犯盗窃罪，于2012年1月11日被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月28日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月24日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年3月19日被执行逮捕。现羁�于茶陵县看守所。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）74号起诉书指控被告人陈甲某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月4日、7月17日两次公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员陈海颖出庭支持公诉，被告人陈甲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控，2013年6月至2014年2月期间，被告人陈甲某窜至云阳桥乔家垅、城关镇中心农贸市场、格兰春天小区、农业局、城关镇庵子园、满春园酒店、皇冠假日酒店附近共9次盗窃二轮摩托车，经鉴定，被盗的9辆摩托车总价值共计31040元。
为证明上述事实，公诉机关提供了1、受案登记表、扣押物品清单、摩托车合格证及发票、返还物品清单及照片、户籍证明、刑事判决书等书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、价格鉴定意见书；6、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片；7、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人陈甲某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，被告人陈甲某曾因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定；应以盗窃罪追究被告人陈甲某的刑事责任。并建议判处被告人有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人陈甲某对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实没有异议，但对起诉书指控其在中心农贸市场盗窃张甲某的摩托车的价值、在格兰春天盗窃周甲某的摩托车的价值、在农业局盗窃龙甲某的摩托车的价值、在满春园盗窃彭甲某的摩托车的价值提出异议，辩称这四台摩托车较�，鉴定价值过高。
针对被告人陈甲某提出上述四辆摩托车价值过高的问题，公诉机关在第一次庭审中申请鉴定人员出庭，对鉴定意见作出说明，对鉴定意见书中周甲某的女式红色雅马哈摩托车、彭甲某的男式黄色豪进摩托车因鉴定意见书中的购买日期与被害人提供的购买日期有出入，公诉机关要求公安机关委托价格认证中心重新进行了鉴定。
经审理查明，2013年6月至2014年2月，被告人陈甲某先后窜至云阳桥乔家垅、城关镇中心农贸市场、格兰春天小区、农业局、城关镇庵子园、满春园酒店、皇冠假日酒店附近等地共9次盗窃二轮摩托车，经鉴定，被盗的9辆摩托车总价值共计29950元，案发后，9辆摩托车已全部追回，返还给了被害人。被告人陈甲某从中获利10200元。具体为：
1．2014年2月23日14时左右，被告人陈甲某窜至茶陵县云阳桥桥家垅处，趁无人之际，将被害人�某某家院子停放的一辆女式红色豪爵摩托车偷走。随后，陈甲某推着该辆摩托车到十八丘红绿灯处尹某的摩托车修理店将摩托车锁换了，以2000元卖至茶陵县城关镇屯下乐乐摩托车修理店的刘甲某。经鉴定，该辆摩托车的价值为3800元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其于2014年2月23日在云阳桥乔家垅处盗窃了一辆摩托车，在十八丘红绿灯一摩托车修理店换了锁，后以2000元钱卖给了屯下一摩托车修理店老板的朋友；（2）被害人吴某某的陈述，证明其于2014年2月23日将摩托车停放在自家门口被盗，摩托车是2012年10月花5000元钱买的；（3）证人谭某某的证言，证明其于2014年2月23日听丈夫吴某某说摩托车被盗，后与丈夫及公安局民警将被告人抓获；（4）证人彭乙某的证言，证明吴某�于2012年10月在其所开的寄卖行以5000元购买了一辆摩托车；（5）证人尹某、周乙某的证言，证明被告人陈甲某在他们所开的修理店换了摩托车锁的事实；（6）证人刘甲某、尹某某的证言，证明被告人陈甲某将摩托车推到乐乐修理店以2000元钱卖给了刘甲某；（7）截屏照片，证明被告人盗窃摩托车的事实；
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
2．2013年8月6日14时许，被告人陈甲某在茶陵县城关镇中心农贸市场旁边的居民楼下，盗窃张甲某的一辆女式红色五本摩托车自骑。该摩托车系被害人于2013年3月以3880元价格购入。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其于2013年8月6日在中心农贸市场旁的居民楼下，盗窃了一辆女式红色五本摩托车自己骑，后被人发现；（2）被害人张甲某的陈述，证明其于2013年8月6日在自家楼下被盗了一辆女式红色五羊本田摩托车，该摩托车是2013年3月以3800元钱购买的；（3）购车发票，证明张甲某购买摩托车时的价格为3880元，时间为2013年3月18日；（4）指认现场笔录及照片，证明被告人陈甲某对本次作案现场进行了指认。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
因被害人张甲某陈述被盗摩托车购买时的价格为3800元，并提供了购车发票证明购买价格为3880元，而鉴定价值为4250元，故对该辆被盗摩托车应就低认定为3880元。
3．2014年2月13日14时许，被告人陈甲某在茶陵县格兰春天小区4栋4单元的楼梯口处盗窃周甲某的一辆女式红色雅马哈牌摩托车。之后，陈甲某在一个摩托车修理店将该车锁换了，并以1200元卖给茶陵县洣江文武摩托车修配行的陈乙某。经鉴定，该辆摩托车的价值为4900元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其此次盗窃摩托车并以1200元钱卖给郊区一摩托车修理店的老板；（2）被害人周甲某的陈述，证明其于2014年2月13日在格兰春天4栋4单元楼梯口处被盗了一辆女式红色雅马哈摩托车；（3）截屏照片，证明被告人陈甲某盗窃摩托车的事实；（4）客户档案、证明，证明被害人周甲某于2011年7月26日以7800元购买该被盗摩托车的事实；（5）鉴定意见书，证明经鉴定该被盗摩托车价值4900元；（6）证人陈乙某的证言，证明2013年2月14日，陈甲某骑了该辆被盗摩托车到洣江文武摩托车修配行，陈乙某以1300元的价格购买了这辆摩托车。
上述证据具有合法性、关联性、和客观性，并相互印证，本院予以采信。
价格认证中心对该辆摩托车原鉴定价值为5320元，经审查，公安机关提供给鉴定部门该辆摩托车的购买日期为2012年8月，而被害人的陈述以及客户档案，销售部门出具的证明均证明购买日期为2011年7月26日，故对价格鉴定部门参照这一购买日期重新所做的鉴定意见为4900元予以采信。
4．2014年2月14日18时许，被告人陈甲某在格兰春天小区4栋1单元楼梯口处盗窃周义的一辆女式黑色豪爵摩托车，陈甲某将该车车锁换后，以1200元卖至乐乐摩托车修理店的王甲某。经鉴定，被盗摩托车价值2720元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其此次盗窃了一辆女式黑色豪爵福星牌摩托车，以1200元卖给了乐乐摩托车修理店老板的朋友；（2）被害人周义的陈述，证明其于2014年2月14日在格兰春天4栋1单元门口被盗了一辆女式黑色豪�福星牌摩托车，这辆摩托车是2009年以6000余元购买的；（3）购买发票，证明该摩托车的购买日期为2012年12月10日，购买价格为5800元；（4）证人尹某某、王甲某的证言，证明王甲某从陈甲某处以1500元购买了一辆女式黑色豪爵福星牌摩托车；（5）截屏照片，证明被告人陈甲某盗窃摩托车的事实；（6）价格鉴定意见书，证明经鉴定，被盗摩托车价值2720元；（7）指认现场笔录及照片，证明被告人陈甲某对本次作案现场进行了指认。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
5．2014年2月20日19时许，被告人陈甲某在茶陵县农业局院内左侧大楼旁边盗窃龙甲某的一辆男式红色本田摩托车。陈甲某将该车配好钥匙后，以800元卖至茶陵县洣江文武摩托车修配行的陈丙某。经鉴定，该车的价值为2200元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议�有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其在茶陵县农业局院内盗窃一辆男式红色本田摩托车，以800元卖给了洣江文武摩托车修配行老板的朋友；（2）被害人龙甲某的陈述，证明其将摩托车停放在县农业局院内被盗的事实，这辆摩托车是其以1000元用旧摩托车换购来的；（3）证人陈丙某的证言，证明其在文武摩托车修理行从一陌生男子处以800元购买了一辆男式红色本田摩托车；（4）证人张乙某的证言，证明龙甲某骑摩托车送小菜到其店子里，将摩托车停在农业局院内后被盗了；（5）办案说明、鉴定意见书，证明该摩托车车架号旁标识牌中的生产日期为2008年1月，经鉴定，该摩托车价值2200元；（6）指认现场笔录及照片，证明被告人陈甲某对本次作案现场进行了指认。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采�。
6．2013年6月份的一天晚上，被告人陈甲某在茶陵县城关镇庵子园盗窃了一辆陈丁某停放在路边的红色男式新大洲摩托车。同年7月27日，陈甲某将该车卖给了海光摩托车修理店的刘乙某。经鉴定，该车价值为2650元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其盗窃摩托车卖给了刘乙某，还写了一份转让协议给刘乙某；（2）被害人陈丁某的陈述，证明其于2013年6月的一天，将摩托车停在庵子园自家门外的路上被盗了，后陈丁某发现有人骑着自己的摩托车，就跟过去并报警；（3）证人刘丙某的证言，证明其从刘乙某处购买了一辆红色男式新大洲摩托车，后被人发现说是被盗车辆；（4）证人刘乙某、邓某某的证言，证明陈甲某将一辆红色男式新大洲摩托车卖给刘乙某，并以陈智平的名义�具了一份转让协议；（5）鉴定意见书，证明经鉴定被盗摩托车价值2650元。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
7．2014年1月27日17时许，被告人陈甲某在茶陵县城关镇陵园路满春园酒店停车区盗窃王乙某的一辆女式黑色豪爵摩托车，并将该车以700元钱卖给了罗某，经鉴定，该车价值3200元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其此次盗窃摩托车并以7、800元钱卖给茶陵大桥一摩托车修理店老板的弟弟；（2）被害人王乙某的陈述，证明其将摩托车停放在满春园停车场被盗，该摩托车是2010年3月以5000多元钱购买的；（3）证人罗某的证言，证明其从陈甲某处以1800元购买了一辆女式黑色豪爵摩托车，后以3000元卖给了田三乃；（4）证人王岳盛、田三乃的证言，证明王岳盛介绍田三乃从罗某处以3100元购买了一辆女式黑色豪爵摩托车；（5）证人刘乙某的证言，证明2013年农历12月的一天，陈甲某骑了一辆女式黑色豪爵福星型摩托车到刘乙某的修理店修理；（6）鉴定意见书，证明经鉴定，被盗摩托车价值3200元；（7）指认现场笔录及照片，证明被告人陈甲某指认了此次盗窃的现场；
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
8．2014年1月16日21时许，被告人陈甲某在茶陵县城关镇满春园酒店内广播局篮球场南侧盗窃彭甲某的一辆男式黄色豪进摩托车，以2300多元卖给了罗某。经鉴定，被盗摩托车价值3500元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，有下列经庭审举证、质证的证据证明（1）被告人陈甲某的供述，证明其此次盗窃摩托车并以2300元卖给了罗某；（2）被害人彭甲某的陈述，证明其将摩托车停放在满春园广播局篮球场南侧被盗的事实；（3）购车发票，证明该摩托车购于2012年9月26日，价格为5000元；（4）证人罗某的证言，证明其从陈甲某处购买了一辆黄色男式摩托车，后以2800元卖给了龙乙某；（5）证人龙乙某的证言，证明其以3200元从罗某处购买了一辆男式黄色豪进摩托车；（6）价格鉴定意见书，证明经鉴定，被盗摩托车价值3500元；（7）指认现场笔录及照片，证明被告人陈甲某指认了此次盗窃的现场。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
上述被盗男式黄色豪进摩托车原鉴定价值3800元，被告人陈甲某提出异议，经审查，公安机关提供给鉴定部门该辆摩托车的购买日期为2013年5月，而被害人提供的购车发票证明购买日期为2012年9月26日，故对价格鉴定部门参照这一购买日期重新所做的鉴定意见为3500元予以采信。
9．2014年1月24日18时许，被告人陈甲某在茶陵县城关镇东阳商街的皇冠假日酒店附近盗窃陈戊某的一辆男式红色南益牌摩托车，并以1000元卖给了罗某。经鉴定，被盗摩托车价值3100元。
上述事实，被告人陈甲某在开庭审理中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：（1）被告人陈甲某的供述，证明其此次盗窃摩托车并以1000多元卖给了罗某的事实；（2）被害人陈戊某的陈述，证明其将自己的一辆男式红色南益牌摩托车停在皇冠假日酒店附近家门口被盗的事实；（3）证人罗某的证言证明其从陈甲某处以1600元钱购买了一辆男式红色摩托车，后以2800元卖给了赵某某；（4）证人赵某某的证言，证明其从罗某处以2800元购买了一辆红色男式摩托车；（5）鉴定意见书，证明经鉴定被盗摩托车价值3100元；（6）指认现场笔录及照片，证明被告人陈甲某指认了此�盗窃的现场。
上述证据具有合法性、关联性、客观性，并相互印证，本院予以采信。
另有下列经庭审举证、质证的综合证据：
1.扣押物品清单、发还物品清单，证明公安机关扣押了涉案的9辆摩托车，并发还给了相关被害人；公安机关还扣押了被告人陈甲某的赃款2600元；
2.刑事判决书、前科资料，证明2012年1月11日，被告人陈甲某因盗窃罪被湖南省永兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2013年2月28日刑满释放；
3.户籍资料，证明被告人陈甲某已达到刑事责任年龄；
4.到案经过，证明被告人陈甲某系抓获到案；
5.辨认笔录及照片，证明辨认人吴某某、谭某某、尹某、刘甲某、王甲某、陈乙某、陈丙某、刘乙某、邓某某、罗某、龙乙某、赵某某均辨认出被告人陈甲某。辨认人陈甲某辨认出9号照片（罗某）就是外号叫“攸县人”的男子。
本院�为，被告人陈甲某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈甲某曾因故意犯罪在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案所盗摩托车已全部追回，可做量刑情节予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈甲某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；
二、对随案移送的被告人盗窃所得的赃款二千六百元依法予以没收，上缴国库，对尚未退缴的赃款七千六百元依法予以继续追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起�算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈甲某的刑期自2014年02月24日起至2016年8月23日止；所处罚金及退赃款限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 艳
人民陪审员 谭振清
人民陪审员 陈晚娇
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈红丹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。