湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5213号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，该行行长。
委托代理人：卢寅，湖北山河律师事务所律师。
被告：阮细勇，男，1979年6月23日生，汉族，住湖北省通山县。
被告：周叶刚，男，1979年6月10日生，汉族，住湖北省通山县。
被告：张锦生，女，1979年9月26日生，汉族，住湖北省通山县。
被告：张君发，男，1984年8月28日生，汉族，住湖北省通山县。
被告：湖北佳叶名品家居有限责任公司，住所地：武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室）。
法定代表人：周叶刚，系该公司总经理。
原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）诉被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发、湖北佳叶名品家居有限责任公司（佳叶公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日受理后，本案由审判员陶冲祥担任审判长，与人民陪审员谢莎、孙艳萍组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行委托代理人卢寅到庭参加了诉讼，被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发、佳叶公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称，2015年6月16日原告与被告阮细勇签订了《贷款合同》（编号：平银[武汉]贷字[2015]【sw20150612000423】号）,约定：（1）原告为被告阮细勇提供贷款250万元，期限自2015年6月16日起至2016年6月16日止；（2）贷款利率执行年利率7.56%；（3）自违约事件发生之日起，对已发放的全部本金按罚息利率计收罚息，直至第一被告清偿本金；（4）由被告阮细勇承担原告因实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、执行费等费用；（5）原告有权直接从被告阮细勇、保证人账户上扣款，以清偿被告阮细勇在合同及具体业务合同项下的全部债务，而无须事先征得被告阮细勇、保证人同意；（6）原告有权根据被告阮细勇逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定利率加50%计收罚息；（7）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；（8）合同履行发生争议时，由原告所在地人民法院管辖。为保证上述债务的履行，2015年6月16日被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发与原告签订了《联合体担保合同》（编号：平银【武汉】联保字【2015】第【sw20150612000421】号）约定被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发为联合体项下的所有授信（额度）提供连带保证责任，同时约定保证范围包括原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费等一切费用。
2015年6月16日，被告佳叶公司与原告签订了《保证担保合同》（编号：平银【武汉】贷字【2015】第【SW20150612000423】号）项下被告阮细勇所应承担的全部债务(包括本金、利息、罚息、复利及实现债权的一切费用等），债务本金最高额度为250万元。原告依约于2015年6月17日依约向被告阮细勇发放借款250万元，上述贷款已于2016年6月17日到期。故起诉要求判令：1、判令解除原告与被告阮细勇签订的《贷款合同》（编号：平银【武汉】贷字【2015】第【sw20150612000423】号）；2、判令被告阮细勇立即向原告偿还借款本金人民币1472422.94元，并按合同约定利率向原告支付利息暂计人民币38836.88元（利息12234.34元、罚息26602.54元及复利从2015年6月17日起暂计至2016年6月17日，实际偿还本息金额以本息实际偿还之日为准)；3、判令被告周叶刚、张锦生、张君发、佳叶公司对被告阮细勇的上述债务承担连带清偿责任；4、判令五被告承担原告因实现债权而支出的律师费22669元；5、判令五被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部费用。
原告平安银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
《贷款合同》，证明平安银行与阮细勇签订的《贷款合同》真实有效，阮细勇应按照合同约定履行相应的义务。
《联合体担保合同》，证明周叶刚、张锦生、张君发应对阮细勇对平安银行的债务承担保证责任，并偿还平安银行实现债权支出的费用。
《保证担保合同》、《湖北佳叶名品家居有限责任公司股东会决议》、股东大会人员名单及样签，证明佳叶名品公司应对平安银行的债务承担保证责任，并偿还平安银行因实现债权支出的费用。
3、委托代理合同、律师费收据，证明：原告为实现债权而委托律师发生的费用。
被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发、佳叶公司在答辩期限内未向本院提交书面和口头答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据。
经庭审调查质证，本院对本案事实认定如下：
原告平安银行与被告阮细勇于2015年6月16日签订《贷款合同》，合同第十条中约定：“阮细勇向平安银行借款250万元，借期12个月，即从2015年6月16日至2016年6月16日，借款利率为年息7.65％”；合同第三条还款约定：“双方采用净息还款法：按月付息，到期一次性还本。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”；合同第七条第二款第二项约定：“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生在之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”；合同第七条第二款第七项约定：“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息（年利率9.7875%）”。
同日，被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发与原告平安银行签订了《联合体担保合同》，约定上述四被告作为联合体向原告申请授信，四被告为联合体项下的所有授信额度提供连带责任保证，同时约定保证范围包括原告为实现债权而产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费等一切费用。同日，被告佳叶公司又与原告签订了《保证担保合同》，约定被告佳叶公司为被告阮细勇上述贷款债务提供连带责任保证担保。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，债务本金最高额度为250万元整。2015年6月17日，原告依约发放贷款250万元。
庭审中原告认可，被告阮细勇在履行上述贷款合同期间，按照约定支付了前十期借款利息，2016年4月21日后未支付贷款利息及复利，也未按照约定于最后一期归还全部借款本金250万元。截止2016年6月17日（借款到期），被告阮细勇已偿还原告借款本金1027577.06元，支付利息164156.25元、复利123.78元，尚欠本金1472422.94元、未支付期内利息12234.34元，罚息26602.54元。共计1511259.82元。
2016年7月7日原告平安银行为本案诉讼与湖北山河律师事务所签订《委托清收协议》，合同第四条约定：甲方（平安银行）支付律师费的标准为：以案件标的额为基数，按结果计收风险代理费。2016年9月8日原告平安银行向湖北山河律师事务所支付律师费22669元。
本院认为，《贷款合同》、《联合体担保合同》、《保证担保合同》三份合同，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照约定履行合同义务，原告平安银行按合同约定向被告阮细勇发放250万元贷款，被告阮细勇应按合同约定履行还款义务，被告阮细勇只偿还本金1027577.06元，未按合同约定偿还本金1472422.94元和支付利息，其行为违反合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”规定，原告平安银行要求解除《贷款合同》的主张，符合上述法律规定，但因该合同履行期限已经届满，本院判决解除该合同已无意义，因此本院对原告平安银行的该项请求不再支持。被告阮细勇应按约向原告平安银行偿还借款本金和支付利息，原告平安银行要求被告阮细勇偿还借款本金1472422.94元和支付（期内）利息12234.34元的请求，本院予以支持；被告阮细勇在履行借款合同期间，未按约偿还借款本金及支付利息，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，原告平安银行主张被告阮细勇依合同约定的标准支付（期内）罚息26602.54元，本院予以支持。2016年6月18日至实际偿还借款本金之日被告阮细勇应当按照合同约定年利率9.7875%支付罚息和复利，原告平安银行依据合同约定要求被告阮细勇支付2016年6月17日至实际偿还借款本金之日罚息和复利（以本金1472422.94元和年利率9.7875%计算）的主张，本院予以支持。
被告周叶刚、张锦生、张君发应按《联合体担保合同》的约定，为被告阮细勇所负债务在保证范围内承担连带责任保证。被告佳叶公司也应按《保证担保合同》约定，为被告阮细勇所负债务在保证范围内承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告周叶刚、张锦生、张君发、佳叶公司应对被告阮细勇所负本案债务承担连带清偿责任。原告平安银行要求被告周叶刚、张锦生、张君发、佳叶公司对本案债务承担连带责任的请求，本院予以支持。
本案所涉《贷款合同》、《联合体担保合同》、《保证担保合同》三份合同中均分别约定就实现本案债权费用由被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发、佳叶公司承担，原告平安银行要求本案被告阮细勇、周叶刚、张锦生、张君发、佳叶公司共同承担律师费22669元的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告阮细勇在本判决生效后15日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行返还借款本金1472422.94元、支付利息12234.34元、支付罚息26602.54元、支付自2016年6月17日起至本息实际偿还为止的罚息、复利（以本金1472422.94元和年利率9.7875%计算）；
二、被告阮细勇于本判决生效之日起15日内赔偿原告平安银行股份有限公司武汉分行为实现本案债权所支付的律师代理费22669元；
三、被告周叶刚、张锦生、张君发、湖北佳叶名品家居有限责任公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行其他诉讼请求；
本案案件受理费18401元，公告费650元，共计19051元，由被告阮细勇承担，被告周叶刚、张锦生、张君发、湖北佳叶名品家居有限责任公司共同承担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。
审 判 长 陶冲祥
人民陪审员 孙艳萍
人民陪审员 谢 莎
二〇一七年四月二十六日
助理审判员 刘 京
书 记 员 李 璟