天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第6785号
原告邢瑞森，农民。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告天津市天明混凝土有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇津围公路东侧66公里处。
法定代表人李宝红，经理。
委托代理人刘文龙，该公司员工。
原告邢瑞森与被告天津市天明混凝土有限公司（以下简称“天明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐成、被告的委托代理人刘文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日19时20分许，原告未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车沿唐通公路自南向北行驶至30公里加900米处时，通过路口未减速慢行，未确保安全，遇被告雇佣的司机刘宝占驾驶津A×××××号中联重科牌重型专业作业车由唐通公路东侧左转弯驶上唐通公路，二轮摩托车前部撞到津A×××××号中联重科牌重型专业作业车左侧前部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：原告负此次事故的同等责任，刘宝占负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院救治，经诊断伤情为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧第1肋骨骨折；3、左膝皮擦伤；4、左侧颞叶脑挫裂伤；5、左颞部硬膜外伤血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、颅底骨折、颅内积气；8、左额颞部凹陷性骨折；9、额骨及蝶骨大翼骨折；10、左侧眼眶、内壁及左侧上额窦前壁骨折；11、左额颞部皮裂伤；12、双侧眶周皮下血肿、积气；13、左额颞部皮下血肿；14、双肺挫伤；15、肝功能不全；16、低蛋白血症；17、左肾囊肿。原告于2013年8月19日至2013年8月21日再次住院治疗，经诊断伤情为：1、脑脊液鼻漏；2、颅脑损伤及左锁骨骨折术后。原告的前期经济损失已经（2013）宝民初字第5419号民事判决书判决解决。2014年1月14日原告入住宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断为：左额骨切除减压术后、颅骨缺损修补，出院时医生建议原告休息1个月。2014年9月29日原告再次入住宝坻区人民医院住院治疗，出院诊断为：取除骨折内固定装置，出院时医生建议原告休息60天。2014年12月11日经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定原告的�骨缺失伤情构成十级伤残，脑脊液鼻漏伤情构成十级伤残。因刘宝占是被告雇佣的司机，且其驾驶的津A×××××号中联重科牌重型专业作业车未投保交强险，原告起诉要求：一、被告赔偿原告医疗费18048.42元、塑形费3000元、误工费32078.4元、护理费938.88元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金36972元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费980元、交通费500元，合计103717.7元，上述损失由被告首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担50%的赔偿责任；二、诉讼费被告承担。
原告提交证据如下：
1、（2013）宝民初字第5419号民事判决书1份，证实事故发生的事实及双方当事人之间应分担的责任比例。
2、宝坻区人民医院的住院病历2份，诊断证明2份，证实原告再次住院治疗的情况及出院后的建休期间。
3、宝坻区人民医院的医疗费票据4张、用药清单2份，证实原告再次住院治疗支出医疗费18048.42元。
4、塑形费票据1张，证实原告支出塑形费3000元。
5、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证实原告的伤残等级及支出的鉴定费数额。
6、交通费票，证实原告再次治疗支出的交通费数额。
被告天明公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，同意依法赔偿原告合理的损失。
经审理查明，2013年7月19日19时20分许，原告邢瑞森未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车沿唐通公路自南向北行驶至30公里加900米处时，通过路口未减速慢行，未确保行车安全，遇被告雇佣司机刘宝占驾驶津A×××××号中联重科牌重型专业作业车由唐通公路东侧左转弯驶上唐通公路，二轮摩托车前部撞到津A×××××号联重科牌�型专业作业车左侧前部，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：原告负此次事故的同等责任，刘宝占负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院救治，经诊断伤情为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧第1肋骨骨折；3、左膝皮擦伤；4、左侧聂颞叶脑挫裂伤；5、左颞部硬膜外伤血肿；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、颅底骨折、颅内积气；8、左额颞部凹陷性骨折；9、额骨及蝶骨大翼骨折；10、左侧眼眶、内壁及左侧上额窦前壁骨折；11、左额颞部皮裂伤；12、双侧眶周皮下血肿、积气；13、左额颞部皮下血肿；14、双肺挫伤；15、肝功能不全；16、低蛋白血症；17、左肾囊肿。原告实际住院20天，于2013年8月8日出院。出院医嘱：术后卧床休息、多进食高蛋白；蛋类、奶类、新鲜瘦肉、高维生素类食�、以及高钙磷饮食、根据门诊复查进一步康复治疗、神经外科门诊复查，继续治疗颅脑损伤等。2013年8月19日，原告再次入住天津市宝坻区人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、脑脊液鼻漏；2、颅脑损伤及左锁骨骨折术后，原告实际住院2天，于2013年8月21日出院。出院医嘱：建议卧床休息，不适随诊等。原告的前期经济损失已经（2013）宝民初字第5419号民事判决书判决解决。2014年1月14日原告入住宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断为：左额骨切除减压术后、颅骨缺损修补，出院时医生建议原告休息1个月。2014年9月29日原告再次入住宝坻区人民医院住院治疗3天，出院诊断为：取除骨折内固定装置，出院时医生建议原告休息60天。2014年12月11日经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定原告的颅骨缺失伤情构成十级伤残，脑脊液鼻漏伤情构成十级伤残。
另查明，被告天明公司系事故车辆津A×××××号中联重科牌重型专业作业车所有权人，该车未投保交强险。刘宝占系天明公司的雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。
（2013）宝民初字第5419号民事判决书确认原告的各项经济损失共计80684.19元，由被告天明公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6614.40元（事故发生之日至庭审之日）、护理费3582.80元、交通费200元、车辆损失费685元，合计21082.20元，余下损失59601.99元，由天明公司赔偿50%，计29800.99元，天明公司的赔偿总额为50883.19元。
本院认为，原告所诉交通事故的经过、过错责任分担及赔偿主体如何承担责任的承担问题已经本院生效判决书予以认定，故本次诉讼被告仍应按照本院生效判决书确定的方式及比例承担赔偿责任，即原告的损失由被告首先在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告承担50%的赔偿责任。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据，经核对确认为18048.42元。
塑形费，依据原告提交的塑形费票据确认为3000元。
住院伙食补助费，应按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准乘以住院天数予以确定，应为50元×12天=600元。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间第一次诉讼庭审结束后酌情给付30天，加上后期住院治疗的12天及建休的90天，共计132天；原告的日收入参照天津市居民服务业人员收入标准确定；误工费应为78.24元×132天=10327.68元。
营养费，住院期间12天每天酌情支持30元，共计360元。
护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员的收入本院参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定；护�人数确认为1人；护理期限确认为住院期间12天；护理费应为78.24元×1人×12天=938.88元。
残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，参照天津市上一年度农村居民人均可支配收入标准确定，应为15405元×20年×12%=36972元。
伤残鉴定费，依据原告提交的鉴定费票据确认为980元。
精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级及过错程度确认为7000元。
交通费，本院酌情支持300元。
以上损失共计78526.97元，由被告天明公司首先在交强险剩余限额内赔偿原告误工费10327.68元、护理费938.88元、残疾赔偿金36972元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元，合计55538.56元；余下损失22988.41元，由天明公司赔偿50%，计11494.21元；天明公司的赔偿总额为67032.77元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条�第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天津市天明混凝土有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告邢瑞森各项损失人民币67032.77元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12×××04）
二、驳回原告邢瑞森其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，已减半收取361元，由原告邢瑞森负担180.50元�由被告天津市天明混凝土有限公司负担180.50元。（此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年一月二十一日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任�》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。