山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁09民终375号
上诉人（原审被告）：巩浩然，男，1989年1月28日生，汉族，居民，住新泰市。
上诉人（原审被告）：巩庆武，男，1966年11月9日生，汉族，居民，住新泰市。
上诉人（原审被告）：徐俊，女，1965年11月30日生，汉族，居民，住新泰市。
上诉人（原审被告）：巩克峰，男，1982年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。
上述四上诉人共同委托诉讼代理人：李振国，山东仁诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：山东新能源电力设备有限公司，住所地新泰市高新技术开发区国贸路。
法定代表人：刘茂振，执行董事长。
委托诉讼代理人：杨志娟，山东环周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋唐生，山东环周律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：泰安市金龙生物科技股份有限公司，
住所地新泰市新汶街道办事处工业园区。
法定代表人：巩庆武，董事长。
委托诉讼代理人：刘平华，新泰东都法律服务所法律工作者。
上诉人巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克峰因与被上诉人山东新能源电力设备有限公司、泰安市金龙生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法院（2017）鲁0982民初6986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克峰上诉请求：依法改判四上诉人不承担担保责任；一、二审诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由：原审法院查明事实清楚，但适用法律错误。双方签订的保证合同中，被上诉人新能源公司未签字也未盖章，该保证合同不成立。上诉人未接到被上诉人新能源公司书面索款通知，故涉案保证合同未成立。
山东新能源电力设备有限公司辩称，答辩人己按借款合同约定完成履行了出借款项的义务，保证人应承担连带责任。保证合同以及股东会议上均有保证人本人签字，系其个人真实意思表示。答辩人虽未在保证合同中未盖章，但合同己生效，且保证人己签字确认，答辩人通过诉讼明确表达要求债务人承担责任。
泰安金龙生物科技股份有限公司辩称，我公司承认借山东新能源电力设备有限公司借款，现多方筹集资金准备还款。
山东新能源电力设备有限公司向一审法院起诉请求：1、判
令被告偿还原告借款2300000元并赔偿利息损失（以2300000元为本金，按照日利率1‰，自2017年4月10计算至2017年4月30日，按照日利率2.5‰，自2017年5月1日计算至还清之日止）；2、被告赔偿原告违约金460000元；3、判令被告承担原告为追索债权支付的律师费102149元；4、诉讼费用由被告承担。
原审法院经审理查明，2017年4月9日，金龙生物公司作出股东会决议，会议决议参会股东经过充分讨论，一致表决同意向新能源公司借款贰佰叁拾万元用于偿还公司贷款。同时会议决定由巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰提供连带保证责任。该决议加盖了金龙生物公司的公章，巩浩然作为股东签字。该决议书下方巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰作为担保人签字并摁指印。2017年4月10日，新能源公司作为出款人与借款人金龙生物公司签订《借款合同》，有关条款约定：借款金额2300000元；款项于合同生效内由出借人付至借款人制定的以下账户：开户银行山东农村商业银行新汶支行，账户10×××××××03；借款日利率1‰，利息自实际发放之日起算，约定于2017年4月30日偿还；借款用途用于企业偿还新泰市农村商业银行股份有限公司的借款；违约责任约定借款人未按照合同约定偿还借款本息，按照合同约定利率上浮150%计算罚息，直至全部清偿之日；双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和合理的律师费）由违约方承担。当日，巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克
峰作为保证人（丙方）与借款人金龙生物公司（甲方）、出借人新能源公司（乙方）签订《借款保证合同》，有关条款约定：保证人应甲方借款人的请求，自愿甲方所借款项向乙方提供保证担保，经乙方审查同意由丙方作为甲方还款的保证人，三方协商一致，订立本合同；丙方自愿为主合同中甲方向乙方借用的借款本金贰佰弎拾万元以及相应的利息、罚息、违约金及实现债权而发生的费用作担保；保证期间为借款期限届满之日起两年；保证责任为连带责任保证；本合同自三方签字或者盖章之日起生效。2017年4月10日，新能源公司通过中国银行向金龙生物公司指定的账户转账2300000元，当日金龙生物公司出具收到新能源公司2300000元的收条。双方约定的借款到期后，金龙生物公司未偿还，各保证人亦未履行保证责任。又查明，新能源公司与山东环周律师事务所签订委托代理合同，委托山东环周律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费102149元。
原审法院认为，新能源公司与金龙生物公司之间系民间借贷关系，双方之间的意思表示真实，内容不违背法律规定，双方之间的民间借贷合同合法有效。关于《借款保证合同》，原审法院认为保证合同是单务合同、诺成合同，系保证人一方只承担义务的合同，亦是合同双方当事人意思表示一致即成立的合同，本案中金龙生物公司在借款发生之初已召开股东会决议，本案各保证人在决议上以保证人的身份签字，且金龙生物公司亦决定由巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克峰为借款提供担保，之后各保证人与借
款人、出借人签订了《借款保证合同》，上述过程均能体现巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克峰自愿为该笔借款提供担保的真实意思，亦能体现新能源公司对巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克峰的保证人身份的认同，故双方的意思表示一致，另外新能源公司的本次诉讼，以实际行为的发生表示同意保证合同的内容，虽新能源公司未在该保证合同中加盖公章，但是并不影响该保证合同的成立与效力。金龙生物公司向新能源公司借款共计2300000元，有金龙生物公司的股东会决议、《借款合同》及收条等证据予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，原审法院依法予以确认。对于金龙生物公司辩称的《借款合同》中新能源公司未加盖公章不能成立，原审法院认为民间借贷合同系实践合同，双方已经达成借款的合意且新能源公司履行了出借款项的义务，将款项转账至约定的账户，双方的借款关系已经实际发生，故金龙生物公司的该辩称与本院查明事实不符，原审法院不予支持。双方约定的借款期限已届满，金龙生物公司未偿还借款，已构成违约，金龙生物公司应当偿还新能源公司借款本金2300000元及利息损失。新能源公司主张利息（日利率1‰）与违约金并用，超出法律规定，超出部分无效，应当按照年利率24%予以计算利息损失。新能源公司为实现该笔债权支出代理费102149元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，金龙生物公司应当承担。巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰与新能源签订《借款保证合同》，为金龙生物公司与新能源公司的《借款合同》提供保证，依据合
同约定，巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰应当依约对借款本金及利息等承担连带保证责任。巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰承担保证责任后有权向金龙生物公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰安市金龙生物科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新能源电力设备有限公司借款本金2300000元；二、被告泰安市金龙生物科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内，支付原告山东新能源电力设备有限公司利息损失（以2300000元为本金，按照年利率24%，自2016年4月10日起计算至还清之日止）；三、被告泰安市金龙生物科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东新能源电力设备有限公司代理费损失102149元；四、被告巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰对上述款项承担连带保证责任；五、被告巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰承担保证责任后有权向被告泰安市金龙生物科技股份有限公司追偿；六、驳回原告山东新能源电力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30083
元，保全费5000元，由被告泰安市金龙生物科技股份有限公司、巩庆武、巩浩然、徐俊、巩克峰负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院查明其他事实与原判认定事实相符，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人是否应承担担保责任。保证合同是单务诺成合同，保证人在保证合同中签字，借款人认可保证行为即可。本案中，出借人山东新能源电力设备公司按照借款合同的约定如约向被上诉人泰安金龙生物科技股份公司提供了借款，该公司也接受了该借款。被上诉人山东新能源电力设备公司完全履行了义务，保证人明知且在保证合同中签字，被上诉人山东新能源电力设备公司未提出异议，且认可保证人的身份，保证人应承担保证责任。
综上所述，巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克峰的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30083元，由上诉人巩浩然、巩庆武、徐俊、巩克峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 阎 鹏
审判员 张 岩
审判员 张晓丹
二〇一八年四月九日
书记员 张甜甜