山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1911号
原告张淑云。
委托代理人杨海波，山东寿城律师事务所律师。
被告王洪亮。
委托代理人赵凯，山东文信律师事务所律师。
委托代理人牟志强，山东文信律师事务所律师。
被告寿光市市场监督管理局，驻寿光市东升路1266号。
法定代表人寇振彤，局长。
委托代理人刘云居，该单位工作人员。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。
负责人吴昊，经理。
委托代理人潘志永，该公司职工。
原告张淑云诉被告王洪亮、寿光市市场监督管理局、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑云及其委托代理人杨海波、被告王洪亮及其委托代理人赵凯、牟志强、被告寿光市市场监督管理局的委托代理人刘云居、被告紫金保险公司的委托代理人潘志永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑云诉称：2014年7月31日11时许，王洪亮驾驶鲁G×××××号小型轿车沿寿光市纪田路由西向东行驶至纪台镇侯坡村口处时，与横过纪田路由北向南行驶的张淑云骑行的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，张淑云受伤。因张淑云当时感觉伤不重，2014年7月31日双方要求私了，后张淑云感觉头部不舒服，多次到医院检查治疗，效果不明显，2014年9月11日张淑云打电话要求交警队处理。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2014】第000567号事故认定书认定，王洪亮、张淑云承担事故的同等责任。原告因本案事故造成的损失有40765.38元。鲁G×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，请求由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王洪亮、寿光市市场监督管理局承担赔偿责任。
被告紫金保险公司辩称：对事故认定书记载的事实无异议，但在事故认定书中载明双方要求私了，原告不应当再起诉要求我公司承担赔偿责任。鲁G×××××号小型轿车在我公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等不予承担。对医疗费不予认可，只认可事故当天的费用；对鉴定意见书不予认可，对住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、营养费不予认可；鉴定费不属于我司赔偿范围；我司要求调取交警队卷宗，予以证明该事故是否发生。
被告王洪亮辩称：对事故责任划分无异议，事故发生时原告去人民医院检查受伤不严重，事故发生当日已经在交警队私了，原告不应当再要求我承担赔偿责任。鲁G×××××号小型轿车的车主是寿光市市场监督管理局，我借用该单位的车。对医疗费2014年8月7-9日住院票据有异议，事故发生在7月31日，且当天原被告已经进行了相关检查，被告认为原告在8月7日进行的脑外伤综合症治疗并非此次事故造成，根据寿光市人民医院住院病历，原告有胆囊息肉，该治疗费与事故无关；第二次住院2014年8月27-9月23日住院治疗与本案事故无关联性，2014年9月22日挂号费、2015年3月9日817元票据、2015年4月12日132元门诊收费发票、2015年4月18日、6月17日票据、2015年无日期的单据均无门诊病历相佐证，无法证明与本次事故的关联性；2015年1月9日四张单据，根据门诊病历原告的症状并非事故造成，反映为其他病症，根据门诊病历显示为精神科，2014年10月23日门诊收费单据900元原告应提交相应的正式发票；对误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费同保险公司意见；对鉴定意见书系原告单方委托，不具有法律效力；对鉴定费无异议。
被告寿光市市场监督管理局辩称：对事故认定书无异议，我局是鲁G×××××号小型轿车的车主，被告王洪亮借用我局的车，应当由保险公司和王洪亮承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月31日11时许，王洪亮驾驶鲁G×××××号小型轿车沿寿光市纪田路由西向东行驶至纪台镇侯坡村口处时，与横过纪田路由北向南行驶的张淑云骑行的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，张淑云受伤。因张淑云当时感觉伤不重，2014年7月31日双方要求私了，后张淑云感觉头部不舒服，多次到医院检查治疗，效果不明显，2014年9月11日张淑云打电话要求交警队处理。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2014】第000567号事故认定书认定，王洪亮、张淑云承担事故的同等责任。鲁G×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。鲁G×××××号小型轿车的车主是寿光市市场监督管理局，被告王洪亮借用该车。
同时查明：原告受伤后到寿光市人民医院住院治疗两次，共计39天，出院后，经潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、张淑云之伤不构成伤残。2、误工为受伤后60日。3、护理为壹人护理40日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为叁佰圆。5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。
原告因该事故造成的损失有：医疗费28876.38元、误工费3563.4元（59.39元/天×60天）、护理费2375.6元（59.39元/天×40天）、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、交通费400元、后续治疗费300元、营养费600元、鉴定费2200元，以上共计39485.38元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交强险保险单、潍坊市精神卫生院门诊病历、门诊收费发票、寿光市人民医院门诊病历、住院收费票据、用药明细、住院病案、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，王洪亮驾驶机动车与张淑云骑行的电动车发生道路交通事故，致使两车损坏，张淑云受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2014】第000567号事故认定书认定，王洪亮、张淑云承担事故的同等责任，该责任划分得当，本院予以采纳，并酌情确认王洪亮与张淑云的责任比例为6：4。被告王洪亮辩称已与原告私了，原告不应当再向他主张损失，但未提交证据证实，本院对此不予确认。原告张淑云于事故当天2014年7月31日到寿光市人民医院门诊检查，后于2014年8月2日、2014年8月3日又到寿光市人民医院门诊检查，2014年8月7日起入院治疗两次，根据门诊病历及住院病案，张淑云上述三次门诊检查及两次住院治疗时所述病情、发病部位均一致，被告王洪亮、紫金保险公司未提交证据证实原告张淑云自事故发生之日至住院治疗期间发生了其他致病原因，故本院认定原告张淑云住院治疗伤情与本案事故有关联性。原告提交的青州市第二人民医院门诊收费单据无门诊病历相佐证，且不是正式发票，对其关联性不予确认。原告提交的其他门诊收费票据均有门诊病历相佐证，本院予以支持。原告住院治疗39天，交通费酌情确认为400元。鉴定费为确认事故损失产生的必要费用，本院予以支持。被告紫金保险公司对原告提交的法医鉴定报告有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，亦未提交证据进行反驳，对其异议不予采纳。鲁G×××××号小型轿车在被告紫金保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，原告的损失首先应当由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿16339元（医疗费10000元、误工费3563.4元、护理费2375.6元、交通费400元）。原告张淑云与被告王洪亮达成调解协议，由王洪亮在交强险限额外赔偿张淑云100**元，该调解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院依法确认，该款项已过付。原告张淑云主张被告王洪亮、寿光市市场监督管理局、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张淑云因交通事故造成的损失16339元，于判决生效后十日内付清。（款项打入张淑云农业银行帐户：62×××72）
二、驳回原告张淑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告中国紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担208元（款项打入张淑云农业银行帐户：62×××72），由原告张淑云负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 慈建华
二〇一六年七月四日
书 记 员 常 青