江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第2511号
原告孙益春。
委托代理人董震铭，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人倪祥根，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者（特别授权）。
被告韩先龙。
被告韩成才。
委托代理人曹燕，江苏八面锋律师事务所律师（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地在江苏省泗阳县众兴镇众兴东路南侧。
负责人，不详。
原告孙益春与被告韩先龙、韩成才、中国太平洋财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称太平洋财险泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告孙益春及其委托代理人董震铭、倪祥根，被告韩成才及其委托代理人曹燕到庭参加诉讼，被告韩先龙、太平洋财险泗阳支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙益春诉称：2015年1月25日，被告韩先龙驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车与原告孙益春驾驶的苏K×××××号普通正三轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆受损。交警部门认定韩先龙承担事故全部责任，孙益春不负事故责任。苏N×××××号重型货车登记车主为被告韩成才，该车在被告太平洋财险泗阳支公司投保交强险及商业三者险。原告孙益春因本起交通事故住院治疗，经鉴定构成一处九级、一处十级伤残。本起事故所造成的各项损失为：医疗费1856元（不含被告韩成才垫付的医疗费）、住院伙食补助费680元（住院34天，20元／天）、营养费1800元（经鉴定营养期限120天，15元／天）、护理费16560元（经鉴定护理期限120天，由原告妻子蒋月芹护理，参照蒋月芹误工损失4148元／月计算）、误工费31129元（经鉴定误工期限210天，按照上一年度畜牧业在岗职工平均工资53375元／年计算）、残疾赔偿金144253元（按照城镇居民人均可支配收入标准34346元计算20年，乘以一处九级、一处十级伤残系数计21%）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费78800元（原告父亲孙步华、母亲殷秀兰需要赡养，按照农村标准计算）、鉴定费用3047元、交通费800元，合计293925元。请求判令被告韩先龙、韩成才、太平洋财险泗阳支公司共同赔偿上述损失。
被告韩成才辩称：对事故责任认定无异议。苏N×××××号重型货车系被告韩成才所有，该车在太平洋财险泗阳支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万、不计免赔率），原告的事故损失应由保险公司赔偿。被告韩先龙系韩成才之子，韩成才雇佣其子驾驶车辆，父子俩一起搞运输。事发时，韩先龙系从事雇佣活动。事故后，太平洋财险泗阳支公司垫付医疗费1万元，韩成才垫付医疗费49982.23元，请求在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失，其中医疗费，对扬州市邗江区汊河街道办事处徐集社区卫生服务站的三张收据有异议，因该收据系手写，故不予认可，其余医疗费无异议；住院伙食补助费、营养费及交通费，由法院酌定；护理费，对原告妻子蒋月芹护理无异议，但对原告提供的扬州光大帽业有限公司出具的蒋月芹的收入证明（主要内容：蒋月芹系该单位机缝工，2014年11月、12月工资分别为3521元、4774元）有异议，原告应提供工资卡等佐证，认为护理费应按农民收入标准计算；误工费，对原告提供的淮安区顺河镇双井村民委员会出具的证明（主要内容：该村孙庄组村民孙益春自2010年起在扬州一直从事生猪购销行业）有异议，认为原告应提供营业执照、场地检验合格证明、运载工具消毒证明、动物防疫条件合格证等证据加以证明。对原告申请作证的证人张某当庭所作证言（张某当庭陈述：其从事生猪养殖十几年，家中有一百头左右的生猪。原告孙益春搞生猪贩卖，其家中的生猪均由原告取走转卖等）有异议，认为仅有一名证人尚不能证明原告的主张，残疾赔偿金及误工费应按农村标准计算；对司法鉴定意见书及鉴定结论无异议，精神损害抚慰金过高；原告父母的被扶养人生活费，应按农村标准计算；鉴定费无异议。请求依法判决。
被告韩先龙、太平洋财险泗阳支公司未答辩。
经审理查明：2015年1月25日6时，被告韩先龙驾驶苏N×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶至扬州市邗江区243省道14.8公里处，与由北向南停在路中由原告驾驶的苏K×××××号普通正三轮摩托车相碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。2015年1月26日，扬州市公安局邗江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩先龙驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽，遇情况采取措施不当，未能确保安全，应负事故的全部责任，孙益春不负事故责任。韩先龙系被告韩成才之子，受雇于韩成才进行货物运输。被告韩成才为其名下苏N×××××号重型货车在被告太平洋财险泗阳支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元、不计免赔率），其中交强险投保期间自2014年4月25日至2015年4月25日，商业险投保期间自2014年4月26日至2015年4月25日，本起事故发生在保险期间内。
事发当日，原告至江苏省苏北人民医院住院治疗。入院诊断：多发性损伤、左足软组织撕脱伤、左足下肢关节和韧带脱位（1、2、3趾间关节）、左足1-3趾下肢血管损伤、左肘关节脱位、左肘部桡神经损害、左手指伸肌腱断裂、头皮斯脱。于2015年2月5日进行左肘关节脱位闭合复位术＋清创缝合术＋石膏固定术＋足和趾关节脱位的开放性复位术＋内固定术＋VSD吸引术＋石膏固定术＋头部清创缝合术；左足1、2、3趾截肢残端修整术＋左肘关节脱位切开复位内固定术＋关节囊修补术＋取皮植皮术＋VSD引流术＋石膏外固定术。2015年3月1日出院，出院医嘱：1、暂休息三个月，加强营养及护理；2、三天换药一次，近期保持创口干洁、保护植皮防冻烫磨损；3、定期复查，加强左手功能锻炼，出院后一个月去除黑痂，必要时门诊植皮修复创面；4、随诊等。原告共计产生住院医疗费57948.83元（含伙食费640.8元）、门诊医疗费4309.9元，合计62258.73元。其中，被告太平洋财险泗阳支公司垫付医疗费1万元，被告韩成才垫付医疗费49982.23元。
本案审理中，本院根据原告的申请，依法委托南京金陵司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2015年9月24日，南京金陵司法鉴定所出具（2015）临鉴字第1875号司法鉴定意见书，结论为：原告孙益春双足十趾丧失功能50%以上，构成九级伤残；左侧桡神经损伤致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。误工期限以伤后210天为宜、护理期限以伤后120天为宜、营养期限以伤后120天为宜。原告支付鉴定费用3047元。
另查明，原告父亲孙步华于1947年5月17日出生，母亲殷秀兰于1948年2月25日出生，孙步华、殷秀兰夫妇共生育孙益春、孙益东、孙益峰三名子女。
上述事实，有到庭当事人的陈述，以及原告提供的事故认定书、病历、出院记录、疾病诊断证明书、门诊及住院医疗费收费收据、南京金陵司法鉴定所（2015）临鉴字第1875号司法鉴定意见书、鉴定费票据、淮安区顺河镇双井村民委员会出具的证明、苏N×××××号重型货车行驶证复印件、韩先龙驾驶证复印件、保单复印件等证据在卷证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告韩先龙驾驶机动车与原告孙益春所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，双方应根据各自在事故中的过错承担相应的民事责任。作为雇主，被告韩成才应对韩先龙在从事雇佣活动中所致原告损失承担民事责任。交警部门认定韩先龙负事故全部责任，故被告韩成才应赔偿原告的全部事故损失。苏N×××××号重型货车在被告太平洋财险泗阳支公司投保了交强险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故太平洋财险泗阳支公司依法应在交强险限额内先行赔偿。对于超出交强险限额的部分，由被告韩成才全额赔偿。对于韩成才所应赔偿的部分，依法应由被告太平洋财险泗阳支公司依据商业三者险合同进行赔偿。
关于原告孙益春的各项损失，本院根据法律规定结合双方所举证据予以确定。医疗费，根据出院记录、医疗费收费收据等证据，本院对票据所载住院医疗费57948.83元（含伙食费640.8元）、门诊医疗费4309.9元，合计62258.73元，予以认定。剔除住院医疗费中的伙食费640.8元后，医疗费应为61617.93元。住院伙食补助费，住院36天、20元／天，计720元。原告主张680元，本院予以准许。南京金陵司法鉴定所所作司法鉴定意见书，系本院依照法定程序委托鉴定而形成，其证明力应予认定。根据该鉴定结论，原告构成交通事故一处九级、一处十级伤残，误工期限210天、护理期限120天、营养期限120天。营养费，按照15元／天，计1800元。护理费，原告主张由其妻蒋月芹护理，虽然被告韩成才对此无异议，但由于被告太平洋财险泗阳支公司未提出相关答辩意见，且蒋月芹请假护理并非必须，故本院按照住院期间80元／天，出院后50元／天的标准确定护理费。经计算，护理费应为7080元（住院36天×80元／天＋出院后84天×50元／天）。误工费，原告提供的相关证据不能证明其实际误工损失，本院参照2014年度畜牧业在岗职工平均工资54988元／年的标准计算。原告主张的误工费31129元（53375元÷12月×7月）不超过上述范围，本院依法予以支持。残疾赔偿金，根据原告提供的淮安区顺河镇双井村民委员会出具的证明，结合证人张某当庭所作证言，应认定其收入来源为非农业，故应按照城镇居民标准计算。经计算，残疾赔偿金为144253元（按照城镇居民人均可支配收入标准34346元计算20年，乘以一处九级、一处十级伤残系数计21%）。被扶养人生活费，原告定残时，其父母孙步华、殷秀兰分别为68周岁、67周岁，已到子女赡养年龄，因原告收入来源为非农业，可按照城镇居民标准主张其父母生活费。现原告按照农村标准主张，本院予以准许。孙步华、殷秀兰的生活费，分别按照2014年度农村常住居民人均生活消费支出11820元计算12年和13年（法律规定计算20年，但年满60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年）。孙步华、殷秀兰夫妇共生育了原告等三名子女，故原告应承担三分之一的赡养义务，且需结合原告的伤残等级予以确定。经计算，被扶养人孙步华的生活费为9928.8元（11820元／年×12年×21%×1／3），被扶养人殷秀兰的生活费为10756.2元（11820元／年×13年×21%×1／3），合计20685元。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平等情况确定为10500元。鉴定费3047元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下损失，有相关票据记载，本院予以认定。交通费，原告伤后救治、评残等确需产生该项损失，本院依法酌定为600元。综上，本院确认原告因事故所致各项损失为：医疗费61617.93元、住院伙食补助费680元、营养费1800元、护理费7080元、误工费31129元、残疾赔偿金144253元、被扶养人生活费20685元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费3047元、交通费600元，共计281391.93元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计64097.93元，属于交强险医疗费用赔偿限额（限额1万元）项下；护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计217294元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下（限额11万元）。上述损失，应由被告太平洋财险泗阳支公司在交强险限额内赔偿12万元。超出交强险限额部分为161391.93元，由被告韩成才予以赔偿。
由于本案所涉商业三者险合同保额100万元且不计免赔率，故对于被告韩成才应赔偿的161391.93元，被告太平洋财险泗阳支公司应依据商业三者险合同直接对原告进行赔偿。由于商业三者险中有扣除非医保用药的相关约定，为减少讼累，本院依法酌情扣除非医保用药部分为10%，计5162元［（医疗费61617.93元-交强险医疗费限额1万元）×10%］，该款应由被告韩成才赔偿。故被告太平洋财险泗阳支公司应在商业三者险限额内赔偿156229.93元（161391.93元-5162元）。据此，原告的事故损失281391.93元，依法应由被告太平洋财险泗阳支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿276229.93元，扣除已付1万元，尚需赔偿266229.93元，被告韩成才赔偿5162元。鉴于事故后被告韩成才已垫付医疗费49982.23元，并要求在本案中一并处理，故原告收到太平洋财险泗阳支公司赔偿款后，需返还韩成才垫付款44820.23元（49982.23元-5162元）。
综上所述，原告孙益春诉求被告韩成才、太平洋财险泗阳支公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告韩先龙承担民事赔偿责任，不符合法律规定，该项请求应予驳回。被告韩先龙、太平洋财险泗阳支公司经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告孙益春事故损失266229.93元；
二、原告孙益春在收到上述赔偿款后，即时返还被告韩成才垫付款44820.23元；
三、驳回原告孙益春要求被告韩先龙赔偿事故损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，由被告韩成才负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 薛小华
人民陪审员 张丽龙
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 赵璐璐