湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00725号
原告匡伏英。
委托代理人黄乔本，系湖北省汉川市分水法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告刘华才。
被告刘天忠。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区香港路***号远洋大厦**楼。
负责人潘建湘，总经理。
委托代理人吴宝华，系湖北思壮律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告和被告太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称太平保险湖北公司）的委托代理人、被告刘华才、刘天忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月11日18时50分，刘华才驾驶在太平保险湖北公司投有交强险和商业险的鄂A×××××号轿车沿106省道由东向西行至68KM＋300M处，将横过公路的行人匡伏英撞倒，造成匡伏英及匡伏英怀抱的孙子刘俊宇受伤、车辆受损的交通事故。匡伏英被送往医院抢救，住院33天，用去医疗费44342.94元，刘俊宇用去医疗费884.5元，被告垫付40884.5元。2015年1月15日，汉川市公安局交警大队作出的交通事故责任认定书认定刘华才承担此事故的主要责任，匡伏英承担此事故的次要责任，刘俊宇无责任。2015年4月18日，经司法鉴定匡伏英伤残等级为八级，后期医疗费12000元，自受伤之日起休息12个月，护理时间6个月（含后期住院取内固定物时间10天）。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1.上列被告赔偿原告医疗费等经济损失共计136336.81元；2.由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的户口本、身份证，证明原告的基本情况；
证据二：被告刘华才的驾驶证、刘天忠的行驶证，证明被告有驾、行资质；
证据三：道路交通事故认定书，证明该交通事故责任划分情况；
证据四：原告住院病历等，证明在本次事故中原告住院治疗情况及发生的医疗费用；
证据五：保险单，证明肇事车投保情况；
证据六：交通费发票，证明原告在本次事故中发生的交通费用；
证据七：法医鉴定及票据，证明原告的伤残等级等情况及发生的鉴定费用。
被告刘华才、刘天忠辩称，首先对事故发生造成原告身体受到损害道歉，其次原告要求赔偿应以法律为依据。
被告刘华才、刘天忠在法定期限内未向本院提交证据。
被告太平保险湖北公司辩称，本次交通事故属实，愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费本公司不应承担。
被告太平保险湖北公司在庭审中未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据二、五无异议，对其他证据均有异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
原告提交的证据一户口本、身份证，被告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为原告已经61岁，残疾赔偿金为19年。经庭审核实，原告出生于1955年3月25日，到庭审之日实际年龄为60周岁，应据此计算赔偿金额等。
原告提交的证据三交通事故认定书，被告异议认为本次事故中，造成原告和刘俊宇受伤，刘俊宇未起诉，应在交强险内为其预留赔偿金。经庭审核实，被告所述属实，具体赔偿细目，应依法酌定。
原告提交的证据四原告住院病历等，被告异议认为其中含刘俊宇的费用不应一并处理。经庭审核实，刘俊宇虽然是原告的孙子，也是本案的受害人，但未起诉，本院不一并处理。
原告提交的证据六交通费，被告异议认为过高。经庭审核实，原告在本次事故中的确发生了交通费用，但具体数额应依病情、住院时间、次数、地点等因素综合酌定。
原告提交的证据七法医鉴定书，被告异议认为伤残等级过高，未提交证据证明其已丧失劳动能力。经庭审核实，该鉴定书是具有鉴定资质单位和专业人士做出的，庭审中，没有证据证明其存在违法违规鉴定行为，被告虽有异议，但在指定期限内未申请重新鉴定，依照证据规则，对该份证据的证明力，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年1月11日18时50分，刘华才驾驶鄂A×××××号轿车沿106省道由东向西行至68KM＋300M处，将横过公路的行人匡伏英撞倒，造成匡伏英及匡伏英怀抱的孙子刘俊宇受伤，车辆受损的交通事故。原告被送至汉川市人民医院抢救治疗，住院33天。2015年4月18日，湖北三真司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书认定：匡伏英的伤残等级为8级，后期医疗费12000元，自受伤之日起休息12个月，护理时间为6个月（含后期住院取内固定物时间10天）。2015年1月15日，汉川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：刘华才承担此事故的主要责任，匡伏英承担此事故的次要责任，刘俊宇无责任。同时查明，肇事车的登记人和所有人为刘天忠，刘华才借用该车时发生本次事故。该车在太平保险湖北公司购买了交强险和第三者责任险（10万元，并购买了不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告刘华才已向原告支付4万元赔偿费（不含为刘俊宇支付的药费884元），其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各类经济损失人民币136336.81元（含医疗费44342.94元、后期治疗费12000元、误工费26209元、护理费14198.79元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金65094元、交通费1000元、营养费2000元、鉴定费1200元、精神抚慰金15000元、刘俊宇医疗费884.50元，合计183579.23元，扣除刘华才已垫付的40884.50元）；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告和被告刘华才共同过错造成原告的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。被告刘天忠将车借给刘华才使用，庭审中，没有证据证明其存在故意或重大过失行为，依法不应承担民事责任。肇事车在被告太平保险湖北公司投有保险，保险公司依法应在保险范围内承担赔偿责任。经庭审核实，原告的经济损失核定为：医疗费44342.94元（凭票据）、后期治疗费12000元（凭法医鉴定）、误工费26209元［按2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准（以下同）中农业人员年平均工资收入26209元／年×12个月］（按法医鉴定）、护理费14364.50元［按其他服务业28729元／年÷12月／年×6个月］、住院伙食补助费1650元（按国家工作人员出差标准50元／天×33天）残疾赔偿金65094元（按农村居民人均纯收入10849元／年×20年×30%）、交通费800元（按二河、汉川往返酌定）、鉴定费1200元（凭票据）、营养费证据不足，不予支持；精神抚慰金10500元（按主次责任比例计算）；刘俊宇的医疗费884.50元属另一法律关系，本案不宜一并处理；共计人民币176160.44元，由被告太平保险湖北公司在交强险范围内赔偿119900元（包括医疗费10000元、精神抚慰金10500元、误工费、残疾赔偿金、护理费8097元）（已为刘俊宇预留赔偿金）；下欠56260.44元，按主次责任比例7：3计算，由被告太平保险湖北公司在第三者责任险内赔偿36138.31元（已按保险合同约定扣除10%的药费3434.29元）；由被告刘华才赔偿3244元（按合同约定，保险公司不应赔偿的药费和鉴定费）（已垫付的4万元应予相应扣减），原告自己负担16878.13元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七至二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告匡伏英在本次事故中的各类经济损失人民币176160.44元，由原告自己承担16878.13元；由被告太平财产保险有限公司湖北分公司赔偿156038.31元（包括交强险内119900元、第三者责任险内36138.31元）；由被告刘华才赔偿3244元；
二、原告匡伏英从保险公司领取上述赔偿款后，应向被告刘华才返还垫付的费用40000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3823元，由原告负担400元，被告刘华才负担3423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一五年七月二十一日
书记员 张小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。