黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初1157号
原告姜铁钢，女，1958年2月7日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市。
原告康晶，女，1986年1月4日生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市。
被告李王洋，居民身份证号码2301251990********，男，1990年4月27日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县三宝乡宝丰村兴旺屯。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务总经理。
委托代理人王玉，黑龙江金马律师事务所律师。
原告姜铁钢、康晶与被告李王洋、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告姜铁钢、康晶于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告姜铁钢、康晶、被告保险公司的委托代理人王玉到庭参加诉讼。被告李王洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜铁钢、康晶诉称：2015年2月20日11时50分许，李王洋驾驶黑LZ74**号长安牌小型轿车由哈尔滨至绥化南方向行驶，当行驶至哈绥高速公路绥东岔路口时与同方向同车道康晶驾驶的黑EPQ0**号奔驰牌迷你小型轿车临近，在370公里加929.8米处，李王洋驾驶的车辆前侧撞击康晶驾驶的车辆后侧，造成车辆损坏，康晶与乘车人姜铁钢受伤。经绥化市公安局交通警察支队事故大队受理、勘验、查证后，于2015年12月25日出具了绥化公交认字（2015）第01015号道路交通事故认定书，确认了上述事实并认定李王洋对交通事故负全部责任。姜铁钢、康晶系母女关系，多次找李王洋要求支付人身损害赔偿金，赔偿财物损失等款项，李王洋拒付，姜铁钢、康晶为合法权益不再继续被侵犯提起诉讼，姜铁钢的各项经济损失为：一、医疗费26,704.85元、住院伙食补助费1,500元（15天×100元）、营养费6,000元（60天×100元）、复印费16元、误工费6,300元（45天×140元）、住院期间护理费4,200元（15天×140元×2人）、出院后护理费8,400元（60天×140元×1人）、鉴定费3,010元、交通费45元（15天×3元）、财产损失1,500元，合计57,675.85元；康晶的各项经济损失为：医疗费2,681.20元、车辆损失费154,418元、高速公路波形板损坏费1,395元、拆解费、存车费30,450元、扁嘴7,500元、碳纤维后防护板1,800元、轮毂11,100元（3个×3,700元）、轮胎5,464元（1,366元×4个）车辆鉴定费3,000元，以上合计217,808.20元；二、要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由李王洋赔偿；三、诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告保险公司辩称：姜铁钢、康晶人身损害赔偿部分已超过诉讼时效期间，对财产损失时效无异议，如有证据证明存在终止中断、延长等情形保险公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任，本次事故造成多人受伤，具体赔偿数额待确定各伤者各项费用后按比例赔付，诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内。
在本院开庭审理过程中，姜铁钢、康晶为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，保险公司发表了质证意见。
姜铁钢、康晶举示证据情况如下：
证据A1，道路交通事故认定书一份，拟证明：事故发生的时间、地点、经过及责任划分，康晶、姜铁钢的主张没有超诉讼时效。
证据A2，绥化市第一医院住院病案一份，拟证明：姜铁钢的伤情、治疗经过及住院天数。
证据A3，医疗费票据24张、复印费票据1张，拟证明：姜铁钢支出医疗费、复印费的数额。
证据A4，司法意见书及票据各一份，拟证明：姜铁钢的护理时间及人数、营养期限及支出鉴定费3,010元。
证据A5，收条两张，拟证明：姜铁钢在绥化市第一医院住院期间已支付护理费12,600元。
证据A6，家庭保姆雇佣合同一份，拟证明：姜铁钢事故发生前从事家庭保姆工作，每月工资3,500元，伤后雇主未支付姜铁钢工资。
证据A7，康晶医疗费票据19张、门诊手册一份，拟证明：康晶伤后在绥化市第一医院治疗及支出的医疗费数额。
证据A8，司法鉴定意见书一份及票据一张，拟证明：康晶支出车辆损失费154,418元及支出鉴定费的数额。
证据A9，黑龙江省公路路政赔偿款票据一张，拟证明：事故导致高速公路波形板损坏，康晶垫付财产损失费1,395元。
证据A10，关于对黑仁价评（2016）民鉴字第85号司法鉴定意见书有关情况说明一份、淘宝截图4张，拟证明：康晶事故车损四个配件的淘宝价格。
保险公司对姜铁钢、康晶举示的证据质证认为：证据A1至证据A4、证据A7至证据A9无异议。证据A5对真实性及证明问题有异议，该证据为个人出具收条，也无出具人身份信息，无法证明费用的实际发生情况。证据A6，对真实性及证明问题有异议，未提供任何雇主身份信息，无法证明雇主的存在及合同签订的真实性，该合同无履行期限，签订日期为2014年11月20日，不能证明事故发生前该合同持续履行。证据A10，对情况说明无异议，对淘宝截图真实性及证明问题有异议，无法证明相关配件的费用。
保险公司、李王洋未举示证据。
本院确认：姜铁钢、康晶举示的证据质证认为：证据A1至证据A4、证据A7至证据A9，保险公司无异议，作为定案的证据采信。证据A5，没有证明效力,不予采信。证据A6，能够证明因误工减少损失,予以采信。证据A10，情况说明，来源合法，与本案有关联性，予以采信，其他不能证明康晶主张的事实，不以采信。
本院经审理查明：姜铁钢、康晶系母女关系。2015年2月20日11时50分许，李王洋驾驶黑LZ74**号长安牌小型轿车由哈尔滨至绥化南方向行驶，当行驶至哈绥高速公路绥东岔路口时与同方向同车道康晶驾驶的黑EPQ0**号奔驰牌迷你小型轿车临近，在370公里加929.8米处李王洋驾驶黑LZ74**号长安牌小型轿车的前侧撞击康晶驾驶黑EPQ0**号奔驰牌迷你小型轿车的后侧，造成车辆损坏，康晶与乘车人姜铁钢受伤。2015年12月25日绥化市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具了绥化公交认字（2015）第01015号道路交通事故认定书，认定李王洋负事故全部责任。姜铁钢伤后，被送往绥化市第一人民医院治疗诊断为“创伤性脑出血、肺挫伤”等伤，住院15天，共支付医疗费26,688.85元，康晶伤后，被送往绥化市第一人民医院治疗，诊断为：“头外伤”，支付医疗费2,681.20元。本案在审理过程中，依姜铁钢申请，法院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对姜铁钢的伤残等级、误工时间、护理时间及人员、营养费用做司法鉴定。（2016）黑森鉴字第178号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人姜铁钢因交通事故致颅脑损伤，不构成伤残；2、误工期限为45日；3、护理期限60日；4、营养期限为60日。依康晶申请，法院委托黑龙江省仁杰价格评估有限公司对黑EPQ0**号奔驰牌小型轿车维修价格进行鉴定，黑仁价评[2016]民鉴字第85号司法鉴定意见书的价格鉴定意见为：EPQ089号奔驰牌轿车在价格鉴定基准日车辆维修价格为人民币拾伍万肆仟肆佰壹拾捌元（154,418元）。2016年8月23日出具关于对黑仁价评[2016]民鉴字第85号司法鉴定意见书有关情况的说明一份。主要内容为:1、碳纤维后唇/后防护板/碳纤维后拢流板”，“排气扁嘴”、“巴博轮毂”在现场勘验过程中确认受损，需做更换处理。但市场调查中发现，该配件不是奔驰牌smart轿车标准配件，无统一售价，无可比交易实例，当事人提供的“淘宝截图”不能作为司法鉴定依据。因此，黑仁价评[2016]民鉴字第85号司法鉴定意见书结论不包含该项鉴定价格。2、“轮胎”在现场勘验过程中无法确定其损害与案件的因果关系，未列入价格鉴定标的范围。因此,黑仁价评[2016]民鉴字第85号司法鉴定意见书结论不包含该项鉴定价格。
李王洋驾驶的黑LZ74**号长安牌小型轿车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。姜铁钢的各项经济损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失合计57,675.85元；康晶的各项经济损失为医疗费、车辆损失费、高速公路波形板损坏费、拆解费、存车费、扁嘴、碳纤维后防护板、轮毂、轮胎、车辆鉴定费以上合计217,808.20元；二、要求保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由李王洋赔偿；三、诉讼费、鉴定费由被告负担。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。姜铁钢的伤、康晶的伤及康晶的车辆损失是李王洋违反交通法规所致，有绥化市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的道路交通事故认定书为证，李王洋负事故的全部责任。李王洋驾驶的黑LZ74**号长安牌轿车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。姜铁钢、康晶的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，因本次事故造成二人受伤，应按各被侵权人的损失占全体被侵权人的总损失比例，确定其交强险限额内应获得的赔偿数额；不足部分应由李王洋赔偿。
关于姜铁钢的医疗费、住院伙食补助费、营养费、复印费、误工费、护理费、鉴定费、交通费及财产损失如何给付的问题。
姜铁钢主张的医疗费实际发生为26,688.85元，应予支持；住院伙食补助费1,500元、营养费6,000元、复印费16元，应予以支持；误工费按每月实际减少损失3,500元予以支持；护理费的计算时间有误，依据司法鉴定意见书的意见，按60日予以支持。姜铁钢主张护理费12,600元证据不足，保险公司同意按居民服务业标准赔偿，不违反法律规定，按2015年居民服务业和其他服务业平均工资每年50,275元予以支持。为明确诉讼请求进行司法鉴定所支付3,010元鉴定费，系因本次交通事故所遭受的损失，因鉴定机构未支持伤残，为鉴定伤残等级支付的费用910元，由姜铁钢负担，其余费用予以支持；交通费45元，保险公司无异议，本院予以支持；姜铁钢主张财产损失1,500元未提出证据，不予支持。
关于康晶医疗费、车辆损失费、高速公路波形板损坏费、拆解费、存车费、扁嘴、碳纤维后防护板、轮毂、轮胎及车辆鉴定费如何给付的问题。
本院认为：康晶主张的医疗费2,681.20元、车辆损失费154,418元、高速公路波形板损坏费1,395元，符合法律规定，应予支持;拆解费、存车费30,450元，未提出证据,不予支持;依据黑龙江省仁杰价格评估有限公司，2016年8月23日出具关于对黑仁价评[2016]民鉴字第85号司法鉴定意见书有关情况的说明，康晶因本次交通事故造成“碳纤维后唇/后防护板/碳纤维后拢流板”、排气扁嘴”、“巴博轮毂”损失客观存在，但主张上述损失20,400元（7,500元+1,800元+11,100元）证据不足，不予支持;轮胎损失费5,464元证据不足,不予支持;鉴定费3,000元，系因本次事故产生的损失，予以支持。
综上所述，姜铁钢、康晶的合法请求，予以支持。依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告姜铁钢医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9,087元；赔偿原告康晶医疗费913元，均于本判决生效之日起3日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜铁钢误工费、护理费、交通费损失13,559.38元[误工费（3,500元÷30天×45天）、护理费（50,275元÷365天×60天），交通费45元]，于本判决生效之日起3日内给付；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告康晶车辆损失费2,000元，于本判决生效之日起3日内给付；
四、被告李王洋赔偿原告姜铁钢住院伙食补助费、营养费、复印费损失合计25,117.85元（26,688.85元+1,500元+6,000元+16元－9,087元）；
五、被告李王洋赔偿原告康晶医疗费、车辆损失费、高速公路波形板损失费损失155,581.20元（2,681.20元+154,418元+1,395元-913元－2,000元）；
六、原告姜铁钢、康晶的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,343元,被告李王洋负担4,394元，原告姜铁钢、康晶负担949元，鉴定费6,010元(3,010元+3,000元)，由原告姜铁钢负担910元，由被告李王洋负担5,100元,均于本判决生效之日起3日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 牛长顺
审判员 张柏英
审判员 吴新达
二〇一六年九月三十日
书记员 王丹丹
处理过的文书