吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初5689号
原告：丛淑荣，女，1954年7月20日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。
委托诉讼代理人：张晓龙，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：王海军，男，1965年3月24日出生，汉族，私营企业，现住河北省。
委托诉讼代理人：刘崇军，男，1995年10月29日出生，汉族，现住农安县，系王海军外甥。
被告：卢继波，女，1978年5月17日出生，汉族，无职业，现住河北省承德市滦平县。
委托诉讼代理人：刘崇军，男，1995年10月29日出生，汉族，现住农安县华城北苑4栋3门601市，系卢继波外甥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人，王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告丛淑荣与被告王海军、卢继波、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月19日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告丛淑荣的委托代理人张晓龙、被告王海军、卢继波的共同委托代理人刘崇军、保险公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛淑荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费9840.25元、住院伙食补助费1300.00元、营养费4500.00元、护理费5654.70元、误工费15192.00元、交通费500.00元、鉴定费2600.00元、律师代理费2500.00元、保全费520.00元。事实与理由：2017年11月18日10时许，被告王海军驾驶被告卢继波所有的×××号小型客车沿农安县农安大路由东向西行驶至黄龙宾馆门前时，遇行人原告由北向南横过人行横道，小型客车前部右侧与原告身体相撞，致原告身体受伤，车辆损坏。此次事故经农安县公安局交警大队认定，被告王海军负事故全部责任，原告丛淑荣无责任。事故发生后，原告丛淑荣被送往农安县医院检查后住院至吉林大学第一医院治疗。诊断为：头部、左侧胸部、左髂部、腰部、左下肢外伤，腰3椎体左侧横突骨折，因无钱医治于2017年11月30日出院，共计住院13天。原告所受伤委托吉林常春司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：误工期限为120天，护理期限为45日，营养期限为45日。被告王海军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，现原告因赔偿事宜，诉讼至人民法院。
王海军辩称：车系家庭用车，登记在王海军妻子卢继波名下，车辆有交强险和商业三者险，王海军在交通事故之后给丛淑荣垫付医药费1760元，现票据在原告手中，请法庭核实。对原告的请求应该由保险公司赔偿，王海军不同意赔付。
卢继波辩称：车辆登记在卢继波名下，和王海军系夫妻关系，由王海军驾驶。
保险公司辩称：原告诉请的赔偿项目和金额不合理或者没有证据的，请法庭驳回，医疗费非医保用药进行核减，乙类药核减20%，丙类药不赔付，病例中记载原告实际住院天数为12天，住院伙食补助费和护理期限应按12天计算，营养费没有医嘱佐证，不应保护，误工费原告已近过了法定退休年龄，发生本次事故，不应产生误工损失，如不能提供误工证明、劳动合同、事发前3个月工资表佐证，无法证实有实际的误工损失发生，误工费不应保护，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿，其他待质证阶段补充。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明发生此次交通事故，原告无责任。
对此，各被告无异议。
2、原告在农安县医院诊断书1份、病历1份、门诊医疗费票据9张、住院医疗费用票据1张、门诊手册1本。
各被告无异议。
3、吉林大学第一医院门诊票据3张、门诊手册1本。
各被告无异议。
4、司法鉴定书1份及鉴定费收据。
对此，被告保险公司质证称，对真实性无异议，鉴定费不在保险理赔范围内。但系原告单方委托，鉴定过程我方没有参与，对鉴定意见不认可，保留重新鉴定的权利。在7天内递交书面申请要求重新鉴定，逾期视为放弃权利。
被告王海军、卢继波无异议。
5、律师代理费收费。
各被告无异议，但不同意赔付。
6、原告户籍证明复印件，证明原告是农村户口，误工费按农民行业标准计算。
对此，保险公司称，对真实性无异议，但已过退休年龄，误工费不应保护。
被告王海军、卢继波无异议。
7、保全费票据1张。
各被告无异议。
8、被告车辆的交强险和商业三者险保险单复印件1份（与原件核对的复印件）。
各被告无异议。
各被告均未提交证据。
对以上原告提交的证据，本院认为，证据1、2、3、5、6、7、8，各被告没有异议或者没有实质性异议，对证据予以采信；证据4，保险公司对其真实性无异议，虽对鉴定意见不认可，但没有在指定期限内提交重新鉴定的书面申请，且被告保险公司没有相关证据证明该鉴定不合法性，故予以采信。
经审理查明：交通事故发生经过及责任认定情况与原告陈述一致。事故发生后，原告到农安县人民医院住院治疗12天，先后花门诊及住院医疗费7035.95元，当日（11月18日）原告到吉林大学第一医院检查，花门诊医疗费2846.30元。经原告自行委托，吉林常春司法鉴定中心于2017年12月19日为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、丛淑荣此次外伤护理期限为45日。2、丛淑荣此次外伤误工期限为120日。3、丛淑荣此次外伤营养期限为45日（每日营养费建议参照住院伙食补助费100元/日）。花鉴定费2600.00元。
另查明，原告丛淑荣从事农民行业。被告王海军驾驶的车辆为其家庭用车，车辆登记在卢继波名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险的责任险额为100万元不计免赔。事故发生后，王海军已给付原告1760.00元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于被告王海军在驾驶机动车辆行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成原告身体受伤。公安交警部门依法认定王海军承担事故全部责任，事故双方当事人对此无异议，本院对该责任认定予以采信。因此被告王海军应依法承担侵权责任。又由于王海军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由保险公司在商业第三者责任险限额内（100万元）赔偿，再有剩余损失或者依照商业第三者责任险保险合同约定保险公司不予赔偿的部分，由被告王海军承担。
至于被告卢继波，因在此次交通事故中没有过错，故不承担赔偿责任。
现原告的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费票据，核定其I类费9882.25元，原告请求9840.25元予以准许；
2、误工费：原告从事农民行业，经鉴定误工期期限为120日，虽年满63周岁，但考虑农民行业的特殊性，应当保护其误工费。按照2016年度吉林省农民行业工资标准每月2753.50元，保护其四个月的误工费即11014.00元；
3、护理费：原告经鉴定护理期限为45日，按照2016年度吉林省居民服务行业工资标准每天125.66元，保护1人45天的护理费即5654.70元；
4、住院期间伙食补助费：住院12天，每天100.00元，计1200.00元；
5、交通费：原告没有提交有效的交通费证据，但考虑原告实际住院就医情况，可适当保护其交通费400.00元；
6、营养费：根据鉴定意见营养期限为45日，可适当保护其营养费4500.00元；
7、鉴定费：根据票据为2600.00元；
8、律师代理费：根据原告胜诉标的额和吉林省律师行业收费标准，原告请求2500.00元，符合相关规定，予以保护。
以上合计：37708.95元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费9840.25元、住院伙食补助费159.75元、误工费11014.00元、护理费5654.70元、交通费400.00元，共计27068.70元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告伙食补助费1040.25元、营养费4500.00元、鉴定费2600.00元，共计8140.25元；律师代理费2500.00元由被告王海军负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后30日内在交强险责任限额内赔偿原告丛淑荣医疗费9840.25元、住院伙食补助费159.75元、误工费11014.00元、护理费5654.70元、交通费400.00元，共计27068.70元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告丛淑荣伙食补助费1040.25元、营养费4500.00元、鉴定费2600.00元，共计8140.25元；合计35208.95元；
二、被告王海军于本判决生效后赔偿原告丛淑荣律师代理费2500.00元（已给付1760.00元）；
三、被告卢继波不对原告承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680.00元，减半收取340.00元及保全费520.00元由被告王海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一八年一月二十二日
书记员 任禹潼