湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭中刑终字第222号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1991年10月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月25日被湘潭市公安局刑事拘留，2015年1月9日经湘潭市雨湖区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人彭新武，湖南惟明律师事务所律师。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人陈某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程提起附带民事诉讼一案，于二O一五年五月十四日作出（2015）雨法刑初字第72号刑事附带民事判决，原审被告人陈某不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。该案附带民事部分已达成调解协议且履行完毕。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年12月21日18时30分许，被告人陈某驾驶湘C6V9**小客车沿320国道由湘乡往湘潭方向行驶，至湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子小学路段时，与横过马路的被害人邹某某相撞，造成小客车受损、被害人邹某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
经湘潭融城司法鉴定中心司法鉴定：被害人邹某某系交通事故致急性重型颅脑损伤等致呼吸循环衰竭而死亡。
经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故责任认定：被告人陈某承担此次事故的主要责任，邹某某承担次要责任。
案发后，被告人陈某已支付被害方丧葬费50000元。
2014年12月25日，被告人陈某主动到公安机关投案。
证明上述事实的证据有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、书证、痕迹检验意见书、现场勘查笔录、现场制图、现场照片、证人证言、被告人供述等。
原审判决认为：被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某认罪态度较好，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十九条之规定，判决：一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人谭某某、邹某程、邹某某经济损失329048元。
宣判后，原审被告人陈某不服，上诉称原审判决量刑过重。
经审理查明：2014年12月21日18时30分许，上诉人（原审被告人）陈某驾驶湘C6V9**小客车沿320国道由湘乡往湘潭方向行驶，至湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子小学路段时，与横过马路的被害人邹某某相撞，造成小客车受损、被害人邹某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
经湘潭融城司法鉴定中心司法鉴定：被害人邹某某系交通事故致急性重型颅脑损伤等致呼吸循环衰竭而死亡。
经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故责任认定：上诉人陈某承担此次事故的主要责任，邹某某承担次要责任。
案发后，上诉人陈某已支付被害方丧葬费50000元。
2014年12月25日，上诉人陈某主动到公安机关投案。
二审期间，原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程与上诉人陈某的家属达成调解协议，协议内容已履行完毕。原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程出具刑事谅解书，请求对上诉人陈某予以从轻或减轻处罚。
上述事实有经原庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证实：
1、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书。证明在此次道路交通事故中，陈某承担主要责任，邹某某承担次要责任。
2、司法鉴定意见书。证实死者邹某某符合交通事故致重型颅脑损伤等致呼吸循环衰竭死亡。
3、病情介绍、出院证明。证实事故发生后被害人邹某某的入院抢救情况。
4、湘潭市公安局刑事科学技术研究所痕迹检验意见书。证实牌照为湘C6V9**的小型客车车头正面右侧的痕迹及附着物符合与人体类软物体碰撞接触形成。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场制图、现场照片。证实交通事故现场基本情况。
6、证人张某某的证言。证实了交通事故发生后的基本情况。肇事车辆是一台牌号为湘C6V9**的面包车，驾驶员是一名身高约一米七左右、短发、身材偏瘦的男子，操湘潭本地口音。面包车车头右边部位凹进去了，前挡风玻璃右边破裂了，前保险杠被撞掉落了。受伤男子头部流血。
7、证人张某某的证言。证实她儿子陈某驾驶湘C6V9**面包车于2014年12月21日在姜畲镇泉塘子小学地段撞了人。
8、证人王某然的证言。证实在2014年12月21日18时40分左右，在租住房屋阳台上看见一男子手拿红色手电筒在横穿马路时被一辆由湘乡往湘潭方向快速驶来的银白色面包车撞出十几米远。
9、证人李某某的证言。与证人王某然的证言基本一致。
10、上诉人陈某的供述。上诉人陈某对所犯罪事实供认不讳。
11、到案经过。证实上诉人陈某系自动投案。
12、报警案件登记表。证实案件的基本情况。
13、常口信息。证实上诉人陈某案发时已年满十八周岁，达到负完全刑事责任年龄。
14、协议书。证实上诉人陈某家属与原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程达成调解协议且已经履行完毕。
15、刑事谅解书。证实原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程请求对上诉人陈某从轻处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人陈某认罪态度较好，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人陈某与原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程达成刑事和解，积极赔偿原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程的经济损失，依法可以从轻处罚。上诉人陈某上诉称“原审判决量刑过重”。经查，上诉人陈某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人陈某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应予从轻处罚。其积极赔偿原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程的经济损失，取得原审附带民事诉讼原告人谭某某、邹某某、邹某程的谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人陈某的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第72号刑事附带民事判决中第一项对上诉人陈某的定罪部分；
二、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法刑初字第72号刑事附带民事判决中第一项对上诉人陈某的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年10月24日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李 晖
审 判 员 徐 辉
审 判 员 李柏文
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 曾 苗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。