汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初2063号
原告：金爱荣，女，1942年1月4日出生，汉族，住汝南县。
原告：孙青华，男，1966年5月29日出生，汉族，住汝南县。
原告：孙建华，男，1971年3月18日出生，汉族，住汝南县。
原告：孙福华，男，1973年2月15日出生，汉族，住汝南县。
原告：孙保华，男，1975年1月2日出生，汉族，住汝南县。
原告：孙青丽，女，1967年5月17日出生，汉族，住汝南县。
原告：孙二丽，女，1969年5月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
七原告委托诉讼代理人：赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
被告：刘长星，男，1975年4月10日出生，汉族，住汝南县。
被告：商水县路业汽车运输有限公司（下称运输公司）。住所地：商水县周商路北段。组织机构代码：58439300—3。
法定代表人：赖三锤，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称保险公司）。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D（1-1）。
负责人：张秋玲，经理。
委托诉讼代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告金爱荣、孙青华、孙建华、孙福华、孙保华、孙青丽、孙二丽与被告刘长星、商水县路业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告金爱荣、孙青华、孙建华、孙福华、孙保华、孙青丽、孙二丽于2016年9月12日起诉来院，本院于当月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告孙保华及七原告委托诉讼代理人赵新奇、被告保险公司委托诉讼代理人时建民到庭参加诉讼。被告刘长星、运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金爱荣向本院提出诉讼请求：请求被告刘长星、运输公司赔偿孙兆君医疗费293933.73元、护理费35035元、伙食补助费7500元、营养费5000元、交通费6000元、丧葬费21334.98元、死亡赔偿金54265元、精神抚慰金60000元，共计483068.71元。要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告刘长星未提供答辩意见。
被告运输公司未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，本案事故经孙兆君、金爱荣已经提起过一次诉讼，经过贵院审理作出判决后本公司已经履行完毕，对本次原告起诉中合理合法的诉讼请求同意在保险限额内承担赔偿责任。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日11时50分，被告刘长星驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车（登记车主为被告商水县路业汽车运输有限公司），沿省道S219线由北向南行驶至汝南县三门闸街道办事处桃园铺路口时，与前方孙兆君驾驶的电动三轮车相撞，致孙兆君、金爱荣受伤、车辆损坏。孙兆君受伤先后被送往汝南县人民医院、驻马店市中心医院、郑州大学第一附属医院、住院治疗至2015年12月10日，分别诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性休克；脑挫伤、多发颅骨骨折；重度颅脑损伤、颅骨骨折、脑挫伤、右侧5-11肋骨骨折。分别支出医疗费40639.63元、88378.73元、125864.13元（经诉讼医疗费用处理完毕）。之后，孙兆君2015年12月11日转郑州大学第五附属医院住院治疗至2016年5月25日，诊断为：1、头部外伤；2、气管切开术后；3、肺部感染；4、多发肋骨骨折。支出医疗费用244939.8元。2016年5月25日孙兆君被转回汝南县人民医院住院至当年6月23日治疗无效死亡，支出医疗费12875.93元。孙兆君在住院期间因治疗病情需要，院外购买人血白蛋白17支，支出费用10060元。孙兆君在住院治疗期间，因自身治疗需要购买辅助器具（气垫床、四肢空气压力按摩器、气管套管、湿润膏等）用品支出费用5830元。孙兆君因来往转院支出费用7200元。原、被告发生交通事故后，经汝南县公安局交警大队认定，刘长星驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故的全部责任；当事人孙兆君、金爱荣不承担事故责任。被告刘长星驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，在被告保险公司分别投保有交强险、商业三者险。保险期限均自2015年4月7日零时至2016年4月6日24时止。保险限额为：交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者责任险限额500000元（不计免赔）。
另查明：孙兆君、金爱荣第一次诉讼，经本院作出的（2016）豫1727民初294号民事判决书，被告刘长星驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车投保的交强险，保险公司已赔偿医疗费用10000元、死亡伤残费用限额赔偿387元、第三者商业险500000元已赔偿252501.87元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以与被告发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）之规定，原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。被告刘长星对交通事故的发生承担事故的全部责任，对事故造成的损害后果承担全部的民事赔偿责任。原告请求购买护理日用品，不符合《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》的赔偿范围，该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
被告刘长星驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车保险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。原告请求被告刘长星、商水县路业汽车运输有限公司承担连带赔偿，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持）之规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款267875.73元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款7500元（250天×30元／天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款5000元（250天×30元／天）；⑷护理费，依住院天数及病历护理级别记载、医疗机构出具的证明，参照河南省上年度农村镇居民人均纯收入按二人计算，计款14865元（29.73元／天×250天×2）；⑸交通费用，原告受伤入院、转院出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定10000元（含转院租车费用）；⑹丧葬费，参照河南省上年度在职职工平均工资的六个月计算，计款21335元（42670元／年×50％）；⑺死亡赔偿金，依据原告年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算5年，计款54265元（10853元／年×5年）；⑻精神抚慰金，原告之亲属孙兆君安度晚年之际，身体受伤长期治疗无效死亡，给原告精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定45000元；⑼辅助器具费用，以票据为准，计款5830元。上述第⑴、⑵、⑶、⑷、⑸、⑹、⑺、⑻项计款431670.73元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元赔偿109613元，余款322057.73元，由被告保险公司在商业三者责任保险限额500000元内赔偿247498.13元，余款74559.6元，被告刘长星、运输公司连带赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司分别赔偿原告金爱荣、孙青华、孙建华、孙福华、孙保华、孙青丽、孙二丽各项损失357111.13元；
二、被告刘长星、运输公司连带赔偿原告金爱荣、孙青华、孙建华、孙福华、孙保华、孙青丽、孙二丽各项损失74559.6元；
三、驳回原告金爱荣、孙青华、孙建华、孙福华、孙保华、孙青丽、孙二丽的其他诉讼请求；
上述一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取4273元，由原告孙兆君、金爱荣俊负担273元，被告刘长星负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年十一月十七日
书记员 乔华丽