江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李商初字第00083号
原告海安县建莲商品混凝土有限公司。
法定代表人顾国生，公司董事长。
委托代理人周希勤，江苏紫石律师事务所律师。
被告南通奥珍家具有限公司。
法定代表人钮卫华（系公司总经理）。
原告海安县建莲商品混凝土有限公司（以下简称建莲公司）诉被告南通奥珍家具有限公司（以下简称奥珍公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛蓉独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告建莲公司的委托代理人周希勤、被告奥珍公司的法定代表人钮卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建莲公司诉称：2014年7月2日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》一份，由原告向被告的“南通奥珍、奥龙厂房工程”工地供应商品混凝土。双方约定结款方式为：“两个工地垫资1000m3商品混凝土，每月底对帐，每月十号前支付上月的混凝土款，其中一半现金，一半承兑汇票。现金打入建莲公司帐户，承兑汇票由建莲公司委托人或公司财务室收取，垫资部分在混凝土停供后半年内全部结清。”同时双方约定违约责任：“（甲方）应付款到期仍未付款除承担应付本金外，需同时承担到期未付款利息，利率按央行贷款利率两倍计算。另外，加收滞纳金，每天按未付款总额的万分之三收取”。合同签订后，原告自2014年7月23日起至2014年12月31日止，共向被告供应混凝土649.5m3，总货款为233310元。自2014年1月1日停止供应混凝土后，被告并未按合同约定向原告给付货款。原告多次追索无果，诉至法院。现请求判令被告给付原告货款233310元，自2015年7月1日起至实际给付之日承担违约金（其中利息按中国人民银行贷款利率的2倍计算，滞纳金按每日万分之三计算），并承担本案的诉讼费用。
被告奥珍公司辩称：1.证据都是真实的，原告诉称所欠货款的数额也不错，只是资金紧张，请求分期付款。2.2015年3月，因为我方手续不齐全，应质监站的要求工地停工，原告的混凝土是春节前停供的。3.合同约定的是原告垫付了1000m3以外我再付款，所以我现在虽然没有付款，但是也不存在违约金、滞纳金和利息，并且原告也没有与我解除合同。违约金一项中合同中的央行所指的是中国人民银行。
经审理查明：原告建莲公司经营商品混凝土的生产、销售和建筑材料的销售。2014年7月21日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》一份，合同约定由原告建莲公司向被告奥珍公司供应商品混凝土。合同约定结款方式为：“两个工地先垫1000m3砼，每月底对帐，每月十号前支付上月的混凝土款，其中一半现金，一半承兑汇票，现金打入建莲公司帐户，承兑汇票由建莲公司委托人或公司财务室收取，垫资部分在混凝土停供后半年内全部结清。”并约定：“5）甲方（即奥珍公司）逾期付款满7天，乙方（即建莲公司）有权停止供砼。期末应付款到期仍未付款除承担应付款本金外，需同时承担到期未付款利息，利息按央行贷款利率两倍计算。另外，加收滞纳金，每天按未付款总额的万分之三收取。6）因甲方原因造成现场停工或停供砼满30天，或甲方任何一期应付款，超过合同约定付款期限满15日未支付的，则乙方有权解除，甲方则应全额付清货款。甲方要求乙方重新供货，则双方应另定合同。”2015年1月开始，原告建莲公司根据被告奥珍公司的通知开始不再向工地配送商品混凝土。2015年9月22日，原告建莲公司向被告奥珍公司出具方量明细表，要求核对为其配送的商品混凝土的数量及总价，被告奥珍公司的工地接收材料的工作人员钮雪生在方量明细表上签字确认，并注明：“总价为233310元贰拾叁万叁仟叁佰壹拾元正。对帐：钮雪生2015.9.22”。被告奥珍公司亦当庭予以认可。上述货款经原告建莲公司催要，被告奥珍公司至今未能给付。
以上事实，有预拌混凝土购销合同、方量明细表各1份、原告建莲公司送货单70份及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，买卖合同成立且合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。本案中，被告奥珍公司欠原告建莲公司货款233310元，事实清楚、证据确凿，被告奥珍公司应承担继续履行给付原告建莲公司货款的义务。原告建莲公司要求被告奥珍公司给付货款233310元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约责任的问题，双方于合同中明确约定了按照中国人民银行贷款利率的2倍计算未付款的利息，并每日按未付款总额的万分之三计算滞纳金即违约金。综合考量合同的履行情况、违约情形以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，结合违约金之补偿性和惩罚性，本院认为上述标准并未超出相关规定，较为合理，故对原告建莲公司要求自2015年7月1日起至实际给付之日按照中国人民银行贷款利率的2倍计算233310元的利息，并按照日万分之三计算233310元的违约金的诉讼请求，本院予以支持。
被告奥珍公司辩称应当在原告垫付了1000m3砼后再付款，因原告所送货物仅为649.5m3，故其不支付货款并非违约，应驳回原告建莲公司关于违约责任的诉讼请求。而根据双方合同的约定，因被告奥珍公司的原因造成现场停工或停供砼满30天，被告奥珍公司则应全额付清货款；垫资部分在混凝土停供后半年内全部结清。实际上，2015年1月1日起原告建莲公司即应被告奥珍公司的要求不再供货，2015年3月被告奥珍公司工地现场停工，故原告建莲公司自2015年7月1日（停供后半年）起主张利息损失及违约金，符合双方在合同中的约定，被告奥珍公司的该抗辩意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告南通奥珍家具有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告海安县建莲商品混凝土有限公司支付货款233310元、利息损失（自2015年7月1日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算）和违约金（按照日万分之三的标准计算）。
被告奥珍公司可将上述款项汇至本院转交原告，本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告南通奥珍家具有限公司负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2480元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 毛 蓉
二〇一五年十一月二十日
书记员 李培杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。（第一款）
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。