福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1424号
原告：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城街道解放路186号第五、六层，统一社会信用代码91350800569260149U。
法定代表人：陈火财，董事长。
委托诉讼代理人：陈泽敏，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：蔡晓丽，女，该单位员工。
被告：邱维权，男，1972年12月21日出生，汉族，住龙岩市。
被告：陈永忠，男，1971年9月29日出生，汉族，住漳平市。
被告：蒋世清，男，1971年12月17日出生，汉族，住漳平市。
原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司（以下简称“漳平聚缘公司”）与被告邱维权、陈永忠、蒋世清借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈泽敏、蔡晓丽到庭参加诉讼，被告邱维权、陈永忠、蒋世清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平聚缘公司向本院提出诉讼请求：1.解除漳平聚缘公司与邱维权、陈永忠、蒋世清于2015年12月31日签订的（合同编号为：201500878）《保证借款合同》；2.邱维权向漳平聚缘公司偿还借款本金58.9365万元及利息（合同期限内，自2016年5月21日起至2016年6月19日以本金60万元为基数按月利率10.875‰计算，自2016年6月20日至2016年12月30日以本金58.9365万元为基数按月利率10.875‰计算；合同期限外，自2016年12月31日起至款项还清日止利息以本金58.9365万元为基数按月利率17.4‰计算利息）；3.陈永忠、蒋世清对上述债务承担连带清偿保证责任。事实和理由：邱维权以经营手工皂为由在陈永忠、蒋世清共同担保下，向漳平聚缘公司申请借款60万元，各方于2015年12月31日签订了《保证借款合同》，约定了：保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款月利率为10.875‰，借款期限为12个月，逾期则按月利率10.875‰加收60%计付利息；陈永忠、蒋世清同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息，违约金及实现债权所需的律师费等一切费用等内容。合同签订后，漳平聚缘公司依约发放了贷款60万元。贷款发放后，邱维权仅支付至2016年5月20日止的利息30885元，于2016年6月20日归还本金10635元，其余借款本金及利息均未以偿还，暂计至2016年7月14日尚欠利息11866.12元（自2016年5月21日至2016年6月19日以本金60万元为基数按月利率10.875‰计算，尚欠利息6525元；自2016年6月20日至2016年7月14日以本金58.9365万元为基数按月利率10.875‰计算，尚欠利息5341.12元；尚欠利息合计11866.12元）。迄今，借款人邱维权未按合同履行偿还责任，陈永忠、蒋世清也未承担连带保证责任，构成违约。邱维权、陈永忠、蒋世清均违反了《保证借款合同》第七条第二款，漳平聚缘公司有权提前收回贷款。
邱维权、陈永忠、蒋世清未作答辩。
漳平聚缘公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：《居民身份证》（复印件）三份、《暂住证》（复印件）、《保证借款合同》、（复印件）、《借款借据》（复印件）、《客户入账通知书》（复印件）、《贷款收息凭证》（复印件）五份、《贷款还款凭证》（复印件）两份、《送达地址确认书》原件三份。本院认为，因邱维权、陈永忠、蒋世清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。漳平聚缘公司所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月31日，邱维权在陈永忠、蒋世清的共同担保下，与漳平聚缘公司签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额为60万元；借款用途为经营手工皂；借款期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止；借款月利率为10.875‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收60%计收利息；陈永忠、蒋世清对邱维权的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）；借款人、保证人违约，贷款人有权要求其限期纠正；停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；如借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期5日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权等内容。合同签订后，漳平聚缘公司依约于2015年12月31日将借款本金60万元打入邱维权的银行账户，履行了发放贷款的义务。经催收，邱维权于2016年6月20日归还借款本金10635元及相应利息。贷款期限届满后，邱维权尚欠漳平聚缘公司借款本金58.9365万元及从2016年5月21日起的相应利息未以偿还，陈永忠、蒋世清也未履行担保责任。2016年7月25日，本院根据漳平聚缘公司提出的财产保全申请，依法作出（2016）闽0881民初1424号《民事裁定书》，裁定：一、冻结被告蒋世清坐落于厦门市杏林建设开发公司2010JP06地块新城际广场8号子地块11#楼B梯11层1103室（商品房买卖合同编号：03087081）房产的权属变更登记手续。二、冻结被告陈永忠坐落于漳平市菁城街道万成小区A区1号楼704室（房权证为：漳房字第2007013**号）房产的权属变更登记手续。
本院认为，漳平聚缘公司与邱维权、陈永忠、蒋世清所签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。由于邱维权自2016年5月21日起未依约偿还借款利息，其行为已构成违约，根据合同约定，漳平聚缘公司可解除与邱维权的借贷关系并提前收回全部借款本息。现邱维权尚欠漳平聚缘公司借款本金58.9365万元及从2016年5月21日起的相应利息未按合同约定期限偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。根据上述合同约定贷款逾期可按月利率10.875‰加收60％计付利息，现漳平聚缘公司诉请要求逾期利息按月利率17.4‰计算，不违反相关法律规定，应予以支持。陈永忠、蒋世清未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对本案借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向邱维权追偿。
综上所述，漳平聚缘公司的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与邱维权、陈永忠、蒋世清于2015年12月31日签订的合同编号为201500878号《保证借款合同》；
二、邱维权应于本判决生效之日起十五日内偿还漳平市聚缘小额贷款股份有限公司借款本金58.9365万元及利息（从2016年5月21日起至2016年6月19日止以本金60万元为基数按月利率10.875‰计算，从2016年6月20日起至2016年12月30日止以本金58.9365万元为基数按月利率10.875‰计算；从2016年12月31日起至款项还清日止以本金58.9365万元为基数按月利率17.4‰计算）；
三、陈永忠、蒋世清对邱维权的上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向邱维权追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，保全费3520元，合计13320元，由邱维权、陈永忠、蒋世清共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 曾 志 娇
人民陪审员 邱 大 涌
人民陪审员 黄 玉 林
二〇一六年九月六日
书 记 员 郑巧玲（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。