南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第1483号
原告朱某。
法定代理人朱某某，男，1968年3月15日生，汉族。
法定代理人张某某，女，1068年8月10日生，汉族。
委托代理人郭美芳，江苏焯燃律师事务所律师。
被告刘某。
法定代理人刘某某（系刘某之父），自然人情况同下。
被告刘某某（系刘某之父），男，1973年12月23日生，汉族。
被告南京市西街小学，住所地南京市秦淮区红梅巷**号。
法定代理人贾芸丽，校长。
委托代理人孙韬、潘建武，江苏刘洪律师事务所律师。
原告朱某与被告刘某、刘某某、南京市西街小学健康权纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告朱某法定代理人朱某某、委托代理人郭美芳，被告刘某某（同时系被告刘某法定代理人）、被告南京市西街小学委托代理人孙韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原告朱某、被告刘某原系被告南京市西街小学（以下简称西街小学）的学生，被告刘某某系被告刘某之父。2014年6月9日下午，朱某与刘某在上体育课，老师安排学生自由活动，期间朱某与刘某发生哄闹、追赶，过程中刘某突然拿出小刀割伤朱某面部，朱某虽经治疗，但面部留下疤痕，此后原、被告经多次协商，但因赔偿数额差距未能达成一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费325.3元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费460元（20元／天×23天）、护理费1500元（100元／天×15天）、交通费500元；2、被告支付残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元；3、被告支付后续治疗费30000元、鉴定费2150元；4、被告承担诉讼费。
被告刘某、刘某某辩称，本起事件朱某、刘某都有责任，事件起因是朱某辱骂刘某，致使双方发生追赶，后来刘某收拾书包准备离开时，朱某又辱骂刘某，在此情形下，刘某无意中划伤朱某，朱某本人应当承担很大的责任。此外，刘某系未成年人，在校期间学校应当有义务保护学生人身安全，本起事件发生在上课时间，也不是突然发生的，在朱某、刘某发生矛盾的过程中，老师完全可以制止，但是因为老师没有作为，导致发生意外，校方也应当承担责任。对原告主张的各项费用，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费数额均无异议，对护理费认为应当区分住院与出院，对交通费请求法院酌定，对后续治疗费认为应当发生后再行主张。
被告西街小学辩称，本起事件校方尽到了教育管理职责，没有过错，不应当承担赔偿责任。事件起因是朱某辱骂刘某引起双方追逐哄闹，在过程中刘某将朱某脸部划伤，侵权主体是刘某，朱某本人也有一定过错。校方事发后第一时间将朱某送医治疗，并且垫付了2500元的医疗费用。此外，原告诉称的后续治疗费依据是司法鉴定意见书，但是司法鉴定机构仅凭会诊记录就认定后续治疗费无事实和法律依据，如果进行后续治疗，原告疤痕面积减小，还可能影响伤残评定。对原告主张的各项费用，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费数额均无异议，对护理费认为应当区分住院与出院，对交通费请求法院酌定，对后续治疗费认为应当发生后再行主张。
经审理查明，原告朱某、被告刘某在本案纠纷发生时均系被告西街小学x年级二班学生。2014年6月9日下午，朱某、刘某均在上体育课，老师安排学生自由活动。朱某骂了刘某，刘某追逐朱某，两人发生打闹，过程中刘某用小刀将朱某右脸划伤。自由活动期间，体育老师坐在附近的椅子上，未能及时制止两人的打闹行为。朱某受伤后，校方安排人员将其送南京市第一医院治疗，并垫付医疗费2500元，刘某某垫付医疗费2000元。朱某在南京市第一医院住院8天，支出医疗费4045.7元。出院后，朱某又支出医疗费325.3元。
审理期间，经原告申请，本院依法委托南京正泓司法鉴定所对朱某伤残等级、营养期限、护理期限、后续治疗费用进行了鉴定，鉴定机构于2015年5月18日出具鉴定意见书，认为朱某面部瘢痕构成十级伤残、营养期限以伤后15日为宜、护理期限以伤后7日为宜、后续治疗费用约为25000元至30000元。原告为此次鉴定支出2150元。
上述事实，有中华门派出所询问笔录、接处警工作登记表、原告受伤的照片、出院记录、门诊病历、医疗费票据、朱某和刘某户籍资料、鉴定意见书、鉴定费发票、当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，公民的健康权受法律保护。关于本案中各主体的责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”原告朱某、被告刘某在事发时均系小学x年级学生、限制民事行为能力人，本案纠纷又发生于体育课自由活动期间，任课老师应根据学生具体情况和课时计划，随时关注课间学生的活动情况，及时采取安全保护措施，确保学生安全。根据事发后公安机关对现场人员的询问笔录，任课老师并未注意到原、被告打闹，并及时予以制止，未尽到教育管理之职责，故西街小学在本案中具有过错，综合考虑事件发生后校方即时将原告送医等因素，本院酌定校方承担45%的赔偿责任。原告朱某辱骂被告刘某，引起事态发展和升级，应当对事件后果负有一定责任，本院酌定其自负15%的责任；被告刘某用刀将朱某面部划伤，其侵害行为系朱某受伤的直接原因，本院酌定其承担40%的责任，鉴于其系未成年人，其民事责任应由其法定代理人刘某某承担。关于原告的损失。医疗费325.3元、住院伙食补助费160元、营养费460元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元，因原、被告均无异议，不违反法律规定，故本院予以确认。对护理费，各被告对原告主张15天护理期限无异议，但认为住院期间和出院后应区分对待，考虑原告受伤的部位及伤害程度，本院酌定原告护理费为1200元；交通费，结合原告就诊次数和受伤实际，酌定为200元；关于后续治疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案后续治疗费经过具有法定鉴定资质的鉴定机构鉴定确认必然发生，故本院对原告主张后续治疗费予以支持，但因鉴定意见给定的系一区间值，故本院酌定后续治疗费为27500元。以上各项应纳入原告损失的费用总额为105687.3元，由被告刘某某负担其中40%，即42274.92元，由被告西街小学负担其中45%，即47559.29元，鉴于两被告垫付的费用剩余454.3元，按照比例抵扣后，被告刘某某应负担的赔偿款为42274.92-201.91=42073.01元，被告西街小学应负担的赔偿款为47559.29-252.39=47306.9元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《学生伤害事故处理办法》第九条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘某的法定代理人刘某某、被告南京市西街小学分别于本判决发生法律效力之日起十日内各赔偿原告朱某42073.01元、47306.9元；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告负担30元，由被告刘某、刘某某负担80元，由被告南京市西街小学负担90元（各被告应负担的诉讼费已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将该款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 谈 磊
二〇一五年七月二十七日
见习书记员 张雨晴