湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2112号
原告易跃进，住湖南省醴陵市。
委托代理人汤道吾，男，1947年6月18日生，汉族。代理权限：一般代理。
被告宋同乐，住湖南省醴陵市。
委托代理人张家田，男，1955年3月28日生，汉族，身份证号：430281195503284650.代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。
被告宋纺平，住湖南省醴陵市。
原告易跃进与被告宋同乐、宋纺平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。本院依法由审判员何成适用简易程序公开开庭进行了审理，原告易跃进、被告宋同乐及其双方委托代理人到庭参加了诉讼，被告宋纺平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易跃进诉称：2015年8月7日下午，原告驾驶摩托车前往醴陵市黄獭嘴镇，途经枫林市乡五石加油站附近时，由于开始降雨，原告将摩托车停在路边开始穿戴雨具，被告此时驾驶摩托车撞向原告摩托车尾部，致使原告当场受伤。原告受伤后，即被送往医院住院救治，造成了医疗费等各项损失。现原告为维护合法权益，请求法院判令：两被告赔偿原告救护车醴陵至长沙湘雅往返车费1700元、医疗费27150元、误工费3600元、护理费3600元、交通费480元、住院伙食费2400元、营养费8000元、财产损失费500元、精神抚慰金8000元、诉讼请求费828元，共计56258元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证实交通事故的发生；
2、住院资料1组，拟证实原告住院治疗的情况；
3、医疗费发票3张，拟证实原告住院期间花费医疗费用26538.19元。
4、醴陵市枫林市乡黄村村民委员会出具的证明1份，拟证实原告的月收入为8000元；
5、原告的拖拉机的驾驶证及身份证各1份，拟证实原告从事运输职业；
6、醴陵市中医院急救中心的收据1份，拟证实原告因转院被送往长沙市湘雅医院；
7、袁雪花出具证明1份，拟证实原告在中医院、湘雅医院住院期间是由原告的妻子及媳妇进行护理；
8、江某出具证明1份，拟证实原告修理摩托车需要花费500元；
9、宋某丙出具证明1份，拟证实原告受伤后由宋某丙送往医院并收取100元交通费；
10、欧阳某出具证明1份，拟证实原告从湘雅医院出院时是由欧阳某接原告出院并收取费用700元；
11、熊某出具证明1份，拟证实原告受伤后，熊某看到交通事故的现场并打电话给原告的儿子，将原告的儿子叫到现场；
12、易贤德出具证明1份，拟证实事故发生时熊某打了电话给他，他赶到现场将原告送往医院；
13、江某出具证明1份，拟证实原告的摩托车价格为5480元。
被告宋同乐辩称：原告违反交通规则驾驶，对事故的发生应当承担主要责任，被告因本次事故同样造成了损伤，事故发生后，原告已经对被告适当进行了补偿，现原告要求的赔偿金额过高，应予核减。
被告宋同乐为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、证人娄某、蒋某出具证言1份，拟证实事故发生后原告到被告家闹事的事实；
2、证人熊某、宋某甲、宋早棉出具证言1份，拟证实事故发生时的真实情况；
3、宋某乙出具证言1份，拟证实事故发生时的真实情况；
4、被告宋同乐住院期间的医疗费发票1组，拟证实被告因本次事故住院并花费医疗费；
5、住院费用清单2份，拟证实原告在2015年8月14日至8月15日在醴陵市中医院仍产生了治疗费用；
6、醴陵市中医院住院费用总清单2份，拟证实原告治疗的全过程均在醴陵市中医院治疗。
被告宋纺平未提出答辩亦未提交证据。
经庭审质证，原、被告双方的质证意见如下：
被告宋纺平未到庭亦未对原告易跃进与被告宋同乐所提交的证据发表书面质证意见。
被告宋同乐对原告易跃进所提交的证据发表如下质证意见：
1、道路交通事故责任认定书：真实性、合法性没有异议；但该道路交通事故责任认定书并没有认定被告宋同乐在事故中存在过错，负有责任。
2、住院资料：对真实性有异议，因为原告提供了醴陵市中医院出具的证明材料，显示原告已经于2015年8月14日转至湘雅医院治疗。因此，醴陵市中医院的住院病历上显示原告住院日期自2015年8月7日至8月31日，显然是与转让的说法相矛盾的。出院病历中的出院医嘱是回当地医院继续治疗，不适随诊；而疾病诊断书中的出院医嘱是注意休息，建议全休壹个月，出院后加强营养，不适随诊。这两份医嘱是出自同一个医生，但是内容完全不同。因此，对出院医嘱的真实性、合法性持异议。住院资料中的影像诊断报告单：对真实性、合法性没有异议；对关联性有异议，事发当天的影像诊断为：蛛网膜下腔出血可疑，建议复查。而引起蛛网膜下腔出血的最常见原因是先天性颅内动脉瘤和血管畸形，其次，为高血压、脑动脉粥样硬化、颅内肿瘤、血液病、各种感染引起的动脉炎、肿瘤破坏血管等，还有一些原因不明的蛛网膜下腔出血。吸烟饮酒均与蛛网膜下腔出血有关。所以，原告在事发当天的CT检查报告单中的病状是否与事故有关并不确定。
3、医疗费发票：醴陵市中医院医疗费发票：对真实性、合法性没有异议。对关联性有异议，因为原告没有提供西药的详单，对于西药是否与治疗事故损伤有关无法查实；湘雅医院门诊发票：对发票本身的真实性、合法性没有异议，但是该发票没有病历、检查结果等佐证，无法证实其真实性，合法性以及与本案原告伤情的关联性。且原告在湖南大学湘雅医院的就诊时间与在醴陵市中医院的住院时间是重叠在一起的，原告到湘雅医院就诊是否确有必要？其就诊所产生的所有费用均不在合理治疗范围内。
4、黄村村委会的证明：对真实性、合法性、关联性都有异议。黄村村委会既不是原告的任职单位，也不负责向原告发放工资，何以证明原告的月收入。而原告提供其月收入的证明应当提供相应的劳动合同或者运输合同，村委会的证明不能作为认定原告收入的证据。
5、原告的拖拉机的驾驶证及身份证：真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，原告拥有拖拉机的驾驶证并不能证明其从事了运输职业。
6、醴陵市中医院急救中心的收据：原告转院必须有医院医生开具的转院证明，且急救中心车辆运送病人转院应当提供正规的收费票据，醴陵市中医院的收据形式不合法。
7、袁雪花的证明：袁雪花系原告的妻子，与本案原告存在利害关系，其证言依法不能采信。
8、证人江某的证言：证人江某对原告摩托车损坏的维修费的评估无法律依据，江某个人也没有评估的资质。
9、宋某丙的证明：对证明的合法性、关联性均有异议。原告仅凭据他人的证明证实所产生的交通费，形式不合法，交通费应当有正规的票据，且票据时间应当与就医时间、往返地点相一致。
10、欧阳某的证明：该交通费证明的形式不合法。原告因交通事故产生的交通费必须提供相应的票据，仅根据他人的证明并不能真实客观的证实所产生的费用明细。
11、证人熊某的证言：熊某在其证言中称听到摩托车撞的响声就出来看到原告倒在地上，其证言刚好能够证明被告没有任何销毁现场的行为。
12、易贤德的证明：该证明只能证实易贤德接到熊某的电话后将其父亲送往医院，并不能证实与本案交通事故发生的任何有关的事实。
13、江某的证明：摩托车的购买价格应当凭据正规的发票确认。发票是纳税人依法向税务机关领购的或者申请代开的业务凭证。原告提交的江某手写的“发票”形式不合法，不能真实客观的证实摩托车购买价格，且原告所购买的摩托车价格与本案没有关联。
原告易跃进对被告宋同乐所提交的证据发表如下质证意见：证据1：同一份证词不能有两个证人签字，属于无效证明，且证词应当由证人亲笔书写；证据2：证词有宋某甲、熊某签字，宋早棉没有签字，但同一份证词不能有三个证人签字，属于无效证明；证据3：证词应当由证人亲笔书写，而这是一份打印件，且证人所证实的事实不客观；证据4：真实性有异议，应当由被告提交医院合法有效的依据，该份是复印件，只是加盖了醴陵市中医院的公章，形式不合法，对证据4中其他的收费票据没有异议；证据5、6：真实性、合法性、关联性均有异议，该证据没有中医院的签字和盖章。
根据原、被告的质证意见，本院对双方当事人提交的证据审核认定如下：
原告提交的证据：证据1系交警部门出具，无涂改、增补等瑕疵，虽然被告对事故认定提出异议，但并未提交充分证据证实亦未依法申请复议，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。证据2、3系专业医疗机构出具，无涂改、增补等瑕疵，虽然被告对转院的真实性以及两医院收费重复性提出异议，但经本院调查，醴陵市中医院确认转院事实及收费的合理性；虽然被告对事发当天的CT检查报告单中的病状是否与事故有关及两医院医疗收费与本次事故的关联性提出异议，但并未就此申请鉴定；综上，本院对证据2、3的真实性、合法性及关联性予以确认，醴陵市中医院出具的出院病历中的出院医嘱与疾病诊断书中的出院医嘱不完全一致，基于保护受害者利益优先的法律原则，本院采纳包含休息时间及营养需求的医疗意见。证据4，该证据系基层自治组织出具，无涂改、增补等瑕疵，而原告住所地的基层自治组织应当能够了解并证实原告的职业状况，但没有能力查实原告的收入状况，故本院对该证据中原告从事运输行业予以确认，但对其收入状况不予确认。证据5，该证据与证据4相互印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。证据6，该证据系专业医疗机构出具，无涂改、增补等瑕疵，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。证据7、8、9、10、11、12、13，上述证据系证人证言，证人均未出庭作证，本院对其真实性不予确认。
被告提交的证据：证据1、2、3，上述证据系证人证言，证人均未出庭作证，本院对其真实性不予确认。证据4，由于被告未提起反诉，其因本次事故所受到的损失不能与原告的诉讼请求进行折抵，故本院对该证据的关联性不予确认。证据5、6，上述证据与本院调查结果相冲突，本院对其真实性不予确认。
为查清本案事实，本院就原告易跃进的住院及转院的情况向醴陵市中医院进行调查并调取易跃进2015年8月14日至2015年8月24日的日常病程记录一份，醴陵市中医院亦出具证明一份，共同证实易跃进于2015年8月14日至2015年8月16日到上级医院治疗，中医院所收取的治疗费用中已考虑到转院治疗情况。
根据当事人的陈述，结合本院所采信的证据，本院确认如下案件事实：
2015年8月7日，被告宋同乐驾驶发动机号为2A060112的轻便普通两轮摩托车，由醴陵市枫林市乡五石驶往醴陵市黄獭嘴镇方向，当日14时00分许，途经醴陵市醴官线枫林市五石加油站地段时，与同方向易跃进驾驶发动机号为3153655的普通两轮摩托车相撞，造成宋同乐、易跃进受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生当日，易跃进被送至醴陵市中（一）医院就诊，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、颅中窝底骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压病。原告易跃进在醴陵市中（一）医院住院治疗24天，2015年8月31日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议全休一个月；2、出院后加强营养；3、不适随诊。期间，易跃进于2015年8月14日至2015年8月16日转至中南大学湘雅医院救治。原告在醴陵市中医院住院期间共计花费医疗费15697.19元（内含中医院收取的转院交通费用1720元），原告在中南大学湘雅医院住院期间共计花费医疗费12561元，上述费用由原告自行垫付。2015年9月3日，醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字（2015）第00150号道路交通事故认定书，认为被告宋同乐驾驶发动机号为2A060112的轻便普通两轮摩托车与原告易跃进驾驶发动机号为3153655的普通两轮摩托车相撞，造成易跃进受伤、两车受损的道路交通事故无法查清事故成因。原告受伤后，被告已先行赔付原告损失1500元，此外原告未获得其他赔偿，现原告诉至本院要求处理。
另查明：发动机号为2A060112的轻便普通两轮摩托车实际所有人为被告宋纺平，车辆未投保机动车交通事故责任强制保险和其他商业第三者责任险。原告易跃进与被告宋同乐均同意由宋同乐承担宋纺平所应承担的赔偿责任。
再查明：原告易跃进系农业家庭户口。
本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：一、原告因本次事故产生的实际损失如何认定；二、两被告所各自应当承担的赔偿责任如何认定。
第一个焦点：原告因本次事故产生的实际损失如何认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告因交通事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告提交的医疗费发票为4张，总金额为28258.19元（内含医院收取的转院交通费用1720元），上述医疗费与原告的病历资料、疾病诊断书相互佐证，本院予以认可。原告主张超出部分，无有效证据证实，本院不予支持。被告宋同乐对医疗费与事故的关联性提出异议，但并未就此申请鉴定，本院对其异议不予支持。2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。医疗机构疾病诊断书确认原告实际住院治疗24天，结合当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，本院酌定护理费用为2400元（100元／日×24日），原告主张超出部分，本院不予支持。3、交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。原告未向本院提供因就医所花费的交通费票据或其他有效证据，根据庭审中查明原告受伤后被送往醴陵市中（一）医院住院治疗这一事实，本院酌情认定原告的交通费为200元，原告主张超出部分本院不予认可。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告受伤后实际住院治疗24天，故本院确定原告的住院伙食补助费为2400元（100元／日×10日），原告主张超出部分本院不予认可。5、误工费，现有证据证实原告从事交通运输行业，但原告无法举证证明最近三年的平均收入状况，应参照湖南省2014年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资55055元计算，现原告主张误工费用为3600元，未超出上述标准，本院予以认可。6、营养费：参照医疗机构的意见，结合原告未构成伤残等级的事实，本院酌定营养费为200元。综上，原告因本起交通事故的损失共计37058元（医疗费用赔偿项30858元，伤残赔偿项下6200元），原告主张的其他损失于法无据或未提交有效证据证实，本院不予支持。
第二个焦点：被告各自应当承担的赔偿责任如何认定。由于被告宋纺平系车辆实际所有人和投保义务人，未为其所有的肇事车辆依法投保交强险，而本案被告宋同乐为实际侵权人，故两被告应在交强险责任限额范围连带承担无过错责任，被告宋同乐表示愿意承担被告宋纺平所应承担的赔偿份额，原告无异议，本院予以准许，故对于原告因本次事故所造成的损失37058元，被告宋同乐应在交强险医疗费用赔偿责任限额内直接赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内直接赔偿原告6200元，合计16200元。在交强险责任限额内进行赔偿的基础上，原告的损失中尚有20859元（37058元-16200元）未获赔偿，由于交警部门未就本次事故作出事故认定，根据现有证据无法查明事故成因，故根据优者危险负担原则，本案原告易跃进所驾驶的普通二轮摩托车其危险性大于被告宋同乐所驾驶的轻便普通二轮摩托车，故应当承担更多的注意义务，因此本院酌情认定被告宋同乐对上述剩余损失中的40%即8343元（20859×40%）承担赔偿责任，其余损失原告自行承担。被告宋同乐已先行赔付的1500元应予抵扣。综上，被告宋同乐还应赔偿原告损失23043元（16200＋8343-1500），被告宋纺平不承担责任。
被告宋纺平经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告宋同乐赔偿原告易跃进各项损失24543元，扣除被告宋同乐已付的1500元，还应赔偿23043元，限被告宋同乐在本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告易跃进的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取603元，原告易跃进负担356元，被告宋同乐负担247元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 何 成
二〇一六年三月三日
书记员 江炉根
附本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。