山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0825民初1188号
原告：曹利平，女。
委托诉讼代理人：闫朝霞（系曹利平丈夫），男。
被告：南爱卷，男。
委托代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告：新绛县青红饲料有限责任公司，住所地：新绛县古交镇龙泉村北，统一社会信用代码：91140825MA0GTFTD1H。
法定代表人：南爱卷，经理。
被告：常青红，女。
原告曹利平与被告新绛县青红饲料有限责任公司、南爱卷、常青红买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹利平及其委托诉讼代理人闫朝霞，被告南爱卷的委托诉讼代理人席金堂到庭参加诉讼，被告常青红、新绛县青红饲料有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹利平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告预付订金58500元，并赔偿总货款10%的违约金56900元；2、判令三被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月2日常青红代表新绛县青红饲料有限责任公司与原告签订《豆粕销售合同》，原告购买被告豆粕100吨，单价2840元，总货款284000元，违约责任为总货款的10%。原告于签订合同当天向常青红账户上转账预付订金30000元。合同约定9月1日至9月30日由被告提供货物，但是被告没有按期提供。2017年8月10日常青红代表青红公司与原告签订第二份《豆粕销售合同》，原告购买被告豆粕100吨，单价2850元，总货款为285000元，违约责任为总货款的10%。原告于签订合同的当天向常青红账户上转账预付订金28500元，合同约定10月提货。常青红和南爱卷二人分别于2017年9月20日、9月26日短信、电话通知原告不能提供货物，也不能返还货款。新绛县青红饲料有限责任公司系南爱卷自然人投资成立，常青红系代表新绛县青红饲料有限责任公司与原告签订的销售合同，三被告应当共同承担连带责任。
南爱卷辩称，被告方欠原告方订金58500元属实，没有按期给原告方供货也属实，但是，被告方不给原告方供货不是故意不履行合同，而是有一些特殊原因造成的。签订合同后不久，南爱卷因患慢性肝损害并中度脂肪肝、胆囊切除术生病住院，同时被告经营期间有许多资金被他人诈骗并有大量外债无法收回，导致被告方资金链断裂，无法按期供货，在种种压力之下，南爱卷患上中度抑郁症及精神病无法从事正常生产经营。因新绛县青红饲料有限责任公司平时均由南爱卷主持管理，常青红基本不参与经营，这些主客观情况导致被告方无法正常履行合同，希望原告方予以谅解，被告方现正积极努力筹集款项、安排生产，只要有一分可能就会为原告方正常履行合同，望原告能够撤诉。另外，我方并没有违约，只是出现一些客观情况无法履行合同，我方不应承担违约金。
新绛县青红饲料有限责任公司、常青红未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，曹利平与常青红签订合同编号为CLP20217080201的《豆粕销售合同》，约定：一、常青红向曹利平销售天津邦基豆粕100吨，每吨2840元，总货款284000元。……四、1、付款方式：买方于合同签订当日18:00前预付订金10%即28400元，全款发货，订金逐车释放；2、交/提货时间：2017年9月1日起匀速提货。如遇工厂停机或非供方因素造成的合同无法按时履行，在大雾雨雪天气交通不畅，供方可免除责任，并经双方协调调换其他工厂同蛋白产品或顺延。3、若逾期提货视为需方违约，需方应承担第七条规定的违约责任，供方还有权解除本合同。……七、违约责任：违约方应向守约方赔偿总货款10%的违约金。八、解决合同纠纷的方式：友好协商解决，协商不成，双方同意由供方所在地人民法院裁决。当日，曹利平支付常青红订金30000元。
2017年8月10日，曹利平与常青红签订合同编号为CLP20217081001的《豆粕销售合同》，约定内容除“一、常青红向曹利平销售天津邦基豆粕100吨，每吨2850元，总货款285000元。……四、1、付款方式：买方于合同签订当日18:00前预付订金10%即28500元，全款发货，订金逐车释放；2、交/提货时间：2017年10月1日起匀速提货”外，其他内容同CLP20217080201的《豆粕销售合同》基本一致。当日，曹利平支付常青红订金28500元。
此后，常青红未按合同给曹利平供货。常青红和南爱卷分别于2017年9月20日、9月26日短信、电话通知曹利平不能按时提供货物。后曹利平提起本诉。
审理中，曹利平申请财产保全，本院2017年10月16日作出（2017）晋0825民初1188号民事裁定书，裁定“对被申请人常青红在中国农业银行新绛县支行账户6228483048607573678的存款12万元予以冻结，期限为一年”。
另查明，新绛县青红饲料有限责任公司系南爱卷自然人投资成立。2017年7月8日，曹利平与常青红签订的合同编号为CLP20217070801的《豆粕销售合同》加盖的是新绛县青红饲料有限责任公司的公章，所留账户名常青红、开户行农业银行新绛支行、账号6228483048607573678、传真号0359-2368729同2017年8月2日CLP20217080201《豆粕销售合同》和2017年8月10日CLP20217081001的《豆粕销售合同》所留账户名、开户行、账号、传真号完全一致。
审理中，南爱卷请求继续履行合同，曹利平不同意。
本院认为，曹利平与常青红签订的《豆粕销售合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律的约束力。合同生效后，曹利平按照合同约定给付常青红订金，常青红却未按合同约定履行供货义务，并用短信、电话通知曹利平不能按时提供货物，表明不履行合同义务，违反了合同约定，应当承担违约责任。南爱卷所述因病住院治疗及资金被他人诈骗并有大量外债无法收回无法按期供货不构成不履行合同的正常理由，亦不符合法律规定，其意见不予采纳。南爱卷请求继续履行合同，曹利平不同意，本院不予处理。
综上所述，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。常青红拒不按照合同约定供应货物，显属违约，现曹利平要求常青红返还订金30000元+28500元=58500元并赔偿违约金（284000元+285000元）×10%=56900元符合合同约定及法律规定，应当予以支持。新绛县青红饲料有限责任公司系南爱卷自然人投资成立，基于《豆粕销售合同》有时以常青红名义签订，有时以新绛县青红饲料有限责任公司名义签订，但不论以新绛县青红饲料有限责任公司还是以常青红名义签订，其账户名、开户行、账号、传真号完全一致的情形，曹利平要求南爱卷与新绛县青红饲料有限责任公司承担连带责任符合法律规定，应予支持。常青红和新绛县青红饲料有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常青红返还原告曹利平订金58500元，并赔偿违约金56900元，合计115400元，被告南爱卷、新绛县青红饲料有限责任公司对上述债务承担连带偿付责任，限自本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1304元，申请费1100元，合计2404元，由被告常青红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张俊奇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张雪姣