重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初1565号
原告蒲丽林，女，汉族，1986年8月19日生，住重庆市九龙坡区西彭镇。
委托代理人王德财，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
被告王达勇，男，汉族，1971年10月17日生，住重庆市江津区李市镇。
被告韩春芳，女，汉族，1971年5月14日生，住重庆市江津区李市镇。
被告中国人民财产保险�份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江镇。
负责人田维智。
委托代理人程麟智，重庆尚润律师事务所律师。
原告蒲丽林诉被告王达勇、韩春芳、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲丽林及委托代理人王德财，被告王达勇、韩春芳、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的委托代理人程麟智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲丽林诉称，2015年7月20日18时55分，被告王达勇驾驶渝CDW2**号小轿车与原告驾驶的电动自行车，在西彭镇金康路工业园第一转盘路段发生擦挂，造成原告受伤、二车受损的事故。原告经九龙坡区中西医结合医院住院治疗42天后出院，并医嘱休息5个月10天，加强营养等�原告认为自己因本次交通事故产生损失59206.2元，具体明细为：1、医药费18824.2元（含拐杖费120元）；2、眼睛损失700元；3、住院伙食补助费1344元；4、护理费6636元（3450元/月÷21.75天×42天）；5、误工费30502元（3299.5元/月÷21.75天×202天）；6、营养费1000元；7、交通费200元。因双方对赔偿金额协商无果，现原告诉至法院，请求：1、判令三被告连带赔偿原告经济损失59206.2元；2、案件受理费由被告承担。
被告王达勇、韩春芳共同辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，二被告系同居关系，肇事车辆系二人共同购买，共同使用，事故发生时，二被告均在车内，准备一起出去玩，同意承担连带赔偿责任；对于原告主张的赔偿费用意见如下：1、医药费用以票据金额为准，事故发生后，二被告垫付了3000元；2、事故发生时，原告确有一副眼镜摔坏，认可原告购买眼镜发票真实性；3、拐杖费用不认可，原告应出示正规发票；4、住院伙食补助费认可；5、护理费应按80元/天计算，住院42天无异议；6、误工时限认可住院期间及出院医嘱载明的休息时间，对原告提交的参保证明及劳动合同的真实性无异议，但原告主张的误工标准不予认可，原告应提交停发工资证明及相应收入证明；7、营养费认可500元、交通费认可200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，事故发生时，肇事车辆渝CDW2**号小型轿车投保了交强险和商业险，商业险购买了不计免赔，保险限额为100万元，事故发生在保险期内，医药费扣除1万元交强险理赔款后，应当扣除20%的非医保费用；诉讼费及间接损失不应由保险公司承担。除了眼镜损失不予认可外，其余费用意见与被告王达勇、韩春芳一致。
�审理查明，2015年7月20日18时55分，被告王达勇驾驶渝CDW2**号小轿车行驶至西彭镇金康路工业区第一转盘路段时，与原告蒲丽林骑行的电动自行车发生擦挂，造成原告蒲丽林受伤、眼镜受损、二车受损的事故。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2015年7月20日作出道路交通事故认定书（第5001078201511895号），认定被告王达勇负全部责任，原告蒲丽林无责任。事故发生后，原告蒲丽林被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院治疗，2015年8月31日出院，实际住院42天，住院情况载明：“……目前患者未诉不适，能稍坐立、行走，双下肢无麻木；查体：生命体征平稳……于今日出院”，产生住院医疗费用17655.5元及门诊治疗费用868.7元，出院证载明：1、休息壹月，加强营养；2、每月复查X线；3、门诊随访。出院后，原告分别于2015年9月30日、2015年10月26日、2015年12月10日、2016年1月10日到重庆市九龙坡区中西医结合医院复查X线，产生门诊费用220元；庭审时，原告还出示了重庆市九龙坡区中西医结合医院于前述门诊治疗时出具的诊疗证明书共五份，载明需连续休息至2016年2月10日。另外，原告还出具了购置拐杖及眼镜的相应票据各一张，分别载明金额为120元、700元，被告王达勇、韩春芳认可事故发生时，原告确有一副眼镜摔坏，认可原告购买眼镜发票真实性，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司则均不予认可。对于误工费，原告蒲丽林提交了自2013年6月26日至2015年12月31日期间的劳动合同，工作单位重庆怡驰机械有限责任公司出具了误工证明及工资收入证明，载明：蒲丽林自交通事故发生后该公司于2015年8月至2016年2月20日期间未发放工资；2013年7月至2015年6月期间的工资分别为：2987元、2966元、3100元、3015元、3020元、3013元、2976元、2899元、3055元、3089元、3188元、3200元、3378元、3345元、3290元、3289元、3347元、3356元、3388元、2965元、3288元、3306元、3298元、3344元。同时，原告蒲丽林还提交了重庆怡驰机械有限责任公司出具的包含自己在内的共17名职工自2013年入职后已正常参加社保的相应参保记录（其中，2015年1至6月缴费基数为2551元，7月缴费基数为2843元），重庆市九龙坡区社会保险局于2013年11月29日注明“情况属实”，并加盖了公章。至于护理费，原告认为自己住院期间系丈夫李春护理，李春与原告系同一工作单位员工，庭审时，原告出具了李春自2013年6月22日至2015年12月31日期间的劳动合同、工资表、社保缴纳证明，单位工资证明（载明李春在职期间月平均工资为3239元，原告受伤期间参与护理，公司未发放工资）。
另查明，肇事车辆渝CDW2**号小轿车在被告中国人民财产保险股份�限公司江津支公司投保了交强险（保险单号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）和第三者责任保险（保险单号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，保险责任限额100万元，购买了不计免赔），保险期限自2015年4月22日至2016年4月22日。庭审时，被告王达勇、韩春芳共同辩称肇事车辆系二人共同购买，共同使用，事故发生时，二被告均在车内，准备一起出去玩，同意承担连带赔偿责任，对于被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司认为医疗费用扣除交强险后应再扣除20%医保费用，亦无异议。事故发生后，被告王达勇、韩春芳垫付了3000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医药费用票据、劳动合同、社保缴纳记录、工资表、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王达勇在驾驶肇�车辆渝CDW2**号小轿车行驶过程中，观察不足，采取措施不当，致使原告蒲丽林受伤，在本次交通事故中承担全部责任，因肇事车辆渝CDW2**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司应在保险范围内承担相应理赔责任。审理中，被告王达勇、韩春芳共同辩称肇事车辆系二人共同购买，共同使用，事故发生时，二被告均在车内，准备一起出去玩，同意承担连带赔偿责任，对于被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司要求医疗费用扣除交强险后应再扣除20%医保费用，亦无异议，本院予以尊重。
至于原告所主张的各项赔偿费用，本院评述如下：
1、医疗费。根据原告庭审时举示的相应票据，本院认定金额为18744.2元；
2、住院伙食补助费。原告住院42天，主张1344元，三被告均无异议，本院予以尊重；
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，本案中，原告蒲丽林系家属李春护理，原告要求按照3450元/月计算护理费用，但其出示的单位工资证明载明李春在职期间月平均工资为3239元，结合原告出具的李春近两年来的工资收入明细，本院酌情按照100元/天计算，故该项费用金额为4200元（100元/天×42天）；
4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算”，本案中，原告出院证明载明需休息一个月，其后门诊随访时医院也出具了相应诊疗证明书，证明原告需连续休息至2016年2月20日，故本院认定原告误工时间为215天（2015年7月21日-2016年2月20日），原告只主张202天，本院予以尊重；至于误工标准，原告提交了自入职以来近两年的工资收入明细及相应社保缴款记录，原告主张按照月工资3299.5元/月计算，低于2014年度重庆市私营单位制造业年平均工资40739元/年，本院予以支持，故该项费用金额为22216.63元（3299.5元/月÷30天×202天）；
5、营养费。本院酌情认定500元。
6、交通费。原告主张200元，予以支持。
7、残疾辅助器具费。原告主张购买拐杖120元，并无相应证据显示需购买残疾辅助器具，该费用不予支持。
8、财产损失。原告受伤时损坏一副眼镜，对该费用700元本院予以支持。
综上，被�中国人民财产保险股份有限公司江津支公司应在交强险范围内承担37316.63元（医疗费限额1万元+护理费4200元+误工费22216.63元+财产损失700元+交通费200元），余下损失10588.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在商业险范围内承担8839.36元（医药费6995.36元+住院伙食补助费1344元+营养费500元），被告王达勇、韩春芳连带赔偿原告余下医药费1748.84元，扣减已垫付的3000元，故被告王达勇、韩春芳的赔偿责任已履行完毕，多支付的1251.16元，因二被告还需承担相应诉讼费用640元，相互品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司所应支付的保险理赔款46155.99元，其中，45544.83元支付给原告，余下611.16元应支付给被告王达勇、韩春芳。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起5日内支付原告蒲丽林保险理赔款45544.83元；
二、驳回原告蒲丽林的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为640元，由被告王达勇、韩春芳共同负担（此款系原告预交，在二被告应付款项中已冲抵）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 何嵘
二〇一六年六月十日
书记员 向露