山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0924民初251号
原告肖X兰，女，1955年5月26日生，汉族，山西省繁峙县繁城镇人，农民。
原告郭X玉，男，1972年10月15日生，汉族，山西省应县镇子梁乡人，修车。
二原告委托代理人刘伟英，女，1973年5月6日生，汉族，山西省繁峙县繁城镇人，繁峙县人民医院工人，系原告肖X兰女儿、原告郭X玉妻子。
被告周X，男，1989年9月19日生，汉族，河北省邢台市南和县郝桥镇人，农民。
委托代理人赵吉山，河北鑫旺律师事务所律师。
被告闫X强，男，1978年11月1日生，汉族，河北省邢台市南和县三召乡人。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所：邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人：张向华，职务：总经理。
委托代理人马书英，女，1975年3月24日生，汉族，河北省邢台市桥东区人，中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司法务。
原告肖X兰、郭X玉诉被告周X、闫X强、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告肖X兰、郭X玉、二原告的委托代理人刘伟英，被告周X的委托代理人赵吉山、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人马书英到庭参加了诉讼，被告闫X强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月25日7时许，原告郭X玉驾驶冀XXXX**丰田牌小轿车，车上坐有刘鹏飞、肖X兰、刘伟英，当走到大石线118KM+50m处时，与由被告周X驾驶的冀XXXX**冀XXX**挂解放牌重型半挂牵引车相遇，车上装有铝盘条线，由于周X所驾之车制动失灵，致使郭X玉所驾车受损，车上人员肖X兰受伤。肖X兰入住繁峙县人民医院治疗，经诊断第三胸椎体压缩性骨折、颈背部软组织损伤，住院治疗31天，医疗费为7915.23元，经鉴定为十级伤残。郭X玉的车经修理需修理费7000元。此次事故经交警队责任认定书认定，被告周X负全部责任。被告闫X强是肇事车所有人，肇事车在南和县人保财险分公司入有保险。原告肖X兰系城镇居民，应按城镇居民的标准给予赔偿。为此，二原告提起诉讼，1、要求三被告赔偿原告肖X兰医疗费、营养费、陪侍费及伤残补助费、精神损失费、鉴定费等共计60000元；2、要求三被告赔偿原告郭X玉车损费7000元；3、诉讼费由三被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求，肖X兰的诉讼请求变更为81593.23元，郭X玉的诉讼请求变更为25585元。
被告周X未做书面答辩，其委托代理人庭审中口头答辩称，由于被告周X驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险和商业险，原告主张的赔偿合理部分应当由保险公司在合理范围内予以赔偿，超过保险限额部分的，应当由周X的雇主即本案第二被告闫X强承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司未做书面答辩，其委托代理人庭审中口头答辩称：1、本案肇事司机周X涉嫌交通肇事罪，依据法律规定，应当按照先刑后民的程序；2、依据法律规定，对于构成交通肇事罪的案件，任何人请求精神抚慰金是不予赔付的；3、肇事司机周X在事故发生时，系实习期内驾驶半挂车，依据法律规定，该行为属于无证驾驶，对于无证驾驶造成第三者损害的，应当由直接的侵权人周X和他的雇主对受害者进行赔付，我公司的交强险和商业险均是不予赔付的，若法院判决我公司在交强险内承担赔偿责任，依据法律规定，也只是垫付的抢救费，对于其他损失是不予赔偿的，而且我公司垫付费用后，有权向侵权者周X和他的雇主进行追偿，但无证驾驶造成的财产损失是不予赔付的，应当由周X和他的雇主进行赔偿，因此对于原告方的财产损失是不予赔偿的；4、事故中的一个死者李倩在法院起诉，法院做出（2016）晋0924民初62号民事判决书，已占用交强险限额5.5万元，事故中还有另一死者未予起诉，请为其他受害者保留交强险份额；5、依据保险合同约定及保险条款规定，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
原告肖X兰为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证复印件，证明本人身份情况；2、道路交通事故认定书，证明事故责任；3、出院证，证明治疗结束；4、诊断证明，证明受伤情况；5、住院费收据，证明支付医药费用；6、住院病历，证明住院情况；7、土地使用证；8、居委会证明；9、有线电视用户证；10、水电费收据；7-10共同证明居住地是繁城镇；11、司法鉴定意见书，证明伤残等级；12、鉴定费发票，证明鉴定费用。
被告周X的质证意见为：对证据的真实性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的质证意见为：对证据1-4均无异议；对证据5真实性无异议，从住院收据可以看出，原告肖X兰在住院时采用的缴费方式是农合，因此对于农合报销的部分应当予以剔除，该证据中核磁收费票据上“贵”与原告名字不一致，不能证实系原告的花费；对证据6真实性无异议，通过病历医嘱单可以看出，原告肖X兰在住院期间存在挂床，因为医嘱单中的医嘱只到1月4日，因此从4日到25日的期间不能计算为住院期间；对证据7真实性无异议，但应当提供相关联的房权证，因为无房权证不能证明该房屋的存在性；对证据8不认可，夫妻关系的证明只有民政局可以出具，再者证明上没有出证人的签字；证据9是复印件，不具有证据的效力，不能证实原告的主张；证据10也是复印件，且均是事故发生后开具的，不予认可其真实性及合法性；对证据11真实性无异议，但我方认为伤残鉴定意见书与病历的记载不一致，病历中没有显示腰3椎体压缩骨折达三分之一以上，而鉴定意见中显示腰3椎体压缩骨折达三分之一以上，与病历不一致，因此对于其鉴定为十级伤残不认可，而且该鉴定意见书系原告单方委托，没有通知我公司参与选择鉴定机构及参与鉴定的整个程序，因此我公司对原告的伤残等级申请进行重新鉴定；对证据12真实性无异议，但依据保险合同及保险条款规定，鉴定费不属于我公司保险理赔范围，我公司不承担。
原告郭X玉为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、修车费用明细表，证明修理费20585元；3、英德明汽修修车费发票，证明修车费20585元。
被告周X的质证意见为：对证据的真实性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是关联性有异议，因为该明细表上显示原告方的冀XXXX**车辆的进厂日期是2016年6月1日，本案事故发生在2015年12月25日，不能证明该车的损坏与本次事故的关联性；对证据3真实性无异议，但是关联性有异议，同明细表的意见。另外补充一点，本案事故肇事司机周X实习期驾驶半挂车，从法律上说属于无证驾驶，对于无证驾驶对第三方造成的财产损失，依据法律规定，保险公司是不予赔偿的。
被告周X、闫X强均未向法院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司为证明其主张，向法院提供证据有：1、保单1份6页，证明保险情况及我公司对被保险人尽到告知义务，且有被保险人南和县鸿运汽车运输有限公司的盖章予以佐证，盖章处已经写明了保险合同中的特别约定内容及免赔事宜，已经充分理解并接受上述内容，同意投保该保险险种；2、商业第三者责任保险条款，第六条第七项第三项证明实习期驾驶半挂车不属保险责任，保险公司不予赔偿，第七条第七项证明诉讼费等相关间接损失保险公司不承担。
原告的质证意见为：对证据看不懂，无异议。
被告周X的质证意见为：对两份证据真实性无异议，但保险条款中的免责条款属于格式条款，并且没有对投保人进行特别提示，按照保险法的有关规定，该免责条款属于无效条款，保险公司应当在其保险限额内对原告进行赔偿。
经审理查明，2015年12月25日7时许，被告周X驾驶被告闫X强实际所有的冀XXXX**冀XXX**挂解放牌重型半挂牵引车（乘坐张京磊、李倩）由北向南行驶至大石线118KM+50m处时，在过弯道时由于制动失灵、车辆失控侧翻于公路左侧路边，该车侧翻过程中与相向而行由原告郭X玉驾驶的其所有的冀XXXX**丰田牌小型轿车（乘坐刘鹏飞、肖X兰、刘伟英）相刮擦，造成张京磊、李倩当场死亡，冀XXXX**丰田牌小轿车乘坐人肖X兰受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队第150027号道路交通事故认定书认定：周X驾驶制动不良机动车且操作不当是造成本起事故的直接原因，具有过失，应负事故的全部责任。郭X玉及乘车人刘鹏飞、肖X兰、刘伟英不负事故责任。
事故发生后，原告肖X兰被送往繁峙县人民医院抢救并住院治疗，诊断为：第三胸椎体压缩骨折、项背部软组织损伤。原告经治疗后于2016年1月25日出院，住院31天，花费医药费7915.23元、门诊费698元。
原告肖X兰于2016年3月29日通过山西台峰律师事务所委托山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心对原告做伤残等级鉴定，原告支付鉴定费1500元，该鉴定中心于2016年3月31日做出忻州市中医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第049号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖X兰因车祸致伤，该损伤已构成十级伤残。
又查明，原告郭X玉所有的冀XXXX**丰田牌小型轿车因事故受损，在繁峙县英德名汽修厂进行了修理，花费修理费20585元。
另查明，被告闫X强实际所有的冀XXXX**冀XXX**挂解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，主车第三者责任保险一份，保险限额为100万元，挂车第三者责任保险一份，保险限额为5万元，保险期间均为2015年6月21日至2016年6月20日。
《山西省2015年有关统计数据的通知》指出，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为36933元。
本院认为，被告周X驾驶被告闫X强实际所有的冀XXXX**冀XXX**挂解放牌重型半挂牵引车侧翻过程中与相向而行原告郭X玉驾驶其所有的冀XXXX**丰田牌小型轿车（乘坐刘鹏飞、肖X兰、刘伟英）相刮擦，造成原告肖X兰受伤、原告郭X玉所有的车辆受损的交通事故，该事故经繁峙县公安局交警大队第150027号道路交通事故认定书认定：周X驾驶制动不良机动车且操作不当是造成本起事故的直接原因，具有过失，应负事故的全部责任；郭X玉及乘车人刘鹏飞、肖X兰、刘伟英不负事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在庭审中辩称被告周X在实习期驾驶牵引车系无证驾驶，无法律依据支持，故对其辩称意见不予采纳，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在保险限额内直接赔偿原告。
事故发生后，原告在繁峙县人民医院进行治疗，所花费的医药费7915.23元、门诊费698元均有正规票据证明，本院予以认可，医疗费共计8613.23元予以支持。原告住院治疗31天，住院伙食补助费支持50元/天×31天=1550元，营养费支持30元/天×20天=600元。护理费为36933元/年÷365天×31天=3131元。原告申请对其伤残等级进行鉴定，支付鉴定费1500元，经鉴定,鉴定意见为：被鉴定人肖X兰因车祸致伤，该损伤已构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对该鉴定意见有异议，但未在规定期限内向法院提出重新鉴定的申请，故对其异议不予支持。原告虽为农业户口，但在城镇居住，提供了土地证等证据证明，参照最高人民法院的批复，残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算为25828元/年×19年×10%=49073.2元；精神损害抚慰金酌情支持5000元。原告郭X玉所有的冀XXXX**丰田牌小轿车因该事故受损，花费的修理费20585元依法予以支持，原告郭X玉主张的车辆损失费5000元不予支持。被告闫X强经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效之日起十日内在责任保险限额内赔偿原告肖X兰医疗费8613.23元、住院伙食补助费1550元、营养费600元、护理费3131元、残疾赔偿金49073.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上共计人民币69467.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本判决生效之日起十日内在责任保险限额内赔偿原告郭X玉车辆修理费20585元。
三、驳回原告肖X兰、郭X玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2444元由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担2052元，原告肖X兰、郭X玉负担392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 赵全清
审 判 员 刘文娟
人民陪审员 韩瑜芳
二〇一六年七月四日
书 记 员 崔慧丰