广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第232号
原告黄宜祥，男，汉族，1957年2月13日出生，住梅县区扶大。
委托代理人杨正茂，梅州市梅县区法律援助处律师。
被告张小辉，男，汉族，1966年12月26日出生，住兴宁市兴田街道办事处。
被告刘义波，男，汉族，1965年3月20日出生，住兴宁市商业城，系兴宁市富华中转货运站经营者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
法定代表人吴鹏，该公司总经理。
原告黄宜祥诉被告张小辉、刘义波、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员黄健华独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄宜祥的委托代理人杨正茂，被告张小辉、刘义波到庭参加诉讼，被告太平洋财保广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月8日9时40分左右，被告张小辉驾驶粤MW22**号重型普通货车从官汕二路兴宁市供电局门口非机动车道驶入机动车道时，碰撞到一辆用铁篮载活鱼且同方向行驶在官汕三路机动车道内由黄宜祥驾驶的粤MRW8**号二轮摩托车，造成黄宜祥受伤及两车受损的交通事故。
2013年11月27日，由兴宁市公安局交通警察大队作出了“道路交通事故认定书”［兴公交认字2013第B0168号］，认定被告张小辉负事故的主要责任、原告黄宜祥负事故的次要责任。粤MW22**号重型普通货车的车属单位是兴宁市富华中转货运站，兴宁市富华中转货运站是个体工商户，其经营者为刘义波。车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。
原告受伤后，于2013年11月9日至2013年12月3日在梅州市人民医院住院治疗。医院诊断：1、右手第2指挤压伤：近节指骨粉碎性骨折、指伸肌腱及外侧指间动脉断裂；2、高血压病2级－极高危组。建议：住院期间留陪人2人。2014年1月15日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残（详见“阳光司鉴所（2014）病鉴字第22号”）。
此次事故给原告造成的直接经济损失费用如下：
1、医疗费：24220.70元；
2、误工费：10569.66元【67天×57581元∕年÷365天∕年=10569.66元】；
3、护理费：7500元【25天×150元∕天×2=7500元】；
4、住院伙食补助费：2500元【25天×100元∕天=2500元】；
5、残疾赔偿金：65197.4元（32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元】；
6、交通费：1500元；
7、住宿费：1500元；
8、评残鉴定费：1600元；
9、精神损害抚慰金：6000元；
以上合计总金额：120587.76元。医疗费用赔偿项目有医疗费：24220.7元、住院伙食补助费2500元共26720.7元，应由被告太平洋财保广州分公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔付10000元；死亡伤残赔偿项目有误工费10569.66元、护理费7500元、残疾赔偿金65197.4元、交通费1500元、住宿费1500元、伤残鉴定费1600元、精神损害抚慰金6000元共93867.06元，应由被告太平洋财保广州分公司在交强险伤残赔偿金110000元赔偿限额内赔付93867.06元；余额16720.7元（26720.7－10000＝16720.7）的70%，即11704.49元应由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内赔付，被告张小辉、刘义波负连带赔偿责任。
被告张小辉、刘义波未提交书面答辩意见。
被告太平洋财保广州分公司辩称，一、被告张小辉驾驶车辆粤MW22**在我司购买交强险及商业险（100万含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内，我司同意赔偿原告合理合法的诉讼请求。请法院依法核实原告方及被保险人提供标的车辆的有效行驶证及驾驶员驾驶证，由于标的车是运营车，请提供车辆运输营运证，驾驶员货运从业资格证，驾驶员当年体检回执，若相关证件过期，我方将不负保险赔偿责任，并核实该车的车架号，为我司承保车辆，否则不予赔付。二、医疗费我司同意在医保范围内对此次交通事故有关联性的医药费进行赔付，并且有相应的医疗费发票、用药清单、病历相对应；残疾赔偿金请法院依法核实；原告无提供任何误工收入的证明材料，对于误工的赔偿标准，我公司对57581元／年的计算方法不予认定，无任何银行流水、工资证明等，请法院按照当地最低工资标准进行计算，误工天数应该计算到定残前一天；护理费、住院伙食补助费应该以实际发生为准，原告请求过高；残疾赔偿金，请法院依法核实；交通费、住宿费均无证据予以证明，我司对其不予认定；精神损失费原告请求过高，请法院依法审核。
经审理查明，2013年11月8日9时40分左右，被告张小辉驾驶粤MW22**号重型普通货车从官汕二路兴宁市供电局门口非机动车道驶入机动车道时，碰撞到一辆用铁篮载活鱼且同方向行驶在官汕二路机动车道内由原告黄宜祥驾驶的粤MRW8**号二轮摩托车，造成原告黄宜祥受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，于2013年11月9日至2013年12月3日在梅州市人民医院住院治疗。医院诊断：1、右手第2指挤压伤：近节指骨粉碎性骨折、指伸肌腱及外侧指间动脉断裂；2、高血压病2级－极高危组。
2013年11月27日，兴宁市公安局交通警察大队对此次交通事故出具《道路交通事故认定书》【兴公交认字（2013）第B0168号】，依法认定：被告张小辉的过错行为是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任，原告黄宜祥承担次要责任。
2014年1月15日经广东阳光法医临床司法鉴定所［阳光司鉴所（2014）病鉴字第22号］鉴定，原告黄宜祥造成的伤残程度为十级。
被告刘义波为其所有的粤MW22**号重型普通货车在被告太平洋财保广州分公司处投保了交强险及商业险（100万含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
被告张小辉是被告刘义波的司机，事故发生时，被告张小辉在履行司机职务。
事故发生后，被告刘义波已经为原告垫付了医疗费15000元。
2012年9月12日起，原告黄宜祥租住在梅县新城扶大铁泸桥满堂红公寓，从事卖鱼生意。
以上事实有原告提供的居民身份证、驾驶证、行驶证、企业信息资料、企业信息资料、道路交通事故认定书、交强险保险单及商业险保单、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用明细清单、病历资料、司法鉴定意见书、发票、证明、房屋租赁合同、政府通告、常住人口登记卡，被告刘义波提供的收据2份等书证及当事人陈述证实。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，应依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》作为认定当事人责任的依据。交警部门认定，被告张小辉应承担事故主要责任，原告黄宜祥承担次要责任的认定符合法律的规定，本院予以采信。
关于被告张小辉、刘义波、被告太平洋财保广州分公司的赔偿责任问题。由于太平洋财保广州分公司承保了粤MW22**号重型普通货车的交通事故责任强制保险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”太平洋财保广州分公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故太平洋财保广州分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。如原告的损失超出上述保险赔偿限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定处理。因交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷案件，其归责原则为过错责任原则，因此应当根据双方行为在致损过程中的原因力和过错程度大小确定当事人应承担的民事责任，故依据交警部门的认定，原告承担次要责任，被告张小辉承担事故主要责任。张小辉系被告刘义波雇佣的司机，事发时其正从事于雇佣活动过程中，因此，被告张小辉产生的侵权损害赔偿责任应由被告刘义波承担。因被告刘义波为其所有的粤MW22**号重型普通货车在被告太平洋财保广州分公司处购买了100万元的商业险。因此，被告太平洋财保广州分公司应对原告超出交强险保险限额的损失承担70%的赔偿责任，被告张小辉不承担赔偿责任，被告刘义波对超出商业险100万元保险限额的损失才承担补充赔偿责任。
据此，根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票金额24220.70元，该事实双方无异议，本院予以确认
2、误工费：原告因交通事故致残造成其误工，存在误工事实，被告应赔偿原告误工费。结合医疗机构的医嘱和原告病情、伤残情况，确定原告的误工时间为自交通事故发生之日至评残前一天，应为67天。因为事故发生前原告的月收入为3000元，因此，原告的误工费为6700元（67天×3000元／月÷30天／月）。
3、护理费：应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告的病情及疾病诊断证明书建议，原告住院期间留陪人2人，按照农业国有同行业在岗职工年平均工资的一般收入21891／年的标准计算，原告住院25天，故护理费为4193.6元（21891／年÷12个月÷21.75天×25天×2人）。
4、住院伙食补助费：应参照本市国家机关工作人员出差伙食补助100元／天的标准确定，原告住院25天，故原告请求住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）合理，本院予以支持。
5、残疾赔偿金：原告在发生事故前在梅州市梅县区工作生活已超过一年，且每月有基本收入，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。至于伤残等级鉴定问题，原告委托广东阳光法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所具备伤残等级鉴定资质，其依据广东省梅州市人民医院疾病证明书、病历资料及检验情况，做出十级伤残等级鉴定，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定。该所出具的《司法鉴定意见书》公正、合法、合理，本院予以采信。
根据《侵权责任法》的规定和最高人民法院关于《侵权责任法实施后死亡赔偿金和残疾赔偿金计算标准的通知，该部分由残疾赔偿金和被扶养人生活费组成。原告的伤势鉴定为十级伤残，其伤残赔偿系数确定为10%。故原告请求残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%＝65197.4元）合理，本院予以支持。
6、交通费：虽然原告未提供相关发票，但基于原告需要就医治疗、处理交通事故、鉴定及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合原告住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，本院酌情支持原告的交通费500元。
7、住宿费：因为相关法律没有机动车交通事故责任纠纷案中造成人员伤残，赔偿住宿费规定，故原告请求赔偿住宿费1500元，本院不予支持
8、评残鉴定费：原告因伤评残已支出1600元，又有鉴定机构的鉴定费用发票为依据，本院予以采信。
9、精神损害抚慰金：由于本次交通事故给原告身体造成一定的伤害，经鉴定已构成十级伤残，对其今后的生活和工作必将造成一定程度的不便，也会产生难以抚平的精神伤痛，被告应支付原告精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果并结合当地平均生活水平，认为原告请求精神损害抚慰金6000元过高，本院酌情支持3000元。
以上原告的损失共计107911.7元。其中医疗费24220.7元，由太平洋财保广州分公司在医疗费赔偿限额10000元范围内全额赔偿给原告。剩余部分14220.7元（24220.7元-10000元），按责任承担比例，由被告太平洋财保广州分公司承担70%的赔偿责任，为9954.49元（14220.7元×70%）。由被告太平洋财保广州分公司在商业险中予以赔偿。扣除医疗费24220.7元后，剩下的83691元由太平洋财保广州分公司在承保的交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内对原告予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额内全额赔偿83691元。鉴于被告刘义波垫付的15000元的费用，在太平洋财保广州分公司赔偿给原告的款项中予以扣除。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告黄宜祥医疗费用10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄宜祥伤残等各项费用83691元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额范围内赔偿原告黄宜祥医疗费9954.49元。
以上三项合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄宜祥各项损失共计103645.49元。
四、被告刘义波垫付的15000元费用，在本院执行被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司给付原告款项时予以扣除并归还给被告刘义波。
五、驳回原告黄宜祥的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元减半收取539元，由原告黄宜祥负担139元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黄健华
二〇一四年九月十五日
书记员 罗宝丽