河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3668号
原告济南易恒技术有限公司，住所地济南市高新区正丰路554号环保科技园8号楼正丰大厦519室。
委托代理人曲洪忠，山东全诚律师事务所律师。
被告郑州比克新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村委。
委托代理人阎江涛，河南赵庆利律师事务所律师。
被告郑州比克新能源发展有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村。
法定代表人李向前。
原告济南易恒技术有限公司与被告郑州比克新能源汽车有限公司、被告郑州比克新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济南易恒技术有限公司委托代理人曲洪忠、被告郑州比克新能源汽车有限公司委托代理人阎江涛到庭参加诉讼。被告郑州比克新能源发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月，原告与被告郑州比克新能源汽车有限公司签订《设备采购合同》一份，合同第九条付款方式约定合同签订后二周内预付合同价款的30%即39.9万元，设备在卖方工厂预验收合格后二周内付40%的发货款，验收合格后及质保期满后再分别付货款的20%和10%。合同签订后，原告依约完成了设备生产任务，双方于2015年1月18日在原告工厂对设备进行了预验收。后原告多次督促付款，被告郑州比克新能源汽车有限公司至今未付。现原告起诉要求被告郑州比克新能源汽车有限公司给付货款93.1万元并赔偿经济损失（以93.1万元为基数，自起诉之日起至本案判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并要求被告郑州比克新能源发展有限公司对上述货款及经济损失承担补充赔偿责任。
原告提供的证据有：
1、《设备采购合同》一份，合同第九条第9.3项约定被告郑州比克新能源汽车有限公司应于预验收之日起两周内支付货款的40%，原告收到此款后3日内将货物发出，被告郑州比克新能源汽车有限公司未按约履行义务；
2、《技术协议》一份；
3、《会议纪要》一份；
4、《大额支付入账通知书》一份，证明被告郑州比克新能源汽车有限公司于2014年7月30日向原告支付30%的货款即399000元；
5、《联络函》二份、特快专递回执二份，证明原告向被告郑州比克新能源汽车有限公司发�通知；
6、被告郑州比克新能源汽车有限公司工商登记材料一份，证明被告郑州比克新能源汽车有限公司的股东是被告郑州比克新能源发展有限公司，被告郑州比克新能源发展有限公司应予2013年12月17日前、2014年7月31日前、2014年12月31日前分别投入注册资本1亿元、0.5亿元、1.5亿元、0.5亿元，但该档案中并无后三笔注册资本进账单及验资证明，无法证实后3笔注册资本已经到位。
被告郑州比克新能源汽车有限公司辩称：《会议纪要》没有明确表明预验收完全合格，该纪要表明三台加注机设备主体预验收合格，设备配置、外观和部分功能均达到技术协议要求，从该项内容可以明确得知在预验收当中三台加注机设备尚有部分功能未达到技术协议要求，也就是预验收并不合格，被告也就无需支付货款。另外，设备采购合同第十条第一项约定定金生效后4个�交货，定金生效是在2014年7月30日，距今已经一年半，而原告至今未向被告交货，原告已构成根本违约。
被告郑州比克新能源汽车有限公司提供2016年1月14日通过电子邮件向原告发出的《解除合同通知书》（打印件）一份，主要内容为：该公司按约定向原告支付30%定金，合同约定了原告向其交付标的物的时间，但原告至今未向其交货，原告构成根本违约，该合同已无继续履行的必要，通知解除双方签订的《设备采购合同》，并要求原告返还已付货款并支付货款总价30%的违约金。
被告郑州比克新能源发展有限公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月22日，原告与被告郑州比克新能源汽车有限公司签订《设备采购合同》,约定：“甲方：郑州比克新能源汽车有限公司乙方：济南易恒技术有限公司经双方友好协商，达成一致，甲方向乙方购买如下产品：1、制动液、冷媒二合一真空加注机（数量1，金额38.5万元）、易恒工业智能加注系统V1.0（数量1，金额38.5万元）；2、防冻液、洗涤液二合一真空加注机（数量1，金额24万元）、易恒工业智能加注系统V1.0（数量1，金额24万元）；3、变速箱油定量加注机（数量1，金额4万元）、易恒工业智能加注系统V1.0（数量1，金额4万元），（共计133万元）。合同金额：本合同金额为人民币壹佰叁拾叁万元整，即小写：1330000.00元。下列文件为本合同不可分割的部分，与本合同具有相同的法律效力。5.1、合同书（最终供货内容以合同为准）5.2、技术协议书（附件）5.3、其它补充协议书5.4、经过甲乙双方会签的图纸。付款方式：9.2、甲方与乙方签订合同后，二周内甲方向乙方支付合同货款总额的30%定金，金额为叁拾玖万玖仟元整，即小写：399000.00元。乙方�到甲方定金后，合同生效。9.3、设备生产制造完毕后，甲方派相关人员到乙方工厂进行设备预验收，预验收合格后，二周内甲方向乙方支付合同货款总额的40%，金额为伍拾叁万贰仟元整，即小写：532000.00元。乙方收到甲方货款后预验收问题整改完毕后三日内将货物发出。9.4、当设备在甲方现场安装调试完毕并验收后（以双方签署的验收报告为准），乙方出具合同价格的100%总计壹佰叁拾叁万元的增值税发票。收到发票后二周内，甲方向乙方支付合同货款总额20%验收款，金额为贰拾陆万陆仟元整，即小写：266000.00元。9.5、留合同总额10%的金额壹拾叁万叁仟元整，即小写：133000.00元作质量保证金。设备终验收合格后开始计算保修期，保修期为12个月，12月满时在二周内甲方向乙方支付质量保证金。9.6、如甲方未按以上条款进行付款，则交货期顺延。合同中�程的交付时间：定金到账生效后4个月后交货。验收：预验收：在乙方厂内进行乙方必须在交货之前对合同标的设备质量、规格、性能，进行全面的检验，并签发预验收报告，证明合同标的物符合合同规定。甲方将在设备发货前到乙方的设备制造工厂进行预验收，……，验收合格经甲方书面确认后，方可发货。……。乙方发货的日期须得甲方书面确认为准。迟交货：当乙方按照合同约定将合同产品完成生产并通过甲方预验收工作，通常7个工作日内即发货。违约责任：甲、乙双方若未履行本合同的义务，均属违约，应由违约方承担因违约而造成的一切损失，可按下列方法处理。甲方延期付款，则工期顺延，累计顺延不得超过30日。合同生效：本合同经甲、乙双方授权代表签字加盖公章（或合同专用章），乙方收到甲方定金后合同生效。在不违背上述合同条款的原则下，合同执行过程中发生的未尽事宜，双方应互相体谅，遵循“合同法”的有关内容，友好协商解决。协商结果以“纪要”形式，由双方签字盖章记录在案，作为合同的附件，与本合同具有同等法律效力。”甲方、乙方均在该合同上加盖合同专用章印鉴。2014年7月30日被告郑州比克新能源汽车有限公司向原告支付了定金399000元。
2014年8月11日，原告与被告郑州比克新能源汽车有限公司签订《郑州比克新能源汽车有限公司加注设备技术协议》，双方经协商对设备主要配置、技术参数、技术要求、图纸会签、预验收终验收、以及被告郑州比克新能源汽车有限公司须向原告提供的物品（包括加注油壶、加注口在车上的位置空间图片或图纸、带ABS解码的设备、ABS模块等）进行约定。
2015年1月8日，原告与被告郑州比克新能源汽车有限公司签订《会议纪要》，载�：“主题：郑州比克总装车间加注设备一、设备进度情况：1，制动液、冷媒真空二合一加注机与防冻液、洗涤液真空二合一加注机，设备主体已经完工，程序已经测试完成，目前由于油壶样件没有到，加注枪没有进行设计，后续根据比克公司提供样件后，易恒立即进行设计加工和测试等工作。2，制动液单元，ABS模块比克公司没有提供样品，易恒目前无法进行ABS解码设计工作，后续根据比克公司提供样件后，易恒立即进行设计和测试等工作。3，减速机油加注机，目前已测试完毕，整体预验收合格，具备发货条件。二、设备预验收情况：1，三台加注机设备主体预验收合格，设备配置、外观和部分功能均达到技术协议要求。2，加注枪和ABS解码以及设备整体测试工作，暂时还不具备完全自动测试条件，需要后期样件或样品提供后，易恒再进行测试，测试效果易恒以图片形式发给比克进行确认。三、发货时间：根据比克公司要求双方协商后进行发货（在设备整体设计、加工、测试完成的前提下）。济南易恒技术有限公司王福春2015.1.8郑州比克新能源汽车有限公司何旭光2015.1.8”
原告称原告于2015年3月23日向被告郑州比克新能源汽车有限公司发出了《联络函》，督促被告郑州比克新能源汽车有限公司在收到该函后10日内完成相应货款支付和样件资料的提供工作，并称原告于2015年3月27日收到被告郑州比克新能源汽车有限公司采购主管短信回复：“收到贵公司联络函，合同照常履行，我们公司等政府拨款，才能给贵司支付。”又称原告于2015年4月17日向被告郑州比克新能源汽车有限公司发出了《联络函》，载明：“在此情况下，我公司有权拒绝发货，同时由此带来的损失将由贵司承担。……，请贵司务必重视，并履行合同义务。�
被告郑州比克新能源汽车有限公司称其于2016年1月14日通过电子邮件向原告发出的《解除合同通知书》，主要内容为：“该公司按约定向原告支付30%定金，合同约定了原告向其交付标的物的时间，但原告至今未向其交货，原告构成根本违约，该合同已无继续履行的必要，通知解除双方签订的《设备采购合同》，并要求原告返还已付货款并支付货款总价30%的违约金”。原告对此不予认可，原告认为“在合同实际履行过程中，原告按约定完成了设备生产任务，双方于2015年1月18日在原告工厂对设备进行了预验收。按照合同约定，被告应于预验收合格后二周内付40%的发货款，原告收到此款后才应向其发货。但被告至今未付此款，属于明显违约，故原告未予发货无任何违约之处。被告作为违约方无权利单方解除合同”。
另查明，原告提供的被告郑州比克新能源汽车有限公司工商登记资料显示该公司分别于2014年7月31日、2014年12月31日、2016年12月31日增资5000万元、15000万元、5000万元，被告郑州比克新能源发展有限公司应予2013年12月17日前、2014年7月31日前、2014年12月31日、2016年12月31日前分别投入注册资本1亿元、0.5亿元、1.5亿元、0.5亿元，但该档案中现并无第2、3笔注册资本进账单及验资证明，无法证实第2、3笔注册资本已经到位。被告郑州比克新能源汽车有限公司称该证据不能证明被告郑州比克新能源发展有限公司未完全履行出资的义务，但二被告均未提供相反证据予以证明。
本院认为：一、本案中，被告郑州比克新能源汽车有限公司的行为构成违约。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿�失等违约责任。原告与郑州比克新能源汽车有限公司签订《设备采购合同》及该合同的附件《郑州比克新能源汽车有限公司加注设备技术协议》，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，原告按照合同及技术协议的约定进行生产，被告应按约定时间给付货款。原告提供的《会议纪要》显示“设备主体已经完工，但由于被告郑州比克新能源汽车有限公司未提供相关样件、样品等，部分设计和测试工作无法完成”。对此，被告郑州比克新能源汽车有限公司抗辩称“《会议纪要》没有明确表明预验收完全合格，该纪要表明三台加注机设备主体预验收合格，设备配置、外观和部分功能均达到技术协议要求，从该项内容可以明确得知在预验收当中三台加注机设备尚有部分功能未达到技术协议要求，也就是预验收并不合格，被告也就无需支付货款”。对于被告的抗辩，本院认为由于原告未完成的部分需要被告提供相关样品予以协助，而被告未提供相关样品，导致部分设计和测试工作无法完成，故被告之抗辩理由不当，本院不予支持。
二、被告郑州比克新能源汽车有限公司应按照合同约定向原告支付40%的货款即532000元及利息。根据《设备采购合同》关于货款支付的约定，被告郑州比克新能源汽车有限公司应于2015年1月8日（双方签订《会议纪要》的日期）起二周内向原告支付合同货款总额的40%。原告要求被告于起诉之日（2015年10月15日）起支付货款并支付利息，该起算时间系原告对自身权利的处分，本院予以认可。对于原告的其他诉请，证据不足，理由不当，本院不予支持。
三、被告郑州比克新能源发展有限公司在未出资本息范围内对被告郑州比克新能源汽车有限公司的上述债务承担补充赔偿责任。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账号；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照《中华人民共和国公司法》设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告郑州比克新能源发展有限公司应予2013年12月17日前、2014年7月31日前、2014年12月31日、2016年12月31日前分别向被告郑州比克新能源汽车有限公司投入注册资本1亿元、0.5亿元、1.5亿元、0.5亿元，但原告提交的被告郑州比克新能源汽车有限公司的工商登记档案中现并无第2、3笔注册资本进账单及验资证明，二被告亦均未提供相反证据予以证明。故原告要求被告郑州比克新能源发展有限公司在未出资本息范围内对被告郑州比克新能源汽车有限公司的上述债务承担补充赔偿责任，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第一百七十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告郑州比克新能源汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告济南易恒技术有限公司支付五十三万二千元及利息（以532000元为基数，自2015年10月15日至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告郑州比克新能源发展有限公�在未出资本息范围内对被告郑州比克新能源汽车有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；
三、驳回原告济南易恒技术有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万三千一百一十元，由被告郑州比克新能源汽车有限公司负担九千一百二十元，由原告负担三千九百九十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘亚若
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 王立功
二〇一六年八月十八日
书 记 员 朱永平