河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第4110号
原告许术兰，系死者崔术岭之妻。
原告崔海东，系死者崔术岭之子。
原告崔子骏，系死者崔术岭之孙。
三原告共同委托代理人牛立梅，河北贾俊清律师事务所律师。
三原告共同委托代理人陈麟，河北贾俊清律师事务所律师。
被告李友来。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道13号。
负责人张建广，系该公司总经理。
委托代理人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。
原告许术兰、崔海东、崔子骏与被告李友来、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后中止诉讼，恢复审理后依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许术兰、崔海东、崔子骏的委托代理人牛立梅、陈麟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李彦龙到庭参加了诉讼。原告庭前以私下与被告李友来和解为由撤回了对被告李友来的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月15日13时40分许，被告李友来驾驶冀R×××××冀B×××××号挂车沿霸州市霸杨路由东向西行驶，崔术岭驾驶电动自行车沿廊泊路由南向北行驶，双方行至霸杨路与廊泊路交口，被告李友来车辆与崔术岭车辆相撞，致使双方车辆受损，崔术岭死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告李友来与崔术岭负此事故的同等责任。故要求法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、运尸费、尸袋费、抬尸费、处理丧葬事宜人员的误工费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失共计305564.9元。诉讼费、保全费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、死者崔术岭、原告许术兰身份证、户口页复印件各一份，原告崔海东身份证复印件一份，原告崔子骏户口页复印件一份，霸州市胜芳镇崔庄子村村民委员会出具的证明一份，霸州市公安局胜芳分局河西派出所与霸州市胜芳镇崔庄子村村民委员会联合出具的证明一份。证明原告身份，是本案的适格原告。
2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明被告李友来与死者崔术岭均负此次事故的同等责任。
3、霸州仁和医院出具的诊断证明、门诊病历、居民死亡医学证明书各一份，霸州市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书一份，霸州市公安局胜芳分局出具的死亡注销证明一份，证明崔术岭因发生交通事故而死亡的事实。
4、霸州仁和医院出具的医疗费门诊票据一张，817.4元，证明死者崔术岭花费的抢救费用。
5、霸州市公安局胜芳分局出具的户籍证明信一份，霸州市胜芳镇人民政府出具的证明一份，证明死者崔术岭系城镇户籍。
6、霸州市公安局胜芳分局河西派出所出具的证明一份，霸州市胜芳镇崔庄子村村民委员会出具的证明一份，霸州市公安局胜芳分局河西派出所与霸州市胜芳镇崔庄子村村民委员会联合出具的家庭关系证明一份，证明死者崔术岭的家庭关系情况。
7、尸检费票据一张，1000元。
8、运尸费票据一张，800元。
9、尸袋费、抬尸费票据一张，600元。
10、交通费票据20张，2000元。
11、霸州市价格认证中心出具的霸州市涉案资产价格鉴证结论书1份，车辆损失费为1080元。
12、霸州市胜芳镇中星建筑公司出具的证明一份、企业法人营业执照复印件一份及工资表三张，证实死者崔术岭生前系该单位职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辨称，1、被告李友来驾驶的事故车辆在我司投保了一份主车交强险和主车不计免赔100万的第三者责任险，挂车不计免赔5万元的第三者责任险，请法庭依法核实原告证据的客观性、关联性和合法性，在此基础上判决我公司在承保的保险合同范围内承担赔偿责任；2、因本案中死者崔术岭与李友来均负事故的同等责任，被告李友来驾驶的事故车辆发生事故时车辆存在超载情况，故依据第三者责任险保险条款约定我司在商业险范围内增加百分之十的免赔率，最终我司在第三者商业责任险范围内按事故责任比例即百分之四十承担赔偿责任；3、诉讼费不属于我们的赔偿范围。
经审理查明，2014年9月15日13时40分，被告李友来驾驶超载的冀B×××××冀B×××××挂号重型半挂牵引车沿霸州市霸杨路由东向西行驶，崔术岭醉酒后驾驶电动自行车沿廊泊路由南向北行驶，张洪军驾驶冀R×××××号轻型普通货车沿霸杨路由西向东行驶，三方车辆行至霸杨路与廊泊路交口，被告李友来车辆与崔术岭车辆相撞后，李友来车辆又与张洪军车辆相撞，致使三方车辆受损，崔术岭死亡，构成死亡交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告李友来与崔术岭负此事故的同等责任，张洪军无事故责任。事故发生后，受害人崔术岭被送至霸州仁和医院抢救无效死亡，支付医疗费817.4元。崔术岭的电动自行车经霸州市价格认证中心鉴证车辆损失费为1080元。死亡受害人崔术岭，1949年6月8日出生，生前住霸州市胜芳镇崔庄子村，该村村民委员会于2008年已改为胜芳镇崔庄子居民委员会。崔术岭与妻子许术兰共生育两个子女，长子崔海东、次子崔海建。霸州市胜芳镇崔庄子村村民委员会与霸州市公安局胜芳分局河西派出所均证实：崔海建于1999年与齐香菊结婚，于2001年生一子，取名崔子骏，崔海建因犯罪被法院判处死刑已执行，齐香菊离家出走多年，至今未归，崔子骏由其爷爷崔术岭抚养。崔术岭系霸州市胜芳镇中星建筑公司职工，月工资3400元。
被告李友来驾驶的冀R×××××冀B×××××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了主车交强险和主车不计免赔100万的第三者责任险，挂车不计免赔5万元的第三者责任险。
庭审前，原告以私下与被告李友来和解为由撤回了对被告李友来的起诉。
上述事实，有原告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安交通警察大队交通事故认定书认定，被告李友来与崔术岭负此事故的同等责任，张洪军无事故责任。该事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告李友来驾驶的冀R×××××冀B×××××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了主车交强险和主车不计免赔100万的第三者责任险，挂车不计免赔5万元的第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应首先在交强险122000元的限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的损失，因被告李友来驾驶的事故车辆发生事故时车辆存在超载情况，故依据第三者责任险保险条款约定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在第三者责任险范围内免赔10%，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在第三者责任险范围内,根据被告李友来的过错承担40%的赔偿责任。原告庭前撤回了对被告李友来的起诉，系其真实意愿的表示，符合法律规定，故被告李友来不再承担赔偿责任。原告在保险范围内的损失包括:医疗费817.4元；丧葬费21266元；死亡赔偿金按2014年河北省城镇居民人均年可支配收入计算为22580元×15年计338700元；车辆损失费1080元；处理丧葬事宜的误工费，本院酌情支持1000元；处理丧葬事宜的交通费，本院酌情支持1000元；原告因受害人崔术岭的死亡，精神上遭受巨大痛苦，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金30000元，此款在交强险限额内优先赔付；因原告崔子骏与其爷爷崔术岭、奶奶许术兰已形成实际扶养关系，原告崔子骏作为受害人崔术岭的近亲属主张被扶养人生活费，本院予以支持，其被扶养人生活费按2014年河北省城镇居民人均年生活消费支出13641元×5.5年÷2人计37512元；原告主张运尸费、尸袋费、抬尸费等损失，因上述损失应属丧葬费的范畴，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费817.4元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车辆损失费1080元等各项损失共计111897.4元。于判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内一次性赔偿原告丧葬费21266元、死亡赔偿金258700元、处理丧葬事宜的误工费1000元、处理丧葬事宜的交通费1000元、被扶养人生活费37512元等各项损失共计319478元的40%计127791元。于判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5884元减半收取2942元，由原告承担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费2942元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王菲
二〇一五年二月二十五日
书记员 李丽
霸州市人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****