安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02268号
原告：何玉金，男，1967年02月19日出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省萧县。
委托代理人：杨德飞，马井镇法律服务所法律工作者。
被告：吕言顺，男，1985年09月12日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区金海大道9号。
组织机构代码85234027-5。
负责人：许莉，职务：经理。
委托代理人：周军伟、夏中雷，该公司员工。
原告何玉金诉被告吕言顺、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理（由简易程序转为普通程序审理）。原告何玉金的委托代理人杨德飞、被告吕言顺、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人周军伟、夏中雷，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何玉金诉称：2014年4月01日07时，原告驾驶两轮摩托车，由萧县柏星小区前往县城，从路西出来的过程中与自北向南行驶被告吕言顺驾驶皖LXXX**小型轿车发生交通事故，造成原告及原告二轮摩托车损坏的交通事故，原告当日即送萧县人民医院抢救，后住院治疗90天出院。本次交通事故经萧县公安局交通管理大队2014年04月08日作出宿公交认字（2014）第00340号道路交通事故认定书，认定本次事故吕言顺负事故同等责任，原告负事故同等责任，武军无事故责任。吕言顺所驾驶的皖LXXX**小型轿车属吕言顺所有。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，故被告保险公司应在责任限额内承担相应的赔偿责任，被告吕言顺应对保险公司赔偿以外的部分承担连带赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿原告何玉金医疗费13815.38元，住院伙食补助费90天×30元／天=2700元、营养费90天×30元／天=2700元、护理费90天×97.5元／天=8775元、误工费150天×122.2元／天=18330元、残疾赔偿金20年×23114元／年×10%=46228元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元、车辆损失费1035元、评估费200元、交通费410元，合计100793.38元；本案诉讼费由被告承担。
原告何玉金针对其诉讼请求及事实、理由向法庭提交的证据为：证据1，原告身份证复印件、户口本一组，欲证明原告何玉金基本情况及诉讼主体资格，原告系城镇户口，各项损失，应当按照城镇标准计算；证据2，事故认定书一份、驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明事故的发生及责任划分情况，被告吕言顺承担事故的主要责任，原告何玉金负次要责任；证据3，保险单复印件两份，欲证明被告吕言顺驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任；证据4，医疗费发票、住院病历、入出院记录、影像学检查报告单及用药清单、伤情证明一组，欲证明原告何玉金因交通事故受伤的伤情及住院治疗90天，支付医疗费13815.38元；证据5，司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告腰椎体损伤为10级伤残，误工期150日、护理期150日，营养期150日，花费鉴定费1600元；证据6，交通费发票，欲证明因多次治疗伤情支付的交通费410元的事实；证据7，车辆转让协议、评估报告、评估发票一组，欲证明原告摩托车损失为1035元及评估费200元；证据8，CT报告单及发票一组，欲证明原告的伤情及支付检查费用220元；证据9，营业执照及收条各一份，欲证明原告从事烟酒零售业。
被告吕言顺辩称：对事故的发生及事故的责任划分无异议，我驾驶的车辆实际车主也是我，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为30万元，且不计免赔率，给原告造成的损失由保险公司进行赔偿。我先行为原告垫付2000元，该款应在执行款中扣除。
被告吕言顺对其抗辩的理由向法庭提交证据为：证据1，驾驶证、行驶证一组，欲证明吕言顺具有驾驶资格，肇事车辆的行驶资格；证据2，保险单两份，欲证明吕言顺驾驶的车辆投保情况；证据3，收条一份，欲证明事故发生后，吕言顺为原告先行垫付2000元；证据4，发票一张，欲证明吕言顺车损为600元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保是事实，被保险人提供投保资料，我们待审核后确定是否理赔及理赔的具体金额；对原告的具体诉请的营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费计算天数均过长，误工费的请求标准过高，我公司提出重新鉴定，应待重新鉴定后再确定伤残赔偿金，精神抚慰金应待重新鉴定后结合事故责任确定；本案事故中原告与被告吕言顺是同等责任，商业险部分应按原告合理部分的50%计算；我公司依法不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对其抗辩的理由，未向法庭提交证据。
经法庭举证、质证，法庭对证据认证如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对原告向法庭提交的证据质证意见为：对证据1、2、3、8无异议，对证据4住院天数有异议，应提供病历，核实其实际住院天数，从用药及花费可以看出，伤者住院90天与事实不符，住院发票有非原告的医疗费发票，应予以剔除，门诊发票应提供治疗病历及检查报告单，对原告医疗费合理的费用应扣除非医保用药，对证据5有异议，与事实不符，鉴定报告中描述原告的病情与原告提供的CT报告不符，CT报告单上没有显示鉴定报告中描述的病情，鉴定结论与出院记录病情描述不符，鉴定报告的三期鉴定是从出院时开始计算的，从三期的鉴定来看，原告不需要治疗90天，因此对原告的十级伤残不予认可，申请对原告的伤残等级重新鉴定，对证据6交通费请求法庭酌定，对证据7车辆转让协议真实性不发表质证意见，对评估报告有异议，应提供实际维修票据，保险公司认可财损1000元钱，保险公司不承担评估费；对证据9有异议，营业执照已超过有效期，不予认可。二、被告吕言顺对原告向法庭提交的证据，不发表质证意见；三、原告何玉金及被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司对被告吕言顺向法庭提交的证据1、2、3、4，均不持异议。合议庭对原告提交的证据1、2、3、5、7、8均予以认定，对证据4医疗费中的“姓名为武军，诊察费、放射费80元”，合议庭不予认定，对其余部分予以认定；对证据6交通费认定300元；对证据9不予认定；合议庭对被告吕言顺提交的证据1、2、3、4，均予以认定。对本院委托安徽永泰司法鉴定所作出了安徽永泰司鉴字{2014}第0851号鉴定意见书，原告何玉金的委托代理人、被告吕言顺均不持异议，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司提出异议，但是其异议理由不充分，合议庭予以认定。
经审理查明的事实：2014年04月01日07时许，原告何玉金驾驶两轮摩托车，由萧县柏星小区前往县城，从路西出来的过程中，与自北向南行驶被告吕言顺驾驶皖LXXX**小型轿车发生交通事故，造成原告及原告二轮摩托车损坏的交通事故。2014年04月08日，本次交通事故经萧县公安局交通管理大队作出认定，认定被告吕言顺及原告何玉金均负事故同等责任，摩托车上乘员武军无事故责任。原告何玉金受伤后于当日送至萧县人民医院住院治疗，经诊断：何玉金的腰第2、3、4椎体右侧横突骨折；头外伤，脑震荡。原告经治疗于2014年06月30日出院，住院时间90天。出院医嘱：1、注意休息，避免劳动；2、注意腰部功能锻炼；3、不适门诊复查。2014年08月25日，原告何玉金的伤经安徽为民司法鉴定所鉴定，原告腰部损伤为十级伤残，误工期150日，护理期150日，营养期150日。
另查明：被告吕言顺所有的皖LXXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司萧县支公司（隶属于宿州中心支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（以下简称商业三责险），商业第三者责任险保险限额为30万元，且不计免赔率。事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告吕言顺违反我国道路交通安全法的相关规定，与原告何玉金驾驶的摩托车发生交通事故，导致原告受伤并致残的后果，给原告造成一定的财产损失及精神损害，侵犯了原告的身体健康权，理应承担相应的民事赔偿责任。原、被告对萧县公安局交通管理大队作出的事故认定书，均不持异议，应作为认定过错责任的依据。因此，根据公安交通管理部门对交通事故责任认定及过错责任大小比例（同等责任），被告吕言顺应承担50%的民事责任，原告何玉金自行承担50%的民事责任（其自己有过错，应减轻侵权人的责任），鉴于被告吕言顺所有的皖LXXX**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险及商业三责险，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及商业三责险保险责任范围内承担赔偿责任；然后按照过错责任由原告何玉金及被告吕言顺各自分担民事责任。依照法律相关规定并结合本案事实，确认原告何玉金获得的赔偿项目标准及数额为：医疗费13735.38元，住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、误工费15169.4元（103.9元／天×146天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神抚慰金2500元、车辆损失费1035元、评估费200元、交通费300元，合计94942.78元；由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告何玉金医疗费10000元、护理费8775元、误工费15169.4元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金2500元、车辆损失费1035元、交通费300元，合计84007.4元；其余：医疗费3735.38元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元，合计9135.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三责险保险责任范围内赔偿原告何玉金9135.38元的50%即4567.69元，其余9135.38元的50%即4567.69元，由原告何玉金自行负担；对鉴定费1600元、评估费200元，合计1800元，由被告吕言顺承担50%，即900元，原告何玉金自行负担900元。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险保险责任范围内赔偿原告何玉金84007.4元，在商业三责险范围内赔偿原告何玉金4567.69元，合计88575.09元；由被告吕言顺赔偿原告何玉金900元。
对原告要求让被告赔偿医疗费13815.38元的诉请，应扣除其他人的80元；对原告要求让被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉请，因原告自身存在过错，故支持2500元；对原告要求让被告按照150日，每天按照122.2元计算误工费的诉请，应按照法律规定误工期从受伤之日计算至定残之日的前一日即为146天，误工费标准应按照安徽省上年度城镇非私营单位在岗职工平均工资47806元、每天103.9元计算；对原告要求让被告赔偿交通费410元的诉请，因原告向本院提交的票据，有部分不符合法律规定的要求，故酌情支持300元；被告吕言顺先行给付原告的2000元，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告何玉金88575.09元；
二、被告吕言顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告何玉金900元；
三、驳回原告何玉金其他诉讼请求。
案件受理费1020元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担640元，由被告吕言顺、原告何玉金各负担190元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 宋华玲
人民陪审员 刘金刚
人民陪审员 王 方
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈 晨