贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第04160号
原告林正国，男，1970年7月20日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人林富豪，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
原告林前胜，男，1998年5月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
法定代理人林正国（本案原告），系原告林前胜之父亲。
委托代理人林富豪，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
原告林邦泽，男，1947年1月30日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人林富豪，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
原告程绪兰，女，1946年9月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人林富豪，贵州止争律师事务所律师，代理权限为特别授权诉讼代理。
原告林前海，男，1997年8月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被告赵勇，男，1976年12月29日出生，汉族，贵州省遵义市人。
被告遵义市万顺通货物运输服务有限公司，住所地遵义市汇川区长沙路汽车城。
被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区香港路。
负责人周树华，该公司总经理。
委托代理人周伟，男，1978年4月1日出生，汉族，系该公司法律部职工，代理权限为特别授权诉讼代理。
原告林正国、林前胜、林邦泽、程绪兰、林前海诉被告赵勇、遵义市万顺通货物运输服务有限公司（以下简称万顺通公司）、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员胡应刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林正国及其委托代理人林富豪和被告赵勇、天安财保公司之委托代理人周伟到庭参加了诉讼，被告万顺通公司经�法传唤也故未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告林正国、林前胜、林邦泽、程绪兰、林前海诉称，2015年1月14日，被告赵勇驾驶贵CA06**号重型货车，由仁怀市二合镇往茅台镇方向行驶，至二合镇曹家湾路段时，与原告林正国驾驶的贵CEL6**号二轮摩托车相接触，造成原告林正国受伤及摩托车受损的道路交通事故。公安局交通警察大队认定被告赵勇承担全部责任，原告林正国不承担责任。原告林正国受伤后，在仁怀市人民医院住院治疗，诊断为左手掌骨骨折、左髌骨骨折、右锁骨骨折和多处软组织损伤，共计住院26天，出院后又多次进行复查。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告林正国伤残十级，后续治疗费2000-3000元，对误工期、护理期、营养期也进行评定。为此，本次事故给原告造成了损失共计116922.97元。因贵CA06**号重型货车的实际车主为被告赵勇，登记车主为被告万顺通公司，在被告天安财保公司投保。故诉请判决被告赵勇、万顺通公司赔偿原告116922.97元，被告天安财保公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告赵勇辩称，事故发生的事实无异议，对原告的损失，以保险公司的认定为准，因我驾驶的车辆是在保险公司投保了的，应由保险公司代为赔偿。
被告万顺通公司未答辩。
被告天安财保公司辩称，对事故发生的事实无异议，认可被告赵勇驾驶的肇事车辆在我公司投了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元。对原告的诉请，有部分项目不合理，部分主张过高，具体意见，在质证时再发表意见。
经审理查明，2015年1月14日，被告赵勇驾驶贵CA06**号重型货车，由仁怀市二合镇往茅台镇方向行驶，至二合镇曹家湾路段时，与原告林�国驾驶的贵CEL6**号二轮摩托车相接触，造成原告林正国受伤及摩托车受损的道路交通事故。公安局交通警察大队作出第5203827201503953号事故认定书，认定被告赵勇对本次事故承担全部责任，原告林正国不承担责任。原告林正国受伤后，在仁怀市人民医院住院治疗，诊断为左手掌骨骨折、左髌骨骨折、右锁骨骨折和多处软组织损伤，共计住院26天，原告林正国支付了医疗费1153.43元，其余医疗费用均由被告赵勇垫付。受仁怀市公安局交警大队的委托，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2015）医鉴字第1070号医疗评估意见书、遵医司鉴（2015）临鉴字第3232号法医临床学鉴定意见书和遵医司鉴（2015）临鉴字第2926号法医临床学鉴定意见书，分别评定原告林正国后续治疗费为2000元-3000元、误工期为120-180日、护理期为60-90日、营养期为30-60日、伤残等级为十级伤�，鉴定费用由被告赵勇垫付。原告林正国所有的二轮摩托车贵CEL6**受损后，进行修复，提供了载有930元的修理费发票佐证，但被告天安财保公司以原告林正国未提供充分的证据证明该摩托车修理支出费用的合理性而仅认可支持800元，原告林正国对此无异议。被告赵勇驾驶的贵CA06**号重型货车挂靠在被告万顺通公司，在被告天安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任险限额为1000000元，事故发生时，该车辆在有效的保险期内。
另查明，原告林前胜、林前海系原告林正国之子，原告林邦泽、程绪兰系原告林正国之父母，原告林邦泽、程绪兰膝下共有四个子女。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、病历资料、医疗费发票、车辆修理费发票、鉴定评估报告等证据及当事人陈述笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告赵勇驾驶车辆与原告林正国驾驶车辆相接触后，致原告林正国受伤和摩托车受损的道路交通事故，交警大队作出了事故认定书，认定被告赵勇对本次事故承担全部责任，因此，对原告在本次事故中的损失，被告赵勇依法应承担赔偿责任。但因被告赵勇驾驶的贵CA06**号重型货车在被告天安财保公司已投保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》?第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告天安财保公司应在贵CA06**号重型货车的保险限�内代为被告赵勇进行赔偿。本次事故给原告造成的损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，结合贵州省2015年人身损害赔偿项目标准，予以认定：原告林正国主张的医疗费1153.43元，有票据佐证，予以支持；原告林正国主张的伤残赔偿金（22548.21元／年×20年×10%）45096.42元，于法有据，予以支持；关于原告林前海主张的被抚养人生活费445元，原告林前海已提出撤诉申请，该申请系原告林前海的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院予以准许；关于原告林前胜主张的被抚养人生活费1016.98元，结合原告林前胜的出生时间，该被抚养人生活费应为（15254.64元／年×1年×10%÷2）762.73元，对超出的2542.25元不予支持；关于原告林邦泽主张的被抚养人生活费8390.05元，因原告林邦泽膝下共有四个成年子女，该被扶养人生活费应为（15254.64元／年×11年×10%÷4）4195.03元，对超出的4195.02元不予支持；关于原告程绪兰主张的被抚养人生活费7627.32元，因原告程绪兰膝下共有四个成年子女，该被扶养人生活费应为（15254.64元／年×10年×10%÷4）3813.66元，对超出的3813.66元不予支持；关于原告林正国主张的住院伙食补助费2600元，应为（80元／天×26天）2080元，对超出的520元不予支持；关于原告林正国主张的交通费2000元，被告天安财保公司仅认可支持200元，但原告林正国出院后确需进行复查和在遵义进行伤残鉴定评估，故对该交通费用酌定支持800元，对超出的1200元不予支持；关于原告林正国主张的食宿费3000元，被告天安财保公司不予认可，且原告林正国未提供充分的证据佐证，本院不予支持；关于原告林正国主张的护理费7109.25元，因未提供充分的证据证明其护理人员及其工资收入，参照住院天数和评定意见，该护理费应为（28437元／年÷365天×75天）5843.22元，对超出的1266.03元不予支持；关于原告林正国主张的误工费21407.05元，主张其按误工180日进行计算，但未提供充分的证据证明其从事职业，因此，结合鉴定评估误工期为120-180日和从受伤之日到伤残鉴定前一日为194日，故该误工费应为（33590元／年÷365天×180天）16564.93元，对超出的4842.12元不予支持；关于原告林正国主张的营养费6000元，被告天安财保公司不予认可，且原告林正国未提供充分的证据佐证，故本院不予支持；关于原告林正国主张的精神抚慰金10000元，被告天安财保公司仅认可支持2000元，但结合原告的伤情实际，酌定支持3000元，对超出的7000元不予支持；关于原告林正国主张的摩托车修理费930元，尽管仅提供了一张修理票据佐证，但被告天安财保公司认可支持800元，且原告林正国无异议，故本院予以支持800元，对超出的130元不予支持。综上，本次交通事故给原告造成的损失共计为84109.42元。因该损失未超出交强险赔偿限额，故应由被告天安财保公司在贵CA06**号车的交强险内全额进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》?第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四�的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告林正国、林前胜、林邦泽、程绪兰因本次交通事故造成的损失共计84109.42元。
二、驳回原告林正国、林前胜、林邦泽、程绪兰的其余诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费443元（减半收取），由被告赵勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
审判员 胡应刚
二〇一五年十月三十日
书记员 祝光明