安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初147号
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码：32794802-0。
法定代表人：李涛，行长。
委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：胡义湘。
被告：梁发涛。
被告：宣阳。
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称肥东农商银行）与被告胡义湘、梁发涛、宣阳金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行的委托代理人李鑫到庭参加诉讼。被告胡义湘、梁发涛、宣阳经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东农商银行诉称：2013年1月28日被告胡义湘、梁发涛、宣阳与原告（原安徽肥东农村合作银行）签订《“金农易贷-
福农卡”个人额度借款（担保）合同》约定被告胡义湘以经营周转为由向原告借款人民币10万元整的额度；该借款为可循环使用额度，单笔借款期限为单笔提款日至约定的还款之日止的期间；贷款的支付方式为自主支付，贷款办理及相关还款通过网上银行、自助设备等电子渠道，具体的实际借款期限、提款日、借款金额、利率等以借款借据（含电子借据）为准。另被告梁发涛、宣阳自愿为被告胡义湘的借款提供连责任担保。此外，原被告在合同中还就违约责任、贷款发放等相关权利义务进行了详细的约定。借款合同签订后，借款期限为2013年1月30日至2014年1月29日，年利率为9.96%。借款到期后，被告并未在借款期间内履行还本付息义务。本金利息分文未付。现起诉至法院，请求判令被告胡义湘偿还贷款本金100000元，利息34777（自20153年1月29日暂计算至2015年9月16日）；本息合计134777元，本清息止；承担原告实现债权费用8000元；被告梁发涛、宣阳对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡义湘、梁发涛、宣阳未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
身份证复印件，证明各被告主体适格；二、借款合同，借款借据，证明2013年1月28日，被告胡义湘以经营周转为由与原告签订《“金农易贷-
福农卡”个人额度借款（担保）合同》，申请向原告借款10万元额度借款的事实，及被告梁发涛、宣阳自愿对上述债务承担连带保证责任；三、利息计算说明，证明截至2015年9月16日，被告尚拖欠原告贷款本金100000元整，利息（含罚息）34777元；四、相关凭证，证明原告主张实现债权的费用的依据。
被告胡义湘、梁发涛、宣阳未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
针对当事人举证，结合当事人当庭陈述，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据庭审调查及当事人的举证、质证，本院确认以下事实：
2013年1月28日，被告胡义湘以经营周转为由，与原告肥东农商银行签订了《“金农易贷-
福农卡”个人额度借款（担保）合同》一份，约定在2013年1月28日至2014年1月28日期限，原告向被告提供100000元的借款额度。在上述期间内，被告可以向原告连续申请借款，但是未偿还的本金余额之和不得超过100000元的总额度；借款期限为自单笔借款的提款之日至约定的还款之日，该期限不受上述额度有效期间的限制，但该约定的期限不得超过12个月；具体的单笔借款的借款金额、提款日、履行期限、利率等以合同项下的借款借据（含电子借款借据）所记载的信息的为准；若贷款人逾期归还任意一期单笔借款的利息或本金，原告有权在该期约定的利率的基础上上浮50%加收罚息；同时被告梁发涛、宣阳在保证人处签字，自愿对以上债务承担连带保证责任。2013年1月29日，被告胡义湘向原告借款100000元，约定的年利率为9.96%，借款期限为2013年1月29日至2014年1月29日，还款方式为到期还本付息。但是截至起诉之日，三被告本金、利息分文未付。原告起诉来院，请求判令被告胡义湘归还贷款本金100000元，利息34777（自2013年1月29日暂计算至2015年9月16日）；本息合计134777元，本清息止；承担原告实现债权费用8000元；被告梁发涛、宣阳对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：当事人应当按约定履行各自义务。原告农商银行白龙支行与三被告签订的《“金农易贷-
福农卡”个人额度借款（担保）合同》是双方真实表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约发放100000元贷款，被告胡义湘未能在合同约定的期限内履行还本付息义务，构成违约，理应承担民事责任。根据合同的约定，借款期限为一年（自2013年1月29日至2014年1月29日），借款到期日（即2014年1月29日）前，年利率为9.96%，此后利率为约定利率上浮50%即14.94%（9.96%×1.5）。被告因此产生的借期内利息为9960元（100000元×9.96%×1年）。此后利息应按照罚息标准（年利率14.94%）继续计算至款清之日。被告梁发涛、宣阳在上述合同中以保证人名义签字，依法应承担连带保证责任；原告诉请要求被告支付原告实现债权的费用8000元，该费用过高，本院依法酌定为3000元。被告胡义湘、梁发涛、宣阳经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡义湘于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金100000和利息9960元，并自2014年1月29日起按年利率14.94%支付利息和罚息，款清息止；
二、被告胡义湘在上述期间内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费用3000元；
三、被告梁发涛、宣阳对上述债务承担连带清偿责任，在履行保证义务后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3155元，由被告胡义湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙继俊
代理 审 判员 任 倩
人民 陪 审员 席绪方
二〇一六年七月二十九日
（代）书记员 贺心培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。