湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒸民一初字第640号
原告贺炳国，男，1955年7月26日生，汉族，衡阳县人，初中文化，农民。
原告胡青青，女，1985年5月27日生，汉族，衡阳县人，高中文化，农民。
委托代理人张京、阳莲花，湖南天牌律师事务所律师。
被告杨友良，男，1968年11月13日生，汉族，衡阳县人，高中文化，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人廖勇、莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告贺炳国、胡青青与被告杨友良、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司（以下简称衡阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员谭建宝适应简易程序于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告贺炳国、胡青青及其委托代理人张京、阳莲花和被告杨友良、被告衡阳财保公司的委托代理人廖勇、莫望杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺炳国、胡青青诉称：2013年9月18日，原告贺炳国驾驶普通二轮摩托车搭载原告胡青青从衡阳县西渡镇沿一村道往杉桥镇方向行驶，途径西渡镇海垅村侧碧组地段时，与被告杨友良驾驶的湘04-E1**号大型拖拉机相挂发生交通事故，衡阳县公安局交通警察大队认定原告贺炳国负该次事故主要责任，被告杨友良负该次事故次要责任。二原告伤后经治疗花费医药费4万多元；经鉴定，原告贺炳国伤势为九级伤残。被告杨友良为其肇事车在被告衡阳财保公司投保了交强险，且在保险期内。该次事故造成二原告医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等损失共计162000元，二被告除支付了医药费40000余元外，拒绝赔偿二原告其他损失。因此，二原告提起诉讼，要求被告赔偿二原告残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等损失共计117000元，由被告衡阳财保公司在交强险责任限额范围内向二原告优先承担赔偿责任。
原告贺炳国、胡青青为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据1、南大司鉴中心（2014）临鉴字第0494号《南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》1份，拟证明贺炳国因交通事故致残、治疗期等相关事项；
证据2、贺炳国住院发票及病历1份，拟证明贺炳国住院治疗情况及医疗费用等；
证据3、对证人高友能的调查笔录、湖南云山建筑工程有限公司等出具的证明1份，拟证明贺炳国在城镇务工多年等事实，其伤残赔偿、误工费应当按城镇标准计算等；
证据4、《道路交通事故认定书》1份，拟证明该次交通事故及责任划分等事实；
证据5、保险投保单、代抄单、变更批单、驾驶证1份，拟证明事故车辆事发时在保险期内，准驾车型符合，保险公司应当赔偿，其中车号“湘04E31**”、“湘04E31**”为同一台车，保险做过变更登记等，发动机号也一致；
证据6、衡阳县公安局交通警察大队证明1份，拟证明保险公司已支付原告贺炳国医药费1万元；杨友良已分别支付原告胡青青医药费6759.94元、原告贺炳国医药费37240.06元、法医鉴定费649元；合计44649元，诉讼请求中已做相应核减；
证据7、仁济司法鉴定中心（2014）临鉴字第960号《衡阳市仁济司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定发票1份，拟证明胡青青因交通事故受伤，未构成伤残，只需相应治疗及休息等；
证据8、胡青青住院发票、病历等资料1份，拟证明胡青青住院的治疗情况及医药费用等；
证据9、证明1份，拟证明胡青青在衡阳市餐馆打工，其误工费应按照城市平均工资计算。
被告杨友良辩称：原告对事故的基本事实有异议，事故发生时被告的拖拉机停在路上，是原告贺炳国的摩托车撞到被告的车上；原告贺炳国属无证驾驶，应承担事故的全部责任，被告杨友良没有责任，原告应赔偿被告因此产生的损失；被告杨友良已经支付了二原告医药费等45000元，超过其应承担的责任部分应由二原告予以返还。被告杨友良为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
证据10、衡阳县公安局交通警察大队的证明1份，拟证明被告杨友良已支付费用情况；
证据11、收款收据1份，拟证明被告杨友良交付了贺炳国司法鉴定费1000元。
被告衡阳财保公司辩称：同意被告杨友良有关事故情况和责任划分的意见；在核定原告的损失后愿意依法在保险责任限额内予以赔偿。为支持其诉讼主张，被告衡阳财保公司提供了下列证据：
证据12、付款记录1份，拟证明被告衡阳财保公司已经支付医药费10000元；
证据13、《机动车保险报案记录（代抄单）》1份，拟证明被告杨友良的拖拉机在衡阳财保公司购买机动车交强险的情况，被告衡阳财保公司愿意在交强险责任限额内进行赔偿。
经庭审质证，被告杨友良、衡阳财保公司对二原告提供的证据1、2、5、6、8没有异议，但被告杨友良已付费用是35000元，不是34649元；对证据3、4、7、9有异议，主要观点是：1、证据3中的证人没有出庭作证，证据3、9没有书面劳动合同或其他明确劳动报酬的依据予以证实，该两份证据没有证明效力；2、证据4交通事故认定书不客观，杨友良不承担本次事故责任；3、对证据7本身无异议，但鉴定费不属保险公司赔偿范围。二原告对被告杨友良提供的证据10无异议，对证据11的证明目的有异议，根据衡阳县公安局交通警察大队的证明，该收据中的鉴定费1000元，被告杨友良仅支付了649元，余款为原告贺炳国支付；被告衡阳财保公司对被告杨友良提供的证据10的质证意见是：该公司已支付医药费10000元属实，对证据11不发表意见。二原告和被告杨友良对被告衡阳财保公司提供的证据12、13均无异议。
本院认为，证据1、2、5、6、8、10、12、13属书证，双方当事人均无异议，本院予以采信；证据3中的调查笔录属证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。证人高友能无正当理由未依法出庭作证，本院不能确认证据的来源和真实性，故本院对该份调查笔录的证明效力不予确认；证据9和证据3中的证明，从证据形式看，没有出证人签字，出证单位的企业信息来源不明，从证据内容来看，贺炳国、胡青青分别在出证单位连续工作时间均超过1年，却没有劳动合同或者领取劳动报酬等其他相关证据予以印证，其证明效力不大，本院不予采信；证据4，被告对衡阳县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》虽有异议，但没有提供相应的反证予以推翻，被告的异议理由不能成立，本院不予采纳，对证据4的证明效力予以确认；证据7、11属书证，证据形式和来源合法，二被告对证据本身无异议，可以作为本案认定事实的依据。
根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院对下列事实予以认定：
原告贺炳国、胡青青属农业从业人员。2013年9月18日13时40分，原告贺炳国未取得机动车驾驶证驾驶湘DK81**号普通二轮摩托车载胡青青、贺文强、贺露萍从衡阳县西渡镇沿一村道往杉桥镇方向行驶，途径西渡镇海垅村侧碧组地段时，遇被告杨友良持G型驾驶证驾驶湘04-E31**号大中型拖拉机载收割机对向驶来，由于贺炳国无证驾车上路行驶，载人超过核定人数，且不按规定会车，导致驾驶人贺炳国头部与湘04-E31**号大中型拖拉机左倒视镜相撞，湘DK81**号普通二轮摩托车驶出路面侧翻，造成贺炳国、胡青青、贺文强、贺露萍受伤和两车受损的交通事故。经衡阳县公安局交通警察大队现场勘查、分析认定，原告贺炳国未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，载人超过核定人数，且不按规定会车，是造成该次事故的主要原因，负该次事故的主要责任；被告杨友良驾车未按规范操作，确保安全，是造成该次事故的次要责任，负该次事故的次要责任；胡青青、贺文强、贺露萍系乘车人，不负该次事故责任。伤后，原告贺炳国于2013年9月19日至2013年10月16日在南华大学附属第二医院住院治疗27天，共花费住院医药费43106.26元，其中被告杨友良垫付27240.06元，被告衡阳财保公司垫付10000元；出院时医嘱注意休息，加强营养。2014年7月31日，经南华大学司法鉴定中心检验鉴定，原告贺炳国左髋臼粉碎性骨折、髋关节后脱位（内固定术后），左侧坐骨神经挫伤，左髋关节功能障碍，左髌骨下极骨折，右额顶部挫裂伤、右额顶部头皮血肿，以上损伤符合车祸伤，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9i），其残疾程度目前评定为Ⅸ级，误工损失日评定为180天，住院期间需1人陪护，前期医疗费用凭有效票据核准，后期复查、取内固定医疗费，医嘱预计12000元，或后期医疗费按实际发生费用凭有效票据核准；若后期出现因本次外伤所致的“左股骨头坏死”，需另行鉴定。为此，花鉴定费1000元，其中被告杨友良垫付649元。原告胡青青于2013年9月18日至同年9月29日在衡阳县人民医院住院治疗11天，花费医药费6759.94元，为被告杨友良垫付；2014年9月12日，经衡阳市仁济司法鉴定中心检验鉴定，胡青青左大腿、右小腿皮肤软组织挫裂伤，双下肢多处软组织挫伤，系本次钝性外力（车祸）所致，该伤医疗期限4周，医疗费用凭医疗发票认可，住院期间需1人陪护，伤后损失工作日为30天。为此，原告胡青青花费鉴定费用430元。
另查明，被告杨友良为其肇事车辆在被告衡阳财保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限为2013年7月6日零时起至2014年7月5日24时止。该次交通事故中的另两名伤者贺文强、贺露萍系原告胡青青的子女，伤势轻微，没多大损失，其监护人胡青青明示不要求被告赔偿。
本院认为，本案是一宗因交通事故引起的侵权之诉。本案的争执焦点有：一、责任划分问题。二被告辩称，事故发生时被告杨友良所驾拖拉机停在路上，原告贺炳国无证驾驶，致其所驾摩托车撞上被告的拖拉机，贺炳国应负事故全部责任，被告杨友良没有责任。本院认为，衡阳县公安局交通警察大队根据现场勘查对该次交通事故作出认定，被告虽有异议，但没有依法申请复核，也没有提供相关反证予以推翻，其异议理由不能成立，本院不予采纳，对衡阳县公安局交通警察大队就该次交通事故的基本事实和当事人的责任划分认定予以确认，原告贺炳国负事故主要责任，被告杨友良负事故次要责任，原告胡青青及其他伤者无责。因被告杨友良为其肇事车湘04-E31**大中型拖拉机在被告衡阳财保公司投保了交强险，被告衡阳财保公司应在交强险责任限额内直接向二原告承担赔偿责任，不足部分，按照交通事故的责任划分，由原告贺炳国承担70％，被告杨友良承担30％。原告贺炳国应赔偿胡青青的损失，原告胡青青在诉讼中明确表示予以放弃，愿意自负，不违背法律规定，本院予以采纳。二、二原告损失的核定问题。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条之规定，二原告因该次交通事故所致医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、住宿费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失，赔偿义务人应予赔偿。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三十五条第二款之规定，人身损害赔偿应根据一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度统计数据计算赔偿，原告请求赔偿的各项损失应根据湖南省2014-2015年度统计数据进行计算。其中，二原告的医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条之规定，二原告系农业从业人员，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。二原告请求按照职工年平均工资标准计算误工费，依据不足，本院依法不予采纳，其误工费应当根据误工时间，参照国有农林牧渔业的年平均收入23441元计算；护理费应根据护理人数和护理期限参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，二原告请求按市场行情100元／天计算，没有提供相关依据，本院不予采纳，应当参照国有居民服务和其他服务业年平均收入35623元计算；住院伙食补助费应参照《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》省内标准30元／天和住院天数计算；司法鉴定机构根据医嘱预计原告贺炳国需要后续复查、取内固定医疗费12000元，鉴于预计费用数额较大，可待后续医疗费实际发生或者贺炳国后期出现因本次外伤所致“左股骨头坏死”情形而另行鉴定后再主张权利；原告胡青青请求赔偿后续治疗费350元，没有依据，本院不予支持；原告进行司法鉴定花费的鉴定费用，凭票据予以认定，被告杨友良主张其垫付了原告贺炳国的鉴定费1000元，原告贺炳国予以否认，根据双方提供的衡阳县公安局交通警察大队的证明，确认杨友良垫付贺炳国的鉴定费为649元；原告贺炳国、胡青青分别请求赔偿交通费800元、450元，虽未提供车票，但根据二原告治伤、鉴定和护理等情况，可酌情分别认定400元、250元；原告贺炳国因事故致九级伤残，请求按城镇居民人均可支配收入年23414元标准计算残疾赔偿金，依据不足，本院不予采纳，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入年8372元标准计算；原告贺炳国因伤残造成本人及亲属精神伤害，请求赔偿精神损害抚慰金10000元，数额适当，本院依法予以支持；营养费应根据伤者的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告贺炳国请求赔偿营养费2500元，数额过高，本院根据医嘱和原告贺炳国的伤残程度酌情认定800元；原告胡青青请求赔偿营养费350元，没有依据，本院不予支持；原告贺炳国、胡青青分别请求赔偿住宿费800元、350元，没有依据，本院亦不予支持。伤者贺文强、贺露萍系原告胡青青的子女，原告胡青青作为贺文强、贺露萍的监护人，认为贺文强、贺露萍的损失不大，自愿放弃，不要求赔偿，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院核实原告贺炳国的损失为：医药费43106.26元、误工费23441元／年÷365天／年×180天＝11560元、护理费35623元／年÷365天／年×27天＝2635元、住院伙食补助费30元／天×27天＝810元、鉴定费1000元、交通费400元、残疾赔偿金8372元／年×20年×20％＝33488元、精神损害抚慰金10000元、营养费800元，合计103799.26元；原告胡青青的损失为：住院医药费6759.94元、误工费23441元／年÷365天／年×30天＝1926.66元、护理费35623元／年÷365天／年×11天＝1074元、住院伙食补助费30元／天×11天＝330元、司法鉴定费430元、交通费250元，合计10770.60元。事故发生后，被告杨友良支付了原告贺炳国医药费27240.06元、鉴定费649元，支付了原告胡青青医药费6759.94元；被告衡阳财保公司支付了原告贺炳国医药费10000元；上述款项，二原告在双方结算时应予抵减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适应法律问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告贺炳国此次交通事故中的各项损失103799.26元，其中交强险责任项下医疗费用（含住院医药费、住院伙食补助费、营养费）44716.26元、伤残费用（含残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金）58083元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险责任限额内负责赔偿医疗费8630元、伤残费用58083元，合计66713元；由被告杨友良负责赔偿11126元；剩余损失25960.26元，由原告贺炳国自负；
二、原告胡青青此次交通事故中的各项损失10770.60元，其中交强险责任项下医疗费用（含住院医药费、住院伙食补助费）7089.94元、伤残费用（含护理费、误工费、交通费）3250.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司在交强险责任限额内负责赔偿医疗费用1370元、伤残费用3250.66元，合计4620.66元；由被告杨友良负责赔偿1845元；剩余损失4304.94元，由原告胡青青自愿负担；
三、被告杨友良已付原告贺炳国医药费27240.06元、鉴定费用649元，合计27889.06元，已付原告胡青青医药费6759.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司已付原告贺炳国医药费10000元，在双方结算时予以抵减，多付部分，由原告贺炳国、胡青青在双方结算时负责返还；
上述一、二、三项内容，原、被告双方结算后，二被告应付款项，限判决生效后十日内付清。
如未在判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告贺炳国、胡青青的其他诉讼请求。
本案受理费2640元，减半收取1320元，由原告贺炳国负担920元，被告杨友良负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谭建宝
二〇一四年十月十五日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。