天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1496号
原告刘金艳。
委托代理人王连路，天津市宁河县七里海镇法律服务所法律工作者。
被告刘桂生。
委托代理人刘桂君。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地唐山市汉沽农场光明里19号。
负责人王云海，经理。
委托代理人苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。
委托代理人于志勇，该营业部职工。
原告刘金艳与被告刘桂生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘金艳的委托代理人王连路，被告刘桂生的委托代理人刘桂君，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部的委托代理人苏妍妍、于志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金艳诉称，2013年4月17日，被告刘桂生驾驶冀b×××××号解放牌货车沿津芦公路由西向东行驶，遇原告顺行骑电动自行车发生交通事故，原告受伤被送往宁河县医院治疗，诊断为右足毁损等伤情，花去大量医疗费，经公安交警认定双方赴事故同等责任，被告刘桂生所有的冀b×××××号解放牌货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投有交强险和商业险，就损失协商未果，原告起诉要求1、判令被告保险公司在交强险内承担赔偿责任；2、判令赔偿原告损失150000元，以定残后确定数额；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费20099.99元；护理费16467元，二人护理，一人月工资3500元计算76天，一人月工资3000元计算76天；误工费27591元，按每年51120元计算197天；残疾赔偿金261264元，按每年32658元计算20年，伤残系数40%；住院伙食补助3800元，按每天50元计算76天；营养费3800元，按每天50元计算76天；精神损失费30000元；被抚养人生活费79950元，即其女儿谢xx39330元，按每年21850元计算9年，二人抚养，赔偿系数40%，其父亲刘玉章21664元，按每年10155元计算16年，3人抚养，赔偿系数40%，其母亲万凤云189**元，按每年10155元计算14年，3人抚养，赔偿系数40%；交通费3000元；伤残鉴定费980元；评估费200元；拖运存车费132元；电动车损失1500元；配置辅助器具费257470元，及因配置假肢产生的伙食补助2000元，护理费2333元，误工费2801元；其他同诉状。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明2013年4月17日13时5分许，被告刘桂生驾驶冀b×××××号解放牌重型自卸货车，沿津芦公路由西向东在第二机动车道行驶，行驶至滨保高速路口处，遇前方顺行原告刘金艳骑行跑狼牌电动自行车未按交通信号灯通行且未靠路口中心点右侧左转弯，被告刘桂生处理情况过程中货车前部右侧与电动自行车左侧后部相刮撞，造成原告刘金艳受伤、两车损坏的交通事故。经检验，冀b×××××号解放牌重型自卸货车制动性能不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告刘桂生驾驶制动性能不合格的机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故同等责任，原告刘金艳驾驶电动自行车未按交通信号通行，左转弯未在靠近路口中心点处转弯，承担事故同等责任。
2、医疗费票、住院病案、诊断证明、用药明细、旨在证明原告受伤后在宁河县医院住院治疗76天，诊断为：1、右足毁损伤；2、右颧弓骨折；3、右上颌窦骨折；4、右眼眶外侧壁及下壁骨折；5、上唇软组织损伤；6、右眼挫伤；7、右眼睑眉弓部挫伤。医生建议休假，加强营养，二人护理。
3、保险单，旨在证明被告刘桂生系冀b×××××号解放牌重型自卸货车所有人，该车以发动机号等车辆识别在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投有机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2012年9月14日零时起至2013年9月13日二十四时止。
4、天津斯迪欧钢结构有限公司营业执照、组织机构代码，税务登记证、劳动合同、扣缴个人所得税报告表，旨在证明护理人谢友双、谢友杰为该公司员工，谢友双月工资3000元、谢友杰月工资3500元。
5、假肢评估报告、义肢款票，旨在证明2013年11月27日，德林义肢矫型器（北京）有限公司天津分公司评估原告假肢碳纤半足为25750元，碳纤半足（ot）为30940元，使用寿命5年，保修期一年，每年维修费用为购买假肢款的5%，初装假肢约需20天，并需陪护一名，每人每天食宿费用为50元。2014年4月18日，原告由该公司购买假肢一套，价款25750元。
6、大薄前村委会关于刘金艳父母刘玉章、万凤云生育三子女及与原告的父母子女关系的证明、原告父母的户口页，旨在证明原告兄弟姐妹3人，原告父亲刘玉章，1950年9月18日出生，原告母亲万凤云，1948年1月13日出生，其父母均为农业户口。
7、小尹村委会证明，旨在证明原告在村没有土地，以上班为生。
8、宁河县芦台镇人民政府街道办事处证明，旨在证明原告及其丈夫、女儿在芦台镇居住。
9、原告的劳动合同，旨在证明原告在天津市永春环保设备有限公司工作。
10、租房协议、租房合同，旨在证明原告2011年2月1日至2014年2月1日租住芦台镇滨新小区3号楼2门101号杨小芬的房屋，2012年1月1日至2014年12月31日租住芦台镇滨新小区1号楼1门402号张金霞的房屋。
11、伤残评定报告、评估费票，旨在证明2013年11月4日，天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定原告刘金艳右足损伤符合七级伤残，花鉴定费980元。
被告刘桂生在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，为原告垫付费用9400元，出示的证据为谢友杰9000元收条一张和300元酒检费票一张。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，在被保险车辆驾驶证、行驶证、营运证合法有效、事故事实真实、符合保险相关条款的前提下承担相应责任，否则不予赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场图、现场照片、被告刘桂生驾驶证及所驾驶车辆行驶证、事故车辆性能检验报告、保险单变更表、电动自行车损失报告，证明冀b×××××号解放牌重型自卸货车制动性能不合格，不计免赔第三者责任保险由200000元变更为300000元，原告的电动自行车损失，经天津市宁河县价格认证中心的道路交通事故车物损失价格评估结论书评估为1500元。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告刘桂生没有质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部质证称，根据事故发生的经过及形成分析，此事故发生的根本原因为原告违反道路交通法违法行驶，故认定原告为主责更公平合法；2013年7月2日诊断证明为两份，在诊断结果上有区别，违反医疗程序，且编号也不一致，另外加强营养和二人陪护均是在带有宁河县医院专用章盖完后填加进去的，故对这一部分医嘱不予认可。认为住院病案不具有完整性，长期医嘱和临时医嘱等一系列伤病材料缺乏。用药清单没有医院的相关印章。门诊费用应有门诊病历医嘱相证明，否则不能证明其关联性。医疗费中不赔付非医保用药；对护理费不予以认可，因原告未提供护理人因护理实际减少的工资证明，也不符合《侵权责任法》中关于护理费损失的法律要求；认为保险单应按照《民事诉法》规定应提供原件且被保险人为唐山汉沽管理区交通运输服务公司，原告未列其为本案被告，我公司认为被告有缺失；认为司法鉴定伤残等级过高；对假肢评估报告不认可，按其营业执照有销售产品的资质，不具评估资质；对原告劳动合同不认可，该合同甲方印章不清晰，无法显示单位名称、法定代表人印章为复印章，故不认可，该合同鉴证机关并未鉴证，不能保证该劳动合同的真实、合法、有效；对居住证明和房屋租赁协议不认可，首先，2份租赁合同内容模糊，无法看清租赁期限，另外合同中约定应到房屋所在地公安部门登记，没有公安机关的登记证明，且未写明租赁人相关信息，无法核实与本案的关联性，无水、电费票据，无法证明原告实际居住，原告承担举证不能后果，其他证据如病案、事故认定书、劳动合同均写明原告居住在小尹村，关于小尹村委会证明，其不属于土地管理部门又不属于劳动单位，无法证明原告有无土地。2013年11月15日居住证明度并不能准确说明原告居住地址，且居住情况应由辖区派出所证明；对户口页应提供原件，否则不认可，薄前村委会出具的证明应由派出所专管科出具此证明。对于被告刘桂生出示的证据证明为原告垫付费用，即谢友杰9000元收条一张和300元酒检费票一张，原告刘金艳和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部没有异议。对本院依法调取、出示的证据，原、被告均没有异议。
经审理查明，2013年4月17日13时5分许，被告刘桂生驾驶冀b×××××号解放牌重型自卸货车，沿津芦公路由西向东在第二机动车道行驶，行驶至滨保高速路口处，遇前方顺行原告刘金艳骑行跑狼牌电动自行车未按交通信号灯通行且未靠路口中心点右侧左转弯，被告刘桂生处理情况过程中货车前部右侧与电动自行车左侧后部相刮撞，造成原告刘金艳受伤、两车损坏的交通事故。经检验，冀b×××××号解放牌重型自卸货车制动性能不合格。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告刘桂生驾驶制动性能不合格的机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故同等责任，原告刘金艳驾驶电动自行车未按交通信号通行，左转弯未在靠近路口中心点处转弯，承担事故同等责任。
原告受伤后到宁河县医院住院治疗76天，诊断为：1、右足毁损伤；2、有颧弓骨折；3、右上颌窦骨折；4、右眼眶外侧壁及下壁骨折；5、上唇软组织损伤；6、右眼挫伤；7、右眼睑眉弓部挫伤。2013年11月4日，天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定原告刘金艳右足损伤符合七级伤残。
经核算，原告的损失如下：
医疗费20099.99元。
误工费15413.28元。
护理费8293.85元。
交通费1000元。
住院伙食补助3800元。
营养费3800元。
残疾赔偿金261264元。
精神损害赔偿金20000元。
被抚养人生活费79950元。
评估费200元。
伤残鉴定费980元。
酒检费300元。
拖运费100元。
存车费32元。
电动车损失1500元。
假肢款为103000元。
维修费为25750元。
初装假肢酌定误工费1500元。
初装假肢酌定护理费1500元。
另查，被告刘桂生为原告垫付费用9300元。
本院认为，被告刘桂生驾驶制动性能不合格的冀b×××××号解放牌重型自卸货车行至路口，遇前方顺行原告刘金艳骑行跑狼牌电动自行车未按交通信号灯通行且未靠路口中心点右侧左转弯，被告刘桂生处理情况过程中货车前部右侧与电动自行车左侧后部相刮撞，造成原告刘金艳受伤、两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告刘桂生承担事故同等责任，原告刘金艳承担事故同等责任的意见本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部认为认定原告为主要责任更公平合法，因没有提交相关证据证实，本院不予支持。本案为机动车与非机动车发生交通事故，依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第一款第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，被告刘桂生承担60%的责任，原告刘金艳承担40%的责任。
被告刘桂生的冀b×××××号解放牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部投有机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔第三者责任保险，该公司应在交强险内承担责任，不足部分按责任比例承担后，在第三者责任险内代被告刘桂生承担责任，仍不足部分由被告刘桂生承担。被告刘桂生的冀b×××××号解放牌重型自卸货车从事道路运输经营活动，挂靠在被告唐山市汉沽管理区交通运输服务公司名下，原告没有起诉该服务公司并无不当，应予准许。
原告所花医疗费20099.99元，该损失有票据佐证，本院予以确认，原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告应予赔偿，故对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部关于扣除医疗费中非医保用药的意见不予支持；误工费15413.28元，2013年4月17日原告受伤住院，2013年11月4日经法医鉴定构成伤残，按照误工时间可以计算到定残日前一天的规定，原告误工201天，原告要求计算197天，以原告要求的误工天数为准，原告提交了天津市永春环保设备有限公司的劳动合同，但没有提交工资证明，误工费参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算，对原告要求按每年51120元计算不予支持；护理费11893.06元，原告住院76天，诊断证明记载需二人护理，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算。对原告要求按二人护理，一人月工资3500元计算76天，一人月工资3000元计算76天不予支持，对原告提交的护理人谢友杰、谢友双的相关证据不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部认为诊断证明上医生所写二人陪护系后添加的，没有证据证实，本院不予支持；原告住院76天，主张交通费3000元过高，酌定为1000元；住院伙食补助3800元，原告住院76天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算；营养费3800元，原告住院76天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部认为诊断证明上医生所写加强营养系后添加的，没有证据证实，本院不予支持；残疾赔偿金261264元，原告农村居民，2011年2月1日起至发生事故相继租住芦台镇滨新小区3号楼2门101号杨小芬的房屋、1号楼1门402号张金霞的房屋，又在天津市永春环保设备有限公司工作，残疾赔偿金参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市城市居民人均可支配收入32658元／年的标准计算，伤残等级为一个七级，伤残赔偿指数为40%，1974年出生，残疾赔偿金应给付20年，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部认为鉴定原告伤残等级过高，但没有提交相关证据证实，对此意见不予支持；精神损害赔偿金20000元，原告为七级伤残，要求精神损害赔偿金30000元过高，酌定为20000元；被抚养人生活费79950元。原告农村居民，但在城市居住、工作，姊妹三人，夫妻二人，2013年11月4日评定伤残等级为七级，伤残赔偿指数40%，被抚养人刘玉章系原告之父，1950年9月18日出生，应抚养17年，原告要求计算16年予以准许，原告要求参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费支出10155元∕年的标准计算予以准许，三人抚养，抚养费为10155元∕年×16年÷3人×40%，即21664元。被抚养人万凤云系原告之母，1948年1月13日出生，应抚养15年，原告要求计算14年予以准许，原告要求参照天津市统计局2014年公布的上一年度农村居民人均消费支出10155元∕年的标准计算予以准许，三人抚养，抚养费为10155元∕年×14年÷3人×40%，即18956元。被抚养人谢xx系原告之女，2005年2月12日出生，应抚养10年，原告要求计算9年予以准许，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均消费支出每年21850元标准计算，二人抚养，抚养费为21850元∕年×9年÷2人×40%，即39330元，薄前村委会出具原告家庭关系证明并无不当，予以采纳；评估费200元、伤残鉴定费980元、酒检费300元、拖运费100元、存车费32元，相关票据已经核实，予以确认；电动车损失1500元，有天津市宁河县价格认证中心的道路交通事故车物损失价格评估结论书证明，予以确认；2014年4月18日，原告在德林义肢矫型器（北京）有限公司天津分公司购买假肢一套，价款25750元，该公司假肢评估报告显示使用寿命5年，保修期一年，每年维修费用为购买假肢款的5%，初装假肢约需20天，并需陪护一名，每人每天食宿费用为50元，按20年计，假肢款为103000元，维修费为25750元，初装假肢酌定误工费1500元、护理费1500元；被告刘桂生为原告垫付的费用，原告应予返还，但应折抵赔偿款。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿原告刘金艳医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿原告刘金艳残精神损害赔偿金20000元、残疾赔偿金90000元，合计110000元；在财产损失赔偿限额项赔偿原告刘金艳电动车损失1500元、拖运费100元，合计1600元。以上三项共计121600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效后三日内在第三者责任保险范围内赔偿原告刘金艳医疗费10099.99元、误工费15413.28元、护理费11893.06元、交通费1000元、住院伙食补助3800元、营养费3800元、残疾赔偿金171264元、被抚养人生活费79950元、评估费200元、伤残鉴定费980元、酒检费300元、存车费32元、假肢款为103000元、维修费为25750元、初装假肢酌定误工费1500元、初装假肢酌定护理费1500元，合计430482.33元的60%，即258289.39元。
（上述赔偿款可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告刘桂生在本案中不承担民事赔偿责任。
四、原告刘金艳返还被告刘桂生垫付款9300元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，原告刘金艳负担210元，被告刘桂生负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一四年七月二十三日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴锡英盗窃罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-02\\\\\",\\\\\