天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5870号
原告曹思荣。
委托代理人吴伟超。
被告王念忠。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
负责人杜和平，总经理。
委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。
原告曹思荣与被告王念忠、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹思荣的委托代理人吴伟超，被告王念忠，被告阳光保险公司的委托代理人赵德柱，被告大地保险公司的委托代理人孙大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹思荣诉称，因与黄海生驾驶被告王念忠所有的大货车发生交通事故，造成原告曹思荣受伤致残，请求依法判被告阳光保险公司、大地保险公司与被告王念忠共同赔偿原告各项损失48261元，诉讼费由被告负担
原告曹思荣提交以下证据予以证明：1、（2013）蓟民初字第5069号民事判决书；2、鉴定结论；3、鉴定费票据；5、保险单。
被告王念忠辩称，同意依法赔偿。
被告阳光保险公司辩称，对伤残鉴定无异议，精神损失费过高，护理费应扣除33天，营养费、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告大地保险公司辩称，事故车辆在我司投保有商业三者险，同意在商业险限额内承担合理损失，应扣除交强险应承担部分。原告主张营养费9000元过高，同意按照每天25元给付4500元，鉴定费真实性合法性无异议，但原告主张的数额与票据不符，鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。
经审理查明：一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即：黄海生系被告王念忠的雇佣司机。2013年6月29日18时50分，黄海生驾驶被告王念忠所有的牌照为津QM93**号小客车，沿乡村公路由东向西行驶至别山镇科科村内时，未保安全，将行人原告曹思荣刮撞，造成原告曹思荣受伤。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，黄海生负事故全部责任，原告曹思荣不负事故责任。原告曹思荣受伤后住院治疗33天，就前期损失已经本院以（2013）蓟民初字第5069号案判决，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，救护车费3620元，护理费4547.4元（住院33天），计18167.4元，由被告大地保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告曹思荣交强险限额外损失128136.29元。原告之伤经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，曹思荣左下肢损伤符合IX（9）级伤残；曹思荣营养期限给予180天；护理期限给予150天。
另查，被告王念忠所有的津QM93**号小客车肇事期间，在被告阳光保险公司和被告大地保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者保险责任限额300000元，不计免赔。
二、双方当事人对损失数额及赔偿责任的确定有异议，即：
1、关于损失数额问题，原告曹思荣主张伤残赔偿金15405元（15405元／年×5年×20%），精神抚慰金10000元，营养费9000元（50元／天×180天），本院予以确认，对被告大地保险公司请求按25元／天给付营养费的意见，本院不予支持；原告主张护理费11736元，经本院核实，应扣除住院期间的33天，实际护理天数为117天，本院确认护理费为9154.08元（78.24元／天×117天）；原告主张鉴定费2120元，经本院核实确认为鉴定费980元，出诊费300元。
2、关于赔偿责任问题，被告大地保险公司公司认为鉴定费、拆解费、评估费不属于保险公司赔偿范围的意见，本院认为，鉴定费、出诊费不属于保险赔偿范围。本院认为鉴定费、出诊费是为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，属于第三者责任保险赔偿范围，故对被告大地保险公司不同意给付鉴定费、出诊费的意见，本院不予支持。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，黄海生驾驶被告王念忠所有的机动车与行人原告曹思荣发生交通事故，致原告曹思荣受伤致残，该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，黄海生负事故全部责任，原告曹思荣不负事故责任，且已有本院生效判决予以确定。故被告王念忠应承担事故的赔偿责任。被告王念忠为其所有的事故车辆在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告大地保险公司投保了机动车辆商业第三者保险，在保险期间内该车发生肇事，故被告阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出强制保险限额部分，被告大地保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告曹思荣的损失为：营养费9000元，护理费9154.08元，伤残赔偿金15405元，精神抚慰金10000元，鉴定费980元，出诊费300元，共计44839.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告曹思荣损失44839.08元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告曹思荣伤残赔偿金34559.08元（护理费9154.08元，伤残赔偿金15405元，精神抚慰金10000元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险限额内给付原告曹思荣交强险限额外损失10280元（44839.08元－34559.08元）；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），原告已预交，由被告王念忠负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年八月六日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
第十七、十八、二十一、二十四、二十五；
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。