临沧市临翔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第129号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某甲，出生于临沧市临翔区，住云南省临沧市。系本案被害人。
被告人罗石成，曾用名罗大成，出生于临沧市临翔区，住云南省临沧市。2001年5月30日因犯故意伤害罪被原临沧地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，2003年2月12日因病被暂予监外执行；2003年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，与原故意伤害罪并罚，决定合并执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币1000元。2010年12月30日因裁定减去剩余刑期予以释放。2015年1月22日因涉嫌故意伤害罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人罗石成犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临翔区人民检察院检察员周晓远出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某甲、被告人罗石成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日22时许，被告人罗石成与被害人罗某甲在临沧市临翔区章驮乡塘房村木瓜箐组罗某乙家喝酒过程中发生争执，后罗某甲离开罗某乙家回家，在途经被告人罗石成家羊圈旁时，被罗石成用菜刀砍伤头部。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某甲左顶骨骨折，C5棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了临沧市临翔区公安分局出具的接处警登记表、受案登记表，抓获经过，检查笔录，被告人供述和辩解，被害人罗某甲的陈述，证人罗某丙、罗某乙、胡某某、陈某某的证言，现场辨认笔录及照片、现场照片、现场图、现场勘验检查笔录，作案工具辨认笔录及照片，扣押笔录及照片、扣押清单，提取笔录及照片，临沧市临翔区公安司法鉴定中心出具的罗某甲法医学人体损伤程度鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心出具的作案工具DNA同一认定鉴定意见、两份鉴定的鉴定结论通知书及告知笔录，视频资料，户籍证明，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，情况说明等证据。公诉机关认为，被告人罗石成故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议本院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑二年至三年。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉请求依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某甲诉称，2015年1月21日23时许，被告人罗石成与被害人罗某甲在临沧市临翔区章驮乡塘房村木瓜箐组罗某乙家喝酒过程中发生争执，后罗某甲离开罗某乙家回家，在途经被告人罗石成家羊圈旁时，被罗石成用菜刀砍伤头部。请求人民法院判决被告人罗石成赔偿附带民事诉讼原告人医疗费4385元、护理用品费161元、误工费6000元、护理费1200元、护理人员补助费600元、住宿费600元、交通费180元、伙食补助费360元，共计13486元。为证实其诉请，附带民事诉讼原告人罗某甲向法庭出示户口册，临沧市人民医院门诊收费票据、急诊医学科治疗收费单、处方笺、医学影像诊断报告等证据。
被告人罗石成辩称，公诉机关起诉的事实与案发事实不相符。当天罗石成和罗某甲去罗某乙家杀猪吃，在罗某乙家，罗某甲约罗石成喝酒，当时罗石成在帮助罗某乙挂肉，并说等一下挂好了又和罗某甲喝酒。挂好肉后罗石成便和罗某甲喝酒，在喝酒过程中起了争执，之后罗石成就回去睡觉去了。后来罗某甲拿刀子来砍罗石成家羊圈，罗石成就去自家厨房拿刀子出来，问罗某甲半夜三更吵什么，但是罗石成没有砍着罗某甲，罗某甲的伤是他自己砍到自己的。罗石成的刀子当天晚上就被派出所拿来鉴定了，但是没有血迹。
被告人罗石成对公诉机关列举的证据临沧市临翔区公安分局出具的接处警登记表、受案登记表，抓获经过，检查笔录，现场辨认笔录及照片、现场照片、现场图、现场勘验检查笔录，罗石成的作案工具辨认笔录及照片，扣押笔录及照片、扣押清单，提取笔录（血样），临沧市公安司法鉴定中心出具的作案工具DNA同一认定鉴定意见、两份鉴定的鉴定结论通知书及告知笔录，户籍证明，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，情况说明均无异议；对公诉机关列举的被告人供述和辩解，被害人罗某甲的陈述，证人罗某丙、罗某乙、胡某某、陈某某的证言，罗某甲、罗某乙的作案工具辨认笔录及照片，提取笔录及照片（物证），临沧市临翔区公安司法鉴定中心出具的罗某甲法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料均有异议，罗石成认为证人说的不是事实，自己在公安机关供述的也不是事实，罗某甲头上的伤是其自己砍伤了自己。被告人罗石成对附带民事诉讼原告人罗某甲列举的户口册、临沧市人民医院门诊收费票据、急诊医学科治疗收费单、处方笺均无异议；对罗某甲提交的医学影像诊断报告有异议，认为罗某甲头上的伤是其自己砍伤了自己。
经审理查明：2015年1月21日22时许，被告人罗石成与被害人罗某甲在临沧市临翔区章驮乡塘房村木瓜箐组罗某乙家喝酒过程中发生争执，后罗某甲离开罗某乙家回家，在途经被告人罗石成家羊圈旁时，被罗石成用菜刀砍伤头部。经临沧市临翔区公安司法鉴定中心鉴定，被害人罗某甲左顶骨骨折，C5棘突骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关、被害人向法庭出示的下列证据证实：
1.临沧市临翔区公安分局出具的接处警登记表、受案登记表，抓获经过，检查笔录，证明了案发情况、被告人罗石成被抓获的情况及对其进行检查的情况。
2.被告人的供述和辩解，证明了被告人罗石成在公安机关供述其用刀砍到罗某甲的情况。
3.被害人罗某甲的陈述，证明了罗某甲被罗石成用刀砍伤的情况。
4.证人罗某丙的证言，证明了案发当晚罗某丙听见罗某甲喊叫：“你砍我两刀”后去到罗某甲家，把罗某甲送往临沧市人民医院治疗的情况。
5.证人罗某乙的证言，证明了案发当晚，罗某乙去罗石成家借电筒，后罗某甲和罗石成到罗某乙家吃饭喝酒，期间发生争执。后罗石成在罗某乙家在着，罗某乙送罗某甲从自家出来行至罗石成家羊圈时，罗某甲从罗石成家羊圈门上扯下一根木棒去敲罗石成家羊圈的石棉瓦，之后罗石成从罗某乙后面过去朝罗某甲的头部砍了两下，罗某甲抢过罗石成手上的菜刀就回家去了。罗某甲随后被送往医院治疗，罗某乙返回家中发现自家的木把菜刀不见了一把的情况。
6.证人胡某某的证言，证明了案发当晚罗某甲回家告诉胡某某其被罗石成用刀砍到，并称手上的刀就是从罗石成手上抢来的，以及罗某甲被送往医院治疗的情况。
7.证人陈某某的证言，证明了案发当晚罗某乙来借电筒并约罗石成去罗某乙家玩，罗石成去罗某乙家后其听见罗石成和罗某甲吵架。此后罗石成承认用刀子砍到罗某甲，派出所民警就把罗石成带走，并称罗石成家黑色胶柄的菜刀一直摆在家中，直至派出所民警去找罗石成才从厨房拿出来的情况；
8.现场辨认笔录及照片、现场照片、现场图、现场勘验检查笔录，证明了公安民警让罗石成对案发现场进行指认及现场勘查的情况。
9.扣押笔录及照片，扣押清单，罗石成的作案工具辨认笔录及照片，证明了公安民警扣押了罗石成供述砍人的自家黑色胶把菜刀并对该菜刀进行辨认的情况。
10.提取笔录及照片，罗某甲辨认砍伤自己头部菜刀的辨认笔录及照片，罗某乙的辨认笔录及照片，证明了公安民警在罗某甲家提取了一把沾有血迹的木把菜刀，并让罗某甲对砍伤自己的木把菜刀进行辨认；罗某乙对案发当晚罗某甲家拦荫台上沾有血迹的老式菜刀是罗石成用来砍伤罗某甲头部的菜刀进行辨认的情况。
11.罗某甲血样提取笔录、罗石成检查提取笔录，证明了公安机关提取了罗某甲、罗石成的血样各一份的情况。
12.临沧市临翔区公安司法鉴定中心出具的罗某甲法医学人体损伤程度鉴定书、临沧市公安司法鉴定中心出具的作案工具DNA同一认定鉴定意见、两份鉴定的鉴定结论通知书及告知笔录，证明了被害人罗某甲损害程度为轻伤二级。黑色胶把菜刀检材未检见阳性扩增产物，无法与其他检材检验结果进行比对；在排除同卵多胞胎、近亲属、外源性干扰的情况下，经PP16系统15个STR分型检验，送检的木把菜刀刀刃、刀柄上生物检材应来自罗某甲。该两份鉴定结论均告知了被告人罗石成。
13.视频资料光盘4牒，证明了公安机关对罗石成的供述和辩解及证人证言等进行同步录音录像的情况。
14.户籍证明，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明，证明了被告人罗石成的年籍身份及其曾犯盗窃罪、故意伤害罪被有期徒刑十三年零六个月，在2010年12月30日予以释放的情况。
15.情况说明，证明了公安机关在进行同一认定鉴定时，因木把菜刀沾有的血迹多，生物检材只有罗某甲的，胶把菜刀没有罗某甲和罗石成的生物检材，故对胶把菜刀和木把菜刀没能进行同一认定的情况。
16.户口册，证明罗某甲的身份情况。
17.临沧市人民医院门诊收费票据、急诊医学科治疗收费单、处方笺、医学影像诊断报告，证明了罗某甲被砍伤后在临沧市人民医院治疗期间产生费用的情况。
上述证据经控、辩双方当庭质证，能相互印证，形成证据锁链，且与本案相关联，证据合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人罗石成故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人罗石成曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人罗石成在庭审中提出“其并未砍伤罗某甲，罗某甲头部的伤系自己砍伤自己，证据是其自称案发时使用的黑色胶把菜刀经鉴定没有罗某甲的血迹”的辩护意见，经本院审查，根据相关证据显示：1.被告人罗石成在案发后到公安机关的供述均称罗某甲的头部系其砍伤；2.被告人罗石成自称案发时使用的菜刀是其家中的黑色胶把菜刀，但有与罗石成共同居住的证人陈某某证实案发时罗石成是去罗某乙家玩，不在家中，且家中的黑色胶把菜刀案发当天一直放在砧板上，未被人使用过；3.证人罗某乙证实案发当晚，其送罗某甲出家门时，罗石成是在罗某乙家中，随后亲眼目睹罗石成用刀砍伤罗某甲的过程，并发现自家一把木把菜刀不见的过程等证据均能证明本案中罗石成用刀砍伤罗某甲的事实。故此罗石成的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人罗石成有期徒刑二年至三年的量刑建议适当，本院予以采纳。
本案诉讼中附带民事诉讼原告人罗某甲要求罗石成赔偿其各项经济损失共计13486元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条的规定，侵害他人造成人体损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此在附带民事诉讼原告人的诉请中，医疗费4385元符合法律规定，予以支持。交通费180元的诉请过高，本院酌情支持100元。护理用品费、误工费、护理费、护理人员补助费、住宿费、伙食补助费因罗某甲未向本院提供相关依据，本院不予支持。以上应支持的费用共计4485元，由被告人罗石成赔偿给被害人罗某甲。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人罗石成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2017年7月21日止。）
二、被告人罗石成在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲各项损失共计4485元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 莹
代理审判员 郝袁人民陪审员段国强
二〇一五年九月一日
书 记 员 杨 海 波