浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4281号
原告丁全林。
原告丁建萍。
原告丁小平。
上述三原告共同委托代理人陆金祥、李国刚，绍兴市天平法律服务所法律工作者。
被告徐全兴。
被告绍兴市越城区孙王氏机械配件厂，住所地绍兴市越城区鉴湖镇芳泉村。
负责人王水堂，厂长。
委托代理人（特别授权代理）王程刚。
被告中华联合�产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市经济开发区舜江路499号。
负责人李忠，总经理。
委托代理人（特别授权代理）朱迪龙，系公司职员。
原告丁全林、丁建萍、丁小平与被告徐全兴、绍兴市越城区孙王氏机械配件厂（以下简称“孙王机械厂”）、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告丁建萍及委托代理人李国刚，被告徐全兴，被告孙王机械厂委托代理人王程刚，被告联合保险公司委托代理人朱迪龙到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月17日6时40分，被告徐全兴驾驶被告孙王机械厂所有的车牌号为浙D×××××的重型普通货车在途经越城区解放南路下埠村地方，与清扫道路的环卫工人陶亚珍发生碰撞，造成陶亚珍受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。后经交警部门认定被告徐全兴负事故的全部责任。同时被告孙王机械厂系肇事车辆的所有者，应当对赔偿承担全部连带责任，被告联合保险公司系肇事车辆的承保单位，应当在其责任范围内承担直接赔付责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告徐全兴赔偿三原告死亡赔偿金（陶亚珍）等共计人民币824386.23元，被告绍兴市越城区孙王氏机械配件厂对上述赔偿承担连带赔偿责任；二、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在其责任范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告徐全兴辩称：发生交通事故及责任认定无异议，其没有违反交通规则，因道路不平颠簸导致绳子松脱，应当全部由保险公司承担责任。事故发生后徐全兴与原告已经达成协议支付18万元，被告徐全兴已经没有任何经济来源，故不再承担赔偿责任。
被告孙王机械厂辩称：发生交通事故及责任认定无异议，徐全兴车辆挂靠在孙王机械厂处，只是行驶证和投保人记载的是孙王机械厂，但车辆所有人是徐全兴，因此相关责任应由徐全兴自己承担，与孙王机械厂无关。
被告联合保险公司辩称：发生交通事故及责任认定无异议，医疗费中扣除非医保用药3811.22元。死亡赔偿金按照农村居民标准计算，处理事故人员误工费按照3人3天较为合理。交通费由法院酌情处理。被告孙王机械厂的车辆在联合保险公司投保的商业险中扣除10%，事故认定书记载肇事车辆违反载物要求，因未按规定装载，应扣免赔率10%。
经审理本院认定，2015年8月17日，被告徐全兴驾驶车牌号为浙D×××××的重型普通货车，从绍兴市越城区劳泉村驶往绍兴市滨海开发区。6时40分，其沿解放南路由南往北行驶至下埠村地方时，车厢内载有的货物竹梯因捆绑松脱横出车厢外，与在清扫道路的环卫工人陶亚珍发生碰撞，造成陶亚珍受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定被告徐全兴负事故的全部责任。事故发生后，原告与被告徐全兴达成一致协议，由被告徐全兴一次性补偿给死者（陶亚珍）家属精神抚慰金人民币18万元，并得到死者家属的谅解。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费25408.73元、死亡赔偿金767467元、丧葬费24072.5元、交通费2500元，处理丧葬事宜人员误工费2772元，合计822220.23元。
另查明，肇事车辆浙D×××××的重型普通货车挂靠在被告孙王机械厂处�并在被告联合保险公司投保交强险、第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。绍兴市越城区人民法院于2015年11月27日以交通肇事罪对被告徐全兴作出“有期徒刑七个月，缓刑一年”的刑事判决，该判决现已生效。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、医药费发票1份、证明1份、工资存折2本、工资清单1份、户口本1本、户籍查档证明1份、机票2张、火花证明1份；被告徐全兴提供的收条1份、谅解书1份、刑事判决书1份、释放证明1份；被告孙王机械厂提供的车辆挂靠合同1份、交强险保单复印件1份、第三者责任险保单复印件1份；被告联合保险公司提供的第三者责任险投保单1份、保险资料签收确认书1份、机动车商业险责任免除说明书1份、保险条款1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。被告徐全兴驾驶机动车撞伤原告陶亚珍，经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告对此均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。关于原告丁全林、丁建萍、丁小平与被告徐全兴的谅解书，系双方在事故发生后自愿协商达成一致，未违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。肇事车辆在被告联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由联合保险公司在保险责任范围内直接赔付。对被告联合保险公司关于被告徐全兴系“违反安全装载规定”造成交通事故增加免赔率10%的抗辩主张，根据事故认定书的认定，本起交通事故的原因是“未将车上载运物困扎牢固导致货物装载宽度超出车厢发生事故”，是否属于“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的情形，该免责条款的约定并未明确，故本院对保险公司的抗辩意见不予支持。原告主张的各项损失中：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费，符合法律规定且金额合理，本院予以支持。对被告联合保险公司关于非医保费用不予承担以及死亡赔偿金按照农村居民标准计算的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；交通费，根据原告的伤情和就诊情况，本院酌情予以调整为2500元。综上，原告丁全林、丁建萍、丁小平因此次交通事故造成的各项损失合计822220.23元，因未超过保险责任限额，故由被告联合保险公司直接赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告丁全林、丁建萍、丁小平822220.23元，该款项于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告丁全林、丁建萍、丁小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6011.10元，由被告徐全兴、绍兴市越城区孙王氏机械配件厂负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
。）
代理审判员 张 蓓
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陆迎龙
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以�面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固�收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高中华法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。