浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第642号
原告王金弟。
委托代理人（特别授权代理）贺海港、朱春华。
被告陈天明。
被告王晓丽。
上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）李新江。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人滕黛琳。
委托代理人（特别授权代理）金明敏。
原告王金弟与被告陈天明、王晓丽、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2013年2月21日、5月15日公开开庭进行了审理，原告王金弟及其委托代理人贺海港，被告陈天明、王晓丽的委托代理人李新江，被告安邦浙江分公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。本案鉴定时间自2013年3月2日起至2013年5月10日止。本案现已审理终结。
原告王金弟诉称：2010年10月25日21时10分，被告陈天明驾驶被告王晓丽所有的一辆车牌号为浙D×××××轿车，途经绍兴市岳城人民路酒务桥地方时，因采取措施不当，导致其车辆与中心隔离带发生碰撞，撞飞的隔离带又与在非机动车道上驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门调查，认定被告陈天明负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告陈天明赔偿原告医疗费等损失合计195975元，被告王晓丽承担连带责任；被告安邦浙江分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；案件受理费由被告负担。
被告陈天明、王晓丽辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议；肇事机动车已投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应该由保险公司承担；原告的部分赔偿项目不合理，后续治疗费未实际产生，应在实际产生后再主张；事故发生后，被告陈天明已垫付给原告共计人民币50000元。
被告安邦浙江分公司辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议；肇事机动车已投保了交强险和商业第三者责任险，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；原告主张的医疗费应剔除医保外费用8199.58元，原告部分诉讼请求不合理，鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围；后续治疗费应待实际发生后另行主张。
原、被告为证明各自的主张，向本院提供以下证据：
1、原告提供道路交通事故责任认定书1份、原告的户口本1份、肇事机动车的行驶证复印件1份、驾驶证和保单复印件2份，要求证明事故发生经过、责任认定情况和当事人的身份情况。经质证，三被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、原告提供门门诊病历1本、住院病历2组、医疗费发票60份、住院费用清单2组，要求证明原告因本次交通事故造成的医疗费花费情况。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为护理费共计1188元属重复计算，应予以扣除，医药费收款收据不是法定票据，不予认可；临床医学鉴定应提供正式发票；自购药由于没有相应的病历记载，属不合理用药，不予认可；对其他证据的真实性无异议，但被告安邦浙江分公司认为医保外医疗费8199.58元不属保险理赔范围。本院对该证据本身的真实性予以确认。
3、原告提供诊断证明书20份，要求证明原告出院后需要休息的时间和原告尚需后续治疗及费用的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为原告的休息时间过长，后续医疗费应待实际发生后确定。本院对该证据的真实性予以确认。
4、原告提供司法鉴定书2本、鉴定费发票2份，要求证明原告之伤已构成十级伤残，其护理时限为4个月，营养时限为3个月，并花费鉴定费2000元的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但被告安邦浙江分公司认为鉴定费不属保险理赔范围。本院对该证据本身的真实性予以确认。
5、原告提供价格评估结论书1份、评估费发票1份、修理费发票1份、施救停车费发票1份，要求证明原告的车辆损失情况。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但被告安邦浙江分公司认为鉴评估费不属保险理赔范围。本院对该证据本身的真实性予以确认。
6、原告提供发票2份，要求证明原告的衣物受损后购买新衣物的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。本院认为，因该证据与本次交通事故缺乏关联性，故本院对该证据的证明效力不予确认。
7、原告提供交通费发票1组（包括重新鉴定支出的交通费），要求证明原告因本次事故花费的交通费。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，交通费由法院核定。本院对该证据本身的真实性予以确认。
8、原告提供通知1份、复印费收据1份，要求证明因重新鉴定需要，原告去医院复印相关材料，支付复印费30元，并误工3天的事实。经质证，三被告对该证据的真实性无异议，但认为复印费不属赔偿范围，误工时间应以司法鉴定结论为准。本院对该证据本身的真实性予以确认。
9、被告陈天明、王晓丽提供收据1份，要求证明因第二次手术需要，被告陈天明于2012年时支付给原告5000元的事实。经质证，原告和被告安邦浙江分公司对该证据的真实性无异议。本院对该证据本身的真实性予以确认。
10、经被告安邦浙江分公司申请，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所所作的司法鉴定意见书1份，鉴定结论为原告伤后误工时间为17个月。经质证，原、被告对该证据的真实性无异议，但原告认为误工时间应按医院出具的证明为准。本院对该证据本身的证明效力予以确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，可以认定以下事实：2010年10月25日21时10分，被告陈天明驾驶被告王晓丽所有的一辆车牌号为浙D×××××轿车，途经绍兴市岳城人民路酒务桥地方时，因采取措施不当，导致其车辆与中心隔离带发生碰撞，撞飞的隔离带又与在非机动车道上驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门调查，认定被告陈天明负事故的全部责任。事故发生后，被告陈天明已支付给原告人民币45000元。
另查明，被告陈天明驾驶的浙D×××××轿车行驶证登记车主为被告王晓丽，陈天明、王晓丽系夫妻关系，该车辆在被告安邦浙江分公司投保了交强险和第三者责任险，并投保了不计免赔险。
本院认为，交警部门已认定被告陈天明负事故的全部责任，双方也均无异议，本院对该认定结论予以确认。因被告陈天明驾驶的肇事汽车在被告安邦浙江分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告安邦浙江分公司应在上述保险责任限额内承担赔付责任。原告的医疗费，根据医疗费发票，为50728.26元，原告主张的自行购药费用计13018.8元，因未能提交医疗证明予以证实，本院不予支持；误工费，根据司法鉴定结论确定的误工时间17个月计算，并参照2011年度浙江省在岗职工平均工资标准，为49980元；住院伙食补助费，按原告住院时间74天、每天20元计算，为1480元；护理费，按司法鉴定确定的护理期限3个月计算，并参照2011年度浙江省在岗职工平均工资标准，为8820元；交通费，根据原告实际治疗情况，本院酌情确定为1500元；残疾赔偿金，按司法鉴定结论确定的伤残等级，并参照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为69100元；原告主张的营养费，根据司法鉴定结论确定的营养期限3个月计算，为1800元；精神抚慰金，根据本案实际案情，本院酌情确定3000元；鉴定费和评估费，根据原告提交的鉴定费和评估费发票，分别为2000元和100元；施救停车费，根据发票，为84元；修理费，根据评估结论书和修理费发票，为800元；原告主张的衣物损失890元，因其提交的证据缺乏证明效力，本院不予支持；原告主张的后续医疗费，因实际尚未发生，可待实际产生后另行主张，本院在本案中不予处理。被告安邦浙江分公司认为应扣除医保外医疗费用8199.58元的主张，因该费用未超过交强险赔偿限额，本院不予采信；被告安邦浙江分公司认为鉴定费、评估费不属保险理赔范围的主张，因未能举证证实，故本院也不予采信。上述费用共计189392.26元，由被告安邦浙江分公司在交强险和第三者责任险责任范围内赔偿给原告。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在保险责任范围内赔偿给原告王金弟人民币189392.26元，因被告陈天明已支付给原告人民币45000元，故被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司实际尚应赔偿给原告王金弟人民币144392.26元，并同时返还给被告陈天明人民币45000元，上述款项于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告王金弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2110元，由原告王金弟负担555元，被告陈天明、王晓丽负担1555元，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一三年六月三日
书记员 王 平
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。