广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0324刑初180号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院（以下简称全州县人民检察院）。
被告人邓志武（曾用名邓六，绰号“兵老、七哥、阿七”），男，1988年3月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因犯抢劫罪，于2007年12月17日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑十一年，2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月16日被全州县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。
被告人李伟香（绰号“阿八”），男，1979年8月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因犯抢劫罪，于2006年10月25日被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2014年7月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月16日被全州县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。
被告人陈美忠（绰号“老顽童”），男，1997年9月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月16日被全州县公安局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2016）164号起诉书指控被告人邓志武、李伟香、陈美忠犯寻衅滋事罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员唐运广出庭支持公诉，被告人邓志武、李伟香、陈美忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2016年1月15日12时40分许，在全州县石塘镇政府内，因刘某、陈某2、唐祺、蒋铁军等人向广西路桥公司三工区“罗书记”（在逃）讨要工钱，“罗书记”遂纠集被告人邓志武、陈美忠、李伟香及吴京育（取保候审）等十几人从兴安县城开车赶到全州县石塘镇政府，在“罗书记”的授意下，“陈部长”（在逃）指使被告人邓志武、陈美忠、李伟香等人拿着准备好的伸缩铁棍拦住刘某，刘某见此情形后想逃跑，被告人邓志武、陈美忠、李伟香等十几人便用伸缩铁棍殴打刘某，致使刘某全身多处被打伤。后公安民警发现后立即出警，当场抓获被告人邓志武、陈美忠、李伟香等人。经鉴定，刘某的伤势为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见书、现场勘查笔录及图照、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人邓志武、陈美忠、李伟香随意持凶器殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓志武、李伟香在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。故提请本院依法判处。
被告人邓志武、李伟香、陈美忠对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：广西壮族自治区公路桥梁工程总公司灌凤高速公路土建工程№1合同段项目经理部（合同甲方）（以下简称灌凤高速公路项目经理部）与陈某1（合同乙方）于2011年10月25日签订《路基工程专业协作合同》，合同约定：甲方将合同段三工区K24＋841.50～K27＋000范围内路基工程专业施工、完成及其缺陷修复授予乙方承担，合同工期自2011年10月26日起至2013年2月26日止，合同价款22077351.55元。刘某系陈某1的外甥，陈某1雇请刘某在其承包的工地做工。陈某1承包的工程完工后，灌凤高速公路项目经理部与陈某1进行了结算。自2014年12月开始，刘某以灌凤高速公路项目经理部拖欠其劳务费用为由，以封堵项目经理部大门、围堵项目经理部负责人等方式，多次向项目经理部索要劳务费用。2016年1月15日上午，刘某得知灌凤高速公路项目经理部的罗勇（音）书记在全州县石塘镇开会后，遂与陈某2、唐某、蒋铁军驾车赶到石塘镇政府，进入会场向罗勇书记索要劳务费用，刘某并扬言，罗勇书记若不当天付钱，他就要打死罗勇书记。在会议地点改至镇政府二楼会议室召开后，刘某等四人就待在一楼楼梯间守候罗勇书记。在得知罗勇书记在石塘镇政府所处境况后，绰号叫“六哥”的男子等人纠集被告人邓志武、李伟香、陈美忠及吴京育等十余人携带伸缩铁棍从兴安县城驾车赶到石塘镇政府。当日12时40分许，“六哥”等三人将罗勇书记接下楼护送上车后，在“六哥”的指使下，被告人邓志武、李伟香、陈美忠等人持伸缩铁棍殴打尾随罗勇书记索要劳务费用的刘某。在殴打过程中，公安民警赶到现场，将被告人邓志武、李伟香、陈美忠当场抓获，并缴获伸缩铁棍四根。经全州县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的人体损伤程度为轻微伤。本案在审理过程中，根据双方当事人的申请，经本院主持协商，双方当事人自愿达成如下和解协议：1.被告人邓志武、李伟香、陈美忠承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2.被告人邓志武、李伟香、陈美忠向被害人刘某赔礼道歉，并共同赔偿被害人刘某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失3万元（该款已支付）；3.被害人刘某对被告人邓志武、李伟香、陈美忠的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.物证
公安机关于案发当日缴获的四根伸缩铁棍证实：被告人邓志武、陈美忠、李伟香等人于案发当日使用的作案工具是伸缩铁棍。
2.书证
（1）户籍证明证实：被告人邓志武出生于1988年3月7日，被告人李伟香出生于1979年8月11日，被告人陈美忠出生于1997年9月22日，三名被告人犯罪时均已达到应负刑事责任年龄。
（2）归案经过证实：2016年1月15日12时43分许，公安民警将在全州县石塘镇政府院内持械殴打他人的被告人邓志武、陈美忠、李伟香抓获归案。
（3）扣押物品清单及指认照片证实：公安机关于案发当日缴获被告人邓志武、陈美忠、李伟香等人所持有的四根伸缩铁棍。
（4）《路基工程专业协作合同》证实：灌凤高速公路项目经理部（合同甲方）与陈某1（合同乙方）于2011年10月25日签订《路基工程专业协作合同》，合同约定：甲方将合同段三工区K24＋841.50～K27＋000范围内路基工程专业施工、完成及其缺陷修复授予乙方承担，合同工期自2011年10月26日起至2013年2月26日止，合同价款22077351.55元。
（5）《承诺书》证实：2015年1月16日，刘某向灌凤高速公路土建工程№1合同段项目经理部写下承诺书，承诺书载明：刘某劳务队从开工至今（即2015年1月16日），与陈某1劳务队（灌凤1标三工区）承包工程之间的债权债务到2015年1月16日已全部结清，无其他债务；刘某承诺将所欠的农民工工资和其他欠款全部如实付清，刘某劳务队所有债权、债务与陈某1劳务队和项目部无关，此后不得以任何理由到现场实施阻工等影响施工秩序的行为，否则，由此造成的经济损失和法律责任，由刘某自行承担。
（6）已生效的刑事判决书及释放证明书证实：被告人邓志武因犯抢劫罪，于2007年12月17日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑十一年，2014年12月19日刑满释放；被告人李伟香因犯抢劫罪，于2006年10月25日被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2014年7月3日刑满释放。
3.证人证言
（1）证人陈某1的证言证实：他承包了灌凤高速公路土建工程№1合同段项目经理部的路基工程建设，经双方结算，项目经理部欠他工程款51万多元，项目经理部要求将那51万多元当作工程质量保证金，他签字认可了。刘某是他的外甥，他雇请刘某在他承包的路基工程做工，他还欠刘某机械费和劳务费共计50多万元。
（2）证人陈某2的证言证实：2016年1月15日上午，他和刘某、蒋铁军、唐某去全州县石塘镇政府向灌凤高速公路三工区项目经理部负责人罗书记讨要工钱。当日13时许，罗书记从石塘镇政府二楼会议室出来，有三名男青年护送罗书记下了楼。刘某跟上去喊罗书记时，五六名男青年用伸缩铁棍围着刘某打。后民警将其中四名男青年抓获。
证人唐某的证言印证了陈某2的证言。
（3）证人谭某（全州县石塘镇武装部部长）的证言证实：2016年1月15日上午，全州县县分指（专门负责灌凤高速公路纠纷协调的机构）邀集灌凤高速公路三工区的罗勇（音）书记、业主部门的房武林部长等人及石塘镇东板田村委大坪里村村民代表在石塘镇政府一楼办公室召开大坪里村便道修建事宜的协调会时，一名男子带着另两名男子在办公室里向罗勇讨钱，罗勇讲自己是搞协调工作的，叫那名男子有事去找公司经理。那名男子情绪激动，要罗勇当天就把钱给他，否则，他要打死罗勇。房武林对那名男子讲，结算协议都已签完了，叫那名男子不要再找罗勇了。那名男子跟房武林吵起来，并要打房武林。他和政府干部王某等人将那名男子拉出办公室，那名男子就守在办公室门口。为不影响会议，他们将会议地点改至政府二楼会议室，那名男子就守候在一楼楼梯间。会议中途，罗勇一边接电话一边走出办公室。不久，他听到枪响。他走出办公室，看到那名讨钱的男子被几名男青年打伤后倒在地上，民警当场抓了几名打人的男子。证人王某的证言印证了证人谭某的证言。另证实：王某看见有七八名男子手持伸缩铁棍殴打那名讨钱的男子。
（4）证人吴京育的证言证实：2016年1月15日11时许，广西路桥公司的李老板讲，正在全州县石塘镇政府开会的罗书记被人困在政府二楼不准走，大家过去保护罗书记。于是，李老板带上他和“华生”等人乘车从兴安县城赶到石塘镇政府，他和李老板、“华生”将被困在政府二楼的罗书记护送到政府院子里，一名男子拖住罗书记不准走，“十哥”上去拉住那名男子，与其他几人拿出伸缩铁棍打那名男子。公安民警赶来，将他和另三名男子传唤到全州县公安局石塘派出所。
4.被害人刘某的陈述证实：陈某1与灌凤高速公路三工区之间是工程承包合同关系，陈某1雇佣他及他的挖掘机在三工区做事，陈某1与他是雇佣关系。因三工区拖欠他做工劳务费用，自2014年12月开始，他数十次向三工区讨要劳务费用，但三工区一直未支付。2015年1月16日，他写了一份承诺书给三工区项目部，承诺不再到三工区闹事。2015年6、7月份时，三工区与陈某1结算了工程款。2015年12月的一天，他和陈某1、陈某2到三工区项目部要钱时，因找不到项目部负责人，他用他的皮卡车堵了项目部的大门，公安机关出警进行了处理。之后，他和陈某1、陈某2又找三工区的罗书记要钱，但三工区也未付钱。有一次，他们把罗书记等人堵在兴安县公路局门口，公安出警协调后，他们才让罗书记等人离开。2016年1月15日11点半钟左右，他和陈某2、唐某、蒋铁军驾车赶到石塘镇政府，他在政府办公楼一楼的一间办公室里找到罗书记，向其催要工钱，罗书记未予理会。三工区的业主房部长要他离开办公室，他与房部长发生争吵，政府工作人员把他劝出办公室，他就守在办公室外面。后来，罗书记等人到二楼办公室去开会了，他们就在二楼楼梯间守候。之后，有三名男子来到二楼办公室，罗书记走出办公室下楼，他们就跟着罗书记，向罗书记索要工钱。罗书记上车后，一名男子抓住他往车子方向拉，要他上车与罗书记谈，他见对方人多，拒绝上车。这时，十多名男子手持铁棍打他的背部、手部、腿部。后公安民警赶到现场，当场抓了几个打他的人。5.法医学人体损伤程度鉴定书证实：经全州县公安局物证鉴定室鉴定，刘某的人体损伤程度为轻微伤。
6.现场勘查笔录及现场平面示意图、现场照片证实：案发现场位于全州县石塘镇政府办公楼前的政府大院内。
7.被告人供述
（1）被告人邓志武的供述证实：2016年1月6日，一名绰号叫“六哥”的男子叫他们到兴安县给一名当书记的老板从事安保工作。同年1月15日11时50分许，“六哥”叫他们十二三个人集合，说书记被四个人拦在全州县石塘镇政府，大家去接书记。于是，他们乘车从兴安县城赶往石塘镇政府。到达石塘镇政府后，“六哥”带了两个人从镇政府办公楼把书记接下楼，有四个人跟在书记身后。“六哥”把书记送上车后，指着那四个人，示意他们去打那四个人。尔后，“六哥”抓住一名男子的肩膀，他们就冲上去用伸缩铁棍打那名男子，他打了那名男子腿部一棍。他们打了那名男子一分钟左右，公安民警赶来，鸣枪示警，他们四散逃跑，他和另外三人被抓获。
（2）被告人李伟香的供述证实：2016年1月15日11时许，“陈部长”叫他们集合，说罗书记被人拦住，大家过去教训一下那些人。于是，“陈部长”带领他们从兴安县城乘车来到一个镇上的院子里，罗书记从办公楼上走下来上了车，有几个人在跟一名男子发生冲突，“陈部长”指着一名二十多岁的男子说“就是他”，他便与其他五六个人拿着伸缩铁棍冲上去打那名男子，他推了一下那名男子，用伸缩铁棍打那名男子，但未打着。约两分钟后，公安民警赶过来，将他抓获。
（3）被告人陈美忠的供述证实：2016年1月15日11时40分许，“六哥”召集他们说，书记在石塘镇政府遇到麻烦事，大家马上过去打一个人，但不要打那个人的头部。于是，他们携带伸缩铁棍从兴安县城乘车赶到石塘镇政府。书记上了车，“六哥”拉住一名男子，他们六七个人拿着伸缩铁棍围着那名男子打，他用伸缩铁棍打了那名男子左背部一下。一会儿后，公安民警赶来，鸣枪示警，将他抓获。
本院认为，被告人邓志武、李伟香、陈美忠持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓志武、李伟香在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。三名被告人均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李伟香所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。三名被告人赔偿了被害人刘某全部经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对三名被告人予以从轻处罚。根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓志武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月16日起至2016年11月15日止）；
二、被告人李伟香犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月16日起至2016年10月15日止）；
三、被告人陈美忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月16日起至2016年10月15日止）；
四、扣押在案的作案工具四根伸缩铁棍（存放于全州县公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 彬
人民陪审员 庾丽娟
人民陪审员 文 珍
二〇一六年九月五日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第12页共14页
第13页共14页