湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初324号
原告谭训庚，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。
委托代理人曹斌、聂凯群，湖南定胜律师事务所律师。
被告彭稳，男，汉族，双峰县人，司机，住本县。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司。
住所地：本县永丰镇复兴街***号。
负责人肖继祥，该公司总经理。
委托代理人邱振炎，该公司员工。
原告谭训庚与被告彭稳、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员曹葵、彭志春组成合议庭，代理书记员贺归落担任记录，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告谭训庚及其委托代理人曹斌、聂凯群，被告彭稳，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司的委托代理人邱振炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭训庚诉称：2016年12月2日15时许，被告彭稳驾驶湘Ｋ×××××的小型汽车自双峰杏子铺镇泉坝村往花家村方向行驶，途经杏子铺镇花家村地段一路口左转时，与从右边道路行驶来的由原告谭训庚驾驶的电动车发生碰撞，造成原告谭训庚受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告彭稳负事故的全部责任，原告谭训庚不负责任。原告伤后在双峰县人民医院住院治疗,被告支付了部分医疗费。被告彭稳驾驶的湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告谭训庚医疗费、后续治疗费19416.15元（不含被告支付的）、误工费10255元、护理费3336.5元、住院伙食补助费2800元、营养费2100元、交通费2000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失680元。并承担本案的诉讼费用。
原告谭训庚为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原告谭训庚的身份证复印件；
双峰县公安局交通警察大队Y（2016）04615号道路交通事故认定书；
原告谭训庚的病历资料、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据、摩托车修理票据；
娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第507号司法鉴定意见书。
被告彭稳辩称：本次交通事故发生是实，事故发生后，被告彭稳已支付原告谭训庚住院和门诊医疗费共3378.5元。现湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求人民法院依法公正处理。
被告彭稳向本院提交了如下证据：
1、被告彭稳身份证、驾驶证、行驶证的复印件
2、原告谭训庚的医疗费票据。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：本次交通事故发生属实，但对原告要求赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失计算有异议。医疗费认可正式的医疗费票据，非医保用药应当扣除15％；原告已超过法定的工作年龄，不应计算误工费，如予以计算，其鉴定的误工时间过长；营养费、交通费、住院伙食补助费的计算过高，精神损害抚慰金不能计算；摩托车损失应当以保险公司定损为依据。请求人民法院公正处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了如下证据：
机动车保险报案记录（代抄单）。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年12月2日15时00分许，被告彭稳驾驶湘Ｋ×××××的小型汽车自双峰杏子铺镇泉坝村往花家村方向行驶，途经双峰杏子铺镇花家村地段一路口时，在左转弯的过程中，与从右边道路上驶来的由原告谭训庚驾驶的电动车发生碰撞，造成原告谭训庚受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年12月14日作出Y（2016）04615号道路交通事故认定书，认定：1、当事人彭稳安全意识不强，未按操作规范安全驾驶，且转弯时未让直行车先行，是造成此次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，负全部责任。2、当事人谭训庚无责任。
二、原告谭训庚2016年12月2日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗28天。临床诊断：1、颅脑外伤头皮挫伤，脑震荡。2、多处软组织挫伤。3、酒精性肝硬化。4、糖尿病。5、冠心病：阵发性房颤。6、双肾结石。7、前列腺增生。8、肋骨骨折。9、左侧膝关节损伤。10、胆囊结石。出院医嘱：继续治疗，注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。原告的伤情于2016年12月29日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第507号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人谭训庚的损伤，未致残。2、建议被鉴定人谭训庚的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费3000元左右。4、建议住院期间陪护一人。5、建议营养期限为30日。
被告彭稳驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年4月19日0时起至2017年4月18日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任险500000元，为不计免赔。
本次事故发生后，被告彭稳已支付原告谭训庚医疗费共3378.5元。
五、由此对原告谭训庚在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费、后续治疗费19416.5元（不含被告支付的）。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书和被告提交的医疗费票据，对原、被告有正式医疗费用票据的医疗费用16794.65元和法医鉴定后续治疗费3000元，合计19794.65元，本院予以认定；
2、原告主张护理费3336.5元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告谭训庚的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资的标准计算。原告住院28天。故原告谭训庚的护理费计算为42494元/年÷365天×28天=3259.81元;
3、原告主张误工费10255元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告谭训庚系农村居民，误工费比照农、林、牧、渔业年平均工资的标准计算。原告的误工时间根据司法鉴定意见书意见认定120天。故原告谭训庚的误工费计算为31191元/年÷365天×120天=10254.58元;
4、原告主张住院伙食补助费2800元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院28天。故原告谭训庚的住院伙食补助费计算为28天×60元/天=1680元；
5、原告主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗检查的实际情况，故本院酌情认定1000元；
6、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；
7、原告主张营养费2100元。因医疗病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定营养期限30日，故本院酌情认定900元；
8、原告主张摩托车损失680元。原告的摩托车受损属实，并提交了修理票据，故本院予以认定。
9、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告的此一主张与司法实践不符合，故本院不予认定。
综上，认定原告谭训庚合理经济损失38769.04元。
本院认为：本次交通事故中，被告彭稳安全意识不强，未按操作规范安全驾驶，且转弯时未让直行车先行，是造成此次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，故应当承担此次事故的全部责任，原告谭训庚不负此次事故的责任。因此原告谭训庚在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告彭稳赔偿。现被告彭稳驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告谭训庚非该车车上人员和被保险人，因此被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告谭训庚的医疗费、后续治疗费19794.65元、住院伙食补助费1680元、营养费900元合计22374.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告谭训庚的误工费10254.58元、护理费3259.81元、交通费1000元合计14514.39元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿14514.39元。原告谭训庚的摩托车损失680元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿680元。超出交强险赔偿限额的13574.65元，由被告彭稳赔偿。应由被告彭稳赔偿的13574.65元，根据被告彭稳与被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额500000元内(减去被告应负担的鉴定费1200元，减去被告自愿承担非医保用药医疗费1000元）赔偿11374.65元，余款2200元，由被告彭稳赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告谭训庚的经济损失38769.04元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险责任限额内赔偿25194.39元，在商业第三者责任保险限额内赔偿11374.65元；由被告彭稳赔偿2200元（已支付3378.5元）。
二、驳回原告谭训庚的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费500元，合计800元，由被告彭稳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 曹 葵
二〇一七年五月八日
代理书记员 贺归落
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(三)转弯的机动车让直行的车辆先行。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。