安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01885号
原告：江选龙，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。
被告：李庆芝，男，140年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被告：赵志国，男，1974年5月6日出生，汉族，无职业，住安徽省寿县（原隐南村）曹坊队。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：黄沁，该公司员工。
委托代理人：曹强，该公司员工。
原告江选龙与被告李庆芝、赵志国、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员樊远广适用简易程序独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告江选龙及其委托代理人黄光安、被告赵志国到庭参加了诉讼。被告李庆芝、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江选龙诉称：2014年10月5日6时10分，赵志国驾驶皖A×××××号小型轿车沿寿六路由南向北直行至众兴大桥黄圩路口时，因未确保安全畅通原则，与未在机动车道内行驶的李庆芝骑行的三轮电瓶车相刮擦，致李庆芝及乘坐三轮电瓶车的原告受伤，两车受损。事故经寿县公安局交通管理大队勘查认定，李庆芝负事故的主要责任，赵志国负事故的次要责任。经查，赵志国驾驶的皖A×××××号小型轿车的实际所有人为孙军业，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告曾于2015年3月31日提起赔偿诉讼，寿县人民法院于2015年8月10日作出（2015）寿民一初字第00331号民事判决，支持了原告的大部分诉求，因保险公司在申请重新鉴定时，增加了对原告的三期鉴定，原告依法应获相应赔偿。另外，被告李庆芝曾经表示给予相应赔偿，但至今分文未付。请求判令：1、李庆芝赔偿原告医疗费3982.05元（6636.75元×60%）、住院伙食补助费198元（30元／天×11天×60%）、营养费540元（30元／天×19天×60%），计4720.05元；2、赵志国赔偿原告护理费1982.84元（104.36元／天×19天）、营养费228元（30元／天×19天×40%），计2210.84；3、赵志国赔偿部分由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内予以赔偿；3、被告承担本案的诉讼费用。
李庆芝未发表辩解意见。
赵志国在庭审中的辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆在中国平安财产保险公司投有交强险和责任限额为50万元不计免赔的商业三者险，应由保险公司代为理赔。
中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的书面辩解意见：对本案事故的事实及责任认定无异议；原告提起诉讼的事项在判决生效后再次起诉，违反民诉法一事不再理原则，构成重复起诉，请求法院依法驳回原告起诉。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：江选龙所举的身份证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，赵志国的驾驶证，涉案肇事车辆的行驶证、保险单，六安市人民医院出院小结、医疗费发票、清单，安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，寿县人民法院民事判决书，具有真实性、合法性和关联性，赵志国也不持异议，本院予以认定。
根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：江选龙系寿县众兴镇李圩村农民。2014年10月5日6时10分许，赵志国驾驶皖A×××××号小型轿车沿寿六路由南向北直行至众兴大桥黄圩路口时，因未确保安全畅通原则，与未在机动车道内行驶、未遵守禁令标志的李庆芝骑行的三轮电瓶车相刮擦，致两车受损、李庆芝及三轮电瓶车乘员江选龙受伤。2014年10月20日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2014）第00436号道路交通事故认定书，认定李庆芝承担事故的主要责任，赵志国承担事故的次要责任、江选龙无责任。江选龙受伤后，被送往六安市人民医院住院治疗至2014年10月16日出院，诊断为左手皮肤挫裂伤、左手伸肌腱挫裂伤、腰背部软组织损伤，花去医疗费6636.75元。由于赵志国驾驶的皖A×××××号小型轿车向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内，2015年4月22日，江选龙就赔偿事宜向本院提起诉讼，要求赵志国及中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，对超出交强险限额的医疗费6636.75元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天），由该二被告在三者险限额内按责任赔偿40%。（本院在审理李庆芝赔偿案件中，已作出（2015）寿民一初字第00285号民事调解书，确认本起事故的交强险医疗费限额10000元全部用于赔偿李庆芝）。审理过程中，根据中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对江选龙的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。2015年6月8日，该鉴定所作出（2015）临鉴字第F813号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：江选龙因交通事故致左手丧失功能未达双手功能5%以上，尚不构成伤残等级；江选龙伤后的误工期为90日，护理期为30日、营养期为30日。2015年8月10日，本院作出（2015）寿民一初字第00331号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额范围内赔偿江选龙误工费、护理费（104.36元／天×19天）、交通费、精神损害抚慰金8419.47元，对江选龙诉请的医疗费6636.75元、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天），由该保险公司在三者险限额内赔偿40%即2918.70元。本案在审理过程中，江选龙与李庆芝就李庆芝应赔偿部分自行达成赔偿2000元的赔偿协议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。赵志国驾驶机动车与李庆芝驾驶的非机动车发生交通事故致江选龙受伤，应当对江选龙受伤所产生的合理损失各自承担相应的民事赔偿责任；江选龙本次诉讼中诉请李庆芝赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费，双方自愿达成赔偿协议，是双方对自己民事权利义务的合理处分，符合法律规定，本院予以确认；江选龙本次诉请赵志国和中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿的护理费1982.84元（104.36元／天×19天）、营养费228元（30元／天×19天×40%），是根据保险公司申请鉴定的结果计算，并已扣除前次起诉的数额，虽与前次起诉的项目名称相同，但内容不同，且该部分诉请项目数额均符合法律规定，亦应当予以支持；鉴于赵志国驾驶的涉案肇事车辆已向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，该部分费用应由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司直接承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李庆芝赔偿原告江选龙医疗费、住院伙食补助费、营养费，计2000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交强险和三者险限额范围内赔偿原告江选龙护理费1982.84元、营养费228元，计2210.84元；
三、驳回原告江选龙的其他诉讼请求。
上述一、二项合计4410.84元，于本判决生效后十日内履行完毕。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由江选龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（二审审理中，本判决尚未生效）
审判员 樊远广
二〇一五年十一月十日
书记员 徐正亮
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。