安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初925号
原告：董照平,男,1958年3月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告:周年一,男,1963年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
被告:陈兆福,男,1968年12月22日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办法律服务所法律工作者。
原告董照平诉被告周年一、陈兆福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董照平，被告周年一、陈兆福共同委托诉讼代理人汪元胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董照平向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还本金20万元并承担利息35.6万元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年被告周年一因经营缺少资金，向原告借款周转，原告当天向被告支付191,000元，口头约定月息4.5，故扣除9,000元，被告向原告出具借条一张。被告陈兆福作为担保人签字担保，被告仅支付3个月的利息，借款到期后，原告多次找被告，被告均以无资金偿还为由拒付，并几次在借条上签名表态归还期限。被告陈兆福同时签字担保，明确保证担保至周年一还清时止。被告到期后仍未偿还。
被告周年一辩称，被告已经归还30,500元，实际欠款160,500元；没有约定利息，利息根据法律规定得不到支持。
被告陈兆福辩称，被告已经归还30,500元，实际欠款160,500元；没有约定利息，利息根据法律规定得不到支持。
本院经审理认定事实如下：2013年8月16日，原告董照平向被告周年一汇款191,000元；同日，被告周年一向原告董照平出具“借款20万元，期限3个月”的借条一份，被告陈兆福作为担保人在借条上签名。被告周年一共汇款30,500元给原告，其中2013年9月15日通过章文权汇款9,000元、2013年11月16日汇款9,000元、2013年12月16日汇款9,000元、2016年2月7日汇款1,000元、2016年5月1日汇款1,500元、2017年1月27日汇款1,000元。2014年12月22日，被告周年一在借条写下“此笔借款本人在2015年12月30日还清”；同时，被告陈兆福在借条上写下“本人为此笔借款担保至借款人还清止”。2015年4月30日，被告周年一向原告出具一份“本人欠董照平20万元，从2015年8月开始还款，每月还款2万元直到还清止”的书面承诺。2015年11月27日，被告周年一又向原告出具一份“本人欠董照平20万元，在2016年元月底支付2万元”的书面承诺。以上事实，有当事人陈述、借条、承诺、银行转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。关于双方发生争议的有没有口头约定借期利息问题，根据原告汇款191,000元，被告出具20万元的借条，以及被告周年一在随后的3个月每月支付9,000元的事实进行分析，原告诉称当时口头约定月利率4.5%,本院认为符合民间借贷的交易习惯，对此，本院予以确认，被告周年一支付原告30,500元应是利息。
本院认为，根据“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的司法解释，本院认定原、被告之间最初的借款本金为191,000元。本院确认双方当时口头约定了月利率4.5%的利息，被告周年一也支付了部分利息，但之后被告周年一的还款承诺及被告陈兆福的担保承诺均未提及利息，只提及欠款20万元，根据“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的司法解释，本院认定被告周年一2015年12月30日前应还款项20万元为后期的借款本金，被告承诺时未提及利息，原告再按年利率24%主张利息，本院不予支持，但原告可从2015年12月31日始按年利率6%向被告周年一主张资金占用期间的利息，被告周年一已支付的3500元可冲抵此利息；被告陈兆福作为担保人承担连带还款责任。综上所述，原告部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周年一于本判决生效后5日内归还原告董照平借款本金人民币20万元并给付资金占用期间的利息(从2015年12月31起按年利率6%计算至本金给付清时止,再减去3500元)；
二、被告陈兆福对第一项判决承担连带还款责任；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,640元，减半收取3,320元，由原告董照平负担1,320元，被告周年一、陈兆福负担2,000元，于本判决生效后十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 洪 峰
二〇一七年三月三十日
书记员 邾海霞
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。