安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00461号
原告：汪国钧，男，1948年12月8日生，汉族，住安徽省旌德县。
原告：汪兴旺，男，1964年7月23日生，汉族，住安徽省旌德县。
上列原告的委托代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。
被告：宋隆有，男，1966年8月29日生，汉族，住安徽省旌德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司，住所地安徽省旌德县。
负责人：张德宝，经理。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告汪国钧、汪兴旺诉被告宋隆有、中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司（以下简称人保旌德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告汪国钧、汪兴旺及其委托代理人刘三毛、被告宋隆有、人保旌德公司的委托代理人冯祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月17日15时55分，被告宋隆有驾驶的皖20／626**号变型拖拉机在S217线14公里＋568米旌德县版书乡南关村路段倒车时，与原告汪兴旺驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告汪兴旺和乘坐人原告汪国钧受伤，两轮电动车受损的交通事故。经旌德县公安局交通管理大队认定，被告宋隆有承担本次事故全部责任，两原告不承担事故责任。皖20／626**号变型拖拉机在被告人保旌德公司投保了交强险。现要求被告赔偿原告汪国钧医疗费406.4元、后续治疗费8000元、误工费24000元（240天×100元／天）、护理费10962元（105天×104.40元／天）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费1500元（20元／天×75天）、残疾赔偿金13882.4元（9916元／年×14年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费658元、鉴定费1900元，合计67708.80元。赔偿原告汪兴旺医疗费336元、误工费4680元（36天×130元／天）、护理费1566元（15天×104.40元／天）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费720元（20元／天×6天），合计7422元。
被告宋隆有在庭审中辩称：对交通事故的事实没有异议，交警队认定答辩人承担全部责任；对于原告的赔偿请求，答辩人也不清楚如何核算；答辩人给付原告2400元现金，要求在该案中一并处理。
被告人保旌德公司在庭审中辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；对原告汪国钧主张的残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费无异议，误工费应当按照农林牧渔业从业人员收入标准计算，医疗费由法庭复核，交通费由法庭酌定，精神损害抚慰金按5000元计算，鉴定费答辩人不承担。原告汪兴旺主张的住院伙食补助费、营养费没有异议，医疗费由法庭复核，误工费应当按照农林牧渔业从业人员收入标准计算，休息期应该为21天，医生只能建议15天，加上住院的6天，护理费应当计算住院的6天。
原告汪国钧为证明其主张向本院提供的证据及两被告的质证意见和本院的认证意见：
1、原告汪国钧居民身份证复印件1份，证明原告汪国钧的基本身份信息及具备本案的诉讼主体资格。
2、被告宋隆有的行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告宋隆有具有驾驶资格。
3、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00183号《道路交通事故认定书》1份，证明本案道路交通事故发生的时间、地点、经过及本案两原告在本次事故中不承担责任，被告宋隆有承担全部责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份，证明被告宋隆有驾驶的肇事车辆由被告人保旌德公司承保，事故发生在保险期限内。
5、旌德县中医院出院记录1份，证明原告汪国钧在旌德县中医院住院治疗情况。
6、宁国仁爱中西医结合医院门诊病历、出院记录各1份，证明原告汪国钧在宁国仁爱中西医结合医院住院治疗情况。
7、宁国仁爱中西医结合医院医疗费票据1张，证明原告汪国钧在宁国仁爱中西医结合医院支付医疗费406.4元。
两被告对上述证据均无异议。本院经审查予以确认。
8、皖南医学院弋矶山医院的门诊病历1份，证明原告汪国钧在皖南医学院弋矶山医院的治疗情况。两被告对该证据的真实性均无异议。被告人保旌德公司认为原告汪国钧患有××、高血压等，伤残等级有无参与度，请法庭综合考虑。经审查，该证据均符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
9、证人张某的身份证复印件及证明各1份，交通费票据11张及定额发票1张，证明原告汪国钧去宁国仁爱中西医结合医院支付包车费350元及交通费308元，合计658元。被告宋隆有认为之前的交通费用都是其支付的，该费用不是其支付的。被告人保旌德公司认为票据应当与就诊记录相对应，无证据相对应的不予认可；张某未到庭作证，应当按照旌德到宁国的班车计算。经审查，被告人保旌德公司的质证意见成立，对原告汪国钧的交通费予以酌定。
10、安徽皖南医学院司法鉴定中心（2015）临鉴字第453号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告汪国钧伤残等级十级，一期手术休息期210日，护理期90日，营养期60日；二期手术休息期30日，护理期15日，营养期15日，支付鉴定费用1900元。被告宋隆有认为鉴定意见其不清楚，不予认可。被告人保旌德公司无异议。经审查，该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
11、旌德县版书乡版书村村民委员会证明1份，证明汪国钧年收入约4万余元。被告宋隆有认为原告汪国钧应当是在家里种田。被告人保旌德公司认为年收入4万元没有其他证据，不能作为计算误工费的依据。经审查，被告人保旌德公司的质证意见成立，予以采信。本院对该证据不予认定。
原告汪兴旺为证明其主张向本院提供的证据及两被告的质证意见和本院的认证意见：
1、原告汪兴旺的身份证复印件1张，证明原告汪兴旺的基本身份信息及具备本案的诉讼主体资格。
2、被告宋隆有行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告宋隆有具有驾驶资格。
3、旌德县公安局交通管理大队旌公交认字（2014）第00183号《道路交通事故认定书》1份，证明本案道路交通事故发生的时间、地点、经过及本案两原告在本次事故中不承担责任，被告宋隆有承担全部责任。
4、《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份，证明肇事车辆由被告人保旌德公司承保，事故发生在保险期限内。
5、旌德县版书乡卫生院的门诊病历1份，证明原告汪兴旺在该院复诊。
两被告对上述证据均无异议。本院经审查予以确认。
6、宁国仁爱中西医结合医院治疗的门诊病历、出院记录、诊断证明书各1份，证明原告汪兴旺的伤情、治疗情况及出院后需要休息一个月。被告宋隆有对该证据无异议。被告人保旌德公司认为医院只能出具半个月的休息期。
经审查，被告人保旌德公司的质证意见无相应证据证明，不予采信，对该证据予以认定。
7、旌德县版书乡卫生院的医疗费票据1张，证明原告汪兴旺支付医疗费用48元。
8、宁国仁爱中西医结合医院医疗费票据3张，证明原告汪兴旺支付医疗费288元。
被告宋隆有认为2015年1月份之前的费用都是其支付的，票据在原告处；后没有给汪兴旺另行垫付医疗费。被告人保旌德公司无异议。经审查，证据7、8符合证据的关联性、真实性和合法性，予以认定。
9、旌德县版书乡版书村村民委员会证明1份，证明原告汪兴旺年收入约5万余元。被告宋隆有认为其不清楚，被告人保旌德公司认为汪兴旺是农村居民，无证据说明其收入情况，对该证据不予认可。经审查，被告人保旌德公司的质证意见成立，予以采信。本院对该证据不予认定。
被告宋隆有为支持其抗辩理由，向本院递交的证据及原告、被告人保旌德公司的质证意见和本院的认证意见：
收条3份，证明其给付原告现金计2400元。原告对该证据无异议，认为2400元由法庭按照法律规定予以处理。被告人保旌德公司无异议。经审查，该证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。
被告人保旌德公司未向本院提交证据。
通过对上述证据的认证及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年12月17日15时55分，被告宋隆有驾驶的皖20／626**号变型拖拉机在S217线14公里＋568米安徽省旌德县版书乡南关村路段倒车时，与原告汪兴旺驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告汪兴旺和乘坐人原告汪国钧受伤，两轮电动车受损的交通事故。2015年1月9日，旌德县公安局交通管理大队作出旌公交认字（2014）第00183号《道路交通事故认定书》，认为被告宋隆有违反规定倒车，是发生道路交通事故的根本原因，承担事故的全部责任，原告汪兴旺驾驶电动车在道路上属正常行驶及原告汪国钧系电动车上乘客，两人均不承担事故责任。皖20／626**号变型拖拉机于2014年6月17日在被告人保旌德公司投保了交强险，保险期限自2014年6月18日至2015年6月17日止。
原告汪国钧受伤后，在旌德县中医院住院治疗，次日转院至安徽省宁国仁爱中西医结合医院住院治疗至2015年1月6日。同日，在皖南医学院弋矶山医院就诊。期间的医疗费均由被告宋隆有支付。3月3日，在宁国仁爱中西医结合医院复诊，自行支付医疗费406.4元。6月23日，安徽皖医司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第453号司法鉴定意见书，认定其右膝关节结构损伤后遗右下肢功能丧失程度的伤残等级为十级，一期手术休息期210日，护理期90日，营养期60日；二期手术休息期30日，护理期15日，营养期15日，后续治疗费约需8000元，支付鉴定费1900元。原告汪国钧系农民，常年在家从事农业生产，并饲养家畜、家禽。2014年12月18日、2015年1月6日、1月10日，被告宋隆有各给付原告汪国钧1000元、900元、500元，计2400元。庭审中，被告宋隆有要求将其给付原告2400元，在本案中一并处理，原告认为由法庭按照法律规定予以处理。
原告汪兴旺受伤后，于2014年12月18日在宁国仁爱中西医结合医院住院治疗至12月22日，医嘱休息一个月（至2015年1月21日），期间的医疗费由被告宋隆有支付。12月28日、2015年1月7日，在该院复诊，自行支付医疗费288元。1月10日在旌德县版书乡卫生院复诊，自行支付医疗费48元。原告汪兴旺系农民。
根据本院认定的证据、原告的诉求及结合双方当事人的陈述，对原告汪国钧的损失认定如下：
1、医疗费8406.40元，依据医疗票据及二次手术拆除内固定物治疗费用的鉴定意见确定；
2、误工费17875.2元（74.48元／天×240天），按照安徽省2014年度农林牧渔业从业人员日收入74.48元计算；
3、护理费10962元（104.40元／天×105天），被告人保旌德公司无异议；
4、交通费400元，结合原告汪国钧的就医地点、时间、人数、次数等因素确定；
5、住院伙食补助费400元（20元／天×20天），被告人保旌德公司无异议；
6、营养费1500元（20元／天×75天），被告人保旌德公司无异议；
7、残疾赔偿金13882.40元（9916元／年×14年×10%），被告人保旌德公司无异议；
8、精神损害抚慰金5000元，按照原告汪国钧的伤残等级予以酌定；
9、鉴定费1900元，依据票据计算。
合计60326元。
对原告汪兴旺的损失认定如下：
1、医疗费336元，按照医疗费票据计算；
2、误工费2681.28元（74.48元／天×36天），根据其受伤后治疗时间及医嘱休息期限，按照安徽省2014年度农林牧渔业从业人员日收入74.48元计算；
3、护理费626.4元（104.4元／天×6天），根据住院天数，按照安徽省2014年度居民服务、修理和其他服务业从业人员日收入计算；
4、住院伙食补助费120元（20元／天×6天），根据原告汪兴旺住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告汪兴旺的主张未超过该标准，予以支持；
5、营养费720元（20元／天×36天），被告人保旌德公司无异议；
合计4483.68元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告宋隆有驾驶的机动车辆违反交通安全法规，致使原告汪国钧、汪兴旺受伤，承担事故的全部责任，依法应向两原告承担相应的民事赔偿责任。被告宋隆有驾驶的机动车辆在被告人保旌德公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，由被告人保旌德公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依法由被告宋隆有承担赔偿责任。原告汪国钧主张过高的误工费、精神损害抚慰金、交通费过高，对证据不足部分不予支持。原告汪兴旺主张过高的误工费、护理费过高，对证据不足部分不予支持。被告人保旌德公司认为原告的误工费应当按照2014年度安徽省农林牧渔业从业人员收入标准计算，原告汪国钧的交通费予以酌定，鉴定费不予承担，符合法律规定，予以支持；认为原告汪国钧患有××、高血压等，伤残等级有无参与度，及原告汪兴旺的误工期限为21天，无证据证明，不予采纳。被告宋隆有主张其给付的2400元，在本案中一并处理，符合法律规定，予以采纳。依据交强险赔偿项目的具体划分，被告人保旌德公司在伤残赔偿限额110000元内负责赔偿原告汪国钧的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等计48119.6元和原告汪兴旺的护理费、误工费等计3307.68元；医疗费用赔偿限额负责赔偿原告汪国钧的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等和原告汪兴旺的医疗费、住院伙食补助费、营养费等。因交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，而原告汪国钧、汪兴旺的医疗费用总数超过赔偿限额，为此应按照比例予以分配。通过核算，原告汪国钧的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）为10306.4元，原告汪兴旺的医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为1176元。按照比例计算，交强险的医疗费用限额10000元中，应赔偿原告汪国钧10000元×（10306.4元÷（10306.4元＋1176元）］即8975.8元，应赔偿原告汪兴旺10000元×（1176元÷（10306.4元＋1176元）］即1024.2元。根据道路交通事故的责任认定，被告宋隆有承担事故的全部责任，原告汪国钧、汪兴旺的损失超过交强险限额部分及交强险免赔的鉴定费，应由被告宋隆有承担赔偿责任，既赔偿原告汪国钧的损失3230.6元（10306.4元-8975.8元＋1900元），赔偿原告汪兴旺的损失151.8元（1176元-1024.2元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司赔偿原告汪国钧57095.4元，赔偿原告汪兴旺4331.88元；
二、被告宋隆有赔偿原告汪国钧3230.6元，赔偿原告汪兴旺损失151.8元，合计3382.4元，扣除已付2400元，应赔偿982.4元；
上述赔偿款于本判决生效之日起三十日内履行；
三、驳回原告汪国钧、汪兴旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，原告汪国钧、汪兴旺承担230元，被告宋隆有承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司旌德支公司承担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周家青
代理 审 判员 司 昱
人民 陪 审员 张大发
二〇一五年十月十三日
书记员（代） 黄 伟
附相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。