陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终2542号
上诉人（原审原告）曾涛，男，1964年4月18日出生，汉族，西安海纳汽车运输有限公司快捷货运分公司司机，住西安市。
被上诉人（原审被告）陈亮，男，1973年10月2日出生，汉族，陕西金地佳和置业有限公司总经理助理，住西安市雁塔区。
委托代理人王磊，男，陕西金地佳和置业有限公司员工，住西安市碑林区。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路54号。
负责人刘玉河，总经理。
委托代理人姚薇，女，该公司员工，住。
原审第三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人柴丹丹，陕西锦园律师事务所实习律师。
上诉人曾涛因机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2014）碑民初字第01595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曾涛诉至原审法院称，2013年12月5日14时40分许，曾涛驾驶车牌号为陕Ａ×××××的长安牌快捷货运车沿西安市南二环由东向西行至太白路立交桥下桥处时，适逢前方车牌号为陕Ａ×××××的轿车急刹车，曾涛也立即急刹车，此时，曾涛车辆被陈亮驾驶的车牌号为陕Ａ×××××的宝马轿车猛烈追尾，又导致曾涛车辆与前车后部相撞，导致曾涛车辆受损，曾涛受伤。西安市公安局交警支队碑林大队认定陈亮负事故全责。诉讼请求：1、判令被告陈亮赔偿曾涛各项损失共计32995元（其�包括停运49天，每天350元的停运损失17150元、修车费用4750元，其中包含拖车费400元、医疗费1047元、交通费48元、腰椎间盘突出症后期康复费10000元），鉴定费4000元。2、判令被告太平洋保险公司在交强险和商业三责险范围内承担保险赔偿责任。3、判令第三人平安保险公司在交强险范围内承担保险赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。
陈亮辩称，对本次事故发生的事实和事故责任认定结论无异议，对曾涛主张的腰椎键盘突出症后期康复费用有异议，责任事故车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业险，由保险公司在保险范围内予以赔偿，对保险赔偿之外的费用，要根据曾涛的证据进行判断，合理部分愿意承担。
太平洋保险公司辩称，陈亮的事故车辆在其公司投保了交强险和50万元商业三责险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。
第三人平安保险公司辩称，对事故发生的事实和事故责任认定无异议，事故发生后平安保险公司未接到涉案车辆陕Ａ×××××车主何彩梅或驾驶人濮存银的报案，该车仅在平安保险公司投保了交强险，且该车本次事故无责，因此仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
原审法院经审理查明，2013年12月5日14时40分许，陈亮驾驶陕Ａ×××××号宝马牌小型轿车沿南二环由东向西行至太白立交，适逢曾涛驾驶陕Ａ×××××号长安牌轻型封闭货车、濮存银驾驶陕Ａ×××××号长安牌小型轿车在其前方行驶，陈车前部与曾车后部相撞，致曾车前部又与濮车后部相撞，致曾涛受伤，三车受损，造成交通事故。西安市公安局交警支队碑林大队认定陈亮负事故全责，当事人曾涛、濮存银不负事故责任。曾涛因事故受伤后，于当天前往陕西省人民医院进行了门诊治疗，因颈部疼痛伴左足前外侧疼痛，进行检查后诊断意见：颈椎暂未见明显骨折征象，建议随诊复查；左足诸骨暂未见明显骨折征象，必要时随诊复查。2013年12月10日，曾涛在陕西省人民医院被诊断为腰椎间盘突出症、××，左足软组织损伤。期间曾涛在陕西省人民医院进行多次门诊治疗。曾涛的车辆因事故损坏，修车14天，修理费支出4350元，另产生拖车费400元，共计4750元。陈亮驾驶的车辆陕Ａ×××××号轿车在太平洋保险公司投保交强险及50万元商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。濮存银驾驶的陕Ａ×××××号轿车在第三人平安保险公司投保了交强险。诉讼中，经曾涛申请，原审法院委托西安市中级人民法院司法技术室对曾涛所患腰椎间盘轻微中央型突出症与交通事故追尾是否存在因果关系、存在因果关系之下的参与度及后勤康复费用进行了司法鉴定，结�为：被鉴定人曾涛所患腰椎间盘轻微中央型突出症与2013年12月5日的交通事故有一定的因果关系，其此次交通事故诱发腰椎间盘突出症的症状加重；参与度为20%-30%；曾涛后续治疗费约需人民币5000元。两次鉴定费共4000元。曾涛提出鉴定过程中其产生挂号费9元、检查费250元以及停工4天，应由被告承担费用并赔偿营运损失1400元。庭审中，曾涛提供证据：交通事故责任认定书、陕西省人民医院病历和医疗费票据（1047元）、检查报告单、诊断证明书、交通费票据（48元）、车辆维修费票据（4350元）、施救费票据（400元）。其中曾涛在2013年12月5日、12月10日、12月23日的门诊病历分别记载曾涛休息一周、两周、两周，2013年12月23日、2014年1月7日诊断证明书记载休息两周（××休7周）。被告质证中对曾涛的医疗费、交通费、车辆维修费无异议。曾涛自述其诉讼主张的腰椎�盘突出症后期康复费10000元系自行估算无证据，其主张的车辆停运损失49天（7周）理由为本人因事故病休49天，病休期间无法驾驶快捷货运车辆运营，快捷货运的特点是由于拉货之需，需要熟客，因此只能车主本人营运，不能聘用司机，故被告应赔偿其49天的营运损失，按每天收入350元赔偿。对于每天350元标准的根据，曾涛提供其车队所属西安海纳汽车运输有限公司书面证明一份，内容为证明快捷货运车辆平均日营运收入约为350元。被告对此持有异议，不认同曾涛的说法，亦不同意关于快捷货运车辆日营运收入的“证明”。曾涛未再行举证，述称营运损失实际系其误工费。曾涛提出鉴定过程中其产生挂号费9元、检查费250元以及停工4天，应由被告承担费用并赔偿4天的营运损失1400元。但未补交诉讼费。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因驾驶车辆撞伤行人，造成交通事故，构成公民人身、财产损害的，应当赔偿受害人相应损失。陈亮驾驶机动车追尾曾涛车辆，又导致曾涛车辆与前车濮存银车辆碰撞，致曾涛受伤，三车受损，经交管部门认定陈亮负有事故全部责任，陈亮应依法对曾涛承担损害赔偿责任。根据司法鉴定参与度结论，本案中，陈亮应对曾涛的人伤部分损失承担30%的责任。陈亮的事故车辆在太保公司投保有交强险和商业保险，事故第三方濮存银的车辆在第三人平安财险公司投有交强险，应由保险人太平洋保险公司和第三人平安财险公司先行在交强险范围内赔偿曾涛损失，如有不足，由太保公司按照商业险的赔偿规定予以赔偿，陈亮对赔偿范围之外的部分承担赔偿责任。曾涛诉讼主张赔偿的内容应有证据佐证，对增加诉讼请求的部分曾涛未补交诉讼费，本案不予处理。曾涛主张的医疗费1047元、后续治疗费5000元、交通费48元、修车费4750元（含拖车费400元）提供了相应证据，予以支持；其主张的停运损失实际为误工费，对其误工时间可参照病历医嘱确定为49天，收入标准参照2014年度陕西省非私营单位就业人员年平均工资50535元计算。鉴定费不在保险赔偿范围之内，由陈亮承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险医疗费用赔偿限额内支付原告曾涛交通事故损失医疗费、后续治疗费共计1649.18元�二、第三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险医疗费用赔偿限额内支付原告曾涛交通事故损失医疗费、后续治疗费共计164.92元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告曾涛交通事故误工费、交通费共计1888.87元。四、第三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告曾涛交通事故误工费、交通费共计188.97元。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险财产赔偿限额内支付原告曾涛交通事故财产损失（修车费）2000元。六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其商业险赔偿限额内支付原告曾涛交通事故财产损失（修车费）2650元。七、第三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在其交强险财产赔偿限额内支付原告曾涛交通事故财产损失（修车费）100元。八、被告陈亮于本判决生效后十日内，给付原告曾涛鉴定费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告陈亮负担500元，由原告曾涛负担125元（此款原告曾涛已预交，被告陈亮于本判决生效后十日内一并支付原告）。
一审宣判后，曾涛不服，向本院提起上诉称：1、原审认定误工损失认定有误。原判决已认定被上诉人误工49天，按照陕西省非私营单位就业人员年误工损失应为6878.375元，而原判决误工损失2029.84元。原判决无视上诉人营运车辆的实际情况，以及单位出具的证明材料，误工费损失认定错误。2、原判决对医疗费、后续治疗费计算有误。原审判决认定医疗费1047元、后续治疗费5000元，而原审判决两项合计1814.10元，明显与认定不符。3、对上诉人增加的诉讼请求不予审理的理由错误。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判并由被上诉人承担一、二审诉讼费。
陈亮、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司均辩称，原审判决正确，应予维持。
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司认为原审判决正确，应予维持。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，本案曾涛的健康权因交通事故受到侵害，赔偿义务人应依法、依约承担相应的侵权赔偿责任。陕西中金司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认为涉案交通事故加重了曾涛腰椎间盘轻微中央型突出症的症状，涉案交通事故与曾涛腰椎间盘轻微中央型突出症存在的因果关系之下的参与度为20%-30%。根据上述《司法鉴定意见书》并结合医疗病历、医学证明等其他证据，本院认为，赔偿义务人应依侵权人的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。在本案事故发生前，曾涛即患有腰椎间盘轻微中央型突出症，本案交通事故的侵权后果仅是加重了其病情，原审判决认定赔偿义务人承担30%的侵权赔偿责任事实依据充分，适用法律正确，曾涛认为各被上诉人应承担全部误工费、医疗费、后续治疗费的主张本院不予支持。关于曾涛主张应以西安海纳汽车运输有限公司出具的书面证明确定误工费的问题，本院认为，该证明属于单一证据，并无完税证明、银行资金往来凭证等证据予以佐证，原审法院未采信该证据认定误工损失并无不当。原审法院庭审时已明确告知曾涛应对其增加的诉讼请求补交相应的诉讼费用，逾期视为放弃。而曾涛并未依原审法院释明补交诉讼费，故原审法院对曾涛增加的诉请未予审理于法有据，曾涛主张原审法院遗漏诉请的主张本院亦不予支持。综上，原审判决正确，应予维持，曾涛的上诉请求应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人曾涛预交的325元二审案件受理费由曾涛承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 高柱