安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）谯民一初字第01697号
原告：董红友，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。
被告：董威，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住址。
委托代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。
原告董红友诉被告董威人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年9月21日立案受理，并依法组成合议庭，于2007年10月26日根据原告的申请，本案中止诉讼。2011年6月1日公开开庭进行了审理。原告董红友及其委托代理人王善利，被告董威的委托代理人柴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董红友诉称：原、被告系同村邻居关系。2007年8月30日被告无故殴打原告致原告受伤，并引起白内障，后经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后分别入住�城镇卫生院及亳州市华佗中医院进行治疗，共花去医疗费2614.62元。此事后经亳州市公安局龙扬派出所处理，被告被行政拘留7天，但对原告所花费的医疗费等费用拒不赔偿。故诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2636.62元、鉴定费1200元、省立医院检查费89元、交通费759元、误工费925.92元、护理费1630.80元、伙食补助费480元，合计7721.34元。
原告董红友针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况。
2、①亳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书；②亳州市公安局谯城分局公安行政处罚决定书；③安徽省人民政府指定医院人身损害医学鉴定书，证明原告被被告打伤及被告被行政处罚的事实。
3、①亳州市华佗中医院病案；②古城中心卫生院证明一份；③亳州市华佗中医院门诊病历；④亳州市华佗中医院医药费票据；⑤古城中心卫生院医药费单据；⑥鉴定费票据；⑦省立医院检查费收据；⑧交通费单据，证明原告受伤后进行治疗所花费用。
4、亳州市华佗中医院出具证明一份，证明原告董红友与患者董宏友系同一人。
被告董威辩称：原告对损害的发生也存在一定的过错，因为首先是原告用摩托车撞被告才引起的纠纷，故被告仅应承担60%的赔偿责任。
被告董威就其抗辩及陈述的事实未提交相关证据材料。
经庭审举证，被告董威对原告董红友所举证据发表质证意见为：对证据1无异议。对证据2中的①②无异议；对证据2中的③不予质证，因是复印件，无原件相对照。对证据3中的�④无异议；对证据3中的②有异议，该证据中的日期有涂改现象，且内容不客观，因系在亳州市华佗中医院治疗终结后形成；对证据3中的③的证明目的有异议，因是治疗终结的病历；对证据3中的⑤有异议，因系在华佗中医院治疗终结后发生的费用，且无转院证明；对证据3中的证据⑥的200元鉴定费无异议；对证据3中的证据⑥省立医院1000元鉴定费有异议，因无鉴定结论相印证；对证据3中的证据⑦有异议，因无鉴定结论相印证；对证据3中的证据⑧有异议，因有大部分票据无日期，且多数票据有连号现象，另外原告到外地所花车费不应由被告承担。对原告所举证据4无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、证据2中的①②、证据3中的①③④、证据4均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以�定。原告所举证据2中的③因是复印件，且无原件相核对，缺乏合法性，对其证据效力不予认定。原告所举证据3中的证据②因系复印件，且无原件相核对，另外日期有涂改现象，缺乏合法性，对其证据效力不予认定。原告所举证据3中的证据⑤无相关住院病历及诊断证明相印证，且患者姓名各异，缺乏真实性，对其证据效力不予认定。原告所举证据3中的证据⑥，法医鉴定费200元，因交款单位为龙扬派出所，收入项目名称为董洪友法医鉴定费，与原告董红友姓名相异，该证据与本案缺乏关联性，对其证据效力不予认定；省立医院1000元鉴定费，因交款人姓名为亳州市公安局刑警支队，与本案缺乏关联性，对其证据效力不予认定。原告所举证据3中的证据⑦，因属增加诉讼请求，没有在举证期限届满前提出，且无相关病历相印证，与本案缺乏关联性，故对其证据效力不予认定。原告所举证据3中的证据⑧，部分票据真实合法有效，结合原告住院治疗等实际情况，本院酌情支持交通费200元。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2007年8月30日，原、被告因琐事产生矛盾，继而被告对原告进行殴打，致原告受伤，并于同日入住亳州市华佗中医院进行治疗，2007年9月15日出院，共住院治疗16天，支付医疗费2297.62元。原告的伤情后经亳州市公安局刑事科学技术研究所公（亳）鉴（伤）字[2007]1576号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定结论为轻微伤。被告董威因殴打原告董红友，被亳州市公安局谯城分局行政拘留7日并处罚款500元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，赔偿义务人因过错侵害他人人身权利的，应依法承担赔偿责任。本案被告故意殴打原告致伤，并被亳州市公安局谯城分局给予行政处罚，主观上存在故意侵害原告人身的过错，且造成了伤害后果，故被告应赔偿原告因此受到的各项损失。原告的各项损失为：医疗费2297.62元、误工费786.72元（49.17元/天×16天）、护理费786.72元（49.17元/天×16天）、伙食补助费160元（10元/天×16天）、交通费200元，合计4231.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告董威于本判决生效之日起三日内赔偿原告董红友医疗费等费用4231.06元。
二、驳回原告董红友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告董威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 张 祥
二〇一一年六月六日
书 记 员 张士中
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法�违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数�，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用�算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。