河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0427民初706号
原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，地址：磁县磁州镇朝阳路北大街189号。
负责人：张爱强，该行行长。
委托诉讼代理人：丛林、李娟，该行员工。
被告：磁县科苑种植专业合作社，住址：磁县南城乡东河口村。
法定代表人：张耀轩，该社总经理。
被告：邯郸市民旭工贸有限公司，住址：成安县项目聚集区高压线路中段路东。
法定代表人：王延民，该公司经理。
被告：薛虎生，男，汉族，1961年1月11日出生，住磁县。
被告：张彦昌，男，汉族，1962年3月25日出生，住邯郸市丛台区。
被告：路风霞，女，汉族，1962年8月5日出生，邯郸市丛台区光明北大街***号*号楼*单元*号，现住邯郸市。
被告：张荣昌，男，汉族，1964年6月6日出生，邯郸市邯山区中华南大街**号*排*号，现住邯郸市。
被告：王延民，男，汉族，1958年1月3日出生，邯郸市丛台区。
被告：王合民，男，1967年11月20日出生，汉族，邯郸市丛台区。
被告：路海亮，男，1969年12月12日出生，汉族，住磁县。
被告：张耀轩，男，1984年8月18日出生，汉族，住武安市。
被告：路军平，男，1983年12月25日出生，汉族，磁县。
被告：王天平，男，1963年1月21日出生，汉族，磁县。
原告邯郸银行股份有限公司磁县支行（以下简称邯郸银行磁县支行）与被告磁县科苑种植专业合作社�以下简称科苑种植）、邯郸市民旭工贸有限公司（以下简称民旭工贸）、薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行磁县支行的委托诉讼代理人丛林，被告民旭工贸的法定代理人王延民和被告王延民、路风霞、张荣昌到庭参加诉讼，被告科苑种植、张耀轩、路军平、王天平、路海亮、薛虎生、张彦昌、王合民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸银行磁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告磁县科苑种植专业合作社偿还原告借款本金200万元，利息和罚息109686.21元（计算至2016年10月20日）及2016年10月20日以后因逾期产生的后续利息、罚息（罚息按我行系统统计每日加收）；2、判令邯郸市民旭工贸有限公司、薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、路海亮、张耀轩、路军平、王天平对磁县科苑种植专业合作社的上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令被告承担本案的案件受理费、保全费、申请强制执行费等实现债权的费用。事实和理由：2015年9月21日原告与被告科苑种植签订了流动资金借款合同，合同约定的借款金额为200万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率4.98333‰，并按月结息。同时合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定。原告依约履行了合同义务，并于2015年9月28日实际放款给被告科苑种植200万元。2015年9月21日原告与被告民旭工贸签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。原告与被告路海亮、张荣昌、王合民、薛虎生、王延民、张彦昌、张耀轩、王天平、路风霞、路军平就科苑种植的上述借款签订了保证合同及自然人担保承诺书，对被告科苑种植的上述借款也承担连带保证责任。2016年9月21日，原告与被告科苑种植约定的借款期限届满，科苑种植未偿还原告借款本金及利息。
民旭工贸、王延民辩称，对原告的第二项请求有意见，原告说借款200万元，有合同约定，借款期限为12个月，科苑种植借款到期后的第26个月后我才知道科苑种植一直未偿还借款，原告应当在科苑种植不再偿还借款时就应及时通知我们担保人及时还款，不应等到26个月以后才起诉我们，因此原告起诉我们不合理、不合法。
路风霞辩称，对200万元的担保我不记得签字了，当时说是有政府担保，我就签了一回字。我光签字，我不知道期限是多少，到期后原告应当及时通知我，而原告没有及时通知我。
张荣昌辩称，张彦昌找到我说有政府担保，让我到银行签字，我就签字了，我啥也不知道，也是最近才接到原告的通知说让还钱我才知道此事。
科苑种植、张耀轩、路军平、王天平、路海亮、薛虎生、张彦昌、王合民未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月21日，原告与科苑种植签订了《流动资金借款合同》，贷款人为邯郸银行磁县支行，借款人为科苑种植。合同约定借款用途为购货，借款金额为200万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为4.98333‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。合同第十一条“借款人承诺”：“承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等”。在第十三条“违约”中约定：“借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。签订上述合同的当天，原告与被告民旭工贸签订了《保证合同》，保证人（甲方）为民旭工贸，债权人（乙方）为邯郸银行磁县支行，合同约定：为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，被保证主债权金额为200万元，主合同履行期限为12个月，从2015年9月21日起至2016年9月21日止，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定借款到期之次日起两年。当天原告还与被告薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮签订了《保证合同》，保证人（甲方）为被告薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮，债权人（乙方）为邯郸银行磁县支行。合同约定：为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，被保证主债权金额为50万元，主合同履行期限为12个月，从2015年9月21日起至2016年9月21日止，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定借款到期之次日起�年。2015年9月28日，原告依约向被告科苑种植发放了200万元贷款，被告科苑种植将借款利息结清至2015年12月31日，后未再偿还原告利息。2016年9月21日，原告与科苑种植借款期限届满，科苑种植未偿还原告本金和利息、复利。本案在诉讼中，因原告保全费、申请强制执行费未发生，原告不再主张。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同受法律保护，本案中，《流动资金借款合同》系邯郸银行磁县支行与科苑种植在平等、自愿的基础上签订，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。原告邯郸银行磁县支行依约向被告科苑种植发放了200万元贷款，但科苑种植只将利息结至2015年12月31日，借期内剩余利息和复利以及借款合同到期后本金和罚息未偿还原告，其行为已构成违约，故原告要求被告科苑种植按约偿还借款本金200万元及利息、复利和罚息（利息、复利从2016年1月1日起至2016年9月21日，罚息从2016年9月22日起至借款偿还完毕之日至，按合同约定利率计算）的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告民旭工贸、薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮对科苑种植的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因《保证合同》中明确约定民旭工贸、薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮为保证人，对科苑种植的借款本金、利息（含罚息、复息）及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持；因原告保全费和申请强制执行费未发生，原告不再主张该诉讼请求，本院予以支持。被告民旭工贸、�延民主张原告起诉不合理、不合法，被告路风霞、张荣昌主张自己担保时光签字，不知道期限是多少，到期后原告未及时通知自己而不承担责任，未向本院提供证据，也没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告科苑种植按约偿还借款本金200万元及利息、复利和罚息（利息、复利从2016年1月1日起至2016年9月21日，罚息从2016年9月22日起至借款偿还完毕之日至，按合同约定利率计算），被告民旭工贸、薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告磁县科苑种植专业合作社于本判决生效之日起十五日内偿还原告邯郸银行股份有限公司磁县支行借款本金200万元及利息、复利和罚息（利息、复利从2016年1月1日起至2016年9月21日止，罚息从2016年9月22日起至借款偿还完毕之日至，按合同约定利率计算），被告邯郸市民旭工贸有限公司、薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮承担连带清偿责任。
案件受理费23677元，由磁县科苑种植专业合作社负担，邯郸市民旭工贸有限公司、薛虎生、张彦昌、路风霞、张荣昌、王延民、王合民、张耀轩、路军平、王天平、路海亮承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 白建刚
二〇一八年四月二十五日
书记员 吴丽娜
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。