苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第1410号
原告府其明，男，1978年10月10日出生，汉族。
原告府某某，女，2003年9月17日出生，汉族。
法定代理人府其明，男，1978年10月10日出生，汉族。
原告蒋林康，男，1950年11月25日出生，汉族。
原告朱金媛，女，1954年3月28日出生，汉族。
委托代理人许承英（四原告共同委托），男，1948年1月4日出生，汉族。
被告丁义广，男，1967年6月22日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地徐州市睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春。
原告府其明、府某某、蒋林康、朱金媛与被告丁义广、陈振东、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法由代理审判员张凌云独任审判，于2013年8月15日公开开庭进行了审理，原告府其明、蒋林康、朱金媛及其与原告府某某共同委托的代理人许承英，被告丁义广、陈振东到庭参加诉讼。后原告府其明、府某某、蒋林康、朱金媛申请撤回对被告陈振东的起诉，本院予以准许并于2014年2月24日、5月16日公开开庭进行了审理，原告府其明、蒋林康、朱金媛及其与原告府某某共同委托的代理人许承英，被告丁义广到庭参加诉讼，被告人保睢宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告府其明、府某某、蒋林康、朱金媛诉称，2013年4月11日上午6时55分许，被告丁义广驾驶制动性能不符合安全技术条件的苏C205**重型自卸货车（登记车主为陈振东）沿312国道由北向南行驶至312国道兴贤路北阳山加油站处，欲向西右转弯进入加油站时，车辆右侧与沿312国道由北向南直行至该处的蒋某甲骑行的电动自行车相撞，致车辆受损，蒋某甲当场死亡。苏州市公安局交巡警虎丘大队出具事故责任认定书，认定被告丁义广承担事故的全部责任，蒋某甲不负事故责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告交通事故赔偿款888852.25元；诉讼费用由被告承担。
被告丁义广辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议；事故发生后，我已经支付至交警队25万元，并由原告方支取了10万元；原告请求的赔偿数额部分过高，请求法院依法判决。
被告人保睢宁支公司未答辩。
经审理查明，2013年4月11日上午6时55分许，被告丁义广驾驶制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》要求的苏C205**重型自卸货车沿312国道由北向南行驶至312国道兴贤路北阳山加油站路段处，向西右转弯欲进入加油站时，车辆右侧与沿312国道由北向南行至该处的蒋某甲骑行的电动自行车相撞，蒋某甲人、车倒地，并受自卸货车车轮滚压，事故导致电动自行车受损，蒋某甲当场死亡。苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书，认定被告丁义广负事故全部责任，蒋某甲不负事故责任。
另查明，苏C205**重型自卸货车的登记在陈振东名下，陈振东于2009年6月15日出卖给被告丁义广，但未办理所有权变更手续。车辆在被告人保睢宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）和不计免赔保险，被保险人为被告丁义广。交强险保险期间自2013年2月19日0时起至2014年2月18日24时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间自自2013年2月19日0时起至2014年2月18日24时止，保险责任限额为500000元。
再查明，蒋某甲其父亲蒋林康与母亲朱金媛共生育两个女儿，长女蒋某乙，次女蒋某甲。蒋某甲与丈夫府其明育有一女府某某。
事故发生后，被告丁义广预付事故处理款250000元至交警队，其中原告方领取了100000元。同时，因被告丁义广此次交通事故的行为涉嫌刑事犯罪，已经被苏州市虎丘区人民检察院提起公诉。
以上事实，由交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单、苏州市虎丘区通安镇华通花园第一社区居民委员会出具的证明一份、苏州市公安局通安派出所出具的亲属证明一份、户表、死亡证明、火化证明、户口注销证明、卖车协议、事故处理预付款存单收条二份、江苏省苏州市虎丘区人民检察院起诉书以及庭审笔录等证据佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成非机动车方死亡的，首先应由机动车方所投保的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据所承保车辆的责任情况和商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由机动车驾驶人和非机动车方根据各自的过错分担责任。
关于原告的各项损失，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：
死亡赔偿金，原告主张946508.75元（其中原告主张蒋林康的抚养年限为17.5年，朱金媛的抚养年限为20年，府某某的抚养年限为8.5年，被抚养人生活费共计352968.75元），符合法律规定，本院予以支持；2、精神损害抚慰金，蒋某甲的死亡给作为蒋某甲父母、丈夫、女儿的四原告造成了巨大的精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金50000元并要求在交强险赔偿限额内优先赔偿的请求，本院依法予以支持。3、丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额进行计算，原告的丧葬费损失为25639.5元（计算方式为51279元／年÷12个月×6个月）；4、交通事故处理和丧事期间的误工费、交通费，原告对上述损失的主张，应提供相应的票据予以证实，而原告并未提供相关证明，但本院考虑本案交通事故的实际情况，蒋某甲在受伤抢救及死亡后的丧事处理过程中，其家人处理相关事宜，必然要花费一定的时间及费用，对其正常工作造成影响，故对于原告主张的上述损失，本院酌情认定误工费为450元，交通费为500元，合计950元。以上共计1023098.25元。
关于本案中赔偿责任的承担，首先应由被告人保睢宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元及死亡赔偿金、误工费、交通费、丧葬费等共计60000元，以上合计110000元。超出交强险赔偿限额部分为913098.25元应由肇事者丁义广与受害者蒋某甲按照事故责任承担，鉴于被告丁义广负事故全部责任，应当全部赔偿原告。但应由被告丁义广承担的赔偿责任首先应由被告人保睢宁支公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿，因肇事车辆购买了不计免赔险且购买的第三者责任险责任限额为500000元，故被告人保睢宁支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告保险金500000元。综上，被告人保睢宁支公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共计赔偿原告610000元。剩余不足部分413098.25元，应由被告丁义广赔偿，但鉴于被告丁义广方已经支付原告100000元，故尚需再行给付原告313098.25元。关于原告提出的财产损失，因原告未能提供相应证据，且不申请鉴定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内支付原告府其明、府某某、蒋林康、朱金媛610000元。
二、被告丁义广于本判决生效之日起十日内支付原告府其明、府某某、蒋林康、朱金媛313098.25元。
三、驳回原告府其明、府某某、蒋林康、朱金媛的其他诉讼请求。
上述各项履行义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4644元，减半收取2322元，由被告丁义广负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；账号：10-550101040009599。
代理审判员 张凌云
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周美芳