四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第683号
原告陶水凤。
委托代理人刘玉菊，四川法助律师事务所律师。
被告唐秀春。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区馨城小区1号楼1-13楼。
法定代表人刘毅，副总经理。
委托代理人刘毅，系该公司员工。
原告陶水凤与被告唐秀春、中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。依法由审判员李月辉适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告陶水凤及其委托代理人刘玉菊与被告唐秀春、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶水凤诉称，2014年11月30日07时40分许，被告唐秀春驾驶车牌号为川M×××××的电动自行车，由资阳市交警支队方向沿321国道驶往资阳恒大城小区工地，当车行至资阳恒大城入口左转时，与从资阳市迎接镇驶往资阳城区方向由唐启全驾驶的电动自行车相撞后，唐启全驾驶的电动自行车失控与路边休息的环卫工人陶水凤相撞，造�原告陶水凤、唐启全受伤、两车受损的交通事故。经资阳交警部门认定被告唐秀春负本次事故的全部责任，原告陶水凤无责任。原告之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定为十级伤残。川M×××××的电动自行车系被告唐秀春所有，并在中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了非机动车第三者任险50000元，且本次事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费13428.55元，2、营养费15元／天×39天=585元；2、住院伙食补助20元／天×39天=780元；3、护理费60元／天×39天=2340元；残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元；被抚养人生活费16343元／年×15年×10%÷2人=12257.256元；精神损害抚慰金3000元，误工费60元／天×129天=7740元；7、交通费500元；8、鉴定费700元；合计86066.80元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，事故及责任无异议，请求的项目举证后阐述。
被告唐秀春辩称，事故及责任无异议，同意保险公司的赔偿意见。
原告陶水凤为证明自己的主张，举证如下：
1、原告身份证，拟证明原告的基本身份。
2、事故认定书，拟证明原告因交通事故受伤，原告无责，被告唐秀春承担本次事故的全部责任
3、唐秀春身份证、非机动车行驶证、电动三轮车三者险保险单，拟证明被告的基本情况及事故车辆的投保情况。
4、病历、住院费用清单、医疗费发票、门诊处方笺和发票，拟证明原告因交通事故受伤的伤情，用去医疗费13428.55元。
5、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因交通事故受伤为十级伤残，原告垫付鉴定费700元。
6、资阳市市容环境卫生处证明、工资表、工资银行卡，拟证明原告在资阳市市容环境卫生处从事保洁工作，其残疾赔偿�应按城镇标准计算。
7、结婚证、户口本、出生医学证明，拟证明原告的被抚养情况。
8、交通费发票，拟证明原告因交通事故受伤产生的交通费500元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司对上述证据材料质证意见如下：证据1、2无异议；证据3无异议；证据4真实性无异议，原告住院是38天，应该按照38天计算；证据5残疾等级无异议，鉴定费保险公司不承担；证据6达不到证明目的；证据7证明真实性无异议，工资表真实性无异议，误工费按照工资收入情况来计算，工资银行卡无异议；证据8按照协商的为准。
被告唐秀春对上述证据材料质证意见为：交通费、鉴定费不认可，我请人护理了的，其余同意保险公司意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
保单抄件，拟证明唐秀春在我司买的三者险每次限额5万元，全责免赔20%，没有购买精神损害抚慰金保险。
被告唐秀春国为证明自己的主张，举证如下：
门诊费票据5张、预交金收据1张，拟证明我垫付原告的医疗费2326.26元。
原告陶水凤对上述证据材料质证意见如下，门诊费真实性无异议，垫付的费用原告没有主张。预交金是事实，认可，包含在住院费金额中。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司对上述证据材料质证意见如下：真实性无异议。
根据当事人陈述、举证、质证，查明案件事实如下：
原告陶水凤系农村户口，长期在城镇务工，并居住、生活在城镇，婚后于2012年1月6日生育一子王寅帆。被告唐秀春驾驶的车牌号川M×××××的电动自行车系自己所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故第三者任险100000元，并特别约定“本保单电动自行车第三者责任保险�主险部分累计赔偿限额10万，每次事故赔偿限额5万；第三者责任免赔为：负全部事故责任的每次事故绝对免赔100元或核定赔偿金额的20%，两者以高者为准。”
2014年11月30日07时40许，被告唐秀春驾驶车牌号为川MA770**的电动自行车，从资阳市交警支队方向沿321国道驶往资阳恒大城小区工地，当车行至资阳恒大城入口左转时，与从资阳市迎接镇驶往资阳城区方向由唐启全驾驶的电动自行车相撞后，唐启全驾驶的电动自行车失控与路边休息的环卫工人陶水凤相撞，造成原告陶水凤、唐启全受伤、两车受损的交通事故。原告陶水凤受伤后被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2015年1月7日出院。出院诊断为：1、左侧第4-10肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧胸腔少量积液；4、轻型闭合性颅脑损伤；5、右侧钝挫伤；6、食管下段憩窒；7、双上凳、右侧筛窦炎。出院医嘱：1、注意休息，合理饮食，3月内避免剧烈运动；2、定期复查胸部CT了解恢复情况；3、外伤情况好转后进一步治疗食管下段憩窒；4、不适门诊随访。2015年1月30日，资阳求真司法鉴定中心作出鉴定意见为：“被鉴定人陶水凤因交通事故致左侧第4-10肋骨骨折后，其伤残等级为X（十）级。”用去鉴定费700元。2014年12月9日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告唐秀春负本次事故的全部责任，原告陶水凤无责任。
原告陶水凤因本次事故造成的损失为82958.06元。其中：医疗费14754.81元；住院伙食补助20元／天×38天=760元；营养费15元／天×38天=570元；护理费60元／天×38天=2280元；误工费60元／天×60天=3600元；残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＋16343元／年×15年×10%÷2人=56993.25元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费700元；交通费300元。被告唐秀春已垫付�告医疗费2326.26元。2015年2月3日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失86066.80元。庭审中原告认可被告唐秀春垫付医疗费和护理12天、生活费12天。
本院认为，原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，即被告唐秀春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第六十八条第一款：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”之规定，是造成此次事故的直接原因，故被告唐秀春应当承担本次事故的全部责任。原告陶水凤虽系农村居民，但其在城镇务工居住生活，故其残疾赔偿金计算标准参照城镇居民标准计算；误工费及护理费均按每天60元计算，误工时间计算至原告评残前一天确定为60天，护理时间为住院期间38天；交通费酌定为300元；根据鉴定机构出具的鉴定意见�对原告的伤残等级确认为十级；残疾赔偿金为56993.25元（含被扶养人生活费）。庭审中原告认可被告唐秀春垫付医疗费2326.26元和护理费12天×60元／天=720元、生活费12天×20元／天=240元，故在原告的护理费和住院伙食补助费中应予以扣除。由于被告唐秀春所驾的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故商业第三者责任保险100000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司在保险限额范围内赔偿原告损失50000元。超过保险限额部分（住院医疗费14754.81元＋住院伙食补助费760元＋营养费570元＋护理费2280元＋误工费3600元＋残疾赔偿金56993.25元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费700元＋交通费300元）-50000元=32958.06元，根据本次事故过错责任，由被告唐秀春赔偿原告32958.06�。被告唐秀春垫付原告的医疗费2326.26元、护理费720元、生活费240元，合计3286.26元，应予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告陶水凤因本次交通事故造成的损失50000元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告唐秀春赔偿原告陶水凤因本次交通事故造成的损失32958.06元，品迭已支付的医疗费、护理费、生活费合计3286.26元后，还应赔偿原告陶水凤29671.80元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回原告陶水凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费减半收取计976元，由被告唐秀春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李月辉
二〇一五年三月三十一日
书记员 邓 海