广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民四初字第938号
原告：李春永，男，彝族，身份证登记地址：云南省红河哈尼族彝族自治州。
委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：袁锦添，男，住址：广东省鹤山市。
被告：黄燕飞，女，住址：广东省江门市蓬江区。
被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：黄慧芳，该公司总经理。
委托代理人：李泽群，该公司职员。
原告李春永诉被告袁锦添、黄燕飞、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人尹华，被告保险公司的委托代理人李泽群到庭参加了诉讼。被告袁锦添、黄燕飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春永诉称：2015年03月06日，被告袁锦添驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿江杜路从鹤山往江门方向行驶，20时许，当车辆行驶至江门市蓬江区杜阮镇江杜路龙眠路段时，与从左往右横过道路的行人原告、钟贵美发生碰撞，造成被告袁锦添、原告、钟贵美三人受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年03月17日，江门市公安局交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字（2015）第00187号《道理交通事故认定书》。认定被告袁锦添承担此次事故的全部责任，原告和钟贵美不承担责任。事故发生后，原告被送到江门市五邑中医院进行救治，于2015年03月23日出院，按医嘱门诊治疗，休息三个月。此次事故给原告造成的损失有：医疗费10745.4元、住院伙食补助费1700元、误工费3656.91元、护理费1360元、交通费300元，上述费用合计：17762.31元。经交警部门查实，肇事车辆粤J×××××号普通二轮摩托车在保险公司处购买了交强险，此次交通事故在保险期限内发生。据此，请求法院判令：1、本案被告袁锦添、黄燕飞对原告各项损失共计17762.31元承担连带赔偿责任，被告保险公司在交强险责任限额范围内承担相应的责任。2、本案诉讼费用由三被告承担。
原告对其起诉的事实提供以下证据：1、原告李春永的身份证；2、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的企业工商公示信息、组织机构代码证；3、《道路交通事故认定书》；4、病历一本；5、江门市五邑中医院出院记录、入院记录、江门市五邑中医院诊断证明、疾病证明书两份；6、江门市五邑中医院病人费用明细；7、医疗费收费票据三张。
被告保险公司辩称：1、对于原告请求的医疗费，本案涉及两名伤者，其中钟贵美的医疗费已经超出了交强险限额，而且我司已在交强险医疗费限额内预付了医疗费1万元，所以原告主张的医疗费部分包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等相关费用，我司不予认可；2、关于原告的误工费，首先原告没有提供证明其工作劳动合同、工资证明、完税证明、缴纳社保等相关的证据，也没有提供因为本次事故导致其收入减少的相关证明，所以原告诉求的误工费没有相关的依据，对其误工费计算标准不予认可；3、关于原告请求的交通费，我司认为原告所请求的费用应提交与其就医、或者转院实际发生在治疗期间产生的交通费发票予以佐证。
被告保险公司提交的证据有：机动车辆保险人身伤亡调查笔录一份，
本院查明：2015年03月06日，被告袁锦添驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿江杜路从鹤山往江门方向行驶，20时许，当车辆行驶至江门市蓬江区杜阮镇江杜路龙眠路段时，与从左往右横过道路的行人原告、钟贵美发生碰撞，造成被告袁锦添、原告、钟贵美三人受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告袁锦添承担此次事故的全部责任，原告和钟贵美不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告到江门市五邑中医院治疗（住院17天）。医院证明原告休息4周。原告共发生医疗费10745.40元。
原告是农村户口。粤J×××××号车辆的车主是被告黄燕飞，该车辆向保险公司购买了机动车第三者责任强制保险，没有购买商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告与钟贵美是夫妻关系，钟贵美已就其在本次事故中造成的损失，另案提起诉讼［案号：（2015）江蓬法民四初字第940号］，原告要求保险公司在交强险内优先先赔付钟贵美的损失，剩余再赔付原告的损失，保险公司对此表示同意。保险公司已为钟贵美垫付了10000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任认定问题。本次交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告袁锦添承担此次事故的全部责任，原告和钟贵美不承担此次事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据。据此，被告袁锦添应承担事故的100%责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，认定如下：
1、医疗费问题。原告提供有××证明、病历、医院医疗收费单据等，能够证明原告产生了医疗费10745.40元，与本次事故有直接因果关系，故本院予以确认。
2、住院伙食补助费和护理费问题。原告住院17天，其请求按每天100元计算住院伙食补助费1700元和请求按每天80元计算护理费1360元，无违反法律规定，本院予以确认。
3、误工费问题。原告住院17天，医院证明原告休息28天，误工时间为45天。原告是农村户口，没有提供证据证实其收入情况，其主张按12245.60元／年标准计算，没有超出法律的规定，本院予以准许；故原告误工费为1509.73元（12245.60÷365×45），对原告请求超出部分，本院不予支持.
4、交通费问题。《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求赔偿的交通费，不符合上述规定，故本院不予支持。
综上，本案原告的上述损失中：1、属于医疗费限额项下的为：医疗费10745.40元，住院伙食补助费1700元，共计12445.40元；2、属于死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费1360元，误工费1509.73元，共计2869.73元。
关于本次事故的赔偿责任问题。被告袁锦添驾驶粤J×××××号车辆已向保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元内、医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿。由于原告与钟贵美是夫妻关系，钟贵美已就其在本次事故中造成的损失，另案提起诉讼，且交强险中属于医疗费用限额项下的10000元，已由本院在该案判决保险公司赔偿给钟贵美，故本案原告的损失中属于医疗费限额项下的12445.40元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，按事故责任，由被告袁锦添赔偿给原告。原告的损失中属于死亡伤残赔偿限额项下的2869.73元，该数额在交强险赔偿限额内，应由保险公司赔偿给原告。
至于原告要求被告黄燕飞承担赔偿责任的问题。被告黄燕飞虽是粤J×××××号车辆的车主，但因原告在举证期间内无提交证据证明被告黄燕飞对本次事故损害的发生有过错，故本院对原告该项请求不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告李春永损失共人民币2869.73元。
二、被告袁锦添自本判决生效之日起十日内赔偿原告李春永损失共人民币12445.40元。
三、驳回原告李春永的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费344元，由原告李春永负担47元，被告袁锦添负担241元，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁永权
人民陪审员 赵秀霞
人民陪审员 钟广成
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘洁萍