浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第1097号
原告：中国农业银行股份有限公司某某支行。
代表人：朱某某。
委托代理人：陈某某。
被告：奉化市某某经济开发公司。
法定代表人：汪某某。
委托代理人：杨某某。
委托代理人：徐某某。
被告：胡某某。
被告：田某某。
原告中国农业银行股份有限公司某某支行（以下简称农行奉化支行）与被告奉化市某某经济开发公司（以下简称东郊公司）、胡某某、田某某保证合同纠纷一案，原告农行奉化支行于2013年10月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2014年3月12日公开开庭审理了本案。原告农行奉化支行的委托代理人陈某茜、东郊公司的委托代理人杨某某、徐某某到庭参加了诉讼，被告胡某某、田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行奉化支行起诉称：2010年12月10日与2011年3月2日，原告与宁波市某某服饰有限公司（以下简称某某公司）签订了《借款合同》、《流动资金借款》各一份，合同约定：某某公司因流动资金需要向原告借款共计750万元，其中400万元的借款期限自2010年至2011年12月9日止，借款执行利率为年利率5.56%；350万元的借款期限自2011年3月2日至2011年12月9日止，借款执行利率为年利率6.06%，上述借款利率如遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款执行利率也相应调整，结息日均为每月20日。被告1根据与原告签订的二份《保证合同》约定，对某某公司的上述借款本息、罚息、诉讼费等费用承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告胡某某、田某某根据2008年5月20日与原告签订的《最高额保证合同》约定，对某某公司自2008年5月20日至2011年12月31日止在办理各类贷款业务与原告形成的债权在最高额人民币3900万元承担连带保证责任。之后，借款人某某公司于2011年9月22日被法院裁定受理破产清算，三被告也未按约履行保证责任。现要求被告东郊公司、胡某某、田某某连带归还某某公司向原告借款本金750万元及按借款合同约定执行利率计算至2011年9月22日止的利息（共计7545100.01元）。在案件审理中，当庭变更诉讼请求为：要求三被告对某某公司向原告借款本金750万元及2011年9月22日前的利息（其中4000000元借款利息为24053.34元，3500000元借款利息21046.67元）在某某公司破产程序中未受清偿部分债务承担连带清偿责任。
被告东郊公司在举证期限内未提出书面答辩，当庭答辩称：为原告提供担保没有异议。原告应当在破产程序结束后再予起诉，要求驳回原告起诉。
在举证期限内，原告农行奉化支行向法院提供以下证据：1.《借款合同》、《流动资金借款合同》各一份，用以证明原告与某某公司借贷关系成立及对借款金额、借款其他权利义务关系作了约定的事实；2.《保证合同》二份，用以证明被告东郊公司分别为某某公司向原告借款400万元、350万元按连带保证方式提供担保的事实；3.最高额保证合同一份，用以证明被告胡某某、田某某自2008年5月20日起至2011年12月31日止的期间内，对某某公司向原告借款在3900万元限额内按连带保证方式提供担保的事实；4.借款凭证二份，用以证明原告于2010年12月10日向某某公司发放贷款400万元，执行年利率5.56%，于2011年3月22日向某某公司发放贷款350万元，执行年利率6.06%的事实；5.奉化市人民法院通知书一份，用以证明法院于2011年9月22日裁定受理某某公司破产清算的事实；7.被告东郊公司营业执照和组织机构代码证复印件各一份、被告田某某、胡某某身份证复印件各一份，用以证明三被告的诉讼主体资格的事实。
被告东郊公司对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告东郊公司向法庭提交以下证据：1.某某公司破产债权申报书一份，用以证明就本案诉争债权原告已经向某某公司破产管理人申报债权的事实；2.民事裁定书一份及某某公司及关联企业重整计划草案（含债权表）各一份，用以证明某某公司及关联企业重整计划草案已被奉化市人民法院裁定批准，重整期限为法院裁定批准之日起两年，同时证明原告在本案中诉争的债权已经债权人会议核定认可的事实。
原告农行奉化支行对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告胡某某、田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭举证、质证及答辩的权利。
本院认为，上述证据真实、合法与本案具有关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明，本院对原告诉称所主张的事实予以认定，同时本院对以下事实也予以认定：
原告农行奉化支行就本案诉争债权（借款本金4000000元及2011年9月22日前的利息24053.34元，借款本金3500000元及2011年9月22日前的利息21046.67元）向某某公司破产管理人进行了申报，并已获得债权人会议的核定认可。某某公司及其关联公司的重整计划已被法院裁定批准，目前正处于正处于破产重整计划执行期间。各保证人之间，未在保证合同中约定保证份额。
本院认为：原告农行奉化支行与某某公司之间签订的借款合同及与被告东郊公司、胡某某、田某某之间签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。法院已裁定受理某某公司及其关联公司破产重整。原告在提起本案诉讼前，就本案诉争债务已向某某公司管理人申报了债权，且该债权数额已经获得债权人会议的核定认可。目前，某某公司及其关联公司正处于重整计划执行期内，原告或可按重整计划受偿大部分债权。原告对连带保证责任保证人的权利，不受重整计划的影响。本案的三被告作为连带责任保证人，在破产程序终结后，对原告依照破产程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。三保证人在保证合同中未约定保证份额的，三保证人承担连带责任。据此，原告农行奉化支行就诉争债权从某某公司破产案件中不能受偿部分，由三被告负有代为连带清偿的责任。原告的诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，判决如下：
被告奉化市某某经济开发公司、胡某某、田某某于宁波市某某服饰有限公司破产重整计划执行完毕后十日内（若重整计划不能执行转为破产清算，则为破产清算程序结束后十日内）对原告中国农业银行股份有限公司某某支行在宁波市某某服饰有限公司公司债权（其中借款本金7500000元，借款利息45100.01元）在破产程序中未受清偿部分承担连带清偿责任。
案件受理费64300元，被告奉化市某某经济开发公司、胡某某、田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348922，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年四月三日
书 记 员 俞百盈
附：相关法律条文
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国企业破产法》第九十二条经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。
债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。
债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。
第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任
3.《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。