黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初141号
原告：张志峰，男，1970年12月10日出生，汉族，大庆市金盛伟业防水有限公司员工，住大庆市萨尔图区环城路湖滨教师花园E-15号1门101室。公民身份证号码2306061970********。
原告：李世清，女，1969年4月7日出生，汉族，大庆市金盛伟业防水有限公司员工，住大庆市萨尔图区环城路湖滨教师花园E-15号门101室。公民身份证号码2306061969********。
二原告共同委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江千弘律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：赵昱，黑龙江千弘律师事务所律师。
被告：杨永峰，男，1992年4月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区丽水华城***********室，公民身份证号码2204221992********。
委托诉讼代理人温海龙，黑龙江智胜律师事务所律师。
被告：大庆市安泰出租车服务有限责任公司，住所地大庆市龙凤区龙凤镇保田村卧龙路68号，统一社会信用代码912306030903590323。
法定代表人：朱志斌，经理
委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告：佟亚芝，女，1970年4月25日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区兴化大街***号4门***室。公民身份证号码2306031970********。
被告：王博，男，1985年7月26日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区兴化大街***号4门***室。公民身份证号码2306031985********。
被告：王钦，男，2002年2月6日出生，汉族，学生，住大庆市龙凤区兴化大街***号4门***室，公民身份证号码2306032002********。
法定代理人：佟亚芝，与王钦系母子关系。
三被告共同委托诉讼代理人闫晓峰，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街1号，统一社会代码9123060012931780XW。
负责人：赵汉杰，经理
委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江美亚律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区汇景写字楼1楼，统一社会信用代码91230604766026693N。
负责人：高殿国，总经理。
委托诉讼代理人王宝权，该公司理赔部员工。
原告张志峰、李世清与被告杨永峰、大庆市安泰出租车服务有限责任公司（以下简称安泰出租车公司）、佟亚芝、王博、王钦、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保财险公司）、中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志峰、李世清委托诉讼代理人徐宁、赵昱，被告杨永峰委托诉讼代理人温海龙，被告安泰出租车公司委托诉讼代理人齐炳华，被告佟亚芝及其与王博、王钦共同委托的诉讼代理人闫晓峰，被告人保财险公司委托诉讼代理人徐祝庆，被告大地保险公司委托诉讼代理人王宝权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志峰、李世清向本院提出诉讼请求：1、被告杨永峰、佟亚芝、王博、王钦、安泰出租车公司给付死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、精神抚慰金50000元，共计558500.50元；2、被告人保财险公司在两车交强险及商业险的范围内承担赔偿责任；3、被告大地保险公司在机动车车上人员责任保险限额内承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用;5、请求精神抚慰金5万元由人保财险公司在交强险范围内优先支付，交强险和商业险赔偿不足的部分由乘客险承担。事实和理由：二原告系死者张津瑞的父母，被告佟亚芝、王博、王钦系王彦龙的继承人，被告安泰出租车公司系黑ETC7**号出租车登记所有人。2016年6月19日21时37分，王彦龙驾驶黑ETC7**号车辆由南向北沿凤鸣街行驶至鸣运岗时，与由东向西行驶的被告杨永峰驾驶的黑EHU0**号车辆相撞，造成两车受损，王彦龙、张津瑞当场死亡。经事故认定，被告杨永峰与王彦龙负事故的同等责任，张津瑞无责任。被告驾驶的黑EHU0**号车辆在被告人保财险公司投保了交强险及商业险。王彦龙驾驶的黑ETC7**号出租车在被告人保财险公司投保交强险及商业险，在被告大地保险公司投保了机动车车上人员责任保险。
被告杨永峰辩称，1、被告杨永峰驾驶的黑EHU0**号轿车在被告人保财险公司投保了交强险及第三者责任保险、不计免赔险，其中第三者责任保险限额为30万元。2、本次事故中杨永峰和王彦龙负同等责任，应先由人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分应由被告杨永峰承担的部分也应由人保财险公司予以赔偿。3、原告主张的精神损害抚慰金过高，应予酌减，且该赔偿也应由人保财险公司承担。4、被告人保财险公司和大地保险公司作为本次事故肇事车辆的保险人，没有积极主动履行赔偿责任，致使原告提起诉讼，依法应承担本案的诉讼费用。赔偿顺序应该按照交强险、乘客险、商业险的顺序，有利于保护原告的利益。
被告安泰公司辩称，1、王彦龙与杨永峰系同等责任，应由王彦龙及杨永峰的车辆保险公司按责任比例承担赔偿责任。2、保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。3、应当追加黑ETC7**车辆的承包人付本海为本案被告参加诉讼，由付本海承担超出保险理赔部分的金额。4、本次事故造成两死两伤，应为其他伤者预留一部分理赔款。5、原告诉请的精神抚慰金过高，请法院予以调整。赔偿顺序我方认为应该按照交强险、商业险、乘客险的顺序赔偿。
被告佟亚芝、王博、王钦辩称，1、对原告要求的赔偿数额无异议。2、原告要求的总额为558500元，应先由杨永峰车辆的保险公司即人保财险公司在交强险和三者险范围内承担责任，之后的余额由大地公司在乘客险范围内承担责任。目前该事故造成的两名死者家人已经起诉，因此人保财险公司交强险11万元应当按比例分配，各55000元，对未起诉的不予预留。交强险赔偿后原告的诉讼余额为503500元，按各50%计算，251750元应由人保财险公司在三者险范围内承担责任，剩余的251750元未超过大地公司的乘客险范围，应该承担。3、关于本案诉讼费，同意被告杨永峰代理人的意见。对于赔偿顺序，同意原告主张的赔偿顺序。
被告人保财险公司辩称，1、被告杨永峰所驾驶的黑EHU0**号车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的责任限额为30万元，本起事故发生在保险期间，原告主张的诉讼请求如我公司的理赔范围，我公司愿意在保险承保限额和范围内承担连带赔偿责任。未投保不计免赔，被保险机动车一方负事故同等责任的，我公司有10%的免赔率。2、本起交通事故造成了2人死亡2人受伤的结果，恳请人民法院按照各被侵权人的损失比例及事故责任确定交强险和第三者责任保险的赔偿数额。3、对于本起事故中的诉讼费用因不属于我公司承保范围以及法律所规定的直接财产损失不承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，本案是两个法律关系，原告与第一、第二被告之间是侵权关系，与被告安泰公司为客运合同关系。我公司与安泰公司为保险合同关系，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，不应列我公司为被告。我公司对原告损失的赔偿应该以保险合同条款为主，保险合同明确列明精神抚慰金、诉讼费等间接费用为责任免除，因此我公司对原告的赔偿应首先剔除精神抚慰金项目，原告剩余的损失应先剔除人保财险公司交强险赔付限额后，按照事故责任比例进行分摊。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
被告人保财险公司提交的2份机动车保险报案记录代抄单打印件，欲证明被告杨永峰驾驶的汽车在人保财险公司投保了交强险和三者险，限额为30万，但未投保三者险的不计免赔险。本院认为，被告杨永峰提交的机动车商业保险保险单明确载明“黑EHU0**号凯迪拉克客车承保险种不计免赔率，保险费637.62元”，能够证明该车投保了第三者责任保险不计免赔率，人保财险提交的代抄单不能推翻该证据能够证明的事实，本院对该代抄单不予采信。
被告安泰出租车公司提供的出租汽车运营任务承包合同1份，欲证明案外人付本海与安泰出租车公司签订了黑ETC7**汽车承包合同，约定在承包期限内，付本海对运营后果承担赔偿责任，如果原告诉请超过限额，应由付本海承担赔偿责任。本院认为，安泰出租车公司在大地保险公司为黑ETC7**号出租车投保了道路客运承运人责任保险，二原告的诉请并未超过大地保险公司的责任限额，该证据与本案无关，本院不予采信。
根据原、被告举证、质证、双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告张志峰、李世清系张津瑞的父母，被告佟亚芝、王博、王钦系王彦龙的继承人，被告安泰出租车公司系黑ETC7**号出租车登记所有权人。2016年6月19日21时37分，王彦龙驾驶黑ETC7**号出租轿车由南向北沿凤鸣街行驶至鸣运岗时，遇被告杨永峰沿龙运路由东向西驾驶的黑EHU0**号吉普车相撞，造成两车受损，王彦龙和乘坐该出租车的张津瑞当场死亡，乘车人刘颖和李宏雷受伤。大庆市公安交通管理局龙凤分局出具的龙公认字[2016]第10007号道路交通事故重新认定书认定，王彦龙和杨永峰承担此起事故的同等责任，张津瑞、刘颖、李宏雷无责任。原告的经济损失为：死亡赔偿金484060元（24203元×20年），丧葬费24440.50元（48881元÷2），精神损害赔偿金5万元，共计558500.50元。
另查明，杨永峰驾驶的黑EHU0**号车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险责任限额30万元，不计免赔率。王彦龙驾驶的黑ETC7**号出租车在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故每座责任限额40万元。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，王彦龙和杨永峰在驾驶车辆行驶过程中未能确保车辆安全行驶，发生交通事故，致乘车人张津瑞死亡，二原告有权要求获得死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金等赔偿。由于杨永峰在被告人保财险公司为黑EHU0**号车辆投保了交强险和商业三者险，人保财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因杨永峰和王彦龙负事故的同等责任（各50%），且同一交通事故的被侵权人王彦龙、张津瑞的近亲属和李宏雷同时提起侵权之诉，本案原告亦请求人保财险公司优先赔偿精神损害，本院按各被侵权人的损失比例和侵权人各自过错的比例确定人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿二原告49500元，在商业险责任限额范围内赔偿二原告133200元，被告杨永峰赔偿二原告121300.25元。由于王彦龙驾驶的黑ETC7**号出租车在被告大地保险公司投保了道路客运承运人责任保险，原告要求大地保险公司承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持，被告大地保险公司在责任限额范围内赔偿二原告各项损失254500.25元。二原告要求被告佟亚芝、王博、王钦、安泰出租车公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告张志峰、李世清经济损失182700元；
二、被告杨永峰赔偿原告张志峰、李世清经济损失121300.25元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告张志峰、李世清经济损失254500.25元；
四、驳回原告张志峰、李世清的其他诉讼请求。
上列第一项、第二项、第三项，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担3191元，被告杨永峰负担2159元，被告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担4035元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘丽萍
人民陪审员 张淑梅
人民陪审员 朱煜彧
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 鑫
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。