wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忠法民初字第03337号
原告夏顺兵，男，1973年9月14日出生，汉族，居民。
委托代理人孙世淑，女，1972年3月8日出生，汉族，居民。
委托代理人罗贵旭，重庆兴忠律师事务所律师。
被告忠县腾飞建材有限公司，住所重庆市忠县忠州镇人民路177号，组织机构代码不详。
法定代表人杨石柏，该公司经理。
被告杨石柏，男，1964年7月23日出生，汉族，居民。
原告夏顺兵与被告忠县腾飞建材有限公司（以下简称“腾飞建材公司”）、杨石柏买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员廖耀东独任审判。因被告杨石柏下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员廖耀东担任审判长，与代理审判员�洪斌、人民陪审员刘先军组成合议庭共同负责对案件的审理，并于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙世淑、罗贵旭到庭参加了诉讼，被告杨石柏下落不明，本院依法公告送达了诉状副本及开庭传票等法律文书，公告期满后，被告杨石柏未到庭应诉。被告忠县腾飞建材有限公司经本院公告传唤，也未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告夏顺兵诉称，2005年12月19日，被告忠县腾飞建材公司员工谢应在原告处赊购材料，约定2005年12月31日前支付20000元，余款随时结清。但从2005年12月31日起，原告一直向被告催收欠款，被告总以“手头紧，有钱了给”等借口不予支付。事实上，被告杨石柏一直从事房地产业，经营正常，完全具有几万元钱的偿还能力，其行为是想以“拖”的方式赖账而达到不法占有的目的。为维护原告的合法权益，原告遂起诉至本院。请求判令：1、被告支付货款29756元及至清偿之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。
原告在庭审中对诉讼请求第一项中主张的利息具体计算方式明确为：以29756元为本，从2006年1月1日起至欠款本金清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。
被告腾飞建材公司、杨石柏均未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据材料。
经审理查明，被告杨石柏系被告腾飞建材公司的法定代表人。2005年12月19日，被告腾飞建材公司员工谢应在原告处购买五金等材料，但没有及时支付货款。2005年12月19日，被告杨石柏向原告夏顺兵出具《欠条》一张，内容载明：“今欠到夏顺兵上华商五金材料款贰万零捌佰肆拾玖元整，小写20849元；官坝中工程五金材料款捌仟玖佰零柒元整，小写8907元，累计贰万玖仟柒佰伍拾陆元整，小写29756元，年前付20000元。具欠人忠县腾飞建材有限公司杨石柏2005年12月19日”。该欠条加盖了“忠县腾飞建材有限公司财务专用章”，但从《欠条》出具后至今，被告一直没有支付给原告任何材料款，原告经多次催收未果，遂起诉至本院。
上述事实，有原告的委托代理人在庭审中的陈述和原告提供的：《欠条》、《调查笔录》、电话录音光盘等证据材料在案佐证，本院予以采信。
本院认为，被告腾飞建材公司的员工谢应在原告处赊购五金等材料，被告杨石柏作为被告腾飞建材限公司的法定代表人，向原告出具了《欠条》并加盖了腾飞建材公司财务专用章，其行为系代表公司对谢应在原告处购买材料并拖欠货款的追认，故发生买卖合同关系的系被告腾飞建材公司与原告夏顺兵。该买卖合同关系是双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律�护，双方均应依照诚实信用原则全面履行自己的合同义务。被告腾飞建材公司的法定代表人杨石柏向原告出具《欠条》后，至今未支付任何货款，也没有依据《欠条》约定的期限支付部分货款，其行为属于违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求判令被告支付货款29756元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。同时，被告在《欠条》中约定于2005年底前支付原告货款20000元，但期限届满后并未支付，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发（2003）251号）》第三条的规定，罚息可以在贷款利率基础上上浮30%至50%计算，结合原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，被告还应当支付原告从2006年1月1日起至清偿之日之，以20000元为本按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的利息。被告腾飞建材公司、杨石柏经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告忠县腾飞建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏顺兵拖欠的货款29756元，并支付原告逾期付款损失（以20000元为本，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%从2006年1月1日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告夏顺兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费544元，由被告忠县腾飞建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费544元（在本院领取《忠县人民法院预交上诉费通知书》，凭该通知书到位于忠县忠州镇红星小区日月酒店附近的重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行民旺分理处交纳上诉案件受理费），递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事�应自觉履行判决书的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 廖耀东
代理审判员 刘洪斌
人民陪审员 刘先军
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 周红宇
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢江刑初字第240号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人傅某。因犯盗窃罪于2002年7月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2400元；因犯盗窃罪于2003年3月31日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1100元；因犯盗窃罪于2005年9月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因盗窃于2006年7月5日被江山市公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪于2006年9月27日被本院判处�期徒刑二年，并处罚金人民币12000元；因犯盗窃罪于2008年12月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因盗窃于2009年6月14日被龙游县公安局行政拘留14日；因盗窃于2009年8月23日被江山市公安局行政拘留14日，并处罚款500元；因盗窃于2009年9月9日被江山市公安局行政拘留14日；因犯盗窃罪于2010年3月19日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元；因盗窃于2011年5月29日被江山市公安局行政拘留10日；因盗窃于2011年10月11日被江山市公安局行政拘留15日；因犯盗窃罪于2012年3月23日被本院判处有期徒刑七个月，2012年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月26日被本院判处有期徒刑一年，2013年9月25日刑满释放；因盗窃于2013年11月8日被江山市公安局行政拘留10日；因盗窃于2014年1月3日被江山市公安局行政拘留14日。因涉嫌盗窃罪于2014年2月7日被刑事拘留，同�3月11日被逮捕。现羁押于江山市看守所。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1180号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当天立案后依法适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派代理检察员徐方军出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年11月2015时30分许，被告人傅某至江山市区解放南路68号“水云间”服装店，趁店内人员不备，盗得被害人祝某放在店内沙发上的一只黑色拎包，内有现金人民币200余元。
2、2014年2月2日上午10时许，被告人傅某至江山市区南门路2-6号“长城电脑店”，趁店内人员不备，用脚将被害人宁某放在店门口的一只粉色手提包踢到门外后盗走，内有现金340元。后将手提包及包内其他物品丢弃在市区南门花坛�南角的公共厕所内。
3、2014年2月4日下午16时30分许，被告人傅某至江山市区小商品市场8号摊位“江南副食品店”，趁店内人员不备，盗得被害人毛某放在店内糖果柜台边的一只黑色双肩包，内有现金250元、一枚黄金戒指、一枚铂金戒指、一条黄金手链。后将双肩包及包内其他物品丢弃在市区南门花坛西南角的公共厕所内，将黄金首饰以2000元价格出售给他人。经鉴定，黄金戒指、黄金手链、铂金戒指价值10436元。
4、2014年2月6日13时10分许，被告人傅某至江山市区汽车南站大门口，趁被害人管某不备，盗得管某放在门口的一只红色双肩包，内有现金450余元。后将双肩包及包内其他物品丢弃在市南三街银河酒店门口的一小货车拖斗内。
综上，被告人傅某共盗窃作案四次，盗窃财物总价值计人民币11676元。
上述事实，被告人傅某均无异议，供认不讳，并有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：
1、受案表、立案书、现场照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、抓获经过、函、常住人口信息、刑事判决书、行政处罚决定、户籍证明等；2、证人周某甲、周某乙等人的证言；3、被害人祝某、毛某等人的陈述；4、辨认笔录及照片；5、光盘二张；6、被告人傅某的供述与辩解。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人傅某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人傅某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人傅某如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人傅某的刑期自2014年2月7日起至2014年10月6日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的赃款人民币926元，予以追缴，发还被害人，其余赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周公良
二〇一四年六月六日
代书记员 王行云
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民二初字第00302号
原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行，住所地阜阳市颍州区文峰路42号。
负责人：王康康，该行行长。
委托代理人：陈雷，该行法律顾问。
被告：张泽伟，男，1993年6月出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：马开刚，男，1980年6月出生，汉族，住安徽省阜南县。
本院在审理原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行（以下简称泉河支行）与被告马开刚、阜南县天和物流有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行负担。
审 判 长 马卫东
审 判 员 闫 静
人民陪审员 王桂珍
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李锐娜
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟牟执字第979号
申请执行人烟台市牟平区高陵镇高陵村村民委员会，住所地烟台市牟平区。
法定代表人：曲永凡，村民委员会主任。
被执行人刘洪利，男，1971年5月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院（2014）烟牟高民初字第74号民事判决书，于2014年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年11月26日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘洪利银行存款人民币18600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 曲玉波
审判员 牟永生
二〇一五年一月二十日
书记员 丁建华
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第1044号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人尤某某，男，汉族，住山东省胶州市。2014年4月1日因吸毒被行政拘留。2014年7月2日被强制隔离戒毒二年。2003年2月17日因犯交通肇事罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
辩护人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院指控被告人尤某某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派代理检察员林欣出庭支持公诉，被告人尤某某及其辩护人郝志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2013年夏天的一天，被告人尤某某在其租房处容留陈某某吸食冰毒。
2、2013年秋天的一天，被告人尤某某在其租房处容留陈某某吸食冰毒。
3、2013年夏天的一天，被告人尤某某在其租住的阁楼内容留陈某某吸食冰毒。
4、2013年秋天的一天，被告人尤某某在其租房处容留陈某某吸食冰毒。
公诉机关提供的证据有受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、户籍证明、电话查询记录、行政处罚决定书、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人尤某某多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体的量刑建议。
被告人尤某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。其辩护人的辩护意见为：1、尤某某应认定为自首。2、尤某某有立功表现。
经审理查明：
1、2013年夏天的一天，被告人尤某某在其租房处容留陈某某吸食冰毒。
2、2013年秋天的一天，被告人尤某某在其租房处容留陈某某吸食冰毒。过了约半个月的时间，尤某某在其租房处容留陈某某吸食冰毒。
3、2013年夏天的一天，被告人尤某某在其租住的阁楼内容留陈某某吸食冰毒。
另查明：
被告人尤某某因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代其未被掌握的容留他人吸毒的事实，应当视为自动投案。
被告人尤某某协助公安机关抓获了苟某。
2003年2月17日被告人尤某某因犯交通肇事罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、发破案经过、辨认笔录、照片、户籍证明、电话查询记录、证人证言、强制隔离戒毒决定、被告人供述等证据证实。
本院认为，被告人尤某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对其指控的事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人尤某某因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代其未被掌握的容留他人吸毒的事实，应当视为自动投案，是自首，可以从轻处罚。被告人尤某某协助公安公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
被告人尤某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年1月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于玲娟
审 判 员 赵联青
人民陪审员 周茂温
二〇一四年十二月三日
书 记 员 王波兰
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执1542号
申请执行人刘麦峰。
被执行人王四平。
本院在执行申请执行人刘麦峰与被执行人王四平追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)陕0116民初1284号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人王四平在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王四平在金融机构的存款,（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李恒轩
审判员 杨建辉
审判员 李晓军
二〇一七年十一月十七日
书记员 李 力
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初2686号
原告：赖某，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省德化县。
被告：何某，女，1985年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告赖某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告赖某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告赖某撤回起诉处理。
代理审判员 洪华娇
二〇一七年四月六日
书 记 员 卓世贤
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2686号原告：赖某，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省德化县。被告：何某，女，1985年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告赖某与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告赖某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖某撤回起诉处理。代理审判员  洪华娇二〇一七年四月六日书 记 员  卓世贤附页：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第5087号
原告：吴国晓。
原告：陈芳超。
二原告共同委托代理人：何泽华，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：王惠超。
被告：赵晖。
原告吴国晓、陈芳超为与被告王惠超、赵晖民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郭亚琼适用简易程序独任审判。后因被告王惠超下落不明，本院决定转为适用普通程序审理。被告赵晖在答辩期内向本院提出管辖异议的申请，本院于2015年10月8日裁定驳回被告赵晖对本案管辖权提出的异议。被告赵晖不服该裁定提起上诉，金华市中级人民法院于2015年11月12日依法作出裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴国晓及其与原告陈芳超的共同委托代理人何泽华到庭参加诉讼，被告王惠超、赵晖经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国晓、陈芳超起诉称，2013年8月21日，被告王惠超因资金周转所需分别向两原告借款20万元、30万元，并向两原告出具了借条一份，约定借款金额、借期及利息计算方式。2013年8月26日，原告陈芳超将30万元转账给原告吴国晓，委托原告吴国晓转入被告王惠超指定的银行账户。原告吴国晓亦将自有的20万元转入被告王惠超指定的账户。后被告王惠超支付了部分利息，但自2014年8月20日后未支付利息。本案借款发生于两被告的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同归还借款。因两被告协议离婚，导致本案债权无法实现。原告催讨无着，诉请法院判令：一、两被告共同归还原告吴国晓借款20万元，并支付利息（从2014年8月20日起按月利率2.5%计算至实际履行之日止，暂算至2015年8月20日止的利息为6万元）；二、两被告共同归还原告陈芳超借款30万元，并支付利息（从2014年8月20日起按月利率2.5%计算至实际履行之日止，暂算至2015年8月20日止的利息为9万元）。后原告变更诉讼请求为：两被告共同归还原告吴国晓借款174500元，并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；二、两被告共同归还原告陈芳超借款262200元，并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
针对其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
1、借条、补制回单证明、银行卡存款业务回单各一份，用以证明2013年8月21日，被告王惠超向两原告借款50万元，约定借款期限及利息，并由浙江中鑫富国投资管理有限公司担保，2013年8月26日，原告吴国晓向被告王惠超的银行账户存款50万元的事实。
2、离婚登记审查处理表、离婚协议书各一份，用以证明被告王惠超、赵晖于2009年6月16日办理结婚登记，于2014年8月7日办理离婚登记的事实。
被告王惠超、赵晖未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理，本院认证如下：被告王惠超、赵晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，符合证据的有效要件，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2013年8月21日，被告王惠超向原告吴国晓、陈芳超出具借条一份，载明借款金额为50万元，并注明向陈芳超借30万元、向吴国晓借20万元，借款期限至2014年8月20日止，利息按月利率2.5%计算。浙江中鑫富国投资有限公司在借条的担保人一栏加盖公司印章。被告王惠超在借条上注明收款账户。2013年8月26日，原告吴国晓向被告指定账户现金存入50万元。原告自认，自2013年8月26日起，被告王惠超每月向二原告支付15000元至2015年1月26日止，另于2015年3月3日、4月1日、5月5日分别支付15000元。此后，被告王惠超、赵晖分文未还。原告催讨无着，诉来法院。
另查明，被告王惠超、赵晖于2009年6月16日办理结婚登记，于2014年8月7日办理离婚登记。
本院认为，被告王惠超向原告吴国晓、陈芳超借款共计500000元的事实清楚，证据确实充分。原告在审理过程中变更诉讼请求，未加重被告的负担，本院予以准许。被告王惠超支付的款项，依照双方约定及法律相关规定，扣除按月利率2.5%计算的利息外，余款用于抵扣本金。经分段计算，两原告主张至2015年5月5日止，被告王惠超已按约付清至该日止的借款利息，尚欠原告吴国晓借款174500元，尚欠原告陈芳超借款262200元诉讼请求成立，本院予以支持。被告王惠超经原告催讨未及时归还尚欠借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案所涉借款系被告王惠超与被告赵晖夫妻关系存续期间发生，且两被告未提供证据证明原告与被告王惠超明确约定系王惠超的个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该笔借款系被告王惠超、赵晖的共同债务，应由两被告共同归还。综上，原告变更后的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告王惠超、赵晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王惠超、赵晖于本判决生效后十日内归还原告吴国晓借款174500元并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
二、被告王惠超于本判决生效后十日内归还原告陈芳超借款262200元并支付利息（从2015年5月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8250，由被告王惠超、赵晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 徐建平
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 周欣倩
山东省聊城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）聊行执字第96号
申请执行人：聊城市城市管理局。住所地：聊城市东昌路西首建设大厦。
法定代表人：张金伦，局长。
被执行人：聊城市东昌府区昊鑫羊肉馆。住所地：聊城市振兴西路。
申请执行人聊城市城市管理局于2015年9月22日向本院申请强制执行被执行人聊城市东昌府区昊鑫羊肉馆行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2015年3月11日，申请执行人聊城市城市管理局（原聊城市市政公用事业管理局）向被执行人聊城市东昌府区昊鑫羊肉馆下达了聊市政费字（2015）1-026号《城市生活垃圾处理费征收通知书》，根据《城市生活垃圾管理办法》（建设部令第157号）第四条和聊城市人民政府办公室《关于印发聊城市城区生活垃圾处理费标准的通知》（聊政办发（2006）76号文）之规定，限被执行人自接到通知书之日起5日内缴纳2014年1月1日至2014年12月31日的生活垃圾处理费共计1560元。该通知书于同日送达被执行人。被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳义务。经申请执行人依法履行催告程序之后，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人聊城市城市管理局作出的《城市生活垃圾处理费征收通知书》，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人聊城市城市管理局作出的聊市政费字（2015）1-026号城市生活垃圾处理费征收决定；
二、被执行人聊城市东昌府区昊鑫羊肉馆于本裁定送达后三日内，向本院缴纳生活垃圾处理费1560元，执行费50元，共计1610元；
三、被执行人在上述期限内未自动履行缴款义务，本院依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙金昌
审 判 员 李海林
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十月八日
书 记 员 高世宁
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01148号
申请人徐金军。
被申请人罗玉玲。
本院于2014年4月10日受理了申请人徐金军、被申请人罗玉玲确认调解协议的申请。现已审查完毕。
本院审查认为，上列当事人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 何诗浩
二〇一四年四月十日
书记员 李俊杰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第1713号
原告：乐清市万浦电器有限公司。
法定代表人：王从迈。
委托代理人（特别授权）：林赞勇。
被告：浙江莱宝电气有限公司。
法定代表人：王旭平。
原告乐清市万浦电器有限公司诉被告浙江莱宝电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告浙江莱宝电气有限公司偿付原告货款49800元及利息损失（自2015年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年1月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年3月-7月，被告向原告购买货物，货款合计为84800元。之后，被告支付了部分款项，至今尚欠原告货款49800元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江莱宝电气有限公司应在本判决生效之日起十日内偿付原告乐清市万浦电器有限公司货款49800元并赔偿利息损失（以49800元为基数，自2015年12月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告浙江莱宝电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 黄 敏
二〇一六年一月五日
代书 记员 施古月
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00108号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人施某某，男，汉族，1980年12月19日出生于安徽省界首市，农民，住界首市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月11日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局刑事拘留，同月21日被太和县公安局取保候审，2015年3月12日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人施某某犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控�2014年10月11日5时20分许，被告人施某某驾驶江淮牌皖K×××××重型半挂牵引车，沿308省道由东向西行驶至太和县税镇集东边时，与前同方向行驶的杨某驾驶的五星牌正三轮载货摩托车发生追尾相撞，造成杨某、乘车人马某等人受伤，马某经医院抢救无效死亡。经责任认定，施某某承担此起事故的全部责任。并认为被告人施某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人施某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年10月11日5时20分许，被告人施某某驾驶江淮牌皖K×××××重型半挂牵引车，沿308省道由东向西行驶至太和县税镇集东边时，与前方同向行驶的杨某驾驶的五星牌正三轮载货摩托车发生追尾相撞，造成杨某、乘车人马某等人受伤，被害人马某经抢救无效死亡。经责任认定，被告人施某某承担此起事故的全部责任。事故发生后，被告人安排他人拨打急救电话对被害人施救，并于当日到太和县公安局投案。案发后，被告人施某某的家人与被害人马某的家人达成调解协议，赔偿马某家人经济损失人民币63.3万元，已取得被害人家人的谅解。
本案在审理期间，经安徽省界首市司法局对被告人施某某社区影响评估，被告人施某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆照片，书证太和县公安局受案登记表、接警记录单、事故现场图、归案经过说明、情况说明、被告人施某某及被害人马某户籍证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、太和县人民医院诊断证明书、太和县120急救指挥中心接警情况表、道路交通事故认定书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书，�人李某、杨某、曹某等人的证言，太和县公安局出具的鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人施某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人施某某在事故发生后及时安排他人拨打急救电话对被害人施救，后主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。案发后，被告人施某某的家人代为赔偿被害人家人经济损失，已取得被害人家人的谅解，可酌情对其从轻处罚。经安徽省界首市司法局对被告人施某某社区影响评估，对被告人施某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人施某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪�现以及安徽省界首市司法局对被告人施某某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人施某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王龙
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 苏娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘�；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00108号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人段某某，男，1965年2月27日出生于辽宁省锦州市，，满族，初中文化，无业，现住锦州市太和区。因本案于2015年9月3日被行政拘留十日，同月13日被刑事拘留，23日被依法逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人段某某犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员宋鸣、赵哲出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日22时前后，被告人段某某在其住处与被害人张某某喝酒过程中发生口角并动手，段某某用菜刀向张某某头部、右侧大腿内侧连砍三刀，致其受伤入院治疗。经司法鉴定，张某某头皮裂伤评定轻伤二级，外伤性蛛网膜下腔出血评定轻伤二级。
对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人段某某供述、被害人张某某陈述、案件来源及司法鉴定意见书等相关证据，公诉机关认为被告人段某某的行为已构成故意伤害罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人段某某对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人段某某与被害人张某某平素关系较好，2015年9月2日19时前后，二人在锦州市太和区营盘乡亮甲屯被告人段某某住处喝酒，喝到22时左右两人因唠嗑发生口角并动手，段某某用菜刀向张某某头部、右侧大腿内侧连砍三刀，致其受伤入院治疗。经司法鉴定，张某某头皮裂伤评定轻伤二级，外伤性蛛网膜下腔出血评定轻伤二级。诉讼过程中，本院依法通知被害人有权提起附带民事诉讼。被害人张某某因伤尚未治愈仍在住院，医疗费等证据暂无法提供，故经济赔偿问题在本判决中不予调整。被害人可另行告诉。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明。
1、户籍信息，证明被告人段某某具有刑事责任能力。
2、案件来源、抓捕经过，证明案发后被告人段某某是经公安机关抓捕到案。
3、司法鉴定意见书，证明被害人张某某伤情程度。
4、现场勘验照片及张某某伤情照片，证明被害人张某某受伤情况及案发现场情况。
5、证人邱某某证言，证实张某某的伤情情况。
6、被害人张某某陈述，证实案发时自己被段某某伤害的过程。
7、被告人段某某供述，对自己酒后用刀砍伤张某某的过程及后果予以供认。
8、行政处罚决定书，证实被告人段某某因本案曾被行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。
上述证据，经当庭举证、质证，相互印证的部分具有合法性、真实性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人段某某故意伤害他人身体致一人二处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。锦州市太和区人民检察院对被告人段某某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人段某某当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，判决如下：
被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段某某的刑期自2015年9月3日起至2017年5月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 李立辉
人民陪审员 张 娣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 袁 媛
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00108号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人巴某，太仓新达消防工程有限公司职工。因涉嫌危险驾驶于2014年11月25日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人巴某于2014年11月15日22时许，醉酒后驾驶小型面包车，行驶至太仓市经济开发区兴业路339省道北侧，发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人巴某的血液中乙醇浓度为223mg／100ml。公诉机关认为，被告人巴某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人巴某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人巴某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年11月15日22时许，被告人巴某醉酒后无证驾驶牌号为苏E×××××小型汽车，行驶至太仓市经济开发区兴业路339省道北侧，与被害人陈某驾驶的车辆发生交通事故，后被民警查获。
经鉴定，被告人巴某的血液中乙醇浓度为223mg／100ml。
被告人巴某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人付某、陈某证言；本市公安机关出具的查获经过、110报警单、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、事故责任认定书及现场图；司法鉴定意见书；被告人巴某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人巴某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人巴某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人巴某具有自首情节，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一五年三月十七日
书 记 员 潘丽丽
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第2281号
原告郝某某，女，1994年7月27日，汉族，农民，住九台市。
被告张某某，男，1987年12月7日，汉族，农民，住九台市。
本院在审理原告郝某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 范国辉
二〇一五年七月十三日
书 记 员 侯艳江
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00363号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人赵某，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月26日被合肥市公安局刑事拘留，2015年5月29日经合肥市公安局决定被取保候审，2015年6月26日经合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2015）307号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简�程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员柴双出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人赵某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年5月18日21时28分许，被告人赵某酒后驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，沿合肥市庐阳区桐城路由南向北行驶至庐江路交口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被合肥市公安局交警支队庐阳大队民警现场查获。
经安徽全诚司法鉴定中心检验，赵某血液中乙醇含量为116.4mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表；涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提�登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；机动车行驶证、驾驶证复印件；归案经过材料、户籍证明、拘留证、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人赵某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人赵某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。庭审中，自愿认罪；可酌情从轻处罚。被告人赵某系初犯；具有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁良群
二〇一五年七月二十四日
书记员 石欣天
附本案适用的法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前民初字第1149号
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司。
法定代表人周学声，行长。
委托代理人于雷，该行职员。
第一被告康健。
第二被告孙林林。
第三被告夏岩.
第四被告赵伟.
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告康健、孙林林、夏岩、赵伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人于雷到庭参加诉讼，被告康健、孙林林、夏岩、赵伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉称，2013年1月5日，我行与四被告签订了《个人借款合同》第一被告向我行借款50000元，用于种地，借款期限自2013年1月11日至2014年2月9日，月利率为11.00‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。第二、第三、第四被告为此笔借款提供连带责任担保。合同签订后，我行按约定向第一被告发放了贷款，但第一被告违反合同约定，到期未还款。后经多次催要未果，因此诉至法院，要求第一、第二被告（二人系夫妻）共同偿还尚欠借款本金50000元，并支付利息和罚息。第三、第四被告承担连带清偿责任。
被告康健、孙林林、夏岩、赵伟均未提出答辩。
经审理查明，原告的陈述有《个人借款合同》、《借款借据》和当事人陈述等证据证明，原告所述属实。
本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与四被告签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，应共同履行还款义务。第三、第四被告应按合同约定向原告履行连带保证义务，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、第一被告康健、第二被告孙林林于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金50000元，并自借款之日起按月利率11.00‰给付利息，逾期在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日止。
二、第三被告夏岩、第四被告赵伟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，本院减半收取525元，由第一、第二被告承担，剩余525元由本院返还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘阳
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执恢裁字第00007号
申请执行人乔小娟，女。
被执行人杨建民，男。
申请执行人乔小娟与被执行人杨建民不当得利纠纷一案，本院于2011年9月28日作出（2011）莲民二初字第362号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人乔小娟于2012年11月2日向本院申请恢复执行，执行标的为人民币6400元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院另有申请执行人乔小娟与被执行人杨建民不当得利的案件，执行案号（2013）莲执恢字第00005号，执行标的人民币88000元，共计人民币96450元。本院另查明申请执行人乔小娟在未央区人民法院作为被执行人须支付被执行人杨建民孙女抚养费共计70790元。2013年2月4日，申请执行人乔小娟与被执行人杨建民达成和解，上述两笔款项相抵消后被执行人杨建民向申请执行人乔小娟支付人民币25660元，本院已执行回该款项并向申请执行人发还，申请执行人乔小娟向本院出具收条并表示本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2011）莲民二初字第362号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 坤
审 判 员 陈五洋
代理审判员 高 红
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 刘 婷
四川省成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第324号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人艾某某（自报名）。
维语翻译人海米提·吾斯曼，成都市公安局锦江区分局民警。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）251号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员缪沁延出庭支持公诉，被告人艾某某及其维语翻译人海米提·吾斯曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月28日8时20分许，被告人艾某某与喀日·阿某某（自报名，另案处理）和吾某某（音，在逃，身份信息不详）在成都市成华区解放路，由喀日·阿某某和被告人艾某某望风，吾某某实施盗窃，扒窃被害人黄某一部白色步步高手机（鉴定价值1547元）。同日8时40分许，三人以相同的方式在成都市成华区解放路，扒窃被害人刘某一部白色华为手机（鉴定价值819元）。同日9时30分许，三人以上诉方式在成都市锦江区锦兴路家乐福商场旁的85度面包坊门外，扒窃被害人陈某某一部白色苹果4S手机（鉴定价值2652元）。后被告人艾某某在逃离现场时被挡获，被盗的三部手机已追回并发还。
上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的到案经过，扣押及发还物品清单，被告人及同伙指认盗窃地点及赃物的照片，被告人的户籍材料，辨认笔录，同伙喀日·阿某某的供述，证人卡麦尔丁·艾某某、谭某的证言，被害人陈某某、刘某、黄某的陈述，被告人艾某某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2013）第386号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人艾某某犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人艾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，赃物已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议合理适当，予以采纳。为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴川
二〇一四年五月八日
书记员 邓杰
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第3396号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处，住所地平度市旧店镇大田繁荣路5号。
负责人姜秋彬，分理处主任。
被告杨淑先，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处诉被告杨淑先金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处诉被告杨淑先金融借款纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的杨淑先地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告杨淑先现具体住址。
本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处在其与杨淑先金融借款纠纷一案中，无法提供被告杨淑先现具体住址，有关法律文书不能进行送达，该属于被告不明确情形，应予驳回原告的起诉，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处可在找到杨淑先现具体住址后另行起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度旧店支行大田分理处的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘建伟
审 判 员 牟晓波
人民陪审员 林洪学
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 彭海滨
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第15453号
原告韩×，女，1967年7月13日出生。
被告柳×，男，1961年3月4日出生。
原告韩×（以下简称原告）与被告柳×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈一铮独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年7月1日登记结婚，因为是再婚，原告对被告婚前的性格了解不够，婚后缺少感情，因琐事经常发生口角、动手厮打。在2012年分居，在2013年8月15日诉讼离婚，被法院判驳。现原被告的婚姻感情已破裂。故原告诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系。
被告辩称：我同意离婚。我们从2013年8月2日分居至今。上次原告起诉离婚，我当时没有同意，是因为我们之间有经济问题。2011年11月，原告回老家给儿子迁户口花费3000元。2011年，原告儿子到我公司上班，我给他找师傅学修车，原告让我请公司同事吃饭，花费2000元。2012年6月，原告女儿向我借款3000元，2012年9月，又向我借款3000元。原告女儿把这两笔钱都还了，但是还给原告了，原告不给我。2012年8月，原告交社保，从我这儿拿了4000元。2012年9月，我和原告一起回老家，我向公司借款10000元，原告回家给亲戚每人500元，这部分钱我愿意承担一半。2013年1月，原告回老家跟前夫打官司，我给了原告4000元。2013年2月，原告开幸福宝贝家政公司，从我这儿拿了5000元，这钱是我向我二姐借的，原告已经还了2000元，剩下3000元打了借条。以上所有的钱加起来，原告应返还我27000元，因为这些钱都不是用于我们双方的。
经审理查明：原被告于2011年7月5日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。双方于2013年8月分居至今。
庭审中，被告称原告为开办家政公司向被告借款5000元。被告提交欠条一张，内容为：“我韩×欠柳×5000元，今天还2000元，那3000元等办完离婚手续就还清。2013、8、16日韩×。”原告认可该笔借款，并同意返还，称家政公司实际为原告的弟妹崔晓美开办。关于被告答辩意见中所述的其他款项，被告并未提供相应证据。原告对其所述亦不予认可。
以上事实，有结婚证及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻关系的维系是以感情为基础的，原被告均系再婚，婚前了解不够，婚后又未建立起良好的夫妻感情。现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，本院准予。关于被告所述的欠款，原告表示认可，并同意偿还，本院对此不持异议。被告所述的其他款项，未提供相应证据，且均系夫妻关系存续期间花费，被告要求原告返还，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告韩×与被告柳×离婚。
二、原告韩×于本判决生效后七日内给付被告柳×三千元。
三、驳回被告柳×的其他诉讼请求。
如原告韩×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告韩×负担37.5元（已交纳）；由被告柳×负担37.5元（原告韩×已预交，被告柳×于本判决书生效后七日内给付原告韩×）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈一铮
二〇一四年五月四日
书 记 员 王嘉雯
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第72号
原告罗荣，男，汉族。
被告罗洪江，男，汉族。
被告罗洪满，男，汉族。
本院在审理原告罗荣诉被告罗洪江、罗洪满占有物返还纠纷一案中，原告罗荣于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗荣撤回起诉。
本案诉讼费50.00元，由原告负担。
审判员 ： 邓 富
二〇一四年十二月十二日
书记员 ：杨亚玲
陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岐刑初字第00113号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人杜海彬，绰号“兔娃”，男，生于1990年12月9日，汉族，初中文化，农民。2010年5月5日因犯盗窃罪被岐山县人民法院判处管制一年六个月，并处罚金2000元；2013年8月6日因犯盗窃罪被岐山县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元，同年9月30日刑满释放。2014年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2014）106号起诉书指控被告人杜海彬犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派代检察员赵维出庭支持公诉，被告人杜海彬到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2014年4月27日下午4时许，被告人杜海彬趁同组杜某某家中无人之机，翻入其家后院，窜至西面卧室，盗得柜里纸袋内现金4000元。当日下午5时许，被告人杜海彬骑车去扶风县南二路信用分社通过自动存款机将赃款存入自己的银行卡内。案发后被盗赃款已全部追回发还失主。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人杜海彬以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杜海彬系累犯，依法应从重处罚，现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人杜海彬对起诉书指控事实承认属实且自愿认罪，但辩称其有自首情节。
经审理查明，2014年4月27日16时许，被告人杜海彬趁同组村民杜某某家中无人之机，翻入杜某某家后院，窜至西面卧室，盗得立柜内存放的人民币4000元。同日17时许，被告人杜海彬骑车前往扶风县农村信用合作联社南二路分社，通过自动存款机将所盗赃款4000元存入户名为杜海彬，卡号为6225060311011896706的陕西信合银联卡内。案发后，被盗赃款已全部追回并发还杜某某。
另查，被害人杜某某对被告人杜海彬的行为表示谅解，请求从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年4月28日7时57分，青化派出所接到杜某某报案称，2014年4月27日，其家中卧室立柜内存放的4500元现金被盗。
抓捕经过，证实被告人杜海彬在其家中被抓获的过程。现场勘验笔录及照片，证实被盗车辆的情况。
3、被害人杜某某及其妻子刘某某的陈述，证实2014年4月27日下午他打工回家后，有人告诉他，曾看见杜海彬（“兔娃”）从他家北面后门处跳出，他妻子立即来到女儿卧室，发现放钱那个立柜门扇锁被人打开。立柜纸袋里放的4500元被盗了。
4、证人杜某甲证言，证实2014年4月27日下午4：40多，他看见杜海彬从杜某某家后门翻出来的事实。
5、证人祁某某的证言，证实她是岐山县青化镇顺达手机卖场的营业员，经查阅手机缴费发票存根，2014年4月27日机主为杜海彬的人给13992787460号充费100元。
6、移动收费发票，证实2014年4月27日，号码为1399278****移动手机卡缴费100元的事实。
7、扶风县信用社南二路分社证明，证实被告人杜海彬所持卡号为6225060311011896706的信用社银行卡，2014年4月27日17：47分发生存款交易2次，共4000元的事实。
8、银行卡1张，证实该卡户名为杜海彬，卡号为6225060311011896706。
9、调取证据清单，证实2014年4月29日青化派出所民警闫万超、亢岐博从扶风县信用社南二路分社调取卡号为6225060311011896706的信用社银行卡同年4月27日17：43分存款证明和视频资料的事实。
10、视频资料，证实被告人杜海彬2014年4月27日17：43分在扶风县信用社南二路分社存款的情况。
11、辨认笔录及照片，证实被告人杜海彬实施盗窃的地点及存入赃款的银行。
12、户籍证明，证实被告人杜海彬犯罪时，已达完全刑事责任年龄。
13、岐山县人民法院（2013）岐刑初字第00072号刑事判决书，证实（1）被告人杜海彬犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
14、岐山县人民法院（2010）岐刑初字第55号刑事判决书，证实被告人杜海彬犯盗窃罪，被判处管制一年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
15、岐山县看守所岐公看字（2013）33号释放证明，证实2013年9月30日，杜海彬刑满释放。
16、扣押发还物品清单及取款凭证，证实2014年4月29日青化派出所民警从杜海彬处扣押卡号为6225060311011896706的信用社银行卡1张。同年5月13日从杜海彬存脏款的银行卡内取出4000元，发还被害人杜某某的事实。
17、被告人杜海彬的供述，证实2014年4月27日下午4时许，他从杜某某家后门的木栅栏处翻入杜某某家后院，进入一楼客厅西面卧室，盗得立柜纸袋子里装的4000元现金，其中百元面额的39张，50元面额的2张。当日，在扶风县南二路信用社的自动存款机上，存入卡号为6225060311011896706的信合卡的事实。
上述证据确实充分，足以认定
本院认为，被告人杜海彬以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。岐山县人民检察院指控被告人杜海彬犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人杜海彬在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杜海彬在庭审中辩称其有自首情节，经查，被告人杜海彬系公安机关根据被害人的陈述及相关证据确定有犯罪嫌疑后，在其家中抓获，不符合最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见中，关于自动投案的解释，故对其辩解不予采纳；被告人杜海彬归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年2月27日止；），并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 晁宽宁
人民陪审员 张新仓
人民陪审员 董明华
二〇一四年九月九日
书 记 员 雒海燕
陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岐刑初字第00113号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人杜某某，绰号“兔娃”，男，1990年12月9日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，农民。2010年5月5日因犯盗窃罪被岐山县人民法院判处管制一年六个月，并处罚金2000元；2013年8月6日因犯盗窃罪被岐山县人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元，同年9月30日刑满释放。2014年4月28日因涉嫌犯盗窃罪被岐山县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，现羁押于岐山县看守所。
岐山县人民检察院以岐检刑诉字（2014）106号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派代检察员赵维出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，2014年4月27日下午4时许，被告人杜某某趁同组杜某甲家中无人之机，翻入其家后院，窜至西面卧室，盗得柜里纸袋内现金4000元。当日下午5时许，被告人杜某某骑车去扶风县南二路信用分社通过自动存款机将赃款存入自己的银行卡内。案发后被盗赃款已全部追回发还失主。
为证实上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人杜某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杜某某系累犯，依法应从重处罚，现向本院提起公诉，请求依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控事实承认属实且自愿认罪，但辩称其有自首情节。
经审理查明，2014年4月27日16时许，被告人杜某某趁同组村民杜某甲家中无人之机，翻入杜某甲家后院，窜至西面卧室，盗得立柜内存放的人民币4000元。同日17时许，被告人杜某某骑车前往扶风县农村信用合作联社南二路分社，通过自动存款机将所盗赃款4000元存入户名为杜某某，卡号为6225060311011896706的陕西信合银联卡内。案发后，被盗赃款已全部追回并发还杜某甲。
另查，被害人杜某甲对被告人杜某某的行为表示谅解，请求从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年4月28日7时57分，青化派出所接到杜某甲报案，称2014年4月27日，其家中卧室立柜内存放的4500元现金被盗。
抓捕经过，证实被告人杜某某在其家中被抓获的过程。
3、被害人杜某甲及其妻子刘某某的陈述，证实2014年4月27日下午他打工回家后，有人告诉他，曾看见杜某某（“兔娃”）从他家北面后门处跳出，他妻子立即来到女儿卧室，发现放钱那个立柜门扇锁被人打开。立柜纸袋里放的4500元被盗了。
4、证人杜某乙的证言，证实2014年4月27日下午4：40多，他看见杜某某从杜某甲家后门翻出来的事实。
5、证人祁某某的证言，证实她是岐山县青化镇顺达手机卖场的营业员，经查阅手机缴费发票存根，2014年4月27日机主为杜某某的人给13992787460号充费100元。
6、移动收费发票，证实2014年4月27日，号码为1399278****移动手机卡缴费100元的事实。
7、扶风县信用社南二路分社证明，证实被告人杜某某所持卡号为6225060311011896706的信用社银行卡，2014年4月27日17：47分发生存款交易2次，共4000元的事实。
8、银行卡1张，证实该卡户名为杜某某，卡号为6225060311011896706。
9、调取证据清单，证实2014年4月29日公安民警从扶风县信用社南二路分社调取卡号为6225060311011896706的信用社银行卡同年4月27日17：43分存款证明和视频资料的事实。
10、视频资料，证实被告人杜某某2014年4月27日17：43分在扶风县信用社南二路分社存款的情况。
11、辨认笔录及照片，证实被告人杜某某实施盗窃的地点及存入赃款的银行。
12、户籍证明，证实被告人杜某某犯罪时，已达完全刑事责任年龄。
13、岐山县人民法院（2010）岐刑初字第55号刑事判决书、岐山县人民法院（2013）岐刑初字第00072号刑事判决书及岐山县看守所岐公看字（2013）33号释放证明，证实（1）2010年5月5日被告人杜某某因犯盗窃罪，被判处管制一年六个月，并处罚金2000元（已缴纳）；（2）2013年8月6日被告人杜某某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；（3）2013年9月30日，杜某某刑满释放。
14、扣押发还物品清单及取款凭证，证实2014年4月29日青化派出所民警从杜某某处扣押卡号为6225060311011896706的信用社银行卡1张。同年5月13日从杜某某存赃款的银行卡内取出4000元，发还被害人杜某甲的事实。
15、被告人杜某某的供述，证实2014年4月27日下午4时许，他从杜某甲家后门的木栅栏处翻入杜某甲家后院，进入一楼客厅西面卧室，盗得立柜纸袋子里装的4000元现金，其中百元面额的39张，50元面额的2张。当日，在扶风县南二路信用社的自动存款机上，存入卡号为6225060311011896706的信合卡的事实。
上述证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。岐山县人民检察院指控被告人杜某某犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人杜某某在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杜某某在庭审中辩称其有自首情节，经查，被告人杜某某系公安机关根据被害人的陈述及相关证据确定有犯罪嫌疑后，在其家中将其抓获，不符合最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见中关于自动投案的解释，故其辩解与本案事实和法律规定不符，不予采纳。被告人杜某某归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2015年2月27日止；），并处罚金人民币1000元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 晁宽宁
人民陪审员 张新仓
人民陪审员 董明华
二〇一四年九月十二日
书 记 员 雒海燕
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0724民初1158号
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，董事长。
委托代理人朱树垒，山东临朐农村商业银行股份有限公司职工。
被告赵连明。
原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告赵连明金融借款合同纠纷一案，因原告因被告同意还款，而向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告因被告同意还款，而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 徐继明
二〇一六年三月二十五日
书记员 张永明
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第16874号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人冯雪飞，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
委托代理人沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。
被告江韦，女，1957年11月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心（以下至判决主文前简称上行信用卡中心）与被告江韦信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈亮到庭参加了诉讼，被告江韦经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上行信用卡中心诉称，被告江韦在原告处办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。截至2015年7月16日，被告累计欠款本息人民币54，224.10元，原告多次催款，被告仍未还清，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告江韦立即给付原告上行信用卡中心信用卡欠款本息共计人民币54，224.10元（截止2015年7月16日，欠款本金人民币49，562.67元，利息人民币2，575.02元，滞纳金人民币689.81元，其他费用人民币1，396.60元），利息、滞纳金按《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡收费标准》的约定计算至清偿日止；2、诉讼费用全部由被告江韦承担。
被告江韦未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡的事实；
证据2、信用卡章程、领用合约及收费标准，证明原、被告间的权利义务约定；
证据3、持卡人账单查询，证明被告的欠款情况；
证据4、催收记录，证明原告向被告催款的情况。
被告江韦未提供证据材料。
鉴于被告江韦未到庭应诉，本院对原告上行信用卡中心提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《上海银行信用卡收费标准》约定，循环信用利息每日万分之五；滞纳金按最低还款未还部分的5%，最低人民币30元或美元4元；超限费按超信用额度部分的5%收取；预借现金手续费按预借现金金额2%收取，最低人民币30元或美元4元；境外另加收境外取现手续费1%，最低美元2元，境内跨行ATM取现手续费同城收取人民币2元，异地收取现金额的1%＋人民币2元（最低人民币3元，最高人民币52元）。
本院认为，原告上行信用卡中心与被告江韦签订的《上海银行信用卡领用合约》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告江韦未按照约定履行合同义务，已构成违约。被告江韦经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，原告上行信用卡中心的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江韦应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金人民币49，562.67元；
二、被告江韦应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心支付截至2015年7月16日的信用卡利息人民币2，575.02元、滞纳金人民币689.81元、其他费用人民币1，396.60元；
三、被告江韦应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司信用卡中心支付自2015年7月17日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按《上海银行信用卡收费标准》约定的方式计算）。
案件受理费人民币1，155元，减半收取计人民币577.50元（已由原告上海银行股份有限公司信用卡中心预缴），由被告江韦负担，被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一五年十二月二十一日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第4256号
原告康术永，住涿州市。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告姜玉香，住涿州市。
委托代理人康红静，住涿州市。
本院在审理原告康术永诉被告姜玉香返还原物纠纷一案中，原告康术永于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告康术永撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取313元，由原告康术永负担。
审 判 长 张环宇
人民陪审员 徐志远
人民陪审员 杨继富
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱云峰
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第4256号
原告康术永。
委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告姜玉香。
委托代理人康红静，1989年8月23日。
本院在审理原告康术永诉被告姜玉香返还原物纠纷一案中，原告康术永于2016年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告康术永撤回起诉。
案件受理费625元，减半收取313元，由原告康术永负担。
审 判 长 张环宇
人民陪审员 徐志远
人民陪审员 杨继富
二〇一六年二月三日
书 记 员 朱云峰
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第221号
原告：付丽琴，女，1975年7月14日出生，汉族，务工，住金溪县秀谷镇胜利路*号，身份证号3625281975********。
委托代理人：王辉庭，江西论研律师事务所律师。
被告：尧金华，男，1973年8月15日出生，汉族，司机，住金溪县秀谷中大道老法院宿舍，身份证号3625281973********。
原告付丽琴与被告尧金华离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄建然独任审判，公开开庭进行了审理。原告付丽琴及其委托代理人王辉庭、被告尧金华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付丽琴诉称，1999年原、被告经媒人介绍相识并建立恋爱关系，相识一个月后双方即在金溪县民政局登记结婚。婚后双方因性格不合经常相骂。原、被告于2000年3月生育长子尧舜，于2007年生育次子尧禹。被告帮人开车常年在外，连生活费都不会主动给予原告，对家庭不管不问。原告为了维系家庭，自己找了几份工作，日夜操劳。然而被告偶然回家时打骂原告还威胁要杀原告亲人。原告曾于2013年9月诉至法院要求离婚，后在亲朋好友的劝说下原告撤回了起诉。原告回家按照被告的要求，全身心在家做家务，照料小孩，然而没过几天被告又无故殴打折磨原告。原告迫于无奈，只好弃家在外打工。现原、被告无法共同生活，感情已彻底破裂。为此，特起诉至金溪法院，请求判决原、被告离婚；大儿尧舜由被告抚养，小儿尧禹由原告抚养；共同财产依法分割，共同债务依法分担。
被告尧金华辩称，一、同意解除与原告付丽琴的婚姻关系。我与付丽琴是1999年4月经人介绍相识，同年7月登记结婚。婚前缺乏对原告了解，婚后感情一般。婚后本人为家庭生计，在福建打工开车，期间每年5-6万元的工资收入全部交给原告，2007年在金溪县老法院集资宿舍购买了一套二手房和一间杂间。付丽琴自结婚到2009年上半年期间没有工作，自2009年下半年开始，原告开始做保险等直销业务，经常以开会和出差为借口不回家。家务事及接送小孩全部由本人80岁母亲承担。2013年7月份，我发现原告手机上有别的男人爱昧信息和图片，叫其解释，第二天原告就把家里的存折、银行卡、金银细软等值钱的东西拿走。二、共同财产：购买的二手房一套及室内家俱和一间杂间归尧金华所有，原告带走的存款、金银细软和原告借给别人的债权共计60万元归原告所有，原告在外所欠的债务归原告承担，与本人无关。三、两个儿子亲口说不愿跟随原告生活，本人为了小孩健康成长，愿意抚养两个儿子，但原告必须支付两个儿子的抚养费直到成年。
经审理查明，原告付丽琴与被告尧金华经人介绍相识，于1999年7月23日在金溪县民政局登记结婚。婚后原、被告性格不合，常因生活琐事吵架，原告起诉要求与被告离婚，被告在庭审中表示同意离婚。原、被告于2000年4月7日生育长子尧舜，现就读于金溪县第二中学初二年级，于2007年3月2日生育次子尧禹，现就读于金溪县实验小学一年级，目前两个小孩均由被告母亲照料。原、被告在庭审中均认可以下事实：原、被告婚姻关系存续期间于2006年购买坐落在金溪县老法院宿舍西边四楼的一套商品房（（面积约117.8平方米，现价值40万元））及商品房内添置的家俱、家电等日常生活用品（（价值1万元））。于2011年10月购买坐落在金溪县老法院办公楼底层车库一间（（面积约17平方米，现价值10万元））。截止到诉讼时原、被告没有共同的债权、债务。
上述事实，有金溪县民政局出具的婚姻登记记录证明、庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告在庭审中表示同意离婚，系双方真实意思表示，本院应予认定。对原、被告在庭审中均认可的事实：于2006年购买的坐落在金溪县老法院宿舍西边四楼一套商品房（（现价值40万元））及房内添置的家俱、家电等日常用品（（价值1万元）），于2011年10月购买的坐落在金溪县老法院办公楼底层车库一间（（现价值10万元）），以上共同财产价值51万元本院也应予认定。
原告在庭审中主张，原告在婚姻期间购买了金项链一根、金耳环一对、金戒指一个（（总计1两六钱重））、原告母亲给两个小孩购买的一对银手镯、两只银锁链、两个银项圈，原告在做保险期间保险公司奖励原告的两根纯金条、三根纯银条、十多个银币（（上述金银总价值5万元））全部被被告尧金华拿走并隐藏起来，并且原告在金溪县邮政储蓄银行的3万元存款也于2013年7月份被被告取走了。对原告的上述主张被告在庭审中表示否认，而原告并未提供证据证明，故本院对原告的上述主张不予认定。被告尧金华在庭审中主张，原告在近几年已转移了家庭存款60万元。因原告在庭审中表示否认，而被告在庭审中未提供证据证明其上述主张，本院对被告的上述主张不予认定。
庭审中被告除同意离婚外，并表示其愿意抚养两个儿子。庭审结束后原告到法庭书面证明，原告表示同意将两个儿子均由被告抚养至成年，并同意将全部共同财产（（价值51万元））全部归被告所有，原告同意将其应得的财产分割费25.5万元折抵两个儿子抚养费归被告所有。原告还特别注明，在不影响两个儿子学习的情况下原告享有探望儿子的权利。对原告的上述主张虽其在财产上已作出较大让步，但也是原告真实意思表示，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（（五））项、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告付丽琴与被告尧金华离婚；
二、原、被告在婚姻关系存续期间于2006年购买的坐落在金溪县老法院宿舍西边四楼的一套商品房（（价值40万元））及房内全部家俱、家电等日常用品（（价值1万元）），于2011年10月购买的坐落在金溪县老法院办公楼底层车库一间（（价值10万元）），以上总计价值51万元全部归被告尧金华所有，由被告尧金华一次性给付原告付丽琴财产分割费25.5万元；
三、长子尧舜、次子尧禹均由被告尧金华抚养至成年，原告付丽琴一次性给付被告尧金华两个儿子抚养费25.5万元，此款直接以被告尧金华应支付的25.5万元财产分割费折抵；
四、离婚后，原告付丽琴有探望两个儿子的权利，被告尧金华有协助原告探望两个儿子的义务；
五、原、被告在婚姻关系存续期间各自经手的债权、债务由原、被告各自收取与支付。
案件受理费300元减半收取150元由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 黄建然
二〇一四年九月二十九日
书记员 胡冰洁
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民一初字第221号
原告吴某某，女，汉族，生于1971年2月。
被告盛某，男，汉族，生于1970年1月。
本院在审理原告吴某某诉被告盛某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年9月3日向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某某负担。
审判员 胡少卿
二〇一四年九月三日
书记员 向 媚
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01407号
原告陈广。
被告武安市运丰工业有限公司钢铁分公司。
法定代表人连宝霞，该公司经理。
被告邯郸市德亿物资有限公司。
法定代表人连宝霞，该公司经理。
被告河南杞县建筑安装总公司三公司。
法定代表人赵国兴，该公司经理。
本院在审理原告陈广与被告武安市运丰工业有限公司钢铁分公司、邯郸市德亿物资有限公司、河南杞县建筑安装总公司三公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈广撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 段晓华
人民陪审员 郭峰云
人民陪审员 武延江
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 盼
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第11642号
原告王博，女，1981年3月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆新华立地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区天地豪园166号，组织机构代码45040608-3。
法定代表人刘光伦，董事长。
委托代理人王九海，男，1980年3月21日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市江北区。
本院在审理原告王博与被告重庆新华立地产（集团）有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告王博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取5元，由原告王博负担。
代理审判员 施荣鑫
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 任 菊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第4069号
罪犯刘桂兴，男，1976年4月14日出生，汉族，四川省新都区人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市青白江区人民法院于2011年7月18日作出（2011）青白刑初字第170号刑事判决，以被告人刘桂兴犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金4000元，犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑6个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑10年8个月，并处罚金人民币4000元（已履行）。刑期至2021年10月26日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年7月23日提出对罪犯刘桂兴的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘桂兴能够认罪悔罪，积极改造等，建议对罪犯刘桂兴予以减刑。
经审理查明，罪犯刘桂兴在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分151分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯刘桂兴在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘桂兴减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二〇二〇年七月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 刘 英
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第254号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾少颖。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳航林燃料经销处。住所地：沈阳市于洪区造化街道大方士村。
法定代表人：赵景林，该经销处总经理。
一审被告：沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会。住所地：沈阳市于洪区北陵街道大方士村。
法定代表人：王庚明，该居委会主任。
委托代理人：朱明伟。
再审申请人贾少颖因与被申请人沈阳航林燃料经销处、沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中民�终字第873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
贾少颖申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定，理由是：1、贾少颖有一份新证据，足以推翻原事判决。2014年12月11日沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会向贾少颖出示《情况说明》一份，内容为：“沈阳航林燃烧经销处法人赵景林于2013年11月至2008年3月承包我大方士村锅炉房为大方士村民供暖，供暖期间温度不达标，以上情况属实，特此说明”，该份证据说明了贾少颖在一、二审期间一直强调和坚持的沈阳航林燃料经销处供暖不达标的事实，依据《沈阳市住宅供热室温检测及退费规定》应当给予退费，沈阳航林燃料经销处供暖常年不达标，贾少颖不应该支付采暖费。2、收费依据贾少颖不知情，合同具有相对性�沈阳航林燃料经销处和大方士社区居民委员会签订的《物业管理委托合同》对贾少颖不产生法律效力。首先，沈阳航林燃料经销处的经营范围内是否包含了收取采暖费、水费、卫生费的经营范畴，一、二审法院没有查清。最主要的是采暖费的收费标准2003年至2005年度每平方米19元，2005年至2008年度每平方米21元，水费每人每月4元，卫生费每月每平方米0.12元，该收取费用的依据是什么，是否经沈阳市物价局的核价？沈阳航林燃料经销处是否依据合同履行了其应尽的义务？事实上，沈阳航林燃料经销处不光供暖不达标，其他费用的收取沈阳航林燃料经销处根本没有履行合同项下的义务，根本没有清洁或者打扫卫生，何谈的收取卫生费。3、本案诉讼时效已过，法院应当驳回沈阳航林燃料经销处的诉讼请求，本案中，沈阳航林燃料经销处索要的是2003年至2008年度的采暖费、水费、卫生费，但是本案已经超过诉讼时效。原审法院认定：均能证明沈阳航林燃料经销处对涉案采暖费、供水费、物业费以不同方式主张权利，形成法律上的诉讼时效中断。值得一提的是，沈阳航林燃料经销处一直在以不同的方式主张权利，但是主张的对象一直都是大方士社区居民委员会，从未向贾少颖主张过权利，主张是具有针对性的，主张的对象是错误的，一、二审认定为诉讼时效的中断，剥夺了贾少颖的合法权益，沈阳航林燃料经销处无任何证据证明曾向贾少颖主张过权利，所以不能混为一谈，在贾少颖为被告的案件中不应适用诉讼时效中断，应当依法驳回沈阳航林燃料经销处的诉讼请求。
本院认为，关于沈阳航林燃料经销处起诉是否超过诉讼时效问题，大方士居委会出具的证明和沈阳航林燃料经销处向法庭提供的沈阳市于洪区人民法院（2013）于民三初�1183号民事裁定书，能证明沈阳航林燃料经销处对涉案供暖费、供水费、物业费以不同的方式主张权利，形成诉讼时效中断。故贾少颖提出的沈阳航林燃料经销处起诉超过诉讼时效的主张，原审不予支持正确。
关于贾少颖应否承担交纳取暖费、卫生费、水费的民事责任问题，沈阳航林燃料经销处与大方士居委会签订了《物业管理委托合同》，贾少颖居住的房屋属于合同约定的服务范围，对贾少颖有约束力，且贾少颖实际接受了沈阳航林燃料经销处提供的供暖、供水、物业等服务，贾少颖应承担补交尚欠供暖费、供水费、物业费的民事责任。
贾少颖主张沈阳航林燃料经销处供暖温度不达标，并提供沈阳市于洪区北陵街道大方士社区居民委员会的书面情况说明，因大方士社区居民委员会为本案物业服务相关方，其出具的情况说明非有相应资质的独立第三方客观检测后作出，且原审中大方士社区居民委员会陈述供暖温度达标，故该情况说明不能证明贾少颖供暖温度不达标的主张。另贾少颖关于物业收费合理性及物业服务是否合格的主张无相关证据证明，以此作为拒缴物业费的抗辩依法不能支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。贾少颖的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贾少颖的再审申请。
审 判 长 张宇庭
代理审判员 宁久宏
代理审判员 王少林
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张 帆
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初1507号
原告李征辉，女。
被告郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。
法定代表人：曾楷峰。
委托代理人张爱艳，女，1992年11月24日出生，汉族，该公司员工。
原告李征辉诉被告郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告李征辉于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李征辉的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告李征辉撤诉。
案件受理费2012元，减半收取1006元，保全费1020元，合计2026元，由原告李征辉承担。
审 判 长 张东明
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 谢伟民
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 李亚奇
元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第1147号
原告伊XX，男，汉族，农民。
被告张XX，女，汉族，农民
委托代理人张东明，赤峰市元宝山区元宝山镇法律服务所法律工作者。
原告伊XX与被告张XX离婚纠纷一案，原告于2015年3月19日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘慧阳独任审理此案，并于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告伊XX、被告张XX及其委托代理人张东明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年3月31日登记结婚，婚后生育一子伊XX，现已成年，因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，现请求与被告离婚。
被告辩称，原告所述属实，我同意离婚，我要求房屋归我所有。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内提交结婚证两个，证明其婚姻关系，被告无异议，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于1993年3月31日登记结婚，1994年2月3日生育一子伊XX，现已成年，因婚前缺乏了解，婚后无共同语言，原告要求与被告离婚，经询问，被告同意离婚。夫妻共同财产有坐落于元宝山镇王家店村土房三间、砖混门房六间，合计价值18000元，无共同存款、债权、外债。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告结婚后未建立起真正的夫妻感情，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。夫妻共同财产本着男女平等、照顾子女和女方权益的原则进行分割，该房屋归被告所有为宜，被告应给付原告财产折价款。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告伊XX与被告张XX离婚。
二、夫妻共同财产有坐落于元宝山镇王家店村土房三间、砖混门房六间归被告张XX所有，被告张XX给付原告伊XX财产折价款9000元，于本判决生效后十日内付清。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘慧阳
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 键
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更44号
罪犯王锡文，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化，安徽省合肥市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2013年8月15日作出（2013）无刑初字第00200号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王锡文有期徒刑四年，并处罚金二十万元；被告人的违法所得依法予以追缴，发还被害人。王锡文及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年10月15日作出（2013）芜中刑终字第00257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，2013年11月6日交付执行（刑期自2012年8月29日起至2016年8月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王锡文减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王锡文自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王锡文减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月29日起至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更44号
罪犯王锡文，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化，安徽省合肥市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。
安徽省无为县人民法院于2013年8月15日作出（2013）无刑初字第00200号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王锡文有期徒刑四年，并处罚金二十万元；被告人的违法所得依法予以追缴，发还被害人。王锡文及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年10月15日作出(2013)芜中刑终字第00257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，2013年11月6日交付执行（刑期自2012年8月29日起至2016年8月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王锡文减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王锡文自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王锡文减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月29日起至2016年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑更44号罪犯王锡文，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化，安徽省合肥市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区七分监区服刑。安徽省无为县人民法院于2013年8月15日作出（2013）无刑初字第00200号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王锡文有期徒刑四年，并处罚金二十万元；被告人的违法所得依法予以追缴，发还被害人。王锡文及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年10月15日作出(2013)芜中刑终字第00257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定送达生效后，2013年11月6日交付执行（刑期自2012年8月29日起至2016年8月28日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务，其表现获民警的一致好评。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王锡文减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯王锡文自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王锡文减去有期徒刑四个月（刑期自2012年8月29日起至2016年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一六年一月十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1379号
罪犯袁铭武，男，1967年2月24日出生，汉族，中技文化，湖南省新邵县人，现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2009年4月15日作出（2009）冷刑初字第63号刑事判决，以罪犯袁铭武犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2009年4月28日交付执行。2012年3月6日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省东安监狱于2014年12月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯袁铭武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动，按时完成劳动任务。上述事实，有罪犯年度考核情况汇、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯袁铭武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁铭武在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯袁铭武减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁铭武减去有期徒刑九个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年5月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 胡明华
人民陪审员 周龙财
二〇一五年一月十九日
书 记 员 桂丽萍
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第00238号
申请执行人：周文学。
被执行人：武汉粤港小镇餐饮管理有限公司，住武汉市武昌区南国首义广场首义汇商铺第二层35、36、37、38号。
法定代表人：陶响。
申请执行人周文学与被执行人武汉粤港小镇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第04492号民事判决书，于2015年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付工资3590.70元，2013年10月至2013年11月7日未签订书面劳动合同的二倍工资差额5689.70元，加班费2758.60元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案案件执行费81元。截止到2015年3月24号利息为元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十�条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉粤港小镇餐饮管理有限公司银行存款元或查封、扣押其等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁堂林
二〇一五年三月二十四日
书记员 毕 虹