江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏12民终650号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号天福世纪广场1-2L。
负责人魏振威，总经理。
委托代理人周玲烨（特别授权），江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人潘秋红（特别授权），江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈友芳。
委托代理人唐波（特别授权），江苏天地杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王洁。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安财保江阴公司）与被上诉人陈友芳、王洁机动车交通事故责任纠纷一案，靖江市人民法院于2015年12月29日作出（2015）泰靖园民初字第743号民事判决，上诉人平安财保江阴公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
陈友芳原审诉称：2015年4月20日，王洁驾驶苏B×××××号小型轿车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至靖江市沿江公路下六圩港桥东300米附近路段时，其车右前部撞击到同向行驶由陈友芳驾驶的自动自行车尾部，致陈友芳受伤，两车受损。靖江市交通巡逻警察大队认定，王洁承担本起事故的主要责任，陈友芳承担本起事故的次要责任。另，苏B×××××号小型轿车在平安财保江阴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。陈友芳伤情经泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定为因交通事故致骨盆左耻骨上下支骨折伴移位，左肱骨大结节撕脱性骨折，L2椎体前缘骨折等，主要后遗症骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残；建议误工期限180日、护理期60日、营养期90日。本起事故给陈友芳造成的损失共计93263.37元，其中医疗费26387.37元、护理费6000元（100元／天计算60天）、交通费1000元、住院伙食补助费1200元（20元／天计算60天）、营养费1800元（20元／天计算90天）、残疾赔偿金29916元（14958元／年计算2年）、误工费19800元（110元／天计算180天）、精神损害抚慰金5000元、车损600元、鉴定费1560元。事发后，王洁已垫付陈友芳26987.37元。现请求判令平安财保江阴公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出限额部分由王洁赔偿80%。
王洁原审辩称：对陈友芳所述事故发生、责任认定、肇事车辆苏B×××××号小型轿车的投保情况无异议，商业险投保限额为50万元，且投保了不计免赔。事故发生后，王洁已支付陈友芳26987.37元，此款要求在本案中一并处理。陈友芳主张的各项损失，王洁均无异议，因陈友芳的损失不超过保险限额，应当由平安财保江阴公司赔偿。诉讼费、鉴定费由法院依法判决。
平安财保江阴公司原审辩称：对陈友芳所述事故发生、责任认定、肇事车辆苏B×××××号小型轿车的投保情况无异议，平安财保江阴公司同意在交强险和商业险限额内赔偿陈友芳损失。关于陈友芳主张的各项损失，对车损以及医疗费金额无异议，但医疗费应当扣除20%的非医保用药。营养费，同意按照15元／天计算90天，认可1350元。住院伙食补助费，同意按照18元／计算60天，认可1080元。护理费，同意按照50元／天计算60天，认可3000元。因陈友芳已过退休年龄，且仅提供了村委会的证明，并未提供其他证据证明其因交通事故导致收入减少，故对误工费不予认可。因陈友芳的伤情不足以构十级伤残，对陈友芳主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可，并申请法院重新鉴定。交通费认可200元，车辆损失认可600元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
针对平安财保江阴公司的答辩，陈友芳补充陈述：鉴定报告系法院委托有资质的鉴定机构依照法定程序作出的，程序合法、内容真实有效，可以作为定案依据。村民委员会作为基层社会组织，其出具的证明是真实的。
原审法院审理查明：2015年4月20日，王洁驾驶苏B×××××号小型轿车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至靖江市沿江公路下六圩港桥东300米附近路段时，其车右前部撞击到同向行驶由陈友芳驾驶的自动自行车尾部，致陈友芳受伤，两车受伤。后经靖江市交通巡逻警察大队认定，王洁承担本起事故的主要责任，陈友芳承担本起事故的次要责任。事发后，陈友芳至靖江市圩卫生院住院治疗。2015年11月25日，陈友芳的伤情经泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定为因交通事故致骨盆左耻骨上下支骨折伴移位，左肱骨大结节撕脱性骨折，L2椎体前缘骨折等，主要后遗症骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残；建议误工期180日、护理期60日、营养期90日。审理中，双方对交警部门作出的事故责任认定、陈友芳对王洁已垫付款项、王洁、平安财保江阴公司对陈友芳主张的车损600元无异议。
另查明：苏B×××××号小型轿车在平安财保江阴公司投保了交强和商业险，商业险投保限额为50万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实有陈友芳提供的道路交通事故认定书、靖江市八圩卫生院入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、费用明细、泰兴市人民医院司法鉴定所法医学司法鉴定意见书等证据以及当事人的陈述在卷作证，予以认定。
原审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏B×××××号小型轿车在平安财保江阴公司投保了交强险和商业险，其同意在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据事故当事人所驾车辆类型，确定由王洁承担80%的赔偿责任。
至于陈友芳的损失，根据有关法律规定结合陈友芳所举证据确定。对陈友芳主张的车损无异议，予以确认。医疗费，陈友芳提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据。平安财保江阴公司要求扣除20%的非医保用药，无事实和法律依据，不予支持。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。平安财保江阴公司对鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，然其未提供证据予以证明，不予采信。误工费，因陈友芳提供的证据不足以证明其收入标准，且陈友芳系农村居民，误工费按照上一年度农村居民纯收入标准计算。护理费，陈友芳未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。误工、护理、营养期均结合鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按实际住院天数计算，现陈友芳仅要求按照60天计算，予以照准。陈友芳因交通事故致伤，现其根据伤残等级、年龄、主张按照农村居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持。平安财保江阴公司认为陈友芳伤情不足以构成伤残，但未提供证据予以证明，不予采信。陈友芳因事故致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合规定，具体金额根据侵权人的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素酌情而定。交通费，根据陈友芳治疗、处理事故的实际需要酌情确定。鉴定费，不计入保险赔偿范围内。综上，原审认定陈友芳因本起交通事故造成的损失为：医疗费26387.37元、误工费7479元、护理费4800元、交通费500元、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、残疾赔偿金29916元、精神损害抚慰金2000元、车损600元，合计74562.37元。上述损失在交强险责任限额范围内的为55355元，余额19207.37元由王洁赔偿80%计15366元。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由平安财保江阴公司在商业险限额内赔偿。鉴于王洁已经支付陈友芳26987元，为避免讼累，此款由平安财保江阴公司在赔偿陈友芳的款项内扣减直接支付给王洁。王洁经传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩陈友芳主张的权利，应当承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈友芳的损失70721元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿，于判决生效后10日内给付陈友芳43734元，给付王洁26987元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元减半收取464元、鉴定费1560元，合计2024元，由陈友芳负担405元，王洁负担1619元（此款陈友芳已交纳，王洁于判决生效后10日给付陈友芳）。
上诉人平安财保江阴公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、陈友芳发生交通事故时已达法定退休年龄，其主张误工费未提供正规的返聘合同、工资单等材料证明误工事实，仅凭村委会提供的简单证明不能确认其存在误工，平安财保江阴公司不认可陈友芳的误工费损失。2、一审中平安财保江阴公司要求根据机动车辆保险条款的规定，扣减陈友芳的非医保用药，一审未采信不合理。请求二审法院依法改判。
被上诉人陈友芳答辩称：一审中已提供了村委会出具的陈友芳长期在外做工的证明，一审根据陈友芳系农村居民，按农村居民人均纯收入标准计算其误工费，并无不当；平安财保江阴公司要求扣减陈友芳的非医保用药，无事实依据。请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人王洁未作答辩。
二审中，双方当事人未有新证据提供，对一审查明的事实亦无异议，二审查明的事实与一审相同。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。王洁驾驶苏B×××××L轿车与驾驶自动自行车的陈友芳发生交通事故，致陈友芳受伤，两车受损。根据交警部门作出的事故责任认定，王洁负本起事故的主要责任，陈友芳负次要责任，故陈友芳因受伤所造成的损失应由王洁承担主要赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按责赔偿。王洁驾驶的车辆向平安财保江阴公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，平安财保江阴公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，因王洁驾驶的车辆向平安财保江阴公司又投保了50万元不计免赔的商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，王洁应承担的赔偿责任由承保商业险的平安财保江阴公司按其与王洁签订的保险合同予以赔偿。一审判决认定的陈友芳所造成的损失未超过交强险和商业险的限额，故应由平安财保江阴公司承担全部赔偿责任。
关于平安财保江阴公司上诉提出的应否扣减陈友芳治疗费用中的非医保用药。平安财保江阴公司与投保人签订的保险条款中虽约定保险公司只负责赔偿医保范围内的医疗费，但平安财保江阴公司既未举证证明其在交强险、商业险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供陈友芳的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，平安财保江阴公司要求在陈友芳的医疗费用中按20%的比例扣减非医保用药，无充分的事实和法律依据。
关于应否计算陈友芳的误工费损失。交通事故发生时，陈友芳虽达法定退休年龄，但其系农村居民，并不享受退休养老等待遇，结合其所在村委会出具的陈友芳长年在外做小工、每天大约110元工钱的证明，及当地农村居民生产、生活、收入等实际情况，一审按照上一年度农村居民人均纯收入即每天41元左右的标准计算陈友芳的误工费损失，并无不当。
综上，平安财保江阴公司的上诉理由，本院不予采纳，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费928元，由上诉人平安财保江阴公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈继元
审 判 员 丁万志
代理审判员 黄方林
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 梅