湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0203民初966号
原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司，住所地：黄石市西塞山区新建路100号。
法定代表人王胜，公司董事长。
委托代理人蔡治平，公司经理，代理权限：一般代理。
被告黄石市升达装饰材料商行，经营场所：黄石市黄石大道****号，经营者徐宣传。
被告徐宣传。
被告湖北君强冶金设备制造安装有限公司，住所地：黄石市西塞山区工人二村1栋。
法定代表人王石君，公司执行董事。
被告王石君。
委托代理人占恒胜，黄石市来讯法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告王铁桥。
被告许尊胜。
原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司（以下简称黄石钜源贷款公司）诉被告黄石市升达装饰材料商行（以下简称黄石升达商行）、徐宣传、湖北君强冶金设备制造安装有限公司（以下简称湖北君强公司）、王石君、王铁桥、许尊胜借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成由审判员郑庆文担任审判长，人民陪审员肖春平、程良军参加的合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告黄石钜源贷款公司的委托代理人蔡治平，被告湖北君强公司的法定代表人王石君及被告王石君的委托代理人占恒胜、被告王铁桥、许尊胜到庭参加了诉讼，被告黄石升达商行、徐宣传经本院合法传唤无当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄石钜源贷款公司诉称：被告于2014年4月18日向原告借款人民币50万元，借款人为被告黄石升达商行，被告徐宣传、湖北君强公司、王石君、王铁桥、许尊胜为该笔借款担保承担连带责任，借款期限为四个月。被告中途还了10万元。借款到期后，原告多次催促被告，被告均以各种理由推脱还款，为了维护原告合法权益特诉至法院，请求判令：1、被告黄石升达商行偿还原告借款本金40万元及至2016年5月15日止逾期还款利息103407元；2、被告徐宣传、湖北君强公司、王石君、王铁桥、许尊胜对上述借款本息承担连带还款责任；3、由被告黄石升达商行、徐宣传、湖北君强公司、王石君、王铁桥、许尊胜承担本案诉讼费、保全费及实现债权所产生的一切费用。
原告黄石钜源贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、黄石钜源贷款公司营业执照。证明原告诉讼主体资格。
证据二、1、保证担保；2、借款合同、借款申请表。证明1、原、被告借款担保关系；2、证明该笔贷款是由被告申请的。
证据三、借款凭证。证明黄石钜源贷款公司已经批准该笔贷款并通知公司财务部门放款。
证据四、保证承诺书4份。证明湖北君强公司、王石君、王铁桥、许尊胜为该笔贷款担保。
证据五、股东会决议。证明湖北君强公司股东会同意对该笔贷款担保。
证据六、还款计划承诺书。证明贷款期限内被告承诺还款时间。
证据七、进账单。证明该笔贷款已经银行向被告支付。
证据八、利息表。证明被告欠息情况。
被告黄石升达商行、徐宣传未在法定期限内提交答辩状，亦未到庭参加诉讼和向本院提交证据。
被告湖北君强公司、王石君未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头辩称：被告王石君并非湖北君强公司法定代表人，其与原告之间担保关系不成立。
被告湖北君强公司、王石君为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：
证据一、工商注册资料。证明有人冒充王石君将湖北君强公司的法定代表人变更为王石君。
证据二、情况说明两份。证明被告王铁桥在王石君不知情的情况下私刻王石君印章并加盖于借款合同上的事实成立。
被告王铁桥未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头辩称：本案借款与担保均属实，湖北君强公司原法定代表人为王铁桥，后变更为王石君，王石君印章及签字都是王铁桥经手的，王石君对此不知情。
被告王铁桥未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告许尊胜未在法定期限内提交答辩状，庭审时口头辩称：为被告徐宣传担保属实，但当时出于朋友情谊才答应担保的。
被告许尊胜未向本院提交证据支持其抗辩理由。
经审理查明，2014年4月18日，原告（贷款人）黄石钜源贷款公司与被告（借款人）黄石升达商行、徐宣传，被告湖北君强公司（保证人）、许尊胜（保证人）签订保证担保借款合同，合同约定黄石升达商行、徐宣传向黄石钜源贷款公司借款50万元；借款期限为4个月（2014年4月18日至2014年8月17日）；借款月利率为1.5%；借款人未按期归还贷款，贷款人有权自逾期贷款之日起在本合同约定的贷款利率基础上上浮30%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权计收复利；借款人拖欠贷款，导致贷款人采取有效措施以实现债权的费用包括但不限于差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等由借款人承担。同日，被告湖北君强公司、王铁桥、许尊胜还以保证承诺书的形式为上述借款提供连带责任保证，约定保证期限为借款合同生效之日起至主债务履行期限届满后两年内。同日，原告黄石钜源贷款公司依约向被告徐宣传发放了贷款50万元。2014年7月7日被告黄石升达商行向原告黄石钜源贷款公司承诺其于2014年10月1日之前还清借款，若不能按期还款自愿接受原告一切追偿措施，包括本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的相关费用。借款期间，被告黄石升达商行仅偿还了原告借款本金10万元及部分利息，剩余借款本息至今未能偿还，原告为此向本院提起诉讼。
另查明，本案担保借款合同签订时被告王石君并未到场，原告黄石钜源贷款公司提交的王石君保证承诺书、股东会决议反映的均是王石君的印章而非其本人签名。本案借款合同虽约定月利率为1.5%，但原告黄石钜源贷款公司发放贷款后实际按月利率3%收取利息直至2015年1月。
本院认为，原告黄石钜源贷款公司与被告黄石升达商行、湖北君强公司、许尊胜签订的保证担保借款合同系双方真实意思表示，其内容除双方约定的违约责任条款中罚息和复利合并计算超出月利率2%且未实际履行的内容违反相关法律规定应为无效外，其他内容合法有效，双方均应按合同约定的有效内容履行义务。合同签订后，原告黄石钜源贷款公司依约发放了贷款，被告黄石升达商行、徐宣传未按合同约定偿还借款本息，其行为构成违约；被告湖北君强公司、王铁桥、许尊胜未按合同约定履行担保义务，亦属违约。为此原告黄石钜源贷款公司要求被告黄石升达商行、徐宣传偿还借款本息及被告湖北君强公司、王铁桥、许尊胜承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。因涉及被告王石君的保证承诺书、股东会决议非被告王石君本人签字，且本案担保借款合同签订时被告王石君亦未到场，故原告黄石钜源贷款公司据此要求被告王石君承担保证责任依据不足，本院不予支持。为此被告王石君就本案提出的抗辩理由成立，本院予以采纳。因借款合同中关于违约责任条款的约定内容部分无效，现原告黄石钜源贷款公司主动按月利率2%主张权利并无不当，本院予以准许。被告黄石升达商行、徐宣传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利并承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄石市升达装饰材料商行、徐宣传于本判决生效之日起十日内偿还原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2015年2月起按月利率2%计算利息至本判决确定的给付之日止）。
二、被告湖北君强冶金设备制造安装有限公司、王铁桥、许尊胜对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、驳回原告黄石市西塞山区钜源小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费8834元及保全费4020元由被告黄石市升达装饰材料商行、徐宣传、湖北君强冶金设备制造安装有限公司、王铁桥、许尊胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币8834元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审 判 长 郑庆文
人民陪审员 程良军
人民陪审员 肖春平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘文芳