wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省礼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1226刑初93号
公诉机关礼县人民检察院。
被告人赵四化，男，住礼县，因涉嫌非法占用农用地罪，于2016年3月27日被礼县公安局依法刑事拘留，2016年4月19日被礼县人民检察院依法批准逮捕，同年6月8日被礼县人民检察院依法取保候审。
礼县人民检察院以礼检刑诉（2016）78号起诉书指控被告人赵四化犯非法占用农用地罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，礼县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人赵四化到庭参加诉讼。现已审理终结。
礼县人民检察院指控，2013年4月份，被告人赵四化以签订合同的方式从礼县石桥镇柳树村村民王某甲、王某乙等22户村民处租得土地约40余亩，并在该承包地上开设砂场进行采砂、堆砂。2015年5月份，因其砂场非法采砂被相关部门责令停产。2015年6月经天水三和数码测绘院测绘，确认被告人赵四化的占地面积为47.86亩，2016年5月11日经陇南市国土资源局对礼县赵四化柳树砂场非法采砂、堆砂破坏耕地面积进行鉴定，认定被告人赵四化砂场违法占用耕地基本农田3.1918公顷改作它用，进行非法采砂，造成土地耕作层6米深的破坏，致使土地种植面积条件严重破坏。案发后，被告人赵四化对其采砂期间损毁的土地进行了复垦。
公诉机关认为，被告人赵四化违反土地管理法规，违法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地等农用地大量损毁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人赵四化在开庭审理中对公诉机关指控其犯非法占用农用地罪的罪名和犯罪事实不持异议，表示认罪悔罪。
经审理查明，2013年4月份，被告人赵四化以签订合同的方式从礼县石桥镇柳树村村民王某甲、王某乙等22户村民处租得土地约40余亩，并在该承包地上开设砂场进行采砂、堆砂。2015年5月份，因其砂场非法采砂被相关部门责令停产。2015年6月经天水三和数码测绘院测绘，确认被告人赵四化的占地面积为47.86亩，2016年5月11日经陇南市国土资源局对礼县赵四化柳树砂场非法采砂、堆砂破坏耕地面积进行鉴定，认定被告人赵四化砂场违法占用耕地基本农田3.1918公顷改作它用，进行非法采砂，造成土地耕作层6米深的破坏，致使土地种植面积条件严重破坏。案发后，被告人赵四化对其采砂期间损毁的土地进行了复垦。
上述事实，有公诉人在庭审中举证，经被告人当庭质证，本院查证属实，且相互关联印证，并作为定案根据的下列证据证实：
1、礼县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书。证明案发时间及案件来源。
2、到案经过、拘留证、逮捕证等程序性法律文书，证明被告人赵四化被采取的强制措施。
3、被告人赵四化户籍证明，证明被告人赵四化犯罪时达到法律规定的刑事责任年龄。
4、被告人赵四化收押健康检查表，证明被告人赵四化在侦查阶段未受到刑讯逼供。
5、证人证言和书证《土地租赁协议》。证人赵某甲、马某甲、赵某乙、赵某丙、王某丙、马某乙、黄某某、赵某丁、王某丁、石某甲、王某甲、赵某戊、王某戊、王某戌、王某乙、王甲某、王乙某、王丙某、雒某甲、张金良、赵某戌、王丁某、赵甲某、赵乙某、马某丙证言及各证人签字认可的《土地租赁协议》。证明赵四化从以上村民处以800元/亩租来河滩地采砂的事实。
6、被告人赵四化供述与辩解。证明赵四化在租来的石桥镇柳树土地上采砂、堆砂的事实。
7、张某1、李某1证言，证实其对赵四化非法采砂行为予以制止，但治理力度和措施不够，存在疏忽和失责。
8、李某2、高某1、罗某1证言，证实在赵四化开办砂厂期间对其非法采砂行为向领导予以汇报并予以制止的事实。
9、提取笔录及证据、现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片。证明赵四化确与他人订立土地承包合同并且用来堆砂的事实。
10、礼县国土资源局土地违法案件调查报告、陇南市国土资源局土地勘测规划室编号礼2016-08号关于《赵四化沙场耕地破坏情况勘测技术报告》、陇南市国土资源局文件陇国土资发[2016]212号《关于礼县赵四化砂场耕地破坏鉴定结论书》，天水三和数码测绘院《关于礼县石桥镇损毁耕地恢复治理方案报告》、礼县石桥镇耕地恢复治理规划图-
FK005（赵四化沙场）。证明耕地破坏前现状、破坏后现状和复垦后现状。
11、礼县国土局便笺、接受证据材料清单、收条。证实土地已复垦，赵四化给礼县国土资源局上缴复垦费271052.1元。
被告人赵四化未向法庭提交证据，且无证人出庭为其作证证明其罪轻或无罪。亦未申请对本案重新调查、鉴定、勘验。
本院认为，被告人赵四化违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地等农用地大量损毁，其行为确已构成非法占用农用地罪。礼县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控意见成立。应予惩处。鉴于被告人赵四化能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪悔罪，案发后，就其采砂毁损的土地积极进行复垦，且在被取保候审期间能够遵纪守法，故依法决定对被告人赵四化从轻处罚，并适用缓刑予以考验。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十三的规定，判决如下：
被告人赵四化犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑二年零六个月，罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决,可在收到判决书第二日起十日内,通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 李长生
人民陪审员 陈慈禄
人民陪审员 刘建华
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 祁 婷
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执115号
申请执行人：张学兰，女，汉族。
被执行人：张治显，男，汉族。
本院在执行张学兰申请执行被执行人张治显机动车交通事故责任纠纷一案中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第01503号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 应学华
代理审判员 李 魁
二〇一六年七月一日
书 记 员 刘丽波
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执115号张治显：申请执行人张学兰诉你机动车交通事故责任纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月十六日
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民特2962号
申请人：杜某。
申请人：谷某。
本院在2017年3月27日受理申请人杜某、谷某民间借贷纠纷确认调解协议申请后，依法指定审判员万锐锋审查此案，现已审查完毕。
在审查过程中，申请人杜某、谷某自愿撤回申请。
本院认为：申请人杜某、谷某向本院申请撤回确认申请，经审查确属自愿，其行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人杜某、谷某撤回确认申请。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 万锐锋
二〇一七年三月二十八日
书记员 阳 杰
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1932号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人曾凡富，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。
被告人曾凡富犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）闽0212刑初第278号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月21日立案执行，要求被执行人曾凡富缴交罚金人民币2000元。被执行人曾凡富至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人曾凡富的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1932号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人曾凡富，男，1988年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。被告人曾凡富犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月5日作出的（2016）闽0212刑初第278号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年9月21日立案执行，要求被执行人曾凡富缴交罚金人民币2000元。被执行人曾凡富至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人曾凡富的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。被执行人目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十二月二十七日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑白民初字第312号
原告李某某，女，1970年6月16日生，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ飞，滑县法律援助中心指派的法律援助律师。
被告宋某甲，男，1970年9月16日生，汉族，农民。
原告李某某诉被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼，被告宋某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告宋某甲系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。原被告婚后共生育两个孩子，女儿已经出嫁，儿子现年十二周岁。2012年开始，被告在外与其他女性保持暧昧关系，离家出走至今已经三年。2014年8月6日，原告向滑县人民法院提出离婚诉讼，法院于2014年12月10日作出了不准原、被告离婚的判决。现原、被告已无任何夫妻感情。原告诉请与被告离婚，婚生子宋某乙由原告抚养，被告支付相应的抚养费，依法分割夫妻共同财产，并要求被告赔偿原告精神损失10000元。
被告宋某甲缺席未答辩。
经审理查明：原告李某某与被告宋某甲于××××年××月××日依法登记结婚。原、被告共同生活期间共生育子女二人，女儿宋文敬，1992年3月26日生；儿子宋某乙，2004年3月25日生。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来被告经常外出不归，尽到较少的家庭义务，双方长期处于分居状态。原、被告女儿宋文敬现已成家；儿子宋某乙现随原告生活。2014年8月6日，原告李某某曾将被告宋某甲诉至本院要求离婚，本院审理后作出了不准原、被告离婚的判决。宣判后，被告至今未归，双方依然处于分居状态。案件审理过程中，原告放弃了要求分割夫妻共同财产和要求被告赔偿精神损失的诉讼请求。
以上事实有原告的部分陈述及原告提交的本院（2014）滑白民初字第150号民事判决书一份、结婚证一份、户口簿一份，以及出庭证人宋文敬的部分证言为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告李某某与被告宋某甲分居时间较长，在本院第一次判决不准原、被告离婚后，双方也未能及时和好，依然处于分居状态，现原告再次诉请与被告离婚，本院以准许原、被告离婚为宜。原、被告女儿宋文敬现已成年，且已成家，不存在抚养问题；婚生子宋某乙现随原告生活，本院以不改变孩子的生活状况，判令宋某乙继续由原告抚养为宜，被告应当支付抚养费。宋某乙现年12周岁，其抚养费可按照河南省上年度农村居民人均纯收入10853元的25%按照6年计算，合款16279.5元。原告放弃分割夫妻共同财产和精神损害赔偿金的诉请请求，是对其民事权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告宋某甲离婚；
二、婚生子宋某乙由原告李某某抚养，被告宋某甲于本判决生效后十日内给付孩子抚养费共计人民币16279.5元。
案件受理费300元，原告李某某与被告宋某甲各负担150元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 聂世辉
代理审判员 郝田亮
人民陪审员 李建磊
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李振辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第2688号
原告左平，女，汉族，1970年3月26日生。
原告左冬，男，汉族，1989年11月18日生。
原告左长严，男，汉族，1972年7月28日生。
以上两原告共同委托代理人左平，身份信息同前。
被告淮安美源房地产开发有限公司。
法定代表人周斌，该公司总经理。
委托代理人熊玮，该公司员工。
委托代理人伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。
原告左平、左冬、左长严诉被告淮安美源房地产开发有限公司（以下简称美源公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告左平（亦为原告左冬、左长严的委托代理人），被告美源公司的委托代理人熊玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左平、左冬、左长严诉称，原告从被告处购买月季花园小区住宅一套，合同签订后原告按约支付房款，被告交付房屋后未能使原告在合同约定期限内办理房屋权属证书构�违约。请求法院判令被告支付原告延期办证违约金4484.01元，并承担诉讼费。
被告美源公司辩称，对原告起诉的事实认可，我公司同意按照违约金数额的八折支付。
经审理查明，原、被告签订商品房买卖合同，原告以448401元的价格购买被告开发的月季花园小区商品房一套，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。房屋交付后，由于被告原因致使原告未能在约定期限内取得房地产权属证书。
以上事实，有原、被告当庭陈述、商品房买卖合同、房产证等证据载卷证实。
本院认为，原、被�签订的商品房买卖合同原系双方真实意思表示，双方均应按照合同履行各自的义务。由于被告原因导致原告未能在合同约定期限内取得房屋权属证书，被告应按照合同的约定承担相应的逾期办证违约金4484.01元。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告要求按八折支付违约金无法律依据，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告淮安美源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告左平、左冬、左长严逾期办证违约金4484.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�50元，减半收取25元，由被告负担（该款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 丰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张曦月
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张委执字第31-2号
申请执行人杭州金斯达旅游工艺品有限公司。住所地，浙江省萧山市城厢镇绣花坊B座。
被执行人山东省淄博市土特产公司。住所，山东省淄博市张店区柳泉路57号。
本院在执行杭州金斯达旅游工艺品有限公司诉山东省淄博市土特产公司购销合同货款纠纷一案中，尚有57778元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结浙江省萧山市人民法院（1997）萧经初字第556号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 刘方方
人民陪审员 信铭先
二０一五年九月一日
书 记 员 郑云静
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜丁民初字第1105号
原告朱某。
被告李某甲。
原告朱某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：其与李某甲于2002年经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙。婚后初期夫妻双方感情虽尚可，但不久李某甲就不务正业、不顾家庭，2007年12月李某甲离家出走，为此，其曾向法院起诉要求与李某甲离婚，然经法院判决不准离婚后至今，李某甲仍未回家。夫妻感情已彻底破裂，故再次向法院起诉，要求与李某甲离婚，女儿李某乙由其负责抚养，并由其独自承担李某乙的抚育费。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明：原告朱某离婚后与被告李某甲于2002年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在原江苏省宜兴市大浦镇（现宜兴市丁蜀镇）登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。婚后初期夫妻感情尚可，曾长期在江苏省南通市开店经销茶具，2006年茶具经销店因故关门后，双方即不定期居住于南通市和朱某户籍所在地（××）两地间，2007年10月朱某回宜兴市大浦镇生活至今，2014年2月朱某曾向本院起诉要求离婚，2014年9月9日经判决不准离婚后，李某甲仍一直未回家与妻女共同生活，2015年12月23日，朱某再次向本院起诉，要求与李某甲离婚。
以上事实，有原告朱某提供的结婚登记证、（2014）宜丁民初字第0217号民事判决书、李某乙的户口本、村民委员会证明，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告朱某与被告李某甲虽系自由恋爱，自主婚姻，有一定的感情基础，但夫妻间婚后不能正确对待家庭矛盾，长期分居生活，特别是经本院判决不准离婚后，双方仍未能从有利于子女成长的角度出发各自改正错误，互不尽夫妻义务、仍处于分居状态。从双方夫妻关系现状来分析，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂。朱某对双方婚生女儿李某乙由其负责抚养、并独自承担其的抚育费的意思表示系其自愿，而李某甲也未作任何抗辩，故对该意思表示本院应予准许。综上，对原告要求与被告离婚、女儿李某乙由原告负责抚养的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告朱某与被告李某甲离婚。
二、原告朱某与被告李某甲的婚生女儿李某乙由朱某负责抚养，并由朱某独自承担李某乙的抚育费至其独立生活时止。
本案案件受理费240元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件理费人民币240元，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王卫成
人民陪审员 瞿顺林
人民陪审员 陈 洁
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 越
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0681民初5737号
原告：王亮，男。
委托代理人：张国民、朱霞，均系丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：东港市盛润食品有限公司。
法定代表人：杨传武，经理。
委托代理人：姜有国，男。
委托代理人：郭君生，男。
原告王亮与被告东港市盛润食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王亮及委托代理人张国民、朱霞、被告委托代理人姜有国、郭君生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系雇佣关系，原告在被告的面食车间干机器操作工，月工资3000元。2015年9月23日，原告在车间操作压面机时，机器发生故障，原告在排除故障时，将右手卷入机器内导致受伤。原告受伤后在丹东市中心医院住院治疗187天，出院后休治240天。原告住院期间，其住院费用大部分由被告支付。现原告请求判令被告给付误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计71441.90元。并申请进行伤残鉴定，其他损失数额以伤残鉴定后确定。
被告辩称，原告系由案外人崔艳找到我公司上班的，原告系崔艳手下的工人。原告住院期间的医疗费均由被告支付，我公司又支付原告其他费用，被告需要与原告进行核算。
经审理查明，原告自2015年5月起在被告处工作，双方未签订书面劳动合同。2019年9月23日，原告在被告车间工作时，右手卷入机器设备内，导致原告受伤。原告受伤后在丹东市中心医院住院治疗187天。
本院认为，《工伤保险条例》第十七条规定：“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长；用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起１年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条规定：“劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。”本案中，原告与被告东港市盛润食品有限公司间所形成的是劳动关系，原告在车间工作时受伤，应依据上述法律规定进行工伤认定并经劳动仲裁部门仲裁后，方可向人民法院起诉，直接向人民法院起诉属程序错误，应依法应驳回其起诉。依据《工伤保险条例》第十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告王亮对被告东港市盛润食品有限公司的起诉。
案件受理费790元，由本院退付原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 陈志伟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姜雨杉
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0429财保315号
申请人：贾文彪，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住宁城县。
被申请人：邵晓峰，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住宁城县。
申请人贾文彪以被申请人邵晓峰欠其本息1387100.00元为由，于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求赤峰兴宝建筑工程有限公司停止向被申请人邵晓峰支付工程款1387100.00元。担保人贾文波以房产一处为申请人贾文彪提供担保，申请人贾文彪以×××号小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十九条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、赤峰兴宝建筑工程有限公司停止向被申请人邵晓峰支
付工程款1387100.00元，停止期限为本裁定送达之日起一年；
二、查封担保人贾文波名下房产一处，查封期限为本裁定
送达之日起一年；
三、查封申请人贾文彪名下×××号小型轿车一辆，查
封期限为本裁定送达之日起一年。
案件申请费5000.00元，邮寄费22.00元，由申请人贾文彪负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 牧 斯
二〇一七年八月十日
书记员 张国番
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0429财保315号申请人：贾文彪，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住宁城县。被申请人：邵晓峰，男，1965年6月12日出生，汉族，居民，住宁城县。申请人贾文彪以被申请人邵晓峰欠其本息1387100.00元为由，于2017年8月10日向本院申请诉前财产保全，要求赤峰兴宝建筑工程有限公司停止向被申请人邵晓峰支付工程款1387100.00元。担保人贾文波以房产一处为申请人贾文彪提供担保，申请人贾文彪以×××号小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、赤峰兴宝建筑工程有限公司停止向被申请人邵晓峰支付工程款1387100.00元，停止期限为本裁定送达之日起一年；二、查封担保人贾文波名下房产一处，查封期限为本裁定送达之日起一年；三、查封申请人贾文彪名下×××号小型轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起一年。案件申请费5000.00元，邮寄费22.00元，由申请人贾文彪负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 牧 斯二〇一七年八月十日书记员 张国番
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1261号
原告：李国军，男，生于1958年7月21日，汉族，个体工商户，住南漳县。
被告：湖北银行股份有限公司南漳支行。住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。
代表人：马国壮，系该支行行长。
委托诉讼代理人：刘心愿，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。
被告：朱立新，男，生于1967年8月16日，汉族，住南漳县。
被告：刘艳菊，女，生于1988年8月8日，汉族，住南漳县。
被告：谌汉东，男，生于1970年4月11日，汉族，银行职员，住南漳县。
原告李国军与被告湖北银行股份有限公司南漳支行（以下简称湖北银行南漳支行）、朱立新、刘艳菊、谌汉东买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国军、被告湖北银行南漳支行的代表人马国壮及其委托诉讼代理人刘心愿，被告刘艳菊、谌汉东到庭参加诉讼，被告朱立新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国军向本院提出诉讼请求：1.责令四被告连带偿还原告货款10000元，并于2016年1月起按同期银行贷款利率支付欠款利息；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告经营茶叶业务。2015年4月至2015年9月28日，被告共计在原告处赊购价值16860元的茶叶，已支付6860元，下欠10000元，经原告多次催要无果，原告遂诉至法院。
被告湖北银行南漳支行辩称，被告湖北银行南漳支行不是本案适格的被告，原告起诉被告湖北银行南漳支行没有事实和法律依据。1.被告朱立新、刘艳菊、谌汉东向原告赊欠货物的行为是个人行为，不是职务行为；2.被告朱立新、刘艳菊、谌汉东向原告赊欠货物没有经过答辩人的授权或委托，原告也没有证据证明被告朱立新、刘艳菊、谌汉东的行为是职务行为；3.原告同时起诉朱立新、刘艳菊、谌汉东及答辩人是错误的，原告本人也没有确定被告朱立新、刘艳菊、谌汉东的行为是个人行为还是职务行为，原告要求四被告承担连带责任没有事实依据；4.关于原告主张自2016年1月起按同期银行贷款利率支付欠款利息没有事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回原告的诉讼请求。
被告朱立新未作答辩。
被告刘艳菊辩称，2012年12月5日至2017年3月期间，我在湖北银行南漳支行担任客户经理及综合部经理，负责该支行接待工作。在原告处所采购的商品均用于湖北银行南漳支行的业务所需，每一笔都清楚备注接待者，且每次都有行长的口头授权，均属于职务行为。
被告谌汉东辩称，2012年11月至2015年11月，我在湖北银行南漳支行担任行长助理职务，平常事务是业务营销和接待客户。在接待中确实在原告处采购了一些商品，用于支行的接待工作，每次都有行长授权，均属于职务行为。
经本院审理查明，原告李国军长期经营茶叶业务。被告朱立新在其担任被告湖北银行南漳支行行长期间，因业务营销的需要，被告朱立新、刘艳菊、谌汉东先后多次在原告李国军处购买茶叶，原告出具购物明细及单价，被告朱立新、刘艳菊、谌汉东在购物明细上签名。2015年4月至2015年9月期间，被告朱立新、刘艳菊、谌汉东在原告处先后购茶叶13次，共计货款16860元，已支付6860元，下欠10000元未予支付。后原告多次向被告催要，被告未付。为此，原告诉至本院。
另查明，被告朱立新于2013年11月8日担任被告湖北银行南漳县支行行长职务，2016年5月17日被免职。马国壮于2016年12月27日被任命为湖北银行南漳支行行长。被告刘艳菊于2012年12月5日至2017年3月6日期间担任被告湖北银行南漳支行客户经理及综合部经理职务。被告谌汉东于2012年11月至2015年11月期间担任湖北银行南漳支行行长助理职务。
上述事实有原告提交的购物明细，被告湖北银行南漳支行提交的湖北银行襄阳分行文件及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，买卖合同是指当事人双方约定一方交付标的物并移转所有权于他方，他方受领标的物并支付价款的合同。本案中，被告朱立新、刘艳菊、谌汉东多次在原告处购买茶叶，双方形成买卖合同关系。且双方交易习惯为非即时买卖，即出卖人先交付货物，买受人后支付价款。原告出具的购物明细票据有被告朱立新、刘艳菊、谌汉东签名，即系对该货款的认可。被告朱立新在其任职湖北银行南漳支行行长期间，为了日常营销活动的需要，被告朱立新、刘艳菊、谌汉东长期在原告李国军处购买茶叶，其作为湖北银行南漳支行的职工，应认定为职务行为，被告湖北银行南漳支行应当对被告朱立新、刘艳菊、谌汉东的行为承担民事责任。且被告湖北银行南漳支行未提交相关证据证实本案欠款系朱立新、刘艳菊、谌汉东的个人行为，故对被告湖北银行南漳支行的抗辩事由本院不予支持。原告要求被告湖北银行南漳支行支付该货款，理由正当，事实清楚，本院予以支持。被告刘艳菊、谌汉东提出的抗辩事由即其行为系职务行为有相应证据支持，为此，本院对原告要求被告朱立新、刘艳菊、谌汉东承担连带偿还责任的请求不予支持。原告要求被告支付欠款利息，但双方未约定给付期间，亦未约定违约责任，故原告该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、湖北银行股份有限公司南漳支行于本判决生效后十日内支付李国军货款10000元；
二、驳回李国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由湖北银行股份有限公司南漳支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯小平
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 恒
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初3335号
原告:通辽奈曼农村合作银行。
法定代表人：袁玉岭，职务：董事长
委托诉讼代理人：孙洪亮，系通辽奈曼农村合作银行职工。
委托诉讼代理人：刘国东，系通辽奈曼农村合作银行职工。
被告：杜晓军，女，1988年12月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区奈曼旗。
本院在审理原告通辽奈曼农村合作银行与被告杜晓军金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告通辽奈曼农村合作银行撤回对被告杜晓军的起诉。
本案受理3636元，减半收取1818元，由原告通辽奈曼农村合作银行负担。
审 判 长 何占武
审 判 员 韩国柱
人民陪审员 王晓波
二〇一六年十二月二日
书 记 员 齐芳圆
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初1762号
原告：咸珍珍。
委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。
被告：张云怡。
委托诉讼代理人：方志云。
被告：蒋之剑。
委托诉讼代理人：李炜，上海志良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄众生，上海志良律师事务所律师。
原告咸珍珍与被告张云怡、蒋之剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告咸珍珍的委托诉讼代理人季家琛，被告张云怡的委托诉讼代理人方志云、被告蒋之剑及其委托诉讼代理人李炜、黄众生到庭参加诉讼。被告张云怡及其委托诉讼代理人方志云第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
咸珍珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款50万元；2.判令两被告支付原告以50万元为基数，自2016年9月9日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：被告张云怡因资金周转向原告借款，原告向被告张云怡提供了50万元，张云怡向原告出具了借条及收条，借条中约定月利率为3%，借款期限自2016年9月9日至2016年10月8日，借期届满后，张云怡拒不还款。两被告系夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故要求两被告共同偿还。
张云怡辩称，张云怡并没有看到过原告本人，但也不是向原告借的钱，张云怡一直是和案外人李某某联系的，钱也是向李某某借的，共借了50万元，但只拿到48万元，且张云怡已经归还李某某18万元。张云怡很早就有赌博的习惯的，被告蒋之剑和其母亲是知道的。
蒋之剑辩称，两被告于2016年3月12日登记结婚，但婚后未实际共同居住生活，双方经济也是独立的，双方于2017年3月13日经静安法院调解离婚。其对张云怡对外的借款毫不知情，原告也未通知过蒋之剑此借款事宜，且借款也没有用于夫妻共同生活。所谓的借款实际是张云怡的赌债，不是用于共同生活，故该债务应为张云怡的个人债务，不属于夫妻共同债务，故其不应承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
两被告张云怡、蒋之剑原系夫妻关系，于2016年3月12日登记结婚，后于2017年3月13日离婚。
2016年9月9日，被告张云怡和原告签订借款合同一份，内载：“1、乙方(被告张云怡)因周转向甲方(原告咸珍珍)借款。借款金额为50万元，借款期限为自2016年9月9日至2016年10月8日，月利率为3%。借款期限不足一个月的按一个月计。2、乙方偿�的款项优先扣除利息，余额抵扣本金。3、若乙方未能按期清偿借款本息的，乙方愿按借款总额的30%承担违约金。逾期的利息为借款期限内的双倍。甲方通过诉讼向乙方追讨债务的，乙方应承担甲方支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、调查费、差旅费等费用。……”同日，被告张云怡向原告出具收条一份，内载：“今收到咸珍珍出借的款项伍拾万元。该笔款项由咸珍珍通过转账交付给本人，转到了本人账户：工商银行收到，卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”。
2016年9月10日，原告以其卡号为XXXXXXXXXXX****8034的中国工商银行卡向被告张云怡的XXXXXXXXXXX****2993的银行卡转账50万元。
另查明，2017年3月13日，被告张云怡在两被告离婚一案中陈述，“没有共同债权债务。我有其他借贷案件，但都与原告无关，是我的个人借款，款项也没有用于夫妻共同生活，都是用于我自己赌博输掉了，大概借了150万元左右，还了20万元左右。”
审理中，被告蒋之剑申请证人刘某某出庭作证。证人刘某某陈述：2017年1月22日其与张云怡的对话中，张云怡提到对外借款有150万元左右，张说系用于赌博。其和张云怡平常就打打小麻将，张云怡还会到丰庄和闸北中兴路那里打大的麻将。但打的多大其不知道。
另查明，两被告婚庆筵席及婚庆费用系由被告蒋之剑母亲支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的银行凭证、收条，可以认定原告主张的张云怡向其借款50万元的情况属实，因此形成的借贷关系合法有效。被告张云怡未按约履行还款义务，现原告要求被告返还该借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。根据相关规定，对夫妻一方以个人名义举债后用于个人违法犯罪活动，�债人就该债务主张按夫妻共同债务处理的，不予支持。本案中，上述债务虽然形成于两被告夫妻关系存续期间，但被告张云怡在短期借贷50万元，数额巨大，系争借款从数额上已远超两人婚礼所需的范畴。结合两被告当时的经济能力、结婚消费大部分由案外人支付之事实，本院仅依据在案证据，难以确认两被告就系争款项具有共同举债的合意。根据两被告离婚诉讼中就借款用途的陈述、证人证言、录音资料等在案证据，可以认定本案借款用于赌博。系争债务发生后，两被告未共同分享借款的利益，故原告要求被告蒋之剑共同还款之诉请，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张云怡于本判决生效之日起三十日内返还原�咸珍珍借款50万元；
二、被告张云怡于本判决生效之日起三十日内支付原告咸珍珍以50万元为本金自2016年9月10日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；
三、驳回原告咸珍珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4,400元，财产保全费3,020元，合计7,420元，由张云怡负担(于本判决生效后三十日内向原告直接支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 渊
二〇一七年五月九日
书记员 熊亚娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0927民初265号
原告程某某，女，1975年7月8日出生，汉族，农民。
委托代理人艾兴博，河南濮东律师事务所律师，一般代理。
被告杨某甲，男，1948年10月15日出生，汉族，农民。
被告杨某乙，男，1952年2月8日出生，汉族，农民。
委托代理人董玉祥，孙口镇法律服务所法律工作者，一般代理。
原告程某某诉被告杨某甲、杨某乙返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人艾兴博、被告杨某甲、杨某乙及其委托代理人董玉祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原告与被告杨某乙之子杨某丙于2011年4月协议离婚后，杨某丙不按协议规定履行义务，原告起诉至新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院。该院于2013年9月27日做出了（2013）昭垦民初字第51号民事判决，该判决第二项规定：“河南省台前县某某村的三间砖混房屋及院子归程某某所有，被告杨某丙于本判决生效之日起三十日协助原告程某某办理房屋产权变更登记”。不料，2016年元月份，原告发现现居房屋上成材的杨树被被告杨某甲擅自卖掉。原告与之交涉时杨某甲说：“树卖的钱款，已给了别人，杨某乙已经把房屋卖给我了”等。原告要求被告返还全款，被告置之不理，经他人调解无果。被告不经原告同意私自买卖原告的合法财产，为维护原告合法权益，诉至人民法院请求：1、依法判令被告返还财产并赔偿损失；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称，被告杨某甲买的是杨某乙的房子，如果房子属于原告程某某，就退回。
被告杨某乙辩称，原告起诉的这三间房子属于杨某乙，是杨某乙在其子杨某丙与原告程某某婚前所建，属于杨某乙个人财产。
经审理查明，2013年9月27日，新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院作出（2013）昭垦民初字第51号民事判决书，判决：“位于河南省台前县某某村的三间砖混房屋及院子归原告程某某所有，被告杨某丙于本判决生效之日起三十日内协助原告程某某办理房屋产权变更登记”，该判决已于2013年10月20日生效。2016年2月2日，原告程某某起诉至本院。
以上事实，有原告提交的新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院民事判决书、证明书以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院于2013年9月27日作出（2013）昭垦民初字第51号民事判决书，判决本案涉及房屋及院子归原告程某某所有，且该判决书已于2013年10月20日生效。现原告程某某起诉至本院，要求被告返还涉案房屋及院子，构成重复起诉。依照《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告程某某的起诉。
案件受理费100元，由原告程某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 韩跃群
人民陪审员 孙 军
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王 如
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初1394号
原告：四川印象置业集团有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
委托代理人：李健，男，1986年6月16日出生，汉族，公司员工，住四川省眉山市东坡区。
被告：郭立超，男，1988年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：张海杰，女，1986年6月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。
原告四川印象置业集团有限公司（以下简称四川印象公司）诉被告郭立超、张海杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，由审判员谢凯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告四川印象公司的委托代理人李健到庭参加诉讼，被告郭立超、张海杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川印象公司诉称：2014年3月16日，原告与二被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，二被告共同购买原告开发的位于峨眉山市*镇*路南段*号峨眉**二期项目*幢*-*-*号商品房，房屋总价款为709105元，付款方式为首付+按揭。2014年3月16日，二被告向原告支付了219105元的首付款，剩余房款490000元向银行申请按揭贷款，后因故银行拒绝向二被告贷款。2014年11月15日，因二被告无法取得贷款，也无能力支付剩余房款，原告与二被告签订了《解除合同协议书》，解除了双方签订的《商品房买卖合同》及相关补充协议，并同时约定二被告应配合原告撤销上述商品房的备案登记及向原告支付违约金141821元。后经原告多次催促，二被告未支付违约金，也未配合办理撤销登记。故请求判令1、二被告协助原告办理撤销峨眉*山与湖二期项目*幢*-*-*号商品房的备案登记；2、二被告向原告支付违约金141821元。
被告郭立超未应诉答辩。
被告张海杰未应诉答辩。
经审理查明：2014年3月16日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》（合同备案号：201405130000182），约定二被告购买位于峨眉山市*镇*路南段*号“峨眉**”商住房二期建设项目*栋*-*-*号房屋，总价款709105元，付款方式为首期支付总价款的30%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付等，合同还约定了其他事项。同日，原告与二被告签订《“峨眉**”<商品房买卖合同>补充协议》，约定签约时首期支付购房款219105元，余款490000元向银行申请按揭贷款，合同生效后，任何一方因非合同约定理由提出解除合同，应承担违约责任，并按合同总额20%向守约方支付违约金。2014年11月15日，原告与二被告签订《解除合同协议书》，协议载明二被告于2014年5月14日向原告支付了219105元的购房首付款，2014年5月15日，该商品房预告登记于二被告名下，二被告在办理贷款过程中因自身原因导致银行拒绝贷款，且该商品房因二被告未付清房款未交付，约定解除双方签订的《商品房买卖合同》及相关补充协议，二被告在协议签订后15日内配合原告撤销商品房的预告登记，二被告应向原告支付违约金141821元，该款在二被告交付给原告的购房首付款中扣除，首付款的余款在预告登记撤销后5个工作日内退还二被告，履行过程中发生争议的，双方协商解决，协商不成提交原告所在地人民法院裁判等。
审理中，原告陈述二被告在签订《解除合同协议书》时，是二被告本人先签名捺印，然后由原告公司盖章。二被告签名捺印后因事务繁忙离开，至今未配合办理撤销登记，也未领取扣除违约金后的购房首付款余款。
上述事实，有《商品房买卖合同》、《“峨眉**”<商品房买卖合同>补充协议》、《解除合同协议书》、电话记录和当事人的陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《“峨眉**”<商品房买卖合同>补充协议》、《解除合同协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告应依约履行，现被告未履约，故本院对原告主张二被告协助原告办理撤销峨眉**二期项目*幢*-*-*号商品房的备案登记以及二被告向原告支付违约金141821元的诉请予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭立超、张海杰在本判决生效后二十日内协助原告四川印象置业集团有限公司办理撤销位于峨眉山市*镇*路南段*号“峨眉**”商住房二期建设项目*栋*-*-*号房屋的备案登记；
二、被告郭立超、张海杰在本判决生效后十日内向原告四川印象置业集团有限公司支付违约金141821元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568元(已减半收取)，由被告郭立超、张海杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 谢凯
二〇一六年四月二十二日
书记员 何珊
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初1394号原告：四川印象置业集团有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。委托代理人：李健，男，1986年6月16日出生，汉族，公司员工，住四川省眉山市东坡区。被告：郭立超，男，1988年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：张海杰，女，1986年6月26日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告四川印象置业集团有限公司（以下简称四川印象公司）诉被告郭立超、张海杰商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，由审判员谢凯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告四川印象公司的委托代理人李健到庭参加诉讼，被告郭立超、张海杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川印象公司诉称：2014年3月16日，原告与二被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，二被告共同购买原告开发的位于峨眉山市*镇*路南段*号峨眉·*二期项目*幢*-*-*号商品房，房屋总价款为709105元，付款方式为首付+按揭。2014年3月16日，二被告向原告支付了219105元的首付款，剩余房款490000元向银行申请按揭贷款，后因故银行拒绝向二被告贷款。2014年11月15日，因二被告无法取得贷款，也无能力支付剩余房款，原告与二被告签订了《解除合同协议书》，解除了双方签订的《商品房买卖合同》及相关补充协议，并同时约定二被告应配合原告撤销上述商品房的备案登记及向原告支付违约金141821元。后经原告多次催促，二被告未支付违约金，也未配合办理撤销登记。故请求判令1、二被告协助原告办理撤销峨眉·山与湖二期项目*幢*-*-*号商品房的备案登记；2、二被告向原告支付违约金141821元。被告郭立超未应诉答辩。被告张海杰未应诉答辩。经审理查明：2014年3月16日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》（合同备案号：201405130000182），约定二被告购买位于峨眉山市*镇*路南段*号“峨眉·*”商住房二期建设项目*栋*-*-*号房屋，总价款709105元，付款方式为首期支付总价款的30%，其余价款可向银行或住房公积金管理机构借款支付等，合同还约定了其他事项。同日，原告与二被告签订《“峨眉·*”补充协议》，约定签约时首期支付购房款219105元，余款490000元向银行申请按揭贷款，合同生效后，任何一方因非合同约定理由提出解除合同，应承担违约责任，并按合同总额20%向守约方支付违约金。2014年11月15日，原告与二被告签订《解除合同协议书》，协议载明二被告于2014年5月14日向原告支付了219105元的购房首付款，2014年5月15日，该商品房预告登记于二被告名下，二被告在办理贷款过程中因自身原因导致银行拒绝贷款，且该商品房因二被告未付清房款未交付，约定解除双方签订的《商品房买卖合同》及相关补充协议，二被告在协议签订后15日内配合原告撤销商品房的预告登记，二被告应向原告支付违约金141821元，该款在二被告交付给原告的购房首付款中扣除，首付款的余款在预告登记撤销后5个工作日内退还二被告，履行过程中发生争议的，双方协商解决，协商不成提交原告所在地人民法院裁判等。审理中，原告陈述二被告在签订《解除合同协议书》时，是二被告本人先签名捺印，然后由原告公司盖章。二被告签名捺印后因事务繁忙离开，至今未配合办理撤销登记，也未领取扣除违约金后的购房首付款余款。上述事实，有《商品房买卖合同》、《“峨眉·*”补充协议》、《解除合同协议书》、电话记录和当事人的陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》、《“峨眉·*”补充协议》、《解除合同协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告应依约履行，现被告未履约，故本院对原告主张二被告协助原告办理撤销峨眉·*二期项目*幢*-*-*号商品房的备案登记以及二被告向原告支付违约金141821元的诉请予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭立超、张海杰在本判决生效后二十日内协助原告四川印象置业集团有限公司办理撤销位于峨眉山市*镇*路南段*号“峨眉·*”商住房二期建设项目*栋*-*-*号房屋的备案登记；二、被告郭立超、张海杰在本判决生效后十日内向原告四川印象置业集团有限公司支付违约金141821元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元(已减半收取)，由被告郭立超、张海杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  谢凯二〇一六年四月二十二日书记员  何珊
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0602刑初371号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人陈星球，男，1974年10月17日出生于浙江省洞头县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省洞头县，现暂住铜仁市松桃县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日由铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年11月22日由本院决定继续取保候审，现在家。
贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人陈星球犯危险驾驶罪于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶某出庭支持公诉，被告人陈星球到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年10月22日20时许，被告人陈星球酒后持C1类驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车从松桃县大兴镇向碧江区火车站方向行驶，当车行驶至碧江区清水大道火车站路口100米处时，被执勤公安人员查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人陈星球血样中乙醇含量为106.2mg/100ml。
上述事实，被告人陈星球在庭审过程中表示无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人陈星球的户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场酒精测试及抽血照片、现场酒精测试结果、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、怀化市方正司法鉴定中心[2016]毒检字第1304号乙醇含量分析鉴定意见书、被告人陈星球的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈星球违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈星球犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人陈星球的刑事责任。被告人陈星球在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，被告人陈星球系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人陈星球具有坦白情节的量刑意见经查证属实，本院予以采纳。根据被告人陈星球的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑应不致对其居住的社区产生重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈星球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 石 丽
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 张廷勇
贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0602刑初371号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年10月17日出生于浙江省洞头县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日由铜仁市公安局碧江分局决定取保候审，同年11月22日由本院决定继续取保候审，现在家。
贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员饶永燕出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年10月22日20时许，被告人陈某某酒后持C1类驾驶证驾驶小型普通客车从松桃县大兴镇向碧江区火车站方向行驶，当车行驶至碧江区清水大道火车站路口100米处时，被执勤公安人员查获。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为106.2mg/100ml。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中表示无异议，并有公诉机关提供的经当庭质证的被告人陈某某的户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、现场酒精测试及抽血照片、现场酒精测试结果、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表、怀化市方正司法鉴定中心[2016]毒检字第1304号乙醇含量分析鉴定意见书、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人陈某某的刑事责任。被告人陈某某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，被告人陈某某系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人陈某某具有坦白情节的量刑意见经查证属实，本院予以采纳。根据被告人陈某某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑应不致对其居住的社区产生重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 石 丽
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 张廷勇
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0213财保9号
申请人：于铎，男，1963年6月24日生，住普兰店市三十里堡街道。
被申请人：尹文岩，男，1969年1月31日生，住大连市金州区七顶山。
申请人于铎因民间借贷纠纷一案，以被申请人有转移财产意图，情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的财产遭受不可挽回的损失为由，于2018年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人尹文岩位于金州区站前街道盛滨花园18号1单元10层3号的房产。
申请人于铎提供中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条�第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人尹文岩位于金州区站前街道盛滨花园18号1单元10层3号的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 宫绍辉
二〇一八年二月十三日
书记员 孟繁轩
湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第197号
原告杨某某，男，1977年1月4日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人杨华利，男，1971年6月28日出生，侗族，湖南省会同县人，会同县明桥法律服务所法律工作者。
被告潘某某，女，1987年9月3日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，农民。
原告杨某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法组成合议庭，于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人杨华利到庭参加诉讼。被告潘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2011年7月26日，原、被告经媒人介绍在广西壮族自治区贺州市认识。同年8月1日到会同县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后未生育小孩。同年8月8日，被告以回娘家为由离开原告家，之后没有任何联系，经原告四处寻找未果。原告为与被告结婚，花去礼金、介绍费、交通费等共计4万余元。被告的行为给原告的家庭生活带来很大的困难。原、被告婚后共同生活只有7天，可见被告只是为了索取原告的钱财而结婚，双方不存在夫妻感情，现分居3年之久，夫妻感情完全破裂，婚姻关系名存实亡，请求人民法院依法判决：一、原、被告离婚；二、被告退赔原告礼金、介绍费、交通费等共计40000元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告潘某某未予答辩。
原告杨某某为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、结婚证原件1份，拟证明原、被告系合法夫妻；
2、会同县团河镇楠木村村民委员会出具的书面证明原件1份，拟证明原、被告婚后无子女，无夫妻共同财产，被告潘某某于2011年8月8日外出后至今下落不明，音讯全无；
3、广西壮族自治区钟山县同古镇义伍村民委员会出具的书面证明原件1份，拟证明潘某某三年多不在该村居住生活，至今下落不明，无法联系；
4、原告委托代理人对黄某某、祖某某、林某某的调查笔录原件1份，拟证明被告下落不明及原、被告夫妻感情破裂，婚后无子女，也无夫妻共同财产等。
原告杨某某在庭审中陈述：被告无婚前嫁妆，婚姻关系存续期间双方无共同财产和共同债权、债务。
被告潘某某未到庭质证也未向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：1号证明客观真实，来源合法，与本案有关联性，证明原、被告系合法夫妻，予以认定。2、3号证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，证明被告自2011年8月离开原告家后至今未归，现下落不明，予以认定。4号证据系证人证言，证言中关于被告现下落不明的陈述有2、3号证据印证，予以认定，其余陈述内容因证人未出庭作证，又无其他证据印证，不予认定。原告在庭审中关于被告无婚前嫁妆以及婚姻关系存续期间双方无共同财产、共同债权债务的陈述，因被告未到庭无法核实，故对该部分内容，在本案中不予认定。
本院根据当事人的陈述及对证据的分析认定，确认如下案件事实：
2011年7月26日，原、被告经媒人介绍在广西壮族自治区贺州市认识。同年8月1日双方到会同县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后未生育小孩。同年8月8日，被告以回娘家为由离开原告家后至今未归，下落不明，期间双方无任何联系，原告经多方寻找未果，遂诉至本院。
另查明，庭审中，原告放弃要求被告退赔礼金、介绍费、交通费等共计40000元的诉讼请求。
本院认为，原、被告系经人介绍相识结婚，婚前缺乏了解，婚后共同生活时间短，被告在婚后仅一周即自行外出至今未回家，双方已分居4年之久，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告赔偿礼金、介绍费、交通费等损失40000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告潘某某离婚。
案件受理费200元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈亚军
代理审判员 张志广
人民陪审员 黄卫东
二〇一五年八月六日
书 记 员 向 娜
附件：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2627号
原告王某，居民，
委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。
被告代某，居民。
委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人杨菲，山东有泰律师事务所律师。
原告王永华诉被告代永刚、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司，原诉费县支公司，庭审时变更）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院提起诉讼。同日以未做出伤情鉴定为由，申请延期审理。2016年9月7日申请恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永华的委托代理人田海峰，被告代永刚的委托代理人杨新亮，被告保险公司委托代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永华诉称：2015年9月12日10时30分许，被告代永刚驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿省道234线由北向南行驶至事发地点时，与沿省道234线由南向北行驶左转弯的原告王永华驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王永华受伤，两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告代永刚承担事故的同等责任。另外，肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应依法承担赔偿责任。为此原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失56400元（原诉30000元，后增至本数），诉讼费由被告承担。
被告代永刚辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，被告的车辆在被告保险公司投保交强险及保额为300000元的不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿。原告支出的鉴定费等系查明和确定涉案交通事故的性质、原因和当事人的损失程度所支付的必要的合理的费用，该费用应当由保险公司承担。事发后，为原告垫付门诊费用1281元，交住院押金13500元。
被告保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险300000元（不计免赔），我司同意在交强险之内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业险按照责任比例进行承担，但原告要求数额过高，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承
经审理查明：2015年9月12日10时30分许，被告代永刚驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿省道234线由北向南行驶至兰陵县车辋镇大炉路口路段时，与沿省道234线由南向北行驶左转弯的原告王永华驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王永华受伤，两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告代永刚与原告王永华分负事故的同等责任。
原告伤后到兰陵县中医医院住院治疗15天，支出住院费27469.5元、门诊费用1045.24元、病历复印费11元。出院后于2016年5月27日到郯城县马站骨科医院购接骨药，支出300元。2016年2月29日，其伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，左股骨髁粉碎性骨折导致左膝关节丧失功能度达一肢体功能10％以上，构成十级伤残，护理期120日，内因定取出费用10000元左右。原告为此支出鉴定费600元。被告保险公司对原告的伤情鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
被告代永刚驾驶的鲁Q×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告代永刚为原告垫付门诊费用1281元，交住院押金13500元。
原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，向本院递交如下证据：1、王红红的身份证复件一份，证明王红红户籍地为临沂市罗庄区高新区罗七路138号1号楼4单元107室。2、郯城县庙山镇庙山村村民委员会证明一份及常住户口登记表一张，证明王红红系王永华之女。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告代永刚驾驶机动车与原告王永华驾驶的机动车相撞，致原告王永华受伤，两车损坏。交警部门认定被告代永刚与原告王永华分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告代永刚驾驶的鲁Q×××××号车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任赔偿50％。原告所支出的鉴定费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司虽对原告的伤情鉴定报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，视为对原告伤情鉴定的认可。根据原告所提供的证据，能认定原告的护理人员系城镇居民，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，本院予以支持。本次事故造成原告××，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费400元过高，可根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为300元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费28814.74元、二次手术费10000元、住院伙食补助费（15天×30元）450元、护理费（120天×86.42元）10370.4元、××赔偿金（12930元×15年×10％）19395元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费600元、复印费11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告王永华经济损失：医疗费10000元、护理费10370.4元、××赔偿金19395元、精神抚慰金1000元、交通费300元，计款41065.4元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王永华济损失：医疗费18814.74元、二次手术费10000元、住院伙食补助费450元、鉴定费600元、复印费11元，计款29875.74元的50％，即款14937.87元（被告代永刚已赔偿14781元，原告应从上述保险公司赔款中给被告予以预留）。
三、驳回原告王永华的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初2627号”，如不注明，后果自负）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告代永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李凌飞
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初2627号
原告王永华，男，1951年3月27日生，汉族，居民，住郯城县
委托代理人田海峰，男，郯城益民法律服务所法律工作者，住郯城县。
被告代永刚，男，1983年1月24日生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告阳光�产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人杨菲，山东有泰律师事务所律师。
原告王永华诉被告代永刚、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司，原诉费县支公司，庭审时变更）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院提起诉讼。同日以未做出伤情鉴定为由，申请延期审理。2016年9月7日申请恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永华的委托代理人田海峰，被告代永刚的委托代理人杨新亮，被告保险公司委托代理人杨菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永华诉称：2015年9月12日10时30分许，被告代永刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道234线由北向南行驶至事发地点时，与沿省道234线由南向北行驶左转弯的原告王永华驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王永华受伤，两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告代永刚承担事故的同等责任。另外，肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应依法承担赔偿责任。为此原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失56400元（原诉30000元，后增至本数），诉讼费由被告承担。
被告代永刚辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，被告的车辆在被告保险公司投保交强险及保额为300000元的不计免赔商业三者险，应由保险公司赔偿。原告支出的鉴定费等系查明和确定涉案交通事故的性质、原因和当事人的损失程度所支付的必要的合理的费用，该费用应当由保险公司承担。事发后，为原告垫付门诊费用1281元，交住院押金13500元。
被告保险公司辩称：�故属实，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险300000元（不计免赔），我司同意在交强险之内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业险按照责任比例进行承担，但原告要求数额过高，诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承
经审理查明：2015年9月12日10时30分许，被告代永刚驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道234线由北向南行驶至兰陵县车辋镇大炉路口路段时，与沿省道234线由南向北行驶左转弯的原告王永华驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王永华受伤，两车受损的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告代永刚与原告王永华分负事故的同等责任。
原告伤后到兰陵县中医医院住院治疗15天，支出住院费27469.5元、门诊费用1045.24元、病历复印费11元。出院后于2016年5月27日到郯城县马站骨科医院购接骨药，支出300元。2016年2月29日，其伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，左股骨髁粉碎性骨折导致左膝关节丧失功能度达一肢体功能10％以上，构成十级伤残，护理期120日，内因定取出费用10000元左右。原告为此支出鉴定费600元。被告保险公司对原告的伤情鉴定有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
被告代永刚驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告代永刚为原告垫付门诊费用1281元，交住院押金13500元。
原告为要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，向本院递交如下证据：1、王红红的身份证复件一份，证明王红红户籍地为临沂市罗庄区高新区罗七路138号1号楼4单元107室。2、郯城县庙山镇庙山村村民委员会证明一份及常住户口登记表一张，证明王红红系王永华之女。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告代永刚驾驶机动车与原告王永华驾驶的机动车相撞，致原告王永华受伤，两车损坏。交警部门认定被告代永刚与原告王永华分负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告代永刚驾驶的鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在医疗费及伤残赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任赔偿50％。原告所支出的鉴定费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院不予采纳。被告保险公司虽对原告的伤情鉴定报告有异议，但在本院限定的期限内未申请重新鉴定，视为对原告伤情鉴定的认可。根据原告所提供的证据，能认定原告的护理人员系城镇居民，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿护理费，本院予以支持。本次事故造成原告残疾，给其造成较大的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费400元过高，可根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，酌定为300元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费28814.74元、二次手术费10000元、住院伙食补助费（15天×30元）450元、护理费（120天×86.42元）10370.4元、残疾赔偿金（12930元×15年×10％）19395元、精神抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费600元、复印费11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告王永华经济损失：医疗费10000元、护理费10370.4元、残疾赔偿金19395元、精神抚慰金1000元、交通费300元，计款41065.4元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王永华济损失：医疗费18814.74元、二次手术费10000元、住院伙食补助费450�、鉴定费600元、复印费11元，计款29875.74元的50％，即款14937.87元（被告代永刚已赔偿14781元，原告应从上述保险公司赔款中给被告予以预留）。
三、驳回原告王永华的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处的账号20×××22，并注明案号“（2016）鲁1324民初2627号”，如不注明，后果自负）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210元，由被告代永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李凌飞
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初196号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人莫启发，男，1953年4月17日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，文盲，农民，住荔浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月18日被取保候审。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]193号起诉书指控被告人莫启发犯非法持有枪支罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。荔浦县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人莫启发对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年底，被告人莫启发拆旧房子时发现一支枪支，遂将该枪支藏于其荔浦县新建房的二楼。2017年9月18日，莫启发主动到荔浦县花篢派出所上缴该支枪支。经鉴定，莫启发持有的枪支能正常击发，属火药类枪支。公诉机关认为，被告人莫启发违反枪支管理规定，非法持有火药枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
上述事实，被告人莫启发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录、扣押清单；书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、收条；证人莫某的证言；被告人莫启发的供述；枪支检验报告、鉴定意见通知书；存放枪支地点及涉案枪支辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫启发非法持有以火药为动力的枪支一支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条之规定，判决如下：
被告人莫启发犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 张举武
二〇一七年十二月四日
代书记员 刘明香
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广西壮族自治区荔浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0331刑初196号公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。被告人莫启发，男，1953年4月17日出生，广西壮族自治区荔浦县人，汉族，文盲，农民，住荔浦县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月18日被取保候审。公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]193号起诉书指控被告人莫启发犯非法持有枪支罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。荔浦县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，并同意简案快审，被告人莫启发对简案快审无异议，本院决定简案快审，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2015年底，被告人莫启发拆旧房子时发现一支枪支，遂将该枪支藏于其荔浦县新建房的二楼。2017年9月18日，莫启发主动到荔浦县花篢派出所上缴该支枪支。经鉴定，莫启发持有的枪支能正常击发，属火药类枪支。公诉机关认为，被告人莫启发违反枪支管理规定，非法持有火药枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人莫启发在开庭审理过程中亦无异议，并有物证提取笔录、扣押清单；书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、收条；证人莫某的证言；被告人莫启发的供述；枪支检验报告、鉴定意见通知书；存放枪支地点及涉案枪支辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫启发非法持有以火药为动力的枪支一支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内追究其刑事责任。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、《最高人民法院》第五条之规定，判决如下：被告人莫启发犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 员 张举武二〇一七年十二月四日代书记员 刘明香附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执4088号之一
申请执行人池群策，男，1958年6月3日出生，住浙江省仙居县。
被执行人项一民，男，1962年10月14日出生，住台州市黄岩区。
被执行人刘秋平，男，1963年6月25日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人池群策与被执行人项一民、刘秋平为保证合同纠纷的（2017）浙1003民初3546号民事判决书一案中，于2017年10月13日向被执行人项一民、刘秋平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人项一民、刘秋平履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人池群策借款人民币2050000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费15947元、申请执行费22900元。但被执行人项一民、刘秋平未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人项一民、刘秋平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人项一民、刘秋平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人项一民、刘秋平在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人项一民、刘秋平无车辆登记信息。
4、被执行人刘秋平在企业信用信息公示系统中无股权登记信息；被执行人项一民在浙江三门县乾政实业有限公司处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需要该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。
5、目前，未发现被执行人项一民、刘秋平有其他可供执行的财产。
因被执行人项一民、刘秋平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人项一民、刘秋平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人项一民、刘秋平采取媒体曝光及分别给予罚款500元等措施。
本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人项一民、刘秋平。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人项一民、刘秋平的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人项一民、刘秋平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、终结本次执行程序预告书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人项一民、刘秋平目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执4088号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年三月五日
代书记员 杨 昇
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1003执4088号
本院在执行申请执行人池群策与被执行人项一民、刘秋平为保证合同纠纷一案中，经查，被执行人项一民、刘秋平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将项一民、刘秋平纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月五日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执4088号之一申请执行人池群策，男，1958年6月3日出生，住浙江省仙居县。被执行人项一民，男，1962年10月14日出生，住台州市黄岩区。被执行人刘秋平，男，1963年6月25日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人池群策与被执行人项一民、刘秋平为保证合同纠纷的（2017）浙1003民初3546号民事判决书一案中，于2017年10月13日向被执行人项一民、刘秋平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人项一民、刘秋平履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人池群策借款人民币2050000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费15947元、申请执行费22900元。但被执行人项一民、刘秋平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人项一民、刘秋平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人项一民、刘秋平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人项一民、刘秋平在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人项一民、刘秋平无车辆登记信息。4、被执行人刘秋平在企业信用信息公示系统中无股权登记信息；被执行人项一民在浙江三门县乾政实业有限公司处享有100%的股权投资，本院依法进行了冻结，但该公司目前生产经营、资产负债等情况不详，该股权投资有无处置价值亦难以明确，且股权价值需要该公司财务资料并经专业机构评估才能确定是否具有执行价值，本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、目前，未发现被执行人项一民、刘秋平有其他可供执行的财产。因被执行人项一民、刘秋平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人项一民、刘秋平纳入失信被执行人名单，同时对被执行人项一民、刘秋平采取媒体曝光及分别给予罚款500元等措施。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人项一民、刘秋平。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人项一民、刘秋平的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人项一民、刘秋平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定书、终结本次执行程序预告书等证据在卷证实。本院认为，被执行人项一民、刘秋平目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执4088号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年三月五日代书记员 杨 昇
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081财保80号
申请人:戴学兵，男，汉族，1975年9月1日生，住仪征市。
被申请人:马晓飞，男，汉族，1982年4月9日生，住仪征市。
申请人戴学兵与被申请人马晓飞民间借贷纠纷，于2017年9月1日向本院提出申请，请求对被申请人马晓飞名下的坐落于仪征市大庆北路98号3幢705室房屋在价值8万元范围内采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人戴学兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
按申请人戴学兵提供的线索，对被申请人马晓飞的财产在8万元范围予以查封、冻结。
案件申请费820元，由申请人戴学兵负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 胡家平
二〇一七年九月一日
书记员 包莉莎
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1684号
原告：清远市国旅国际旅行社有限责任公司。住所地：清远市清城区。
法定代表人：黄艳芬。
委托代理人：林海宝，广东正鑫律师事务所律师。
委托代理人：邱煜蓓。
被告：清远市国旅国际旅行社有限责任公司聚龙分公司。住所地：清远市清城区。
负责人：梁昭海。
被告：谭焕玲，女，汉族，住清远市清城区，公民身份号码×××0227。
原告清远市国旅国际旅行社有限责任公司（以下简称清远国旅）诉被告清远市国旅国际旅行社有限责任公司聚龙分公司（以下简称国旅聚龙分公司）、谭焕玲挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告清远国旅的委托代理人林海宝、邱煜蓓，被告国旅聚龙分公司的负责人梁昭海，被告谭焕玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远国旅诉称：原告与被告国旅聚龙分公司的负责人于2014年1月1日签订了《经营管理协议》，合同期限为两年，即从2014年1月1日至2015年12月30日。合同约定的结算方式为被告从领取确认书之日起一个月内结清款项，逾期未结算的，被告国旅聚龙分公司每月按结算金额的2%计算违约金支付给甲方。被告谭焕玲确认至2016年1月31日止，欠原告人民币213555.50元，共并签署《欠条》确认，但两被告仍未全额归还，至2016年3月31日止，仍欠原告人民币161718元。两被告的行为违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决两被告向原告支付欠款161718元及违约金（违约金从起诉之日起按每月2%计算），本案诉讼费由被告负担。
原告清远国旅举证如下：1、营业执照、企业信息、人口信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、经营管理协议，拟证明2014年1月1日被告国旅聚龙分公司的负责人与原告签订经营管理协议，约定的结算方式为被告从领用确认书之日起一个月内结清款项，并约定了违约金，及争议解决法院为清远市清城区人民法院；3、国旅聚龙分公司2015年营业利润计算单，拟证明至2016年4月30日，被告共欠原告团款、签单款等共计172468元；4、欠条，拟证明被告谭焕玲于2016年1月31日向原告出具欠条，承认欠原告213555.50元。
被告国旅聚龙分公司答辩称：对原告起诉没有意见，确认欠款。
被告国旅聚龙分公司没有向本院提交证据。
被告谭焕玲答辩称：对原告起诉没有意见，确认欠款。
被告谭焕玲没有向本院提交证据。
本院经审理查明，2014年1月1日，原告清远国旅与被告国旅聚龙分公司签订《经营管理协议》，国旅聚龙分公司的负责人梁昭海在协议上签字。协议约定经营管理期限为2014年1月1日至2015年12月30日，原告授权被告国旅聚龙分公司使用“清远国旅”的徽标和图形，每年的管理费合计22500元，按季度交纳，并向旅游主管部门存入质量保证金50000元；国旅聚龙分公司指定授权委托专人到财务部领取使用地接（确认书），从领用确认书之日起1个月内结清款项，逾期每月按结算金额的2%计算滞纳金，并承担由于确认书引起的一切经济法律责任；国旅聚龙分公司应及时、准确结清应付清远国旅的团款、确认书款。在合同履行过程中，被告国旅聚龙分公司没有按照约定向原告支付相应的款项。2016年1月31日，被告谭焕玲向原告出具欠条，确认截至2016年1月31日共欠原告213555.50元。出具欠条后，被告向原告归还了部分款项，但截至2016年3月31日，尚欠原告161718元没有归还。庭审中，原告陈述，涉案的欠款包括管理费、税款、签单款及签单团费，对此被告予以确认，同时确认被告挂靠原告经营，以原告名义签单。对于原告主张的欠款金额被告也予以确认。
本院认为，两被告欠原告161718元的事实，两被告在庭审中均予以确认，对此本院予以认定。根据债务应当清偿的原则，两被告应向原告归还欠款161718元。关于违约金，双方在《经营管理协议》中约定逾期付款则按结算金额的2%计算滞纳金，现原告主张从起诉之日（2016年4月7日）起按月利率2%计算违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告清远市国旅国际旅行社有限责任公司聚龙分公司、谭焕玲于本判决生效之日起10日内向原告清远市国旅国际旅行社有限责任公司支付161718元及违约金（违约金从2016年4月7日起按月利率2%计算至付清之日止）。
本案受理费1767元，由被告清远市国旅国际旅行社有限责任公司聚龙分公司、谭焕玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 周文俊
二〇一六年七月四日
书记员 胡梓恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4330号
原告黄栋栋。
委托代理人黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。
被告张光伟。
被告吴丹。
被告周利华。
原告黄栋栋诉被告张光伟、周利华、吴丹民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月15日向法院提起诉讼，诉请：1、被告张光伟、吴丹、周利华归还原告借款本金30000元整，并支付利息（自2014年8月24日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际还清之日止）；2、由三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月6日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年6月10日被告张光伟、吴丹登记结婚。2014年8月19日，被告张光伟、周利华向原告黄栋栋借款人民币30000元，约定借期为5天，利息按月利率2.5%计算，由被告张光伟、周利华共同出具借条一张。借款后经原告催讨，被告至今未还。故原告提出了上述诉请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张光伟、周利华、吴丹归还原告黄栋栋借款本金人民币30000元并支付利息（按月利率2%从2014年8月19日起计算至实际归还之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，公告费650元，合计人民币1200元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 吴文伟
代理审判员 张婉君
人民陪审员 洪惠昌
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年六月七日
代书 记员 张思明
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终9772号
上诉人(原审被告)：上海品美义齿加工有限公司，住所地上海市。法定代表人：胡良本，总经理。委托诉讼代理人：金嘉庆，公司员工。委托诉讼代理人：王浩，上海李东方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海市普陀区人民政府真如镇街道办事处，住所地上海市。负责人孟庆源，主任。委托诉讼代理人：万梅，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。上诉人上海品美义齿加工有限公司(以下简称“品美公司”)因与被上诉人上海市普陀区人民政府真如镇街道办事处(以下简称“真如办事处”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初2061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。品美公司上诉请求：撤销原判，改判继续履行品美公司与真如办事处所签的房屋租赁合同。事实和理由：1、品美公司与真如办事处于2013年签订房屋租赁合同，约定真如办事处将上海市房屋(以下简称“系争房屋”)出租给品美公司，后品美公司对系争房屋进行了装修，并引进机械设备等，投入了大量的人力和财力，而真如办事处在仅仅在两年之后，即2015年4月就通知品美公司腾退并交还系争房屋，并拒绝补偿，导致品美公司遭受巨大经济损失；2、品美公司承租系争房屋是为了长期经营，在签订租赁合同时，真如办事处负责人员口头告知品美公司在租期到期后可以续租，现真如办事处要求品美公司搬离，使品美公司合同目的无法实现，也有违诚实信用原则。被上诉人真如办事处辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。真如办事处从未承诺过品美公司可以续租系争房屋，系争房屋所在地块规划变更，有关部门拟收回该地块国有土地使用权，故真如办事处不可能再将系争房屋出租给品美公司，现双方之间的租赁合同已于2015年10月31日到期，品美公司理应腾退并将系争房屋交还真如办事处。真如办事处向一审法院起诉请求：1、品美公司迁出系争房屋，将房屋返还真如办事处；2、品美公司支付2015年7月1日起至2015年10月31日止的租金人民币(以下币种均为人民币)62,190元；3、品美公司支付违约金18,657元；4、品美公司支付自2015年11月1日起至实际返还房屋之日止的房屋使用费(按年租金186,570元标准计算)；5、品美公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：上海市房屋权利人为上海丰润置业有限公司，由真如办事处出资建造并对外招商。2013年，真如办事处与品美公司签订《房屋租赁合同》，约定真如办事处将系争房屋出租给品美公司使用。租期为2年，自2013年11月1日起至2015年10月31日止，房屋租金为每平方米每天0.75元，年租金为186,570元，每季为46,642.50元。租赁期满后，本合同即终止，品美公司须将房屋无条件退还真如办事处。品美公司应支付真如办事处押金15,000元，租金按季结算，由品美公司于当季第一个月的五日内支付给真如办事处。任何一方违反合同约定，须向对方按年租金10%支付违约金。2015年初，有关部门告知真如办事处系争房屋所在地块规划已经变更，拟依法收回该地块国有土地使用权，要求真如办事处及时做好承租户清退工作。2015年4月1日，真如办事处向品美公司发出通知，要求其于2015年6月30日前将系争房屋清空移交真如办事处。2015年7月30日，品美公司向真如办事处发函提出续租要求。2015年8月5日，真如办事处回函告知不予续租，合同到期后将收回系争房屋。现系争房屋租赁合同已到期，品美公司未迁出。品美公司租金付至2015年6月30日。一审法院认为，双方签订的《房屋租赁合同》真实有效，双方均应按约履行。现租赁合同已到期，在真如办事处明确表示不愿续租的情况下，品美公司应当迁出系争房屋并将房屋返还真如办事处，故法院对真如办事处要求品美公司迁出系争房屋并返还房屋的诉讼请求予以支持。品美公司继续使用系争房屋，应当支付租金及使用费，故法院对真如办事处要求品美公司支付租金及使用费的诉讼请求予以支持，使用费标准按租赁合同约定的标准计算，即每日0.75元每平方米。原审审理中，真如办事处放弃违约金的诉讼请求，法院对此予以准许。原审审理中，真如办事处表示在结算相关费用后返还品美公司押金并无不当，法院予以准许。品美公司无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权利，不影响本案的依法裁判。据此，一审法院判决：一、上海品美义齿加工有限公司应于判决生效之日起十日内携其物品迁出上海市房屋；二、上海品美义齿加工有限公司应于判决生效之日起十日内给付上海市普陀区人民政府真如镇街道办事处2015年7月1日起至2015年10月31日止的租金62,190元；三、上海品美义齿加工有限公司应于判决生效之日起十日内给付上海市普陀区人民政府真如镇街道办事处2015年11月1日起至实际迁出之日止的使用费(按每月15,547.50元计算)；四、上海市普陀区人民政府真如镇街道办事处应于上海品美义齿加工有限公司返还上海市房屋之日返还上海品美义齿加工有限公司押金15,000元。二审中当事人未提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，真如办事处与品美公司签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规及行政强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。现房屋租赁合同已于2015年10月到期，品美公司上诉称真如办事处同意由品美公司继续租赁系争房屋，而真如办事处对此予以否认，品美公司又无其他证据予以证明，故本院对此不予采信。房屋租赁合同到期后，品美公司理应按照合同约定返还房屋，但品美公司未按约交还房屋，根据一审法院查明的事实，品美公司租金支付至2015年6月30日，故一审判决品美公司支付2015年7月1日至2015年10月31日止的租金以及2015年11月1日起至实际迁出之日止的房屋使用费并无不当，本院予以维持。综上所述，品美公司的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,821元，由上诉人上海品美义齿加工有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 刘建颖
审判员 邬海蓉
审判员 余 艺
二〇一六年十二月十四日
书记员 仇祉杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……