四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第107号
原告王景龙，男，1953年1月5日，个体，住四平市。
委托代理人潘光，四平市正信法律服务所律师。
被告赵志伟，男，1979年7月10日生，汉族，吉CT42**号夏利出租车司机、实际所有人。现住四平市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人段立国，总经理。
委托代理人王禹，该公司员工。
原告王景龙诉被告赵志伟、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成台议庭，公开开庭进行了审理。原告王景龙及其委托代理人潘光、被告赵志伟、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人王禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月13日12时许，被告赵志伟驾驶吉CT42**号出租车行驶至水利局路口处与驾驶电动车的原告王景龙相撞，造成原告受伤住院，经四平市公安局交警支队事故处理大队出具道理交通事故认定书（简易程序）认定为被告赵志伟承担该起事故的全部责任，原告无责任。原告在四平市第一人民医院住院123天，好转出院。现原告依据我国相关法律、法规及司法解释的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、伤残补助费、精神损害赔偿、鉴定费、辅助器具费、拖车费、交通费、财产损失等合计164856.2元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵志伟辩称，对事故发生和责任认定无异议，我车投保了交强险和商业险20万，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本次事故真实性无异议，对事故认定书有异议，原告申请各项损失16万余元，不适宜事故认定中的简易程序，同意在保险限额内对合理合法部分赔偿，对代理费、鉴定费、诉讼费不承担。
本案审理时，根据原告的陈述及被告的答辩，本院认为下列事实无争议：2014年3月13日12时许，被告赵志伟驾驶吉CT42**号出租车行驶至水利局路口处与驾驶电动车的原告王景龙相撞，造成原告受伤住院，原告在四平市第一人民医院住院123天，诊断为：左腓骨多段骨折。吉CT42**号出租车在被告保险公司投保了交强险和商业险20万。上述事实，本院予以确认。
本案争议的焦点是：1、被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法？是否应得到支持？
原告为证实自己的主张举证如下：
1、原告王景龙身份证、户口本复印件各1份，证明原告为城镇居民身份。二被告均无异议，本院予以确认。
2、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生情况及责任认定，由被告赵志伟承担全部责任。被告赵志伟无异议。被告保险公司对真实性无异议，但认为不应适用简易程序。本院认为，被告保险公司未在合理期限内提出复议申请，该交通事故认定书亦系交警部门根据当时实际情况出具，简易程序或普通程序不影响本案审理及认定，故对该交通事故认定书予以确认。
3、原告住院病历、出院诊断、用药清单复印件各一份，证明原告1、左腓骨多段骨折；2、实际住院123天，二级护理自3月13日至7月14日；3、出院诊断载明需要增加营养、需取出内固定物的后续治疗。被告赵志伟无异议。被告保险公司认为加强营养没有明确天数，需要对营养时间提出重新鉴定。本院认为，庭审后保险公司并未在法定期限内提出重新鉴定申请，故对原告住院病历、出院诊断、用药清单予以确认。
4、原告医疗费、门诊费、检查费票据共8张，证明原告花费此三项费用共计24625.43元。二被告均无异议。本院予以确认。
5、原告辅助器具收据1张，证明原告辅助器具花费1600元。二被告均无异议。本院予以确认。
6、拖车费收据1张，证明原告花费拖车费200元。二被告均无异议。本院予以确认。
7、救护车票据1张，证明原告划分救护车费用130元。二被告均无异议。本院予以确认。
8、原告财产损失票据3张，证明原告因本次交通事故造成财产损失2359元。被告赵志伟无异议。被告保险公司有异议，认为1、原告电瓶车损失没有经过保险公司定损；2、原告手表损失在事故认定书中没有体现，无法证实，保险公司不承担；3、对衣服399元损失无异议。
9、吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明1、原告伤残等级为十级；2、后续治疗费1万元；3、误工期限180天。被告赵志伟无异议。被告保险公司有异议，认为过高，要求重新鉴定。本院认为，被告保险公司并未在法定期限内提出重新鉴定申请，故故本院对该份鉴定意见书予以确认。
10、鉴定费票据1000元。二被告均无异议。本院予以确认。
11、四平市巨亿再生资源有限公司介绍信、摊位租赁合同各1份，证明原告从事批发零售业。被告赵志伟无异议。被告保险公司认为介绍信登记时间与合同时间不一致有异议。
12、交通费票据，共计895元。被告赵志伟无异议。被告保险公司认为过高，只同意赔偿入院出院和去鉴定所期间的交通费。
被告赵志伟没有证据向法庭提供。
被告保险公司没有证据向法庭提供。
根据确认的案件事实及当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告保险公司应在第三者强制保险限额内及第三者责任保险限额内承担对原告的赔偿责任。超出部分由被告赵志伟按照责任比例承担。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告保险公司在第三者强制保险保险限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。吉CT42**号车在被告保险公司投保了第三者强制保险及第三者责任保险20万元（不计免赔），被告保险公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任保险限额内按照责任比例即全责进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，保险公司不负责赔偿，故诉讼费用、鉴定费用等由被告赵志伟承担。
二、原告合理合法的诉讼请求应予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告合理合法诉讼请求为：
1、原告请求医疗费24625.43元，二被告无异议，本院予以支持。
2、原告请求护理费13350元（108.59元／天×123天），二被告无异议，本院予以支持。
3、原告请求误工费23841元（132.45元／天×180天），被告赵志伟无异议，被告保险公司有异议，认为误工期限过高，要求重新鉴定；对原告四平市巨亿再生资源有限公司介绍信、摊位租赁合同各1份有异议，认为介绍信登记时间与合同时间不一致有异议。本院认为，被告保险公司虽对误工期限有异议，但并未在法定期限内提出重新鉴定申请，故对其辩解不予支持，关于原告从事批发零售业的证据，原告有租赁合同、营业执照等证据证明，故对原告的请求予以保护
4、原告请求伙食补助费12300元（100元／天×123天），二被告无异议，本院予以支持。
5、原告请求营养费18000元（100元／天×180天），被告保险公司有异议，认为营养期限过高，要求重新鉴定。本院认为，被告保险公司的辩解有理，原告请求180天营养期限过高，应该保护住院期间123天的营养费，故应该保护100元／天×123天=12300元。
6、原告请求后续治疗费10000元（吉林东正司法鉴定所司法鉴定意见书：后续治疗费1万元），二被告无异议，本院予以支持。
7、原告请求伤残赔偿金44549.20元（22274.6元／年×20年×10%），二被告无异议，本院予以支持。
8、原告请求精神损害抚慰金10000元，被告赵志伟无异议，被告保险公司有异议，认为过高。本院根据原告的伤情酌情保护10000元。
9、原告请求鉴定费3000元，二被告无异议，但被告保险公司认为其不承担。本院认为此款应由被告赵志伟承担。
10、原告请求辅助器具费1600元，二被告无异议，本院予以支持。
11、原告请求拖车费200元，二被告无异议，本院予以支持。
12、原告请求财产损失2359元。被告赵志伟无异议。被告保险公司有异议，认为1、原告电瓶车损失没有经过保险公司定损；2、原告手表损失在事故认定书中没有体现，无法证实，保险公司不承担；3、对衣服399元损失无异议。本院认为，手表的损失没有证据证明，本院不予支持。关于车损600元，原告提交票据证明花费600元，且在交通事故认定书上已经明确被告赵志伟负责修车费用，故对此款应予支持。关于衣服票据399元，被告保险公司无异议，但根据票据的时间，本院酌情保护300元，故对财产损失保护900元。
13、原告请求交通费895元、急救费130元，被告赵志伟无异议，被告保险公司有异议，认为过高。本院根据原告的伤情酌情保护500元。
上述款项合计157165.63元，由被告保险公司在第三者强制保险限额内赔偿原告1、4、5、6项10000元；2、3、7、8、10、13项93840.2元；11、12项1100元，总计104940.2元。在第三者责任险限额内赔付1-6项超出部分49225.43元，由被告赵志伟赔付第9项3000元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告王景龙医药费、伤残赔偿金、施救费等各种费用104940.2元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王景龙医药费等各种费用49225.43元。
二、被告赵志伟于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告鉴定费3000元。
案件受理费3230元，原告王景龙承担150元，被告赵志伟承担3080元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费3230元，上诉至吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 叶浦芳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄拥政