湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂03民终685号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路**号。
代表人王振翔，系公司总经理。
委托代理人李倩（特别授权代理），系该公司员工。
被上诉人（原审原告）丁中艳，居民。
被上诉人（原审被告）龚国树，居民。
原审被告丁龙兵，居民。
上诉人安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称安邦财险十堰支公司）因与被上诉人丁中艳、龚国树，原审被告丁龙兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省竹溪县人民法院（2014）鄂竹溪民初字第00801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月3日受理后，依法组成由审判员卢鸣担任审判长并主审，审判员李君、张曼参加的合议庭，经过阅卷，询问当事人，合议庭认为事实已核对清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
丁中艳一审时请求：判令龚国树、安邦财险十堰支公司、丁龙兵赔偿其医疗费2150元、误工费6467.6元、护理费3076.32元、伤残赔偿金43396元、住院伙食补助费585元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元、被抚养人生活费27632元，共计82736.20元。
一审查明：2014年4月10日13时30分许，龚国树无证驾驶鄂C号越野车由竹溪县城关镇往本县泉溪镇方向行驶，与对向行驶的丁龙兵驾驶鄂C号普通二轮摩托车相撞，造成丁中艳、丁龙兵受伤及两车受损的交通事故，丁中艳受伤后，在竹溪县人民医院住院治疗33天，后转湖北省十堰市太和医院住院治疗6天，花医疗费5043.70元。此次事故经交警大队认定，龚国树负此次事故的主要责任，丁龙兵负此次事故的次要责任，丁中艳无责任。其伤情经法医鉴定为9级伤残。龚国树无证驾驶鄂C号越野车，在安邦财险十堰支公司购买了交强险，本案事故发生在保险期内。该保险应承担保险限额内的赔偿责任。
一审另查明，湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民年人均可支配收入为10849.00元；农业在岗职工人均年平均工资收入为23693.00元；竹溪县国家机关工作人员县内出差补助为30元／天。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，丁中艳因交通事故造成人身损害，经交警部门认定龚国树对此次交通事故负主要责任，酌定为70%，丁龙兵对此次交通事故负次要责任，酌定为30%。因龚国树驾驶的车辆在安邦财险十堰支公司购买了交强险，其事故发生在保期限内。故丁中艳的损失应先由安邦财险十堰支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再按责任比例赔偿。丁中艳主张的鉴定费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的请求均有相应证据证实，故依法予以支持。主张赔偿精神损害抚慰金的请求，根据丁中艳的伤残程度及造成的精神损害情况酌定为6000元。
安邦财险十堰支公司辩解为本案交通事故造成丁龙兵（另行主张权利）、丁中艳二人受伤只能在交强险限额内一次性赔偿二人。且其二人共同协商分配医疗费10000.00元，其赔付丁龙兵7950.00元、丁中艳2050.00元，伤残赔偿金110000.00元，赔付丁龙兵60000.00元、丁中艳50000.00元，其分配不违反法律规定，予以确认。
根据丁中艳的诉请并结合本案查明的事实，参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，对此次事故给丁中艳造成的损失认定如下：1.医疗费7383.70元（5043.70元（丁中艳自付2150.00元、龚国树垫付2893.70元）＋住院伙食补助费1170.00元（39天30元／天）＋营养费1170.00元（39天30元／天）］；2.护理费3119.13元（2879.00元÷365天39天）；3.残疾赔偿金43396.00元（28792.00元／年÷365天39天）；4.误工费2800.41元（10849.00元／年20%20年）；5.鉴定费用700元；6.精神损害抚慰金6000元；7.被抚养人生活费27632.00元［儿子童金隆5024.00元（6280.00元8年20%÷2人）＋女儿童玉芳10048.00元（6280.00元16年20%÷2人）＋母亲丁家珍12560.00元（6280.00元20年20%÷2人）］，共计90988.43元。丁中艳只主张其各类经济损失82736.20元，视为丁中艳对自己的民事权利的自行处分，故确定其经济损失为82736.20元。龚国树垫付医疗费2893.70元，从其赔偿款中扣除。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：丁中艳各项经济损失82736.20元，由安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额内赔偿52050.00元。超出交强险部分30686.20元，由丁龙兵赔偿30%计款9205.86元；由龚国树赔偿70%计款21480.34元，扣除龚国树垫付款2893.70元，尚应赔偿18586.64元。此款限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1868.00元，由龚国树承担1300.00元，由丁龙兵承担568.00元。
一审判决宣判后，安邦财险十堰支公司不服一审判决，上诉称一审法院判决认定事实、适用法律错误：1.龚国树无证驾驶，上诉人不应当对龚国树的违法承担赔偿责任，上诉人即使在交强险限额内先行承担赔偿责任，一审判决也应当明确上诉人依法享有追偿权。2.丁中艳未诉请赔偿营养费，且住院伙食补助费赔偿的标准是每天15元，一审法院判决赔偿营养费，住院伙食补助费按30元／天标准计算，该部分超出了当事人的诉讼请求。请求二审法院依法改判。
二审期间，上诉人安邦财险十堰支公司未提交新的证据。
被上诉人丁中艳书面答辩称一审法院判决程序合法，适用法律正确，判决公正，请求依法驳回上诉，维持原判。二审审理过程中，书面同意改判营养费1170元。
二审期间，被上诉人丁中艳未提交新的证据。
原审被告丁龙兵未提交答辩状，二审期间，也未提交新的证据。
二审经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
二审另查明，1.丁中艳在一审期间，于2015年12月28以陈学国不是本案适格被告为由，撤回了对陈学国的起诉，一审法院当日裁定予以准许。2.丁中艳一审时未请求赔偿营养费。
本院针对安邦财险十堰支公司的上诉理由，评述如下：
1.关于安邦财险十堰支公司的第一个上诉理由，即一审判决中是否需要明确上诉人依法享有追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，无证驾驶导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司承担赔偿责任后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此规定，保险公司在上述情形中的追偿权是法定权力，而不是法院赋予的权力，即判决书中是否明确该权力，都不影响安邦财险十堰支公司享有追偿权。故上诉人安邦财险十堰支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
2.关于安邦财险十堰支公司的第二个上诉理由，即丁中艳未诉请赔偿营养费，且住院伙食补助费赔偿的标准是每天15元，一审法院判决赔偿营养费，住院伙食补助费按30元／天标准计算，该部分超出了当事人的诉讼请求。
经查阅一审卷宗，丁中艳在一审时并未主张营养费，而一审法院判决安邦财险十堰支公司赔偿丁中艳营养费1170元错误，应当予以改判。安邦财险十堰支公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。
综上，一审判决认定事实清楚，但对营养费属于无诉而判，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销湖北省竹溪县人民法院（2014）鄂竹溪民初字第00801号民事判决。
二、安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿丁中艳50880元。
三、龚国树自本判决生效之日起十五日内赔偿丁中艳21480.34元，扣除已垫付的2893.70元，尚应赔偿18586.64元。
四、丁龙兵自本判决生效之日起十五日内赔偿丁中艳9205.86元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费1101元，由安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 卢鸣
审判员 李君
审判员 张曼
二〇一六年六月八日
书记员 奚悦
附本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
…………
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
…………
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。