湖南省绥宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第308号
原告徐某某，女，1984年5月27日出生，汉族，农民。
委托代理人刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。
被告陈某某，男，1977年11月8日出生，汉族，农民。
委托代理人陈某甲，男，1947年11月25日出生，汉族，退休干部。
原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日、6月12日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告徐某某及其委托代理人刘衍雄、被告陈某某及其委托代理人陈某甲均到庭参加诉讼，第二次开庭原告徐某某及其委托代理人刘衍雄、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告系同村同组人。2003年阴历12月28日，原告从广东打工回来两天后就在双方父母包办下按农村风俗置办了结婚酒宴，并自此与素未谋面的被告开始以夫妻名义共同生活。2004年11月15日双方至绥宁县民政局登记结婚，同年11月21日生育女孩陈某乙，2006年2月13日生育男孩陈某丙。2008年11月20原告进行了节育手术。自原、被告共同生活后双方因性格不合等原因经常为小事吵架。被告好牌爱酒且酒后常生事，双方吵架成为生活常态。原告自女儿陈某乙年满5周岁、儿子陈某丙年近3周岁时外出打工至今，双方聚少离多，就是相聚被告对原告非骂即打，双方感情日渐淡漠。2011年双方正式分居。2015年2月9日晚双方为小孩学费问题发生争吵，被告扼住原告颈部，将原告摔在地上，用脚踩原告腹部、用拳头打原告头部。2015年2月15日邵阳市莳竹司法鉴定所对原告的伤情作出邵莳司鉴所（2015）临鉴字第63号鉴定意见书。原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。原、被告婚姻关系存续期间与被告父母共同修建两排一间三层楼砖房，原告为修房尚欠6000元外债。为解除痛苦婚姻，原告依法提起诉讼，请求法院准予原、被告离婚；婚生女孩陈某乙由原告抚养并承担抚养费，婚生男孩陈某丙由被告抚养并承担抚养费；由被告给付原告10000元经济困难帮助金。
原告徐某某为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、被告及陈某乙、陈某丙的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告及其婚生小孩的基本情况。
结婚证复印件一份，拟证明原、被告结婚登记的基本情况。
原告的委托代理人刘衍雄对陈某乙（原、被告婚生女孩）的调查笔录复印件一份，拟证明被告对原告长期实施家庭暴力；被告好喝酒打牌；原、被告夫妻感情破裂。
邵莳司鉴所（2015）临鉴字第63号司法鉴定意见书及相片各一份，拟证明2015年2月9日被告对原告实施家庭暴力，经邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定为轻微伤。
被告陈某某辩称：被告已患重病，要求原告拿出共同打工所得收入为被告治病；双方已结婚11年、感情基础深，虽有矛盾但感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。理由是：原、被告不仅是同村同组人、且是同一大家族人，两人青梅竹马。原告随改嫁盐井村的母亲一起来到盐井时原告三姐妹均未成年，原告养父陈某丁家与被告家仅一房之隔，原告三姐妹经常在被告家看电视、玩耍。随着年龄增长双方都有爱慕之心。2003年原告母亲主动找到被告父母撮合双方成婚。当年阴历12月24日原告满口答应后第二天双方即开始共同筹办婚事，并于同月28日举行了隆重婚礼。2004年11月15日双方登记结婚，同月22日生下女儿陈某乙，之后夫妻更加恩爱；2006年2月13日又生育儿子陈某丙。2012年双方都外出打工，被告打工的收入只留400元生活费、其余都交给原告，经济大权全由原告掌管。2014年冬被告经查患上严重内脏疾病后辞职回家，一边治病一边帮岳父建房。2015年2月9日晚被告与原告商量子女的学费问题，因原告不同意把双方打工的钱拿来给儿女交学费和给被告治病，双方发生争吵。原告用手抓、用口咬被告，被告脸部颈部到处被抓烂，两人推拉中原告被推到衣柜上撞伤。第二天早上被告主动带原告到县人民医院检查治疗，经检查为表皮擦伤。后来双方和好如初。被告为了钱赌气跟原告吵架是被告的错，在此被告向妻子赔礼道歉。请原告看在子女和十几年夫妻情份上，给孩子一个完整的家。请求法院支持被告的答辩请求。
被告陈某某为支持其答辩主张，提交了下列证据：
廖某某、陈某戊、谢某某、匡某某、陈某己、谢某甲、黄某某的证明各一份，拟证明被告没有好酒生事打牌赌博、老实本分；双方感情没有破裂；谢某某去劝架时看到被告脸也被抓伤，当时原告在大家的劝说下晚上回到被告家中。
陈某乙（原、被告婚生女孩）的“说明”书一份，拟证明证人希望原、被告不要离婚及之前原告的委托代理人对其进行调查取证时证人在调查笔录上签字不是其真实意思表示；如果原、被告离婚，证人和其弟弟愿意与被告父母生活。
经庭审举证、质证，被告对原告的1、2号证据无异议；对3号证据有异议，被告不是经常打原告，也没有天天打牌喝酒、酗酒闹事；2015年2月吵架后双方一起在家过年，期间关系和睦，夫妻感情没有破裂；证人是原、被告未成年的女儿，证词内容都是听原告讲的，是在原告代理人诱导下所作的陈述，不真实；对4号证据有异议，原告是在双方碰撞中弄伤，打架后被告带原告到医院检查是软组织挫伤。原告对被告的1号证据有异议，被告喜欢打牌喝酒不听劝告，证词是假的；2015年2月被告打了原告之后原告才还手；原告起诉状上写的是被告酗酒打牌;对2号证据有异议，证人称之前在调查笔录上是顺着原告代理人的意思签字不符合事实，证人是在受被告或其他人影响后违心写下的证明。
结合原、被告的质证意见，本院审核认为，原告的1、2、4号证据和被告的1号证据，符合证据规则要求，予以采信；原告的3号证据，证人系原、被告未成年的女儿，证词内容含混不清，对事实的概括、归纳带有片面性，且与原、被告当庭陈述不符，可见证人认知、表达能力欠缺，该证据缺乏客观真实性，不予采信。被告的1号证据符合证据规则要求，予以采信；2号证据，证人系原、被告未成年的女儿，证词虽系证人笔迹，但其表述内容、方式与其年龄、智力状况不相适应，真实性存疑，不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：
原、被告系同村组人，于2003年农历12月底经其双方父母撮合婚事并按当地习俗举办了结婚酒宴后，即以夫妻名义开始共同生活。2004年11月15日双方在绥宁县民政局登记结婚，同年11月21日生育女孩陈某乙、2006年2月13日生育男孩陈某丙。原、被告夫妻感情尚可。2010年左右双方均外出打工，聚多离少。2014年冬被告患病后辞工回家。2015年2月9日双方为小孩的学费问题发生争执并打架，致原告轻微伤。后经亲友劝解双方和好。
本院认为，原、被告系同村组人，双方在以夫妻名义共同生活近1年后登记结婚，可见双方婚前感情基础好；婚后生育一子一女，现双方结婚已逾10年，共同生活中虽有一定矛盾，但夫妻感情尚可，且被告已认识到自身不足并真诚向原告赔礼道歉。只要双方珍惜多年的夫妻感情、以家庭为重，加强沟通、交流，增进理解和信任，相互关心和体谅，夫妻尚有和好可能。原告未能提供充分的证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告要求离婚等诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告徐某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求；
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 杨莉苹
二〇一五年六月十二日
书记员 李启智
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。