广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第17号
原告：刘玉琼，女。
委托代理人：李勇强，龙门县法律援助处律师。
被告：温仕均，男。
被告：陈伟荣，男。
委托代理人：曾裕强，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：陈飞龙。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：屈叶放。
委托代理人：郑光伟，该公司职员。
原告刘玉琼诉被告温仕均、陈伟荣、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘玉琼及其委托代理人李勇强，被告陈伟荣的委托代理人曾裕强到庭参加诉讼，被告温仕均、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉琼诉称：2013年6月26日13时，被告温仕均驾驶粤L469**号大货车在永汉镇上埔布田路段，倒车时与原告驾驶摩托车发生碰撞。经龙门县交警大队出具龙公交认字重[2013]第C0017号事故认定书，认定被告温仕均负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因事故受伤及构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》的相关规定，要求如下：1、医疗费为23705.7元；2、6月26日住院至7月22日出院，住院27天，护理费按80元/天计算，共2160元；3、出院全休3个月，加住院共误工117天，按3000元/月计算，误工费11700元；4、住院伙食补助费50元/天,共1350元；5、根据受伤情况，要求营养费2000元；6、交通费1200元；7、原告需复查12次，交通费每次48元，要求交通费576元；8、后续治疗费13000元；9、后续治疗需住院7天，要求误工费700元，住院伙食补助费350元，护理费560元，交通费48元，营养费2000元；10、残疾赔偿金30226.71元/年×20年×0.1=60453.42元；11、司法鉴定费2300元；保管费350元，事故施救费100元；12、复印费114元；13、维修费850元；14、精神损害抚慰金10000元，上述各项费用共133517元。
肇事车辆粤L469**号牌车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险，向被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了商业险。《道路交通安全法》第十七条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告陈伟荣是车主，应当承担连带赔偿责任。请求：1、原告各项损失共133517元，请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。不足部分，由温仕均赔偿，中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业险赔偿限额内承担先行赔付责任，陈伟荣对不足的部分承担连带赔偿责任。2、判令四被告承担本案一切诉讼费用。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告刘玉琼身份证复印件1份，拟证明其身份。
2、交通事故认定书复印件1份，拟证明本次交通事故温仕均负事故的全部责任。
3、广东省医疗机构门（急）诊通用病历复印件1份3页，拟证明原告医疗情况。
4、入院记录、手术记录、出院小结复印件共三页，拟证明原告治疗及手术、出院后全休3个月、一年内每月复查一次、一年取内固定器等情况。
5、广东省医疗收费收据及清单复印件共8页，拟证明原告住院26天及用去医疗费情况。
6、广东惠中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1本、鉴定费发票复印件1张，拟证明原告因交通事故造成十级伤残、鉴定费2300元，后续治疗费13000元。
7、温仕均驾驶证、陈伟荣行驶证复印件各1份，拟证明粤L469**重型厢式货车的所有人、驾驶人等情况。
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各1份，拟证明粤L469**号车购买强险和第三者责任险。
9、2013年9月15日和10月15日证明、个体工商户营业执照复印件共4份，拟证明刘玉琼的工作和住址情况。
10、请车收据、增城、永汉车票复印件共6页。
11、复印费收据复印件1份，114元。
12、摩托车保管费、事故施救费发票复印件各1份，金额450元。
13、摩托车维修、配件共850元、发票复印件1份（没有评估报告）。
14、龙门县永汉镇城东社区居委会证明、永汉镇上埔村委会证明复印件各1份，拟证明原告工作及居住情况。
15、房地产租赁契约、房地产租赁登记证书、房屋出租合同等复印件共7页，拟证明原告工作、居住地址情况。
被告温仕均辩称：1、温仕均的老板陈伟荣已向被答辩人刘玉琼支付共计5341.67元的医疗费，请法院查清，依法判决。2、被答辩人刘玉琼诉讼请求中部分项目和维修金额没有完全参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》来计算，依法应当扣除超出部分的金额。
被告温仕均在诉讼中为其辩解提供如下证据：
1、身份证复印件1份，拟证明其身份。
被告陈伟荣辩称：1、原告医疗费应为23705.7元；2、护理费住院时间是26天，不是27天，护理人80元/天，缺乏法律依据。2、误工共116天，应按2013年农村人均收入10542.84元/年计算。4、住院伙食补助费应以26天计。5、营养费没有提供加强营养证据不应支持；6、交通费应按交通费发票、有些是收据，超出合理部分，不应支持；7、复查费没有实际发生，不应支持；8、后续治疗费13000元已包括后续治疗的费用，重复主张不应支持；9、残疾赔偿金应按2013年度农村居民人均收入10542.84元标准；10、保管费、事故施救费、复印费、车辆维修费等不是法定赔偿项目，不应支持；11、精神损害抚慰金刘玉琼是十级伤残，主张过高，应按当地生活消费水平；12、陈伟荣的车辆购买交强险和第三者责任险，应由投保公司赔偿；13、在本次交通事故中，陈伟荣的车辆同样有损失，导致陈伟荣需要支付司机的工资等直接损失。被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应当驳回被答辩人不合法、不合理的诉讼请求。
被告陈伟荣在诉讼中为其辩解提供如下证据：
1、身份证复印件1份，拟证明其身份。
2、机动车驾驶、行驶证复印件各1份，拟证明有车辆及驾驶人员证件。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单复印件各1份，拟证明购买交强险、第三者责任险（300000元）。
4、医疗机构门（急）诊住院收费收据、广东省行政事业单位资金往来结算票据复印件各1份，拟证明代原告交永汉卫生院医疗费341.67元、代交在增城医院押金5000元（未交票据结算）。
5、广东省非税收入票据、手工发票复印件各1份，拟证明其交罚款200元，事故施救费400元，车辆保管费660元。
被告太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、肇事车辆粤L469**号车只在我司投保交强险。1、误工费应计算至定残前一天。被答辩人没有提供劳动合同、社保证明、工资单、银行流水账单等，建议按照最低工资收入计误工费。2、被答辩人主张的护理费，建议按50元/天计算。3、残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿。4、被答辩人主张的鉴定费是间接损失，我司不承担保险责任。5、被答辩人主张的精神损害抚慰金过高，我司不是侵权人，不承担该项费用。6、车辆保管费、施救费、复印费、车辆维修费缺乏事实依据。7、交通费过高。诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在诉讼中为其辩解无提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、肇事车辆在我司购买了商业第三者责任险，我司仅在超出交强险限额范围内承担保险责任。二、本次事故发生时间为2013年6月26日，计算标准适用《2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》。三、被答辩人的各项赔偿请求不合理：1、医疗费应当扣除非社会保险医疗费用后才能纳入保险责任的范围；2、护理费不宜超过50元/天；3、误工费应当按照农村居民纯收入标准计算；4、营养费主张过高；5、交通费请法院酌情支付500元；6、后续治疗费没有实际发生，应在发生后再行主张；7、残疾赔偿金应当按照农村标准计算；8、鉴定费属于间接费用，答辩人不予赔偿；9、精神损害抚慰金过高，请法院支持3000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在诉讼中为其辩解提供如下证据：
1、营业执照、代码证复印件各1份，拟证明其组织机构情况。
2、负责人身份证明书1份，拟证明屈叶放为该公司经理。
3、授权委托书、身份证复印件各1份，拟证明委托郑立伟为本次交通事故责任纠纷的代理人。
经过开庭质证，原告提供的证据真实合法，与本案的事实相关联，本院予以确认。被告温仕均、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃对原告提供证据质证的权利。
综合上述当事人的起诉、答辩和质证情况，本案当事人争议的焦点是：1、原告请求赔偿的各项费用是否合理合法？2、原告的赔偿金是否按城镇居民标准对待？
经审理查明：被告陈伟荣雇佣的司机温仕均驾驶粤L469**号大货车，于2013年6月26日13时05分在龙门县永汉镇上埔布田路段，倒车的过程中与原告刘玉琼无证驾驶无号牌二轮摩托车从龙门县往增城市方向行驶发生碰撞，造成刘玉琼受伤及二车轻微损坏的交通事故。本事故经龙门县公安局交警大队处理，于2013年7月10日作出《道路交通事故认定书》，认定温仕均驾驶机动车，没有按照操作规范安全、文明驾驶和没有确认安全后倒车是造成事故的根本原因，存在严重过错，承担事故的全部责任；刘玉琼不应承担事故责任。原告刘玉琼受伤后被送往龙门县永汉镇中心卫生院治疗，用去医疗费共786.67元（其中原告支付445元；被告陈伟荣支付341.67元，有发票）。因伤势严重，原告以380元雇请了江伟明粤LJ84**号汽车搭载其到增城市人民医院治疗，诊断为：1、右侧肱骨上段大结节撕脱性骨折；2、右侧第1掌骨基底部骨折；3、右侧第2掌骨远段外缘骨折；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫伤，在门诊检查治疗用去1930.2元，2013年6月26日入院（原告入院时被告陈伟荣代预交押金5000元，但出院时未交回发票结算。）至2013年7月22日出院，住院26天共用去医疗费21330.5元，上述医疗费合计23705.7元。出院医嘱：1、全休3个月；2、定期复查每个月1次；3、一年后骨愈合取内固定器，不适随诊。原告于2013年10月8日委托广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，于2013年10月10日作出鉴定意见：1、刘玉琼右侧肱骨上段大结节撕脱性骨折，经钢板螺钉内固定术治疗，致其右上肢丧失功能10%以上，构成10级伤残。2、刘玉琼后期拆除右上肢钢板螺钉及右手掌骨克氏针内固定物费用为13000元。用去司法鉴定费2300元（有发票）。被告温仕均、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。
另查：原告刘玉琼21岁，2012年1月至2013年2月1日在彩华美容美发厅中山路店工作，居住增城继南一巷49-59号202房，每月工资2500至3000元。2013年2月2日至2013年6月25日发生交通事故前在永汉苏豪从事美发工作，在增龙路100号居住，发生交通事故后停发工资（均有证明）。
本次交通事故发生在2013年6月26日，赔偿标准适用《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算。
粤L469**号大货车所有人为陈伟荣，在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险，保险期限自2013年3月27日0时起至2014年3月26日24时止；在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了商业第三者责任险（300000元），保险期限自2013年4月4日0时起至2014年4月3日24时止。
本院认为：被告温仕均驾驶粤L469**号大货车与原告刘玉琼无证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘玉琼受伤及二车轻微损坏的交通事故。经龙门县公安局交通警察大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定温仕均存在严重过错，负事故的全部责任；刘玉琼不负事故责任。双方当事人对《道路交通事故认定书》无提出异议，予以采用，并作为认定赔偿的依据。被告温仕均驾驶被告陈伟荣粤L469**号大货车致原告受伤，应承担赔偿责任。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》，粤高法发[2004]34号第27条规定：“受害人户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿金额时按照城镇居民标准对待”。本案中，原告提供有2012年1月至2013年1月从事彩华美容美发厅中山路工作、在增城继南一巷49-59号202房居住、每月工资2500元-3000元和2013年2月在永汉镇永汉苏豪美发室工作、在增龙路100号居住、每月工资3000元的证明。原告居住、收入、消费均在城镇，故原告请求赔偿金额按照城镇居民标准计算，予以支持。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，全省城镇居民人均可支配收入：一般地区30226.71元÷365天，每天82.81元。原告的损失如下：1、原告刘玉琼受伤后在龙门县永汉镇中心卫生院和增城市人民医院诊疗用去医疗费23705.7元，有医疗费发票为证，予以确认。被告陈伟荣在永汉卫生院为原告支付医疗费341.67元，原告共用去医疗费24047.37元。被告陈伟荣在增城市人民医院为原告预交押金5000元（在住院费内），被告陈伟荣共支付5341.67元给原告，应予扣除。2、原告住院治疗26天，有医院在住院费收据注明，庭审时原告自愿将住院27天的请求变更为26天，予以准许。根据相关规定，结合目前生活水平状况，护理费每天计算50元为宜，原告护理费为1300元（50元×26天）；3、原告请求的误工费11700元（117天×100元），虽提供有工资证明，但没有劳动合同和工资清单等相关证据，鉴于其工作、居住、生活、消费均在城镇满一年以上，且有固定收入，应按城镇居民每天82.81元计算，原告表示同意，误工费应为9605.96元（住院26天、全休3个月共116天×82.81元）；4、原告住院伙食补助费应为1300元（26天×50元）；5、原告请求营养费2000元过高，原告因本次交通事故造成十级伤残，住院26天，需加强营养，酌情支持500元；6、原告请求交通费1200元，提供自行请车的收据不能作有效依据，不予认定。但原告治疗确需发生交通费，原告的交通费应从永汉至增城人民医院治疗及出院和护理人即2人来回，每人24元，共48元、复查12次2人来回共24人次，每次12元共288元、永汉到惠州市评残2人来回共4人次，每次47元，共188元，原告交通费应为524元，超出部分不予支持。7、原告请求被告赔偿后续治疗费13000元，有司法鉴定意见确定，予以支持。8、原告请求被告赔偿后续治疗需住院7天，误工费700元、住院伙食补助费350元、护理费560元、交通费48元、营养费2000元，该请求的后续治疗费用已经预计包括在后续治疗费13000之内，庭审时原告亦同意放弃此项请求，予以准许。9、原告请求被告赔偿残疾赔偿金60453.42元（30226.71元×20年×10%）计算无误，予以支持。10.原告请求被告赔偿司法鉴定费2300元，有鉴定费发票，予以确认。11、原告请求被告赔偿车辆保管费、事故施救费共450元，有发票为证，予以支持。12、原告请求因诉讼材料的复印费114元，虽有收据，但无法定的赔偿项目，不予支持。13、原告请求被告赔偿摩托车维修费850元，虽有发票，但无物价部门的评估鉴定佐证，无法核定其损失价值，不予支持。14、原告请求被告赔偿精神抚慰金10000元过高，因原告是十级伤残，根据其受损害程度，酌情支持精神损害抚慰金5000元。原告应获得的各项赔偿费共计118480.75元。
被告陈伟荣为粤L469**号大货车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险；在中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了商业第三者责任保险（300000元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、误工费9605.96元、交通费524元、护理费1300元、残疾赔偿金60453.42元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000，共计86883.38元。余下医疗费14047.37元，扣除5341.67之外，仍有8705.7元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、车辆保管费、施救费450元、后续治疗费13000元、司法鉴定费2300元，共计26255.7元，应由被告（侵权人）温仕均赔偿，因被告陈伟荣为粤L469**号大货车购买了商业第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在商业第三者责任险限额300000元内先行赔付给原告。被告温仕均、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神损害抚慰金5000元、误工费9605.96元、交通费524元、护理费1300元、残疾赔偿金60453.42元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，两项共计86883.38元给原告刘玉琼，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告温仕均赔偿医疗费8705.7元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、车辆保管、施救费共450元，后续治疗费13000元、司法鉴定费2300元，共计26255.7元给原告刘玉琼，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额300000元范围内予以先行赔付。限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、驳回原告刘玉琼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2970元，由被告温仕均、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同负担2000元；被告温仕均和中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 ：陈伯房
审 判 员 ：王国宏
代理审判员 ：李丹丹
二〇一四年四月八日
书 记 员 ：黄月媚
附：相关裁判依据：
《中华共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支持的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因增加生活上需要所支出必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……
第二十条误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况以及医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。