四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初5740号
原告：赵官红，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201310224004。
被告：梁伟，男，1979年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡荣县营销服务部，住所地：自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼，统一社会信用代码：91510300708909199W。
主要负责人：胡明涛，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴熙（男，1989年1月12日出生，汉族，住重庆市彭水县，系该公司员工。
原告赵官红诉被告梁伟、中国平安财产保险股份有限公司自贡荣县营销服务部（以下简称：平安财险荣县服务部）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告赵官红、被告平安财险荣县服务部的委托诉讼代理人吴熙，到庭参加了诉讼。被告梁伟经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵官红诉称：2017年5月14日10时20分，被告梁伟驾驶川C**小轿车从长江大道东段往戎州大桥方向行驶，与行人赵官红相撞，造成赵官红受伤的交通事故。原告在宜宾市第一人民医院住院治疗18天，诊断为：颅内高压综合症、右侧眼眶壁骨折、右第5肋骨骨折、右肩袖损伤。宜宾市公安局交通警察支队管理二大队作出的公交认字[2017]第00296号《道路交通事故认定书》认定：梁伟负主要责任、赵官红负次要责任。四川鑫正司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：一个十级伤残;后期医疗费4800元。
被告梁伟在平安财险荣县服务部购买了保险，保险公司应当在其承保的范围内承担保险责任。
原告多次与被告梁伟电话协商解决本次交通事故造成的损失，但未达成一致意见，为维护自己的合法权益，依法提起诉讼,请求：一、判决被告梁伟赔偿原告各项损失95298.54。二、判决被告平安财险荣县服务部在保险范围内承担保险责任；三、本案的案件受理费由被告承担。
被告平安财险自贡服务部辩称：对本次事故责任划分无异议；对医疗费，保险公司垫付了9000元，要求扣减20%自费药部分；伙食补助费认可20元/天，18天；针对原告赵官红的伤情，并没有做手术，且恢复情况较好，不认可后续医疗费；原告的伤情只是一个软组织挫伤，就鉴定了十级伤残，是不符合实际的，故对二次鉴定结论不认可，对残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不应支持；护理费18天认可80元/天；交通费认可；后续医疗费是要求核对头部CT片，参照宜宾市收费标准，头部CT不需要4500元后续医疗费，且原告恢复情况良好，又没有经历手术，不需要后续医疗费；对误工费，由法院认定；二次鉴定及结论后续医疗费是没有维持的，鉴定费我方不承担。
被告梁伟未作答辩。
经审理查：2017年5月14日10时20分，被告梁伟驾驶川C**号车从长江大道东段往戎州大桥方向行驶至航天路路口时与行人赵官红相撞，造成原告赵官红受伤的交通事故。原告受伤后，当即送往宜宾市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：颅内高压综合症、右侧眼眶壁骨折、右第5肋骨骨折、右肩袖损伤。事故当日，宜宾市公安局交通警察支队交管二大队作出的公交认字[2017]第00296号《道路交通事故认定书》，认定：梁伟负主要责任、赵官红负次要责任。2017年6月1日，原告伤情好转出院，共计住院18天，用去医疗费14201.92元（含保险公司预付的9000元和被告梁伟垫付的800元）。2017年6月29日，四川鑫正司法鉴定所作出（2017）临鉴字第0371号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤为十级伤残，需后期医疗费4800元。原告为此支付鉴定费1800元。因协商解决未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
2017年9月25日，被告平安财险荣县服务部书面申请对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。本院组织双方协商鉴定机构后委托宜宾新兴司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年11月17日，宜宾新兴司法鉴定中心作出（2017）临鉴字第1200号法医学鉴定意见书，鉴定原告的伤为十级伤残，需后期医疗费4000元。
另查明：1、原告提供其与四川省宜宾五粮液集团有限公司签订的《劳动合同书》及五一一车间出具的《情况说明》，证明其自2013年1月1日其即在该公司从事酿酒岗位工作，其2017年4月的工资、津贴共计6215.83元。2、被告梁伟于2016年9月12日就肇事车向被告平安财险荣县服务部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，约定投保的保险期间为一年，投保的交强险保额为122000元，第三者责任险保额为1000000元。3、原告的父亲名赵富轩（身份证号：XX）、母亲名廖术其（身份证号：XX），原告共有四弟兄。
上述事实，有原、被告双方提供的下列证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。原告提供的证据有：1、赵官红的身份证复印件；2、《道路交通事故责任认定书》、驾驶证、机动车商业保险卡、《机动车信息查询结果单》复印件、保险单影映件；3、机动车交通事故责任强制保险单影印件；4、医疗费发票1张、病历；5、鉴定费票据、鉴定意见；6、《劳动合同》、《工资情况说明》；7、户口簿复印件、翠屏区象鼻街道天顺村村民委员会出具的《证明》。被告平安财险荣县服务部提供的证据有：医疗费支付信息单。
本院认为：被告梁伟驾驶其所有的川C**号车将原告撞伤致八级伤残并承担事故主要责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据四川省贯彻《道路交通安全法》实施办法关于机动车与行人发生交通事故应按8:2的比例划分主、次责任的规定，本院认定被告梁伟作为肇事车车主及肇事驾驶员，应依法承担致伤原告80﹪的赔偿责任，原告应自行承担20﹪的责任。因报告梁伟就肇事车向被告平安财险荣县服务部投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险，故其应承担的赔偿责任应全部由被告平安财险荣县服务部予以理赔支付。
对被告平安财险荣县服务部提出的不认可二次鉴定结论及不应支持残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费的辩称理由，因与事实与法律规定不符，本院不予采信。
对原告赵官红诉请的医疗费14201.92元（医疗费发票）、续医费4000元（二次鉴定结论）、鉴定费1800（鉴定费发票）、住院生活补助费540元（核定计算公式：18天×30元∕天）、残疾赔偿金56670元（核定计算公式：28335元∕年×20年×10﹪），精神抚慰金3000元（核定计算公式：30000元×10﹪）、交通费300元（被告认可）因有到案证据予以证明或在按规定标准予以计算的额度内，本院依法予以支持。对原告诉请的住院护理费1800元，本院根据四川省2016年服务行业年均工资标准（36218元/年）,核算支持为1786.09元（36218元/年÷365天×18天）。对原告诉请的误工费37000元，根据原告提供的6215.83元/月工资标准及按规定计算的误工46天【2017年5月14日（发生事故之日）至2017年6月28日（第一次鉴定的前一日）】，核算支持为9400.38元（6215.83元/月×12月÷365天×46天）。对原告诉请的被抚养人生活费5165元，因原告父母的户口在农村，故根据2016年四川农村居民人均消费性支出标准（10,192元/年），核算支持为2548元【（10,192元/年×5年×2人（其父母）÷4（兄弟四人）10﹪】
综上，核定支持原告诉请的损失费用共计94246.39元。前述总损失费用中的医疗费14201.92元、续医费4000元、住院生活补助费540元费用共计18741.92元，由被告平安财险荣县服务部在肇事车投保的交强险医疗费用赔偿限额内理赔支付10000元（含已赔付的9000元），余额8741.92元（18741.92元－10000元）的80﹪计6993.54元（8741.92元×80﹪）在第三者责任险保险限额内理赔支付，由原告自行承担20﹪计1748.38元（8741.92元×80﹪）。总费用中扣除前述三项费用的余额计75504.47元（94246.39元－18741.92元），由被告平安财险荣县服务部在肇事车投保的交强险死亡伤残赔限额内理赔支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡荣县营销服务部在川C**号车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内理赔支付1000元（10000－扣抵其预付的医疗费9000元），在死亡伤残赔偿限额内理赔支付75504.47元，共计76504.47元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡荣县营销服务部在川C**号车投保的机动车交通事故责任第三者责任保险限额内理赔支付原告赵官红人身损害赔偿各项损失6993.54元。
三、上述第一、二项应赔付的费用限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司自贡荣县营销服务部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2755元，减半收取计1377.5元，由原告承担277.5元，被告梁伟承担1100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 疾
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘佳僖