湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初1998号
原告：杨荣桂，女，1963年7月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
委托诉讼代理人：徐巍、刘冰宇，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王涛，男，1989年10月7日出生，汉族，恩施自治州德福商贸有限责任公司维修技师，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。
被告：赵锐，男，1987年7月10日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。
被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道67号。统一社会信用代码：91422800698025700C。
负责人：王伍祎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邱兵，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：恩施自治州德福商贸有限责任公司，住所地：恩施市耿家坪村花果山组汽车城。统一社会信用代码：91422800739130794D。
法定代表人：余福珍，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：任焯煊，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告杨荣桂诉被告王涛、赵锐、阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司、恩施自治州德福商贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣桂及其委托诉讼代理人徐巍、刘冰宇及被告王涛、赵锐、被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司委托诉讼代理人邱兵、恩施自治州德福商贸有限责任公司委托诉讼代理人任焯煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨荣桂向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、住院期间的伙食补助费、残疾赔偿金共计104581元；2、被告承担本案诉讼费。庭审时，原告增加请求，要求四被告赔偿被告恩施自治州德福商贸有限责任公司垫付的医疗费37146元和后续检查费用655元。事实和理由：2016年5月30日，原告在恩施市××大道××4Ｓ店路段行走时，被被告王涛驾驶的鄂Ｑ×××××刮撞受伤，交警认定王涛负此次事故的全部责任。该肇事车车主系赵锐，王涛是被告恩施自治州德福商贸有限责任公司的工作人员，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司购买了相关保险。后四被告对原告的损失互相推诿，原告诉至法院，提出上述诉求。
被告恩施自治州德福商贸有限责任公司辩称：原告所诉属实，被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险和第三者责任险范围内赔付后，不足的部分我们愿意依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险是实，三者险的最高保额为20万元，但我们根据保险合同的约定，该车辆在维修期间造成的损失我们不负责赔偿。同时，被告王涛驾驶该车辆是否经过车主同意。对于原告请求赔偿的项目必须符合法律规定。
被告赵锐辩称：我的车子在修理过程中，我没有责任。
被告王涛辩称：我是被告恩施自治州德福商贸有限责任公司公司的员工，被告赵锐的车子在我公司修理好后，被告赵锐要求试车，公司安排我试车，当时被告赵锐就坐在副驾驶室的。
经审理查明，被告赵锐的鄂Ｑ×××××轻型货车在被告恩施自治州德福商贸有限责任公司处维修，2016年5月30日，被告赵锐在被告恩施自治州德福商贸有限责任公司取车时，要求对车辆的修复状况检测，被告恩施自治州德福商贸有限责任公司安排被告王涛（该公司员工）驾驶该车辆上路行驶，被告赵锐在副驾驶室陪同，在试车回被告恩施自治州德福商贸有限责任公司的途中，在恩施市××大道××4Ｓ店路段时，与行人（本案原告）发生刮撞，造成原告受伤。该事故经恩施市交通警察大队认定，作为驾驶员的被告王涛承担此次事故的全部责任。原告受伤的当日被送往湖北民族学院附属民大医院住院一天，次日转院至恩施州民族医院继续住院治疗，2016年9月6日出院。住院期间花费医疗费用共计38450元，原告自行支付了1304元，被告恩施自治州德福商贸有限责任公司垫付了37146元。2017年1月10日，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为10级，同时鉴定原告的误工日和护理日均为220日（自2016年5月30日起计算）。住院期间，被告恩施自治州德福商贸有限责任公司支付了原告7000元的相关费用。另原告受伤前一直在恩施市兴阶铭泰汽车销售连锁有限公司做保洁员，每月工资2500元。原告住院期间由其女儿护理。
本院认为，被告王涛作为机动车驾驶员，在试车的过程中理应谨慎驾驶，由于其疏忽大意的过失，导致原告受伤，理应对原告的损失承担相应的赔偿责任。但被告王涛试车时，系被告恩施自治州德福商贸有限责任公司的员工，其试车是受公司的指派，其行为给他人造成的损失应由恩施自治州德福商贸有限责任公司承担。作为车主的被告赵锐，在本案中其车辆因出现故障，送被告恩施自治州德福商贸有限责任公司修理，对修复的车辆要求试车，其要求合理合法，被告赵锐在此过程中没有过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司购买了交强险和三者责任险，三者险的最高赔付额度为20万，该车辆发生交通事故时在保险范围内，被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司理应在交强险和三者责任险的范围内承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限责任公司恩施中心支公司辩称，被告赵锐在购买保险时，双方有明确的约定，车辆在维修期间发生交通事故，被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司只在交强险的范围内承担赔偿责任，但没有提供该保险条款已经告知当事人的相关证据，故该辩称理由本院不予支持。本案原告的相关损失首先应由被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司赔付后，不足的部分再由被告恩施自治州德福商贸有限责任公司赔付。
对原告请求的各项损害赔偿项目本院评述如下：
1、医疗费38450元。有原告提交的医疗费票据及用药清单证实，本院予以支持。其中被告恩施自治州德福商贸有限责任公司垫付了37146元，原告自行支付了1304元。
2、残疾赔偿金54102元和住院期间伙食补助费4950元，被告均无异议，本院予以支持。
3、误工费18082元，有原告提供的用人单位的证明，原告每月工资2500元，原告误工天数为220日，本院予以支持。
4、营养费：原告主张2970元，因原告没有提供需要加强营养的相关证据，本院不予支持。
5、护理费：原告主张18768元，其按照服务行业的标准，每天85元计算，鉴定的护理期限为220天，为18700元，本院支持18700元。
6、鉴定费：原告主张1560元，向本院提供了鉴定意见书和鉴定费发票，被告对该项支出没有异议，本院予以支持。
7、交通费500元。因原告未提交交通费票据证实，也没有合理陈述交通费发生的具体时间和地点，本院不予支持。
8、精神抚慰金：原告主张3000元，因交通事故的发生非被告故意所为，且原告也没有提供其因此次交通事故发生给自己精神造成伤害的证据，故原告的该项主张本院不予支持。
综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费38450元、残疾赔偿金54102元、住院期间伙食补助费4950元、误工费18082元、护理费18700元、鉴定费1560元，共计135844元。其中医疗费、残疾赔偿金、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费共计134284元，被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔付，鉴定费由被告恩施自治州德福商贸有限责任公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨荣桂医疗费、残疾赔偿金、住院期间的伙食补助费、误工费、护理费共计134284元。
二、被告恩施自治州德福商贸有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告杨荣桂鉴定费1560元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2390元，减半收取计1195元，由被告恩施自治州德福商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向 涛
二〇一七年五月九日
书记员 张小丽