江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟开民初字第00131号
原告李秀英。
原告费伟。
原告费建英。
委托代理人黄伟东、蒋冰，江苏世纪天合律师事务所律师。代理�述三原告。
被告东晓波。
委托代理人王晓东、归梦春，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告王雪良。
被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区李袁村。
法定代表人王雪良。
被告徐立。
委托代理人朱玉成，江苏正大发展律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
负责人徐伟。
委托代理人韩欢，公司员工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1408号1幢1206、1207、1208、1209室。
负责人张同强。
委托代理人朱小杰，公司员工。
原告李秀英、费伟、费建英诉被告东晓波、王雪良、常熟市俪菁�饰制衣有限公司、徐立、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员戴卫忠适用简易程序于2015年7月15日第一次公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2015年10月14日第二次公开开庭进行了审理。原告费伟、费建英及三原告的委托代理人黄伟东、被告东晓波的委托代理人王晓东、归梦春、被告王雪良（同时作为被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司的法定代表人）、被告徐立的委托代理人朱玉成、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托代理人韩欢、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司的委托代理人朱小杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀英、费伟、费建英诉称：2015年4月5日，被告东晓波驾驶苏E×××××小型轿车在227省道由东往西行至6公里100米处，车头部左侧与由南往北步行横过机动车道的夏建平相撞，致夏建平受伤倒地。数分钟后，被告王雪良驾驶的苏E×××××中型普通客车及被告徐立驾驶的苏E×××××小型轿车由东向西途经事故地分别碾轧躺于车道内的夏建平，夏建平经送滨江医院抢救无效于事故当夜死亡。事故后王雪良驾车逃逸，后于4月7日被公安机关查获。事后，交警部门作出了事故认定，在东晓波驾驶小型轿车与行人夏建平相撞道路交通事故中：东晓波、夏建平负事故同等责任；在王�良驾驶中型普通客车及徐立驾驶小型轿车碾轧夏建平道路交通事故中：王雪良负事故主要责任，徐立负事故次要责任。现诉请如下：1、判令被告平安保险公司、安盛天平保险公司在各自的交强险赔付范围内对原告的损失220454.96元承担赔付责任；2、超出交强险赔付额度的损失部分，由被告东晓波赔偿原告损失346183.8元，被告王雪良、常熟市俪菁服饰制衣有限公司赔偿161552.44元，被告徐立赔偿原告损失69236.76元；3、被告平安保险公司、安盛天平保险公司在商业险承保范围内，就相应的被保险人被告东晓波、徐立的责任大小，赔偿原告损失；4、被告东晓波、王雪良、常熟市俪菁服饰制衣有限公司、徐立相互承担连带赔偿责任；五、诉讼费由被告承担。
被告东晓波辩称：我对交通事故事实及责任认定无异议，要求保险公司在保险范围内赔偿，我已垫付给原告10�元，要求一并处理。
被告王雪良、常熟市俪菁服饰制衣有限公司辩称：发生交通事故是事实，本人驾驶的车辆在发生事故时没有投保保险，事故后已赔付5万元，现在经济困难，已无能力进行赔付。
被告徐立辩称：我对交通事故事实及责任认定无异议，要求保险公司在保险范围内赔偿，我已垫付给原告10万元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；我司愿意在保险范围内对合理费用部分承担赔偿责任。
被告安盛天平保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；我司愿意在保险范围内对合理费用部分承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月5日18时36分许，被告东晓波驾驶苏E×××××小型轿车在227省道由东往西�至6公里100米处，车头部左侧与由南往北步行横过机动车道的夏建平相撞，致夏建平受伤倒地。数分钟后，被告王雪良驾驶的苏E×××××中型普通客车及被告徐立驾驶的苏E×××××小型轿车由东向西途经事故地分别碾轧躺于车道内的夏建平，夏建平经送滨江医院抢救无效于事故当夜死亡。事故后被告王雪良驾车逃逸，后于4月7日被公安机关查获。事后，交警部门作出了事故认定：1、在东晓波驾驶小型轿车与行人夏建平相撞道路交通事故中，东晓波、夏建平负事故同等责任；2、在王雪良驾驶中型普通客车及徐立驾驶小型轿车碾轧夏建平道路交通事故中，王雪良负事故主要责任，徐立负事故次要责任。
在夏建平送医院抢救过程�，共花去抢救费、医疗费等共计454.96元。事故处理过程中，被告东晓波、被告徐立分别向交警部门交付了事故处理赔偿款押金10万元，被告王雪良向交警部门交付了事故处理赔偿款押金5万元，原告方到交警部门领取了被告东晓波、被告徐立、被告王雪良的赔偿款各5万元。
另查明：夏建平生于1952年7月28日。夏建平父母夏金保（已亡）、李秀英，共生育夏建平等四个子女，李秀英生于1938年6月1日。夏建平及妻子费建英，生育一子费伟。
再查明：被告东晓波驾驶的苏E×××××小型轿车和被告徐立驾驶的苏E×××××小型轿车分别在被告平安保险公司和被告安盛天平保险公司均办理有机动车交通事故责任强制保险（责任�额122000元）和第三者责任商业保险（保险金额100万元）及不计免率特约。被告王雪良驾驶的苏E×××××中型普通客车行驶证载明车辆所有人为常熟市俪菁服饰制衣有限公司，该车在事故发生时未办理有任何保险。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、抢救费、医药费票据、尸表检验报告、死亡证明书、户口注销证明、家庭情况登记表、常住人口登记表、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。夏建平因交通事故死亡，作为其法定继承人的三原告依法有权获得赔偿。本院依法确认夏建平因交通事故死亡造成损失为：医药费454.96元、死亡赔偿金618228元（34346元／年×18年）、被抚养人（李秀英�生活费29345元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30708元，合计728735.96元。
鉴于被告东晓波驾驶的苏E×××××小型轿车和被告徐立驾驶的苏E×××××小型轿车分别在被告平安保险公司和被告安盛天平保险公司均办理有机动车交通事故责任强制保险，故由被告平安保险公司和被告安盛天平保险公司分别在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿各111151.65元（医疗费用项下151.65元、死亡伤残费用项下110000元）。被告王雪良驾驶的苏E×××××中型普通客车行驶证载明车辆所有人为常熟市俪菁服饰制衣有限公司，该车在事故发生时未办理有任何保险，故�由常熟市俪菁服饰制衣有限公司在未办理机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应先行予以赔偿111151.66元（医疗费用项下151.66元、死亡伤残费用项下110000元），被告王雪良对此承担连带赔偿责任。
超过交强险责任限额的损失398281元，依法由事故各方当事人在应承担的赔偿责任比例范围内承担赔偿责任。
关于交通事故责任的认定和各赔偿主体应承担的赔偿责任大小及各赔偿主体是否应当承担连带赔偿责任问题：交警部门对本交通事故作出了事故认定：1、在东晓波驾驶小型轿车与行人夏建平相撞道路交通事故中，东晓波、夏建平负事故同等责任；2、在王雪良驾驶中型普通客车及徐立驾驶小型轿车碾轧夏建平道路交通事故中，王雪良负事故主要责任，徐立负事故次要责任。对此，本院予以采信。交警部门对事故责任的认定，是对造成事故的过错和原因力大小的认定，但是，事故责任认定仅仅明确了事故的原因力，未明确各方的过错行为所致受害人夏建平死亡的损害结果的区分，本案也无其他证据能够证明受害人夏建平死亡的损害结果具体为本次事故各方当事人中的哪一方的过错行为直接导致。故本院认定本次交通事故赔偿责任比例为：东晓波驾驶小型轿车与行人夏建平相撞道路交通事故和王雪良驾驶中型普通客车及徐立驾驶小型轿车碾轧夏建平道路交通事故，前后两段事故各承担50%的责任；东晓波驾驶小型轿车与行人夏建平相撞道路交通事故中，东晓波承担70%的责任，夏建平自负30%的责任；王雪良驾驶中型普通客车及徐立驾驶小型轿车碾轧夏建平道路交通事故中，王雪良承担70%的责任，徐立承担30%的责任。被告东晓波、王雪良、徐立互负连带责任。
故本院认定各被告对受�人的超过交强险责任限额的损失398281元的赔偿金额为：被告东晓波按35％的赔偿责任比例承担139398.35元，被告王雪良按35％的赔偿责任比例承担139398.35元，被告徐立按15％的赔偿责任比例承担59742.15元，其余损失由原告自负。被告王雪良驾驶的苏E×××××中型普通客车行驶证载明车辆所有人为被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司，故被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司对被告被告王雪良应承担的赔偿责任不能履行部分承担补充赔偿责任。被告东晓波、王雪良、徐立对各自应承担的赔偿金额部分互负连带赔偿责任。
被告东晓波驾驶的苏E×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了第三者责任商业保险及不计免率特约，故被告东晓波应承担的赔偿金额139398.35元由被告平安保险公司在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。被告平安保险公司合计应赔偿原告250550元。被告东晓波实际已给付原告50000元，扣除其应承担的诉讼费1705元，余款48295元作为垫付款由被告平安保险公司返还被告东晓波。被告东晓波向交警部门交付的事故处理赔偿款押金剩余部分由其在本判决生效后自行取回。
被告徐立驾驶的苏E×××××小型轿车在被告安盛天平保险公司投保了第三者责任商业保险及不计免率特约，故被告徐立应承担的赔偿金额59742.15元由被告安盛天平保险公司在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。被告安盛天平保险公司合计应赔偿原告170893.80元。被告徐立实际已给付原告50000元，扣除其应承担的诉讼费1163元，余款48837元作为垫付款由被告安盛天平保险公司返还被告徐立。被告徐立向交警部门交付的事故处理赔偿款押金剩余部分由其在本判决生效后自行取回。
被告王雪良按35％的赔偿责任比例承担的赔偿款139398.35元，其实际已给付原告49051（已支付的50000元中扣除其应负担的诉讼费949元），还应赔偿90347.35元，由被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司对被告王雪良应承担的赔偿责任不能履行部分承担补充赔偿责任。被告王雪良承担的赔偿责任由被告东晓波、徐立分别以70%和30%的比例承担连带赔偿责任。因被保险人承担的损害赔偿责任，应包括因共同侵权而产生的连带责任，连带责任也属一种赔偿责任形式，同样属责任保险的范围，且保险公司未能举证证明其曾明确约定过被保险人依民事判决书确定的连带责任而对第三人做出赔偿时不予承担赔偿责任，故被告平安保险公�和被告安盛天平保险公司应分别对各自的被保险人东晓波和徐立分别对被告王雪良承担的连带赔偿责任在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。在被告平安保险公司和被告安盛天平保险公司按比例承担直接赔付责任后，其均有权向被告王雪良及被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司行使追偿权。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告李秀英、费伟、费建英因交通事故致夏建平死亡造成损失人民币250550元。�中支付原告202255元、支付被告东晓波48295元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司赔偿原告李秀英、费伟、费建英因交通事故致夏建平死亡造成损失人民币170893.80元。其中支付原告122056.80元、支付被告徐立48837元。
三、被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司赔偿原告李秀英、费伟、费建英因交通事故致夏建平死亡造成损失人民币111151.66元；被告王雪良对此承担连带赔偿责任。
四、被告王雪良赔偿原告李秀英、费伟、费建英因交通事故致夏建平死亡造成损失人民币139398.35元，扣除其实际已支付49051元，还应支付90347.35元。被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司对被告王雪良应承担的赔偿责任不能履行部分承担补充赔偿责任。被告东晓波对被告王雪良承担的赔偿责任中未履行赔偿金额90347.35元部分以70%的比例承担连带赔偿责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司对被告东晓波承担的连带赔偿责任在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。被告徐立对被告王雪良承担的赔偿责任中未履行赔偿金额90347.35元部分以30%的比例承担连带赔偿责任，由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司对被告徐立承担的连带赔偿责任在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。
上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告李秀英、费伟、�建英的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5428元、诉讼保全费人民币520元，合计人民币5948元，由原告负担854元、由被告东晓波负担1705元、由被告徐立负担1163元、由被告王雪良负担949、由被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司负担1277元（被告东晓波、被告徐立、被告王雪良负担的部分从其诉前支付原告的款项中直接抵扣，被告常熟市俪菁服饰制衣有限公司负担的部分由其直接支付原告，原告预交的本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 高少波
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年十月十九日
书 记 员 谭逸馨