广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法坭民初字第166号
原告陆桂和，女，壮族。
委托代理人李来斌、赵文敏，广东盈安律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告郭光文，男，汉族。
被告广西藤县广安汽车运输有限责任公司，住所地广西藤县滕州镇潭东村兴隆一组80号，组织机构代码：68＊＊08＊＊-4。
法定代表人徐承跃，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人邱剑锋，系被告二公司职员，代理权限：特别授权。
被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市长洲区新兴三路晶兴综合大楼第六层，组织机构代码：78＊＊07＊＊-1。
代表人梁坚，该支公司总经理。
委托代理人郭又铭，系该公司职员，代理权限：特别授权。
原告陆桂和诉被告郭光文、广西藤县广安汽车运输有限责任公司、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法由审判员肖穗祥于2014年8月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告及其委托代理人赵文敏、被告郭光文、广西藤县广安汽车运输有限责任公司的委托代理人邱剑锋、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托代理郭又铭依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。
一、本次交通事故发生概况：2014年1月18日6时，被告郭文光驾驶桂D36＊**重型仓栅式货车，在佛山市三水区S269线，自白坭向西樵方向行驶，蒙绍斌驾驶桂RSH＊**二轮摩托车搭乘原告自西樵往白坭方向行驶，当行至S269线79KM＋700M永强油站灯口路段时，两车碰撞，造成原告和蒙绍斌受伤的道路交通事故。
二、交警部门对交通事故责任认定结果：佛山市公安局三水分局交通警察大队作出44062101第29404号道路交通事故认定书，认定蒙绍斌违反交通信号灯指示负事故主要责任，被告郭文光未安全驾驶负次要责任，原告无事故责任。
三、机动车使用人及其他赔偿义务主体：
被告广西藤县广安汽车运输有限责任公司是桂D36＊**重型仓栅式货车登记所有人，车辆实际支配人是被告郭光文，被告郭光文将车辆挂靠在被告广西藤县广安汽车运输有限责任公司名下。
四、涉案肇事车辆投保情况：
交强险：桂D36＊**重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保交强险，保险期限从2013年11月7日至2014年11月6日；
第三者商业险：桂D36＊**重型仓栅式货车在华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保第三者商业险，赔偿限额50万元，含不计免赔，保险期限从2013年12月8日至2014年11月7日。
原告因本次交通事故而造成的损失情况：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条规定“被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应予支持”。
1、医疗费的计付问题，医疗费是指受害人遭受人身伤害之后接受医学上的检查、治疗与康复所必须支出的合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，采取的是损失多少赔偿多少的全部赔偿原则。本案原告因治疗伤患在三水区白坭华立医院、佛山市南海区第四人民医院住院或门诊治疗共计27332.18元，该费用应由被告承担。
2、住院伙食补助费计付问题，采取客观标准，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以赔偿，住院伙食补助费为100元／天×36天＝3600元。
3、护理费计付问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告因交通事故造成（诊断为）双侧多发性肋骨骨折、右下肺挫裂伤、全身多处软组织挫伤等伤患，住院期间需陪护合理，陪护人员应为一名，其护理标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天的标准进行计付，那么护理费为70元／天×36天=2520元。
4、误工费的计付问题，误工费是指遭受人身损害，从受伤到治疗终结能参加正常工作、劳动这一段期间，因无法从事正常工作而遭受的预期财产利益的损失。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案原告因伤致残，误工时间从事故发生当天即2014年1月18日开始，2014年2月25日出院，住院共计35天，出院医嘱继续复诊治疗、休息一个月，2014年5月15日交警部门委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定日的时间尚算合理，那么误工时间为123天。收入状况的确定，根据该条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。”的规定，本案原告提供佛山市社保参保缴费证明及入职审批表及本院调查取证佐证原告自2012年2月入职佛山市南海区骏虹陶瓷装饰材料有限公司从事执砖员，可参照受诉法院所在地陶瓷行业上一年职工的平均工资计算，但原告主张每月2500元工资比同行业较低，应尊重。本案原告误工费为2500元／月÷30天×123天=10250元。
5、残疾赔偿金的计付问题，残疾赔偿金的赔偿标准，应根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。本案原告陆桂和（1967年3月出生），计至评残时年47岁，按20年计算赔偿年限。原告虽然登记居民户口，但参照最高法院对云南高院的复函“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案中的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”的规定，案中原告举证证实自2012年2月入职佛山市南海区骏虹陶瓷装饰材料有限公司从事执砖员，在交通事故前已住佛山南海生活，而佛山地区自2004年7月城镇化和户籍改革后无农业人口户别登记，均定性按城镇居民确定。原告受伤造成（诊断为）双侧多发性肋骨骨折、右下肺挫裂伤、全身多处软组织挫伤等伤患评定为九级伤残，应以20%作为伤残系数赔偿。那么，原告的残疾赔偿金的具体数额为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。
6、交通费的计付问题，根据受害人及其必要的陪护人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费的支出应当与侵权行为有因果关系。考虑到原告确实因就医有支出交通费，本院酌情给予800元为宜。
7、鉴定费用的计付问题，因交通事故发生后致原告受伤，而向鉴定部门申请对包括是否达残疾等级、后续治疗费进行临床司法鉴定，所产生鉴定费2000元应由被告承担。
8、精神抚慰金的计付问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度；2、侵权行为所造成的后果；3、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；4、侵权人承担责任的经济能力；5、受诉法院所在地平均生活水平。本案中，原告所受伤害与本次交通事故具有直接的因果关系，并造成九级伤残，且被告负事故全部责任，原告在事故中无责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十六条“被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告主张精神抚慰金，合法有理，本院予以支持，具体数额本院酌情认定为16000元。
六、原受害方已获得赔偿情况：
原告在三水区白坭华立医院、佛山市南海区第四人民医院住院抢救、住院期间由被告郭光文分别代为向医院直接垫付医疗费8457.68元和8700元，合计17157.68元。
七、原告的诉讼请求：1、诉请被告郭光文、广西藤县广安汽车运输有限责任公司赔付各项交通事故赔偿款共计126215.16元；2、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿”，本案被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司为肇事车辆桂D36＊**重型仓栅式货车承保了机动车交通事故责任强制保险，承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司则对保险事故损失承担无过错责任，应在强制责任保险限额内优先赔偿。
本案华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应对肇事车辆桂D36＊**重型仓栅式货车有效的机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元范围内分别优先赔偿原告。其中，医疗费用赔偿限额项下包括医药费、住院伙食补助费等费用，本案该项下合计赔偿款共计为30932.18元=27332.18＋3600，超出交强险项下10000元医疗费用赔偿限额范围，死亡伤残赔偿限额项下包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，本案该项下合计赔偿款161964.8元（130394.8＋10250＋2000＋2520＋16000＋800），超过交强险死亡伤残赔偿限额11万元赔偿限额范围。对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，即依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。就本案而言，交警部门虽然认定受害人即原告作为乘客在事故中不负事故责任，被告郭光文在事故中负事故次要责任，但承保公司仅以被保险人对第三者所负的责任为限承担保险责任。被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司承保了该肇事车辆桂D36＊**重型仓栅式货车商业第三者责任险，同时投保不计免赔率险。根据本方肇事司机在事故中负次要责任的事实，其应在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担30%民事赔偿责任，即应承担的赔偿数额为21869.09元=［（161964.8-110000）＋（30932.18-10000）］×30%；另有70%民事侵权责任，根据我国侵权责任法第十三条按份责任的规定，应由受害人搭乘所在车辆肇事司机承担，即应向蒙绍锋主张权利，而本案原告自愿放弃对其起诉，应予尊重。为减少讼累，被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司可直接扣减被告郭光文代为垫付部分即4711.4元＝21869.09-17157.68，但被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司向被告郭光文理赔时应作相应数额返还。
被告郭光文是车辆的实际支配人与登记车主广西藤县广安汽车运输有限责任公司是车辆挂靠关系，虽然车辆挂靠关系双方根据法律规定应对事故造成的损失承担连带赔偿责任，但由于承保公司已依法作出赔付，所以本案不再作责任分担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告陆桂和赔付各项交通事故赔偿款12万元；
二、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内向原告陆桂和赔付各项交通事故赔偿款4711.4元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，分别由原告负担17元，由被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖穗祥
二〇一四年九月十六日
书记员 颜春燕
／