江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支民初字第00231号
原告郑先群。
原告王宗维。
原告王宗宝。
法定代理人郑先群。
委托代理人李颖，江苏正大发展律师事务所律师（代理上列三原告）。
被告邹炯。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告郑先群、王宗维、王宗宝诉被告邹炯、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由审判员焦林生适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告郑先群及三原告的委托代理人李颖，被告邹炯的委托代理人周红芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人王永进到庭参加诉讼。后由代理审判员顾勇适用简易程序于2015年9月24日再次公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人李颖，被告邹炯的委托代理人周红芳，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑先群、王宗维、王宗宝诉称：2015年3月21日，被告邹炯驾驶苏E×××××轿车在204国道由西向东行至常熟市古里镇芙蓉路路口时，与在芙蓉路上由北向南行至路口左转弯的王祖胜驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，王祖胜当场死亡。该事故经常熟市公安局交巡警大队调查认定，邹炯和王祖胜负事故的同等责任。该事故车辆在被告保险公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失662338.88元，诉讼费由被告承担。
被告邹炯辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故后我向原告垫付了50000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保险额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。愿意依法赔偿。
经审理查明：2015年3月21日19时20分许，邹炯驾驶苏E×××××轿车在204国道由西向东行至常熟市古里镇芙蓉路路口时，轿车车头部与在芙蓉路上由北向南行至路口左转弯的王祖胜驾驶的常熟0582599电动自行车右侧相撞，致两车不同程度损坏，王祖胜当场死亡。常熟市公安局交通巡逻警察大队查明，王祖胜夜间驾驶电动自行车行至设有交通信号灯控制的交叉路口，未按照交通信号灯的指示通行，是造成事故的一个原因。邹炯夜间驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速通过设有交通信号等控制的交叉路口，对路口内车辆通行情况疏于观察，亦是造成该事故的一个原因。王祖胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，邹炯的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定。故常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，王祖胜和邹炯均负该事故的同等责任。事故后，邹炯支付郑先群、王宗维、王宗宝50000元。
另查明：王祖胜和郑先群生育了王宗维和王宗宝。郑先群申请了丧失劳动能力程度鉴定，经苏州市劳动能力鉴定医疗专家组鉴定，苏州市劳动能力鉴定委员会核准，伤残等级符合六级，属大部分丧失劳动能力，郑先群为此支付鉴定费616元。
再查明：苏E×××××轿车登记车主为邹炯，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业三者险（保额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、死亡注销证明、火化证明、居民户口簿、家庭关系一览表、劳动能力鉴定通知等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王祖胜因交通事故死亡，其法定继承人依法有权获得赔偿。本案中交警部门认定王祖胜和邹炯均负事故的同等责任，双方均无异议，本院予以认定。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任，根据双方在事故中的责任，本院决定邹炯承担原告65%的赔偿责任，王祖胜自负35%的赔偿责任。对于原告主张的其他各项损失，本院依法认定如下：
1、关于死亡赔偿金，原告主张为686920元（34346＊20），被告认为应按照农村标准计算。本院认为原告提交的苏州恒瑞达家用地垫有限公司与王祖胜签订的《劳动合同书》显示，王祖胜与该公司签订了两年的劳动合同，分别为2014年3月3日至2015年3月2日，以及自2015年3月3日至2016年3月2日。该劳动合同与房东严国军出具的王祖胜一家自2014年1月3日即住在常熟市古里镇白茆紫芙村姚家宅43号（002房）的证明，以及常熟市人力资源和社会保障局作出的王祖胜构成工伤的认定决定书［常工伤认字（2015）第1605号］互相印证，可以证明王祖胜在常熟市居住一年以上。故原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金符合规定，本院予以支持。
2、关于精神损害抚慰金，原告主张为50000元，被告认为应按照事故责任认定为25000元。本院认定为50000元。
3、关于丧葬费，原告主张为25639.5元，被告无异议，故本院予以确认。
4、关于被抚养人生活费，原告主张王宗宝和郑先群的被抚养人生活费共计为187808元，被告对王宗宝的被抚养人生活费无异议，但不认可郑先群的被抚养人生活费。本院认为，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定郑先群大部分丧失劳动能力，故其被抚养人生活费应予以支持，但在计算时应考虑到其丧失劳动能力的程度。同时，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费支出额。综上，本院认定被抚养人生活费共计为163549.47元。该项计入上述死亡赔偿金。
5、关于交通费，原告主张为1000元，被告不认可，本院根据实际情况酌定为200元。
6、关于死者家属处理丧葬事宜的费用，原告主张为3000元，符合规定，予以支持。
综上，原告因此次交通事故所产生的损失合计为929308.97元。其中交强险部分为110000元；超过交强险范围的，被告按照65%的比例赔偿，则商业险部分为532550.83元。故被告共计赔偿原告损失为642550.83元。被告邹炯付款50000元可作为对被告保险公司的垫付款处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告郑先群、王宗维、王宗宝因交通事故造成的各项损失计人民币642550.83元，其中支付原告郑先群、王宗维、王宗宝592550.83元，支付被告邹炯50000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郑先群、王宗维、王宗宝的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币1856元、鉴定费616元，合计2472元，由原告郑先群、王宗维、王宗宝负担118元，由被告邹炯负担2354元（原告同意其预交的诉讼费用剩余部分2354元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 顾 勇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 严佳文