天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1095号
原告天津信汇小额贷款股份有限公司。
法定代表人田瑞金，董事长。
委托代理人刘文鑫，该公司职员。
被告赵忠垒。
被告侯颖霞。
原告天津信汇小额贷款股份有限公司与被告赵忠垒、侯颖霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘文鑫到庭参加了诉讼。被告赵忠垒、侯颖霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津信汇小额贷款股份有限公司诉称，2014年1月29日，被告赵忠垒因生意周转向原告借款300000元，约定2014年4月28日偿还所有借款及利息，该笔借款由被告侯颖霞提供个人无限连带责任担保。但在还款期限届满后，二被告拒不偿还借款，原告多次催要未果，故成讼。请求法院依法判令：一、被告赵忠垒偿还原告借款300000元，利息12000元（暂计至2014年5月28日）、违约金75000元（自2014年4月29日暂计算至2014年5月28日）及至判决生效之日止的利息、违约金；二、被告侯颖霞对上述判决内容承担连带清偿责任；三、二被告负担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、借款合同，证明原告与被告赵忠垒之间存在借款合同关系。
2、个人业务凭证、情况说明各一份，证明原告将300000元汇入被告侯颖霞银行账户。
3、收款确认函，证明被告赵忠垒收到300000元。
4、不可撤销担保函，证明被告侯颖霞用自己名下的所有财产为被告赵忠垒300000元借款提供全额无限连带责任担保。
被告赵忠垒、侯颖霞未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告赵忠垒、侯颖霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，原告与被告赵忠垒订立编号为：（2014）津信借字第005号借款合同，约定被告赵忠垒向原告借款300000元，借款期限为3个月，自2014年1月29日起至2014年4月28日止，月利息为1%。原告将借款以银行转账方式支付给被告赵忠垒指定的开户银行账号：6222000302109817654，被告赵忠垒应当在借款到期后当日内偿还所欠原告的所有借款本金及其他费用。被告赵忠垒的借款由被告侯颖霞提供个人无限连带责任担保。若被告赵忠垒延期还款，原告有权一次性加收其违约金贷款额10%（即30000元）。被告赵忠垒在执行合同期间，未在合同期内按合同履行，未按合同约定的期限偿还借款本金或利息的，除按上述规定加收总借款10%（即30000元）违约金外，原告还有权按每逾期一日按借款总金额的0.5%收取迟延履约金，迟延履约金数额不足以弥补原告损失的，被告赵忠垒还应赔偿原告的相应损失，被告赵忠垒逾期支付利息达5日的，原告有权解除合同，并要求被告赵忠垒支付合同总金额10%的违约金。同日，原告公司员工孟佳将300000元借款，依据借款合同的约定，汇入被告侯颖霞开立在中国工商银行卡号6222000302109817654的账户内，被告赵忠垒在收款确认函上签字确认收到300000元借款。同日，被告侯颖霞签署（2014）津信担字第005号不可撤销担保函，用自己名下的所有财产及公司股权为被告赵忠垒300000元借款提供全额无限连带责任担保，担保范围包括主借款合同中所有款项，包括但不限于本金、利息、违约金、实际损失等。借款到期后，被告赵忠垒未按照合同约定还本付息，截止到2014年5月28日欠付利息12000元。
本院认为，原告与被告赵忠垒订立的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款，合同到期后，被告赵忠垒未按约还本付息，属违约行为，原告请求被告赵忠垒偿还本金、支付相应利息及违约金的诉讼请求应予支持。关于违约金的数额，借款合同中约定的计付标准过高，现调整为按逾期贷款利率（即：中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%）计付。被告侯颖霞出具担保函为被告赵忠垒的借款提供连带责任保证，担保函中对保证的种类、保证担保的范围进行了明确约定，没有关于保证期限的约定，依据担保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故原告诉请被告侯颖霞对被告赵忠垒的全部债务承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵忠垒于本判决生效之日起十日内返还原告天津信汇小额贷款股份有限公司借款本金300000元。
二、被告赵忠垒于本判决生效之日起十日内支付原告天津信汇小额贷款股份有限公司截至2014年5月28日的利息12000元，及自2014年5月29日至本判决确定给付之日的利息（按借款合同中约定标准计付）。
三、被告赵忠垒于本判决生效之日起十日内支付原告天津信汇小额贷款股份有限公司截至2014年5月28日的违约金2100元，及自2014年5月29日至本判决确定给付之日的违约金（按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计付）。
四、被告侯颖霞对上述一、二、三项债务承担连带保证责任，被告侯颖霞承担保证责任后，有权向被告赵忠垒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7185元，由原告天津信汇小额贷款股份有限公司负担1353.65元，被告赵忠垒、侯颖霞负担5831.35元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 欣
代理审判员 刘 睿
代理审判员 赵 蕾
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 冯志雄
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。