安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00227号
原告：刘明贵，驾驶员。
委托代理人：邹浩,安徽永阳律师事务所律师。
被告:王祥龙，驾驶员。
被告:定远县金穗汽车运输有限公司,住所地安徽省定远县定城镇迎宾路。
法定代表人：张跃，该公司总经理。
被告:浙商财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托代理人：唐伟，系该公司员工。
被告:孙可佳，驾驶员。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地江苏省南京市龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
被告：滁州市建固混凝土有限公司，住所地安徽省来安县水口镇来水路。
法定代表人：张富广，该公司总经理。
委托代理人：董斌，安徽永阳律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：侯丽超，安徽卓泰律师事务所律师。
原告刘明贵与被告王祥龙、定远县金穗汽车运输有限公司（以下简称金穗运输公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财险安徽分公司）、孙可佳、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财险南京分公司）、滁州市建固混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员陈平适用简易程序于2014年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘明贵及其委托代理人邹浩，被告浙商财险安徽分公司的委托代理人唐伟，被告人民财险合肥分公司的委托代理人侯丽超到庭参加诉讼，被告王祥龙、金穗运输公司、孙可佳、人民财险南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，刘明贵申请撤回对滁州市建固混凝土有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
刘明贵诉称：2012年4月9日15时16分许，其驾驶皖M×××××号货车沿G104线由西向东行驶，当其行驶至G104线1067千米+950米处，在超越同向行驶孙可佳驾驶的苏A×××××号轿车时与对向行驶王祥龙驾驶的皖M×××××主皖M×××××挂号半挂车及苏A×××××号轿车相碰，造成其与王祥龙、孙宪青（苏A×××××号轿车乘坐人）三人受伤，三车不同程度的损坏。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定，其负事故的全部责任。因皖M×××××主皖M×××××挂号半挂车登记在金穗运输公司名下，该车在浙商财险安徽分公司被投保了两份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；苏A×××××号轿车在人民财险南京分公司被投保了交强险；皖M×××××号货车在人民财险合肥分公司被投保了机动车车上人员责任险（以下简称车上人员责任险），故请求判令被告赔偿其医疗费68504.25元、营养费1350元（90天×15元/天）、住院伙食补助费915元（61天×15元/天）、误工费24000元（240天×100元/天）、护理费7200元（120天×60元/天）、残疾赔偿金46252.80元（21024元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费2500元，以上合计160322.05元；由浙商财险安徽分公司在交强险无责限额内赔偿24000元，由人民财险南京分公司在交强险无责限额内赔偿12000元，由人民财险合肥分公司在车上人员责任险限额内赔偿100000元。
浙商财险安徽分公司在庭审中辩称：驾驶员王祥龙已放弃索赔，并且在其公司系统注销，其公司承担的是被保险人责任，被保险人放弃权利，其公司不予赔付；不承担诉讼费。
人民财险南京分公司在书面答辩状中辩称：肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险限额内承担无责赔偿责任。
人民财险合肥分公司在庭审中辩称：对事故责任及事实无异议；同意车上人员责任险在本案中一并调解处理；肇事车辆在其公司投保了十万元车上人员责任险（驾驶员），没有投保不计免赔，全责的免赔率为15%。
王祥龙、金穗运输公司、孙可佳未作答辩。
经审理查明：2012年4月9日15时16分许，刘明贵驾驶皖M×××××号货车沿G104线由西向东行驶，当该车行驶至G104线1067千米+950米处，在超越同向行驶孙可佳驾驶的苏A×××××号轿车时与对向行驶王祥龙驾驶的皖M×××××主皖M×××××挂号半挂车及苏A×××××号轿车相碰，造成刘明贵、王祥龙、孙宪青（苏A×××××号轿车乘坐人）三人受伤，三车不同程度的损坏。2012年4月26日，来安县公安局交通管理大队作出来公交认字〔2012〕第2012058号道路交通事故认定，认定：刘明贵驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，应负此起交通事故的全部责任，王祥龙、孙可佳、孙宪青无责任。
刘明贵受伤后随即被送至滁州仁爱医院抢救，花去抢救费4244.40元。因病情严重，刘明贵于当日转至滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：右胫腓骨骨折；头部、右前臂外伤清创术后；全身多处软组织损伤。经治疗，刘明贵于2012年5月10日出院，住院31天，出院医嘱：1.休息3个月，陪护一人，避免患肢负重，适当行功能锻炼；2.定期复查，我科随诊，需二次手术取出内固定物；3.建议前往脑外科、整形科进一步治疗。2012年9月3日，刘明贵又在该院住院治疗，于2012年9月17日出院，住院14天。2013年4月22日，刘明贵在该院行内固定取出术，于2013年5月8日出院，住院16天。刘明贵在该院共用去医疗费64259.85元。
2013年6月7日，刘明贵委托安徽金盾司法鉴定所对对其伤残程度和误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2013年6月27日，安徽金盾司法鉴定所作出[2013]临鉴字第362号司法鉴定意见，意见为:一、被鉴定人刘明贵面部疤痕长度累计达13.2厘米的伤残等级为十级，右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级；二、被鉴定人刘明贵误工期以240日为宜、营养期以90日为宜、护理期以伤后120日为宜。刘明贵为此支付鉴定费1600元。
另查明：刘明贵系农业家庭户，自2009年居住在来安县水口镇水口居委会商贸街，并于2009年11月取得道路货物运输从业资格，从事驾驶员工作。皖M×××××主皖M×××××挂号半挂车登记在金穗运输公司名下，该车在浙商财险安徽分公司被投保了两份交强险，事故发生时均在保险期限内。孙可佳驾驶的苏A×××××号轿车在人民财险南京分公司被投保了交强险，事故发生时在保险期限内。刘明贵驾驶的皖M×××××号货车在人民财险合肥分公司被投保了10万元车上人员责任险（未投不计免赔，全责免赔率为15%）。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的交通事故认定书，身份证复印件，来安县公安局水口派出所证明，结婚证、个体工商户营业执照复印件，村镇建设工程规划许可证、房地产权证书复印件，滁州仁爱医院医疗费票据、医疗费用清单，滁州市第一人民医院住院病案、出院小结、医疗费票据、用药清单，驾驶证、行驶、从业资格证复印件，安徽金盾司法鉴定所[2013]临鉴字第362号司法鉴定意见书、鉴定费票据，交强险、车上人员责任险保单复印件等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定刘明贵的合理费用；二、六被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。营养费、住院伙食补助费，刘明贵主张15元/天的标准没有超出本地实际，本院予以支持。误工费，刘明贵从事驾驶员工作，主张误工费按100元/天计算，没有超出本省上一年度交通运输业就业人员平均工资，本院予以支持。残疾赔偿金，刘明贵虽系农村居民，但在城镇居住满一年以上，并有固定的工作和收入，故对刘明贵要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。精神损害抚慰金，因刘明贵在本起事故负全部责任，其本身有重大过失，故对其要求精神损害抚慰金的主张本院不予支持。交通费，刘明贵主张2500元较高，本院酌定为1000元。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费68504.25元（4244.40元+64259.85元）、营养费1350元（90天×15元/天）、住院伙食补助费915元（61天×15元/天）、误工费24000元（240天×100元/天）、护理费7200元（120天×60元/天）、残疾赔偿金46252.80元（21024元/年×20年×11%）、交通费1000元，合计人民币149222.05元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本案刘明贵、王先亮、孙可佳三方驾车相碰发生交通事故，刘明贵负事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”之规定，刘明贵的损失应先在交强险无责限额内赔偿，故由浙商财险安徽分公司在交强险无责限额内赔偿24000元，由人民财险南京分公司在交强险无责限额内赔偿12000元。刘明贵的剩余损失经调解，刘明贵与人民财险合肥分公司均同意：由人民财险合肥分公司在车上人员责任险限额内一次性赔偿刘明贵675**元。浙商财险安徽分公司辩称王祥龙已放弃索赔，其公司不承担赔偿责任，因交强险系法律规定的对机动车以外的第三人进行赔偿的一种强制保险，本案受害人刘明贵并没有放弃索赔，刘明贵与浙商财险安徽分公司之间的约定不能对抗第三人，故对浙商财险安徽分公司这一辩解本院不予支持。王祥龙、金穗运输公司、孙可佳无需另行承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙江浙商财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告刘明贵240**元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘明贵120**元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告刘明贵675**元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘明贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，减半收取551元，由原告刘明贵负担461元，被告浙江浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担30元。原告刘明贵支出的鉴定费1600元，由原告刘明贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈平
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。