台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初488号
原告：王福友，男。
委托代理人：曹佩龙，系辽宁平成律师事务所律师。
被告：杨恩义，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：王浩，系该公司经理。
委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。
原告王福友诉被告杨恩义、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告王福友的委托代理人曹佩龙，被告杨恩义，被告平安保险鞍山公司的委托代理人张春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王福友诉称：2015年2月26日16时许，被告杨恩义驾驶辽C2T6**号轿车，在库二线246公里加915公里处将我撞伤，电动三轮车撞坏。经台安县交警大队认定，我与被告杨恩义负事故的同等责任。我受伤后即被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为左股骨远端骨折等多处挫伤，住院99天，未痊愈出院，住院期间二级护理，出院后休息治疗30天。我的经济损失有：医疗费31525.04元、误工费12414.96元、护理费10490.16元、住院伙食补助费9900元、交通费2200元、电动三轮车已报废价值4000元，以上经济损失合计65817.76元。因事故车辆在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险，故要求被告平安保险鞍山公司按事故责任在交强险和机动车第三者责任险限额范围内赔偿70530.16元（已扣除事故发生后平安保险鞍山公司垫付的10000元），并要求被告杨恩义承担本案全部诉讼费用。
被告杨恩义辩称：肇事车辆辽C2T6**号轿车属宋付贵所有，该车是我从宋付贵处借用的。肇事时是由我驾驶的，该车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。对于原告的经济损失超出保险部分的合理损失我同意进行赔偿。
被告平安保险鞍山公司辩称：辽C2T6**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。我公司对于交通事故认定无异议，同意在承保的范围内就合理部分承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月26日16时许，原告王福友驾驶无牌号电动三轮车沿库二线由南向北行驶，当行驶至246公里加915米处左转弯下路口时，与相对方向行驶被告杨恩义驾驶的辽C2T6**号轿车相撞，造成原告王福友受伤，二车损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：原告王福友驾驶非机动车转弯水避让直行车辆，是事故发生的同等原因，存有同等过错，负事故的同等责任；被告杨恩义驾驶机动车未保持安全车速，是事故发生的同等原因，存有同等过错，负事故的同等责任。肇事车辆辽C2T6**号轿车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。原告王福友受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：低血容量性休克、双小腿软组织擦伤等，于2015年6月5日出院，住院99天，特级护理6天，一级护理4天，二级护理89天，出院诊断出院后休息30天。原告王福友，1933年1月14日出生，系农业家庭户口。
原告王福友的经济损失总计为55095.10元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为42605.04元，
1、医疗费：32705.04元；
2、住院伙食补助费：100元/天×99天=9900元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为10990.16元，
1、护理费：96.24元/天×6天×2人+96.24元/天×4天×2人+96.24元/天×89天×1人=10490.16元；
2、交通费：500元。
三、财产项目下的经济损失为1500元，
1、电动三轮车损失费：1500元。
原告王福友系辽C2T6**号轿车交强险保险合同的受害人。辽C2T6**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告王福友在该项目下的经济损失为42605.04元，超出该限额范围的经济损失为32605.04元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告王福友在该项目下的经济损失为10990.16元，未超出该限额范围；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告王福友在该项目下的经济损失为1500元，未超出该限额范围。综上，原告王福友在交强险责任限额范围内的经济损失为22490.16元，超出交强险责任限额范围的经济损失为32605.04元。事故发生后，被告平安保险鞍山公司支付给原医疗费10000元。
上述事实，原告王福友提供的证据有：交通事故认定书、门急诊病志、住院病志、疾病诊断书、医药费收据。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C2T6**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告王福友受伤，该机动车一方负事故的同等责任，故被告平安保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险责任限额范围外的经济损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人存有过错的，应适当减轻机动车一方责任。本起交通事故属机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人原告王福友与机动车驾驶人被告杨恩义均存有同等过错，故对于原告王福友超出交强险责任限额范围的经济损失应机动车一方承担50%赔偿责任。肇事车辆辽C2T6**号轿车在被告平安保险鞍山公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告王福友要求被告杨恩义承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费32705.04元、住院伙食补助费9900元、护理费10490.16元，因有证据证明，本院予以支持。关于交通费用问题，原告要求交通费用2200元，因未提供证据证明，证据不足，本院不予支持，鉴于原告在住院期间会有交通费用发生，根据本案的实际情况，本院酌情支持交通费用为500元。关于原告电动三轮车损失费1500元，原、被告均无异议，本院予以确认。关于原告提出的误工费问题，因原告已超过法定退休年龄，没有误工损失，原告要求给付误工费的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王福友医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动三轮车合计22490.16元，扣除已经支付的10000元，再赔偿12490.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告王福友交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计32605.04元的50%，即为16302.52元；
三、驳回原告王福友要求被告杨恩义承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，被告杨恩义承担234元，原告王福友承担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 巴星华