湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初1号
原告文体怀，男，1965年5月6日出生，汉族。
原告杨长春，男，1979年8月23日出生，汉族。
被告怀化市华沅房地产开发有限公司。
法定代表人刘春晚，系该公司总经理。
原告文体怀、杨长春诉被告怀化市华沅房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员谢文担任审判长，与人民陪审员沈红、谢峰参加的合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告文体怀、杨长春，被告怀化市华沅房地产开发有限公司的法定代表人刘春晚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文体怀、杨长春诉称，2013年12月3日，被告向原告出具借条，借到原告508万元，双方约定利息为月利率2%，被告用其通道县城东加油站旁边项目的土地作为担保。借款后，被告没有按约定偿还借款本金及利息，经原告多次催收均无果，故原告特诉至法院，请求判决：1、被告偿还所欠原告借款本金508万元及利息，利息从借款之日算起，计算到还清之日止（至起诉日欠原告利息已达25个月计254万元，本息共计已达762万元）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告怀化市华沅房地产开发有限公司辩称，被告未借到二原告508万元；部分借款发生在被告公司成立之前；有其他案外人的借款在内；二原告提供的证据有重大瑕疵不能采信，因为2013年12月3日被告还未取得湖南省通道侗族自治县城东加油站东侧的土地使用权证，借条上以该土地作为借款担保无效，且二原告未提供借款明细，被告公司没有该欠款的财务记录及入账证明。
经审理查明，被告华沅房地产开发有限公司于2013年5月7日由尹宝沅、尹赞出资成立，由尹宝沅任被告法定代表人。尹宝沅在被告公司筹备过程中，自2013年2月开始以被告名义多次向原告文体怀、杨长春借款共计508万元。2013年12月3日，被告向二原告出具一张借条：“今借到文体怀、杨长春人民币为伍佰零捌万元整（¥5080000.00元），月息为贰分，用于怀化市华沅房地产开发有限公司通道县城东加油站旁边项目开发建设，本公司用该项目土地作此借款及利息的担保”，被告在借款人上加盖公章，尹宝沅作为法定代表人签名。被告借款后未偿还二原告利息，经二原告催要至今未偿还借款本金。
2015年8月20日，被告的法定代表人由尹宝沅变更为刘春晚；2015年11月13日，尹宝沅在被告的股份变更至刘春晚名下。
在庭审过程中，尹宝沅作为证人出庭作证，尹宝沅称被告借二原告的508万元是事实，且未偿还借款本金也未支付利息；尹宝沅称被告提交的尹宝沅与二原告之间的转账记录为尹宝沅与二原告之间其他经济往来，且已经结清。被告的法定代表人刘春晚则称自己是为尹宝沅工作，只是因为尹宝沅向案外人借款，所以刘春晚才代尹宝沅持有被告股份，被告的公章仍由尹宝沅持有。
以上事实，经公开开庭审理，本院确认有以下证据可以证实：原告身份证复印件、被告企业登记基本情况表、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件、借条一张、借款转账清单及转账凭证、证人尹宝沅的证言、二原告及被告的法定代表人刘春晚在庭审过程中的陈述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告怀化市华沅房地产开发有限公司向原告文体怀、杨长春多次借款共计508万元，并出具一张借条，双方借贷关系成立，被告经二原告催要至今未偿还借款本金及支付利息，已经构成违约，双方约定月利率为2%，在法律允许的范围之内，故本院对二原告要求被告立即偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。被告称在公司成立之前就存在部分借款，不属于被告债务，本院认为，根据法律规定，在公司设立过程中发起人以公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求由公司承担责任的，法院应予以支持，本案被告成立之后，就之前的借款向二原告出具一张借条，实际已经确认了成立之前的借款合同，故本院对被告的该主张不予支持；被告另辩称借款未进入公司账户，本院认为虽然根据原告提供证据，有部分借款是进入被告当时的法定代表人尹宝沅的账户，但借款合同中明确了借款人为被告，且加盖了公章，被告亦无证据证明借款用于尹宝沅个人使用，故根据合同的相对性，二原告起诉要求被告承担责任符合法律规定，本院对于被告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告怀化市华沅房地产开发有限公司在本判决生效之日起20日内偿还原告文体怀、杨长春借款本金508万元并支付借款利息（利息自2013年12月3日起按照月利率2%支付至借款本金还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65140元，保全措施申请费5000元，共计70140元，由被告怀化市华沅房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 谢 文
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 谢 峰
二〇一六年九月二十日
代理书记员 石修泽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。
公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
第三条发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。