四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1480号
原告何之春，男。
委托代理人邱中淳，律师。
被告蒋科学，男。
被告南充航空港投资开发有限公司。
法定代�人：王体刚。
被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人陈咏，该公司总经理。
委托代理人罗滨霞，该公司员工。
原告何之春诉被告蒋科学、南充航空港投资开发有限公司、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何之春及其代理人、被告蒋科学、被告南充航空港投资开发有限公司的代理人、被告保险公司的委托代理人罗滨霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月29日11时00分左右，被告蒋科学驾驶小型轿车，在东顺路（三环电子厂）外时因占道行驶到对面车道时与正常行驶由当事人张剑驾驶的小型轿车乘坐人何之春、曾春华发生碰撞，造成两车受损及乘坐人何之春和曾春华受伤的交通事故。2015年4月24日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》第5113039201402467号认定，被告蒋科学担本次事故全部责任，原告何之春不承担本次事故责任。在该次道路交通事故中，由于被告蒋科学的严重过错，致原告何之春严重受伤，经南充市第五人民医院检查诊断为：“右手中指、无名指末节基底部骨折；右手拇指近节、远节指骨骨折；右手食指指骨粗隆部骨折；右眼挫伤”2015年4月23日，南充市通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2015）临鉴定第509号《法医临床司法鉴定意见书》，原告何之春的伤残程度评定如下：“右手拇指、食指、中指、无名指多发性骨折，右手丧失功能10%以上，评定为拾级伤残”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及其相关规定，被告蒋科学，南充航空港投资开发有限公司对原告何之春的损失应承�赔偿责任。被告南充航空港投资开发有限公司于2014年12月24日向锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险，其应在承保的保险限额内承担保险责任。综上所述，原告依法提起民事诉讼，请求：1、判令被告蒋科学，南充航空港投资开发有限公司赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、垫付的医疗费、续医费、护理费、误工费、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费等费用共计87107.59元。2、判令被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司在保险责任限额范围承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。3、由被告承担本案的诉讼费。
被告蒋科学辩称：我是被告南充航空港投资开发有限公司聘请的驾驶员，是在工作时间发生的交通事故，应由单位承担我的赔偿责任。一切尊重法院的判决。
被告南充航空港投资开发有限公司辩称：原告住院期间的医疗费都是我单位垫付的，其他一切听从法院的判决。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，我公司已经向原告垫付了4000元的医疗费，原告主张的相关赔偿标准过高，诉讼费、鉴定费等相关费用不应由保险公司承担。
本院经审理查明：
1、2014年12月29日11时00分左右，被告蒋科学驾驶小型轿车，在东顺路（三环电子厂）外时因占道行驶到对面车道时与正常行驶由当事人张剑驾驶的小型轿车乘坐人何之春、曾春华发生碰撞，造成两车受损及乘坐人何之春和曾春华受伤的交通事故。2015年4月24日，南充市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》第5113039201402467号认定，被告蒋科学担本次事故全部责任，当事人张剑无责任。
2、事故发生后，原告立即被送往南充市第五人民医院住�治疗，于2015年2月3日出院，实际住院37天。共支出医疗费16499.89元（被告南充航空港投资开发有限公司垫付了12499.89元，被告保险公司垫付了4000元），出院诊断为：右手中指、无名指末节基底部骨折；右手拇指近节、远节指骨骨折；右手食指指骨粗隆部骨折；右眼挫伤。原告出院后，在医院检查治疗共支医疗费707元。2015年4月23日，南充市通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2015）临鉴定第509号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度。何之春右手拇指、食指、中指、无名指多发性骨折，右手丧失功能10%以上，评定为拾级伤残。（二）相关赔偿费用认定。1、护理时限酌定37天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。2、营养时限酌定30日（建议营养费900元）。3、误工时限酌定120日（以伤前有实际劳务收入为前提）。4、后期医疗费酌定壹仟元。原告支鉴定费2500元。在审理过程中，被告对原告的鉴定结论并未提出异议。
3、小型轿车系被告南充航空港投资开发有限公司所有，被告蒋科学系公司聘请的驾驶员，拥有合格的驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元），事故发生在保险期间内。
4、原告系城镇户籍，事故发生前在南充名天广告装饰有限公司上班，受伤前一年的月平均工资约为2336元。何之春的父母（父亲何世均：生于1920年2月11日，母亲杜一清：生于1927年10月3日）由何之春等五人共同扶养，母亲均系农村户籍。
认定以上事实，有户口簿、保单、行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、住院治疗费结算票据、用药清单、门诊票据、工资表、证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。南充市公安局交察直属二大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观、公正，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，蒋科学应当对此次交通事故的损害承担全部责任。蒋科学系被告南充航空港投资开发有限公司聘请的驾驶员，且是在从事雇佣活动中发生的交通事故，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”蒋科学不承担本次交通事故的赔偿责任，应由雇主南充航空港投资开发有限公司承担本次交通事故的损害赔偿责任，由于被告的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内对被告南充航空港投资开发有限公司应承担的赔偿部分承担赔偿责任。
基于上述，原告何之春应获得的赔偿项目及金额如下：
1、医疗费。该项费用包括已发生的医疗费和续医费，已发生的医疗费依据票据认定17206.89元，续医费以鉴定意见为准，认定1000元，共计18206.89元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿标准参照南充市国家工作人员出差伙食补助30元／天，原告住院37天，计1110.00元。
3、营养费。以鉴定意见为准，认定900.00元。
4、残疾赔偿金。（1）残疾赔偿金，残疾赔偿金赔偿标准适用2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381.00元，赔偿12年，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿系数为0.1，计24381.00元／年×12年×0.1=29257.2元。（2）被扶养人生活费，①父亲何世均：8803.00元／年×5年÷5×0.1=880.3元；②母亲杜一清：8803.00元／年×5年÷5×0.1=880.3元。共计31017.8元。
5、误工费。误工时限以鉴定意见为准，计120天，赔偿标准以原告上年度月平均工资2336元计算，计2336元／月÷30天×120天=9344元。
6、护理费。护理时限以鉴定意见为准，认定37天，标准以2014年四川城镇全部单位就业人员平均工资45697元／年计算，计45697元／年÷365天×37天=4632元
7、精神损害抚慰金。原告因伤致残在精神上受到伤害，依据涉案侵权行为的具体情节及给原告造成的伤害后果等情况，同时考虑精神损害赔偿兼具有精神损害补偿、抚慰和惩罚功能等因素，并结合南充市的经济生活水平，精神损害抚慰金酌定为5000.00元。
8、交通费。交通费依据原告的病情治疗，酌情认定500.00元。
9、鉴定费。鉴定费依据票据认定2500.00元。
上列赔偿项目先由被告保险公司在第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任。其中第1－3项（计20216.89元）属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，另一受害人曾春华认定的赔偿费用中属于交强险医疗费用赔偿项目的费用计15142.45元，而交强险医疗费用赔偿限额为10000元，因此原告应当在交强险医疗费用赔偿限额内受偿10000元×20216.89元／（20216.89元＋15142.45元）＝5717.55元；第4－8项（计50493.8元）属于交强险死亡残疾赔偿限额的赔偿范围，另一受害人曾春华认定的赔偿费用中属于交强险死亡残疾赔偿项目的费用计12120元，而交强险死亡残疾赔偿限额为110000元，因此原告应当在交强险死亡残疾赔偿限额内受偿50493.8元；原告在交强险赔偿限额内未受偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14499.34元。本案在庭审过程中，被告南充航空港投资开发有限公司与保险公司就医疗费自费药比例已达成协议，以医疗费20%的比例扣除自费药，医疗费先在交强险限内予以扣除，而在交强险限额内不得扣除自费药，故被告南充航空港投资开发有限公司应承担的医疗费自费药为（18206.89元－5717.55）×20%=2497.87元。故保险公司应在商业第三者责任险中赔付原告14499.34元－2497.87元=12001.47元。鉴定费2500.00元由被告南充航空港投资开发有限公司承担。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条之规定，判决如下：
一、限被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告何之春各项损失共计56211.35元，在商业第三者责任险限额内赔付原告何之春各项损失共计12001.47元（已垫付的4000元抢救费在执行中扣减）。
二、限被告南充航空港投资开发有限公司于本判决生效后十日内赔付原告何之春各项损失共�4997.87元（已垫付12499.89元在执行中结算）。
三、驳回原告何之春的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费952.00元（已减半收取），由被告南充航空港投资开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗志
二〇一五年七月二十七日
书记员 宋盼