河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5561号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环桥。
法定代表人：李彦君，该公司经理。
委托诉讼代表人：闫晓东、刘丽，河北东方伟业律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：张凤荣，女，1972年1月9日出生，汉族，现住东光县。
委托诉讼代理人：鲁礼东、刘彩霞，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：许国正，男，1975年1月2日出生，汉族，现住南皮县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人张凤荣、许国正机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2017）冀0927民初411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：撤销原判，依法减少20000元损失的赔偿责任。事实和理由：被上诉人提交的误工费、护理费证据存在瑕疵，不应作为认定被上诉人损失的依据。
张凤荣答辩称，上诉人理由不成立，1、被上诉人张凤荣本省在原审被告许国正经营的东光县新誉冲压机械厂工作，在一审中许国正也当庭认可，因此一审认定原告的误工费标准事实清楚，证据确凿；2、被上诉人张凤荣受伤后由其丈夫王希军进行护理，一审中提供了相关证据，一审认定的护理费标准事实清楚，因此一审适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
许国正未到庭答辩。
张凤荣向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告保险公司赔偿原告各项损界114134.28元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月28日19点10分左右，原告驾驶电动自行车沿南吴路由北向南行驶至南关路碱郭村路门时，与被告许国正驾驶的冀11X3**号小型客车相撞，造成原告受伤及两车损桥的交通事故，经东光县公安交通警察大队作出事故认定被告许国正负事故的全部责任，原告无事故责任，被告许国正驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的商业第兰者责任保险。事故发生后，原告住院治疗20天。审理中，经原告申请，本院委托，沧州渤海法医鉴定中心对原告伤情作出和法鉴定意见结论为原告伤情构成交通事故十级伤残，误工期限为120日-180日，营养期限为30-60日，护理期限为60-90日，一人护理，后续治疗费为7000元，后续治疗期间误工期为30日，营养期20日，护理期限20日。庭审中，原告主张其损失有：1医药费29524.48元，2、住院伙食补助费2000元，住院20天，每天100元；3、营养费1800元，营养期60天，每天30元；4、二次手术费7000元；5、二次手术营养费600元。营养期20天，每天30元；以上5项损失40924.48元。5、误工费20700元，误工期共180天，每天115元；6、护理费10360元，90天＊115.11元／天；7、交通费1200元；8、鉴定费2000元，有鉴定费票据为据；9、残疾赔偿金23838元，河北省农村居民人均收入11919元／年＊20年＊10%;10、精神损害抚慰金6000元；11、二次手术误工费3450元（150元／天＊30天），二次手术护理费2302.2元(115.11元／天＊20天）11、车辆损失费1500元。12、鉴定费2600元，13、被抚养人生活费1959.6元（9798元／年＊4年*10%/2),14、交通费500元。原告提交的证据为1、事故认定书一份；2、被告事故车辆商业险交强险保单各一份；3、被告许国正驾驶证复印件、行驶证复印件；4、原告诊断证明书一份，病例一份；5、医药费票据21张及住院费用清单一份5页；6、原告所在单位东光县新誉冲压机械厂出具误工证明及事发前三个月工资表、营业执照复印件一份；7、护理人员王希军所在单位泊头市启航劳务派遣公司营业执照复印件、误工证明、结婚证、护理人员身份证复印件，该公司事发前三个月第11组五金钳工工资表；8、原告户口本一册以及其子王泽豪的医学出生证明一份；9、司法鉴定意见书一份；10、鉴定费票据一张。11、燕台华兴车业以旧换新的票据一张，该证据证实原告电动自行车损失1500元，以上证据相结合，可以证明原告的主张。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司发表了以下质证意见：对驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、药费清单真实性无异议，对护理费劳动合同，银行工资发放明细不予认可。对误工费证据不予认可。对司法鉴定不认可，该鉴定所依据的三期评定标准在鉴定之时已经废止，应按照新的伤残评定标准（人体损失致残评定标准）。对鉴定费票据不予认可。对电动车损失证据不充分，交通费没有证据。二次手术费待实际发生后另行主张。被抚养人生活费，原告伤残等级过低，没有丧失劳动能力，不予支持。对于鉴定报告保留申请重新鉴定及鉴定人出庭的权利。被告许国正同意被告保险公司的质证意见。认可原告在其企业工作，为原告出具的证明真实。另查明，事故发生后，被告许国正为原告垫付医药费共计29400元，原告予以认可。
一审法院认为，本案系机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，原告张凤荣与被告许国正驾驶的机动车发生事故。东光县交警大队出具事故认定书认定被告许国正负此次事故的全部责任，原告张凤荣无责任。被告许国正所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险，孩事故发生在保险期限内。本院认定被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原告张凤荣损失在交强险范围内予以赔付，超出交强险限额损失部分在商业险范围内予以赔付。原告损失医药费29524.48元，原告提交了门诊病历、住院病历、住院发票予以证明，本院予以认定；二次手术费7000元有鉴定结论为据，本院予以认定;2．对营养费，有鉴定结论佐证，本院酌定两次治疗营养期为65日，按照30元／日计算，即营养费为1950元；3.对住院伙食补助费，有住院病历证明原告住院20天，参照河北省一般工作人员出差补助标准100元／天，即2000元；4．对误工费，有原告工作单位的营业执照、停发工资证明及事故发生前三个月工资表为证，本院依据鉴定结论酌定两次治疗误工期为180天，即误工费为20700元；5．对护理费，有诊断证明书、住院病历、护理人员王希军工作单位营业执照、工资表、误工证明为据，本院予以认定护理费为115.11元／天，依据鉴定结论，本院酌定两次治疗护理期为95天，一人护理，原告护理费10925元;6．交通费，依据原告受伤情况及住院天数，本院酌定为500元；8．对精神抚慰金，有鉴定报告证明原告构成十级伤残，本院认定精神抚慰金为6000元；9．对伤残赔偿金，农村居民人均年可支配收入为23838元；10．对被扶养人生活费1959.6元，原告提交村委会证明一份及被扶养人户口页复印件予以证明，本院予以支持;11、对原告车损，本院酌定为500元；12．对鉴定费2600元，有鉴定费票据为证，本院予以认定；以上原告损失共计107496.6元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险及商业险范围内予以赔付。被告许国正为原告垫付款应在该赔偿款中予以返还。遂判决：被告中国人民财尸保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告迟淑芳损失共计78096.6元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内返还被告许国正垫付医药费29400元。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，归纳本案的争议焦点为：一审认定的误工费、护理费是否合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，被上诉人张凤荣向一审法院提交的工作单位的营业执照、停发工资证明及事故发生前三个月工资表能够证实被上诉人的误工损失情况，本院予以确认；对于护理费，有护理人员王希军工作单位营业执照、工资表、误工证明为据，一审法院据此支持被上诉人的护理费，符合法律规定，依法应予维持。上诉人主张上述证据存在瑕疵，并未提交相应的证据，对于上诉人的该项主张，因证据不足，依法不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 闫亚民
审判员 张 梅
审判员 刘俊蓉
二〇一七年九月二十七日
书记员 张雅君