江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1340号
原告：万某。
法定代理人：万雪婷，女，1991年1月19日出生，汉族，江西省南昌县人，原系南昌市青云谱区成上城宾馆员工，住江西省南昌市南昌县，系原告万某的母亲。
法定代理人：万某1，男，1990年4月10日出生，汉族，江西省南昌县人，农民，住江西省南昌市南昌县，系原告万某的父亲。
委托代理人：熊洪盛，江西宏正律师事务所律师。
委托代理人：周丹，江西宏正律师律师事务所实习律师。
被告：董雪平，男，1987年10月29日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，农民，住江西省上饶市余干县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司余干支公司。
住所地：江西省上饶市余干县干越大道**号。
统一社会信用代码：91361127861735746F。
负责人：吴庐高，该公司负责人。
委托代理人：虞官胜，江西宜业律师事务所律师。
原告万某与被告董雪平、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（简称“人保余干支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，依法由审判员严潇君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某的法定代理人万雪婷、委托代理人熊洪盛、周丹，被告董雪平、被告人保余干支公司的委托代理人虞官胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：2016年1月20日9时20分左右，被告董雪平驾驶赣Ａ×××××小车行至南昌县五一路与莲塘大道交叉处与熊雅莉驾驶的载有原告的电动车发生碰撞，致使原告受伤，造成交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定：被告董雪平负事故的全部责任，原告不负责任。原告被送往南昌县医院后转入江西中医药大学附属医院治疗，经诊断为右开放性胫骨骨折，住院39天，于2016年2月27日出院。赣Ａ×××××号车在被告人保余干支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币40000元；诉讼费由被告承担。
被告董雪平辩称：其已垫付原告医疗费10908.24元，要求一并处理。
被告人保余干支公司辩称：原告部分诉求过高，不合理部分不应支持。
经审理查明：2016年1月20日9时20分许，被告董雪平驾驶赣Ａ×××××号车在南昌县五一路与莲塘大道交叉处，与熊雅莉驾驶的电动车相撞，造成两车受损、熊雅莉及电动车乘车人万某、万涵熙受伤的交通事故。当日，南昌县公安局交通管理大队适用简易程序作出编号为2128628号道路交通事故认定书，认定本次事故由司机董雪平负全部责任。
原告受伤后，即被送南昌县人民医院治疗，给予清创缝合、石膏固定等对症治疗，于2016年1月22日出院，住院2天。出院诊断：右开放性胫骨骨折。出院医嘱：转上级医院继续治疗。该次住院花费医疗费1108.75元。出院当日，原告即转入江西中医药大学附属医院治疗，于2016年2月27日出院，住院37天。出院诊断：中医诊断骨折病，气滞血瘀症；西医诊断胫骨骨折。出院医嘱：1、禁负重行走及剧烈活动；2、适当功能锻炼；3、每周三下午定期复查摄片；4、门诊随诊。中医调护：避风寒，慎起居，禁食辛辣。该次住院花费医疗费9523.79元。出院后原告花费医疗费275.70元。上述医疗费共计10908.24元被告董雪平已支付。
同时查明，原告万某系农业家庭户口。被告董雪平系事故车辆赣Ａ×××××号车的车主，并为该车在被告人保余干支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期间自2016年1月10日至2017年1月9日，商业第三者责任险的保险限额为30万元。本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实，原被告双方均无争议，且有交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保险单、户口簿等证据予以证实，本院均予确认。
2016年5月19日，江西建诚司法鉴定中心接受原告母亲的委托对原告的伤残等级、后续治疗费及营养期、护理期进行了鉴定，同月25日作出赣建诚司法中心[2016]临鉴字第0557号法医学鉴定意见书。其中分析说明：被鉴定人万某系6岁儿童，其右胫骨骨折并伴部分游离缺损，目前日常活动能力轻度受限，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）附录A10.a款之规定，构成十级伤残。……被鉴定人万某右开放性胫骨骨折，需行摄片复查及康复治疗，依照赣司鉴协会[2015]5号《法医临床鉴定若干问题执业指引》规定，评定其后续治疗费1000元。鉴定意见为：1、被鉴定人万某评定为十级伤残；2、评定其全休期150天、营养期为90天、护理期为60天（均自受伤之日起计算）。3、评定其后续治疗费1000元。鉴定费用共计1800元。对该鉴定意见，被告董雪平未提出异议，被告人保余干支公司提出了异议，并当庭对原告的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，后又撤回申请。据此，对原告的伤残等级、后续治疗费，被告人保余干支公司虽提出异议，但在申请重新鉴定后又撤回，应视为放弃重新鉴定的权利，故原告的伤残等级及后续治疗费应以上述鉴定结论为依据进行计算。对营养期和护理期，原告因交通事故致胫骨骨折、气滞血瘀，事发时年仅5岁，出院医嘱“禁负重行走及剧烈活动；适当功能锻炼；定期复查摄片”，同时中医调护也要求“避风寒，慎起居，禁食辛辣”，故原告出院后并非无需护理和加强营养，上述医嘱既包括对原告出院后护理方面的事项和要求，也包括对原告饮食营养方面的要求，故司法鉴定原告护理期60天、营养期90天与原告的病情及医疗机构的意见相符，本院予以采纳。
庭审中，原告代理人还向法庭举证了南昌县商品房买卖合同及工作证明、个体工商户营业执照、经营者身份证，以证明原告法定代理人在城镇购房且居住满一年以上，原告损失应按城镇标准计算；原告法定代理人万雪婷在南昌市青云谱区成上城宾馆工作已满一年以上且月均收入3000元，因原告发生交通事故而离职。对上述证据，被告董雪平未提出异议，被告人保余干支公司提出异议，认为原告提供的购房合同仅证明购买了住房不能证明是否居住，原告法定代理人的收入情况还应提供工资清单。由于原告提供的南昌县商品房买卖合同仅能证明原告法定代理人万某1、万雪婷购买了合同上所约定的房屋，但因未提供房屋产权证明，不能证明该房的产权情况，更不能证明原告及其法定代理人在该房实际居住并连续居住满一年以上，即不能证明原告的经常居住地系该合同所载房屋；其提供的工作证明、个体工商户营业执照、经营者身份证因无工资原始财务会计凭证等印证，也不能证明原告母亲的收入来源于城镇，故原告凭上述证据仍不能证明其经常居住地为城镇；由于原告的户籍登记所在地为江西省南昌市南昌县武阳镇朱坊村下坊自然村，经查国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》，该地分类为乡村，因此，原告的残疾赔偿金应按其户籍登记所在地的标准计算，即按农村标准计算，其要求按城镇标准计算的主张不能成立。
本院认为，被告董雪平驾驶机动车未能确保行车安全，其行为违反《道路交通安全法》的规定，导致本次交通事故发生，南昌县公安局交通管理大队认定被告董雪平负本次事故的全部责任，事实清楚，于法有据，本院予以采信。原告万某因本案交通事故而受伤，据此请求赔偿损失，理由正当，本院予以支持。根据原告万某的诉请及其代理人所提供的有效证据，本院确认原告的赔偿项目及金额如下：医疗费以票据按实际发生的金额确认为10632.54元，出院后的治疗费275.70元应计入后续治疗费，不再重复计算；后续治疗费经鉴定为1000元本院予以确认；原告经鉴定伤残等级为十级，且属农村居民，其要求残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，应按农村居民人均纯收入标准计算确认为22278元；原告住院39天，住院伙食补助费参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准按每天100元计算39天确认为3900元；护理费根据上一年度当地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资计算60天确认为4598.63元；营养费按每天20元计算90天确认为1800元；鉴定费以实际票据为准确认为1800元；交通费根据原告住院地点、时间等情况酌定400；由于原告事发时系未成年人，且交通事故造成其伤残十级，其要求赔偿精神损害抚慰金3000元本院予以支持。综上，原告的各项损失合计人民币49409.17元。因本案事故车辆赣Ａ×××××号车在被告人保余干支公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率险，上述损失应先由被告人保余干支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分在第三者责任险的保险限额内进行赔付；理赔不足部分，由被告董雪平负担。综上，原告的损失应由被告人保余干支公司在交通事故强制保险医疗费用限额内支付10000元，在死亡伤残赔偿限额内支付30276.63元；在第三者责任险限额内赔付6269.29元；依商业保险合同的约定按医疗费的10%计算非医保用药费用即1063.25元以及鉴定费1800元，合计2863.25元，均由被告董雪平承担。被告董雪平的垫付款10908.24元应从保险理赔款中予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告万某因本案道路交通事故应得赔偿总额为49409.17元，扣除被告董雪平垫付款10908.24元，尚应获得赔偿款为38500.93元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在交强险限额内赔付原告万某38500.93元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司支付被告董雪平垫付款8044.99元。
四、上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告万某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费1800元，合计2200元，由被告董雪平负担（其中鉴定费1800元已从被告董雪平垫付款中扣除，尚需支付案件受理费400元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 严潇君
二〇一六年八月十二日
书记员 周 璇