浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初5305号
原告：张绿云，女，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：夏雨农，浙江之江律师事务所律师。
被告：程顺，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：渤海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水路16号。
代表人：马元鹏。
委托诉讼代理人：高旭，男，该单位工作人员。
原告张绿云（以下简称“原告”）诉被告程顺、渤海财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称“渤海保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理，依法由审判员时恩霞适用简易程序独任审理，并于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏雨农，被告程顺，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人高旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年10月5日22时19分许，被告程顺驾驶豫Ｎ×××××号车辆在杭州市西湖区荆大线由北向南行驶至三墩镇双桥村陈家塘路段时与骑行雅马哈牌电动车的原告发生碰撞，事故造成原告身体损害。事故发生后，原告被送往浙江省立同德医院治疗。经公安机关认定，被告程顺负事故全部责任，原告无责任。被告程顺在被告渤海保险公司投保了机动车强制保险。此次事故造成原告右股骨开放性骨折，右股骨静脉断裂等严重后果，原告后行右大腿截肢，原告伤情严重，经鉴定右大腿截肢构成人身损害5级伤残。事故发生后，原告已经就先行发生医药费提起民事诉讼，但被告尚未能履行。现原告治疗后新产生了医疗费用，且已经就部分伤残进行了鉴定。原告诉至法院，请求判令：1、被告程顺赔偿原告医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助费、鉴定费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失共计1507806.29元；2、被告渤海保险公司在交强险内优先承担赔偿责任；3、案件受理费由两被告承担。
被告程顺辩称：对事故责任认定没有异议。赔偿要求过高。
被告渤海保险公司辩称：被告程顺存在醉驾情况，属于交强险免责赔偿范围，答辩人已为原告垫付10000元医药费，答辩人有权向被告程顺追偿。
原告向本院提供以下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况；
2、门诊病历1份，证明门诊治疗情况；
3、出院记录1份，证明原告两次住院治疗的事实；
4、医药费发票、住院费用汇总表19份，证明被告尚有医疗费未支付的情况；
5、医疗证明书1份，证明原告因为截肢需要安装假肢的情况；
6、社保证明1份、居住证2份，证明原告从事非农业，在城镇居住的事实；
7、户口本1份、证明1份，证明原告需要抚养和赡养人员情况；
8、鉴定结论1份、鉴定费发票1份，证明原告经鉴定构成五级伤残、支付鉴定费2100元的事实；
9、假肢证明1份、发票1份，证明原告需要安装假肢以及后续维护、更换情况。
原告提供的证据，经质证，被告程顺对证据均无异议；被告渤海保险公司对证据无异议，但认为原告母亲是1962年出生，未满60周岁，原告主张被扶养人生活费，不应当认可。
被告程顺、被告渤海保险公司均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据，被告质证后均无异议，本院予以认定。但原告定残之日，其母亲未满60周岁，且无证据证明其已丧失劳动能力，其主张计算其母亲的被抚养人生活费，本院不予支持。
经审理，本院查明如下事实：
2016年10月5日22时19分许，被告程顺醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号车辆在杭州市西湖区荆大线由北向南行驶至三墩镇双桥村陈家塘路段时，先后与由南向北行驶的由杨勤才驾驶的无号富尔发牌电动自行车及由原告驾驶的无号雅马哈牌电动自行车发生碰撞，造成富尔发电动自行车乘坐人蒋莉晴及原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，程顺醉酒后驾驶机动车上路，行经没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路时未在道路中间同行，且在发生交通事故后驾车逃离现场，程顺承担事故全部责任，张绿云、杨勤才、蒋莉晴无责任。事故发生后，原告被送往浙江省立同德医院住院治疗，伤情诊断为失血性休克、右股骨开放性骨折、右股静脉断裂、右股动脉栓塞、右下肢骨筋膜室综合症、左髋臼骨折、左胫腓骨近端骨折，后行右大腿截肢术，自2016年10月6日至2016年12月7日共住院62天。后被告再次住院，诊断为左胫腓骨近端陈旧性骨折，左腓总神经损伤，右大腿截肢术后，左髋臼陈旧性骨折，自2016年12月7日至2017年1月20日共住院44天。2017年2月28日，原告委托浙江迪安司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年3月8日，该鉴定中心出具鉴定结论为：原告于2016年10月5日发生道路交通事故，造成右股骨开放性骨折伴软组织挫裂伤，行右大腿截肢术，遗留右下肢自膝关节以上缺失，评定为道路交通事故五级伤残，因车祸致左胫骨平台坍塌骨折，左胫、腓骨多段粉碎性骨折，建议误工期、护理期均自受伤之日起至假肢安装康复结束日止为宜，营养期以120日为宜。
另查明，2016年10月27日，原告就其因本次事故第一次住院期间产生的医药费向本院起诉，本院于2016年12月20日作出（2016）浙0106民初9643号民事判决书，现已生效。该民事判决书确认：豫Ｎ×××××号车辆系被告程顺所有，在被告渤海保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告住院62天共花费医药费324545.21元，由渤海保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000，该部分款项渤海公司已先行垫付，剩余部分被告程顺已垫付41000元，判令程顺赔偿张绿云医药费273545.21元。
再查明，原告已于2017年3月1日安装假肢。本院于2016年12月20日作出（2016）浙0106民初9643号民事判决书后，被告程顺又垫付原告80000元。原告有被扶养人需抚养，父亲，张文地，1955年7月12日出生；女儿，方丹青，2005年2月18日出生；儿子，方和平，2009年11月17日出生；张文地与宋化荣共计生育子女三人。
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告程顺负事故全部责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告程顺醉酒后驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告渤海保险公司系肇事车辆的交强险保险人，应在交强险范围内向原告承担赔偿责任，其赔偿后可向被告程顺追偿。原告超出交强险限额的合理损失，本院根据事故责任，确定由被告程顺承担全部的赔偿责任。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：
1、医疗费45056.29元；
2、住院伙食补助费3180元（106天×30元/天），原告住院106天，原告主张按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费3600元（120天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为120天，本院酌情按照30元/天计算；
4、护理费21545元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期为150天，原告主张按照4309元/月计算，低于2016年度浙江省全社会在岗职工平均工资，本院予以支持，共计21545元（150天÷30×4309元/月），本院予以支持；
5、误工费21545元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期为150天，原告主张按照4309元/月计算，低于2016年度浙江省全社会在岗职工平均工资，本院予以支持，共计21545元（150天÷30×4309元/月），本院予以支持；
6、残疾赔偿金834449.2元。残疾赔偿金部分：根据原告提供的社保缴纳证明，原告长期在城镇工作，收入来源于非农业，其因事故构成一项五级伤残，且其定残之日，未满60周岁，故本院参照浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为566844元（47237元/年×20年×60%）；被扶养人生活费部分：原告定残之日，其父亲、女儿、儿子分别已满61周岁、12周岁、7周岁，故本院按照城镇标准计算为267605.2元（30068元/年×19年×0.6÷3+30068元/年×6年×0.6÷2+30068元/年×11年×0.6÷2）；
7、残疾辅助器具费390000元（65000元×5+65000元×5%×20年），原告伤情需安装辅助器具，根据其提供的证据，普通适用型的辅助器具为65000元，使用年限约为4年，维修费用为每年5%，本院根据综合情况酌情确定需更换5次；
8、交通费2000元，本院根据原告就诊情况酌情确定；
9、车辆修理费1000元，原告车辆确因案涉事故受损，原告主张合理，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金，因被告程顺已承担刑事责任，故本院不予支持；
11、鉴定费2100元，系原告自行委托，应属其举证费用，本院不予支持。
上述第1-3项合计51836.29元，因被告渤海保险公司在（2016）浙0106民初9643号案件中，已在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，故51836.29元由被告程顺承担；
上述第4-8项合计1269539.2元，由被告渤海保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（优先赔付精神损害抚慰金），剩余部分为1159539.2元由被告程顺承担；
上述第9项1000元，由被告渤海保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。
鉴于被告程顺已为原告垫付80000元，该款项应从被告程顺赔偿原告的款项中予以扣除，故被告程顺仍应赔偿原告1131375.49元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、渤海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张绿云护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、车辆损失费合计111000元；
二、程顺于本判决生效之日起十日内赔偿张绿云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等合计1131375.49元
三、驳回张绿云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18370元，减半收取9185元，由原告张绿云负担1613元，被告程顺负担7572元。原告张绿云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费；被告程顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 时恩霞
二〇一七年九月七日
书记员 倪俊杰