河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1755号
原告刘立江，男，1957年3月11日生，汉族，住沧县。
委托代理人左家瑞，沧县华远法律事务所法律工作者。
被告张宝东，男，1976年5月17日生，汉族，住沧县。
被告商玉荣，女，1969年5月24日生，住黄骅市。
被告赵宝恒，男，1968年8月20日生，住黄骅市。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
代表人邢运江，经理。
委托代理人辛益可，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘立江与被告张宝东、商玉荣、赵宝恒、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，�院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘立江的委托代理人左家瑞，被告张宝东、被告人保沧州分公司委托代理人辛益可到庭参加了诉讼，被告商玉荣、赵宝恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立江诉称，2015年6月22日16时左右，原告刘立江在劳动期间乘坐被告张宝东驾驶的二轮摩托车去往另一工地时，在行驶至黄骅市学院路与迎宾大街交叉路口处停车让行时，被被告赵宝恒驾驶的冀Ｊ×××××号轿车撞倒，造成原告受伤住院的交通事故。经黄骅市交警大队处理认定，此次事故被告赵宝恒、张宝东负事故同等责任，原告无责任。原告住院期间花费医疗费45991.14元，被告张宝东已支付27800元。为此原告诉至法院，扣除被告张宝东已经支付给原告的赔偿款27800元外，请求依法判令被告再赔偿原告经济损失144110.54元。诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告具有主体资格。
2、黄骅公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书原件、冀Ｊ×××××号“奔驰”牌小型越野客车的行驶证复印件和保险单复印件、被告赵宝恒的驾驶证复印件、被告张宝东的身份证复印件，以证明事故的发生经过、保险情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、沧县司法医学鉴定中心作出的（2015）临鉴字第954号司法鉴定意见书，以证明原告人伤情况。
4、黄骅市骨科医院出具的病历、诊断证明书、医疗费票据、费用明细单；沧县医院出具的门诊票据，以证明原告的医疗费支出情况。
5、原告刘立江、卜淑珍、刘建平的户口页，以证明原告与被扶养人的关系。
6、鉴定费票据，以证明原告鉴定费支出情况。
被告人保沧州分公司辩称，请法院核实行驶证、驾驶证、保险单是否有效，在没有拒赔免赔情况下，我公司同意赔偿，请为其他伤者预留份额，不承担诉讼费、鉴定费。
被告张宝东辩称，对事故事实无异议，原告住院期间我为原告支付了27800元的医疗费。
被告商玉荣、赵宝恒未答辩。
经审理查明，2015年6月22日16时35分，被告赵宝恒驾驶冀Ｊ×××××号“奔驰”牌小型越野轿车沿迎宾大街由南向北行驶至黄骅市学院路与迎宾大街交叉路口处，与沿学院路由西向东至事故地点停车让行的张宝东所驾车辆相撞，造成张宝东及乘车人刘立江受伤，双方车辆损坏的交通事故。2015年7月1日黄骅市公安交通警察大队作出黄公交认字2015第【202】号道路交通事故认定书，认定赵宝恒驾车行经无交通�号灯控制的交叉路口时，未降低行驶速度，观察不周是形成事故的原因；张宝东无证驾驶无号牌车辆，未戴安全头盔上路行驶，未让右方道路来车先行，亦是形成事故的原因。被告赵宝恒的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条之规定；张宝东的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，乘车人刘立江无违法行为，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定认定：赵宝恒、张宝东负事故同等责任，刘立江无责任。
事故发生后，原告于当日到黄骅市骨科医院住院治疗，于2015年8月5日出院，共计住院44天。支出住院医疗费45991.14元。门诊费243元。经诊断为：1、右胫腓骨粉碎骨折、2、右侧前踝骨折�3、头面部、右肘、右踝部、右足、皮擦伤。4、高血压。
2015年9月8日原告对其伤情申请司法鉴定，经原告申请法院委托，2015年11月18日沧县司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第954号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘立江为十级伤残，误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日（住院期间两人护理44日，出院后一人护理46日）。二次手术费约8000元。
原告主张其各项损失有：1、医药费46244.14元。2、二次手术费：8000元。3、住院伙食补助费4400元，住院44天，100元／天。4、营养费4500元，50元／天，营养期限90天。5、误工费46800元。原告日工资260元／天，误工期限180天。6、护理费16723.2元。住院期间由儿子刘建平、儿媳张堪民护理，护理费为124.8元／天×44天×2人=10982.4元。出院后由原告儿子一人护理，护理费124.8元／天×46天=5740.8元。7、伤残�偿金20372元，按2015年农村居民年人均纯收入10186元×20年×0.1计算。8、精神损害抚慰金：4000元。9、被扶养人生活费15671.2元，妻子卜淑珍1954年生，按2015年农村居民人均消费性支出8248元×19年×10%计算。10、鉴定费2000元。11、住宿费、交通费共2000元。12、处理交通事故误工费二人5天每人每天120元。共计171910.54元。要求在交强险限额内承担相应赔偿责任，超过交强险部分由商业险承担50%赔偿责任，商业险不足部分，由赵宝恒承担。剩余50%部分由被告张宝东承担赔偿责任。
被告人保沧州分公司对原告提交的以上证据质证称。保险单是复印件，请法院核实原件。行驶证和驾驶证均为复印件，请法院核实原件，对事故认定书真实性无异议。对医疗费016192937票据没有指明什么费用。对诊断证明真实性有异议，医院无权出具护理及营养情况。病历临时医嘱中7月22日后没有用药存在挂床现象，应扣除其天数。应扣除非医保用药和农村医疗报销部分。对伤残鉴定，保留重新鉴定权利，认为其三期均过高，天数过长，二次手术费应待实际发生后另行主张。鉴定费不承担。对户口页真实性无异议。请法院核实病历原件。对其他证据无异议。伙食补助认可50元／天，营养费15元／天。误工费，应提交误工证明、劳动合同、工资表等证据。护理费，没有护理人员的身份证明和护理人员工资表等证据，不认可。对伤残赔偿金无需支付，其要求20年，年限过高。精神抚慰金过高，法院酌定。被扶养人生活费，没有提交卜淑珍丧失劳动能力证明。交通费没有证据不承担。
被告张宝东对原告提交的以上证据质证称，对原告提交的证据无异议。
另查明，冀Ｊ×××××号“奔驰”牌小型越野客车登记所有人为被告商玉荣，商玉荣和赵宝恒是夫妻关系，发生事故时是赵宝恒驾驶该车，该车在被告人保沧州分公司投保有一份交强险和一份限额为500000元的商业三者险，并约定不计免赔条款，保险期间均为2015年3月3日至2016年3月2日。住院期间被告张宝东为原告支付医疗费27800元。被告张宝东要求在判决生效后原告返还给被告张宝东。
以上事实有道路交通事故认定书、黄骅市骨科医院出具的病历原件、诊断证明书原件、医疗费票据原件、司法鉴定意见书，原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字2015第【202】号道路交通事故认定书，认定公正准确，本院予以确认。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限�的部分，应按照各自过错的比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。
冀Ｊ×××××号“奔驰”牌小型越野客车登记所有人为被告商玉荣，商玉荣和赵宝恒是夫妻关系，发生事故时是赵宝恒驾驶该车，该车在被告人保沧州分公司投保有一份交强险和一份限额为500000元的商业三者险，并约定不计免赔条款，保险期间均为2015年3月3日至2016年3月2日。住院期间被告张宝东已向原告支付赔偿款27800元。对于超出被告张宝东应承担的部分，原告应在判决生效后返还给被告张宝东。
原告主张医药费46244.14元，其中住院医疗费45991.14元、门诊费243元，共计医疗费46234.14元，符合法律规定，本院予以支持。其中的10元病历取证费不符合法律规定，本院不予支持。
原告主张二次手术费8000元、住院伙食�助费4400元、营养费4500元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费46800元。原告日工资260元／天，误工期限180天。原告未提供误工相关证据且原告主张的误工标准不符合法律规定。故本院酌情支持原告误工费按2015年建筑业标准37954元计算，误工费为18717元。
原告主张护理费16723.2元。住院期间由儿子刘建平、儿媳张堪民护理44天，按每天124.8元工资标准计算。护理费为10982.4元。出院后由原告儿子刘建平一人护理46天，护理费5740.8元。原告未提供护理人员的相关证据且原告主张的护理费计算标准不符合法律规定。故本院酌情支持护理费按2015年居民服务业标准32045元计算，护理费为11765元。
原告主张伤残赔偿金20372元，原告十级伤残，按2015年农村居民年人均纯收入10186元，计算20年。符合法律规定，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张被扶养人生活费15671.2元，原告妻子卜淑珍1954年9月8日生，按2015年农村居民人均消费性支出8248元，计算19年。原告主张被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予以支持。
原告主张住宿费、交通费共2000元。因原告未提供住宿费相关证据，对原告主张的住宿费，本院不予支持。本院酌情支持交通费1000元。
原告主张鉴定费2000元。是为确定保险事故性质、比例、原因和保险标的损失情况而支出的必要、合理性费用，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张处理交通事故误工费二人5天，每人每天120元。原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持。
综上，本院予以支持的原告各项损失有：医疗费46234.14元、二次手术费8000元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、误工费18717元、护理费11765元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2000元，共计120988.14元。
被告人保沧州分公司在交强险限额内赔偿原告刘立江医疗费10000元、误工费18717元、护理费11765元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计65854元。
被告人保沧州分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘立江医疗费36234.14元、二次手术费8000元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、鉴定费2000元，共计55134.14元的50%计27567元。
被告张宝东赔偿原告刘立江医疗费36234.14元、二次手术费8000元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、鉴定费2000元，共计55134.14元的50%计27567元。被告张宝东已向原告支付赔偿款27800元，故被告张宝东不再承担赔偿责任。对于已超出被告张宝东应承担的部分233元，原告应�判决生效后返还给被告张宝东。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘立江医疗费10000元、误工费18717元、护理费11765元、伤残赔偿金20372元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计65854元。待判�生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘立江医疗费36234.14元、二次手术费8000元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、鉴定费2000元，共计55134.14元的50%计27567元。待判决生效后十日内履行完毕。
三、被告张宝东应赔偿原告刘立江27567元，被告张宝东已向原告支付赔偿款27800元，故被告张宝东不再承担赔偿责任。
四、被告商玉荣、赵宝恒不承担赔偿责任。
五、驳回原告刘立江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，由原告刘立江负担557元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公�负担2136元。由被告张宝东负担489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
审 判 员 李金海
人民陪审员 任广瑞
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 丽