广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初25号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人黎某，男，1988年10月18日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被平乐县公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）25号起诉书指控被告人黎某犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2016年12月8日晚21时许，被告人黎某驾驶一辆桂03-050**号多动能拖拉机从平乐县福兴往沙子镇方向行驶，至省道305线19KM—200M处(平乐县沙子镇五里亭路段)，因醉酒后驾驶车辆驶入左侧车道占道行驶，与对向行驶的邓x友驾驶的桂Ｃ×××××柳微车发生碰撞，造成柳微车驾驶员邓x友当场死亡的重大道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，黎某负事故的主要责任。
案发后，黎某于当日23时许到平乐县交通管理部门投案。
针对上述指控的�实，公诉机关提供了物证、书证；被告人黎某的供述；证人杨x骏、黎某1、邓x荣的证言；现场勘查笔录、现场图及现场照片；道路交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人黎某违反交通道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黎某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定罪均无异议。
经审理查明，2016年12月8日21时许，被告人黎某醉酒后驾驶一辆牌号为桂03-050**多动能拖拉机从平乐县福兴往沙子镇方向行驶，至省道305线19KM—200M处(平乐县沙子镇五里�路段)时，驶入左侧车道占道行驶，与对向行驶的邓某2驾驶的牌号为桂Ｃ×××××柳微车发生碰撞，造成柳微车驾驶员邓某2当场死亡的重大道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，黎某负事故的主要责任，邓某2负事故的次要责任。
案发后，被告人黎某于当日23时许到平乐县公安局交通管理部门投案。
被告人黎某于2016年12月9日赔偿了死者邓某2丧葬费等经济损失人民币53000元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人黎某出生于1988年10月18日，作案时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2、被害人邓某2的身份信息，证实被害人邓某2的基本身份信息。
3、车辆查询单、证明，证实了发生交通事故的五菱面包车（车牌号为桂Ｃ×××××）的车主为邓某2，该车逾期未检验。车牌为桂03-050**的多功能拖拉机从2014年至今无年检记录。两部车辆都未年检。
4、受案登记表、立案决定书、告知书，证实该案发生时，事故现场有人报案。
5、接受证据清单、驾驶证、行驶证复印件，证实面包车的车主是邓某2，黎志兴的驾驶证是B2证件，邓某2的驾驶证是B2E的证件。
6、到案经过，证实2016年12月8日21时许，被告人黎某在发生交通事故后弃车逃逸，后于23时左右到平乐县公安局交通管理大队投案。
7、赔偿凭证，证实被告人黎某家属于2016年12月9日赔偿人民币40000元给被害人家属。
二、证人证言
1、杨某的证言，证实2016年12月8日晚，我在我的摩托车修理店看电视，突然听到外面公路上响了一声，我就走出门口去看，看见一辆农用车和一辆面包车发生碰撞，面包车车头前躺着一个人，之后我便报警了。
2、黎某2的证言，证实2016年12月8日晚10点多钟，黎某到我家来跟我说他开车与一辆面包车发生了碰撞，面包车的司机当场死亡了。黎某在我家充了半个小时的手机电，我就和他一起到沙子中队去报案了，喊了几声没人应，黎某就打电话报警了。
3、邓某1的证言，证实我弟邓某2发生交通事故当场死亡后，对方已经赔偿了我们安葬费人民币53000元。
三、被告人黎某的供述，证实2016年12月8日晚，我驾驶桂03-050**号农用车从福兴路口往沙子方向行驶，车子一开出路口，对面就来了一辆面包车，之后我的车和面包车相撞了，面包车被我的车撞翻倒在了路边，对方司机被甩出车外躺在路边，我停车下去看看情况，发现面包车驾驶员没有呼吸了。等到交警来之后，因为害怕被对方家属打就离开了事故现场，之后自己去交警大队投案。我在事故发生之前还喝了4两米酒。
四、现场勘查笔录及照片
现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实平乐县公安机关依法对交通事故（平乐县沙子镇五里亭）的现场进行了勘验。勘验地点与被告人供述的地点相符合。
五、鉴定意见
1、法医学尸体检验意见书、资格证书、尸检照片、送达证，证实经法医鉴定，死者邓某2符合被运动中的交通工具碰撞、跌扑造成重型颅脑损伤、四肢多处骨折复合性损伤死亡。以上报告已经送达给被告人及相关人员。
2、交通事故车辆技术检验报告、检测照片、送达证，证实发生交通事故的多功能农用车（桂03-050**）在事故前符合安全技术条件的要求，该车灯光性能不符合安全技术条件的要求。发生交通事故的五菱面包车（桂Ｃ×××××）车辆制动性能于事故前不符合安全技术条件的要求。以上报告已经送达给被告人与相关人员。
3、酒精浓度检测报告单、送达证，证实经检验，被告人黎某案发时的血液乙醇浓度为131.32mg/100ml，属醉酒，死者邓某2案发时的血液乙醇浓度为1.87mg/100ml。以上报告已送达给被告人及相关人员。
4、道路交通事故认定书、送达回证，证实被告人黎某醉酒驾驶未经检验的车辆上路行驶，且驶入左侧占道行驶，是造成此事故的主要原因；邓某2驾驶未经检验且安全性能不合要求的车辆上路行驶，黎某负此事故的主要责任，邓某2负此事故的次要责任，以上报告已经送达给被告人及相关人员。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人黎某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黎某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人黎某在发生交通事故后弃车离开现场，后于同日23时许到公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，死者邓某2家属获得被告人黎志兴赔偿款共计人民币53000元,为此，�院对被告人黎某可酌情从轻处罚。被告人黎某醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人黎某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2018年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李�基
审 判 员 陈 梅
人民陪审员 莫 晓 雪
二〇一七年四月十日
代书 记员 姚 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。