广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初568号
原告：邝健雄。
委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王珺琪，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告：何华。
被告：冯鹤赟。
委托诉讼代理人：刘荣进（被告何华、冯鹤赟共同委托），广西东中律师事务所律师。
原告邝健雄与被告何华、冯鹤赟买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝健雄的委托诉讼代理人雷彩芳、王珺琪，被告何华、冯鹤赟及其委托诉讼代理人刘荣进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝健雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告何华偿还原告沙石款50万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年3月17日起至实际清偿之日止）；2.判令被告冯鹤赟
协议签订后，原告于在2013年6月3日向冯日华的招商银行6214830201610176账户存入50万元，冯日华当日确认收到款项后向原告出具了收据。至此，原告的付款义务已全部履行完毕，但冯日华却始终未履行开采沙石并优先销售给原告的义务。冯日华于2014年4月死亡。冯日华死亡后，原告曾向其妻儿即本案的被告何华、冯鹤协议签订后，原告于在2013年6月3日向冯日华的招商银行6214830201610176账户存入50万元，冯日华当日确认收到款项后向原告出具了收据。至此，原告的付款义务已全部履行完毕，但冯日华却始终未履行开采沙石并优先销售给原告的义务。冯日华于2014年4月死亡。冯日华死亡后，原告曾向其妻儿即本案的被告何华、冯鹤
被告何华、冯鹤赟称，1.转款50万元并没有形成债权债务，该50万元是由郑宗亮转至原告账户，原告再转至冯日华账户，最后由冯日华转回郑宗亮的账户；2.50万元的转账流水及冯日华出具的收据，是原告与冯日华策划的，应属诈骗。请求法院驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：
日华却始终未履行开采沙石并优先销售给原告的义务。冯日华于2014年4月死亡。冯日华死亡后，原告曾向其妻儿即本案的被告何华、冯鹤被告何华、冯鹤赟称，1.转款50万元并没有形成债权债务，该50万元是由郑宗亮转至原告账户，原告再转至冯日华账户，最后由冯日华转回郑宗亮的账户；2.50万元的转账流水及冯日华出具的收据，是原告与冯日华策划的，应属诈骗。请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：2013年5月28日，冯日华以贺州市顺华沙石建材有限公司（筹）代表的名义与原告及李清英签订《合作协议》，双方约定：乙方（原告及李清英）先预付优先经销权款项给甲方［贺州市顺华沙石建材有限公司（筹）冯日华］，甲方在正式生产经营开始时起，可将沙石按一定比例优先、优惠提供给乙方在钟山县境内自行销售；本协议签订时，甲方尚处于采沙前期之准备工作；签订本协议后三个工作日内，乙方支付给甲方人民币壹佰万元作为钟山县优先、优惠销售权预付款，开始拉沙时先从预付款中冲抵每次拉沙货款；如因不可控因素导致本协议无法执行的，经双方协商后，甲方有义务将原预付款（或预付款余额）人民币壹佰万元退还给乙方等内容。协议签订后，2013年6月3日，原告邝健雄通过银行转账方式从其银行卡（卡号：62×××68）转账50万元至冯日华账户（账号：62×××76）上，冯日华出具收据，收据注明“今收到邝健雄先生交来沙石优先、优惠权预付款人民币伍拾万元正（500000元）。收款人：冯日华。2013.6.3”字样。2013年6月3日，李清英向冯日华汇款50万元。冯日华于2013年6月3日将50万元转给郑宗亮，郑宗亮于2013年6月3日向原告邝健雄转款50万元，冯日华于2013年6月5日向原告邝健雄转款30万元。协议签订后，因筹建的贺州市顺华沙石建材有限公司未成立，原告未从冯日华处采购有沙石。上述事实，原告提供了《合作协议》、招商银行银行户口历史交易明细表及客户回单、收据，中国农业银行广东省分行数据查询、变更申请单，（2014）长民初字第886号、（2015）梧民二终字第97号民事判决书，（2015）梧民申字第37号民事裁定书印证。被告何华、冯鹤赟对证据《合作协议》的客观性有异议，认为签订的主体是贺州市顺华沙石建材有限公司而不是冯日另查明，冯日华原是梧州市海事局职工，已于2014年4月去世。被告何华是冯日华的妻子，被告冯鹤赟是冯日华的儿子，被告何华、冯鹤赟是其第一顺序继承人。
本院认为，冯日华作为甲方，李清英、邝健雄作为乙方签订的协议虽名为合作协议，但从协议的实际内容来看，乙方预付款，待甲方正式生产经营开始时提供沙石给乙方销售，开始拉沙时先从预付款中冲抵每次拉沙货款，双方约定的是买卖合同关系。协议签订后，原告及李清英均按协议约定支付了预付款，其中，原告向冯日华支付了预付款50万元。后冯日华于2014年4月去世，冯日华筹建的贺州市顺华沙石建材有限公司未成立，原告未从冯日华处采购有沙石。现协议的一方冯日华已去世，该协议已无继续履行的基础，根据协议约定，甲方有义务将预付款退还给乙方，并承担违约责任，向乙方支付利息。冯日华与郑宗亮之间及郑宗亮与原告邝健雄之间的资金往来关系与本案无关，本案不作处理。该笔预付款发生在冯日华与被告何华婚姻关系存续期间，被告何华在本案中未能提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务；被告冯鹤赟作为冯日华的儿子，因冯日华已死亡，被告冯鹤赟作为被继承人冯日华的儿子，继承开始后，未表示放弃继承，视为接受继承，故应在遗产继承范围内，清偿被继承人冯日华依法所负担的债务。现原告诉请被告何华归还原告沙石预付款50万元，并支付利息，被告冯鹤赟在已继承冯日华的财产数额中对上述款项承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付利息，该诉请已明显高于原告遭受的损失，本院予以调整。考虑原告的实际损失，被告的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院将利息调整按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日（即2016年3月17日）计付至生效判决规定的履行期限最后一日止。
一、被告何华于本判决生效之日起十日内向原告邝健雄归还50万元，并支付利息（一、被告何华于本判决生效之日起十日内向原告邝健雄归还50万元，并支付利息（
二、被告冯鹤二、被告冯鹤
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告何华、冯鹤赟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 林蕊
二〇一六年八月十九日
书 记 员 郭莹
附适用法律的条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十一条
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国继承法》
第三条
第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条
第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。