广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第524号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年10月9日被刑事拘留，同年10月24日变更为取保候审。
被告人许某，女，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审。
被告人林某，男，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月11日变更为取保候审。
被告人欧某，女，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯销售假冒注册�标的商品罪于2014年12月3日被取保候审。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）757号起诉书指控被告人陈某犯假冒注册商标罪，被告人许某犯非法制造注册商标标识罪，被告人林某、欧某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人陈某、许某、林某、欧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市澄海区人民检察院指控，自2014年2月开始，被告人陈某为非法牟利，在未经权益人广东奥飞动漫文化股份有限公司（下称“奥飞公司”）授权许可的情况下，擅自在其经营的新源玩具厂内生产、加工假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标的电子琴玩具产品。
2014年5月，被告人陈某委托被告人许某经营的秀达印刷厂，为其印制标有奥飞公司享有商标权的“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”标识的印刷彩盒。被告人许某在未经权益人奥飞公司授权许可的情况下，明知是假冒侵权彩板，仍为陈某印制了彩盒55708个（其中，货号为3218-3的共14066个，货号为3218-6的共41642个）。
同时，被告人陈某将生产出来的假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标的电子琴玩具产品销售给被告人林某、欧某等人。被告人林某为非法牟利，明知是假冒侵权玩具，仍向陈某购买了97箱假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标的电子琴玩具产品，并在其经营的淳博玩具商行内销售。被告人欧某为非法牟利，明知是假冒侵权玩具，仍向陈某购买了135箱假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标的电子琴玩具产品，并在其经营的集成塑料店内销售。
2014年10月9日，公安机关依法对新源玩具厂进行检查，现场抓获被告人陈某，查扣假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜洋洋”、“美羊羊”等商标的电子琴玩具产品一批（经估价，被查扣的假冒注册商标产品合计人民币154480.00元）。经查，被告人陈某共销售假冒奥飞公司享有商标权的“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”“美羊羊”标识的电子琴玩具产品2154箱，销售金额为人民币1215590.40元。
2014年11月19日，公安机关依法对秀达印刷厂进行检查，现场抓获被告人许某。
2014年12月2日，公安机关依法对淳博玩具商行、集成塑料店进行检查，现场抓获被告人林某、欧某。经查，被告人林某销售假冒奥飞公司享有商标权的“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”电子琴玩具产品的数额为人民币55224元。被告人欧某销售假冒�飞公司享有商标权的“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”电子琴玩具产品的数额为人民币70056元。
对于指控的事实，公诉人除当庭讯问四名被告人外，还向法庭出示了四名被告人以前的供述，证人苏某助、张某红、黄某麟的证言，汕头市公安局澄海分局扣押、随案移送物品清单，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，公安机关查扣的记录账簿一本及送货单等证据。
公诉机关认为，被告人陈某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任；被告人许某无视国家法律，擅自制造他人注册商标标识，情节特别严重，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十五条之规定，应当以非法制造注册商标标识罪追究刑事责任；被告人欧某、林某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某、许某、林某、欧某对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明，自2014年2月开始，被告人陈某为非法牟利，在未经注册商标所有人及使用权人授权许可的情况下，擅自在其经营的新源玩具厂内生产、加工电子琴玩具产品，并在电子琴玩具产品上使用与广东奥飞动漫文化股份有限公司（下称“奥飞公司”）及其全资控股的广东原创动力文化传播有限�司享有商标使用权的“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标标识。
2014年5月，被告人陈某委托被告人许某经营的秀达印刷厂，为其印制假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”注册商标标识的印刷彩盒。被告人许某在未经商标所有人及使用人授权许可的情况下，为被告人陈某印制了彩盒55708个（其中货号为3218-3的彩盒14066个，货号为3218-6的彩盒41642个）。
同时，被告人陈某将生产出来的假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标的电子琴玩具产品销售给被告人林某、欧某等人。被告人林某为非法牟利，明知是假冒侵权玩具，仍向陈某购买了假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标的电子琴玩具产品，并在其经营的淳博玩具商行内销售，数额为人民币55224元。。被告人欧某为非法牟利，明知是假冒侵权玩具，仍向陈某购买了假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”商标的电子琴玩具产品，并在其经营的集成塑料店内销售，数额为人民币70056元。。
2014年10月9日，公安机关依法对新源玩具厂进行检查，现场抓获被告人陈某，查扣假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜洋洋”、“美羊羊”等商标的电子琴玩具产品一批（具体包括：货号为3218-6的喜洋洋与灰太狼电子音乐钢琴13箱、未装箱成品334盒、未包装成品2840个和印刷彩盒14600个，货号为3218-3的电子音乐钢琴36个，货号为2009-6的喜羊羊与灰太狼童趣电动旋转滑梯印刷彩板8000张）。经汕头市澄海区物价局价格认证中心估价，查扣的假冒注册商标商品合计人民币154480.00元。经查，被告人陈某共销售假冒奥飞公司享有商标权的“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”“美羊羊”标识的电子琴玩具产品2154箱，�售金额为人民币1215590.40元。
2014年11月19日，公安机关依法对秀达印刷厂进行检查，现场抓获被告人许某。
2014年12月2日，公安机关依法对淳博玩具商行、集成塑料店进行检查，现场抓获被告人林某、欧某。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、证人苏某助的证言，证实其于2014年4月到新源玩具厂打工，厂里有生产“喜羊羊”的电子玩具琴，货号为3218-3、3218-7、3218-6。
2、证人张某红的证言，证实其于2014年6月到新源玩具厂打工，厂里有生产货号为3218-6的“喜羊羊”电子琴。
3、证人黄某麟的证言，证实其在澄海秀达厂打工。2014年5月开始，厂里有为陈某印制“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”玩具彩盒，货号为3218-3、3218-6。
4、汕头市公安局澄海分局制作的扣押、随案�送物品清单，反映公安机关查扣、移送涉案物品的事实。
5、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，反映（1）证人苏某助、张某红分别辨认被告人陈某照片的事实；（2）证人黄某麟辨认被告人许某照片的事实；（3）被告人陈某辨认证人苏圣助、张卫红和被告人欧某、林某、许某等人照片的事实；（4）被告人欧某辨认被告人陈某照片的事实；（5）被告人许某辨认被告人陈某、证人黄某麟照片的事实；（6）被告人林某辨认被告人陈某照片的事实。
6、汕头市公安局澄海分局制作的刑事案件现场照片，反映案发现场情况。
7、汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，反映涉案物品价值。
8、汕头市公安局澄海分局扣押的书证账簿一本及账簿复印件，反映被告人陈某销售假冒注册商标商品的情况。
9、汕头市公安局澄海分局扣押的送货单，证实被告人许某为被告人陈某印制假冒注册商标的彩盒的数量和价格。
10、汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，证实四名被告人的归案情况。
11、民事赔偿协议及申请书，证明本案的赔偿情况及广东奥飞动漫文化股份有限公司请求对四名被告人从轻处理的事实。
12、商标注册证、营业执照、授权委托书、说明、声明书、公证书等材料，证实“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”、“懒羊羊”系注册商标、核定使用商品、商标所有人及涉案电子琴玩具产品系假冒注册商标商品的事实。
13、被告人陈某的供述，供认了其生产假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”电子琴玩具产品及销售给淳博玩具商行、集成塑料店等商行的事实。同进还供认了其委托秀达印刷厂印制侵犯“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”等注册商标的彩盒。
14、被告人许某的供述，供认了其经营的秀达印刷厂为陈某印制假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”等注册商标的彩盒。
15、被告人林某的供述，供认了自2014年2月，其向陈某购买了假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”电子琴玩具产品后进行销售的事实。
16、被告人欧某的供述，供认了自2014年2月初开始，其向陈某购买了假冒“喜羊羊与灰太狼”、“喜羊羊”、“美羊羊”电子琴玩具产品后进行销售的事实。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；被告人许某无视国家法律，违反商标管理法规，擅自制造他人注�商标标识，情节特别严重，其行为已构成非法制造注册商标标识罪；被告人欧某、林某无视国家法律，违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。四名被告人归案后能如实交代其犯罪行为，且能赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪态度好，有悔罪表现，故均可从轻处罚，其中对被告人陈某、许某可适用缓刑，对被告人林某、欧某可单处罚金。为维护社会主义市场经济秩序，保护知识产权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十五条、第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人许某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人林某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币二万元。
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人欧某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币二万元。
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林树全
�判员林焕生
审判员 王馥芬
二〇一五年十二月一日
书记员 金柳淳
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百一十五条伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严�的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。