湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1222民初228号
原告符元友，男，1986年9月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
委托代理人杨鹏（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。
被告易忠乐，男，1978年7月23日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。
被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司，住所地长沙市芙蓉区远大路226号东方银座1楼111号。
负责人黄强，系该公司总经理。
委托代理人陈实（特别授权），男，1992年2月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段818号长城华都公寓2楼、27楼。
负责人高天琦，系该公司总经理。
原告符元友与被告易忠乐、华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司（以下简称星城华安财保）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称长沙人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告符元友及其委托代理人杨鹏，被告易忠乐，被告星城华安财保的委托代理人陈实均到庭参与诉讼。长沙人寿财保的负责人高天琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符元友诉称，2015年10月9日18时许，被告易忠乐驾驶湘AGS4**号小型越野车由深溪口驶往沅陵县城方向，在沅张公路交溪路段与对向行驶的原告符元友发生碰撞，造成原告符元友受伤，两车受损的交通事故。经沅陵县交警大队认定由易忠乐负次要责任、符元友负主要责任。湘AGS4**号小型越野车在星城华安财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在长沙人寿财保投保机动车第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。原告符元友受伤后在沅陵县中医医院住院治疗31天，花医疗费12982.02元，伤情经鉴定构成10级伤残，误工期130日、护理期60日、营养期60日。原告符元友的损失有医疗费12982.02元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、护理费7200元、误工费19126.5元、伤残费53140元(庭审中变更为57676元)、被扶养人生活费18335元、精神损失费5000元、鉴定费1300元，交通费800元。原告符元友现诉请依法判令被告赔偿各项损失122433.52元(庭审中变更为126969.52元)，被告星城华安财保在交强险责任限额范围内承担赔偿责任、被告长沙人寿财保在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，并由被告负担诉讼费。
为支持其主张，原告符元友向法庭提供了如下证据：
1、符元友、卢倩的结婚证、户口信息及两人婚生子女的出生证、户口，欲证实符元友、卢倩于2014年3月7日结婚、2015年2月1日生育子女，及三人基本身份情况等事实；
2、沅公交（事）简（2015）第181号道路交通事故认定书，欲证实原、被告于2015年10月9日发生了交通事故，被告对该起交通事故负次要责任等事实；
3、沅陵县中医医院住院病案，欲证实原告因该起交通事故受伤住院31天及费用清单等事实；
4、医疗费发票及门诊发票，欲证实原告因该起交通事故花去了医疗费12982.02元等事实；
5、沅陵县阳光幸福里小区管理办公室、沅陵县廻龙山社区居委会、沅陵县万象地板经营店的证明，欲证实原告虽系农村户口，但一直在沅陵县城阳光幸福里小区5栋1单元201室居住及固定收入来源于城镇等事实；
6、怀化市四方司法鉴定所【2016】临鉴字第007号司法鉴定意见书，欲证实原告因该起交通事故造成10级伤残、误工130日、护理期60日、营养期60日等事实；
7、鉴定费发票，欲证实原告因该起交通事故花费了鉴定费1300元的事实。
被告易忠乐辩称：被告易忠乐愿意按照交通事故认定书的责任划分来承担责任。
为支持其主张，被告易忠乐向法庭提供了如下证据：
交强险、商业三者险保险抄单。
被告星城华安财保辩称，事故车辆在被告星城华安财保投保交强险属实，星城华安财保在交强险限额内承担责任。原告主张伤残赔偿金以城镇居民标准，请法院核定。原告承担事故主要责任，精神抚慰金由法院确定。被告星城华安财保不承担鉴定费和诉讼费。
被告星城华安财保未向法庭提供证据支持其主张。
被告长沙人寿财保未提交书面答辩，未提供任何证据。
经当庭质证，原告符元友所提供证据中，被告易忠乐、被告星城华安财保均对证据1、2、4、6无异议；对原告提交的证据3有异议，认为费用清单不能证明产生费用，应当以发票为准；对原告提交的证据5有异议，认为小区管理办公室不是法定主体，证明力不足。认为社区居委会证明没有房屋产权证明或租房证明佐证，认为万象地板经营店的证人证言无正式劳动合同、工资流水佐证，不能证明有劳动关系以及收入来源；认为原告提交的证据7发票是手写的，不是机打的，缺乏真实性。
对被告易忠乐提供的证据,原告符元友及被告星城华安财保均无异议。
经合议庭评议后认为：原告符元友提供的证据1、2、4、6及被告易忠乐提供的证据，其余当事人均无异议。上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能形成证据锁链，能证明欲证事实，应予以采信。原告符元友提供的证据3系住院病案，费用清单与证据4一致；证据5系其居住地物业小区、社区及其务工门店出具，能证实原告近三年以来居住在城镇、收入来源于城镇的事实；证据7鉴定费发票系税务机关通用手工发票，符合证据和手工发票表现形式；上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能形成证据锁链，能证明欲证事实，应予以采信。
根据采信的证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：
2015年10月9日18时10分许，原告符元友驾驶湘N41W**普通两轮摩托车由深溪口驶往沅陵县城方向，在沅张公路交溪路段超车时，与对向行驶的被告易忠乐驾驶的湘AGS4**号小型越野车发生碰撞，造成原告符元友受伤、两车受损的交通事故。沅陵县公安局交通警察大队于2015年10月9日作出沅公交（事）简[2015]第181号《道路交通事故重新认定书》，认定原告符元友驾驶机动车违法超车是造成该事故的主要原因，应负主要责任，被告易忠乐夜间行驶或者在容易发生危险路段未保持安全车速是造成该事故的次要原因，应负次要责任。原告受伤后在沅陵县中医医院住院治疗31天，花医疗费12982.02元。原告符元友的伤情经怀化市四方司法鉴定所于2016年1月18日作出【2016】临鉴字第007号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见认为原告符元友伤残程度为交通事故X级伤残，误工期130日、护理期60日、营养期60日。原告符元友为此花费伤残程度评定费1300元。湘AGS4**号小型越野车在星城华安财保投保交强险，保险期间自2015年3月26日0时起至2016年3月25日24时止；在被告长沙人寿财保投保商业三者险，责任限额1000000元，同时购买不计免赔率特约险，保险期间自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时止。
另查明，原告符元友与其妻卢倩（户籍所在地沅陵县借母溪乡管山村卢家村组）共同生育一个子女，即卢欣（男，幼儿，2015年2月1日出生），原告符元友近三年在沅陵县城阳光幸福里小区5栋1单元201室居住，固定收入来源于在城镇务工。原告符元友住院期间由其父母（均为农民）照料。
本院认为：本案系一起机动车交通事故责任纠纷，已经投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，保险公司赔偿后仍有不足的，由侵权人依照应承担的责任比例予以赔偿，故原告符元友诉请被告星城华安财保和被告长沙人寿财保依约赔偿，对不足部分由侵权人依过错赔偿的主张，本院依法予以支持。
被告星城华安财保提出诉讼费和鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的，鉴定费亦必然发生。原告符元友的伤残鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系，所以由此支付的相关费用理应列入损失总额。诉讼费依法应依照“谁败诉谁承担”的原则负担。原告符元友主张其户籍所在地为农村，但长期在沅陵镇务工，且收入来源于城镇务工，实际收入明显高于其户籍所在地农民的收入，然而其提供的证据无“五险一金”或收入具体数额有效凭证等，无法认定最近三年的实际平均收入状况，综合考虑以上因素，原告符元友因误工减少的收入以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，残疾赔偿金以按湖南省城镇居民标准计算为宜。原告符元友主张有交通费损失，却未提供任何证据，原告符元友主张精神抚慰金，但其驾驶机动车违法超车是造成该事故的主要原因，故对上述诉请，本院不予支持。
原告符元友受伤后，因就医治疗支出的各项费用（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费等）、必要的营养费、因误工减少的收入、被扶养人生活费、残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。原告符元友的损失有:①医疗费，应凭据据实计算，为12982.02元；②鉴定费，应凭据据实计算，为1300元；③误工费，可参照湖南省2015年度其他服务业职工年平均工资42494元标准，误工时间应计算至定残日前一天，为7082.33元（42494元/年÷12月÷30天60天）；④护理费，可参照湖南省2015年度农业职工年平均工资25212元计算，为4202元（25212元/年÷12月÷30天60天）；⑤住院伙食补助费，可参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）出差伙食补助标准，按100元/天确定，为3100元（100元/天31天），原告符元友主张1550元，未超过标准，系其对自己权益的处分，本院予以确认;⑥营养费，酌情按30元/天标准确定，为1800元（30元/天60天）；⑦残疾赔偿金，可按照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元标准计算，为57676元（28838元/年20年10%）；⑧被扶养人卢欣生活费应按照湖南省2015年城镇居民人均年生活消费支出19501元标准计算，为16575.85元（9691元/年17年÷210%）；以上合计103168.20元。
公安交通管理部门对涉案事故的责任认定可以作为本院划分双方承担赔偿责任的依据，该事故应由原告符元友负主要责任即70%、被告易忠乐负次要责任即30%。由于被告易忠乐驾驶的湘AGS4**号小型越野车在被告星城华安财保投保了交强险，在被告长沙人寿财保投保了商业三者险，且均在保险期间内，应先由被告星城华安财保在交强险责任限额范围内对原告符元友的损失予以赔偿，即赔偿原告符元友91000.18元，其中死亡伤残赔偿项目限额内为85536.18元（残疾赔偿金57676元、护理费4202元、误工费7082.33元、被扶养人生活费16575.85元）、医疗费用赔偿项目限额内为10000元。余下的7632.02元，由被告易忠乐赔偿30%即2289.61元、原告符元友自负70%即5342.41元。根据商业三者险合同约定，被告易忠乐应赔偿部分由被告长沙人寿财保在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即由被告长沙人寿财保赔偿2289.61元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告符元友残疾赔偿金57676元、护理费4202元、误工费7082.33元、被扶养人生活费16575.85元、医疗费10000元，共计95536.18元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后10日内在机动车第三者商业责任险责任限额内赔偿原告符元友医疗费、住院伙食补助费、营养费等2289.61元；
三、驳回原告符元友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告符元友告负担652元，被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司负担2037元，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴 艳
审 判 员 ＸＸ飞
人民陪审员 李敬群
二〇一六年七月五日
书 记 员 章 姝
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。