广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛赤法民二初字第31号
原告：钟晓君。
委托代理人：黄夏，系广东君平律师事务所律师。
被告：赵鹏海。
被告：湛江市公安局交通警察支队。
法定代表人：吴小明，系该支队支队长。
委托代理人：曾昌鹏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
负责人：冯海胜，系公司总经理。
委托代理人：何硕斌，系该公司职员。
原告钟晓君诉被告赵鹏海、湛江市公安局交通警察支队（下称交警支队）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟晓君的委托代理人黄夏，被告赵鹏海，被告交警支队的委托代理人曾昌鹏，保险公司的委托代理人何硕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日9时许，被告赵鹏海驾驶无号牌警用二轮摩托车沿麻章区瑞景路由东往西行驶，至湛江人民警察培训学校门口，高速碰撞驾驶二轮电动自行车从湛江人民警察培训学校驶出的原告，造成原告严重受伤的交通事故。2014年10月20日，湛江市公安局交通警察支队赤坎大队对该起交通事故作出湛公交赤认字（2014）第00514号道路交通事故认定书。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院救治，医院诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、会阴区皮肤裂伤；3多处皮肤擦伤。医院对原告予以伤口缝合、行左胫腓骨骨折切开复位钢板钢丝螺钉内固定术治疗，原告住院治疗期间，因伤情严重，前一个月雇请两名护理人员，其后雇请一名护理人员，按140元／（人，日）支付护理费，至2014年12月2日出院。经湛江市公安局交通警察支队赤坎大队2014年12月15日委托，广东中鼎司法鉴定所作出广中司鉴所（2014）临鉴字第200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟晓君的损伤符合钝性暴力作用（如车祸）所致；2、被鉴定人钟晓君的损伤构成IX（九）级伤残；3、评定被鉴定人钟晓君后期医疗费约需19000.00
元（大写：壹万玖仟元整），住院期间约需15天。
经湛江市公安局交通警察支队赤坎大队调查，被告赵鹏海驾驶的车架号码为0005366、发动机号码为11005121元号牌二轮摩托车的车辆所有人系湛江市公安局交通警察支队（实际号牌号码为粤G92**警），该车投保有机动车交通事故责任强制保险（保单号PDZA201444080000016347）、商业第三者责任保险（保单号201444080000013897），保险限额分别为12.2万元、30万元，保险期间为2014年4月21日至2015年4月20日，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。事故不但造成原告身体伤害及多项经济损失，而且造成原告严重精神损害，特别是对未婚女性的原告而言。被告赵鹏海、湛江市公安局交通警察支队应依法赔偿精神损害抚慰金15000元。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，减除被告已支付的20000元，车辆所有人湛江市公安局交通警察支队应与被告赵鹏海赔偿原告各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的保险责任范
围内承担赔偿责任。原告的损失具体如下：1、医疗费：54055.39元；2、住院伙食补助费：11900元（100元／天×119天）；3、护理费：20860元（自2014年8月6日至2014年9月4日每天2人护理，2014年9月5日至2014年12月2日每天1人护理。140元／天（30天x2＋89天）=20860元）4、误工费：8240元（824元／月×10个月）5、交通费：1190元（10元／天×119天）6、残疾赔偿金：130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）；7、法医临床鉴定费：2400元；8、营养费：5900元（50元／天×118天）9、后续治疗：23912元（医疗费19000元，住院15天：住院伙食补助费100元／天×15天=1500元，误工费824元／月×1／2月=412元，护理费140元／天×15天=2100元，交通费10元／天×15天=150元，营养费50元／天×15天=750元。）；10、赔偿精神损害抚慰金：15000元，
以上一至十项合计：273852.19元。11、财产损失：电动车车损530元＋评估费200元=730元。被告应赔偿：120000＋730＋（273852.19-120000）×50%-20000=177656.10元。为维护合法权益，原告特起诉至人民法院，请求法院判令：1、判决被告赵鹏海、湛江市公安局交通警察支队赔偿原告交通事故各项经济损失及精神损害抚慰金共177656.10元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的保险责任范围内对以上损失予以赔偿原告177656.10元。2、判决被告负担本案全部诉讼费用。
被告赵鹏海辩称：2014年08月06日09时30分，钟晓君驾驶无号牌二轮电动自行车从湛江市人民警察培训学校左转弯驶入瑞景路时，与赵鹏海驾驶的沿瑞景路由东往西行驶的粤G92**警二轮摩托车相碰撞，造成钟晓君、赵鹏海受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警赤坎大队于2014年10月20日作出湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》，认定：钟晓君负事故主要责任；赵鹏海负事故次要责任。钟晓君对湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》不服，向湛江市公安局交通警察支队提出复核。湛江市公安局交通警察支队于2014年11月13日作出湛公交复字（2014）137号《道路交通事故认定复核结论》，核定维持交警赤坎大队湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》。原告的诉求有部分缺乏事实和法律依据：1、精神抚慰金。根据法律规定，原告提出精神抚慰金15000元过高，不予支持。2、原告提出护理费按140元（人／日）计算，缺乏事实证明。原告的护理费应当符合法律规定，并由原始证据确定，否则不予支持。3、原告提出的交通费10元／天缺乏事实证明。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告的护理费应当符合法律规定，并由原始证据确定，否则不予支持。4、原告提出营养费50元／天缺乏事实证明。5、原告所提出的评残费用、起诉费用应由原告承担。6、后续治疗费应根据实际治疗费用进行计算。赵鹏海在此事故中的损失共8793.29元。原告应赔偿：8793.29元X60%=5275.974元。另交通费、营养费及护理费由法院根据有关规定计算裁决。被告赵鹏海在原告住院期间已向原告支付现金5000元治疗费，原告应返还。被告赵鹏海在本案中只应承担不超过总损失（包括赵鹏海本人的损失）40%的赔偿义务。湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》认定钟晓君负事故主要责任，赵鹏海负事故次要责任。根据（（广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第四项：非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。所以在本案中，赵鹏海承担不超过40%的损失。赵鹏海驾驶的车辆已经购买强制保险和第三者保险，原告在事故中的合法损失应由保险公司赔偿，不应由赵鹏海赔偿。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。
被告交警支队辩称：2014年08月06日09时30分，钟晓君驾驶无号牌二轮电动自行车从湛江市人民警察培训学校左转弯驶入瑞景路时，与赵鹏海驾驶的沿瑞景路由东往西行驶的粤G92**警二轮摩托车相碰撞，造成钟晓君、赵鹏海受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警赤坎大队于2014年10月20日作出湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》，认定：钟晓君负事故主要责任；赵鹏海负事故次要责任。钟晓君对湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》不服，向湛江市公安局交通警察支队提出复核。湛江市公安局交通警察支队于2014年11月13日作出湛公交复字（2014）137号《道路交通事故认定复核结论》，核定维持交警赤坎大队湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》。原告的诉求有部分缺乏事实和法律依据：1、精神抚慰金。根据法律规定，原告提出精神抚慰金15000元过高，不予支持。2、原告提出护理费按140元（人／日）计算，缺乏事实证明。原告的护理费应当符合法律规定，并由原始证据确定，否则不予支持。3、原告提出的交通费10元／天缺乏事实证明。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告的护理费应当符合法律规定，并由原始证据确定，否则不予支持。4、原告提出营养费50元／天缺乏事实证明。5、原告所提出的评残费用、起诉费用应由原告承担。6、后续治疗费应根据实际治疗费用进行计算。赵鹏海在此事故中的损失共8793.29元。原告应赔偿：8793.29元X60%=5275.974元。另交通费、营养费及护理费由法院根据有关规定计算裁决。被告赵鹏海在原告住院期间已向原告支付现金5000元治疗费，原告应返还。答辩人在本案中只应承担不超过总损失（包括赵鹏海本人的损失）40%的赔偿义务。湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》认定钟晓君负事故主要责任，赵鹏海负事故次要责任。根据（（广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第四项：非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。所以在本案中，赵鹏海承担不超过40%的损失。赵鹏海驾驶的车辆已经购买强制保险和第三者保险，而且粤G92**警二轮摩托车是由交警麻章大队支配和使用，所以原告在事故中的合法损失应由保险公司赔偿，不足部分应由交警麻章大队赔偿，而不应由湛江市公安局交通警察支队赔偿。为了维护法律的尊严和公民的合法权益，请求人民法院作出公正裁决。
被告保险公司辩称：一、被保险人号牌号码为005121摩托车，在我司购买交强险、三者险，三者险赔偿限额为30万，有不计免赔。二、答辩人不负责赔偿诉讼费用和鉴定费用。答辩人不是侵权人，只是基于法律规定及合同约定承担赔偿责任，因此，答辩人不负责赔偿诉讼费用和鉴定费用。三、在《湛公交赤认字（2014）第00514号》道路交通事故认定书中认定，钟晓君承担主要责任，赵海鹏承担次要责任。根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条约定“被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%。”，原告请求的各项合理的费用需按70%扣减后进行计算。四，我司在原告发生交通事故后，分别向医院垫付医疗费20000元，望法院查明事实，予以扣除。五、原告诉讼请求存在多项不实。（1）医疗费有异议，原告在事故发生后所需治疗费用应为治疗所需的我司才与认可。望法院查明事实，酌情处理。（2）误工费有异议，原告提供的证明并不能证明其在事故发生后治疗期间所被扣除的的工资，如未扣除并不能向我司索赔。需原告自行向法院提供其事故发生前后本年以上工资证明。望法院查明事实，酌情处理。（3）护理费有异议，原告护理费要求过高，按照湛江地区护理标准，应为70元／天。70×（30×2＋89天）×309／0=3129元。（4）交通费有异议，原告并未提供的治疗期间交通费用的发票和收据。结合实际情况，可能会产生交通费。我司认为500元较为合理。望法院予以认可。（5）残疾赔偿金有异议，原告计算方式是否合理，望法院查明事实，酌情处理。6）营养费有异议，原告并未提供任何购买营养品的发票和收据，就按照50元／天来计算显然不合理，望法院查明事实，酌情处理。（7）财产损失费有异议，由于此项鉴定并非交警委托，并且原告也是需承担主要责任，其财产损失应我方承担的只为159元。望法院查明事实，依法处理。（8）后续治疗费有异议，司法鉴定书中所需后续治疗费为19000元，应按比例计算后，对于原告提出多余的费用，我司不予承担。望法院查明事实，依法处理。
经审理查明，2014年08月06日09时30分，钟晓君驾驶无号牌二轮电动自行车从湛江市人民警察培训学校左转弯驶入瑞景路时，与赵鹏海驾驶的沿瑞景路由东往西行驶的粤G92**警二轮摩托车相碰撞，造成钟晓君、赵鹏海受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，交警赤坎大队于2014年10月20日作出湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》，认定：钟晓君负事故主要责任；赵鹏海负事故次要责任。钟晓君对湛公交赤认字（2014）00514号《道路交通事故认定书》不服，向湛江市公安局交通警察支队提出复核。湛江市公安局交通警察支队于2014年11月13日作出湛公交复字（2014）137号《道路交通事故认定复核结论》，核定维持交警赤坎大队湛公交赤认字（2014）00514号认定书。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院住院治疗，期间住院119天（2014年8月6日至2014年12月2日），共花费医疗费54055.39元，其中，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付10000元及在第三者商业险赔偿限额内支付10000元，交警麻章大队支付5000元。出院后，医院建议原告患肢免负重扶拐行走需全休半年。
另查明：交警赤坎大队于2014年12月15日委托广东中鼎司法鉴定所对原告损伤进行伤残程度鉴定。2014年12月26日，该鉴定所作出鉴定意见书，认为原告车祸造成会阴区皮肤裂伤对其婚姻生活有明显的影响，建议后期进行整容治疗。该鉴定书认为：1、原告的损伤符合纯性暴力作用所致；2、原告的损伤构成九级伤残；原告后期医疗费约需19000元，住院期间约需15天。
再查明：粤G92**警二轮摩托车的所有人是湛江市公安局交通警察支队，该车辆在保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，交强险的责任限额122000元，第三者责任保险限额为300000元，不计免赔。保险期间均从2014年4月21日0时起至2015年4月20日24时止。湛江市公安局交通警察支队麻章大队是湛江市公安局交通警察支队的派出机构，被告赵鹏海是湛江市公安局交通警察支队麻章大队工作人员，在执行工作任务时发生交通事故。
又查明：原告为湛江市麻章区第一中学教师，因交通事故受伤请假10个月，缺勤期间每月扣824元。
本院认为：2014年08月06日09时30分，钟晓君驾驶无号牌二轮电动自行车从湛江市人民警察培训学校左转弯驶入瑞景路时，与赵鹏海驾驶的沿瑞景路由东往西行驶的粤G92**警二轮摩托车相碰撞，造成钟晓君、赵鹏海受伤，两车损坏的道路交通事故。湛江市公安局交警支队赤坎大队于2014年10月20日作出钟晓君负事故主要责任，赵鹏海负事故次要责任的事故责任认定，湛江市公安局交通警察支队又于2014年11月13日作出湛公交复字（2014）137号《道路交通事故认定复核结论》维持该认定，该认定符合法律规定，故应予采信。赵鹏海为交警麻章大队的工作人员，赵鹏海在履行职务过程中驾车发生交通事故致原告受伤，又由于交警麻章大队为被告交警支队的派出机构，对外应由被告交警支队承担民事责任。因钟晓君所驾驶的为非机动车，根据《广东省道路交通安全条例》第四十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超出责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；”的规定，故被告交警支队应对原告的损失承担40%的赔偿责任，原告对自身损失承担60%责任。被告保险公司作为交强险承保人，依法应在交强险的责任限额112000元内（医疗费用赔偿限额项下10000元已支付）对原告的损失先行理赔。超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司按40%的比例在第三者商业险赔偿限额内进行理赔。
该事故给原告造成的经济损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算。1、医疗费。原告花费医疗费54055.39元，减除保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付的10000元，余下44055.39元。2、原告请求住院伙食补助费11900元（100元／天×119天）合法有据，本院予以确认。3、护理费。参照医院关于原告住院期间前一个月需两人护理的意见以及湛江市护工从事同等级别护理的护理费标准，原告的护理费应为14900元（100元／天×30天＋100元／天×119天），原告请求20860元过高，超出部分，本院不予支持。4、误工费：参照医院关于原告患肢免负重扶拐行走需全休半年的意见，结合原告住院治疗119天的事实，以及学校出具原告受伤请假10个月，每月扣824元的证明，原告请求误工费8240元（824元／月×10个月）合法有据，本院予以支持。5、交通费。鉴于治疗的实际需要，本院酌情认定原告交通费为1190元（10元／天×119天）。6、营养费。结合原告的伤情以及住院期间加强营养的客观需要，本院酌情认定原告的营养费为3570元（30元／天×119天）。7、原告请求鉴定费2400元、车损、评估费730元合法有据，本院予以支持。8、伤残赔偿金。原告为城镇户口，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告的伤情构成九级伤残，故原告请求残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）合法有据，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。该交通事故造成原告九级伤残后果，以及造成原告会阴区皮肤裂伤，势必对其造成较大的精神压力，故原告请求精神损害抚慰金15000元合法有据，本院予以支持。10、后续治疗费，参照鉴定意见，原告请求后续治疗医疗费19000元合法有据，本院予以支持。
关于后续治疗住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费的问题，虽然原告提起本案诉讼时，后续治疗尚未实际发生，但司法鉴定意见已明确原告进行后续手术约需住院15天，故原告主张后续治疗住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费合法有理，本院予以支持。原告在后续治疗期间是否会减少收入尚不确定，故其请求后续治疗期间误工费依据不足，本院不予支持。按住院15天计算，原告的后续住院伙食补助费为1500元（100元／天×15天）、护理费1500元（100元／天×15天）、交通费150元（10元／天×15天）、营养费450元（30元／天×15天）。
综上，原告上述损失合计254980.19元［医疗费44055.39元＋住院伙食补助费13400元（11900元＋1500元）＋护理费16400元（14900元＋1500元）＋误工费8240元＋交通费1340元（1190元＋150元）＋营养费4020元（3570元＋450元）＋残疾赔偿金130394.8元＋鉴定费2400元＋车损、评估费730元＋精神损害抚慰金15000元＋后续治疗医疗费19000元］。由保险公司在交强险伤残赔偿限额内理赔110000元给原告（内含精神损害抚慰金、鉴定费），在交强险财产赔偿限额2000元范围内理赔730元给原告。因此，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额112000元范围内理赔110730元（110000元＋730元）。超出部分144250.19元（254980.19元-110730元），由保险公司在第三者商业险限额内承担57700.07元（144250.19元×40%），减除保险公司在第三者商业险限额内垫付的10000元以及交警麻章大队垫付的5000元，保险公司需在第三者商业险限额内支付42700.07元（57700.07元—15000元）给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内支付110730元给原告钟晓君。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者商业险赔偿限额范围内支付42700.07元给原告钟晓君。
三、驳回原告钟晓君的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4003元，由原告钟晓君负担721元，被告湛江市公安局交通警察支队负担3282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄龙飞
审 判 员 郭天涯
代理审判员 洪泉寿
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张日伦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。