湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄中民一终字第546号
上诉人（原审被告）刘某。
委托代理人曾堂秀，湖南红日律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）扶某甲。
委托代理人杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服冷水江市人民法院（2015）冷民一初字第65号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
冷水江市人民法院经审理查明：原告扶某甲与被告刘某于2006年在深圳打工相识。××××年××月××日双方在冷水江市民政局登记结婚。2009年1月6日原告生下儿子刘奥鹏。双方婚初感情一般，后因生活琐事发生过争吵，被告动手打过原告。2013年10月，原、被告再次因琐事争吵后开始分居。婚生儿子刘奥鹏出生后，主要由原告父母带养。2014年6月1日，被告未征得原告同意将刘奥鹏接到深圳生活，原告遂于2014年6月11日向法院起诉，要求与被告离婚，该院于同年8月8日判决驳回原告的诉讼请求。尔后，原、被告处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻关系并没有得到改善。另查明，原、被告夫妻共同财产有摩托车一辆、冰箱一台、电视机一台，无夫妻共同债权债务。原告月工资收入3000元左右，被告月工资收入5000元左右。
原审法院经审理认为，夫妻之间理应相互扶助，共同建设美好家庭。但原告扶某甲与被告刘某因双方缺乏信任，被告动手打过原告，夫妻关系受到影响。2014年6月11日原告扶某甲起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告仍然一直分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情没有和好的情形，应视为夫妻感情确已破裂。故原告扶某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持；另父母双方对子女有平等的抚养权利和义务，原、被告双方经济条件相当，考虑到原、被告婚生儿子刘奥鹏出生后长期随原告生活，且被告在2014年6月1日带走刘奥鹏后，又没与其共同生活的实际状况，由原告抚养刘奥鹏对其健康成长更为有利，故婚生儿子刘奥鹏由原告抚养为宜。原告不要求被告承担儿子的抚养费，系对自身权利的处分，予以准许；夫妻共同财产酌情进行分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告扶某甲与被告刘某离婚；二、婚生儿子刘奥鹏由原告扶某甲抚养至独立生活为止，被告刘某有探视的权利；三、夫妻共同财产冰箱一台、电视机一台归原告所有，摩托车一辆归被告所有。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告扶某甲和被告刘某各承担50元。
上诉人刘某不服冷水江市人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：一、上诉人刘某与被上诉人扶某甲并非感情不和而分居，且2013年10月开始分居至被上诉人起诉时不满两年，未达到离婚的法定条件；双方均想为小孩提供更好地成长环境，说明夫妻感情并未完全破裂，双方和好对小孩的成长最有利，请求改判驳回被上诉人扶某甲要求离婚的诉讼请求；二、自2014年6月1日起小孩一直由上诉人父母悉心照顾，现已就读小学一年级，从有利于小孩的健康成长出发，不宜改变其生活环境，且上诉人的抚养能力和抚养条件明显优于被上诉人，上诉人及其父母能为小孩提供更好的生活条件和成长环境，如被上诉人坚持要求离婚，请求改判婚生小孩刘奥鹏由上诉人抚养，上诉人不要求被上诉人承担小孩抚养费，且被上诉人有探望的权利；三、坐落在冷水江市禾青镇炉竹村房屋的冰箱一台、电视机一台不属于双方夫妻共同财产，系上诉人父母所有财产，一审作为夫妻共同财产处理是错误的。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人扶某甲答辩称：一、上诉人与被上诉人的感情已完全破裂，被上诉人第一次起诉离婚被法院驳回后，上诉人并没有表现出与被上诉人和好的意愿，且双方分居至今已有两年时间，一审判决准许离婚是正确的；二、婚生小孩刘奥鹏自出生至2014年6月1日前，一直由被上诉人及其母亲抚养，小孩与被上诉人及其母亲建立了深厚的感情；而上诉人自2014年6月1日起将小孩放在深圳上诉人父母处抚养，上诉人在湖南衡阳工作，不允许被上诉人联系和探望，故一审将小孩判归被上诉人抚养更有利于小孩的健康成长；三、一审对夫妻共同财产的认定是正确的。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审中，上诉人刘某向本院提交以了下证据：1、劳动合同书，拟证明上诉人有稳定的工作；2、员工薪资单，拟证明上诉人有稳定固定收入来源；3、上诉人父亲刘泽魁出具的说明及身份证复印件，拟证明上诉人与被上诉人感情基础好，上诉人及其家人已对小孩的成长及教育做了很好安排；4、幼儿园出具的证明，拟证明小孩刘奥鹏在深圳市一家幼儿园就读一年的事实；5、深圳市明德外语实验学校的收款收据，拟证明上诉人于2015年5月为小孩提前报名深圳一所小学；6、照片及衡阳市雁峰区湘江乡茅叶小学出具的证明，拟证明上诉人为了能直接照顾小孩，已将父母和小孩一起从深圳接到其工作地湖南衡阳，小孩目前在衡阳市雁峰区湘江乡茅叶小学读一年级。被上诉人扶某甲经质证后认为：对证据1，真实性没有异议；对证据2的真实性有异议，没有提供纳税凭证及银行打账单，与证据1有矛盾；对证据3，对涉及上诉人与被上诉人感情及财产的部分内容的真实性有异议，对其他内容的真实性没有异议，但不能达到其证明目的；对证据4、5，因上诉人不允许被上诉人与小孩联系，被上诉人对情况不清楚；对证据6，经被上诉人到学校核实后认可证据的真实性，但上诉人之前一年多时间均不允许被上诉人与小孩联系，故被上诉人还是坚持要求直接抚养小孩。本院经审查，上诉人提供证据1，被上诉人对真实性不持异议，本院予以确认；对证据2，被上诉人虽对真实性提出异议，但对一审认定上诉人月工资收入5000元左右的事实不持异议，故本院予以确认；对证据3，本院将结合其他证据综合予以认定；对证据4、5、6，被上诉人未否定证据的真实性，本院对证据的真实性予以认定。
被上诉人扶某甲亦在二审中向本院提交了以下证据：1、新化县桑梓镇曾家村出具的证明，拟证明婚生小孩从出生至2014年6月均跟随被上诉人生活；2、冷水江市自然道美容养生馆出具的证明及营业执照，拟证明被上诉人的收入情况；3、证人杨某、扶某乙、曾某的证言，拟证明小孩从出生至2014年6月均由被上诉人及其母亲杨某抚养，且杨某愿意继续帮忙带养。上诉人刘某经质证后认为：对证据1、3，对于小孩在2014年6月前由外祖父母带养的事实予以认可，但对被上诉人早出晚归带养小孩的事实不予认可；对证据2，对真实性有异议，被上诉人应提供工资单及劳动合同。本院经审查，结合一审查明的事实，确认上述证据的真实性。
经二审审查，本院确认一审判决所查明的案件事实。
本院另查明，上诉人刘某与被上诉人扶某甲的婚生小孩刘奥鹏自出生后，主要在被上诉人扶某甲娘家由被上诉人父母帮忙带养。上诉人刘某自2014年3月起在鸿富锦精密工业（衡阳）有限公司工作。2014年6月1日，上诉人刘某去被上诉人扶某甲娘家探望小孩，发现只有小孩刘奥鹏一人在家，就将小孩带到深圳与上诉人父母一起生活，并安排小孩在深圳上幼儿园。2015年5月，上诉人刘某为小孩联系深圳市明德外语实验学校读小学，并预交了学费。为了能亲自照顾小孩，上诉人刘某之后又联系了其工作地附近学校，并在2015年9月学校开学前将父母和小孩一起从深圳接到湖南衡阳。刘奥鹏目前在衡阳市雁峰区湘江乡茅叶小学读一年级，被上诉人扶某甲及其家人前往学校探望了小孩。在二审中，被上诉人扶某甲表示可以放弃对夫妻共同财产的权利主张，但坚持要求离婚，并要求直接抚养小孩；上诉人刘某亦坚决要求抚养小孩，并表示不要求被上诉人扶某甲支付小孩抚养费，愿意配合被上诉人扶某甲联系和探视小孩。
本院认为，上诉人刘某与被上诉人扶某甲系自由恋爱、自愿结婚，婚姻基础较好。但由于双方性格不合，又缺乏有效的沟通，为生活琐事发生争吵，夫妻感情逐渐淡薄。2014年6月1日，上诉人刘某在未与被上诉人扶某甲商量的情况下，将小孩从被上诉人娘家带离送往深圳与上诉人父母一起生活，此事造成双方关系进一步恶化。被上诉人第一次起诉离婚被法院驳回后，夫妻关系没有得到改善，双方互不履行夫妻义务。被上诉人再次起诉离婚后经法院做工作仍坚持要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，故一审判决准许两人离婚，并无不当。本案双方当事人均强烈要求直接抚养小孩，法院应根据子女的权益和双方的具体情况进行判决。本案中，双方抚养条件相当，双方对小孩均有深厚的感情。虽然小孩自出生后与被上诉人及其父母共同生活时间较长，但因2014年6月1日起小孩已随上诉人父母在深圳生活了一年多时间，且目前小孩已随上诉人及其父母在湖南衡阳读小学，故不宜再次改变小孩刚刚适应的生活和学习环境。因此由上诉人刘某直接抚养小孩更有利于小孩的健康成长。原审判决对小孩抚养权的处理不当，本院应依法予以纠正。但被上诉人扶某甲依法对小孩享有探视权，上诉人刘某对此应当予以协助并提供便利。在二审中，上诉人表示不要求被上诉人承担小孩抚养费，被上诉人亦表示放弃要求分割夫妻共同财产，均是双方对自身民事权利的处分，应予准许。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院部分予以采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持冷水江市人民法院（2015）冷民一初字第65号民事判决第一项；
二、撤销冷水江市人民法院（2015）冷民一初字第65号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；
三、婚生儿子刘奥鹏由上诉人刘某抚养至独立生活为止，被上诉人扶某甲有探望的权利；
四、夫妻共同财产冰箱一台、电视机一台、摩托车一辆归上诉人刘某所有。
本案一审诉讼费200元，二审诉讼费200元，合计400元，由上诉人刘某负担200元，由被上诉人扶某甲负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 旦
审 判 员 张朝华
审 判 员 陈友红
二〇一五年十月二十日
代理书记员 曾宛宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。