河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第2364号
原告赵军，男，1989年2月15日出生。
委托代理人赵素平，河南言东方律师事务所律师。
被告谢全宇，男，1988年1月25日出生。
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层。
负责人高立，公司总经理。
委托代理人周玉柱，公司员工。
原告赵军诉被告谢全宇、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托代理人赵素平、被告谢全宇、被告保险公司的委托代理人周玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军诉称，2014年9月5日20时10分，被告谢全宇驾驶豫G1R3**号轿车行驶至牧野路与人民路交叉口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成赵军左膝内侧副韧带断裂、左膝内外侧半月板损伤及左膝关节积液。2014年9月23日，新乡市交通管理支队事故处理大队下达了交通事故认定书，认定被告谢全宇承担此事故的全部责任，原告赵军无责任。豫G1R3**号轿车在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险。原告于2014年9月5日至2014年10月7日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，共住院33天，花费医疗费29873.17元。另外，由于事故原因，原告的电动车损坏严重，维修花费430元。原告多次找被告要求赔偿无果，故诉至法院，请求：1、判令被告承担因交通事故给原告造成的各项损失56923.17元；伤残费用待鉴定后另行追加；2、判令被告赔偿原告财产损失430元；3、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为109748.17元。
被告谢全宇辩称，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称，1、在被告提供材料检验合格后，保险公司在保险责任限额内赔偿；2、根据交强险和商业险条款规定，需要扣减20%的非医保用药；3、根据保险合同约定及保险法规定，间接损失保险公司不赔偿；4、原告要求的误工费、护理费过高，请法院依法裁判。
原告赵军向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书；2、交强险、商业三者险保单各一份；3、住院病历、诊断证明、出院证；4、医疗费票据、医疗器具发票、住院清单；5、交通事故车物损失估价鉴定、存车费、拖车费票据；6、原告的工资证明、工资表；7、护理人员工资证明；8、交费费票据一组；9、伤残鉴定意见书、鉴定费票据。
被告谢全宇向本院提交证据材料有：1、驾驶证、行车证、交强险、商业险保单各一份；2、交警队预交款收据一份，证明在交警队预交了2.7万元；3、住院预交款收据3000元，证明原告住院时被告预交了3000元的住院费。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告谢全宇对原告提交证据的质证意见为：电动车维修在交警队已经了结，双方也按了手印。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见为：证据1无异议，证据2是复印件，需要被告提供原件；对证据3无异议，显示被告实际住院32天，一人护理，证据3中的医疗器具费用是不必要的；证据4坐便器没有发票，也没有付款方，保险公司不认可，还有宝龙城市广场127.55元的百货发票，保险公司不应承担，医疗费票据真实性无异议，但应当扣减20%的非医保用药，日用清单显示原告关节修补铆钉钛合金的，超出了国家规定的费用标准；证据5车损没有异议，存车费的发票没有见到，不认可，原告提交的拖车发票是平原商贸行的，该商贸行是不可能提供拖车服务的；证据6不能证明原告损失，应当提供劳动合同，打卡记录，出勤记录，该证明也不能证明原告的实际损失；证据7质证意见同证据6；证据8交通费票据有连号现象，还有没有付款方的加油票，还有往返台前县的大巴票，因为原告居住在新乡市，被告认为原告的交通费用不应当超过300元；证据9鉴定结论书无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告对被告谢全宇提交证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2没有异议，认为不了解情况；对证据3没有异议。
被告保险公司对被告谢全宇提交证据的质证意见为：对证据1没有异议，证据2、3没有异议，认为被告预交的住院费应当扣除。本院对以上证据综全认定。
被告保险公司对原告提交的补充证据的质证意见为：对于证据1，原告应提供扣发工资期间的工资表；对证据2、3无异议；对证据4、5无异议，认为鉴定费不予承担；对证据6有异议，认为病历上记载是四根肋骨骨折，而鉴定意见上是八根肋骨骨折；七日内提交重新鉴定；对证据7、11有异议，该证据应为先盖章后填写的内容；对证据8、9、10有异议，应提供房管局备案情况。原告的劳动合同签订至2025年，不合常理，原告和护理人员的工资均超过纳税标准，应依法纳税，未提供相应纳税凭证，原告和护理人员的收入应不予认可，应按户口性质计算。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年9月5日20时10分，在牧野路与人民路交叉口，被告谢全宇驾驶的豫G1R3**号轿车与原告赵军驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告赵军受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，于2014年9月23日作出道路交通事故认定书，认定被告谢全宇承担事故的全部责任，原告赵军不承担事故责任。事故发生后，原告赵军即到新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，临床诊断为：左膝内侧副韧事断裂；左膝内、外侧半月板损伤；左膝关节积液。原告经治疗于2014年10月7日出院，实际住院32天，花费住院费用29043.17元，支出门诊费用830元，综上，原告所支出的医疗费共计29873.17元。本院根据原告的申请，委托新乡医学院司法鉴定中心对原告赵军的伤残等级进行评定。该鉴定机构于2015年1月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵军左下肢损伤的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费700元。新乡市兴发价格评估有限公司根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对原告的电动自行车因事故造成的损失价值进行了估价鉴定，确认该车的的估损总值为430元，原告为此支出评估费92元。被告谢全宇于事故发生后为原告住院预交款3000元。
经查明，被告谢全宇在交警队交有押金27000元，原告承认已领取19000元。
另查明，被告谢全宇所驾驶的豫G1R3**号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险及第三者责任保险，保险金额为50000元，并不计免赔，该事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定被告谢全宇承担事故的全部责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故被告保险公司在保险限额内赔偿后，不足部分由被告谢全宇承担赔偿责任。本院确认原告赵军因本次事故造成的各项损失为：医疗费29873.17元；根据医院诊断证明“原告术后定制下肢关节支具辅助外固定”，故对原告要求的残疾辅助器具费2500元于法有据，应予支持；住院伙食补助费以原告实际住院32天每天15元计算为480元；营养费以原告实际住院32天每天15元计算为480元；原告赵军系新乡市ＸＸ公交驾驶员培训有限公司职员，其误工费以其月工资2600元为准，误工时间以原告发生事故之日至定残前一日共计123天，误工费为2600÷30×123=10660元；护理费护理人员月工资3455元为标准，护理时间以原告实际住院32天为准，以一人护理为宜，护理费为3455÷30×32=3685.33元；原告赵军的户籍性质为非农业家庭户口且暂住于新乡市，其残疾赔偿金应以2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元为标准，原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金为22398.03×20×10%=44796.06元；根据原告的伤情及住院情况，精神损害抚慰金以5000元为宜，交通费以800元为宜；车损为430元；原告支出鉴定费700元、拖车费172元。综上，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告赵军医疗费10000元、误工费10660元、护理费3685.33元、残疾赔偿金44796.06元、残疾辅助器具费2500元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、车损430元共计77871.39元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵军医疗费19873.17元、住院伙食补助费480元、营养费480元共计20833.17元；原告的下余损失为鉴定费700元、拖车费172元共计872元，由被告谢全宇承担。因被告谢全宇已为原告垫付22000元，故其无需再赔偿原告，对于被告谢全宇多垫付的21128元，被告保险公司在对原告的上述赔偿款中予以扣除并退还给被告谢全宇，即被告保险公司赔偿原告赵军77576.56元即可。原告赵军请求的其他赔偿内容，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵军77576.56元；
二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。
如果被告保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2556元，由被告谢全宇负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 刘志丹
人民陪审员 徐 进
二〇一五年三月五日
书 记 员 王秀明