安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1845号
原告：邹庭江，男，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。
被告：黄宗武，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：王文柱，男，1966年6月12日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
以上两被告共同委托代理人：王文奇。
委托代理人：张方运。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区，统一社会信用代码913201005850650606。
负责人：陈剑，该公司总经理。
委托代理人：叶乐，江苏联勤律师事务所律师。
原告邹庭江诉被告黄宗武、王文柱、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员房冬蓉按简易程序公开开庭进行了审理。原告邹庭江的特别授权委托代理人汪军，被告黄宗武、王文柱的特别授权委托王文奇、张方运，被告太平洋财保南京分公司的委托代理人叶乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹庭江诉称：2015年6月12日，被告黄宗武驾驶苏A×××××号小型客车，与张传增驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘坐人邹庭江受伤，两车损坏的交通事故。经六安市交警四大队认定，张传增与被告黄宗武负本起事故的同等责任，原告邹庭江无责任。肇事车辆的车主为被告王文柱，该车在被告太平洋财保南京分公司处投保了交强和不计免赔商业三责险。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2146.31元、误工费6000元、交通费800元、精神抚慰金1000元，合计9946.31元。2、保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令被告承担案件诉讼费。
被告黄宗武、王文柱辩称：1、事故是同等责任。2、赔偿标准过高，要求法庭予以核实。3、肇事车辆有保险，应由保险公司代为赔偿。
被告太平洋财保南京分公司辩称：1、对本起发生的交通事故及责任划分无异议。2、车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业险，包括不计免陪险，保险期限从2014年10月14日至2015年10月13日止。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，其他意见在质证中阐明。
原告邹庭江向本院举证如下：1、原告的身份证复印件。证明原告的身份情况。2、被告身份信息、行驶证、企业信息和机构代码证。证明被告的基本情况。3、交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及双方的责任。4、保单。证明被告车辆投保情况。5、门诊病历。证明原告受伤住院治疗的情况。6、工作证明、工资条。证明原告事发前的情况。7、原告医疗费票据。证明原告花去的医疗费票据。
被告太平洋财保南京分公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5真实性无异议。对证据6真实性不予认可，原告的工资超出纳税标准，应提供纳税证明及社会证明和单位会计作账凭证。对其主张的误工的标准不予认可。对证据7无异议。
被告黄宗武、王文柱同意上述质证意见。
本院对原告所举证据1-5的真实性、合法性、关联性予以认定，对证据6工作证明、工资条的真实性不予认定，对原告的收入将酌情予以认定。
经审理查明：2015年6月12日，被告黄宗武驾驶王文柱所有的苏A×××××号小型越野客车，沿六安市裕安区苏埠镇祝张北路由南向北行驶至与苏范路十字路口处，与沿苏范路由西向东行驶的由张传增驾驶的NXL320号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人张传增及乘坐人邹庭江受伤，两车损坏的交通事故。经六安市交警四大队认定：被告黄宗武与摩托车驾驶人张传增负本起事故的同等责任，原告邹庭江无责任。原告邹庭江受伤后在六安市第二人民医院门诊及村卫生室治疗，花去医药费2146.31元。六安市第二人民医院对其伤情诊断为头部外务，皮下血肿，右肩锁关节半脱位，多处软组织损伤。一个月内右前臂避免负重，休息一个月，门诊随访。被告黄宗武为原告垫付了医疗费1477元。
另查明：肇事车辆苏A×××××号小型越野客车车主为被告王文柱，该车在被告太平洋财保南京分公司投保了交强险及三责险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告黄宗武驾驶车辆致原告邹庭江受伤，依法应承担相应的赔偿责任。被告太平洋财保南京分公司是肇事车辆的承保单位，应在其保险范围内予以赔偿。综上，对原告邹庭江的具体损失计算如下：1、医疗费2146.31元（经原告本人同意，被告太平洋财保南京分公司交强险中10000元医疗费限额均用于赔偿另一伤者张传増）；2、误工费3900元（按130元/天X30天计算）；3、交通费（酌定）200元；4、精神抚慰金部分，由于原告伤情较轻且不构成伤残，对其精神抚慰金的主张不予支持。综上，被告太平洋财保南京分公司应在交强险限额内赔偿4100元，在三责险范围内赔偿1073.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条的规定,判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹庭江医疗费、误工费、交通费合计5173.15元（含被告黄宗武垫付的医疗费1477元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄宗武负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 房冬蓉
二〇一六年六月二十八日
书记员 鲍伟伟
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。