广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2474号
原告：罗水凤，女，汉族，英德市人，住广东省英德市。
委托代理人：李文方，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人：刘彬，广东浈阳律师事务所律师。
被告：梁树海，男，汉族，清远市清城区人，住广东省清远市清城区。
原告罗水凤诉被告梁树海机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月24日立案受理后，依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭审理。原告罗水凤的委托代理人李文方、刘彬以及被告梁树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗水凤诉称，2016年7月30日17时10分许，原告罗水凤横跨九龙大道会仙阁路段时，被告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车将原告撞到地受伤。原告受伤后被送到清远市人民医院住院抢救治疗，被诊断为：左额颞叶脑挫裂伤并硬膜下血肿、脑疝形成；2、右枕顶部头皮挫伤；3、左肺挫伤。经英德市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。目前病情危重，且不稳定，仍在清远市人民医院重症监护室救治，处于昏迷状态。原告受伤至今已用去医疗费85000多元，其中被告仅支付25000元，原告亲属四处筹措40000元，尚欠医疗费一万多元，现医院多次催交医疗费，但因原告家庭经济困难，实在无力筹措医疗费。为了维护合法权益，原告特依法起诉被告，诉请：一、被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失10万元（暂计，具体视原告的治疗结果而定）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告罗水凤为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1.身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2.道路交通事故认定，拟证明事故发生情况及事故责任划分；3.病情介绍，拟证明原告受伤情况及病情；4.病历、诊断证明、入院记录、出院记录、手术记录，拟证明原告受伤后治疗的经过；5.医疗费票据，拟证明原告已支付医疗费73601.09元。
被告梁树海答辩称，一、在该事故中答辩人对道路交通事故认定书英公交认字（2016）第00697号有异议。已在三个工作日内递交交通事故责任认定复核申请书，要求撤销英德交警大队英公交认字（2016）第00697号认定书，但没得到重新认定判决；二、被答辩人对该事故应该承担部分的责任，理由，被答辩人罗水凤在发生事故的道路348省道双向车到，并规划有人行横道，斑马线。但被答辩人罗水凤并没有走斑马线乱穿双实线马路，也没有在确认安全的前提下横穿过马路而造成事故损伤，违反《道路交通安全法》第62条，对此被答辩人应承担此次事故的部分责任;三、被答辩人诉讼判令答辩人因本次交通事故造成经济损失10万元，有异议，被答辩人并没有提交医疗发票清单原件。各方面的费用证明依据，以及没有剔除自身疾病的费用。四、被答辩人要求本案的诉讼费用由答辩人承担一事，本案诉讼费与交通事故无关，答辩人不应承担本案诉讼费。综上，答辩人认为，起诉缺乏证据材料和法律依据，请求英德市人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告梁树海对其抗辩在举证期限内提供的证据有：1.交通事故责任认定复核申请书，拟证明原告没有在确认安全情况下和没有走斑马线导致交通事故；2.道路交通事故认定，拟证明被告对事故责任划分不认可，原告应承担部分责任；3.被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；4.照片，拟证明原告违反交通道路法第六十二条；5.交通事故责任认定复核终止通知书，拟证明清远交警没有复核。
经开庭质证，被告梁树海对原告罗水凤提供的5份证据的质证意见如下：对证据1、3、5无异议。对证据2交警大队作出的事故认定书中的事故责任划分有异议，事故责任划分不合理，原告没有在确认安全情况下没有走斑马线过马路导致交通事故，原告应承担一定的责任。对证据4不清楚。
原告对被告提供的5份证据的质证意见如下：对证据2、3无异议。对证据1、5质证意见，被告确实提出复核，但清远交警停止了复核；证据4三性均有异议，即便照片是真实，但是原告当时已在道路中心，而被告车辆靠左行驶，没有注意道路安全，因此被告承担全部责任是完全正确的。
本院依职权向英德市公安局交通警察大队调取涉案交通事故卷宗材料，原告委托代理人和被告梁树海对交警交通事故卷宗材料中关于交通事故现场勘验笔录、交通事故照片均无异议。被告梁树海对其在英德市交警大队九龙中队所作的询问笔录以及九龙中队所作的视频监控工作记录均无异议。原告对该卷宗材料的质证意见为：该交通事故卷宗证明英德市交警大队事故认定书认定的事实清楚、证据清楚、程序合法、结论正确。被告梁树海对该卷宗材料的质证意见为：原告过马路时没有确认路况安全，乱穿马路，因此也应承担一定的责任。
经审理查明，2016年7月30日，被告梁树海驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车从五一往九龙东门方向行驶，当行驶至348省道36公里500米（即九龙镇九龙大道会仙阁）路段时，与横过道路的原告罗水凤发生碰撞，造成罗水凤受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到英德市卫生院治疗，当天转入清远市人民医院住院抢救治疗，入院诊断为：左额颞叶脑挫裂伤并硬膜下血肿、脑疝形成；2、右枕顶部头皮挫伤；3、左肺挫伤。至2016年9月13日出院，原告共住院45天。2016年8月19日，经英德市交警大队英公交认字【2016】第00697号交通事故认定书认定：梁树海承担此次事故的全部责任，罗水凤不承担此次事故的责任。之后，梁树海不服该事故认定，向清远市公安局交通警察支队提出复核申请，8月23日清远市公安局交通警察支队受理了梁树海的复核申请。原告罗水凤于2016年8月24日向本院提起诉讼。清远市公安局交通警察支队于2016年8月25日作出清公交终字【2016】第002号道路交通事故认定复核终止通知书，通知梁树海所申请受理的交通事故认定复核工作自行终止。
另查明，肇事车辆粤Ｊ×××××号二轮摩托车的所有人和实际支配人均为被告梁树海，肇事车辆未购买保险。
再查明，事故发生后，被告梁树海垫付原告罗水凤的在英德市卫生院的医药费2000元，清远市人民医院的医药费250000元。
本院认为，英德市公安局交警大队作出的英公交认字【2016】第00697号交通事故认定书认定：梁树海承担此次事故的全部责任，罗水凤不承担此次事故的责任；原告罗水凤对该事故认定书未提出异议。虽然被告梁树海对《交通事故认定书》有异议，认为其对事故不应当承担全部责任，并在收到英德市公安局交警大队送达的《道路交通事故认定书》后，在法定的期限内向上一级公安机关交通管理部门清远市公安局交通警察支队提出书面复核申请，但在复核期间，原告向本院提起诉讼，清远市公安局交通警察支队依据《道路交通事故处理程度规定》第五十三条第三项：“复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核”的规定，终止了对该交通事故认定复核工作。因此，对该起交通事故的责任认定，本院依据交警大队的交通事故档案及相应证据予以确认。在该起交通事故中，根据本院依职权向英德市公安局交警大队调取涉案交通事故卷宗材料分析，本次事故的发生是因为被告梁树海驾驶机动车未按操作规范安全驾驶（交警视频监控显示，梁树海事发前单手驾车，其中左手插在左侧裤袋，直至看见行人罗水凤才将左手扶在车把，同时梁树海事发前头部并未目视前方，而是往左侧方向看），驾驶摩托车未在最右侧车道行驶的行为造成的，是发生此次事故的根本原因，而无证据证明罗水凤有导致此次事故发生的过错，因此原告罗水凤不应该对本次事故的发生承担责任，被告梁树海应对此次事故的发生承担全部责任。原告诉请被告赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求判令被告赔偿医疗费，原告提供有清远市人民医院出具的门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录以及广东省医疗收费票据和缴款通知书予以证实，本院予以确认，医药费为95619.19元（95432.39＋186.8）。鉴于梁树海已经赔偿原告在清远市人民医院住院期间的医药费25000元，对于垫付的费用可以予以扣减，故梁树海应赔偿原告损失为95619.19元－25000元=70619.19元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告梁树海赔偿原告罗水凤医疗费损失合计70619.19元；该款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告罗水凤的其他诉讼请求。
本案受理费1150元，由原告罗水凤负担338元，由被告梁树海负担812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 赵红波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 罗清云
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第17侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第17受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第17受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第17第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。