上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13383号
原告：尤亚娟，女，1957年7月5日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
第一被告：曹罗顺，男，1997年3月5日生，汉族，住上海市青浦区重固镇毛家角村***号。
委托诉讼代理人：曹小妹，女，1973年5月23日生，汉族，住上海市青浦区重固镇毛家角村***号，系第一被告母亲。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路XXX号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。
原告尤亚娟诉被告曹罗顺、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告尤亚娟的委托诉讼代理人杨福香、被告曹罗顺的委托诉讼代理人曹小妹、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人朱克菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤亚娟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告营养费3,600元、护理费7,870元、误工费18,000元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费8,000元，共计262,918元。判令第二被告在交强险与商业三者险责任限额内承担先行赔偿责任，超出保险限额部分或保险不予理赔部分由第一被告承担全部赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**小型轿车由东向西行驶至上海市青浦区公园东路进华浦路东约60米处，适遇原告由北向南行走至此，两者发生碰撞，造成原告人伤及第一被告车损的交通事故。第一被告负事故全部责任，原告不承担事故责任。
被告曹罗顺辩称：事故经过及责任认定无异议，律师费认可3,000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过及责任认定无异议，同意承担保险责任，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万(含不计免赔)，前期已赔付57,240.74元(含交强险医疗限额10,000元)，交强险医疗限额已用完。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告系非农业家庭户口。事故发生后，原告花费律师费3,000元。2016年9月1日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所作出鉴定，结论为：原告交通伤构成XXX伤残，酌情给予伤后休息期180天，护理费90天、营养期90天。原告花费鉴定费2,300元。
又查明：2016年6月12日，原告起诉被告至本院，要求被告赔偿原告因本案造成的损失。本院经审理后作出(2016)沪0118民初5902号判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告尤亚娟10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告尤亚娟47,240.74元。该民事判决已经生效。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险和商业三者险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、营养费，依法确认为3,600元；二、护理费，仅以原告所提供证据无法证明其主张，本院依法确认护理费为6,570元；三、误工费，仅依据原告所提供证据不足以完全证明其标准，本院按照最低工资标准依法确认误工费为13,140元；四、残疾赔偿金，原告所提供的证据能够证明其主张，本院依法确认为211,848元；五、交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认为300元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告应予赔偿，本院酌情确定为10,000元；七、物损，酌情确认300元；八、鉴定费，依法确认为2,300元;九、律师费，本院酌情确认3,000元。
综上所述,原告因本次交通事故造成损失共计251,058元，另因第二被告已另案使用了交强险份额，故第二被告应在交强险剩余限额内赔付原告110,300元，属于商业三者险赔偿范畴余款248,058元应由第二被告在商业三者险限额内赔付。律师费3,000元，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告尤亚娟110,300元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告尤亚娟137,758元;
三、被告曹罗顺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤亚娟3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,243.77元，减半收取2,621.88元，由原告负担88.95元，第一被告负担2,532.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一七年二月二十日
书 记 员 邵静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。