河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）豫17刑终71号
原公诉机关西平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄军校（外号“黄毛”），男，1981年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，住西平县。曾因犯寻衅滋事罪，2013年3月28日被西平县人民法院判处有期徒刑六个月，因犯贩卖毒品罪，2015年6月2日被西平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年5月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月7日被西平县公安局刑事拘留，同年6月14日被西平县公安局执行逮捕。
上诉人（原审被告人）范飞，男，1991年10月7日出生，汉族，农民，住河南省西平县。曾因犯寻衅滋事罪，2011年1月24日被西平县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，2011年11月4日被西平县人民法院判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑一年十个月；因犯假冒注册商标罪，2016年3月9日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年9月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月11日被西平县公安局刑事拘留，同年6月14日被西平县公安局执行逮捕。
原审附带民事诉讼原告人孙某，男，1989年2月2日出生，汉族，住西平县。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1982年10月3日出生，汉族，住西平县。
原审附带民事诉讼原告人李某1，男，1982年10月13日出生，回族，住西平县。
原审附带民事诉讼原告人李某2，女，1983年11月17日出生，汉族，住河南省西平县。
原审被告人杨纪超(外号“老二”),男，1990年1月24日出生，汉族，小学文化，无业，住西平县。曾因犯强迫卖淫罪，2008年11月3日被平顶山市新华区人民法院判处有期徒刑六年，2012年6月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月7日被西平县公安局刑事拘留，同年6月14日被西平县公安局执行逮捕。
原审被告人张恒，男，1991年1月14日出生，汉族，初中文化，务工，住西平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月7日被西平县公安局刑事拘留，同年6月14日被西平县公安局执行逮捕。
西平县人民法院审理西平县人民检察院指控被告人杨纪超、黄军校、范飞、张恒犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月23日作出（2017）豫1721刑初707号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄军校、范飞不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2017年5月6日晚23时许，被告人杨纪超在西平县柏城镇某KTV，无故将某KTV一楼大厅大门左侧玻璃门砸坏，并与某KTV员工发生争执后，与同行的被告人黄军校、张恒等人对店里人员孙某、李某1、李某2、王某四人进行辱骂、殴打，将孙某、李某1、李某2、王某四人打伤，并将停放在店外的一辆二轮电动车砸坏。经西平县公安局物证鉴定室鉴定，孙某、李某1、王某三人损伤均为轻微伤。经西平县价格认证中心评估，被损坏的玻璃门玻璃价值168元，电动车右手闸修理费25元。
认定上述事实的证据有被告人杨纪超、黄军校、张恒的供述与辩解，被害人李某1、孙某、王某的陈述，证人李某2、李某3、叶某等人的证言，伤害案件现场处置登记表，西平县价格认证中心西价认字【2017】第139号价格评估报告，照片五张，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场视频光盘，附带民事诉讼原告提供的医疗费票据，住院病历，经营执照，房屋租赁合同，合伙协议，交通费票据等。
二、2017年4月17日凌晨零时许，被告人杨纪超在西平县柏城镇文化路某面馆吃饭，酒后因结账问题与饭店老板发生争执，因杨纪超嫌旁边吃饭的黄某1无故插话，遂揪黄某1耳朵，其朋友李某4、被告人范飞等人立即上前无故持铁凳、醋瓶等对黄某1进行殴打。后因黄某1同行人员罗某认识杨纪超并与之说好话，被告人杨纪超要求被告人范飞停手，但被告人范飞不听劝阻并殴打杨纪超，二人发生争执并互殴。期间，被告人杨纪超持铁凳、酒瓶等物品追打被告人范飞，致使饭店内桌子、板凳、饭菜等物品损毁，店内秩序严重混乱，无法正常经营。经西平县公安局物证鉴定室鉴定，被告人杨纪超的损伤属轻伤二级，被告人范飞的损伤属轻微伤。经西平县价格鉴定中心评估，被毁坏的桌子、凳子价值275元。
认定上述事实的证据有被告人杨纪超、范飞的供述与辩解，证人黄某2、罗某、杨某等人的证言，西平县公安局2017年4月25日的法医学人体损伤程度鉴定书，现场视频光盘，西平县价格认证中心西价认字【2017】第140号价格评估报告，伤害案件现场处置登记表等。
另外，本案的综合证据有户籍信息，河南省南阳市监狱（2017）豫宛监字第2054号释放证明书（副本），河南省西平县人民法院（2013）西刑初字第103号刑事判决书，西平县看守所西公看释字（2013）132号释放证明书，河南省西平县人民法院（2015）西刑初字第106号刑事判决书及驻马店市中级人民法院（2015）驻刑二终字第136号刑事裁定书，河南省西平县人民法院（2011）西刑少初字第03号及西刑少初字第112号刑事判决书，抓获经过二份，广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971刑初489号刑事判决书等。
根据上述事实和证据，西平县人民法院认为，被告人杨纪超、黄军校、范飞、张恒在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄军校、范飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。同时考虑到四被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人杨纪超、黄军校、张恒因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的各项损失孙某共计3701.45元、李某2共计2612.68元、王某共计2407.39元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条之规定，判决：一、被告人杨纪超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人范飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人黄军校犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。四、被告人张恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。五、被告人杨纪超、黄军校、张恒赔偿附带民事诉讼原告人孙某经济损失人民币3701.45元；李某2经济损失人民币2612.68元、王某经济损失人民币2407.39元，于判决生效后七日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人孙某、李某2、王某、李某1的其他诉讼请求。
上诉人黄军校上诉称，原判认定事实部分不属实，其具有自首情节没有认定。请求对其从轻处罚。
上诉人范飞上诉称，原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实与一审认定事实相一致，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄军校、范飞、原审被告人杨纪超、张恒在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。黄军校、范飞系累犯，应从重处罚。四被告人一审审理时当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。杨纪超、黄军校、张恒依法应赔偿对附带民事诉讼原告人造成的经济损失。
关于黄军校的上诉理由，经查，原判认定的第一起犯罪有杨纪超、黄军校、张恒的供述与辩解，被害人李某1、孙某、王某的陈述，证人李某2、李某3、叶某等人的证言，伤害案件现场处置登记表等证据予以证实，足以证明黄军校参与该起犯罪的事实。黄军校在侦查阶段供述、西平县公安局提供的抓获证明等证据证明黄军校并非主动到案，黄军校依法不构成自首。故黄军校的上诉理由不足，本院不予采纳。
关于范飞的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑范飞的犯罪事实、情节、社会危害后果及归案后的表现，量刑适当。故范飞的上诉理由不足，本院不予采纳。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，对原审被告人杨纪超、黄军校、范飞、张恒定罪准确、量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。黄军校、范飞上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮景海
审判员 马洪涛
审判员 傅云峰
二〇一八年一月三十日
书记员 刘江涛