山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2268号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王朋刚。
委托代理人葛新立。
被上诉人（原审被告）车承军。
委托代理人胡建。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人王朋刚、车承军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2015）北民重字第25号民事判决，上诉至本院。本院于2016年3月7日受理。本案受理后，由审判员毕威担任审判长，代理审判员常兵担任本案主审，与代理审判员袁金宏依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告王朋刚在一审中诉称：2013年11月28日13时50分许，被告车承军驾驶其自有的鲁B×××××号小型轿车（在被告人保公司投保交强险与机动车第三者责任险）沿青岛市开平路45号门前由北向西左转行驶时，适遇原告驾驶鲁U×××××号二轮摩托车沿开平路由西向东行驶，两车相撞，原告受伤。交警部门认定被告车承军承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。原告受伤后住院治疗，花费医疗费与护理费等费用，被告车承军为原告垫付了部分医疗费，其他费用至今未予赔偿。现原告具状本院，主张被告赔偿其医疗费等共计19万多元，诉讼费、鉴定费、邮寄费由被告承担。
被告车承军在一审辩称：事故属实，涉案车辆实际车主是被告本人，该车在被告人保公司投保了交强险与机动车第三者责任险（以下简称“三者险”）及不计免赔，其中三者险限额为200000元。事故发生后已为原告垫付了53734元医疗费、请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在一审辩称：事故属实，涉案车辆在被告处投保了交强险与三者险及不计免赔，其中，三者险限额为200000元。同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，但不同意承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金的赔偿责任，超出交强险限额部分按照合同约定予以赔付。本次事故是三车相撞，有一方是无责方，要求从被告的赔偿款中扣除该无责赔付部分，请法院依法判决。
原审法院审理查明：2013年11月28日13时50分许，被告车承军驾驶其自有的鲁B×××××号轿车（在被告人保公司投保交强险与三者险及不计免赔，其中交强险限额为122000元，三者险限额为200000元）由北向西左转行驶至青岛市开平路45号门前处时，适遇原告王朋刚持C1机动车驾驶证驾驶鲁U×××××号（该号牌系挪用）普通二轮摩托车沿开平路由西向东行驶至此。二轮摩托车左侧与鲁B×××××号轿车前头接触后失控，与停放在道路南侧的鲁B×××××号轿车后尾相撞，致使原告王朋刚倒地受伤、车辆受损。青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认为被告车承军驾车在道路上行驶转弯，未让直行车辆先行是导致事故发生的原因，其过错作用相对较大，原告王朋刚持C1机动车驾驶证驾驶挪用号牌普通二轮摩托车在道路上行驶的行为是导致事故发生的另一方原因，其过错作用相对较小。据此，认定被告车承军承担事故主要责任、原告王朋刚承担事故次要责任。
事故发生后，原告被送至青岛市中心医院就诊，经医生诊断，原告系左胫腓骨开放性骨折、左下肢周围神经损伤、左胫前皮肤挫裂伤等。原告于事故当天入住该院进行了左胫腓骨骨折切开复位内固定术、左小腿胫前皮肤清创缝合术，2014年5月5日出院，共计住院158天，住院医疗费71097.17元（自费药18267元）。被告车承军为原告垫付住院医疗费53734元。
原告提交青岛市中心医院出具的病人情况证明书1份，记载原告后续治疗费约8000元、需休息3个月，住院期间60天是1级护理、98天是2级护理，原告据此主张其合理误工时间为158天＋90天=248天，按照2014年青岛市社平工资133元／天计算，其误工费为133元／天＊248天=32984元。原告提交护理人员葛新立的工资收入证明1份，主张原告住院期间由葛新立护理，其月工资5000元，护理费损失应为5000元／月／30天＊158天=26386元。
经原告申请，法院依法委托青岛青大司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，该所于2014年8月11日出具鉴定报告认定“被鉴定人王朋刚左下肢损伤为十级伤残”。原告为此花费鉴定费800元。原告提交山东省莱州市公安局朱桥派出所出具的证明、朱桥镇大琅琊村民委员出具的证明及户籍证明各1份，主张原告的父亲王书杰（男，1949年4月17日出生）需要原告与弟弟王鹏飞的共同扶养，扶养年限15年。
现原告主张被告赔偿其医疗费共计19万多元，诉讼费、鉴定费、邮寄费由被告承担。
原审法院认为：交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，法院予以采信。被告车承军驾驶车辆发生事故并承担事故主要责任，其应对原告的损失超出交强险部分承担相应的赔偿责任，结合本案具体侵权情节，以承担70%的赔偿责任为宜。原告合理的损失，应首先由被告人保公司在交强险分项限额内（医疗赔偿限额10000元、财产赔偿限额为2000元、死亡伤残赔偿限额为110000元）承担相应的赔偿责任，超出交强险分项限额部分，由保险公司在三者险限额内依据合同约定予以赔偿70%。
原告的各项损失及产生的费用认定如下：
1、医疗费。原告提交的病历及医疗费单据合法有效，法院予以认定，原告的医疗费损失为71097元（自费药18267元）。
2、住院伙食补助费，原告因伤实际住院治疗158天，按照每天20元标准计算，其住院伙食补助费应为20元／天＊158天=3160元。
综上，被告人保公司应赔偿原告医疗费与住院伙食补助费共计10000元（扣除紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在无责医疗费范围内赔付1000元），应由被告人保公司在三者险限额内予以赔偿70%，即（71097元-11000元）＊70%=42067.9元，被告车承军承担（18267元-11000元）＊0.7=5086.9元，即被告人保公司承担医疗费42067.9元-5086.9元＋10000元=46981元。住院伙食补助费为3160元＊70%=2212元。被告人保公司返还被告车承军48647.1元。
3、护理费。原告住院期间需要护理，护理期限应为158天。原告未能提交护理人员葛新立的收入减少证明，因此，原告的护理费本院按照2014年青岛市社平工资标准（133元／天）予以计算。原告的护理费应为133元／天＊158天=21014元。
4、残疾赔偿金。根据原告提交的户口证明，可以看出原告在事故发生前已在青岛市居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照青岛市城镇标准予以计算。原告构成一处十级伤残，原告的残疾赔偿金为76588元。
5、被扶养人生活费应为18012元。原告提交的派出所及村委会的证明合法有效，证明原告的父亲王书杰（男，1949年4月17日出生）需要原告与弟弟王鹏飞的共同扶养，扶养年限15年。本院予以支持。原告的被扶养人生活费应为18012元。
6、误工费。根据原告提交的医院出具的情况证明书，原告出院后仍需休息3个月，从事故发生之日起计算，原告合理的误工时间应为158天＋90天=248天。按照2014年青岛市社平工资133元／天计算，其误工费为133元／天＊248天=32984元。
7、交通费1580元。根据原告的伤情及治疗情况，本院认为，原告的该项主张数额合理，予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告因伤致残，严重影响了其今后的生活与工作，给其精神及身体造成极大损害，本院认为原告的精神损害抚慰金以3000元为宜。
9、营养费。原告未能提交相应的医嘱予以证明其伤情需额外加强营养，因此，对原告的该项主张本院不予支持。
10、车辆损失费。原告未能提交充分有效证据证明其车辆损失情况，因此，对原告的该项主张，本院不予支持。
上述3-9项（护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）合计153178元，应首先由被告人保公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（扣除紫金财产保险股份有限公司青岛分公司在无责赔付范围内承担的11000元），超出部分为153178-110000-11000=33178元，应由被告人保公司在三者险限额内赔偿70%，即33178元＊70%=23224.6元。
综上，被告人保公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计192417.6元，其中48647.1元由被告车承军领取。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋刚各项经济损失共计人民币192417.6元（其中48647.1元由被告车承军领取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王朋刚的其他诉讼请求。案件受理费3598元、鉴定费800元、邮寄费20元，共计4418元（原告已预交），由原告王朋刚承担218元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担4200元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的主要上诉理由是：被上诉人住院存在挂床现象，住院时间明显过长。被上诉人未提交护理人员减少收入证明，护理费不应支持。被扶养人为农村户口，被扶养人生活费应按照农村标准计算。被上诉人在本案中承担次要责任，一审法院支持精神损害抚慰金过高。请求依法将上诉人的赔偿额依法改判为152067.9元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王朋刚答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
案经调解，双方分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为：被上诉人王朋刚在交通事故中因伤住院治疗，原审法院根据被上诉人王朋刚的伤情和其就诊医院出具的病历、医嘱单、医疗费单据、病人情况证明书等诊疗资料，认定被上诉人王朋刚的住院、护理和误工时间适当。上诉人称被上诉人王朋刚住院存在挂床现象，住院时间明显过长的理由证据不足，本院不予支持。被上诉人王朋刚住院期间需要护理人员护理，原审法院对护理费按照相关统计数据标准确定赔偿额，符合法律规定。关于误工费损失，本应当按照被上诉人王朋刚提供的月收入3500元标准计算。但本案事故发生于2013年11月，因为诉讼过程过长，时至今日被上诉人王朋刚也没有得到全部赔偿。原审法院的误工费损失赔偿标准采用的是相关统计数据，该标准仅略高于被上诉人王朋刚的原收入水平，比较公允，本院予以维持。上诉人称被扶养人为农村户口，被扶养人生活费应按照农村标准计算以及一审法院支持精神损害抚慰金过高的理由均不能成立，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费542元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈长明