福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初3894号原告:福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街217号。统一社会信用代码9135030006879496XH。法定代表人：黄文胜，董事长。委托诉讼代理人：范进泉、赖继仁，福建诚毅律师事务所执业律师。被告：郑金龙，男，1969年10月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：蔡星煌，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：蔡明兰，女，1972年12月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：蔡星辉，男，1969年1月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：蔡星跃，男，1976年10月27日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：王宗山，男，1972年9月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：郑玉连，女，1976年4月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：黄秀勤，女，1974年1月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：郑金贵，男，1966年10月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被告：福建家得宝家具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区木材加工区前沁路东侧。统一社会信用代码91350300574742388D。法定代表人：蔡星辉，总经理。被告：莆田市东沙木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区木材加工区前沁路东侧。统一社会信用代码91350300587504098C。法定代表人：蔡明兰，总经理。被告：福建省泰驭钢构模具有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇西徐村莆笏路。统一社会信用代码91350305557566589R。法定代表人：郑玉连，总经理。被告：莆田市贵龙轮胎再生有限公司，住所地福建省莆田市城厢区灵川镇东进自然村石碑下。统一社会信用代码91350302786909223W。法定代表人：郑金龙，总经理。原告福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司（以下简称“华兴小额贷款公司”）与被告郑金龙、蔡星煌、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、福建家得宝家具有限公司（以下简称“家得宝公司”）、莆田市东沙木业有限公司（以下简称“东沙公司”）、福建省泰驭钢构模具有限公司（以下简称“泰驭公司”）、莆田市贵龙轮胎再生有限公司（以下简称“贵龙公司”）因借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华兴小额贷款公司的委托诉讼代理人赖继仁到庭参加诉讼，被告郑金龙、蔡星煌、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华兴小额贷款公司向本院提出诉讼请求,1.郑金龙归还华兴小额贷款公司本金100万元及利息（以本金100万为基数自2016年7月18日起至借款全部还清之日止按月利率1.68%计算）；2.郑金龙支付逾期归还贷款利息的违约金（自2016年7月18日起以逾期支付利息为基数至还清利息之日止按月利率0.504%计算）；3.郑金龙向华兴小额贷款公司支付律师代理费20000元；4.蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、蔡星煌、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司等对上述借款本金100万、利息、违约金、律师代理费等承担连带责任。事实与理由：2015年11月5日，郑金龙向华兴小额贷款公司借款100万元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月6日止。同日，蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、郑玉连、蔡星煌、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司等人为上述借款提供连带保证担保。2016年4月5日，郑金龙向华兴小额贷款公司借款100万元，贷款月利率为1.68%，借款期限自2016年4月5日至2016年11月5日止。签订后，华兴小额贷款公司即积极按约定履行合同。自2016年7月18日起，郑金龙未按时支付利息，其行为已构成违约，应当承担违约责任即按合同支付违约金。事实与理由补充陈述：律师费为1万元，诉状上的金额系笔误。郑金龙、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、蔡星煌、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司未作答辩。华兴小额贷款公司围绕诉讼请求依法提供了以下证据：证据一：《营业执照》、《法定代表人身份证明》复印件各一份，欲证明：华兴小额贷款公司主体资格适格；证据二：《最高额借款合同》、《借款合同》复印件各一份，欲证明：2015年11月5日，郑金龙与华兴小额贷款公司签订《最高额度借款合同》一份，主要约定：郑金龙向华兴小额贷款公司借款100万元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月6日止，同时约定违约责任、诉讼管辖等相关合同条款；2016年4月5日，郑金龙与华兴小额贷款公司签订《借款合同》一份，主要约定：郑金龙向华兴小额贷款公司借款100万元，贷款月利率为1.68%，借款期限自2016年4月5日至2016年11月5日止，同时约定违约责任、诉讼管辖等相关合同条款；郑金龙的行为已构成违约；证据三：《最高额度保证合同》一份，欲证明：2015年11月5日，蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、郑玉连、蔡星煌、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司等人与华兴小额贷款公司签订了《最高额保证合同》，为上述借款提供连带保证担保；证据四：《汇款凭证》复印件一份，欲证明：华兴小额贷款公司按约履行贷款义务；当庭提供证据五：《委托代理合同及发票》复印件各一份，欲证明：华兴小额贷款公司为主张本案债权所支出的费用。本院经审查分析认为：郑金龙、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、蔡星煌、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。华兴小额贷款公司提供的上述证据均有原件核对，来源合法，可以证明本案当事人主体身份、借款及担保等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的上述证据，本案认定事实如下：2015年11月5日，郑金龙与华兴小额贷款公司签订《最高额度借款合同》一份，约定华兴小额贷款公司向郑金龙发放最高额度贷款100万元；最高额度贷款的使用时间为2015年11月6日至2016年11月6日；郑金龙应在最高贷款额度内逐笔向华兴小额贷款公司提出申请，华兴小额贷款公司有权根据国家信贷政策和郑金龙实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放，华兴小额贷款公司同意发放的应签订相应的单笔借款合同；使用本合同项下贷款额度内的借款的利率，以各笔借款签订的借款合同约定为准；同日，蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、蔡星煌、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司作为保证人与华兴小额贷款公司签订《最高额度保证合同》一份，约定保证合同的主合同为上述郑金龙与华兴小额贷款公司签订的《最高额度借款合同》，合同所担保的主债权为债权人依据主合同向债务人所发放的一系列贷款，本金最高额为100万元，担保范围为主合同项下的全部债务，上述保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期限按债权人依《最高额度借款合同》在贷款额度使用期内对债务人发放的系列借款分别计算，即单笔借款业务的借款合同签订之日起至债务人在该借款合同项下的债务履行期限满日后两年止等内容。2016年4月5日，郑金龙向华兴小额贷款公司借款并签订《借款合同》一份，约定借款金额为100万元，借款期限七个月，自2016年4月5日至2016年11月5日，实际放款金额、放款日和到期日以《借款凭证》的记载为准，贷款月利率为16.8‰，借款人按“到期一次还本，逐月付息”的还款法向贷款人偿还贷款本息，每月18日为按月付息日，借款人选择现金还款的方式直接到贷款人归还贷款本息，借款人若违约，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有已发放贷款（包括到期和未到期）的本金及利息，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按合同约定利率上浮30%计算逾期归还贷款的费率、按合同约定利率支付利息的复利，并且还应承担贷款人为实现债权而产生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等内容。上述合同签订后，华兴小额贷款公司于2016年4月6日通过银行转账向郑金龙发放了借款100万元。但是，自2016年7月18日起，郑金龙未按约支付货款利息，致诉讼。诉讼期间，郑金龙向华兴小额贷款公司偿还了截至2016年10月18日止按合同约定计算的利息、违约金等，现尚欠借款本金100万元及自2016年10月19日起按合同约定计算的利息等款项。华兴小额贷款公司为实现本案债权，聘请律师代为参加诉讼，并支出律师费10000元。本院认为，涉案的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额度保证合同》系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应全面履行约定的义务。华兴小额贷款公司依约向郑金龙支付了借款100万元，但郑金龙自2016年7月18日起开始出现贷款逾期，已构成违约，故华兴小额贷款公司诉求郑金龙偿还借款本金100万元及相应利息，有事实与法律依据，本院予以支持；因郑金龙已在诉讼期间归还了截止2016年10月18日按合同约定计算的利息等，故本院调整郑金龙归还利息的起算点为自2016年10月19日起向华兴小额贷款公司支付按合同约定计算的利息及因逾期归还贷款利息所产生的违约金，其中，利息按月利率1.68％计算，违约金即逾期支付利息的复利率按月利率0.504%计算；华兴小额贷款公司诉求的律师费10000元是为实现债权而支出的费用，有相应的发票为证，本院予以支持。蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、蔡星煌、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司自愿为本案债务提供连带责任担保，担保关系依法成立，各担保人应对其所担保的债务承担连带清偿责任，本院对此予以确认。华兴小额贷款公司合理的诉求部分予以支持，不合理的部分予以驳回。郑金龙、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、蔡星煌、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、家得宝公司、东沙公司、泰驭公司、贵龙公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑金龙应自本判决生效之日起十日内偿还福建省莆田市荔城区华兴小额贷款股份有限公司借款本金100万元及自2016年10月19日起至还清借款之日止按月利率1.68%计算的利息；二、郑金龙应自本判决生效之日起十日内偿还福建省莆田市荔城区华兴小额贷款股份有限公司逾期归还贷款利息的违约金（违约金以逾期支付的利息为基数自2016年10月19日起至还清借款之日止按月利率0.504%计算）；三、郑金龙应自本判决生效之日起十日内偿还福建省莆田市荔城区华兴小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师费10000元；四、蔡星煌、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、福建家得宝家具有限公司、莆田市东沙木业有限公司、福建省泰驭钢构模具有限公司、莆田市贵龙轮胎再生有限公司对以上第一、二、三项债务承担连带偿还责任；五、驳回福建省莆田市荔城区华兴小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果郑金龙、蔡星煌、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、福建家得宝家具有限公司、莆田市东沙木业有限公司、福建省泰驭钢构模具有限公司、莆田市贵龙轮胎再生有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14268元，由郑金龙、蔡星煌、蔡明兰、蔡星辉、蔡星跃、王宗山、郑玉连、黄秀勤、郑金贵、福建家得宝家具有限公司、莆田市东沙木业有限公司、福建省泰驭钢构模具有限公司、莆田市贵龙轮胎再生有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  连森妹人民陪审员  黄秀清人民陪审员  郑绍平二〇一六年十二月十二日书 记 员  陈金英附注法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。