河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初7554号
原告周亚辉，男，汉族。
被告闫朝登，男。
被告武汉市京顺达物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街马家渡村，华利村，高庙村A区中转库101室。
法定代表人李万余。总经理。
委托代理人魏林军，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市江汉区建设大道518号。
负责人毕伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，营业场所宁波市海曙区和义路95号。
负责人李昆红。总经理。
委托代理人方正，男，汉族。
原告周亚辉（以下简称原告）诉被告被告闫朝登、武汉市京顺达物流有限公司（以下简称京顺达物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周亚辉，被告太平洋保险公司委托代理人方正到庭参加诉讼，被告闫朝登、京顺达物流公司、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月20日21时，被告闫朝登驾驶的赣Ａ×××××号（赣H96**挂）车沿国基路由东向西行至事故地点向北右转弯时与郑州中旅出租汽车有限公司出租车司机原告驾驶的豫Ａ×××××号车相撞，致两车损坏。经郑州市公安局交通警察支队作出事故认定书认定：被告闫朝登右转弯时未安全驾驶，负事故全部责任，原告无事故责任。被告闫朝登系被告京顺达物流公司员工，故被告京顺达物流公司应承担连带赔偿责任，且被告平安保险公司与被告太平洋保险公司没有按照原告要求理赔，因此诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车损费用7151元、估价鉴定费358元、拆检费751元，误工费每日371.5元（自事故发生之日计算至实际支付之日）暂计算至起诉之日为371.5×28天，以上共计18662元；2、案件受理费有被告承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供证据如下：
事故认定书一份；
交通事故损失估价鉴定结论书一份；
保险单复印件两份；
4、收入证明一份；
5、估价鉴定发票、拆检费收据。
被告太平洋保险公司辩称：一、因被告方暂未出庭，无法核实驾驶人及行车证有效性，我公司保留质证权利，如行车证上载明的车辆识别代码、发动机号与保单一致，车辆及驾驶员证照齐全，无违反国家相关法律规定，无违反保险合同约定应履约的行为，依据商业三责险条款的规定，本案不存在拒赔、不赔、免赔的情形下，原告由我公司确认的车损可以在交强险及商业险保障范围外承担。二、案中被告闫朝登、被告京顺达物流公司应当提交牵引车道路运输证及驾驶员从业资格证，否则保险公司对其所有损失拒绝赔偿。三、对于鉴定费、诉讼费、停运损失等属于间接损失，不在第三者责任险范围内，属于责任免除事项，且本案中我公司非事故侵权人，不应承担上述损失。四、原告诉讼主体不成立，其不能取代车主索要上述中所列损失。
被告太平洋保险公司为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：
1、担保单及担保人声明各一份；
2、保险条款及免责书各一份。
被告京顺达物流公司庭前提交书面答辩状一份，辩称：一、原告起诉状所述车牌号非我公司车辆，请法院核实。二、原告非肇事车辆AT0033所有人，对事故中豫Ａ×××××财产损失不具有利益，非适格原告。请求驳回原告的全部诉讼请求。三、原告诉状所述被告闫朝登，在事故发生当日2017年1月20日是我公司司机，且正在执行工作任务，属于职务行为。四、我公司对原告起诉状中的各项诉讼请求的意见是：车辆损失，因未经我方及保险公司共同参审核，我方不认可；鉴定费，不认可；拆解费维修费已包含，重复收费，不认可；误工费无事实依据，无法律依据，不认可。五、我公司所有的本次事故肇事车辆（鄂Ａ×××××），已向被告平安保险公司投保“交强险”和向被告太平洋保险公司投保“商业三者责任保险”（保额1000000元）。原告的赔偿请求应有两家保险公司先于赔偿。
被告京顺达物流公司为支持其答辩意见，向本院邮寄保险单两份。
被告闫朝登、平安保险公司未答辩亦未举证。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认事实如下：
2017年1月20日21时40分，被告闫朝登驾驶赣Ａ×××××号（赣H96**挂）车沿国基路由东向西行至事故地点向北右转弯时与原告驾驶的豫Ａ×××××号车（在路口等信号灯）相撞，致两车损坏，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队作出事故认定书认定：被告闫朝登右转弯时未安全驾驶，负事故全部责任，原告无事故责任。
经郑州市公安局交警五大队委托，郑州厚信价格评估咨询有限公司对其车辆损失进行鉴定，该评估公司于2017年1月24日作出郑厚价估鉴【2017】50057号估价鉴定结论书，鉴定意见为：车辆损失总值为7151元。
另，赣Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车、赣H96**挂号车登记所有人均为被告京顺达物流公司。鄂Ａ×××××号牵引车分别在被告平安保险公司和被告太平洋保险公司投保有交强险和第三者责任险100万元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。豫Ａ×××××号普桑牌小型轿车登记所有人为郑州中旅出租汽车有限公司，由原告驾驶从事出租行业。郑州中旅出租汽车有限公司出具的证明显示，出租车营运收入每日371.5元。
本院认为：公民合法财产受法律保护，侵犯公民合法财产应依法予以赔偿。本案事故责任经交警部门认定，被告闫朝登右转弯时未安全驾驶，负事故全部责任，原告无事故责任，本院对此予以确认。关于原告的损失本院确认为：1、车辆损失和鉴定费，依据鉴定结论及相关票据，认定原告车辆损失费、鉴定费分别为7151元和358元；2、拆检费，根据原告提供的相关票据，本院认定原告拆检费为715元；3、停运损失，原告主张的修车时间过长，本院酌定按15天计算停运损失为5572.5元（371.5元/天×15天）。
赣Ａ×××××号车辆分别在被告平安保险公司和被告太平洋保险公司投保有交强险和第三者责任险1000000元及不计免赔率任险，故原告的车辆损失、鉴定费、拆检费损失共计8224元，应先由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，超出部分6224元由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。由于发生本案交通事故时，被告闫朝登系从事职务行为，原告的停运损失5572.5元应由被告京顺达物流公司承担。原告过高诉请部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周亚辉各项损失共计2000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周亚辉各项损失共计6224元。
被告武汉市京顺达物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周亚辉停运损失5572.5元。
驳回原告周亚辉的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由原告周亚辉负担69元，由被告武汉市京顺达物流有限公司负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 史 健
二〇一七年五月十日
书 记 员 呼玉霞