江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏02民终897号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部，住所地河南省周口市川汇区工农路与太昊路交叉口（忆星紫荆城32号楼1、2层）。
负责人李云霞，该营销服务部经理。
委托代理人李洪阁，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）欧荣君。
委托代理人徐祖林，宜兴市洋溪法律服务所法律者。
被上诉人（原审被告）邱明明。
被上诉人（原审被告）周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市大庆路北段（东侧）。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部（以下简称人寿大庆路营销服务部）因与被上诉人欧荣君、邱明明、周口市恒通运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2015）宜周民初字第625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：
2014年12月19日5时50分左右，邱明明驾驶豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂重型平板半挂车，沿S230线由北往南行驶至172.45公里与北湖线交叉路口，与由东往西过路口的欧荣君推行的机动三轮车发生相撞，造成欧荣君受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门于2014年12月22日作出道路交通事故认定书，确认邱明明负事故全部责任，欧荣君无责任。肇事车辆为邱明明所有，挂靠在运输公司，该车辆在人寿大庆路营销服务部投有交强险、商业三者险（金额1000000元及不计免赔），保险期限为自2014年6月17日起至2015年6月16日止。
事发当日，欧荣君被送至宜兴市人民医院救治，支付医疗费1076.4元；自2014年12月19日起至2015年1月21日止计33天，欧荣君在宜兴市人民医院住院治疗，住院期间医疗费为43149.51元；欧荣君因盆骨受伤，出院当日由救护车送回，支付救护车费280元；2015年3月9日，欧荣君至宜兴市人民医院复查，支付医疗费251元，购买拐杖一副，支付138元；2015年7月20日，欧荣君至宜兴市人民医院复查，支付医疗费82元。
2015年11月12日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2015]临鉴字第2875号司法鉴定意见书，鉴定意见为欧荣君骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；其误工期180日、护理期90日，营养期90日为宜。欧荣君支付鉴定费2520元。
欧荣君从事农村土地承包经营。2014年度江苏省分细行业在岗职工农业平均工资为31077元每年。2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元每年。2003年3月，江苏省在全省范围内取消农业户口、非农业户口、城镇地方户口、蓝印户口等户口性质，按照实际居住地登记户口，统称居民户口。
事故发生后，邱明明垫付30000元，人寿大庆路营销服务部支付10000元。
因双方就赔偿协商未果，欧荣君诉至法院主张人寿大庆路营销服务部、邱明明、运输公司赔偿其医疗费49691.91元、住院伙食补助费594元、营养费1620元、护理费5400元、误工费15538.5元、残疾赔偿金109907.20元、交通费500元、精神抚慰金10000元（在交强险中优先赔偿）。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、证明、鉴定意见书、鉴定费发票及法院庭审笔录等证据在卷佐证。
原审法院认为：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在人寿大庆路营销服务部对豫P×××××重型半挂牵引车、豫P×××××挂重型平板半挂车承保交强险期间内，应由人寿大庆路营销服务部在交强险限额范围内对其所承保车辆造成欧荣君的损害予以赔偿。由于欧荣君不承担事故责任，故超出交强险限额部分，应由邱明明负担。邱明明向人寿大庆路营销服务部投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分，由人寿大庆路营销服务部在商业三者险限额内赔偿。人寿大庆路营销服务部具有中华人民共和国组织机构代码证，其提出主体不适格的主张，不予采信。人寿大庆路营销服务部提出扣除非医保用药费用8606.72元的主张，该款项未超出交强险医疗费赔偿限额，故对该主张不予采信。2003年起江苏省取消农业户口和非农业户口，统称居民户口，凡具有江苏省户口的伤者其赔偿标准应按城镇常住居民标准计算，人寿大庆路营销服务部提出应按农村标准计算的主张，不予支持。欧荣君因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费44558.91元，住院伙食补助费594元、营养费1620元、护理费5400元、因伤者欧荣君系从事农村土地承包经营，其误工费的标准应按2014年度江苏省分细行业在岗职工农业平均工资为31077元每年计算，误工费为15325.64元、欧荣君主张残疾赔偿金109907.20元、精神抚慰金10000元，在交强险中优先赔偿，符合法律规定，应予支持。交通费酌情定为400元（包括救护车费280元）、欧荣君因盆骨受伤于2015年3月9日支付138元购买拐杖一副，属必要及合理的费用，共计187943.75元。该款项不超出人寿大庆路营销服务部交强险限额及商业三者险范围内，应由人寿大庆路营销服务部赔偿，人寿大庆路营销服务部已支付10000元，应予扣除。邱明明支付给欧荣君的30000元，视为替人寿大庆路营销服务部的垫付，应予返还。欧荣君支付鉴定费2520元，法院予以确认。
据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、人寿大庆路营销服务部于判决发生法律效力之日起十日内赔付177943.75元，支付欧荣君147943.75元，支付邱明明30000元。二、驳回欧荣君的其他诉讼请求。如人寿大庆路营销服务部未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3003元（其中案件受理费已减半收取483元，鉴定费2520元），由欧荣君负担53元，人寿大庆路营销服务部负担2950元。人寿大庆路营销服务部负担部分已由欧荣君垫付，人寿大庆路营销服务部于判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给欧荣君。
人寿大庆路营销服务部不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案被告应为中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，其并非适格主体。2、欧荣君居住地和收入来源均非城镇，故不应采用城镇标准计算残疾赔偿金。3、原审未就挂车是否购买商业险进行查明，若有亦应一并承担赔偿责任。4、邱明明未提供有效驾驶证、行驶证、营运证等有效证件，其无法查明是否存在保险免责情形，故不应承担赔偿责任。5、欧荣君已年满60周岁，不应认定误工损失，即便认定仅依据村委会的相关证明亦不能认定损失金额。6、拐杖费用不应得到支持，超出基本医疗保险范围的8606.72元医疗费亦不属于其理赔范围。7、鉴定费和诉讼费不应由其承担。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人欧荣君辩称：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人邱明明、运输公司未作答辩。
本院对原审查明的事实依法予以确认。
本院认为：
保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于民事诉讼法规定的其他组织，可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼。本案中，人寿大庆路营销服务部作为依法设立并具有营业执照的保险公司分支机构，是本案适格当事人，其关于其主体不适格的上诉意见于法无据，本院不予采纳。
残疾赔偿金的计算标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素确定。欧荣君生活居住在宜兴地区，原审法院以城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。
误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，与是否超过法定退休年龄没有直接关系。本案中，欧荣君虽已超过退休年龄，但村委提供的证明表明其仍从事农村土地承包经营活动，人寿大庆路营销服务部对此不予认可，但未提供反证推翻，故原审法院以2014年度江苏省分细行业在岗职工农业平均工资标准认定误工费，于法有据。人寿大庆路营销服务部关于调整误工费的上诉主张，本院不予支持。
人寿大庆路营销服务部认为应查明挂车是否另行购买了商业险，但该情形属于人寿大庆路营销服务部积极举证范畴，其一、二审中均未就此举证，应承担举证不能的法律后果。根据现有证据，邱明明并不存在无证驾驶等情形，人寿大庆路营销服务部如认为存在其他免责情形，应对此积极提供证据证明，现其该项免责主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。
人寿大庆路营销服务部主张应免除相关非医保用药的赔付义务，但其一、二审中均未就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证，其关于免除非医保用药赔付义务的上诉请求，本院不予支持。根据欧荣君的伤情，拐杖费用系其必要及合理费用，人寿大庆路营销服务部主张对此免于赔偿，没有法律依据，本院不予采纳。
案件受理费、鉴定费等诉讼费用由败诉方承担，人寿大庆路营销服务部主张免于负担上述费用，于法无据，本院不予采纳。
综上，人寿大庆路营销服务部的上诉请求均不成立，原审法院所作判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费966元，由上诉人人寿大庆路营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 崴
代理审判员 李 杨
代理审判员 宁尚成
二〇一六年五月十六日
书 记 员 周喆菁