江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2615号
原告：欧阳吉生,男，1966年4月8日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：郭春生，宁都县长胜法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。
被告：伊新生，男，1963年12月13日生，汉族，住江西省宁都县。
被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四屋（宁都县环西路30号-附2号），联系电话：0797-681****。组织机构代码：67498448-0。
负责人：丁建良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭小梅，江西南芳律师事务所律师。代理权限为：特别授权。地址：赣州市，传真：0797-8151804。
委托诉讼代理人：甘启栋，江西南芳律师事务所律师。代理权限为：一般代理。地址：赣州市。
被告：黄裕明，男，1968年10月1日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人：廖发明，男，汉族，1954年8月27日生，住宁都县，系黄裕明表兄。
原告欧阳吉生与被告伊新生、黄裕明，被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称赣州阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳吉生向本院提出诉讼请求：1.确认原告的各项损失计人民币49196元（a、医疗费25996元；b、护理费30天×124元／天=3720元；c、住院伙食补助费30天×50元／天×2人=1500元；d、营养费30天×50元／天=1500元；e、交通费1000元；f、误工费住院加休息120天×129元／天=15480元）。2.被告赣州阳光财保在交强险限额内优先赔偿原告的损失10000元。3.余款39196元由被告伊新生承担70％计币27437元，此款由被告赣州阳光财保在第三者责任险中赔付，被告黄裕明承担30％计币11759元。4.本案诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2015年12月23日17时20分许，被告伊新生驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由北往南行驶至宁都县竹笮乡高速连接线交叉路口路段，碰撞到由东往西行驶由被告黄裕明驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车（车载原告等7人），造成被告黄裕明、原告欧阳吉生等受伤的道路交通事故。原告诊断为：1.脑震荡；2.肺挫伤；3.肋骨骨折并胸腔积液。住院30天，花去医疗费25996元。宁都交警大队作出责任认定：被告伊新生负此事故的主要责任，被告黄裕明为次要责任。乘员均不负此事故的责任。另查，被告伊新生驾驶的赣Ｂ×××××号车辆在被告赣州阳光财保处投保了交强险及第三者责任保险，且本事故发生在保险期内。被告伊新生、黄裕明各自支付了部分医药费用外，其余损失至今未付，为此诉请法院准予原告诉请。
原告为此提供的证据有，1.交通事故认定书、事故基本情况登记表、身份证、户口复印件、驾驶证、行驶证、保险单，证明诉讼主体资格，事故责任的划分以及事故车辆投保情况；2.疾病证明书、伤情证明书、出院记录、收费票据及费用明细单，证明原告住院及休息3个月，花去医疗费25996.76元；3.证明、收款收据凭证及身份证复印件，证明原告常年外出务工，主要从事钢模板安装行业，月薪为10000元左右，原告伤后住院期间共开支租车费用1000元整。
被告伊新生辩称，我已投保险，所有赔偿应由保险公司承担，保险公司理赔后应当返还给我。
被告赣州阳光财保辩称，1.本案标的车购买了30万元商业险，标的车承担主责，我司在商业险中承担70％责任，另我公司垫付51313.5元；2.护理费标准过高，营养费住院伙食补助费应按20元／天，误工费标准过高且时间未鉴定，应按住院天数计算，交通费按10元／天依住院天数计算。
被告伊新生、赣州阳光财保未提交任何证据。
被告黄裕明辨称，交通事故责任主要是被告伊新生的，其应承担全部责任。我己垫付2万来元，要求予以理赔后返还。
被告黄裕明对此提交的证据有，1.申请本院调取的交警队询问笔录，现场勘验图，以此证明被告伊新生负全部责任；2.原告领条，证明己支付原告8500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2015年12月23日17时20分许，被告伊新生驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车在竹笮高速出口下高速后，由南往北行驶至宁都县竹笮乡高速连接线交叉路口路段（当时未设置红绿灯），碰撞到由北往南行驶再左转由被告黄裕明驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车右侧后部（车载原告等7人），造成被告黄裕明、原告欧阳吉生等受伤的道路交通事故。原告当即送至宁都县人民医院救治，诊断为：1.脑震荡；2.肺挫伤；3.肋骨骨折并胸腔积液。住院治疗30天，用去医疗费25996.76元。出院医嘱为，建议休息叁个月。原告住院期间，被告黄裕明预付原告费用8500元。
2016年1月8日，宁都县交警大队作出事故认定书，认定被告伊新生负主要责任，被告黄裕明负次要责任，原告等乘员不负责任。另肇事车辆赣Ｂ×××××于2015年1月12日向被告赣州阳光财保投保了交强险及第三者责任险（保额300000元，且不计免赔率险），保险期自2015年1月30日零时起至2016年1月29日24时止。本事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告驾驶机动车发生交通事故，宁都县交通管理大队己作出事故责任的认定，被告黄裕明虽然对事故认定提出异议，认为被告伊新生应负全部责任。但其在事故认定复议期间却未申请复议，根据被告黄裕明申请本院所调取交警队的相关材料，也不足以证明被告黄裕明无过错的，故本院对事故双方的过错认定依交警队所作主次责任认定予以处理。事发时，被告伊新生车辆行驶在辅道，其左前方主道还行驶有一白色车辆，对辅道车辆视线有一定影响，而被告伊新生明知前方有交叉路口却未减速行驶，在被告黄裕明车辆快驶过交叉路口时，被告伊新生车辆因速度过快避让不急而撞上被告黄裕明右后部。交警绘制的现场勘验图标明被告黄裕明的车辆被撞后掉了个头，被告伊新生的车辆也随着冲驶入了右叉道，故被告伊新生应承担80％的责任。被告黄裕明左转弯通过无信号指示灯以及无交警指挥的交叉路口时，发现直行车道有车辆驶来，却未注意驶来车辆速度且轻信自己能通过，未能予以主动礼让也具有过错，被告黄裕明应承担20％的责任，而其要求被告伊新生承担全部责任的辩解证据不足，本院不予采信。被告赣州财保辩称已垫付51313.5元，而其未提供证据证明，且该款属赔付被告伊新生车辆的修理款，与本案不具有关联性。被告伊新生辩称已垫付原告费用，然其未提供任何证据证明，对此本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”现原告住院30天，其提供的医疗机构出具的伤情证明书出院意见明确“建议休息叁个月”，因此原告诉请误工时间120天符合法律规定，本院予以支持。对于误工费标准，原告仅提供了村委的证明，而村委并不是原告的用工单位，在原告无其它证据予以佐证的情况下，其诉请129元／天难获本院支持。原告为农业户籍，根据前述解释，其误工费标准可以参照2015年度农林牧渔业在岗职工年均工资（91.25元∕天）予以计算。对于住院期间的营养费以及伙食补助费用，根据本地实际，被告赣州阳光财保提出为每天各20元，符合实际，本院予以支持；护理费用则按每天100元予以计算。原告主张的交通费用1000元，其未提供任何证据证明；被告赣州阳光财保同意按住院每天10元予以计算也为恰当。据此，原告的损失有：1.医疗费原告诉请25996元；2.护理费30天×100元／天=3000元；3.住院伙食补助费和营养费30天×40元／天=1200元；4.误工费120天×91.25元∕天=10950元；5.交通费300元。合计为41446元。根据已起诉的其余五伤者情况，本案原告在交强险中的比例确定为15％，剩余预留给其他伤者。为此，被告赣州财保在交强险限额内赔付原告15750元（医疗费限额1500元+误工费10950元+护理费3000元+交通费300元）。剩余25696元，由被告伊新生承担80％，即20556.8元，并由赣州阳光财保在第三责任险内赔付；被告黄裕明承担20％，即5139.2元，除去其已付的8500元，被告黄裕明尚能返还3360.8元。综上，被告赣州阳光财保共应赔付原告损失应为36306.8元（15750+20556.8）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险和商业第三者责任险内赔付原告欧阳吉生损失36306.8元元。其中32946元归原告欧阳吉生所有，其余3360.8元则归被告黄裕明所有。上述给付义务限在本判决生效后十日付清（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告伊新生承担840元，被告黄裕明承担210元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 张桂平
审 判 员 黄海宾
代理审判员 李智伟
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄诗怡
附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。