广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第291号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人卢某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
被告人覃某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
辩护人蓝庆贤，广西天际律师事务所律师。
被告人韦某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月30日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）257号起诉书指控被告人卢某、覃某、韦某犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员唐业明出庭支持公诉，被告人卢某、韦某，被告人覃某及其辩护人蓝庆贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年1月份至4月份，被告人卢某、覃某、韦某单独或者合伙在来宾市区内盗窃车辆共5起，具体事实如下：
一、2015年1月29日凌晨3时许，卢某骑一辆电动车到来宾市兴宾区红河小区李某乙家楼下，将李某乙停放在那里的一辆本田牌二轮摩托车盗走，拿到兴宾区振林路其租房收藏，后来让一名叫“阿冲”的男子以900元的价格卖掉。经估价，被盗的摩托车价值为4364元。
二、2015年3月16日凌晨，卢某与覃某来到来宾市冶炼厂生活区32栋楼下，由覃某负责放哨，卢某实施撬盗，将柳州华锡集团有限公司来宾冶炼厂（以下简称来宾冶炼厂）司机梁某甲停放在那里的一辆江铃牌小货车盗走，拿到兴宾区迁江镇龙盘村路段停放。同月23日民警接到举报到迁江镇龙盘村路段查获了被盗的小货车，将车发还给了来宾冶炼厂。经估价，被盗的小货车价值为8258元。
三、2015年4月25日凌晨，卢某与覃某来到来宾市兴宾区来华市场金旺网吧附近，由覃某负责放哨，卢某实施盗窃，将马某停放在那里一辆田野牌皮卡车盗走，拿到兴宾区平阳镇卖给他人。在卢某被抓获后，卢某通过信件联系其哥卢金先，让卢金先将被盗的皮卡车找回交给公安机关，由公安机关将车退还给马某。经估价，被盗的皮卡车价值为12895元。
四、2015年4月27日凌晨4时许，覃某与覃金健（另案处理）驾驶一辆租来的桂G×××××五菱车到来宾市来华投资区金桂佳园小区1栋1单元楼下，二人一起将梁某乙停放在那里的一辆红色欧派牌二轮踏板电动车抬上五菱车盗走。被盗的电动车已由公安机关追回，发还给了梁某乙。经估价，被盗的电动车价值为2342元。
五、2015年4月29日下午，卢某与韦某驾驶一辆租来的桂G×××××五菱车到来宾市兴宾区红河小区3栋2单元楼梯口，将黄某停放在那里的一辆红色松吉牌二轮电动车抬上五菱车盗走，将盗得的电动车拉至兴宾区迁江镇其朋友曾祥刚家。民警来到曾祥刚家将卢某与韦某抓获，从卢某手上扣押到盗窃所得的电动车1辆、撬盗工具1批，被盗的电动车现已退还给了黄某。经估价，被盗的电动车价值为1820元。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述以及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢某、覃某、韦某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其中卢某盗窃4起。盗窃财物价值27337元，覃某盗窃3起，盗窃财物价值23495元，韦某盗窃1起，盗窃财物价值1820元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。请求本院依法判处。
被告人卢某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人覃某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人蓝庆贤对公诉机关指控的罪名没有异议，提出如下辩护意见：1.在第二起、第三起盗窃中，被告人覃某没有犯意，且其只是到现场，没有参与盗窃，因此被告人覃某没有参与第二起、第三起的盗窃事实；2.在第四起盗窃中，被告人覃某没有提出犯意，在事后没有保管赃物，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；综上，建议法庭对被告人覃某判处有期徒刑一年以下，并适用缓刑。
被告人韦某辩解其是卢某喊去帮忙，其不知道卢某实施盗窃，因此其行为不构成盗窃罪。
经审理查明：
一、2015年1月29日3时许，被告人卢某窜到来宾市兴宾区红河小区内，将被害人李某乙停放在该处的一辆本田牌摩托车盗走。卢某将该车卖给他人，得款900元。经估价，被盗的摩托车价格4364元。
认定上述事实的主要证据有：
1.书证
（1）受案登记表证实，李某乙于2015年1月29日14时许到来宾市公安局城中派出所报案。
（2）注册登记机动车信息表证实，车牌号为桂G×××××号的本田牌摩托车于2011年注册。
2.鉴定意见
来宾市价格认证中心的价格鉴定结论书，来价鉴证（2015）578号，证实被盗的本田牌摩托车价格4364元。
3.被害人陈述
李某乙陈述，其于2015年1月28日20时许将一辆本田牌的摩托车停放在来宾市兴宾区红河小区6栋3三单元楼下。次日其发现该车被他人盗走，其于2011年以6600元的价格购买该车，现该车价值约2500元。
4.被告人供述及辩解
卢某供述，2015年1、2月的一天，其一人窜到来宾市兴宾区红河小区，看见该小区1栋楼下停放一辆黑色的摩托车，其使用万能钥匙将该车盗走，并驾驶到其租住的来宾市兴宾区振林路的房子里面收藏，后其将该车以900元的价格卖给他人。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
二、2015年3月16日凌晨，被告人卢某、覃某商量盗窃后，窜到来宾市冶炼厂生活区32栋楼下，由覃某负责望风，卢某实施盗窃，将被害人梁某甲停放在该处的一辆来宾冶炼厂的小货车盗走。公安机关破案后，已追回被盗的小货车，并发还梁某甲。经估价，被盗的小货车价格8258元。
认定上述事实的主要证据有：
1.书证
（1）受案登记表证实，梁某甲于2015年3月16日7时许到来宾市公安局工业区分局河南大队报案。
（2）机动车注册登记表证实，柳州华锡集团有限责任公司来宾冶炼厂于2006年6月21日购买一辆江铃牌货车。
（3）查处经过证实，公安人员于2015年3月23日晚在县道621线迁江镇龙盘村路段查获小货车1辆。
（4）发还物品清单，证实公安人员将小货车1辆发还梁某甲。
（5）现场指认笔录及照片证实，卢某、覃某分别指引公安人员到其盗窃小货车的现场，位于来宾市冶炼厂生活区32栋楼下。
2.鉴定意见
来宾市价格认证中心的价格鉴定结论书，来价鉴证（2015）148号，证实被盗的江铃牌轻型厢式货车价格8258元。
3.被害人陈述
梁某甲陈述，其于2015年3月13日12时许将柳州华锡集团有限责任公司来宾冶炼厂的一辆江铃牌小货车停放在来宾华锡冶炼有限公司生活区新二区32栋东面的路边，到2015年3月16日发现该车被他人盗走，现该车价值约2万多元。
4.被告人供述及辩解
（1）卢某供述，2015年3月中旬的一天，覃某驾驶电动车搭载其到来宾市兴宾区河西冶炼厂的生活区里面，寻找盗窃目标，后在该小区内看见一辆没有车牌的小货车，其和覃某决定盗窃该车子，其使用硬弓撬开该车的电门锁，覃某负责放风，后二人将该车盗走，事后并对该车进行喷漆。
（2）覃某供述，2015年3月的一天，其和卢某驾驶电动车到来宾市冶炼厂的生活小区里，寻找盗窃目标，后在该小区内看见1辆小货车，卢某对其讲“你去放风，我去偷车”，后其在附近负责放风，卢某则实施盗窃，二人将该车盗走。几天后，公安人员在迁江镇将该车查获。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
三、2015年4月25日凌晨，被告人卢某、覃某商量盗窃后，窜到来宾市来华投资区来华市场的金旺网吧附近，覃某负责望风，卢某实施盗窃，二人将被害人马某停放在该处的一辆皮卡车盗走。后卢某将该车卖给他人，得款3000元，其和覃某平分花光。公安机关破案后，已将被盗的皮卡车追回，并发还马某。经估价，被盗的皮卡车价格12895元。
认定上述事实的主要证据有：
1.书证
（1）受案登记表证实，马某于2015年4月25日8时许到来宾市公安局来华派出所报案。
（2）注册登记机动车信息表、二手车销售统一发票证实，韩伟东于2014年以23000元的价格购买一辆皮卡车。
（3）扣押及发还物品清单证实，公安人员从卢金先处扣押皮卡车一辆，并发还马某。
（4）现场指认笔录及照片证实，卢某、覃某分别指引公安人员到其盗窃皮卡车的现场，位于来宾市来华投资区来华市场金旺网吧旁。
2.鉴定意见
来宾市价格认证中心的价格鉴定结论书，来价鉴证（2015）489号，证实被盗的皮卡车价格12895元。
3.被害人陈述
马某陈述，其于2015年4月24日12时许将一辆皮卡车停放在来宾市来华投资区来华市场金旺网吧附近。次日8时许，其发现该车被他人盗走。其于2014年以23000元的价格购买的二手车，车辆注册登记的是其朋友韩伟东的名字。
4.证人证言
卢金先证实，卢某是其弟，其按照卢某提供的信息帮卢某在平阳镇的一个村子里面找回一辆皮卡车，后将该车交给公安人员。
5.被告人供述及辩解
（1）卢某供述，2015年4月24、25日凌晨，其和覃某驾驶摩托车窜到来宾市华侨市场，寻找盗窃目标，后在金旺网吧门口看见1辆皮卡车，其对覃某讲盗窃该皮卡车，覃某表示同意，后覃某负责放风，其则通过车窗进入车内，发现了该车的钥匙，二人将该车盗走。后其将该车卖给他人，获款3000元，其和覃某平分花光。
（2）覃某供述，2015年4月的一天凌晨，其和卢某驾驶摩托车到来宾市来华市场进行踩点偷车，后在金旺网吧门口看见1辆皮卡车，卢某对其讲“这里有一辆”，后卢某去撬车，其在旁边放风，二人将该车盗走。不久卢某将该车卖给他人，获款3000元，二人平分花光。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
四、2015年4月27日4时许，被告人覃某伙同覃金健（另案处理）商量盗窃后，驾驶五菱车窜到来宾市来华投资区金桂佳园小区1栋1单元楼下，趁四周无人之际，二人将被害人梁某乙停放在该处的一辆电动车抬上五菱车盗走。公安机关破案后，已将被盗的电动车追回，并发还梁某乙。经估价，被盗的电动车价格2342元。
认定上述事实的主要证据有：
1.书证
（1）受案登记表证实，公安人员在工作中发现，覃某供述其于2015年4月27日凌晨将梁某乙的电动车盗走。
（2）电动自行车行驶证复印件证实，梁某乙系车牌号为兴宾29258号电动车的所有人。
（3）情况说明证实，公安人员通过覃某的妻子周育姣提供的信息在来宾市兴宾区迁江镇龙港医院门前查获梁某乙被盗的电动车。
（4）发还物品清单证实，公安人员将欧派牌电动车1辆发还梁某乙。
（5）辨认笔录及照片证实，覃某从公安人员提供的10张不同照片中指出5号的男子（覃金健）系伙同在来宾市来华投资区金桂佳园小区盗窃电动车的外号“快乐”的人。
（6）现场指认笔录及照片证实，覃某指引公安人员到其盗窃电动车的现场，位于来宾市来华投资区金桂佳园小区1栋1单元楼下。
2.鉴定意见
来宾市价格认证中心的价格鉴定结论书，来价鉴证（2015）430号，证实被盗的欧派牌电动车价格2342元。
3.被害人陈述
梁某乙陈述，其于2015年4月27日23时许将一辆红色欧派牌电动车停放在来宾市兴宾区来华投资区金桂佳园小区1栋1单元楼下。次日其发现该车被他人盗走，该车于2013年以3300元的价格购买，因其刚换电瓶，现该车价值约2500元。
4.被告人供述及辩解
覃某供述，覃金健和其商量盗窃电动车后，在2015年4月27日4时许，其和覃金健驾驶一辆其租的车牌号为桂G×××××的五菱车，窜到来宾市廉租房小区里面，看见该小区内的1栋楼下停放一辆红色的电动车，其二人将该电动车抬上五菱车，后离开现场，该车由覃金健保管。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
五、2015年4月29日15时许，被告人卢某、韦某商量盗窃后，驾驶一辆五菱车窜到来宾市兴宾区红河小区3栋2单元楼下，趁四周无人之际，将被害人黄某停放在该处的一辆电动车抬上五菱车盗走。当卢某将该车拉至来宾市兴宾区迁江镇曾祥刚家时，即被公安人员抓获，并当场扣押被盗的电动车以及作案工具1批，后公安人员将该车发还黄某。经估价，被盗的电动车价格1820元。
认定上述事实的主要证据有：
1.书证
（1）受案登记表证实，黄某于2015年4月29日16时许到来宾市公安局城中派出所报案。
（2）电动自行车行驶证复印件证实，黄某系车牌号为兴宾D6138的电动车的所有人。
（3）来宾松吉电动车销售票据复印件证实，黄某于2013年6月17日以2900元的价格购买一辆松吉牌电动车。
（4）扣押及发还物品清单证实，公安人员从卢某处扣押松吉牌电动车1辆，并发还黄某。
（5）现场指认笔录及照片证实，卢某、韦某分别指引公安人员到其盗窃电动车的现场，位于来宾市红河小区3栋2单元楼下。
（6）辨认笔录及照片证实，韦某从公安人员提供的10张不同照片中指出7号的男子（卢某）系伙同盗窃电动车的“阿弟”。
2.鉴定意见
来宾市价格认证中心的价格鉴定结论书，来价鉴证（2015）262号，证实被盗的松吉牌电动车价格1820元。
3.被害人陈述
黄某陈述，其于2015年4月29日12时许将一辆松吉牌电动车停放在来宾市兴宾红河小区3栋楼下。14时许，其发现该车被他人盗走，该车于2013年购买，现价值约2600元，车牌号为兴宾D6138
4.证人证言
曾祥刚证实，2015年4月29日16时许，其在家中看见卢某驾驶一辆五菱车到其家门口，卢某喊其帮忙从五菱车上抬一辆电动车下来，当其二人在抬车的过程中，公安人员即到现场，将卢某抓获。
5.被告人供述及辩解
（1）卢某供述，2015年4月29日15时许，其和韦某驾驶一辆其租的五菱车，到来宾市兴宾区货场附近的红河小区里面，看见一辆红车的电动车停放在该处，其二人将该电动车抬上五菱车盗走。其将该车从五菱车抬下的过程中，即被公安人员抓获。
（2）韦某供述，2015年4月29日中午，卢某对其讲没有钱用，提议偷车，其表示同意，后其乘坐卢某驾驶的一辆五菱车到来宾市兴宾区红河小区，看见该小区停放一辆红色的电动车，确认四周无人之后，其二人将该电动车抬上五菱车盗走。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
另查明，被告人卢某因犯盗窃罪于2008年4月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。又因犯盗窃罪于2010年4月20日被广西壮族自治区忻城县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。
综合证据
1.书证
（1）户籍证明证实，被告人卢某于1989年10月25日出生，被告人覃某于1988年2月5日出生，被告人韦某于1992年5月25日出生。
（2）抓获经过证实，公安人员于2015年4月29日在来宾市兴宾区迁江镇将卢某、覃某抓获，同日在来宾市兴宾区维林市场内将韦某抓获。
（3）营业执行复印件、注册登记信息表、机动车销售统一发票、来宾市总盛汽车租赁合同、驾驶证复印件证实，2015年3月至4月期间，名为曾祥强、梁国宾的男子到来宾市兴宾区总盛租车行分别租用车牌号为桂G×××××、桂G×××××的五菱车。
（4）辨认笔录及照片证实，李某甲从公安人员提供的10张不同照片中指出10号的男子（卢某）系租用车牌后为桂G×××××五菱车的人，指出3号的男子（覃某）系租用车牌后为桂G×××××五菱车的人。
（5）搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单以及指认照片证实，公安人员在来宾市兴宾区振林路33号5楼莫某的住处扣押卢某的黑色提包1个，内有射钉器1把、彩弹10颗、内六角一字起6把、内六角十字起3把、内六角套筒1把、铁片2个等物品，从覃某身上扣押硬弓1把、辣椒水喷雾器1瓶、打磨机1把、套筒1把、液压钳1把，从卢某身上扣押硬弓1个、十字起1把、棕色钱包1个、名为梁国宾的驾驶证1本、弹簧刀1把、警用催泪喷射器1瓶。
（6）发还物品清单证实，公安人员将车牌号为桂G×××××、GMZ119的五菱车2辆发还李某甲。
（7）刑事判处书证实，卢某因犯盗窃罪于2008年4月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。又因犯盗窃罪于2010年4月20日被广西壮族自治区忻城县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。
2.证人证言
（1）莫某证实，卢某是其男朋友，其与卢某租住在来宾市兴宾区振林路33号房。2015年4月30日，公安人员在该租房内搜获黑色提包1个，内有射钉器1把、彩弹10颗、内六角一字起6把、内六角十字起3把、内六角套筒1把、铁片2个等物品。
（2）李某甲证实，其在来宾市兴宾区维林新城三巷40号经营一家租车行，2015年4月25日，一名叫覃某的男子到其车行租一辆车牌号为桂G×××××的五菱车。同月29日，一名持曾祥强身份证的男子到其车行租一辆车牌号为桂G×××××的五菱车。现该两辆车均被公安机关扣押。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
针对控辩双方在庭审过程中提出的意见，本院作出评判如下：
1.关于辩护人提出被告人覃某没有参与第二起、第三起的盗窃事实，以及在第四起盗窃过程中是从犯的辩护意见，经查，被害人梁某甲、马某的陈述，以及被告人卢某、覃某在侦查阶段的供述证实，覃某、卢某在实施第二起、第三起盗窃之前二人均进行商量，且在实施盗窃过程中，覃某负责望风，卢某实施盗窃的事实。被告人覃某是盗窃的共犯，其的行为完全符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，故辩护人关于本节的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。在第四起盗窃过程中，经查，被害人梁某乙的陈述，以及被告人覃某在侦查阶段的供述证实，被告人覃某伙同他人商量盗窃后，窜到现场两人一起将被害人的电动车抬上五菱车盗走，被告人覃某与同伙事前共同商量，事中积极实施盗窃，起主要作用，是主犯，故辩护人关于本节的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。
2.关于被告人韦某提出其不构成盗窃罪的辩解意见，经查，被害人黄某的陈述，以及被告人卢某、韦某在侦查阶段的供述证实，被告人韦某与卢某商量盗窃后，二人趁四周无人之际将被害人的电动车抬上五菱车盗走，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，故被告人韦某关于本节的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢某、覃某、韦某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢某、覃某、韦某犯盗窃罪成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在第二起、第三起、第五起的共同犯罪中，被告人卢某、韦某均积极实施盗窃，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人覃某负责望风，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在第四起盗窃过程中，被告人覃某积极实施盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢某、覃某、韦某归案后，均能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2017年8月29日止。）
二、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2016年9月29日止。）
三、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2015年11月29日止。）
四、责令被告人卢某退赔被害人李世新的经济损失人民币4364元，分别追缴被告人卢某违法所得2400元、被告人覃某违法所得1500元，上缴国库。
五、依法扣押的作案工具由公安机关予以没收。
上述未缴纳罚金，限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 蒙柳明
审 判 员 罗信红
人民陪审员 覃周骁
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨小佩
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。