山东省淄博市淄川区人民法院
民事判决�
（2014）川民初字第3169号
原告：康波。
委托代理人（特别授权代理）：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：周宝印。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地，滨州市黄河五路路南480号平安大厦。
负责人：李伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：翟晓东，山东大正泰和律师事务所律师。
原告康波与被告周宝印、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员殷筱娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康波及委托代理人王晓东，被告平安滨州公司的委托代理人翟晓东到庭参加诉讼。被告周宝印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康波诉称，2013年12月30日，康波驾车与刘洪�驾驶的鲁M×××××号货车在淄川区松龄西路交叉路口处相撞发生交通事故。康波受伤住院治疗，并造成康波车辆损失，经交警部门认定，双方为主次责任。鲁M×××××号车主系周宝印，此车在平安滨州公司投保交强险，就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求被告支付交通事故赔偿金28403元，要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余损失由周宝印承担。
被告周宝印缺席未答辩。
被告平安滨州公司辩称，对事故认定书的真实性无异议，事故发生在保险期限内，根据平安滨州公司承保车辆驾驶司机刘洪青的驾驶证显示，其在事故发生时正处于实习期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶员在实习期内不允许驾驶牵引挂车，据此刘洪青应视为无证驾驶，平安滨州公司在交强险范围内不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。对医疗费真�性无异议；120急救出车费系间接损失，不承担；对住院伙食补助费无异议；对护理费、误工费不予质证，因已超赔偿限额，交强险的赔付限额已赔付完毕；车辆损失，因系无证驾驶，对财产损失不具有垫付义务，不承担；其他损失不予承担。
经审理本院认定，2013年12月30日1时55分，康波饮酒后驾驶鲁C×××××号“雅阁”牌小型轿车载赵峰沿国道205线由南向北行驶至事故地点处时，撞至前方同向行驶至此遇红灯等待信号通行刘洪青驾驶的未安装后防护装置的鲁M×××××号“解放”牌重型普通半挂车（挂车车号为冀D×××××挂）尾部，造成赵峰当场死亡、康波受伤、两车受损的道路交通事故。2014年1月7日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定康波饮酒后驾车上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，负事故的主要责任；刘洪青驾驶的未安�后防护装置的车辆上道路行驶，负事故的次要责任；赵峰不承担事故责任。
被告周宝印系鲁M×××××号、冀D×××××挂号车辆的所有人，牵引车在被告平安滨州公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任商业保险。刘洪青系周宝印雇佣的驾驶员，刘洪青的驾驶证上记载其为增驾A2，实习期至2014年10月31日。机动车辆保险单（鲁M×××××号车辆投保的第三者责任商业保险）在“明示告知”一栏载明“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。被告平安滨州公司《机动车辆保险条款（2009年版）》中第一章商业第三者责任保险保险责任第四条对“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任”进行了约定，其中该条第四款约定“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、消防车、救护车、工程抢险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品，剧毒或者放射性等危险物品的机动车的，或驾驶机动车牵引挂车的”。
原告系鲁C×××××号“雅阁”牌小型轿车的所有人，受淄博市公安局交通警察支队淄川大队委托，2014年4月9日，淄博市价格认证中心作出道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，鉴定该车因交通事故造成的直接经济损失为103570元。原告受伤后，于2013年12月30日在淄川中医院住院治疗1天，自2013年12月30日至2014年1月6日在淄博市中心医院住院治疗7天。
赵峰的父母赵利溪、孙培凤及女儿赵一凡曾于2014年1月16日向本院起诉周宝印、康波、平安滨州公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，本院于2014年6月9日作出（2014）川民初字第338号民事判决书，判决平安滨州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵利溪、孙培凤、赵一凡丧葬�、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；平安滨州公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任范围内不承担赔偿责任。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、车辆财产损失价格鉴定书、民事判决书各一份、住院病历两份和被告平安滨州公司向本院提交的驾驶证、机动车辆保险单、机动车辆保险条款各一份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费4413元；2、120急救出车费200元；3、价格鉴定费1000元；4、住院伙食补助费96元；5、护理费，原告主张住院8天由一人护理，按每天60元计算计480元，参照当地护工标准每月1800元，本院对此予以支持；6、误工费，原告主张误工8天，原告未提供证据证明其收入状况，原告系农村居民，参照2013年度农村居民人均纯收入10620元计算，误工费计233元；7、车辆损失103570元。以上损失共计109992元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定康波负事故的主要责任，刘洪青负事故的次要责任，赵峰不承担事故责任，并无不当，应予采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，先由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足的部分，刘洪青在实习期内驾驶机动车牵引挂车发生本次交通事故，被告平安滨州公司在机动车辆保险单上已明确提示被保险方详细阅读保险条款特别是责任免除，按照《机动车辆保险条款》的约定，在此情形下被告平安滨州公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内不承担赔偿责任，本案刘洪青系被告周宝印的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害，原告要求雇主承担赔偿责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，对此本院予以支持。综上，结合刘洪青和康波的具体过错、本案的实际情况，本院确定由被告平安滨州公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、120急救出车费、住院伙食补助费4709元、车辆损失2000元，合计6709元；被告周宝印按20%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第�者责任强制保险责任限额范围的价格鉴定费、护理费、误工费、车辆损失20656.60元。原告主张血液乙醇检验费500元，因原告系饮酒，本院确定该费用应由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、�告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告康波医疗费、120急救出车费、住院伙食补助费、车辆损失6709元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告周宝印赔偿原告康波超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的价格鉴定费、护理费、误工费、车辆损失20656.60元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告康波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，原告康波负担204元，被告周宝印负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 殷筱�
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 闫 晓 霞