咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭城刑初字第00090号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人赵博，男，1984年10月13日出生，汉族，初中文化程度。2013年6月19日因涉嫌抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
被告人宁小策，男，1983年5月8日出生，汉族，初中文化程度。2013年7月25日因涉嫌抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
辩护人葛春荣，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告人王荣连，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化程度。2013年7月16日因涉嫌抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
辩护人李建斌，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告人吕斐，男，1987年9月10日出生，汉族，初中文化程度。2013年8月27日因涉嫌抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
辩护人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
被告人李某某，男，1992年11月16日出生，汉族，小学文化程度。2013年11月16日因涉嫌抢劫罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕，现羁押于渭城区看守所。
辩护人郑荣辉，陕西渭源律师事务所律师。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2014）21A号起诉书指控被告人赵博、宁小策、王荣连、吕斐、李某某犯抢劫罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院代检察员刘宝靖出庭支持公诉，被告人赵博、宁小策、王荣连、吕斐、李某某及其辩护人葛春荣、李建斌、雷文川、郑荣辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控，2013年6月17日，被告人赵博和毛某某（另案处理）商议给被告人李某某找个销售工作，让李某某“踩个点”，后赵博给李某某在网上找了个网络销售的工作，并于当日下午带李某某到咸阳，李某某到位于渭城区鑫苑尚东朝阳小区应聘，应聘成功后，二人返回西安。次日，李某某到该户正常上班，并将小区名称、单位地址、门牌号码及人员情况告诉毛某某。当晚21时许，毛某某、毛某（另案处理）、赵博、王荣连、宁小策、吕斐冒充警察闯入该室内，并以暴力方法对该户内工作的罗某某、王某某、王某甲、王某某、王某乙实施抢劫，抢走现金940元及身份证等物，期间李某某借故离开现场，其他被告人相继逃离现场。赵博在逃离现场时被被害人及群众抓获扭送公安机关。
公诉机关以被告人供述、被害人陈述、物证、书证、辨认笔录等证据认定，被告人赵博、宁小策、王荣连、吕斐、李某某以暴力方法，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵博在开庭审理中，对起诉书指控的犯罪事实持有异议，辩解他没有商量踩点，没有冒充警察，也没有抢钱、抢身份证。
被告人宁小策在开庭审理中，对起诉书指控的冒充警察持有异议，其它事实无异议。
辩护人在开庭审理中，对起诉书指控的罪名持有异议，辩称五被告人的行为是为实施敲诈勒索预备，尚不构成犯罪，被告人宁小策没有实施抢劫行为，也没看到他人实施抢劫行为。本案中，如果有人实施了抢劫行为，对宁小策也属于共犯过限，本案定性缺少确实充分证据证明。
被告人王荣连在开庭审理中，对起诉书指控的事实持有异议，辩解他没有冒充警察，其他几人干啥他不知道。
辩护人在开庭审理中，对起诉书指控的罪名持有异议，辩称，王荣连的行为仅构成敲诈勒索罪，敲诈勒索未遂。既使被认定为抢劫罪，本案不构成冒充警察抢劫，且属犯罪未遂，王荣连系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。王荣连没有前科，是初犯，偶犯，且如实供述其罪行，因此，对王荣连酌定从轻或减轻处罚。并向法庭提交如下证据：王荣连所在村关于其安分守己，合格公民的证明。
被告人吕斐在开庭审理中，辩解他不知道去干啥，也没有参与打人，拿东西也不知道。
辩护人在开庭审理中，对起诉书指控的罪名不持异议，对公诉机关指控被告人冒充警察抢劫持有异议，辩称，公诉机关指控被告人冒充警察证据不足，不能成立。吕斐无前科，平时表现良好，且有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。并向法庭提交如下证据：吕斐所在村关于吕斐在村一贯良好，遵纪守法证明；吕斐在西安东升建筑工程有限责任公司第四分公司打工一年多的表现证明。
被告人李某某在开庭审理中，辩解地址不是他发的，事先也不知道这事。
辩护人在开庭审理中，对公诉机关定性不持异议，辩称公诉机关指控被告人冒充警察，证据不足，不能认定为冒充警察劫持。李某某以前表现较好，且结合其在本案中的作用和地位，应从轻或减轻处罚。并提交证据如下；李某某所在村民委会关于李某某家庭情况及平时表现良好证明。
经审理查明，2013年6月17日，被告人赵博和毛某某（在逃）商议给被告人李某某找个销售工作，让李某某“踩个点”，后赵博给李某某在网上找了个网络销售的工作，并于当日下午带李某某到咸阳，李某某到位于渭城区鑫苑尚东朝阳小区应聘，应聘合格后，二人返回西安。次日，李某某到该户正常上班，并将小区名称、单位地址、门牌号码及人员情况告诉毛某某。当天21时许，毛某某、毛某（在逃）、赵博、王荣连、宁小策、吕斐进入该室内，采用欧打、用菜刀威胁等方法对该户内工作的罗某某、王某某、王某甲、王某某、王某乙实施抢劫，抢走现金940元及身份证等物，期间李某某借故离开现场，其他被告人相继逃离现场。赵博在逃离现场时被被害人及群众抓获扭送公安机关。
另查明，案发后被告人吕斐向陕西省宝鸡市公安机关投案。
上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：
1.被告人赵博的供述，证实2013年6月17日“黑子”让赵博给“某某”在网上以销售工作的名义踩个点，赵博在网上给“某某”在咸阳市渭城区找了个网络销售的工作，赵博给某某说了，某某同意。6月17日赵博和某某来到咸阳，赵博在火车站等，某某乘出租车去应聘，20分钟后某某返回称应聘上了，二人返回西安。告诉黑子点踩好了，当晚吃饭时有黑子、某某、宁小策、毛某和两个不认识的人。6月18日下午15时许，黑子打电话让赵博到鱼化寨租赁市场，赵博到后等了10分钟左右，毛某开了一辆轿车拉着黑子和宁小策过来，赵博上车，5分钟后又来了一个人开了一辆银灰色别克车，众人上了别克车，黑子给了赵博一个纸条，上面写着地址。又在北郊接了一个30岁男子，又接了一个28岁的男子，后在朝阳一路吃饭，吃完饭黑子告诉众人上去把人控制好，不要让打电话。
上楼后推门进入，房子里不算某某有五个人六台电脑，黑子问对方是干什么的，对方回答是做网络销售的，黑子说自己等是办案的，并让赵博检查电脑，赵博检查后告诉黑子是骗人的酒托。黑子、宁小策、黑子的较瘦的朋友将对方5人和某某带到一个套间，赵博进到房间看到某某和那5人都蹲在地上，黑子在殴打一个穿花短袖的人，宁小策让5个人写他们是干什么的。地上放着4、5个手机、一叠人民币、4、5个钱包。赵博在一个头发较长的人的脸上打了两个巴掌。赵博说房子热挪到另外一个套间，挪的时候黑子把钱装在档案袋拿走，赵博把身份证装在身上。挪到第二个房间后黑子从厨房拿了把菜刀在穿花短袖的人脸上、胳膊上拍打，逼他说出银行卡密码，并威胁剁手指。毛某也进来了，手持长刀。花短袖不告诉密码，黑子扔下刀，拿着装钱的袋子下楼了，十几分钟后打电话叫人都撤，赵博在逃跑过程中被抓。
2.被告人宁小策的供述，证实2013年6月18日下午，毛某某打电话叫宁小策在凤城一路吃饭，一起吃饭的还有赵博、毛某，吃饭时毛某某说有个兄弟在咸阳踩了个点，能不能黑吃黑，宁小策说能，并同意前往。吃完饭后毛某开车拉着众人到一个地方换了辆别克商务车。毛某开车接了“老建”，并换老建开车，在宁小策的指引下来到咸阳水电十字。吃过饭后，李某某给毛某某把信息发过来了，毛某某把具体地点说了，告诉众人上去把人看好，不要让人乱喊。毛某某和两人坐电梯上楼，宁小策和毛某还有个人走楼梯上楼。宁小策三人进到房间后，毛某某已经让房间里的六个人在一个卧室地上蹲着。毛某某说是个诈骗团伙。让宁小策翻看QQ群，宁小策翻看完后又在架子床上找到些应聘资料。其他人也在房间乱翻。宁小策进到蹲人的房间，在哪地上放了几百元钱、身份证、手机等东西，毛某某说对方是酒托团伙，并问拿事的是谁，一个叫王某乙的嘴硬，宁小策和毛某某把王某乙打了一顿。宁小策等人让对方写酒托骗人经过，写完后换的另一房间。
搜出来的东西被装进一个档案袋，下楼时毛某某让他带到车上。
抢劫时宁小策和毛某某用对讲机喊“王队王队，一切正常，知道知道”。
3.王荣连的供述，证实2013年6月18日16时许，毛某某打电话给王荣连让帮忙“占个场”，王荣连同意。18时许毛某开一别克车在西安悦豪轩酒店接了王荣连，车上还有毛某某、狼、吕斐及一不知名字的人，先后让王荣连开车，王荣连同意，按照毛某某的指示往咸阳开，到咸阳后在一饭馆吃饭，吃完饭后毛某某给王荣连说上去后把人看好。六人开车来到尚东朝阳小区对面，步行进入小区，毛某某和毛某、狼先上楼，王荣连等人在后面跟着。进入房间后看见卧室蹲了6个人，其中一个是李某某，毛某某让王荣连把人看好，毛某某、毛某、赵博在客厅翻东西，约5分钟，将翻出的身份证和一些钱装在一个文件袋里放在对方几人面前。让叫不上名字的那个人登记这几个人的姓名和电话，并让他们写悔过书，毛某某问一个人主管什么时候回来，对方称不知道，毛某某殴打此人。后毛某某觉得热让人把人带到另外一个房间。王荣连坐在床上，毛某某让王荣连把人看好，毛某将李某某叫到外面客厅，毛某某逼问一人的银行卡上有多少钱，还问有没有另外的机房，对方说没有，毛某某嫌对方不老实，从厨房拿出一把菜刀，在对方脸上、胳膊上拍了几下，并威胁说剁手指。王荣连看到事情过了便下楼了。约半个小时后，众人下楼，叫不上名字的拿着文件袋。
4.被告人李某某的供述，证实为敲诈淘宝店主，2013年6月17日，毛某某（“老四”）安排“狼”送李某某前往咸阳一淘宝店应聘，李某某应聘成功后，于次日前往位于咸阳市金旭璐尚东朝阳小区的该店上班，并按毛某某的要求将该店里的人数和楼层告诉毛某某，当晚21时许，毛某某带领“狼”、吕斐等六、七人来到该淘宝店，先是把所有人控制在一个房间，让蹲下，把身份证和手机拿出来放在地上，给每个人拍照。让其他人用纸写下自己的名字等。大约20分钟后，毛某某让李某某和另外一个高个子下楼接淘宝店主管，李某某和高个子下楼后，高个子被他的朋友叫走，李某某逃走。
5.被告人吕斐的供述证实；2013年6月20日左右的一天下午，毛某某给他打电话叫他逛一下，他说行，当天晚上天刚黑毛某某、“狼”，王荣连、毛某，“拉登”就开了一辆别克商务车，到浐灞半岛来接他，他上车后王荣连就开车拉他们给咸阳走，车到咸阳后具体不知道是什么地方，他们将车停下一起吃饭，在吃饭的时候毛某某给大家说等电话，他问等什么电话，毛某某说是洗机房，他知道不是什么好事，是犯法的事。毛某某接了个信息，就叫他们走，他们又坐上车，走了不远，就将车停在了一个小区门口的路边，他们就跟着毛某某来到小区一栋楼下，毛某某给他和王荣连，毛某说让他们三个等会再上楼，毛某某和令外几个人先上，还叫他们上去后把人看好，毛某某说完就上楼了，他们三个在楼下等了几分钟后也跟着上楼了，之前毛某某说直接上四楼，有一个房子门开着，叫他们进去就行了，他们进入到房间后，毛某某还让几个年轻人进里屋，然后给他说让他在门口看着人，一是看被抢人老板来了没，二是看有没有其他人来，如果有的话让他告诉毛某某。他在客厅坐了一会儿，就进到里面卧室看在干什么，进到里面房间后，他看见被带进房间的那些人都靠墙蹲着，过了一会儿又换到另一个房间，他就跟着进去，看见房间地上放着手机，钱（具体数不知道）身份证等东西。“狼”看见他进来了，就对他说让他去外面看好人，看有没有人来，他就出去了，大约晚上12时左右，毛某从屋里出来叫他走，然后他就和毛某他们一起下了楼，下楼后毛某给他们说老板不回来了，让他们先走，他们刚准备开车，车打不着了，这时毛某某和毛某说人来了下车跑，然后他们就下车乱跑了。
6.被害人罗某某的陈述，证实2013年6月18日21时许，罗某某5人在宿舍时进来六七个陌生男子说是警察来办案，问罗某某等人是做什么的，罗某某称是买红酒的，对方说是传销卖淫团伙，并把罗某某等人的身份证和手机全部没收，给每个人都拍照片，然后让罗某某等人双手抱头蹲在房子里，对方开始在房子里乱翻，把房子里和罗某某等人身上的钱都拿走了，然后在房子里面开始殴打罗某某等人，其中一个黑黑瘦瘦的人问王某乙卡的密码，王某乙不说，黑瘦的人用一把绿把子菜刀说要剁王某乙的手指头。罗某某电话响了，对方让罗某某打开免提接电话，电话里面老板说喝醉了在楼下让罗某某去接，对方让一个人跟着罗某某去接老板，下楼后给老板一说老板就报警了。老板和罗某某上楼看，到了房子对方已经走完了，房间被翻得很乱，还拿走了所有的钱。抢了罗某某身份证和身上的180元钱。李某某和对方一起走了。
7.被害人王某某的陈述，证实2013年6月18日21时许，王某某5人在房间里忙，门没有锁，进来6-7个男的，说是警察，叫全部站起来手抱头进主卧室蹲下，其中三个人在房间看着王某某等人，其中两人手里提着约50公分的砍刀，其他人在房间开始乱翻，又将王某某等人的钱和手机、银行卡、身份证、驾照等东西全部都装在一个档案袋里，让王某某等写犯了法，王某某等不写对方就拳打脚踢，王某某等人写，写完后按手印，其中一个穿黄衣服的男子翻王某某等人的手机抄家里人的联系方式，问QQ号码，如果不好好说就拳打脚踢，后来因为房间太热，对方将王某某等人带到另一房间，有两个男的将王某乙架起，穿紫色上衣的男子手拿菜刀在王某乙脸上打，问王某某等人主管情况和何地有淘宝店等，王某乙不说，对方威胁砍下王某乙手指头，并威胁用烟头烫王某乙眼睛，王某乙害怕都说了。至次日凌晨左右，主管党争科给王某乙打电话，其中一男的让王某乙打开免提接听，聊了两句就挂了，后又打过来电话说了几句就挂了。约10分钟左右，主管朋友给罗某某打电话，拿电话的男子打开免提让罗某某接听，主管朋友称主管党争科喝多了，让把主管接回去，罗某某说知道了就挂了。过了几分钟主管朋友又打电话让下楼接一下，对方三人下楼，还有三人在房间看着几人，两人手里拿刀。约20分钟后，有一人出房间接个电话，进来叫上其他两人拿上档案袋就匆忙将罗某某带下楼，对方刚下楼主管就进来问出了什么事，众人说被抢了，然后主管就带人下楼追，将其中一个抓住。
8.被害人王某甲的陈述，证实2013年6月18日21时许，王某甲5人在房间上班，门没锁，进来6-7个男的，说是警察，让全部站起来手抱头，其中一人问王某甲等是干什么的，王某甲等说是搞网络销售的，对方说这里是传销卖淫窝点，把王某甲等放在电脑旁的电话、钱、身份证全部收了，叫王某甲等进了主卧全部抱头靠墙蹲下，两个人就在房间看着王某甲等，其他人在房间乱翻将放在房间的钱全部拿走，翻完后，其中一个问王某乙要老板手机号码，王某乙不给，对方开始对王某乙拳打脚踢，打完后换了个房间，那人又问王某乙要老板手机号码，王某乙不给，两人将王某乙压在地上，用脚在王某乙脸上踢，后将王某乙架起来，那人拿出一把绿颜色菜刀在王某乙脸上打，威胁砍王某乙手指头和用烟头烤王某乙眼睛。他们翻看王某乙手机看到信息显示王某乙银行卡上有1万元的余额，领头的打王某乙，要银行卡密码，这是老板给王某乙打电话，领头的开免提让王某乙接电话，老板说在中宏喝醉了，叫王某乙接，王某乙说有事。约几分钟后，老板朋友给罗某某打电话，对方开免提让罗某某接听，老板朋友让罗某某去中宏接老板。约几分钟后老板朋友再次给罗某某打电话，说在楼下让下楼接一下，房间留一人，其他人将罗某某叫出房门将房门关了，约几分钟，进来一个人将房间看人的叫出去，约1、2分钟老板上来了，问明被抢，带人下楼去追，抓住一个打了一顿送公安。
9.被害人王某某的陈述，证实2013年6月18日21时许，王某某5人在宿舍进行淘宝买卖，进来六七个30多岁的陌生男子称是警察办案，对方问王某某等人是做什么的，王某某说是卖红酒的，对方说是传销卖淫团伙，将身份证和手机全部没收，并给每人拍照片。让自己给自己做笔录，然后抱头蹲在房子里，打王某某等人，在房子里乱翻。把房子里和王某某等人的钱都拿走，后开始殴打王某某等人。其中一个瘦瘦黑黑的人问王某乙卡的密码，王某乙没说，该男子用一把绿把菜刀要剁王某乙手指。罗某某电话响了，对方把罗某某免提打开让接电话，电话里老板说喝醉了在楼下让罗某某去接。对方让一人和罗某某去接老板。后房子外的让把看着王某某等的人叫出去了，20分钟后老板来了，报警，带人去追。被抢身份证和130元钱。
10.被害人王某乙的陈述，证实2013年6月18日21时许，王某乙和罗某某、王某某、王某甲、王某某、李某某在网店上班，房门没锁，冲进6、7个男子，自称是警察，让王某乙等人抱头到卧室挨墙蹲下，三个人看着王某乙等人，其他人在房间乱翻，这些人把王某乙等人的身份证、驾照等东西放在王某乙等人面前用照相机照相。一男子把李某某叫走，几分钟后该男子返回让王某乙等人写悔过书。王某乙不写遭拳脚殴打，王某乙被迫写了。对方其中一男子拿王某乙手机翻看，发现有银行存款短信，便问王某乙银行卡密码。王某乙开始怀疑这些人不是警察，便不说密码。这是主管打过来电话，该男子问明是谁打电话后，让王某乙按其要求称已经睡觉，王某乙说已经睡了，主管也挂了电话。这时两个人架住王某乙，逼问王某乙银行卡密码的男子用烟头烫来威胁王某乙，让其说出银行密码。王某乙不说，该男子从厨房拿出一把刀，并用刀背打王某乙的脸，并威胁如果不说就剁手指。王某乙称对方是警察就该咋处理就咋处理。该男子踹了王某乙一脚。此时，罗某某电话响了，对方让罗某某开免提接电话，电话是主管朋友打来的，说主管喝多了让去楼下接一下，挂电话后，对方三人和罗某某接主管，剩下的人看着王某乙等人，约5分钟后上来一人将剩下的人都叫走了。后老板带王某乙等人追出抓住对方一人，打了一顿后扭送公安机关。王某乙等人被抢现金大约3000元。对方进门时拿对讲机和一部相机，一人拿着一把50公分的刀。
11.证人党登科的证言，证明被抢淘宝店是党登科个人所开，2013年6月18日晚23时许到达的现场，到达现场后抢劫的人已经离开，然后他就和员工追了上去，抓住了一名抢劫人员后打电话报警，将该人扭送至公安机关。
12.物证，菜刀一把。
13.公安机关扣押笔录和扣押决定书，证明公安机关从赵博身上扣押到王某某、王某某等人身份证6张，指路条一份。
14.王荣连辨认笔录，证明王荣连从十几个年龄相当的男子中辨认出抢劫同伙“狼”就是赵博，“拉登”就是宁小策。
15.宁小策辨认笔录，证明宁小策在二组十几个年龄相当男子的照片中辨认出“老建”就是王荣连。
16.王某某、王某乙辨认笔录，证明王某乙、王某某分别在二组十几个年龄相当男子的照片中辨认出嫌疑人赵博。
17.赵博指认的作案现场、收缴的身份证、指路条笔录及照片。
18.被害人被打照片、抓获经过。
19.王荣连指认的作案时所驾驶的车辆笔录及照片。
20.吕斐辨认笔录，证明吕斐从二组十几个年龄相当男子的照片中辨认出“拉登”就是宁小策，“狼”就是赵博。
21.王荣连辨认笔录，证明王荣连从二组十几个年龄相当男子的照片中辨认出吕斐。
22.王某某、王某某、王某乙、罗某某、王某甲、王某乙案发时被告人要求写的材料。
23.提取笔录、领条，证明公安机关从被告人遗弃的车内提取文件袋一个，内装现金940元，党登科已从化工中队领取被抢身份证、现金940元整。
24.户籍证明，证明五被告人已达到刑事责任年龄。
上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵博、宁小策、王荣连、吕斐、李某某以暴力威胁等方法，抢劫他人财物，其中抢劫现金940元，其行为侵犯了他人的财产所有权和人身权利，构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵博、宁小策、王荣连、吕斐参与实施抢劫，在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯，但王荣连、吕斐作用相对较小。被告人李某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。经查，被告人赵博、宁小策、王荣连、吕斐的供述，被害人的陈述，物证，公安机关提取抢劫现金、身份证笔录等证据证实，在做案时，被告人赵博、宁小策殴打被害人，王荣连、吕斐看管被害人，并伙同他人采用威胁手段，迫使被害人交出现金、身份证等物，且宁小策离开时将抢劫的现金拿到乘坐的车上，赵博、王荣连、吕斐在房子里看到被害人将钱等物放在地上，其行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人赵博、王荣连、吕斐之相关辩护意见不能成立，宁小策、王连荣辩护人辩护其行为不构成抢劫罪之相关辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人李某某辩解他没有用手机向毛某某发送抢劫的地址，经查被告人李某某在公安机关的供述，指路条等证实，被告人李某某用手机将被抢网店的楼号、层数、人数、房间号发送给毛某某，故其辩解不能成立。公诉机关指控被告人冒充警察抢劫，其证据中只有被害人陈述，无其他证据印证，指控证据不足，本院不予支持，故对辩护人相关辩护意见予以采纳，对被告人之相关辩解予以采信。被告人吕斐案发后，虽主动向公安机关投案，但庭审中不能如实供述其罪行，不构成自首，对其不以自首论处；被告人宁小策经公安机关传唤后到案，但其不是自动向公安机关投案，其行为不能构成自首，故对吕斐、宁小策辩护人之相关辩护意见不予采纳。被告人宁小策基本能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吕斐有投案情节，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及各被告人在犯罪中的作用和地位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
1、被告人赵博犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年6月19日起至2018年6月18日止），并处罚金（人民币）5000元。
2、被告人宁小策犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月25日起至2017年7月24日止），并处罚金（人民币）4000元。
3、被告人王荣连犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年7月16日起至2016年7月15日止），并处罚金（人民币）3000元（已缴清）。
4、被告人吕斐犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年8月27日起至2016年8月26日止），并处罚金（人民币）3000元（已缴清）。
5、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月16日起至2015年11月15日止），并处罚金（人民币）3000元（已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹育宁
代审 判员 陈海峰
人民陪审员 许 云
二〇一四年五月六日
书 记 员 郭 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。