江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00260号
原告陈秀兰。
委托代理人高华，江苏金牌律师事务所律师。
被告邓钢。
委托代理人秦琪，江苏行德律师事务所律师。
第三人樊中江。
第三人江苏爱科西德传动机械有限公司，住所地常州市新北区天合路101号。
法定代表人樊中海，该公司董事长。
第三人江苏江威齿轮箱制造有限公司，住所地常州市新北区天合路101号。
法定代表人樊中江，该公司董事长。
委托代理人刘庆（受上述第三人共同授权委托），江苏金牌律师事务所律师。
原告陈秀兰与被告邓钢、第三人樊中江、江苏爱科西德传动机械有限公司（以下简称爱科西德公司）、江苏江威齿轮箱制造有限公司（以下简称江威公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈秀兰的委托代理人高华、被告邓钢及其委托代理人秦琪、第三人樊中江、爱科西德公司、江威公司的共同委托代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀兰诉称，（2011）锡法民初字第1228号民事调解书确认樊中江应归还邓钢借款780万元及相应利息等，爱科西德公司、江威公司对上述付款义务承担连带保证责任。2013年6月27日，（2012）锡法执字第370-3号执行裁定书，追加其为被执行人。其不服该裁定，依法提起执行异议。2015年1月5日，（2014）锡法执异字第20号执行裁定书驳回了其执行异议。其认为原审案件中所涉借款用于樊中江转贷，并未用于夫妻共同生活和消费，故应认定为夫妻一方债务。故提起执行异议之诉，请求判令：1、撤销锡山法院（2014）锡法执异字第20号执行裁定书。2、判令原告并非（2011）锡法民初字第1228号民事调解书确认债权的被执行人。3、本案诉讼费由被告承担。后原告明确要求停止执行其与樊中江共同所有的一切财产。
被告邓钢辩称，其与异议之诉中的第三人借款事实清楚，数额准确，原（2011）锡法民初字第1228号民事调解书已经做出生效认定；本案原告与第三人樊中江系夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，因而原告应当与樊中江共同承担还款责任。
第三人樊中江、爱科西德公司、江威公司共同辩称，以其名义向邓钢所借的款项是用于还贷的，这点邓钢在借款前是清楚的，只是借很短的时间，这些钱没有用于陈秀兰和樊中江夫妻的共同生活，也没有用于家庭的其他开支，根据最高院对江苏省高院的批复，樊中江的个人债务不应以夫妻共同财产来予以偿还。
经审理查明：一、2012年5月7日，本院作出（2011）锡法民初字第1228号民事调解书确认樊中江应归还邓钢借款7800000元及相应利息，并承担邓钢支付的律师费171915元，诉讼费41700元，樊中江自愿补偿邓钢1000000元。爱科西德公司、江苏江威公司对上述给付义务承担连带保证责任。2013年6月27日，本院作出（2012）锡法执字第370-3号执行裁定书，追加陈秀兰为本案的被执行人。陈秀兰就此提出执行异议，本院作出（2014）锡法执异字第18号执行裁定书，驳回异议人陈秀兰的执行异议。陈秀兰遂向无锡市中级人民法院提出复议，该院以原审裁定适用法律错误为由，出具（2014）锡执复字第0049号执行裁定书撤销（2014）锡法执异字第18号执行裁定书，并发回本院重新审查。后本院出具（2014）锡法执异字第20号执行裁定书，驳回陈秀兰的执行异议。陈秀兰据此向本院提起执行异议之诉。
二、陈秀兰与樊中江于1991年4月23日登记结婚。2006年，陈秀兰曾担任江威公司法定代表人。后该公司法定代表人变更为樊中江。2008年3月19日，陈秀兰受江威公司委托办理该公司的住所及经营范围变更的工商登记。审理中，陈秀兰明确其现在没有工作。各方对于（2011）锡法民初字第1228号民事调解书确定的借款、利息及律师费金额没有异议，但是陈秀兰认为其不应当承担，且对调解书中确认的樊中江自愿补偿1000000元不予认可。
以上事实，由原告提供的（2014）锡执复字第0049号执行裁定书、（2014）锡法执异字第20号执行裁定书、调解笔录，被告提供的江威公司工商资料（上述留卷为复印件，均与原件核对无异），本院庭审笔录以及当事人陈述等在卷为佐证。
本院认为：作为执行依据的生效裁判确定的债务人为夫妻一方，执行法院以所涉债务系夫妻共同债务而查封、扣押、冻结夫妻共同财产，被执行人的配偶以执行依据确定的债务不属于夫妻共同债务为由提出异议之诉的，是对人民法院采取执行措施的财产主张排除权利的实体权利，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，陈秀兰的诉讼请求实质是要求停止执行其与樊中江共同财产。因樊中江与陈秀兰系夫妻关系，其二人均先后担任过江威公司的法定代表人，处理过与江威公司有关的事务，原告陈秀兰所举的证据尚不足以证明该借款未用于夫妻共同经营、共同生活，亦不足以证明其享有足以排除强制执行的其他民事权益。故原告要求停止执行其与樊中江共同所有的一切财产，本院不予支持。但是，对于樊中江在调解协议中自愿补偿邓钢的1000000元，该款非夫妻共同债务，不应由陈秀兰共同承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条、第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：
驳回原告陈秀兰的诉讼请求。
案件受理费80元，由陈秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 杨晓敏
人民陪审员 周锡培
人民陪审员 钱莉丽
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈敏珠
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第三百零六条申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：
依案外人执行异议之请，人民法院裁定中止执行；
有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；
自执行异议裁定送达之日十五日内提起。
人民法院应当在收到诉状之日起十五日内决定是否立案。
第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；
案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。