江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑终561号
原公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄慧雯，女，1996年7月9日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2015年3月5日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月6日被取保候审,同年10月13日被逮捕。
原审被告人黄志凯，男，1995年7月19日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化。家住江西省丰城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人余昌浩，男，1992年9月28日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，原系中煤集团塔吊司机，家住江西省九江市。2013年5月3日因吸毒被行政拘留五日。2015年7月4日因吸毒被决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人徐云龙，男，1997年3月2日出生于江西省南昌市，汉族，学生，家住江西省南昌县。2015年3月25日因吸食毒品被行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人龚海涛，男，1997年1月23日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2016年4月2日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人潘康康，男，1998年4月30日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2015年7月23日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人李华康，男，1996年7月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人刘俊，男，1997年9月2日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人李明春，男，1992年6月28日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2014年11月13日因吸食毒品被行政拘留五日。2015年3月5日因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人李小文，男，1997年2月22日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。
原审被告人刘翔，男，1994年1月15日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，原系南昌市CD1925酒吧业务经理，家住江西省南昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月13日被刑事拘留，同月14日被取保候审。
南昌市东湖区人民法院审理南昌市东湖区人民检察院指控原审被告人黄慧雯、黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔犯寻衅滋事罪一案，于2016年10月21日作出（2016）赣0102刑初671号刑事判决。原审被告人黄慧雯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人（原审被告人）黄慧雯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月22日0时许，被告人黄志凯、黄慧雯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔等人在本市下沙沟三毛烧菜馆吃夜宵，期间黄志凯向同在店内包厢吃夜宵的被害人赵某、邱某等人敬某。后黄慧雯告知黄志凯其上卫生间期间听见赵某、邱某等人说黄志凯的坏话，黄志凯随即进入包厢内与赵某、邱某等人发生争执，黄慧雯怕黄志凯吃亏随即召集余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔等人进入包厢，黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔等人或持酒瓶或持座椅或用拳共同对赵某、邱某实施殴打。后赵某、邱某等人至饭店门口买单时，黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔等人再次对赵某、邱某实施殴打。后经法医鉴定，被害人赵某、邱某的损伤程度均构成轻微伤。2016年6月24日将被告人潘康康、徐云龙、黄志凯、黄慧雯、龚海涛、李华康、李小文、刘俊、李明春抓获归案；同月30日将被告人余昌浩抓获归案；同年7月13日，被告人刘翔主动投案。归案后，十一名被告人均如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪。案发后，黄志凯等十被告人共赔偿了二被害人各项经济损失人民币四万元，二被害人对十一名被告人的犯罪行为均予以谅解。
上述事实，有相关证据予以证实。据此，原审法院认为，被告人黄志凯、黄慧雯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人潘康康曾因犯故意伤害罪被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内其又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪所判处的刑罚与新犯的罪所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人黄慧雯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、李明春有劣迹，酌情从重处罚；被告人刘翔有自首情节、黄志凯等十被告人有坦白情节，依法从轻处罚；本案十一名被告人认罪、悔罪、积极赔偿被害人损失或取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合被告人刘翔所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2015）东少刑初字第18号刑事判决书中对被告人潘康康判决的缓刑部分，即对被告人潘康康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、被告人黄志凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；三、被告人黄慧雯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人余昌浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；五、被告人徐云龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；六、被告人龚海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；七、被告人潘康康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月与前罪判处的有期徒刑三年数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年零四个月；八、被告人李华康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；九、被告人刘俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；十、被告人李明春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；十一、被告人李小文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；十二、被告人刘翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
上诉人黄慧雯提出，其认罪态度好，具有悔罪表现；一审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年6月22日0时许，上诉人黄慧雯与原审被告人黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔等人在本市下沙沟三毛烧菜馆吃夜宵，期间黄慧雯告知黄志凯其上卫生间期间听见被害人赵某、邱某等人说黄志凯的坏话，黄志凯随即进入包厢内与赵某、邱某等人发生争执，黄慧雯立即召集余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔等人进入包厢，持酒瓶、座椅共同对赵某、邱某实施殴打。在赵某、邱某买单时，再次对赵某、邱某实施殴打。经鉴定，赵某、邱某的损伤程度均构成轻微伤。同年7月13日，刘翔主动投案。同年7月4日，黄慧雯、黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文等十人共赔偿了二被害人各项经济损失共计人民币四万元，二被害人表示谅解。同年10月19日，二被害人对刘翔予以谅解。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、抓获经过，证实徐云龙、潘康康、黄慧雯、李明春、龚海涛、李小文、李华康、黄志凯、刘俊于2016年6月24日被抓获归案。余昌浩于2016年6月30日被抓获归案。刘翔于2016年7月30日主动投案。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某、邱某损伤程度均构成轻微伤。
3、刑事和解协议书、谅解书，证实2016年7月4日，黄慧雯、黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文等十人共赔偿了二被害人各项经济损失人民币四万元，二被害人对上述十人的犯罪行为均予以谅解。同年10月19日，二被害人对刘翔予以谅解。
4、常住人口信息，证实徐云龙、潘康康、黄慧雯、李明春、龚海涛、李小文、李华康、黄志凯、刘俊、余昌浩、刘翔的基本身份情况。
5、案发现场监控视频，证实2016年6月22日0时，徐云龙、潘康康、黄慧雯、李明春、龚海涛、李小文、李华康、黄志凯、刘俊、余昌浩、刘翔等十一人殴打邱某、赵某的情况。
6、行政处罚决定书，证实2013年10月7日李明春因吸毒被行政拘留十五日。2014年11月13日、2015年3月5日黄慧雯因吸毒分别被行政拘留五日、十五日。2013年5月3日、2015年7月4日余昌浩因吸毒分别被行政拘留五日、十日。2016年4月2日龚海涛因吸毒被行政拘留五日。2015年3月25日徐云龙因吸毒被行政拘留十日。
7、刑事判决书及执行通知书，证实2015年7月23日潘康康因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验时间从2015年8月6日起至2018年8月5日止。
8、被害人邱某陈述及辨认笔录，证实2016年6月22日0时许，其和赵某、袁某、戴开鬓、杨某、龚某、龚霞、余丽娟等八人在南昌市东湖区沙沟路三毛烧菜馆吃饭，黄志凯来向其敬某，大约二十分钟，黄志凯就带人对其和朋友谩骂并进行殴打，其中赵某被人用酒瓶砸伤，其眼睛被对方打伤。经辨认，邱某指认出黄志凯。
9、被害人赵某陈述及辨认笔录，证实2016年6月22日0时许，其和邱某、袁某、戴开鬓、杨某、龚某、龚霞、余丽娟等八人在南昌市东湖区沙沟路三毛烧菜馆吃饭时，黄志凯向其这一桌人敬某，不过一会，黄志凯就带了十几个男生和一名女孩冲进来，其中其被对方用啤酒瓶和铁凳打伤，后其看到袁某扶着邱某，邱某脑袋在流血。经辨认，邱某指认出黄志凯、徐云龙、潘康康。
10、证人袁某证言，证实2016年6月22日0时许，其和邱某、赵某等八人在三毛烧菜馆吃饭，黄志凯向其这一桌人敬某，但不过一会，黄志凯就带十几个男生和一名女孩冲进来，赵某被一伙男子拳打脚踢，其拉架时手也被对方用酒瓶割伤，其还看见对方一伙人用酒瓶打赵某和邱某。
11、证人杨某证言，证实2016年6月22日0时许，其和邱某、赵某等八人在三毛烧菜馆吃饭，黄志凯向邱某敬某，但没过多久，黄志凯带了十几个男生和一名女孩冲进来，赵某被黄志凯这一方用酒瓶和铁凳打伤，后邱某出去买单时又被黄志凯那方用酒瓶和铁凳打伤。
12、证人龚某证言，证实2016年6月22日0时许，其和邱某、赵某等八人在三毛烧菜馆吃饭，黄志凯看到其这一桌人女孩子比较多，就过来说交个朋友，还问其是否有男朋友，聊完黄志凯向邱某敬某，但不过一会，黄志凯带了十几个男生和一名女孩冲进来打赵某、邱某，其看到对方多名男子对赵某和邱某拳打脚踢。
13、证人戴某证言，证实2016年6月22日0时许，其和邱云林、赵某等八人在三毛烧菜馆吃饭，黄志凯向邱某敬某，其和龚某在外面聊天，杨某告知其和龚某包厢里面有人在打架，其看到黄志凯这一方对赵某和邱某拳打脚踢，并用铁凳和啤酒瓶打伤二人。邱某买单时，对方又用酒瓶和铁凳对邱某进行殴打。
14、证人刘某证言，证实2016年6月22日0时许，黄志凯、李明春对邱某和赵某拳打脚踢，离开时，李明春、龚海涛用酒瓶打伤邱某和赵某。
15、证人马某证言，证实2016年6月22日0时许，十多个男子冲到店里面殴打顾客，受伤一方买单时，那十多个男子又对受伤这一方进行殴打，其中打人这一方5、6个人都是用酒瓶殴打。
16、原审被告人黄志凯供述，供认2016年6月22日0时许，其和徐云龙、潘康康、黄慧雯、李明春、龚海涛、李小文、李华康、刘俊、余昌浩、刘翔一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，其和李明春上厕所时，靠门边一桌的女子问其会不会喝酒，其回答会喝，随后这名女子拿起啤酒给其，其和这名女子一方的身穿灰色T恤的胖子干了，回到自己桌上，大约五分钟后，那一桌的一名女子带着两名女伴来给其敬某。后黄慧雯上厕所回来说那桌人在说本桌人的坏话，其听后很生气，随后找到对方，对方看到其这一方人多势众，起身要离开，其不让离开，随后，其和朋友用啤酒瓶和拳头殴打了赵某。后又重新回到桌上喝酒，看见对方在打电话以为是搬救兵。正打算结账离开时，看到对方从店里出来，其这一方又对赵某拳打脚踢后，才从樟树林里离开。
17、原审被告人余昌浩供述，供认2016年6月22日0时许，其和徐云龙、潘康康、黄志凯、李明春、龚海涛、李小文、李华康、刘俊、黄慧雯、刘翔一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，一名身穿黑色连衣裙的女子来给黄志凯敬某。大约十分钟后，黄志凯和其他人往包厢里走，其听见有争吵声，李明春进去包厢后叫剩下的人都进去，其看见对方没有要争吵的意思，是自己这一方人殴打对方一名身穿白色T恤的男子，后其也用拳头殴打了该名男子背部，其他人用酒瓶殴打该名男子，对方其他人都在拉架没有对打。回到桌上继续吃宵夜，对方两名女子来和其桌上的人赔礼道歉。后看见黄志凯、李华康、潘康康等人又殴打该名男子，其也跟上去用酒瓶殴打对方。
18、原审被告人徐云龙供述，供认2016年6月22日0时许，其和潘康康等十几人在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，一名身穿黑色连衣裙的女子来给其这一方敬某。后其这一方人也回敬对方酒。但几分钟后，其看到自己这一方人殴打对方一名身穿白色衣服的男子，其还看到刘云云在拉架时被打，其将刘云云拉开后，以为是右手边身材高大的男子殴打刘云云，随后朝该男子左胸部殴打，对方未还手。自己这一方人还殴打对方身穿白色短袖的男子并使该男子当场倒地。
19、原审被告人龚海涛供述，供认2016年6月22日0时许，其和潘康康等十几人一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，一名身穿黑色连衣裙的女子来给其这一方人敬某。后其这一方人也回敬对方酒。几分钟后，其看见对方一名身穿白色衣服的男子用拳头击打刘翔头部，随后自己这一方的人上前殴打了对方三名男子，其中刘翔、余昌浩用酒瓶殴打对方。其还看到黄志凯、刘翔、余昌浩等人在殴打对方一名身材偏胖的男子。
20、原审被告人潘康康供述，供认2016年6月22日0时许，其和徐云龙等十几人一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，李明春叫其到包厢里面，其进入包厢后，看见包厢里面有人在打架，其和朋友进去之后就殴打了该包厢里面身材偏瘦的男子，其打了该名男子一巴掌，后继续吃宵夜。
21、原审被告人李华康供述，供认2016年6月22日0时许，其和李明春等十几人一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，黄志凯去另外一个包厢给赵某和邱某这一方敬某。大概十分钟后，其这一方和对方争吵起来，随后其这一方开始殴打赵某和邱某。
22、原审被告人刘俊供述，供认2016年6月22日0时许，其和李明春等十几人一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，黄志凯去另外一个包厢给邱某、赵某这一方人敬某。大约十分钟后，其听见包厢内传出争执声，其和龚海涛、黄慧雯、李明清、李小文、李华康等人冲进包厢，对赵某、邱某进行殴打，后买单时，余昌浩还用酒瓶殴打了邱某的头部。
23、原审被告人李明春供述，供认2016年6月22日0时许，其和黄志凯等十几人一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，黄志凯和另外一个包厢的人在喝酒。几分钟后，黄志凯和对方起冲突，其和余昌浩上去殴打了赵某，对方没有还手。随后其回去继续吃宵夜。后买单时，看见余昌浩等人还在殴打赵某。
24、原审被告人李小文供述，供认2016年6月22日0时许，其和李明春等十几人一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，黄志凯和另外一个包厢的人在喝酒。黄慧雯上厕所时听到邱某这一方人说黄志凯的坏话，黄慧雯回来告诉黄志凯，黄志凯就想去找对方理论，黄慧雯叫上其这一方的人都跟进去，其看到黄志凯和李明春与对方在打架，随后其还看到女友刘某好像被打，其就掀翻桌子并殴打对方一名男子。过一段时间其又看到黄志凯、潘康康等人还在和对方男子打架，具体情况不清楚。
25、原审被告人刘翔供述，供认2016年6月22日0时许，其和李明春等十几人一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，听见黄慧雯说一包厢有人在说黄志凯坏话，其就和黄志凯进去准备打对方。其这一方的所有人都对邱某、赵某进行了殴打。买单时，余昌浩等人用酒瓶又殴打赵某，其和黄志凯、余昌浩还殴打了邱某。
26、上诉人黄慧雯供述，供认2016年6月22日0时许，其和徐云龙、潘康康、黄志凯、李明春、龚海涛、李小文、李华康、刘俊、余昌浩、刘翔一起在三毛烧菜馆喝酒吃宵夜，一名身穿黑色连衣裙的女子来给黄志凯敬某。其上厕所听到女子那桌人在说黄志凯的坏话，其就告诉了黄志凯，黄志凯和刘翔想找对方理论，大概四分钟后，其听见里面对骂声，其就招呼自己这一方的人一起进去，其看到李小文掀翻对方桌子，还看到刘某被打，其就用塑料碗扔向对方一名女子。其这一方的人都在围着邱某、赵某进行殴打。打完后回到酒桌继续喝酒，十几分钟后看见对方出门买单，余昌浩又用酒瓶殴打赵某头部。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，予以确认。
本院认为，上诉人黄慧雯伙同原审被告人黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文、刘翔随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。潘康康曾因犯故意伤害罪被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内其又犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪所判处的刑罚与新犯的罪所判处的刑罚实行数罪并罚。黄慧雯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、李明春有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。刘翔主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。黄慧雯、黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。黄慧雯与黄志凯、余昌浩、徐云龙、龚海涛、潘康康、李华康、刘俊、李明春、李小文积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，刘翔也取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。对于黄慧雯提出原审判决量刑过重，要求从轻处罚的上诉理由，本院认为，原审判决根据黄慧雯的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑了黄慧雯具有的法定从轻情节和酌定从重情节，对黄慧雯判处的刑罚适当，该上诉理由，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 萍
审 判 员 叶 京
代理审判员 李 成
二〇一七年一月十六日
书 记 员 左回妧