广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民二初字第137号
原告肖某某，男，汉族，现住广东省平远县。
被告赵某某，男，汉族，现住江西省寻乌县。
原告肖某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员迟宝良独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告肖某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2015年元月12日，被告赵某某与原告肖某某签订了脐橙采购合同转让协议，协议约定原告向被告交付30000元作为接收被告原有脐橙采购合同的订金，双方协定原告接收被告所提供的脐橙价格为每市斤3.35元，采购数量以当日实际采收重量为准，若因被告原因造成原告无法完成脐橙收购的，造成原告损失，则由被告赔付原告50000元经济损失并退还本协议所交付的订金30000元，当日原告即将30000元订金支付给被告。2015年2月3日，到了双方约定的采摘时间，被告却以和果农出现矛盾为由造成原告无法完成脐橙收购，对原告造成重大的经济损失，被告却只归还1000元给原告，之后便一直无法联系，为此原告多次前往被告住址寻找被告，直到2015年5月17日，原告在被告老家找到被告协商处理脐橙采购协议之事，被告答应在2015年6月6日归还原告剩余订金29000元，逾期未归还愿从2015年2月16起按银行贷款同期利率三倍向原告支付利息，但2015年6月6日后被告又不接听原告电话，导致原告的合法权益受到重大损失。综上，被告与原告已订立脐橙采购合同转让协议，其依法应按协议约定为原告提供脐橙采购，此后被告违约，造成原告的重大经济损失，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求依法判令：1、请求依法判令被告立即归还原告欠款人民币29000元，并从2015年2月16日起按银行同期贷款利率三倍计算利息给原告；2、请求依法判决被告按协议约定赔偿原告人民币50000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明，2015年1月12日原告肖某某与被告赵某某在原告肖某某家中签订了《合同转让协议》，协议约定转让方为赵某某，受让方为肖某某。协议首部写明“甲乙双方协商一致，就脐橙采购合同（协议）转让所有权事宜，达成如下协议”。该脐橙采购合同即甲方（卖方）为“细毛”、乙方（买方）为“徐老板”、中介人为被告赵某某签订的《订购合同》。协议第三条约定受让方向转让方交付30000元作为接收转让方原有的脐橙采购合同的订金，转让方接收后须全名签字的票据交付受让方。受让方所提交的订金须在原本脐橙采购合同结束时退还受让方，即脐橙采购完成后转让方须向受让方退还30000元订金。届时受让方退还转让方开出的票据。（本协议使用人民币），协议第七条约定若因转让方原因造成受让方无法完成脐橙收购的，对受让方造成损失，则由转让方赔付受让方50000元经济损失并退还本协议所交付订金30000元。协议后面在转让方处有被告身份证号码、联系电话及亲笔签名并加盖指模，在受让方处有原告身份证号码、联系电话及亲笔签名并加盖指模。双方都在末尾处写上了签订协议日期为2015年1月12日。同日原告肖某某将约定的订金30000元交给被告赵某某，赵某某提供了收款凭证交由原告收执。凭证内容为：本人收到肖某某交来的脐橙采购订金30000元（人民币叁万元整），采购完成即日退还30000元，收款人赵某某，日期2015年1月12日。2015年2月2日和3日原告前往产地采摘脐橙，但是由于被告的原因无法顺利采摘。故在2015年2月16日原告前往被告家中协商，协商无果后，原告在2015年1月12日的收款凭证下方注明“本人赵某某先生认同2月22日即年初四退还脐橙定金三万元（30000元），逾期则视为诈骗情节，赔付肖某某先生双倍损失。本人认同本协议并签字，日期2015年2月16日。附1千元已交”。被告赵某某签名确认。2015年2月22日被告仍然未向原告归还订金，原告经多次催收无果后，于2015年5月17日找到被告协商。被告仍未归还，遂出具了亲笔书写的“脐橙定金欠条”交由原告收执。欠条内容如下：“甲方肖某某，乙方赵某某，乙方赵某某先生欠甲方肖某某先生29000元正（贰万玖仟元正）脐橙定金，定于2015年6月6日农历芒种时节归还全部脐橙定金共计29000元正。本人赵某某先生认同本欠条并负可能造成的全部法律责任，如逾期仍未归还则赔付肖某某先生自2015年2月16日起算银行借款利息的三倍及往返广州的车旅费。本人认同签字：赵某某，2015年5月17日”。该欠条到期后被告赵某某未归还原告赵某某29000元脐橙订金，双方未能协商一致，原告依法诉至本院。
另查明原告基于合同签订地为广东省梅州市平远县八尺镇而将被告起诉至本院。
以上事实，有原告肖某某提交的证据材料：《合同转让协议》、《订购合同》、收款凭证、脐橙订金欠条、录音录像资料以及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案中的《订购合同》签订的甲方（卖方）为“细毛”，乙方（买方）为“徐老板”，即订购合同的权利义务主体为“细毛”和“徐老板”，而本案中的赵某某为中介人，并不是合同相对任何一方，且其转让行为亦未经过该订购合同的任意一方同意。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人”的规定，被告在未经《订购合同》权利人“徐老板”同意的情况下便与原告订立《合同转让协议》，行为具有欺诈性，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，应认定原告肖某某与被告赵某某的转让合同行为为无效行为即该合同转让协议为无效的合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。因此被告应当返还原告支付的脐橙采购订金，并支付因此所受到的损失。鉴于2015年5月17日被告向原告出具了《脐橙定金欠条》确认仍欠原告脐橙订金款人民币29000元，有被告亲笔签名，足以认定被告所欠原告脐橙订金款29000的事实存在。经原告多次催收欠款，被告未清偿，违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则。现原告肖某某要求被告清偿订金款人民币29000元及从2015年2月16日起按银行同类同期贷款利率三倍计算的利息，符合法律规定，应予支持。关于原告要求被告按协议约定赔偿原告人民币50000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律效力。”即该违约条款无效，因此对于原告请求被告支付违约金的行为本院不予支持。被告赵某某在本院依法邮寄送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证权利，并由此承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、八十八条规定，判决如下：
一、被告赵某某应于本判决生效之日起向原告肖某某还清所欠脐橙订金款人民币29000元及自2015年2月16日起至该款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率三倍计付的利息。
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1774元，减半收取887元。由原告肖某某负担624元，被告赵某某负担263元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 迟宝良
二〇一五年七月二十日
书记员 曾 海
4．
5．