辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0522民初13号
原告：刘永水。
被告：张立平。
委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
原告刘永水与被告张立平健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永水，被告张立平及其委托诉讼代理人宋立军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告刘永水向本院提出诉讼请求，1、要求被告张立平赔偿经济损失7614.34元；2、诉讼费由被告张立平承担。事实和理由：我与被告张立平是邻居，纠纷发生之前，被告张立平要在自己院子里建个车库，但建好后滴水要滴在我家院子，我们不同意。被告张立平便在2016年11月3日下午擅自将我家院墙扒开6米长，扒掉三层空心砖，我去阻止被告张立平扒墙时，遭到被告张立平殴打，造成我头部外伤，颈部皮肤挫擦伤，软组织挫伤，住院治疗11天，花费医疗费2860元。现诉至法院要求被告张立平赔偿我各项经济损失7614.34元。
被告张立平辩称，原告刘永水的诉讼请求没有事实依据。理由是：我与原告刘永水是邻居，但原告刘永水家于2003年购买现在居住的房屋时，我们全家都在外地打工，原告刘永水便擅自占用我家近一米的土地砌墙。2004年10月份，我们回来后，便强烈要求原告刘永水将此墙扒掉，但原告刘永水置之不理。之后，我一直找政府相关部门予以解决，政府相关部门向原房主孙玉发和原告刘永水父亲刘兆福在核实交界时，二人均承认两家“以樱桃树为界线”，之后我又多次催促原告刘永水将墙扒掉，但其一拖再拖，导致两家交界一直存在争议。我认为，原告刘永水未经我同意，擅自将大墙砌在我家院内，其本身就是一种违法的侵权行为，我为了维权，在找相关部门解决交界争议无果后，我又要在自家院落内盖偏厦子，无奈，于2016年11月3日下午1点30分左右，扒涉案院墙时，遭到了原告刘永水与其丈夫刘俊辉的殴打，而我在整个过程中并没有对原告刘永水进行身体伤害，因此，原告刘永水住院产生的各项经济损失与我没有任何关系。
原告刘永水围绕诉讼请求依法提交了医疗费收据、药费清单、住院病志、出院记录、交通费收据，被告张立平依法提交了证人证言、视频影像。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并根据当事人陈述，认定事实如下：原告刘永水于2003年购买案外人孙玉发所有的房屋，该房屋与被告张立平家的房屋前后相邻，双方房屋所有权证中没有记载宅基地面积及范围。原告刘永水购买房屋后，同年，在两家交界处修建一堵墙。被告张立平认为原告刘永水建墙时占用了自己家的宅基地，并称其向政府有相关部门多次反映，未得到解决。2016年，被告张立平准备在自己院子内修建用于停放车辆的偏厦子，2016年10月28日，被告张立平与原告刘永水父亲刘兆福协商，要求偏厦子滴水流到原告刘永水院内，并表示如果原告刘永水家同意，以前建墙占的宅基地就不要了。2016年11月3日，刘兆福告知被告张立平，原告刘永水不同意偏厦子滴水流到自己院内。同日，被告张立平以涉案院墙占用自家宅基地为由，跳入原告刘永水家院内，将该院墙扒掉4-6米左右。原告刘永水及其丈夫刘俊辉得知后赶到现场，原告刘永水便上前用手推搡阻止被告张立平继续扒墙，被告张立平跳回自家院内后，又用脚踹掉一块墙砖，随后二人相互撕打，在二人撕打过程中，原告刘永水丈夫刘俊辉先与被告张立平撕扯，后将二人拉开，被告张立平被拉开后，捡起院内一长木板打刘俊辉，但没有打到，原告刘永水与被告张立平争抢木板时，木板掉到地上，三人又相互撕扯起来，之后三人被被告张立平儿媳拉开，原告刘永水与其丈夫刘俊辉回到自家院内，继续与被告张立平理论，在此期间，被告张立平又扒掉几块墙砖。此次纠纷造成原告刘永水、被告张立平受伤。原告刘永水受伤后，于次日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤，2、颈部皮肤挫擦伤；软组织挫伤，住院治疗10天，离院1天，住院期间为二级护理。出院医嘱为：绿色生活，一周后复查脑CT。原告刘永水住院花费医疗费2718.30元。现原告刘永水为要求被告张立平赔偿其医疗费2860元、误工费2358元，护理费1856.34元，伙食费330元，交通费210元，共计7614.34元
另查明，桓仁满族自治县公安局给予原告刘永水、被告张立平各罚款500元的行政处罚。
本院认为：被告张立平自述扒毁涉案院墙的原因是原告刘俊辉在修建该院墙时占用了自家宅基地的范围，但对该事实未提供充分证据加以证明，且涉案院墙系原告刘俊辉于2003年修建，至今已有14年之久，即便涉案院墙占地存在争议，被告张立平也应按照相关规定，通过合法途径加以解决，而不应擅自扒毁涉案院墙，更不应在原告刘永水阻止其扒墙后，又踹掉一块墙砖，激化矛盾，并与原告刘永水相互撕打，故被告张立平负此纠纷的主要责任，应承担原告刘永水合理经济损失60%的赔偿责任；原告刘永水在院墙被被告张立平扒毁后，应采取妥善的方式加以解决，而不应推搡被告张立平并与其相互撕打，故刘永水负此纠纷的次要责任，其合理经济损失的40%由其自负。二、原告刘永水合理经济损失为4239.59元。其中：1、医疗费。原告刘永水共计住院治疗10天，住院期间花费医疗费2718.30元，但其住院病案记载离院1天，因此应扣除医疗费中离院期间的床费28元、二级护理费21元、取暖费5元，故其合理医疗费为2664.30元。2、误工费、护理费、伙食补助费。因原告刘永水住院期间离院1天，故其误工费、护理费、伙食补助费应以9天计算。原告刘永水系农民，具有劳动能力，其误工费应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农业日工资39.68元计算9天，即357.12元；护理费。原告刘永水住院期间二级护理，故其护理费应参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资103.13元计算9天，即928.17元；伙食补助费。伙食补助费标准按30元/天计算9天，即270元。3、交通费。原告刘永水虽未提正式交通费票据，但该损失实际发生，本院酌定原告刘永水就医交通费20元。
综上所述，原告刘永水合理经济损失为4239.59元，被告李张立平应承担60%的赔偿责任即2543.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，一百四十二条的规定之规定，判决如下：
被告张立平于本判决生效后三日内赔偿原告刘永水合理经济损失4239.59的60%，即2543.75元，其余损失由原告刘永水自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告刘永水预交），由被告张立平负担30元，由原告刘永水负担20元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 李淑琴
审 判 员 吴洪林
人民陪审员 高鹏翔
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 谭满琴
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。