山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初215号
原告：吕伟伟，女，1990年5月28日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：高振华，山东尧法律师事务所律师。
被告：李成，男，1988年12月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路2882号吉祥大厦14楼，统一社会信用代码：91370700787163064D。
负责人：尹宪凯，总经理。
委托诉讼代理人：魏爱霞，女，1987年1月11日，汉族，该公司职工，住。
原告吕伟伟与被告李成、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称潍坊安邦财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕伟伟的委托诉讼代理人高振华、被告潍坊安邦财产保险公司的委托诉讼代理人魏爱霞到庭参加诉讼。被告李成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费等共计10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费2738元、误工费3888.90元、护理费2333.34元、住院伙食补助费810元、营养费300元、鉴定费2200元、病历复印费5元、车损1960元、评估费300元、后续治疗费200元、交通费300元，共计15035.24元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月9日10时00分许，李成驾驶鲁Ｇ×××××号客车，沿安丘市宿王路由西向东行驶至事故地点时，与顺行左转弯吕伟伟驾驶的轻便摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。李成在被告保险公司投保交强险、商业险。原告依据法律规定诉至法院，请求法院判如所请。
被告李成未作答辩。
被告潍坊安邦财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁Ｇ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额100000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月9日10时00分，李成驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车，沿安丘市宿王路由西向东行驶至安丘宿王路石堆镇加油站处时，与顺行左转弯吕伟伟无证驾驶的轻便摩托车相撞，致吕伟伟受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李成负事故全部责任，吕伟伟无事故责任。
原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗27天，支出医疗费1491元。原告入院当日在安丘市人民医院检查，支出门诊医疗费511元。2017年3月8日，原告吕伟伟到潍坊市市直机关医院检查，支出门诊医疗费736元。
本案审理过程中，原告吕伟伟申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费及营养期限进行鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定，鉴定意见为：吕伟伟之伤不构成伤残；误工时间为受伤后45日；护理为住院期间1人护理；营养期限10日（建议每日30元）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币200元或以实际合理支出费用审查认定。
经潍坊朝日价格评估有限公司评估，吕伟伟驾驶的摩托车损失价格为1960元。原告吕伟伟评估车损，支出评估费300元。
被告李成驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车登记车主为李国忠，该车在被告潍坊安邦财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止；该车辆同时在被告潍坊安邦财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年12月25日0时起至2016年12月24日23时59分59秒止。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天），农村居民人均纯收入为12930元/年，农村居民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、李成的驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号车辆行驶证复印件、××历、住院收费票据、××人费用分类清单、门诊病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格评估报告、评估费发票、病历复印费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告李成驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶摩托车发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李成负事故全部责任，吕伟伟无事故责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告李成在该次事故中所负的责任，本院确定由被告李成对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
根据原告吕伟伟提供的安丘市人民医院的××历、住院收费票据、××人费用分类清单、安丘市人民医院的门诊收费票据、潍坊市市直机关医院的门诊病历、门诊收费票据，本院核定原告医疗费2738元。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费并未超出该标准，对原告主张的住院伙食补助费810元本院予以支持。根据潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见，能够认定后续治疗费200元系原告今后治疗必然发生的费用，对原告主张的该项损失本院予以确认。原告吕伟伟因交通事故造成多处挫伤，参照潍坊盛泰司法鉴定所的司法鉴定意见，其营养期限为10日，根据原告伤情，本院确定原告每日营养费30元，由此确定原告营养费300元。
原告吕伟伟为农村居民，其未提供收入情况的相关证据，其主张的误工费可按农村居民人均年收入标准计算。原告吕伟伟误工时间为受伤后45日，其主张的误工费损失应为2672.55元（59.39元/天×45天）。原告吕伟伟住院期间需1人护理，因其住院期间在城镇接受治疗，因此，其主张的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失2333.34元（86.42元/天×27天）。关于原告主张的交通费300元，因原告未提供正式发票，根据本案实际情况，本院酌定原告交通费270元。
事故发生后，原告委托有评估资质的评估机构对原告的车损进行了评估，该评估报告可作为确定原告车损的依据，对原告主张的车损1960元本院予以确认。
病历复印费5元系原告复印病历所支出，对原告支出的该项费用本院予以支持。鉴定费2200元、评估费300元系原告为证明自己的损失情况而支出的必要费用，应作为损失认定。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计13788.89元。
因被告李成驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告潍坊安邦财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计4048元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5275.89元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1960元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失11283.89元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2505元，因被告李成驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车同时在被告潍坊安邦财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊安邦财产保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，根据《保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费属于保险公司的赔偿范围，对被告保险公司的上述辩解本院不予采纳。被告李成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院对案件的审理及对事实与证据的分析和认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕伟伟医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计11283.89元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者商业险赔偿限额内赔偿原告吕伟伟鉴定费、评估费等共计2505元；
三、驳回原告吕伟伟本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告吕伟伟负担7元，被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一七年五月九日
书记员 刘 晔