湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第539号
原告唐福国，男，1955年1月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区石峰东路*栋***号，公民身份号码：4302031955********。
被告左文亮，男，1988年4月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县石鼓镇大坪村大坪村民组***号，公民身份号码：4303211988********。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道*栋*楼。负责人：徐杰，系该公司总经理。
委托代理人刘晓燕，女，1986年12月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地河南省洛阳市涧西区西苑路**号，公民身份号码：4302811986********。系该公司员工。
原告唐福国诉被告左文亮、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法由审判员刘强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐福国、被告左文亮、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人刘晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐福国诉称：2015年5月16日，被告左文亮驾驶湘Ｂ５ＵＬ**小型客车，沿石峰区建设北路由北往南行驶至冶炼厂汽车站人行横道处时，与由东往西行走的原告唐福国相撞，造成原告受伤的交通事故。经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，被告左文亮负此次事故的全部责任，原告唐福国不负事故责任。后原告因此次事故住院15天，且至今仍需治疗。因相关赔偿未能与被告达成一致，故诉至法院，请求判决：1、判令被告支付医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计36169元；2、请求法院依法判令被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险商业保险的责任限额范围内承担保险理赔责任；3、判决本案诉讼费由被告承担。
被告左文亮、平安保险公司共同辩称：医疗费需要与原发票原件核对，护理费按照一般的标准100元/天进行计算，住院时间应为14天，营养费无医嘱不予认可，伙食补助费应为30元/天，而不是30元/餐，交通费没有相应的票据，请法院酌情考虑。
原告唐福国为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
原告身份证复印件、被告驾驶证复印件，拟证明原、被告的主体资格。
2、病历记录及疾病诊断证明，拟证明原告因交通事故住院治疗的事实；
3、被告机动车辆保险单复印件，拟证明事故车辆在平安保险公司投保的事实；
4、医疗费票据5张，拟证明原告因交通事故住院花费22369元；
5、交通事故认定书，拟证明本次交通事故被告左文亮负事故全部责任，原告唐福国不负本次事故的责任；
被告左文亮向本院提交了以下证据：
医疗费票据9张，拟证明被告左文亮共计垫付了原告医疗费1213.32元的事实；
被告平安保险公司向本院提交了以下证据：
垫支付打印信息，拟证明平安保险公司于2015年5月26日向株洲市中心医院转账10000元的作为垫付原告医疗费的事实。
以上证据，经庭审举证质证。本院综合认证如下：
原告提供的证据1、2、3、5，被告左文亮提供的证据6，其他各方当事人无异议，本院予以采信；对于原告提供的证据4，被告左文亮无异议，被告平安保险公司对其关联性有异议，指出原告住院期间有治疗高血压用药费用，该部分与交通事故造成的外伤无关，本院认为，被告平安保险公司未对质证意见提供相应证据支持，也未向本院提交对原告非外伤性用药的鉴定申请，故对该证据予以采信，但经核算，该组证据显示原告门诊、住院费用为21073元，而非22369元；对于被告平安保险公司提供的证据7，被告左文亮无异议，原告指出其并未使用平安保险公司垫付的钱，对平安保险公司垫付钱一事也不知情，本院认为，该证据系打印件，本院无法确认其来源，故不予采信。
根据本院上述采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2015年5月16日，原告唐福国在株洲冶炼厂汽车站人行横道由东往西行走时与被告左文亮驾驶的沿建设北路由北往南行驶的湘B５UL**小型客车相撞，造成原告受伤。事故经株洲市公安局交警支队石峰大队认定，被告左文亮负此次事故的全部责任，原告唐福国不负事故责任。原告伤后先后在株洲北雅医院、株洲市中心医院治疗，住院14天。原告自身支付门诊、住院费用21073元，另被告左文亮为原告垫付了医疗费1213元，以上原告因此次交通事故共计花费医疗费22286元。
另查明：事故车辆湘B５UL**小轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为人民币1000000元，并购买了不计免赔。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲市公安局交警支队石峰大队对此次事故作出的事故认定书程序合法，适用法律正确，本院对事故认定书划定的责任予以确认。关于本案原告因交通事故造成的损失，本院分析核定如下：1、医疗费22286元；2、护理费原告未提供相应证据支持，本院认定为1400元（14天*100元/天）；3、住院伙食补助费420元（14天*30元/天）；4、交通费原告未提供相应证据支持，本院酌定为140元（14天*10元/天）；5、营养费虽缺乏医嘱，但本院鉴于原告年事较高，酌定300元。对于原告主张的后续治疗费，因缺乏相应证据证明，本院不予支持，如诉讼后原告确需后续治疗，可另行主张；对于原告主张的举张权益的实际损失费缺乏相关法律依据，本院不予支持。以上原告损失共计24546元。
上述原告损失中，被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担1540元，剩余13006元由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。因被告左文亮已为原告垫付医疗费1213元，此款应从保险公司赔付款中扣除。以上平安保险公司共计应赔偿原告损失23333元。对于被告左文亮为原告垫付的1213元医疗费，可另行向平安保险公司理赔。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内支付原告唐福国因交通事故造成的损失共计人民币23333元；
二、驳回原告唐福国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费704元，减半收取352元，保全费420元，共计772元，由原告唐福国承担372元，被告左文亮承担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
（此页无正文）
审判员 刘强
二〇一五年七月二十四日
书记员 宾芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。