江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨民初字第0570号
原告刘文华，居民。
原告邵亚运，居民。
原告邵俊发，居民，
原告顾玉娟，居民。
共同委托代理人莫泂，江苏大桥律师事务所律师。
被告崔学伟，居民。
委托代理人于永建，山东省师郯律师事务所律师。
被告马天福，居民。
被告临沂宝华汽车运输有限公司，住所地，临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西。
法定代表人夏洪宝，该公司经理。
共同委托代理人张帆，山东正之源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地，临沂市金源路35号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人于治水、尚恳，山东百正律师事务所律师。
原告刘文华、邵亚运、邵俊发、顾玉娟与被告崔学伟、马天福、临沂宝华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘文华、邵亚运及原告方共同委托代理人莫泂、被告崔学伟委托代理人于永建、被告马天福、临沂宝华汽车运输有限公司共同委托代理人张帆、被告人财保临沂分公司委托代理人尚恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年8月20日18时35分许，被告崔学伟驾驶鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂货车沿228国道由北向南行驶至与苏3**省道交叉路口，遇邵东驾驶苏B×××××号小型轿车载邵东沿苏3**省道由东向西行驶时，两车发生碰撞后，货车发生侧翻，致邵东当场死亡，邵东经抢救无效死亡。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，崔学伟负主要责任。被告马天福系货车实际车主，该车登记为临沂宝华汽车运输有限公司所有，并在被告人财保临沂分公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者商业责任险（以下简称商业险）。原告方要求被告赔偿因邵东死亡造成的损失943119.5元，并承担本案诉讼费用。
被告崔学伟辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险及商业险限额内承担，仍有不足，按照责任比例承担。马天福与崔学伟系雇佣关系，崔学伟具有相应驾驶资质，在事故发生时无违法行为，崔学伟作为雇员致害，应由雇主马天福承担责任。
被告马天福、临沂宝华汽车运输有限公司共同答辩称，对事故事实无异议，肇事货车系马天福所有，挂靠在临沂宝华汽车运输有限公司，马天福享有该车的运行支配及利益取得权。崔学伟是马天福的雇员，与临沂宝华汽车运输有限公司无任何法律关系，临沂宝华汽车运输有限公司不承担任何赔偿责任。肇事货车在保险公司投保交强险及商业险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，如超出限额，则按责任比例进行承担。崔学伟在事故中承担主要责任，具有重大过错，应与马天福共同承担赔偿责任。
被告人财保临沂分公司辩称，鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂货车投保情况属实，在没有法定及保险合同约定的免赔情形下，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。本次事故造成两人死亡应预留交强险相应份额，超出交强险部分，我公司不承担超过70%的赔偿责任。原告诉求过高，我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年8月20日18时35分许，被告崔学伟驾驶�Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂货车沿228国道由北向南行驶至228国道与苏3**省道交叉路口，遇邵东驾驶苏B×××××号小型轿车载黄晓寅沿苏3**省道由东向西行驶时，两车发生碰撞，货车侧翻，致黄晓寅当场死亡，邵东受伤后经抢救无效死亡。事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，崔学伟承担事故主要责任，邵东承担事故次要责任，黄晓寅无责任。
另查明，邵东，男，1968年10月30日生，原告刘文华系邵东妻子，原告邵亚运系邵东儿子，原告邵俊发、顾玉娟系邵东父母，邵东无其他法定继承人及被扶养人。鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂货车登记所有人为被告临沂宝华汽车运输有限公司，实际所有人为被告马天福，该车在被告人财保临沂分公司投保交强险及商业险（1000000元，不计免赔）。崔学伟是马天福雇佣的驾驶员。
上述事实，有�、被告当庭陈述的部分内容，原告方所举的刘文华身份证复印件及常住人口登记卡复印件、邵亚运身份证复印件及常住人口登记卡复印件、邵俊发身份证复印件及常住人口登记卡复印件、顾玉娟身份证复印件及常住人口登记卡复印件、灌公交认字（2015）第269号交通事故认定书、医疗费票据三张、医疗费用清单、死亡医学证明书、户籍信息证明两份、被告临沂宝华汽车运输有限公司所举的交强险保单复印件、商业险保单复印件、鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂货车行驶证复印件、运输证、崔学伟道路运输从业资格证等证据证实，本院予以确认。
原告方主张邵俊发、顾玉娟赡养费187808元。本院认为，邵俊发、顾玉娟系退休职工，原告方庭后提交的存折复印件显示邵俊发、顾玉娟的每月退休工资分别为1683元、1330元，并且邵俊发、顾玉娟另有一扶养人邵锋�对比2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出标准，本院对原告方该项主张依法不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告崔学伟承担事故主要责任，邵东承担事故次要责任，黄晓寅无责任，本院予以采纳。鲁Q×××××\\\鲁Q×××××挂号重型半挂货车在被告人财保临沂分公司投保了交强险及商业险，因此，原告方因邵东死亡造成的损失，由被告人财保临沂分公司在交强险限额内赔偿（因另一死者黄晓寅的相关权利人另案主张权利，本院已在另案中预留死亡伤残赔偿限额一半份额），超出部分由人财保临沂分公司在商业险限额内按责任比例进行赔偿。根据原告诉讼请求�经本院核算，原告方损失为：医疗费用7026.97元、死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）；精神损害抚慰金35000元（50000元×70%）；丧葬费30891.5元（61783元／年×0.5年）；办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失2000元（本院根据原告方实际支出酌定）。上述款项共计761838.47元，由被告人财保临沂分公司在交强险责任限额内赔偿62026.97元（包括精神损害抚慰金35000元），在商业险责任限额内赔偿489868.05元［（761838.47-62026.97元）×70%］，共计551895.02元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、最高人民法院《�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘文华、邵亚运、邵俊发、顾玉娟人民币551895.02元。
二、驳回原告刘文华、邵亚运、邵俊发、顾玉娟其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13232元，减半收取6616元，由被告马天福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，�诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 葛海涛
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 辉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出�合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能�导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第�十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（五）最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（六）、《最高人民法院�于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。