四川省罗江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第130号
公诉机关罗江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林甲，男，生于1973年3月23日，汉族，住罗江县金山镇场镇。
被告人唐戊，绰号，唐幺娃，男，生于1974年9月24日，汉族，小学文化，四川省罗江县人，无业，住罗江县金山镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于罗江县看守所。
辩护人黄全发，四川超宇律师事务所律师。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人唐戊犯故意伤害罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林甲向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间延期审理一次。罗江县人民检察院指派检察员余利成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林甲、被告人唐戊及其辩护人黄全发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控，2014年5月21日22时左右，被告人唐戊在罗江县金山镇某茶楼外与唐某富发生纠纷，受害人林甲上前劝阻过程中与唐戊发生抓扯，在抓扯过程中，被告人唐戊用菜刀将林甲头部及左肩部砍伤，后被告人唐戊逃离现场。经罗江县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，林甲的人体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关出示了相应的证据，认为应以故意伤害罪追究被告人唐戊的刑事责任，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人林甲以相同的事实请求判令被告人唐戊赔偿医药费17553.23元、住院期间伙食补助费520元、营养费520元、护理费2080元、误工费29200元、被扶养人生活费16224.3元、残疾赔偿金97524元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，共计174121.53元。
被告人唐戊辩称，我没有与唐某富发生纠纷，林甲是直接冲过来打我的，我愿意尽最大努力赔偿。
辩护人黄全发的辩护意见是，被告人如实坦白犯罪事实，系初犯，且被害人存在过错，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年5月21日22时左右，被告人唐戊与唐某富在罗江县金山镇某茶楼外喝茶时发生纠纷，被害人林甲见状上前劝阻，继而与被告人唐戊发生抓扯，随后被告人唐戊进茶楼内取出菜刀，用菜刀将林甲头部及左肩部砍伤，造成被害人林甲颅骨开放性骨折及左肱骨近端开放性骨折。后被告人唐戊逃离现场。经鉴定，林甲的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人林甲两次住院共26天，住院期间需一人护理，花费医疗费共计17553.23元，医嘱休息共计四个月。
上述事实有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到刘某伦的报案并立案受理。
2、被告人基本情况、户籍资料，证实被告人唐戊达到刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实公安机关在罗江县城经典咖啡店将被告人唐戊抓获。
4、情况说明，证实作案用的菜刀未找到。
5、违法信息查询、情况说明，证实被告人唐戊无犯罪前科。
6、住院病案，证实被害人林甲的伤情及住院治疗情况。
二、证人证言
1、证人刘某伦证言，证实听说林甲在金山镇某茶楼被砍伤并住院，其赶到医院后报警。
2、证人赵甲证言，证实2014年5月21日晚21时许，我和陈乙在金山镇某茶楼喝茶，看见唐飞娃和林甲儿在争吵，我和陈乙就去叫人来劝架，等回来的时候就看见林甲坐在椅子上，头上有血，然后就把林甲送到了医院。
3、证人陈乙证言，证实2014年5月21日晚，我和赵甲在金山镇某茶楼喝茶，看见唐幺娃和一个人发生争吵，老板唐某富在劝，那个人叫我和赵甲去帮他喊人，我去转了一圈就回来了，我看见那个人左手臂在流血，唐某富在抢唐幺娃的刀，刀是某茶楼厨房的菜刀。然后我和赵甲就把那个人送到医院去了。
4、证人罗某松证言，证实我和唐戊是朋友，和林甲是同学，关系都不错。我朋友罗某平说，唐戊将林甲砍伤后曾在茶馆里说如果林甲告了他，他出来后要把林甲全家都杀了。我们几个朋友还准备把唐戊约出来调解下，结果唐戊不和我们见面，我们都觉得唐戊太过分了。
5、证人罗某义证言，证实我还叫罗某平，有一次和唐戊吃饭的时候，我们劝唐戊给林甲赔些医药费，唐戊说拿不出钱来，还说如果林甲告了他，他要把林甲全家都杀了。
6、证人唐某富证言，证实2014年5月21日，我在我开的某茶楼喝茶。过了一会，我的堂兄弟唐戊过来了，后来唐戊和我吵了起来，林甲和我关系不错，就过来帮我说了几句，结果林甲和唐戊两人发生争吵，唐戊不知道从哪里拿了一把菜刀，并朝林甲砍了过去，我们就去挡唐戊。后来听说林甲被砍伤了，是赵甲送他去的医院。我的手被唐戊用菜刀砍伤了。
7、证人罗某耀证言，证实被告人唐戊将林甲砍伤后外出打工。
8、证人唐某炽证言，证实内容与罗某耀证言一致。
三、被害人陈述
被害人林甲的陈述，证实2014年5月21日，我在某茶楼喝茶，唐戊和唐某富也在喝茶，过了一会他们两个就吵了起来，我就去劝，结果唐戊骂了我，然后我们就拉扯了起来，唐某富就把我们劝开了，然后唐戊就进了茶楼，我转身走了三步路的样子，听见有人喊，我就转身看，这时唐戊右手拿着菜刀跑过来朝我的左边头部砍了一刀，然后又砍了我左肩一刀，这时唐某富就把唐戊抱住，然后我就晕倒了。唐戊将我砍伤后没有看过我，也没有赔偿，还在外面说如果我告他要把我全家砍死。
四、被告人的供述与辩解
被告人唐戊的供述，证实2014年5月的一天，我酒后到金山镇我堂兄唐某富开的某茶楼喝茶，我和唐某富坐到一起，唐某富突然用手拍了我脸一下，我就质问他，这时林甲可能是以为我和唐某富在闹矛盾，所以林甲用拳头打了我头部一拳，我就站起来和林甲对打，这时我看见茶几上放着一把菜刀，我就将菜刀拿起朝林甲挥舞，我感觉有1至2刀是砍在林甲的身上的，好像是砍在肩部，后来菜刀被抢走了。后来我在家呆了一段时间就出去打工了。
五、勘验、辨认笔录
1、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关对案发现场进行勘验并拍照。
2、辨认笔录，证实被害人林甲辨认出将其砍伤的人为被告人唐戊。
六、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书二份，证实经两次鉴定，被害人林甲的损伤程度为轻伤二级。
以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人林甲向法庭提供了医疗费票据六张、出院病情证明书、出院证明、病历等证据，用以证实附带民事诉讼原告人林甲两次住院共26天，住院期间需一人护理，花费医疗费共计17553.23元，医嘱休息共计四个月。
以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告人唐戊的辩护人向本院提供了证明一份，用以证实被告人唐戊家庭困难，其本人患有高血压，此证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院认为，被告人唐戊故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐戊认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。辩护人黄全发提出的“被告人如实坦白犯罪事实，且被害人存在过错。”的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。提出的“被告人唐戊系初犯。”的辩护意见，本院予以采纳。被告人唐戊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人林甲造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人林甲请求被告人唐戊赔偿的医药费17553.23元、住院期间伙食补助费520元、护理费2080元、交通费500元符合法律规定，本院予以支持；请求赔偿的营养费520元，因缺乏相关证据，本院不予支持；请求赔偿的误工费29200元过高，应计算为93.7元／天×146天=13680.2元；请求赔偿的残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费16224.3元，不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的赔偿范围，本院不予支持。综上，各项费用共计34333.43元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人唐戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2017年5月19日止。）
二、附带民事诉讼原告人林辉的各项损失共计34333.43元，由被告人唐戊于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 皓
代理审判员 罗晓霞
人民陪审员 黄 忠
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 袁 文
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。