河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牧民一初字第1237号
原告刘学勇。
委托代理人韩林，河南豫北律师事务所。
被告王喜军。
被告崔涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市金穗大道111号。
法定代表人王英，总经理。
委托代理人郝彦威，公司员工。
原告刘学勇诉被告王喜军、崔涛、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告刘学勇委托代理人韩林、被告崔涛、被告王喜军、被告保险公司委托代理人郝彦威到庭参加诉讼。现本案依法审理终结。
原告诉称：2015年2月13日19时许被告王喜军驾驶豫G×××××号小型面包车在新乡市××与学院××与行人刘学勇相撞，造成刘学勇受伤、面包车受损的道路交通事故。原告被送至新乡市中心医院住院治疗19天、在新乡市第二人民医院住院治疗23天，诊断为：多发外伤、右膝前交叉韧带损伤等。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为右下肢损伤十级伤残。经新乡市公安交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告王喜军负事故全部责任，原告刘学勇不负事故责任。事故发生时被告车辆在被告保险公司处投有交强险，且在保险期内。由于被告给原告刘学勇各方面均造成了极大的损失。故依法提起诉讼。请求法院判令：1、判令被告赔偿原告各项费用共计116677.49元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：我公司承保车辆为豫G×××××，肇事车辆为豫G×××××号。请法院依法核实是否为我公司承保车辆，核实前提下依法赔偿原告合理损失，不承担诉讼费等间接损失。
被告王喜军辩称：没有意见。
被告崔涛辩称：车辆于2014年12月25日已经卖过，我不应承担责任。
原告向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明被告王喜军负事故全部责任；2、新乡市中心医院病历一套、诊断证明一份、费用清单一份、医疗费票据两张、新乡市第二人民医院病历一套、诊断证明一份、出院证一份、费用清单一份、医疗费票据四张，处方一份，证明原告医院支出情况；3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据七张，证明原告构成十级伤残、支出鉴定费700元；4、新乡市牧野区盛达调味品批发商行个体工商户营业执照一份、误工证明一份、护理人员刘某某证明一份、身份证复印件一份、护理热源张彦琴误工证明一份、身份证复印件一份、二护理人员三个月工资表各一份、原告户口本复印件一份，证明误工费用及护理费用；5、平安保险交强单复印件一份、驾驶员信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份，证明王喜军驾驶的豫G×××××号面包车购买有交强险；6、交通费票据84张，交通费840元；7、三附院眼科配镜订单一张、车物损失估价鉴定意见书一份，证明物损情况；8、新乡市卫滨区某某村委会证明一份。证明原告户口虽在农村，但没有土地，长期在市内生活，原告父母房产证复印件一份，证明原告在市区有住房。以上证据支持以下诉讼请求：医疗费44971.26元、营养费630元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金5000元、误工费15573.33元、护理费19200元、交通费840元、鉴定费1050元、眼镜损失5000元，扣除被告王喜军垫付的25000元，下余116677.49元。
针对原告提交的证据，被告保险公司质证意见如下：对事故认定书无异议，医院病历、诊断证明、医疗费、出院证票据均无异议，但事故发生于2015年2月13日，而第二次出院为3月24日，两次住院期间有三天重合，原告实际住院39天，且第二次住院病历长期医嘱第一、二页看出原告第二次住院期间为一人护理，因此第二次住院期间应认定一人护理。对伤残鉴定报告无异议，对原告误工期间有异议，依据相关规定人身误工损失评定准则及伤情鉴定误工时间以100天为宜。保单原告应提交原件，车辆牌号不一致，或提交相关变更记录。交通费介于住院39天，原告要求过高，建议法院在400元内认定，物损评定意见书无异议，法院依法认定。评估费、鉴定费不属保险赔偿范围。对村委会证明有异议，不能作为原告为城镇居民的依据。对费用清单医疗费、营养费、住院伙食补助费，交强险赔偿范围为医疗费10000元。伤残赔偿金应以农村标准计算，精神抚慰金过高，法院酌定。交通费法院在400元内予以认定，物损最高承担2000元。对房产登记证书系刘某某与本案无关，不能作为原告为城镇户口的证据，户口本不能证明原告与刘某某系父子关系且是事故后补打的，从户籍信息上看出系农业户口。对误工证明、工资表及护理证明因印章为原告父亲掌管，不能作为原告及护理人员误工损失的计算标准，护理费第一次住院19天两人护理，第二次一人护理计算19天，护理费标准按护工标准计算。
针对原告提交的证据，被告王喜军质证意见如下：同保险公司质证意见，法院依法判决。我垫付了25000元的医疗费。
针对原告提交的证据，被告崔涛质证意见如下：我不应承担赔偿责任，证据同保险公司质证意见。
被告崔涛向本院提交的证据有：车辆购车协议一份，证明该车已经出卖，不应承担赔偿责任。
针对被告崔涛提交的证据，原告质证意见：从购买时间、车辆号牌更换时间上看对真实性无异议。
针对被告崔涛提交的证据，被告保险公司质证意见：无异议，法院依法认定。
针对被告崔军提交的证据，被告王喜军质证意见：真实性无异议，我是从崔涛出卖给贾善军处购买的该车，我也有从贾善军那购买该车的协议。
根据当事人陈述、有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年2月13日19时许被告王喜军驾驶豫G×××××号小型面包车在新乡市××与学院××与行人刘学勇相撞，造成刘学勇受伤、面包车受损的道路交通事故。经新乡市公安交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定被告王喜军负事故全部责任，原告刘学勇不负事故责任。刘学勇因此次事故先后两次在新乡市中心医院医院住院治疗39天，花去医疗费44971.26元，第一次住院期间医嘱注明需二人护理。原告刘学勇所从事行业为批发零售业。被告保险公司所承保的豫G×××××号车辆后变更登记为本次事故肇事车辆G7XXX3号，该车辆在被告保险公司购买有交强险，且本起事故发生在有效保险期内。经新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，原告刘学勇构成十级伤残。另查，肇事车辆登记车主为崔涛，该车辆已经多次转手，被告王喜军系车辆最后购买人。在原告治疗期间被告王喜军垫付医疗费25000元。
本院认为：公民享有健康权及财产权，公民或者其他组织由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，王喜军驾驶车辆与原告刘学勇相撞造成刘学勇受伤并对事故负全部责任。依照法律的相关规定，原告要求赔偿各项费用的请求理由正当，但具体数额应依法确认。1、关于医疗费，原告提交医疗费票据6张44971.26元，本院认定该项费用为44971.26元；2、关于误工费，原告所从事行业为批发零售业，误工时间结合原告的伤情酌定为120天，误工费为10540.93元（32062元／年÷365天×120天）；3、关于护理费，原告第一次住院治疗23天，第二次住院治疗19天，但两次住院时间有重叠情况，结合原告伤情及医嘱本院酌定第一次住院时间为23天需二人护理，第二次住院时间为16天需一人护理，按居民服务业标准计算为宜，本院认定护理费5119.16元（30137元／年÷365天×23天×2人＋30137元／年÷365天×16天）；4、关于住院伙食补助费、营养费，原告住院治疗39天且构成伤残，住院伙食补助费585元（15元／天×39天），营养费585元（15元／天×39天）；5、关于伤残赔偿金，原告构成十级伤残且依据原告所提交的证据以城镇居民标准计算为宜，本院认定伤残赔偿金为47344元（23672元／年×20年×10%）；6、鉴定费，原告提交了鉴定费票据，本院予以认定鉴定费1050元；7、关于眼镜损失费，原告提交车物损失估价鉴定意见书一份，证明眼镜损失为5000元，本院予以认定；8、关于交通费，根据原告住院时间本院酌定交通费为400元；9、关于精神抚慰金，原告构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元。以上原告的损失共计120595.35元。
因豫G×××××号小型面包车在被告保险公司买有交强险，故保险公司应承担赔偿费用共计80404.09元（医疗费10000元、误工费10540.93元、护理费5119.16元、伤残赔偿金为47344元、财损2000元、交通费400元、精神抚慰金5000元）。被告王喜军应赔偿原告刘学勇各项损失共计40191.26元（120595.35-80404.09）。被告王喜军前期垫付25000元，故被告王喜军还应赔偿原告刘学勇各项损失共计15191.26元（40191.26-25000）。原告未能提供证据证明被告崔涛转让车辆时存在过错，因此，被告崔涛不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘学勇各项损失共计80404.09元；
二、被告王喜军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘学勇各项损失15191.26元；
三、驳回原告刘学勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由被告王喜军承担2250元，原告刘学勇承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 吴继伟
审 判 员 张孝群
代理审判员 王蒙蒙
二〇一六年三月七日
书 记 员 李发强