山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第450号
原告：菏泽市冀东汽车出租有限公司。
法定代表人：韩昭刚，经理。
委托代理人：陈海鹏，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告：贾斐斐，农民。
委托代理人：宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：民安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：杨长青，经理。
委托代理人：许阳，该公司员工。
原告菏泽市冀东汽车出租有限公司（以下简称冀东出租公司）与被告贾斐斐、民安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组织成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冀东出租公司的委托代理人陈海鹏、被告贾斐斐的委托代理人宗树杰、被告民安保险公司的委托代理人许阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀东出租公司诉称：2014年12月12日，被告贾斐斐驾驶鲁R×××××号轿车沿菏泽广福街由南向北行驶至曹州路交叉口北50米处，与对向李芳振驾驶的鲁R×××××号出租车相撞，致乘车人冯飞祥受伤，双方车辆损坏。交警部门认定，被告贾斐斐承担事故的全部责任，李芳振、冯飞祥无事故责任。请求判令被告赔偿原告车损、停运损失、停车费、施救费、鉴定费共计28000.00元。
被告贾斐斐辩称：发生交通事故属实，我方车辆在民安保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿，不承担营运损失、停车费、施救费已支付停车场。
被告民安保险公司辩称：发生事故属实，原告与贾斐斐已经向我公司提供材料，双方同意把赔偿金打给贾斐斐，我公司已经支付了车辆维修费、施救费18360.00元。原告主张的维修费应由贾斐斐支付。我公司不承担营运损失、鉴定费、停车费等间接损失。
经审理查明，双方当事人对以下事实无异议：2014年12月12日00时10分，被告贾斐斐驾驶鲁R×××××号轿车沿菏泽市广福街由南向北行驶至曹州路与广福街交叉口北50米处，与对向李芳振驾驶的鲁R×××××号出租车发生交通事故。致鲁R×××××号轿车乘车人冯飞祥受伤，双方车辆受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队出具菏公交认字（2014）第622号道路交通事故认定书，认定被告贾斐斐承担事故的全部责任，李芳振、冯飞振无事故责任。被告贾斐斐鲁R×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险300000.00元及不计免赔。事故后被告民安保险公司核实确认原告的鲁R×××××号轿车的损失价值为18060.00元，原告实际修车费用为18060.00元。被告民安保险公司于2015年02月03日、2015年02月06日将此维修费及300.00元施救费，共计1836.00元经银行电子转帐转至被告贾斐斐名下。
原告冀东出租公司为支持其主张，提交下列证据：
1、道路交通事故认定书。2、维修发票复印件。3、营运损失鉴定报告，鲁R×××××号出租车日营运损失为318.00元。4、1000.00元评估费单据一张。5、菏泽瑞祥东风悦达起亚专营店出具的鲁R×××××号轿车维修时间证明、维修工时流程清单、维修结算单。
被告贾斐斐的对原告提交的维修证明，维修工时流程清单、结算单有异议，认为不真实，维修25天不合理，证明出具者没有资质；认为营运损失应由保险公司承担赔偿。
被告民安保险公司对原告提交的维修证明有异议，认为应提交出具单位的营业执照。因与贾斐斐签订的保险合同中有约定，我公司不承担营运损失；原告修车发票原件已交我公司。
被告贾斐斐为支持其主张，提交鲁R×××××号轿车投保的交强险及商业三者险保单各一份。原告及被告民安保险公司均无异议。
被告民安保险公司为支持其主张，提交下列证据：
1、中国建设银行转帐回单2份，证明已将18360.00元打给贾斐斐。2、人伤调解协议书一份。3、贾斐斐签名的投保单，保险条款各一份。
原告认为民安保险公司应将车损款打给原告；对人伤调解协议有异议，冯飞祥的医疗费是原告垫付的，医疗费应支付给原告。被告贾斐斐称民安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对免责条款未提示，未告知，对其他证据无异议；民安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司打的款已收到，其中300.00元施救费是我垫付的。
因被告对原告车维修时间有异议，本院委托鉴定机构对维修时间进行鉴定，鉴定机构认为维修时间不属于鉴定范围，本院技术科终止委托。
本院经审查认为，二被告对原告的修车时间有异议，认为不合理、不真实，本院委托鉴定机构对维修时间进行鉴定，鉴定机构认为维修时间不属于鉴定范围，终止委托。菏泽祥瑞东风悦达起亚专营店出具有维修时间、维修工时流程清单、维修结算单。二被告不能提交相应证据支持其主张，故对原告的车辆维修时间应认定为25天。原告的车辆维修费，经被告民安保险公司核损后，原告将维修发票交给保险公司，该保险公司已将该车维修费及施救费通过银行汇至被告贾斐斐的名下，被告贾斐斐亦认可。被告贾斐斐称被告民安保险公司对保险免责条款未提示、未告知，被告民安保险公司提交的证据中，投保单、保险条款，险种告知书上均有贾斐斐的签名，被告贾斐斐该主张，本院不予支持。民安保险公司机动车商业保险条款第五条约定，下列损失和费用保险人不负责赔偿，第三项“保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产……造成的损失以及其他各种间接损失。”故被告贾斐斐认为原告停运损失应由保险公司赔偿的主张本院不予支持。
根据前述证据，本院确认以下事实：2014年12月12日00时10分，被告贾斐斐驾驶鲁R×××××号轿车沿菏泽市广福街由南向北行驶至曹州路交叉口北50米处，与对向李芳振驾驶鲁R×××××号出租车发生交通事故，致出租车乘车人冯飞祥受伤，双方车辆受损，被告贾斐斐承担事故的全部责任，李芳振、冯飞祥无事故责任。被告贾斐斐的鲁R×××××号轿车在被告民安保险公司投保有交强险、商业三者险300000.00元及不计免赔。原告车损为18060.00元，被告民安保险公司已将该车损款汇至被告贾斐斐名下。经鉴定，原告的鲁R×××××号出租车的日营运损失为318.00元，该车的维修时间为25天。
综上所述，本院认为：2014年12月12日00时10分的交通事故中，被告贾斐斐承担该事故的全部责任，因被告贾斐斐的车辆投保有交强险、商业三者险及不计免赔，原告的车损应由被告民安保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿，该保险公司已将原告的车损款汇至被告贾斐斐的名下，故应由被告贾斐斐支付原告。原告的营运损失、鉴定费不是保险公司的赔偿范围，应由被告贾斐斐赔偿。原告冀东出租公司的经济损失为车损18060.00元、停运损失7950.00元（318.00元×25天）、鉴定费1000.00元，共计27010.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告贾斐斐支付原告菏泽市冀东出租有限公司车辆损失费18060.00元、车辆停运损失费7950.00元、鉴定费1000.00元，共计27010.00元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告民安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
三、驳回原告要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费500.00元，原告负担18.00元，被告贾斐斐负担482.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 晁山云
审判员 毕文明
审判员 李宪林
二〇一五年八月五日
书记员 李 哲