湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1850号
原告李拱华，女，汉族，1942年2月8日出生。
委托诉讼代理人金少健，湖南天隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱瑶，湖南天隆律师事务所律师。
被告张学明，男，汉族，1964年4月20日出生。
被告周虹霓，女，汉族，1971年7月29日出生。
原告李拱华诉被告张学明、周虹霓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员金自仿担任审判长、与人民陪审员朱双明、周根新组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员周甜担任法庭记录。原告李拱华的委托代理人及被告张学明、周虹霓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李拱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金200000元，利息1680000元（利息按约定的月利率3%暂计算至2016年2月15日，其后利息仍按月利率3%计算到借款全部清偿完毕止），本息合计368000；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由:被告张学明于2013年向原告寻求300000元的借款帮助，并承诺按月利率3%支付利息。原告于2013年6月3日用其上海浦东发展银行的储蓄卡（卡号：6225182609988987）向被告转账人民币三十万整，同时双方口头约定一个月后归还。一个月期限到后，被告仅向原告偿还了十万元，剩余的二十万元，原告多番催促被告归还，但被告均借口拖延，故被告拖欠原告此笔剩余200000元的借款已逾两年多。被告周虹霓与被告张学明系夫妻关系，上述借款事实发生在两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，因此二被告理应对此笔欠款及利息合计368000元共同向原告承担连带清偿责任。故诉至法院，请求依法判处。
原告李拱华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告张学明、周虹霓的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、张学明与周虹霓结婚证、常住人口登记复印件，证明两被告系夫妻关系；
4、个人业务凭证、借条两份，拟证明原告与被告之间关于本金和利息的约定；原告已经足额向被告履行了借款义务，双方存在真实有效的借贷关系；被告存在违约的事实。
被告张学明辩称：已还本金15.55万元，但月息3%太高，只同意从2013年10月3日起按照银行贷款利息的4倍以下计算。
被告张学明为支持其辩驳理由，向本院提交如下证据：
银行流水，拟证明被告张学明已还款本金13.5万元的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、3、4，经被告质证无异议，本院予以认定。
对被告提交还款13.5万元的银行流水，原告提出异议，因该银行流水不能证明被告还款13.5万元的事实，故本院不予认定。
综合原、被告的陈述，根据本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
2013年6月3日，被告张学明因资金周转困难，向原告李拱华借款30万元，约定借期为一个月。同日，原告通过上海浦东发展银行向被告张学明转账30万元。借款到期后，被告偿还了借款本金10万元及一个月的借款利息，随后双方口头约定，欠款20万元按月息3%支付利息，被告张学明按月息3%支付三个月的利息共18000元，此后，未支付本息。2015年12月15日，被告张学明向原告重新出具借条，内容为：“今借李拱华人民币贰拾万元整，另利息到2015年12月15日壹拾伍万陆仟元整，之前所有条具作废，合计叁拾伍万陆仟元。”2015年5月12日，被告张学明向原告李拱华出具“2015年12月15日至2016年5月12日欠利息叁万元整”的欠条一份。此后，被告张学明给付利息2500元。
另查明，被告张学明与被告周虹霓于1994年9月登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张学明向原告李拱华借款30万元，原告李拱华通过银行转账30万元给被告张学明，后被告张学明还款10万元，尚欠20万，被告张学明出具了借条，双方之间的民事借贷关系依法成立，应受法律保护。庭审中，原被告对借款本金20万、已给付三个月利息18000元以及口头约定利率为月息3%无异议。现被告提出月息3%过高，请求依法裁判。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利息未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应当支持。”的规定，应按照年利率24%计算利息。被告张学明与被告周虹霓在婚姻关系存续期间，被告张学明以个人名义所负债务，被告周虹霓对此债务为夫妻共同债务无异议，也未举证证明该债务为被告张学明个人债务，故应当按夫妻共同债务处理。经本院主持调解，双方分歧较大，未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张学明、周虹霓于本判决生效后十日内偿还原告李拱华借款本金人民币200000元；
二、被告张学明、周虹霓于本判决生效后十日内向原告李拱华支付2013年10月3日至2016年2月12日的利息人民币110700元（按年率24%计息，扣减已付利息2500元）；
三、被告张学明、周虹霓按照年利率24%向原告李拱华支付利息（以20万为基数，从2016年2月13日起至借款本金实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6820元，由被告张学明、周虹霓承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（此页无正文）
审 判 长 金自仿
人民陪审员 周根新
人民陪审员 朱双明
二〇一七年五月八日
书 记 员 周 甜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补偿协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。