马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第02519号
原告：范静，女。
委托代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司深圳分公司。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
被告：王飞，男。
原告范静与被告太平财产保险有限公司深圳分公司（简称太平保险公司）、王飞机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月9日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告范静的委托代理人田发伟、被告太平保险公司委托代理人音贵贤到庭参加诉讼，被告王飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
范静诉称：2014年9月24日11时许，王飞驾驶粤B-×××××号轿车沿本市马濮路由东向西行驶至江东大道交叉口时，与原告驾驶的电动车相碰，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，原、被告各负事故同等责任。原告受伤后被送至医院治疗，后经鉴定部门鉴定为两处拾级伤残，后续治疗费为8000元、误工期限210日、护理期限45天、营养期限为75天。事故车辆在太平保险公司投保交强险和第三者责任险，故保险公司应对此次事故产生的损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，诉请法院判令两被告赔偿其各项损失140925元，并承担本案诉讼费用。
太平保险公司辩称：一、保险公司愿意在保险责任限额内承担保险责任。二、原告主张的各项费用中，医疗费应按国家基本医疗保险扣除其中的非医保用药；后续治疗费应待实际发生后另行主张；误工费应按城镇居民人均可支配收入标准计算每天68元；残疾赔偿金应按安徽省农村居民人均可支配收入计算；交通费没有提供正式票据予以佐证；维修费发票不能证明与本案的关联性，原告应提供维修清单予以佐证；精神损害抚慰金数额过高。三、保险公司不承担案件诉讼费和鉴定费。
王飞未作答辩。
经审理查明：2014年9月24日11时许，王飞驾驶车牌号为粤B-×××××轿车沿本市马濮路由东向西行驶至江东大道交叉口东侧时，与范静驾驶的由南向北横过马濮路的无号牌电动车相碰，致范静受伤，两车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，王飞与范静各负事故同等责任。范静受伤后即被送至市人民医院，经诊断其伤情为“左上颌骨折，左颧骨骨折，左眼眶外侧壁骨折，右侧多发肋骨骨折，两侧胸腔积液，颅脑外伤，全身多处软组织皮肤挫裂伤”，住院治疗28天。2015年6月12日，安徽江东司法鉴定所鉴定范静：1、左上颌骨折、左颧骨骨折后致轻度张口受限，伤残等级评定为拾级；其4肋骨以上骨折，伤残等级评定为拾级；2、左颧弓、左眼眶外侧壁及上颌骨折内固定物需于骨折愈合后择期住院行手术拆除，治疗费约需人民币8000元。3、休息期限为210日、营养期限为75日、护理期限为45日。
另查明，范静系农业家庭户，但自2010年11月至事故发生之时，其一直居住在自购的位于本市金瑞新城四村X栋XX室，在其丈夫孙宗保（已故）作为业主的本市花山区好美家地板经营部从事地板零售。
再查明，王飞驾驶的车牌号为粤B-×××××轿车在太平保险公司投保交强险和保险限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，王飞垫付医疗费4272元。
以上事实，有范静身份证和房地产他证（复印件）、社区证明、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、鉴定费票据和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，王飞和范静违反交通安全法规的共同过失行为导致案涉交通事故损害后果的发生，按照双方的过错大小，同时考虑到双方所驾车辆危险程度大小，确定王飞承担60%的赔偿责任，范静自行承担40%的赔偿责任。对于机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院相关司法解释的规定，首先由案涉肇事车辆的承保人太平保险公司在保监会公布的交强险分项责任限额内不分责任比例予以赔偿；超出交强险部分的损失在第三者责任险限额内依据保险合同的约定，按照王飞所负的责任比例予以赔偿；保险不足部分，由王飞按责赔偿。
参照2014年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定范静的各项损失为：医疗费35326元（含王飞垫付的4272元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）、营养费1500元、误工费24150元（210天×115元／天2015年安徽省批发和零售业在岗职工平均工资41863元／365天）、护理费4500元（45天×100元／天）、残疾赔偿金54654元（24839元／年×20年×11%）、鉴定费1900元、交通费500元、电动车修理费900元、精神损害抚慰金5000元，合计136990元。上述各项损失，太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内承担101604元，超出交强险部分的损失35386元在第三者责任险限额内承担60%即21231元。综上，太平保险公司在本案中应赔偿范静各项损失122835元，王飞在保险限额内的赔偿责任得以免除。范静的损失已由保险公司予以赔偿，其应返还王飞垫付的4272元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司赔偿原告范静交通事故各项损失122835元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、原告范静从被告太平财产保险有限公司深圳分公司获取赔偿款即日内返还被告王飞垫付款4272元。
三、驳回原告范静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1490元。由被告王飞承担（被告王飞应承担的诉讼费从原告范静返还给其的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一五年十月十九日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。