浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初9089号原告：吴锦林，男，1963年12月31日出生，汉族，户籍在浙江省金华市婺城区，暂住浙江省金华市婺城区委托诉讼代理人：陈旭丽、张宏杰，金华市真理法律服务所法律工作者。被告：朱志吉，男，1964年5月6日出生，汉族，苗木经销商，户籍在浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区被告：吴春英，女，1968年2月14日出生，汉族，家务（朱志吉妻子），现户籍在浙江省金华市婺城区，住浙江省金华市婺城区八一南街银桂院小区15幢2单元201室被告：张福雷，男，1985年8月25日出生，汉族，金华圣杰管道店业务员，户籍在安徽省临泉县，住浙江省金华市婺城区被告：吴雪凤，女，1985年11月15日出生，汉族，家务（张福雷妻子），户籍在安徽省临泉县，住浙江省金华市婺城区被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区金磐路159～185号1～3层。主要负责人：胡建军，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄红英，浙江铭瑞律师事务所律师。原告吴锦林与被告朱志吉、吴春英、张福雷、吴雪凤、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序；经委托鉴定，于同年10月23日公开开庭进行了审理。原告吴锦林的委托诉讼代理人陈旭丽，被告朱志吉、吴春英、张福雷、吴雪凤，被告大地财险金华支公司的委托诉讼代理人黄红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锦林向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告各项损失297162.77元，保险公司在保险责任限额内先予赔付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月7日10月20分，被告朱志吉驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿金华八一南街由南往北行驶到和悦路交叉口时，与被告张福雷驾驶的沿和悦路由西往东行驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号车辆的乘员吴锦林受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队作出责任认定，朱志吉、张福雷负事故同等责任，乘员吴锦林无责任。事故发生后，原告经金华市中医医院住院治疗60天。浙Ｇ×××××号小型轿车的登记车主是吴春英。浙Ｇ×××××小型轿车的登记车主是吴雪凤，该车向大地财险金华支公司投保了交强险和商业险100万元。现原告伤残已评定，本次事故给原告造成了极大的身体和精神上的伤害，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。原告损失医疗费42933.97元、住院伙食补助费1800元、营养费5580元、伤残赔偿金188948元、护理费13500元、误工费31060.80元、交通费1300元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2040元，合计297162.77元。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱志吉、吴春英共同辩称：朱志吉、吴春英是夫妻，浙Ｇ×××××号小轿车登记在吴春英名下。事故发生时，原告乘坐在朱志吉驾驶的该车副驾驶位置。当时，原告种植有苗木，朱志吉刚好需要买苗木，原告就让朱志吉开车带他去苗木地里去看一下。去的时候，朱志吉让原告扣了安全带。回来的时候，朱志吉让原告扣安全带，原告没扣。车子是撞到朱志吉这边的，朱志吉扣了安全带、没有受伤。原告作为一个成年人，不扣安全带，自己也有责任。事故发生后，原告自己只交了医药费二三千元，其他医药费都是朱志吉与张福雷交的。金华市中医院请专家来给原告做手术，给医生红包6000元，朱志吉、张福雷每人出3000元。朱志吉最多赔偿已垫付的医药费。保险公司的座位险1万元也可以赔给原告。被告张福雷、吴雪凤共同辩称：张福雷、吴雪凤是夫妻，浙Ｇ×××××号轿车登记在吴雪凤名下。事故发生后，张福雷垫付原告医药费16500元。给专家手术医生红包6000元，张福雷、朱志吉各出了3000元，这是双方驾驶员商量好的，也就算了。除保险公司赔偿外，张福雷不赔偿额外费用。张福雷垫付的医药费，要求保险公司返还。被告大地财险金华支公司辩称：对原告住院伙食补助费、护理费、交通费数额无异议。发生事故时，原告是农村户口。如果判决，要求按农标计算原告误工费、残疾赔偿金。医疗费需扣除非医保费用6560.97元，营养费60元/天×60天=3600元，精神损害抚慰金5000元。鉴定费、诉讼费保险公司不承担，由双方驾驶员分担。双方机动车同等责任，在交强险12万元内先赔偿，超过部分按赔偿比例5：5分摊。保险公司已垫付原告医药费1万元。针对被告抗辩，原告吴锦林补充陈述：急诊时原告亲属出了600元，其他是被告朱志吉出的。2016年1月30日原告交了2500元，被告张福雷出了2500元。住院费预交费中765.03元退给原告。出院后的门诊费用是原告自己交的。原告损失应按城标计算。因为原告与儿子共同居住在市区，从2013年开始就从事木地板安装工作。精神损害抚慰金5000元偏低，营养费由法院酌定，非医保费用应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吴锦林向本院提交的证据有：1.身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.朱志吉驾驶证、吴春英行驶证复印件各1份，证明第1、2被告主体资格，浙Ｇ×××××号车辆驾驶员及该车辆的所有情况；3.张福雷驾驶证、吴雪凤行驶证复印件各1份，证明第3、4被告主体资格，浙Ｇ×××××号车辆驾驶员及该车辆的所有情况；4.企业信用信息公示1张，证明第5被告主体资格；5.道路交通事故认定书1张，证明本事故发生的事实及责任认定，朱志吉、张福雷负事故同等责任，原告无事故责任；6.保险单复印件2张，证明浙Ｇ×××××小轿车投保交强险及商业险100万元；7.金华市中医医院门诊病历1本、出院记录1张、住院费用清单1份、医药费发票7张、诊治证明书1张，证明事故当天原告被送往医院住院治疗、出院时身体情况及所花医疗费数额，原告伤情可不予拆除内固定；8.户口簿、房产证复印件各1份，金华市科瑞物业管理有限公司居住证明1张，证明原告与吴建达是父子关系，原告随儿子吴建达居住在金华市婺城区银桂院9幢2单元301室，在本次事故发生前已在市区居住1年以上；9.交通费发票若干，证明原告因交通事故受伤花去的交通费数额；10.金华正路司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，证明原告伤残等级，误工、护理、营养时间，鉴定费数额；11.金华市婺城区李卫平板材经营部证明1张，证明原告在事故发生前1年从事木地板安装工作，直至事故发生。被告朱志吉、吴春英未在举证期限内向本院提交证据。被告张福雷、吴雪凤向本院提交的证据有：垫付款清单及付款凭证打印件5张，证明张福雷垫付原告医药费16500元（另2015年12月7日2000元、同月8日1000元是朱志吉交的；3000元手术红包是张福雷2015年12月15日现金给原告方的，未列入上述清单）。被告大地财险金华支公司向本院提交的证据有：浙江银建服务有限公司金华分公司劳动合同、在职证明复印件各1份，工资单复印件4页，证明原告在本案中提交的工作证明与在（2016）浙0702民初12089号案件中提供的工作证明相矛盾，不应采纳。经被告朱志吉、吴春英、被告大地财险金华支公司分别申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，该所出具浙法司（2017）临鉴字第1535号法医临床司法鉴定意见书1份。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人、委托诉讼代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告证据1~6、9~10，被告均无异议。本院确认其证明力。2.对原告证据7，被告朱志吉、吴春英、张福雷、吴雪凤无异议。被告大地财险金华支公司提出：医药费中应扣除非医保费用6065.97元。本院认为：原告非医保费用数额为7361.27元，应当在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付，超出限额部分由侵权人按赔偿责任比例承担、不在商业险内赔付（本案未超出限额）。本院确认原告证据7的证明力。3.对原告证据8、11，被告朱志吉、吴春英提出：对居住证明、工作证明有异议，原告是没有工作的；本案曾起诉过，当时原告说是高级管理人才，月工资5000元，补交了1个月的养老保险，后来我方查出原告是在事故发生后补交的，原告撤诉；我们和原告儿子住同一个小区（拆迁安置房），原告有时住儿子这里几天，有时又回农村居住；2009年小区房子还没有交付，2011年房产证统一做好后才交付的；原告应按农标赔偿。被告张福雷、吴雪凤提出：对居住证明、工作证明有异议，原告没有工作，其损失应按农标赔偿。被告大地财险金华支公司提出：对证据8中的居住证明的三性有异议，不能证明原告待证目的；原告没有提供收入来源证明，居住证明没有相关居委会盖章；先行调解时已查明，事故当天原告是乘坐朱志吉驾驶的车辆去买苗木的，原告是务农的；对证据11工作证明有异议，与原告第1次起诉时所称的工作单位不一致，原告是没有工作单位的。原告解释：原告居住在金华市区为主，偶尔回去管理苗木；种植苗木只是附带性的，主要从事木地板安装工作。本院认为：被告异议成立。本院确认原告证据8中的户口簿、房产证的部分证明力；不确认原告证据8中的居住证明的证明力，不确认原告证据11的证明力。4.对被告张福雷、吴雪凤证据，原告无异议。被告朱志吉、吴春英无异议，同时提出：其中2015年12月7日2000元、同月8日1000元是朱志吉交的；急诊当天费用原告自己付600元，其他是朱志吉付的；3000元红包朱志吉也付过。被告大地财险金华支公司提出：我方对其他被告垫付款情况不清楚，我方已垫付原告医疗费1万元。本院认为：被告张福雷、吴雪凤证据，与原告、被告朱志吉、吴春英确认的数额相符。本院确认被告张福雷、吴雪凤证据的证明力。5.对被告大地财险金华支公司证据，原告提出：原告原先的工作是保安，在做保安的同时，可以进行木板安装工作；1个人同时有几份工作，并不违法；原告有能力从事，法律应允许；苗木是原告儿子种植的，原告只是偶尔帮忙管理。被告朱志吉、吴春英对被告大地财险金华支公司证据无异议，同时提出：原告种植的是营养杯中的小苗，需要常年管理，基本上每天都要管理；原告又要打麻将，不可能打好几份工；原告称同时几份工作，是虚假的；我们同1个小区，都知道的，偶尔也一起打麻将的。被告张福雷、吴雪凤对被告大地财险金华支公司证据无异议，同时提出：原告提供的两份工作证明不一致；在第1次起诉的开庭前撤诉，明显是心虚；这两份合同、证明都是假的。被告大地财险金华支公司解释：原告年龄大了，同时从事2份工作不符合常理，原告没有相应证据证明可按城标赔偿。本院认为：原告异议不成立。本院确认被告大地财险金华支公司证据在本案中的证明力（与原告本案证据11相互矛盾）。6.对浙法司（2017）临鉴字第1535号法医临床司法鉴定意见，原、被告均无异议。本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人、委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2015年12月7日10月20分许，被告朱志吉（准驾车型C1E）驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿金华八一南街由南往北行驶到和悦路交叉口时，与被告张福雷（准驾车型C1）驾驶的沿和悦路由西往东行驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号车的乘员即原告吴锦林受伤、两车损坏的道路交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队经调查，同月8日作出道路交通事故认定书，被告朱志吉、张福雷驾驶机动车进入路口时未确保安全、负事故同等责任，原告无事故责任。原告在事发后即被送到金华市中医医院救治并住院治疗，2016年2月5日出院，诊断为：颈2椎体齿状突骨折、颈2椎体左侧下关节突骨折。连同8次门诊共花去医疗费42933.97元（其中被告朱志吉垫付13170元，被告张福雷垫付16500元，被告大地财险金华中心支公司垫付1万元；非医保费用7361.27元）、交通费1300元。2017年3月9日，金华正路司法鉴定所法医临床司法鉴定意见为原告9级伤残，误工期240天，护理期90天，营养期60天。原告支付鉴定费2040元。2017年9月15日，浙江法会司法鉴定所重新鉴定，原告颈2椎体齿状突、左侧下关节突骨折，伤后经手术治疗，遗留颈2椎体骨折畸形愈合，颈部活动度丧失25%以上（未达50%），为9级伤残。被告朱志吉、吴春英系夫妻，浙Ｇ×××××号小型轿车登记在被告吴春英名下（检验有效期至2016年6月）。被告张福雷、吴雪凤系夫妻，浙Ｇ×××××小型轿车登记在被告吴雪凤名下（检验有效期至2017年4月），该车向被告大地财险金华中心支公司投保交强险、商业第三者责任险100万元、不计免赔险等保险，保险期间为2015年4月15日10时至2016年4月15日10时。另查明，原告外聘专家手术费6000元，已由被告朱志吉、张福雷于2015年12月15日各支付3000元给原告亲属。本院认为：交警部门对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因交通事故受伤致残，有权依法获得合理赔偿。被告朱志吉、张福雷在事故中负同等责任，应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于被告张福雷驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车已投保交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，被告张福雷的民事赔偿责任，可依法由被告大地财险金华支公司在浙Ｇ×××××小型轿车的交强险、商业第三者责任险限额范围内向原告履行赔偿责任；超出交强险、商业第三者责任险限额范围的合法损失（所涉为本案诉前鉴定费），应当由被告张福雷按责任比例赔偿给原告。对浙Ｇ×××××小型轿车的交强险、商业第三者责任险限额范围以外的原告损失，被告朱志吉应按责任比例赔偿给原告。被告吴雪凤虽然是浙Ｇ×××××小型轿车的登记车主，但被告张福雷、吴雪凤系夫妻，本事故发生时，被告张福雷持有合法有效的与小型轿车相符的驾驶证，浙Ｇ×××××小型轿车在检验有效期内，且投保了交强险、商业险，被告吴雪凤不是本案侵权人，对本案损害的发生无过错，依法不承担本案民事责任。被告吴春英虽然是浙Ｇ×××××号小型轿车的登记车主，但被告朱志吉、吴春英系夫妻，本事故发生时，被告朱志吉持有合法有效的与小型轿车相符的驾驶证，浙Ｇ×××××号小型轿车在检验有效期内，且投保了交强险、商业险，被告吴春英不是本案侵权人，对本案损害的发生无过错，依法不承担本案民事责任。原告系农村居民，未提供充分证据证明其在本事故发生前的经常居住地、主要收入来源地均为城镇，其相关损失应按农村居民相关标准计算。被告朱志吉、吴春英、张福雷、吴雪凤对原告赔偿标准的抗辩成立；对不承担原告超出保险理赔范围损失的抗辩不成立。被告大地财险金华支公司对原告营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、诉讼费的抗辩成立；对原告精神损害抚慰金的抗辩不成立；对原告医疗费中非医保费用数额的抗辩，未提交充分证据，而且，非医保费用应当在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付，如超出限额部分由侵权人按赔偿责任比例承担、不在商业险范围内赔付（本案非医保费用未超出该限额）。经审核，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、本案诉前鉴定费数额，在合法范围。原告营养费核定为3600元（60元/天×60天），误工费核定为21026.40元（87.61元/天×240天），残疾赔偿金核定为91464元（22866元/年×20年×20%）。原告各项损失为医疗费42933.97元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、护理费13500元、误工费21026.40元、残疾赔偿金91464元、交通费1300元、精神损害抚慰金1万元、本案诉前鉴定费2040元，合计187664.37元。被告大地财险金华支公司应当在交强险限额内赔偿给原告12万元（含精神损害抚慰金1万元），在商业第三者责任险限额内赔偿给原告32812.19元〔（医疗项下48333.97元＋伤残项下137290.40元―交强险12万元）×50%〕。被告张福雷应当赔偿给原告本案诉前鉴定费1020元（2040元×50%）。被告朱志吉应当赔偿给原告33832.18元〔（医疗项下48333.97元＋伤残项下137290.40元―对方交强险12万元）×50%＋本案诉前鉴定费2040元×50%〕。被告朱志吉、张福雷已各支付的原告外聘专家手术费3000元，无医疗费票据，不能纳入保险理赔范围；系被告朱志吉、张福雷自愿支付，由其按责任比例各半承担，并无不当；可不再纳入本案结算总额。综上所述，对原告诉讼请求及被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款等规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应当在交强险限额内赔偿给原告吴锦林12万元（含精神损害抚慰金1万元），在商业第三者责任险限额内赔偿给原告吴锦林32812.19元，合计152812.19元；已付1万元，尚欠142812.19元；被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应当于本判决生效之日起十五日内将上述赔偿款中的127617.19元直接支付给原告吴锦林；二、被告张福雷应当赔偿给原告吴锦林1020元；鉴于被告张福雷已垫付16500元，需承担诉讼费，被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应当于本判决生效之日起十五日内将赔偿款中的15195元直接支付给被告张福雷；三、被告朱志吉应当赔偿给原告吴锦林33832.18元；已付13170元，尚欠20662.18元，被告朱志吉应当于本判决生效之日起十五日内支付给原告吴锦林；四、驳回原告吴锦林对被告吴春英、吴雪凤的诉讼请求；五、驳回原告吴锦林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由原告吴锦林负担373元，由被告朱志吉负担285元（履行时加付此款给原告），由被告张福雷负担285元（已从其垫付款中结算给原告）；诉中鉴定费1560元，由被告朱志吉负担780元（已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担780元（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  方 明二〇一七年十二月十一日代书记员  沈丽薇?*MERGEFORMAT?-4-??*MERGEFORMAT?-3-?