江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第0711号
原告周新岐。
委托代理人黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告黄钦。
被告曹文星。
委托代理人戴惠忠、孙妹妹，无锡市锡山区港下法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司。
代表人徐锋，该公司总经理。
委托代理人邓石浓，该公司员工。
原告周新岐与被告黄钦、曹文星、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，期间因鉴定扣除审限，后于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告周新岐及其委托代理人黄叙丰，被告黄钦，曹文星之委托代理人戴惠忠、孙妹妹，被告保险公司之委托代理人邓石浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新岐诉称：2015年3月9日，黄钦驾驶登记在曹文星名下的苏B×××××号小型轿车沿健康路由南往北行驶至红豆南广场路段时，与其驾驶的苏B×××××号二轮摩托车发生碰撞，致其受伤，产生医疗费65010元、住院伙食补助费468元（18元／天＊26天）、护理费4200元（60天＊70元／天）、营养费900元（60天＊15元／天）、误工费13056元（120天＊108.8元／天）、伤残赔偿金68692元（34346＊20＊0.1）、精神抚慰金3500元（在交强险范围内优先赔偿）、被扶养人生活费父亲朱XX66岁算14年加母亲周XX64岁算16年即35214元［（30年＊23476元）／2］、交通费300元。经交警部门认定，黄钦负事故主要责任，因保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），故要求保险公司在交强险承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由黄钦、曹文星承担，诉讼费、鉴定费由黄钦、曹文星、保险公司承担。
被告黄钦辩称：对事故发生的事实无异议，其系借用曹文星的车辆。对周新岐主张的各项损失，抚养费不予认可，其他由法院认定，保险公司赔偿。事发后，其已垫付12000元，要求一并处理。
被告曹文星辩称：对事故发生的事实无异议，黄钦系借用车辆，其不承担赔偿责任。对周新岐主张的各项损失，抚养费不予认可，其他由法院认定，保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实、经过、责任认定及投保事实无异议，关于周新岐主张的各项损失，医疗费部分超过交强险需扣除非医保用药7700元，由黄钦承担，护理费认可每天50元，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费无异议，误工费仅提供工资打卡记录未提供劳动合同不予认可，被扶养人生活费应扣除被扶养人的退休收入情况，由法院查明认定。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年3月9日，黄钦驾驶登记在曹文星名下的苏B×××××号小型轿车沿健康路由南往北行驶至红豆南广场路段时，与周新岐驾驶的苏B×××××号二轮摩托车发生碰撞，致周新岐、任秀娣受伤，两车损坏。该事故经公安交警部门认定，黄钦负事故主要责任，周新岐负事故次要责任，任秀娣无责任。保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险、商业险、机动车损失险及不计免赔率特约条款等险种，其中商业险责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。
周新岐因本次事故于2015年3月9日至4月7日住院治疗花费医疗费共计64752.21元，后复诊产生医疗费257.8元。经周新岐申请，本院依法委托，2016年1月5日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为周新岐左下肢损伤伤残等级评定为十级；误工期120日、护理期60日、营养期60日。事故发生前，周新岐在红豆集团工作，其银行卡明细单显示2014年3月-2015年2月工资分别为3126元、2989元、3326元、3234元、3587元、4259元、3187元、3393元、4228元、3486元、3383元、1000元。事故发生后，周新岐的银行卡明细单显示2015年3月-7月没有工资发放显示。
另查明：朱XX系周新岐父亲，出生于1949年10月20日，2015年8月28日在无锡市锡山人民医院植入心脏起搏器。周XX系周新岐母亲，出生于1951年2月14日，眼睛患有白内障。两人生育周某某、周新岐，目前仅有国家发放的老年费每人每月350元。
事发时，黄钦系借用曹文星车辆，事发后，黄钦已垫付12000元，保险公司已在交强险范围内赔偿本起事故另一伤者任秀娣医疗费1882.80元、交通费100元。
以上事实，有原告周新岐提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行交易明细、村委证明，户籍证明、户口簿、身份证，黄钦提供的收条及民事调解书、本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为：周新岐因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于周新岐主张的各项损失，本院确认医疗费65010元、住院伙食补助费468元（18元／天＊26天）、护理费3600元（60天＊60元／天）、营养费900元（60天＊15元／天）、误工费13056元（120天＊108.8元／天）、伤残赔偿金68692元（34346＊20＊0.1）、精神抚慰金3500元、被扶养人生活费朱XX13300.44元［（23476元-350＊12）＊0.1＊13.8年／2］周XX14553.38元［（23476元-350＊12）＊0.1＊15.1年／2］、交通费300元，合计183379.82元，超出部分不予支持。保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，本院不予采纳。因保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，扣除保险公司已就本起事故支付的医疗费1882.80元、交通费100元，即保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿周新岐8117.2元，死亡伤残赔偿限额内赔偿周新岐109900元，两项合计118017.2元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计65362.62元，因黄钦系借用曹文星的车辆，周新岐对此并无异议，故由黄钦按责承担70%即45753.83元。因保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了限额为100万元的商业险，故上述损失应由保险公司在商业险中予以理赔，黄钦垫付的12000元，由周新岐在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司提出扣除非医保用药7700元的抗辩意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。对于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿周新岐118017.2元。
二、保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿周新岐45753.83元，其中支付周新岐33753.83元，支付黄钦12000元。
三、驳回周新岐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，鉴定费2520元，合计3245元，由周新岐负担442元，保险公司负担2803元（周新岐同意其预交的上述费用2803元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一六年三月十四日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。