广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第181号
原告：曾卓群，男，1967年5月29日出生，汉族，潮州市湘桥区人，住湘桥区。
委托代理人：冯洽文、丁有生，广东道洽律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司；住所地潮州市潮枫路联通新时空大厦9楼。
负责人：林泽群，总经理。
委托代理人：陈绿水，系该公司职员。
被告：龙泽林，男，1993年9月22日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。
被告：龙后国，男，1966年10月4日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。
被告：饶平县中顺汽车有限公司；住所地饶平县钱东镇李厝村陇头。
法定代表人：余克武，经理。
委托代理人：余锦雄，系该公司职员。
原告曾卓群诉被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司、龙泽林、龙后国、饶平县中顺汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员吴潮元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁有生，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人陈绿水，被告饶平县中顺汽车有限公司的委托代理人余锦雄到庭参加诉讼。被告龙泽林、龙后国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾卓群诉称：2014年7月15日13时10分，黄鹏驾驶粤U322**号小型越野客车沿X086线从钱东镇往铁铺镇方向行驶至X086线5KM＋200M处，偏左与对向由第二被告驾驶的粤U803**号小型轿车发生碰撞，造成粤U803**号车驾驶员龙泽林、乘员杨洁英、杨妙侨、刘明晓、邱志清及粤U322**号车驾驶员黄鹏和原告受伤，两车损坏的交通事故。经饶平县公安局交通警察大队作出粤公交认字（2014）第00262号《道路交通事故认定书》，认定黄鹏的行为是造成本事故的主要原因，应负本事故的主要责任；第二被告的行为是造成本事故的次要原因，应负本事故的次要责任；其他人员无事故责任。原告受伤后被送往潮州市中心医院治疗，经诊断伤情为右髋关节脱位合并右股骨头撕裂性骨折、右髋臼骨折等。原告在潮州市中心医院住院至2014年8月8日出院，共住院24天，用去医药费22015.11元。出院后又用去诊疗费681.20元。根据出院医嘱，原告出院后需1、继续治疗，右下肢暂不下地负重，定期返院复诊，复查右股骨头骨折情况；2、带药附桂骨痛胶囊、钙尔奇；3、不适随诊。第二被告所驾驶粤U803**号小型轿车的车辆所有人为第四被告，实际支配人为第三被告。该车在第一被告处投保交强险和商业险。原告认为，第一被告是粤U803**号小型轿车交强险和商业险的承保人，依法应对原告的经济损失在保险责任限额内承担赔偿责任；第二、第三、第四被告分别是粤U803**号小型轿车的驾驶人和所有人、挂靠单位，依法应对原告的经济损失承担赔偿责任。故请求：1、判令第一被告在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险限额范围内赔偿原告的各项经济损失103906.50元（详见赔偿计算清单）；2、判令第二被告、第三被告、第四被告对原告的经济损失第1项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司辩称：一是本事故另一受害者黄鹏也已向法院起诉我司，请法院依法查明核实，划分交强险份额。二是我司认为原告诉请部分项目不合理，请法院依法核实，且各项目适用标准请法院依法认定。1、后续治疗费原告委托法院进行伤残鉴定，即证明治疗已终结，不存在后续治疗问题，我司不认可该鉴定意见。2、误工费，原告方没有提供任何证据证明其工资收入情况或从事行业收入情况，因此应按本地最低工资标准进行计算。3、残疾辅助器具费需提供正式发票。4、交通费应提供正式票据。5、精神抚慰金，粤U803**号小轿车在本案中承担次要责任，原告诉请过高。
被告龙泽林没有应诉答辩。
被告龙后国没有应诉答辩。
被告饶平县中顺汽车有限公司辩称：答辩请求一、依法确认事故各方应承担的责任和直接责任人和当事人；二、依法对原告户口的原属地，因事故受伤情况进行确认和原告住院期间的实际治疗费清单的真实性；三、原告在诉状中所提到的各项费用进行核实：1、医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗等费用进行核实；2、该事故各项费用应按国家赔偿标准进行计算；四、请法庭依法按交警部门责任认定判决各自应承担的损失和赔偿责任；五、粤U803**车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险及承运人责任险，因此请求法庭依法判令该车所投保的保险公司对该车该事故应承担的次要责任在投保范围内进行全额赔偿。
经审理查明：2014年7月15日13时10分，黄鹏驾驶粤U322**号小型越野客车沿X086线从钱东镇往铁铺镇方向行驶至X086线5KM＋200M处，偏左与对向由第二被告驾驶的粤U803**号小型轿车发生碰撞，造成粤U803**号车驾驶员龙泽林、乘员杨洁英、杨妙侨、刘明晓、邱志清及粤U322**号车驾驶员黄鹏和原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告当天被送往潮州市中心医院治疗，至8月8日出院，共住院24天。原告出院诊断：1、右髋关节脱位合并右股骨头撕裂性骨折、右髋臼骨折；2、颈椎、胸椎、腰椎骨质增生。出院医嘱：1、继续治疗，右下肢暂不下地负重，定期返院复诊，复查右股骨头骨折情况；2、带药；3、不适随诊。原告提供有潮州市中心医院医疗收费票据3单计21823.71元。2014年8月7日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出粤公交认字（2014）第00262号《道路交通事故认定书》，认定黄鹏负本事故的主要责任，龙泽林负本事故的次要责任，曾卓群、杨洁英、杨妙侨、刘明晓、邱志清无事故责任。2015年7月16日原告向本院申请伤情鉴定，本院委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2015年8月12日潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所对原告作出潮医司鉴所（2015）法临鉴字第105号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．伤残等级的评定：被鉴定人曾卓群本次外伤致右髋关节脱位合并右股骨头撕脱性骨折、右髋臼骨折经保守治疗后遗留右髋关节活动部分受限评定为道路交通事故十级伤残；2．建议后续医疗（含康复）费用6000元。护理期限为90天，其中住院期间24天需要完全护理依赖，建议配备护理人员2名；其余护理期限66天需要部分护理依赖，建议配备护理人员1名。营养期为60天，建议给予营养费1200元。误工期为180天。残疾辅助器具费150元。法医鉴定费2500元。
另查明：原告系农业家庭户口。原告提出被扶养的人员有母亲刘锡凤，1934年11月21日出生，需扶养5年。被告龙泽林系本案肇事车辆粤U803**号小型轿车的司机，被告龙后国系本案肇事车辆粤U803**号小型轿车的车辆实际支配人。被告饶平县中顺汽车有限公司系粤U803**号小型轿车的登记车主和被挂靠单位。另本案肇事车辆粤U322**号小型越野客车的登记车主是陈贤杰，车辆实际支配人系黄鹏，该车有投保。
又查明：本案肇事车辆粤U803**号小型轿车的车辆所有人是饶平县中顺汽车有限公司，该车由饶平县中顺汽车有限公司于2014年5月20日向中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2014年5月23日起至2015年5月22日止。同时，该车由饶平县中顺汽车有限公司又向中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为1000000元。保险期间自2014年5月23日起至2015年5月22日止。
以上事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、变更诉讼请求申请书、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、门诊病历、医疗收费票据、保险单、司法鉴定意见书、出租车辆承包经营合同、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2015年8月26日，依法参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告曾卓群的损失如下：1、医疗费21823.71元（以医疗收费票据3单计）；2、后续医疗（含康复）费6000元（以鉴定意见）；3、住院伙食补助费2400元（住院24天×100元／天=2400元）；4、营养费1200元（以鉴定意见）；5、残疾赔偿金23338.60元［以2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年，按20年计算：即11669.30元／年×20年×10%（十级伤残）=23338.60元］；6、误工费12147.29元（误工期为180天：以2013年广东省国有同行业在岗职工农林牧渔业年平均工资24632元／年×180天=12147.29元）；7、护理费12660元（护理期限为90天，其中住院期间24天需要完全护理依赖，建议配备护理人员2名；其余护理期限66天需要部分护理依赖，建议配备护理人员1名：以住院期间140元／天×24天×2人＋出院后90元／天×66天×1人=12660元）；8、被扶养人生活费4171.75元（原告母亲5年×全省农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年×10%＝4171.75元）；9、残疾辅助器具费150元（以鉴定意见）；10、交通费酌定1200元；11、精神抚慰金酌定4000元。上列第一至第十一项合计89091.35元。鉴于被告饶平县中顺汽车有限公司的肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了交强险122000元，因原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等项目损失合计57667.64元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告57667.64元。原告的医疗费、后续医疗（含康复）费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失超过10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告6492元（另案第180号黄鹏分配赔偿3508元）。交强险合计应赔偿64159.64元。尚欠24931.71元，对原告超出交强险部分，因被告龙泽林负本事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任即7479.51元，鉴于被告饶平县中顺汽车有限公司的肇事车辆又在中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了商业三者险1000000元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告7479.51元，被告龙泽林、龙后国、饶平县中顺汽车有限公司对原告超出交强险损失部分7479.51元承担连带责任。被告龙泽林、龙后国经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告曾卓群的经济损失64159.64元，在商业三者险责任限额内赔偿原告曾卓群的经济损失7479.51元，合计71639.15元。
二、被告龙泽林、龙后国、饶平县中顺汽车有限公司对原告超出交强险损失部分7479.51元承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189.07元，由原告曾卓群负担369.07元、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担734元。被告龙后国负担86元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴潮元
二〇一五年十月十四日
书记员 黄志雄