山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初317号
原告：张文荣，女，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：王京坤，男，汉族，居民�住山东省临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：李玉梅，费县城北法律服务所法律工作者。
被告：李中清，男，汉族，居民，住山东省费县。
被告：杨德娟，女，汉族，居民，住费县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。
主要负责人：徐峰，总经理
委托诉讼代理人：刘奎峰，单位职工
原告张文荣与被告李中清、杨德娟、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王京坤、李玉梅被告李中清、杨德娟及被告保险公司的委托诉讼代理人刘奎峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿�告经济损失7万元【后变更为173044.68元，具体为：1、医疗费127375.34元；2、误工费5820元；3、住院护理费4481.72元、出院护理费7076.4元；4、伙食补助费1140元；5、营养费1800元；6、交通费800元；7、法医鉴定费1500元；8、十级伤残赔偿金21981元；9、精神损害抚慰金1000元，10、邮寄费30元；11、复印费40元】。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月25日19时许，被告李中清驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，在费县马庄镇南泉村路段，与原告张文荣驾驶的汽油三轮车相撞，致张文荣受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告李中清负事故主要责任，原告张文荣负事故次要责任。为保护原告的合法权益，诉请如上。
被告保险公司辩称，一、该案肇事车辆购买交强险一份，事故发生时在保险期内，审查被保险车辆的驾驶证、行驶证及事故认定书，如构成保险责任，同意在交强险各分项限额内赔偿损失，否则拒绝赔偿被答辩人的所有损失，鉴定费、诉讼费等程序性费用答辩人不予承担。二、被答辩人系农村户口，本案的所有主张均应按农村户口主张，该案只有投保交强险一份，对于超出交强险部分保险公司不承担，三、该案被答辩人事故发生时已超六十周岁，依据相关规定，我公司不承担误工费的损失，答辩人在被答辩人住院期间已垫付医疗费一万元，应扣除。四、住院期间护理费应依据农村居民标准计算，护理人员没有提交工资扣发证明予以佐证护理期限的真实性，出院后护理的主张原告未提交医疗机构的诊断证明证实出院后需继续护理。
被告李中清答辩称，答辩人所有的车辆鲁Ｑ×××××号车，在中国人民财产保险股份有限公司费县支公司投保交强险一份，事故发生时在保险�内，答辩人合理合法的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分依据事故认定划分的责任，答辩人承担30%的赔偿责任。其他答辩意见同保险公司答辩意见。另被答辩人住院期间答辩人给垫付的医疗费应从答辩人的赔偿款中扣除。
被告杨德娟的答辩意见同被告李中清的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告张文荣的误工损失不予认定。当事人就原告已经超过六十周岁是否应当获得误工赔偿发生争议，此争议为事实争议，对此，本院认为，原告的误工损失不应予以认定，理由如下：原告张文荣已经年满63周岁，主张误工费，应当提供以劳动作为生活的主要来�的证据。根据庭审查明的事实，可以确定，原告没有提交此部分的证据。本院不支持原告的此项请求。
二、护理期认定为38天，护理费认定为117.94元/天。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告提供的病历，其出院医嘱中并无出院后护理的嘱托，对出院后护理的主张不予支持。另原告提供的证据证实护理人朱晗系张文荣之女，系从事服务行业的个体工商户，原告主张的标准并不高于服务行业的标准，因此原告主张的护理标准本院予以认定，为每天117.94元。
基于以上理由，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月25日19时许，被告李中清驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，在费县马庄镇南泉村路段，与原告张文荣驾驶的汽油三轮车相撞，致张文荣受�，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告李中清负事故主要责任，原告张文荣负事故次要责任。肇事车辆行驶证登记所有人为杨德娟，驾驶人为李中清，二者系夫妻关系。
原告张文荣受伤后到费县人民医院住院治疗。病历显示原告于2016年8月25日入院，2016年10月2日出院，实际住院38天。主要诊断为双侧额颞部硬膜下血肿，其他诊断为右侧额颞部硬膜外血肿，额叶脑搓裂伤等。出院医嘱，注意休息，加强营养，加强肢体康复训练等。
定残日为2017年1月10日的临沂西城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人张文荣构成十级伤残，护理期60天，营养期60天。
被告李中清为原告垫付医疗费72000元，被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司为原告垫付医疗费10000元。
当事人为损失赔偿酿成�纷，诉至本院，调解未果。
本院认为，本案纠纷的性质为由于交通事故产生的损害赔偿，案由应定为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：
一、原告主张的损失是否适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条与参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条的规定，根据当事人提供的证据与质证情形，对原告主张的损失，本院认定如下：
原告张文荣的损失认定如下：1、医疗费，127375.34元；2、住院伙食补助费，1140元；3、护理费4481.72元；4、营养费1800元；5、交通费800元；6、鉴定费，1500元；7、残疾赔偿金，21981元；8、精神损害抚慰金1000元9、邮寄费，30元；10、复印费，40元。
二、被告赔偿责任的争议。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出的被告李中清负事故主要责任、原告张文荣负事故次要责任的认定并无不当，本院予以确认。对于本院确定的原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险，应在交强险责任限额内予以赔偿；交强险外的损失，由被告李中清赔偿70%。没有证据证明被告杨德娟对于本次事故存在过错，因此对于原告要求被告杨德娟承担民事责任的请求不予以支持。
综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持；未经本院认定的损失，不予以支持。被告应当依法对于本院确定的原告的损失予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、原告张文荣的下列损失：医疗�10000元、护理费4481.72元、交通费800元、残疾赔偿金21981元、精神损害抚慰金1000，总计38262.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险责任限额内赔偿。
二、原告张文荣的下列损失：剩余医疗费117375.34元、住院伙食补助费1140元、营养费1800元、鉴定费，1500元、邮寄费30元、复印费40元，总计121885.34元，由被告李中清赔偿70%即85319.74元。
被告李中清垫付的72000元医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司垫付的医疗费10000元可一并予以折抵。
三、驳回原告张文荣的其他诉讼请求。
上述第一项至第二项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。本院的账户如下：【开户行：临商银行费�支行；收款人：费县人民法院；账户：800001851005000000292】
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3760.8元，减半收取1880.4元，由被告李中清负担1316.3元，由原告张文荣负担564.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王善伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘 洁