贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初1075号
原告：吴忠琪，男，1984年12月3日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县，
被告：罗建春，男，1986年1月21日生，汉族，贵州省息烽县人，驾驶员，住贵州省息烽县，
被告：都邦财产保险股份有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：915201036669857155。
住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路*号**层。
负责人：张维勤，总经理。
委托诉讼代理人：杨幸，男，汉族，1991年9月20日生，贵州省息烽县人，该公司职工，住贵州省息烽县，
原告吴忠琪诉被告罗建春、都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保贵州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴忠琪，被告都邦财保贵州公司的委托诉讼代理人杨幸到庭参加诉讼，被告罗建春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴忠琪向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗建春赔偿原告医疗费1026.6元、护理费500元、营养费1000元、住院伙食补助费500元、误工费1200元、交通费100元、精神抚慰金1000元等项共计5326.6元；二、判决被告都邦财保贵州公司在其承保交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日12时许，原告驾驶普通二轮摩托车沿X180县道从流长大巫山方向沿流长街方向行驶，当行驶至县××水井村大巫山路口路段左转弯时，与直行由罗建春驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定：原告承担本次交通事故的主要责任，被告罗建春承担本次事故的次要责任。原告受伤后立即前往流长卫生院止血并缝合伤口，后又前往息烽县人民医院作进一步检查治疗，并在息烽县人民医院住院治疗5天。出院后医嘱调养一周并保持伤口清洁，2017年6月9日回医院做撤线处理。被告罗建春驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告都邦财保贵州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告此次事故造成的损失，被告拒绝赔偿。
被告罗建春未答辩，也未向法庭提交任何证据。
被告都邦财保贵州公司辩称：事故的发生和责任划分均无异议，被告罗建春驾驶的车辆在被告公司购买了交强险，事故发生在保险合同期间的事实也没有异议。对于原告诉请的医疗费按实际医疗发票进行赔偿、护理费按97.3元每天计算、营养费按每天30元计算、住院伙食补助费按每天50元计算，上述费用均按住院5天计算；误工费需原告提供银行流水，如无法提供则按每天97元计算10天；精神抚慰金被告公司不予认可；交通费如原告不能证明实际用途，则被告公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月30日12时许，原告驾驶普通二轮摩托车沿X180县道从流长大巫山方向沿流长街方向行驶至县××水井村大巫山路口路段左转弯时，与直行由罗建春驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定：原告承担本次事故的主要责任，被告罗建春承担本次事故的次要责任。原告受伤后前往流长卫生院进行初步伤口处理，次日又前往息烽县人民医院住院治疗4天，共花费门诊费、住院治疗费合计1026.60元。出院医嘱：多休息、营养饮食，左踝部伤口6日后拆线，不适门诊随诊。被告罗建春驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告都邦财保贵州公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，被告罗建春驾驶的车辆与原告吴忠琪驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经公安交警部门认定被告罗建春承担事故的次要责任，原告吴忠琪承担主要责任，故此次事故造成的损失由被告罗建春承担30%的责任，原告吴忠琪承担70%的责任。被告罗建春驾驶的车辆在被告都邦财保贵州公司投保了交强险，且在保险期限内，故原告吴忠琪此次事故造成的损失，由被告都邦财保贵州公司在交强险赔付范围内不分责不分项进行赔付后，不足部分再按责任比例由原告吴忠琪与被告罗建春分担。对于原告诉求的：1、医疗费1026.60元，经核实原告提交的医疗费发票金额为1211.74元，原告的诉求未超出该金额，本院予以支持；2、误工费1200元（120元/天×10天），因原告并未提交有效证据证明其职业及工资收入，故只能按农林牧渔标准计算其误工费，误工期间被告都邦财保贵州公司认可按10天计算，本院从其自愿，即误工费计算为973元（97.30元/天×10天）；3、护理费500元（100元/×5天），因原告未提供护理人员的职业及收入证据，故只能按居民服务业标准计算护理费，同时原告实际住院天数为4天，故护理费应为311.63元（28437元/年÷365天×4天）；4、住院伙食补助费500元（100元/天×5天），100元每天符合相关计算标准，但其实际住院天数为4天，故本院依法确认为400元；5、营养费1000元（100元/天×10天），结合原告伤情及医嘱，本院酌情予以支持300元；6、交通费100元，原告提交的交通费票据虽不能客观反映其交通费的支出，但事故发生后原告辗转两地治疗，客观上需要花费相应的交通费用，原告诉求100元符合当地的相关实际，本院予以采信。7、精神抚慰金1000元，因本次事故的发生，原告承担主要责任，同时原告所受伤并未造成伤残，故本院不予支持。综上，原告所受经济损失合计为3111.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：
由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内赔付原告吴忠琪治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等项合计人民币3111.23元；
二、驳回原告吴忠琪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 魏厚江
二〇一七年十月十二日
书记员 郑 坚