山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第258号
上诉人（原审被告）理邦精工（青岛）有限公司。
法定代表人管秋水，董事长。
委托代理人解辉本。
被上诉人（原审原告）王建明。
委托代理人张召洋。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人刘超，总经理。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原审被告李延兴，成年。
原审被告武岗。
原审被告王科军。
上诉人理邦精工（青岛）有限公司因与被上诉人王建明、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称“平安财险即墨公司”）、原审被告李延兴、武岗、王科军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2012）临民初字第685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人理邦精工（青岛）有限公司的委托代理人解辉本、被上诉人王建明的委托代理人张召洋、被上诉人平安财险即墨公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼，原审被告李延兴、王科军、武岗经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年1月30日13时许，鲁B×××××号小型普通客车沿黄山路由东向西行驶，在交叉路口内，撞在沿吕东路由北向南行驶的鲁G×××××号轿车左前轮处，致李延兴、孟繁志、王建明受伤，两车受损，造成交通事故。李延兴、武岗分别自称是鲁B×××××号小型普通客车和鲁G×××××号轿车驾驶人，双方均称对方不是对方车辆驾驶人。临朐县公安局交通警察大队经调查访问，无法查清是谁驾驶车辆造成该事故发生，于2012年2月20日出具了该道路交通事故形成原因无法查清的道路交通事故证明。
王建明受伤后两次入临朐县人民医院住院治疗86天，支付医疗费107146.42元，到潍坊医学院附属医院检查，支付医疗费3545.04元。其伤情经潍坊青州法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人王建明之头部脑损伤构成伤残IV（四）级；2、休治期限确定为自受伤之日始至本鉴定定残之日止，并确定该休治期内医疗费按合理的实际支出凭据确认赔偿；3、确定该伤后首次住院期间2人护理，首次住院67天出院后1人护理12个月；4、确定该伤后住院期间需营养性辅助医疗，该项费用按国家相关规定确认赔偿；5、该脑损伤致外伤性尿崩、需长期服药控制，该项费用确定每年2000元；确定该后续面部瘢痕整形医疗费用5000元。
王建明在事故中的损失有：医疗费110691.46元，法医鉴定费1100元，休治费260元，鉴定检查费2015元，交通费1200元，误工费参照城镇居民家庭人均可支配收入标准每天70.56元计算，为23002.56元（70.56元／天×326天）、王建明伤后由其姐姐王云洪和其妻马娜护理，护理费计算494天，为34856.64元（70.56元／天×494元），伙食补助费2580元（30元／天×86天），营养费2580元（30元／天×86天），后续治疗费94000元（2000元／年×47年），整容费5000元，伤残赔偿金360570元（25755元×20年×70%），以上王建明的损失共计637855.66元。庭审中王建明主张精神损害抚慰金10000元。王科军已支付王建明赔偿款50000元。
李延兴是理邦精工（青岛）有限公司雇佣的司机，所驾驶的车辆在平安财险即墨公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，双方约定解决争议的方式是仲裁。该车在交强险承保期限内发生交通事故。武岗系王科军雇佣的司机，车主为王科军。
上述事实，有交通事故证明书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、交通费票据、法医司法鉴定所鉴定结论、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件及当事人陈述在案为凭。
原审法院认为，鲁B×××××号小型普通客车与鲁G×××××号轿车相撞，致王建明受伤，造成道路交通事故。临朐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明合法有效，予以采信。鲁B×××××号小型普通客车在平安财险即墨公司投保机动车交通事故责任强制险，该公司应依法在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失由理邦精工（青岛）有限公司和王科军按责任过错承担赔偿责任。商业第三者责任保险双方约定的争议解决方式是仲裁，本案不予审理。武岗、李延兴分别是雇佣司机不承担责任，应由雇主承担赔偿责任。由于王建明的误工费、护理费可参照城镇居民家庭人均可支配收入标准每天70.56元计算，王建明主张分别按每天96.67元、95.31元、93.22元计算，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿王建明医疗费110691.46元、休治费260元及部分误工费9048.54元（部分），共计120000元于判决生效后十日内支付；二、理邦精工（青岛）有限公司赔偿王建明其他损失517855.66元的50%为258927.83元，精神抚慰金3500元，共计262427.83元，于判决生效后十日内付清；三、王科军赔偿王建明其他损失517855.66元的50%为258927.83元，精神抚慰金3500元，共计262427.83元，已支付50000元，余款212427.83元于判决生效后十日内付清；四、李延兴不承担赔偿责任；五、武岗不承担赔偿责任；六、驳回王建明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，由王科军负担5200元，理邦精工（青岛）有限公司负担5200元。
上诉人理邦精工（青岛）有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人的车辆在平安财险即墨公司投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任保险，原审法院以商业第三者责任保险双方约定的争议解决方式是仲裁为由不予审理错误，要求由平安财险即墨公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。请求二审法院查明事实，正确适用法律，依法改判或发回重审。
被上诉人王建明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人平安财险即墨公司公司答辩称：原审判决一次性支付王建明后续治疗费94000元无法律依据，且原审判决认定王建明伙食补助费标准为30元／天，超出了王建明主张的3元／天的伙食补助费标准的诉讼请求，请求二审法院依法判决。
原审被告李延兴、武岗、王科军均未提交书面答辩意见。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点问题系本案超出交强险责任限额的损失中应由理邦精工（青岛）有限公司按过错责任承担的赔偿份额应否由平安财险即墨公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。虽然双方约定的争议解决方式是仲裁，但平安财险即墨公司在一审开庭前未对人民法院受理该案提出异议，视为放弃该仲裁协议条款，不影响人民法院对本案的管辖。根据最高人民法院《关于审理交通道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿¨¨¨”。本案中，平安财险即墨公司对上诉人理邦精工（青岛）有限公司所有的涉案侵权车辆在其处投保机动车交通事故责任强制险和不计免赔商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为30万元无异议，且王建明在一审起诉时即诉求平安财险即墨公司在交强险和商业险范围内赔偿相关损失。王建明因涉案交通事故造成的损失超出交强险财产损失限额部分，由理邦精工（青岛）有限公司和王科军按过错承担赔偿责任，根据本案责任划分，由理邦精工（青岛）有限公司承担50%的赔偿责任，共计款262427.83元。理邦精工（青岛）有限公司应承担的上述赔偿份额，依据保险合同由平安财险即墨公司在商业三者险限额300000元内予以赔偿。原审法院未判决平安财险即墨公司在商业三者限限额内赔偿该部分损失不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采信。当事人对原审认定的其他事实没有异议，本院直接予以认定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理交通道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省临朐县人民法院（2012）临民初字第685号民事判决第一、三、四、五、六项，即：“一、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿王建明医疗费110691.46元、休治费260元及部分误工费9048.54元（部分），共计120000元于判决生效后十日内支付”、“三、王科军赔偿王建明其他损失517855.66元的50%为258927.83元，精神抚慰金3500元，共计262427.83元，已支付50000元，余款212427.83元于判决生效后十日内付清”、“四、李延兴不承担赔偿责任”、“五、武岗不承担赔偿责任”、“六、驳回王建明的其他诉讼请求”。
二、变更山东省临朐县人民法院（2012）临民初字第685号民事判决第二项“理邦精工（青岛）有限公司赔偿王建明其他损失517855.66元的50%为258927.83元，精神抚慰金3500元，共计262427.83元，于判决生效后十日内付清”为：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业第三者责任保险赔偿限额300000元内赔偿王建明其他损失517855.66元的50%为258927.83元，精神抚慰金3500元，共计262427.83元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10400元，诉讼保全费1542元，由王科军负担5971元，由理邦精工（青岛）有限公司负担5971元；二审案件受理费5236元，由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一四年七月一日
书 记 员 谭迦文