河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中少民终字第158号
上诉人（原审被告）程某某，女，1980年6月12日出生，汉族，农民，住林州市。
委托代理人陈文军，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）桂某甲，男，1980年11月9日出生，汉族，农民，住林州市。
委托代理人付成贵，男，住林州市。
上诉人程某某因与被上诉人桂某甲诉离婚纠纷一案，不服河南省林州市人民法院作出的（2014）林姚民初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，桂某甲与程某某经人介绍相识，2003年1月7日登记结婚。2003年12月14日，双方生一女桂某乙，2005年5月5日，生一子桂靖博，现均随桂某甲生活。2013年5月30日，林州市人民法院（2012）林姚民初字第216号民事判决书，判决不准桂某甲与程某某离婚。2014年4月25日，桂某甲再次起诉离婚。双方结婚前，程某某有陪送物品被子四条、煤气灶一套。双方婚姻关系存续期间，双方购置有五菱牌小型普通客车一辆，号牌号码为豫elu919，车辆识别代号为lzwacaga6a4149617；丰田牌小型轿车一辆，号牌号码豫为er3088，车辆识别代号lvgbe40k07g148375。双方还共同购置了立式空调一台、挂式空调一台、冰箱一台、液晶电视一台、电脑一台，现在桂某甲处存放。2006年在双方婚姻关系存续期间，对桂某甲婚前所有的房屋，双方进行了修缮，共同兴建了该房屋的第二层及院落的西屋，并对房屋进行了粉刷。在双方夫妻关系存续期间，桂某甲和婚姻关系之外的异性刘某某有不正当关系违反了夫妻之间相互忠实的义务，桂某甲对双方婚姻关系的破裂，存在过错。
另查明，2012年5月28日，桂某甲为程某某写下协议书一份，约定：如果有外遇情况，自愿把车子（3088）、房子、孩子，都归程某某所有。2012年5月28日，桂某甲为程某某写下借到条一张，载明：“今借到现金50万元整，桂某甲，2012年5月28日，担保人许正华、桂庆华”。
原审法院认为，桂某甲与程某某经登记结婚，即确立了合法的夫妻关系，应当相互履行忠实、扶养之法定义务。在本案中，因夫妻感情不和，经常生气吵架，经主持调解，已经没有和好可能，可以认定为双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于离婚后的儿女抚养问题，生女桂某乙可由程某某抚养，生子桂靖博可由桂某甲抚养，抚养费各自理，桂某甲与程某某均有定期相互探视子女的权利。对于桂某甲与程某某婚姻关系存续期间修缮的房屋，考虑到该房屋的形成过程及现在的居住情况，酌情由桂某甲补偿程某某人民币20000元。桂某甲与程某某婚后购置的家电立式空调一台、挂式空调一台、液晶电视机一台、冰箱一台、电脑一台，根据双方于2012年5月28日的协议，因桂某甲违反了协议约定，上述物品应归程某某所有。桂某甲与程某某婚后购置的车辆，五菱牌小型普通客车一辆，号牌号码为豫elu919（车辆识别代号为lzwacaga6a41496170）归桂某甲所有；丰田牌小型轿车一辆，号牌号码为豫er3088（车辆识别代号lvgbe40k07g1483750）归程某某所有。程某某娘家陪送物品系婚前个人财产，在双方离婚时，桂某甲应当返还。对程某某主张的精神损失费，因桂某甲违反了夫妻间相互忠实的义务，对双方的离婚有过错，酌定由桂某甲给付程某某精神损害赔偿金15000元。对于程某某所主张的桂某甲借程某某父亲的10000元借款，因涉及案外人，在本案中不宜处理，可由债权人另案主张。对于双方之间的协议，根据公平及照顾无过错方的原则，已经在分割双方夫妻共同财产时进行了处理。对于桂某甲为程某某所写的借条，因桂某甲否认，程某某对该项借款的真实存在提供的证据不足，依法不予处理。对程某某的其他答辩请求，因桂某甲否认，程某某提供的证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准予桂某甲与程某某离婚；二、婚生女桂某乙，由程某某抚养，婚生子桂靖博，由桂某甲抚养，抚养费各自理，桂某甲可于每月的第一个双休日探视，程某某应予协助，程某某可于每月的第三个双休日探视，桂某甲应予协助；三、桂某甲返还程某某娘家陪送物品被子四条、煤气灶一套；四、桂某甲给付程某某房屋补偿款20000元；五、婚后购置的家电立式空调一台、挂式空调一台、液晶电视机一台、冰箱一台、电脑一台归程某某所有；六、婚后购置的车辆，五菱牌小型普通客车一辆，号牌号码为豫elu919（车辆识别代号为lzwacaga6a41496170）归桂某甲所有；丰田牌小型轿车一辆，号牌号码为豫er3088（车辆识别代号lvgbe40k07g1483750）归程某某所有；七、桂某甲赔偿程某某精神损害赔偿金15000元；八、驳回桂某甲与程某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，桂某甲与程某某各负担150元。
程某某不服原审判决，向本院提起上诉称，根据双方协议的约定，将子女的抚养权判归上诉人，桂某甲给付100000元抚养费，共同财产房屋归程某某所有，改判精神损害抚慰金为50000元。关于债务，桂某甲在婚姻存续期间向程某某借款500000元，向程某某父亲借款10000元，应当判令返还，请求二审法院查明事实，判如所请。
桂某甲答辩称，双方签订的协议是在桂某甲受到胁迫的情况下形成的，没有法律效力。婚姻存续期间没有向程某某借款的事实，出具借条也是双方生气时的赌气行为，没有法律效力，向程某某的父亲借款已经还清，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明，桂某甲在原审审理期间，将丰田牌小型轿车（车辆识别代号lvgbe40k07g1483750）转让，对于转让价格，双方一致认可为69000元。对于婚姻存续期间居住房屋的价值，双方均认可其价值为在150000元-200000元之间。其他事实与原审查明的事实一致。
本院认为，2012年5月28日，桂某甲为程某某出具协议书，系其真实意思表示，其中关于财产性质的承诺，不违反法律禁止性规定，应为有效。桂某甲主张系在受到胁迫下书写，没有证据证明，本院不予采纳。桂某甲应当按照协议约定将双方居住的房屋给付程某某，原审法院考虑到该房屋的形成过程及实际的居住情况，判令归桂某甲有，比较妥当，但判令桂某甲支付程某某房屋补偿款20000元明显不当。本院根据二审期间双方对房屋价值的认可、桂某甲违反夫妻忠诚义务的实际情况、桂某甲在原审审理时擅自处分共同财产的行为，酌情确定桂某甲给付程某某房屋补偿款100000元。对于丰田牌小型轿车，因该车已经由桂某甲转让给他人，双方又均认可转让款为69000元，桂某甲应将转让款69000元给付程某某。关于子女抚养，虽然桂某甲在协议中一并承诺，但涉及子女身份权及健康成长的问题，协议内容不发生相应的法律效力，抚养仍应以有利于子女的健康成长为必要条件，程某某主张子女均应由其抚养的上诉理由，本院不予采纳。关于债务问题，程某某虽然持有桂某甲出具的借款500000元的借条，但其当庭对借款的来源、用途、如何给付等情况无法给出符合逻辑的解释，桂某甲主张系夫妻吵架赌气时出具的借条应当更符合实际情况，故对程某某请求判令桂某甲返还借款的请求不予支持。关于程某某主张的桂某甲借程某某父亲的10000元借款，因涉及案外人，属于涉及案外人债务问题，原审认定由债权人另案主张并无不当。关于精神损害抚慰金，原审法院认定为15000元符合本地区的实际生活水平，程某某主张精神损害抚慰金应为50000元的理由不能成立。综上，原审法院认定基本事实清楚，但对部分费用的处理不当，结合二审审理时夫妻财产的变动，本院一并予以判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河南省林州市人民法院（2014）林姚民初字第138号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第七项、第八项，即“准予桂某甲与程某某离婚”、“婚生女桂某乙，由程某某抚养，婚生子桂靖博，由桂某甲抚养，抚养费各自理，桂某甲可于每月的第一个双休日探视，程某某应予协助，程某某可于每月的第三个双休日探视，桂某甲应予协助”、“桂某甲返还程某某娘家陪送物品被子四条、煤气灶一套”、“婚后购置的家电立式空调一台、挂式空调一台、液晶电视机一台、冰箱一台、电脑一台归程某某所”、“桂某甲赔偿程某某精神损害赔偿金15000元”、“驳回桂某甲与程某某的其他诉讼请求”；
二、撤销河南省林州市人民法院（2014）林姚民初字第138号民事判决第四项、第六项；
三、桂某甲给付程某某房屋补偿款、车辆转让款共计169000元；
上述判项中，涉及财产、金钱给付的，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审审案件受理费300元，二审案件受理费300元，均由桂某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李自强
审 判 员 赵广红
代理审判员 朱继科
二〇一五年十月三十日
书 记 员 巨 娟