沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第00713号
原告徐素清，女，1963年12月6日出生，汉族，系无业，现住辽宁省辽中县。
委托代理人侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告杜丽荣，女，1959年4月2日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
原告杜立侠，女，1963年10月8日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
原告杜丽君，女，1964年12月1日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
原告杜丽华，女，1968年1月29日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
四原告委托代理人田向党，男，1963年11月28日出生，汉族，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告邵颖，女，1973年4月6日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人马刚，系该单位总经理。
委托代理人张琳，女，1986年1月9日出生，汉族，系该单位工作人员，现住辽宁省辽中县。
原告徐素清诉被告邵颖、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由审判员罗红云适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐素清委托代理人侯国文、被告人寿保险公司委托代理人张琳到庭参加诉讼,被告邵颖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华以系死者董中仁继女为由，申请参加诉讼，本院于2016年2月2日公开开庭进行了第二次审理，原告徐素清委托代理人侯国文、原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华、被告人寿保险公司委托代理人张琳到庭参加诉讼,被告邵颖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审后，本院发现案件事实较为复杂，当事人争议较大，裁定将本案转入普通程序审理。本院于2016年4月12日，依法由审判员罗红云担任审判长并主审，与审判员曹丽阳、人民陪审员吝新艳组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理,原告徐素清及委托代理人侯国文、原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华(以下简称“四原告”)及委托代理人田向党、被告人寿保险公司委托代理人张琳到庭参加诉讼,被告邵颖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，本案现已审理终结。
原告徐素清诉称，2015年10月24日5时45分，邵颖驾驶辽A*****号轿车，行驶至辽中县辽中镇中心街“眼科诊所”路口，与董中仁推人力三轮车发生碰撞，董中仁受伤经抢救无效死亡，经交警部门认定，邵颖负此次事故的全部责任，董中仁无事故责任，辽A*****号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告徐素清与董中仁系夫妻关系，现原告徐素清要求被告给付原告徐素清医疗费2,204.76元，死亡赔偿金203,574元，丧葬费24,555元，精神损害抚慰金7万元，处理丧事交通费2,000元，财产损失费200元（人力三轮车），共计302,533.76元，请求精神抚慰金在交强险里优先受偿。诉讼费用由被告承担。董忠仁与四原告母亲徐素珍于1996年1月6日申请离婚，1996年1月31日辽中镇人民政府准予双方离婚，双方提供离婚协议书，关于子女扶养一栏中已明确双方无子女，董忠仁与徐素清于2011年10月19日登记结婚，双方共同生活，董忠仁的生活均由徐素清及徐素清的两个子女负责照料，本案中另四原告从未到过董忠仁家中，对董忠仁履行赡养义务，包括此次交通事故善后事宜、丧葬处理均由原告徐素清及其子女负责处理，董忠仁与徐素珍离婚之后双方婚姻关系解除，其继子女关系也将随着婚姻关系的解除而解除，另外根据权利义务对等原则，本案四原告没有对董忠仁履行赡养义务，其更无继承的相关权利，原告徐素清认为此次事件相关赔偿金及其他继承财产均归原告徐素清个人所有，其他四原告无参与继承的权利，四原告没有赔偿请求权，应驳回四原告的诉讼请求。
原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华诉称，我们四姐妹是董中仁的继女，与董中仁有法律上的抚养关系，请求与原告徐素清共同要求二被告赔偿给付原告医疗费2,204.76元，死亡赔偿金203,574元，丧葬费24,555元，精神损害抚慰金7万元，处理丧事交通费2,000元，财产损失费200元（人力三轮车），共计302,533.76元，请求精神抚慰金在交强险里优先受偿。诉讼费用由被告承担。五原告间关于赔偿数额的具体分配问题我们另案解决。
被告人寿保险公司辩称，事故车辆辽A*****在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔条款。死亡赔偿金无异议，丧葬费无异议，对精神损害抚慰金有异议，交通肇事致一人死亡应负刑事责任，我公司不同意赔偿精神抚慰金，交通费不同意赔偿，医疗费以法院核实为准，按医保标准进行赔偿，财产损失同意给付200元。
经审理查明，2015年10月24日5时45分，被告邵颖驾驶辽A*****号小型轿车沿辽中县辽中镇中心街由北向南行驶，当车行驶至辽中县辽中镇中心街“眼科诊所”路口，与董中仁(1941年12月20日出生)推人力三轮车由西向东行走发生碰撞，致两车损坏，董中仁受伤经抢救无效死亡的交通事故。经辽中县公安局交通警察大队认定，被告邵颖负此次事故的全部责任，董中仁无事故责任。
另查，事故车辆辽A*****在被告人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔条款，事故发生在保险期间内。
再查，董中仁系辽中县城镇第二初级中学退休教师，无亲生子女。原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华父亲去世后，董中仁于1975年3月到肖寨门镇七南村四原告及哥哥杜会祥家中与四原告母亲徐素珍在一起居住生活，当时四原告均未成年。1977年7月，四原告随母亲徐素珍及继父董中仁迁入双山子大队并一起在双山子村生活。1977年9月4日，徐素珍与董中仁办理登记手续。1996年1月31日，徐素珍与董中仁因性格不合到民政部门协议离婚，但二人仍在一起共同生活。2010年，徐素珍去世。2011年10月19日，董中仁与原告徐素清登记结婚后，原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华与继父董中仁没有联系。董中仁发生交通事故后，被告邵颖在保险限额外与死者董中仁家属(当时已知的死者家属为董中仁妻子徐素清)达成赔偿协议，邵颖自愿一次性赔偿董中仁家属交通事故补偿款人民币10万元，保险公司应赔偿部分归董中仁家属所有，邵颖及保险公司赔偿给董中仁家属交通事故所有赔偿款，由其家属自行分配。原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华在本院调查董中仁子女情况时才知道董中仁去世，认为自己有原告资格申请参加诉讼。
上述事实，有原、被告陈述，原告徐素清提供的事故责任认定书、保险单、辽中县人民医院门诊病历、医疗费收据、徐素清与董中仁婚姻证明、结婚登记证复印件、徐素清、董中仁户口本复印件、董中仁死亡证明、驾驶证、行驶证、董中仁与徐素珍结婚申请书、离婚登记申请书、审查处理结果、申请离婚登记立案卡、离婚协议书等，原告杜丽荣、杜丽君、杜立侠、杜丽华提供的双山子村委会证明；辽中县肖寨门镇七台子南村民委员会证明及本院调取的董中仁档案一份等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邵颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，被告邵颖负此交通事故的全部责任，董中仁无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。本案可列入赔偿的项目和金额为：医疗费2,204.76元、丧葬费24,555元、死亡赔偿金203，574元、精神损害抚慰金50，000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、处理丧事交通费1,000元(根据本案的实际情况，本院酌定)、财产损失200元。本案是交通事故侵权之诉，原告徐素清是死者的法定配偶，其他四原告参与到本案中，涉及与本案案由以外的法律关系，本案只针对交通事故的侵权人与被侵权人及被告保险公司的相关赔偿事宜进行审理，其他法律关系在本案中不予处理，被告人寿保险公司在保险限额内向原告徐素清赔偿医疗费2,204.76元、丧葬费24,555元、死亡赔偿金203，574元、精神损害抚慰金50，000元、处理丧事交通费1,000元、财产损失200元。对被告人寿保险公司关于交通肇事致一人死亡应负刑事责任，不同意赔偿精神抚慰金的辩解，因该辩解没有法律依据，故本院不予采纳。因原告损失没有超出保险限额，故被告邵颖不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐素清医疗费2,204.76元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐素清丧葬费24,555元、处理丧事交通费1,000元、部分死亡赔偿金34，445元、精神损害抚慰金50，000元，合计11万元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐素清财产损失200元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐素清部分死亡赔偿金169，129元；
五、被告邵颖不承担赔偿责任；
六、驳回原告徐素清其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，061元，由被告邵颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗红云
审 判 员 曹丽阳
人民陪审员 吝新艳
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杨倩雯
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第4条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。