湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01926号
原告：李祥。
委托代理人：王国滨。
被告：武汉安盛泰物流有限公司蔡甸分公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街同心开发7号。
负责人：胡爱华，该公司总经理。
委托代理人：曾汉刚，（特别授权）。
被告：占天宝。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8号楼1单元23楼。
负责人：庄有才，该公司总经理。
委托代理人：匡衡，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。
原告李祥诉被告武汉安盛泰物流有限公司蔡甸分公司（以下简称安盛泰蔡甸公司）、被告占天宝、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告李祥的委托代理人王国滨、被告占天宝、被告安盛泰蔡甸公司的委托代理人曾汉刚、鼎和财保湖北公司的委托代理人匡衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥诉称：2013年4月12日6时45分许，被告占天宝驾驶鄂A×××××号牌重型仓栅式货车从鄂城往大冶方向行驶至鄂州市碧石镇虹桥村中石化加油站路段，在避让障碍向左打方向盘时行驶到对向车道上与原告李祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车受损、原告李祥受伤的交通事故。后原告李祥被送往鄂州市二医院住院治疗，住院46天，共花去医疗费30，000.00多元。原告出院后经鄂州市中心医院法医司法所鉴定：拾级伤残，后期治疗费16，000.00元，误工损失日自受伤之日计算至鉴定前一日止，另加后期取内固定30日。此事故经交警部门认定，被告占天宝负此事故的全部责任，原告李祥无责。经查，鄂A×××××号牌重型仓栅式货车在被告鼎和财保湖北公司购买了交强险和第三者商业保险。现原告诉至法院，请求判令被告安盛泰蔡甸公司和被告占天宝赔偿原告各项损失共计161，560.96元，鼎和财保湖北公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费。
被告安盛泰蔡甸公司辩称：对交通事故的事实与理由无异议，事故车是挂靠我单位，我单位与车主是挂靠关系，该车以我单位名义购买了交强险和商业险。
被告占天宝辩称：事故属实，事故发生后我垫付了40，000.00元，该车购买了保险，应由保险公司在保险范围内依法赔偿。
被告鼎和财保湖北公司辩称：我公司在核对事故认定书和保险单后在保险范围内先由交强险赔付后再由商业险赔付，但在商业险中未购买不计免赔，应扣减20%的免赔。原告诉请过高，请求法院依法判决。诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
原告为证实自己的主张向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件、户籍证明。拟证明：原告身份及诉讼主体适格。
二、机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证。拟证明：被告占天宝有合法驾驶资格、身份及诉讼主体适格。
三、鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队出具的第201304120645号《道路交通事故认定书》。拟证明：事故发生的时间、事实及责任。
四、住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、司法鉴定书。拟证明：原告李祥入院、出院时间、诊断结果、伤残程度、误工损失日、后期治疗费。
五、工资证明、停发工资证明、工资表、居委会证明。拟证明：误工及伤残赔偿金计算依据。
六、保险单二份。拟证明：鄂A×××××号牌重型仓栅式货车在被告鼎和财保湖北公司购买了交强险和第三者商业保险。
七、交通费、摩托车修理费发票。拟证明：已产生的交通费用和摩托车修理费用。
庭审质证时，被告鼎和财保湖北公司对原告的证据一、六无异议；对证据二有异议，认为：无法认定2013年发生事故时占天宝的驾驶证是否有效，且行驶证无原件，从业资格证未年检；对证据三有异议，认为：该认定书未记录李祥的车牌号和李祥的驾驶证；对证据四中的住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书无异议，对司法鉴定书有异议，认为：1.受损程度参照标准错误，2.被鉴定人误工损失日与出院小结有矛盾，请求给予七日的重新鉴定申请日；对证据五的工资证明、停发工资证明、工资表有异议、认为：原告未提供该公司存在的合法证明，没有劳动合同以及该公司为原告办理社保的证明，对居委会证明有异议，认为：关于房屋所有权的证明不应由居委会出具，居委会无权限出具此证明；对证据七有异议，不予认可，认为：不能说明该交通费与事故存在关联性，无法通过摩托车修理费发票看出其是修理事故摩托车所产生费用的发票。
被告安盛泰蔡甸公司对原告的证据一、二、三无异议，其余的同意被告鼎和财保湖北公司的意见。
被告占天宝对原告的证据一、二、三、四、六、七无异议，对证据五表示不清楚。
被告安盛泰蔡甸公司为证实自己的主张向本院提交证据挂靠证明一份。拟证明：事故车是挂靠我单位，我单位与车主是挂靠关系，该车以我单位名义购买了交强险和商业险。
庭审质证时，原告、被告占天宝、被告鼎和财保湖北公司对被告安盛泰蔡甸公司的证据均无异议。
被告占天宝为证实自己的主张向本院提交证据收据二份。拟证明：其已垫付人民币40，000.00元。
庭审质证时，原告李祥对被告占天宝的证据有异议，认为：该收据无公章，且我方未收到钱。被告安盛泰蔡甸公司对被告占天宝的证据的真实性无异议，对证明目的不发表意见。被告鼎和财保湖北公司对被告占天宝的证据认为与其无关联，不予质证。
被告鼎和财保湖北公司未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为：原告的证据一、二、三、六和被告安盛泰蔡甸公司的证据经核实，真实、合法，本院予以采信；原告的证据四中住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书被告均无异议，本院予以采信，原告出具的鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书因被告鼎和财保湖北公司逾期未申请重新鉴定，视为放弃权利，故该鉴定书本院予以采信；原告的证据五中鄂州市公安局鄂城区分局碧石渡派出所出具的证明，本院予以采信；原告的证据七，本院酌情认定。被告占天宝的证据无收款单位加盖的公章，且原告不予认可，故本院不予认定。
根据以上有效证据及原、被告当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年4月12日6时45分许，被告占天宝驾驶鄂A×××××号牌重型仓栅式货车从鄂城往大冶方向行驶，行驶至鄂州市碧石镇虹桥村中石化加油站路段，在避让障碍向左打方向盘时行驶到对向车道上与原告李祥驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车受损、原告李祥受伤的交通事故。后原告李祥被送往鄂州市二医院住院治疗，住院46天，共花去医疗费32，502.96元。2014年4月14日，原告的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定书分析说明：1、原告主要损伤为：左股骨中、下段粉碎性骨折，骨折明显错位，畸形，左髌骨骨折。可评定为十级伤残。2、原告左股骨钢板，髌骨张力带后期需取出，预计医疗费16，000.00元。3、原告误工损失日计算：自受伤之日计算至鉴定之日止，后期取内固定30日。鉴定意见：1、十级伤残。2、原告后期治疗费原则上应以实际发生的医疗费计算，如结案需要可参考分析说明第2条，误工损失日参考第3条。该事故经交警部门认定，被告占天宝负此事故的全部责任，原告李祥无责。经查，鄂A×××××号牌重型仓栅式货车的车主系被告占天宝，该车挂靠在被告安盛泰蔡甸公司处，车主为该车在被告鼎和财保湖北公司购买了交强险和商业第三者责任保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告李祥因交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。鄂州市交警部门作出的交通事故责任书客观真实，定性准确，本院作为有效证据予以采纳。原告的误工损失按在岗职工平均工资标准计算至定残前一日。原告的损失本院核定如下：
1、医疗费32，502.96元；
2、误工费38，826.00元（38，720.00元÷365天×366天）；
3、护理费3，278.00元（26，008.00元／年÷365天×46天）；
4、住院伙食补助费2，760.00元（60.00元／天×46天）；
5、营养费690.00元（15.00元／天×46天）；
6、残疾赔偿金45，812.00元（22，906.00元／年×20年×10%）；
7、后期治疗费16，000.00元；
8、交通费酌情认定为460.00元；
9、精神抚慰金2，000.00元；
10、摩托车修理费1，000.00元；
合计143，328.96元。
原告主张赔偿的各项请求，符合法律规定计算标准的，本院予以支持。被告鼎和财保湖北公司承保了鄂A×××××号牌重型仓栅式货车的交强险，应当在交强险责任范围内承担医疗费10，000.00元、误工费38，826.00元、护理费3，278.00元、残疾赔偿金45，812.00元、交通费460.00元、精神抚慰金2，000.00元、摩托车修理费1，000.00元，共计101，376.00元赔偿，不足部分41，952.96元（143，328.96元-101，376.00元），由被告占天宝承担。由被告占天宝承担的损失在第三者责任险的赔偿范围内由被告鼎和财保湖北公司直接向原告赔偿，依保险合同约定，应扣减20%的全责免赔8，390.60元（41，952.96元×20%）；依据《湖北省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》第四条“对基本医疗保险支付部分费用的诊疗项目，各统筹地区劳动保障行政部门要依据当地的经济发展水平和参保人承受能力确定适当的个人自付比”之规定，本院对医疗费22，502.96元（32，502.96元-10，000.00元），认定核减10%即2，250.30元。故被告鼎和财保湖北公司在第三者责任险范围内应向原告赔偿31，312.06元（41，952.96元-8，390.60元-2，250.30元）。上述保险不足部分10，640.90元（8，390.60元＋2，250.30元）由被告占天宝承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李祥101，376.00元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李祥31，312.06元，合计人民币132，688.06元。
二、被告占天宝于本判决生效后十日内赔偿原告李祥10，640.90元，被告武汉安盛泰物流有限公司蔡甸分公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李祥的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币3，550.00元，由被告占天宝、武汉安盛泰物流有限公司蔡甸分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 徐磊
二〇一四年十二月二十二日
书记员 皮军