湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00774号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人伍元松（绰号“永兴别”），无业。因犯盗窃罪分别于2009年6月被长沙县人民法院判处有期徒刑七个月；2011年2月23日被本院判处有期徒刑五年，2015年1月21日减刑释放。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人伍小环，农民。因犯盗窃罪分别于2011年5月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年九个月；2013年12月4日被本院判处有期徒�七个月，2014年3月1日刑满释放。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人刘剑军，农民。因犯妨害公务罪于2013年10月30日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月5日刑满释放。因本案于2015年5月7日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）762号起诉书指控被告人伍元松、伍小环、刘剑军犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人伍元松、伍小环、刘剑军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至5月，被告人伍元松、伍小环、刘剑军、贺某（另案处理）4人多次结伙在长沙市雨花区、天心区入户盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
1、2015年4月9日凌晨，贺某伙同被告人伍元松乘坐出租车窜至长沙市开福区伍家岭长城电器一宿舍楼内，采取插片入室的方式，进入该宿舍楼1单元601房失主刘拓的家中及1单元301房失主段强的家中，盗得手机2台、笔记本电脑2台。其中1台黑色“诺基亚”牌830型手机鉴定价值为人民币1455元，另1台宝蓝色“步步高”牌手机鉴定价值为人民币992元（已追回并发还失主）。
2、2015年4月11日凌晨，贺某伙同被告人伍元松与刘剑军驾车窜至长沙市雨花区山水庭院，被告人刘剑军在车内等候，被告人伍元松与贺某采用插片入户的方式，进入该小区29栋803房失主凌新华的家里，盗得银灰色“HTC”牌手机1台和现金人民币300元。被告人刘剑军分得赃款人民币200元，其它赃物由贺某和被告人伍元松平分。
3、2015年5月4日凌晨，贺某伙同被告人伍小环窜至长沙市天心区农机所宿舍5栋106房，由贺某用塑料插片将门插开后进入房间内盗窃财物，被告人伍小环在门口望风，盗得失主徐娟现金人民币1300元，所得赃款由贺某和被告人伍小环平分。
2015年5月6日，被告人伍元松、伍小环、刘剑军被公安机关抓获。
上述事实，被告人伍元松、伍小环、刘剑军在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料，失主刘拓、段强、凌新华、徐娟的陈述，证人贺某的证言，扣押决定书及扣押、发还物品清单，辨认笔录，被盗“步步高”牌手机的照片，被告人伍元松、伍小环指认作案现场的笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认证（2015）第150号《价格证明结论书》，长沙市开福区人民法院的（2013）天刑�字第00524号《刑事判决书》、本院的（2010）雨刑初字第486号、（2013）雨刑初字第773号《刑事判决书》及《刑满释放证明书》，被告人伍元松、伍小环、刘剑军的供述及其身份户籍资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人伍元松、伍小环、刘剑军以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人伍元松均起主要作用，均系主犯，均应按其参与的全部犯罪处罚；被告人伍小环、刘剑军均起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人伍元松、伍小环、刘剑军均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人伍元松、伍小环、刘剑军均能如实供述自己的罪行，对3�告人均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人伍元松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年5月6日止）。
二、被告人伍小环犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年3月6日止）。
三、被告人刘剑军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2016年2月6日止）。
四、责令被告人伍元松退赔失主刘拓损失款人民币1455元；被告人伍元松、刘剑军退赔失主凌新华损失款人民币300元；被告人伍小环退赔失主徐娟损失款人民币1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 曾蕴敏
人民陪审员 廖 翠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认�为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。