天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0552号
原告刘军，农民。
委托代理人朱春颖，天津术奇律师事务所律师。
被告张文海，学生。
委托代理人张泽（被告之父），农民。
原告刘军与被告张文海健康权纠纷一案，本院立案后，依法组成由审判员焦勇旗担任审判长，代理审判员王然、人民陪审员张学超参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告刘军及委托代理人朱春颖，被告张文海的委托代理人张泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2014年6月5日，被告张文海骑电动自行车在本村水泥路上将原告撞伤，经认定，被告负交通事故全部责任，因被告拒不赔偿，诉请判令被告赔偿医疗费等51291.88元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求至121429.67元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、身份证复印件1份，用以证明原告身份；
证据2、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故事实和责任认定结果；
证据3、宝坻区人民医院诊断证明5份、住院病历复印件2份、住院费用明细单2份、医疗费票据8张；
证据4、收据2张，用以证明支付护理费；
证据5、司法鉴定意见书1份、普通发票1张、收据1张，用以证明原告的伤残等级和支付鉴定费；
证据6、收条1张，用以证明支付交通费。
被告张文海辩称，原告所诉发生交通事故属实，现没有能力赔偿；原告请求的医疗费包含治疗其他疾病的费用，不同意负担残疾赔偿金和精神损失。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据7、身份证复印件2份，用以证明被告及委托代理人身份。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5、6，原告对被告提交的证据7的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以采信。
双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
证据3，原告用以证明其伤情和治疗经过。经质证，被告对证据的真实性无异议，认为原告医疗费中有治疗糖尿病的费用，与交通事故无关。原告补充意见认为其骨折伤，医疗机构在治疗伤情时控制血糖，属于正常治疗，不能认为与交通事故无关。被告对该组证据的真实性无异议，对原告部分医疗费支出的必要性、合理性有异议，却未提交证据证实，故本院对证据3予以采信。
经审理查明，2014年6月5日18时6分许，被告张文海骑电动自行车沿蓟县侯家营镇西桥头村内水泥路由东向西行驶时，撞击前方原告刘军推行至此的电动自行车尾部，造成两车损坏，刘军、张文海受伤的交通事故。6月17日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具道路交通事故认定书，认定张文海负交通事故全部责任，刘军不负事故责任。原告当天被送到宝坻区人民医院治疗，至6月11日出院，住院6天。其伤情诊断为：左股骨转子间粉碎型骨折，2型糖尿病（无并发症）。同年7月13日，原告到天津医院治疗，至7月26日出院，住院13天，病情诊断为：蜂窝织炎（左下肢），糖尿病。2014年7月13日，原告曾到蓟县人民医院检查。原告先后开支医疗费共计15443.77元（扣除医保统筹支付部分6425.96元）、病历复印费5元、护理费845元。经本人申请，本院委托天津市天平司法医学鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，该所于2015年6月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：刘军肢体损伤致一肢丧失功能25％以上，构成Ⅸ（九）级伤残。原告为此支付鉴定费980元、复印邮寄费50元、检查费135元。
另查明，被告张文海骑的电动自行车属其父张泽所有。
上述事实，有原、被告提交的上述证据和当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告张文海骑其父张泽的电动自行车将原告撞伤，造成原告人身损害，经交警部门认定，张文海负交通事故全部责任，参照我国《侵权责任法》第四十九条规定，张文海作为肇事电动车使用人，应承担赔偿责任。张泽是该车所有人，没有证据证实其对原告损害发生有过错，不承担责任。根据认定的相关票据，确定原告医疗费为15578.77元（15443.77元+135元）、病历复印费5元、法医鉴定费980元、复印邮寄费50元，原告其他损失依法认定如下：1、住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算19天，为1900元；2、营养费，根据原告伤情酌情按50元/天计算90天，为4500元；3、护理费，原告未举证证实护理人员有固定收入，按本市其他服务业标准计算90天，为8354.7元；4、交通费，考虑原告评残实际支出，支持300元；5、残疾赔偿金，原告系农村居民，按本市农村常住居民年人均可支配收入标准结合其伤残等级自定残之日起计算17年，为54847.6元；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和被告负交通事故全责，酌情支持10000元。原告在交通事故发生时已超过60周岁且未举证证实其有误工损失，所请求的误工费，不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告张文海赔偿给原告刘军医疗费15578.77元、病历复印费5元、法医鉴定费980元、复印邮寄费50元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费8354.7元、交通费300元、残疾赔偿金54847.6元、精神损害抚慰金10000元，合计96516.07元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元（已减半），由原告刘军负担142元，由被告张文海负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 焦勇旗
代理审判员 王 然
人民陪审员 张学超
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 孟庆龙
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照第一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。