福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第104号
原告林石贵，男，1971年4月26日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
委托代理人余吉星、李洋巍，上海乐言律师事务所律师。
被告常州鑫茂金属材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村魏安路199号13幢142室，法定代表人李祖葵。
被告李祖葵，男，1975年8月15日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
被告肖茂全，男，1976年6月7日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
被告郑春柳，女，1982年9月16日生，汉族，周宁县人，住周宁县。
原告林石贵与被告常州鑫茂金属材料有限公司、李祖葵、肖茂全、郑春柳民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告常州鑫茂金属材料有限公司、李祖葵、肖茂全、郑春柳经本院公告传唤期间届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告常州鑫茂金属材料有限公司因资金周转需要于2012年8月向其借款100万元并签订《借款合同》一份，被告李祖葵、肖茂全、郑春柳为该笔借款提供连带责任担保，原告履行了出借义务，但被告未按期还本付息，故其诉至法院，要求判令被告常州鑫茂金属材料有限公司偿还借款本金100万元并按银行同期贷款利率四倍自2012年8月11日起计付至本金还清之日止的利息，被告李祖葵、肖茂全、郑春柳对上述债务承担连带清偿责任。
被告常州鑫茂金属材料有限公司、李祖葵、肖茂全、郑春柳未作答辩。
经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明案件事实：
证据1：出借人林石贵（甲方）与借款人常州鑫茂金属材料有限公司（乙方）及担保人李祖葵、肖茂全、郑春柳（丙方）于2012年8月8日签订的《借款合同》一份，载明借款金额100万元、借款利息按月利率3%计算，出借款项由甲方委托新北区春江莹荧建材经营部汇入乙方指定的李祖葵号码为62245XXXXXX0140的银行账户，丙方为该笔借款承担连带担保责任、担保期限为债务履行期间及期满后两年等内容。用以证明2012年8月8日被告常州鑫茂金属材料有限公司与原告签订借款100万元的借款协议，双方约定借款月利率3%但未约定还款期限，被告李祖葵、肖茂全、郑春柳为该笔借款承担连带担保责任。
证据2：江南农村商业银行进账单一份，载明新北区河海莹荧建材经营部于2012年8月10日通过开立票据向李祖葵号码为62245XXXXXX0140银行账户汇款100万元，原告已经履行了支付出借款项的义务。
证据3：新北区河海莹荧建材经营部2014年7月24日出具的委托付款证明一份，载明新北区河海莹荧建材经营部受原告委托通过开立票号为117XXXX20的票据，票据记载款项涉及的权利义务由林石贵享有和承担，与该单位无关。
庭审中原告述称，原告在江苏省常州市开办龙成钢材物流市场，被告是该市场的商户，因缺乏周转资金无法偿还银行贷款故向原告借款；合同载明出借款项由甲方委托新北区春江莹荧建材经营部转账汇款，后该经营部因资金周转不灵未能及时汇款，故原告另行委托新北区河海莹荧建材经营部向被告指定的收款账户转账汇款；借款协议明确载明借款月利率3%、利息月结，但借款后被告一直未能还本付息；本案中其要求被告按银行同期贷款利率四倍计付利息。
本院认为，被告本可对原告的陈述及上述证据进行答辩和质证，却由于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供相关证据进行反驳，视同各被告放弃相应的诉讼权利，而原告提供的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，结合原告的陈述，可以证明各被告与原告之间的债权债务关系，故本院对证据1、2、3均予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：2012年8月8日被告常州鑫茂金属材料有限公司与原告签订了借款100万元的借款协议，双方约定借款月利率3%但未约定还款期限，被告李祖葵、肖茂全、郑春柳为该笔借款承担连带担保责任，原告于2012年8月10日通过银行转账汇款履行了支付出借款项的义务，但各被告至今未能还本付息。
本院认为，原告林石贵与被告常州鑫茂金属材料有限公司之间已经形成合法的民间借贷关系，因双方未约定还款期限，故原告作为债权人有权随时要求债务人常州鑫茂金属材料有限公司还本付息；被告李祖葵、肖茂全、郑春柳为该笔借款提供连带责任担保，故三被告依法应对常州鑫茂金属材料有限公司的该笔债务承担连带清偿责任；民间借贷利率最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，本案原、被告原先约定的借款月利率3%已经超过银行同期同类贷款利率的四倍，超过法定标准部分的利息依法不予保护，今原告在诉讼中自愿要求被告按银行同期贷款利率四倍自2012年8月11日起计付利息，该行为不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告常州鑫茂金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告林石贵借款本金100万元并支付利息（利息以借款本金100万元为基数按银行同期贷款利率四倍自2012年8月11日起计付至本判决确定的给付之日止）。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告李祖葵、肖茂全、郑春柳应对常州鑫茂金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任，李祖葵、肖茂全、郑春柳承担清偿责任后，有权向被告常州鑫茂金属材料有限公司追偿。
三、驳回原告林石贵的其他诉讼请求。
本案案件受理费14000元，由原告林石贵负担200元，由被告常州鑫茂金属材料有限公司、李祖葵、肖茂全、郑春柳共同负担13800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林积平
人民陪审员 陈丽芩
人民陪审员 陈 曦
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王晓珍
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。