安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第00602号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：刘艺虹，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
委托代理人：刘洁，该公司员工。
被告：�赛，男，1992年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
被告：张杰，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告杨赛、张杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员李志明独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告厦门海翼融资租赁有限公司的委托代理人刘洁到庭参加了诉讼。被告杨赛、张杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门海翼融资租赁有限公司诉称：2011年5月17日，被告1与原告签订了一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201105-10109），双方约定：（1）由被告1向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号：XG806，整机编号：CXG00806J001A0485），设备价款335000元，被告首付租金33500元，保证金15675元和手续费4522.5元；租赁期间为36个月（2011年5月17日至2014年5月17日），租赁年利率7.5%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金9379元，随央行利率的调整而调整；（2）如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金，我方自愿降至按日万分之六计算。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。为保证被告1与原告签订的《融资租赁合同》的履行，被告2和原告签订了《保证合同》（编号为：ZLD-201105-10109），由被告2对被告1应履行的合同义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告1，但被告1未按约按时足额支付租金，原告多次索要未果，于2012年10月19日将机器收回，截至机器收回之日，被告1拖欠已到期租金105521元，扣除保证金15675元，尚欠租金89846元。被告2也未履行其保证责任。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告1支付拖欠的租金89846元（扣除保证金15675元，计算至2012年10月19日）和逾期违约金（暂计算至2015年1月30日为44905元，违约金每日按逾期租金额的日万分之六计算至还清款项之日），暂合计145320元；二、被告2对第一项诉请承担连带保证责任；三、判令二被告共同承担本案诉讼费用。
被告杨赛、张杰未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2011年5月17日，原告（出租人）与被告杨赛（承租人）签订一份《融资租赁合同》（编号为ZLD-201105-10109），合同内《租赁物明细表》载明：出卖人为合肥润通工程机械有限公司，产品名称为厦工挖掘机，产品型号为XG806，整机编号为CXG00806J001A0485，数量为壹台；《租赁要件表》载明：起租日为2011年5月13日，租赁期间36个月；租金成本（设备价款）335000元，首付租金33500元，保证金15075元，手续费4522.5元，租赁利率年利率7.5%，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则租赁利率自中国人民银行实际调整利率后的下月起按照下述公式自动调整：［1＋（央行调整公布的一年期贷款基准利率-
合同签订时央行一年期贷款基准利率）÷合同签订时央行一年期贷款基准利率］×合同年利率；计算方式为等额本息法；款项支付进度，首付租金、保证金、手续费由承租人通过银行转账或电汇到出租人指定账户或由经销商代收。其余租金按如下方式支付：融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，第一次支付日为起租开始的次月20日即2011年6月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2014年5月17日，每次支付金额9379元；支付方式，承租人用于支付租金的银行借记卡内容：中国建设银行，账户名称杨赛，卡号62×××38；租赁物件指定使用地，安徽。同时，该融资租赁合同第一条规定，租赁物件是指出租人根据承租人的要求和选择，以租给承租人使用为目的，向承租人所指定的出卖人购买的厦工产品（详见《租赁物件明细表》及《租赁要件表》）；第二条规定，承租人自主选择租赁物件，出租人根据承租人的选择和决定与出卖人签订产品购买合同，并履行产品购买合同中所规定的付款相关义务，购买租赁物件；第四条规定，承租人租赁和使用租赁物件的期限由《租赁要件表》明确规定；第五条租金及其支付约定：2、承租人应无条件按本合同《租赁要件表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向出租人支付租金；3、在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或以任何理由抵销、拒付租金。如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分�八计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣；第十三条规定，承租人未能支付任何到期款项等情形之一时，出租人有权立即通知承租人解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项，收回和处置租赁物件，承租人应无条件予以配合等内容；合同还对租赁物件的风险及保险、租赁物件的维护与保养等作出了具体约定。
同日，原告（甲方、买方）与合肥润通工程机械有限公司（乙方、卖方）及被告杨赛（丙方、使用方）签订一份《产品购买合同》（编号为ZLD-201105-10109），约定：经三方友好协商，在甲方与丙方签订的融资租赁合同的基础上，甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用；产品名称厦工挖掘机，产品型号为XG806，整机编号为CXG00806J001A0485，价格335000元。合同�对付款和结算方式、设备的交货及验收、产品保修、风险及违约责任等作了具体约定。
当日，原告（债权人）与张杰（保证人）签订保证合同，约定：保证人同意对债权人和被保证人杨赛签订的编号为ZLD-201105-10109的《融资租赁合同》及编号为ZLD-201105-10109的《产品购买合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任；保证人的保证期间为主债务履行期限届满后两年，本合同之保证为连带责任保证。
融资租赁合同签订当日，被告杨赛向原告支付首付租金335000元，保证金15675元，手续费4522.5元。原告亦按照约定向合肥润通工程机械有限公司支付货款并将所购得的厦工挖掘机（产品型号为XG806，整机编号为CXG00806J001A0485）交付被告杨赛租赁使用，杨赛于2011年5月17日向原告出具租赁物件接收证书，载明：承租人在2011年5月17日收到合肥润通工程机械有限公司按照《融资租�合同》中《租赁物明细表》所要求的所有租赁物件，清单如下：厦工挖掘机，产品型号为XG806，整机编号为CXG00806J001A0485，经验收，租赁物件在所有方面均满足承租人在《融资租赁合同》项下的租赁要求。
2011年6月21日、2011年7月20日、2011年8月23日、2011年9月14日、2011年9月23日、2011年12月5日、2011年12月30日、2012年2月29日被告杨赛分别向原告支付租金9379元、6622元、6000元、4000元、10999元、10012元、4987元、1989元，后未再支付租金。2012年10月19日，原告按照约定收回了租赁物，至当日，被告杨赛共计拖欠租金105521元（原告主张扣除保证金15675元，被告杨赛尚欠租金89846元），原告主张按照日万分之六的标准以各期拖欠租金为基数分期分段计算至2012年10月19日，被告杨赛应当按照约定支付违约金44905.03元，计算至2015年1月30日为55474元。
上述事实除原告陈述外，尚有有原告提供�融资租赁合同、租赁物件接收证书、产品购买合同、保证合同、违约金计算表等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告与被告杨赛签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，应认定合法有效。原告按照合同的约定进行了融资，并根据被告杨赛的选择购买租赁物租给被告杨赛使用，已履行了融资租赁合同约定的义务。被告杨赛接收原告交付的租赁物后，没有按照融资租赁合同的约定按期支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。因原告同意将被告杨赛支付的保证金15675元充抵尚欠的租金，故截至2015年1月30日，被告杨赛尚欠租金89846元，按照合同约定以日万分之六为标准分期分段累计计算至2015年1月30日的违约金为55474元，之后的违约金以89846元为基数按日万分之六的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。原�要求被告张杰承担保证责任，但最后一期租金的履行期限为2012年10月19日之前，原告起诉之日为2015年3月11日，原告未举证证明其曾在两年的保证期间内要求保证人承担保证责任，故保证人免除责任，因此对原告要求被告张杰承担保证责任的诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨赛于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司截至2012年10月19日的租金89846元；
二、被告杨赛于本判决生效之日起十日内支付原告厦门海翼融资租赁有限公司截至2015年1月30日的逾期付款违约金55474元，此后的违约金以89846元为基数�日万分之七的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止；
三、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3206元，减半收取1603元，由被告杨赛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李志明
二〇一五年四月二十二日
书记员 陈月云
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当各级违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。