浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第808号
原告：胡某某。
委托代理人：胡萍。
被告：马某某。
原告胡某某为与被告马某某民间借贷纠纷一案，于2013年7月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员石一敏适用简易程序审理。本院于2013年8月23日对本案公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人胡萍，被告马某某到庭参加了诉讼。
原告胡某某起诉称：原、被告系同事关系。2011年9月5日、2012年2月16日、2012年12月24日，被告因需分别向原告借款100000元、500000元、100000元，约定月利率为1分。其中，500000元的借款约定了借期为一年，2012年12月24日的100000元借期为2个月。为此，被告分别向原告出具借条三份。此后，被告支付了部分利息，经原告催讨，也归还了原告本金300000元。但自2013年6月1日起，被告未支付利息，虽经原告多次催讨，但被告以没钱归还为由一直拖延不还。现原告诉请：1.判令被告即时归还借款400000元，并按月利率1%支付原告自2013年6月1日起至判决确定的履行日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。
被告马某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：我与原告是同事关系，当初原告有钱要我帮其出借，正好我的二个朋友陈其章、陆爱儿需要借钱，就帮原告出借给陈其章300000元，陆爱儿400000元，合计700000元。上述借款，原告有600000元通过银行转帐直接存入了我卡号，另外100000元是原告通过银行转帐存入了陆爱儿卡号。现陈其章300000元借款于2013年5月29日和2013年5月31日已通过银行转帐直接归还给了原告，还有陆爱儿借的400000元至今未还。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供证据如下：
1、借条3份，证明被告向原告借款合计700000元的事实；
2、中国建设银行通存业务客户回单2份，证明上述700000元借款，原告将其中的600000元通过银行转帐存入被告卡号的事实。
被告对原告提供的上述证据均无异议，认为上述借款是其帮助原告代为出借给朋友陈其章、陆爱儿的，只是直接向原告出具了借条而已，实际本人并未使用。
被告马某某为证明借款人系陆爱儿、陈其章的事实，向本院提供证据如下：
1、中国建设银行、中国农业银行存款业务回单各一份，证明原告于2012年11月24日向原告出具的100000元借条，该100000元借款，由原告于2012年11月24日和2012年11月25日通过银行转帐、现金存款存入陆爱儿卡号的事实；
2、中国农业银行借记卡明细对帐单2份，证明被告代原告出借给陈其章的300000元，陈其章于2013年5月29日和2013年5月31日通过网上银行转帐已直接归还给原告307000元的事实。
针对被告提供的上述证据，原告对证据的真实性无异议，认为证据一100000元借款，当时被告向原告出具借条后，受被告指定将100000元存入陆爱儿卡号的；对证据二，陈其章通过网上银行转帐给原告的307000元，因为原告与陈其章并不相识，该307000元应该是陈其章代被告归还给原告的借款300000元，支付利息7000元。所以，上述700000元借款，是原告出借给被告后，被告自己又出借给陈其章和陆爱儿的，他们之间的借贷关系与原告均无关。
被告针对原告的上述质证意见，未提供相应的证据直接证明借款人是陈其章、陆爱儿的事实。
综上，根据庭审调查，本院查明事实如下：原、被告系同事关系。2011年9月5日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，未约定利率和还款期限，同日，原告将100000元借款通过银行转帐存入了被告卡号；2012年2月16日，被告又向原告借款500000元，又出具借条一份，约定月利率1%，借期1年，同日，原告又通过银行转帐将500000元存入被告卡号；2012年11月24日，被告又向原告借款100000元，又出具借条一份，约定借期2个月，未约定利率，同日，原告受被告指定通过银行转帐存入案外人陆爱儿卡号50000元，次日又通过银行现金存款存入案外人陆爱儿卡号50000元，被告向原告借款合计700000元。嗣后，部分借款到期后，经原告催讨，原告在2013年5月29日和2013年5月31日通过网上银行转帐已收到陈其章代被告归还的借款300000元，支付利息7000元，其中被告在2012年11月24日向原告借的100000元到期借款已部还清；被告在2012年2月16日向原告借的500000元到期借款，其中已归还200000元，尚欠300000元；被告在2011年9月5日向原告借的100000元未还；上述借款利息被告已支付原告至2013年5月31日止。至今被告还尚欠原告借款400000元。
上述事实，由原、被告提供的证据及原、被告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效，并受法律保护。现原告要求被告即时归还借款及支付利息的理由正当，本院应予支持。原告诉请要求被告支付400000元的借款利息，因原、被告之间的到期借款只有600000元，且被告已归还给原告300000元，另100000元借款因未约定利息和还款期限，故原告要求被告支付该100000元借款的利息，本院不予支持。对被告在庭审中所抗辩的借款人系陈其章、陆爱儿的事实，因被告未提供相应的证据佐证，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，当庭判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起十日内归还原告胡某某借款400000元，并支付原告自2013年6月1日起至本判决确定的履行日止以300000元为基数，按月利率1%计算的利息；
二、驳回原告胡某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7360元，减半收取计3680元，由被告马某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 石一敏
二〇一三年八月二十三日
代书记员 张迪玮
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。