上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1941号
原告夏寿根，男，1955年5月21日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人殷豹，上海管博律师事务所律师。
被告顾蔚，女，1975年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告夏寿根诉被告顾蔚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审理。本案于2014年11月11日进行公开开庭审理，原告委托代理人殷豹、被告顾蔚、被告太平洋保险公司委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏寿根诉称：2014年2月4日，被告顾蔚驾驶牌号为浙A2VA**小型轿车至青浦区沪青平公路、朱枫公路路口处，适遇原告驾驶轻便二轮摩托车，两车相撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门出具交通事故责任认定书，责任无法认定。被告顾蔚的车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业险，被告太平洋保险公司应在保险理赔范围内先行赔偿，其余损失应由被告顾蔚赔偿。原告的损失为医疗费为人民币（以下币种均为人民币）64，439.30元、伤残赔偿金298，186.80元、医疗器械费35元、血浆3，000元、住院伙食补助费660元、误工费24，500元、护理费6，370元、营养费4，200元、鉴定费2，400元、衣物损失费500元、交通费500元、精神抚慰金17，000元、律师代理费6，000元。原告认为原告与被告顾蔚都有过错，承担各半责任。故原告提起诉讼，要求判令被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业险限额内先予赔偿，其余损失由被告顾蔚赔偿。
被告顾蔚辩称：被告驾驶车辆沿沪青平公路由西向东行驶至朱枫公路路口右拐，当时信号灯为红灯，南北向信号灯绿灯在闪动，在拐弯时与原告的车辆撞在被告车辆的车尾保险杠。当时原告说膝盖受伤，被告的后保险杠脱落，执勤警察还帮被告绑上保险杠，双方都觉得没事就各自走了。由于被告车辆要向保险公司理赔，被告行驶一段路程后报警。
被告太平洋保险公司辩称：对事发经过和肇事车辆保险事宜没有异议，根据事故证明书，被告报警时离开了事故现场，根据保险条款，被告顾蔚属于逃逸，被告太平洋保险公司在交强险限额内承担垫付责任，并有追偿权利，商业险不予理赔。原告驾驶轻便摩托车载人，在非机动车道上行驶，自身也有过错。
经开庭审理查明：2014年2月4日13时许，原告驾驶轻便二轮摩托车后载人沿青浦区沪青平公路南侧非机动车道由西向东行驶至朱枫公路路口处，被告顾蔚驾驶牌号为浙A2VA**小型轿车由西向东行驶至此右转时，两车相撞，造成原告膝盖受伤、被告顾蔚的车辆后保险杠受损的交通事故，在执勤交警在场的情况下，双方觉得均无大碍，原告先行离去，被告将车辆停靠至路边察看后离开。当天14时48分许被告顾蔚报警，17时38分许原告家属报警。交警部门受理本起事故后认为，被告顾蔚驾驶机动车未确保安全驾驶发生交通事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，与本起事故的发生有因果关系，原告驾驶轻便摩托车在非机动车道内行驶且载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三款之规定，属违法行为，与本起事故的发生有因果关系。因事发路口系信号灯控制路口，因无证据证明原告进入路口时信号灯的情况，交通事故成因无法查清，责任无法认定。被告顾蔚的车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业险，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2，000元，第三者商业险的赔偿限额为50万元，本起事故发生在保险期限内。
原告受伤后至医院治疗，被诊断为因外伤致左髌骨骨折，脾破裂、胰尾挫裂，住院手术治疗，共住院19天。原告出院后又摔倒，左髌骨再次骨折，再次住院行手术治疗。2014年4月28日，原告出院后又多次至医院复诊。原告伤势经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定脾破裂构成八级伤残、胰尾挫伤构成十级伤残，左髌骨粉碎性骨折构成十级伤残，酌情给予伤后休息180日，营养90日、护理90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日，护理15日。
根据本案的实际情况，结合司法鉴定报告，原告夏寿根要求二期营养费、护理费、误工费一并处理，本院予以准许。原告夏寿根的损失计算如下：
1、医疗费，包括医疗器械费和血浆费，伙食费和医保统筹部分及原告于4月25日摔跤造成再次骨折所产生的医疗费不属本起交通事故产生的损失，应予以扣除。故原告因本起交通事故产生的医疗费合计为42，391.50元；
2、营养费，本院酌定按每天40元计算105天为4，200元；
3、住院伙食补助费，按每天20元计算19天为380元；
4、残疾赔偿金，原告系非农业户籍，应按本市2013年度城镇居民人均可支配收入43，851元，伤残系数酌定0.34计算20年为298，186.80元；
5、误工费，原告系上海青浦朱家角雪荣纸品加工厂执行事务合伙人，其提供了公司的误工证明，但未能提供工资单等相关实际损失的证据，故误工证明本院无法采信，本院酌定按每月2，000计算210天为14，000元；
6、护理费，本院酌定按每天30元计算105天为3，150元；
7、交通费，本院酌定200元；
8、精神损害抚慰金酌定17，000元；
9、衣物损失费，本院酌定200元；
10、鉴定费2，400元；
11、律师费，本院酌定3，000元；
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述；原告提供的道路交通事故证明、损害调解终结书、行驶证、驾驶证、保单、保险公司材料、出院小结、病历卡、用药明细、医药费发票、救护车发票、用血发票、医疗器械发票、司法鉴定报告、鉴定费发票、户口薄、营业执照、律师代理费发票等，上述证据经庭审出证，质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：本案系机动车与机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告违法驾驶机动车在非机动车道内行驶并载人，在本起事故中具有过错责任，被告顾蔚驾驶机动车右转，未尽到充分注意义务，也具有过错责任，根据双方的过错，本院认为双方对本起事故承担同等责任。被告太平洋保险公司抗辩被告顾蔚肇事后逃逸的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳，其作为肇事车辆的投保单位，应承担原告鉴定费和律师费之外的损失的赔付责任，其中交强险中赔偿医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、衣物损失费200元合计120，200元，第三者商业险中按50%赔付即129，754.15元，上述两项合计249，954.15元；被告顾蔚按50%赔偿原告鉴定费和律师费合计2，700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第三项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告夏寿根损失249，954.15元；
二、被告顾蔚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏寿根损失2，700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，716.80元，减半收取计3，858.40，由原告夏寿根负担1，313.50元，被告顾蔚负担2，544.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 诸文芳
二〇一五年一月十六日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：
（一）公路载客汽车不得超过核定的载客人数，但按照规定免票的儿童除外，在载客人数已满的情况下，按照规定免票的儿童不得超过核定载客人数的1０％；
（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人；
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。