江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0681刑初113号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人叶某胜，男，1970年6月20日出生，汉族，小学文化，农民，家住贵溪市。曾因盗窃于2008年12月22日被上海市公安局嘉定分局行政拘留。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年2月1日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月4日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人叶某胜犯敲诈勒索罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员曾德隐出庭支持公诉。被告人叶某胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2013年10月，陈某承建了泗沥镇中村村老砥组“毛家塘”山场土地开发项目，同年11月，被告人叶某胜与叶光荣、叶海明、叶双福（三人另案处理）以山场开发未经村小组同意为由，多次到施工现场阻工，并以阻工相要挟，强行索要陈某8000元，每人分得2000元。
2016年2月1日，被告人叶某胜到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人叶某胜的供述与辩解；被害人陈某的陈述；证人叶某1、李某1等人的证言；同案犯叶光荣等人的供述与辩解；合同书；视听资料；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍信息及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人叶某胜以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索私人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应以敲诈勒索罪追究被告人的刑事责任。被告人且同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人叶某胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年10月，泗沥镇中村村老砥组村民叶某1将其承包的老砥组“毛家塘”山场转包给被害人陈某进行土地开发项目，转让期限为14年。2013年11月，被告人叶某胜与叶光荣、叶海明、叶双福（三人另案处理）以山场开发未经村小组同意为由，多次到施工现场阻工，并以阻工相要挟，强行索要了被害人陈某8000元。事后，被告人叶某胜与叶光荣、叶海明、叶双福每人分得2000元。
2016年2月1日，被告人叶某胜到公安机关投案。
在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：
1、证人叶某1的证言，证实其和陈某签订了一份转让中村村老砥组一处叫“毛家塘”山林的合同，由陈某进行开发。2013年11月13日开始，村里的叶某胜、叶海明、叶光荣和叶双福便到施工现场进行阻工要钱，后来有一天，陈某当着叶某胜、叶海明、叶光荣、叶双福、其和叶某2等在场人的面拿出8000元放在一辆摩托车上，叶某胜就拿走了这8000元的情况。
2、证人叶某2的证言，证实自2013年11月13日开始，叶某胜、叶海明、叶光荣和外号“光头”的男子天天到“毛家塘”施工现场来闹事、阻工。这样持续了一个星期左右，到11月18日下午，陈某被逼的没有办法，答应给叶某胜等人钱，当时陈某身上只有6000元，钱不够，还从其身上借了2000元，凑齐了8000元给叶某胜的情况。
3、证人叶某3的证言，证实其和叶某4等人在“毛家塘”的山林做事时，叶某胜等人从2013年11月初开始到现场闹事，大家一做事，叶某胜等人就恐吓大家，后来演变成用铁铲、木棍要打人，这样持续了一个星期左右，叶某胜等人就没有来了的情况。
4、证人叶某4的证言，证实2006年，老砥村将毛家塘山场承包给叶某1经营20年。2013年11月初，叶某1和陈某找到其和叶某3等人到“毛家塘”山林做事，主要是修水渠等。做了几天后，叶某胜、叶海明、叶光荣等人几乎每天到现场来阻挠施工，闹了大概5、6天便没有来了，听说是陈某出了钱的情况。
5、证人叶某5、叶某6、叶某7的证言，均证实叶某胜等4人多次到山场阻工的事实。
6、证人叶某8（老砥村小组理事长）的证言，证实2006年老砥村为了方便村民交通，通过村民大会筹资金进行水泥路硬化，就开村民大会将“毛家塘”山林以8万元租给了村里的叶某1承包20年的事实。
7、证人叶某9（老砥村小组村长）的证言，证实事发时叶光荣、叶光荣、叶某胜、叶双福四人不是村干部，陈某给的8000元他们也没有入账到老砥村小组的情况。
8、证人叶某10（老砥村小组保管员）的证言，证实叶光荣等4人没有将8000元入账的情况。
9、证人叶某11（老砥村小组会计）的证言，证实叶光荣、叶某胜、叶海明、叶双富自称是代表老砥村小组集体去阻工的，村小组并没有同意过让他们去“毛家塘”工地上阻工，他们四人也没把那8000元入村里账的情况。
10、证人江某（泗沥镇土管所所长）的证言，证实陈某申报承包“毛家塘”山林搞开发程序是合法的事实。
11、证人李某2（泗沥镇中村村委会书记）的证言，证实当时在叶光荣、叶某胜、叶海明、叶双富四人阻工后4、5天后，叶某胜和叶某1因叶某胜等人向陈某要钱一事发生争吵，其就把叶某胜、叶某1叫到其家进行劝说的情况。
12、被害人陈某的陈述，证实2013年11月18日，其在泗沥镇中村村老砥组一处山林被叶某胜等敲诈了8000元钱的经过。
13、同案犯叶海明的供述，证实2013年10月份左右，叶某1和陈某突然平整“毛家塘”山林搞开发，村里的人不同意，其和叶光荣、叶福胜、叶双福就来到施工地进行阻工，并且还将施工地上砌好的石头推翻了，先后在叶某1的施工地上阻了十多天，后来叶某1给了叶某胜8000元钱，然后叶某胜给了其和叶光荣、叶双福每人2000元的事实。
14、同案犯叶双福的供述，证实2013年底，叶某1违约搞开发，当时叶光荣就召集了其和叶海明、叶福胜说“毛家塘”是大家的山，分到每个人头上都有份。阻工是叶光荣叫其去的，钱是叶某胜给的事实。
15、同案犯叶光荣的供述，证实8000元钱是叶某胜拿来的事实。
16、被告人叶某胜的供述，证实其与叶光荣、叶海明、叶双福四人一同到山场进行阻工，其拿到陈某的8000元后分成四份，分别给叶光荣、叶海明、叶双福各2000元的事实。
17、录音资料，证实被告人叶某胜表达过让叶某1出钱的情况。
18、贵溪市泗沥镇中村村村委会出具的证明，证实贵溪市泗沥镇中村村老砥组2013年12月份村小组理事会成员变更情况，村长由叶某9更换为叶光荣、会计由叶某11更换为叶某胜、保管员未更换，副村长取消一职的事实。
19、鹰潭市国土资源局文件，证实鹰潭市国土资源局同意泗沥镇中村村土地开发项目并验收的情况。
20、中村委员会老砥村小组《关于申请土地开发项目报告》，证实2012年1月14日，老砥村小组经过召开村民代表大会，同意将“毛家塘”山面积约100余亩申报土地开发项目，该报告共有18位村民签名，但没有四被告人签字的情况。
21、泗沥镇中村村委会《关于申请土地开发项目的报告》，证实2013年6月6日，泗沥镇中村村委会向镇政府提出申请开发老砥村“毛家塘”山面积约160亩的报告。
22、合同书，证实转让方中村村委会老砥村小组承诺将本村“毛家塘”山林承包给叶某1、黎志华，约定承包期20年的情况。
23、转让合同，证实叶某1、尹金保、黎志华以3万元价格将所承包的“毛家塘”山场转让给叶成忠、陈某经营14年的情况。
24、贵溪市2013年土地开发项目工程协议书，证实甲方为广东信震建设工程有限公司，乙方陈某、丙方为贵溪市泗沥镇人民政府，土地开发选在中村村，建设规模7.26公顷，预计新增耕地面积6.42公顷，项目工程施工费22.96万元，由乙方按规划要求做好项目实施，负责项目竣工后保修期内项目区内设施的管护和维修的情况。
25、收条，证实2016年2月4日，叶光荣、叶某胜、叶海明、叶双福家属分别向叶少兵、郜细兰、翁细英、叶加太返还2000元的事实。
26、贵溪市公安局出具的归案情况说明，证实被告人叶某胜于2016年2月1日到贵溪市泗沥派出所投案的情况。
27、其他书证：受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源；被告人常住人口登记表，证实被告人叶某胜案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。
以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人叶某胜以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索私人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人叶某胜具有主动投案且能如实供述其罪行，系投案自首，依法可从轻处罚。被告人叶某胜案发后具有退赃情节，可酌情从轻处罚。被告人叶某胜曾有劣迹，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某胜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年7月31日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 项 艳
人民陪审员 葛玲花
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 鲁 丹