江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2878号
原告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：熊某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市锦水路。
被告：高安市富海汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡。
法定代表人：廖江龙，该公司经理。
被告：恒邦财产保险股份有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路。
负责人：肖晓华，该公司经理。
委托代理人：周坤，男，汉族，江西省南昌市人，系该公司员工，特别授权。
原告陈某某（下称原告）与被告熊某某、高安市富海汽运有限公司（下称被告富海公司）、恒邦财产保险股份有限公司（下称被告恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵兵到庭参加诉讼，被告熊某某、富海公司、恒邦保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月5日23时30分，被告熊某某驾驶赣CU7X**号重型厢式货车，在高安市新世纪工业城320国道与建成路口临时停车，造成原告驾驶的“苏琪尔”普通二轮电动车撞到赣CU7X**号重型厢式货车车尾，造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。后经高安市交警部门认定，被告熊某某负主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗80天，花费医疗费28658元。据了解，赣CU7X**号货车在被告恒邦保险公司处投保了交强险和责任限额100万元的商业险第三者责任险且不计免赔，事故发生时尚在保险期限内，保险公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决由被告赔偿原告各项损失共计人民币52280.6元，并承担本案诉讼费用。
被告恒邦保险公司未到庭，提交答辩状辩称：1、应核实事故车辆在我司投保了相关险种，驾驶员具有相应的驾驶资格，事故发生时，车辆行驶证在年检有效期内，且无其他免责事由的前提下，我司依照法律规定及保险合同的约定，承担相应的保险赔偿责任；2、事故车辆承担此次事故的主要责任，对�超出交强险各分享限额的部分，在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。3、原告的银行流水无法体现其工资项目，同时应当提供全休期间工资发放的银行流水及工资扣发证明；我司主张按照私营农林牧渔业平均工资标准68元/天计算。4、电动车修理费为税务局代开，不予认可，应当提供实际修理发票及修理清单。5、我司非此次事故的实际侵权人，本案的诉讼费用依法不应当由我司承担。
被告熊某某、富海公司未参加一审庭审也未提交答辩。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告熊某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告�事故受伤住院治疗80天，花费医疗费28658元，医生建议休息2个月。证据（四）：公司证明及工资卡流水单。证明其误工费按86元/天计算。证据（五）：电动车修理发票。证明电动车修理费1900元。证据（六）：被告熊某某的驾驶证、赣CU7X**车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告熊某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告富海公司的车辆，车辆在被告恒邦保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔。
被告熊某某、富海公司、恒邦保险公司未到庭，也未提供证据，本院视为其放弃举证、质证权利。对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）的证明效力本院予以确认。确认原告为农业家庭户籍，事故由被告熊某某负主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在高安市人民医院住院治疗80天，用去医疗费28658元，医嘱建议出院后休息2个月。高安市金盛陶瓷有限公司证明原告从2013年3月至2016年6月5日期间在该公司从事印花工工作，中国建设银行高安支行银行卡客户交易查询单显示，原告2016年3月、5月、6月、7月均有工资进账，月平均工资约2500元，平均每天收入约83元，原告误工费可以此标准计算住院天数和医嘱建议的休息2个月即60天。赣CU7X**号车所有人为被告富海公司，被告熊某某持有准驾车型为B1B2的驾驶证，事故发生后支付了原告赔款13000元。该车在被告恒邦保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额100万元第三者责任险且不计免赔。原告驾驶的电动车在事故中损坏，支付了修理费1900元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年6月5日23时30分，被告熊某某驾驶赣CU7X**号重型厢式货车，在高安市新世纪工业城320国道与建成路口临时停车，致使原告驾驶的“苏琪尔”普通二轮电动车撞到赣CU7X**号重型厢式货车车尾，造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队出具第2016D0314号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告熊某某负主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告被送至高安市人民医院住院治疗80天（2016年06月06日—2016年08月24日），用去医疗费28658元，疾病证明书医嘱出院后休息2个月。原告的“苏琪尔”电动车在事故中损坏，原告支付修理费1900元。高安市金盛陶瓷有限公司证明原告从2013年3月至2016年6月5日期间在该公司从事印花工工作。中国建设银行高安支行银行卡客户交易查询单显示，原告2016年3月、5月、6月、7月均有工资进账，月平均工资约2500元，平均每天收入约83元。
另赣CU7X**号车所有人为被告富海公司，车辆在被告恒邦保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任�额100万元的第三者责任险且不计免赔。被告熊某某持有效驾驶证，准驾车型为B1B2，支付了13000元赔款到原告。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告熊某某驾车和原告驾车发生交通事故导致原告受伤，公安交警部门认定被告熊某某负主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据，责任比例确认为交强险承担后为7:3。事故造成原告损失，对原告要求被告熊某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告富海公司为事故车辆所有人，应对被告熊某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告恒邦保险公司应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费为28658元，误工费以原告务工收入每天83元，以住院天数和需休息2个月计算，确认金额为11620元（83元/天×140天），护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业每天收入107元，以住院天数为准计算，确认金额为8560元（107元/天×80天），营养费和伙食补助费按80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为6400元（80元/天×80天），交通费酌情支持原告请求800元，车损为1900元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币57938元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告恒邦财产保险股份有限公司在交强险医疗费赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿32880元给原告陈某某。
二、余款25058元（57938元-32880元），由被告熊某某赔偿70%即人民币17540.6元（已支付13000元），被告高安市富海汽运有限公司承担连带赔偿责任；该赔偿款即17540.6元由被告恒邦财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿给原告陈某某。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上述一、二项判决，限被告在判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1107元，由被告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张贵生