河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第615号
原告王凤梅，女，1969年5月8日出生，汉族，住河南省延津县。
委托代理人常连立，男，1969年4月6日出生，汉族，住延津县。系原告丈夫。
被告赵智广，男，1986年7月19日出生，汉族，住浚县。
委托代理人王瑞斌，鹤壁市山城区法律援助中心法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州金水区东三街与黄河路交叉口绿城MINI国际*栋*层。
代表人张跃，总经理。
委托代理人裴向阳，该公司员工。
原告王凤梅与被告赵智广、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告王凤梅的委托代理人常连立，被告赵智广及其委托代理人王瑞斌，被告安诚财险的委托代理人裴向阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王凤梅诉称：2015年2月24日11时30分许，被告赵智广驾驶鲁HSR8**普通低速货车在永定公路浚县新镇张庄路段自永定路东侧向西倒车进入永定路时，与沿永定公路自南向北行驶的我驾驶的二轮电动车发生交通事故，致我及乘坐人常金誉、常金蒙受伤。请求判令被告赔偿我各项损失共计10000元。
被告赵智广辩称：原告要求的赔偿数额过高。被告的车投有保险，应有保险公司进行赔偿。
被告安诚财险辩称：在交强险赔偿限额内对原告合理的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费及相关费用不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失10000元有无事实根据和法律依据。
原告王凤梅提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实和责任认定情况。
2、新乡医学院第一附属医院住院病历。证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实。
3、新乡医学院第一附属医院医疗费票据3张合款9471.79元及费用清单。证明原告因本次事故受伤住院治疗支出医疗费用的情况。
4、复印费票据200元。
5、交通费票据500元。
6、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据700元。证明原告后续治疗费用及支付鉴定费用的情况。
7、鹤壁市豫北旧机动车鉴定评估意见书。证明原告的车辆损失为565元。
8、新乡医学院第一附属医院陪护证明、护理人员身份证明。证明原告常金誉住院期间两人护理及护理人员的身份。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
被告赵智广异议为：对证据1真实性无异议。对证据2真实性无异议，但2月25日至3月6日存在挂床现象。对证据3无异议。对证据4有异议，该费用过高，且该费用是书店的票据，不是正规的复印票据，不予赔偿。对证据5有异议，该费用过高，且有连号现象，其中还有2015年4月、5月份的票据不在住院期间，当时原告已经出院了，故对其真实性有异议。对证据6真实性无异议，但鉴定费用过高，其中整形美容费中没有鉴定人的照片以及需要整容的所在部位不明显。对鉴定费票据真实性无异议。对证据7真实性无异议，但被告未参与鉴定，故我们不予赔偿。对证据8有异议，这是个诊断证明书不是一个正规的陪护证，原告有自理能力，不需要陪护。对赔偿清单质证意见：护理费没有提供证据，不予赔偿。营养费因为没有构成伤残不予赔偿。住院伙食补助费过高，应当按照每天30元予以计算。误工费计算错误，应按农村标准进行计算。
被告安诚财险异议为：同被告赵智广代理人意见。
被告赵智广向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证、保险单各一份。2、收到条一张31198元。证明被告为王凤梅、常金誉、常金蒙共垫付31198元。
原告及被告安诚财险均无异议。
被告安诚财险未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的道路交通事故认定书系浚县公安局交通管理大队根据现场照片、勘查笔录等证据对双方责任的划分，且被告对该证据均无异议，本院予以采信。原告提交的病历、医疗费票据来源合法，内容客观真实，能够证明原告的伤情、住院治疗天数及支付医疗费用的情况，本院予以采信。原告提交的复印费票据系新乡市卫滨区解放路胜利书店出具，与本案无关，本院不予采信。原告提交的交通费根据原告实际伤情需要及原告治疗地与实际居住地之间的距离等实际情况，酌定为110元。原告提交的司法鉴定意见书系双方共同协商，本院委托的鉴定机构作出的，且被告也未能提供足以推翻鉴定意见的证据，故对该鉴定意见本院予以采信。被告对原告提交的鉴定评估意见书有异议，但不申请重新鉴定，故对该评估意见本院予以采信。原告提交的陪护证明及护理人员身份证明来源合法，内容真实，本院予以采信。被告赵智广提交的证据，原告及被告安诚财险无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年2月24日11时30分许，被告赵智广驾驶鲁HSR8**普通低速货车在永定公路浚县新镇张庄路段自永定路东侧向西倒车进入永定路时，与沿永定公路自南向北行驶的原告王凤梅驾驶的二轮电动车发生交通事故，致王凤梅及乘坐人常金誉、常金蒙受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告赵智广驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，是造成事故的原因。被告赵智广承担事故的全部责任，王凤梅、常金誉、常金蒙无责任。
原告受伤后，被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗11天，花费医疗费9471.79元。住院期间2人护理。2015年8月27日本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告王凤梅的后续治疗费用进行鉴定。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2015年9月19日作出（2015）临鉴字第207号司法鉴定意见。载明：原告王凤梅颜面部色素沉着及瘢痕整形美容费用约需2000-3000元；右上侧切牙治疗及修复费用约需2000-2500元。支付鉴定费用700元。经委托鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司对车辆损失价值进行鉴定评估。鹤壁市豫北旧机动车鉴定估价有限公司于2015年3月20日作出（2015）估鉴字第15H0007号鉴定评估意见。载明：原告的车辆损失为565元。诉讼前被告赵智广共给付原告及案外人常金蒙、常金誉垫付款31198元。
被告赵智广系鲁HSR8**普通低速货车实际车主，该车辆在安诚财险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年12月13日0时起至2015年12月12日24时止。
2014年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年（69.59元／天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年（78元／天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
该交通事故致常金誉、王凤梅、常金蒙受伤，常金誉的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为24648.59元，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费为51396.4元。常金蒙的医疗费、住院伙食补助费为6783.24元，交通费为110元。
本院认为：被告赵智广驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，是造成事故的原因。被告赵智广承担事故的全部责任，王凤梅、常金誉、常金蒙无责任。浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当。原告因此次事故的损失有：医疗费9471.79元；误工费765.49元（69.59元／天×11天）；住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；护理费1716元（78元／天×11天×2人）；交通费110元；车辆损失565元，后续治疗费用5000元，以上损失共计17958.28元。因原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人医疗费损失比例为32.02%，故被告安诚财险应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计3202元。被告安诚财险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计2591.49元。被告安诚财险应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失565元。原告各项损失超出交强险限额的11599.79元，由被告赵智广负担。被告赵智广垫付款扣除给常金誉、常金蒙垫付外下余6564.17元应予以折抵。原告请求被告赔偿10000元，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告王凤梅各项损失5661.44元；
二、被告赵智广于判决生效后十日内赔偿原告王凤梅各项损失4338.56元；
三、驳回原告王凤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，鉴定费700元，共计750元，由被告赵智广负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 李 丹
人民陪审员 卢光敏
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郭永飞