浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍商初字第439号
原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行。
负责人汤爱萍。
委托代理人（特别授权代理）徐绍飞。
委托代理人（特别授权代理）徐健。
被告浙江天和纺织印染有限公司。
法定代表人葛永峰。
委托代理人（特别授权代理）丁炜刚。
被告浙江柯莱特机械有限公司。
法定代表人何庥频。
委托代理人（特别授权代理）王生国。
被告葛永峰。
被告葛建伟。
被告何庥频。
被告骆楚官。
被告何庥频、骆楚官共同委托代理人（特别授权代理）王生国。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称工商银行）诉被告浙江天和纺织印染有限公司（以下简称天和公司）、浙江柯莱特机械有限公司（以下简称柯莱特公司）、葛永峰、葛建伟、何庥频、骆楚官金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐绍飞、徐健，被告天和公司委托代理人丁炜刚，被告柯莱特公司、何庥频、骆楚官共同委托代理人王生国到庭参加诉讼。被告葛永峰、葛建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：一、关于原告与被告天和公某的借款民事法律关系。2013年4月11日、6月8日、11月6日，原告依被告天和公某的申请分别与其签订两份《网贷通循环借款合同》（编号：2013（袍江）字0233号、0454号）、一份《应付款融资合同》（编号：2013（袍江）字0718号），借款本金分别为285万元、280万元、900万元，借款期限分别为自合同生效之日起至2014年4月9日止、自合同生效之日起至2014年6月5日止、自2013年11月6日起至2014年4月30日止；借款年利率分别为6.3%、6.6%、6.16%；还款方式为按月结息，借款到期，利随本清；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述三份合同均明确了双方的权利与义务。
二、上述借款由被告天和公某等提供以下担保。2013年6月4日，原告与被告柯莱特公某签订一份《最高额保证合同》（编号：2013年袍江（保）字0056号），合同约定由被告柯莱特公某为被告天和公某在人民币1200万元的最高余额内提供连带保证责任。
2013年4月9日，原告与被告葛永峰签订《最高额保证合同》一份（编号：2013年袍江（个保）字0120号），合同约定被告葛永峰为被告天和公某在人民币2000万元的最高余额内提供连带保证责任。
2013年6月4日，原告与被告何庥频、骆楚官签订《最高额保证合同》一份（编号：2013年袍江（个保）字0056号），合同约定由被告何庥频、骆楚官为被告天和公某在人民币1600万元的最高余额内提供连带保证责任。
2013年6月4日，原告与被告天和公某签订《最高额抵押合同》一份（编号：2013年袍江（抵）字0178号），合同约定被告天和公某以其使用的位于袍江工业区30-4号地块的国有出让土地使用权（土地证号：绍市国用（2013）第64**号）设定抵押，为其自2013年6月4日至2015年5月30日期间在人民币400万元的最高余额内提供抵押担保。并办理了抵押登记手续取得他项权证（权证编号：绍市押他项（2013）第71号）。
2012年4月6日，原告与被告葛永峰、葛建伟签订了一份《最高额抵押合同》（编号：2012年袍江（抵）字0120号），合同约定由被告葛永峰、葛建伟以其所有的位于绍兴润和庄园风荷苑1××号的房屋设定抵押，为被告天和公某在人民币330万元的最高余额内提供抵押担保。并办理了抵押登记手续，取得他项权证（权证编号：绍房他证绍市字第K0000669**号）。
2012年4月6日，原告与被告何庥频签订《最高额抵押合同》（编号：2012年袍江（抵）字0121号），合同约定由被告何庥频以其所有的位于绍兴快阁苑仲夏坊1幢405室、仲夏坊C15幢5号汽车库（房屋所有权证编号：绍房权证绍市字第××号，土地使用权编号：绍市国用（2008）第11724号）设定抵押，为被告天和公某在人民币113万元的最高余额内提供抵押担保。并办理了抵押登记手续，取得他项权证（权证编号：绍房他证绍市字第K0000670**号）。
原告在上述担保前提下，经审核，分别于2013年4月11日、6月8日、11月6日将285万元、280万元、900万元发放给被告天和公某，合计人民币1465万元，依约履行了合同义务。然被告天和公某到期未按约归还借款，利息也未按月支付，结欠利息、罚息、复利；作为担保人其他被告也未按双方签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》承担保证责任，故导致纠纷发生。
现原告起诉，请求判令：一、被告天和公某立即归还原告借款本金14642667.70元，并支付利息、罚息、复利100213.66元（暂算至2014年5月20日，之后利息、罚息、复利按照合同约定支付至判决确定履行期满之日止），合计人民币14742881.36元；二、本案律师费、诉讼费用由被告天和公某承担；三、被告柯莱特公某在1200万元最高余额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告葛永峰在2000万元最高余额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告何庥频、骆楚官在1600万元最高余额内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、原告就被告天和公某使用的位于袍江工业区30-4号地块的国有土地使用权（绍市国用（2013）第6420号）经拍卖、变卖所得款项在400万元范围内对上述第一、二项债务依法定程序享有优先受偿权；七、原告就被告葛永峰、葛建伟所有的位于绍兴润和庄园风荷苑1××号房产（他项权证：绍房他证绍市字××号）及土地经拍卖、变卖所得款项在330万元范围内对上述第一、二项债务依法定程序享有优先受偿权；八、原告就被告何庥频所有的位于快阁苑仲夏坊1幢405室、仲夏坊C15幢5号汽车库（他项权证：绍房他证绍市字第K0000670**号）及土地经拍卖、变卖所得款项在113万元范围内对上述第一、二债务依法定程序享有优先受偿权。诉讼中，原告撤回第二项诉讼请求中关于律师费的请求。
被告天和公某辩称：对于向工商银行借款本金1465万元没有异议。对于利息、罚息方面，要求原告提交明细，因为至2014年6月份的利息均已付清。对其他诉请没有异议。
被告柯莱特公某、何庥频、骆楚官辩称：三被告对为借款提供担保没有异议。现在主要是被告天和公某法定代表人不肯签字致无法归还借款本金。被告天和公某讲到利息已付至2014年6月，请法庭核实。
被告葛永峰、葛建伟未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。另查明，被告天和公某仅付清截至2014年6月20日的利息。截至2014年8月14日，2013（袍江）字0233号《网贷通循环借款合同》项下借款本金尚欠2842214.92元（仅于2014年6月21日还贷7785.08元），欠息为38918.63元；2013年（袍江）字0454号《网贷通循环借款合同》项下借款本金尚欠280万元，欠息为40182.93元；2013（袍江）字0718号《应付款融资合同》项下借款本金尚欠8973323.96元（仅于2014年7月31日还贷26676.04元），欠息120417.51元，合计尚欠本金14615538.88元，欠息199519.07元。
以上事实由原告提供的应付款融资合同1份、网贷通循环借款合同2份、最高额抵押合同3份、房屋他项权证3本、最高额保证合同3份、借款借据3份及原告的当庭陈述予以证实。到庭四被告均无异议，本院予以认定。被告葛永峰、葛建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，且借款已到期，被告天和公某未归还本金，现原告起诉要求被告天和公某归还借款并支付相应利息，符合合同约定，本院予以支持。上述债权发生在被告柯莱特公某、葛永峰、何庥频、骆楚官为被告天和公某向原告的借款提供连带保证担保的期间内，原告要求保证人对被告天和公某的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告天和公某、葛永峰和葛建伟、何庥频分别为原告上述债权提供最高额抵押担保，双方就抵押物办理了抵押登记手续，故对原告要求对合同项下的抵押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告葛永峰、葛建伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江天和纺织印染有限公司应归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行借款本金14615538.88元，并支付利息（截至2014年8月14日为199519.07元，自2014年8月15日起至判决确定履行之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告浙江柯莱特机械有限公司在1200万元最高限额内对上述第一项债务中的2013年6月8日、2013年11月6日两笔借款本金11773323.96元及相应利息承担连带清偿责任；
三、被告葛永峰在2000万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告何庥频、骆楚官在1600万元最高限额内对上述第一项债务中的2013年6月8日、2013年11月6日两笔借款本金11773323.96元及相应利息承担连带清偿责任；
五、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行享有的上述第一项债权中2013年6月8日、2013年11月6日两笔借款本金11773323.96元及相应利息，对绍市押他项（2013）第71号他项权证下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款，在最高限额400万元内享有优先受偿权；
六、原告中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行享有的上述第一项债权，对绍房他证绍市字第K0000669**号、绍房他证绍市字第K0000670**号他项权证下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款，分别在最高限额330万元、113万元内享有优先受偿权；
七、驳回原告工商银行股份有限公司绍兴袍江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110257元，财产保全费5000元，合计115257元，由被告浙江天和纺织印染有限公司、浙江柯莱特机械有限公司、葛永峰、葛建伟、何庥频、骆楚官负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 金宏刚
人民陪审员 杨乃寅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张培琴
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。