广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第38号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人何某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
辩护人江有，广东南天星律师事务所律师。
被告人刘某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
被告人邹某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
被告人王某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。
被告人张某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
辩护人张逸扬，广东信德盛律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
辩护人梁华民，广东宝威律师事务所律师。
被告人张某甲，女，XX年XX月XX日出生，苗族，小学文化，户籍所在地为XXX。
被告人李某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
被告人刘某乙，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
被告人刘某丙，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
被告人杨再权，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。曾因犯盗窃罪于2014年10月30日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，于2013年11月23日释放。
被告人石某某，男，1973年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为XXX。
辩护人唐柏成，湖南桔城律师事务所律师。
上述十二名被告人均因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2568号起诉书指控被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人江有、被告人刘某某、邹某某、王某某、被告人张某及其辩护人张逸扬、被告人刘某甲及其辩护人梁华民、被告人张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、被告人石某某及其辩护人唐柏成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，自2014年5月25日开始，被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某在东莞市寮步镇横坑村新天地华庭23栋902房和23栋1203房组织他人以“斗牛”方式进行赌博从中抽水获利。其中何某某负责组织，石某某、杨再权分别提供新天地华庭23栋902房、1203房作为赌场营业场所，由刘某丙和杨再权负责看风，刘某某、邹某某、王某某、张某、张某甲、刘某甲负责做“门头”，刘某乙负责抽水和发牌，李某负责保管水钱。至查获时已组织七场赌博共抽水获利约70000元。
2014年6月3日17时许，公安机关对东莞市寮步镇横坑村新天地华庭23座1单元902房进行检查，发现屋内有多人正在以用扑克牌“斗牛”的方式进行赌博，现场抓获被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某和参赌人员郭某某、沈某某，现场缴获赌资7446元、赌具扑克牌1副。
据此，公诉机关认为被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某对公诉机关指控犯开设赌场罪均没有异议，但被告人邹某某辩解称其只参与三场，被告人刘某甲辩解称其没有分水钱、只是帮老婆张某甲看牌，被告人石某某辩解称其只参与四场。
辩护人江有对公诉机关指控被告人何某某犯开设赌场罪没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人何某某的主观恶性较小。2、被告人何某某不是赌场老板，没有提供赌博场所及赌具。3、本案开设赌场时间不长。4、被告人何某某系初犯、认罪态度好。
辩护人张逸扬对公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪没有异议，提出如下辩护意见：1、指控开设赌场七场及共抽水获利70000元证据不足。2、被告人张某所起作用较小，系从犯。3、被告人张某的社会危害性较小。4、被告人张某认罪态度好、系初犯。
辩护人梁华民对公诉机关指控被告人刘某甲犯开设赌场罪没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人刘某甲没有分到水钱，所起作用小，系从犯。2、被告人刘某甲认罪态度较好、系初犯、偶犯。
辩护人唐柏成对公诉机关指控被告人石某某犯开设赌场罪没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人石某某系从犯、初犯、认罪态度好。2、被告人石某某提供场所赌博只是收取租金、主观恶性不大。3、被告人石某某家庭经济困难，请求对被告人石某某适用缓刑。
被告人及其辩护人均没有提供相关证据。
经审理查明，自2014年5月25日开始，被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某在东莞市寮步镇横坑村新天地华庭23栋902房和23栋1203房组织他人以“斗牛”方式进行赌博从中抽水获利。其中何某某负责组织，石某某、杨再权分别提供新天地华庭23栋902房、1203房作为赌场营业场所，由刘某丙和杨再权负责看风，刘某某、邹某某、王某某、张某、张某甲、刘某甲负责做“门头”，刘某乙负责抽水和发牌，李某负责保管水钱。至查获时已组织六场赌博，共抽水获利约60000元，其中在被告人石某某住处组织四场赌博。
2014年6月3日17时许，公安机关对东莞市寮步镇横坑村新天地华庭23座1单元902房进行检查，发现屋内有多人正在以用扑克牌“斗牛”的方式进行赌博，现场抓获被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某和参赌人员郭某某、沈某某，缴获赌资7446元、赌具扑克牌1副。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人郭某某、沈某某、阳某某、刘某丁、段某某、麦某某的证言及辨认笔录，证人吴某、莫某某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，扣押物品清单，业主资料登记表，行政处罚决定书，刑事判决书及释放证明，户籍证明及调查函，通话清单，说明材料，被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某的供述、辨认笔录及指认照片，被告人刘某甲的辩解、辨认笔录及指认照片等证据。
关于本案事实的认定问题及被告人的辩解、辩护人的辩护意见，本院评析如下：
关于本案组织赌博场次及抽水获利的问题，经查，本案被告人何某某、刘某某、王某某、李某均供述组织赌博六场，且其他被告人对组织赌博次数的供述均不一致，故根据被告人何某某、刘某某、王某某、李某的供述认定本案组织赌博六场、抽水获利约60000元的事实，较为客观、真实，可以作为定案依据。对被告人邹某某提出其只参与三场赌博的辩解意见，本院不予采纳；对被告人张某的辩护人张逸扬提出指控开设赌场七场及共抽水获利70000元证据不足的辩护意见，本院予以采纳。
辩护人江有提出被告人何某某的主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人何某某负责组织他人参与赌博，其犯罪的主观恶性较大，本院对此辩护意见不予采纳；提出被告人何某某不是赌场老板，没有提供赌博场所及赌具，本案开设赌场时间不长，被告人何某某系初犯、认罪态度好的辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
辩护人张逸扬提出被告人张某所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人张某作为“门头”，并分得水钱，属于积极参与，不应认定其为从犯，本院对此辩护意见不予采纳；提出被告人张某的社会危害性较小、认罪态度好、系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人刘某甲提出其没有分水钱、只是帮老婆张某甲看牌的辩解意见及其辩护人梁华民提出被告人刘某甲没有分到水钱，所起作用小，系从犯的辩护意见，经查，根据被告人何某某、王某某、李某、刘某丙的供述、辨认笔录等证据，足以证实被告人刘某甲、张某甲夫妻二人共同作一个“门头”，并由张某甲分得水钱的事实，刘某甲的行为属于积极参与，不宜认定其为从犯，本院对上述辩解意见及辩护意见不予采纳。辩护人梁华民提出被告人刘某甲认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人刘某甲在公安、检察机关均否认开设赌场的事实，本院对此辩护意见不予采纳；提出被告人刘某甲系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
被告人石某某提出其只参与四场赌博的辩解，经查属实，本院予以采纳。
辩护人唐柏成提出被告人石某某系从犯、初犯、认罪态度好、被告人石某某提供场所赌博只是收取租金、主观恶性不大的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出被告人石某某家庭经济困难的辩护意见，与本案的定罪量刑无关；提出请求对被告人石某某适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某无视国法，以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何某某负责组织，被告人刘某某、邹某某、王某某、张某、刘某甲、张某甲负责做“门头”，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何某某、刘某某、邹某某、王某某、张某、张某甲、李某、刘某乙、刘某丙、杨再权、石某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年9月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年8月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人邹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年8月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年8月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
五、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年8月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
六、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年7月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
七、被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年7月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
八、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
九、被告人刘某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
十、被告人刘某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
十一、被告人杨再权犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
十二、被告人石某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月3日起至2015年6月2日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
十三、随案移送的人民币7446元及手机五部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年三月十二日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中国人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中国人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中国人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中国人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第13页共13页