甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0623民初82号
原告李胜，住天祝县某某乡。
原告李治刚，住天祝县某某乡。
委托代理人罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。
被告张庆旺，住山东省某某市。
被告张帅，住山东省某某市。
被告张贵展，住山东省某某市。
委托代理人焦平，甘肃华藏律师事务所律师。
本院于2016年1月7日受理了原告李胜、李治刚诉被告张庆旺、张帅、张贵展健康权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李胜、李治刚委托代理人罗文喜，被告张庆旺、张帅、张贵展委托代理人焦平到庭参加诉讼，本案现已于法定审限内审理终结。
原告李胜、李治刚诉称：2015年11月14日原告李治刚驾驶车辆载着原告李胜途经景天公路松山镇大圈湾岘子时，与被告张庆旺驾驶的小轿车发生刮擦，双方发生口角。被告张庆旺叫来被告张帅，张贵展将二原告打伤。经天祝县人民医院诊断，原告李胜因脑震荡，全身多处软组织挫伤住院治疗；原告李治刚因脑震荡、创伤后应激障碍等住院治疗。事发后，天祝县公安局松山派出所作出天公（松）行罚决字〔2016〕1号，2号，3号《行政处罚决定书》，分别对被告张贵展，张庆旺，张帅作出处罚。原告认为，三被告的行为严重侵害了原告健康权，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，要求三被告向原告赔偿各项损失共计72240.35元（赔偿李胜各项损失共计32751.93元，其中：医疗费11170.43元；住院伙食补助费880元；营养费440元；误工费6380元；护理费2538.5元；交通费492元；住宿费130元；伤情鉴定费721元；精神抚慰费10000元。赔偿李治刚各项损失共计39488.42元，其中：医疗费12100.2元；住院伙食补助费880元；营养费440元；误工费7137.87；护理费6614.35；交通费1465元；住宿费130元；伤情鉴定费721元；精神抚慰费10000元）；诉讼费用由被告承担。
被告张庆旺、张帅、张贵展辨称：三被告不愿意赔偿，三被告认为事情的发生是由双方车辆刮擦发生争执，原告方殴打被告张庆旺，导致矛盾激化，原告方有过错责任，而且对方主张赔偿数额过高，三被告无法接受。事后被告张庆旺也受伤住院，花了不少钱，故三被告不愿意赔偿。
依据原、被告双方的诉、辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1.原告方是否有过错？2.被告方应否承担赔偿责任？
原告方就其诉请主张向本院提交以下证据：
第一组证据：1、天祝县医院医学诊断证明两份；2、天祝县医院出院证明两份。以证明二原告伤情及住院治疗的事实。
上述证据质证时，被告对原告提交的证据1、2的真实性无异议，对其证明目的有异议。本院认为，该组证据因来源合法，内容真实，被告虽有异议，但与案件事实密切关联，本院予以确认。
第二组证据：医疗费票据23份，费用共计23270.63元，以证明二原告医疗费支出数额。
上述证据质证时，被告认为费用过高，请法庭结合其他证据综合认定。本院认为，该组证据因来源合法，内容真实，被告虽认为费用过高，但因其属原告实际支出的费用，本院予以确认。但其中李胜提交的2015年11月18日至22日3张购药小票，合计金额110.9元，因不是正规票据，不予认定。
第三组证据：1.白云乌素煤矿证明李胜的月收入是6600元；2.鄂尔多斯西金矿证明李治刚月收入是4118元；3.鄂尔多斯西金矿证明护理人胡月兰月收入为3815.97元。以证明二原告工资及护理人员的收入。
上述证据质证时，被告认为费用过高，且属于原告单位出具，对其真实性有异议。本院认为，该组证据因来源合法，内容真实，被告虽认为费用过高，但与其他证据相互关联，本院予以确认。
第四组证据：交通费票据16份，金额1777元。以证明二原告的交通费支出。
上述证据质证时，被告认为费用过高，请法庭结合其他证据综合认定。本院认为，该组证据因来源合法，内容真实，被告虽认为费用过高，但与其他证据相互关联，本院予以确认。但其中2015年11月14日至16日4张租车证明，合计金额1500元，因属手写，也无证明人签名，不是正规票据，不予认定。2015年11月16日甘肃省车辆通行费收费专用票据1份，计金额40元，因不属于交通费，不予认定。
第五组证据：伤情鉴定票据两份，金额1442元，以证明二原告的鉴定费用。
上述证据质证时，被告认为费用过高，且该费用是公安机关依据原告申请作出，我方不予承担。本院认为，该组证据因来源合法，内容真实，被告虽认为费用过高，但因其属原告方实际支出的费用，本院予以确认。
被告方就其抗辩主张向法庭提交以下证据：
1.山东省千佛山医院住院收费票据复印件一份，合计金额342.7元；2.病人费用汇总明细清单复印件5份（已核对），合计金额34342.7元。以证明被告张庆旺住院的花费。
上述证据质证时，原告认为对收费票据，因系复印件不予认可，对明细清单，因与本案无关，不予认可。本院认为，该组证据因被告方未提起反诉，与本案无关，不予认定。
根据原、被告方的申请，本院依法向天祝县公安局松山派出所调取了以下证据：
李胜、李治刚询问笔录各2份、李存秀、胡月兰、齐全、孔祥水、宁向荣、侯继阳、张帅、张贵展、张庆旺询问笔录各1份。
原告对上述证据中李胜、李治刚、李存秀、胡月兰、齐全、宁向荣的询问笔录无异议，对孔祥水、侯继阳、张帅、张贵展、张庆旺的询问笔录有异议。被告对上述证据中孔祥水、侯继阳、张帅、张贵展、张庆旺的询问笔录无异议，对李胜、李治刚、李存秀、胡月兰、齐全、宁向荣的询问笔录有异议。本院认为，李胜、李治刚、李存秀、胡月兰、齐全、宁向荣的询问笔录比较客观真实，能够证明案件基本事实，且能相互印证，来源合法，予以采信；孔祥水、侯继阳、张帅、张贵展、张庆旺的询问笔录中陈述的情况与事实不符，不能反映案件真实情况，不予采信。
2.常住人口基本信息核对件5份、行政处罚决定书3份、甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定意见书2份。原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、认可的证据及本院认定的证据基础上，查明：2015年11月14日原告李治刚驾驶车辆载着原告李胜及家人途经景天公路松山镇大圈湾岘子时，与被告张庆旺驾驶的小轿车发生刮擦，双方发生口角，引发斗殴。被告张庆旺、张帅、张贵展将原告李胜、李治刚打伤。经天祝县人民医院诊断，原告李胜因脑震荡，全身多处软组织挫伤住院治疗22天，支出医疗费11059.53元，伤情鉴定费721元，出院后医生建议休息一周，门诊随诊；原告李治刚因脑震荡、创伤后应激障碍、I度房室传导阻滞住院治疗22天，支出医疗费12100.2元，伤情鉴定费721元，出院后医生建议休息一月，继续对症治疗，门诊随诊。原告方另因就医支出交通费237元。2015年12月22日二原告经甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定均构成轻微伤。2016年1月4日天祝县公安局松山派出所作出天公（松）行罚决字〔2016〕1号，2号，3号《行政处罚决定书》，分别对被告张贵展，张庆旺，张帅作出处罚。此事经松山派出所调处无果后，原告方遂向本院起诉，要求三被告赔偿各项损失共计72240.35元（赔偿李胜各项损失共计32751.93元，其中：医疗费11170.43元；住院伙食补助费880元；营养费440元；误工费6380元；护理费2538.5元；交通费492元；住宿费130元；伤情鉴定费721元；精神抚慰费10000元。赔偿李治刚各项损失共计39488.42元，其中：医疗费12100.2元；住院伙食补助费880元；营养费440元；误工费7137.87；护理费6614.35；交通费1465元；住宿费130元；伤情鉴定费721元；精神抚慰费10000元）；诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告因双方车辆发生刮擦，发生口角，引发斗殴。三被告殴打二原告，均造成轻微伤，存在重大过错，三被告的行为侵害了二原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。且事发后，天祝县公安局对此事进行了处理，天祝县公安局的行政处罚决定书及天祝县人民医院的诊断证明及证人齐全、宁向荣的证言，可印证二原告所受伤害的事实存在，且二原告所受的伤害与三被告的行为存在着直接的因果关系。被告方在庭审中辩称，原告方有过错责任，因原告李治刚在双方车辆发生刮擦后，驾车追赶并拦下被告车辆，双方发生争吵，继而引发斗殴，存在一定的过错，被告部分辩解理由成立，可适当减轻被告方的赔偿责任。原告方请求被告方赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费、交通费、鉴定费以庭审查证属实的票据计算，即医疗费为23159.73元、交通费为237元、鉴定费为1442元。误工费、护理费以二原告提供的证据为标准和住院天数计算，具体计算如下：李胜误工费按每天220元（6600元÷30天）计算，计住院29天，共计6380元；李治刚误工费按每天137元（4118元÷30天）计算，计住院52天，共计7137.87元；李胜护理费，因住院期间护理人员为其家属，系农业户口，无固定收入，护理费结合原告病情按一人护理，护理费赔偿标准按其要求每天87.5元计算（未超过法律规定的标准，予以确认），计住院22天，医嘱建议休息7天，合计29天，共计2538.5元；李治刚护理费，因住院期间护理人员为其家属，系农业户口，但其有固定收入，护理费结合原告病情按一人护理，护理费赔偿标准按每天127.2元（3815.97÷30天）计算，计住院22天，医嘱建议休息30天，合计52天，共计6614.35元。住院伙食补助费参照甘肃省2016年道路交通事故及人身损害赔偿标准和住院天数计算，李胜住院伙食补助费按上述赔偿标准中的伙食补助标准按每天40元计算，计住院22天，共计880元。李治刚住院伙食补助费按上述赔偿标准中的伙食补助标准按每天40元计算，计住院22天，共计880元。关于二原告请求的营养费880元和住宿费260元，因无医嘱证明和相关证据证实，本院不予支持。关于二原告请求的20000元精神抚慰金，因二原告的损伤程度，是否构成精神损害，二原告未能提供相关证据予以证明，因此对该请求本院亦不予支持。双方责任划分以原告方承担20%的责任，被告方承担80%的责任为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张庆旺、张帅、张贵展于本判决生效后十日内赔偿原告李胜、李治刚医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费共计49269.45元的80%，即39415.56元，剩余的20%，即9853.89元，由二原告自行承担；
二、驳回原告李胜、李治刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费422元，由被告张庆旺、张帅、张贵展负担222元，由原告李胜、李治刚负担200元。
三被告对上述所有款项互负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期间届满之日起二年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审 判 长 王金武
审 判 员 李广泰
人民陪审员 薛 峰
二〇一六年六月六日
书 记 员 鲁旦春