成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初8773号
原告：杨某某，男，1959年9月19日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：李小英，四川法奥律师事务所律师。
被告：四川源汇安全环保工程有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：牛跃华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭川霞，女，1989年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：金牛区帆诚彩钢经营部，住所地：成都市金牛区。
经营者：唐某。
被告：唐某，女，1982年3月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。
被告：唐某某，男，1980年7月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。
原告杨某某与被告四川源汇安全环保工程有限公司（以下简称源汇公司）、金牛区帆诚彩钢经营部（以下简称帆诚经营部）、唐某、唐某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李小英，被告源汇公司的委托诉讼代理人彭川霞到庭参加诉讼，被告帆诚经营部、唐某、唐某某经本院传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付医疗费7606.29元、住院伙食补助1600元、营养费1800元、护理费1800元、误工费33644元、鉴定费1443.4元、伤残赔偿金52410元、精神损害赔偿金3000元、交通费500元，合计103803.69元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：源汇公司承包了成都金牛区五块石路1号“龙湖天街商业区”中央空调隔音项目。2014年4月26日，源汇公司与帆诚经营部签订了《钢结构承包合同（协议）》以及《建筑工程施工质量与安全生产责任书》。唐某某作为现场负责人。2014年6月，杨某某经人介绍到该项目从事钢架及隔音板工作，接受唐某的指挥和安排。2014年7月27日，杨某某在该项目上从楼梯摔下受伤。杨某某先由唐某某送至医院检查，于2014年7月31日在成都市军区八一骨科医院手术治疗，2014年8月22日出院。后又到该院取出内固定。2014年12月8日，原告杨某某向成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，2015年2月7日，该委裁决杨某某与源汇公司、帆诚经营部之间存在劳动关系。后源汇公司起诉至成都市武侯区人民法院。武侯区人民法院依法追加帆诚经营部、唐某某作为第三人参加诉讼。2016年2月10日，武侯区人民法院作出判决：确认杨某某与源汇公司无劳动关系。该判决于2016年8月5日生效。为保护受雇者杨某某的人身权益不受侵犯，现向法院提起诉讼。
被告源汇公司辩称，1.杨某某是由帆诚经营部作为普工招募至龙湖北城天街降噪项目工地进行材料搬运工作；2.帆诚经营部系承接该项目部分材料供应以及简单劳动用工及辅料的分包方，我方与帆诚经营部签订有正式书面合同、安全生产承诺书，并有项目对公支付的付款凭据，以及由其开具的发票；3.杨某某由于不与我方存在劳动关系，杨某某系由帆诚经营部招募，分配工作，由帆诚经营部与其结算支付工资，与我方不存在任何工作关联，且按我方与帆诚经营部签订的合同及安全生产承诺书，我方不应承担赔偿责任。
被告帆诚经营部、唐某、唐某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告杨某某围绕诉讼请求依法提交了身份信息、成劳人仲委裁字（2015）第459号仲裁裁决书、（2015）武侯民初字第2321号民事判决书、病例、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、发票、社区居住证明等证据，源汇公司依法提交了帆诚经营部档案查询、源汇公司与帆诚经营部签订的合同、建筑工程施工质量与安全承诺书、给帆诚经营部的付款回执、帆诚经营部开具的部分发票、部分发票对应的查询信息截图等证据。根据提交的证据以及当事人庭审的陈述，本院确认如下事实：源汇公司承包成都市金牛区五块石路1号“龙湖天街商业区”中央空调隔音项目，并于2014年4月26日与帆诚经营部签订《钢结构承包合同（协议）》以及《建筑工程施工质量与安全生产责任书》，该两份协议落款处均加盖帆诚经营部公章。协议约定：帆诚经营部（承包方）承包源汇公司（发包方）成都龙湖北城天街6楼冷却塔机组降噪工程项目，工程范围为钢结构制作及消音片、隔音板组装，工程性质为包工包辅料，工作内容为现场安装施工，包括划线定位、安装及焊接、修补等。
2014年6月，杨某某经案外人樊华青介绍至案涉工地做钢架以及隔音板工作，接受唐某某的安排和管理，由唐某某向其发放工资。2014年7月27日，杨某某在案涉工地从楼梯摔下受伤，被送至成都大学附属医院进行救治，2014年7月31日转入成都市军区八一骨科医院治疗，2014年8月22日出院。后又到该院做取出内固定手术，住院7天。杨某某受伤住院期间的医药费除本案诉争的7606.29元外已由唐某某支付。2015年2月27日，仲裁委做出成劳人仲委裁字（2015）第459号仲裁裁决书，认定杨某某与源汇公司存在劳动关系，后源汇公司不服该裁决，提起诉讼，成都市武侯区人民法院于2016年2月10日出具（2015）武侯民初字第2321号判决书，判决杨某某与源汇公司无劳动关系。后杨某某向四川求实司法鉴定所申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为：1.杨某某的伤残等级为X（十）级；误工期240天，护理期90天，营养期90天。
另查明，帆城彩钢的经营范围为销售彩钢板、建材、金属制品，经营者为唐某，唐某某为帆诚彩钢在案涉工程项目授权的委托代理人以及现场负责人。杨某某自2006年起居住在花照壁西顺街96号（花照一期）至今。
本院认为，帆诚经营部授权唐某某为案涉工地项目负责人，唐某某组织包括杨某某在内的人员做工，故杨某某与帆诚经营部之间形成雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。”故应由帆诚经营部及其经营者唐某对杨某某的损害承担赔偿责任，案涉项目负责人唐某某不承担责任。
被告源汇公司将工程交给帆诚经营部，在此关系中源汇公司具有发包人身份，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”帆诚经营部的经营范围应为销售彩钢板、建材、金属制品。源汇公司明知帆诚经营部没有相应资质仍将工程发包给帆诚经营部，应对帆诚经营部即接收发包的雇主在其承担的责任范围内承担连带责任。
根据庭审查明的情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对杨某某的相关损失费用作如下认定：1.医疗费7606.29，因杨某某、源汇公司对7606.2元医疗费均无异议，本院根据杨某某提交的票据凭证予以认定；2.住院伙食补助1600元，因杨某某、源汇公司对此均无异议，杨某某住院32天，按照每天50元计算为32天×50元/天=1600元；3.营养费1800元，因杨某某、源汇公司此均无异议，结合四川求实司法鉴定所出具的鉴定报告，杨某某营养期90天，按照每天20元计算为90天×20元/天=1800元；4.护理费9000元，因杨某某、源汇公司对此均无异议，结合四川求实司法鉴定所出具的鉴定报告，杨某某护理期为90天，每天按100元计算为90天×100元/天=9000元；5.误工费30047元，杨某某误工240天，按照成都市2014年职工平均工资计算其误工费为45697元÷365天×240天=30047元；6.鉴定费1443.4元，根据杨某某提交的票据凭证予以认定；7.伤残赔偿金48762元，杨某某虽为农村户口，但长期生活在城镇，其主要收入来源于城镇，应按2014年城镇标准计算其残疾赔偿金为24381元×20年×0.1=48762元；8.交通费300元，杨某某虽未提供交通费票据，但杨某某因受伤产生交通费属实，本院酌情认定交通费300元。综上，因杨某某受伤依法计算其物质损失合计为100558.5元。
根据杨某某在本次事故中受到精神损害的严重程度，本院酌情认定帆诚经营部、唐某某赔偿杨某某精神抚慰金3000元，源汇公司对此承担连带责任。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、金牛区帆诚彩钢经营部、唐某应于本判决生效之日起十日内赔付杨某某各项物质性损失费100558.5元，四川源汇安全环保工程有限公司对此承担连带赔偿责任；
二、金牛区帆诚彩钢经营部、唐某应于本判决生效之日起十日内赔付杨某某精神抚慰金3000元，四川源汇安全环保工程有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，由金牛区帆诚彩钢经营部、唐某、四川源汇安全环保工程有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋文军
人民陪审员 唐文建
人民陪审员 刘文心
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨静雯