wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区正镶白旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2529执227号
申请执行人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗。
法定代理人乌兰图亚，职务行长。
被执行人郭晋兵、男，身份证住址内蒙古自治区锡林郭勒盟镶黄旗。
申请执行人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行申请执行郭晋兵房屋买卖合同纠纷一案。执行依据镶黄旗法院作出的（2015）镶民初字419号民事判决书已经发生法律效力，由锡林郭勒盟中级人民法院指定本院依法执行。在执行过程中，依法向被执行人郭晋兵送达执行通知书，告知被执行人郭晋兵及时履行生效法律文书确定的给付义务。
被执行人郭晋兵向本院提出对民事判决书的判决事项没有异议，要求申请人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行履行（2015）镶民初字419号民事判决书第二项，继续全面履行双方签订的《协议书》其他各项相关义务，对土地的实际使用权没有履行到位，出现土地“有证无地”的问题，被执行人郭晋兵土地使用证的平米数为600平米，实际拥有土地平米数为400平米，因土地争议导致购买房屋的余款无法交回申请人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行。
申请人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行表示对于被执行人郭晋兵提出“有证无地”的土地争议问题事实属实。在镶黄旗人民法院民事审理期间，申请人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行向镶黄旗人民法院提出申请撤销双方签订的《协议书》，镶黄旗人民法院作出的（2015）镶民初字419号民事判决书的第二项内容，仍继续全面履行双方签订的《协议书》其他各项相关义务，但被执行人郭晋兵提出“有证无地”的土地争议问题不在申请人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行的履行范围。
本院认为，对申请人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行和被执行人郭晋兵提出的双方签订的《协议书》中“有证无地”的土地争议问题属实存在，而镶黄旗人民法院作出的（2015）镶民初字419号民事判决书第二项：原告（反诉被告）中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行与被告郭晋兵（反诉原告）按照双方签订的《协议书》内容继续全面履行各自的其他各项相关义务，双方当事人履行义务的内容没有明确性，不符合执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第463条第2项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请人中国农业银行股份有限公司镶黄旗支行执行申请的（2015）镶民初字419号民事判决书，本院不予受理执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 恩 克
审判员 萨如拉图亚
审判员 朝 鲁 孟
二〇一七年五月二十八日
书记员 冯 勇
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审699号
申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。
被执行人：高田，男，生于1989年11月17日，汉族，现住邓州市，务农。
被执行人：张红梅，女，生于1988年9月6日，汉族，现住邓州市，务农。
申请人邓州市卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行邓卫征字[2016]29-082号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会对被执行人作出的邓卫征字[2016]29-082号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会的申请执行事项：征收社会抚养费70962元。
本裁定送达生效。
审判长 王彦华
审判员 海艳茹
审判员 冀 沪
二〇一七年九月十五日
书记员 田 会
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初903号
原告李某1，男，2012年5月9日生，苗族，江苏省东台市人，住江苏省东台市，
法定代理人崔某（系原告李某1之母），女，1987年12月1日生，苗族，江苏省东台市人，户籍所在地:湖南麻阳苗族自治县，现住地：江苏省东台市，
被告李某2，男，1977年10月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县，
原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院受理后，于2017年6月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人崔某、被告李某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、由被告每月支付抚养费800元自2016年9月开始至小孩满十八岁时止；2、诉讼费用由被告承担。
被告李某2答辩称，同意原告要求按月支付抚养费的诉讼请求，但是原告母亲不能剥夺被告对小孩的探望权，并且需要保证每年寒暑假被告能将小孩接回被告老家居住。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张，结合庭审调查的情况，本院确认如下案件事实：
原告李某1与被告李某2系父子关系，被告李某2与原告之母崔某于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚，于2016年4月12日在双峰县民政局协议办理离婚登记，对于子女抚养问题，双方协议约定，“李某1，男，4岁，经协商归女方抚养（户口随女方），男方有探望权，男方向女方每月支付捌佰元作为小孩的生活、教育等费用，每月5日前按月支付，支付到小孩完成学业为止，不足部分由女方承担。小孩成年后随父随母由其自己选择。”协议达成后至2016年12月底，被告李某2余欠400元抚养费未予支付。2017年以来，经原告母亲多次催讨，被告李某2仍未按月支付费用，原告遂于2017年4月18日诉至本院，提出前述诉讼请求。
判决的理由和结果
本院认为：婚姻法及其相关司法解释明确规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告父母离婚后，被告李某2作为原告的父亲，对原告仍有抚养教育的义务。被告李某2与原告之母崔某所签订的离婚协议条款，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告李某2应当按离婚协议中约定的条款按月支付抚养费，故对原告要求被告按月支付抚养费的诉讼请求，本院予以支持。另经本院核实认定，被告李某2应支付的抚养费部分，除尚欠400元未支付完毕外，已支付至2016年12月。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告李某2支付原告李某12016年余欠抚养费400元，此款限被告李某2在本判决书生效后十日内支付；
二、被告李某2自2017年1月起每月给付原告李某1抚养费800元，直至原告李某1年满十八周岁时止，此款限被告李某2在本判决书生效后，于每月5日前付清；
三、驳回原告李某1的其余诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告李某2负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或者直接向娄底中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
助理审判员 陈岁红
二〇一七年六月七日
代理书记员 杨志鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执825号
申请执行人：盛梅，女，汉族，1985年10月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。
被执行人：武汉博迈特生物科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发�高新大道858号生物医药园A5-1栋3楼。
法定代表人：周俊。
盛梅与武汉博迈特生物科技有限公司劳动争议执行一案，武汉市劳动争议仲裁委员会于2016年5月23日作出的武劳仲东办裁字（2016）第231号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人盛梅于2016年8月11日向本院申请强制执行，要求武汉博迈特生物科技有限公司支付工资人民币7719.31元、支付解除劳动合同经济补偿金人民币2800元，并承担本案执行费人民币59元。同日，本院依法受理。
本案依法受理后，本院依法向被执行人武汉博迈特生物科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人武汉博迈特生物科技有限公司在车辆管理部门无车辆登记信息，在房屋登记部门�房产登记信息，在银行无可供执行的存款。本院已将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，经本院调查，暂未发现被执行人武汉博迈特生物科技有限公司可供执行的财产。本院已将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人盛梅亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字（2016）第231号仲裁裁决书的本次执行程序；对未执行款项人民币10650.31元（含执行费人民币59元），待发现被执行人武汉博迈特生物科技有限公司有可供执行的财产时，申请执行人盛梅可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 李红英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 冀
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初713号
原告武鸣县家喜建材经营部。
经营者潘武国。
被告邓本俭。
原告武鸣县家喜建材经营部与被告邓本俭买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员黄宁独任审判，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告武鸣县家喜建材经营部的经营者潘武国到庭参加诉讼。被告邓本俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武鸣县家喜建材经营部诉称，2015年8月1日，原告受被告委托，为其房屋装修提供瓷砖，货款共计7500元，并出具购销合同交原告收持，约定2015年12月31日前付清货款。还款期限届满后，经原告多次向被告追讨，被告总是以种种理由拒绝付款。根据双方合同约定，如被告逾期付款，每日按拖欠货款的3‰支付滞纳金，但累计不超过货款额5%的约定，被告共拖延货款97天，计违约金375元。综上，原告认为，被告未按约定期限还清货款，已构成违约，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特向法院起诉，请求法院：判令被告支付原告瓷砖款7500元及违约金375元，共计7875元。原告武鸣县家喜建材经营部向本院提供以下证据：购销合同一份，拟证明被告拖欠原告瓷砖款的事实。
被告邓本俭未答辩及提交相关证据。
经审理，本院查明以下法律事实，2014年下半年，原告武鸣县家喜建材经营部开始出售瓷砖给被告邓本俭，2015年8月1日经原、被告双方结算，被告尚欠原告瓷砖款7500元，被告邓本俭于当日出具购销合同一份交原告收持。约定：被告欠原告瓷砖款7500元，定于2015年12月31日前付清，如被告逾期付款，每日按拖欠货款的3‰支付滞纳金，但累计不超过货款额5%。还款期限届满后，原告多次向被告催款未果。2016年4月6日，原告武鸣县家喜建材经营部以被告拖欠原告瓷砖款为由诉至本院，提出如前所述诉讼请求。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓本俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告邓本俭与原告武鸣县家喜建材经营部因购销瓷砖而产生法律关系，原告供应瓷砖给被告后，因被告未能结清瓷砖款而出具一份购销合同，确定了原、被告之间的债权债务关系，原告武鸣县家喜建材经营部提交的购销合同系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可以证明被告拖欠原告瓷砖款的事实，故本院确认被告邓本俭尚欠原告武鸣县家喜建材经营部瓷砖款7500元。被告邓本俭应依法向原告武鸣县家喜建材经营部支付上述瓷砖款。关于原告主张被告支付违约金375元的问题。本案中，因原、被告双方签订的《购销合同》系有效合同，双方均应按约履行各自的义务。邓本俭未能按合同约定支付瓷砖款，已构成违约，应承担违约责任。现原告武鸣县家喜建材经营部要求被告邓本俭按照《购销合同》第四条的约定支付违约金375元的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邓本俭给付原告武鸣县家喜建材经营部瓷砖款7500元；
二、被告邓本俭支付原告武鸣县家喜建材经营部违约金375元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓本俭负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 黄宁
二〇一六年七月五日
书记员 韦强
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第1422号
原告张付钦，男，1961年6月3日出生，汉族，住福建省政和县。
被告杨秀兰，女，1968年4月9日出生，汉族，住福建省武夷山市。
原告张付钦与被告杨秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，原告又以已与被告达成和解协议为由，于2014年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张付钦撤回起诉。
本案受理费6138元，减半收取3069元，由原告张付钦负担。
审判员 徐群坚
二〇一四年八月十二日
书记员 陈旭辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初850号
原告：赵伟佳，男，汉族，住江门市江海区，公民身份号码×××3017。
委托代理人：潘�锐，广东法大春秋律师事务律师。
被告：陈钊玲，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份号码×××6215。
原告赵伟佳诉被告陈钊玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员郭子托适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告赵伟佳及其委托代理人潘启锐到庭参加诉讼，被告陈钊玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟佳诉称：2014年9月20日，被告以购买房屋为由，向原告借款100000元，在借据中约定还款期限为1个月，利率1.5%，并要求原告将其中84137.07元存入江海区法院账户，剩余15862.93元存入其银行卡内。借款期满后，被告只支付了借款本金14500元和利息1500元，对其余借款和利息，没有按时支付。经原告催收，未果。为维护自身利益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈钊玲立即偿还借款本金人民币85500元及利息18168.75元（利息从2014年10月21日暂计至2015年12月21日止，按月利率1.5%计算；从2015年12月22日计至还清之日止的利息按继续按按月利率1.5%计算）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。
赵伟佳在举证期限内提供的证据有：1.赵伟佳身份证复印件；2.陈钊玲身份证复印件；3.《借款借据》。
赵伟佳在庭后提供江门新会农村商业银行股份有限公司活期交易明细查询一份。
被告陈钊玲无到庭，无答辩，在举证期限内也没有提供证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法。《借款借据》能够证明原告与被告之间的借贷关系成立，并能证明双方约定了还款期限及利息，同时证明了原告已经履行了出借的义务。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。陈钊玲向赵伟佳借款，双方并签订《借款借据》，是双方真实意思表示，陈钊玲与赵伟佳之间形成的民间借贷关系，并无违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认为有效。在没有其他证据足以推翻赵伟佳提供的《借款借据》真实性和合法性的前提下，应该确认《借款借据》的真实性、合法性和本案的关联性。《借款借据》签订后，赵伟佳通过银行转账方式将款项划到陈钊玲指定的账户上，履行了交付义务。但陈钊玲借款后，仅在2014年10月20日偿还借款本金人民币14500元及利息1500元，剩余款项没有按时偿还，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，陈钊玲应承担偿还此借款的义务。因此，对赵伟佳要求陈钊玲立即偿还借款本金人民币85500元的诉请，合法有据，本院依法予以支持。
关于利息问题。《借款借据》约定借款期限为一个月，月利率为1.5%。本案赵伟佳主张利息从2014年10月21日开始按月利率1.5%计算至还清之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，赵伟佳按约定的月利率1.5%从陈钊玲逾期还款之日起主张利息并没有违反法律、法规�禁止性规定，本院依法予以支持。
陈钊玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈钊玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币85500元及利息（利息从2014年10月21日起计至还清之日止，按月利率1.5%计算）给原告赵伟佳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2373元，减半收取1186.5元，保全费1070元，合共2256.5元由被告陈钊玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 郭子托
二〇一六年五月三日
书记员 叶颖昕
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初622号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人王某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月8日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月15日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）627号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王春丽，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月8日凌晨0时52分，被告人王某饮酒后驾驶苏C×××××号小型普通客车行驶至宁波市鄞州区天童北路与永达路路口时被民警查获。嗣后对其抽血检验，其血液中乙醇浓度为115mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，执勤报告，呼气式酒精测试仪测试结果单，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，车辆照片，抽血过程照片，驾驶证、车辆信息，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人王某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一六年四月五日
书记员 杨春洪
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第185号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人周某甲，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月9日被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员芝春燕出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年下半年的一天，被告人周某甲为王某某居间介绍，以1500元价格向喜泉镇兴泉村村民卢某某出售了一辆没有任何手续的“劲隆”牌7彩流星红色两轮摩托车，所得赃款用于吸食毒品。该车经鉴定价值720元。
2012年上半年，被告人周某甲连续三次从王某某处分别以600元、600元、1000元的价格买下了明知是犯罪所得的一辆“上海大天”牌青色两轮电动车（车架号：062021083061009）、一辆“雅迪”牌黑色两轮电动车（车架号595121167408025）、一台“RISUN”牌液晶电视机，经鉴定价值分别为1860元、2450元、1275元。破案后已追回全部赃物，因未查到失主，尚未发还，上述赃物总价值6305元。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受案件登记表、办案说明、扣押物品清单、王某某起诉意见书、涉案物品存放移交凭证、刑事判决书、被告人户籍证明，证人卢某某、孙某、周某乙、王某某证言，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲明知摩托车和电视等财物系犯罪所得，仍予以收购，代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。景泰县人民检察院指控被告人周某甲所犯罪名成立，本院予以支持。被告人周某甲犯罪后自愿认罪，且赃物已追回，可从轻处罚。景泰县人民检察院建议对被告人周某甲判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金的量刑意见适当，应予支持。经司法行政机关社会调查评估，被告人周某甲适宜纳入社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尚丽娥
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张安琪
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第185号公诉机关景洪市人民检察院。被告人潘国伟，男，1979年7月23日出生于云南省景洪市，哈尼族，初中文化，农民，住景洪市。因本案于2014年10月21日被取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人潘国伟犯非法持有枪支罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派代理检察员岩比出庭支持公诉。被告人潘国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月（具体时间不祥），被告人潘国伟到白某（另案处理）家以460元的价格购买了一支射钉枪留在家中。2014年3月6日，景洪市森林公安局普文派出所在办理白某非法制造、买卖、储存枪支案件调查取证中发现并查获。经鉴定，涉案枪支具有杀伤力。上述事实，被告人潘国伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、景洪市森林公安局普文派出所出具的案件来源；户口证明；到案经过；证人白某的询问笔录；（西）公（司）鉴（痕）字【2014】233号西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定意见通知书；指认照片、指认笔录、提取笔录、扣押物品清单；景洪市森林公安局出具的情况说明；被告人潘国伟的讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘国伟非法持有枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘国伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、依法收缴的枪支一支，由查封、扣押、冻结机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭琼二〇一五年三月十一日书记员  四大附注：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2015）景刑初字第185号公诉机关河北省景县人民检察院。被告单位河北远华钢结构工程有限公司，住所地河北省景县龙华镇龙广公路东侧。诉讼代表人吴洪芳，河北远华钢结构工程有限公司厂长。被告人贾某，河北远华钢结构工程有限公司法定代表人。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年8月25日被景县公安局取保候审。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告单位河北远华钢结构工程有限公司、被告人贾某犯非法占用农用地罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员王锋、被告单位的诉讼代表人吴洪芳、被告人贾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位河北远华钢结构工程有限公司于2014年5月份，未经国土资源行政管理部门批准，擅自占用景县龙华镇贾吕村10，191.15平方米林地用于建设厂房，造成该宗土地无法耕种。被告人贾某负有直接责任。上述事实，被告单位的诉讼代表人吴洪芳、被告人贾全岗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贾某的供述与辩解、证人贾连海的证言、景县国土资源局卷宗（包括：国土资源违法案件受理表、对贾某的询问笔录、现场勘测笔录及现场草图、违法建筑物照片、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、法律文书送达回执、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证、当事人身份证明、景县国土资源局地类、规划鉴定书、违法案件处理决定呈批表、调查处理报告、业务会审会议纪要）、被告人贾某的户籍证明、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位河北远华钢结构工程有限公司违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大并造成农用地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪；被告人贾某是导致被告单位非法占用农用地的直接责任人，其行为亦构成非法占用农用地罪，公诉机关对被告单位及被告人指控的罪名成立。鉴于被告人贾某到案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位河北远华钢结构工程有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币140，000元（在景县国土资源局缴纳的罚款101，911.50元折抵罚金101，911.50元，剩余罚金38，088.50元已缴纳）；二、被告人贾某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10，000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员姜爱民二〇一五年九月二十一日书记员张振楠
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0703执异10号
异议人（被执行人）庄亚青，女，1987年1月10日出生，住金华市金东区。
异议人（被执行人）庄亚晨，女，1998年9月13日出生，住金华市金东区。
申请执行人钱焕文，男，1938年12月3日出生，住金华市金东区。
被执行人陈婉贞，女，1963年12月15日出生，住金华市金东区。
本院在执行申请执行人钱焕文与被执行�陈婉贞、庄亚青、庄亚晨民间借贷纠纷一案中，冻结了异议人庄亚青、庄亚晨在金融机构的存款。异议人庄亚青、庄亚晨以自愿放弃继承庄小牛的任何遗产、对该借款没有还款义务为由向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人庄亚青提出异议称，异议人至今没有继承庄小牛的遗产。异议人已于2012年出嫁，现明确放弃继承庄小牛的遗产。对该笔40000元的债务没有偿还的义务。请求法院裁定中止执行，并解除对本人在金融机构存款。
异议人庄亚晨提出异议称，异议人至今没有继承庄小牛的遗产。现明确放弃继承庄小牛的遗产。对该笔40000元的债务没有偿还的义务。请求法院裁定中止执行，并解除对本人在金融机构存款。
申请执行人钱焕文、被执行人陈婉贞未答辩
经审查查明，2016年11月24日，本院对原告钱焕文与被告陈婉贞、庄亚青、庄亚晨民间借贷纠纷一案作出（2016）浙0703民初4674号民事判决。判决：一、由被告陈婉贞于本判决生效后十日内归还原告钱焕文借款40000元并支付利息（利息按照年利率10%自2015年5月10日计算至实际履行之日止）；二、由被告庄亚青、庄亚晨在继承庄小牛遗产的实际价值范围内对上述第一项债务承担清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元（已减半收取），由被告陈婉贞负担。
判决生效后，因被告未履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的金额为40000元及利息，执行案号为（2017）浙0703执219号。2017年2月17日，本院作出（2017）浙0703执219号执行裁定书，冻结了被执行人庄亚青、庄亚晨在金融机构的存款。
本院认为，根据金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初4674号民事判决，异议人庄亚青、庄亚晨在继承庄小牛遗产的实际价值范围内对债务承担清偿责任，庄小牛的遗产至今未处理。本案在执行过程中，异议人庄亚青、庄亚晨已明确放弃继承庄小牛的财产。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。异议人庄亚青、庄亚晨的执行异议正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
中止对异议人庄亚青、庄亚晨在金融机构存款的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 胡茂弟
审 判 员 吴根华
代理审判员 许长缨
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 薛来竞
上海市闵�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初5445号
原告：杭州快版科技有限公司，住所地杭州市。
法定代表人：刘素珍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建丹，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告：红不让环保科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：周建云。
原告杭州快版科技有限公司与被告红不让环保科技(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告杭州快版科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且表示因本案已和解故不再缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州快版科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 王贞
二〇一七年三月二十二日
书记员 张敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解�》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵�区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初5445号原告：杭州快版科技有限公司，住所地杭州市。法定代表人：刘素珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建丹，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告：红不让环保科技(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：周建云。原告杭州快版科技有限公司与被告红不让环保科技(上海)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告杭州快版科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且表示因本案已和解故不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杭州快版科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王贞二〇一七年三月二十二日书记员  张敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解�》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执1699号
本院在执行申请执行人长沙居然之家家居建材营销有限公司申请执行被执行人刘明汉房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人长沙居然之家家居建材营销有限公司申请将被执行人刘明汉纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刘明汉未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人刘明汉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十二日
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初579号
原告：李廷昌，男，1963年2月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
委托诉讼代理人：陈义勇、包德飞，系贵州止争律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。
被告：遵义锦绣园物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区。
法定代表人：苟开学，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：母泽平，系该公司副总经理,代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：蔡仕金，系该公司副总经理,代理权限为特别授权代理。
原告李廷昌与被告遵义锦绣园物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，原告李廷昌于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李廷昌向本院提出的撤诉申请，属当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告李廷昌撤诉。
案件受理费5.00元（已减半），由原告李廷昌承担。
审判员 薛荣澍
二〇一七年三月十六日
书记员 宋洪影
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江鹤法执字第593号
申请执行人黄伟强，其他号码P76697（）。
被执行人鹤山市源隆印花有限公司，住所地：广东省鹤山市。
曹喜成，1967年10月1日出生，居民身份证号码××。
王喜梅，1967年10月1日出生，居民身份证号码××。
曹卫，1988年11月21日出生，居民身份证号码××。
本院执行申请执行人黄伟强与被执行人鹤山市源隆印花有限公司，曹喜成，曹卫，王喜梅其他合同纠纷一案，本院已通过人民法院报向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人支付借款1009937.5元及利息、诉讼费给申请执行人，并向本院缴交执行费12499元，但被执行人无按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）江鹤法执字第593号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈洽胜
代理审判员 李日明
代理审判员 吕永安
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张伟滨
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执82号
申请执行人：夏建龙，男，1957年1月30日生，汉族，住通化县。
被执行人：陈志勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住通化市。
本院在执行申请执行人夏建龙与被执行人陈志勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏建龙书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执82号案件的执行。
如被执行人未按生效法律文书确定的期限自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执82号申请执行人：夏建龙，男，1957年1月30日生，汉族，住通化县。被执行人：陈志勇，男，1974年1月16日出生，汉族，住通化市。本院在执行申请执行人夏建龙与被执行人陈志勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏建龙书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执82号案件的执行。如被执行人未按生效法律文书确定的期限自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一七年十一月二十八日书记员  李云雷
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第1084号
原告李彩凤。
委托代理人李柳娟、李苑芬，分别系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师、实习律师。
被告东莞市东城明音电子加工店，住所地：广东省东莞市东城区峡口榴花东街新苑路*号*楼，注册号：441900604686185。
经营者刘勇。
被告刘勇，系被告东莞市东城明音电子加工店经营者。
原告李彩凤诉被告东莞市东城明音电子加工店（以下简称“明音加工店”）、刘勇无因管理纠纷一案，本院受理后，依法成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人李柳娟到庭参加诉讼。被告明音加工店、刘勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告明音加工店位于东莞市东城区峡口榴花东街新苑路八号二楼，由被告刘勇实际经营。2014年12月，被告刘勇因经营不善欠薪逃匿。为保障员工合法权益及维护社会稳定，原告作为房东在东莞市人力资源局东城分局及东城区峡口社区人力资源服务站的协调下，为两被告垫付了14名员工2014年10月至11月份全部工资共计35370元。垫付上述款项后，该14名员工均在《确认书》、《工资表》、《离厂协议书》上签名确认领取全部工资。原告为两被告垫付工人工资的行为构成无因管理，故诉至法院请求判令：1、两被告向原告返还垫付的工人工资款35370元并支付利息（利息以35370元为本金，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2014年12月13日起计至本息实际清偿之日止，暂计至2015年3月30日为646.53元）；2、本案诉讼费由两被告承担。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明，被告明音加工店是个体户，其登记的经营者为被告刘勇，在原告位于东莞市东城区峡口榴花东街新苑八号二楼的物业上经营，后因经营不善而停产，拖欠14名员工工资合计35370元。在东莞市人力资源局莞城分局的协调下，原告指示案外人李银彩向被告的员工垫付了该笔工人工资。原告经向被告追偿垫付工资款无果，于是向本院起诉，请求依法裁决。
以上事实，有原告提交的说明、李银彩身份证复印件、垫付工资证明、工资表、确认书、离厂协议书、证明及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告已经提交了垫付工资证明等证据证实其代被告垫付工人工资35370元的事实，本院予以采信。原告代被告垫付工人工资的行为构成无因管理，原告诉请要求被告返还垫付的工人工资及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持，利息按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2014年12月13日起计至清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告东莞市东城明音电子加工店、刘勇应在本判决发生法律效力之日起五日内返还原告李彩凤垫付的工人工资35370元并支付利息（利息按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2014年12月13日起计至清偿之日止）。
本案受理费700.41元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄淑娇
代理审判员 李春嫦
人民陪审员 袁影霞
二〇一五年九月七日
书 记 员 黄健敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十三条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共5页
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执65号
申请执行人李向阳，男，1979年3月1日生。
被执行人梁献超，男，1979年4月11日生。
本院在执行李向阳申请执行梁献超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2015）渑民初字第1248号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未履行，现经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 赵小锁
审判员 邵红伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执65号申请执行人李向阳，男，1979年3月1日生。被执行人梁献超，男，1979年4月11日生。本院在执行李向阳申请执行梁献超民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2015）渑民初字第1248号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未履行，现经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一七年六月二十八日书记员  张书亮
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民终201号
上诉人（原审被告）:张晋花，女，1970年12月18日生，汉族，居民，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人孙宝民，男，1970年12月12日生，汉族，居民，系上诉人之夫，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人高树丛，山东沾友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：兰海军，男，1967年4月9日生，汉族，居民，住山东省滨州市沾化区。
上诉人张晋花因与被上诉人兰海军民间借贷纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1603民初674号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人张晋花上诉请求：1、请求二审法院依法撤销滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1603民初674号民事判决的第一项，改判驳回兰海军的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由兰海军承担。事实与理由：1、诉讼双方间不存在民间借贷关系，原审认定事实错误。首先，因兰海军担心张晋花领取款项后挪作他用，才让张晋花出具了涉案欠条。如本案款项为借款，张晋花可直接给兰海军或季某个人出具借条，完全不用通过兰海军同意后再到季某处领款再出具欠条的方式。因为季某为兰海军管账，所以张晋花领取款项为料款。其次，张晋花的丈夫孙宝民作为兰海军的收料员在许多收料单上均有自己的签名，且许多债权人向孙宝民索要料款，张晋花领取涉案款项的目的原本是为了支付2009年2月19日之前的料款，但由于自身原因未能及时支付，随着兰海军业务的继续进行，自2010年3月份起陆续偿还涉案料款共7万元。再次，兰海军收料系个人承揽业务，并无健全的财务管理制度，无法进行财务处理。因兰海军持有张晋花书写的“欠条”，张晋花保留了代兰海军支付7万元料款的凭证。如果涉案款项为借款，兰海军应及时向张晋花索要，而不是选择时隔七年之后提起了本案诉讼。2、假设本案存在借贷关系，张晋花亦不承担还款责任。假设本案存在借贷关系，上诉人在领取了涉案的7万元款项后，虽未能及时支付料款，但由于张晋花最终代兰海军偿还了7万元的债务，故两笔债务相互抵销，张晋花无需承担本案的还款责任。一审法院仅对是否存在借贷关系进行审查，而未能就张晋花代兰海军偿还债务前提下的债务抵销予以认定，从而导致了错误的判决。
被上诉人兰海军辩称，张晋花证据不成立，因我与孙宝民收料时，是我给拉料人出具欠材料款单据，我又给孙宝民钱让他去结料款，孙宝民拿着我的钱结完款后把拉料人出具的收据自己拿着了，我给孙宝民材料款的时间在本案借款之前，与本案借款无关。
被上诉人兰海军向一审法院起诉请求：请求判令张晋花支付欠款70000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），诉讼费由张晋花承担。
一审法院认定事实：2009年2月19日，张晋花向兰海军借款70000元，兰海军通过季某交付给张晋花，张晋花出具欠条一张。现兰海军要求张晋花支付欠款，张晋花主张该款项代兰海军支付了料款。
一审法院认为，张晋花主张涉案欠款系代兰海军支付料款，张晋花应出具支款条或领款条，而非出具欠条；其次，根据张晋花的陈述，因当时要账的多，在季某处支了70000元支付料款，从张晋花提供的收到条看，支付料款的时间在2010年5月份以后，而张晋花支款的时间为2009年2月19日，张晋花在支取款项一年后才支付料款不合常理；再次，假如张晋花将涉案款项代兰海军支付了料款，张晋花应及时将支付凭证交由兰海军签字并作财务处理，而张晋花长时间持有支付凭证并在庭审中作为证据提交，也不符合常理。综上，张晋花主张涉案欠款系代兰海军支付料款的主张不成立，诉讼双方之间借贷关系成立并生效。兰海军要求张晋花支付欠款的请求，应予支持。因双方未约定利息，视为不支付利息，兰海军该项请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：一、张晋花于本判决生效之日起十日内返还兰海军现金70000元；二、驳回兰海军的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人张晋花未提交证据。被上诉人兰海军申请证人季某出庭，用以证实张晋花借兰海军的7万元是从季某处拿的现金，借款用途为买房。为查明案件事实，经法庭询问，季某陈述在兰海军经营拉料业务期间，张晋花丈夫孙宝民曾是兰海军的拉料员，季某曾代兰海军掌管财务，对外结算均以季某在拉料单中的记载为准。经双方质证，被上诉人兰海军对季某的证言无异议；上诉人张晋花质证称，季某与兰海军存在亲戚关系，其证言不属实，张晋花在季某处支取7万元时并非是借兰海军的钱，更不存在用于买房。本院经审查认为，季某陈述涉案款项的交付过程与双方陈述一致，应认定涉案欠条中的7万元已由季某代表兰海军交付张晋花的事实。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张晋花对涉案欠条系其本人出具及7万元现金的交付事实无异议，但上诉称该7万元已代兰海军偿还料款，故其不应再承担还款责任。为证实自己的抗辩主张，张晋花提交案外人王春军等四人出具的收到条7张，用以证实2010年3月1日至2011年11月28日期间，张晋花代兰海军偿还债务金额为7万元。从张晋花提交收条的出具时间及内容上看，均无法体现系偿还兰海军的个人债务，且张晋花长期持有收条原件而未到季某处进行账目处理也不符合常理。因此，在无其他证据相佐证的情况下，不宜认定张晋花提交7张收条中所涉7万元系用来偿还兰海军的个人债务，张晋花应对自己的抗辩主张承担举证不能的法律后果。一审法院依据欠条原件及7万元已实际交付的事实，判令张晋花返还兰海军7万元现金无误。
综上所述，上诉人张晋花的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1550元，由上诉人张晋花负担。
本判决为终审判决。
审判长 高立俊
审判员 张 珊
审判员 徐丽萍
二〇一七年三月二十日
书记员 王 楠
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0504民初3905号
原告：王玉杰，女，1965年7月6日出生，汉族，现住本溪市平山区。
被告：阎旭光，男，1960年11月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。
委托诉讼代理人：王玉清，女，1960年8月6日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。
委托诉讼代理人：李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。
原告王玉杰与被告阎旭光生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉杰、被告阎旭光的委托诉讼代理人王玉清、李学章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共28781.12元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日14点30分，原告王玉杰与被告阎旭光因房产问题发生纠纷，被告对原告进行殴打，造成原告鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、双眼挫伤的严重后果，当天去本溪市中心医院治疗，住院13天，支出药费13211.12元，现被告拒绝赔偿原告损失，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告全部损失。
被告阎旭光辩称，不同意原告的诉讼请求，首先被告属于正当防卫，事发当天原告及其亲属等人，到被告家，对被告进行人身攻击，被告出于自卫的目的，阻碍原告的侵害，属于正当防卫，并且原告的赔偿明细没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告王玉杰与被告的爱人王玉清及案外人王保柱系兄妹关系。2016年5月8日，因王玉清与王保柱就其父亲房产问题，双方在本溪市明山区西芳街13号的楼道里发生争吵。原告王玉杰接到其嫂子电话后，也到达了现场。争吵过程中，被告阎旭光打了原告王玉杰一拳，导致原告受伤住院，造成鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、双眼挫伤等伤害后果。被告因其违法行为被本溪市公安局明山区分局拘留五日的行政处罚。原告在本溪市中心医院住院11天，住院期间由其爱人穆林陪护，其中一级护理3天、二级护理8天。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，现原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、孩子看护费及精神补偿费等各项费用共计28781.12元。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告阎旭光动手打人的行为已经构成了侵权且其行为已被本溪市公安局明山区分局认定违法，并处以行政拘留，故被告应对侵权行为所产生民事责任承担全部赔偿责任。关于赔偿范围。1、医药费，应以住院票据实载金额为准，通过对原告医疗费单据核对，原告住院期间共花费医疗费13226.17元；2、护理费，因原告提供的护理人员未能提供护理前三个月的工资证明，无法证明其护理期间的工资损失，可参照居民服务行业平均工资计算，原告住院期间一级护理3天，二级护理8天，原告此项费用为1423.94（3×2×101.71+8×101.71）；3、住院伙食补助费，根据原告实际住院11天，本院酌情确定伙食补助费550（50×11）；5、关于交通费，因原告无法提供有效的乘车票据，但根据原告及陪护人员就医实际发生的情况及到沈阳鉴定情况，本院酌情支持450元。6、关于营养费、孩子看护费及精神补偿费，原告此三项请求没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告王玉杰诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阎旭光赔偿原告王玉杰医疗费一万三千二百二十六元一角七分、护理费一千四百二十三元九角四分、住院伙食补助费五百五十元�交通费四百五十元，共计一万五千六百五十元一角一分，于本判决发生法律效力后立即给付；
二、驳回原告王玉杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百二十元，由原告王玉杰负担三百二十八元，被告阎旭光负担一百九十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王岩松
人民陪审员 关丽丽
人民陪审员 刘小岩
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张 雪
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确�。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不�过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民事裁定书
（2017）兵0601民初885号
原告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。
法定代表人：石金禹，该公司董事长。
委托代理人：葛红丽，该公司员工。
被告：俞立萍，女，1979年1月12日出生，住乌鲁木齐市。
原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告俞立萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1452元（已减半收取），邮寄送达费44.4元，合计1496.4元（原告已预交），由原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司负担。
审判员孙仪
二○一七年九月二十九日
书记员弥博勃
1
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121民初1130号
原告：郑振荣，。
被告：杨英辉。
原告郑振荣与被告杨英辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告郑振荣于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑振荣撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郑振荣负担。
审 判 长 屈其凯
审 判 员 张世和
人民陪审员 李 钢
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 桂士林
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初263号
原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行，住所地柘城县城关镇利民街1号，确认地址同住所地，统一社会信用代码91411424615204317B。
负责人苗沛，职务行长，
委托代理人金德榜，系该行员工。
被告魏广利，男，1960年5月25日出生，汉族，住柘城县。
被告杨杰，男，1971年10月14日出生，汉族，住柘城县。
原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行（以下简称柘城县农行）与被告魏广利、杨杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金德榜到庭参加了诉讼，被告魏广利、杨杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柘城县农行诉称，2015年4月30日原告与被告魏广利签订农户贷款借款合同，原告按约定贷款给被告魏广利人民币30000元，借款期限为一年，年息为7.49%，超期罚息50%，被告杨杰承担连带保证责任。贷款期限届满后，被告魏广利一直没有归还本息。要求二被告偿还原告借款本金30000元及计算至2016年11月16日的利息2736.31元，2016年11月16日起至判决生效后的履行期间届满之日止，按年息7.49%计算利息，从判决生效后的履行期间届满之次日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告魏广利未答辩。
被告杨杰未答辩。
经审理查明，2015年4月13日被告魏广利以经营铝合金加工为由，向原告柘城县农行申请贷款30000元，贷款期限为三年，贷款方式为可循环自助贷款方式，还款方式为按季结息到期还本。杨杰作为担保人与原告签订保证担保承诺书。2015年4月30日，原告与被告魏广利签订农户贷款借款合同，约定原告在额度有效期（自2015年4月30日至2018年4月29日）内向魏广利提供借款，借款人可在30000元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。2015年4月30日，原告向被告魏广利发放贷款30000元，约定正常利率为年息7.49%，超期利率为年息11.235%。截止到2016年11月16日，被告魏广利下欠原告贷款本金30000元及利息2736.31元未还。原告起诉至本院，要求两被告偿还贷款本金30000元及利息。
以上事实，有农户小额贷款业务申请表、保证担保承诺书、农户贷款借款合同等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。原告柘城县农行与被告魏广利签订的农户贷款借款合同是在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，该合同真实有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨杰作为保证人，对未归还的贷款本息承担连带保证责任。原告要求两被告偿还借款本金30000元及利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏广利于本判决书生效后十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司柘城县支行贷款本金30000元及2016年11月16日以前的利息2736.31元（自2016年11月17日至本判决确定的给付之日的利息按年息7.49%计算）；
二、被告杨杰对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告魏广利、杨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 王蕴莉
人民陪审员 刘运娥
二〇一七年四月十五日
书 记 员 孙静静
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2927民初字第693号
原告：积石山县农村信用合作联社（以下简称联社），地址：积石山县吹麻滩镇临夏路*号。
法定代表人：白万清，系联社理事长。
委托诉讼代理人：韩文杰，男，任联社营业部主任。
委托诉讼代理人:马晓融，男，任联社营业部副主任。
委托诉讼代理人：方玉光，系临夏临津律师事务所律师。
被告：白文平，男，汉族，生于1975年4月2日，农民，住积石山县。
原告联社诉被告白文平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，立案后适用普通程序，于2017年3月16日进行了公开开庭审理。原告诉讼代理人方玉光到庭参加了诉讼，被告白文平经本院公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令白文平向联社归还借款300000元；2、白文平向联社支付利息285495.05元；3、白文平支付联社从2017年3月16日起至本案调判执行终结期间的利息；4、白文平承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:联社与白文平于2012年8月22日签订了个人借款抵押担保合同【（积联营）农信借(银)借抵字（2012第1814号】，合同约定由联社给白文平短期贷款人民币300000元，用于白文平中药材贩运生意。借款期限为12个月，约定年利率11.989%，逾期利率为上浮30%，到期日期为2013年8月21日。合同生效后，联社随即向白文平如数发放了贷款。2013年8月15日白文平向联社申请展期6个月，双方签订了展期协议，展期利率为12.16%。但展期届满后，白文平却以种种理由不归还借款，联社多次催促无果。
联社为证明自己的主张，提交的证据有五组。第一组：营业执照、法定代表人身份证明、白万清身份证复印件；第二组：被告白文平及妻子张学芳身份证、户口簿复印件；第三组：抵押担保借款合同、展期协议一份、借款申请书、抵押承诺书、贷款发放通知单、贷款展期通知书各一份；第四组：国有土地使用证一份、房屋所有权证书复印件一份、评估报告一份；第五组：柜台还款本息清单。
被告未到庭应诉。
联社提交的证据具有合法性、真实性、关联性，其效力本院予以确认。
本院对该案件的事实认定如下：2012年8月22日联社和白文平签订了个人借款抵押保证担保合同。合同约定白文平借款金额为300000元，用于白文平中药材贩运生意。借款期限为12个月，约定年利率11.989%，逾期利率为上浮30%，到期日期为2013年8月21日。合同生效后，联社随即向白文平如数发放了贷款。2013年8月15日白文平向联社申请展期6个月，双方签订了展期协议。展期利率为12.16%，展期时间为6个月。但展期届满后，白文平没有还款，截止2017年3月15日，白文平拖欠联社借款本金300000元，利息285495.05元，本息合计585495.05元。
本院认为：联社与白文平之间签订的借款合同有效，联社按约定向白文平履行了出借义务，白文平理应履行还款付息义务，现白文平拒不履行还款义务，侵害了联社的合法权益，联社的诉讼理由正当，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
白文平偿还积石山县农村信用合作联社借款本金300000元，截止2017年3月15日的利息285495.05元，合计585495.05元，于判决生效后10日内偿还。2017年3月16日后的利息按年逾期利率15.808%计算，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9147.45元及公告费600元由白文平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姬学强
审 判 员 多文飞
人民陪审员 杨在鹏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 徐丽萍
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第686号
申请执行人王立华，住所地泰来县。
被执行人程国君，住所地泰来县。
王立华与程国君民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第897号民事调解书已经发生法律效力，申请人王立华于2015年11月11日向本院申请执行，要求被执行人程国君履行生效法律文书确定的给付人民币353275.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人程国君有可供执行财产，申请人王立华也未能提供程国君有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第686号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐振伟
二〇一六年五月十日
书记员 常 远
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初1384号
原告：芜湖华亿物业管理有限责任公司南陵分公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
负责人：刘志宏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：许马飞，安徽兴皖律师事务所律师。
被告：汪某某，男，1980年10月8日出生，汉族，现住南陵县。
本院在审理原告芜湖华亿物业管理有限责任公司南陵分公司诉被告汪某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案，原告芜湖华亿物业管理有限责任公司南陵分公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告芜湖华亿物业管理有限责任公司南陵分公司以被告汪某某已给付物业费为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告芜湖华亿物业管理有限责任公司南陵分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告芜湖华亿物业管理有限责任公司南陵分公司负担。
审判员 汪世亚
二〇一七年三月二十三日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中少民终字第00056号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。（B01）。
负责人：高原，该公司总经理。
委托代理人：代楠，北京中喆（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某某，女，汉族。
法定代理人：张中伟，汉族，1977年2月11日出生，张某某之父。
委托代理人：滕家仁，男，汉族，1950年4月5日出生。
被上诉人（原审被告）：王长民，男，汉族，1964年2月2日出生。
被上诉人（原审被告）：安志阳，男，汉族，1971年12月7日出生。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人张某某、王长民、安志阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏少民初字第8号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员周晓书担任审判长，代理审判员高松（主审）、张忠星参加评议的合议庭于2014年4月11日公开开庭审理了本案，上诉人阳光保险公司的委托代理人代楠、被上诉人张某某的法定代理人张中伟及委托代理人滕家仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年8月8日，王长民驾驶安志阳所有的重型半挂车将行人张某某撞伤，张某某于当日到苏家屯区中心医院门诊及住院治疗36天，医院诊断张某某右侧尺骨骨折、右侧桡骨头脱位、右足第一足趾骨折、头皮、胸壁软组织挫伤。住院期间二级护理，出院后医院出具诊断书要求张某某休息58天。张某某经沈阳佳实司法鉴定所鉴定其右上肢损伤伤残程度为十级。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队责任认定王长民负此事故全部责任。肇事车辆头车在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额30万元不计免赔），挂车在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额30万元不计免赔）。此事故张某某合理经济损失为医疗费8456.2元、住院伙食补助费1800元、护理费8503元、伤残赔偿金18768元、鉴定费880元、复印费24.5元、交通费600元，合计人民币39031.7元。肇事后，安志阳给张某某垫付医疗费637元，王长民系安志阳的雇佣司机。
原审法院认定上述事实，有双方陈述，道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊病历、诊断书、费用清单、住院病志、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、交通费收据、驾驶证、行车证、保单等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照事故责任进行赔偿。本案中王长民负事故的全部责任，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，由于张某某损失数额未超过交强险的赔偿限额，故阳光保险公司在肇事车辆头车和挂车的交强险限额内对张某某进行赔偿。此事故造成张某某十级伤残，给其身心造成伤害，应适当抚慰，根据本案实际情况，酌定精神抚慰金5000元，此款由阳光保险公司在交强险限额中支付。本案张某某为限制行为能力人，在家休养期间应有成年人照顾护理，故应给付相应护理费用。诉讼费、复印费系间接损失不在保险公司的理赔范围内，应由车主安志阳负担。安志阳先行垫付的医疗费应由阳光保险公司直接给付安志阳。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付张某某医疗费7819.2元、住院伙食补助费1800元、护理费8503元、伤残赔偿金18768元、鉴定费880元、交通费600元，合计人民币38370.2元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清；二、安志阳赔偿张某某复印费24.5元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清；三、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付张某某精神抚慰金5000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清；四、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内给付安志阳先行垫付的医疗费637元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清；五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取，由安志阳负担。
宣判后，阳光保险公司上诉称：（一）原审认定事实不清，张某某伤情不构成十级伤残；（二）原审判决给付张某某出院后护理费用缺乏事实和法律依据。
被上诉人张某某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人王长民、安志阳均未出庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。二审诉讼期间，各方均未提出新的证据。
本院认为，关于上诉人所提张某某伤情不构成十级伤残的上诉主张，经查，该伤残鉴定系沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队委托，由沈阳佳实司法鉴定所出具，具有证明效力，原审法院将其作为证据予以采纳并无不当，故对该上诉主张不予支持。关于上诉人所提给付张某某出院后护理费用缺乏事实和法律依据的上诉主张，经查，张某某出院时为限制行为能力人，在家休养期间应有成年人照顾护理，原审法院依据医嘱判决给付出院后的护理费并无不当，故对该上诉主张亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费910元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 晓 书
代理审判员 张 忠 星
代理审判员 高 松
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 冯佳颖本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执1878号
申请执行人曾文长，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇五里亭村*组。
申请执行人曾东鹏，男，1993年1月4日出生，汉族，居民，住址同上，系曾文长之子。
被执行人吴剑姣，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住新化县维山乡石门寨村*组。
本院在执行曾文长、曾东鹏与吴剑姣健康权、身体权纠纷一案，于2016年10月28日经湖南省新化县人民法院审结，该院（2016）湘1322刑初152号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月13日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人吴剑姣应赔偿申请执行人曾文长经济损失130873元，核减原已付4500元，实际应执行126373元；由被执行人吴剑姣赔偿申请执行人曾东鹏经济损失77200元。并负担执行立案费2953元。经查询被执行人吴剑姣的存款、房产等财产情况，被执行人吴剑姣暂无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人吴剑姣暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322刑初152号刑事附带民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322刑初152号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
审 判 员 吴燕燕
二〇一七年五月十一日
代理书记员 刘东跃
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽72民初294号
原告：张达，男，汉族，1988年出生，住辽宁省阜新市太平区。
委托代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。
被告：中国大连国际合作（集团）股份有限公司航业分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区。
代表人：李国君。
被告：中国大连国际合作（集团）股份有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区。
法定代表人：朱明义，董事长。
原告张达与被告中国大连国际合作（集团）股份有限公司航业分公司、被告中国大连国际合作（集团）股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张达于2016年5月9日向本院提出撤回对被告中国大连国际合作（集团）股份有限公司航业分公司、被告中国大连国际合作（集团）股份有限公司起诉的申请。
本院认为：张达撤回对中国大连国际合作（集团）股份有限公司航业分公司、中国大连国际合作（集团）股份有限公司起诉的申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许张达撤回对中国大连国际合作（集团）股份有限公司航业分公司、中国大连国际合作（集团）股份有限公司的起诉。
案件受理费10元（张达已预交），减半收取5元，由张达负担。
审判员 武寒霜
二〇一六年五月九日
书记员 郝志鹏
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执3067号
被告人邱旭江危险驾驶罪一案即（2016）浙0723刑初382号判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月08日立案，已从被执行人银行账户强制扣划存款2022.33，因余额不足，尚欠1027.67元，要求被执行人邱旭江支付执行款1027.67元。
本案在执行过程中，查明被执行人邱旭江暂无可供执行的财产线索，现本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执3067号案件终结执行，若发现被执行人邱旭江有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭六一
审判员 陆伟民
审判员 任 胜
二〇一七年一月二十三日
书记员 朱柳春
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0784民初79号
原告：鹤山市沙坪镇宏宇石材工艺加工经营部，住所地：广东省鹤山市。
经营者：方福锦，男，汉族，住广东省开平市赤水，公民身份号码：×××3918。
委托代理人：郭黎明，广州金鹏律师事务所律师。
被告：鹤山市富域实业发展有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：李伟雄。
本院在审理原告鹤山市沙坪镇宏宇石材工艺加工经营部诉被告鹤山市富域实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告鹤山市沙坪镇宏宇石材工艺加工经营部撤回起诉。
本案受理费785.50元（已减半收取），由原告鹤山市沙坪镇宏宇石材工艺加工经营部负担。
审判员
何建通
二〇一六年一月二十日
书记员
吕美珊
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民初字第1113号
原告郭某某，女，1981年1月20日生。
被告王某某，男，1977年8月17日生。
本院在审理原告郭某某与被告王某某离婚纠纷一案中，郭某某于2015年9月7日向本院申请撤诉。
本院认为，郭某某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许郭某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由郭某某负担。
审判员 贾卫真
二〇一五年九月七日
书记员 周米娜
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更932号
罪犯崔某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省垦利县人民法院于二○一五年五月六日作出（2015）垦刑初字第30号刑事判决，以被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2014年12月5日起至2016年6月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯崔某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯崔某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获嘉奖二次。
上述事实，有罪犯崔某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯崔某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯崔某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月十一日
书 记 员 周帅先
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1325行审71号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
法定代表人李高波，该队队长。
被执行人马应忠，男，汉族，1979年5月15日出生，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2017年5月22日向本院申请强制执行编号：411325—100413197处罚决定书。本院于2017年5月26日对行政执法卷宗进行了书面审查。
经审理查明，被执行人马应忠于2016年10月24日10时04分，在内乡县沪霍312国道-1121公里实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以50元罚款。
本院认为，被执行人马应忠违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100413197处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。鉴于被执行人在本案受理后已主动交纳罚款，无执行内容。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
不准予强制执行编号：411325—100413197处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭晓菊
审 判 员 胡新锋
人民陪审员 马凤娟
二〇一七年七月十七日
书 记 员 于 勇
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初665号
原告金碧物业有限公司舞钢分公司。
负责人史延平，总经理。
委托代理人范宇航，系金碧物业有限公司舞钢分公司职工。
委托代理人吴新建，系金碧物业有限公司舞钢分公司职工。
被告李瑞博，男，1987年12月15日生，汉族。
原告金碧物业有限公司舞钢分公司诉被告李瑞博民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司舞钢分公司委托代理人吴新建、被告李瑞博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日，被告为购买舞钢恒大华府3号楼601号房屋，因资金周转问题向原告借款16万元用于支付该房屋的首付款。为此，双方签订了借款协议，对借款用途、金额、还款时间、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告履行了约定义务，将被告所借款项直接支付给舞钢恒大华府的开发商。根据借款协议，被告应分两次偿还原告所借款项，第二次偿还借款时间为2015年8月23日前，金额为80000元，但被告至今仍未偿还。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还到期借款80000元；2、被告支付逾期违约金16640元（截止到2016年3月18日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告李瑞博辩称：原告所诉的情况属实，钱应该给原告交，但是事出有因。2015年2月份，我去恒大看房子，装修房子有一把钥匙不给我，房子里面有别人去住，产生了水费和电费，维修队在里面住。我没有用的卫生间坐便什么的都被别人用过，一直跟物业沟通，一直给我推脱没有给我处理。
经审理查明：2013年8月26日，原、被告签订《借款协议》，约定原告借给被告16万元用于认购舞钢恒大华府3号楼601号房产，还款方式：第一次还款时间为2014年8月23日前，金额为8万元。第二次还款时间为2015年8月23日前，金额为8万元。如被告逾期还款，每逾期一天按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。协议签订后，原告履行了相应义务。被告归还了第一笔借款本金8万元，未按照约定归还第二笔借款本金8万元。
本院认为：当事人的合法债权受法律保护。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，在原告支付借款本金后，被告应当按照协议约定在2015年8月23日前偿还第二笔借款本金8万元。根据协议约定，逾期还款的，每逾期一天按照每期未归还款项总额的千分之一支付违约金，现被告未按照协议的约定还款，应当按照约定承担违约责任。关于违约金的数额，根据法律规定应按年利率24%计算，自逾期之日2015年8月24日起至2016年3月18日止为10889元，原告主张违约金超出该数额的部分未有事实及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑞博于本判决生效后十五日内向原告金碧物业有限公司舞钢分公司清偿借款本金80000元，并支付违约金10889元。
二、驳回原告金碧物业有限公司舞钢分公司的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，由原告金碧物业有限公司舞钢分公司负担132元，被告李瑞博负担2084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
人民陪审员 王贯付
人民陪审员 周亚飞
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李振纲
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1367号
申请执行人刘付英，居民。
申请执行人孟庆丽，居民。
申请执行人吴某。
法定代理人孟庆丽，系吴某之母。
被执行人库德俊，居民。
被执行人临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区。
法定代表人胡全星，经理。
被执行人田浩浩，居民。
被执行人赵锡东，居民。
被执行人大连军鹏大件运输有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。
法定代表人于作云，总经理。
被执行人赵锡东、大连军鹏公司委托代理人卢长卫，辽宁××××律师事务所律师。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区，统一社会信用代码：91210200118462163T，联系电话：0411－8265****。
负责人董广恩，总经理。
本院在执行刘付英、孟庆丽、吴某与被执行人库德俊、临沂福安公司、田浩浩、赵锡东、大连军鹏公司、财险大连公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1517号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭瑞国
二〇一六年七月二十五日
书记员 牛现朋
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉溪民一初字第156号
原告：张某某。
法定代理人：李某某(系原告之妻。
委托代理人：张某某，浙江秉清律师事务所律师。
被告：董某某。
委托代理人：马某某。
被告：符某某。
本院在审理原告张某某与被告董某某、符某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张某某于2013年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费5472元，减半收取2736元，由原告张某某负担。
审 判 长 朱海南
代理审判员 陈石磊
人民陪审员 蒋晓义
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 殷孩景
附:一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3295号
申请执行人：金小锋，男，1982年6月24日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：王明波，男，1985年7月3日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人金小锋与被执行人王明波民间借贷纠纷一案中，嵊州市人民法院于2016年7月26日作出的（2016）浙0683民初4667号民事调解书，已发生法律效力。权利人金小锋于2016年10月8日向本院申请强制执行，执行标的为20000元。
本案在执行过程中，查明被执行人王明波无可供执行的财产且下落不明（已布控），申请执行人也未提供可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李欢添
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3295号申请执行人：金小锋，男，1982年6月24日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：王明波，男，1985年7月3日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人金小锋与被执行人王明波民间借贷纠纷一案中，嵊州市人民法院于2016年7月26日作出的（2016）浙0683民初4667号民事调解书，已发生法律效力。权利人金小锋于2016年10月8日向本院申请强制执行，执行标的为20000元。本案在执行过程中，查明被执行人王明波无可供执行的财产且下落不明（已布控），申请执行人也未提供可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民审 判 员  裘海燕代理审判员  王 杰二〇一七年二月二十一日书 记 员  李欢添
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更415号
罪犯王爽，男，1991年4月12日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）长刑一初字第25号刑事判决,认定王爽犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。刑期自2010年6月21日起至2025年6月20日止。本院于2016年6月8日为该犯减刑1年5个月。截止2018年1月1日余刑为6年零19天。执行机关吉林省四平监狱于2018年2月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王爽能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王爽在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王爽减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年二月十三日
书记员 刘 丽
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0427民初1939号
原告：陈某，女，1980年8月6日出生，汉族，磁县时村营乡陈庄村人。
被告：孙某，男，1979年10月13日出生，汉族，磁县讲武城镇东小屋村人。
原告陈某与被告孙某为离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告陈某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉符合法律有关规定，本院依法准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费300元，应减半收取计150元，由原告陈某负担。
审判员 韩红强
二〇一六年九月二十二日
书记员 陈晶晶
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初743号
原告:何勤，女，1966年3月8日出生，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。
被告：陈艳霞，又名陈霞，女，1966年5月5日出生，汉族，住鹿邑县。
原告何勤与被告陈艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何勤及其委托诉讼代理人张维、被告陈艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何勤向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款7215元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月12日原告向被告购买哈尔滨啤酒185件，合计7215元，被告收到原告的款后，未交付啤酒，出具欠条一张。后经原告多次催要未果，形成纠纷。
被告陈艳霞辩称，欠款属实，但等待其向老板要回钱后被告偿还原告该款。
原告向法庭提交证据欠条一张，证明被告欠原告185件哈尔滨啤酒，39元/件，共计7215元。被告对此无异议。经审查，本院对该证据予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：
2016年4月12日，原告何勤购买被告陈艳霞185件哈尔滨啤酒，39元/件，原告支付了被告7215元后，被告陈艳霞未按约定交付原告何勤哈尔滨啤酒，给原告何勤出具欠条一张。后经原告多次催要未果，形成诉讼。
本院认为，债务应当予以清偿。原告何勤称被告陈艳霞欠其啤酒款7215元，由原告提供的证据及原、被告当庭陈述足以证明。原告要求被告支付该款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告陈艳霞于本判决生效之日起五日内支付原告何勤啤酒款7215元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告陈艳霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一七年三月二十二日
书记员 张飒飒
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第07603号
原告贺继霞，女，1978年3月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
委托代理人杨怀利，神木县神木镇法律服务所法律服务工作者。
被告苏卡成，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
被告白彩琴，女，1969年9月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告贺继霞诉被告苏卡成、白彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员高利平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨怀利到庭参加诉讼，被告苏卡成、白彩琴经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月25日，被告苏卡成向原告借款98600元。经原告多催要，被告至今分文未还。请求：依法判令被告偿还原告借款98600元，并承担本案诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：1、借据一支，证明被告苏卡成欠原告借款98600元的事实；2、神木县民政局出具的证明一份，证明被告苏卡成与被告白彩琴系夫妻关系，被告白彩琴属于共同债务人，亦负有偿还借款的义务。
本院经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。
本院根据原告的庭审陈述及其提交的证据查明以下事实：2011年4月1日，被告苏卡成之子苏飞龙向原告借款20万元。2013年7月25日，双方经结算，共欠原告本息合计298600元，被告用其住房一套给原告抵账20万元，下欠98600元，由被告给原告出具借据一支，并在借据上注明：保证于2013年10月25日前一次性还清。到期后，经原告催要，被告分文未还。
本院认为：债务应当清偿。虽该笔借款原为被告之子苏飞龙所借，但在2013年7月25日，双方经结算，由被告苏卡成以其名义给原告出具借据后，该债务即转移给被告苏卡成。被告白彩琴作为被告苏卡成的配偶，对双方婚姻关系存续期间所负的债务负有共同偿还的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏卡成、白彩琴于本判决生效后五日内偿还原告贺继霞借款98600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，由被告苏卡成、白彩琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高利平
二〇一五年十月十六日
书记员 贺晨朝
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第140号
申请执行人：刘加广，男，1969年11月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：中国工商银行吉林市分行营业部。住所：吉林市。
法定代表人：李建波，该行行长。
申请执行人与被执行人因购房执行回转一案，申请执行人于2012年5月3日，在本院立案申请执行。本案在执行过程中，于2012年6月4日，向被执行人送达了执行通知书，被执行人收到执行通知书后，于2012年6月14日，将所欠购房欠款主动汇至本院执行款帐户，该款已支付给申请执行人，所欠利息，经申请执行人申请同意暂缓执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2010）吉丰非诉执字第72号执行裁定书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姜洪波
审判员 赵文明
审判员 王 润 祥
二〇一二年六月二十六日
书记员 高 瑞 野
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0181民初3145号
原告：校ＸＸ，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：孙素娟，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告：孙素娟，女，1970年7月10日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：河南德威钢结构工程有限公司，住所地：巩义市北山口镇白河村。组织机构代码：69215948-4。
法定代表人：张旭标，该公司经理。
原告校ＸＸ、孙素娟与被告河南德威钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告校ＸＸ、孙素娟于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告校ＸＸ、孙素娟申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告校ＸＸ、孙素娟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告校ＸＸ、孙素娟负担。
审判员 尚玉拴
二〇一八年五月八日
书记员 乔 迁
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初498号
原告陈顺兴，男，1988年3月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告黄宗强，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告陈顺兴诉被告黄宗强民间借贷纠纷一案中，原告陈顺兴于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈顺兴以被告黄宗强已按双方协商方案归还其本案全部借款为由，向本院申请撤回对被告黄宗强的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈顺兴撤回对被告黄宗强的起诉。
本案案件受理费人民币390元，减半收取人民币195元，由原告陈顺兴承担。
代理审判员 黄 翔
二〇一六年四月十三日
书 记 员 徐茂仙
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第613号
申请执行人陆某甲。
法定代理人谭某，居民，无业。
被执行人陆某乙。
申请执行人陆某甲依据来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第2954号民事判决书，于2015年5月11日向本院申请执行陆某乙抚养费纠纷一案，申请标的：4000元，本院于2015年5月12日依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已达成和解，并已实际给付完毕，申请执行人同意本案执行完结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第2954号民事判决书执行完结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 统 英
审判员 韦 薇
审判员 陈 勋 繁
二〇一五年七月二十日
书记员 裁谭仲达
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民镇初字第00365号
原告：李晓慧，女，住所地：岫岩满族自治县。
被告：王少勇，男，住所地：岫岩满族自治县。
原告李晓慧诉被告王少勇健康权纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李晓慧到庭参加了诉讼。被告王少勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月5日上午，我在东风社区附近打麻将时与被告王少勇发生口角，被告将我打伤住院，我花医疗费1218.99元。该纠纷于2015年3月19日经北门派出所调解达成协议，被告赔偿我医药费及其他损失共计5000元，约定于4月19日给付。但到期被告未给付。我要求被告按照协议给付我的损失5000元。
被告未答辩。
经审理查明，2015年3月5日上午，原告在东风社区附近打麻将时与被告王少勇发生口角，被告将原告打伤住院，原告花医疗费1218.99元。该纠纷于2015年3月19日经北门派出所调解达成协议，被告于4月19日前赔偿原告医药费及其他损失共计5000元。但到期被告未给付。
上述事实，原告提供的证据有：住院病历、药费收据、治安案件调解协议书。本院调取的证据有：公安行政案件卷宗一册。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定。
本院认为，原告与被告在玩麻将时发生口角，被告将原告打伤，对原告的损失应承担赔偿责任。双方的纠纷经公安派出所调解达成协议，由被告赔偿原告各项损失总计5000元，是双方的真实意思表示，具有合同性质，且不违反法律规定，双方应按约履行。现原告要求被告按协议给付赔偿款5000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
被告王少勇于判决生效后10日内赔偿原告李晓慧损失5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王少勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 闫永刚
二〇一五年九月七日
书记员 孙子诒