甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0522民初250号
原告李如意，女，1967年6月25日出生，汉族，河南省温县岳村乡吕村村民，现住秦安县兴国镇旱坪路虹景小区*号楼*单元***室。身份证号：4108251967********。
被告张勇勇，男，1981年1月11日出生，汉族，甘肃省秦安县兴国镇依仁村村民，住该村安家河王家巷2号。身份证号：6205221981********。
原告李如意诉被告张勇勇健康权纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员尹慧赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李如意、被告张勇勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李如意诉称，原告在秦安县兴国镇小商品批发市场北门B楼8-9号铺面经营批发对联，至今已有十多年了，被告也是经营批发对联生意的，双方的摊位相邻。2015年12月4日上午10时左右双方因被告占了原告铺面�前摊位发生争吵，在双方争吵的过程中，被告用拳头及装有货物的纸箱对原告头部、腰部及身体各部实施殴打，致使原告面部、头部、耳部、腰部及身体各部不同程度受伤，当即原告向公安机关报了案，并向120求救。原告被120送至秦安县人民医院救治，经诊断为：1、颅脑闭合性损伤脑震荡；2、左眼球钝挫伤；3、多处软组织损伤；4、突发性耳聋？原告住院治疗18天后出院在家休养，承担医疗费用3599.62元。住院期间，因原告左耳听力下降，秦安县人民医院医疗设备条件有限，主治医生建议原告去市区医院进行检查。2015年12月8日原告在天水市第一人民医院门诊部对左耳部受伤程度进行检查，检查结果为原告左耳耳前淤血，双侧鼓膜完整，电测听左耳全聋，原告承担检查费1221.41元。出院后原告左耳听力始终未恢复，原告又在兰州大学第一医院检查，承担检查费560.40元。2016年1月21日上午北关派出所打电话告知原告的伤情属于轻微伤，原告对该伤情不服提出了重新鉴定申请，可秦安县公安局却做出了不准予重新鉴定通知书。2016年1月27日秦安县公安局北关派出所作出了秦公（北关）行罚决字【2016】2号行政处罚决定书，查明：2015年12月4日上午10时许，秦安县小商品批发市场个体户张勇勇与相邻摊位的李如意因摊位使用而发生口角，继而相互撕扯，在撕扯过程中张勇勇朝李如意的面部等处击打了几拳致李如意受伤并住院治疗。经法医鉴定：李如意外伤致头部外伤后头痛头晕，左眼球钝挫伤，多出软组织损伤属轻微。对张勇勇作出了行政罚款伍佰元的处罚。现因被告的违法行为致使原告受伤住院治疗，造成误工等损失，但被告至今一直置之不理。现为维护自己的合法权益，起诉至法院要求：1、依法判令被告一次性赔偿原告医药费5381.43元�住院期间的营养费360.00元、住院期间伙食补助费720.00元、住院期间的护理费9000.00元、误工费18000.00元、鉴定费200.00元、精神损失费10000.00元、交通费800.00元，共计44461.43元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张勇勇辩称，原告所称2015年12月4日10时发生纠纷的时间属实，打架的经过不属实，事实是发现归被告使用的摊位让原告占着，被告让原告挪摊位，原告说：“这地方是我的，凭什么给你挪开？”原告就双手开始抓被告的脸部，用腿乱踢被告的腿部，口咬被告的胳膊，让被告松手，但被告一直也没有还手，原告将被告咬疼了，想让原告松口，就用右拳朝原告面部打了两拳后就放开原告，然后被告就从原告家铺子出来了，原告开始就打电话，打110、120，给她丈夫、她儿子打电话后，出来后，被告背朝着原告，在被告没有注意的情况下原告拿起货用的铁架子�被告背部打了两下，被告就拿了空箱子遮挡铁架子，这时空箱子也打破了，这时被周围的邻居发现，把原、被告拉开了，打架的事公安机关也处理了，鉴定原告是轻微伤，为此对被告也作出了行政处罚，12月10日原告还叫了社会上的人，为了要医药费对被告和被告哥哥进行了3次恐吓。摊位是市场管理中心给被告的摊位。被告只打了原告的脸部，原告没必要住院治疗，不知道原告花了多少医疗费，而且原告是轻微伤不应该花那么多医疗费、护理费。原告并没有停业，原告丈夫一直在出摊，原告在12月6、7、8三天每天都来摊子看一会就走了，那个时间段并没有开始对联经营，只是为前期做准备，没有误工。交通费不认可，只有叫120花的车费被告认可。鉴定费被告认可。被告不赔偿。
通过以上各方当事人的诉、辩称及陈述，本案双方当事人争议的焦点为：原告�伤情是否存在？是否由被告造成？原告受伤造成的各项损失是多少？该损失是否应由被告承担？
在庭审中，各方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
（一）原告李如意提供的证据及证明的事项：
证据1、天水市秦安县公安局北关派出所的行政处罚决定书1份，用以证明被告打原告的事实及因本次打架公安局对被告作出了行政处罚；
证据2、天水市秦安县公安局北关派出所鉴定费票据原件1张，用以证明原告因伤情鉴定所花的鉴定费用；
证据3、秦安县人民医院住院病历及医药清单原件1份，用以证明因被告打原告受伤而治疗的经过；
证据4、医药费票据原件28张，用以证明被告因打原告受伤治疗所花费用；
证据5、交通费票据原件23张，用以证明原告治疗期间所花的交通�为800元；
证据6、个体工商户营业执照副本及电子年度报告表各1份，用以证明原告是个体工商户，是做生意的，及原告的收入情况。
（二）被告张勇勇提供的证据及证明的事项：
证据7、三角铁架照片1张，用以证明在打架过程中原告拿三角铁打被告的事实；
证据8、摊位照片1张，用以证明发生纠纷的摊位地点。
（三）法庭依职权调取的证据。
证据9-1）、2015年12月7日秦安县公安局北关派出所对被告张勇勇的询问笔录1份，内容为：2015年12月4日10时左右他开门做生意的时候，发现归他使用的摊位上被隔壁店铺的崔小涛将自己的纸箱等杂物摆放占着，这时他就给崔涛老婆说：“你赶紧将你的这些东西拿走，我还要摆放我的货”。崔涛老婆对他说：“凭什么”。他就用左手一把抓住崔涛老婆领口说：“你不知道这个地方是我使用吗，你有没有征求我的同意？”崔涛老婆说：“这个地方是我的，凭什么给你挪开？”。这时崔涛老婆就双手开始抓他的脸部，用脚乱踢他的腿部，接着他用右拳朝崔涛老婆面部打了四五拳后他就放开崔涛老婆，当时崔涛老婆嘴角流血了，这时崔涛老婆拿出手机给崔涛打电话说：“抓紧来，有人打我”。紧接着她又拿起摆货用的铁架朝他左胳膊打了两下，这时被周边的人拉开了。事情就是这样的。
证据9-2）、2016年1月27日秦安县公安局北关派出所对被告张勇勇的询问笔录1份。内容为：2015年12月1日他从义乌进货回来，发现他以前的摊位被邻居崔涛（崔小涛）家给占了，他就给崔涛说了一下，让崔涛把东西搬走，崔涛一直就没有管，到2015年12月4日10时许，他就去崔涛家铺子，看见崔涛妻子（李如意）在，他就把李如意衣领撕住，对李如意说：�你把嘴放干净，不要骂人”，李如意就说：“你不要动手”，话刚说完李如意就想把他的手搬开，当时他撕的比较紧，没有搬开就想咬他，但是没有咬上，他就在李如意的脸上打了几拳，他就把李如意放开，他就从铺子里走了出来，听见李如意给她老公崔涛打电话说：“你快来，张勇勇打我”，打完电话李如意就在自家铺子门口坐着，他就在他家的铺子门口背着李如意站着，突然有人在他左胳膊上打了一下，他就连忙转过身体，看见李如意拿着支货的三脚架又朝他左胳膊打了一下，他就顺手拿起了一个纸箱子，准备挡李如意的三脚架，这时崔涛就来了，李如意就再没有打他，李如意就打电话报警了，当时他穿的比较厚，没有受伤。打架的原因是崔涛将他摊位占了，他给崔涛说了，崔涛一直没有管，之后他就找到崔涛家铺子里，与崔涛妻子李如意发生了争执，导致打架。事情就是这样的；
证据10、2015年12月8日秦安县公安局北关派出所对原告李如意的询问笔录1份。内容为：2015年12月4日10点左右，她在小百货市场店铺里接待客户，突然邻居张勇勇找到她说：“你把你的货挪一下。”她说：“凭什么给你挪开。”接着张勇勇一把用左手抓住她的领口，用右拳朝她面部打了四拳左右，打她的时候她也用胳膊挡了几下，这时她被打倒在地，接着张勇勇扑上来压着他的肚子，当时她被压的小便失禁，张勇勇左手压着她脖子，右拳又在她脸部打了七拳左右，她被打的嘴里流血了，吐出来的也是血，这时她也昏迷不知道了，过了不知道多少时间，她醒过来后，就抓紧拨打了她老公崔涛手机，同时也打了110报警电话，后她又去找张勇勇，张勇勇抱起装对联的纸箱打到她头部，就这个情况，再没有补充的了；
证据11、秦安县公安司法鉴定中心的鉴定文书1份，鉴定意见为：李如意外伤致头部外伤后头痛头晕，左眼球钝挫伤，多处软组织损伤属轻微伤；
证据12、被告交纳罚款500元的甘肃省罚没款非定额收据1张。
经质证，被告对原告所提交的证据1无异议，认可；对证据2无异议，认可；对证据3有异议，不认可，被告认为原告的伤情是轻微伤，是否住院被告不清楚；对证据4中所有的门诊医药票据有异议，不认可，去治疗什么被告也不知道，对120车费的票据被告认可，被告认为原告是轻微伤，没必要全身检查，对住院的费用票据不认可，原因是被告只打了原告脸部；对证据5有异议，不认可，被告认为原告一直好着里；对证据6有异议，不认可，因是鞋帽城的个体工商户营业执照，且是崔小涛的，与本案无关。对被告所提交的证据7，原告对被告的证明目的不认可，认为是被告�着三角铁打原告，而不是原告打被告；对证据8，地点属实，但这是第二次打原告的地点。第一次打原告是在原告的铺子里；对法庭依职权调取的证据9原告不认可，被告认可；证据10原告认可，被告不认可；证据11、12原、被告均认可。
本院对上述证据综合评判如下：
对原告所举证据1、2，被告无异议，对证据11、12，原、被告均无异议，上述证据来源合法、内容真实、与案件有关联性，对上述证据的证据效力予以确认；对证据3、被告虽以原告的伤情是轻微伤，是否住院其不清楚为由提出异议，但被告因和原告发生撕扯致原告受伤的事实客观存在，被告行为也已经过了公安机关的处罚，且该证据能与证据1、11、12互相印证，故对其证明原告受伤后到秦安县人民医院住院治疗，诊断为：1、颅脑闭合性损伤、脑震荡；2、左眼球钝挫伤；3、多处软组织�伤；4、突发性左耳聋？的事实的证据效力予以确认；对证据4、被告称其只打了原告脸部，认为原告是轻微伤，没必要全身检查，治疗的是什么病也不知道为由对医疗费票据提出异议，但该证据中的票号为NO257600544720、NO257416394333、NO257416394334、NO257416394330、NO257416394327、NO257416394328、NO257416394325、NO257416394326、NO257416394332、NO257416394331、NO257416394324、NO257416378652的票据能够与证据1、3、11相互印证，上述票据来源合法、内容真实、与案件有关联性，对其证明效力予以确认；对票据中的天水市第一人民医院的票号为NO357412343236、NO357412350413、NO357412350414、NO357412368567，兰州大学第一医院的票号为NO457404932832、NO457404957015、NO457404958388、NO457404957014，上述票据费用为原告住院期间为治疗耳朵而产生，票据虽真实，但原告只是口头陈述其主治医生让其去检查，并未举医嘱证明，且耳朵�情与被告殴打之间是否具有关联性原告亦未举证证明，故上述票据与本案没有关联性，对其证明目的不予确认；对该证据中的天水市第一人民医院票号为NO257420839857、NO257420881477、NO257420881478、NO257420881479、NO257421242020及温县人民医院的票号为NO5839544的票据，为原告出院检查治疗耳朵产生，票据虽真实，但原告未举证证明其耳朵病情与被告殴打之间具有关联性，且原告在秦安县人民医院的出院记录为痊愈出院，故上述票据与本案没有关联性，对其证明目的不予确认；对该证据中的秦安县人民医院的票号为NO257416394329的票据，为原告受伤当天120急救车所产生的费用，被告无异议，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，对其证明原告于2015年12月4日去秦安县人民医院诊疗所花交通费用的证明效力予以确认；对该证据中的秦安县人民医院的票号为NO357414331911的票据为原告调取病历所花费用，该证据来源合法、内容真实与案件有关联性，对其证据效力予以确认；对证据5，被告以认为原告好着呢不认可，但结合证据3、4，该证据中票号为00354447金额为2元，00354448金额为2元，为原告出院所花费用，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，对其证据效力予以确认。对其他21张票据，原告称是其去天水、兰州检查治疗耳朵以及其亲属来医院探望时发生的交通费，因原告耳病是否是被告殴打所致，原告未举证证明，故票号为02416765、02416766、02416767、02416768、02416769、02416770、02416771、02416772、23215492、23215494、35573061、35239009、10334468的票据，与本案无关联性，不予确认，对票号为01444482、01444483、01444476、01444477、01204254、15506824、00207040的票据，原告称是其儿媳与其丈夫来医院探望她时发生的交通费，但根据法律规定，应支持的交通费是受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，而本案上述交通费为探望人员发生的费用，不属于法律支持交通费的赔偿范畴，故对上述交通费不予认可；对证据6、被告认为该营业执照及个体工商户的电子年度报表是鞋帽城的个体工商户营业执照，是崔小涛的，与本案无关提出异议，原告欲用该证据证明其职业和收入情况，该证据载明崔小涛系个体工商户，经营场所在秦安县鞋帽城，组成形式是家庭经营，经营范围是鞋批零兼营及2013年度、2014年度、2015年度电子报告表为经营者姓名为崔小涛的个体工商户通过企业信用信息公示系统向其登记机关报送的电子年度报告表，该营业执照只能客观证明原告参与个体经营，而电子年度报告表是经营者自行通过企业信用信息公示系统向其登记机关报送的电子年度报表，无法证明原告的收入情况，对其证明目的不予确认；对被告所举的证据7、原告不认可，认为是被告拿着三角铁架打原告，而不是原告打被告。该证据显示是一个三角铁支架的照片，原、被告陈述不一，没有其他证据能够印证谁用三角铁架打了对方，故对该证据的证据效力不予确认；对证据8，原告认为发生纠纷的地点属实，虽认为这是第二次打原告的地点，第一次打原告是在原告的铺子里，但对该摊位双方发生过纠纷无异议，该证据来源合法，内容真实，与案件有关联性，对证明在该摊位原、被告发生纠纷的证据效力予以确认；对证据9、证据10，结合证据1及双方陈述，对证明原、被告均在秦安县兴国镇小商品批发市场经营对联生意，摊位相邻。2015年12月4日上午10时许，双方因摊位使用事宜发生口角，继而互相撕扯，在撕扯过程中被告张勇勇朝原告李如意面部打了几拳的证据效力予以确认。
基于以上双�当事人的诉、辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告均在秦安县兴国镇小商品批发市场经营对联生意，摊位相邻。2015年12月4日上午10时许，双方因摊位使用事宜发生口角，继而互相撕扯，在撕扯过程中被告张勇勇朝原告李如意面部打了几拳至原告李如意受伤。事后，原告李如意被送往秦安县人民医院门诊进行救治，当日门诊以原告为1、颅脑闭合性损伤；2、多处软组织损伤收住该院外二科。经入院诊断原告李如意的伤情为：1、颅脑闭合性损伤、脑震荡；2、左眼球钝挫伤；3、多处软组织损伤；4、突发性左耳聋？入院后行各项相关检查，给予补液止血、营养脑细胞、降颅压等对症支持治疗，原告于2015年12月22日痊愈出院。住院治疗共18天，出院诊断同入院诊断。原告李如意在秦安县人民医院所发生的费用有:救护车费120元、门诊治疗费735.6元，住院治疗费2744.02元，共计3599.62元。住院期间，原告于2015年12月8日去天水市第一人民医院检查治疗耳朵花去医疗费280.5元，2015年12月15日去兰州大学第一医院检查治疗耳朵花去医疗费560.4元。出院后，原告于2016年2月1日去天水市第一人民医院检查治疗耳朵花去医疗费940.91元，2016年2月17日在河南省温县人民医院检查耳朵花去医疗费88.5元。2016年1月28日原告去秦安县人民医院调取其病历花去10元。2015年12月8日秦安县公安局北关派出所委托秦安县公安司法鉴定中心对李如意的受损伤情况进行鉴定。2016年1月6日秦安县公安司法鉴定中心鉴定李如意为外伤后头痛头晕，左眼球钝挫伤，多处软组织损伤属轻微伤，花去鉴定费200元。2016年1月27日秦安县公安局北关派出所对被告张勇勇作出了秦公（北关）行罚决字（2016）2号行政处罚决定书，对张勇�作出了500元的行政处罚。2016年3月22日原告李如意起诉来院要求：1、判令被告一次性赔偿原告医药费5381.43元，住院期间的营养费360.00元、住院期间伙食补助费720.00元、住院期间护理人员的护理费9000元、误工费18000元、鉴定费200元、精神损失费10000元、交通费800元，共计44461.43元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，原告李如意经营对联批发生意，崔小涛系原告李如意丈夫。原告在住院期间由其儿媳妇赵晶晶护理，出院时花去交通费4元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权不受侵犯的权利。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。本案中，原、被告均在秦安县小商品批发市场经营对联批发生意，身为同行及邻居，从业期间本应团结友善，互相扶持，但双方却�摊位问题发生纠纷，继而互相撕扯，在撕扯中被告致原告受伤。被告的行为侵犯了原告的健康权，故被告张勇勇应承担相应的赔偿责任。在庭审中，被告张勇勇表示是原告先动手的，被告只是抓住原告的衣领，原告就开始用手抓被告，用脚踢被告的腿，用嘴咬被告的胳膊，然后被告才用拳打原告的脸，原告表示是被告先动手。对谁先动手打对方，双方陈述不一且均未举证证明，但双方因摊位发生口角且相互撕扯的事实存在，作为成年人，双方遇事不冷静，不选择合理合法途径解决矛盾，而是互相吵闹继而引发原告受伤的后果，故原告对纠纷的发生亦存在一定的过错。为此应适当减轻被告张勇勇的民事赔偿责任。对双方承担责任的比例以原告承担10%、被告承担90%为宜。关于赔偿范围和数额：医疗费，原告支出的医疗费由两部分构成，一部分是原告检查治疗颅�闭合性损伤（脑震荡）、左眼球钝挫伤、多处软组织损伤而支出，该费用为被告致原告受伤所产生，依票据确定为3479.62元，应支持3479.62元；一部分是原告诊疗耳朵所花费用，原告称其在秦安县人民医院住院治疗期间，其左耳听力下降，秦安县人民医院医疗设备有限，其主治医生建议其去市区医院检查，原告遂于2015年12月8日去天水市第一人民医院检查治疗，后又分别于2015年12月15日去兰州大学第一人民医院、2016年2月1日去天水市第一人民医院、2016年2月17日去河南省温县人民医院检查治疗其耳朵，对上述四次检查治疗耳朵而产生的费用，原告虽提供了相关的门诊票据，但该病情是否为被告所致，原告未举证证明，后经法庭释明，原告亦表示对该病情与被告殴打之间有无因果关系不鉴定，故对原告在2015年12月8日去天水市第一人民医院、2015年12月15日去兰州大学第一人�医院、2016年2月1日去天水市第一人民医院、2016年2月17日去河南省温县人民医院诊疗其耳朵而产生的费用法院不予支持；护理费，关于护理天数，原告共住院18天，护理人员按一人计算。原告表示在其住院期间由儿媳赵晶晶护理，其儿媳从事加工制造业，但除其陈述未举证证明其儿媳近三年的平均收入。因原告儿媳的职业为农民，故对护理费的标准应参照甘肃省2015年农业行业年人均工资38502元每天105.48元按18天1人计算确定为1898.73元，原告诉请为9000元，超出认定数额，应支持1898.73元；住院伙食补助费，按甘肃省2013年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天40元以实际住院天数18天计算为720元，原告诉请为720元，未超出认定数额，应支持720元；营养费，按18天以每天20元计算确定为360元，原告诉请为360元，未超出认定数额，应支持360元；对于误工费，原告经营对联批发生意，但其未提供近三年的有效收入证明，故可参照甘肃省2015年批发和零售业年人均工资39979元的标准计算，原告住院18天，故误工费按照甘肃省2015年批发和零售业年人均工资39979元以1人18天确定为1971.57元，原告诉请为18000元，超出认定数额，应支持1971.57元；对于鉴定费，依票据确定为200元，原告诉请为200元，未超出认定数额，应支持200元；交通费，医院的救护车费120元，原告在医疗费的诉请中已主张，但该费用实际为交通费，应计入交通费中，原告现主张的交通费为800元，但经审查能够认定的为124元，综上原告的交通费应确定为124元；精神抚慰金，根据法律规定，自然人因健康权、身体权遭受非法侵害的，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应予以支持，但侵权致精神损害，未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。而衡量侵�造成严重后果的标准，一般以构成伤残等级为准，本案中原告虽身体上遭到了伤害，但伤情为轻微伤且其未进行伤残等级鉴定，故对原告主张的精神抚慰金不予支持；对原告主张的因调取秦安县人民医院住院病历而支付的费用10元属合理费用，与案件有关联性，应予支持；综上，原告因本次受伤造成的总损失为8763.92元。根据原、被告的过错大小，应由被告张勇勇承担90%的赔偿责任即7887.53元。其余费用896.39元由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张勇勇赔偿原告李如意医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、交通费及其他合理费用共计7887.53元，于判决生效后三十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取456元，原告李如意承担294元，被告张勇勇承担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 尹慧赟
二〇一六年六月十一日
书 记 员 赵小芳
-14-
-15-