湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂阳法刑初字第137号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人杨某某，男
被告人黄某某，男
被告人肖某某，男
桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉（2015）1号起诉书指控被告人杨某某、黄某某、肖某某犯非法狩猎罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年3月31日在本院第一号审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员史柏贵出庭支持公诉，被告人杨某某、黄某某、肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控，2014年9月至2014年11月，被告人杨某某伙同被告人肖某某、黄某某等人在桂阳县方元镇高柒岭村村口的水田里采取布网、播放鸟叫录音诱捕的方式抓捕野生水鸡1400余只，销往广东、宁远等地，从中获利2万余元。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定：三被告人捕捉的野生水鸡系国家“三有”保护野生动物黑水鸡。
为证明其指控事实，公诉机关出示和宣读了被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、书证等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某、肖某某、黄某某采取布网、播放鸟叫录音诱捕的方式大量抓捕野生黑水鸡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人杨某某、黄某某曾于2013年9、10月份期间在桂阳县方元镇高柒岭村捕捉过水鸡。2014年9月至11月期间，被告人杨某某电话约被告人黄某某、肖某某携带扩音器、功放机、MP3、电瓶、喇叭、渔网等工具，驾驶一辆号牌为湘M130**微型车从湖南省蓝山县到桂阳县方元镇高柒岭村村口，在一口种植莲藕的水塘四周用竹杆撑挂渔网，夜间利用功放机、扩音器、MP3、播放鸟叫声诱捕野生水鸡，每天捕获的野生水鸡出售所得收益或数量三被告人平均分配，除少部分在宁远县销售外，大部分由被告人杨某某从被告人黄某某、肖某某手中以每只10元价格收购再销售给广州市商贩蒋宏朝。其中2014年10月中、下旬，被告人杨某某分五次从大巴客车托运给蒋宏朝野生水鸡1274只，蒋宏朝从银行转账给被告人杨某某货款18922元。案发期间，被告人杨某某获利10950元，被告人黄某某、肖某某各获利4750元。2014年11月11日凌晨，三被告人正在诱捕水鸡时被桂阳县森林公安局民警抓获。经鉴定，被告人杨某某、黄某某、肖某某捕获的野生水鸡属国家保护的“三有”（有益的或者有重要经济、科学研究价值）陆生野生动物——黑水鸡。
另查明，2013年7月17日，湖南省郴州市林业局在全市范围内印发了《关于禁止猎捕陆生野生动物的通知》，该通知规定从2013年7月18日至2018年12月31日止，郴州市行政区域范围内为禁猎区、禁止任何单位或个人猎捕、杀害陆生野生动物。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、接处警案件登记表、受案登记表、抓获经过。证明2014年11月11日凌晨桂阳县森林公安局接到匿名报案，并于同日登记受案，于2014年11月11日凌晨在桂阳县方元镇高柒岭村村口的案发现场将被告人杨某某、黄某某、肖某某抓获。
2、户籍资料。证明被告人杨某某、肖某某、黄某某的身份信息情况。
3、扣押物清单三份。证明涉案物品为湘M130**微型车一辆，渔网一张、扩音器一个、车载播放器一个、MP3一个、蓄电瓶二个、喇叭四个、功放机一个、手电2把。
4、转账汇款清单。证明被告人杨某某贩卖野生黑水鸡所得赃款金额。
5、证人蒋某某的证言。证明2013年他曾收购被告人杨某某捕获的黑水鸡。2014年10月份，被告人杨某某五次从客车发送黑水鸡共1274只给他，他以每只14-19元不等价格收购，给被告人杨某某转账汇货款18922元。
6、证人王某甲的证言。证明2013年收割晚稻后，被告人杨某某、黄某某曾到他村水田抓过水鸡。2014年10月被告人杨某某、黄某某和一个白头的（肖某某）一起开一辆绿色微型车又到他哥哥王发生的水田抓黑水鸡，他们主要是用电瓶、功放机、渔网等工具捕获黑水鸡。
7、证人王某乙的证言。证明2014年10月底，他发现自己村口种植莲藕的水田四周用竹杆撑起几张渔网、附近还搭了两个深蓝色的简易帐蓬，便问其弟弟王三伏才知道是三被告人在抓水鸡，2014年11月10日晚上他去藕田找三被告人时，他听到正在播放水鸡的叫声，看到三被告人则在水田里抓水鸡，他向被告人索赔，三被告人讲没带钱，过几天给他。
8、被告人杨某某的供述。证明2013年9、10月份期间，他曾到桂阳县方元镇高柒岭村抓过水鸡，并认识该村村民王三伏。2014年9月份，他打电话约被告人肖某某、黄某某携带捕捉工具开一辆微型车又到桂阳县方元镇高柒岭村，在一丘藕田四周用竹杆撑渔网，夜间播放鸟叫录音诱捕水鸡，捕获的水鸡少部份在宁远县卖，大部分由他销往广州的蒋老板，2014年10月份给广州蒋老板从大巴客车上发送了五次货，收到货款18922元。2014年11月8、9号还到宁远县卖过两次水鸡，每人分了500多元。
9、被告人黄某某的供述。证明他与杨某某于2013年9、10月份曾到桂阳县方元镇高柒岭村抓过水鸡，赚了有3000元左右。2014年9月份杨某某打电话约他抓水鸡，他带着一个电瓶与肖某某坐杨某某的微型车来到桂阳县方元镇高柒岭村，在一丘水塘四周用竹杆撑挂渔网，晚上用功放机、MP3、扩音器播放鸟叫诱捕水鸡，每次抓得少就自食或卖掉，抓得多则三人平均分。他和肖某某把分到的水鸡以10元每只卖给杨某某，杨某某把水鸡打包从大巴车托运再卖给广州的老板，他和肖某某帮杨某某还打过四、五次包。2014年11月份到宁远县卖过两次水鸡是按重量计价的，每人分了有500多元。期间，他分了有3000多元。
10、被告人肖某某的供述。证明2014年9月份杨某某打电话约他到桂阳抓水鸡，他带了功放机、MP3、喇叭等工具与黄某某坐杨某某的微型车一起到桂阳县方元镇高柒岭村，他们用竹杆挂好渔网围住一丘水田，用功放机、MP3播放鸟叫录音诱捕水鸡，每天抓到的水鸡三人平分，他和黄某某把分得的水鸡以每只10元卖给杨某某，杨某某把水鸡用木箱打包卖给广州的老板，他给杨某某打过二、三次包。2014年11月份，在被抓前两天到宁远县卖了两次水鸡，每人分了有500多元，他总共分有4690元。
11、湖南省野生动植物司法鉴定中心湘动植鉴（2014）动鉴字第49号《野生动物种类鉴定意见书》。证明三被告人捕获的水鸡是国家“三有”保护野生动物——黑水鸡。
12、现场勘查笔录及照片。证明案发现场位于桂阳县方元镇高柒岭村口正南面约200米远处莲藕水塘里。水塘四周用竹杆撑挂渔网围着及两个简易帐篷在现场。还有电瓶、喇叭、扩音器、功放机和一辆微型车等作案工具。
本院认为，被告人杨某某、黄某某、肖某某以营利为目的，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期共同使用禁用的工具、方法诱捕黑水鸡，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人杨某某、黄某某、肖某某犯非法狩猎罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨某某起主要作用，是主犯；被告人黄某某、肖某某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，三被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法狩猎罪，判处罚金二万元（己缴纳）；
二、被告人黄某某犯非法狩猎罪，判处罚金一万五千元（己缴纳）；
三、被告人肖某某犯非法狩猎罪，判处罚金一万元（己缴纳）；
四、被告人杨某某的违法所得10950元，被告人黄某某的违法所得4750元，被告人肖某某的违法所得4750元予以追缴，上缴国库；
五、扣押在案的作案工具微型车一辆（牌号为湘M130**）、渔网一张、蓄电瓶二个、扩音器一个、喇叭四个、MP3一个，车载播放器一个，功放机一个、手电二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李柏旺
审 判 员 龙 琼
人民陪审员 雷英专
二〇一五年四月二十日
书 记 员 余开聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条【非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪；非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪】非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用的工具方法狩猎的；
（三）具有其他严重情节的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。