云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初4827号
原告：耿琼仙，女，汉族，1982年10月18日出生，个体工商户，云南省曲靖市人，现住云南省昆明市。
委托诉讼代理人：孙贵贤，系云南南博律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南日茂科技有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区金泉小区11幢2单元402号。
法定代表人：何长华，系公司总经理。
被告：云南宏图融资担保有限公司，住所为云南省昆明市五华区人民中路22号长春花园12层E、F号。
法定代表人：申正能，系公司总经理。
被告：何长华，男，汉族，1971年5月15日出生，户籍地为重庆市潼南县。
被告：王宗兵，男，汉族，1980年9月21日出生，户籍地为四川省富顺县。
原告耿琼仙诉被告云南日茂科技有限公司（以下简称日茂公司）、云南宏图融资担保有限公司（以下简称宏图公司）、何长华、王宗兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，2017年9月28日，原告耿琼仙申请追加何长华、王宗兵为本案被告，本院审查后依法追加何长华、王宗兵为本案被告参加诉讼。之后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告耿琼仙及其诉讼代理人孙贵贤到庭参加了诉讼�被告日茂公司、宏图公司、何长华、王宗兵经本院寻找未果，刊登公告期满后无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿琼仙向本院提出诉讼请求：1、判决日茂公司偿还原告共计768100元（本金550000元，律师费30000元，截止2017年6月20日的利息125400元、罚息62700元）；2、判决日茂公司支付自2017年6月21日起至全部款项付清之日止的利息和罚息；3、判决宏图公司、何长华、王宗兵对第1、2项诉讼请求承担连带赔偿责任；4、判决四被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2015年11月20日，在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司推介主导下，原告与被告日茂公司签订了《民间资金借款合同》，被告宏图公司作为借款合同的担保人，在借款合同上盖章确认。合同约定，被告日茂公司向原告借款550000元，借款期限4个月，即从2015年11月20日�至2016年3月20日止，借款月利息6600元。合同签订后，原告按约定将借款550000元转到被告日茂公司指定的建行账户。在合同履行过程中，原告仅收到一次利息6600元，之后，被告日茂公司和宏图公司均以各种理由拒不履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉。
被告日茂公司、宏图公司、何长华、王宗兵未作答辩、未发表质证意见，亦未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交:原告身份证复印件、云南日茂科技有限公司企业登记基本情况表、云南宏图融资担保有限公司组织机构代码证、被告身份证复印件2份、民间资金借款合同、民间资金借款支付通知、民间资金借款借据、汇款回单、银行卡交易明细、诉讼费发票、法律服务费发票、日茂公司工商内档相关资料、企业信用信息公示报告、天眼查企业信息报告及判决书一�。上述证据形式合法,能够相互印证，且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经原告申请，本院向中国建设银行股份有限公司昆明凤凰城支行调取了被告日茂公司的两个账户明细，该证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月20日，在云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司居间下，原告与被告日茂公司签订了《民间资金借款合同》，被告宏图公司作为借款合同的担保人，在借款合同上盖章确认。合同约定：被告日茂公司向原告借款550000元，借款期限4个月，即从2015年11月20日其至2016年3月20日止，借款月利率为1.2%，借款月利息6600元。自借款之日起满三个月（实际用款期以正月计算，不足正月的按整月计算）。如逾期归还，则逾期部分按约定月利率计息�加收50%罚息。每月10日为付息日，节假日顺延。日茂公司未按期归还本息视为违约，宏图公司未按约承担代偿责任视为违约，出支付本合同约定的本息及逾期罚息之外，还应当承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费。原告将550000元汇入被告指定账户，被告日茂公司向原告出具借款借据。2015年12月18日，原告收到被告宏图公司转存利息6600元。
另查明，何长华、王宗兵于2015年10月13日受让股权成为日茂公司的股东，2015年10月21日日茂公司注册资本从1000000元增加到10000000元，认缴出资时间为2023年10月1日。何长华占股90%，为公司的法定代表人、经理、财务负责人；王宗兵占股10%，为公司监事。经原告申请，本院依法查询了日茂公司建设银行账号为53×××27的账户明�，从2015年11月10日至2015年11月20日间，日茂公司账户收到大量借款，并在2015年11月12日至2015年11月25日之间以往来款的名义分七次转入宏图公司账户。日茂公司的账户明细账中除了大量民间借款和所筹集借款转移外，基本没有任何资金往来事项。另查明，日茂公司因未履行人民法院生效法律文书确定的义务，被列入失信被执行人名单；2016、2017连续两年因未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示上一年度报告被列入经营异常名录。另查明，原告支付律师费30000元。
本院认为：根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：民事主体依法享有债权。本案中，原、被告订立借款合同，原告按照约定向被告日茂公司支付了借款，借款行为系双方真实意思的表示，借贷关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。对于合法有效的合同，当事人应当信守约定。被告日茂公司没有按照约定期限还款，违背了与原告的约定，违背了诚实信用原则。原告的还款请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告日茂公司应当向原告偿还借款本金550000元。
针对原告主张被告日茂公司支付2015年12月20日起至全部款项付清之日止的利息和罚息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告与被告所约定的逾期利率为按合同约定月利率12%计息并加收50%的罚息，该约定未超过年利率24%，原告的该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，即被告日茂公司应当向原告支付自2015年12月20日起至全部款项付清之日止按照年利率21.6%计算的利息。针对原告主张律�费30000元的诉讼请求，双方在借款合同中对此进行了约定，但原告主张的金额超过了合理的限度，本院酌情支持原告的律师费为15500元。针对原告要求被告宏图公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。本案中，双方在合同中对此进行了约定，被告宏图公司为连带责任保证人，应当对上述款项承担连带偿还责任。
针对原告要求被告何长华、王宗兵承担连带赔偿责任的诉讼请求。根据《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定：有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于使用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承当补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。本案中，被告日茂公司注册资本从1000000元增加到10000000元，认缴出资时间为2023年10月1日。何长华占股90%，王宗兵占股10%。而被告日茂公司已经被列入失信被执行人名单，可以看出被告日茂公司不能清偿到期债务，在此种情况下，虽然股东认缴期限未到，但原告有权要求股东的认缴期限提前到期，股东应对公司的债务承担补充赔偿责任，即被告何长华应在其认缴出资的本息范围内，即9000000元，向原告就被告日茂公司的债务不能清偿的部分承当补充赔偿责任；被告王宗兵应在其认缴出资的本息范围内，即1000000元，向原告就被告日茂公司的债务不能清偿的部分承当补充赔偿责任。针对原告认为被告何长华、王宗兵利用股东有限责任逃避债务，应当承担连带责任的主张，本院认为，从原告提交的证据中无法看出被告何长华、王宗兵存在利用股东有限责任或者混同个人与公司资产的行为，故对原告的上述主张本院不予支持。
综上所述，为维护法律权威、维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告云南日茂科技有限公司于本判决�效之日起十日内向原告耿琼仙偿还借款本金550000元；
二、被告云南日茂科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告耿琼仙偿还以本金550000为基数，自2015年12月20日起至全部款项付清之日止，按年利率21.6%计算的利息和罚息；
三、被告云南日茂科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告耿琼仙支付律师费15500元；
四、被告何长华对被告云南日茂科技有限公司上述债务不能清偿部分，在9000000元范围内承担补充赔偿责任；
五、被告王宗兵对被告云南日茂科技有限公司上述债务不能清偿部分，在1000000元范围内承担补充赔偿责任；
六、被告云南宏图融资担保有限公司对第一、二、三项款项承担连带偿还责任，如被告云南宏图融资担保有限公司承担上述债务后，有权向被告云南日茂科技有限公司追偿。
�果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11481元由被告云南日茂科技有限公司、云南宏图融资担保有限公司、何长华、王宗兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 祁艺丹
人民陪审员 徐 霆
人民陪审员 陈丽辉
二〇一八年一月�十三日
书 记 员 夏伶俐