安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民二初字第00575号
原告：中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行，住所地安徽省滁州市，组织机构代码15262680-3。
负责人：倪莉，该支行行长。
委托代理人：刘顺民，该支行员工。
委托代理人：程杨，该支行员工
被告：陈绍欣，男，1970年10月31日出生，台湾人，汉族，户籍地台湾省台南市南区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
被告：黄燕红，女，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：陈绍欣，系黄燕红丈夫。
原告中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行（以下简称农行扬子支行）与被告黄燕红、陈绍欣借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告农行扬子支行的委托代理人刘顺民、程杨，被告陈绍欣（亦系被告黄燕红的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行扬子支行诉称：2012年12月25日，其行与黄燕红签订一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：黄燕红通过贷记卡透支方式借款93000元购车，分36期按月付款，所购车辆作为抵押物担保债务履行。黄燕红透支购买了皖Mxxx**号轿车，办理了抵押登记。黄燕红与陈绍欣系夫妻关系，二人签订了共同还款承诺书。如违约其行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金等费用。后黄燕红仅偿还部分款项，截止2015年7月30日，黄燕红、陈绍欣欠借款本金35728.26元、利息16900.09元、滞纳金169.32元。现要求判令一、黄燕红偿还借款本金35728.26元、利息16900.09元、滞纳金169.32元；二、黄燕红自2015年7月31日起按日万分之五支付35728.26元的逾期利息至偿清之日；三、陈绍欣对黄燕红的上述债务承担连带保证责任；四、确认农行扬子支行对抵押物皖Mxxx**车辆享有抵押权，并由黄燕红、陈绍欣承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，农行扬子支行变更诉讼请求为判令一、黄燕红、陈绍欣共同偿还借款本金35728.26元及利息、滞纳金（截止2015年7月30日的利息16900.09元、滞纳金169.32元，自2015年7月31日起按日万分之五支付35728.26元的逾期利息至偿清之日）；二、请求法院判决确认农行扬子支行对抵押物皖Mxxx**�辆享有抵押权，并由黄燕红、陈绍欣承担本案诉讼费用。
黄燕红、陈绍欣对农行扬子支行陈述的事实无异议，但辩称现无力一次性偿还。
农行扬子支行为支持其诉讼请求，举证下列证据：
证据一、农行扬子支行的营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明该支行的基本情况；
证据二、黄燕红、陈绍欣的身份证复印件、户口本、结婚证、来往大陆通行证各一份。证明黄燕红、陈绍欣的基本情况；
证据三、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、章程、分期业务申请表、分卡申请表领用合约各一份。证明农行扬子支行发放93000元贷款，黄燕红以车辆做抵押，约定逾期利息按日万分之五计算。
证据四、共同还款承诺书一份。证明黄燕红、陈绍欣承诺共同还款。
证据五、车辆登记证一份。证�黄燕红、陈绍欣以皖Mxxx**号车辆设定抵押。
证据六、还款明细表及账户信息明细表各一份。证明2013年1月8日黄燕红透支93000元，最后一次还款在2014年11月30日，截止2015年7月30日拖欠本金35728.26元、利息16900.09元、滞纳金169.32元。
上述六组证据，经黄燕红、陈绍欣质证，对证据均无异议。
黄燕红未举证。
陈绍欣为支持其答辩意见，举证下列证据：
证据一、安徽省滁州市琅琊区人民法院（2013）琅民一初字01579号民事判决及执行和解协议各一份。证明陈绍欣欠案外人陈良雨借款100000元，法院已作出生效判决，双方在执行中，陈绍欣已经将Mxxxxx号车辆车辆抵押给陈良雨。
经农行扬子支行质证，对证据无异议。
本院认为：农行扬子支行举证的六组证据均符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，�院对其证明效力予以确认。陈绍欣举证的证据，与本案无关联性，本院对其证明效力不予确认。
依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明以下事实：
2012年11月2日，黄燕红向农行扬子支行申领金穗贷记卡，黄燕红在《中国农业银行金穗乐分卡申请表》上签名确认理解并遵守《中国农业银行贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：本合约的利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按约、按币种计收复利。
2012年12月25日，黄燕红作为持卡人（借款人）、抵押人、农行扬子支行作为银行抵押权人签订了一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定：黄燕红贷款93000元用于购买铃木牌汽车，分期付款期数为36期，担保方式为以合同所购车辆作为抵押物；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的‘本期全部应还款额’，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用；抵押担保范围包括为本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金…以及银行实现债权和抵押权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项的，视为违约，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部�偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金。陈绍欣在担保人、抵押人处签名。2012年11月2日，陈绍欣向农行扬子支行出具了《共同还款承诺书》：“黄燕红与本人系夫妻关系，因黄燕红购买长安铃木1.8自动无能运动型，向贵行申请个人汽车分期付款93000元，期限3年，本人自愿以自己的经济收入参与其归还汽车分期还款，保证按时、足额偿还银行本金、利息和相关费用并承诺承担连带担保责任。如若违约愿承担由此引起的一切法律责任并自愿接受法院强制执行”。2013年1月8日，黄燕红以所购买的皖MC12**号车辆在安徽省滁州市公安局交通警察支队办理了抵押权登记手续，抵押权人为农行扬子支行。同年1月8日，黄燕红刷卡透支93000元。后黄燕红陆续还款，2014年11月30日，黄�红最后一次还款，此后再未还款。截止2015年7月30日拖欠本金35728.26元、利息16900.09元、滞纳金169.32元。
本院认为：农行扬子支行与黄燕红之间签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。黄燕红透支消费后未能按约定按期足额还款，显属违约，农行扬子支行依合同约定有权收回分期资金，并要求实际抵押权。黄燕红在夫妻关系存续期间所借款项属于夫妻共同债务，陈绍欣出具了共同还款承诺书，陈绍欣承担的是共同清偿责任，而非连带担保责任，故本院对农行扬子支行要求黄燕红、陈绍欣共同偿还借款本金、利息及滞纳金的请求予以支持。黄燕红所有的皖Mxxx**号车辆办理了抵押物登记手续，抵押权人为农行扬子支行，故农行扬子支行依法享有对上述汽车的优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四�、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
被告黄燕红、陈绍欣于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行借款本金35728.26元及利息、滞纳金（截止2015年7月30日的利息16900.09元、滞纳金169.32元，自2015年7月31日起至款付清之日止按日万分之五计算利息）；逾期不付，以被告黄燕红抵押的皖Mxxx**号车辆折价、拍卖或变卖后所得价款优先偿还。
如果被告黄燕红、陈绍欣未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由被告黄燕红、陈绍欣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 齐丽丽
人民陪审员 秦家传
人民陪审员 王振华
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 王金敏
附：所引用法条
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权�情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。