北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初1640号
原告刘英生，男，1992年5月2日出生。
委托代理人陈四海，河北博远律师事务所律师。
被告边强，男，1986年2月20日出生。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区纬三路林业大厦7层。
负责人杨骏，总经理。
委托代理人李凤婕，女，1988年1月3日出生，该公司职员。
原告刘英生与被告边强、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姚梅娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘英生及其委托代理人陈四海、被告边强、被告保险公司的委托代理人李凤婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘英生诉称，2015年7月27日7时，我乘坐阎海成驾驶的×××号轿车由北向南行驶至延庆区张康路7.3公里处时，与边强驾驶的×××号轿车发生交通事故，造成我受伤住院，现已基本治疗完毕。此事故经延庆区公安局交通大队认定，被告边强负事故全部责任。另查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。故我诉至法院，要求二被告依法赔偿我的损失332241.8元。
被告边强辩称，我在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。故原告的合理损失应该由保险公司赔偿。另外事故发生后，我为原告在延庆区医院垫付了2611.39元的医疗费，在北京红十字会抢救中心垫付了45000元现金作为医疗费，我要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，被告边强驾驶的×××号汽车确实在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。但本案的诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不予赔偿，其他合理损失在保险范围内进行赔偿。
经审理查明，2015年7月27日，在北京市延庆区康张路7.3公里处，被告边强驾驶轿车（车牌号：×××）由南向北行驶，阎海成驾驶轿车（车牌号：×××）由北向南行驶，边强车左前侧与阎海成车左侧相撞后，致两车损坏，边强、阎海成及阎海成的乘车人赵冉、赵金根、刘英生受伤。事故发生后，原告刘英生被送往北京市延庆区医院治疗，并于同日转至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗22天。经诊断，原告伤情为：腹部闭合性损伤（脾破裂）、双侧胸腔积液、左肺感染、额部皮裂伤、右手背软组织损伤。后原告还先后在怀来县医院、怀来县中医医院、中国人民解放军第二五一医院、北京天坛医院进行复查治疗。原告为此共计花费医疗费81349.29元，其中被告边强于事发当天为原告直接支付医疗费2611.39元，于2015年8月24日给付原告现金45000元用于垫付医疗费，上述垫付款项边强要求在本案中一并处理。原告住院和出院期间，均由其姐刘文娟进行护理，刘文娟系农民，无正式工作。原告系北京迅雷银通科技开发有限公司员工，从事铣工工作，月工资为4000元。原告之父刘德贵，1952年8月24日出生，农民；原告之母刘奋海，1963年8月26日出生，农民，患有精神分裂症。刘德贵、刘奋海夫妻二人育有刘文娟、刘英生二子女。诉讼中，原告申请对其因伤致残进行鉴定，经本院委托，法大法庭科学技术鉴定研究所于2016年5月3日作出鉴定文书认定：刘英生的伤残等级属Ⅷ级（伤残赔偿指数30%）；刘英生的伤后误工期考虑以90日-120日，护理期以45日-60日，营养期以60日-90日为宜，护理人数为1人。原告为此花费鉴定费3150元。
另查明，被告边强驾驶轿车（车牌号：×××）在被告保险公司投保有12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），以及30万元的不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故均发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告刘英生提交的交通事故责任认定书、医疗门诊收费票据、住院病案、病例手册、费用明细、劳动合同书、工资明细、情况说明、户口本、刘奋海病案、证明、火车票等证据，以及被告提交的医疗门诊收费票据、现金收条、保险单等证据在案佐证。
本院认为，被告边强驾驶车辆与阎海成驾驶车辆发生交通事故，致乘车人原告刘英生身体受伤，该事故经北京市延庆区公安局交通大队认定被告边强负事故全部责任，本院对此予以认定。被告边强驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和不计免赔商业三者险，故原告的合理损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由保险公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告边强予以赔偿。但当事人对于自己的主张，均需提供证据进行证明，未提供证据或者证据不足以证明主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，关于原告主张的医疗费，被告保险公司认为其中床位费存在重复计算，原告对此解释住院期间自己住过重症监护室和普通病房，二者分别计费，且普通病房是几天一计费，故虽存在几张门诊收费票据，但并非重复计费，本院综合本案各项证据对原告的解释予以认可。被告保险公司还称原告在怀来县医院、怀来县中医医院、中国人民解放军第二五一医院、北京天坛医院进行复查治疗，无充分证据证明是否是治疗本次事故造成的伤情，故对该部分费用不予认可。本院认为，原告的因本次事故造成腹部闭合性损伤（脾破裂）等伤情，在北京市红十字会急诊抢救中心住院期间就曾进行血凝六项等血液检查，并进行腹腔凝血块清除术等手术，且在该院的出院诊断中医生亦建议原告注意复查血小板情况，不适及时就诊，而原告在怀来县医院等医院的治疗费用为全自动血凝四项、血细胞分析等相关的检查和治疗费用，故原告对于该部分的主张本院认定合理，保险公司并无证据证明的抗辩主张本院不予支持。关于原告之母刘奋海的生活抚养费，被告保险公司不予认可，但原告已经提交了刘奋海的病案证明其长期患有精神疾病，并提交了其所在的村委会证明予以佐证，故本院认定原告关于其母的生活抚养费的请求应予支持。被告保险公司关于在交强险限额内为本次事故其他受伤人员预留赔偿份额的主张，原告和被告边强均表示阎海成、赵冉、赵金根三人伤情较轻，边强称自己垫付了1000元给三人到医院检查后，三人身体无碍。对此本院经与上述伤者本人核实，三人均表示伤情较轻，将自行协商解决。故本院依法在本案中不再预留交强险的赔偿份额。关于原告其他的诉讼主张，本院综合本案各项证据，并考虑双方当事人的意见后根据法律法规的规定及相关标准予以确定。综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费81349.29元（其中被告边强垫付45000元+2611.39元=47611.39元）、营养费20元/天×80天=1600元、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元、误工费4000元/月×4月=16000元、护理费100元/天×50天=5000元、残疾赔偿金20569元/年×20年×30%=123414元、被扶养人生活费15811元×16年×30%÷2人+15811元×20年×30%÷2=85379.4元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3150元，以上共计332992.69元。
上述损失，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告：医疗费10000元、误工费4000元/月×4月=16000元、护理费100元/天×50天=5000元、被扶养人生活费73000元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，以上共计120000元。由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告：医疗费81349.29元-47611.39元-10000元=23737.9元、营养费1600元、住院伙食补助费1100元、被扶养人生活费85379.4元-73000元=12379.4元、残疾赔偿金123414元，以上共计162231.3元。由被告保险公司在商业三者险的范围内给付被告边强垫付的医疗费47611.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告刘英生各项经济损失共计二十八万二千二百三十一元三角，于判决书生效后七日内履行。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司给付被告边强垫付的医疗费四万七千六百一十一元三角九分，于判决书生效后七日内履行。
三、驳回原告刘英生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百四十一元，由被告边强负担，于本判决书生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由被告边强负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院并依法交纳上诉费用，如上诉期满后七日内仍未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚梅娟
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 唐晓韬