江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第01692号
原告伍禹薇，工人。
委托代理人吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告陈学友，工人。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：淮安市经济开发区翔宇中道**号。
负责人王永峰，经理。
委托代理人纪何东，该公司职员。
原告伍禹薇与被告陈学友、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称被告紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，因原告申请司法鉴定，后组成合议庭适用普通程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告伍禹薇的委托代理人吴培宽、被告陈学友，被告紫金财保委托代理人纪何东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍禹薇诉称：2013年9月12日被告陈学友驾驶苏A×××××小型汽车沿盱眙县马坝镇镇北路由南向北行驶，13时37分许行驶至三联超市北侧路段时，为了避让前方停放车辆越过中心虚线撞上相对方向由北向南驾驶电动自行车的原告，造成原告及电动车乘车人刘祥雨受伤，车辆损坏，事故发生后被告陈学友驾驶苏A×××××小型轿车向北逃逸，于次日10时30分到盱眙县交警大队投案，事故经盱眙县公安局交巡警大队认定被告陈学友负事故的全部责任。苏A×××××小型轿车在紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司投保交强险和商业三者险。现要求被告赔偿原告各项损失计156222元，并承担诉讼费用。
被告陈学友辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆是我驾驶的是事实，系我本人车辆，我的车辆在被告紫金财保处投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，对于原告的损失请求法庭依法裁决。
被告紫金财保辩称，对事故的事实及责任认定无异议，被告陈学友驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，因被告陈学友存在肇事逃逸的行为，故我公司对原告的损失不承担赔偿责任。
原告除当庭陈述外所举涉及本案事实的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，证明事故的发生及责任的认定。
2、被告陈学友的驾驶证与行驶证的复印件、保单复印件，证明被告的主体资格以及投保情况。
3、盱眙县第二人民医院出院记录；南京军区总医院门诊、急诊病历一组、诊断证明、出院记录；医疗费票据一组，证明原告治疗的情况，相关的医疗费具体数额以法院核实的为准。
4、淮安市第二人民医院的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告伤残等级以及三期的期限。
5、盱眙县马坝镇洪图服饰门市营业执照复印件、证明一份、工资表三份，证明原告长期从事鞋类销售工作，收入来自于非农业。
6、交通费票据一组，我方主张1000元，具体数额由法庭酌定。
被告陈学友未向本庭举证。
被告紫金财保未向本庭举证。
被告陈学友对原告所举证据无异议。
被告紫金财保对原告所举证据质证意见为：
1、对证据1、2、3真实性均无异议。
2、对证据4淮安市第二人民医院的鉴定意见书一份我方认为该鉴定原告功能丧失10%以上没有计算依据，应当由鉴定人补充鉴定意见，原告的伤情误工期限是人伤评定规范的最长期限，我方认为时间过长，股骨骨折的误工期限应为90-300天，原告的伤情显然达不到最严重的程度，300天的标准过高，营养和护理期限无异议；鉴定费票据我公司不承担。
3、对证据5盱眙县马坝镇洪图服饰门市营业执照复印件、证明一份、工资表一份，对其真实性无法核实，请求法庭核定，且原告没有劳动合同。
4、交通费由法庭酌情认定。
本院认为，原告所举的证据1、2、3、6经过庭审质证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。证据4淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告紫金财保并未就其质证意见举证证明，另该司法鉴定意见书是委托第三方独立完成的司法鉴定结论，故本院对于原告提供的证据4予以认可。原告虽然没有提供劳动合同，但是原告提供的证据5可以相互印证，故本院予以认定。
经审理查明，事故发生经过及责任认定情况如原告所述。该起事故造成车辆损坏，原告伍禹薇及乘车人刘祥雨受伤。事故发生后，原告被送至盱眙第二人民医院抢救，住院期限为2013年9月12日至2013年9月13日，后于2013年9月14日转院至中国人民解放军南京军区总医院治疗，于2013年9月24日出院，后又于2015年3月17日至中国人民解放军南京军区总医院行左股骨干、左桡骨远端内固定取出术，于2015年3月25日出院。住院期间医疗费用由被告陈学友垫付50000元。出院后，原告伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书认定构成道路交通事故十级伤残。原告在受伤前一直在盱眙县马坝镇洪图服饰门市上班，受伤前三个月工资分别为2656.8元、2576.2元、2656.8元。
又查明，被告陈学友在事故发生后驾驶车辆逃离现场，于2013年9月13日到盱眙县交警大队投案。
另查明，被告陈学友驾驶的苏A×××××小型轿车在被告紫金财保处投保了交强险和不计免赔商业三者险500000元，该起事故发生在保险期间内。被告紫金财保商业三者险保险条款第六条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。该条款已经由被告紫金财保在保险条款中用加黑加粗字体标明。
原告伍禹薇因本起交通事故所造成的损失为：
1、医疗费86282.7元，原告所提供的医疗费票据记载的数额与原告主张的医疗费数额不一致，原告也未就不一致的部分举证证明，故该项损失以原告所举票据记载的数额为准，其中被告陈学友已经支付了50000元；
2、营养费1200元（10元／天×120天）；
3、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）；
4、护理费7200元（60元／天×120天）；
5、误工费26299.33元（2656.8元／月＋2576.2元／月＋2656.8元／月）÷90天×300天
6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），原告伍禹薇在受伤前主要生活来源系非农业，且居住在城镇，应当适用城镇标准；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、交通费800元；
9、鉴定费1560元；
其中1-3项损失为87860.7元，4-8项损失为107991.33元，1-9项损失合计197412.03元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈学友在本起交通事故中负全部责任，原告无责任。原告因本起交通事故造成的损失共计合计197412.03元，首先由被告紫金财保在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告第4、5、6、7、8项损失共计107991.33元。原告超出交强险的损失共计79420.7元（197412.03元-10000元-107991.33元），因被告陈学友在本起交通事故发生后存在肇事逃逸行为，根据被告紫金财保商业三者险保险条款第六条第（六）项规定：事故发生后被告陈学友逃逸的，被告紫金财保不承担赔偿责任，且该项规定已经在该保险条款上予以加黑加粗注明，被告紫金财保已经尽到了相应的提示义务，故该部分损失应当由被告陈学友负担。被告被告紫金财保辩称，因为被告陈学友逃逸，所以原告在交强险赔偿范围内的损失也不应当由被告紫金财保负担，但《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将肇事逃逸作为保险公司免责的事由，故本院对于被告紫金财保的上述抗辩理由不予采信。另，因被告陈学友已经支付给原告50000元，可以抵扣，现被告陈学友应当赔偿原告29420.7元。据此，依据《侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第（一）项、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告伍禹薇各项损失117991.33元；
二、被告陈学友本判决生效后10日内赔偿原告伍禹薇各项损失29420.7元。
三、驳回原告伍禹薇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3675元，由被告陈学友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 沈安刚
代理审判员 周 婷
人民陪审员 余从州
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘 美
附本院执行款账户及相关法律条文及司法解释
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。