河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初1794号
原告：远振帮，男，汉族，1984年8月5日出生，现住任丘市。
委托诉讼代理人：边高原，河北远通律师事务所律师。
被告：吴荣珍，男，汉族，1985年2月11日出生，现住邢台市威县。
委托诉讼代理人：张子元，男，汉族，1956年5月8日出生，现住邢台市威县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。诉讼代表人：张向华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海霞，系该公司法律顾问。
原告远振帮诉被告吴荣珍、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远振帮的委托诉讼代理人边高原、被告吴荣珍的委托诉讼代理人张子元、被告保险公司的委托诉讼代理人刘海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告远振帮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吴荣珍赔偿原告各项损失共计772252.57元，被告保险公司在交强险限额内、商业三者险限额内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月06日23时05分许，李子威驾驶车牌号为冀Ｅ×××××、冀E8R**挂货车沿106国道由北向南行驶至任丘市高速路口北131KM+700M路段时，与原告远振帮发生相撞碾压后，原告被另外一辆机动车拖拉到临河加油站后肇事车辆逃逸，致原告受伤的交通事故。此次事故经任丘市公安局交通警察大队勘察认定，李子威负第一次事故的主要责任，原告远振帮负第一次事故的次要责任。第二次交通事故另案处理。事故发生后，原告先后被送往任丘市华北石油总医院、北京积水潭、北京武警总医院等医疗机构门诊、住院治疗，现原告已经截肢并继续在任丘市法医医院康复治疗后在家休养。为此原告已经支付医药费10余万元，由于原告经济困难无力支付全部医疗费用，故只得就前期部分医疗费进行了诉讼，任丘市人民法院以（2015）任民初字第4046号判决支持了原告的大部分诉请，且相关被告也按照判决履行了赔付责任。现在原告除了部分尚未起诉的医疗费73798.51元、住院期间伙食补助费14200元、误工费元26293、护理费42386.7元、营养费1350元、交通费3940元、残疾赔偿金209969元、假肢器具费286400元、假肢配件费71600元、假肢装配期陪护费6000元、被抚养人生活费148879.5元（按年9023元均有两个抚养人，其父计算13年58649.5元、其母20年90230元）。鉴定费4400元、精神损害抚慰金47500元，以上共计936716.71元，在交强险限额内赔付109996元，由第三者商业险赔付662256.57元，共计772252.57元（包括当庭增加诉讼请求38000元，该款系被告吴荣珍垫付医药费38000元，同意在被告吴荣珍承担诉讼费，并扣除其可能承担赔偿责任后，由被告保险公司直接给付吴荣珍），请求法院依法判如所请。
被告吴荣珍辩称：李子威是其雇佣的司机。肇事车辆在被告保险公司投保商业险和交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。保险公司因责任认定书中显示未按规定装载，认为本事故适用免陪10%的合同约定，其主张不成立。认定书未载明是超载或者超高、超长、超宽，只是笼统的一笔带过，事故车没有未按规定装载的实质行为。保险公司为减轻责任，将认定书上常用的术语作为赔偿的依据是没有事实和法律依据的。吴荣珍为原告垫付了38000元医疗费，请求在本案中一并处理，抵扣垫付款38000元后，由被告保险公司返还给被告吴荣珍。本案的诉讼费、鉴定费根据保险法的相关规定由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险限额为主车1000000元，挂车50000元均有不计免赔险，在第一次诉讼中保险公司已向原告远振帮理赔了71263.8元，因本案中还有另一肇事车辆，保险公司请求扣除另一肇事车辆应承担的损失，因事故车辆违反安全装载规定，根据第三者保险责任条款第九条第二项应扣除10%的赔偿责任。关于医疗费应扣除10%非医保用药费用；误工费、护理费认可按农村居民计算，且仅计算住院期间的；住院伙食补助认可每天50元；××例中有加强营的证明认可每天15元；因鉴定的伤残等级，护理及营养期限过高，假肢费等相关费用鉴定数额过高，对伤残赔偿金、假肢器具费、假肢配件费、假肢装配期陪护费待重新鉴定后，请法院依法判决；原告母亲未满60岁，也未提供丧失劳动能力的证明，对该部分生活费不应给付；精神抚慰金不应给付。本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月06日23时05分许，李子威驾驶车牌号为冀Ｅ×××××、冀E8R**挂半挂车，沿106国道由北向南行驶至任丘市高速路口北131KM+700M路段时，与原告远振帮发生相撞碾压后，原告被另外一辆机动车拖拉到临河加油站（距事故地点1.5KM）后肇事车辆逃逸，导致原告受伤。此次事故经任丘市公安局交通警察大队勘察认定，李子威负第一次事故的主要责任，原告远振帮负第一次事故的次要责任。原告远振帮与第二次肇事车辆的交通事故另案处理。事故发生后，原告被送往华北石油管理局总医院进行抢救，因伤情严重先后被转至北京积水潭医院、中国人民武装警察部队北京市总队第三医院、北京朝阳急诊抢救中心进行治疗。2015年11月13日至2015年12月2日在北京市积水潭医院住院治疗，实际住院19天，花费医疗费用58008.33元；2015年12月11日至2016年3月27日原告在任丘法医医院住院治疗，实际住院天数108天，花费医疗费用15790.18元。2015年11月7日至2015年11月13日在北京市积水潭医院住院治疗6天，2015年12月2日至2015年12月11日在北京朝阳急诊抢救中心进行治疗住院9天，原告共住院治疗142天。出院诊断为：双下肢截肢术后感染、右肩外伤术后感染、骨盆多处骨折、继续换药等对症治疗、不适随诊。被告吴荣珍在原告住院期间为原告垫付了38000元医疗费。经任丘法医鉴定中心鉴定，远振帮双下肢缺失之损伤属于二级伤残、右肩部之损伤属于九级伤残、住院期间需贰人护理，出院后需壹人护理90日，营养期限90日，出院后休息期限90日。原告支付鉴定费1400元。经德林义肢矫型器（北京）有限公司沧州分公司鉴定，远振帮假肢安装费用为：左腿：组件式大腿假肢，价格：叁万伍仟捌佰元整。右腿：组件式大腿假肢，价格：叁万伍仟捌佰元整。该款假肢建议使用年限5年，每年约需假肢总价5%的维修配件费。装配期需60天，陪护须一人，费用为50元/人/天。建议假肢更换至国家公布的上一年度人均寿命。原告支付鉴定费3000元。原告治疗过程中，就前期部分医疗费，即2015年11月7日至2015年11月13日在北京市积水潭医院，2015年12月2日至2015年12月11日在北京朝阳急诊抢救中心的住院医疗费86574.75元及交通费4元进行了诉讼，本院作出（2015）任民初字第4046号判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费4元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告损失的80%，即61259.8元，实际赔偿原告共计71263.8元。被告保险公司已履行赔偿义务。
另查明，原告远振帮住院期间由其姐姐远桂先、姐夫张殿伟进行护理，出院后由其姐姐远桂先护理。原告远振帮在任丘市飞洋佳采暖设备厂工作，原告住院期间及休养期间工资停发。护理人远桂先、张殿伟均在任丘市银玻玻纤制品厂工作，护理人远桂先、张殿伟护理原告期间工资停发。原告父亲远发义出生于1949年7月7日；原告母亲陈红英出生于1958年8月21日。远发义、陈红英共生育两名子女，儿子远振帮，女儿远桂先，无其他抚养义务人。
再查明，李子威驾驶的冀Ｅ×××××（冀E8R**挂）重型半挂牵引车车主为被告吴荣珍，双方系雇佣关系。该车车牌号为冀Ｅ×××××的半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，车牌号为冀E8R**挂的半挂车在被告保险公司投保了责任限额50000元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原告远振帮身份证复印件、户口本复印件、远发义、陈红英户口页复印件、身份证复印件、张殿伟、远桂先户口页复印件、身份证复议件、2016年11月25日任丘市于村乡西黄垒村委会证明、交通事故责任认定书、李子威驾驶证、被告吴荣珍行驶证、保险单复印件、收条、保险条款、任丘法医医院住院费收据、患者费用汇总表、诊断证明书、任丘法医医院住院病历、北京积水潭医院住院费票据、患者费用汇总表、诊断证明书、北京积水潭医院住院病历、北京朝阳急诊抢救中心住院病历、出院诊断证明、任丘市飞洋佳采暖设备厂营业执照、误工证明、聘用合同、2015年8、9、10三个月的工资表、任丘市银玻玻纤制品厂营业执照、远桂先、张殿伟误工证明、聘用合同、2015年8、9、10三个月的工资单、任丘市于村乡西黄垒村村委会开具证明、任丘法医鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、假肢安装鉴定意见书、鉴定费发票、车票三张、任丘市人民法院（2015）任民初字第4046号判决书等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。此事故经任丘市公安局交通警察大队勘察认定，李子威负第一次事故的主要责任，原告远振帮负第一次事故的次要责任。原告远振帮与第二次肇事车辆的交通事故另案处理。由于李子威驾驶的事故车辆，其中车牌号为冀Ｅ×××××的半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及附加不计免赔险，车牌号为冀E8R**挂的半挂车在被告保险公司投保了商业三者险及附加不计免赔险，故原告因此次交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担80%的赔偿责任。由于原告远振帮在与李子威驾驶的冀Ｅ×××××（冀E8R**挂）重型半挂牵引车相撞并被碾压后，又被另外一辆机动车拖拉到距事故地点1.5KM，造成原告受伤，两辆机动车的行为均足以造成原告人的损害结果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十四条的规定，对于原告因此次交通事故造成的损失，依法应由李子威驾驶的冀Ｅ×××××（冀E8R**挂）重型半挂牵引车一方与第二次事故肇事车辆一方承担连带赔偿责任。且原告有权请求部分侵权人承担责任，原告请求被告承担责任于法有据，故对保险公司请求扣除另一肇事车辆应承担损失的主张不予支持。但被告保险公司对原告进行赔偿后，对超出自己赔偿数额的部分有权向逃逸车辆的相关责任人进行追偿。保险公司提出因事故车辆违反安全装载规定，根据第三者保险责任条款第九条第二项应扣除10%的赔偿责任，但未提供其就该免责事由已尽到明示义务的证据，故对该主张不予支持。被告吴荣珍在本案中不承担赔偿责任。
原告主张医疗费73798.51元，有住院收费票据、费用明细、诊断证明书、住院病历等证据予以证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算142天为14200元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张营养费按每天15元计算90天（鉴定的营养期）共计1350元，本院予支持。原告主张残疾赔偿金参照2015年度河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算20年乘以伤残系数95%为209969元，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金47500元，本院予以支持。原告主张假肢器具费35800元/肢×2肢×（20年/5年）为286400元；原告主张假肢配件费35800元/肢×2肢×5%×20年为71600元；原告主张装配期陪护费用6000元，本院不予支持。参照假肢安装鉴定意见书本院支持假肢装装配期陪护费按一人陪护，每天50元计算60天为3000元。原告主张误工费按照月平均工资3400元计算232天为26293元，远桂先护理费按照月平均工资3400元计算232天为26293元，张殿伟护理费按照月平均工资3400元计算142天为16093.7元，有原告提供劳动合同、误工证明、鉴定意见书等证据证实，且其主张未超过2015年度河北省制造业在岗职工平均工资标准，且有司法鉴定意见书证实误工期限及护理期限，故本院予以支持。原告主张被抚养人远发义生活费参照2015年度河北省农村居民人均年消费支出9023元计算13年除以抚养人数2人为58649.5元，主张被抚养人陈红英生活费以同样计算方式计算20年为90230元，计算有误，应将上述二被抚养人的生活费乘以残疾系数95%。本院认定远发义生活费55717.03元，陈红英生活费85718.5元。交通费3940元，有相关票据予以证实，本院予以支。以上原告各项损失共计921872.74元。以上原告的各项损失均有相关证据证实，本院已依法作出认定，故对被告保险公司的相关答辩意见不予采纳。原告主张鉴定费4400元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，应由双方当事人依法承担，原告不应作为财产损失进行主张。被告保险公司提出不予承担鉴定费、诉讼费的意见于法无据，对此不予采纳。被告吴荣珍提出为原告垫付的医疗费38000元，在抵偿了原告的损失后，由被告保险公司向其支付的主张，原告予以认可，对被告吴荣珍的上述主张本院予以支持。
原告的损失共计921872.74元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告109996元（履行上一判决剩余部分），剩余损失811876.74元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担80%即649501.39元，保险公司应赔偿原告各项损失共计759497.39元，扣除吴荣珍垫付的38000元，由保险公司支付给吴荣珍，被告保险公司实际赔付原告各项损失共计721497.39元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告远振帮交通事故损失721497.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内支付给被告吴荣珍垫付款38000元；
三、驳回原告远振帮对被告吴荣珍的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11523元、鉴定费4400元，共计15923元，由原告远振帮负担263元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担15660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 胡香梅
人民陪审员 史文静
人民陪审员 闵佩柔
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 马艳微