四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1524刑初71号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人代北村，男。因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月4日被长宁县公安局立案侦查。
委托辩护人李影，四川文典律师事务所律师。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人代北村犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员江宏风出庭支持公诉，被告人代北村及其辩护人李影到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控，2017年8月27日23时许，被告人代北村与魏某某（另处，男，17周岁）等人一起在长宁县竹海镇郑某某处饮酒，8月28日凌晨饮酒结束后，被告人代北村在明知魏某某已饮酒的情况下，仍唆使魏某某驾驶川Q525**号两轮摩托车搭乘自己从长宁县竹海镇出发经长大路往老翁镇方向行驶，行至长大路1KM+450M处时，与黄某某驾驶的无号牌三轮车相撞,造成被告人代北村受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2017年8月30日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的魏某某案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为103.71mg／100ml；被告人代北村案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为89mg／100ml。公诉机关认为，被告人代北村明知他人饮酒教唆他人驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款、第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代北村教唆不满十八周岁的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款，应当从重处罚。
被告人代北村对指控的犯罪事实无异议，希望法庭从轻处罚。
辩护人李影的辩护意见，1.发生事故以后被告人及时报警，配合办案机关的调查，应当认定为自首；2.被告人也是事故的受害者；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人当庭认罪。建议法庭对被告人代北村从轻处罚。
经审理查明，2017年8月27日23时许，被告人代北村与魏某某（男，17周岁，另案处理）、杨某某、郑某某等人在长宁县竹海镇郑某某处饮酒至次日凌晨，被告人代北村明知魏某某醉酒，仍然让魏某某驾驶自己的川Q525**两轮摩托车并搭乘自己，从长宁县竹海镇出发经长大路往长宁镇方向行驶，行至长大路1KM+450M处时，与前面由黄某某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车车相撞,造成被告人代北村受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2017年8月30日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，魏某某案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为103.71mg／100ml；被告人代北村案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为89mg／100ml。
以上事实，被告人代北村在法庭上表示无异议，并有下列由公诉机关、被告人在法庭上出示，经控辩双方质证，本院予以采信的证据证实，足以认定：
1.长宁县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、长宁县公安局立案决定书，证实2017年8月28日2:15本案由杨某某报110称，长宁镇三里半中石化加油站处川Q525**摩托车追尾一电动三轮车，三轮车逃逸，摩托车上人员受伤。长宁县公安局交通管理大队民警工作中发现川Q525**摩托车驾驶员涉嫌酒驾，长宁县公安局于2017年9月4日立案侦查。
2.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场情况。
3.宜宾市公安局物证鉴定所检验意见书[（川）公（宜）鉴（法化）字（2017）1026号]、[（川）公（宜）鉴（法化）字（2017）1027号]及其通知书，证实2017年8月30日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，魏某某案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为103.71mg／100ml；被告人代北村案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为89mg／100ml。
4.长宁县公安局交通管理大队涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实长宁县公安局交通管理大队2017年8月28日3:42依法提取了魏某某的血样，同日3:46依法提取了被告人代北村的血样。
5.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书[公交认字(2017)第00247号]、宜宾市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论[宜公交复字（2017）第165号]、长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书[公交重认字(2017)第165号]及其送达回证,证实经长宁县公安局交通管理大队认定，魏北村明知魏某某无证且醉酒，依然将川Q525**普通两轮摩托车交由魏某某驾驶。魏某某驾驶川Q525**普通两轮摩托车搭乘代北村，从本县竹海镇沿长大路往长宁镇方向行驶，在长大路1KM+450M处，与前方由黄某某驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车车相撞,造成代北村受伤及上述车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故后黄某某驾车离开现场。魏某某、代北村承担主要责任，黄某某承担次要责任。
6.被告人代北村的驾驶证、川Q522**普通两轮摩托车的行驶证及其信息查询资料、魏某某驾驶证查询资料，证实被告人代北村证驾驶E，川Q522**普通两轮摩托车登记车主被告人代北村。魏某某属无证驾驶。
7.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书[川中山司鉴所（2017）车鉴字第716号]，证实2017年9月22日，经四川中山机动车司法鉴定所鉴定，本案事故中黄某某驾驶的无号牌电动三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车。
8.同案人魏某某的驾驶证及信息查询资料，证实魏某某属无证驾驶。
9.证人证言。
（1）证人郑某某的证言，证实2017年8月27日晚代北村、魏某某、杨某某三人骑两辆摩托车到竹海镇郑某某的修车店，9点左右代北村、魏某某、杨某某、郑某某、刘宏伟开始在门市喝酒，到凌晨1点过两件啤酒喝完结束。代北村说要回家，还骑上摩托车，郑某某就把其车钥匙拿了，代北村他们就在街上一直闹，郑某某担心影响不好，见代北村已经醉了，郑某某也喝了许多酒，记不清楚钥匙交给谁了。郑某某就说“你喝成这个样子，如果一定要回去，就让魏东们（魏某某）骑”，代北村说了句“要得”，他们就一起骑车走了，魏某某骑摩托车搭代北村走前面，杨某某自己骑一个摩托车走后面。刚走一会儿，魏某某打电话说出事了，杨某某骑车接郑某某到了事故现场。喝酒时杨某某、刘宏伟喝得少点，其他人都平喝。
（2）证人杨某某的证言，证实杨某某曾用名杨杰。2017年8月27日晚上杨某某与代北村、魏某某骑摩托车到竹海镇郑某某修车门市喝酒，杨某某喝了一瓶，代北村、魏某某、郑某某他们喝了差不多两件啤酒，到第二天凌晨1点过结束，魏某某骑川Q525**两轮摩托车搭代北村，杨某某骑川Q925**摩托车走后面，准备沿长大路到长宁回老翁，到三里半桥前面点，魏某某骑的川Q525**两轮摩托车碰到停在慢车道上的一个电瓶三轮车，人受伤了。杨某某在后面看见，就打电话报了120。三轮车司机停下来说了句话就走了。杨某某急着救人，就没管其他。
（3）证人杨某某甲的证言，证实2017年8月27日下午杨某某在杨某某甲家做客并吃晚饭，之后杨某某与代北村一人骑一个摩托车外出。第二天凌晨，杨某某甲接到儿子代北村的电话，才知道代北村出车祸了。
（4）证人魏某某甲的证言，证实2017年8月27日晚9时许魏某某甲之子魏某某的同学代北村和另一个人，各骑了一辆摩托车来家里找魏某某外出，事故后才听说他们喝酒骑车出事了。
（5）证人黄某某的证言，证实2017年8月28日晚黄某某骑自己的无号电动三轮车从竹海镇回长宁，车速很慢靠右行驶，在三里半卡口不远处，一辆摩托车从后面撞了三轮车。黄某某马上下车，说对方“是咋个骑车的哦”。对方后面一个摩托车的人说“打120，如果你不打，我就帮你打”。黄某某看见对方在打120，就说“没有什么事，我就先走了”，就骑三轮离开了。黄某某是等对方打完电话才走的，以为是小问题，就没有到交警队说明情况。
10.同案人魏某某的供述，2017年8月27日晚上9点过，魏某某、杨某某、代北村约起在长宁县竹海镇郑某某家耍，去时魏某某搭代北村的摩托车，杨杰自己骑一辆摩托车。晚上11点过在竹海镇郑某某修车的门市吃夜宵，魏某某、杨杰、代北村、郑某某等五个人喝酒，魏某某喝了3瓶左右啤酒，凌晨1点过吃完，准备回家。出门时，代北村把摩托车钥匙拿在手上，郑某某说“你喝那么多酒，还要骑车啊？”魏某某少喝了两瓶酒，代北村和郑某某就喊魏某某骑车，代北村就把车钥匙给魏某某。魏某某骑代北村的摩托车搭乘代北村，从竹海镇出发准备经长宁回老翁，到长宁往竹海的第一个加油站，摩托车与停在路中间的一辆三轮车相撞。后面的杨杰来看见，就报了警和120，交警就来了。魏某某、代北村是初中同学。
11.被告人代北村的供述与辩解，川Q525**新大洲本田两轮摩托车是代北村的车，代北村与魏某某是初中同学。2017年8月27日下午代北村与老表杨杰（杨某某）在家玩后，找魏某某三人到竹海镇同学郑某某家玩，晚上11点过开始吃夜宵，代北村、魏某某、杨杰、郑某某和郑某某的老表五个人喝了一件半啤酒，吃到凌晨1点过，代北村准备骑摩托车，郑某某把钥匙拿了，交给魏某某，觉得他喝酒要少点，就叫他骑车，代北村搭乘。魏某某骑车从长宁镇回家，速度比较快，代北村多次喊慢点都没有听，到三里半拱门出来第二个加油站斜对面，就碰到停在路中间的三轮车，摩托车倒地一分把钟，三轮车驾驶员才来，看了一眼就骑三轮车走了。杨杰从后面来看见代北村受伤，腿还在流血，就报了警和120急救，并去追了三轮车，没追上。120车来代北村就去医院了。
12.长宁县公安局交通警察大队出具的到案经过,证实被告人代北村因本案交通事故受伤后，在长宁县人民医院治疗时，被长宁县公安局交通警察大队民警查获。
13.魏某某的户籍资料，证实魏某某犯罪时属未成年人。
14.被告人代北村的户籍资料，证实被告人代北村具有完全刑事责任能力。
15.四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书[川临司鉴所（2018）临鉴字第7号]，证实2018年1月3日经四川临港司法鉴定所鉴定，被告人代北村因本案事故右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，现遗留右踝关节功能丧失80%，鉴定为九级伤残。
本院认为，魏某某案发当日血液中乙醇浓度为103.71mg／100ml属醉酒状态，被告人代北村明知魏某某醉酒驾驶机动车，仍然提供犯罪工具，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法应当以危险驾驶罪追究被告人代北村的刑事责任。被告人代北村在法庭上自愿认罪，并如实供述，依法可以从轻处罚。被告人代北村属初犯偶犯，认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故对辩护人李影提出，被告人代北村当庭认罪，是初犯、偶犯，又是事故受害者的辩护意见予以采信，并在量刑时予以考虑。本案报案记录、同案人魏某某的供述、被告人代北村的到案资料等证实本案由杨某某报案，被告人代北村是长宁县公安局民警在办案中查获到案，对此被告人代北村在法庭上也表示无异议。故对辩护人李影另提出被告人代北村主动报案属自首的辩护意见不予采纳。魏某某醉酒后故意驾驶机动车，被告人代北村明知魏某某醉酒驾驶而提供犯罪工具，且搭乘同行，属有意放任犯罪结果发生，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，被告人代北村与魏某某属危险驾驶罪共同犯罪。被告人代北村教唆他人犯危险驾驶罪的证据不充分，故对公诉机关提出被告人代北村属教唆他人犯罪的公诉意见不予采纳。根据被告人代北村的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人代北村犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 程 莲
人民陪审员 周跃林
人民陪审员 张西平
二〇一八年七月十三日
书 记 员 罗文秀
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。