山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初4771号
原告：石新成，男，1950年8月2日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：连加利，山东东昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关红菲，山东东昌律师事务所实习律师。
被告：徐银聚，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，住冠县。
被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路22号立新居委办公楼西楼二、三层。
法定代表人：任建国，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄海玲，山东智祥律师事务所律师。
原告石新成与被告徐银聚、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告石新成的委托诉讼代理人连加利和关红菲，被告徐银聚，被告阳光财险聊城公司的委托诉讼代理人黄海玲到庭参加诉讼，于2017年1月16日开庭审理，于2017年4月10日证据质证。本案现已审理终结。
原告石新成诉称：2016年8月2日16时10分许，被告徐银聚驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型厢式货车，沿国道309线由西向东行驶至冠县沙河路路口左转弯时，与原告石新成驾驶的无牌普通摩托车相撞，致使原告石新成受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至冠县人民医院住院治疗，原告经司法鉴定构成十级伤残。冠县交警大队认定被告徐银聚承担事故全部责任，原告石新成无责任。肇事车辆在被告原告阳光财险聊城公司投保交强险和商业三者险。请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费共计111463.65元，诉讼费用由被告承担。
被告徐银聚辩称：事故发生情况属实。徐银聚为肇事车辆鲁Ｐ×××××轻型厢式货车车主。原告石新成右侧肩袖损伤与本次事故无关，不构成十级伤残。事故发生后向原告垫付3050元。
被告阳光财险聊城公司辩称：肇事车鲁Ｐ×××××轻型厢式货车在我公司投保了交强险和限额为30万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。病历不显示肩袖损伤与本次事故有关，对原告构成十级伤残存在异议。原告误工费、护理费应按新标准计算。在本案当事人提供有效驾驶证、行驶证，不存在其他免赔情形下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的经济损失，超出交强险范围按照事故责任比例进行赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年8月2日16时10分许，被告徐银聚驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的轻型厢式货车，沿国道309线由西向东行驶至冠县沙河路路口左转弯时，与原告石新成驾驶的无牌普通摩托车相撞，致使原告石新成受伤、两车辆不同程度损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出第3715252201600648号道路交通事故认定书，认定被告徐银聚承担事故全部责任，原告石新成无责任。鲁Ｐ×××××的轻型厢式货车为被告徐银聚，该车辆在被告阳光财险聊城公司投保交强险和限额为30万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告石新成因本案交通事故于事发当日起在冠县人民医院住院治疗34天，住院期间支付医疗费31623.61元。事故发生后，被告徐银聚向原告垫付3050元。
原告委托山东金正法医司法鉴定所对原告伤残等级、二次手术费用、伤后误工时间（包括二次手术）、伤后护理人数及时间（包括二次手术）、伤后营养期限进行司法鉴定，该鉴定所于2016年11月28日作出鉴定意见：“被鉴定人石新成1.损伤构成十级伤残；2.二次手术费约为1000元；3.伤后误工时间为5个月，二次手术取内固定物时误工时间为半个月；4.伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，二次手术取内固定物时需1人护理1周；5.伤后营养期限为3个月。”原告支付鉴定费2500元。
被告阳光财险聊城公司于2017年1月16日以山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书为原告单方委托不符合法律规定为由，申请对原告伤残等级重新鉴定，本院委托菏泽德衡司法鉴定所对原告伤残程度进行重新鉴定，该鉴定所于2017年3月20日作出鉴定意见：“被鉴定人石新成右侧肩袖损伤遗留邮件关节功能障碍属十级伤残。”
原告为农村居民，定残时年龄为66周岁。原告的护理人员为其子石永兴、其女婿邢付杰；原告提交证据显示石永兴执业类别临床、执业范围内科专业、执业地点冠县万善乡卫生院，邢付杰从事农业。原告的母亲杜秀田，1928年3月2日出生，为农村居民，由包括原告在内的三名子女抚养。
以上事实有原告提交的交通事故认定书，原告及其护理人员、被扶养人身份证复印件，原告土地承包合同复印件，住院病历、诊断证明和医疗费单据，山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据，交通费单据，营养费单据，保险单复印件，肇事车辆驾驶证和行驶证复印件；被告阳光财险聊城公司提交的菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费单据；及当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照事故责任予以赔偿。本案交通事故认定书、山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书和菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书是由公安机关交通管理部门和具有司法鉴定资质的鉴定机构依照法定程序作出的，符合法律规定，本院均予以认可。
原告主张护理费，因原告护理人员石永兴为乡卫生院人员，原告提交证据不足以证实该护理人员存在收入实际减少情况，本院对该护理人员护理费不予支持。原告的被扶养人其母亲杜秀田年龄已超过75周岁，依照法律规定，其被抚养期限按5年计算。
依照原告诉讼请求和法律相关规定，原告事故损失为：医疗费21623.61元、二次手术费1000元、住院伙食补助费30×34=1020元、营养费30×3×30=2700元、误工费64.31×（150+15）×70%=7427.81元、护理费64.31×（34+30+7）=4566.01元、残疾赔偿金12930×14×10%=18102元、被扶养人生活费8748×5×10%÷3=1458元、精神损害抚慰金酌定1000元、交通费酌定500元、鉴定费2500元，共计61897.43元。
被告阳光财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费7427.81元、护理费4566.01元、残疾赔偿金18102元、被扶养人生活费1458元、交通费500元和精神损害抚慰金1000元，共计43053.82元。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在30万元附加有不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告石新成医疗费21623.61-10000=11623.61元、二次手术费1000元、住院伙食补助费1020元、营养费2700元共计16343.61元。
被告徐银聚赔偿原告鉴定费2500元。被告徐银聚先行向原告垫付3050元，在向原告赔偿时相应扣抵。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告石新成医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费和精神损害抚慰金共计43053.82元。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在30万元附加有不计免赔的商业三者险限额内赔偿原告石新成医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计16343.61元。
被告徐银聚赔偿原告石新成鉴定费2500元。
驳回原告石新成的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2529元减半收取，原告石新成负担591元，被告徐银聚负担674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一七年五月五日
书记员 穆 彬