湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初9号
原告：谢志强。
委托代理人：戴运生。
被告：朱清义。
被告：衡阳市耒水运输有限责任公司。
法定代表人：谢船生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司。
代表人：左齐团。
委托代理人：周孚寿。
委托代理人：资运冬。
原告谢志强为与被告朱清义、衡阳市耒水运输有限责任公司（以下简称耒水公司）、中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称人保财险耒阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员龙柁雅担任审判长，人民陪审员李永康、刘霞参加的合议庭，于2017年2月22日○_______________________________________________________________________________________________________________________________公开开庭进行了审理。代理书记员邓良担任记录。原告谢志强及其委托代理人戴运生、被告朱清义、人保财险耒阳公司的委托代理人周孚寿、资运冬到庭参加诉讼。被告耒水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月9日13时许，被告朱清义驾驶湘D85868大型普通客车在S218线新宁县白沙工业园前路段行驶时，因对前方道路状况观察注意不够，在有坑洼的道路上通行时未降低行驶速度，导致车辆突然颠簸时造成车上乘客即原告受伤的交通事故。后经新宁县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定：被告朱清义承担本事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，入医院治疗，经法医司法鉴定为10级伤残。被告朱清义为原告垫付医药费等44118.56元。另湘D85868大型普通客车系被告耒水公司所有，为保护原告的合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告损失共计92781.75元（医疗费42885.76元、残疾赔偿金57676元、护理费8442元、误工费13763.75元、住院伙食补助费3400元、交通费4500元、鉴定费700元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，共139900.31元，已付医疗费、鉴定费、其他护理费47118.56元）；2、被告人保财险耒阳公司优先支付精神损害抚慰金，并在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：
1、原告的身份证及户籍证明，证实原告的主体资格及原告系城镇居民。
2、道路交通事故认定书，证实被告朱清义承担本事故全部责任，原告无责任。
3、保单，证实事故车辆投保了道路客运承运人责任保险，每位保额是50万元/位。
4、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，证实湘D86448大型客车所有权人系被告耒水公司，车辆驾驶员系合法驾驶。
5、病历，证实原告受伤后在医院住院34天。
6、住院、门诊医疗费发票，证实被告朱清义已为原告支付医疗费42885.76元。
7、其他护理费票据，证实被告朱清义已为原告支付治疗期间的推车、租床等费用460元。
8、司法鉴定意见书，证实原告的伤残程度为十级，康复时间150天，营养期75天，护理期75天。
9、鉴定费票据，证实鉴定费700元。
10、交通费票据，证实原告因治疗而发生的交通费4500元。
被告朱清义对上述证据质证无异议。被告人保财险耒阳公司经质证，对证据1无异议。对证据2有异议，该事故认定书没有当事人的签字，未履行法定的通知义务，违反了法律的相关规定，不能作为本案的证据使用，恰恰证明了驾驶员在本次事故中有重大过失，保险公司依约不承担赔偿责任。对证据3无异议。对证据4中被告朱清义的身份证、驾驶证及该车辆行驶证无异议，但对被告朱清义从业资格证有异议，因被告朱清义未及时参加年检，不具有合法有效的从业资格证，保险公司依约不承担赔偿责任；对道路运输证有异议，该运输证审核日期是2016年1月19日，而本案发生在2016年4月9日，不能证明事故发生时被告耒水公司具有合法有效的道路运输证。对证据5的真实性有异议，该病历是复印件，不是合法的证据，恰恰证明了原告在该院住院的实际天数是33天。对证据6中南华附一住院收费票据无异议，对南华附一门诊收费票据因原告未提供门诊病历予以佐证，不能证明该项费用支出与本次事故有关；对新宁县人民医院住院收费票据无异议，对门诊收费240元，因没有门诊病历予以佐证，门诊发票无该医院盖章，认为不是合法有效的票据。对证据7中的租床费，该收据不是合法有关的票据，且经手人“李姐”未出庭作证，不能证明是原告实际支付的费用；对推车费票据160元的“三性”均有异议。对证据8有异议，该鉴定系原告单方委托，请法庭给予保险公司十个工作日申请重新鉴定的期限，该鉴定结论评定原告为十级伤残，没有合法依据，所使用的病历资料未得到保险公司认可。对证据9认为没有鉴定机构专用的财务章，不予认可。对证据10的“三性”均有异议，车票系连号，不能证明原告因本次交通事故所发票的交通费用；3000元租车费用因属于转院的支付，根据法律规定，转院需要原告最初住院医疗机构的同意，原告未提供新宁医院同意转院的证明，该项费用保险公司不予赔偿。
被告朱清义辩称，原告的请求属实、合理。
被告朱清义未提供证据。
被告耒水公司未到庭答辩，也未提供证据。
被告人保财险耒阳公司辩称，1、被告耒水公司向本公司购买的是道路客运承运人责任保险，如原告和被告耒水公司不能证明原告为旅客身份，本公司不承担赔偿责任；2、被告朱清义有重大过失行为，依法依约本公司不承担赔偿责任；3、依法依约本公司不承担原告的精神损害赔偿，更不可能优先支付精神损害抚慰金；4、如果被告朱清义无有效驾驶证，本公司不承担赔偿责任；5、被告耒水公司如果没有合法有效的行驶证和营运证，本公司不负责赔偿；6、原告诉请的项目及计算标准不符合法律规定，请法庭依法核减。
被告人保财险耒阳公司提供了道路客运承运人责任保险条款，证实：原告不是保险条款约定的旅客；因被告朱清义在本次交通事故中有重大过错，保险公司依约不承担赔偿责任；被告朱清义不具有合法有效的从业资格证，保险公司不承担赔偿责任；精神损害赔偿以及被保险人的间接损失不属于承运人的赔偿范围。
原告对上述证据经质证，该条款没有被保险人的盖章，对被保险人不产生约束力；无法从条款里证实其真实性与合法性。被告朱清义对上述证据经质证，认为被告人保财险耒阳公司未向其出示过该条款。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据中，因被告朱清义、被告人保财险耒阳公司对证据1、3均无异议，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十二条的规定，予以认定。证据2是公安机关依法做出的法律文书，被告人保财险耒阳公司虽有异议，但不能提供相应的证据证实，即不能足够的证据反驳该证据的效力，故对该证据予以认定。证据4来源合法，与原件核对无异；证据5、6、7是原始住院资料和发票，客观真实，且与本案相关联，均予以认定。证据8、9，被告人保财险耒阳公司虽口头提出重新鉴定，但未在指定期限内提出书面申请并预交鉴定费用，视为自动放弃申请鉴定的权利，对该证据予以认定。证据10具有真实性、合法性，予以认定。被告人保财险耒阳公司提供的证据，具有真实性，予以认定。
经审理查明：2016年4月9日13时许，被告朱清义（持A1A2型驾驶证）驾驶湘D85868大型普通客车搭载原告等一车人（未超载）去户外旅游，当车行驶到S218线湖南省新宁县白沙工业园前路段时，因道路坑洼，被告朱清义未注意观察，没有及时降低车辆行驶速度，导致车辆突然颠簸，造成车上坐在最后一排的原告因未系安全带，被从座位上抛起又坠下，造成脊椎受伤的交通事故。原告受伤后，于2016年4月9在新宁县人民医院住院治疗1天，第二天转院至湖南省衡阳市南华大学附属第一医院，入住诊断为：1、胸12椎体骨折；2、胆囊切除术后；3、腰椎骨折术后。在该院住院治疗33天，于2016年5月13日出院，用去医疗费38955.36元。2016年5月18日，新宁县公安局交通警察大队作出第2016-180号道路交通事故认定书，认定被告朱清义负事故的全部责任，原告无责任。2016年8月8日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所进行伤残程度鉴定，误工、护理及营养时限评定。该鉴定所于2016年8月10日作出衡经纬司鉴所【2016】临鉴字第666号法医鉴定意见书，评定原告：1、残疾程度评定为10级；2、误工期为150天、护理期为75天、营养期为75天。在原告住院期间，被告朱清义共为原告垫付各种费用分别为：住院医药费门诊费用42885.76元、转院救护租车费3000元、法医鉴定检查费72.8元，伤残鉴定费700元、租床费300元、医院推车费160元、护理费650元，共计47768.56元。
另查明：原告系非农业居民户口。
还查明，湘D85868大型普通客车所有人为被告耒水公司，被告朱清义为被告耒水公司聘用的司机。被告耒水公司为湘D85868大型普通客车向被告人保财险耒阳公司购买了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额500000元，保险期自2015年7月21日至2016年7月20日止，该保险约定保险人不承担精神损害赔偿金。
本院认为,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告等乘客包租被告耒水公司所有的湘D85868大型普通客车出行，即与承运人被告耒水公司建立了客运合同关系，被告耒水公司作为承运人，有义务在运输过程中为乘客提供安全的客运服务，但被告耒水公司的驾驶员即被告朱清义在驾驶过程中，未尽到谨慎驾驶的义务，造成车辆在行驶中突然颠簸，原告被从座位上抛起又坠下，以致受伤，经公安交警部门认定，被告朱清义需负事故的全部责任；湘D85868大型普通客车所有人系被告耒水公司，被告朱清义系被告耒水公司雇用的司机，事发时正在工作中，故被告朱清义因侵权行为造成原告的损失，由被告耒水公司承担侵权责任。原告作为具有完全民事行为能力人，在乘坐机动车时应系好安全带，被告耒水公司的湘D85868大型普通客车既已经车辆管理机构检验合格，每个座位上就依法配备了安全带，原告却在乘座过程中，不系好安全带，以致遭受本案损害，虽然无需承担交通事故的责任，但对于自身的损害实有过错，应减轻承运人即耒水公司的责任。因此，对于原告遭受的损失，由被告耒水公司承担90%的赔偿责任，原告自负10%。被告耒水公司为湘D85868大型普通客车向被告人保财险耒阳公司投保了客运承运人责任保险，被告耒水公司分担的责任，应先由被告人保财险耒阳公司在限额范围内承担保险责任，不足部分由被告耒水公司赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失为：1、医疗费43345.76元（包括住院费、门诊费、租床费、推车费）；2、住院伙食补助费，原告住院34天，为1700元（50元/天×34天）；3、营养费酌定为700元；4、误工费，原告未提供证据证实所从事的职业，故参照城镇私营单位从业人员年平均工资33033元的标准计算。误工期按鉴定结论确定的150天，该项金额为13575元（33033元/年÷365天×150天）；5、护理费，原告未提供护工收入证明，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资32933元的标准计算，护理期75天，护理费为6767元（32933元/年÷365天×75天）；6、残疾赔偿金，原告系非农业户口，应按城镇居民计算，为57676元（28838元/年×20年×10%）；7、交通费3200元，原告租救护车费用3000元凭票予以认定，其他车费酌情认定200元；8、鉴定费772.80元；9、精神损害抚慰金酌定为5000元。以上共计132736.56元，其中第1-8项127736.56元属客运承运人责任保险赔偿限额范围，由被告耒水公司分担90%即114962.9元，原告自负12773.66元，其中被告耒水公司分担的114962.9元，未超过所投保的客运承运人责任保险限额，全部由被告人保财险耒阳公司赔偿；第9项5000元由被告耒水公司赔偿90%即4500元，原告自负10%即500元。因被告耒水公司已为原告垫付医疗费等费用47768.56元，故应从被告人保财险耒阳公司的赔偿款中核减支付给被告耒水公司，被告人保财险耒阳公司实际需向原告支付赔偿款71694.34元（114962.9元-47768.56元+4500元），向被告耒水公司支付43268.56元（47768.56元-4500元）。原告要求被告耒水公司赔偿损失92781.75元中的71694.34元，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告人保财险耒阳公司关于被告朱清义有重大过失，为此不承担保险责任的主张，不符合法律规定，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告谢志强损失71694.34元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司耒阳支公司支付被告衡阳市耒水运输有限责任公司保险金43268.56元；
四、驳回原告谢志强的其他诉讼请求。
上述一、二项，限在本判决生效之日起20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费2120元，由原告负担520元，被告耒水公司负担1600元，原告已垫付1600元，被告耒水公司应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 龙柁雅
人民陪审员 李永康
人民陪审员 刘 霞
二〇一七年三月六日
代理书记员 邓 良
校对责任人：龙柁雅打印责任人：邓良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。