昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初1987号原告：章希，女，汉族，1971年5月5日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区，委托代理人：顾超、吴璟婷，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：张海珍，女，汉族，1978年10月20日出生，身份证住址为浙江省宁波市鄞州区，被告：杨宏群，男，汉族，1976年6月2日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区，被告：李东，男，汉族，1975年10月9日出生，身份住址为云南省昆明市盘龙区，诉辩主张原告章希诉被告张海珍、杨宏群和李东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告章希的代理人顾超，被告张海珍、杨宏群到庭参加诉讼，被告李东经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告章希起诉称：被告张海珍、杨宏群为夫妻关系。2014年7月3日，经被告李东介绍，原告与被告张海珍、杨宏群签订《借款合同》，合同约定原告向被告张海珍出借人民币400万元，约定月利率4%，借款期为两个月，到期还本付息。同时，被告李东为该笔借款提供连带保证责任，担保范围包括本金、利息等，担保期限自还款期限届满后两年。借款合同签订当日，原告将借款转入被告张海珍账户，被告张海珍向原告出具收据确认收到借款。借款到期后，被告未按约定履行还款义务。经原告多次催要，三被告于2015年8月3日向原告出具还款承诺书，确认了尚欠原告本金和利息的数额，并承诺2015年12月3日为最后还款期限。现还款期限已至，被告仍未履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，将三被告诉至法院请求判令：1、偿还原告借款本金人民币400万元及截止2015年9月3日的利息100万元，此后按月利率2%计算至清偿之日止的利息；2、本案案件受理费由被告承担。被告张海珍答辩：认可向原告借款事实。当时借款三个月，我已经偿还了原告三个月的利息48万元。虽然我与被告杨宏群系夫妻关系，但此笔借款并未用于家庭生活开支，杨宏群不应承担偿还责任。被告杨宏群答辩：该笔借款系发生于原告与被告张海珍之间，该笔款项亦未用于家庭生活，我不应承担偿还责任。被告李东未到庭，也未提交答辩意见。案件事实2014年7月3日原告章希与被告张海珍、李东签订《借款合同》约定张海珍向章希借款人民币4000000元，合同借款期限为自2014年7月3日始至2014年9月3日止；借款人张海珍于2014年7月3日一次性提取借款；约定月利率4%，并按照付款对应日期提前支付利息，本金到期一次性还清借款，借款人应当在收到借款之日前将借款利息一次性支付给出借人；被告李东作为上述债务的连带担保人，担保期限为2年；逾期利息为6%。同日原告章希通过转账向被告张海珍账户转账人民币4000000元。当日，被告张海珍向章希出具《借款借据》确定收到上述借款。2015年8月3日被告张海珍、杨宏群向原告出具《借款清偿承诺书》确定截止当天双方未进行本金偿还或者抵销，本金余额仍为肆百万元，尚欠利息92万元。另查明：1、被告张海珍与被告杨宏群于2008年8月8日登记结婚，婚姻关系存续至今。2、庭审中原告章希自认被告张海珍归还过前三个月的利息480000元整。3、2014年8月3日被告张海珍通过银行转账向原告账户转账202000元，2014年9月5日被告张海珍通过银行转账向原告账户汇入160000元，以上共计362000元。以上事实有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《借款清偿承诺》、银行流水清单、被告张海珍、杨宏群结婚证，被告提交的银行卡明细账单予以证实。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告章希与被告张海兰签订《借款合同》、《借款借据》和《借款清偿承诺》系双方当事人的意思表示，合法有效。原告已于2014年7月30日履行出借义务，现借款期限已届满，原告要求张海珍归还借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”本案中对于庭审中原告自认归还过的自2014年7月3日起至2014年10月3日的利息合计48万元超出法定利息的款项12万元，由于2015年8月3日被告张海珍、杨宏群向原告出具《借款清偿承诺书》确定截止当天双方未进行本金偿还或者抵销，故在以下未还利息中予以扣减。对于被告张海珍分别于2014年8月3日和2014年9月5日通过银行转账向原告汇入362000元，结合双方《借款合同》约定，根据银行流水转账规律和民间借贷习惯，本院认为该362000元属于原告自认归还48万元的部分款项。至于原告主张截止2015年9月3日的利息100万元，由于超过法律的限制性的规定，故本院依法支持自未付利息之日起（2014年10月4日）至2015年9月3日止按月利率2%计算的利息88万元，扣减上述超出法定利息的款项12万元，尚欠76万元利息未付。至于原告主张自2015年9月4日起至款项还清之日至按月利率2%计算的利息，由于未超过当事人的约定和法律的限制性的规定，故原告诉请于法有据，本院予以支持。关于被告杨宏群是否承担还款责任的问题。由于诉争借款系发生于被告张海珍、杨宏群婚姻关系存续期间，被告杨宏群未能提交证据证明其存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定的例外情况，应承担举证不利的后果。故在此笔债务系杨宏群夫妻共同债务，故其应当承担还款责任。关于李东是否应该承担连带担保责任的问题，由于双方在《借款合同》和《借据》中约定李东作为上述债务的担保人，担保期自主债务履行期限届满之日起两年即从2014年9月3日起至2016年9月2日止，原告于2015年8月3日向被告张海珍请求还款，未超过担保期间，故李东作为担保人应依约对上述债务承担担保责任，但是根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条之规定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率、等内容做了变动，未经保证人同意的……如果加重债务人的债务的，保证人对加重部分不承担保证责任。”本案中原告庭审中自认张海珍归还过的自2014年7月3日起至2014年10月3日的利息合计48万元中超过按月利率3%计算法定利息的款项12万元，应在李东承担的本金中予以扣减。故李东应承担的本金为3880000元及该款项自未付利息之日起2014年10月4日起至款项还清之日按月利率2%计算的利息。关于原告主张的实现债务的公告费，本院认为是实现债务的必要费用，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海珍、杨宏群自本判决生效之日起十日向原告章希偿还借款本金3880000元，并支付该款项截止至2015年9月3日止利息760000元及该款项自2015年9月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的利息；二、被告张海珍、杨宏群自本判决生效之日起十日向原告章希支付实现债权的费用300元；三、被告李东对上述债务中借款本金3880000元及该款项自2014年10月4日起至本判决确定履行期限届满之日按年利率24%计算的利息和实现债权的费用300元承担连带保证责任；四、驳回原告章希的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币46800元，由被告张海珍、杨宏群和李东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  杨颖慧人民陪审员  周晓田人民陪审员  李秦生二〇一六年十二月二十八日书 记 员  李 斐