成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第3935号
原告李某某，男，汉族，1970年7月8日出生，住成都市锦江区。
原告叶某甲，女，汉族，1974年10月9日出生，住成都市锦江区。
原告叶某乙，男，汉族，1977年3月20日出生，住成都市锦江区。
原告甘某某，男，汉族，1973年4月6日出生，住成都市锦江区。
以上四原告共同委托代理人蒲毅，四川永茂律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人陈科，四川永茂律师事务所律师。
被告唐某某，男，汉族，1978年4月4日出生，住四川省德阳市旌阳区，系个体工商户苍溪县元坝大开发接待中心业主。
原告李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某诉被告唐某某股东出资纠纷一案，本院受理后，由于被告唐某某下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告李某某及原告李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某的共同委托代理人蒲毅到庭参加诉讼，被告唐某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某诉称，2013年2月19日，李某某、甘某某与唐某某签订《有限责任公司股东合作协议》，约定各出资100万元成立苍溪县元坝大开发接待中心（有限责任公司形式），该款直接支付到苍溪县元坝大开发接待中心的账户，并约定公司执行董事为唐某某，监事为甘某某。原告叶某甲、叶某乙作为隐名投资人，以李某某的名义委托李某某一并出资。合同签订后，李某某、叶某甲、叶某乙共同出资了871522.46元，甘某某出资了689000元，该款均直接支付到苍溪县元坝大开发接待中心。但是李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某履行了上述出资义务后，唐某某并未履行出资义务，合同约定的有限责任公司也未成立，并且唐某某将李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某的上述出资用于其自己企业办公场所的装修。李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某认为唐某某的行为已违反其协议约定，合同目的无法实现，《合作协议》应予解除，且由于元坝接待中心公司未成立，就无需进行协议解除后的清算，唐某某作为个体户苍溪县元坝大开发接待中心的业主，其应当向李某某、叶某甲、叶某乙返还共同出资款。请求判令：解除《有限责任公司股东合作协议》；唐某某向李某某、叶某乙、叶某甲返还其三人共同出资款871522.46元（起诉时该金额为100万元，庭审中李某某、叶某乙、叶某甲放弃了部分请求，将其变更为871522.46元）；唐某某向甘某某返还出资款689000元（起诉时该金额为870000元，庭审中甘某某放弃了部分请求，将其变更为689000元；庭审后，甘某某自愿撤回了该项诉讼请求）；唐某某承担本案诉讼费用。
被告唐某某未作答辩。
经审理查明，唐某某系个体工商户苍溪县元坝大开发接待中心的业主。
2012年1月8日，叶某乙、叶某甲出具一张《融资单》，载明：今由叶某乙、叶某甲向苍溪县元坝大开发接待中心投资64万元。唐某某于2012年3月21日在该《融资单》上签字确认收到该笔资金，已转入接待中心财务，并加盖了苍溪县元坝大开发接待中心的公章。
2013年1月20日，叶某乙、叶某甲（甲方）与李某某（乙方）签订《委托出资协议》，约定甲方以乙方名义与甘某某、唐某某签订《有限责任公司股东合作协议》（简称《合作协议》），共同出资100万元苍溪县元坝大开发接待中心（有限责任公司形式）。
2013年2月19日，唐某某（甲方）、李某某（乙方）与甘某某（丙方）签订《合作协议》，约定：甲、乙、丙三方共同出资成立公司，公司名称为苍溪县元坝大开发接待中心（以下简称元坝接待中心公司），协议签订后15日内，出资人均须将应出资金如实打入元坝接待中心公司账户；甲方以中石化关系无形资产作为股本及现金出资额100万元，占注册资本的40%，乙方出资100万元，占注册资本的30%，丙方出资100万元，占注册资本的30%；公司法定代表人为甲方唐某某；并约定因客观原因公司未能设立，协议终止。
2013年8月30日，苍溪县元坝大开发接待中心向李某某出具一份书面材料，载明：截止2013年8月30日，苍溪县元坝大开发接待中心出纳陈小丽共计收到李某某成立公司的出资款871522.46元，其中640000元是李某某以现金方式存到陈小丽的账户，其中的231522.46元已经由陈小丽支付了苍溪县元坝大开发接待中心所欠货款、员工工资及水电气费等款项。苍溪县元坝大开发接待中心在该份书面材料加盖了其财务专用章。
庭审中李某某陈述，其在签订《合作协议》前已经与唐某某就共同出资成立公司事宜进行了约定，并投入了部分资金；但由于资金不足，甘某某才参加共同出资并签订《合作协议》。
另查明，截止本案起诉之日，元坝接待中心公司尚未成立。
以上事实有当事人陈述的事实及以下证据在案为证：李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某、唐某某的身份证复印件，苍溪县元坝镇大开发接待中心的个体工商户营业执照，《委托出资协议》，2012年1月8日叶某乙、叶某甲出具的《融资单》，2013年8月30日苍溪县元坝大开发接待中心出具的书面材料，《有限责任公司股东合作协议书》。
本院认为，李某某、甘某某与唐某某签订的《合作协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某认为，上述《合作协议》签订后，其已经依约向苍溪县元坝大开发接待中心出资，但合同另一方唐某某签订《合作协议》后未依约出资，且元坝接待中心公司也未成立，合同目的无法实现，且其已告知唐某某要求解除协议并返还出资款，故根据《合作协议》约定，合同解除的条件已经成就；由于元坝接待中心公司未成立，个体户苍溪县元坝大开发接待中心接收了本案出资款，唐某某作为个体户苍溪县元坝大开发接待中心的业主，其应当向李某某、叶某甲、叶某乙返还共同出资款。本院认为，唐某某作为《合作协议》的当事人，其未提供证据证明其已经履行了协议约定的出资义务，且成立元坝接待中心公司的合同目的至今也未实现。根据《合作协议》的约定，元坝接待中心公司因客观原因未能设立，则终止协议；并依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。故李某某、叶某甲、叶某乙、甘某某要求解除《合作协议》的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。由于元坝接待中心公司未成立，本案《合作协议》签订后，李某某、叶某甲、叶某乙要求唐某某返还其向个体户苍溪县元坝大开发接待中心投入的871522.46元共同出资款的主张，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、解除原告李某某、甘某某与被告唐某某签订的《有限责任公司股东合作协议》；
二、被告唐某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某某、叶某甲、叶某乙返还共同出资款871522.46元。
如果被告唐某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12615元，公告费600元，共计13215元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄鸿彬
人民陪审员 王学彬
人民陪审员 徐尹潮
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 刘 茜
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。