广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初518号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人彭某云，男，1980年5月9日出生，瑶族，高中文化，住湖南省道县，2016年10月18日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2016年11月22日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人廖普定，广东深宝（前海）律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]478号起诉书指控被告人彭某云犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人彭某云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月28日19时许，被告人彭某云在佛山市禅城区垂虹路垂虹门诊附近无故与途经该处的被害人覃某、招某、姚某1发生口角，彭某云为逞强耍横，打电话纠集同案人成某（已判刑）等多名男子到场。被告人彭某云与成某等几名男子持铁管等工具殴打被害人覃某、招某、姚某1，致被害人覃某上颌左、右中切牙脱落、牙冠骨折、左第10后肋骨骨折及头部面部多处受伤；被害人姚某1右手第5掌骨骨折及膝踝关节受伤；被害人招某左侧第4后肋骨骨折及头部面部多处受伤。民警接报后到场，被告人彭某云等人随即四散逃走，民警在现场起获铁管一根。经鉴定，被害人覃某的损伤程度属轻伤一级、被害人姚某1的损伤程度属轻伤二级、被害人招某的损伤程度属轻微伤。
2016年10月18日，被告人彭某云到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人彭某云无视国家法律，伙同他人无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人彭某云犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首。公诉机关建议判处被告人彭某云一年以上二年以下有期徒刑。
被告人彭某云对指控的罪名无异议，对指控的主要犯罪事实无异议，但辩称其不是无故殴打被害人，而是其在路上遇见被害人，被害人酒后对其进行辱骂，并用手抓其身体先向其挑衅才致案发。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人彭某云自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首；2、被告人彭某云是初犯、偶犯；3、被害人对案发存有过错。综上，辩护人建议法庭对被告人彭某云从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年3月28日19时许，被告人彭某云在佛山市禅城区垂虹路垂虹门诊附近与途经该处的被害人覃某、招某、姚某1相遇，被告人彭某云以为被害人覃某、招某大声说说笑笑是有意针对自己，遂与被害人覃某、招某等人发生口角，被告人彭某云为逞强耍横，打电话纠集同案人成某（已判刑）等多名男子到场。被告人彭某云与成某等几名男子持铁管等工具殴打被害人覃某、招某、姚某1，致被害人覃某上颌左、右中切牙脱落、牙冠骨折、左第10后肋骨骨折及头部面部多处受伤；被害人姚某1右手第5掌骨骨折及膝踝关节受伤；被害人招某左侧第4后肋骨骨折及头部面部多处受伤。民警接报后到场，被告人彭某云等人随即四散逃走，民警在现场起获铁管一根。经鉴定，被害人覃某的损伤程度属轻伤一级、被害人姚某1的损伤程度属轻伤二级、被害人招某的损伤程度属轻微伤。
2016年10月18日，被告人彭某云到公安机关自动投案。
上述事实，有被害人姚某1、招某、覃某的陈述及辨认笔录，同案人成某的供述及辨认笔录，证人李某、彭某、叶某、陈某的证言，证人何某的证言及辨认笔录，手机通话记录清单，法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医损伤检验证明，监控录像、录像截图及视频制作说明，现场处警起获作案工具经过及作案工具照片，情况说明，到案经过，户籍材料，被告人彭某云在侦查阶段的供述、辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于本案起因。经查，被害人姚某1的陈述及辨认笔录称，2016年3月28日19时许，我和招某、覃某等人吃完饭步行往垂虹医院方向走，一名30来岁的陌生男子（彭某云）迎面走来，由于覃某、招某喝完酒说话声音比较大，该男子以为覃某在说他，就上前跟我们争吵，还说马上叫人来打我们，我当时没有喝酒，就跟该男子解释我朋友没有说他，不要误会，可该男子不听我解释，一直不屈不挠纠缠我们，还不让我们上车离开，之后该男子打电话叫来三四名男子持木棍、水果刀对我们进行殴打。被害人招某的陈述称，2016年3月28日晚，我和覃某、姚某1吃完饭后一起离开，由于覃某喝了不少酒，我们一边走一边说说笑笑，可能说话的声音比较大，迎面走来的一名年轻男子（彭某云）跟覃某发生口角，互相对骂了几句。后来该男子带了四、五名男子持棍棒对我们进行殴打。被害人覃某的陈述称，2016年3月28日19时许，我和招某、姚某1饭后一起离开，途径垂虹医院门口，这时迎面走来一名年约30岁的男子（彭某云），他认为我们大声说笑是在说他，为此我们和这名男子争执了几句，后我们继续往前走，但该男子继续纠缠着我们，不让我们走。后来该男子打电话叫来几名男子持水果刀、棍棒对我们进行殴打。综上，本院认为，被害人覃某、招某、姚某1三人均称是被告人彭某云认为被害人一方大声说说笑笑是针对彭某云，彭某云遂与被害人发生口角，并打电话纠集多名男子持铁管等工具殴打被害人。故被告人彭某云辩称是被害人先向其挑衅的辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人彭某云为逞强耍横，无事生非，伙同他人共同持械随意殴打他人，致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某云犯罪以后自动投案，能如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条的规定，判决如下：
被告人彭某云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2018年4月17日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高春柱
人民陪审员 邹西萍
人民陪审员 莫丽君
二〇一七年八月十一日
书 记 员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。