辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终1122号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
负责人郭军，公司经理。
委托代理人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张九令，男，现住大石桥市。
委托代理人�秋玲（张九令之妻），女，现住大石桥市。
被上诉人（原审原告）营口均鼎物流有限公司，住所地营口南楼经济开发区。
法定代表人马文权，公司经理。
委托代理人姚兴元，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因保险合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2016）辽0882民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人刘洋、被上诉人张九令的委托代理人马秋玲、被上诉人营口均鼎物流有限公司的委托代理人姚兴元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年8月31日2时许，石黄高速献县城街至大陈庄路段，精神病人冉义昌投掷石块砸过往车辆，其中梁银栓驾驶冀A951**/冀A61**号重�半挂车经过时前挡玻璃被砸中，后梁银栓将车停靠在应急停车带，车身一侧压在行车道的分界线上，后司机张恩玲驾驶辽H615**/辽H64**号重型半挂车驶至，冉义昌又砸向该车，司机张恩玲左右打方向盘躲闪，由于车速快在几个躲避动作下，车头与车尾的中间部位撞到冀A951**/冀A61**号重型半挂车，挂车发生侧翻，车上拉的货物全部甩了出来，车头也发生侧翻，辽H615**/辽H64**号重型半挂车尾部悬于路基北侧，货物倾倒于紧急隔离带与路基和北侧的护沟内，货物把北侧护栏压弯，在清理甩落的货物时，在紧急隔离带的货物底下发现了梁银栓与王淑格，2013年9月17日献县公安局物证鉴定室出具一份死亡证明，死者梁银栓、王淑格系创伤性休克死亡。原告张九令系辽H615**/辽H64**号重型半挂车上的乘坐人员，在该事故中受伤，在河北省沧州市中西医结合医院住院10天，后转入辽宁省大石桥市中心医院住院29天，两次住院共计39天，花销医疗费48,131.54元，2013年9月10日，河北省沧州市中西医结合医院出具《诊断证明书》：张九令右胫腓骨骨折、腰1-4椎体左侧横突骨折、肺挫伤、开放性左足创伤外伤、多处软组织损伤。2013年11月29日大石桥陆合医院法医司法鉴定所出具大司鉴字（2013）第279号《司法鉴定意见书》，张九令伤残程度一项十级，一项九级，支出鉴定费1,200.00元。另查，冀A951**/冀A61**号重型半挂车的实际车主系王永红，辽H615**/辽H64**号重型半挂车的实际车主系原告张九令，挂靠在营口均鼎物流有限公司名下，张恩玲系原告张九令雇佣的司机。原告张九令于2013年3月27日以营口均鼎物流有限公司名义在被告处投保了车上人员责任险，责任限额100,000.00元/座*1座，保险期间自2013年3月28日0时起至2014年3月27日24时止，本起事故发生在保险期间内。再�，河北省藁城市人民法院受理了原告张九令与被告王红永、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2014年7月10日作出（2014）藁民初字第01089号民事判决书，该判决认为根据过错程度司机张恩玲应负50%的事故责任，司机梁银栓应负30%的事故责任，原告张九令的损失包括医疗费48,133.54元、住院伙食补助费1,950.00元、误工费12,259.91元、护理费3,120.00元、伤残赔偿金41,289.60元、伤残鉴定费1,200.00元、交通费2,000.00元、精神抚慰金6,000.00元、车辆损失146,562.00元、公估费8,902.00元、施救费15,000.00元，共计286,417.05元，其中人身财产损失114,753.05元。冀A951**/冀A61**号车所投保的交强险及商业三者险对原告张九令有赔偿义务，原告张九令要求被告�保营口市分公司在本车所投保的保险赔偿限额内赔偿损失，因本案审理系机动车交通事故责任纠纷，其双方系保险关系，故本案不予处理，据此判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张九令12,000.00元，在商业三者险限额内赔偿原告张九令75,607.60元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张九令26,391.71元；被告王永红应承担的赔偿责任已由保险公司承担，故被告王永红不承担赔偿责任。其中，被告阳光保险石家庄公司、被告太平洋保险河北分公司应分别在医疗费用分项限额内赔偿张九令医疗费和住院伙食补助费1万元，在财产损失分项限额内赔偿原告张九令车损2,000.00元，在死亡伤残分项限额内由太平洋保险河北分公司赔偿张九令误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计14,391.71元，被告阳光保险石家庄公司在商业三责险限额内赔偿原告张九令75,607.60元，其中人身损失为24,108.40元。该判决已经发生法律效力。因此原告张九令在此次事故中共遭受人身损失114,753.05元，已经获得赔偿58,500.11元，仍有56,252.94元人身财产损失未获得赔偿。
原判认为，原、被告订立的保险合同依法成立有效，双方应遵循诚实信用的原则全面履行各自的权利和义务，原告已依约足额缴纳了保险费，保险期间内发生保险事故被告有义务在保险责任限额内承担赔付义务，保险人赔偿时可相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额，因此，被告应在保险责任限额内赔付原告张九令56,252.94元，本院予以支持。第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔�的权利，因此被告辩称仅在原告自身责任范围内承担赔偿责任于法无据，本院不予支持，被告赔偿后可在赔偿范围内向相关责任人另行追偿。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条、第三十条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张九令56,252.94元。逾期给付，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张九令其他诉讼请求。案件受理费1,220.00元，减半收取610.00元，鉴定费1,200.00元，合计1,810.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司不服，向本院提出上诉，请求依法改判。理由：一、原审判决没有对涉案交通事故划分交通事故责任比例。经河北省藁城人民法院判决，保险车辆在事故中承担50％的责任，张九令各项人身财产损失为114,753.00元，扣除冀A951**号车辆应承担交强险及三者险30％责任后，剩余56,252.94元应当由我公司在50％的责任内赔偿，冉义昌承担20％的赔偿责任。即我公司在本案中实际应承担的数额为40,180.50元，冉义昌应承担16,072.44元。一审法院以河北省藁城人民法院认定事实为依据，却没有以判决中责任比例划分我公司与冉义昌各自应承担的份额，明显事实错误。二、一审法�判决我公司承担鉴定费1,200.00元错误，该费用已包含在河北省藁城人民法院判决的张九令各项人身损害赔偿之中，同时鉴定费属于间接损失不应由保险公司承担。
被上诉人营口均鼎物流有限公司、张九令答辩称，上诉人与被上诉人之间是保险合同关系，被上诉人已投保了座位险，上诉人应按保险合同约定赔偿，至于超出比例多赔的款项，应另行向相关责任人追偿。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。
本院二审查明的事实与原判认定的事实基本一致。
本院认为，被上诉人张九令以被上诉人营口均鼎物流有限公司名义与上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司签订的保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被上诉人依约向上诉人交纳了保险费，保险车辆在保险�间内发生保险事故，上诉人理应根据保险合同约定在保险限额内承担赔付责任。本案中，被上诉人所主张的赔偿金额并未超出保险限额的范围。故原审判决上诉人向被上诉人赔付57,091.00元保险理赔款并无不当，本院予以支持。
关于上诉人提出经河北省藁城人民法院判决，被上诉人保险车辆在事故中承担50％的责任，张九令剩余56,252.94元的人身财产损失应当由上诉人公司在50％的责任内赔偿问题，本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。从该条规定可以看出，保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险责任。保险公司应依据保险合同约定在保险限额内，先行赔付投保人的�理损失，再依照法律规定，向相关责任人员行使追偿权。因此，上诉人的只在50％的责任内赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。
鉴于原审法院对鉴定费1,200.00元重复判决，各方当事人对此事实亦予以认可，故对于原判主文要求上诉人承担鉴定费1,200.00元的判项予以撤销。其他判项应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1,220.00元，减半收取610.00元；二审案件受理费230.00元，合计840.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 友 占
审 判 员 王 莹
代理审判员 朱 丹
二〇一六年六月六日
书 记 员 张�锐