河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1502民初1701号
原告张长富，男，汉族，1952年9月20日出生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人张曼，女，汉族，1975年2月4日出生，住信阳市平桥区，与原告系父女关系，代理权限为特别授权。
被告刘洋，男，汉族，1992年9月23日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人刘献礼，男，汉族，1966年3月19日出生，住址同上，与被告系父子关系，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，组织机构代码87688567-5。
负责人彭永恒，该公司经理。
委托代理人王正中，河南天宾律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张长富与被告刘洋、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人民财险信阳分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张长富的委托代理人张曼，被告刘洋的委托代理人刘献礼，被告人民财险信阳分公司的委托代理人王正中到庭参加了诉讼。本案现已开庭审理终结。
原告张长富诉称，2015年6月20日19时，被告刘洋驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区商检局路口由西向东行驶至107国道白坡路段时，与沿107国道由北向南原告张长富驾驶的电动车相撞（随车乘坐张杰），造成原告张长富受伤，车辆有损的道路交通事故。2015年6月29日，经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对该起交通事故进行分析认定：刘洋驾驶机动车违反《河南省交通安全条例》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任。张长富，张杰无责任。原告受伤后当天被送往中国人民解放军154中心医院治疗，6月20日出院，住院32天。住院期间医疗费用全部由被告刘洋支付。2016年2月17日经信阳德正法医临床司法鉴定所对原告张长富的伤残等级进行鉴定，构成八级伤残。被告刘洋驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业保险。双方协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失167043.09元。2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告请求变更诉讼请求，主张赔偿数额为183615.86元。
被告刘洋辩称，我投保的有交强险和商业三者险，保险公司应当进行赔付。
被告人民财险信阳分公司辩称，从本案诉状和《交通事故责任认定书》认定的临时号牌和被告提供的行车证、发动机号码与保单不符，所以不能认定在我公司投保。非医保用药我公司不予承担。单方面鉴定的结论，我公司有申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年6月20日19时，被告刘洋驾驶豫Ｓ×××××（临牌）号小型轿车沿信阳市浉河区商检局路口由西向东行驶至G107国道信阳段白坡路口时，与沿107国道由北向南原告张长富驾驶的电动车相碰，造成原告张长富受伤，车辆有损，乘坐人张杰受伤，财物受损的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2015年6月29日作出的第1278号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，刘洋驾驶机动车违反《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款的规定，承担事故的全部责任。张长富，张杰无责任。事故发生后，原告张长富被送往中国人民解放军第一五四医院治疗，经诊断：骨盆骨折，腰1、2椎体压缩性骨折，全身多处软组织损伤，于2015年6月20日出院，共计住院32天，花费医疗费12777.24元，另案外伤者张杰（系原告的四女儿）花费医疗费244元，均由被告刘洋垫付。出院通知书载明，定期拍片复查，全休三月，加强营养与护理，不适随诊等。经信阳市浉河区湖东法律服务所委托信阳德正法医临床司法鉴定所对原告张长富的伤残程度进行鉴定，该所于2016年2月17日作出信德正司法鉴定所（2016）临鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张长富伤残系VIII级（八级）。原告支付鉴定费840元。
另查明，被告刘洋驾驶豫Ｓ×××××（临牌）号小型轿车在被告人民财险信阳分公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔率险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额为500000元。交通事故发生在各项保险期限内。
上述事实，有当事人提供的身份证、病历、出院通知书、诊断证明书，医疗费票据及费用清单、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告刘洋驾驶机动车违反《河南省道路交通安全条例》所致，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告张长富要求被告刘洋赔偿原告事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告人民财险信阳分公司作为肇事车辆豫Ｓ×××××（临牌）号车交强险和商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿，超出保险赔偿限额范围的部分由被告刘洋予以赔偿。对原告张长富主张的：1医疗费13021.24元，经查，其中12777.24元，有原告所提供的医疗费票据及费用清单、相关医嘱可证明该项支出的费用与原告治疗有关，另244元系原告四女儿张杰的治疗费用，为减少诉累，且经过案外伤者张杰同意一并计算入原告的医疗费用中，并不损害被告的相关权益，对该部分请求，本院予以确认。2、护理费，有原告的病历及相关医嘱佐证，护理费按河南省2016年度居民服务业和其他服务业30482元／年收入标准，护理期间为住院期间32天。3、误工费，原告请求按城镇居民人均可支配收入25576元／年标准计算，发生交通事故时，原告已满63周岁，未提供其误工损失的相关证据佐证，该项诉请因证据不充分，本院不予支持。4、残疾赔偿金，原告因此次受伤经鉴定构成八级伤残，原告为农业家庭户口，原告主张应按城镇居民人均可支配性收入25576元／年的标准计算，提供有信阳市平桥区彭家湾乡朱岗村民委员会、信阳市浉河区五里墩街道办事处京广社区居委会出具的证明及信阳市怡安物业管理有限公司加盖公章的证明及张汉伟、张付华的房屋产权证、张付华的身份证佐证原告随其三女儿张付华一起长期生活、居住在城镇，该项诉请符合相关法律规定，本院予以支持。5、车损，该次交通事故造成原告的电动车受损是客观存在的，本院酌定车辆损失为300元。对原告张长富要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2016年人身损害赔偿损失计算标准，原告张长富的各项损失计算如下：1、医疗费13021.24元；2、住院伙食补助费2240元（70元／天×32天）；3、营养费960元（30元／天×32天）；4、护理费2672.39元（30482元／年÷365天×32天×1人）；5、交通费酌定1000元；6、残疾赔偿金130437.6元（城镇居民人均可支配收入25576元／年×17年×30%）；7、精神抚慰金酌定15000元；8、鉴定费840元；9、车辆损失酌定300元，以上共计166471.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告张长富医疗费及其他各项损失共计165631.23元，保险理赔款到帐后由原告返还被告刘洋垫付款13021.24元。
二、被告刘洋赔偿原告张长富鉴定费用840元。
三、驳回原告张长富的其他诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3972元，由原告张长富负担298元，由被告刘洋负担3674元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 万 欣