河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1697号
原告杨淑红，住河北省承德市隆化县。
委托代理人王东华，河北陈华律师事务所律师，执业证号：×××。
被告于库，住河北省承德市隆化县。
委托代理人刘春云，系于库的妻子，住河北省承德市隆化县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德路丽正门大街4号。
代表人姜跃利，经理。
委托代理人焦文亚，男，1983年6月9日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。身份证号：×××。
被告承德市志远客运有限公司，住所地河北省承德市隆化县。
法定代表人王志奇，经理。
原告原告杨淑红华与被告于库、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）、承德市志远客运有限公司（以下简称客运公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员高贵独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨淑红的委托代理人王东华，被告于库委托代理人刘春云、被告保险公司的委托代理人焦文亚到庭参加诉讼，被告客运公司经本院合法传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席进行审理，现已审理终结。
原告杨淑红诉称，2014年9月23日，被告于库驾驶冀HM208**号大型客车在滦平县境内257线26KM-800M处时遇情况采取措施不当，致使客车驶入道路右侧边沟，造成车内乘车人杨淑红受伤。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，于库负此次交通事故的全部责任，杨淑红无此次交通事故的责任。被告于库驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期内。现原告依据保险合同起诉至法院，要求被告赔偿其因此次交通事故给原告杨淑红造成的经济损失：医疗费7756.75元、伙食补助费9400.00元（94天，每天100.00元）、营养费1880元（每天20元，94天）、护理费9400.00元（94天，每天100.00元）、交通费2000.00元、误工费22800.00元（3800.00元乘以6个月），合计53236.75元。
被告于库辩称，于库既是驾驶人，又是股东，实际车主是客运公司；肇事车辆在保险公司投了保险，损失应由保险公司赔偿；原告主张的医疗费7756.75元，是我们垫付的，应该返还。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实认可，对原告合理合法的损失在保险范围内承担责任。被告于库驾驶的车辆在我公司投保了限额为50万元的承运人责任险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告杨淑红为支持自己的主张向本院提供如下证据：
证据一、保险合同一份，拟证明在被告保险公司投保了承运人责任险，事故发生在保险期内。
证据二、滦平县公安交通警察大队出具的滦公（交）字JY0014138号交通事故认定书，拟证明于库负此次交通事故的全部责任，杨淑红无此次交通事故的责任。
证据三、隆化县医院住院病历一份、入院诊断书一份、出院记录一份，拟证明原告杨淑红因腰4—5椎间盘突间出症等伤情住院94天，好转出院，加强营养。
证据四、医疗费单据3张及用药清单一份，拟证明原告杨淑红支出医疗费7756.75元。
证据五、客运公司出具的证明一份及杨淑红乘务员证一份，拟证明原告杨淑红月工资为3800.00元，误工6个月。
被告于库、保险公司未向本院提供证据。
原告杨淑红提供的证据一、二、四，被告方没有异议，且上述证据具有真实性，客观性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定，作为认定事实的依据使用；原告杨淑红提供的证据三，被告对其真实性认可，但认为原告的伤情其中腰部受伤与本次事故无关，原告住院主要治疗的是腰间盘突出，治疗此病的费用应予以扣除，本院认为，被告虽提出异议，但未提供腰间盘突出与此次交通事故无关的证据来证实其主张，对此证据本院予以采信；原告杨淑红提供的证据五，被告提出异议，认为原告杨淑红系客运公司的职工，事故发生期间是杨淑红在履行单位的正常工作，根据相关规定，客运公司不得扣除杨淑红因伤的误工损失，本院认为被告的质证意见只是推断，庭后经核实，原告的工资数额属实，工资停发94天，本院对此事实予以采信。
经审理查明，2014年9月23日9时30分许，被告于库驾驶冀HM208**号大型客车在滦平县境内257线26KM＋800M处时遇情况采取措施不当，致使客车驶入道路右侧边沟，造成车内乘车人杨淑红受伤。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，于库负此次交通事故的全部责任，杨淑红无此次交通事故的责任。被告于库驾驶的肇事车辆登记车主为客运公司，投保人对该车辆在被告保险公司投保有道路客运承运人责任险，限额为50万元，约定不计免赔，事故发生在保险期内。原告杨淑红因此次交通事故造成的各项经济损失为：医疗费7756.75元、伙食补助费9400.00元（94天×100.00元）、营养费1880.00元（20.00元×94天）、护理费9400.00元（94天×100.00元）、交通费1000.00元、误工费11906.67元（3800。00元÷30天×94天），合计41343.42元。
本院认为，被告客运公司提出保险要求，被告保险公司同意承保，被告客运公司与被告保险公司签订了保险合同，保险合同自签订之日起成立，依法成立的保险合同，自成立时生效，双方当事人应按照合同规定履行；被告于库驾驶在被告保险公司投保了承运人责任险的冀HM208**号大型客车在滦平县境内257线26KM-800M处发生交通事故，造成车内乘车人杨淑红受伤。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，于库负此次交通事故的全部责任，杨淑红无此次交通事故的责任。该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认；原告杨淑红要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；被告于库驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了限额为500000.00元的道路客运承运人责任险，约定了不计免赔，且事故发生在保险期内，故被告保险公司应在此保险限额内对原告的经济损失进行赔付。被告于库要求返还垫付款的请求符合法律规定，本院应予支持。原告请求的数额在保险公司的保额范围内，故被告于库、被告客运公司在此次诉讼中不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第十九条、第六十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车承运人责任险赔付限额内赔偿原告杨淑红医药费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费等各项经济损失合计41343.42元。
二、原告获得保险公司赔偿后，返还被告于库垫付的医药费7756.75元。
三、被告客运公司、被告于库在此次诉讼中不承担赔偿责任。
案件受理费916.00元，减半收取458.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一五年七月二十八日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国保险法》
第十三条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。
第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向保险人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款未产生效力。
第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十条规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向保险人赔偿保险金之日起，在保险金额赔偿范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第四条保险人接受了投保人提交的投保单并收取了保险费，尚未作出是否承保的意思表示，发生保险事故，被保险人或者受益人请求保险人按照保险合同承担赔偿或者给付保险金责任，符合承保条件的，人民法院应予支持；不符合承保条件的，保险人不承担保险责任，但应当退还已经收取的保险费。
保险人主张不符合承保条件的，应承担举证责任。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。