河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第1804号
原告：李敬礼。
委托代理人：葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：宋立均。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍东支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区清河路**号。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李敬礼与被告宋立均、中国人民财产保险股份有限公司颍东支公司（以下简称人保财险颍东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛怀灵，被告人保财险颍东支公司委托代理人李雷到庭参加诉讼。被告宋立均经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月17日2时40分许，原告所雇用的司机王海峰驾驶原告所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车由北向南行驶至迁曹线滦南县安各庄镇大姚各庄村处时，与同向行驶左转弯的被告宋立均驾驶的皖K×××××牌号重型自卸货车发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队认定，王海峰承担此事故的主要责任，被告宋立均承担此事故的次要责任。经查被告宋立均的车辆在被告人保财险颍东支公司投保了交强险及商业第三者责任险。本次事故造成原告经济损失如下：车辆损失73620元，价格鉴定费2210元，施救费8800元，共计84630元。司机王海峰医疗费59587.41元，伙食补助2200元，误工费31065.60元，护理费3368.70元，交通费2600元，司法鉴定费1100元，共计99921.71元，原告李敬礼对王海峰的人伤损失已给予了全额赔付。事故发生时，原告为被告宋立均垫付施救费5000元，原告要求被告宋立均予以返还所垫付的施救费，以上共计189551.71元。对于上述损失超出交强险的部分，原告要求被告按损失的30%予以赔付。因原、被告对此次事故造成的损失多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特向你院起诉，请你院依法判令被告赔付原告车辆损失26789元、王海峰人伤损失63570.52元，并依法判令被告宋立均返还原告为其垫付的施救费5000元，以上共计95359.52元，保险公司在保险理赔范围内予以赔付，本案诉讼费由被告承担。
被告宋立均在法定期限内未作答辩。
被告人保财险颍东支公司辩称，1原告起诉已超过诉讼时效，第一次出院其伤情治疗已基本结束，具备评残确定损失等的基本条件。2原告的车损未提供修理费发票，无法确定实际损失。3医疗费应扣减10%的非医保用药，该费用不属于保险理赔范围。4误工费应计算至第一次出院后三个月。其余费用于法无据，予以驳回。诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2012年2月17日2时40分许，王海峰驾驶原告李敬礼所有的冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车由北向南行驶至迁曹线滦南县安各庄镇大姚各庄村处时，与同向行驶左转弯的被告宋立均驾驶的皖K×××××牌号重型自卸货车发生交通事故（追尾）。本次事故经滦南县公安交通警察大队出具的（2012002000111）交通事故认定书认定：王海峰承担事故的主要责任；被告宋立均承担事故的次要责任。另查明，被告宋立均所有的车辆在被告人保财险颍东支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额30万），此次事故发生在保险有效期间内，同时中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款规定负次要事故责任的免赔率为5%。本次事故给原告李敬礼造成的经济损失为：车辆损失73620元，价格鉴定费2210元，施救费8800元，共计84630元。司机王海峰医疗费59571.01元，伙食补助880元，误工费31065.60元，护理费3368.70元，合理交通费1000元，司法鉴定费1100元，共计96985.31元，原告李敬礼对王海峰的人伤损失已经赔付。以上损失共计181615.31元。
以上事实，有原、被告陈述，王海峰的驾驶证，原告所有车辆的行驶证，宋立均的驾驶证和行驶证，滦南县公安交通警察大队作出的（2012002000111）交通事故认定书，被告宋立均车辆的交强险保单及商业险保单，滦南县价格认证中心对原告车辆车损的鉴定书及鉴定票据，王海峰的身份证复印件，及王海峰给原告出具的收条，王海峰在唐山第二医院住院的门诊票据、住院票据、出院证、诊断证明书、住院病历，滦南县司法鉴定意见书及鉴定票据，王海峰的身份证明及行驶证及从业资格证，交通费票据等相关票据可证。
本院认为，王海峰驾驶冀B×××××、冀B×××××挂牌号重型半挂牵引车，与被告宋立均驾驶的皖K×××××牌号重型自卸货车相碰撞，致王海峰受伤，车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的（2012002000111）交通事故认定书合法有效，本院予以确认。本次事故发生后，伤者王海峰于2014年3月4日二次手术住院治疗，于2015年4月20日进行伤残评定，应视为诉讼时效的中止，故被告人保财险颍东支公司关于本案已超诉讼时效的辩解理据不足，本院不予支持。原告诉请其在事故发生时为被告宋立均垫付5000元施救费并要求被告宋立均予以返还的主张，属另一法律关系，原告可另行主张。被告人保财险颍东支公司辩称3张金额共为16.40元的病历取证费不予赔偿的主张于法有据，本院予以支持。原告李敬礼对伤者王海峰的损失已经赔付，故原告向被告人保财险颍东支公司主张其为王海峰先行赔付费用的主张，应予支持。本案被告宋立均未投保不计免赔险，故被告保险公司主张根据保险条款负事故次要责任免赔5%的理据充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条，《关于审理交通道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险颍东支公司，在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告李敬礼车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告李敬礼余下车损71620元、评估费2210元，施救费8800元，共计82630元的30%＊95%即23549.55元；以上共计25549.55元。此款由保险公司直接打入原告李敬礼自行向保险公司提供的银行账号中25549.55元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告人保财险颍东支公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告李敬礼为王海峰先行赔付的医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李敬礼为王海峰先行赔付的误工费31065.60元、护理费3368.70元、司法鉴定费1100元、合理交通费1000元；以上共计46534.30元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告李敬礼为王海峰先行赔付的余下经济损失50451.01元的30%＊95%即14378.54元，以上共计60912.84元。此款由保险公司直接打入原告李敬礼自行向保险公司提供的银行账号中60912.84元（于本判决生效十日内履行）；
三、被告宋立均赔偿原告李敬礼，超出交强险的经济损失133081.01＊30%＊5%即1996.22元（于本判决生效十日内履行）；
四、驳回原告李敬礼的其他诉讼请求。
案件受理费1040元减半收取520元，由被告人保财险颍东支公司负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一五年七月二十三日
书记员 常宏霞