吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）船民一初字第844号
原告：谭帅，女，汉族，无职业，住舒兰市平安镇。
委托代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：杨海田，男，汉族，吉化集团公司员工，住吉林市船营区。
被告：中国石油吉林石化矿区服务事业部，住所地吉林市昌邑区。
负责人：丛二丁，该部主任。
委托代理人：梁音，男，汉族，该公司法律顾问，住吉林市昌邑区。
被告：吉化集团公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：孙树祯，该公司经理。
委托代理人：梁音，男，汉族，该公司法律顾问，住吉林市昌邑区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街。
负责人：张硕，总经理。
委托代理人：张吉祥，男，，汉族，该公司法律顾问，住吉林市船营区。
原告谭帅诉被告杨海田、中国石油吉林石化矿区服务事业部（以下简称石化矿区事业部）、吉化集团公司（以下简称吉化集团）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭帅的委托代理人刘冬、被告杨海田、被告石化矿区事业部、吉化集团的委托代理人梁音、被告人保公司的委托代理人张吉祥到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭帅诉称：2012年11月2日，第一被告杨海田驾驶吉某某号轻型厢式货车沿桃源路由西向东行驶至工业经济学校门前人行横道线时，将沿人行横道线由北向南步行横过桃源路的原告撞伤，杨海田承担此起事故的全部责任。事故发生后，原告救治于中国人民解放军第222医院，经诊断为：骨盆骨折，鼻部外伤，左肘关节外伤，住院88天，其中一级护理36天，二级护理52天。经鉴定谭帅此次伤情达10级伤残，误工期限为120日。
经查，吉某某号轻型货车的车辆所有人为第二被告，第二被告系第三被告的分支机构，为非法人单位。另查，第二被告在第四被告处分别投保了机动车交强险和商业第三者险。此次事故给原告的身心造成了巨大伤害，在原告受伤后，第一、第二、第三被告除承担原告的医疗费外，对原告的其他经济损失拒不承担。无奈原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、第一、二、三被告连带赔偿原告的经济损失95357.84元；2、第四被告对原告的经济损失在交强险的责任限额范围内优先予以赔偿；3、第四被告在交强险的责任限额范围内优先赔偿原告的精神损失；4、第四被告对原告的经济损失在交强险的责任限额范围内不足部分用商业三者险予以赔偿；5、诉讼费用由第一、二、三、四被告共同承担。
被告杨海田辩称：我给单位出车，是职务行为，我不应承担责任。
被告石化矿区事业部、吉化集团辩称：应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人保公司辩称：第一、原告请求的数额、项目、标准不符合法律规定；第二、精神抚慰金没有法律依据，十级伤残应该为1000元，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，要求给付律师费没有法律依据；第三、保险公司不承担诉讼费。
为证实自己的主张，原告谭帅向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明此起事故经交通警察大队认定由杨海田承担事故全部责任，谭帅、谭海龙无责任；
2、住院病历手册一份，证明原告入院时间、出院时间、护理天数及等级；
3、吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告伤情经
鉴定为十级伤残，误工期限120天；
4、鉴定费票据1张，证明原告花费鉴定费用为2100元；
5、原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告为非农业家庭户口；
6、吉林博信司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告此次外伤构成十级伤残；
7、证明及工资单一份，证明原告因此次外伤造成的误工损失为13470元；
8、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单各一份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险及商业险。
被告杨海田对原告所举证据均表示无异议。
被告人保公司对原告所举证据的质证意见：对证据1-3没有异议；对证据4真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；
对证据5、6无异议；对证据7真实性、合法性、关联性有异议，原告没有提供该公司营业执照，也没有提供原告与该公司存在劳动关系的证明，另外原告的工资表不具有真实性，应该提供其他证据进行佐证，误工费应该按照服务行业的标准予以计算；对证据8没有异议。
被告石化矿区事业部、吉化集团对原告所举证据的质证意见同保险公司。
被告吉化集团针对自己的抗辩主张向本庭提供如下证据：
收条8份，证明吉化集团在原告住院期间派一人护理原告84天。
原告谭帅对被告吉化集团所举证据的质证意见：对证据真实性有异议，该证据并没有原告亲自确认，因此和本案没有关系。
被告石化矿区事业部对被告吉化集团所举证据无异议。
被告人保公司对被告吉化集团所举证据无异议，但是护理费只能按照护理费标准和病历记载进行给付。
审查认为，鉴于上列被告对原告谭帅提供的证据1-6、8无异议，故本院对上述证据予以采信。
关于上列被告对原告谭帅提供的证据中有异议的证据，本院分析评判如下：关于证据7，因该证据系长春市一丹科技清洁有限公司及其财务部门所出具，且各被告未提供相反证据予以证实，故本院对该证据予以采信。
关于原告谭帅对被告吉化集团所举证据收条8份，因谭帅当庭否认，且被告吉化集团仅凭该证据本院无法确认其真实性，故本院无法采信。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：
2012年11月2日9时10分许，杨海田驾驶吉某某号轻型厢式货车沿桃源路由西向东行驶至工业经济学校门前人行横道线时，将沿人行横道线由北向南步行横过桃源路的谭帅、谭海龙撞倒，造成谭帅、谭海龙受伤。谭帅于事故当日入住中国人民解放军第二二二医院，住院治疗88天。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：杨海田承担事故全部责任，谭帅、谭海龙无责任。2013年4月1日谭帅委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级、误工期限进行司法鉴定，该鉴定所于2013年4月3日作出吉常司鉴所（2013）法临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谭帅此次伤情达十级伤残；2、误工期限为120天。2013年10月12日经人保公司申请，本院委托吉林博信司法鉴定中心对谭帅伤残等级进行重新鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2013年11月25日出具吉林博信司法鉴定中心（2013）临鉴字第F117号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谭帅，骨盆右耻骨上支骨折，畸形愈合。评定拾级残。现谭帅向本院提起诉讼，请求：1、判令一、二、三被告连带赔偿原告的经济损失95357.84元；2、判令人保公司在交强险责任限额内优先予以赔偿；3、判令人保公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损失；4、判令人保公司在交强险责任限额内赔偿不足部分用商业三者险予以赔偿；5、诉讼费由被告共同承担。
另查明：1、杨海田驾驶的吉某某号货车所有权人为石化矿区事业部，该车在人保公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（200000元、不计免赔），此次交通事故发生在保险期间内；2、杨海田系吉化集团司机，此次交通事故杨海田为履行工作任务期间发生本起交通事故；3、被告石化矿区服务部系被告吉化集团的下属分支机构，不具有独立法人资格；4、在谭帅住院治疗期间，吉化集团支付了谭帅的医疗费用；5、此次事故另一伤者谭海龙已就此次赔偿向本院提起诉讼；6、庭审中，谭帅表示放弃主张律师代理费。
本院认为：一、关于本案交通事故中各涉案人的事故责任的认定评判：杨海田作为吉某某号货车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条一款的规定，在本起事故中承担全部责任，造成谭帅受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任，因其系履行职务期间发生的交通事故，故该责任应由用人单位吉化集团承担。吉林市公安局交通警察支队船营大队道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院予以认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”；最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。依照此规定，本案的赔偿顺序是：首先由承保吉某某号货车的机动车第三者责任强制保险的承保单位人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该车的商业三者险的承保单位人保公司在该车的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由本起交通事故的相关责任人按照过错及交通事故责任比例承担赔偿责任。结合本案，因吉某某号货车在人保公司分别投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当在承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿谭帅因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由该车的商业三者险的承保单位人保公司在该车的商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足，由吉化集团按照在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任；
三、关于谭帅请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿”。据此规定，本院针对谭帅的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于残疾赔偿金：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，其残疾赔偿金参照2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入20208.04元标准计算，谭帅损伤致十级伤残，谭帅的残疾赔偿金应为40416.08元（20208.04元×20年×10%）；（二）、关于司法鉴定费用：经本院审核，确定谭帅的司法鉴定费用2100.00元，该费用属于必要的合理支出，本院予以支持；（三）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天50.00元，谭帅共住院治疗88天，故本院确定其住院伙食补助费应为4400.00元（50元／天×88天）；（四）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业“的误工标准计算的规定，谭帅的护理费应以120.74元／日标准计算，谭帅共住院治疗88天（其中一级护理36天，二级护理52天），故其住院期间护理费为14971.76元【（120.74元×36天×2人=8693.28元）＋（120.74元×52天=6278.48元）】；（五）、关于误工费：最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算”。谭帅的误工损失日参照吉常司鉴所（2013）法临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见谭帅误工期限为120天，并根据长春市一丹科技清洁有限公司及其财务部门所出具的停发工资证明，谭帅的误工费应为其实际损失13470.00元；（六）关于精神损害抚慰金：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，综合考虑谭帅构成十级伤残的实际情况，结合本地区经济状况，本院酌定支持精神损害抚慰金2000.00元。关于吉化集团主张在谭帅住院治疗期间雇员护理支付的护理费问题，因吉化集团提供的证据不足以证明其主张，其可待谭帅在人保公司获得赔偿后，另行主张返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在吉某某号机动车的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告谭帅残疾赔偿金40416.08元、护理费14971.76元、误工费13470.00元、住院伙食补助费4400.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计人民币75257.84元；
二、被告吉化集团公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告谭帅鉴定费2100.00元；
三、驳回原告谭帅的其他诉讼请求。
案件受理费2039.00元（原告谭帅已垫付），由原告谭帅负担305.00元；由被告吉化集团公司负担1734.00元，被告吉化集团公司负担部分于本判决生效之日起三日内给付原告谭帅。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张晶涛
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一四年五月十八日
代理书记员 卢 娣