四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字277号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。地址：四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号*楼。
负责人古杭，职务：经理。
委托代理人罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被上诉人（原审原告）廖云华，男，1965年6月出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。现住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人周文芳，四川忠仁律师事务所律师。
原审被告李庆，男，1992年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司宜宾市分公司营业部（以下简称中财保宜宾公司）因与被上诉人廖云华、原审被告李庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字3331号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：2014年5月8日8时40分，李庆驾驶川Q137**小客车，由崇文路方向经金沙江大道右转往西环线方向行驶至金沙江大道事故地点时，与廖云华驾驶的由叙府立交桥方向经金沙江大道往西环线方向行驶的川QA13**普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，廖云华受伤的交通事故。事发后，廖云华即被送至宜宾市第二人民医院住院治疗，共住院20天，出院医嘱：骨折愈合前每月复查X线摄片、休息三月、骨折愈合后取出内固定器。住院期间共产生医疗费30600.9元。2014年5月20日，此事故经宜宾市交警支队二大队认定：李庆承担事故全部责任，廖云华不承担责任。廖云华出院后，分别于2014年7月1日、2014年7月25日到宜宾市第二人民医院放射科作DR数字化摄影复查，产生复查费174元。李庆垫付了廖云华住院期间医疗费20600.9元、中财保宜宾公司垫付廖云华医疗费10000元。事故车辆川Q137**已在中财保宜宾公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保额为30万元，不计免赔。本案事发在保险期间。廖云华与其母亲尹正英系城镇居民，尹正英出生于1941年11月9日，有三个儿子廖云华、廖长荣和廖长贵。廖云华在事故发生前系宜宾驼峰园艺公司员工，在公司从事水电安装及维护工作，月薪3200元。廖云华为事故车辆川QA13**二轮摩托车支付维修费710元。
廖云华提起诉讼，请求判令李庆、中财保宜宾公司赔偿其残疾赔偿金44736元、被扶养人生活费3813.3元、精神抚慰金3000元、医疗费174元、误工费20160元、护理费1600元、住院伙食补助费300元、后续治疗费9900元、鉴定费2000元、交通费500元、车辆维修费710元，共计86893.3元。诉讼费由李庆、中财保宜宾公司承担。
诉讼中，廖云华于2014年8月13日申请对其伤残和后续医疗费等进行鉴定。经依法委托四川临港司法鉴定所对廖云华因本事故所受损伤进行伤残等级、后续医疗费、丧失劳动能力程度鉴定，结论为：廖云华因交通事故致右锁骨中段骨折，现遗留右上肢丧失功能22％，评定为十级伤残；廖云华行康复治疗、复查X线片及右锁骨中段骨折内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币9900元；廖云华属部分丧失劳动能力。廖云华支付鉴定费2000元。
李庆辩称：我已垫付廖云华医疗费20600.9元，请求在本案中一并予以解决，其余意见以保险公司意见为准。
中财保宜宾公司辩称：对事实和责任划分无异议；廖云华的残疾赔偿金和被扶养人生活费应以农村人口标准计算，廖云华部分丧失劳动能力系以职工工伤鉴定标准得出，不符合规定；误工费以实际住院天数计算且应提供实际减少收入证明；护理费认可50元╱天；续医费过高认可6500元；鉴定费、诉讼费按合同约定公司不承担；交通费无票据；车辆维修费应以保险公司定损为准；公司垫付医疗费10000元，请求一并予以处理。
上述事实有经双方当事人庭审举证、质证的证据：身份证、户籍证明、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、事故认定书、病历、保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、工资表、车辆维修发票及庭审笔录在案佐证。
原判认为，廖云华因本次交通事故受伤的事实，证据确实充分，予以确认。双方当事人对事故认定书均无异议，予以采信。李庆对本事故负全部责任，事故车辆川Q137**已在中财保宜宾公司投保有交强险和商业三者险，故廖云华因本事故造成的经济损失，依法应由中财保宜宾公司在保险合同约定的限额内代李庆履行赔偿义务。四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书系由双方当事人协商后依法委托作出，故对该所出具的鉴定意见书予以采信。廖云华及其母亲尹正英均系城镇居民，残疾赔偿金和被扶养人生活费均应当按照城镇标准计算。廖云华提供的工资表形式要件合法，且有用人单位宜宾驼峰园艺有限公司的营业执照、组织机构代码证予以佐证，对其主张每月工资3200元的事实予以确认，误工费应当按照其本人工资标准计算至医嘱建议休息期满日。
廖云华因本次交通事故产生的经济损失确认如下：1、廖云华主张的医疗费174元、住院期间伙食补助费300元（15元╱天×20天）、残疾赔偿金44736元（22368元╱年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费3813.3元（16343元╱年×7年×10%÷3）、后续医疗费9900元、鉴定费2000元、车辆修理费710元，均在相关规定计算额度内或有明确的鉴定意见和实际支付凭据，予以支持；2、廖云华诉请护理费按本地通常护工标准60元／天计算，确认为1200元（60元╱天×20天），误工费确认为11733元{（20天＋90天）×3200元╱月÷30天}，廖云华诉请交通费500元，但未提供交通费票据，酌情考虑200元。综上，廖云华因本事故造成各项损失共计108367.2元（包括李庆垫付的垫付医疗费20600.9元和中财保宜宾公司垫付的医疗费10000元），其中属医疗费部分40974.9元，死亡伤残赔偿金部分66682.3元，财产损伤部分710元。中财保宜宾公司应在交强险限额内赔偿廖云华77392.3元，超出交强险部分，在商业三者险限额内承担损失30974.9元。李庆已垫付的医疗费20600.9元、中财保宜宾公司垫付的医疗费10000元，请求在本案中一并解决，为减少诉累，予以支持。经品迭，中财保宜宾公司向廖云华赔偿77766.3元，向李庆支付20600.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部赔偿原告廖云华因本次事故造成的各项经济损失77766.3元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部支付被告李庆垫付现金20600.9元，于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告廖云华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取986元（此款原告已预交），由被告李庆负担，被告李庆于本判决生效之日起10日内直付给原告廖云华。
宣判后，中财保宜宾公司提起上诉的主要内容是：根据法律规定，持续误工的，误工时间计算至评残前一日。根据鉴定报告，廖云华的误工时间应为98天，一审法院却将误工费计算至建议休息期满日，毫无法律依据。定残后，廖云华再计算误工费属于重复计算。一审法院适用法律错误，致错误判决。请求二审法院依法改判。
被上诉人辩称：法律规定误工费可以计算至评残前一日，但不是必须。因此也可以不计算至评残前一日。保险公司的上诉理由不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。
原审被告李庆未作答辩。
二审审理查明的事实与一审查明事实一致，对一审认定事实和证据予以确认。
本院审理认为，本案争议的焦点是廖云华的误工费应该计算到何时？
上诉人认为，廖云华的误工费应当计算到鉴定前一日。被上诉人廖云华认为，一审按照医嘱计算正确。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据该法条规定，本案当事人廖云华因交通事故受伤致残，其误工时间可以计算致评残前一日。虽然廖云华提供了医疗机构关于出院后休息三月的医嘱，但廖云华出院后已于2014年8月13日向法院申请对其伤残程度进行鉴定，鉴定机构于2014年8月15日作出鉴定意见，评定廖云华的伤残为十级伤残。廖云华因本次交通事故致残造成今后收入减少给予了残疾赔偿金予以补偿。因此，从评残之日起，廖云华不再存在误工问题，也不再享有误工费损失。廖云华的误工时间应从受伤之日起至2014年8月14日止共98天，误工费应为98天×（3200元／月÷30天）=10453元。
综上所述，上诉人的上诉理由成立，对其请求予以支持。原判决有不当之处，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第3331号民事判决第二项，即：二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部支付被告李庆垫付现金20600.9元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、撤销宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第3331号民事判决第一项、第三项，即：被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部赔偿原告廖云华因本次事故造成的各项经济损失77766.3元，于本判决生效之日起10日内付清；驳回原告廖云华的其他诉讼请求。
三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部赔偿在本判决生效之日起10日内支付被上诉人廖云华各项经济损失76486.3元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取986元，二审案件受理费93元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部负担79元，被上诉人李庆负担950元，被上诉人廖云华负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一五年三月十日
书记员 聂华竟