重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4625号
原告张庆莲，女，1953年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人骆巧林，重庆航宇律师事务所律师。
被告刘必军，男，1965年4月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人赵秀娟，女，1980年11月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1588号。
法定代表人贺兴成，该公司董事长。
委托代理人贺均，该公司员工。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1。
负责人罗志军，该公司总经理。
委托代理人陈晓潇，该公司员工。
原告张庆莲与被告刘必军、重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交公司）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员陈小丹独任审判，适用简易程序并于2016年4月12日和2016年6月24日两次公开开庭进行了审理。原告张庆莲的委托代理人骆巧林，被告刘必军及其委托代理人赵秀娟，被告两江公交公司的委托代理人贺均，被告安诚保险公司的委托代理人陈晓潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张庆莲诉称：2015年5月23日9时30分，被告刘必军驾驶两江公交公司所有的渝BP72**号大型客车，行驶至大竹林轻轨站路段时，其车停车后起步过程中把下车的渝BP72**号大型客车乘客张庆莲挂倒，致原告受伤的交通事故，交警部门认定刘必军负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在重庆北部新区第二人民医院住院治疗54天，出院医嘱休息加强护理1月，继续康复锻炼等。后经鉴定，原告为一个九级伤残、一个十级伤残，后续医疗费9000元。现原告诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告医疗费1973元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金99582元、精神损害抚慰金6000元、交通费600元、护理费6720元、住院伙食补助费2700元、放射挂号费345元和鉴定费1350元，合计128270元；被告安诚保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内优先赔偿原告，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告两江公交公司和刘必军承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
被告安诚保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期内；该案是上下车过程中发生交通事故，原告应属于车上人员，不属于交强险赔偿范围；诉讼费和鉴定费不是我公司赔偿范围；对原告的九级伤残有异议，申请重新鉴定，残疾赔偿金应计算21%的系数；医疗费不予认可；住院伙食补助费认可32元/天，计算54天；后续医疗费以实际产生的为准；护理费认可80元/天，计算54天，出院后认可部分护理，40元/天；交通费认可300元；精神损害抚慰金不予认可。
被告两江公交公司辩称：对事故责任划分无异议；原告是在车下挂伤，受伤时已经下车了，不属于车上人员；刘必军是我公司的员工，事故发生时系职务行为；依法判决。
被告刘必军辩称：原告是下车后被挂伤的，属于车下人员，交警出了现场，认定我方全责；我是被告两江公交公司的员工，事发时是履行职务。
经审理查明：2015年5月23日9时30分许，刘必军驾驶渝BP72**号大型客车，从黄山大道沿金通大道往大竹林方向行驶，当车行驶至大竹林轻轨站路段时，发生交通事故。经查，事故发生时，系渝BP72**号大型客车的乘客张庆莲背着背篼在大竹林轻轨站下车后，渝BP72**号车驾车起步，车的右后角挂到了张庆莲所背背篼，致使张庆莲摔倒受伤的交通事故。交警部门认定刘必军负事故的全部责任，张庆莲无责任。
事发后，原告张庆莲被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：多发伤：1.左侧肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱；2.左侧肩关节半脱位；3.左侧4、5、6、7肋骨骨折伴左侧胸腔积液；4.左下肺挫伤。原告在该院住院治疗54天（2015年5月23日至2015年7月16日）。出院时医嘱：1、休息加强护理1月，继续康复锻炼；2、按时服药，1月后复查X片；3、随访。
2015年7月16日，重庆北部新区第二人民医院出具医疗证明，要求张庆莲休息1月后我院复查。
2015年7月30日至2015年9月10日，原告多次到重庆北部新区第二人民医院进行门诊治疗，共用去门诊费1055元。
2015年9月10日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对张庆莲的伤残等级和后续医疗费进行了司法鉴定，并于2015年9月18日出具鉴定意见：1、张庆莲左上肢丧失功能25%以上属九级伤残；2、张庆莲的肋骨骨折属十级伤残；3、张庆莲的后续医疗费约为9000元。原告为此用去鉴定费1350元。被告安诚保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2016年5月11日，经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对张庆莲的伤残等级进行了司法鉴定，并于2016年5月30日出具鉴定意见：张庆莲左上肢功能部分丧失，伤残程度为九级；左侧肋骨骨折，伤残程度为十级。原告为此用去挂号费和放射费345元。
原告张庆莲出生于1953年11月26日，系城镇户口。
渝BP72**号大型客车系被告两江公交公司所有，被告刘必军系两江公交公司的员工，事故发生时，刘必军系执行工作任务。该车在被告安诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为27239元/年。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、病案资料、医疗证明、门诊费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单和双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告刘必军驾驶渝BP72**号大型客车将正常下车的原告的背篼挂到，造成原告摔倒受伤的交通事故，交警部门认定刘必军负事故的全部责任，张庆莲无责任。被告安诚保险公司辩称原告系下车过程中受伤，属于车上人员，但并未举示相反的证据予以证明，故对该辩称意见本院不予采纳。事故发生时，原告的身份已正常发生转换，应当认定为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”。因渝BP72**号车在被告安诚保险公司投保了交强险，且本次事故发生在保险的有效期限内，故被告安诚保险公司应在第三者责任强制保险内对原告承担赔偿责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。渝BP72**号大型客车系被告两江公交公司所有，被告刘必军系被告两江公交公司的员工，其驾驶渝BP72**号车的行为系执行工作任务，因此被告两江公交公司作为用人单位，应当按照刘必军的过错程度赔偿原告未获保险赔偿的部分损失。被告刘必军对原告不直接承担赔偿责任。
原告要求被告赔偿医疗费1973元，并举示了出院医嘱和医疗费票据予以证明，对于其中的1055元挂号及检查费，本院依法予以认可。另外918元的药费，因原告并未举示证据证明该费用与本次交通事故的关联性，本院不予认可。
原告张庆莲的户籍为城镇居民，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准进行计算，原告主张残疾赔偿金按25147元/年，计算18年，系原告对其自身民事权利的自愿处分，本院依法予以认可，原告的残疾赔偿金为95056元（25147元/年18年21%）。
原告住院治疗54天，住院伙食补助费为2700元（50元/天54天）；出院医嘱加强护理1月，护理时限应为84天，护理费为8400元（100元/天84天），现原告主张护理费6720元，系原告对其自身民事权利的自愿处分，本院依法予以认可。被告安诚保险公司主张原告出院后按部分护理依赖计算护理费，但并未举示证据证明原告出院后系部分护理依赖，故对该辩称意见，本院不予采纳。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成一个九级伤残、一个十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元，本院根据本案的实际情况，予以支持。
原告要求被告赔偿交通费600元，被告认为过高，本院根据原告的治疗过程、情况，酌情支持500元。
原告举示的鉴定费和挂号放射费票据表明，原告因本次交通事故用去鉴定及检查费1695元，故对该费用本院予以认可。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1055元、住院伙食补助费2700元、续医费9000元、护理费6720元、残疾赔偿金95056元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元和鉴定费1695元，合计122726元。
本案中，渝BP72**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告安诚保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，合计108276元；在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费和续医费，合计1万元。剩下的4450元由被告两江公交公司赔偿给原告。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张庆莲118276元；
二、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张庆莲4450元；
三、驳回原告张庆莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告重庆两江公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈小丹
二〇一六年七月五日
书 记 员 钟爱玲