湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3126刑初51号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人田宏湖，男，1963年6月2日出生于湖南省古丈县，土家族，高中文化，务农，户籍所在地古丈县，现住古丈县。因涉嫌盗伐林木罪，于2017年4月5日被古丈森林公安刑事拘留，同月12日被该局取保候审，2018年4月10日被古丈县人民检察院决定取保候审。现在家。
古丈县人民检察院以古检刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人田宏湖犯滥伐林木罪、盗伐林木罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员宋某出庭支持公诉，被告人田宏湖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，被告人田宏湖有如下犯罪事实：
一、滥伐林木犯罪事实
2016年4月18日，被告人田宏湖办理了活立木蓄积4立方米的马尾松林木采伐许可证。同年5月，田宏湖先后在同村村民田某4、向某1、田某1家山林内共砍伐柏某25株，在田某4家山林内砍伐杉木3株。案发后，经古丈县森林公司局聘请专业技术人员对被告人田宏湖滥伐的柏某、杉木树进行活立木蓄积鉴定，被告人田宏湖共砍伐柏某树25株，折合活立木蓄17.3立方米，砍伐杉树3株，折合活立木蓄积1立方米。
二、盗伐林木犯罪事实
2017年2月的一天，被告人田宏湖在未得到被害人田某1允许并未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请个体司机田某2开车带民工张某等人，来到田某1家位于古丈县红石林镇原下布尺村（现白果树村）软热组“塔卡烈”（地名）处的山林内，然后在该山林内砍伐柏某树9株，并加工成原木。之后，田宏湖将加工的原木运至永顺县芙蓉镇宋心合木材加工厂销售，获款4880元。同年3月的一天，被告人田宏湖再次雇请田某2开车带民工张某等人，然后在田某1“塔卡烈”的山林内砍伐柏某树8株。田宏湖将伐倒的柏某加工成原木后，其又将原木运至永顺县芙蓉镇宋心合木材加工厂销售，获款4550元。案发后，经古丈县森林公安局聘请专业技术人员对被告人田宏湖所盗伐的柏某树进行活立木蓄积鉴定，田宏湖盗伐的17株柏某树，折合活立木蓄积12.1304立方米。
据此，公诉机关认为，被告人田宏湖盗伐他人所有的柏某数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，已构成盗伐林木罪。同时，被告人田宏湖虽持有采伐许可证，但其违背采伐许可证规定的树种任意采伐林木，数量较大，其行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，又构成滥伐林木罪。被告人田宏湖一人犯数罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人田宏湖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，并当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
另查明，被告人田宏湖归案后能如实供述自己的罪行，并主动向古丈县森林公安局退缴赃款10000元，其尚未销售的木材已由古丈县森林公安局变价处理，涉案木材变价款5000元及田宏湖退缴的赃款10000元，已由古丈县森林公安局上缴古丈县财政局非税收入管理专户。
上述事实，被告人田宏湖在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审义务告知书、扣押物品单、文件清单、调取证据通知书、调取清单、古丈县红石林镇林业工作站出具的证明及被告人田宏湖办理的采伐许可证、湖南省非税收入一般缴款书；证人向某2、田某2、王某、张某、田某3等人的证言；被害人田某1的陈述；古丈县森林公安局现场勘验笔录、辨认笔录及现场照片和古丈县林业调查队检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田宏湖违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，未经林木所有人允许，擅自采伐他人所有的柏某，共计活立木蓄积12.13立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人田宏湖违反森林法的规定，虽持有采伐许可证，但其违背采伐许可证规定的采伐树种、数量而任意采伐林木，滥伐林木活立木蓄积18.3立方米，数量较大，其行为又构成滥伐林木罪。古丈县人民检察院指控被告人田宏湖犯滥伐林木罪、盗伐林木罪罪名成立，应当以滥伐林木罪、盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人田宏湖一人犯数罪，对其应当数罪并罚。被告人田宏湖归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田宏湖犯罪后能积极退缴赃款，并能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人田宏湖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对田宏湖适用从轻处罚。鉴于被告人田宏湖能真诚悔罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对田宏湖宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对田宏湖宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百四十五条第二款、第六十九条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田宏湖犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人田宏湖犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）；
二、公安机关未随案移送的涉案赃款，由古丈县森林公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐湘宁
二〇一八年七月十一日
书记员 周 慧
附本判决所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。