河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第114号
原告吕新雨，男，1967年1月30日生，汉族，住禹州市夏都办宋庄*组，身份证号4110811967********。
原告王俊亚，女，1966年11月13日生，汉族，住禹州市夏都办宋庄*组，身份证号4110811966********。
原告李军灿，男，1951年1月8日生，汉族，住禹州市方山镇教办室院，身份证号4110811951********。
原告荀春仙，女，1950年12月12日生，汉族，住禹州市方山镇教办室院，身份证号4110811950********。
原告潘亚冲，女，1988年7月5日生，汉族，住禹州市范坡乡钧阳宫村*组，身份证号4110811988********。
五原告共同委托代理人高占伟，河南汉风律师事务所律师。
被告吴志军，男，1982年5月27日生，汉族，住许昌县河街乡贺庄*组，身份证号4110231982********。
被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市紫云路金阁丽苑10幢28-30号。
负责人王晋，系该公司总经理。
委托代理人姜海滨，系该公司员工。
原告吕新雨、王俊亚、李军灿、荀春仙、潘亚冲诉被告吴志军、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，五原告共同委托代理人高占伟、被告吴志军、被告保险公司委托代理人姜海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年12月30日，王一博驾驶豫KDY2**轻型封闭货车沿许禹路自西向东行驶至“久昌饭店”门口从右侧超车时，与停在路边由被告吴志军驾驶的豫K625**中型普通货车相撞，致使豫KDY2**轻型封闭货车乘车人李彦博、吕世龙受伤后经抢救无效死亡。该事故经许昌县公安交通管理大队认定被告吴志军负事故的次�责任，事故车辆豫K625**号车在被告保险公司投有保险。故原告诉至贵院，请求二被告赔偿原告吕新雨、王俊亚死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计15万元，赔偿李军灿、荀春仙、潘亚冲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计15万元。
被告吴志军辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿原告各项损失。超出保险的部分，被告吴志军愿意赔偿，但目前没有能力支付。
被告保险公司辩称，保险公司愿意在保险责任限额内合法合理的承担赔偿责任，原告的部分主张没有事实及法律依据，且数额明显过高，不应予以支持。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的范围。
五原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书复印件一份，证明本次事故情况、责任划分情况及原告近亲属李彦博、吕世龙因交通事故死亡的事实。2、原告所在居委会、派出所出具的证明复印件及原告户口本、身份证，证明原告的主体适格。3、被告吴志军驾驶证、行车证、保单各一份，证明被告身份情况、事故发生时具有准驾资格、车辆及投保情况。4、李彦博、吕世龙火化证明复印件及生前单位出具的证明，证明李彦博、吕世龙事故前在禹州市邮政局工作，应按照城镇标准计算各项损失。5、李彦博、吕世龙近亲属与禹州市邮政局签订的协议书一份，证明该交通事故赔偿款到位前，由禹州市邮政局先垫付10万元，共垫付20万元，若赔偿总额不足，由禹州市邮政局补足差额部分，赔偿款到位后由原告将垫付部分返还于禹州市邮政局。
被告吴志军、被告保险公司均未向本院提供证据。
对五原告提供的证据，本院经审查后认为，二被告对五原告提供的证据均无异议，且不违反法律规定，本院均予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年12月30日14时10分，王一博驾驶豫KDY2**号轻型封闭货车沿许禹路自西向东行驶至“久昌饭店”门口从右侧超车时，与停在路边由吴志军驾驶的豫K625**中型普通货车相撞，造成豫KDY2**号轻型封闭货车乘车人李彦博、吕世龙受伤后经医院抢救无效死亡，王一博受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。该事故经许昌县公安局交通管理大队出具事故认定书认定，王一博负此次事故主要责任，吴志军负此次事故的次要责任，李彦博、吕世龙无责任。
另查明，事故车辆豫K625**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告吕新雨与原告王俊亚共生育包括死者吕世龙在内共两个子女，两子女均已成年，原告吕新雨、王俊亚与死者吕世龙的户口性质均为农业家庭户口。原告荀春仙与原告李军灿共生育包括死者李彦博在内共三个子女，三子女均已成年，死者李彦博与原告潘亚冲于2014年9月2日登记结婚，双方未生育子女，原告荀春仙、原告李军灿的户口性质为非农业家庭户口，死者李彦博的户口性质为农业家庭户口。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法予以赔偿。本案中，被告吴志军负该次事故的次要责任，故对于五原告因此次交通事故所造成的损害后果，被告吴志军应承担30%的赔偿责任。但由于吴志军驾驶豫K625**号车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当先行在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，保险不足部分，由吴志军承担。对五原告不要求被告赔偿医疗费的主张，本院予以尊重。经本院核定，原告吕新雨、王俊亚的各项损失为：丧葬费19402元（38804元／年÷2）、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）�另，此次事故造成吕世龙死亡，给原告吕新雨、王俊亚的精神上造成了一定的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，精神抚慰金的数额本院酌定为20000元，以上共计227724元。原告李军灿、荀春仙、潘亚冲的各项损失为：丧葬费19402元（38804元／年÷2）、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）、被抚养人生活费108251.96元【因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故原告李军灿、荀春仙第一阶段（16年）的被扶养人生活费共计103009.92元，6438.12元×16年，原告李军灿第二阶段（1年）的被扶养人生活费为5242.04元（15726.12元／年×1年÷3人），上述共计108251.96元】。另，此次事故造成李彦博死亡，给原告李军灿、荀春仙、潘亚冲的精神上造成了一定的伤害，故被告应支付原告一定数额的精�抚慰金，精神抚慰金的数额本院酌定为20000元，以上共计335975.96元。因五原告均同意在交强险限额内按照两名死者平均分配保险限额，故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告吕新雨、王俊亚55000元，赔偿原告李军灿、荀春仙、潘亚冲55000元。超出交强险的部分，被告吴志军应赔偿原告吕新雨、王俊亚51817.2元【（227724元-55000元）×30%】，被告吴志军应赔偿原告李军灿、荀春仙、潘亚冲84292.79元【（335975.96元-55000元）×30%】。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吕新雨、王俊亚各项损失共计55000元；
二、被�安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李军灿、荀春仙、潘亚冲各项损失共计55000元；
三、被告吴志军于本判决生效之日起七日内赔偿原告吕新雨、王俊亚各项损失共计51817.2元；
四、被告吴志军于本判决生效之日起七日内赔偿原告李军灿、荀春仙、潘亚冲各项损失共计84292.79元；
五、驳回原告吕新雨、王俊亚、李军灿、荀春仙、潘亚冲的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由被告吴志军承担5082元，原告吕新雨、王俊亚、李军灿、荀春仙、潘亚冲承担718元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 任世杰