安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01381号
原告：李某甲，男。
委托代理人：李某乙，男。
委托代理人：李民，安徽众豪律师事务所律师。
被告：李某丙，男。
被告：阜阳市三和物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇新安大道888号，组织机构代码XXXXXXX-X。
法人定代表人：张亚丽，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路8号，组织机构代码XXXXXXX-X。
负责人：张东明，该公司总经理。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告李某甲诉被告李某丙、阜阳市三和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐爱群独任审理，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人李某乙、李民，被告李某丙，被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司的委托代理人常子君到庭参加了诉讼。被告阜阳市三和物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李某甲诉称：2015年3月2日2时，李某丙驾驶皖KJ18**号重型货车，沿阜太路由阜阳往太和方向至某某街口右转弯时，与同向行驶由其驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、其及所载乘客付巧受伤的交通事故。其被送入阜阳市人民医院住院治疗，开支医疗费47787.33元。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第3412043201500087号道路事故认定书认定，李某丙负主要责任，其负次要责任。其损伤经安徽中天司法鉴定所鉴定为九级伤残；休息期为270天，营养期90天，护理期120天，后续医疗费约11060元，且二次手术期间“三期”期限各增加30天。李某丙驾驶的皖KJ18**货车登记所有人为阜阳市三和物流有限公司。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司投保交强险和商业险。其损失尚未得到赔偿，现诉至法院，请求依法判令李某丙、阜阳市三和物流有限公司和中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费及后续治疗费，共计227428.13元；中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司在保险限额内优先承担赔偿责任及本案诉讼费由李某丙、阜阳市三和物流有限公司和中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司承担。
阜阳市三和物流有限公司未予答辩。
中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司辩称：一、李某丙、阜阳市三和物流有限公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证、投保单。证明李某丙当时合法驾驶，且在其公司投保。二、李某甲的损失应按农村标准计算；鉴定的三期期限明显过长，误工期以95天、护理期120天、营养期90天为宜。且赔偿标准过高。医药费应扣除20%的非医保用药。本案事故责任为主次责任。李某甲的损失超出交强险的部分应按责任分担。交通费依住院天数，每天5元；精神抚慰金以4000元以下为宜；残疾赔偿金应按农村标准计算。诉讼费和鉴定费其不予承担。三、误工期限、护理期限、营养期限不应重复计算。四、对车损有异议。庭后核实，如已定损，以定损为准；未定损，不予赔偿。
李某丙辩称：同中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司的答辩意见。
李某甲为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、李某甲的身份证。证明其诉讼主体资格。
证据二、企业基本注册信息查询单、组织机构代码证。证明李某丙、中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司的诉讼主体资格。
证据三、交通事故认定书。证明事故发生时间、地点及责任划分：李某丙承担事故的主要责任，李某甲承担事故的次要责任。
证据四、李某丙的驾驶证、皖KJ18**号车辆行驶证、保险单复印件各一份。证明李某丙有驾驶资格；阜阳市三和物流有限公司系该车辆所有人；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司处投保交强险和商业第三者责任险。
证据五、住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据。证明李某甲受伤后住院治疗及开支医疗费的情况。
证据六、鉴定意见书及鉴定费发票。证明李某甲的伤情已构成九级伤残；误工期300天，护理期150天，营养期120天及鉴定费1900元。
证据七、收入证明、宋时国出具的证明、社区证明、派出所证明各一份，租赁合同三份、收条一份。证明李某甲在浙江暨阳建设公司阜阳正基首府工地四期工程从事木工工作；工资为每天220元；李某甲从2013年1月就在城镇居住，主要收入来源于城镇，赔偿标准应按城镇计算。
证据八、摩托车发票及产品检验合格表各一份。证明车辆损失为6380元。
证据九、证人宋时国、徐建的证言。证明李某甲自2014年3月至2015年2月10日在浙江暨阳建设公司阜阳正基首府工地四期工程从事木工工作；工资为每天220元。放假期间，李某甲因交通事故受伤，开工后就没再去。
中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司对李某甲提交的证据质证意见如下：
对证据一无异议，但李某甲系农村户口，标准按农村计算。对证据二无异议。对证据三无异议，但超出交强险部分的损失按责任划分。对证据四有异议，该组证据均系复印件，要求与原件核实。且李某丙驾驶证已过检验有效期，如果原件也未审核，商业险部分我公司不承担。对证据五的真实性无异议，但应扣除非医保用药及与本次事故无关联的用药。对证据六有异议，1、委托鉴定的人员有异议，2、三期明显过长，伤残等级过高，后续治疗费过高，以5000元为宜。对三期的质证意见同答辩意见。对证据七有异议。该组证据不能认定原告的损失应按城镇计算。对证据八有异议，庭后核实，如已定损，以定损为准。未定损，再核实车辆损失。
李某丙对李某甲提交的证据质证意见如下：
其驾驶证、行驶证属实，且行驶证年检的信息在背面，没有复印。保险单也属实。原件均在交警队。对其他证据的质证意见同中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司的。
中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司为证明其答辩理由提交的证据为：
强制保险单和商业保险单各一份。证明李某丙的车辆在我公司投保。
李某甲对中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司提交的证据的真实性无异议。
李某丙对中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司提交的证据的真实性无异议。
阜阳市三和物流有限公司、李某丙未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对双方所举证据作如下归纳认定：
（一）李某甲所提供的证据一、二、三、四、五具有真实性，本院予以确认。证据六具有真实性，但误工时间应计算至定残前一日即95天。证据七结合证据九可以认定李某甲因务工长期在城镇居住达一年以上。证据八不能作为车辆损失的合法证据。
（二）中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司所提供的证据具有真实性，本院予以认定。
根据上述认定的证据和当事人陈述，本院确认以下事实：2015年3月2日2时，李某丙驾驶皖KJ18**号重型货车，沿阜太路由阜阳往太和方向行至某某街口右转弯时，与同向行驶由李某甲驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、李某甲及李某甲所载乘客付巧受伤（付巧住院12天，开支医疗费21770.9元，经鉴定构成十级伤残，已另案主张）。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出第3412043201500087号《交通事故认定书》认定：李某丙承担事故的主要责任、李某甲承担次要责任、付巧无责任。李某甲受伤当日在阜阳市人民医院住院治疗，共住院18天，开支医疗费47787.33元。2015年6月5日安徽中天司法鉴定所对李某甲伤情作出了皖中天（2015）临鉴字第283号《司法鉴定意见书》，载明：1、李某甲左下肢的伤残程度属九级伤残；2、李某甲的休息期为300天，营养期限120天，护理期限150天；3、后续治疗费约需11060元。李某甲因本次鉴定支出鉴定费1900元。
经审理另查明：李某丙驾驶阜阳市三和物流有限公司所有的皖KJ18**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元、精神损害赔偿金每人2万元，且投保了不计免赔。事故发生在投保有效期限内。李某甲受伤前因从事木工工作在城镇即阜阳市颍泉区人民东路杨上台巷5号1户从2013年1月1日至事故发生时租房居住。
本院认为：本起交通事故责任已经交警部门认定，并无不妥。原告因从事木工在城镇连续居住已达一年以上，对其误工损失参照建筑行业每日130.50元／天确认；原告各项损失应按安徽省人身损害赔偿城镇标准计算；原告已经鉴定确定了伤残等级，误工损失应从受伤之日计算至定残前一日即95天；原告主张的后续治疗费尚未发生，本案中不予处理，可待实际发生后另行主张。故原告各项损失计算如下：医疗费47787.33元、误工费12397.5元（130.50元／天×95天）、护理费15654元（104.36元／天×150天）、营养费3600元（30元／天×120天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、交通费85元（5元／天×17天）、残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）、鉴定费1900元；原告在此事故中构成九级伤残，对其精神损害抚慰金的主张，酌情支持1.2万元。原告主张车辆损失未提供损失的合法证据，本案不予处理，可待取得合法鉴定或评估意见后另行起诉。原告各项损失合计193289.83元，应由保险公司在交强险及商业险内赔偿，根据李某甲与同一事故另一伤者付巧的伤情，酌情给予付巧预留20%的份额。被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司应在交强险内赔偿原告9.6万元（医疗费8000元、残疾赔偿金8.61万元、鉴定费1900元）；因肇事车辆另行投保了商业第三者责任险50万元和精神损害抚慰金每人2万元且投保了不计免赔险，故原告其余损失97289.83元（含精神损害抚慰金）由保险公司按责任承担70%的赔偿比例即68102.88元，其余损失由原告自行承担。被告李某丙驾驶被告阜阳市三和物流有限公司所有的车辆造成原告的损失，已由车辆所投保的保险公司按责任赔偿，故该二被告无需再对原告的损失予以赔偿。但由于双方签订保险合同时未约定诉讼费用的负担，故保险公司不承担该二被告应负担的诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李某甲损失9.6万元、在商业第三者责任险和精神损害赔偿金险种内赔偿原告李某甲损失68102.88元；
二、驳回原告李某甲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4711元，减半收取2355.5元，由原告李某甲负担355.5元，被告李某丙、阜阳市三和物流有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐爱群
二〇一五年十一月三日
书记员 黄发全
附：（2015）泉民一初字第01381号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赔偿标的款请按以下名称汇入：
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
账号：208182015128