云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0181民初1455号
原告：吴某某，男，汉族，农民，云南省安宁市人，现住安宁市八街街道办事处。
委托代理人：张春芹，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邹某某，男，汉族，农民，云南省安宁市人，现住安宁市八街街道办事处。
原告吴某某诉被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由审判员刘正芸独任审理，适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称:1999年10月份，被告因要与第三人李某某合伙修建公路缺少资金，向原告提出借款30000元，口头承诺工程完工后偿还本金并按银行同期贷款利息率计算利息。但是被告一直未全额偿还本金，截止2010年初，被告只偿还了本金5600元。2010年2月17�，被告出具《借条》一份，承诺2015年前还清本金及利息，但只偿还了本金4000元，尚欠原告本金20400元及所有的利息。原告自愿放弃部分利息，只要求被告承担尚未偿还本金部分自2010年2月17日至履行完毕的同期贷款利息暂计6497.4元(20400元X4.9X6.5年)，两项合计26897.4元。原告自2015年起一直向被告追讨借款，被告均置之不理。原告为维护自己的合法权益，依法特向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、原告偿还借款20400元及自借款之日2010年2月17日起至全部履行完毕(暂计到2016年8月16日)的银行同期贷款利息6497.4元。两项合计26897.4元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告邹某某辩称:原告和被告因要与第三人李某某合伙修建公路缺少资金，原告先借给我3万元，当时我打了3万元的借条给吴某某，随后我和吴某某一起到李某某的大儿子家把30000万元交给李某某，李某某当时就开给我收条，李某某写上其它按三人协议办理。没过多久吴某某又亲自交了20000元给李某某，并把原来交的30000元转为吴某某的名下，共计50000元，后来我才知道是吴某某的股东，过了一段时间我就向吴某某要借条，吴某某不给，在李某某工程没有好转的情况下，吴某某就提出退股，叫我还他借款，我又处于人道主义精神，何况我们处得像哥弟兄一样，就先后还了11000元借款，还款时都有原告和原告老婆打给我的收条为证，我现在身患多种疾病，家里又没有什么经济收入，只靠种点玫瑰花来维持基本生活，现无法偿还借款，只要我有机会挣到钱，我会先偿还原告的借款。
原告针对其主张，向本院提交了以下证据：
《借条》一份，欲证明原、被告借款关系成立。
经质证，被告对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性无异议。
被告邹某某针对其主张向法庭提交了以下证据：
1、《证明》复印件一份，欲证明原告的30000万元，已拿给李某某，原告变成了股东。
2、《公路工程意见征求稿》复印件一份。欲证明原、被告与李某某合伙修建公路的事实。
3、《收据》复印件一份，欲证明原告交的30000元已经交给李某某，李某某写下了收据。
4、《收条》复印件7份，欲证明已向原告还款共计5400元。
经质证，原告对被告提交的第1、2、3组证据的真实性、合法性、关联性不认可，认为第1组证据是复印件，第2组证据只有李某某签字，没有原告签字，是单方行为，第3组证据被告也出具借条给原告，说明原告是认可的，对第4组证据载明：“今收到邹某某人民币1000元，壹仟元”的收条不认可，认为字不是原告写的，也没有收款人的落款签字和时间，对第4组证据的其他收条虽然是复印件，但有原告的签字，原告予以认可。
通过对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据具备了证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信；被告邹某某提交的第1、2、3组证据，均系复印件，被告未提交原件进行核对，本院对该3组证据的真实性不予确认；对被告邹某某提交的证据4中落款签字和时间分别为：2011年5月21日、2012年1月22日、2012年6月10日、2013年7月1日、2014年5月15日、2015年11月14日的六份收条虽然提交的均系复印件，但原告对该六份收条无异议，本院予以确认；对被告邹某某提交的证据4中收条载明：“今收到邹某某人民币1000元，壹仟元”，因原告不认可，且无收款人的落款签字和时间，本院对该收条，不予以确认。
根据庭审和质证，本院确认以下案件事实:
2010年2月17日被告邹某某与他人合伙修建公路投资为由，向原告吴某某借款人民币24400元，被告邹某某出具一份有其签名的借条给原告吴某某，其内容为：“今借到八街镇某某屯吴某某现金贰万肆仟肆佰元，借去投资李某某大理修公路用款，本人争取在2015年前还清，按国家利率付给本人”。在借款期间被告邹某某偿还原告吴某某借款人民币4400元，剩余的人民币20000元，借款还款期限届满后，经原告吴某某多次催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。
本案的争议焦点为：原、被告之间是否成立民间借贷关系，原告主张的借款本金及利息应否得到支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当遵守约定全面履行自己的义务。借条是反映借贷关系存在的重要证据材料之一。本案中，原告就其主张的被告向其借款的事实，提供了被告签署的借条予以证明，是其真实意思的表示，合法有效，其应当按照借条的约定偿还借款。现双方约定的还款期限已经届满，原告主张被告偿还借款本金人民币20400元，庭审中查明被告在借款期间已偿还原告借款人民币400元，尚欠原告借款人民币20000元，故本院确认被告应偿还原告借款本金为人民币20000元，于法有据，予以支持。关于利息的问题，双方在借条中约定了利息按照国家利率计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”；该法第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本案中，因原、被告双方在借�中约定了利息按照国家利率计算，庭审中，原告主张借款按银行同期贷款利息计算，被告主张借款按银行同期存款利息计算，但双方当事人对于自己的主张均未提交其他的书面证据予以佐证，仅有双方当事人的陈述，因此，本院认为双方当事人对于借款利息应当视为约定不明，故原告主张要求被告支付借款期间利息的主张不能成立，对于借款期满后的逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告有权主张借款到期后资金占用期间的利息，标准按照年利率的6%计算。故原告主张的逾期占用资金的利息时间段为自逾期还款之日即2015年12月31日起至债务实际清偿之日止，按照年利率6%的标准给付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共�国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告邹某某于本判决生效之日起十五日内向原告吴某某偿还借款本金人民币20000元，并支付该款自201５年１２月31日起至款项实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息按年利率6%计算）。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费472元，减半收取236元，由被告邹某某负担并入上述款项执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 刘正芸
二〇一六年十月十日
书记员 龙玉文