广东省深圳市盐田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0308刑初35号
公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。
被告人陆某。
辩护人蓝涛，广西百澄律师事务所律师。
被告人李某1。
法定代理人李水旺，男，汉族，1968年2月28日出生，家住深圳市龙岗区。
法定代理人李某2，女，汉族，1971年11月2日出生，家住深圳市龙岗区。
指定辩护人刘翰聪，广东百朋律师事务所律师。
广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人陆某、李某1犯抢劫罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。广东省深圳市盐田区人民检察院指派检察员程芳出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人蓝涛，被告人李某1及其法定代理人李水旺、李某2，指定辩护人刘翰聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市盐田区人民检察院指控：1、2016年7月16日凌晨1时许，被告人陆某、刘某1（另案处理）、李某1、韦某（作不起诉处理）等人开着多辆摩托车离开深圳市盐田区大梅沙返回龙岗区平湖，途经盐田区北山道辅道一路口停下来休息时，陆某提议抢摩托车，没人有异议。随后，被害人罗某驾驶一辆黑色男装摩托车经过，众人遂开着摩托车追了上去，后在盐田东星加油站附近将罗某拦下来并包围起来，李某1上前拔下罗某的摩托车钥匙。接着，李某1、韦某轮流开着罗某的摩托车，众人一起离开现场。该辆摩托车已由李某1家属退缴。
2、2016年7月16日23时许，被告人陆某、刘某1和刘某2（另案处理）、李某1、韦某等人开着多辆摩托车途经东莞市凤岗镇雁田龙凤隧道口入口处附近时，看到被害人郑某骑着一辆深蓝色摩托车经过，陆某追上郑某并与其搭讪。后在凤岗镇雁田村蓝山锦湾对面小路路段处，众人将郑某拦下并围起来，刘某2上前拉住了郑某的摩托车尾翼，郑某加油时摩托车失去平衡倒地；郑某去扶倒地的摩托车时，刘某1上前阻拦并将其推到人行道旁。接着，刘某2开着郑某的摩托车，众人一起离开现场。
上述事实，被告人陆某、李某1并无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书，抓获经过，情况说明，接受证据材料清单，户籍信息，被害人罗某、郑某的陈述，证人韦某、刘某1、刘某2、朱某、陈某、李某2的证言，被告人陆某、李某1的供述及辩解，勘验、检查、辨认笔录，现场勘验检查工作记录及照片，被告人陆某、李某1的辨认笔录，证人韦某、刘某1、刘某2、朱某、陈某的辨认笔录，被害人罗某、郑某的辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
被告人陆某的辩护人认为：1、两次抢劫犯罪，不应区分主从犯，无法区分几个被告人在犯罪过程中所起的作用大小；2、在两次抢劫过程中，被告人陆某并未采取暴力威胁被害人，也并未在语言上威胁恐吓被害人；3、在整个抢劫过程中，被告人陆某仅仅参与，但并未分赃；4、被告人陆某作案时系未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或减轻处罚；5、被告人陆某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；6、被告人陆某以往没有任何前科累计，本次犯罪尚属初犯，犯罪的主观恶性较小，其文化素质不高，作案时根本没有意识到事件的严重性，望量刑时从宽处理。
被告人李某1的法定代理人没有意见。
被告人李某1的指定辩护人认为：1、被告人李某1在本案中，不是组织实施者，不应当为主犯；2、在整个案件中，被告人李某1没有实施暴力行为；在第二次抢劫中，被告人李某1在旁边声威，纵观整个案件的性质，被告人李某1及其他的同案犯，明显具有未成年人的逞强好胜、耍威风的性质，比如他们是打着盐田扣车场扣车的名义实施行为，虽然是抢劫，但是与寻衅滋事行为相类似；3、李某1具有积极退赃的行为；4、李某1具有自首、立功情节；5、李某1犯罪时系未成年人，且现在还是在校学生。因此，请求对被告人李某1适用缓刑，或者免予刑事处罚。
本院认为，被告人陆某、李某1无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力、威胁方法当场劫取他人财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某、李某1犯罪时均未满十八周岁，系未成年人，依法对二被告人予以减轻处罚。被告人陆某、李某1在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按二被告人所参与的全部犯罪进行处罚。二被告人的辩护人的相关意见，本院不予采纳。被告人陆某、李某1在归案后及庭审中均能够如实供述基本犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。被告人李某1有协助公安机关抓获同案犯的情节，有立功表现，可对其予以从轻处罚。被告人李某1系公安机关在其家属的配合下被抓获，其虽不构成自首，但亦可酌情对其予以从轻处罚。被告人李某1的家属积极退回涉案赃物，可酌情对其予以从轻处罚。本院考虑到被告人李某1现系在校学生以及上述从轻、减轻的情节，决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款及第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月11日起至2017年6月10日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人李某1犯抢劫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑两年，并处罚金人民币五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
三、继续追缴涉案赃物，发还被害人郑康烈。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 全 浙 宾
二〇一七年三月七日
书记员 傅君燕（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。