金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第3612号
原告：芦美群。
委托代理人：李平，金华市信实法律服务所法律工作者。
被告：傅新祥。
委托代理人：徐强，武义县正阳法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县环城北路红锦苑辖区B幢13-14号。
负责人：徐玲。
委托代理人：陆浩，永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司员工。
原告芦美群为与被告傅新祥、永诚财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称永诚财险武义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告芦美群及其委托代理人李平、被告傅新祥及其委托代理人徐强、被告永诚财险武义支公司的委托代理人陆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦美群起诉称：2015年4月19日8时50分许，被告傅新祥驾驶浙G×××××号轻型货车，沿南二环自西向东行驶至金华市南二环与八达路路口以东20米路段时，与原告芦美群驾驶的自北向南横过南二环的电动自行车发生碰撞，造成芦美群受伤、两车损坏的交通事故。2015年4月27日，交警直属一大队认定，傅新祥负事故主要责任，芦美群负事故次要责任。经查，肇事车辆投保在永诚财产保险股份有限公司武义支公司。原告现请求：1.判令被告赔偿原告芦美群医药费27861.03元、住院伙食补助费3150元、营养费1860元、交通费2200元、护理费4500元、伤残赔偿金38746元、误工费14430元、精神抚慰金4000元、鉴定费2040元、停车、施救费200元，共计94433.82元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明原、被告诉讼主体资格；2.事故认定书1份，证明事故情况及责任承担；3.病历、出院记录、用药清单、住院、门诊发票各1份，证明原告因交通事故花费的医疗费用；4.交通费发票1组，证明原告支出的交通费用；5.停车费、施救费发票1份，证明原告停车施救费用；6.鉴定意见书、鉴定费发票各1份、证明原告伤残等级及误工、护理、营养时间；7.休假证明1份（当庭提供），证明原告出院后还应有误工时间。
被告傅新祥答辩称：对事故责任认定无异议，但原告并不构成十级伤残。精神抚慰金以3000元为宜，误工时间应为105天，停车费不是直接损失不予认可。原告实际住院天数只有40来天，住院伙食费应按实际住院天数计算。交通费应按原告实际住院天数每天20元计算。我方在交警队预交了1万元，住院当天支付2000元，急诊当天支付1829.21元。另外761元的发票是被告支付的，发票在原告手中。其他均无异议。被告有车损，如果调解希望一并处理。
傅新祥向本院提交的证据有：押金发票1张、医疗费发票1张、住院预交款发票1张，证明已为原告垫付的医疗费用。
被告永诚财险武义支公司答辩称：肇事车辆已投保交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告医疗费应扣除4163.03元非医保费用，鉴定费本公司不承担。其他同意被告傅新祥的答辩意见。
永诚财险武义支公司未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告傅新祥表示：对证据1、2无异议；对证据3中的病历无异议，住院天数与实际住院天数相差过多，出院记录中显示的治疗颈椎间盘突出，用药清单最后一张左心功能测定、颈部治疗与本次事故无关。对证据4，存在连号现象。对证据5，停车费属于间接损失不予认可。对证据6，对鉴定结论有异议，报告中缺少关节活动度照片，原告不构成伤残十级。对当庭举证的材料不予质证。被告永诚财险武义支公司表示：其中766.29元医疗费票据上的姓名不是原告，对关联性有异议。其他意见与被告傅新祥一致。
经审核，对当事人无异议的证据，本院确认其证明力；对被告针对用药清单提出的异议，出院记录中载明原告头部、劲部等多处损伤情况，故本院对其异议不予采信，对于急诊当天的两张医疗费发票中的姓名，名字与原告一致，姓“芦”写成“卢”，对此原告与被告傅新祥均说明，事故当天向医院报了名字，但未提供身份证件，故医院打错了字，本院对该说明予以采信，确认该医疗费发票与本案的关联性；对交通费发票，根据原告的伤情及治疗情况，本院确认原告所主张的交通费合理；对停车费发票，系原告因本次交通事故而实际支出的费用，本院予以确认；对鉴定意见中原告的伤残等级是否构成，被告未提供相应依据，其异议不成立，本院对该鉴定意见予以采信。对原告当庭提供的建议休息证明，因司法鉴定机构已根据原告的伤情出具关于误工时间的鉴定意见且本院予以采纳，故本院对该证据的证明力不予确认。
对被告傅新祥提供的证据，原告表示：对证据均无异议，事故押金已领取，发票载明的1829.21元医疗费未列入诉请中。住院当天2000元认可，我方提供的发票中有766.29元系由傅新祥支付，该金额已列入诉请。被告永诚财险武义支公司对急诊当天的一张发票有异议，认为原告姓名有误，其余无异议，且同意在本案中一并予以处理。经审核，对原告姓名有误的该张发票，本院已在前述中予以分析说明，本院确认该组证据的证明力。
根据上述确认有证明力的证据及原、被告双方的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告有关事故发生及交警部门所作的责任认定情况与本院查明的事实一致。原告受伤后经住院治疗105天，共支出医疗费24340.24元。原告伤情经司法鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残，误工时间105天、护理及营养时间各30天。原告支出鉴定费2040元。事故发生后原告另支出停车费110元，施救费90元。浙G×××××号轻型货车在永诚财险武义支公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔险。被告傅新祥已为原告预付医疗费14595.50元，其中1829.21元因医疗费发票在傅新祥处，原告未将该费用列入诉请。
本院认为：傅新祥驾驶机动车发生交通事故致原告芦美群受伤，傅新祥对事故负主要责任，承保该机动车交强险的保险公司因在交强险限额内先行赔偿原告因本次事故所造成的损失。原告损失超过交强险部分，根据事故双方的责任情况，本院酌定由傅新祥一方承担80%的民事赔偿责任，承保商业第三者责任险的保险公司应按保险合同约定直接向原告承担赔偿责任。原告损失包括：医疗费24340.24元、住院伙食补助费3150元、营养费1860元、护理费4500元、误工费7770元、残疾赔偿金38746元、交通费2200元、精神抚慰金3000元、鉴定费2040元、停车费110元、施救费90元，合计87806.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司武义支公司在交强险限额内赔偿原告芦美群66306元。
二、由被告永诚财产保险股份有限公司武义支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告芦美群17112.19元。
三、由被告傅新祥赔偿原告88元。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。因被告傅新祥已预付14595.50元，故由保险公司直接从理赔款中返还傅新祥14507.50元，余款68910.69元直接支付给原告。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼诉讼请求。
案件受理费362元（已减半收取，原告已预交），由原告自负25元，由被告永诚财产保险股份有限公司武义支公司负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 韩小飞
二〇一六年三月九日
书记员 吴冰沁