贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初904号
原告汪元，男，1990年11月15日生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市XX镇XX村*组，现住贵州省凯里市XXX村*号。
被告王敬生，男，1961年7月20日生，苗族，贵州省凯里市人，现住贵州省凯里市XXX路*号**栋*单元。
被告王道军，男，1975年7月15日生，苗族，贵州省黄平县人，贵州省黄平县XX镇XX村X组。
被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。住所地：贵州省凯里市红洲路**号*层。
法定代表人陈勇，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）龚经涛，贵州兄弟律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）杨灵，贵州兄弟律师事务所实习律师。
原告汪元诉被告吴国龙、王敬生、王道军、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地财保黔东南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪元，被告王敬生、王道军、大地财保黔东南中心支公司的委托代理人龚经涛、杨灵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月12日，原告乘坐被告王道军驾驶的贵HYX**号摩托车由凯里往鸭塘方向行驶，行驶至上瑞线1917KM+350M处时，与被告王敬生驾驶的贵H11**号小型号轿车发生碰撞，造成被告王道军及乘车人原告汪元受伤，以及两车不同程度受损的交通事故。经黔东南州公安局凯里市经济开发区公安分局交通警察大队作出“第5226817201500XXX号”《道路交通事故认定书》认定，被告王敬生负主要责任，被告王道军负次要责任，原告汪元无责任。事故发生后，原告在黔东南州医院治疗40天，诊断为：1、右侧锁骨远端骨折；2、左侧颜面部挫伤；3、左侧腕关节软组织伤。2015年12月23日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出“法临鉴（伤）字（2015）45号”《鉴定意见书》认定，误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天，后续治疗费10000元，后续治疗时间14天。故请求三被告连带向原告支付经济损失64722.26元，其中医疗费3050.5元，护理费11893.06元（城镇人员平均工资计算标准），住院伙食补助费4000元（100元/天*40天），营养费6500元（鉴定意见90天+住院时间40天计130天，130天*50元），交通费1000元，误工费26746.7元，鉴定费730元，后续治疗费10000元，衣服损失752元，药费100元。庭审中，原告增加诉讼医疗费22596.40元的诉讼请求，即诉讼标的为87318.16元。
被告大地财保黔东南中心支公司提交书面答辩意见辩称：1、本次事故被告王道军承担事故的次要责任，被告王敬生承担主要责任，王敬生车辆投保于本保险公司，故本保险公司在交通事故的过错范围内承担赔偿责任60%，其余赔偿责任由被告王道军承担；2、原告提出的医疗费3050.5元、护理费11893.06元、住院伙食补助费4000元、营养费6500元、交通费1000元、误工费26746.7元、鉴定费730元、后续治疗费10000元、衣服损失费752元、药费100元诉请无法律依据。①医疗费3050.5元、药费100元原告住院治疗期间所花费的全部治疗费应包含在编号020146393治疗费发票中，不存在另行计算，并且原告提交的编号366812674、0366828195、0366856864、0366856869医疗费发票没有姓名，不能证实与本案有关。②护理费11893.06元原告实际住院39天，黔东南州人民法医学司法鉴定所鉴定原告护理期为30-60日，是包含了原告住院治疗期间护理期限，原告计算护理期时存在重复计算，且护理期限应为45日；原告未有关提供护理人员的工资收入证明，其护理费只能依据贵州省居民服务业标准28437元/年进行计算，即为28437元/年÷365×45天=3505.93元。③营养费6500元对于原告以50元/天计算营养费本保险公司没有异议，但原告实际住院天数为39天，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定原告护理期为60-90日，包含原告住院期间的营养期，故原告营养期为75日，即营养费为50元/天×75日=3750元。④住院伙食补助费4000元，原告实际住院天数为39天，故应为3900元。⑤交通费1000元原告提交两份火车票，其乘客与原告的人身关系不清楚，不能证实与本案有关。本案即使产生交通费，也应当以实际票据作为证据证实交通费用。⑥误工费26746.7元原告没有提供其从事何种职业的相关证明，并且没有提交其因交通事故而减少收入的相关证明、工资造册等，无法计算其真实误工费，且原告实际住院天数是39天，鉴定结论原告误工期90-120天，是包含了原告住院治疗期间的误工时间，故原告误工期应为75日。⑦后续治疗费10000元司法鉴定所鉴定原告后续治疗费过高，且该部分费用没有实际发生，待原告后续治疗实际发生后，另行提出申请。⑧衣服损失费752元原告提交的“海澜之家”小票与本案无关联性，不能证实原告在交通事故中其衣物确实受到损坏，且其在交通事故中所穿的就是该衣服。即使原告所穿衣物系该件并且在事故中受到损坏，但衣服长期穿着具有折旧，不能以购买时的费用计算实际损失费用。3、保险公司已垫付原告费用1万元。
原告为证明其主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告诉讼主体资格。2、《黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局交通警察大队第5226817201500XXX号道路交通事故认定书》原件一份1页，拟证明本次事故责任划分情况。3、《住院病历》、《出院病人一日清单》原件二份14页，拟证明原告2015年6月12日至2015年7月21日之间，原告在黔东南州人民医院住院治疗，住院天数共计39天。4、《住院费发票》原件一份8页，拟证明原告住院期间产生的住院费35647.41元。5、《黔东南州人民医院司法鉴定许可证号5226002号法医学司法鉴定所鉴定意见书》原件一份6页，拟证明原告误工为90-120天，护理期30-60天，营养期60-90日，后续治疗费10000元，后续治疗时间为2周。6、《鉴定费发票》原件一份1页，拟证明原告鉴定产生的费用为730元。7、《衣服购买发票》、《药品购买发票》原件二份2页，拟证明原告在此次交通事故中受损衣服价值为752元、后续原告到药店购买药品为55元。8、《火车票》原件一份1页，拟证明原告在住院期间产生的交通费。9、《合伙协议》复印件一份5页、《工商营业执照》复印件一份4页，拟证明原告在事故发生之前经营酒店用品配送行业。
被告王敬生、王道军、大地财保黔东南中心支公司对原告提交的证据1、2、3、5、6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4、7、8的关联性有异议，认为：1、部分医疗发票没有名字，不能证实与本案有关。2、衣服购买的票据是小票而不是发票，且无法证明购买的衣物应是当时受伤所穿的衣物，衣服和裤子都分别是两件，不可能在受伤时同时穿两件衣服和两条裤子。3、乘车人与原告关系不清楚，不能证实与本案有关；对证据9的真实性有异议，认为前两份营业执照经营者是赵祯，不是原告本人，两份证据与本案无关。最后一份营业执照和税务登记证办理时间是交通事故发生之后的两个月，不能证实原告在交通事故发生之前是做酒店用品配送行业，而恰恰了证明原告没有产生误工。
对于原告提交的证据，经庭审质证，本院审查后认为，原告提交的证据1、2、3、5、6，被告无异议，予以采信；证据4《住院费发票》编号0366812674、0366828195、0366856864、0366856869、0366829278，金额159.50元，虽无原告姓名，但均与原告住院时间、医疗机构相吻合，与其他10份住院票据相互印证原告住院的事实，且原告系票据原件持有人，故予以采信；证据7《衣服购买发票》、《药品购买发票》，其衣服购买的票据虽是小票，能说明购买的事实，但无法证明购买的衣物是当时原告发生交通事故时所穿的衣物，且被损坏，故对该份证据的关联性不予认可。而药品发票未有持有人姓名，且为一份孤证，故该两份证据不予采信；证据8《火车票》两张，姓名为章月珍、章龙贵，因原告未提供二人与原告的关系，故无法确认与本案有关联性，故对该份证据不予采信；证据9《合伙协议》、《工商营业执照》，相互印证了在原告持续经营酒店配送行业，具有真实性、合法性、关联性，故予以采信。
根据采信的上述证据，以及庭审原告陈述，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告乘坐被告王道军驾驶贵HYX**号摩托车由凯里往鸭塘方向行驶，行驶至上瑞线1917KM+350M处时，与被告王敬生驾驶的贵H11**号小型号轿车发生碰撞，造成被告王道军以及原告汪元受伤的事实。经黔东南州公安局凯里市经济开发区公安分局交通警察大队作出“第5226817201500XXX号”《道路交通事故认定书》认定，被告王敬生在道路上左转弯时未让直行的车辆先行，撞车肇事，是造成此事故的主要原因，负主要责任；被告王道军酒后驾驶机动车在道路上行驶，撞车肇事，是造成此事故的次要原因，负次要责任，原告汪元无责任。事故发生后，原告在黔东南州医院治疗40天，花去医疗费35647.40元，其中，原告支付3050元，被告王道军支付19596.40元，王敬生支付3000元，大地财保黔东南中心支公司给付1万元。原告伤情经诊断为：1、右侧锁骨远端骨折；2、左侧颜面部挫伤；3、左侧腕关节软组织伤。2015年12月23日，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出“法临鉴（伤）字（2015）45号”《鉴定意见书》认定，1、参照《中华人民共和国公共安全行业标准》“锁骨骨折手术治疗：误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天。”2、建议择期取出骨折内固定物，住院治疗费用约需1万元（确切治疗费用以届时住院治疗实际产生费用为准），住院时间约需治疗时间2周。
另查明，贵H11**号小型号轿车系被告王敬生所有，在被告大地财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者商业险30万元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告汪元受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告王敬生承担本次事故的主要责任，被告王道军承担次要责任。因此，被告王敬生、王道军应承担交通事故的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业第三者险的机动车发发交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因本案肇事车辆贵H11**号小型号轿车在大地财保黔东南中心支公司投有交强险和第三者商业险30万元，故本案原告损失由被告王敬生承担的侵权赔偿责任由其承保的保险公司被告大地财保黔东南中心支公司在交强险12万元内赔付。原告诉请经济损失87318.16元，其中医疗费25647.40元（已扣除保险公司给付的1万元），有医疗票据为凭，予以支持；护理费11893.06元（城镇人员平均工资计算标准42815元/年÷360天×100天），计算标准、时间不正确。因未提供护理人员收入的相关证明，故只能适用居民服务业标准28437元/年计算，护理时间根据经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出“法临鉴（伤）字（2015）45号”《鉴定意见书》的鉴定意见，“锁骨骨折手术治疗：误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天”，其误工期、护理期、营养期已包含住院期间，故护理期限以60日计算，即更正为4739.50元（28437元/年÷12月÷30天×60天）;住院伙食补助费4000元（100元/天*40天），计算时间错误，原告住院时间为39天，故更正为3900元；营养费6500元（鉴定书上的90天+住院时间40天计130天，130天*50元），计算营养期限不正确，根据《鉴定意见书》的鉴定意见营养期60-90天，酌情以80天计算，即为4000元（80天×50元/天）；交通费1000元，根据原告提供的身份信息，其为安徽省桐城市金神镇人，原告发生交通事故后，亲友探望，故其主张交通费用1000元符合实际，予以支持；误工费26746.7元（55338元/年÷360天×174天），计算误工期不正确，根据《鉴定意见书》意见，锁骨骨折手术治疗误工期90-120天，酌情以100天计算，故更正为15371.67元（55338元/年÷12个月÷30天×100天）；鉴定费730元，有鉴定票据为凭，予以支持；后续治疗费10000元，鉴定意见结论，建议择期取出骨折内固定物，住院治疗费用约需1万元（确切治疗费用以届时住院治疗实际产生费用为准），因此，对于后续治疗费并未确定，故宜二次手术后再另行主张；衣服损失752元，原告未能提供有效证据证明衣物被损坏，以及被损坏衣物的实际价值，故不予支持；药费100元，未有证据证明，不予支持。综上所述，原告损失共计55388.57元（医疗费25647.40元+护理费4739.50元+住院伙食补助费3900元+营养费4000元+交通费1000元+误工费15371.67元+鉴定费730元）由被告大地财保黔东南中心支公司给付。被告大地财保黔东南中心支公司认为：1、保险公司仅被告王敬生在交通事故的过错范围内承担赔偿责任，其余赔偿责任由本案被告王道军承担。本次事故被告王道军承担事故的次要责任，被告王敬生承担主要责任，王敬生车辆投保于本保险公司，故本保险公司在交通事故的过错范围内承担赔偿责任60%，其余赔偿责任由被告王道军承担的意见不正确，不予采纳。机动车一方在交通事故中负主要责任，承担不低于70%的赔偿责任；2、各项费用①医疗费3050.5元、药费100元原告住院治疗期间所花费的全部治疗费应包含在编号020146393治疗费发票中，不存在另行计算，并且原告提交的编号366812674、0366828195、0366856864、0366856869医疗费发票没有姓名，不能证实与本案有关，理由不成立。编号020146393治疗费发票，系原告住院医疗费，不包含部分放射费、治疗费、出诊费等门诊费用，虽有5张票据未机打持票人姓名，但从机打的住院机构、项目、时间看，与另9张票据基本相吻合，应为原告治疗期间的实际支出。②护理费11893.06元原告实际住院39天，黔东南州人民法医学司法鉴定所鉴定原告护理期为30-60日，是包含了原告住院治疗期间护理期限，原告计算护理期时存在重复计算，且护理期限应为45日；原告有关提供护理人员的工资收入证明，其护理费只能依据贵州省居民服务业标准28437元/年进行计算，即为28437元/年÷365×45天=3505.93元。该意见部分成立，予以部分采纳。③营养费6500元对于原告以50元/天计算营养费本保险公司没有异议，但原告实际住院天数为39天，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定原告护理期为60-90日，包含原告住院期间的营养费，故原告营养期为75日，即50元/天×75日=3750元。理由部分成立，予以部分采纳。④住院伙食补助费4000元，原告实际住院天数为39天，故应为3900元。理由成立，予以采纳。⑤交通费1000元原告提交两份火车票，其乘客与原告的人身关系不清楚，不能证实与本案有关。本案即使产生交通费，也应当以实际票据作为证据证实交通费用。与实际情况不相吻合，不予采纳。⑥误工费26746.7元原告没有提供其从事何种职业的相关证明，并且没有提交其因交通事故而减少收入的相关证明、工资造册等，无法计算其真实误工费，且原告实际住院天数是39天，鉴定结论原告误工期90-120天，是包含了原告住院治疗期间误工期限，故原告误工期应为75日。部分意见成立，予以部分采纳。⑦后续治疗费10000元司法鉴定所鉴定原告后续治疗费过高，且该部分费用没有实际发生，待原告后续治疗实际发生后，另行提出申请。⑧衣服损失费752元原告提交的“海澜之家”小票与本案无关联性，不能证实原告在交通事故中其衣物确实受到损坏，并且不能证实其在交通事故中所穿的应是该衣服。即使原告所穿衣物系该件并且在事故中受到损坏，但衣服长期穿着具有折旧，不能以购买时的费用计算实际损失费用。意见成立，予以采纳。3、保险公司已垫付原告费用1万元，原、被告认可，予以确认。依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告汪元医疗费、误工费等共计55388.57元（给付上述款项时返还被告王道军19596.40元，王敬生3000元）。
二、驳回原告汪元的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，原告汪元已预交990元，由原告汪元负担350元，被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时在上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请执
行。
审判员 田晓燕
二〇一六年六月九日
书记员 袁 瑛