湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民初字第00762号
原告：宋某，武汉纺织大学会计学院职工。
委托代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：许某甲，武汉纺织大学材料学院教师。
委托代理人：李光福，湖北金卫律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告宋某与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员马晖适用简易程序于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人樊丹、被告许某甲及其委托代理人李光福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原告与被告于2002年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子许某乙。被告婚后判若两人，不尊重原告及原告父母，被告因家庭琐事对原告进行殴打，甚至殴打原告父母，目前双方感情破裂，无法共同生活。请求原告判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子许某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告宋某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、结婚证2份。证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚；
证据二、武汉市洪山区关山街纺大社区居民委员会证明2份、照片3张。证明原被告居住地址为纺大社区14号楼3单元302室，原告母亲王梅君为照顾原被告之子一直在同原告居住；
证据三、许某乙出生医学证明1份。证明许某乙为原被告婚生子，出生于××××年××月××日；
�据四、照片2张、原告病历1套。证明被告不尊重原告母亲，无尊老爱幼的传统美德，以及被告对原告实施家庭暴力；
证据五、武汉科技学院内部结算单，证明原告于2008年11月24日付款86623元购买现住房；
证据六、鄂A×××××车辆查询单1份。证明原、被告婚后购买小轿车一辆；
证据七、宋治健康体检报告、退休证及医保证、王梅君健康体检报告、退休证及医保证、（私）房字第1-J2-260**号房屋所有权证、国有土地上房屋征收与补偿协议书及收据。证明原告父亲宋治、母亲王梅君身体健康，有稳定的退休收入来源，并在市区拥有私有住宅2套，经济条件良好，适合与原告一起抚育许某乙；
证据八、被告、原告体检报告，证明原告身体条件优于被告；原告身体健康，适合抚养孩子；
证据九、被告老家照片9张。证明被告老家居住环境恶劣，完全不适合小孩成长及教育；
证据十、挂职锻炼通知1份。证明被告并不常住武汉市，生活不固定，不适合抚养孩子；
证据十一、收入证明1份。证明2013年被告年收入。
被告许某甲辩称：被告同意离婚，但原告陈述的离婚原因不属实；被告坚决主张孩子由被告抚养，因为被告的抚养条件要远优于原告，更适宜孩子的健康成长；孩子由被告抚养，被告可不要求原告支付孩子独立生活前数额不菲的抚养费；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由原告承担。
被告许某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、武汉纺织大学人事处出具的《在职收入证明》2份。证明被告收入远远高于原告，被告能为孩子提供更坚实的的物质保障；
证据二、照片1组及手机短信截屏（2014年6月8日）。证明原告动辄带孩子一起玩手机，这可能使孩子沉迷手机游戏，并导致视力下降，这明显不利于孩子的身�健康成长；被告经常带孩子健康玩耍，和孩子度过了很多欢乐时光，而原告很少带孩子在外面玩；
证据三、手机短信截屏、手机录音（当庭播放）1份。证明原告对孩子缺乏母亲应有的关心与体贴，不知道孩子穿衣尺寸，甚至一再为了宣泄自己的情绪，忽略孩子需要安静的环境休息，当着孩子的面吵架、踢门。
另：被告许某甲向本院提出申请，申请证人刘某、李某到庭作证，本院经审查予以准许。
上述证人到庭作证，接受了质询，其反映的情况为：原、被告产生矛盾及调处纠纷时经历的有关情况。
经庭审质证，被告许某甲对原告宋某提交的证据一、证据二、证据三、证据六、证据十一均无异议，本院依法予以采信；对证据四真实性无异议，但不能证实其损害来源，即不能证实被告有殴打行为；对证据五的真实性无异议，但该房并没有取得真实产权；对证据七�真实性无异议，但认为与本案无关联性；对证据八的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为当时体检时被告有点慢性咽炎，加上家庭矛盾，导致转氨酶过高，现在是正常的；对证据九的真实性无异议，但认为与本案无关；对证据十真实性无异议，但认为挂职为期只有一年，也不是经常性的，只是偶尔去一下就可以。原告宋某对被告许某甲提交的证据一真实性无异议，但对证明目的有异议，认为收入高不一定能证明更适合抚养小孩；对证据二照片的真实性予以认可，对短信截屏的真实性不予认可，照片只能证明原告与小孩进行亲子交流，不能证明小孩在玩游戏，也不能证明原告带小孩出去玩得少；对证据三短信截屏的真实性不予认可，手机录音的来源不合法，录音时事先没有征得原告的同意，可能存在刻意的误导。
对上述有争议的证据，本院经审查综合评定后认为：对原告宋某提交的证据四，因不能证明照片上的损害是由被告造成的，故对其证明目的本院不予采信；对证据五，被告未提出反驳的证据，本院予以采信；对证据七、证据八、证据九，因本案无关联性，故本院对上述证据不予确认；对证据十的证明目的本院不予采信；对被告许某甲提交证据一的证明目的本院不予采信；对证据二的真实性予以采信，对证据目的不予采信；对证据三的真实性予以确认，对证明目的不予采信。对证人证明的有关情况本院予以采信。
经审理查明：原告宋某与被告许某甲于2002年9月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子（取名许某乙）。婚前双方感情尚好，婚后因性格差异较大，双方经常为家庭生活琐事发生争吵。原、被告婚生子出生后，主要由原告父母照顾。2014年9月，因原、被告产生矛盾，原�父母将外孙带回安徽老家上幼儿园。2014年11月11日，被告到原告办公室问小孩情况，双方再次发生争执，扯打中造成原告右腕关节三角骨骨折，经鉴定损伤程度为轻微伤。后双方在武汉市公安局江夏分局的调解下于2014年11月25日达成调解协议。现原告以双方感情破裂，无法共同生活为由诉至法院，其诉请如前。
另查明：2008年11月24日原、被告出资86623元购买了学校福利房1套（位于武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室），建筑面积127平方米，现尚未取得权属证书、2011年以120000元购买雪铁龙世嘉车1辆；另有台式电脑1台（4800元）、笔记本电脑1台（4400元）、彩电1台（4599元）、挂机空调3台（7180元）、冰箱1台（2890元）、太阳能热水器1台（3600元）、洗衣机1台（1199元）、橱柜1套（5200元）、天然气（2300元）、餐桌桌椅1套（1680元）、沙发床1张（2000元）、儿童衣�1个（288元）、豆浆机1台（400元）、榨汁机1台（300元）、微波炉1台（500元）；2013年前被告的工资卡由原告保管，2013年被告取回工资卡。
另：本院根据原、被告的申请，本院对双方名下的银行存款分别进行了查询，后双方均同意各自名下的存款归各自所有，表示不再追究对方名下的存款；双方均同意雪铁龙世嘉车归被告所有，被告就该车现价值补偿给原告一半的分割款即30000元；原告放弃在庭审中所提债务（购房款86623元、装修款10000元、搬家款5000元、考研费用60000元）的主张。
以上事实，有当事人提交的有关证据及庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为：原告宋某与被告许某甲婚后因性格差异较大，经常为家庭琐事产生很多矛盾，矛盾出现后，缺乏必要的沟通交流，致使矛盾日益激化，现原告要求离婚，被告亦认为双方无和好余地，故对原告离婚的诉讼请求本院予以支持；原、被告婚生子现年龄尚幼，从小由原告及其父母照顾较多，从原、被告的实际情况及有利子女的健康成长考虑，婚生子以由原告抚养为宜，故对原告要求抚养婚生子的诉讼请求本院予以支持，酌定由被告每月支付抚养费3000元，被告每月享有探望婚生子两次的权利；现住房（位于武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室）因尚未取得权属证明书，故本院现对该房屋不予分割处理，原、被告可在房屋权属明确后另行主张权利，从考虑妇女合法权益出发，现由原告居住使用，酌定由原告每月支付1000元房租给被告；原、被告婚后购买的雪铁龙世嘉车一辆及电脑、空调等其它财产，属于夫妻共同财产，应依法进行分割，按其价值，取得财产的一方应给予另一方货币差额补偿。因庭后双方对车现价值及所有权归属达成一致意见，故该车归被告所有，被告就该�补偿给原告30000元；电脑、空调等其它财产归原告所有，酌定由原告支付被告该部分财产分割差额款20000元，抵扣后被告实际向原告支付财产分割差额款10000元。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告许某甲离婚。
二、婚生子许某乙由原告宋某负责抚养，被告许某甲每月支付抚养费3000元至其子独立生活时止（给付方式：从本判决书生效之月起每三个月支付一次）；被告许某甲每月享有二次的探望权，探望权的具体行使方式由双方自行协商确定。
三、位于武汉市洪山区关山街纺大社区14号楼3单元302室房屋一套由原告宋某居住使用，原告宋某每月支付被告许某甲房屋租金1000元（从本判决书生效之月起至该房屋权属确定时止�；
四、车牌号为鄂A×××××的雪铁龙世嘉小汽车一辆归被告许某甲所有；电脑、空调等其它财产归原告宋某所有，由被告许某甲于本判决书生效之日起30日内支付原告宋某支付财产分割差额款10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告宋某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币100元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户：账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七�内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马 晖
二〇一五年四月三日
书记员 唐培森