山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第3520号原告金锡香，女，1971年1月4日生，汉族，住平度市。原告崔新成，男，1996年2月27日生，汉族，住平度市。原告金某。原告赵美芝，女，1928年9月10日生，汉族，住平度市。四原告共同委托代理人陈小芹，山东青凯律师事务所律师。四原告共同委托代理人宋双，山东青凯律师事务所律师。被告青岛鑫翼出租汽车有限公司，住所地平度市人民路128号。社会信用代码9137028378372096XD。法定代表人孙祥强，董事长。委托代理人李新良，山东天正平律师事务所律师。被告青岛百汇通建筑工程有限公司，住所地平度市经济开发区青岛路42号，组织机构代码06908759-7。法定代表人张书伟，董事长。委托代理人赵永，男，1989年11月8日，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告柳洪虎，男，1976年7月4日生，汉族，住山东省平度市。委托代理人刘清涛，山东天正平律师事务所律师。被告王学飞，男，1969年8月24日生，汉族，住山东省平度市。委托代理人史召平，平度保民法律服务所法律工作者。原告金锡香、崔新成、金某、赵美芝与被告青岛鑫翼出租汽车有限公司（以下简称鑫翼公司）、青岛百汇通建筑工程有限公司（以下简称百汇通公司）、柳洪虎、王学飞提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日、2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告金锡香及其四原告的共同委托代理人陈小芹、宋双，被告鑫翼公司的委托代理人李新良，被告百汇通公司的委托代理人赵永，被告柳洪虎的委托代理人刘清涛，被告王学飞的委托代理人史召平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金锡香、崔新成金某斐、赵美芝诉称，原告金锡香、崔新成金某斐、赵美芝分别系死者崔广喜的妻子、长子、次子、母亲。2014年10月份，百汇通公司将承包鑫翼公司的车间及楼房建筑工程，交由项目经理柳洪虎负责施工。2015年5月16日，原告的亲属崔广喜经被告王学飞介绍，到柳洪虎负责的工地从事建筑安全防护工作，约定日报酬200元。同日9时许，崔广喜在扎架子过程中不慎触碰高压线发生电击，致崔广喜从高空跌落。经鉴定构成二级伤残。之后崔广喜向贵院提起该诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计1090663.87元。因本案在审理中崔广喜治疗无效死亡，为此，原告作为崔广喜的法定继承人参加诉讼，要求被告赔偿经济损失总额1090663.87元（赔偿项目除崔广喜请求的赔偿项目伤残赔偿金变更为死亡赔偿金、丧葬费外，其他不变。以前各分项金额计算有误，现变更为分项金额由法院认定，原告对请求总额不作具体明细）。诉讼费由被告负担。原告向本院提供的证据有：1、证人初吉俊出具的证明。2、2015年5月16日至2015年6月23日平度市人民医院病历及93867.57元的医疗费收据、费用清单，2015年6月30日至2015年7月4日威海卫人民医院的病历、病人费用清单及8445.10元医疗费收据，2016年1月22日至2016年1月29日平度市人民医院的病历、费用清单及9318.56元的基本医疗保险医疗费医疗费结算单和平度市急救中心235元的收费核价单，2016年3月10日至2016年3月12日平度市人民医院的病历、费用明细清单、14044.80元基本医疗保险医疗费结算单及医疗费收据、150元平度市急救中心收费核价单，平度市人民医院453.93元门诊医疗费收据。3、平度市白沙河办事处后麻兰村村民委员会出具的证明。4、张戈庒张东卫生所出具的轮椅收据。5、青岛红太阳医药器材有限公司出具的收据。6、宏泰大药房连锁有限公司出具的发票。7、加油发票。8、餐费发票。9、青岛万方医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及3400元鉴定费收据。被告鑫翼公司辩称，我公司将调度中心维修车间的建筑工程发包给百汇通公司和青岛天和钢结构建筑公司，将高压线防护工程发包给柳洪虎，由柳洪虎自带钢管、卡子等进行施工。施工过程中，原告的亲属崔广喜拆高压线防护栏时将铁管碰到了高压线上，导致电击受伤。故原告的亲属崔广喜与我公司不存在雇佣关系，我公司不应承担责任。因崔广喜存有重大过错，应减轻责任人的赔偿责任。原告主张的损失明显过高，应根据法律规定和证据效力酌情判决。被告鑫翼公司向本院提供的证据有：1、该公司与百汇公司签订的建设工程施工合同。2、该公司与柳洪虎签订的承包协议。被告百汇通公司称，我公司承揽的是鑫翼公司调度中心维修车间的建筑施工工程。原告的亲属崔广喜从事的高压线防护工作不在我公司承揽的工程范围内，是柳洪虎与崔广喜之间的劳务合同关系。故我公司不应承担任何法律责任。被告百汇通公司未提供证据。被告柳洪虎辩称，2014年10月31日，我承揽了鑫翼公司的高压线防护工程后又将此工程转给了朋友王学飞，王学飞预支人工费5000元。2015年5月16日，原告的亲属崔广喜受雇于王学飞，在拆除防护栏时，拿着铁管不慎触碰到高压线受伤。我出于人道主义，付给原告方13.40万元，但我与崔广喜不认识也不存在雇佣关系，不应承担责任。原告主张的损失明显过高，应酌情判处。原告的亲属崔广喜自身有过错，应减轻责任人的赔偿责任。被告柳洪虎向本院提供的证据有：1、2015年2月13日柳洪虎付给王学飞5000元人工费收据。2、柳洪虎通过王学飞付给原告13.4万元治疗费收据。3、视频、录音光盘及笔录。被告王学飞辩称，我承包了柳洪虎承揽的鑫翼公司调度中心维修车间建筑工程的手脚架装拆工作。2015年4月20日该工作结束，我带着工人前往吉林省进行施工。期间，柳洪虎打电话让我给他找几个人拆卸高压线防护栏，我便给崔广喜和一位姓楚的工人打了电话，崔广喜和那位姓楚的工人就到了柳洪虎的建筑工地，根据柳洪虎的施工队长安排进行高压防护栏拆卸工作，为柳洪虎提供劳务。拆防护栏过程中崔广喜受伤,被告王学飞不是该高压防护项目的承包人，不是接受劳务者，只是一个介绍人，不应承担责任。该损失应由违法发包单位承担赔偿责任。被告王学飞向本院提供的证据有：1、对柳洪虎提供的证据进行鉴定的鉴定意见书；2、崔广喜写给行政主管部门的信。经审理查明，2014年11月5日，鑫翼公司将本公司出租车调度中心维修车间的建筑施工工程发包给百汇通公司，并将该工程北侧的高压线防护项目于2014年10月31日发包给柳洪虎。之后，柳洪虎将鑫翼公司调度中心维修车间的建筑施工工程的手脚架安装拆卸工作以每平方米7.50元承包给了王学飞。2015年2月13日柳洪虎付给王学飞架子人工费5000元。2015年4月份，该手脚架工作结束，王学飞带工人撤出工地。2015年5月16日，柳洪虎打电话让常年从事脚手架作业承包业务的王学飞安排工人拆除建筑工程北侧的高压线防护架，王学飞就电话通知崔广喜等两人到工地进行拆除作业。同日9时许，崔广喜不慎触碰高压线被击伤，当即被送往平度市人民医院住院治疗38天，诊断为：创伤性失血性休克、颈部脊髓损伤、创伤性截瘫、胸椎骨折、腰椎骨折、创伤性气胸、肋骨骨折、创伤性胸腔积液。出院医嘱建议：按时服药，每月至少复查一次，适当功能锻炼，继续卧床颈领牢固定修养治疗××意防止褥疮等并发症，若有不适，随时复诊。2015年6月30日，崔广喜因创伤性截瘫、大腿损伤（电击伤）、多发性脊柱骨折、泌尿道感染到威海卫人民医院住院治疗4天。2015年9月18日经鉴定崔广喜构成二级伤残，护理最长20年，住院2人护理，出院一人护理，误工期限为24个月等。2016年1月22日，崔广喜因急性上消化道出血、电击伤。高位截瘫、压疮、胸椎压缩性骨折、肋骨骨折、胸骨骨折又到平度市人民医院住院治疗7天，出院医嘱建议××意休息、饮食，1月复查。2016年3月10日，崔广喜又因昏迷、心肺复苏术后、感染性休克、重度贫血、低蛋白血症、压疮、胸腔积液、高位截瘫、电击伤再次入平度市人民医院住院2天，出院医嘱××意患者生命体征变化。2016年3月13日，崔广喜死亡，居民死亡医学证明（推断）书记载死亡原因为电击伤。崔广喜上述治疗共计医疗费为126514.96元（其中救护车费898元），鉴定费3400元。柳洪虎通过王学飞付给原告134000元，直接付给原告50000元，共18400元。2016年3月19日平度市白沙河办事处后麻兰村民委员会出具证明，证明崔广喜与母亲赵美芝于1928年9月10日生，现有子女6人（含崔广喜），证明崔广喜与妻子金锡香生有两子，长子崔新成身份证号8，次金某斐身份证号X。原告提供的户口簿显示：崔广喜之母赵美芝于1928年9月10日出生，崔广喜之次金某斐于2014年10月28日出生。审理中原告提供加油发票一宗，证明交通费5085元。提供餐费发票2份，金额共2000元。提供青岛宏泰大药房连锁有限公司出具的人血白蛋白的怕票7只，付款单位为崔广喜，总金额为14760元，其中崔广喜死后出现的发票为4只，金额为12000元。另三只发票反映蛋白为6个，就诊医院长期医嘱也反映共使用6次（自备）人血白蛋白。原告还提供张戈庒镇张东卫生所出具的崔广喜购轮椅一套花5600元的收据一只，青岛红太阳医药器材有限公司出具的无购货单位名称金额为3200元的护理床收据一只。该辅助器具花费无医疗部门和辅助器具配置机构的证明。被告对原告提供的证据1以证人未出庭为由表示异议，对原告提供的证据2中的医疗费单据以没有相应的病历、费用清单表示异议，并主张原告基本医疗保险报销部分被告不应赔付；被告对原告提供的交通费证据（证据7）、餐费发票（证据8）、宏泰大药房出具的发票（证据6）、卫生所出具的轮椅收据（证据4）、红太阳医药器材有限公司出具的护理床收据（证据5）均以无关联性为由表示异议，对原告提供村委的证明（证据3）金某斐不是崔广喜之子为由表示异议，但未提供证据证明。被告对原告提供的其他证据无异议。被告鑫翼公司提供的证据1、2，被告王学飞以证据2高压防护协议实际包含在证据1建设工程施工合同中，被告鑫翼公司、柳洪虎、百汇通公司为了让百汇通公司逃避责任才补加了这个高压防护协议为由表示异议。原告及其他被告对鑫翼公司的证据1、2无异议。经查：鑫翼公司提供的建设工程施工合同中没有高压防护的内容。被告王学飞未向本院提供证据证明其异议成立。被告柳洪虎提供的证据1，内容是：“2015年2月13日收到鑫翼出租工地架子人工费伍仟元正，摘要（高压线防护承包工程）”，落款处有王学飞的签字。被告王学飞以该收据摘要栏括号内“（高压线防护承包工程）”是柳洪虎后加的，高压防护工程未承包给王学飞，该款是柳洪虎欠王学飞其他工程的架子人工费为由表示异议，并申请对该收据中“（高压线防护承包工程）”与其它字迹是否为同一天书写形成进行鉴定。经本院委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定，不能确定“（高压线防护承包工程）”与其他字迹是否为同一天书写形成。被告柳洪虎提供的证据2，被告王学飞无异议。被告柳洪虎提供的证据3，是柳洪虎在2015年8月至10月31日被告之间就原告损失如何解决的相互对话中录制的视频录音资料。该资料主要反映以下4个问题：1、王学飞对柳洪虎要求共同赔偿原告损失回答是“昂”“好”“嗯”；2、王学飞对柳洪虎关于把活包给了自己的话题应答是“嗯”，但对柳洪虎问高压线防护你要不要钱的问题，回答是：当时高压线防护没讲；3、2015年10月31日，柳洪虎在录制视频时与王学飞说定高压防护架人工费5400元，每平方米10元，并主张欠王学飞南村手脚架人工费24880元（已扣除柳洪虎人工费用2000元）、鑫翼公司调度中心维修车间手脚架人工费33750元，高压防护5400元、零工费9000元，扣除已付8000元，余65000元全部作为原告的赔偿款，王学飞应答是“嗯”“昂”；4、王学飞雇佣其舅崔广喜从事手脚架业务7、8年，崔广喜受伤后，王学飞将崔广喜的工资付清。王学飞以该资料不完整为由表示异议，并强调王学飞当场拒绝在柳洪虎书写的结算单上签字等情节没有录上。原告对柳洪虎提供的证据以无法确认真实性为由表示异议。被告鑫翼公司、百汇通公司对柳洪虎提供的证据无异议。被告王学飞提供的证据1是申请西南政法大学司法鉴定中心对柳洪虎提供的证据1中的字迹形成时间进行鉴定的鉴定意见书，原、被告对此均无异议。王学飞提供的证据2是崔广喜的上访信件，该信件的主要内容是：2015年5月16日经王学飞介绍崔广喜到百汇通公司承包的鑫翼公司工地上拆高压线防护，工地项目经理柳洪虎的施工队长代严峰，安排崔广喜拆高压防护时，因未向电力部门申请停电，导致崔广喜被电击从高空坠落，构成二级伤残，现崔广喜再次入院治疗，柳洪虎再也不管了，医疗费无着落，请领导伸张正义，让崔广喜尽快得到治疗。原告对该上访信无异议，被告百汇通公司、鑫翼公司、柳洪虎以上访信属原告单方陈述不能作为证据使用为由表示异议。本院为查明事实，从平度市建设局调取了《平度市“5•16”青岛鑫翼出租汽车有限公司触电事故调查报告》，该报告是平度市城建局、李园街道办事处、市电业公司组成的调查组针对崔广喜亲属到安监局反映的问题通过全面调查分析于2016年3月28日出具的。该报告认定的事故经过与本院查明的事故经过基本一致。该报告认定事故的直接原因是鑫翼公司将外电防护架发包给不具备安全生产的个人从业者，架体拆除无相应措施、方案和安全交底，操作人员无证操作。该报告认定事故的间接原因是柳洪虎作为承包者，施工前未制定监护方案，对操作人员安全培训不充分，未排查出安全隐患；拆除中，未进行安全交底，未设置警示标志和安全遮拦，未及时发现和制止工作人员的不安全行为。该报告认定鑫翼公司负主要责任，柳洪虎负次要责任，崔广喜无证作业负直接责任，因其受伤不在追究其责任。原告与被告王学飞及百汇通公司对该报告无异议，被告鑫翼公司、柳洪虎主张该报告是行政机关从安全角度划分事故责任的文件，不能作为雇佣关系认定民事赔偿的依据。上述事实，有原、被告提供的证据和本院调取的证据，以及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告鑫翼公司将高压防护架工程发包给被告柳洪虎，有鑫翼公司与柳洪虎签订的承包协议、《平度市“5•16”青岛鑫翼出租汽车有限公司触电事故调查报告》佐证，被告虽以该协议包含在百汇通公司的施工合同中为由表示异议，但未提供证据证明其异议成立，且经查鑫翼公司与百汇通公司签订的建设工程合同中并无高压防护内容约定，故柳洪虎是高压防护架工程承包人的事实本院予以认定。被告柳洪虎主张自己把高压防护架又转包给王学飞，向本院提供的证据是2015年2月13日柳洪虎付给王学飞的人工费5000元收据中标有“（高压防护承包工程）”内容和视录音资料。被告王学飞对该两份证据均有异议。首先看收据，经鉴定“（高压防护承包工程）”与其他字迹是否为同一天书写不能确定，该5000元又是在高压防护架工程拆卸之前、柳洪虎尚欠王学飞南村工地及鑫翼公司工地等架子工程人工费数万元的情况下支付的，该收据上又无“预收”字样，故该5000元是否是高压防护架人工费预付款不能确定，即该收据不能有效证明柳洪虎将高压防护架在未拆卸之前已转包给王学飞。其次是从视频录音资料看，该资料主要反映的4个问题均不能有效证明柳洪虎将高压防护架工程转包给王学飞，因为王学飞是否雇佣崔广喜、是否给崔广喜发工资、是否同意赔偿崔广喜损失不能必然推定柳洪虎是否将高压防护架工程转包给了王学飞；柳洪虎于2015年10月31日录制视频时问王学飞：高压防护你要不要钱，王学飞的回答是：当时高压防护没讲，接着柳洪虎与王学飞说定高压防护架人工费按每平方米10元计算，总价款5400元。这足以证明崔广喜受伤之前，柳洪虎与王学飞未就高压防护架转包问题进行协商。因此，被告柳洪虎关于已将高压防护架转包给王学飞的抗辩意见，事实不清证据不足，本院不予采纳。崔广喜拆高压防护架受伤应认定是为柳洪虎提供劳务受伤的。故原告要求被告柳洪虎承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应根据原告提供证据的效力和过错程度予以确定，原告已接受柳洪虎184000元，应从柳洪虎赔偿数额中扣除。崔广喜无证操作，存在过错，故原告应自负百分之五的责任，柳洪虎不具备安全生产条件，个人承揽高压防护架工程，并使用不具备相应技能的人员进行操作，未采取安全措施、未进行安全教育、未排除安全隐患，应对其损失承担95%的赔偿责任。被告鑫翼公司将高压防护架工程发包给不具有安全生产条件的个人施工，具有过错，依照法律规定应与柳洪虎承担连带赔偿责任。原告要求被告百汇通公司、王学飞承担赔偿责任，事实不清，证据不足，本院不予支持。原告提供的病历、费用明细、医疗费单据等较齐全，能够相互认证，显示的医疗费总额为126514.96元，该部分损失本院予以认定，被告柳洪虎赔偿120189.21元（126514.96元×95%）。被告主张基本医疗保险报销部分应扣除，不符合法律规定，本院不予采纳。原告提供的宏泰大药房出具的人血白蛋白发票，有4只共计金额12000元是崔广喜死后发生的，该4只发票在没有其他证据证明的情况下不能作为崔广喜的花费，另3只共计金额2760元，有就诊医院的长期医嘱证明系崔广喜治疗本伤花费，故该2760元的损失本院予以认定，被告柳洪虎赔偿2622元（2760元×95%）。原告提供的病历、鉴定意见书、鉴定费发票证明崔广喜共住院51天，住院期间需2人护理，出院需1人护理，花鉴定费3400元，对此被告未表示异议，故原告主张的误工费应为32955.12元（从受伤之日至死亡之日共297天×110.96元），护理费应为38614.08元[（住院51天×2人+出院246天×1人）×110.96元]，伙食补助费应为1020元（51天×20元），鉴定费损失为3400元，被告柳洪虎赔偿原告误工费31307.36元（32955.12元×95%），护理费36683.38元（38614.08×95%），伙食补助费969元（1020元×95%），鉴定费3230元（3400元×95%）。原告向本院提供的村委证明和户口簿证明了被抚养人赵美芝（崔广喜之母）于1928年9月10日出生，共有子女6人（含崔广喜），被抚养金某斐（系崔广喜之子）于2014年10月28日出生，赵美芝的被抚养人生活费应为9006.66元（10808元×5年÷6人）金某斐的被抚养人生活费应为91868元（10808元×17年÷2人），被告柳洪虎赔偿95830.93元[（91868元+9006.66元）×95%]。被告关于被抚养金某斐不是崔广喜之子的异议未向本院提供证据，本院不予采信。原告提供的交通费证据为加油发票一宗，不是合法有效的交通费证据，被告已提出异议，鉴于崔广喜伤后构成二级伤残，治疗、鉴定、护理、殡葬过程中发生交通费是必然的，考虑医疗费中已包含了救护车费用898元，酌定被告柳洪虎付交通费1500元为宜。死亡赔偿金应为349220元（17461×20年），丧葬费应为24226元，被告柳洪虎赔偿原告死亡赔偿金331759元（349220元×95%）、丧葬费23014.70元（24226元×95%）。精神损害抚慰金根据法律规定和过错程度酌定被告柳洪虎赔偿9000元，原告提供餐费发票、卫生所的轮椅收据、护理床收据，要求被告赔偿损失，因无医疗部门和辅助器具配置机构的相关证明，被告已表示异议，故该部分证据本院不予采纳，该请求本院不予支持。综上，被告柳洪虎赔偿原告损失总额为656105.58元，扣除柳洪虎已付184000元，余额472105.58元，柳洪虎应于判决生效后十日内付清，鑫翼公司承担连带赔偿责任。依据《中华共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十六条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柳洪虎赔偿原告医疗费122811.21元（含宏泰大药房人血白蛋白2622元）、误工费31307.36元、护理费36683.38元、伙食补助费969元、鉴定费3230元、被抚养人生活费95830.93元、交通费1500元、死亡赔偿金331759元、丧葬费23014.70元、精神损害抚慰金9000元，共计656105.58元，扣除已付184000元，余额472105.58元于判决生效后十日内履行。二、被告青岛鑫翼出租汽车有限公司对柳洪虎的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告青岛鑫翼出租汽车有限公司承担连带支付责任。案件受理费13872元，原告负担5527元，被告柳洪虎负担8345元，因原告已预交，被告柳洪虎于判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  倪 明审 判 员  车延新人民陪审员  李秋利二〇一六年七月二十五日申请执行期限为履行期届满二年内提出书记员付婷婷