湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01719号
原告李之傲，厨师。
法定代理人李三善。
委托代理人黎士武（特别授权），湖北民基律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司，住所地河南省平顶山市湛河区湛南东路北101号。
负责人任运良，该公司经理。
委托代理人程雷（特别授权），河南靖和律师事务所律师。
被告平顶山市中天物流有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。
法定代表人韩国辉，该公司经理。
委托代理人王大虎（特别授权），系平顶山市中天物流有限公司职工。
被告张晓亚，司机。
原告李之傲诉被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司（以下简称财保平顶山市电业支公司）、平顶山市中天物流有限公司、张晓亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周波独任审判，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李之傲的法定代理人李三善及其委托代理人黎士武，被告财保平顶山市电业支公司的委托代理人程雷，被告平顶山市中天物流有限公司的委托代理人王大虎，被告张晓亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李之傲诉称，2014年9月13日，原告李之傲驾驶车牌号为鄂E×××××的普通摩托车由当阳城区往两河镇方向行驶至当阳玉阳办事处达江物流时，遇被告张晓亚驾驶的车牌号为豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂牵引车沿汉宜线由两河镇往当阳城区行驶至事故发生地左转弯，两车发生相撞，造成原告李之傲严重受伤，摩托车受损，原告事发前一直在玉阳城区居住，从事厨师职业，经鉴定原告为一级伤残和一级护理，已成为植物人。经当阳市公安局交警大队认定，被告张晓亚因占道承担事故的主要责任。豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂牵引车在被告财保平顶山市电业支公司购有交强险和第三者商业险，事发在保险期内，车主系被告平顶山市中天物流有限公司，现原告身体受到极大伤害，呈植物人状态。2015年6月8日经当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00605号民事判决书（已生效），对原告伤残赔偿金等损失作出判决，现原告仍需要继续康复治疗，每年康复治疗费用24000元，因后期的康复治疗费用以致成讼。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令原告经济损失597606.70元【医疗费591726.70元（医疗费15626.70元＋100元＋后期康复治疗费用576000元），营养费2440元（20元／天×122天），住院伙食补助费2440元（20元／天×122天），交通费1000元】，由财保平顶山市电业支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计260843.80元；被告平顶山市中天物流有限公司和张晓亚赔偿原告医疗康复费用等共计损失157480.89元。
原告李之傲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：当阳市人民法院（2015）鄂当阳民初字第00605号民事判决书一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，原告李之傲受伤后需要后期治疗。
证据二：2015年3月24日至2015年7月24日在当阳市人民医院住院治疗的医疗费票据、用药清单、出院记录、出院诊断证明，证明原告2015年7月24日才治疗终结后期住院治疗的情况，花去医疗费15726.70元。
证据三：2015年9月2日宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证明原告李之傲在2015年7月24日治疗终结以后暂定两年的后续治疗费用为36000元。原告花去鉴定费800元。
被告财保平顶山市电业支公司辩称，本起事故造成原告的所有损失包括后续治疗费经法院判决生效，已经全部赔偿完毕。原告再次起诉属于重复赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告财保平顶山市电业支公司未向本院提交证据。
被告平顶山市中天物流有限公司辩称：本起事故造成原告的所有损失包括后续治疗费经法院判决生效，已经全部赔偿完毕。原告再次起诉属于重复赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告平顶山市中天物流有限公司未向本院提交证据。
被告张晓亚辩称，本起事故造成原告的所有损失包括后续治疗费经法院判决生效，已经全部赔偿完毕。原告再次起诉属于重复赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告张晓亚未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提交的证据一、二、三真实性无异议，只是认为该证据证明的事实经（2015）鄂当阳民初字第00605号民事判决已处理，并已执行完毕。原告这次起诉属于重复起诉，应驳回原告的起诉。本院对原告提交的证据一、二、三的真实性予以采信。
经审理查明，2014年9月13日01时许，张晓亚驾驶豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂牵引车沿汉宜线由两河镇往当阳城区方向行驶至事故发生地左转弯时，遇李之傲驾驶鄂E×××××号两轮摩托车由当阳城区往两河镇方向行驶时两车相撞，导致李之傲受伤，两车受损的交通事故。2014年10月14日，当阳市公安局交通警察大队作出当公交认字（2014）00143号《道路交通事故认定书》，认定张晓亚应负事故的主要责任，李之傲负事故的次要责任。事故发生后，原告李之傲在当阳市人民医院住院治疗192天，共花去医疗费159601元。后经当阳市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李之傲伤残程度为一级，护理依赖为一级，后期颅骨修补术计35000元。原告花去鉴定费2000元。事故车辆豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂牵引车登记车主为被告平顶山市中天物流有限公司，实际车主为被告张晓亚。豫D×××××（豫D×××××挂）重型半挂牵引车在被告财保平顶山市电业支公司投保了一份交强险和两份第三者责任保险，其保险单号分别为PDZA201441040000024412、PDAA201441040000014547、PDAA201441040000014548，保险期间均为自2014年8月17日0时起至2015年8月16日24时止。第三者责任保险限额分别为1000000元、50000元，且不计免赔。此事故发生在保险期内。事故发生后，被告张晓亚已向原告李之傲垫付医疗费90000元。2015年4月7日，原告李之傲在尚未治疗终结的情况下，向本院提起民事诉讼，诉请三被告赔偿原告经济损失2593571元【医疗费159601元，后期治疗费35000元，其他费用29800元，伤残赔偿金458120元（22906元／年×20年），护理费1752000元（240元／天×365天×20年），误工费29250元（195天×4500元／30天），住院期间护理费52650元（3人×195天×），交通费用3000元，住院伙食补助费18250元（50元／天×365天），营养费19500元（100元／天×195天），鉴定费2200元，精神抚慰金30000元，衣物摩托车手机损失4200元】。2015年6月8日，本院作出（2015）鄂当阳民初字第00605号民事判决，判决：一、原告李之傲因交通事故所致经济损失1247366元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿789156.20元，合计应赔偿909156.20元。其余损失由原告李之傲自行承担。原告李之傲返还被告张晓亚垫付的赔偿款90000元。二、驳回原告李之傲的其他诉讼请求。判决生效后，判决内容已执行完毕。
2015年3月24日至7月24日，原告李之傲尚在当阳市人民医院住院治疗，上案审理中原告李之傲并未治疗终结。此期间的医疗费15726.70元也未在前案中处理。2015年9月2日，原告李之傲之父李三善委托宜昌仁和司法鉴定所要求鉴定原告李之傲的后续治疗费，当日该所作出宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第803号《宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书》，分析说明，被鉴定人李之傲处于植物人状态。为维持其生命活动，其后期需进行必要的医学治疗。后续治疗费暂定两年，每月治疗费为1500元。鉴定意见为：被鉴定人李之傲两年的后期治疗费约为人民币36000元。花去鉴定费800元。期间花去交通费200元。
本院认为：1、关于原告李之傲本次诉讼是否属于重复起诉的问题。前诉判决支持的后期治疗费35000元系后期颅骨修补术费用，本次诉讼的后期治疗费36000元系2015年9月2日后两年期维护生命活动所必需的医学治疗费用；本次诉请的医疗费15726.70元系2015年3月24日至7月24日住院期间的治疗费用，均不重复。原告李之傲本次的诉请是前次诉讼中未请求的部分，是前诉判决生效后新发生的事实，原告李之傲的本次起诉不属于重复起诉。三被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。2、关于原告李之傲本次诉讼损失的问题。原告李之傲诉请的住院伙食补助费2440元（20元／天×122天），营养费2440元（20元／天×122天），鉴定费800元，交通费200元，医疗费15726.70元，本院经审查符合法律规定，本院予以确认。原告李之傲诉请的后期治疗费应以鉴定结论为依据，确定为36000元，超过部分的诉请本院不予支持。综上，原告李之傲的经济损失为57606.70元。按交通事故责任被告张晓亚应承担70%的赔偿责任，即40324.69元。因本次事故车辆在被告财保平顶山市电业支公司投保了二份商业三者险，保险限额为1050000元，且不计免赔。故被告财保平顶山市电业支公司应在保险限额内予以赔付。前诉已赔付789156.20元，限额内尚有260843.80元的余额。本次诉讼被告财保平顶山市电业支公司在余额限额内赔偿原告李之傲损失40324.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李之傲的经济损失57606.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市电业支公司在商业三者险限额内赔偿40324.69元。
二、驳回原告李之傲的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，减半收取1195元（原告已预交），由原告李之傲承担1045元，由被告张晓亚承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本五份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周 波
二〇一五年十月二十日
书记员 宋敏敏