河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初1527号
原告：张云飞，男，汉族，现住唐山市滦县。
委托诉讼代理人：赵艳，女，河北润昌律师事务所律师。
被告：邢台市桥西百虎联合车队，住所地河北省邢台市桥西区百虎村。
负责人：王家英，女，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张艳丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘宝成，男，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。
法定代表人：王军学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师。
被告：韩永明，男，汉族，现住丰润区。
原告张云飞与被告邢台市桥西百虎联合车队、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、韩永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告张云飞委托诉讼代理人赵艳，被告邢台市桥西百虎联合车队委托诉讼代理人张艳丽、刘宝成，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司委托诉讼代理人刘艳平到庭参加了诉讼，被告韩永明经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
张云飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失合计541002.99元，本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年6月8日17时18分许，被告韩永明驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿迁曹公路由南向北行驶，行驶至滦县××镇兴隆钢厂北侧处时左转弯掉头时与原告张云飞驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车相撞，造成张云飞受伤，两车受损的交通事故。
事故发生后，滦县公安交通警察大队受理该起事故，并出具事故认定书，认定被告韩永明承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告受伤后被送往古冶中医院治疗，当天转至唐山市第二医院住院治疗，住院两次，第一次住院时间为2014年6月8日至2014年10月13日，第二次住院时间为2016年10月24日至2016年11月4日，共计138天。
原告经诊断为创伤失血休克，左肱骨近端开放粉碎骨折并血管神经肌肉损伤，左侧肌皮神经断裂并部分缺损，左侧正中神经、挠神经及尺神经挫伤，左侧2-10肋骨骨折，双侧胸腔积液、肺挫伤等，原告的伤经交警部门委托唐山华北法医鉴定为七级伤残、Ia值为10%，误工损失为受伤之日至2016年2月2日止，护理期为住院期间，营养期为住院期间。
此事故给原告造成的损失有：医疗费235662.78元、住院伙食补助费6900元、营养费6900元、棉垫60元、伤残赔偿金110510元、鉴定费2600元、护理费14265.06元、误工费143780元、被抚养人生活费92485.89元、精神损失费30000元、交通费3000元等合计646253.73元。
冀Ｅ×××××半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了交通事故强制保险和50万商业三者险，冀Ｅ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保了5万商业三者险。
被告保险公司依法应该在强制险限额内优先赔偿原告12万元，剩余损失526253.73的80%即421002.99元被告保险公司在商业险限额内进行赔偿，保险公司不承担部分，应由其他被告承担。综上原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。
邢台市桥西××联合车队辩称，冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××为我车队挂靠车辆，实际所有人为刘宝成，我车队不参与其运输经营活动。此车在2014年6月8日17时18分与原告张云飞驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相撞的交通事故纠纷一案，我车队不负担其经济赔偿及交通事故责任纠纷，要求实际车主刘宝成为我方代理人，请法院予以认定。刘宝成是此次事故中事故车辆的实际车主与百虎车队属于挂靠关系，因事故产生的所有权利义务，均由刘宝成予以承担，本次事故发生后刘宝成为原告垫付医药费13000元，在交警队交付押金10000元，要求法院查明真相判令返还垫付款项，事故车辆在保险期限内，赔偿责任应由保险公司承担。
中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称，该事故发生在2014.6.8日，请求法庭审查诉讼时效，如过诉讼时效，请求法庭驳回原告诉请，如在诉讼时效内，原告因本次事故造成的合理合法损失在保险限额内予以承担，但应提供冀Ｅ×××××号车辆行驶证、道路运输证、司机驾驶证、从业资格证，以证实其合法有效，且司机不存在酒驾、醉驾，否则我公司不予承担，如该车辆超载对三者损失加免10%，对华北法医鉴定所出具的鉴定报告不予认可，缺乏客观公正性，我公司申请重新鉴定，庭后提交书面申请，原告支出的医疗费用应扣除非医保用药，并且为支付本次事故必要合理费用，否则医疗费用不予承担，住院伙食补助及营养费应为住院期间每天20元，棉垫费用，拐杖费用不予认可，保险公司不承担，因对鉴定结论不予认可故对伤残金不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围，误工费、护理费应提供充分的证据，证实其护理损失及误工损失，被抚养人生活费，应包含在伤残赔偿金内，精神损失费过高，也不属于保险理赔范围，交通费过高，缺乏关联性，根据事故认定书认定的双方责任，超出交强险范围，我公司在商业险范围内不超过70%责任。
韩永明辩称，我是被告车队的司机，发生事故时，是在履行雇佣职责，我不应当承担赔偿责任，所驾驶车辆在保险公司投有保险，应由保险公司履行赔偿。
本院经审理认定事实如下：2014年6月8日17时18分许，被告韩永明驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车沿迁曹公路由南向北行驶，行驶至滦县××镇兴隆钢厂北侧处时左转弯掉头时与原告张云飞受伤，两车受损的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队榛子镇中队现场勘查后，出具道路交通事故认定书，认定被告韩永明承担事故的主要责任，原告张云飞承担事故的次要责任。
韩永明驾驶的冀Ｅ×××××半挂牵引车登记在邢台市桥西××联合车队名下，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司处投保了交强险及不计免赔率第三者责任保险，交强险保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；不计免赔率第三者责任保险金额为50万元；冀Ｅ×××××车也登记在邢台市桥西××联合车队名下，该车在被告保险公司处投保了不计免第三者责任险，保险金额为5万元。以上保险的承保期间均为：2013年10月28日零时至2014年10月27日二十四时止。
事故发生后，被告邢台市桥西百虎联营车队为原告垫付医药费13000及在滦县××大队榛子镇中队交付押金10000元。
当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
事故发生后，原告张云飞因事故受伤由唐山市古冶中医医院当日救治，支出医疗费4235元，后来入住唐山市第二医院救治，住院期间2014年6月8日至2014年10月13日，住院127天，期间由其妻子王金红进行护理，原告因事故受伤在唐山市第二医院支出医疗费209963.47元。之后原告再次到唐山第二医院进行治疗，住院期间自2016年10月24日至2016年11月4日。住院11天，期间由其妻子王金红进行护理。原告因伤在唐山市第二医院支出医疗费12593.81元。出院诊断：1.左股骨干骨折术后骨性愈合；2.左上肢外伤术后瘢痕挛缩；3.左肱骨干骨折术后骨性愈合；4.左上肢正中神经、桡神经、尺神经及肌皮神经陈旧损伤。并且医嘱要求伤者于出院14天后拆药线。原告在唐山第二医院先后另外支出了挂号费、检查费及其他费用合计4289.67元；在此治疗期间，原告张去飞向唐山市华坨药房连锁有限公司购药支出1302.4元、向唐山市冀东医药商场有限公司购买拐杖支出150元、向唐山市德康医药连锁有限公司滦县惠民店购药550元。因在华北理工附属医院检验伤情支出费用2614.88元。原告支出医疗费共计4235元+209963.47元+12593.81元+4289.67元+1302.4元+150元+550元+2614.88元=235699.23元，为原告受伤治疗支出了交通费用。
2016年12月8日，滦县公安局交通警察大队榛子镇中队委托唐山华北法医鉴定所对原告伤残、误工损失日、护理期及营养期进行评定，该所于当日对原告进行评定。该所对原告伤残、误工损失日、护理期及营养期进行评定后于2017年1月12日出具了唐华[2016]临鉴字第3052号法医《临床鉴定》，鉴定意见：(1)根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.7.9-a，评定为柒级伤残；另据4.9.5-b、4.10.5-d）Ia值为10%。(2)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b及附录A.8,误工损失日为自受伤之日起至2016年2月2日止。(3)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b及附录A.8,护理期为住院期间需要护理。(4)根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.10-b及附录A.8,营养期为住院期间需要营养。该鉴定结论是经有资质的第三方机构根据原告伤情及相关标准作出的伤情评定，被告虽提出异议，但未提出足以反驳的证据及理由，本院予以采用。原告因法医鉴定支出费用2600元。
张云飞为大货司机，属运输业从业人员。
另查明，张云飞与妻子王金红共生育子女二人：张瑞婷（2008年3月18日出生）、张祖铭（2011年8月9日出生）；原告张云飞的父亲张有悦（1943年12月9日出生）、母亲廖凤兰（1946年12月29日出生），二人共生育二女一子，以上人员户籍信息显示均为种植业生产人员。
本院认为，侵害他人人身财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，原告张云飞在本次事故中承担次要责任，被告司机韩永明在本次事故中承担主要责任，被告应依法对原告损失承担相应的赔偿责任。本次事故造原告损害的车辆登记在被告邢台市桥西××联合车队，韩永明是在履职过程中对原告造成的损害，赔偿责任应由被告邢台市桥西××联合车队承担。因该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免三者责任险，本次事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应在交强险保险范围内对原告张云飞的损失承担赔偿责任，强制险赔偿不足部分，由不计免三者责任险的承保公司在保险金额内按照责任比例予以赔偿，尚有不足的，由被告邢台市桥西××联合车队承担。
本次事故经滦县××大队榛子镇中队现场勘查后，出具了道路交通事故认定书，本院予以采纳。对于事故责任比例，本院确定次要责任与主要责任分担比例为三、七比例。
被告虽然提出要求对原告伤情进行重新鉴定，但原告伤情鉴定是经滦县××大队榛子镇中队委托有鉴定资质的第三方鉴定机构依程序由专业人员根据原告伤情作出的有效鉴定，本院认为没有重新鉴定的必要。
关于本次事故给原告造成损失：
1.医疗费：原告提交了相应医疗费票据，经核定，确定数额为235699.23元，原告诉请医疗费为235662.78元，该数额不高于实际支出，本院予以支持；
2.住院伙补：根据原告提交的证据显示，原告两次共计住院138天，按每天人民币40元计算，为40元/天×138天=5520元;
3.误工费：根据原告的伤残鉴定结论，原告为大货司机，本院按照2017年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业的标准计算，误工期限自事故发生之日至2016年2月2日，计610日，及二次住院期间2016年10月24日至2016年11月4日（11天）和出院后14天（出院医嘱14天后拆药线），共计610天+11天+14天=635天，原告诉请误工期631天，本院予以确认，核定误工费为：60548元/年÷365天×631天=104673.39元。
4.伤残赔偿金：根据伤残鉴定意见及原告户口情况，按照河北省2016年农村居民人均可支配收入11051元/年的标准计算，根据法律规定，赔偿年限为20年，原告柒级伤残，Ia值10%，认定伤残赔偿金为11051元／年×20年×（40%+10%）=110510元;
5.护理费：关于原告住院期间的护理费：原告主张住院期间其妻子护理，虽然原告提交了妻子误工证明等材料，但是本院认为住院护理应根据护理岗位特点及该行业收入情况确定原告因伤需要护理的费用，故按照2017年居民服务业行业平均工资标准35785元/年核算。根据原告的伤残鉴定结论，护理期间为住院期间需要护理，因此本院认定护理费为35785元/年÷365天×138天=13529.67元。
6.营养费：根据原告的伤残鉴定结论，营养期间为住院期间需要护理，按每天人民币40元计算，因此本院认定营养费为40元/天×138天=5520元。
7.、鉴定费：原告提交了2600元的鉴定费票据，该费用属于原告为确定事故损失支出的必要合理的开支，本院予以支持；
8.被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费性支出额”第二十八条第一款规定：“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年消费性支出额。”原告主张按河北省2016年度农村居民人均年消费性支出为9023元/年计算被抚养人生活费，本院予以认可。原告夫妻二人育有子女二人，原告需承担其子女的二分之一的抚养费，其女年满9周岁，需要抚养9年，其子年满5周岁，需要抚养13年；原告的父母共有子女三人，原告需承担其父母三分之一的扶养费，其父年满73周岁，需要支付20年-（73岁-60岁）=7年的生活费，其母年满70周岁，需要支付20年-（70岁-60岁）=10年的生活费。原告张云飞伤残评定为柒级，Ia值10%，本院认定按照40%+10%=50%的比例承担扶养费，因此认定被扶养人生活费为：9023元/年×9年×50%÷2人+9023元/年×13年×50%÷2人+9023元/年×7年×50%÷3人+9023元/年×10年×50%÷3人=75191.67元。
9.精神抚慰金，原告张云飞受伤后，其精神所受打击巨大，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，本次事故中张云飞负次要责任，综合考虑上述情况，本院认为原告该项请求过高，酌定20000元。
10.交通费：原告诉请交通费3000元，虽然原告提交的票据无法体现与本案的关联性，但考虑原告受伤，交通费是其实际支出，结合原告的病情和就医、鉴定次数，本院认可2000元。
11.棉垫费，因原告未提交合法票据证实其实际支出，本院不予支持。
以上损失共计：235662.78元+5520元+104673.4元+110510元+13529.67元+5520元+2600元+75191.67元+20000元+2000元=575207.52元。
对于原告上述损失，各被告应赔偿数额：
侵权车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，对于应在交强险限额范围内承担责任的赔偿责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险限额予以赔偿，医疗费限额内赔偿原告10000元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（包括：精神抚慰金20000元+伤残赔偿金110510元+护理费13529.67元+交通费2000元+误工费104673.4元+被扶养人生活费75191.67元=325904.74元，赔偿限额为110000元。）,共计10000元+110000元=120000元;原告交强险赔偿范围以外的损失575207.52元-120000元=455207.52元，应由不计免第三者责任险承保公司被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司按照责任比例承担，核算为455207.52元×70%=318645.26元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应向原告张云飞支付保险理赔款共计120000元+318645.26元=438645.26元。
被告邢台市桥西××联合车队为原告垫付的医药费13000元及在滦县××大队榛子镇中队交付押金10000元，共计23000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应返还给被告邢台市桥西××联合车队。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司支付原告张云飞精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费各项损失理赔款共计438645.26元（一笔款415645.26元给付原告张云飞，另一笔款23000元给付被告邢台市桥西百虎联合车队）。此款于判决生效后五日内付清。
二、驳回原告张云飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担1129元，由原告张云飞承担374元。以上费用于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐亚茹
二〇一七年六月二十三日
书记员 沈志洲