广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第2011号
原告黄仁，男，1970年6月30日出生，汉族。
被告黄新桂，男，1987年7月21日出生，汉族。
被告广东远成物流发展有限公司（下简称“远成物流公司”），住所地：广州市白云区新德路173号。
法定代表人黄远成，该公司总经理。
委托代理人王辉，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下简称“平安财险番禺公司”），住所地：广州市番禺区市桥东环路186号。
负责人袁应强，该公司经理。
委托代理人陈水江、张大茂，该公司员工。
原告黄仁诉被告黄新桂、远成物流公司、平安财险番禺公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告黄仁，被告黄新桂、被告远成物流公司的委托代理人王辉、被告平安财险番禺公司的委托代理人陈水江、张大茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日2时50分许，被告黄新桂驾驶粤AD40**号货车在东莞市东城区环城路由南城方向往石碣方向行驶至花园城对出路段时，见前方由原告黄仁驾驶的粤SSL7**号车辆（搭乘黄胜光）由左侧车道行驶至其车道，被告黄新桂在制动过程中，车头碰撞粤SSL7**号车辆车尾，粤SSL7**号车辆失控驶上右侧绿化隔离带，车头与树木碰撞，造成原告、黄胜光受伤，绿化带树木损坏及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告黄新桂和原告黄仁负事故的同等责任，黄胜光不负事故责任。事故对原告及车辆造成损失，被告没有对原告进行赔偿。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计114724元，其中包括医疗费1137元、道路设施损坏费6356元、道路设施损坏评估费300元、申请诉前财产保全费620元、交通费1800元、粤SSL7**号车辆吊运费1800元、粤SSL7**号车辆维修费98471元、车辆评估费4240元、以及后续维修费、后续评估费。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭增加诉求：1、粤SSL7**号车辆维修费增加为143539元、粤SSL7**号车辆评估费增加为5280元、法院诉讼费1297元，诉讼请求共变更为162129元。
被告平安财险番禺公司辩称，1、车辆维修费我方有异议，原告车辆的维修价值已经超过车辆的实际价值，因此对原告的评估损失金额不予确认。我方认为原告的车辆是全损的。2、评估费、保全费是原告个人的行为，不应我方承担。
被告黄新桂、远成物流公司答辩称，意见和保险公司意见一致。
经审理查明，2013年9月22日2时50分许，被告黄新桂驾驶粤AD40**号货车在东莞市东城区环城路由南城方向往石碣方向行驶至花园城对出路段时，见前方由原告黄仁驾驶的粤SSL7**号车辆（搭乘黄胜光）由左侧车道行驶至其车道，被告黄新桂在制动过程中，车头碰撞粤SSL7**号车辆车尾，粤SSL7**号车辆失控驶上右侧绿化隔离带，车头与树木碰撞，造成原告、黄胜光受伤，绿化带树木损坏及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告黄新桂和原告黄仁负事故的同等责任，黄胜光不负事故责任。粤AD40**号货车的登记车主是被告远成物流公司，该车在被告平安财险番禺公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），商业第三者责任保险和不计免赔率（商业第三者责任保险），其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。事故发生时被告黄新桂在履行被告远成物流公司的职务。
粤SSL7**号车辆经东莞市广协鉴定评估有限公司鉴定车头、车尾损坏，损失金额为98471元，花费鉴定费4240元，备注底盘内等件可能有损坏。粤SSL7**号车辆造成的绿化树木损失经东莞市东正价格评估有限公司鉴定损失为6356元，评估费300元。粤SSL7**号车辆因该交通事故花费吊运费1800元。粤SSL7**号车辆增补隐蔽件经东莞市广协鉴定评估有限公司鉴定，损失金额为29472元，花费鉴定费1040元。原告提供维修费和配件费发票，主张车辆因该交通事故实际花费维修费143539元。另原告黄仁因该交通事故造成医疗费损失1137元。
以上事实有交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证复印件、企业营业执照复印件、评估费票据、维修费发票、鉴定评估结论书、鉴定评估项目表、估价单、绿化树木评估费发票、绿化树木鉴定结论书及鉴定表、诉前财产保全费票据、诉讼费票据、车辆吊运费、医疗费发票、庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。
关于本案的民事赔偿责任问题。原告黄仁以及粤SSL7**号车辆相对于粤AD40**号货车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险番禺公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由被告平安财险番禺公司根据保险合同商业第三者责任保险予以赔偿；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。本事故中被告黄新桂负事故同等责任，被告黄新桂在事故发生时履行被告远成物流公司的职务，因此应由被告远成物流公司对原告超出交强险以及商业第三者责任保险限额范围内的损失承担50%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：1137元，本院予以确认。
2、交通费：原告因本次交通事故受伤，综合案情及原告受伤的情况，本院酌情支持50元。
3、车辆维修费：粤SSL7**号车辆经鉴定总损失为127943元，有鉴定报告佐证，本院予以确认。原告提供维修票据主张粤SSL7**号车辆实际损失为143539元，该维修金额与事故的关联性无法确认，超出评估损失部分本院不予采纳。
4、评估费：共计5580元，有评估费发票和鉴定报告佐证，本院予以支持。
5、道路设施损坏费：6356元，有鉴定报告佐证，本院予以确认。
6、吊运费：1800元，有相应的发票为证，且符合事故车辆的实际情况，本院予以支持。
原告医疗费损失1137元，应由被告平安财险番禺公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告。原告交通费损失50元，应由被告平安财险番禺公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告的车辆损失共计141679元，应由被告平安财险番禺公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告，余额139679元应由被告平安财险番禺公司承担50%，即69839.5元。综上，被告平安财险番禺公司共计赔偿原告73026.5元。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，没有法律依据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告平安财险番禺公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿73026.5元给原告黄仁。
二、驳回原告要求被告黄新桂、远成物流公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用共计2391元（此款原告已预交，其中620元是财产保全费），由原告黄仁承担1314元，由被告平安财险番禺公司承担1077元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李 静
二〇一四年一月八日
书记员 黄一聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页