湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）雨法刑初字第226号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，系死者刘某乙之子。
附带民事诉讼原告人刘某丙，男，系死者刘某乙之父。
附带民事诉讼原告人敖某某，女，系死者刘某乙之母。
三原告人共同委托代理人余剑、吴优，湖南红都律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，高中文化，无固定职业。2014年4月16日因涉嫌交通肇事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2014年4月30日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人陆语华，湖南湘剑律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人杨某某，男。
附带民事诉讼被告人中国某股份有限公司某支公司。
负责人龙某某，该公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。刑事附带民事原告人刘某甲、刘某丙、敖某某，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘辰担任审判长，审判员魏伟、人民陪审员王伟平参加的合议庭，分别于2014年7月17日、2014年7月29日两次公开开庭进行了合并审理。代理书记员向伊莎担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员曹江林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、敖某某的共同委托代理人余剑、被告人李某及其辩护人陆语华、附带民事诉讼被告人中国某股份有限公司某支公司委托代理人张俊伟到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2014年4月14日6时许，被告人李某驾驶XXXXXXX号中型厢式货车沿沪昆高速由西往东行驶至某处，因过度疲劳仍继续驾驶机动车，追尾碰撞杨某某驾驶的XXXXXXX重型仓栅式货车，XXXXXXX号货车在追尾碰撞XXXXXXX货车后继续失控碰撞道路右侧波形护栏，造成驾驶人李某受伤、XXXXXXX号车内乘车人刘某乙受伤后送医院抢救无效死亡，两车及公路设施受损的重大交通事故。经湖南省公安厅高支队潭邵大队道路交通事故认定，李某负此次交通事故的主要责任，杨某某负此次交通事故的次要责任，刘某乙不负责任。
为证实上述事实，公诉机关随案移交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。据此认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、敖某某诉称：在此次交通事故中，李某负主要责任，杨某某负次要责任，死者刘某乙不负责任。事故发生后，李某先行赔付了原告方经济损失7万元。杨某某驾驶的XXXXXXX号车在中国某股份有限公司某支公司处购买了交强险和商业三责险30万元，此次事故发生于保险期内。原告人请求判令：1、附民被告人中国某股份有限公司某支公司在承保的交强险12万元、商业第三者责任险30万元内承担264361.08元的赔付责任；2、附民被告人李某、杨某某赔偿原告人（除被告人中国某股份有限公司某支公司赔付之外的部分）经济损失共计285509.17元。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附民原告人刘某甲、刘某丙、敖某某的附带民事诉求未答辩。
被告人李某辩护人陆语华的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪无异议。2、被告人李某系自首。3、被告人李某系初犯，在交通事故发生后，李某家属尽力赔偿了被害人部分经济损失，由于双方差距较大，未最终达成民事赔偿协议。请求法院对其从轻处罚。
被告人李某辩护人陆语华对原告人的诉讼请求辩称：1、原告诉讼请求过高，其中其请求判令的2万元开支应提交相应的票据支持。
附民被告人杨某某对原告人的诉讼请求未做答辩。
附民被告人中国某股份有限公司某支公司辩称：1、原告人诉讼请求中部分损失不合理。2、被赡养人身份信息不明。3、肇事车辆XXXXXXX号车购买的商业三责险免赔5%。
经审理查明：2014年4月14日6时许，被告人李某驾驶XXXXXXX号中型厢式货车沿沪昆高速由西往东行驶至某处，因过度疲劳仍继续驾驶机动车，追尾碰撞杨某某驾驶的XXXXXXX重型仓栅式货车，XXXXXXX号货车在追尾碰撞XXXXXXX货车后继续失控碰撞道路右侧波形护栏，造成驾驶人李某受伤、XXXXXXX号车内乘车人刘某乙受伤后送医院抢救无效死亡，两车及公路设施受损的重大交通事故。经湖南省公安厅高支队潭邵大队道路交通事故认定，李某负此次交通事故的主要责任，杨某某负此次交通事故的次要责任，刘某乙不负责任。
另查明，死者刘某乙系城镇户口，育有一子名刘某甲。刘某丙、敖某某系刘某乙父母，二人均系城镇户口，共育有四子女。被告人李某系XXXXXXX号车主，具有合法驾驶资格。杨某某系XXXXXXX重型仓栅式货车车主，2013年7月10日该车在中国某股份有限公司某支公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险30万元。此次交通事故发生后，李某家属支付死者刘某乙家属住宿费2468元、医疗费6177.4元、餐饮费2715元、太平间费930元，已支付刘某乙家属安葬费7万元，合计82290.4元。
在本案诉讼过程中，经本院主持调解，原告人刘某甲、刘某丙、敖某某与被告人李某达成民事赔偿协议，李某再赔偿原告人刘某甲、刘某丙、敖某某经济损失23万元，已履行13万元，原告人刘某甲、刘某丙、敖某某对被告人李某表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人龙某某的证言证明，2014年4月13日21时许，被告人李某驾驶XXXXXXX号货车在龙某某的仓库装货，23时许，龙某某乘坐该车到刘某乙处装货。次日0时30分许，龙某某与刘某乙一起搭乘该车由隆回出发前往长沙，车子上了沪昆高速后，1时许，三人停车在邵阳南服务区出口处休息，其后陆续休息2次。6时20分许，该车与前方一辆货车发生交通事故，该车撞上右侧护栏，李某和龙某某从车内爬了出来，刘某乙被卡在车内，后经交警消防营救，将刘某乙送往医院。
2、证人杨某某的驾驶证及证言、XXXXXXX号大型货车的行驶证证明，杨某某系XXXXXXX号大型货车车主，2014年4月13日12时许，杨某某驾驶XXXXXXX号大型货车从广东清远出发往长沙送货，行驶至沪昆高速某处时，轮胎响了一声，杨某某将车停在港湾检查，后驾车进入行车道时，与后面开过来的车发生碰撞。事故发生后，杨某某拨打电话报警。
3、证人刘某甲的证言证明，刘某甲系刘某乙的大儿子，其介绍了刘某乙的家庭情况。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片证明了此次交通事故的现场情况。
5、娄底市星罡司法鉴定所娄星司鉴（2014）技鉴字第167号道路交通事故车辆技术检验报告证明，XXXXXXX号中型厢式货车肇事前行驶车速为83-86km／h；XXXXXXX号重型仓栅式货车，肇事前行驶速度为27-30km／h。
6、湖南省公安厅高支队潭邵大队高公交认字（2014）第00028号道路交通事故认定书证明，李某过度疲劳仍继续驾驶是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；杨某某驾驶机动车从停车港湾驶入行车道时，未将车速提到60km／h是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故的次要原因；刘某乙无过错，不负责任。
7、到案经过证明，2014年4月14日6时许，李某驾驶XXXXXXX号中型厢式货车在沪昆高速发生交通事故后，留在现场等候交警处理，民警于6时20分许到达现场，李某在事故现场等候民警处理并配合现场民警的调查取证，7时10分许，经现场民警同意后李某自行前往医院进行治疗。同日14时50分许，经民警通知，李某在初步治疗后于16时许到公安机关接受调查，并如实交代了其涉嫌交通肇事罪的事实。
8、XXXXXXX号中型厢式货车的行驶证及李某的驾驶证证明，李某系XXXXXXX号中型厢式货车车主，具有驾驶资格。
9、死亡注销户口证明证实，刘某乙于2014年4月14日因道路交通事故死亡。
10、被告人李某的户籍资料证明，其个人基本情况，作案时已达到完全刑事责任年龄。
11、被告人李某的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某丙、敖某某为支持其诉讼请求向法庭提交了下列证据：
1、原告人刘某甲、刘某丙、敖某某及附民被告人李某、杨某某的户籍资料、附民被告人中国某股份有限公司某支公司的公司信息及组织机构代码证，拟证明原、被告的主体资格。
2、附民被告人李某、杨某某的驾驶证及XXXXXXX重型仓栅式货车、XXXXXXX号货车的行驶证，拟证明事故发生时，李某、杨某某具有合法驾驶资格，杨某某系XXXXXXX重型仓栅式货车车主、李某系XXXXXXX号货车车主。
3、保险单2份，拟证明XXXXXXX重型仓栅式货车于2013年7月10日在中国某股份有限公司某支公司购买了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险30万元。
4、湖南省公安厅高支队潭邵大队高公交认字（2014）第00028号道路交通事故认定书证明，李某负此次事故的主要责任；杨某某负此次交通事故的次要原因；刘某乙无过错，不负责任。
5、交通事故尸表检验笔录、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明，拟证明刘某乙因此次交通事故死亡的事实。
6、亲属关系证明2份，拟证明刘某乙与刘某甲系父子关系；刘某丙、敖某某系刘某乙的父母，其共生育4子女。
7、租房合同书3份、租金收据3份，拟证明死者刘某乙自2005年12月30日开始居住在隆回城镇地区，并租赁隆回某购物广场商场一层靠北大门口边位置3个门面做生意，店名为某冰吧，其经济收入来源于市区，应依法按照湖南省城镇户口计算刘某乙死亡的各项赔偿标准。
8、交通费发票，拟证明死者亲属因此次交通事故往返重庆、湘潭及隆回所花费的交通费用。
被告人李某及其辩护人陆语华对上述证据无异议。
附民被告人中国某股份有限公司某支公司质证意见为：1、XXXXXXX重型仓栅式货车在该公司购买的商业第三者责任保险具有5%的免赔率；2、关于交通费，请法院按合理人数确定。
对于上述证据，本院的认证结论为：证据1、2、3、4、5、6、7符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信；证据8，真实性予以确认，该笔费用支出的必要性无其他证据佐证，因此，对该证据拟证明的交通费本院予以酌情认定。
被告人李某辩护人陆语华为支持答辩理由向法庭提交了李某家属支付死者刘某乙家属的住宿费票据、医疗费票据、餐饮费票据、太平间费票据及收条1份，拟证明李某家属向刘某乙家属支付住宿费2468元、医疗费6177.4元、餐饮费2715元、太平间费930元，已支付刘某乙家属安葬费7万元。
原告人刘某甲、刘某丙、敖某某对上述证据无异议。
附民被告人中国某股份有限公司某支公司质证意见为，上述部分费用不属于保险公司赔偿范围。
对于上述证据，本院的认证结论为：对于李某家属支付给刘某乙家属7万元的收条予以采信；其他证据因原告人未主张，本院对其真实性予以确认。
本院认为：被告人李某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并承担此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在案发后，在现场等待公安民警到来，且在到案后如实供述了其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。案发后，被告人李某与被害人刘某乙近亲属刘某甲、刘某丙、敖某某达成民事赔偿协议，积极赔偿被害人部分经济损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。
关于被告人李某辩护人陆语华的辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。
死者刘某乙因此次交通事故所造成的经济损失认定如下：1、抢救费。2000元；2、死亡赔偿金。23414元（湖南省2013年城镇居民人均可支配收入）×20年=468280元。3、丧葬费。43893元（湖南省2013年度职工年平均工资）÷12×6=21946.5元。4、精神损害抚慰金。本院酌情认定为5万元。5、被扶养人生活费。15887元（湖南省2013年度城镇居民人均消费性支出）×15年（其中死者刘某乙之父6年，之母9年）÷4=59576.25元。6、交通费。本院酌情认定为2000元。以上合计603802.75元。
上述损失，附民被告人中国某股份有限公司某支公司在交强险范围内承担112000元的赔偿责任。余额491802.75元，被告人李某承担70%的赔偿责任491802.75×70%=344261.93元，由于被告人李某已支付7万元，故李某还应承担274261.93元。在本案诉讼过程中，原告人与被告人李某达成民事赔偿协议，被告人李某赔偿原告人23万元，是其对民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。
附民被告人杨某某承担30%的赔偿责任，即491802.75元×30%=147540.83元，附民被告人中国某股份有限公司某支公司在30万元商业第三者责任险范围内承担147540.83元×95%（5%免赔率）=140163.79元，余额7377.04元由附民被告人杨某某个人承担。以上总计，附民被告人中国某股份有限公司某支公司承担252163.79元的保险赔偿义务。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某的刑期自2014年4月16日起至2014年10月15日止。）
二、被告人中国某股份有限公司某支公司在本判决生效之日起三日内一次性支付原告人刘某甲、刘某丙、敖某某保险赔偿款252163.79元元。
三、附民被告人杨某某在本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告人刘某甲、刘某丙、敖某某7377.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 刘 辰
审 判 员 魏 伟
人民陪审员 王伟平
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 向伊莎
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。