成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3365号
原告叶常才，男，1957年3月11日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。
委托代理人箭莹莹，四川英济律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告舒攀，男，1982年11月20日出生，汉族，住四川省宝兴县，身份证号码：。
被告张宽，男，1963年9月11日出生，汉族，住成都市青羊区，身份证号码：。
委托代理人舒攀，男，1982年11月20日出生，汉族，住四川省宝兴县，身份证号码：。代理权限：一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业地四川省雅安市雨城区魏家岗滨江西路3号滨ＸＸ庭1幢1层12号、2层12、13号。组织机构代码：77581858-8。
负责人何驿，总经理。
委托代理人曾平（系公司员工），男，1983年5月13日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码：。代理权限：特别授权。
原告叶常才诉被告舒攀、张宽、永安财产保险股份有限公司雅安中�支公司（以下简称永安财险雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月24日立案受理。依法由代理审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶常才的委托代理人箭莹莹、被告舒攀、永安财险雅安中心支公司的委托代理人曾平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶常才诉称，2014年2月28日8时50分许，被告舒攀驾驶川T138**号重型仓栅式货车从石龙路方向沿石板滩方向行驶至五一村一组路口右转弯时与原告叶常才骑行的电瓶车相撞，致电瓶车受损，原告叶常才受伤。事故发生后，原告叶常才被送至成都市新都区中医医院住院治疗。经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0015817号道路交通事故认定书，认定被告舒攀承担事故全部责任。经四川求实司法鉴定所鉴定，原告叶常才伤残等级为十级，护理期限为75日。被告舒攀�驾肇事车川T138**号重型仓栅式货车车主是被告张宽，该肇事车在被告永安财险雅安中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护自身合法权益，原告叶常才诉至法院，请求依法判令：1.被告舒攀、张宽赔偿原告叶常才各项损失共计75589.37元；2.被告永安财险雅安中心支公司在保险范围及限额内承担支付义务；3.本案诉讼费由被告舒攀、张宽承担。
被告舒攀、张宽辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；被告舒攀系肇事车川T138**号重型仓栅式货车的驾驶员，被告张宽系肇事车川T138**号重型仓栅式货车的车主；肇事车川T138**号重型仓栅式货车在被告永安财险雅安中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险500000元；事故发生后，被告舒攀已垫付医疗费20933.77元、轮椅费400元、门诊票据80元、交通费200元及生活费1000元。
被告永安财险雅安中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川T138**号重型仓栅式货车在被告永安财险雅安中心支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任保险500000元；需要扣除相应自费药。
经审理查明，2014年2月28日8时50分许，被告舒攀驾驶登记车主为被告张宽的川T138**号重型仓栅式货车从石龙路方向沿石板滩方向行驶至五一村一组路口右转弯时与原告叶常才骑行的电瓶车相撞，致电瓶车受损，原告叶常才受伤。事故发生后，原告叶常才被送至成都市新都区中医医院住院治疗19天，并于3月19日出院，经医院诊断为1.右髌骨骨折2.全身多处软组织损伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年3月12日出具的第0015817号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告舒攀承担事故全部责任。四川求实司法鉴定所于2014年6月6日出具的川求实鉴（2014）临床鉴3037号法医学鉴定意见书载明：原告叶常才因交通事故受伤的伤残等级评定为十级，护理时间为75日。肇事车川T138**号“东风牌”重型仓栅式货车在被告永安财险雅安中心支公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任保险500000元。庭审中，双方当事人对医疗费中扣除4000元自费药达成一致意见。事故发生后，被告舒攀垫付医疗费21013.77元、轮椅费400元、交通费200元及支付原告叶常才生活费1000元。
上述事实，有当事人的身份信息、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险保单、成都市新都区中医医院住院病历、出院证明书及医疗费票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费票据、成都市新都区石板滩镇五一村村民委员会出具的征地证明及外出务工证明、维修费票据、交通费票据、交通费票据及收据、生活费收据、购买轮椅收据、保险条款等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告舒攀驾驶机动车与原告叶常才驾驶非机动车发生碰撞致，致使原告叶常才受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的被告舒攀承担事全部责任的认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告舒攀所驾肇事车川T138**号“东风牌”重型仓栅式货车在被告永安财险雅安中心支公司处购买了交强险和商业第三者责任保险，故被告永安财险雅安中心支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。根据被告舒攀承担事故全部�任的事故责任认定，本院认为原告叶常才因本次交通事故遭受的损失应由被告舒攀全部承担。原告诉请医疗费21617.39元（其中被告舒攀已垫付21013.77元）的主张，有成都市新都区中医医院医疗费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请后续医疗费6000元的主张，成都市新都区中医医院出具的出院证明书载明了原告骨折愈合后取内固定手术费用预计费用6000元，而该部分医疗费用是原告恢复所必然产生的费用，本院对此予以支持；原告诉请误工费41795元／年÷365天／年×110天＝12595.75元的主张，庭审中原告所举证据仅能证明其在外务工，而未举证证明其所从事的行业，参照本院所在地“农、林、牧、渔业”上一年度行业平均工资标准29416元／年，本院确定该金额为29416元／年÷365天／年×98天（定残前一日）＝7897.99元；原告诉请护理费60元／天×75天＝4500元的主张，原告实际住�治疗19天，成都市新都区中医医院出院医嘱载明休息叁月，需陪护一人，且四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书载明原告的护理时间为75日，参照其接受治疗的成都市新都区中医医院所在地一般护工60元／天的标准，本院对此予以支持；原告诉请交通费649元的主张，结合原告在本地就医的客观事实，本院酌情支持300元；原告诉请住院伙食补助费700元的主张，结合原告实际住院治疗19天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算，本院确定该金额为380元（19天×20元／天）；原告诉请营养费700元的主张，成都市新都区中医医院出院医嘱载明需要加强营养，本院酌情支持380元（19天×20元／天）；原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算22368元／年×20年×10%＝44736的主张，原告所举户口本及成都市新都区石板滩镇五一村村民委员会出具的证明证实�告已于2008年5月被征地为失地农民，结合事故发生时原告未满60周岁及伤残等级为十级，本院对此予以支持；原告诉请精神损害抚慰金3000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果、侵权人所承担的责任等因素，本院对此予以支持；原告诉请鉴定费1460元的主张，有四川求实司法鉴定所出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请车辆维修费645元的主张，事故致原告车辆受损且有相应维修费收据为证，本院对此予以支持。庭审中，双方当事人一致同意扣除自费药4000元的意见，本院予以采纳。现本院核定原告的损失：医疗费21617.39元（其中被告舒攀已垫付21013.77元）、后续医疗费6000元、误工费7897.99元、护理费4500元、交通费300元、住院伙食补助费380元、营养费380元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1460元、�辆维修费645元、残疾辅助器具费400元（被告舒攀已垫付），以上各项共计91316.38元。已产生医疗费21617.39元，扣除自费药4000元后，剩余医疗费金额为17617.39元。被告永安财险雅安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告叶常才71478.99元［（医疗费10000元＋误工费7897.99元＋护理费4500元＋交通费300元＋残疾赔偿金44736元＋精神损害抚慰金3000元＋车辆维修费645元＋残疾辅助器具费400元）×100%］，被告永安财险雅安中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按责赔偿原告叶常才14377.39元{［医疗费（17617.39元－10000元）＋后续医疗费6000元＋住院伙食补助费380元＋营养费380元］×100%}，综上，被告永安财险雅安中心支公司应在保险限额范围内支付原告叶常才85856.38元（71478.99元＋14377.39元）。被告永安财险雅安中心支公司免赔的自费药及鉴定费部分，由被告舒攀按责自行承�5460元［（自费药4000元＋鉴定费1460元）×100%］。被告舒攀要求其垫付的医疗费21013.77元、轮椅费400元、交通费200元及支付原告叶常才生活费1000元在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。品迭后，现将被告永安财险雅安中心支公司的赔偿金额分配如下：给付被告舒攀17153.77元（21013.77元＋400元＋200元＋1000元－5460元），给付原告叶常才68702.61元（85856.38元－17153.77元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告叶常才68702.61元；
二、被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决生效后十日内支付被告舒攀17153.77元；
三、驳回原告叶常才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元（已减半收取），由被告舒攀负担（此款原告叶常才已�付，被告舒攀于本判决生效后十日内支付给原告叶常才）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙丰
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 廖镛