广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1669号
原告黄剑雄，男，1987年5月2日出生，汉族，住兴宁市。
委托代理人钟福标，广东中流柱律师事务所律师。
被告刘达彬，男，1967年11月20日出生，汉族，住兴宁市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称安盛天平财保深圳分公司）。地址：深圳市福田区深南大道****号金运世纪大厦**层**座。
法定代表人董明明，该公司总经理。
委托代理人郑泽香，该公司员工。
原告黄剑雄诉被告刘达彬、安盛天平财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄剑雄的委托代理人钟福标，被告刘达彬、安盛天平财保深圳分公司的法定代表人的委托代理人郑泽香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄剑雄诉称，2015年11月1日6时10分左右，黄剑雄驾驶一辆无号牌两轮摩托车从兴宁市兴城沿兴南大道往兴宁市火车站方向行驶，当行驶至兴南大道宁江新城路口路段左转弯时，与一辆从兴宁市火车站沿兴南大道往兴城方向行驶由被告刘达彬驾驶的粤MXXX**号小型轿车发生碰撞，造成黄剑雄受伤及两车受损的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告刘达彬的过错行为，应当承担此事故的次要责任。被告刘达彬的过错，造成我以下损失：1医疗费59055.3元；2、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；3、护理费14751.74元[（28812元/天÷250×（19×2+90）]；4、误工费18479.21元[3531.96元/天×12÷250×（13+90）]；5、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；6、残疾鉴定费2400元；7、交通费3000元；9、精神损害抚慰金10000元，共计248615元。因此，请求：1、判令被告安盛天平财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄剑雄120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄剑雄38584.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘达彬辩称：要求原告返还其垫付的医疗费10000元。
被告安盛天平财保深圳分公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称：原告在本次事故中，未取得驾驶资格，无牌上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口左转变道时，未让直行的车辆先行，违反了多种交通通行的情形。被告刘达彬驾驶车辆时是正常行驶，并没有任何超速，本次事故的发生是属于原告违反交通规则变道造成，应当承担本次事故的全部责任。医疗费，原告所请求的门诊发票与事故的关联性，并且诉请的2000元复查费用是2015年11月19日的疾病诊断证明书预算的，原告未能提供相应的复查费用来佐证。后续治疗费1万元，根据伤情及当地的医疗水平，明显超过了合理标准。我公司在原告住院期间，垫付了1万元的医疗费。我公司请求按保险合同的规定，扣除非医保费用。住院伙食费，原告实际住院18天，应当按照其实际住院天数计算。护理费，根据原告的情况，其合理的护理期是60天且1人护理。误工费，原告从受伤起之日到定残前一天，误工时间是92天，原告未能提供工资减少证明及误工证明的情况下，不能证实其因本次事故造成收入减少，我公司不认可。残疾赔偿金，原告未能提供劳动合司、银行流水、居住证明，其本人提供的社保证明也存在空白交纳的情形，应当按照农村标准计算。鉴定费，此鉴定费原告自行委托所产生，不在保险的赔付范围，应当由原告自行承担。交通费，原告未能提供交通费发票，且请求交通费过高，我公司不认可。精神抚慰金，本案是原告的过错才导致事故的发生，此费用应由原告承担大部份，且请求精神抚慰金过高。
经审理查明，被告刘达彬是粤MXXX**号小型轿车的车辆所有人。2015年7月21日，被告刘达彬所有的粤MXXX**号小型轿车在被告安盛天平财保深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年9月27日零时起至2016年9月26日24时止。2015年7月21日，被告刘达彬所有的粤MXXX**号小型轿车还在被告安盛天平财保深圳分公司处投保了限额为1000000元的商业第三者责任保险，保险期限为自2015年9月27日零时起至2016年9月26日24时止。2015年11月1日6时10分左右，黄剑雄驾驶一辆无号牌两轮摩托车从兴宁市兴城沿兴南大道往兴宁市火车站方向行驶，当行驶至兴南大道宁江新城路口路段左转弯时，与一辆从兴宁市火车站沿兴南大道往兴城方向行驶由被告刘达彬驾驶的粤MXXX**号小型轿车发生碰撞，造成黄剑雄受伤及两车受损的交通事故。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2015年11月28日作出了粤公交认字[2015]第01101号交通事故认定书，认定原告黄剑雄的过错行为，应当承担此事故的主要责任；被告刘达彬的过错行为，应当承担此事故的次要责任。2016年8月2日，原告黄剑雄向本院提起诉讼，请求：1、判令被告安盛天平财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄剑雄120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄剑雄38584.5元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交了以下证据：1、粤公交认字[2015]第01101号交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任；2、梅州市人民医院疾病诊断证明书、出院证明、广东省医疗收费票据8页（附梅州市人民医院住院费用明细清单），证明原告受伤治疗及费用情况；3、原告的工作证明及社保缴费历史明细表，证明原告的收入及缴交社保的情况；4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单各1单，证明粤MXXX**号小型轿车的投保情况；5、阳光司鉴所（2016）临鉴字第30号广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票1单，证明原告的残疾等级及其鉴定用去的费用。6、广州通力达物业管理有限公司出具的《工作证明》，证明其工作及收入情况。经庭审质证，被告安盛天平财保深圳分公司的委托代理人对上述证据1的真实性无异议，但认为应由原告承担全部责任；对证据2的真实性无异议，但认为医嘱记载的护理期限不能作为护理期间的证据，复查费用及后续治疗费过高；对证据3有异议，认为社保清单只是盖了业务公章；对证据4无异议；对证据5的真实性无异议，关联性有异议，认为不应由其公司承担；对证据6的三性均不认可，认为原告未能提供有效的劳动合同佐证，仅凭一份工作证明无法佐证，且此证据也并非工资减少证明，故不可能作为原告有固定工作或产生误工的证据。被告刘达彬表示与保险公司的答辩意见相同。被告刘达彬提交的证据为收条1张，经庭审质证，原告表示无异议。审理中，原告认为事发前其从2014年7月起在广州通力达物业公司上班，误工费、残疾赔偿金应按城镇居民对待，表示坚持其诉讼请求。被告刘达彬、安盛天平财保深圳分公司的委托代理人表示坚持其答辩及质证意见。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，原告黄剑雄未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记且无临时通行牌证的机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口左转时，未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，是导致此事故的主要过错，其过错行为应当承担此事故主要责任；被告刘达彬驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定，是导致此事故的次要过错，其过错行为应当承担此事故次要责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告提出其从2014年7月起在广州市通力达物业公司上班，有缴交社保历史明细，工作证明等证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、医疗费47055.3元，有医疗机构的发票证实，本院予以确认；2、后续治疗费12000元（其中复查费2000元，拆除内固定费10000元），有医疗机构的证明证实，本院予以确认；3、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；4、误工费122.77元/天（3683元/月÷30天/月）×93天（定残前1日）=11417.61元；4、护理费：根据医嘱左下肢、左手掌石膏托外固定1个月，住院期间留陪护2人，出院后留陪护1人，但未确定出院后的陪护期限，本院确定出院后的护理期限为1个月，另原告未能提供护理人员的收入情况，根据其户口性质，护理费的标准为78.94元/天（28812元/年÷365天/年），故护理费为78.94元/天×19天×2+78.94元/天×30天=5367.92元；5、残疾赔偿金：原告的残疾等级为九级伤残，故残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；6、残疾鉴定费2400元，有正式发票证实，本院予以确认；7、交通费：原告虽未能提供交通费发票证实,但其到医院治疗必然会发生交通费用,本院酌定支持1000元；8、原告请求精神损害抚慰金10000元，符合相关法律规定，本院予以支持，以上合理费用共计230169.63元。此赔偿款应由被告安盛天平财保深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内向原告赔偿120000元。上述赔偿款230169.63元减去交强险中的120000元，余款110169.63元，因为在此事故中，被告应赔偿110169.63元×30%=33050.89元给原告。粤MXXX**号小型轿车还在被告安盛天平财保深圳分公司投保了商业第三者责任保险，因该保险的性质是属于商业性质的保险，因此，被告安盛天平财保深圳分公司应按照投保人与其签订的保险合同的约定范围1000000元内予以赔偿，即被告安盛天平财保深圳分公司应赔偿原告在此交通事故中的其余损失33050.89元。被告刘达彬支付给原告的医疗费10000元及被告安盛天平财保深圳分公司支付原告的医疗费10000元均应在上述赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告黄剑雄赔偿120000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告黄剑雄33050.89元。
三、被告刘达彬及安盛天平财保深圳分公司各自支付给原告黄剑雄的医疗费10000元均应在履行上述赔偿中予以扣除。
四、驳回原告黄剑雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1292元，由原告黄剑雄承担27元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司承担1265元，原告已预交1292元，本院不予退还，由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司迳行付给原告黄剑雄。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 曾新云
审 判 员 丘泉娥
人民陪审员 刘 斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 罗宝丽