陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕04民终867号
上诉人（原审被告）中国移动通信集团陕西有限公司咸阳分公司（以下简称中国移动咸阳分公司），住所地咸阳市秦都区长虹中路移动大楼，统一社会信用代码91610400713566143J。
负责人董小兵，系该公司总经理。
委托代理人刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司（中国联通咸阳分公司），住所地咸阳市秦都区人民西路49号，统一社会信用代码91610400730434919Q。
负责人贾俊军，系该公司总经理。
委托代理人司晓诚，系该公司法律顾问。
委托代理人周鹏，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）中铁电气化局集团西安电气化工程有限公司（以下简称中铁电气化局西安公司），住所地陕西省宝鸡市高新开发区火炬路6号，统一社会信用代码91610000776953087L。
法定代表人李怀锋，系该公司董事长。
委托代理人宋乐，系该公司员工。
上诉人中国移动咸阳分公司，上诉人中国联通咸阳分公司因追偿权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02965号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人中国移动咸阳分公司委托代理人刘鹏，上诉人中国联通咸阳分公司委托代理人周鹏，被上诉人中铁电气化局西安公司委托代理人宋乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月29日，原告中铁电气化局西安公司所属的设备管理租赁中心第9603号作业车在执行陕西秦稷粮业科技有限公司专用线调车时，将横跨铁路分属中国移动咸阳分公司、中国联通咸阳分公司的通信线挂断，并将两端的水泥电杆折断，通信线缆坠落，导致秦都区留印村供电中断，铁路栏杆损坏，行人郑景华受伤。事故发生后，郑景华被送往陕西中医学院第二附属医院，被诊断为：重度闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、L1椎体压缩性骨折、肋骨骨折、支气管扩张伴感染等，住院治疗11天。2014年4月10日，郑景华转入西安交通大学第二附属医院，在该院住院治疗8天。2014年4月18日，郑景华转入陕西省核工业二一五医院，在该院住院治疗69天。郑景华住院期间所产生医疗费共计219909.99元，该项费用已由原告全额支付。2014年4月1日，原告支付咸阳市秦都区留印村恢复供电赔偿金150000元及铁路栏杆损坏赔偿金3000元。2014年5月，郑景华向法院提起诉讼，要求中铁电气化局西安公司、中国移动咸阳分公司、中国联通咸阳分公司赔偿其除医疗费外的伤残赔偿金等损失共计183528.8元。法院于2015年4月9日作出（2014）秦民初字第01827号民事判决，判决：1、中铁电气化局西安公司对郑景华各项损失共计154048.8元按照60%的比例承担92429.2元；2、中国移动咸阳分公司对郑景华各项损失共计154048.8元按照20%的比例承担30809.8元；3、被告中国联通咸阳分公司对郑景华各项损失共计154048.8元按照20%的比例承担30809.8元。该判决已发生法律效力。
原审法院认为：原告中铁电气化局西安公司在铁路专用线调车施工过程中，未尽到安全注意义务，将两被告架设的未达到规范高度的通�线路挂断，双方间接结合造成本次事故，应当根据原因力的大小各自承担相应的责任。被告中铁电气化局西安公司系主动施工，应按照60%的比例承担主要责任，两被告系被动接受，应各按照20%的比例承担次要责任。两被告否认原告赔偿留印村恢复供电费用150000元及铁路栏杆损失3000元，但未提供相反证据证明。故本院不予采信。对于原告已经垫付的医疗费、恢复供电赔偿费用及铁路栏杆赔偿费用，应当按照各自的责任比例分担。原告请求由两被告承担全部责任的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条之规定，判决：一、被告中国移动咸阳分公司对原告垫付各项费用共计372909.99元，按照20%的比例承担74581.99元。此款限被告于本判决生效后10日内支付给原告中铁电气化局西安公司。二、被告中国联通咸阳分公司对原告垫付各项费用共计372909.99元，按照20%的比例承担74581.99元。此款限被告于本判决生效后10日内支付给原告中铁电气化局西安公司。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6894元，由原告中铁电气化局西安公司承担4136元，被告中国移动咸阳分公司承担1379元，被告中国联通咸阳分公司承担1379元。
宣判后，上诉人中国移动咸阳分公司、中国联通咸阳分公司不服，向本院提起上诉。中国移动咸阳分公司诉称：原审全部认定中铁电气化局西安公司垫付郑景华的费用错误。中铁电气化局西安公司赔偿留印村的15万元是其自愿支付的，与他公司没有关系。原审认定被上诉人赔偿3000元铁路栏杆损失证据不足。请求二审改判原审判决第一项为，上诉人承担被上诉人垫付郑景华医疗费199064.69元的20％，即39812.98元。
上诉人中国联通咸阳分公司诉称：根据电力法第五十四条的规定，留印村无权实施恢复供电作业，被上诉人与留印村签订的合同无效。被上诉人未提供合同履行的相关证据，也未提供造成留印村损失大小的证据，原审认定造成被上诉人15万元损失证据不足。请求改判原审判决第二项为：上诉人对被上诉人垫付的219909.99元按20%比例承担43982元。
被上诉人辩称：上诉人是线路的管理者，未尽到管理责任。事故发生后，他公司与受害人主动积极谈判，才确定了最终的赔偿方案。中国移动咸阳分公司认为他公司自愿承担不符合事实。他公司提交的票据上加盖有财务专用章，形式合法。上诉人的上诉理由不能成立。
经二审审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人中铁电气化局西安公司提交的证据能够证明郑景华受伤后产生医疗费等共计219909.99元，本次事故造成铁路栏杆损失3000元。
另外，本次事故造成留印村供电中断，最终以被上诉人向留印村赔偿15万元的方式解决。由于导致供电中断两上诉人也有过错，故两上诉人也应承担相应责任。上诉人中国移动咸阳分公司认为被上诉人自愿向留印村支付15万元不合常理，上诉人中国联通咸阳分公司对于被上诉人赔偿留印村15万元真实性提出异议，但未提交足以反驳的证据。故对两上诉人的辩解意见均不予采纳。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人中国移动咸阳分公司、中国联通咸阳分公司上诉理由不能成立，对其上诉请求均不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1294元，由上诉人中国移动咸阳分公司承担669元，上诉人中国联通咸阳分公司承担625元。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 魏永锋
审判员 王 葆
二〇一六年七月四日
书记员 吴 颖
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
执行提示：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。