河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初4263号
原告：李银玲，女，1989年7月18日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告：济源市益和源饮料有限公司，住所地济源市梨林镇政府北邻。
法定代表人：李世超，经理。
委托诉讼代理人：党群星，该公司法律顾问。
原告李银玲与被告济源市益和源饮料有限公司（以下简称益和源公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李银玲及其委托诉讼代理人李伟东、被告益和源公司的委托诉讼代理人党群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银玲诉称向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付其辅助器具费用4500元、交通费450元。事实和理由：2006年10月，其到被告处工作。2007年12月11日，其在看管灌装机时，因机器发生故障致右手受伤。2008年3月18日，其就受伤一事向济源市劳动和社会保障局申请工伤认定，同年4月15日济源市劳动和社会保障局认定其为工伤,7月8日济源市劳动能力鉴定委员会确定其伤残等级为八级。其不服该认定，又向河南省劳动能力鉴定委员会申请二次鉴定，2008年9月1日，河南省劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残。后其就医疗费、后续治疗费、停工留薪期工资、一次性伤残补助费、一次性工伤医疗费、一次性伤残就业补助金依法提起仲裁，仲裁后又经济源市人民法院判决解决完毕。其曾于2011年4月14日、2013年12月12日到郑州品康假肢矫形技术有限公司安装假肢，所花费用最终均被济源中级人民法院终审判决支持。2016年3月7日，其又需要更换假肢辅助器具，而被告却不管不问，无奈其只好自费在原定点机构进行了假肢辅助器具更换。后其申请仲裁要求被告支付其辅助器具费4500元、交通费450元，仲裁委未支持其的请求。
被告益和源公司辩称：应依法驳回原告的诉讼请求。1、《河南省工伤保险条例》规定，工伤职工按照国务院工伤保险条例第36、37条与用人单位解除或是终止劳动关系并领取一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的，工伤保险关系从此终止，不再享受工伤医疗、伤残津贴、辅助器具配置等工伤保险待遇，就是说本案原告在2011年向济源市劳动仲裁委员会申请仲裁，济劳仲裁字（2011）第811号裁决书已经载明，原告已经享受了上述待遇并与被告终止了劳动工伤关系。本次仲裁委裁决驳回原告的仲裁请求是正确的，所以原告的诉讼请求不应当得到支持。
经审理查明：2006年10月，原告到被告单位的灌装车间从事包装工作，双方未签订劳动合同，被告未为其参加工伤保险。2007年12月11日，原告在工作时，因机器发生故障致其右手受伤。2008年3月18日，原告就其受伤一事向济源市人力资源和社会保障局申请工伤认定，4月15日，济源市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害为工伤，7月8日，济源市劳动能力鉴定委员会确定原告的伤残等级为八级，原告不服该等级认定，又向河南省劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定，2008年9月1日，该鉴定委员会鉴定其为七级伤残。
后原告就其工伤待遇等问题诉至仲裁，2008年11月24日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳仲裁字（2008）第806号仲裁裁决书，裁决：“1、济源市富康饮品有限公司（被告前身）在裁决生效后十五日内支付李银铃住院期间医疗费30417.17元、后续治疗费2328元、停工留薪工资6381.9元、一次性伤残补助金9117元、一次性工伤医疗补助金18234元、一次性伤残就业补助金54702元、伤残鉴定费800元、住院伙食补助费756元、交通费250元、装配辅助器具费4500元，扣除富康公司已支付的25300元，共计102186.07元，双方终止劳动、工伤保险关系。2、驳回李银铃其他申诉请求”。后原、被告双方均不服该裁决结果，向本院起诉，本院于2009年9月4日作出（2009）济民一初字164号民事判决书，判决：“一、济源市富康饮品有限公司在本判决生效后十五日内支付李银铃停工留薪工资8205.3元、一次性伤残补助金10940.4元、医疗费5167.17元、后续治疗费2278元、一次性工伤医疗补助金18234元、一次性伤残就业补助金54702元、住院伙食补助费720元、交通费850元、陪护费1155.48元、鉴定费800元，以上共计103052.35元，扣除富康公司已支付的6000元，还剩余97052.35元。双方终止劳动、工伤保险关系；二、驳回李银铃要求济源市富康饮品有限公司支付其签订劳动合同的二倍工资、辅助器具费、住宿费、营养费、外用疤痕药物费、精神损害抚慰金的诉讼请求”。双方仍不服该判决，均向河南省济源中级人民法院提起上诉，济源中级人民法院于2010年4月21日作出（2010）济中民一终字第22号民事判决书，判决：“一、撤销济源市人民法院（2009）济民一初字第164号民事判决；二、终止李银铃与济源市富康饮品有限公司的劳动关系、工伤保险关系；三、济源市富康饮品有限公司应支付李银铃停工留薪工资8205.3元、一次性伤残补助金10940.4元、医疗费5167.17元、后续治疗费2278元、一次性工伤医疗补助金18234元、一次性伤残就业补助金54702元、住院伙食补助费720元、交通费2290元、陪护费1155.48元、鉴定费800元、辅助器具配置费4500元、住宿费200元，以上共计109192.35元，扣除济源市富康饮品有限公司已支付的6000元，剩余103192.35元，济源市富康饮品有限公司于本判决生效后十五日内付清；四、驳回李银铃要求富康公司支付其因未签订劳动合同的二倍工资、营养费、外用疤痕药物费、精神损害抚慰金的诉讼请求”。
2008年4月，原告到郑州品康假肢矫形器技术有限公司（系济源市工伤职工辅助器具配置协议机构）装配假肢（美容手指），支出假肢费用4500元。2009年9月25日，经济源市劳动能力鉴定委员会认定，原告符合辅助器具配置条件，同意配置右手食指、中指及环指辅助器具。2011年4月14日，原告第二次到郑州品康假肢矫形器技术有限公司更换了假肢，后经仲裁，一审、二审诉讼，济源中级人民法院判决：被告支付原告辅助器具配置费用4500元、交通费734.50元，共计5234.50元。2013年12月12日，原告第三次到郑州品康假肢矫形器技术有限公司装配假肢，后经仲裁，一审、二审诉讼，济源中级人民法院判决：被告支付原告辅助器具配置费用4500元、交通费304元，共计4804元。2016年3月7日，原告第四次到郑州品康假肢矫形技术有限公司装配假肢，来回往返两次，具体情况为：2016年3月7日，到郑州品康假肢矫形技术有限公司定制假肢；2016年3月24日，到该公司取回假肢。此次配置假肢，原告支出假肢费4500元。另查，济源至郑州的长途客车票价为56元/人/次。
后原告与被告就配置辅助器具费、交通费等问题与被告协商未果，诉至仲裁。2016年7月20日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲裁字（2016）第663号仲裁裁决书，裁决：“驳回申请人的申诉请求”。
本院认为：原告在被告处工作期间受伤，根据国务院《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。因被告未为原告参加工伤保险，应当根据《工伤保险条例》第六十二条规定，由用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告在2008年第一次申请劳动仲裁时，其请求包括一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金和辅助器具费，而已生效的判决仅是针对原告已经发生的残疾辅助器具费确认支持，并未一并解决原告的辅助器具待遇问题，原告现就其再次发生的辅助器具费用要求被告支付，符合《工伤保险条例》的规定。原告经济源市劳动能力鉴定委员会认定符合辅助器具配置条件，原告更换假肢的机构郑州品康假肢矫形技术有限公司系济源市工伤职工辅助器具配置协议机构，该机构出具的配置证明和4500元的发票可以证明原告此次更换假肢的周期和费用标准具有合理性，因此，参照该辅助器具配置机构的意见以及原告的实际支出，本院认为被告应当支付原告辅助器具配置费用4500元。对于交通费数额，原告和其陪同人员共往返郑州两次，另外，市内交通补贴应为每人每天20元，故交通费应确定为56元/人/次×2人×2次＋20元/天×2人×2天＝304元。综上，依照《工伤保险条例》第三十二条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
被告济源市益和源饮料有限公司于本判决生效后十日内支付原告李银铃辅助器具配置费用4500元、交通费304元，共计4804元。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 晋巧霞
人民陪审员 张 桀
人民陪审员 孙亭亭
二〇一七年一月二十日
书 记 员 韩韦韦