云南省昭通市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云06刑终222号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐邦龙，男，生于1944年9月2日，汉族，云南省镇雄县人，农民，住云南省镇雄县。系本案被害人申某之夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王德飞，女，生于1968年7月16日，汉族，云南省镇雄县人，农民，住云南省镇雄县。系本案被害人。
原审被告人沈先波，男，生于1998年5月1日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农民，住云南省镇雄县。因本案于2017年1月19日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于镇雄县看守所。
镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人沈先波犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2017年6月6日作出(2017)云0627刑初186号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人唐邦龙、王德飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年1月14日15时许，被告人沈先波无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，从镇雄县赤水源镇板桥村驶往镇雄县赤水源镇板桥村上沟组，�经板桥村小桥边路段时，撞着行人申某、王德飞，致申某当场死亡，王德飞受伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定：被告人沈先波承担事故的全部责任，全部过错，申某、王德飞无过错无责任。案发后，沈先波向公安机关投案，供述所犯罪行。王德飞在镇雄县人民医院住院治疗18天，住院治疗费23544.34元，已报销新农合资金18156.04元，尚未报销的住院治疗费5388.30元，急救用车费120元，出诊费50元，门诊检查治疗费598.8元。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、�二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人沈先波犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。二、由被告人沈先波赔偿附带民事诉讼原告唐邦龙人民币197071.50元（死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元）。三、由被告人沈先波赔偿附带民事诉讼原告王德飞医疗、残疾、误工、护理等费用计人民币52337.10元。四、驳回附带民事诉讼原告唐邦龙、王德飞的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人唐邦龙上诉称，肇事摩托车的所有权是沈先波全家，沈先波全家对车辆保管不善造成此次事故，应将沈某、张某、沈先勇列为被上诉人；原判赔偿费用计算不对，赔偿标准应以云南省2016年人均收入9020元计算。请求改判沈先波全家赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜费用（3万）、精神损失费（10万）共计364520元。
附带民事诉讼原告人王德飞上诉称，肇事摩托车的所有权是沈先波全家，沈先波全家对车辆保管不善造成此次事故，应将沈某、张某、沈先勇列为被上诉人；案发时间为2017年，故赔偿标准应以云南省2016年人均收入9020元计算。请求改判沈先波全家赔偿其残疾赔偿金54120元、误工费12000元、因伤损失（50万）、后续治疗费（5万）、精神损失费（2万）等共计663277.51元。
经审理查明，2017年1月14日15时许，原审被告人沈先波无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，从镇雄县赤水源镇板桥村驶往板桥村上沟组，途经板桥村小桥边路段时，撞着行人申某（生于1957年1月25日）、王德飞，造成申某当场死亡，王德飞受伤的道路交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队认定，沈先波承担事故的全部责任，申某、王德飞无责任。沈先波在交通事故发生后，积极抢救伤员并�公安机关投案。被害人申某、王德飞系农村户口。王德飞在镇雄县人民医院住院治疗18天，花费治疗费23544.34元，已报销新农合资金18156.04元，尚未报销5388.3元。另用去急救用车费120元、出诊费50元、门诊检查治疗费598.8元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、到案经过、户口证明、被害人王德飞陈述、证人岳明弟等人证言、车辆技术鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、现场勘验笔录和照片、道路交通事故责任认定书、驾驶人信息查询结果单、查询函、公安行政处罚决定书、鉴定意见书、镇雄县人民医院结账明细清单、收费票据等证据予以证实，沈先波亦对驾车与行人申某、王德飞发生交通事故的事实予以供述，上述证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。
本院认为，原审被告人沈先波无视道路交通管理法规，在未取得驾驶执照及未确保安全通行的情况下驾驶摩托车发生交通事故，致行人申某死亡、王德飞受伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后沈先波积极抢救伤员，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，成立自首。原判根据沈先波的犯罪事实、性质、情节及危害后果，结合其认罪悔罪表现，对沈先波的具体处刑符合法律规定。且一审刑事部分判决在法定期内未提起上诉、抗诉，已经发生法律效力。关于附带民事部分，一审法院根据相关法律规定，对死者申某的赔偿金额计算准确；但计算王德飞的残疾赔偿金时适用农村居民人均全年生活消费支出6830元的计算标准错误，应适用农民人均纯收入8242元的标准，具体计算是8242元×20年×30%=49452元，故应予更正;王德飞主张的误工费也属法律规定的赔偿范围，但其主张的12000元明显过高，本院酌�支持1800元。上诉人唐邦龙、王德飞在二审中要求沈先波家人均应承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，且一审中唐邦龙、王德飞均只诉求沈先波承担赔偿责任，故该上诉请求本院不予支持。唐邦龙上诉主张的亲属处理丧葬事宜费用3万元无证据支持，精神抚慰金10万元不属于刑事附带民事赔偿范畴。王德飞上诉主张的因伤损失50万元、后续治疗费5万元、交通费500元无证据支持，精神损失费2万元不属于刑事附带民事赔偿范畴。二上诉人所提原判赔偿费用计算不对，赔偿标准应以云南省2016年人均收入9020元计算的意见，因二人提起附带民事诉讼时以云南省2015年农村居民人均纯收入8242元为计算标准，一审庭审中二人亦明确表示不变更诉求，故该上诉意见本院也不予支持。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，但民事判赔有误，本院应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、维持镇雄县人民法院(2017)云0627刑初186号刑事附带民事判决的第二项，即由被告人沈先波赔偿附带民事诉讼原告人唐邦龙人民币197071.50元；
二、撤销镇雄县人民法院(2017)云0627刑初186号刑事附带民事判决的第三、四项，即由被告人沈先波赔偿附带民事诉讼原告人王德飞医疗、残疾、误工、护理等费用计人民币52337.10元和驳回附带民事诉讼原告唐邦龙、王德飞的其他诉讼请求；
三、由原审被告人沈先波赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王德飞医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等费用共计人民币62609.1元。
四、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐邦龙、王德飞的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 张雪峰
审判员 何 涛
审判员 王 磊
二〇一七年九月四日
书记员 刘 博