河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初2545号
原告：司其明，男，1966年2月7日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师务所律师.
被告：田中伟，男，1983年4月28日出生，汉族，住项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张娟，该公司员工。
原告司其明与被告田中伟、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司其明及其委托诉讼代理人任勇敢、被告田中伟、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人张娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司其明向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费15077.05元、住院伙食补助费990元、交通费1000元，计17067.05元（营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆修理费、后续治疗费等鉴定后予以追加）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中增加诉讼标的为121047.04元。事实和理由：2016年2月20日，肇事司机陈鹏驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，沿项城市周李公路由东向西行驶至南顿镇司老街时，与司其明电动车自行车发生交通事故，造成司其明受伤和电动车辆损坏。经项城市公安局交警队认定，此次事故陈鹏负全部责任，司其明无责任。原告受伤后住院治疗花去巨额医疗费，经查肇事车辆豫Ｐ×××××号小型客车为被告田中伟所有，肇事司机陈鹏为被告田中伟雇佣司机，该肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有强制险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告田中伟辩称，我的车辆在保险公司投保有交强险和商业三责险，对于原告的损失应当由保险公司承担，另外在发生事故时我已经向原告垫付了医药费15275元，应当返还于我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，关于原告合理的损失有合法有效证据的支持下，我公司同意在交强险内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分应当按照事故责任比例进行认定，并且应当提供肇事车辆合法有效的行车证和驾驶员合法有效的驾驶证，否则商业险根据合同约定不予赔偿，医疗费用应扣除20%的医保用药。最后涉及本案的诉讼费及鉴定费不应当由我公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月20日，肇事司机陈鹏驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，沿项城市周李公路由东向西行驶至南顿镇司老街时，与司其明电动车自行车发生交通事故，造成司其明受伤和电动车辆损坏。2016年3月11日，项城市公安交通警察大队作出第4116815201600344号（简易程序）道路交通事故认定书，认定：陈鹏负此事故全部责任，当事人司其明无责任。原告受伤后在项城市中医院住院治疗32天，支出医疗费15275元。2016年8月16日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所（2016）临鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定意见为：司其明伤残程度因应为十级伤残；自受伤之日起误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日、建议配备护理人员1人；后期治疗费以实际票据为准。该鉴定支出鉴定费用2950元。肇事车辆豫Ｐ×××××号小型客车实际所有人为被告田中伟，肇事司机陈鹏为被告田中伟雇佣司机。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、500000元，保险期间均自2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告田中伟支付原告医疗费用15275元，对原告的其他损害未予赔偿，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。
另查明，原告司其明为农业集体户口，系个体工商户，从事客运服务，有税务登记证、营业执照、租房协议、水寨办事处及派出所证明，其于2014年7月在项城市水寨办事处回民小学院内租房居住至今。原告之母曾庆兰，于1944年11月6日出生，原告共有兄妹二人。原告的妹妹司净戈在项城市正太博文高级中学教师，月工资2122元（为原告受伤期间护理人员）。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年，农村居民人均消费性支出为7887元／年，交通运输业在岗职工平均工资为49426元／年。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何计算；2、二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告在城镇从事客运服务工作，且在城镇租有房屋，并居住生活多年，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算；被扶养人的生活费应当按农村居民人均消费性支出标准予以计算。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人和丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告田中伟的机动车发生交通事故致使原告受伤，并构成十级伤残，侵犯了原告的生命健康权。原告因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费15275元（项城市中医院住院医疗费用）、住院伙食补助费960元（30元／天×住院天数32天＝960元）、营养费1800元（30元／天×营养期60天＝1800元）、误工费24375元（2015年河南省运输业在岗职工平均工资49426元／年÷365天×误工期180天＝24375元）、护理费6366元（司净戈为原告受伤期间护理人员在项城市正太博文高级中学教师，月工资2122元故2122元／月×护理期90天＝6366元）、残疾赔偿金51152元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年×20年×10%＝51152元）、被扶养人曾庆兰生活费3155元（2015年河南省农村居民人均消费性支出为7887元／年×8年÷2人×10%＝3155元）、精神抚慰金5000元、车损费485元属于合理支出，应予认定、鉴定费2950元（鉴定机构出具的票据上载明的数额及费用）、交通费500元（根据原告居住地与治疗医院之间的距离、住院的天数，酌定交通费为500元），共计112018元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生佳通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经项城市公安交通警察大队认定，被告田中伟肇事车辆负事故全部责任，原告无责任，双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内，被告田中伟提交了保险单予以证明。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车损费等共计101033元；在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8035元。超出保险责任限额的部分，由被告田中伟赔偿原告鉴定费2950元，由于被告田中伟在事故发生后已经支付原告医疗费15275元，保险公司对原告的损害予以赔偿后，原告应当予以返还。原告请求赔偿住宿费，因未提供必要在外住宿证据，其该项请求本院不予支持。
综上所述，原告司其明因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆的保险公司被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在保险责任限额内对原告的损害予以赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人被告田中伟予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告司其明医疗费15275元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、误工费24375元、护理费6366元、残疾赔偿金51152元、被扶养人曾庆兰生活费3155元、精神抚慰金5000元、交通费500元，车辆损失485元，上述款项共计109068元。
原告司其明领取保险公司赔偿款后返还被告田中伟已垫付的医疗费15275元。
被告田中伟赔偿告司其明鉴定费2950元。
驳回原告司其明的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2741元，原告司其明负担241元，被告田中伟负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张晓峰
审 判 员 魏陆军
人民陪审员 刘 闽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张冬梅