绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2615号
原告：吴有庆。
委托代理人：魏立业、杨光梅。
被告：孔万火。
被告：绍兴县柯岩五金电器厂。
法定代表人：孔万火。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
代表人：徐虎。
委托代理人：胡陈钢。
原告吴有庆诉被告孔万火、绍兴县柯岩五金电器厂（以下简称“五金电器厂”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王斌独任审判，并于同年11月25日依法公开开庭进行审理。原告吴有庆委托代理人魏立业、杨光梅，被告人保公司的委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。被告孔万火，被告五金电器厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原、被告曾申请庭外和解，和解期限为两个月，后和解未成。本案现已审理终结。
原告吴有庆诉称，2014年6月10日11时35分许，孔万火驾驶五金电器厂所有的车牌号为浙D×××××普通客车，与吴忍明驾驶的摩托车在绍兴市柯桥区柯岩街道绍兴县唐宋酒业有限公司通道口附近地方发生相撞，经交警部门认定，孔万火负事故次要责任，吴忍明负事故主要责任。该事故造成吴忍明脑部损伤和右腿部受伤，入院诊断为脑干损伤、硬膜下血肿（右侧）、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、创伤性脑疝、肺挫伤、多处挫伤、硬膜外血肿（左项）、胸腔积液、硬脑膜下积液（左额颞）、脑积水。吴忍明住院57天后，因付不起药费，于2014年8月6日出院回老家治疗，终因不治于2014年12月10日逝世。另，肇事车辆投保于人保公司处，为维护合法权益，吴有庆特起诉至法院，明确诉讼请求为：1、判令孔万火、五金电器厂赔偿吴有庆医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等合计598554.80元；2、人保公司对上述赔偿款项在保险限额内承担直接赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告孔万火未作答辩。
被告五金电器厂未作答辩。
被告人保公司辩称，对本案事故的发生、责任认定、受害人死亡的事实没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和50万元三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费应剔除非医保费用10129.84元。死亡赔偿金按照农民标准计算。综上，请法院依法判决。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年6月10日，孔万火驾驶一辆浙D×××××小型普通客车从绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村驶往柯岩街道路南村方向，11时35分许，途经柯南大道绍兴市柯桥区柯岩街道绍兴县唐宋酒业有限公司通道口附近地方时，与从道路北侧的绍兴县唐宋酒业有限公司通道口驶入柯南大道到道路南侧的由吴忍明驾驶的一辆未依法登记的轻便摩托车发生碰撞，造成吴忍明受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区交通警察大队认定，吴忍明负事故的主要责任，孔万火负事故的次要责任。
二、关于吴有庆损失的事实
吴有庆、廖彩先（2011年1月7日病亡）系吴忍明父母，共生育包含吴忍明在内的两个子女。吴忍明（1970年1月23日出生，未婚）于2007年起，分别就职于绍兴县明星制管厂、绍兴振湖酒业有限公司、绍兴县宇华印染纺织有限公司等，并依法缴纳了职工养老保险。事故发生后，吴忍明经治疗无效死亡。经审查，吴有庆因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费96193.63元，该损失根据原告提供的医疗费收据予以认定（扣除伙食费1042元和无发票费用14716.64元）；2.住院伙食补助费1140元，住院时间57天合理，按20元／天的标准计算；3.丧葬费24072.50元，原告诉请未超出法定范围，本院予以认可；4.营养费，无医嘱证明，本院不予认定；5.护理费16751.30元（131.90元／天／人×127天），该损失根据双方商榷的数额予以认定；6.误工费24269.60元（131.90元／天／人×1人×184天），该损失根据双方商榷的数额予以认定；7.死亡赔偿金807860元（40393元／年×20年），该损失根据浙江省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年予以认定；8.被扶养人生活费36245元（14498元／年×5年／2人），该损失根据浙江省2014年度农村居民人均可支配收入标准计算5年予以认定，并由二人均摊；9.交通费4000元，该损失根据原告提供的相关发票酌情予以确定；10.精神损害抚慰金30000元（吴有庆主张由侵权人赔付），该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度并结合侵权人自愿承担的金额等因素酌情确定；以上十项合计1040532.03元。
三、车辆保险及付款情况相关事实
肇事车辆浙D×××××小型普通客车系五金电器厂所有，该车在人保公司投保了交强险和50万元三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，孔万火已支付吴有庆105000元。
上述事实，由吴有庆提供的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、死亡证明、户口注销证明、家庭情况证明、户口簿、住院收费票据、门诊收费票据、养老保险证明、现场照片说明、疏故现场示意图、暂住证、社保证明、交通费以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。本案中孔万火驾驶浙D×××××小型普通客车与吴忍明驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成吴忍明受伤后死亡的事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，孔万火负事故次要责任，吴忍明负事故主要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但吴有庆要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。人保公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由孔万火予以赔偿。本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定孔万火在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为30%。
对于吴有庆因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。吴有庆要求赔偿精神抚慰金由侵权人赔偿，本院予以准许。人保公司辩称应当扣除非医保费用，依据不足，不予采纳。人保公司又辩称，对吴忍明的死亡赔偿金应当适用农村标准，本院认为根据吴忍明生前的暂住证、社保证明及王金林询问笔录，足以证明其以非农收入作为主要生活来源，其死亡赔偿金应当适用城镇标准。故对人保公司的该项抗辩，本院不予采纳。经本院核算，人保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿120000元（不包括精神损害抚慰金）。交强险不足以赔付吴有庆的损失，不足部分，由孔万火根据事故责任比例负责赔偿267159.61元【（1040532.03元-120000元-30000元）×30%】。因浙D×××××车辆在人保公司处投保商业第三者责任险50万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，孔万火应承担的赔偿金额应由人保公司在商业第三者责任险限额内承担267159.61元。
为减少当事人的诉累，对于孔万火已支付的款项，本院予以一并处理。综上，本院对吴有庆诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为417159.61元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告孔万火、五金电器厂未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吴有庆因本案交通事故产生的经济损失312159.61元，另支付给被告孔万火保险理赔金75000元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告吴有庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9785元（缓交），减半收取4893元，由原告吴有庆负担2341元，由被告孔万火、绍兴县柯岩五金电器厂负担2552元，原、被告应负担部分，限于本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费9785元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 斌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈玉洁