河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第239号
原告李君，女，1973年8月27日出生，满族，无业。
委托代理人张朝阳（李君姐夫），1969年7月23日出生，汉族，个体工商户。
被告索云娜，女，1980年12月13日出生，汉族。
被告刘凯民，男，1962年9月4日出生，汉族，唐山市开平区信用联社职工。
被告唐山市鼎盛金属制品有限公司。机构代码55766343-4。
法定代表人赵彬，该公司经理。
原告李君与被告索云娜、刘凯民、唐山市鼎盛金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员孟维艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君的委托代理人张朝阳到庭参加诉讼，被告索云娜、刘凯民、唐山市鼎盛金属制品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李君诉称，被告索云娜与被告刘凯民系夫妻关系（登记日期为2008年10月10日，结婚证号为唐开结字第010801394），2013年8月27日，被告以偿还开平信用联社贷款为由，向原告借款200万元，借款期限自2013年8月27日至2013年9月1日，月息5%。原告依索云娜提供的账户（农行开平支行×××）打入198万元。若不能如期偿还，除支付约定借款及利息外，另加收违约金按日千分之三计算。借款人出具借款合同一份，收条一份。2013年9月2日，被告未能如期还款，又出具借款补充协议一份，承认未按照约定用途用款，承担违约责任。并将被告索云娜丈夫刘凯民所有的开平区半壁店新一家小区103楼2门101室房屋及冀B×××××号奥迪轿车暂押给原告，约定四日内还清借款和利息。2013年9月9日，被告仍未能还款，被告索云娜再次出具补充借条，承诺2013年9月17日还款，并说明丈夫刘凯民知悉此笔借款，愿意以房屋及车辆押给原告。被告唐山市鼎盛金属制品有限公司系其实际控制人。第三次延期后至今，三被告仍未能偿还原告的借款，页未按照约定的借款用途用款，已经构成违约。依照《中华人民共和国民法通则》有关规定，被告应依法偿还借款及利息。此笔借款系被告索云娜与刘凯民在婚姻存续期间借款，被告唐山市鼎盛金属制品有限公司系索云娜开办，三被告应承担连带偿还责任。现特向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款200万元及利息20万元。
被告索云娜、刘凯民、唐山市鼎盛金属制品有限公司没有答辩。也未向本院举证。
原告李君为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、借款合同、收条各1份，证明借款人为唐山市鼎盛金属制品有限公司，经办人为刘赵越，借款数额200万元、期限自2013年8月27日至2013年9月1日、利息月息5%及违约金按每日千分之三的计算。
2、借款补充协议2份（一份没有日期署名索云娜，另一份日期为2013年9月2日署名唐山市鼎盛金属制品有限公司），证明被告唐山市鼎盛金属制品有限公司将刘凯民所有的房产（开平区半壁店新一家小区103楼2门101室）及奥迪车冀B×××××号暂押给出借人李君。从即日起4日内借款方唐山市鼎盛金属制品有限公司（经办人刘赵越）还清所借李君的全部借款并按日加付利息。
3、借条1份，证明2013年9月9日索云娜承认借款200万元，约定借款日期为2013年8月27日至2013年9月17日，月息5%。并承诺其与刘凯民系夫妻关系，刘凯民对借款200万元已知悉，并同意用所有的房产（开平区半壁店新一家小区103楼2门101室）及奥迪车冀B×××××号作为抵押物抵押给出借人李君。“并承诺用我们是实际控制人的唐山市鼎盛金属制品有限公司的全部财产为此笔200万元借款承担无限连带责任。”
4、转账交易凭据1份，证明自2013年8月27日自李君账户打入索云娜账户198万元。
5、企业法人营业执照、机构代码、税务登记证、开户许可证、机构信用代码证6页（复印件），证明被告鼎盛金属制品有限公司的主体资格。
6、房产证、土地证各1份（复印件），证明被告刘凯民、索云娜自愿将房产抵押给原告李君。
7、车辆所有权证1份（复印件），证明被告刘凯民自愿将车辆抵押给原告李君。
经本院核查，原告提交的证据能够证明原告与被告之间的借款合同的真实性，借款数额已经完全汇入被告索云娜的账户，原告已经履行了付款义务。而被告没有给付本金及利息。对上述证据本院予以认定。
经审理查明，被告索云娜与被告刘凯民系夫妻关系（登记日期为2008年10月10日，结婚证号为唐开结字第010801394），2013年8月27日，原告李君与被告唐山市鼎盛金属制品有限公司签订借款合同，向原告李君借款200万元，经办人为刘赵越。合同约定用此款偿还开平信用联社贷款，用途不能更改，借款期限自2013年8月27日至2013年9月1日，月息5%。若不能如期偿还，除支付约定借款及利息外，另加收违约金按日千分之三计算。合同签订后，原告李君于2013年8月27日向借款人指定的索云娜账户（农行开平支行×××）打入198万元。借款人出具借款合同一份，收条一份。2013年9月2日，被告唐山市鼎盛金属制品有限公司未能如期还款，又出具借款补充协议一份，承认未按照约定用途用款，承担违约责任。并将被告索云娜丈夫刘凯民所有的开平区半壁店新一家小区103楼2门101室房屋及冀B×××××号奥迪轿车暂押给原告李君，约定四日内还清借款和利息。借款人唐山市鼎盛金属制品有限公司。同时被告索云娜亦出具了内容相同的借款补充协议一份。2013年9月9日，被告仍未能还款，被告索云娜出具借条，承认借款200万元，约定借款日期为2013年8月27日至2013年9月17日，月息5%。承认其与刘凯民系夫妻关系，刘凯民对借款200万元已知悉，并同意用所有的房产（开平区半壁店新一家小区103楼2门101室）及奥迪车冀B×××××号作为抵押物抵押给出借人李君。“并承诺用我们是实际控制人的唐山市鼎盛金属制品有限公司的全部财产为此笔200万元借款承担无限连带责任。”现原告来院起诉，请求判令被告偿还借款200万元及自2013年8月27日至起诉之日的利息20万元。三被告承担连带偿还责任。
本院认为，原告与被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院对该合同效力予以确认。合同签订后，原告实际付款198万元，被告唐山市鼎盛金属制品有限公司、索云娜没有在约定的期限内偿还，至原告起诉前仍然未履行还款义务，其行为侵犯了原告的合法财产权益。已构成违约，应赔偿因违约给原告造成的财产损失。原告与被告之间约定利率已超过中国人民银行同期贷款的基准利率的四倍，被告应按照中国人民银行同期贷款的基准利率的4倍以198万元为基数支付利息损失。被告刘凯民系索云娜的丈夫，该笔借款在夫妻关系存续期间，被告索云娜没有提供证据证明借款用于个人使用，本院认定为夫妻共同债务，被告刘凯民依法应承担连带偿还责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第二百条，第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、之规定，判决如下：
一、被告唐山市鼎盛金属制品有限公司、索云娜于判决生效后20日内共同偿还原告李君借款198万元。并按照中国人民银行基准贷款利率的4倍支付利息，期限自2013年8月27日起至2013年12月23日止。被告唐山市鼎盛金属制品有限公司、索云娜互负连带责任。
二、被告刘凯民对上述金额承担连带清偿责任。
三、驳回原告李君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24000元，财产保全费5000元由被告唐山市鼎盛金属制品有限公司、索云娜、刘凯民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孟维艳
二〇一四年二月二十日
书记员 王雅玲