江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1282刑初591号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人郭振营，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市虞城县。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，于2016年6月3日被逮捕。
被告人李文俊，男，1994年5月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省周口市商水县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，于2016年6月3日被逮捕。
被告人贺文平，女，1997年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住山西省大同市浑源县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，于2016年6月3日被逮捕。
被告人慕小伟，男，1989年2月21日出生，汉族，初中文化，劳务工，住河南省焦作市温县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，于2016年5月27日被取保候审。
被告人刘欣，男，1989年8月14日出生，汉族，中专文化，驾驶员，住陕西省汉中市洋县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，于2016年5月27日被取保候审。
被告人邢志伟，男，1996年10月19日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳市建平县。因本案，于2016年4月28日被刑事拘留，于2016年5月27日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2016〕600号起诉书指控被告人郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟犯非法拘禁罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。靖江市人民检察院于2017年1月9日建议延期审理，同日本院决定延期审理，并转为普通程序审理本案。靖江市人民检察院以靖检诉刑变诉〔2017〕1号变更起诉决定书对本案进行了变更。于2017年2月6日建议恢复审理，同日本院决定对本案恢复审理。本院于2017年3月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派代理检察员蔡科臣、代理检察员秦文雯出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月至2016年4月间，王卫东（另案处理）等人组织、领导的天津天狮生物工程有限公司传销组织在本市饮食服务公司宿舍201室建立传销窝点。被告人郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟等人与他人结伙，采用按压、泼水、贴身盯梢、不让出门、体罚、限制对外联系等方式非法拘禁他人7起，强迫他人交纳钱款购买天津天狮虚拟产品。其中被告人郭振营、李文俊、贺文平参与作案7起，被告人邢志伟、慕小伟参与作案3起，被告人刘欣参与作案2起。分述如下：
1、2015年10月9日左右的一天，天津天狮生物工程有限公司传销团伙成员“陈星”以介绍工作为名将戢某骗至本市饮食服务公司宿舍201室传销窝点。后被告人郭振营、李文俊、贺文平与曲某（另案处理）等人结伙，采用锁门窗、恐吓、贴身盯梢、体罚等方式非法剥夺戢某人身自由，强迫其交纳人民币19600元购买天津天狮虚拟产品，致戢某被非法拘禁10余日。
2、2015年10月26日许，慕小伟被“常颖”（身份不明）以谈恋爱为名骗至上述传销窝点。被告人郭振营、李文俊、贺文平与曲某等人结伙，采用锁门窗、恐吓、贴身盯梢等方式非法剥夺慕小伟人身自由，强迫其交纳人民币28000元购买天津天狮虚拟产品，致慕小伟被非法拘禁约7日。
3、2015年12月19日，刘欣被戢某（另案处理）以谈恋爱为名骗至上述传销窝点。后被告人郭振营、李文俊、贺文平与曲某及彭友（另案处理）等人结伙，采用按压、恐吓、贴身盯梢、泼水、体罚等方式非法剥夺刘欣人身自由，强迫其交纳人民币45000元购买天津天狮虚拟产品，致刘欣被非法拘禁约20日。
4、2015年12月20日左右，刑志伟被丛晓刚（另案处理）以帮忙找工作为由骗至上述传销窝点。后被告人郭振营、李文俊、贺文平与曲某、蒋某（另案处理）等人结伙，采用按压、恐吓、贴身盯梢等方式非法剥夺邢志伟人身自由，强迫其交纳人民币7500元购买天津天狮虚拟产品，致邢志伟被非法拘禁约7日。
5、2016年2月19日左右，孙某被陈某（另案处理）以帮忙找工作为由骗至上述传销窝点。后被告人郭振营、李文俊、贺文平、邢志伟、刘欣、慕小伟与曲某、蒋某等人结伙，采用按压、恐吓、贴身盯梢、体罚等方式非法剥夺孙某人身自由，强迫其交纳人民币57000元购买天津天狮虚拟产品，致孙某被非法拘禁约11日。
6、2016年3月14日左右，胡某被陈某以谈恋爱为名骗至上述传销窝点。后被告人郭振营、李文俊、贺文平、邢志伟、慕小伟与曲某及孙悦（另案处理）等人结伙，采用按压、恐吓、贴身盯梢、泼水、体罚等方式非法剥夺胡某人身自由，强迫其交纳人民币14000元购买天津天狮虚拟产品，致胡某被非法拘禁约10日。
7、2016年4月15日左右，史某被孙悦以谈恋爱为名骗至上述传销窝点。被告人郭振营、李文俊、贺文平、邢志伟、慕小伟、刘欣与曲某及王卫东等人结伙，采用按压、恐吓、贴身盯梢、体罚等方式非法剥夺史某人身自由，强迫其加该入传销组织。约10日后，史某被公安机关解救。
被告人郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟在开庭审理过程中无异议，且有被害人戢某、孙某、胡某、史某的陈述，证人曲某、蒋某、陈某的证言，抓获经过说明，辨认笔录以及六被告人的身份材料等证据证实，足以认定。
在本院审理期间，本院委托被告人慕小伟、邢志伟、刘欣住所地司法局进行调查，被告人住所地社区矫正机构均认为各被告人具备一定的帮教基础和条件，评估意见为：被告人慕小伟、邢志伟、刘欣社区监管条件符合。
本院认为，被告人郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟与他人分别结伙，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法处罚。郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于郭振营、李文俊、贺文平、慕小伟、刘欣、邢志伟当庭自愿认罪，且犯罪情节较轻，故酌情从轻处罚。慕小伟、刘欣、邢志伟在对他人实施非法拘禁时所起作用相对较小，亦可酌情从轻处罚。参考各被告人住所地社区矫正机构的评估意见，对慕小伟、刘欣、邢志伟宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故均给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郭振营犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年7月27日止。）
二、被告人李文俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年7月27日止。）
三、被告人贺文平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2018年5月27日止。）
四、被告人慕小伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘欣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人邢志伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱联明
人民陪审员 方志强
人民陪审员 何灿芬
二〇一七年三月十五日
书 记 员 徐 欣
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。