云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2324民初341号
原告中国农业银行股份有限公司南华县支行。
住所地：云南省楚雄州南华县龙川镇龙泉东路**号。
负责人胡亚丽，系该支行行长（未到庭）。
委托代理人李丽，系云南群乐律师事务所律师；代理权限：特别授权代理。
被告李荣友，男，1975年12月21日生，汉族，初中文化，农民，住南华县。
被告慕正秀（系李荣友妻子），女，1971年11月21日生，汉族，小学文化，农民，住南华县。
被告杨以星，男，1968年7月7日生，汉族，初中文化，农民，住南华县。
原告中国农业银行股份有限公司南华县支行诉被告李荣友、慕正秀、杨以星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李丽，被告李荣友、慕正秀、杨以星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李荣友、慕正秀在农业生产中因周转资金困难，于2013年4月8日向原告申请借用三农贷款50000元人民币，借款方式为三户联保的自助循环贷款，被告杨以星对此贷款进行保证担保，连带承担偿还借款的责任；原告审查同意后于2013年5月2日与被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》；合同约定借款期限为三年，即2013年5月2日至2016年5月1日，在三年合同期限内采用自助循环方式放贷，合同期限内正常履行合同利息按照7.8%执行，还款方式为一次利随本清，合同还对逾期还款的违约责任等作了约定。2013年5月2日，原告将借款50000元交给被告李荣友，但到期后被告李荣友没有履行还款的义务，至今欠借款本金5万元，2016年4月12日前的利息3768.17元，在原告的多次催要下被告李荣友无还款意愿，被告的拖欠行为给原告造成了很大的经济损失。为维护企业的合法财产权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告李荣友立即履行偿还所欠原告借款本金50000元，利息3768.17元，以及借款人从2016年4月13日至清偿之日止的利息（按照合同约定逾期利息11.7%计算），被告杨以星承担连带责任；2、被告承担原告的律师费；3、诉讼费由被告承担。
被告李荣友辩称：原告所诉贷款是事实，但是第一次贷款本金及利息我已经归还了，现起诉的50000元货款我并没有去办理，名字也不是我本人签字；虽然卡是我的，但是已经挂失了，他们如何补办我不清楚，崔收贷款通知书是原告叫我家不满12岁的女儿签字，根本不合法，农行违法放贷，此笔贷款应该由信贷员承担。
被告慕正秀辩称，自己不清楚，也没有收到任何钱，不应该偿还。
被告杨以星辩称，借款事实存在的，但在办理贷款时担保要承担连带责任并没有向我说明，借款人事先就办好相关手续，只要我签个字就行了，我什么都不清楚，我要求信贷员出庭，信贷员应承担赔偿责任。
本案主要争议的焦点是：被告李荣友、慕正秀是否承担归还借款及利息责任，杨以星是否承担连带责任？
原告针对自己的诉讼请求，提交了以下证据:1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，欲证明原告的主体身份；2、原告的法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，欲证明原告法定代表人身份；3、农户小额贷款申请表，欲证明李荣友申请贷款的情况以及李荣友和慕正秀承诺本贷款属于夫妻共同债务，担保人是杨以星，签字手印都是被告亲自所签按印；4、被告身份证，人口登记卡，结婚证，证明被告的身份情况；5、农户贷款借款合同，证明双方之间借款合同关系；6、自助循环贷款额度签约/修改通知单，证明被告收到了我方借款的情况；7、贷款到期通知书，证明我们追偿欠款的情况，当时李荣友由女儿慕丽萍代签的到期通知书，证明被告的违约情况，同时证明借款的事实；8、贷款合约基本信息，证明最后一次2015年3月6日放款，2016年3月6日到期，借款本金50000元，2016年4月12日产生3768.17元利息；9、李荣友的农行复印件。（以上证据均为与原件一致的复印件）
经质证，被告李荣友对原告提供的上述证据除对合同上的名字是自己签名的，其他都不是自己签名，慕正秀的签名不是她本人签名，她不识字，其余证据均无异议。
被告慕正秀不发表质证意见。
被告杨以星认为办理贷款手续时自己未到场签名，是他媳妇代签的。
被告李荣友、慕正秀未向法庭提供相关证据。
被告杨以星提供云南省农村信用合用社借款借据及中国农业银行业务凭证复印件各一份，欲证明已经归还三户联保自己贷款的本金及利息。
经质证，原、被告李荣友对杨以星提交的证据无异议。
针对原告提供的上述证据，经审查，能够相互印证，形成证据链，本院予以采信；被告杨以星提供的证据能证实归还了自己贷款的事实，予以采信。
根据庭审及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
被告李荣友在农业生产中因周转资金困难，于2013年4月18日向原告申请借用三农贷款人民币50000元，借款方式为三户联保的自助循环贷款，被告杨以星、顾斌（因其下落不明，原告撤回对其起诉）对此贷款进行保证担保，连带承担偿还借款的责任；原告审查同意后于2013年5月2日与被告李荣友签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定借款期限为三年，即2013年5月2日至2016年5月1日，在三年合同期限内采用自助循环方式放贷，合同期限内正常履行合同利息按照7.8%执行，还款方式为一次利随本清，合同还对逾期还款的违约责任等作了约定。担保人顾斌、杨以星在合同书签名确认担保。第一次借款期限为一年，一年贷款期满后被告李荣友偿还了本息；2015年3月6日，被告李荣友在合同期限内申请第二次贷款，2016年3月6日到期，但被告李荣友在第二次贷款后不能按合同约定偿还借款本息，至今欠借款本金5万元，至2016年4月12日止利息3768.17元。虽经原告催要，被告仍未还款，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；对符合约定解除条件的，对方可以要求解除合同。本案中，原、被告之间订立的贷款合同是有效合同，双方自愿在合同中约定了权利、义务、违约责任、解除合同的条件等。在该合同履行过程中，原告已依合同约定履行了自己的义务，向被告李荣友夫妇发放了借款；一年贷款期满后被告李荣友还了本息，后被告李荣友又按合同约定申请第二次贷款，但其在第二次贷款到期后不能按合同约定偿还借款本息，此行为构成了违约，给原告造成了损失；被告李荣友夫妇应承担违约责任，被告杨以星作为该笔贷款的保证人，应承担连带清偿责任；故原告要求被告支付贷款本金、利息及逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告所要求的律师费，因原告未提交合法有效的证据，故不予支持。关于被告李荣友主张贷款没有签名，是原告的工作人员滥用职权违规放贷，但本案是自助循环借款李荣友并未提供证据证明，根据谁主张、谁举证的原则，应当由被告承担举证不能的法律后果，故其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告李荣友、慕正秀于判决生效后二十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南华县支行人民币53768.17元（本金50000元，至2016年4月12日的利息3768.17元）；
二、被告李荣友、慕正秀支付原告中国农业银行股份有限公司南华县支行自2016年4月13日起至本金还清之日止的利息、罚息及复利（利率按借款合同约定标准计算）；
三、被告杨以星对被告李荣友、慕正秀的借款本息承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司南华县支行的其它诉讼请求。
案件受理费572元，由被告李荣友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 钟 华
二〇一六年六月十日
书记员 李玉凤