福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2701号
原告：施清火，男，1965年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：刘海山，福建华达律师事务所律师。
被告：福建亨立建设集团有限公司（下称亨立公司），住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A。
法定代表人：苏建辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东火，男，该公司泉州分公司负责人
被告：庄新峰，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：姚建雄，福建法正联盟律师事务所律师。
原告施清火与被告亨立公司、庄新峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施清火及委托诉讼代理人刘海山，被告亨立公司委托诉讼代理人李东火、庄新峰委托诉讼代理人姚建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施清火向本院提出诉讼请求：判令亨立公司、庄新峰立即共同偿付货款1691861元及违约金277494元；并自起诉之日起至还清款项之日止按每月39642元计付逾期付款违约金。事实和理由：施清火系个体工商户晋江市振狮钢材经营部的业主。2013年5月18日，亨立公司、庄新峰因承建盛虹办公楼需要钢材，与施清火经营的晋江市振狮钢材经营部签订钢材购销合同书，约定质量标准、交货时间、运输方式、货到工地付清全部货款、未付款部分每逾期一日单价每吨3元，超过30天每逾期一天每吨加价4元。2014年4月28日，晋江市振狮钢材经营部注销登记。由于未能付清货款，2015年8月21日双方结算，亨立公司、庄新峰结欠钢材款1096971元及自2013年5月起的违约金594890元。
亨立公司辩称，庄新峰并非公司的委托代理人，采购销售书虽然加盖印章，但该章并非亨立公司刻制并备案的公章，销售书体现双方是施清火和庄新峰，且其交易也未通过亨立公司账目。庄新峰在欠条上按手印，可认定庄新峰为欠款人。施清火主张违约金偏高，在未提交损失证据的情况下，违约金应按货款1096971元为基数，按银行同期同类贷款利率计算。施清火对亨立公司的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。
庄新峰辩称，施清火主张的货款应该是1096971元，而不是1691861元；按照法律规定，当事人约定的违约金高于造成实际损失百分之三十的，一方有权请求法院予以调整。施清火未证明其实际造成的损失，应当以实际货款为基数按银行同期同类贷款利率计算。庄新峰系亨立公司在晋江市五里工业区盛虹办公楼项目部的项目经理，签订买卖合同的行为是履行职务的行为，项目部不具备法人资格，无论庄新峰与亨立公司是何种关系，该工程实际是由亨立公司承建，也应由亨立公司承担付款义务。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人争议的焦点在于：1.本案买卖合同承担债务的主体？2.双方当事人约定的违约金应否调整？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：施清火提供证据购销合同书、欠条，以此证明亨立公司、庄新峰欠货款1691861元及违约金277491元未付的事实。庄新峰对合同书及欠条上签名的真实性不持异议，亨立公司对合同上印章真实性提出异议，认为工程由庄新峰向其承包后自负盈亏。由于庄新峰对于购销合同书及欠条的真实性不持异议，因此购销合同书、欠条可作为本案认定案件事实的依据。对于争议焦点1.从购销合同书可以体现庄新峰与施清火签订的合同时以亨立公司名义行为，亨立公司审理中陈述庄新峰向其承包工程自负盈亏进行施工，因此可以认定亨立公司与庄新峰之间存在挂靠关系，亨立公司与庄新峰应当成为本案买卖合同关系承担债务的主体。对于争议焦点2，对于亨立公司、庄新峰未能及时付款造成施清火的损失，施清火未能提供证据予以证明，亨立公司、庄新峰也未提供证据证明双方约定违约金明显高于损失的初步证据，因此双方之间关于违约金的约定以及违约金的主张均不予全部采纳，但施清火资金被占用及双方明确约定违约金，为促进诚实信用原则在交易中的贯彻以及惩罚违约方的不诚信行为，对双方约定违约金予以适当调整，可以民间资金拆借受法律保护的上限利率计算施清火资金被占用的损失，而本案双方未异议的证据体现，本案交货时间为开工至完工，付款时间为货到工地付款，而工程的竣工时间为2013年9月15日，故可自2013年9月16日起，以尚欠货款金额1096971元为基数，按月利率2%计算违约金。
本院认为，施清火经营的原个体工商户晋江市振狮钢材经营部与庄新峰之间达成的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。施清火作为原个体工商户晋江市振狮钢材经营部的业主，在晋江市振狮钢材经营部注销后，对其债权债务予以继受。施清火主张庄新峰欠款，提供证据予以证明，其主张应当得到支持。庄新峰挂靠并以亨立公司名义与施清火达成协议，施清火要求亨立公司与庄新峰共同承担还款责任的请求，予以支持。施清火要求以双方约定计算违约金，亨立公司、庄新峰认为约定违约金过高，要求按银行利率计算，但均未能提供证据予以充分证明，因此主张均不予采纳，但为促进诚实信用原则，可按民间资金拆借习惯予以考虑确定，因此施清火请求予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第一款及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：
一、福建亨立建设集团有限公司、庄新峰应于本判决生效之日起十日内支付施清火货款1096971元及违约金（以拖欠货款为基数，自2013年9月16日起至还款之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回施清火的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22524元，减半收取计11262元，由施清火负担1225元由福建亨立建设集团有限公司、庄新峰负担10037元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 曾育发
二〇一六年十二月二十八日
书记员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。