安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02441号
原告：林玲，居民。
委托代理人：王忠梅、雍嵘，定远县法律援助中心律师。
被告：韦章玮，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：吕正民，总经理。
委托代理人：黄路东，该公司员工
原告林玲与被告韦章玮、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员缪升独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告林玲的委托代理人雍嵘，被告韦章玮，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人黄路东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林玲诉称：被告韦章玮驾驶车辆撞到我，致我受伤。交警部门认定韦章玮负事故的全部责任，我无责任。韦玮的车辆投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿住院伙食补助费30元／天×25天=750元、营养费30元／天×60天=1800元、护理费104.5元／天×60天=6270元、误工费126.50元／天×90天=11395元、伤残赔偿金24839元／年×10%×20年=49678元、鉴定费2300元、被扶养人生活费16107元／人·年÷5人×10%×5年=1610.70元、交通费2000元、精神损害赔偿金8000元，计83803.70元。
被告韦章玮辩称：事故车辆是我父亲的，事故发生时是我驾驶的。该车辆投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后我为原告垫付了医疗费11000元，要求一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：我公司同意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，但要求核实韦章玮驾驶证原件，以确认其驾驶资格，要求核实保单原件，以确认被保险人在事故发生时没有退保。出院医嘱并未明确原告需加强营养，对营养费不认可。原告没有提供护理合同及护理人员存在误工损失的证据来证明存在护理费的事实，对护理费不认可。原告没有证据显示其存在误工损失，误工费不认可。原告提供的鉴定结论与其伤情严重不符，对鉴定结论不认可。原告没有证据证明其与被扶养人之间存在扶养关系以及被扶养人确需扶养，对被抚养人生活费不认可。交通费应按照实际住院天数以10元／天计算。精神损害赔偿金过高，认可5000元。另我公司不存在拖延、拒绝赔付的情况，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2015年2月26日18时30分左右，被告韦章玮驾驶皖M×××××号牌小型轿车沿省道S101线由南向北行驶，至省道S101线51km＋280m处撞到行人原告林玲，致原告受伤、韦章玮车辆受损。交警部门认定韦章玮负事故的全部责任，林玲无责任。原告受伤后，被送到定远县总医院住院治疗，经诊断为“脑震荡、骨盆骨折、第5腰椎、第1骶椎左侧横突骨折、骶椎骨小梁挫伤、左侧上下肢软组挫伤”等。原告住院25天。医疗费由韦章玮垫付。定远县公安局委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级和“三期”进行了鉴定，该所于2015年6月15日出具了鉴定结论，即“被鉴定人林玲交通事故致骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残”“被鉴定人林玲伤后的误工期90日、护理期60日、营养期60日为宜”。为此，原告支付了鉴定费2300元。
同时查明：韦章玮驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险、不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期限内。
另查明：林玲是定远县总医院肛肠科的主治医师，该院出具证明以证实该科室2014年12月奖金平均每人2925.50元，2015年元月奖金平均每人3891元，2015年2月奖金平均每人4576.30元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告韦章玮驾驶小型轿车撞到原告林玲，致原告受伤，交警部门认定韦章玮负事故的全部责任，林玲无责任，本院予以采信。韦章玮应承担全部的民事赔偿责任。由于韦章玮驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保有交强险、不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险限额的损失，由其按约在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求的可获得赔偿的项目和具体的数额，结合原、被告举证质证情况，本院依法核定如下：
1、住院伙食补助费30元／天×25天=750元。原告住院计25天，其要求住院伙食补助费标准按30元／天计算，本院予以支持；
2、营养费30元／天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费标准按30元／天计算，参照住院伙食被助费的标准，本院予以支持；
3、护理费104.50元／天×60天=6270元。经鉴定原告的护理期为60天，其要求护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人年平均收入标准计算，本院予以支持；
4、伤残赔偿金24839元／年×10%×20年=49678元。本起事故致原告身体一处十级伤残，赔偿比例按10%计算。赔偿期限20年。原告为非农业家庭户口，其要求按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，本院予以支持；
5、鉴定费2300元。原告进行伤残及“三期”鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
6、交通费800元。原告就医、处理交通事故、进行伤残等鉴定，确需支出一定的交通费，本院酌定交通费800元；
7、精神损害赔偿金8000元。本起事故致原告受伤达十级伤残，给其精神造成了一定的损害，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
另原告主张误工费11395元，由于原告提供的证据只能证明发生交通事故前其所在科室的人平均奖金额，不能证明其因交通事故导致误工90天的误工费金额，故本院不予支持；另原告主张被扶养人生活费1610.70元，由于原告提供的证据不能证明其与被扶人之间存在扶养关系、被扶养人的其他扶养人的情况，且未提供证据证明被扶养人无其他生活来源，本院不予支持。
以上共计69598元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费2550元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金计64748元；另中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应当赔偿原告鉴定费2300元。此外，本次诉讼，原告并未主张医疗费，被告韦章玮垫付的医疗费，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告林玲各项损失计69598元，于判决生效后10日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1896元，减半收取948元，由原告负担178元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一五年十月十日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。