北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第987号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，男，1971年6月14日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人姜培锁，北京市广言律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）0084号起诉书指控被告人李×犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员赵佳出庭支持公诉，被告人李×及其辩护人姜培锁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李×于2013年7月19日8时许，组织并伙同他人（另案处理）在北京市朝阳区东坝乡×石油农场北区院内强行拆除房屋并持凶器殴打房屋内人员，造成崔×1（男，43岁）、任×（女，45岁）、柴×（男，43岁）等人受伤，被告人李×后被当场抓获归案。公诉机关就上述指控向本院移送了被害人陈述、证人证言及鉴定意见等证据，认为被告人李×的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人李×当庭对起诉书指控的犯罪事实予以否认，辩称其虽然指挥他人实施了强拆行为，但并没有组织、指挥他人殴打屋内住户。被告人李×的辩护人的辩护意见为：被告人李×系初犯，在共同犯罪中所起的作用相对较小，且归案后能如实供述犯罪事实，建议对被告人李×从轻处罚。
经审理查明：被告人李×于2013年7月19日8时许，指挥他人（另案处理）在本市朝阳区东坝乡×石油农场北区院内强行拆除房屋并持械殴打房屋内人员，造成崔×1（男，43岁）、任×（女，45岁）、柴×（男，42岁）等人身体受到损伤。被告人李×被当场抓获归案。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人崔×1的陈述证明：其于2006年从高×处租赁了石油农场北区的一块地，2012年12月份到期，后双方又签署了补充协议。2013年7月19日8时许，其正在屋内睡觉，听到院内有争吵声，起来一看，发现院内有100多人，拿着锤子、镐把等。其觉得要出事，就打110报警了。其报警后，看见一名男子指挥一帮人砸开高×1家的门，将高×1的女儿、妻子拖到门口马路上，然后把高×1家的房屋推倒。后那名男子又指挥众人将其家的门和窗户砸开，并拽住其进行殴打，后将其抬到了门口并将其家的房屋推倒。其头部和胳膊受伤了。
2、被害人任×的陈述证明：在上述时间、地点，其和女儿正在家中睡觉，有一群人用锤子砸其家门，冲进屋内将其和女儿强行抬到屋外，并用拳头打其，后用推土机将其家房屋推倒。其站起身后，看见院子内有100人左右，手里拿着镐把、锤子等。后警察到了。
3、被害人柴×的陈述证明：在上述时间、地点，其正在家中睡觉，进来几个男子对其拳打脚踢，后将其拉出屋，用镐把打其腿部。后警察到了。
4、被害人崔×2的陈述证明：在上述时间、地点，其正在家中睡觉，有一帮人拿着棍子、锤子，把其拽到屋外。后其看到对方将任×家的门砸开，把任×和她的女儿拖到屋外，并殴打任×，后用挖土机强拆任×家和其家的房子。其父亲崔×1在屋内不让对方进屋，对方就砸门和窗户，往屋内扔砖头，其父亲的头部被砸伤。警察到后，对方仍进行殴打，并将其家房屋推倒。
5、被害人崔×3的陈述证明：在上述时间、地点，其下班回家要进院子，发现有许多男子手拿镐把。其中一名光头男子拦住其不让进，并指使其他人打其。其背部和右胯部被人用镐把打伤。后其打电话报警。
6、被害人王×1的陈述证明：在上述时间、地点，其正在老乡崔×2家睡觉，进来七八名男子，手中拿着镐把，将其和崔×2拖出屋子，用镐把打其和崔×2。后其看到一帮人手中拿着镐把、斧子冲到对面屋子，将一对母女拖出来，并对那名母亲进行殴打。另外有两个人以及崔×2的父亲也被打了。后对方用推土车将市场内的房屋推倒。后警察到了。
7、诊断证明书证明：被害人崔×1、任×、柴×身体所受损伤的情况。
8、证人郭×的证言证明：案发当天，其开铲车到案发地点拆除房屋的经过。其中，一名光头男子在现场指挥，现场有人与几个住户打了起来。
9、证人牛×、高×2、王×2等人的证言证明：案发当天，上述人员经牛×介绍，一起去案发地点帮助拆迁。到现场后，一名光头男子在现场指挥。其间，有一名女住户被打伤了。
10、证人何×、张×1、周×、许×、王×3、杨×、闫×等人的证言证明：案发当天，上述人员经何×介绍，一起去案发地点帮助拆迁。到现场后，有人分发了安全帽和镐把。一名叫李×的男子在现场指挥，让铲车推倒房屋，并轰受伤的一男一女出来。
11、证人赵×、张×2等人的证言证明：案发当天，上述人员经赵×介绍，一起去案发地点帮助拆迁。到现场后，一名叫李×的光头东北男子在现场指挥。其间，有一名女住户被打伤了。
12、证人王×4、汪×等人的证言证明：案发当天，上述人员经他人介绍，去案发地点帮助拆迁。到现场后，一名叫李×的男子负责现场指挥，对众人训话，后其听说现场有一名女子被打了。
13、现场勘验检查笔录及现场照片证明：案发现场及作案工具的情况。
14、视听资料证明：被告人李×作案的现场经过情况。
15、到案经过证明：被告人李×于2013年7月19日被抓获归案。
16、起赃经过、没收物品收据证明：公安机关从现场起获镐把76根、安全帽154个，均已没收。
17、北京市公安局朝阳分局东坝派出所“110”接处警记录证明：被害人报警的情况。
18、身份证明材料证明：被告人李×的身份情况。
19、被告人李×的供述：其于2006年认识了高×。2013年年初，其听说高×在东小井的院子要拆除，就找到高×，让他把拆除的工程交给其，拆下的铁架归其所有，其给高×10万元钱。高×同意了，但一直没有定下具体拆除的时间。2013年6月底，其住进了高×在东小井的院子。高×说不一定哪天过来拆房，让其到时指挥拆迁。案发当天，一名男子跟其说要拆房，让其招呼着。后来了几辆车，陆续下来20多人，手里拿着镐把。其迎了上去，带着那些人看了看要拆的房子，并让对方看看屋内有没有人。那些人就朝房子走过去了。其转身招呼两辆铲车干活。后其听见有争吵声，发现姓崔的住户满身是灰，衣服上有血，有两三人在房屋边站着。后警察来了，将其带到派出所。姓崔的男子不同意拆房，具体什么原因不清楚。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李×无视国法，现场指挥他人实施暴力拆除他人房屋的行为，并在其间持械随意殴打屋内人员，致多人身体受到损伤，情节恶劣，其行为触犯了刑法，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人李×的辩解，经查，在案多名被害人陈述及证人证言可以相互印证，足以证明被告人李×在现场指挥他人实施暴力拆除行为，并在其间持械随意殴打他人，致多名被害人的身体受到损伤，被告人李×应当对此承担寻衅滋事罪的刑事责任。故被告人李×的辩解，无事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人李×系初犯，归案后尚能供述部分犯罪事实，故本院对其所犯罪行酌予从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。其他辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。综上，本院根据被告人李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人李×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2016年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 晓
人民陪审员 杨凯萍
人民陪审员 张宝荣
二〇一四年十二月五日
书 记 员 刘 宇