上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初6265号
原告：金1，男，1962年3月15日出生，汉族，现住上海市静安区。
委托诉讼代理人：王志祥，上海劲力律师事务所律师。
被告：金2，男，1966年4月15日出生，汉族，现住上海市静安区。
被告：金3，男，1970年10月22日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：金某4，女，1994年11月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告：陶某1，男，1945年11月19日出生，汉族，现住浙江省杭州市。
被告：陶某2，男，1948年12月21日出生，汉族，现住上海市静安区。
被告：陶某3，女，1951年4月5日出生，汉族，现住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：陶某5(陶某3弟弟)，男，1956年10月30日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：陶某4，女，1953年4月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：陶某1(陶某4之兄)，男，1945年11月19日出生，汉族，现住浙江省杭州市。
被告：陶某5，男，1956年10月30日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：陶某6，男，1958年10月22日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：陶某7(陶某6妹妹)，女，1962年1月3日出生，汉族，现住上海市静安区。
被告：陶某7，女，1962年1月3日出生，汉族，现住上海市静安区。
原告金1与被告金2、金3、金某4、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7分家析产、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金1及其委托代理人王志祥、被告金2、金3、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某7及被告陶某6的委托代理人陶某7到庭均到庭参加诉讼，被告金某4经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告金1向本院提出诉讼请求：1，确认上海市静安区普善路铁路新村XXX号XXX室房屋由被告金3及被继承人陶小芳各占有二分之一的产权份额；2，属于被继承人陶小芳的二分之一的产权份额由原告金1、被告金2、金3、金某4、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7依法定继承继承，继承后上述房屋由原告享有1/10的产权份额，被告金2享有1/10的产权份额，被告金3享有6/10的产权份额，被告金某4享有1/10的产权份额，被告陶某1享有1/70产权份额，被告陶某2享有1/70产权份额、被告陶某3享有1/70产权份额、被告陶某4享有1/70产权份额、被告陶某5享有1/70产权份额、被告陶某6享有1/70产权份额、被告陶某7享有1/70产权份额；3，现在被继承人陶小芳名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司上海黄浦区南车站路支行的账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款人民币11257.97元(以下币种均为人民币)及其利息归被告金3所有，由被告金3负责领取，被告金3应给付原告金12240元，给付被告金22240元，给付被告金某42240元，给付被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7各320元。
事实与理由：被继承人陶小芳(于2014年8月25日报死亡)与丈夫金汉兵(于1991年12月9日报死亡)系原配夫妻，共生育子女四人：金1、金2、金3、金祥。除上述四子女外没有生育、收养、领养过其他子女。2011年12月8日金祥报死亡，金祥留有一女，名金某4。被继承人陶小芳于2014年8月25日报死亡，陶小芳父亲陶德环于1997年2月13日报死亡，陶小芳母亲陶美兰于2015年12月24日报死亡。陶德环与陶美兰系原配夫妻，共生育子女8人，陶小芳、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7。被继承人陶小芳、陶美兰均未留有遗嘱。现确认被继承人陶小芳的法定继承人为原告金1，被告金2、金3、金某4、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7。确认被继承人陶小芳所留遗产为上海市静安区普善路铁路新村XXX号XXX室房屋的二分之一的产权份额及已查明的在被继承人陶小芳名下的存款11257.97元及利息。
被告金2同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
被告金3同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议，并同意对于被告金某4所应继承的份额愿意予以保管。
被告金某4经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未作答辩。
被告陶某1同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
被告陶某2同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
被告陶某3同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
被告陶某4同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
被告陶某5同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
被告陶某6同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
被告陶某7同意原告金1的诉讼请求，对原告陈述的事实表示无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被继承人陶小芳与与丈夫金汉兵(于1991年12月9日报死亡)系原配夫妻，共生育子女四人：金1、金2、金3、金祥，除上述四子女外没有生育、收养、领养过其他子女。2011年12月8日金祥报死亡，金祥育有一女，名金某4。被继承人陶小芳于2014年8月25日报死亡，陶小芳父亲陶德环于1997年2月13日报死亡，陶小芳母亲陶美兰于2015年12月24日报死亡。陶德环与陶美兰系原配夫妻，共生育子女8人，陶小芳、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7。被继承人陶小芳、陶美兰均未留有遗嘱。
另查明，上海市静安区普善路铁路新村XXX号XXX室房屋产权登记在被继承人陶小芳及被告金3名下，为共同共有。
审理中，原告及被告金2、金3、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7均坚持各自的诉辩意见，被告金某4经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未委托诉讼代理人到庭。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入、公民的房屋、储蓄和生活用品、公民的其他合法财产等。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案被告金某4系金祥之女，金祥早于被继承人陶小芳死亡，故金某4代为继承陶小芳遗产；陶小芳母亲陶美兰于陶小芳死亡后死亡，故陶美兰的法定继承人陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7依法继承陶美兰应继承陶小芳的遗产部分。本案系争房屋登记在被继承人陶小芳、被告金3名下，共同共有，故双方各享有二分之一的产权份额。现原告及被告金2、金3、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7对遗产的分割达成的一致意见符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告金某4下落不明，对于金某4所应继承的遗产份额，被告金3自愿表示予以保管，并无不妥。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市静安区普善路铁路新村XXX号XXX室房屋由被告金3及被继承人陶小芳各占有二分之一的产权份额；属于被继承人陶小芳的二分之一的产权份额由原告金1、被告金2、金3、金某4、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7依法定继承继承；继承后上址房屋由原告金1享有1/10的产权份额，被告金2享有1/10的产权份额，被告金3享有6/10的产权份额，被告金某4享有1/10的产权份额，被告陶某1享有1/70的产权份额，被告陶某2享有1/70的产权份额、被告陶某3享有1/70的产权份额、被告陶某4享有1/70的产权份额、被告陶某5享有1/70的产权份额、被告陶某6享有1/70的产权份额、被告陶某7享有1/70的产权份额；上址房屋的产权变更手续由原告金1，被告金2、金3、金某4、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7于本判决生效之日起30日内共同负责办理，所产生的费用由原告金1、被告金2、金3、金某4、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7依相关的法律法规的规定分别负担；原告金1、被告金2、金3、金某4、陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7均有相互协助他方办理上址房屋产权变更手续的义务；
二、现在被继承人陶小芳名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司上海黄浦区南车站路支行内的账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款人民币11257.97元(以下币种均为人民币)及其利息归被告金3所有，由被告金3负责领取；被告金3应于本判决生效之日起30日内给付原告金12240元，给付被告金22240元，给付被告金某42240元，给付被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7各320元；被告金3应给付金某4的2240元由被告金3负责保管；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，由原告金1负担1650元、被告金2负担1650元、被告金3负担9898元、被告金某4负担1650元、被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7各负担236元，原告金1已预缴，被告金2、金某4应于本判决生效之日起30日内各给付原告金11650元，被告金3应于本判决生效之日起30日内给付原告金19898元，被告陶某1、陶某2、陶某3、陶某4、陶某5、陶某6、陶某7应于本判决生效之日起30日内各给付原告236元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
人民陪审员 赵文锦
人民陪审员 陆金弟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 郭 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。