重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初3945号
原告：徐天容，女，1941年1月25日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区巴福镇
委托代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：罗开春，男，1973年2月7日出生，汉族，住重庆市綦江县赶水镇
原告徐天容与被告罗开春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告徐天容的委托代理人谷九芬，被告罗开春到庭参加了诉讼。2017年12月22日，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告徐天容的委托代理人到庭参加了诉讼，被告罗开春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐天容诉称：2016年4月28日，被告驾驶驾驶车牌号为渝B07U**的微型货车行驶至九龙坡区XB72巴林路巴福镇老街十字路口时，将原告撞倒，造成原告右股骨劲头下线骨折，后重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告负此次交通事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆未购买交强险及商业险。原告受伤后，送至重庆市白市驿骨科医院住院治疗，由于被告不交纳医疗费用加上原告也经济困难，原告在伤情没有恢复的情况下于2016年5月21日被迫出院。但是原告的伤情还需要继续治疗和加强康复治疗，原告找被告协商赔偿事宜，被告却以没有钱为由拒绝赔偿。现原告为维护其合法权益起诉来院，请求：1、判令被告支付原告医疗费37156元、残疾赔偿金按新标准计算为14805元（29610元/年×5年×10%）、护理费16150元（23天×150元/天+127天×100元/天）、续医费3000元、住院伙食补助费1150元（23元/天×50天）、营养费2000元、交通费500元、辅助器具费340元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，以上共计82101元，扣除被告垫付的费用21000元，被告还应赔偿原告61101元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、对事故经过及责任划分没有异议；2、原告过度治疗，原告主张赔偿项目标准过高，赔偿项目不合理。
经审理查明：2016年4月28日18时55分，被告罗开春驾驶其所有的车牌号为渝B07U**的微型货车行驶至九龙坡区XB72巴林路巴福镇老街十字路口时，操作不当将原告徐天容刮倒、造成原告受伤的交通事故。2016年4月29日，经交警部门认定，罗开春负全部责任，徐天容无责任。事故车辆渝B07U**的微型货车未投保交强险及第三者责任险。事故发生后，原告立即被送往重庆白市驿骨科医院住院治疗23天，主要诊断为：右股骨颈头下型骨折、支气管炎、肺部感染、高血压、高血压性心脏病。2016年5月21日，原告治疗后出院，出院医嘱：继续对症治疗，加强床上患肢功能锻炼，扶助器行走1-2个月，门诊随访等。原告共计产生了医疗费37156.01元，其中原告自行支付16156.01元，被告罗开春垫付21000元。原告受伤后购买辅助器具花费340元。
2016年11月15日，重庆法医验伤所对原告的伤残等级、续医费及护理时限作出鉴定，原告徐天容为十级伤残，门诊对症等治疗需人民币3000元左右，护理时限为150日左右。原告支付了检查鉴定费2000元。原告徐天容自2010年一直居住在重庆市九龙坡区巴福镇所巴福街正街其儿子方波家中。
本案审理中，被告申请对原告徐天容在此次交通事故中治疗的合理性和关联性进行司法鉴定，但被告逾期未交纳鉴定费。
以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、医疗费票据、收据、鉴定费票据、房屋产权证、证明、户口簿、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告罗开春在第二次审理时既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告罗开春驾驶其所有的机动车在本次事故中承担全部责任，故本院认为被告应向原告承担全部赔偿责任。被告辩称原告徐天容过度治疗，申请对原告在此次交通事故中治疗的合理性和关联性进行司法鉴定，但其逾期未交纳鉴定费，视为其放弃司法鉴定申请。
对本案原告请求的赔偿费用，本院做如下认定：
1、医疗费：原告诉称其花费医疗费共计37156元，根据原告庭审举示的发票和收据，原告共计产生医疗费37156.01元，本院予以确认。原告陈述，扣除被告垫付的医疗费21000元后，原告主张16156元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张费1150元（23元/天×50天）。原告该主张较为合理，本院予以支持。
3、续医费：原告主张3000元。重庆法医验伤所对原告的续医费作出鉴定，门诊对症等治疗需人民币3000元左右。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
4、残疾赔偿金：原告主张按新标准残疾赔偿金14805元（29610元/年×5年×10%）。本院认为，残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定适用的标准。本案中，原告虽系农村户口，但原告举示的居委会证明和房屋产权证，显示原告徐天容自2010年一直居住在重庆市九龙坡区巴福镇所巴福街正街其儿子方波家中，至本次交通事故发生时，原告连续在城镇居住一年以上，故本院认为应按照城镇标准计算原告伤残赔偿金。对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
5、护理费：原告此项主张16150元（23天×150元/天+127天×100元/天）。本院认为，受害人提出关于护理费主张的，人民法院应当按照法律关于护理费的支付规定进行审查。本案中，原告住院治疗23天，鉴定护理时限为150日左右，根据现行标准，本院对原告的该项诉讼请求予以支持8650元（100元/天×23天+50元/天×127天）。
6、交通费：原告主张500元，根据原告就医情况，本院酌情予以主张400元。
7、营养费：原告主张2000元。原告出院时医嘱无加强营养，原告未能提供证据证明需要加强营养，本院对原告的该诉讼请求不予支持。
8、辅助器具费：原告此项主张340元。原告因交通事故受伤为此产生的助行器等费用共计340元，是其受伤后适用器具需要产生的合理费用，有原告举示的收据予以证实，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，结合案情和法律规定，对原告的该诉讼请求，本院予以支持4000元。
10、鉴定费：原告主张2000元。根据原告举示的检查鉴定费票据，本院予以支持。
以上费用1-10共计50501元，由被告罗开春赔偿原告徐天容医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、护理费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费共计50501元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗开春于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐天容50501元；
二、驳回原告徐天容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1308元，由原告徐天容负担158元、被告罗开春负担1150元（因该费用原告已经预交，由被告罗开春负担部分在被告支付判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨华东
人民陪审员 罗 梅
人民陪审员 胡 莉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 韩程程