湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0426民初924号
原告：张凤生（系受害人黄少阳之夫），男。
原告：张意田（系死者黄少阳之子），男。
原告：张满意（系受害人黄少阳之女），女。
三原告共同委托诉讼代理人彭坤，湖南真诚律师事务所律师。
被告：周洪林，男。
被告：湖南省衡阳汽车运输集团有限公司祁东分公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司。
委托诉讼代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆必相，湖南秦湘律师事务所实习律师。
原告张凤生、张意田、张满意与被告周洪林、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司祁东分公司（以下简称“衡汽集团祁东分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人保衡阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张意田及三原告的共同委托诉讼代理人彭坤，被告周洪林、被告人保衡阳分公司的委托诉讼代理人文闻、陆必相到庭参加诉讼，被告衡汽集团祁东分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周洪林与衡汽集团祁东分公司连带赔偿三原告因本案交通事故造成的各项经济损失共计461,472.4元；2、判令被告人保衡阳分公司在保险责任范围内对三原告承担保险理赔责任；3、本案受理费由各被告承担。事实和理由：2017年2月1日6时50分许，被告周洪林驾驶湘DXXX**号中型普通客车，从祁东县城开往祁东县双桥镇方向，途径祁东县双桥镇双桥村文明组地段时，遇同向在前在道路上行走的黄少阳，因被告周洪林驾驶机动车对在道路上行走的行人避让不当，致使湘DXXX**号中型普通客车右前部将黄少阳撞倒在地，造成黄少阳当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘察后认定：被告周洪林负事故的主要责任，受害人黄少阳负事故的次要责任。被告周洪林是被告衡汽集团祁东分公司雇请的司机，湘DXXX**号中型普通客车属被告衡汽集团祁东分公司所有，本案事故车辆湘DXXX**号中型普通客车在被告人保衡阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），保险期限为2016年10月23日0时至2017年10月22日24时。本案事故给三原告造成的各项经济损失共计561,472.4元，三原告只获得了100,000元的赔偿，下余461,472.4元至今未获得赔偿。
被告周洪林辩称，其作为被告衡汽集团祁东分公司雇请的司机，在本案交通事故中的所负的全部赔偿责任，应由雇主即被告衡汽集团祁东分公司和保险公司承担。
被告衡汽集团祁东分公司未予答辩。
被告人保衡阳分公司辩称：1、保险公司愿意在保险责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任；2、三原告诉请的死亡赔偿金适用标准错误，应适用农村标准；3、保险公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于三原告提交的征用土地协议书和祁东县双桥镇建设规划图，被告人保衡阳分公司提出了异议，本院认为，三原告提交的该组证据形式、来源合法，内容上相互印证，形成了证据链条，具有证明力，本院依法予以确认；2、对于三原告提交的祁东县双桥镇双桥村民委员会，祁东县双桥镇双上社区居民委员会出具的证明，两份租房合同，房主的身份资料，出租房屋产权证，房屋租金收条，原告代理人对证人张秋生作的调查笔录，原告申请的证人付伍元出庭作证的证人证言，被告人保衡阳分公司均提出了异议，本院认为，原告提交的上述证据形式、来源合法，内容上相互印证，形成了证据链条，具有证明力，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月1日6时50分许，被告周洪林持A2型机动车驾驶证驾驶湘DXXX**号中型普通客车，从祁东县城开往祁东县双桥镇方向，途径祁东县双桥镇双桥村文明组地段时，遇同向在前在道路上行走的黄少阳，因被告周洪林驾驶机动车对在道路上行走的行人避让不当，致使湘DXXX**号中型普通客车右前部将黄少阳撞倒在地，造成黄少阳当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经祁东县公安局交通警察大队勘察后认定：被告周洪林负事故的主要责任，受害人黄少阳负事故的次要责任。湘DXXX**号中型普通客车的所有人为被告衡汽集团祁东分公司，被告周洪林系被告衡汽集团祁东分公司雇请的司机。被告衡汽集团祁东分公司为湘DXXX**号中型普通客车在被告人保衡阳分公司投保了交强险和责任限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔险，保险期限为2016年10月23日0时至2017年10月22日24时。受害人黄少阳出生于1955年10月21日，其户籍地祁东县双桥镇双桥村文明组现已划入祁东县双桥镇城建规划范围内，且受害人黄少阳自2012年起一直与原告张意田在祁东县双桥镇双上社区租房经营布艺生意。事故发生后，被告衡汽集团祁东分公司向三原告支付了赔偿金100,000元。
对于三原告因本案交通事故所遭受的各项损失，本院作如下审核与认定：1、死亡赔偿金594,396元（31,284元／年×19年），受害人生前户口虽系农村居民户口，但其户籍所在地现已划入城镇建设规划范围内，且其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故三原告诉请的死亡赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院依法予以确定；2、丧葬费26,944.5元（53,889元／年÷12月×6月）；3、精神损害抚慰金50,000元；4、受害人近亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，本院酌情确定为3000元。综上，三原告因本案交通事故所遭受的各项损失共计674,340.5元（包括被告衡汽集团祁东分公司已垫付的100,000元在内）。
本院认为，本案交通事故中，祁东县公安局交通警察大队依据本案交通事故的发生经过及双方的交通违法行为，认定被告周洪林负事故的主要责任，受害人黄少阳负事故的次要责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。被告周洪林系被告衡汽集团祁东分公司的司机，本案交通事故发生在被告周洪林执行工作任务过程中，因此给三原告造成的损失应由用人单位即被告衡汽集团祁东分公司负责赔偿，故三原告要求被告周洪林对其因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任的诉请，于法无据，本院依法不予支持。因被告衡汽集团祁东分公司为湘DXXX**号中型普通客车在被告人保衡阳分公司投保了交强险和赔偿限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔险，故本案三原告的经济损失，应由被告人保衡阳分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元内，先行赔偿受害人黄少阳的死亡赔偿金110,000元。根据《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（一）项的规定，三原告的损失中超出交强险赔偿范围的部分564,340.5元（674,340.5元-110,000元），应由被告人保衡阳分公司在商业三者险赔偿限额1000,000元内负责赔偿80%即451,472.4元（564,340.5元×80%），由三原告自负20%即112,868.1元（564,340.5元×20%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第三十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿责任限额110,000元内，赔偿原告张凤生、张意田、张满意死亡赔偿金110,000元；原告张凤生、张意田、张满意的损失中超出交强险赔偿范围的部分564,340.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内负责赔偿80%即451,472.4元，下余的20%即112,868.1元由原告张凤生、张意田、张满意自行负担；
二、驳回原告张凤生、张意田、张满意的其他诉讼请求。
上述判决第一项中，被告人保衡阳分公司应支付三原告561,472.4元，因被告衡汽集团祁东分公司已赔偿三原告100,000元，故被告人保衡阳分公司尚须支付三原告461,472.4元，直接支付被告衡汽集团祁东分公司100,000元。上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8222元，由被告衡汽集团祁东分公司负担6577.6元，由三原告自负1644.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 肖艳丽
人民陪审员 刘凌云
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 王剑英
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
机动车一方负主要责任的，承担百分之八十;
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。