陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
安民初字第00153号
原告郭团胜，男，1967年11月3日出生，汉族，农民，住安塞县建华镇郭塔行政村九曲湾村。公民身份号码：6106241967********。
委托代理人李海秀，陕西尚德律师事务所律师。
被告董红卫，男，1966年12月9日出生，汉族，陕西省延安市公路管理局干部，住延安市百米大道通圣园小区4号楼3单元202室。公民身份号码：6106021966********。
被告刘艳军，男，38岁，汉族，住延安市宝塔区凤凰办事处大砭沟聋哑学校拐巷处。
被告延安市建筑工程总公司，住所地：延安市七里铺街。
法定代表人：苗壮，系该公司经理。
原告郭团胜诉被告董红卫、刘艳军、延安市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理。由审判员王向龙担任审判长、审判员刘生虎，人民陪审员张志清依法组成合议庭进行审理，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告郭团胜及其委托代理人李海秀到庭参加了诉讼，被告董红卫、刘艳军、延安市建筑工程总公司的法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭团胜诉称，2011年2月10日，被告延安市建筑工程总公司与延长油田股份有限公司杏子川采油厂（以下简称杏子川采油厂）签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定，被告延安市建筑工程总公司承建河西沟至张岔柏油路工程施工，被告董红卫以委托代理人的身份在合同上签字，被告董红卫指派其同胞兄弟刘艳军具体管理工队施工。2012年夏天，经张岔村支部书记介绍，原告与被告董红卫口头约定，由原告向其工地供应公路边沟料石，其中块石每块5.2元，片石每方90元。截止2012年8月，原告向被告工地供应价值67300元的块石。之后，被告刘艳军又安排原告给其工地运送油料两趟，应当付原告运费1200元。工程结束后，被告董红卫通过其妻子王宏和其弟刘艳军多次通过现金支付和银行转账的方式向原告支付了部分石料款。2014年秋天，经被告刘艳军与原告兑帐，三被告仍欠原告石料款32200元，被告刘艳军承诺，待杏子川采油厂将其工程款结算后立即支付原告的石料款。但是，杏子川采油厂已将280万元的工程款结算给被告，被告仍未向原告支付石料款。现原告请求法院判令三被告支付原告石料款32200元并承担自2012年9月9日至实际支付之日的同期同类银行贷款利息。
原告为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；
2、欠据一份，为证明被告欠原告石料款的情况；
3、《中标通知书》和《建设工程施工合同》复印件各一份，为证明被告延安市建筑工程总公司通过公开竞标的方式承包了杏子川采油厂发包的河西沟至张岔柏油路施工工程；
4、《工程决算书》复印件一份，为证明被告董红卫代表被告延安市建筑工程总公司与杏子川采油厂进行工程决算；
5、杏子川采油厂油田建设科证明一份，为证明河西沟至张岔柏油路工程的实际施工人为董红卫，其胞弟刘艳军为工地管理人员；
6、证人折治虎、徐生贵、侯文空的证言各一份，为证明被告董红卫为工程的实际施工人，其弟刘艳军为工地的管理人。
被告延安市建筑工程总公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告延安市建筑工程总公司未向法庭提供任何证据。
被告董红卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告董红卫未向法庭提供任何证据。
被告刘艳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被告刘艳军未向法庭提供任何证据。
本案三被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，原告所举的证据无法与被告进行质证，对原告所举证据，本院根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第六十五条、第六十六条之规定，结合本案全案案情与证据的关联程度及各证据之间的联系，对原告所举上述证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实，2011年2月10日，被告延安市建筑工程总公司与延长油田股份有限公司杏子川采油厂签订了一份《建设工程施工合同》，合同约定，被告延安市建筑工程总公司承建河西沟至张岔柏油路工程施工，被告董红卫以委托代理人的身份在合同上签字，被告董红卫指派其同胞兄弟刘艳军具体管理工队施工。2012年夏天，原告与被告董红卫口头约定，由原告向其工地供应公路边沟料石，其中块石每块5.2元，片石每方90元。截止2012年8月，原告向被告工地供应价值共计67300元的石料。2012年9月9日，被告刘艳军向原告出具证明一份。之后，被告刘艳军又安排原告给其工地运送油料两趟，应当付原告运费1200元。工程结束后，被告董红卫通过其妻子王宏给原告支付石料款8000元，通过其弟弟刘艳军支付原告石料款28300元。2014年秋天，经被告刘艳军与原告对账，三被告仍欠原告石料款32200元。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据等在案为凭，该证据经查证属实，可以采信。
本院认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被告董红卫以被告延安市建筑工程总公司委托代理人的身份与杏子川采油厂签订《建设工程施工合同》并进行工程决算，由此产生的民事法律后果应当由被告延安市建筑工程总公司承担。工程施工过程中，被告向原告郭团胜购买工程所用石料，且该石料由工地负责人刘艳军验收后用于该工程使用，所以原告与延安市建筑工程总公司之间的买卖石料的合同已经成立并生效，被告延安市建筑工程总公司应当按照约定价格支付原告的石料款。被告刘艳军于2012年9月9日与原告结算后仍欠原告67300元石料款，并向原告出具证明。被告刘艳军在施工过程中又安排原告给其工地运送油料两趟，应付原告运费1200元。后经过几次支付，被告欠原告相关款项共计32200元，应当由被告延安市建筑工程总公司进行支付。原告请求被告延安市建筑工程总公司支付石料款的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉时要求三被告共同支付上述石料款，本院认为，被告董红卫、刘艳军均系执行延安市建筑工程总公司的委托事项，故其行为后果应当由延安市建筑工程总公司承担，所以原告的该项诉讼请求于法无据，依法予以驳回。关于原告请求被告支付同期同类银行贷款利息的请求，本院认为，原、被告之间的买卖合同里并未约定合同履行的具体期限和迟延支付的违约责任，故原告请求被告承担同期同类银行贷款利息的请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告延安市建筑工程总公司支付原告郭团胜欠款32200元，于判决生效后10日内一次性履行完毕；
二、驳回原告郭团胜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600.00元，由被告延安市建筑工程总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 王向龙
审 判 员 刘生虎
人民陪审员 张志清
二〇一五年六月五日
书 记 员 石 帅
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
（一）证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。