贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初561号
原告李某连，女，某年某月某日出生，穿青人，农民，住纳雍县某镇某村某组。
委托代理人（特别授权）刘文权，纳雍县董地法律服务所法律工作者。
被告刘某友，男，某年某月某日出生，汉族，驾驶员，住某市某区某社区。
被告贵州省六盘水四通汽车客运有限公司，住所地六盘水市人民东路107号。
法定代表人吴某明，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）吴亚洲，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司，住所地六盘水市钟山区明湖路11号。
代表人罗某，该支公司负责人。
委托代理人（特别授权）陈西海，男，该支公司职工。
原告李某连与被告刘某友、贵州省六盘水四通汽车客运有限公司（以下至判决主文前简称“四通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司（以下至判决主文前简称“财保六盘水钟山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月33日受理后，依法适用简易程序于同年4月19日公开开庭进行了审理，原告李某连及其委托代理人刘文权，被告刘某友，被告四通公司的委托代理人吴亚洲、财保六盘水支公司的委托代理人陈西海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日13时40分许，我在s307线219km+200m处被被告刘某友驾驶的从六盘水方向往纳雍方向行驶的贵某号大型普通客车撞倒受伤。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告刘某友负此次事故全部责任，我无责任。我受伤后，在纳雍县人民医院住院治疗94天出院。经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，我的损伤构成三个十级伤残。发生事故时，贵某号大型普通客车属于被告四通公司所有，该车在财保六盘水钟山支公司投保了交通事故责任保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和机动车商业险（以下至判决主文前简称“商业险”）。请求判决：1、被告刘某友、四通公司、财保六盘水支公司赔偿我残疾赔偿金18679.42元、住院伙食补助费9400元、护理费50520元、误工费22393.33元、营养费9400元、被抚养人生活费10746.20元、残疾器具费700元、鉴定费700元、车旅费920元。共计123458.95元。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、纳雍县公安局交通警察大队纳公交认字[2015]第2015022403001号道路交通事故认定书1份，用以证明在本次交通事故中，被告刘某友承担全部责任；
2、原告在纳雍县人民医院住院治疗的病历1份，用以证明原告受伤后住院治疗的时间及护理情况；
3、毕市一医司鉴所[2015]临鉴字第15108号司法鉴定意见书1份，用以证明原告的损伤构成三个十级伤残；
4、户主为李某祥的户口簿1份，用以证明原告对其父母李某祥、郝某珍应承担赡养义务；
5、工资发放清册、证明各1份，用以证明原告之夫王加发的工资收入情况；
6、收据、发票各1份，用以证明原告因伤残等级鉴定支付鉴定费700元、检查费700元，共计1400元；
7、车票14张，用以证明原告受伤后支付车费920元；
8、贵州医科大学附属医院检查费用发票3份，用以证明原告为鉴定支付检查费用1022元。
被告刘某友辩称：本次交通事故我负全部责任是事实，但发生事故后，我代四通公司支付给原告救护车费用1800元，原告住院期间我代四通公司支付给原告住院生活费等1.1万元。请求判决。
被告刘某友未提供证据。
被告四通公司辩称：对本次交通事故刘某友负全部责任没有意见，事故发生后，我公司支付给原告的救护车费用1800元、生活费等1.1万元的问题。我公司所有的贵某号大型普通客车在被告财保六盘水钟山支公司投了交强险和商业第三者责任保险。原告的损失应当由被告财保六盘水钟山支公司负责赔偿，我公司支付给原告的救护车费用1800元和生活费等1.1万元从被告财保六盘水钟山支公司赔偿给原告的费用中扣除返还给我公司。
被告四通公司提供的证据：
1、贵某号大型普通客车的交强险、商业险保险单各1份，用以证明贵某号大型普通客车在被告财保六盘水钟山支公司投了交强险和商业险；
2、收据1份，用以证明事故发生后被告四通公司支付给原告救护车费用1800元；
3、收条2份，用以证明原告住院期间四通公司支付给原告生活费1.1万元；
4、协议书1份，用以证明四通公司在被告六盘水钟山支公司投保的车辆保险系团体保险，即使单车保险金额不够理赔，由被告六盘水钟山支公司在团体保险中予以赔偿。
被告财保六盘水钟山支公司辩称：对本次交通事故由被告刘某友承担全部责任的事实无意见。但原告主张的赔偿费用中护理费应当按贵州省2015年服务行业标准77.8元／天计算，误工费因原告系农村户口，只能按农村标准计算，住院伙食补助费要求过高，只能按国家工作人员出差补助标准计算，营养费没有医院证明或者鉴定机构鉴定意见，不应支持，车旅费只能认定纳雍到毕节鉴定的往返费用，其他的与本案无关，不予认定，被扶养人生活费无证据证明李某祥、郝某珍与原告系父母子女关系，不予认定。
被告财保六盘水钟山支公司提交贵某号大型普通客车的机动车保险报案记录2份，用以证明贵某号大型普通客车在发生交通事故后报案的情况。
庭审质证时，被告刘某友、四通公司、财保六盘水钟山支公司对原告提供的1、2、3号证据的真实性无意见，对4号证据认为与本案无关联，对第5号证据的真实性有意见，对6号证据中鉴定费700元的收据认为不是发票，不予认定，对轮椅费用700元的发票无意见，对第7号证据车票只认定2015年9月24日、同年10月22日往返纳雍至毕节的车费，其他不予认定，对8号证据认为与本案无关联。原告对被告四通公司和被告财保六盘水钟山支公司提供的证据无意见。
本院依据双方当事人对证据的质证意见，对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的1-3号证据，被告方质证无意见，作本案认定事实的依据。原告提供的4号证据，不能证明李某祥、郝某珍与原告系父母子女关系，本院不予认定。原告提供的5号证据中工资清册无发放工资单位盖章确认，证明无出证明人签名确认，不能确认其真实性，本院不予采信。对6号证据中鉴定费700元虽然不是发票，但原告为鉴定支付鉴定费700元是客观事实，本院予以采信。对第7号证据中无发车时间和目的地的车票不能确认与本案有关联，本院不予认定，对2015年10月22日毕节至纳雍县车票原告未说明与本案有关联的理由，本院不予认定。原告提供的证据只能认定2015年9月24日与鉴定日期相符的毕节至纳雍的车费100元。对8号证据无其他证据佐证系鉴定需要而产生的费用，本院不予认定。对被告四通公司和被告财产六盘水钟山支公司提供的证据，原告质证无意见，本院予以认定。
经审理查明：2015年2月24日被告刘某友驾驶被告四通公司所有的贵某号大型普通客车从纳雍向六盘水方向行驶。当日13时40分许，该车行驶至s307线219km+200m处时，将在路上的行人原告李某连撞倒在地，造成原告受伤及贵某号大型普通客车受损的交通事故。经纳雍县公安局交通警察大队认定，被告刘某友负此次事故全部责任，原告李某连无责任。原告李某连受伤后于当天到纳雍县人民医院住院治疗，同年5月29日出院，共住院94天。原告出院后，经毕节市第一人民法医司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成右侧眼眶外侧壁、双侧眼眶内侧、右侧颧骨及右侧上颌骨额突部骨折，构成十级伤残；右侧肩胛骨粉碎性骨折，遗留右上肢功能丧失大于10%小于25%，构成十级伤残；右径腓骨上段骨折，遗留右下肢功能丧失大于10%小于25%，构成十级伤残。
另查明：纳雍县人民医院长期医嘱单显示，原告住院治疗期间2015年3月28日前需要4名成年体健家属全天护理，2015年3月29日后由1名成年家属护理。
再查明：贵某号大型普通客车在财保六盘水钟山支公司投保了交强险和商业险。其中，交强险的赔偿限额为12.2万元，商业险中第三者责任险的限额为150万元，事故发生时在保险期限内。
本案争议的焦点是：原告因本次交通事故产生的损失应如何计算。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，结合被告财保六盘水钟山支公司与四通公司签订的保险合同约定和被告刘某友在本次交通事故中负全部责任的事实，原告的损失，应由被告财保六水钟山支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告请求赔偿的项目如下：1、残疾赔偿金：原告系农村户口，其主张按农村居民年均纯收入标准计算，符合法律规定。该项费用为6671.22元20年伤残等级系数12%（伤残等级系数10%+两个附加指数2%）=16010.93元；2、住院伙食补助费：原告受伤后在纳雍县人民医院住院治疗94天，按国家公职人员在本县范围每天出差补助标准30元计算，该项费用为94天30元＝2820元；3、护理费：原告主张护理期限计算至定残前一日无证据证明，而且其主张其丈夫王加发的护理费按每月5400元计算证据不足，只能按原告住院94天，其中33天由四人护理，61天由1人护理，结合2015年度贵州省服务行业年平均工资28437元计算。该项费用为（28437元÷365天33天4人）+（28437元÷365天61天）＝15036.58元，原告请求多余部分本院不予支持；4、误工费：原告因伤致残持续误工，误工费可计算至定残前一日共226天，标准参照2015年度农林牧渔行业职工年平均工资33590元计算，该项费用为33590元÷365天225天＝20706.16元。原告请求多余部分，本院不予支持；5、被抚养人生活费：原告提供的证据不能证明其与李某祥、郝某珍系父母子女关系，原告的该项主张，本院不予支持；6、鉴定费用：原告主张的鉴定费是700元、虽然鉴定费鉴定机构出具的是收据不是发票，但原告实际已经支付了该费用，本院予以支持；7、交通费：原告主张920元，但符合本案客观实际的有效车票只有100元，多余的部分本院不予支持；8、营养费：原告的该项请求，无医疗机构或者鉴定机构的鉴定结论佐证，本院不予支持；9、残疾器具费700元：原告因本次交通事故导致右径腓骨上段骨折，需要轮椅是客观事实，本院予以支持。上述赔偿费用共计56742.67元。原告受伤后，被告四通公司支付给原告的救护车费用1800元，被告未要求原告索取发票，而且鉴于原告当时受伤，无能力处理该事宜，导致未能索取发票的责任在被告四通公司，该项费用由四通公司自行承担。原告住院期间被告四通公司支付给原告生活费等1.1万元的问题，被告四通公司以抗辩方式提出由被告财保六盘水钟山支公司在原告的赔偿款额中扣除，直接向其支付的主张，原告和被告财保六盘水钟山支公司未提出异议，应当由被告财保六盘水钟山支公司从原告所得赔偿金额56742.67元中直接扣付给被告四通公司，剩余45742.67元支付给原告。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司在本判决生效之日起30日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告李某连残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾器具费等共计45742.67元；
二、驳回原告李某连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，适用简易程序审理减半收取1385元，由原告李某连承担500元，被告中国财产保险股份有限公司六盘水钟山支公司承担885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王雯
二〇一六年六月十二日
书记员 田鹏