安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00170号
原告：刘孝敏。
委托代理人：宋涛，安徽淮都律师事务所律师。
被告：张虎。
法定代理人：张付峰，系张虎的父亲。
被告：张付峰。
原告刘孝敏与被告张虎、张付峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由代理审判员喻可达独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘孝敏及其委托代理人宋涛、被告张付峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孝敏诉称：2013年5月15日8时许，张虎驾驶五征牌三轮低速货车沿S102线由西向东行驶至临泉县谭棚镇曾庄路口左转时，与原告刘孝敏驾驶的正三轮摩托车相撞，致刘孝敏摔伤，事故经临泉县交警部门认定，张虎负全部责任。事发后，原告在阜阳市第二人民医院治疗，后经司法鉴定构成十级伤残。被告在仅垫付了16000元的医疗费后�不再过问，所以原告提起诉讼，请求法院判决二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费等各项损失共计128300元，扣除被告垫付的16000元外，二被告还应支付112300元
原告刘孝敏为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
1、原告刘孝敏的身份证和户口本复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格和基本信息。
2、交通事故责任认定书复印件，据以表明原告在事故中无责任及事故基本情况。
3、阜阳市第二人民医院住院病历、诊断证明书、住院费发票、费用清单，据以表明原告的花费及治疗情况。
4、司法鉴定意见书及发票，据以表明原告的伤残程度及三期情况。
被告张付峰辩称：愿意赔偿原告损失，但是现在没有赔偿能力。
被告张付峰向本院提交其身份证复印件1张，据以表明其诉讼主体资格。
经审理查明：2013年5月15日8时许，张虎驾驶五征牌三轮低速货车沿S102线由西向东行驶至临泉县谭棚镇曾庄路口左转时，与沿S102线自东向西行驶由原告刘孝敏驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致刘孝敏摔伤。2013年6月24日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交任字第（2013）088号道路交通事故认定书，认定被告张虎负全部责任，原告刘孝敏无责任。事发后，原告于2013年5月15日至2013年6月26日在阜阳市第二人民医院治疗，诊断为颅脑多处损伤，颅内出血，花去医疗费43528元。2013年8月16日，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司（2013）临鉴字第1402号司法鉴定意见，原告刘孝敏构成十级伤残，车祸后休息期180日，营养期90日，护理期90日，二期手术右侧颅骨修补术期间，休息期30日，营养期20日，护理期30日，原告后续医疗费30000元。2013年8月21日至2013年9月3日，原告在阜阳市第二人民医院进行了颅骨修补的手术，实际花去医�费30377.81元。
另查明，被告张虎驾驶的三轮低速货车所有人为被告张付峰，该车无保险，未注册，张虎无驾驶资格。被告张虎现年17周岁，随其父张付峰工作，有自己的经济来源。
以上事实，有原告提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到法律保护。原告刘孝敏与被告张虎发生交通事故，经交警部门认定，被告张虎负事故全部责任，本院采纳交警部门对本次事故的责任认定。机动车必须投保交通事故责任强制险，这是法律的强制性规定。被告张付峰作为肇事车所有人，未按照法律规定对车辆依法在公安机关登记和投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，致使原告无法直接向保险公司主张权利，故被告张付峰应在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责�。被告张虎已经年满17周岁，且有自己的经济来源，应当赔偿原告超出交强险限额部分的经济损失，被告张付峰作为张虎的监护人，将车辆交给未取得驾驶资格的被告张虎驾驶，对事故发生有过错，应当承担连带赔偿责任。原告刘孝敏的各项损失确认如下：首次医疗费43528元，二次医疗费30377.8，合计73905.8元，误工费62.59×210=13143.9元，营养费20×110=2200元，护理费62.59×120=7510.8元，住院伙食补助费20×55=1100元，残疾赔偿金7161×20×0.1=14322元，精神损害抚慰金5000元，交通费275元，鉴定费1500元，以上各项损失共计118957.5元，扣除被告已经垫付的医药费16000元，共计102957.5元。其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医药费、住院伙食补助费、营养费三项共计77205.8元，扣除张付峰垫付的16000元，张虎还应赔偿61205.8元。属于交强险死亡伤残赔偿金责任范围的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金四项合计39976.7元，未超出交强险赔偿限额，由被告张付峰负担。原告的其余损失由被告张虎负担，张虎赔偿原告共计62980.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张虎于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘孝敏62980.8元，被告张付峰负连带赔偿责任。
二、被告张付峰于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘孝敏39976.7元。
案件受理费2546元，减半收取，由被告张虎、张付峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递送上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 喻可达
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 张启平
附：本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行�有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务�除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成�后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。