杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初00020号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人丁某，农民，；因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人丁超，浙江凌亿律师事务所律师。
被告人马某甲，曾用名马全礼，农民，；因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
被告人马某乙，别名“马合理”，农民，；因本案于2015年7月10日被抓获并临时羁押看守所，同年7月16日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人李雪云，浙江亿光律师事务所律师。
被告人马某丙，农民，；因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人孙国民、王梦娜，浙江亿光律师事务所律师。
被告人马某丁，农民，；因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王德峰，浙江萧和律师事务所律师。
被告人张某甲，农民，；因犯危险驾驶罪于2014年4月22日被判处拘役二个月，并处罚金4000元；因本案于2015年6月5日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人周国刚，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人马某乙、马某丙、马某丁、张某甲犯寻衅滋事罪，被告人丁某、马某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳出庭支持公诉，被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
一、寻衅滋事事实
2014年10月20日，被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲结伙，在杭州市萧山区临江街道临江商贸城附近，随意殴打被害人常某、李某，致使被害人李某受伤，损伤程度构成轻伤二级。
二、故意伤害事实
2014年10月23日，被告人丁某、马某甲在杭州市萧山区临江街道科创大道吉利汽车研究院南门路口附近，以打耳光等方式殴打被害人常某，致使被害人常某受伤，损伤程度构成轻伤二级。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，病历资料，和解协议书，谅解书，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，讯问录像，案发经过，情况说明，被告人的身份证明等证据予以佐证。认为被告人马某乙、马某丙、马某丁、张某甲的行为已构成寻衅滋事罪，被告人丁某、马某甲的行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，在寻衅滋事犯罪中被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙系主犯，被告人马某丁、张某甲系从犯，被告人丁某、马某甲、马某丙有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲对起诉书指控的罪名和事实均无异议，并自愿认罪。
六被告人的辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议。被告人丁某的辩护人提出在故意伤害犯罪中，被告人丁某与被告人马某甲之间无共同故意犯罪的意思联络，非共同犯罪，且被害人常某对危害结果的发生存在过错，请求从轻处罚。被告人马某乙、马某丙的辩护人提出两被告人具有坦白情节，且已达成赔偿协议，请求从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2014年10月20日20时许，被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲结伙，在杭州市萧山区临江街道临江商贸城附近，以被害人常某低价揽客扰乱市场价格为由，对被害人常某、李某殴打，被告人丁某、马某丙等人使用木棍等工具将被害人李某打伤。经检验，被害人李某头部钝性外力作用后头皮帽状腱膜下血肿，面积超过50cm2等，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人丁某、马某甲、马某丙归案后如实供述了上述寻衅滋事事实。案发后，六被告人的家属已赔偿被害人李某、常某的经济损失，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.被害人常某的陈述及辨认笔录，证实2014年10月18日左右，其在做黄鱼车生意时同马某丁发生矛盾，同年10月20日晚上，其在临江商贸城被马某甲、马某丙、马某丁等人拳打脚踢，其丈人李某过来劝架，也被丁某、马某甲、张某甲、马某乙等人殴打受伤的事实，并辨认出涉案被告人。
2.被害人李某的陈述，证实2014年10月20日晚上，常某在临江商贸城被马某乙等五六个人殴打，其过去拉对方的人，马某乙踢其脚，对方有人用钢管打其头和肩膀的事实，并辨认出被告人丁某。
3.证人张某乙、杨某、马某戊、刘某、王某、姚某的证言，证实2015年10月20日晚上，其在临江商贸城附近看到马某乙、马某甲、丁某、马某丙、张某甲等人殴打常某及常某丈人的具体过程，当时马某丁也在场，及丁某有拿木棍参与打架的事实。
4.门诊病历、检查报告单、出院记录，证实被害人李某受伤后就医诊断、治疗等情况。
5.法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某的损伤程度已构成轻伤二级。
6.和解协议书、谅解书，证实涉案被告人家属已赔付被害人李某、常某的经济损失，两被害人对上述六被告人表示谅解的事实。
7.刑事判决书，证实被告人张某甲因危险驾驶被判刑的前科情况。
8.案发经过，证实本案案发经过及被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲被抓获归案的事实。
9.身份证明，证实被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲的身份情况。
10.被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲的供述与辩解，证实上述六被告人对随意殴打被害人李某、常某的事实供认不讳。
上列证据，本院予以确认。
二、故意伤害事实
2014年10月23日12时许，被告人丁某在杭州市萧山区临江街道科创大道吉利汽车研究院南门路口，与被害人常某发生冲突，被告人丁某以打耳光等方式殴打被害人常某，后被告人马某甲赶到现场，亦以打耳光等方式参与殴打被害人常某，致使被害人常某受伤。经检验，被害人常某外伤性鼓膜穿孔、逾六周不能自行愈合，目前右耳听力约48db，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人丁某归案后如实供述了上述故意伤害事实，被告人马某甲在庭审中自愿认罪。案发后，两被告人的家属已赔偿被害人常某的经济损失，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据经庭审质证的有：
1.被害人常某的陈述及辨认笔录，证实2014年10月23日中午，其驾车到吉利汽车研究院南门路口，丁某和马某甲对其拳打脚踢进行殴打的事实。
2.门诊病历、检查报告单、出院记录，证明被害人常某受伤后的就医诊断治疗情况。
3.法医学人体损伤检验意见书，证实被害人常某外伤性鼓膜穿孔，已构成轻伤二级。
4.和解协议书、谅解书，本案被告人对被害人常某进行赔付的情况，被害人常某对两被告人表示谅解的事实。
5.案发经过，证实本案案发过程及被告人丁某、马某甲的归案情况。
6.身份证明，证实被告人丁某、马某甲的身份情况。
7.被告人丁某、马某甲的供述与辩解，证实被告人丁某、马某甲对上述故意伤害事实供认不讳。
上列证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲结伙，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人丁某、马某甲又结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为又构成故意伤害罪，均系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人丁某、马某甲应当两罪并罚。根据在案证据和犯罪事实、情节，对被告人马某乙不宜认定为坦白及适用缓刑，亦不宜认定被害人常某存在过错，被告人马某乙、丁某的辩护人提出的上述辩护意见均不予采纳。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某丁、张某甲起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人丁某、马某丙到案后如实供述了自己的罪行，被告人马某甲到案后如实供述了寻衅滋事罪行，均可以从轻处罚。被告人马某乙、马某丁、张某甲在庭审中自愿认罪，被告人马某甲在庭审中对故意伤害罪自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人丁某、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、张某甲案发后积极赔偿被害人常某、李某的经济损失，取得了谅解，均可以从轻处罚。六被告人的辩护人提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人丁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年11月4日止）。
二、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年9月4日止）。
三、被告人马某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年8月9日止）。
四、被告人马某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年7月4日止）。
五、被告人马某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年5月4日止）。
六、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐小庆
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 王靖湾
二〇一六年四月五日
书 记 员 俞维霞