贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第02609号
原告蒋成江，男，1990年2月8日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，居民，住贵州省水城县。
一般授权委托代理人秦博，系贵州勤维律师事务所专职律师。执业证号：15202200510828179。
被告黄继良，男，1977年3月2日出生，苗族，小学文化，贵州省水城县人，居民，住贵州省水城县。身份证码：520221197703024751。
被告张必选，男，1988年8月2日出生，汉族，大专文化，贵州省水城县人，居民，住贵州省六盘水市钟山区。身份证码：520221198808022271。
被告邓才香，女，1988年2月9日出生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，居民，住贵州省六盘水市钟山区。身份证码：520221198802093108。
被告都邦财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称：都邦保险六盘水中心支公司）。住所地：贵州省六盘水市钟山开发区建业国际21楼B区。组织机构代码：68397449-5。
负责人戴勤。
特别授权委托代理人黄伟，系都邦保险六盘水中心支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公六盘水支公司（以下简称：中财保六盘水支公司）。组织机构代码：91465481-X。
负责人罗宁。
特别授权委托代理人王映江，系中财保六盘水支公司职工。
原告蒋成江诉被告黄继良、张必选等机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林强适用简易程序独任审理，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告蒋成江及其一般授权委托代理人秦博，被告黄继良、张必选、邓才香、都邦保险六盘水中心支公司的特别授权委托代理人黄伟到庭参加了诉讼。被告中财保六盘水支公司的特别授权委托代理人王映江无正当理由未出庭。本案现已审理终结
原告蒋成江诉称：被告邓才香系贵Ｂ×××××号轿车车主，驾驶员，被告张必选系贵Ｂ×××××号轿车驾驶员，被告黄继良系贵Ｂ×××××号轻型货车车主及驾驶员。2014年12月4日，原告乘座被告张必选驾驶的贵Ｂ×××××号轿车从贵阳往水城方向行驶，当车行驶至水黄线水城段98km＋800m处时，被告黄继良驾驶的贵Ｂ×××××号轻型货车沿水城往贵阳方向行驶，因被告黄继良操作不当发生侧滑，与原告乘座的由被告张必选正常驾驶的贵Ｂ×××××号轿车相撞发生交通事故，造成原告受伤。该事故经六盘水市公安局交警支队高等级公路管理大队对交通事故作出处理，认定贵Ｂ×××××号轻型货车驾驶员黄继良负交通事故全部责任，乘车人原告蒋成江无责任。交通事故发生后，原告被送水城县人民医院救治，原告经诊断为：1、头部外伤；2、下颌部皮肤裂伤；3、右耳廓、右膝部皮肤擦伤；4、右膝关节损伤。原告住院54天，支付医疗费5341.78元。因被告黄继良所驾驶的贵Ｂ×××××号轻型货的保险人为被告都邦保险六盘水中心支公司，交通事故是在保险期间内发生的，被告都邦保险六盘水中心支公司应承担保险责任。被告张必选驾驶的贵Ｂ×××××号轿车的保险人是被告中财保六盘水支公司，交通事故是在保险期间内发生的，被告中财保六盘水支公司应承担保险责任。被告邓才香是贵Ｂ×××××号轿车的所有人。因此，诉请五被告赔偿原告因交通事故造成经济损失24161.87元［其中：1、医疗费：5341.87元；2、误工费：5400元（100元／天×54天）；3、护理费：5400元（100元／天×54天）；4、住院伙食补助费：5400元（100元／天×54天）；5、营养费：1620元（30元／天×54天）；6、交通费1000元。并由被告都邦保险六盘水中心支公司、被告中财保六盘水支公司在保险责任范围内承担赔偿责任并直接向原告理赔支付。本案诉讼费由五被告负担。
原告蒋成江在举证期限内向本院提交了以下证据：第一组证据：原告蒋成江身份证1份，用于证明原告的诉讼主体资格。到庭的四告的质证意见是：对该组证据无异议；第二组证据：2014年12月4日六盘水市公安局交警支队高等级公路管理大队作出的交通交通事故认定书1份，用于证明交通事故由被告黄继良承担全部责任及原告在交通事故中受伤的事实。到庭的四被告的质证意见是：对该组证据无异议；第三组证据：××证明书1份、出院记录1份、医疗费票据1份（金额为5341.87元），用于证明原告伤情及费用。到庭的四被告的质证意见是：对该组证据无异议。被告中财保六盘水支公司未出庭对原告的证据进行质证。
被告黄继良辩称：原告所诉发生交通事故由我负全部责任是事实，我所有的发生交通事故的车辆贵Ｂ×××××号轻型货的保险人为被告都邦保险六盘水中心支公司，交通事故是在保险期间内发生的，保险费足够赔偿，应由被告都邦保险六盘水中心支公司赔偿。我垫付的费用26254元应予减除，由被告都邦保险六盘水中心支公司支付我。
被告黄继良在举证期限内向本院提供的证据有：第一组证据：原告黄继良的身份证1份，用于证明被告黄继良的身份及诉讼主体资格。原告及到庭的三被告的质证意见是：对被告黄继良的身份证无异议。第二组证据：机动车交强险保险发票1份、机动车商业险保险发票1份，交强险保险单1份，商业险保单抄件1份，用于证明原告贵Ｂ×××××号轻型货在被告都邦保险六盘水中心支公司投保交强险和商业险的事实。原告及到庭的三被告的质证意见是：对该组证据无异议；第三组证所：收条1份，用于证明被告黄继良支付五位伤者20000元费用的事实。原告蒋成江的质证意见是：无异议，但我只得被告黄继良费用3300元。被告张必选、邓才香、都邦财保都邦保险六盘水中心支公司的质证意见是：无异议。被告中财保六盘水支公司未质证。
被告张必选、邓才香辩称：交通事故经交警部门作出认定，由被告黄继良负全责，我们不应承担赔偿责任。
被告张必选、邓才香在举证期限内向本院提供的证据有：被告张必选的身份证1份、邓才香的身份证1份，用于证明被告身份及诉讼主体资格。原告蒋成江、被告黄继良、被告都邦保险六盘水中心支公司的质证意见是：无异议。被告中财保六盘水支公司未质证。
被告都邦保险六盘水中心支公司辩称：一、医药费应以实际发票为准；二、误工费、护理费、营养费赔偿应按照国家和贵州省的相关规定及当地的实际情况进行计算；三、住院伙食补助应按相关规定进行赔付；四、交通费需要提供相应的票据。
被告都邦保险六盘水中心支公司在举证期限内向本院提供的证据有：营业执照1份、组织机构代码证1份，用于证明原告的诉讼主体资格。原告蒋成江、被告黄继良、张必选、邓才香、质证意见是：无异议。被告中财保六盘水支公司的未质证。
被告中财保六盘水支公司未答辩。
被告中财保六盘水支公司在举证期限内向本院提供的证据有：营业执照1份、组织机构代码证1份，用于证明原告的诉讼主体资格。原告蒋成江、被告黄继良、张必选、邓才香、都邦保险六盘水中心支公司的质证意见是：无异议。
综上，到庭的各方当事人无争议的证据有：1、原告蒋成江提供的身份证1份，2014年12月4日六盘水市公安局交警支队高等级公路管理大队作出的交通交通事故认定书1份，××证明书1份、住院病历1份，出院记录1份、医疗费票据1份；2、被告黄继良提供的原告黄继良的身份证1份，机动车交强险保险发票1份、机动车商业险保险发票1份，商业险保单抄件1份，交强险保险单1份，收条1份；3、被告张必选、邓才香提供的被告张必选的身份证1份、邓才香的身份证1份；4、被告都邦保险六盘水中心支公司提供的营业执照1份、组织机构代码证1份；5、被告中财保六盘水支公司提供的营业执照1份，组织机构代码证1份。对以上无争议的证据，本院予以认定，并作为认定本案事实的证据。
通过以上对证据的分析认定和庭审调查，本院查明如下事实：2014年12月4日16时16分，原告蒋成江乘座由被告张必选驾驶的贵Ｂ×××××号长安牌轿车（车辆所有人系告邓才香）由水城往贵阳方向行驶至水黄线水城段98km＋800m处时，被告黄继良驾驶的贵Ｂ×××××号轻型货车沿水城往贵阳方向行驶，因被告黄继良操作不当发生侧滑，与被告张必选正常驾驶的贵Ｂ×××××号轿车相撞发生交通事故，造成贵Ｂ×××××号车驾驶员张必选、乘车人蒋成江、蒋体刚、张军、马亚军受伤及两车受损的交通事故。该事故经六盘水市公安局交警支队高等级公路管理大队出警处理，适用简易程序当天作出第5202043201400308号道路交通事故认定书，认定贵Ｂ×××××号轻型货车驾驶员被告黄继良负交通事故全部责任。交通事故发生后，张必选、蒋成江、张军、马亚军被送水城县人民医院治疗，蒋体刚于次日到贵州省人民医院治疗，后转水矿总医院治疗。原告蒋成江的伤情诊断为：1、头部外伤；2、下颌部皮肤裂伤；3、右耳廓、右膝部皮肤擦伤；4、右膝关节损伤。原告住院54天，支付医疗费5341.78元。出院医嘱：1、注意休息；加强营养；2、不适我科随诊。被告黄继良所有的由其驾驶的贵Ｂ×××××号轻型货的保险人为被告都邦保险六盘水中心支公司，承保机动车辆交强险（保险期间：2014年11月20日零时至2015年11月19日24时止）和商业险（保险期间：2014年11月20日零时至2015年11月19日24时止），交强险第三者责任险限额为12.2万元，商业险第三者责任险限额为20万元，同时投保不计免赔险；交通事故是在保险期间内发生的。被告张必选驾驶的贵Ｂ×××××号轿车的保险人是被告中财保六盘水支公司，保险险种为交强险。在被告蒋成江住院期间，原告黄继良支付原告蒋成江费用3300元（由张必选收取的20000元中由张必选转交给蒋成江）。经审理，本次交通事故涉及的六件案件总的赔偿金额为297023.18元。
本院认为，本案争议的焦点是：一、营养费、护理费、误工费赔偿标准；二、交通费赔偿是否得到支持；三、被告张必选、邓才香、中财保六盘水支公司是否承担赔偿责任。原告请求医疗费5341.87元，原告提供医疗费票据证实，依法予以支持；原告请求误工费5400元（100元／天×54天），护理费5400元（100元／天×54天），住院伙食补助费5400元（100元／天×54天），营养费1620元（30元／天×54天），根据当地劳动市场劳动力价格和国家一般工作人员出差生活补助标准及原告的伤情，结合医师的医嘱，请求符合法律规定，依法予以支持；原告请求交通费1000元，原告未提供交通费票据证明，依法不予支持。以上五项费用共计23161.87元。因本次交通事故涉及的六个案件总计赔偿金额为294623.18元，赔偿总金额在被告黄继良的贵Ｂ×××××号车所投保的交强险和商业险赔偿限额合计32.2万元以内，故应由被告都邦保险六盘水中心支公司赔偿。被告黄继良主张其已垫付给原告的住院费用3300元应予减除，由被告都邦保险六盘水中心支公司赔付给被告黄继良。被告黄继良支付的其他费用，被告黄继良按保险合同的约定与被告都邦保险六盘水中心支公司结算理赔。被告邓才香将车交给有驾驶员技能的被告张必选择驾驶，并且被告张必选在交通事故中无责任，因此被告邓才香、张必选在本案中不承担责任。被告中财保六盘水分公司只承保邓才香的贵Ｂ×××××号车交强险，贵Ｂ×××××号车上受伤人员不属本次交通事故的赔偿对象，故被告被告中财保六盘水分公司不承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、由被告都邦保险六盘水中心支公司赔偿原告蒋成江医疗费5341.84元，误工费5400元，护理费5400元，住院伙食补助费5400元，营养费1620元。以上合计23161.87元，减除被告继良已支付的3300元，应赔偿款项为19861.87元，限判决限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋成江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受费理费404元，因适用简易程序审理，减半收取202元，由原告蒋成江负担12元，由被告黄继良负担190元（诉讼费原告蒋成江已交纳，被告黄继良应交纳的诉讼费，在判决书生效后15日内支付原告蒋成江）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告蒋成江可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 林 强
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄照孟