陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0925民初388号
原告：文兴玉，男，
委托代理人：许康，陕西岚水律师事务所律师。
被告：唐志峰，男，
委托代理人：潘建庭，陕西岚水律师事务所律师。
被告：李支根，男，
被告：娄卫，男，
原告文兴玉诉被告唐志峰、李支根、娄卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告文兴玉及其委托代理人许康、被告唐志峰及其委托代理人潘建庭、被告李支根及娄卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告娄卫将其位于城关镇岚宫路的房屋修建工程包给被告李支根，李支根又将部分建筑工程分包给被告唐志峰。2016年1月24日，经人介绍，原告到上述工地处从事木工工作，与工头唐志峰口头约定工资每天按180元结算，原告干了十天活后，因近年关而停工。同年2月13日被告唐志峰打电话通知原告2月15日继续上工。同年3月2日下午，原告按唐志峰安排在建筑工地一楼拆除支木时被木板击伤。因腿脚部伤势严重导致无法移动，原告立即电话联系被告唐志峰。后原告被送往岚皋县医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨远端粉碎性骨折（B型）；2、右腓骨下段粉碎性骨折（C3型）；3、右踝软组织损伤。住院治疗117天。原告伤情基本稳定后，于同年6月27日出院。在此期间，被告唐志峰支付了23天陪护费，2000元生活费和住院期间的全部医疗费32433.17元，剩余94天陪护工作均由原告妻子负责。同年7月，原告委托陕西安康金州司法鉴定中心对原告的伤情、伤残及后续医疗费进行鉴定，被鉴定为八级伤残，误工期限为180天，后续医疗费为8000元。原告自2013年至今一直在县城陈家沟租房居住，从事建筑工作，妻子在县医院从事护工工作，原告本次受伤后在家休养，无法从事劳动，致使生活举步维艰，多次找三被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院请求判令三被告连带赔偿：1、误工费27900元；2、后续医疗费8000元；3、护理费9400元；4、住院伙食补助费3510元；5、营养费2340元；6、交通费500元；7、残疾赔偿金158520元；8、被扶养人生活费19387.20元；9、鉴定费2280元，共计229837.20元。
被告唐志峰辩称，一、原告所遭受的人身损害不应由答辩人承担责任。2016年3月2日，答辩人并未安排原告拆除一楼支木木板，而是安排原告到二楼支木。原告是因什么原因受伤，以及在什么地点受伤，没有任何人看见，因此，其称在工地一楼受伤答辩人不予认可，也不予承担责任。虽然答辩人在事发后将原告送往医院，完全是出于人道主义考虑，并不表示答辩人认可。二、原告主张的费用不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，误工期限最长只能算至鉴定前一天，原告主张180天的误工期，明显不符合司法解释的规定。再者，原告为农村居民，无固定收入，应参照农业收入标准确定误工费。2016年，陕西省统计局公布的农业行业平均收入为120元/天，原告主张每天155元误工费也不符合法律规定。三、原告为农村居民，应按农村居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费，其按城镇居住标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费不符合法律规定。四、假设原告诉称的受伤原因属实，其受伤是因自己没有尽到注意义务所致，具有较大的过错，应自行承担不低于50%的责任。五、原告受伤后答辩人共垫付现金35000元左右，护理23天，该部分费用应在本案中一并解决，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李支根的答辩意见与唐志峰的答辩意见一致。
被告娄卫辩称，1、被告将建房工程包给李支根的，李支根又将部分工程转包给唐志峰进行施工，原告是否在该工地务工被告不清楚，直到8月份原告找到被告问李支根的工资结算没有方才知道原告受伤的情况；2、原告陈述24号去拆木与事实不符，被告房屋拆木只需要4天就完成，9号开始进行拆木，24号早已完成拆木进行二层房屋建设，不存在一楼拆木工程，请求驳回原告对被告的起诉。
原告为证明自己的主张向法院提供了下列证据：
1、户口簿和身份证复印件，证明其诉讼主体资格。
2、岚皋县医院诊断证明，证明其伤势情况。
3、岚皋县医院病历，证明其住院治疗情况。
4、住院费发票复印件，证明其住院治疗费用支出情况。
5、交通费收据，证明其在医院治疗、检查及到安康作伤残鉴定所支付交通费情况。
6、陕西安康司法鉴定意见书（1），证明其伤残等级为八级。
7、陕西安康司法鉴定意见书（2），证明其误工期为180天，后续治疗费8000元。
8、西北政法大学司法鉴定中心鉴定意见书，证明其伤残等级为八级。
9、鉴定费发票2份，证明其在安康作鉴定所支付的费用情况。
10、房屋租赁合同，证明其自2013年6月至今在县城陈家沟租房居住，赔偿标准应按城镇居民计算。
11、肖高军证明，证明其长期从事建筑行业。
被告唐志峰质证意见，对原告提供的证据1无异议，但其证明为农村户口，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；对其提供的证据2、3、4、6、8、9无异议；对其提供的证据5有异议，包车超出班车部分不予认可；对其提供的证据7，关于后续治疗费的鉴定意见无异议，对误工期限的鉴定意见有异议；其提供证据10的真实性请求法院进行核实，以核实的为准，对社区签署的意见有异议，不能达到以城镇计算赔偿标准的证明目的；对其提供的证据11有异议。
被告李支根的质证意见与被告唐志峰的质证意见一样。
被告娄卫的质证意见与被告唐志峰的质证意见一样。
经审查，对原告提供的证据1、2、3、4、6、8、9，三被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据5以到安康往返客运票价和实际次数予以确认；对原告提供的证据7，三被告对鉴定的后续治疗费无异议，对鉴定的误工时间有异议，对该份证据鉴定的后续治疗费予以采信，对鉴定的误工时间不予采信，其误工时间按照相关法律规定予以确认。对原告提供的证据10，经本院调查核实原告在陈家沟租房居住属实，故对该证据的真实性予以采信。对原告提供的证据11，因不符合证据规则的规定，且三被告有异议，故不予采信。
被告唐志峰当庭未提供证据，给原告垫付的医疗费和生活费及护理天数原告均予以认可。
被告李支根未提供证据。
被告娄卫向法庭提供了下列证据：
1、保险合同书1份，证明其与李支根共同购买了意外伤害保险。
2、建房施工合同1份，证明其将房屋以包工不包料的形式承包给李支根。
3、自记建房施工日志，证明其房屋施工时间，反映了原告受伤时其房屋一楼拆木工程已完成。
原告质证意见，对被告娄卫提供的证据1、2无异议，对其提供的证据3有异议，属单方记录。
被告唐志峰对被告娄卫提供的3份证据均无异议。
被告李支根对被告娄卫提供的3份证据均无异议。
根据当事人的陈述和采信的证据，本院确认以下案件事实：被告娄卫将其位于岚皋县城关镇岚宫路的砖混结构房屋修建工程以包工不包料的形式发包给被告李支根，双方签订了建房施工合同，且双方共同购买了15人的建筑工程团体人身意外伤害保险。被告李支根又将房屋的支木、脱木工程分包给被告唐志峰。2016年1月24日，原告经人介绍到被告唐志峰承包的工程工地干活，同年3月2日下午，原告在上述工地一楼给被告唐志峰打电话，称其在一楼脱木时，被木板砸伤腿部无法行走。被告唐志峰立即将原告送往岚皋县医院治疗，经诊断为：1、右胫骨远端粉碎性骨折（B型）；2、右腓骨下段粉碎性骨折（C3型）；3、右踝软组织损伤。住院治疗117天，于2016年6月27日办理出院手续。花费医疗费32433.17元，由被告唐志峰垫付。原告在住院治疗期间，被告唐志峰护理23天，支付生活费2000元。2016年7月7日，原告委托陕西安康司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、后续治疗费进行鉴定，被鉴定为八级伤残、误工期为180天、后续治疗费8000元。后因原告找被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院请求判令三被告连带赔偿各项损失229837.20元并承担本案诉讼费用。
另查明，1、本案在审理过程中，被告唐志峰对原告委托陕西安康司法中心所作的伤残等级鉴定意见有异议，于2016年9月5日申请重新鉴定，本院通过安康市中级人民法院司法技术室委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级重新进行鉴定，其鉴定伤残等级为八级。2、原告受伤前在县城陈家沟租房居住，孩子在四季镇麦溪小学上学。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告在被告唐志峰承包的支木、脱木工程做工，双方之间形成劳务关系，原告系具有完全民事行为能力人，应对自己的行为后果承担民事责任。由于原告在实施脱木过程中未尽到注意义务，不幸被脱落的木板致伤，故其自己对损害事实的发生应承担一定的过错责任。根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，从事建筑施工工作的承包方应当具备相应法人从业资质；而且建筑工程严禁承包方将工程承包后层层转包，特别是转包给不具有资质的个人，而本案被告娄卫没有尽到选任义务，将房屋修建工程以包工不包料的形式发包给不具有资质的个人（被告李支根），被告李支根又将承包的部分工程转包给不具有资质的被告唐志峰，因此，被告李支根、娄卫对本案要承担选任过失的民事责任。综上，本案的责任比例应按25%、45%、20%、10%划分为宜，即原告承担25%、被告唐志峰承担45%、被告李支根承担20%、被告娄卫承担10%。因此，原告要求三被告赔偿后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费的请求予以支持。原告要求三被告按城镇居民人均可支配收入支付伤残赔偿金的请求，因其户籍登记系非城镇居民，虽在县城租房居住，但未提供在县城具有稳定经济收入的证据，故应按农村居民可支配收入计算伤残赔偿金。原告要求三被告支付被扶养人文祖银生活费的请求，符合相关法律规定，予以支持，被抚养人生活费计入残疾赔偿金中。原告要求被告支付交通费的请求，应按从岚皋至安康往返客运车辆票价计算予以支持。原告要求被告按180天及每天155元支付误工费的请求，误工时间应按相关法律规定从受伤之日起至定残前一天共计124天，按陕西省统计局公布的2015年部分行业非私营单位建筑业平均工资每天126.53元予以支持。三被告辩解认为原告不是在涉案房屋做工致伤的，因其未提供相关证据证实，故对其辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十四条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告文兴玉的各项损失共计134270.94元，由被告唐志峰承担45%即60421.92元，减去已支付的医疗费32433.17元、生活费2000元、护理费2300元后，还应支付23688.75元，被告李支根承担20%即26854.19元，被告娄卫承担10%即13427.09元，原告文兴玉承担25%即33567.74元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容在本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4748元，原告文兴玉负担2687元，被告唐志峰负担1236.6元，被告李支根负担549.6元，被告娄卫负担274.8元，重新鉴定费800元由唐志峰负担，安康金州司法鉴定中心鉴定费2280元由文兴玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 龚太刚
审 判 员 刘善国
人民陪审员 沈荣富
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曾 艳
赔偿清单：
1、误工费：15689.72元（126.53元×124天）；
2、后续治疗费：8000元；
3、护理费：11700元（117天×100元，包括唐志峰护理23天即2300元）；
4、住院伙食补助费：3510元（117天×30元）；
5、营养费：2340元（117天×20元）；
6、交通费：168元（岚皋至安康往返2人两趟）；
7、残疾赔偿金：52134元（农村居民人均可支配收入8689元×20年×30%）；
8、被抚养人生活费：8296.05元（农村居民人均生活消费支出7901元×7年×30%÷2人）；
9、医疗费：32433.17元。
合计：134270.94元。