辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1099号
原告：程结红。
委托代理人：韩梅、李雯。
原告：程正江。
委托代理人：韩梅、李雯。
原告：钱水苗。
委托代理人：韩梅、李雯。
原告：程可昕。
法定代理人：程结红。
委托代理人：韩梅、李雯。
被告：沈阳飞机工业（集团）有限公司。
法定代表人：郭殿满，董事长。
委托代理人：赵晓。
委托代理人：周志东。
原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕诉被告沈阳飞机工业（集团）有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院2015年6月4日受理后，依法由本院审判员朴银实适用简易程序独任审理，于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕的委托代理人韩梅、李雯，被告沈阳飞机工业（集团）有限公司委托代理人赵晓、周志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日，受害人程志胜正在家门前蒸包子，这时从被告产权房顶飞下来砖头和水泥块，砸伤程志胜头部，其中由一大块水泥将包子铺的桌子砸坏，邻居及受害人妻子将程志胜送往医院抢救，经抢救无效死亡，程志胜死亡完全是被告方存放在楼顶的砖头和水泥块造成的，为此原告特向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费36006.26元、遗体接运费400元、死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费（儿女计算到18岁99165元，妻子20年360600元，父母各20年360600元）、交通费12142元、亲属三人处理丧事的误工费20000元、住宿费4000元、伙食补助费3156元。诉讼费由被告承担。
被告沈阳飞机工业（集团）有限公司辩称，1、对原告的起诉状中的事实与理由部分不予认同；2、原告要求精神抚慰金不符合法定事由，依法应不予支持。原告要求被抚养人生活费中的妻子、父母不符合法定事由，不应支持。因本案中无法确定导致受害人程志胜死亡的砖头来源，根据相关法律规定，被告需承担的责任为补偿责任非赔偿责任。受害人死亡的砖头是从楼上掉下，楼上包括四楼以上的住户及房顶，派出所出具的材料及原告提供的证据，均无法证明导致受害人死亡的砖头是从被告所管理的107号楼顶掉下的。根据谁主张谁举证原则，原告主张由被告承担赔偿责任，没有事实及法律依据。被告作为107号楼的公共区域的管理人，在导致受害人死亡的砖头来源无法确定的情况下，不应承担赔偿责任，故原告主张的金额为赔偿金额，不应作为本案的确定标目额。
经审理查明，受害人程志胜系沈阳市皇姑区三台子陵北街107-2-1-3的承租人。2015年5月31日12时左右，程志胜上述地点门前，被房顶掉下来的砖头砸伤头部，事故发生后，程志胜被送至沈阳七三九医院抢救，经抢救无效于2015年6月2日死亡，发生医疗费36006.26元。事发当日15时26分，沈阳市公安局皇姑分局三台子公安派出所接到原告程结红报警称，自己爱人程志胜在沈阳市皇姑区107栋门前走路时，头部被楼上掉下来的砖头砸伤，正在739医院救治。民警到现场后，在现场看到地面有血迹和砖头。
另查明，被告沈阳飞机工业（集团）有限公司原系沈阳市皇姑区三台子陵北街107号楼的产权单位，现该栋楼的所有房屋已变更为个人产权，被告作为管理单位，负责楼梯、自来水管道、房顶屋面等公共部位的维修和管理。
再查，受害人程志胜于2008年2月15日与原告程结红登记结婚，婚生子女程可欣，出生于2008年12月17日，现在沈阳上学。程志胜父亲出生于1967年3月7日，母亲钱水苗出生于1968年5月5日出生，均系农业户口，二人原有四亩地，2010年由于该地被征收获征收款共计37200元，现每人每月领取失业保险金300元。
上述事实，有当事人陈述，报警记录，原告提供的医疗费收据4张、病志、情况说明、监控录像、照片，死亡证明复印件、结婚证复印件、户口本复印件等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他人追偿。本案中，被告作为原告发生事故的房屋及相关设施的管理者，负有对该房屋的维修、管理等责任，受害人程志胜系因被告管理的房屋屋顶上掉下来的砖头砸伤头部致死，被告作为该房屋的管理者，其提供的证据不能证明自己没有过错，故应负全部赔偿责任。
关于原告主张医疗费的诉讼请求，原告因本次事故住院及门诊检查发生医疗费36006.26元，门诊医疗费收据与门诊病历吻合，该医疗费确系因本次事故发生的合理费用，应由被告支付原告。
关于原告主张遗体接运费的诉讼请求，因属于丧葬费范畴，本院不予支持。
关于原告主张死亡赔偿金的诉讼请求，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。程志胜死亡时未满60周岁，且有证据证明其在沈阳居住一年以上，原告的主张合理，本院予以支持，
关于原告主张丧葬费的诉讼请求，原告主张合理，本院予以支持。
关于原告主张精神抚慰金的诉讼请求，原告作为受害人家属，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金，原告的主张合理，本院予以支持。
关于原告主张被抚养人生活费的诉讼请求，受害人程志胜有父母、妻子及一子女，原告死亡时该子女已满6周岁，应支持被扶养人生活费至18周岁，故应计算12年，现原告程可欣有在沈阳市居住一年以上证据，故按城镇居民人均年生活费支出标准计算，原告主张合理，本院予以支持，计入死亡赔偿金中。原告程结红、程正江、钱水苗提供的证据不能证明其丧失劳动能力和无经济来源，故对于原告程结红、程正江、钱水苗的该项主张，本院不予支持。
关于原告主张交通费的诉讼请求，对于亲属处理丧葬事宜往返沈阳安徽所发生的交通费，系客观合理损失，应予以支持，但原告人主张的数额过高，考虑受害人亲属居住地安徽省安庆市怀宁县平山镇石牛村至沈阳的距离，考虑3名近亲属（父母、弟弟）往返及在沈阳市区内发生的交通费，本院酌定为500元为宜，共计人民币4210元（怀宁至安庆汽车票3张225元，合肥至上海火车票3张239元，上海至沈阳机票3张2670元，沈阳至合肥火车票3张576元，其他交通费500元）。
关于原告主张亲属三人处理丧事的误工费的诉讼请求，因未提供误工相关证据，本院不予支持。
关于原告主张住宿费的诉讼请求，考虑被害人家属从外地到沈阳来，其家属来沈发生住宿费是客观合理的损失，故酌情考虑近亲属3人，按照3天计算，支持1500元。
关于原告主张伙食补助费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告沈阳飞机工业（集团）有限公司赔偿原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕医疗费36006.26元；
二、被告沈阳飞机工业（集团）有限公司赔偿原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕死亡赔偿金610725元（511560元＋99165元）；
三、被告沈阳飞机工业（集团）有限公司赔偿原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕精神损害抚慰金50000元；
四、被告沈阳飞机工业（集团）有限公司赔偿原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕交通费4210元；
五、被告沈阳飞机工业（集团）有限公司赔偿原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕住宿费1500元；
六、被告沈阳飞机工业（集团）有限公司赔偿原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕丧葬费23155元；
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告程结红、程正江、钱水苗、程可昕其他诉讼请求。
案件受理费4129元（原告垫付），由被告沈阳飞机工业（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朴银实
二０一五年十月十二日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。