河南省开封市金明区法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第321号
原告时某，女，汉族，1978年9月14日生。
原告魏某，女，汉族，1986年11月14日生。
二原告委托代理人王文顺，河南嘉同律师事务所律师。特别授权代理。
被告冉某，男，汉族，1974年11月8日生。
被告商丘某物流有限公司。
被告某财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人李栋森，总经理。
委托代理人郑飞，河南华豫律师事务所律师。特别授权代理。
原告时某、魏某诉被告冉某、商丘某物流有限公司（以下简称某物流公司）、某财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称某财保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月17日来院起诉。本院受理后，依法由审判员付艳宇适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告时某、魏某的委托代理人王文顺，某财保商丘分公司的委托代理人郑飞到庭参加了诉讼，被告冉某、某物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年7月22日16时40分许，在连霍高速公路519公里北半幅，被告冉某驾驶豫N478**／U778＊欧曼牌重型车与张亚伟驾驶的豫AL51**现代牌小汽车发生追尾事故，致使豫AL51**车上乘车人原告魏某（孕妇）受伤住院。事故责任认定书认定被告冉某负事故的全部责任，原告魏某、张亚伟无无责任。现起诉要求被告赔偿医疗费18900.9元、误工费10230元、护理费14850元、住院伙食费2970元、营养费1485元、拖车费1500元、拆检费2400元、评估费1800元、维修费24000元，交通费3000元，共计81135.9元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告某财保商丘分公司辩称，1、同意在交强险限额内承担赔偿责任；2、医疗费应当扣除非医保用药，拆检费、诉讼费、评估费不在赔付范围；3、误工费和护理费过高。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据为，1、道路交通事故责任认定书1份；2、第一五五医院诊断证明书1份、住院病历1套、出院通知书1份、医疗费票据6份；3、车损鉴定书及结算单与维修费票据各1份、评估费票据1组；4、拆检费票据及托运费票据各1份；5、原告魏某工资扣发证明、工资单及营业执照各1份；6、护理人的工资扣发证明1份、工资表6张；7、交通费票据1组、住宿费票据1组；8、驾驶证1份、行驶证3份；9、保单3份。
被告某财保商丘分公司未向本院提交证据。
被告冉某、某物流公司经本院合法传唤，未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。
根据庭审及上述相关证据，本院可以确认以下案件事实：2013年7月22日16时40分许，被告冉某驾驶豫N478**／豫U77**挂欧曼牌重型半挂牵引车行驶至连霍高速公路519公里北半幅时与前方由司机张亚伟驾驶的豫AL51**北京现代牌小型轿车尾随相撞，造成两车不同程度损坏及豫AL51**号车乘车人原告魏某（孕妇）受伤的交通事故。事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出道路交通事故责任认定书，认定被告冉某驾驶车辆行驶中未按照操作规范安全驾驶，承担该事故的全部责任；司机张亚伟、原告魏某无违法行为，无责任。事发当日，原告魏某在第一五五医院急诊后入住该院，初步诊断为：1、妊娠28＋1周孕2产0臀位；2、先兆流产；3、头皮血肿；4、左眼部外伤；5、贫血。2013年10月25日行B超引导下清宫术，术后诊断：1、妊娠40＋4周孕2产1LOA平立；2、单活产；3、胎盘粘连；4、胎盘残留；5、清宫术后，2013年10月29日出院，共住院99天，花费医疗费18690.9元，2013年7月22日在开封市中心医院花费医疗费60元，2013年7月22日在河南大学淮河医院花费检查费150元。
2013年7月30日，河南至诚机动车鉴定评估有限公司评估豫AL51**北京现代牌小型轿车车损总价值为24099元，为此，花费评估费1800元、拆检费2400元。该车于2013年8月在河南长江汽车销售服务有限公司进行了维修，花费维修费24000元。
另查明，护理人张亚伟，工作单位为郑州市金水区美驰汽车配件商行，2013年7月扣发工资1500元。
豫AL51**北京现代牌小型轿车所有人为原告时某。豫N478**重型半挂牵引车行驶证显示登记车主为被告某物流公司，该车在被告某财保商丘分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任险，三责险的保险金额为1000000元，保险期限自2013年6月29日起至2014年6月28日止；豫U77**重型低平板半挂车行驶证显示登记车主为济源市宏发汽车运输有限公司，被告某物流公司作为被保险人向被告某财保商丘分公司投保不计免赔的第三者责任保险，保险金额为50000元，保险期限自2013年7月3日至2014年7月2日止。
根据原、被告双方意见，经本院依法认定，原告魏某的损失为：医疗费18900.9元（其中第一五五医院18690.9元、开封市中心医院60元、河南大学淮河医院150元）；误工费，原告提交的证据不足以证明其误工损失，但鉴于其在城镇生活、工作的情况，误工费应依上年度城镇居民人均可支配收入计算为6075.08元；护理费，护理人张亚伟2013年7月的工资扣发1500元，该7月份的护理费为1500元，对于2013年8-10月期间的护理费，因原告并未提交该期间扣发工资的相关有力证据，无法证实工资被扣发的事实及金额，该期间的护理参照护理行为标准计算为7260.24元；住院伙食费2970元、营养费990元、交通费酌定500元，共计38196.22元。
原告时某的损失为：拖运费1500元、拆检费2400元、评估费1800元、车损维修费24000元，交通费酌定200元，共计29900元。
本院认为，公民的财产及生命、健康权受法律保护。公安部门出具的事故责任认定书，客观、公正的对事故责任进行了划分，事故责任认定书应作为认定事故事实与责任的重要依据。事故责任认定书认定被告冉某负事故的全部责任，其对因该事故给原告造成的损失应负全部赔偿责任。被告某财保商丘分公司已接受豫N478**重型半挂牵引车的交强车和商业三责险及豫U77**重型低平板半挂车商业三责险的投保，其对在保险期限内因交通事故所致原告的相关损失应先在交强险的赔偿责任限额内承担替代赔偿责任，对替代赔偿责任后的不足部分再依合同约定依商业三责险相应承担。经本院依法认定，二原告的各项损失共计68096.22元，均未超出被告某财保商丘分公司所承保的交强险和商业三责险的理赔范围，该公司应将该款足额支付于二原告。对原告诉求中超出本院认定部分，证据不足，本院不予支持。根据《中华某共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。拆检费、评估费应为查清事故车辆的损失的程度所支付的必要的、合理的费用，因此，对被告某财保商丘分公司辩称的拆检费、评估费不属于赔付范围的理由，本院不予采纳。据此，依据《中华某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条，最高某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高某法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华某共和国保险法》第六十四条，《中华某共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，缺席判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内支付原告时某拖运费1500元、拆检费2400元、评估费1800元、车损24000元、交通费200元，共计29900元；
二、被告某财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内支付原告魏某医疗费18900.9元、误工费6075.08元、护理费8760.24元；住院伙食费2970元、营养费990元、交通费500元，共计38196.22元；
三、驳回原告时某、魏某对被告冉某、商丘某物流有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告时某、魏某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元，由原告时某、魏某承担165元，被告冉某承担750元（被告承担部分，原告已垫付，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级某法院。
审判员 付艳宇
二〇一四年五月二十七日
书记员 赵登华