上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初4846号
原告：陆连辉，男，1964年4月24日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：朱磊，北京安博(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李岚，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告：王杰，男，1976年8月30日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。
负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人：李湾，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：崔树立，男。
原告陆连辉与被告王杰、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“永诚财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序审理。2017年4月18日应原告申请，本院追加中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称”中华联合财险上海分公司)作为被告参加诉讼。2017年5月16日本院公开开庭进行了审理。原告陆连辉的委托诉讼代理人朱磊、被告永诚财险上海分公司的委托诉讼代理人李湾到庭参加诉讼。被告王杰、中华联合财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆连辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费61,458.21元、住院伙食补助费240元、营养费4,400元、护理费8,550元、残疾赔偿金230,768元、误工费15,330元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损300元、车辆修理费1,500元、鉴定费2,300元、律师费6,000元；要求被告永诚财险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，被告中华联合财险上海分公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王杰承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月19日9时25分许，被告王杰驾驶沪C1XX**机动车行驶至松江区荡泾路出张桃公路南约100米处，与史庆敏驾驶的苏C2XX**机动车和原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告王杰承担事故的全部责任，原告和史庆敏无事故责任。沪C1XX**机动车在被告永诚财险上海分公司投保交强险和商业三者险，苏C2XX**机动车在被告中华联合财险上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告伤后经鉴定构成XXX伤残。
被告王杰未作答辩。
被告永诚财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。事发后已支付原告医疗费用10,000元。
被告中华联合财险上海分公司书面答辩，请法院审核史庆敏的驾驶证，若驾驶证在有效期内，同意在交强险无责限额内承担赔付责任。
经审理查明：2016年7月19日9时25分许，在松江区荡泾路出张桃公路南约100米处，被告王杰驾驶沪C1XX**轿车由北向南行驶，原告驾驶电动自行车由西向东行驶，史庆敏驾驶苏C2XX**小客车由南向北行驶时，三车发生碰撞，造成三车损坏，原告受伤。经松江交警支队事故认定，被告王杰负事故的全部责任，原告和史庆敏无事故责任。事发后，原告被送至上海市第一人民医院治疗，经诊断为左侧股骨近端骨折。
2017年1月19日，松江交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度和休息、护理、营养期限进行鉴定。2017年1月23日，该所出具了沪耸屹[2017]残鉴字第20号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆连辉因交通事故致左侧股骨近端粉碎性骨折，经行切开复位内固定术等治疗后，目前左侧髋关节肿胀，疼痛，活动受限，一肢丧失功能25%以上(
沪C1XX**轿车事发时在被告永诚财险上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，苏C2XX**小客车事发时在被告中华联合财险上海分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。交强险无责任限额为：死亡伤残赔偿限额11,000元、医疗费用赔偿限额1,000元、财产损失赔偿限额100元。事发后被告永诚财险上海分公司为原告支付了医疗费用10,000元。
原告为农业家庭户，事发前一年原告已在天主教上海教区工作，工作期间居住在该单位位于上海市徐汇区蒲西路XXX号的宿舍内。
审理中，经原告与被告永诚保险上海分公司协商一致，原告同意伤残等级系数按15%计算。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、社保缴纳情况表及当事人陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪C1XX**轿车已向被告永诚财险上海分公司投保了交强险，苏C2XX**小客车已向被告中华联合财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内、被告中华联合财险上海分公司在交强险无责任限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告王杰承担事故的全部责任，鉴于沪C1XX**轿车同时向被告永诚财险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告永诚财险上海分公司在商业三者险限额内赔付,超出保险理赔范围的部分，由被告王杰负责赔偿。
关于赔偿项目及相应数额问题：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，扣除住院期间的伙食费209元，本院确定为61,249.21元。
对于住院伙食补助费，原告按每天20元，计算12天，主张240元，本院予以确认。
对于营养费，根据鉴定意见，本院按每天30元，计算110天，确定为3,300元。
对于护理费，根据原告提供的发票，对于原告实际发生的护理费750元(10天)，本院予以确认；根据鉴定意见，剩余护理期130天，本院按每天40元予以计算，故本院确定护理费为5,950元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告按本市最低工资标准2,190元，根据鉴定意见计算7个月，主张15,330元，本院予以确认。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证明原告事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准57,692元主张，本院予以支持，审理中原告同意系数按15%计算并无不当，本院予以确认。故本院确定残疾赔偿金为173,076元。
对于精神损害抚慰金，根据原告伤残等级和过错程度，本院确定为7,500元。
对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为300元。
对于鉴定费，原告提供发票主张2,300元，本院予以确认。
对于车辆修理费，本次事故确实造成原告车辆损坏，故原告提供修理费发票主张1,500元，本院予以确认。
对于衣物损，因原告未提供相应的证据，故本院根据实际情况酌定为200元。
对于律师费，根据本案实际，本院酌定为4,000元。
上述费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计64,789.21元，属交强险医疗费用范围，由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔付10,000元，被告中华联合财险上海分公司在交强险无责任限额内赔付1,000元，剩余53,789.21元，由被告永诚财险上海分公司在商业三者险内予以赔付；护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计202,156元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔付110,000元，被告中华联合财险上海分公司在交强险无责任限额内赔付11,000元，剩余81,156元，由被告永诚财险上海分公司在商业三者险内予以赔付；车辆修理费、衣物损合计1,700元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告永诚财险上海分公司在交强险责任限额内赔付1,600元，被告中华联合财险上海分公司在交强险无责任限额内赔付100元；鉴定费2,300元，由被告永诚财险上海分公司在商业三者险内予以赔付；律师费4,000元，不属保险赔付范围，由被告王杰予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陆连辉121,600元(已支付10,000元，尚需偿付111,600元)；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告陆连辉137,245.21元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔付原告陆连辉12,100元；
四、被告王杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆连辉4,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,420元，减半收取3,210元，由原告陆连辉负担577.50元(已付)，被告王杰负担2,632.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。