陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕01民终3633号
上诉人（原审被告）西安华新新能源股份有限公司，住所地西安市临潼区新丰工业园区。
法定代表人汪冀华，该公司董事长。
委托代理人丁竹筠，女，1984年7月28日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人安楠，女，1986年8月18日出生，汉族，该公司职工。
被上诉人（原审原告）西安青汽捷能汽轮机销售有限公司，住所地西安市高新区枫叶广场B东601号。
法定代表人武洪斌，该公司总经理。
委托代理人祁厚玉，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。
上诉人西安华新新能源股份有限公司因与被上诉人西安青汽捷能汽轮机销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5983号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理认定事实如下，2012年2月28日，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司（供方）与西安华新新能源股份有限公司（需方）协商签订了《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄磷尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》，由西安青汽捷能汽轮机销售有限公司向西安华新新能源股份有限公司供应汽轮机2台套、发电机2台套，合同总价7560000元，合同总价包括设备设计费、制造费、包装费、售后服务费、增值税和运输费；到货时间为自西安青汽捷能汽轮机销售有限公司收到预付款之日起5个月内，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司将所有货物运至西安华新新能源股份有限公司施工现场；合同签订之日起7日内，西安华新新能源股份有限公司支付合同总价的20%货款即1512000元作为预付款，西安华新新能源股份有限公司支付上述款项之日起视为合同生效，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司收到预付款15日内提供设备生产计划表，西安华新新能源股份有限公司签章确认后西安青汽捷能汽轮机销售有限公司按生产计划排产；合同签订之日起2个月内，西安华新新能源股份有限公司确认西安青汽捷能汽轮机销售有限公司已完成40%生产进度后支付合同总价的20%货款即1512000元；设备发货前西安华新新能源股份有限公司支付合同总价的40%货款即3024000元，为提货款，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司收到80%货款后随即开具全额发票给西安华新新能源股份有限公司；设备安装调试完成通过72小时验收合格，西安华新新能源股份有限公司支付合同总价的lO%货款即756000元；合同总价的lO%货款，即756000元作为质保金，在本合同所列设备通过72小时运行无质量问题后，12个月内一次性付清，若因用户其他原因未能按期安装调试完成，则10%质保金为设备发货后15个月内一次性付清；货物采用汽车运输，运输费用由西安青汽捷能汽轮机销售有限公司承担，卸车费用由西安华新新能源股份有限公司承担；西安青汽捷能汽轮机销售有限公司不按期交货，每迟延一天，按延期交付货物价值的千分之零点五支付罚款，最高罚款不超过合同总价的2%，逾期60天不能交货，视同西安青汽捷能汽轮机销售有限公司不能履行合同；西安华新新能源股份有限公司不按期支付货款，每延期一天，按延期应付货款的千分之0.5支付罚款，最高罚款不超过合同总价的2%，逾期超过3个月视同西安华新新能源股份有限公司不能履行合同；合同生效后，不得擅自解除合同，若西安青汽捷能汽轮机销售有限公司不能履行合同，应支付合同总价的20%违约金，若西安华新新能源股份有限公司中途退货或不能履行合同，应支付合同总价的20%违约金等。合同签订后，西安华新新能源股份有限公司依合同约定向西安青汽捷能汽轮机销售有限公司支付了两台套设备的预付款1512000元、进度款1512000元，以及其中一台套设备的提货款1512000元，付款合计4536000元。西安青汽捷能汽轮机销售有限公司向西安华新新能源股份有限公司供应了一台套设备及部件。之后，西安华新新能源股份有限公司一直未就另一台套设备向西安青汽捷能汽轮机销售有限公司提出发货请求。2016年9月13日，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司向西安华新新能源股份有限公司发出询证函，函件内容为：关于贵我双方签订的《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄磷尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》，机组型号N4.5-2.35/(0.49)+QF2-4.5-2z共2台套，其中，《大唐时代澄江金龙黄磷尾气发电项目合同》已发货，现我公司需要与贵公司就已发货项目双方的往来款项进行询证，下列数据出自本企业账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额；本企业与贵公司的往来账项列示如下，截止日期2016年9月13日贵企业欠756000（元）。同年9月20日，西安华新新能源股份有限公司在该询证函上签署询证意见为：经财务核实，发票未开，金额无误。此后，西安华新新能源股份有限公司未付货款。本案一审审理过程中，关于采购合同中另一台套设备的履行问题，西安华新新能源股份有限公司表示，因工程业主大唐时代节能科技有限公司对于工程后续施工是否进行未作明确表态，西安华新新能源股份有限公司目前无法做出是否解除另一台设备供货的决定，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司在本案中未就该台设备主张权利，对于西安青汽捷能汽轮机销售有限公司起诉的已发货这台设备可以在本案中解决。西安青汽捷能汽轮机销售有限公司表示，同意搁置未发货设备是否继续履行的争议，如有纠纷另案解决。
原审法院认为，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司、西安华新新能源股份有限公司于2012年2月28日签订的《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄磷尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于采购合同中另一台套设备的履行问题，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司、西安华新新能源股份有限公司同意就该台套未发货设备是否继续履行搁置争议另行解决，本案解决该合同已发货设备之纠纷，属于当事人意思自治，与法不悖。关于西安青汽捷能汽轮机销售有限公司是否就该台套设备全部供货的问题，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司、西安华新新能源股份有限公司《汽轮发电机组采购合同》签订于2012年2月28日，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司于2012年12月发货其中一台套设备，西安华新新能源股份有限公司亦委托其他公司对该台套设备进行了安装；西安华新新能源股份有限公司所举发货单形成时间为2012年12月4日，上面虽备注有本机未到的部件及欠发件2套的内容，但至西安青汽捷能汽轮机销售有限公司诉讼，西安华新新能源股份有限公司并未向西安青汽捷能汽轮机销售有限公司提出补发部件的请求；西安华新新能源股份有限公司在2016年9月西安青汽捷能汽轮机销售有限公司发出的询证函中亦未对此提出异议，故西安青汽捷能汽轮机销售有限公司已履行了该台套设备的全部供货义务的陈述，符合常理，予以采信。该台套设备西安青汽捷能汽轮机销售有限公司依约履行了供货义务，西安华新新能源股份有限公司理应按照约定的付款方式及时支付货款，西安华新新能源股份有限公司拖欠西安青汽捷能汽轮机销售有限公司货款756000元不付，构成违约，应当承担民事责任。西安华新新能源股份有限公司抗辩意见，不予采信。西安青汽捷能汽轮机销售有限公司要求西安华新新能源股份有限公司支付货款756000元，并按合同约定“延期付款的最高罚款不超过合同总价2%”要求西安华新新能源股份有限公司支付逾期付款违约金151200元，有事实及合同依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决：一、西安华新新能源股份有限公司于十日内支付西安青汽捷能汽轮机销售有限公司货款756000元；二、西安华新新能源股份有限公司于十日内支付西安青汽捷能汽轮机销售有限公司逾期付款违约金151200元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。一审案件受理费12872元，减半收取计6436元，由西安华新新能源股份有限公司负担。
宣判后，西安华新新能源股份有限公司不服向本院提起上诉称，一、本案所涉合同履行过程中西安青汽捷能汽轮机销售有限公司存在逾期交付货物的情形且未依约交付全部货物，存在违约行为，应承担相应的违约责任；二、本案所涉征询函并不能表明其收到了本案所涉全部货物，且认可货物不存在质量问题；三、本案所涉合同关于违约金的条款应属无效，且西安青汽捷能汽轮机销售有限公司存在逾期交付货物的情形，故其不应承担本案所涉违约金。综上。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销原审判决，并依法改判：1、驳回西安青汽捷能汽轮机销售有限公司的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由西安青汽捷能汽轮机销售有限公司承担。
西安青汽捷能汽轮机销售有限公司答辩称，一、其与西安华新新能源股份有限公司存在买卖合同关系，其依约履行了供货义务，西安华新新能源股份有限公司应履行支付货款的义务；二、本案合同履行过程中，因合同对交付货物的情形作了明确约定，且西安华新新能源股份有限公司逾期支付货款，故其并不存在逾期交付货物的情形；三、本案所涉合同对违约金作了明确约定，该条款系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，应为合法有效；四、本案违约金金额符合本案所涉合同约定，并未超过法定限筹，应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的合同。本案中，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司与西安华新新能源股份有限公司签订的《大唐时代澄江金龙、志成广龙黄磷尾气发电项目汽轮发电机组采购合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因一审中，关于本案所涉合同中另一台套设备的履行问题，本案双方均同意就该台套未发货设备是否继续履行搁置争议另行解决，故一审法院认定，本案解决本案所涉合同已发货设备之纠纷，并无不当；关于西安青汽捷能汽轮机销售有限公司是否就该台套设备全部供货一节，西安青汽捷能汽轮机销售有限公司于2012年12月发货其中一台套设备，西安华新新能源股份有限公司亦委托其他公司对该台套设备进行了安装，结合本案所涉询证函，西安华新新能源股份有限公司并未对货物数量提出异议，根据上述事实可以认定西安青汽捷能汽轮机销售有限公司已履行了该台套设备的供货义务，西安华新新能源股份有限公司接收上述货物后，理应依约履行支付货款的义务，故西安青汽捷能汽轮机销售有限公司要求西安华新新能源股份有限公司支付货款756000元的诉讼请求，本院予以支持；关于西安青汽捷能汽轮机销售有限公司要求西安华新新能源股份有限公司支付违约金一节，因西安华新新能源股份有限公司拖欠上述货款的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任，因本案所涉合同第七条对违约金作了明确约定，上述约定符合法律规定，合法有效，且西安青汽捷能汽轮机销售有限公司主张的违约金金额并未超过法定限筹，故本院予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12872元（西安华新新能源股份有限公司预交），由上诉人西安华新新能源股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜红莉
审 判 员 裴继荣
审 判 员 宋 亮
二〇一八年四月四日
书记员员 丹 妮