贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第200号
原告孙某某，男，1962年6月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。
委托代理人（特别授权）林利仁，男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
被告张某，男，1976年2月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。
委托代理人（特别授权）华朝珍，女，金沙县中心法律服务所法律工作者。
原告孙某某诉被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年2月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人林利仁，被告张某及其委托代理人华朝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告与被告系金沙县清池镇迁居至金沙县县城居住的老乡，被告长期在金沙县县城承包民房修建。2014年6月30日，被告请原告在金沙县丽景名城后面为其承建的房子做木工，并约定工资200元／天。2014年7月1日15时30分左右，原告在做工过程中用电锯锯木料时不慎将右手前臂锯伤，被告将原告送到金沙县林东医院住院治疗并支付医疗费用。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残九级，评定误工期为365日、营养期为60日、护理期为150日。原告于2014年11月6日在金沙县陈飞医院做取出内固定术。被告支付了原告的医疗费和2000元现金，对原告的其他损失被告并没有赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项费用等合计人民币149044元（医疗费1282元、检查费543.2元、住院伙食补助费510元，误工费42815元、护理费11550元、残疾赔偿金82668元、被抚养人生活费3425.5元、精神抚慰金5000元、交通费251元、鉴定费1200元、营养费1800元），本案诉讼费由被告承担。
原告孙某某为支持自己的主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、居住证明、购宅基地契约。用以证明原告于2006年在金沙县城购宅基地建房居住至今。
2、金沙县林东医院疾病证明书、病历、出院小结。用以证明原告做工受伤后在金沙林东医院住院治疗17天及受伤情况。
3、金沙陈飞医院疾病证明书、病历。用以证明原告二次手术情况及在陈飞医院住院2天。
4、遵医司鉴（2015）临鉴字第20号鉴定意见书。用以证明原告2014年7月1日所受损伤评定为伤残九级。
5、遵医司鉴（2015）临鉴字第21号鉴定意见书。用以证明原告2014年7月1日所受损伤需误工365日、营养60日、护理150日。
6、交通费票据6张。用以证明原告因此次事故产生的交通费为251元。
7、遵义医学院附属医院检查费票据2张、金沙陈飞医院检查费票据3张。用以证明原告在遵义医学院的检查费543.2元。
8、鉴定费发票及回执。用以证明鉴定费1200元。
9、清池镇渔河村委会证明、袁某某身份证复印件。用以证明原告母亲袁兴容现年77岁，生育有四个儿子，需要原告承担四分之一的抚养责任。
10、刘某某、孙某山、任某娥出庭作证证词。用以证明原告做工及受伤情况。
以上证据经被告质证：1、2、8号证据的真实性无异议，对3、4、5、7号证据的真实性有异议，对6、9号证据部分有异议，部分无异议。
被告张某辩称：整个房屋的木工工程都是张某包给孙某某全部做的，孙某某在该次事故中应该承担一定的过错责任，孙某某是右手受伤，因此不知道原告是做木工的时候受伤还是修理电锯的时候受伤，原告的医疗费用23199.75元全部是被告支付的，原告在此次事故中有过错，因此原告的营养费、护理费、误工费应该由原告自己承担，被告虽然在此次事故中无过错，但都已经承担了原告的医疗费用，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、医疗费发票3张，金额为23199.75元。用以证明原告的医疗费用是被告支付的。
2、现场电锯照片。用以证明此次事故是因原告操作不当或其他原因导致，原告应该有一定的过错，应该由原告承担此次事故的责任。
3、欠条。用以证明房屋是罗某某承包给被告修建的。
以上证据经原告质证：对1、2号证据的真实性无异议，对3号证据的真实性和关联性有异议。
本院对证据认定情况：对原告1-9号证据，经被告质证1、2、8号证据的真实性无异议，对3、4、5、7号证据的真实性有异议，对6、9号证据部分有异议，部分无异议，本院依法对1、2、7号证据的真实性依法予以确认；3、4、5号证据来源于具有相应资质部门，本院依法对其真实性予以确认；6号证据中有6张正规交通费发票，1张非正规发票，本院依法对6张正规交通费发票的真实性予以确认，对非正规发票的真实性不予确认；7号证据中2张金沙陈飞医院医疗费发票与3号证据相互佐证，本院依法对其真实性予以确认，对遵义医学院附属医院医疗费发票2张无相关证据予以佐证，本院依法对其关联性不予确认，林东医院票据1张系记账联，对其真实性本院依法不予确认；9号证据系三证人出庭作证证词，与本案具有关联性，本院依法对其关联性予以确认。对被告提供的1-3号证据经原告质证对1、2号证据的真实性无异议，对3号证据的真实性和关联性有异议，本院依法对1、2号证据的真实性依法予以确认；对3号证据的关联性不予确认。
经审理查明：2014年被告张某在金沙县丽景名城后面承包民房修建时，请从事木工30余年的木工师傅孙某某做木工活。2014年7月1日原告孙某某在做工过程中右手前臂被电锯锯伤，被告张某将原告孙某某送到金沙林东医院住院治疗17天，并支付了医疗费23199.75元。2014年11月4日原告孙某某到金沙陈飞医院作“取出内固定物”手术，住院治疗2天。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残九级，其误工期为180-365日，营养期为30-60日，护理期为30-150日。被告张某支付了原告现金2000元。
另查明：原告孙某某系金沙县清池镇人，自2006年6月起在金沙县鼓场街道玉屏社区建房居住至今。2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇单位从业人员年平均工资为42815元，2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：（省内）100元／天，2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22548.21元／年。庭审中被告张某认可原告孙某某及其他工人都在做支盒子、搬砖等杂活，并支付原告工资，但具体支付多少已经忘记，原告孙某某自愿放弃要求房屋修建工程的发包方承担连带责任的权利，被告张某所承包修建的房屋现已不存在。
本院认为：原告孙某某右手前臂被电锯锯伤及被告张某为原告支付了医疗费23199.75元、支付原告孙某某2000元的事实双方并无争议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告孙某某有权要求被告张某赔偿合理的医疗费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等。
1、医疗费、鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告孙某某提供了金沙陈飞医院医疗发票2张，金额合计1386.76元，该医疗费用有疾病诊断证明、入院记录、出院小结等佐证，鉴定费发票1张，金额1200元，鉴定费有鉴定意见书2份予以佐证。遵义医学院附属医院医疗发票2张，无相关证据予以佐证，林东医院的医疗票据1张系记账联，发票收据联被告张某已经提供，因此，本院依法确认原告孙某某的医疗费为1386.76元，鉴定费1200元。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告孙某某伤残九级，在金沙林东医院住院治疗17天，金沙陈飞医院住院治疗2天，共计住院19天，鉴定意见中护理期为30-150日，本院依法确认其护理期为40日，原告孙某某未提供证据证明护理人员收入状况及陪护人数，本院依法酌情确认其需要护理人数为1人，参照2014年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务及其他服务业平均工资28437.00元／年计算，原告孙某某的护理费为28437.00元／年÷365天×40天×1人=3116.38元。
3、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告孙某某提供了金沙至遵义往返车辆6张，虽然原告两次住院治疗均在金沙县，但其伤残等级鉴定是在遵义医学院附属医院司法鉴定中心进行，交通费必然发生，本院依法酌情考虑原告孙某某的交通费为100元。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告孙某某伤残九级，共计住院治疗19天，按照30元／天计算，本院依法确认其营养费为19天×30／天=570元。
5、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告孙某某共计住院治疗19天，2015年国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：（省内）100元／天，原告孙某某的诉讼请求中住院伙食补助费为17天×30元／天=510元，本院依法确认原告孙某某的住院伙食补助费为510元。
6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告孙某某1962年6月6日出生，其伤残等级为九级，自2006年6月起在金沙县鼓场街道玉屏社区建房居住至今。其诉讼请求中残疾赔偿金为20667元／年×20年×20%=82668元，其计算标准未超过2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22548.21元／年，本院依法予以确认原告孙某某的残疾赔偿金为82668元。
7、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度的平均工资计算。”的规定，原告孙某某伤残九级，其提供的“三期”鉴定中误工期为180-365日，本院依法确认其误工期为180日，参照2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇单位从业人员年平均工资为42815元计算，原告孙某某的误工费为42815元／年÷365天×180天=21114.24元。
8、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，原告孙某某未提供证据证明其遭受精神损害，且被告张某在原告受伤过程中并无故意侵权行为，对原告孙某某主张精神抚慰金5000元的诉讼请求本院依法不予支持。
9、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告孙某某并未提供证据证明其因伤丧失劳动能力及丧失劳动能力程度，因此，对原告主张被抚养人生活费3425.5元的诉讼请求本院依法不予支持。
以上1-9项合计医疗费1386.76元＋鉴定费1200元＋护理费3116.38元＋交通费100元＋营养费570元＋住院伙食补助费510元＋残疾赔偿金82668元＋误工费21114.24元=110665.38元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”的规定，原告孙某某为完全民事行为能力人，在从事雇佣过程中遭受人身损害，但其作为从事木工活30余年的木工师傅，应当具备熟练掌握木工器具的能力及预防各种安全隐患意识，且导致原告受伤的电锯系原告自己提供，原告对自己的工具也应当熟知情况，因此，原告孙某某对其所遭受的人身损害具有一定的过错，应承程度一定的责任，本院依法确认原告孙某某对其遭受的人身损害承担百分之二十的责任。此次事故中造成的损失有原告孙某某所遭受的各项损失合计人民币110665.38元和被告张某支付的医疗费23199.75元，共计133865.13元，原告孙某某应承担的损失为133865.13元×20％=26773.02元，被告张某应承担的损失为133865.13元×80％=107092.10元。扣除被告张某已支付的医疗费23199.75元及支付原告孙某某的2000元后，被告张某还应赔偿原告孙某某的各项费用为107092.10元-23199.75-2000元=81892.35元。
被告张某在庭审中认可原告孙某某及其他工人都在做支盒子、搬砖等杂活，并支付原告工资，但具体支付多少已经忘记，因此，对被告张某抗辩的木工工程是全部承包给原告孙某某做的抗辩主张本院依法不予采信。综上所述，原告孙某某的诉讼请求部分合法，其合法的部分本院依法予以支持，不合法的部分本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张某于本判决生效后15日内一次性赔偿原告孙某某医疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币81892.35元；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3290元，由原告孙某某负担1390元，由被告张某负担1900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请依法强制执行。
审 判 长 姚 杰
审 判 员 胡 汝 宏
代理审判员 张 松
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 姚宇（代）