江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第1391号
原告王俐。
委托代理人张洪霞，江苏拓力律师事务所律师。
委托代理人储兵。
被告郑建林。
委托代理人张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。
原告王俐与被告郑建林、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俐的委托代理人张洪霞、储兵，被告郑建林及其委托代理人张良山，被告保险公司的委托代理人柏基鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王俐诉称：2014年7月19日13时26分许，被告郑建林驾驶苏H×××××号轿车，沿福州路由北向南行驶至福州路与威海路路口时，与沿威海路由东向西行驶的原告王俐驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成王俐受伤及两车损坏。后经淮安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告郑建林负事故的全部责任。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院抢救，于2014年9月29日出院。2014年11月27日，原告再次至淮安市第一人民医院进行二次手术，于2014年12月18日出院。现要求赔偿医疗费38502.9元、住院伙食补助费1860元、营养费4631元、护理费16200元、误工费48375元、残疾赔偿金219814.4元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费57523元、交通费1000元、鉴定费3070元，共计410976.3元。被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保交强险与三十万元商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内；3、医疗费要扣除非医保用药、住院伙食补助费认可每天18天、护理费认可每天60元、营养费认可每天18元、交通费认可900元、精神抚慰金认可10000元、残疾赔偿金计算错误、被抚养人生活费不认可；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费用。
被告郑建林辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、事故车辆在保险公司投保交强险与三十万元商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内；3、被告郑建林垫付了原告王俐两次住院费用157380.2元，护理费用1300元，施救费260元，请求法院一并处理；4、住院伙食补助费认可每天18天、护理费认可每天60元、营养费认可每天18元、交通费请求法院酌情认定、精神抚慰金认可5000元、残疾赔偿金计算错误、被抚养人生活费不认可；5、诉讼费、鉴定费用由法院依法判决。
经审理查明，2014年7月19日13时26分许，被告郑建林驾驶苏H×××××号小型轿车沿本市福州路由北向南行驶至福州路与威海路路口，与驾驶电动自行车沿威海路由东向西行驶至该处的原告王俐发生碰撞，事故造成原告王俐受伤及双方车辆损坏。经淮安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告郑建林驾驶机动车行驶至交叉路口未减速慢行且观察疏忽是造成该起事故的直接原因，负该起事故的全部责任，原告王俐无责任。
事故发生后，原告王俐被送至淮安市第一人民医院住院治疗72天，于2014年9月29日出院，产生住院医疗费用161380.20元，其中原告王俐支付24000元，被告郑建林垫付住院医疗费用137380.20元。2014年11月27日，原告王俐再次至淮安市第一人民医院进行二次手术，住院治疗21天，2014年12月18日出院，产生住院医疗费用34062.56元，其中原告王俐支付14062.56元，被告郑建林垫付20000元。出院医嘱：1、建议休息两个月；2、加强营养和功能锻炼；3、门诊随诊，如有不适，及时就诊。2015年6月17日，原告王俐至淮安市第一人民医院门诊复查，原告王俐支付救护车及门诊费用共计440.9元。
经原告王俐及被告保险公司申请，本院委托淮安市第一人民医院就原告王俐伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、百外伤医疗费用和非医保费用数额进行鉴定，于2015年8月11日出具司法鉴定意见书，意见为：1、王俐交通事故致左额颞部硬膜下血肿、左额颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝、枕骨骨折、脑积水，遗留轻度智力障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；2、误工期限从损伤日至伤残评定前一日，护理期限150日，营养期限120日；3、原告王俐两次住院无涉及非外伤医疗费用，非医保费用数额为9239.88元。原告王俐支付鉴定检查费用3070元、被告保险公司支付鉴定费用1440元。
被告郑建林所有的苏H×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
另查，原告王俐系江苏韩泰轮胎有限公司职工，事故发生前三个月工资分别为3412.61元、3822.49元、4053.79元。原告王俐兄弟姐妹四人，父亲王华先1955年6月28日出生，母亲王桂花1954年4月4日出生。原告王俐夫妻2003年12月9日育有一子储云宇。
以上事实，有道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单及商业第三者责任险保险条款，司法鉴定意见书及鉴定费用收据，医疗费发票、出院记录、门诊费票据，护理费收据，户口本复印件、结婚证复印件、亲属关系证明，工资证明，住院预交款收据等证据证实，足以认定。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告王俐因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王俐两次住院产生的住院费用及原告王俐主张的其自己支付的门诊费用共计161380.20元（第一次住院医疗费用）＋34062.56元（第二次住院医疗费用）＋门诊费用440.9元（2015年6月17日门诊复查）=195883.66元。其中原告王俐支付38503.46元，被告郑建林垫付157380.2元。被告保险公司辩称扣除非医保用药，但未就非医保用药的项目及具体数额提供证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告王俐两次住院93天，其住院伙食补助费为93天×18元／天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=1674元。原告王俐主张超出部分不予支持。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告王俐营养期限经过鉴定为120天，根据其伤残情况，原告王俐营养费为120天×30元／天=3600元。原告王俐主张超出部分不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告王俐的误工期限经鉴定为从损伤日至伤残评定前一日，即387天；事故发生前原告王俐系江苏韩泰轮胎有限公司职工，原告王俐主张按照事故发生前三个月平均工资每天125元，符合法律规定。原告王俐误工费为387天×125元／天=48375元。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王俐护理期限经过鉴定，护理期限为150天。考虑到原告王俐的伤情，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情认定其住院期间的护理费为93天×105元／天=9765元；出院后参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定其护理费为（150天-93天）×80元／天=4560元。原告王俐护理费用共计9765元＋4560元=14325元。其中被告郑建林垫付护理费1300元。原告王俐主张超出部分不予支持。
6、交通费，原告王俐因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告王俐伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为950元。原告王俐主张超出部分不予支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告王俐构成一处八级伤残、一处十级伤残；原告王俐系城镇居民，故原告残疾赔偿金为34346元／年（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入）×20年×0.31（一处八级伤残、一处十级伤残）=212945.2元。原告王俐主张超出部分不予支持。
8、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告王俐兄弟姐妹四人，父亲王华先1955年6月28日出生，母亲王桂花1954年4月4日出生。原告王俐夫妻2003年12月9日育有一子储云宇。原告王俐主张被扶养人生活费57523元不超出法律规定，本院予以采纳。
9、精神抚慰金，本院根据原告王俐过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为15000元。
10、施救费260元，依据被告郑建林提供的施救费发票，本院予以确认。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费195883.66元＋住院伙食补助费1674元＋营养费3600元=201157.66元；属于伤残项下损失为误工费48375元＋护理费14325元＋残疾赔偿金212945.2元＋交通费950元＋被扶养人生活费57523元＋精神抚慰金15000元=349118.2元；属于财产项下损失为施救费260元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告郑建林驾驶机动车行驶至交叉路口未减速慢行且观察疏忽是造成该起事故的直接原因，负该起事故的全部责任，原告王俐无责任，对此责任认定，本院予以确认。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司在交强险医疗项下、伤残项下、财产项下赔偿原告王俐1万元、11万元、260元。因事故车辆还在被告保险公司处投保了30万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率险，因原告王俐超出交强险限额部分损失远超出商业第三者责任险责任限额，故被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告30万元。被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿外，仍有不足部分，根据事故责任认定，应有被告郑建林根据事故责任全额赔偿。
综上，被告保险公司共计赔偿原告王俐420260元，被告郑建林赔偿原告王俐201157.66元＋349118.2元＋260元-420260元=130275.86元。因被告郑建林为原告王俐垫付了两次住院费用157380.2元、护理费用1300元、施救费260元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告王俐391595.66元，赔偿被告郑建林28664.34元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告王俐391595.66元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后之日起十日内赔偿被告郑建林28664.34元。
案件受理费7465元，鉴定费用4060元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费7465元（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 许世洲
人民陪审员 冯兆兵
二〇一五年十一月四日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。