山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初7212号
原告：刘栋，男，汉族，1986年12月20日生，住诸城市。
委托诉讼代理人：邰同辉，山东诸明律师事务所律师。
被告：罗丛乐，男，汉族，1986年12月20日生，住诸城市。
被告：王会会，女，汉族，成年，住诸城市。
二被告共同委托诉讼代理人：刘辉，山东汇公律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄西环营销服务部，住所地：河北省石家庄市槐北路。
被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市槐北路。
负责人：李洪，该公司经理。
委托诉讼代理人：董良梅，该公司职工。
原告刘栋与被告罗丛乐、王会会、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄西环营销服务部、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回了对被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄西环营销服务部的起诉。原告委托诉讼代理人邰同辉，被告罗丛乐、王会会委托诉讼代理人刘辉，被告保险公司委托诉讼代理人董良梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计60000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年9月18日20时40分许，被告罗丛乐驾驶冀Ａ×××××号汽车沿诸城市潍河右路清明上河园路段由西向东行驶，至诸城市事故发生地，与顺行的原告刘栋驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘栋受伤，车辆损坏。
保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险20万元属实，事故发生在保险期间内，不承担诉讼费、鉴定费。被告存在逃逸情形，商业险不予赔偿。
罗丛乐、王会会共同辩称发生交通事故属实，投保交强险和商业险，在超出保险范围内的部分被告自愿承担。交通事故发生后原告只是驶离现场，并未逃逸。我方在投保商业险时，保险公司未向我方作出相关提示告知义务，本案应由保险公司承担责任。
经审理查明，2016年9月18日20时40分许，被告罗丛乐驾驶冀Ａ×××××号汽车沿诸城市潍河右路清明上河园路段由西向东行驶，至诸城市事故发生地，与顺行的原告刘栋驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘栋受伤，车辆损坏。事故发生后被告罗丛乐驾车逃离现场，后于2016年9月19日投案。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告罗丛乐承担事故全部责任，原告刘栋无责任。
原告受伤后入诸城市人民医院住院治疗56天。经诊断为脑震荡、头皮裂伤、胸部损伤、腰部损伤、左小腿皮肤擦伤、双膝关节损伤、膝关节积液、右肩部外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2017年3月14日出具鉴定意见为：原告刘栋之伤不构成伤残；误工期限为受伤后120天；需1人护理60天；后续治疗费参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
被告罗丛乐系冀Ａ×××××号事故车辆的驾驶人，被告王会会系事故车辆所有人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费30153.83元。2.住院伙食补助费1680元。3.误工费13473.6元。4.护理费5590.8元。5.交通费2000元。6.鉴定费2200元。7.车损费1580元。8.评估费200元。9.救援费200元。10.后续治疗费600元。其中被告对医疗费30153.83元、住院伙食补助费1680元、误工费13473.6元、后续治疗费600元无异议，本院直接予以确认。被告对鉴定费2200元、评估费200元、救援费200元有异议但未提交证据证明，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失为护理费、交通费、车辆损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、用药明细、门诊病历、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费收据、评估费收据、评估报告、救援费发票、诸城市昶旭百货超市营业执照、停发工资证明、事故发生前3个月的工资表、护理人员周云霞身份关系及居住证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告罗丛乐驾驶冀Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告罗丛乐承担事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。被告罗丛乐的违法驾驶是本案事故发生的原因，应对原告的损失承担全部赔偿责任。
关于护理费，原告主张由其妻子护理并无不当，原告虽提交居住证明一份，但不能证明护理人员周云霞系城镇居民，原告主张按照城镇居民标准计算护理费于法无据，本案护理费应按农村居民标准计算，参照鉴定意见计算60天，对原告主张的护理费3858.58元[（13954元/年＋9519元/年）÷365天×60天]，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持；关于交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院认为交通费为560元；关于车损费，原告提交电动车购买收据及价格损失认定书，可以证明原告因案事故造成车辆损失1580元，对于原告该项请求，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失医疗费30153.83元、住院伙食补助费1680元、误工费13473.6元、护理费3858.58元、交通费560元、鉴定费2200元、车损费1580元、评估费200元、救援费200元、后续治疗费600元，共计54506.01元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费13473.6元护理费6751.33元、交通费560元、车损费1580元、救援费200元，共计29672.18元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。
被告所有的事故车辆还在被告保险公司投保保险金额为20万元（并投保不计免赔险）的商业三者险，被告保险公司主张被告罗丛乐存在逃逸情形，在商业三者险范围内不予赔偿，但经本院书面通知限其提供证据证明已向被告王会会尽到提示免责条款的义务，但被告保险公司未提交证据证明保险合同存在免责条款，也未举证证明已尽到提示告知义务，故对其辩解，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的其他损失24833.83元（54506.01元-29672.18元），应由被告保险公司在承保的商业三者险责任限额承担赔偿责任。事故发生后，被告罗丛乐为原告垫付费用10000元，原告予以认可，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘栋损失29672.18元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告刘栋损失24833.83元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告刘栋返还被告罗丛乐垫付款10000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告刘栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，诉讼保全费520元，共计1170元，由原告刘栋负担108元，被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 安柏华
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘少卿