江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2587号
原告：曹端荣，男，1955年4月22日出生，汉族，瓦工，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：张诚，江苏法轩律师事务所律师。
被告：杨明，男，1991年2月28日出生，汉族，货车司机，住淮阴区。
被告：吴金宝，男，1891年7月20日出生，汉族，工人，住淮安市淮阴区。
共同委托诉讼代理人：杨海明，江苏昊震翰律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司于田县支公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区于田县团结路472号。
原告曹端荣与被告杨明、吴金宝、中华联合财产保险股份有限公司于田县支公司（以下简称联合财险于田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹端荣及其委托诉讼代理人张诚、被告杨明、吴金宝及其共同委托诉讼代理人杨海明到庭参加诉讼。被告联合财险于田公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹端荣向本院提出诉讼请求：1、由被告杨明、吴金宝连带赔偿其医疗费53689.89元、住院伙食补助费1260元、营养费945元、误工费21900元、护理费4620元、交通费500元；2、由被告联合财险于田公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告曹端荣变更误工费、护理费诉讼请求为6600元、2200，其余待其鉴定后另案主张。事实和理由：2017年3月15日，原告曹端荣在位于淮安经济技术开发区海关保税区院内施工作业时，被杨明驾驶的肇事车辆撞伤，该车为被告吴金宝实际所有，在被告联合财险于田公司投保了交强险。经交警部门认定，杨明负事故的全部责任。事故发生后，原告曹端荣被送至医院治疗，住院20天，共花去医疗费53689.89元。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告杨明、吴金宝辩称，其二人承认原告主张的关于事故发生经过、肇事车辆投保情况、医疗费53689.89元的事实，但认为肇事车辆系吴金宝实际所有，杨明为吴金宝雇佣的驾驶员，杨明倒车时已经鸣笛且有倒车语音提示，原告曹端荣对事故发生也存在过错，对于超出交强险部分的损失，应减轻其责任；且事故发生后吴金宝垫付10000元医疗费，要求一并予以处理。
被告联合财险于田公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、肇事车辆投保情况（本院庭后已向联合财险客服进行核实）、肇事车辆系吴金宝所有、杨明系吴金宝雇佣的驾驶员、医疗费53689.89元、吴金宝事发后垫付10000元，本院予以确认。被告联合财险于田公司未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利。
对于被告应承担的责任、误工费的计算标准与计算天数、护理费与交通费的合理数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于被告应承担的责任。庭审中，原告曹端荣提供了事故认定书，用以证明事故发生经过及责任认定。两被告对事故认定书客观性无异议，但辩称原告对事故发生也有责任。经查，2017年3月15日13时40分许，被告杨明驾驶肇事车辆倒车时，疏于观察，车辆后部撞到正在施工作业的原告曹端荣，经交警部门认定，杨明倒车时未察明车后情况，亦未在确认安全后倒车，负事故的全部责任，认定书当事人处有杨明、曹溪石（代）的签字，本院予以确认。两被告虽辩称在倒车之前进行了确认，并进行鸣笛且有倒车语音提示，但倒车时杨明未确认车辆后方情况，亦无证据佐证鸣笛与语音提示，对其辩称本院不予采纳。
二、关于误工费的计算标准与计算天数。庭审中，原告曹端荣提供了事故认定书、淮安经济技术开发区广州路办事处新兴村村委会出具的证明，用以证明其为失地农民，且一直在外从事瓦工工作。另提供出院记录，用以证明其住院20天，出院医嘱载明休息120天。两被告对该组证据客观性无异议。经查，原告曹端荣家中房屋、土地已被征用完毕，其一直流转于各建设工地从事瓦工工作，因未提供收入明细，其主张参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按110元/天计算误工费并无不当。虽然原告住院20天且医嘱载明休息120天，但因其还需鉴定，本院酌情先行计算60天。原告曹端荣伤情经鉴定后超出部分，可另案主张。
三、关于护理费及交通费的合理数额。庭审中，原告曹端荣提供了出院记录，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。经查，原告曹端荣因伤住院20天。结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定护理费按90元/天计算，先行计算住院期间20天，其伤情经鉴定后超出部分，可另案主张。因交通费为必然花费的费用，结合其住院及门诊情况，本院酌情计算300元。
本院认为，原告曹端荣主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费总和已远远超过交强险医疗限额，因肇事车辆在被告联合财险于田公司投保了交强险，故应由联合财险于田公司在交强险医疗限额内赔偿10000元。对于超出部分的损失，经本院调解，原被告一致同意折抵吴金宝垫付的10000元后，由吴金宝于2017年12月30日前再赔偿原告曹端荣34500元。
原告曹端荣另主张的误工费，本院酌情按每天110元计算，计算60天，为6600元；护理费，本院酌情按每天90元计算，计算20天，为1800元；交通费，经计算为300元。以上损失均属于交强险伤残项下，合计8700元。因肇事车辆在被告联合财险于田公司投保了交强险且未超过伤残限额，故应由其在交强险伤残项下予以赔偿。
综上所述，原告曹端荣主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告吴金宝赔偿34500元，由被告联合财险于田公司赔偿10000元+8700元=18700元，对原告曹端荣主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司于田县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹端荣18700元；
二、被告吴金宝于2017年12月30日前赔偿原告曹端荣34500元；
三、驳回原告曹端荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告中华联合财产保险股份有限公司于田县支公司负担200元，由被告吴金宝负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年八月十五日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65