盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初733号
原告沈于坤，居民。
委托代理人黄后元，江苏新苑律师事务所律师。
被告董金彬，居民。
被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地在苏州市工业园区苏州大道西惠龙大厦32楼。
负责人杨少中，总经理。
委托代理人张强，江苏姑苏律师事务所律师。
原告沈于坤与被告董金彬、信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告沈于坤及其委托代理人黄后元，被告董金彬�被告保险公司负责人杨少中的委托代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈于坤诉称，2015年6月16日上午8时40分许，被告董金彬驾驶苏J普通货车沿盐都区龙冈镇S233线由北向南行驶至许巷与储巷交界处，与我驾驶的苏J号摩托车相擦，致我受伤，后我被送至盐城市湖区永丰镇卫生院治住院治疗。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，被告董金彬负事故的全部责任，我无责任。苏J车辆在被告保险公司投保了交强险和计免赔5万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。现我要求被告董金彬赔偿损失如下：医疗费5833.86元、住院伙补费700元、营养费900元、护理费6000元、误工费16000元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、修理费400元、衣物损失450元、鉴定费1360元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告董金彬辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和计免赔5万元的商业三责险。我是事故车辆的车主及驾驶员，事故发生后，我支付原告2056.50元，其中医疗费1056.50元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和计免赔5万元的商业三责险，应扣除20%的免赔率。对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院天数应按照医疗费发票载明的住院天数为准，对营养费无异议，残疾赔偿金应当按照农村标准计算赔偿，误工费按2000元/月计算，精神抚慰金认可3000元，交通费认可300元，物损未定损不认可，衣物损失认可200元。
经审理查明，2015年6月16日8时40分，被告董金彬驾驶苏J货车沿盐城市盐都区S233线由北向南行驶至龙冈许巷与储巷交界处，与同方向的原告沈于坤驾驶的苏J号摩托车相擦，致原告沈于坤受伤。当日，原告被送至盐城市湖区永丰镇卫生院住院治疗，于2015年7月8日出院，共花费医疗费6890.36元。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，被告董金彬负事故的全部责任，原告无责任。苏J货车在被告保险公司投保了交强险和计免赔5万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告董金彬支付原告2056.50元。另，原告沈于坤在事故发生前从事瓦工工作。现原告为赔偿事宜诉至本院。
经原告申请，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具建湖县司鉴所[2016]法临鉴字第130号鉴定意见书，鉴定�见为：1、沈于坤交通事故致左膝部损伤已构成十级伤残。2、沈于坤其误工期限以四个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
上述事实有当事人的庭审陈述，原告提交的身份证复印件及交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病历、出院记录、诊断书、检查报告单、医疗费票据、用药清单、误工证明、居委会证明，被告董金彬提交的医疗费票据、收条及司法鉴定报告、鉴定费发票等证据存卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，且原、被告对此均无异议，对该事故责任认定书，本院作有效证据使用。因苏J货车在被告保险公司投保了交强险及计免赔5万元的商业三责险，故对原告主张的各项损失应由被告保险公司在交强险限额范围内按无过错责任予以赔偿，对超出交强险部分，因未投保不计免赔险种，由被告保险公司承担80%的民事赔偿责任，对免赔率20%部分应由被告董金彬承担。本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、护理时限、营养时限、误工期限等进行了鉴定，故该鉴定意见应作为计算原告相关赔偿费用的证据使用。对原告主张以城镇居民标准计算相关赔偿费用，因其在事故发生前从事瓦工工作，系以非农收入为主要来源，对其主张予以支持。对误工费，原告虽提交了误工证明予以证明，但未提交劳动合同、工资表、工资发放记录等予以佐证，故对其主张的误工标准不予支持，酌情按2015年城镇常住居民人均可支配收入标准37173元/年进行计算。对原告主张的住院天数，因被告保险公司提出异议，本院认定按照医疗费发�上载明的住院天数为准。对精神抚慰金，本院酌情支持5000元。对交通费，原告虽未提供相应证据，但考虑其实际发生，酌情支持500元。对财物损失及衣物损失，因原告未提交证据，考虑实际发生，本院酌情支持500元。综合考虑具体案情，本院认定原告沈于坤因交通事故造成的损失为：医疗费6890.36元（包含被告董金彬垫付费用1056.50元）、住院伙补费396元（18元/天22天）、营养费900元（10元/天90天）、护理费4800元（80元/天60天）、误工费12391元（37173元/年4个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年20年0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费及衣物损失500元，合计105723.36元。对被告董金彬支付的2056.50元，在本案中一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告沈于坤因交通事故造成的损失：医疗费6890.36元、住院伙补费396元、营养费900元、护理费4800元、误工费12391元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、修理费及衣物损失500元，合计105723.36元。由被告信达财产保险股份有限公司苏州中心支公司在保险限额范围内赔偿向原告沈于坤支付105723.36元，由被告董金彬向原告支付273元（已扣除诉讼费及鉴定费2329.50元），上列款项汇至银行账户（开户名：沈于坤，开户行：农行盐城新兴支行，卡号：6274）。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告沈于坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969.50元，鉴定费1360元，合计2329.50元，由被告董金彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 刘冰清
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年七月七日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。