长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初字734号
原告王秀花，住浙江省天台县三合镇。
委托代理人侯国宇，吉林申和律师事务所律师。
被告曹爱凤，住长春市宽城区。
委托代理人金吉江，系被告曹爱凤之夫，住长春市宽城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市朝阳区。
负责人邵强，该公司总经理。
委托代理人张佳伟，北京大成（长春）律师事务所律师。
委托代理人李冰，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告王秀花诉被告曹爱凤、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯国宇，被告曹爱凤的委托代理人金吉江、被告保险公司的委托代理人张佳伟、李冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月19日19时，被告曹爱凤驾驶小型普通客车沿长沈路由西向东行驶至兴顺路交汇处西100米掉头时，其车前部将原告撞倒，致原告受伤。本起事故经交警部门认定被告曹爱凤承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往一汽总医院住院治疗，被诊断为骶骨骨折、腰背部软组织挫伤、右膝关节软组织损伤。现原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求依法判令：1.二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计42,583.97元，其中，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2.案件受理费及律师费由二被告承担。
被告曹爱凤辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应首先由被告保险公司进行理赔，保险赔偿不足部分由被告曹爱凤依法承担。
被告保险公司辩称：1.原告要求按照浙江省人身损害赔偿标准计算误工费，无法律依据，应按受诉法院所在地赔偿标准计算。2.原告为农民，并不因本起事故发生导致必然的误工损失，其误工费主张无事实依据。3.代理费、诉讼费不在理赔范围内，被告保险公司不予承担。4.对原告其他各项主张，被告保险公司将结合庭审证据出示情况，另行发表答辩意见。
经本院审理查明：2015年7月19日19时，被告曹爱凤驾驶小型普通客车沿长沈路由西向东行驶至兴顺路交汇处西100米掉头时，其车前部将原告撞倒，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交警支队汽车经济技术开发区大队认定被告曹爱凤承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至一汽总医院（吉林大学第四医院）就医并于当日开始住院治疗29天，被诊断为“骶骨骨折、腰背部软组织损伤、右膝关节软组织损伤”。2015年8月17日出院，出院医嘱及注意事项：“1.继续严格卧床休养2个月，定期门诊复查。2.继续给予对症治疗，全休叁个月，期间需要护理。3.预防卧床并发症，如出现尿便困难及神经症状时，需回我院复诊。4.出院后壹个月，叁个月，半年回我科复诊。5.病情变化随诊。”2015年11月9日，原告前往该院门诊复查，医生处理意见为全休一个月。2015年12月13日，再次前往该院复诊，医生处理意见为全休2周。2016年3月24日，原告为向各被告索要赔偿诉讼来院。
另查：1.肇事车辆为被告曹爱凤所有，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制责任险和商业第三者责任保险（保险金额为300,000.00元，保险期限为2015年7月17日0时至2016年7月16日24时，不计免赔）；2.原告系浙江省天台县三合镇塘下村村民，农业家庭户口，2015年7月19日来长探望儿子时发生交通事故受伤；3.根据2015年浙江省人身损害赔偿标准，浙江省农、林、牧、渔业职工平均工资水平为47,000元/年；4.庭审中，被告曹爱凤主张在原告就医过程中为其垫付门诊费用152.50元、交通费17.00元、住院押金5,000.00元。原告对此予以认可，但主张上述费用未包含在原告诉请之中。
本院认为：（一）关于责任承担：1.因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其根据商业第三者责任保险的约定予以赔偿，仍不足的部分依法由其他应当承担赔偿责任的侵权人予以赔偿。2.在此次事故中，被告曹爱凤承担事故的全部责任，故对本次交通事故给原告造成的损失（被告保险公司赔偿后不足部分）应由被告曹爱凤承担赔偿责任。（二）关于各项赔偿数额的确定：1.原告主张医疗费8,600.64元，有正规的医疗票据、住院病历、出院医嘱及门诊诊断等证据佐证其真实发生，故本院对上述费用予以确认。因原告认可上述费用中有5,000.00元系被告曹爱凤垫付，并从其诉求中予以扣除，故本院对原告主张的医疗费按照3,600.64元予以保护；2.原告住院治疗29天，出院后医嘱全休三个月，期间需要护理，故应保护原告住院伙食补助费2,900.00元（100.00元/天×29天）、护理费14,765.52元【124.08元/天×（29+90）天】；3.原告2015年7月19日发生交通事故受伤，住院治疗29天，2015年8月17日出院，出院后医嘱全休叁个月。2015年11月9日，门诊复查，医嘱全休一个月。2015年12月13日，再次复诊，医嘱全休2周。因此，原告的误工期限应从2015年7月19日计算至2015年12月27日，共计162天。原告系浙江省天台县村民，务农为生，故应按照浙江省2015年度“农、林、牧、渔”业职工平均工资保护原告误工费20,860.28元（47,000.00元/年÷365天×162天）；4.原告主张交通费200.00元，但未提供证据予以证明，考虑到原告因交通事故致骶骨骨折、腰背部软组织损伤、右膝关节软组织损伤的损害后果，其往来就医确需发生部分交通费用，故本院对原告主张的交通费酌情保护100.00元（含被告垫付的17.00元）；5.原告主张律师费2,500.00元并提供正规发票予以证明，应予确认。（三）各赔偿责任主体的具体赔偿数额：1.对本次确定的赔偿数额共计44,726.44元（医疗费3,600.64元+住院伙食补助费2,900.00元+护理费14,765.52元+误工费20,860.28元+交通费100.00元+律师代理费2,500.00元），应由被告保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费3,600.64元、住院伙食补助费2,900.00元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费20,860.28元、护理费14,765.52元、交通费100.00元，以上共计42,226.44元。2.被告曹爱凤应赔偿原告律师费2,500.00元，被告曹爱凤已向原告垫付门诊费152.60元、交通费17.00元、住院押金5,000.00元，因被告曹爱凤垫付的门诊费152.60元未包含在原告诉请之中，住院押金5,000.00元已从原告主张的医疗费中扣除，故扣除被告曹爱凤垫付的交通费17.00元，被告曹爱凤还应再向原告给付2,483.00元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告王秀花医疗费3,600.64元、住院伙食补助费2,900.00元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费20,860.28元、护理费14,765.52元、交通费100.00元，以上共计42,226.44元于本判决生效后立即给付；
二、被告曹爱凤赔偿原告王秀花律师费2,500.00元，扣除被告曹爱凤已垫付费用17.00元，余款2,483.00于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,010.00元减半收取505.00元，由被告曹爱凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 沈 楠
二〇一六年五月九日
书记员 徐庆伟