苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初632号
原告：中信银行股份有限公司苏州分行。
负责人：温金祥，该分行行长。
委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。
被告：严静怡。
原告中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称“中信银行苏州分行”）诉被告严静怡金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，由本院代理审判员俞优明独任审理，并于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告中信银行苏州分行的委托诉讼代理人薛芬到庭参加诉讼，被告严静怡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告严静怡归还原告借款本金76560.7元，罚息、复利1031.03元（罚息、复利暂计算至2016年12月30日，之后罚息、复利按照合同约定计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告严静怡赔偿原告为实现债权而支付的律师费5203元；3、本案诉讼费用由被告严静怡承担。
事实和理由：2015年9月2日，原告与被告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定，被告向原告贷款78200元，贷款用于日用百货，贷款利率为日利率0.01789%，月利率为0.53667%，贷款利率为固定利率，贷款期限自2015年9月2日起至2016年9月2日止。还款方式为按月付息一次还本。2015年9月2日，原告按上述合同约定将贷款78200元支付至被告指定账户，但被告在借款到期后，未能履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告严静怡未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：2015年8月25日，严静怡在中信银行张家港金港支行柜台处申请了中信银行香卡IC卡白金卡，卡号为62×××42。同时，就其持有的该卡在柜台处办理电子银行开户业务，包括开通网银证书版和手机银行，具体含网上支付、网银对外转账、手机短信动态口令，严静怡申请时确认的手机号码为132××××6520。严静怡在开通上述业务时，获得了编号为2008183607的USBKEY。同时中信银行张家港金港支行的柜面经办人员当场向严静怡交付了新开立的借记卡及电子银行USBKEY，并由严静怡签字确认。
2015年9月2日，严静怡（甲方）就其持有的62×××42账号通过网上在线方式向原告申请贷款，并通过其持有的USBKEY、设定的USBKEY密码与原告（乙方）达成了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2015网信用贷字第21000617353110171220）一份。该合同明确：合同使用USBKEY数字签名方式签订，与亲笔签名具有同等法律效力。合同在线签订必须由申请人本人办理，不得由他人代办等内容。合同约定：贷款金额为78200元，用于日用百货；贷款期限自2015年9月2日起至2016年9月2日止，自贷款发放日起计息；贷款日利率为0.01789%，月利率为0.53667%，合同履行期间，采用固定利率，不随中国人民银行贷款利率的变化作调整；甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；双方同意遵循先还息后还本的原则，乙方按照逾期利息（含罚息、复利）-当期利息-
逾期本金-
当期本金的顺序扣划甲方还入款项，如果甲方放/还款账户中的款项不足以支付合同项下的到期应付款项，乙方有权决定费用、利息、本金的清偿顺序，同时乙方有权随时从放/还款账户中划收到期应付款项。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。
原告经审核后，于2015年9月2日向严静怡的62×××42账户发放贷款78200元。
根据原告提供的业务凭证、个人贷款逾期欠款查询单，结合原告的当庭陈述，被告严静怡于2016年6月出现逾期还款情形，在2016年12月21日归还贷款本金、罚息、复利共计2127.17元之后再无还款。截至2016年12月30日，被告严静怡结欠原告贷款本金76560.7元，罚息1027.18元、复利3.85元。
另查明，2016年12月30日，原告与江苏瀚邦律师事务所签订了《委托代理合同》一份，约定，原告聘请江苏瀚邦律师事务所的律师为委托代理人，代理解决原告与严静怡金融借款合同纠纷一案，中信银行苏州分行应支付律师费5203元。
上述事实，有业务凭证/业务回单、电子银行通用凭证、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款查询单、《委托代理合同》、庭审笔录等予以证明。
本院认为，被告通过电子银行USBKEY身份认证后在网上申请贷款，并与原告形成合意，达成了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该借款合同以数字签名的方式形成，系双方当事人真实意思表示，依法成立。原告在合同签订后按约履行了发放贷款的义务，被告严静怡未按约归还贷款本息，现贷款期限已经届满，因此原告要求被告严静怡归还全部贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。原告与江苏瀚邦律师事务所签订的《委托代理合同》合法有效，原告聘请的律师出庭参加诉讼，原告要求被告严静怡支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，律师费标准也符合相关规定，本院亦予以支持。被告严静怡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告严静怡于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行贷款本金76560.7元，罚息、复利1031.03元（罚息、复利暂计算至2016年12月30日，之后罚息、复利按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定计算至被告实际给付之日止）。
二、被告严静怡于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失5203元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取935元，由被告严静怡负担（原告同意其预交的案件受理费935元，由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 俞优明
二〇一七年三月七日
书 记 员 谢 蓓
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。