天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第6175号
原告吕淑环。
委托代理人秦长志。
被告江巨翔。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地南开区白堤路1号。
负责人王然，总经理。
委托代理人耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告吕淑环诉被告江巨翔、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦长志，被告江巨翔、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人耿晓东、陈倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日11时，被告江巨翔驾驶牌照号为津J×××××号宝马牌小型轿车沿津滨大道由西向东方向第一条机动车道由西向东行驶至河东区津滨大道U6街区前人行天桥下，遇行人吕淑环由南向北步行横过津滨大道至此。江巨翔所驾车辆左侧后视镜与吕淑环身体左侧接触，造成吕淑环受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队《道路交通事故认定书》认定：被告江巨翔负事故的同等责任；吕淑环负事故同等责任原告伤情经武警医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左侧耻骨下支骨折；3、右侧耻骨茎突骨折。经天津市天盾法医鉴定所鉴定为骨盆损伤评定为十级伤残。故诉至法院要求：1、二被告赔偿原告：医疗费44158.16元（其中有被告江巨翔垫付的住院费19000元），残疾赔偿金30810元（按照农业户口计算20年）、住院伙食补助费1750元、营养费5000元、护理费13500元（住院期间每天200元，35天，共计7000元；出院后秦丽娟护理每月3250元×2个月），误工费10000元（100天×每天100元）、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金8000元。上述费用在交强险范围内赔偿原告，超过交强的按60%赔偿原告；2、诉讼费由被告承担。
原告提供证据如下：
事故认定书复印件1份；
身份证复印件1份、户口本复印件1份、户籍证明1份；
指定医院诊断证明书1份、诊断证明书2份；
医疗费票据5张，处方1份，住院病案1份，费用清单1份；
误工证明1份；
护理人员误工证明1份、护理发票1份；
鉴定费发票1份、伤残鉴定书1份。
被告江巨翔辩称，对事故发生的时间、地点均没有异议，车辆是吴洪秋的，事故车在平安保险投保了交强险和30万元的商业三者险。事故后为原告垫付住院费19000元和急诊费4301元，共计23301元（其中住院医疗费票据在原告处，急诊费4301元票据在江巨翔处）。
被告江巨翔提供驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份。
被告平安保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险及30万商业险，原告医疗费应扣除非医保部分，营养费过高，护理费同意一人护理，同意住院期间护理费，但原告主张护理费标准过高，原告已经超过60岁，不应当支持其误工费，残疾赔偿金应该按照农村标准计算17年，交通费法院酌定，不同意赔偿鉴定费。
被告平安保险提供证据如下：营业执照1份、组织机构代码证1份（均为复印件）。
经审理查明，2014年3月25日11时，被告江巨翔驾驶牌照号为津J×××××号宝马牌小型轿车沿津滨大道由西向东方向第一条机动车道由西向东行驶至河东区津滨大道U6街区前人行天桥下，遇行人吕淑环由南向北步行横过津滨大道至此。江巨翔所驾车辆左侧后视镜与吕淑环身体左侧接触，造成吕淑环受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队《道路交通事故认定书》认定：被告江巨翔负事故的同等责任；吕淑环负事故同等责任原告伤情经武警医院诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、左侧耻骨下支骨折；3、右侧耻骨茎突骨折等。事故后为原告垫付住院费19000元和急诊费4301元，共计23301元（其中住院医疗费票据在原告处，急诊费票据4301元在江巨翔处）。
原告伤情经天津市天盾法医鉴定所鉴定为：吕淑环骨盆损伤，评定为十级伤残。
另查，江巨翔所驾事故车于被告平安保险处投保了机动车交强险及商业险。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据及鉴定意见书予以佐证，经质证、认证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费44158.16元（其中有被告江巨翔垫付的住院费19000元），并提供证据四予以佐证，故原告医疗费25158.16元，本院予以确认。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1750元，原告共住院35天，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费
原告主张营养费5000元。此次事故造成吕淑环左侧耻骨下支骨折、右侧耻骨茎突骨折等，故本院酌情考虑原告每天25元，共计100天的营养费2500元。
四、误工费
原告主张误工费10000元，并提供误工证明一份。原告年龄已经超过60岁，其未提供劳动合同，银行流水等相关证据予以佐证，故对原告该主张，本院不予支持。
五、护理费
原告主张护理费13500元（住院期间每天200元，35天，共计7000元；出院后秦丽娟护理每月3250元×2个月），并提供证据六予以佐证，原告住院35天，其提供住院期间护理费发票予以佐证，其住院期间的护理费7000元，本院予以确认。原告主张出院后2个月的护理费，其未提供护理其的亲属的劳动合同，银行流水等相关证据佐证，考虑原告伤情，其出院后一个月的护理费本院予以支持，故其出院后的护理费标准参照天津市居民服务业的标准计算，原告的护理费为：28559元÷12个月×1个月＝2379.91元，故原告的护理费共计9379.91元。
六、交通费
原告主张交通费1000元，原告未提供证据。考虑原告就医情况，本院酌情考虑原告交通费200元。
七、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金30810元（按照农业户口计算20年），经鉴定，此次事故造成原告十级伤残。原告户籍为农业户口，故原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算。故原告的残疾赔偿金为：上年度农村居民人均可支配收入15405元×17年×10%＝26188.5元。
八、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金8000元。此次事故造成原告十级伤残。故酌情考虑原告精神损害抚慰金5000元。
九、鉴定费
原告主张鉴定费1500元，原告提供鉴定费发票，原告提原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原告吕淑环、被告江巨翔因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定原告吕淑环、被告江巨翔均承担事故的同等责任，准确无误，本院予以认定。被告平安保险作为肇事车辆的交强险保险及商业保险公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。故中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费9379.91元、交通费200元、残疾赔偿金26188.5元、精神损害抚慰金5000元，共计50768.41元。在商业险项下一次性赔偿原告吕淑环医疗费15158.16元、住院伙食补助费1750元、营养费2500元、鉴定费1500元，共计20908.16元的60%，计12544.89元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告吕淑环医疗费10000元、护理费9379.91元、交通费200元、残疾赔偿金26188.5元、精神损害抚慰金5000元，共计50768.41元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业保险赔偿限额内一次性赔偿原告吕淑环医疗费15158.16元、住院伙食补助费1750元、营养费2500元、鉴定费1500元，共计20908.16元的60%，计12544.89元；
三、驳回原告吕淑环其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取329元，由原告吕淑环负担86.1元，由被告江巨翔负担242.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 杨永亮