襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第01106号
原告王某。
委托代理人张某，襄阳市某某法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告段某某。
委托代理人罗某某，湖北某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告枣阳市某某物流运输有限公司。
被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司某某中心支公司（下称天安财保某某支公司）。
负责人水某某，天安财保某某支公司总经理。
委托代理人何某某，湖北某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王某与被告段某某、枣阳市某某物流运输有限公司、黄石诚信汽车服务有限公司、天安财保某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员张伟独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人张某，被告段某某及其委托人罗某某，被告天安财保某某支公司的委托代理人何某某到庭参加了诉讼。被告枣阳市某某物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在庭审中，原告自愿撤回对被告黄石诚信汽车服务有限公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人张某，被告段某某及其委托人罗某某，被告天安财保某某支公司的委托代理人何某某到庭参加诉讼。被告枣阳市某某物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年1月21日凌晨3点半左右，原告驾驶三轮摩托车行至樊城区洪铁北路聚友车道门前路段时，撞到被告段某某停靠在路边的鄂F2Y2**号重型半挂牵引鄂B16**挂重型低平板半挂车，造成两车受损、原告受伤的事故。原告受伤后被送往襄州区医院治疗。经交警支队高新大队认定，原告王某负此次事故主要责任，被告段某某负事故次要责任。鄂F2Y2**号重型半挂牵引鄂B16**挂重型低平板半挂车在被告天安财保某某支公司投保有交强险和商业险。事故后，双方就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。请求法院依法判令1.被告赔偿原告医疗费9020.5元、护理费4205.5元、住院伙食补助费700元、营养费1300元、伤残赔偿金41680元、鉴定费2000元、误工费5200元、后续治疗费144000元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元等共计211806元，由被告天安财保某某支公司在交强险与商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告段某某、枣阳市某某物流运输有限公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更其诉讼请求为医疗费9020.5元、护理费4693元、住院伙食补助费2800元、营养费1300元、伤残赔偿金45812元、鉴定费2000元、误工费8075元、后续治疗费144000、交通费700元、精神损害抚慰金3000元等共计221400.5元。
被告段某某辩称，事故属实，由法院核实认定原告损失；保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告天安财保某某支公司辩称，保险公司在保险限额内划分责任后予以理赔；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；本次事故是因交警部门处理交通事故引起的，保险公司不应承担赔偿责任。
原告王某为证明其主张提交了下列证据：
1.事故责任认定书，证明事故发生经过及事故责任划分。被告段某某对该证据无异议。被告天安财保某某支公司对该证据真实性无异议，但认为本次事故是因为交警部门处理另一起交通事故导致的，不应由保险公司承担赔偿责任。本院对该证据的真实性予以采信，对证明目的结合其他证据综合评析。
2.门诊病历、出院小结、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗情况及支出医疗费9021.5元。被告段某某无异议，被告天安财保某某支公司无异议，本院予以认定。
3.司法鉴定书一份、鉴定费票据一份，证明原告受伤构成十级伤残及支出鉴定费2000元。被告段某某对该证据真实性无异议，但认为后续治疗费（实际为残疾器具费）过高。被告天安财保某某支公司对该证据真实性无异议，对鉴定伤残等级无异议，但不认可其他鉴定项目，且认为后续治疗费应待实际发生后另行主张。本院对该组证据真实性予以采信，对证明目的结合其他证据综合评析。
4.洪沟农副产品公司证明一份、交费证明一份，证明原告自2010年在洪沟农副产品公司从事个体工商户经营，其各项赔偿应按城镇标准计算。被告段某某对该证据真实性无异议，但认为原告还应提交出具证明单位的营业执照、组织机构代码及完税票据。被告天安财保某某支公司同段某某意见一致，且认为原告还应提交社区居住证明。庭审后，原告提交其2012年至2013年期间办理的暂住证予以证实其居住在城镇。被告天安财保某某支公司对暂住证持有异议，认为两份暂住证笔迹一致，且无年审人员签名。本院对该证据证明目的结合其他证据综合评析。
5.交通费票据一组，证明原告因伤支出交通费700元。被告段某某请求法院酌情处理；被告天安财保某某支公司认为原告主张过高，应按每天10元计算为350，原、被告双方均同意按每天10元计算为350元，本院对该费用予以认定。
6.被告段某某驾驶证、行车证各一份，肇事车辆投保单一份，证明事故车辆为被告段某某所有，并在被告天安财保某某支公司投保有交强险及商业三者险。被告段某某无异议，被告天安财保某某支公司无异议，本院对该证据予以采信。
被告段某某虽无书面证据提交，但口头陈述在原告住院期间垫付10000元费用。原告王某予以认可，且同意在收到理赔款后返还被告段某某。
天安财保某某支公司亦未提交证据。
经审理查明，2014年1月21日凌晨3点半左右，原告驾驶无牌号巴山牌正三轮摩托车沿襄阳市洪铁北路由北向南行驶，行至樊城区洪铁北路聚友车道门前路段时，撞到被告段某某停靠在路边的鄂F2Y2**号重型半挂牵引鄂B16**挂重型低平板半挂车，造成两车受损、原告受伤的事故。襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出襄公交高认字（2014）第3027B号道路交通事故认定书认定，原告王某负此次事故主要责任，被告段某某负事故次要责任。原告受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗35天，于同年2月25日出院。出院诊断：1.上唇软组织挫裂伤；2.牙外伤；3.肋骨骨折。出院医嘱：1.继续对症治疗。2.胸部避免受力及体力活动。3.牙外伤转门诊继续治疗。4.休息二周，不适随诊。住院期间原告支出医疗费9020.5元。2014年2月28日，经原告委托，襄阳中立法医司法鉴定所作出襄中立司鉴所（2014）法医初鉴字第0182号鉴定意见书，鉴定意见为：王某口腔损害程度为十级伤残；误工天数为60日，护理天数30日，营养时限为30日；后续治疗费约需144000元左右。原告为此支出鉴定费2000元。
另查明，鄂F2Y2**号重型半挂牵引鄂B16**挂重型低平板半挂车在被告天安财保某某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险（不计免赔）。保险期限自2013年5月8日起至2014年5月7日，事故发生在保险期限内。本次事故系鄂F2Y2**号重型半挂牵引鄂B16**挂重型低平板半挂车在发生交通事故后，经交警部门处理让该事故车辆停放在交警部门指定地点进行暂扣前发生。
庭审中，经原、被告双方核实，对原告王某因此次交通事故所造成的损失费用均予认可的部分为：医疗费9020.5元、住院伙食补助费1750元、护理费2493.92元、误工费3135.21元、交通费350元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，被告段某某在道路上临时停车，导致原告与停放车辆相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告段某某负事故的次要责任，原告王某负主要责任，交警部门通过现场勘查，责任划分事实清楚、合法有据，本院予以认定。故对原告造成的损失，应由原告王某自行承担70%的责任，被告段某某承担30%的赔偿责任。被告天安财保某某支公司辩称本次交通事故系交警部门在处理前一次交通事故期间引起，不应由保险公司承担赔偿责任。本院认为，本次交通事故发生在交警部门处理前一次交通事故之后，且被告所驾驶的车辆在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，造成本次交通事故，被告存在过错。因本次交通事故系新发生的一起交通事故，应由被告段某某按照过错承担相应赔偿责任。故对被告天安财保某某支公司的辩称理由，本院不予支持。
本案一审法庭辩论于2014年8月4日终结，原告依照2014年湖北省道路交通事故赔偿标准主张其各项损失，符合法律规定，本院予以准许。关于因此次交通事故所造成的损失，本院评判如下：1.关于交通费，原告主张为700元。原告因伤住院35天，住院治疗期间交通费属必然支出，经本院释明后，且原、被告均同意交通费按照350元予以支持，故本院对交通费认定为350元。2.关于残疾赔偿金，原告主张为45812元。本院认为，原告王某提交洪沟农副产品公司证明、交费证明各一份，证明原告自2010年在洪沟农副产品公司从事个体工商户经营，被告对该组证据真实性均无异议。庭审后，原告提交其2012年至2013年期间办理的暂住证予以证实其居住在城镇。虽被告对该组证据提出异议，但无证据证实，故对原告在城镇居住本院予以认定。又因被告对原告伤残等级为十级伤残不持异议，故原告该项主张为45812元（22906元／年×20年×10%），原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。3.关于后续治疗费，原告主张为144000元。本院认为，因鉴定意见为约需，数据不明确具体，原告可待实际发生后另行主张。4.关于营养费，原告主张为1300元，本院认为，因原告未提交证据证实需加强营养，故对该项主张，本院不予支持。5.关于鉴定费，原告主张为2000元。本院认为，因鉴定意见中除伤残等级之外的相关内容，本院未予采用，且被告天安财保某某支公司对该费用认可1000元，故本院对鉴定费认定为1000元，超出部分本院不予支持。综上，原告在本次事故中造成的损失为：医疗费9020.5元、住院伙食补助费1750元、护理费2493.92元、误工费3135.21元、交通费350元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金45812元、鉴定费1000元。因鄂F2Y2**号重型半挂牵引鄂B16**挂重型低平板半挂车在被告天安财保某某支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任险（不计免赔）。对此次交通事故造成原告王某的损失，应由被告天安财保某某支公司先在其承保的机动车交强险理赔限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，按事故责任比例划分后，再在商业险第三者责任险理赔范围内进行赔偿。前述原告王某的各项损失中属伤残赔偿项下的费用共计54791.13元（残疾赔偿金45812元＋误工费3135.21元＋护理费2493.92元＋交通费350元＋精神损害抚慰金3000元），未超过交强险11万元伤残赔偿限额，故被告天安财保某某支公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告王某予以赔偿。前述原告王某的损失中属医疗费用限额内的费用为10770.5元（医疗费9020.5元＋住院伙食补助费1750元），该费用已超出交强险医疗费用1万元的理赔限额，故被告天安财保某某支公司亦应在医疗费用限额内向原告承担10000元的赔偿责任。超出交强险理赔限额部分的医疗费770.5元（10770.5元-10000元）。关于鉴定费1000元，保险公司认为不属于保险理赔范围，但并未提供相应证据，故其抗辩理由不成立，本院不予采信。超出交强险理赔限额部分为1770.5元，由被告段某某承担30%的赔偿责任为531.15元（1770.5元×30%），该项费用应纳入商业三者险范围进行理赔。因事故车辆投保有不计免赔，故按责任划分后，被告天安财保某某支公司应赔偿原告王某531.15元。综上，被告天安财保某某支公司应向原告王某赔偿各项损失费用共计65322.28元（54791.13元＋10000元＋531.15元）。因被告段某某在原告王某住院期间垫付相关费用10000元，原告予以认可且同意在领取保险理赔款后予以返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财保某某支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某各项损失共计65322.28元；
原告王某在领取保险理赔款后返还被告段某某10000元；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，被告段某某负担435元，原告王某负担1015元。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 温继若
人民陪审员 张 平
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 陈 朗