温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿商初字第4277号
原告：温州市宏诚非融资性担保有限公司，住所地：温州市鹿城区百里西路工会大厦2幢1801室。
法定代表人：李炎，该公司董事长。
委托代理人：李佳，系该公司职员。
被告：温州路圣堡鞋业有限公司，住所地：温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期49号地块（温州市鑫旺鞋业有限公司内二楼）。
法定代表人：王振华，该公司董事长。
被告：王振华，男，1967年3月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：王振弟，男，1964年8月11日出生，汉族，住址同上。
被告：郑秀玉，女，1965年11月21日出生，汉族，住址同上。
原告温州市宏诚非融资性担保有限公司（以下简称宏诚公司）与被告温州路圣堡鞋业有限公司（以下简称路圣堡公司）、王振华、王振弟、郑秀玉追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告宏诚公司的委托代理人李佳到庭参加诉讼，被告路圣堡公司、王振华、王振弟、郑秀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宏诚公司诉称：原告原名为温州市宏诚信用担保有限公司，于2012年01月12日变更名称为“温州市宏诚融资担保有限公司”，又于2013年07月05日变更为现名称。
2012年3月23日，原告与被告路圣堡公司签订编号为温宏保企字第（120301）号的《委托担保合同》，约定：原告对被告路圣堡公司向中国工商银行温州城东支行（以下简称工商银行）自2012年3月29日起至2012年9月20日间申请的一系列借款提供最高额连带责任担保，本金累计最高额为225万元整，单笔期限不超过6个月；被告路圣堡公司自愿向原告提供反担保，另立反担保合同；如不能按期偿还贷款，从原告有权自代为偿还之日起要求被告路圣堡公司或反担保人承担连带责任；担保费以贷款金额为基数，按每月2.5‰计算；若逾期还贷原告有权没收履约保证金；原告代被告路圣堡公司偿还上述借款即视为被告路圣堡公司违约；代偿的全部款项及自代偿次日起的利息（月利率按代偿金额的2%计算）、行使追偿权产生的相关费用全部由被告路圣堡公司承担；违约金每天按担保贷款金额的1‰计算。
2012年3月23日，被告路圣堡公司作为借款人、原告宏诚公司作为担保人、被告王振华、王振弟、郑秀玉作为反担保人签订了合同编号为1120301的《反担保合同》，约定：反担保的债权为工商银行和原告签署的最高额保证合同中的原告的追偿权，即债权人工商银行和借款人被告路圣堡公司在2012年3月29日至2012年9月20日内签署的所有主合同项下各笔债权的最高额连带保证的追偿权；反担保的内容为担保人代借款人向债权人归还的贷款本金、利息、逾期息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用。
2012年3月30日，被告路圣堡限公司与工商银行签署了编号为2012年城东字0102号的《小企业借款合同》，约定：借款金额为225万元；本合同项下借款的担保方式为最高额保证加最高额抵押，具体以编号为2012城东（保）字0005号、2012年城东（保）字0006号的最高额保证合同及2011年城东（抵）字0003号、2011年城东（抵）字0004号的最高额抵押合同的约定为准。
2012年3月29日，工商银行与原告签订编号为2012年城东（保）字0005号的最高额保证合同，约定在主债权2012年3月29日至2012年9月20日期间，在281.25万元的最高余额内由原告为被告路圣堡公司上述借款提供连带保证。
因被告路圣堡公司未能偿还到期借款，工商银行向温州市鹿城区人民法院（以下简称鹿城法院）提起诉讼；鹿城法院于2012年10月26日作出（2012）温鹿商初字第3325号民事调解书，达成如下协议：路圣堡公司于2012年10月31日前偿还工商银行贷款本金2245029.61元及相应的利息、逾期利息及复利；若路圣堡公司未能按照上述第一项条款约定的期限完全履行给付义务，则宏诚公司对路圣堡公司的上述第一项所负债务在最高额281.25万元的限度内承担连带清偿责任。该协议还约定了被告王振华、郑秀玉、案外人温州市鹿城繁华烟具厂的抵押、保证责任。
2013年6月27日，工商银行扣划原告账户内2245029.61元作为代被告路圣堡公司贷款本息的代偿款项。综上所述，原告与被告路圣堡公司的担保关系事实清楚，被告路圣堡公司应当返还代偿的2245029.61元及相应的利息和违约金。同时，被告王振华、王振弟、郑秀玉作为反担保人，应当对上述全部债务承担连带偿还责任。现要求：1、被告路圣堡公司偿付原告款项2245029.61元、利息52384元（自2013年6月27日起至判决确定履行之日止，暂计算至2013年8月31日）及违约金78576元（自2013年6月27日起至判决确定履行之日止，暂计算至2013年8月31日）；2、被告王振华、王振弟、郑秀玉为上述全部款项承担连带责任保证。庭审中，原告变更第一项诉讼请求如下：要求被告路圣堡公司偿付原告款项2245029.61元及利息和违约金（利息和违约金合并按月利率1.8%自2013年6月27日起计算至判决确定履行之日止，暂算至2014年4月17日为396023.22元）。
被告路圣堡公司、王振华、王振弟、郑秀玉未作答辩，亦未提供证据。
为证明其诉讼主张，原告提交了以下证据：
1、《委托担保合同》，证明被告路圣堡公司与原告之间签订合同，约定原告为被告的贷款提供担保，并约定相应担保金额、违约责任的事实；
2、《反担保合同》，证明原告与被告路圣堡公司、王振华、王振弟、郑秀玉之间签署反担保合同，约定了原告代偿后有权向反担保人追偿及相应违约责任的事实；
3、《小企业借款合同》，证明工商银行向被告路圣堡公司之间的借款关系；
4、《最高额保证合同》，证明原告为被告路圣堡公司提供最高额保证的事实；
5、《民事调解书》，证明若被告路圣堡公司不能按期偿还贷款本金，原告需要代其偿还借款的事实；
6、扣款凭证，证明原告代被告路圣堡公司偿还2245029.61元的事实。
本院依法对原告提供的证据进行审查，现认证如下：被告路圣堡公司、王振华、王振弟、郑秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据能够证明待证事实，且符合有效证据条件，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告路圣堡公司向工商银行借款，但未依约还本付息，原告作为保证人代为清偿了主债务，有权向被告路圣堡公司追偿垫付款，并要求其依约支付相应的利息损失和违约金。故原告要求被告路圣堡公司偿付代偿款2245029.61元及利息、违约金，符合双方约定，本院予以支持。原告要求按月利率1.8%合并支付利息、违约金，减轻了被告负担，亦未超过中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍，本院予以支持。
被告王振华、王振弟、郑秀玉与签署《反担保合同》，自愿以其所有财产为原告的担保责任提供反担保，应依约承担相应连带责任。故原告诉请被告王振华、王振弟、郑秀玉对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王振华、王振弟、郑秀玉承担反担保责任的范围应以双方约定的债权最高额225万元为限。被告路圣堡公司、王振华、王振弟、郑秀玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州路圣堡鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告温州市宏诚非融资性担保有限公司偿付垫付款2245029.61元及利息、违约金（利息、违约金合并按月利率1.8%从2013年6月23日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告王振华、王振弟、郑秀玉对上述第一项付款义务在最高额225万元限度内承担连带清偿责任；
三、驳回原告温州市宏诚非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25808元，公告费420元，共计26228元，由被告温州路圣堡鞋业有限公司负担，由被告王振华、王振弟、郑秀玉承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 陈小萍
二〇一四年四月十八日
书 记 员 董新新