重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1696号
原告瞿某某，男,生于1972年12月26日，汉族，居民，住重庆市万州区。
委托代理人刘树清（系瞿某某妻子，特别授权），女，生于1972年02月16日，住重庆市万州区。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（简称“华安财保万州公司”），注册号渝州5001013000387712-1-1，住所：重庆市万州区新城路28号第7-709号。
负责人牟钢，经理。
委托代理人汪安定，一般授权，系华安财保万州公司员工。
被告焦某某，女，生于1995年03月20日，汉族，居民，住重庆市璧山县。
委托代理人代中明，特别授权，系重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司（简称“大地财保万州公司”），统一社会信用代码915001017874812652，住所：重庆市万州区新城路109-113号海托大厦16-17号。
负责人李忠，经理。
委托代理人冯钟胤，一般授权，系大地财保万州公司员工。
原告瞿某某与被告华安财保万州公司、焦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理。之后依法由审判员李元学独任审判，适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告瞿某某的委托代理人刘树清，被告华安财保万州公司委托代理人汪安定，被告焦某某及委托代理人代中明出庭参加诉讼。开庭审理中发现本案涉及无责赔偿，本院决定追加大地财保万州公司作为共同被告，并于2016年4月19日继续公开开庭进行了审理。第一次出庭的当事人及委托代理人继续出庭参加诉讼，被告大地财保万州公司委托代理人冯钟胤出庭参加诉讼。之后瞿某某提出回避申请，要求审判员回避，本院院长决定驳回瞿某某的回避申请。因超过3个月简易程序审理期限，本院裁定转入普通程序继续审理，并组成合议庭于2016年6月13日继续公开开庭进行了审理。前述第二次参加开庭的当事人及委托代理人继续出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿某某诉称，2015年12月12日21时焦某某驾驶渝B285**小型轿车沿万州区白岩路行驶至万二中路段时追尾碰撞瞿某某驾驶的渝F9T5**小轿车，渝F9T5**小轿车又与前方的渝F51R**小轿车碰撞，导致瞿某某受伤各方车辆损坏的交通事故。交警部门认定焦某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（四）项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：“（一）前车正在转弯、掉头超车的；（二）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、市内交通流量大的路段等，没有条件的”之规定，负事故的全部责任；瞿某某无责任。事故导致瞿某某医疗费、误工费、交通费损失计4037.63元。双方协商无果，故诉至贵院请求判令被告赔偿医疗费891.05元，误工费2946.58元，交通费200元，精神抚慰金10000元计14037.63元。
被告华安财保万州公司辩称，事故发生涉及三台车，交警部门认定焦某某负全责，本司无异议。另涉及唐斌的车，交强险要优先赔付，本司要求追加唐斌为被告。医院不应该重复开具证明。一个部位连续休息不符合常理。原告主张的所有费用本司有质疑。原告主张的交通费不认可。原告主张的精神抚慰金本司不予认可，尚未构成伤残。
被告大地财保万州公司辩称，本司对原告的收入证明有异议。本司对重庆三峡中心医院的诊断有疑义，天数过长。刘树清一案赔偿了交通费，本案不应重复赔偿交通费。原告主张的误工费本司不予认可。原告主张的精神抚慰金本司也不予认可。原告的医疗费应剔除20%非医保费用。实际误工天数请法院酌情认定。
被告焦某某辩称，原告诉称的事故事实属实。原告的诊断书的真实性无异议，但证明的休息时间过长，CT报告显示正常，请法院酌情认定。误工费按行业标准计算。本人不认可原告主张的精神抚慰金。原告的伤情最多只能休息7天。同意医疗费的80%列入医保范围。
经审理查明，渝F9T5**轿车于2013年9月初始登记于刘树清名下，检验有效期至2016年9月。万州区运管处于2013年9月10日为刘树清核发道路运输证。瞿某某于1994年12月12日取得A1A2驾驶资质。瞿某某和刘树清均拥有J客运J出租从业资质。瞿某某和刘树清系夫妻关系，共同经营刘树清名下的出租车。焦某某于2013年8月19日取得C1准驾资质，实习期至2014年8月18日，驾驶证有效期至2019年8月19日。焦某某于2015年4月购得广州雅阁轿车1辆，车牌号为渝B285**，检验有效期至2015年10月。焦某某的前述轿车于2015年12月3日在华安财保万州公司投保有交强险和1000000元限额商业三者险和相应不计免赔险。交强险条款第十条第（四）项规定，因交通事故引发诉讼费保险人免赔，交强险保单重要提示为“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”。商业三者险条款第二十六条第一款第（七）项规定未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不负担。商业三者险保单有重要提示包括保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，请详细阅读保险条款特别是蓝色字体标注部分关于保险人责任免除的条款等。免责条款部分系蓝色字体。2015年12月12日21时焦某某驾驶渝B285**轿车沿万州区白岩路行驶至白岩路万二中路段时追尾碰撞瞿某某驾驶的渝F9T5**轿车，渝F9T5**轿车又与前方唐斌驾驶的渝F51R**轿车碰撞，各方车辆损坏的交通事故。事发当晚三车驾驶员均认为无人伤，交警部门于当时给焦某某、唐斌、瞿某某发放《交通事故简易程序理赔中心快处通知单》，通知各方于24小时内到周家坝海关路道路交通事故快处理赔中心处理。次日瞿某某到医院门诊治疗。2015年12月16日万州区公安局交通巡逻警察支队高笋塘大队按简易程序认定前述事实和瞿某某受伤的事实，并认定焦某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：‘（一）前车正在转弯、掉头超车的’”之规定，承担全部责任；当事人瞿某某不负责任；当事人唐斌不负责任。事发当晚焦某某与唐斌达成了车损赔偿协议，焦某某赔偿了唐斌所驾车的损失。唐斌所驾车在大地财保万州公司投保有交强险。重庆三峡中心医院分别于2015年12月13日、12月20日、12月27日，2016年1月3日四次给瞿某某开具《门诊诊断证明书》，病名均为头部外伤、头部血肿，建议休息天数共计26天。原告提供“多层螺旋CT检查会诊报告单”显示“颅脑未见明显出血，颅骨未见明显骨折，建议随访”，报告时间为2015年12月13日14时06分09秒。2015年12月27日、2016年1月3日重庆三峡中心医院为瞿某某开具《门（急）诊病历》，有相应医嘱。前述事实有原、被告一致陈述及（2016）渝0101民初1695号案查明的事实予以认定；另有本案原告举示的《道路交通事故认定书》复印件、结婚证复印件、户口页复印件、驾驶证复印件、从业资格证复印件、门诊诊断证明书、报告单、《门（急）诊病历》、费用清单、医疗费收据、保单复印件经质证在卷认定。
原告主张损失的评析、认定。1、医疗费。原告主张891.05元医疗费，提供的票据显示的总额为886.05元医疗费，但其中2015年12月18日的挂号费收据未盖章且无诊疗用药记录，本院酌情认定医疗费879.03元。原、被告一致确认医疗费中80%列入医保范围费用，医疗费列入医保范围费用为703.24元。2、交通费。原告主张200元交通费，并提供38张交通费票据予以证实。经质证，被告方不认可，认为交通费主张过高。经审查，原告住于万州区太白路152号1幢1单元7-2，离重庆三峡中心医院很近，只有四次到医院门诊检查拿药，可酌情认定交通费50元。3、精神抚慰金。原告伤情轻，原告也未举证证实面部容貌有所毁损，不足以造成精神损害，原告主张精神抚慰金，本院不予支持。4、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定（第一款）。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天（第二款）。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。虽然事发当晚瞿某某、焦某某、唐斌均认为无人伤，但次日原告到医院诊断有“头部外伤，头皮血肿”，之后三次到医院诊治均建议休息和继续休息，医嘱建议休息总天数为26天。结合公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失的评定准则》第四.1、头皮血肿下4.1.1头皮下血肿误工日为10日-15日，4.1.2“帽状腱膜下血肿或骨膜下血肿范围较小，经加压包扎即可吸收自愈”的误工日为15日-30日，可认定医嘱建议比较合理，原告主张误工期限26天本院酌情认定。原告虽从事运输业但未举证证明最近3年的平均收入水平，可参照上年度私营运输业平均收入标准计算误工损失，原告主张误工费2946.58元合理，本院予以认定。
本院认为，被告焦某某驾驶自有轿车在运行中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项规定的违法行为存在过错，是导致碰撞原告所驾轿车和原告所驾轿车又与渝F51R**轿车相撞并致三车受损和瞿某某受伤的直接原因，应负本起交通事故的全部责任，应承担全部的侵权赔偿责任。因焦某某的轿车在华安财保万州公司投保有交强险和商业三者险及相应的不计免赔险，该保险人首先应在交强险医疗和伤残项下限额和范围内赔偿原告的损失，超出限额但属商业三者险理赔范围的损失也由该保险人赔偿，不属两险理赔范围的损失由焦某某赔偿。本次事故还涉及渝F51R**轿车，虽然该车驾驶员无责，但依法该车的保险人应在交强险无责范围内对原告的损失予以赔偿。现有证据显示原告受伤的损失未超出交强险限额，属于交强险赔偿的损失部分由各保险人按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。交强险条款和商业三者险条款均约定诉讼费不由保险人承担，保单上对此作了相应提示，诉讼费应由侵权人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第五条，第六条第一款，第十六条，第二十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、原告瞿某某的医疗费879.05元，由华安财保万州公司在交强险医疗费项下赔偿639.31元，由大地财保万州公司在交强险医疗费项下无责范围内赔偿63.93元，由焦某某赔偿175.81元；原告瞿某某的误工费2946.58元，交通费50元计2996.58元由华安财保万州公司赔偿2724.16元，由大地财保万州公司赔偿272.42元。于本判决发生法律效力之日起3日内由华安财保万州公司赔付原告瞿某某3363.47元，由大地财保万州公司赔付原告瞿某某336.35元，由焦某某赔付原告瞿某某175.81元。逾期履行则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付双倍债务利息。
二、驳回原告瞿某某的其他诉讼请求。
案件受理费400元由被告焦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。未如期上诉、上诉后未在七日内预交上诉费或申请司法救助未获准仍不预交上诉费而按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力，义务人应自觉履行义务。权利人可于本判决确认的履行期起两年内向本院申请强制执行，逾期本判决不具有强制执行力。
审 判 长 李元学
人民陪审员 吴春芳
人民陪审员 王万富
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 严 影