福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3782号
原告：姚明辉，男，1984年12月28日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：叶水波，福建臻晟律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：施燕燕，福建臻晟律师事务所执业律师。
被告：林善托，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：王玲霞，女，1985年7月1日出生，汉族，住所地福建省石狮市。
原告姚明辉与被告林善托、王玲霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，被告王玲霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其现经常居住地在广东省广州市海珠区，请求本案移送广东省广州市海珠区人民法院审理。本院于2016年8月31日作出裁定，驳回王玲霞提出的管辖权异议。被告王玲霞在管辖权异议裁定的上诉期内未提出上诉。后本院于2016年10月17日公开开庭审理了本案，原告姚明辉的委托诉讼代理人施燕燕、被告林善托到庭参加诉讼，被告王玲霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚明辉向本院提出诉讼请求：1.判令林善托、王玲霞立即支付姚明辉借款400,000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由林善托、王玲霞承担。事实和理由:林善托因需向姚明辉借款400,000元，于2014年7月1日出具《借条》交姚明辉收执为据，嗣后未还款。该债务发生在林善托与王玲霞夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，王玲霞应承担共同偿还借款、赔偿逾期还款损失的责任。。
林善托辩称，借条是答辩人出具的，内容均由答辩人本人书写，但是是姚明辉逼答辩人书写的，并没有实际出借款项。答辩人从未向姚明辉借款400000元，这些是赌博欠姚明辉的钱。
王玲霞未作答辩。
姚明辉围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.姚明辉的居民身份证一份；2.林善托、王玲霞的户籍资料查询结果及婚姻登记档案材料一份；3.借条一份。林善托、王玲霞未提供证据。本院组织双方当事人对上述证据进行交换和质证，王玲霞未到庭质证也未提交书面质证意见。姚明辉提供的居民身份证、户籍资料查询结果及结婚登记档案材料，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：姚明辉持借款人林善托本人书写内容并签名加盖指印的《借条》原件，主张林善托向其借款400,000元，其以现金交付的方式履行了出借该借款给林善托的义务。对此，林善托虽有异议，但未能提供相应的反驳证据。鉴于姚明辉实际持有林善托签名并加盖指印的《借条》原件，而借据是证明借贷双方存在借贷合意以及借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力；且《借条》由林善托本人书写“兹林善托向姚明辉借款人民币肆拾万元现金（￥400000元）整”，林善托作为具有辨别能力和认知能力的完全民事行为能力人应当清楚其本人书写内容表达的意思及出具该借据交姚明辉所应承担的法律后果，故应认定林善托向姚明辉借款400,000元的事实存在。
根据姚明辉、林善托的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林善托与王玲霞于2007年2月9日办理结婚登记手续。2014年7月1日，林善托出具《借条》一份交姚明辉收执，确认向姚明辉借款400,000元的事实。
本院认为，林善托向姚明辉借款400,000元的事实，有林善托出具的《借条》为据，双方的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方在借款时未约定借款利率及还款期限，故本案借款为不定期无息借贷，姚明辉可随时要求林善托偿还借款本金。现经姚明辉起诉催告，林善托仍未能偿还上述借款，应支付相应逾期利息。逾期付款利息确定自起诉催告之日起按年利率6%计算支付。本案的借款发生在林善托与王玲霞婚姻关系存续期间，因林善托与王玲霞未提供证据证明姚明辉与林善托明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故本案债务应按林善托与王玲霞的夫妻共同债务处理，债务的范围包括本金、利息、违约金及实现债权的费用。王玲霞应对林善托尚欠姚明辉的借款400,000元及利息共同承担偿还责任。
综上所述，姚明辉的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。林善托的抗辩主张，缺乏事实依据，不予支持。王玲霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：
林善托、王玲霞应于本判决生效后十日内偿还姚明辉借款400,000元，并按年利率6%计付自2016年7月20日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由林善托、王玲霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王雅稚
二〇一六年十一月十七日
书记员 林巧膑
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
10、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
二、执行提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。