温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第1881号
原告：朱某。
委托代理人：陈峰、雷京卫，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：陈某。
被告：程某。
以上两被告的委托代理人：王浩，浙江金土地律师事务所律师。
原告朱某为与被告陈某、程某继承纠纷一案，于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员张万星适用简易程序进行审理，并于2015年10月5日公开开庭审理，原告朱某的委托代理人陈峰、雷京卫，被告陈某、程某及两被告的共同委托代理人王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原告系张某的母亲，被告陈某系张某的妻子。张某因医疗事故于2015年2月11日去世，温州康宁医院于2015年2月13日赔偿20万元，分别由被告陈某和原告签字（原告因年岁较大由其女儿胡某代签），该款项汇入被告陈某账户，后张某所在单位浙江省泰顺县财政局拨给抚恤金12.8758万元，该款项亦汇入被告陈某账户。据此，原告应分得款项为16.4万元，原告多次向被告陈某催要，被告陈某未予给付。坐落温州市鹿城区仰义街道仰新居社区××幢××号（以下简称涉案房屋）系原告所有，但两被告却擅自占用该房屋损害了原告的合法权利，被告陈某还收取涉案房屋出租所获得的租金。另外，被告陈某在曾在张某的资助下开办京大来电子元件店。该店铺及张某卡中的余额4.8万元系张某和被告陈某的夫妻共同财产，依法应予以分割。被告程某不属于张某法定继承人，被告程某确系张某的继子，但张某与程某未形成扶养关系。被告陈某和张某于××××年××月结婚，被告程某的户口于2007年4月2日迁入原告家庭，在迁入时已年满16周岁。且被告程某初中毕业以后到部队服役，在2014年12月份才服役结束户口才迁回原告家庭，而张某死亡时间是2015年2月11日，故被告程某未对张某进行扶养，被告程某与张宜不属于形成扶养关系的继父子，被告程某对张某的遗产没有继承权。据此，请求人民法院判令：1.被告陈某支付原告因张某死亡所获赔偿金、抚恤金等计16.4万元；2.原告对张某农村合作信用社（62×××41）银行账户存款48933.53元享有二分之一份额；3.原告对被告陈某与张某共同经营的“京大来电子元件店”遗留财产享有四分之一的份额；4.被告陈某、程某腾空并搬离原告所有的坐落于温州市鹿城区仰义乡仰新居民社区××幢××号房屋；5.被告陈某、程某支付原告坐落温州市鹿城区仰义乡仰新居民社区××幢××号房屋自2015年2月11日至房屋被腾空之日止的租金（租金按每个月2000元计算，暂计算至2015年11月11日，共计18000元）；6.本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告朱某将第二项诉讼请求变更为原告对张某农村合作信用社（62×××41）银行账户存款48933.53元享有二分之一份额，并对其进行分割，其他的诉讼请求不变。
被告陈某、程某辩称：1.原告要求分割赔偿金及抚恤金等共计32万多元，两被告予以认可，但该笔费用因张某丧葬费10万元以及家庭开支等花费，现只剩下11.6万元，两被告同意分割该剩余款项；2.原告主张的农村合作信用社工资48933.53元系属于张某及陈某夫妻共同财产，其中一半是遗产，且应由原告和两被告三人分割；原告主张的“京大来电子元件店”在早已停业，现没有任何财产；3.原告主张的租金，在张某去世后，其中有4个月租金由原告自己领取，租金每个月是1100元，被告陈某收取过来的租金均用于家庭开支，不存在返还的问题；4.涉案房屋是家庭共同财产，两被告对涉案房屋拥有部分产权，原告要两被告腾空涉案房屋，没有事实和法律依据。
本院经审理查明的事实如下：原告朱某系张某的母亲，被告陈某系张某的配偶，被告程某系被告陈某之子，系张某的继子。张某之父张积魁、张某与其前妻所生子张英源均早于张某死亡，张英源没有结婚亦未生育子女。张某与其前妻离婚后，被告陈某与张某于××××年××月××日登记结婚，两被告于2007年4月2日将户口迁入原告与张某所在的户并与张某共同生活。被告程某于2009年12月应征入伍，并将户口前往部队，被告程某退伍后于2014年12月19日将户口迁回原告所在的户并与原告朱某及被告陈某一起生活至今。被告陈某与张某婚后未生育子女。2015年2月11日，张某因医疗事故去世，获得事故赔偿款200000元，后张某所在单位向张某家属发放抚恤金128758元。
另查明，截止2015年6月21日，张某浙江省农村合作联社账号：62×××41的存款为48933.53元。涉案房屋产权现登记在原告朱某名下。
上述事实有当事人提供的居民身份证、户口薄、身份证、国有土地使用证、房屋权属登记信息查询证明、泰顺县机关事业单位工作人员（含离退休、退职人员）死亡丧葬、抚恤费通知单及离退休人员因增加离退休费补发抚恤费的函、预算单位财政直接支付申请书、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单、学习例会记录表（调解记录）、证明、常住人员登记卡、百丈镇百丈村民搬迁协议书、移民证、结婚证、户口薄、户口本、建房许可证、搬迁协议书、土地使用证、《义务教育证书》、《毕业证书》、《入伍通知书》、《士官退出现役证》及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被继承人张某死亡后，其生前没有留下遗嘱，故其遗产依照法定继承由其第一顺序的继承人即原告朱某及被告陈某、程某进行继承。原告主张因被告程某与张某系继父子关系且并未形成扶养关系，故被告程某并非张某的法定继承人。本院认为，被告程某在被告陈某与张某于××××年××月××日结婚时仅14周岁且没有收入来源，在被告陈某与张某结婚后被告陈某与张某一起生活，并于2007年4月2日将其户口迁入原告朱某及张某所在户口，被告程某于2009年12月才应征入伍。应认定为张某与程某之间已经形成抚养关系。故被告程某作为与张某已形成抚养关系的继子可以作为第一顺位的继承人继承张某的遗产。关于原告主张的事故赔偿款及抚恤金328758元，两被告主张其中用于张某的丧葬支出为83439元，用于生活支出129319元，故剩余116000元进行分配。本院认为，张某的事故赔偿款系对张某家属的赔偿款，抚恤金亦系对张某家属的抚恤，应属于原告与两被告共同所有，两被告主张的丧葬费83439元虽未提供足够的证据进行证实，但该笔费用为必然发生的费用，故本院酌情确定为60000元，该笔费用应在上述款项中进行扣除。关于两被告主张的生活开支129319元，没有依据，本院不予支持；考虑到原告朱某年纪较大，且没有稳定的收入来源，被告程某现也已成年，故本院酌情上述款项由原告朱某分得108758元，由两被告各分得80000元，因该笔费用现存放于被告陈某处，故被告陈某应向原告支付108758元，应向被告程某支付80000元；关于原告主张的张某浙江省农村合作联社账号：62×××41的存款为48933.53元，该笔存款系张某在与被告陈某夫妻存续期间所得收入，属于夫妻共同财产，故其一半为张某的遗产，该笔遗产应由原、被告三人平均分配，故原告对上述存款享有六分之一的份额即8156元，被告程某对上述存款享有六分之一的份额即8156元，考虑到上述存款被告陈某所占份额较多，故本院确定上述存款归被告陈某所有，再由其向原告朱某与被告程某支付其享有的相应款项；关于原告主张的被告陈某与张某共同经营的“京大来电子元件店”属于夫妻共同财产，本院认为，原告并未提供证据证实还存在上述财产，且被告陈某陈述上述店面早已不存在，故本院对原告的该主张不予支持；关于原告主张的要求两被告腾空涉案房屋，本院认为，本案处理的为继承法律关系纠纷并非排除妨害法律关系纠纷，若原告主张排除妨害应另案起诉，故原告的该主张，本院不予支持；关于原告主张的要求两被告支付自2015年2月11日至房屋腾空之日止的租金，本院认为，两被告与原告一起共同生活，被告陈某所收租金系用于家庭共同生活，故原告的该项主张，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条第一款、第十三条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付原告朱某108758元；
二、被告陈某于本判决生效之日起十五日内支付被告程某80000元；
三、确认原告朱某对张某浙江省农村合作联社账号：62×××41的存款为48933.53元相应六分之一的份额；上述存款归被告陈某所有，由被告陈某于判决生效之日起十五内向原告朱某支付8156元，由被告陈某于判决生效之日起十五内向被告程某支付8156元
四、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告朱某负担1150元，由被告陈某、程某负担1150元。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 张万星
二〇一六年三月三十日
代书 记员 朱艳月
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条的规定：继承从被继承人死亡时开始。
第五条的规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第一款的规定：遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第十三条的规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条第一款的规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。