河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第985号原告唐山市路南东华汽车商贸服务中心汽车租赁行（以下简称东华汽车租赁行），住所地唐山市路南区。负责人江菊平，职务经理。被告孙成昆。原告东华汽车租赁行诉被告孙成昆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的负责人江菊平到庭参加了诉讼，被告孙成昆经传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月12日，边永利和被告孙成昆与原告公司签订书面汽车租赁合同一份，租用冀B829**本田轿车一辆，由被告孙成昆为其提供担保。合同签订后，原告公司于当日将该车交于他二人使用。该车于2014年3月9日22时许，在沿唐通公路由西向东行驶至丰润区大坎村桥西路段时，因驾驶人张兴亮醉酒驾驶，操作不当，造成车辆受损，张兴亮、边永利死亡的交通事故（有事故证明为证）。因驾驶人属醉酒驾驶，保险公司不予理赔，按照租赁合同中第七条之规定，随意将车辆转给他人使用而发生的机件、交通事故和车辆发生碰撞事故，如乙方不能取得保险公司理赔必须的有关手续等情况造成的损失，由乙方负担全部损失及全部责任。由于此次事故造成该车辆报废无法修复的后果，造成我公司直接损失65000元。因边永利在此次事故中死亡，原告公司在2014年3月27日才将该事故解决完毕，期间先行为他交付了吊车费、拖车费及存车费2420元。至此被告从2014年2月12日至2014年3月27日共租用该车43天，按每天租金250元×43天计算共计租金10750元，已付租金5200元，下�5550元，三项总计74080元。按照合同第十条第4款之规定，被告孙成昆直至今日均未能正常履行租赁合同约定，未结清下欠租金、违约金及该车的所有损失，严重违反了双方的约定，因此原告要求被告孙成昆依法偿还下欠租金5550元，并按合同第十条违约责任约定支付20%的违约金1110元（5550×20%）和汽车承租人须知第六条出租方不承担车辆租赁期间交通事故或其它事故造成的一切后果。根据合同双方约定向法院提起诉讼，请求被告孙成昆履行租赁合同、缴纳下欠租金5550元，租金的违约金1110元，车辆损失费65000元，吊车费、拖车费及存车费2420元，合计74080元。原告在庭审中，当庭将诉请中的车辆损失费变更为46588元。原告为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：一、汽车租赁和担保合同1份，证明该合同成立，且根据合同第十二条约定路�法院有管辖权，合同对租车期限、租金、被告孙成昆的连带担保责任均进行了约定，因此原告有权要求被告承担赔偿责任。二、新军屯存车处出具收据1张，证明原告花费吊车、拖车费共计2420元。三、事故处理认定书1份，证明此次事故车辆驾驶人张兴亮负全部责任。因张兴亮饮酒过量，保险公司拒赔，张兴亮及边永利在事故中均已经死亡，因此应由担保人承担全部责任。四、价格评估结论书一份，证明原告冀B829**号车损失46588元。被告提交书面答辩状辩称，1.本案原告在路南区法院起诉，没有法律依据。因交通事故发生的诉讼，由事故发生地人民法院管辖，事故发生在大坎桥西丰润区境内，事故认定书出自交警第九中队，故此，有案件管辖权的法院应为丰润区人民法院或被告住所地的玉田县人民法院，而绝非唐山市路南区人民法院。2.被告孙成昆之责应属�保保证责任。担保保证责任，依法应认定为义务人在不能履行义务或部分不能履行义务，由担保人承担连带义务的补充责任。本案中真正负有赔偿责任的义务人应为承租原告冀B829**本田轿车的受益人边永利和醉驾的司机张兴亮承担全部赔偿责任。虽二义务人已经死亡，但二赔偿义务人均为有家室且与父母共同生活之人，显见就该事故的赔偿责任应由边永利、张兴亮的父母、妻子用家庭共有财产承担全部赔偿责任。本案的原告应起诉张兴亮、边永利的成年家属就赔偿不足部分列被告孙成昆承担补充保证责任。经审理查明，2014年2月12日，原告东华汽车租赁行作为出租方（甲方）、边永利作为承租方（乙方）、被告孙成昆作为担保方（丙方）签订《汽车租赁和担保合同》一份，边永利承租原告所有的冀B829**号黑色本田轿车一辆，日租金250元，双方约定租赁期�自2014年2月12日起至合同书面解除时止，原告于2014年2月12日将冀B829**号车交付边永利，边永利支付预付金1500元。合同第四条约定“丙方为乙方履行合同提供担保……担保期自2014年2月12日至车辆归还、本车租金及各项款项结清为止”。合同第六条第10款约定“……随意将车辆转给他人使用而发生的机件、交通事故和被盗抢或丢失等情况造成的损失，由乙方负担全部损失及全部责任”。合同第十条第4款约定“丙方对乙方在甲方的租车以及合同期间内的租车活动提供担保，担保期内如乙方不能向甲方支付租车费用，以及因乙方租车活动给甲方造成的损失由丙方负责缴纳租车费及损失费并承担无限连带责任，如乙方未能在合同期止及时归还车辆，丙方继续�担担保责任”。合同第十二条约定“……合同履行中如有纠纷，三方协商解决，本合同当事人只可向唐山市路南区人民法院提出诉讼”。2014年3月9日，张兴亮醉酒驾驶冀B829**号小型轿车（乘员边永利）沿唐通公路由西向东行驶至丰润区大坎桥西路段时，因操作不当，撞路边树上，造成车辆受损、张兴亮及边永利死亡的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，张兴亮承担此事故全部责任。另查明，边永利已向原告东华汽车租赁行支付租金5200元。本院认为，被告虽在答辩状中提到管辖权问题，但并未正式向本院提出管辖权异议申请，且已经针对本案进行了应诉答辩，因此本院对管辖问题不予涉及。原告与被告及边永利签订的《汽车租赁和担保合同》系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，该合同合法有效，原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。边永利将承租车辆转给他人驾驶而发生交通事故致使车辆损坏，边永利应对车辆损失承担赔偿责任，因边永利已在事故中死亡，因此原告有权要求负有连带保证责任的保证人孙成昆对车辆损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆损失费46588元，吊车费、拖车费及存车费2420元，理据充足，本院予以支持。原告要求被告给付下欠租金5550元、租金的违约金1110元，理据不足，经查，边永利自2014年2月12日起开始租用冀B829**号车至2014年3月9日发生交通事故，共租用车辆26天，租车费应为6500元，边永利已支付租金5200元、预付金1500元，扣除租车费用尚余200元，因此边永利并未欠原告租金，原告此项诉请，本院不予支持，边永利剩余的200元预付金应在被告孙成昆的赔偿总额中予以扣除。被告孙成昆提出本案应起诉边永利、张兴亮的父母、妻子，由他们用家庭共有财产承担全部赔偿责任，不足部分由被告孙成昆承担补充保证责任的抗辩，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，因此原告可以要求被告承担保证责任，被告在履行保证责任后，可以与边永利、张兴亮的继承人另行解决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决……”之规定，判决如下：被告孙成昆于本判决生效后十日内给付原告唐山市路南东华汽车商贸服务中心汽车租赁行赔偿款人民币48808元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1652元，由被告孙成昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  徐鹏程代理审判员  刘晓杰人民陪审员  高弘鉴二〇一四年十二月二十三日书 记 员  陈倩倩