上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第5903号
原告李志敏。
原告李昱昊。
以上两原告共同委托代理人林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。
被告上海世纪联华超市宝山顾村有限公司。
法定代表人蒋晓飞。
委托代理人杨杰。
被告上海国进汽车租赁有限公司。
法定代表人国文占。
委托代理人毕军，上海市恒业律师事务所律师。
原告李志敏、李昱昊诉被告上海世纪联华超市宝山顾村有限公司（以下称“世纪联华超市”）、上海国进汽车租赁有限公司（以下称“国进公司”）健康权纠纷一案，本院于2013年7月26日受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李志敏、李昱昊及其委托代理人林卫红、被告世纪联华超市委托代理人杨杰、被告国进公司委托代理人毕军均到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告李志敏、李昱昊及其委托代理人林卫红、被告国进公司委托代理人毕军均到庭参加诉讼。被告世纪联华超市经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李志敏、李昱昊诉称，受害人张某某（1953年3月22日生）系原告李志敏之妻、李昱昊之母。2011年11月19日9时30分许，张某某至被告世纪联华超市处购物后搭乘超市班车回家，途中发生交通事故致伤，经交警部门认定，车辆方负事故全部责任。后张某某入住医院治疗，诊断为胸椎骨折。出院之后，张某某因肺炎又住院治疗，2012年11月7日张某某因治疗无效去世。由于被告世纪联华超市未尽安全保障义务，被告国进公司驾驶员存在过错，导致受害人受伤、死亡的后果。诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）63，948.40元（含拍片费用585元、止痛针296元、护腰190元、救护车、交通费、杂费36元、护工费700元等）、护理费28，800元（80元／天×12个月）、营养费14，400元（40元／天×12个月）、住院伙食补助费3，280元（40元／天×82天）、交通费922元、丧葬费30，216元（5，036元／月×6个月）、死亡赔偿金131，553元（43，851元／年×20年×15%）、精神损害抚慰金50，000元，上述费用要求被告世纪联华超市承担赔偿责任，被告国进公司承担连带赔偿责任。
被告世纪联华超市辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。答辩意见同被告国进公司一致。
被告国进公司辩称，不同意原告所有诉讼请求。理由：1.受害人损害结果分两阶段，第一阶段是在事发当日胸椎受伤，认可原告当日伤情与我方行为的因果关系。第二阶段是死亡。原告无证据证明受害人死亡与交通事故有因果关系。关于原告主张的具体赔偿项目和金额意见如下：医疗费真实性无异议，具体金额由法院核实。因未进行三期鉴定，时间计算有异议，应按住院天数来计算护理、营养和住院伙食补助费三项，且这三项的标准过高，应折中计算，数额由法院核定。交通费过高，认可53元。丧葬费无异议，死亡赔偿金无异议，参与度比例认可5%。精神损害抚慰金由法院依法处理。
经审理查明，
一、受害人张某某（1953年3月22日生）系原告李志敏之妻、李昱昊之母。2011年11月19日9时30分许，张某某至被告世纪联华超市处购物后搭乘超市免费班车回家，途中发生交通事故致伤，经交警部门认定，驾驶员陆某负事故全部责任。后张某某入住医院治疗，诊断为胸椎骨折。出院之后，张某某因肺炎又住院治疗，2012年11月7日张某某因治疗无效去世。
审理中，被告国进公司要求对张某某的死亡与本次交通事故所受的伤害之间的因果关系予以鉴定，本院遂委托相关鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人张某某2011年11月19日交通事故与其死亡之间存在间接因果关系，交通事故系轻微因素（外伤属轻微因素，参与度拟为5%-15%）。为此被告国进公司支付鉴定费2，000元。
二、被告国进公司与被告世纪联华超市签订了租赁客车合同，约定由被告世纪联华超市租赁被告国进公司车辆用于顾客免费接送，驾驶员由被告国进公司负责指派，双方另约定了费用等其他事项。事发时，驾驶员陆某在履行职务。
事发后，被告国进公司已支付原告60，000元，要求在本案中一并处理，对此原告表示无异议。
三、受害人张某某系非农家庭户口。
以上事实，有医疗费发票、病史资料、户口簿、《鉴定意见书》、交通费票据、租赁客车合同及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，张某某因交通事故受伤，被告国进公司驾驶员陆某负事故全部责任，因事发时陆某在履行职务，故被告国进公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。根据租赁客车合同，被告国进公司与被告世纪联华超市之间系租赁合同关系，张某某的损害系被告国进公司职员的侵权行为所造成，与被告世纪联华超市的租赁行为之间并不具有因果关系，故原告要求被告世纪联华超市承担赔偿责任的请求，依法无据，本院难以支持。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费：根据原告提供的治疗费票据及病史资料，其中2011年11月19日-2011年11月28日止原告支付医疗费49，849.63元，之后原告支付医疗费13，188.99元（已扣除伙食费），对此本院予以认定。
2、辅助器具费：原告受伤后支付护腰190元，有发票为证，对此本院予以认定。
3、杂费：原告受伤后支付36元，有发票为证，对此本院予以认定。
4、护理费：鉴于原告受伤后未经司法鉴定，故本院酌情以原告住院天数来确定护理费。根据病史，原告受伤后在2011年11月22日至11月28日住院治疗，计6.5天，该期间酌情支持护理费260元。之后原告陆续住院共计76天，酌情支持护理费3，800元。
4、营养费：鉴于原告受伤后未经司法鉴定，故本院酌情以原告住院天数来确定营养费。根据病史，原告受伤后在2011年11月22日至11月28日住院治疗，计6.5天，该期间酌情支持营养费195元。之后原告陆续住院共计76天，酌情支持营养费2，280元。
5、住院伙食补助费：根据病史，原告受伤后在2011年11月22日至11月28日住院治疗，计6.5天，该期间酌情支持130元。之后原告陆续住院共计76天，酌情支持1，520元。
6、交通费：原告受伤后在2011年11月22日至11月28日住院治疗，该期间酌情支持100元。之后原告陆续住院，酌情支持500元。
7、丧葬费：原告主张30，216元并无不当，本院予以支持。
8、死亡赔偿金：受害人张某某系非农家庭户口，按照本市城镇居民标准43，851元／年计算，支持877，020元。
9、精神损害抚慰金：原告主张50，000元并无不当，本院予以支持。
以上1-9项，其中医疗费49，849.63元、辅助器具费190元、杂费36元、护理费260元、营养费195元、住院伙食补助费130元、交通费100元，合计50，760.63元，与本次交通事故有直接因果关系，应由被告国进公司承担。其余医疗费13，188.99元、护理费3，800元、营养费2，280元、住院伙食补助费1，520元、交通费500元、丧葬费30，216元、死亡赔偿金877，020元、精神损害抚慰金50，000元，合计978，524.99元，根据鉴定意见，本院酌情确定由被告国进公司承担100，000元。
综上，被告国进公司应赔偿原告150，760.63元。至于被告国进公司先前支付的60，000元，应在其支付的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海国进汽车租赁有限公司赔偿原告李志敏、李昱昊医疗费、辅助器具费、杂费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金，共计150，760.63元，与被告上海国进汽车租赁有限公司先前支付的60，000元相抵扣，余款90，760.63元于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告李志敏、李昱昊其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，119元，由原告负担990元，被告上海国进汽车租赁有限公司负担2，129元。鉴定费2，000元（已由上海国进汽车租赁有限公司预交），由原告负担1，700元，被告上海国进汽车租赁有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一四年七月十日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。