镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒辛民初字第00149号
原告马明华（系蔡正华妻子），女，汉族，1959年9月生，住镇江市。
原告蔡丹（系蔡正华儿子），男，汉族，1982年8月生，住镇江市。
以上二原告共同委托代理人张宏军、谈贵宝，镇江市。
被告徐云杰，男，汉族，1956年3月生，住镇江市。
被告镇江市凯诚电器有限公司，住所地镇江市京口区华润新村17幢401室。
法定代理人孙建林，该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人王琴、戴正灏，江苏律威律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人金晔，该公司员工。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告马明华、蔡丹诉被告徐云杰、镇江市凯诚电器有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马明华、蔡丹的共同委托代理谈贵宝，被告徐云杰、镇江市凯诚电器有限公司的共同委托代理人王琴，被告保险公司的委托代理人金晔、林春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马明华、蔡丹诉称，二原告系蔡正华的近亲属。2013年11月30日17时45分许，被告徐云杰驾驶苏L073**号轻型厢式货车沿辛三线由西向东行驶至事发路段，与由西向东驾驶自行车的原告蔡正华发生碰撞事故，后蔡正华被送往镇江市第一人民医院抢救治疗，经抢救无效于2014年1月9日死亡。该起事故经公安交警部门认定，徐云杰、蔡正华负此事故的同等责任。苏L073**号轻型厢式货车系被告镇江市凯诚电器有限公司所有，该车在被告保险公司分别投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任保险（以下简称“三责险”），事发时均在保险期间内。现原告为维护自身权益，诉至法院，要求三被告赔偿医疗费140222元、营养费800元（40天×20元／天）、住院伙食补助费800元（40天×20元／天）、护理费6400元（40天×80元／天×2人）、误工费4000元（40天×100元／元）、丧葬费25639元、家属办理丧葬事宜误工费3000元、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、精神抚慰金50000元、交通费3000元，合计884621元。扣除被告已给付的10000元及医疗费用，根据事故责任，三被告还应赔偿505012元。
被告徐云杰、镇江市凯诚电器有限公司共同辩称，1、对事故发生的事实、责任认定无异议，被告徐云杰系被告镇江市凯诚电器有限公司的驾驶员，发生事故时系履行职务行为，苏L073**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了“交强险”和300000元的“三责险”；2、被告徐云杰垫付医疗费90000元，被告镇江市凯诚电器有限公司垫付医疗费40222.48元、垫付丧葬费10000元，要求一并处理；3、原告的诉讼请求过高，要求核减。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实、责任认定、投保情况无异议；2、“三责险”部分要求扣除10%的免赔率；3、垫付医疗费10000元，要求在赔款中予以扣除。
经审理查明的事故发生事实、责任认定、苏L073**号轻型厢式货车所有人及投保情况与原告诉称基本一致。
另查明，苏L073**号轻型厢式货车投保了300000元的“三责险”，无不计免赔，同等责任扣除10%的免赔率。
又查明，被告徐云杰垫付90000元，被告镇江市凯诚电器有限公司垫付50222.48元，被告保险公司垫付医疗费10000元。
本起事故经公安交警部门认定，徐云杰、蔡正华负此事故的同等责任。在庭审过程中，原告马明华、蔡丹明确表示对于超过“交强险”部分，愿意承担40%的责任。
在本次诉讼中，被告徐云杰明确表示对于垫付的90000元优先支付给原告，不再要求返还，至于被告徐云杰与被告镇江市凯诚电器有限公司之间费用的结算问题，由被告徐云杰、被告镇江市凯诚电器有限公司自行解决，不再要求在本案中处理。
对原告主张的各项损失，本院依据庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费用，有江苏省医疗住院收费票据一张，证实医疗费用140222元。被告保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，本院认为，蔡正华的治疗用药是医生根据伤情的需要而使用的，并非蔡正华或被告徐云杰、镇江市凯诚电器有限公司所能决定的，故对被告保险公司的辩解不予采纳；
2、营养费，根据40天的住院天数，参照当地居民生活标准，本院酌定600元（40天×15元／天）；
3、住院伙食补助费，根据40天的住院天数，参照当地居民生活标准，本院酌定720（40天×18元／天）；
4、护理费，根据40天的的住院天数，并参照当地护工收入标准，本院酌定2400元（40天×60元／天）；
5、误工费，原告提供的工资证明证实其每个月工资为3200元，根据40天的的住院天数，现原告主张误工费4000元（40天×100元／元），本院予以支持；
6、丧葬费，根据双方无异议的25639元，本院予以认定；
7、家属办理丧葬事宜误工费，原告虽未提供证据证明受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失，但考虑到该损失客观存在，本院酌定原告马明华、蔡丹办理丧葬事宜的误工费为1400元（100元／天×7天×2人）；
8、死亡赔偿金，原告提供工资证明、用工单位营业执照证实蔡正华主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金符合法律规定，参照上一年度城镇居民可支配收入计算，残疾赔偿金应为650760元（32538元／年×20年）；
9、精神损害抚慰金，根据事故责任，本院酌定30000元；
10、交通费（含受害人亲属办理丧葬事宜的交通费），本院酌定800元。
上述各项费用合计856541元。
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、住院票据、交通票据、户籍证明以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。由于肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“三责险”，应当首先由被告保险公司在“交强险”限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。
苏L073**号轻型厢式货车的“交强险”为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的损失核定为856541元，首先由被告保险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费，计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费，计110000元；以上合计为120000元。超过部分损失为736541元（856541元-120000元），因被告徐云杰、蔡正华负此事故的同等责任，原告马明华、蔡丹自愿要求承担40%的责任，不违反法律规定，本院予以支持，故被告徐云杰应承担441924元（736541元×（1-40%）］。因苏L073**号轻型厢式货车投保了300000元的“三责险”，无不计免赔，同等责任扣除10%的免赔率，即（441924×（1-10%）］=397731元，超过了赔偿限额300000元，故被告保险公司在“三责险”限额内承担300000元。综上，被告保险公司在“交强险”限额内承担120000元、在“三责险”限额内承担300000元，合计承担420000元，扣除被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司另需承担410000元。
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告徐云杰是被告镇江市凯诚电器有限公司雇佣的驾驶员，发生事故时，系履行职务行为，应当认定为从事雇佣活动。对于余下的141924元（441924元-300000元）由雇主，即被告镇江市凯诚电器有限公司承担。被告徐云杰明确表示对于其垫付的90000元优先支付给原告，不再要求原告返还，至于被告徐云杰与被告镇江市凯诚电器有限公司之间费用的结算问题，被告徐云杰、镇江市凯诚电器有限公司明确表示由其自行解决，不再要求在本案中处理，符合法律规定，本院予以支持。故扣除被告镇江市凯诚电器有限公司垫付50222.48元、被告徐云杰垫付90000元，被告镇江市凯诚电器有限公司另需承担1701.52元（141924元-50222.48元-90000元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马明华、蔡丹410000元。
二、被告镇江市凯诚电器有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马明华、蔡丹1701.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2930元，由原告马明华、蔡丹承担730元，由被告镇江市凯诚电器有限公司承担1100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈文勇
代理陪审员 陈思远
人民陪审员 孔国瑞
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 姝