山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊商初字第920号原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。被告潍坊北方汽车运输有限公司。被告潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司。被告潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司。被告潍坊北方车辆销售有限公司。被告李明。被告张荣荣。被告李春和。被告潍坊龙华建材有限公司。被告潍坊华一饮料有限公司。被告刘小龙。被告闫丽。被告宋守卫。被告邹志华。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊北方汽车运输有限公司、潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司、潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司、潍坊北方车辆销售有限公司、李明、张荣荣、李春和、潍坊龙华建材有限公司、潍坊华一饮料有限公司、刘小龙、闫丽、宋守卫、邹志华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人徐泉新、倪志娟，以及被告潍坊北方汽车运输有限公司、潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司、潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司、潍坊北方车辆销售有限公司、李明、张荣荣、李春和的委托代理人付科明到庭参加诉讼，被告潍坊龙华建材有限公司、潍坊华一饮料有限公司、刘小龙、闫丽、宋守卫、邹志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月13日，第一被告与原告签订了个人流动资金借款合同，约定第一被告向原告借款180万元，借款期限自2014年10月13日至2015年10月10日，按月结息，如逾期，原告有权提前收回借款本息。其余被告为第一被告的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告履行了付款义务。现被告未依约履行还款义务。构成逾期。原告多次催收未果。请求法院依法判令：1、第一被告偿还原告借款本金1800000元、利息、复利（计算至本息全部还清之日）及实现债权的费用；2、其他被告承担连带偿还责任；3、诉讼费用、保全费由被告承担。被告潍坊北方汽车运输有限公司、潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司、潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司、潍坊北方车辆销售有限公司、李明、张荣荣、李春和辩称，借款属实，但借款实际用途是用于偿还潍坊立业钢铁有限公司在原告处的贷款，并非合同中约定的借款用途购汽车。原告作为借款合同债权人，隐瞒了真实借款用途，使担保人违背真实意思的情况下将原告一笔无法偿还的债务转嫁到担保人身上，恶意加重了担保人的责任，损害了担保人的合法权益，担保人不应承担担保责任。被告潍坊龙华建材有限公司、潍坊华一饮料有限公司、刘小龙、闫丽、宋守卫、邹志华未答辩。经审理查明：2014年10月13日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊北方汽车运输有限公司签订流动资金借款合同一份，约定被告向原告借款1800000元用于购汽车，借款期限自2014年10月13日起至2015年10月10日止。借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为（提款日／合同生效日）与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮80%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以每1个月为一期，一期一调整，分段计息。借款按月结息，结息日为每月的20日。合同第8.3条约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同第8.6条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2014年10月13日，被告潍坊北方车辆销售有限公司、潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司、潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司、潍坊龙华建材有限公司、刘小龙、闫丽、潍坊华一饮料有限公司、宋守卫、邹志华、李春和、张荣荣、李明均作为保证人分别与原告签订最高额保证合同，自愿为原告对被告潍坊北方汽车运输有限公司自2014年10月13日起至2015年10月10日止形成的债权提供担保，担保债权最高余额为1800000元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为结算期届至之日起二年。2014年10月13日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告潍坊北方汽车运输有限公司发放贷款1800000元，月利率为9‰，到期日为2015年10月10日。截至2015年11月20日，被告潍坊北方汽车运输有限公司尚欠原告借款本金1800000元及利息18389.28元，此后利息原告主张在贷款利率基础上上浮50%计算至本息清偿之日止。另查明，原告提供了委托代理协议、律师代理费发票、银行业务回单，证明原告为实现债权支出律师费80000元。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、委托代理协议、发票、银行业务回单、本息单、被告提供的证明复印件、收据以及当事人的陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，原告提供的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。借款合同签订后，原告依约向被告潍坊北方汽车运输有限公司发放了贷款1800000元，借款期限届满后，被告潍坊北方汽车运输有限公司未及时足额偿还借款本金及利息，其余被告未及时履行保证义务，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告虽辩称原告隐瞒事实，恶意加重担保人责任，但被告提供的证据不足以证明自己的主张，原告对被告的抗辩亦不予认可，本院依法不予采信。因此，原告要求各被告连带偿还借款本息及律师费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于原告主张的利息及实现债权费用，符合双方合同约定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊北方汽车运输有限公司支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1800000元及截至2015年11月20日的利息18389.28元，于本判决生效后十日内付清；二、被告潍坊北方汽车运输有限公司支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1800000元的逾期利息（按合同约定利率计算，自2015年11月21日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告潍坊北方汽车运输有限公司支付原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行律师费80000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司、潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司、潍坊北方车辆销售有限公司、李明、张荣荣、李春和、潍坊龙华建材有限公司、潍坊华一饮料有限公司、刘小龙、闫丽、宋守卫、邹志华在最高额保证合同约定的担保债权最高余额1800000元内对上述第一、二、三项的款项承担连带清偿责任；五、被告潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司、潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司、潍坊北方车辆销售有限公司、李明、张荣荣、李春和、潍坊龙华建材有限公司、潍坊华一饮料有限公司、刘小龙、闫丽、宋守卫、邹志华承担保证责任后，有权向被告潍坊北方汽车运输有限公司追偿；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，财产保全费5000元，共计26000元，由被告潍坊北方汽车运输有限公司、潍坊北方机动车驾驶员培训有限公司、潍坊运达机动车驾驶员培训有限公司、潍坊北方车辆销售有限公司、李明、张荣荣、李春和、潍坊龙华建材有限公司、潍坊华一饮料有限公司、刘小龙、闫丽、宋守卫、邹志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐平生审 判 员  韩 璐人民陪审员  步立庆二〇一五年十一月二十四日书 记 员  刘煜云