云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0128民初150号
原告榆林市祥和建工路桥集团有限公司（以下简称榆林路桥公司）。
住所地：陕西省榆林市榆阳区红山东路*号。
组织机构代码：73039049-3
法定代表人陈瑞祥，公司董事长。
委托代理人陈德彬（身份证号码XXX），男，1978年12月25日出生，汉族，中专文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人，住XXX，旧县村民委员会推荐，特别授权代理。
委托代理人孙朝兵，男，禄劝县法律援助中心律师，特别授权代理。
委托代理人潘文龙，男，禄劝县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告李某某（身份证号码XXX），男，1981年1月15日出生，傣族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住XXX。
原告榆林路桥公司诉被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告榆林路桥公司的委托代理人陈德彬、孙朝斌，被告李某某到庭参加诉讼。庭审中，被告李某某以其证据未带来为由，要求延期审理。案经合议庭评议，当庭准予延期至2016年6月8日再次开庭审理，并已将原告提供的证据复印件交由被告提前核对。2016年6月8日，本案如期公开开庭进行了审理，被告榆林路桥公司的委托代理人陈德彬、潘文龙到庭参加诉讼，被告李某某未到庭，经法庭再次电话通知，被告李某某表示不再出庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告榆林路桥公司诉称：2012年3月7日，原告与禄劝县农村公路工程建设指挥部签订《施工合同》，承建第十五合同段（标段）的工程建设。同年5月22日，原告书面授权委托陈德彬为公司代理人，负责该项目的相关事宜，并在禄劝县团街镇宏源石材厂成立了项目部组织施工。随后陈德彬将该项目的混泥土路面浇筑工程以每平方米17.50元分包给被告李某某施工。李某某在施工过程中，自2012年7月起先后从原告项目部领取燃油、借支生活费及人工费等累计498141.72元。工程完工经原、被验收结算，李某某共完成施工工程量26886.70平方米，合工程款470516.65元。两项扣减后，被告李某某已多领取工程款27624元。请求判令被告立即返还其多领取的工程款27624元。
被告李某某在第一次开庭中口头答辩称：如原告保证双方之间仅是27624元的债务纠纷，则被告愿意当庭给付原告。如原告认为双方尚有其他纠纷存在，则被告要求延期审理，以便提供相应证据。第二次开庭时，被告李某某未到庭，亦未进行答辩。
原告针对其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
一、《营业执照副本》、《组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明书》及法定代表人《身份份证》复印件。欲证实：原告的信息状况及诉讼主体资格。
二、禄劝2012年建制村公路路面硬化工程《施工合同》、复印件各1份。欲证实：被告与禄劝县农村公路工程建设指挥部签订施工合同，承建第十五合同段工程建设。工程全长6.3千米，合同价款为2764701.79元，工期自2012年3月7日至6月30日止。
三、《公证书》复印件各1份。欲证实：2012年5月22日，榆林公司授权陈德彬在禄劝县2012年建制村公路路面工程十五标段，以公司名义负责项目的相关事宜；该委托书在云南省昆明市明诚公证处进行了公证。
四、《关于成立禄劝“2012年建制村公路十五合同段项目部”的决定》复印件1份。欲证实：为确保工程顺利开展并如期完成，被告于2012年5月26日在禄劝县团街镇卓干村委会宏源石料厂设立项目部。
五、（2015）昆民一终字第379号《民事判决书》复印件1份。欲证实：被告李某某诉原告建设工程施工合同纠纷一案，经昆明市中级人民法院二审于2015年7月22日用出终审判决，确认李某某完成的工程量为26886.7平方米，合工程款470516.65元，最终判决由原告给付被告上述工程款并已被本院强制划拨执行完毕。
五、《暂支单》2张、《领款单》4张、《收据》1张。欲证实：自2012年9月5日至12月12日，被告李某某已从原告处支取或领取工程款25.2万元。
六、《发料单》183张、《〈收据〉2张。欲证实：自2012年7月至12月，李某某在施工期间从被告处加油柴30604.4升，共合油款243141.72元。
被告李某某未向法庭提交证据。
鉴于被告李某某经本院依法传唤在第二次开庭时无正当理由拒未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等相应权利的自动放弃。经本院对原告提交的证据予以缺席审查，证据所载内容能相印证，证据真实、合法，依法予以采纳。
综上，本院结合庭审调查，依法确认如下法律事实：
2012年3月7日，原告榆林路桥公司与禄劝县农村公路工程指挥部签订《施工合同》，由其承建第十五合同段团街镇树安公路农桂支线（团街镇大麦地—树安村委会公路农桂支线），路面全长6.3千米，合同价款2764701.79元。2012年5月22日，榆林路桥公司出具书面《授权委托书》，授权陈德彬为其公司代理人在禄劝县2012年建制村公路路面工程十五标段，以公司名义负责该项目的相关事宜，该《授权委托书》经云南省昆明市明诚公证处予以公证。同年5月26日，榆林路桥公司在禄劝县团街镇卓干村委会宏源石材厂设立工程建设项目部。事后，榆林路桥公司委托代理人陈德彬将该项目的混泥土路面浇筑工程以每平方米17.50元分包给被告李某某施工。李某某在工程施工过程中，自2012年7月7日至12月3日先后从被告处加注O#柴油30604.4升用于施工，共合油款243141.72元，以及自2012年9月5日至12月12日从原告处支取或领取工程款25.2万元。2014年，李某某因原告未及时支付被告工程款而向本院提起诉讼，事经本院审理作出（2014）禄民初字第1129号判决，李某某不服提起上诉。2015年7月22日，昆明市中级人民法院作出（2015）昆民一终字第379号民事判决，确认李某某完成的工程量为26886.7平方米，共合工程款470516.65元，最终判决由榆林路桥公司给付李某某上述工程款及资金占用期间的利息，并已被本院从原告公司账户中予以扣划强制执行完毕。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立生效。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方自愿签订合同，意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。现原告榆林路桥公司欠被告李某某工程款一案，已由昆明中院二审判决予以给付完毕，而原告提供的证据确能证实被告在混泥土路面浇筑工程施工期间从被告处领取工程预支款252000元，及从原告处加油欠款243141.72元的事实，且两项合计为498714.72元。因此，对原告诉请被告返还其多领取的工程款27624的诉讼请求，依法应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十九条、第二百六十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之的规定，判决如下：
由被告李某某在判决生效后三十日内，返还原告榆林市祥和建工路桥集团有限公司工程款27624元。
案件受理费490元，由被告李某某承担。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李光学
人民陪审员 方绍兰
人民陪审员 陈明辉
二〇一六年六月十日
书 记 员 张 涛