wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1221执异10号
案外人：尹英群，男。
申请执行人：童振才，男。
被执行人：尹路兵，男。
本院在执行（2017）鄂1221执98号一案过程中，案外人尹英群对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人尹英群称，本院查封的位于嘉鱼县鱼岳镇嘉文小区1栋1单元1301室房屋的所有权人不是尹路兵，而是案外人尹英群，请求法院撤销对该房屋的查封。
本院查明，童振才与尹松青、尹路兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日作出（2016）鄂1221民初684号民事判决，判令尹松青向童振才偿还借款本金14万元及利息，尹路兵对其中4万元负连带清偿责任。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，童振才向本院申请执行。执行中本院作出（2017）鄂1221执98号裁定书，裁定对尹路兵所有的位于嘉鱼县鱼岳镇嘉文小区1栋1单元1301室房屋予以查封。
本院认为，房屋作为不动产，其所有权设立及变更以登记为生效要件，本院所查封房屋的所有权登记在尹路兵名下，该房屋所有权即属于尹路兵，可以成为本院执行案件的标的，本院查封该房屋的执行行为并无不当，故案外人所提异议申请，本院不予支持。案外人尹英群与尹路兵就该房屋所有权产生的争议属于另一法律关系，可另案处理。根据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人尹英群所提异议申请。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 汤林汉
审 判 员 杜先文
人民陪审员 刘晓地
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 高 智
附：相关法律条文(及司法解释)
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民二初字第1336号
原告李聪。
委�代理人夏妹，湖南泰涟律师事务所律师。
被告罗斌。
原告李聪与被告罗斌借款合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄燕璋担任审判长，与人民陪审员喻日光、刘传桃组成合议庭，书记员肖都担任庭审记录，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告李聪及其委托代理人夏妹到庭参加了诉讼，被告罗斌经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李聪诉称：2014年下半年，被告罗斌因资金周转，经聂翼德介绍，向原告借款。2014年7月3日，原、被告签订《借款合同》，约定由原告借款30万元给被告，月利率2%，借期为2014年7月3日至2014年10月2日。当日，原告通过中国建设银行转账30万元给被告指定账户上，被告罗斌出具了借条。被告罗斌按约支付了3个月的利息，此后，又支付了2个月的利息，就不再偿付利息和本金。特诉至法院，请求判令被告罗斌偿还借款本金30万元，利息72000元，并按月利率2%支付自2016年12月3日起至实际偿还之日止的的利息，本案诉讼费用由被告负担。
原告李聪为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了如下证据：
1、原告李聪的身份证复印件，证明原告的身份状况以及诉讼主体资格。
2、被告罗斌的身份信息复印件，证明被告的身份状况以及诉讼主体资格。
3、《借款合同》一份，证明2014年7月3日，原被告签订了《借款合同》，合同约定原告向被告罗斌提供30万元借款用于资金周转，借期从2014年7月3日至2014年10月2日，月利率为2%。被告罗斌以自己位于娄底市娄星区新星南路宏谊铭苑0003幢1130复式1103号房屋（房产证号：娄房权证娄底字第××号）�供抵押担保。
4、被告出具给原告的借条以及原告银行转账凭证各一张，证明原告已将30万元借款交付给被告罗斌的事实。
5、娄房他证娄底字第T2014070800**号房屋他项权证一个，证明2014年7月8日，被告已将其所有的娄房权证娄底字第××号房屋抵押给原告并办理抵押登记的事实。
被告罗斌未到庭参加诉讼，未提出相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。
本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：
对原告提交的证据1-5，经审查，符合证据的三性，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月3日，原、被告签订《借款合同》，约定由原告借款30万元给被告，月利率2%，借期为2014年7月3日至2014年10月2日。当日，原告李聪通过中国建设银行转账30万元给被告罗斌在中国工商银行娄底兴城支行62×××09账户上，被告罗斌出具了借据。2014年7月8日，被告已将其所有的娄房权证娄底字第××号房屋抵押给原告并办理抵押登记。被告罗斌按约支付了3个月的利息。借款到期后，被告罗斌又支付了2个月的利息，之后，未再偿付利息和本金，经原告多次催讨未果。
本院认为，一、原告李聪与被告罗斌签订的《借款合同》及被告向原告出具的借据，系双方真实意思表示，且原告已将借款30万元实际支付给被告，故该《借款合同》依法成立并生效。被告罗斌应当按照约定向原告偿还本金。借款到期后，现被告只偿还了2个月的利息，未偿还本金。故原告要求被告罗斌偿还剩余借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于利息计算。《最高人民法院关于�理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，根据双方的约定，利率为月利率2%，年利率即为24%，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付至2014年12月2日的利息。对于逾期利息，原告要求按合同约定2%计算利息，不违法法律规定，本院予以支持。算至2016年12月2日止，利息为72000元。故原告起诉要求被告偿付利息72000元，并按月利率2%支付自2016年12月3日起至实际偿还之日止的的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告罗斌经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗斌在本判决生效之日起十日内偿还原告李聪借款本金30万元，利息7.2万元，并从2016年12月3日起按月利率2%支付利息至本判决指定的履行期间止。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。
案件受理费6880元，财产保全费2500元，由被告罗斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄燕璋
人民陪审员 喻日光
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 肖 都
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3046号
申请执行人方培琴
被执行人陈烈烈，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德商初字第00326号，依法向被执行人陈烈烈发出执行通知书，责令被执行人陈烈烈履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈烈烈未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈烈烈（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币62120元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年二月三日
书记员 沈 浩
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更1811号
罪犯董军济，男，1979年12月23日出生于山东省日照市莒县，汉族，高中文化，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2015年1月27日作出（2014）沂刑二初字第81号刑事判决，以被告人董军济犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。一审判决后，被告人董军济不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）临刑二终字第135号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省运河监狱于2017年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱减刑建议书认为，罪犯董军济在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯董军济自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯董军济的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯董军济确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董军济减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月14日起至2020年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜爱民
审判员 秦绪启
审判员 程海军
二〇一七年十月十八日
书记员 杨星星
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第902号
罪犯陶继军，男，1971年9月26日出生，汉族，初小文化，湖南省南县人，捕前系农民。1994年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2002年4月刑满释放；2005年5月又因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，同年6月因病保外就医。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省岳阳市中级人民法院于2008年4月1日作出（2008）岳中刑二初字第1号刑事判决，以陶继军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年7月8日作出（2008）湘高法刑终字第156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年12月8日交付执行。刑期自2008年12月8日起至2029年9月24日止。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2011年3月25日作出（2011）湘高法刑执字第129号刑事裁定，予以减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2013年7月10日作出（2013）益刑执字第695号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系病犯，在监区担任值班犯，劳动态度端正。现累计考核分102.2分。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陶继军在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陶继军减去有期徒刑一年五个月（刑期至2028年4月24日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐光辉
代理审判员 雷志华
审 判 员 莫仁华
二〇一五年十月十四日
书 记 员 唐菁菁
广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0329民初184号
原告：罗香林，男，1964年7月7日出生，汉族，住所地：广西资源县。
委托代理人：赵先柱，广西法治律师事务所律师。
被告：桂林骏达运输股份有限公司资源汽车总站。住所地：资源县。
负责人：秦信河，该公司经理。
本院在审理原告罗香林与被告桂林骏达运输股份有限公司资源汽车总站合�纠纷一案中，原告罗香林于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗香林提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗香林撤回起诉。
案件受理费1150元，申请撤诉，减半收取575元，由原告罗香林承担。
审 判 长 谢惠勋
审 判 员 杨艳兵
人民陪审员 曾令有
二〇一八年五月八日
书 记 员 唐 瑄
蒙城县人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2018）皖1622刑初339号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的非法行医一案的被告人郁金凤采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。
本决定由公安机关执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年八月三日
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。
对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1622刑初339号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人郁金凤，女，1981年4月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌非法行医于2018年6月12日被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2018]308号起诉书指控被告人郁金凤犯非法行医罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人郁金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：被告人郁金凤因在蒙城县岳坊镇复兴路111号非法行医，于2013年9月10日和2014年4月16日两次被蒙城县卫生和计划生育委员会予以行政处罚。被告人郁金凤在未取得医生资格的情况下，于2018年1月19日在蒙城县岳坊镇小康路67号庄子大药房内，给闫某等人开处方、配药、打吊针，被蒙城县卫生和计划生育委员会执法人员现场查获。
上述事实，被告人郁金凤在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场检查笔录、被告人户籍信息、到案经过、违法犯罪查询情况、扣押决定书、清单、委托物品保管书、辨认笔录和证人闫某、于某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郁金凤未取得医生执业资格非法行医，在被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人郁金凤到案后主动供述犯罪事实，系坦白，依法对其可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人郁金凤犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、现场查获的医疗器具、药品予以没收。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕园
二〇一八年八月十六日
书记员 陈 娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执3072-1号
申请执行人：赵飞飞，男，1993年8月11日出生，汉族。
被执行人：西安国贸实业有限公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号1幢1单元11611室。
法定代表人：周广民。
被执行人：陕西高达实业有限责任公司，住所地：西安市雁塔区小寨东路196号国贸中心28楼2812室。
法定代表人：王铁。
被执行人：王铁，男，1955年3月12日出生，汉族。
被执行人：唐继升，男，1952年9月29日出生，汉族。
被执行人：张晰，男，1977年11月21日出生，汉族。
被执行人：张润平，男，1960年7月24日出生。
被执行人：周广民，男，1960年5月11日出生。
本院在执行赵飞飞与西安国贸实业有限公司、陕西高达实业有限责任公司、王铁、唐继升、张晰、张润平、周广民借款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人西安国贸实业有限公司在蒲城县百线影院置业有限公司有出资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结西安国贸实业有限公司在蒲城县百线影院置业有限公司的出资，冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判长 梅宏枝
审判员 曹 坤
审判员 夏怀山
二〇一六年十一月十一日
书记员 胡世越
吉林省双辽市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0382行审93号
申请执行人：双辽市国土资源局，住所地双辽市。
法定代表人：王锦东，局长。
委托诉讼代理人：杨红军，双辽市国土资源局监察大队大队长。（一般代理）
被执行人：丛培红，住双辽市。
申请执行人双辽市国土资源局于2018年8月1日向本院申请强制执行双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被申请人丛培红于2015年6月，未经批准在双辽市那木乡那木村占用集体土地建设用地建养殖场，占地面积为3100平方米，此种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成非法占地事实。提出处理对丛培红作出了双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定书。处罚决定书内容为：1、责令丛培红退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、罚款：建设用地按每平方米3元标准处以罚款，计：（3元/m2×3100）=9,300.00元的行政处罚。丛培红在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，没有按处罚决定履行相应义务，现双辽市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人双辽市国土资源局对被申请人丛培红作出的双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条、第五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：
准予强制执行双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定。由双辽市人民政府责成有关行部门实施。
在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。
审判长 郭天城
审判员 田志军
审判员 孙洪新
二〇一八年八月十七日
书记员 聂 萌
吉林省双辽市人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0382行审93号申请执行人：双辽市国土资源局，住所地双辽市。法定代表人：王锦东，局长。委托诉讼代理人：杨红军，双辽市国土资源局监察大队大队长。（一般代理）被执行人：丛培红，住双辽市。申请执行人双辽市国土资源局于2018年8月1日向本院申请强制执行双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人丛培红于2015年6月，未经批准在双辽市那木乡那木村占用集体土地建设用地建养殖场，占地面积为3100平方米，此种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条，《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定，构成非法占地事实。提出处理对丛培红作出了双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定书。处罚决定书内容为：1、责令丛培红退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2、罚款：建设用地按每平方米3元标准处以罚款，计：（3元/m2×3100）=9,300.00元的行政处罚。丛培红在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，没有按处罚决定履行相应义务，现双辽市国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人双辽市国土资源局对被申请人丛培红作出的双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：准予强制执行双国土资执罚[2015]124号行政处罚决定。由双辽市人民政府责成有关行部门实施。在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省四平市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省四平市中级人民法院申请复议。审判长  郭天城审判员  田志军审判员  孙洪新二〇一八年八月十七日书记员  聂 萌
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初4418号
原告郑某，女，1991年6月29日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴义市。
被告周某，男，1988年5月1日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
原告�某诉被告周某离婚纠纷一案，本院2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、共同生育的长女周某1兴莲由被告抚养，次女周某2兴莹由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告认识恋爱两个月后，于2008年11月24日按农村风俗举行婚礼，婚后原告到被告家与其同居生活，××××年××月××日生育长女周某1兴莲，××××年××月××日生育次女周某2兴莹。××××年××月××日到七舍七舍镇婚姻登记机关补办结婚证。由于婚前了解不够，草率结婚，婚后才知道被告性格粗暴，婚后第三天就遭到被告毒打，此后夫妻感情一直不好。被告不务正业，游手好闲，参与赌博，家里出租土地得一万多元被被告赌输，原告的手机都被被告拿去抵赌博债，自己的钱输光后又借钱去赌，要原告替被告偿还赌债。被告因在七舍镇赊摩托车，原告好言相劝，被告不但不听，还对原告实施家庭暴力，对原告进行打骂虐待，恶毒地撵原告滚，原告被迫外出打工。但被告经常到原告打工的地方闹事，让原告无法正常上班，原告实在无法和被告共同生活下去，只好于2016年2月离家出走。原告认为，双方的夫妻感情已经彻底破裂，为了维护自己的合法权益，特依法起诉要求离婚，望人民法院判如所请。
被告辩称：被告不同意离婚，双方没有共同财产及共同债权，目前尚有债务向农村信用社贷款20000元，周平借款19000元，万举英借款5000元。次女周某2兴莹于2016年9月1日失踪至今未找到，被告在原告报警之后也向公安机关报警，还四处张贴了寻人广告，但是现在孩子还没找到。
当事人围绕诉�请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的第二组向贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行七舍分理处贷款20000元的贷款证，本院认为该贷款证上贷款时间是2015年11月26日，属于原、被告夫妻关系存续期间向该行贷的，应属于夫妻共同债务。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告双方自由恋爱并于2008年11月24日按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育长女周某1兴莲，××××年××月××日生育次女周某2兴莹，××××年××月××日到婚姻登记机关补办结婚登记手续。双方因家庭琐事产生矛盾原告于2016年2月外出务工，次女周某2兴莹于2016年9月初失踪至今未找到。夫妻关系存续期间向贵州兴义农村商业银行股份有限公司捧乍支行七舍分理处贷款20000元。
本院认为，原、被告双方的婚姻关系合法有效，合法的婚姻应受到法律的保护。原、被告双方于2008年自由恋爱后按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告婚前具有一定的感情基础，婚后又生育两个子女，亦建立起夫妻感情，原、被告双方结婚至分居前，共同生活时间较长，双方因家庭琐事发生纠纷，原告称被告存在赌博恶习以及对其实施打骂等家庭暴力行为，但庭审中原告未向法庭提供被告存在上述行为的证据，故本院对原告的主张不予认定。且原、被告双方于2016年2月分居至今，双方分居未满两年，应认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能，并且婚生次女于2016年9月失踪，为有利于家庭和睦，原、被告双方应努力将失踪的孩子尽快寻回，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郑某与被告周某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 丰玲玲
二〇一六年十一月十八日
书记员 刘 斌
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初1013号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人董献才，男，1971年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。曾因盗窃，于2007年3月8日被睢宁县公安局行政拘留5日；曾因犯盗窃罪，于2012年7月19日被睢宁县人民法院判处有期徒刑3年5个月，2014年7月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年3月25日被睢宁县人民法院判处有期徒刑1年，罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月1日，被睢宁县人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币6000元，2016年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕824号起诉书指控被告人董献才犯盗窃罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人董献才到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月初至8月初，被告人董献才先后到睢宁县睢城镇、李集镇盗窃作案六起，窃得电动车六辆，经鉴定共计价值人民币3876元。具体分述如下：
1.2016年7月份的一天上午，被告人董献才到睢宁县睢城镇王营村村民魏某家门前，将魏某停放于此的红色佳佳好牌电动自行车盗走，后骑行至睢宁县龙集街，以150元价格卖给被告人刘宜元、张秀英夫妇（均另案处理）。
2.2016年7月4日，被告人董献才到睢宁县李集镇天天欢乐买超市对面马路边，将程某停停放于此的紫红色速派奇电动自行车盗走，后骑行至睢宁县龙集街，以低价卖给刘宜元、张秀英夫妇。经鉴定，被盗电动车价值人民币906元。
3.2016年7月24日上午11时许，被告人董献才到睢宁县菁华学校东100米左右报亭附近，将王飞停放于此的红色速派奇电动自行车盗走，后骑行至睢宁县龙集街，以低价卖给刘宜元、张秀英夫妇。经鉴定，被盗电动车价值人民币860元。
4.2016年7月28日上午10时许，被告人董献才到睢宁县菁华学校对面的中央大街路南，将李言化停放在此的上海奉业牌红色电动三轮车盗走，后骑行至睢宁县龙集街，以低价卖给刘宜元、张秀英夫妇。经鉴定，被盗电动车价值人民币1260元。
5.2016年8月1日上午5时许，被告人董献才到睢宁县大自然农贸市场南门东国税局门口，将被害人朱某停放于此的红色速派奇折叠电动三轮车盗走，后骑行至睢宁县龙集街，以低价卖给刘宜元、张秀英夫妇。经鉴定，被盗电动车价值人民币300元。
6.2016年8月3日上午5时许，被告人董献才到睢宁县民政局门口，将被害人李某停放于此的银白色双象电动三轮车盗走，后骑行至睢宁县龙集街，以低价卖给刘宜元、张秀英夫妇。经鉴定，被盗电动车价值人民币400元。
2016年8月4日，被告人董献才被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人董献才在开庭审理过程中亦不持异议，且有户籍信息、发破案经过、刑事判决书等书证；被害人魏某、程某等人的陈述；另案处理的犯罪嫌疑人刘宜元、张秀英的供述；睢宁县物价局价格认证中心价格鉴定意见书；
辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董献才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人董献才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人董献才归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人董献才所盗窃的赃物依法予以追缴，退赔各被害人。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董献才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年3月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴清。）
二、责令被告人董献才于判决生效后三十日内将所盗窃的赃物折价退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 宁斐然
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 冯 淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公民财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执恢247号
申请执行人山东金威设备科技有限公司，住所地金乡县高河乡胡楼村北。
法定代表人于来雨，经理。
被执行人许双龙，男，1983年9月28日出生，汉族，住金乡县。
被执行人米忠臣，男，汉族，24岁，住商丘市。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路182号。
负责人李栋森，总经理。
本院在执行上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人履行了义务，依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2010）金民初字第518民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董钦锋
执行员 张亚东
执行员 魏广川
二〇一七年五月二十五日
书记员 邵 珍
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初2663号
原告张小兵，男，1968年3月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
委托代理人高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。
被告刘丰，男，1976年12月21日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告张云，女，1980年7月7日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
被告周正林，男，1967年3月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。
原告张小兵与被告刘丰、张云、周正林借款合同纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高登军、被告刘丰、周正林到庭参与诉讼，被告张云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小兵先诉称：被告刘丰、张云夫妻因经营盐城博尔特机械制造有限公司缺乏资金，通过原告的朋友徐爱军介绍，向原告借款，原告同意后，于2013年8月25日，被告刘丰、张云向原告出具金额分别为50万元的借据3份，被告周正林为其中1笔50万元提供担保。后又诉称，2012年年底，被告刘丰、张云向原告借款180万元，由被告张云出具200万元的借条，多出的20万元是双方约定的利息，想用博尔特公司的厂房作抵押向银行贷款来偿还上述借款。后因贷款未批下来，在原告多次向被告刘丰、张云追要无着的情况下，要求被告刘丰找人担保。2013年8月25日，被告刘丰、张云重新出具金额分别为50万元的借款借据3份，并按江苏建湖农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算利息，被告周正林为其中的1笔50万元提供担保。借条出具次日，徐爱军将50万元汇至被告刘丰账户，故请求法院判令被告刘丰、张云偿还借款50万元及利息，被告周正林承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告刘丰辩称，50万元当时是向徐爱军借的，当时三个人在场，被告周正林不认识张小兵，徐爱军也没有说替张小兵对外出借，最后钱也没有到，原告起诉的理由三番五次改动。
被告张云未作答辩，亦未提交证据。
被告周正林辩称，当时借钱的时候我以为是刘丰向徐爱军借款，徐爱军也没有讲替张小兵对外出借钱，原告构成虚假陈述。
经审理查明，被告刘丰、张云与原告张小兵以前存在借款往来，其中2013年1月25日，原告张小兵汇款20万元给被告刘丰，2013年2月7日汇款50万元，在汇款存根用途栏注明是还款。2013年8月25日，被告刘丰、张云出具借条一张，载明“今借到人民币伍拾万元（支付农商行同期贷款利息），借款人刘丰、张云，2013.8.25”，被告周正林在借条上签字担保。2014年1月24日，原告张小兵起诉被告周正林，要求被告周正林承担50万元本金及利息的保证责任，案号为（2014）建商初字第0055号，后因案件涉嫌犯罪，本院将该案移送公安机关，公安机关经侦查认为原告张小兵及案外人徐爱东的行为存在虚构事实，隐瞒真相的情况，但非法占有故意不明显，不认为涉嫌诈骗犯罪，将该案移送本院。
另查明，2013年8月26日，案外人徐爱军在银行从自己的账号上分别转出和转入50万元多次，以证明前一天被告刘丰、张云所出具的借款借据的交易行为。
又查明，原告张小兵在公安机关侦查期间的询问笔录中称，“这三笔是转给我，不是向我直接借款发生的。”
以上事实，有原告提交的借条，银行汇款记录、证人证言、公安机关的侦查卷宗及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：原告张小兵先诉称于2013年8月25日向被告刘丰、张云出借50万元，被告周正林提供担保，三被告应承担相应的责任，后又变更诉称为2012年年底，原告与被告刘丰、张云就发生了借款往来，2013年8月25日经换据，产生金额分别为50万元的借款借据3份，被告周正林为其中1笔50万元提供担保，三被告应承担相应的责任。该案原告虽提交了被告刘丰、张云出具的借条及保证人在借款借据上的签名，但原告提交的证据既不能证明已向被告刘丰、张云履行了出借款项的义务，也不能证明系原告与被告刘丰、张云之间对以前借款往来结算后的换据行为，且原告在公安机关称：“这三笔是转给我，不是向我直接借款发生的。”原告提交的证据也不能证明其享有的债权是受让而来，即使是受让而来，原告提交的证据也不能证明让与人向债务人发出了债权转让通知。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，因该借款合同未发生实际钱款交付，未发生法律效力。保证合同作为借款合同的从合同，同样应认定为未发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张小兵的诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告张小兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）
审判员 祁建领
审判员 夏 云
审判员 陈志立
二〇一六年十二月三十日
书记员 金 铭
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑终330号
原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许传宝，别名许宝，男，1992年6月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿豫区（户籍地宿迁市）。曾因非法拘禁，于2015年12月22日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十二日，并处罚款人民币600元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
上诉人（原审被告人）ＸＸ新，男，1976年10月15日出生于广东省梅州市，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市梅县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月9日至5月15日被临时羁押于广东省梅州市梅县区看守所，同年5月16日被刑事拘留，同年6月23日以涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人彭绕，绰号彭三，男，1981年3月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。曾因犯交通肇事罪，于2009年11月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人陆振，男，1988年2月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市。曾因犯盗窃罪，于2007年8月1日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2008年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人陆敬伟，男，1991年5月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月15日被取保候审。
原审被告人李振，外号小胖，男，1994年12月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人吴昊轩，曾用名吴亚威，男，1994年8月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人张石磊，男，1990年5月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市。曾因盗窃，于2009年12月31日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人黄飞，外号小飞，男，1992年2月24日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，住苏州市姑苏区（户籍地安徽省合肥市庐江县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月27日被临时羁押于苏州市第一看守所，同年7月28日被刑事拘留，同年8月11日以涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人滕严，男，1982年6月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住睢宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月28日以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
原审被告人王威威，男，1989年11月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无业，住宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人陆振、陆敬伟、许传宝、李振、张石磊犯寻衅滋事罪、被告人彭绕犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人吴昊轩犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪、被告人黄飞、ＸＸ新犯合同诈骗罪、被告人滕严、王威威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月5日作出（2017）苏1302刑初70号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人彭绕有期徒刑一年四个月，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二万元；以寻衅滋事罪判处被告人陆振有期徒刑三年六个月；以寻衅滋事罪判处被告人陆敬伟有期徒刑四年六个月；以寻衅滋事罪判处被告人许传宝有期徒刑四年；以寻衅滋事罪判处被告人李振有期徒刑四年；以寻衅滋事罪判处被告人吴昊轩有期徒刑三年十个月，以危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，实行并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元；以寻衅滋事罪判处被告人张石磊有期徒刑一年六个月；以合同诈骗罪，判处被告人黄飞有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；以合同诈骗罪判处被告人ＸＸ新有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人滕严有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人王威威有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人许传宝、ＸＸ新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人许传宝、ＸＸ新申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人许传宝及原审被告人陆振、陆敬伟、李振、张石磊犯寻衅滋事罪，原审被告人彭绕犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吴昊轩犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，上诉人ＸＸ新及原审被告人黄飞犯合同诈骗罪，原审被告人滕严、王威威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人许传宝、ＸＸ新自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人许传宝、ＸＸ新撤回上诉。
宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 莉
审 判 员 戴建军
审 判 员 高 峰
二〇一八年一月三十一日
法官助理 张 进
书 记 员 蒋 芹
第2页/共6页
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏13刑终330号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）许传宝，别名许宝，男，1992年6月5日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿豫区（户籍地宿迁市）。曾因非法拘禁，于2015年12月22日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十二日，并处罚款人民币600元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。上诉人（原审被告人）ＸＸ新，男，1976年10月15日出生于广东省梅州市，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市梅县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月9日至5月15日被临时羁押于广东省梅州市梅县区看守所，同年5月16日被刑事拘留，同年6月23日以涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人彭绕，绰号彭三，男，1981年3月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。曾因犯交通肇事罪，于2009年11月6日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人陆振，男，1988年2月11日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市。曾因犯盗窃罪，于2007年8月1日被宿迁市宿豫区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2008年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人陆敬伟，男，1991年5月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月15日被取保候审。原审被告人李振，外号小胖，男，1994年12月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人吴昊轩，曾用名吴亚威，男，1994年8月17日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无业，住宿迁市宿豫区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人张石磊，男，1990年5月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市。曾因盗窃，于2009年12月31日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人黄飞，外号小飞，男，1992年2月24日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，无业，住苏州市姑苏区（户籍地安徽省合肥市庐江县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月27日被临时羁押于苏州市第一看守所，同年7月28日被刑事拘留，同年8月11日以涉嫌犯合同诈骗罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人滕严，男，1982年6月10日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住睢宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月2日被刑事拘留，同年6月28日以涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。原审被告人王威威，男，1989年11月25日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无业，住宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院指控原审被告人陆振、陆敬伟、许传宝、李振、张石磊犯寻衅滋事罪、被告人彭绕犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人吴昊轩犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪、被告人黄飞、ＸＸ新犯合同诈骗罪、被告人滕严、王威威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月5日作出（2017）苏1302刑初70号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人彭绕有期徒刑一年四个月，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币二万元；以寻衅滋事罪判处被告人陆振有期徒刑三年六个月；以寻衅滋事罪判处被告人陆敬伟有期徒刑四年六个月；以寻衅滋事罪判处被告人许传宝有期徒刑四年；以寻衅滋事罪判处被告人李振有期徒刑四年；以寻衅滋事罪判处被告人吴昊轩有期徒刑三年十个月，以危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元，实行并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元；以寻衅滋事罪判处被告人张石磊有期徒刑一年六个月；以合同诈骗罪，判处被告人黄飞有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元；以合同诈骗罪判处被告人ＸＸ新有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人滕严有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处被告人王威威有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人许传宝、ＸＸ新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人许传宝、ＸＸ新申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人许传宝及原审被告人陆振、陆敬伟、李振、张石磊犯寻衅滋事罪，原审被告人彭绕犯寻衅滋事罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人吴昊轩犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，上诉人ＸＸ新及原审被告人黄飞犯合同诈骗罪，原审被告人滕严、王威威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人许传宝、ＸＸ新自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人许传宝、ＸＸ新撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 莉审 判 员  戴建军审 判 员  高 峰二〇一八年一月三十一日法官助理  张 进书 记 员  蒋 芹第2页/共6页
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1124执378号
申请执行人刘英，男，1964年4月27日生，汉族，个体。
被执行人聂权，男，农民。
申请执行人刘英与被执行人聂权买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第698号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年7月18日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产。此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第698号民事判决的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年十二月二十七日
书记员 宋玉峰
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0122执2168号
申请执行人完永兵，男，1967年7月28日出生，满族，住安徽省肥东县。
被执行人李兵，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初3329号民事判决书，执行完永兵与李兵建设工程合同纠纷案件，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人李兵名下的银行存款20500元；或查封（扣押）、提取（扣留）相应价值的财产、收入。
查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙振峰
二〇一七年十月十八日
书记员 柯 畅
山东省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0725行审56号
申请执行人昌乐县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370725004231164w，住所地：昌乐县城关商务社区5号楼。
法定代表人张义增，该局局长。
委托代理人刘锡富，该局执法监察办公室主任。
被执行人孙德祥。
申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向我院申请执行乐费征字（2016）100047号社会抚养费征收决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查查明，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局以被执行人孙德祥与邓桂红于2016年9月16日在昌乐县人民医院实施的生育行为属于违法行为，其行为违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条的规定，于2016年11月3日作出乐费征字（2016）100047号社会抚养费征收决定书，给予被执行人孙德祥“违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费42891元”的行政征收决定。同月4日申请执行人昌乐县卫生和计划生育局向被执行人孙德祥送达了该行政征收决定书。征收决定书告知了申请复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没申请复议，也没有提起行政诉讼，履行期限届满后虽经申请执行人催告仍未履行。
申请执行人向本院提交了立案审批表、调查笔录、身份证复印件、常住人口登记卡索引表、结婚证复印件、昌乐县人民医院住院病历、乔官镇岳泉村村民委员会证明、乔官镇计生办证明、违法生育调查情况汇报会议记录、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证等证据。
现申请执行人昌乐县卫生和计划生育局申请本院强制执行：被执行人孙德祥缴纳社会抚养费42891元及滞纳金600.47元，合计43491.47元。
本院认为，申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字（2016）100047号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人孙德祥在法定的期限内既未向人民法院提起诉讼，也没有申请复议，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人昌乐县卫生和计划生育局作出的乐费征字（2016）100047号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行；
二、被执行人孙德祥在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费42891元及滞纳金600.47元，合计43491.47元，并承担本案执行费用，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永宝
人民陪审员 代丽霞
人民陪审员 刘荣荣
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 刘艳华
杭州市余杭区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0110执9567号
被拘留人:黄龙公民身份号码:×××0035
本院在执行杭州岩倍教育咨询有限公司与黄龙（2016）浙0110执9567号教育培训合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄龙拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月二十四日
()
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0103民初4708号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。
主要负责人：林海，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗立，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘昕婷，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
被告：曲天云，男，1982年4月27日出生，汉族，住南宁市江南区，
被告：李莲平，女，1980年7月21日出生，壮族，住广西田东县，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告曲天云、李莲平金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
本案案件受理费7660元，因撤诉结案减半收取3830元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担，其余案件受理费3830元按规定退回原告。
审 判 长 曾晓斌
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 潘杰丽
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0330民初317号
原告：陆久胜，男，生于1966年11月27日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告：刘陆宇，男，生于1991年11月2日,汉族,贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告：余吉科，男，生于1973年12月1日,汉族,贵州省习水县人，住贵州省习水县。
本院受理原告陆久胜诉被告刘陆宇、余吉科买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告陆久胜于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆久胜的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆久胜撤回起诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告陆久胜负担。
审判员 冯开发
二〇一七年三月十四日
书记员 钟兴权
四川省成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0115民初4951号
原告罗闽湘，男，1965年9月16日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人王肖颍，四川迪泰律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人王玉有，四川中沛律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都君明路桥工程有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段281号。
法定代表人胡国明。
被告中铁七局集团有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路1225号。
法定代表人王宗怀。
本院在审理原告罗闽湘诉被告成都君明路桥工程有限公司、中铁七局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告罗闽湘于2016年12月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告罗闽湘撤回起诉。
本案免交案件受理费。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 王秀芳
人民陪审员 鲜 平
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 包 迪
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0982民初293号
原告：何刚。
被告：三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区。
法定代表人：丁志民，该公司董事长。
被告：江苏三鼎石化科技有限公司，住所地盐城市大丰区大丰港经济区南港路1号。
法定代表人：方国荣，该公司总经理。
上列两名被告共同委托诉讼代理人：郑德强，三鼎控股集团有限公司法务部员工。
原告何刚与被告三鼎控股集团有限公司、江苏三鼎石化科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告何刚于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何刚撤回诉讼的申请，符合法律规定，撤诉理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告何刚撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告何刚负担。
审判员 肖林
二○二○一七年二月十五日
书记员 陈雪
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终5349号
上诉人（原审被告）：陈锦标，男，1962年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告）：孙雁航，女，1964年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告：陈杰培，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告：翁银卿，女，1962年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告：吴运枝，女，1986年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人陈锦标因与被上诉人孙雁航及原审被告陈杰培、翁银卿、吴运枝民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初18021号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈锦标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 陈 睿
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李欣怡
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终5349号上诉人（原审被告）：陈锦标，男，1962年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：孙雁航，女，1964年4月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：陈杰培，男，1986年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：翁银卿，女，1962年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：吴运枝，女，1986年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人陈锦标因与被上诉人孙雁航及原审被告陈杰培、翁银卿、吴运枝民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初18021号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求足额预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈锦标自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿 翔审 判 员 周 辉代理审判员 陈 睿二〇一七年六月二十六日书 记 员 李欣怡
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民一初字第1027号
原告刘桂平，男，1967年11月26日出生，汉族，住桃江县灰山港镇花门山村，公民身份号4323251967********。
被告张建中，男，汉族，1978年7月3日出生，汉族，住桃江县牛田镇牛田村，公民身份号4323251978********。
被告彭新兵，男，1970年11月26日出生，汉族，住桃江县牛田镇株树山村，公民身份号4323251970********。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王黎明，该公司经理。
委托代理人熊新前，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告刘桂平与被告张建中、彭新兵、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理，依法由审判员鲁跃进独任审判，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日19时40分许，张建中驾驶彭新兵所有的湘H528**中型货车由西往东方向行驶，途经桃江县灰山港镇志溪路与Y508线交叉路口时，因未注意安全驾驶，与Y508线由七桥塘往灰山港镇方向行驶，在横过志溪路以进入右侧正常行驶的杨建红驾驶的属于原告所有的湘HN10**轿车相撞，造成二人受伤，二车受损的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，张建中负该事故主要责任，杨建红负该事故次要责任。原告车损经桃江县价格认证中心鉴定，车损43600元，用去鉴定费1000元，施救费2000元。经查，肇事湘H528**中型货车属于被告彭新兵所有，在被告中华财险投保了交强险和不计免赔的第三者责任险30万元，保险期限自2013年4月20日至2014年4月19日止。故原告诉至本院请求判令被告赔偿其损失33220元，由被告中华财险在保险限额范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张建中、彭新兵均辩称，请求人民法院依法判决。
被告中华财险辩称，因彭新兵负主要责任，其车辆损失应按照交强险赔付，剩余损失按责任比例大小分摊，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年6月26日19时40分许，张建中驾驶彭新兵所有的湘H528**中型货车由西往东方向行驶，途经桃江县灰山港镇志溪路与Y508线交叉路口时，因未注意安全驾驶，与Y508线由七桥塘往灰山港镇方向行驶，在横过志溪路以进入右侧正常行驶的杨建红驾驶的属于原告所有的湘HN10**轿车相撞，造成二人受伤，二车受损的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，张建中负该事故主要责任，杨建红负该事故次要责任。2013年11月14日被告中华财险向本院申请对原告车损进行重新鉴定，本院委托益阳市价格认证中心对原告车损进行了重新鉴定，其结论为：湘HN10**在鉴定基准日的损失价格为43500元。据此，原告损失确定如下：车损43500元，鉴定费1000元，施救费2000元，共计46500元。
经查，湘H528**中型货车属于被告彭新兵所有，在被告中华财险投保了交强险和不计免赔的第三者责任险30万元，保险期限自2013年4月20日至2014年4月19日止。
本院认为：原告享有财产权，由于被告张建中的侵权行为给原告造成的损害，依法应承担赔偿责任。由于原告所允许的驾驶员杨建红在本次事故中负有次要责任，可相应减轻被告张建中的赔偿责任，故本院确定被告张建中在本案承担70%的赔偿责任，余下30%由原告承担。由于肇事车辆属被告彭新兵所有，在被告中华财险投保了交强险和不计免赔的三责险30万元，应由被告张建中承担的赔偿责任由被告中华财险赔付。被告中华财险申请了重新鉴定，但重新鉴定的结论与原先的鉴定意见一致，故重新鉴定费用由被告中华财险承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂平损失2000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告刘桂平损失31150元，合计33150元。
以上给付内容，限自本判决书生效之日起三日内付清。
三、驳回原告刘桂平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告张建中、彭新兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 鲁跃进
二〇一四年一月二日
代理书记员 钟艳林
履行义务告知书
中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院受理的原告刘桂平诉被告张建中、彭新兵及你公司机动车交通事故责任纠纷一案，经依法判决由你公司在保险限额范围内赔偿刘桂平损失33150元，该履行款可直接支付本案当事人彭新兵。
户名：刘桂平
账号：6222021912007369353
数额：33150元
开户银行：工商银行桃江县支行
桃江县人民法院道交庭
二0一四年一月二日
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执386号
申请执行人曾丽珠，女，1944年2月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区，
被执行人王建英，男，1984年6月17日出生，汉族，住福建省南靖县，
申请执行人曾丽珠与被执行人王建英借款合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初3994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月24日向本院立案执行，本院于2017年3月24日立案执行。
本案在执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，均查无可供执行的财产线索。本院于2017年5月24日决定对被执行人采取15日司法拘留措施。此外，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴靖峰
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 许再兴
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第01585号
原告曾带伢，女，1950年8月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人刘宝富、刘鹏（实习律师），江苏开太律师事务所律师。
被告张有华，男，1969年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人全先刚，经理。
委托代理人贺敏霞，该公司员工。
原告曾带伢诉被告张有华、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员张桃独任审判，于2015年11月25公开开庭进行了审理。原告曾带伢委托代理人刘宝富、刘鹏、被告保险公司委托代理人贺敏霞到庭参加诉讼，被告张有华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾带伢诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币14769元并承担本案诉讼费用。
被告张有华未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、投保情况无异议。对于原告主张的误工费不认可，因为原告已经超过法定退休年龄，保险公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型普通客车的所有人系被告张有华，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2014年3月25日起至2015年3月24日止。2015年3月23日13时30分左右，曾带伢驾驶电动三轮车沿苏2**省道由北往南行驶至苏2**省道滨湖路路口，遇右侧张有华驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车启动进道路时，曾带伢向左转向避让时翻车摔倒发生事故，致曾带伢受伤。2015年3月23日溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定，经调查，无法查清事故成因认定事故责任。曾带伢受伤后至溧阳市中医院门诊治疗，共计花费医疗费1909元。2015年10月13日原告向溧阳市公安局交通警察大队申请对原告受伤的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，交警部门委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曾带伢因交通事故所致损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人曾带伢的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以30日为宜。因原告的损失未得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计14769元。
庭审中原告陈述其各项具体诉讼请求为：医药费1909元、营养费300元、护理费5460元、误工费4400元（1100元/月×4个月）、交通费1000元、鉴定费1700元，合计14769元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历2本、医药费发票5大张（计金额1909元）、司法鉴定文书1份及鉴定费发票1张（金额1700元）、溧阳市天目湖镇（区）环境卫生管理所出具的误工证明1份及工资单3份。
被告方对原告上述诉讼请求及证据经质证后认为，医药费以正式的票据为准，要求扣除10%的医保外用药。对原告主张的营养费、护理费没有异议。保险公司不同意承担误工费、鉴定费和诉讼费。
本院认为，公民的生命、财产权依法受法律保护。原告和张有华发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。因本起交通事故的责任无法查清作出责任认定，根据相关法律规定，应由机动车方承担相应的赔偿责任。被告张有华所驾驶的苏Ｄ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应先在交强险限额内承担原告损失的无过错赔偿责任，超过部分由被告张有华承担。对原告主张的医药费，原告方提供了相应的病历和医药费票据予以佐证，本院依法予以认定。被告保险公司提出要求扣除10%的医保外用的主张符合相关规定，本院予以支持，该10%的医保外用药应由被告张有华承担。对原告主张的营养费、护理费被告方无异议，本院予以确认。对原告主张的误工费，原告方提供了单位的误工证明和受伤前三个月工资单，且原告的主张误工的数额未超过相关的规定，故对原告主张的误工费4400元本院予以支持。对原告主张的交通费，根据原告的治疗情况、家庭住址，本院酌情支持交通费300元。对原告主张的鉴定费用，该费用系原告为确定其损失而支付的合理费用，被告保险公司提出不予承担无相应的法律依据，故对原告主张的鉴定费本院予以支持。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费1909元、营养费300元、护理费5460元、误工费4400元、交通费300元、鉴定费1700元，合计14096元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿13878元，由被告张有华承担10%的医保外用药191元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计13878元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告张有华赔偿原告医药费191元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元（已减半收取），由原告负担5元，被告张有华负担9元，被告保险公司负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费170元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 张桃
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张栎
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1582号
申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：毕贺轩，该行行长。
委托代理人：赵媛，辽宁××律师事务所律师。
委托代理人：董海波，辽宁××律师事务所律师。
被执行人：赵大伟。
被执行人：章桂萍。
本院在执行申请人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵大伟、章桂萍不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人29.3万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人赵大伟、章桂萍暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1582执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 张朝阳
执行员 李愿军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何孟晗
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执214号
申请执行人张一，农民。
被执行人张二，农民。
本院在执行申请执行人张一与被执行人张二（2010）蓟民初字第2005号离婚纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书履行给付申请人子女抚养费12000元的义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2010）蓟民初字第2005号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一六年七月四日
书 记 员 陈卫东
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执214号申请执行人张一，农民。被执行人张二，农民。本院在执行申请执行人张一与被执行人张二（2010）蓟民初字第2005号离婚纠纷一案中，被执行人未按已生效民事调解书履行给付申请人子女抚养费12000元的义务，经查被执行人无存款及无可供执行的确定财产，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院的（2010）蓟民初字第2005号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年七月四日书 记 员  陈卫东
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）宁02行终26号
上诉人（原审原告）王耀斌，男，1956年3月15日出生，汉族。
委托代理人李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平罗县住房和城乡建设局。
法定代表人马志明，平罗县住房和城乡建设局局长。
委托代理人郜秀蓉，女，平罗县住房和城乡建设局副局长。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。
上诉人王耀斌因房屋拆迁补偿协议纠纷一案，不服平罗县人民法院(2016)宁0221行初3号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王耀斌于2016年11月23日以双方已达成调解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤回上诉系其真实意思表示，也没有违反法律需要依法处理的情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十)项之规定，裁定如下：
准许上诉人王耀斌撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人平罗县住房和城乡建设局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卜东方
审判员 王丽琼
审判员 侯志民
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郭益淇
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初4924号
原告：周奇峰，男，1979年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：丁帅斌，河南森合律师事务所律师。
被告：郑州世博置业开发有限公司，住所地：巩义市新华路老年活动中心（海盛商贸城隔壁）。统一社会信用代码：91410181553156136P。
法定代表人：韩海江，系该公司总经理。
原告周奇峰与被告郑州世博置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告周奇峰于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周奇峰的撤回起诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周奇峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，免予收取。
审判员 王雪玲
二〇一七年七月二十四日
书记员 李忆凡
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执432号
申请执行人吕友,男,1970年12月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被执行人吴玲珠，女，1963年7月15日生，汉族，住苏州市吴江区。
被执行人郭建平，男，1963年2月23日生，汉族，住苏州市吴江区。
吕友与吴玲珠、郭建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)吴江太民初字第00772号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴玲珠、郭建平于本判决生效之日起十日内共同返还原告吕友借款68万元。因吴玲珠、郭建平逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吕友于2017年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为691160元，执行费为9312元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人名下的财产线索。
在执行过程中，本院查封被执行人吴玲珠、郭建平所有的苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场2-16三楼三分之一份额（01000159）,因该房产抵押权人广发银行股份有限公司苏州分行向姑苏区人民法院申请执行，本院将处置权交由姑苏区人民法院，本已发函申请参与分配。另查明，被执行人吴玲珠、郭建平名下有位于苏州市相城区渭塘镇玉盘路181号9幢104室房地产一套，由苏州市工业园区人民法院（2016）苏0591执1729号案件处置，本院亦向苏州市工业园区人民法院发函要求参与分配。另查明，被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、函、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下房产已由他院处置中，暂无其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2015)吴江太民初字第00772号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年四月十二日
书记员 杨欣梁
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0921执327号
申请执行人：李建娥。
被执行人：浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司。
法定代表人：唐忠发。
本院在执行申请执行人李建娥与被执行人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀09民终239号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕世林
代理审判员 苏明亮
人民陪审员 刘桂荣
二〇一六年九月十三日
书 记 员 耿玉仙
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初2876号
原告：赵金科，男，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县，现住安徽省亳州市谯城区。系谯城区洪山杭帮菜干货店个体工商户经营者。
委托代理人：王俊明，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号：13416201410507554。
被告：张书文，男，1981年1月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。系原谯城区金皖西饭店个体工商户负责人。
被告：刘文军，女，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告赵金科诉被告张书文、刘文军买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵金科的委托代理人王俊明、被告刘文军到庭参加诉讼，被告张书文经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金科诉称：2014年下半年至2015年初，在被告张书文与被告刘文军共同经营位于文帝西路金皖西饭店（后改名为徽州小厨，未做变更登记）期间，原告向被告多次供应冻货食品。2014年7月9日，经结算，被告欠原告货款19000元整，被告刘文军向原告出具欠条。2014年9月16日，经结算，被告欠原告货款24800元整，被告张书文向原告出具欠条，后答应还5700元，实际支付4800元，尚欠20000元。2014年9月30日，经结算，被告欠原告货款5000元整，被告张书文向原告出具欠条。2015年1月7日，经结算，被告欠原告货款9000元整，被告张书文向原告出具欠条。被告欠原告货款共计53000元。原告向被告多次催要，均未果，被告不支付货款的行为构成违约，故原告诉至法院，请求依法判令两被告连带给付货款53000元并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止期间同期银行贷款利息；诉讼费由被告承担。
原告赵金科针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告的身份证、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；二、金皖西饭店的工商登记信息、张书文的身份信息，证明被告的诉讼主体资格；三、欠条四份，证明被告欠原告货款53000元的事实。
被告刘文军辩称，张书文是金皖西饭店的老板，我是店里的会计，饭店不是我们两个共同经营的，2014年7月9日，因为老板不在店里，所以送货时我在欠条上签字，供货是给饭店的，不应由我还钱。
被告刘文军就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
被告张书文未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告刘文军对原告赵金科所举证据发表质证意见为：对证据一、二无异议，对证据三真实性无异议，但其中2014年7月9号的欠条是因为饭店老板张书文不在店里，我才签的字，冻货是送给饭店的，我身份证是刘文军，但是我平时都是写刘文君。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告赵金科所举证据一、二、三均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告赵金科系谯城区洪山杭帮菜干货店个体工商户的经营者，被告张书文系原谯城区金皖西饭店个体工商户的负责人，被告刘文军系原谯城区金皖西饭店的员工。原告多次向被告张书文经营的饭店供应冻货，后经原、被告双方进行结算，被告张书文分别于2014年9月16日、2014年9月30日、2015年1月7日向原告赵金科出具欠条三份，欠款分别为24800元、5000元、9000元，2014年7月9日，被告张书文经营的金皖西饭店的员工刘文军出具欠条一份，欠款19000元，其中，2014年9月16日的欠条出具后，被告张书文支付了5700元，剩余货款52100元（19000元+24800元+5000元+9000元-5700元）未付。
另查明，刘文军与刘文君系同一人。
本院认为：原告赵金科与被告张书文就前期的冻货款进行结算，并由被告张书文出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，被告应当支付尚欠的货款。刘文军作为被告张书文经营的金皖西饭店的员工，其在欠条上签字的行为属职务行为，故本案中刘文军不需承担连带责任。在买卖合同法律关系中，支付逾期付款利息是买受人在付款期限届满时未履行付款义务的法律后果之一，故对原告要求被告按同期银行贷款利率支付自起诉之日（2016年5月10日）起至实际履行完毕之日止资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张书文于本判决生效之日起十日内支付原告赵金科货款52100元及利息（利息自2016年5月10日起按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告赵金科对被告刘文军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告张书文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李 健
代理审判员 高 倩
人民陪审员 赵永明
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李 雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
41、起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初5222号
原告张家港市锦泰典当有限公司，住所地张家港市向阳新村50幢M9、M10。
法定代表人袁佳，该公司董事长。
委托代理人钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
被告朱小忠。
被告秦惠。
本院在审理原告张家港市锦泰典当有限公司与被告朱小忠、秦惠金典当纠纷一案中，原告张家港市锦泰典当有限公司于2016年6月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市锦泰典当有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5614元，由原告张家港市锦泰典当有限公司负担。
审判员 朱伟
二〇一六年六月十二日
书记员 陈香
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0181民初1995号
原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市。
法定代表人：唐勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告公司员工。
被告：陈世昌，男，1958年6月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：陈江，男，1983年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告陈世昌、陈江物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月10日立案，原告碧城公司于2017年6月25日以“双方需继续协商”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。
审判员 陈志农
二〇一七年六月二十五日
书记员 李欣然
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681字第707号
申请执行人：丁艳，女，1963年1月9日出生，汉族，居民，住龙口市。
被执行人：被告王麟，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住龙口经济开发区嘉元小区。王应达，男，1937年3月17日出生，汉族，退休干部，住龙口经济开发区金龙公寓6号楼2-3单元呼国功，男，1970年9月4日出生，汉族，居民，住龙口经济开发区金沙路。王鲁江，男1966年9月4日出生，汉族，居民，住龙口经济开发区新龙家苑。
申请人山东龙口农村商业银行股份有限公司与被执行人赵广华、赵焕春、王福山、赵焕仲、赵经奎、赵焕田借款合同纠纷一案的（2015）龙商初字第340号民事调解书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王丽华
二〇一七年三月二十七日
书记员 王家杰
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审125号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人陈秀国，男，1967年12月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2012〕79号行政处罚决定，本院于2017年四月二十日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2012年9月25日作出甬鄞〔2012〕79号行政处罚决定，认定被执行人陈秀国未经依法批准，于2012年5月擅自占用宁波市鄞州区塘溪镇北岙村土地建造厂房，违法用地总面积为735平方米，其中基本农田42平方米，新增建设用地693平方米，建筑占地面积735平方米，建筑面积735平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的735平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的42平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对在非法占用的693平方米新增建设用地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收，并处每平方米30元的罚款，计人民币20790元。申请执行人于2012年9月26日向被执行人陈秀国送达甬鄞〔2012〕79号行政处罚决定书，被执行人接到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2012年12月28日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2012〕375号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，但被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人陈秀国至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2012年9月25日作出的甬鄞〔2012〕79号行政处罚决定准予强制执行，其中的第1、2、3项除罚款外的内容由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 磊
审 判 员 忻晓祥
审 判 员 陈超明
二〇一七年四月二十日
代书记员 侯 燕
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初1767号
原告：山东益都阀门厂天津销售处。地址：天津市东丽区金钟公路****号*******号。
主要负责人：陈水友，该处总经理。
委托诉讼代理人：陈建宗，该公司销售经理。
委托诉讼代理人：张玉林，该公司法律顾问。
被告：唐县国润发投热力有限公司。地址：河北省保定市唐县仁厚镇枣园村。
法定代表人：郭双，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘毅，河北冀华律师事务所律师。
原告山东益都阀门厂天津销售处与被告唐县国润发投热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案。原告山东益都阀门厂天津销售处于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许山东益都阀门厂天津销售处撤诉。
案件受理费9925元，减半收取4962元，由原告山东益都阀门厂天津销售处负担（已缴纳）。
审 判 员 冯立安
人民陪审员 马浩亮
人民陪审员 田红英
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 石 达
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初2026号
原告河南省中原建设有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码914101007355394889。
法定代表人郭志强，该公司董事长。
委托代理人苗文华，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告太康县土地整理中心，住所地太康县。
法定代表人赵鹏，该中心主任。
委托代理人王乘，该中心职工，代理权限为一般。
本院于2016年5月25日立案受理了原告河南省中原建设有限公司（以下简称中原建设公司）与被告太康县土地整理中心建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员张仕新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中原建设公司委托代理人苗文华、被告太康县土地整理中心法定代表人赵鹏及委托代理人王乘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月，中原建设公司中标太康县高朗乡等三个乡镇的土地整理项目五标段，2009年12月15日，中原建设公司与太康县土地整理中心签订了建设工程施工事项协议书，2010年4月，经双方协商，对工程进行了变更，现工程已完工，但变更后的工程款至今未支付，故要求太康县土地整理中心支付工程款32939.15元。
被告辩称，原来合同的工程款已经支付完毕，后增加的工程为了进度要求先施工后变更手续，现在已施工完毕，变更的手续太康县土地整理中心已完善，但上级部门尚未批准，故工程款32939.15元太康县土地整理中心至今无法支付。
经审理查明，2009年12月15日，中原建设公司与太康县土地整理中心签订了关于太康县高朗乡等三个乡镇的土地整理项目五标段建设工程施工事项协议书，2010年4月16日，中原建设公司、项目设计单位、监理单位、太康县土地整理中心共同变更了桥梁护底等部分工程项目，现工程已完工，但变更后的工程款32939.15元至今未支付。
以上事实有双方当事人提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，中原建设公司与太康县土地整理中心签订的关于太康县高朗乡等三个乡镇的土地整理项目五标段建设工程施工事项的协议书，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，在此基础上双方一致同意变更部分工程项目，太康县土地整理中心应按约定支付变更工程项目的工程款，太康县土地整理中心辩称变更工程项目尚未经上级部门批准，无法支付工程款，是其内部程序，不影响工程款的支付，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告太康县土地整理中心于判决书生效之日起五日内支付原告河南省中原建设有限公司工程款32939.15元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费312元，由被告太康县土地整理中心负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一六年六月十五日
书记员 赵 峰
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初第2460号
原告余某，男，1978年5月出生，汉族，住乐平市福泰华庭小区。
被告徐某，女，1977年12月出生，汉族，住乐平市福泰华庭小区。
原告余某诉被告徐某离婚一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告余某、被告徐某均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告余某诉称：原、被告属同村人，于2002年12月系自由恋爱按当地习俗匆匆举行婚礼，于2003年7月16日在福建莆田市荔城区西天尾镇人民政府登记结婚，领取结婚证。婚生一小孩余某甲（2004年9月14日出生），现在乐平六中七年级就读。由于我与被告相识正在服兵役，与被告相处时间短缺乏了解草率结婚，婚后又继续服兵役，直到2009年退伍回来与被告相处，才发现被告性格暴躁，经常因家庭琐事争吵、大打出手，原告多次受辱，现已分居一年多。综上所述我与被告夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能，故向法院起诉要求与被告离婚，男孩归原告抚养成年，被告出抚养费，共同财产、债务由法院判决。
被告徐某辩称，结婚这么多年双方都有感情，为了家庭和谐，我不同意离婚。
经审理查明，2002年12月，原、被告自由恋爱，2003年7月16日，双方登记结婚。婚后感情一般，并生育一男孩余某甲（2004年9月14日出生）。由于双方性格不合，经常为家庭琐事吵架，原告诉至本院，要求与被告离婚。庭审中，被告以感情尚未完全破裂，不同意离婚。
上述事实，由当事人陈述、庭审材料予以证实，足以认定。
本院认为，原告主张与被告性格不合，经常为家庭琐事吵架，并认为双方感情破裂，但原告并未提供证据证实，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告余某的离婚诉讼请求。
本院受理费300元，适用简易程序减半收取计150元，由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 石 坚
二〇一六年十二月二十日
书记员 钱麓宇
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民初3732号
原告：梁福运，男，1949年5月13日生，汉族，河东园林公园所退休职工，住天津市河东区。
被告：天津开发区金鼎房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路122号2段1区013室。
法定代表人：赵新民,总经理。
原告梁福运与被告天津开发区金鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁福运到庭参加诉讼，被告天津开发区金鼎房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁福运向本院提出诉讼请求：1、判令被告依合同约定协助原告办理天津市河东区真理道祥泰公寓1号楼1栋101号房屋所有权登记；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年1月20日签订商品房买卖合同，原告购买被告天津市河东区真理道祥泰公寓1号楼1栋101号房屋，2007年12月25日原告向被告支付房款195000元。原告一直拖延未给原告办理不动产权登记手续，现不知所踪，为此原告诉至法院，望判如所请。
被告天津开发区金鼎房地产开发有限公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2000年1月20日原告（乙方）与被告天津开发区金鼎房地产开发有限公司（合同甲方）就坐落祥泰公寓1号楼1栋101号房屋订立《天津市商品房买卖合同》，房屋建筑面积为64.99平方米，双方约定房屋价款为195000元。合同第十二条关于产权登记约定，“商品房竣工验收合格后，甲方须在一个月内到房屋所有权登记机关办理新建初始登记，乙方办理房产交易手续”。原告交齐全部房款后，被告于2007年12月25日开具了发票，但产权证至今未能办理。
案件审理过程中，原告表示自愿负担办理产权登记的相关费用以及诉讼费用。
本院认为，原告与被告天津开发区金鼎房地产开发有限公司订立的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法、有效，本院予以认定。双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。现原告已经履行了交付房屋价款的义务，被告天津开发区金鼎房地产开发有限公司亦应依合同约定为原告办理房屋产权证书，原告表示自愿负担办理产权登记的相关费用以及诉讼费用，本院予以照准。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内被告天津开发区金鼎房地产开发有限公司协助原告梁福运办理坐落天津市河东区真理道祥泰公寓1号楼1栋101号房屋所有权登记手续，所需费用由原告梁福运承担。
案件受理费40元，公告费600元，合计640元，由原告自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 李艳梅
代理审判员 孙宝军
人民陪审员 刘玉洁
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 高 然
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执518号
申请执行人段乃峰，男，汉族，现住九台区。
被执行人李继东，男，汉族，现住九台区。
申请执行人段乃峰与被执行人李继东房屋买卖合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初296号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已协助申请执行人段乃峰办理房屋过户手续，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初296号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫成
二〇一七年四月二十七日
书记员 钱程
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执恢195号
申请执行人万丽平，女，汉族，1958年9月16日出生，住河南省西华县。
被执行人河南省卫辉市华瑞实业有限公司，住所地卫辉市大辛庄。
法定代表人牛忠林。
被执行人牛忠林，男，汉族，1979年6月14日出生，住河南省卫辉市。
被执行人河南省平原水箱有限公司，住所地卫辉市新濮路张五店路口。
法定代表人刘慧智。
万丽平申请执行河南省卫辉市华瑞实业有限公司、牛忠林、河南省平原水箱有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：河南省卫辉市华瑞实业有限公司于本判决生效后十日内偿还万丽平借款本金3910000元及利息263634元（以391万元为计算基数，自2014年1月30日至判决规定的还款之日止，按双方约定的月利息1.8%计算）；牛忠林、河南省平原水箱有限公司对上述第一项判决确定的债务向万丽平承担连带清偿责任，牛忠林、河南省平原水箱有限公司在承担保证责任后有权向河南省卫辉市华瑞实业有限公司追偿。被执行人河南省卫辉市华瑞实业有限公司、牛忠林、河南省平原水箱有限公司未按生效文�履行法律义务，权利人万丽平于2017年3月15日向本院申请执行，本院予以立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执恢195号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年六月二十二日
书记员 谷永斌
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初3893号
原告：廖国华，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省江山市。
被告：左罗，男，1985年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告廖国华与被告左罗民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日向本院起诉，请求判令：1、要求被告归还借款本金35000元及支付从2016年5月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告左罗下落不明，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖国华到庭参加诉讼，被告左罗经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结本案现已审理终结。
经审理查明：原、被告均为借贷宝实名注册用户，2016年5月4日被告在借贷宝平台上发出借贷要约，要约借款年利率为24%，原告同意要约条件。原告于2016年5月4日至2016年5月25日期间通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将6笔借款合计35000元汇至被告的帐户。借款后，被告对借款本金35000元及利息至今分文未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告左罗归还原告廖国华借款本金人民币35000元，支付利息（按本金35000元自2016年5月25日起至还清之日止月利率2%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，公告费560元，合计1492元，由被告左罗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 周红伟
人民陪审员 郑书丁
人民陪审员 祝志敖
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘 丽