北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第1877号
原告ＸＸＸ，男，1971年4月3日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告段广利，男，1957年10月30日出生。
被告刘长林，男，1978年8月25日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人戚咏梅，北京市包律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告刘长林、段广利、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（简称太平洋北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托代理人关鑫，被告段广利、刘长林，被告太平洋北京分公司的委托代理人戚咏梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2014年5月10日，刘长林驾驶车辆（车牌号为京PK19**）行驶至北京市门头沟区增产路891车站处时将我撞伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，刘长林承担事故全部责任。段广利系肇事车辆登记所有人，该车辆在太平洋北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任保险（简称商业三者险）。事故发生后，我被送至北京京煤集团总医院进行救治，经诊断为右肱骨大结骨折，右臂丛神经损伤等伤害。经鉴定，我伤情构成二个十级伤残，综合赔偿指数15%。为维护我的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，起诉三被告，要求赔偿我医疗费11880.17元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、护理费10800元、交通费2000元、残疾赔偿金161139.45元（含被抚养人生活费29409.45元）、精神抚慰金15000元、财产损失1200元、鉴定费3654.94元、误工费26483.33元，共计237407.89元。
被告刘长林辩称，原告主张的费用过高，没有法律依据，请求法院依法核实票据。关于原告主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等没有法律依据和证明。原告住院期间，我支付了2240元护理费、300元饭钱。原告去其他医院看病我垫付了交通费609元。门诊费、救护车费、住院费都是我垫付的。
被告段广利辩称，我不同意承担赔偿责任。
被告太平洋北京分公司辩称，我公司对事故认定没有异议。刘长林驾驶的车辆（车牌号为京PK19**）在我公司投保交强险，商业三者险限额20万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费属于保险公司免责范围，我公司不同意赔偿。我公司前期给原告垫付了1万元医疗费。
经审理查明，2014年5月10日8时10分，刘长林驾驶小客车（车牌号为京PK19**）由西向东行驶至门头沟区增产路891车站时，适有ＸＸＸ骑电动车同向行驶至此，刘长林车辆左前部与ＸＸＸ车辆右侧相接触，两车部分损坏，ＸＸＸ右臂受伤。经北京市公安局门头沟分局交通支队，认定刘长林承担此次事故的全部责任。双方当事人对责任认定均无异议。
事故发生后，ＸＸＸ被送至北京京煤集团总医院（简称京煤医院），2014年5月12日住院治疗，被诊断为右肱骨大结节骨折，右臂丛神经损伤，于2014年5月27日出院，出院后继续门诊复查。ＸＸＸ委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就其伤残等级进行了鉴定，该中心于2014年12月26日出具鉴定结论，载明ＸＸＸ右上肢目前状况符合Ⅹ级伤残，右上肢神经功能障碍符合Ⅹ级伤残，累计伤残赔偿指数15%。ＸＸＸ支付鉴定费2250元，鉴定检查费1404.94元。
ＸＸＸ主张：1、医疗费11880.17元，提交京煤医院、北京积水潭医院出具的门诊病历手册、门诊收费收据，证明ＸＸＸ门诊费支付情况，太平洋北京分公司、刘长林、段广利对ＸＸＸ在北京积水潭医院就诊支出不认可。刘长林提交门诊收据，证明其为ＸＸＸ支付急救费100元，ＸＸＸ对此不持异议。2、误工费26483.33元，提交京煤医院出具的出院小结、诊断证明书，证明ＸＸＸ需休息74天；提交ＸＸＸ与北京新侨物业管理有限公司签订的劳动合同书及该公司人事部出具的ＸＸＸ2014年2月至4月的工资明细，社会保险权益记录，主张ＸＸＸ误工至定残前一日，按每月3500元标准计算。太平洋北京分公司、刘长林、段广利认为原告主张的误工期过长，根据司法解释，在有连续误工医嘱的情况下才能计算到定残前一日，原告提交的医嘱不连续，原告应提交误工损失证明。本院就ＸＸＸ休假期间工资发放情况向北京新侨物业管理有限公司进行调查，该公司回复：ＸＸＸ2014年5月至2014年10月，实发工资分别为2180元、1480元、1508.88元、1248元、1248元、1248元，11月份正常上班。3、护理费10800元，提交京煤医院出具的出院小结，载明ＸＸＸ需休息1个月，住院及休息期间留陪床一人，主张出院后由家属护理3个月，按每天120元标准计算。太平洋北京分公司、刘长林、段广利认为原告未提交出院后需要护理的医嘱，且主张的护理费标准过高，不同意赔偿出院后的护理费。刘长林提交北京阳光福缘家政服务有限公司出具的陪护协议及陪护费发票，证明其在ＸＸＸ住院期间聘请护工14天，支付护理费2240元。ＸＸＸ不持异议。4、残疾赔偿金131730元，被扶养人生活费29409.45元，提交ＸＸＸ与北京新侨物业管理有限公司签订的劳动合同书，北京市社会保险基金管理中心出具的ＸＸＸ2014年1月至2015年1月缴费信息，北京市门头沟区东辛房街道矿建街西社区居委会、东辛房派出所出具的证明，载明ＸＸＸ2013年5月1日至2014年5月1日在其辖区东辛房东街1-17号居住。主张ＸＸＸ虽系农业户口，但长期在城镇生活且收入来源于城镇，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。ＸＸＸ提交出生医学证明，证明李x（出生于2010年9月11日）系ＸＸＸ之子，主张按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。太平洋北京分公司、刘长林、段广利认为ＸＸＸ劳动合同和社保缴费单位不一致，居住证明只能证明到2014年5月1日，是事故发生前，应按农民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。5、交通费2000元，提交出租车发票，主张从住址门头沟区炭厂村到京煤医院门诊复查、北京积水潭医院检查、鉴定发生的交通费用。太平洋北京分公司认为ＸＸＸ提交的票据数额与其主张不符。刘长林提交出租车发票、一卡通充值发票，救护车收据，证明其为ＸＸＸ支付急救、就诊的交通费用709元，ＸＸＸ对此不持异议。6、住院伙食补助费750元、营养费4500元，提交京煤医院出具的住院病案，证明ＸＸＸ住院15天，按照每天50元标准计算住院伙食补助费；提交购买蛋奶的支出发票，主张营养期90日，每天按50元标准计算。太平洋北京分公司、刘长林、段广利认为原告主张的营养费数额过高，住院伙食补助费依法判决。7、财产损失费1200元，在审理中，太平洋北京分公司就ＸＸＸ受损车辆进行了勘查定损，ＸＸＸ提交北京新华永驰自行车商店出具的塑件、修车费发票，证明为修理车辆支付修车及配件费1200元，太平洋北京分公司对此不持异议。8、精神损害抚慰金15000元，根据伤残程度估算。刘长林、段广利、太平洋北京分公司认为原告主张金额过高，由法院依法酌定。刘长林提交证明，证实其给付原告现金300元，ＸＸＸ对此不持异议。
另查，刘长林驾驶的小客车（车牌号为京PK19**）所有人系其岳父段广利，该车辆由其家庭使用。该车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2013年11月5日至2014年11月4日，事故发生在保险期间内，商业三者险赔偿限额为20万元。太平洋北京分公司为ＸＸＸ支付住院费1万元。
上述事实，有ＸＸＸ、关鑫、段广利、刘长林、戚咏梅的当庭陈述，交通事故认定书，住院病案，病历手册，门诊收费收据，门诊诊断证明书，营养品发票，劳动合同书，工资明细，社保缴费信息，缴费证明，鉴定意见书，鉴定费票据，户口簿，出租车发票，出生医学证明，居住证明，车辆购置发票，一卡通充值发票，护理协议，护理费发票，收款证明，行驶证，保险单，修车费发票，调查笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门做出刘长林承担事故全部责任的认定，双方均无异议，本院予以确认。因刘长林所驾驶的车辆在太平洋北京分公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当由太平洋北京分公司在交强险限额内先行赔偿ＸＸＸ的合理损失，超过责任限额的部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由刘长林承担赔偿责任。段广利虽系事故车辆的车主，但ＸＸＸ未能证明其在此次事故存在过错，故对ＸＸＸ要求段广利承担赔偿责任的请求，本院不予支持。应当指出，刘长林为ＸＸＸ支付的护理费2240元、救护车费100元、急救费100元、交通费609元，在保险限额内的应视为其为太平洋北京分公司垫付的赔偿款，该款应由太平洋北京分公司在保险限额内直接返还给刘长林。
ＸＸＸ的诉讼请求，其中医疗费11880.17元、住院伙食补助费750元、鉴定及检查费3654.94元、车辆修理费1200元，证据充分，计算标准符合法律规定，本院予以确认。北京积水潭医院门诊费有相应的影像学报告予以佐证，本院予以确认。关于误工费，根据医嘱及本院调查的ＸＸＸ实际工作情况，结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确定ＸＸＸ误工期为174天；ＸＸＸ未提交明确的误工损失证明，根据本院调查情况，结合ＸＸＸ事发前的平均工资标准3304.26元，核算误工损失为10251.83元。关于残疾赔偿金，ＸＸＸ提交的劳动合同、居住证明、社会保险权益记录，可证实其长期居住在城镇，主要收入来源非农村土地收入，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，经核算为131730元，被扶养人生活费29409.45元。关于交通费，ＸＸＸ提交的交通票据缺乏与本案的关联性，但考虑到就诊必然产生交通费用支出，ＸＸＸ主张的交通费用数额与其就诊次数、路程相符，本院予以确认，但应扣除刘长林已付的609元。关于营养费，本院根据其所受伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，酌情确定为2400元。关于护理费，ＸＸＸ主张的护理期限符合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的规定，本院予以确认；ＸＸＸ主张的护理费标准过高，本院参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定，经核算为9000元。关于精神损害抚慰金，ＸＸＸ因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，根据ＸＸＸ的伤残程度、侵权人承担责任等因素，本院酌定为8000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内赔偿ＸＸＸ医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，精神损害抚慰金、车辆修理费，共计二十万六千零一十二元四角五分。
二、太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内返还刘长林垫付的费用三千零四十九元。
三、刘长林于本判决生效之日起七日内赔偿ＸＸＸ鉴定费三千三百五十四元九角四分。
四、驳回ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百三十一元，由ＸＸＸ负担三百二十一元，已交纳；由刘长林负担二千一百一十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 吴 宁
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李新迪