安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00809号
原告：高鹏，男，1992年7月20日出生，汉族，现住安徽省郎溪县。
委托代理人：朱慧，安徽明和律师事务所律师。
被告：王安兵，男，1972年8月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：孙来福，该公司经理。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
原告高鹏诉被告王安兵、中国人民财产保险股份有限公司宣城市公司（以下简称“人民财保宣城市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告高鹏及其委托代理人朱慧、被告人民财保宣城市分公司的委托代理人王桢均到庭参加了诉讼，被告王安兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高鹏诉称：2015年1月1日20时50分许，王安兵驾驶皖P155**号重型专项作业车，行驶至溧郎路16K＋970M处，在建平镇昌明供电站路口与溧郎路交叉口倒车时，因疏忽大意与原告驾驶的皖p1K642号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，王安兵负此起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往郎溪县中医院住院治疗，2015年1月19日出院，共支付医疗费20581.60元。诊断为：右下颌骨骨折、右髁状骨骨折、头颅外伤、34、35、36、44、45、46残根。医嘱：出院后休息两个月。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，其后期治疗费为35000元。经查，皖P155**号重型专项作业车在人民财保宣城市分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，30万元），事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，诉请判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计141504.40元（其中：1、医疗费20581.60元；2、后期治疗费35000元；3、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）；4、营养费360元（18天×20元／天）；5、护理费1828.80元（18天×101.60元／天）；6、误工费9547.20元（78天×122.40元／天）；7、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、被抚养人生活费14496.30元（16107元／年×18年×10%÷2）；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费3147.50元；10、车损费720元；交通费785元。）；2、本案诉讼费由被告负担。
王安兵未提交书面答辩意见，亦未到庭答辩，视为放弃答辩权利。
人民财保宣城市分公司辩称：1、原告的部分诉请不符合法律规定：医疗费应扣除非医保用药和院外专家门诊部分的费用；住院伙食补助费、营养费标准过高，应为15／天；误工费、残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算；财产损失无事实与法律依据，不予认可；交通费过高，由法院酌定。2、本保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
高鹏在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、身份证、户口簿、出生证明各1份，证明：高鹏及女儿高某某的身份情况；
2、驾驶证、行驶证各1份，证明：王安兵持有效证件驾驶及其主体资格情况；
3、交强险保险单、商业保险单各1份，证明：皖P155**号重型专项作业车在人民财保宣城市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额30万元，且不计免赔），事故发生在有效保险期间内；
4、道路交通事故认定书1份，证明：事故发生经过、事故车辆情况及事故责任划分等事实；
5、郎溪县中医院出具的病历、出院录，诊断证明、院外专家会诊申请书及证明材料各1份、医疗费发票3张及费用清单1份，证明：高鹏的伤情、住院治疗以及支付医疗费和遵医嘱休息两个月的事实情况；
6、南京医科大学司法鉴定所出具的南医大司鉴所（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2张、检查费发票2张，证明：高鹏因车祸致下颌颌骨骨折、右髁状突骨折遗留张口轻度受限构成十级伤残，其牙齿修复后续治疗费约为35000元，并证明其支付鉴定费的事实。
7、房屋租赁合同、郎溪县建平镇文昌社区居民委员会出具的证明材料各1份，证明：高鹏自2013年6月起居住于郎溪县汽车站宿舍，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照城镇居民的标准计算；
8、郎溪县兴昌房地产开发有限责任公司出具的证明材料及高鹏持有的职业资格证书各1份，证明：高鹏在事故发生前为挖掘机驾驶员。
9、维修费发票1张，证明：高鹏的车辆损失情况；
10、交通费发票43张，证明：高鹏及护理人员因交通事故支付交通费785元。
11、证人朱华、张届东的证言，证明：2013年上半年起，高鹏和其妻子在郎溪县建平镇汽车站附近租房居住，并帮朱华开挖掘机。
王安兵未到庭，视为放弃举证、质证权利。
人民财保宣城市分公司对高鹏所举证据的质证意见是：对证据1、2、3、4无异议；对证据5中院外专家会诊书申请书及证明的真实性有异议，认为该证据不能证明高鹏支付院外专家会诊费2000元的事实，对医药费发票请法庭核定，但要扣除非医保用药；对证据6的真实性无异议，但认为该费用不应由本保险公司承担；对证据7的真实性有异议，所证事实尚需提供其他证据予以佐证；对证据8中的证明材料的真实性有异议，认为所证事实尚需提供其他证据予以佐证，对该组证据中的职业资格证书的真实性无异议，但认为与本案无关联性，该证系案发后取得；对证据9的真实性、关联性均有异议，该证据不能证明原告支付修理费用的事实；对证据10的真实性有异议，认为交通费由法院酌定；对证据11的意见是：证人朱华与原告之间雇佣关系，其证言不能单独作为定案的依据，证人张届东的证言证实原告只有一两年开挖掘机的经历，与居委会证明原告是长期进行挖掘机工作相矛盾，故该组证据不能作为定案的依据。
人民财保宣城市分公司未提举证据。
本院对高鹏所举证据经审查、综合分析认为：证据1、2、3、4各方当事人均无异议，本院经审查予以采信。证据5符合证据特征，能够证实高鹏的伤情、住院治疗以及支付医疗费等事实情况，予以采信；证据6来源合法，内容真实，且与本案相关联，予以采信；证据7、8、11能够相互佐证，证实高鹏在郎溪县汽车站宿舍租房居住，并从事开挖掘机工作，该三组证据均符合证据特征，予以采信；证据9未载明付款人姓名等内容，且缺乏修理清单佐证，无法确认高鹏支付修理费的事实，不能达到其证明目的，不予采信，对车损费将酌情予以确定；证据10系交通费发票，大部分发票均未载明具体的乘车时间或地点等内容，该组证据缺乏真实性，不符合证据特征，不予采信，对交通费将酌情予以认定。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年1月1日20时58分许，王安兵驾驶皖P155**号重型专项作业车，行驶至溧郎路16K＋970M处，在建平镇昌明供电站路口与溧郎路交叉口倒车时，因疏忽大意与高鹏驾驶的皖p1K642号二轮摩托车发生碰撞，造成高鹏受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，王安兵负此起事故的全部责任。事故发生后，高鹏被送往郎溪县中医院住院治疗，诊断为“右下颌骨骨折、右髁状骨骨折、头颅外伤、34、35、36、44、45、46残根”。高鹏于2015年1月19日出院，住院18天，共支付医疗费18581.58元。医嘱：出院后休息两个月。经鉴定，高鹏因车祸致下颌颌骨骨折、右髁状突骨折遗留张口轻度受限构成十级伤残，其牙齿修复后续治疗费约为35000元。高鹏支付鉴定费及检查费共计3147.50元。
经查，皖P155**号重型专项作业车在人民财保宣城市分公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，30万元），事故发生在保险期限内。
还查明，2013年6月1日起，高鹏与其妻子沈梦洁承租了杨前斌所有的位于郎溪县建平镇宁芜路32号1幢1单元102室房屋。2014年6月29日，高鹏与沈梦洁生育一女儿，取名高某某。事故发生前，高鹏在建筑工地从事开挖掘机工作。2014年度安徽省城镇居民家庭人均可支配收入为24839元、人均消费性支出为16017元。2013年度安徽省建筑行业就业人员年平均工资为44677元、居民服务和其他服务业就业人员年平均工资为37074元。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的王安兵负此事故的全部责任的认定，符合法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以确认。因本案肇事车辆在人民财保宣城市分公司投有交强险和商业三者险，因此，此次事故给高鹏造成的经济损失，应由该保险公司在承保的责任限额内承担赔偿责任。
本院综合案情依法对高鹏的各项经济损失依法作如下认定：1、关于医疗费。经查，高鹏在郎溪县中医院治疗期间支付的医疗费共计18581.58元。高鹏支付院外专家会诊手续费属实，但其未能就该项费用提供医院出具的医疗费费票据，系其自愿承担的费用，本院对其关于该项费用的诉请不予支持。人民财保宣城市分公司辩称应扣除非医保部分的费用，因其未举证证明用药免赔范围，故对该抗辩意见不予采纳。2、后期治疗费35000元。3、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）。4、营养费360元（18天×20元／天）。5、关于护理费。因高鹏未能举证证明护理人员收入状况及“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”标准，故护理费的标准可参照2013年安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资即37074元／年（日平均工资标准为37074元÷365天＝101.6元／天）的标准计算。其护理费为1828.8元（101.6元／天×18天）；6、关于误工费。事故发生前，高鹏在建筑工地从事开挖掘机工作。因其提举的证据尚不足以证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2013年度安徽省建筑行业就业人员年平均工资即44677元／年的标准（日平均工资标准为44677元÷365天=122.40元／天）计算。高鹏住院18天，医嘱建议其休息两个月，其伤后误工期限为78天，故其误工费为9547.20元（122.40元／天×78天）。7、关于残疾赔偿金及被抚养人生活费。高鹏提举的证据证实，其在郎溪县建平镇已连续居住、生活一年以上，故其残疾赔偿金及被抚养人生活费可参照城镇居民的相关标准进行赔偿。残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%），被抚养人高某某的生活费为14496.30元（16107元／年×18年×10%÷2）。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定及因鉴定支付的检查费共计3147.50元。根据保险法的相关规定，本案因鉴定支付的费用应由保险人承担，故人民财保宣城市分公司关于不承担鉴定费的抗辩意见，不符合法律规定，不予采纳。10、关于车损费。高鹏虽未提举充分证据证明其车辆损失的具体数额，且当事人双方均未对车损部分定损，但高鹏的车辆在此次交通事故中受损害属实，本院予以确认，对其车损的具体数额，结合案情酌定为500元。11、交通费。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗和进行鉴定等而实际发生的费用。本案中，高鹏诉请赔偿的交通费应结合其伤后治疗的紧急程度、搭车交通工具的合理性等多种因素，酌情认定为500元。综上，高鹏的各项经济损失共计138999.38元（其中：医疗费18581.58元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1828.80元、误工费9547.20元、残疾赔偿金49678元、被抚养人生活费14496.30元、精神抚慰金5000元、鉴定费3147.50元、车损费500元、交通费500元）。上述损失属于交强险和商业三者险赔偿限额范围，应由肇事车辆交强险和商业三者险的保险人即人民财保宣城市分公司依法予以赔偿。另本案的诉讼费部分，保险公司抗辩不承担，但并未提供证据予以支持，本院根据《诉讼费用交纳办法》依法予以确定。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告高鹏各项经济损失合计138999.38元；
二、驳回原告高鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由原告高鹏负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈洪民
人民陪审员 陈 黎
人民陪审员 戴秀英
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张 鹏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民标准人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。