山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1478号
原告唐本英。
委托代理人房立禄，沂源汇鑫法律服务所法律工作者。
被告周艳艳。
被告桑杉杉。
以上两被告委托代理人苗本玉，山东隆祥律师事务所律师。
被中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区联通路22号。组织机构代码：××
法定代表人国先建，总经理。
委托代理人刘美玲，山东致公律师事务所律师。
原告唐本英诉被告周艳艳、桑彬彬、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高明红独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐本英的委托代理人房立禄，被告周艳艳、桑彬彬的委托代理人苗本玉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人刘美玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐本英诉称，2014年9月21日，周艳艳驾驶鲁Ｃ×××××号车，沿中儒林村道由东向西行至沂源县经济开发区西儒林村道路段与顺行的唐本英驾驶的电动车相刮，造成车辆受损、唐本英受伤的交通事故。为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计96654.95元；诉讼费由被告承担。
被告周艳艳、桑彬彬辩称，交通事故属实，对事故责任无异议，被告车辆在第三被告处投保交强险和商业险，应当在交强险范围内承担责任，超过部分由商业险承担。本次事故发生后，被告已经向原告支付赔偿款8549.22元，应当从赔偿款中扣除，余额返还被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险20万，不计免赔险。我公司在核实被告驾驶证行驶证符合保险理赔后，按照保险合同约定赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
原告为证明自己的主张向本院递交了以下证据：一号证据是道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况及责任划分。被告周艳艳承担全部责任，原告无责任。二号证据是沂源县人民医院住院病历一份、用药明细一份、药费单据一份，住院19天，证明原告发生交通事故受伤后用药情况和花费情况及受伤情况。三号证据鉴定书，伤残等级为十级伤残，鉴定费是1300元。四号证据西儒林村委会的证明一份，证实原告全家无土地，属失地农民。应当按照城镇居民计算伤残赔偿金。五号证据西儒林村委会的证明一份及任翠萍身份证复印件，证明原告有母亲任翠平，原告受伤有××，其母亲应当有被扶养人生活费。六号证据是土地调整兑现分配表，证明原告系失地农民并领取土地赔偿款的事实。七号证据是沂源县悦庄镇唐家官庄村村民委员会出具的证明一份，证实被扶养人任翠平的身份及子女情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的质证意见：对一号证据无异议。对二号证据住院病历真实性无异议。从该病历中看出原告实际住院2014年9月21日至2014年9月26日，为六天。同时显示其职业为农民。对医疗费单据及用药明细真实性无异议，但未提供门诊病历相佐证，因此对三份门诊费收据不予认可。对三号证据鉴定报告有异议，是原告单方委托，主张对原告伤情重新鉴定。对四号证据村委会证明真实性无异议，对内容有异议。原告应提供身份证来证明是该村委会的村民，同时应提供村委会土地征用相关的政策材料相佐证证实土地已被征用。对五号证据村委会证明真实性无异议，对证明内容有异议。应提供户口本及公安机关的证明相佐证，同时原告未提供任翠萍其它子女的身份关系，对身份证复印件不予认可，应提供原件。对六号证据有异议，土地调整兑现分配表缺少证据的形式要件，同时也不能证明系失地农民。对七号证据有异议，村委会的身份关系证明不具有客观要件，村委会不是证明身份关系的法定机构，其作出的被扶养人身份关系的说明不具有合法性及客观性。
被告周艳艳、桑彬彬的质证意见：医疗费全部是由我方支付，对其它证据真实性无异议。
本院对证据作如下认定，被告对原告提交的一号证据、二号证据均无异议，经本院审查该证据形式合法，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，并予以采信。原告提供的住院病案显示，原告住院时间为2014年9月21日，出院时间为2014年10月10日，实际住院时间为19天。原告提供的医疗费单据均为正规票据，被告未提供相反证据予以证实，对被告的抗辩理由本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，但未提交书面鉴定申请及预交鉴定费，本院对原告提交的鉴定意见书确定的原告的伤残等级予以采信。原告提交的沂源县经济开发区西儒林村村民委员会出具的证明，结合土地调整兑现分配表能够证实原告系失地农民，对原告主张的误工费应当按照城镇居民标准计算。原告之伤构成L1椎体压缩性骨折，对原告的误工日，本院酌定为120日。村民委员会作为基层组织，对其组织成员的基本情况具有知情证明作用，对原告提交的关于被扶养人任翠平的家庭关系证明，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年9月21日11时40分，周艳艳驾驶鲁Ｃ／×××××号小型轿车，沿中儒林村村道由东向西行至事故地点，靠边停车时，未确认安全，与顺行的唐本英驾驶的电动自行车相刮撞，造成车辆受损，唐本英受伤的交通事故。事故发生时未及时报警，事后到淄博市公安局交通警察支队沂源大队报案。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，周艳艳承担事故的全部责任，唐本英不承担事故责任。事故车辆在中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生于保险期间。事故发生后，唐本英被送往沂源县人民医院住院治疗19天。
同时查明，被告周艳艳与被告桑彬彬系夫妻关系。事故发生后，被告周艳艳、桑彬彬支付原告唐本英现金8549.22元。
通过以上证据及查明的事实，对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费8549.22元；住院伙食补助费570元（30元／天＊19天）；误工费9607.20元（80.06元／天＊120天）；护理费1140元（60元／天＊19天）；伤残赔偿金58444元（29222元／年＊20年＊10%）；精神损害抚慰金1000元；被扶养人生活费995.25元（母亲任翠平7962元／年＊5年＊10%／4=796.2元），应并入××赔偿金；鉴定费1300元；交通费200元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故，周艳艳承担事故的全部责任，唐本英不承担事故责任，对原告造成的损失，被告应承担赔偿责任。事故车辆在中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业三者险，该事故发生于保险期间，被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险和商业三者险限额内对原告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐本英医疗费
8549.22元、住院伙食补助费570元、误工费9607.20元、护理费1140元、伤残赔偿金59439.25元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计80505.67元。
二、被告周艳艳于本判决书生效后十日内赔偿原告唐本英鉴定费1300元，此款与被告周艳艳已支付的8549.22元相抵减后，原告唐本英应返还被告周艳艳7249.22元。
三、驳回原告唐本英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，由原告唐本英负担202元，被告周艳艳负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 高明红
二〇一六年二月六日
书 记 员 刘 霞