上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初13481号
原告：黄爱侠，女，1969年8月25日出生，汉族，住江苏省徐州市。
法定代理人：董友(系原告配偶)，男，住址同上。
委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈峰，上海沪灿律师事务所律师。
被告：彭怀明，男，1982年11月12日出生，汉族，户籍所在地河南省。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地本市。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文慧，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告黄爱侠与被告彭怀明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行审理。原告黄爱侠之委托代理人吴梓敬、被告太平洋财险上海分公司之委托代理人张恬均到庭参加诉讼，被告彭怀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄爱侠向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)27,091元、残疾赔偿金105,924元、住院伙食补助费400元、误工费8,460元、营养费1,200元、护理费1,800元、交通费1,000元、物损费500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费3,900元、律师代理费8,000元；上述款项由被告太平洋财险上海分公司在交强险限额以及三者险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，余额及超出保险限额部分由被告彭怀明承担赔偿责任。审理中，原告对律师代理费部分予以放弃，同时对医疗费的诉请金额进行了变更，由27,091元变更为34,548.52元。事实和理由：2015年3月10日8时45分，被告彭怀明驾驶的牌号为豫S3XX**的机动车，在本市新建一路、浏翔路路口处与原告骑行的电动车发生碰撞后，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经上海市公安局嘉定分局交通警察支队(以下简称嘉定交警支队)认定被告彭怀明负事故的全部责任。原告伤后即送上海市嘉定区中心医院急救，入院查：头部及右侧躯体外伤半小时余，半小时前头部及右侧躯体外伤，诉头痛，有昏迷史。当日即转上海长征医院，病史记载：车祸致意识丧失，头痛3小时，伤后意识丧失，几分钟后意识恢复，醒后出现头晕，左眼视物模糊；诊断：脑震荡，后于2015年8月4日被中冶医院收入院治疗。2015年12月24日，原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：“被鉴定人黄爱侠于2015年3月10日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。其损伤后给予休息期90日，护理期30日，营养期30日。”此次交通事故给原告造成误工费、护理费、营养费等经济损失。因机动车豫S3XX**在事发期间已经在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及三者险，故原告起诉来院，要求判如所请。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、医药费收据、出院小结、住院明细清单、居住证明、机动车辆估损单、劳动合同、误工证明、营业执照、工资结算单、鉴定费发票、律师代理费发票、司法鉴定意见书。
被告彭怀明未到庭参加诉讼。
被告太平洋财险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实。事发时，豫S3XX**机动车确系投保交强险及三者险(投保金额100万元，并购买不计免赔)于己公司处，同意在交强险及三者险限额内依法承担赔偿责任。对于残疾赔偿金对于伤残等级予以认可，但要求按照农村标准予以计算；医疗费对于票据的真实性没有异议，但是缺少嘉定区中心医院的病史资料，故对于该院治疗期间产生的费用不予认可；住院伙食补助费认可；误工费仅认可最低工资标准；营养费按照30元/天的标准计算30日；护理费按照40元/天的标准计算30日；交通费酌情认可300元；物损费仅认可200元；鉴定费认可已经超出了保险赔付范围，故不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
一、2015年3月10日8时45分，被告彭怀明驾驶的牌号为豫S3XX**的机动车，在本市新建一路、浏翔路路口处与原告骑行的电动车发生碰撞后，造成原告受伤的交通事故。嗣后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具事故责任认定书，认定被告彭怀明负事故的全部责任。
二、原告伤后即送上海市嘉定区中心医院急救，入院查：头部及右侧躯体外伤半小时余，半小时前头部及右侧躯体外伤，诉头痛，有昏迷史。当日即转上海长征医院，病史记载：车祸致意识丧失，头痛3小时，伤后意识丧失，几分钟后意识恢复，醒后出现头晕，左眼视物模糊；诊断：脑震荡，后于2015年8月4日被中冶医院收入院治疗，并于8月24日出院。嗣后，原告多次门诊复诊。
三、2015年12月24日，原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书：“被鉴定人黄爱侠于2015年3月10日的交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。其损伤后给予休息期90日，护理期30日，营养期30日。”原告为此支付鉴定费3,900元。
另查明，在事故中原告衣物受损，为就诊用去交通费。
审理中，被告太平洋财险上海分公司认为原告黄爱侠的初次鉴定结论中，未记载存在逆行性遗忘，仅凭主观判断被鉴定人构成伤残等级极不科学，故向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年10月18日委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2016年11月2日，该中心出具重新鉴定结论对初次鉴定结论予以维持。被告太平洋财险上海分公司为此预付重新鉴定费4,500元。
上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。根据该责任认定书，被告彭怀明负事故的全部责任。鉴于本案肇事车辆豫S3XX**机动车已向被告太平洋保险上海分公司投保了交强险及三者险(保额100万元，并购买不计免赔)，故应由保险人即被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，太平洋保险上海分公司同时为肇事车辆商业三者险的承保公司，故对超出交强险理赔限额的部分由被告太平洋保险上海分公司根据事故责任及保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告彭怀明予以赔偿。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、关于医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，鉴于原告未向本院出示关于在上海市嘉定区中心医院就诊时的相关病史资料，故本院无法核实相关票据与本次事故的关联性，现将该部分就医金额予以剔除，确定为30,405.89元(已扣除伙食费)；2、残疾赔偿金，两被告对于原告的伤残等级并无异议，在此不再赘述。根据原告提供的居委会证明可见原告在事发前已居住于本市城镇地区满一年以上且在该处有固定收入来源，故本院对于原告事发前一年居住于城镇地区的事实予以确认，可按本市城镇居民的相关标准结合鉴定报告评定的伤残等级确定残疾赔偿金金额为105,924元；3、关于精神损害抚慰金，本起交通事故，造成原告较严重后果，并构成伤残等级，故结合最终伤残等级及原告自身的过错确定为5,000元，由被告太平洋财险上海分公司在机动车交通事故强制险限额范围内优先赔付；4、住院伙食补助费，保险公司对此予以认可；5、误工费，原告未提供银行流水、财务帐册等证据证明自己的实际收入水平以及误工损失，故本院对原告因伤致残持续误工期间，收入是否实际减少以及减少的金额都无法确认。考虑到原告受伤产生误工损失的事实，结合原告的实际年龄情况，酌情参考本市最低工资标准2,190元/月的标准予以结算，共计得6,570元；6、营养费、护理费，根据司法鉴定意见书所确定的营养、护理期限，按照40元/天的相关赔偿标准，确定为1,200元、1,200元；7、关于交通费，由于原告没有提供相关证据，酌情确认300元；8、关于物损费，根据原告提供的机动车辆定损单，酌情确认车辆损坏及衣物损坏共计赔付500元；9、鉴定费(含重新鉴定费)，属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，且被告太平洋财险上海分公司未提供证据证明其已经将鉴定费不予赔偿的免责条款在保险合同中予以注明并向投保人作出明确的说明，故本院确定，鉴定费由被告太平洋财险上海分公司承担。
被告彭怀明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄爱侠残疾赔偿金、精神损害抚慰金(交强险优先)共计110,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄爱侠医疗费10,000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄爱侠物损费500元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄爱侠医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计34,899.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,565.50元，由被告彭怀明负担。本案重新鉴定费用4,500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已先行垫付)
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 浩
人民陪审员 田永生
人民陪审员 濮汝平
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨寅彬
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。