平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第479号
原告李明洁，女，1991年2月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人魏华，河南盐都律师事务所律师。
被告张晨光，男，1990年5月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人赵碧波，河南天广律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。组织机构代码：871751096。
代表人王琰，经理。
委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
原告李明洁诉被告张晨光、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明洁的委托代理人魏华，被告张晨光的委托代理人赵碧波，被告人保财险公司的委托代理人刘瑞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明洁诉称，2014年10月3日21时20分许，被告张晨光驾驶豫Ｄ×××××号小轿车沿平安大道由西向东行驶至十二矿医院东侧将步行的我撞倒，致我受伤。事故发生后，我被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右三踝骨折、头部外伤缝合术后、全身多发软组织伤、幻听、左膝部外伤。共计住院98天。××医院继续治疗幻听。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告张晨光负事故的全部责任，我无责任。经了解，肇事车辆豫Ｄ×××××号小轿车在被告人保财险公司投有交强险和第三者责任险等，此次事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿医疗费42188.57元、误工费15678元、护理费15680元、残疾赔偿金48782.90元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费2940元、营养费980元、交通费1960元、租床费800元、鉴定费700元，以上共计134709.47元，本案诉讼费由被告承担。
被告张晨光辩称，事故属实，肇事车辆在被告人保财险公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔，原告的合法损失应由保险公司理赔。事故发生后，我向原告垫付50000元，应当在本案中扣除直接支付给我。
被告人保财险公司辩称，我公司愿意在原告合法合理损失内按照交强险和第三者责任险内赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2014年10月3日21时20分许，被告张晨光驾驶豫Ｄ×××××号小轿车沿平顶山市平安大道由西向东行驶至平煤集团十二矿医院东侧，撞住行人即原告李明洁，致原告李明洁受伤、车辆受损的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告张晨光负事故全部责任，原告李明洁无责任。事故发生后，原告李明洁被送往平顶山市第一人民医院治疗，经诊断：1、右外踝骨折，2、头部外伤缝合术后，3、全身多发软组织伤，4、幻听，5、左膝部外伤。自2014年10月3日起至2015年1月9日在该医院住院治疗，共计住院治疗98天，花费门诊检查治疗费3232.40元、住院治疗费46823.61元。其住院病案中“入院情况及诊疗经过”显示：现有幻觉、欣快、急躁、词不达意等症状，予活血化瘀，营养脑神经、抗抑郁、抗焦虑等治疗。出院医嘱要求：1、继续治疗；2、加强营养，营养神经药物应用；3、定期复查；4、适度功能锻炼；5、骨折愈合后（约1年后）需二次取出内固定物；6、建议精神医院继续治疗幻听；7、必要时进一步检查治疗。其在平顶山市第一人民医院住院期间及其后，原告李明洁多次到平顶山市精神病院门诊检查治疗，共计花费门诊检查治疗费2132.56元。
另查明，肇事车辆豫Ｄ×××××号小轿车系被告张晨光所有，该车在被告人保财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“三责险”，赔偿限额为100000元），并投保有覆盖三责险的不计免赔特约险。保险合同期间均为2013年10月23日至2014年10月22日。此次事故发生在保险合同期间内。
在本案审理过程中，原告李明洁向本院申请进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2015年5月26日作出鉴定意见为：李明洁的此次损伤，应评定为十级伤残。鉴定费700元。另，原告李明洁申请对其精神状态、伤残等级及与交通事故的因果关系进行鉴定，经本院依法委托，××司法鉴定所于2015年6月15日以“李明洁的伤情主要为躯体伤，无脑部实质性损伤，不属于法医精神病鉴定范围”为由，不予受理。
根据原告李明洁的诉讼请求及提供的证据，本院对原告李明洁因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费。××院花费门诊检查治疗费及住院治疗费共计52188.57元。诉前，被告人保财险公司向其垫付医疗费10000元。2、护理费。其出院证显示：住院期间陪护两人；其诉请护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算，本院予以确认。则护理费为15289.07元。（具体计算为28472元/年÷365天×98天×2人）3、误工费。其系城镇非农业家庭户口，诉请误工费参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，予以确认。误工时间根据其诊断伤情、治疗经过及伤残等级情况酌定为180天。则误工费为12028.66元。（具体计算为24391.45元/年÷365天×180天）4、伤残赔偿金。其系非农业家庭户口，伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为48782.90元。（具体为24391.45/年×20年×10%）5、原告主张的精神抚慰金根据其伤残等级、精神损害程度、被告的过错程度、经济负担能力及社会经济发展状况，本院酌定5000元为宜。6、住院伙食补助费2940元；（即30元/天×98天）7、营养费980元；（即10元/天×98天）8、交通费酌定为980元。则原告李明洁因此次交通事故造成的各项损失共计138189.20元。
另，被告张晨光在庭审中称其向原告李明洁垫付医疗费50000元，收据在公安机关交通事故处理部门，原告李明洁不予认可。本院告知其庭后提取垫付费用相关证据并提交法庭，其未提交。经被告张晨光申请，本院前往平顶山市公安局交通管理支队卫东大队调查，被告知张晨光未通过该部门垫付费用。
以上事实，有原告李明洁提供的事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、户口本、司法鉴定意见书、不予受理通知书、保险单两份、行驶证、驾驶证、鉴定费票据，本院调查记录及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告张晨光驾驶豫Ｄ×××××号小轿车与行人原告李明洁发生交通事故，致使原告李明洁受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告张晨光负事故全部责任，原告李明洁无责任。原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确认采信。故被告张晨光应当承担赔偿损失等侵权责任。
被告张晨光驾驶的豫Ｄ×××××号小轿车在被告人保财险公司投保有交强险和三责险及不计免赔，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条的规定，首先应由被告人保财险公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担对受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。原告李明洁因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计56108.57元，应由被告人保财险公司在交强险医疗费用限额内先行赔偿保险金10000元。超过该项费用限额部分的损失，根据事故责任划分，应由人保财险公司在三责险限额内承担全部保险赔偿责任。但因被告人保财险公司已向其垫付医疗费10000元，应予扣除。则被告人保财险公司实际应向李明洁赔偿保险金为46108.57元。同理，李明洁因此次交通事故发生的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计82080.63元，亦由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额向其全额赔偿。则被告人保财险公司应在保险责任限额内赔付原告李明洁各项损失共计128189.20元。因被告人保财险公司可在肇事车辆投保的交强险和三责险的赔偿限额内足额代为清偿原告实际应获赔偿的保险金，故被告张晨光不再承担该部分赔偿责任。
原告李明洁诉请的租床费800元，由于其提供的平顶山市第一人民医院住院费票据中显示有床位费收费项目，亦未能证明其该项诉请的合法合理依据，且其提供的收据并非正规发票，而显示为押金，故其该项诉请，于法无据，不予支持。被告张晨光辩称的其向原告垫付医疗费用等50000元，未提供证据证明其主张，且亦与本院调查事实不符，故其该项抗辩理由不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十五日内向原告李明洁赔偿保险金共计128189.20元。
二、驳回原告李明洁的其他诉讼请求。
案件受理费2994元，由被告张晨光负担2849元，原告李明洁负担145元；鉴定费700元，由被告张晨光负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
人民陪审员 李东峰
二〇一五年八月十九日
书 记 员 朱小炜
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。