贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔赫民初字第1371号
原告王淑珍，女，汉族，住泸州市。
委托代理人杨雨田，男，汉族，住址同上，系原告王淑珍之丈夫。
委托代理人（特别授权）程思焱，泸州市法律服务所法律工作者。
被告赫章县建设投资有限公司，住所地：赫章县。
法定代表人朱祖春，公司董事长。
委托代理人（特别授权）黄康，该公司职工。
被告贵州省公路工程集团有限公司，住所地：贵阳市。
法定代表人廖柳，公司总经理。
委托代理人（特别授权）张莉苇，赫章县律师事务所律师。
原告王淑珍诉被告赫章县建设投资有限公司（以下简称“建投公司”）健康权纠纷一案，本院受理后，依原告王淑珍的申请追加贵州省公路工程集团有限公司（以下简称“公路公司”）作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王淑珍及委托代理人杨雨田、程思焱，被告建投公司的委托代理人黄康、被告公路公司的委托代理人张莉苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑珍诉称：2015年2月10日18时许，原告在赫章县城夜郎大道小山路口走路时，不慎摔入路边栽种绿化树的一米多深树坑里，在树坑处无任何警示标志。原告当天被送入赫章县人民医院进行救治，但因赫章县人民医院无法对原告的伤势作进一步的治疗，即要求原告转入上一级医院治疗。原告于2月11日转入泸州医学院附属医院，住院治疗43天出院。出院后，为了节省开支原告在泸州建平医院进行门诊治疗。后原告到泸州医学院司法鉴定中心进行了司法鉴定，原告的伤按道交标准构成十级伤残。因县夜郎大道小山路口整个绿化工程目前还未交政府相关部门验收，被告作为业主拒绝提供该路段的实际施工单位的详细信息，故原告只能将被告告上法院，由被告追加实际施工单位。当天原告所在的公司赫章县飞亚商贸有限责任公司向赫章县110报案，之后又打电话与被告协商，但是被告拒绝透露公司的任何信息，且叫告他们就是。为维护原告的合法权益，根据法律规定诉至法院请求：1、判决被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、供养人生活费、鉴定费、拐杖费、医疗费、门诊费、交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计203916.28元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告提供了以下证据：
第一组：原告的身份证、户口本复印件、暂住证明、租房合同、杨涵雅的户籍证明、《收养登记证》、泸市府办函（2013）222号和泸县奇峰镇社会事务办公室证明一份，用以证明王淑珍为适格原告，且应按城镇居民计算相关赔偿费用；王淑珍与杨涵雅系母女关系，其供养费标准应当按城镇居民计算。
被告建投公司：对两个暂住证的真实性均有异议，两个暂住证是矛盾的，不具有真实性，暂住证是原告为了打官司才后补的暂住证；租房合同系复印件，我们不予质证；2015年9月5日的租房协议达不到证明目的，同时也不具有真实性；身份证、户口簿证明其为农民户口，户籍证明复印件我们不予质证，其真实性无法核实；收养证上的照片是通过拼接的，我方对其收养事实有异议；对泸市府（2013）222号和泸县奇峰社会事务办公室证明无意见。
被告公路公司：原告收养的孩子并不在其户口上；原告暂住证证明其不在赫章县，证明与其诉讼的事实相矛盾的；其他意见和建投公司一致；对泸市府（2013）222号和泸县奇峰社会事务办公室证明无意见。
第二组：《赫章县公安局110指挥中心警情单》、王淑珍受伤的照片、调查笔录（二份）、赫章县安方房地产开发公司与贵州省公路工程集团有限公司签订的《合同协议书》、赫章县建设投资有限公司的《答辩状》，用以证明：一、2015年2月10日出事当天，即有人报案，有人目睹，说明王淑珍受伤事实存在；二、证明贵州省公路工程集团有限公司是适格的被告。
被告建投公司：对警情单真实性无异议，但是没有出警，不能达到证明目的；照片的来源不具有真实性；两份调查笔录不能作为证据，此组证据中的证人证言不应该采信，因为事先就是沟通好的，同时该组证据达不到其证明目的；其他无异议。
被告公路公司：调查笔录的记录人并未在调查笔录上签字；照片看不出其受伤地点，照片中的树坑才70-80CM与其诉称中的树坑深度不符；其他意见与建投公司一致。
第三组：《司法鉴定意见书》、司法鉴定费、拐杖费等票据，用以证明王淑珍因摔伤所致的伤残等级以及产生的相关费用。
被告建投公司：鉴定意见不具有合法性，其鉴定适用工伤和道交两个标准，具体是按什么标准鉴定不清楚，该证据不能作为本案证据使用，因此其产生的费用不应由我方承担。
被告公路公司：鉴定报告是原告单方委托的，不予认可；其他和建投公司一致。
第四组：个人收入证明、公司缺勤证明、原告当地基层组织证明和受委派到赫章县飞亚商贸有限公司工作的证明等，用以证明原告及其丈夫长期在外打工、居住，其误工费、护理费应当按其工资收入计算，伤残赔偿标准应当按城镇居民计算。
被告建投公司：涉及孩子的证明与本案无关；此组证据与暂住证矛盾冲突，这组证据不具有真实性，其收入也无真实性；对于缺勤证明，一个劳动者不应该在两个地方工作，达不到原告的证明目的；其他两个证明也是临时补的，不具有真实性，达不到证明目的。
被告公路公司：收入证明打印出现笔误，工资也应该有工资发放册；飞亚公司与原告是雇佣关系，因此这个证据不真实；其他与建投公司一致。
第五组：赫章县人民医院医疗证明、泸医附院出院证、病历、泸州市建平医院的门诊发票及处方笺等，用以证明王淑珍摔伤住院及门诊治疗的情况以及花去医疗费的事实等。建平医院的5860元发票遗失，费用不包括在现有总费用中，依据就是医院的病历和费用清单。
被告建投公司：对赫章县医院的病历本身无异议，对于原告是否因摔伤住院无法证实；出院证明中写明是因家属要求的才去上级医院医治的，对于其在泸州医治的费用不予认可；泸州医院与赫章县医院是同级医院，原告的伤情在赫章的病历上并不属于重症，而在泸州的有重症等，说明原告去泸州医治有私，不予认可；建平医院的诊断是颈椎病、颈皮等，这些都不具有合法性，不予认可；建平医院费用的无发票，故无法达到证明目的，不予认可；根据医保法的规定有第三方责任人的是不能报账的，而原告提供有报销单，所以我方认为是自行受伤。
被告公路公司：治疗费用与本公司无关系；其他与建投公司一致，原告在赫章县医院病历的身份信息、出生记录等与在泸州治疗时候病历不吻合，入院诊断也不吻合。
第六组：原告王淑珍受伤之后安装膝关节固定支具、在泸州医学院附属医院、建平医院的门诊费用发票，用以证明原告在治疗过程中所花的费用。
被告建投公司：两张处方笺我方无法看懂，不发表质证意见，后面的是治疗腰痛等的，因此我方对其三性均有异议。
被告公路公司：处方笺是关于慢病支付与本案无关，建平医院病历上所说的是颈椎病，与本案无关。
第七组：原告王淑珍及其丈夫杨雨田来往于泸州-毕节-赫章、原告治疗期间的车票、油票等，用以证明王淑珍因摔伤治疗所导致的交通费和诉讼的交通费。
被告建投公司：这组证据与本案无关联性，对这组证据的真实性有异议。
被告公路公司：票里面还有到大方、叙永的，因此无关联性。
第八组：申请证人出庭作证。
1、证人徐丽的证言概要：我认得原告，她是在我工作和居住的楼下帮卖火炮家看门面的，只知道她姓王。出事当天我们正在装门头，装门头的师傅就跑上来说你老乡掉到坑里面去了，我就下去看到她已经在坑里面，当时还有胡经理等在场，旁边还有很多人，具体是哪些人我记不清了，原告摔下去的时候我没有看到。这坑就在我们太子居家具店门口，我当时就想把她扶起来，但是她十分痛苦，无法扶起来，后来是胡经理打电话叫医护人员来才送到医院去的。在这个坑旁边没有任何防护措施和标志，之前我家的孩子还摔下去过一回。坑挖好到原告受伤大概有一个月左右，街上的中间盲道是没有铺的，我们还在盲道上烧火取暖，施工的工人还叫完了后要将垃圾清理了，坑周围没有堆泥土，是清运走了的。坑不太大，当时天是亮的，如果是过路的话是可以看到的；当时有没有人下去抱他，现在想不起，当时她没有拿什么东西。
原告：证人证言证明确实是在太子居家具店门前的坑摔伤的，同时坑也未设立防护标志等。
被告建投公司：证人证言只能证明原告是在坑里面，具体是怎么样掉下去的证人不能证明，同时也不能证明原告是带小孩的，所以该证言不能采信。
被告公路公司：证人证言不属实，证人证言与前边的书证矛盾；证人说过其小孩摔进同样的坑里面过，但是没有造成严重的伤，我方认为原告并不是摔在这个坑里面摔伤的。
2、证人莫应学的证言概要：我们是邻居，她在隔壁卖烟花爆竹，具体叫什么不清楚，后来是他的律师说了才知道的。事故发生当天我在门口做事，听到一声喊声，我就跑过去看，坑距离我的门面大概有三四米远，发现原告在坑里面，原告是背靠在坑的边缘，手是抱住腿喊痛；她的手里面没有什么东西，当时我走过去时候没有注意周边有没有人，只看到在坑里面有人；我觉得我是第一个到的，我就跑下去抱她，但是她喊痛抱不上来。后来我就打电话给杨师傅，但是他没有在。我就打电话给他的经理，后是他的经理就打电话叫救护车来的现场，是现场的人和救护人员一起把原告抱上救护车的，我也在旁边帮忙的，当时还有一个小孩在坑里面，孩子是我抱上来的。
原告：证人证言用以证明原告摔入坑是事实；原告摔伤的过程不仅有原告见证还有其他人；原告是在大家的帮忙下才由救护车送到医院；报警是事实，同时是胡经理打电话给救护车的。
被告建投公司：该证人证言不具有真实性，同时照片也是不真实的；只能证明原告是在坑里面，但是没有事发经过；因原告的诱导性发问，所以证人的证言不具有真实性；证人在开庭前与杨雨田接触过，因此证人证言不具有真实性。
被告公路公司：证人的证言陈述前后矛盾，与其他证人证言不符，我方当庭询问证人证明原告方有造假行为。
被告建投公司辩称：根据民诉法的规定，原告对其诉求应承担举证责任。原告不能因查找不到施工方就胡乱的起诉被告，其行为有违诚信诉讼精神，请求依法驳回其起诉。原告诉称的地段是赫章县小山片区土地整治工程1号路建设范围，是由公路公司承建的。若发生安全责任，按照法定和约定，都应由承包人承担赔偿责任，故诉被告建投公司不适格。本案工程的业主是建投公司的子公司赫章安县安方房地产开发有限公司，根据《贵州省、赫章县小山片区土地整治工程1号路合同协议书》约定，一切安全责任都由承包方承担。综上所述，原告起诉被告建投公司没有事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告建投公司为支持自已的主张，提供以下证据：
合同一份，用以证明本案涉及的是赫章县安方房地产开发有限公司，不是被告建投公司，承包人是贵州省公路工程集团有限公司，在合同第二十页的其他约定中约定施工中的一切责任由承包人负责，因此被告建投公司不适格，原告起诉被告建投公司是虚假诉讼。
原告：对这组证据三性无异议，对约定的由承包方承担全部责任予以认可，我方当庭撤回对建投公司诉讼。
被告公路公司：无意见。
被告公路公司辩称：从原告陈述的事实和理由看，我公司在未种树前是有安全标志的，同时树坑也是在显眼位置，正常人是不会掉下去的；原告在医院就诊不符合相关规定，鉴定应该有相关单位鉴定意见。
被告公路公司未向本院提供证据。
本案争议焦点为：1、原告是否在被告施工工地受伤；2、原告的治疗是否合理；3、原告请求赔偿损失是按城镇还是农村人口标准计算；4、原告对其摔伤自身是否有过错；5、原告当庭撤回对被告建投公司的诉讼是否应准许，如果准许，被告建投公司的损失是否应予以支持。
对本案证据的分析与认定：原告提供的第一组证据中租房合同、第二组证据中调查笔录（二份）、第三组证据中拐杖费、第四组证据、第五组证据中泸州建平医院住院病历、第六组证据中泸州建平医院的门诊发票及处方笺达不到原告的证明目的，不予采信；第七组证据中与原告诉讼、调取材料等无关的费用发票，不予采信；原告提供的其他书证、二证人的证言可以证实原告身份、家庭成员、居住情况以及受伤、治疗等情况，予以采信。被告建投公司提供的证据原告及被告公路公司无异议，予以采信。
经审理查明：2013年9月10日赫章县安方房地产开发有限公司将建设赫章县小山片区土地整治工程1号路工程发包给被告公路公司施工，该建设工程实为赫章夜郎大道施工，双方签订合同文件。施工期间，被告在赫章县城关小山路口太子居家具城楼下人行道上开挖“种树坑”，在“种树坑”四周未设立警示标志，也未采取任何防护措施。2015年2月10日下午六时左右，原告下班途经小山路口太子居家具城楼下时，原告的孩子走在前面，为小孩的安全，原告上前去抱小孩时不慎于跌入被告所挖的“种树坑”。距离树坑三、四米远处在看轮胎铺面的莫应学听到原告的叫声上前查看，见原告在坑内受伤，莫应学跳入坑内试图将原告抱出，但原告受伤较重，莫应学无法，遂打电话给原告的丈夫杨雨田，杨雨田不在。莫应学就打电话给原告所在的公司的经理胡畅杰，胡经理赶到现场打电话向110报警和报120急救，民警未到现场出警。后原告在邻居及医务人员的救护下，被送到赫章县人民医院医治，经诊断为：1、左胫骨平台及腓骨小头骨折，2、左下肢软组织损伤；住院治疗1天，用去医疗费913.00元。2月11日原告转院至泸州医学院附属中医医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头粉碎性骨折；住院治疗34天，于2015年3月17日出院，产生的医疗费为74024.76元，医保报销27185.51元，原告实际支付47114.49元。出院医嘱为：1、院外下肢支具外固定制动患肢，继续口服药物及日前康复治疗；2、加强营养，抬高患肢促进消肿、慎跌倒、防暴力、避风寒、畅情志、调饮食；3、出院暂休息1月，出院后1、3、6、9、12月回院复查，根据复查结果决定时间继续休息、下一步康复治疗方案及是否取除外固定内固定；4、有情况及时联系，门诊随访。原告在泸州医学院附属中医医院急诊、购药及检查用去1604.39元，在泸州市康乐药业连锁有限责任公司购药333.45元，购买膝关节固定支具费2800.00元。2015年4月17日原告以“颈痛伴双上肢痛10＋年，加重伴双手指麻木半月”为主诉入住泸州建平中医医院住院治疗9天。
2015年7月14日，经原告委托，泸州医学院司法鉴定中心对王淑珍受伤后的伤残等级、后续治疗费、误工损伤日及护理依赖程度和时限进行鉴定，该鉴定中心作出泸医司鉴中心（2015）临鉴字第414号鉴定意见：1、被鉴定人王淑珍所受损伤依据交通事故评残标准评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人王淑珍所受损伤取出内固定物等后治疗费为人民币壹万捌仟元或按实支付；3、被鉴定人王淑珍的误工损失综合评定为210天（从受伤之日起计算），综合评定为部分护理依赖，护理时间为100天为宜；原告为此支付了鉴定费3100.00元及医学辅助检查费100.00元。原告从泸州至赫章调取材料、诉讼等事项发生车费480.00元。原告于2015年8月14日诉至本院，请求支持如前所诉。
庭审中原告将诉讼请求变更如下：伤残赔偿金45096.42元，精神抚慰金3000.00元，供养人生活费12203.20元，鉴定费、拐枚费4017.00元，医疗费81120.76元，门诊费（膝关节固定支具费）9556.39元，交通费6292.00元，住院伙食补助费1700.00元，住院期间护理费6020.00元，出院后的护理费（部分护理依赖）7000.00元，续医费18000.00元，误工费29400.00元，造成的损失变更为共计223405.77元。
另查明：原告王淑珍的户籍所在地为四川省泸县奇峰镇大江村二组，常住地为泸州市龙马潭区莲花池洪达路。原告有一养女杨涵雅生于2012年6月9日。
本院认为：原告是否在被告公路公司施工的坑内受伤，从原告提供的受伤时的照片，证人徐丽、莫应学的证言以及公安机关110报警记录等，可以认定原告系摔入被告施工的坑内受伤。被告公路公司施工挖坑后应设立警示标志和采取必要的防护措施，其未尽到管理的责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任”之规定，被告公路公司应承担相应的侵权责任。原告受伤后应就地进行医治，原告受伤后经赫章县人民医院检查治疗后转院至泸州医学院附属医院住院治疗，诊断的伤情与赫章县人民医院诊断基本相同，故原告在泸州医学院附属医院住院治疗期间发生的费用以及遵医嘱购药、门诊检查发生的费用应予以支持，医保已经报销部分应予以扣除。对于原告主张的泸州建平中医院住院治疗及门诊费用，原告提供的病历材料已明确记载“患者自诉颈痛伴双上肢痛10＋年，加重伴双手指麻木半月”为主诉入住该院治疗，原告的住院病历记载的专科情况也不是针对其腿部摔伤；门诊发票无相应的病历来核实是针对摔伤发生的费用，故在泸州建平中医院的费用，本院不予支持。对于原告的损失应按城镇居民标准计算还是农村人口标准计算问题，原告的户籍所在地为四川省泸县奇峰镇大江村二组，原告提供了公安机关出具的暂住证明，其常住地为泸州市龙马潭区莲花池洪达路，故其损失应按城镇居民的标准计算。对于原告提供的鉴定报告，系原告自行委托，被告公路公司提出异议，但又不申请重新鉴定，原告已经完成基本举证义务，故该份鉴定意见可以作为本案的证据使用。对于此次事故原告自身是否有过错，原告在行走的过程中未尽到谨慎注意义务，导致其自身受到伤害，其对事故的发生有一定的过错，结合各方在本案的中过错程度等实际，本院酌定由原告自身承担15%的责任，被告公路公司承担85%的责任。对于原告当庭撤回对被告建投公司的诉讼，是原告对自己权利的处分，本院予以准许。对于被告建投公司提出的损失，未提供相应的证据来证实其损失的具体数额，故被告建投公司主张的损失请求，本院不予以支持。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，对涉案赔偿项目及数额计算认定如下：1、医疗费，在赫章县人民医院及泸州医学院附属中医医院住院发生的医疗费，检查、辅助治疗及零星购药费用为49152.33元（47114.49元＋1604.39元＋333.45元＋100.00元）；原告主张的后续治疗费参照鉴定机构的意见，待实际发生后，原告可另行主张；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工费按其工资收入计算，其未提供所在公司工资花名册等来辅助证实工资收入情况，故原告的误工费参照鉴定机构评定误工期及贵州省居民服务及其他服务业平均工资计算为16361.01元（28437.00元／年÷365天×210天）；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费按其丈夫工资收入计算，原告未提供其丈夫所在公司的工资花名册，无法核实其收入情况，故原告的护理费参照鉴定机构的意见及贵州省居民服务及其他服务业平均工资计算为7790.96元（28437.00元／年÷365天×100天×1人）；4、住院伙食补助费，计算为1020.00元（30.00元／天×34天）；5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供票据按其陈述的其受伤后从泸州至赫章往返四次的有效票据计算为480.00元，其余票据无法核实是因就医等必然发生的费用，不予支持；6、残疾器具费，遵医嘱凭正式票据计算为2800.00元，原告提供的拐杖费发票，发票注明的购买方为飞亚烟花爆竹有限责任公司，该部分不予支持；7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照贵州省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算为45096.42元（22548.21元／年×20年×10%）；8、被抚养人生活费，根据原告的伤残等级、被抚养人杨涵雅的年龄、参与抚养人数以及参照贵州省2014年城镇居民人均消费性支出计算为11440.98元（15254.64元／年×10%×15年×1／2）；9、精神抚慰金，此次事故致原告左腿部受伤，经治疗仍遗留左膝关节外侧方失稳和创伤疼痛性关节炎及部分（轻度）活动功能障碍，不仅给原告造成身体上的伤害，也给原告的精神上造成了损害，本院酌定为500.00元；上述医疗费等九项损失合计为134641.70元，扣除原告应自担的15%，被告公路公司应赔偿原告114445.45元（134641.70元×85%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告贵州省公路工程集团有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告王淑诊医疗费等各项损失共计人民币114445.45元；
二、驳回原告王淑珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1417.00元，鉴定费3100.00元，共计4517.00元，由被告贵州省公路工程集团有限公司负担2204.00元，由原告王淑珍负担2313.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，权利人可以在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 顾 成 奇
审 判 员 杨 泉
人民陪审员 葛 美 佳
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李涛（代）