重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第02273号
原告杨安文，男，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人熊小芳，重庆星盾律师事务所律师。
被告艾生平，男，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆市出租汽车有限责任公司，住所地重庆市江北区红黄路89号，组织机构代码20280319-4。
法定代表人郑先国，该公司董事长。
委托代理人秦世华，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人汪继谋，重庆巴国律师事务所律师。
原告杨安文诉被告艾生平、重庆市出租汽车有限责任公司（以下简称出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨安文的委托代理人熊小芳、被告出租汽车公司的委托代理人秦世华、被告太平洋保险公司的委托代理人汪继谋到庭参加诉讼。被告艾生平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨安文诉称：2014年8月23日，被告艾生平驾驶渝B9T1**号出租车与原告驾驶的渝BY35**号摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告艾生平承担事故的全部责任。渝B9T1**号出租车系被告出租汽车公司所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费7003元、残疾赔偿金50432元、续医费3000元、住院护理费2240元、院外护理费4800元、住院伙食补助费896元、鉴定费2200元、营养费1000元、交通费500元、误工费17600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5344元、施救费400元、修理费2360元，合计102775元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝B9T1**号出租车在本公司投保了交强险和商业三者险20万元，未购买不计免赔险，本公司在商业三者险内享有20%的免赔率。原告的医疗费依法核实，对原告住院期间的护理费、住院伙食补助费和续医费无异议；原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算；对误工费认可80元/天，误工时限认可60天；对交通费、营养费均认可200元，精神损害抚慰金认可2000元；对原告的施救费和修理费合计认可2560元；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告出租汽车公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B9T1**号出租车系本公司所有，被告艾生平是本公司员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，本次事故发生在保险的有效期限之内，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
被告艾生平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年8月23日10时30分许，被告艾生平驾驶渝B9T1**号出租车由渝北区机电城往两路城区方向行驶，出租车行驶至渝北区机电城事故路口左转时，该车左侧与原告杨安文驾驶的渝BY35**号两轮摩托车相撞，造成原告杨安文受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告艾生平承担本次事故的全部责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右手皮肤挫裂伤；②右足第1远节趾骨骨折；③全身多处软组织擦挫伤；④腰3右侧横突骨折；⑤腰4左侧上关节突骨折；⑥左足舟骨骨折并骨挫伤。在该院住院治疗28天（2014年8月23日-2014年9月20日），用去医疗费17957元。出院时医嘱：出院后休息两月，继续平卧硬板床休息，逐渐进行腰背部功能锻炼，避免感冒，加强营养，门诊随访继续治疗，建议每月摄片复查至骨折愈合；出院后建议壹人护理。
2014年8月23日、11月2日、11月3日，原告在重庆市渝北区人民医院门诊治疗三次，用去医疗费1046元。
综上，原告因此次交通事故一共用去医疗费19003元（原告垫付2003元，被告出租汽车公司垫付1.7万元）。
交通事故发生后，原告为渝BY35**号摩托车用去施救费400元和维修费2360元。
2014年11月24日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年12月4日得出以下的鉴定意见：①杨安文目前腰部活动功能障碍属十级伤残；②杨安文续医费约为3000元。原告为此用去鉴定费1500元。被告太平洋保险公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。
2015年3月26日，经原、被告共同选择鉴定机构，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，对原告的护理时限进行了司法鉴定，并于2015年4月8日得出以下的鉴定意见：①杨安文腰部活动功能障碍属十级伤残；②杨安文出院后护理期限以三十日认定较为适宜。原告为此用去鉴定费700元（护理时限）。
原告杨安文的户籍登记为农村居民，受伤前在重庆××××装饰材料有限公司上班，其从2008年开始至今购房居住于重庆市渝北区×××街道×××路××号。
原告父亲杨治安生于1936年12月24日，原告母亲张合兰生于1944年4月9日，其每人每月领取养老保险金90元，两人一生养育了包含原告在内的五个子女，并从2010年1月1日至今居住于渝北区×××街道×××路××号。
渝B9T1**号出租车系被告出租汽车公司所有，被告艾生平系该公司员工，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，未购买不计免赔险，被告太平洋保险公司在本案中的免赔率为20%，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告艾生平、出租汽车公司与被告太平洋保险公司一致同意被告太平洋保险公司不承担本案的鉴定费。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元/年，城镇居民人均消费支出为17814元/年，建筑业职工的平均工资为40998元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、结婚证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、特种作业操作证、重庆××××装饰有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、房产证、商品房买卖合同、抵押合同、按揭贷款合同、居住证明两份、子女关系证明、摩托车施救费和维修费发票、估损单、驾驶证、行驶证、从业资格证、出险车辆信息表、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝B9T1**号出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费，在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的摩托车维修费。
渝B9T1**号出租车系被告出租汽车公司所有，被告艾生平系该公司员工，其驾驶该车系执行工作任务，因此被告艾生平驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告出租汽车公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告父亲杨治安77周岁、母亲70周岁，可以分别获得5年和10年的被扶养人生活费，因两人均居住在城镇，因此其被扶养人生活费可以按照城镇居民的标准进行计算；又因两人每人每月领取养老金90元，因此其被扶养人生活费分别为1673元【（17814元/年－90元/月×12月）×5年×10%÷5】和3347元【（17814元/年－90元/月×12月）×10年×10%÷5】，两人的被扶养人生活费合计为5020元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50432元变更为55452元。
原告住院治疗28天，住院伙食补助费为896元（32元/天×28天）。原告住院28天，住院期间护理费为2240元（80元/天×28天）；经鉴定，原告出院后护理期限以30天认定较为适宜，本院认定该30天以部分护理为宜，因此原告出院后的护理费为480元（80元/天×30天×20%），其护理费合计为2720元。
原告住院治疗28天，出院时医嘱休息两个月，其持续误工时限为88天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度建筑业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为9884元（40998元/年÷365天×88天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对营养费酌情主张500元。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿交通费500元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费2003元、残疾赔偿金55452元、续医费3000元、护理费2720元、住院伙食补助费896元、鉴定费2200元、营养费500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、误工费9884元、施救费400元、摩托车维修费2360元，合计82915元。
原告的上述损失款82915元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告的残疾赔偿金55452元、护理费2720元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、误工费9884元、医疗费2003元、续医费3000元、住院伙食补助费896元、营养费500元、摩托车维修费2000元，合计79955元。因渝B9T1**号出租车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险20万元，保险公司在本案中的免赔率为20%，且被告出租汽车公司同意保险公司不承担鉴定费，因此余下的2960元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿608元【（2960元－2200元）×80%】，由被告出租汽车公司赔偿2352元（2960元－608元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告杨安文的各项损失合计79955元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告杨安文的各项损失合计608元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告重庆市出租汽车有限责任公司赔偿原告杨安文的各项损失合计2352元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告杨安文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元（已是减半收取），由原告杨安文负担25元，被告重庆市出租汽车有限责任公司负担400元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年四月二十八日
书记员 艾大坤