福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4030号
原告：丁景华，男，1968年11月14日出生，回族，福建省福安市人，住福安市。
被告：陈蔓芸，女，1960年1月5日出生，汉族，福建省福安市人，福安市城阳中心小学退休教师，住福安市。
被告：兰树荣，男，1955年10月7日出生，畲族，福建省福安市人，福建省宁德市汽车运输有限公司退休职工，住福安市。系被告陈蔓芸丈夫。
原告丁景华与被告陈蔓芸、兰树荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告丁景华到庭参加诉讼。被告陈蔓芸、兰树荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
丁景华向本院提出诉讼请求：判决被告陈蔓芸、兰树荣共同偿还原告丁景华借款人民币2万元并支付从2016年6月8日起至实际还款日止年利率按6%计算的利息。事实与理由：原、被告系十余年的邻里关系。2013年10月25日，被告陈蔓芸以其丈夫兰树荣经营生意急需资金周转为由，向原告借款人民币2万元，双方口头约定利息按月利率1.5%计算。原告按照被告要求，于同日将现金交付被告。被告陈蔓芸于借款当日出具一份借条，确认借款2万元事实。借款后，被告利息支付至2016年5月25日止。2016年5月31日，原告发现两被告变卖房产不明去向。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间债务，根据《婚姻法》的有关规定，依法属于夫妻共同债务，被告兰树荣应承担连带返还责任。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
陈蔓芸未到庭答辩。
兰树荣未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告丁景华为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴丁景华的《居民身份证》复印件，以证明原告丁景华的身份情况及诉讼主体资格。⑵陈蔓芸、兰树荣的《居民身份证》、《结婚证》复印件，以证明被告陈蔓芸、兰树荣的身份情况、诉讼主体资格及两人系夫妻关系。⑶《借条》1张，以证明2013年10月25日丁景华将现金人民币2万元出借给陈蔓芸。被告陈蔓芸、兰树荣未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告陈蔓芸、兰树荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
2、经审理查明，被告陈蔓芸、兰树荣于2005年3月28日在福安市民政局婚姻登记管理办公室办理结婚登记，《结婚证》号为“闽安民婚结字第010501106”。原告丁景华与被告陈蔓芸、兰树荣系邻居关系。2013年10月25日，被告陈蔓芸以其丈夫兰树荣经营生意资金周转困难为由，向原告丁景华提出借款，当日，原告丁景华将现金人民币2万元出借给被告陈蔓芸，被告陈蔓芸书写一张《借条》给原告丁景华收执，《借条》上载明“兹向丁景华借到现金20000元，实收人民币贰万元正。此据借款人：陈蔓芸2013年10月25日”。被告陈蔓芸在《借条》上签名。借款时，双方口头约定利息按月利率1.5%计算。庭审中，原告丁景华自认借款后被告陈蔓芸依约每月支付上述借款的利息300元给其，支付至2016年5月25日止31个月利息计人民币9300元，从2016年5月26日起至今被告未支付利息。之后，原告丁景华向两被告催讨，两被告至今未偿还上述借款。原告丁景华遂于2016年6月8日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁景华与被告陈蔓芸之间有关2万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告陈蔓芸出具的一张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告丁景华已向被告陈蔓芸交付借款2万元，被告陈蔓芸应履行偿还该借款2万元的义务。故原告丁景华诉求被告陈蔓芸偿还借款人民币2万元，理由正当，予以支持。本案诉争借款发生于被告陈蔓芸、兰树荣夫妻关系存续期间，被告兰树荣未到庭举证证明原告丁景华与被告陈蔓芸存在明确约定上述债务为被告陈蔓芸个人债务，亦未举证证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定之情形，应认定为被告陈蔓芸、兰树荣夫妻共同债务，故原告丁景华诉求两被告共同偿还，并不无当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。故原、被告双方口头约定按月利率1.5%支付利息，不违反法律规定，予以支持，被告已按月利率1.5%支付利息给原告丁景华至2016年5月25日止。现原告丁景华自愿调低年利率并主张被告陈蔓芸、兰树荣从2016年6月8日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止，不违反上述司法解释的规定，亦予以支持。被告陈蔓芸、兰树荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈蔓芸、兰树荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁景华借款本金人民币2万元及利息（以2万元为基数，年利率按6%计算，从2016年6月8日起，计算至本金实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告陈蔓芸、兰树荣负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 何碧端
二〇一六年十一月二日
书 记 员 罗桂梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。