河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）饶民初字第460号
原告：饶阳县农村信用合作联社。
法定代表人，闫雨顺，理事长。
委托代理人：杨体更，饶阳县农村信用合作联社尹村信用社副主任。
被告：安万强。
被告：何明亮。
被告：何攀。
被告：杜桂瑞。
原告饶阳县农村信用合作联社诉被告安万强、何明亮、何攀、杜桂瑞保证、抵押担保借款合同纠纷一案。本院于2015年6月24日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，原告饶阳县农村信用合作联社委托代理人杨体更到庭参加诉讼，被告安万强、何明亮、何攀、杜桂瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告饶阳县农村信用合作联社诉称：被告安万强由被告何明亮和何攀提供保证担保于2013年7月27日在我社借款30万元，于2014年7月20日到期，用途为收梨。被告安万强用安长生名下冷库抵押，于2013年6月29日在我社借款25万元，于2014年6月28日到期，用途为进纸箱和包装。此二笔贷款到期后经我社多次催要至今未还，有借款借据、借款合同为证，为维护我社的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
被告安万强、何明亮、何攀、杜桂瑞在答辩期内未提交书面答辩。
根据原告的起诉，确定本案的调查重点是：
1、被告安万强与原告是否存在借贷关系？借款多少？利息如何计算？利息偿还情况？2、被告何明亮、何攀是否承担连带保证责任？承担连带保证责任的数额是多少？被告杜桂瑞是否承担抵押担保责任？
围绕第一个调查重点原告饶阳县农村信用合作联社陈述并提供证据如下：被告安万强由被告何明亮和何攀提供保证担保于2013年7月27日在我社借款30万元，于2014年7月20日到期，用途为收梨。被告安万强用安长生名下冷库抵押，于2013年6月29日在我社借款25万元，于2014年6月28日到期，用途为进纸箱和包装。此二笔贷款到期后经我社多次催要至今未还，有借款借据、借款合同为证。
提交证据：1、借款借据2份。2、借款合同2份。
证明目的：被告安万强于2013年7月27日向原告借款30万元，借款月利率为10.5‰，按月结息。不按期归还贷款本息，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%（即月利率为14.7‰），被告安万强于2013年9月29日偿还部分利息6300元，至今仍欠借款本金30万元及剩余利息。
被告安万强于2013年6月29日向原告借款25万元，借款月利率为6.75‰，按月结息。不按期归还贷款本息，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%（即月利率为9.45‰），被告安万强于2013年9月29日偿还部分利息5000元，至今仍欠借款本金25万元及剩余利息。
围绕第二个调查重点原告饶阳县农村信用合作联社陈述并提供证据如下：被告安万强的30万元贷款由何明亮和何攀连带责任担保，到期后经我社多次催要至今未归还。有何明亮和何攀分别与原告签订的保证合同为证。被告安万强用安长生名下冷库抵押，于2013年6月29日在我社借款25万元。
提交证据：3、保证合同2份。4、抵押合同1份。5、房地产抵押物清单2份。
证明目的：何明亮、何攀是被告安万强30万元借款合同的保证人，何明亮、何攀应该承担连带责任。
安长生是被告安万强25万元借款合同的担保人，安长生应该承担抵押担保责任，安长生已故，被告杜桂瑞系安长生之妻，是抵押财产共有人，亦应承担抵押担保责任。应以土地证号：饶国用（2006）第054号土地面积400平方米、房产证号：饶房权证尹字第（1999）005号面积371平方米使用权、所有权承担抵押担保责任。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的9份证据，能证明原、被告之间存在保证、抵押担保借款合同法律关系，能形成完整的证据链条，该证据真实合法有效，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月27日，原告饶阳县农村信用合作联社与被告安万强签订为期1年的借款合同一份，约定被告安万强向原告借款30万元，月利率为10.5‰，按月结息。不按期归还贷款本息，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%（即月利率为14.7‰），同时原告与被告何明亮、何攀签订了对借款人安万强的债务承担连带保证责任合同一份，借款到期日为2014年7月20日，原告按照合同的约定向被告安万强支付了借款本金30万元，被告安万强于2013年9月29日偿还部分利息6300元。现被告仍欠原告30万元本金及利息，有借款借据、借款合同、保证合同为证。
2013年6月29日，原告饶阳县农村信用合作联社与被告安万强签订为期1年的借款合同一份，约定被告安万强向原告借款25万元，月利率为6.75‰，按月结息。不按期归还贷款本息，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%（即月利率为9.45‰），同时原告与安长生签订了对借款人安万强的债务承担抵押责任合同一份，安长生已故，被告杜桂瑞系安长生之妻，是抵押财产的共有人，应以抵押财产承担抵押担保责任，土地证号：饶国用（2006）第0**号，土地面积400平方米；房产证号：饶房权证尹字第（1999）005号，面积371平方米。被告借款到期日为2014年6月28日，原告按照合同的约定向被告安万强支付了借款本金25万元，被告安万强于2013年9月29日偿还部分利息5000元。现被告仍欠原告25万元本金及利息，有借款借据、借款合同、抵押合同、抵押物清单为证。
本院认为：被告安万强应按合同的约定向原告饶阳县农村信用合作联社偿还借款本金及利息。原告要求被告安万强履行合同义务偿还本金及利息，合理合法，应予支持。被告何明亮、何攀为30万元借款合同的连带责任保证人，应承担连带责任保证义务。安长生已故，被告杜桂瑞系安长生之妻，杜桂瑞是抵押财产共有人，应以抵押物承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，第二十一条，第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安万强偿还原告饶阳县农村信用合作联社借款本金30万元及利息【以30万元为本金，2013年7月27日至2014年7月20日按月利率10.5‰计算；2014年7月21日至本判决生效之日止（执行利率基础上上浮40%）按月利率14.7‰计算，然后减去已付利息6300元】。判决生效后十日内付清。
二、被告何明亮、何攀对上述债务承担连带清偿责任。如被告何明亮、何攀承担保证责任后有权向债务人安万强追偿。
三、被告安万强偿还原告饶阳县农村信用合作联社借款本金25万元及利息【以25万元为本金，2013年6月29日至2014年6月28日按月利率6.75‰计算，2014年6月29日至本判决生效之日止（执行利率基础上上浮40%）按月利率9.45‰计算，然后减去已付利息5000元】，于本判决生效后十日内付清；
四、原告饶阳县农村信用合作联社在被告安万强到期未清偿本判决第三项所列债务时，对抵押物在25万元和利息以及实现债权费用的范围内享有优先权，有权依法以坐落于西王庄西侧饶国用（2006）第054号、饶房权证尹字第（1999）005号的房地产在折价或者拍卖、变卖所得的价款在25万元和利息以及实现债权费用的范围内优先受偿，价款超过25万元和利息以及实现债权费用的部分归杜桂瑞所有，不足部分由被告安万强清偿；
五、被告杜桂瑞履行担保责任后，有权向被告安万强追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元由被告安万强负担，被告何明亮、何攀对5072.7元案件受理费承担连带责任，被告杜桂瑞对4227.3元案件受理费以其抵押财产承担担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，于上诉期限内预交上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 李红岩
审判员 刘亚军
审判员 田 杏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 耿馈娥