安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第03402号
原告：王登夫，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：王天顺，男，2005年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：王登夫，男，1983年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区立德镇马刘村委会营孜自然村***号。（系原告王天顺之父）
原告：樊兰英，女，1956年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。（系原告王登夫之母）
被告：宁德志，男，1947年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告王登夫、王天顺、樊兰英诉被告宁德志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告王登夫、樊兰英，被告宁德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王登夫、王天顺、樊兰英诉称：2014年9月10日15时30分许，被告宁德志未取得机动车驾驶证驾驶其本人所有的无号牌“奔牛”牌小型轮式拖拉机，沿谯城区立德至古城公路自西向东行驶至谯城区古城镇小宁庄处掉头时，因妨碍正常行驶的车辆通行，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰刮，将原告撞伤。随后原告被送往亳州市人民医院进行救治，初步诊断为：右侧开放性胫腓骨干骨折。此次交通事故经亳州市公安局交警支队二大队作出的亳公交认字（2014）第00913号道路交通事故认定书认定，宁德志负此次交通事故的主要责任。被告宁德志对原告王登夫已花费医疗费至今分文未付。原告王登夫之子王天顺为未成年人，原告王登夫之母樊兰英肢体二级残疾，无劳动能力，亦无生活来源，现因原告王登夫被撞伤，原告王天顺与原告樊兰英被抚养与被赡养均受到影响，为维护三原告的合法权益，故诉请：1、依法判令被告赔偿原告医药费55643.27元、误工费1997.4元（66.58元／天×30天）、护理费3047.1元（101.57元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、交通费900元（30元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、被抚养人生活费合计83012.5元［母亲樊兰英生活费57250元（5725元／年×20年÷2）；儿子王天顺生活费25762.5元（5725元／年×9年÷2）］，精神损害抚慰金5000元，上述各项费用合计151400.27元，被告应按法律规定赔偿原告医疗费等费用合计137167.3元。2、被告承担本案诉讼费用。
原告王登夫、王天顺、樊兰英针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、原告王登夫身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体适格。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2014）第00913号道路交通事故认定书，证明宁德志负此次交通事故的主要责任，王登夫负此次交通事故的次要责任。
3、住院病案首页、入院记录、手术记录检查报告粘贴单及彩色超声检查报告，证明原告王登夫因交通事故受伤后在亳州市人民医院住院治疗情况，主要诊断为：右侧开放性胫腓骨干骨折。
4、住院收费票据、住院病人费用清单，证明王登夫共住院治疗30天，支付医疗费55643.27元。
5、原告居住地村委会出具证明一份，证明①原告因车祸致失去劳动能力，生活不能自理；②原告共兄弟二人；③原告共生育一子，取名王天顺，现原告已离婚；④原告之母樊兰英系肢体二级残疾人。
6、原告王登夫之母樊兰英的身份证及残疾人证复印件各一份，证明原告之母樊兰英系肢体二级残疾人，樊兰英平时生活需原告照顾。
7、原告王登夫之子王天顺的户口簿复印件一份，证明王天顺的身份情况，王天顺平时生活需原告照顾。
被告宁德志辩称：王登夫的伤情与我无关，我又没碰着他。
被告宁德志就其抗辩及陈述的事实和理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，被告宁德志对原告王登夫、王天顺、樊兰英所举证据发表质证意见为：原告所举证据均与我无关。
经庭审举证、质证，合议庭认为原告所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年9月10日15时30分许，被告宁德志未取得机动车驾驶证驾驶其本人所有的无号牌“奔牛”牌小型轮式拖拉机，沿谯城区立德至古城公路自西向东行驶至谯城区古城镇小宁庄处掉头时，与原告王登夫驾驶其本人所有的无号牌“钻豹”牌普通二轮摩托车发生碰刮，将原告王登夫撞伤，随后王登夫被送往亳州市人民医院进行救治，后于2014年10月10日出院，出院诊断为：右侧开放性胫腓骨干骨折，共住院治疗30天，支付医疗费55643.27元。此次交通事故经亳州市公安局交警支队二大队作出的亳公交认字（2014）第00913号道路交通事故认定书认定，宁德志负此次交通事故的主要责任，王登夫负此次交通事故的次要责任。被告宁德志所有的无牌号“奔牛”牌小型轮式拖拉未投保交强险和商业三者险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。亳州市公安局交警支队二大队作出的亳公交认字（2014）第00913号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告王登夫的各项损失为：医药费55643.27元、误工费1997.4元（66.58元／天×30天）、护理费3047.1元（101.57元／天×30天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、交通费900元（30元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）；根据原告的实际伤情及其负本次交通事故的次要责任，故精神损害抚慰金酌定为3000元；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，因原告未提供证据证明其因交通事故而导致丧失劳动能力，故对原告王天顺、樊兰英要求被告承担被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持，上述各项费用合计为66387.77元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告宁德志所有的无号牌“奔牛”牌小型轮式拖拉机未投保交强险，故被告宁德志作为该车的投保义务人，依法仍应在应当投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内对原告王登夫承担赔偿责任。原告医疗费总计为55643.27元，首先应由被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内对王登夫承担赔偿责任，对于超出该医疗费用赔偿限额（该费用项下包含住院伙食补助费900元和营养费900元，合计1800元）的部分，即47443.27元（55643.27-10000＋1800），因被告宁德志负此次交通事故的主要责任，故被告应承担47443.27元的70%赔偿责任，即33210.3元。原告其余费用8944.5元（66387.77-55643.27-1800），由被告在应当投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。故被告宁德志应赔偿原告王登夫52154.8元（10000＋33210.3＋8944.5）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁德志于本判决生效之日起十日内赔偿原告王登夫医疗费等各项费用合计52154.8元；
二、驳回原告王天顺、樊兰英的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3043元，由被告宁德志负担1104元，原告王登夫负担1939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一五年一月三十日
书 记 员 丰 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第页