广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清山法刑初字第48号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人邓生四妹，绰号“瑶胞婆”，女，1970年10月29日出生，瑶族，小学文化，农民。2007年1月16日因贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处三年有期徒刑，并处罚金5000元。2009年1月23日执行刑满被释放。2014年7月22日因涉嫌容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年8月15日被依法逮捕，现羁押在阳山县看守所。
被告人何大谊，绰号“老马”，男，1964年2月22日出生，汉族，小学文化，农民。2014年7月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年8月15日被依法逮捕，现羁押在连山壮族瑶族自治县看守所。
被告人何淞，绰号“头屈”，男，1994年4月21日出生，瑶族，小学文化，农民。2014年7月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被连山壮族瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年8月15日被依法逮捕，现羁押在连山壮族瑶族自治县看守所。
广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检刑诉字（2014）49号起诉书指控被告人邓生四妹犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人何大谊犯容留他人吸毒罪、被告人何淞犯容留他人吸毒罪，于2014年11月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2014年11月27日、28日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员殷朝武出庭支持公诉，被告人邓生四妹、何大谊、何淞到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，1、2014年7月8日14时许，被告人邓生四妹、何大谊在其永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供吸毒工具与何某、何某有、卢某一起以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2、2014年7月8日23时30分许，被告人邓生四妹、何大谊在永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供吸毒工具，与何某、何某有、卢某一起以“煲猪肉”方式吸食由卢某提供的毒品冰毒。
3、2014年7月9日14时许，被告人邓生四妹在其永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供毒品冰毒及吸毒工具与何某、邓某鑫、何某有、卢某一边打牌一边以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。至当天16时许，被告人何大谊从外面回到家中看到这种场景时与邓生四妹、何某、邓某鑫、何某有、卢某一起以“煲猪肉”的方式吸食毒品，随后便睡觉了，其余人则继续其家中打牌和吸食毒品。
4、2014年7月9日22时许，被告人何大谊提供冰毒和吸食工具与何某辉、何某波一起在其家中二楼的卧室内以“煲猪肉”的方式吸食冰毒。
5、2014年5月份，被告人邓生四妹在其家中以赊账的形式两次卖毒品冰毒给卢某，每次卖给卢某200元钱的毒品冰毒。2014年6月初的一天，被告人邓生四妹在其家中以赊账的形式卖给卢某500元钱的毒品冰毒。2014年6月底的一天，被告人邓生四妹在其家中以赊账的形式卖给卢某100元钱的毒品冰毒。事后卢某只支付给邓生四妹200元钱购买毒品冰毒的费用，尚有800元未付清给邓生四妹。
6、2014年7月1日下午，被告人何淞在其摆放捕鱼机的住宅内问何某是否有冰毒，何某便拿出一小袋冰毒，何淞随即拿出吸食毒品的工具，接着被告人何淞与何某两人就在何淞的房间内以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
7、2014年7月8日23时许，被告人何淞在其摆放捕鱼机的住宅内与何某有玩捕鱼机，何某和卢某来到后，四人便商量在被告人何淞房间内吸食毒品冰毒，被告人何淞提供吸毒工具，卢某拿出一小袋毒品冰毒，邓某有、何某四人就一边玩捕鱼机一边以“煲猪肉”的方式轮流吸食毒品冰毒，直到凌晨2时左右才各自散去。
为证实上述所指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人邓生四妹、何大谊、何淞的供述、书证、物证、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、鉴定材料、抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人邓生四妹、何大谊、何淞目无国法，提供场所，容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人邓生四妹以牟利为目的，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉量建（2014）45、46、47号量刑建议书提出量刑建议认为，被告人邓生四妹涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人何大谊涉嫌容留他人吸毒罪、被告人何淞涉嫌容留他人吸毒罪一案，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当按规定处罚。鉴于三被告人归案后能够如实供认犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十二条、第六十七条、第三百四十七条、第三百五十四条的规定，建议对被告人邓生四妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。合并执行有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人何大谊判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；对被告人何淞判处有期徒刑一年至一年六个月年，并处罚金。
被告人邓生四妹、何大谊、何淞对起诉书指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、审理认定被告人邓生四妹贩卖毒品的事实
1、2014年5月份，被告人邓生四妹在其家中以赊账的形式两次卖毒品冰毒给卢某，每次卖给卢某200元钱的毒品冰毒。
2、2014年6月初的一天，被告人邓生四妹在其家中以赊账的形式卖给卢某500元钱的毒品冰毒。
3、2014年6月底的一天，被告人邓生四妹在其家中以赊账的形式卖给卢某100元钱的毒品冰毒。事后卢某只支付给邓生四妹200元钱购买毒品冰毒的费用，尚有800元未付清给邓生四妹。
二、审理认定被告人邓生四妹容留他人吸毒的事实
1、2014年7月8日14时许，被告人邓生四妹、何大谊在其永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供吸毒工具与何某、何某有、卢某一起以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2、2014年7月8日23时30分许，被告人邓生四妹、何大谊在永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供吸毒工具，与何某、何某有、卢某一起以“煲猪肉”方式吸食由卢某提供的毒品冰毒。
3、2014年7月9日14时许，被告人邓生四妹在其永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供毒品冰毒及吸毒工具与何某、邓某鑫、何某有、卢某一边打牌一边以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。至当天16时许，被告人何大谊从外面回到家中看到这种场景时与邓生四妹、何某、邓某鑫、何某有、卢某一起以“煲猪肉”的方式吸食毒品，随后便睡觉了，其余人则继续其家中打牌和吸食毒品。
三、审理认定被告人何大谊容留他人吸毒的事实
1、2014年7月8日14时许，被告人邓生四妹、何大谊在其永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供吸毒工具与何某、何某有、卢某一起以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2、2014年7月8日23时30分许，被告人邓生四妹、何大谊在永和镇圩头寨村的家中二楼的卧室内提供吸毒工具，与何某、何某有、卢某一起以“煲猪肉”方式吸食由卢某提供的毒品冰毒。
3、2014年7月9日晚上22时许，被告人何大谊提供冰毒和吸食工具与何某辉、何某波一起在其家中二楼的卧室内以“煲猪肉”的方式吸食冰毒。
四、审理认定被告人何淞容留他人吸毒的事实
1、2014年7月1日下午，被告人何淞在其摆放捕鱼机的住宅内问何某是否有冰毒，何某便拿出一小袋冰毒，何淞随即拿出吸食毒品的工具，接着被告人何淞与何某两人就在何淞的房间内以“煲猪肉”的方式吸食毒品冰毒。
2、2014年7月8日23时许，被告人何淞在其摆放捕鱼机的住宅内与何某有玩捕鱼机，何某和卢某来到后，四人便商量在被告人何淞房间内吸食毒品冰毒，被告人何淞提供吸毒工具，卢某拿出一小袋毒品冰毒，邓某有、何某四人就一边玩捕鱼机一边以“煲猪肉”的方式轮流吸食毒品冰毒，直到凌晨2时左右才各自散去。
被告人邓生四妹贩卖毒品、容留他人吸毒、被告人何大谊容留他人吸毒、被告人何淞容留他人吸毒的上述事实，在开庭审理过程中，被告人邓生四妹、何大谊、何淞予以了供述，并有下列由公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据证实：
（一）被告人邓生四妹、何大谊、何淞的供述和辩解；
（二）证人何某、何某有、卢某、邓某鑫、何某辉、何某波等人的证言；
（三）现场勘查笔录及照片、辨认材料、到案经过；
（四）书证、物证照片；
（五）广东省清远市公安司法鉴定中心化验检验鉴定报告；
（六）被告人户籍证明和其他证明材料。
上述证据来源合法，足以认定三被告人的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邓生四妹违反国家毒品管理规定，明知“冰毒”是毒品还予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。被告人邓生四妹、何大谊、何淞提供场所，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邓生四妹犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、被告人何大谊犯容留他人吸毒罪、被告人何淞犯容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人邓生四妹曾因犯贩卖毒品罪被判刑，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人邓生四妹、何大谊、何淞归案后能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人邓生四妹多次贩卖毒品，属情节严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，因此，公诉机关提出对被告人邓生四妹犯贩卖毒品罪判处一年六个月至二年有期徒刑是在三年有期徒刑以下的幅度范围内判处，属量刑不当。对被告人邓生四妹犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年六个月较为合适。对此，公诉机关提出的量刑建议理由不充分，本院不予以采纳。公诉机关提出对被告人邓生四妹判处合并执行有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人何大谊判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金；对被告人何淞判处有期徒刑一年至一年六个月年，并处罚金的量刑建议理由充分，本院予以采纳。
根据被告人邓生四妹、何大谊、何淞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款与第四款、第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人邓生四妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月22日起至2018年1月21日止）
二、被告人何大谊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月10日起至2016年1月9日止）
三、被告人何淞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月10日起至2015年7月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 强
审 判 员 黄国信
人民陪审员 周云兴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张咪咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
1