浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸草民初字第158号
原告：张满兰。
委托代理人：项薇，浙江司正律师事务所律师。
被告：杨占祥。
被告：张寿福。
被告：永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路176号。
负责人：王纪忠，系经理。
委托代理人：刘懿、陈水樵，系公司员工。
原告张满兰为与被告杨占祥、张寿福、永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员徐国平独任审判。本案于2014年7月16日、7月29日两次公开开庭进行了审理。原告之委托代理人项薇以及被告杨占祥、张寿福均两次到庭参加诉讼；被告保险公司委托代理人刘懿、陈水樵分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张满兰诉称：2013年10月8日，被告杨占祥驾驶其浙D×××××号车辆在诸暨市草塔镇蓑衣塘顶村地方，与被告张寿福驾驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人原告张满兰受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨占祥负事故主要责任，被告张寿福负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，先后花去医疗费共计57192.53元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另查明，被告杨占祥浙D×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。现原告起诉请求判令：一、被告尚应赔付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币144449.03元，被告保险公司在保险责任范围内优先赔付；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉请，要求护理费按新标准计算为14634元，变更后被告尚应赔付原告145903.43元。
被告保险公司辩称：医疗费认可50116.26元，扣除交强险10000元，其余按责任比例计算；住院伙食补助费认可560元；营养费认可60天、20元／天；护理费认可120天、109.83元／天；交通费认可400元；精神损害抚慰金认可2000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；不同意原告当庭变更护理费诉请。
被告杨占祥答辩意见同被告保险公司基本一致。
被告张寿福对原告诉请没有异议，请求法院依法判决。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份、永诚财产保险股份有限公司交强险及商业险保单各一份，用以证实事故发生经过及责任认定以及被告杨占祥事故车辆投保于被告保险公司的事实。经质证，三被告均无异议。
2、诸暨市人民医院门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单以及医疗费发票、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等，用以证实原告因伤住院治疗花费医疗费57192.53元以及原告之伤构成道路交通事故十级伤残、需护理时限120天左右、营养补偿时限120天的事实。经质证，三被告对上述证据材料的真实性均无异议，但被告保险公司及被告杨占祥认为营养补偿时限过长、认可60天。
3、诸暨市草塔镇张家村民委员会于2014年5月15日出具的证明一份、诸暨市暨阳街道詹家山居民委员会于2014年5月15日出具的证明一份、诸暨市暨阳街道詹家山居民委员会和诸暨市公安局城中派出所于2014年5月7日共同出具证明一份、张浩均身份证复印件以及张浩均、郦月美结婚证复印件各一份、郦富永集体土地建设使用权证一份，用以证实原告张满兰自2010年起随儿子张浩均一起居住在诸暨市××街道詹家山张浩均岳父郦富永家、原告残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿的事实。经质证，被告保险公司对该证据材料的真实性均无异议，但认为詹家山居民委员会无权对郦富永与郦月美是否系父女关系进行证明，诸暨市暨阳街道詹家山居民委员会和诸暨市公安局城中派出所于2014年5月7日共同出具的证明所证实主体与本案无关，证明中“郦夫永”与集体土地使用权证“郦富永”不符，且根据集体土地使用权证记载詹家山亦不属城镇，上述证据材料不能达到原告的证明目的。被告杨占祥同被告保险公司质证意见基本一致。被告张寿福没有异议。
4、诸暨市草塔镇张家村民委员会于2014年7月16日出具的证明一份、诸暨市草塔镇张家村民委员会和诸暨市公安局大唐派出所于2014年7月共同出具的证明一份、诸暨市暨阳街道南苑社区居民委员会和诸暨市公安局城中派出所于2014年7月共同出具的证明一份、张琳均与惠一华签订的租房协议一份，用以证实原告三子女均居住在城镇的事实。经质证，三被告对该组证据材料的真实性、关联性均有异议。
被告杨占祥提交了证据材料5，被告张寿福住院收费收据及住院费用汇总清单各一份，用以证实本起事故亦造成被告张寿福受伤，被告保险公司应在交强险范围内为被告张寿福预留适当份额。经质证，原告及二被告均无异议。
被告保险公司提交了证据材料6，交强险垫付凭据一份，用以证实被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付原告医疗费5000元的事实。经质证，原告无异议。
结合原、被告举证、质证意见，对上述证据材料本院认证如下：证据材料1，三被告均无异议，本院予以认定。证据材料2，三被告对该证据材料的真实性均无异议，本院予以认定。被告保险公司及被告杨占祥虽对原告营养补偿时限提出异议，但未提供相应证据证实其质证意见，本院不予采信。证据材料3，该组证据材料系村民委员会、居民委员会、派出所等相关管理机构出具的证明文书，对其真实性本院予以认定。证据材料4，三被告虽对该组证据材料的真实性均提出异议，但是并未提供相应证据证实其质证意见，故对其质证意见，本院不予采纳，对该组证据材料的真实性本院予以认定。证据材料5、6，原、被告均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2013年10月8日，被告杨占祥驾驶其浙D×××××号车辆在诸暨市草塔镇蓑衣塘顶村地方，与被告张寿福驾驶的摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人被告张寿福及乘坐人原告张满兰受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨占祥负事故主要责任，被告张寿福负事故次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，先后花去医疗费共计57192.53元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需一人护理、护理时限为120天，营养补偿时限为120天。原告为此花费鉴定费用2000元。
另查明，被告杨占祥浙D×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗责任限额内垫付原告医疗费5000元，被告杨占祥支付医疗费用2000元。
再查明，原告张满兰自2010年起随儿子张浩均一起居住在诸暨市××街道詹家山张浩均岳父郦富永家。事故发生时，原告张满兰免费搭乘被告张寿福事故车辆。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照过错程度承担赔偿责任。浙D×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。本案的争议焦点在于对原告张满兰的残疾赔偿金能否参照城镇居民标准计算。本院认为，事故发生时原告张满兰已满60周岁、达到退休年龄，其虽随儿子一同居住、生活、消费在城镇，但其生活费用主要来源于子女的赡养，而其自身并无来源于城镇的劳动收入，并不符合居住在城镇且其主要收入来源于城镇的要求，故对其残疾赔偿金应以农村居民标准进行赔偿。原告当庭变更护理费用计算标准，从而导致护理费用请求数额增加。对此三被告认为原告当庭增加诉讼请求，未在举证期限届满前提出，法庭应不予准许。本院认为，原告当庭变更护理费的计算标准只是护理费诉请金额的增加、而非请求事项的增加，该变更并未对三被告就此诉讼事项举证、质证形成障碍，亦未违反民事诉讼法的相关规定和立法精神。故，本院对原告当庭变更护理费计算标准的诉请予以支持。综上，原告张满兰合理的经济损失如下：（1）医疗费57192.53元；（2）住院伙食补助费20元／天×28天=560元；（3）营养费20元／天×120天=2400元；（4）护理费121.95元／天×120天=14634元；（5）交通费，结合原告就医地点、住院治疗天数，本院酌定400元；（6）残疾赔偿金，16106元／年×19年×10%=30601.40元；（7）精神损害抚慰金，根据原告伤势、住院治疗情况及事故责任认定，本院酌定5000元；以上合计为110787.93元。结合本案被告杨占祥、张寿福均驾驶机动车辆且分别负事故主、次责任的事实，本院认定被告杨占祥承担70%的赔偿责任、被告张寿福承担30%的赔偿责任。本起事故同时造成原告张满兰、被告张寿福受伤，两者伤势相当且原告张满兰无财产损失，故本院认定原告张满兰与被告张寿福在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内平均受偿。综上，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5000元，在死亡伤残赔偿限额内承担50635.40元，被告保险公司在交强险范围内合计承担55635.40元；在商业三者险部分承担55152.53元×70%=38606.77元，被告保险公司合计承担94242.17元。被告张寿福承担55152.53元×30%=16545.76元。原告张满兰免费搭乘被告张寿福事故车辆，现被告张寿福主张适当减轻其赔偿责任，为鼓励相互帮助、彰显社会公平正义，本院酌定减轻被告张寿福15%的赔偿责任，即被告张寿福应赔偿原告张满兰55152.53元×30%×85%=14063.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十六条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司应赔偿原告张满兰医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失合计人民币94242.17元，扣除已付5000元及被告杨占祥垫付2000元，尚应赔偿原告87242.17元。款定于本判决生效之日起十五日内付清；
被告张寿福应赔偿原告张满兰医疗费14063.90元。款定于本判决生效之日起十五日内付清；
被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司应返还被告杨占祥垫付款2000元。款定于本判决生效之日起十五日内付清；
驳回原告张满兰其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费3189元，减半收取1594.50元，由原告负担194.50元，由被告杨占祥负担1000元，由被告张寿福负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3189元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 徐国平
二〇一四年八月十八日
书 记 员 马 琼