江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1390号
原告李雪飞，市民。
委托代理人丁亚军，滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告黄昌仕，市民。
委托代理人陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
被告储芬，市民。
原告李雪飞诉被告黄昌仕、储芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告李雪飞及其委托代理人丁亚军、被告黄昌仕的委托代理人陈昌洋到庭参加诉讼，被告储芬经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李雪飞诉称，被告黄昌仕、储芬系夫妻关系。2013年4月13日，被告黄昌仕因搞工程缺少资金向我立据借款100000元。2013年6月19日，在我用自己的住房作为抵押向蔡清梅借款100000元后，将该100000元出借给被告黄昌仕。后我追款无着，现诉至法院，要求判令：1、二被告共同归还借款200000元及利息（利息计算方式：2013年4月13日的100000元借款从起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2013年6月19日的100000元借款从2013年6月20日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄昌仕辩称，我向原告李雪飞出具了2份借条是事实，但是我没有收到借款，故借贷关系不成立。借款时被告储芬并不知情，且我与被告储芬已于2014年5月8日办理了离婚登记手续，请法庭依法处理。
被告储芬未作答辩。
经审理查明，被告黄昌仕与被告储芬原系夫妻关系，双方于2014年5月8日办理了离婚登记手续。2013年4月13日，被告黄昌仕向原告李雪飞出具借条1份，借条载明：“今借到李雪飞人民币壹拾万元正。据：黄昌仕，2013年4月13日”。当日，原告李雪飞向被告黄昌仕现金交付100000元。2013年6月18日，原告李雪飞、董小萍与蔡清梅签订抵押借款合同1份，合同约定：原告李雪飞、董小萍向蔡清梅借款100000元；借款期限12个月；借款月利率1.5%；该笔借款由原告李雪飞、董小萍将其所有的位于阜宁县阜城镇向阳路1号楼501室房屋作为抵押物。双方向阜宁县公证处申请对本合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证，并在阜宁县房产管理局办理了抵押登记手续。次日，蔡清梅根据原告李雪飞的指示转账96000元至原告李雪飞儿子李治的银行账户。同日，被告黄昌仕向原告李雪飞出具借条1份，借条载明：“今借到李雪飞人民币壹拾万元正￥100000元，据：黄昌仕，2013年6月19日（借李雪飞房产证抵押用的，放贷人是蔡清梅）”。后李治根据原告李雪飞的要求向被告黄昌仕交付了96000元。现原告李雪飞诉至本院，要求判令：1、二被告共同归还借款200000元及利息（利息计算方式：2013年4月13日的100000元借款从起诉之日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；2013年6月19日的100000元借款从2013年6月20日起至履行完毕之日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告李雪飞提供的由被告黄昌仕出具的借条2份、（2013）盐阜证经内字第493号公证书、银行转账凭证，被告黄昌仕提供的离婚证、离婚协议书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李雪飞与被告黄昌仕之间的债权债务关系，有被告黄昌仕出具的借条予以证明，应当予以认定，故对原告李雪飞要求被告黄昌仕偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告黄昌仕提出没有实际收到款项的辩解意见，在庭审中，被告黄昌仕对于涉案借条是其出具不持异议，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告黄昌仕未能提供确凿的相反证据来推翻涉案借据，且在未实际收到款项的情况下，不要求收回借据，反而继续出具借据，明显不符合常理，故对被告黄昌仕的该辩解意见，本院不予采纳。关于原告李雪飞要求被告储芬对被告黄昌仕所借款项承担共同偿还责任的诉讼请求，经查，本案借款发生在被告黄昌仕、储芬夫妻关系存续期间，而被告储芬未能提交证据证明借款系被告黄昌仕个人债务，故本案所涉借款应当认定为被告黄昌仕与被告储芬夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故原告李雪飞要求被告储芬对被告黄昌仕所借款项承担共同偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。关于借款数额的确定，民间借贷合同系实践性合同，借款数额应以实际出借的数额确定，故本案的借款数额为196000元。关于原告李雪飞的利息主张，双方未约定还款期限也未约定借款利息，应视为不定期无息借款，根据相关法律规定，“公民之间的不定期无息借款，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故在本案中依法应当从原告李雪飞向本院起诉之日即2014年9月11日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算催告后的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄昌仕、储芬于本判决生效后10日内偿还原告李雪飞借款196000元并偿付利息（从2014年9月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
二、驳回原告李雪飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告李雪飞负担80元，由被告黄昌仕、储芬负担4220元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 潘春如
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一五年三月六日
书 记 员 于 绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》法释（2003）19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。