陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初2786号
原告钟某。
委托代理人王玲玲，陕西联强律师事务所律师。
委托代理人郭雄，陕西联强律师事务所实习律师。
被告牛某。
被告武某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司。
委托代理人史某某，该公司法务。
原告钟某诉被告牛某、武某某、中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钟某的委托代理人、被告牛某、被告武某某、被告大地保险公司的委托代理人出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月15日23时40分许，被告牛某无证驾驶陕AJ09**号车辆将原告撞伤，该交通事故经交警部门处理，被告牛某负此事故全部责任，原告无责任，牛某驾驶的是被告武某某的车辆，该车辆在被告大地保险公司投保了交强险。现依据法律规定，要求各被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计6738.1元，原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费等损失待司法鉴定之后再计算，由被告承担本案诉讼费用。
被告牛某辩称：原告所诉交通事故和责任认定属实，但该事故的发生是因为车主武某某明知自己没有驾驶证还坚持让自己驾驶车辆导致的，所以，车主应当与自己承担连带赔偿责任。
被告武某某辩称：事发当晚自己并不同意牛某开车，是牛某喝酒后坚持要求开车的；事故发生时，牛某是司机，副驾驶坐的是武攀、后座坐的是自己、张俊峰、柏焕荣；事故发生后自己已经向原告垫付了1万多元医疗费；自己同意承担连带赔偿责任，但大地保险公司应首先在交强险范围内向原告赔偿损失。
被告大地保险公司辩称：其公司虽为事故车辆交强险的保险公司，但因牛某是无证驾驶，按规定其公司只须垫付原告的抢救费用，对原告所有损失其公司均不予赔偿。
经审理查明：2016年3月15日23时40分许，被告牛某无驾驶证驾驶被告武某某的陕AJ09**号奇瑞牌小型轿车沿北长安街由南向北行驶至北长安街与韦曲北街十字时，将前方人行横道上的行人钟某及路边王某停放的陕AH3W**号北京现代牌小型轿车碰撞，造成钟某受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，牛某弃车逃逸。该事故经西安市公安局交通警察支队长安大队处理，该部门于2016年4月1日作出西公交长认字【2016】第157号道路交通事故认定书，认定牛某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且发生事故后逃逸是造成事故的原因，并依法认定牛某负事故全部责任，钟某、王某无责任。该认定书已经生效。原告受伤后，被送往西安航天总医院治疗，其伤情主要为右侧耻骨支骨折、轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤、右肩袖损伤、右肩骨性Bankart损伤、左侧额颞部蛛网膜囊肿等，在该院住院21天后出院。原告方的住院医疗费为9338.11元，其中原告自行交纳的费用为2338.11元，其余7000元为被告武某某支付，武某某还支付了原告的其余急救和门诊医疗费用。因原、被告就赔偿问题未能协商一致，原告于2016年5月12日提起本案诉讼，要求被告方赔偿损失。诉讼中，原告申请司法鉴定，本院依法委托鉴定之后，陕西正义司法鉴定中心于2016年8月29日作出陕正义司鉴【2016】临鉴字第841号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、钟某骨盆损伤属于十级伤残；2、钟某右肩部损伤属十级伤残；3、钟某后续治疗费约需人民币叁仟元；4、钟某的护理期限为90天；5、钟某的误工期限为180天。”该鉴定意见书送达后，本案各当事人均未提出异议。庭审中，原告方申请增加和变更了诉讼请求为要求各被告赔偿损失：医疗费2338.1元（已扣除被告武某某支付的7000元住院费）、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、后续治疗费3000元、误工费27600元、护理费9000元、残疾赔偿金58124元、被扶养人生活费7786元（包括母亲4739元、儿子3047元）、精神损失费2000元、交通费500元、残疾辅助器具费129.8元、鉴定费3200元共计118477.9元，并补交了案件受理费。本案被告坚持其各自的辩称意见。为证明其诉讼请求的合理性，原告提供的主要证据有：道路交通事故认定书、被告车辆信息查询结果单、原告在西安航天总医院的住院病案、诊断证明书、住院医疗费票据（计价9338.11元）、病人费用清单、鉴定费票据（计价3200元）、误工费损失证据（包括西安市长安区金泰木器加工厂的营业执照副本和书面证明各一份、原告的电工作业从业证一份）、被扶养人之信息方面的证据（包括母亲张尚富的户籍信息、儿子钟欣瑞的户籍信息、居委会和派出所盖章的书面证明、原告的离婚证和离婚协议）、残疾辅助器具（鱼跃拐杖）费发票一张（129.80元），还有陕正义司鉴【2016】临鉴字第841号法医临床司法鉴定意见书。被告大地保险公司对原告上述证据的真实性认可，但否认原告的证明目的，不同意向原告赔偿；被告牛某和武某某对原告证据的真实性均予认可，但认为原告的损失应首先由保险公司赔偿，对原告超出保险范围的合理损失，同意负连带责任予以赔偿。原告另称，因被告武某某垫付的门诊及急救费用的票据由武某某保管，其不知道具体数额，故其在本案中没有诉及；被告武某某在本院规定期间之内也并未向本院提供上述票据。被告牛某否认被告武某某所言的自己未经武某某同意、坚持驾驶武某某车辆的事实，被告武某某对此也没有提供相应的证据。因被告大地保险公司不同意调解，本案未能进行调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原告钟某因交通事故受伤遭受损失的事实，有道路交通事故认定书和住院病案、医疗费票据等证据为证，原、被告对其真实性均无异议，本院依法予以认定；对本次道路交通事故，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告牛某负事故全部责任、原告无责任，该道路交通事故认定书已经生效，本院依法予以认证。原告钟某受伤治疗的住院病案、医疗费票据、陕正义司鉴【2016】临鉴字第841号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据的真实性，本案各方当事人均无异议，本院依法予以认证。对于原告要求赔偿的各项损失，经本院依照原告提供的有效证据和相关规定核算，其合理损失为：医疗费2338.11元（不包含被告武某某支付的急救、门诊医疗费，已扣除被告武某某支付的7000元住院医疗费）、住院伙食补助费为630元（每日30元、计算21日）、营养费为420元（每日20元、计算21日）、后续治疗费为3000元、误工费为18000元（每日100元、计算180日）、护理费为9000元（每日100元、计算90日）、残疾赔偿金为58124元【26420元×20（年）×11%=58124元】、被扶养人生活费为6770.13元（包含原告之母张尚富的被扶养人生活费4739.09元、原告之子钟欣瑞的被扶养人生活费2031.04元）、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费129.80元、交通费酌情认定300元、鉴定费依票据认定为3200元；原告超出上述范围的赔偿要求，没有充分的证据支持，应予判决驳回。根据法律规定，对于原告的上述合理损失中，应先由大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费2338.11元、住院伙食补助费630元、营养费420元、后续治疗费3000元共计6388.11元；并在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费18000元、护理费9000元、残疾赔偿金58124元、被扶养人生活费6770.13元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、残疾辅助器具费129.80元共计93323.93元。被告大地保险公司以被告牛某无证驾驶为由拒绝向原告承担赔偿责任的辩称意见，不符合司法解释的规定，本院不予采信。对于原告超出交强险范围的损失鉴定费3200元，应由侵权行为人牛某承担赔偿责任；经本院审理查明的事实，足以确定被告牛某的无证驾驶行为是经车辆所有权人武某某许可之后的行为，被告武某某也有过错，应与被告牛某承担连带赔偿责任。至于被告武某某已经向原告钟某支付的急救、门诊医疗费和7000元住院医疗费，不是本案原告起诉的损失赔偿范围，应由武某某和大地保险公司另行协商赔偿事宜，本案不予涉及处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、在判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告钟某赔偿6388.11元、在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告钟某赔偿93323.93元，共计赔偿99712.04元。
二、在判决生效后十日内，被告牛某和武某某互负连带责任向原告钟某赔偿鉴定费损失3200元。
三、驳回原告钟某之其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2669元，原告钟某已预交，由原告自行承担69元，由被告牛某和被告武某某各承担1300元，并于判决生效后十日内向原告钟某支付该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨红雨
人民陪审员 马荣军
人民陪审员 吴 婷
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 唐瑶瑶