湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2307号
原告隋小华，居民。
被告章海舟，居民。
被告黄检保，居民。系章海舟之妻。
原告隋小华与被告章海舟、被告黄检保民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，根据原告隋小华2015年11月16日的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，冻结了章海舟、黄检保共有的位于岳阳县城关镇富荣路的岳阳县房权证城关镇字第××号房屋一套，查封了章海舟、黄检保共有的位于岳阳县城关镇富荣路的门面一个。2015年11月30日，本案依法适用简易程序由审判员彭登科公开开庭进行了审理。原告隋小华、被告章海舟到庭参加了诉讼，被告黄检保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告隋小华诉称，章海舟于2014年12月15日和2015年6月29日分别向隋小华借款300000元和100000元，两次借款均约定月利率为3%，并出具了借条。隋小华均于借款当日以转帐方式向章海舟提供了借款本金，章海舟亦按约向隋小华支付了至2015年7月30日止的利息。此后，经隋小华多次催讨，章海舟再未就两笔借款支付任何本息，而黄检保与章海舟系合法夫妻，两笔借款均发生在黄检保与章海舟夫妻关系存续期间，隋小华遂于2015年11月16日向本院提起诉讼，要求章海舟和黄检保共同偿还欠款本金共计400000元及按约定支付利息，并承担本案诉讼费用。
被告章海舟承认原告隋小华提出的全部诉讼请求。
被告黄检保未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭答辩。
原告隋小华在举证期限内向本院提交了下列证据，以支持其诉讼请求：
证据一、隋小华的身份证复印件，证明隋小华的主体资格；
证据二、两份借条复印件，证明章海舟向隋小华借款的事实；
证据三、章海舟、黄检保的户籍资料、户口登记明细资料，证明隋章海舟和黄检保的夫妻关系。
被告章海舟对原告隋小华所举证据无异议，被告黄检保未到庭发表质证意见。本院认为，原告所举三份证据，经与原件核对无异，内容真实、来源合法，能够证明原告主张的待证事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：
2014年12月15日和2015年6月29日，章海舟分别向隋小华借款300000元和100000元，两次借款均口头约定月利率为3%，并出具了借条。隋小华均于借款当日以转帐方式向章海舟提供了借款本金，章海舟则按2%或3%的月利率向隋小华支付了至2015年7月30日止的利息。因章海舟未按约向隋小华支付剩余本息，隋小华遂于2015年11月16日向本院提起诉讼，要求章海舟和黄检保共同偿还借款本金400000元，并按约定利率支付利息。
另查明，章海舟和黄检保两人系夫妻关系，并于2014年7月18日共同办理入户手续。章海舟前期已按3%的月利率向隋小华支付的利息，章海舟不要求返还。
本院认为，章海舟向隋小华借款并向其出具的借条是其真实意思表示，合法有效，其债权债务关系明确，应受法律保护，因双方未约定还款期限，根据法律规定，隋小华有权随时向章海舟主张债权，故隋小华要求章海舟偿还欠款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的月利率3%，折合年利率为36%，超过法律允许的标准，故隋小华要求章海舟按3%的月利率支付利息的诉讼请求本院不予支持，利息应按24%的年利率计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”章海舟向隋小华借款的时间系章海舟与黄检保婚姻关系存续期间，黄检保并未举证证明章海舟与隋小华已明确约定该笔债务为章海舟的个人债务，也未举证证明章海舟与黄检保约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且隋小华知道章海舟与黄检保之间的该约定，因此黄检保作为章海舟的妻子，隋小华有权就章海舟在婚姻关系存续期间对其所负的债务向黄检保主张权利，隋小华要求黄检保与章海舟共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。章海舟前期已按3%的月利率向隋小华支付的利息，章海舟不要求返还，系其对自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告黄检保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告章海舟、被告黄检保共同清偿原告隋小华借款本金400000元，并按24%的年利率计算自2015年8月1日起至实际还清借款之日止的利息；
上述款项限章海舟和黄检保在本判决生生法律效力后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半征收3650元，财产保全费2520元，共计6170元，由被告章海舟和被告黄检保共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 彭登科
二〇一五年十二月一日
书记员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。