内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第5727号
原告萨仁高娃，女，蒙古族，农民。
原告阿拉坦乌拉，男，蒙古族，农民。
原告常某，女，蒙古族，农民。
三原告委托代理人图力古尔，男，蒙古族，农民。
原告图力古尔，男，蒙古族，农民。
被告贺井龙，男，汉族，个体户。
委托代理人王国财，内蒙古大树律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人李新奇，系经理。
原告萨仁高娃、阿拉坦乌拉、常某、图力古尔与被告贺井龙、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立�受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告图力古尔及原告萨仁高娃、阿拉坦乌拉、常某的委托代理人图力古尔、被告贺井龙委托代理人王国财到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年7月13日，被告贺井龙驾驶黑BJ8X**号重型半挂牵引车牵引黑BZX**挂号重型低平板半挂车，从阿旗绍根镇所在地，国道303线722km＋900m处由西南向东北斜过道路时，车辆右前端与沿此路由东向西行驶至此的斯某某驾驶的豪爵牌无号牌黑色二轮摩托车右前侧接触相撞，造成斯某某当场死亡，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。该事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定被告贺井龙与斯某某承担此事故同等责任。原告萨仁高娃系死者斯某某的妻子，原告图力古尔、阿拉坦乌拉系死者斯某某的儿子，原告常某系死者斯某某的母亲。被告贺井龙驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，但被告保险公司至今未赔付原告，故起诉至贵院，请求判令被告在交强险限额内赔偿四原告损失110000元，在商业险限额内赔偿原告损失200000元。
被告贺井龙代理人辩称，原告诉称的交通事故事实存在，但肇事车辆已在被告保险公司投保了11万元的交强险和20万元的商业三者险，四原告的赔偿请求应该由被告保险公司赔偿，保险限额之外的损失我方已经赔偿给四原告了。
被告保险公司辩称，1、根据商业第三者责任险条款第十一条规定，主挂车连接使用时视为一体车，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照本合同上载明的机动车第三者责任险赔偿限额的比例，在各自赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。因本�主车未投保商业第三者责任险，视为主车责任限额为0，故我公司挂车不应承担赔偿责任；2、若法院判决我公司在挂车商业三者险内赔偿超出交强险部分费用，应按责任比例计算我公司承担50%；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担。
四原告为支持其诉讼主张，向本院提举以下证据材料，1、阿公交认定（2015）第0165号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，斯某某与被告贺井龙承担此次事故的同等责任；2、火化证一本、居民死亡医学证明书一份、死亡注销证明一份，证明斯某某在此次交通事故中死亡；3、亲属关系证明两份，结婚证一件，证明四原告主体适格。
被告贺井龙对四原告提举的上述证据均无异议。
被告贺井龙为支持其抗辩主张，向本院提举以下证据材料：1、齐齐哈尔甘南腾达运输车队货车挂靠合同书复印件一份，证明肇事车辆的实际经营人为贺井龙，主车号黑BJ8X**以富裕县兴旺车辆信息服务有限公司投保，挂车号黑BC2**挂以富裕县宏达车队投保；2、太平洋保险公司保险单两份，证明主车交强险的保险期间为2015年4月8日至2016年4月7日，商业险的保险期间为2014年12月17日至2015年12月16日，事故发生在保险期间内；3、赔偿协议书一份，证明2015年7月20日我方已与四原告达成赔偿协议，约定保险公司应该赔偿的31万元直接给付原告，其他赔偿款项我方已经履行完毕。
四原告对被告贺井龙提举的上述证据均无异议。
被告保险公司未提举证据。
本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原、被告提举的证据材料作如下综合认证，1、对原告提举的道路交通事故认定书的证明效力予以确认，因该认定书系公安机关出具，内容客观真实；2、对原告提举的火化证、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、亲属关系证明，结婚证的证明效力予以确认，理由是上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，且被告贺井龙无异议；3、对被告贺井龙提举的齐齐哈尔甘南腾达运输车队货车挂靠合同书、太平洋保险公司保险单、赔偿协议书的证明效力予以确认，理由是上述证据客观真实，与本案具有关联性，且四原告无异议。
综上，本院查明如下事实：2015年7月13日15时50分许，被告贺井龙驾驶黑BJ8X**号重型半挂牵引车牵引黑BZX**挂号重型低平板半挂车，从阿旗绍根镇所在地国道303线722km＋900m处由西南向东北斜过道路时，车辆右前端与沿此路由东向西行驶至此的斯某某驾驶的豪爵牌无号牌黑色二轮摩托车右前侧接触相撞，造成斯某某当场死亡，双方车辆部分损坏的重大道路交通事故。事故发生后，经阿旗交警部门认定被告贺井龙与斯某某负此次事故的同等责任。本案原告萨仁高娃系死者斯某某的妻子，常某系斯某某的母亲，阿拉坦乌拉、图力古尔系斯某某的儿子。2015年7月20日，四原告与被告贺井龙达成赔偿协议，约定肇事车辆投保的交强险、商业险赔偿款直接给付四原告。
另查明，被告贺井龙驾驶的黑BJ8X**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，黑BZX**号重型低平板半挂车在被告保险公司投保了第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。
再查明，2015年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，死亡赔偿金为567000元，上一年度职工月平均工资标准为4538元，丧葬费为27228元。
本院认为，被告贺井龙驾驶的黑BJ8X**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，黑BZX**挂号重型低平板半挂车在被告保险公司投保了商业三�险，故被告保险公司首先应当在交强险限额内对四原告的合理损失承担法定的赔偿义务，不足部分在商业三者险限额内对四原告的合理损失按照被告贺井龙的责任比例承担赔偿义务。本院根据阿公交认字（2015）第165号道路交通事故认定书认定的责任比例，确定贺井龙对此次事故所造成的损害结果承担50％的民事责任。因死亡赔偿金和丧葬费两项合计赔偿额为594228元，扣除交强险死亡赔偿金110000元，剩余484228元，按50%责任比例超出200000元，故四原告的诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司不承担赔偿责任的答辩意见，无证据证明，本院不予采信。被告保险公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿四原告萨仁高娃、阿拉坦乌拉、常某、图力古尔死亡赔偿金110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险限额内赔偿四原告萨仁高娃、阿拉坦乌拉、常某、图力古尔死亡赔偿金、丧葬费200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由被告中国太�洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林永生
审 判 员 张 龙
人民陪审员 石丽慧
二〇一五年十月三十日
书 记 员 高 馨