河南省南阳市卧龙区人民法院
民事�决书
（2015）宛龙民初字第445号
原告周云克。
原告曾玉勤。
二原告委托代理人杜建设，河南框正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人吴文光，任该公司总经理职务。
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司。
法定代表人肖东晓，任公司经理。
二被告委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周云龙、曾玉勤诉被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周云克、曾玉勤的委托代理人杜建设，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司的委托代理人王红玫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周云克、曾玉勤诉称，原被告之间就豫R×××××—豫R×××××重型半挂牵引车在二被告处分别投保了第三者责任商业险且不计免赔。在保险有效期间内，该车由司机明喜财驾驶（内乘刘先伟、郭德芳二人）行驶至二广高速路段时，发生单车侧翻事故，造成明喜财、刘先伟、郭德芳三人受伤，机动车和高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，经山西省公安厅交通警察总队高速三支队八大队第20142048号道路交通事故认定书，认定司机明喜财负事故的全部责任。此事故发生后，原告方依法垫付赔偿款、车辆修理费，后向被告申请理赔，却被告知部分费用不予赔偿。现请求法院依法判令被告履行保险合同赔付义务，支付原告保�金120574.57元；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，1、因保单载明的被保险人和第一受益人均非原告，故原告应当提供其适格原告的相关证据，否则本案应当驳回起诉。2、如原告适格，在查明事故事实和责任划分的基础上，依照不同的险种对合理部分予以赔偿。对于医疗费按照特别约定，在当地医保范围内予以核实，并扣除非事故用药和10%非医保用药，即使保险人承担责任，被保险人应当提供答辩人不免责的证据，即适格的驾驶证、行车证及保险单、从业资格证等，否则保险人免赔、拒赔。原告部分诉请不合理，缺乏事实依据，诉求过高。同时，也没有证据证明理赔中存在过错，依据保险条款，保险人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司辩称同中国人�财产保险股份有限公司南阳市分公司的答辩意见。
经审理查明，豫R×××××车辆登记车主为河南华驰运输有限公司南阳分公司，实际车主为周云克。2014年7月4日，原告周云克为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保，保险期间自2014年7月5日至2015年7月4日。保险第一受益人为南阳银行卧龙支行，承保险种为机动车损失保险限额241000元、第三者责任保险限额1000000元、车上人员责任险（司机）限额300000元、车上人员责任险（乘客）限额300000元，并对上述险种投保不计免赔。挂车豫R×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司投保，被保险人为曾玉勤，保险期间自2013年8月29日至2014年8月28日。承保险种为机动车损失保险限额78200元、第三者责任保险限额50000元，并对上述险种投保不计免赔。
2014年7月9日，司机明喜财驾驶�R×××××—豫R×××××重型半挂牵引车（内乘刘先伟、郭德芳二人）行驶至二广高速路段时，发生单车侧翻事故，造成明喜财、刘先伟、郭德芳三人受伤，机动车和高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，经山西省公安厅交通警察总队高速三支队八大队道路交通事故第20142048号认定书认定，司机明喜财负事故的全部责任。事故发生后，明喜财被送至晋城市人民医院进行诊治，期间花费医疗费2794.1元，2014年7月11日，明喜财转入淅川县人民医院治疗，2014年9月4日出院，期间共花费住院费用10336.79元。刘先伟被送至晋城市人民医院进行诊治，花费医药费217.11元，郭德芳被送至晋城市人民医院进行诊治，花费医药费368.36元。事故发生时，明喜财及郭德芳向晋城市紧急医疗救援中心支付紧急救援费595元。
2014年7月10日，原告周云克向山西省高速公路管理局晋城路政大队赔偿路政损失款15440元、清障服务费500元。同日，周云克向泽州县中联吊装服务部支付豫R×××××车辆收取吊车施救费两次共15000元。
经本院委托，南阳市鑫龙旧机动车估价有限公司在2016年4月11日作出评估报告，欧曼牌豫R×××××重型半挂牵引车车损为57830元，路飞牌豫R×××××挂重型仓栅式半挂车车损为19260元，车损残值为800元。另查明，豫R×××××系周云克出资购买挂靠河南华驰运输有限公司南阳分公司经营。对于本次事故，河南华驰运输有限公司南阳分公司将保险索赔权、收益权转让给周云克。同时，中原银行（原南阳银行）卧龙支行出具证明，同意周云克向被告保险公司进行诉讼，保险赔偿款归周云克所有。
上述事实有原被告双方陈述、保险单、代抄单、交通事故责任认定书、车辆运营服务协议、医疗费票据、病历资料、路产损坏调查�、收据及河南华驰运输有限公司南阳分公司转让书、中原银行股份有限公司南阳卧龙支行证明等证据予以证实，并已记录在卷。
本院认为，1、关于原告周云克的主体资格问题，根据我国保险法第四十八条规定：“保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。”从该立法本意可以看出，向保险人主张赔偿保险金的主体应对保险标的具有保险利益。本案中原告虽然不是机动车辆保险合同的被保险人，但其是保险车辆的实际所有人及使用人，车辆挂靠单位运输公司仅是名义上的投保人，挂靠单位运输公司并不对挂靠车辆的运行具有支配和控制的权利，除收取原告的挂靠管理费用外，不从车辆运行中获得利益，且该挂靠单位对原告车辆挂靠事宜及保险情况均予以认可，并出具证明同意原告向保险公司主张权利，原告周云克享有保险利益，有权作为原告向保险公司主张权利。此外，虽然保险单第一受益人为银行，但是银行出具证明同意由车辆实际所有人周云克向保险公司索赔，视为其保险利益请求权的转让。因此，原告周云克在本案中享有原告主体资格，而本案挂车的被保险人就是曾玉勤，因此曾玉勤具备原告主体资格。2、本案所涉保险合同真实有效，合同内容不违反法律规定，原告方依照合同约定实际出资缴纳了保费，本案保险事故发生在保险期间，被告保险公司应当按照合同约定进行赔付。3、本案中，原告方提交了驾驶员明喜财的驾驶证显示准驾车型为A1A2，事故车辆为半挂牵引车，明喜财具有合法的驾驶资格。本次事故造成损失如下：1、原告周云克为伤者明喜财、郭德芳、刘先伟支付的医疗费2794.1＋10336.79＋595＋217.11＋368.36=14311.36元。上述费用应当由被告中国人民财产�险股份有限公司南阳市分公司在车上人员险范围内进行赔偿。2、关于机动车损失数额主车挂车分别投保，各自保险应当只赔各自车损，经评估，主车车损57830元，挂车车损19260元。评估费5000元及施救费15000元未拆分，按比例赔偿，其中被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应承担20000×241000／（241000＋78200）=15100.75元；被告中国人民财产保险股份有限公司邓州市支公司承担20000×7820000／（241000＋78200）=4899.75元。3、关于路政损失15440＋500=15940元，应当首先扣除该车在郑州保险公司机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元，即二被告应当承担13940元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司按照保险限额比例应当承担13940×1000000／（1000000＋50000）=13276.19元，被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司按照保险限额比例应当承担139�×××0000／（1000000＋50000）=663.81元。
依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应给付原告周云克保险金100517.8元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司应给付原告曾玉勤保险金24823.56元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担2188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司负担522元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 付 新
审 判 员 闻甜甜
人民陪审员 秦广华
二〇一六年七月六日
书 记 员 王 磊