广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第489号
原告张海龙，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区北流市。
委托代理人陈冠年，广西华锦律师事务所律师。
被告陈祖志，男，1980年12月9日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告广西陆川县华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司，所在地址：广西壮族自治区陆川县。
代表人吕冠杰，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司，所在地址：广西壮族自治区玉林市。
代表人吴志东，该公司经理。
委托代理人周春新，男，1959年6月出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区陆川县。
原告张海龙与被告陈祖志、广西陆川县华宇物流集团鑫冠汽车运输有限公司（以下简称鑫冠运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司（以下简称人寿财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员姚成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员罗小花担任记录。原告张海龙及其委托代理人陈冠年、被告人寿财保玉林公司的委托代理人周春新到庭参加诉讼，被告陈祖志、鑫冠运输公司的代表人吕冠杰、人寿财保玉林公司的代表人吴志东经本院合法传唤但没有到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案，现已审理终结。
原告张海龙诉称，2013年9月25日10时45分，被告陈祖志驾驶桂KV01**号重型仓栅式货车沿县道珊罗至平岭线四级公路由平岭往珊罗方向行驶，张凤兰驾驶桂KW7L**号普通二轮摩托车搭载廖海辉、张某娜、张某莉在桂KV01**号重型仓栅式货车后方同方向行驶，至珊罗至平岭线平岭路段，被告驾驶桂KV01**号重型仓栅式货车在倒车时与桂KW7L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张凤兰、张某娜受伤，桂KW7L**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队认定，被告陈祖志应承担此交通事故的全部责任。桂KW7L**号普通二轮摩托车系原告所有，此次交通事故造成桂KW7L**号普通二轮摩托车损坏，维修费损失为4471元。桂KV01**号重型仓栅式货车在被告人寿财保玉林公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故被告人寿财保玉林公司应优先在承保范围内赔偿原告的经济损失，保险赔偿不足部分，由被告陈祖志、鑫冠运输公司承担连带的赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求处理。
被告陈祖志未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
被告鑫冠运输公司未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交有任何证据。
被告人寿财保玉林公司辩称，原告主张赔偿摩托车修理费，但原告未能提供摩托车的行驶证，无法证明该车是原告所有。对于原告提供到庭的摩托车购车发票、维修发票，法院应核实其真实性，且维修清单仅列举了部分配件的购买价格，但无法证明其与本案交通事故有关联。被告人寿财保玉林公司认为应综合摩托车的市场价值、折旧程度及损失程度，来确定摩托车的损失价值。另外，因被告人寿财保玉林公司不是事故的侵权方，故本案收取的案件受理费不应由被告人寿财保玉林公司负担。
经审理查明，2013年9月25日10时45分，被告陈祖志驾驶桂KV01**号重型仓栅式货车沿陆川县道珊罗至平岭线四级公路由平岭往珊罗方向行驶，张凤兰驾驶桂KW7L**号普通二轮摩托车搭载廖海辉、张某娜、张某莉在桂KV01**号重型仓栅式货车后方同方向行驶，至珊罗至平岭线平岭路段，被告驾驶桂KV01**号重型仓栅式货车在倒车时与桂KW7L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张凤兰、张某娜受伤，桂KW7L**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理认定：陈祖志驾驶机动车倒车时，不察明车后情况，不确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此交通事故的全部责任；张凤兰无导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，不应承担此交通事故的责任；廖海辉、张某娜、张某莉无导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，不应承担此交通事故的责任。交通事故发生后被告没有赔偿过费用给原告。2014年2月21日原告起诉至本院要求处理。
桂KW7L**号普通二轮摩托车为原告所有。桂KV01**号重型仓栅式货车的登记车主为被告鑫冠运输公司，实为被告陈祖志、鑫冠运输公司共同所有。该车在被告人寿财保玉林公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期限自2013年4月16日零时起至2014年4月15日二十四时止，商业三者险的保险期限自2013年4月26日零时起至2014年4月25日二十四时止。交强险的最高赔偿限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。本次交通事故在上述保险期限内发生。
上述事实，有原告提供到庭的身份证、道路交通事故认定书、机动车统一销售发票、交通管理部门处理此次交通事故的档案材料及庭审笔录证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。被告陈祖志驾驶桂KV01**号重型仓栅式货车在倒车时与张凤兰驾驶的桂KW7L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成桂KW7L**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理认定：陈祖志应承担此交通事故的全部责任，张凤兰不应承担此交通事故的责任，廖海辉、张某娜、张某莉不应承担此交通事故的责任。陆川县公安局交通管理大队作出的认定书客观、合法、适当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。原告因本次交通事故受到的财产损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿。原告主张其摩托车损坏后，共用去维修费4471元，并提供维修费发票加以证明，但原告未能提供其他相关证据加以佐证，且交通事故发生后原告没有依照法定的程序通知被告人寿财保玉林公司对摩托车的损失价值进行定损及到指定的维修点进行维修，而是自行到其他维修点进行维修，故对于原告提供到庭的摩托车维修发票，本院应依法不予采信。对于原告的摩托车损失费用，结合摩托车在此次交通事故中受损的程度，本院确定此次交通事故造成原告的摩托车损失价值为2000元，较为合理妥当。桂KV01**号重型仓栅式货车在被告人寿财保玉林公司投保了交强险，本次交通事故在保险期限内发生，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”之规定，此次交通事故造成原告的摩托车损失2000元，应由被告人寿财保玉林公司在交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十五条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内一次性赔偿摩托车维修费2000元给原告张海龙；
二、驳回原告张海龙的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元（原告已预交50元），由原告张海龙负担15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司负担10元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：431101040004108），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20―405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 成
二〇一四年四月十四日
书记员 罗小花