wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10357号
罪犯王非，男,1985年6月18日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二○○四年十二月八日作出（2004）西法刑初字第154号刑事判决,以被告人王非犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院提出抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年四月十六日以（2005）云高刑终字第213号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○○七年五月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2690号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字3188号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年四月二十五日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省第二监狱于二○一五年六月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王非在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王非在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王非在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯王非减去有期徒刑八个月(刑期自2009年9月23日起至2024年8月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏文天
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初1783号
原告：刘峰，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：崔纪量，男，1974年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告刘峰与被告崔纪量民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员于伟适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘峰到庭参加诉讼,被告崔纪量经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2万元及27个月的利息1.62万元，共计3.62万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年11月14日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，约定利率为月利率3分，被告为原告出具借条一张，借款期限6个月。后原告向被告主张归还该借款，被告一直拖延不予还款。原告特现起诉，请求判令被告清偿借款2万元及27个月的利息1.62万元，共计3.62万元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告崔纪量未答辩亦未提举证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月14日，被告因向原告借款2万元，约定利率为月利率3分，借款期限6个月，被告为原告出具借条一张。后原告向被告主张归还该借款，被告一直未予还款。原告特现起诉，请求判令被告清偿借款2万元及27个月的利息1.62万元，共计3.62万元，本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间借款合同自借款人收到借款时生效。出借人不得将利息计入本金谋取高利。原告刘峰向法庭提交的借据能证明原、被告借款的事实，对原告刘峰请求判令被告崔纪量偿还借款本金20000元的正当诉讼请求予以支持。原告刘峰主张的27个月的利息为1.62万元，系按照月利率3%计算的，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。所以利息应以年利率24计算为宜，即27个月的利息应为10800元。被告崔纪量无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告崔纪量于判决生效后十五日内偿还原告刘峰借款本金20000元及利息10800元（截止至2017年2月14日，之后利息另计）；
二、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取705元，由被告崔纪量负担600元，原告刘峰负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 于伟
二〇一七年四月十一日
书记员 范振
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3608号
原告：程相坤，男，1964年5月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：宁夏为民实业有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区贺兰山南路54号。
法定代表人：马卫民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。
原告程相坤与被告宁夏为民实业有限公司（以下简称为民公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告程相坤及其委托诉讼代理人郑丽娟，被告为民公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程相坤向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款738853元、利息163251元，合计902104元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，程相坤增加诉讼请求：请求依法解除原、被告以房抵账为目的签订的顶账房汇签单。事实和理由：2010年至2012年间，原告多次应被告要求，给被告提供筑路机械施工，道路透层、粘层、道路标线等工程单项施工服务，被告也出具了相应的结算手续，仅支付了部分费用。至2014年10月尚欠588395.18元，后被告以其开发的位于水务清华小区14号楼2单元202、14号楼3单元102两套住房，作价738852元，抵顶应付的款项。抵顶后，原告应当向被告支付差价款150457.82元。后因案外人原石嘴山市宏力市政工程有限公司对被告公司享有到期债权，原告对原石嘴山市宏力市政工程有限公司享有到期债权，经三方协商后，将被告公司应付给原石嘴山市宏力市政工程有限公司的150457.82元转为向原告支付，抵顶原告应当支付被告的顶账房差价，原、被告于2014年10月签订顶账房会签单，但被告至今未向原告交付上述房屋，原告因此诉至法院。
为民公司辩称，原、被告双方达成以房抵债的合意，系双方真实意思表示，签订顶房协议时，双方均知道房屋属于期房，所以没有约定交付的时间。现房屋今年已经竣工，正在办理竣工验收手续，双方并没有约定解除顶房协议的条件，更不符合合同法第九十四条法定解除的条件；原告要求解除顶房协议的方式不符合合同法第九十六条的规定，解除合同应当以通知的方式向对方进行送达，对方收到通知后可向法院起诉确认解除的效力。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，双方应继续履行以房抵债的协议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的劳务分包结算单、机械作业单不能实现原告证明目的，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均认可双方签订《顶账房会签单》，以位于大武口区水务清华小区14号楼2单元202号房屋和14号楼3单元102号房屋抵顶被告应支付原告的欠款738853元。原告以被告未能按约定交付房屋，致使合同目的不能实现为由，诉至法院。
另查明，上述两套房屋于2014年12月29日被银川市中级人民法院司法预查封。
本院认为，当事人应按照约定全面履行义务。原、被告签订的《顶账房会签单》系双方真实意思表示。现涉案房屋已被司法查封限制权利，无法办理所有权转移手续，原告要求解除双方签订的《顶账房会签单》符合法律规定，本院予以支持，被告应当按《顶账房会签单》确认的数额向原告支付欠款738853元。对于原告主张的利息损失，双方在《顶账房会签单》中并未约定违约责任，也未明确约定履行期限，故对原告的该项主张本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项规定，判决如下：
一、解除原告程相坤与被告宁夏为民实业有限公司签订的《顶账房会签单》；
二、被告宁夏为民实业有限公司支付原告欠款738853元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告程相坤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12822元，减半收取计6411元，由原告程相坤负担1161元，被告宁夏为民实业有限公司负担5250元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 张白茹
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘 伟
附：本案适用的法条
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
2.《中华人民共和国城市房地产管理法》
第三十八条下列房地产，不得转让：
（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；
（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；
（三）依法收回土地使用权的；
（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；
（五）权属有争议的；
（六）未依法登记领取权属证书的；
（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2016）宁0202民初3608号原告：程相坤，男，1964年5月4日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：郑丽娟，宁夏崇源律师事务所律师。被告：宁夏为民实业有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区贺兰山南路54号。法定代表人：马卫民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。原告程相坤与被告宁夏为民实业有限公司（以下简称为民公司）合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭审理了本案。原告程相坤及其委托诉讼代理人郑丽娟，被告为民公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程相坤向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付欠款738853元、利息163251元，合计902104元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，程相坤增加诉讼请求：请求依法解除原、被告以房抵账为目的签订的顶账房汇签单。事实和理由：2010年至2012年间，原告多次应被告要求，给被告提供筑路机械施工，道路透层、粘层、道路标线等工程单项施工服务，被告也出具了相应的结算手续，仅支付了部分费用。至2014年10月尚欠588395.18元，后被告以其开发的位于水务清华小区两套住房，作价738852元，抵顶应付的款项。抵顶后，原告应当向被告支付差价款150457.82元。后因案外人原石嘴山市宏力市政工程有限公司对被告公司享有到期债权，原告对原石嘴山市宏力市政工程有限公司享有到期债权，经三方协商后，将被告公司应付给原石嘴山市宏力市政工程有限公司的150457.82元转为向原告支付，抵顶原告应当支付被告的顶账房差价，原、被告于2014年10月签订顶账房会签单，但被告至今未向原告交付上述房屋，原告因此诉至法院。为民公司辩称，原、被告双方达成以房抵债的合意，系双方真实意思表示，签订顶房协议时，双方均知道房屋属于期房，所以没有约定交付的时间。现房屋今年已经竣工，正在办理竣工验收手续，双方并没有约定解除顶房协议的条件，更不符合合同法第九十四条法定解除的条件；原告要求解除顶房协议的方式不符合合同法第九十六条的规定，解除合同应当以通知的方式向对方进行送达，对方收到通知后可向法院起诉确认解除的效力。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求，双方应继续履行以房抵债的协议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的劳务分包结算单、机械作业单不能实现原告证明目的，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均认可双方签订《顶账房会签单》，以位于大武口区水务清华小区两套房屋抵顶被告应支付原告的欠款738853元。原告以被告未能按约定交付房屋，致使合同目的不能实现为由，诉至法院。另查明，上述两套房屋于2014年12月29日被银川市中级人民法院司法预查封。本院认为，当事人应按照约定全面履行义务。原、被告签订的《顶账房会签单》系双方真实意思表示。现涉案房屋已被司法查封限制权利，无法办理所有权转移手续，原告要求解除双方签订的《顶账房会签单》符合法律规定，本院予以支持，被告应当按《顶账房会签单》确认的数额向原告支付欠款738853元。对于原告主张的利息损失，双方在《顶账房会签单》中并未约定违约责任，也未明确约定履行期限，故对原告的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（二）项规定，判决如下：一、解除原告程相坤与被告宁夏为民实业有限公司签订的《顶账房会签单》；二、被告宁夏为民实业有限公司支付原告欠款738853元，于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告程相坤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12822元，减半收取计6411元，由原告程相坤负担1161元，被告宁夏为民实业有限公司负担5250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员张白茹二〇一六年十一月二十四日书记员潘伟
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初2469号
原告：董志芹。
被告：梁久富，现住白城市。
委托诉讼代理人：梁久明（系梁久富之弟），现住白城市。
委托诉讼代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。
原告董志芹诉被告梁久富借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）吉0802民初495号民事判决。被告不服，提出上诉。2016年7月21日吉林省白城市中级人民法院作出（2016）吉08民终764号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董志芹，被告梁久富的委托诉讼代理人梁久明、武艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董志芹向本院提出诉讼请求：要求被告梁久富付清拖欠欠款10434元，并承担案件受理费。事实和理由：被告于2011年4月1日向原告借款26434元，约定以被告弟弟梁久明房产证作为抵押，并约定于2011年10月1日还款，后被告还款16000元，尚欠款10434元，经原告多次索要，被告均未还款，故原告诉至人民法院。
梁久富辩称，原告所述不属实，被告离婚后将债务承担过来，被告现在不欠原告任何债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告梁久富因购买汽车向原告董志芹借款，2011年4月1日双方经过算账梁久富欠董志芹借款26434元，约定2011年10月1日还款，梁久富前妻在梁久明不在场的情况下，以梁久明的房照作为抵押。由董志芹书写借条，最后由梁久富签名摁指纹。被告在庭审中对借条上自己的签名和指纹均否认，法庭当庭向其释明，其有权要求对此进行司法鉴定。通过司法鉴定完全可以确认借条上梁久富名字和指纹是否为本人所为，可被告在限期内放弃行使该鉴定权利，随之应该认定是被告认可借条上是自己签名和摁的指纹。嗣后，原告多次找被告索要欠款，被告先后于2014年1月27日偿还孙连军（董志芹之夫）6000元，原告认可；8月20日偿还5000元；2015年2月10日偿还5000元，尚欠10434元至今未还。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”原告要求被告给付欠款的请求，本院依法予以支持。
综上所述，本院为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的规定，判决如下：
被告梁久富欠原告董志芹人民币10434元，待本判决生效后由被告梁久富立即偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。
申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李国兴
审 判 员 王 有
人民陪审员 刘建磊
二〇一六年十二月五日
书 记 员 刘 迪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0783刑初188号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人贾某某，男，汉族，住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年5月11日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，罚款人民币2000元，因涉嫌危险驾驶罪于同年5月26日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年6月1日被本院决定刑事拘留。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2016年5月11日15时45分许，被告人贾某某无驾驶资格酒后驾驶两轮摩托车沿扎兰屯市成吉思汗路由南向北行驶至扎兰屯市中蒙医院门前路段时，被扎兰屯市公安局交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，贾某某血液中检出乙醇，含量为91.09mg/100ml。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍信息、驾驶信息查询单、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测报告书、血样提取登记表，鉴定意见，被告人贾某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人贾某某无驾驶资格饮酒后驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节，依法可以从重处罚。鉴于被告人贾某某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月11日起至2016年6月10日止，罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一六年六月八日
书记员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1209号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人华国英，个体养殖，户籍所在地江苏省江阴市。2016年5月3日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1045号起诉书指控被告人华国英犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院受理后,经审查于2016年6月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员周峰出庭支持公诉，被告人华国英到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人华国英于2015年10月，将2个罂粟果籽种植在江阴市临港街道其承包的田地里，至2016年4月27日被江阴市公安局民警查获时，已有共计640株罂粟开花结果。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，被告人华国英种植的640株植物为罂粟，属于毒品原植物。
上述事实，被告人华国英归案后能如实供述，且多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单等书证，证人夏某、王某的证言笔录，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的物证鉴定书，公安机关制作的搜查笔录、清点笔录、抽样笔录、行政强制措施现场笔录、称重记录，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华国英非法种植毒品原植物罂粟五百株以上不满三千株，其行为确已构成非法种植毒品原植物罪。鉴于其归案后能如实供述且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人华国英犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。根据被告人华国英的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人华国英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 丁 莉
二〇一六年七月七日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执584号之四
申请执行人：胡响琼，女，1971年1月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。
被执行人：崔根银，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：葛双春，女，1971年02月01日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被执行人：岳西县鑫龙商贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙社区新仓组。
法定代表人：崔根银，该公司总经理。
本院在执行胡响琼与崔根银、葛双春、岳西县鑫龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人崔根银、葛双春、岳西县鑫龙商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付30万元及利息、负担诉讼费及保全费4920元、负担案件申请执行费4400元。本院拍卖被执行人崔根房屋，向申请执行人分配执行款31867.83元，另支付诉讼费、保全费、评估费、公告费7728元，共计39595.83元。
经查：被执行人崔根银、葛双春无银行存款、无机动车辆等财产线索,被执行人岳西县鑫龙商贸有限公司已经停业，无财产可供执行。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，并已告之申请执行人对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一八年一月十九日
书记员 王小丽
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0828执584号
申请执行人：胡响琼，女，1971年1月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县，
被执行人：崔根银，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省岳西县，
被执行人：葛双春，女，1971年02月01日出生，汉族，住安徽省岳西县，
被执行人：岳西县鑫龙商贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇回龙社区新仓组（城西绿化广场旁）。
法定代表人：崔根银，该公司总经理。
本院在执行胡响琼与崔根银、葛双春、岳西县鑫龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人崔根银、葛双春、岳西县鑫龙商贸有限公司立即向申请执行人胡响琼支付30万元及利息、诉讼费保全费4920元并承担申请费4400元，但被执行人崔根银、葛双春、岳西县鑫龙商贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
拍卖被执行人崔根银所有的位于岳西县天堂镇回龙小区8号楼1101号房屋（所有权证号13096）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 葛立峰
代理审判员 胡剑峰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 杨晓慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽02刑终338号
原公诉机关福建省厦门市湖里区人民检�院。
上诉人（原审被告人）苗某甲，男，1981年1月17日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务工。2015年12月25日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人林成章、王雨佳，福建理则达律师事务所律师。
福建省厦门市湖里区人民法院审理福建省厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人苗某甲犯抢劫罪一案，于2016年6月1日作出（2016）闽0206刑初412号刑事判决。宣判后，原审被告人苗某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月20日3时许，被告人苗某甲酒后至厦门市湖里区湖边公交车站附近的一人行道上，殴打被害人许某某并将其摔倒在地，抢走其“土豪金”色iphone5S手机1部（16GB存储，串号：352024068166085，价值人民币1436元）。
同月25日16时许，被告人苗某甲主动至厦门市公安局湖里分局投案，到案后未立即如实供述自己的上述行为。案发后，被告人苗某甲通过亲属将上述手机上交公安机关，该手机现已发还被害人许某某。
原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人许某某的陈述、证人赵某某、杨某某、苗某乙、谢某某、张某某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、监控录像光盘及截图、作案现场照片、户籍证明、常住人口基本信息、情况说明、到案经过及被告人苗某甲的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人苗某甲以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，价值人民币1436元，其行为已构成抢劫罪。被告人苗某甲虽能自动投案，但归案后未能立即如实供述犯罪事实，因此不构成自首，但其后能如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可从轻处罚。被告人苗某甲积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人苗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人苗某甲上诉称：其犯罪以后主动投案，且如实供述所犯罪行，依法应认定为自首，原判量刑过重，请求二审予以减轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人苗某甲以非法占有为目的，殴打被害人许某某并劫取其一部价值人民币1436元手机的事实清楚，有经原审庭审质证并在判决书中逐项列明的证据证实，本院予以确认。
关于上诉人苗某甲及其辩护人提出的苗某甲犯罪以后主动投案，且如实供述所犯罪行，依法应认定为自首的上诉、辩护意见。经查，上诉人苗某甲投案后即如实供述其采用暴力手段劫取被害人许某某手机的主要犯罪事实，并将所抢手机上缴公安机关，仅是对抢劫后如何处置手机未作如实供述，有避重就轻之嫌，但并不影响对其抢劫行为性质的认定。因此，上诉人苗某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，依法可以认定为自首。该节上诉、辩护意见于法有据，予以采纳。
本院认为，上诉人苗某甲以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物价值人民币1436元，其行为已构成抢劫罪。上诉人苗某甲犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。上诉人苗某甲积极退赃，亦可酌情从轻处罚。综合考虑上诉人苗某甲具体的犯罪事实、量刑情节及归案后的认罪、悔罪态度，决定对其减轻处罚。辩护人相关辩护�见予以采纳。综上，原判认定事实及定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当导致对上诉人苗某甲量刑过重，应予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销福建省厦门市湖里区人民法院（2016）闽0206刑初412号刑事判决。
二、被告人苗某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2017年12月24日。罚金于判决生效的第二日起三十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张镇安
审 判 员 黄宏亮
代理审判员 洪 维
二〇一六年六月三十日
代书 记员 林华琦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华�民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第2034-1号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
被执行人山东宝丰轴承有限公司，住所地冠县。
被执行人刘涛，男，1979年6月16日生，汉族，山东宝丰轴承有限公司职员，住山东省冠县。
被执行人杨华斌，男，1980年8月12日生，汉族，山东宝丰轴承有限公司职员，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与山东宝丰轴承有限公司、刘涛、杨华斌融资租赁合同纠纷一案本院作出的（2015）市商初字第1283号民事调解书过程中，经查询银行、房管、车管，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第1283号民事调解书本次执行程序终结执行，发现可供执行的财产后可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 骆 腾
审判员 仲崇亮
审判员 张永安
二〇一六年三月二日
书记员 郝雅萍
山东省济南市市中区人民法院
执行裁定书
（2015）市执字第2034-1号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。
被执行人山东宝丰轴承有限公司，住所地冠县。
被执行人刘涛，男，1979年6月16日生，汉族，山东宝丰轴承有限公司职员，住山东省冠县。
被执行人杨华斌，男，1980年8月12日生，汉族，山东宝丰轴承有限公司职员，住山东省冠县。
本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与山东宝丰轴承有限公司、刘涛、杨华斌融资租赁合同纠纷一案本院作出的（2015）市商初字第1283号民事调解书过程中，经查询银行、房管、车管，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2015）市商初字第1283号民事调解书本次执行程序终结执行，发现可供执行的财产后可恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长骆腾
审判员仲崇亮
审判员张永安
二○一六年三月二日
书记员郝雅萍
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0881刑初163号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人张某某，男，1960年11月22日出生，汉族，高中文化，福建华电漳平火电有限公司工人，出生地浙江省龙泉市，户籍地福建省漳平市，住漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月2日被漳平市公安局取保候审。2016年8月24日由漳平市人民检察院决定取保候审。2016年9月14日由本院决定取保候审。现居住在家候审。
福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2016）167号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月19日傍晚，被告人张某某在漳平市的家中吃饭饮酒，后驾驶闽F839**两轮摩托车途经漳平市菁城街道西环路救助站路段时，被漳平市公安局的执勤民警当场查获。随后，被告人张某某被带至漳平市医院提取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血样中检出乙醇，乙醇含量为91.12mg／100ml血，属醉酒驾车。
2016年6月2日，被告人张某某被漳平市公安局依法传唤到案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈秀梅的证言，漳平市公安局出具的现场调查笔录等勘验、检查笔录，呼气酒精浓度测试现场照片、抽血取样照片、血样提取登记表、行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询情况表，南方司鉴中心（2016）醇检字第1172号司法检验报告书等书证，被告人张某某的查获经过、户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。归案后，被告人张某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二第、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李文龙
二〇一六年九月二十三日
书记员 蒋敏佳
附《中华人民共和国刑法》部分条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑更127号
罪犯纪兴江，男，1965年3月24日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于2009年2月1日作出（2009）黔高刑一终字第17号刑事裁定，以被告人犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。判决生效后于2009年2月11日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况:贵州省高级人民法院于2011年10月30日作出（2011）黔刑执字第712号刑事裁定，减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年。本院于2014年7月28日作出（2014）兴刑执字第551号刑事裁定，减刑一年零七个月(刑期自2011年10月30日起至2028年6月29日止)。
执行机关贵州省兴义监狱于2017年4月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯纪兴江在刑罚执行期间，认真悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年12月至2014年11月的考核中获改造积极分子奖励；在2014年12月至2015年11月的考核中获改造积极分子奖励；在2015年12月至2016年11月的考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪兴江减去有期徒刑八个月(刑期自2011年10月30日起至2027年10月29日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陇忠平
审判员 王幼封
审判员 陈蕊丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 张 培
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）西民一初字第1562号
原告梁某甲，南宁市某服务有限公司保安。
委托代理人玉军，南宁市建业法律事务所法律工作者。
被告覃某，南宁市复兴美食店第一分店厨师。
委托代理人吴天强，广西至善律师事务所律师。
委托代理人杨德清，广西至善律师事务所律师。
原告梁某甲与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2011年6月23日受理后，依法由审判员何卫萍适用简易程序，于2011年8月5日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人玉军，被告覃某及其委托代理人吴天强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：原告与被告于1999年10月经人介绍相识，1999年12月17日登记结婚，××××年××月××日生育一子梁某乙。双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，性格不合，被告常因生活小事无理取闹，双方常发生冲突，尤其是被告好吃懒做，不顾家庭，对儿子起居不闻不问，对原告亲属经常报以恶言恶语。被告还好赌成性，经原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改，且无悔改之意。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，于2010年6月10日向南宁市兴宁区人民法院起诉请求离婚，但兴宁区人民法院于2010年10月12日判决不准双方离婚，该判决已于2010年11月13日生效。判决生效后，被告并没有任何改变，更是对原告及原告家人冷嘲热讽，原告再也无法忍受这种生活，夫妻感情实已完全破裂，毫无和好可能，夫妻关系名存实亡。原、被告结合没有感情基础，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，双方再继续共同生活已没有意义，因此应当结束这段婚姻，为此，请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、双方婚生儿子梁某乙由原告携带抚养，被告每月支付抚养费400元，儿子的教育费、医疗费按实际支出总额由原、被告各负担一半至儿子十八周岁为止；三、本案诉讼费由双方各负担50%。
被告覃某辩称：一、被告与原告感情并未破裂，不应当判决离婚，理由如下：1、被告与原告感情基础深厚，双方于1999年初相识，并于年底结婚，相互认识了一年，彼此有深厚的了解；2、被告与原告之间并没有经常发生冲突，虽然在共同生活中有些许磨擦，但均属正常，并未造成夫妻感情破裂；3、被告为了照顾家庭，辛勤劳作，自2005年至2007年一直从事保姆工作，自2008年至2010年7月做夜市烧烤，之后在南宁市复兴美食店工作。被告如此辛劳工作，所得收入均用于家庭生活及偿还建房的欠款等；4、原告诉称被告好赌成性并不是客观事实，虽然被告曾经打麻将，但纯属娱乐活动，并非赌博。自2010年10月12日南宁市兴宁区人民法院判决不准双方离婚后，被告极力改善双方的关系，被告相信双方的感情、婚姻是可以挽回的。二、如判决离婚，婚生子梁某乙由被告抚养，由原告每月支付400元抚养费。被告有正常的工作和收入，有房屋居住，且梁某乙也愿意随被告生活。而原告收入少，又喜欢喝酒，花销大，其收入不足以养家糊口；原告还好赌，对小孩的成长不利；最重要的是原告有了婚外情，自2009年3、4月份起，原告就有外遇，现女方已有了孩子，原告的家属均知道此事。原告之前为了在外寻欢作乐，每个月都向被告要钱，经被告多次劝告，原告依然我行我素。原告不仅不能承担抚养教育孩子的责任，且其行为严重违法，对孩子的成长是不利的，因此，孩子应由被告抚养。三、如判决离婚，双方有共同财产需分割：1、2005年双方共同出资5万元左右在位子渌社区位子渌路x号建房，分得房产20x、20x、20x、20x、40x、40x号共六间房；2、2010年6月，原告获得赔偿金3.5万元，由原告持有；3、2005年卖水泥厂一套房得款7.2万元，全部由原告持有；4、2010年5月，投入1万元改建祖祠，原、被告对改建祖祠进行了投资，两年后有分红；5、原告继承其父的宅基地上建有8层楼，原、被告应当占有部分产权；6、电动车、家电等物品需分割；7、原、被告宅基地建有5层左右楼房。四、原、被告为建房，欠被告父母3000元的债务未清偿。综上所述，请求法院充分考虑被告的意见，维护被告的合法权益。
经审理查明：原告与被告于1999年12月17日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名梁某乙。原告曾于2010年6月向南宁市兴宁区人民法院起诉，要求与被告离婚，南宁市兴宁区人民法院于2010年10月12日判决不准双方离婚。双方婚生子梁某乙于2011年6月16日出具书面意见，表示愿意跟随原告生活。被告每月工资为1600元。现双方的夫妻共同财产有：雅马哈电动车一辆、康佳21寸彩色电视机一台、洗衣机一台、容声冰箱一台，煤气罐两个、煤气灶一个、热水器一台。
本院认为：原、被告主要因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，法院判决不准双方离婚后，夫妻关系没有明显改善，原告仍起诉要求与被告离婚，如继续维持夫妻关系，不利于双方今后各自的生活，故原告要求离婚，应予准许。双方婚生子梁某乙已年满十周岁，其表示愿意跟随原告生活，应尊重其意见，被告作为不携带子女的一方，负有支付小孩抚养费的义务。结合小孩的实际生活需要、当地的生活水平及被告的经济承受能力，本院判决被告自判决生效当月起至小孩年满18周岁止，每月支付小孩生活费400元，小孩的教育费、医疗费由原、被告凭学校、医院的收费票据各负担50%。被告在庭审中主张梁某乙所写的书面意见不是其真实意思表示，但未能举证证明，本院不予采信。被告主张夫妻共同财产有机顶盒一个、位于南宁市西乡塘区位子渌社区位子渌路x号的20x号、20x号、20x号、20x号、40x号、40x号六间房、改建祖祠有分红、原、被告占有原告继承其父的宅基地上所建8层楼的部分产权、原、被告宅基地建有5层左右楼房，但均未能举证证明，原告又不予认可，本院不予采信。被告主张原告2010年6月曾获得赔偿金3.5万元、2005年卖水泥厂一套房得款7.2万元，原告虽认可曾经存在上述款项，但表示已花完，现被告又未能举证证明上述款项至今尚存，故被告要求分割上述款项，本院不予支持。被告主张有夫妻共同债务3000元，但未能举证证明，原告又不予认可，本院不予采信。对于夫妻共同财产，根据公平合理的原则，结合庭审意见，本院判决雅马哈电动车一辆归原告所有，康佳21寸彩色电视机一台、洗衣机一台、容声冰箱一台，煤气罐两个、煤气灶一个、热水器一台归被告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告覃某离婚；
二、婚生男孩梁某乙由原告携带抚养，被告自判决生效当月起至小孩年满18周岁止，每月支付小孩生活费400元，小孩的教育费、医疗费由原、被告凭学校、医院的收费票据各负担50%；
三、夫妻共同财产分割如下：雅马哈电动车一辆归原告所有；康佳21寸彩色电视机一台、洗衣机一台、容声冰箱一台，煤气罐两个、煤气灶一个、热水器一台归被告所有。
案件受理费150元（原告已预交），由原、被告各负担75元。
上述义务，义务人应于本案生效判决确定的履行期限履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状及副本各一份，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何卫萍
二〇一一年九月十三日
书记员 陈 昆
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初657号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人李周养，男，1975年11月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县，捕前住北海市。曾因犯盗窃罪，2016年9月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2017年5月26日刑满释放。现因本案，于2017年8月29日被执行逮捕，现羁押于北海市看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]574号起诉书指控被告人李周养犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏出庭支持公诉，被告人李周养到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2017年7月20日9时许，被告人李周养窜至北海市海城区四川北路旧新力商场景茶奶茶店门前，窥见一辆立驱电动车（车牌：北海11236；车架号：WB20140-8010791；价值1680元；车厢内放有钱包，钱包里有人民币2400元）未拨车钥匙，顿起贪念，被告人李周养将该电动车盗走。该车是李某停放的。被告人李周养盗窃得逞后，将电动车开到北海市海城区，将电动车车厢内钱包里的2400元取走，后将电动车丢弃。2017年7月21日，被告人李周养被公安机关抓获归案。公安人员在北海市海城区收缴赃物电动车退还被害人。
归案后，被告人李周养如实供述自己罪行。
另查明，被告人李周养因吸食毒品，于2017年7月22日被北海市公安局海城分局以北公城行罚决字【2017】01715号行政处罚决定书处以行政拘留15日，自2017年7月22日至2017年8月6日执行上述决定。
还查明，被告人李周养因吸食毒品成瘾严重，于2017年8月6日被北海市公安局海城分局以北公城强戒决字【2017】第00168号强制隔离戒毒决定书，决定对被告人李周养强制隔离戒毒二年，自2017年8月6日至2019年8月5日执行上述决定。
上述事实，被告人李周养在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，提取、扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，被害人李某陈述，被告人李周养供述，购车发票复印件，估价结论及鉴定意见通知书，辨认笔录，指认照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，曾因犯盗窃罪受过刑事处罚的被告人李周养以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李周养曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李周养虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人李周养犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李周养犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2018年9月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
继续追缴被告人李周养犯罪所得人民币2400元，发还被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 军
二〇一七年十二月十一日
法官助理 郭晓修
书 记 员 陈 橙
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781财保47号
申请人：冯大雁，男，1986年6月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被申请人：张明洋，男，1993年2月16日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。
申请人冯大雁于2017年9月26日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人张明洋名下的蒙E×××北京现代汽车一辆予以查封。申请人冯大雁以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人张明洋名下的蒙E×××北京现代汽车一辆予以查封予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张建原
二〇一七年九月二十六日
书记员 张明奇
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第1776号
上诉人（原审原告）陈国扬，男，1971年10月15日出生，汉族，××局××工程师，住漳平市，现住漳州市芗城区。
委托代理人王立荣，男，1951年4月9日出生，汉族，××局××退休职工，住厦门市思明区。
上诉人（原审被告）蔡聪梅，女，1973年3月8日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
委托代理人蔡云龙，福建闽隆律师事务所律师。
上诉人陈国扬因与上诉人蔡聪梅房屋买卖合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第9163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈国扬及其委托代理人王立荣，上诉人蔡聪梅的委托代理人蔡云龙到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：
一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第9163号民事判决；
二、发回漳州市芗城区人民法院重审。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一六年一月二十五日
书记员 卢 杰
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第1776号
上诉人（原审原告）陈国扬，男，1971年10月15日出生，汉族，南昌铁路局漳州车务段工程师，住漳平市，现住漳州市芗城区。
委托代理人王立荣，男，1951年4月9日出生，汉族，南昌铁路局漳州车务段退休职工，住厦门市思明区。
上诉人（原审被告）蔡聪梅，女，1973年3月8日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。
委托代理人蔡云龙，福建闽隆律师事务所律师。
上诉人陈国扬因与上诉人蔡聪梅房屋买卖合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第9163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈国扬及其委托代理人王立荣，上诉人蔡聪梅的委托代理人蔡云龙到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：
一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第9163号民事判决；
二、发回漳州市芗城区人民法院重审。
审判长 花 絮
审判员 李 凌
审判员 翁艺晖
二〇一六年一月二十五日
书记员 卢 杰
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第1776号上诉人（原审原告）陈国扬，男，1971年10月15日出生，汉族，南昌铁路局漳州车务段工程师，住漳平市，现住漳州市芗城区。委托代理人王立荣，男，1951年4月9日出生，汉族，南昌铁路局漳州车务段退休职工，住厦门市思明区。上诉人（原审被告）蔡聪梅，女，1973年3月8日出生，汉族，住漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。委托代理人蔡云龙，福建闽隆律师事务所律师。上诉人陈国扬因与上诉人蔡聪梅房屋买卖合同纠纷一案，不服漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第9163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈国扬及其委托代理人王立荣，上诉人蔡聪梅的委托代理人蔡云龙到庭参加诉讼。本院认为：原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2014）芗民初字第9163号民事判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重审。审判长 花 絮审判员 李 凌审判员 翁艺晖二〇一六年一月二十五日书记员 卢 杰
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2468号
原告：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县。
主要负责人：林友潭，该社主任。
委托诉讼代理人：周学烹，男，该社职员。
被告：高忠川，男，1984年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。
原告大田县农村信用合作联社建设信用社（以下简称建设信用社）与被告高忠川金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设信用社委托诉讼代理人周学烹到庭参加诉讼，被告高忠川经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建设信用社向本院提出诉讼请求：判决高忠川偿还给建设信用社借款本金50000元、利息67631.91元（计至2016年9月6日），合计117631.91元，并支付从2016年9月7日起至上述借款全部还清时产生的利息。事实和理由：2011年1月6日，高忠川因养猪缺少资金向建设信用社借款，并签订一份《保证借款合同》，合同约定：借款本金50000元，月利率为10.1675‰，借期从2011年1月6日起至2012年1月5日止，并由高忠滨、高小霞、高超芽承担连带保证责任。截至2016年9月6日，高忠川尚欠借款50000元、利息67631.91元，合计117631.91元，经建设信用社多次催讨，高忠川拒不偿还。
高忠川未作答辩。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月6日，建设信用社与高忠川签订一份保证借款合同，合同约定：高忠川向建设信用社借款50000元，借款月利率为10.1675‰，借款期限自2011年1月6日起至2012年1月5日止，还款方式为按季结息；借款人未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇法定利率调整，分段计息）。借款人未按期偿付贷款利息，其欠息部分按合同利率计收利息等。同日，建设信用社向高忠川发放了贷款50000元。截至2016年9月6日，高忠川尚欠借款50000元、利息67631.91元，合计117631.91元。
以上事实有建设信用社提供的保证借款合同、借款借据、贷款利息试算清单以及本案庭审笔录等可以证实，并经当庭认证，予以确认。
本院认为，保证借款合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。建设信用社依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，高忠川未履行偿还贷款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，建设信用社要求高忠川偿还借款50000元及其利息67631.91元，其理由成立，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
高忠川应在本判决生效后三十日内向大田县农村信用合作联社建设信用社偿还借款50000元及利息67631.91元（计至2016年9月6日），合计117631.91元；并向大田县农村信用合作联社建设信用社支付从2016年9月7日起至上述款项还清之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，减半收取1326.50元，由高忠川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 杨玉香
二〇一六年十月十九日
书 记 员 钟叶灯
附：法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0425民初2468号
原告：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县建设镇三宝街*号。
主要负责人：林友潭，该社主任。
委托诉讼代理人：周学烹，男，该社职员。
被告：高忠川，男，1984年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：高忠滨，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：高小霞，女，1986年2月22日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：高超芽，男，1988年1月29日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在审理原告大田县农村信用合作联社建设信用社(以下简称建设信用社)与被告高忠川、高忠滨、高小霞、高超芽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月3日立案。原告建设信用社于2016年10月19日向本院提出撤回对被告高忠滨、高小霞、高超芽起诉的申请。
本院认为，建设信用社提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许大田县农村信用合作联社建设信用社撤回对高忠滨、高小霞、高超芽的起诉。
代理审判员 杨玉香
二〇一六年十月十九日
书 记 员 钟叶灯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0425民初2468号原告：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县建设镇三宝街*号。主要负责人：林友潭，该社主任。委托诉讼代理人：周学烹，男，该社职员。被告：高忠川，男，1984年8月14日出生，汉族，住福建省大田县。被告：高忠滨，男，1981年9月23日出生，汉族，住福建省大田县。被告：高小霞，女，1986年2月22日出生，汉族，住福建省大田县。被告：高超芽，男，1988年1月29日出生，汉族，住福建省大田县。本院在审理原告大田县农村信用合作联社建设信用社(以下简称建设信用社)与被告高忠川、高忠滨、高小霞、高超芽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月3日立案。原告建设信用社于2016年10月19日向本院提出撤回对被告高忠滨、高小霞、高超芽起诉的申请。本院认为，建设信用社提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大田县农村信用合作联社建设信用社撤回对高忠滨、高小霞、高超芽的起诉。代理审判员  杨玉香二〇一六年十月十九日书 记 员  钟叶灯附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初2986号
原告：白玉龙，男，生于1939年11月10日，汉族，住中牟县。
被告：朱新国，男，生于1949年4月25日，汉族，住中牟县。
原告白玉龙与被告朱新国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白玉龙到庭参加诉讼，被告朱新国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白玉龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息152300元及与逾期利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止，按月息1.5分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月4日被告以做生意为由向原告借款，原告借给被告10000元，双方约定月息为1.5％，借款期限一年，被告为原告出具收据一份。2014年10月28日，被告再次向原告借款，原告借给被告现金119000元，双方约定月息为1.5％，期限一年，被告为原告出具收据一份。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告至今未还，原告诉至法院。
原告提供的证据有：被告朱新国出具的收据两份，证明被告向原告借款。
被告朱新国未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年7月4日，被告朱新国向原告白玉龙借款10000元，被告向原告出具收据一份，主要内容为：今收到白玉龙现金壹万元整，期限一年，利息0.15/元，到期还本息壹万壹仟捌佰元整。收款人朱新国。2014年10月28日，被告朱新国再次向原告白玉龙借款119000元，被告向原告出具收据一份，主要内容为：今收到白玉龙现金拾壹万玖仟元整，期限一年，利息0.15/元，到期还本息拾肆万零伍佰元整。收款人朱新国。借款到期后，被告未偿还上述两笔借款，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告向原告借款129000元，双方约定月息1.5分，借期一年。借款到期后，被告未还款。原告要求被告返还借款本金129000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告过高部分诉讼请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱新国于本判决生效之日起十日内返还原告白玉龙借款本金一万元及利息（利息自2014年7月4日起至还款之日止，按月息1.5分计算）；
二、被告朱新国于本判决生效之日起十日内返还原告白玉龙借款本金十一万九千元及利息（利息自2014年10月28日起至还款之日止，按月息1.5分计算）；
三、驳回原告白玉龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3346元，由被告朱新国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘吉昌
代理审判员 张丽丽
人民陪审员 张书梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 裴晓曼
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第379号
原告李志广，中专文化。
委托代理人赵文霞，系原告之妻。
委托代理人杨玉生，系邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。
被告邢台建国木业有限公司。
法定代表人任中华，系该公司董事长。
委托代理人王磊，系河北佳信时代律师事务所律师。
原告李志广与被告邢台建国木业有限公司（下文简称建国木业）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告李志广的委托代理人赵文霞、杨玉生，被告邢台建国木业的委托代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志广诉称，2012年8月，被告聘用他到被告处管理生产，后被告因生产经营需要，向其公司的工人及管理人员高息贷款。2013年4月，其借给被告10万元，约定月息3，500元。2013年5月30日，其再次借给被告10万元，没有约定利息。现其已不在被告处上班，被告所欠其本金及利息共计27.5万元，经多次催要，被告拒不给付。故为维护其合法权益，诉至法院，要求被告给付其欠款及利息共计27.5万元。
被告建国木业辩称，一、原告提供的证据系收款条，而非欠条，故原被告之间不是借贷关系；二、原被告之间劳动合同关系尚未解除，原告仍是被告员工；三、2013年7月20日，被告公司股东会议针对原告在管理经营期间给被告造成的损失，决定责令原告赔偿被告30万元。
根据原被告诉辩，总结本案争议焦点为：一、原被告之间是否存在借贷法律关系；二、如果存在借贷关系，有无约定利息，是否支付过利息；三、被告应否返还原告借款本息。
经开庭审理，双方举证质证情况如下：
为支持自己的主张，原告李志广向法庭提交以下证据：证据一、2013年4月19日收款收据一张，证明原告交被告处10万元，并约定月息为3，500元；证据二、2014年3月12日借条一张，证明被告借原告现金10万元的事实。
针对原告提交证据，被告建国木业的质证意见为：对于证据一的真实性予以认可，但该证据不能确定是给原告打的收据，原告不能以此作为要求被告支付10万元，且该收据上不显示原告主张的月息；对于证据二，认为该证据系收到条，且有多处改动，该收到条中的账户并非被告处账号，故对此证据不予认可。
为支持自己的主张，被告建国木业向法庭提交2013年7月20日建国木业股东会决议一份，证明在聘用原告管理生产期间，由于原告过错给被告造成300万元经济损失，股东会决议决定对原告罚款30万元。
针对被告提交的证据，原告李志广的质证意见为：对于该证据真实性有异议，该证据各股东签字笔迹相同，且该罚款决定没有法律依据，故对此证据不予认可。
本院认证情况为：对于原告提交的证据一，该证据系收款收据，该收据上加盖的被告印章清晰可见，但其他字迹模糊，经辨认，仅显示客户名称、日期、金额，原告主张的“月息3，500元”辨别不清，且该证据与借条的形式及内容不符，不能作为借条以证明原被告之间存在借贷关系，与本案不具有关联性，故对该证据不予认可；对于证据二借条，该借条有被告工作人员王联进签字，且加盖被告公章，被告主张该借条并非王联进真实意思表示，但未提交证据证明其主张，故对该借条的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；对于被告提交的股东决议，与本案没有关联性，故对该证据不予认可。
经审理查明，2012年原告李志广受聘于被告建国木业，负责管理生产。2013年5月30日，被告借原告现金10万元，由被告员工王联进签字捺印，并加盖公章予以确认。2014年3月12日王联进再次在借条上签名予以确认。现被告至今未给付原告欠款。
上述事实由本院依法认定的证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告持有加盖被告印章的借条，足以证明双方之间存在借贷关系，该借条对被告具有约束力。借条中未约定还款期限，现原告催要，被告应在合理期限内返还原告。对原告主张的利息，因借条上不显示约定了利息，故对关于给付利息的主张，不予支持。对于原告主张还曾于2013年4月19日借给被告10万元，约定月息为3，500元，因原告提交的证据为收款收据，该收款收据上不显示约定利息，其形式及内容与借条不符，只能证明被告曾收到了原告交来的10万元，不能证明这10万元是借款，属证据不足，不能证明原被告之间存在借贷关系，故对于原告这一主张不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢台建国木业有限公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告李志广借款10万元。
二、驳回原告李志广的其他诉讼请求。
案件受理费5，403元，由被告邢台建国木业有限公司负担2，000元，由原告李志广负担3，403元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 武涵伟
代理审判员 王治华
代理审判员 毛润芳
二〇一五年六月十日
书 记 员 侯 阳
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2328民初3098号
原告：冷忠志，女，1938年08月18日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
委托诉讼代理人：吴洪益，贵州天翊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：黄友虎，男，1981年09月06日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
第三人：杨定华，男，1952年10月10日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
本院在审理原告冷忠志与被告黄友虎、第三人杨定华物权保护纠纷一案中，原告以所举证据不充分为由于2017年11月23日申请撤回本案诉讼。
本院认为，原告以所举证据不充分为由而申请撤诉，符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷忠志撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告冷忠志负担。
审判员 湛晓鸿
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王瑞文
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321民初1766号
原告：胡乃斌,男,1967年2月15日出生,汉族,居民,住沂南县。
被告：夏增传，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：夏建传，男，1984年12月2日出生，汉族，居民，住沂南县经济开发区。
原告胡乃斌诉被告夏增传、夏建传追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行审理。
原告胡乃斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还拖欠原告人工费5080元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在承揽五莲县西峪工地工程时，雇佣原告从事木工工作，经过结算被告共拖欠原告人工费12480元，后被告付款两次共计7400元，剩余5080元一直未付。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院要求被告偿还欠款及利息。
本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，我院查证后仍不能确定其送达地址，导致被告夏增传无法送达开庭相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡乃斌的起诉。
案件受理费50元退回原告胡乃斌。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 臧庆军
审 判 员 杜以红
人民陪审员 梁秀江
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高玉芹
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0781执824号
申请执行人张某某，男，个体业者，住辽宁省凌海市。
被执行人李某某，男，农民，住辽宁省凌海市。
申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2016年2月26日作出（2016）辽0781民初261号民事调解书。申请执行人张某某于2016年10月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2016）辽0781执824号案本次执行程序终结。
如发现被执行人有其他可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小兵
审 判 员 娄志强
助理审判员 闫若谷
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李 根
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0683刑初492号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人孟某松，男，1987年12月1日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，司机，户籍地及住址均为无棣县。2017年8月1日，因涉嫌犯交通肇事罪，被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]287号起诉书指控被告人孟某松犯交通肇事罪，于2017年9月28日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员刘雯铃出庭支持公诉，被告人孟某松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月9日11时20分许，被告人孟某松驾驶鲁M668**号轻型普通货车载着张某勇沿荣乌高速由东向西行驶至276KM+100M处，因接听手机致其车头右侧与前方顺行的李某华驾驶的冀JP72**号重型半挂牵引车/冀JKY**挂号重型仓栅式半挂货车左后尾部相碰撞，致乘其车人张某勇当场死亡、两车受损。经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱州大队认定，被告人孟某松负事故的主要责任。
案发后，被告人孟某松报警，在现场等待处理，并如实供述了犯罪事实。后赔偿被害人张某勇近亲属损失，取得谅解。
上述事实，被告人孟某松在庭审中亦无异议，且有事故另一方当事人李某华的陈述、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片、尸体检验报告、交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某松违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟某松交通肇事的事实及罪名成立。案发后，被告人孟某松报警，在现场等候交警处理，如实供述所犯罪行，认定为自首；积极赔偿被害人张某勇近亲属损失，取得谅解，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某松犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄欣平
人民陪审员 任绍桂
人民陪审员 杨文珍
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 邓茜丹
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0281民初941号
原告：马瑞新，农民。
委托代理人：李宏彦。
被告：唐山金百利啤酒饮料有限公司。
法定代表人：毕俊辉。
住所地：遵化市。
本院于2016年2月24日受理了原告马瑞新与被告唐山金百利啤酒饮料有限公司劳动争议纠纷一案，依法由代理审判员董国娟适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告马瑞新的委托代理人李宏彦到庭参加了诉讼，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马瑞新诉称：原告系被告处职工。2011年，被告通知原告放长假，至今没有复工迹象。原被告之间一直未解除劳动关系，原告曾于2013年4月向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决被告支付原告生活费至2013年3月，此后双方并未解除劳动关系，被告继续让原告放长假，并在放假期间没有给原告任何待遇，也没有向原告发放生活费，导致原告生活困难，故原告再次向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁索要放长假期间的生活费，但遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会以被告营业执照被吊销未注销，诉讼主体不适格为由决定不予受理。原告认为，当企业法人被吊销营业执照时，只是不得再从事经营活动而已，即只丧失其从事经营活动的权利能力和行为能力，但是其主体资格仍然存续，被告理应承担相应责任。故诉至法院，请求法院判令被告给付原告2013年4月至2016年1月期间的生活费37696元并自2016年2月起按月向原告支付生活费至被告公司复工或双方解除劳动合同之日止；被告为原告补缴拖欠的各项社会保险；诉讼费由被告承担。
被告唐山金百利啤酒饮料有限公司未作答辩。
原告马瑞新为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、被告唐山金百利啤酒饮料有限公司的营业执照复印件，组织机构代码复印件，网上调取的企业信息登记情况。证明：被告主体适格。
2、遵化市劳动争议仲裁委员会裁决书遵劳仲案字2012-05号，2013-28号，2013-29号各一份。证明：原告主体适格，原告为被告处职工，已经被仲裁裁决所证实。因被告企业原因造成停工，至今没有开工，原告应依法享受相关待遇，被告应支付原告生活费并为原告缴纳企业应负担的社会保险。
3、被告于2011年11月4日关于放长假的通知复印件。证明：被告于2011年陆续给原告放长假至今没有复工，放长假期间应当向原告支付工资以及保险费用。
4、生活费发放标准及确定标准的依据。证明：原告主张被告给付生活费的依据是河北省工资支付规定第28条。从2011年7月1日至2012年11月30日生活费标准为1100元／月乘以80%；2012年12月1日至2014年11月30日生活费标准为1320元／月乘以80%；2014年12月1日至今生活费标准1480元／月乘以80%；原告主张的生活费标准是按上述规定计算的是有法律依据的。
5、最高院（2000）23号、24号复函各一份及最高院劳动争议解释一第16条、解释三第4条。证明：被告公司虽然被吊销了企业法人营业执照，但仍为民事法人适格主体。
经审理查明：原告马瑞新系被告唐山金百利啤酒饮料有限公司员工。2011年11月4日被告公司下发放假通知，后一直未通知原告复工。原告马瑞新曾于2013年向遵化市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决被告唐山金百利啤酒饮料有限公司支付原告生活费至2013年3月且已经执行完毕。2016年2月23日，原告马瑞新再次向遵化市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，当日，遵化市劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书。
另查明，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司于2014年1月20日被吊销营业执照，但未注销。
上述事实，有原告陈述，企业公示信息，遵化市劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，放假通知，仲裁裁决书等证据予以证实。
本院认为：根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超出一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”，《河北省工资支付规定》第二十八条“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十”之规定，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司应支付原告马瑞新放假期间的生活费。原告马瑞新主张被告公司支付2013年4月1日至2016年1月期间的生活费并自2016年2月起按月向原告支付生活费至被告公司复工或双方解除劳动合同之日止，但是根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的……（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的……”之规定，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司已经于2014年1月20日被吊销营业执照，故截至2014年1月20日原被告之间的劳动合同已经终止，原告要求被告唐山金百利啤酒饮料有限公司支付2014年1月20日之后的生活费的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。综上，被告唐山金百利啤酒饮料有限公司应支付原告马瑞新20**年4月1日至2014年1月20日期间的生活费10348.8元（1320元／月×80%÷30天×294天）。另，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、八十六条之规定，因用人单位欠缴社会保险费用发生的争议，该费用应由社会保险征收机构依法进行处理，属于劳动行政部门职责范畴，不属于法院民事案件受案范围，故原告马瑞新要求被告唐山金百利啤酒饮料有限公司补缴各项社会保险费用的诉讼请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《工资支付暂行规定》第十二条，《河北省工资支付规定》第二十八条，《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、八十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告唐山金百利啤酒饮料有限公司于本判决生效后10日内支付原告马瑞新20**年4月1日至2014年1月20日期间的生活费10348.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山金百利啤酒饮料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 董国娟
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 裴乘萱
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第4397号
原告：郑军武，男，1971年6月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：李立国，广东裕中律师事务所律师。
被告：李文键，男，1987年1月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
原告郑军武诉被告李文键民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑军武及其委托诉讼代理人李立国，被告李文键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑军武诉称，被告于2013年1月25日因资金周转需要向原告借款100000元，原告已向被告交付借款本金，且被告出具借条确认收到借款。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还借款。为此，原告诉至本院，请求判令被告向原告偿还借款100000元及逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）。
原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.借条两份;2.企业机读档案登记资料。
被告李文键辩称，原被告此前共同经营网上博彩业，双方散伙时被告同意向原告支付40000元并出具借条，双方口头约定借款月利率为10%。后来被告未依约足额还款，在原告的威胁下被告出具100000元的借款进行确认，但该款实为前述借款本金40000元及利息之和。
被告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：银行流水。
经审理查明，2012年5月25日，被告向原告出具借条，确认收到原告借款40000元，原告称该款已以现金方式交付被告，且被告已归还该借款。2013年1月25日，被告向原告出具借条，确认收到原告借款100000元，原告称该款已以现金方式交付被告，但该款被告至今未归。上述两份借条均未具体约定借款期间，但约定了被告逾期还款的，应向原告支付自借款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。2015年12月21日，原告以被告未归还借款100000元为由诉至本院，主张前述实体权利。
另查，被告自2014年3月至2015年7月向原告转账共计63900元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告共向被告出借140000元，有借据及原告陈述存案佐证，被告辩称上述借款并未实际交付，无出示证据证明，本院不予采信。涉案的两份借条未约定借款期间的利息，视为不支付利息，故被告自2014年3月至2015年7月期间向原告转账的63900元应作为被告向原告归还的借款本金。比对后，被告尚欠原告借款本金为76100元（140000元-63900元）。被告经原告多次催告仍不归还借款，已构成违约，应承担向原告偿还借款本金76100元及自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李文键于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑军武偿还借款本金76100元及逾期利息（逾期利息计算方法：以借款本金76100元为基数，从2015年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告郑军武的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告郑军武已预交），由原告郑军武负担552元，由被告李文键负担1748元（被告李文键负担部分在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告郑军武）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 林佩坚
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘梓欣
刘家华
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2015)中一法民一初字第4397号原告：郑军武，男，1971年6月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托代理人：李立国，广东裕中律师事务所律师。被告：李文键，男，1987年1月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：吴嘉宝，女，约28岁，住所地广东省中山市石岐区。本院在审理原告郑军武诉被告李文键、吴嘉宝民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤回对被告吴嘉宝起诉的申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤回对被告吴嘉宝的起诉，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑军武撤回对被告吴嘉宝的起诉。代理审判员  林佩坚二〇一六年一月六日书 记 员  雷绮婷
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3948号
原告朱金云，男，1946年1月5日生，汉族,住常熟市。
委托代理人孙双巧，江苏简恒律师事务所律师。
被告黄辉，男，1993年5月19日生，汉族，户籍地如皋市，住常熟市。
被告周洵，男，1988年6月3日生，汉族，户籍地常熟市。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区运河路8号。
负责人沈丽敏，总经理。
委托代理人傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
被告黄山余，男，1958年11月24日生，汉族,户籍地如皋市，住常熟市。
原告朱金云诉被告黄辉、周洵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员钱利芳适用简易程序进行了审理。审理中，根据原告朱金云的申请，追加黄山余为被告共同参加诉讼。于2016年5月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告朱金云诉称：因与黄辉驾驶的苏Ｅ×××××汽车发生交通事故受伤。现要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失78567.87元。2、诉讼费用由被告承担。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门认定黄辉、朱金云负该事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。因事故汽车一直为被告黄山余使用，事故是被告黄辉为被告黄山余送货时发生，系职务行为，且苏Ｅ×××××汽车在人财保苏州分公司投保了交强险、商业三者险。故原告朱金云因交通事故受伤造成的损失：医药费17573.60元、住院伙食补助费1550元、营养费4500元、残疾赔偿金40890.30元、护理费9000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，合计人民币81333.90元，应由被告人财保苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告朱金云651**.30元。超过责任限额13623.60元及鉴定费2520元，合计16143.60元，应由被告黄山余按60%责任赔偿原告朱金云96**.16元，该金额未超商业三者险限额。故被告人财保苏州分公司共赔偿原告朱金云748**.46元，扣除被告黄辉垫付款13000元，还需再付原告61876.46元并返还被告黄辉垫付款13000元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告朱金云因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计人民币74876.46元，扣除被告黄辉垫付款13000元，余额61876.46元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司返还被告黄辉垫付款人民币13000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱金云的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取343元，原告朱金云负担16元，被告黄山余负担327元（原告同意其预交的诉讼费327元由被告黄山余向其直接支付，本院不再退还，由被告黄山余在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 王 恬
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初305号
原告海南军海建设有限公司重庆分公司，统一社会信用代码915001056839497915，住所地重庆市江北区塔坪24号2单元33-4。
负责人江书祥，公司经理。
委托代理人田光林，重庆岱林律师事务所律师。
被告重庆市启东置业发展有限公司，组织机构代码56346563-7，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街54号第四层。
法定代表人黄启忠，公司董事长。
原告海南军海建设有限公司重庆分公司与被告重庆市启东置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员陈鸽担任审判长，与人民陪审员彭同华、肖鹏组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了缺席审理。原告海南军海建设有限公司重庆分公司的委托代理人田光林到庭参加了诉讼，被告重庆市启东置业发展有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月10日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定，被告将重庆市涪陵区珍溪镇中峰农贸市场综合大楼的工程建设发包给原告，合同价款暂定贰仟万元，开工日期暂定2011年11月28日，最迟不得超过2012年2月28日。合同签订后，原告支付给被告合同信誉金13万元以及被告工作人员中介费5.5万元。为了施工需要，原告向济南汇友建工机械有限公司订购塔机一套，缴纳定金3万元。之后，原告多次与被告交涉进场施工事宜，但被告以各种理由搪塞，导致原告至今没能进场施工。原告为签订协议及履行协议共开支各种费用2万元，塔机定金损失3万元。请求法院判决：1、解除原被告于2011年11月10日签订的《建设工程施工合同》；2、被告返还原告保证金等费用18.5万元；3、被告赔偿原告交通费及准备施工损失等费用共计5万元；4、被告赔偿原告履行合同合理利润20万元；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告重庆市启东置业发展有限公司未作答辩。
经审理查明，2011年11月10日，原告委托唐某与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定：被告将重庆市涪陵区珍溪镇中峰农贸市场综合大楼的工程建设发包给原告承建，工程内容包括基础、土建主体、门窗、电梯；开工日期暂定2011年11月28日，提前或延后以被告开工通知书为准，进场时间不得超过2012年2月28日；合同价款暂定贰仟万元，以竣工量为准。合同签订后，原告委托唐某及唐某的妻子廖某某支付给被告合同信誉金13万元以及被告工作人员项目中介费5.5万元。2012年1月18日，原告再次委托唐某向济南汇友建工机械有限公司订购塔机一套，并于当日缴纳定金3万元。自合同签订后，原告多次与被告交涉进场施工事宜，但被告以各种理由搪塞，导致原告至今没能进场施工。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有庭审调查中原告的陈述，原告提供的《建设工程施工合同》、证明、银行交易记录、收据、收条、工业品买卖合同、定金收据、差旅费发票等证据在卷为凭，这些证据已经开庭审理质证和本院认证，足以采信。
本院认为，原告海南军海建设有限公司重庆分公司与被告重庆市启东置业发展有限公司于2011年11月10日签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同属有效合同，应受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，其未履行义务的行为属违约行为，应当承担违约责任。本案中，原告在订立合同后，为履行合同做了大量的积极准备工作，而被告迟迟不给原告开工通知，且现下落不明，其行为表明没有履行合同的诚意，从而导致原告的合同目的不能实现，因此，对原告要求解除合同的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应当承担返还原告保证金13万元以及其职工向原告收取的中介费5.5万元，共计18.5万元，并赔偿原告因促成合同履行所遭受的经济损失的民事责任。关于原告请求由被告赔偿其交通费及准备施工损失等费用共计5万元的问题，首先，原告为促成合同目的实现而损失的塔机定金3万元应当获得支持，其次，就原告提出交通费等损失2万元的主张，本院综合原告的举证能力和权利救济的因素，酌定由被告赔偿其损失3000元。至于原告提出要求被告赔偿其履行合同合理利润20万元的请求，因原告未提供履行合同可以获得合理利润20万元的证据，所以，对原告的该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告海南军海建设有限公司重庆分公司与被告重庆市启东置业发展有限公司于2011年11月10日签订的《建设工程施工合同》（合同从该判决生效之日起解除）。
二、被告重庆市启东置业发展有限公司返还原告保证金等费用18.5万元。
三、被告重庆市启东置业发展有限公司赔偿原告各种损失3.3万元。
上述二、三项合计21.8万元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告海南军海建设有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。
案件受理费7825元，由被告重庆市启东置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 鸽
人民陪审员 彭同华
人民陪审员 肖 鹏
二〇一六年七月五日
书 记 员 沈 璞
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第931号
原告王某某，女，1984年10月20日生，汉族。
委托代理人樊友祥，修水县大桥法律服务所律师。
被告冷某某，男，1983年3月24日生，汉族。
委托代理人胡雁翔，江西东太律师事务所律师。
原告王某某与被告冷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年农历2月经人介绍相识谈婚，于2005年4月14日经修水县民政局登记结婚。原、被告于2006年10月3日生育长子冷某甲，于2007年11月19日生育次子冷某乙。原告已实施结扎手术。原、被告于2012年在古市镇街上购买一层房屋，价值13万元。原、被告性格不合，常因家庭琐事争吵，且被告实施家庭暴力，致使两人感情破裂，聚少离多。原告曾于2013年向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准许离婚后，再未共同生活，一直分居至今，互不履行夫妻义务。原告以夫妻感情已彻底破裂为由，特起诉至法院，提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子冷某甲由原告扶养、冷某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产各半所有；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告婚前感情基础牢固，婚后相处近10年，感情深厚，且生儿育女，夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。被告在镇上做厨师，努力给原告宽裕的生活条件，未实施家庭暴力。因在古市镇街上丁某家预购一套私人住房，现余欠房款10万元。孩子还在成长中，被告希望能重归于好，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍相识谈婚后，于2005年4月14日到政府部门登记结婚。原、被告于2006年10月3日生育长子冷某甲，2007年11月19日生育次子冷某乙。冷某甲自2013年至今在原告家生活，冷某乙自出生至今在被告家生活。原告已实施结扎手术。
庭审中，被告提供2012年8月8日与丁某签订的《＊＊＊＊＊＊合资建房分期付款订房协议》，该协议载明，丁某拆除位于古市街＊＊＊＊＊＊＊号，改建为一楼服装超市，二到五楼为住房。因建房资金有限，在房屋未完工时开始向外约合资款。签订协议时，被告冷某某向丁某付款2万元，其余按房屋认定价款，每年付余额的20%。直至付清为止。整体工程施工期间，被告冷某某可开始装修预定的住房。预定的房屋位于三层，西座，约定价款13.8万元。在被告冷某某给付总80%时，双方必须签订正式购房合同，丁某保证冷某某对房屋拥有所有权。庭审过程中，丁某出庭作证称，2012年被告冷某某在丁某处预订位于古市街＊＊＊＊＊＊＊第三层的房屋（约130㎡），总价138000元，签订合同时被告给付订金20000元，后又给付18000元，现欠房款100000元。被告认为，此仅为订房合同，非购房合同，现该房屋虽已经被告装修，但该房屋所有权人仍为丁某。庭审中，原、被告均已确认原告于2012年8月4日通过转账给冷某峰（系被告之兄）20000元，被告已收受该款。被告称在装修该房屋时借其姐姐50000元，装修共花费80000元。原告表示未经手装修该房屋事宜，故对该房屋装修花费多少并不知情，但出了10000元购买家具。被告对原告出10000元购买家具一事予以认可。
原、被告因感情变淡而自2013年10月开始分居生活。原告曾于2013年向法院起诉要求与被告离婚，经法院判决不准许离婚后，至今未再共同生活。现原告又以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉至法院，提出如上诉讼请求。
以上事实有当事人陈述，常住人口信息、户籍信息、结婚证明、＊＊＊＊＊＊＊合资建房分期付款订房协议、证人证言、转账凭条、（2013）修民初字第1298号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告因感情不和分居时间较长，经判决不准予离婚后，双方再未共同生活，互不履行夫妻义务，且经法院调解和好无效后，应认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告生有两个小孩，且原告已实施节育手术，已无生育能力，故本院认为，该两个小孩应由原、被告各抚养一个为宜。长子冷某甲自2013年至今在原告家生活，次子冷某乙自出生至今在被告家生活。为有利于子女健康成长，以不改变其生活、学习环境为宜，故本院认为，长子冷某甲由原告抚养，次子冷某乙由被告抚养。因两个小孩年龄仅相差不到一岁，抚养费用无明显差额，因此，由原、被告各自承担所抚养子女的抚养费。关于原、被告于2012年8月8日向丁某预订的位于古市街＊＊＊＊＊＊＊第三层房屋，虽经装修，但该协议明确约定系订房协议，在给付总价款80%时，双方必须签订正式购房合同，原、被告方才取得该房屋的所有权。因该房屋所有权涉案外人丁某，故本院对于原、被告因订购、装修该房屋所产生的债务及购买的家具，于该房屋所有权还未确定前，本院暂不予处理。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告冷某某离婚。
二、婚生子冷某甲由原告抚养，冷某乙由被告抚养。子女抚养费由原、被告各自承担。子女长大成人后，随父随母由其自行选择。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 黄伟林
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 吴 斌
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第931号
原告汪亚飞。
被告周贵方。
原告汪亚飞诉被告周贵方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪亚飞到庭参加了诉讼，被告周贵方经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告汪亚飞诉称，原、被告系朋友关系，被告周贵方因生意需资金周转，于2015年04月08日向原告借款46000.00元，并约定一个月以后偿还。期满后，原告经多次催要未果，故诉至法院，请求判决：1、被告偿还借款46000.00元及利息（以46000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周贵方未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告汪亚飞与被告周贵方系朋友关系，被告以经营生意需资金周转为由，于2015年04月08日向原告借款46000.00元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到汪亚飞现金人民币肆万陆仟元正（46000.00），因生意周转不灵，特向朋友借此款周转。身份证号码××。电话号码187××××9678，借款人周贵方，2015年04月08日”。借条中未载明借款利息及还款期限。原告经催要未果，诉至法院，请求判决被告偿还借款及利息。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的身份证、借条等证据在卷佐证，上述证据，经本院查证，依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周贵方向原告汪亚飞借款46000.00元，原告作为借款方，被告作为贷款方，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。合同成立后，双方当事人应当依约履行各自的义务。原告已依约提供借款，被告理应依约返还借款。原、被告未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。现原告要求被告偿还尚欠借款46000.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张借款利息以46000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但未提供证据证明其与被告约定了借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，对原告该项主张，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周贵方于本判决生效之日起十日内返还原告汪亚飞借款人民币46000.00元。
如果未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费475.00元，由被告周贵方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙春光
代理审判员 谢仕成
人民陪审员 何发亮
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 杨 婷
重庆市万州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0101行审181号
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队，住所地重庆市万州区沙龙路三段***号。
法定代表人唐雪松，支队长。
被执行人重庆万林投资发展有限公司，住重庆市万州区白岩书院74号。
申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队于2016年4月22日向本院申请强制执行[2014]第2092004565002号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人重庆万林投资发展有限公司所有的渝F6B0**号车于2014年6月22日16时51分，在沪蓉高速公路出城方向1547KM+600M处实施了机动车行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为。申请人认为其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2015年8月24日作出罚款100元的行政处罚决定。行政处罚决定书中规定逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2015年8月31日邮寄送达给被执行人。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。由于被执行既不申请复议，也未在法定起诉期限内向人民法院提起诉讼，起诉期限届满后也未履行缴纳罚款义务，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队于2016年4月11日向被执行人送达履行行政处罚决定的《催告通知书》，被执行人仍未自觉履行。
本院认为，申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队作出的[2014]第2092004565002号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队作出的[2014]第2092004565002号行政处罚决定。
审 判 长 李亚飞
审 判 员 陈永明
代理审判员 刘 桃
二〇一六年六月十五日
书 记 员 罗佳音