福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1705号
原告吴连英，女，1955年8月19日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人黄德福，系原告吴连英之夫。
委托代理人吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司。住所地：江西省资溪县。机构代码：16294889-7。
负责人朱卫星，经理。
被告余小勇，男，1976年10月3日出生，汉族，上饶市肿瘤医院驾驶员，住江西省上饶市。
委托代理人徐小平，上饶市信州区律师事务所律师。
被告上饶市肿瘤医院，住所地：江西省上饶市。机构代码：57610000-4。
法定代表人吴静辉，院长。
委托代理人陈声权，男，上饶市肿瘤医院职工。
委托代理人江晓勇，男，上饶市肿瘤医院职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。住所地：江西省上饶县。组织机构代码：74850310-X。
负责人曹开云，经理。
委托代理人杨建，男，中国平安财产保险股份有限公司上饶县支公司职员。
原告吴连英与被告中国人民财产保险股份有限公司资溪支公司（以下简称人保财险资溪支公司）、被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告人保财险资溪支公司已主动履行赔偿义务，支付原告损失12000元，原告申请撤回对被告人保财险资溪支公司的诉讼请求，本院已予以准许。原告吴连英委托代理人黄德福、吴瑞激，被告余小勇委托代理人徐小平，被告上饶市肿瘤医院委托代理人陈声权、江晓勇，被告平安财保上饶支公司委托代理人杨建加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴连英诉称，2014年5月4日10时20分许，被告余小勇驾驶赣E0A1**号小型专用客车，车内乘坐原告吴连英及黄德福，由福建浦城临江上高速沿京台高速公路往江西上饶方向行驶，途经京台高速公路（闽）下行1557KM＋100M路段（浦城县忠信镇路段），追尾碰撞赣F096**号牵引的赣F38**挂号车，造成原告吴连英等人受伤及赣E0A1**号、赣F38**挂号车损坏的道路交通事故。本事故经福建省交警总队南平高速公路支队三大队责任认定：被告余小勇负本起交通事故的全部责任，原告吴连英、黄德福在本起交通事故中无责任。发生交通事故后，原告被送往浦城县医院救治，住院治疗19天，后转院至建阳市立医院住院治疗34天，医疗费被告上饶市肿瘤医院已全部支付。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为八级伤残；建议其误工期、营养期至评残前一日，护理期为30天。经了解，赣F096**号及赣F38**挂号车在被告人保财险资溪支公司投保了交强险，保险期间自2014年4月30日起至2015年4月29日；被告上饶市肿瘤医院系赣E0A1**号小型专用客车的所有人，被告余小勇系被告上饶市肿瘤医院驾驶员，在被告平安财保上饶支公司投保了商业三者险，保险期为2014年3月10日起至2015年3月9日。根据《道路交通安全法》第76条的规定，被告人保财险资溪支公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失12000元（已履行）；超出“交强险”限额范围的损失225427.42元，由被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院及被告平安财保上饶支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定承担赔付责任。请求依判令被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院及被告平安财保上饶支公司按照商业三者险合同约定支付对原告超出交强险限额范围的损失225427.42元。
被告余小勇口头辩称，答辩人系被告上饶市肿瘤医院驾驶员，本起事故发生在答辩人在执行工作任务中，因此不应承担赔偿责任。
被告上饶市肿瘤医院口头辩称，对本起交通事故发生经过、责任认定及原告因事故造成的伤情没有异议，原告的部分诉请没有事实和法律依据，要求赔偿费用过高。
被告平安财保上饶支公司口头辩称，被告上饶市肿瘤医院所属赣E0A1**号小型专用客车在答辩人公司投保了车上人员险20000元，同意全额赔付。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、福建省交警总队南平高速公路支队三大队交通事故责任认定书一份、赣F096**号及赣F38**挂车驾驶员李乘明驾驶证一份、被告余小勇驾驶证一份、赣E0A1**号小型专用客车及赣F096**号及赣F38**挂车行驶证各一份、交强险及商业三者险保单各一份，以此证明事故发生经过，本事故经福建省交警总队南平高速公路支队三大队责任认定：被告余小勇负本起交通事故的全部责任，原告吴连英、赣F096**号及赣F38**挂号驾驶员李乘明、黄德福在本起交通事故中无责任；赣F096**号及赣F38**挂号车在被告人保财险资溪支公司投保了交强险，被告上饶市肿瘤医院所属赣E0A1**号小型专用客车在被告平安财保上饶支公司投保了商业三者险及车上人员险。经庭审质证，被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院、被告平安财保上饶支公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。2、浦城县医院疾病证明书、出院小结及建阳市立医院疾病证明书、出院小结各一份，以此证明原告交通事故受伤于2014年5月4日至2014年5月23日在浦城县医院住院治疗19天，浦城县医院建议转当地医院继续治疗，原告于2014年5月23日转院至建阳市立医院住院治疗34天，证明原告住院期间两人护理并建议前往省级医院进一步诊治。出院医嘱注意休息，加强营养、增强体质、门诊随诊等。经庭审质证、被告余小勇对浦城县医院的疾病证明书、出院小结的真实性无异议，但认为原告在建阳市立医院治疗与本案无关，治疗的伤情与交通事故不具有关联性；被告上饶市肿瘤医院对浦城县医院疾病证明书、出院小结疾病证明书、出院小结的真实性和合法性无异议，但认为原告除了治疗外伤还有治疗自身原发疾病，对用药清单中用于治疗原发疾病的费用不予承担；原告在建阳市立医院住院治疗与交通事故造成的伤情无关联性，不予认可。被告平安财保上饶支公司对证据的真实性、合法性无异。本院认为，原告因病需前往被告上饶市肿瘤医院治疗，被告上饶市肿瘤医院在接原告的途中发生交通事故，导致其自身原发疾病不能得以及时治疗，病情进一步恶化，原告在浦城县医院及建阳市医院住院治疗均与本起交通事故存在因果关系，原告提供的本组证据，本院予以采信。3、司法鉴定书、鉴定票据各一份，证明原告吴连英因交通事故受伤致脾破裂行切除术，经鉴定为八级伤残；误工期、营养期至评残前一日，护理期为30天；原告支付伤残鉴定费1200元。经庭审质证，被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院、被告平安财保上饶支公司对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。4、住宿费、交通费发票一组，以此证明原告因本起事故受伤在浦城县医院住院治疗期间，其亲属前往探视及处理事故支付住宿费630元和交通费2000元。经庭审质证，被告余小勇对证据的真实性和关联性有异议，认为对交通费用应提交其他证据予以佐证，关于住宿费和交通费用由法院酌情予以确定。被告上饶市肿瘤医院认为原告提供的交通费票据其中很多是上海的交通费，与本案无关。本院认为，原告因交通事故受伤在浦城县医院及建阳市立医院治疗期间，其亲属处理事故及前往探视，原告提供的交通费票据在形式上虽存在瑕疵，但必然产生交通费和住宿费，尤其是原告之子黄某在上海务工，原告因交通事故受伤到浦城处理事故有部份上海的交通费是正常的，因此原告提供的本组证据本院予以采信。5、建阳市潭城街道西门社区居委会证明一份，以此证明事故发生时原告经常居住地在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院对证据真实性、合法性、关联性有异议，认为居委会的证明无法证明原告在城镇居住生活一年以上，且根据相关规定公民的居住情况应由公安部门出具相关证明，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院抗辩理由是成立的，原告未提供公安机关的相关证明，且原告申请的证人出庭也未确定原告在建阳市潭城街道西门社区美墅温哥华8号102室具体居住时间。因此原告提供建阳市潭城街道西门社区居委会证明不予采信。
被告余小勇提供聘用合同一份，以此证明被告余小勇系被告上饶市肿瘤医院驾驶员，在接病人途中发生交通事故。经庭审质证，被告上饶市肿瘤医院对证据真实性及合法性无异议，本院予以采信。
被告上饶市肿瘤医院提供以下证据：1、被告余小勇在浦城县医院治疗相关材料一组，证明原告与余小勇伤情相同但治疗费用相差太多，原告治疗费中存在治疗自身原发病的费用。2、原告在建阳市立医院用药清单，证明原告所用的药物中有用于治疗恶性肿瘤，与本起事故无关。3、收条、借条一组，证明事故发生后，被告上饶市肿瘤医院已为原告垫付医疗费和其他费用共计77398.74元。经庭审质证，原告对被告上饶市肿瘤医院已为原告垫付医疗费和预付款计77398.74元无异议，但认为医疗费中含有治疗恶性肿瘤等有治疗自身原发疾病费用，是因发生交通事故，原告自身原发疾病未能及时治疗，导致原告病情恶化，其产生的相关费应由被告上饶市肿瘤医院承担。本院认为，原告的抗辩理由成立，被告上饶市肿瘤医院提供的被告余小勇在浦城县医院治疗相关材料、原告在建阳市立医院用药清单所证明的内容不予采信。
被告平安财保上饶支公司未提供书面证据。
经审理查明，2014年5月4日10时20分许，被告余小勇驾驶赣E0A1**号小型专用客车，车内乘坐原告吴连英及黄德福，由福建浦城临江上高速沿京台高速公路往江西上饶方向行驶，途经京台高速公路（闽）下行1557KM＋100M路段（浦城县忠信镇路段），追尾碰撞赣F096**号牵引的赣F38**挂号车，造成原告吴连英等人受伤及赣E0A1**号、赣F38**挂号车损坏的道路交通事故。本事故经福建省交警总队南平高速公路支队三大队责任认定：被告余小勇负本起交通事故的全部责任，原告吴连英、赣F096**号及赣F38**挂号驾驶员李乘明、黄德福在本起交通事故中无责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院救治，住院治疗19天，后转院至建阳市立医院住院治疗34天。原告住院期间需两人护理，并建议前往省级医院进一步诊治。出院医嘱注意休息，加强营养、增强体质、门诊随诊等。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为八级伤残；建议其误工期、营养期至评残前一日，护理期为30天。另查明，赣F096**号及赣F38**挂号车在被告人保财险资溪支公司投保了交强险；被告上饶市肿瘤医院系赣E0A1**号小型专用客车的所有人，被告余小勇系被告上饶市肿瘤医院驾驶员，在被告平安财保上饶支公司投保了商业三者险及车上人员险20000元。事故发生后，被告上饶市肿瘤医院已为原告支付医疗费及预付款计77398.74元。本案在审理过程中，被告人保财险资溪支公司已主动履行赔偿义务，原告已申请撤回对被告人保财险资溪支公司的诉讼请求。原告因要求被告余小勇、被告上饶市肿瘤医院、被告平安财保上饶支公司赔偿因交通事故受伤致残造成的损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告吴连英因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿其因交通事故造成残疾赔偿金、误工费等损失的合理部分应予以支持。原告诉请赔偿护理费按83天两人护理费计算理由不足，建阳市立医院出具的疾病证明书只证明原告住院期间需两人护理，因此护理期限按53天两人护理计算；原告诉请赔偿营养费按每天50元计算过高，酌情按住院伙食补助费标准计算；原告诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，但未提供其在城镇居住生活满一年的相关证据予以佐证，其请求不支持。赣F096**号及赣F38**挂号车在被告人保财险资溪支公司投保了交强险，虽赣F096**号及赣F38**挂号车驾驶员在本事故中不负事故责任，但根据《交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险资溪支公司应在交强险责任范围内承担不超过百分之十的赔偿责任，现被告人保财险资溪支公司已主动履行赔偿义务，原告申请撤回对其的诉讼请求，本院应予以准许；被告余小勇系被告上饶市肿瘤医院驾驶员，在执行职务过程中发生交通事故，造成原告受伤致残损失应由被告上饶市肿瘤医院承担赔偿责任。赣E0A1**号小型专用客车在被告平安财保上饶支公司投保了商业三者险及车上人员险20000元，因此被告平安财保上饶支公司应根据合同约定赔偿原告损失20000元。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告吴连英因交通事故受伤造成的财产损失为：1、护理费53天×88.74元=4703.22元；2、住院伙食费53天×20元=1060元；3、误工费57天×88.74元=5058.18元；4、残疾赔偿金20年×11184元×30%=67104元；5.鉴定费1200元；6.交通费2000元；7.住宿费630元；8.营养费57天×20元=1140元；9.精神损害抚慰金25000元，合计107895.4元。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司应根据与被告上饶市肿瘤医院签订的商业第三者险合同约定，在商业第三者险其中车上人员险范围内赔偿原告吴连英因交通事故受伤产生的误工费、护理费、残疾赔偿金等损失20000元。
二、被告上饶市肿瘤医院应赔偿原告吴连英因本起交通事故受伤致残造成的损失75895.4元。于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吴连英的其他诉讼请求。
本案受理费900元，减半收取450元，由原告吴连英承担225元，被告上饶市肿瘤医承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。