福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第498号
原告周宝进，男，1984年出生，汉族，住福建省政和县。
委托代理人陈斌，政和县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告王青，男，1974年出生，汉族，住松溪县。
被告陈小荣，女，1973年出生，汉族，住松溪县。
原告周宝进与被告王青、陈小荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告周宝进的委托代理人陈斌，被告陈小荣到庭参加诉讼，被告王青经公告传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周宝进诉称，被告王青以做生意资金不足为由分别于2012年10月16日、2012年11月6日及2012年11月20日向原告借款共计120000元，并于2012年12月17日向原告周宝进出具了借款协议一份，约定借款期限自2012年12月17日至2013年12月17日，日利率3%。借款到期后，原告多次向被告催款，但被告至今未归还。此债务为被告王青在其与被告陈小荣的婚姻关系存续期间所欠债务，应属于被告王青与被告陈小荣的夫妻共同债务，被告陈小荣应承担连带清偿责任。为此请求法院依法判令1、被告王青、陈小荣连带偿还原告周宝进借款人民币120000元。2、被告王青、陈小荣连带支付原告周宝进借款逾期违约金人民币30600元，违约金按借款月利率5分计算，暂从2013年12月17日计算至2014年5月20日止，二被告应支付原告借款逾期违约金至清偿借款本金之日止。本案的诉讼费由二被告共同承担。
被告王青未作答辩。
被告陈小荣辩称，被告王青借款时其不知情，被告王青之后也未告知该笔借款的事，该笔借款应属被告王青赌博所欠债务，因此其不同意偿还该笔借款，也无能力偿还该笔借款。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据证实其主张：
证据一、借款协议一份，证实被告王青向原告借款120000元，并约定借款期限自2012年12月17日至2013年12月17日，日利率为3%。
证据二、松溪县民政局婚姻登记记录证明一份，证实被告王青在向原告借款时与被告陈小荣是合法的夫妻关系。
证据三、松溪县公安局旧县派出所户籍证明一份，证实被告王青及被告陈小荣的身份及住所情况。
被告陈小荣质证认为：对原告提交的证据二、三的真实性无异议，对证据一认为其并不知道该借款协议，无法确认该协议的真实性。
被告陈小荣向本院提交下列证据证实其主张：
证据一、离婚调解协议书一份，证实被告王青与陈小荣于2014年2月8日在松溪县民政局协议离婚，并约定双方位于水南西五巷4号背后的夫妻共同财产房屋一幢中，属于王青份额的房产抵作女儿的抚养费，房屋归陈小荣所有。另双方各自欠的债务各自负责偿还。
原告周宝进质证认为：对原告陈小荣当庭提交的离婚协议不属于新证据，故不予质证，且该协议书中对债务、财产的处理不能对抗原告的主张。
本院依职权向被告王青的母亲黄桂妹、妹妹王建枝所作的调查笔录，该笔录中，被告王青的母亲和妹妹均表示其无法联系到被告王青。
原告周宝进与被告陈小荣对该证据的真实性均无异议。
针对原、被告的质证意见，本院分析、认证如下：被告陈小荣对原告周宝进提交的证据二、三的真实性均无异议，对原告提交的证据一认为其不知情，无法确认该证据真实性，但被告陈小荣并未提供相应的证据证实其主张。原告周宝进对被告陈小荣提交的离婚调解协议书不予质证，但由于该证据为本案的事实部分的证据，且该协议书是被告王青与陈小荣离婚时在松溪县民政局签订并经民政局盖章确认的协议，故对该证据本院予以采信。对于本院依职权所作的调查笔录，原告及被告陈小荣均无异议。被告王青经本院合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，故对原、被告提交的证据以及本院依职权所作的调查笔录本院均予以采信。
上述证据及原告周宝进、被告陈小荣在法庭上的陈述证实以下事实：被告王青以做生意缺乏资金为由向原告周宝进借款120000元，并于2012年12月17日出具了借款期限自2012年12月17日至2013年12月17日，日利率为3%的借款协议一份给原告。后被告王青未按期还款，原告经多次催讨未果，于2014年5月21日诉至法院，要求判如所诉。
另查明，被告王青与被告陈小荣系夫妻关系，2008年4月7日，双方协议离婚。2008年4月17日，双方重新登记结婚。2014年2月8日，两被告再次在松溪县民政局协议离婚。双方在离婚调解协议书中约定，位于松溪县松源街道水南西五巷4号背后的夫妻共同财产房屋一幢中，属于王青份额的房产抵作女儿的抚养费，共有房屋一幢归陈小荣所有。双方各自欠下的债务各自负责偿还。被告王青与陈小荣对于其夫妻共同财产及债务无其他约定。
本院认为，被告王青拖欠原告周宝进借款120000元，有被告王青出具给原告的借条予以证实，事实清楚，证据充分，且被告王青经合法传唤未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃诉讼权利，故本院依法予以确认。该笔借款是被告王青在与被告陈小荣婚姻关系存续期间的借款，应属夫妻共同债务，现原告主张由二被告连带偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张应由二被告连带偿还借款的利息自2013年12月17日起，按月利率5分计算，至被告还款日止的请求，本院认为双方借款协议中约定日利率3%明显违反法律规定，该约定无效，故对该项请求，本院不予支持。利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2013年12月18日起至借款还清之日止。被告陈小荣主张该笔债务为被告王青赌博所欠的个人债务，其对该笔债务并不知情，不同意偿还，对该主张，被告陈小荣未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王青于本判决生效之日起十日内偿还原告周宝进120000元及利息，利息自2013年12月18日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，至被告王青还款日止。被告陈小荣对该款及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告周宝进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3312元，由原告周宝进负担673元，被告王青、陈小荣负担2639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 涂斌华
代理审判员 毛远彬
人民陪审员 赵必富
二〇一四年九月十七日
书 记 员 周丽芳
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；
法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。