甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0822民初486号
原告：穆某某，男，回族，生于1970年10月21日。
委托代理人：贾小丽，甘肃溪河律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，生于1976年6月6日。
被告：刘某某，男，回族，生于1992年1月1日。
原告穆某某与被告陈某某、刘某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆某某及其委托代理人贾小丽，被告陈某某、刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某某诉称，2016年3月份，二被告在灵台县新开乡底庄村白坡社共同承包了彩钢房修建工程，在工程修建当中，二被告雇佣他为其干活。2006年3月31日下午，他和被告刘某某干活时，因一张彩钢板破损，房主要求更换，被告刘某某遂安排他驾驶其三轮车去自己家中拉彩钢板。随后他驾车从被告刘某某家中拉上彩钢板往回走，行至灵台县城孙家沟经济适用房门口的公路上时，因天黑前方一辆车灯太刺眼，致使他驾驶的三轮车不慎碰到路边的道沿上，致原告身体被摔伤。后经路人拨打120电话，他被送往灵台县人民医院治疗，确诊为：右侧肩胛骨粉碎性骨折、左骨骨折，住院治疗19天，花去医疗费20327.92元。出院后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为十级伤残，还需后续医疗费15930元。因与二被告协商赔偿事宜未果，现起诉至法院，要求二被告共同赔偿他医疗费20327.92元、误工费13817.88元、护理费2004.12元、住院伙食补助费760元、营养费570元、交通费200元、残疾赔偿金13872元、后续医疗费15930元、鉴定费2900元、精神损失费5000元、被抚养人生活费2845.83元，共计78227.75元。
被告陈某某辩称，原告诉状中陈述的事故属实。该工程项目起初是他承包过来的，他对该工程预先量了尺寸，做了施工前的准备工作，但后来由于他当时承包的工程较多，抽不开时间，他就将该工程全权转让给了第二被告刘某某，当时他们口头约定，由刘某某负责该工程的一切事宜，自负盈亏，并由刘某某负责招工，给工人发工资，本案原告也是刘某某雇佣来搞修建的。因此，该工程是有第二被告刘某某全权负责的，他并没有参与该工程的修建，也并未雇佣原告，故不承担任何责任。
被告刘某某辩称，该工程确实是第一被告陈某某转让给他的，当时，他们口头约定，由他全权负责该工程的修建，本案原告也是他雇佣来搞修建的。2006年3月31日下午干活途中，原告说他有事，需要借用他的三轮车外出办理。当时他考虑到原告有车辆驾驶证，就将车钥匙给了他。因此，原告诉状中所说的不是事实，他并没有安排原告驾驶他的三轮车去自己家拉彩钢板，而且3月31日下午他家里并没有人，也没有原告要拉的彩钢板，施工用的彩钢板他于前一天下午已从什字镇拉回。现他认为，他雇佣原告搞修建是事实，但原告在干活途中驾车外出并不是他安排的，驾车外出途中受伤，也并不是在从事雇佣活动中受伤，且被告有机动车驾驶证，在驾车行驶途中疏忽大意造成了事故，原告应负本起事故的主要责任，故他不同意赔偿原告的损失。事故发生后，他曾垫付给原告医疗费7800元，要求法庭在判决时予以扣除。
庭审中原告向法庭出示了以下三组证据：
第一组，案件事实方面的证据：
1.穆某某的谈话笔录1份；
2.姚某某的调查笔录1份；
3.陈某某的调查笔录2份；
4.邢某某的调查笔录1份；
5.兰某某的调查笔录1份。
上述证据证实二被告共同雇佣原告搞工程修建，因一张彩钢板破损，房主要求更换，被告刘某某安排原告驾驶其三轮车去自己家中拉彩钢板，行至灵台县城孙家沟经济适用房门口的公路上时，因天黑前方一辆车灯太刺眼，致使原告驾驶的三轮车不慎碰到路边的道沿上，致伤原告身体的事实。
对第一组证据,经质证，被告陈某某、刘某某均对证据3无异议，本院予以确认；认为证据1、2、4、5所反映的事实不属实，不能作为定案依据。
经审查，上述证据来源合法，内容有效，均有被调查人的亲笔签名，能够反映事故发生后致原告受伤这一基本事实，故予以采信。
第二组，原告损害后果方面的证据：
1.灵台县人民医院门诊病历1份；
2.灵台县人民医院诊断证明书1份；
3.灵台县人民医院住院病历1份；
4.灵台县人民医院出院证明书1份；
5.甘肃明证司法物证鉴定所伤残鉴定意见书1份。
上述证据证实原告受伤被送往灵台县人民医院治疗，确诊为：右侧肩胛骨粉碎性骨折、左骨骨折，住院治疗19天，出院后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为十级伤残的事实。
经质证，二被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
第三组，赔偿范围方面的证据：
1.灵台县人民医院住院费用结算单1张，金额18982.82元；
2.灵台县人民医院门诊费票据9张，金额1345.10元；
3.交通费票据4张，金额140元；
4.鉴定费票据1张，金额2900元；
5.甘肃明证司法物证鉴定所后续医疗费鉴定意见书1份；
6.原告穆某某及其儿子穆某甲、穆某乙户口簿复印件1份。
上述证据证实受伤形成医疗费、交通费、鉴定费、被扶养人生活帮助费，要求二被告予以赔偿。
经质证，二被告对证据本身无异议，但被告陈某某认为该事故与他无关，他不承担赔偿责任；被告刘某某认为赔偿费用偏高，他经济困难，无力承担。
经审查，上述证据客观真实，符合证据的形式要件，能够准确的反映原告受伤形成的赔偿范围，应予采信。
二被告向法庭出示了以下证据：
1.证人马某某出庭作证，证实事故发生后，他和第一被告到达事故现场后，发现一辆红色的三轮车在路边停着，车灯亮着，车钥匙还插在三轮车上，三轮车里没有看见彩钢板；2016年农历4月底5月初左右，他在灵台县星辰宾馆附近看见原告开着三轮车在买炭。
2.证人马某甲出庭作证，证实他是刘某某的哥哥，发生事故的那天下午他们家里一个人也没有，全家人都在贵州。
3.证人甄某某出庭作证，证实事故发生的当天下午，他和第二被告刘某某在彩钢房顶上干活，原告穆某某在彩钢房下面干活，当时原告穆某某来到刘某某跟前借三轮车，说要去县里办些事，具体干什么事没有说，刘某某就将三轮车钥匙交给了原告穆某某，穆某某就开着车走了，半小时后，刘某某接到电话，得知原告穆某某出事了。
经质证，原告对上述证据均不同程度持有异议，认为他们所说的不是事实，其证言不能作为认定案件事实的依据。
经审查，上述证人证言客观真实，能够客观的反映案件基本事实，应予采信。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，确认本案的基本事实如下：
2016年3月份，被告陈某某在灵台县新开乡底庄村白坡社承包了彩钢房修建工程，后因其承包的工程较多，无暇顾及，遂将该工程转让给了第二被告刘某某，双方口头约定，由第二被告刘某某负责该工程的一切事宜，自负盈亏，并由刘某某负责招工，给工人发工资。在工程修建当中，第二被告刘某某雇佣原告为其修建彩钢房。2006年3月31日下午，原告在房主家干活，因一张彩钢板破损，房主要求更换，原告遂驾驶被告刘某某所有的三轮车去刘某某家中运送彩钢板，返回途中，行至灵台县城孙家沟经济适用房门口的公路上时，因天黑不慎碰到了路边的道沿上，致其身体受伤。后经路人拨打120电话，原告被送往灵台县人民医院治疗，确诊为：右侧肩胛骨粉碎性骨折、左骨骨折，住院治疗19天，花去医疗费20327.92元。出院后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定为十级伤残，还需后续医疗费15930元。2016年8月29日，原告起诉至本院，要求二被告共同赔偿他医疗费20327.92元、误工费13817.88元、护理费2004.12元、住院伙食补助费760元、营养费570元、交通费200元、残疾赔偿金13872元、后续医疗费15930元、鉴定费2900元、精神损失费5000元、被抚养人生活费2845.83元，共计78227.75元。
另查明，原告住院治疗期间，第二被告刘某某向原告垫付医疗费7800元。原告住院19天，每天105.48元，计护理费2004.12元；误工费根据出院医嘱载明：患肢支具外固定1个月，1月后门诊复查，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，实际误工时间应按住院天数和出院医嘱所确定的时间来认定，故实际误工49天，每天误工费105.48元，计误工费5168.52元；住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内确定为每天40元，实际住院19天，计伙食补助费760元；交通费根据其提供的票据4张，载明：灵台—平凉，乘客为穆某某和其妻马存兰，票价35元/人次，计交通费140元；残疾赔偿金根据原告提供的鉴定意见书载明原告伤残等级十级，依据2016年甘肃省农村居民人均纯收入每年6936元，计残疾赔偿金13872元；后续医疗费根据原告提供的鉴定意见书载明原告受伤所需后续医疗费15930元，结合原告伤情，计后续医疗费15930元；被抚养人生活费，经审查，原告有一未成年儿子穆某乙，出生于2002年8月2日，现年14周岁，系农村户口，根据2016年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出每年6830元，计算至18周岁，结合抚养人人数及原告伤残等级，计被抚养人生活费1366元，原告父亲穆志美，出生于1940年2月5日，现年76周岁，系农村户口，根据2016年甘肃省农村居民人均年生活消费性支出每年6830元，计算5年，结合抚养人人数及原告伤残等级，计抚养费1138元，共计被抚养人生活费2504元。
本院认为，第一被告陈某某将承包到的灵台县新开乡底庄村白坡社承包了彩钢房修建工程转让给了第二被告刘某某，双方达成口头协议，此后该工程的一切事宜均由刘某某全权负责，该口头转让协议有效，故第一被告陈某某在本起事故中不承担民事责任。第二被告刘某某雇佣原告修建彩钢房并支付相应的劳动报酬，双方形成雇佣关系，原告在受雇佣期间，驾驶三轮车运送彩钢板时受伤，雇主被告刘某某应承担主要的民事赔偿责任。原告系成年人，具有中华人民共和国机动车驾驶证，对于驾驶机动车辆行驶过程中的风险具有一定的预见性，由于自己疏忽大意，没有尽到必要的安全注意义务，致其受伤，对损害的发生具有过错，应减轻被告的民事赔偿责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费的诉讼请求成立，应予以支持。原告主张赔偿其营养费570元的请求，经审查，原告住院病历、出院证明书并无医嘱载明其确需加强营养，原告亦未向法庭提交有效的证据予以证实，故本院不予支持。原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，因其伤情较轻，且具有一定过失，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、原告穆某某受伤后形成的医疗费20327.92元、误工费5168.52元、护理费2004.12元、住院伙食补助费760元、交通费140元、残疾赔偿金13872元、后续医疗费15930元、鉴定费2900元、被抚养人生活费2504元，共计63606.56元，由被告刘某某赔偿44524.59元，扣除被告刘某某已先行垫付给原告穆某某的医疗费7800元，再给付原告穆某某36724.59元，下剩18181.97元，由原告穆某某自行负担。
二、驳回原告穆某某对陈某某的诉讼请求。
上述执行内容，除限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，由原告穆某某负担145元，被告刘某某负担337元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 巩兆银
审 判 员 张 焱
人民陪审员 余海燕
二〇一六年十一月一日
书 记 员 孟小亮