湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2442号
原告：明某，男。
委托诉讼代理人：游某，男，阳新县兴国镇陵园路社区居委会推荐公民代理。
被告：程某，男。
被告：程某甲，男5。
被告：某保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人：胡某，该公司经理。
委托诉讼代理人：程某乙，该公司员工。
第三人：石某，男。
原告明某与被告程某、程某甲、某保险股份有限公司黄石中心支公司、第三人石某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明某的委托诉讼代理人游某、被告程某、程某甲、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司委托诉讼代理人程某乙到庭参加诉讼，第三人石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告明某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失44，681元。事实与理由：2015年10月23日，原告骑摩托车载第三人石某在阳新县兴国镇阳新大道御湖天下路段时，与被告程某驾驶的鄂某号小车发生碰撞，致原告受伤。经交警认定，原告负事故主要责任，程某负事故次要责任，第三人无责任。肇事小车系被告程某甲所有，在第三被告处投保了交强险和商业险。事故发生后向被告索赔遭拒，故诉至法院。
被告程某承认原告在本案中主张的事实，提出已垫付原告5，000元医疗费，请求一并处理。
被告程某甲承认原告在本案中主张的事实
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司承认原告在本案中主张的事实，同意依法在保险范围内赔偿，超出交强险部分承担30%的责任。提出原告主张的误工损失、交通费证据不足，应不予计算，原告为农村户口，无有效证据证实其居住在城镇，残疾赔偿金应按照农业户口计算，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
第三人石某未陈述意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，原告明某饮酒后驾驶鄂B6G2**号豪爵牌普通摩托车，载第三人石某由阳新县新火车站往阳新县兴国镇白杨转盘方向行驶。18时30分许，该摩托车行驶至阳新县兴国镇阳新大道御湖天下路段时，与前方左转弯行驶的被告程某驾驶的鄂某号五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成原告明某、第三人石某及受伤、车辆受损的交通事故。其中第三人石某已另案起诉。2015年11月4日，阳新县公安局交警大队作出阳公交认字（2015）第0000119号《道路交通事故认定书》，认定明某负事故的主要责任，程某负事故的次要责任，石某无责任。明某受伤后在阳新县第三人民医院和瑞昌和康医院住院，于2015年11月5日出院，于2015年11月14日办理出院手续，实际住院13天，化用医疗费14，666.49元。2016年5月17日，阳新县第三人民医院法医司法鉴定所作出阳三医司鉴所（2016）临鉴字43号《法医学鉴定意见书》，认定明某构成十级伤残，误工损失日为120日（含后期拆除内固定休息时间），护理时间60日，营养期60日，后期治疗费8000元。明某支出鉴定费用2，138元。
被告程某驾驶的鄂某号五菱牌小型普通客车系被告程某甲所有，由程某在临时使用时发生交通事故。该车在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险（责任限额12.2万元）和商业三者险（责任限额20万元），购买了不计免赔，保险期间自2015年3月12日起至2016年3月11日止。事故发生在保险期间内。
原告明某户籍地为农村，于20年同其父母居住在阳新县兴国镇山川台车站路五金公司院内私宅，近年租住阳新县兴国镇陵园路社区文华园二单元1404号，在阳新县兴国镇简尚发型店从事美发职业，无固定工资。
上述事实，有居民身份证、户口本、机动车驾驶证与行驶证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费票据与清单、法医学鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、用工单位证明与营业执照、机动车保险单、收条、庭审笔录等证据证实。
本院对原告明某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院医疗费用据实计算为14，666.49元，后期医疗费根据鉴定为8，000元，医疗费合计为22，666.49元；
2.住院伙食补助费，原告主张2，050元，本院酌定按实际住院时间13日、每日50元计算，为650元；
3.营养费，原告主张1，800元，本院酌定按每日20元计算，营养期根据鉴定为60日，营养费为1，200元；
4.护理费，支持原告主张的参照2016年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入31138元计算，护理时间依据鉴定为60日，护理费为31138元÷365天×60日＝5，118元；
5.误工费，原告主张按每日150计算为18，000元，但其无固定收入，亦未提交工资单、纳税证明等相应证据佐证其主张。本院酌定参照2016年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入31，138元计算，护理时间依据鉴定为60日，护理费为31，138元÷365天×60日＝5，118元；
6.交通费，支持原告的主张酌定为400元；
7.残疾赔偿金，原告在城镇居住多年，从事美发职业，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。本院酌定参照2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27，051元计算，为2，7051元×20年×10%=54，102元；
8.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为1，000元；
9.鉴定费2，138元。
综上，原告明某的各项损失合计为92，392.49元。其中：医疗费用项下损失24，516.49元，伤残费用项下损失65，738元，鉴定费2，138元。
本院认为，原告明某因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。被告程某甲虽系肇事车辆的所有人，但对损害的发生没有过错，故对原告明某要求被告程某甲承担赔偿责任的主张，本院不予支持。本案各方当事人对阳新县公安局交警大队作出的事故责任划分没有异议，本院予以确认。在本次事故中，原告明某负主要责任，被告程某负次要责任，第三人石某无责任，故依法认定被告程某应承担30%的赔偿责任，原告明某自行承担70%的责任。程某驾驶的肇事车辆在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失先由某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本次事故受害的第三人石某已另案处理，在本案中为其预留保险赔偿份额。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，原告的医疗费用项下损失占二名伤者医疗费用总额的50.4%，份额为5，040元；伤残费用赔偿限额为110000元，原告的伤残费用项下损失占二名伤者伤残费用总额的50.2%，份额为55，220元。超出交强险责任限额部分由该公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。因二名伤者超出交强险责任限额部分的损失总额未超过商业第三者责任险的责任限额，不需在商业险中预留赔偿份额。鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要的、合理的费用，且无证据证明双方另有约定，依法应当由保险公司在责任范围内承担。被告程某已支付的医疗费从保险赔偿款中返还。第三人石某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告明某医疗费用项下损失
5，040元和伤残费用项下损失55，220元，合计60，260元；
二、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告明某超出交强险责任限额范围各项损失的30%即9，639.75元；
上述一至二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清；
三、原告明某在获得保险赔偿款时返还被告程某垫付的医疗费5，000元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，607元，减半收取803元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费1，607元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一六年十一月二十九日
书记员 肖 锟