江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初2197号
原告：袁祥考，男，1960年10月4日出生，汉族，农民，住所地：贵州省盘县。
委托代理人：邹永正，男，系丰城市法律援助中心律师。执业证号：362202197606110079。
被告：熊海金（曾用名：熊海军），男，1979年8月31日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：蔡小花（系被告熊海金妻子），女，1982年5月4日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
两被告委托代理人：管国亮，男，系江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409042109432。
原告袁祥考（下称原告）与被告熊海金、蔡小花（下称两被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邹永正、被告熊海金及被告委托代理人管国亮到庭参加了诉讼，被告蔡小花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告人身损害的各项损失共计201890.84元；2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，在丰城拖船镇前丰村经营一无证的废料电线、电缆等加工作坊，两被告雇请原告粉碎电缆线，2016年7月21日下午5时30分，原告在调试电缆粉碎机时，不慎被刀片的细小碎片击中左眼而受伤，损伤综合评定为六级伤残，但两被告仅仅支付了医疗费1000元，原告作为雇员在雇佣活动中受伤，两被告应当赔偿原告合法的各项损失。为此，原告向法院起诉，请求支持其诉求。
两被告辩称：1、与原告不存在雇佣关系，而是承揽合同关系；2、原告是否是在承揽活动中受伤，被告不知情；3、即使原告是在承揽活动中受伤，但依照法律规定其损害因由其自行承担，故应驳回原告诉请。
综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）原告受伤是否因为被告工作而受伤；（二）原告在为被告工作时，是经被告雇佣提供劳务行为，还是承揽关系；（三）原告提出的赔偿项目是否合理，双方当事人如何担责。
原告围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告申请的出庭证人夏干翠的证言的真实性及原告提供的拖船镇综治办调解记录的真实性、关联性提出异议。本院认为，证人庭审证言及综治办调解记录均证实原告系在2016年7月21日工作时眼睛受伤（眼睛不适），第二天继续在被告处上班，并将眼睛不适情况告知被告熊海金并要求给钱治疗，与庭审询问被告熊海金时其认可“原告受伤这几天都是在厂里做事”等陈述相印证；且被告对其异议主张不能提供证据证实，其异议不能成立，故本院确认证人庭审证言及调解记录具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。2、对原告提供的丰城市人民医院和南昌大学第二附属医院的出院证明、出院记录、医药费发票（费用清单）、疾病诊断证明书以及丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票提出异议，本院认为，被告对关联性提出异议，但不能提供证据证实，原告因眼睛受伤经丰城市人民医院和南昌大学第二附属医院治疗后的出院材料、司法鉴定部门依法作出的鉴定意见书，内容真实、来源合法、与本案有关联，且异议人未在合理期限内申请重新鉴定，其异议不能成立，故本院确认原告提供的出院证明、出院记录、医疗费发票（费用清单）、疾病诊断证明书以及司法鉴定意见书具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。3、陪护椅费用票据2张，被告提出异议认为不属于赔偿范围内，本院认为，原告所主张的护理期间租椅子费用，不符合法律规定，故对该证据本院不予采信。4、对原告提供的村委会证明及常住人口登记卡提出异议，经本院核实，原告现有母亲罗凤仙，年龄76岁，原告另有弟妹6人（均成年），原告所生子女亦均已成年，故本院确认该证据内容真实、合法、与本案有关联，具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告熊海金和被告蔡小花系夫妻关系，2016年2月原告经两被告雇请，在两被告经营的废品电（缆）线加工厂从事粉碎电缆线及剥、洗线皮的工作，其中粉碎电线、电缆线工作按650元/吨计算报酬，剥、洗线皮按150/天计算报酬。2016年7月21日下午5时30分，原告在为次日的工作做准备调试机器时，操作中不慎被碎裂的刀片击伤左眼，当时稍感不适，第二天正常上班之后因眼睛疼痛，下午原告找到被告熊海金要求给钱治疗未果。7月23日原告至丰城市人民医院治疗，住院2天，出院诊断：1、眼肉炎（左）；2、眼球穿通伤伴异物（左），并建议转上级医院继续治疗。随后原告于2016年7月25日至8月1日（住院7天），2016年8月30日至9月3日（住院4天）两次在南昌大学第二附属医院入院治疗，出院诊断为：1、创伤性眼内异物（左）；2、增殖性玻璃体视网膜病（左）；3、玻璃体切除硅油充填状态（左）；4、晶状体缺失（左）；5、角膜变性（左）。出院后，2016年9月25日经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，丰安鉴定（2016）临鉴字第469号鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人袁祥考的损伤综合评定为六级伤残；2、被鉴定人袁祥考每次硅油取出或置换的后续治疗费评定为7000元；3、被鉴定人袁祥考的误工期评定为90日、护理期评定为45日、营养期评定为75日（自受伤之日起计算）。原告受伤后，两被告给付医疗费1000元，此后，因当事人对赔偿事项无法协商一致，故酿成本案纠纷。
另查明，原告袁考祥现有母亲罗凤仙（年龄76岁），另有弟妹6人（均已成年），原告婚后所生子女亦均已成年。
本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院已依法作出裁定。
本院认为，两被告雇请原告从事粉碎电（缆）线工作，并支付给原告一定报酬，双方形成劳务关系，原告袁祥考在提供劳务过程中受伤，接受劳务的一方即被告熊海金、蔡小花应承担相应的赔偿责任。两被告辩称不能排除原告可能在别处受伤的意见，因被告未能提供证据证实，且与原告向本院提供的证据以及本案庭审所查明的事实不符，故对其辩称本院不予支持。两被告主张原、被告双方系承揽关系，本院认为，承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。相较于劳务关系，承揽关系具有特殊性，故相关法律规定承揽事项包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作，且规定承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作；个人劳务关系则偏重于提供劳务本身。综合本案认定，原告仅是在粉碎电缆线时是按粉碎的数量支付报酬，但其实质仍是一种提供劳务关系的行为，故本院认定原、被告之间属于提供劳务的关系，而非加工承揽关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案两被告在经营活动中未采取充分的安全防护、管理措施，也未配备安全防护设施，而原告作为完全民事行为能力人，在操作设备中未尽到必要的安全注意义务，本院酌定两被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。
综合本案中原告的伤情及诉请，原告的损失依法核定为：1、医疗费34704.78元；2、后续治疗费7000元；3、误工费8499.31元（90天×24648元/年÷12月÷21.75天）；4、护理费4823.28元（45天×27975元/年÷12月÷21.75天）；5、住院伙食费390元（13天×30元/天）；6、营养费2250元（75天×30元/天）；7、鉴定费1850元；8、残疾赔偿金111390元（11139元/年×20年×50%）；9、被抚养费生活费3030.71元（8486元/年×5年÷7人×50%）；10、交通费，本院酌定为500元;11、精神抚慰金，本院根据原告诉请、伤残等级以及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为25000元。原告诉请及被告辩称意见与本院核定的项目和数额不一致的，本院不予支持。据此，本院依法确定原告各项损失合计为199438.08元。原告袁祥考今后每次硅油取出或置换的后续治疗费用待实际发生后再另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告熊海金、蔡小花赔偿原告袁祥考医疗费等各项损失139606.66元（199438.08元×70%），减去已付医药费1000元，被告熊海金、蔡小花应自判决生效之日起十日内付给原告袁祥考138606.66元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告袁祥考的其他诉讼请求。
案件受理费4328元，保全费1570元，合计5898元，原告袁祥考负担1769元，被告熊海金、蔡小花负担4129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4328元，款汇至江西省宜春市中级人民法院立案庭。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 黄洪涛
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 袁 斌