广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都刑初字第45号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人马某（曾用名唐马某），男，公民身份号码：×××5673，壮族，初中文化，农民，住都安××自治县××乡加范村××号。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年7月2日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2012年11月4日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月7日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人苏某，男，公民身份号码：×××261X，壮族，初中文化，农民，住都安××自治县××镇××社区××号。因涉嫌盗窃罪，于2012年11月1日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月7日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人王某陆（曾用名王某陆），男，公民身份号码：×××1191，壮族，高中文化，农民，住都安××自治县大兴乡××号。曾因犯盗窃罪，于2007年6月19日被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2012年11月4日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月7日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人马某、苏某、王某陆犯盗窃罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年6月18日、7月30日公开开庭审理了本案。都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员韦忠诚出庭支持公诉，被告人马某、苏某、王某陆到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控，
1、2012年10月17日0时许，被告人马某、苏某、王某陆窜到都安县大兴乡九顿村六娘队，将韦某敢一辆货车的两个电瓶盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某敢被盗的电瓶价值为人民币1064元。
2、2012年10月17日2时许，被告人马某、苏某、王某陆窜到都安县大兴乡国隆村六塘队路边的一砖厂内，将韦某志停放在该处的一辆多功能拖拉机的两个电瓶盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某志被盗的电瓶价值为人民币930元。
3、2012年10月17日4时许，被告人马某、苏某、王某陆窜到都安县安阳镇绿岑路330号，将黄某的5个汽车轮胎盗走，经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某被盗的五个汽车轮胎价值为人民币1260元。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某、苏某、王某陆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应依法追究三被告人的刑事责任。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，
1、2012年10月17日0时许，被告人马某、苏某、王某陆窜到都安县大兴乡九顿村六娘队，将韦某敢一辆货车的两个电瓶盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某敢被盗的电瓶价值为人民币1064元。
2、2012年10月17日2时许，被告人马某、苏某、王某陆窜到都安县大兴乡国隆村六塘队路边的一砖厂内，将韦某志停放在该处的一辆多功能拖拉机的两个电瓶盗走。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，韦某志被盗的电瓶价值为人民币930元。
3、2012年10月17日4时许，被告人马某、苏某、王某陆窜到都安县安阳镇绿岑路330号，将黄某的5个汽车轮胎盗走，经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，黄某被盗的五个汽车轮胎价值为人民币1260元。
案发后，涉案被盗物品已追回并退还失主。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：
1、书证、物证
（1）接受刑事案件登记表，证实被害人韦某敢、韦某志、黄某的报案情况。
（2）抓获经过，证实三被告人的到案经过。
（3）搜查笔录及扣押、处理、发还、随案移送物品文件清单，证实公安机关依法搜查、扣押、处理、发还被告人盗窃的物品及作案工具已随案移送。
（4）户籍证明，证实三被告人作案时均达完全刑事责任年龄。
（5）刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人马某于2010年7月2日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月15日刑满释放；被告人王某陆于2007年6月19日因犯盗窃罪被都安瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2008年3月27日刑满释放。
（6）机动车行驶证、蓄电池收据、产品质量跟踪卡复印件，证实被盗物品为被害人合法持有。
（7）价格鉴定机构、鉴定人资质证书，证实鉴定机构及鉴定人均具有鉴定资质。
2、证人证言
（1）证人卢某某的证言，证实：2012年5月份的某一天，其将桂MM66**号牌五菱荣光面包车以33800元的价格卖给苏某，尚未转户至苏某名下。
（2）证人蓝某某的证言，证实：2012年10月17日凌晨4时30分许，其在三名青年男子手中收购得五个轮胎、四个旧电瓶和一个旧氧气瓶。当日14时许，公安民警依法扣押了其收购的五个轮胎、四个旧电瓶和一个旧氧气瓶等赃物。
3、被害人陈述
（1）被害人韦某敢的陈述，证实：2012年10月15日下午，其将后四轮平头货车停放在大兴乡顺安路口；2012年10月17日7时，其发现货车的两个电瓶被盗。
（2）被害人韦某志的陈述，证实：2012年10月16日晚，其将多功能拖拉机停放在大兴乡国隆村六塘队路边的砖厂；次日，其发现拖拉机的两个电瓶（骆驼牌蓄电池）被盗，损失价值约900元。
（3）被害人黄某的陈述，证实：2012年10月17日8时许，其起床后发现推放在家门口的5个汽车轮胎被盗，于是就查看监控录像，发现有三名男子将其家门口的5个汽车轮胎装上面包车离开。之后其就和父亲一起外出寻找，在百才路口一个废旧收购店发现其被盗的汽车轮胎。后其父打电话报警，并与到场的公安民警一起确认其被盗的5个汽车轮胎。
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人马某的供述与辩解，证实：其伙同苏某、王某陆先后在大兴乡九顿村六娘队、大兴乡国隆村六塘队一砖厂内、安阳镇绿岑路330号盗得四个电瓶和五个轮胎，之后卖给百才路一废品收购站老板。
（2）被告人苏某的供述与辩解，证实：其伙同马某、王某陆先后在大兴乡九顿村六娘队、大兴乡国隆村六塘队一砖厂内、安阳镇绿岑路330号盗得四个电瓶和五个轮胎，之后卖给百才路一废品收购站老板。
（3）被告人王某陆的供述与辩解，证实：其伙同马某、苏某先后在大兴乡九顿村六娘队、大兴乡国隆村六塘队一砖厂内、安阳镇绿岑路330号盗得两个电瓶和五个轮胎，之后卖给百才路一废品收购站老板。
5、鉴定意见，证实：韦某敢被盗的两个电瓶价值为人民币1064元；韦某志被盗的两个电瓶价值为人民币930元；黄某被盗的五个汽车轮胎价值为人民币1260元。
6、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场概况。
（2）三被告人的辨认笔录，证实三被告人对同案犯及作案现场的辨认情况。
本院认为，被告人马某、苏某、王某陆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。三被告人共同故意盗窃他人财物，系共同犯罪，在共同犯罪中，三被告人作用相当，不区分主从犯；被告人马某、王某陆在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；三被告人多次实施盗窃，酌情从重处罚。鉴于被告人马某、苏某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某陆当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人马某、王某陆、苏某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月4日起至2013年11月3日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人王某陆犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月4日起至2013年10月3日止。罚金已缴纳。）
三、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月1日起至2013年8月31日止。罚金已缴纳。）
四、作案工具胶钳一把、开口扳手五把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 韦俊革
代理审判员 谭 丽
人民陪审员 韦 剑
二〇一三年八月十五日
书 记 员 苏中望
附：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
7、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
8、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
9、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。