福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初207号
原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人林志忠。
委托代理人陈仁光、王新英，福建杰列律师事务所律师。
被告福建省晓沃建设工程有限公司，住所地福州市。
法定代表人张燕。
委托代理人蔡世和，系该公司员工，住福州市。
被告赵德夏，住罗源县。
原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司与被告福建省晓沃建设工程有限公司（下简称晓沃公司）、赵德夏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨国荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈仁光、王新英、被告委托代理人蔡世和等到庭参加诉讼，被告赵德夏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告晓沃公司因承建建瓯市建州商贸城A2（B区）5#、6#楼建设工程需要预拌混凝土，向原告采购预拌混凝土，并于2014年3月24日以“福建省晓沃建设工程有限公司建州商贸城项目部”的名义与原告签订《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》。合同及补充协议对供应数量、预拌混凝土的单价、结算与付款、混凝土验收标准、违约责任等相关内容作了约定，原、被告双方的项目部代表均在合同和补充协议上签名确认。
合同订立后，原告向被告供货至2015年2月份供货结束，共向被告供应混凝土17248.5立方、砂浆11立方，货款共计6704941.1元，被告累计支付了6140000元货款给原告，尚欠564941.1元货款。虽然被告方在合同履行期间有向原告支付货款，但被告未依约及时支付货款，每次付款时间均有推迟，付款金额也不足额。因此，根据合同第七条第一款（即“甲方未按本合同约定向乙方支付混凝土货款，欠款每延迟1日，甲方按日1‰向乙方支付违约金”）的约定，被告应当向原告支付逾期付款违约金。通过计算，截止到2015年12月31日止，被告应当向原告支付的逾期付款违约金为286081.24元。
原告认为，被告晓沃公司的项目部与原告订立预拌混凝土销售合同是双方真实的意思表示，其内容合法，为有效合同，双方应当依约履行；而项目部是被告晓沃公司设立的办事机构，其合同权利义务应当由其法人承担。鉴于该项目部在向原告购买预拌混凝土后，均有被告晓沃公司的现场业务员对原告供应的混凝土数量、金额予以签名确认，可以确定被告尚欠原告货款的事实；被告晓沃公司未能在收到混凝土材料后及时、足额支付货款给原告，其行为已经构成违约。因此，被告晓沃公司应当向原告承担合同约定的付款义务和支付违约金的责任。另，2015年1月20日，被告赵德夏向原告出具了“付款承诺书”，其承诺对被告晓沃公司尚欠原告的货款及违约金的债务承担连带保证责任，但被告赵德夏在原告催讨后，也未履行保证义务，也构成违约。诉请判令：1、被告晓沃公司给付原告预拌混凝土货款564941.1元及截止到2015年12月31日止的逾期付款违约金286081.24元，两项合计851022元；并支付自2016年1月1日起至被告实际清偿之日止的逾期付款违约金（以564941元为基数，以日1‰的标准计算）；2、被告赵德夏对被告晓沃公司应给付的货款及其逾期违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
被告晓沃公司辩称，2014年3月24日，原告与被告晓沃公司签订《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》各一份，合同签订后被告晓沃公司按约履行合同及协议。2013年下半年起，因受国家宏观政策调控的影响，房地产市场严重不景气，开发商楼盘去化停滞，承接的房地产建设施工项目工程款被严重拖欠，资金回笼缓慢，企业运转艰难，导致被告晓沃公司一时无法按照约定如期支付原告部分货款。原告要求被告晓沃公司承建的建州商贸城A2（B区）5#、6#尚欠货款564941.1元的逾期违约金以日千分之一计算支付，该违约金的计算明显过高。在被告晓沃公司如此艰难经营的情况下，原告再要求以日千分之一计算支付违约金，于情于理不符，无法接受，请法院予以驳回。
被告赵德夏未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
一、合同编号为SYJO（2014）005号的《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》各一份，证明：1、被告因建设“建州商贸城A2地块B区5#、6#楼”的需要向原告购买了预拌混凝土，双方在合同及补充协议中明确约定了混凝土的销售单价、结算方式、违约责任等内容；其中合同第二条第三款第二项约定：货款按月结算，结算日为每月最后一日，甲方（即被告）须在结算日后3天内进行数量、金额的确认并在结算日后5日内向乙方付清上月货款；合同第七条第一款约定：甲方（被告）未按合同约定向乙方（原告）支付混凝土货款，欠款每延迟1日，甲方按日1‰向乙方支付违约金。因此，被告现未依约定的日期向原告足额支付货款的行为已经违约，原告有权要求被告晓沃公司支付尚欠的货款及违约金；二、《混凝土结算单》25份、2015年2月份《送货单》24份、《应收款明细表》4页，证明：1、自2013年12月14日起至2014年10月31日止（特别说明：结算单上载明的2012年均为笔误，实为2013年），原告每月向被告供应混凝土、砂浆的时间、数量、具体施工部位、单价及被告每月应付的总货款金额的事实；2、截止到2015年2月份原告共向被告供应混凝土17428.5立方、砂浆11立方，货款总额为6704941.1元，被告已经支付6140000元货款，尚欠原告混凝土货款共计564941.1元的事实。3、根据被告支付货款的时间、金额，结合销售合同的约定，原告通过计算，截止到2015年12月31日被告应当向原告支付逾期付款违约金共计286081.24元的事实；三、《付款承诺书》，证明被告赵德夏自愿对被告晓沃公司承建建州商贸城A2地块B区5#、6#楼工程项目与原告签订的购预拌混凝土销售合同约定的应付款项的义务承担连带责任的事实；因此，被告赵德夏应对本案诉争债务向原告承担连带责任。
被告经质证认为，对证据的“三性”均无异议，对违约金的计算有异议。
本院对上述证据作如下认证，被告晓沃公司质证对证据“三性”无异议，证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经庭审，结合当事人举证、质证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定。
原告于2013年3月24日与福建省晓沃建设工程有限公司建州商贸城项目部（被告的下属机构、下简称建州项目部）签订《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》，合同约定：由原告向建州项目部出售预拌混凝土，双方对价格、数量、结算方式及付款均作了约定，合同第七条第一款约定，甲方（建州项目部）未按本合同约定向乙方（原告）支付混凝土货款，欠款每延迟一日，甲方按日1‰向乙方支付违约金，且乙方有权停供混凝土，延迟超过10日的，乙方有权解除合同，有权要求甲方立即偿还所有到期及未到期货款。并要求甲方赔偿由此带来相应损失。补充协议第三条、本合同采取先到款后发货方式支付货款，若货款拖欠超过一个月，则本批次混凝土按信息价结算，并支付给乙方相应的违约金。合同签订后，原告按合同约定向建州项目部供货预拌混凝土。双方经结账，建州项目部结欠原告货款564941.1元。截止2015年12月31日止按日1‰计算的违约金286081.24元。
被告赵德夏于2015年1月20日向原告出具付款承诺书，“本人赵德夏对福建省晓沃建设工程有限公司承建的建州商贸城A2地块（B区）5#-6#号楼工程项目采购的预拌混凝土（《预拌混凝土销售合同》，合同编号［SYJO（2014）-005号］）的款项，本人承诺承担该合同连带保证责任，担保范围为需方的全部合同责任，担保期限至本合同履行完毕。且本项目的施工单位福建省晓沃建设工程有限公司可自行从工程款中直接扣除本工程中所有预拌混凝土相应款项给顺裕（建瓯）混凝土有限公司”。被告赵德夏也未履行担保责任。
综上所述，本院认为，原告与被告下属机构建州项目部所签订的《预拌混凝土销售合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效，双方应当依约履行合同约定的义务。建州项目部是被告晓沃公司设立的办事机构，其民事责任应当由其法人承担。被告应当偿还货款及逾期付款违约金。原告诉请，于法有据，应予支持。被告晓沃公司认为按日1‰计算违约金过高，对此未进行举证，应承担举证不能的不利后果。被告赵德夏向原告承诺对被告晓沃公司所欠货款承担连带清偿责任，故被告赵德夏应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省晓沃建设工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告顺裕（建瓯）混凝土有限公司货款564941.1元及截止2015年12月31日止的逾期付款违约金286081.24元，并支付自2016年1月1日起至款付清之日止按照日千分之一计算的违约金。
二、被告赵德夏对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12310元，减半收取为6155元，财产保全费4820元，合计10975元，由被告福建省晓沃建设工程有限公司、赵德夏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 杨国荣
二〇一六年四月十三日
书记员 潘丽娟
。
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第215条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。