四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1702刑初159号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1957年8月12日，汉族，出生地上海市奉贤区，初中文化，个体建筑商，现住上海市奉贤区。2015年8月5日被深圳市公安局民警抓获，并于同日至同月13日临时羁押于深圳市第一看守所，后移交给达州市公安局通川区分局。2015年8月14日因涉嫌伪造公司印章被达州市公安局通川区分局刑事拘留。同年9月16日被逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人郑益明，四川弘旺律师事务所律师。
四川省高级人民法院于2016年5月13日指定本院管辖被告人王某某伪造公司印章一案。达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人王某某犯伪造公司印章罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员周家才出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人郑益明到庭参加诉讼。现已审理终结。
达州市通川区人民检察院指控，2006年8月，被告人王某某在未经公安机关批准，未经达州市建筑工程总公司法定代表人授权的情况下，通过“小罗”（在逃）擅自刻制了“达州市建筑工程总公司”行政公章一枚，利用加盖了该枚伪造印章的工商资料在上海市非法注册成立了达州市建筑工程总公司上海分公司，骗取了达州市建筑工程总公司上海分公司的工商营业执照。随后，被告人王某某在其居住的上海市虹口区东长治路的一个打字复印刻章店内刻制了“达州市建筑工程总公司上海分公司合同专用章”，私自签订大量合同又不履行，给达州市建筑工程总公司造成了重大经济损失。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了指定管辖决定书、接受刑事案件登记表、立案决定书、批复、情况说明、提取笔录、调取证据通知书、鉴定意见及通知书、照片、证人聂某某、郭某某、吴某某、张某、李某某、游某某、钱某某的证言、被告人王某某的供述及户籍信息等证据。据此认为，被告人王某某伪造公司印章，其行为应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚，但辩称其在上海市工商行政部门注册成立达州市建筑工程总公司上海分公司，是与达州市建筑工程总公司签订协议得到了授权的，他只以达州市建筑工程总公司上海分公司名义与浙江安吉引拓建筑工程部公司签订了一份合同，但对方没有付工程款，没有再对外签订过合同；他对于他人以达州市建筑工程总公司或上海分公司起诉的案件，他曾向上海公安机关报案，但未被立案。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人王某某如实述自己的罪行，认罪、悔罪，可以从轻处罚。
经审理查明，2006年7月27日，达州市建筑工程总公司与被告人王某某签订了《联合承揽工程合同书》、《租赁经营合同》，并任命王某某为上海分公司经理，并向达州市工商局申请增设上海分公司。2006年8月，被告人王某某提供加盖了伪造的“达州市建筑工程总公司”行政印章的工商登记申请资料向上海市工商行政管理局金山区分局申请注册成立达州市建筑工程总公司上海分公司。2006年9月18日，达州市工商行政管理局通知上海市工商行政管理局金山区分局，达州市建筑工程总公司申请增设上海分支机构，该局已准予变更，请准予登记。其后，上海市工商行政管理局金山区分局向被告人王某某核发了达州市建筑工程总公司上海分公司营业执照。随后，被告人王某某刻制了达州市建筑工程总公司上海分公司行政印章、财务章及多枚合同专用章，以达州市建筑工程总公司上海分公司的名义对外承接业务，使达州市建筑工程总公司涉及大量民事诉讼。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某向上海市金山区工商局提交的工商登记资料中的任命书、组织机构代码证、税务登记证、房屋租赁协议上所加盖的“达州市建筑工程总公司”印文与达州市建筑工程总公司的印章印文不是同一印章盖印。
同时查明，被告人王某某于2015年8月5日被公安机关抓获后至同月13日，临时羁押于深圳市看守所。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.公安部批复、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，证实达州市公安机关经上级公安机关指定管辖本案，接受案件并决定立案侦查。
2.证人聂某某的证言，证实他是达州市建筑工程总公司经营部主任。2006年，一个叫李某甲的开江人通过其在达县建设局质检站工作的儿子的关系与他们公司取得了联系，希望在上海成立分公司，他们公司就同意了。不久，李某甲就带王某某到公司来签合同。2006年7月27日，公司与王某某签订了联合承揽工程合同书及租赁经营合同，并任命王某某为上海分公司经理。上海分公司起联系业务的作用，如果有其他的公司或建筑商需要挂靠他们公司，分公司就收取1%至2%的挂靠费，但所有业务必须以部公司的名义进行。总公司当时约定分公司就是这样的职能，没有给王某某刻制分公司印章。王某某却私自刻制了上海分公司的行政公章、财务章、合同专用章，并在上海注册了分公司。王某某还刻制了多套分公司印章发给挂靠上海的公司或者个人，然后收取。后来，他们总公司收到大量的传票，内容就是上海分公司在外面购买钢材、混凝土、木材及其他建筑用品，然后又低价买出去。有些人事后就卷款跑了。受害的公司和个人就找到了总公司要求赔偿。目前，总公司现金已被执行了150万元，被查封了两套房产，还有门市，账号多数被冻结，公司的正常生产受到极大影响，几乎无法正常经营。王某某说在上海没有开展联系到业务，也没有给总公司缴。他和郭某某到上海去过一次，王某某说没有业务，他们呆了半天就走了。后来，公司又派郭某某去问，王某某都说没有业务。他们公司也没有在意，因为按常理，上海分公司如果要开展业务，应该要进行招投标，签订施工合同必须总公司才行。上海分公司没有招投标，没有签订施工合同，他们就认为其确实没有开展业务。哪知，王某某却以分公司名义在外面搞其他业务。他们公司的法律顾问向上海辖区公安机关报案，但没有立案受理。
3.证人郭某某的证言，证实他是达州市建筑工程总公司经理助理。王某某如何能在上海成立分公司，前期的事他不清楚。他认为汤总应该知道。他只是承办签订合同。2006年7月27日，李某甲及其儿子李某乙、王某某来到他们公司。因为他们公司以前在江苏省昆山市成立过分公司，运行非常好。他们就按照与昆山签订的合同与王某某签订了合同，同意在上海设立分公司，约定上海分公司的业务范围就是在上海市辖区承接建筑工程业务，由于分公司不具有独立的法人资格，所有合同都必须由总公司。王某某被任命为分公司经理。2006年底或2007年初，他和聂某某到上海分公司去了解业务开展情况，王某某说没有开展业务。后来，因为有人打电话到总公司说上海分公司拖欠材料费、人工费，部公司派他到上海去查。他问王某某分公司有没有项目，王某某说只有两个小的维修项目，其他业务正在谈，如果要签订合同，一定要请总公司的人把关。期间，他发现王某某、李某甲试图向他隐瞒什么，并警告了王某某。通过后来的调查，王某某、李某甲已经对外签订了大量的工程合同，向总公司进行了隐瞒。他还去看了王某某所说的维修工程，实际上是烂尾楼工程。后来他就回到了达州。后来，陆续有人打电话到总公司说分公司欠材料费、人工费，开始数额不大，但到2008年，涉案金额越来越大，到现在总共有2000万元。随后，总公司要求对上海分公司进行整顿，但收效不大。因为王某某在上海仅刻了多套分公司印章，并不断找人挂靠，大肆对外签订合同。他们还收了王某某、李某甲私刻的几套印章，移交给通川区公安分局。但后来又冒出来了，层出不穷。目前公司被划走了二三百万元，成都的房产被查封，公司的多数账号被冻结，给公司造成了巨大的损失，以致于无法正常生产。他们公司的法律顾问向上海辖区公安机关报案，但没有立案受理。
4.证人吴某某的证言，证实他是达州市建筑工程总公司经理助理。2006年上半年，李某甲联系汤总，希望在上海成立分公司。汤总和经营科好像还到上海去考察的，认为在上海设立分公司是可行的。李某甲又介绍了王某某。2006年7月27日，汤总就同王某某签订了两份合同，一份是《联合承揽工程合同书》，另一份是《租赁经营合同》，合同中约定上海分公司就是承揽工程业务，但对外合同必须由总公司出面。后来，王某某伪造资料在上海设立了上海分公司，伪造了总公司、分公司的印章，私自对外开展业务，总公司的郭助理还到上海去查了的。但王某某等人拒不报告。随后出现拖欠民工工资、工程款、材料款等情况，给他们公司造成了巨大损失，以致无法经营。
5.证人张某的证言，证实2006年初，李某甲介绍王某某到公司。因为王某某在上海关系广，工程较多，公司也想通过王某某在上海拓展建筑业务，于是同王某某签订了《联合承揽工程合同书》、租赁经营合同》。王某某设立上海分公司向总公司报告了的，总公司是同意了的，并向达州市工商局打了一个“增设上海分公司的报告”。达州市工商局也批准了。总公司要求王某某在上海成立分公司时资料、手续要合法，并报告总公司。但王某某为了注册分公司司伪造了印章、汤总的签名及相关资料，总公司并不知情。（达州）登记内分字（2006）第002号《非公司企业所属分支机构核转通知函》，他当时见过，并交给了王某某。
6.证人李某某的证言，证实他于2008年春节后担任达州市建筑总公司法律顾问。当年5、6月份，该公司因为王某某以上海分公司名义在上海市签订的一个烂尾工程，拖欠民工工资。经公司派郭某某前往调查，发现王某某私刻上海分公司印章承揽该工程，还隐瞒了其他一些挂靠的工程。后总公司要求王某某、李某甲回达州说明情况。王某某、李某甲到达州后承认这个工程没有汇报。总公司要求王某某将其私刻的上海分公司印章交出来，并进行整改，并在上海的报纸上通报了这一情况。没多久，上海的奉贤区等法院先后给总公司送来传票，大部分地区分是上海分公司欣他人的材料款、民工工资、租赁费等等官司。他们应诉了，由于提出了抗辩，但由于原告提供了总公司在上海注册分公司、王某某是上海分公司负责人的证据，他们均败诉了。总公司向上海公安机关报案，称王某某仿造公司印章，但都要未立案。后来，他查了工商登记资料，才发现王某某仿造了总公司印章及相关资料。建议总公司注销上海分公司，向公安机关报案。后总公司向达州市公安局通川区分局报案。王某某这样做是为了逃避向总公司交保证金和抵押物，逃避总公司的监管。王某某不刻帛上海分公司的行政印章、财务章、合同专用章，他们发现的合同专用章的编号都排到9号，但并未向总公司报告过业务开展情况。2009年7月，王某某失去了联系。王某某的行为给总公司的生产造成的负面影响，无法正常开展业务。
7.证人游某某的证言，证实他接受王某某委托，将王某某提供的工商登记资料交给金山区物流经济区的钱某某，由钱某某向金山区工商局申办工商登记。2006年9月27日，上海市金山区工商局核发了达州市建筑工程总公司上海分公司的营业执照，他将分公司营业执照交给了王某某，收取三四千元的服务费。他不知道王某某伪造印章和资料的事。
8.证人钱某某的证言，证实他于2005年9月到上海市金山区物流经济区管理中心上班，业务范围为帮助公司或者个人办理营业执照。2006年8月20日，他通过游某某的介绍，为王某某办理了达州市建筑工程总公司上海分公司的营业执照。工商登记资料中的“钱善琪”是他本人签字，但达州市建筑工程总公司的汤某某根本没有委托他办理这件事。
9.提取笔录、证据通知书、达州市建筑工程总公司上海分公司的工商登记资料、印章印文检验鉴定意见及通知书，证实经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某向上海市金山区工商局提交的工商登记资料中的任命书、组织机构代码证、税务登记证、房屋租赁协议上所加盖的“达州市建筑工程总公司”印文与达州市建筑工程总公司的印章印文不是同一印章盖印。
10.被告人王某某的供述，证实2005年，他在上海认识了四川达州的李某甲。2006年7月，李某甲叫他一起在上海办一家建筑分公司。李某甲和四川省达州市建筑工程总公司比较熟，可以商谈在上海成立一家达州市建筑工程总公司上海分公司。他通过“小罗”的介绍去咨询了专门办理公司注册业务的“游总”，了解办理流程，游总当时给了他一张表格，上面有办理分公司注册所需的相关文件和手续，并谈好费用为3800元。后通过与达州市建筑工程总公司法定代表人汤某某商谈，达州市建筑工程总公司同意他在上海设立达州市建筑工程总公司上海分公司，并签订《联合承揽工程合同书》、《租赁经营合同》，拟成立达州市建筑工程总公司，任命他为上海分公司负责人，李某甲为分公司副经理。达州市建筑工程总公司出了一份任命书和一份给分公司划拨营业运资金66万元的证明。他还在公司领取了一份公司营业执照、组织机构代码证、登记证复印件，他交了1万元的管理费。他带着这些资料和“小罗”到“游总”的公司去，“游总”的老婆小潘看了他带去的文件后，给工商局的人打电话，问营业执照副本是扫描件行不行。工商局的人说可以，但是要在上面加盖总公司的印章。但他带去营业执照副本上没有盖章，他说只有请达州市建筑工程总公司的汤带着印章过来，大不了花几千元机票、食宿费。一旁的“小罗”说不用那么麻烦，叫他给500元钱，帮他搞定印章的事。他同意了，给了“小罗”500元钱，然后把这些文件交给了“游总”或“小潘”的就离开了。这些文件中的任命书、组织代码证、登记证、房屋租赁协议上的印章是“小罗伪造的达州市建筑工程总公司印章加盖的，他知道是假章，但想尽快把分公司注册下来，也不用总公司的法人带印章过来，可以节约几千元钱的费用。过了一个月，“小潘”打电话给他说达州市建筑工程总公司上海分公司的营业执照办下来了，叫他过去拿。他就去拿回了营业执照，当时他们还给了他一套上海分公司的印章，包括财务章、行政章及私章，说是全世界注册配套的。他按事先的约定交给“游总”3800元钱。之后他就一直以达州市建筑工程总公司负责人的名义，用上海分公司的印章在外面承接业务。后来，他又拿上海分公司的注册资料又刻制了三枚达州市建筑工程总公司上海分公司合同专用章，分别编号为1、2、3。2009年，他将上海分公司的财务章、行政章及三枚合同专用章都交给了达州市建筑工程总公司。
11.户籍资料，证实被告人王某某的身份情况。
12.临时犯罪嫌疑人证明书，证明被告人王某某于2015年8月5日被抓获后至同月13日，临时羁押于深圳市看守所。
上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人王某某伪造公司印章，骗取工商登记，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人王某某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从从2015年8月5日起至2016年11月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨贵云
人民陪审员 李长明
人民陪审员 姚东宏
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 锐
附：相关法律条款
1997年《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。