常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1674号
原告许玉媛。
委托代理人蔡丽燕、蔡理春，江苏益同盛律师事务所律师。
被告张保华。
被告常州丽华快餐集团有限公司，住所地常州市天宁区局前街285号嘉乐广场A座九楼。
法定代表人蒋建平，董事长。
委托代理人王国民，江苏金牌律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人徐静娟，女，安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司员工。
原告许玉媛诉被告张保华、常州丽华快餐集团有限公司（以下简称丽华公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许玉媛的委托代理人蔡丽燕、蔡理春，被告丽华公司的委托代理人王国民，被告安邦保险江苏公司的委托代理人徐静娟到庭参加诉讼。被告张保华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许玉媛诉称，2013年12月8日11时50分许，张保华驾驶苏DOS2**号小型普通客车执行丽华公司的快餐服务，在青龙东路亚玛顿玻璃厂门口的人行横道上与许玉媛及其自行车相撞，致许玉媛受伤，车辆受损。交警部门就该起事故出具事故证明。肇事车辆在安邦保险江苏公司投保了交强险。因与被告协商赔偿事宜未果，许玉媛诉至法院，请求判令被告赔偿：医疗费141506元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金148047.9元、误工费12580元、护理费8400元、营养费1080元、交通费及住宿费1000元；精神损害抚慰金17500元、鉴定费4350元、车损300元、衣物损失500元，合计336793.9元，并承担诉讼费。
被告张保华未作答辩。
被告丽华公司辩称，肇事车辆受控于张保华，丽华公司不应承担赔偿责任；许玉媛应举证证明事故发生时车辆为丽华公司提供运输服务，再根据租赁合同确定丽华公司是否应承担责任；医疗费总额141506元无异议；医疗费发票显示许玉媛住院60天，住院伙食补助费认可18元／天计算60天；残疾赔偿金无异议；许玉媛已超法定退休年龄，工资发放表与本案无关，不认可误工费；护理费认可每天50元-65元的标准，对护理期限无异议；营养费无异议；许玉媛未提供交通费、住宿费票据，故不认可交通费、住宿费；推行自行车不会连人带车倒地，推测许玉媛在人行横道内骑车的可能性较大，许玉媛对事故发生也有过错；鉴定报告未显示有司法精神病因果关系鉴定一项，对该项的鉴定费2000元不认可；许玉媛未提供车损、衣物损失的证据，故不予认可。
被告安邦保险江苏公司辩称，对事故发生无异议；肇事车辆仅投保了交强险，在交强险范围内承担赔偿责任；事故发生后，安邦保险江苏公司已经垫付10000元；残疾赔偿金应计算12年，伤残等级按八级计算，系数为0.3；许玉媛已超退休年龄，提供的证据不充分，不认可误工费；鉴定费不承担；车损应提供发票；衣物损失不认可；其他费用请求法院依法判决。
经审理查明，2013年12月8日11时50分左右，张保华驾驶登记在其名下的苏D0S2**号小型普通客车沿本市天宁区青龙东路由东向西驶入亚马顿玻璃厂门口路段的人行横道时，遇许玉媛使用自行车沿人行横道由南向北通行，张保华采取制动避让措施过程中，小型普通客车的右前部撞击自行车右后侧，致许玉媛连人带车倒地，发生交通事故，造成许玉媛受伤，两车不同程度损坏。因对事发时许玉媛使用自行车在人行横道内通行时是骑行还是推行的事实无法查清，常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队出具道路交通事故证明，记载事故发生事实，但未对事故责任进行认定。许玉媛随后被送往常州市第二人民医院救治，两次住院共计60天，花费门诊及住院期间治疗费用合计141506元，其中安邦保险江苏公司垫付10000元。许玉媛支付两次住院期间44天护理费合计4840元。
2014年7月15日，许玉媛通过本院委托鉴定。同年8月12日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定许玉媛因交通事故致脑外伤后轻度精神障碍，其日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残；颅骨缺损达6平方厘米以上构成十级伤残；受伤后需设置的误工期至评残前一日，护理期以120日为宜；营养期以90日为宜。许玉媛支付鉴定费4350元。现许玉媛诉至本院，提出前列诉讼请求。
审理中，许玉媛提供了常州市中航复合材料有限公司出具的误工及收入减少证明、工资表，以及常州市公安局天宁分局青龙派出所出具的情况说明，主张误工费1480元／月。收入减少证明及工资表显示，事故发生前，许玉媛在常州市中航复合材料有限公司从事食堂帮工，每月收入为1200元，事故发生后单位未发放报酬。情况说明显示，许玉媛系本市天宁区青龙街道桐家村村民，无退休工资，自2010年起进入常州市中航复合材料有限公司工作，事故发生后持续休养。
另查明，2013年11月1日，丽华公司（甲方）与张保华（乙方）签订汽车租赁合同一份，主要约定：1、甲方因业务发展需要，租赁乙方小型货车一辆；2、租赁期间自2013年11月1日起至2014年5月31日止；3、乙方提供符合食品安全运输的完好货车一辆，车号为苏D0S5**，该车由乙方负责驾驶；4、甲方需支付乙方租金每月根据汽车使用单结算；5、与车辆有关的费用由乙方负责；6、乙方负责甲方分公司每天规定时间内工作餐及货物的配送；7、乙方保持车况良好，证照齐全，由于车辆故障造成的一切损失由乙方承担；8、乙方在为甲方工作期间应遵守交通规则，如发生交通事故，责任由乙方承担；9、乙方应遵守甲方规章制度。许玉媛据此认为肇事车辆的实际使用人为丽华公司，事故发生在租赁期间内，主张张保华、丽华公司对超出交强险范围的损失承担连带赔偿责任。丽华公司称，汽车租赁合同只是名义上的关系，汽车的实际使用人为张保华，驾驶员也是张保华，丽华公司与张保华之间系运输服务关系，而非雇佣关系，不应承担赔偿责任。
再查明，张保华在安邦保险江苏公司为苏D0S2**号车投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、陪护费证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资表、情况说明、汽车租赁合同等证据证实。
本院认为，张保华为登记在其名下的苏D0S2**号车与安邦保险江苏公司签订的交强险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
本案中，丽华公司与张保华签订汽车租赁合同，合同约定由丽华公司承租张保华的车辆，张保华作为驾驶员，受丽华公司的指示，按照丽华公司规定的时间、路线为丽华公司运送货物，应当认定丽华公司与张保华之间存在车辆租赁关系，丽华公司是该车辆的受益人及实际控制人。事故发生在合同期间内，造成许玉媛的损失中超出交强险的部分应由丽华公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。张保华、丽华公司未举证证明许玉媛在本次事故中存在过错，故对许玉媛损失中超出交强险的部分，全部由丽华公司承担。
许玉媛之伤经鉴定分别构成八级、十级伤残，其残疾赔偿金应计算为32538元／年＊（20-8）＊0.3=117136.8元，精神损害抚慰金为15000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。许玉媛之伤经鉴定，误工期限自2013年12月8日起至2014年8月11日止，计246天；其提供的证据显示其在事故发生前的收入为1200元／月，且虽已超退休年龄，但无退休工资，故许玉媛的误工费计算为1200元／月／30天／月＊246天=9840元。许玉媛主张车辆损失及衣物损失，但未提供相关证据加以证明，丽华公司、安邦保险江苏公司亦不予认可，故对许玉媛的上述主张，本院不予支持。许玉媛支付住院期间护理费44天＊110元／天计4840元，有相应的票据为证，本院予以确认。故其护理费计算为4840元＋（120天-44天）＊60元／天=9400元，现许玉媛主张护理费8400元，不超过法律规定的标准，本院予以支持。许玉媛支付鉴定费4350元，有相应的票据为证，本院予以支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，许玉媛主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，按责任比例全部由丽华公司承担。
许玉媛的损失经本院确认为：1、医疗费141506元，扣除医保外用药费用后为127355.4元；住院伙食补助费60天＊18元／天=1080元；营养费90天＊12元／天=1080元；合计129515.4元，由安邦保险江苏公司承担交强险限额10000元，余额为119515.4元；医保外用药14150.6元。2、误工费9840元；护理费8400元；残疾赔偿金117136.8元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费4350元；交通费酌定800元，合计155526.8元，由安邦保险江苏公司承担交强险限额110000元，余款为45526.8元。安邦保险江苏应承担的交强险赔款为10000元＋110000元=120000元，扣除其已经支付的10000元，还需支付110000元。上述超出交强险限额的余款合计165042.2元，由丽华公司承担。医保外用药14150.6元，由丽华公司承担。丽华公司应承担的费用合计为179192.8元。被告张保华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、许玉媛的损失为：医疗费141506元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、误工费9840元、护理费8400元、残疾赔偿金117136.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4350元、交通费800元，合计299192.8元。由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担交强险赔款120000元；常州丽华快餐集团有限公司承担179192.8元。扣除安邦财产保险股份有限公司江苏分公司已经支付的10000元，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司、常州丽华快餐集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别向许玉媛支付110000元、179192.8元。
二、驳回许玉媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2084元，减半收取1042元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担340元，常州丽华快餐集团有限公司负担555元，许玉媛负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 贺娴