湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初314号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人黄某，女。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月9日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月30日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人林某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月9日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月30日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人廖某2，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月9日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月30日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人周某2，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月18日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月30日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人刘某，男。现押于郴州市看守所。
被告人余某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月9日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月30日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月30日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月19日经本院决定被取保候审。
被告人贺某，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月9日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月30日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月30日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月19日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人黄某、林某、廖某2、周某2、余某、贺某犯寻衅滋事罪和被告人刘某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年12月28日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
一、寻衅滋事
被告人黄某、林某、余某在桂阳县经营平安沥青搅拌站，承接道路沥青铺设工程。2016年7月20日下午，郴州市苏仙区飞天山镇和平村自行车游道项目负责人廖某与被告人黄某、林某、余某经协商后，拟定了意向合同，约定由被告人黄某等人承接和平村自行车游道沥青铺设工程。因项目部临时停电，双方未能签订正式承包合同。之后，郴州市吉麓沥青油料有限公司负责人贺某2也找到项目部洽谈该工程，由于贺某2的报价较低，项目部负责人廖某、武某等人决定将该工程交由贺某2承包，双方签订了正式的承包合同。随后，廖某将该情况电话通知了被告人黄某。
2016年7月29日，贺某2开始在和平村自行车游道进场施工。被告人黄某得知该情况后，与被告人林某、余某、贺某赶到和平村施工现场，将小车停放在马路中间，阻止工人施工，向项目部讨要说法。随后，郴州市苏仙区飞天山镇人民政府工作人员和当地派出所民警组织项目部相关人员与被告人黄某等人进行协商，直至当日晚21时许，被告人黄某等人离开现场，该工程才得以继续施工。经郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）177号价格认定结论书认定，被告人黄某、林某等人阻工造成设备租赁费、工人误工费等经济损失共计7530元。
2016年7月29日晚，被告人黄某、林某、余某等人回到桂阳县后，仍觉得气愤难平，为发泄情绪，遂决定要对贺某2实施报复。被告人黄某授意被告人林某从长沙找人过来帮忙，被告人林某则电话联系了被告人廖某2、周某2，并向被告人廖某2、周某2说明情况，要求被告人廖某2、周某2从长沙找人来郴州帮忙，被告人周某2表示同意，并当即联系了被告人刘某等人。同年7月30日中午，被告人廖某2、周某2、刘某等十余人携带砍刀等凶器驾车来到桂阳县。当日下午17时许，被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某等二十余人驾车来到位于郴州市苏仙区白露塘镇雅石坪村境内的郴州市吉麓沥青油料有限公司，被告人林某、廖某2、周某2进入该公司食堂找到贺某2，被告人林某与贺某2发生争吵，并抓住贺某2衣领，抢走其手机，被告人廖某2则从厨房拿出菜刀追砍被害人贺某2，并电话通知了守候在外的其他人。随后，被告人黄某、刘某、余某、贺某等二十余人也冲入该公司食堂，将被害人贺某2强行拖出，并一路对其实施殴打，被害人贺某2一直挣扎，被告人林某下令将被害人贺某2丢到该公司旁边的水塘里面，被告人刘某即与另外三名从长沙过来的年轻人抬起被害人贺某2丢到了水塘内，被告人廖某2则在岸边挥舞木棍阻止被害人贺某2上岸，被告人黄某还用手机拍照以讥笑被害人贺某2。之后，被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某等人驾车离开现场。经湘南学院司法鉴定中心（2016）临鉴字第1128号司法鉴定意见书认定，被害人贺某2系外力所致头皮血肿及皮肤擦伤属轻微伤。
案发后，被告人余某等人已赔偿被害人贺某2经济损失10200元，被害人贺某2书面请求不追究被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某的法律责任。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人贺某2的陈述；2、现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图及现场照片；3、证人廖某、余某、王某1、李某1、张某1、唐某、武某、张某3、鲁某、黄某1、袁某、张某2、金某、赵某、郭某、黄某2的证方；4、郴州市公安局苏某分局有组织犯罪侦查大队出具的抓获经过；5、依法调取的手机通话详单；6、依法调取的郴州市苏仙区人民政府办公室第47期2016年乡村旅游节和平村项目建设调度会会议纪要；7、被害人贺某2提供的收条、付款凭据、协议复印件；8、被告人黄某提供的沥青砼路面铺筑施工合同；9、提取笔录及照片；10、辨认笔录及照片；11、依法从被告人黄某手机提取的微信聊天记录；12、依法调取的监控视频截图；13、郴州市苏仙区价格认证中心苏价认（2016）177号价格认定结论书；14、湘南学院司法鉴定中心（2016）临鉴字第1128号司法鉴定意见书；15、郴州市公安局苏仙分局苏公（有）扣字（2016）0381号扣押决定书、扣押物品清单和发还物品清单；16、被害人贺某2出具的谅解书；17、被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
二、故意伤害
2016年6月7日凌晨1时左右，被告人刘某和朋友王某2等人在长沙市解放西路的M2酒吧门口遇到与王某2有矛盾的同学李某2，王某2与李某2便发生争吵。之后，李某2找来了杨某等人帮忙，被告人刘某等人亦与杨某等人也发生争吵。随后，被告人刘某等人找人拿来砍刀等凶器，被告人刘某持砍刀追砍杨某，并将被害人杨某的手肘、脚部、臀部砍伤。经长沙市公安局天心分局物证鉴定室长天公物鉴（法临）字（2016）225号法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人杨某的损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人刘某与被害人杨某就民事赔偿部分达成刑事和解协议，被告人刘某已按刑事和解协议约定赔偿被害人杨某各项经济损失68000元，被害人杨某书面请求不追究被告人刘某的刑事责任。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有：1、被害人杨某的陈述；2、证人李某2、周某、王某2的证言；3、长沙市公安局天心分局坡子街派出所出具的抓获经过；4、辨认笔录及照片；5、湖南省儿童医院儿保科出具的骨龄评测报告；6、长沙市公安局天心分局物证鉴定室长天公物鉴（法临）字（2016）225号法医学人体损伤程度鉴定书；7、刑事和解协议书；8、被告人刘某的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某为发泄情绪，持凶器随意殴打被害人贺某2，将被害人贺某2丢入水塘内，并持木棍阻止被害人贺某2自救，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同寻衅滋事犯罪过程中，被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某均起主要作用，均系主犯，被告人余某、贺某均起次要作用，均系从犯。被告人刘某持刀故意伤害被害人杨某身体，致被害人杨某轻伤，其行为还构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某、林某、廖某2、周某2、余某、贺某犯寻衅滋事罪和被告人刘某犯寻衅滋事罪及故意伤害罪罪名均成立，关于被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某在共同寻衅滋事犯罪过程中均系主犯，被告人余某、贺某均系从犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某、余某、贺某认罪态度均较好，被告人余某、贺某均系从犯，被告人刘某犯故意伤害罪时未满十八周岁，并能赔偿被害人经济损失，均取得被害人谅解，均有悔罪表现，可以对被告人黄某、林某、廖某2、周某2、刘某犯寻衅滋事罪量刑时从轻处罚，依法应当对被告人刘某犯故意伤害罪和被告人余某、贺某犯寻衅滋事罪量刑时从轻处罚，并对被告人余某、贺某适用缓刑不致再危害社会。被告人刘某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，依法应当实行数罪并罚。据此，对被告人黄某、林某、廖某2、周某2适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）、（七）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十九条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）、（七）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人余某、贺某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）、（七）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年1月8日止。）
二、被告人林某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年1月8日止。）
三、被告人廖某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年1月8日止。）
四、被告人周某2犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自即自2016年9月18日起至2017年1月17日止。）
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯故意伤害罪，判处拘役三个月。决定执行拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年2月26日止）；
六、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人贺某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 谢祥昌
审 判 员 周裕蓉
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。