连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6786号
原告：杨绪松，居民。
原告：成桂芳，居民。
原告：王聪，居民。
原告：王磊，居民。
四原告共同委托诉讼代理人：孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。
被告：王实华，居民。
被告：王广富，居民。
被告：李兵，居民。
三被告共同委托诉讼代理人：雷磊，江苏榆和律师事务所律师。
原告杨绪松、成桂芳、王聪、王磊与被告王实华、王广富、李兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨绪松、成桂芳、王聪、王磊的委托诉讼代理人孟凡永，被告王实华、王广富、李兵及其委托诉讼代理人雷磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨绪松、成桂芳、王聪、王磊向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项损失共计129750.9元。事实及理由：2016年6月22日晚6时许，被告王实华邀请王有实在其家中吃饭，期间一同喝酒的有被告王实华、王广富、李兵等人，在三被告的相劝下，王有实喝了半斤多白酒和几瓶啤酒，在喝完酒之后，王有实已经处于醉酒状态，在晚上11时许，三被告非但没有将王有实安全送往家中，反而带着王有实一起到村边的青龙大沟中抓鱼，在抓鱼过程中，三被告让已经醉酒的王有实下河撒网，导致王有实溺水身亡。在王有实醉酒后，三被告没有尽到安全保护的义务，没有及时将王有实安全护送回家，在王有实落水后，三被告更没有及时尽到救助的义务，最终导致王有实死亡，三被告对王有实的死亡存在重大过错。原告杨绪松系王有实的母亲，原告成桂芳系王有实的妻子，原告王聪、王磊系王有实的子女。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王实华、王广富、李兵共同辩称，一、事发当晚并非被告王实华邀请王有实喝酒，而是因为王有实的弟弟王晓明与别人有债务矛盾，故王有实用被告王实华的手机给其弟弟王晓明打电话让其晚上一起吃饭，目的为了化解矛盾；二、此次饮酒系家庭聚餐，不同于其他聚会，不存在劝酒行为，且王有实在日常生活中也爱好喝酒；三、当晚一起参加酒席的有王实华、王广富、王晓明以及王有实，李兵并未参加，且王广富并未饮酒，故被告李兵、王广富不应承担赔偿责任；四、王有实的死亡并不是因为喝酒造成的，而是溺水身亡，故与当晚的饮酒行为不存在直接的因果关系，被告王实华、王广富不应承担赔偿责任；五、饮酒过程中，案外人王晓明在喝了两瓶半啤酒后因故先行离开，后王有实还想再喝，被被告王实华劝阻后基本没再喝，被告王实华、王广富欲送其回家，但王有实不同意，而是执意要去逮鱼，几被告劝阻无果，只得随其前往；六、捕鱼过程中，三被告也多次进行劝阻，但王有实不听，以致溺水身亡，在王有实落水后，被告王实华、被告李兵均下水施救，且向公安机关报警，已经尽到了救助义务。综上，请求法庭查明事实，依法判决。
本院经审理认定无争议的事实如下：案外人王有实（已死亡）与被告王实华系叔兄弟关系。原告杨绪松系王有实的母亲，原告成桂芳系王有实的妻子，原告王聪、王磊系王有实的子女，被告王实华与被告王广富系父子关系，被告王实华系被告李兵的姑父。2016年6月22日晚，为了调解家庭内部债务矛盾，案外人王有实、案外人王晓明（系案外人王有实弟弟）及被告王实华相约在王实华家中饮酒吃饭并商谈调解处理家庭内部债务问题。因调解未果，案外人王晓明喝了两瓶半啤酒后先行离开，案外人王有实与被告王实华继续饮酒至夜里22时许结束，被告王广富打电话给被告李兵，让其去案外人王有实家中拿渔网捕鱼，后被告李兵、王广富将渔网拉至被告王实华家中，案外人王有实、被告王实华、王广富、李兵一起至赣榆区海头镇莫村附近的青龙大沟捕鱼，期间，案外人王有实在下网时，不慎溺水，被告王实华、李兵立即下水施救，但因天黑水深等原因，未能将王有实搜救上岸，被告王实华随即报警，后经公安机关组织人员进行打捞，发现了王有实的尸体，确认案外人王有实已经溺水身亡。
本院另认定无争议事实如下：案外人王有实系农村居民，2015年农村常住居民人均可支配收入为16257元，农村常住居民人均生活消费支出为12883元。案外人王有实兄妹共四人，其父亲已经去世。
本院认定有争议的事实及证据如下：1、被告王广富是否参与饮酒？原告主张王广富参与饮酒，被告王广富、王实华均辩称王广富未参与饮酒，在本院依法调取的公安机关谈话笔录中，案外人王晓明、被告王实华均陈述被告王广富在2016年6月22日晚喝了啤酒。
2、事发当晚被告王实华、王广富有无劝酒行为？原告主张两被告存在劝酒行为，两被告予以否认，双方均无证据予以证明。
3、饮酒结束后，谁提议捕鱼？捕鱼过程中，对于王有实的下水几被告有无阻止？三被告在诉讼中均主张捕鱼系案外人王有实提议，且系案外人王有实让被告王广富打电话给被告李兵，让其拿渔网捕鱼，在捕鱼现场，虽经几被告劝阻，但案外人王有实坚持要下水下网，并在此过程中溺水身亡，在本院依法调取的公安机关谈话笔录中，三被告的陈述也与诉讼中的陈述相吻合。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案外人王有实与被告王实华、被告王广富、案外人王晓明共同饮酒，酒席结束后，案外人王有实、被告王实华、王广富、李兵又至青龙大沟捕鱼，在捕鱼过程中案外人王有实溺水身亡，王有实作为具有完全民事行为能力的成年人，明知酒后下水捕鱼存在较大危险性，仍未尽到安全注意义务导致事故的发生，其自身存在较大过错，应对事故的发生承担相应的责任。被告王实华、王广富、李兵作为具有完全民事行为能力的成年人，应能认识到饮酒后下水捕鱼的风险，但在明知案外人王有实饮酒的情况下，但仍然放任其下水捕鱼，三被告应对事故的发生承担相应的责任，结合几被告在此过程中对案外人王有实进行过劝阻，且在王有实溺水后实施过营救行为，本院酌情认定以案外人承担全部责任的90%，三被告共计承担全部责任的10%为宜。三被告在诉讼中辩称，案外人王晓明也参与了饮酒，故应当对案外人王有实的溺水承担相应的责任，对此本院认为，案外人王有实与被告王实华、王广富、李兵的捕鱼行为系上述人员在饮酒后的临时起意，并非事先商定，案外人王晓明对此并不知情，且王晓明在饮酒过程中中途离开，故案外人王晓明无法预见到王有实与三被告的捕鱼行为及其可能发生的危险后果，故对三被告的上述辩解意见本院依法不予采纳。四原告因王有实死亡所产生的损失为：死亡赔偿金325140元（16257元×20年），精神损害赔偿金50000元，被扶养人的生活费16103.7元（12883×5÷4），丧葬费30892元，对于原告主张的交通费，虽原告未就该项费用提供证据，但因其确应支出的费用，本院依法酌情定为800元，以上共计422935.7元。各被告按承担责任的比例应赔偿原告损失共计42293.57元，因各被告均未尽到完全注意义务，故被告王实华、王广富、李兵应各自对原告的损失承担14097.86元。
综上，对于四原告要求三被告赔偿原告各项损失129750.9元的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王实华、王广富、李兵于本判决生效之日起十日内各自向原告杨绪松、成桂芳、王聪、王磊赔偿因王有实死亡造成的各项损失14097.86元。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告王实华、王广富、李兵按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取524.5元，由原告承担344.5元，由被告王实华、王广富、李兵各自承担60元。应由被告承担的费用原告已预交，由三被告于本判决生效之日起十日内直接向四原告给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1049元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方圆
二〇一六年九月七日
法官 助理 李祥
书 记 员 陆剑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款:受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。