天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初359号
原告:黄家军，男，1979年2月2日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：陈宗跃，天津耀达律师事务所律师。
被告:刘加深，男，1964年10月31日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告:沧县宏利汽车运输队，住所地河北省沧县张官屯乡张官屯村。
主要负责人：史一彤。
原告黄家军与被告刘加深、沧县宏利汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄家军及其委托代理人陈宗跃出庭参加诉讼。被告刘加深、沧县宏利汽车运输队经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决第一被告第二被告连带向原告赔偿各项损失615773.9元（治疗费460元、交通费2100元、误工费72701元、伤残赔偿金327662.4元、护理费352372.8元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费84539.8元、伤残鉴定费2000元，按照70%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判决第一被告第二被告连带向原告赔偿各项损失493954.7元（治疗费460元、交通费2100元及误工费72701元、伤残赔偿金327662.4元、护理费176186.4元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费84539.8元、伤残鉴定费2000元，按照70%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年6月28日，第一被告雇佣的案外人邵永刚驾驶的第一被告所有、挂靠在第二被告的JF5179号豪泺牌重型自卸货车，沿锦华路由北向南行驶至津汉公路路口时，遇到原告黄家军驾驶津Ｍ×××××号凯马牌轻型普通货车，由于邵永刚发现黄家军车后未依法让行，其车右前部与原告黄家军车前部左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、黄家军及车内乘车人王杰受伤的道路交通事故。2012年7月30日，天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队对该起交通事故作出津公交丽认字[2012]第0712064003号道路交通事故认定书，认定邵永刚承担交通事故主要责任，原告承担次要责任，王杰不承担责任。发生交通事故后，原告被送到中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，当时伤情诊断为1、失血性休克；2、双下肢毁损；3、左股骨粉碎性骨折；4、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；5、左踝关节开放性粉碎性骨折伴脱位；6、骨盆骨折等。原告分别于2012年8月份、2013年8月及2015年3月已经诉讼主张部分赔偿费用。现原告伤情基本稳定，治疗基本结束，故提起诉讼，请求被告支付原告已经发生的医疗费、误工费及交通费，并委托鉴定机构对原告进行伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，根据鉴定结论主张伤残赔偿金、护理费及精神损害抚慰金等费用。原告认为被告刘加深所有的肇事车辆挂靠在第二被告沧县宏利汽车运输队名下，根据法律规定，第二被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，恳请贵院判如所请。
被告刘加深、被告沧县宏利汽车运输队未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未出庭参加诉讼，本院根据原告当庭陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2012年6月28日2时45分，案外人邵永刚驾驶冀Ｊ×××××号豪泺牌重型自卸货车，沿锦华路由北向南行驶到津汉公路时，遇到原告黄家军驾驶津Ｍ×××××号凯马牌轻型普通货车沿津汉公路由西向东驶来。双方行使至事故地点，黄家军未及时发现邵永刚车；邵永刚发现原告车后未依法让行，其车右前部与原告车前部左侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告及其车内乘车人王杰受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局东丽支队空港经济区大队于2012年7月30日作出道路交通事故认定书，认定邵永刚承担此次事故主要责任，原告承担事故次要责任，王杰不承担事故责任。事故发生后，原告被送至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院治疗，伤情诊断为1、失血性休克；2、双下肢毁损；3、左股骨粉碎性骨折；4、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；5、左踝关节开放性粉碎性骨折伴脱位；6、骨盆骨折等。依原告申请本院依法委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告的伤情和护理依赖程度进行鉴定，天津医科大学司法医学鉴定中心于2016年3月25日作出司法鉴定意见书，鉴定结论是原告伤情构成6级伤残和9级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖。原告支付鉴定费共计1960元。
另查，被告刘加深系冀Ｊ×××××号货车的实际所有人，该车挂靠于被告沧县宏利汽车运输队，邵永刚系被告刘加深雇佣的司机，发生事故时从事雇佣活动。该车在中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份；在太平洋财险和平支公司处投保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）一份，赔偿限额为500000元，不计免赔。交通事故发生在保险期间。本次诉讼之前原告曾三次起诉被告刘加深及保险公司，经法院审理，被告刘加深及保险公司赔偿原告了各项损失，交强险和商业三者险的赔偿额度范围内已经全部赔偿完毕。
原告本次诉讼主张的医疗费和误工期限是2015年3月1日至2015年12月27日。原告最后一次住院时间是2015年1月26日至2015年2月4日，其主张的医疗费是出院后复查的费用，共计460元，原告提交了复查的医疗票据予以证明，本院予以确认。
再查，根据原告提交的证据显示原告被扶养人情况如下：母亲李传荣，1948年7月7日出生，共育有三子。原告育有一子名黄志超，2006年6月21日出生。
本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍不足的，由侵权人赔偿。根据此前生效判决认定本案中保险限额已经赔偿完毕，故应由侵权人赔偿，即本案的被告刘加深，刘加深将车辆挂靠在被告沧县宏利汽车运输队，原告主张由二被告承担连带责任符合法律规定，本院予以确认。
原告产生的损失范围及数额如下：
1.医疗费460元。原告提交的医药费的票据可以证明，虽是出院后复查费用，也是属于治疗过程中发生的必要费用，本院予以确认。
2.交通费2100元。交通费是受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告未提交交通费票据，但事故发生后原告伤情比较严重，原告存在出院后复查的事实，考虑原告住处与医院间的距离以及就诊的次数，本院认为原告主张较为合理，本院予以支持。
3.误工费72701元。原告主张的误工期间是2015年3月1日至2015年12月27日，该误工期间与之前诉讼主张的误工期限不重复。医学鉴定中心2016年3月25日作出司法鉴定意见书，根据规定，受害人因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天，原告主张的误工期不违反法律规定，并且原告提交的证据诊断证明能够证明建休期间，因此本院对原告主张的误工期限予以确认，经核算误工期间共计302天。根据此前生效的民事判决书，已经认定原告的误工费应按照道路交通运输业在岗职工平均工资为计算标准，本院对此予以确认。故原告的误工费数额应为75823元（91640÷365天×302天）。原告主张的误工费数额不超过上述应得数额，本院予以支持。
4.残疾赔偿金327662.4元。原告至定残日37周岁，不满60周岁应支持20年，原告主张按照城镇居民人均可支配收入作为计算残疾赔偿金的标准，原告提交的证据显示原告系非农业户口，而且在城镇居住务工多年，对原告的主张本院予以确认。根据原告的伤情经鉴定为伤残等级6级和9级，原告的残疾赔偿金应为354650元（34101元/年×20年×0.52），原告主张的数额不超过该标准，本院予以支持。
5.护理费176186.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，原告主张是其妻子对其进行的护理，此前生效判决护理标准均是按照居民服务业在岗职工平均工资计算，对此本院予以确认。原告主张的护理期限是20年，对此本院认为，护理期限20年是对完全丧失生活自理能力的受害人护理费计算的参考标准，根据规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，经法院审理判决已经根据原告实际情况配置了残疾辅助器具，并且鉴定结论中对原告的伤情的护理程度为部分护理依赖，该结论是结合原告病情、生活不能自理的实际情况作出的结论，符合病人实际，可见原告伤情并未达到不能恢复自理能力的程度。根据人身损害赔偿的解释的规定，定残后的护理，应当根据护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别，故考虑原告下肢截肢和毁损的情形，本院认为原告在今后生活中通过加强恢复锻炼以及对假肢的使用适应程度，是可以恢复生活的自理能力的，故酌定护理期限为5年，经计算原告的护理费数额应为51342.2元（39494元×5年×0.52×0.5），原告主张超出部分本院不予支持。
6.精神损害抚慰金40000元。原告伤情鉴定为6级和9级，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定30000元。原告主张的超出部分不予支持。
7.被扶养人生活费84539.8元。原告主张的被扶养人人数是两人，分别是原告的母亲和儿子，按照农村居民人均消费支出标准计算。截至定残日，年龄分别是67周岁和9周岁，应当计算扶养年限分别是年13年和9年，经计算，被扶养人生活费分别为33212元（14739元×13年×0.52÷3人）和34489元（14739元×9年×0.52÷2人），合计67701元。原告主张超出部分不予支持。
8.鉴定费2000元。鉴定机构出具的鉴定费票据证明鉴定费数额是1960元，本院予以确认，原告主张超出部分不予支持。
上述原告方损失数额为：医疗费460元、交通费2100元、误工费72701元、伤残赔偿金327662.4元、护理费51342.2元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费67701元，合计551966.6元，按照责任比例，被告刘加深应当承担的数额是386376.6元（551966.6元×0.7）。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘加深于本判决生效之日起十五日内赔付原告黄家军各项损失共计386376.6元；
二、被告刘加深于本判决生效之日起十五日内赔付原告黄家军鉴定费1960元；
三、被告沧县宏利汽车运输队在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任；
四、驳回原告黄家军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，公告费560元，共计3330元，由被告刘加深、沧县宏利汽车运输队共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 杨学秋
代理审判员 杨西虎
代理审判员 张欣娣
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 韩 骏