广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦南民初字第1504号
原告黄秀光。
原告符兆禄。
原告符兆智。
原告符兆其。
原告符艳华。
原告符胜华。
委托代理人陈献民，广西冯斌律师事务所律师（上述六原告的共同委托代理人）。
被告邱少隆。
被告钦州市新兴汽车运输有限责任公司。
住所地，钦州市北部湾大道新奥花园*栋*单元***室。
法定代表人王廷允，总经理。
委托代理人梁靖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
住所地：钦州市南珠西大街**号。
负责人梁汉忠，总经理。
委托代理人利创剑，广西华际律师事务所律师。
委托代理人何华彬，广西华际律师事务所律师。
原告黄秀光、符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华诉被告邱少隆、钦州市新兴汽车运输有限责任公司（以下简称“新兴运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“太保钦州中心支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员陆善权适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华及六原告的共同委托代理人陈献民，被告邱少隆、被告新兴运输公司的委托代理人梁靖及被告太保钦州中心支公司的委托代理人利创剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀光、符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华诉称，2014年1月24日19时18分许，被告邱少隆驾驶桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车沿钦港公路由钦州往钦州港方向行驶，至钦港公路9KM＋140M路段时将原告的亲属符裕修撞倒，符裕修受伤后送医院抢救无效死亡。交警部门虽然认定邱少隆、符裕修负事故同等责任，但因被告邱少隆车速过快，疏忽大意，对此交通事故发生造成符裕修死亡存在主要过错，应承担主要责任。理由：该路段双向四车道，道路平直、视线良好且是限速路段，但由于被告邱少隆车速过快，疏忽大意，没有注意观察前方道路过往行人，以致发现受害人符裕修从道路左侧穿过道路时，不及采取减速制动等避让措施，造成其所驾车辆车头右前角碰撞符裕修。被告新兴运输公司作为车辆所有人，应承担连带赔偿责任。同时，肇事车辆桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车在被告太保钦州中心支公司投保了交强险和商业险。为此，原告因符裕修死亡造成的各项经济损失共384283元［其中：死亡赔偿金302965元（23305元／年×13年）、丧葬费21318元（3553元／月×6个月）、精神损害抚慰金60000元］，请求人民法院判决被告太保钦州中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿给原告（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；不足部分，由被告邱少隆、新兴运输公司承担80%的连带赔偿责任。
被告邱少隆辩称，发生交通事故造成原告的亲属死亡是事实，应予赔偿，但原告请求赔偿数额过高、不合理。
被告新兴运输公司辩称，肇事车辆桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车挂靠在被告新兴运输公司从事货物运输，该车辆在被告太保钦州中心支公司投保了交强险和商业险，被告新兴运输公司已为原告提供相关资料办理理赔，应由被告太保钦州中心支公司按规定给予赔偿。
被告太保钦州中心支公司辩称，一、原告请求保险公司全部赔偿没有依据，应先在交强险限额内赔偿，不足部分根据事故责任人的过错程度，按比例在商业险的责任限额内赔偿；二、精神损害抚慰金请求过高，受害人有过错，受害人也应承担部分责任；三、被告邱少隆已赔偿30000元给原告，应予扣除；四、保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，原告黄秀光与受害人符裕修（1946年6月15日出生）是夫妻关系，生育有六个儿女［符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华、符创华（女，2012年11月已故）］，受害人符裕修的父母于其死亡前已故。2013年5月27日，被告邱少隆与被告新兴运输公司签订《车辆管理协议书》，被告邱少隆将其所有的桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车挂靠在被告新兴运输公司从事货物运输，挂靠期限三年。2014年1月24日19时18分，被告邱少隆驾驶桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车沿钦港公路由钦州往钦州港方向行驶，行至钦港公路9KM＋140M路段时，适遇符裕修自公路东边横过公路西边，桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车车头右前角与符裕修相碰撞，造成符裕修受伤后送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2014年2月28日，钦州市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故认定书，邱少隆、符裕修负此事故的同等责任。事故发生后，被告邱少隆已赔偿给原告30000元，剩余的经济损失未有赔偿，为此，原告向本院提起诉讼，遂提出前述诉讼请求。
另查明，肇事车辆主车桂N×××××号在被告太保钦州中心支公司投保了交强险和商业险，第三者商业险责任限额为500000元（不计免赔）；挂车桂N×××××挂在被告太保钦州中心支公司投保了第三者商业险责任限额为50000元（不计免赔）。本次交通事故均发生在交强险和商业险保险期间内。
再查明，受害人符裕修生前户口登记在钦州市钦南区尖山镇尖山村委独三队13号，属农业人口，享受城市低保待遇。2013年5月16日，钦南区人民政府常务会议决定，同意撤销尖山镇，设尖山街道办事处，原行政区域不变，下辖2个社区和6个行政村，即尖山社区、排榜社区和西沟村、谷仓村、黄坡督村、九牙村和黎头咀村。
上述事实，有原告及符裕修的户口簿、道路交通事故认定书、钦州市正大司法鉴定中心死因分析意见书、《道路交通事故尸体处理通知书》、钦南区城市低保审批表、2013年5月16日钦南区人民政府常务会议决定、《车辆管理协议书》、交强险和商业险保险单及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本交通事故发生是由于被告邱少隆夜间驾车不确保安全行驶，而受害人符裕修在夜间横过公路没有确认安全后通过，均是造成此事故发生的共同原因，因此，钦州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定邱少隆、符裕修负此次事故的同等责任，认定程序合法，事故成因分析合理，责任划分明确，本院依法予以采信。根据我国法律的有关规定，民事权益受到侵害后，赔偿权利人有权就赔偿问题主张权利。本案中，六原告是受害人符裕修的近亲属，作为本案赔偿权利人主张权利，合法有据。原告主张赔偿的丧葬费21318元（3553元／月×6个月），符合法律规定，本院予以确认。原告请求的赔偿死亡赔偿金的问题，因发生事故死亡时符裕修未满68周岁，死亡赔偿金应按13年计算，符裕修生前住所地已纳入城市规划建设，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，因此，原告主张赔偿的死亡赔偿金302965元（23305元／年×13年），符合法律规定，本院予以确认。至于原告请求赔偿精神损害抚慰金60000元的问题，本院认为，被告邱少隆虽然为本案事故责任人，但死者符裕修在事故中也存在过错，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金60000元过高，本院酌情支持15000元。综上，原告因其亲属符裕修在本事故中死亡所造成经济损失共339283元。由于肇事车辆主车桂N×××××号在被告太保钦州中心支公司投保了交强险，并且该机动车在保险期间内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告因符裕修死亡损失的死亡赔偿金302965元、丧葬费21318元、精神损害抚慰金15000元，共339283元，被告太保钦州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿金项目下赔偿给原告110000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，本院予以支持。赔偿后，不足部分229283元，根据事故责任人在本次交通事故中过错程度，符裕修自负50%的民事责任，被告邱少隆应负50%的民事责任，原告诉称被告邱少隆应承担主要过错责任，证据不足，本院不予采信。减除被告邱少隆已赔偿30000元后，被告邱少隆应赔偿给原告84641.50元（229283元×50%-30000元），被告新兴运输公司作为肇事车辆桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。由于被告邱少隆所有的桂N×××××、桂N×××××挂重型半挂牵引车在被告太保钦州中心支公司投保了第三者商业险，主挂车的第三者商业险责任限额分别为500000元、50000元（均是不计免赔），因此，被告太保钦州中心支公司依法应在第三者商业险的赔偿范围内赔偿给原告84641.50元。至于被告邱少隆已赔偿给原告30000元，可由被告邱少隆与被告太保钦州中心支公司另行协商解决。被告太保钦州中心支公司赔偿后，原告的请求已得到足额赔偿，因此，被告邱少隆、新兴运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度）的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项目的责任限额内赔偿原告黄秀光、符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华因符裕修死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告黄秀光、符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华因符裕修死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费共84641.50元；
三、驳回原告黄秀光、符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华的其他诉讼请求。
案件受理费7064元，减半收取3532元，由原告黄秀光、符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华负担1743元，被告邱少隆、钦州市新兴汽车运输有限责任公司负担1789元（原告黄秀光、符兆禄、符兆智、符兆其、符艳华、符胜华已预交，被告邱少隆、钦州市新兴汽车运输有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内付给原告）。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费7064元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆善权
二〇一四年十二月一日
书记员 周彦辰