山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初11341号
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处，住所地即墨市长江一路755号。
负责人杨波，主任。
委托代理人郝苗苗，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告王瑞春，女，1968年12月23日出生，汉族，住即墨经济开发区。
被告昌红胜，男，1968年7月16日生，汉族，住址同上。
以上两被告委托代理人周卫国，山东海政律师事务所律师。
被告王晟羊，男，1989年3月7日生，汉族，住即墨经济开发区。
被告王永春，女，1964年8月19日出生，汉族，住即墨经济开发区。
被告荆中强，男，1966年12月17日生，汉族，住即墨市。
以上三被告委托代理人赵永军，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处为与被告王瑞春、昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强金融借款合同纠纷一案，于2016年10月8日向本院起诉，本院受理后,依法组成合议庭于2016年11月21日、2016年12月20日、2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郝苗苗，被告王瑞春、昌红胜的委托代理人周卫国、被告王晟羊、王永春、荆中强的委托代理人赵永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处诉称，2014年9月1日，原告与被告王瑞春、昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强签订个人借款合同、最高额保证合同，约定被告王瑞春向原告借款500000元，借款期限自2014年9月1日起至2017年8月25日止，按月结息、到期还本，借款方式为可循环方式。被告昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强为被告王瑞春自2014年9月1日至2017年8月25日止与原告发生的债务提供最高保证，担保的债权的最高余额为750000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息以及实现债权的费用等，保证期间为决算期界至之日起两年。2015年8月31日，原告向被告王瑞春发放500000元，期限自2015年8月31日至2016年8月15日。后被告为按约定偿还借款本息，原告催要未果，具状起诉请求法院判令：1、依法判令被告王瑞春偿还原告借款本金496500元（截至2016年12月19日）、利息13571.97元（截至2016年12月19日）及自2016年12月20日起至本息还清之日止按照合同约定的利息。二、依法判令被告王瑞春支付原告律师费27652元。三、依法判令被告昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强对上述一、二款项承担连带清偿责任；四、诉讼费、保全费由被告承担。
被告王瑞春、昌红胜辩称，借款合同约定的借款期限自2014年9月1日至2017年8月25日，该笔借款尚未到期。在违约责任中约定的是如未归还利息，则按照人民银行相关规定计收复利，即便出现未按时支付利息的情况，原告有权计收复利，而不能要求解除合同，提前收回贷款，被告享有贷款期限内的期限利益，请求裁定驳回原告的起诉。
被告王晟羊、王永春、荆中强辩称，借款合同约定的借款期限自2014年9月1日至2017年8月25日，该笔借款尚未到期，且借款人按照合同约定支付利息，在借款人未违约且借款未到期的情况下，担保人不应承担担保责任。
经审理查明，2014年9月11日，原告与被告王瑞春签订个人借款合同，约定被告王瑞春向原告借款500000元，借款期限为2014年9月1日起至2017年8月25日止。借款采用可循环方式，借款人在规定的期限、金额内随借随还，循环使用，采用可循环方式的，借款合同的规定的金额、期限分别为授信金额、授信期限，贷款人在授信期限内向借款人提供借款，借款余额不得超过授信金额，单笔借款到期期限不得超过授信期限的届满日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮75%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同约定借款的发放、支付还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。月结息，若被告逾期还款，对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上上浮50%计收罚息。合同同时还约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告与被告昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强签订最高额保证合同，自愿为原告和被告王瑞春之间自2014年9月1日起至2017年8月25日止形成的债权提供担保，担保的债权余额为750000元。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证期间决算期届至之日起两年。2015年8月31日，原告向被告王瑞春实际支付借款500000元，借款期限为2015年8月31日至2016年8月15日，执行月利率为6.70833‰，后被告未按合同约定偿还借款。至2016年12月19日，被告尚欠原告借款本金496500元、利息13571.97元未付，原告对上述款项催要未果，诉来本院。
另查明，原告为处理本次纠纷，委托山东青大泽汇律师事务所为第一审诉讼代理人，支付律师代理费27652元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、利息单、历史交易明细、委托代理合同及代理费发票、被告提交的等证据在案佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告王瑞春、昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强与原告签订的个人借款合同、最高额保证合同均合法有效，三方均应按约履行各自的义务。原告要求被告依法判令被告王瑞春偿还原告、借款本金496500元（截至2016年12月19日）、利息13571.97元（截至2016年12月19日）及自2016年12月20日起至本息还清之日止按照合同约定的利息及律师费，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强作为最高额保证人，应该在750000元限额内对上述借款承担连带担保责任。被告辩称该合同未到期，因该借款合同采用循环借款方式，借款合同约定的借款期限为授信期间，在授信期间内每笔借款的期限以具体借款的期限为准，该笔债务的期限在最高额决算期间范围内，故担保人亦应承担担保责任，因此，被告答辩于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王瑞春于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处借款本金496500元（截至2016年12月19日）并支付原告利息13571.97元及自2016年12月20日起至本息还清之日止按照借款合同约定的利息。
二、被告王瑞春于本判决生效后十日内支付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨环秀支行城西分理处律师费27652元。
三、被告昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强对上述应付款项在750000元限额内承担连带清偿责任。被告昌红胜、王晟羊、王永春、荆中强承担保证责任后有权向被告王瑞春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9127元、保全费3520元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 波
人民陪审员 单修连
人民陪审员 董淑欣
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 范金朝
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。