山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋11民终508号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司，住所地山西省孝义市新义街道永盛路153号。
负责人任能盛，经理。
委托代理人李文飞，中国人寿财产保险股份有限公司中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）张三。
委托代理人陶永祥，山西远志律师事务所律师。
原审被告候乙。
原审被告武甲。
原审被告于一。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司（以下简称“人寿财险孝义新义公司”）因与被上诉人张三、原审被告候乙、武甲、于一机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第2017号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，被告候乙系被告武甲雇佣的司机。2015年1月13日17时30分许，被告候乙驾驶被告武甲所有的晋L×××××解放货车沿孝义市河南线由东向西行驶至南辛庄殊胜会馆段时，与王桂娥驾驶永久牌电动车带着原告张三由西向东左转弯行至该处相撞，发生致王桂娥和原告张三受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后当日，原告在孝义市人民医院急诊检查治疗后转入山西医科大学第二人民医院住院治疗，同年2月10日出院后转入孝义市人民医院继续住院治疗，共住院39天。住院期间，被告武甲支付原告孝义市人民医院急诊医疗费用4286.6元，并借给董帅2000元和王建文32000元用于支付原告的医疗费，但原告对董帅的借款不予认可，对王建文所借的32000元中的2000元认为支付了本起事故另一受害者王桂娥。2015年1月20日，孝义市公安交警大队作出了孝公交认字（2015）第（151042）号道路交通事故认定书，认定被告候乙负本事故的主要责任，王桂娥负本事故的次要责任，原告张三无责任。2015年6月5日，原告委托孝义司法鉴定中心对其伤残等级进行了评定，鉴定意见为：张三骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；右下肢膝关节以上缺失，评定为五级伤残。2015年8月25日，原告又委托孝义司法鉴定中心对其护理依赖程度进行了评定，鉴定意见为：张三护理依赖程度，评定为部分护理依赖。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司对该鉴定意见持有异议，在法院指定的期限内提交书面鉴定申请，申请对张三所需假肢等××辅助器材费用进行鉴定。被告武甲所有的晋L×××××解放货车以被告于一为被保险人在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投有机动车交通事故强制保险，责任限额122000元，第三者责任保险，责任限额1000000元，保险期限从2014年1月30日至2015年1月29日。原告为农业家庭户口。
原审认为，2015年1月20日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2015）第（151042）号道路交通事故认定书，认定被告候乙负本事故的主要责任，王桂娥负本事故的次要责任，原告张三无责任。双方对该认定书均无异议，对其效力予以确认。在本起事故中，原告所造成的损失依法应由被告候乙承担相应的过错赔偿责任，但候乙系被告武甲雇佣的司机，故应由被告武甲承担赔偿责任。因被告武甲所有的晋L×××××解放货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司先在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内承担。原告主张在国大万民药房购买的外购药172.1元，从原告提供发票时间反映均是在原告住院期间所开支，故予以支持。交通费因原告未提供任何证据，不予支持。被告保险公司对原告提供的鉴定意见持有异议，并提出了重新鉴定申请，但其提供的申请事项是对原告所需假肢等××辅助器材费用进行鉴定与原告委托鉴定的护理依赖程度事项不一，故对被告保险公司的鉴定申请不予准许。被告武甲主张其借给董帅2000元和王建文32000元用于支付原告的医疗费，但原告对董帅的借款不予认可，因被告未提供相应证据证明董帅的借款2000元用于原告开支，故对被告武甲支付原告2000元的主张不予支持，王建文所借的32000元中的2000元原告认为用于了本起事故另一受害者王桂娥的开支，但未提供相应证据予以证明，且被告予以否认，故对原告的主张也不予支持。被告武甲的垫付费用应认为36286.6元。综上，本起事故原告造成的损失为：医疗费39316.11元、住院伙食补助费15元/天×39天=585元、营养费15元/天×39天=585元、护理费（按上一年度居民服务业行业标准计算）30467元/年÷365天×39天=3256.5元、误工费（按上一年度农业行业标准计算至定残前一日为止）34230元/年÷365天×142天=13348元、伤残赔偿金8809元/年×20年×61%=107469.8元、精神损害抚慰金12000元、后续护理费（按上一年度居民服务业行业标准计算）30467元/年×20年×50%=304670元，以上共计481230.41元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内承担护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，剩余361230.41元在第三者责任保险责任限额内按候乙的过错承担70%即252861.29元，以上共计372861.29元，剔除被告武甲垫付的36286.6元，还应承担336574.69元。鉴定费3000元由被告武甲承担70%的赔偿责任计2100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司足以赔偿原告，被告武甲不再承担任何赔偿责任，对于被告武甲垫付款由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司赔偿原告张三医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计336574.69元，并返还被告武甲垫付款36286.6元，于判决书生效后十五日内付清。二、被告武甲支付原告张三鉴定费2100元，于判决书生效后十五日内付清。三、驳回原告张三的其它诉讼请求。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告张三承担650元，被告武甲承担3000元。
判后，上诉人人寿财险孝义新义公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销孝义市人民法院（2015）孝民初字第2017号民事判决的后续护理费304670元；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原告张三后续护理费，我司不认可，依据保险补偿原则我司只承担假肢等××辅助器材费用，赔偿假肢费用后不再承担后续护理费用，一审庭审时我司已提出对假肢费用进行鉴定，一审法院没有准许我司提出的请求，判决我司赔偿后续护理费，于法无据。
被上诉人张三答辩称，1、侵权责任法第十六条明确规定，护理费属于法定应当赔偿的项目，在本案中被上诉人张三主张的是长期护理费，属于护理费的范畴，被上诉人依委托山西省孝义市司法鉴定中心对被上诉人的护理依赖程度进行鉴定，符合法律规定；2、被上诉人原审中并未主张假肢费用，上诉人主张鉴定假肢费用没有事实和法律依据。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告候乙、武甲、于一提供答辩意见。
二审期间，当事人均未提供新的证据。
经审理查明，一审判决认定基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人人寿财险孝义新义公司原审对被上诉人张三所需假肢等××辅助器材费用申请鉴定，并以支付××辅助器材费为由认为不应向被上诉人张三支付后续护理费。但被上诉人张三作为原审原告并未主张××辅助器材费用，系对自身诉讼权利的处分，上诉人人寿财险孝义新义公司作为原审被告在本案中对××辅助器材费用申请鉴定，无事实与法律依据，原审未对此进行鉴定，理由正当。被上诉人张三的护理依赖程度经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，评定为部分护理依赖，上诉人人寿财险孝义新义公司作为晋L×××××事故车辆的保险人，依法应在保险范围内承担受害人相应的后续护理费。综上，上诉人人寿财险孝义新义公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5870元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司孝义市新义支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王晓瑜
审判员 张晓玮
审判员 吕 烜
二〇一六年六月八日
书记员 张亚楠