四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民初8号
原告：南充市商业银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市南明区新华路翠微巷1号。
负责人：王绍文，行长。
委托诉讼代理人：韦海军，北京安博（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亮，北京安博（成都）律师事务所律师。
被告：贵州明星煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区麒麟花园大道22F12楼3号。
法定代表人：谭彬。
被告：贵州万海隆矿业集团股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市金阳新区贵阳世纪城L组商住楼6号楼1单元35层1号。
法定代表人：楚俊林。
原告南充市商业银行股份有限公司贵阳分行（以下简称南商行贵阳分行）与被告贵州明星煤业有限公司（以下简称明星煤业公司）、贵州万海隆矿业集团股份有限公司（以下简称万海隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告南商行贵阳分行委托诉讼代理人韦海军、王亮到庭参加了诉讼，被告明星煤业公司、万海隆公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
南商行贵阳分行向本院起诉请求：1.判令明星煤业公司偿还南商行贵阳分行借款本金11700万元，并按合同约定支付利息（以本金6000万元为基数按年利率8.25%从2015年9月21日起计算至付清之日止；以本金600万元为基数按年利率8.25%从2015年11月21日起计算至付清之日止并扣除23254.06元；以本金5100万元为基数按年利率8.25%从2015年10月21日起计算至付清之日止并扣除2435元），以及违约金1170万元；2.判令南商行贵阳分行对万海隆公司提供的抵押物（普定县川黔煤矿，证号C5200002011121120121514）享有抵押权，对折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由各被告负担。事实和理由：南商行贵阳分行与明星煤业公司于2015年9月6日签订了三份《（人民币）流动资金借款合同》，合同编号分别为南商银（贵分）流借字（2015）年第（0042）号-1、-2、-3号。其后，南商行贵阳分行分别于2015年9月7日、9月30日、10月9日向明星煤业公司提供了6000万元、600万元和5100万元借款。万海隆公司提供其所有的位于普定县川黔煤矿（证号C5200002011121120121514）的采矿权为上述债务做最高额抵押担保，谭彬、陆卫兵、施柏生与南商行贵阳分行签订了《最高额保证合同》，为明星煤业公司的上述借款提供最高额保证担保。由于万海隆公司出现借款合同约定的违约情形，南商行贵阳分行依据借款合同第25条的约定，向明星煤业公司宣布所有借款均提前到期。由于明星煤业公司未归还借款本息，南商行贵阳分行遂提起本案诉讼，请求判如所请。
被告明星煤业公司、万海隆公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2015年6月29日，万海隆公司与南商行贵阳分行签订了南商银（贵分）信高抵字（2015）年第（0050）号《最高额抵押合同》，约定万海隆公司自愿以其所有的普定县川黔煤矿采矿权（C5200002011121120121514）为明星煤业公司自2015年6月29日至2020年6月28日期间在南商行贵阳分行处办理约定的各类业务实际形成的债务在最高余额7亿元范围内提供最高额抵押担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等实现债权和抵押权的一切费用。上述合同签订后，2015年10月14日，南商行贵阳分行与万海隆公司在贵州省国土资源厅办理了采矿权抵押备案登记手续。
2015年9月6日，南商行贵阳分行与明星煤业公司签订了三份《（人民币）流动资金借款合同》，合同编号分别为南商银（贵分）流借字（2015）年第（0042）号-1、-2、-3号。在三份借款合同中，分别约定南商行贵阳分行向明星煤业公司发放贷款6000万元、600万元和5100万元，借款期限分别为2015年9月7日至2018年9月6日、2015年9月30日至2018年9月6日，以及2015年10月9日至2018年9月6日，借款年利率均为8.25%，按月结息，合同另对复利、罚息做出了约定。上述三份《（人民币）流动资金借款合同》第二十三条、第二十五条约定，如明星煤业公司违反合同任一约定或违反任何法定义务、涉及重大法律纠纷或者出现南商行贵阳分行认为可能危及债权安全的其他情形的，即构成违约，南商行贵阳分行有权宣布贷款立即到期，要求明星煤业公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用并支付贷款总额10%的违约金。
南商行贵阳分行分别于2015年9月7日、9月30日、10月9日向明星煤业公司发放了合同约定的6000万元、600万元、5100万元借款。
另查明，2015年8月5日，贵州省六盘水市中级人民法院（2015）黔六中民初字第00086-1/00087-1/00088-1号民事裁定书按照原告邓永贤的申请，对明星煤业公司及万海隆公司的财产采取了查封、冻结措施。2015年12月18日，南商行贵阳分行向明星煤业公司发出《贷款提前到期通知书》，以明星煤业公司出现合同约定的违约情形为由，主张按照《（人民币）流动资金借款合同》第二十五条之约定，宣布前述三笔贷款提前到期，要求明星煤业公司在2015年12月20日前归还。同日，南商行贵阳分行向万海隆公司、谭彬、陆卫兵、施柏生发出《承担担保责任通知书》，要求万海隆公司、谭彬、陆卫兵、施柏生对明星煤业公司的还款义务承担各自的担保责任。明星煤业公司、万海隆公司于2015年12月23日确认收到该通知。
本院认定上述事实所依据的证据有：三份《（人民币）流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，贵州省国土资源厅黔国土资矿管函[2015]1484号函，借款凭证，民事裁定书，《贷款提前到期通知书》《承担担保责任通知书》及当事人陈述等。
本院认为，案涉《（人民币）流动资金借款合同》，《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，应属有效。南商行贵阳分行按照合同约定发放了贷款，明星煤业公司未按约支付利息，且出现了合同约定的南商行贵阳分行可以提前收回贷款之情形，故明星煤业公司应当承担相应的违约责任，南商行贵阳分行要求明星煤业公司归还借款本息并支付违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。万海隆公司提供抵押担保的采矿权在国土资源部门办理了抵押备案登记，且明星煤业公司在本案中的借款本息余额均发生于《最高额抵押合同》约定的债务发生期间及最高余额范围内，故万海隆公司亦应按照其与南商行贵阳分行签订的合同，承担担保责任。综上，本院对南商行贵阳分行在本案中的诉讼请求予以支持。明星煤业公司、万海隆公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对南商行贵阳分行诉讼请求及主张事实进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由明星煤业公司、万海隆公司自行负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告贵州明星煤业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南充商业银行股份有限公司贵阳分行借款本金11700万元及利息（以本金6000万元为基数按年利率8.25%从2015年9月21日起计算至付清之日止；以本金600万元为基数按年利率8.25%从2015年11月21日起计算至付清之日止并扣除23254.06元；以本金5100万元为基数按年利率8.25%从2015年10月21日起计算至付清之日止并扣除2435元）；
二、被告贵州明星煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向南充商业银行股份有限公司贵阳分行支付违约金1170万元；
三、如被告贵州明星煤业有限公司未履行本判决第一项中确定的还款义务，则原告南充商业银行股份有限公司贵阳分行有权对被告贵州万海隆矿业集团股份有限公司提供作为抵押担保的贵州万海隆矿业集团股份有限公司普定县川黔煤矿（证号C5200002011121120121514）行使最高额抵押权，就折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费708860元，保全费5000元，合计713860元，由被告明星煤业公司、万海隆公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 陶田源
审 判 员 刘冠男
人民陪审员 胡 荣
二〇一六年十二月九日
书 记 员 彭奕翙