江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双民初字第0635号
原告张芬芬。
委托代理人曹骏，江苏乐助律师事务所律师。
委托代理人万湾，江苏乐助律师事务所律师。
被告季芸芸。
被告暨被告季芸芸的委托代理人王野。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路37号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
委托代理人吴琴，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告张芬芬诉被告王野、季芸芸、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员谢云参适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告张芬芬的委托代理人曹骏，被告季芸芸的委托代理人暨被告王野，被告人保南京公司委托代理人吴琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芬芬诉称：2013年10月6日18时45分，被告王野驾驶登记在被告季芸芸名下的苏A×××××号轿车由东向西行驶至扬州市文昌中路建松大厦门口路段处，与驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告张芬芬受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门认定王野负事故全部责任。经查，苏A×××××号轿车在被告人保南京公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后产生医疗费等损失，被告至今未予赔偿。原告现请求法院判令三被告赔偿原告医疗费26315.93元、住院伙食补助费280元、营养费600元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、护理费4800元、交通费2000元、鉴定费2369元、财物损失700元，合计110756.93元，由人保南京公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分在商业三者险内赔偿。
被告王野、季芸芸共同辩称，对交通事故发生的事实和公安机关作出的责任认定无异议，事故车辆在人保南京公司投保了交强险和50万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王野垫付了各项费用24406.33元，并借给原告张芬芬18360元，请求在本案中一并处理。
被告人保南京公司辩称：对事故的发生、责任认定的事实没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔。原告主张的费用过高，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。鉴定费和诉讼费不在保险公司的赔偿范围。
经审理查明：
1、2013年10月6日18时45分，被告王野驾驶登记在被告季芸芸名下的苏A×××××号轿车由东向西行驶至扬州市文昌中路建松大厦门口路段处，与驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告张芬芬受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门认定王野负事故全部责任。
2、原告受伤当日至扬州东方医院治疗，次日转院至江苏省苏北人民医院，经诊断为右锁骨骨折、右侧2、3肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。2013年10月9日行右锁骨骨折切开复位内固定术，住院10天，于2013年10月16日出院，出院医嘱：休息三个月，适当加强营养和护理。2015年3月16日原告再次至江苏省苏北人民医院行右锁骨骨折内固定物取出术，住院治疗5天，于2015年3月20日出院，出院医嘱：休息一个月。
3、苏A×××××号轿车登记在被告季芸芸名下，该车在被告人保南京公司处投保了交强险和50万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。王野与季芸芸系夫妻关系。
4、2015年7月9日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告张芬芬的伤残等级和营养、误工、护理期限进行评定，该司法鉴定所于2015年7月29日出具鉴定意见书，认为被鉴定人张芬芬交通事故致右锁骨骨折致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。自受伤之日起，其误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。
5、事故发生后，被告王野垫付医疗费24406.33元，王野另外借款18360元给原告张芬芬。
6、张芬芬系扬州大学动物科学与技术学院在校研究生，2012年入学。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、出院记录、鉴定意见书、研究生证以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以采信。因被告王野在事故中承担全部责任，故本院确定王野承担全部赔偿责任。又因肇事车辆在人保南京公司购买了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），故人保南京公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，由人保南京公司按照保险合同约定在商业三者险范围内替代赔偿。
对于原告的损失，根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定如下：
1、医疗费。根据张芬芬提供的出院记录、住院发票、费用清单、医疗费票据等证据，本院确定张芬芬的医疗费为25138.12元（已扣除住院发票中包含的伙食费1177.80元）。关于人保南京公司提出的应扣除非医保用药的抗辩意见，于法无据，本院依法不予支持，故张芬芬的医疗费为25138.12元。
2、住院伙食补助费。张芬芬共住院17天，按照16元／天的标准计算，张芬芬的住院伙食补助费为272元。
3、营养费。依据司法鉴定意见书，本院确定张芬芬的营养期限为60天，以10元／天计算，张芬芬的营养费为600元（10元／天×60天）。
4、护理费。依据司法鉴定书，本院确定张芬芬的护理期限为60天，护理费的标准参照当地护工标准70元／天计算，故张芬芬的护理费为4200元（70元／天×60天）。
5、残疾赔偿金。张芬芬系扬州大学在校研究生，残疾赔偿金应按城镇居民可支配收入34346元／年的标准计算。依据司法鉴定意见书，本院确定张芬芬的残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×0.1）。
6、精神损害抚慰金。张芬芬发生交通事故身体致残，遭受精神损害，故本院对张芬芬主张精神损害抚慰金的请求予以支持。考虑到双方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、张芬芬受到伤害的程度，本院认定精神损害抚慰金为5000元。
7、交通费。张芬芬发生交通事故后，为处理交通事故和就医产生交通费用是必然的，本院酌情考虑交通费为600元。
8、车损。张芬芬主张车损700元，提供电动车修理票据予以证实，故本院予以支持。
9、鉴定费。根据鉴定机构开具的收费票据，鉴定费用为2369元，本院予以确认。
上述原告的合理损失合计107571.12元，由人保南京公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿80861元，在财物损失限额内赔偿700元；超出交强险医疗费用限额的费用为16010.12元，由被告人保南京公司依据保险合同在商业三者险内予以赔偿。因张芬芬的损失已经由人保南京公司予以赔偿，故张芬芬应返还王野垫付的费用42766.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张芬芬因交通事故造成的损失107571.12元；
二、原告张芬芬收到上述赔偿款之日返还被告王野垫付的各类费用42766.33元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取476元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（原告同意其预交的案件受理费，被告负担的部分向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费952元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
代理审判员 谢云参
二〇一五年十月十四日
书 记 员 卞冰冰