广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2234号
原告方婷婷，女，1975年10月11日出生。
委托代理人张廷喜，广西益国律师事务所律师。
被告彭威，（曾用名彭辉），男，1962年7月18日出生。
委托代理人张仁志。
原告方婷婷与被告彭威变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方婷婷及其委托代理人张廷喜、被告彭威及其委托代理人张仁志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方婷婷诉称，原、被告于2004年经平南县人民法院调解离婚，婚生女儿彭琪期（又名彭思萍）由被告抚养。但自从那时起，女儿实际一直随原告在娘家一起生活，由原告抚养、照顾，供女儿上学读书，而被告却对女儿的生活、学习不闻不问，也不给女儿的生活费，甚至女儿感冒发烧或有其他毛病，要求被告支付医疗费，被告竟说没空照顾，也没钱支付，不尽半点父亲的责任和义务。十几年来被告从不关心过女儿，现在女儿要上初中读书，原告要求被告拿户口簿给女儿报名读书，被告也不给，使女儿无法在户籍路段的初中读书。被告的无情无义，毫无职责，给女儿的学习和健康成长造成了严重影响。为了更好地维护女儿的权益，使女儿能够健康地成长，请求人民法院依法将婚生女儿彭琪期变更由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至女儿满18周岁止。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告身份、籍贯及相关情况；2、（2004）平民初字第712号民事调解书，证实原、被告于2004年离婚，女儿由被告抚养及相关情况；3、户籍登记证明，证实原、被告婚生小孩的出生时间及相关情况；4、学校证明，证实2010年9月份至2013年7月份婚生女儿在官成中心小学读书，小孩由原告接送；5、彭琪期的证人证言，证实自原、被告离婚后，婚生女儿彭琪期的学习、生活一直是原告照顾及支付费用。
被告彭威辩称，原告的诉讼请求不符合事实，不应得到支持，理由有：一、1、婚生女儿彭琪期（彭思萍）的抚养权问题已经过平南县人民法院（2004）平民初字第712号民事调解书确定，是原告自愿同意由被告抚养，并且当时原告承诺分期在两年内付清女儿至18周岁的抚养费4000元给被告。但在调解书送达后第四天，原告带人到被告家强行把女儿抢抱去，被告报警，而警方认为是家庭内部事情便不作处理。2、原告在离婚后不久已改嫁了，并且已生育有孩子，把女儿放在外公外婆家监护生活，女儿也很少与原告见面，原告不尽母亲的责任。3、为了女儿的健康成长，被告目前还没有再婚，过年还正常去探望女儿的外公外婆，两家的老人也正常来往。二、原告称被告不管女儿学习生活，不给女儿生活费不是事实。女儿有时感冒发病其外婆带出来都是被告父亲出钱带去检查治疗。多年来，女儿由其外婆或其他亲戚带出来，被告父亲都给有钱物女儿带回去。2013年8月31日，被告征求女儿意见，同意在平南镇中读书，被告即为女儿报了名并交了学杂费350元和军训费60元，镇中老师叫回原小学出具证明来证实小学就读情况，但被告发现原告把女儿姓名改为方烨。由于原告要求把户口簿彭琪期名改转为方烨未果，最终女儿还是在其姨妈任教的官成一中读初一。综上所述，原告完全不为女儿着想，这9年来都是由孩子的外公外婆及姨妈监护，原告应把女儿送回被告家，费用不用原告承担，并且孩子在平南县城读书比在乡下好得多。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解当庭提供证据有：1、2013年7月12日官成中心小学出具证明一份，证实婚生女儿彭琪期三至六年级在该校就读，并且彭琪期的姨妈方桂珍是监护人；同时还证明原告将婚生女儿彭琪期自行改名为方烨在该校就读；2、2013年10月12日平南镇中学出具证明一份，证实2013年8月31日被告带婚生女儿彭琪期到该校报名就读的事实；3、2013年9月30日官成镇一中出具证明一份，证实原告将婚生女儿彭琪期改为彭斯萍在该校133班就读。
经审理查明，被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，原告对被告提供的证据3无异议，本院对双方当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告对原告提供的证据5有异议，认为婚生女儿的证言不应作为证据采信，并且该证言与事实不符。原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为证据1，被告称彭琪期的姨妈方桂珍是监护人不是事实，方桂珍只是该校教师，原告将彭琪期改名是逼不得以，因为被告不同意给户口簿注册。证据2，婚生女儿彭琪期不愿在镇中就读的原因是被告擅自将女儿的名字“彭思萍”改为“彭琪期”，女儿彭琪期要求其改回“彭思萍”，被告不同意改，因此，被告不配合交给户口簿。本院认为，原告提供的证据5和在本院查明的事实以及在庭审中征求彭琪期的意见，可以证实原、被告离婚后，婚生女儿彭思萍（又名彭琪期）由原告抚养，费用由原告负担。被告提供的证据1、2可以证实“彭琪期”以“方烨”的名字在平南县官成镇中心小学就读，2013年8月31日，彭琪期由被告带到平南县平南镇中学报名注册，但实际没有在该校就读。
综合全案证据和原、被告在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于2004年8月31日经平南县人民法院调解离婚，双方自愿约定婚生女儿彭思萍由被告抚养，由原告分两期一次性支付女儿抚养费。但在领取调解书后第四天，原告就抱走女儿带回娘家与其父母共同生活至今。自离婚后，被告一直在广东打工。期间，彭琪期与其外婆及其他亲戚不定时回被告家，被告父亲都会给一点钱或物带回去。在（2004）平民初字第712号民事调解书中写明原、被告生育的女儿叫“彭思萍”。被告承认离婚后，被告自行将女儿名字“彭思萍”改为“彭琪期”入户在其父户籍。在彭琪期读书时，因没有户口簿，原告将“彭琪期”姓名改为“方烨”在平南县官成镇中心小学就读。小学毕业后，被告带女儿彭琪期到平南县平南镇中学报名注册，但彭琪期不愿意在该校就读，而到其姨妈任教的平南县官成镇一中读书。在上学期间，彭琪期周未才回外婆家居住。离婚后，原告已再婚，并且生育有二个子女，原告只是有时回娘家居住。庭审中，经本院征求彭琪期意见，彭琪期自愿随原告生活，不同意跟随被告生活。原告同意抚养彭琪期并自行承担抚养费。被告也同意抚养彭琪期并自行承担抚养费。另查明，现被告居住的房子是二房一厅，被告及其父亲各占用一间。原、被告自认每月收入3000左右。
本案在审理过程中，经本院主持调解，由于双方意见分歧较大无法达成一致意见。
本案的争议焦点是：原、被告的婚生女儿彭琪期由谁抚养较有利于小孩的健康成长。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。因此，抚养和教育子女是父母的一项法定的权利和义务。无论子女由父亲或母亲抚养，都要求有利于小孩的健康成长。由于被告一直在广东打工，原告在离婚后几天就带回女儿抚养至今已有9年多，彭琪期与原告生活多年，与原告已建立起一定的母女感情，应认定与原告已形成较为稳定的生活环境。现根据双方的条件，原告虽然已再婚，但原告的条件应该比被告好些，并且彭琪期也愿意随原告共同生活，彭琪期已是一个十四岁的限制民事行为能力人，其决定随原告共同生活，应认定与其年龄、智力相适应，是其真实意思表示，应当准许。因此，对原告要求变更抚养女儿彭琪期的请求，本院依法予以支持。原告自愿承担女儿的抚养费是原告的真实意思表示，不违反法律规定，本院也依法准许。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（2）、（3）项的规定，判决如下：
原告方婷婷与被告彭威生育的女儿彭琪期（又名彭思萍）由原告方婷婷抚养并承担抚养费，小孩长大成人后随父或随母生活由其自行选择。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告方婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行贵港市分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 燕
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 杨子葓