吉林省四平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉03刑终39号
抗诉机关吉林省梨树县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）经某1，男，1986年1月12日出生，汉族，吉林省梨树县人，农民，住梨树县。系被害人经某2父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）于某，女，1986年8月24日出生，汉族，吉林省梨树县人，农民，住梨树县。系被害人经某2母亲。
原审被告人徐海东，男，1994年3月2日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，住梨树县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月19日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于四平市看守所。
辩护人，衣静，吉林英诚律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告：华安财产保险股份有限公司某分公司。
负责人李高生，总经理。
原审附带民事诉讼被告：中国平安财产保险股份有限公司某支公司。
负责人段立国，总经理。
委托诉讼代理人王禹，中国平安财产保险股份有限公司某支公司医疗核损员。
吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人徐海东犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人经某1、于某对原审被告人徐海东、原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司某分公司、中国平安财产保险股份有限公司某支公司赔偿经济损失一案，于2017年10月27日作出（2017）吉0322刑初276号刑事附带民事判决。宣判后，吉林省梨树县人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人经某1、于某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院代理检察员谷梅檀、杨广圣出庭履行职务，上诉人经某1，原审被告人徐海东及其辩护人衣静，原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司委托诉讼代理人王禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2017年6月11日14时50分许，被告人徐海东驾驶某车沿八怀线由西向东行驶至某村一组时，与行人经某2相撞，致经某2死亡。被告人徐海东负事故全部责任。案发后，被告人徐海东投案自首。被告人徐海东驾驶的某车在华安财产保险股份有限公司某分公司投保了机动车交通强制险、又在中国平安财产保险股份有限公司某支公司投保了商业险。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证实被告人徐海东于2017年06月11日到公安机关投案自首。
2、现场勘查笔录及图片，证明现场位于某村一社及现场情况等。
3、交通管理大队交通事故认定书，证明被告人徐海东承担全部责任。
4、法医鉴定意见书，证明死者经某2系因本次损伤所致、致心脏破裂死亡。
5、沈阳机动车事故司法鉴定书，证明1、客车行车制动性能合格；转向性能合格；照明及信号装置齐全，右前组合灯灯罩破损，其他完整、有效。2、客车碰撞速度为85km/h。
6、证人于某证言，我和我老婆婆陈某等人乘三轮车回家，我们从三轮车上下来后，我给三轮车付钱时，事故就发生了。
7、证人陈某证言，2017年6月11日下午3点来钟，我和于某领着经某2乘坐电动三轮车回家，我们也在路边站着，经某2在我们的东边，就听见咣的一声，经某2被撞飞了。
8、证人刘某证言，2017年6月11日14时30分左右，我坐我丈夫徐海东驾驶的某车去四平给孩子看病回来时撞到一个小孩。然后报警并把小孩送往医院抢救。
9、被告人徐海东供述，2017年6月11日14时50分许，我驾驶某轿车和我妻子还有孩子沿某公路由西向东行驶，行驶到某村一组时，把一个小孩撞飞了。然后就打电话报警了。
10、户口复印件，证明经某2于2009年8月9日生，父亲经某11986年1月12日生，母亲于某1986年8月24日生，均系农业家庭户口。
11、保险单，证明被告人徐海东驾驶的某车自2016年10月19日10时起至2017年10月19日10时止在华安财产保险股份有限公司某分公司投保了机动车交通强制险。
12、保险单，证明被告人徐海东驾驶的某车自2017年2月10日10时起至2017年2月9日10时止在中国平安财产保险股份有限公司某支公司投保了商业险。
原审法院认为，被告人徐海东违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人的合理损失为：医疗费227元、尸检费1000元、死亡赔偿金20年×12122.94元=242458.8元、丧葬费28049元、律师代理费6000元，共计人民币277.734.80元。因被告人徐海东驾驶的车辆在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司某分公司投保了交强险、又在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司投保了商业险，华安财产保险股份有限公司某分公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经某1、于某关于被害人经某2的医疗费227元、死亡赔偿金110000元，共计人民币110227元。中国平安财产保险股份有限公司某支公司在商业险限额内按百分比例赔偿死亡赔偿金中剩余的金额132458.80元、丧葬费28049元、尸检费1000元，共计人民币161507.80元。律师代理费6000元由被告人徐海东承担。对附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人提出的民事赔偿请求合理损失予以保护。对其提出精神抚慰金50000元、其他损失费20万元因没有依据，不予保护。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司某分公司提出的代理意见，予以采纳。视被告人徐海东案发后主动到公安机关投案自首之情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条【自首】、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：被告人徐海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；被告人徐海东赔偿附带民事诉讼原告人经某1、于某人民币6000元；附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司某分公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人经某1、于某人民币110227元；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人经某1、于某人民币161507.80元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付完毕。
公诉机关抗诉认为，被告人徐海东犯交通肇事罪，致一人死亡，未采取有效措施防止危害结果发生，负事故全部责任，虽有投案自首情节，但未取得被害人近亲属的谅解。一审判决判处被告人徐海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，量刑畸轻，请依法纠正。
上诉人经某1、于某上诉称，其办理被害人丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等其它费用及精神损害抚慰金应当予以支持。
原审被告人徐海东无辩解。
原审被告人徐海东的辩护人衣静的辩护意见，原审被告人徐海东有自首情节，认罪态度好，没有前科劣迹，交通肇事罪是过失犯罪，且被告人在事故发生后有积极抢救意识和行为，愿意赔偿被害人家属的经济损失。请求对原审被告人徐海东在一年以下量刑。
原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司诉讼代理人王禹的代理意见，原审判决认定事实清楚，符合法律规定，应驳回上诉人经某1、于某的上诉请求，维持原判。
经本院审理查明的案件事实与原审判决认定的事实基本一致。并有经原审法院庭审举证、质证、认证的定案证据予以确认。
关于公诉机关提出的原审判决判处原审被告人徐海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，量刑畸轻的抗诉理由。经查，原审被告人徐海东驾驶某车沿八怀线由西向东行驶至某村一组时，与行人经某2相撞，未采取有效措施防止危害结果发生，致经某2死亡。被告人徐海东负事故全部责任，虽有投案自首情节，但未取得被害人近亲属的谅解。公诉机关提出原审判决判处原审被告人犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，量刑畸轻的抗诉理由成立，予以支持。
关于上诉人经某1、于某提出的其办理被害人丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等其它费用及精神损害抚慰金应当予以支持的上诉理由。经查，上诉人经某1、于某未向原审法院及本院提供其办理被害人丧事支出的交通费、住宿费和误工损失等其它费用及精神损害抚慰金的相关证据。上诉人经某1、于某提出上述上诉理由无依据，不予支持。
本院认为，被告人徐海东违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，但对原审被告人徐海东的量刑不当，应予纠正。视原审被告人徐海东案发后主动到公安机关投案自首之情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条【自首】、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、维持吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322刑初276号刑事附带民事判决第一项对原审被告人徐海东的定罪部分。
二、维持吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322刑初276号刑事判决附带民事判决第二项、第三项、第四项、第五项。
三、撤销吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322刑初276号刑事附带民事判决第一项对原审被告人徐海东的量刑部分。
四、原审被告人徐海东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年6月18日止。）
五、驳回上诉人经某1、于某的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 张宇桐
审判员 董 莉
审判员 李晓霞
二〇一八年二月十二日
书记员 李 威