江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00158号
原告杨汉敏。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人江健。
委托代理人施幸妤。
原告杨汉敏与被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员黄立威独任审判，于2014年3月6日、2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨汉敏、被告紫金公司的委托代理人施幸妤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨汉敏诉称，2012年9月7日，原告驾驶电动自行车途经南通市城北大道集安路口时，与田学文所驾苏F×××××号面包车相撞，发生交通事故，事故造成原告受伤，电动自行车损坏，交警认定田学文应负事故的全部责任。田学文所驾车辆在被告紫金公司处投保有交强险，现请求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计28995元。
原告主张的损失明细如下：
1．医疗费2222元；2．营养费20元／天×45天=900元；3．护理费70元／天×30天=2100元；4．误工费3400元／月×6个月=20400元；5．电动车修理费800元；6．精神损害抚慰金1000元；7．交通费2000元。
被告紫金公司辩称，对本起事故的事实、责任认定没有异议，田学文在本公司投保有交强险。原告主张的损失有部分不合理，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。
对原告主张的损失明细，医疗费只认可第一人民医院和第二人民医院的费用1485.6元，对原告自行在药房购买的6张票据不予认可；对营养费不予认可；护理费认可60元／天的标准，计算30天；对误工费，因原告已超过60周岁，没有提供正式的用工合同，工资表也不是财务上出具的，故对误工费不予认可；电动车修理费认可800元；对精神损害抚慰金不予认可；对交通费，认可80元的救护车里程费外加100元，合计180元。
经审理查明，2012年9月7日，原告驾驶电动自行车途经南通市城北大道集安路口时，与田学文所驾苏F×××××号面包车相撞，发生交通事故，事故造成原告受伤，电动自行车损坏，交警认定田学文应负事故的全部责任。田学文所驾车辆在被告紫金公司处投保有交强险。
关于原告主张的损失明细，结合原告提供的证据和被告的质证意见，本院作如下认定：
1．医疗费，原告提供了南通市第一人民医院和南通市第二人民医院的医疗费发票、病历、报告单、救护费票据以及6张在药店购药的票据，主张总金额2222元。原告在药店购买的药品系原告自行购买，没有医疗机构的病历或医嘱，对该费用本院不予认可。救护费160元，被告认为其中80元里程费属于交通费范畴，本院予以采信。故医疗费合计1485.6元。
2．营养费，本院认可30天，按10元／天的标准，计300元。
3．护理费，双方对原告需一人护理30天均无异议，本院酌情按70元／天的护工标准，计算为2100元。
4．误工费，原告虽已过60周岁，但其从南通××××集团股份有限公司退休后又在该公司打工，且其母亲与妻子均系残疾人，原告生活实属不易，对其误工费本院予以支持。根据原告提供的病情证明书以及原告的实际伤情，本院认可3个月的误工时间，原告主张的工资标准3400元／月有其工作单位的工资表和证明佐证，本院予以认可。故原告的误工费为3400元／月×3个月=10200元。
5．车损800元，双方均无异议，本院予以认可。
6．原告主张精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，本院不予支持。
7．交通费，本院酌情认定300元。
以上费用合计15185.6元。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、田学文的驾驶证、行驶证复印件、医疗费发票、病历、检查报告单、救护费票据、病情证明书、误工证明、营业执照、工资表、村委会证明、修理费票据等在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中原告因交通事故造成的损失均在交强险范围内，故其损失15185.6元应由侵权人田学文投保交强险的保险公司即本案被告在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨汉敏15185.6元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（该款原告已预交，被告履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 黄立威
二〇一四年五月十二日
书记员 陈晓雯
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。