wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第1446号
原告：徐某，居民。
委托代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师。
被告：张某，居民。
委托代理人：潘兴伟，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。
原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷延增独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人朱敏、被告张某及其委托代理人潘兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，其与被告于2010年年底经人介绍相识，后建立恋爱关系，于2011年6月9日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一长子，取名徐某甲，于××××年××月××日生育一次子，取名徐某乙；其与被告婚前感情较好，婚后共同生活中，其与被告共同借款做生意，被告不让其参与具体经营，被告控制所有的收入，既不给其一分钱，也不与其偿还共同借款，没有对两个孩子尽到抚养义务，且已经有一年多没有回家居住；被告的行为严重伤害了其，现导致原、被告夫妻感情破裂。现其诉至法院，请求法院依法判令其与被告离婚；婚生两个孩子由其抚养，被告每月支付抚养费2000元。
被告张某辩称，原告陈述婚姻过程属实。其与原告婚后共同生活中，原告每天都很晚回家，常常醉酒而归，其能够理解原告的工作压力。原告的生意接连受挫，因其没有积蓄，多数用的高息借款，为了帮助原告，其曾多次向其娘家借款，用于偿还原告的高息借款，其还通过娘家的关系帮助原告从银行贷款，并在处理完家务事后努力经营其婚前开的海参店，用其所有收入维持家庭生活。现同意与原告离婚，婚生两个儿子，其与被告每人抚养一个，互不支付抚养费，婚后没有什么财产，也不知情原告的债务。
经审理本院认定，原告徐某与被告张某于2010年年底经人介绍相识，后建立恋爱关系，于2011年6月9日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一长子，取名徐某甲，于××××年××月××日生育一次子，取名徐某乙；原、被告婚前、婚后感情较好。原、被告在婚后共同生活中，因经营生意对外多处借款，为此，原、被告之间经常发生吵闹，影响了其夫妻感情。现原告认为与被告的夫妻感情已完全破裂，现原告诉至法院，坚决要求与被告离婚，被告也同意与原告离婚。
上述事实，由原告提交的结婚证并结合原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原、被告虽然婚后共同生活多年，并生育两个儿子，现双方因家庭生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，庭审中，原、被告均同意离婚，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持；原、被告婚生两个男孩，结合原、被告个人收入状况及孩子的生活习惯，原、被告婚生长子徐某甲由原告抚养，婚生次子徐某乙由被告抚养，原、被告互不向对方支付抚养费。庭审中，原、被告均主张分割共同债权及共同债务，因原、被告双方对该项诉争存有较大异议，且均不能举证证明，故本院对原、被告共同财产、共同债权、债务在本案中不予分割，原、被告对该项诉争可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告张某离婚；
二、原、被告婚生长子徐某甲，由原告徐某抚养；次子徐某乙由被告张某抚养，原、被告互不支付对方抚养费；
三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告徐某承担75元，被告张某承担75元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 殷延增
二〇一五年十月二十日
书记员 杨 静
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1825号
申请执行人曾娟，女，1987年10月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人南充星光开发投资有限公司，住所地南充市顺庆区。
本院依据已经发生效力的（2016）川13执74号执行裁定书，受理曾娟申请执行南充星光开发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定裁定如下：
一、将位于顺庆区XX路X段XX号“锦绣江山”第X幢X单元XX层X号房屋的房屋所有权和国有土地使用权过户给申请人曾娟。
二、申请人应持本裁定书在30日内到有关部门办理房屋产权及国土使用权的过户手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘军
二〇一六年十一月十六日
书记员 杜韩
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1302执1825号
申请执行人曾娟，女，1987年10月6日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人南充星光开发投资有限公司，住所地南充市顺庆区。
本院依据已经发生效力的（2016）川13执74号执行裁定书，受理曾娟申请执行南充星光开发投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定裁定如下：
一、将位于顺庆区滨江XX段XX号“锦绣江山”第X幢X单元XX层X号房屋的房屋所有权和国有土地使用权过户给申请人曾娟。
二、申请人应持本裁定书在30日内到有关部门办理房屋产权及国土使用权的过户手续。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 刘军
二〇一六年十一月十六日
书记员 杜韩
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初2622号
申请人：钟祥市民丰种业门市部，住所：钟祥市郢中镇大桥市场四街29号，经营者：胡友国。
被申请人：洪德平。
被申请人：王爱芹。
申请人钟祥市民丰种业门市部与被申请人洪德平、王爱芹买卖合同纠纷一案，申请人钟祥市民丰种业门市部于2017年10月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪德平、王爱芹的银行存款115000元或者查封、扣押同等价值的财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人钟祥市民丰种业门市部提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人洪德平、王爱芹的银行存款115000元或者查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高贤成
二〇一七年十月十八日
书记员 李星欣
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1235号
申请执行人：李某某，男，汉族，年龄50岁。
被执行人：潘某某，男，汉族，年龄35岁。
申请执行人李某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方于2017年9月19日达成执行和解协议，被执行人潘某某于2017年12月30日将本案案件款全部付清，否则以被执行人名下的别克（甘C-383**）π小轿车予以抵顶。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1235号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程光
二〇一七年九月十九日
书记员 茹磊
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0881执1747号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行。
住所地：桂平市西山镇广场街**号。
负责人：潘海良，该行行长。
委托代理人：赵有进，该行职工。
委托代理人：吴秋海，该行职工。
被执行人:宁泽辉，男，1980年8月1日出生，汉族，住桂平市。
被执行人宁世东，男，1962年6月20日出生，汉族，住桂平市。
被执行人宁善军，男，1968年12月27日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人宁泽辉、宁世东、宁善军借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民初字第2656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款49440.98元及利息。负担案件受理费630元，执行费785元。被执行人全部未履行，被执行人没有报告财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索,本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法对被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘佰能
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨智敏
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0125民初2134号
原告：秦琦琦，女，1992年1月10日出生，汉族，住济阳县。
被告：刘景山，男，1969年8月17日出生，汉族，住济阳县。
被告：长江财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
本院在审理原告秦琦琦诉被告刘景山、长江财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦琦琦申请撤回对被告刘景山、长江财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。
本院认为：原告秦琦琦提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦琦琦撤回对被告刘景山、长江财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告秦琦琦负担。
审判员 陈 文
二〇一七年八月二十二日
书记员 路淑萍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1002民初763号
原告：于凤华，女，1958年4月出生，汉族，现住址黑龙江省牡丹江市西安区。
被告：刘玉华，女，1967年11月出生，汉族，现住址黑龙江省牡丹江市东安区。
原告于凤华与被告刘玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤华、被告刘玉华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于凤华向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘玉华偿还原告于凤华借款本金80000元及利息16000元，本息合计96000元；2、诉讼费用由被告承担。
本案的争议焦点为：被告刘玉华是否负有偿还原告于凤华借款本息96000元的民事义务。
庭审中，原告于凤华为证明案件事实，向本院举证如下：
证据一，借据一份，意在证明：被告向原告借款80000元，并于2015年10月27日向原告出具了借据。
被告刘玉华称：没有异议，欠款属实。
本院认为，因被告刘玉华对该份证据无异议，故本院对该份证据予以采信。
证据二，借记卡账户历史明细清单一份，意在证明：原告于凤华于2014年10月27日在牡丹江市工商银行取款80000元，也就是本案借款本金的来源。
被告刘玉华对该份证据无异议。
本院认为，因被告刘玉华对该份证据无异议，故本院对该份证据予以采信。
被告刘玉华无证据向法庭提供。
本院经审理认定事实如下：原告于凤华与被告刘玉华系同事关系，刘玉华因购房需要于2014年10月27日向于凤华借款80000元，并于同日为于凤华出具借据一份，双方约定月利率2分，借款期限为一年。2015年10月27日该笔借款到期后，刘玉华仅偿还了于凤华该笔借款的利息，并未如期偿还借款本金；同日，刘玉华在收回原有借据的同时，再次为于凤华出具借据一份，该借据内容载明：“今借于凤华人民毕（币）现金捌万元整（80000元）利息（月）2分，十个月期限到期本利一起还玖万陆仟元（96000元），如提前还款按月息计算，另附刘玉华身份证复印件一份，王春艳身份证复印件一份。借款人：刘玉华担保人：王春艳2015年10月27日”。但该笔借款本金及利息刘玉华至今未偿还于凤华。
关于被告刘玉华是否负有偿还原告于凤华借款本金80000元民事责任的问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”本案中，刘玉华为于凤华出具了个人借据，并在借据中载明十个月期限，但其并未按约定还款，依法应负有偿还借款本金80000元的民事责任，故本院对于凤华要求刘玉华偿还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。
关于原告于凤华向本院主张利息的数额问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告刘玉华为原告于凤华出具借据中约定利息为月利二分利，于凤华向本院主张月息二分利，未超出法律规定，本院予以支持。于凤华诉讼请求主张利息自2015年10月27日至2016年8月27日按10个月主张利息16000元（80000×2%×10个月=16000元），该利息数额符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告刘玉华偿还原告于凤华借款本金80000元、借款利息16000元，本息合计96000元，此款被告刘玉华于本判决生效后十日内给付完毕；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2200元，减半收取1100元，由被告刘玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 郭彦军
二〇一六年十一月一日
书记员 王 楠
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初4682号
原告：李春芳，女，1976年4月12日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：赵卫星，男，汉族，农民，住河南省永城市西城区。
原告李春芳与被告赵卫星民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法进行审理。
原告李春芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还原告借款140000元。事实和理由：2015年12月26日、2015年2月9日，被告赵卫星分别从原告处借款20000元、120000元。后经多次催要，被告一直拖欠未还。
本院经审查认为，原告没有提供被告赵卫星准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，本案应裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李春芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 程亚光
审判员 左红梅
陪审员 翟玉华
二〇一六年十一月二十四日
书记员 荣 婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5592号
原告：祝建寅，经商。
委托代理人：李萍、汪大伟，浙江振进律师事务所律师。
被告：陈涛。
原告祝建寅为与被告陈涛买卖合同纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款90000元及利息（利息从2015年5月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告陈涛需公告送达相关材料，转为普通程序，组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行审理。原告祝建寅的委托代理人汪大伟到庭参加诉讼，被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告素有电子产品买卖的业务往来。2015年5月24日，双方经结算，被告陈涛尚欠原告祝建寅货款98600元，并由被告陈涛出具欠条一份。2015年7月25日，被告陈涛支付了货款8600元，剩余货款90000元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈涛于本判决生效后十日内支付原告祝建寅货款90000元并赔偿利息损失（从2015年5月25日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元、诉讼保全费920元、公告费650元，均由被告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2050元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 珺
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年二月二十三日
代书 记员 朱军军
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执645号
申请执行人刘光悯。
被执行人刘兴东。
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初912号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘兴东的银行存款150000元，冻结期限十二个月。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈峰
二〇一六年四月五日
书记员 许宁
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保62号
申请人:徐州科融环境资源股份有限公司，住所地徐州市经济开发区杨山路12号。
法定代表人：毛凤丽。
委托代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：武汉龙净环保工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路716号华乐商务中心。
法定代表人：黄炜。
申请人徐州科融环境资源股份有限公司于2017年2月14日向武汉仲裁委申请仲裁程序中的财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武汉龙净环保工程有限公司名下银行存款331388.1元或其他等值财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。2017年2月20日，武汉仲裁委将保全申请书及相关材料提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人武汉龙净环保工程有限公司名下银行存款331388.1元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊敬
二〇一七年二月二十日
书记员 肖颖
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保62号之一
解封申请人:徐州科融环境资源股份有限公司，住所地徐州市经济开发区杨山路12号。
法定代表人：毛凤丽。
委托代理人：鹿静，江苏立志律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：武汉龙净环保工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞喻路716号华乐商务中心。
法定代表人：黄炜。
徐州科融环境资源股份有限公司与武汉龙净环保工程有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月20日作出（2017）鄂0111财保62号民事裁定书，并已采取保全措施。现徐州科融环境资源股份有限公司向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，申请人以双方已达成和解为由申请解除保全措施，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对武汉龙净环保工程有限公司采取的保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊敬
二〇一七年四月十二日
书记员 肖颖
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初715号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号。
被告徐巍，男，1968年4月6日出生。
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告徐巍信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年3月28日以因无法找到被告徐巍为由暂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。
审判员 赵烈贞
二〇一六年三月二十八日
书记员 段婧婧
山东省荣成市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁1082刑更2号
罪犯郭林杰，曾用名郭晓波，男，1986年10月26日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，船员，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月25日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2016年4月15日因宣告缓刑被释放。
2016年4月14日，本院作出了（2016）鲁1082刑初116号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人郭林杰有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关山东省荣成市司法局于2017年10月27日书面建议本院撤销对罪犯郭林杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
荣成市司法局提出，罪犯郭林杰在缓刑考验期限内有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：郭林杰在社区服刑期内驾驶机动车辆发生交通事故，肇事逃逸，违反道路交通法，情节严重，且在社区服刑期内先后两次吸食毒品被荣成市公安机关查获，违反治安管理处罚法和禁毒法，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员郭林杰撤销缓刑。
经审理查明，罪犯郭林杰因犯交通肇事罪于2016年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2016年4月26日起至2018年4月25日止。罪犯郭林杰在荣成市司法局斥山司法所接受社区矫正期间，违反法律和社区矫正监督管理规定，具体事实如下：
1、2017年5、6月份，罪犯郭林杰在荣成市斥山道办事处凤凰湖小区B区一单元楼内吸食冰毒。
2、2017年10月，罪犯郭林杰在荣成市斥山街道办事处盛家村2区302号家中吸食冰毒。
3、2017年8月19日21时许，罪犯郭林杰驾驶鲁Ｋ×××××号轿车行至荣成市斥山街道办事处峨石山红绿灯东道路处与一行人相撞，致行人受伤，车辆损坏。事故发生后，罪犯郭林杰驾驶肇事车辆将行人送至医院后驾车逃逸。
2017年10月17日，罪犯郭林杰因上述违法行为被荣成市公安局决定行政拘留十九日。
以上事实，有刑事判决书，释放通知书，执行通知书，提请撤销缓刑审核表，撤销缓刑建议书，关于社区服刑人员郭林杰的情况报告，郭林杰交通肇事逃逸案情况说明，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭林杰在接受社区矫正期间违反有关法律和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）鲁1082刑初116号刑事判决中对罪犯郭林杰宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯郭林杰收监执行原判有期徒刑一年六个月。
（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈忠胜
人民陪审员 王德荣
人民陪审员 王大铸
二〇一七年十一月三日
书 记 员 周雯雯
山东省荣成市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁1082刑更2号罪犯郭林杰，曾用名郭晓波，男，1986年10月26日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，船员，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月25日被荣成市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。2016年4月15日因宣告缓刑被释放。2016年4月14日，本院作出了（2016）鲁1082刑初116号刑事判决，以交通肇事罪，判处被告人郭林杰有期徒刑一年六个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关山东省荣成市司法局于2017年10月27日书面建议本院撤销对罪犯郭林杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。荣成市司法局提出，罪犯郭林杰在缓刑考验期限内有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：郭林杰在社区服刑期内驾驶机动车辆发生交通事故，肇事逃逸，违反道路交通法，情节严重，且在社区服刑期内先后两次吸食毒品被荣成市公安机关查获，违反治安管理处罚法和禁毒法，情节严重。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员郭林杰撤销缓刑。经审理查明，罪犯郭林杰因犯交通肇事罪于2016年4月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2016年4月26日起至2018年4月25日止。罪犯郭林杰在荣成市司法局斥山司法所接受社区矫正期间，违反法律和社区矫正监督管理规定，具体事实如下：1、2017年5、6月份，罪犯郭林杰在荣成市斥山道办事处凤凰湖小区B区一单元楼内吸食冰毒。2、2017年10月，罪犯郭林杰在荣成市斥山街道办事处盛家村2区302号家中吸食冰毒。3、2017年8月19日21时许，罪犯郭林杰驾驶鲁Ｋ×××××号轿车行至荣成市斥山街道办事处峨石山红绿灯东道路处与一行人相撞，致行人受伤，车辆损坏。事故发生后，罪犯郭林杰驾驶肇事车辆将行人送至医院后驾车逃逸。2017年10月17日，罪犯郭林杰因上述违法行为被荣成市公安局决定行政拘留十九日。以上事实，有刑事判决书，释放通知书，执行通知书，提请撤销缓刑审核表，撤销缓刑建议书，关于社区服刑人员郭林杰的情况报告，郭林杰交通肇事逃逸案情况说明，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭林杰在接受社区矫正期间违反有关法律和监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第(五)项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）鲁1082刑初116号刑事判决中对罪犯郭林杰宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯郭林杰收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期自裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈忠胜人民陪审员  王德荣人民陪审员  王大铸二〇一七年十一月三日书 记 员  周雯雯
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）厦执字第492号
申请执行人招商银行股份有限公司厦门分行，（宏泰中心）。
负责人姚润喜，行长。
被执行人许南靖，男，1964年3月8日出生，汉族。
被执行人林雪英，女，1962年3月16日出生，汉族。
被执行人黄剑宏，男，1972年7月8日出生，汉族。
被执行人黄玉宝，女，1972年6月17日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）厦民初字第1392号民事判决书，责令被执行人许南靖、林雪英、黄剑宏、黄玉宝限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许南靖、林雪英、黄剑宏、黄玉宝所有的款项人民币2250万元，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李 峰
二〇一五年五月二十六日
书记员 杜旭嵩
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执监10号
申请执行人：德州市德城区宝林小额贷款有限公司。住所地：山东省德州市德城区东方红路金紫荆花园综合楼**层***号。
法定代表人：李建民，董事长。
被执行人：德州龙腾汽车贸易有限公司。住所地：德州经济开发区新河路以南，11号线以东。
法定代表人：赵本龙，总经理。
被执行人：德州龙腾投资置业有限公司。住所地:德州市德城区二屯镇宾悦创业中心*楼。
法定代表人：赵鹏，总经理。
被执行人：赵本龙，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：杜旭，女，1975年10月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：杜娟，女，1973年8月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
被执行人：赵鹏，男，1981年4月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区。
山东省宁津县人民法院立案执行的申请执行人德州市德城区宝林小额贷款有限公司与被执行人德州龙腾汽车贸易有限公司、德州龙腾投资置业有限公司、赵本龙、杜旭、杜娟、赵鹏民间借贷纠纷一案。山东省宁津县人民法院超过六个月未能执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
本院（2014）德中商初字第29号民事调解书由德州经济技术开发区人民法院执行。
山东省宁津县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送德州经济技术开发区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 刘 伟
审判员 高世民
审判员 李战军
二〇一七年八月十一日
书记员 王 涛
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初第02048号
原告：宋媛媛，女，汉族，住淮北市相山区。
委托代理人：宋晓娟。
原告：朱艳芳，女，汉族，住淮北市相山区。
被告：淮北科华汽车改装有限公司，住淮北市濉溪县。
法定代表人：金凡品，经理。
被告：金凡品。
被告：祝体乾，男，汉族，住淮北市相山区。
原告宋媛媛、朱艳芳与被告淮北市科华汽车改装有限公司（以下简称淮北科华公司）、金凡品、祝体乾民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告宋媛媛委托代理人宋晓娟及原告朱艳芳到庭参加诉讼，被告淮北科华公司、金凡品、祝体乾经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋媛媛、朱艳芳诉称：2013年5月5日，被告淮北科华公司、金凡品、祝体乾从我们这里借走人民币58万元，并当场写下借据和借款合同各一份。后被告又向我们借款10万元，到还款日期后被告陆续偿还了一部分款项，剩余32万元迟迟不还，其行为严重损害了我们的合法权益。其中宋媛媛的14万元的利息被告支付至2014年8月7日，朱艳芳的18万元的利息被告支付至2014年6月5日。现诉至法院，请求依法判令被告偿还我们本金32万元以及自违约之日起至欠款还清之日止的利息，并承担本案的全部诉讼费用。
被告淮北科华公司、金凡品、祝体乾未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料。
经审理查明：2013年5月5日，被告淮北科华公司、金凡品、祝体乾向宋媛媛借款15万元，向朱艳芳借款43万元，合计58万元。双方就该笔借款签订了借款合同，合同约定：淮北科华公司、金凡品、祝体乾向宋媛媛借款15万元，向朱艳芳借款43万元，合计58万元；借款期限为3个月（自2013年5月5日至2013年8月4日）；借款利息为月利率20‰，到期后本息一次性结清；淮北科华公司、金凡品、祝体乾未按合同规定偿还借款本息时，应承担宋媛媛、朱艳芳为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费等。合同签订后，2013年5月7日，朱艳芳、宋媛媛分别给付淮北科华公司、金凡品、祝体乾借款43万元、15万元，合计58万元。借款到期后，淮北科华公司、金凡品、祝体乾分别偿还朱艳芳、宋媛媛借款25万元、1万元，并按欠款额及月利率20‰向朱艳芳支付利息至2014年6月5日，按欠款额及月利率20‰向宋媛媛支付利息至2014年8月7日，尚欠朱艳芳本金18万元及2014年6月5日之后的利息至今未付，尚欠宋媛媛本金14万元及2014年8月7日之后的利息至今未付。宋媛媛、朱艳芳向淮北科华公司、金凡品、祝体乾主张上述借款无果，致纠纷发生。
另查，应宋媛媛、朱艳芳申请，本院于2016年1月28日作出对被告进行财产保全的民事裁定书，宋媛媛、朱艳芳支付诉讼保全申请费2520元。
以上事实，有借款合同、2013年5月4日现金收条、银行汇款凭证三张、借据两份、民事裁定书以及宋媛媛、朱艳芳在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。淮北科华公司、金凡品、祝体乾向宋媛媛借款15万元，向朱艳芳借款43万元，合计58万元，事实清楚，双方债权债务关系成立，本院予以确认。淮北科华公司、金凡品、祝体乾在合同到期后未全部偿还借款，显系违约，宋媛媛、朱艳芳要求淮北科华公司、金凡品、祝体乾分别偿还尚欠的借款本金14万元、18万元及各自相应的利息、诉讼保全申请费2520元及公告费用350元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、淮北科华汽车改装有限公司、金凡品、祝体乾于本判决生效后十五日内偿还宋媛媛借款本金14万元及利息（按照借款本金14万元以月息2%自2014年8月7日计算至清偿之日止）；
二、淮北科华汽车改装有限公司、金凡品、祝体乾于本判决生效后十五日内偿还朱艳芳借款本金18万元及利息（按照借款本金18万元以月息2%自2014年6月5日计算至清偿之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元、诉讼保全申请费2520元、公告费350元，合计8970元，由淮北科华汽车改装有限公司、金凡品、祝体乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 员 宋 颖
人民陪审员 张百领
人民陪审员 车素芳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 袁 飞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2339号
移送部门：本院刑事审判庭。
被执行人：李洪，男，1985年4月6日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。
本院在执行被执行人李洪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2013）德刑初字第234号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即缴纳罚金人民币3000元，并向本院报告财产状况，但被执行人李洪至今未履行上述法律义务。本院遂于2017年1月13日向被执行人李洪发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。
本院对被执行人李洪的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人李洪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达当事人后立即生效。
执行员 黄炜杰
二〇一七年三月十六日
书记员 赖丽娜
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2339号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：李洪，男，1985年4月6日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。本院在执行被执行人李洪罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2013）德刑初字第234号刑事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即缴纳罚金人民币3000元，并向本院报告财产状况，但被执行人李洪至今未履行上述法律义务。本院遂于2017年1月13日向被执行人李洪发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人李洪的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，未发现被执行人李洪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年三月十六日书记员  赖丽娜
河南�社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1327执17号
申请执行人景东阳，男，汉族。
委托代理人渠运发，河南宛东律师事务所律师。
被执行人河南圣光广寿药业有限公司，住所地河南省。
法定代表人段占峰，任经理职务。
申请执行人景东阳与被执行人河南圣光广寿药业有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行人依据社劳人仲案号（2015）14号仲裁调解书向本院申请执行。本院经审查后，认为申请人的申请符合法律规定，于2016年1月11日立案执行。现被执行人已全部履行了义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定送达后生效。
审判长 张文增
审判员 詹兴合
审判员 刘明汉
二〇一六年六月八日
书记员 刘金昊
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0502刑初4号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人王涛。
辩护人王社红，甘肃昱晟律师事务所律师。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第269号起诉书指控被告人王涛犯合同诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月7日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人王涛，辩护人王社红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月，被告人王涛在北京看望父亲王某甲时，利用伪造的假房屋产权证将王某甲名下坐落于天水市秦州区一商铺的产权证掉包。2014年9月21日，被告人王涛持该房屋产权证与天水某投资公司商谈借款事宜，当天又持该房屋产权证与天水某投资公司员工到天水市房管局查验房屋产权证真假，天水某投资公司员工得知该房屋产权证系王某甲名下财产后，告知王涛用该房屋产权证办理抵押借款必须由王某甲本人办理。9月23日，被告人王涛携带王某甲及王某甲妻子肖某某户口簿复印件，带领冒充其父亲王某甲的王姓老年男子（身份不清），以王某甲名义与天水某投资公司股东全某某签订借款合同，约定以王某甲的房屋产权证作抵押，由全某某出资给王某甲借款55万元，借款期限自2014年9月23日至12月22日，月利率3.5%，在办理过程中，王涛采取真假掉包的手段，将伪造的假房屋产权证交给天水某投资公司抵押，并由假冒的王某甲出具抵押申明。2014年9月23日、10月14日，天水某投资公司出纳李某某扣除借款利息及保证金后分别给王涛的账户转账262500元和218750元，共计骗取481250元。王涛将该款用于归还借款及个人挥霍。借款到期后经天水某投资公司多次催要，被告人王涛于2015年2月11日给天水某投资公司归2万元。
2015年4月20日、7月9日被告人王涛分别经公安机关电话通知后到案接受调查，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人李某某、王某乙、罗某某、王某丙、王某甲等人的证言，天水市房地产产权交易管理服务中心证明，天水某投资公司营业执照及证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，提供虚假抵押，冒用他人名义签订虚假合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王涛犯罪后经公安机关电话传唤主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，审理中自愿认罪，故可从轻处罚。辩护人的上述辩护意见予以采纳。关于辩护人所持被告人王涛案发前归还2万元，应从犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，王涛在案发前归还2万元的事实客观存在，故对该辩护意见应予采纳。依照《中华人民共国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2022年7月8日止；罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 琼
代理审判员 韩瑞锋
人民陪审员 袁文涛
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 何卓怡
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11389号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告沈迪，男，1969年11月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈迪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告沈迪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币49963.75元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂�来院，要求判令被告归还透支款人民币49963.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬余执民字第2735号
申请执行人：周建国
被执行人：何利娟
本院依据已经发生法律效力的（2009）甬余商初字第02128号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何利娟履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明何利娟名下有房产（房屋）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房屋）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：刘多廷
二〇一五年九月六日
（）
书记员 尚洁
江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第207号
原告吴某某。
委托代理人程友华，法律事务所法律工作者。
被告余某某。
原告吴某某与被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼。被告余某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，1990年12月，原、被告经他人介绍相识订婚，1993年5月10日办理结婚登记。婚后，被告喜好赌博，且脾气暴躁，双方经常发生吵打，致使夫妻感情不睦。虽然被告多次书面保证，但并未实现诺言。原、被告现已分居生活，互不联系。请求判令原、被告离婚；婚生子余小某随原告生活，抚养费由被告承担；夫妻共同财产依法分割。
为支持其主张，原告向法庭提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、结婚证复印件，证明原、被告于1993年5月10日登记结婚；
3、户口簿复印件，证明原、被告及双方生育的儿子余小某的身份情况，以上证据并提交原件予以核对；
4、横峰县岑阳镇黄家村民委员会证明，证明原告从2011年3月开始居住在娘家，与被告分居生活；
5、证人尹某某当庭证言，证明原告从2011年开始因夫妻感情不和居住在娘家，被告喜欢赌博，没有寄过钱给原告；
6、证人陈某某当庭证言，证明原告两三年前就居住娘家与被告分居，听别人说被告喜欢赌博；
被告余某某没有答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审审核，原告提交的证据1、2、3，经与原件核对无异，其真实性、合法性和关联性本院予以确认。证据4、5、6中除被告赌博证明力不足本院不予确认外，其他的能相互印证，本院予以确认。
根据认证情况及原告当庭陈述，本院确认案件事实如下：
2009年2月，经原告亲友介绍原、被告相识，1993年5月10日双方在横峰县民政局登记结婚。1995年4月11日，原告生育女儿余巧玲，2001年4月10日，原告又生育儿子余小某。婚后，因家庭琐事，原、被告产生隔阂。从2011年3月开始原告居住在娘家（岑阳镇黄家村），与被告分居生活。2014年8月，被告外出务工后与原告失去联系。
本院认为，原、被告经他人介绍相识并结婚，虽结婚时间长，且生育了二个子女，建立了一定的夫妻感情。但因家庭琐事致使夫妻感情不和，且分居已达四年之久，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。经本院征求余小某意见，其表示原随原告生活，故余小某可随原告共同生活，被告承担一定的抚养费。原告主张财产分割，但未提交证据证明，故不予支持，但原告可凭据另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告余某某离婚；
二、婚生子余小某随原告共同生活，被告支付抚养费12600元（300元×42月），此款在本判决生效后十日内支付。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 李贤愈
代理审判员 江子城
人民陪审员 郑 敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 凯
横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第207号
原告梁某某
被告陈某某
本院于2015年1月5日立案受理原告梁某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告梁某某于2015年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内，处分自己的诉讼权利，撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分。本案原告梁某某申请撤回起诉出于自愿，且没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某某负担。
审判员 李智钢
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 学
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初2237号
原告王永平，女，1963年11月22日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托代理人张浩，男，1959年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村。
法定代表人黄福水，主任。
委托代理人秦艳，北京市奥援律师事务所律师。
被告杨春财，男，1940年11月18日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告王永平与被告北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会（以下简称郑各庄村委会）、杨春财物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永平及其委托代理人张浩，被告郑各庄村委会委托代理人秦艳到庭参加了诉讼。被告杨春财经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王永平向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认二被告向人民法院出具的证据《支出凭单》无效；2、二被告赔偿原告损失3000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月17日，原告与案外人杨某某因分家析产纠纷诉至昌平区人民法院。2015年8月24日，昌平区法院对分家析产案作出判决。该判决生效后，原告即向法院申请强制执行。在法院要求郑各庄村委会协助执行判决第五项内容即”投资于北京宏福建工开发有限公司和北京宏福建工集团有限公司的股金和债权以及产生的相应利息、存放于郑各庄村委会的第四次宅基地补偿款二十八万三千四百一十元由原告王永平、杨培各享有百分之二十八的份额，由杨某某享有百分之四十四的份额”时，第一被告和第二被告恶意串通，向法院出具了一份伪造的证据《支出凭单》，致使人民法院无法执行。原告认为二被告向人民法院出具虚假证明的行为，妨碍了人民法院的正常执行，侵害了原告的合法的财产权利。因此原告依据《物权法》及相关法律规定提起诉讼，请求判如所请。
被告郑各庄村委会辩称：我们出具的支出凭证是有效的。不同意赔偿损失，不同意承担诉讼费。
被告杨春财经法庭合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明：原告王永平与案外人杨某某原系夫妻关系。被告杨春财系杨某某父亲。王永平、杨某某、杨春财皆系北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民。2013年6月，王永平与杨某某经昌平区人民法院调解离婚。在离婚时，属于双方的夫妻共同财产皆未分割。2013年9月，王永平起诉杨某某要求分割夫妻共同财产。夫妻共同财产中包含了原郑各庄村某号宅基地旧村改造后的补偿款。该处宅基地登记使用权人为杨某某。在王永平与杨某某分割夫妻共同财产纠纷案审理过程中，因其他部分财产涉及杨春财的利益，故法院依法追加杨春财作为共同被告参加诉讼。最终，昌平区人民法院判决某号宅基地第四次补偿款283410元由王永平、杨培（王永平与杨某某之子）各享有28%，由杨某某享有44%。该判决已经生效。
在王永平与杨某某分割夫妻共同财产诉讼过程中，昌平区人民法院依法向郑各庄村委会调取某号宅基地补偿款金额及发放记录。郑各庄村委会出具的证明显示第四次宅基地补偿款尚未发放。原告王永平在申请昌平区人民法院执行第四次宅基地补偿款时，郑各庄村委会出具一张《支出凭单》。该《支出凭单》显示某号宅基地第四次补偿款由杨春财领取93410元，其余19万元由杨春财借给北京宏福建工集团有限公司。《支出凭单》显示的日期为2014年7月21日。本案审理过程中，被告郑各庄村委会称杨春财领取第四次宅基地补偿款是经过杨某某同意的。
另查明，郑各庄村委会制定的《郑各庄村村民委员会关于实施第四次宅基地最终补偿决定》第四部分第1条规定：”如果家庭成员愿意分开办理借款或领取补偿金，须由本户协商分摊份额，并由家庭成员共同签订《协议书》。意见有分歧时，待达成一致后再办理补偿手续。”第2条规定：”宅基地使用权存在争议的，待争议双方通过协商达成共识并签订《协议书》后，方可办理宅基地补偿手续。”
以上事实，由《郑各庄村村民委员会关于实施第四次宅基地最终补偿决定》、《借款协议书》、《支出凭单》、（2013）昌民初字第12709号民事判决书及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨春财经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。物权受到侵害的，权利人可以通过诉讼途径解决。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效。宅基地是农村村民居住使用房屋的保障，是以户为单位申请的。同一家庭内的成员对宅基地均享有使用权。郑各庄村委会在未征求王永平意见的情况下仅依据杨某某的意见就将第四次宅基地补偿款交由杨春财处分，违反了村委会制定的发放补偿款程序规定，也侵害了王永平的合法财产权。被告杨春财作为王永平诉杨某某等人分家析产纠纷案的当事人，明知宅基地使用权人登记在杨某某名下，也明知宅基地补偿款归属正在诉讼审理过程中，其擅自拿走了全部的第四次宅基地补偿款，侵害了王永平的合法财产权。综上所述，二被告无权处分第四次宅基地补偿款中属于原告王永平的份额，郑各庄村委会出具的支出凭单所载金额中涉及王永平的份额处分无效。本院对原告的第一项诉讼请求部分予以支持。原告要求赔偿损失的请求没有提供证据予以证明，本院对该请求不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第一百五十二条、《中华人民共和国民法通则》第五十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会于2014年7月21日制作的由被告杨春财签字的《支出凭单》中涉及属于王永平的79354.8元的处分内容无效；
二、驳回原告王永平的其他诉讼请求。
案件受理费70元，由被告北京市昌平区北七家镇郑各庄村村民委员会、杨春财负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 卢志成
二〇一七年四月十日
书记员 赵齐跃
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初869号
被告人
基本情况
|
姓名
|
刘某某
|
出生日期
|
1961年6月18日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
文化程度
|
初中
|
职业
|
务工
身份证号码
|
住址
|
山东省青岛市市北区；
此前所受法律
处罚时间、事由
|
2016年3月27日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日；
2016年4月1日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定强制隔离戒毒二年；
强制措施
|
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月5日被取保候审，于2016年7月4日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
|
公诉机关
|
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
|
青黄岛检公刑诉[2016]787号
指控事实
|
2015年11月至2016年3月期间，被告人刘某某分别在青岛市市南区费县路新一棉招待所XXX房间、青岛市台东六路XX号二楼XXX房间，先后容留杨某某、张某某、邓某某等人吸食甲基苯丙胺，共计3次4人次。
指控罪名
|
容留他人吸毒罪
量刑建议
|
建议判处被告人刘某某拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人意见
|
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某系立功，依法予以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条；
判决结果
|
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币五千元。
执行起算
|
刑期自2016年7月4日起至2016年10月18日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹旭晶
二〇一六年八月三日
书 记 员 高 颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初869号
被告人
基本情况
姓名
刘瑞明
出生日期
一九六一年六月十八日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中
职业
务工
身份证号码
住址
住山东省青岛市市北区
此前所受法律
处罚时间、事由
2016年3月27日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日；
2016年4月1日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定强制隔离戒毒二年；
强制措施
因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月5日被取保候审，于2016年7月4日被刑事拘留。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉[2016]787号
指控事实
2015年11月至2016年3月期间，被告人刘瑞明分别在青岛市市南区费县路150号新一棉招待所208房间、青岛市台东六路27号二楼204房间，先后容留杨某某、张某某、邓某某等人吸食甲基苯丙胺，共计3次4人次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
建议判处被告人刘瑞明拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人刘瑞明犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘瑞明系立功，依法予以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条；
判决结果
被告人刘瑞明犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币五千元。
执行起算
刑期自2016年7月4日起至2016年10月18日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员曹旭晶
二〇一六年八月三日
书记员高颖
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初869号被告人基本情况姓名刘某某出生日期1961年6月18日民族汉族性别男文化程度初中职业务工身份证号码住址山东省青岛市市北区；此前所受法律处罚时间、事由2016年3月27日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定行政拘留十日；2016年4月1日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局决定强制隔离戒毒二年；强制措施因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年4月5日被取保候审，于2016年7月4日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院 起诉书文号青黄岛检公刑诉[2016]787号指控事实2015年11月至2016年3月期间，被告人刘某某分别在青岛市市南区费县路新一棉招待所XXX房间、青岛市台东六路XX号二楼XXX房间，先后容留杨某某、张某某、邓某某等人吸食甲基苯丙胺，共计3次4人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议建议判处被告人刘某某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某系立功，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条；判决结果被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五天,并处罚金人民币五千元。执行起算刑期自2016年7月4日起至2016年10月18日止。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 曹旭晶二〇一六年八月三日书 记 员 高 颖
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初1431号
原告谭建安，女，1970年10月16日生。
委托代理人侯华晴，湖北天工法律服务所法律工作者（特别授权）
被告武汉星福商贸有限责任公司，住所地：硚口区沿河大道165号（武汉多福家电大厦9楼903-904）。
法定代表人罗兰英，该公司总经理。
委托代理人戴新平，该公司员工（一般代理）。
本院在审理原告谭建安诉被告武汉星福商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告谭建安于2016年5月25日向本院提交撤诉申请。
本案认为，原告谭建安的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谭建安撤回起诉。
本案案件受理费予以免交。
审判员 高 翔
二〇一六年五月二十五日
书记员 董一莹
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘刑更10号
罪犯马虎山，男，1980年2月17日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2014年5月28日甘肃省兰州市中级人民法院作出(2014)兰刑二初字第16号刑事判决，以被告人马虎山犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马虎山服判。经本院复核，于2014年12月9日以（2014）甘刑二复字第82号刑事裁定，核准对其的定罪处刑。宣判后即交付执行。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩良好。在生产劳动中，遵守劳动纪律，服从分配，踏实肯干，保质保量完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励二次，并被评为2015年度改造积极分子。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯马虎山因犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
本院认为，罪犯马虎山在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯马虎山的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
代理审判员 杨 箫
代理审判员 王冕武
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 健
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初832号
原告俞天长，男，1967年1月5日生，汉族，住福建省长汀县。
被告丘秋金，女，1968年5月7日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告俞天长与被告丘秋金民间借贷纠纷一案中，原告俞天长于2016年5月16日向本院提出撤回对被告丘秋金起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告俞天长撤回对被告丘秋金的起诉。
案件受理费人民币7142元，减半收取3571元，由原告俞天长负担。
代理审判员 李 美
二〇一六年五月十六日
代理书记员 陈秀萍
附注：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1300号
原告王阶运诉被告王扎根侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，于2017年2月27日作出（2016）
晋08**民初1300号民事判决书。因本案当事人上诉，故本案裁判文书不予公开。
审 判 长 荆鑫泽
人民陪审员 周三学
人民陪审员 张 敏
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 高玉芬
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第688号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人谢某某。
指定辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）690号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林慜出庭支持公诉，被告人谢某某、指定辩护人刘德平、手语翻译人员贝金芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年4月10日10时许，被告人谢某某在开往政悦路、国伟路方向的61路公交车上，趁被害人宫某不备，窃得其包内的钱包一只，内有人民币12，000元。
该院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可从轻处罚。被告人谢某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。
被告人谢某某对起诉书指控的事实、罪名均无异议。
指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议，其辩称，被告人谢某某系聋哑人，到案后如实供述自己罪行，且赃款赃物已追回，未造成被害人实际损失，请求予以从轻处罚。
经审理查明，2015年4月10日10时许，被告人谢某某在公交61路车上趁被害人宫某不备，从宫随身背包中窃得内有人民币12，000元的钱包一只，后在本市杨浦区五角场淞沪路公交车站被上海市公安局杨浦分局民警抓获，上述被窃财物亦被追回。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人宫某的陈述及辨认笔录，证明2015年4月10日10时许，其与朋友乘坐公交61路车至五角场淞沪路公交车站下车后，发现随身背包内一只钱包被窃，内有人民币12，000元等财物，一同下车的乘客提醒其，车上黄衣女子是小偷，其上车在该女子座位前的座椅与车厢的夹缝中找到上述被窃财物，并让朋友看住该女子，同时报告警察将该女子抓获等情况；经辨认，被告人谢某某就是该名黄衣女子。
2、证人王某某的证言及辨认笔录，证明2015年4月10日10时许，其在公交61路车上看到一名黄衣女子窃得同车一名中年女子随身背包内的钱包一只，其在五角场淞沪路公交车站与该名中年女子一同下车，后将黄衣女子盗窃钱包一事告诉中年女子等情况；经辨认，被告人谢某某就是该名黄衣女子。
3、证人刘某某的证言及上海市公安局杨浦分局五角场环岛治安派出所出具的工作情况记录，证明本案案发及抓获被告人谢某某等情况。
4、上海市公安局杨浦分局扣押清单、发还清单及照片，证明公安机关将被告人谢某某所窃钱包及人民币12，000元扣押并已发还被害人宫某，以及被窃财物的外观情况。
5、被告人谢某某的供述，对上述事实供认不讳。
上述证据均经庭审举证质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人谢某某依法应予处罚。鉴于被告人谢某某系聋哑人，到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年4月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 程 承
二〇一五年七月二十日
书 记 员 胡友璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉纸商初字第67号
原告嘉祥县农村信用合作联社。
法定代表人胡爱东，系该单位理事长。
委托代理人景书文。
被告王邦华。
被告李养林。
被告王香港。
原告嘉祥县农村信用合作联社诉被告王邦华、李养林、王香港金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人景书文到庭参加了诉讼。被告王邦华、李养林、王香港经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉祥县农村信用合作联社诉称，被告王邦华以建桥梁为由，向原告申请借款，后签订了（嘉满）个高保借字（2012）年第01082号《个人最高额联合保证借款合同》，约定王邦华借款50000元，借款期限为2012年6月25日至2014年6月20日，并约定李养林、王香港为该笔贷款提供担保，担保期限为二年。该笔借款到期后，经过原告多次催要，被告仍未偿清，至今尚欠原告本金43999.99元及利息。据此，请求法院判决被告王邦华立即偿还原告借款本金43999.99元及相应利息，被告李养林、王香港承担连带清偿责任；被告王邦华、李养林、王香港承担诉讼费用。
被告王邦华、李养林、王香港未出庭应诉亦未答辩。
经审理查明，被告王邦华以建桥梁为由向原告嘉祥县农村信用合作联社所属的满硐信用社申请借款人民币50000元，2012年6月25日，原告与被告王邦华签订了（嘉满）个高保借字（2012）年第01082号《个人最高额联合保证借款合同》，借款期限为2012年6月25日至2014年6月20日，月利率9.465‰，逾期在此利率基础上加收50%的逾期利息。被告李养林、王香港自愿为被告王邦华的借款进行担保，并在《个人最高额联合保证借款合同》上签字，保证责任为连带责任，保证期限为2年。合同签订后，原告将50000元贷款拨入王邦华的账户，被告王邦华在借款凭证上签名。借款逾期后，被告王邦华未还借款本金43999.99元及利息。
上述事实由原告的陈述，及原告提交的（嘉满）个高保借字（2012）年第01082号《个人最高额联合保证借款合同》、借款凭证、贷款结算清单等证据，予以证实，本院综合审查后，予以釆信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。被告在合同约定的期限内未向原告全面履行还款义务，违反了诚实信用原则，原告要求被告王邦华清偿借款本金及相应利息，事实清楚，证据充分。故对原告请求被告王邦华清偿借款本金及相应利息予以支持。被告李养林、王香港与原告签订保证合同，承担最高额连带保证责任，原告要求被告李养林、王香港承担连带责任，本院予以支持。被告王邦华、李养林、王香港经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。本院根据查明的事实，依法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王邦华于本判决生效之日起7日内偿还原告嘉祥县农村信用合作联社借款本金43999.99元及利息（借款利息从借款之日起至判决书确定的履行期间届满之日止按合同约定支付）。被告李养林、王香港负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王邦华、李养林、王香港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郭文海
二〇一五年七月二十八日
书记员 李艳丽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初11450号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。
被告：林许灿，男，1981年4月3日出生，住漳州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告林许灿信用卡纠纷一案,本院于2017年3月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币108,624.19元。原告诉称,被告林许灿系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币108,624.19元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年三月二十七日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初1512号
原告：南平申恒物业管理有限公司，住所地：浦城县滨江新天地公寓12幢07.503室，统一社会信用代码913507225653728562。
法定代表人：赖舜，总经理。
被告：吴建平，男，1963年10月14日出生，汉族，住福建省浦城县。
原告南平申恒物业管理有限公司与被告吴建平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。原告南平申恒物业管理有限公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南平申恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许南平申恒物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由南平申恒物业管理有限公司负担。
审判员 吴荣弟
二〇一八年六月二十五日
书记员 阙慧赟
附:本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初7114号
原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：纳清河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。
被告：ＸＸ，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川承天物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一六年八月十一日
书记员 张晓桐
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初2516号
原告：陈雪波。
委托代理人：钟铮铮，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。
委托代理人：陈茜茜。
被告：林先强。
委托代理人：王继跃，浙江皓商律师事务所律师。
原告陈雪波与被告林先强因合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告陈雪波于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈雪波撤回起诉。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈雪波负担。
代理审判员 卢碧蓉
二〇一六年八月十九日
代书 记员 陈闪闪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3343号
罪犯张某斌，男，汉族，1995年12月8日出生于云南省曲靖市，初中某化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于二○一三年十二月九日作出（2013）马少刑初字第11号刑事判决，以被告人张某斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币30000元（刑期自2013年5月12日起至2015年9月11日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。二○一四年二月十九日云南省曲靖市中级人民法院作出（2014）曲中少刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2014年4月2日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示�公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月14日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯张某斌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯张某斌现刑罚执行已达2年1个月。罪犯张某斌在服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、某化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该�确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某斌减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 倩
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊营民初字第88号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系理事长。
委托代理人赵亮，系外勤主任。代理权限，特别授权。
被告吴方金，男，1963年3月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告吴增辉，男，1988年3月20日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告吴方金、吴增辉借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵亮到庭参加了诉讼，被告吴方金、吴增辉经本院传票传唤届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉称，2011年12月29日被告吴方金在原告处借款40000元，并签订了农户信用借款合同，约定执行月利率为10.529167‰，借款期满日为2013年6月28日，被告吴增辉作为吴方金家庭主要成员在还款承诺书上签字，经原告多次催要，二被告至今未能偿还剩余的10000元本金及相关利息，现诉至法院，要求二被告偿还欠款本金及利息。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：一、农户信用借款合同卷宗一组，二、家庭主要成员还款承诺书，三、贷款凭证一份，上述证据经庭审质证，本庭对上述证据予以认定。
经庭审调查认定，2011年12月29日被告吴方金在原告处借款40000元，并签订了农户信用借款合同，约定执行月利率为10.529167‰，借款期满日为2013年6月28日，被告吴增辉作为吴方金家庭主要成员在还款承诺书上签字，经原告多次催要，二被告至今未能偿还剩余的10000元本金及相关利息。
本院认为，原被告间签订的农户贷款借款合同合法有效，对双方当事人具有法律效力，被告吴方金逾期后拒不还款已构成违约。被告吴增辉在贷款时作为家庭主要成员在还款承诺书上签字确认，应当追究其连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下
一、被告吴方金于本判决生效后立即偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社贷款本金10000元及利息（利息数额按借款合同约定计算至履行之日）；
二、被告吴增辉对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费83元、保全费47元由二被告承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一五年七月二十九日
书记员 郭劲男
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂掇刀刑初字第00169号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人段某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员孔磊、代理检察员李茜出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荆门市掇刀区人民检察院指控，2014年5月23日上午，被告人段某到荆门市掇刀区联通营业大厅办理业务，趁营业员郑某某办理业务之机，将其放在营业厅柜台上的苹果5S手机（鉴定价值4085元）盗走。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某某的陈述，辨认笔录，荆门市物价局价格认证中心荆价认字（2014）82号价格鉴证结论书，购买手机发票，荆门市公安局东宝分局东公（禁）行决字（2010）第1648号公安行政处罚决定书、东公（禁）行强戒决字（2010）第67号强制隔离戒毒决定书，户籍证明以及被告人段某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某如实供述，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人段某的刑期自2014年9月4日起至2015年3月3日止。罚金限在判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人段某退赔被害人郑某某现金4085元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 昆
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王凯瑞
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执511号
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司,住所地广东省深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。
法定代表人：彭钢，该公司总经理。
被执行人：程家山,男,1991年3月17日出生,27岁,汉族，汉族,住江苏省南京市六合区。
市小牛在线互联网信息咨询有限公司与程家山民间借贷借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2016年10月26日作出的（2016）湛仲字第27544号调解书，已发生法律效力。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司以程家山未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行，本院已立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：湛
湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第27544号调解书由江苏省南京市六合区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘红兵
审判员 张彦智
审判员 徐忠华
二〇一八年三月十六五日
书记员 刘陵之
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民初字第00102号
原告深圳市盟世奇商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区民治白石龙一区2号198栋一楼。
法定代表人：李仁国，该公司总经理。
委托代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。
被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地辽宁省兴城市城东办事处兴海南路二段。
法定代表人裴小虎，该公司总经理。
委托代理人张影会，女，1980年8月25日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人徐刚，男，1969年3月10日出生，汉族，该公司职员。
本院在审理原告深圳市盟世奇商贸有限公司诉被告兴城兴隆大家庭购物中心有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳市盟世奇商贸有限公司于2015年10月12日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉的申请是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盟世奇商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告深圳市盟世奇商贸有限公司承担。
审 判 长 钟金芹
审 判 员 唐宏博
代理审判员 朱 丹
二〇一五年十月十六日
书 记 员 殷雨晴
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终901号
原公诉机关西安市未央区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟某某，男，1970年6月3日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省。2015年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
原审附带民事诉讼原告人郑某，男，1961年2月19日出生，汉族，农民，住陕西省。系本案被害人。
西安市未央区人民法院审理未央区人民检察院指控原审被告人孟某某犯故意伤害罪一案，于2017年9月27日作出（2017）陕0112刑初621号刑事判决：（一）被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月。（二）被告人孟某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费损失共计624124.65元，扣除已支付的3万元，下余594124.65元于判决生效后三个月内结清。宣判后，原审被告人孟某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人孟某某申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定被告人孟某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人孟某某撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孟某某撤回上诉。
西安市未央区人民法院（2017）陕0112刑初621号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 李欣烨
代理审判员 邓少波
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 茜
贵州省剑河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2629刑初74号
公诉机关剑河县人民检察院。
被告人周彰生，男，1968年8月16日生，侗族，贵州省剑河县人，初中文化，农民，住剑河县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年10月9日被剑河县森林公安局取保候审，于2017年10月23日被剑河县人民检察院取保候审，本院于同年11月14日对其取保候审，现取保候审在家。
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人周彰生犯滥伐林木罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月20日依法公开开庭进行了审理。剑河县人民检察院指派检察员彭杨、检察官助理龙安琴出庭支持公诉，被告人周彰生等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
剑河县人民检察院指控：2016年12月，被告人周彰生以2万元的价格向周某购得其位于剑河县南哨镇九当村“打布落”（又叫“打抪落”）山场的林木一幅。2016年2月份左右，被告人周彰生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工杨某等人将该山场的林木采伐、搬运，并出售给剑河县荣达木业有限公司。经剑河县林业局鉴定，“打布落”（又叫“打抪落”）山场被采伐林地面积0.476公顷，树种为杉木和马尾松，折合立木蓄积85.5138立方米。
为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示并宣读了书证、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人周彰生违反森林法规，无证采伐林木数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，案件事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人周彰生主动到公安机关投案，并如实交代其犯罪事实，应认定为自首。鉴于被告人周彰生认罪悔罪态度好，有自首情节，案发后积极退赃，依法可以对被告人减轻处罚。建议对被告人周彰生在三年以下有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，并责令被告人在其责任荒山、荒地内种植杉木，复植补绿。
被告人周彰生对起诉书指控自己的犯罪事实及其触犯的罪名无异议，并对自己的行为感到后悔。现愿意在其责任荒山、荒地内种植杉木，并负责管护成林。请求法庭予以从宽处罚。
经审理查明，2016年农历12月，被告人周彰生以20000元的价格向杨泽炳购买其母亲周某位于剑河县南哨镇九当村“打布落”（又叫“打抪落”）山场林木一幅。2017年2月，被告人周彰生在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工杨某等人将该山场的林木采伐、搬运，并雇请李仁军等人将木材拉运至剑河县荣达木业有限公司出售。经林业部门鉴定，被告人周彰生在剑河县南哨镇九当村“打布落”（又叫“打抪落”）山场所滥伐林木的林地面积0.476公顷，树种为杉木和马尾松，折合立木蓄积为85.5138立方米。
同时查明，2017年9月24日，被告人周彰生接到剑河县森林公安局电话后，于2017年9月26日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2017年10月9日，被告人周彰生向剑河县森林公安局退缴赃款15000元；2017年11月15日，被告人周彰生向剑河县人民法院退缴赃款5000元
另查明，经剑河县人民医院诊断，被告人周彰生身患2型糖尿病并酮症、糖尿病肾病、血脂异常症。现正在治疗期间。
再查明，被告人周彰生于2017年11月14日自愿写下保证书，保证于判决生效之日起一年内在其责任荒山、荒地内种植杉木5000株，并负责管护成林。
上述事实，被告人周彰生在开庭审理过程中无异议，并有已经庭审举证、质证、认证的书证、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周彰生违反国家森林管理法规，破坏国家森林资源，无证采伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人周彰生在接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首。鉴于被告人周彰生有自首情节，认罪悔罪态度好，案发后积极退赃，同时自愿种植杉木弥补所滥伐的林木，且被告人身患2型糖尿病等严重疾病，故依法可以对被告人周彰生予以减轻处罚。对被告人周彰生所退缴赃款依法予以追缴，上缴国库。经考察，对被告人周彰生适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。为打击犯罪，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人周彰生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、对被告人周彰生滥伐林木所退缴的赃款20000元依法予以追缴，上缴国库（由剑河县森林公安局上缴15000元，剑河县人民法院上缴5000元）。
三、责令被告人周彰生自本判决生效之日起一年内在其责任荒山、荒地内种植杉木5000株，由林业部门验收合格后书面报告本院，并负责管护成林。
四、禁止被告人周彰生在缓刑考验期内进入林区采伐林木及从事与木材买卖相关的经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨红霞
二〇一七年十一月二十日
书记员 李昌泷
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第00170号
原告刘俊霞，女，1988年12月12日出生。
被告王晓君，男，1980年8月16日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
原告刘俊霞与被告王晓君、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊霞、被告王晓君到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘俊霞诉称，2014年1月7日19时，在北京市通州区潞苑东路焦王庄东口，被告王晓君驾驶车牌号为京P668**小轿车与刘佳宾驾驶的京P228**小轿车发生交通事故。原告等三人均乘坐在京P228**小轿车内，身体均受伤。该事故经交警认定，王晓君全责，刘佳宾无责。京P668**小轿车的保险公司即为被告保险公司。原告找被告要求赔偿，被告拒不赔偿，故诉至法院请求判令：被告赔偿原告医疗费2744.85元、误工费2100元，；诉讼费由被告承担。
被告王晓君辩称，对于诉状所说的交通事故事实我认可。我的车辆有保险，在保险理赔范围之内的我都认可。我多次找原告要求其去保险公司办理理赔，但联系不上原告。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，京P668**小客车的所有人王晓君在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。本次事故发生在保险期内，对交通事故事实无异议。本案之前我公司已经在交强险财产限额内赔偿2000元及商业三者险赔偿8977元。此次交通事故另一伤者刘博锌，我公司已经调解结案，结果为我公司在交强险医疗费限额内赔偿706.46元。原告要求的医疗费应该提供诊断证明、病历、票据、清单及处方，以证明医疗费与交通事故有因果关系；误工费应以医院的病休证明、单位的收入减少证明、银行对账单以及劳动合同等为依据。
经审理查明，2014年1月7日19时，在北京市通州区潞苑东路焦王庄东口，被告王晓君驾驶车牌号为京P668**小客车与刘佳宾驾驶的京P228**小客车相撞，两车受损，京P228**小客车内三名乘车人刘俊霞、张彦珍、刘博锌均受伤。刘俊霞前往北京市通州区潞河医院治疗，经诊断为头外伤神经反应、软组织损伤。医生出具诊断证明书建议其休息时间为1月7日至1月30日。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，王晓君负全部责任，刘佳宾无责任。刘俊霞为北京富邦绿业国际投资顾问中心文员，月工资3000元。
经核算，原告的合理损失为：医疗费2744.85元、误工费2100元，以上费用合计4844.85元。
另查，事故发生时，京P668**小客车所有人为王晓君。该车在保险公司投保一份交强险和一份商业三者险。事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、医疗费票据、户口簿及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告受伤，机动车司机负全部责任。该车在保险公司投保有交强险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告人身损害，对此，被告保险公司有义务在交强险限额内承担给付责任。对超过交强险限额外的原告的合理损失，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。原告医药费根据医院诊断证明及票据计算；误工费根据其医院病假证明及收入证明计算。原告各项主张均有事实和法律依据，本院予以支持。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告刘俊霞医疗费、误工费共计四千八百四十四元八角五分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王晓君负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 玉
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 魏楚乔
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0181民初536号
原告：周拴艾（周拴爱），女，1967年9月30日出生，汉族，古交市人，现住古交市。
被告：王春花，女，1966年3月10日出生，汉族，住太原市。
被告：李家福，男，1964年6月13日出生，汉族，住太原市。
第三人：王小梅，女，1968年11月27日出生，汉族，住古交市。
第三人：邢永明，男，1965年11月1日出生，汉族，住古交市。
原告周拴艾与被告王春花、李家福及第三人王小梅、邢永明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法进行了审理。
原告周拴艾向本院提出诉讼请求：1、判令被告和第三人共同归还原告借款100000元；2、被告和第三人承担诉讼费。事实和理由:2013年5月16日第三人王小梅向原告借款100000元，当时口头约定月息2分。为此，第三人出具收据一张。原告按照第三人王小梅的要求将钱打到被告王春花账上，如果按照第三人王小梅的说法该款的实际用款人是王春花，那么王春花与王小梅对该款负有共同偿还的义务，被告李家福与王春花是夫妻，对该笔债务负有共同偿还的义务。据此，请求判令被告和第三人共同归还原告借款100000元。
本院经审查认为，原告周拴艾起诉被告王春花、李家福及第三人王小梅、邢永明应当向法院提供被告及第三人的详细的经常居住地，但原告提供的地址无法通知被告及第三人应诉，原告也未提供其下落不明的相关证据，应视为”被告”不明确，应承担举证不能的法律后果，对原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告周拴艾的起诉。
案件受理费2300元，原告不负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张卫平
审 判 员 孙梦婕
人民陪审员 王锦平
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 陈 琪
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第781号
原告黄某甲，曾用名黄某乙，女，汉族，福建省古田县人，农民，住古田县。
被告王某某，男，汉族，台湾地区人，务工，住台湾地区台南县。
原告黄某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告王某某经福建省高级人民法院助请台湾台南地方法院协助送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告经人介绍认识后，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏充分了解，婚姻基础差，婚后双方常因家庭琐事争吵，夫妻感情破裂。特别是被告回台湾后，原告多次要求被告办理赴台手续，但被告以种种借口推托，导致原告无法赴台探亲，双方过着分居生活。原告曾于2012年4月1日诉请法院请求判令准予原、被告离婚，法院于同年9月13日判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决之后夫妻关系仍无改善，仍处分居状态，夫妻双方感情已破裂，无和好可能，故再次请求判令准予原、被告离婚。
被告王某某在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原告黄某甲与被告王某某经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告曾申请赴台探亲，但未获准许，夫妻双方分居生活。原告于2012年4月1日诉请法院要求判令与被告离婚，同年9月13日法院判决驳回原告的诉讼请求。
上述事实有原告向本院提供的下列证据予以证实：1、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。2、原、被告的身份证，证明原告的户籍地及出生日期，被告出生于台湾台南县及住址。3、户口簿，证明原告黄某甲曾用我黄某乙。4、台湾居民来往大陆签证，证明被告王某某于××××年××月××日至××××年××月××日往返大陆与台湾。5、（2012）古民初字第524号民事判决书及法律文书生效证明，证明原、被告结婚及原告曾诉请本院与被告离婚被判决驳回其诉请的事实。上列证据经庭审核实，客观真实，具有关联性，可以作为认定事实的依据。
综上所述，本院认为，原告黄某甲与被告王某某双方登记结婚后有过短暂的接触和共同生活，未生育子女。但由于婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后夫妻双方未因家庭琐事争吵，被告回台湾后，原告多次申请赴台探亲，但被告未予协助和支持原告办理赴台手续，赴台探亲未获准许，导致夫妻分居生活。原告曾于2012年4月1日向本院诉请与被告离婚，被判决驳回其诉讼请求后，原、被告夫妻双方仍无联系和沟通，仍分居于海峡两岸，不相往来。夫妻关系仍无改善，夫妻感情仍无进展。现原告再次诉请本院与被告离婚，可认定为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好的可能。故原告诉请与被告离婚，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某甲与被告王某某离婚。
案件受理费人民币245元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，原告黄某甲可在判决书送达之日起十五日内，被告王某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈庆先
审 判 员 陈金花
代理审判员 陈小川
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张巧英
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第781号
原告张良，男，1992年3月14日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告刘海波，男，1975年12月7日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市。
负责人单维红，该公司经理。
委托代理人张群，男，1985年4月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。
本院在审理原告张良诉被告刘海波、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在李旺诉刘海波、张良等机动车交通事故责任纠纷一案中亦为被告，该案尚未立案，而此二案应按张良与李旺的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本案现无法继续审理，需等待另一案的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 杜 林
二〇一三年十一月二十八日
书记员 陈 静
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）古民初字第781号
原告张良，男，1992年3月14日出生，汉族，工人，住河北省唐山市。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告刘海波，男，1975年12月7日出生，汉族，无业，住河北省唐山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市建设北路***号。组织机构代码93595998-9。
负责人单维红，该公司经理。
委托代理人张群，男，1985年4月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市。
本院在审理原告张良诉被告刘海波、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在李旺诉刘海波、张良等机动车交通事故责任纠纷一案中亦为被告，该案尚未立案，而此二案应按张良与李旺的损失比例确定交强险的赔偿数额，故本案现无法继续审理，需等待另一案的审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 杜 林
二〇一三年十一月二十八日
书记员 陈 静
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第03475号
罪犯周军鹏。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2008年1月3日作出（2007）石少刑初字第00021号刑事判决，以抢劫罪、故意杀人罪判处被告人周军鹏有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。2011年6月2日减刑一年七个月；2013年6月27日减刑一年八个月。执行机关于2015年11月18日提请减刑建议书，报送我院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯周军鹏在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到狱改造积极分子1次，考核记功2次，单项记功1次，考核表扬4次。
经审理查明，罪犯周军鹏在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周军鹏在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周军鹏减去有期徒刑一年七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年4月9日起至2016年6月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 帆
江苏省灌云县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）灌非诉行审字第0025号
申请人灌云县公安局，住所地灌云县伊山镇胜利西路。
法定代表人孙曙明，该局局长。
委托代理人魏波、胡金祥。
被申请人朱某某。
申请人灌云县公安局于2013年11月11日依据《中华人民共和国治安处罚法》第六十六条第一款之规定，对被申请人作出灌公（四）行罚决字（2013）2568行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行义务，灌云县公安局依法向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对案件进行审查，经审查认为，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人于2013年11月11日作出的灌公�四）行罚决字（2013）2568行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 朱海兵
审 判 员 张凤玲
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年五月十四日
书 记 员 梁 亮
四川省会东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3426民初588号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司会东支行，住所地：会东县会东镇金叶街56号。
法定代表人：丁天馗，负责人。
委托代理人：解廷泰，男，1970年1月2日出生，汉族，四川省会东县人，职工，大专文化（特别授权）。
被告：程方，女，1991年3月7日出生，汉族，四川省会东县人，护士，大专文化。
原告凉山农村商业银行股份有限公司会东支行诉被告程方保证合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司会东支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下：
准许原告凉山农村商业银行股份有限公司会东支行撤回起诉。
本案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司会东支行承担。
审判员 朱兴勇
二〇一六年八月三十日
书记员 郑晓玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初2002号
原告谢长财，男，49岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告王坤峰，男，46岁，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。
本院在审理于2016年6月7日立案受理原告谢长财诉被告王坤峰建设工程施工合同纠纷一案。原告谢长财于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经达成和解协议，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 夏晓伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 曹宝山
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执288号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司（原山东济南润丰农村合作银行）,住所地山东省济南市。
法定代表人马立军，董事长。
被执行人山东融信诚商贸有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人黄莹莹，董事长。
被执行人西安瑞祥房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人刘永溪，总经理。
被执行人陕西圣翔实业有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人管永杰，总经理。
被执行人西安军安王朝大酒店有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人赵乐，总经理。
被执行人管永杰，男，1975年11月8日出生，汉族，住山东省诸城市。
被执行人刘永溪，男，1977年1月5日出生，汉族，住山东省潍坊市。
被执行人单庆模，男，1963年1月9日出生，汉族，住山东省济南市。
被执行人黄莹莹，女，1982年7月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区县。
本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人山东融信诚商贸有限公司、西安瑞祥房地产开发有限责任公司、陕西圣翔实业有限公司、西安军安王朝大酒店有限公司管永杰、刘永溪、单庆模、黄莹莹金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，因被执行人的财产正在进行评估、拍卖。申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）济商初字第153号民事判决书本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢景明
审判员 刘 江
审判员 赵 勇
二〇一六年六月十六日
书记员 徐彬彬
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2403执188号
申请执行人王金芳
被执行人孙玉福、袁国政：
本院在执行申请执行人王金芳与孙玉福、袁国政民间借贷纠纷执行一案中，经本院强制执行，被执行人已全部履行债务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条的规定。本院（2015）敦民初字第1403号民事调解书已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 吴 莹
二〇一六年五月三日
书记员 庄旭欣