江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1803号
原告成都和邦投资有限公司，住所地成都市武侯区武科东二路11号，组织机构代码69628624-5。
法定代表人高峰，公司执行董事。
委托代理人董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
原告四川省艺鑫资产管理有限公司，住所地成都市青羊区太升北路28号华信大厦12楼，组织机构代码59998435-9。
法定代表人高峰，公司经理。
委托代理人董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。
被告江苏巅峰投资发展有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，组织机构代码55805200-2。
法定代表人李奇，公司总经理。
委托代理人蒋建国。
原告成都和邦投资有限公司（以下简称和邦公司）、四川省艺鑫资产管理有限公司（以下简称艺鑫公司）与被告江苏巅峰投资发展有限公司（以下简称巅峰公司）请求变更公司登记纠纷案件，本院于2014年7月29日受理后，由审判员华渊独任审理，于2014年10月10日组成合议庭。本案于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和邦公司、艺鑫公司诉称：被告是一家成立于2010年7月5日，注册地址为昆山市花桥镇兆丰路8号的有限责任公司。股东为两原告及成都巅峰软件有限公司（以下简称巅峰软件公司）。被告于2014年4月18日提议召开股东会变更董事、监事等相关事项。在履行完股东会召开的法定程序后，公司于2014年6月4日如期召开临时股东会并形成临时股东会决议。同年7月21日公司召开了董事会并形成董事会决议。上述会议形成决议后，原告多次要求被告公司�据股东会及董事会决议尽快办理相应的工商变更，等被告迟迟不予履行相应义务，故起诉要求判令被告根据《江苏巅峰投资发展有限公司2014年度第二次临时股东会决议》以及《江苏巅峰投资发展有限公司董事会决议》内容办理公司变更登记并承担本案诉讼费。审理过程中，原告明确其要求办理的公司变更登记事项具体为：1、免去李奇、李春林、杨俊忠、吴剑董事职务；2、选举高峰、陈亮、李建、苏保武为公司新任董事；3、免去卢星公司监事职务，选举罗欣欣为公司新任监事；4、根据上述事项变更公司章程；5、根据董事会决议免去张玮董事长职务、免去杨俊忠副董事长职务，选举高峰为董事长，苏保武为副董事长；6、解聘李奇总经理职务，聘任李建为公司总经理。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、巅峰公司章程及修正案各一份，证明公司章�对于股东会的召开没有特别约定；
2、股东会决议及其附件一份，证明公司按照法律规定的程序要求召开了股东会并形成决议；
3、律师见证书一份，证明对于股东会的签字、盖章真实性有律师进行了见证；
4、董事会决议及附件一份，证明按照法律规定的程序召开了董事会并形成了决议；
5、董事会会议记录一份，证明董事会召开经过及内容经出席会议人员确认；
6、公证书一份，证明原告召开股东会及董事会已向被告发送书面通知，送达形式经公证确认。
被告巅峰公司口头答辩称：同意原告的诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
被告对于原告提供的证据并无异议，本院对于原告提供的上述证据予以认定，作为本案定案依据。
经审理查明：被告巅峰公司成立于2010年7月，其股东现为原告和邦公司、艺鑫公司及案外人巅峰软件公司，该公司原董事会成员为张玮（董事长）、杨俊忠（副董事长）、李奇（董事）、李春林（董事）、吴剑（董事）。2014年4月18日，原告和邦公司通过书面邮寄形式，向被告及被告公司董事会提议召开第一次临时股东会，被告在收到函件后于2014年4月3日与原告和邦公司共同发函给公司董事长张玮。2014年4月25日，被告公司董事长张玮通过电子邮件方式告知被告其已于2014年4月25日在该公司会议室召开董事会，同意原告和邦公司提出召开临时股东会的建议，并告知被告于2014年4月29日在该公司召开临时股东会。2014年4月29日，被告临时股东会在巅峰软件公司召开，但该次会议并未形成相应股东会决议。被告在2014年5月9日发函，要求董事长张玮将该次会议的董事会决议、股东会会议签到及股东会会议记录移交公司，但董事长张玮未移交上述文件。2014年5月5日，原告和邦公司通过邮寄方式，将提议以及要�召集临时股东会的函件送达公司监事卢星，但卢星在收到函件后并未在规定时间内召集临时股东会。
2014年5月12日，原告和邦公司将召集临时股东会的通知通过邮寄形式分别告知巅峰软件公司以及艺鑫公司，该通知明确临时股东会召开的时间为：2014年6月4日下午1点30分，会议地点为：江苏省昆山市花桥经济技术开发区金峰路9号，江苏巅峰投资发展有限公司会议室；股东会审议事项包含但不限于以下内容：1、免去李奇、李春林、杨俊忠、吴剑董事职务；2、选举李金海、苏连泉、李建、苏保武为公司新任董事；3、免去张玮董事长职务，董事职务不变，选举李金海为公司董事长；4、免去杨俊忠副董事长职务，选举苏连泉为公司副董事长；5、免去卢星公司监事职务，同时选举陈亮为公司新任监事；6、根据上述变更事项变更公司章程。
2014年6月4日，被告巅峰公司按照上述通知召开第二次临时股东会，会议形成股东会决议，内容为：1、免去李奇、李春林、杨俊忠、吴剑董事职务；2、选举高峰、陈亮、李建、苏保武为公司新任董事；3、免去卢星公司监事职务，同时选举罗欣欣为公司新任监事；4、根据上述变更事项变更公司章程。
上述决议形成后，2014年7月1日，原、被告共同发函给张玮，建议其在收到通知后一定时间内召开公司董事会，会议主要内容为提议免去张玮董事长职务、免去杨俊忠副董事长职务，提议选举高峰为董事长、苏保武为副董事长，提议解聘李奇总经理职务，聘任李建为公司总经理。张玮收到通知后，未能按上述提议召开董事会，且副董事长杨俊忠已被免去董事职务，故被告公司其他董事于2014年7月17日召开会议，共同推举董事李建召集和主持董事会会议，确定于2014年7月21日上午10：30召开董事会，会议地点在被�公司会议室，会议商讨内容包括但不限于以下事项：1、免去张玮董事长职务、免去杨俊忠副董事长职务；2、选举高峰为董事长、苏保武为副董事长；3、解聘李奇总经理职务，聘任李建为公司总经理。2014年7月21日，被告公司董事会在上述地点如期召开，并形成董事会决议，决议内容为：1、根据公司原董事会人员及职务：张玮（董事长）、杨俊忠（副董事长）、李奇（董事）、李春林（董事）、吴剑（董事），共5人，决议免去张玮董事长职务，免去杨俊忠副董事长职务；2、根据现董事会成员：高峰、苏保武、李建、张玮、陈亮，共5人，决议选举高峰为董事长、苏保武为副董事长，即新一届董事会成员及职务：高峰（董事长）、苏保武（副董事长）、李建（董事）、陈亮（董事）、张玮（董事）；3、董事会决议解聘李奇总经理职务，聘任李建为公司总经理。
上述决议形成后，因被告公司股东巅峰软件公司未能配合原、被告办理相应工商变更登记手续，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告巅峰公司第二次临时股东会及在此基础上召开的董事会，均依法履行了有关法律规定的通知义务，其会议召开程序符合法律规定，形成的股东会决议及董事会决议内容并不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，故对于上述第二次临时股东会决议及董事会决议涉及的有关公司变更事项内容，被告巅峰公司应当及时办理相应的工商变更登记手续，对于原告的主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七条、第三十七条第一款第（二）项、第四十条、第四十四条第三款、第四十六条第一款第（九）项、第四十七条的规定，判决如下：
被告江苏巅峰投资发展有限公司于本判决生效之日起三十日内办理其公司下列工商变更登记事项：1、免去李奇、李春林、杨俊忠、吴剑董事职务；2、选举高峰、陈亮、李建、苏保武为公司新任董事；3、免去卢星公司监事职务，选举罗欣欣为公司新任监事；4、根据上述事项变更公司章程；5、免去张玮董事长职务、免去杨俊忠副董事长职务，选举高峰为董事长，苏保武为副董事长；6、解聘李奇总经理职务，聘任李建为公司总经理。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费160元，由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 华 渊
人民陪审员 毛 伟
人民陪审员 李 铭
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 蒋淳纯
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
《中华人民共和国公司法》第三十七条股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。
《中华人民共和国公司法》第四十条有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。
《中华人民共和国公司法》第四十四条有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人；但是，本法第五十条另有规定的除外。两个以上的国有企业或者两个以上的其他国有投资主体投资设立的有限责任公司，其董事会成员中应当有公司职工代表；其他有限责任公司董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式�主选举产生。董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。
《中华人民共和国公司法》第四十六条董事会对股东会负责，行使下列职权：（一）召集股东会会议，并向股东会报告工作；（二）执行股东会的决议；（三）决定公司的经营计划和投资方案；（四）制订公司的年度财务预算方案、决算方案；（五）制订公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（六）制订公司增加或者减少注册资本以及发行公司债券的方案；（七）制订公司合并、分立、解散或者变更公司形式的方案；（八）决定公司内部管理机构的设置；（九）决定聘任或者解聘公司经理及其报酬事项，并根据经理的提名决定聘任或者解聘公司副经理、财务负责人及其报酬事项；（十）制定公司的基本管理制度；（十一）公司章程规定的其他职权。
《中华人民�和国公司法》第四十七条董事会会议由董事长召集和主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长召集和主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事召集和主持。
江苏省昆山市人民法院
民事裁定书
（2014）昆商初字第1803号
本院2014年12月15日对原告成都和邦投资有限公司、四川省艺鑫资产管理有限公司与被告江苏颠峰投资发展有限公司请求变更公司登记纠纷一案作出的（2014）昆商初字第1803号民事判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书涉及的“巅峰”二字均应补正为“颠峰”。
审判长华渊
人民陪审员毛伟
人民陪审员李铭
二〇一四年十二月十八日
书记员蒋淳纯