广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第744号
原告：刘骥，男，1989年1月20日出生，汉族，住湖北省石首市。
委托代理人：王亚伦、刘丽霞，均系广东香山律师事务所律师。
被告：肖海波，男，1982年7月21日出生，住湖�省荆州市荆州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：陈立中，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
原告刘骥诉被告肖海波、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘丽霞，被告肖海波到庭参加了诉讼。被告太平洋保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘骥诉称：2013年11月21日22时20分，被告肖海波驾驶粤TMR9**号小汽车沿广珠公路由南往北方向行驶，行驶至广珠公路与沙石路交汇处，与自东往西方向推自行车过人行道的原告发生碰撞，造成原告受�及自行车损坏。经交警部门认定，肖海波承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事故造成原告的损失有：医疗费6199.23元，住院伙食补助费1550元（50元／天×31天），营养费500元，误工费11679.85元（3850.50元／月÷30天×91天），交通费500元，护理费2893.33元（2800元／月，护理31天），自行车损失500元，合计23822.41元。据查，粤TMR9**号小汽车在被告太平洋保险中山支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.两被告赔偿原告上述各项损失共23822.41元，该款先由被告太平洋保险中山支公司在交强险和商业险范围赔偿，不足部分由被告肖海波赔偿；2.两被告承担本案诉讼费用。
被告肖海波辩称：我方车辆已经购买了保险，应由太平洋保险中山支公司向原告承担赔偿责任，由法院依法处理。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、确认粤TMR9**号小汽车在我方投保了交强险和限额300000元的第三者商业责任险，保险期限自2013年6月8日至2014年6月7日。二、关于原告的各项诉求：医疗费，应提供正式发票，且应有相应的门诊病历、检查报告、用药清单等佐证，同意在国家基本医疗保险用药范围承担赔偿责任；住院伙食补助费无异议；营养费，没有需要加强营养医嘱，不予确认；误工费，原告提供的证据显示其在事发前一个月已离职，没有工作单位及工资收入，应按中山市职工平均工资2080元／月计算较为合理；交通费，要求过高，计算250元较为合理；护理费，没有医嘱证实原告住院期间由谁进行护理，应按70元／天计算为宜；自行车损失，无相关鉴定报告佐证。综上，请法院驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月21日22时20分，肖海波驾驶粤TMR9**号小型轿车沿广珠西路由南往北方向行驶，行驶至中山市石岐区广珠公路与沙石路交汇处，与自东往西方向推自行车过马路的刘骥发生碰撞，造成刘骥受伤。当天，中山市公安局交通警察支队城区大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定肖海波驾车途经人行横道不按规定让行，承担此事故的全部责任；刘骥不承担此事故的责任。刘骥据此于2014年5月12日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：广州市萝岗区吉美祥泰健身俱乐部于2013年12月27日出具离职证明载明刘骥于2012年3月5日入职其单位担任会籍顾问一职，2013年11月1日正式离职。该俱乐部的薪资证明载明刘骥于8月至10月的应发工资分别为3264.66元、4042.92元、3397.92元。
又查：刘骥受伤后当天被送往中山市博爱医院住院治疗，医疗诊断为右侧腰1、2、3椎体右侧横突骨折，右肾多发结石。2013年12月23日，刘骥出院，住院共31天，出院医嘱：建�继续住院治疗，继续卧床休息，避免下地及负重行走，定期门诊复查，住院期间留陪护人员一名，出院后休息六十天。因此，刘骥因本案交通事故受到如下损失：1.医疗费6199.23元（凭单据按其主张计算）；2.住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）；3.护理费2893.33元（其主张按2800元／月计算并没有超出当地同等级别护理的劳务报酬，即2800元／月÷30天×31天）；4.误工费10824.45元（根据其住院及医生建议出院后休息天数共91天，按其于事故发生前三个月平均应收工资系3568.50元／月计算即3568.50元／月÷30天×91天），以上费用合计21467.01元。刘骥在本次事故中还产生了交通费损失。
再查：粤TMR9**号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为梅运木，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及限额300000元第三者责任险（含附加不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额为：死�伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
诉讼中，刘骥明确太平洋保险中山支公司在交强险赔偿限额范围承担赔偿责任，同时确认肖海波另外还为其垫付医疗费13621.48元，护理费310元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定�，认定肖海波承担此事故的全部责任，刘骥无承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”
本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤TMR9**号小型轿车的交强险，故其应在交强险各限额内向刘骥直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，应由肖海波承担赔偿责任。
对于在本次事故中刘骥产生的交通费损失，根据其治疗时间及次数考虑，刘骥主张交通费500元，合情合理，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对刘骥的损失作如下确认：1.医疗费6199.23元，住院伙食补助费1550元，合计7749.23元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；2.护理费2893.33元，误工费10824.45元，交通费500元，合计14217.78元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围。以上两项均未超出各赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接向刘骥赔付。刘骥提出营养费及自行车损失的主张，未能提供相应依据，本院不予支持。
综上，刘骥的合理诉求应予支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。肖海波、太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采信。太平洋保险中山支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华�民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿21967.01元给原告刘骥；
二、驳回原告刘骥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，减半收取198元（原告已预交198元），由原告刘骥负担15元，被告中国太�洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担183元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年七月一日
书记员 周宝华