南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第726号
原告江苏天淦律师事务所，住所地南京市玄武区北京东路**号*层***室。
负责人侯钟鲁，该所主任。
委托代理人赵娟，该所律师。
被告江苏丹绿食品股份有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇金溪路。
法定代表人何新才。
被告上海慧宇投资发展有限公司，住所地上海市浦东新区东方路800号2002室。
法定代表人严晓宁。
委托代理人俞一震，该公司董事。
本院受理原告江苏天淦律师事务所（以下简称天淦律所）诉被告江苏丹绿食品股份有限公司（以下简称丹绿公司）、上海慧宇投资发展有限公司（以下简称慧宇公司）债权转让合同纠纷一案后，依法适用简易程序由代理审判员高飞独任审理，并于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告天淦律师的委托代理人赵娟、被告慧宇公司的委托代理人俞一震到庭参加诉讼，被告丹绿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告天淦律师诉称，2012年8月21日，被告丹绿公司与被告慧宇公司签订《战略咨询和融资顾问服务协议》及《天津股权交易所保荐挂牌协议》。根据两份协议约定，被告丹绿公司应向被告慧宇公司支付挂牌保荐费、战略咨询服务费及融资顾问服务费共计人民币50万元（以下币种均为人民币），被告丹绿公司仅支付了其中30万元，尚余20万元未支付。2014年5月20日，原告与被告慧宇公司签订《债权转让协议》，受让了被告慧宇公司对被告丹绿公司的上述20万元债权，并约定由被告慧宇公司在签订协议后3日内向被告丹绿公司出具债权转让通知，被告丹绿公司在10日内未向原告支付债权的，被告慧宇公司承担连带责任。被告慧宇公司于2014年5月30日将债权转让通知出具给被告丹绿公司，但被告丹绿公司未在10日内支付款项。故原告诉至法院请求判令：1、被告丹绿公司向原告支付款项20万元，被告慧宇公司对该笔债务承担连带付款责任；2、本案诉讼费、保全费由被告丹绿公司承担。
原告天淦律师为证明其诉称的事实，向本院递交如下证据：1、《天津股权交易所保荐挂牌协议》、《战略咨询和融资顾问服务协议》、被告在天津股权交易所挂牌的网页截屏，证明被告慧宇公司对被告丹绿公司享有合法债权50万元，被告丹绿公司已经支付了30万元，尚有20万元的债权；2、债权转让协议、债权转让通知书、顺丰速递单、送达情况查询单，证明被告慧宇公司已经将对被告丹绿公司的20万元债权转让给原告并已经通知被告丹绿公司，被告丹绿公司应履行还款义务；3、镇江市工商局变更登记通知书，证明丹绿米业公司为被告丹绿公司的前身。
被告丹绿公司未到庭参加诉讼。
被告慧宇公司辩称，被告慧宇公司已经将对被告丹绿公司享有的债权20万元转让给原告，并且已经通知了债务人即被告丹绿公司，债权转让已经生效，故应由被告丹绿公司承担还款责任，被告慧宇公司不应承担连带还款责任。
被告慧宇公司为证明其辩称的事实，向本院递交招商银行收款回单，证明被告丹绿公司已经支付被告慧宇公司30万元。
经审理查明，2012年8月21日，江苏丹绿米业有限公司与被告慧宇公司签订《天津股权交易所保荐挂牌协议》，约定江苏丹绿米业有限公司委托被告慧宇公司作为其股权在天津股权交易所挂牌交易的保荐人，江苏丹绿米业有限公司向被告慧宇公司支付挂牌保荐费40万元。同日，江苏丹绿米业有限公司与被告慧宇公司又签订《战略咨询和融资顾问服务协议》，约定：1、江苏丹绿米业有限公司独家委托被告慧宇公司为其提供战略咨询和融资顾问等一系列相关服务，双方已经签订《天津股权交易所保荐挂牌协议》，同时江苏丹绿米业有限公司借助被告慧宇公司的战略咨询和融资顾问服务，从而达到规范营运，最终顺利走向资本市场；2、战略咨询服务费为10万元，付款方式为协议签署日起五个工作日内支付5万元，企业改制后五个工作日内付款5万元；3、如果江苏丹绿米业有限公司与投资方签订具有法律效力的投资/收购合同或其他相同性质文件，江苏丹绿米业有限公司应在协议签订之日起10日内按照投资方投资的总金额的3%作为融资顾问服务费；4、约定的战略咨询服务费为《天津股权交易所保荐挂牌协议》中对挂牌保荐费的补充费用条款，费用如期支付。据天津股权交易所网站记载，被告已于2013年11月28日挂牌，股权名称为丹绿食品，股权代码为632009，保荐机构为上海慧宇投资发展有限公司，更新日期为2014年3月5日。2012年10月24日，江苏丹绿米业有限公司向被告慧宇公司汇款15万元，摘要记载为企业改制顾问费。2013年10月14日，被告丹绿公司向被告慧宇公司汇款15万元，摘要记载为保荐费。
2014年5月20日，原告与被告慧宇公司签订债权转让协议，约定：1、根据被告慧宇公司与江苏丹绿米业有限公司签订的《天津股权交易所保荐挂牌协议》、《战略咨询和融资顾问服务协议》约定，江苏丹绿米业有限公司应向被告慧宇公司支付挂牌保荐费、战略咨询服务费及融资顾问服务费共计50万元，江苏丹绿米业有限公司仅支付30万元，截止2014年5月30日，被告慧宇公司对江苏丹绿米业有限公司享有债权20万元；2、经原告与被告慧宇公司协议一致，被告慧宇公司将对江苏丹绿米业有限公司的债权20万元转让给原告，原告支付相应的对价20万元；3、债权转让协议签订之日起，原告取代被告慧宇公司成为江苏丹绿米业有限公司新的债权人，协议签订之日起三日内，被告慧宇公司将债权转让事宜通知江苏丹绿米业有限公司；4、若协议签订后10日内江苏丹绿米业有限公司未向原告支付该笔债权，被告慧宇公司需对该笔债权承担连带责任。2014年5月30日，被告慧宇公司向被告丹绿公司寄送债权转让通知书，告知其对被告丹绿公司的债权20万元已经转让给原告，要求被告丹绿公司收到通知后向原告履行全部义务。被告丹绿公司于2014年6月5日签收该通知书。
另查明，2013年4月25日，江苏丹绿米业有限公司变更为被告丹绿公司，并在江苏省镇江市工商行政管理局办理变更登记。
以上事实由《天津股权交易所保荐挂牌协议》、《战略咨询和融资顾问服务协议》、网页截屏、债权转让协议、债权转让通知书、顺丰速递单、送达情况查询单、镇江市工商局变更登记通知书、招商银行收款回单及庭审笔录等证据证实。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。具体到本案中：首先，从《天津股权交易所保荐挂牌协议》、《战略咨询和融资顾问服务协议》以及江苏丹绿米业有限公司（即被告丹绿公司）的付款情况来看，虽然被告丹绿公司在汇款中记载的摘要与合同约定不符，但综合考虑两份协议的约定，被告丹绿公司应一共应支付被告慧宇公司挂牌保荐费、战略咨询服务费及融资顾问服务费共计50万元，已经支付30万元，尚结欠20万元的事实，本院予以确认。况且被告丹绿公司收到被告慧宇公司寄送的债权转让通知书后一直未对存在债权20万元提出异议，故本院对被告丹绿公司结欠被告慧宇公司20万元的事实予以认定。其次，原告与被告慧宇公司签订的债权转让协议内容合法有效，被告慧宇公司亦将债权转让事宜通知到被告丹绿公司，故本院认定债权转让已经生效，被告丹绿公司应向新债权人即原告履行还款责任。最后，原告与被告慧宇公司在债权转让协议中约定若被告丹绿公司未能在10日内付款，被告慧宇公司应对债权承担连带还款责任。本院认为，该约定系双方真实的意思表示，未违反法律的强制性规定，应具有法律效力。现被告丹绿公司未及时付款，原告要求被告慧宇公司对债务20万元承担连带还款责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告丹绿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应自行承担不利之法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏丹绿食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏天淦律师事务所人民币20万元；
二、被告上海慧宇投资发展有限公司对上述债权承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，财产保全费人民币1520元，共计人民币3670元，由被告江苏丹绿食品股份有限公司、被告上海慧宇投资发展有限公司共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
代理审判员 高 飞
二〇一四年八月六日
见习书记员 巫晓艳