上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初18397号
原告：诸新国，男，1958年4月2日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。
被告：上海仁质建筑工程中心(第一被告)，住所地上海市青浦区。
法定代表人：黄卫平，执行董事。
委托诉讼代理人：邹华恩，上海东方环发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘红亮，上海东方环发律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司(第二被告)，住所地新疆昌吉州昌吉市。
负责人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：向伟佳，上海恒量律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文慧，上海恒量律师事务所实习律师。
原告诸新国诉被告上海仁质建筑工程中心、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸新国的委托诉讼代理人朱雷、被告上海仁质建筑工程中心的委托诉讼代理人刘红亮、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的委托诉讼代理人向伟佳、张文慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸新国向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故所造成的经济损失为：医疗费人民币(以下币种同)113,583.41元、住院伙食补助费1,350元(按每天20元计算67.5天)、误工费22,400元(按每月3,200元计算7个月)、护理费22,788元、营养费7,200元(按每天40元计算180天)、鉴定费2,300元、残疾赔偿金692,304元(按每年57,692元计算20年乘以0.6)、精神损害抚慰金30,000元、交通费964元、车损2,432元、衣物损失费500元、残疾辅助器具费586,298元、律师费8,000元，请求判令1、第二被告在保险范围内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出保险限额部分或保险不予理赔部分由第一被告承担全部赔偿责任。2、诉讼费由被告一承担。审理中，原告将医疗费变更为112,443.01元(已扣除伙食费)、护理费变更为38,868元。
事实与理由：2016年10月15日，第一被告的员工郝德顺驾驶牌号为沪DBXX**重型自卸货车在青浦区与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告的驾驶员承担事故全部责任，原告无责任。第二被告系沪DBXX**车辆的承保单位。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。
被告上海仁质建筑工程中心辩称：对事故经过及责任认定无异议，驾驶员郝德顺系我公司员工，事发时为职务行为，由我公司承担赔偿责任。对各项诉请意见：医疗费总金额以法院核实的发票为准，同意扣除住院期间的伙食费，住院期间的护理费1,260元也应当扣除。对鉴定意见书及发票真实性没有异议。腋下拐、轮椅发票没有异议。抗血栓压力带认为没有医嘱不予认可。对假肢的安装费认可本次的65,000元，其余的不予认可。交通费认可500元。物损由法院判决。律师费认可3,000元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费，由法院判决。另第一被告已经垫付原告50,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告所有的车辆在第二被告处购买了交强险及金额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，事发时在保险期限内，同意在交强险、商业险内承担合理赔付责任，要求第一被告提供道路运输从业资格证及驾驶证行驶证。对各项诉请意见：医疗费总金额以发票为准，要求扣除两笔伙食费1,035元加105.40元及两笔护理费共计1,600元。住院伙食补助费应按每天20元计算实际住院天数66天。伤残等级认可。营养费认可每天30元计算180天，计5,400元。护理费认可每天40元计算210天，计8,400元。误工费原告没有提供银行明细及误工证明，故不予认可。腋下拐、轮椅、压力带同第一被告意见。对假肢，要求原告提供假肢厂出具的假肢安装证明及发票。交通费酌情认可400元。车辆损失费认可2,232元，评估费200元不认可。残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费，由法院判决。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月15日16时03分许，第一被告的员工郝德顺驾驶牌号为沪DBXX**重型自卸货车在青浦区金商公路商周公路西南约10米处，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，郝德顺负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，于次日转至上海市第六人民医院住院治疗，又于2016年10月24日转复旦大学附属中山医院青浦分院继续住院治疗，至2016年12月22日出院，共计住院67天。此后原告又多次至该院门诊治疗，共支出医疗费113,593.41元(含伙食费1,140.40元)。原告住院期间支付了57天的护工费及服务费10,708元，另购买腋下拐、抗血栓压力带、医疗器械(轮椅)等器具，共计花费1,298元。2017年5月8日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的肢体损伤情况进行了鉴定，意见为：被鉴定人诸新国因交通事故致左大小腿软组织毁损伤(左小腿胫骨中段多发粉碎性骨折)，现左大腿中段以远截肢，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日，营养180日，护理210日；可根据残肢情况予以义肢佩戴及康复治疗。原告为鉴定事项支付鉴定费2,300元。2017年3月29日，原告在上海六院假肢矫形中心有限公司安装大腿假肢一副，价格65,000元，该公司另出具假肢安装证明一份，说明该假肢的最低使用年限为3年，每年的维修费用约为总假肢款的10%。
另查明：原告系非农业户口。为本次诉讼，原告聘请律师，支付律师费8,000元。原告的车辆经上海道路交通事故物损评估中心评估，结论为直接物质损失2,232元，原告实际修理了2,232元，并支付评估费200元。第一被告为原告垫付50,000元用于治疗。
在本案审理过程中，原告另提供以下证据：1、商榻居委会证明1份，证明原告误工及收入情况。两被告认为没有劳动合同及银行流水，故不予认可。
2、独生子女证1份、劳动合同1份、银行明细1份，证明原告女儿护理原告产生的误工损失，应计算为护理费。第一被告认为劳动合同已经于2016年12月31日到期，不认可以其女儿的收入来计算护理费，认可每天40元的标准计算。第二被告亦不认可关联性，且银行流水中事发前半个月就没有工资收入，护理应按每天40元计算210天，计8,400元。
审理中，本院向上海假肢厂有限公司进行调查咨询，其出具说明1份，内容为：诸新国因外伤造成左膝上截肢(出院小结)，根据伤者的伤残情况，残肢可受力，适合安装活动量好假肢价格48,000元左右。假肢的使用年限为每四年更换一次，维修费为产品的8%左右(更换年不发生维修费)。原告认为真实性无异议，但是坚持诉讼请求，认为当时是直接与第六人民医院购买的假肢，对价格及使用年限无法向专业假肢厂咨询，要求按第一次购买的价格计算后续的残疾辅助器具费。第一被告认为真实性无异议，已经产生的那一副的维修费用也应按8%计算，且第一年应当是保修的。假肢厂证明与第六人民医院的证明有冲突，第六人民医院证明最低使用年限为3年，根据假肢的频率、使用条件、产品维护与保养能力不同，其使用寿命不同，故原告可能使用3年以上，年限不一定，故后续的假肢也应当待实际产生后再处理。即使原告主张后续的假肢费用，也应按48,000元计算，维修费也应按8%计算，第一年保修。第二被告对真实性无异议，已经产生的按实际发生的处理，且第一年保修，今后安装应按实际产生后再行主张。
根据庭审所确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故出具的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。郝德顺系在为第一被告履行职务时发生了本起交通事故，故应由第一被告对原告的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据法律规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告已经产生的假肢的相关费用，本院予以确认。对尚未产生的假肢安装及维修费用，因上海六院假肢矫形中心有限公司仅说明了假肢的最低使用年限，并未明确假肢的使用寿命，且假肢的价格较高，而上海假肢厂有限公司作为第三方，与本案原、被告均不具有利害关系，其出具的意见具有一定客观性，故本院认为参考上海假肢厂有限公司出具的证明来处理原告的后续假肢费用较为合理。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，结合原告提供的病史材料及发票，原告主张的112,443.01元符合法律规定，本院予以确认；二、住院伙食补助费按每天20元计算实际住院天数67天，计1,340元；三、残疾赔偿金692,304元、精神损害抚慰金30,000元、营养费7,200元、车辆损失费及评估费2,432元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；四、误工费，原告提供的证据材料不充分,本院酌定可按每月2,300元计算7个月，计16,100元；五、护理费，有票据的10,708元本院予以确认，余下的153天，可按每月2,300元(即每天77元)计算，计11,781元，本院确认合计护理费22,489元；六、鉴定费2,300元，也是原告因本起事故造成的损失，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由第二被告赔付；七、假肢安装及维修费用，原告已经安装的本院予以确认，金额为65,000元，维修费确认为19,500元；另根据本案的实际情况，参考上海假肢厂出具的假肢价格、使用年限、维修费用的证明，本院确认原告在20年内可更换4次假肢，安装及维修费本院确认为238,080元；八、其他残疾辅助器具费1,298元，原告已提供相应依据，本院予以确认；九、交通费，结合原告就医情况，本院酌定为800元；十、衣物损失费，本院酌定500元；十一、律师代理费8,000元，是原告因本起事故产生的实际损失，本院予以确认。
综上，原告本次诉讼所主张的损失合计为1,219,786.01元，其中第二被告应在保险责任范围内赔付1,122,000元，余下的97,786.01元，由第一被告赔付。对被告预付的钱款，为避免累诉，本院在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告诸新国1,122,000元；
二、被告上海仁质建筑工程中心应于本判决生效之日起十日内赔偿原告诸新国97,786.01元；
三、原告诸新国应于本判决生效之日起十日内返还被告上海仁质建筑工程中心50,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,211元，减半收取计9,105.50元，由原告诸新国负担1,441.50元，被告上海仁质建筑工程中心负担7,664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡春明
二〇一八年一月十日
书记员 邵 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。