上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初8446号
原告：邢春梅，女，1943年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：戴春笙(系原告丈夫)，男，1943年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区莲溪路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：章震，上海天尚律师事务所律师。
被告：福建百亨文化传媒有限公司(原名：福建百亨文化投�有限公司)，住所地福建省福州市。
法定代表人：汤长兴，董事长。
委托诉讼代理人：包銮，福建智君律师事务所律师。
被告：福建朱子影视文化发展有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人：汤长兴。
被告：汤长兴，男，1962年6月15日生，汉族，住福建省南平市。
被告：叶丽，女，1974年11月22日生，汉族，住福建省南平市。
原告邢春梅与被告福建百亨文化传媒有限公司(以下简称百亨公司)、被告福建朱子影视文化发展有限公司(以下简称朱子影视公司)、被告汤长兴、被告叶丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴春笙、章震，被告百亨公司委托诉讼代理人包銮到庭参加诉讼。被告朱子影视公司、被告汤长兴、被告叶丽经本院合法传�，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢春梅向本院提出诉讼请求：一、被告百亨公司向原告偿还借款本金人民币(以下币种均为人民币)370,000元及利息(以370,000元为本金，自2015年11月5日至2016年11月4日止，按月息2%计算)；二、被告朱子影视公司、被告汤长兴、被告叶丽对被告百亨公司上述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：被告百亨公司从事电视剧项目的开发运作，由于缺乏资金，向原告借款并承诺有偿付息，双方于2014年8月5日签订协议，由被告百亨公司向原告借款750,000元，期限从2014年8月5日至2015年8月4日止，每月支付利息15,000元。被告朱子影视公司、被告汤长兴、被告叶丽提供担保。借款到期后，被告百亨公司未还清本息，故作如上诉请。
被告百亨公司辩称，一、确向原告借款，但实际到账金�为547,500元，故已支付的利息超出了法定标准，超出部分可以最后付款日的2015年10月16日为界冲抵本金。二、借款到期后已归还本金380,000元。三、《合作协议书》无保证人。
被告朱子影视公司、被告汤长兴、被告叶丽未应诉答辩。
经审理查明，2014年8月5日，原告与福建百亨文化投资有限公司(2016年5月25日变更为福建百亨文化传媒有限公司，即被告)签订《合作协议书》，约定因被告有电视剧项目开发运作资质，原告向被告出资750,000元,与被告合作进行电视剧、电影项目专项运作；合作期限自2014年8月5日至2015年8月4日止；原告不承担亏损，报酬为全年出资额的24%，即每月支付报酬15,000元，于每月5日前支付；合作期满被告归还原告出资款本金，若逾期未还，按每日万分之八支付违约金；《合作协议书》注明由被告朱子影视公司提供担保,担保函附后。同日，被告百亨公司向原告出具《补充协议》，内容为“1、乙方(邢春梅)按合作协议出资的资金应该汇给甲方公司(百亨公司)，但甲方公司因考虑到种种原因，要求乙方将出资款直接汇给朱子影视公司法人、总经理叶丽女士。甲方公司确认乙方出资即视同为百亨公司收款。2、公司与乙方所签订的‘合作协议书’实际上是借款协议，乙方无需承担公司的财务盈亏。补充协议与双方已签署的合作协议书共同生效”。
2014年8月5日，被告朱子影视公司向原告出具《经济担保函》，内容为“您于2014年8月5日与百亨公司共同投资的电视剧、电视项目专项资金，合作协议书编号：SHXXXXXXX你出资金额的500,000元(后追加至750,000元)，按‘合作协议书’规定的本金和收益的兑付均由我司经济担保，并全面承担合作协议中相关的经济责任”。同日，被告叶丽向原告出具担保承诺�，内容为“我作为朱子影视公司法人总经理，对你已两次投资于项目的700,000元(后追加至750,000元)以及今后追加的投资，除合作协议书中明确规定由我司经济担保外，我个人承诺并担保无论公司影视项目经济效益如何，将首先确保你到期本金和收益的兑付”。
2014年8月5日，原告与被告百亨公司还签署一份《附加协议》，内容为“在合作期内，乙方从甲方的影视项目收益中，获得每月3700元项目红利。一次性于2014年8月5日领取共计44,400元”。
2014年8月5日，原告转账至被告叶丽账户225,000元；2014年8月26日,原告转账至被告叶丽账户322,500元，共计547,500元。被告百亨公司分别于2014年8月5日、2014年8月13日、2014年8月26日共开具了750,000元的收据。
2015年8月28日，被告朱子影视公司向戴春笙出具《还款承诺书》，内容为“今年八月三十日我们承诺的还款本息780,000元，因公司资金安排等原因，不能按时兑付。经与你协商决定推迟到今年九月三十日之前一次性还请。即时还款总计本息为810,000元，特此承诺”。该《还款承诺书》除落款为被告朱子影视公司外，并由被告汤长兴、被告叶丽签名。
2015年11月17日，原告与被告百亨公司签订《补充协议》一份，内容为“经双方协商同意延期三个月，原合同编号XXXXXXX，合作金额374,400元，现延期到2015年1月25日(此处应为2016年1月25日)，此三个月期间正常享受合同本金月息4%，即44,928元。到期连本带息共计419,328元，如违约，每拖欠一日按万分之十向乙方支付违约金”。2016年2月13日，汤长兴手写“此协议因电影放映票房收入尚未结算，经双方协商同意再延期二个月另二十天，现延期至2016年4月15日止，本息仍按此协议条款执行”。2016年4月14日，汤长兴再次手写“我公司�部电影从2016年4月15日开始进行催款，待款催回第一笔回款后支付”。
审理中，原告与被告百亨公司确认：1、《合作协议书》实为借款协议。2、2014年8月至2015年8月期间，被告百亨公司均按每月15,000元向原告支付利息。3、被告百亨公司另于2015年9月1日支付利息30,000元、2015年10月16日支付利息50,000元。4、被告百亨公司归还原告本金情况：2015年9月21日归还80,000元、2015年9月29日归还100,000元、2015年10月10日归还100,000元、2015年10月14日归还100,000元，以上共计归还原告本金380,000元。
本院认为，原告与被告签订的协议虽名为合作协议，但根据协议内容及双方的陈述，应确定原、被告系借款关系。借款期满后，被告百亨公司未还清借款，显属违约，应承担相应法律责任。关于本案借款本金，应认定为原告实际支付的547,500元。关于借款利息，协议约定的标准为�年出资额的24%，而每月15,000元显然超出该标准，故应确定利息为每月10,950元。对于超出部分的利息，被告百亨公司愿以最后付款日的2015年10月16日为界冲抵本金，本院予以认可。由于协议约定的逾期承担违约金每日万分之八仍超出标准，故对逾期利息仍应以年利率24%计算。期间，被告百亨公司至2015年10月14日已归还本金380,000元，并约定2015年10月25日至2016年4月15日期间对余款延长借期，同时约定了4%的月息标准，但该标准超出了借期内最高可约定3%计息的法律规定，本院对该期间的利息以每月3%计算。综合上述评定，被告百亨公司尚欠原告本金64,450元，及2015年10月15日至2015年10月24日利息429.67元、2015年10月25日至2016年4月15日利息10,956.50元、2016年4月16日至2016年11月4日利息8593.33元。被告朱子影视公司、被告叶丽原作为被告百亨公司该笔债务的保证人，后�2015年8月28日的《还款承诺书》中，与被告汤长兴一并自愿对原告承担还款责任，属于债的加入，亦应承担相应的责任。审理中，被告朱子影视公司、被告汤长兴、被告叶丽经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃行使答辩权等诉权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建百亨文化传媒有限公司、被告福建朱子影视文化发展有限公司、被告汤长兴、被告叶丽应于本判决生效之日起十日内归还原告邢春梅借款本金人民币64,450元；
二、被告福建百亨文化传媒有限公司、被告福建朱子影视文化发展有限公司、被告汤长兴、被告叶丽应于本判决生效之日起十日内支付原告邢春梅截止2016年11月4日的利息人民币19,979.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6850元，公告费人民币1310元，合计人民币8160元，由原告邢春梅负担人民币4940元，被告福建百亨文化传媒有限公司、被告福建朱子影视文化发展有限公司、被告汤长兴、被告叶丽负担人民币3220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 詹志庆
人民陪审员 瞿国富
人民陪审员 徐剑敏
二〇一六年十一月三�日
书 记 员 朱 迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定�本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期付款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。