湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1226民初178号
原告：陈玉新，男，1979年2月26日出生，苗族，农村居民。
委托诉讼代理人：龙绪银，系湖南锦江律师事务所律师。
被告：湖南天海房地产开发公司。
法定代表人：郑凯文，系公司经理。
委托诉讼代理人：谢金祝，男，系公司员工。
委托诉讼代理人：刘支友，男，系公司员工。
被告：许三多，男，1979年8月12日出生，苗族，农村居民。
委托诉讼代理人：张文，系湖南省麻阳苗族自治县方全法律服务所法律工作者。
被告：麻阳苗族自治县建筑工程公司。
法定代表人：向成，系公司经理。
委托诉讼代理人：黄冠霖（特别授权），男，系该公司员工，住湖南省麻阳苗族自治县建筑工程公司宿舍。
委托诉讼代理人：任凌，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。
被告：杨明坤（曾用名：杨铭坤），男，1950年1月11日出生，汉族，城镇居民。
委托诉讼代理人：张吉干，系湖南省麻阳苗族自治县民众法律服务所法律工作者。
原告陈玉新与被告湖南天海房地产开发公司、许三多提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序审理，因原告陈玉新、被告湖南天海房地产开发公司的申请，本院依法追加麻阳苗族自治县建筑工程公司以及杨明坤为本案被告，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉新向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告各种经济损失共计207100元（含医药费1000元、误工费27000元、护理费9000元、住院伙食补助费10900元、营养费2700元、伤残补偿金66000元、交通费1500元、鉴定费1500元、被抚养人生活费57500元、后续治疗费20000元、精神抚慰金10000元）、被告已支付的医疗费用除外；2、案件诉讼费由被告承担。原告诉讼过程中因诉状遗漏医疗费，诉讼请求1项变更为：经济损失共计337788.13元，清单中的医疗费1000元变更为130688.13元，其余事项不变。事实和理由：被告湖南天海房地产开发公司将其建设开发的天海御景山庄项目房屋外墙粉刷工程双包给不具有建筑资质的被告许三多施工。2015年3月份，被告许三多以300元/天雇佣原告为其提供劳务即粉刷外墙，同年8月16日上午原告在为被告许三多提供劳务过程中因升降滑绳断裂，以致原告坠地受伤入院。原告的伤经法医学鉴定已构成捌级伤残，尚需后期治疗费20000元。期间原告已自行垫付医疗费1000余元。为此特具诉状，以求保护。
湖南天海房地产开发公司辩称，被告是将工程承包给有资质的公司，并不是承包给没有资质的个人，所以不应承担责任。被告将工程承包给麻阳建筑工程公司后，麻阳建筑工程公司将部分工程承包给杨明坤，杨明坤将油漆粉刷部分承包给许三多，被告事后才知道。
许三多辩称，1、原告受伤系其本身的安全绳断裂所致与许三多升降机无关；2、本案是加工承揽关系，许三多在施工前已发现安全绳有问题，并要求原告停止施工，尽了安全义务；3、原告诉请中护理费、被抚养人生活费等费用计算有错误，应依法确定。
麻阳苗族自治县建筑工程公司辩称，1、原告为许三多粉刷外墙漆的事实客观存在；2、建筑工程项目实际是杨明坤负责施工，公司仅仅是收取管理费；3、建筑施工合同中免除己方责任条款理应无效；4、原告方要求的赔偿数额应依法确定。
杨明坤辩称，本被告与原告的损害不存在任何因果关系，既不是工程承包人，也不是发包人，不应当承担任何责任。1、被告杨明坤系被告麻阳建筑工程公司职员，属公司安排负责御景山庄2号楼工程建设，行为代表公司，其个人对外不承担责任；2、杨明坤与许三多之间的油漆施工合同系承揽性合同，此过程中没有发生雇员受伤事件，原告的伤是发生在天海房地产公司要求更换御景山庄1、2、3号楼外墙漆颜色的工程中。被告天海房地产开发公司为了逃避责任，与被告许三多串通，说是工程返工，故意将责任推向本案被告麻阳建筑工程公司及御景山庄2号楼负责人杨明坤；3、原告诉讼请求过高，适用标准错误。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和辩论。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、证人罗永华当庭证言、调查笔录各1份，证据来源合法、真实，证明原告做外墙漆粉刷过程中因升降绳断裂从4楼处坠地受伤、断裂的升降绳是原告借来的，以及许三多按每天300元付工资的事实，对证实该事实的证据，本院予以采信；2、证人滕香莲当庭证言、调查笔录各1份、对许良米调查笔录1份，证据来源合法、真实，对证明原告从事外墙漆粉刷工作以及受伤的事实部分证言，本院予以采信；3、怀锦司法鉴定所[2016]临鉴字第20号司法鉴定意见书1份，证明了陈玉新损伤构成捌级伤残、后续治疗费约为18000-20000元、误工180日、护理90日、营养90日的事实，被告方提出鉴定应适用交通事故的标准而不应适用职工工伤鉴定标准的异议，但没有提出相关的事实、理由，且没有要求重新鉴定，故因该证据来源合法、真实，本院予以采信；4、原告父、母、妻子、两儿子常住人口登记卡各1份、麻阳苗族自治县江口墟镇江口村村民委员会证明1份，证明原告的被扶养人的基本情况，证据来源合法、真实，本院予以采信；麻阳苗族自治县人民医院证明1份，证明了原告住院总费用为130688.13元，尚欠住院费用98888.13元的事实，证据来源合法、真实，本院予以采信；5、天海御景山庄建设施工合同、中标通知书、内部联络函、湖南天海房地产开发有限公司会议纪要各1份，证明了湖南天海房地产开发有限公司将天海御景山庄工程发包给麻阳苗族自治县建筑工程公司承建以及相关事项约定的事实，以及湖南天海房地产开发有限公司发函麻阳苗族自治县建筑工程公司就天海御景山庄一期工程存在的问题要求公司进行督办的事实，该组证据来源合法、真实，本院予以采信；6、油漆施工合同1份，证明了杨明坤将御景山庄2号楼外墙漆工程双包给许三多的事实，证据来源合法、真实，本院予以采信；7、证人滕树银、黄小勇、张建朝书面证明各1份、照片8张，证明了天海御景山庄2号楼外墙漆颜色由黑灰色变为墨绿色的事实，因该几证人没有当庭作证，且照片形式上不符合证据要求，故对该组证据本院不予采信；
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告麻阳苗族自治县建筑工程公司为“天海·御景山庄住宅小区项目”第一标段中标人。2010年7月17日，被告湖南天海房地产开发有限公司与被告麻阳苗族自治县建筑工程公司签订《天海·御景山庄建设工程施工合同》，由被告麻阳苗族自治县建筑工程公司采取包工包料方式对“天海·御景山庄”工程进行承建。被告杨明坤当时系被告麻阳苗族自治县建筑工程公司员工，具体为“天海·御景山庄”工程2号楼项目负责人。2012年5月15日，被告杨明坤将御景山庄2号楼外墙漆工程采取包工包料、负责施工所有材料及工具的形式发包给不具有建筑资质的被告许三多承建，并签订了《油漆施工合同》。2015年3月，原告及他人在被告许三多处采取承包方式从事外墙漆粉刷工作。几天后，因该2号楼外墙漆颜色不符合要求被提出更改，原告觉得工序繁琐、工程量增加，与被告许三多协商提出由包工变为点工，由被告许三多按每天300元支付原告劳务费。2015年8月16日，原告没按要求使用两根绳索，在身体只栓一根升降绳情况下悬空进行外墙漆粉刷操作，因升降绳断裂原告坠地受伤。原告伤后及时被送入麻阳苗族自治县人民医院住院治疗。原告入院初步诊断为：1.腰3椎体爆裂型骨折伴不全截瘫；2.腰3椎体附件粉碎性骨折；3.腰3-4左侧小关节脱位；4.腰2椎体左侧横突骨折；5.腰4椎体右侧横突及棘突骨折；6.左胫腓骨下段粉碎性骨折；7.右侧肺挫伤；8.两侧胸腔少量气胸；9.腹内脏器损伤待排；10.迟发性颅内出血待排。原告住院至2015年12月3日，住院共109天，应支付住院费用共计130688.13元（除被告许三多垫付31800元住院费外，尚欠医院98888.13元医疗费用未付）。原告出院诊断为：1.腰3椎体爆裂型骨折伴不全截瘫；2.腰3椎体附件粉碎性骨折；3.腰3-4左侧小关节脱位；4.腰2椎体左侧横突骨折；5.腰4椎体右侧横突及棘突骨折；6.硬脊膜部分缺损并硬脊膜漏；7.双侧胫腓骨下段粉碎性骨折；8.右外踝骨折；9.右侧肺挫伤；10.两侧胸腔少量气胸。出院医嘱为：注意休息，避免受凉劳累；2.建议患者出院后酌情可继续规律服用药物促进骨折愈合、营养神经等治疗；3.建议患者出院后继续卧床休养，1月后渐行在扶拐下行下肢功能锻炼；4.建议患者出院后定期（1月、2月、3月、6月）回院复查；5.如有不适，随时就诊。2016年3月1日原告经怀化市锦州司法鉴定所司法鉴定，损伤构成捌级伤残，后期治疗费约为18000-20000元，误工180天，护理90日，营养90日。原告花司法鉴定费1500元，鉴定过程中花检查费620元（X片费80元、64排CT+三维重建费540元）。后因原、被告就赔偿问题协商未果，遂引发纠纷。
另查明，一、原告受伤住院中，被告许三多已支付原告39000元；二、拴住原告身子的安全绳，系原告向他人所借，因为被告许三多没有提供足够安全绳索；三、原告有被扶养人：长子陈名安（2007年4月19日出生）、次子陈茂林（2011年11月2日出生），以及父亲陈佑福（1942年12月18日出生）、母亲滕华碧（1951年11月4日出生），原告有姐姐陈玉秀、哥哥陈玉保，原告被抚养人均为农村居民；四、2015年湖南省农村居民人均纯收入为10993元，农村居民人均年生活消费支出9691元，农、林、牧、渔业年平均工资为31191元，居民服务和其他服务业为42494元。
本院认为，被告湖南天海房地产开发有限公司将“天海·御景山庄”工程通过招投标方式，合法发包给被告麻阳苗族自治县建筑工程公司承建，由被告麻阳苗族自治县建筑工程公司以包工包料的方式承包了“天海·御景山庄”工程，事实清楚，被告湖南天海房地产开发有限公司与被告麻阳苗族自治县建筑工程公司之间符合承揽关系的构成要件，应为承揽关系。被告杨明坤为被告麻阳苗族自治县建筑工程公司“天海·御景山庄”工程2号楼项目负责人，将御景山庄2号楼外墙漆工程采取包工包料、负责施工所有材料及工具形式发包给不具有建筑资质的被告许三多承建并签订了《油漆施工合同》，被告杨明坤该行为应代表公司行为，所以被告麻阳苗族自治县建筑工程公司与被告许三多之间亦符合承揽关系的构成要件，应为承揽关系。被告许三多雇佣原告陈玉新以每天300元点工进行外墙漆粉刷工作，应认定原告和被告许三多之间系劳务雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告许三多雇佣原告陈玉新等人进行高空外墙漆粉刷作业，在组织安排施工过程中应提供相应的劳动安全设施而未提供，违背了安全注意和安全保护的义务，对事故的发生存在一定过错。原告明知高空从事刷漆工作具有相当的危险性，没有按要求栓挂安全绳，自身缺乏防护意识，未尽到安全注意义务，对事故的发生存在一定过错。被告麻阳苗族自治县建筑工程公司的2号楼项目负责人将油漆施工工程承揽给被告许三多承建，在施工过程中未尽到安全监督义务，对事故的发生存在一定过错，亦承担相应的责任，被告杨明坤系被告麻阳苗族自治县建筑工程公司2号楼项目负责人，依法在其职责范围内对外不承担责任。被告湖南天海房地产开发有限公司在本案中无过错，不应当承担责任。根据被告许三多、麻阳苗族自治县建筑工程公司和原告的过错程度，被告许三多应对原告遭受的损失承担35%的赔偿责任，被告麻阳苗族自治县建筑工程公司承担30%的赔偿责任，原告对其损失自行承担35%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告所受损失包括：1、医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告住院治疗费有麻阳苗族自治县人民医院出具的证明为130688.13元（尚欠住院费用98888.13元），以及原告经怀化市锦州司法鉴定所司法鉴定：后续治疗费约为18000-20000元。原告已实际发生的医疗费为130688.13元，故医疗费共计150688.13元（130688.13元＋20000元），本院予以确认；2、误工费：误工天数为原告受伤至定残前一天的天数，原告主张按180天计，符合法律规定，误工费的标准应按照2015年湖南省农林牧渔业年平均工资31191元的标准计算，原告主张按150元/天计算，不符合湖南省的规定，原告误工费应为：15595.5元（31191元÷360天×180天），本院予以确认；3、护理费，按照2015年湖南省居民服务和其他服务业为42494元的标准计算。原告诉请护理费100元/天计算90日，护理费计9000元，符合法律规定，本院予以确认；4、住院伙食补助费，原告主张应按100元／天的标准计算，因为麻阳苗族自治县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为80元/天，故原告主张有违法律规定，超过部分不予支持，原告住院109天，住院伙食补助费应为8720元（80元／天×109天），本院予以确认，原告主张超过部分本院不予支持；5、关于残疾赔偿金，应按照2015年湖南省农村居民人均纯收入10993元的标准计算，自定残之日起按20年计算，原告损伤构成捌级伤残，残疾赔偿金为65958元（10993元／年×20年×30%），本院予以确认，原告主张超出部分本院不予支持；6、关于被扶养人生活费，按照2015年湖南省农村居民人均生活消费支出9691元的标准计算，根据原告捌级伤残等级，被扶养人陈名安、陈茂林二人的生活费为：33433.95元（9691元/年×9年／2人×30%＋9691元/年×14年／2人×30%）、被扶养人陈佑福、滕华碧的生活费为：22289.3元（9691元/年×7年÷3人×30%＋9691元/年×16年÷3人×30%），二项合计为55723.25元（33433.95元＋22289.3元），本院予以确认，原告主张超出部分本院不予支持；7、交通费应当以正式票据为凭，原告未向本院提交交通费证据，故对于原告主张交通住宿费1500元请求，本院不予支持；8、关于营养费，根据鉴定意见及出院医嘱意见，原告主张营养费2700元，本院予以支持；9、鉴定费用，2120元（原告花鉴定费1500元＋鉴定时检查费620元，系原告实际损失，本院予以确认；10、后续治疗费，本院已在第一项医疗费中予以确认，不再单独予以确认；11、精神抚慰金，原告受伤致残，给其造成严重精神损害，根据原告的伤残程度及当地的生活水平，精神损害抚慰金以6000元为宜。以上各项合计316504.88元。
根据原、被告各自应承担的责任比例，被告许三多负担110776.71元（316504.88元×35%），扣除被告许三多已经支付的39000元，被告许三多应赔偿71776.71元（110776.71元-39000元），被告麻阳苗族自治县建筑工程公司负担94951.46元（316504.88元×30%），其余部分原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、限判决生效后10日内，被告许三多赔偿原告陈玉新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金共计71776.71元（不包含已支付的39000元）：
二、限判决生效后10日内，被告麻阳苗族自治县建筑工程公司赔偿原告陈玉新医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金共计94951.46元；
三、驳回原告陈玉新的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6367元，由原告陈玉新承担2228元，被告许三多承担2228元，被告麻阳苗族自治县建筑工程公司承担1911元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 骆 军
审 判 员 滕建华
人民陪审员 黄 磊
二〇一六年十一月八日
代理书记员 李 运