山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初323号
原告李雪英，女，汉族，住青岛市。
委托代理人王振伟，山东海剑律师事务所律师。
被告叶蓬训，男，汉族，住胶州市。
被告青岛睿智包装有限公司，住所地胶州市李哥庄镇小窑村。
法定代表人栾智芳，经理。
委托代理人叶蓬训，男，汉族，住胶州市，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市北区镇江北路81号。
负责人王凯，总经理。
委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人徐磊，山东嘉阳律师事务所实习律师。
原告李雪英与被告叶蓬训、青岛睿智包装有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王振伟，被告叶蓬训，被告青岛睿智包装有限公司委托代理人叶蓬训，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人王玉磊、徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日17时许，被告叶蓬训驾驶鲁XXXX**号车沿胶州市李哥庄镇小窑村村南由西向东行驶至小窑村南水泥路口处与原告驾驶的二轮电动车（载李某某）相撞，导致电动车受损、原告与李某某受伤。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告叶蓬训与原告李雪英应承担事故同等责任。事故造成原告多处受伤并住院治疗，损失若干。经查，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司系该肇事车辆的承保单位，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失156537.89元并由被告承担本案诉讼费。
被告叶蓬训辩称，其已经付给原告医疗费1717.19元，应由被告保险公司理赔后付给被告叶蓬训。
被告青岛睿智包装有限公司辩称，本次事故发生属实，肇事鲁XXXX**号车系青岛睿智包装公司所有，被告叶蓬训系该车驾驶人，系公司职工。肇事车辆在被告保险公司投保险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。其公司的车辆在事故中也产生损失4200元应由原告承担相应赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生属实，在事故中不存在拒赔、免赔情形的前提下，被告保险公司将根据事故责任比例在交强险和商业三者险限额内进行合理赔付，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司承保范围，不应由保险公司承担。
经审理查明，2015年8月7日17时许，被告叶蓬训驾驶鲁XXXX**号车沿小窑村南路由西向东行至李哥庄镇小窑村南水泥路口路段，与沿小窑村由北向南行驶的原告李雪英驾驶的二轮电动车（载李某某）相撞，致原告李雪英、李某某受伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交警大队认定，原告李雪英与被告叶蓬训应承担事故同等责任；李某某不承担事故责任。
事故发生后，原告入胶州市人民医院检查治疗并于同日起住院治疗1天，诊断为右上下肢、头、胸、腹部外伤，右内踝骨折、右踝关节半脱位等。2015年8月8日，原告入青岛城阳古镇正骨医院住院治疗24天，诊断为右内踝粉碎性骨折。同年10月8日，原告再次入该院门诊检查治疗。同年9月1日，该院出具休息证明，建议原告休治5个月，同时出具陪护证明和后续治疗费证明，证明原告在该院住院治疗24天，住院期间需要陪护人员1名，后续手术费约需要10000元。2016年1月8日，该院出具休息证明，建议原告休治3个月。原告上述治疗共花费医疗费24528.68元。
庭审中，原告申请法院指定鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年3月22日出具鉴定意见书，李雪英右内踝粉碎性骨折术后目前致残程度十级；后期行内固定取出约需5000元-7000元。原告花费鉴定费1800元。
查，原告提交李雪峰的身份证明、青岛海博刀具有限公司出具的误工证明、个人所得税完税证明，证明原告的护理人收入情况，其因护理姐姐李雪英自2015年8月8日至9月1日未上班，期间停发工资，原告据此主张护理费。
另，原告提交青岛昌盛达制帽有限公司出具的证明、营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告李雪英系该公司职工，因发生事故自2015年8月8日起停发工资。原告据此主张误工费。
再查，原告李雪英与丈夫李海涛生育一子李某某。李学贤，系李雪英之父，共有子女四名，分别为李雪梅、李雪莲、李雪英、李雪峰。原告据此主张被扶养（抚养）人生活费。
查，鲁XXXX**号车系被告叶蓬训驾驶，该车为被告青岛睿智包装有限公司所有，叶蓬训系该公司职工，驾驶车辆系履行职务行为。本次事故发生时，该车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险500000元并不计免赔。上述限额已经用于赔偿李某某医疗费和住院伙食补助费2015元、护理费85元。被告叶蓬训在事故发生后已付给原告1717.19元，并对鲁XXXX**号车进行维修花费4200元。
庭审中原告主张的损失为医疗费24528.68元、住院伙食补助费480元、后续治疗费7000元、误工费24360元（4200元/月×174天）、护理费4000元（5000元/月÷30天×24天）、伤残赔偿金80740元、被扶养人李学贤生活费9769.5元（26052元/年×15年×10%÷4人）、被抚养人李某某生活费28005.5元（26052元/年×14年×10%÷2人）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1800元。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、家庭成员关系证明、完税证明、工资证明、休养证明、营业执照、组织机构代码、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告叶蓬训驾驶机动车与原告李雪英驾驶电动车发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，原被告应承担事故同等责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告按照50%承担赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险和保额为500000元的商业三者险并不计免赔特约险属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内（医疗费10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失2000元）承担赔偿责任，超出交强险的损失在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任，若仍有不足或不属于保险公司赔付范围的损失则应由被告青岛睿智包装有限公司按照50%承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原告提交的医疗费单据和诊疗记录，原告主张的医疗费24528.68元符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费480元符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费参考鉴定意见，本院酌情支持6000元。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计31008.68元（24528.68元+480元+6000元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险医疗费剩余限额内承担7985元（10000元-2015元），剩余损失16543.68元（24528.68元-7985元）应由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担8271.84元（16543.68元×50%）。
原告主张误工费24360元（4200元/月÷30天×174天）过高，因原告提交的工资证明缺乏完税凭证和事故发生前三个月的工资表相佐证，故本院酌情支持原告的误工费为20184元（116元×174天）。护理费4000元（5000元/月÷30天×24天）符合法律规定且有证据相佐证，本院予以支持。伤残赔偿金80740元、被扶养人李学贤生活费9769.5元（26052元/年×15年×10%÷4人）、被抚养人李某某生活费28005.5元（26052元/年×14年×10%÷2人），均符合法律规定，本院予以支持，即伤残赔偿金应为118515元（80740元+28005.5元+9769.5元）。精神抚慰金2000元主张过高，酌情支持1000元。交通费1000元过高，结合原告就医和复诊的实际需要，酌情支持300元。误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计143999元（20184元+4000元+118515元+1000元+300元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担109915元（110000元-85元），剩余34084元（143999元-109915元）应由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担17042元（34084元×50%）。
原告主张鉴定费1800元，系原告为明确事故损失产生的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担117900元（7985元+109915元），在商业三者险限额内承担33585.68元（16543.68元+17042元），合计151485.68元。原告的损失均未超出保险限额，故被告叶蓬训、青岛睿智包装有限公司不承担赔偿责任。被告叶蓬训已付的1717.19元应由原告待被告保险公司赔付后返还。被告主张的车辆损失本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李雪英经济损失151485.68元（其中返还被告叶蓬训1717.19元）。
二、驳回原告对被告叶蓬训、青岛睿智包装有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，鉴定费1800元，合计5231元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市公司负担5063元，原告负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘艳美