北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初13498号
原告：韩经艳，女，1991年11月2日出生。
委托诉讼代理人：袁椿晖，北京市盈科律师事务所律师。
被告：王运通，男，1971年8月15日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保山中心支公司，住所地云南省保山市隆阳�兰城街道太保南路易乐上苑润苑B18-D。
法定代表人：念普洪，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦得律师事务所律师。
原告韩经艳与被告王运通、被告中国平安财产保险股份有限公司保山中心支公司（以下简称：平安保山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩经艳及其委托诉讼代理人袁椿晖，被告王运通，被告平安保山公司的委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩经艳向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿韩经艳各项费用共计57808.91元，其中医疗费12991.91元，住院伙食补助费1200元、交通费500元、误工费20167元，护理费18150元、营养费2000元、残疾器具辅助费2800元；2、肇事车辆（×××）承保的保险公司在保险限额内对韩经艳的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2016年4月23日7时10分，在北京市大兴区德贤西辅路庑殿桥北，王运通驾驶正三轮载货摩托车（×××）由南向北行驶，将由西向东行走的韩经艳撞出，造成韩经艳受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定：王运通为全责，韩经艳无责任。事故发生后，韩经艳被送往北京丰台右安门医院进行救治，经诊断为：骨盆骨折、盆腔积液、右髋部开放伤、多处软组织损伤伴皮擦伤（右上肢、右髋部、右下肢）、右股骨外踝、胫骨平台、腓骨头骨损伤、右髌骨软骨损伤、右膝内、外侧副韧带损伤、关节囊损伤。王运通驾驶的正三轮载货摩托车为案外人王少忠所有，该车辆在平安保山公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故要求其在强制保险范围内对韩经艳的损失承担赔责任。综上，被告的侵权行为使韩经艳在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告应当承担赔偿责任，为维护韩经艳的和法权益，向法院起诉，请求依法判决。
被告平安保山公司辩称：肇事车辆在该公司投保交强险，保险期间为2016年1月5日到2017年1月4日，对于事故没有异议，王运通发生事故时驾驶本准驾车型为C1，但他驾驶的是正三轮载货摩托车，属于与准驾车型不符，未取得准驾资格。依据交强险条例，保险公司仅有垫付抢救义务，没有赔偿其他费用义务，不同意赔偿其他费用及诉讼费用。
被告王运通辩称：请求法院依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。韩经艳向本院提交了以下证据:1、交通事故责任认定书，证明原被告双方于2016年4月23日在大兴区发生交通事故，经交警大队认定，�运通为全责，韩经艳无责。平安保山公司和王运通对证据1认可。本院对该证据予以认定。证据2、病历，证明韩经艳因交通事故造成伤情情况及原告因本次交通事故住院治疗12天。平安保山公司和王运通对证据2真实性认可，可以看出伤情不严重，没有进行手术。本院对该证据予以认定。证据3、医疗费发票，证明韩经艳因交通事故花费医疗费12991.91元。平安保山公司和王运通对证据3真实性认可。本院对该证据予以认定。证据4、诊断证明，证明出院后的休假情况、韩经艳因交通事故造成伤情情况、住院期间与出院后需要陪护，护理费18150元，营养费2000元。平安保山公司和王运通对证据4不予认可，虽然载明休假及陪护情况，但根据韩经艳的伤情，明显时间过长，在没有相关手续情况下，不应产生如此长的误工时间，请求法院按照三期标准予以酌定。本院对该证据的真实�予以认定。证据5、伤残器具辅助费发票，证明韩经艳在本次交通事故治疗期间购买下肢固定支具花费2800元。平安保山公司和王运通对证据5真实性认可。本院对该证据予以认定。证据6、误工证明及收入情况证明，证明韩经艳因本次交通事故所产生的误工费20167元。平安保山公司和王运通对证据6真实性关联性不认可，在住院病历首页记载韩经艳的工作单位为北京银兴同辉物业管理有限公司，与误工证明出具的单位不符，另外，韩经艳没有提供劳动合同和社保证明以证明劳动关系的真实存在，5000元的数额已经超过纳税起征点，没有提供完税证明，不能认定其工资为月收入5000元。本院对该证据的真实性予以认定。王运通向本院提交了：证据1、保单，证明车辆投保情况。证据2、收条，证明王运通在4月23日给了韩经艳2000元医疗费。韩经艳与平安保山公司对上述证据认可�本院对上述证据予以认定。
本院据此查明：2016年4月23日7时10分，在北京市大兴区德贤西辅路庑殿桥北，王运通驾驶正三轮载货摩托车（×××）由南向北行驶，将由西向东行走的韩经艳、刁琢撞出，造成韩经艳、刁琢受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队京公大认字[2016]第2016036号交通事故认定书认定：王运通持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶正三轮载货摩托车、逆向行驶、发生交通事故后逃逸，王运通为全责，韩经艳无责任。
事故发生后，韩经艳被送往北京丰台右安门医院进行救治，经诊断为：骨盆骨折、盆腔积液、右髋部开放伤、多处软组织损伤伴皮擦伤（右上肢、右髋部、右下肢）、右股骨外踝、胫骨平台、腓骨头骨损伤、右髌骨软骨损伤、右膝内、外侧副韧带损伤、关节囊损伤。2016年4月23日至2016年5月5日，韩经艳在北京丰台右安门医院共住院12天,共计支出医疗费用12991.91元。韩经艳在本次交通事故治疗期间购买下肢固定支具花费2800元。
车牌号为×××的事故车辆登记在案外人王少忠名下，该车辆系王运通购买，王运通为该车辆的实际车主，事发时王运通为该车的驾驶员。该车在平安保山公司投保有机动车辆第三者责任强制保险。保险期间为2016年1月5日到2017年1月4日。
北京众博缘物业管理有限公司出具的误工证明载明：兹证明韩经艳为该单位员工，担任售楼处接待职务，月收入为5000元，其因交通事故受伤，于2016年4月23日至2016年8月24日未上班工作，根据单位规定，误工期间扣发其工资总计人民币20167元。本次交通事故发生后，王运通已经为垫付了韩经艳2000元医疗费。
本院认为：交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任。王运通持C1驾驶证驾驶�三轮摩托车，超出了驾驶证核定的准驾车型范围，视为未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情况之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应的驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。车牌号为×××的正三轮摩托车在平安保山公司投保了交强险，故对韩经艳的损失，应先由平安保山公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由王运通赔偿。平安保山公司向韩经艳赔付之后，有权向王运通追偿。
对于医疗费，经核实，韩经艳共支付医疗费12991.91元，扣除王运通垫付的2000元，韩经艳的医疗费为10991.91元。
对于住院伙食补助费，按照国家机关工作人员出差补助标准每日100元计算，韩经艳共住院12天，住院伙食补助费共计1200元。
对于营养费，参照三期标准，本院认定营养期为30日，按照每日50元的标准，营养费共计1500元。
对于护理费，结合韩经艳伤情，参照三期标准，本院认定护理期为30日，按照每日100元的标准，护理费共计3000元。
对于误工费，结合韩经艳伤情，并参照三期标准，本院认定为90日，其并未提交相应的完税凭证，故个税起征点3500元计算，误工费共计10500元。
对于交通费，根据韩经艳提交的交通费票据，本院认定为500元。
对于残疾辅助器具费，本院认定为2800元。综上所述，韩经艳的各项损失共计为30491.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩经艳医疗费用类赔偿金10000元（即医疗费），死亡伤残类赔偿金16800元（其中误工费10500元、护理费3000元、交通费500元、残疾辅助器具费2800元），以上共计26800元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告王运通赔偿原告韩经艳医疗费991.91元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元，以上共计3691.91元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告韩经艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，由原告韩经艳负担342元（已交纳），由被告王运通负担281元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李文强
二〇一六年十二月一日
书 记 员 马 月