福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2764号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦*幢。
法定代表人蔡永钦，理事长。
委托代理人卓亦斌，福建建达律师事务所律师。
被告福鼎市永丰建材贸易有限公司，住所地福鼎市顺发小区98号。
法定代表人林杰，执行董事兼总经理。
被告福鼎市万和石材有限公司，住所地福鼎市江滨南路6巷2号。
法定代表人黄梓金，执行董事兼总经理。
被告林杰，男，1976年9月21日出生，住福建省福安市。
被告黄梓金，男，1978年5月4日出生，住福建省福安市。
被告郭陈凯，男，1985年1月21日出生，住福建省福安市。
被告郭陈煜，男，1982年5月10日出生，住福建省福安市。
被告徐文启，男，1977年4月18日出生，住福建省福安市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓亦斌到庭参加诉讼。被告福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，被告福鼎市永丰建材贸易有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额7400000元，按月利率11.2545‰计息，按季支付利息，借款期限自2014年3月31日至2019年3月30日止。若借款人违约，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用。被告福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启自愿提供连带责任保证，并与原告签订《最高额保证合同》，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金和原告实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起二年或贷款人宣布债务提前到期之日起二年。原告依约于2014年3月31日发放贷款7400000元，实际月利率为5.333333‰。被告福鼎市永丰建材贸易有限公司未能按约支付利息，自2014年12月21日起的利息至今未还，经原告多次催讨未果，原告按约行使提前收贷的权利。为此，原告于2015年8月14日诉至法院，请求依法判令：1、被告福鼎市永丰建材贸易有限公司立即偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金7400000元及利息（自2014年12月21日起至还款之日止，按月利率5.333333‰计算），并支付原告因实现债权支付的律师费40000元；2、被告福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启对上述债务承担连带偿还责任。
被告福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启未到庭，亦未作书面答辩，也没有提供证据。
经审理查明，被告福鼎市永丰建材贸易有限公司于2014年3月31日向原告福鼎市农村信用合作联社借款7400000元并签订编号HT9060330140001275的《流动资金借款合同》，约定借款用途为购原材料，借款金额、期限、利率以借据为准。若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违约的，贷款人有权提前收回已发放贷款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等实现债权的费用。被告福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启自愿为上述借款债务提供最高额保证担保，并与原告签订编号DB9060321140000240的《最高额保证合同》，担保的债权本金最高余额为7400000元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年；若债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债务提前到期之日起二年。2014年3月31日原告按约向被告福鼎市永丰建材贸易有限公司发放贷款7400000元，借款期限自2014年3月31日至2019年3月30日，按月利率5.333333‰计息，按季付息。借款后，被告福鼎市永丰建材贸易有限公司支付利息至2014年12月20日止，其后利息始终未予支付，原告于2015年3月21日自动扣划利息12.2元，并于2015年8月14日诉至法院，要求提前收贷，并为此支付律师费40000元。
以上事实，由原告的庭审陈述及经举证认证和本院审查的营业执照、金融机构许可证、负责人身份证明、组织机构代码证、内资企业情况登记表、身份证、公司客户借款申请表、《流动资金借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、公司股东会同意保证决议书、贷款放款通知书、贷款发放凭证、贷款明细账、委托代理合同、律师费发票等证据证明。
综上所述，本院认为，原告福鼎市农村信用合作联社与被告福鼎市永丰建材贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应予以保护。原告已按约履行提供借款义务，被告福鼎市永丰建材贸易有限公司未按期支付利息，构成违约，原告于2015年8月14日主张提前收贷，符合合同约定，原告要求被告福鼎市永丰建材贸易有限公司归还其借款本金7400000元及利息（自2014年12月21日起至借款付清之日止，按月利率5.333333‰计算），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告福鼎市永丰建材贸易有限公司负担其因实现债权支付的律师费40000元，符合双方合同约定，本院予以支持。被告福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启作为连带责任保证人，原告要求各保证人对全部债务承担保证责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告福鼎市永丰建材贸易有限公司、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福鼎市永丰建材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金7400000元及利息（自2014年12月21日起至借款付清之日止，按月利率5.333333‰计算）。
二、被告福鼎市永丰建材贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内承担原告福鼎市农村信用合作联社因实现债权支出的律师费40000元。
三、福鼎市万和石材有限公司、林杰、黄梓金、郭陈凯、郭陈煜、徐文启应于本判决生效之日起十日内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65840元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 肖 婷
人民陪审员 方维宝
二〇一六年三月十一日
书 记 员 蔡平心
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。