江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初3818号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人韩涛：高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：骆某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：金某某，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：游某某，该公司经理。
委托代理人：赵兵，江西建成律师事务所律师，特别授权。
原告黄某某（下称原告）与被告骆某某、江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司（下称金龙汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月15日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩涛，被告人保高安支公司的委托代理人赵兵，到庭参加诉讼；被告骆某某、金龙汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月6日20时20分许，被告骆某某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿高安市高伍公路自北向南行驶至龙王庙路段，因车子出现问题而将车辆停放在龙王庙路段的一家酒店门口，致由原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车与赣Ｃ×××××重型货车发生碰撞，造成原告受伤入院、赣Ｃ×××××二轮摩托车受损的交通事故。2016年1月9日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告骆某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。被告骆某某驾驶的赣Ｃ×××××重型自卸货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计284555.45元，并承担本案的诉讼费用。
被告骆某某、金龙汽运公司既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：对事故责任划分有异议，本案是原告驾驶的车辆追尾被告骆某某驾驶的车辆，原告没有尽到安全驾驶及保持安全车距的义务，被追尾方应当负次要责任，追尾方应当负主要责任。赣Ｃ×××××号车在我司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，本案中双证应合法有效、并且行驶证年检合格的情况下我司才承担保险理赔责任。按照保险合同约定，诉讼费、鉴定费、非医保用药费用我司不承担。原告的部分诉请过高，请法院依法核减。医疗费用应当扣除20%的非医保用药费用。误工费、护理期、营养期过高，原告有挂床嫌疑。误工费标准过高没有依据。住院伙食补助费计算期限过长。交通费应当提供交通费票据，如没有由法院酌定该费用。住宿费2000元不应当计算，不属于保险公司赔偿范围，原告住院在本地，该费用不应当发生与本案无关联性。残疾赔偿金我司已申请对伤残重新鉴定，标准应当按照农村标准计算。精神抚慰金也应当根据重新鉴定的伤残结论由法院酌定。后续治疗费用过高。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗212天的疾病证明书、出院记录、医疗费100324.96元的发票及费用清单，证明原告的住院治疗及医疗费情况；（三）原告于2016年11月9日在南昌大学第一附属医院做的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及医学鉴定费786.5元的发票，于2016年11月9日在江西中晟司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费1600元的发票，证明原告为二处十级伤残、需后续治疗费2000元；（四）原告的身份证和户口本、高安市食品有限责任公司汪家生猪定点屠宰场出具的证明、高安市汪家圩乡燕溪村民委员会出具的证明、原告母亲吴菊兰的房产证等，证明原告的基本情况，原告虽为农业家庭户口，但原告自2014年起在汪家圩乡生猪定点屠宰场的燕溪黄剑超市点销售猪肉，并居住在其母亲购买的高安市棉纺厂宿舍，故原告的损失应按城镇居民标准计算；（五）保险公司对原告摩托车的定损单，证明原告的摩托车经保险公司定损为1200元；（六）被告骆某某的驾驶证、赣Ｃ×××××重型货车的行驶证及保险单，证明该车的法定所有人为被告金龙汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和保险金额为100万元有不计免赔的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告人保高安支公司经质证认为：对证据（一）认为根据事故的情况原告应负此次事故的主要责任；对证据（二）认为非医保用药费用不应由保险公司承担，另原告的住院时间过长；对证据(三)认为鉴定费不应由保险公司承担，另对原告的伤残等级申请重新鉴定；对证据（四）认为原告没有提供相应的许可证、营业执照，不能证明原告居住在其母亲的房产内，故原告的损失应按照农村居民标准计算；对证据（五）、（六）没有异议。
被告骆某某、金龙汽运公司没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保高安支公司没有向本院提供证据材料，但陈述应按保险合同的约定理赔原告的损失。
本案在审理过程中，因被告人保高安支公司申请，本院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级及非医疗保险用药费用进行了重新鉴定，并出具了司法鉴定意见书。经鉴定原告颅脑损伤后右眼视力下降评定为十级伤残、脑脊液耳漏评定为十级伤残、非医保用药费用13216.08元应核减。对上述证据，原告及被告人保高安支公司经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一），被告人保高安支公司虽提出异议，但未提供相应证据，故本院对该证据效力予以确认；对原告的举证（二）及重新鉴定的司法意见书，非医疗保险用药费用应按鉴定金额13216.08计算；对原告的举证（三）及重新鉴定的司法意见书，原告的伤情等级应按两个十级计算，另鉴定费属必须合理费用应由保险公司理赔；对原告的举证（四），能证明原告工作、居住在城镇，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按城镇私营单位批发和零售业就业人员工资111元/天计算；对原告的举证（五）、（六），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年1月6日20时20分许，被告骆某某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车沿高安市高伍公路自北向南行驶至龙王庙路段，因车子出现问题而将车辆停放在龙王庙路段的一家酒店门口，致由原告驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车与赣Ｃ×××××重型货车发生碰撞，造成原告受伤入院、赣Ｃ×××××二轮摩托车受损的交通事故。2016年1月9日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告骆某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告因两侧颞叶挫裂伤、左侧颞部硬膜外血肿等在医院住院治疗212天、花费医疗费100324.96元，并于2016年11月9日经鉴定为两个十级伤残，需后续治疗费2000元。被告骆某某驾驶赣Ｃ×××××重型自卸货车的法定所有人为被告金龙汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。但原告的损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告骆某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，对此责任认定，本院予以确认，故本院对原告要求被告骆某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。被告骆某某驾驶的赣Ｃ×××××重型货车法定所有为被告金龙汽运公司，该车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告金龙汽运公司应承担本案的连带赔偿责任，被告人保高安支公司应在上述保险范围内理赔原告的损失。原告的损失依法计算有医疗费100324.96元、后续治疗费2000元、伙食补助费10600元（住院212天按每天50元计算）、营养费6360元（住院212天按每天30元计算）、护理费22684元（住院212天按居民服务业年平均工资27975元计算）、误工费23532元（住院212天按111元/天计算）、残疾赔偿金63600元（两个十级伤残按城镇居民年均可支配收入26500元计算20年的12%）、鉴定费2386.5元、交通费2000元、精神抚慰金6000元、摩托车损失1200元，以上合计人民币240687.46元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条，第百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××重型货车的机动车交强险内理赔医疗费10000元、伤残费用110000元、摩托车损失1200元，合计人民币民121200元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告骆某某向原告黄某某赔偿损失余款119487.46元，由被告江西省高安汽运集团金龙汽运有限公司承担连带赔偿责任；该赔偿款119487.46元中由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险内理赔106271.38元（不包括非医疗保险用药费用13216.08元）。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5568元，由被告骆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年四月十日
书记员 张贵生