杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第292号
原告：平安银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：陆钧。
委托代理人：詹立芳。
委托代理人：吴枝峰。
被告：杭州赛美克轴承有限公司。
法定代表人：沈雪荣。
被告：浙江中贯轴承有限公司。
法定代表人：沈国娟。
被告：杭州萧山东风轴承厂。
负责人：沈国海。
被告：沈雪荣。
被告：王阿三。
被告：沈国海。
被告：曹雪飞。
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行萧山支行）为与被告杭州赛美克轴承有限公司（以下简称赛美克公司）、浙江中贯轴承有限公司（以下简称中贯公司）、杭州萧山东风轴承厂（以下简称东风轴承厂）、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞金融借款合同纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉，本院适用前置程序送达。并于2014年2月12日正式受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行萧山支行的委托代理人吴枝峰到庭参加诉讼，被告赛美克公司、中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行萧山支行起诉称：2012年9月6日，原告平安银行萧山支行（原深圳发展银行股份有限公司杭州萧山支行，于2012年9月12日经杭州市工商行政管理局萧山分局核准变更名称）和被告赛美克公司签订了编号为深发杭萧综字第XXX001号的《综合授信额度合同》，合同约定原告给予赛美克公司4000万元的综合授信额度，并约定了双方之间的权利义务。2012年9月6日，原告与被告赛美克公司签订了编号为深发杭萧额抵字第XXX001-1号《最高额抵押担保合同》，合同约定赛美克公司以其所有的存放于萧山区新塘街道XXX公司仓库的轴承一批，在4000万元以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用的范围内抵押担保，双方并就上述抵押物办理了动产抵押登记手续，登记编号为萧抵字第XXX21号。2012年9月6日，原告与被告中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞分别签订了编号为深发杭萧额保字第XXX001-2、-3、-4、-5号《最高额保证担保合同》，约定各被告对《综合授信额度合同》项下债务人即赛美克公司所应承担的4000万元中的2000万元债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带偿还责任。2012年9月6日，原告与赛美克公司签订编号为深发杭萧贷字第XXX003号《贷款合同》，约定贷款金额1000万元，贷款期限从2012年9月7日起到2013年3月7日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮15%，即6.44%固定利率，每季结算一次。2012年9月7日，原告依约向赛美克公司发放贷款1000万元。2013年3月7日贷款到期后赛美克公司却未予归还，已属违约，因而原告有权根据《综合授信合同》、《贷款合同》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》的相关约定，要求各被告承担相应的民事责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赛美克公司立即归还原告贷款本金9957331元，并支付利息135955.56元、罚息542392.41元、复利13562.12元（暂计至2013年9月25日，以后的利息、罚息、复利等按照合同约定另计至清偿日止），贷款本息共计10649241.09元；2、原告对被告赛美克公司所有的存放于萧山区新塘街道XXX公司仓库的轴承一批（工商登记编号为萧抵字第XXX号），进行折价、拍卖、变卖后的价款在4000万元以及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3、本案实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费）由被告赛美克公司承担；4、被告中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞对《综合授信额度合同》项下债务人即被告赛美克公司所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告平安银行萧山支行向本院提交如下证据：
1、《综合授信额度合同》（编号为深发杭萧综字第XXX001）1份。证明原告给予被告赛美克公司授信额度的事实。
2、《最高额抵押担保合同》（编号为深发杭萧额抵字第2XXX001-1号）1份。证明被告赛美克公司签订最高额抵押担保合同及双方相关权利义务。
3、动产抵押登记书（工商登记编号为萧抵字第XXX号）1份。证明被告赛美克公司将所有的存放于萧山区新塘街道XXX公司仓库的轴承一批抵押登记给原告进行担保。
4、《最高额保证担保合同》（编号分别为深发杭萧额保字第XXX001-2、-3、-4、-5号）4份。证明被告中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞提供最高额保证以及双方相关权利义务。
5、《贷款合同》（编号为：深发杭贷字第XXX003号）1份。证明原告与被告赛美克公司签订《贷款合同》的事实。
6、借款借据1份。证明原告按合同约定发放贷款1000万元的事实。
7、贷款利息、罚息计算清单1份。证明被告赛美克公司拖欠原告贷款本金、罚息、复利的事实。
被告赛美克公司、中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认为，原告平安银行萧山支行提交的上述证据1-7均为原件，内容记载真实、明确，对本案具有证明效力，能够相互印证其事实主张，且各被告未到庭提出抗辩，故本院均予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：
一、2012年9月6日，平安银行萧山支行（原深圳发展银行股份有限公司杭州萧山支行，于2012年9月12日经工商行政管理部门核准变更名称）与赛美克公司签订了编号为深发杭萧综字第XXX001号《综合授信额度合同》一份，约定：平安银行萧山支行给予赛美克公司人民币40000000元的综合授信额度；综合授信额度期限从2012年9月6日至2013年6月13日；等等。
同日，平安银行萧山支行与赛美克公司签订了编号为深发杭萧额抵字第XXX001-1号《最高额抵押担保合同》，约定：赛美克公司以其所有的存放于萧山区新塘街道XXX公司仓库的轴承一批向平安银行萧山支行提供抵押担保；抵押担保的范围为对上述《综合授信额度合同》项下债务人赛美克公司所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；债务本金最高（余额）为人民币40000000元；债权确定的日期为2012年9月6日到2013年12月13日；等等。该合同签订当日，所涉抵押物依法办理了动产抵押登记手续，平安银行萧山支行取得登记编号为萧抵字第XXX号《动产抵押登记证书》，登记的被担保债权数额为人民币40000000元。
同日，平安银行萧山支行分别与中贯公司签订编号为深发杭萧额保字第XXX001-2号《最高额保证担保合同》、与东风轴承厂签订编号为深发杭萧额保字第XXX001-3号《最高额保证担保合同》、与沈雪荣和王阿三签订编号为深发杭萧额保字第XXX001-4号《最高额保证担保合同》、与沈国海和曹雪飞签订编号为深发杭萧额保字第XXX001-5号《最高额保证担保合同》。均约定：由中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞对上述《综合授信额度合同》项下债务人赛美克公司所应承担的债务（包括或有债务）本金40000000元中的20000000元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供连带责任保证；保证期间从本合同生效日起直至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满日后另加两年。
二、2012年9月6日，平安银行萧山支行与赛美克公司签订编号为深发杭萧贷字第XXX003号《贷款合同》，约定：平安银行萧山支行给予赛美克公司贷款10000000元，贷款期限为半年，用途为购买原材料；首期贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮15%；按季结息，结息日为每季度末月的20日；贷款到期，赛美克公司未能按约定偿还贷款本息的，平安银行萧山支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；等等。合同签订次日，平安银行萧山支行向赛美克公司发放贷款10000000元，借款借据记载的起息日为2012年9月7日、到期日为2013年3月7日、贷款利率为6.44%。
三、上述贷款到期后，赛美克公司未履行还本付息义务，平安银行萧山支行将其账户内余额42669元作为本金予以扣除。截至2013年9月26日，赛美克公司尚欠剩余贷款本金9957331元，利息135955.56元、罚息542392.41元、复利13562.12元。
本院认为，平安银行萧山支行与赛美克公司签订的涉案《综合授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》和《贷款合同》，分别与中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣和王阿三、沈国海和曹雪飞签订的涉案《最高额保证担保合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。合同签订后，平安银行萧山支行依约向赛美克公司发放涉案《贷款合同》项下贷款10000000元，但赛美克公司未履行到期还本付息义务，应承担相应的民事责任。平安银行萧山支行要求其归还剩余贷款本金9957331元，并支付暂计至2013年9月26日的利息135955.56元、罚息542392.41元及复利13562.12元（罚息、复利此后另计），依据充分、计算合理，本院予以支持。同时，赛美克公司自愿为其债务提供了最高额抵押担保，主债务金额在双方约定的抵押担保范围内，并且涉案抵押物依法办理了动产抵押登记手续，故在其未能归还债务的情况下，平安银行萧山支行作为抵押权人有权对抵押物享有优先受偿权。中贯公司、东风轴承厂、沈雪荣和王阿三、沈国海和曹雪飞自愿为赛美克公司的债务提供了最高额连带责任保证，主债务金额在双方约定的保证担保范围内，故依约应承担连带清偿责任。各被告经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州赛美克轴承有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行贷款本金9957331元；
二、被告杭州赛美克轴承有限公司于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行利息135955.56元、罚息542392.41元及复利13562.12元（暂计至2013年9月26日，此后罚息、复利按双方涉案《贷款合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止）；
三、在被告杭州赛美克轴承有限公司不履行上述第一、二项债务时，原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行有权对其抵押的存放于萧山区新塘街道XXX公司仓库的轴承一批【即登记编号为萧抵字第XXX号《动产抵押登记证书》项下抵押物】，进行折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；
四、被告浙江中贯轴承有限公司、杭州萧山东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞对被告杭州赛美克轴承有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85695元、财产保全申请费5000元，合计90695元由被告杭州赛美克轴承有限公司负担，被告浙江中贯轴承有限公司、杭州萧山东风轴承厂、沈雪荣、王阿三、沈国海、曹雪飞承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 赵招娣
二〇一四年二月十四日
书 记 员 赵鸿渐