江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1123民初941号
原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道55号，统一社会信用代码91361123861578357J。
负责人：ＸＸ彬，系该支行行长。
委托代理人：叶建荣（系该支行客户经理）。
被告：李久明，务工。
被告：李久光，务工。
被告：林敏，务工。
被告：李少明，务工。
被告：李少伟，务工。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行与被告李久明、李久光、林敏、李少明、李少伟小额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理,依法由审判员涂鸿星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶建荣到庭参加诉讼，被告李久明、李久光、林敏、李少明、李少伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称“农业银行”）诉称：被告李久明、李久光和林敏、李少明、李少伟4户因农业生产经营等需要资金，于2012年7月30日分别向我行申请农户小额贷款人民币各3万元，并自愿组成联合保证担保小组，经我行调查确认于2012年8月2日与联保小组成员李久明、李久光、李少明、李少伟四人分别签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，发放贷款人民币各3万元，合同均约定借款期限为3年，到期日均为2015年8月1日，合同约定借款在批准的额度内采取自助循环借款，单笔借款最长期限不得超过12个月，实行一年一清。还款方式：按季结息，到期一次性归还借款本金、利息。被告李久明、李久光、李少明、李少伟4户自助循环用信借款日均为2015年7月31日，借款到期日均为2015年12月31日。贷款后被告李久明偿还借款利息人民币288.58元，被告李久光偿还利息人民币803.59元，被告李少明偿还利息人民币803.59元，被告李少伟偿还借款利息人民币803.59元。现被告李久明、李久光、李少明、李少伟四户贷款已全部逾期欠款本息未还，已构成违约，该联保小组成员李久明、李久光和林敏、李少明、李少伟四户共结欠我行全部逾期贷款本息合计人民币123658.19元。（其中：李久明欠本金3万元、利息1310.78；李久光欠本金3万元、利息782.47元；李少明欠本金3万元、利息782.47元；李少伟欠本金3万元、利息782.47元，上述贷款利息暂计至2016年3月25日止），虽经我行数次催收，五被告一直未履行与我行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定的应尽还本付息义务。故我行依法诉至法院，请求：1、判令被告李久明、李久光和林敏、李少明、李少伟立即偿还结欠我行全部逾期贷款本息合计人民币123658.19元（其中：李久明欠本金3万元、利息1310.78；李久光欠本金3万元、利息782.47元；李少明欠本金3万元、利息782.47元；李少伟欠本金3万元、利息782.47元，上述贷款利息暂计至2016年3月25日止）及诉讼后至贷款实际受清偿期间所产生的利息、罚息、复息；2、由被告李久明、李久光、李少明、李少伟四人承担相互联合担保责任；3、由被告李久明、李久光、李少明、李少伟四人承担本案诉讼的一切费用。
原告农业银行及其委托代理人叶建荣向本院提供了以下证据材料证明其主张成立：
1.原告营业执照复印件与法定代表人身份证明书和被告李久明、李久光、林敏、李少明、李少伟的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告的基本信息及被告李久光、林敏系夫妻关系的事实。
2.中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件、由李久光、李久明、李少明、李少伟组成联合保证担保小组所出具的联合保证担保承诺书复印件、《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件各四份，以证明被告李久光、李久明、李少明、李少伟分别向原告申请贷款额度为每户3万元，贷款期限3年，自2012年8月2日至2015年8月1日及约定批准额度内采取自助循环借款、单笔借款最长期限不得超过一年、实行一年一清，还款方式：按季结息，到期一次性归还借款本金，被告李久光、李久明、李少明、李少伟对联保小组成员的借款承担连带偿还责任的事实。
3.原告出具的客户为被告李久光、李久明、李少明、李少伟的自助循环贷款额度签约/修改通知单、自助循环贷款合约签订客户回单、贷款还款汇总试算、贷款还款明细信息各一份，以证明被告李久光、李久明、李少明、李少伟的贷款及还款情况。
被告李久明、李久光、林敏、李少明、李少伟未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：被告李久光与被告林敏系夫妻关系，被告李久明、李久光、李少明、李少伟因生产经营等需要资金，于2012年7月30日分别向原告农业银行申请农户小额贷款人民币3万元，被告李久明、李久光、李少明、李少伟自愿组成联合保证担保小组并于2012年8月1日向原告出具联合保证担保承诺书一份，2012年8月2日原告农业银行分别与被告李久明、李久光、李少明、李少伟分别签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同均约定借款额度为人民币3万元，借款期限均为3年，自2012年8月2日至2015年8月1日，合同约定借款在批准额度内采取自助循环借款，还款方式为按季结息，到期一次性归还借款本金，单笔借款最长期限不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2015年7月31日，被告李久明、李久光、李少明、李少伟自助向原告借款各人民币3万元，贷款后被告李久明偿还借款利息人民币288.58元，被告李久光偿还利息人民币803.59元，被告李少明偿还利息人民币803.59元，被告李少伟偿还借款利息人民币803.59元，剩余借款本金被告均未按约定偿清。原告多次向五被告催收，但五被告一直未履行与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》规定的还本付息义务，现原告诉至法院，请求：1、判令被告李久明、李久光和林敏、李少明、李少伟立即偿还结欠我行全部逾期贷款本息合计人民币123658.19元（其中：李久明欠本金3万元、利息1310.78；李久光欠本金3万元、利息782.47元；李少明欠本金3万元、利息782.47元；李少伟欠本金3万元、利息782.47元，上述贷款利息暂计至2016年3月25日止）及诉讼后至贷款实际受清偿期间所产生的利息、罚息、复息；2、由被告李久明、李久光、李少明、李少伟四人承担相互联合担保责任；3、由被告李久明、李久光、李少明、李少伟四人承担本案诉讼的一切费用。
上述认定的事实，有原告方的当庭陈述及其提供的书面证据予以佐证。由于被告方没有出庭质证亦未提供任何证据材料，本院经审核对上述事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚、合法有效，应受法律保护。双方当事人理应按约定切实履行各自义务，现被告李久明、李久光、李少明、李少伟未按约还款，已构成违约，双方约定的利息、罚息、复息的支付方式未违反相关法律法规，故本院对原告要求被告李久明、李久光、李少明、李少伟依约偿还本金并支付相关利息、罚息、复息的诉讼请求予以支持。因被告李久明、李久光、李少明、李少伟自愿组成了联保小组，且向原告出具了联合保证担保承诺书，系四被告的真实意思表示，现原告要求被告李久明、李久光、李少明、李少伟承担互负连带保证责任，故本院对该诉讼请求予以支持。被告李久光与被告林敏系夫妻关系，且上述债务发生在其夫妻关系关系存续期间，系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告林敏对其与李久光共同承担偿还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李久明应于本判决生效之日起五日内偿清结欠原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金人民币30000元和所欠利息、罚息、复息。（利息、罚息、复息的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止，扣除被告已经偿还的部分）
二、被告李久光、林敏应于本判决生效之日起五日内偿清结欠原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金人民币30000元和所欠利息、罚息、复息。（利息、罚息、复息的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止，扣除两被告已经偿还的部分）
三、被告李少明应于本判决生效之日起五日内偿清结欠原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金人民币30000元和所欠利息、罚息、复息。（利息、罚息、复息的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止，扣除被告已经偿还的部分）
四、被告李少伟应于本判决生效之日起五日内偿清结欠原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行借款本金人民币30000元和所欠利息、罚息、复息。（利息、罚息、复息的计算方式按原、被告双方签订的贷款合同中约定的计算至本息还清之日止，扣除被告已经偿还的部分）
五、被告李久明、李久光、李少明、李少伟对上述借款本息承担互负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2773元，减半收取人民币1387元，由被告李久明、李久光、李少明、李少伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审判员 涂鸿星
二〇一六年七月五日
书记员 吴小婷