湖北省黄�县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初761号
原告向双，男，生于1985年9月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托代理人余鹏，黄梅县蔡山镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为起诉，有权承认、变更、放弃诉讼请求，调解，和解，领取标的款，签收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为：参加庭审，辩论，反驳，签收法律文书。
原告向双与被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（下称“人保财险黄梅支公司”）保险合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员黎利华适用简易程序独任审判，于2016年5月4日公开开庭进�了审理。原告向双及其委托代理人余鹏、被告人保财险黄梅支公司委托代理人许晋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向双诉称，2016年3月8日19时30分许，原告向双驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿黄梅县黄梅镇迎宾大道由南往北行驶至迎宾大道“国家电网”门前路段时，与横过公路的行人蒋金先发生碰撞，致使行人蒋金先倒地，后遇交通事故当事人刘思露驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿迎宾大道由南往北行驶至上述路段时与行人蒋金先发生碾压，致使蒋金先经抢救无效后死亡。该交通事故经黄梅县公安局交警大队于2016年3月19日作出交通事故责任认定：由原告向双与交通事故当事人刘思露各负该交通事故同等责任，蒋金先无责任。本次交通事故在交警部门主持调解下，原告向双向交通事故受害人蒋金先亲属赔付了因本次交通事故致蒋金先死亡所造成的一切损失共计310000元整及全部抢救费用。原告向双所驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车已在被告处购买了交强险及第三者责任险（保险期间均自2015年12月25日零时起至2016年12月24日二十四时止，第三者责任险保险限额为50万元，并不计免赔）。综上，本案交通事故发生在保险合同承保期间内，被告依法应对原告已向交通事故受害人蒋金先亲属赔付的赔偿款在交强险及第三者责任险限额内向原告予以赔付，但事故发生后，被告未能依约在保险责任限额内向原告支付保险金，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，故依法起诉，请求判决被告在本案鄂Ｊ×××××车交通事故责任强制险及第三者责任险责任限额内向原告赔付人民币316000元整（其中精神损害抚慰金50000元应在机动车交通事故责任强制险责任限额内先行赔付），并由被告承担本案一切费用。
原告向双为支持其诉讼请求�向本院提交了如下证据材料：
一、原告身份证、驾驶证、鄂Ｊ×××××车行驶证、黄梅县黄梅镇潘湖村民委员会证明、承诺书。拟证明原告向双的身份情况及原告具备本案的主体资格。
二、道路交通事故责任认定书。拟证明本案交通事故成因及责任承担情况。
三、保险单。拟证明事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车由被告人保财险黄梅支公司承保交强险及第三者责任险（保险期间均自2015年12月25日零时起至2016年12月24日二十四时止，第三者责任险保险限额为50万元，并不计免赔）。
四、交通事故调解协议书及赔偿凭证。拟证明原告已向交通事故受害人蒋金先亲属赔付310000元整并履行完毕。
五、交通事故受害人蒋金先的医疗费发票、用药费用清单、死亡记录。拟证明交通事故受害人蒋金先经抢救治疗花医疗费5057.09元。
六、黄梅县公安局司法鉴定中心法医学尸体鉴定报告书、户口注销证明、火化证明。拟证明交通事故受害人蒋金先因此次交通事故死亡的事实。
七、交通事故受害人蒋金先的身份证及家庭户口簿。拟证明交通事故受害人蒋金先的户口性质为非农业户口。
被告人保财险黄梅支公司辩称，1、本案交通事故另一责任方刘思露驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车的承保保险公司应在其交强险责任限额内承担赔付责任；2、原告与第三方达成的赔偿协议未通知也没有经过本公司认可，其赔偿数额不能作为本保险公司赔偿的依据；3、本案中第三方的损失需结合第三方提供的相关证据和保险条款的规定依法核定；4、根据商业保险条款第二十六条第七款的规定，诉讼费未经保险人事先书面同意的，保险人不承担诉讼费。
被告人保财险黄梅支公司未提交证�材料。
经庭审质证，被告人保财险黄梅支公司对原告所举证据一、二、三、五、六、七无异议；对原告所举证据四的真实性无异议，提出不能作为原告向其公司主张赔偿数额的依据。
原告所举上述证据，本院作如下认定：原告所举证据一、二、三、五、六、七，被告人保财险黄梅支公司无异议，对上述证据的效力可予确认；原告所举证据四，能证实原告已向本案交通事故受害人蒋金先亲属赔付310000元整的事实。
依据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2016年3月8日19时30分许，原告向双驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿黄梅县黄梅镇迎宾大道由南往北行驶至迎宾大道“国家电网”门前路段时，与横过公路的行人蒋金先发生碰撞，致使行人蒋金先倒地受伤，后交通事故当事人刘思露驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿迎宾大道由南往北行驶至上述路段时与倒在地上的行人蒋金先发生碾压，致使蒋金先当晚经医治无效后死亡，花抢救费5057.09元。该交通事故经黄梅县公安局交警大队于2016年3月19日作出认定：由原告向双与交通事故当事人刘思露各负该交通事故同等责任，蒋金先无责任。事故发生后，经黄梅县公安局交警大队主持调解，三方达成协议，由原告向双与交通事故当事人刘思露一次性共同向交通事故受害人蒋金先亲属赔偿因蒋金先死亡遭受的损失丧葬费、死亡赔偿金、奔丧人员误工费、交通费、精神抚慰金等共计陆拾贰万元整（其中精神抚慰金五万元整），交通事故受害人蒋金先抢救费由原告向双承担（具体数额以医院发票为准）。协议签订后，原告向双与交通事故当事人刘思露已分别向交通事故受害人蒋金先亲属各支付赔偿款31万元，另交通事故受害人蒋金先抢救费5057.09元已�原告向双支付。
另查明，案外人向细华系原告向双所驾驶的事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车所有人，其与原告向双系父子关系，其为该车在被告人保财险黄梅支公司投保了交强险及第三者责任保险（不计免赔），保险期间均自2015年12月25日零时起至2016年12月24日二十四时止，第三者责任险保险限额为50万元。本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，案外人向细华与被告人保财险黄梅支公司所订立的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任商业保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。原告向双因驾驶案外人向细华所有的车辆鄂Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，该起交通事故致受害人蒋金先死亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同约定，被告人保财险黄梅支公司应对本次交通事故受害人蒋金先死亡所遭受的损失在保险责任限额范围内予以赔偿，虽然原告不是保险合同相对人，但保险合同相对人案外人向细华已将该案相关权利授予原告行使，因原告向双已向本次交通事故受害人蒋金先亲属赔偿了因交通事故受害人蒋金先死亡所遭受的损失，基于上述法律规定及保险合同约定，原告向双有权就其已向本次交通事故受害人蒋金先亲属赔偿的损失要求被告人保财险黄梅支公司向其支付。因此，对原告向双要求被告人保财险黄梅支公司在鄂Ｊ×××××小型轿车交通事故责任强制险及第三者责任险限额内向原告赔付其已向本次交通事故受害人蒋金先亲属支付的赔偿款（其中精神损害抚慰金应在机动车交通事故责任强制险责任限额内先行赔付）的诉讼请求，本院予以支持，但对原告向双已支付的赔偿项目及数额应依法进行核定，被告人保财险黄梅支公司只在依法核定的赔偿项目及数额范围内承担赔付责任；反之，对被告人保财险黄梅支公司相应的辩驳观点，本院不予采纳。经本院核定，交通事故受害人蒋金先因本次交通事故死亡遭受的损失可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一六年度）计算如下：医疗费5057.09元、丧葬费23660元（47320元/年÷12个月×6个月）、奔丧人员误工费4180元（31138元/年÷365天×7人×7天）、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为50000元、交通费2000元（酌定），共计625917.09元；被告人保财险黄梅支公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为315487.09元[其中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿5057.09元+死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元+第三者责任保险限额范围内赔偿200430元（丧葬费23660元+奔丧人员误工费4180元+死亡赔偿金541020元+精神抚慰金50000元+交通费2000元-220000元）×50%]。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司赔付给原告向双已向交通事故受害人蒋金先亲属支付的赔偿款315487.09元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告向双的其他诉讼请求。
本案受理费6032元，减半收取3016元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 黎利华
二〇一六年五月十七日
书记员 邓翘险