福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8148号
原告：福建晋江佳兴皮革制品有限公司住所地晋江市。
法定代表人：许志雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师。
被告：黄朝华，男，汉族，1979年10月1日出生，住晋江市。
被告：何美芬，女，汉族，1983年6月24日出生，住晋江市。
原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司与被告黄朝华、何美芬买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判。被告何美芬在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，本院审查后作出裁定驳回异议，被告何美芬不服提出上诉，泉州市中级人民法院于2016年12月8日裁定驳回上诉。后本院公开开庭审理了本案，原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司的委托诉讼代理人蔡伟文到庭参加诉讼，被告黄朝华、何美芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司向本院提出诉讼请求：被告黄朝华、何美芬立即支付原告货款444163元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：2013年间，被告黄朝华经营的“宝诚皮革店”（未办理工商登记）因经营需要向原告购买皮革。2015年7月14日，被告黄朝华的员工即被告何美芬经手与原告结算，并以被告黄朝华的名义出具《结条》交由原告收执，确认截至2015年7月14日欠款共计982025元。结欠后，被告黄朝华还款313750元，退货价值224112元，至今尚欠货款444163元。经原告催讨，二被告均未能偿付。
被告黄朝华未作答辩。
被告何美芬书面答辩称，原告提供的《结条》落款处签名“黄朝华”不是答辩人签写的。
在本院审理过程中，原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.营业执照复印件及法定代表人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍证明二份，以证明二被告的诉讼主体资格；3.《结条》一份，以证明被告结欠原告货款982025元，至今尚欠货款444163元。
本院认为，被告黄朝华未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1-2形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，能够证明双方当事人的基本身份情况，本院依法采纳作为定案依据。原告提供的证据3，《结条》载明债权人名称及欠款金额，落款处署名“欠款人：宝诚牌黄朝华”，符合债权凭证的一般特征，本院予以采纳作为定案依据。审理过程中，被告何美芬向本院提出书面申请，要求对原告提供的《结条》落款处签名“黄朝华”是否为其所写进行鉴定，但其拒不到庭书写笔迹致鉴定工作无法完成，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告何美芬以被告黄朝华名义出具《结条》，被告何美芬未能提出相反证据予以反驳，本院予以确认。原告未能提供充分证据证明被告何美芬出具本案《结条》的行为系经过被告黄朝华的授权委托，且经原告起诉催告后被告黄朝华未作追认，应视为被告何美芬的上述行为系无权代理，由此产生的法律后果应由被告何美芬承担。综上所述，本院依法确认被告何美芬结欠原告货款982025元的事实。原告自认被告已经还款313750元与退货价值224112元，属对己不利事实的自认，本院予以确认。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
被告告何美芬因经营所需向原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司购买皮革。2015年7月14日，双方对账确认被告告何美芬尚欠原告货款982025元。结欠后，被告告何美芬还款313750元、退货价值224112元，至今尚欠货款444163元。
本院认为，原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司与被告何美芬之间的买卖合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。因原、被告间的买卖合同关系没有明确约定货款的支付期限，被告何美芬理应在收到货物时支付，且被告何美芬经原告起诉催告后仍未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告未能充分举证证明被告黄朝华系本起买卖合同的交易相对人，其要求被告黄朝华共同承担还款责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，应予以驳回。综上所述，原告诉讼请求的合法有据部分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何美芬应于本判决生效之日起十日内支付原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司货款444163元及逾期付款利息（自2016年7月27日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告福建晋江佳兴皮革制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7962元，因适用简易程序减半收取计3981元，由被告何美芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄少雄
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。
代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。
第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提出证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。