江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00130号
原告汤玲。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告史田荣。
委托代理人郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司，住所地广东省广州市萝岗区东区街东鸿十一巷1号1104、1200商铺。
负责人刘新自，该公司总经理。
原告汤玲诉被告史田荣、中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月16日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，分别于2015年3月26日、4月13日公开开庭进行了审理。原告汤玲委托代理人刘宝富，被告史田荣（参加了第一次庭审）及其委托代理人郭建新到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤届时未能到庭。本案现已审理终结。
原告汤玲诉称，原告在2014年7月29日乘坐三轮车于溧阳市241省道枢巷路口处与被告史田荣持证驾驶的苏D×××××二轮摩托车相撞造成原告受伤的事故。经查苏D×××××二轮摩托车在被告保险公司购买了交强险，保险期限自2013年9月3日至2014年9月2日。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失104279元并承担本案诉讼费用。
被告史田荣辩称，对事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应先予赔偿。关于伤残鉴定系原告单方委托鉴定，因为溧阳市交警大队出具的自行委托推介书，并不是交警大队直接委托，是原告单方面委托。原告提供的病历不符合常理，也不符合病历书写规范。原告在2014年7月29日发生事故，2014年8月23日住院，其中间隔有25天，如果原告在交通事故中致交叉韧带损坏需要做重建手术，原告应该行走比较困难和很痛苦，所以原告的交叉韧带损坏是否与交通事故有因果关系存在怀疑。事发后，我已支付原告医疗费1168.14元、支付原告现金28900元，合计30068.14元，请求法院一并处理。其他的意见在庭审中一一质证。
被告保险公司书面辩称，交通事故认定书中肇事车辆苏D×××××同我公司承保车辆粤L×××××号牌不一致，我公司也未收到车辆号牌变更申请，不能确定肇事车辆为我公司承保车辆，恳请法院依法予以核实。2014年7月29日事故发生后，原告在溧阳市人民医院进行门诊治疗，第二天即行出院，足见伤情轻微，而于同年8月23日再次入院，不排除伤者自身原因导致损伤需要进行治疗，根据其实际伤情，我公司认为其不可能达到十级伤残的标准。医疗费请法院依法核定。对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费应根据本次交通事故相关的实际住院天数，分别按10元／天、18元／天、50元／天予以计算。交通费认可200元。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，苏D×××××普通二轮摩托车的登记所有人为被告史田荣。史田荣为该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2013年9月3日至2014年9月2日止。2014年7月29日上午，史田荣驾驶苏D×××××普通二轮摩托车从溧阳城里开往枢巷村，9时30分左右，史田荣驾车沿241省道由南向北行驶至枢巷路口右转弯时，与同方向在非机动车道内范云娣驾驶的电动自行车（搭载汤玲）相撞，事故造成范云娣、汤玲受伤，两车损坏的后果。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定史田荣承担事故的主要责任，范云娣承担事故次要责任，汤玲不承担事故责任。汤玲受伤后被送至溧阳市人民医院治疗，共计住院13天，支付医疗费34066.34元（其中被告史田荣垫付医疗费1168.14元）。
2015年2月2日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队就原告汤玲的伤残等级、误工期限等委托南京东南司法鉴定中心鉴定。同年2月13日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书认定汤玲因本次交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。汤玲为此支付鉴定费2500元。
庭审中，原告汤玲要求被告赔偿医疗费39066.34元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费234元（18元／天×13天）、护理费4380元（2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资26687元÷365天，即73元／天×60天）、残疾赔偿金68692元（2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×0.1×20年）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元。被告史田荣对原告主张的医疗费票据真实性无异议，认为应提供用药清单。对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议。认为如果原告构成伤残的情况下，对残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费无异议。交通费认可300元。被告史田荣主张事故发生后支付原告现金28900元，并提供范云娣出具的收条4张，金额合计28900元，对此原告予以否认，认为28900元现金是支付给本次事故另一受害人范云娣的。
上述事实由原告汤玲提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证和行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告史田荣提供的医疗费票据、收条以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
史田荣驾驶机动车与汤玲发生交通事故，造成汤玲受伤，应当承担赔偿责任。苏D×××××普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按原、被告事故责任比例承担。原告主张医疗费39066.34元，其中有5000元无票据证实，故应从原告主张的医疗费中剔除，故本院依法认定原告的医疗费为34066.34元。原告提供的鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定人员、鉴定程序、鉴定结论符合相关规定，被告史田荣也未能提供证据推翻该鉴定结论，因此鉴定机构出具的鉴定意见书可以作为定案依据。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费由司法鉴定意见书和鉴定费发票、门诊病历、出院小结等证据佐证，且其请求并未超出法律所规定的赔偿标准，故本院依法予以支持。对原告主张的交通费，本院酌情认定600元。
综上，本院确认汤玲因本次交通事故造成的损失为：医疗费34066.34元、营养费600元、住院伙食补助费234元、护理费4380元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费2500元，合计114072.34元。被告保险公司应当在交强险限额内承担89172元，对于超出交强险部分的24900.34元，扣除10%的医保外用药即3406.6元，尚余21493.74元，由被告史田荣承担75%的赔偿责任，即16120.3元。事故发生后，被告史田荣已支付原告医疗费1168.14元，尚需支付原告14952.16元。对被告史田荣主张还支付原告现金28900元，因其提供的收条均系范云娣向其出具的，故本院对其抗辩理由不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市萝岗支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤玲各项损失合计89172元。
二、被告史田荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤玲各项损失合计14952.16元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2386元，减半收取1193元，由原告汤玲负担13元，被告史田荣负担194元，被告保险公司负担986元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2386元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一五年四月十四日
书记员 程 毓