河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民初字第161号
原告罗进茂，现住尚义县南壕堑镇河东街。
委托代理人褚朝利（系原告表弟），住尚义县。
被告张宝巨，住保定市。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人王冠军，该公司总经理。
委托代理人魏斌，该公司职员。
被告孙军，住尚义县。
委托代理人姚旺玲（系被告孙军妻子），住址同上。
被告郭继平，住尚义县。
原告罗进茂与被告张宝巨、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、孙军、郭继平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员刘正忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人褚朝利、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人魏斌、被告孙军的委托代理人姚旺玲到庭参加诉讼，原告罗进茂因故未到庭，被告张宝巨、郭继平经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日18时45分许，蔡占亮驾驶重型半挂车（冀FC64**，冀F9L**挂）沿尚义县341省道由西向东行驶，行驶至341省道53公里加400米处时，遇前方由西向东行驶的赵如财驾驶的电动三轮车驶上道路上堆放的土堆，该土堆是孙军和郭继平为张尚线场林沟区道路新建工程施工而堆放，在侧翻过程中，半挂车将电动三轮车挂碰，半挂车又与对面车道由东向西驶来的李建明驾驶的小轿车发生刮蹭，造成赵如财受伤，后经医院抢救无效死亡，罗进茂受伤的交通事故。罗进茂当即被送往尚义县医院治疗，因家庭困难，不久便回家疗养。该事故经尚义县交通警察大队认定，蔡占亮承担事故的同等责任，孙军、郭继平承担事故的同等责任，罗进茂无责任。被告张宝巨系半挂车的所有人及被保险人，中国联合财产保险股份有限公司保定中心支公司系该车的保险人，因此该保险公司在保险责任限额范围内承担理赔责任，不足部分由被告孙军、郭继平承担。根据相关法律的规定，要求四被告赔偿原告医疗费8813元、交通费600元、法医鉴定费及检查费2286元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、误工费14550元、护理费7800元，合计36392元。
四被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，蔡占良系被告张宝巨雇用的司机。2013年3月4日，被告张宝巨为其陕汽牌重型半挂车（冀FC64**冀F9L**挂）在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了强制责任险和商业第三者责任险，保险期限均为1年，即从2013年3月5日至2014年3月4日，强制责任险和商业第三者责任险限额分别为122000元和1000000元。
2013年10月7日18时45分许，蔡占亮驾驶被告张宝巨的陕汽牌重型半挂车（冀FC64**冀F9L**挂）沿尚义县341省道由西向东行驶，行驶至341省道53公里加400米处路段时，遇前方由西向东行驶的原告罗进茂乘坐赵如财驾驶兴达牌电动三轮车驶上道路上被告孙军、郭继平为张尚线场沟林区道路新建工程施工而堆放的土堆，在电动车侧翻过程中，半挂车将电动三轮车挂碰，半挂车又与对面车道由东向西驶来的李建明驾驶的起亚牌小型轿车（京PB8M**）发生刮蹭，造成赵如财受伤，后经抢救无效死亡，原告罗进茂及李建明车上的乘车人李倩受伤，三车受损一重大交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队尚公交字（2013）第074号道路交通事故认定书认定，蔡占良与被告孙军、郭继平承担事故的同等责任，赵如财、罗进茂、李建明、李倩无责任。
事后，原告罗进茂在尚义县医院住院治疗38天后出院，支出医疗费8813元。住院期间由其女婿赵先亮陪护。原告罗进茂的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：1.不足伤残；2.医疗终结期为5个月；3.伤后1人护理2个月。同时支出鉴定费2000元及检查费286元。原告在入院、出院及鉴定期间，支出各种交通费600元。事故发生前，原告在尚义县路鑫工程队打工。
此外，本院在（2013）尚民初字第563号民事判决书中，判决被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在强制责任险范围内，赔偿赵如财妻子武引花、儿子赵建云、父亲赵世桂医疗费1821元；死亡赔偿金452202.50元、丧葬费19771元、交通费630元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、精神损害抚慰金30000元，计505603.50元中的110000元；电动三轮车损失费1500元，三项计113321元。在商业第三者责任险范围内，赔偿剩余损失395603.50元（508924.50元-113321元）的50%，即197801.75元，合计311122.75元，目前已履行完毕。
本院认为，蔡占亮驾驶被告张宝巨的重型半挂车与赵如财驾驶的电动三轮车发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队尚公交字（2013）第074号道路交通事故认定书认定，蔡占亮与被告孙军、郭继平承担事故的同等责任，赵如财和原告罗进茂无责任。蔡占良系被告张宝巨雇用的司机，被告张宝巨的重型半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了强制责任险和第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在该车辆的强制责任险范围内承担除已在（2013）尚民初字第563号民事判决书中理赔部分之外的全部赔偿责任，在第三者责任险范围内承担剩余部分损失50%的赔偿责任。另外50%的损失，由被告孙军、郭继平承担赔偿责任。原告主张的医疗费8813元，均有相关医院的医疗费票据，应予认定。原告主张的交通费600元，结合本案实际，支出较合理，应予认定。被告保险公司主张，交通费的数额较高的理由，缺乏事实依据，不予支持。原告主张的法医鉴定费2000元及检查费286元，均有相关鉴定机构和医院的票据，应予认定。被告保险公司主张，鉴定费不属理赔范围，不予理赔的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费1140元（38天×30元／天），符合相关规定，均予认定。被告保险公司主张，营养费因无医嘱，不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的误工费14550元（35498元／年÷12个月／年×5个月），结合其从事的建筑职业、医疗终结时间，应予认定。被告保险公司主张，由于原告没能提供其劳动合同及工资表，且年龄偏大，不具备从事建筑业的条件，不同意按建筑业计算误工费的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的护理费，结合护理费标准及护理时间，应认定为6000元（60天×100元／天），其主张7800元中不合理部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费8813元、交通费600元、法医鉴定费2000元及检查费286元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、误工费14550元、护理费6000元，合计34529元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在强制责任保险医疗费分项范围内，赔偿原告罗进茂医疗费8813元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元计11093元中的8179元（10000元-1821元）；在商业第三者责任险范围内，赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计2914元（11093元-8179元）、交通费600元、法医鉴定费2000元及检查费286元、误工费14550元、护理费6000元计26350元中的50%，即13175元；两项合计21354元。其余50%的费用，即13175元（26350元×50%），由被告孙军、郭继平负责赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在强制责任险医疗费分项范围内，赔偿原告罗进茂医疗费8813元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元计11093元中的8179元（10000元-1821元）；在商业第三者责任险范围内，赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费计2914元（11093元-8179元）、交通费600元、法医鉴定费2000元及检查费286元、误工费14550元、护理费6000元计26350元中的50%，即13175元；两项合计21354元。
二、其余50%的费用，即13175元，由被告孙军、郭继平共同赔偿。被告孙军、郭继平互负连带赔偿责任；
上述一、二两项，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司、孙军、郭继平均于本判决书发生法律效力后10日内履行。
三、驳回原告罗进茂要求四被告赔偿其护理费中不合理部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元（简易程序审理），由原告罗进茂负担12元，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担146元，被告孙军、郭继平负担92元，并均于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一四年七月八日
书记员 程凤宁