上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8758号
原告：朱某某，男，1958年5月30日出生，汉族，住上海市徐汇区凤阳路XXX号。委托诉讼代理人：庞少寅，上海浦京律师事务所律师。被告：袁某某，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍地浙江省象山县泗州头镇苏岙村10组8号，现住上海市普洱路XXX弄XXX号XXX室。被告：戚某某，女，1974年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市巍山镇八字墙村XXX号，现住上海市普洱路XXX弄XXX号XXX室。上列两被告共同委托诉讼代理人：杨泽民，上海市东高地律师事务所律师。原告朱某某与被告袁某某、被告戚某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。诉讼中，因袁某某申请笔迹鉴定，自2016年5月5日起至2016年8月3日止，本案中止审理。2016年9月5日，本院再次公开开庭审理了本案。原告朱某某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告袁某某、戚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2016年9月5日庭审活动，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。朱某某向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还原告借款2,014,000元；2.两被告共同支付原告以1,000,000元为本金计自2015年1月1日起至判决生效之日止按月利率1.5%计算、以500,000元为本金计自2015年1月1日起至判决生效之日止按月利率2%计算、以514,000元为本金计自2015年1月1日起至判决生效之日止按月利率1.5%计算的借款利息，以及以1,000,000元为本金计自2013年9月14日起至判决生效之日止按每日千分之一计算、以500,000元为本金计自2014年6月6日起至判决生效之日止按每日千分之三计算的逾期还款利息。事实和理由：朱某某与袁某某系朋友关系，袁某某与戚某某系夫妻关系；2013年6月14日，袁、戚二人共同向朱某某借款2,000,000元(以下称“第一笔借款”)，双方签订《房地产抵押借款合同》一份，约定借款期限三个月，月利率1.5%，逾期还款利息以未还本金为基数按每日0.1%计算等；2014年3月19日，袁某某再次向朱某某借款500,000元(以下称“第二笔借款”)，双方约定月利率1.5%、还款期限2014年6月5日、逾期还款利息按每日0.3%计算等；2014年9月12日，袁某某向朱某某借款214,000元(以下称“第三笔借款”)，约定月利率1.5%等；2014年10月23日，袁某某向朱某某借款300,000元(以下称“第四笔借款”)，约定月利率1.5%等；借款后，袁某某曾于2014年8月28日还款1,050,000元(其中1,000,000元为借款本金、50,000元为借款利息)，并支付借款利息至2014年12月31日，之后未再付款；朱某某多次催讨，均未果，故诉至法院。袁某某、戚某某共同辩称，对第一笔借款2,000,000元无异议，第二笔借款实际仅收到440,000元，该两笔借款已于2014年6月30日还清，朱某某于同月办理借款抵押撤销手续；第三、四笔借款不存在，因双方之间存在其他经济往来，该两笔钱款系朱某某向袁某某还款；现不同意朱某某的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁某某与戚某某系夫妻关系。2013年6月14日，朱某某与袁某某、戚某某签订《房地产抵押借款合同》一份，约定：“出借人(抵押权人，简称甲方)：朱某某……借款人(抵押人，简称乙方)：戚某某……借款人(简称丙方)：袁某某……第一条乙、丙方因经营需要向甲方借款人民币(大写)贰佰万元整。第二条甲、乙、丙各方约定：乙、丙方向甲方借款期限为三个月，初定自2013年6月14日至2013年9月13日止(以实际放款日期为准)。甲方于2013年6月15日之前以下述第2种方式向乙、丙方提供本合同项下的资金：……2、银行转账……第三条甲、乙、丙各方约定：上述借款的月利率为1.5%，自乙、丙方借款之日起计息。……第四条甲、乙、丙各方约定：还款方式采用下述第1种还款方式：1、到期一次性还本付息；……第五条抵押房地产的具体状况为：1、房地产所有权人：戚某某；2、房地产坐落：上海市普洱路XXX弄XXX号XXX室；……第六条甲、乙、丙各方同意，上述房地产抵押担保的范围为：本合同约定的借款本金、利息、违约金(或滞纳金)、损害赔偿金和实现债权与抵押权的合理费用。……第十二条……2.每逾期一日，乙、丙方须向甲方支付其未还款本金的0.1%作为滞纳金。……”。同日，朱某某通过中国工商银行向戚某某转账2,000,000元。2014年3月12日，朱某某从中国工商银行取款40,000元。同月20日，朱某某通过中国民生银行向袁某某转账440,000元，《记账凭证》上“客户附言”为“借款”。另，袁某某交付朱某某《上海农商银行支票》一张，出票日期为2014年5月20日，金额为500,000元。2014年8月28日，戚某某支付朱某某1,050,000元。2014年9月12日，朱某某通过中国民生银行向袁某某转账214,000元，《记账凭证》上“客户附言”为“借款”。2014年10月23日，朱某某又通过中国民生银行向袁某某转账300,000元，《记账凭证》上“客户附言”为“借款”。朱某某为证明其与袁某某、戚某某之间存在涉案借贷关系，还提供了下列证据：1.《情况说明》(落款时间为2014年5月29日)，记载：“本人因周转需要，向朱某某先生借款人民币伍拾万元正，本人用一张上海农商行期票金额伍拾万元正，支票号码：XXXXXXXXXXXXXXXX作为抵押。本人确认此期票的真实性，并承担一切法律和经济责任，并承诺本期票到期后，如有问题，无法兑付，本人以现金支付给朱先生。逾期一天千分之三罚息。……以上因支票未到帐转本人借款50万正，2014.6.5归还。……”。该《情况说明》落款“借款人”处，手写“袁某某”字样。2.《情况说明》(落款时间为2014年8月28日)，记载：“戚某某女士，袁某某先生2013.6.14向朱某某先生借款人民币贰佰万元正，并以普洱路XXX弄XXX号XXX室作为抵押。今天戚某某，袁某某夫妇归还了贰佰万中的壹佰万元，按程序，借贷关系是应该在贰佰万元还清再撤销他项权证。今天，因戚某某，袁某某夫妇周转困难，特向朱某某申请先撤销他项权证，以申请银行贷款，并承诺：银行一旦房款，将尽快归还所欠壹佰万元正，同时也承诺：如银行放贷失败也尽快无条件归还这所欠壹佰万元正，如逾期将承担相应的法律与经济责任。……另：今年三月二十日，袁某某以农商行开具的支票抵押的伍拾万元正也尽快争取在九月三十日前归还！逾期也承担相应的法律与经济责任。……”。该《情况说明》右下角处，手写“袁某某”字样。3.《借条》(落款时间为2014年8月30日)，记载：“今借朱某某人民币贰佰万正，借期半年，可以提前归还。利息壹月壹付，每月三十日支付。……”。该《借条》落款“借款人”处，手写“袁某某”字样。诉讼中，袁某某申请对于上述两张《情况说明》、一张《借条》中的“袁某某”字样进行笔迹鉴定。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心受理后，与袁某某多次联系，但因袁某某逾期未交鉴定费，以退案处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据已查明事实，可以证明朱某某于2013年6月14日交付袁某某、戚某某第一笔借款2,000,000元、于2014年9月12日交付袁某某第三笔借款214,000元、于2014年10月23日交付袁某某第四笔借款300,000元之事实。关于第二笔借款，双方争议焦点在于朱某某交付袁某某借款的数额问题，对此，本院结合在案证据及已查明事实，分析认为，关于原告提交的《情况说明》及《借条》的证据效力，两被告虽对于该三份证据中的“袁某某”签名持有异议，但未在举证期限内提供证据予以反驳；从签名的字体笔迹看，该三处“袁某某”字样与两被告认可的《房地产抵押借款合同》上的“袁某某”字样具有较高相似度；且《情况说明》及《借条》的内容与其他在案证据可以相互印证，形成证据链；因此本院确认该三份证据于本案中具有证明力。因此，本院认定朱某某交付袁某某第二笔借款500,000元之事实成立。鉴于袁某某向朱某某的借款发生在其与戚某某婚姻关系存续期间，且戚某某未举证证明其与袁某某没有借款合意或者该四笔借款及其收益未用于夫妻共同生活，亦未举证证明朱某某与袁某某之间明确约定该四笔借款为袁某某个人债务或者朱某某知晓袁某某、戚某某之间实行夫妻分别财产制，故应认定为夫妻共同债务，戚某某应承担共同还款的责任。因此，现朱某某要求两被告共同返还所欠借款，于法有据，应予支持。至于两被告辩称借款已还清以及第三、四笔借款系朱某某还款之意见，因两被告未予举证，本院不予采信。关于利息，第一笔借款，根据《借条》(落款时间为2014年8月30日)记载，借款期限延长至2015年2月28日，现朱某某主张以1,000,000元为本金自2015年1月1日起按月利率1.5%计算借款利息，有依据，本院确认该笔借款利息为30,000元(截止2015年2月28日)；两被告逾期未还款，应从2015年3月1日起计算逾期还款利息，鉴于双方约定计息标准过高，本院依法调整为按年利率24%计。第二笔借款，根据两份《情况说明》记载，借款期限至2014年9月30日，现朱某某要求两被告支付自2015年1月1日起的借款利息，缺乏依据；因两被告逾期未还款，应从2014年10月1日起计算逾期还款利息，但朱某某主张的计息标准过高，本院依法调整为按年利率24%计。第三、四笔借款，双方虽未约定借款期限及借款利息，但两被告长期占用资金不还，势必造成朱某某经济损失，故本院酌情支持自朱某某起诉之日起按年利率6%计算逾期还款利息。袁某某、戚某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某某、被告戚某某于本判决生效之日起十日内共同返还原告朱某某借款2,014,000元；二、被告袁某某、被告戚某某于本判决生效之日起十日内共同支付原告朱某某借款利息30,000元；三、被告袁某某、被告戚某某于本判决生效之日起十日内共同偿付原告朱某某以1,000,000元为本金计自2015年3月1日起至判决生效之日止按年利率24%计算、以500,000元为本金计自2014年10月1日起至判决生效之日止按年利率24%计算、以514,000元为本金计自2016年3月23日起至判决生效之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；四、驳回原告朱某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费28,295.20元，减半收取计14,147.60元，由朱某某负担630元，袁某某、戚某某共同负担13,517.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一六年九月十二日
书记员 王晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存期期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。