山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳民一初字第317号
原告：王逢前，男，1975年5月13日出生，汉族，原籍山东省夏津县南城镇刘钦庄村**号，现住莱阳市古城路**号昕泰家园**********号。
委托代理人：张福旭，山东今政通律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区新苑路*号内*号。
负责人：王书成，该公司经理
委托代理人：吕龙杰，该公司职工
被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**号。
负责人：赛波，该公司总经理
委托代理人：郭亮，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司，住所地：文登市环山东路4-22号。
负责人：马金军，该公司经理。
委托代理人：张楠楠，程钰杰，该公司法律顾问。
被告：宋岳城，男，1978年12月29日出生，汉族，住莱阳市万第镇西诸麓村***号。
被告：徐文光，男，1979年12月20日出生，汉族，住文登市苏家东街***号***室。
原告王逢前诉被告宋岳城、徐文光、紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司（紫金保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司（简称太平洋保险公司）、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员初胡珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告王逢前及其委托代理人张福旭，被告紫金保险公司的委托代理人吕龙杰，被告浙商保险公司的委托代理人郭亮，被告太平洋保险公司的委托代理人张楠楠、程钰杰，被告徐文光，被告宋岳城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月29日1时许，被告徐文光驾驶鲁K260**货车沿309国道由西向东行驶至乳山收费站西时，与停在路边的被告宋岳城驾驶的鲁FC55**（鲁YC2**）货车发生碰撞事故，致两车有损，鲁FC55**（鲁YC2**）货车乘车人王逢前受伤。经乳山市公安局交通警察大队认定，徐文光负事故的主要责任，宋岳城负事故的次要责任。该次事故给原告造成的损失为医疗费20598.31元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金56528元、误工费13938.41元、护理费4181.52元、被抚养人生活费11381.7元、车辆损失费16700元、鉴定费2500元、鉴证费500元、看车费100元、过磅费60元、交通费500元，合计128007.94元。上述损失要求保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，由被告紫金保险公司、浙商保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，被告徐文光承担70%的赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告紫金保险公司辩称：鲁FC55**车在我公司投保了交强险和商业险三者险，交通事故发生在保险期间内，但根据交强险保险条款第五条及商业三者险保险条款第五条的约定，原告是被保险人，也是车辆的实际所有人，应免除保险公司在交强险和商业三者险范围内的赔偿责任。
被告浙商保险公司辩称：鲁YC2**挂车在我公司投保了商业三者险5万元，包含不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。原告王逢前属于鲁FC55**车的车上人员，根据商业三者险保险条款的约定，车上人员的损失保险公司在商业三者险范围内不予理赔。
被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆鲁K260**在我公司投保交强险，我司同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理损失。2、本案系两车相撞造成原告损伤，事故发生时原告不在鲁FC55**车上，应当认定原告为鲁FC55**车的第三者，原告有权在两车的多份交强险内优先受偿，请求法院合理分配赔偿数额。3、诉讼费、鉴定费、看车费、过磅费、鉴证费等间接费用不属于交强险保险责任范围，我公司不予赔偿和垫付。4、如果鲁FC55**货车的交强险保险公司在交强险限额内不承担赔偿责任，我公司申请对原告的残疾等级进行重新鉴定。
被告宋岳城、徐文光辩称：请求法院依法处理。
经审理查明，2013年8月29日1时许，被告徐文光驾驶鲁K260**货车沿309国道由西向东行驶至309国道乳山收费站西时，与停在路边的被告宋岳城驾驶的鲁FC55**（鲁YC2**）货车发生碰撞事故，致两车有损，鲁FC55**货车乘车人王逢前下车在车后边整理雨布时，鲁K260**货车刮了原告的左胳膊和左肩部后，又与鲁FC55**（鲁YC2**）货车相撞，鲁FC55**（鲁YC2**）货车的备用胎被撞飞，王逢前被备用胎打伤。经乳山市公安局交通警察大队认定，徐文光驾驶车辆疏忽大意，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，负事故的主要责任。宋岳城停车妨碍他人通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第56条的规定，负事故的次要责任。王适逢前对该事故不负责任。原告伤后在乳山市人民医院检查治疗，后到莱阳市中医医院住院治疗33天，还到烟台毓璜顶医院检查治疗，共支出医疗费20598.31元。2013年12月20日，烟台正贺司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、王逢前因交通事故致脑震荡、多处软组织挫裂伤、左伸指肌腱断裂、肺挫伤、左尺神经损伤。现遗留左手环、小指不能并指，活动功能丧失，丧失功能占双手5%以上，构成十级伤残；2、建议王逢前伤后休治时间为180日；3、王逢前伤后一段时间内日常生活需要他人帮助，建议其住院期间1人护理，出院后1人护理20日；4、经审查王逢前住院医嘱及用药明细，认为所用药品除富马酸酮替酚片外（4.6元），其他符合伤情、伤程所需，用药合理。原告交纳司法鉴定费2500元。
另查明，原告王逢前及其妻子宋玉雪、儿子王智勇自2011年7月开始在莱阳市昕泰家园5号楼362室居住，王智勇出生于2000年9月21日，在莱阳市实验中学读书。
再查明，鲁FC55**（鲁YC2**）货车登记所有人是莱阳市恒通运输有限公司（以下称恒通运输公司），实际所有人是原告王逢前，王逢前将该车辆挂靠在恒通运输公司经营，宋岳城受王逢前雇佣驾驶车辆。鲁FC55**车在被告紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，鲁K260**在被告太平洋保险公司投保交强险。鲁YC2**挂车在被告浙商保险公司投保了商业三者险，交通事故均发生在保险期间内。2份交强险保险合同约定的医疗费用赔偿限额均为10000元，死亡、伤残赔偿限额均为110000元。紫金保险公司的商业三者险保险合同约定的第三者责任保险金额为500000元，包含不计免赔险。保险合同中的被保险人、投保人均是恒通运输公司。浙商保险公司的商业三者险保险合同约定的第三者责任保险金额是50000元，包含不计免赔险。保险合同中被保险人是恒通运输公司。紫金保险公司与浙商保险公司的机动车第三者责任保险条款中均约定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或者代管的财产损失，被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失，被保险机动车本车上其他人员的人身伤亡或财产损失，保险人不负赔偿责任。
还查明，交通事故发生后，经乳山市价格认证中心认定，鲁FC55**（鲁YC2**）货车的损失为16700元。王逢前交纳鉴证费500元、看车费100元、过磅费60元。王逢前的父亲王尚业出生于1938年5月2日，母亲许秀珍出生于1946年7月24日，王逢前、许秀珍夫妇居住在夏津县南城镇刘钦庄村，共有2名子女。
诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告按照2014年度山东省人身损害赔偿标准计算各项损失，医疗费20598.31元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金58444元、误工费14410.85元、护理费4323.25元、被抚养人生活费11746.55元、车辆损失费16700元、鉴定费2500元、鉴证费500元、看车费100元、过磅费60元、交通费500元，合计130902.96元。要求保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，余额由被告徐文光承担70%的赔偿责任，被告紫金保险公司、浙商保险公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。保险公司在商业三者险范围内不承担的部分，由被告宋岳城承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格认证书、医疗费单据、用药明细表、住院病历、门诊病历、户籍证明、村委会证明等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益的，应当承担侵权责任。被告被告徐文光驾驶鲁K260**货车与被告宋岳城驾驶的鲁FC55**（鲁YC2**）货车发生碰撞事故，致原告受伤，该事实清楚，本院予以确认。被告太平洋保险公司作为承包鲁K260**货车交强险的保险公司，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告王逢前的人身损失和财产损失应在交强险限额内承担赔偿责任已无争议，本案各方争执的焦点是：一、承保鲁FC55**货车交强险的被告紫金保险公司是否应赔偿原告的人身损失和财产损失。王逢前虽系鲁FC55**货车的实际所有人，但交通事故发生时，原告王逢前雇佣宋岳城驾驶车辆，且已离开鲁FC55**货车，已不属于被保险车辆的车上人员。原告的人身损伤系鲁K260**货车与鲁FC55**货车共同作用所致，根据交强险的强制性及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告紫金保险公司作为承保鲁FC55**货车交强险的保险公司，应该在交强险限额内赔偿原告的人身损失。鲁FC55**货车系紫金保险公司交强险的承保车辆，依据交强险合同的约定，该车的损失不应由紫金保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。二、承保鲁FC55**货车、鲁YC2**挂车商业三者险的被告紫金保险公司、浙商保险公司是否应赔偿原告的人身损失和财产损失。虽然鲁FC55**（鲁YC2**挂）货车登记所有人、机动车辆保险单中记载的被保险人是恒通运输公司，但该车的出资购买、各种费用的交纳以及车辆发生事故后最终责任承担者均是原告王逢前，故在商业三者险保险法律关系中，被保险人宜认定为王逢前。而紫金保险公司、浙商保险公司商业三者险保险合同均约定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据上述约定，王逢前作为被保险人，其超出交强险限额的损失，紫金保险公司和浙商保险公司在商业三者险范围内不予赔偿。
故对于原告超出交强险责任限额的损失，本院认为应由事故责任人按各自在交通事故中的过错程度承担赔偿责任，根据本案的具体情况，以被告徐文光承担70%的赔偿责任、被告宋岳城承担30%的赔偿责任为宜。但被告宋岳城系受原告王逢前雇佣驾驶车辆，双方形成个人之间的劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，对个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方（宋岳城）因劳务造成他人损害的，由接受劳务（王逢前）一方承担侵权责任。故对于应由宋岳城承担的赔偿责任，依法应由原告王逢前承担。原告要求被告宋岳城承担交强险外的损失无法律依据，本院不予支持。
经本院审查，原告主张的医疗费应扣除不合理用药富马酸酮替酚片的费用4.6元，为20593.71元（20598.31元-4.6元）；至交通事故发生时，原告已在城镇居住一年以上，且收入主要来源于城镇，故其残疾赔偿金可按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，为58444元（29222元×20年×10%）；根据原告的伤情、住院时间及其居住地与就医地点之间的实际距离，其交通费可酌情支持300元。原告主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、车辆损失费、鉴定费、鉴证费、看车费、过磅费等均不超出法律规定的赔偿标准，本院予以支持。综上，原告王逢前在交强险限额内的损失医疗费20000元、残疾赔偿金58444元、误工费14410.85元、护理费4323.25元、被抚养人生活费11746.55元、车辆损失费2000元、交通费300元，计111224.65元，由被告太平洋保险公司、紫金保险公司在交强险限额内各赔偿55612.33元；医疗费余额593.71元、车辆损失余额14700元、住院伙食补助费1020元、鉴定费2500元、鉴证费500元、看车费100元、过磅费60元，计19473.71元，由被告徐文光赔偿13631.6元（19473.71元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司文登支公司应赔偿原告王逢前55612.33元，于判决生效后十日内付清；
二、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司应赔偿原告王逢前55612.33元，于判决生效后十日内付清；
三、被告徐文光应赔偿原告王逢前13631.6元，于判决生效后十日内付清
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元减半收取，由被告徐文光负担1315.5元，被告宋岳城负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 初胡珍
二O一五年十月十日
书记员 冯 莲 云