福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2551号
原告：詹祥生
委托诉讼代理人：谢秀金
被告：吴桂明
原告詹祥生与被告吴桂明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹祥生及其委托代理人谢金秀到庭参加了诉讼，被告吴桂明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付医疗费2700元、误工费600元、护理费450元、交通费300元、住院伙食补助费120元，精神损害赔偿1000元，以上共计5170元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月19日14时许，原告叫正在被告开设的位于建瓯市南雅镇房村市场的麻将馆打麻将的妻子回家，被告认为原告打扰其经营不悦，遂与原告发生争执，将原告打伤，入院治疗，建瓯市中西医结合医院诊断为全身多处软组织挫裂伤，入院治疗3日，花费医疗费2700元、产生误工、护理、伙食费等各项损失费用共计5170元，并经建瓯市公安局鉴定为轻微伤，被告行为已构成侵权，应当承担侵权损害赔偿责任，现原告特具此状，请求法院依法判决。
被告吴桂明未到庭，亦未在举证期限内提交证据及书面答辩意见。
庭审过程中，原告针对其诉请提交以下证据：1、建瓯市公安局物证鉴定所法医学鉴定书、鉴定意见告知书，证明原告因被被告殴打而造成轻微伤。2、行政处罚决定书2份，证明原告被被告打伤。4、告知民事诉讼通知书，证明原告可以向法院起诉。5、诊断证明书、中西结合医院住院病案首页、医嘱单、费用清单，证明原告受伤住院治疗。6、住院收费票据、门诊预交金收据、中国农业银行刷卡单，证明因为受伤住院治疗花费的费用2496.1元。7、法医鉴定发票，证明法医鉴定的费用100元，原告已先垫付。
被告吴桂明未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据皆为相关部门出具，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
经原告举证、本院认证，结合当事人庭审陈述，本院依法对以下事实予以认定：
2016年6月19日，原告詹祥生至被告开设的麻将馆中寻找其妻子谢金秀，被告误以为原告打扰其经营不悦，遂将原告打伤。2016年6月19日17时许，原告被送至建瓯市中西医结合医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫裂伤。原告于2016年6月21日17时许出院，实际住院天数为两天，共花费医疗费2496.1元，出院医嘱建议门诊随诊、注意休息。2016年7月4日，建瓯市公安局出具瓯公鉴告字（2016）第00102号鉴定意见告知书，确认原告损伤程度属于轻微伤。2016年7月19日，建瓯市公安局分别作出了瓯公（南雅）行罚决字（2016）00040号、瓯公（南雅）行罚决字（2016）00041号行政处罚决定书，上述决定书中查明“2016年6月19日14时许，詹祥生与吴桂明因琐事在建瓯市南雅镇房村村菜市场发生争执并引发打架，双方均有受伤，詹祥生伤情经鉴定属轻微伤。”因而分别对原告处以罚款两百元的处罚、对被告处以拘留六天的处罚。
本院认为，原告至被告开设的麻将馆找寻其妻子谢金秀，被告未了解缘由而殴打原告，最终造成原告轻微伤。被告的行为具有一定的社会危害性，应对原告的损害承担相应的责任，但建瓯市公安局亦对原告作出了相应的处罚决定，证明原告在该起纠纷中亦存在过错。综上，根据原、被告双方的过错程度，本案原告所受损失以被告承担90%，原告自行承担10%为宜。关于原告的损失：医疗费，2275.6元＋120元＋96.5元＋4元=2496.1元，有原告住院治疗的相关病理材料及收费票据予以佐证，本院予以支持。原告诉请误工费600元，原告并未提供证据证明其收入情况，根据原告的农村居民身份，其误工费以按照福建省统计局颁布的2015年度全省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资125.4元／天计算为宜，结合原告实际住院天数，则本院予以支持原告误工费125.4元／天×2天=250.8元。原告未能提供证据证明其护理人员的误工收入情况，故其护理费计算标准亦按上述125.4元／天计算为宜，即原告的护理费为125.4元／天×2天=250.8元。交通费300元，结合原告实际住院情况，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费120元，结合原告实际住院天数，本院予以支持原告20元／天×2=40元。原告主张被告支付精神损失费1000元，该项主张没有法律依据及事实根据，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费2496.1元、误工费250.8元、护理费250.8元、交通费300元、住院伙食补助费40元，合计3337.7元。上述3337.7元由被告承担90%，即为3003.9元。综上，被告应赔偿原告3003.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴桂明应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告詹祥生各项损失合计3003.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告吴桂明负担。该款由被告吴桂明应于本判决生效之日起五日内至建瓯市人民法院徐墩法庭缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 叶永发
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 冯 艾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。