山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民二初字第55号
原告郝新萍。
委托代理人刘成林，山西至一律师事务所律师。
被告段志勇。
被告赵丙午。
委托代理人张少帅，男，1986年1月13日出生，汉族。
被告天安保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市汇通路142号。
代表人韩晋武。
委托代理人乔康，男，1981年3月2日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ峥，男，1982年6月29日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区榆太路98号。
代表人张彦平。
委托代理人钱真，男，1985年1月18日出生，汉族。
原告郝新萍与被告段志勇、赵丙午、天安保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称天安保险晋中支公司）、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光财险晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘成林，被告赵丙午委托代理人张少帅、天安保险晋中支公司委托代理人ＸＸ峥、阳光财险晋中支�司委托代理人钱真到庭参加诉讼，被告段志勇，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月6日9时30分，被告段志勇驾驶晋K×××××川牧牌重型自卸车由北往南行驶至盂榆线什贴镇北口时，与头南尾北在道路右侧安映华驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车碰撞，造成晋K×××××五菱牌小型普通客车乘坐人原告郝新萍受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告在晋中市第一人民医院检查治疗，住院33天。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定：原告构成一个九级伤残，一个十级伤残。经晋中市交警支队事故处理大队认定：被告段志勇承担事故的全部责任，原告无责任。另查，车辆晋K×××××在天安保险晋中支公司投有交强险，在阳光财险晋中支公司投有商业险，并且在保险期内。另查，被告段志勇和被告赵丙午�雇佣关系。请求法院判令四被告支付原告医疗费54736元、营养费3000元、住院伙食补助费1650元、定残前的护理以及后续护理费共计143640元、误工费2033元、残疾赔偿金85729.14元、精神抚慰金40000元、二次手术费15083元、交通住宿1000元、鉴定费2200元，共计385487.8元，诉讼费由被告承担。
被告段志勇在法定期间内未予答辩。
被告赵丙午辩称，我方垫付了5000元医疗费，应一并处理，鉴定费、诉讼费不承担。
被告天安保险晋中支公司辩称，根据保险条例，不承担诉讼费、鉴定费，愿意在交强险限额内对原告的人身损害合理合法赔付，医疗费限额内的10000元已经针对两人各自垫付了5000元，所以医疗费限额内不再赔付了。
被告阳光财险晋中支公司辩称，事实与责任没有异议，在保险责任限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，被告段志勇与被告赵丙午是雇佣关系，2013年10月6日9时30分，被告段志勇驾驶赵丙午所有的晋K×××××川牧牌重型自卸车由北往南行驶至盂榆线什贴镇北口时，与头南尾北在道路右侧安映华驾驶的晋K×××××五菱牌小型普通客车碰撞，造成晋K×××××五菱牌小型普通客车乘坐人乔永成、潘兆青、原告郝新萍受伤，车辆损坏的交通事故。晋中市公安局交通警察支队事故处理大队做出事故认定书，段志勇承担事故的全部责任，安映红、郝新萍、乔永成、潘兆清无责任。事故后郝新萍和潘兆清因交通事故责任纠纷已经各自起诉至法院，乔永成放弃起诉。事故车辆晋K×××××以被告赵丙午为投保人在被告天安保险晋中支公司处投保交强险，保险期限自2013年2月5日至2014年2月5日，在被告阳光财险晋中支公司投保限额为50万元的商业三者险，保险期限自2013年5月27日至2014年5月26日，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告郝新萍被送往晋中市第一人民医院，住院33天，住院期间医药费53746.51元，其中赵丙午垫付5000元，天安保险晋中支公司在交强险医疗费限额内垫付郝新萍、潘兆清各5000元。经榆次司法鉴定中心鉴定，原告左胫骨平台粉碎性骨折构成九级伤残，右踝关节骨折构成十级伤残，后续医疗费用15083元，鉴定费2200元。被告天安保险晋中支公司认为病例和医嘱中没有要求两人护理，也没有护理依赖，按一人护理计算相关费用；后期治疗的护理费及交通费不认可；医疗费限额1万元，已赔付潘兆清与郝新萍各5000元，所以医疗费限额内就不赔付了。被告阳光财险晋中支公司同天安保险晋中支公司意见，另外，精神损失费、交通费、鉴定费、诉讼费不承担。庭审中，原告郝新萍、被告赵丙午、天安保险晋中支公司、阳光财险晋中支公司各方当事人各自坚持诉、辩意见，协议不成�被告段志勇未到庭陈述为本案事实。
上述事实，有交通事故认定书、相关费用票据、保单、鉴定意见书、证明等及双方当事人当庭陈述在案为凭，经质证和本院审核，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故给原告造成的经济损失依据提供的证据，依法计算为：医药费53746.51元、后续治疗费15083元、住院伙食补助费1650元、营养费990元、误工费按农村居民人均纯收入标准计算为1195.6元、护理费按居民服务业标准计算为2484.24元、残疾赔偿金30046.8元、鉴定费2200元、精神抚慰金9000元、交通费酌情认定600元，共计116996.15元。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，按事故比例在商业三者险范围内赔付。因事故中有郝新萍、潘兆清两人请求赔偿，天安保险晋中支公司在交强险范围内按经济受损赔偿比例划�，共应赔偿原告43200元。因被告天安保险晋中支公司已先行垫付了医药费5000元，故不再承担医疗费限额内的赔偿，交强险内只需再承担38200元。因此，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计43326.64元由天安保险晋中支公司在交强险死亡伤残限额内赔付38200元，剩余5126.64元由阳光财险晋中支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告。原告的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计71469.51元，除去上述天安保险晋中支公司在交强险医药费限额内先行垫付的医药费5000元，剩余的66469.51元，由阳光财险晋中支公司在商业第三者责任险范围内赔付，因被告赵丙午已经垫付了5000元的医药费，故阳光财险晋中支公司直接将其中的5000元赔付给赵丙午，其余61469.51元赔付给原告。鉴定费2200元由被告赵丙午承担。被告段志勇与被告赵丙午为雇佣关系，�告段志勇不承担赔偿责任。原告主张定残后的护理费在后续治疗费的鉴定中已经计算，故本院不予支持。原告提供榆次区郭家堡乡王湖村村委会的证明以证明其经济收入主要来源地和居住地均在城市，应按城市居民标准计算的主张，因证据不足，本院不予支持。另外原告提供寿阳县上湖乡莲花池村委会的证明以证明其误工费的主张以及晋中晋途水电暖安装维修队的证明以证明其护理费应按其工资计算的主张，因仅仅提供证明，证据不足，本院均不予以支持，应按上一年度农村人均纯收入标准计算其误工费，按居民服务业标准计算其护理费，鉴于原告的伤残等级及无护理依赖的证明，护理费时间计算至定残日前一天，护理人数按一人计算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝新萍38200元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝新萍66596.15元，赔偿被告赵丙午5000元。
三、被告赵丙午于本判决生效后十日内赔偿原告郝新萍2200元。
当事人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7080元，专递费600元，合计7680元，由被告赵丙午负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 苗夺刚
代理审判员 马小红
人民陪审员 骆 伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 徐 慧