河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第180号
原告：马俊芳，系死者刘保文之妻。
原告：刘朋，系死者刘保文之子。
原告：赵大力，系死者刘保文之母。
原告：焦庆广
原告：吴兰涛
原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛的共同委托代理人：苗万明，河北金箭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北流支公司
负责人：刘东升，经理。
委托代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。
被告：俞达洲
被告：北流市中天汽车运输有限公司
法定代表人：陈照健，经理。
原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛与被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司、北流市中天汽车运输有限公司、俞达洲为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛的共同委托代理人苗万明和被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司的委托代理人金文岩到庭参加诉讼，被告北流市中天汽车运输有限公司、俞达洲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛诉称：2013年8月21日原告吴兰涛驾驶冀T228**号小型轿车（乘坐人焦庆广、刘保文）沿邢德公路由西向东行驶至邢德公路营东开发区饶阳店村西牌坊处，撞在前方同向行驶俞达洲驾驶的桂KR59**桂KR2**号重型半挂牵引车（超载）的尾部，造成吴兰涛、焦庆广、刘保文受伤，刘保文经抢救无效当日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。后经故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201350438号事故认定书，认定吴兰涛应负事故的主要责任，俞达洲应负事故次要责任，焦庆广、刘保文无事故责任。事故后，原告吴兰涛、焦庆广在故城县人民医院住院治疗，刘保文经故城县医院抢救无效死亡，焦庆广住院12天，由其妻高雪护理，吴兰涛住院22天，由其妻董素云护理，刘保文抢救费4786元，死亡赔偿金161620元，丧葬费19771元，被抚养人生活费26820元，吴兰涛医疗费5844.55元，住院伙食补助费1100元，误工费7280元，护理费2772元，焦庆广医疗费15075.92元，住院伙食补助费600元，误工费5040元，护理费1440元，因刘保文死亡，精神抚慰金50000元，以上共计302149.47元。起诉时原告要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计222525.92元，诉讼中诉讼数额变更为302149.47元。原告要求由被告俞达洲、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司赔偿。另外，被告俞达洲向公安机关缴纳的30000元，原告没有收到。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司辩称：涉案机动车桂KR59**／桂KR2**挂在我公司投保主挂车交强险各一份；主车投保保额为1000000元、挂车50000元的商业三者险各一份，并投保了不计免赔，对原告的合理合法损失，我公司在核对原告提交的相应证据以及俞达洲的驾驶证、行车证、从业资格证后，若无法律规定不予赔偿之情形，依法予以赔偿；根据保险法第66条、交强险条款第10条、商业险条款第7条之规定，我公司仅对因保险合同纠纷产生的诉讼费予以负担，本案系侵权纠纷，故本案诉讼费不予负担。
被告俞达洲、北流市中天汽车运输有限公司提交答辩状辩称：一、俞达洲驾驶的桂KR59**号车桂KR2**号挂车与吴兰涛驾驶的冀T228**号车系同向行驶，且俞达洲驾车在前正常行驶过程中并无违法行为，而吴兰涛无证醉酒驾驶车辆上道行驶，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，违反《中华人民共和国交通安全法》第19条第一款、第22条第二款、第43条之规定，导致的追尾违法行为，吴兰涛应承担事故全部责任。二、俞达洲驾驶的桂KR59**／桂KR2**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司投保交强险和第三者商业保险总额达1744000元，且有不计免赔，本案产生的各项损失在保险限额内。三、事故发生后，俞达洲在故城县公安局交押金30000元整，要求直接在保险赔付时从保险公司赔付款中截留返还。四、俞达洲系北流市中天汽车运输有限公司的雇员，其驾驶的桂KR59**号车桂KR2**挂车是执行公司职务行为致事故发生，根据法律规定，俞达洲不应承担本起事故导致的民事责任。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的焦点是：交通事故的发生经过、损失范围及责任承担。
围绕争议焦点原告焦庆广提交证据如下：一、故城县公安交通警察大队事故认定书一份；二、故城县医院医疗费单据十张15075.92元、诊断证明一份、病例一份；三、原告焦庆广的工资表六份及误工证明、营业执照各一份。焦庆广月工资3600元，误工期42天，所在单位故城县博凝皮毛制品有限公司；四、护理人员高雪月工资3600元，护理期限12天，所在单位故城县博宁皮毛制品有限公司；五、护理人员高雪的身份证复印件一份。
原告吴兰涛提交证据如下：一、故城县公安交通警察大队事故认定书一份；二、故城县医院医疗费单据一张5844.55元、诊断证明一份、病例一份；三、原告吴兰涛的工资表六份及误工证明、营业执照各一份；吴兰涛月工资4200元，误工期52天，所在单位故城县博凝皮毛制品有限公司；四、护理人员董素云月工资3800元，护理期限22天，所在单位故城县博凝皮毛制品有限公司；五、护理人员董素云的身份证复印件一份。
原告马俊芳、刘朋、赵大力提交证据如下：一、故城县公安交通警察大队事故认定书一份；二、故城县医院医疗费单据五张4786元、死亡证明一份、尸检报告一份；三、被抚养人赵大力的户口页一份，证明赵大力现年91周岁，被抚养人生活费应赔偿五年按2013年河北省农村居民农村消费支出合计26820元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司质证意见：对原告提交的事故认定书有异议，根据事故认定书记载，导致本次事故发生的原因是原告吴兰涛无证醉酒驾驶机动车追尾被告俞达洲的机动车，被告俞达洲虽然存在超载驾驶机动车的违章行为，但本案系侵权纠纷，俞达洲的超载行为应当受到行政处罚，但与本次事故没有因果关系，法院应当在本案审理中重新确定民事责任，故我公司根据交强险条例的规定，仅应在交强险无责限额内承担赔偿责任。另外，法院经合议后如认为俞达洲应当在民事案件中承担民事责任，因其有超载行为，根据商业三者险条款的规定，虽然其投保了不计免赔，但超载属于绝对免赔10%，所以，超过交强险部分的损失，商业三者险应绝对免赔10%。该免赔部分应由俞达洲或者其挂靠公司承担。
对原告焦庆广提交的证据的质证意见为：一、其提交的故城县医院的住院统一收费收据未显示原告焦庆广的姓名，与本案无关联性，其他医疗费损失以法庭核实为准；二、对其提交的病历、诊断证明的真实性没有异议；三、对原告主张的误工费有异议，原告未提交其与该单位的劳动合同、完税凭证等证据相佐证，原告提交的误工证明以及工资表不具有真实性及合法性，对此我公司保留追究其伪造证据的责任，不能作为定案依据，根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，受伤人员无固定收入的，应当提交最近三年的平均收入，衡水市中院规定要求提交最近六个月的工资表，否则应当按照行业工资计算；四、对原告主张的护理费有异议，其提交的相关证据的质证意见同误工费的质证意见。
对原告吴兰涛提交证据的质证意见为：一、对其提交的医疗费单据及诊断证明的真实性没有异议；二、对原告主张的误工费有异议，根据原告的伤情，结合《误工日评定准则》的规定，其误工期限应为15天、对原告提交的其他误工费以及护理费证据有异议，异议同焦庆广该部分的质证意见。
对原告马俊芳、刘朋、赵大力提交证据的质证意见为：一、对证据1-3没有异议；二、证据四为复印件，且不能证明系受害人刘保文的母亲，也不能证明其健在；三、对原告主张的精神损害抚慰金有异议，根据《精神损害赔偿司法解释》的规定，本次事故中俞达洲负事故的次要责任（法院最后确定为准），结合司法实践，该部分主张应以15000元为宜（前提是俞达洲有事故民事责任），剩余70%应当由本次事故主要责任方承担；四、死亡赔偿金、丧葬费没有异议。
本院对上述证据的认证意见是：原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。
本院经审理查明：2013年8月21日，原告吴兰涛无证醉酒驾驶冀T228**小型轿车（乘坐人焦庆广、刘保文）沿邢德公路由西向东行驶至邢德公路营东开发区饶阳店村西牌坊处，撞在前方同向行驶俞达洲驾驶的桂KR59**桂KR2**号重型半挂牵引车（超载）尾部，造成吴兰涛、焦庆广受伤，刘保文经抢救无效当日死亡，两车不同程度损坏的交通事故。故城县公安交通警察大队作出故公交认字（2013）第131126201350438号事故认定书，认定吴兰涛负事故的主要责任，俞达洲应负事故次要责任，焦庆广、刘保文无事故责任。事故后，原告焦庆广于2013年8月21日至2013年9月1日在故城县医院住院11天，花医疗费15075.92元，诊断证明：1、右侧多发肋骨骨折；2、双肺创伤性湿肺；3、双侧气胸；4、左侧筛骨纸板骨折；5、头面部软组织挫裂伤。建议：1、住院治疗；2、休息叁拾天。其妻高雪护理。原告吴兰涛于2013年8月21日至2013年9月12日在故城县医院住院治疗22天，花药费5844.55元，诊断证明：1、右面部皮肤切割伤；2、右腮腺下极切割伤；3、右侧面神经下颌缘支损伤；4、前胸皮肤裂伤；5、糖尿病。建议：入院治疗、休息一个月。其妻董淑云护理。刘保文经故城县医院抢救无效死亡，花药费786元，尸检费4000元。刘保文的被抚养人原告赵大力，生育两子女，女儿刘俊兰，儿子刘保文。事故前焦庆广、吴兰涛及其护理人高雪、董淑云均在故城县博凝皮毛制品有限公司务工。被告俞达洲驾驶被告北流市中天汽车运输有限公司的桂KR59**／桂KR2**挂车，在被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司投保两份机动车交通事故强制保险和两份第三者商业保险分别为1000000元和50000元且有不计免赔，保险期限均为2013年1月14日0时至2014年1月13日24时。原告于2014年1月15日诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计222525.92元，诉讼中诉讼数额变更为302149.47元。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失。根据原告的诉请及上述有效证据和河北省统计部门公布的2013年度的有关数据，此事故造成的损失为：一、焦庆广1.医疗费15075.92元；2.住院伙食补助费50元／天×11天=550元；3.误工费36600元／年（制造业）÷365天×30天=3008.2元；4.护理费36600元／年（制造业）÷365天×11天=1103元。二、吴兰涛1.医疗费5844.55元。2.住院伙食补助50元／天×22天=1100元，3.误工费36600元／年（制造业）÷365天×30天=3008.2元；4.护理费36600元／年（制造业）÷365天×22天=2206元。三、马俊芳、刘朋、赵大力1.医疗费786元；2.尸检费4000元；3.死亡赔偿金8081元／年×20年=161620元；4.丧葬费19771元；5.精神抚慰金50000元；6.被抚养人生活费5364元／年×5年÷2人=13410元。以上共计281482.87元（其中医疗费用23356.47元）。根据故城县公安交通警察大队作出的故公交认字（2013）第131126201350438号事故认定书，吴兰涛负事故的主要责任，应承担70%，俞达洲应负事故次要责任，应承担30%，焦庆广、刘保文无事故责任，俞达洲系北流市中天汽车运输有限公司的雇佣司机，俞达洲的赔偿责任应由其雇主承担。被告北流市中天汽车运输有限公司的桂KR59**／桂KR2**挂车，在被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司投保两份机动车交通事故强制保险和两份分别为1000000元和50000元且有不计免赔的第三者商业保险，且在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应在交通事故责任强制保险内赔偿原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛20000元＋220000元=240000元，不足部分被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应按第三者险保险合同约定赔偿原告（281482.87元-240000元）×30%×（1-10%）（10%为超载免赔率）=11200.37元，再不足部分北流市中天汽车运输有限公司应承担（281482.87元-240000）×30%×10%=1244.49元。原告的其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司赔偿原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛共计251200.37元；
二、北流市中天汽车运输有限公司赔偿原告马俊芳、刘朋、赵大力、焦庆广、吴兰涛共计1244.49元。
上述款项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1413元，由被告北流市中天汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 苏建平
审判员 梁存圣
审判员 袁庆芝
二〇一四年四月十六日
书记员 郞 哲