wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑执字第24387号 罪犯郭永清，男,1966年12月12日出生，汉族，云南省晋宁县人，中专文化,现在云南省五华监狱服刑。 云南省晋宁县人民法院于二○一二年九月四日作出（2012）晋刑初字第186号刑事判决,以被告人郭永清犯受贿罪判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。 本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一四年十二月十五日在云南省五华监狱进行公开开庭审理。云南省五华监狱指派监狱警察洪源、肖虎出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派五华区人民检察院检察员周志敏、李旭平出庭履行法律监督职责；罪犯郭永清到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 在开庭审理中，执行机关以罪犯郭永清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯郭永清在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯郭永清对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。 本院认为,罪犯郭永清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯郭永清减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年4月27日起至2021年5月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一四年十二月十五日 书 记 员  柏天文
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4046号
罪犯字刘华，男，汉族，1977年9月13日出生于云南省永平县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二00二年七月十六日作出（2002）德刑初字第282号刑事判决，以被告人字刘华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00二年九月二十四日作出（2002）云高刑复字第530号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，2002年11月18日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年8月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、董继红代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯字刘华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯字刘华现刑罚执行已达11年9月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年11月14日止。罪犯字刘华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯字刘华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯字刘华减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月15日起至2020年12月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）偃民小字第97号
原告偃师市农村信用合作联社
住所地：偃师市商都路65号。
法定代表人腾中亮，男，该社理事长。
委托代理人（特别授权）郭要白，男，该社工作人员。
委托代理人（特别授权）陈现省，男，该社工作人员。
被告薛某某，男，1952年10月09日生，汉族，住偃师市。
被告李某某，男，1958年04月01日生，汉族，住偃师市。
本院在审理原告偃师市农村信用合作联社诉被告薛某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，原告偃师市农村信用合作联社于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告偃师市农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告偃师市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告偃师市农村信用合作联社承担。
审判员 ：肖新生
二〇一五年十一月十八日
书记员 ：马继涛
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第28号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人沈x，男，汉族，初中文化。2015年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被黑龙江省同江市公安局取保候审。
辩护人于xx，黑龙江省同江市法律援助中心律师。
被告人孙xx，男，汉族，初中文化。2014年12月2日因涉嫌犯盗窃罪被临时羁押于山东省潍坊市看守所，同年12月7日被黑龙江省同江市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于同江市看守所。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人沈x、孙xx犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人沈x及其辩护人于xx，被告人孙xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年夏季某日，被告人沈x在朋友臧xx处借用牌照号为苏Exxx**号银灰色尼桑天籁轿车。期间，沈x产生日后盗窃该轿车念头，并偷配一把车钥匙、在轿车上偷偷安装了GPS定位系统，后将该轿车交还臧xx。2014年9月，同江市民孔xx购得该轿车。被告人沈x通过GPS定位系统获知该车在黑龙江省同江市，后沈x与被告人孙xx于2014年9月24日窜至同江市将该轿车盗走。经同江市价格认证中心鉴定，涉案轿车价值人民币115000元。涉案轿车于2014年12月1日被公安机关扣押，于同年12月15日发还被害人孔xx。
2014年12月1日，被告人孙xx在山东省临沂市被当地公安机关抓获；2015年1月14日，被告人沈x到同江市公安局投案。
上述事实�二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案件登记表、抓捕经过、破案经过、现场照片、现场方位图、监控截图、被盗轿车照片、班机轨迹清单、自首证明、押解说明、涉案轿车手续、二被告人户籍证明、同江市公安局办案说明，证人臧xx、李x证言，被害人孔xx陈述，同江市公安局扣押物品清单、发还物品清单，同江市价格认证中心价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈x以非法占有为目的，伙同被告人孙xx秘密窃取他人财物价值人民币115000元，数额巨大，二被告人的行为构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，沈x为实施盗窃犯罪积极准备，并邀约孙xx共同参与盗窃，系主犯；孙xx明知沈x实施盗窃犯罪，仍予以帮助，系从犯。案发后，沈x主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。鉴于二被告人均系初犯，归案后认罪态度较好且赃物被及时追缴发还被害人，未造成经济损失，依法分别予以从轻和减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款第三款之规定，判决如下：
一、被告人沈x犯盗窃罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
二、被告人孙xx犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张清军
二〇一五年四月十六日
书记员 孙嘉磊
青海省同仁县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）同刑初字第28号
自诉人英吉、女、藏族、农民。
委托代理人袁天、同仁县法律援助中心律师。
被告人李秀、男、土族、画家。
自诉人英吉以被告人李秀犯重婚罪，于2015年11月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人英吉以同被告人自行和解为由要求申请撤诉。
本院认为，自诉人撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十八条之规定，裁定如下：
准许自诉人英吉撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨 多
审判员 吉 毛 先
审判员 黎 兰 英
二〇一五年十一月二十五日
书记员 仁增卓玛
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2015)同刑初字第28号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某某，男，生于1978年8月3日，回族，小学文化，无业，宁夏回族自治中宁县人。2014年6月29日因涉嫌贩卖毒品罪被宁夏回族自治区同心县公安局监视居住，同年11月29日由宁夏回族自治区同心县人民检察院决定监视居住。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉,本院于2015年2月10日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庭审后，本院决定对被告人马某某予以逮捕，并送达同心县公安局执行。因被告人马某某未能抓获归案，本院于2015年2月11日决定中止审理。后因被告人马某某身体严重残疾，无法收押，本案于2016年6月29日恢复审理。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派代理检察员杨琼出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2014年6月29日上午，被告人马某某在同心县民政局门口向贺某某出售毒品海洛因时被同心县公安局查获，当场从马某某手中查获出售海洛因所得的人民币100元，从贺某某的手中查获并扣押一包用白色粉末毒品海洛因，经现场称量，净重0.1克。经吴忠市公安局刑事科学技术研究所鉴定检出海洛因。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、抓获经过、证人证言、现场勘验检查工作记录及照片、搜查笔录、扣押清单、称量记录、毒品检验鉴定报告书、鉴定意见通知书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某某如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨 春审判员 顾小丽审判员 买风林二〇一六年六月二十九日书记员 马小娟本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申3340号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马怀学，男，1972年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小梅，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：游碧勇，眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈学如，女，1980年2月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
再审申请人马怀学、王小梅因与被申请人陈学如民间借贷纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2015)眉民终字第736号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马怀学、王小梅审请再审称，1.借条上“陈雪茹”与陈学如不是同一人，陈学如未完成举证责任。2.陈学如没有实际交付借款。
本院经审查认为，陈学如在原审中出示了马怀学、王小梅签名的借条，该借条载明“今于2014年7月30日向陈雪茹欠款50000元(伍万元整)”。马怀学、王小梅不能举出借条上“陈雪茹”另有其人的相关证据，借条上“陈雪茹”实为陈学如。陈学如已经完成马怀学、王小梅借款50000元的举证责任。马怀学、王小梅关于书写借条后，陈学如没有实际支付借款且没有收回借条的主张与日常交易习惯不符，且没有相关证据予以证实，本院不予支持。
马怀学、王小梅的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回马怀学、王小梅的再审申请。
审判长 李伟民
审判员 左 青
审判员 纪效明
二〇一七年三月十五日
书记员 伍 楷
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4218号
原告：王某，女，1984年2月9日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告：郭某甲，男，1982年8月29日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
原告王某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由审判员谢志民适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行审理。原告王某与被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年5月30日在福清市江镜镇人民政府办理结婚登记，2006年2月10日生育长女郭某乙。由于婚前缺乏了解草率登记结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。被告好逸恶劳且没有责任心，没有正当的职业，没有承担家庭的责任，且经常出没娱乐场所，虽经原告多方劝解，但是被告依然我行我素。此外被告还有吸毒的恶习，曾因贩毒被人民法院判处有期徒刑一年三个月。原、被告从2011年5月份开始分居，2013年8月5日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求与被告离婚，法院经审理后判决不准原、被告离婚。此后，原、被告的关系仍未改善，双方至今仍分居生活，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至法院，请求依法判令：准予原、被告离婚；婚生女郭某乙由原告带领抚养，抚养费由被告每月承担人民币500元至婚生女年满18周岁止。
被告郭某甲辩称，原告所陈述的双方结婚及生育子女的情况属实，其余的并非事实。被告不同意与原告离婚，但若法院判处离婚，婚生女郭某丙由被告带领抚养，原告每月承担子女抚养费500元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2005年5月30日在福清市江镜镇人民政府办理结婚登记，2006年2月10日生育长女郭某乙。婚后，双方因家庭生活琐事产生情感纠葛。2013年8月5日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。本院经审理判决不准原、被告离婚。此后，双方关系仍未改善。2014年7月21月原告再次诉至本院，请求与被告离婚。另查，婚生女郭某乙在原、被告分居后，一直跟随被告郭某甲及其父母共同生活。
以上事实，有当事人陈述、居民身份证、户籍登记证明、结婚证、本院（2013）××民初字第××号民事判决书等为证，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，合法的婚姻关系受法律保护。婚后因家庭生活琐事产生矛盾，双方未能正确处理与对待，原、被告在本院判处不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，致使原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求与被告离婚。审理中，经本院调解和好无效，故可视为原、被告夫妻感情确已破裂，因此，对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院根据有利于子女健康成长的原则，综合原、被告的婚生女郭某乙一直跟随被告郭某甲共同生活等因素考虑，郭某乙由被告郭某甲带领抚养为宜。关于子女抚养费的问题，由于被告未向本院提交原告的月收入情况证明，本院根据原告的身份及2013年度福建省农林牧渔业的职工年平均工资综合确定，原告每月支付子女抚养费人民币500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告郭某甲离婚。
二、原、被告的婚生女郭某乙由被告郭某甲带领抚养，原告王某每月承担子女抚养费人民币500元至郭某乙年满18周岁止（每年的抚养费于当年7月1日前一次给付完毕；2014年的抚养费自判决生效的下个月起计算，于判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 谢志民
二〇一四年九月十二日
书记员 林显东
一、附本案主要适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起。
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第00343号
申请执行人陕西XX医药有限公司，法定代表人柳XX，住所地西安市枣园北路。
被执行人西安中药集团XX公司，法定代表人贾铁军，住所地陕西省高陵县城东方红路。
申请执行人陕西XX医药有限公司与西安中药集团XX公司买卖合同纠纷一案，本院（2010）高民二初字第9号民事判决书已生效。申请执行人于2014年8月11日向本院申请执行，申请标的45802.59元，本院于2014年8月11日立案执行。
本院在执行中，双方当时人自愿达成和解，被执行人西安中药集团XX公司将其所有的厂房于2014年12月15日前向外出租，所得租金先行给付申请人，以偿还所欠债务。如被执行人到时不能将厂房出租，可由申请人寻找承租人承租厂房或申请人以市场价格承租被执行人厂房，承租租金先行作为偿还被执行人所欠申请人欠款。双方再无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）高执字第00343号买卖合同纠纷一案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 董 彪
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0170号
原告孙克花。
原告仇从华。
被告何春华。
被告居红。
原告孙克花、仇从华与被告何春华、居红民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告何春华、居红经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年7月11日，被告何春华因急需用钱向原告孙克花借款10万元整。2012年9月3日，被告何春华又以急需用钱为向仇从华借款20万元整。原告孙克花和仇从华系夫妻关系。该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告多次催要，被告拒绝还款，请求判令被告返还原告借款30万元及利息并承担诉讼费用。
被告何春华、居红均未答辩。
经审理查明，二原告系夫妻关系，1979年10月1日登记结婚。2012年7月11日，2012年9月3日，被告何春华分别从原告孙克花、仇从华处各借款10万元、20万元，均约定了月息千分之二十的利息。借款后，被告支付了第一笔借款至2013年1月11日的利息1.2万元并将支付利息的情况记录在借条上。具体内容如下：
1、“借条今借孙克花现金壹拾万元正（￥100000.－元），利率20‰。何春华（签名）2012.7.11已付利息金额壹万贰千元正至2013年1月11日”；
2、“借条今借仇从华现金贰拾万元正，（￥200000.－元），利率20‰。何春华（签名）2012.9.3”。
还查明，被告何春华、居红于1997年4月22日登记结婚，后结婚证遗失，双方于2005年1月25日补领了结婚证，2013年11月8日二被告在民政部门办理了离婚登记手续。在上述借款发生时系夫妻关系。
上述事实，有原告的陈述以及原告举证的借条原件、被告的结婚证等证据予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何春华、居红经本院传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告何春华分两次共向二原告借款30万元并出具了借据，该借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。关于借款利息，双方的约定不违反法律规定，本院予以支持。已支付的部分，不再判涉。
根据相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告没有举证该涉案债务系个人债务，二被告均负有还款的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《HYPERLINK”javascript：SLC（50970，0）”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何春华、居红于本判决生效后十日内返还二原告孙克花、仇从华借款本金30万元及利息（利息分段计算如下：第二笔借款利息，自2012年9月3日起，按照本金20万元，月利率20‰，计算至2013年1月11日止；两笔借款的利息，自2013年1月12日起、按照本金30万元，月利率20‰，计算至实际给付之日止）。
案件受理费5800元，由被告何春华、居红负担（已由原告预交，在被告返还上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 井西华
代理审判员 吴 鹏
人民审判员 马长宜
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 霍学聪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《HYPERLINK”javascript：SLC（50970，0）”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第11501号
原告：刘雨欣，女，1988年3月13日出生。
委托代理人：王静。
被告：北京东大医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号10层1111室。
法定代表人：徐巧花，总经理。
委托代理人：姜培锁，北京市广言律师事务所律师。
原告刘雨欣与被告北京东大医院管理有限公司名誉权、肖像权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由本院审判员赵飞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在其宣传网站www.zsbyby.cn中擅自使用原告照片作为宣传栏目项下”宫颈多发性囊肿怎么治疗？”文章的配图，对其相关项目进行商业宣传。原告毕业于中央戏剧学院，是内地著名演员，曾出演《毕业时刻》、《特战先锋》等影视剧，还是”九江”五大系列等企业产品的广告代言人，原告的肖像已经具有了相当的商业价值。被告未经原告同意擅用其照片，侵犯了原告的肖像权、名誉权。同时，被告使用原告照片的位置、网页极容易造成受众对原告的误解，降低了原告的社会评价，使原告的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。现起诉要求被告在《法制日报》等全国公开发行的报纸及网站www.zsbyby.cn上连续向原告公开赔礼道歉，并向原告赔偿经济损失70000元、精神抚慰金50000元、公证费2000元。
被告辩称：1、本案被告主体不适格。2、本案原告主体不适格。3、被告没有侵犯原告名誉权、肖像权。4、涉案网站已经停止使用。5、涉案网站没有给原告造成经济利益损失。综上，被告不同意原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告系演员，曾经参与过多部影视剧的演出。庭审中，原告提交了由北京市国立公证处于2014年3月26日对网页浏览情况出具的（2014）京国立内证字第3323号公证书。该公证书表明，网站www.zsbyby.cn的主办单位系被告，网站内有名为”宫颈多发性囊肿怎么治疗？”文章。原告称上述文章的配图使用了原告的照片。原告还提交了金额为2000元的公证费发票。原告提供了通过百度百科搜索”刘雨欣”的截图，证明被告在网站上所使用的照片均源自刘雨欣在百度的图册。被告对原告出示证据的关联性均不予认可，但并未提供相反证据。被告表示不清楚网站文章的配图使用的是何人照片，不认可配图照片人物系原告。
上述事实，有当事人陈述，公证书等证据材料在案佐证。
本院认为：名誉是特定人所受到的有关其品性、才具、功绩、职业、身份等方面的社会评价的总和。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
域名为www.zsbyby.cn的网站未经原告许可擅自使用其照片作为网页文章配图，因该网站及文章都以宣传妇科疾病治疗等业务为主要内容，具有营利性质，故其侵犯了原告的肖像权，其网站的主办人或广告主应对此承担相应的责任。故对于原告要求被告赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的经济损失金额过高，具体赔偿数额由本院结合侵权程度、侵权行为的持续时间、造成的损害后果等因素予以酌定。关于原告所诉被告侵犯其名誉权一节，虽然被告确将原告照片作为妇科疾病治疗文章的宣传配图，但被告在涉案文章中，并未对原告进行侮辱、诽谤，亦未有恶意丑化等行为，故原告主张被告侵犯名誉权，本院不予支持。由于原告实际支出了公证费，故对于原告要求被告赔偿公证费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见（修改稿）》第158条之规定，判决如下：
一、被告北京东大医院管理有限公司于本判决生效后三十日内在www.zsbyby.cn网站首页上显著位置连续登载致歉声明七日，以消除影响。致歉声明的内容和版式须经本院审核认可。如逾期未履行上述判决义务，将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告负担；
二、被告北京东大医院管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘雨欣经济损失人民币一万元、精神损失费人民币一千元、公证费人民币二千元；
三、驳回原告刘雨欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，由原告负担200元（已交纳）；被告负担255元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 飞
二〇一五年九月二十二日
书记员 张晓薇
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商河初字第206号
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社，所在地哈尔滨市阿城区延川南大街。
法定代表人戚进，职务理事长。
委托代理人李凤刚，男，1965年12月28日出生，汉族，哈尔滨市阿城区农村信用合作联社职员，现住所哈尔滨市阿城区。
被告吴立河，男，1971年3月16日出生，满族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
被告吴立海，男，1969年5月6日出生，满族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社与被告吴立河、吴立海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王中伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李凤刚，被告吴立河、吴立海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社诉称，2013年3月12日被告吴立河、吴立海组成贷款联保小组在原告处贷款，其中被告吴立河贷款20，000.00元，被告吴立海贷款25，000.00元，月利率为9.51‰，贷款到期日为2014年3月10日。贷款到期后，原告多次派人催收，但借款人及担保人拒绝偿还贷款，因此，原告提起诉讼，要求被告吴立河立即给付欠款本金20，000.00元及利息808.97元（利息计算截止2014年4月18日）、吴立海给付欠款本金25，000.00元及利息1，010.46元（利息计算截止2014年4月18日）。
被告吴立河辩称，欠款属实，同意还款，但是现在无能力偿还。
被告吴立海辩称，欠款属实，同意还款，但是现在无能力偿还。
审理中原告为证明其主张是成立的，向本院提交了证据如下：
证据一、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告主体身份。
证据二、被告吴立河、吴立海身份证复印件各一份，证明二被告的身份情况。
证据三、农户联保借款合同1份，证明1、二被告于2013年3月13日与原告签订农户联保借款合同，明确被告吴立河在原告处借款2万元、被告吴立海在原告处借款2.5万元，并且二被告自愿互相承担连带保证责任；2、证明借款期限至2014年3月10日止；3、被告不按期还款，按逾期贷款罚息利率加收50%的利息。
证据四、黑龙江省农村信用社借款凭证1张，证明1、被告吴立河、吴立海于2013年3月13日从原告处借款的事实，并且在借款凭证中，明确约定了月利息为9.51‰。
被告未就自己的主张提供证据。
审理中，被告吴立河、吴立海对原告提交的证据发表了质证意见，对原告提交的证据均无异议。
本院认为，原告提交的证据一企业法人营业执照、组织机构代码证，证明了原告作为金融机构具备贷款资格，证据二被告吴立河、吴立海身份证复印件，证明被告为借款人主体资格，对该组证据，本院认定为有效证据。原告提交的证据三证据四证明被告在原告处借款事实，且该借款被告已领取，证据真实、客观，应认定有效。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析认定，确认法律事实如下：
2013年3月13日被告吴立河、吴立海组成贷款联保小组与原告签订了农户互保借款合同，在原告处借款。被告吴立河在原告处借款人民币20，000.00元，被告吴立海在原告处借款人民币25，000.00元，约定月利率为9.51‰，借款到期日为2014年3月10日。还款期限届满后，借款人均未偿还借款。
本院认为，原告与被告的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受到法律保护，双方应遵守合同的约定，自觉履行合同约定的义务。被告未按约定偿还借款本金、利息已构成违约，应当承担偿还借款本金、支付利息的民事责任。原告请求被告给付借款本金、利息应予支持。原、被告所签订的合同，约定二被告互负连带保证责任，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，被告应承担连带保证责任。原告请求二被告互相承担连带保证责任符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十七条、一百九十八条、二百零五条、二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告吴立河于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金20，000.00元，给付利息808.97元（利息计算截止2014年4月18日）；
二、被告吴立海于本判决生效后10日内偿还原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社借款本金25，000.00元，给付利息1，010.46元（利息计算截止2014年4月18日）；
三、被告吴立河、吴立海互负承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385.00元，由被告吴立河负担160元，被告吴立海负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王 中 伟
二〇一四年四月十八日
书记员 张洪涛
闫龙
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信民一初字第2109号
原告张琴华。
委托代理人周文金，上饶市红旗法律事务所法律工作者。
被告上饶市信州区金仕堡健身会所，地址：江西省上饶市信州区中山路66号。经营者：金利军。
原告张琴华诉被告上饶市信州区金仕堡健身会所生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张琴华及其委托代理人周文金到庭参加诉讼，被告上饶市信州区金仕堡健身会所经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张琴华诉称，2013年4月18日晚，原告在被告处健身时，因被告健身教练未在原告身边，教练安全指导不到位，未尽安全保障义务，原告左脚安全带脱落，被运动器械单车左踏板撞击，导致原告左距骨粉碎性骨折并左踝关节严重脱位。原告于当日入住上饶市人民医院，住院治疗20天；2014年3月31日再次入住上饶市人民医院住院治疗5天。2014年9月10日，经上饶市司法鉴定中心鉴定：原告构成九级伤残，误工损失日为140日，护理期限为90日。原、被告曾于2013年6月30日就原告的人身损害赔偿达成《协议》，该《协议》条款约定仅赔偿原告3万元医疗费，其他费用一概得不到赔偿。原告认为：原告身体受损已构成九级伤残，被告仅赔偿3万元医疗费，有悖于《侵权责任法》及《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》等法律规定，严重侵害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费36789.07元、误工费18150元、护理费10450元、住院伙食补助费750元、营养费750元、交通费366元、鉴定费1900元、残疾赔偿金87282元、精神损害抚慰金10000元，合计136437.07元（已扣减被告已付医疗费3万元）；诉讼费用由被告承担。
被告上饶市信州区金仕堡健身会所未应诉、答辩。
经审理查明，2013年4月18日晚，原告张琴华在被告上饶市信州区金仕堡健身会所健身时，原告左脚因安全带脱落，被运动器械单车左踏板撞击，导致原告左距骨粉碎性骨折并左踝关节严重脱位。原告于当日入住上饶市人民医院，住院治疗20天；2014年3月31日再次入住上饶市人民医院，住院治疗5天。2014年9月10日，经上饶市司法鉴定中心鉴定：原告构成九级伤残，误工损失日为140日，护理期限为90日。原、被告于2013年6月30日签订一份《协议》，该《协议》约定：被告承担原告部分医疗费3万元，原告仍保留由此事故造成的残疾而对被告追诉的权利。此后原告认为其已构成九级伤残，被告仅赔偿3万元医疗费，有悖于相关法律规定，原告为维护其自身合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。
另查明，2013年度江西省城镇居民人均可支配收入为21873元、在岗职工平均工资为43582元，根据上述统计数据及相关证据，对原告诉请涉及的下列费用数额，可依法予以核算认定：医疗费30789.07元、护理费10450元（95天×110元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、营养费750元（25天×30元／天）、交通费366元、鉴定费1900元、残疾赔偿金87492元（21873元／年×20年×20%），合计132497.07元。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、原告的身份证、户口本，证明原告主体情况，原告户籍所在地系上饶市信州区；
2、被告企业信息表，证明被告主体情况；
3、上饶市人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告身体受伤住院治疗情况；
4、医疗费发票两张，证明原告两次入院治疗的医疗费合计30789.07元；
5、交通费票据一组，证明原告因伤发生交通费用支出共计366元；
6、江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告伤残程度为九级，护理期限为90日，鉴定费用为1900元；
7、原、被告于2013年6月30日签订的《协议》一份，证明双方协议约定：被告承担原告部分医疗费3万元，原告保留对被告追诉的权利。
本院认为，原告张琴华在被告上饶市信州区金仕堡健身会所健身时因左脚安全带脱落而受伤，被告作为健身会所经营者，未尽到充分的安全保障义务，被告对原告所受损害应承担相应赔偿责任（承担比例50%），被告承担的赔偿数额应扣减其已支付的3万元医疗费；原告自身存在一定的疏忽过失，原告亦应承担相应责任（承担比例50%）。原告未提供证据证明其实际发生了误工损失，故对原告要求赔偿误工费的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上饶市信州区金仕堡健身会所赔偿原告张琴华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币36248.54元（132497.07元×50%－30000元），限被告在本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，由原告张琴华承担1514元，由被告上饶市信州区金仕堡健身会所承担1514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 吴庆京
人民陪审员 曾莉瑛
人民陪审员 钱瑞福
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈 磊
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第2104号
罪犯李文波，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2010年7月19日作出（2010）普刑初字第323号刑事判决，以被告人李文波犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯李文波在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年2月28日以（2013）东中法刑执字第247号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年8月15日。
执行机关广东省东莞监狱于2014年11月17日以罪犯李文波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2014年11月28日报送本院审理。本院于2014年11月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文波在2012年12月1日至2014年9月30日服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖22次，2013年5月、2013年11月、2014年5月共获得表扬3次，2013年2月、2014年3月共获得记功奖励2次，2013年12月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李文波于2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，刑满释放后五年内再犯本罪，系累犯，对其减刑应从严把握。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李文波减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2015年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 朱伦攀
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00027号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人王某，务工。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月5日被长丰县公安局取保候审，同年12月17日被长丰县人民检察院取保候审。2014年12月25日经本院决定继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）295号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。
被告人王某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年10月26日15时20分左右，被告人王某酒后持B2证驾驶无号牌普通二轮摩托车，在长丰县岗集镇沿黄浦村村村通公路由北向南行驶至黄浦村路口处，准备右转弯时摔倒，致被告人王某受伤。二轮摩托车在向前滑移过程中，与邓某驾驶的沿合瓦路由东向西行驶的皖A×××××号重型普通货车相撞，致二轮摩托车受损。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人王某负此次事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人王某血液中乙醇含量为182.2mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。事故发生后，被告人王某因伤住院，其于2014年10月29日主动到长丰县公安局交通管理大队岗集中队接受处理而归案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实有，现场图，现场照片，现场勘验检查笔录，车辆痕迹检验记录，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心鉴定报告书，安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，归案经过，户籍信息，证人邓某、沈某的证言，被告人王某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人王某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某造成交通事故负事故全部责任，依法应当对其从重处罚。被告人王某主动到长丰县公安局交通管理大队岗集中队接受处理而归案，归案后如实供述了犯罪事实，并当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，维护正常的交通运输管理秩序，保护不特定人的生命、财产安全，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨可军
二〇一五年一月九日
书记员 张 越
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00027号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人梅某某，男，2011年12月19日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，2012年6月10日刑满释放。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2014年9月27日被拱北出入境边防检查站抓获，临时羁押于珠海市第一看守所；2014年10月1日被长葛市公安局刑事拘留，同年10月15日被监视居住，2015年1月26日经本院决定被逮捕，现羁押于长葛市看守所。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告人梅某某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉，被告人梅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2013年8月6日，长葛市人民法院判处被告人梅某某返还民事诉讼原告人王某某所有的车牌号为豫KGT2**的小型普通客车，但被告人梅某某将该车辆转移至梅某某的洗澡堂院里并隐藏，致使判决无法执行。认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、书证等。梅某某的行为构成拒不执行判决罪，提请依法惩处。
另查明，2014年10月8日，梅某某履行完判决书所确定义务并承担诉讼费用，后王松坤对其行为表示谅解。
上述事实，被告人梅某某在庭审过程中无异议，且有证人梅某、郑某某、王某某证言，民事判决书及执行案件卷宗材料、车辆信息、收到条、谅解书、户籍证明、前科查询证明、本院（2011）长刑初字第457号刑事判决书、在逃人员登记表、查获经过、收押回执、出入境证明、释放证明、发还清单、谅解书、到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梅某某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。梅某某认罪态度较好，且案发后梅某某已履行判决书所确定义务，并取得申请执行人谅解，可酌情从轻处罚。根据梅某某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，判决如下：
被告人梅某某犯拒不执行判决罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年1月26日起至2015年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 刘中锁
二〇一五年一月二十九日
书记员 张 瑞
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0727刑初00010号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人夏某。因本案于2015年10月27日被磐安县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
被告人朱某。因本案于2015年10月27日被磐安县公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人夏某、朱某犯妨害公务罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派代理检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人夏某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月20日14时30分许，被告人夏某、朱某伙同章某（已治安处罚）等人以讨要工资为由，将磐安县365行政服务中心大院门口堵截，禁止车辆通行。后磐安县公安局安文派出所民警陈某甲、陈某乙等人接到报警后，到磐安县365行政服务中心门口处警。被告人朱某、夏某明知磐安县公安局安文派出所民警在现场依法执行职务，经劝阻后仍堵截在大院出口，且对民警陈某甲、陈某乙进行暴力阻碍。期间，被告人朱某用手推打陈某甲的胸口，并用手推搡、拉扯民警陈某甲、陈某乙。�告人夏某从背后抱住陈某甲，将陈某甲扭甩出去，阻止民警陈某甲等对朱某等人进行控制。案发当天，被告人夏某、朱某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人夏某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人章某、陈某甲、陈某乙、杨某甲、吕某、杨某乙等人的证言，身份证明，人民警察证，行政处罚决定书，常住人口基本信息、抓获经过、110接警单、视频监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某、朱某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏某、朱某使用暴力的方法阻碍执行公务，依法从重处罚。被告人夏某、朱某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第�款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯妨害公务罪，判处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人朱某犯妨害公务罪，判处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军伟
二〇一六年一月十八日
书记员 卢爱青
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终15508号
上诉人（原审原告）深圳市汉弘达电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道43区广深路新安段4号厂房六楼南面。
法定代表人张剑。
委托代理人扈林，广东瀛尊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）莫秀贵，户籍地址贵州省都匀市。
委托代理人谢斌浩，广东穗江律师事务所律师。
上诉人深圳市汉弘达电子科技有限公司（以下简称为汉弘达公司）因与被上诉人莫秀贵劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初字第4492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人汉弘达公司的上诉请求：1、请求依法撤销(2016)粤0306民初字第4492号民事判决；2、判令莫秀贵向汉弘达公司支付因工作故意重大过错，导致汉弘达公司直接损失73500元。3、判令莫秀贵向汉弘达公司支付因工作故意重大过错，导致汉弘达公司信用评级降低和名誉损失50000元。4、判令莫秀贵向汉弘达公司支付5000元损害赔偿金。
被上诉人莫秀贵的答辩意见：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回汉弘达公司的上诉请求。
本院经二审查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，汉弘达公司与莫秀贵之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。根据汉弘达公司的上诉意见，本案二审主要争议焦点为：1、莫秀贵月平均工资数额多少；2、莫秀贵应否支付汉弘达公司直接损失、信誉损失和损害赔偿金；3、莫秀贵被迫解除劳动合同是否成立。对于双方无争议的原审其他认定和裁判本院予以确认。对于上述争议焦点，本院分析认定如下：
针对莫秀贵月平均工资数额问题，汉弘达公司主张莫秀贵月工资由基本工资2030元+加班工资+岗位津贴+全勤奖100元构成，并非固定工资5600元；莫秀贵则主张其每月工资为5600元。由于莫秀贵的主张与其提交的工资银行流水记载基本相当，而汉弘达公司提交的工资表和打卡记录未经莫秀贵签名确认，莫秀贵亦不认可真实性，故本院对原审认定莫秀贵月平均工资为5600元予以维持。汉弘达公司相应上诉请求无事实依据，本院不予支持。
针对莫秀贵应否支付汉弘达公司直接损失、信誉损失和损害赔偿金问题，汉弘达公司提交《采购订单》、《入库单》、《客户投诉邮件》、《客户退货单》等证据材料，以证明莫秀贵因工作失职造成产品严重质量问题及导致公司承受巨大损失。莫秀贵以上述证据系汉弘达公司单方制作为由不认可其真实性或关联性。经分析，即便上述证据真实，汉弘达公司提交的上述证据尚不足以证明其损失情况及该损失确系莫秀贵的过错所导致，其相关诉请均依据不足且不尽合理，原审法院不予支持并无不妥，依法应予以维持。
针对莫秀贵被迫解除劳动合同是否成立问题，莫秀贵以汉弘达公司拖欠其工资，且未购买社会保险，于2015年12月19日提出被迫解除劳动关系。经查，汉弘达公司发放莫秀贵20**年11月的工资金额为3985元，低于其月工资标准5600元。由于汉弘达公司未能就少发工资的原因进行有效举证，故应承担举证不能法律后果。原审支持莫秀贵被迫解除劳动合同的主张并判令汉弘达公司支付经济补偿符合法律规定，依法应予以维持。
综上，上诉人汉弘达公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币10元，上诉人深圳市汉弘达电子科技有限公司已预交，由上诉人深圳市汉弘达电子科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 映 清
审 判 员 李 静
代理审判员 徐 玉 婵
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 ＸＸ晶（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民一终字第725号
上诉人（原审原告）：刘宝中，住磐石市。
被上诉人（原审被告）：磐石市朝阳山镇人民政府，住所地磐石市朝阳山镇。
法定代表人赵晓宇，镇长。
委托代理人闫晓龙，住磐石市。
被上诉人（原审被告）赵晓宇，住磐石市。
委托代理人葛桐嘉，吉林三茗律师事务所律师。
上诉人因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2013）磐民一初字第565号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘宝中，被上诉人磐石市朝阳山镇政府，赵晓宇的委托代理人闫晓龙到庭参加诉讼。
刘宝中在原审时诉称：2012年长春高陆集团在原告村边修建物流及磐石市城市建设局建旅游区，被告占原告农田1.5公顷。朝阳山镇人民政府已支付部分补偿款，尚欠350，000.00元，至今未给付。朝阳山镇党委书记兼镇长赵晓宇，为原告出具欠据一张，并说明两周之内付清。经原告多次催要，被告要求原告起诉解决，因此原告诉至法院要求判令被告偿还欠占地补偿款人民币350，000.00元，并由被告承担诉讼费。
原裁定认为：原告的起诉应符合法律规定。现原告依据被告赵晓宇所书欠条向本院起诉，庭审中原告自认，原、被告间不存在借贷关系，被告赵晓宇所书欠条系针对占地补偿款，且原、被告间没有签订土地征收补偿协议。原告主张被告欠其土地补偿款，因不能确定补偿标准及征收范围，应视为双方未达成土地征收补偿协议。故依照相关法律规定，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。
原裁定主文：驳回原告刘宝中的起诉。
原审裁定后，刘宝中不服向本院提起上诉，以原审裁定适用法律错误为由要求撤销（2013）磐民一初字第565号民事裁定。
被上诉人磐石市朝阳山镇政府答辩称，上诉人的上诉理由不成立，本案不是承包地征收补偿费用分配纠纷，不属于最高法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第四项及最高法院《民事案由规定》第55条承包地征收补偿费用分配纠纷规定的受案范围。
被上诉人赵晓宇答辩意见同磐石市朝阳山镇政府。
本院认为，原、被告之间未达成书面土地征收补偿协议，无法确定征地补偿的范围和标准，故不属于法院受案范围。一审裁定适用法律正确应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 铁
审判员 潘军宁
审判员 孙 伟
二〇一三年九月二十二日
书记员 邵馨瑶
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01531号
原告：吴某，务工。
委托代理人：余海文，湖北永铭律师事务所律师。一般代理。
被告：夏某甲，务工。
委托代理人：邢鹏程，湖北省武穴市梅川法律服务所法律工作者。一般代理。
原告吴某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员黄胜华独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人余海文与被告夏某甲及其委托代理人邢鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：吴某与夏某甲于2006年初经人介绍相识，2006年10月按农村风俗举行婚礼，当时未领取《结婚证》，××××年××月××日生一儿子夏某乙。后于2012年11月19日补办了《结婚证》。婚后吴某与夏某甲因性格不合，相互缺乏信任，双方无法沟通、交流，经常为家庭琐事发生争吵，且夫妻双方聚少离多，未建立夫妻感情，双方多次协议离婚，但均无果。吴某遂于2014年11月3日提起离婚诉讼，后法院于2014年12月10日判决驳回其诉讼请求。现吴某认为双方夫妻感情确已完全破裂，无法在一起共同生活下去，故吴某再次诉至法院，要求与夏某甲离婚，婚生子夏某乙由其抚养教育成人，夏某甲承担抚养费，平均分割夫妻共同财产。
原告吴某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、《结婚证》复印件一份，拟证明原告吴某与被告夏某甲系合法夫妻关系；
证据二、《离婚协议书》及《声明》复印件各一份，拟证明原告吴某与被告夏某甲已就婚后共同财产分割及子女抚养问题达成了一致协议的事实；
证据三、已经发生法律效力的（2014）鄂武穴民初字第01799号民事判决书复印件一份，拟证明原告吴某以与被告夏某甲夫妻感情破裂为由于2014年11月3日诉至法院，要求离婚；
证据四、《商品房买卖合同书》及《房屋所有权证》和中国农业银行蕲春支行营业室金穗借记卡明细对账单复印件各一份，拟证明位于湖北省蕲春县漕河镇蕲阳北路美景国际新城的一套商品房登记在原告吴某的名下及房贷由其偿还；
证据五、彩色照片九张，拟证明被告夏某甲殴打原告吴某及毁坏家中财物的事实。
被告夏某甲辩称：1、吴某在民事诉讼状中所陈述的内容，均不属实。夏某甲与吴某婚前感情融洽，婚姻基础牢固，婚后夫妻感情一直很好，故夏某甲坚决不同意离婚，请求法院驳回吴某的诉讼请求；2、吴某提出的离婚理由，达不到婚姻法规定的离婚法定条件；3、如果吴某坚持要离婚，则其必须答应夏某甲提出的如下条件：婚生子夏某乙由夏某甲抚养教育成人，吴某负担抚养费；婚后购置的一套商品房及其它共同财产依法分割，否则夏某甲不同意离婚。
被告夏某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了清单原件一份，拟证明被告夏某甲在2014年通过银行汇款方式向原告吴某打款2.4万元及给付原告吴某现金0.8万元的事实。
经庭审质证，被告夏某甲对原告吴某提交的证据一无异议。故对该证据，依法予以采信。
被告夏某甲对原告吴某提交的证据二有异议，认为该证据与法律相违背，且被告夏某甲是在原告吴某及其家人胁迫的情况下才签订的《离婚协议书》及《声明》，如果双方自愿，那么应该到民政部门去办理协议离婚手续；被告夏某甲对原告吴某提交的证据三的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为只能证明原告吴某曾起诉要求与被告夏某甲离婚，不能证明双方夫妻感情破裂；被告夏某甲对原告吴某提交的证据四的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为商品房是在原告吴某与被告夏某甲同居期间购买的，属于共同财产，偿还房贷记录，只能证明已偿还了房贷，不能证明房贷系原告吴某一个人偿还的；被告夏某甲对原告吴某提交的证据五有异议，认为彩色照片无拍摄时间、地点说明，证据形式不合法；原告吴某对被告夏某甲提交的证据有异议，认为该证据形式不合法，其确认被告夏某甲于2014年7月28日汇款1万元。
对上述有争议的证据，本院认为，《离婚协议书》及《声明》能证明原告吴某与被告夏某甲产生过家庭矛盾，但不能据此认定双方夫妻感情已经破裂，故原告吴某提交的证据二不能达到其拟证明的目的；（2014）鄂武穴民初字第01799号民事判决书已经发生了法律效力，依法可作为证据使用，故对原告吴某提交的证据三，依法予以采信；《商品房买卖合同书》及《房屋所有权证》和中国农业银行蕲春支行营业室金穗借记卡明细对账单经与原件核对无异，复印属实，但不能据此认定房贷系原告吴某一个人偿还，故原告吴某提交的证据四不能达到其拟证明的目的；彩色照片反映不出来拍照的时间、地点及拍照人等信息，证据的形式、来源不符合法律规定，且被告夏某甲对该证据有异议，故对原告吴某提交的证据五，依法不予采信；清单系被告夏某甲单方面提供，并无原告吴某的签名认可，且原告吴某只确认被告夏某甲于2014年7月28日向其汇款1万元，被告夏某甲未提交其他相关证据予以佐证，故对被告夏某甲提交的证据中的2014年7月28日向原告吴某汇款1万元，依法予以采信，对该证据的其余部分，依法不予采信。
经审理查明：吴某与夏某甲于2006年初经人介绍相识，2006年10月按农村风俗举行婚礼，当时未领取《结婚证》，××××年××月××日生一儿子夏某乙。后于2012年11月19日补办了《结婚证》。婚后吴某与夏某甲由于缺乏交流和沟通，为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情有所疏远。吴某曾于2014年11月3日以与夏某甲夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，后本院于2014年12月10日依法判决驳回吴某的诉讼请求。现吴某再次以与夏某甲夫妻感情破裂为由，提起本案诉讼。
本院认为：原告吴某与被告夏某甲在一起共同生活的时间较长，双方建立了一定的夫妻感情。后由于缺乏交流和沟通，为家庭琐事时有争吵，但原告吴某与被告夏某甲之间并无大的矛盾，有和好的可能，双方应以家庭为重，遇事互相体谅、理解，夫妻感情仍能恢复。原告吴某虽然第二次诉至本院要求离婚，但未能提供充分证据证明其与被告夏某甲夫妻感情确已完全破裂，故对原告吴某要求与被告夏某甲离婚之诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
驳回原告吴某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 黄胜华
二〇一五年十月十三日
书记员 陆泽洪
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹民初字第186号
原告：周某。
被告：朱某甲。
原告周某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼；被告朱某甲经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原告于1998年农历1月经人介绍与被告认识，认识不到1个月便以夫妻名义同居生活。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，因生活环境和生活习惯不同，原告发现被告难以与人沟通，加之双方住在一间四面都透风的老房子里，不能过正常的夫妻生活。儿子出生后，原告长期居住在娘家。结婚后，被告未支付过家庭费用。儿子5岁时，原告将其放在被告家里，将女儿寄养在原告娘家，自己外出打工，用微薄收入维持生活。现原告已与被告分居12年，故起诉，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养。
被告朱某甲未作答辩，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：原、被告1998年农历1月间经人介绍认识，不久订婚后即以夫妻名义同居生活。××××年××月××日年生育一女取名朱某乙（曾用名：朱宏彬），××××年××月××日生育一子取名朱某丙。××××年××月××日补办了结婚登记手续。共同生活期间，双方因家庭琐事、经济问题等原因发生争执致使感情有所疏远。
证明以上事实的证据有：原、被告身份证、婚生女身份证、婚生子常住人口登记卡、结婚证及庭审笔录为据，本院依法审核后予以认定。
本院认为，原、被告自愿成婚，经历了十多年的共同生活，并育有一子一女，可见夫妻感情基础尚可。现原告称夫妻感情已破裂，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多为家庭着想，相互体谅，加强沟通，夫妻仍有希望恢复和好。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告朱某甲经本院依法传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告周某的离婚诉讼请求。
本案受理费150元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 郑丽微
二〇一五年六月二十九日
代书记员 包蒙远
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初4916号
原告：成某，女，1981年2月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：黄某1，男，1985年6月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
原告成某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成某、被告黄某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告离婚；二、婚生儿子黄某2由被告携带抚养，原告承担抚养费每月300元。事实与理由：原、被告于2003年9月认识，2004年3月正式恋爱，于××××年××月××日生育儿子黄某2，于××××年××月××日登记结婚。婚后被告没有固定工作，经常赌博，自2005年开始吸食毒品，导致夫妻感情破裂。为此，特向法院提起离婚诉讼。
被告黄某1答辩称，其确曾有吸毒，婚前原告也知道其吸毒的情况，但其在监狱服刑期间认真改造，已彻底洗心革面，请求原告给其一个改过的机会。
经审理查明：原、被告于2004年3月恋爱，于××××年××月××日生育儿子黄某2，于××××年××月××日登记结婚。现原告主要被告长期没有固定工作，且有赌博和吸毒恶习为由起诉离婚。对于被告长期没有固定工作、有赌博恶习一节，原告没有提供相关证据证明。
另查明：被告因犯非法持有枪支罪于2016年12月被本院判处有期徒刑一年，现正在广东省花都监狱服刑。
以上事实，有原告成某提供的原告身份证、被告人口信息、结婚证、出生证及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中原、被告自由恋爱并共同生育了一个儿子，后自愿登记结婚，已经组建了一个完整的家庭。对于原告提出被告有吸毒的问题，被告当庭承认其以前确有吸毒，但其在服刑期间已深刻认识到自己的过错，有强烈的悔改之意，原告理应给予被告改过自新的机会；原告另主张被告长期没有固定工作、有赌博恶习的意见，但未提供证据予以证明。原、被告有一定的感情基础，即便双方因家庭琐事而产生一些矛盾，但这是日常生活中难以避免的，并不能因此而认定夫妻感情已经破裂，只要双方今后加强沟通和理解，相互尊重，互相信任，从有利于小孩的健康成长考虑，为了家庭的完整和子女的幸福，珍惜夫妻感情，原、被告的夫妻关系还是有和好可能的。综上，本院认定原、被告的夫妻感情尚未破裂，对于原告的离婚请求，不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告成某与被告黄某1离婚。
本案受理费300元，由原告成某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 唐权锋
审 判 员 韦伟强
人民陪审员 汤玉南
二〇一七年三月二十日
书 记 员 温惠嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初1815号
原告：淮南市仁信典当有限责任公司（以下简称仁信典当），住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：徐州，该公司总经理。
委托代理人：孙积良，安徽志同律师事务所律师。
被告：祁玉东，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告：淮南市祁老大豆制品贸易有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：祁庆全，该公司董事长。
本院在审理原告淮南市仁信典当有限责任公司诉被告祁玉东、淮南市祁老大豆制品贸易有限公司典当纠纷一案中，原告淮南市仁信典当有限责任公司在接到本院立案通知书后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜晓峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 隗 锐
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金武商初字第78号
原告：林英。
委托代理人：郑卢姓。
被告：马兴有。
被告：刘建萍。
原告林英为与被告马兴有、刘建萍民间借贷纠纷一案，于2013年1月8日向本院起诉，本院于当日以简易程序立案受理后，因被告马兴有、刘建萍下落不明，依法转换为普通程序，并由审判员章春华担任审判长，与人民陪审员朱安良、项德华组成合议庭，于2013年6月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑卢姓到庭参加诉讼，被告马兴有、刘建萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告林英起诉称：2011年5月20日，第一被告因生意需要向原告借款40000元，并约定2011年5月30日归还。2011年10月29日，第一被告再次向原告借款50000元，并约定2011年11月30日归还25000元、2011年12月15日归还25000元，同时第一被告许诺如逾期未归还自愿补偿5000元。2011年12月15日以后，经过原告的多次催讨，第一被告拒不偿还借款。现请求判令1、两被告立即偿还第一笔借款40000元和第二笔借款50000元，并支付第二笔借款的逾期补偿金5000元，合计95000元并承担本案诉讼费用。
被告马兴有、刘建萍未作答辩。
为证明所诉事实，原告林英向本院提交了以下证据：1、出示原告身份证及被告马兴有身份证、刘建萍金华常住人口详细信息，证明原、被告诉讼主体资格；2、出示借条2张，证明原、被告之间债权债务关系；3、出示婚姻登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告马兴有、刘建萍未提交证据。
经法庭调查、核实，原告提供的证据系原件，且与其陈述一致，被告未作答辩，也未在举证期限内提供反驳证据，经合议庭审查，对证据的真实性予以确认。
综上，本院认定本案如下事实：2011年5月20日，被告马兴有向原告林英借款40000元，并出具借条一份，上载明“今向林英借人民币肆万元正，到期归还，归还时间2011年5月30号”。2011年10月29日，被告马兴有再次向原告林英借款50000元，并出具借条一份，分两次归还：约定于2011年11月30日归还25000元，2011年12月15日归还25000元。如逾期不归还被告马兴有愿意补偿5000元。上述两笔借款至今，被告未归还。另查明原、被告系夫妻关系。
本院认为：原告林英与被告马兴有之间的借贷关系，事实清楚，合法有效，受法律保护。被告马兴有取得借款后，未按约及时归还，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方约定到期未还补偿5000元并未违反法律规定，予以支持。两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻之间的共同债务应共同承担。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马兴有、刘建萍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告马兴有、刘建萍于本判决生效后十日内归还原告林英借款本金90000元并支付逾期补偿金5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2176元，由被告马兴有、刘建萍负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2176元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 章春华
人民陪审员 朱安良
人民陪审员 项德华
二〇一三年六月六日
代书 记员 邹小杭
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第672号
申请执行人四川省中江县太和建筑工程公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇。
法定代表人唐立荣
被执行人四川省三台城市环保垃圾处理有限责任公司，住所地：三台县乐安镇。
法定代表人：杨波
三台县人民法院的（2004）三民初字第654号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人四川省三台城市环保垃圾处理有限责任公司的银行存款20万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨华
二〇一四年十一月二十日
书记员 蒋玲
南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑二初字第184号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人郑某某，男，1988年9月27日出生，汉族，高中文化，无业。2014年1月3日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
辩护人李欣，江苏联勤律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2014）360号起诉书指控被告人郑某某某犯诈骗罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员王婷出庭支持公诉，被告人郑某某某及其辩护人李欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至2014年1月间，被告人郑某某使用他人的身份证件，在本市秦淮区踏浪网吧、欣悦网络中心等地上网，用其购得的被盗QQ号登陆QQ聊天软件，并冒充该QQ号码原使用人与原使用人QQ好友聊天，骗取信任，再编造修车急需用钱等事由，骗对方向其购买的户名为余某的工商银行卡（卡号：62×××62）汇款，先后诈骗作案十三起，共计骗得人民币24，200元。具体犯罪事实如下：
一、2013年5月25日12时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人方某甲人民币1，000元。
二、2013年5月26日19时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人庞某人民币2，000元。
三、2013年8月10日14时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人刘某甲人民币3，000元。
四、2013年8月11日14时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人徐某人民币2，000元。
五、2013年10月21日11时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人魏某人民币1，000元。
六、2013年10月25日15时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人马某人民币1，000元。
七、2013年11月6日16时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人王某人民币2，000元。
八、2013年11月18日15时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人张某人民币500元。
九、2013年11月20日11时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人刘某乙人民币1，100元。
十、2013年11月22日下午，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人陈某人民币2，000元。
十一、2013年11月28日10时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人史某人民币5，000元。
十二、2013年12月15日15时许，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人刘某丙人民币2，100元。
十三、2013年12月26日中午，被告人郑某某采取上述手段，骗得被害人周甜甜人民币1，500元。
2014年1月2日，被告人郑某某某在本市秦淮区红花村160号欣悦网络中心正实施诈骗犯罪时，被公安机关抓获归案。
本院审理期间，被告人郑某某的家属代为退出了被告人郑某某的全部违法所得人民币24，200元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某甲、庞某、徐某等人的陈述、证人方某乙、李某等人的证言、QQ聊天记录、付款证明、搜查笔录、扣押清单、银行交易明细、远程勘验工作记录、情况说明、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人郑某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人郑某某在本案侦查及审查起诉阶段不能如实供述自己的罪行，不符合坦白的认定条件，依法不构成坦白，对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。被告人郑某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人郑某某的亲属已代为退出了被告人郑某某的全部违法所得，对被告人郑某某可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人郑某某实施多起诈骗行为，可以酌情从重处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2014年10月2日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳）。
二、被告人郑某某某的违法所得人民币24，200元，予以追缴并发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 齐蔚莉
人民陪审员 廖玉明
二〇一四年六月二十四日
见习书记员 徐 蝶
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攀东民初字第907号
原告：成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司。
委托代理人：廖乾根，系该公司职工。
被告：魏小平。
本院在审理原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司诉被告魏小平物业服务合同纠纷一案中，原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都东博物业管理有限责任公司攀枝花分公司承担。
代理审判员 李渡宣
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 尹 捷
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第175号
罪犯常文，男，1985年3月24日出生，原住址吉林省柳河县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2007年12月3日作出（2007）柳刑初字第164号刑事判决，认定常文犯抢劫、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，并处罚金2000元。本院于2011年4月为罪犯减刑1年8个月，执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯常文能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯常文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常文减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法樵民一初字第81号
原告潘某，女，1985年6月15日出生，住佛山市南海区。
委托代理人区敏琳。
被告李某甲，男，1980年11月12日出生，住佛山市南海区。
上列原、被告离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用普通程序由审判员王少娟担任审判长，与代理审判员陈宇、人民陪审员郭佩珍组成合议庭于同年7月31日公开开庭进行了审理，原告潘某及其委托代理人区敏琳到庭参加诉讼，被告李某甲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年4月份相识，××××年××月××日在南海区西樵镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。婚前，双方交往时间甚短，没有了解便草率登记结婚。婚后，被告一直处于失业状态，且原告发现被告原来是个瘾君子，有严重的吸毒恶习。为挽留婚姻，原告多次劝导被告戒毒，并多次陪同被告到戒毒所强制戒毒，但被告始终无法戒掉毒瘾。被告吸毒已使家庭一贫如洗，平时家庭开支仅靠原告微薄的工资收入维持。被告对家庭漠不关心，没有尽到丈夫及父亲的责任，双方已于2012年6月份开始分居至今，且没有联系。婚生女儿李某乙一直由原告带养，母女感情甚好，女儿跟随原告有利于其成长。原告对婚姻已完全死心，夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女儿李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，直至女儿年满十八周岁止；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回抚养费的主张，第2项诉讼请求变更为：婚生女儿李某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、家庭户口薄复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
3、出生医学证明复印件一份，证明原、被告的婚生女儿李某乙于××××年××月××日出生。
4、佛山市公安局南海分局西樵派出所太平社区民警中队出具的证明原件二份、佛山市南海区西樵镇平沙村民委员会出具的关系证明原件一份，证明被告有吸毒恶习屡教不改，且从2012年6月27日离开住宅至今未归，被告母亲李燕心已向派出所报失踪人口。
被告李某甲在诉讼中没有答辩也没有提交证据。
被告李某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，且与本案相关联，本院予以确认。
综合原告的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。被告在结婚前有吸毒行为，于2005年10月21日至2007月1月13日在佛山市劳教所劳教戒毒。婚后，被告在2010年5月24日和2012年3月16日两次因吸毒被查获至佛山市南海区强制隔离戒毒所强制戒毒。2012年3月20日，被告因病于同年3月20日转社区戒毒。被告于2012年6月27日离开住宅后至今未归。2013年11月8日，被告的母亲到公安机关报失踪人口。原告认为被告长期不回家，夫妻关系名存实亡，而向本院起诉离婚。
本院认为，被告在婚前有吸毒行为，婚后原、被告生育女儿李某乙，本应是个幸福的家庭，但被告仍不改吸毒的恶习，并长期离家不归，没有尽到丈夫和父亲的责任，夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，并要求抚养女儿符合法律规定，理由正当，本院予以支持。被告李某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告潘某与被告李某甲解除婚姻关系。
二、婚生女儿李某乙由原告潘某抚养，抚养费由原告潘某自行负担。
本案适用普通程序结案，案件受理费300元（原告已预交），由原告承担150元，被告承担150元，被告承担部分应在本判决发生法律效力时迳付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 王少娟
代理审判员 陈 宇
人民陪审员 郭佩珍
二〇一四年八月二十日
书 记 员 魏晶晶
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江东民初字第873号
原告田立新，男，47岁，汉族，现住通化市东昌区。
被告白山市合陆房地产开发有限公司。
法定代表人李合吉，经理。
被告宋宝贵，男，53岁，汉族，现住通化市东昌区。
被告徐洪梅，女，50岁，汉族，现住通化市东昌区。
被告宋宝贵、徐洪梅委托代理人叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。
被告宋宝贵、徐洪梅委托代理人臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
原告田立新与被告白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告田立新、被告宋宝贵、徐洪梅委托代理人叶潇潇、臧海涛到庭参加诉讼。被告白山市合陆房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭应诉，本案一审现已缺席审理终结。
原告诉称，被告宋宝贵、徐洪梅系被告白山市合陆房地产开发有限公司开发建设的体育新村的项目负责人，因工程建筑开发缺少资金，向原告借款1，300，000.00元，并以其开发建设的体育新村房屋作为抵押。但被告至今未偿还借款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金1，300，000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告白山市合陆房地产开发有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交答辩状。
被告宋宝贵、徐洪梅辩称，借款属实，具体待质证后发表意见。
经过开庭审理及对原告提交证据的审查，本院综合评判如下：
原告主张被告偿还借款本金1，300，000.00元及利息是否成立？
原告主张被告偿还借款本金1，300，000.00元及利息，并针对自己的主张提交房屋买卖合同及收据9份（复印件与原件核对无异）。证明：本案诉求。
被告宋宝贵、徐洪梅对此证据的质证意见是：无异议。
被告白山市合陆房地产开发有限公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。
本院认为，对于原告提交的以上证据，被告宋宝贵、徐洪梅对其无异议，故本院对其予以采信。
经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：被告宋宝贵、徐洪梅系夫妻关系，二被告挂靠于白山市合陆房地产开发有限公司开发了位于通化市东昌区清泉路体育新村小区。在开发建设过程中，被告因资金困难，向原告借款1，300，000.00元。被告至今未还款。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告应当承担还款责任。被告宋宝贵、徐洪梅作为实际施工人，没有房地产开发的相应资质，其挂靠于被告白山市合陆房地产开发有限公司开发建设体育新村小区，故三被告应当承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”经原、被告进一步核对账目，原告主张被告偿还其本金1，300，000.00元及利息，利息从2013年8月1日起算，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，被告宋宝贵、徐洪梅对此予以认可，因被告白山市合陆房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当事由拒不到庭，视为其对自己权利的放弃，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，缺席判决如下：
被告白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵、徐洪梅于本判决生效之日立即连带给付原告田立新借款本金1，300，000.00元及利息（从2013年8月1日起至判决生效时止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192，000.00元（预交9，600.00元，余款在执行回款中扣除），由三被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二〇一五年五月二十七日
书记员 赵秀峰
四川省犍为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1123刑初4号
公诉机关犍为县人民检察院。
被告人邹朝建，男，1983年9月7日出生于四川省沐川县，汉族，小学肄业，农民，现住沐川县。2016年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被指定居所监视居住。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人邹朝建犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人邹朝建等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月28日下午，被告人邹朝建在犍为县清溪镇正北街啄木鸟服饰门市外采取技术性开锁手段盗走一辆黑色王野牌125T-8C型二轮摩托车，在销赃过程中被民警抓获。经鉴定：被盗摩托车在基准日的市场零售价格为3548元。被盗摩托车已发还失主。邹朝建归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，勘验笔录，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹朝建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。邹朝建归案后如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹朝建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 余锦
二〇一七年一月十八日
书记员 肖梦
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）民申字第2237号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：寻乌县億多购物广场有限责任公司（原寻乌县亿多购物广场有限责任公司）。住所地：江西省寻乌县世纪商城。
法定代表人：郑建春，该公司总经理。
委托代理人：唐青林，北京市安理律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：江西省吉水县城建房地产开发有限公司。住所地：江西省吉水县城建建筑公司院内。
法定代表人：黄金水，该公司经理。
委托代理人：彭新，该公司员工。
委托代理人：欧阳瑞仓，江西海融律师事务所律师。
再审申请人寻乌县億多购物广场有限责任公司因与被申请人江西省吉水县城建房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院（2013）赣民一终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，寻乌县億多购物广场有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令江西省高级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 魏文超
代理审判员 刘小飞
代理审判员 王展飞
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王新田
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第3118号
原告：平安银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区。
负责人：李运锋，行长。
委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
被告：廖华光，身份证住址湖南省衡南县。
原告平安银行股份有限公司广州东山支行诉被告廖华光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘耀华到庭参加诉讼，被告廖华光下落不明，经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告未履行《个人担保贷款合同》，故请求法院判令：1、被告廖华光向原告归还贷款本金35122.26元，利息3355.98元，逾期利息（包含罚息、复利，计至2015年7月5日为1666.45元），并支付自2015年7月6日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和38478.24元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；2、如被告廖华光不能按时归还贷款本息，原告有权就其所有的牌号为粤A×××××的比亚迪牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告廖华光继续清偿；3、被告廖华光承担本案诉讼费。
被告廖华光无答辩。
经审理查明，2013年10月16日，原告（甲方、贷款人）与被告廖华光（乙方、借款人／共同借款人）签订《个人担保贷款合同》，合同约定被告廖华光向原告贷款40000元用于购买汽车；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮60%；还款方式为按月等额还款。合同并约定，贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方应当按合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；被告廖华光提供比亚迪S6-2.4-A／MT精英型前驱（国IV）汽车壹辆作抵押担保；甲方有权行使担保权利，通过处分抵押物实现债权。根据广州市公安局交通警察支队出具的《注册登记摘要信息栏》显示：车辆所有人为被告廖华光，抵押权人为原告，机动车牌号为粤A×××××，车辆品牌及类型为比亚迪牌小型普通客车。
合同签订后，原告向被告廖华光发放了贷款40000元，被告未履行合同，成讼。截至2015年7月5日，被告廖华光拖欠原告本金35122.26元，利息3355.98元，逾期利息（包含罚息、复利）1666.45元。
以上事实，原告提供了个人担保贷款合同、个人借款借据、机动车登记证书、欠款清单等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原告是具有贷款资格的金融机构，其与被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，对缔约双方产生约束力。原告已向被告廖华光发放了贷款，被告廖华光未能按合同约定的期限及金额履行还款付息义务，已经构成违约，损害了原告的合法债权，被告廖华光应向原告偿还尚欠的贷款本息。被告廖华光自愿将涉案车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，并已办理了抵押登记，原告对该抵押车辆享有抵押权，当被告廖华光不清偿合同项下欠款时，原告有权就处分该抵押车辆所得价款优先受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告廖华光应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金35122.26元及利息（含逾期利息，计至2015年7月5日为5022.43元；从2015年7月6日起的逾期利息按《个人担保贷款合同》约定的标准计算至款项付清之日止）。
二、被告廖华光逾期不履行上述债务时，原告平安银行股份有限公司广州东山支行有权从拍卖或变卖被告廖华光所有的粤A×××××号车辆所得价款中优先受偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费804元，由被告廖华光负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李学辉
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 胡今胜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 龚 帆
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）湘高法刑执字第133号
罪犯周华林，男，1983年5月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二○一二年五月二十八日作出（2012）郴刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人周华林犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币253611.09元。周华林不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○一二年九月六日作出（2012）湘高法刑三终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年9月13日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯周华林减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2015年3月7日报本院审理。本院依法在互联网上对提出减刑建议的情况进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯周华林在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
经审理查明，罪犯周华林因犯故意伤害罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后现死刑缓期执行期满。罪犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪。服刑期间累计获得考核分70分。
本院认为，罪犯周华林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯周华林死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏广衡
代理审判员 王 慧
代理审判员 王 帅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 许 鑫
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002民初942号
原告：荆州市海科科技有限公司，住所地：荆州开发区红光路9号。
法定代表人：周洲，该公司执行董事兼总经理。
被告：荆州市东兴印染有限公司，住所地：荆州市东方大道（纺织印染工业园内）。
法定代表人：秦方，该公司执行董事。
本院在审理原告荆州市海科科技有限公司诉被告荆州市东兴印染有限公司合同纠纷一案中，原告荆州市海科科技有限公司于2016年6月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告荆州市东兴印染有限公司的银行存款600000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。原告荆州市海科科技有限公司以其自有的不动产权作为申请保全的担保财产。
本院经审查认为，原告荆州市海科科技有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被告荆州市东兴印染有限公司的银行存款600000元，若款不足或无款，则查封、扣押其相应价值的其他财产；
二、立即查封登记在荆州市海科科技有限公司名下的位于荆州开发区的不动产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判长 李娅
审判员 张华
审判员 周备
二〇一六年六月七日
书记员 黄炼
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1845号
原告：刘耀雄，男，汉族，住广东省兴宁市。
被告：刘瑞玲，女，汉族，现住广东省兴宁市。
原告刘耀雄诉被告刘瑞玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖展文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘耀雄、被告刘瑞玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘瑞玲是罗浮中心小学教师，其夫黎晨晖（已于2016年9月病故）于2015年7月24日向我借款40000元用于建房，约定借期二年，月利率1.5%计算，黎晨晖去世后，被告刘瑞玲不肯还钱，依照相关法律规定，请求法院判令：一、判令被告偿还借款40000元及利息（月利率1.5%暂计至2017年8月共7200元）;二、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告与被告不存在有借款关系，也不能确认被告夫妻共同债务，理由是：1、被告丈夫黎晨晖病故前有无这笔借款关系，被告不清楚，他生前也未提起过。2、被告家里兴建房屋，是用家里的收入（公公、婆婆、小叔及我的工资收入和家里的其他收入）、存款及银信部门贷款等兴建的。综上所述，原、被告不存在借款关系，请求人民法院已发驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明：被告家于2014年开始建房，2015年10月左右搬进新房屋居住。2015年7月24日被告丈夫黎晨晖因家里兴建房屋需要资金周转为由向原告刘耀雄借款4万元，约定借期两年，每月利息六百元，每两个月结算一次利息，当时黎晨晖写下一张借条交给原告刘耀雄。被告刘瑞玲与黎晨晖是夫妻关系，但黎晨晖已经于2016年9月去世。庭审中，原告坚持诉请，认为被告与黎晨晖是夫妻关系，黎晨晖已经去世，理应由被告刘瑞玲偿还借款本金和利息，利息黎晨晖已经偿还至2016年8月。被告表示不清楚这笔借款情况，因被告不确定原告是否为黎晨晖所写，但明确表示不申请笔迹鉴定，双方各执己见，无法调解。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件一张；被告提交了一份被告的身份证复印件及本院庭审笔录等附卷佐证证实。
本院认为:2015年7月24日黎晨晖因家里需要兴建房屋向原告刘耀雄借款4万元，约定借期两年，每月利息六百元，每两个月结算一次利息，有黎晨晖写下的借条一张正式，本院予以确认。被告认为不确定借条是否为黎晨晖所写，但明确表示不申请笔迹鉴定，仅以其不清楚刺鼻借款为由抗辩原告的主张，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条及第二十六条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共有债务承担连带清偿责任。现黎晨晖已经去世，黎晨晖向原告借款时，被告刘瑞玲与黎晨晖是夫妻关系，被告刘瑞玲应当承担偿还黎晨晖借原告刘耀雄4万元借款及利息的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条、第二十六条规定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告刘瑞玲应在本判决生效后10日内偿还借款人民币40000元及利息（利息从2016年9月起至还清本金之日止按月利率1.5％计算）给原告刘耀雄。
本案受理费490元，由被告刘瑞玲负担。该款已由原告预缴，本院不作退还，由被告在履行本判决时径行给付给原告。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 廖展文
二〇一七年十月二十六日
书记员 罗莹婷