福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1995号
原告：汤萍，女，1971年12月24日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告：左晓平，女，1975年6月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈小明，男，1968年3月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。
原告汤萍与被告左晓平、陈小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤萍，被告左晓平、陈小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤萍向本院提出诉讼请求：判令俩被告共同偿还原告借款180000元及利息（以本金180000元为基数，自2015年5月1日起至借款还清之日止按月息2%计算）。事实与理由：2009年间，被告左晓平因资金周转需要多次向原告借款共计180000元，约定月息2%，并约定原告若需用钱，被告左晓平应在指定期限内偿还借款。原告交付借款后，被告左晓平并未按时向原告支付利息，在原告要求还款后拒绝还款。由于借款系被告左晓平、陈小明夫妻关系存续期间所产生，属于夫妻共同债务，故被告陈小明对借款应承担共同偿还责任。
被告左晓平、陈小明对借款事实无异议，但辩称已偿还原告共计13500元，并用一场“互助会”会款偿还原告借款；被告陈小明还认为本案借款属于被告左晓平个人债务，其不应承担共同还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方陈述及答辩，本院确认双方无争议的事实：截至2015年1月20日，被告左晓平欠原告借款180000元，约定月息为2%；2015年7月30日至11月15日，被告左晓平向原告银行账户转账共计3300元，后又支付原告200元；2015年12月12日，被告陈小明通过第三人银行账户转账10000元至原告账户。对双方争议的焦点：一、被告支付给原告的13500元是否用于偿还借款本金；二、本案借款是否属于夫妻共同债务。本院现予以查明、评析、认定如下：
一、被告左晓平、陈小明已支付给原告的13500元是否系偿还借款本金
原告主张俩被告支付的共计13500元其中11650元系用于支付“互助会”会款、另1850元用于支付利息，并出示了以下证据：1.户名为原告汤萍的中国建设银行账户交易明细清单，用以证明自2012年6月至2015年2月，被告按双方约定的2%月息支付利息，明细中2015年7月30日至11月15日被告转账支付的3300元一半用于支付利息，另一半则是用于支付“互助会”会款，被告之后支付的200元是支付利息；2.授权书、协议书，用以证明被告于2015年5月将一场“互助会”转让给原告，因此被告支付的13500元中应当有11650元系用于支付该会款。
被告左晓平、陈小明质证认为：对原告出示证据的真实性无异议，但认为未同意将已支付的13500元作为利息或是“互助会”会款，而是用于偿还借款本金，并出示了以下证据：户名为俞月梅的中国农业银行交易明细清单，用以证明被告于2015年12月12日通过俞月梅农业银行账户向原告转账10000元，以偿还借款。
原告汤萍质证认为：对银行交易明细清单的真实性无异议，但认为该10000元是用于支付“互助会”会款。
本院认为，原、被告对双方之间存在“互助会”往来无异议，但双方提供的证据仅能证实被告同意向原告支付“互助会”会款，而具体支付数额、期限及方式双方均未能予以明确，无法与双方提供的银行交易明细清单相对应，且“互助会”为我国法律所禁止，不属于法律保护范围。故原告主张被告支付的11650元为“互助会”会款，不予支持，被告主张用“互助会”会款抵扣借款，亦不予支持。被告左晓平出具的借条约定每月1日付息，原告中国建设银行账户交易明细清单体现原告最后一次按约定支付利息3600元是在2015年4月1日，根据我国《合同法》第二百零五条确立的先息后本的清偿顺序精神，被告左晓平于2015年7月30日至11月15日间向原告转账3300元，后又支付原告200元，共计3500元，应当认定为偿还利息。对于被告陈小明于2015年12月12日向原告转账10000元，原告主张用于支付“互助会”会款，不予支持；被告主张用于偿还借款，经查，该款与借条约定的还息日期及金额不能形成对应关系，故应认定为偿还本金，对被告主张予以支持。故本院认定被告已支付给原告的13500元，其中10000元系用于偿还本金，另3500元则用于支付利息。
二、本案借款是否属于夫妻共同债务
被告陈小明主张本案借款属于被告左晓平个人债务，不属于夫妻共同债务，其不应承担共同还款责任。
经查，被告左晓平、陈小明于2001年3月16日登记结婚，于2015年9月2日登记离婚。根据原、被告双方提供的证据及确认的事实，本案借款发生于2015年1月20日前，系俩被告婚姻关系存续期间发生。被告陈小明未能提供本案借款属于被告左晓平个人债务的相关证据，故该借款应属俩被告夫妻共同债务，应由俩共同偿还。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告左晓平向原告借款180000元，扣除已偿还的10000元，尚欠借款本金170000元。对于原告诉请被告按月利率2%支付自2015年5月1日起的相应利息，根据原告提供的中国建设银行账户交易明细清单可证实，被告按月利率2%支付利息至2015年4月1日止，故原告关于利息的诉请，予以支持。因此原告要求返还借款及相应利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。由于上述借款行为发生在被告左晓平、陈小明夫妻关系存续期间，应属夫妻共同之债，被告陈小明亦有义务承担共同还款责任。故原告要求被告左晓平、陈小明共同偿还借款本金及相应利息之诉求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告左晓平、陈小明应于本判决生效之日起十日内返还原告汤萍借款本金170000元及利息（以180000元为基数自2015年5月1日起算至2015年12月12日止、以170000元为基数自2015年12月13日起算至借款本金实际偿还之日止，均按月利率2%计算，但应扣除已支付的3500元利息）。
二、驳回原告汤萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4856元，减半收取计2428元，由被告左晓平、陈小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 张 炜
二〇一六年十一月二十四日
书记员 潘昭华
申请执行期限提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。