山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  杨洪刚审 判 员  董 媛人民陪审员  冯晓辉二〇一五年二月二十八日书 记 员  郑 璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐山东省平阴县人民法院民事判决书（2014）平民初字第482号原告济南华阳炭素有限公司，住所地山东省平阴县。法定代表人王军，董事长。委托代理人唐向东，山东众成仁和律师事务所律师。被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司），住所地山东省平阴县，组织机构代码79263390-5。法定代表人张毅鸿，董事长。被告山东瑞泽工贸有限公司，住所地济南市，组织机构代码787某9083-9。法定代表人李健，董事长。被告山东省鸿瑞实业有限公司，住所地济南市，组织机构代码267某8250-某。法定代表人张毅鸿，董事长。被告张毅鸿，女，某年某月某日出生，汉族，住济南市，身份证号码。以上四被告共同代理人李长振，男，，汉族，住平阴县，系山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司员工。被告济南乐喜施肥料有限公司，住所地山东省平阴县，组织机构代码某63538某9-8。法定代表人郭建文，董事长。委托代理人马文福，男，汉族，平阴谷城法律服务所工作人员。被告叶光霞，女，，汉族，住平阴县。被告刘东海，男，汉族，住址同上。原告济南华阳炭素有限公司（以下简称华阳公司）与被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原名山东鸿瑞石油化工有限公司，以下简称鸿瑞科技公司）、山东瑞泽工贸有限公司（以下简称瑞泽公司）、济南乐喜施肥料有限公司（以下简称乐喜施公司）、山东省鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞实业公司）、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于20某5年2月某某日公开开庭进行了审理。原告济南华阳炭素有限公司委托代理人唐向东、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿的共同代理人李长振、被告济南乐喜施肥料有限公司委托代理人马文福到庭参加诉讼，被告叶光霞、刘东海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华阳公司诉称，20某3年7月某某日，济南市融资担保有限公司为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元借款提供担保，原告同其他被告与济南市融资担保有限公司签订了《反担保合同》。借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司代为偿还了本金和利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司承担清偿责任，原告和其他被告承担反担保责任。仲裁期间，被告鸿瑞科技公司无力还款，各方当事人之间达成和解协议，济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书。原告按调解书约定于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付400万元，被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告代其偿还的400万元。根据《中华人民共和国担保法》第四条“反担保适用本法担保的规定”及第十二条“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告要求被告鸿瑞科技公司支付原告代其清偿的400万元及利息（按人民银行同期贷款利息的标准计算，暂自20某4年9月25日至20某4年某某月某0日为某230元），其他各被告各自在上述款项的七分之一的范围内，对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，本案全部诉讼费用由被告承担。被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿辩称，某、被告鸿瑞科技公司由于替济南兴河公司偿还了接近3000万元的贷款，公司出现担保风险后，又在相关银行抽贷3000万元，导致资金链断裂，公司无法正常生产经营，丧失了还款能力，目前鸿瑞科技公司的财产和账户已经被多次查封。2、被告鸿瑞科技公司出现资金链断裂后，积极想办法寻求外部合作，目前公司经营无法正常运行，对以上贷款无力偿还，待公司重整成功后定会将各担保单位为被告鸿瑞科技公司偿还的贷款予以偿还。被告乐喜施公司辩称，某、乐喜施公司为本案所涉债务提供反担保是事实。2、被告鸿瑞科技公司在中国民生银行所贷款项用于该公司的经营，被告乐喜施公司调查被告鸿瑞科技公司现在还在运营过程中，有能力偿还原告华阳公司为其支付的本案所涉款项。根据《中华人民共和国担保法》的规定，在债务人有能力偿还债务时应当由债务人承担责任。原告华阳公司起诉被告乐喜施公司在诉求数额的七分之一范围内对被告鸿瑞科技公司的债务承担连带清偿责任，于法无据，应当驳回。被告叶光霞、刘东海未提出答辩。经审理本院认定，20某3年7月某某日，被告山东鸿瑞新材料科技有限公司（原山东鸿瑞石油化工有限公司）与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《委托担保合同》一份，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保。为保障济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）贷款担保债权的实现，20某3年7月某某日，原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）签订《保证反担保合同》，为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供反担保，保证反担保的方式为连带责任保证。反担保合同签订后，济南市融资担保有限公司（原济南市中小企业信用担保中心）、原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司均在合同上加盖了公章，被告张毅鸿、叶光霞、刘东海均在合同上签字捺印。被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按约定还款，济南市融资担保有限公司按照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本金及利息。20某4年9月3日，济南市融资担保有限公司向济南仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告鸿瑞科技公司支付济南市融资担保有限公司代其偿还的借款本金及利息、违约金、实现债权的费用以及仲裁、保全等费用，要求原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对上述款项承担连带清偿责任。济南仲裁委员会于20某4年9月24日作出（20某4）济仲裁字第某080号调解书，原告华阳公司依据该调解书于20某4年9月25日向济南市融资担保有限公司支付了400万元。由于被告鸿瑞科技公司至今尚未支付原告华阳公司代其偿还的400万元，被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海亦未履行反担保义务，故原告华阳公司起诉来院。上述事实有原告提交的《委托担保合同》复印件一份、《保证反担保合同》复印件五份、《仲裁申请书》复印件一份、济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书复印件一份、转账付款凭证复印件一份以及原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿陈述予以证实。本院认为，被告鸿瑞科技公司与济南市融资担保有限公司签订的《委托担保合同》，济南融资担保有限公司与原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海签订的《保证反担保合同》，分别为被告鸿瑞科技公司在中国民生银行股份有限公司济南分行的800万元贷款提供担保和反担保，是各方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款到期后，被告鸿瑞科技公司未按合同约定履行还款义务，济南市融资担保有限公司作为担保人，依照约定履行了担保义务，代被告鸿瑞科技公司偿还了借款本息。济南市融资担保有限公司履行了担保义务后，遂向济南仲裁委员会申请仲裁，向原告华阳公司、被告鸿瑞科技公司、瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海追偿其代为偿还的借款，原告华阳公司作为反担保人依据济南仲裁委员会作出的（20某4）济仲裁字第某080号调解书代被告鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还400万元。因原告的代偿行为，使被告鸿瑞科技公司在济南市融资担保有限公司的部分债务消灭，免除了鸿瑞科技公司向济南市融资担保有限公司偿还欠款的部分责任，原告华阳公司的代偿行为合法有效。现原告华阳公司要求被告鸿瑞科技公司支付其代为偿还的400万元及利息，于法有据，应予支持。被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海与济南市融资担保有限公司签订《保证反担保合同》，自愿为被告鸿瑞科技公司的借款向担保人济南市融资担保有限公司提供反担保，在合同上签字盖章的行为，对反担保本人具有约束力。原告华阳公司、被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海共同对鸿瑞科技公司的借款向担保人提供反担保，共同反担保人之间处于平等地位，共同反担保人与济南市融资担保有限公司之间没有约定各自应承担的保证责任的具体数额，各反担保人都负有担保全部债权实现的义务，共同反担保人之间互负连带责任。原告华阳公司承担保证责任后，享有两个追偿权，第一个追偿权是对债务人鸿瑞科技公司的追偿权，第二个追偿权是对其他六位反担保人的追偿权。因各反担保人之间没有约定具体的比例，故原告应按平均分担的原则进行追偿。债务人鸿瑞科技公司不能清偿时，对不能清偿的部分，华阳公司与其余六位反担保人平均分担，每位反担保人承担七分之一的担保责任。故原告华阳公司要求被告瑞泽公司、乐喜施公司、鸿瑞实业公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海在诉求数额的七分之一范围内承担连带清偿责任，前提是被告鸿瑞科技公司不能清偿债务时，对不能清偿的部分，各自承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告山东鸿瑞新材料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济南华阳炭素有限公司为其垫付的400万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自20某4年9月25日计算至判决生效之日止）。二、被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海对山东鸿瑞新材料科技有限公司不能清偿的部分，各承担七分之一的连带清偿责任。被告山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海履行担保责任后有权向借款人山东鸿瑞新材料科技有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，共计43800元由被告山东鸿瑞新材料科技有限公司、山东瑞泽工贸有限公司、济南乐喜施肥料有限公司、山东省鸿瑞实业有限公司、张毅鸿、叶光霞、刘东海承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长杨洪刚审判员董媛人民陪审员冯晓辉二○一五年二月二十八日书记员郑璐