山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1758号
原告孙坤，男，1993年3月5日生，汉族，住济阳县。
委托代理人李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
原告孙坤诉被告刘建青、太平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告孙坤的委托代理人李积荣、被告刘建青的委托代理人郭健到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告孙坤与被告刘建青就交强险限额范围外的损失达成调解协议，本院依法作出（2015）济阳民初字第1758号民事调解书。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月6日23时40分许，被告刘建青驾驶其所有的鲁AYP9**小型轿车在县城纬一路106号路灯杆处与原告发生交通事故，致使原告受伤住院。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，被告刘建青负事故的全部责任。鲁AYP9**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生后被告刘建青仅支付了部分医疗费，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费10000元，其他损失待鉴定后再行追加；被告承担本案一切诉讼费用。后原告变更第一项诉讼请求，请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、再次手术费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失费、鉴定费等共计96815.27元。
被告保险公司未答辩，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：2015年8月6日23时40分许，被告刘建青驾驶鲁AYP9**号小型轿车沿纬一路由西向东行驶至济阳县纬一路106路灯杆处时，与由南向北步行的孙坤、孙木祥发生道路交通事故，造成孙坤、孙木祥受伤，车辆损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，刘建青构成交通肇事逃逸，被告刘建青承担事故的全部责任，孙坤、孙木祥无责任。
事故发生后，原告孙坤被送往济阳县中医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为左股骨干骨折、脑外伤反应、颌面部皮肤裂伤、软组织损伤。原告为治疗伤情，在济阳县中医院住院治疗29天，花费医疗费31027.47元，其中被告刘建青为其垫付医疗费12000元。按100元／天的住院伙食补助标准，原告的住院伙食补助费为2900元。原告孙坤受伤后进行法医鉴定，为此支出法医鉴定费300元。
经原告申请、本院委托，山东银丰司法鉴定所于2015年12月8日作出鲁银司鉴（2015）临鉴字第560号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙坤出院后休息时间为271天；被鉴定人孙坤住院期间需2人护理；被鉴定人孙坤出院后为1人护理91天；被鉴定人孙坤再次手术费约需人民币13000元。原告孙坤为此支出司法鉴定费1800元。
另查明，事故车辆鲁AYP9**号车的车主是刘建青，该车辆在被告保险公司投保交强险，发生本次事故时，车辆在保险期间内。本次交通事故中的另一名伤者即孙木祥已另案同时向本院起诉。
在本案审理过程中，原告孙坤与被告刘建青就交强险限额范围外的损失达成调解协议，被告刘建青同意在交强险限额范围外赔偿原告孙坤医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、诉讼费、保全费共计44637.97元。
本院所确认的上述事实，有诉状、原、被告身份证复印件、被告刘建青的驾驶证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、济阳县中医院病历、病人费用明细表、住院收费票据，本院（2015）济阳民初字第1758号民事调解书，及当事人陈述等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。被告刘建青驾驶鲁AYP9**号小型轿车与孙坤、孙木祥发生道路交通事故，造成孙坤、孙木祥受伤。经济阳县公安局交通警察大队认定，被告刘建青承担事故的全部责任，孙坤、孙木祥无责任。事故车辆鲁AYP9**在被告保险公司投保交强险，发生本次事故时，车辆在保险期间内。被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告孙坤的各项损失。因本次事故造成孙坤和孙木祥受伤，且医疗费项下赔偿数额已经超出交强险医疗费10000元限额，故该部分应按比例赔偿。受害人孙坤、孙木祥均同意，原告孙坤在交强险范围内医疗费损失按70%的比例赔偿，该主张系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告孙坤主张的误工费35000元。原告主张，根据伤残鉴定报告，原告住院29天，出院后休息271天，计300天，原告在理发店工作，工资为3500元／月，并提交了理发店的营业执照、证明及鉴定报告予以证明。本院认为，误工费系受害人因误工导致收入减少的损失，该费用应根据误工时间及原告受伤前的收入标准确定。根据原告提交的鉴定报告，原告出院后需休息271天，原告住院29天，本院对原告的误工时间予以确认。关于原告的误工费计算标准，因原告仅提供了误工工资证明，不足以证明原告的工资为3500元／月，本院对原告的误工费计算标准不予认定。根据原告的工作情况，能够证实原告并不以农耕作为其主要收入来源，原告的误工费计算标准可按2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入80.06元／天计算。据此，本院认定，原告孙坤的误工费为24018元（80.06元／天×300天）。
关于原告孙坤主张的护理费18888.8元。原告主张，原告住院期间需要两人护理，护理人员为原告的父母。出院后需一人护理91天，护理人员为原告的父亲。护理费计算标准为其父亲120元／天，其母亲100元／天。本院认为，根据原告提交的鉴定报告，原告住院期间2人护理，出院后需一人护理91天，本院对原告的护理时间及护理人数予以确认。原告主张住院期间由其父母进行护理，符合病情需要及常理。出院后由其父亲进行护理亦符合常理。本院对护理人员予以认定。关于原告的护理费计算标准，原告的护理费可按济南市同级别护工标准80元／天计算，据此，本院认定，原告的护理费为11920元（2人×29天×80元／天＋1人×91天×80元／天）。
关于原告主张的交通费1000元。本院认为，原告因此次事故受伤，为治疗伤情必然要支出一定的交通费，原告主张交通费为1000元数额过高，本院根据原告的伤情和住院时间酌情认定原告的交通费为500元。
关于原告主张的财产损失费3899元。原告提交苹果5S手机发票一份予以证明。本院认为，根据原告提供的证据仅能证明原告曾经购买过苹果5S手机，该手机是否因本次事故而毁损却无法证明，本院对原告的此项主张不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙坤医疗费7000元；
二、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙坤误工费24018元；
三、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙坤护理费11920元；
四、被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙坤交通费500元；
五、驳回原告孙坤的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 卢洪德
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张丽萍