山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨小民初字第497号
原告高时杰，男，1984年1月20日出生，汉族，厨师，户籍地滨州高新区，暂住滨州市滨城区。
委托代理人杨树岭，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告姜光瑞，男，1989年9月11日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师，特别授权代理。
被告崔国庆，男，1978年5月1日出生，汉族，居民，住惠民县。
委托代理人孙静，山东宏臣律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。负责人禄雨振。
委托代理人付健、王岩松，特别授权代理。
原告高时杰诉被告姜光瑞、崔国庆、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称：人寿财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高时杰的委托代理人杨树岭、被告姜光瑞、崔国庆的委托代理人孙静、人寿财险滨州公司的委托代理人王岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高时杰诉称，2012年7月15日23时13分左右，第一被告姜光瑞驾驶第二被告崔国庆所有的鲁M×××××号小型汽车，沿滨州市滨城区黄河二路由东向西行至黄河二路渤海十路路口向南转弯时，与原告高时杰驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，原告高时杰受伤，被告姜光瑞驾车逃逸。后经滨州市公安局交通警察支队东城区大队缉查，第一被告归案，滨州市公安局交通警察支队东城区大队于2012年8月6日作出道路交通事故认定书，认定第一被告承担事故全部责任，原告无责任。该事故共给原告造成损失，请求依法判令被告赔偿原告各项损失186572.32元，减去姜光瑞已付的35000元，主张163415.40元。
被告姜光瑞辩称，答辩人姜光瑞在该事故中不应承担全部赔偿责任。由于答辩人姜光瑞驾驶的鲁M×××××小型轿车在被告人寿财险滨州公司投保有交强险和商业险，而原告的损失并未超过保险金的限额，因此，原告的损失理应由保险公司依照事故责任在保险金额内赔偿。答辩人姜光瑞在事故发生以后已通过直接或间接的方式向原告垫付了赔偿款共计58500元，该款应在保险公司赔付款中扣除后退还给答辩人或抵顶赔偿款。另外，原告所要求的部分损失不合理，超过了法律保护的范围，对于虚高的诉讼请求，法院不应予以保护。
被告崔国庆辩称，答辩人崔国庆虽然是车主，但只是将车借给了姜光瑞使用，崔国庆的出借行为无过错，因而不应承担任何赔偿责任。
被告人寿财险滨州公司辩称，事故发生后被告也未报案，需核实被告驾驶证行驶证。被告姜光瑞驾驶肇事车逃逸，依据法律规定和保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。
原告高时杰为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明2012年7月15日第一被告驾驶第二被告所有的小型汽车将原告撞伤，第一被告负事故全部责任，原告无责任。2、滨州市人民医院法医司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告构成九级伤残；误工时间自受伤之日起至定残之日止，共计270天；院内两人护理，院外一人护理60天；后续治疗费8000元。3、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书一份，鉴定意见：（1）原告构成九级伤残。（2）误工时间为210天。（3）本次交通事故与高时杰伤残存在直接因果关系，参与度建议为75%。4、滨州医学院附属医院住院病案一份，证明2012年7月16日原告因交通事故致右股骨髁部粉碎性骨折、右侧骨盆骨折、皮肤擦伤；原告共住院72天，期间于2012年9月5日在行康复治疗时，滨州医学院附属医院导致原告右股干骨折，因此，原告因交通事故受伤治疗共住院51天（自2012年7月16日起至2012年9月5日止）。5、滨州医学院附属医院医务处证明一份、住院病人费用分类汇总清单一份，证明原告2012年7月16日入院至2012年9月26日出院共支出医疗费67885.95元，其中，入院起至2012年9月5日康复治疗受伤时止，共支出医疗费55431.33元。6、滨州市滨城区市西街道办事处徐家居委会证明一份，证明原告于事故发生前已在该居委会居住长达一年半之久，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。7、中华人民共和国职业资格证书一份、滨州市滨城区疾控中心健康合格证明一份、湖滨渔村订餐卡一份，证明原告具有中餐2级厨师资格；事故发生前在滨城区湖滨渔村从事厨师工作，原告误工费计算应以山东省上年度住宿餐饮业行业标准计算。8、居民户口本一份，证明原告两名护理人员分别为原告父亲高吉先，母亲魏小芬。9、滨州市滨城区物价局价格鉴证费收据一份，滨州市东城驾校停车费收据一份，证明原告支出车辆价格鉴定费100元、停车费270元。10、滨州市公安局交通警察支队东城区大队清障费收费票据一份，证明原告支出清障费36元。11、滨州市人民医院司法鉴定所鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费2480元。12、滨州市人民医院住院收费票据和用药明细和住院病例各一份，证明原告于2014年2月24日取钢板支出医疗费10449.36元。13、滨州市滨城区工商分局个体工商户登记情况一份，企业变更情况一份，滨城区卫生局卫生监督所，卫生许可证申请书共4页，证明原告事故发生前在滨州市滨城区湖滨渔村从事厨师工作。14、滨州市滨城区价格认证中心物品价格鉴定结论书一份，证明原告摩托车损失870元。15、原告在滨州市滨城区租住房屋房东杜存宝（证人）户口本和身份证、房产证各一份，证明原告在杜存宝家租住房屋的事实。
被告崔国庆为支持其答辩主张向法庭提交，交强险及商业险保单各一份。
被告人寿财险滨州公司为支持其答辩主张向法庭提交，提交保险条款一份，证明姜光瑞驾车逃逸，保险公司商业三者险免赔。
经审理查明，2012年7月15日23时13分，被告姜光瑞驾驶被告崔国庆所有的鲁M×××××号小型汽车，沿滨州市滨城区黄河二路由东向西行至黄河二路渤海十路路口向南转弯时，与原告高时杰驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，原告高时杰受伤，被告姜光瑞驾车逃逸。经滨州市公安局交通警察支队东城区大队认定，被告姜光瑞承担事故全部责任，原告无责任。
原告高时杰受伤后于当日被送往滨州医学院附属医院住院治疗，诊断为：右股骨髁部粉碎性骨折、右侧骨盆骨折、皮肤擦伤。滨州医学院附属医院于2012年9月5日在给原告行康复治疗时，导致原告右股干骨折截止到2012年9月5日，原告因本次交通事故共计住院51天，支出医疗费55431.33元（2012年9月5日至2012年9月26日所产生的医疗费原告与滨州医学院附属医院已协商处理）。原告住院期间由其父亲高吉先，母亲魏小芬陪护。
2013年9月17日，滨州市公安局交通警察支队东城区大队委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告高时杰伤情进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人高时杰右下肢活动功能丧失36.4%，其伤残为九级。2、住院期间护理二人，院外护理2个月一人。3、择期行右股骨踝部、髂前上荆棘内固定物取出术，费用为8000元。4、误工时间为6个月。原告高时杰为此支出司法鉴定费2480元。
庭审中，被告人寿财险滨州公司对原告提交的司法鉴定结论有异议，申请对原告伤残等级、误工时间进行重新鉴定、若构成伤残，明确交通事故与伤残参与度。
本院鉴定中心依据被告人寿财险滨州公司申请委托青岛青大司法鉴定所于2014年6月20日对以上内容进行了重新鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人高时杰右下肢损伤为九级伤残。2、被鉴定人高时杰误工时间建议为210天。3、本次交通事故与高时杰伤残存在直接因果关系，参与度建议为75%。
原告高时杰于2014年2月24日在滨州市人民医院住院行骨折切开复位内固定术，住院6天，支出医疗费10449.36元。
2012年8月9日，滨州市滨城区价格认证中心出具的滨区价鉴字（2012）第00000632号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，鉴定鲁M×××××钱江QJ125二轮摩托车于鉴定基准日的事故直接损失价格为870元。
原告高时杰为此支出价格鉴定费100元、清障费36元、停车费270元。
原告高时杰于2008年6月17日考取中餐2级厨师证，2012年7月前在周世杰经营的位于滨州市滨城区黄河四路渤海十一路路口的湖滨渔村干顺菜工。2012年5月16日，湖滨渔村为原告高时杰等六人办理了健康证。原告自2011年春天至发生时在滨州市滨城区市西街道办事处徐家居委会杜存宝处租房居住。
鲁M×××××号车车主为被告崔国庆。被告姜光瑞与被告崔国庆是借用关系，姜光瑞是借用了崔国庆的车发生了交通事故，姜光瑞具有合法的驾驶证。鲁M×××××号车在被告人寿财险滨州公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后原告亲属在交警队支取被告姜光瑞缴纳的押金30000元，收到姜光瑞垫付款5000元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认高时杰合理损失与费用如下：医疗费65880.69元、残疾赔偿金84792元（28264元×20年×20%×75%）、误工费20739.60元（98.76元×210天）、护理费8100元（院内：2人×50元×51天＋院外1人×50元×60天）、住院伙食补助费1530元（30元×51天）、交通费200元、车损870元、清障费36元、停车费270元、司法鉴定费2480元、价格鉴定费100元、精神损害抚慰金2000元，共计186998.29元。
以上事实，有原告当庭提交以上证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定姜光瑞承担事故的全部责任责任，原告高时杰无责任的道路交通事故认定书，客观、公正地反映了事故的基本事实、成因，合法有效，本院予以采纳。本院委托青岛青大司法鉴定所对原告伤残等级及本次交通事故与伤残的参与度作出的鉴定结论更加客观真实，本院予以采纳。原告高时杰主张的车损、司法鉴定费、价格鉴定费、清障费、停车费、精神损害抚慰金，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告择期行右股骨踝部、髂前上荆棘内固定物取出术，费用8000元，具有不确定性，因原告已做了内固定物取出术，该费用已实际发生，故原告主张以实际支出的医疗费10449.36元计算，应予支持。原告事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定的工资收入来源，其残疾赔偿金主张按城镇居民并根据与本次交通事故参与度75%计算，证据充分，应予支持。原告系厨师，其主张按2013年山东省住宿和餐饮业（98.76元／天）计算，应予支持。原告主张的护理费按工资收入计算证据不足，本院酌情参照2013年山东省农村居民日人均纯收入加消费性支出（50元／天）计算。原告主张的交通费，结合本案实际，本院酌情认定200元。原告上述合理损失应由被告人寿财险滨州公司在鲁M×××××号车投保的交强险各分项限额内先行赔付。事故发生后，被告姜光瑞驾车逃逸，根据机动车第三者责任保险条款的约定保险公司不负责赔偿。被告姜光瑞与被告崔国庆系借用关系，被告崔国庆出借行为无过错，故交强险限额以外的原告合理损失应由被告姜光瑞承担。原告在交警队支取的被告姜光瑞缴纳的事故押金及垫付款，依法应当折抵赔偿款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告高时杰医疗费10000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元、车损870元，共计120870元；
二、被告姜光瑞赔偿原告高时杰其他各项损失66128.29元与前期垫付的35000元相折抵，被告姜光瑞应赔偿原告高时杰其他各项损失31128.29元；
三、驳回原告高时杰的其他诉讼请求；
上述各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4031元，原告高时杰负担282元，被告姜光瑞负担3749元，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一四年九月三日
书记员 李雪梅