.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0981民初200号原告：忻州市东顺运业有限责任公司。统一社会信用代码×××。住所地：原平市西镇乡沙晃村大运路。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘四九，山西华闻律师事务所律师。被告：中国人寿财产股份有限公司五寨县支公司。统一社会信用代码×××。住所地：山西省五寨县迎宾西街。负责人：索开秘，该公司经理。委托诉讼代理人:高剑勍，男，1988年1月18日出生，汉族，中国人寿财产股份有限公司忻州中心支公司职工，身份证号：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司。统一社会信用代码×××。住所地：内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路航天新元小区*号楼。负责人：刘枫，该公司总经理。委托诉讼代理人:宿青云，山西卓阳律师事务所律师。被告：韩云龙，男，1972年12月28日出生，住黑龙江省宁安市。原告忻州市东顺运业有限责任公司（以下简称东顺运业公司）与被告中国人寿财产股份有限公司五寨县分公司（以下简称人寿财险五寨公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称人寿财险乌兰察布公司）、韩云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东顺运业公司委托诉讼代理人刘四九，被告人寿财险五寨公司委托诉讼代理人高剑勍、被告人寿财险乌兰察布公司委托诉讼代理人宿青云到庭参加诉讼。被告韩云龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东顺运业公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告在交强险、商业三者险限额内赔偿原告财产损失340008元。2.第三被告对如上损失承担连带赔偿责任;3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月12日5时30分许，韩云龙驾驶权属五寨县润泽运业有限公司的×××、×××解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至大忻线207公里+300米处(原平市大牛店镇路段)与赵宪成驾驶权属原告的×××、×××东风牌重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，两车辆不同程度受损。2017年8月24日原平市交警大队作出第171208号《交通事故认定书》，认定韩云龙负事故全部责任。2017年9月20日原平市交警大队委托山西金石司法鉴定中心对原告受损车辆进行评估，鉴定机构作出(2017)评定字第111号鉴定意见书，评定车辆损失总额340008元。经调解，双方对理赔达不成一致，已调解终结。经了解，韩云龙驾驶的车辆在第一被告处投保交强险，在第二被告处投保105万商业三者险。另，权属原告的车辆，原系2017年6月21日赵宪成通过分期付款方式自忻州通顺汽车服务有限公司购买，由卖方保留车辆所有权登记在原告名下。运营一月余就遭遇重大事故几近报废。在卖方无法收取车款，买方亦有损失下，双方商妥后，车辆的全部所有权归原告一方。综上事由，原告认为:原告作为车辆所有人，在财产受到损害时有权以诉讼的方式主张理赔，本次损失3400O8元因交通事故造成，原告有权向实际侵权人和车辆保险人主张权利，因请求数额在保险限额内，故提出如上诉讼请求。人寿财险五寨公司辩称，×××、×××重型半挂牵引车在我公司仅投保交强险，在交强险范围内承担2000元，超出范围不承担，不承担诉讼费、鉴定费。需要核实韩云龙的驾驶证、资格证、××××××营运证。人寿财险乌兰察布公司辩称，我公司需要核实×××、×××重型半挂牵引车车辆的行驶证、驾驶证、资格证、营运证。如合法有效且不存在保险免责事由，对原告的合理损失交强险分项限额赔偿不足的部分我公司在商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。应当由侵权者承担。韩云龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的事实和证据，分析认定如下：被告人寿财险乌兰察布公司对原告提交车损鉴定报告有异议，认为×××、×××重型半挂牵引车车辆损失鉴定的费用3400O8元偏高，申请重新鉴定。为此，本院依照被告人寿财险乌兰察布公司的申请，于2018年3月12日依法委托山西嘉信司法鉴定中心对事故车辆×××、×××重型半挂牵引车车辆的损失重新鉴定。2018年4月11日，山西嘉信司法鉴定中心作出鉴定意见为：×××、×××重型半挂牵引车车辆损失费用为335392元。本院再次组织原、被告双方当事人对该鉴定意见质证，原告和被告人寿财险五寨公司对鉴定意见无异议。被告人寿财险乌兰察布公司认为鉴定损失的金额偏高。本院认为，山西嘉信司法鉴定中心在本次鉴定中，根据被鉴定车辆的车损情况，按照有关法规进行分析鉴定，其鉴定程序合法，依据准确，分析合理，车辆损失数额客观，故对该鉴定意见予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日5时30分许，韩云龙驾驶×××、×××解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至大忻线207公里+300米时与由东向西行驶的赵宪成驾驶的原告所有的×××、×××东风牌重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，两车辆不同程度受损。2017年8月24日原平市交警大队作出第171208号《交通事故认定书》，认定被告韩云龙负事故全部责任。原告委托山西金石司法鉴定中心对受损车辆×××、×××东风牌重型半挂牵引车车损评估鉴定，山西金石司法鉴定中心作出金石司鉴中心（2017）评字第111号《事故车辆损失司法鉴定意见书》，鉴定意见为：×××、×××东风牌重型半挂牵引车实际车损为340008元。被告人寿财险乌兰察布公司对该鉴定意见不服申请重新鉴定。本院依法委托有鉴定资质的山西嘉信司法鉴定中心对原告所有的×××、×××东风牌重型半挂牵引车的车损进行鉴定。2018年4月11日，山西嘉信司法鉴定中心作出鉴定意见为：×××、×××重型半挂牵引车车辆损失费用为335392元。另查明，被告韩云龙驾驶×××、×××解放牌重型半挂牵引车分别在被告人寿财险五寨公司、被告人寿财险乌兰察布公司投保交强险和商业第三者责任险，保险责任限额为122000元和1050000元。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点为：×××、×××重型半挂牵引车车辆因交通事故造成的损失是多少？本次事故中，被告韩云龙负事故的全部责任，故原告遭受的损失，被告韩云龙依法应予赔偿。因被告韩云龙驾驶的车辆×××、×××解放牌重型半挂牵引车分别在被告人寿财险五寨公司、被告人寿财险乌兰察布公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失依法应由二保险公司先行赔偿。原告所有的车辆×××、×××重型半挂牵引车依法经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，车辆损失费用为335392元，故被告人寿财险五寨公司在交强险限额内赔偿原告2000元、被告人寿财险乌兰察布公司在商业险限额内赔偿333392元。原告的损失已由被告人寿财险五寨公司、被告人寿财险乌兰察布公司足额赔偿，故被告韩云龙对原告不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产股份有限公司五寨县分公司在判决生效后10日内赔偿原告忻州市东顺运业有限责任公司2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在判决生效后15日内赔偿原告忻州市东顺运业有限责任公司333392元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告中国人寿财产股份有限公司五寨县分公司负担50元、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担3150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员宋晓刚二○一八年四月二十八日书记员武冠东