云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终297号
上诉人（原审原告）张景。
上诉人（原审原告）杨菊香。
上诉人（原审原告）关国宝。
被上诉人（原审被告）陈小陆。
被上诉人（原审被告）熊玉焕。
上诉人张景、杨菊香、关国宝因与被上诉人陈小陆、熊玉焕机动车交通事故责任纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第3265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：2015年4月9日21时许，关某某驾驶车牌号为云DXXX**号小型普通客车沿曲靖市麒麟区S315线由东向西行驶，行驶至K29＋350米处时，与被告陈小陆驾驶的由西向东行驶的云D5X**号中型自卸货车前部相撞，造成关某某当场死亡、两车部分受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交警大队事故认定：关某某承担此次事故的主要责任，陈小陆承担此次事故的次要责任。原告关国宝、杨菊香系关某某的父母，张景系关某某的妻子，关某某于1988年10月9日出生。关某某驾驶的云DXXX**号小型普通客车在交通事故中受损，后经定损确认修理费需38618元。另查明，云D5X**号车辆登记所有人为被告熊玉焕，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。熊玉焕与陈小陆系夫妻关系，云D5X**号车辆系自营货车，其营运收入用于熊玉焕与陈小陆家庭生活开支。被告陈小陆在发生交通事故后已赔偿原告方102200元。另，云DXXX**小型普通客车在车辆管理部门登记的所有人为原告关国宝。
原审法院审理认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等费用。被告陈小陆驾驶云D5X**号中型自卸货车与关某某驾驶云DXXX**号小型普通客车相撞，造成关某某死亡，在此次事故中，被告陈小陆承担次要责任，关某某承担主要责任。云D5X**号车的登记所有人为被告熊玉焕，熊玉焕与被告陈小陆系夫妻关系，该车由陈小陆营运驾驶，其营运费用也用于夫妻共同生活。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告主张要求二被告连带赔偿因关某某发生交通事故死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等费用理由正当，予以支持。关于本案赔偿费用的计算，死者关某某系农村户口，其赔偿费用应当按照农村居民标准计算：丧葬费27184元（54368元÷12×6个月）、死亡赔偿金149120元（7456元×20年）、亲属办理丧葬事宜产生的误工费和交通费计1500元、施救费、停车费2600元，计算符合法律规定，予以支持；原告主张要求赔偿尸体运输冰冻费用11040元已包含在其主张的丧葬费27184元中，该费用系重复计算，不予支持；对于原告方主张的精神损害抚慰金50000元过高，结合本案案情，酌情支持15000元；根据原告所提交的保险公司定损单，确认车辆损失为38618元；对于原告方主张死者关某某生前购买挖机支付122100元定金，后关某某死亡后经协商解除了挖机购买协议，后公司只退还了96000元，由此造成26000元损失，因该损失不属于因交通事故造成的直接损失，不予支持；对于原告主张的赡养费120720元，因原告方并未提交相关的证据证实因关某某在交通事故中死亡后，其父母（即原告关国宝、杨菊香）已丧失劳动能力且无生活来源的证据，不予支持。根据本案的客观实际，确认原告方的损失为：丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元、办理丧事支出的误工费和交通费1500元、精神抚慰金15000元、施救费和停车费2600元、车辆损失费38618元，共计234022元。其中，施救费和停车费2600元、车辆损失费38618元，因云DXXX**号小型普通客车在车辆管理部门登记的所有人为原告关国宝，故该部分损失应由关国宝享有。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，本案中，关某某、被告陈小陆对交通事故的发生均有过错，综合本案的客观实际，本着兼顾各方当事人利益，最大程度上保障各被侵权人公平获得赔偿的基本原则，被告陈小陆应承担此次交通事故30%的赔偿责任；关某某应承担此次交通事故70%的赔偿责任。因被告陈小陆所驾驶车辆云D5X**号车并未投保交强险，故应由被告陈小陆、熊玉焕在交强险限额内先行赔偿原告的各项损失，剩余损失按照30%的份额进行赔偿。关某某的死亡赔偿项下费用（丧葬费27184元、死亡赔偿金149120元、关某某亲属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费1500元、精神损害抚慰金15000元）共计192804元，由被告熊玉焕、陈小陆在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内连带赔偿110000元；下余82804元根据事故责任划分，陈小陆承担30%的赔偿责任，即24841.20元，关某某承担70%的赔偿责任，即57962.80元。综上，被告陈小陆、熊玉焕共应赔偿原告张景、关国宝、杨菊香110000元＋24841.20元=134841.20元，扣减其已垫付的102200元后，被告陈小陆、熊玉焕还应赔偿原告张景、关国宝、杨菊香32641.20元。
原告主张的车损费38618元、施救费和停车费2600元，因关某某驾驶的云DXXX**号小型普通客车车辆所有人为关国宝，该部分损失赔偿由关国宝享有。先由被告熊玉焕、陈小陆在交强险财产限额2000元范围内连带赔偿2000元，下余39218元按事故责任划分，陈小陆承担30%的赔偿责任，计算为11765.40元，即由被告陈小陆、熊玉焕连带赔偿原告关国宝13765.40元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、由被告陈小陆、熊玉焕于判决生效后十五日内连带赔偿原告张景、杨菊香、关国宝丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计134841.20元，扣除已垫付的102200元，实际再由被告陈小陆、熊玉焕连带赔偿原告张景、关国宝、杨菊香32641.20元。二、由被告陈小陆、熊玉焕于判决生效后十五日内连带赔偿原告关国宝车辆损失费、停车费、施救费共计13765.40元。三、驳回原告张景、杨菊香、关国宝的其他诉讼请求。案件受理费50元免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，张景、杨菊香、关国宝不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：1、上诉人认为一审法院认定的此次交通事故责任纠纷在赔偿比例上划分不当，所判精神损失费过低。首先，《道路交通事故责任认定书》认定的内容为被上诉人陈小陆超速和超载，但陈小陆所驾驶的云D5X**号机动车没有参加年检，根据道路交通法的规定，未通过年检或年检未合格车辆，不得上路行驶。因此，对方既违规上路又超速60%且超载行驶也是导致此次事故发生的重要原因，故应在赔偿比例上相应多承担。其次，自事故发生时起，被上诉人陈小陆没有尽到积极的营救义务，此次事故发生地离医院较近，但因陈小陆没有及时拨打营救电话，耽误了治疗时机，待东山镇卫生院赶到时已经过了一个多小时，且直到第二天早上五点多交警才打电话通知家属到二院认尸，后又因被上诉人一家拒绝配合上诉人一家办理丧葬事宜，迫于无奈，才不得不将死者遗体送往曲靖市第二人民医院进行冰冻共计28天，为此，上诉人一家支付遗体冰冻费、交通费、误工费等全套费用，损失共计二万余元，这部分开支一审法院认为包含在丧葬费里面，但这是因被上诉人造成的，故在赔偿比例划分时应适当考虑到这些因素。最后，此次交通事故给死者家属从精神上直至身体上都产生了严重的影响，承受了强烈的打击，故望二审法院在事故赔偿比例上能予以按照被上诉人承担40%，上诉人承担60%的责任比例划分，并在精神抚慰金上再酌情考虑给予增加。2、上诉人认为应当将赡养费列入赔偿项目。首先，上诉人关国宝、杨菊香虽在年龄上未达到支付赡养费的法定情形，但其家庭一直困难，全家收入来源也主要依靠儿子关某某打工维持，再者，上诉人杨菊香以前就体质虚弱，经常生病，且常住院打针治疗，现因长子关某某的此次事故，对她的精神打击非常大，让她更是整日以泪洗面，精神恍惚，身体一日不如一日，几乎丧失劳动能力。且一审法院在开庭时对抚养人具体人数有过争议，还要求死者父母开具子女人数证明，上诉人最终也开具了子女人数证明并提交了家庭贫困证明到一审法院。再次，根据中国农村的养老现状，一般都由儿子来赡养老人（所谓的养儿防老），儿子既是父母的精神支柱也是父母的养老依靠，虽然上诉人现在还具有劳动能力，但待年老时便无依无靠，儿子的死亡已经潜在的影响了父母现在及将来的生活，故请求法院在同情弱者的份上，支持部分赡养费。请求二审人民法院撤销原判，发回重审。
被上诉人陈小陆、熊玉焕未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯，上诉人张景、杨菊香、关国宝的亲人关某某驾驶机动车辆与被上诉人陈小陆驾驶的机动车辆相撞，造成关某某死亡、两车不同程度受损的交通事故，侵害了关某某的身命权，被上诉人陈小陆依法应承担损害赔偿责任。该事故经当地公安局交警部门依法认定上诉人张景、杨菊香、关国宝的亲人关某某负主要责任，被上诉人陈小陆负次要责任，一审法院根据本案的具体情况判定由陈小陆承担30%的损害赔偿责任，由关某某自行承担70%的责任符合本案实际；由于被上诉人陈小陆与被上诉人熊玉焕系夫妻关系，被上诉人所驾驶车辆的登记所有权人为熊玉焕，该车辆在肇事时并未购买交强险，交强险部分应由二被上诉人全额予以赔偿；关于上诉人张景、杨菊香、关国宝所主张的精神抚慰金，由于本次事故系关某某负主要责任，一审法院已作了适当考虑；关于上诉人所主张的赡养费，因本案不符合支付赡养费用的相应条件，应不予支持上诉人的该项诉讼请求。一审法院据此依法判决由被上诉人陈小陆、熊玉焕赔偿上诉人张景、杨菊香、关国宝因关某某死亡而产生的各项相应损失费用并无不当。
综上所述，上诉人张景、杨菊香、关国宝的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费予以免收。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 高体所
审判员 李桂兰
审判员 赵艳绘
二〇一六年三月十四日
书记员 贾琼丽