山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第63号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年9月15日出生于山东省淄川区，汉族，初中文化，农民。2011年3月21日因犯盗窃罪被淄博市周村区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2014年4月14日因犯寻衅滋事罪被章丘市人民法院判处有期徒刑一年，2014年12月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月13日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于高青县看守所。
被告人张某，男，1982年9月25日出生于山东省淄川区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月2日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕，现羁押于高青县看守所。
被告人李某某，男，1978年12月1日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，农民。2007年7月5日因犯抢劫罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月22日自山东省鲁中监狱解回再审，现羁押于高青县看守所。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2015）37号起诉书指控被告人张某某、张某犯抢劫罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员李杨、安亮亮出庭支持公诉，被告人张某某、张某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2006年6月27日被告人张某、张某某事先预谋抢劫出租车，并购买了刀子。当日13时50分许，在高青县汽车站东门口处，被告人张某、张某某租乘被害人张某甲驾驶的鲁＊＊＊＊**号红色捷达出租车，将张某甲欺骗至花沟镇耿家小学附近，张某对张某甲实施殴打，张某某用刀子威胁张某甲，二人将张某甲的出租车和迪比特牌手机抢走。张某将抢劫的出租车卖给被告人李某某，被告人李某某明知该车没有车牌、没有手续、来路不正的情况下予以购买，后将该车销售获利。经鉴定，出租车价值30100元，手机价值104元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示宣读了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据一宗。公诉机关认为，被告人张某、张某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人出租车一辆、手机一部，涉案价值30204元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，涉案价值30100元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪追究其刑事责任。特提请本案依法惩处。
三被告人对指控的犯罪事实和罪名均无异议，均不作辩解。
经审理查明，2006年6月27日，被告人张某某、张某事先预谋抢劫出租车，并购买了刀子。当日13时50分许，在高青县汽车站东门口处，被告人张某某、张某租乘被害人张某甲驾驶的鲁＊＊＊＊**号红色捷达出租车，将张某甲欺骗至花沟镇耿家小学附近，张某对张某甲实施殴打，张某某用刀子威胁张某甲，二人将张某甲的出租车和迪比特牌手机抢走。2006年6月27日或28日，被告人张某、张某某将劫取的出租车卖给了被告人李某某，所得赃款二人平分。被告人李某某明知该车来路不正仍予以收购，后将该车销售获利。经鉴定，出租车价值30100元，手机价值104元。
另查明，三被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实。被告人张某积极赔偿被害人经济损失12000元，并已取得被害人谅解。劫取的“迪比特”牌手机已发还给被害人，被害人仍有18100元经济损失未得到赔偿。
再查明，2007年7月5日，被告人李某某因犯抢劫罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，其在山东省济南监狱管理局服刑期间，曾被减刑三年。
上述事实，由以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）发破案经过、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：本案发案、立案、破案的经过。
（2）二手车销售统一发票、机动车登记信息资料，证实：被抢出租车系被害人张某甲于2005年年底在二手车市场以4万元的价格购买，以及被抢出租车的其它车辆信息。
（3）全国机动车驾驶人信息资源库信息、全国被盗窃汽车信息系统信息，证实：张某甲的鲁＊＊＊＊**出租车车辆信息及2006年6月27日被抢劫的事实。
（4）高青县公安局扣押物品、文件清单，发还清单，证实：2006年11月3日，高青县公安局侦查员杜兵亭、崔海涛将从孙某某处扣押的“迪比特”牌手机发还给被害人张某甲。
（5）扣押清单、照片，证实：办案民警依法于2014年12月2日将张某持有的身份证依法扣押。
（6）赔偿协议，证实：被告人张某的父亲代其赔偿被害人张某甲经济损失12000元，张某甲对张某的行为表示谅解，建议对张某从轻处罚。
（7）山东省周村区人民法院（2011）周刑初字第84号刑事判决书、山东省章丘市人民法院（2014）章刑初字第94号刑事判决书、释放证明书，证实：被告人张某某曾被二次判处刑罚，并均已服刑完毕。
（8）山东省东营市中级人民法院（2007）东刑二初字第19号刑事判决书、罪犯解回再审审批表，证实：2007年7月5日，被告人李某某因犯抢劫罪被东营市中级人民法院判处有期徒刑十二年（自2007年1月31日起至2019年1月30日止），并处罚金人民币二万元。被告人李某某在山东省济南监狱管理局服刑期间，曾被减刑三年。
（9）高青县公安局出具的办案说明，证实：2006年11月，高青县公安局从被抢劫的壹部迪比特手机的使用者孙某某处，确定被告人张某有重大作案嫌疑，于是将被告人张某列为网上逃犯，但多次抓捕未果。2014年12月2日，通过侦查确定张某在济南市，高青县公安局联系济南市舜耕派出所将其抓获。
（10）血样采集记录、照片及其说明，证实：对被告人张某及其父母张贤祥、孙爱新进行血样采集情况。
（11）户籍证明，证实：三被告人作案时均达到完全刑事责任年龄。
2、鉴定意见
（1）淄高价鉴字（2014）49号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实：经鉴定被抢出租车价值30100元、手机价值104元。
（2）DNA检验报告，证实：在排除双胞胎、近亲和其他外源因素影响的前提下，“田玉”（被告人张某）系张贤祥与孙新爱的生物学儿子，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
3、证人证言
（1）证人孙某某证言，证实：张某给了其一块迪比特黑色直板手机。
（2）证人王某某证言，证实：2006年6月27日下午2点钟，一名40多岁开出租车的男子到学校门卫室，那人脸上、身上有血，称被抢劫了，那人用耿家小学教务室电话报的警。
（3）证人李某甲（被告人李某某之父）证言，证实：李某某2005年左右在邹平县长山镇经管砖厂，2007年因抢劫罪被东营市人民法院判处有期徒刑十二年，被抓获前，只知道李某某有一辆拉货的四轮货车。
4、被害人张某甲陈述，证实：2006年6月27日下午1点50分左右，其被两名男子欺骗至花沟镇耿家小学附近，使用殴打、刀子威胁的方式抢劫其红色捷达出租车一辆，深灰色迪比特手机一部。
5、被告人供述和辩解
（1）被告人张某供述，证实：2006年6月份的一天，其和张某某坐李某某的车来到高青，打算抢劫出租车，并购买了刀子。中午吃完饭，其和张某某在高青县汽车站东门附近找了一辆红色捷达出租车，上车后让司机开到花沟镇一个小学附近，在学校旁边的空地上其让司机靠边停车，然后张某某拿出匕首逼着司机，其打了司机鼻子一拳，从司机身上搜出一部手机，司机挣扎着跑了，其和张某某将出租车开走了。在路上其电话联系李某某说抢了一辆车，往邹平县长山方向走，让李某某在长山等着，当天下午在李某某的砖厂将抢的车交给了李某某，李某某给了三四千元钱，其和张某某平分了，之后张某某嫌钱少，其又跟李某某要过钱。其将抢劫的手机送给了朋友孙德银。2006年11月份，得知孙某某被派出所带走后，其就预感事情要败露，就叫着张某某出来躲避。2009年为了躲避抓捕，其漂白身份成田玉，之后一直使用田玉的名字，并用田玉的名字与她人结婚生子。
（2）被告人张某某供述的抢劫过程与被告人张某供述基本一致。另供述，手机张某拿着了。记得抢到出租车后张某电话联系了李某某。记不清是当天还是第二天将车开去给了李某某。
（3）被告人李某某供述，证实：2006年的一天，明子（张某）让其送他到高青县，其就开车将明子，还有一个姓张的，拉到了高青县汽车站东门。当天下午或者第二天，明子开着一辆红色捷达汽车到了其在长山镇开的砖厂，明子说让其帮着把车卖掉，还说车没有手续。好像当时给了明子三千元钱左右，之后张某、张某某又找其要钱，其没有给他们。后来其以六、七千元钱的价格把车卖给了东营姓苏的一名男子。
6、辨认笔录，证实：被告人张某、张某某、李某某分别辨认出对方。被告人张某某辨认出2006年6月份的一天其伙同张某乘坐出租车的地点和抢劫出租车的地点。被害人张某甲辨认出2006年6月27日抢劫其出租车的人乘坐其出租车的地点和抢劫其出租车的地点。
上述证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法抢劫他人出租车一辆、手机一部，涉案价值30204元，其行为均已构成抢劫罪；被告人李某某明知是他人犯罪所得机动车而予以收购，涉案价值30100元，其行为已构成收购赃物罪。公诉机关指控被告人张某、张某某犯抢劫罪罪名成立，指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪罪名不当，应予以纠正。因为被告人李某某收购赃物的行为发生在《刑法修正案（六）》施行（2006年6月29日）之前，《刑法修正案（六）》对该种行为触犯的罪名进行了修正，修正后该罪的法定最高刑有所提高，依照从旧兼从轻原则，应适用1997年修订的《刑法》对被告人李某某定罪量刑。被告人张某某、张某系共同犯罪，在共同犯罪中被告人张某某、张某共同谋划、共同实施抢劫行为、共分赃款，故均系主犯，均应按照所参与的全部犯罪处罚。三被告人到案后均如实供述主要犯罪事实，均系坦白，均可依法从轻处罚。本案赃物手机已被追退，对被告人张某某、张某可酌情从轻处罚。被告人张某退赔被害人部分经济损失、已取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李某某在判决宣告之后，刑罚执行完毕之前，发现漏罪，依法应当数罪并罚，并且依据《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定如何处理的意见》的规定，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十三条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2021年6月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2020年12月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某某犯收购赃物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；与原判刑罚有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年1月31日起至2019年7月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、责令三被告人退赔被害人经济损失人民币一万八千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵盼吨
审 判 员 卞丙文
人民陪审员 吕正涛
二〇一五年七月九日
代理书记员 刘翠萍