福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第1911号
原告华夏银行股份有限公司福州台江支行，住所地：福建省福州市台江区。
负责人李鑫。
委托代理人黄倩倩，系华夏银行股份有限公司福州分行员工。
委托代理人吴荻，系华夏银行股份有限公司福州分行员工。
被告福州宝林贸易有限公司，住所地福建省福州保税区。
法定代表人徐妙强。
被告福州拓诚贸易有限公司，住所地福建省福州保税区。
法定代表人缪清华。
被告福建财富钢铁有限公司，住所地福建省福州保税区。
法定代表人宋秀成。
被告福建裕鑫金属材料有限公司，住所地福建省福州保税区。
法定代表人张松斌。
被告福州市昊天顺贸易有限公司，住所地福建省福州保税区。
法定代表人谢强。
被告福州铸诚联合管道有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人李妙盛。
被告徐妙强，男，1982年6月2日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。
被告缪清华，男，1988年12月10日出生，汉族，住所地福建省寿宁县。
被告宋秀成，男，1957年8月12日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被告张松斌，男，1984年03月16日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被告李妙盛，男，1966年3月11日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。
被告谢强，男，1984年3月4日出生，汉族，住所地福建省福安市赛岐开发区。
被告陈香柳，女，1973年3月8日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。
被告叶清莹，女，1985年7月21日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被告周爱美，女，1959年6月5日出生，汉族，住所地福建省周宁县。
被告杨文兰，女，1986年6月20日出生，汉族，住所地福建省福州市马尾区。
被告徐帅宇，女，1981年7月8日出生，汉族，住所地湖南省益阳市赫山区。
原告华夏银行股份有限公司福州台江支行因与被告福州宝林贸易有限公司（以下简称“宝林公司”）、被告福州拓诚贸易有限公司（以下简称“拓诚公司”）、被告福建财富钢铁有限公司（以下简称“财富公司”）、被告福建裕鑫金属材料有限公司（以下简称“裕鑫公司”）、被告福州市昊天顺贸易有限公司（以下简称“昊天顺公司”）、被告福州铸诚联合管道有限公司（以下简称“铸诚公司”）、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄倩倩、吴荻到庭参加诉讼，被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司福州台江支行诉称，2013年11月28日，被告宝林公司与原告签订编号为“FZZX1610120130030”号的《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告宝林公司发放流动资金贷款人民币450万元，贷款期限自2013年11月29日至2014年11月14日，贷款利息为年利率7.8%。2013年11月28日，原告与被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司签署编号为“FZZX16（联保）20130001”的《最高额联合保证合同》，合同约定被告拓诚公司、被告财富公司、被告裕鑫公司、被告昊天顺公司分别在450万元债权额度内对被告宝林公司的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用承担连带责任保证担保；上述范围中除本金外的所有费用，计入保证人承担保证责任的范围，但不计入被担保的最高债权额。同日，被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司与原告签署编号为“FZZX16（联质）20130001”的《最高额联合质押合同》，合同约定：被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司分别提供90万元的保证金质押担保，担保的主债权为被告裕鑫公司的借款本金450万元和相应利息；出质人为被告宝林公司，账户：12×××60，金额90万元人民币。2013年11月28日，被告铸诚公司与原告签署编号为“FZZX16（高保）20130006”的《最高额保证合同》，合同约定被告铸诚公司为被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司在2250万元债权额度内发生的融资承担连带保证担保。2013年11月28日，被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强与原告签署编号为“FZZX16（联保）20130001-01”的《个人最高额联合保证合同》，合同约定该六被告分别对被告宝林公司承担连带责任保证担保，保证担保额度均为450万元。2013年11月28日，被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强签署《自然人保证担保函》，被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇签署《自然人配偶保证担保函》约定为被告宝林公司的450万元流动资金贷款提供不可撤销连带责任保证担保。自2014年8月起，被告宝林公司出现欠息，原告将被告宝林公司的90万元保证金部分解押，用于偿还贷款利息214314.37元，剩余保证金于2015年1月用于偿还到期借款本金685685.63元。讼争贷款于2014年11月14日到期，截止至2015年5月13日，被告宝林公司尚欠借款本金3814314.37元、利息163871.63元。被告拓诚公司、被告财富公司、被告裕鑫公司、被告昊天顺公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇也未履行连带还款责任。众被告的上述行为已构成违约，严重侵害原告合法权益。为此，原告诉请法院判令：1、被告宝林公司向原告归还借款本金人民币3814314.37元及罚息（暂计至2015年5月13日欠息163871.63元，此后按合同约定的罚息、复利计至实际清偿之日）；2、被告拓诚公司、被告裕鑫公司、被告财富公司、被告昊天顺公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费及实现债权的一切费用由十七被告共同承担。
被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇均未作书面答辩。
原告华夏银行股份有限公司福州台江支行向本院提交了下列证明材料：
1、《流动资金借款合同》1份，证明被告宝林公司向原告申请贷款450万元人民币，还对期限、利率、担保、双方权利义务、提前清偿、争议解决等作了明确约定；
2、《借款凭证》、《贷款直通发放借款凭证》各1份，证明原告依约向被告宝林公司发放贷款人民币450万元；
3、《最高额联合保证合同》1份，证明被告拓诚公司、被告裕鑫公司、被告财富公司、被告昊天顺公司分别在450万元额度内对被告宝林公司的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他所有应付费用承担连带责任保证担保；
4、《最高额联合质押合同》1份，证明被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告宝林公司、被告财富公司、被告昊天顺公司在450万元额度为被告宝林公司的主债权分别提供90万元的保证金质押担保；
5、《最高额保证合同》1份，证明被告铸诚公司为被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告宝林公司、被告财富公司、被告昊天顺公司在2250万元额度内发生的融资承担连带责任保证；
6、《个人最高额联合保证合同》1份，证明被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强为被告宝林公司在450万元额度内的融资承担连带责任保证；
7、《自然人保证担保函》、《自然人配偶保证担保函》各1份，证明被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇为被告宝林公司的讼争450万元流动资金贷款承担连带责任保证。
被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇均未提交证明材料。
因被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告财富公司、被告拓诚公司、被告昊天顺公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，应视为主动放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证明材料1-7均已提供原件核对，且符合证据的合法性、客观性、关联性特征，本院予以确认。经审查，原告提交的上述有效证据能够支持原告诉状所具之事实和理由，故本院确认原告诉状所诉属实。
诉讼中，原告向本院明确，截止至2015年5月13日，被告宝林公司尚欠原告借款本金人民币3814314.37元、罚息人民币161154.78元、复利人民币2716.85元；并确认自起诉之日起，各被告均未偿还借款本息，截止至2015年12月17日，被告宝林公司尚欠原告借款本金人民币3814314.37元、罚息人民币430159.30元、复利人民币22905.68元。
另查明，原告华夏银行股份有限公司福州台江支行（乙方）与被告宝林公司（甲方）签订的《流动资金借款合同》还约定：本合同项下的借款凭证所记载的贷款提取日及到期日与上述约定或提款申请书不一致时，以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准；本合同项下贷款的结息按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；贷款发放方式为受托支付方式；乙方有权就甲方应还未还款项，从甲方在华夏银行所有营业机构开立的账户中直接划收；甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用；甲乙双方之间因本合同发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，双方向乙方住所地人民法院起诉等。原告（乙方）与被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司签订的《最高额联合保证合同》还约定：本合同项下被担保的最高债权额为人民币2250万元；上述最高债权额指主债权最高本金余额，各债务人在任一时点尚未清偿的所有本金数额之和不超过上述限额，但在上述限额内，各联保成员在各自的债务本金数额内对已清偿的本金额度可申请循环使用，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在主债权发生期间内，当联保小组中的任一成员向债权人提出授信申请时，只要该成员及其他所有联保成员债务本金额度合计不超过上述限额，在乙方同意授信后，该成员由此而产生的本合同第二条约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，其他所有联保成员均自愿为该债务提供连带责任保证担保，且无需另行签署保证合同；被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司各自的债务本金额度为人民币450万元。
又查明，原告以被告宝林公司为主债务人提起本案诉讼的同时，又分别以被告昊天顺公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告裕鑫公司为主债务人向本院起诉【案号分别为（2015）××民初字第××号、（2015）××民初字第××号、（2015）××民初字第××号、（2015）××民初字第××号】，其中涉诉尚欠借款本金分别为人民币3814165.95元、3814820.77元、3814820.77元、3814121.79元。
本院认为，原告华夏银行股份有限公司福州台江支行与被告宝林公司签订的《流动资金借款合同》，与被告宝林公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告裕鑫公司、被告昊天顺公司签订的《最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》，与被告铸诚公司签订的《最高额保证合同》，与被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强签订的《个人最高额联合保证合同》，以及与被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强出具的《自然人保证担保函》，被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇出具的《自然人配偶保证担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家有关法律法规的规定，应认定为合法有效。合同签订后，原告按约向被告宝林公司发放了贷款本金人民币450万元，但被告宝林公司在2014年11月14日借款期限届满后未能及时还本付息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。因此，原告要求判令被告宝林公司应将尚欠的借款本金人民币3814314.37元及相应利息偿还给原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告拓诚公司、被告裕鑫公司、被告昊天顺公司、被告财富公司、被告铸诚公司自愿为被告宝林公司的上述债务提供最高债权额连带责任保证，由于被告拓诚公司、被告裕鑫公司、被告昊天顺公司、被告财富公司所担保范围中的最高额为借款本金450万元及产生的利息等费用；被告铸诚公司担保的最高债权额为2250万元，但被告拓诚公司、被告宝林公司、被告财富公司、被告昊天顺公司、被告裕鑫公司五笔贷款所欠借款本金合计未超出2250万元；因此，上述被告提供连带责任保证指向的本金最高额已超出本案讼争尚欠本金，故本案被告宝林公司的上述债务均在上述被告的担保责任范围内，上述被告均应承担连带保证责任。被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇自愿为本案讼争借款提供连带责任保证，故各被告应对被告宝林公司的上述债务承担连带保证责任。被告拓诚公司、被告裕鑫公司、被告昊天顺公司、被告财富公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇承担保证责任后，均可依法向被告裕鑫公司追偿。被告宝林公司、被告裕鑫公司、被告拓诚公司、被告财富公司、被告昊天顺公司、被告铸诚公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州宝林贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内，将尚欠的借款本金人民币3814314.37元及罚息、复利（暂计至2015年12月17日止已结欠罚息人民币430159.30元、复利人民币22905.68元；2015年12月18日起的罚息、复利，按《流动资金借款合同》约定的11.7%计付至款项还清之日止）偿还给原告华夏银行股份有限公司福州台江支行。
二、被告福州拓诚贸易有限公司、被告福建裕鑫金属材料有限公司、被告福建财富钢铁有限公司、被告福州市昊天顺贸易有限公司、被告福州铸诚联合管道有限公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；承担保证责任后，有权向被告福州宝林贸易有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38625元、公告费560元，均由被告福州宝林贸易有限公司、被告福建裕鑫金属材料有限公司、被告福建财富钢铁有限公司、被告福州拓诚贸易有限公司、被告福州市昊天顺贸易有限公司、被告福州铸诚联合管道有限公司、被告徐妙强、被告缪清华、被告宋秀成、被告张松斌、被告李妙盛、被告谢强、被告陈香柳、被告叶清莹、被告周爱美、被告杨文兰、被告徐帅宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林晓莉
人民陪审员 陈丽华
人民陪审员 林舒帆
二〇一六年一月二十日
书 记 员 高慧琳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。