广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初507号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地广东省肇庆市端州区天宁北路七十五号之一，组织机构代码19527025-3。
负责人：陈里东，该行行长。
委托代理人：赖丽丹，广东网际律师事务所律师。
委托代理人：李汉能，广东网际律师事务所律师。
被告：黄海生，男，1967年3月7日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。
被告：黄绍霞，女，1964年2月2日出生，汉族，身份证住址同上。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行（以下简称广发银行肇庆分行）诉被告黄海生、黄绍霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行肇庆分行的委托代理人赖丽丹到庭参加诉讼。被告黄海生、黄绍霞经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行肇庆分行诉称：2014年6月23日，广发银行肇庆分行与黄海生签署《生意人卡（生意红）申请表》，约定黄海生向广发银行肇庆分行申请循环额度信用贷款300000元，额度期限为60个月，还款方式为等额本息，借款月利率为1.5%。若未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为约定借款利率水平上加收30%。广发银行肇庆分行经审核，同意给予黄海生200000元的循环贷款额度。后黄海生申请提款200000元，广发银行肇庆分行审核后于2014年6月27日将该200000元汇入黄海生的账户，借款期限为36个月。之后，黄海生多次申请提款，广发银行肇庆分行根据黄海生偿还贷款的情况，先后于2015年4月8日发放16000元，于2015年5月8日发放14400元，该两笔贷款期限皆为36个月。黄海生收到上述款项后，没有按照约定的期限还本付息。至2016年1月27日，黄海生尚欠广发银行肇庆分行上述两笔贷款本金28275.46元、利息5499.04元、罚息1341.67元、复利218.91元，合计143124.5元。广发银行肇庆分行曾向黄海生追讨，无果。鉴于黄海生的上述违约行为，广发银行肇庆分行现决定按照《生意人卡（生意红）申请表》第三部分“个人信用贷款（生意红）条款”第五条第30款的约定，要求黄海生一次性偿还所有欠款。因黄海生违约，黄海生也应承担广发银行肇庆分行为实现债权的相关费用。黄绍霞作为黄海生的配偶，其在《生意人卡（生意红）申请表》签名确认黄海生贷款的事实，而且该债务发生在两人婚姻关系存续期间，黄绍霞应当对黄海生的上述债务承担连带清偿责任。为维护广发银行肇庆分行的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告黄海生向原告广发银行肇庆分行立即偿还借款本金136064.88元、利息5499.04元、罚息1341.67元、复利218.91元，合计143124.5元（利息、罚息、复利暂计至2016年1月27日止，以后按实际发生计收）；2、被告黄海生承担律师费14100元、差旅费及实现债权的费用3000元；3、被告黄绍霞对被告黄海生上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、两被告承担诉讼费、财产保全费。
被告黄海生、黄绍霞没有出庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月23日，黄海生填写了《生意人卡（生意红）申请表》，黄海生向广发银行肇庆分行申请循环额度信用贷款300000元，借款人黄海生、配偶黄绍霞分别在借款人落款处、借款人配偶落款处签名。随后，广发银行肇庆分行向黄海生发放了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，广发银行肇庆分行核准的授信额度为200000元，该额度为循环额度，额度有效期为2014年6月27日至2019年6月27日，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月的7日，借款月利率为1.5%。2014年6月27日，广发银行肇庆分行向黄海生账户划入贷款200000元。此后，在2015年4月8日发放贷款16000元，在2015年5月8日发放贷款14400元。贷款发放后，黄海生未能够按时支付本金和利息，截至2016年1月27日，黄海生拖欠本金136064.88元、利息5499.04元、罚息1341.67元、复利218.91元，合计143124.5元。
再查明：广发银行肇庆分行为本案诉讼委托了广东网际律师事务所参与本案的一审诉讼，广发银行肇庆分行为此支付了律师费14100元，油费200元，公告费390元。
再查明：黄海生与黄绍霞于1985年5月5日登记结婚。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。黄海生、黄绍霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。
广发银行肇庆分行与黄海生签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。黄海生向广发银行肇庆分行借款200000元后，没有按时足额归还借款本息给广发银行肇庆分行，事实清楚、证据充分，本院依法予以认定。广发银行肇庆分行要求黄海生偿还本金136064.88元、利息5499.04元、罚息1341.67元、复利218.91元，合计143124.5元（利息、罚息、复利暂计至2016年1月27日，此后利息、罚息、复利按实际发生计至还清之日止）的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
广发银行肇庆分行要求黄海生承担其为实现债权而支付的律师费14100元。对于律师费，按照《广东省律师服务政府指导价》的规定，120224.5元诉讼标的的律师费收费上限是12011元，广发银行肇庆分行要求黄海生承担14100元，超过应付上限，本院予以调整。对于差旅费和公告费，因《生意人卡（生意红）申请表》没有约定，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，黄海生所欠广发银行肇庆分行的债务，应属黄海生与黄绍霞的夫妻共同债务，黄绍霞应对上述债务承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄海生应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款本金136064.88元、利息5499.04元、罚息1341.67元、复利218.91元，合计143124.5元（利息、罚息、复利暂计至2016年1月27日，此后利息、罚息、复利以实欠本金，从2016年1月28日起按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的利息、罚息、复利计算方法计至还清之日止）；
二、被告黄海生应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付律师费12011元；
三、被告黄绍霞应对上述第一、二判项确定的被告黄海生所欠原告广发银行股份有限公司肇庆分行的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3504元、（原告广发银行股份有限公司肇庆分行已交纳），由原告广发银行股份有限公司肇庆分行承担111元，被告黄海生承担3393元（被告黄绍霞承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 旦
代理审判员 梁志树
人民陪审员 张殷慈
二〇一六年七月二十日
书 记 员 覃燕飞
第1页共6页