抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00653号
原告张书和，男，1940年8月18日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
委托代理人张立军，男，1969年11月17日出生，汉族，系抚顺特殊钢有限公司下岗职工，系原告侄子。
委托代理人王家武，系辽宁清明律师事务律师。
被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处，住所地抚顺市顺城区新城路西段**号。
法定代表人张羽，系该单位处长。
委托代理人王迎春，系煤都法律事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地顺城区新华大街新城路中段17号。
法定代表人张彪，系该公司总经理。
委托代理人张守键，系该公司员工。
被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司，住所地抚顺市新抚区西一路十三号。
法定代表人李茂林，系该公司总经理。
委托代理人赵传恕，系该公司法律顾问。
被告英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路53号03室。
法定代表人隋浩，系该公司总经理。
委托代理人吴小虎，系该公司员工。
原告张书和诉被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处、太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司、英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王家武、被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处委托代理人王迎春、被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人张守健、被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司委托代理人赵传恕及被告英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司吴小虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张书和诉称，2013年1月23日10时30分，被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处的工作人员安爽驾驶辽D354**车辆沿抚顺市望花区演武街由北向南行驶，驶入路的左侧与被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司工作人员肖意光驾驶的由南向北行驶的辽D322**车辆发生交通事故，导致我受伤。此起交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：辽D354**驾驶员安爽负此次事故的全部责任，辽D322**驾驶员肖意光与行人张书和无责任。被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处是辽D354**车辆的所有人，该车在太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业险。国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司是辽D322**的所有人，该车在英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司投保交强险。事故发生当日，我到抚顺市第二医院就诊，经诊断为颅骨受伤、脚踝外踝骨裂伤、皮肤缺损等，先后住院两次共计326天。此次事故给我造成了经济损失336748.70元，其中医药费136397.34元、护理费31662.96元、误工费75150元、营养费75150元、住院伙食补助费16300元、伤残补偿金40714.80元、精神损害抚慰金17449.20元、鉴定费900.00元、复印费70.40元。现请求四被告共同赔偿以上费用，诉讼费由四被告共同承担。
被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处辩称，我处所有的辽D354**车辆已经在太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业险，合理损失部分应当由保险公司在保险限额内承担理赔责任。但关于原告所要求的赔偿数额有异议，原告在事故后两次住院，没有出具相应的转诊手续，并且存在与事故伤害无关的诊疗及用药，对此部分我处不同意赔偿；原告住院期间存在重症监护，这一期间的护理费不应当赔偿；原告属于农业户口，伤残赔偿金及精神损害抚慰金应当按照农业户口标准进行计算；关于误工费，原告没有实际收入，不同意赔偿误工损失；我处同意赔偿鉴定费。另外，我单位为原告垫付医药费35000元，应当在原告主张的医药费中予以扣除。
被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，被保险人抚顺市顺城区市容环境卫生管理处在我公司为辽D351**车辆投保了交强险，第三者商业责任险10万，含不计免赔，事故发生保险期限内。对原告的诉讼请求，我公司不是侵权方，不同意赔偿诉讼费、鉴定费、复印费；医疗费、住院伙食补助费、营养费在保险范围内承担赔偿责任；护理费应当根据原告住院病志中长期医嘱记载的等级计算护理人员及合理的护理天数，护理天数的计算应对重症监护的3天予以扣除，由于原告多次住院，我公司主张根据住院时当年的赔偿标准进行分段计算；原告受伤时已达73岁，超过国家法定退休年龄60岁，其身体条件已经不符合从事劳动的条件，且无法提供劳动局备案合同、能够证明其具备从事劳动能力证明、误工证明及事故前3个月工资台账，不同意赔偿误工费；交通费我公司仅同意赔偿伤者及必要护理人员就医、转院产生的必要费用；对于伤残赔偿金的应当按照农业人口标准、伤残系数为0.13、赔偿年限5年进行计算；精神抚慰金要求过高，以法院酌定为准。另外，本次交通事故中无责任车辆的保险公司应当在10%的比例在赔偿限额内承担责任，超过部分由全责车辆保险公司承担责任。
被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司辩称，本次交通事故责任认定为被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处及安爽承担全部责任，我公司及肖意光无责任，我公司肖意光和原告都是本次事故的同等受害人，不应当承担赔偿责任。这次事故实质上属于两次事故，是安爽驾驶车辆发生第一交通事故造成原告受伤后，又与我公司车辆发生交通事故的，有先后的时间顺序，所以原告受伤与我公司无关。另外，关于伤残赔偿金及精神抚慰金应当按农业人口标准进行计算。
被告英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司辩称，我公司同意按照无责赔偿规定，在交强险范围内合理部分进行赔偿。伤残赔偿金与精神抚慰金应当按照农业人口标准进行计算。
经审理查明，2013年1月23日10时30分，安爽驾驶辽D354**重型专项作业车沿抚顺市望花区演武街由北向南行驶，驶入路的左侧与肖意光驾驶的由南向北行驶的辽D322**中型普通客车发生交通事故，造成原告张书和受伤。事故发生后，原告于事发当日到抚顺市第二医院就诊，经诊断为枕骨骨折、右足外伤、右足跟骨粉碎性骨折、右内踝骨折，住院治疗251天，重症监护2天，一级护理4天，二级护理119天，半流食23天，其余普食，支付医药费、住院费68902.09元。2013年10月29日至2014年4月11日期间到抚顺市第二医院复诊，前后共计10次，共计支付诊疗费706.70元。2014年4月21日到中国医科大学附属盛京医院复诊，支付医药费106元。2014年7月30日到抚顺矿务局总医院复诊，支付诊疗费7元。2014年8月1日，由于右跟骨骨折术后长期未愈再次到抚顺市第二医院就诊，住院治疗75天，二级护理43天，普食，支付医药费、住院费共计66224.55元。事故发生后，本案被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处于2014年11月25日为原告张书和垫付医疗费35000元。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：辽D354**驾驶员安爽负此次事故的全部责任，辽D322**驾驶员肖意光与行人张书和无责任。原告张书和因此次事故发生经济损失，现其起诉至法院，要求四被告赔偿其经济损失。
另查，事故车辆辽D354**重型专项作业车的所有人为本案被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处，驾驶员安爽为其职工，事故发生时正在从事岗位工作，该车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内；事故车辆辽D322**中型普通客车的所有人为本案被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司，驾驶员肖意光为该公司工作人员，事故发生时正在执行工作任务，该车辆在被告英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
又查，本起事故在交警部门处理期间，原告伤情经抚顺市公安局望花交通警察大队委托抚顺公正司法鉴定所于2015年5月7日作出司法鉴定意见书：张书和颅脑损伤评定为X（十级）伤残，右下肢损伤评定为X（十级）伤残。原告张书和为此支付鉴定费900元。
又查，原告张书和户籍地为吉林省榆树市太安乡双丰村张标屯，系农业户口，其于2000年开始在抚顺市望花区演武街七委十六组居住，随侄女孙会荣共同生活，在此居住期间以拾荒、变卖废品为生。
再查，本案在审理过程中，本院依被告抚顺市顺城区市容环境卫生管理处提出的鉴定申请，依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告张书和治疗费用的合理性以及受伤住院治疗的合理休治期进行鉴定。其出具鉴定意见书载明：张书和两次住院不合理天数为101天，与交通事故无关的费用为2,525元。其中不合理住院期间为2013年6月22日至2013年10月1日。
本院确认的上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、住院病志、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、复印费收据、病情介绍单、社区及派出所证明、误工证明，被告提供的收条、保险代抄单、保单复印件及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；机动车与行人发生交通事故的，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，赔偿义务人应当予以赔偿，导致伤残的应该赔偿伤残赔偿金。受害人遭受精神损害的，还应赔偿精神损害抚慰金。本案中，被告抚顺市顺城区市容卫生管理处工作人员安爽驾驶辽D354**车辆与被告国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司工作人员肖意光驾驶的辽D322**车辆发生交通事故，导致原告张书和受伤。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队交通事故责任认定书认定：辽D354**驾驶员安爽负此次事故的全部责任，辽D322**驾驶员肖意光与行人张书和无责任。经审查，该责任认定并无不当，本院予以采信。被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险和商业险作为事故车辆辽D354**的保险公司，应当在交强险和商业险的保险限额内对原告张书和进行赔偿，不足部分由辽D322**车辆的保险公司即被告英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司在交强险赔偿限额内承担不超过10%的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费136,397.34元一节，由于其存在不合理的诊疗行为，由此产生与本次事故无关的医药费支出为2,525元，应当予以扣除；用血保证金400元发生于第一次住院手术期间，该费用已在住院发票中体现，故结合原告提供的门诊病志、住院病志及医疗费收据，合理部分为133,472.34元。
关于原告主张的住院伙食补助费16,300元一节，因原告因此次事故住院两次，第一次住院天数为251天，第二次住院天数为75天。因原告存在不合理诊疗行为，被告对其住院期间合理性提出鉴定申请，沈阳医学院法医司法鉴定所接受本院委托，并出具鉴定意见书：原告在第一次住院期间存在不合理住院时间为101天，第二次住院75天全部合理。该鉴定程序合法，本院予以采信，故原告前后两次住院的合理时间为225天，比照国家工作人员出差补助每天50元计算，住院伙食补助费的合理部分为11,250元。
关于原告主张的护理费31,662.96元一节，因原告受伤第一次住院期间一级护理4天、二级护理119天，第二次住院期间二级护理43天，一级护理设二人护理，二级护理设一人护理，其虽未提供护理人员的误工证明，参照辽宁省上一年度服务业收入计算，护理费合理部分为16,360.99元；
关于原告主张的误工费75,150元一节，原告张书和虽已达社会通常退休年龄，但其系农业户口，无社会保险，无法领取退休金，且其于2000年迁入抚顺市望花区居住后、本次事故发生前，以捡拾废品进行变卖的所得，作为生活的主要来源，鉴于原告张书和没有提供足够充分的收入减少的证明，故其误工费按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自事故发生当日起计算至定残前一日止，误工费合理部分为66,370.70元。
关于原告主张的营养费16,300元，因原告住院医嘱单中有“半流食”字样，结合原告住院期间医嘱及医嘱时间，合理部分为1,200元。
关于原告主张的交通费1,804元，原告并未提供相应票据予证明，结合原告就诊次数、住院时间及现居住地到就诊医院的距离，本院酌定为550元。
关于原告主张的伤残补偿金40,714.80元一节，原告张书和户籍地虽为农村，但其于2000年迁入抚顺市望花区居住至今，已在城镇居住十余年，故伤残赔偿金应按照一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入进行计算，另有抚顺公正司法鉴定所认定：张书和颅脑损伤评定为X（十级）伤残，右下肢损伤评定为X（十级）伤残，该鉴定程序合法、并无不当，本院予以采信，故结合原告的伤残等级以及张书和的年龄，合理部分为29,082元。
关于原告主张的精神损害抚慰金17,449.20元一节，因本次事故造成了原告张书和两处十级伤残的后果，结合致害人即本案被告的过错程度、原告的伤残程度、本地生活标准以及支付人的履行能力，本院酌定为17,400.00元。
关于原告主张鉴定费900元、复印费70.40元一节，因该两项费用确系因侵权行为而发生，本院予以支持。
综上，依据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告张书和的医疗费133,472.34元、住院伙食补助费11,250元、营养费1,200元，共计145,922.34元，由被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告10,000元，余下135,922.34元，由被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告100,000元，由被告英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告张书和922.34元，给付被告抚顺市顺城区市容卫生管理处赔偿原告77.66元；
二、护理费16,360.99元、误工费66,370.70元、交通费550元、伤残赔偿金29,082元,共计112,363.69元，由被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告张书和101,127.32元，由被告英大泰和财产保险有限公司抚顺中心支公司在交强险限额内赔偿原告张书和11,000元，由被告被告抚顺市顺城区市容卫生管理处赔偿原告张书和236.37元；
三、原告张书和精神损害抚慰金17,400.00元，由被告太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告张书和8872.68元，被告抚顺市顺城区市容卫生管理处赔偿原告张书和8527.32元；
四、原告张书和鉴定费900元、复印费70.40元，共计970.40元，由被告抚顺市顺城区市容卫生管理处承担；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6,244.00元，被告抚顺市顺城区市容卫生管理处承担5,129.77元，原告张书和承担1,114.23元，被告承担部分随上列款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 刘海娟
人民陪审员 李 妍
人民陪审员 王 澜
二〇一六年六月二日
书 记 员 张 夕