河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第2575号
原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司。
法定代表人李岳徽。
委托代理人张其鹏。
被告河南华盛建设集团有限公司。
法定代表宋俊才。
委托代理人王辉。
被告刘国锋。
原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司（以下简称置地公司）与被告河南华盛建设集团有限公司（以下简称华盛公司）、刘国锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告置地公司的委托代理人张其鹏，被告华盛公司的委托代理人王辉，被告刘国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告置地公司诉称，2013年6月27日，原告与二被告签订《预拌混凝土买卖合同》一份。合同签订后，原告依约向二被告供应商品混凝土6595.11立方米，计款1925069.65元，已付1800000元，下欠125069.65元，经原告多次催要未果。请求：二被告向原告支付商品混凝土款125069.65元及违约金100000元。
被告华盛公司辩称，1、被告刘国锋系被告华盛公司的工作人员，负责管理工地，是代表华盛公司行使职务行为，不承担支付责任。2、原、被告尚未结算，且合同中约定的支付期限未到期，不应支付货款。
被告刘国锋辩称意见同被告华盛公司。
经审理查明，2013年6月27日，原告置地公司（乙方）与被告华盛公司（甲方）签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定：一、乙方出售给甲方商品混凝土，用于驻马店市中州龙湖国际16#楼工程。C15：235元／m3、C20：245元／m3、C25：255元／m3、C30：265元／m3、C35：280元／m3、C40：295元／m3、C45：310元／m3、C50：325元／m3；外加剂P6、P8每立方分别另加费用15元、20元，加早强剂每立方加15元，防冻剂每立方加5元，细石混凝土每立方加10元，使用汽车天泵、柴油机泵时每立方加15元，使用地泵每立方加10元。二、以每栋楼为单位，乙方垫至主体第十六层时，甲方需付清混凝土款的80%。混凝土主体封顶后30日内甲方需结清全部混凝土款。如停工超过一个月，甲方需结清所用混凝土款。三、在合同履行过程中，因政策性调整或双方发生不可抗拒因素及必须变动时，应提前三天书面通知对方。原材料价格变动时，根据原材料价格变动幅度，混凝土价格作相应调整。四、如果甲方不按合同约定的时间支付货款，乙方可停止供应混凝土，其拖欠部分每逾期一日支付总欠款2‰的违约金等条款。合同落款处卖方一栏加盖有“驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司”印章，买方一栏加盖有“河南华盛建设集团有限公司”印章，买方现场签票人一栏有“刘国锋”的署名。合同签订后，原告于2013年6月14日至2014年5月6日，分批次向中州龙湖国际16#楼供应混凝土，2014年6月，中州龙湖国际16#楼混凝土主体封顶；截止2014年10月被告华盛公司已支付混凝土款1800000元。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。
另查明，2014年6月1日，原告制作对账单一份，该单载明有向被告供应混凝土的具体日期、型号、数量、单价及金额，其中各种型号的混凝土总方数为6595.11m3。同年6月30日，被告刘国锋在该对账单上备注：“方量核实，刘国锋，2014年6月30日”。
诉讼中，原告称对账单上载明的2013年6月22日、6月23日、7月6日、7月7日的单价，比合同约定的单价每立方多算了10元，系笔误；2013年11月5日至2014年5月6日对账单上载明的单价，原告已提前口头通知被告华盛公司，混凝土每立方涨价10元；其中2013年12月25日的单价，比涨价后的单价多算了10元，系笔误；综上，6595.11m3的混凝土，依照涨价后的单价计算，共计1922499.05元。被告华盛公司质证称，对笔误部分予以认可；对原告主张的2013年11月5日至2014年5月6日混凝土涨价不予认可，称未接到原告关于混凝土涨价的通知，应以合同约定的单价为准，即6595.11m3的混凝土共计1896241.95元。诉讼中，原告称若按照合同约定的单价计算，6595.11m3的混凝土的价款应为1896241.95元。
上述事实，有原告提交的《预拌混凝土买卖合同》、对账单及原、被告陈述在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，原告置地公司与被告华盛公司签订的《预拌混凝土买卖合同》，合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。根据有关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，合同签订后，原告于2013年6月14日至2014年5月6日，共向被告华盛公司供应混凝土6595.11m3；关于混凝土价款，根据合同约定，混凝土价格变动时，原告应提前三日书面通知被告，而合同履行中，原告对混凝土的涨价部分未书面通知被告；诉讼中，原告称混凝土的涨价部分已口头通知被告，但其未提交相关证据加以证明；故对被告辩称的混凝土的单价应以合同中约定的单价为准，本院予以采纳。原告称6595.11m3的混凝土按合同约定的单价计算，总价款为1896241.95元，对该核算结果，被告无异议，故原告向被告供应的混凝土的总价款为1896241.95元。截止2014年10月被告华盛公司已支付混凝土款1800000元，扣除后，被告华盛公司尚欠96241.95元。根据《预拌混凝土买卖合同》约定：“混凝土主体封顶后30日内甲方需结清全部混凝土款”，2014年6月中州龙湖国际16#楼混凝土主体封顶，且同年6月30日，被告已核实了方量，此后被告未按合同约定的30日内足额支付混凝土款，构成违约。现原告请求被告华盛公司支付下欠混凝土款96241.95元，于法有据，本院予以支持；对原告多诉的部分，与事实不符，本院不予支持。
关于原告请求被告支付违约金100000元，合同中约定：“如果甲方不按合同约定的时间支付货款，乙方可停止供应混凝土，其拖欠部分每逾期一日支付总欠款2‰的违约金”，该约定的计算标准相当于日万分之二十，该约定标准过高，虽诉讼中原告未按该标准核算并请求，但其实际请求的100000元的违约金数额仍然过高，诉讼中被告申请核减，本院以原告的实际损失为基础，经综合考量，违约金的数额酌定为20000元。关于原告请求被告刘国峰承担共同责任，因与置地公司签订买卖合同的合同相对人是华盛公司，而非刘国锋，合同落款处显示刘国峰只是华盛公司的现场签票人，故刘国锋的行为系职务行为，现原告以刘国锋为被告并请求其承担责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告华盛公司辩称尚未结算，且合同中约定的支付期限未到期，不应支付货款，因合同中约定有混凝土主体封顶后30日内，被告华盛公司需结清全部混凝土款，被告的上述辩称，与事实不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、限被告河南华盛建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司支付混凝土款96241.95元及逾期付款违约金20000元。
二、驳回原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司对被告刘国锋的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告河南华盛建设集团有限公司如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，由原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司负担2180元，被告河南华盛建设集团有限公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 宋校新
代理审判员 周 岩
人民陪审员 袁文青
二〇一五年十一月三日
书 记 员 任鸣钟