安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初2577号
原告：高永军。
委托代理人：吴建华，安徽省宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。
被告：张猛。
被告：宿州信美口腔医院。
负责人：张猛，该医院院长。
上述两被告共同委托代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。
被告：汪艳。
委托代理人：张泽国。
原告高永军与被告张猛、宿州信美口腔医院、汪艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员袁琳琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高永军及其委托代理人吴建华，被告张猛、被告宿州信美口腔医院的共同委托代理人周步海，被告汪艳的委托代理人张泽国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高永军诉称：原被告系朋友关系。被告系宿州信美口腔医院负责人。被告因医院经营需要，分别于2013年6月7日、2013年11月24日、2014年6月24日、2014年7月15日及2015年8月2日向原告借取资金累计1800000元整，并约定利息。被告提供现金及银行转账的方式收到该款时，先后出具了借条五张，载明上列借款事项。被告在支付部分利息后，不在履行偿还本金的义务。为此，诉讼来院，请求依法判令被告偿还原告本金1800000元整。从2015年7月15日起按约定利率计付利息至付清本息时止，同时由被告承担本案诉讼费用。
被告张猛及宿州信美口腔医院辩称：1、借款属实，但张猛已经归还原告190多万元，且张猛每次归还的都是本金、利息各一半的还款方式。2、原告只能按年利率24%计息；3、被告张猛借款用于医院经营，和汪艳无关，应驳回对汪艳的诉请。
被告汪艳辩称：1、借款属于信美口腔医院的行为，且该笔借款未用于夫妻共同生活，宿州信美口腔医院是独立法人，应由其独立承担责任。
原告在诉讼期间，向法庭提供以下证据：1、借条、银行转账单，证明张猛向原告借款1800000元，以及双方约定的利息和付息方式。2、证人邵某证言证明，被告张猛向原告借款300000元，原告通过邵某从其账户直接向张猛账户转入300000元，且该笔款，高永军已偿还给其。
被告张猛、宿州信美口腔医院对上述证据的质证意见：1、对证据1的真实性无异议，对原告在借条上自行书写的利息已付多少有异议。2、证据2不能达到其证明目的。
被告汪艳对上述证据的质证意见：借款与其无关。
被告张猛、宿州信美口腔医院为支持其答辩，提交如下证据：1、银行小票及还款流水，证明共计向原告还款1940000元。
原告高永军对上述证据的质证意见：1、证据1中的2013年11月4日转款101000元不在本案诉讼范围，这是被告临时周转的；2、2016年1月20日汇入的两万是因为同年1月份原告起诉三被告民间借贷一案，经朋友说和，原告撤诉，被告自愿承担的部分诉讼费用；3、本次诉请的五张借条，被告共计向原告借款1850000元，因为被告张猛在2015年2月10日向原告还款50000元，因此本次诉请才要求被告偿还1800000元；4、还款流水中前七笔款项，均是在借条之前的，与本次诉请无关。5、2013年8月28日被告张猛向原告转款33250元，该款是原告错转到张猛账户，张猛当天又退回的。
本院听取了诉辩双方的质证意见，对原告提及的证据认证如下：原告提交的证据1、2客观、真实、合法，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以认定。对被告提供的证据，原被告第一笔借款时间是在2013年6月7日，因此在此之前的银行小票及还款流水，不能达到被告张猛及宿州信美口腔医院的证明目的，本院不予认可。关于2013年8月28日张猛向高永军账户转账33250元，因原告陈述当天是其向张猛账户误转33250元，且原告提供的银行转账记录亦能证明当天张猛与高永军账户确实发生一笔33250元的互相转账记录，而张猛亦无其他证据能印证其证明目的，对该转款的证明效力，本院不予认定。证人邵某当庭证明原告让其于2014年6月25日向张猛账户转款300000元，且该款高永军已偿还给其，原告高永军亦认可该笔借款是张猛短期周转使用，而被告张猛现有证据不足以证明其于2014年7月13日向原告高永军账户转入的300000元，是偿还原告本次诉请的标的。对2014年7月13日的两张银行转款小票的证明效力，本院不予认可。
原告提供的五张借条借款金额共计1850000元，原告陈述称诉请被告偿还1800000元，是因为2015年2月10日张猛向其还本金50000元，这与张猛当庭提供的2015年2月10日的银行转账小票能够予以印证。因此对该银行转款小票的证明效力，本院不予认可。
经审理查明：被告张猛与被告汪艳系夫妻关系，张猛开办的宿州信美口腔医院，因经营需要，其多次向原告高永军借款。张猛于2013年6月7日向原告高永军出具一张借条，载明：今借高永军现金人民币贰拾伍万元整（￥250000.00）借款人张猛，壹年还，季度付息，月息贰份（分）伍。利息支付至2015年9月9日，共计付息168750元；2013年11月24日向原告高永军出具一张借条，载明：今借高永军现金人民币陆拾万元整（￥600000.00），月息贰份（分），季度付息，借款人张猛。利息支付至2015年8月25日，共计付息272250元；2014年6月24日向原告高永军出具一张借条，载明：今借高永军现金叁拾万元整（￥300000.00）。月息贰份（分）伍，借款人张猛。利息支付至2015年9月24日，共计付息112500元；2014年7月15日向原告高永军出具一张借条，载明：今借高永军现金伍拾万元整（￥500000.00），月息贰份（分）伍，季度付息，借款人张猛。利息支付至2015年7月3日，共计付息150000；2015年8月2日向原告高永军出具一张借条，载明：今借高永军现金人民币贰拾万元（￥200000.00），壹年还，季度付息，月息贰份（分）伍，借款人张猛。上述五张借条，共计185万元。张猛已于2015年2月10日偿还原告50000元。因被告张猛不再支付利息，且经原告催要不予还款，双方产生纠纷。
本院认为：被告张猛向原告高永军借款，有被告张猛出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分。原告高永军与被告张猛之间的借贷关系明确。被告汪艳辩称借款属于信美口腔医院的行为，且该笔借款未用于夫妻共同生活，其不应承担责任。但其未提供证据予以证明，对其辩解意见本院不应支持。被告张猛与被告汪艳系夫妻关系，宿州信美口腔医院系张猛、汪艳的共同财产，高永军作为债权人就张猛为经营宿州信美口腔医院以个人名义所负债务主张权利，应当按照夫妻共同债务处理。原告高永军要求被告张猛、被告宿州信美口腔医院、被告汪艳偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，合法部分，本院予以支持。被告张猛辩称已经偿还原告1463750元，且每次均是本息各一半的还款方式，未提供证据，且与事实不符，本院对其辩解意见，部分予以支持。张猛实际向原告高永军支付981500元（1463750-300000-33250-50000-99000=981500元）。被告张猛及宿州信美口腔医院辩称利息只能按照年利率24%计息，对该辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、限原告张猛、被告宿州信美口腔医院、被告汪艳在判决书生效后十日内共同偿还所欠原告高永军借款本金1800000元及利息。（2013年6月7日的250000元借款本金自2015年9月10日开始计息；2013年11月24日550000元借款本金自2015年8月26日开始计息；2014年6月24日的300000元借款本金自2015年9月25日开始计息；2014年7月15日的500000元借款本金自2015年7月4日开始计息；2015年8月2日的200000元借款本金自2015年8月2日开始计息。上述五笔借款均以年利率24%计息，计算至付清借款本金1800000元之日止，扣除被告张猛已经支付的278000元利息。）
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，保全费5000元，共计15500元，由被告张猛、被告宿州信美口腔医院、被告汪艳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费21000元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，如通过银行转账的，在汇款用途栏中注明编码：05301-053101，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁琳琳
二〇一六年六月六日
书 记 员 沈 伟
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。