山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0702民初2102号
原告：考丽花，女，1960年2月7日出生，汉族，住潍城区。
委托诉讼代理人：张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。
被告：蔡海玲，女，1980年1月9日出生，汉族，住潍城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W11。
主要负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：赵学虎，男，1989年2月9日生，汉族，该单位职工，住。
原告考丽花与被告蔡海玲、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告考丽花委托诉讼代理人张秀珍、被告蔡海玲、被告人民保险公司委托诉讼代理人赵学虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告考丽花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费等共计46881.61元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日17时30分许，蔡海玲驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍城区安顺路由南向北行驶至事故地点时，与行驶至此的原告骑行的电动二轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经交警认定，蔡海玲承担全部责任。事故车辆在人民保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告蔡海玲辩称，对事故发生的真实性没有异议，我方驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，原告的损失应由人民保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内及商业险限额范围内赔偿原告合法合理的损失。诉讼费、鉴定费等间接费�不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月12日17时30分许，蔡海玲驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍城区安顺路由南向北行驶至安顺路玄武街路口时，与行驶至此的考丽花骑行的电动二轮车相撞，致考丽花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，蔡海玲承担事故全部责任，考丽花无事故责任。
原告发生事故后，入住潍坊市潍城区于河镇卫生院住院治疗14天（2015年10月12日至2015年10月27日），经诊断其伤情为：L3椎体压缩性骨折、左坐骨支骨折、软组织伤、皮肤擦伤。
鲁Ｖ×××××号小型轿车所有人系被告蔡海玲。该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年11�22日0时起至2015年11月21日24时止；该车同时在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年11月22日0时起至2015年11月21日24时止。事故发生后，被告蔡海玲给原告垫付费用3000元。
对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理人数、营养期、误工时间进行法医学鉴定。该司法鉴定中心于2016年11月11日进行了鉴定，于2016年11月21日作出潍医附院司法鉴定中心（2016）临鉴字第578号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、考丽花的伤残等级为十级伤残。2、考丽花的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、考丽花住院期间�1人护理，出院后需1人护理30日。4、考丽花的营养期为60日。5、考丽花的误工时间为120日。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费3915.91元，2.误工费7127元，3.护理费4986.7元，4.残疾赔偿金25860元，5.营养费1200元，6.住院伙食补助费420元，7.交通费200元，8.装卸搬运费（施救费）30元，9.病历复印费10元，10.鉴定费2132元，11.精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有住院伙食补助费420元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费3915.91元、误工费7127元、残疾赔偿金25860元、营养费1200元、装卸搬运费（施救费）30元、病历复印费10元、鉴定费2132元、精神损害抚慰金1000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费4986.7元、交通费200元。
另查，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入为12930元、农民家庭人均生活消费支出额为8748元。
本院认为，原告考丽花与被告蔡海玲发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定蔡海玲承担事故全部责任，考丽花无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为41694.91元。原告主张护理人员按工资收入计算护理费，所提供的工资停发证明无单位负责人签字，也未能提供劳动合同及交纳社保证据，本院不予支持，护理费按护理人员户籍性质计算，护理费为（12930元＋8748元）÷365天×44天＝2613.24元；主张交通费200元，虽未提供相关证据，但被告认可140元，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损�共计44448.15元。
因被告蔡海玲驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费3915.91元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、误工费7127元、残疾赔偿金25860元、护理费2613.24元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元、施救费30元，共计42306.15元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2142元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告蔡海玲驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失2142元应由被告人民保险公司赔偿。被告蔡海玲要求原告返还垫付费用3000元，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告考丽花医疗费3915.91元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、误工费7127元、残疾赔偿金25860元、护理费2613.24元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元、施救费30元，共计42306.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告考丽花损失2142元；
三、被告蔡海玲不再承担赔偿责任；
四、原告考丽花返还被告蔡海玲3000元；
五、驳回原告考丽花的其他诉讼请求。
上述第一、二、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民院。
审 判 员 吕 虹
二〇一六年十二月二十日
代书记员 陈学欣