四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第549号
原告王可平。
委托代理人黄晴，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告刘泽登。
被告刘长发。
委托代理人刘泽登。
被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市临园中路131号附则大厦A幢8楼。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人钟华，系公司职员。
原告王可平诉被告刘泽登、刘长发、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员陈慧芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王可平及其委托代理人黄晴与被告刘泽登（又为被告刘长发的委托代理人）、被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托代理人钟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王可平诉称：2013年3月5日19时5分许，原告驾驶川BE50**普通二轮摩托车搭乘吴秀兰从松垭镇方向往小枧沟镇方向行驶，行至绵盐路三江大坝路口遇第一被告驾驶第二被告所有的车辆川BYD6**小型轿车从左向右通过路口时，两车发生碰撞，造成原告及吴秀兰受伤，车辆受损的交通事故。2013年3月18日，绵阳市交警三大队交通事故认定：原告无责任，第一被告负事故全部责任。2013年7月29日，绵阳市维益司法鉴定中心鉴定原告交通事故损伤评定为十级伤残。原告住院期间，被告已支付其住院医疗费用。现请求依法裁决被告赔偿原告营养费51天×15元=765元，住院期间生活补助费51天×15元=765元，误工费（51天＋90天）×80元=11280元，护理费36天×80元＋15天×60元=3780元，伤残赔偿金20307元×20年×10%=40614元，精神赔偿金2000元，被扶养人生活费母5年×15050元×10%÷5人=1505元，车损1165元，车旅费600元，施救停车费450元，门诊费1343.9元，鉴定费700元，共计64967.9元。案件诉讼费由被告承担。
被告刘泽登、刘长发辩称：交通事故是事实，应该按照法律规定来赔偿，住院期间我垫付了医疗费12550.52元，前15天的护理是我们做的，应予品迭。
被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司：交通事故以责任书为准，营养费无医嘱，不支持，护理费只承担住院期间15天的护理费，出院后的我方不承担。护理费标准按照50元每天计算，我方垫付了5000元医疗费。车损应提供修车发票，车旅费只提供了油票，我方不认可，施救、停车及鉴定费我公司不承担，医疗费应剔除20%的自费药。
经审理查明：2013年3月5日19时5分许，原告驾驶川BE50**普通二轮摩托车搭乘吴秀兰从松垭镇方向往小枧沟镇方向行驶，行至绵盐路三江大坝路口遇被告刘泽登驾驶被告刘长发所有的川BYD6**小型轿车从左向右通过路口时，两车发生碰撞，造成原告及吴秀兰受伤，车辆受损的交通事故。2013年3月18日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队出具绵公交认字（2013）第03052号道路交通事故认定书，认定：刘泽登负此次事故全部责任；王可平和吴秀兰无责任。
事故发生后，原告被送往绵阳市第三人民医院进行救治，入院诊断为：左髋关节脱位。于2013年4月25日出院，住院51天，花去医疗费16723.12元（被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付5000元，其余均为被告刘泽登支付）。出院医嘱：1.左髋关节脱位；2.左股骨头骨折；3.胸壁软组织伤；4.骨质疏松（中度）；5.左手、左小腿皮肤裂伤。出院后建议：“1.休息叁月；2.出院后1、2、3、6、12、18月门诊复查；……5.适当加强营养；……。”出院后，原告陆续进行门诊治疗，花去门诊费2171.3元（其中被告刘泽登支付827.4元，原告自行支付1343.9元）。住院期间，原告前15天的护理工作系被告刘泽登完成，庭审中原告提交了护理人员的身份证明（复印件）、收条，拟证明原告住院期间的36天的护理工作是按照80元每天向护理人员支付2880元。
2013年7月29日，经绵阳维益司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者王可平交通事故损伤评定为十级伤残。原告为此次鉴定花去鉴定费700元。
事故发生后原告为川BE50**普通二轮摩托车花去摩托车施救费和停车费共计450元，修车花去1200元。
川BYD6**小型轿车车主系被告刘长发，该车在被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元以及不计免赔特约险）。此次事故发生在保险期间内。
原告王可平系城镇居民，自述其长期在建筑工地做砖匠；庭审中原告提交了居委会出具的证明，拟证明其长期在外做混工，被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司认为该证据不能证明原告的收入金额。被告王可平之母林全芳，生于1938年4月12日，共生育包括原告在内五个子女。原告王可平与另一伤者吴秀兰系夫妻关系，吴秀兰亦向本院起诉；吴秀兰与原告王可平达成协议，约定交强险中的医疗费、死亡伤残赔偿限额先行赔偿给原告，剩余部分再由吴秀兰享受。
以上事实，有当事人陈述、身份证明、交通事故认定书、出院证明、病历、司法鉴定意见书、鉴定费、收条、工作证明、门诊病历、门诊发票、车损发票、村委会证明、转账票据、等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告刘泽登的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，造成此次事故，被告刘泽登负此次事故的全部责任。川BYD6**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买有交强险，此次事故亦发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任”之规定，被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围部分，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业第三者责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由被告刘泽登承担赔偿责任，被告刘长发作为车主，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。因本次交通事故另一伤者吴秀兰与原告协商交强险中的医疗费、死亡伤残赔偿份额由原告先享受，剩余部分再由吴秀兰享受，故对川BYD6**号小型轿车交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿金限额由原告先行受偿。被告刘泽登已支付的医疗费，由三被告另行协商处理。被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司已支付医疗费5000元，医疗费用赔偿项下尚余5000元。
对于原告诉求的损失赔偿项目及金额的确定应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，分项分述如下：
一、医疗费：住院期间的费用以及部分门诊费因被告刘泽登已支付，本案中原告未主张。原告主张门诊费1343.9元，故医疗费认定为1343.9元；
二、住院伙食补助费：51天×15元／天=765元；
三、营养费：51天×15元／天=765元；
四、护理费：庭审中，原告举出了护理人员的身份证明（复印件）、收条，拟证明原告住院期间的36天的护理工作是按照80元每天向护理人员支付，被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不予认可，因该笔费用原告已支出，本院认为合理，故护理费认定为36天（51天－15天）×80元／天=2880元；
五、误工费：原告所举证据不能有效的证明其收入，本院参照2012四川城镇居民人均可支配收入20307元，平均每天工资为55.6元（20307元÷365=55.6元】，故本院认定原告的误工费为（51天＋90天）×55.6元／天=7839.6元；
六、残疾赔偿金：原告系非农业户口，故其残疾赔偿金为：20307元／年×10%×20年=40614元；被扶养人生活费：15050元／年×10%×5年÷5=1505元。
七、精神抚慰金：酌情认定为2000元；
八、交通费：酌情认定为400元；
九、鉴定费：700元；
十、财产损失：庭审中，原告举出了定损单、发票等证据拟证明此次事故造成川BE50**普通二轮摩托车损失1200元，原告主张1165元，故本案中财产损失为：摩托车施救费和停车费450元＋1165元=1615元。
上述费用中，医疗费1343.9元、住院伙食补助费765元、营养费765元，共计2873.9元，由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额5000元范围内进行赔偿；护理费2880元、误工费7839.6元、残疾赔偿金42119元、精神抚慰金2000元、交通费400元，共计55238.6元，由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿；修车及停车施救费用1615元，由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内进行赔偿；鉴定费700元，由被告刘泽登赔偿。
综上，判决如下：
一、原告王可平的损失：医疗费1343.9元、住院伙食补助费765元、营养费765元，共计2873.9元，由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额5000元内向原告王可平赔偿。
二、原告王可平的损失：护理费2880元、误工费7839.6元、残疾赔偿金42119元、精神抚慰金2000元、交通费400元，共计55238.6元，由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告王可平赔偿。
三、原告王可平的损失：修车及停车施救费用1615元，由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内向原告王可平赔偿。
四、被告刘泽登赔偿原告王可平鉴定费700元。
五、驳回原告王可平的其他诉讼请求。
上述判决所确定的赔偿义务，在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收受理费725元，由被告刘泽登承担（该款原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈慧芳
二〇一四年二月二十四日
书记员 周小芳