甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0922民初600号
原告王皓（反诉被告）。
委托代理人何德森，甘肃祁连律师事务所律师（特别代理）
委托代理人顾月梅（原告王皓母亲，特别代理）。
被告王福金（反诉原告）。
原告王皓与被告王福金机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告王皓及委托代理人何德森、顾月梅和被告王福金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王皓诉称，2015年11月4日19时15分，我驾驶二轮电动车沿瓜州大道由北向南行驶至南市街交叉路口时，与被告驾驶由南向北在交叉路口左转弯的甘F808**号三轮摩托车相撞，造成本人受伤、电动车毁损的交通事故。经瓜州县交警大队认定，被告负事故的主要责任。经住院治疗，我被诊断为：1、右膝关节髌骨下缘撕脱性骨折，2、右上眼睑皮肤裂伤，3、右膝部皮肤裂伤。交通事故还造成电动车完全毁损报废，经济损失3880元。现起诉法院，要求被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费2756.90元、营养费600元、住院伙食补助费520元、误工费13200元、护理费5280元、施救费100元、电动车损失2000元，合计24456.90元；在交强险责任限额外赔偿财产损失70%即1316元。由被告承担全部诉讼费用。
被告要求的医药费，处方没有收费发票；摩托车修理费发票不是机打票据，也没有客户名称和车号。被告交1000元押金属实。被告驾驶的是机动车，我驾驶的是非机动车，被告应承担80%的责任。
被告王福金辩称，当时原告的车速太快就碰到我车上了，交通事故造成双方受伤、双方车辆受损，交警大队认定我负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。营养费、护理费原告按60天计算不合理；误工费按150天计算不合适，医院没有证明要休息多久，而且原告是学生不应该有误工费；施救费应由原告自己承担；原告的电动车按原价赔偿不合理，应按折旧后的价值赔偿。
我因交通事故受伤治疗七天后好转，现反诉要求原告：1、赔偿医药费759.77元、营养费70元、误工费609元；2、退回我支付的医药费1873.22元；3、赔偿我摩托车损失470元。反诉费用由原告承担。
经审理查明，2015年11月4日19时15分，被告王福金驾驶甘F808**号三轮摩托车沿瓜州大道由南向北行驶至南市街交叉路口左转弯时，与原告王皓驾驶的沿瓜州大道机动车道由北向南行驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。当日，瓜州县交警大队出具第62212620150121号道路交通事故认定书认定：“王福金违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆通行”及“机动车在通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，应靠路口中心点左侧转弯。转弯时开启转向灯，夜间行驶开启近光灯”之规定，负事故的主要责任；王皓违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道右侧行驶”之规定，负事故的次要责任”。事发后，原告经瓜州县人民医院治疗，被诊断为：右膝关节髌骨下缘撕脱性骨折，右上眼睑皮肤裂伤，右膝部皮肤裂伤；住院治疗13天，花费2756.90元。另外，原告的二轮电动车价值3880元，2015年3月购买，因交通事故损坏现已无法维修。
另查明，在原告治疗期间，被告垫付检查、治疗费873.22元，并给付原告1000元。事发当日，被告在瓜州县人民医院门诊检查，诊断为“软组织损伤”，花费242.5元。后被告在私人诊所和县医院门诊间断、连续检查治疗五次，花费437.77元。2016年3月31日，被告在县医院门诊检查花费79.5元。
证明以上事实的证据有：1、原告的陈述和被告的辩解；2、原告提供的道路交通事故认定书，机动车信息查询单，诊断证明书，出院证明书，病历，住院费收费票据及费用明细表，施救费收据，证明；3、被告提供的诊断证明书，X检查报告单，门诊收费票据，处方笺，收条。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
被告王福金提供的2015年11月5日史某某诊所治疗处方笺一张，金额59.30元，与同日另一处方笺的处方号、内容、金额完全一致，系重复花费，不予认定；11月16日、17日、18日被告在瓜州县人民医院门诊和私人诊所连续检查治疗花费346.77元和2016年3月31日花费79.50元，距离事发近半月和5月之久，无法证明其检查治疗与交通事故造成的损伤有关，不予认定；被告提供的修理费单据及定额发票，无客户名称、车号、时间，不具有客观真实性，不予认定。
本院认为，原被告违反交通法规发生交通事故造成双方损伤及财产损失，应当依道路交通事故认定书认定的责任大小互相承担赔偿责任。被告的车辆属于应投保交强险的机动车，在发生交通事故时尚未投保交强险，根据审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释的有关规定，被告应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任部分的费用和施救费按道路交通事故认定书认定的主要责任由被告承担70%；原告驾驶的是非机动车，因交通事故给被告造成的医药费等损失按道路交通事故认定书认定的次要责任承担30%的赔偿责任。原告的医疗费用和施救费用以实际花费计算；误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费根据审理人身损害赔偿案件司法解释的有关规定参照2015年甘肃省道路交通事故及人身损害赔偿标准分别计算，原告依据公安部发布的人身损害评定规范计算误工期、护理期、营养期与司法解释的规定不符，不予采纳；原告按购买价让被告承担电动车损失有失公平，结合使用情况以3000元计算较为合理；施救费属于被告的侵权行为造成的合理花费，被告理应承担。被告的医药费以认定的333.5元计算；误工费按2天依法计算，没有认定的检查治疗花费和摩托车损失，不予支持；营养费请求，不符合法律规定，不予支持；被告垫付的医疗费及给付原告的现金，只能从其赔偿原告的费用中扣减，要求原告退回的请求，不予支持；被告称原告是学生误工费不应该计算的辩解，无证据证实，不予采纳。被告的治疗处方笺并无不当之处，原告的辩解意见不予采纳。为了正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款之规定，判决如下：
一、被告王福金在交强险责任限额范围内赔偿原告王皓医疗费3630.12元、误工费1137.5元、护理费1137.5元、住院伙食补助费520元、营养费130元、电动车损失2000元，合计8555.12元；
二、被告王福金在交强险责任限额外赔偿原告王皓电动车损失700元；
三、被告王福金承担原告王皓的电动车施救费70元；
四、原告王皓承担被告王福金医药费100元；
五、原告王皓承担被告王福金误工费52.5元；
六、驳回被告王福金的其他诉讼请求。
以上一至五项相抵后，减去被告垫付的医药费和给付的现金，被告还应赔偿原告7299.4元，限于本判决生效后三十日内履行。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费444元，减半收取222元，原告王皓负担67元，被告王福金负担155元；反诉受理费50元，减半收取25元，反诉原告王福金负担17元，反诉被告王皓负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 戴建军
二〇一六年六月十二日
书记员 何 娇
赔偿清单
被告赔偿原告的各项费用
1、医疗费3630.12元（2756.9元＋612.66元＋260.56元）；
2、误工费1137.5元（13天×87.5元）；
3、护理费1137.5元（13天×87.5元）；
4、住院伙食补助费520元（13天×40元）；
5、营养费130元（（13天×10元）；
6、施救费70元(100元×70%)；
7、交强险内电动车损失2000元；
8、交强险外电动车损失700元（<3000元-交强险2000
元>×70%）。
原告赔偿被告的各项费用
1、医药费100元（333.5元×30%）；
2、误工费52.5元（175元×30%）。