安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07231号
原告：熊大伟，男，汉族。
委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区大营晓红烟花爆竹经营店。
投资人：熊晓红，系该企业负责人。
被告：靳朝峰，男，汉族，住宿州市埇桥区。系熊晓红丈夫。
上述二被告委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
第三人：周逢收，男，汉族。
委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。
第三人：安徽省无为县丰收花炮有限公司。（现已被注销）
原告熊大伟与被告宿州市埇桥区大营晓红烟花爆竹经营店（下称晓红爆竹经营店）靳朝峰、第三人周逢收、安徽省无为县丰收花炮有限公司（下称丰收花炮公司）身体权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员何庆宏担任审判长，与代理审判员张西勇、人民陪审员孟庆强组成合议庭，本院依法于2015年9月28日通知周逢收、丰收花炮公司作为第三人参加本案诉讼。本案于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告熊大伟的委托代理人李道鹏、被告晓红爆竹经营店、靳朝峰的委托代理人杨育林、第三人周逢收的委托代理人侯先运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告靳朝峰与熊晓红系夫妻关系。2010年12月29日，两人共同投资经营宿州市埇桥区大营晓红爆竹经营店，该店系个体户，经营者和投资人系熊晓红。2014年1月31日晚，原告在被告处购买烟花，由被告靳朝峰（乳名小亮）向原告出具销售单据。在燃放自被告处购买的烟花的过程中，因燃信燃烧速度极快，原告点燃后来不及转身即开始燃放，导致原告右眼被烟花炸伤。原告受伤后当即入住宿州市皖北煤电集团总医院住院治疗13天，花去医疗费5810.83元；经诊断右眼球破裂伤、眼内容物脱出，右眼永久性失明。原告又多次到上海治疗，花去医疗费112.5元。经宿州市永泰司法鉴定所鉴定，原告右眼构成破裂伤八级伤残。另外，原告仍需后续治疗及终身安装义眼，仍需大笔费用。另查，熊晓红投资经营的宿州市埇桥区大营晓红爆竹经营店因经营需要升级为个人独资企业，企业名称变更为宿州市埇桥区大营晓红烟花爆竹经营店，投资人为熊晓红。
综上，被告销售的烟花爆竹质量不合格，原告在燃放烟花时因燃信速度极快，导致原告躲闪不及被炸伤右眼，致原告右眼永久性失明并构成伤残八级，被告应承担赔偿责任，为此，原告诉请法院判令被告赔偿原告医疗费5923.33元、护理费97.5元／天13天=5155.2元、误工费116.6元／天69天=8045.4元、住院伙食补助费13天30元／天=390元、交通费888元、赔偿金24839元30%20年=149034元、精神抚慰金15000元、住宿费229元、鉴定费1600元，合计182377.23元，诉讼费用由被告承担。
被告晓红爆竹经营店辩称：1、原告在被告晓红爆竹经营店购买烟花是事实，但经营的烟花系合格产品；2、原告受伤是因为原告在燃放烟花时自身存在过错，导致事故的发生，且原告所燃放的烟花是不是由被告所销售，原告应提供证据予以证明；3、被告所出售的烟花系从周逢收处取得并代为销售的，如是该烟花致使原告受损，也应由第三人承担责任。
被告靳朝峰辩称：靳朝峰不经营烟花爆竹店，亦非爆竹店的业主，不应承担责任。
第三人周逢收称：1、丰收花炮公司直接销售给被告晓红爆竹经营店，不存在代为销售的问题，且销售的数量很多，原告应提供证据证明受伤系本案花炮所致，是否存在质量问题，应由有关部门鉴定，有可能系原告不当燃放所致；2、周逢收、丰收花炮公司不应是本案的第三人，周逢收系花炮公司的法定代表人，丰收花炮公司于2015年5月18日登报注销，不能作为独立的第三人，本案不涉及第三人，且原告亦未要求第三人承担责任，因此，本案与第三人无关。
经审理查明：2014年1月28日，原告父亲熊金峰从被告晓红爆竹经营店购买安徽省无为县丰收花炮有限责任公司生产的好运来花炮，该烟花爆竹外包装盒上标注“浏阳高新技术丰收烟花有限公司出品宿州市埇桥区大营晓红烟花爆竹经营店总经销”的字样；且“燃放说明”注明的燃放工具为“香烟及香棒”。2014年1月31晚，原告在用打火机燃放该烟花爆竹过程中，因燃烧速度过快被炸晕，当即被送往宿州市皖北煤电集团总医院住院治疗13天，花费5810.83元，经诊断为1、右眼球破裂伤、眼内容物脱出；2、右侧筋骨纸样板骨折。出院医嘱1、院外抗生素激素眼水继续滴右眼；2、注意卫生，避免外伤；3、三日后复查，视右眼恢复情况，择期行“右眼球摘除＋义眼台植入术”，不适随诊。2014年2月21日、3月7日，原告到上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊，2月21日花费分别为17元、63元、15.5元、3月7日花费17元，共计花费医疗费112.5元；2月21日住宿费229元；3月6日及3月7日两人坐火车往返花费758元。2014年4月9日，安徽民之声律师事务所委托对原告伤情进行鉴定，4月10日经安徽永泰司法鉴定所鉴定原告熊大伟因外伤致右眼球破裂经治疗后遗留右眼目5级的伤残登记为八级，花去鉴定费1600元。
另查明：被告晓红爆竹经营店的投资人熊晓红与被告靳朝峰系夫妻关系。晓红爆竹经营店原系个体工商户，2014年9月22日登记变更为个人独资企业，投资人系熊晓红。第三人安徽省无为县丰收花炮有限责任公司原系公司法人，该公司于2015年5月20日在安徽经济报公告注销。清算组组长为第三人周逢收，成员为：周逢收、乐培新、陈大江、王进、任学然。
再查明：原告熊大伟系非农业户口，是宿州市建华房地产开发有限公司职工，月工资约3500元。
上述事实，有原、被告、第三人陈述、（2014）宿埇民一初字第02888号民事判决书、（2015）宿埇民一初字第03834号民事判决书、（2015）宿中民三终字第00093号民事判决书、2015年5月20日版安徽经济报、安徽永泰司法鉴定所鉴定意见书、原告购买烟花爆竹的票据及照片、原告入、出院记录、原告的户籍信息、劳动合同、法庭审理笔录等在案作证。
本院认为：结合原告陈述、被告辩称及第三人的意见，本案的争议焦点为，1、原告在此次事故中的合理损失是多少；2、原告要求被告宿州市埇桥区大营晓红烟花爆竹经营店、靳朝峰承担赔偿责任有无法律依据；3、第三人在本案中是否应当承担赔偿责任。
关于本案责任主体的问题：因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，根据（2015）宿埇民一初字第03834号民事判决书、（2015）宿中民三终字第00093号民事判决书二份生效裁判文书已认定的事实结合原、被告陈述，能够证明案涉的烟花爆竹确系被告晓红爆竹经营店销售的，且案涉烟花爆竹存在燃烧过快的质量缺陷。因此，对原告要求晓红爆竹经营店承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，“本法所称的个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”；因此，根据相关法律规定，晓红爆竹经营店具有参加民事诉讼的主体资格，但依法应由其投资人熊晓红对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告要求靳朝峰承担赔偿责任的诉讼请求，其并未提供相关证据证明靳朝峰系晓红爆竹经营店的投资人或其他依法应当承担责任的情形，因此，对于原告要求被告靳朝峰承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于第三人周逢收、丰收花炮公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题，经查，虽然案涉烟花爆竹确系该公司生产，但丰收花炮公司已于2015年5月20日公告注销，已不具备承担民事责任的行为能力；第三人周逢收当庭称该公司股东除了其本人，还有乐培新、陈大江、王进、任学然，因此，根据现有证据材料，且在原告未主张要求第三人承担责任的情况下，不宜将生产者与销售者在本案中合并审理。
原告系非农业户口，居住地为大营镇洪江路51-1-7号，且系宿州市建华房地产开发有限公司职工，月工资约3500元，赔偿应以城镇居民标准计算。原告伤情系八级伤残，其精神抚慰金本院酌定为15000元；关于误工期、营养期、护理期鉴定不符合法律规定不予支持，误工期应计算至定残前一天，原告自2014年1月31日受伤至2014年4月10日定残前一天计69天；营养费的请求因无医嘱，本院不予支持；后续治疗费的请求及用具费的请求未实际发生且无相关医嘱不予支持；被抚养人生活费的请求因无证据证明原告丧失劳动能力，本院亦不予支持。原告在宿州市皖北煤电集团总医院住院治疗13天花费5810.83元，在上海治疗花费112.5元、住宿花费229元、往返交通费758元。参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据并结合原告请求，原告熊大伟的损失为：医疗费5810.83元＋112.5元=5923.33元、护理费97.5元／天13天=1267.5元、误工费116.6元／天69天=8045.4元、住院伙食补助费30元／天13天=390元、赔偿金20年24839元30%=149034元、精神抚慰金15000元、交通费758元、住宿费229元、鉴定费1600元，合计人民币182247.23元。案涉事故系原告用打火机点燃存在产品质量的烟火爆竹所致，根据爆竹外包装上的燃放说明载明的点燃工具应系“香烟与香棒”，原告用打火机点燃，根据日常生活经验，由于明火存在不稳定性，烟花爆竹的引线被点燃的位置不易控制，且在一定程度上会加快引线燃烧的初始速度，增加了燃放烟花爆竹的危险性。因此，对该起事故，原告自身存在一定的过错，依法应承担一部分责任。结合本案事实，本院酌定由原告自身承担20%的过错。因此，晓红爆竹经营店的投资者熊晓红依法应承担的赔偿数额为：145797.78元（182247.23元80%）。对原告的上述赔偿请求，本院依法予以支持，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下：
一、被告宿州市埇桥区大营晓红烟花爆竹经营店的投资者熊晓红于判决生效后十日内赔偿原告熊大伟人民币145797.78元；
二、驳回原告熊大伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3948元，由原告熊大伟负担790元，被告宿州市埇桥区大营晓红烟花爆竹经营店的投资者熊晓红负担3158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式8份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费3948元。如银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：1275-608。汇款时注明原审案号，写明上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何庆宏
代理审判员 张西勇
人民陪审员 孟庆强
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王淑真