安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01821号
原告：李涛，男，户籍所在地安徽省。
委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务所工作人员。
被告：张永刚，男，户籍所在地安徽省。
委托代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司），住所地安徽省。
负责人：陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：王珩，公司员工。
原告李涛诉被告张永刚、人寿六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，原告李涛刚特别授权代理人卢晓天、被告张永刚及其特别授权代理人王教富、被告人寿六安支公司特别授权代理人王珩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李涛诉称：2014年9月8日1时17分，被告张永刚驾驶皖XXXX**号轿车，沿六安市八公山路行驶至皋城路交叉口时，与原告李涛驾驶的皖XXXX**号轿车发生碰撞，致李涛受伤的交通事故。经六安市交警二大队认定：被告张永刚负全部责任。被告张永刚驾驶的车辆登记所有人为张永刚，在被告人寿六安支公司投保有交强险和商业险三者险，现请求判令：1。被告赔偿原告医疗费等各项损失93598.54元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.六安市交警二大队道路交通事故认定书；2.出院记录；3.安徽某某司法鉴定所出具的鉴定意见书；4.医疗费、伤残鉴定费、评估费发票；5.原告身份证、单位证明、居住证明、工资表；6.被告保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码。
被告张永刚辩称：对事故事实及责任划分无异议，垫付15000元，原告获得赔偿后应当返还，原告部分请求过高。
被告人寿六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告张永刚有酒驾和替换驾驶员的行为，构成诈骗，我公司已报案；原告部分请求无依据；要求对原告的伤残等级重新鉴定；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年9月8日1时17分，被告张永刚驾驶皖XXXX**号轿车，沿六安市八公山路由南向北行驶至皋城路交叉口时，与原告李涛驾驶的皖XXXX**号小型轿车发生相撞，致车辆受损，李涛受伤，造成道路交通事故。事发后，张永刚离开现场。2014年9月20日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公交认字（2014）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：张永刚驾驶机动车夜间未注意观察路面情况且在容易发生危险的道路未降低行驶速度发生交通事故，是造成本起事故的全部原因，其行为违?反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负全部责任；李涛无责任。事故发生当天，原告李涛入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右眼眼睑裂伤2.右眼视网膜震荡伤3.左外耳道前壁出血。出院医嘱：1.保护患眼，慎起居，休息半月2.按医嘱院外继续合理用药，眼科口服药3.出院后半月复查4.我科随诊。2014年10月11日李涛出院。2015年1月13日，李涛再次入住该院治疗，诊断为：1.感音神经性耳聋（右侧）2.右侧分泌性中耳炎。以上原告共住院36天共支付医疗费16151.74元（此款张永刚垫付15000元）。2015年6月28日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对李涛的伤残等级评定意见书》鉴定意见为：1.李涛因交通事故致感音神经性耳聋，导致右耳中等重度听觉障碍符合“道标”十级伤残；2.三期评定为休息期120日、营养期、护理期按实际住院天数计算。为此，原告支付伤残鉴定费1850元。2015年10月14日，被告人寿六安支公司要求对了涛的伤残等级申请鉴定。2015年11月15日，经本院委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于李涛损伤致残程度的重新鉴定意见》鉴定意见为：李涛因交通事故致右眼眼睑裂伤、右眼视网膜震荡伤、左外耳道前壁出血，其右耳中等重度听觉障碍达到《道标》所规定的十级伤残评定标准（但从目前提供的材料分析，无法证实右耳听力下降与交通事故的因果关系。
另查明：被告张永刚驾驶的皖XXXX**号轿车登记所有人为张永刚，该车辆以张永刚为被保险人在被告人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年9月13日11时起至2014年9月13日11时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2015年3月30日，六安市朗庭文化娱乐有限公司出具一份《证明》：我公司员工李涛自于2013年5月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作：行政督察兼总经理助理，月工资3500元左右，居住在单位提供的宿舍内，交通事故发生后工资已停发。同时，该公司提供的《2014年6、7、8员工工资表》显示：李涛平均每月收入3483.33（每天116.11元）。2015年3月30日，安徽家诚物业管理有限责任公司阳光欧洲城服务中心出具一份《证明》：2013年5月起到交通事故发生时居住在六安市金安区阳光欧洲城小区9栋2单元404室。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，被告张永刚驾驶自已所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李涛受伤所造成的经济损失，张永刚应当承担全部赔偿责任。张永刚驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告李涛在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见，原告的误工费、营养期、护理期有鉴定机构的鉴定意见且被告方未书面提出重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；本院按照原告提供的工资计算其误工费；交通费、精神抚慰金由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李涛的交通事故经济损失为：医疗费16151.74元、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1080元（36天×30元／天）；误工费13933.2元（120天×116.11元／天）、护理费3758.4元（36天×104.4元／天）、残疾赔偿金49678元（248394元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费720元，合计91401.34元，由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿73089.6元，超出交强险的8311.74元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；伤残鉴定费1850元，由事故侵权人即被告张永刚承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李涛医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李涛误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费73089.6元，合计83089.6元。（含被告张永刚垫付的医疗费15000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李涛医疗费、住院伙食补助费、营养费8311.74元。
三、被告张永刚赔偿原告李涛伤残鉴定费1850元。
四、驳回原告李涛其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2140元，由被告张永刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年十二月十日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。