湖南省XX人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第338号
原告王伏新，男，1963年3月22日出生，汉族，农民。
委托代理人贺志坚，湘潭县花城法律服务所法律工作者。
被告湖南省水利水电施工公司。
法定代表人张立军。
被告邹雪辉，男，1953年12月12日出生，汉族，居民。
被告苏湘涛，男，1967年8月16日出生，汉族，居民。
上述三被告共同委托代理人谭卫民，湖南声威律师事务所律师。
原告王伏新与被告湖南省水利水电施工公司（以下简称水利水电公司）、邹雪辉、苏湘涛提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年2月18日向本院提起诉讼，依法由审判员吴新炎适用简易程序公开开庭进行审理。原告王伏新及其委托代理人贺志坚，被告苏湘涛、邹雪辉及其三被告共同委托代理人谭卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伏新诉称，2012年9月1日，原告王伏新受被告苏湘涛雇佣在被告邹雪辉承包的浏阳天湖新城一号桥梁工程（以下简称天湖新城工程）上提供劳务，浏阳天湖新城工程的发包方是被告湖南省水利水电施工公司，三被告之间是承包关系。2013年2月27日下午1时许，原告王伏新在提供劳务工作中，被电锯切割致右手食指受伤，后送往中国解放军第163中心医院救治，经医院诊断为右手第二指近节指骨头部小撕脱骨折并近中节指间关节脱位，住院7天，花去治疗费9648.8元，后经湘潭莲城司法鉴定所法医鉴定为九级伤残，建议休息70天。除保险公司报销的7000元之外，三被告均未作任何赔偿。2013年5月12日晚上8时许，原告王伏新在施工桥面进行加班工作时受伤，后被送往镇头医院，又转到湘潭县中医院抢救治疗，经医院诊断为右肩胛骨喙突骨折，右侧多发性肋骨骨折，左第一掌骨骨折，住院治疗14天，花费治疗费10922.6元，经湘潭莲城司法鉴定所法医鉴定为九级伤残，建议休息三个月，后期治疗费3000元。被告苏湘涛支付了5700元，中华联合保险公司两次共报销14020元，其余损失三被告均不理睬，而且被告邹雪辉、苏湘涛在原告的工资中扣除了原先垫付的医疗费10000元。请求法院判决三被告共同承担因原告受伤所造成的损失共计111405.11元；本案诉讼费由三被告承担。
被告水利水电公司辩称，1、被告水利水电公司承包浏阳天湖新城工程之后，并没有将该工程转包给被告邹雪辉，被告邹雪辉系水利水电公司浏阳天湖新城工程的项目负责人，被告苏湘涛系刘阳天湖新城工程劳务承包人，原告是被告苏湘涛雇请的劳务人员，原告在提供劳务中受伤应当由雇主苏湘涛承担责任；2、2013年2月27日，原告王伏新在施工过程中操作失误致右手指受伤，后被告苏湘涛将原告送往中国人民解放军第163医院治疗，并分多次支付了原告此次的医疗费用，后中华联合保险公司对原告的人身意外伤害赔偿了7000元；3、被告苏湘涛在2013年5月12日晚上并没有安排施工人员在桥上加班，原告诉称加班后在回家途中被桥面上松缩缝处钢筋挂脚摔伤与事实不符，客观事实是原告骑摩托车摔伤的，并不是提供劳务受伤的，被告苏湘涛因此没有支付任何医疗费用，但考虑原告经济困难，通过被告水利水电公司与中华联合保险公司协调，中华联合保险公司对原告的第二次人身意外伤害赔偿了7020元；4、2013年7月8日，原告与被告水利水电公司就原告在提供劳务受伤形成的各种费用达成一次性补偿20000元，其他费用由原告承担，并按该协议意思已向原告支付了20000元补偿款；5、原告王伏新第一次受伤属于提供劳务过程中受伤，被告苏湘涛应当承担损害赔偿的责任，原告第二次受伤不是提供劳务过程中受伤的，被告苏湘涛没有赔偿的义务，此次损失应由原告自行负责，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
被告邹雪辉、被告苏湘涛辩称意见同被告水利水电公司。
经审理查明，被告水利水电公司承包了浏阳天湖新城工程，被告邹雪辉为项目经理，被告苏湘涛为该工程的劳务管理人，原告系被告苏湘涛雇请的劳务人员。2013年2月27日，原告王伏新在施工过程中，右手食指受伤被送往中国人民解放军第163医院住院治疗7天，花费医疗费用9648.8元。2013年7月3日，经原告委托，湖南湘潭莲城司法鉴定所对原告的伤情鉴定为“王伏新因意外事故致伤，其损伤后果构成玖级伤残。”并建议伤后休息柒拾天。诉讼中，被告水利水电公司向法院申请对伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，湖南省马王堆司法鉴定中心于2014年4月1日对原告伤残重新鉴定，其结论为“1、被鉴定人王伏新伤残程度属拾级伤残；2、被鉴定人王伏新伤后全休叁个月（包括取内固定）（注：超出被告申请范围）”。原告受伤后，被告支付了原告医药费9700元。由于被告为劳务施工人员投保了工地人身意外伤害保险，中华联合保险公司对原告的此次受伤赔偿了7000元。
另外，原告自称2013年5月12日晚上一个人独自在天湖新城地上加班，晚上8点许在从工地回工地板房住地的途中，被桥面上松缩缝处钢筋挂倒摔伤，原告用手机打电话通知了被告邹雪辉，但邹雪辉没有采取救治措施，原告被居住工地附近的一青年遇见，该青年将原告送往浏阳市镇头镇中心医院，到了浏阳市镇头中心医院发现没有人值班，该青年又将原告送回工地宿舍，原告后通知家人，家人随即派车赶来将其送往湘潭县中医院住院治疗14天，花费医疗费10922.6元。2013年5月28日，经原告委托，湘潭莲城司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其结论为“王伏新因工作意外事故致伤，其损伤后果构成玖级伤残。”2014年2月27日，被告水利水电公司向法院申请对原告损伤的原因和伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，湖南省马王堆司法鉴定中心于2014年4月1日对原告伤残重新鉴定，其结论为“1、被鉴定人王伏新伤残程度属玖级伤残；2、被鉴定人王伏新伤后全休叁个月（包括取内固定）”。对此次受伤，原告没有提供其受伤后电话告知被告邹雪辉的通话记录，也没有提供送其去医院的青年的身份信息和联系方式。被告则认为是此次受伤是原告自己因私去浏阳市镇头镇骑摩托车摔伤的，但为了让原告获得保险公司的赔偿，于2013年6月5日出具了原告王伏新是在工地受伤的证明，并与中华联合保险公司协调，中华联合保险公司才又给原告赔偿人身意外伤害险7020元。
2013年7月8日，原、被告就原告在提供劳务过程中受伤赔偿事宜达成一致意见，被告补偿原告20000元，原告出具承诺书一份承诺书“今收到湖南省水利水电施工公司浏阳天湖新城工程项目部对一号坝与一号桥等工程带来的各种类型的费用一次性补偿贰万元整（￥20000.00元），所有有关此项目造成的任何纠纷与湖南省水利水电施工公司、浏阳天湖新城项目部无关，由本人承担。特此承诺，承诺人：王伏新，2013年7月8日”。2014年2月18日，原告向本院提起诉讼。
经审核，原告王伏新因第一次手指受伤所造成的损失有：1、医疗费9648.8元；2、护理费420元（7天×60元／天）；3、住院伙食费补助费420元（7×30元／天×2人）；4、残疾赔偿金16744元（8372元×20年×（11-10）×10%）；5、交通费酌情认定200元；6、误工费6437.27元（70天×91.96元／天）；7、精神抚慰金5000元；8、司法鉴定费700元；以上共计39570.07元。被告苏湘涛以被告水利水电公司支付医疗费9700元和20000元补偿金，剩余损失共计9870.07元。
上述事实，有原、被告的陈述，病历，疾病诊断证明，医疗费收据，询问笔录等证据证明。经庭审质证，可以认定。
本院认为，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，劳务接受者应当承担赔偿责任。本案中原、被告双方对原告2013年2月27日右手食指受伤没有争议，但对原告2013年5月12日晚所受的伤存在争议。对于第二次即2013年5月12日晚原告所受的伤，原告仅提供了被告认为是为使原告获得保险赔偿金而出具的原告王伏新在工地受伤的证明，没有提供其它证据予以佐证，无法证明此次受伤与被告存在关联性，故原告要求被告承担此次受伤所造成的损失，本院难以认定。被告邹雪辉为被告水利水电公司的项目经理，被告苏湘涛是被告水利水电公司天湖新城项目的工程管理人员，此二人均为被告水利水电公司的工作人员，不是本案的责任主体，对原告受伤承担赔偿责任的主体为被告水利水电公司，故原告要求被告邹雪辉、苏湘涛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、王伏新因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计39570.07元，已给付29700元，剩余9870.07元，由湖南水利水电施工公司赔偿。
以上给付限本判决生效后十日内履行。
二、驳回王伏新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元，减半收取330元，由湖南水利水电施工公司负担30元，王伏新负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 吴新炎
二〇一四年五月三十日
书记员 李 峰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。