四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初2100号
原告：罗祖红，男，1977年1月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：李均章，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：吴文翔，男，1970年9月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告罗祖红与被告李均章、吴文翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗祖红、被告吴文翔到庭参加诉讼，被告李均章经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告罗祖红向本院提出诉讼请求：1.判令被告李均章归还原告本金120000元；2.判令被告李均章归还2016年10月27日起按每月2%利率计算至还清时至止的利息；3.担保人吴文翔承担连带清偿责任至此款还清为止；4.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月27日以投资朝门水库为由，向原告借款12万元，约定每月利息2.5%，资金服务费每月0.5%，每月30日前支付服务费及利息3600元，于2016年10月27日归还本金、利息及服务费，并当场向原告签订借款合同一份，由被告吴文翔担保本金、利息及服务费的归还，到期后原告向被告多次催收，被告拒不还款，电话不接，严重损害了原告的合法权益。为保护原告的合法财产权，特向人民法院提起民事诉讼，请求判决如诉。
被告李均章未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
被告吴文翔辩称，李均章、罗祖红与自己是朋友关系，当时李均章投资朝门水库缺钱来找自己，于是自己联系了罗祖红，罗祖红要求自己担保，自己同意了。借款的事实是存在的，起诉后自己多次联系李均章，但是李均章说在深圳，手机坏了，10月又说在台湾办事，昨天其家属又说李均章在成都住院，在哪家医院又不说。李均章对借款是认可的，但是就是忙，开庭前自己与对方联系了，李均章的家属同意28号到法庭来。自己与李均章认识五年了，对方不是赖账的人，主要是工程款结不到导致不能还账。
结合原告举出的证据、当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告李均章经被告吴文翔介绍，于2016年4月27日以需要资金投资朝门水库建设工程为由，向原告罗祖红借款120000元，同日李均章作为甲方、罗祖红作为乙方、吴文翔作为丙方签订《借款合同》，合同载明“借款金额120000元”，“还款日期2016年10月27日”“甲方按借款金额2.5%向乙方支付利息，甲方自愿每月向乙方每月支付借款金额的0.5%作为资金服务费。”吴文翔作为丙方“为甲方向乙方借款提供连带保证担保，保证期限为2年，保证范围包括借款本金、利息和服务费”。同日，原告罗祖红向被告李均章转账支付100000元，支付现金20000元，当场又扣除了三个月的利息共计10800元，当天罗祖红实际共支付李均章109200元。借款发生后被告李均章通过吴文翔于2016年9月6日支付原告罗祖红利息6000元。借款到期后原告向被告李均章多次催收，被告拒不还款。
本院认为，债务应当清偿。被告李均章向原告罗祖红借款的案件事实，有原告提供的《借条》、转账凭条、当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案中借款本金应认定为109200元。双方约定了还款期限，被告李均章应按借条约定履行还款义务。但原告诉至本院要求被告还款至今，被告都没有予以返还。对原告要求被告返还借款120000元的诉讼请求，应由被告李均章归还本金109200元。双方约定每月支付借款金额2.5%为利息，借款金额的0.5%作为资金服务费，庭审中原告罗祖红、被告吴文翔均认可实际利息为3%，且结合第一次扣除三个月利息共10800元的实际情况（扣抵本金，不再计算为利息），双方约定利率应视为月利率3%（3275元）。被告李均章2016年9月6日已支付6000元，应认定为支付了54天的利息，因第一次双方扣抵的10800元不计算入利息，故应由被告李均章按月利率2%计算支付109200元从2016年6月21日起至此款还清时止的利息。《借款合同》中约定被告吴文翔作为丙方对借款本金、利息等承担连带担保责任，保证期间为2年，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，被告吴文翔对上述债务及利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李均章于该判决生效之日起十五日内偿还原告罗祖红借款本金109200元，并按月利率计算支付该款从2016年6月21日起至此款还清时止的利息；
二、被告吴文翔对李均章承担的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告罗祖红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由被告李均章负担（原告已预交，由被告一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 胡小芹
人民陪审员 牟光泽
人民陪审员 刘永利
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 蔡林蔚
附：相关法律条文
本案适用法条
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第六条第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。