安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1103刑初72号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人朱某，男，1965年10月29日出生于安徽省滁州市，汉族，滁州市锦宏建筑装饰工程有限公司法定代表人，居住地安徽省滁州市琅琊区。2015年2月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月17日被该分局取保候审。
辩护人张玉凤，安徽会峰律师事务所律师。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人朱某犯非法拘禁罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年5月10日、5月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员梅婷出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人张玉凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2015年2月10日至14日，被告人朱某为索要承建滁州市金旭木业有限公司（以下简称“金旭木业公司”）厂房、办公楼拖欠的工程款，安排班组长及其经营的滁州市锦宏建筑装饰有限公司（以下简称“锦宏建筑公司”）员工对被害人金旭木业公司负责人缪某乙进行看管，除陪同缪某乙外出借款外，白天将缪某乙拘禁在滁州市长江财富广场B座1606室，晚间带至滁州市阳光浴场02房间安排人员看守，直至2014年2月14日上午被民警解救。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以非法拘禁罪追究被告人朱某的刑事责任。提请本院依法判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。其辩护人辩称：被告人朱某应被害人要求陪同借款的时间不应计入非法拘禁的时间；被告人有坦白情节；积极赔偿被害人损失，取得谅解；请求对被告人从轻处罚、适用缓刑。
经审理查明：
2013年3月18日，被告人朱某作为锦宏建筑公司法定代表人与金旭木业公司委托代理人缪某乙签订建设工程施工合同，承建金旭木业公司厂房、办公楼等施工工程。工程施工结束后，尚有部分工程款未支付。
2015年2月10日上午，缪某乙通知锦宏公司资料员沈某送交金旭木业厂房竣工验收报告等资料，朱某获悉后安排沈某和项目经理袁某乙一同前往，并交代将缪某乙带至滁州市龙蟠阁酒店商谈还款事宜。当日12时左右，缪某乙被沈某、袁某乙带至龙蟠阁酒店104房间，朱某因索要债务未能如愿对缪某乙打骂，将缪某乙眼镜打掉在地，之后朱某、沈某、袁某乙驾车带缪某乙到金钥匙小额贷款公司借钱还款未果，朱某、袁某乙便强行将缪某乙拖拽到车内，送到滁州市长江财富广场B座1606室看守，当晚朱某等人将缪某乙转移到滁州市阳光浴场02房间，安排水电班组长周祥和木工班组长童某负责看守；次日早晨，缪某乙被沈某送到滁州市长江财富广场B座1606室看管，后被朱某等人带到南京借钱，当晚被带回滁州阳光浴场02房间由瓦工班组长雷某和项目经理袁某乙看管；2月12日早晨，缪某乙被袁某乙带到长江财富广场B座1606室看管，当晚，缪某乙被带到阳光浴场02房间由钢筋工班组长陈某和锦宏公司员工袁某甲看守；2月13日白天，缪某乙被带到长江财富广场B座1606室拘禁，当晚由雷某和袁某甲在阳光浴场02房间负责看守；2月14日上午，公安机关接警后在长江财富广场B座1606室内将缪某乙解救。
另查明：案发后，被告人朱某亲属代为赔偿缪某乙损失100000元，缪某乙对朱某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、辨认笔录、刑事摄影照片证明：朱某对在长江财富广场B座1606室、龙蟠阁酒店104包间、阳光浴场02房间等拘禁缪某乙场所的指认。
2、滁州市公安局经济技术开发区分局出具的抓获经过证明：2015年2月14日，被告人朱某被公安机关抓获。
3、协议书、谅解书、收条证明：被告人朱某亲属代为赔偿缪某乙医药费等损失10万元，缪某乙对朱某的行为表示谅解。
4、建设工程施工合同证明：2013年3月18日，被告人朱某作为锦宏建筑公司法定代表人与金旭木业公司委托代理人缪某乙签订建设工程施工合同，承建金旭木业公司厂房、办公楼等施工工程。
5、滁州市中西医结合医院门诊病历证明：缪某乙的伤情。
6、户籍信息证明：被告人朱某的自然身份信息。
7、被害人缪某乙的陈述证明：2015年2月10日上午，他找锦宏建筑公司资料员沈某要其经营的金旭木业公司相关资料，后被沈某和袁某乙带到龙蟠阁酒店，朱某在酒店内向他索要拖欠的工程款，因未能如愿后对他进行了打骂，眼镜被打掉在地。此后，他除了被带到金钥匙小额贷款公司和南京借款外，白天被朱某安排人看守在长江财富广场B座1606室内，晚上被带到阳光浴场看守，直至2015年2月14日上午被解救。在被拘禁期间，朱某打骂了他。
8、证人雷某、陈某、童某等人的证言证明：他们是朱某承建金旭木业公司厂房的班组长。在朱某拘禁缪某乙期间，他们听从朱某的安排在阳光浴场、朱某公司等处对缪某乙进看管。
9、证人袁某甲的证言证明：他所在的锦宏建筑公司承建缪某乙经营的金旭木业厂房等工程后，缪某乙拖欠工程款、农民工工资，朱某便将缪某乙扣着逼迫其筹钱发放工资。2015年2月12日白天，他和其他工友在长江财富广场公司内看着缪某乙，晚上他和陈某在阳光浴场02房间看着不允许缪某乙离开；次日早晨，他们把缪某乙带到公司看着，期间带着缪某乙陪同其弟弟缪某甲外出筹钱，当晚他和雷某在阳光浴场02房间看着缪某乙；2月14日上午，警察到场将缪某乙和随后赶到的朱某带走。
10、证人袁某乙的证言证明：缪某乙拖欠他所在的锦宏公司承建金旭木业厂房工程的工程款。2015年2月10日上午，他陪同沈某到政务中心给缪某乙送资料，后将缪某乙带到龙蟠阁酒店商谈工程款事宜。随后他们打电话给承建厂房的各个班组长，向缪某乙讨要工资。在此期间，朱某情绪失控打了缪某乙几巴掌，把缪某乙眼镜打掉在地，后投掷碗碟砸缪某乙，但被拉开没有砸到。饭后，他和朱某、沈某陪同缪某乙到金钥匙小额贷款公司借钱未果，缪某乙不愿意上车，他和朱某强行将缪某乙拖拽到车内，带到朱某公司商讨还款之事。当日16时左右，缪某乙的弟弟和老婆也到场商量还款，他于22时左右离开了。2月11日晚，他和雷某在阳光浴场看着缪某乙。
11、证人沈某的证言证明：2015年2月10日上午，他和袁某乙到政务中心给缪某乙送资料，之后应朱某的要求将缪某乙带到龙蟠阁酒店。然后朱某向缪某乙要钱，缪某乙称现在没钱，正在想办法到南京搞钱，朱某突然发火，打了缪某乙几个耳光，把缪某乙眼镜打掉在地，饭后其他班组长都离开了。他和袁某乙、朱某到金钥匙小额贷款公司借钱，但没有借到，朱某骂了缪某乙，并和袁某乙强行将缪某乙拖拽到车上。在回公司的途中，朱某在车内打了缪某乙几巴掌。被带到公司之后，缪某乙的老婆和弟弟也都到了，然后商量到南京借钱还钱之事，当晚20时左右，他离开了公司。
12、证人缪某甲的证言证明：2015年2月10日至14日，他哥哥缪某乙因为欠朱某钱被朱某及其安排的班组长看管着，期间他哥哥多次打电话让他想办法筹钱，他也到朱某的公司和朱某商量还款之事。2015年2月13日下午，他们凑到40万元汇至朱某的账户，并承诺次日在再凑20万元给朱某，但朱某仍旧不同意缪某乙离开。次日9时许，他打电话报警了。
13、证人徐某的证言证明：她是滁州市金钥匙小额贷款公司的董事长。2015年2月10日下午，缪某乙到她们借款，她告诉缪某乙公司没有钱，就没有借给缪某乙。
14、证人仲某的证言证明：2015年2月11日上午，他和朱某等人带缪某乙到南京拿钱，缪某乙把他们带到一家小额贷款公司，最后也没有借到钱。
15、被告人朱某的供述证明：2013年，他经营的锦宏建筑公司承建缪某乙所有的金旭木业厂房等工程，工程完工后，缪某乙拖欠工程款一直未付。2015年2月10日上午，他安排沈某、袁某乙把缪某乙带到龙蟠阁酒店，并叫来了承建金旭木业厂房的班组长，向缪某乙要钱。之后，他安排公司员工和班组长在阳光浴场、长江财富广场等处看管缪某乙，让缪某乙电话联系凑钱，不准随意离开，直至2月14日上午被公安机关带走。期间，因为缪某乙多次欺骗，他徒手打骂了缪某乙。
本院认为：被告人朱某为索取债务拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人朱某在拘禁期间殴打被害人，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，予以采信。根据被告人朱某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田卫培
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一六年六月八日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。