江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初3132号原告张立龙，男，43岁。原告张立珍，男，43岁。原告张立虎，男，43岁。原告ＸＸ，男，46岁。。四原告共同委托代理人李白、顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾�路188号中信大厦11楼。负责人张如旭，总经理。委托代理人张东，该公司职工。代理权限：特别授权代理。原告张立龙、张立珍、张立虎、ＸＸ与被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法由代理审判员袁晶晶适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人李白、被告保险公司的委托代理人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立龙、张立珍、张立虎、ＸＸ诉称，2016年5月3日20时10分许，郑海井醉酒后驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿坎滩淤线由东向西行驶至八滩镇宋尖村五组张德成家房屋后面路段，碰撞上同向行人张从华，后车头又撞到张德成的房屋，致郑海井、张从华受伤，张从华抢救时死亡，车辆及张德成房屋部分损坏。事发后，经公安机关认定，郑海井负此次事故的全部责任。期间，原告已与郑海井达成赔偿协议并履行。被告保险公司应承担交强险的赔偿义务。请求判令被告在交强险范围内赔偿原告损失110000元，并承担本案诉讼费用。被告保险公司辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议；2、对于原告的损失，因郑海井为醉酒后驾车，依据保险条款约定，被告交强险和商业险都应免除责任，不应赔偿；被告对郑海井与原告达成协议的第一项有异议，因郑海井为醉酒后驾车，依据交强险条款约定被告不应赔偿，故其转让交强险受益权不合法；3、因为肇事司机郑海井承担刑事责任，被告不应承担精神抚慰金；4、如法院判令被告承担交强险赔偿责任，被告在赔偿后应当享有对郑海井和被保险人蒯本刚的追偿权利；5、诉讼费不属保险范围，被告不承担。经审理查明：2016年5月3日20时10分许，郑海井醉酒后驾驶苏J×××××号轻型厢式货车沿坎滩淤线由东向西行驶至八滩镇宋尖村五组张德成家房屋后面路段，碰撞上同向行人张从华，后车头又撞到张德成的房屋，致郑海井、张从华受伤，张从华抢救时死亡，车辆及张德成房屋部分损坏。滨海县公安局交通巡逻警察大队处理该事故，并作出滨公交认字[2016]第058号道路交通事故认定书，认定郑海井醉酒后驾驶机动车辆，负此事故全部责任，张从华无责任。张从华的尸体经滨海县公安局检验，意见为：张从华符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明：死者张从华出生于1951年10月9日，其父母、配偶均已身故，育有二子二女，分别为张立龙、张立虎、ＸＸ、张立珍。涉案车辆苏J×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责�强制险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告和郑海井达成赔偿协议，郑海井自愿赔偿原告150000元。以上事实有居民身份证、滨海县八滩镇宋尖村村民委员会的证明、事故责任认定书、尸体检验意见书、户口注销证明、驾驶证、行驶证、保单、协议书以及原、被告当庭陈述等证据证明。本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告保险公司辩称因郑海井为醉酒后驾车，依据保险条款约定，对原告的损失应免除交强险赔偿责任，本院不予采信。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责�强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。因张从华死亡产生的损失，认定如下：1、死亡赔偿金260112元。原告主张死亡赔偿金16年×16257=260112元，被告保险公司无异议，本院支持260112元。2、丧葬费30891.5元。原告主张30891.5元，被告保险公司无异议，本院支持30891.5元。3、精神损害抚慰金50000元。原告主张精神损害抚慰金50000元。被告保险公司辩称肇事司机郑海井已承担刑事责任，不应承担精神抚慰金，本院不予采纳。张从华因交通事故死亡，确实给原告造成了精神痛苦，本院支持50000元。以上合计341003.5元，死亡伤残赔偿项下341003.5元，已超出死亡伤残赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告110000元。被告保险公司在赔偿原告后可以向侵权人行使追偿权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告张立龙、张立珍、张立虎、ＸＸ人民币110000元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。代理审判员  袁晶晶二〇一六年七月五日书 记 员  毛新璐附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞�动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分离、合并的，继承权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交�事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人�活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题是解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。