福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4523号
原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社（以下简称长坑信用社），住所地：安溪县长坑乡中山路。
负责人朱联福，任长坑信用社主任。
被告陈秀宝，女，1964年2月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏田龄，男，1965年9月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告长坑信用社与被告陈秀宝、苏田龄金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员林竹森独任审判，公开开庭进行了审理。原告长坑信用社负责人朱联福、被告陈秀宝、苏田龄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长坑信用社诉称，2013年7月2日，原告与被告陈秀宝的丈夫苏全胜（现已死亡）、被告苏田龄签订1份保证借款合同（合同编号：201307495号）。该合同约定：苏全胜由被告苏田龄作担保向原告借款人民币50000元，用途为加工茶叶，期限自2013年7月2日起至2016年7月1日止，月利率为9.5‰。借款后，苏全胜仅偿还自2013年7月2日起至2014年6月24日止的利息，现尚欠原告借款本金人民币50000元及自2014年6月25日起至今的利息未能偿还。因借款人苏全胜已于2014年9月22日死亡，而该笔借款属被告陈秀宝与苏全胜夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告陈秀宝对该笔借款应承担偿还的责任。为此，原告请求：1.依法解除原告与苏全胜、被告苏田龄签订的保证借款合同（合同编号：201307495号）；2.判令被告陈秀宝偿还原告借款人民币50000元及利息（利息按借款合同约定和人民银行相关规定计付，自2014年6月25日起至还清款项之日止）；3.判令被告苏田龄对上述款项承担连带清偿责任；4.判令两被告共同承担本案的诉讼费用。
被告陈秀宝辩称，1.我丈夫苏全胜生前向原告长坑信用社借款人民币50000元我不知情；2.我没在借款合同上签名；3.我也没能力偿还。
被告苏田龄辩称，1.我为苏全胜担保是自2010年7月2日至2013年7月1日止；2.我自2013年7月1日起就不再为苏全胜生前的借款担保，故我不承担担保责任；3.要求对2013年7月1日签名的时间进行笔迹鉴定。
本案在审理过程中，原告长坑信用社在举证期限内向本院提供以下证据：
1.原告长坑信用社营业执照副本复印件、负责人朱联福居民身份证复印件各1份，以此证明原告长坑信用社及负责人朱联福的身份情况。
2.被告陈秀宝人员基本信息复印件、被告苏田龄身份证复印件、安溪县公安局长坑派出所户口注销证明各1份，以此证明被告陈秀宝、苏田龄的身份情况；证明陈秀宝与苏全胜是夫妻关系以及苏全胜于2014年9月22日死亡的事实。
3.保证借款合同（合同编号：201307495）复印件1份，以此证明苏全胜于2013年7月2日向我社借款人民币50000元并由被告苏田龄作连带责任担保的事实。
4.农村信用社借款借据复印件1份，以此证明我社向苏全胜放贷款人民币50000元的事实。
经庭审质证，被告陈秀宝对原告长坑信用社提供的上述证据1.2.3.4均没有异议。被告苏田龄对上述证据1.2没有异议；对证据3认为并没有向苏全胜担保；对证据4认为不知道。对此，本院认为，上述证据1.2，被告陈秀宝、苏田龄均无异议，本院予以确认；上述证据3，系原告长坑信用社与苏全胜、被告苏田龄之间设立的保证借款合同，内容客观真实，被告苏田龄虽有异议，但在举证期限内末向本院提出笔迹鉴定申请，故被告苏田龄的上述质证意见，本院不予采纳，该证据本院予以采信；上述证据4，系原告长坑信用社按照借款合同的约定向苏全胜提供贷款的债权凭证，且内容客观真实，本院予以采信。
本案在审理过程中，被告陈秀宝、苏田龄在举证期限内均末向本院提供证据。
经庭审举证、质证和本院认证，结合原告长坑信用社负责人朱联福、被告陈秀宝、苏田龄在庭审中的陈述，对本案事实作如下认定：
2013年7月2日，原告长坑信用社与苏全胜、被告苏田龄签订一份保证借款合同（合同编号：201307495）。合同约定，苏全胜由被告苏田龄作连带责任担保向原告借款人民币50000元，期限自2013年7月2日起至2016年7月1日止，月利率为9.5‰，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。当日，原告长坑信用社依约向苏全胜支付了借款。借款后，苏全胜、被告苏田龄仅偿还自2013年7月2日起至2014年6月24日止的利息，现尚欠原告借款本金人民币50000元及自2014年6月25日起的利息未能偿还。经查，苏全胜于2014年9月22日死亡；苏全胜与被告陈秀宝系夫妻关系。原告长坑信用社于2015年7月9日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告长坑信用社与苏全胜、被告苏田龄之间设立的保证借款合同合法有效，应受法律保护。虽然原告与苏全胜、被告苏田龄约定借款期限自2013年7月2日起至2016年7月1日止，即由苏全胜、被告苏田龄在二年内还清，但苏全胜、被告苏田龄自2014年6月25日起就以自己的行为表明不履行合同义务，己构成违约，依法应承担违约责任。现原告请求解除保证借款合同，依法应予准许。苏全胜以个人名义向原告长坑信用社借款人民币50000元，系发生于苏全胜与被告陈秀宝的婚姻关系存续期间，被告陈秀宝既末能提供证据证明原告与苏全胜有明确约定该笔借款为苏全胜个人债务的事实，也末能提供证据证明被告陈秀宝与苏全胜曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告长坑信用社知道该约定。故该笔借款及利息应当按被告陈秀宝与苏全胜夫妻共同债务处理。现苏全胜于2014年9月22日死亡，故该笔借款及利息依法应由被告陈秀宝承担负责偿还的民事责任。苏全胜、被告苏田龄与原告长坑信用社在合同中已明确约定保证方式为连带责任保证，故被告苏田龄对上述款项应承担连带清偿的民事责任。被告苏田龄在承担保证责任后，有权向被告陈秀宝追偿。原告长坑信用社的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈秀宝辩称“不知情、没有签名、没能力偿还”等意见，均因于法无据，故本院不予采纳。被告苏田龄辩称“没有为苏全胜担保、要求对签名的时间进行笔迹鉴定”等意见，因末能提供有效证据证明其主张以及在举证期限内末能向本院提出司法鉴定申请，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1.解除原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社与苏全胜、被告苏田龄签订的保证借款合同（合同编号：201307495号）；
2.被告陈秀宝应于本判决生效后十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社借款人民币50000元及利息（利息按保证借款合同的约定计算，自2014年6月25日起计至本判决生效确定还款之日止）；
3.被告苏田龄对上述款项承担连带清偿责任；
4.被告苏田龄在承担保证责任后，有权向被告陈秀宝追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，减半后收取505元，由被告陈秀宝、苏田龄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林竹森
二〇一五年九月七日
书记员 王伟昌
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。.......
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。