山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第526号
原告刘全，男，汉族，1963年1月4日出生，住青岛市崂山区。
被告刘春邦，男，汉族，1963年5月15日出生，住青岛市市北区。
委托代理人刘进义，山东诚远律师事务所律师。
被告李建基，男，汉族，1959年4月18日出生，住青岛市市南区。
被告曲泽本，男，汉族，1972年12月7日出生，住山东省青岛市崂山区。
原告刘全诉被告刘春邦、李建基、曲泽本民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘全、被告刘春邦之委托代理人刘进义到庭参加了诉讼，被告李建基、曲泽本经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘春邦因公司经营困难于2014年6月20日向原告借款236000元，借款期限为1年，到期利息为47200元。2014年9月23日，原告又向原告借款121500元，借款期限1年，到期利息为24200元。2014年11月20日，借款240000元，利息48000元，借款期限1年，上述三笔借款均由被告李建基、曲泽本两人为刘春邦做担保。三次借款到期后本金和利息共计716900元。该借款到期后被告分文未还，原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判决：1、被告立即清偿借款本金及利息共计428900元，并按约定支付所借款的逾期利息；2、案件诉讼费、公告费、鉴定费等各种费用由被告承担。立案后，原告变更第一项诉讼请求，请求被告偿还借款本息共计716900元，并按约定利率支付逾期利息。
被告刘春邦辩称，被告对其借款事实认可，但是变更诉讼请求中的具体利息的计算明细无法计算，需要原告出示具体的计算明细。
被告李建基、曲泽本未答辩。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交了相关证据，三被告未向法庭提交证据，本院依法组织当事人对证据进行了质证，被告刘春邦对原告出具的三份借条的真实性无异议。故对该三份借条的真实性本院予以确认。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下，对原告提交的银行转账明细，原告用于证明其所提交的三份借条实际上均为被告2013年的三笔借款，因到期被告不能还款，经原被告协商，将2013年的三笔借款的借条中中的借款利息算作本金，由刘春邦重新出具3份新借条，并由被告李建基、曲泽本在上签字作为担保，修伟道、陈春芳作为证明人在2014年新签订的借条上签字。被告刘春邦代理人庭审中对上述证据质证认为需向刘春邦核实，庭后三日向法庭提交书面质证意见，但被告刘春邦未提交书面质证意见。对于修伟道、陈春芳的证人证言，其中陈春芳出庭作证，证人证言原告证明的事项同银行转账凭证的证明事项一致。对于三笔借款是否是2013年的3笔借款到期后，被告刘春邦未还款，双方协商重新签订的新借条，被告代理人质证庭后三日提交书面意见，但未向法庭提交。本院认为，原告的三份借条以及银行转账凭证、证人证言能够形成完整证据链证明被告借款的事实，故对原告提交的证据本院予以确认。
根据上述有效证据，本院经审理查明，2014年6月20日，被告刘春邦给原告出具借条一份，借条主要载明：因公司资金紧张，向刘全借人民币贰拾叁万陆仟元（236000元），借款期限为12个月，年利率为20%，时间自2014年6月20日至2015年6月20日，到期利息为肆万柒仟贰佰元，于2015年6月20日前将本金和利息全部还清。到期不还，按月利率2%支付逾期利息，并支付违约金1000元整。本借款于借款人签字时付给借款人并生效。如因借款发生纠纷，由双方协商解决，或起诉到青岛市崂山区人民法院解决。
2014年9月23日，被告刘春邦给原告出具借条一份，借条主要载明：因公司资金紧张，向刘全借人民币壹拾贰万壹仟伍佰元（121500元），借款期限为12个月，年利率为20%，时间自2014年9月23日至2015年9月23日，到期利息为贰万肆仟贰佰元，于2015年9月23日前将本金和利息全部还清。到期不还，按月利率2%支付逾期利息，并支付违约金1000元整。本借款于借款人签字时付给借款人并生效。如因借款发生纠纷，由双方协商解决，或起诉到青岛市崂山区人民法院解决。
2014年11月22日，被告刘春邦给原告出具借条一份，借条主要载明：因公司资金紧张，向刘全借人民币贰拾肆万元240000元），借款期限为12个月，年利率为20%，时间自2014年11月20日至2015年11月20日，到期利息为肆万捌仟元，于2015年11月20日前将本金和利息全部还清。到期不还，按月利率2%支付逾期利息，并支付违约金1000元整。本借款于借款人签字时付给借款人并生效。如因借款发生纠纷，由双方协商解决，或起诉到青岛市崂山区人民法院解决。
李建基、曲泽本作为担保人在上述三份借条上签字纳印，签字纳印时间均为2014年12月22日。修伟道、陈春芳作为证明人在上述借条上签字，签字日期为2014年12月22日。
庭审中，原告陈述上述借款均是被告刘春邦2013年的三笔借款到期后未还款重新将利息计入本金，出具的新的借条。三笔借款原告陈述有银行转账，也有现金支付，其中2013年6月20日，通过银行转账200000元，2013年9月23日，通过银行转账100000元。庭审中被告刘春邦认可上述借款事实。
证人陈春芳出庭作证，证明上述三笔借条系2014年11月22日三被告和原告以及修伟道、陈春芳在中韩街道社区的一个茶楼中重新由借款人刘春邦将2013年的三笔借款到期后重新将利息计入本金，给原告出具的新的借条。
本院认为，原告提交被告刘春邦书写的借条三份能够证明双方存在借贷关系，且庭审中被告刘春邦认可借款事实的存在，三
份借条，借款期限均已到期，因上述三笔借款均为系前期借款到期后，将利息计入本金重新出具的借条，但双方将利息计入本金，重新约定借款期限内利率为年利率20%，逾期利息为月2%，其本息之和未超过最初借款本金以及以借款本金为基数，按照年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对于原被告双方的约定利率本院予以认可。
被告李建基、曲泽本作为担保人在三份借款合同中签字，该行为系其真实意思表示，故应当对刘春邦的上述借款行为承担连带还款义务。在其承担清偿义务后，在其承担保证责任范围内，有权向刘春邦追偿。
被告李建基、曲泽本经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘春邦于本判决生效之日起十日内偿付原告刘全借款本金597500元以及借款期限内利息119400元。
二、被告刘春邦于本判决生效之日起十日内偿付原告刘全逾期利息（第一笔借款逾期利息以236000元为基数，以年利率24%计算，自2015年6月21日起至判决生效之日止；第二笔借款逾期利息以121500元为基数，以年利率24%计算，自2015年9月23日起至判决生效之日止；第三笔借款逾期利息以240000元为基数，以年利率24%计算，自2015年11月21日起至判决生效之日止）
三、被告李建基、曲泽本对上述第一、二项内容承担连带还款责任，在其承担清偿责任后，在其承担范围内，有权向刘春邦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10969元，公告费600元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘宗欣
人民陪审员 张 华
人民陪审员 彭 晓
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 池 澄