河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1621民初1847号
原告：郭群生，男，1963年9月29日生，汉族，住河南省扶沟县。
委托代理人：任发亮，扶沟县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：劳俊河，男，1975年9月20日生，汉族，住郸城县。
被告：于建高，曾用名于前进，男，1972年5月18日生，汉族，住郸城县，现住郸城县。
被告：郸城县德鑫运输有限公司。住所地：郸城县支农路北段。统一社会代码：411600300001038（1-1）。
法定代表人：杨元军，总经理。
委托代理人：刘成兴，男、1973年12月6日生，汉族，住郸城县，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。机构代码证：87541208-3
法定代表人：王向阳，总经理。
委托代理人胡浩、谷志方，河南晟恺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郭群生与被告劳俊河、于建高、郸城县德鑫运输有限公司（以下简称德鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（发下简称人保财险周口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭群生委托代理人任发亮、被告于建高、德鑫运输公司委托代理人刘成兴、人保财险周口分公司委托代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告劳俊河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭群生向本院提出诉讼请求：1、请求人保财险周口分公司在交强险和商业险的限额内赔偿原告各项损失：医疗费20590.4元，误工费4695元，护理费540元，住院伙食补助费810元，伤残赔偿金25576元／年×20年×20%=102304元，营养费540元，精神抚慰金15000元，后续取内固定物5000元，交通费200元，鉴定费1600元。共计155249元。超出保险限额部分由挂靠公司和实际车主承担。2、诉讼费用由劳俊河、于建高、德鑫运输公司、人保财险周口分公司承担。事实与理由：2016年6月21日18时5分，劳俊河驾驶豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车沿S102公路由北向南行驶至扶沟练寺镇政府路口北侧时，因观察不周，与对向驾驶豫Ｐ×××××号两轮摩托车行驶至此处的郭群生相挂，造成郭群生受伤，两轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，经扶沟县公安局交通警察大队事故处理，作出扶公交认字（2016）第06210901号道路交通事故认定书，认定劳俊河应负事故的全部责任，郭群生没有责任。郭群生受伤后，被送往扶沟县人民医院抢救治疗，住院27天，花医疗费20590.4元。豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车在人保财险周口分公司处投有交强险和第三者责任保险，此事故发生在保险期限内，人保财险周口分公司应在保险范围内赔偿郭群生的损失。为维护郭群生的权益，特诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
劳俊河未到庭进行答辩。
于建高辩称，于建高是该车辆实际车主，因该车辆有保险，事故造成的损失应由保险公司进行理赔。另事故发生时我们根本不知道，故不存在逃逸。保险公司应当在交强险和商业三者险中承担赔偿责任。
德鑫运输公司辩称，肇事车辆入的有交强险和商业险，应由保险公司承担。另外车辆是挂靠车辆，我公司不应承担责任。
人保财险周口分公司辩称，1、郭群生诉请金额过高，根据郭群生在户籍性质，其各项赔偿标准应当按照农村标准进行计算；2、事故车辆挂车没有投保交通强制保险且驾驶人发生事故后驾车逃逸，根据保险合同的约定，人保财险周口分公司在商业第三者责任保险范围不应承担责任；3、伤残司法鉴定意见书，没有人保财险周口分公司人员在场参与，其锁骨骨折，没有造成相关韧带损伤构不成十级伤残；根据《人体损伤程度鉴定标准》肋骨骨折十根才构成九级伤残，郭群生肋骨骨折九根不构成九级伤残，应为十级伤残；4、劳俊河应提供驾驶证、行驶证，证明人保财险周口分公司不存在免赔情形；5、诉讼费，鉴定费属于间接费用，不属于保险责任在赔偿范围，人保财险周口分公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的事实，本院认定如下：郭群生与其妻子丁顺于2011年10月18日用丁顺名字在平顶山市××东区东环路北段××商品房××套，并长期居住于此地，故郭群生请求各项损失应依据城镇居民标准计算。人保财险周口分公司辩称应以农村标准计算郭群生的损失，无证据证明，本院不予采信。另辩称劳俊河存在逃逸行为，人保财险周口分公司在商业第三者责任保险范围不应承担责任，与扶沟交警大队调查认定及本院查明事实不符，且人保财险周口分公司亦没有证据证明，故对人保财险周口分公司该辩称亦不予采信。劳俊河虽未到庭，本院查明豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车实际车主为于建高，劳俊河为于建高的该车雇佣司机，豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车与德鑫运输公司为挂靠关系。郭群生在审理期间向本院提出伤残评定申请，经本院技术部门依法委托许昌莲城法医临床鉴定所作出司法鉴定意见书。经鉴定：1、郭群生锁骨骨折切开复位内固定术后的伤残程序评定为X（十）级伤残。2、郭群生肋骨骨折的伤残程序评定为IX（九）级伤残。3、二次手术内固定物取出费用约需5000元左右。庭审中郭群生放弃对其锁骨骨折切开复位内固定术后的伤残程序评定为X（十）级伤残的请求。
另豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车在人保财险周口分公司处投有交强险和商业三者险，此事故发生在保险期限内。
本院认为，人保财险周口分公司承认郭群生诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。劳俊河作为豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车的雇佣司机，对其在从事雇佣活动中对郭群生造成的伤害，应由其雇主即该车实际车主于建高民事赔偿承担责任。因豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车在人保财险周口分公司投保有交强险和商业三者险，故人保财险周口分公司应在交强险和商业三者险保险限额内赔偿郭群生因此事故造成的损失。且豫Ｐ×××××（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险保险限额足以赔偿郭群生的损失，于建高及P38088（豫PQ2**挂）号重型半挂牵引车挂靠公司德鑫运输公司不再承担赔偿责任。综上所述，郭群生医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续取内固定物、交通费双方无异议，本院予以支持，另郭群生请求误工费、护理费具有法律和事实依据，本院予以支持。人保财险周口分公司辩称无证据证明，本院不予支持。另郭群生诉请精神抚慰金过高，本院酌情认定为10000元。郭群生的损失为：医疗费20590.4元，误工费25576元／年÷365天×67天=4695元，护理费（30482元／年÷365天）×27天×2人=4509.60元，住院伙食补助费30元／天×27天=810元，残疾赔偿金25576元／年×20年×20%=102304元，营养费20元／天×27天=540元，精神抚慰金10000元，后续取内固定物5000元，交通费200元，鉴定费1600元。共计150249元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿限额内赔偿原告郭群生医疗费10000元、误工费4695元、护理费4509.6元，精神抚慰金10000元，后续治疗费5000元，交通费200元、残疾赔偿金85595.4元。上述合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业险项下赔偿限额内赔偿原告郭群生医疗费10590.4元、住院伙食补助费810元、营养费540元，残疾赔偿金16708.6元。上述合计28649元。
三、被告劳俊河不承担民事赔偿责任。
四、被告于建高、郸城德鑫运输有限公司不再承担民事赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3507元，鉴定费1600元，由被告于建高、郸城德鑫运输有限公司负担（此款郭群生已垫付，于建高、郸城德鑫运输有限公司于本判决生效之日五日内一次性支付给郭群生）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李祺芳
审判员 张 健
陪审员 刘建厂
二〇一六年十月十七日
书记员 董志云