江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0390号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行，住所地如东县丰利镇环农村十六组。
负责人邵学军，支行长。
委托代理人冯亚光，男，1959年1月14日生，汉族。
被告冯拥军。
被告周健明。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行（以下简称农商行环渔支行）与被告冯拥军、周健明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。依法由代理审判员李艳云适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告农商行环渔支行的委托代理人冯亚光及被告冯拥军到庭参加诉讼。被告周健明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行环渔支行诉称，2007年6月6日，被告冯拥军以养殖为由向原告申请借款人民币49000元，借款月利率为9.855‰，借款期限自2007年6月6日起至2008年6月5日止，并由被告周健明提供连带责任担保。合同订立后，原告按约发放贷款49000元。借款到期后，被告冯拥军未能按约还本付息，被告周健明也未能承担相应的保证责任。原告于2010年5月提起过诉讼，2010年6月25日撤回起诉；后又于2012年5月提起诉讼，于2012年6月13日撤回起诉。现原告再次提起诉讼，要求被告冯拥军偿还借款本金49000元、支付借期内利息5859.13元，合计人民币54859.13元，自2008年6月6日起至判决给付之日止的利率按合同约定利率上浮50%计算；被告周健明承担连带责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告冯拥军辩称，1、借款是事实，个人担保借款合同、借款借据上的签字都是真实的。2、该笔借款是帮邢志军借的，当天未实际发放，其未实际拿到该笔借款。3、原告起诉已经超过诉讼时效。
被告周健明未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2007年6月6日，被告冯拥军以养殖为由向原如东县农村信用合作联社环渔信用社（以下简称原环渔信用社）申请借款49000元，并为此于同日与原环渔信用社及担保人周健明订立《个人担保借款合同》一份，约定被告冯拥军向原环渔信用社借款人民币49000元，用于养殖，借期自2007年6月6日起至2008年6月5日止，借款月利率为9.855‰，借款到期后一次性还本付息。双方约定的违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告周健明在该合同“担保人”一栏签名，为被告冯拥军该笔借款提供连带保证责任担保，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。同日，原环渔信用社向被告冯拥军以现金方式发放贷款人民币49000元。被告冯拥军向原环渔信用社出具借款借据一份，该借据上的借款金额、利率标准、借款用途等与个人担保借款合同中完全一致。借款到期后，被告冯拥军未能按约还本付息，故原告提起诉讼。庭审中，原告将诉讼请求明确为：要求被告冯拥军偿还借款本金49000元、支付利息（含罚息）58736.13元（计算至2014年6月5日），以后的利息按照合同约定继续计算；被告周健明承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
另查明，1、中国银行业监督管理委员会江苏监管局于2012年6月27日作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务，原如东县农村信用合作联社环渔信用社的所有债权债务均由原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行承继。
2、原环渔信用社曾就涉案借款于2010年6月4日向本院提起诉讼，后于2010年6月25日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许，案号为（2010）东民初字第1097号；2012年5月16日，原环渔信用社再次诉至本院，案号为（2012）东商初字第0294号。
上述事实，有原告农商行环渔支行、被告冯拥军的当庭陈述及原告提供的个人担保借款合同、个人贷款申请书、借款借据、民事裁定书、利息清单、银监会批复等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，1、原告农商行环渔支行系原如东县农村信用合作联社环渔信用社变更而来，故原告农商行环渔支行在本案中具有适格的主体资格。涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应认定为合法有效，并受法律保护。被告冯拥军理应按约及时还清本息，因其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。被告冯拥军辩称该笔借款是帮案外人邢志军借的，贷款当天未实际发放，其未实际拿到该笔借款且原告起诉已经超过诉讼时效。但被告冯拥军未能提交相应的证据证实自己的主张，庭审中原告农商行环渔支行提交了放贷通知书及借款借据第二联，证实2007年6月6日该笔贷款已经以现金方式实际发放，且被告冯拥军在涉案借款借据上签名捺印，故对其辩称，本院不予采纳。2、被告周健明在涉案《个人担保借款合同》中“担保人”一栏签名捺印，自愿为被告冯拥军的贷款提供连带保证责任担保，故被告周健明应在保证范围内承担本案连带保证责任。被告周健明履行担保责任后，有权向被告冯拥军追偿。原告的诉讼请求于法有据，本庭予以支持。3、被告周健明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定之精神，判决如下：
一、被告冯拥军于本判决生效后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行借款本金人民币49000元；
二、被告冯拥军于本判决生效后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司环渔支行借款利息（含罚息）人民币58736.13元（计算至2014年6月5日）。自2014年6月6日起至判决给付之日止的利息按合同约定月利率9.855‰加收50%继续计算。
三、被告周健明对被告冯拥军的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取计人民币586元，由被告冯拥军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1172元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 李艳云
二〇一四年七月七日
书 记 员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。