wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第254号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人于某某，户籍所在地及经常居住地包头市，2015年1月16日因涉嫌敲诈勒索罪被包头市公安局东河区分局决定刑事拘留；2015年1月29日经包头市东河区人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市东河区看守所。
辩护人张永生，系内蒙古济通律师事务所律师。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2015）字第207号起诉书指控被告人于某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员檀保有出庭支持公诉，被告人于某某、辩护人张永生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2014年9、10月期间，被告人于某某在包头市东河区天瑞阁宾馆的房间内安装针孔摄像头，偷拍他人性爱视频，并制作成光盘，以公开性爱视频相威胁，于2014年12月和2015年1月1日分别向两名郭某某、闫某某敲诈勒索现金人民币各20000元。
郭某某、闫某某没有给被告人于某某现金，而是向公安机关报案，公安机关的侦查人员于2015年1月15日将被告人于某某抓获。
公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪罪追究其刑事责任。被告人于某某已经着手实施犯罪，由于被害人没有给付，系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且认罪。其辩护人的辩护意见为，本案证据确实、充分，罪名也比较恰当，被告人于某某在犯罪后，如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人虽然进行了敲诈勒索，但属犯罪未遂，被告人系初犯、偶犯，在量刑上辩护人建议判处1年半或者缓刑，这样对被告人的改造有益。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
上述犯罪事实有下列证据予以证实，报案人郭某某、闫某某陈述及报案材料，证人王某某证言，被告人于某某的供述与辩解，扣押的物证，搜查笔录、扣押物品清单、手机短信及通话记录、抓捕经过、情况说明、证明等证据，证实了被告人于某某实施犯罪的时间、地点及犯罪经过。被告人的常住人口基本信息，公安行政处罚决定证明证实被告人于某某已经达到刑事责任年龄及曾因赌博被行政拘留的情况。上述证据经庭审举证、质证、相互印证、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为构成了敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人于某某已经着手实施犯罪，由于报案人没有给付，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人于某某如实供述自己的犯罪罪行，具有从轻处罚情节。对于辩护人提出的被告人属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。为了保护公私财产所有权不受非法侵害，为惩治犯罪，教育本人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第五十二条，第六十四条，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、没收已扣押被告人于某某用于作案的工具、物品。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 樊茂忠
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 樊 鑫
本判决援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：????（一）犯罪情节较轻；????（二）有悔罪表现；????（三）没有再犯罪的危险；????（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。????宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1902号之一
申请执行人：中信银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道城北西路***号。
被执行人：海盐广发金属材料有限公司。住所地：海盐县标准件工业园区长安路、盐北路叉口****号。
法定代表人：严王珍。
被执行人：海盐浦发金属材料有限公司。住所地：海盐县经济开发区。
法定代表人：严王珍。
被执行人：海盐深发进出口有限公司。住所地：海盐县武原街道长安路西、盐北路北侧。
法定代表人：严王珍。
被执行人：印叶芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：叶震洲，男，1986年6月16日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：王艺霖，女，1987年9月16日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行中信银行股份有限公司海盐支行与被执行人海盐广发金属材料有限公司、海盐浦发金属材料有限公司、海盐深发进出口有限公司、印叶芬、叶震洲、王艺霖金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1902号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田林佳
二〇一七年一月十九日
书记员 王心佳
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1902号
申请执行人：中信银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道城北西路101号。
被执行人：海盐广发金属材料有限公司。住所地：海盐县标准件工业园区长安路、盐北路叉口北166号。
法定代表人：严王珍。
被执行人：海盐浦发金属材料有限公司。住所地：海盐县经济开发区。
法定代表人：严王珍。
被执行人：海盐深发进出口有限公司。住所地：海盐县武原街道长安路西、盐北路北侧。
法定代表人：严王珍。
被执行人：印叶芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：叶震洲，男，1986年6月16日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：王艺霖，女，1987年9月16日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初1629号民事判决书，于2016年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海盐浦发金属材料有限公司、海盐广发金属材料有限公司、海盐深发金属材料有限公司、印叶芬、叶震洲、王艺霖的银行存款6900000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田林佳
二〇一六年九月三日
书记员 朱梦杰
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1902号
申请执行人：中信银行股份有限公司海盐支行。住所地：海盐县武原街道城北西路101号。
被执行人：海盐广发金属材料有限公司。住所地：海盐县标准件工业园区长安路、盐北路叉口北166号。
法定代表人：严王珍。
被执行人：海盐浦发金属材料有限公司。住所地：海盐县经济开发区。
法定代表人：严王珍。
被执行人：海盐深发进出口有限公司。住所地：海盐县武原街道长安路西、盐北路北侧。
法定代表人：严王珍。
被执行人：印叶芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：叶震洲，男，1986年6月16日出生，汉族，住海盐县。
被执行人：王艺霖，女，1987年9月16日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初1629号民事判决书，于2016年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海盐浦发金属材料有限公司、海盐广发金属材料有限公司、海盐深发进出口有限公司、印叶芬、叶震洲、王艺霖的银行存款6900000元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田林佳
二〇一六年九月三日
书记员 朱梦杰
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初580号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人田某，男，1985年6月1日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯有寻衅滋事罪，于2015年4月11日被抓获，2015年4月12日被刑事拘留，2015年5月11日被取保候审，2016年1月30日被抓获，2016年1月31日被刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第528号起诉书指控被告人田某犯寻衅滋事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年期间，被告人田某在沈阳市大东区望花南街25号“九.一八”纪念馆附近，对在此处经营的沈阳至铁岭的返程车司机，以“线费”的名义，分别强行向被害人肖某某、陈某收取人民币1200元。此后，肖某某不愿再向田某交纳“线费”，田某遂让肖某某驶离该地点，肖某某拒绝，后肖某某在遭到田某掌掴后驶离。
被告人田某分别于2015年4月11日、2016年1月30日被公安机关抓获。
案在审理过程中，经本院责令，被告人田某退赔被害人肖某某、陈某人民币2400元（已扣押）。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，且有书证抓捕经过、赔偿协议书、情况说明等；证人马某某、高某某、薛某某、王某某、王某、于某、王某军、姚某某的证言；被害人肖某某、陈某的陈述；被告人田某的供述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某强拿硬要他人财物共计人民币2400元，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某当庭自愿认罪，且能退赔被害人损失，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人田某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项之规定，判决如下：
被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月30日起至2016年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李煜坤
审 判 员 吴金凤
人民陪审员 杨宇佳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第5422号
原告深圳德力普光电股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜大水抗二村大塘路德力普科技园厂房一栋二至五层，组织机构代码55715244-X。
法定代表人吴杰。
委托代理人宇文盛，云南云誉（深圳）律师事务所律师。
被告苏州环特电子有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1105室，组织机构代码56780639-8
法定代表人ＸＸ民。
被告ＸＸ民，男，汉族，1985年5月1日出生，户籍地址江苏省苏州市虎丘区。
原告深圳德力普光电股份有限公司与被告苏州环特电子有限公司、被告ＸＸ民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宇文盛到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告一存在买卖合同关系。从2013年6月13日至2013年11月28日止被告一多次向原告购买LED产品，但是在此期间，被告一一直拖欠原告的货款。经核算，被告仍拖欠原告货款为97277元。此外，被告二同意以其名下车牌号为雪佛兰牌SGH7188ATA、车牌号为苏Ｅ×××××的车辆担保货款支付。原告请求判令：1、被告一向原告支付货款97277元；2、被告二对被告一所欠原告货款97277元承担连带清偿责任，并实现对被告二车牌号为雪佛兰牌SGH7188ATA、车牌号为苏Ｅ×××××的抵押权支付原告货款；3、本案诉讼费用由被告承担。
二被告均未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原告与被告一之间存在业务往来，被告一于2013年6月13日至2013年11月28日多次向原告购买LED产品，被告并未按时支付货款。2015年9月4日，原被告签订“还款承诺书”，被告一确认欠原告货款187277元，两被告均在承诺书上签字。承诺书上还有“2015年9月5日已支付货款90000元整的字样”。2015年9月5日，原被告双方对账，写明2013年6、7、11月份的货款累积未付金额为972700元，原告、被告二均在对账单上签字盖章。同日，被告二作为被告一的法定代表人签订了一份“承诺书”，承诺余下货款97277元在2015年10月5日前将生产同等质量的LED驱动电源（7W）3900个交给原告，如按期未能完成，则自愿将夫妻名下车辆苏Ｅ×××××抵于原告公司，被告二在承诺书上签字盖章。
另，庭审时原告承认，上述车辆未办理抵押登记手续。
以上事实有原告提供的还款承诺书、承诺书、出库明细表、对账单、行驶证等证据予以证实。
本院认为，原告与被告双方之间的买卖行为，是双方真实意思表示，应合法有效，双方均享有合同权利并承担合同义务。原告作为供货方，已履行交付货物的义务，而被告却拒不履行支付货款的义务属严重违约，被告应向原告支付未付货款97277元。被告二用以抵押的车辆并未办理相关抵押手续，不产生抵押效力，本院对原告的这部分诉讼请求不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告一苏州环特电子有限公司向原告深圳德力普光电股份有限公司在本判决生效之日起三日内支付货款97277元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2232元，由被告苏州环特电子有限公司、ＸＸ民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 叶 常 春
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年九月三十日
书 记 员 姚聃(兼)
书 记 员 黄 厚 人
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共4页
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民申字第122号
再审申请人（一审被告）：黄丽妃，女，1982年5月24日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：陈宇、陈尔珠，福建熹龙律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司福州东门支行，住所地福建省福州市晋安区塔头路332号福州市储备粮应急指挥中心大楼一层。
负责人：石明霞，该行行长。
委托代理人：高巧娴、陈忱，该行员工。
一审被告：陈建中，男，1964年5月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
再审申请人黄丽妃因与被申请人中国银行股份有限公司福州东门支行、一审被告陈建中信用卡纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2014）晋民初字第1879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，黄丽妃的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邹唐敏
审 判 员 李 杰
代理审判员 许 菁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 赵 珂
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等�件，可以不中止执行。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳民初字第115号
原告仇美健。
委托代理人李光，男，汉族。
被告乳山市日晟机械制造有限公司。
法定代表人刘永强，经理。
委托代理人邵军，山东北斗星辰律师事务所律师。
委托代理人宋利波。
原告仇美健与被告乳山市日晟机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇美健、委托代理人李光及被告乳山市日晟机械制造有限公司之委托代理人邵军、宋利波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仇美健诉称，原告自1989年1月到被告单位工作，2001年因工负伤并被评定为十级伤残。被告单位自2002年8月放长假至2009年11月，但未发放原告生活费。2009年11月3日，被告通知原告上班，2009年11月5日原告到被告单位翻砂车间上班，但原告不适应该工作岗位，原告要求被告调换岗位，被告通知原告回家等通知。2009年12月7日，被告作出了关于解除仇美健劳动合同的处理决定。被告的行为违反了相关法律规定，现要求被告支付解除劳动关系经济补偿金15600元，额外经济补偿金7800元、2007年7月至2009年12月的生活费23400元、未休年休假工资报酬1195.4元、一次性工伤医疗补助金22807.5元、一次性伤残就业补助金22807.5元。
被告乳山市日晟机械制造有限公司辩称，原告2009年11月3日前未到被告处上班。2009年11月3日，被告向原告发出上班通知后，原告仍未上班也未履行请假手续，连续旷工超过15天，被告有权依据公司的规章制度解除与原告的劳动关系。原告要求被告支付2007年至2009年生活费，已超过诉讼时效，原告未到被告处上班，不存在年休假工资问题；原告要求工伤待遇，应提供相应证据。
经审理查明：被告乳山市日晟机械制造有限公司于1998年10月26日成立。原告仇美健自1989年1月起在原乳山市轻工机械厂工作，被告成立后原告被安排到被告单位工作。2001年6月5日，原告仇美健因工负伤，被评定为十级伤残。原告自2002年起被单位放长假。2009年11月3日，被告通知原告上班并被安排到铸造车间工作，因原告不能适应新岗位，被告知回家等通知。2009年12月7日，被告以原告连续旷工超过15天为由作出了“关于解除仇美健同志劳动合同的处理决定”。
另查明，原告仇美健曾于2010年11月22日向乳山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付经济补偿金、生活费及工伤待遇，后撤诉。原告又于2012年2月20日提出仲裁申请，乳山市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。
现原告向本院提起诉讼，要求被告支付：1、经济补偿金15600元、额外经济补偿金7800元；2、2007年至2009年12月的生活费23400元；3、未休年休假工资报酬1195.4元；4、一次性工伤医疗补助金22807.5元和一次性伤残就业补助金22807.5元。此案经调解无效。
上述事实，有双方当事人的陈述及原、被告提交的相关证据及乳劳人仲案字（2010）第394号仲裁裁决书、乳劳人仲案字（2012）第037号不予受理通知书在案为证。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条规定，用人单位依法终止工伤职工的劳动合同的，除依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿外，还应当依照国家有关工伤保险的规定支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。本案原告仇美健在被告单位工作中因工负伤，并被评定为十级伤残，依法被告不应单方与原告解除劳动合同，现原告要求解除与被告的劳动合同并要求被告支付经济补偿金、一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金的诉请理由正当，本院予以支持。原告自2002年被单位放长假，无工资发放记录，其工资可按当时月最低工资标准760元计算，经济补偿金为8740元（760元×11.5个月）。原告因工负伤发生在2001年6月5日，其工伤待遇应按原《企业职工工伤待遇试行办法》的有关规定执行，在此期间，被告未为原告办理社会保险，故被告应当支付原告一次性工伤医疗补助金4560元（760元×6个月）和一次性伤残就业补助金12346.81元（1763.83元×7个月）。原告要求被告支付额外经济补偿金7800元及超出上述标准的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的诉请于法无据，本院不予支持。
原告要求被告支付2007年7月至2009年12月份生活费23400元，因2007年7月至2008年12月以前部分的生活费已超过诉讼时效，其主张本院不予支持。被告应当支付原告2009年1月至2009年12月的生活费6384元（760元×12个月×70%）。
原告要求被告支付未休年休假工资1195.4元，因原告自2002年8月之后再未为被告从事过有报酬的劳动，故原告主张未休年休假工资的主张理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十三条、《企业职工工伤待遇试行办法》第二十四条第（一）项、第（五）项及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告乳山市日晟机械制造有限公司支付原告仇美健解除劳动合同经济补偿金8740元；
二、被告乳山市日晟机械制造有限公司支付原告仇美健生活费6384元；
三、被告乳山市日晟机械制造有限公司支付原告仇美健一次性工伤医疗补助金5460元；
四、被告乳山市日晟机械制造有限公司支付原告仇美健一次性伤残就业补助金12346.81元；
五、驳回原告仇美健其他诉讼请求。
上述一至四项共计32930.81元，限被告乳山市日晟机械制造有限公司于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告乳山市日晟机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于鲁江
审 判 员 周炳东
人民陪审员 于 河
二〇一四年九月十九日
书 记 员 姜 玉
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第6932号
原告漳州市芗城第二开关厂。
法定代表人李志梁，厂长。
委托代理人王大彪，福建泾渭明律师事务所律师。
被告龙岩市坤华电气设备有限公司。
法定代表人邱进恒，董事长。
本院在审理原告漳州市芗城第二开关厂与被告龙岩市坤华电气设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以其与被告已庭外自行协商为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州市芗城第二开关厂撤回对被告龙岩市坤华电气设备有限公司的起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。
审判员 王伟英
二〇一五年一月二十一日
书记员 张真真
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第01345-1号
申请人安徽省江北开发有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：陶侃，总经理。
被执行人安徽高创投资有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
法定代表人：葛国荣，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鸠民诉前调字第00526号民事调解书，于2015年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法对被执行人安徽高创投资有限公司所有的位于江北产业集中区长河南路与和睦路交汇处同创环�港15#农贸、商服综合市场体共计406房屋及房屋所占有的土地使用权予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一六年一月二十日
书记员 夏程福
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执1568号
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县。
法定代表人韩金明，公司董事长。
委托代理人焦述伟，公司职工。
被执行人常习双，居民。
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人常习双金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌杨商初字第0097号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人常习双应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币50000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人常习双未能履行义务，根据申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司的申请，灌云县人民法院于2016年8月18日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人到期债权、房产予以保全和处置，但因客观原因暂无法变现。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌杨商初字第0097号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 徐丙林
执行员 田 超
执行员 马晓鸿
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周 满
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初20124号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，统一社会信用代码91440101890444622G。
负责人：袁志忠，行长。
委托代理人：李倩雯、陈清华，均系广东启源律师事务所律师。
被告：程学萍，女，1963年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告程学萍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李倩雯到庭参加了诉讼。被告程学萍经本院合法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：被告于2013年12月10日在原告处申领信用卡，卡号40×××78。
（二）透支金额及相关费用：截止至2017年12月5日，被告拖欠本金49481.42元、利息5892.67元。
（三）信用卡领用合约约定：除本合约另有规定，甲方(被告，下同)非现金透支交易从交易记账日至乙方(原告，下同)规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10％＋预借现金交易金额×100％＋前期最低还款额未还部分×100％＋超过信用额度消费金额×100％＋所有费用和利息×100％），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5％支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额－您已还款金额）×5％）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
中国银行白金信用卡收费表订明：透支利息，日息万分之五，按月计收复利。滞纳金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。
另查明，根据中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
（四）诉讼请求：1、被告立即向原告偿还已到期本金49481.42元、利息、违约金（利息按每日万分之五计算至付清欠款之日止，截止至2017年12月5日的利息为5892.67元、违约金按每月最低还款额未还部分的5%收取至付清欠款之日止，自2017年1月1日起至2017年11月6日止为14450.74元）；2、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款本金、利息的诉求符合合同约定与法律规定，本院予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告程学萍于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行偿还截止至2017年12月5日的信用卡欠款本金49481.42元、利息5892.67元（自2017年12月6日起至实际清偿之日止的利息，以实际尚欠本金为基数，按每日万分之五计付）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，由被告程学萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 严建华
二〇一八年一月四日
书 记 员 高诗韵
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0624刑初148号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人李冬梅，女，1977年12月22日出生于福建省诏安县，汉族，大专文化，无业，住福建省诏安县。因涉嫌犯窝藏罪于2017年5月16日被取保候审。
福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李冬梅犯窝藏罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派副检察长沈秀华、代理检察员吴蓉蓉出庭支持公诉，被告人李冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月，张某（另案处理）因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权潜逃至汕头，被告人李冬梅在明知张某涉嫌犯罪的情况下，仍前往汕头与张某会合，同时携带4万元作为日常生活费用，2人在汕头共同生活10个月左右。期间，李冬梅先后2次返回诏安打听情况，并将打听到的沈某2、何某等人相继被调查的消息告诉张某。张某得知后，认为形势严峻，遂决定前往泰国。2014年8月，经张某联系，其与李冬梅2人通过非法渠道至泰国境内。在泰国生活期间，李冬梅打工赚取生活费以维持2人生活，直至2016年11月11日张某在泰国被抓获。
公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人李冬梅某张某涉嫌犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。被告人李冬梅是自首，可以从轻处罚，请依法判处。
被告人李冬梅的供述与辩解：其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年11月，被告人李冬梅某张某（另案处理）涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权等犯罪而逃匿至广东省汕头市，仍前往汕头市与张某会合，并在该市一出租房与张某共同生活十个月左右。同时，李冬梅向张某提供人民币4万元，作为其与张某在汕头期间的日常生活费用。期间，李冬梅先后2次返回诏安打听情况，并将打听到的相关涉案人员沈某2、何某等人相继被立案调查的消息告诉张某。张某得知消息后，遂决定与李冬梅一起逃往泰国。2014年8月，经张某联系，张某、李冬梅通过非法渠道逃至泰国境内。
2016年11月11日，张某在泰国被抓获归案。
2017年5月15日，被告人李冬梅经规劝主动回国向诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
另查明，经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人李冬梅可适用社区矫正。
上述事实，被告人李冬梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、钟某、江某的证言，户籍证明、投案证明、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、提请批准逮捕书、逮捕证等材料（张某涉嫌非法转让、倒卖土地使用权等犯罪）及审前社会调查评估报告等书证和辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李冬梅某他人涉嫌犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为符合窝藏罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人李冬梅的行为构成窝藏罪，应予刑事处罚。
关于公诉机关提出被告人李冬梅是自首的公诉意见，经查，被告人李冬梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人李冬梅可以从轻处罚。鉴于被告人李冬梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人李冬梅必须接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人李冬梅犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭少聪
审 判 员 王廷学
人民陪审员 林雄妹
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 李志勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
PAGE
福建省诏安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0624刑初148号公诉机关福建省诏安县人民检察院。被告人李冬梅，女，1977年12月22日出生于福建省诏安县，汉族，大专文化，无业，住福建省诏安县。因涉嫌犯窝藏罪于2017年5月16日被取保候审。福建省诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李冬梅犯窝藏罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院指派副检察长沈秀华、代理检察员吴蓉蓉出庭支持公诉，被告人李冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月，张某（另案处理）因涉嫌非法转让、倒卖土地使用权潜逃至汕头，被告人李冬梅在明知张某涉嫌犯罪的情况下，仍前往汕头与张某会合，同时携带4万元作为日常生活费用，2人在汕头共同生活10个月左右。期间，李冬梅先后2次返回诏安打听情况，并将打听到的沈某2、何某等人相继被调查的消息告诉张某。张某得知后，认为形势严峻，遂决定前往泰国。2014年8月，经张某联系，其与李冬梅2人通过非法渠道至泰国境内。在泰国生活期间，李冬梅打工赚取生活费以维持2人生活，直至2016年11月11日张某在泰国被抓获。公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李冬梅某张某涉嫌犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应以窝藏罪追究其刑事责任。被告人李冬梅是自首，可以从轻处罚，请依法判处。被告人李冬梅的供述与辩解：其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年11月，被告人李冬梅某张某（另案处理）涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权等犯罪而逃匿至广东省汕头市，仍前往汕头市与张某会合，并在该市一出租房与张某共同生活十个月左右。同时，李冬梅向张某提供人民币4万元，作为其与张某在汕头期间的日常生活费用。期间，李冬梅先后2次返回诏安打听情况，并将打听到的相关涉案人员沈某2、何某等人相继被立案调查的消息告诉张某。张某得知消息后，遂决定与李冬梅一起逃往泰国。2014年8月，经张某联系，张某、李冬梅通过非法渠道逃至泰国境内。2016年11月11日，张某在泰国被抓获归案。2017年5月15日，被告人李冬梅经规劝主动回国向诏安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。另查明，经诏安县司法局审前社会调查并评估，认为被告人李冬梅可适用社区矫正。上述事实，被告人李冬梅在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、钟某、江某的证言，户籍证明、投案证明、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记信息表、提请批准逮捕书、逮捕证等材料（张某涉嫌非法转让、倒卖土地使用权等犯罪）及审前社会调查评估报告等书证和辩认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李冬梅某他人涉嫌犯罪而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为符合窝藏罪的犯罪构成要件，公诉机关指控的罪名成立，被告人李冬梅的行为构成窝藏罪，应予刑事处罚。关于公诉机关提出被告人李冬梅是自首的公诉意见，经查，被告人李冬梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关提出的该公诉意见，符合事实和法律，本院予以采纳，对被告人李冬梅可以从轻处罚。鉴于被告人李冬梅犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其予以宣告缓刑，被告人李冬梅必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人李冬梅犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭少聪审 判 员  王廷学人民陪审员  林雄妹二〇一七年九月二十一日书 记 员  李志勇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……第三条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济民初字第0513号
原告钟腊珍。
被告泰兴市天禄珍品水产有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸社区电厂路136号。
法定代表人储军，董事长。
原告钟腊珍与被告泰兴市天禄珍品水产有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟腊珍到庭参加诉讼，被告泰兴市天禄珍品水产有限公司经本院公告送达应诉通知、开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告钟腊珍诉称，原告从2011年至2012年在被告处打工，被告共拖欠原告工资计11960元整。2014年元月30日被告已支付1000元，尚拖欠原告工资10960元至今未付。故请求判令被告立即给付原告工资10960元。
被告泰兴市天禄珍品水产有限公司未答辩。
经审理查明，2011年至2012年期间原告在被告单位工作。后原、被告结账，被告共欠原告工资11960元，储军作为被告的法定代表人于2013年12月30日出具借条1份，载明“今借到钟腊珍人民币壹万壹仟玖佰陆拾元正（工资款11960元）（注2011年至2012年底工资款）”。借条出具后，被告仅给付1000元，余款10960元经原告多次催要未果，原告遂具状诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告确认结欠原告工资10960元，双方间债权债务关系明确，被告应当履行还款义务，对原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭应诉，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告所举证据及陈述作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰兴市天禄珍品水产有限公司于本判决生效后五日内给付原告钟腊珍人民币10960元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告负担（此款原告已垫付，被告应于履行上述判决主文确定的给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 常继平
审 判 员 杨 惠
人民陪审员 程 娟
二〇一五年十月十七日
书 记 员 高晓燕
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03527号
罪犯康豪，男，生于1986年1月9日，汉族，初中文化程度，湖北省襄樊市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省随州市中级人民法院于2005年1月28日作出（2005）随刑初字第00005号刑事判决，以被告人康豪犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。执行中，2008年7月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2010年9月、2011年12月、2013年8月三次经本院共减刑二年五个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，同年11月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯康豪在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯康豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年10月缴纳罚金人民币3000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯康豪在服刑期间，确有悔改表现，部分缴纳罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯康豪减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。（刑期至2023年2月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 鲁习梅
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民三初字第00836号
原告：吕金苓，女，1978年9月24日出生，汉族，系鞍山六和嘉好食品有限公司职工。住所地：台安县。
被告：台安县环宇客运有限责任公司。住所地：台安县。
法定代表人：李庚平。
被告：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安支公司。住所地：台安县。
负责人：朱建宏，系该公司经理。
委托代理人：李成和，男，1964年4月21日出生，汉族，系该公司职工。住所地：鞍山市铁东区东四道街**号-400.
原告吕金苓诉被告台安县环宇客运责任有限公司（以下简称环宇公司）、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安支公司（以下简称天安公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕金苓及被告天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司台安支公司的委托代理人李成和到庭参加诉讼，被告台安县环宇客运责任有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月31日10时25分许，原告乘坐被告环宇公司辽C732**号中型客车，行驶到库二线237公里加150米处时，因该车驾驶人操作不当车辆失控，与道路西侧的树木相撞，造成原告等车上多名乘客受伤的交通事故。经台安县交警大队认定，该车驾驶人安明成负事故的全部责任。原告受伤后即被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为左手拇指近节指骨骨折、左膝部软组织挫裂伤，住院62天，未愈出院，出院后休息14天。原告经济损失有，医药费7062.27元、误工费11141.60元、护理费5966.88元、住院伙食费3100元、交通费500元，合计27790元，要求被告环宇公司赔偿。因事故车辆在被告天安公司投保了承运人责任险，事故发生在保险有效期内，故要求被告天安公司在承运人责任险保险范围限额内赔偿。
被告天安公司辩称：环宇公司在我公司投保，2015年3月31日出险，同时16个人受伤，其余15人与被告都达成和解。
被告环宇公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年3月31日10时25分，安明成驾驶车牌号为辽C732**号“金旅”牌中型普通客车沿库二线由北向南行驶，当行驶至237KM+150M处时，因操作不当车辆失控，与道路西侧的路树相撞，造成该车损坏，乘车人赵丹、王冬凤、王胜久、丁学云、张秀丽、王基艳、赵桂华、吕金苓、姜丽丹、徐丽、王字博、秦芳受伤的交通事故。该事故经台安县公安局交警大队认定，安明成负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在台安县恩良医院住院62天，花费医疗费7062.27元；住院期间二级护理。原告诉至本院，要求二被告赔偿原告经济损失27790元。
上述事实，有原告提供道路交通事故认定书、门诊收费收据、病历、诊断书等以及原告吕金苓和被告天安公司的委托代理人的当庭陈述为证，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告环宇公司间的客运合同依法成立,合法有效。被告环宇公司作为承运人应当在约定期间或合理期间将原告运到约定地点，并应对运输过程中原告的伤亡承担损害赔偿责任。原告在运输过程中受伤，被告环宇公司理应承担赔偿责任，故原告要求被告环宇公司赔偿医疗费7062.27元有理，本院予以支持；因原告提供劳动合同及鞍山六和嘉好食品有限公司的工资证明，故原告的误工费应按2015年3月份的原告工资3096.03元计算，住院62天共计6192元；关于护理费，因原告诉称系其丈夫刘昌龙护理，且刘昌龙系农村户口，故护理费应按辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据农村常住居民人均可支配收入每天30.66元，62天护理费为1900.92元；住院期间伙食补助费每天50元，共计3100元；因处理交通事故必然会产生交通费用，故原告要求给付交通费500元有理，本院予以支持，故原告以上损失共计18755.19元。因本案系运输合同纠纷，对于天安公司是否承担保险理赔责任，与本案非同一法律关系，在本案中不予调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百九十三条和第二百零二条之规定，判决如下：
（一）被告台安县环宇客运有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告吕金苓医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费共计18755.19元；
（二）驳回原告的其他诉讼请求。
如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由被告台安县环宇客运责任有限公司承担134元，由原告吕金苓承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 李 楠
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 徐晓鹏
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云06民终789号
上诉人（原审原告）唐良艳，男，汉族。
被上诉人（原审被告）盐津金鑫煤矿有限公司。
法定代表人王存其，该公司负责人。
上诉人唐良艳因与被上诉人盐津金鑫煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2016）云0623民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理确认本案法律事实是：唐良艳系盐津金鑫煤矿有限公司的工人。盐津县金鑫煤矿有限责任公司已于2014年11月9日为唐良艳参加缴纳工伤保险费。2014年11月10日凌晨4时许，唐良艳在盐津金鑫煤矿有限公司C5巷维修作业中，因顶板脱落致砂和石头滚落被砸伤腰和右脚。唐良艳伤情经盐津黄葛槽新区医院诊断为：1、腰2、3、4椎体左侧横突骨折；2、右侧髋臼骨折；3、全身多处皮肤擦伤。2015年2月2日，昭通市人力资源和社会保障局认定唐良艳收到的事故伤害为工伤。2015年7月3日，昭通市劳动能力鉴定委员会作出鉴定，确定唐良艳伤残为九级伤残，未达到护理等级。唐良艳向盐津县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2015年12月10日作出盐劳仲（2015）裁字第109号附1号裁决书，认为煤矿行业一次性伤残赔偿金于法无据，驳回了唐良艳的此项诉讼请求。
原审法院认为：2005年云南省人民政府制定并颁布的《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》（云南省人民政府令第131号），对加强煤矿安全监察、落实安全生产责任、遏制煤矿安全事故频发、促进煤矿行业生产安全发挥了重大的作用，而且也很好地解决了煤矿安全事故伤亡补偿、赔偿数额较低的实际问题。但2010年国务院《工伤保险条例》修订后，工伤保险补偿数额已大幅度提高，工伤职工均能依照该条例规定获得较高的工伤保险待遇。因此，云南省人民政府令第131号所依据的客观情势已经发生变化，遵循2015年3月15日修订后的《中华人民共和国立法法》的立法精神，不应继续参照云南省人民政府令第131号执行。因此，唐良艳已依法获得相关工伤保险待遇，其主张再按云南省人民政府令第131号文件要求盐津金鑫煤矿有限公司支付煤矿行业一次性伤残赔偿金，缺乏充足的法律依据。故唐良艳主张再由盐津县金鑫煤矿有限责任公司支付煤矿行业一次性伤残赔偿金的请求不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，判决如下：驳回唐良艳的诉讼请求。案件受理费5.00元（已减半），由唐良艳负担。
宣判后，唐良艳不服一审判决向本院提起上诉，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。其主要上诉理由是：根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条之规定：因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。根据该条规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，有获得工伤保险待遇赔偿和依据其他民事法律规定获得赔偿的双重赔偿权利。《中华人民共和国安全生产法》属于法律，其法律效力高于《工伤保险条例》和最高人民法院的司法解释。根据《中华人民共和国安全生产法》的有关规定，结合本省实际，云南省人民政府2005年3月21日颁布的《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》专门规定了因煤矿安全事故造成从业人员伤亡应当支付煤矿行业一次性伤残赔偿金。而该规定属于在云南省范围内具有法律效力的民事性法律规范，至今为止并未被云南省人民政府宣布废止。因此，本案属于煤矿安全事故，新修订的《工伤保险条例》就工伤赔偿只是适当调整并未大幅度提高，一审法院判决被上诉人不支付上诉人煤矿行业一次性伤残赔偿金有悖于民法的公平原则。
被上诉人盐津金鑫煤矿有限公司作了服判的书面答辩。
在二审诉讼中，双方当事人对原判认定的事实无异议，对双方无争议的事实，本院予以确认。
归纳双方诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人请求的一次性伤残赔偿金是否应当得到支持，原审判决是否恰当。
针对争议焦点，本院评判如下：
关于上诉人请求的一次性伤残赔偿金是否应当得到支持，原审判决是否恰当的问题。
上诉人唐良艳认为，根据《中华人民共和国安全生产法》第五十三条和《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》自己有权获得一次性伤残赔偿金。本院认为，云南省人民政府颁布的《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》（第131号令），其施行有特殊的背景原因，当时工伤保险补偿数额较低，部分煤矿企业盲目追求效益，忽视生产安全，造成大量煤矿生产安全事故，省人民政府为保障煤矿工人权益并督促煤矿企业安全生产颁布了具备保障性和惩罚性的上述文件。云南省政府第131号文件的颁布实施对煤矿治理和预防工伤事故的发生起到一定作用。但2010年国务院修订的《工伤保险条例》实施后，工伤保险补偿数额已提高，云南省政府第131号文件所考虑的情况亦发生了变化，再适用该文件判令煤矿支付一次性伤残赔偿金有失公平，为遵循2015年3月15日修订后的《中华人民共和国立法法》的立法精神，云南省高级人民法院已于2015年7月13日下发会议纪要明确“全省各级人民法院在本会议纪要下发后，涉及审理煤矿企业安全事故造成因工致残、死亡相关纠纷民事案件不再参照适用云南省人民政府令第131号支持赔偿。”因云南省高级人民法院2015年7月13日会议纪要下发后，《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》不再适用，所以上诉人唐良艳请求被上诉人盐津金鑫煤矿有限公司赔偿一次性伤残赔偿金已失去法律依据。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人唐良艳承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王荣祥
审 判 员 宋明涛
代理审判员 席 波
二〇一六年五月十一日
书 记 员 罗 杨
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法管终字第148号
上诉人（原审原告）株洲时代日升人力资源有限公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路69号庐山峦商住综合楼1410、1411、1412号。
法定代表人翁善喜，系该公司董事长。
被上诉人（原审被告）贺某某，男，1984年3月28日出生，汉族。
上诉人株洲时代日升人力资源有限公司因与被上诉人贺某某劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院2015年9月9日作出的（2015）株天法民一初字第2202号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，裁定本案由株洲市天元区人民法院审理。
上诉人株洲时代日升人力资源有限公司的上诉理由为：本案签订的合同是劳动派遣合同，用人单位是上诉人，用工单位是湘潭市九华时代风电有限公司，而劳动合同履行地是在株洲市天元区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。由于本案的用人单位所在地在株洲市天元区，劳动合同履行地也在株洲市天元区，故本案应由株洲市天元区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第九条第二款规定：当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案被上诉人贺某某通过劳务派遣到湘潭市九华时代风电有限公司上班，用人单位是株洲时代日升人力资源有限公司，用工单位是湘潭市九华时代风电有限公司，本案的合同履行地在湘潭市雨湖区，因而，作为合同履行地的湘潭市雨湖区人民法院及用人单位所在地的株洲市天元区人民法院对本案均具有管辖权。现湘潭市雨湖区人民法院于2015年8月5日立案受理贺某某的起诉，而株洲市天元区人民法院于2015年8月21日立案受理株洲时代日升人力资源有限公司的起诉，因此，后立案的株洲市天元区人民法院应将本案移送至先立案的湘潭市雨湖区人民法院审理。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人株洲时代日升人力资源有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条、第九条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
代理审判员 李小红
代理审判员 包 佶
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王菁钰
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江开法执字第2982号
申请执行人佛山市南海区意联纺织有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人何友军。
被执行人开平市杨盛纺织制衣有限公司，住所地开平市。
法定代表人杨开学。
关于申请执行人佛山市南海区意联纺织有限公司与被执行人开平市杨盛纺织制衣有限公司其他合同纠纷执行一案。本院作出的（2013）江开法民二初字第873号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书，被执行人开平市杨盛纺织制衣有限公司应在上述判决生效之日起10日内支付加工费667205.5元及利息（从2013年3月1日起至本判决确定之日止以欠款额按每月1%计算）给申请执行人佛山市南海区意联纺织有限公司，并退还案件受理费10805元、保全费4050元给申请人。但被执行人开平市杨盛纺织制衣有限公司逾期没有履行付款义务，根据申请人的申请，本院于2013年11月8日立案执行。
本案在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其履行付款义务并承担本案的申请执行费9072元，但被执行人拒不履行。
经查，被执行人开平市杨盛纺织制衣有限公司可供执行的财产有：全自动电脑控制LEONARDOSILVER织布机器60台，该财产已由江门市蓬江区人民法院先行查封。依照有关法律规定，上述财产应由先查封法院处理，即应由江门市蓬江区人民法院进行处理。根据申请执行人的申请，本院已函告江门市蓬江区人民法院，由其法院依法核实被执行人的债务总额及拍卖处理被执行人上述财产的数额对本案制作分配方案，并予以分配。
另，经向各银行、车辆、房产等部门调查，被执行人已无其他可供执行的财产。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已函告江门市蓬江区人民法院，由其法院依法核实被执行人的债务总额及拍卖处理被执行人上述财产的数额对本案制作分配方案，并予以分配。另，经查，被执行人已无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江开法执字第2982号的本次执行程序。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 周秀娟
人民陪审员 冯锡亮
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 侯志坚
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第312号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕某。
再审申请人张某因与被申请人毕某离婚后财产纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第1624号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
张某申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，特申请再审。请求依法撤销山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第1624号民事判决，驳回被申请人原诉讼请求。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，在前期的诉讼活动中，张某一直确认涉案房屋售价为209万元，直至本院（2013）青民一终字第2374号民事案件审理时，在成亦然提交证据证实其与张某涉案房屋实际交易价为585万元时，张某才改口对此予以认可。且成亦然的法定代理人称，在与张某买卖涉案房屋时不认识毕某。一、二审法院根据庭审查明和对证据的质证，证实张某所提交证据的证明力不能推翻毕某所提交证据的证明力。张某以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。
本案是离婚后财产纠纷，《最高人民法院<关于受理审查民事申请再审案件的若干意见>的通知》第十一条规定：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。”的规定，本案的再审立案审查，仅对张某提出的申请再审事由进行审查。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项，第一百七十五条的规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。张某以原判决适用法律确有错误的再审申请理由不成立。
综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张某的再审申请。
审 判 长 邹 伟
审 判 员 王 键
代理审判员 翟连颇
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕某。再审申请人张某因与被申请人毕某离婚后财产纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第1624号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。张某申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，特申请再审。请求依法撤销山东省青岛市中级人民法院（2014）青民五终字第1624号民事判决，驳回被申请人原诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，在前期的诉讼活动中，张某一直确认涉案房屋售价为209万元，直至本院（2013）青民一终字第2374号民事案件审理时，在成亦然提交证据证实其与张某涉案房屋实际交易价为585万元时，张某才改口对此予以认可。且成亦然的法定代理人称，在与张某买卖涉案房屋时不认识毕某。一、二审法院根据庭审查明和对证据的质证，证实张某所提交证据的证明力不能推翻毕某所提交证据的证明力。张某以原判决认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。本案是离婚后财产纠纷，《最高人民法院的通知》第十一条规定：“人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行，申请再审人未主张的事由不予审查。”的规定，本案的再审立案审查，仅对张某提出的申请再审事由进行审查。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项，第一百七十五条的规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。张某以原判决适用法律确有错误的再审申请理由不成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长  邹 伟审 判 员  王 键代理审判员  翟连颇二〇一五年九月七日书 记 员  杨仁和书 记 员  任盛楠
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初3271号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，该分行行长。
委托代理人：徐富明，浙江知联律师事务所律师。
被告：鲍晓静，女，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：方文法（曾用名方增法），男，1974年6月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告鲍晓静、方文法金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月20日向法院起诉,请求判令：一、被告鲍晓静、方文法共同偿还原告借款227571.79元及利息[截止2016年7月20日的利息（含复利、罚息）为65574.44元；另以本金227571.79元为基数，按月利率2%，从2016年7月21日起计算至实际偿还之日止]；二、被告赔付原告为实现债权的律师费1000元。本院受理后，依法适用普通程序，于同年11月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，两被告于1997年6月16日登记结婚。2014年11月6日，原告与被告鲍晓静签订《个人信用贷款合同》，约定：被告鲍晓静向原告借款26万元，借款期限为36个月，月利率1.89%，按借款实际天数计息；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金，并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告依约发放了贷款。被告鲍晓静借款后，足额支付至第6期即2015年5月5日之前的借款本息，第7期仅支付本金300.04元、利息940.45元及复利391.22元，共计已偿还本金32428.21元。2015年5月6日至2016年7月20日，以本金227571.79元为基数，按月利率2%计算利息、罚息、复利总和为66906.11元，扣除期间被告鲍晓静已经支付的利息940.45元及复利391.22元，该期间内被告鲍晓静应付的利息、罚息、复利总和为65574.44元。被告鲍晓静逾期还款后，原告委托浙江知联律师事务所催讨和诉讼，并签订委托诉讼协议，约定律师费为1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍晓静、方文法应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金227571.79元，截止2016年7月20日的利息、罚息、复利65574.44元及逾期利息（从2016年7月21日起，以本金227571.79元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、被告鲍晓静、方文法应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司温州分行赔付律师代理费1000元。
本案受理费5712元，公告费640元（公告费由原告预付），均由被鲍晓静、方文法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 周 回 回
人民陪审员 王 崇 林
人民陪审员 翁 瑞 育
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 叶婉棋附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
2.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
3.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
4.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初22929号
原告：珠海华发物业管理服务有限公司，住所地珠海市拱北美景山庄一楼，统一社会信用代码91440400192526356E。
法定代表人：周文彬。
委托诉讼代理人：邓德锴，广东非凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李映辉，广东非凡律师事务所律师。
被告：孙黄田，男，1971年11月26日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。
被告：郑轶慧，现住中山市火炬开发区。
被告：孙修愚，现住中山市火炬开发区。
原告珠海华发物业管理服务有限公司诉被告孙黄田、郑轶慧、孙修愚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珠海华发物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告珠海华发物业管理服务有限公司已预交），由原告珠海华发物业管理服务有限公司负担。
审判员 陈春华
二〇一六年十一月十六日
书记员 孙伟仁
叶丽敏
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初224号
原告王影，女，1956年10月23日生，汉族。
委托代理人戚林（王影长子），1982年9月8日生，汉族。
被告王艳珠，女，1963年4月18日生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人郑影华，系该公司总经理。
委托代理人吴寅，系该公司法务。
原告王影与被告王艳珠、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年3月24日在本院第三审判庭公开开庭审理了本案。原告王影及委托代理人、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告王艳珠经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王影诉称，2015年8月4日7时50分，在开原市站前街象牙山村镇银行门口，王艳珠驾驶车牌号为辽MC70**号轿车由南向北行驶，与由东向北骑自行车的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤、自行车损坏的后果。要求被告赔偿经济损失145874.59元。
被告王艳珠未答辩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称辽宁分公司）辩称，被告王艳珠在我公司投保了交强险及商业三责险（30万元不计免赔），事故发生在保险期限内，原告要求精神抚慰金过高，鉴定费、复印费、诉讼费不承担，交通费每天5元。护理费应按居民服务业标准计算。
原告提供下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明王艳珠承担全部责任。
2.开原市中医院门诊病历及治疗费收据，证明门诊花治疗费1908.64元。
3.开原市中医院住院病历及治疗费收据，证明住院花治疗费19571.86元，住院98天，二级护理。
4.误工证明证据一组（工作证明、劳务合同、营业执照、身份证复印件），证明误工223天，误工费22300元。
5.护理费证明一组（工资表、工作证、劳务合同），证明护理费12715.49元。
6.交通费发票108张，证明交通费损失1600元。
7.开原市中医院救护车费50元。
8.铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明王影的伤为十级伤残。
9.鉴定费收据一张，证明花鉴定费850元。
10.受伤照片三张，证明受伤情况，精神损失18724.6元。
11.辽宁成大方圆医药公司发票三张，证明营养费4771元。
12.自行车照片一张，证明自行车损失300元。
13.复印费收据，证明花复印费19元。
被告辽宁分公司提供了机动车保险抄件，证明肇事车辆投保了交强险、商业三责险（30万元不计免赔）。
庭审中，对原告提供的证据1、2、3、7、8、12，经质证，被告未提出异议，予以采信。对4号证据，被告铁岭支公司虽提出异议，但原告提供了工作证明、劳务合同、营业执照、身份证复印件，应予采信；对5号证据，被告铁岭支公司提出异议，认为护理人没有误工证明，本院予以支持，对此证据不予采信。对6号证据，交通费应酌定保护，对9号证据，鉴定费应依法保护，予以采信；对10号证据，证明原告受伤，予以采信;对11号证据，辽宁成大方圆医药公司发票三张，不能证明营养费，不予采信；对13号证据，证明复印费支出，予以采信。对被告辽宁分公司提供的机动车保险抄件，原告无异议，予以采信。
经审理查明，2015年8月4日7时50分，在开原市站前街象牙山村镇银行门口，王艳珠驾驶车牌号为辽MC70**号轿车由南向北行驶，与由东向北骑自行车的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤、自行车损坏的后果。原告伤后在开原市中医医院住院治疗，诊断为“头面部外伤，胸外伤，左挠骨小头骨折”，住院98天，二级护理。门诊花医药费1908.64元，住院花医药费19571.86元。事故经开原市交通警察大队认定：王艳珠负事故全部责任。王艳珠驾驶的辽MC70**号轿车在被告辽宁分公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）、商业险（30万元不计免赔）。原告的伤，经本院委托，由铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告的合理经济损失为127195.02元，包括医药费21480.5元，误工费22300元（100元/天×223天）、护理费9431.52元（96.24元/天×98天）、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）、交通费1250元、伤残赔偿金58164元（29082元/年×20年×10%）,鉴定费850元、精神抚慰金8500元、车损失300元、复印费19元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告王艳珠驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的全部责任，对原告的经济损失应由王艳珠承担全部赔偿责任。但因被告王艳珠驾驶的辽MC70**号轿车在被告辽宁分公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告辽宁分公司在交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）限额内承担赔偿责任，不足部分由三责险赔偿，剩余部分应当由被告王艳珠赔偿。原告提供了住院病志(二级护理)，门诊和住院医药费21480.5元，应予保护；住院伙食补助费4900元，应予保护；原告虽然提供了护理人的相关证明，但未提供护理人误工证明，原告的护理费应按城镇居民服务业标准予以保护；因铁岭诚证法医鉴定所是依原告申请，本院委托，为具有鉴定资质的专业机构，故其对原告的十级伤残鉴定结论予以确认，并应按城镇居民标准予以保护；原告要求精神损失18724.6元过高，结合原告的伤残、事故责任等因素，精神抚慰金酌定为8500元。交通费要求过高，酌定保护1250元；原告误工费请求应按实际减少收入保护；原告提供辽宁成大方圆医药公司发票三张，不能证明营养费，不予保护；原告车损失300元，予以保护；鉴定费、复印费应予保护。由于原告王影的合理经济损失在被告王艳珠投保的交强险、商业三责险范围内足够赔偿，故被告王艳珠不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一.被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿原告王影110814.52元；
二.被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险、三责险范围内赔偿原告王影16380.5元；
三.被告王艳珠不承担赔偿责任；
四.驳回原告其他诉讼请求。
上述各项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979元，由被告王艳珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘世宾
审 判 员 佟 伟
代理审判员 高 琳
二〇一六年五月九日
书 记 员 贾宇琦
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第09536号
原告钟学伟。
委托代理人路航，陕西许小平律师事务所律师。
委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。
被告西安筑家置业有限公司，住所地：西安市曲江新区曲江池东路999号金地广场负一层。
法定代表人胡弘，职务不详。
本院在审理原告钟学伟与被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告钟学伟于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟学伟撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟学伟撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后25元由原告钟学伟承担。
代理审判员 杨冉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王维
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终1981号
上诉人（原审被告）昆山永煜环保机械有限公司，住所地昆山市玉山镇城北新乐路3号。
法定代表人喻文超，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）苏州帝之星工程塑料有限公司，住所地苏州市相城区善济路158号。
法定代表人许艳，该公司总经理。
上诉人昆山永煜环保机械有限公司因与被上诉人苏州帝之星工程塑料有限公司买卖合同纠纷一案，不服昆山市人民法院（2015）昆商初字第01106号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人昆山永煜环保机械有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人昆山永煜环保机械有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 姚 懿
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1068号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍地湖北省十堰市房县，身份证号码×××3617。因本案于2015年3月4日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）905号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月25日21时40分许，被告人李某酒后驾驶粤C×××××小汽车从中山市坦洲镇行驶至珠海市××××区明珠中路安徽大厦后，在停车场倒车时碰撞到粤CDK35**小汽车。经交警现场处理，并对被告人李某抽血化验。经鉴定，被告人李某血液中酒精含量为219.67毫克／100毫升。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言及辨认笔录，证人何某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶资料，查获经过，交通事故处理工作记录，交通事故认定书，道路交通事故处理联系卡，户籍资料，送检检材情况，酒精含量测试报告，当事人血样提取登记表，理化检验报告书，鉴定意见通知书，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 乔吉顺
人民陪审员 张 静
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李宇涛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1231号
原告冯某颖，女，1987年4月17日出生。
被告黄某森，男，1973年9月8日出生。
本院于2014年5月15日立案受理了原告冯某颖与被告黄某森离婚纠纷一案，依法由代理审判员肖玲适用简易程序公开进行了审理。原告冯某颖到庭参加诉讼，被告黄某森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年经人介绍相识，2010年农历3月28日办理结婚登记，至今未生育子女。原、被告婚前感情一般。婚后，被告由于自身身体原因，无法与被告过夫妻生活；同时，被告在家游手好闲，无所事事；被告家人对原告很不友善，原告结婚当日到达被告家，原告的首饰、礼金就被被告父母拿走；同时，被告家里人对原告实行经济限制，甚至原告回娘家也只给予其8元的去程路费，而从来都是原告娘家人付返程的车费。2013年7月5日，原告起诉至沙县法院要求判决离婚。2013年9月13日沙县人民法院作出（2013）沙民初字第1485号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。原告认为，原、被告此前多次协商离婚，被告同意离婚。但是被告父母考虑到彩礼问题，一直不同意原、被告离婚，导致前次离婚诉讼开庭中被告又表述不同意离婚。实际上，原、被告感情早已破裂，现依法起诉，请求判令：判决原告与被告离婚。
被告黄某森应诉未作答辩。
经审理查明，2010年春节后，原、被告经人介绍相识，于2010年5月11日在沙县民政局办理结婚登记，至今未生育子女。2012年7月以来，双方感情出现隔阂，原告遂于2013年8月5日诉至沙县法院，要求与被告离婚，沙县法院于2013年9月13日作出（2013）沙民初字第1485号民事判决书，判决驳回原告冯某颖要求与被告黄某森离婚的诉讼请求。
本院认为，原、被告于2010年经人介绍相识后，双方经过短时间的相处即于2010年5月11日登记结婚，感情基础比较薄弱。2012年7月，双方感情出现隔阂，原告回娘家居住至今，分居时间截止判决之日已达一年零十一个月，经沙县法院2013年9月13日判决驳回原告冯某颖要求与被告黄某森离婚的诉讼请求后，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系未有好转，且原告离婚意志坚决，已无和好可能。原告认为夫妻感情已破裂，要求与被告离婚的主张，本院予以支持。庭审中，原告冯某颖提出同意本案诉讼费用由其承担，本院予以确认。被告黄某森在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告冯某颖与被告黄某森离婚。
本案受理费245元，适用简易程序审理减半收取122.5元，由原告冯某颖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 肖玲
二〇一四年六月十九日
书 记 员 江江
本判决所依据法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
由下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0604民初633号
原告：李秀芳,女,1945年9月1日出生,汉族,农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告:徐权，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告李秀芳与被告徐权买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告李秀芳于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀芳自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李秀芳撤诉。
案件受理费108元，减半收取计54元，由原告李秀芳负担。
审 判 长 陈 静
审 判 员 姜玉文
审 判 员 孙倩倩
二〇一八年六月二十六日
法官助理 聂世臻
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁04民终60号
上诉人（原审被告）：宋艳辉，男，1983年7月28日出生，汉族，自由职业，住枣庄市峄城区。
委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李继亭，男，1979年9月4日出生，汉族，住山亭区。
委托诉讼代理人：陈玉，山东玉镜律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：焦成扩，男，1982年6月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。
上诉人宋艳辉与被上诉人李继亭、焦成扩因财产损害赔偿纠纷一案不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第2074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第2074号民事判决；
二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。
上诉人宋艳辉预交的二审案件受理费1175元予以退回。
审 判 长 孙 晓
审 判 员 杨丽娜
代理审判员 单 伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 高文娜
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1566号
罪犯李平全，男，1982年7月30日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2014年9月1日作出（2014）茂南法刑初字第221号刑事判决，以被告人李平全犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月12日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯李平全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李平全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李平全悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李平全予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第3902号
罪犯王启春，女，1967年2月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○八年一月三十一日作出（2008）昆刑三初字第59号刑事判决，以被告人王启春犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月十六日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2326号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年三月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王启春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王启春在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王启春在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王启春减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年8月16日起至2026年8月15日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当执字第00550号
申请执行人马鞍山市中天新型建材有限公司
被执行人芜湖盛宇贸易有限公司
申请执行人马鞍山市中天新型建材有限公司与芜湖盛宇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2015）当民二初字第00186号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人芜湖盛宇贸易有限公司应当支付案款250000元，承担执行费用3650元。
本院在执行过程中经查寻，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2015）当民二初字第00186号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐同海
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一五年十一月十二日
书记员 夏祥军
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜城民三初字第00504号
原告胡高珍，林场职工。
原告彭卫，无业。
二原告共同委托代理人金永保，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告宜城市康复中心，住所地宜城市丁家巷16号。
法定代表人田晖，宜城市康复中心主任。
本院在审理原告胡高珍、彭卫诉被告宜城市康复中心医疗损害责任纠纷一案中，原告胡高珍、彭卫于2015年12月16日向本院提出司法鉴定申请，要求对其近亲属彭庆发的死亡后果与被告宜城市康复中心的医疗行为之间是否存在因果关系进行法医学司法鉴定。2016年5月20日，受本院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2016）病鉴字第44号文证审查意见书，评定被告宜城市康复中心对彭庆发的诊疗过程存在轻微过错，过错参与度为10%。同年6月1日，本院依法向双方当事人送达了西交司法鉴定中心（2016）病鉴字第44号文证审查意见书和开庭传票。同年6月24日，原告胡高珍、彭卫在庭审中把西交司法鉴定中心（2016）病鉴字第44号文证审查意见书作为证据提交给了法庭，但又不认可该意见书的鉴定意见。庭审后，原告胡高珍、彭卫向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告胡高珍、彭卫自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡高珍、彭卫撤回起诉。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告胡高珍、彭卫负担。
审 判 长 张松郁
审 判 员 徐广义
人民陪审员 王雪竹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 黄林红
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金牛民初字第3481号
原告张婕，女，汉族，1974年1月16日出生，户籍地：成都市金牛区。
被告朱志蓉，女，汉族，1968年6月21日出生，户籍地：四川省彭州市。
原告张婕与被告朱志蓉民间借贷纠纷一案，原告张婕于2012年4月25日向法院提出财产保全申请，要求对被告朱志蓉价值218000元的财产进行保全，现原告已经撤回起诉，故应解除对被告朱志蓉财产的查封。
本院认为，被告朱志蓉的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，裁定如下：
解除对朱志蓉位于天彭镇牡丹西路×号×栋×单元×楼×号房屋（权00×××39）的查封。
本裁定书送达后，立即执行。
审判员 石磊
二〇一七年七月十一日
书记员 罗颖
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初2898号
原告：曹国安，男。
被告：栾雨晴，女。
被告：盛子峻，男。
被告：盛万君，男。
被告：于翠兰，女。
原告曹国安诉被告栾雨晴、盛子峻、盛万君、于翠兰民间借贷纠纷，本院于2016年5月6日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、四被告经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国安向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令四被告在继承遗产范围内偿还原告14万元及利息，2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：盛代琪于2013年2月29日向原告借款14万元整，约定利息为月息3分，盛代琪于2016年4月6日去世，四被告是盛代琪第一顺序继承人，盛代琪主要遗产为瓦房店市复州城镇馨怡景苑17号楼房一处，目前四被告没有明确表示放弃继承遗产。
被告栾雨晴未答辩。
被告盛子峻未答辩。
被告盛万君未答辩。
被告于翠兰未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供的14万元借条及微信记录一份，证实盛代琪向原告曹国安借款14万元；此证据本院予以确认。
2.原告提供的火化收据一份，证明盛代琪已经死亡的事实，此证据本院予以确认。
3.原告申请证人高亮出庭所作证言及银行转账流水单一份，证实高亮在银行取款给原告的事实，此证据本院予以确认。
4.原告提供身份信息五份，证明四被告系盛代琪第一顺序继承人，此证据本院予以确认。
5.原告提供本院作出的（2016）辽0281财保20号民事裁定书一份，证明原告已申请财产保全将盛代琪所有的位于瓦房店市复州城镇新城街馨怡景苑17号楼4单元2层3号房屋进行了查封。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护。合同一方当事人死亡，合同自然终止。但是，债务人的死亡并不能导致债务的消灭，其继承人在遗产继承范围内负有偿还义务，因为继承是对被继承人在生前财产权利和财产义务的概括承受。继承法中规定，继承开始后继承人放弃继承的应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案中借款人盛代琪死亡，其第一顺序继承人为本案四被告，因四被告并未明确作出放弃继承盛代琪遗产的表示，应视为对盛代琪债务的继承。本案中原告提供的证据足以证实盛代琪欠款的事实，四被告应在盛代琪遗产范围内对原告进行偿还。四被告经本庭合法传唤拒绝到庭参加诉讼是对自己权利的放弃，对原告的诉请本院予以支持。庭审中查明原告与盛代琪约定月息3分，根据相关法律规定年利率不应超过24%，原告请求支付利息应以年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《继承法》第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告栾雨晴、盛子峻、盛万君、于翠兰在盛代琪遗产范围内偿还原告曹国安人民币140000元及利息，利息自2013年2月29日起至此款还清之日止按照年利率24%计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告栾雨晴、盛子峻、盛万君、于翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审判长 王德和
审判员 付宝国
审判员 王殿赫
二〇一七年二月二十九日
书记员 王 淇
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审210号
申请执行人温州市市场监督管理局，住所地温州市鹿城区市府路496号。
法定代表人鲍小瓯，局长。
被执行人温州市正能食品有限公司，住所地温州市经济技术开发区沙城街道永阜村永强大道1791号。
法定代表人林生。
申请执行人温州市市场监督管理局于2017年4月6日向本院申请强制执行温市监处字[2016]89号行政处罚决定确定加处的被执行人温州市正能食品有限公司履行罚没款65662.4元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市市场监督管理局于2016年6月13日作出温市监处字[2016]89号行政处罚决定并于同年6月13日送达被执行人，对被执行人温州市正能食品有限公司作出如下处罚：1、没收不合格的鲨鲞62包；2、没收违法所得662.4元，并处以罚款65000元，合计处罚没款65662.4元，上缴国库。2017年2月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后又未履行缴纳罚没款65662.4元的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市市场监督管理局作出的温市监处字[2016]89号行政处罚决定中罚没款65662.4元项。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一七年四月七日
书 记 员 胡纯子
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0121刑初102号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人曾金泉,男,1953年7月16日出生于江西省南昌县,汉族,初中文化,农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2018年2月1日被取保候审，2018年3月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]74号起诉书指控被告人曾金泉犯交通肇事罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人曾金泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月21日13时许，被告人曾金泉无证驾驶一辆无牌山宇重工装载机在江西省南昌县广福镇板湖村委会门口西边路段由西往东方向倒车时，与行人湛某发生碰撞，致被害人湛某当场死亡。经南昌县公安司法鉴定中心鉴定，被害人湛某符合因交通事故致颅脑及胸部损伤而死亡。经南昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人曾金泉负本次事故的全部责任。
案发后，被告人曾金泉拨打报警电话，并在现场等候民警处置。
2018年1月5日及1月31日，被告人曾金泉与被害人湛某家属达成调解及补偿协议，被告人曾金泉赔偿了人民币14万元给被害人亲属。为此，被告人曾金泉的行为取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某1、万某2等人的证言，法医学鉴定书，事故责任认定书，现场勘验、检查笔录，车辆痕迹检验意见书，交通事故车辆安全性能鉴定报告书，交通事故车辆技术鉴定书，调解书、谅解书，收条，归案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾金泉违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。案发后，被告人曾金泉主动报案，并在现场等候民警处置，归案后如实供述了自已的犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。被告人曾金泉赔偿了被害人家属的经济损失，其行为取得了被害人亲属的谅解，对被告人曾金泉可酌情从轻处罚。被告人曾金泉无证驾驶车辆，具有酌情从重处罚情节。综合被告人曾金泉的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，被告人曾金泉被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾金泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 涂凤鸣
二〇一八年四月四日
书 记 员 王海波
附<<中华人民共和国刑法>>
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。