重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17384号
原告重庆精兴混凝土有限公司，住所地重庆市渝北区双凤路291号，组织机构代码76265561-X。
法定代表人王立强，该公司总经理。
委托代理人唐晴，该公司员工。
被告陈欣，男，1983年7月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告吴强，男，1982年6月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地北碚区碚峡路130号，组织机构代码78422248-7。
负责人汤世清，该公司经理助理。
委托代理人吴焰，重庆维祯律师事务所律师。
原告重庆精兴混凝土有限公司（以下简称精兴公司）诉被告陈欣、吴强、阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告精兴公司的委托代理人唐晴、被告陈欣、被告阳光保险公司的委托代理人吴焰到庭参加诉讼。被告吴强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告精兴公司诉称：原告系渝A235**号重型罐式货车的车辆所有人，2014年1月14日，被告吴强驾驶渝BP16**号重型货车与周彪驾驶的原告所有的渝A235**号重型罐式货车相撞，造车辆受损的交通事故。交警部门认定被告吴强承担事故的全部责任，周彪无责任。被告吴强系被告陈欣雇佣的驾驶员，渝BP16**号重型货车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的财产损失费140000元、拖车费2050元、停运损失费72000元、混凝土损失费2170元，合计216220元。
被告阳光保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝BP16**号重型货车在本公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限之内，未投保不计免赔险，驾驶员承担全责的免赔率为20%；商业三者险条款中约定，保险责任只包括直接损失，不含停运损失。原告举示的拖车费产生原因是车辆已经拖到一个修理厂后，原告坚持到另一个修理厂去维修产生的，属于重复产生的费用，系自行扩大损失；修理费发票及鉴定结论书无异议，但应提交转账凭证，且修理厂和发票开具单位不一致；送货单不足以证明与本案的关联性，也无其他证据佐证，混凝土损失的证据不应支持；运输合同不足以证明其真实性，且系另外车辆的运输合同，与本案无关联性。
被告陈欣辩称：发生交通事故属实，渝BP16**号重型货车系本人所有，被告吴强系本人请的驾驶员，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险100万元；同意被告阳光保险公司在商业三者险范围内不承担停运损失及免赔20%的意见；原告车辆的拖车费2500元我已经支付了。其他同意被告阳光保险公司的意见。
被告吴强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年1月14日11时17分许，被告吴强驾驶渝BP16**号重型货车，从渝北悦来会展中心沿同茂大道往中央公园方向行驶，当行驶至同茂大桥桥头左转掉头时，与同向左侧车道正常直行的周彪驾驶的渝A235**号重型罐式货车发生碰撞，致两车受损、无人员伤亡的交通事故。交警部门认定，被告吴强承担事故的全部责任，周彪无责任。
渝A235**号重型罐式货车系原告精兴公司所有。
2014年7月15日，经重庆市公安局交通管理局渝北交巡警支队委托，重庆市价格认证中心对原告所有的渝A235**号重型罐式货车进行车辆损失鉴定。经鉴定，渝A235**号重型罐式货车的车辆损失价值为140000元。2014年9月1日，原告支付维修费140000元。
2014年2月8日，被告陈欣支付原告所有的渝A235**号重型罐式货车的拖车费2500元；2014年9月16日，原告支付拖车费2050元，原告在庭审中称，后产生拖车费的原因是因其车系营运车辆，将渝A235**号重型罐式货车转移至其他修理厂而产生的费用。
渝BP16**号重型货车系被告陈欣所有，该车在被告阳光保险公司投保了交强险12.2万元和商业三者险100万元，未投保不计免赔险；双方在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故全部责任的保险公司的免赔率为20%。被告吴强系被告陈欣雇佣的驾驶员。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故导致其车辆受损而产生的损失诉至本院。审理中，因被告陈欣未到庭参加诉讼，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、重庆市道路交通事故车辆损失价值鉴定勘察记录、维修费发票、拖车费发票、保险条款、交强险保单、商业三者险保单、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，经当庭质证和审查，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝BP16**号重型货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告阳光保险公司应当在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的维修费。
被告吴强驾驶渝BP16**号重型货车与周彪驾驶的渝A235**号重型罐式货车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告吴强承担事故的全部责任，渝BP16**号重型货车系被告陈欣所有，被告吴强系被告陈欣雇佣的驾驶员，因此因此次事故导致的赔偿责任应当由被告陈欣承担。
原告要求赔偿维修费140000元，向本院提交了重庆市价格认证中心出具的重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书及修理费发票，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿拖车费2050元，被告对此不予认可；本院认为，交通事故发生后，该车已经被拖至修理厂，被告陈欣也支付了该笔拖车费用，原告因自身原因将渝A235**号重型罐式货车拖至其他修理厂产生的拖车费系原告自行扩大损失，故本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿停运损失72000元，未向本院提交渝A235**号重型罐式货车停运时间及因停运导致损失的证据，被告对此不予认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿混凝土损失2170元，未向本院提交事故发生时渝A235**号重型罐式货车装载混凝土及混凝土损失价值的证据，被告对此不予认可，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失为维修费140000元。
在原告的上述损失款140000元中，应当由被告阳光保险公司在交强险内赔偿原告的维修费2000元；因被告陈欣在被告阳光保险公司投保了商业三者险100万元，双方约定超出交强险部分免赔20%。因此余下的138000元，应当由被告阳光保险公司在商业三者险中赔偿原告的维修费110400元（138000元×80%），被告陈欣赔偿原告的维修费27600元（138000元×20%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险内赔偿原告重庆精兴混凝土有限公司的维修费2000元；
二、限本判决生效后十日内由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在商业三者险内赔偿原告重庆精兴混凝土有限公司的维修费110400元；
三、限本判决生效后十日内由被告陈欣偿原告重庆精兴混凝土有限公司的维修费27600元；
四、驳回原告重庆精兴混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2270元（已是减半收取），由原告重庆精兴混凝土有限公司负担720元，由被告陈欣负担1550元（此款原告已经预交4540元，多缴纳的2270元由本院退还给原告，被告陈欣负担的部分限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 蔡黎黎