湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1963号
原告：黄某甲，女，汉族，1966年3月14日出生，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇。
被告：黄某乙，男，汉族，1963年10月30日出生，河南省商城县人，住河南省商城县，现住湖南省道县祥霖铺镇。
委托代理人：张天全，道县舂陵法律服务所法律工作者。
原告黄某甲与被告黄某乙居间合同合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲、被告黄某乙及委托代理人张天全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付佣金200000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年10月28日原、被告签订中间佣金合同书，此后被告在2015年11月1日至12月15日承包石场的炮工作业，爆破了1326立方米石料，应支付佣金530.4元；2015年12月16日至2016年12月16日承包石场的生产石料，生产了200000立方米石料，应支付佣金200000元。
被告黄某乙辩称：1.爆破作业合同（即小合同）在履行了一个月后就协商终止了，当时原告也到场的，商定石场补偿被告一方20000元，但石场至今未支付，而居间合同的另一方何学奎在小合同终止后即离开了石场，在被告也是处于亏损情况下不应支付佣金给原告，况且原告应当向被告和何学奎共同主张权利，只起诉被告一人不当；2.石场以及债权人把石场承包给了杨绪彬，他是个人与石场签订承包经营合同（即包含爆破作业的大合同）的，只是因为被告有爆破资质，才聘请为他工作的，每月工资约为7000元，与以前的小合同无任何关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院主持当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：因原告与何克根有经济往来等原因，道县祥霖铺镇上渡周家山采石场委托原告代为寻找该石场适合的生产承包人，通过原告用QQ等方式进行宣传，被告遂主动与原告联系，了解情况。2015年10月28日以被告与何学奎为乙方、原告为甲方，签订了居间合同，约定由原告负责帮助被告一方与道县祥霖铺镇上渡周家山采石场何克根签订爆破合同成功，则每立方米给付原告4角的佣金，以被告一方与何克根结算数为准；帮助签订承包生产石料合同成功，则每立方米给付原告1元的佣金，以被告一方与何克根结算数为准。2015年10月30日被告及何学奎与道县祥霖铺镇上渡周家山采石场签订了爆破作业合同，约定承包期一年，并作业了约一个月左右。后被告与另外一人张世军与道县祥霖铺镇上渡周家山采石场协商，又于2015年11月26日签订了石场生产经营承包合同（因该合同包含爆破、生产、装料等全过程，是大承包形式，故该合同又称“大合同”），约定承包期一年，后张世军未生产即退出了。随后被告又找到同县与他相识的杨绪彬来承包，2015年12月3日杨绪彬以个人名义与道县祥霖铺镇上渡周家山采石场签订了“大合同”，约定承包期一年，此后进行生产至今，被告也一直在石场工作。现合同已经到期，杨绪彬与石场又签订了一个补充协议，将合同延长至2017年1月17日。道县祥霖铺镇上渡周家山采石场出具的结算数据分别为：2015年11月23日至12月31日11427立方米（其中2015年11月23日至12月14日为1326立方米）；2016年1月19564.5立方米；2016年2月19632立方米；2016年3月6571.5立方米；2016年4月5663立方米；2016年5月7295立方米；2016年6月8060.9立方米；2016年7月10740.94立方米；2016年8月10910.91立方米；2016年9月19103.88立方米；2016年10月12392立方米；2016年11月13500立方米。（以上2016年1-11月均取销售数,共计133434.63立方米）
另查明，2016年1月结算单的抬头注明为“上渡石场壹线与承包方黄某乙结算（2016年元月1日-31日）情况明细”，在该清单尾页同时注明“经甲乙双方再次审核查账，现确认2016年元月1-31日合作期间，石场方下欠黄某乙款项貮拾肆万柒仟陆佰伍拾壹元整（￥247651元）是实。”杨传利签名确认了（据被告陈述，杨传利系承包人杨绪彬的叔叔，是杨绪彬在该石场的代表）。2016年3月的结算单中第6项注明“石场补贴承包方黄某乙火攻料差价：8880元”，杨传利签名确认了。2016年4月结算单抬头注明为“上渡石场壹线与承包方黄某乙结算情况”，在第四大项第1项中注明“﹤现金在承包方杨传利处﹥”，第5项中注明“石场与承包方黄某乙结算最终结果是：192843元”。2016年6-9月的结算单中杨传利均是在出纳一栏中签名，而被告黄某乙均在承包方一栏签名。
还查明，2015年12月11日被告黄某乙以及杨绪彬与上渡石场一方就原爆破合同的相关问题进行了协商，原告也出席了。在李矿生的会议记录中注明会议内容为“关于石场与杨老板（承包方，已签订合同）一些小问题。”，而在具体会议内容中首先注明“杨老板、黄枝青提出几个问题如下”。
本院认为，本案系居间合同纠纷。原告与被告黄某乙以及何学奎签订的居间合同未违反法律规定，合法有效。原告促成了被告一方与上渡石场之间的爆破作业合同，被告一方应当按照居间合同约定的0.4元/立方米支付居间报酬，何学奎与被告系合伙人，对外均应当承担连带责任，因此原告起诉被告一人不无不当,至于两人内部如何承担，可根据双方协议等确定。原告在庭审后书面申请在本案中放弃对该部分报酬的权利，符合法律规定，本院予以认可，故在本案中不予处理。
原、被告对2015年12月3日杨绪彬以个人名义签订的石场生产经营承包合同是否属于居间合同的约定范围存在争议。被告认为居间合同是被告与何学奎为一方与原告共同签订的，现爆破合同已经终止，何学奎也离开了石场，因此该居间合同已经失去效力。而该石场生产经营承包合同系杨绪彬个人承包，被告只是受杨绪彬雇佣负责管理，且居间合同已经失效，因此被告不应支付居间费用。本院认为本案中的居间合同是具有时效性的，原告通过居间行为已经将自身获取的相关信息传递给被告和何学奎，此后相对与被告和何学奎而言，原告所掌握的信息等已经失去了价值，因此如果被告还是何学奎任何一方与石场达成了属于居间合同约定范围内的生产合同，就应当受到居间合同的约束，而不能认为必须是被告与何学奎共同达成的生产合同两人才受居间合同约束，否则就是违背诚信原则，对原告也是不公平的。2015年12月3日杨绪彬签订的石场生产经营承包合同虽然被告未签名，被告自述是受杨绪彬雇佣的，但从查明的案情可知，石场一方认为被告是与杨绪彬一起承包的，否则多份结算单中就不会出现“承包方黄某乙”的文字，更重要的是2016年1月结算单注明了石场2016年元月1-31日合作期间下欠黄某乙款项247651元，2016年3月的结算单注明石场补贴承包方黄某乙火攻料差价8880元，这涉及的金额已经很大了，而作为杨绪彬在石场的代表杨传利居然均签名确认了，这说明被告并不像自述的那样只是雇员，且被告未按本院要求在庭审后十日内补充提交被告领取工资的清单、杨绪彬关于被告不是合伙人的证明等证据，因此本院认为被告与杨绪彬显然存在合伙关系或者类似合伙关系的其他利益关系，故本院认为被告与该石场生产经营承包合同存在关联性，即对该合同享有预期利益。需要说明的是，本院所指的预期利益，是指基于现有客观环境中从事该行业的普通人员应当能够判断履行该石场生产经营承包合同是有合理利益的，不能因为当事人因为自身经营不当等主观因素造成亏损或者一些货款未收回等情况就认为该合同没有预期利益。还要指出的是，原告在石场与被告一方协商终止爆破作业合同的后续事宜时是出席了，而且在石场启动生产时还垫付了部分资金，说明原告对石场经营具有一定的影响力，因此原告在居间合同中不仅仅只是提供了信息，并且一定程度上能够促成生产合同的签订。被告利用了居间合同获取的信息，并且在原告以及石场均认为被告与杨绪彬系共同承包人的情况下，顺利促成了杨绪彬与石场签订了石场生产经营承包合同，并实际履行了，且被告对该合同享有预期利益，因此被告仍应当受居间合同的约束。
综上所述，被告利用居间合同促成他人签订了石场生产经营承包合同，并对该合同享有预期利益，应当受居间合同约束，但考虑到原告明知是杨绪彬个人名义签订的合同却未告知杨绪彬已经存在居间合同，杨绪彬不应受居间合同的约束，因此不能完全依据居间合同的约定计算，可依据合同法关于居间人促成合同的，由合同当事人平均负担居间人报酬的规定，由被告负担一半的报酬。因石料总额为143499.63立方米（因原告提出其中1362立方米是属于爆破作业合同的生产量，故予以扣减），则总的报酬为143499.63元，那么被告应当支付71749.8元。考虑到被告一方在经营中可能有些款项收回时有一定难度，需要一些开支，故本院酌情减少部分应支付的报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条规定，判决如下：
一、限被告黄某乙在本判决书生效之日起十日内支付原告黄某甲居间报酬56749.8元；
二、驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄某甲负担1350元，被告黄某乙负担800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。