湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民二初字第00056号
原告王长平。
委托代理人（特别授权代理）王新，湖北慧中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。住所地：钟祥市王府大道**号。
负责人刘守江，经理。
委托代理人（特别授权代理）商应海，湖北飞奥律师事务所律师。
原告王长平诉被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，由代理审判员姚婉适用简易程序独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告王长平的委托代理人王新，被告财保钟祥支公司的委托代理人商应海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审中被告财保钟祥支公司提出对第三人黄叶萍的伤残等级、后期治疗费、护理时间及误工费用进行重新鉴定并随后提交了鉴定申请，后于2015年11月11日申请撤回了上述重新鉴定项目。
原告王长平诉称，2014年5月22日19时10分许，原告王长平驾驶车牌号为鄂H×××××号小轿车行驶至钟祥市郢中镇连家沟居委会（电力大厦后门）一组路段倒车时与行人黄叶萍相撞，造成黄叶萍受伤的交通事故。该事故经钟祥市交警大队认定原告王长平承担事故的全部责任，黄叶萍无责任。黄叶萍受伤后在钟祥市人民医院住院治疗56天，原告支付了其医疗费15000余元。2014年8月27日经法医鉴定黄叶萍构成十级伤残，伤后误工时间120日，护理时间60天，后续治疗费8000元。2014年10月22日经钟祥市交警大队组织双方调解，原告应赔偿受害人黄叶萍经济损失73107.53元，其中包括医疗费15034.33元，后续治疗费8000元，住院伙食补助费1120元，护理费7273.2元，残疾人赔偿金41680元。原告当天给付黄叶萍73100元，其余款项黄叶萍自愿放弃。另原告于2014年2月26日在被告处购买了交强险和第三者责任险且不计免赔，保险期间自2014年2月27日至2015年2月26日24时止。原告在保险期间发生交通事故致他人受伤，现投保人已赔偿受害人的全部损失，被告作为保险人应当按照合同约定及法律的相关规定向原告支付已付赔偿款。原告于2015年4月7日起诉来院，请求法院依法判决被告向原告支付保险金73100元，本案诉讼费用由被告负担。
原告王长平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据A1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据A2、交通事故认定书、赔偿凭证各一份，证明交通事故责任的划分情况，原告已与受害人黄叶萍达成了赔偿协议，并赔偿了其73100元。
证据A3、保险单复印件二份，证明事故车辆在被告处购买了交强险及第三者责任险，且购买了不计免赔。
证据A4、受害人黄叶萍的医疗费票据一张，证明黄叶萍住院花费医疗费15034.33元。
证据A5、受害人黄叶萍的住院病历、出院小结、诊断证明书、用药明细共19页，证明黄叶萍住院治疗的过程，住院时间为56天，且需加强营养。
证据A6、受害人黄叶萍的身份证复印件一份、户口登记簿复印件一份（加盖有钟祥市公安局郢中派出所公章），证明黄叶萍的身份情况，黄叶萍受伤时系58周岁，且系非农业户口。
证据A7、法医司法鉴定书一份、鉴定发票一份，证明黄叶萍构成十级伤残，赔偿指数为10%，伤后误工时间为120日，护理时间为60日，后期治疗费为8000元，鉴定费2000元。
证据A8、原告的驾驶证复印件、行驶证复印件各一份（均与原件核对无异），证明原告的驾驶资格合法，驾驶车辆合格。
被告财保钟祥支公司答辩称原告是否已赔偿给受害人黄叶萍有待核实，起诉状上是否是原告王长平本人所诉请亦有待核实。本案的损失应由黄叶萍本人来主张。黄叶萍的伤残等级需要上报后再申请重新鉴定。医疗费应按照国家基本医疗标准予以核准。黄叶萍的户口性质还不能确定，残疾赔偿标准不好计算。本案诉讼费用不属于被告承担范围。
被告财保钟祥支公司为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：
B1、投保单复印件（与原件核对无异）及交强险保险条款复印件、第三者责任保险条款各一份，证明在投保时被告已履行了对鉴定费、诉讼费由哪方承担及相关的责任免除条款告知义务。
经庭审质证，被告财保钟祥支公司对原告提交的证据A1、A3、A8无异议，上述证据形式、来源合法，内容真实，对上述无异议的证据本院依法予以采信。对原告提交的证据A2，被告对交通事故认定书的真实性、合法性无异议，对赔偿凭证无异议，但认为原告是否履行了赔偿义务需要有其它证据予以证明。对证据A4，被告对证据真实性无异议，但认为医疗费应按国家医疗标准进行核减，符合用药标准的被告可以承担，不符合的不予承担。对证据A5，被告对该组证据真实性均无异议，但对受害人黄叶萍是否构成伤残等级认为需上报后再确定。对证据A6，被告要求提交证据原件进行核实。对证据A7，被告申请重新鉴定，对鉴定费真实性无异议，但认为不属于被告承担的范围。
原告王长平对被告财保钟祥支公司提交的证据B1真实性无异议，但认为属于霸王条款。
对上述有争议的证据，本院认为原告提交的证据A2中的赔偿凭证已注明了交款人系原告王长平，收款人系受害人黄叶萍，并加盖有钟祥市公安局交通警察大队事故处理专用章，本院认定原告王长平已作出赔偿。对证据A4，被告要求对医疗费用进行核减，未提供相关依据，本院依法对该证据予以认定。对证据A5，被告对伤残等级要求上报后确定，其申请重新鉴定后又予以撤回，未提供相关证据予以反驳，该组证据形式、来源合法，内容真实，证明了受害人黄叶萍的住院治疗情况，本院对该证据予以认定。对证据A6，该组证据盖有派出所公章，内容真实，对其真实性本院予以认定。该证据可以证明黄叶萍受伤时系58周岁，且系非农业户口。对证据A7，被告申请重新鉴定后又予以撤回，未提供相关证据予以反驳，本院对该证据予以认定。对鉴定费用，被告称不属于其承担范围，本院认为鉴定费用系受害人黄叶萍因交通事故作鉴定所花费的必需费用，理应属于赔偿范围，因本案中王长平赔付给黄叶萍的赔偿项目中并无鉴定费一项，故被告可不予赔付。对被告提交的证据B1，该证据内容真实，原告也予以认可，对其真实性本院予以认定。诉讼费用系双方之间的约定，本院认为应按照约定由原告方负担。
经审理查明，2014年5月22日19时10分许，原告王长平驾驶鄂H×××××号小客车在倒车时与行人黄叶萍相撞，造成黄叶萍受伤的交通事故，该事故经钟祥市公安局交通警察大队认定王长平负全部责任，黄叶萍无责任。黄叶萍受伤后在钟祥市人民医院住院治疗56天，花费医药费15034.33元。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定黄叶萍伤残等级为十级，伤后误工时间为120日，护理时间为60日，建议给予后续治疗费8000元或据实赔付。黄叶萍出生于1956年5月13日，交通事故发生时系58周岁，其户口性质为非农业户口。另查明原告王长平为肇事车辆鄂H×××××号小客车于2014年2月26日在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为300000元，且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。经钟祥市公安局交通警察大队组织调解，黄叶萍因该交通事故所支出的全部损失共73107.53元（包括医疗费15034.33元、后续治疗费8000元，住院伙食补助费56天×20元=1120元，住院及出院护理费（56天＋60天）×62.70元=7273.2元，伤残赔偿金41680元，共计73107.53元，因黄叶萍属退休职工，未计算其误工费。），由王长平一次性赔偿了黄叶萍73100元。被告在庭审中对本案是否由王长平本人所诉请产生质疑，经本院向王长平本人核实后确系其本人所诉请，被告也表示无异议。原告王长平于2015年4月7日起诉来院，请求法院依法判决被告向原告支付保险金73100元，本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解不能成立。
本院认为，原、被告签订机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单系双方真实意思表示，双方建立了保险合同关系，应按约履行。按照保险法有关规定，原告已按保险合同约定向被告支付了保险费，且事故发生时间在保险期间内，被告应按约定承担因被保险车辆造成损失的理赔义务。被告辩称诉讼费不应由其承担，因原、被告双方签订的保险合同有约定，本院予以支持。原告出具有医药费票据，本院认定第三人黄叶萍因交通事故花去的医药费为15034.33元；因黄叶萍住院56天，本院认定伙食补助费为56天×20元／天=1120元；因黄叶萍户口性质为非农业户口，交通事故发生时系58周岁，其残疾赔偿金为22906元／年×20年×10%=45812元，原告赔偿了黄叶萍41680元，本院认定残疾赔偿金为41680元；因司法鉴定意见书建议给予后续治疗费8000元。对此本院予以认定；因司法鉴定意见书鉴定护理时间为60日，原告未提供相关证据证明黄叶萍护理人员的收入标准，本院按照居民服务业标准计算为26008元／年÷365日=71.25元／日，原告赔偿标准计算为62.7元／日，本院认定黄叶萍护理费用为60日×62.7元／日=3762元。综上，本院认定原告因交通事故垫付给黄叶萍的赔偿款为：医药费15034.33元、住院伙食补助费1120元、护理费3762元、残疾赔偿金41680元、后续治疗费8000元，合计69596.33元，由被告财保钟祥支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元范围内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿45442元。剩余医疗费14154.33元，因王长平承担全部责任，其购买了第三者责任险且不计免赔，由被告财保钟祥支公司在第三者责任险限额内赔偿14154.33元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司赔偿原告王长平69596.33元。
二、驳回原告王长平的其它诉讼请求。
上述第一项款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告王长平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 姚婉
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 党群