湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第01208号
原告：马卫芳，女。
原告：王红群，女。
原告：马经英，女。
原告：伍法月，男。
原告：罗锋，男。
上述五原告委托代理人：李亚军、杨成桂，湖北国亚律师事务所律师。
被告：廖伟，男。
委托代理人：高长喜，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部。住所地荆州市荆州区黄金堂路**号。
负责人：全本强，该公司经理。
委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月、原告罗锋与被告廖伟、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马卫芳、原告王红群、原告伍法月、原告罗锋、五原告委托代理人杨成桂、被告廖伟委托代理人高长喜、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部委托代理人陈卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年1月22日18时许，原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月乘坐原告罗锋驾驶的鄂DE72**牌号小型普通客车由公安县藕池镇驶往高厂方向。行至221省道47KM＋900M时，遇对向由被告廖伟驾驶鄂DEJ3**牌号小型普通客车驶来，因被告廖伟观察不力、采取制动措施不当、占道会车，在与其同向骑自行车的案外人夏光铭相挂后，驶入原告罗锋的行驶车道。两车相撞，鄂DE72**牌号小型普通客车失控冲入路边水沟。本次事故造成鄂DE72**牌号小型普通客车严重受损，车上乘客即原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月受伤。经交警责任认定，被告廖伟承担本次事故全部责任。事故发生后，五原告被送至多家医院抢救、治疗，共花去医疗费221927.11元，原告马卫芳因受撞击致羊水破裂，怀孕九个月的胎儿未能存活。原告罗锋支付鄂DE72**牌号小型普通客车修理费39763.80元。出院后，原告马卫芳伤情经鉴定为两处十级伤残，误工时间120天，需后续治疗费12000元；原告王红群伤情经鉴定为两处十级伤残，误工时间120天，需后续治疗费2000元；原告马经英伤情经鉴定为一处七级伤残，护理时间96天，需后续治疗费2000元；原告伍法月伤情经鉴定为一处十级伤残，护理时间60天，需后续治疗费16000元；原告罗锋支付门诊费473元。鄂DEJ3**牌号小型普通客车系被告廖伟所有，被告廖伟就该车于2013年12月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险各一份，其中，商业第三者责任险保额为500000元，并同时购买了不计免赔险。现请求判令二被告共同赔偿五原告各项损失共计人民币712605.37元。
五原告为支持诉请，向本院提交了如下证据：
第一组，涉及原告马卫芳证据。
1、原告马卫芳身份证及常住人口登记卡复印件各一份。旨证明原告马卫芳诉讼主体适格。
2、马雨婷常住人口登记卡及出身医学证明复印件各一份。旨证明原告马卫芳与原告罗锋系夫妻关系，俩人育有女儿马雨婷，马雨婷出生日期为2007年8月8日。
3、公安县藕池中心卫生院住院病历资料及诊断证明书原件各一份、石首市人民医院出院记录及诊断证明书原件、出院通知书原件各一份、公安县人民医院出院记录及诊断证明书原件各一份。旨证明原告马卫芳因本次交通事故住院，致本人受伤和腹中胎儿死亡的事实。
4、公安县眼科医院2014年1月20日超声检查报告单复印件一份。旨证明在本次交通事故前，胎儿经检查各项生理指标正常。
5、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2014）临鉴字第202号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告马卫芳误工日经鉴定为120天，需后续医疗费12000元。公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2014）临鉴字第201号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告马卫芳伤残等级为两处十级。
6、医疗机构门诊及住院医疗收费收据复印件六份。旨证明原告马卫芳受伤后在公安县藕池中心卫生院、石首市人民医院、公安县人民医院住院，花去医疗费及门诊费47150.80元的事实。
7、鉴定费发票复印件二份。旨证明原告马卫芳已支付鉴定费1630元。
8、上海歆宏汽车租赁服务有限公司书面证词原件一份。旨证明原告马卫芳系该公司职员，2012年4月1日起入住该公司员工宿舍，因怀孕回家待产，于2014年1月1日起请假。
9、上海歆宏汽车租赁服务有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份。旨证明上海歆宏汽车租赁服务有限公司的工商登记状况。
10、上海歆宏汽车租赁服务有限公司聘用合同书原件一份。旨证明该公司与原告马卫芳存在劳动关系。
11、上海歆宏汽车租赁服务有限公司2013年5-12月工资发放表复印件八份。旨证明原告马卫芳在该公司月平均工资为4000元。
12、上海市长宁区华阳街道华二居委会书面证词原件一份。旨证明原告马卫芳与原告罗锋系来上海务工的夫妻，其中原告马卫芳于2012年4月入住该辖区内长宁路380弄3号401室。
13、房屋租赁合同书原件一份。旨证明上海歆宏汽车租赁服务有限公司于2012年2月28日，将长宁路380弄3号401室租下后交由员工即原告马卫芳居住。
14、长宁路380弄3号401室房地产权证复印件及产权人孙俊、孙斌、孙才芝、姜兰花身份证复印件各一份。旨证明原告马卫芳租住房的产权登记状况。
15、网上下载国家统计局上海市调查总队于2014年2月26日公布的2013年上海市国民经济和社会发展统计公报资料。旨证明2013年上海市居民家庭人均可支配收入为43851元。
16、“中石化”加油票原件两张。旨证明原告马卫芳为处理本次交通事故花去交通费600元。
第二组，涉及原告王红群证据。
1、原告王红群身份证及常住人口登记卡复印件各一份。旨证明原告王红群诉讼主体适格。
2、马经云常住人口登记卡复印件二份。旨证明原告王红群与其父亲马经云同住。马经云于1933年12月12日出生。
3、公安县藕池中心卫生院住院病历资料及诊断证明书原件各一份、石首市人民医院出院记录及诊断证明书原件、出院通知书原件各一份、公安县人民医院出院记录及诊断证明书原件各一份。旨证明原告王红群因本次交通事故在上述医疗机构住院治疗的事实。
4、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2014）临鉴字第206号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告王红群误工日经鉴定为210天，需后续医疗费2000元。公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2014）临鉴字第205-2号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告王红群伤残等级为两处十级。
5、医疗机构门诊及住院医疗收费收据复印件十三份、公安县人民医院脑外科书面证词原件一份。旨证明原告王红群受伤后在公安县藕池中心卫生院、石首市人民医院、公安县人民医院住院，花去医疗费及门诊费116409.77元及在公安县人民医院支付上级医院专家会诊费3000元的事实。
6、鉴定费发票复印件二份。旨证明原告王红群已支付鉴定费1930元。
7、上海歆宏汽车租赁服务有限公司书面证词原件一份。旨证明原告王红群的护理人员即本案另一原告罗锋系该公司职员。因妻子怀孕回家待产，于2014年1月20日起请假。
8、上海歆宏汽车租赁服务有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份。旨证明上海歆宏汽车租赁服务有限公司的工商登记状况。
9、上海歆宏汽车租赁服务有限公司司机聘用合同书原件一份。旨证明该公司与原告罗锋存在劳动关系。
10、上海歆宏汽车租赁服务有限公司2013年5-12月工资发放表复印件八份。旨证明原告罗锋在该公司月平均工资为4300元。
11、上海市长宁区华阳街道华二居委会书面证词原件一份。旨证明原告马卫芳与原告罗锋系来上海务工的夫妻，其中原告罗锋于2012年12月入住该辖区内长宁路380弄3号401室。
12、长宁路380弄3号401室房地产权证复印件及产权人孙俊、孙斌、孙才芝、姜兰花身份证复印件各一份。旨证明原告罗锋租住房的产权登记状况。
13、“中石化”加油票原件三张。旨证明原告王红群为处理本次交通事故花去交通费800元。
第三组，涉及原告马经英证据。
1、原告马经英身份证及常住人口登记卡复印件四份。旨证明原告马经英诉讼主体适格。
2、石首市人民医院出院记录及诊断证明书原件、出院通知书原件各一份、公安县人民医院出院记录及诊断证明书原件各一份。旨证明原告马经英因本次交通事故在上述医疗机构住院治疗的事实。
3、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2014）临鉴字第200-2号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告马经英伤残等级为七级，需后续医疗费2000元，护理时间为96天。
4、医疗机构门诊及住院医疗收费收据原件及复印件七份。旨证明原告马经英受伤后在石首市人民医院、公安县人民医院住院，花去医疗费及门诊费26731.15元的事实。
5、鉴定费发票复印件三份。旨证明原告马经英已支付鉴定费1490元。
6、“中石化”加油票原件三张。旨证明原告马经英为处理本次交通事故花去交通费700元。
第四组，涉及原告伍法月证据。
1、原告伍法月身份证及常住人口登记卡复印件三份。旨证明原告伍法月诉讼主体适格。
2、伍远东身份证复印件二份、公安县卷桥水库管理处书面证词原件一份。旨证明原告伍法月在住院期间护理人员（儿子）伍远东的基本情况。
3、石首市人民医院出院记录及诊断证明书原件各一份、公安县人民医院出院记录原件一份及诊断证明书原件二份。旨证明原告伍法月因本次交通事故在上述医疗机构住院治疗的事实。
4、公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2014）临鉴字第203号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告伍法月伤残等级为一个十级。公安九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2014）临鉴字第204号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告伍法月需后续医疗费16000元，护理时间为60天。
5、医疗机构门诊及住院医疗收费收据原件及复印件四份。旨证明原告伍法月受伤后在石首市人民医院、公安县人民医院住院，花去医疗费及门诊费28162.39元的事实。
6、鉴定费发票复印件二份。旨证明原告伍法月已支付鉴定费1630元。
7、荆州市三餐缘米业有限公司书面证词原件一份。旨证明伍远东系该公司销售经理，其父伍法月因车祸住院期间伍法月请假前往护理。
8、荆州市三餐缘米业有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份。旨证明该公司工商登记情况。
9、荆州市三餐缘米业有限公司全日制用工劳动合同书原件一份。旨证明该公司从2009年3月1日起至今与伍远东存在劳动关系。
10、荆州市三餐缘米业有限公司2013年6-12月工资表复印件七份。旨证明伍远东月工资3200元。
11、“中石化”加油票原件二张。旨证明原告伍法月为处理本次交通事故花去交通费400元。
第五组，涉及原告罗锋证据。
1、原告罗锋身份证及常住人口登记卡复印件二份。旨证明原告罗锋诉讼主体适格。
2、鄂DE72**牌号小型普通客车行驶证复印件一份、原告罗锋机动车驾驶证复印件一份。旨证明鄂DE72**牌号小型普通客车所有人系原告罗锋，原告罗锋具备合法驾驶资格。
3、石首市人民医院门诊收费收据复印件二份。旨证明原告罗锋因本案事故在石首市人民医院支付门诊费用473元。
4、荆州市应天贸易有限公司汽车修理费发票复印件四份。旨证明原告罗锋已就鄂DE72**牌号小型普通客车在该公司支付修理费39763.80元。
5、中国人寿财产保险股份有限公司荆州中心支公司保单复印件一份。旨证明原告罗锋于2013年1月17日就鄂DE72**牌号小型普通客车在该保险公司投保了第三者责任险，并支付了保费3304.71元，该保费应由二被告赔偿。
第六组，涉及五原告损失赔偿的其他证据。
1、被告廖伟身份证复印件一份。旨证明被告廖伟诉讼主体适格。
2、鄂DEJ3**牌号小型普通客车行驶证复印件一份、被告廖伟驾驶证复印件一份。旨证明鄂DEJ3**牌号小型普通客车系被告廖伟所有，被告廖伟具备合法驾驶资格。
3、公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2014）第8004号”道路交通事故认定书复印件一份。旨证明交警认定被告廖伟承担本次交通事故全部责任。本起交通事故中五原告及同时受伤的案外人夏光铭、管琴、管业鑫无责任。
4、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部保单复印件二份。旨证明被告廖伟于2013年12月18日就鄂DEJ3**牌号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部购买了交强险及商业第三者责任险。其中，商业第三者责任险保额为500000元，并同时购买了不计免赔险。
5、案外人夏光铭身份证及常住人口登记卡复印件各一份。旨证明本案同时受伤的案外人夏光铭的身份状况。
6、公安县公安局交通警察大队藕池中队“道路交通事故损害赔偿调解书”复印件一份。旨证明本案同时受伤的案外人夏光铭已与被告廖伟达成了调解协议，由被告廖伟赔偿夏光铭全部损失共计人民币7377.81元。
7、道路交通事故经济赔偿凭证复印件二份。旨证明被告廖伟已于2014年2月18日支付了案外人夏光铭赔偿款7377.81元。
被告廖伟辩称：原告陈述本案交通事故发生经过、损害后果、交警划分的责任、鄂DEJ3**牌号小型普通客车的投保情况均属实。事故发生后，本人已为五原告垫付医疗费80900元。原告马卫芳和罗锋在上海工作、居住的证据不充分，其相关赔偿项目数额不能参照上海市的标准来计算。原告王红群诉请的护理费、精神损害抚慰金数额过高，被扶养人生活费请法院依法酌定。原告马经英诉请的营养费没有医嘱，不能支持。原告伍法月已超过法定退休年龄，不应再计算误工损失，原告伍法月后期治疗及护理费均过高。交通费依法酌定。
为支持答辩理由，被告廖伟向本院提交了如下证据：
1、交强险及商业第三者责任险保单原件二份。旨证明被告廖伟就鄂DEJ3**牌号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保的事实。
2、公安县人民医院住院预收款临时收据原件一份。旨证明被告廖伟已经垫付五原告医疗费80900元。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部辩称：对原告陈述本案交通事故发生经过、损害后果、交警划分的责任、鄂DEJ3**牌号小型普通客车的投保情况均无异议。本次交通事故造成六人（五原告及夏光铭）受伤，交强险限额赔款应平均分配给上述六人。依据第三者责任险合同约定，原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月的医疗费均应扣除15%的非医保用药款。五原告其余损失均计算标准过高，请法院依法核定。
为支持答辩理由，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部向本院提交了如下证据：
1、保单复印件一份。旨证明鄂DEJ3**牌号小型普通客车已在该公司投保交强险及商业第三者责任险各一份。
2、《第三者责任险保险条款》原件一份。旨证明在与被告廖伟签订第三者责任险保险合同时，该公司已就合同免责条款对被告廖伟做了充分说明。
经庭审质证，被告廖伟及被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部对五原告第一组涉及马卫芳证据中的1、2、3、4、5、6、7、15号证据的真实性、合法性、关联性无异议，对8、9、10、11、12、13、14号证据认为不具备真实性而提出异议，对原告16号证据认为加油票与交通费无关联而提出异议；对五原告第二组涉及王红群证据中的1、2、3、4、6号证据的真实性、合法性、关联性无异议，对5号证据中3000元专家会诊费因没有相关票据而不予认可，对7、8、9、10、11、12号证据认为不具备真实性而提出异议，对原告王红群13号证据认为加油票与交通费无关联而提出异议；对五原告第三组涉及马经英证据中的交通费认可300元，对其余证据的真实性、合法性、关联性无异议；对五原告第四组涉及伍法月证据中的1、3、5、6号证据的真实性、合法性、关联性无异议，对4号证据的真实性提出异议，要求对原告伍法月的伤残等级进行重新鉴定，对2、7、8、9、10号证据因不能证明伍远东系原告伍法月住院期间的护理人员而对其真实性及关联性提出异议，交通费认可400元；对五原告第五组涉及罗锋证据中的1、2、3号证据的真实性、合法性、关联性无异议，对4号证据中修理费39763.80元系原告罗锋的单方支付行为，不予认可，应按照被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部核定的车损价格36593.80元来确定，对5号证据中的保费3304.71元因与本案无关而不予认可，对原告罗锋的交通费因其未提交交通费票据而不予认可；对五原告第五组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；五原告及被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部对被告廖伟提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议；五原告及被告廖伟对被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部提交的证据均无异议。
庭审中，五原告经与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部协商，将原告马卫芳的后期医疗费确定为10000元，将原告王红群的误工时间确定为180天。原告罗锋同意按照36593.80元价格来确定车损。五原告确认被告廖伟已垫付医疗费80900元。另经被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部申请，当事人各方共同委托武汉大学医学院法医司法鉴定所对原告马经英的伤残等级进行重新鉴定。2014年11月20日，该鉴定所出具了“武医法（2014）临鉴字第812号”法医临床司法鉴定意见书，评定原告马经英因本次交通事故导致伤残，等级为七级。各方当事人对该鉴定结论均无异议。
上列各方当事人均无异议之证据，本院予以采纳。对于存有异议之证据，本院评定如下：
一、五原告第一组涉及马卫芳证据中8、9、10、11、12、13、14号证据，该系列证据涵盖原告马卫芳在上海工作、居住的基本概况，各证据之间相互印证、衔接，能形成证据链，可以排除合理怀疑。被告廖伟与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部虽对该系列证据的真实性提出异议，却并未提交足以推翻该系列证据的相反证据，视为异议无据支撑。五原告第一组涉及马卫芳证据中8、9、10、11、12、13、14号证据本院予以采纳。该组证据16中“中石化”加油票，加油票虽然属于交通费范畴，但不能真实反映每次往返出发地与目的地的真实费用，该证据本院不予采纳。
二、五原告第二组涉及王红群证据5中3000元专家会诊费的问题，该证据系公安县人民医院脑外科的书面证词，不具备医疗费用票据的形式要件，不予采信。对7、8、9、10、11、12号证据的采信理由与原告马卫芳证据中8-14号证据的采信理由相同。对13号证据中“中石化”加油票不予采信的理由与原告马卫芳16号证据不予采信的理由相同。
三、五原告第四组涉及伍法月证据中的4号证据，被告廖伟在庭审中虽提出对原告伍法月的伤情重新鉴定的申请，但其申请提出的时间不具合理性，本院不予支持，该组4号证据本院予以采纳。关于第2、7、8、9、10号证据，因原告伍法月未能同时提交医疗机构的护理证明和其子伍远东因护理父亲导致收入减少的证明，亦即不能证实原告伍法月的护理人员系其子伍远东，第2、7、8、9、10号证据与本案不具关联性，不予采纳。
四、对五原告第五组涉及罗锋证据中的第5号证据，该证据涉及2013年鄂DE72**牌号小型普通客车的投保费3304.71元，与本案不具关联性，不予采纳。
经审理查明：2014年1月22日18时左右，原告罗锋驾驶鄂DE72**牌号小型普通客车载原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月由公安县藕池镇驶往高厂方向。行至221省道47KM＋900M时，遇对向由被告廖伟驾驶鄂DEJ3**牌号小型普通客车驶来，因被告廖伟观察不力、采取制动措施不当、占道会车，在与其同向骑自行车的案外人夏光铭相挂后，驶入鄂DE72**牌号小型普通客车的行驶车道。两车相撞后，鄂DE72**牌号小型普通客车失控冲入路边水沟。本次事故造成鄂DE72**牌号小型普通客车受损、五原告及案外人夏光铭受伤。事故发生后，五原告被送至多家医院抢救、治疗。其中，原告马卫芳被送至公安县藕池镇中心卫生院检查，因原告马卫芳怀孕39周，腹部受撞击后胎盘早剥，胎儿有窘迫的危险，原告马卫芳急转石首市人民医院抢救、治疗。当日原告马卫芳在石首市人民医院被施行子宫下段剖宫产术，胎儿娩出未能存活。次日，又被施行右肱骨外科颈骨折并肩关节脱位切开复位内固定术。住院4天，于2013年1月26日转入公安县人民医院继续治疗，住院78天后出院，医嘱加强营养。原告马卫芳仨次住院共支付医疗费47150.80元；原告王红群于事故后被送至公安县藕池镇中心卫生院检查，因病情严重当天即转往石首市人民医院抢救、治疗。期间被施行开颅血肿清除去骨瓣减压术，住院4天，于2013年1月26日转入公安县人民医院继续治疗，住院122天后出院，医嘱加强营养。原告王红群仨次住院共支付医疗费116409.77元；原告马经英于事故后被送至石首市人民医院救治，住院2天后于2013年1月24日转入公安县人民医院继续治疗，住院94天后出院。原告马经英俩次住院共支付医疗费26731.15元；原告伍法月于事故后被送至石首市人民医院救治，住院2天后于2013年1月24日转入公安县人民医院继续治疗，期间被施行左胫骨骨折闭合复位＋交锁髓内钉内固定术＋左腓骨骨折开放复位钢板内固定术。住院46天后出院。原告伍法月俩次住院共支付医疗费28162.39元；原告罗锋于事故后被送至石首市人民医院行CT扫描及X光检查，用去门诊检查费473元。2014年4月22日，原告罗锋就鄂DE72**牌号小型普通客车向荆州市应天贸易有限公司支付修理费39763.80元。上述五原告在检查、住院期间，被告廖伟共垫付医疗费80900元。2014年1月27日，公安县公安局交通警察大队就本次交通事故作出责任认定，被告廖伟承担本次事故全部责任。2014年6月20日，公安九鼎法医司法鉴定所分别出具了“公九鼎（2014）临鉴字第201号”和“第202号”司法鉴定意见书，鉴定原告马卫芳伤残等级为两处十级、误工日为120天，需后续医疗费12000元；同日，该所出具了“公九鼎（2014）临鉴字第205-2号”和“第206号”司法鉴定意见书，鉴定原告王红群伤残等级为两处十级、误工日为210天，需后续医疗费2000元；2014年6月25日，公安九鼎法医司法鉴定所出具了“公九鼎（2014）临鉴字第200-2号”司法鉴定意见书，鉴定原告马经英伤残等级为七级、护理时间为96天、需后续医疗费2000元；2014年6月12日和2014年6月20日，公安九鼎法医司法鉴定所分别出具了“公九鼎（2014）临鉴字第203号”和“第204号”司法鉴定意见书，鉴定原告伍法月伤残等级为十级、护理时间为60天、需后续医疗费16000元。原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月已分别支付鉴定费1630元、1930元、1490元、1630元。
另查明：鄂DE72**牌号小型普通客车为原告罗锋所有，鄂DEJ3**牌号小型普通客车为被告廖伟所有。2013年12月8日被告廖伟就鄂DEJ3**牌号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险各一份，其中，商业第三者责任险保额为500000元，并同时购买了不计免赔险。原告马卫芳原居住地为公安县章庄铺镇杉林村三组，农业家庭户，本次交通事故发生之日前一年时间内，原告马卫芳均工作、居住在上海市，月平均工资为4000元。原告马卫芳与原告罗锋结婚后于2007年8月8日生育女儿马雨婷。原告王红群系农业家庭户，与父亲马经云（1933年12月12日生）一起居住在公安县章庄铺镇。原告马经英、原告罗锋均为农业家庭户，原告伍发月为非农业家庭户。本次交通事故发生后，被告廖伟已经赔偿了另一伤者夏光铭各项损失款共计7377.81元。
本院认为：公民的身体健康、合法财产受法律保护。因交通事故遭受身体损害，受损害方有权请求侵权方承担赔偿责任。公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2014）第8004号”道路交通事故认定结论客观、公正，当事人各方均无异议，该责任认定本院予以采纳，依据该结论，本次交通事故造成的损害后果由被告廖伟全部承担。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部关于扣减五原告医疗费中总额15%非医保用药款的抗辩理由，因未能指明非医保用药的范围，亦未提交扣减15%非医保用药款的合同约定条款，该抗辩理由本院不予采纳。原告马卫芳虽系农业家庭户，但在本次交通事故发生时，已在上海市工作并居住达一年时间，其伤残赔偿金的数额可参照上海市2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本次交通事故在造成原告马卫芳伤残的同时，还造成了其腹中胎儿的死亡，原告马卫芳承受了身体和心理的巨大伤害，这种伤害将伴随一生，符合精神受损的条件，酌定原告马卫芳的精神抚慰金为50000元。原告马卫芳没有提交交通费票据，但交通费为必然支出费用，酌定原告马卫芳本项损失为600元。依据医嘱，酌定其营养费损失为2000元；原告王红群诉请按照原告罗锋的工资标准计算护理费，但没有提交医疗机构的护理证明及原告罗峰在上海歆宏汽车租赁服务有限公司的工资收入因此而减少的证明，原告王红群该项诉请计算标准依据不足，不予支持，其护理费可依据本地护工的收入标准来计算。本次事故造成原告王红群残疾，符合精神受损的条件，酌定其精神损害抚慰金为5000元。原告王红群交通费酌定为800元。依据医嘱，酌定其营养费损失为3000元。因未能提交父亲马经云的赡养人基本情况的证据，原告王红群诉请马经云生活费本院不予支持；本次事故造成原告马经英残疾，符合精神受损的条件，酌定其精神损害抚慰金为12000元，交通费酌定为600元。因没有医嘱，其营养费损失本院不予支持；原告伍法月护理费数额可参照本地护工收入标准计算。本次事故发生时，原告伍法月已年满68周岁，达到了法定退休年龄，因未提交相关劳动合同和所在务工机构的证明，其误工费的诉请本院不予支持。依据医嘱，酌定其营养费损失为1000元。本次事故造成原告伍法月残疾，符合精神受损的条件，酌定其精神损害抚慰金为3000元，交通费酌定为400元；原告罗锋的交通费酌定为300元。参照上海市和湖北省2014年度公布的统计数据，确定原告马卫芳各项损失为：1、医疗费47150.80元。2、后续治疗费10000元。3、住院伙食补助费4100（50元×82天）元。4、营养费2000元。5、误工费15780.82（48000元÷365天×120天）元。6、护理费5842.89（26008元÷365天×82天）元。7、残疾赔偿金105242.40（43851元×20年×12%）元，原告马卫芳诉请本项损失为96472.20元，视为对其余部分的放弃，原告马卫芳本项损失确定为96472.20元。8、被扶养人生活费4144.80（6280元×11年×12%÷2）元。原告马卫芳诉请本项损失为3799.40元，视为对其余部分的放弃，原告马卫芳本项损失确定为3799.40元。9、精神损害抚慰金50000元。10、交通费600元。11、鉴定费1630元。上述各项损失共计人民币237376.11元。确认原告王红群各项损失为：1、医疗费116409.77元。2、后续治疗费2000元。3、住院伙食补助费6300（50元×126天）元。4、营养费3000元。5、误工费4372.77（8867元÷365天×180天）元。6、护理费8978.10（26008元÷365天×126天）元。7、残疾赔偿金21280.80（8867元×20年×12%）元，原告王红群诉请本项损失为19507.40元，视为对其余部分的放弃，原告王红群本项损失确定为19507.40元。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费800元。10、鉴定费1930元。上述各项损失共计人民币168298.04元。确认原告马经英各项损失为：1、医疗费26731.15元。2、后续治疗费2000元。3、住院伙食补助费4800（50元×96天）元。4、误工费3716.85（8864元÷365天×153天）元。5、护理费6840.46（26008元÷365天×96天）元。6、残疾赔偿金70936（8867元×20年×40%）元。7、精神损害抚慰金12000元。8、交通费600元。9、鉴定费1490元。上述各项损失共计人民币129114.46元。确认原告伍法月各项损失为：1、医疗费28162.39元。2、后续治疗费16000元。3、住院伙食补助费2400（50元×48天）元。4、营养费1000元。5、护理费4275.29（26008元÷365天×60天）元。6、残疾赔偿金27487.20（22906元×12年×10%）元。7、精神损害抚慰金3000元。8、交通费400元。9、鉴定费1630元。上述各项损失共计人民币84354.88元。确认原告罗锋各项损失为：1、医疗费473元。2、车辆维修费36593.80元。3、交通费300元。上述各项损失共计人民币37366.80元。五原告合计损失为656510.29元。被保险的机动车发生交通事故，造成第三人经济损失的，承保的保险公司应首先在交强险及商业第三者责任险限额内对第三人承担民事赔偿责任，第三人保险赔偿限额不足的损失部分，再由侵权人（投保人）承担。依据该赔偿原则，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部应首先在交强险及商业第三者责任险限额内对五原告各项损失承担赔偿责任，保险赔偿以外的损失再由侵权人即被告廖伟承担。被告廖伟已全额赔偿了案外人夏光铭的因本案造成的经济损失，鉴于保险限额不足赔偿全案损失及被告廖伟承担本次交通事故全部责任的事实，案外人夏光铭的保险赔偿份额本案不再保留。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险限额内赔偿原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月、原告罗锋各项损失共计人民币120000元，赔偿原告罗锋车辆损失款计人民币2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险限额内赔偿原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月、原告罗锋各项损失共计人民币500000元。
三、被告廖伟赔偿原告马卫芳、原告王红群、原告马经英、原告伍法月、原告罗锋各项损失共计人民币34510.29元。
四、五原告在获得上述赔款后，应返还被告廖伟垫付的医疗费共计人民币80900元。
五、驳回五原告其他诉讼请求。
上列各付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10926元，减半收取5463元，由被告廖伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一四年十二月二十四日
书记员 刘丽华