天津市南开区人民法院民事判决书(稿)(2015)南民初字第7145号原告天津海泰投资担保有限责任公司,住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-603室。法定代表人牟福江,总经理。委托代理人牛大仪,国浩律师(天津)事务所律师。委托代理人常国强,国浩律师(天津)事务所律师。被告天津九天石动漫科技有限公司,住所地天津市华苑产业区海泰西路18号中北203-30。法定代表人董月苓。被告吕天畅,男,1986年9月1日出生,满族,户籍地北京市西城区。原告天津海泰投资担保有限责任公司与被告天津九天石动漫科技有限公司(以下称九天石动漫公司)、被告吕天畅追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告天津海泰投资担保有限责任公司的委托代理人牛大仪到庭参加诉讼。被告九天石动漫公司、被告吕天畅经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津海泰投资担保有限责任公司诉称,2013年2月6日,被告九天石动漫公司与案外人天津滨海农村商业银行股份有限公司(以下称滨海农村商业银行)签订《流动资金借款合同》,借款10000000元,利率执行国家标准利率上浮40%,按季结息,本金到期一次付息,借款期限2013年2月6日至2014年2月5日,该借款由原告提供最高额保证。2013年1月25日,被告九天石动漫公司与原告签订《委托担保合同》,并由被告吕天畅以个人财产及房产作为反担保。滨海农村商业银行发放借款后被告九天石动漫公司并未如期偿付利息,导致滨海农村商业银行于2013年8月26日扣划了原告1002149.58元。滨海农村商业银行扣划后,原告多次向被告主张追偿,被告均未给付,被告的行为侵犯了原告合法权益。故原告诉请被告九天石动漫公司支付代偿金1002149.58元;被告九天石动漫公司支付自2013年8月27日至实际给付之日的逾期利息(暂计算至2015年7月20日为205340.45元);被告吕天畅对前两项诉讼请求承担连带清偿责任;本案诉讼费由二被告连带承担。原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下:证据一、基本额度授信合同、流动资金借款合同,证明被告九天石动漫公司和滨海农村商业银行之间的借款关系;证据二、最高额保证合同和保证金协议,证明原告向滨海农村商业银行提供了保证,存有10000000元保证金;证据三、委托担保合同,证明原告和被告九天石动漫公司之间的委托担保关系;证据四、反担保保证合同,证明被告吕天畅向原告提供反担保;证据五、五份案外人的抵押合同,证明案外人峦峰向原告提供了抵押担保;证据六、凭证和进账单,证明原告在滨海农村商业银行存有保证金10000000元;证据七、销户清单,证明滨海农村商业银行扣划了原告的保证金;证据八、利息清单,证明原告第二项诉讼请求的计算依据。被告九天石动漫公司、被告吕天畅未到庭参加诉讼,亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明,2013年1月25日原告与被告九天石动漫公司签订编号为2013年担保字第20号《委托担保合同》,约定该合同项下担保的借款为案外人滨海农村商业银行向被告九天石动漫公司发放的金额为10000000元的贷款,担保费用为200000元,担保期限为12个月,自2013年1月25日至2014年1月24日,被告九天石动漫公司在借款终止日期没有偿还贷款人贷款本金、利息的,造成原告承担担保责任、发生代偿的,原告对代偿的资金以及由此发生的有关费用向被告九天石动漫公司拥有绝对的追索权。该合同项下担保的反担保方式为房地产抵押和个人无限保证;如被告九天石动漫公司不偿还贷款人贷款,造成原告发生代偿的,原告有权对被告九天石动漫公司要求限期清偿,有权按该合同约定采取措施,同时对逾期未付的代偿资金和有关费用按日计收万分之三的利息。为确保上述委托担保合同的履行,原告与被告吕天畅签订编号为×××号《反担保保证合同》。该合同所担保的主债权为原告依据主合同提供的担保金额10000000元,主合同履行期限为12个月,自2013年1月25日至2014年1月24日止;保证方式为无限责任保证和连带责任保证;保证范围包括原告为被告九天石动漫公司代为清偿的全部债务(本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现贷款人债权的费用等)、委托担保合同中约定的被告九天石动漫公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费等;保证期间为自原告承担代偿责任之次日起两年。另,被告吕天畅就反担保事宜出具一份声明,表示其作为被告九天石动漫公司的法定代表人,愿意为被告九天石动漫公司申请的10000000元贷款担保向原告以夫妻财产提供无限责任和连带责任反担保。2013年2月4日,被告九天石动漫公司与案外人滨海农村商业银行签订编号为×××的《基本额度授信合同》。2013年2月6日,被告九天石动漫公司与案外人滨海农村商业银行签订《流动资金借款合同》,作为双方于2013年2月4日所签授信合同的附属融资文件,该合同约定,案外人滨海农村商业银行同意给予被告九天石动漫公司借款10000000元用于采购矽胶、假发、布料、玻璃眼、钢构、皮筋;借款期限为12个月,自2013年2月6日至2014年2月5日止;利率执行国家基准利率+浮动利率,首期利率为实际放款日合同约定同期同档次国家基准利率+上浮40%,每季的20日为结息日,被告九天石动漫公司应在结息日次日向案外人滨海农村商业银行支付当期借款利息,在借款到期日结清其余本息;如被告九天石动漫公司逾期还款,则案外人滨海农村商业银行有权对逾期的借款按照执行利率上浮30%计收罚息及对不能按时支付的利息计收复利;被告九天石动漫公司应于2013年2月6日一次性提款,于借款到期日一次性全部偿还借款本金;该合同约定由本案原告及被告吕天畅分别提供单人保证担保。2013年2月4日,原告与案外人滨海农村商业银行签订编号为×××的《最高额保证合同》,约定该合同担保的主合同是编号为×××的基本额度授信合同,该合同项下的保证最高本金限额为10000000元,保证额度有效期自2013年2月4日至2014年1月24日止;保证责任为连带保证责任;保证期间根据主合同项下融资人对申请人所提供的每笔融资分别计算,就每笔融资而言,保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。2013年2月6日,原告与案外人滨海农村商业银行签订保证金协议,约定原告将1000000元保证金存入案外人滨海农村商业银行的保证金账户,用于担保编号为×××的基本额度授信合同项下债务的及时清偿;保证金存管期限至主合同项下债务清偿完毕为止;保证金按年利率3.3%计息,到期一次性结息。2013年2月6日,原告向案外人滨海农村商业银行存入保证金1000000元。因被告九天石动漫公司未依约定履行还款义务,2013年8月26日,案外人滨海农村商业银行从原告的保证金账户扣划了本金及利息共计1002149.58元。另,因本院按照原告向本院提供的被告地址无法向被告九天石动漫公司、被告吕天畅送达相关诉讼材料,故本院于2015年12月26日在人民法院报刊登公告,公告向被告九天石动漫公司、被告吕天畅送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知书。公告期届满后,上述被告仍未到庭参加诉讼,原告为此垫付了公告费。上述事实,有当事人陈述及相关证据佐证,经当庭质证,本院予以确认。本院认为,原告与被告九天石动漫公司系担保合同关系。被告九天石动漫公司与案外人滨海农村商业银行签订的《流动资金借款合同》、原告与被告九天石动漫公司签订的《委托担保合同》、原告与案外人滨海农村商业银行签订的《最高额保证合同》及保证金协议、原告与被告吕天畅签订的《反担保保证合同》均系当事人真实意思表示,且不违反相关法律规定,该合同均合法有效,本院依法予以确认。从原告陈述及提供的证据证实,原告为被告九天石动漫公司向银行借款10000000元提供担保,由于被告九天石动漫公司未如期偿还银行借款,按照担保借款合同及委托保证合同的约定,原告以其保证金及利息代被告九天石动漫公司偿还银行逾期借款1002149.58元,故原告向被告九天石动漫公司主张代偿金1002149.58元,并按合同约定按照日万分之三的标准向被告九天石动漫公司主张逾期利息的诉请,于法有据,本院予以支持。另外,被告吕天畅以合同及声明的形式向原告作出反担保承诺,自愿为被告九天石动漫公司借款承担反担保责任,因此,在借款人未履行还款义务,原告代其偿还所欠费用的情况下,被告吕天畅应在保证期间内承担支付借款本金及利息等费用的连带保证责任。故原告要求被告吕天畅对被告九天石动漫公司的上述债务承担连带责任的诉请,本院予以支持。另,被告九天石动漫公司、被告吕天畅经本院公告传唤,在公告期届满之日未到庭参加诉讼,亦未提供证据,视为放弃抗辩权,本案依法缺席审理,二被告自行承担由此带来的法律后果。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定,缺席判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告天津九天石动漫科技有限公司给付原告天津海泰投资担保有限责任公司代偿金1002149.58元;二、本判决生效后十五日内,被告天津九天石动漫科技有限公司以1002149.58元为基数,按照日万分之三的标准向原告天津海泰投资担保有限责任公司支付自2013年8月27日至实际给付之日止的利息;三、被告吕天畅对本判决第一、二项给付内容承担连带清偿责任,被告吕天畅承担保证责任后有权向被告天津九天石动漫科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15667元及公告费,由被告天津九天石动漫科技有限公司、被告吕天畅连带担负,于本判决生效后十五日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  谢国珍人民陪审员  李 英二〇一六年六月二十三日书 记 员  范 蕊附:本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条?保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条?人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。