江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3266号
原告胡苏徽，个体户。
委托代理人周修旺，江苏恒毅律师事务所律师。
被告王丙财，个体户。
委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。
被告南京德邦物流有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道尧佳路18号上城风景花园17幢17-6号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，住所地睢宁县元府西路28号。
负责人熊志秋，该公司经理。
原告胡苏徽与被告王丙财、南京德邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员郑炜适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2016年3月24日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告南京德邦物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告胡苏徽的委托代理人周修旺，被告王丙财的委托代理人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡苏徽诉称：2014年9月15日14时30分，原告胡苏徽驾驶三轮摩托车由东向西行驶至睢宁八里德邦物流门前时，与相对行驶的驾驶苏C×××××三轮摩托车的被告王丙财相撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送至睢宁县人民医院、徐州市中心医院治疗。就损害赔偿一事，虽经原告多次与被告协商，但均未果。2014年10月26日，睢宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告王丙财对此次事故的发生负同等责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失合计247546元，并承担本案诉讼费、鉴定费（包括原告起诉中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司的诉讼费用）。
被告王丙财辩称：对案件事实无异议，但是对于赔偿数额标准有异议。
经审理查明：2014年9月15日14时30分，原告胡苏徽饮酒后持B2证驾驶无号牌三轮摩托车沿老S324线由东向西行驶至八里德邦物流门前时，与相对方向左转弯的被告王丙财驾驶的苏C×××××三轮摩托车的相撞，造成原告胡苏徽和乘车人张振受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送至睢宁县人民医院、徐州市中心医院救治。睢宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告与被告王丙财对此次事故的发生负同等责任。事故发生后，原告胡苏徽被送往睢宁县人民医院救治，住院6天，后转入徐州市中心医院救治，住院34天，伤情诊断为：脑挫伤，硬膜外血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，额顶部颅骨骨折，头皮挫裂伤。后原告又于2015年3月23日入徐州市中心医院行颅骨修补术，住院18天。被告王丙财先行赔偿原告胡苏徽2000元。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失合计247546元，并承担本案诉讼费、鉴定费（包括原告起诉中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司的诉讼费用）。
另查明，原告胡苏徽与谢倩倩于2009年7月19日生育一女胡艺晨，于2011年8月29日生育一子胡剑雨。
上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、医药费发票、病案材料、睢宁县高作镇高南村村民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告王丙财与原告胡苏徽驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏C×××××三轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险。原告胡苏徽与中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险限额范围内达成了调解协议；超出保险限额部分，应由被告王丙财按照50%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告胡苏徽主张157627.01元，有其提供的医药费发票予以证实，但计算有误，本院认定156054.39元；
二、住院伙食补助费：原告胡苏徽主张1180元（20元/天×59天），标准适当，住院天数有误，本院支持1160元（20元/天×58天）；
三、营养费：原告胡苏徽主张1180元（20元/天×59天），标准适当，但住院天数有误，本院认定1160元（20元/天×58天）；
四、误工费：原告胡苏徽主张24782元（37173元/年÷12个月×8个月），提供了睢宁县高作镇高南村村民委员会出具的证明及证人夏某、张某的证言等证据予以证实，本院予以支持；
五、护理费：原告胡苏徽主张12017元（37173元/年÷365天×59天），没有提供充分的证据证实其护理标准，考虑实际护理的需要，故本院认定其护理费应为3480元（60元/天×58天）；
六、残疾赔偿金及鉴定费：原告胡苏徽主张残疾赔偿金245341.8元，标准适当，但计算有误，本院认定230472.6元［37173元/年×20年×（30%+1%）］；主张鉴定费4745.5元，提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持；
七、精神损害抚慰金：原告主张15000元，数额过高，考虑到交通事故给原告造成巨大精神损害，本院酌定为10000元；
八、被扶养人生活费：原告主张154965元，证据充分，标准过高，本院认定100612.98元［（24966元/年×12年+24966元/年×2年÷2人）×（30%+1%）］；
九、交通费：原告胡苏徽主张5000元，数额过高，根据原告就医地点、时间、住院天数及必要人员陪护等因素，本院酌定为2000元；
十、诉讼费用：原告起诉保险公司的诉讼费用500元，提供了诉讼费发票予以证实，本院予以支持。
综上，原告的损失总计为534967.47元，中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内已经赔偿120000元，被告王丙财应赔偿原告胡苏徽各项损失207483.74元[（总损失534967.47元-中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司在保险限额内赔偿120000元）×50%]。鉴于被告王丙财已经赔偿2000元，其还应赔偿原告205483.74元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王丙财于本判决生效后十日内赔偿原告胡苏徽各项损失205483.74元（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）。
二、驳回原告胡苏徽的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1340元，由被告王丙财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 姚秀金
代理审判员 郑 炜
人民陪审员 李秀玉
二〇一六年五月二十日
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。