常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第443号
原告范志梅。
委托代理人许梨，上海得勤律师事务所律师。
被告庞智明。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人诸葛志鸿，该公司员工。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告范志梅诉被告庞智明、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范志梅委托代理人许梨、被告庞智明、被告人民保险常州公司委托代理人诸葛志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范志梅诉称，2014年7月23日，庞智明驾驶苏D／9QX**号车与范志梅驾驶电动自行车，在本市中吴大道凤凰路口相碰，发生交通事故，造成范志梅受伤，两车受损。范志梅被送至医院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，庞智明承担事故全部责任。苏D／9QX**号车交强险、商业三者险投保于人民保险常州公司。范志梅被鉴定为十级伤残。范志梅医疗费16497元、住院伙食补助费280元、营养费900元、护理费4440元、误工费27457元、交通费500元、××赔偿金68692元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失550元。现起诉要求被告赔偿132427元；诉讼费由被告承担。
被告庞智明辩称，事故发生后，我垫付了医疗费5000元。
被告人民保险常州公司辩称，对事故责任无异议，不承担诉讼费、鉴定费、医保外费用。对××鉴定有异议，要求重新鉴定。医疗费金额16422.53元，其他费用为药店费用不认可。营养费认可720元；护理费认可3600元；财产损失认可550元。××赔偿金不认可；根据规定，交通事故发生后，伤者作伤残鉴定需与另一方共同商定鉴定机构的选择，以及对送鉴定材料的质证，并明确规定保险公司应全程参与。本次交通事故发生后，原告在未到鉴定时期时就由上海得勤律师事务所委托上海闵行区中心医院司法鉴定所进行了鉴定，据了解，该伤者并未到上海进行鉴定，而是由律师事务所拍摄伤者照片送委托鉴定机构进行文书鉴定，使鉴定行为不符合司法鉴定的规范，其鉴定时机、鉴定过程、检查方式、鉴定结论毫无公信力可言，该鉴定机构也非法院鉴定目录成员之一，该鉴定机构鉴定能力差，不可信，因此要求本案在审理过程中予以重新鉴定，鉴定费由原告自行承担。收入减少证明依据不充分，向法院提交调查申请，要求原告提供2014年1月至2015年2月的银行卡工资明细及税务部门的全员全额纳税申报明细，以确认其伤后实际收入减少；被扶养人证明证据不充分。误工费不认可，交通费认可200元。
经审理查明，2014年7月23日，庞智明驾驶苏D／9QX**号车与范志梅驾驶电动自行车，在本市中吴大道凤凰路口相碰，发生交通事故，造成范志梅受伤，两车受损。范志梅随后被送至医院治疗，住院共14天，花费医疗费16422.53元。庞智明垫付5000元。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，庞智明承担事故全部责任。庞智明为其所有的苏D／9QX**号车在人民保险常州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
2014年12月12日，原告通过上海得勤律师事务所委托鉴定，上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通伤构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。范志梅花费鉴定费2000元。范志梅电动自行车经修理，范志梅花费修理费550元。现范志梅诉至本院，提出前列诉讼请求。
本案审理过程中，人民保险常州公司对上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，并要求重新鉴定。经本院委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告因交通事故致第8胸椎椎体压缩性骨折，椎体压缩程度达1／3构成十级伤残；误工期150日，护理期60日，营养期60日。人民保险常州公司花费鉴定费2520元。
上述事实，有范志梅提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历卡、出院记录、医药费发票、费用清单、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、扶养证明、暂住证、误工证明、劳动合同、纳税证明、工资单、营业执照、电动车修理发票、交通费发票及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为赔偿责任的确定和费用的确定。
本院认为，庞智明为登记其名下的苏D／9QX**号车与人民保险常州公司签订的交强险、商业三者险及不计免赔险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。庞智明驾驶保险车辆与范志梅驾驶电动自行车发生交通事故，庞智明承担事故全部责任，造成范志梅的损失应由人民保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例由庞智明承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。庞智明对范志梅应承担的赔偿责任按庞智明驾驶保险车辆所投保的人民保险常州公司商业三者险合同约定由人民保险常州公司承担商业三者险赔款，范志梅有权就其应获赔偿部分直接向人民保险常州公司请求赔偿保险金。
人民保险常州公司对上海市闵行区中心医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，并要求重新鉴定。经本院委托鉴定，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论与前次鉴定意见一致。故人民保险常州公司已花费的鉴定费2520元由其自行承担。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证据等予以确定。本案原告主张误工费，提供单位证明、劳动合同、纳税证明、工资单收入证明，但未提供收入实际减少的充分证据。故原告误工费标准酌情按2000元／月标准计算。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，范志梅主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告主张被扶养人生活费，但未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的充足证据，对原告主张的被扶养人生活费本院不予认定。
范志梅的损失经本院确认为：1、医疗费按票据为16422.53元，扣除医保外用药后为14780.28元；住院伙食补助费14天＊18元／天=252元；营养费60天＊12元／天=720元；合计15752.28元；由人民保险常州公司承担交强险限额10000元，超出交强险余款为5752.28元，医保外用药费用1642.25元。2、误工费5个月＊2000元／月＝10000元；护理费60天＊60元／天=3600元；交通费酌定200元；××赔偿金68692元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2000元；合计89492元；由人民保险常州公司在交强险限额内承担。3、财产损失550元，由人民保险常州公司在交强险限额内承担。上述超出交强险限额的余款为5752.28元，由庞智明承担。人民保险常州公司应承担交强险赔款为10000元＋89492元＋550元＝100042元；庞智明应承担超出交强险的赔款5752.28元按庞智明与人民保险常州公司间的商业三者险合同约定由人民保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故人民保险常州公司应承担商业三者险赔款为5752.28元。人民保险常州公司应承担赔款总额为100042元＋5752.28元＝105794.28元。医保外用药费用1642.25元，由庞智明承担。庞智明已付范志梅5000元，尚应退其3357.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、范志梅的损失为：医疗费16422.53元、住院伙食补助费252元、营养费720元、误工费10000元、护理费3600元、交通费200元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、财产损失550元，合计107436.53元。由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款100042元、商业三者险赔款5752.28元，合计105794.28元；由庞智明承担1642.25元。扣除庞智明已付范志梅的5000元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向范志梅支付102436.53元；向庞智明支付3357.75元。
二、驳回范志梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，鉴定费2520元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3330元（已付2520元），范志梅负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵鸿生
人民陪审员 张小凤
人民陪审员 杨桂华
二〇一五年八月六日
见习书记员 顾隽隽