重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11769号
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人蔡知平，支行行长。
委托代理人何雪松，重庆国生律师事务所，执业证号15001200310504829。
被告李成平，男，1969年8月9日生，汉族，住四川省岳池县石垭镇温家堡村*组**号。
被告王燕，女，1974年10月22日生，汉族，住四川省岳池县九龙镇园田路**号。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告李成平、王燕信用卡纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员李帅担任审判长，与人民陪审员李正渝、邓韵寒组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行委托代理人何雪松到庭参加了诉讼，被告李成平、王燕经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行诉称，2012年2月24日，原告与被告李成平、王燕签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定二被告向汽车经销商购车（揽胜极光），车辆总价63.35万元，二被告以透支贷款方式向汽车分期合作商透支购车款44.3万元。被告李成平、王燕授权原告将透支资金划入被告指定的重庆康程达汽车销售服务有限公司的账户。被告王燕自愿为李成平上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。同时，原告与被告李成平、王燕还签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告将该所购揽胜极光（车架号：SALVA2BG8CH624295）抵押给原告，作为偿还借款的担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约将透支资金划入被告指定账户，被告未按合同约定履行还款义务，且已累计逾期多次未按约偿还透支款项，经原告多次催收未果。现诉至法院，请求判令：1.被告李成平、王燕立即偿还原告未还透支款295320元、手续费34822元、利息7102.82元、滞纳金3284.88元，共计340529.7元（利息、滞纳金已计算至2015年6月26日，以后的利息按未还透支款295320元为基数每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按每月计收复利，以后的滞纳金按该期应还未还金额百分之五标准收取，至付清日止，利随本清）;2.原告有权以被告李成平用于抵押担保的川XT90**小型越野客车（车辆品牌：揽胜极光、车辆型号：SALVA2BG、车架号：SALVA2BG8CH624295、发动机号：111011202546204PT）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿;3.本案诉讼费由二被告共同承担。
被告李成平、王燕未作答辩。
经审理查明，2012年2月24日，原告（甲方）与被告李成平、王燕（乙方）签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定:1.乙方因购买汽车（揽胜极光），向甲方申请透支金额44.3万元，并委托甲方直接将上述透支金额支付到重庆康程达汽车销售服务有限公司（账号：3100020100200505337）；2.乙方应按分期支付的方式向甲方支付分期付款手续费54533.3元；3.乙方分期还款共分36期，首期偿还金额为13838.3元，以后每期偿还13819元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还；4.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取。乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；5.若乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，导致甲方累计三次或展期一次无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。
被告王燕于2012年2月24日签订共同偿债人承诺书，自愿为被告李成平上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。
同时，原告与被告李成平、王燕签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，主要约定，被告李成平、王燕将上述贷款购买的汽车（车架号：SALVA2BG8CH624295、发动机号：111011202546204PT）抵押给原告，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、超限费、滞纳金、实现抵押权的费用等。
合同签订后，2012年2月24日，原告按约将44.3万元贷款划入被告李成平、王燕指定的汽车销售商重庆康程达汽车销售服务有限公司，被告李成平、王燕从2013年3月起未再还款，截至2015年6月26日，被告李成平、王燕尚欠透支本金295320元、手续费34822元、利息7102.82元、滞纳金3284.88元，共计340529.7元。2012年3月27日，原、被告双方就该抵押车辆办理了抵押登记。
审理中，原告自愿放弃2015年6月26日之后复利及滞纳金的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、共同偿债人承诺书、牡丹信用卡签购单、商户贷方回单、机动车登记证书及当事人陈述等在卷为凭，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告与被告李成平、王燕之间签订的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告李成平、王燕发放贷款后，被告李成平、王燕应按约归还借款本金、手续费。被告李成平、王燕已累计多期未按约清偿分期款项，且分期还款期限数已届满，原告有权要求被告李成平、王燕立即清偿尚欠的全部贷款本金、手续费并收取逾期利息、滞纳金。故原告要求被告李成平、王燕偿还295320元、手续费34822元、利息7102.82元、滞纳金3284.88元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告放弃2015年6月26日之后的复利及滞纳金的诉讼请求，系当事人处分自己的权利，本院予以尊重。2015年6月26日起的利息，原告请求以尚欠的借款本金295320元为基数，按照合同约定每日万分之五的标准计算，不违反法律禁止性规定，本院予以支持。
原告与被告李成平、王燕签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，被告李成平、王燕将其所购买的车辆为透支贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告李成平、王燕未能按时清偿债务，原告有权就被告李成平、王燕用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告李成平、王燕于本判决生效后五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行透支贷款本金295320元、手续费34822元、利息7102.82元、滞纳金3284.88元（利息及滞纳金均截止到2015年6月26日），共计340529.7元；
二、被告李成平、王燕于本判决生效后五日内共同给付原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行透支利息（从2015年6月26日起，以未付透支贷款本金295320元为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行有权以登记在被告李成平名下的揽胜极光小型越野客车（车架号：SALVA2BG8CH624295、发动机号：111011202546204PT）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为6498元，公告费800元，合计7298元，由被告李成平、王燕共同负担（因原告已预缴，此款由二被告于本判决生效之日起五日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 帅
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓韵寒
二〇一五年十二月八日
书 记 员 欧 亚