云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初723号
原告张宁。
委托代理人潘振琳，云南慧申律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人刘云龙，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告汤三。
原告张宁与被告汤三民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员陈德明独任审判。2016年5月5日，本院公开开庭审理了本案；2016年5月16日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告张宁的委托代理人潘振琳到庭参加诉讼。被告汤三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告张宁于2016年5月9日申请撤回对被告所周、特巩的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告张宁起诉称，被告汤三因修建住房资金周转需要，于2013年12月24日向原告借款400000元，定于2014年3月24日归还。该笔借款约定利率为每月4%，如到期未还款则违约金按日以借款额的千分之一计算。原告于借条签订当日即2013年12月24日以现金方式出借被告108000元，以银行转账方式出借被告292000元，共计出借被告本金400000元。
同日，被告所周、特巩分别“代理”被告汤三的父亲阿汤及母亲哈模在《借条》和《抵押担保借款合同》上署名按印，为汤三的该笔借款承担担保责任。现借款期限已届满，原告多次催款未果。且原告在催款过程中发现，其作为共同借款人的阿汤和担保人哈模其实并非本人，二十由所周、特巩代为签署的，而阿汤、哈模本人并未追认二人的代理行为，根据相关法律规定，被告所周、特巩应自行承担法律责任。另，根据有关司法解释规定，原告有权主张不超过年利率24%的字迹占用利息及违约金，因此原告向被告主张资金占用利息及违约金。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告汤三向原告返还借款400000元，借款资金占用利息和违约金184635元【400000元×（24%÷365天）×702天】（按年利率24%，从2014年3月25日起暂时计算至2016年2月25日，实际支付计算至本息清偿日为止）；二、被告所周、特巩对上述债务承担连带赔偿责任；三、三被告共同承担诉讼费。
诉讼过程中，原告明确表示放弃第二项诉讼请求，第三项诉讼请求更改为由汤三承担诉讼费。
被告汤三答辩称，该案与被告没有关系，该案涉及到李燕，这笔借款涉及到诈骗，原告实际上是知情的，李燕拿到钱以后把钱拿给原告的外号大头的工人。
张宁是小额贷款公司的，汤三并不认识张宁、李燕（身份证号码532801197207213722），同贺南村委会者刀（身份证号码532801197003014182）、张拥（身份证号码532801197606014149）、老牛诈骗团伙承诺给予高额利息回报，帮他们贷款40万元给4万元好处费，承诺本金及利息李燕他们还，在高额利息诱惑下团伙成员者刀、张拥、老牛领我去找张宁贷款40万元，钱贷出来我们并没有使用，全部被李燕拿走，2013年12月24日借条为证，内容为：今借到汤三400000元，借款人：李燕。被告是老百姓诚实，没有文化，所以轻信她们，现全乡镇有60多户被骗，此事被告已上报镇领导、公安局，被告是受害者，被告没有用过钱，李燕应赔偿所有钱款，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月24日，被告汤三向原告张宁借款400000元，并分别出具借条和收条各一份，分别载明“今借到张宁人民币400000元，用于修建住房经营周转，定于2014年3月24日归还，若到期未还，违约金按日以借款额的千分之一计算。该借款由本人自愿用自有资产、家庭资产作担保，并对本息承担无限连带偿付责任。借款人：汤三，身份证号码532801197807124133，联系电话1589434****。”和“今收到向张宁的借款人民币400000元。其中现金108000元，转账292000元至户名汤三，开户行景洪市农村信用合作联社小街分社，卡号6223690849651738。收款人：汤三，2013年12月24日。”同日，张宁（甲方）与汤三（乙方）签订《抵押担保借款合同》，约定：借款肆拾万元整，借款期限3个月（从2013年12月24日至2014年3月24日止），借款利率4%；乙方借款逾期（借款到期至债权处理完毕）期间，乙方、丙方应按未偿还借款本金金额每日1‰的标准向甲方支付违约金。合同还约定了其他事项。
另，被告汤三向原告出具书面说明一份，载明“本人同意张宁将借款存入此卡，卡号：6223690849651738存入金额：292000元。汤三，2013.12.24”。此外，原告于2013年12月24日分两次向被告汤三的银行账户中存入共计292000元。
以上事实，有借条及收条各一份、存款回单两份、《抵押担保借款合同》在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
虽然，被告汤三辩称原告出借款项的行为实为犯罪行为，以及原告出借款项时已预先扣除了一定的利息，且被告汤三已偿还过部分借款利息，但其并未举证予以证明，且被告亦未予认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告汤三应就其举证不能承担不利后果，故本院对被告汤三的抗辩理由，不予采纳。
原告张宁提供的《抵押担保借款合同》、借条、存款回单以及由被告汤三出具的收条是证明当事人之间借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，足以认定被告向原告借款400000元，故本院对原告要求被告返还借款400000元的诉求，予以支持。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，鉴于双方当事人约定了名为“违约金”实为“每日1‰”的逾期利率，故原告要求被告汤三按年利率24%支付逾期还款违约金的主张，于法有据，本院对原告张宁要求被告支付逾期利息（以400000元为基准，自2014年3月25日按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）的诉求，予以支持；对超出的部分，不予支持。
关于原告于庭审中表示放弃第二项诉讼请求，第三项诉讼请求更改为由汤三承担诉讼费的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项的规定，于法有据，本院予以准许。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告汤三于本判决生效之日起十日内返还原告张宁借款本金400000元，并支付逾期还款利息（以400000元为基准，自2014年3月25日按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9646元，减半收取4823元，由被告汤三负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈德明
二〇一六年五月三十一日
书记员 刀启娜
处理过的文书