河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初141号
原告杨国强，男，1977年4月7日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师。
被告王燕召，男，1983年7月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
委托代理人安斌，男，1986年12月4日出生，汉族，该公司职工。
原告杨国强诉被告王燕召、信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称信达财险南阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月7日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2016年3月10日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨国强及委托代理人鲁德国、被告王燕召、被告信达财险南阳市中心支公司的委托代理人安斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日20时许，被告王燕召驾驶豫Ｒ×××××号摩托车沿S103线自北向南行驶至翟庄收费站南1公里处左转弯时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经事故大队认定，双方负同等责任。后原告被送往医院救治，给原告造成了损失109357.43元，被评定为十级伤残。经查，事故车辆在被告信达财险处投保交强险。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失118099.50元。
原告为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告王燕召的身份证复印件、行车证复印件、保险凭证复印件，用于证明原、被告的主体身份。
2、道路交通事故责任认定书，用于证明事故发生的事实以及责任划分。
3、南阳市第六人民医院诊断证明、病历、出院证、陪护证明、医疗费票据7张，用于证明原告受伤后治疗、护理的情况以及产生的费用。
4、护理人员张玉双、杨国英的身份证复印件，用于证明护理人员的身份情况。
5、原告父母及家庭成员户口本复印件，用于证明被抚养人情况。
6、原告所在村委会证明，用于证明原告与其父母、子女关系，以及原告的工作情况。
7、交通费票据120张1200元。
8、伤残鉴定意见书以及鉴定费票据2张，用于证明原告的伤情构成伤残十级，后续治疗费10000元。
被告王燕召辩称：事故属实，保险公司应替代赔偿。
被告王燕召在法定期间未向本院提交证据。
被告信达财险南阳市中心支公司辩称：1、该案双方系无证驾驶，被告公司前期已经向王燕召下达拒赔通知书，该案件在交强险分项限额内公司不承担赔偿责任，原告损失应当由王燕召个人负担；2、公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达财险南阳市中心支公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告所举证据，被告信达财险南阳市中心支公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3、4、5无异议；对原告举证6有异议，村委会证明提到杨国强工作，村委会不能证明杨国强的工作状况，原告应提供劳务合同，工资表等。对原告举证7交通费过高，由法院核定。对原告举证8伤残十级无异议，后续治疗费无异议。
对原告所举证据，被告王燕召无异议.
通过原告举证、被告质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、8，二被告均无异议，本院予以认定；对原告举证6，被告信达财险南阳市中心支公司异议理由成立，原告应提供劳务合同，工资表等证实其工资收入状况；对原告举证7，本院根据其住所与就医地距离及住院天数予以酌定。
通过原、被告的陈述、举证、质证，结合庭审调查，确认以下事实：
2015年8月14日20时许，被告王燕召驾驶豫Ｒ×××××本田牌二轮摩托车沿S103线自北向南行驶至南阳市××庄高速收费站南1公里处左转弯时，与沿S103线自北向南行驶的原告杨国强驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成王燕召、杨国强受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往南阳市第六人民医院住院治疗，经入院诊断为：左锁骨骨折、左肺挫裂伤、左侧第四肋骨骨折。原告住院至2015年9月1日出院，支出医疗费13650.14元，各项检查费454元。原告出院后，两次复查，支出放射费140元。原告住院期间二人陪护。
2015年8月21日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨国强与被告王燕召负事故的同等责任。
2015年12月4日，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告的伤残及后续治疗情况作出鉴定，结论为：杨国强左锁骨骨折术后属十级伤残；后续治疗费约为10000元。原告支出鉴定费1400元。
原告杨国强父亲杨成付出生于1938年11月17日，母亲汪得珍出生于1947年9月10日，杨国强共有兄弟姐妹3人。杨国强长女杨东恬出生于2009年12月21日，长子杨东钊出生于2002年6月26日。
另查明，被告王燕召所驾驶摩托车行车证登记车主为郭辉，该车在被告信达财险南阳市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
本院认为：一、原告杨国强未依法取得机动车驾驶资格、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车、未保持安全车速、遇情况观察不周、采取措施不当是造成事故的一方面原因；被告王燕召未依法取得机动车驾驶资格、通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯是造成事故的一方面原因。根据公安机关道路交通事故认定书，原告杨国强与被告王燕召在事故中负同等责任。现原告杨国强因交通事故受到伤害，要求被告王燕召在其责任内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。二、因R85B01本田牌二轮摩托车在被告信达财险南阳市中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应由信达财险南阳市中心支公司在机动车强制责任保险限额内替代被告王燕召予以赔偿，不足部分按照事故双方责任比例，由被告王燕召予以赔偿。关于被告信达财险南阳市中心支公司提出被告王燕召系无证驾驶，不予赔偿的辩解意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，虽驾驶人未取得驾驶资格，但发生交通事故致他人损害，受害人要求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对被告信达财险南阳市中心支公司的辩解意见，本院不予采信。被告信达财险南阳市中心支公司在对于原告赔偿之后，可就相关费用向被告王燕召追偿。三、原告的各项请求：1、医疗费，原告支出医疗费及检查费共计14244元，属于实际损失，本院予以支持。后续治疗费10000元，有鉴定结论予以确认，该费用明确且必然发生，本院予以支持。2、误工费，原告未提供证据证实其工资收入状况，但其村委证明证实了原告在外务工，对其误工费可参照当地农民工进城务工普遍标准每日100元计算。原告自受伤之日至伤残鉴定作出前一日，共计误工110天，其误工费为11000元。3、护理费，医疗机构出具证明，证实原告住院期间2人护理，原告住院48天，参照上一年度居民服务业年收入标准30482元计算，为30482元÷365天×48天×2人=8017元。4、营养费及住院伙食补助费均按照原告住院48天，每天30元计算，为2880元。5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金及被扶养人生活费均按照城镇标准予以计算，其未提供证据证实其工作、居住、收入等均来源于城镇，故对其请求本院不予支持。原告系农业户口，残疾赔偿金为10853元×20年×10%=21706元。6、被扶养人生活费，事故发生时，原告父亲77周岁，需扶养5年，其扶养费7887元×5年÷3人×10%=1315元；原告母亲汪得珍68周岁，需扶养12年，其扶养费为7887元×12年÷3人×10%=3155元；原告长子杨东钊13周岁，需抚养5年，其扶养费为7887元×5年÷2人×10%=1972元；原告长女杨东恬6周岁，需抚养12年，其扶养费为7887元×12年÷2人×10%=4732元。7、精神损害抚慰金，综合原告在本次事故中的责任以及本地经济状况，本院酌情支持5000元。8、交通费，根据原告住院时间，居住地与就医地距离，本院酌情支持500元。9、鉴定费1400元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持。因该费用不属于保险公司赔偿范围，故被告王燕召应根据事故责任承担50%，为700元。上述各项费用，除去鉴定费共计84521元，被告信达财险南阳市中心支公司首先应在交强险医疗费限额10000元内支付原告杨国强医疗费10000元，在伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、精神损害抚慰金、扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费等57397元；其余医疗费4244元、后续治疗费10000元、及营养费、住院伙食补助费2880元，由被告王燕召根据其责任承担50%，为8562元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国强医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计67397元。
二、被告王燕召于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国强医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等9262元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元，原，被告各负担1331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一六年七月五日
书记员 吕国燕