云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云2925刑初39号
公诉机关弥渡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1965年3月9日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人张某5之丈夫。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1992年9月14日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人张某5之长女。
诉讼代理人邹学正，云南联名律师事务所律师，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人张某3，女，1996年6月23日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人张某5之次女。
附带民事诉讼原告人张某4，男，1946年4月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人张某5之父。
诉讼代理人张某7，男，1971年5月5日生，汉族，大专文化，工程师，住云南省大理白族自治州大理市，系张某4之子，特别授权代理。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，1947年1月12日生，汉族，文盲，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县，系被害人张某5之母。
被告人杨某1，男，1988年2月27日生于云南省大理市，白族，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州大理市。因本案，于2018年5月7日被弥渡县公安局取保候审，同月16日被弥渡县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年7月18日被执行逮捕，现羁押于弥渡县看守所。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址云南省大理白族自治州大理市（大理经济开发区）云岭大道XX号。
负责人叶凌，系该公司总经理。
诉讼代理人张树典，系公司职工，特别授权代理。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年6月13日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、杨某3、附带民事诉讼原告人张某2的诉讼代理人邹学正、附带民事诉讼原告人张某4的诉讼代理人张某7、被告人杨某1、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张树典到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2018年4月1日下午，被告人杨某1醉酒后驾驶云Ｌ×××××号轿车沿弥渡县境内果河路由南向北行驶。17时05分，超速行驶至果河路K8+930米处时，与张某5驾驶的无号牌电动车尾部相撞，造成被害人张某5当场死亡及两车受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人张某5系颅脑损伤死亡。经鉴定，案发时被告人杨某1的血液中乙醇含量为364.61mg/100ml。经交警部门认定，杨某1负事故全部责任，张某5不负事故责任。事故发生后，被告人杨某1委托他人拨打报警电话，民警到达现场后将其查获，到案后如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录。公诉机关认为，被告人杨某1违反道路交通安全管理法规，醉酒、超速驾驶机动车上道路行驶，造成一人死亡及两车受损的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。事故发生后，被告人杨某1委托他人拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人杨某1在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、杨某2请求：一、依法追究被告人杨某1的刑事责任，并对被告人杨某1判处实刑；二、判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金等费共计人民币（以下同）316334.33元；三、上述损失，先由附带民事诉讼被告人在交强险内赔偿110000元，不足部分由被告人杨某1赔偿（赔偿时应扣减杨某1先行支付的60000元）。庭审中，附带民事诉讼原告人将诉讼请求第二项变更为：请求判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金197240元、丧葬费47844元、张某4的赡养费21405.33元、杨某2的赡养费24081元、处理交通事故的误工费5000元、精神抚慰金50000元，合计345570.33元。
被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见，请求法庭对其适用缓刑。民事部分，愿意在合理合法的范围内进行赔偿。
经审理查明：2018年4月1日，被告人杨某1醉酒后驾驶云Ｌ×××××号轿车，沿弥渡县境内果河路由南向北行驶。17时05分，超速行至果河路K8+930米处时，与张某5驾驶的无号牌电动车尾部相撞，造成被害人张某5当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨某1委托他人拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。经鉴定，张某5系颅脑损伤死亡；案发时，杨某1的血液中乙醇含量为364.61mg/100ml。经交警部门认定，杨某1负此事故的全部责任，张某5不负事故责任。
另查明，被害人张某5系农业家庭户口。附带民事诉讼原告人张某4、杨某2共生育张某5、张某6、张某7三个子女。肇事车辆云Ｌ×××××号轿车的所有权人为杨某1，该车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告人杨某1向被害人张某5的家属支付了丧葬等费60000元。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证实本案案件来源及被告人杨某1的到案经过。
2.户口证明、三面照、身份证复印件、常住人口登记卡、人口基本信息查询结果、居民死亡医学证明，证实被告人杨某1、被害人张某5的自然身份情况；被告人杨某1犯罪时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录；被害人张某5因车祸伤于2018年4月1日死亡。
3.被告人杨某1的供述及陈述材料，证实2018年4月1日，其酒后驾驶云Ｌ×××××号车肇事及请人报警的经过。
4.证人证言，彭某证实被告人杨某1请其报警的经过；张某1证实2018年4月1日，其妻张某5从新庄子返回家途中发生交通事故；王某证实2018年4月1日11时许，杨某1在其家吃饭时喝了两瓶啤酒；杨某3证实2018年4月1日16时40分，杨某1从其的洗车场出去后，沿果河路由弥城往红岩方向走，走了约十分钟左右，其给杨某1打电话，才得知杨某1在六一村委会叉口撞着一辆电动车。
5.弥公交认字[2018]第5329254201800016号道路交通事故认定书、送达回执，证实经公安交警部门认定，杨某1负此事故的全部责任，张某5不负事故责任。
6.当事人血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2018]理化检字第01668号、第01669号血液乙醇含量检验报告、鉴定结论告知书，证实2018年4月1日，公安交警部门依法提取杨某1、张某5的血液送检；经检验，杨某1的乙醇含量为364.61mg/100ml，张某5的血液中未检出乙醇成分。
7.云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2018]车速鉴字第00996号车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定，云Ｌ×××××号小型轿车发生事故时的行驶速度约为87km/h。
8.云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心[2018]车鉴字第02039号、第02040号道路交通事故车辆技术鉴定意见书，证实经鉴定，杨某1驾驶的云Ｌ×××××号车发生事故时转向系、制动系、喇叭装置功能均有效，未检见该车的机械故障；张某5驾驶的无号牌电动车发生事故时转向系、行驶系、照明信号装置功能均有效，制动系不合格，未检见该车的其他机械故障，该车发生事故时的车速不能计算。
9.弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2018]011号法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，张某5系颅脑损伤死亡。
10.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、指认笔录及照片，证实事故现场已经公安机关勘查，与被告人杨某1供述的情况一致；杨某1对事故发生前饮酒的地点进行了指认，与证人所证实的地点一致。
11.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安交警部门依法扣押及返还物品情况。
12.驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车保险单，证实被告人杨某1持有C1M类驾驶证，被害人张某5持有D类驾驶证；云Ｌ×××××号轿车的所有权人为杨某1。
13.现场检测报告书，证实2018年4月1日，经对被告人杨某1的尿液进行现场检测，结果吗啡及甲基安非他明均呈阴性。
14.工作记录，证实被告人张某5的家属无法提供涉案电动车的相关证明材料。
附带民事诉讼原告人张某2的诉讼代理人邹学正向法庭提交如下证据：
15.身份证及户口簿复印件，证实附带民事诉讼原告人的自然身份情况及诉讼主体资格。
16.弥渡县新街镇六一村委会出具的证明1份，证实张某4与杨某2夫妇共生育张某5、张某6、张某7三个子女。
17.收条1份，证实案发后，被告人杨某1向被害人家属支付了赔偿款60000元。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司的诉讼代理人张树典向法庭提交如下证据：
18.机动车辆保险报案记录（代抄单）1份，证实肇事车辆云Ｌ×××××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险，保险期限自2017年9月19日起至2018年9月19日止。
经当庭质证、认证，上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人杨某1违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路超速行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑时，本院考虑被告人杨某1具有以下情节：醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚；事故发生后，请他人代为报警，并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。综上，本院依法对被告人杨某1从轻处罚。本案被告人杨某1明知酒后不能驾驶机动车，仍在血液乙醇含量高达364.61mg/100ml的情况下驾驶机动车上道路行驶；发生事故致人死亡且负事故全部责任的情况下，至今仅向被害人的家属支付过60000元的赔偿款。故被告人杨某1请求法庭对其适用缓刑的辩护意见，与本案实际及社会危害性不符，本院不予采纳。被告人杨某1因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。因杨某1驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了限额为122000元的交强险，且事故发生在保险期限内，诉讼中被害人一方请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，故肇事车辆投保交强险的保险公司应在交强险责任限额内对被害方的相关损失进行赔偿。因为杨某1属醉酒驾驶车辆肇事，故保险公司在理赔后对杨某1享有追偿权。超出交强险责任限额外的部分，按照交通事故责任认定，应由被告人杨某1承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人所主张的处理交通事故误工费5000元过高，本院结合在案证据及当地实际，酌情予以支持1440元。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金50000元的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，其主张无法律依据，故本院不予支持。综上，依照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、杨某2的合理损失为：死亡赔偿金197240元（9862元/年×20年）、丧葬费47844元（95688元/年÷12月×6月）、张某4的被扶养人生活费21405元（8027元/年×8年÷3人）、杨某2的被扶养人生活费24081元（8027元/年×9年÷3人）、处理交通事故的误工费1440元，合计292010元。上述损失，应先由中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、杨某2丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工费等共计110000元。不足部分，由被告人杨某1按照事故责任认定赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、杨某2丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工费共计182010元，扣除被告人杨某1先行支付的60000元，再支付122010元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并结合被告人杨某1的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现和社会危害程度，判决如下：
一、被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2019年10月17日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、杨某2丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工费共计110000元（限期本判决生效后30日内付清）。
三、由被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、杨某2丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故的误工费共计182010元，扣除其先行支付的60000元，再支付122010元（限期同上）。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4、杨某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
人民陪审员 段苏娟
人民陪审员 朱智娟
二〇一八年七月十八日
书 记 员 向春雪