上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初2512号
原告仇霞，女，1963年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告季敏，男，1981年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人张晓宇。
委托代理人张懿华，男。
委托代理人陈诚，男。
原告仇霞与被告季敏、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安盛天平上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告仇霞的委托代理人王勉、被告季敏、被告安盛天平上海公司的委托代理人张懿华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仇霞诉称，2015年11月2日19时15分左右，被告季敏驾驶沪N0XX**轿车在上海市浦东新区长清路进成山路南约50米处与骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损人伤。该事故交警部门认定原告无事故责任，被告季敏负事故全部责任。原告在事故中的损失为医疗费2,409.40元(人民币，下同)，营养费1,200元、残疾赔偿金115,384元、护理费1,800元、误工费8,760元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、车辆修理费1,000元、律师代理费3,000元。原告诉请法院判令被告安盛天平上海公司在保险责任限额内予以赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，损失超出保险的部分由被告季敏承担。
被告季敏辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。根据保险条款规定，本案原告的损失包括诉讼费用以及其他必要合理费用(法律费用)均应由被告安盛天平上海公司予以赔偿。
被告安盛天平上海公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，沪N0XX**车向公司投保了交强险、商业三者险(含不计免赔险)。对原告主张的赔偿金额有异议，不认可原告的XXX伤残，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费2,409.40元。2016年7月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为被鉴定人仇霞因交通事故致右腕三角骨损伤，现右腕关节及右手活动受限，一肢丧失功能10%以上小于25%，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日、营养30日、护理30日。原告诉讼支出鉴定费1,950元、律师代理费3,000元。
另查明，原告仇霞系本市非农户籍人口。沪N0XX**车向被告安盛天平上海公司投保了交强险、商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。被告安盛天平上海公司商业三者险条款第六条约定：被保险人或其允许的合法驾驶人因使用保险车辆造成第三者人身伤亡或财产直接损毁而被提起诉讼或仲裁的，对保险人支付的诉讼费用以及其他必要合理费用(法律费用)公司按合同的规定负责赔偿。审理中，原、被告对损害赔偿未能达成一致意见。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告安盛天平上海公司予以赔偿。被告安盛天平上海公司对原告的伤残有异议，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，本院对其重新鉴定的申请不予采纳。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查相关病史及医疗费票据，核定医疗费为2,409.40元。2、营养费，本院根据鉴定结论结合原告伤情，支持原告900元。3、护理费，本院根据鉴定意见，酌定原告护理费为1,200元。4、精神损害抚慰金，本院考虑本案的伤害后果及具体案情，予以支持5,000元。5、交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持200元。6、鉴定费1,950元，合法有据，本院予以支持。7、误工费8,760元，原告按本市职工最低工资标准求偿，于法并无不妥，本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告系非农户籍人口，故本院根据鉴定结论，确定原告的残疾赔偿金为115,384元。9、物损费(含衣物损失及车辆修理费)，本院酌情支持1,000元。10、律师代理费，原告为诉讼聘请专业人员支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院酌情支持2,500元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定由被告安盛天平上海公司赔偿原告上述损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇霞医疗费2,409.40元、营养费900元、残疾赔偿金115,384元、护理费1,200元、误工费8,760元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、物损费1,000元、鉴定费1,950元、律师代理费2,500元；
二、驳回原告仇霞的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,940元，减半收取计1,470元(此款原告仇霞已预交)，由被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司负担；被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一七年二月二十四日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。