济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑初字第24号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人夏某，女，1989年8月12日出生。曾因犯盗窃罪，于2010年4月2日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
辩护人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。
被告人张某某，女，1973年12月19日出生。
辩护人史姣姣（济源市法律援助中心指派），河南俊卿律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1964年8月14日出生。
被告人扶某某，男，1989年6月26日出生。
辩护人张艳艳（济源市法律援助中心指派），河南剑光律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人夏某、张某某、刘某某、扶某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员谢恒、助理检察员郭爱华，被告人夏某及其辩护人卢心波、张某某及其辩护人史姣姣、刘某某、扶某某及其辩护人张艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月至2013年4月16日，被告人夏某、张某某、刘某某、扶某某预谋后到外地盗窃，先后窜至驻马店市宜家宾馆、漯河市迎宾馆、济源市隆瑞安宾馆，采取由夏某敲开客人房门，张某某趁机进入房间盗窃，得手到刘某某、扶某某住宿的宾馆会合后离开的方式，盗窃被害人耿某、MR.JEDSADA、王某现金人民币共计35100元、泰铢300元。
公诉机关对上述事实提供了被害人陈述、书证等证据，认为四被告人的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人夏某对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
被告人张某某自愿认罪，但辩称四被告人事先没有商量到外地盗窃。
被告人张某某的辩护人辩称，张某某受到刑讯逼供，其供述不能作为定案依据；张某某认罪态度好，退出了赃款，可以从轻处罚。
被告人刘某某辩称，其事前不认识夏某、扶某某，四被告人没有商量盗窃，也不知道他们盗窃，未分得赃款，公安机关对其进行刑讯逼供，其不构成犯罪。
被告人扶某某辩称，其事前不认识张某某、刘某某，其开房不是为了盗窃，也未分得赃款，公安机关对其进行刑讯逼供，其不构成盗窃罪。
被告人扶某某的辩护人辩称，认定扶某某盗窃的证据仅有开房记录和其他被告人的口供，且扶某某被刑讯逼供，不能证明扶某某知道和参与盗窃，扶某某不构成犯罪。
经审理查明，被告人夏某、扶某某系男女朋友关系，被告人张某某、刘某某系夫妻关系。四人预谋后窜至外地，由刘某某、扶某某负责在宾馆开房等候，夏某以提供服务为名进入住宿客人的房间，转移客人注意力，张某某趁机进入房间实施盗窃，得逞后迅速离开盗窃现场回到刘某某、扶某某登记住宿处并共同离开。期间，四被告人先后窜至河南省驻马店市、漯河市、济源市实施盗窃三起。
2013年4月12日下午，被告人夏某、张某某、刘某某、扶某某窜至驻马店市，扶某某使用自己及“高杰”的身份证在驻马店市宜家宾馆开房住宿。次日8时许，夏某、张某某窜至驻马店市京都宾馆，夏某进入被害人耿某的房间，骗耿某到卫生间聊天，张某某趁机进入房间将耿某的1300元现金盗走。之后，夏某、张某某迅速离开该宾馆，后很快与刘某某、扶某某离开驻马店市。
2013年4月13日中午，被告人夏某、张某某、刘某某、扶某某窜至漯河市，由扶某某登记住宿。当日21时许，夏某、张某某窜至漯河市迎宾馆，夏某进入被害人MR.JEDSADA（泰国人）的房间，将被害人骗入卫生间后，张某某趁机进入房间盗走1100元现金及300泰铢（折合人民币60.40元）。之后，夏某、张某某离开盗窃现场，连夜与刘某某、扶某某离开漯河市。
2013年4月16日11时，被告人夏某、张某某、刘某某、扶某某窜至济源市，由扶某某在济源市隆瑞宾馆登记住宿。当日21时30分许，夏某、张某某窜至济源市雅士达大酒店，夏某敲开被害人王某的房门后进入房间，张某某趁机进入房间盗走32700元后。回到住处后四被告人连夜离开济源市，并将该赃款平分。案发后赃款已追退。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1、被告人夏某的供述与辩解，证实2013年4月上旬，其和张某某、扶某某、刘某某一起到河南，扶某某、刘某某负责在宾馆开好房间，张某某和其找一些大酒店敲客人的门，其问客人要不要服务，并故意不锁房门，张某某在外面趁其和客人在卫生间的时候进入房间盗窃，得手后二人赶到宾馆与扶某某、刘某某会合离开以这种方式作案三四次，其中在济源一家宾馆盗窃了32700元，到郑州后在宾馆内分了，四人均在场。曾经给其分过一次泰铢。
2、被告人张某某的供述与辩解，证实2013年3月底4月初时，其和其丈夫刘某某、夏某从湖南溆浦县出来，其和夏某商量在宾馆盗窃客人财物，后扶某某也过来了。盗窃时由夏某敲客人的门，进入房间后故意留着门不锁，其趁夏某与客人在卫生间之机进入房间盗窃。在济源一家宾馆盗窃了3.2万余元，得逞后其与夏某返回刘某某、扶某某住宿的小宾馆，四人连夜打车去了郑州，在郑州的宾馆内，其和夏某将赃款平分了。
3、被告人刘某某的供述与辩解，证实2013年4月15日左右，其和其妻子张某某、夏某和其男朋友扶某某四人共同商量从湖南溆浦出来盗窃。由其和扶某某负责开房，夏某和张某某负责盗窃，得手后其与张某某一组，夏某与扶某某一组分赃。在驻马店盗窃大概分了几百元；在漯河，夏某和张某某出去盗窃了。到济源后，其和扶某某开好房后，晚上八九时许，张某某和夏某出去盗窃，其和扶某某在宾馆等候。几个小时后，张某某和夏某盗窃了二三万元，其和张某某、夏某和扶某某各分了1.5万元左右。
4、被告人扶某某的供述与辩解，证实2013年4月12日，其与其女朋友夏某联系后到驻马店找到了夏某、张某某、刘某某，4月16日其四人到了济源。四人每到一处，由其开好房间，夏某和张某某晚上选择一些中高档宾馆，由夏某以按摩服务为名将客房门敲开，吸引客人注意力，由张某某将客人财物盗走，其和刘某某在宾馆等候。在济源当晚11时许，夏某和张某某作案得逞后回到宾馆，其四人连夜打车去了郑州。在郑州的宾馆，夏某告诉其在济源偷了3万余元，赃款两家平分。
5、被害人王某、耿某、MR.JEDSADA的陈述、受案登记表、立案决定书，证实案发时段，被害人在宾馆住宿时，一名年轻女子敲门进入房间，女子离开后发现被盗。其中王某称被盗5.5万元，耿某称被盗1300元，MR.JEDSADA称被盗1100元人民币、300元泰铢。三人均向公安机关进行了报案。
6、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、视频资料图，案发时的现场情况及被告人夏某、张某某进入现场的情况。
7、四被告人的通话记录、住宿记录，证实四被告人在案发时互相联系及住宿登记情况。
8、济源市看守所新收押人员体检表，证实四被告人在被采取强制措施时送看守所羁押时的体检情况。其中，被告人夏某、扶某某体检正常，被告人张某某体表右上肢伤痕，被告人刘某某体表胸部伤痕。
9、刑事判决书，证实被告人夏某的前科情况。
10、发、破案经过，证实四被告人均系被抓获。
11、户籍资料，证实四被告人均有完全刑事责任。
本院认为，被告人夏某、张某某伙同被告人刘某某、扶某某，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值35160.40元，数额较大，四被告的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人张某某、刘某某、扶某某及其辩护人辩称，三被告人被公安机关刑讯逼供，其在公安机关的供述不能作为定案依据的辩解理由及辩护意见，经查，公诉机关指控的犯罪事实，有夏某的供述、被害人的报案材料及陈述、通话记录、住宿登记等证据证实，上述证据能够与张某某、刘某某、扶某某的供述相印证，足以证明案件事实，因此，该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于刘某某、扶某某及其辩护人辩称，事前二人不认识，也未共同预谋，不知道是盗窃，其不构成犯罪的辩解理由及辩护意见，经查，四被告人的供述及通话记录、住宿记录等相互印证，能够证实四被告人为了实施盗窃，事先预谋，分工合作，事后共分赃款，其行为已构成盗窃罪，该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪。夏某、张某某在共同犯罪起主要作用，是主犯。刘某某、扶某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。夏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。夏某、张某某在案发后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。案发后，部分赃款已追退，对四被告人可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月20日起至2016年4月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月20日起至2015年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月20日起至2014年10月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人扶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月20日起至2014年10月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 李 楠
人民陪审员 张立红
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王 磊