广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初字861号
原告张双亮，男，汉族，1970年12月6日出生，住桂林市象山区
被告张双宝，男，汉族，1986年1月4日出生，住桂林市象山区
被告张冬孙，男，汉族，1955年12月19日出生，住桂林市象山区
被告张成宝，男，汉族，1983年10月7日出生，住桂林市象山区
原告张双亮与被告张双宝、张冬孙、张成宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员苏敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张双亮到庭参加诉讼，被告张双宝、张冬孙、张成宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双亮诉称，原被告系同村村民，三被告系父子关系。2016年3月8日18时许，被告故意将原告屋边的鸡棚推�，原告见状便上前阻止，被告不听劝说还更猖狂地用砖头砸屋顶，甚至纠集五、六人对原告进行殴打，原告的头部被被告用砖头拍打得头破血流。原告无奈报警，被告才停下手来，原告被送住医院治疗后，于次日在平山派出所干警的组织下双方达成了《调解协议》，1、张成宝方就此事给张双亮造成的伤害赔礼道歉；2、张成宝方一次性赔偿张双亮四千元人民币（￥4000.00元），《调解协议书》签字后的第三天在派出所的催促下被告支付了贰仟元。此后被告拒不给付余款，还出言威胁原告，被告如此无法无天的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令：被告按双方在桂林市公安局象山分局平山派出所达成的《调解协议书》第一项以刊登市级纸质媒体的形式向原告赔礼道歉，另按第三项赔偿原告损失余款2000元，本案诉讼费由被告承担。被告张双宝�张冬孙、张成宝未答辩。
经审理查明，原告张双亮与被告张双宝、张冬孙、张成宝系同村村民，居住在本市平山村委新村，被告张双宝、张成宝与张冬孙系父子关系。2016年3月8日18时许，原、被告因土地纠纷发生争执，原告的头部在冲突中被打伤。原告报警后，桂林市公安局象山分局平山派出所的民警赶赴现场处理此次事件。后经公安机关的协调，原告与三被告达成书面的《调解协议书》，被告一方同意一次性赔偿原告医疗费、误工费、营养费等，共计人民币4000元，并就此事给原告赔礼道歉。原告称，签订协议三天后，被告张成宝、张冬孙在村长及村会计的陪同下，到原告家中向原告赔礼道歉，并支付了2000元赔偿款，请求原告谅解。但原告认为，三被告应按上述《调解协议书》支付赔款4000元，故其事后诉至本院。以上事实，有原告提供的《调解协议书�及其当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告与三被告因故发生争执，后经公安机关调解，双方达成了调解协议，事后三被告并未对《调解协议书》提出异议，且已经履行了部分给付义务，本院对该《调解协议书》的效力予以确认。三被告承诺赔偿原告4000元，后支付了2000元，现原告主张三被告支付余款2000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于赔礼道歉，原告在庭审中认可，三被告在村领导的陪同下，已向其作出道歉，原告又再要求三被告刊登报纸赔礼道歉，属重复主张，本院不予支持。三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自身诉请的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告张双宝、张冬孙、张成宝应赔偿原告张双亮医疗费、误工费、营养费等各项经济损失，共计人民币2000元。
二、驳回原告张双亮的其他诉讼请求。
本案案件受理费150元，本案适用简易程序减半收取75元（原告已预交），此款由被告张双宝、张冬孙、张成宝负担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），�诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 苏 敏
二〇一六年六月三十日
代书记员 文若诗
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民事判决书
（2016）桂0304民初字861号
原告张双亮。
被告张双宝。
被告张冬孙。
被告张成宝。
原告张双亮与被告张双宝、张冬孙、张成宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员苏敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张双亮到庭参加诉讼，被告张双宝、张冬孙、张成宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双亮诉称，原被告系同村村民，三被告系父子关系。2016年3月8日18时许，被告故意将�告屋边的鸡棚推倒，原告见状便上前阻止，被告不听劝说还更猖狂地用砖头砸屋顶，甚至纠集五、六人对原告进行殴打，原告的头部被被告用砖头拍打得头破血流。原告无奈报警，被告才停下手来，原告被送住医院治疗后，于次日在平山派出所干警的组织下双方达成了《调解协议》，1、张成宝方就此事给张双亮造成的伤害赔礼道歉；2、张成宝方一次性赔偿张双亮四千元人民币（￥4000.00元），《调解协议书》签字后的第三天在派出所的催促下被告支付了贰仟元。此后被告拒不给付余款，还出言威胁原告，被告如此无法无天的行为已侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求判令：被告按双方在桂林市公安局象山分局平山派出所达成的《调解协议书》第一项以刊登市级纸质媒体的形式向原告赔礼道歉，另按第三项赔偿原告损失余款2000元，本案诉讼费由被告�担。被告张双宝、张冬孙、张成宝未答辩。
经审理查明，原告张双亮与被告张双宝、张冬孙、张成宝系同村村民，居住在本市××村委新村，被告张双宝、张成宝与张冬孙系父子关系。2016年3月8日18时许，原、被告因土地纠纷发生争执，原告的头部在冲突中被打伤。原告报警后，桂林市公安局象山分局平山派出所的民警赶赴现场处理此次事件。后经公安机关的协调，原告与三被告达成书面的《调解协议书》，被告一方同意一次性赔偿原告医疗费、误工费、营养费等，共计人民币4000元，并就此事给原告赔礼道歉。原告称，签订协议三天后，被告张成宝、张冬孙在村长及村会计的陪同下，到原告家中向原告赔礼道歉，并支付了2000元赔偿款，请求原告谅解。但原告认为，三被告应按上述《调解协议书》支付赔款4000元，故其事后诉至本院。以上事实，有原告提供�《调解协议书》及其当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告与三被告因故发生争执，后经公安机关调解，双方达成了调解协议，事后三被告并未对《调解协议书》提出异议，且已经履行了部分给付义务，本院对该《调解协议书》的效力予以确认。三被告承诺赔偿原告4000元，后支付了2000元，现原告主张三被告支付余款2000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于赔礼道歉，原告在庭审中认可，三被告在村领导的陪同下，已向其作出道歉，原告又再要求三被告刊登报纸赔礼道歉，属重复主张，本院不予支持。三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，系其对自身诉请的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告被告张双宝、张冬孙、张成宝应赔偿原告张双亮医疗费、误工费、营养费等各项经济损失，共计人民币2000元。
二、驳回原告张双亮的其他诉讼请求。
本案案件受理费150元，本案适用简易程序减半收取25元（原告已预交），此款由被告张双宝、张冬孙、张成宝负担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费150元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高�支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员苏敏
二0一六年六月三十日
代书记员文若诗