浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1728号
原告：傅辅清。
委托代理人：潘超超。
被告：戴理锋。
委托代理人：史向阳、卢静。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：吴奕琪。
委托代理人：张律。
原告傅辅清与被告戴理锋、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月22日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告戴理锋赔偿原告损失56506.1元（已扣除被告戴理锋已支付的35000元）；二、被告人寿保险温州公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，分别于2016年6月14日、2016年7月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三项、第五项、第八项、第九项、第十项第十一、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年3月29日上午，被告戴理锋醉酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，从温州市区驶往瑞安市方向，6时0分许，行经仙岩街道凤池路8号前地段时，与路边行人即原告傅辅清和袁修明发生碰撞，造成原告和袁修明受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2015年3月29日作出温公交四认字2015C120472号道路交通事故认定书，认定被告戴理锋应承担事故的全部责任，原告及袁修明不承担事故责任。
三、受害人概况：原告主张受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为右胫骨骨折、右腓骨骨折，同年4月2日行“右胫骨干骨折切复内固定术”，住院治疗17天后出院。温州律证司法鉴定所于2015年9月22日作出温律司鉴所[2015]临鉴字第1484号司法鉴定意见书，评定一期误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日止，二期误工期限为30日，护理期限、营养期限分别为90日、90日；原告系交通事故致右胫腓骨骨折，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准。2016年3月14日，原告入温州东瓯医院住院治疗，行内固定拆除术，住院治疗6天后出院。
四、医疗费：原告主张38018.76元（含住院期间伙食费519元）。被告对原告提供的温州新医大药房有限公司出具的发票的关联性有异议。原告表示该票据载明的金额为490元，内容为购买拐杖和轮椅。
法院认定及理由：原告提供的温州新医大药房出具的发票所对应的费用为购买拐杖和轮椅，该费用应计入辅助器具费，不应计入医疗费用，故认定医疗费总为为37528.76元（含住院期间伙食费519元）。
五、住院伙食补助费：690元。
六、营养费：2700元。
七、护理费：原告主张护理费为11927.34元。被告认为应按照每天80元的标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告护理期限为90日。住院期间23天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为3054.34元，出院后67天的护理费，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算,为6359.31元，护理费合计9413.65元。
八、误工费：原告主张31050元，被告认为应按照每天80元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为199天（一期、二期误工期限分别为169天、30天），参照2015年浙江省城镇私营单位建筑业年平均工资43979元标准计算，为23977.59元。
九、交通费：原告主张1000元。被告认为由法院审核。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费为600元。
十、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告不予认可。
法院认定及理由：本案交通事故未造成原告伤残，原告也没有提供有效证据证明本案交通事故给其造成了严重的精神伤害，对原告的该项主张，本院不予支持。
十一、鉴定费：1120元。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告戴理锋已支付原告35000元。
十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙C×××××号小型轿车在被告人寿保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。本案另一伤者袁修明在交强险医疗费用项下的损失为96156.42元，在交强险死亡伤残项下的损失为92770.8元。
裁判理由及结果
本院认为：原告傅辅清因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即被告戴理锋赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确规定，“交强险的目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法取得赔偿，促进道路交通安全”。在交强险责任限额内的赔偿，不考虑机动车一方的过错，这是交强险的社会险性质决定的，也是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条赋予该责任险种的法律价值，其目的在于确保受害人的权利依法及时得到保障。所以被告人寿保险温州公司提出在交强险范围内不承担保险责任的意见，本院不予采纳。综上，原告傅辅清的合理损失为76001元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计40399.76元，因本案另一伤者袁修明在交强险医疗费用项下的损失为96156.42元，合计已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元。护理费、误工费、交通费合计34481.24元，本案另一伤者袁修明在交强险死亡伤残项下的损失为92770.8元，合计已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元。根据原告和傅辅清的相关损失比例，被告人寿保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告32764.96元（2958.47元+29806.49元）。故被告戴理锋应赔偿原告损失76001元，扣减被告戴理锋已支付的35000元，还应赔偿41001元，其中32764.96元由被告人寿保险温州公司直接支付原告，8236.04元由被告戴理锋自行支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅辅清32764.96元。
二、被告戴理锋于本判决生效之日起十日内支付原告傅辅清8236.04元。
三、驳回原告傅辅清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1212元，减半收取606元，由原告傅辅清负担166元，被告戴理锋负担440元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年七月六日
代书记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第一条为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。