福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初837号
原告韩文专，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
委托代理人黄光荣，福建兴南律师事务所律师。
委托代理人马晋，福建兴南律师事务所实习律师。
被告崔富荣，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，户籍住所地四川省苍溪县。现住福建省漳州市芗城区。
原告韩文专与被告崔富荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员苏棣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文专的委托代理人黄光荣律师到庭参加诉讼，被告崔富荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩文专诉称，被告崔富荣以承包南靖县温室大棚工程需用资金为由，于2015年11月5日、12月6日、12月18日、12月21日、12月30日分别向原告韩文专借款20000元（人民币，下同）、60000元、12800元、24000元、30000元，合计146800元。上述借款中除2015年12月30日借款30000元，双方约定于2016年1月13日前还清，若超期按月利率2.5%计付利息外，其他借款未约定借款期限和借款利息。后原告需用资金向被告多次催讨未果。现请求判令：一、被告崔富荣归还借款146800元及利息（其中：借款116800元和30000元的利息从起诉之日起至判决还款之日止，分别按中国人民银行规定的同期同类贷款利率和月利率2.5%计算）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告崔富荣在法定期限内未提出答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，被告崔富荣以漳州XXX绿化工程有限公司的名义承揽福建XX**生物科技有限公司的温室大棚搭建工程需要购买材料、发工人工资和支付费用等为由，于2015年11月5日、12月6日、12月18日、12月21日、12月30日分别向原告韩文专借现金20000元、60000元、12800元、24000元、30000元，合计146800元。原告韩文专在其经营的南靖XXX摩托车经销店内将上述现金交被告崔富荣点收后，被告崔富荣当场填写格式借款单一张、书写借条四张，并在借条上的签名、借款金额大小写等处捺印后交原告收执。借条中还记载了崔富荣的身份证号码、住址、手机号码、借款时间等内容。其中：2015年11月5日，被告崔富荣在借款20000元这笔款项的格式借款单上的借款用途一栏填写内容为“温室工程款”；2015年12月30日，被告借款30000元的借条内容为“本人崔富荣身份证，向韩文专借来现金人民币叁万元整（￥30000元），限于2016年1月13日前还清，若超期愿按月2.5%付息。借款人：崔富荣……”。其他借条中双方均未约定借款期限和借款利息。后经原告多次催讨，被告崔富荣至今未还�2016年3月4日，原告韩文专诉至本院，请求判令：1.被告崔富荣归还借款146800元及利息（其中：借款116800元和30000元的利息从起诉之日起至判决还款之日止，分别按中国人民银行同期同类贷款利率和月利率2.5%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告以被告2015年11月5日借款20000元这笔款项涉及工程款结算问题为由，要求撤回对该笔借款的起诉，另行起诉。同时变更诉求为：1.请求被告崔富荣归还借款126800元及利息（其中：三笔未约定借款利率的借款计96800元的利息从2016年3月4日起至判决还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2015年12月30日借款30000元的利息，从2016年1月13日起至判决还款之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。另查明，韩文专系福建XX**生物科技有限公司的董事长。
上述事实�有原告韩文专提供的借款单一张、借条四张，及到庭当事人的陈述记录在案等证据佐证，上述证据符合证据的有关规定，本院予以确认。
本院认为，原、被告订立的民间借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该合同合法有效。原告韩文专按约定付给被告崔富荣借款款项义务后，借贷合同生效。被告崔富荣尚欠原告韩文专借款126800元未还，有被告崔富荣立具的四张借条及到庭当事人陈述记录在案等证据佐证，理由充分，本院予以确认。原告以被告2015年11月5日借款20000元这笔款项涉及工程款结算问题为由，要求撤回对该笔借款的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。原、被告间有三笔借款未约定借款期限和借款利息，一笔借款既约定借款期限，又约定逾期借款利率，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告从对被告催告还款之日起至诉讼到本院之日止，已经给予被告合理的还款期限，被告均逾期未归还。因此，原告要求被告崔富荣归还借款96800元及从逾期之日起，即从2016年3月4日起至判决还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算资金占用期间的利息和借款30000元及从2016年1月13日起至判决还款之日止，按月利率2%计算利息，依法有据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告崔富荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔富荣应于本判决生效后十日内归�原告韩文专借款126800元及利息（其中：借款96800元的利息从2016年3月4日起至判决还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；借款30000元的利息从2016年1月13日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1418元，由被告崔富荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 苏棣华
二〇一六年五月�十日
书记员 韩丹丹
附：法律、法规条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第�三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区�不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……