贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初615号
原告：贵州省煤田地质局地质勘察研究院，住所地：贵州省贵阳市金阳区阳关大道112号贵州煤田科技中心，统一社会信用代码：1252000042968120.
法定代表人：ＸＸ德，系该院院长。
委托诉讼代理人：齐志军，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹青荣，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。
被告：贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市习水县矿中路34号，统一社会信用代码：9152000078548194XW。
法定代表人：唐殿贵，系该公司总经理。
被告：徐矿集团贵州能源有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路大成帝景裙楼三层。
法定代表人：史守芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史守芳，男，汉族，1966年7月4日出生，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市徐州经济开发区金鑫综合楼*幢*单元***室。
原告贵州省煤田地质局地质勘察研究院（下称地勘院）与被告贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司（下称兴隆公司）、徐矿集团贵州能源有限公司（下称能源公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，地勘院委托诉讼代理人、能源公司法定代表人到庭参加诉讼，兴隆公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
地勘院向本院提出诉讼请求：判决被告连带支付原告工程款及报告编制费用共计965885元，并按未付款自2015年5月1日起每日千分之一计算支付违约金，直到付清为止。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与兴隆公司约定由原告为兴隆煤矿资源储量核实工作，编制《资源储量核实报告》，总价款250000元，后原告与兴隆公司签订《煤炭勘查工程合同》，约定原告兴隆公司对习水县兴隆煤矿进行煤层气补充勘查，工程费按实际工程量进行结算。2012年9月13日，原告将报告资料移交给兴隆公司，12月16日，双方结算工盖章确认：原告已按合同要求完成全部工作，兴隆公司尚欠原告工程款为965885元。2015年1月23日，能源公司向原告出具《付款承诺书》，承诺于2015年4月30日前付清兴隆煤矿欠原告的965885元，逾期则按每天千分之一的比例承担违约金。欠款至今分文未付。
能源公司辩称：地勘院与兴隆公司签订的《煤炭勘察工程合同》约定按实际工程量进行结算，但兴隆公司未收到其提供的任何工程验收确认单及决算资料，地勘院要求按合同约定金额支付工程款符合国有资产结算相关规定。地勘院未全额开具费用发票，根据地勘院所诉，兴隆公司应付1528045元，实际只开具1278045发票，尚有250000元未开具发票。我公司提供的付款承诺书具有胁迫性质，系我公司在办理另一公司的探矿权保留、年检时，地勘院要求出具欠款的付款承诺书才可办理，同时还扣押了办理人员的身份证。我公司为探矿权不灭失才被迫出具承诺书。兴隆公司是独立的法人，具有独立承担债权债务的责任，能源公司无承担债务职责。
本院经审理认定事实如下：地勘院与兴隆公司签订《煤矿资源储量核实报告委托编制协议》，约定兴隆公司委托勘院承担兴隆煤矿资源储量核实工作，编制《资源储量核实报告》，本协议签订后10日内向兴隆公司提交供评审的资源储量报告10份。项目总价款250000元，合同签订时支付80%价款，报告通过评审后支付余下的价款。地勘院不能按期提供报告，每超过一日，应向兴隆公司偿付本协议总价千分之五的逾期违约金，违约金总额不超过总价款20%：2012年3月1日，双方签订《煤炭勘查工程合同》，约定兴隆公司委托地勘院对习水县兴隆煤矿进行煤层气补充勘查，本项目设计工程量为1孔/450M，工程费用中取自为156.08万元。在2012年6月底前提供相应成果资料。本合同经双方签字生效后，兴隆公司在7天内支付工程款20%的预付款，野外施工完成任务后，兴隆公司累计支付实际工程款的80%，剩余部分待提交符合要求的成果资料后一次性付清。兴隆公司不履行合同时，兴隆公司向地勘院支付已完成工程量相应的费用，并对地勘院由此引起的经济损失作出赔偿。
2013年12月16日，地勘院与兴隆公司对两项工作分别结算后，共同在“贵州省徐矿兴隆矿业有限责任公司报告编制、煤层气补充勘查工程结算表”中签章，确认：共完成工程量编制资源储量核实报告一份，煤层气补充勘查钻孔一个：工作量270.35M，应拨工程款：煤层气勘查1278045元，报告编制250000元，完成工程款共计1528045元，已付工程款562160元，项目工程款进度款欠款965885元。同日，兴隆公司开具给贵阳市高新区地方税务局的证明一份交给地勘院，请税务机关给地勘院开具编制报告的费用发票（金额为250000元）。2013年12月18日，地勘院开具了金额为250000元发票一份。2015年1月23日，能源公司向地勘院出具付款承诺书，内容为：贵州煤田地质局地质勘察研究院：徐矿集团贵州能源有限公司所属兴隆煤矿欠贵州煤田地质局地质勘察研究院工程款965855元，我公司承诺在贵院各项必备付款手续齐全情况下，于2015年4月30日前付清此欠款。否则，超过天数按每天千分之一的比例支付违约金。后二被告未付款。
诉讼中，能源公司提供证人张某的“关于贵州能源公司出具付款承诺书的说明”复印件一份，证明贵州徐矿花秋矿业有限责任公司在办理探矿权保留及年检事宜时，煤田地质局以兴隆公司欠付工程款为由不予办理，后要求能源公司必须出具付款承诺书再办理并扣押其身份证，贵州能源公司被迫于2015年1月13日出具付款承诺书。地勘院对此复印件“说明”不予认可。本院认为，该说明系复印件，无原件予以核对，该证人未到庭作证，不能确认其真实性，对此证据不予采纳。
本院认为：地勘院与兴隆公司签订的两份合同，其内容系地勘院按照兴隆公司的要求完成工作，交付相应工作成果，兴隆公司给付报酬，双方形成承揽合同关系。在地勘院完成相应工作后，双方对工作量进行了结算，表明兴隆公司已接受了地勘院的工作成果，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”兴隆公司应支付尚欠的报酬965885元。能源公司于2015年1月13日出具付款承诺书，其实质为能源公司加入兴隆公司对地勘院的债的关系，与兴隆公司共同向地勘院承担债务。虽然能源公司抗辩承诺书受胁迫出具，但其提供的证人证言，本院不予采纳，即使该证言属实，能源公司受胁迫后在违背真实意思的情况下出具承诺书，能源公司自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，但能源公司至今没有行使撤销权，其撤销权消灭，故对其该抗辩不予支持。其抗辩兴隆公司未收到程验收确认单及决算资料，但兴隆公司已接受工作成果并对工程进行了结算，其抗辩不成立。地勘院主张按每日千分之一计算违约金，因兴隆公司逾期未付款，确实给地勘院造成资金被占用的损失，鉴于兴隆公司已支付部分报酬，且《煤炭勘查工程合同》中未明确约定具体违约金或损失赔偿额的计算方法，根据《合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”确定兴隆公司作为债务人按中国人民银行同期一年期贷款基准利率支付利息。虽然能源公司承诺逾期按每日千分之一支付违约金，但其作为债务承担者，根据公平原则，其承担责任不应超过债务人兴隆公司的责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司与徐矿集团贵州能源有限公司于本判决书生效后立即支付原告贵州省煤田地质局地质勘察研究院报酬965885元，并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率支付从2015年5月1日起至款项还清之日的利息。
二、驳回原告贵州省煤田地质局地质勘察研究院的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18800元，由贵州徐矿兴隆矿业有限责任公司与徐矿集团贵州能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 刘 侠
人民陪审员 周义福
人民陪审员 胡朝聘
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吴妹男