江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5645号
原告江西红。
委托代理人桑长江，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告刘广齐。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告诉被告刘广齐、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称“人民财保连云港分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告江西红及其委托代理人桑长江、被告人民财保连云港分公司委托代理人董淑锦到庭参加诉讼，被告刘广齐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月26日6时30分，被告刘广齐的驾驶员葛晓伟驾驶苏G重型自卸货车，刮撞同方向戈永中驾驶的无号牌二轮摩托车（附载原告江西红），致戈永中、原告受伤，车辆损坏。本次事故经公安机关处理认定葛晓伟负事故的全部责任，戈永中、原告江西红无责任。后查明被告刘广齐所有的苏G重型自卸货车在被告人民财保连云港分公司处投保交强险和限额50万元不计免赔商业第三者责任险。原告因伤情需要多次入院治疗。产生的医疗费用等相关损失经沭阳县人民法院（2011）沭民初字第4450号民事判决书、（2013）沭民初字第2182号民事判决书等三次判决均得到赔偿。2016年初，原告因病情需要再次入沭阳县人民医院住院，行左胫骨骨折术后取内固定术。原告因本次手术产生的相关损失未得到赔偿。现请求二被告赔偿原告医疗费7858.65元、误工费7106.4元、护理费8035.48元、住院伙食补助费126元、营养费200元、交通费500元，共计23816.53元。
被告刘广齐未作答辩。
被告人民财保连云港分公司辩称：原告在本案中主张误工、护理费没有依据，误工、护理费等费用原告已经在前期诉讼中主张完毕，并且后续治疗产生的误工费通过残疾赔偿金的形式进行过补偿，本案原告不能重复主张。本案经过多次诉讼，交强险12万元已经赔偿完毕，商业险赔付168620.72元。三责险没有投保不计免赔，扣除免赔率20%。对沭阳县汤涧医院的医疗费发票和2016年1月的医疗费发票不认可，原告应当提供相关的病历印证关联性。
经审理查明：2011年10月26日6时许，被告刘广齐的驾驶员葛晓伟驾驶苏G重型自卸货车沿苏2**线由南向北行驶至吴场桥南处，刮撞同方向行驶戈永中驾驶的无号牌普通二轮摩托车（附载原告江西红），致原告受伤，车辆损坏。公安机关经处理，认定葛晓伟负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至沭阳县人民医院进行治疗。原告及戈永中分别于2011年12月和2013年7月向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费等相关费用。2012年1月10日，本院依法作出（2011）沭民初字第4450号民事判决书，判令被告人民财保连云港分公司共赔偿原告及戈永中4412.52元（其中含原告155天的误工费和35天的护理费），被告刘广齐共赔偿原告及戈永中91985.76元。2013年8月28日，本院依法作出（2013）沭民初字第2182号民事判决书，判令被告人民财保连云港分公司共赔偿原告及戈永中78117.70元（含原告误工费200元），被告刘广齐共赔偿原告及戈永中4420.32元。被告人民财保连云港分公司已在医疗费用交强险责任限额内赔偿完毕，死亡伤残责任限额内的赔偿额尚余18831.08元。2013年11月29日，原告再次向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费等相关费用，并在案件审理过程中向本院申请伤残等级鉴定，经本院委托，南京医科大学司法鉴定所作出鉴定结论，鉴定意见为：1、江西红因车祸致左胫腓骨粉碎性骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、江西红误工期限为伤后720日、二次手术取内固定住院期间及出院后30日（后补正变更为江西红误工期限为伤后720日），护理期限为伤后180日、二次手术取内固定住院期间。本院于2014年4月28日依法作出（2013）沭民初字第3514号民事判决书，判令被告人民财保连云港分公司共赔偿原告109324.32元（含原告误工费200元），被告刘广齐共赔偿原告24383.30元。其中误工天数、护理天数根据鉴定意见计算为720天、186天，扣除已获赔偿的155天误工费和200元误工费及36天护理费，共赔偿原告565天误工费及150天护理费。
2015年1月27日、2016年2月26日，原告先后在沭阳县人民医院检查，分别支出检查费121元、121元。2016年2月27日，原告再次入沭阳县人民医院行左胫骨骨折术后内固定取出术，2016年3月4日出院，共住院6天，支出医疗费7212.33元。出院医嘱：1、休息两月，加强营养。保持切口敷料清洁、干燥，隔日更换敷料一次，术后14天视切口愈合情况，拆除缝线。2、继续预防感染、活血化瘀治疗；3、注意患肢主被动功能锻炼，每1-2月复查一次左胫腓骨X线，并择期行右膝关节镜检查术；4、骨科门诊、社区医院随诊，如有不适时，即刻就诊。2016年3月6日、3月7日、3月8日、3月9日、3月10日、原告遵医嘱先后在沭阳县汤涧医院进行输液治疗预防术后感染及进行活血化瘀治疗，分别支出医疗费48.92元、64.92元、67.36元、43.56元、43.56元。2016年3月12日，原告至沭阳县汤涧医院拆线，支出医疗费26元。2016年3月15日，原告在沭阳县中医院进行检查，支付检查费121元，上述各项费用共计7869.65元。现原告因赔偿问题诉来本院要求处理。
另查明：原告系城镇居民，2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。被告刘广齐为其所有的苏G重型自卸货车在被告人民财保连云港分公司处投保了机动车交强险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告陈述、案、入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录、医疗住院收费票据、患者费用清单、医疗门诊收费票据、（2011）沭民初字第4450号民事判决书、（2013）沭民初字第2182号民事判决书、（2013）沭民初字第3514号民事判决书等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安机关处理认定被告刘广齐的驾驶员葛晓伟负本起事故的全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。葛晓伟系被告刘广齐雇佣驾驶员，葛晓伟在履行职务行为过程中造成原告损害，被告刘广齐应承担赔偿责任。被告刘广齐为其所有的苏G重型自卸货车在被告人民财保连云港分公司投保了机动车交强险和无不计免赔商业第三者责任险，因被告人民财保连云港分公司已将交强险责任限额内的医疗费用及死亡伤残费用赔偿完毕，故原告的损失应由被告人民财保连云港分公司在商业第三者责任限额内按保险合同赔偿相应份额，仍有不足的，由被告刘广齐依照事故责任予以赔偿。
原告请求赔偿的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准确定。原告主张医疗费7858.65元，其中7737.65元有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告人民财保连云港分公司辩称对沭阳县汤涧医院的医疗费发票及2016年1月的医疗费发票不认可，原告应当提供相关的病历印证关联性。原告陈述其于2016年1月27日进行检查的目的是为行内固定取出术而作的必要准备，但其在检查后并未入院手术，而是在2016年2月26日检查后才入院手术，且原告亦未提供证据证明其于2016年1月27日进行检查后医疗机构认为不宜入院手术，故原告于2016年1月27日进行检查与其入院行内固定取出术并无关联性，本院对原告此次检查支出费用不予支持，对被告人民财保连云港分公司此部分辩解依法予以支持。原告在沭阳县汤涧医院进行输液治疗系为预防术后感染及进行活血化瘀治疗，且原告提供沭阳县人民医院的出院医嘱予以证明，原告因拆线支出的医疗费用亦具有必要性、关联性，上述费用依法均应予支持，故本院对被告人民财保连云港分公司该部分辩解依法不予支持。
被告人民财保连云港分公司辩解原告的误工、护理费等费用已经在前期诉讼中主张完毕，并且后续治疗产生的误工费通过残疾赔偿金的形式进行过补偿，本案原告不能重复主张。被告虽然经过前三次诉讼向原告支付了误工费、护理费、残疾赔偿金，但之前的误工费、护理费、残疾赔偿金并不包括本次诉讼因误工、护理给原告造成的实际损失。残疾赔偿金与本次原告行内固定取出术期间的误工费不能等同。残疾赔偿金赔偿的是原告客观上部分丧失劳动能力的损失,而本次原告行内固定取出术期间的误工损失是原告存在部分劳动能力的情况下，因需住院治疗而无法劳动的损失。二者的赔偿内容不同，不能用残疾赔偿金代替本次原告行内固定取出术期间的误工损失。故本院对被告人民财保连云港分公司上述辩解依法不予支持。但是，由于原告已获得残疾赔偿金，其误工费与残疾赔偿金重复部分应予相应扣减。结合原告伤情及相关病历资料，本院确定原告本次治疗的护理期限、误工期限、营养期限分别为6天、66天、36天。
综上，原告因本次事故受伤而产生的医疗费为7737.65元，护理费为101.84元/天6天＝611.04元，误工费为101.84元/天66天－89.15元/天10%66天＝6133.05元，住院伙食补助费为18元/天6天＝108元，营养费为10元/天36天＝360元，交通费酌定为60元，共计15009.74元。
被告刘广齐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告江西红因交通事故产生的医疗费7737.65元、护理费611.04元、误工费6133.05元、住院伙食补助费108元、营养费360元、交通费60元，合计15009.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业第三者责任限额内赔偿80%即12007.8元，余款3001.94元由被告刘广齐赔偿，上述款项均应于本判决生效后五日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由被告刘广齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为4680，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 员 方 捷
二〇一六年六月二十日
法官助理 姜 媛
书 记 员 胡 汛
书 记 员 周业武
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。