文书内容安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一初字第02061号原告：龚金后，男，1963年2月28日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：董邦强，男，中共党校法律专业讲师。被告：张长虹，男，1970年7月20日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。委托代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。原告龚金后诉被告张长虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员吴哮豹适用简易程序进行审理。在立案受理同时原告龚金后申请伤残等级、后续治疗费、伤后误工期、营养期、护理期法医学鉴定，本院予以准许。安徽信立司法鉴定所于2016年1月20日作出信立司鉴字（2015）监鉴字第010号司法鉴定意见书。本院于2016年3月17日公开开庭进行了审理，原告龚金后的委托代理人董邦强、被告张长虹及其委托代理人鲍和生到庭参加了诉讼。庭审中，被告张长虹对原告龚金后伤病关系、不合理费用及治疗“血小板减少症”产生费用作司法鉴定，本院予以准许。安徽信立司法鉴定所于2016年4月15日作出信立司鉴字（2016）监鉴字第124号司法鉴定意见书。本院于2016年4月25日第二次公开开庭进行了审理，原告龚金后的委托代理人董邦强、被告张长虹的委托代理人鲍和生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。龚金后诉称：2015年6月25日13时左右，张长虹驾驶皖HRXXXX二轮摩托车从宿松县孚玉镇振兴大道往龙山庙方向行驶，与相向龚金后驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成龚金后、张长虹受伤、两车受损的交通事故。龚金后即被送往宿松县人民医院抢救，后因病情危急转往中国人民解放军第一七一医院治疗。经诊断，龚金后被撞致“急特重型颅脑损伤”等严重后果。龚金后共住院近50天，花费医药费十几万元，被告仅支付了少量医药费，龚金后后因无力承担医药费而要求出院。事发时龚金后昏迷，张长虹却不及时报警，并移动了现场，导致宿松县交通警察大队调查后无法做出责任认定，仅出具了交通事故证明。由于张长虹不及时报警，且其持有的E证处于注销状态，不能驾驶二轮摩托车上路行驶，所以张长虹应负此次事故的主要责任，龚金后愿意自行承担次要责任。现龚金后尚需行头颅修补术，且显已构成伤残。虽经多次协商，但双方无法就赔偿达成一致。故诉请判令张长虹赔偿龚金后医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、摩托车修理费等共计人民币281398.63元。张长虹辩称：2015年6月25日13时左右，张长虹驾驶皖HRXXXX二轮摩托车从宿松县孚玉镇振兴大道往龙山庙方向行驶，龚金后驾驶的二轮摩托车从105国道往振兴大道行驶，双方是相向而行。是龚金后骑车撞倒张长虹的摩托车，双方均摔倒受伤，后龚金后先起来，还问张长虹怎么样，还讲了对不起。后来是过路的人打了120和110。龚金后所说张长虹不及时报警和移动现场均不是事实，事故发生时双方均受伤，均同时进医院就治，现场是120抢救伤员而移动的。另要求张长虹负本次事故的主要责任也不能成立，张长虹的驾驶证虽已注销，但与本起事故无关。龚金后诉请的医药费、后继治疗费不能认可，应扣除其治疗“血小板减少症”而产生的费用；误工费标准过高，不能按建筑行业计算，应按农牧业计算；护理费及营养费标准无异议；精神抚慰金过高；鉴定费及交通费无异议；摩托车损失由法院酌情认定。龚金后为证明其主张提交的证据及张长虹的质证意见如下:1、宿松县公安局交通管理大队宿松公交证字（2015）第000001号《道路交通事故证明》一份，证明2015年6月25日，龚金后与张长虹发生交通事故，致龚金后受伤、两车受损；张长虹的E驾驶证已注销，却仍然驾驶摩托车上路行驶，应承担事故的主要责任。张长虹对该证据真实性及客观性无异议，对合法性有异议，该证明没有详细载明事故发生的详情，没有讲明是谁移动了事故车辆，不能达到其证明目的。2、中国人民解放军第一七一医院的出院记录和诊断证明书各一份，证明龚金后受伤治疗的有关情况。张长虹对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议，龚金后有血小板减少症，应扣除治疗“血小板减少症”而产生的费用。3、医药费票据十八张，证明龚金后医药费177999.7元。4、病人费用清单8页，证明龚金后治疗用药情况。张长虹对证据3、4的真实性无异议，对其证明目的有异议，因在发票清单中有反映血小板减少的诊治和用药，应扣除治疗“血小板减少症”而产生的费用。5、《乡村公路施工合同》一份，证明龚金后长期从事建筑施工业务。6、宿松县某某镇某某村民委员会的证明二份，证明龚金后系长期从事修筑公路等业务。张长虹认为证据5、6与本案无关联性。也不能达到龚金后的证明目的，因龚金后没有建筑行业资格证，龚金后的身份是农民。7、安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2016）监鉴字第010号司法鉴定意见书一份，证明龚金后构成两处八级和一处十级伤残，伤后休息期为300天、营养期190天、护理期190天，后续治疗费为35000元。张长虹对该证据内容的客观性有异议，对左眼鉴定不严格，一只左眼有两种的鉴定结果。8、鉴定费收据一份，证明龚金后花费鉴定费1900元。张长虹对该证据无异议。9、修理费票据一份，证明龚金后摩托车因交通事故受损修理费450元。张长虹对该证据真实、合法性有异议，是手工发票。没有修理项目，没有评估鉴定结果，对财物损失由法庭酌情处理。张长虹为证明其主张提交的证据及龚金后的质证意见如下:1、张长虹的身份证复印件一份，证明张长虹的身份事项。龚金后对该证据无异议。2、宿松县公安局交通管理大队宿松公交证字（2015）第000001号《道路交通事故证明》一份，证明2015年6月25日发生事故，张长虹受伤。龚金后对该证据真实、合法生无异议，对证明目的有异议。3、宿松县人民医院出院记录及诊断证明各一份，证明张长虹受伤及治疗情况。4、宿松县人民医院费用清单一份，证明张长虹治疗所花费用明细。5、医疗费用发票二份，证明张长虹住院治疗费用2628.02元。龚金后对证据3、4、5的三性无异议，但认为该证据与本案无关，除非张长虹提起反诉。6、收条一份，证明张长虹已付龚金后治疗费1.8万元。龚金后对该证据无异议。7、安徽信立司法鉴定所信立司鉴（2016）临鉴字第124号鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明龚金后“血小板减少症”与此次交通事故无直接因果关系，龚金后治疗“血小板减少症”而产生的费用12558.51元与本案无关，张长虹已交鉴定费2200元，该鉴定费用应由龚金后承担。龚金后对该鉴定意见书有异议，但鉴于12558.51元相对于龚金后诉请金额而言，比例很低，故不申请重新鉴定。鉴定费用如果负担，由法院决定。8、宿松县公安局交警大队对龚金后、张长虹、陈中尔的询问笔录各一份、现场相片10张及现场图一份，证明事故发生时张长虹是正常行驶，张长虹无过错。龚金后对该证据真实、合法性无异议，对其证明目的有异议，不能达到事故发生时张长虹是正常行驶而无过错的证明目的。经举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：龚金后证据：证据1真实、合法性予以采信，但不能直接证明张长虹应负涉案事故的主要责任，故对其证明目的不予采信；证据2、3、4真实、合法性予以采信，其医药费用中含有治疗“血小板减少症”而产生的费用12558.51元，该费用与涉案事故无关，应予以扣除，认定其因涉案事故而发生的医疗费用为165441.19元；证据5、6仅能证明龚金后在涉案事故发生前曾从事过承包道路建筑工程，但不能证明龚金后有固定收入或近三年的平均收入，也不能直接证明龚金后固定或长期职业就是从事建筑行业，故对其证明应按建筑行业标准计算误工费的证明目的不予采信；证据7，张长虹虽对其提出异议，但未申请重新鉴定，本院对该证据真实、合法性及证明目的予以采信；证据8真实、合法，张长虹亦无异议，予以采信；证据9无修理清单等证据佐证，鉴于车辆受损属实，本院酌情认定其修理费200元。张长虹证据：证据1、6、7真实、合法，龚金后亦无异议，予以采信；证据2真实、合法，能证明张长虹在涉案交通事故中亦受伤的事实，予以采信；证据3、4、5真实、合法，能证明张长虹在涉案交通事故中亦受伤的事实，但张长虹未就其损失主张赔偿，故对其关联性不予采信；证据8真实、合法性予以采信，该证明仅能证明龚金后与张长虹两车相撞致涉案事故发生，并致二者受伤，以及现场车辆被120急救人员移动的事实，但不能证明事故成因及双方责任，故对其证明目的不予采信。综合以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明：2015年6月25日13时左右，张长虹驾驶皖HRXXXX二轮摩托车从宿松县孚玉镇振兴大道往龙山庙方向行驶，与相向龚金后驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成龚金后、张长虹均不同程度受伤、两车受损的交通事故。正好路过事发现场的陈中尔及时报“120”，宿松县人民医院“120”车辆到现场后，将肇事的两辆摩托车移到路边，将龚金后、张长虹送往宿松县人民医院救治。后因龚金后病情危急，当日转往中国人民解放军第一七一医院治疗，住院47天，于2015年8月11日出院，出院诊断为：一、急特重型颅脑损伤：1、左侧脑疝；2、左额脑挫裂伤并血肿形成；3、左额颞硬膜下血肿；4、脑肿胀；5、蛛网膜下腔出血；6、脑室系统积血；7、左颞骨凹陷性粉碎性骨折；8、前颅底骨折伴脑脊液鼻漏；9、左侧眼眶上壁骨折；10、左眉弓皮肤裂伤；二、血小板减少症；三、增生不良性贫血；四、左眼视神经损伤并萎缩。出院医嘱：1、建议继续给予营养神经、催醒、升血小板等治疗；2、定期复查血常规、生化及头颅CT，如血小板正常，一个半月后可行颅骨修补术，全休二个月，加强营养，我科门诊随防。共花去医疗费用177999.7元（含张长虹已垫付1.8万元）。安徽信立司法鉴定所于2016年1月20日作出信立司鉴（2016）监鉴字第010号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：龚金后伤残程度评定为两个八级和一个十级伤残，伤后休息期300天、营养期190天、护理期190天，后续治疗费约为35000元。安徽信立司法鉴定所于2016年4月15日作出信立司鉴（2016）监鉴字第124号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：龚金后“血小板减少症”与此次交通事故无直接因果关系，龚金后治疗“血小板减少症”而产生的费用12558.51元。龚金后和张长虹分别交付了鉴定费1900元和2200元。宿松县公安局交通管理大队于2015年9月29日作出宿松公交证字（2015）第000001号《道路交通事故证明》，内容为：因事故发生时天气为雨天，且当事双方未及时报警，事故车辆均被变动，龚金后因交通事故受伤，对事故发生的经过不能准确陈述，仅一方当事人张长虹的陈述，而且事故现场无目击者，致事故成因无法查清。另，涉案的两辆二轮摩托车均未投保机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）。事发时龚金后未戴头盔，持有D类驾驶证，该证处于违法未处理状态；张长虹未戴头盔，持有E类驾驶证，该证处于注销状态。2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元，2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资38091元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元。据此计算龚金后的损失为：1、医疗费165441.19元（177999.7元－12558.51元，含张长虹已垫付18000元医疗费用）；2、误工费22343.84元（300天×27185元/年÷365天）；3、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）；4、营养费5700元（190天×30元/天）；5、护理费19828.2元（190天×38091元/年÷365天）；6、残疾赔偿金73582.8元（10821元/年×20年×34%）；7、精神损害抚慰金20000元；8、后续治疗费35000元；9、鉴定费1900元；10、交通费1070元（住院期间家属市区交通费10元/天×47天＋宿松至九江交通费600元）；11、二轮摩托车损失200元。各项损失合计346476.03元。本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。龚金后因涉案交通事故产生的各项损失合计346476.03元，超过的部分不予认定。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本院对龚金后诉请张长虹对龚金后的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任予以支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故负责赔偿的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，另财产实际损失200元，合计120200元。龚金后在交强险项下的各项损失累计超出了该交强险责任限额，故张长虹对该120200元承担全额赔偿责任。余额226276.03元（346476.03元－120200元）由龚金后、张长虹按各自过错的比例分担责任。本案中，龚金后持违法未处理状态的D类驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，张长虹持已注销状态的E类驾驶证驾驶二轮摩托车，且均未戴安全头盔，龚金后、张长虹的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第十八条“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，本院认定龚金后、张长虹对涉案交通事故的发生具有同等过错，负同等责任。根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，张长虹承担50%赔偿责任即113138.02元（226276.03元×50%）。张长虹已垫付18000元医疗费用予以抵扣。张长虹已交纳的鉴定费2200元，因其主张已得到支持，故该鉴定费用2200元由龚金后负担，该款冲抵张长虹的赔款。故张长虹应赔偿龚金后损失计213138.02元（交强险责任限额120200元＋113138.02元－已垫付医疗费18000元－鉴定费2200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告张长虹于本判决生效之日起三十日内赔偿原告龚金后因交通事故产生的各项损失计213138.02元；二、驳回原告龚金后的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4497元，减半收取2248.5元，由被告张长虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴哮豹二〇一六年五月十日书记员  王少霞附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。