福建省罗源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第130号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某，女，1969年11月11日出生于福建省罗源县，汉族，农民，住福建省罗源县。
附带民事诉讼原告人尹某，男，1969年8月11日出生于福建省罗源县，汉族，农民，住址同上。
诉讼代理人王标，福建宽达律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼原告人吴某甲，男，1955年8月9日出生于福建省连江县，汉族，农民，住福建省连江县。
诉讼代理人李林锦，福建宽达律师事务所律师，特别授权。
被告人王某，男，1983年10月17日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省宜昌市夷陵区。2010年10月26日因犯职务侵占罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2010年8月7日至2012年1月31日止）。2015年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
附带民事诉讼被告人厦门集盛达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人夏广之，总经理。
委托代理人夏松之，公司员工，特别授权。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区。
负责人邱成安，总经理。
委托代理人林克贵，阳光财产保险股份有限公司福州市分公司员工，特别授权。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某、郑某、吴某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗源县人民检察院指派代理检察员林冰慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某、郑某及其诉讼代理人王标、吴某甲及其诉讼代理人李林锦，被告人王某及附带民事诉讼被告人厦门集盛达物流有限公司（以下简称集盛达公司）的委托代理人夏松之、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称阳光保险公司）的委托代理人林克贵到庭参加诉讼。期间，因系附带民事诉讼案件，经福州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
罗源县人民检察院指控，2015年3月3日13时55分许，被告人王某驾驶闽DA06**号重型半挂牵引车（挂车号：闽DL5**挂）由连江县往罗源县城关方向行驶，途经104国道2255K＋850M路段，先与被害人兰某驾驶的闽AFA0**号二轮摩托车和被害人郑某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，后又与被害人尹某驾驶的闽A382**号二轮摩托车及被害人吴某甲驾驶的无牌二轮电动车发生碰刮，造成被害人兰某当场死亡，被害人吴某甲、郑某和尹某三人不同程度受伤和五车局部损坏的交通事故。经罗源县公安局交通管理大队派员现场勘查取证并集体研究制定道路交通事故认定书，认定被告人王某应负本事故全部责任，被害人兰某、郑某、尹某、吴某甲均不负本事故责任。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王某驾驶超载的车辆上路行驶，造成一人死亡，三人受伤及五车局部损坏的后果，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郑某、尹某请求判令：一、被告人王某和集盛达公司共同赔偿郑某经济损失共计人民币189557.18元（其中残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%】、医疗费67814.38元、住院伙食补助费1080元【30元／天×36天】、营养费1080元、误工费41124元【149元／天×276天】、护理费5364元【149元／天×36天】、交通费1000元、辅助器材费450元、后续治疗费5000元、鉴定费1500元、车辆损失3700元）；二、被告人王某和集盛达公司共同赔偿尹某经济损失共计人民币4305.95元（医疗费1145.95元、交通费300元、摩托车修理费735元、货物损失费2125元）；三、附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险和商业险保险限额内承担上述赔偿责任并直接赔付。
附带民事诉讼原告人吴某甲请求判令：一、被告人王某和集盛达公司共同赔偿经济损失共计人民币49472元，扣除已支付的10000元，尚需支付39472元。（其中医疗费13812.53元、住院伙食补助费1200元【30元／天×40天】、营养费4000元、误工费21000元【350元／天×60天】、护理费5220元【135元／天×29天】、交通费1000元、后续治疗费3000元、车辆维修费240元）；二、附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险和商业险保险限额内承担上述赔偿责任。
被告人王某对道路交通事故认定书有异议。他是正常行驶，是摩托车先撞上他的车辆，不应认定负全部责任。
附带民事诉讼被告人集盛达公司辩称，其已支付原告人郑某、尹某的经济损失15000元。
附带民事诉讼被告人阳光保险公司辩称，原告人的经济损失超过交强险赔偿限额的部分，按照保险合同约定超载应扣除10%的免赔率。对原告人郑某的医疗费总额无异议，但应扣除非医保12013.74元；伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残器具费的诉求均无异议；误工费应只计算至定残前一天，误工费和护理费的赔偿标准应按照农村居民标准计算；交通费无相应票据，不应支持；没有证据证明电动车辆实际损失费，不应支持。对原告人尹某的医疗费无异议；交通费、车辆损失费没有证据证明，不应支持；护理费应按照农村居民标准计算。对原告人吴某甲的医疗费总额无异议，但应扣除非医保4469.15元；误工费应按照住院29天加上医嘱休息1个月共59天计算，与护理费的相应标准均应按照农村居民标准计算；原告人提供的销售凭证无法证实其车辆损失，对车辆维修费不应支持。
经审理查明，2015年3月3日13时55分许，被告人王某驾驶闽DA06**号重型半挂牵引车（挂车号：闽DL5**挂）【车辆所有人均为集盛达公司】由连江县往罗源县城关方向行驶，途经104国道2255K＋850M路段，先与被害人兰某驾驶的闽AFA0**号二轮摩托车和被害人郑某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，后又与被害人尹某驾驶的闽A382**号二轮摩托车及被害人吴某甲驾驶的无牌二轮电动车发生碰刮，造成被害人兰某当场死亡，被害人吴某甲、郑某和尹某三人不同程度受伤和五车局部损坏的交通事故。经罗源县公安局交通管理大队派员现场勘查取证并集体研究制定道路交通事故认定书，认定被告人王某应负本事故全部责任，被害人兰某、郑某、尹某、吴某甲均不负本事故责任。事故发生后，被告人王某主动到罗源县公安局交通管理大队接受调查。
事故发生后，被害人郑某被送往罗源县医院、福州市第二医院住院治疗36天，花费医疗费67814.38元。出院医嘱术后2周门诊复查、继续支具制动保护下地负重行走、休息8个月、加强营养、门诊随诊。2015年6月29日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被害人郑某所受损伤为十级伤残，后续治疗费为5000元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人郑某的损伤为轻微伤，被害人吴某甲的损伤为轻伤二级。被害人尹某被送往罗源县医院治疗，花费医疗费1145.95元。被害人吴某甲被送往罗源县医院、福建省立医院住院治疗29天，花费医疗费13812.53元，出院医嘱休息1个月。2015年6月13日，被告人王某所在的集盛达公司一次性赔偿被害人兰某家属各项经济损失共计人民币380000元，取得谅解。被害人郑某、尹某已收到厦门集盛达物流有限公司支付的赔偿款15000元。2014年福建省城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，单位从业人员平均工资为54235元／年，即149元／天。被害人尹某于2008年4月28日购买罗源县凤山镇闽星佳园22#303室商品房，并与被害人郑某常住。闽DA06**号重型半挂牵引车在阳光保险公司投保交强险和第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和150万元。闽DA06**重型半挂牵引车准牵引总质量为40吨，在事故发生时的载货量为62.92吨。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提交的下列证据予以证明：
1、被害人郑某、尹某的陈述，证实2015年3月3日下午13时许，郑某驾驶二轮电动车（车上载有塑料桶等杂物）、尹某驾驶闽A382**摩托车由罗源县城关往白塔乡方向行驶，途经白塔水古路段，突然对向道路左侧快车道的一辆重型半挂牵引车往道路右侧直冲并撞过来，重型半挂牵引车的右侧车头撞向郑某的电动车，郑某头部被撞从车上摔出去，尹某见状就马上刹车，也摔倒在地，重型半挂牵引车则侧翻进道路右侧的田地里。随后，尹某就赶紧过去查看郑某的伤情，同时看到一个男子也躺在附近，不知道伤情如何。
2、被害人吴某甲的陈述，证实2015年3月3日下午13时许，他驾驶一辆黑色心艺二轮电动车由罗源县滨海新城往连江县丹阳镇方向行驶，途经事故路段，行驶在道路右侧的慢车道，他前方同向行驶着一辆女式二轮摩托车和灰色二轮电动车，同时对向有辆红色重型半挂货车行驶在道路左侧并且距离他很远，后来他继续往前开了一段，突然不知道怎么回事电动车就侧翻在地，他也摔倒在地。他从地上站起来后看见红色重型半挂货车翻倒在道路右侧外的稻田里，女式二轮摩托车和灰色二轮电动车也都翻倒在他车辆后方，过了一会，警察就到现场，把他和驾驶女式二轮摩托车的男子和驾驶灰色二轮电动车的女子送到罗源县医院治疗。
3、证人吴某乙的证言，证实他在事故路段旁边开了一家汽车修理店，2015年3月3日下午14时左右，他在店里的房间内听到外面马路有很多汽车碰撞的声音，他就走出店外，看见一辆大型货车滑向道路左侧（以连江县往罗源县城关方向定位）的田地里，一个男的躺在道路左侧路边好像当场死亡，另外两男一女都受伤，他见状就赶紧拨打白塔派出所电话报警。
4、证人许某的证言，证实2015年3月3日13时55分许，他乘坐被告人王某驾驶的闽DA06**重型半挂牵引车（挂车号闽DL5**挂），运载PB粉，途经罗源县104国道白塔乡赤岭口路段时，行驶在道路右侧快车道，突然被告人王某猛打方向盘，他往前方道路看，一辆二轮摩托车在货车车头前方，随后听到“碰”的一声，重型半挂牵引车就往道路左侧偏移，又刮碰到另外两辆二轮电动车和一辆二轮摩托车，造成第一辆二轮摩托车的驾驶员当场死亡和另外三辆二轮车驾驶员受伤及五辆车局部损坏。重型半挂牵引车向左偏移翻车到道路左侧的田地内，他和被告人王某从车内爬出来，被告人王某就用他的手机打电话报警。
5、证人马某的证言，证实他是集盛达公司的管理人员，被告人王某是公司聘请的驾驶员，月薪约一万元。2015年3月3日下午14时20分许，他接到被告人王某电话说闽DA06**重型半挂牵引车（挂车号闽DL5**挂）在罗源县白塔乡赤岭口路段发生交通事故，撞死了一个二轮摩托车驾驶员，他听完就马上开车到事故现场。到现场后，他看见闽DA06**重型半挂牵引车翻倒在道路左侧的田地内，车头旁有一辆被碾压损坏的二轮普通摩托车，在道路左侧还躺着一个男子，道路中间还有三辆二轮车子，过了一会，救护车就到达现场，躺在道路左侧的男子经医生抢救无效确定死亡。闽DA06**重型半挂牵引车（挂车号闽DL5**挂）当时运载PB粉，大约50吨，从连江县可门港华电港口运往罗源县闽光钢铁厂。
6、道路交通事故认定书，证实被告人王某应负本事故全部责任，被害人兰某、郑某、尹某、吴某甲均不负本事故责任。
7、罗源县公安局现场勘查笔录、提取笔录、现场图及现场照片，证实事故发生现场勘验检查情况。
8、福建南方司法鉴定中心车痕司法鉴定意见、车辆行驶速度技术鉴定意见、车辆检验报告、乙醇含量检验报告、法医病理鉴定意见及法医临床鉴定意见证实案发时事故车辆痕迹、行驶速度、车辆安全性能、各驾驶员的乙醇含量、被害人兰某的尸检情况及被害人郑某的损伤为轻微伤，吴某甲的损伤为轻伤二级的事实。
9、收条、谅解书，证实被害人郑某、尹某已收到集盛达公司支付的赔偿款15000元，被害人兰某家属已收到集盛达物流公司支付的经济赔偿款38万元，并表示谅解。
10、驾驶证信息查询、行驶证复印件、车辆信息查询、保险单，证实被告人王某及被害人尹某的驾驶证、行驶证情况及肇事车辆闽DA06**重型半挂牵引车事故发生时的年检有效期、在阳光保险公司投保交强险和第三者责任险的保险金额分别为12.2万元和150万元及准牵引总质量为40吨。
11、车辆出场过磅凭证，证实闽DA06**重型半挂牵引车（挂车号闽DL5**挂）在事故发生时的载货量为62.92吨。
12、被告人王某的供述，证实2015年3月3日中午12时许，他驾驶闽DA06**重型半挂牵引车（挂车号闽DL5**挂）运载PB粉从连江县可门港华电港口到罗源县闽光钢铁厂。当天下午2时许，他驾驶车辆途经事故路段，行驶在道路右侧快车道（以连江到罗源方向定位），突然看到四辆二轮车由道路右侧冲出来往道路左侧横穿马路而且已经到快慢车道的分界线，当时距离约四米，他见状立即急刹车并向左急打方向盘，最后车辆冲出道路左侧翻倒在田里。后他就从车里爬出来，看到一辆男式二轮摩托车被压在他车辆下面，道路左侧边缘躺在一个男的，已经当场死亡。另外一个妇女躺在道路左侧快车道上，还倒着一辆女式二轮摩托车和两辆电动车，随后，他就拿随行人员的手机报警。当时他的注意力都在车辆正前方，没有注意道路两侧路边的情况，他是在四辆二轮车横穿至道路分界线时才发现。他是厦门集盛达物流有限公司聘请的驾驶员，没有签订劳动合同，口头约定月薪加提成约12000元。
13、身份证复印件，证实各附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。
14、罗源县凤山镇凤嘉社区居民委员会证明、商品房买卖合同、购房发票、前期物业服务合同、户口簿，证实被害人尹某、郑某系夫妻关系，居住在罗源县凤山镇闽星佳园22#303室的事实。
15、罗源县医院、福州市第二医院门诊病历入院、出院记录、发票及费用结算清单、增值税发票、电动车销售收款收据，罗源县医院诊疗记录、发票及费用结算清单、摩托车修理增值税发票、销售清单，证实事故发生后，被害人郑某被送往罗源县医院、福州市第二医院治疗，共住院36天，花费医疗费67814.38元，出院医嘱术后继续支具制动保护下地负重行走、休息8个月、加强营养；被害人郑某的支具费用为450元，电动车销售价格2700元。被害人尹某受伤后送罗源县医院治疗，花费医疗费1145.95元、摩托车修理费735元、货物损失2125元。
16、福建省立医院病历记录、疾病证明书、发票及费用清单、维修凭证，证实被害人吴某甲受伤后送福建省立医院治疗，共住院29天，花费医疗费13812.53元；医嘱建议休息一个月；车辆维修费240元。
17、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）临鉴字第154号临床法医学司法鉴定意见书，证实2015年6月29日，经鉴定被害人郑某所受损伤为十级伤残，后续治疗费为5000元。
18、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）临鉴字第1980、1984号临床法医学司法鉴定意见书，证实被害人郑某所花费医疗费中非医保费用为12013.74元，被害人吴某甲所花费医疗费中非医保费用为4469.15元。
认定全案事实还有以下证据：
1、抓获经过，证实被告人王某的到案情况。
2、户籍证明，证实被告人王某的基本情况。
3、刑事判决书，证实被告人王某于2010年10月26日因犯职务侵占罪被厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案证据。
针对附带民事诉讼原告人的诉求、被告人及附带民事诉讼被告人提出的相关意见，结合本案的事实与证据，综合评判如下：
关于被告人王某提出的不应认定其负事故全部责任，经查，被告人王某系驾驶载货超过核定质量的肇事车辆途经设有人行横道的事故路段交叉路口，未减速行驶，是导致事故发生的直接原因，负事故全部责任，对被告人提出的辩解，本院不予采纳。
被告人王某系驾驶超载车辆，按照保险合同条款约定，免赔率为10%，对附带民事诉讼被告人阳光保险公司提出的超过交强险赔偿限额的部分应扣除10%免赔率的答辩意见，本院予以采纳。被害人郑某因伤残持续误工，误工费计算至定残前一天，即计算至2015年6月28日为117天，对附带民事诉讼被告人阳光保险公司提出的该答辩意见，本院予以采纳；被害人郑某、尹某居住在罗源县凤山镇闽星佳园22#303室的事实，有罗源县凤山镇凤嘉社区居民委员会证明、商品房买卖合同、购房发票、前期物业服务合同予以证实，对附带民事诉讼被告人阳光保险公司提出的误工费和护理费的赔偿标准应按照农村居民标准计算的答辩意见，本院不予采纳；根据道路交通事故认定书认定，原告人尹某存在车辆损失的事实，且有相关修理费用发票证实，对附带民事诉讼被告人阳光保险公司提出的车辆损失费不应支持的答辩意见，本院不予采纳。
原告人尹某提供的货物销售清单、明细与其货物损失费用的诉求之间并无关联，对该诉求，本院不予支持。原告人郑某提供的电动车销售价格凭证与其诉求并无关联性，且无其他证据证实电动车的实际损失，对该诉求，本院不予支持。原告人吴某甲提供的销售凭证无法证实其车辆损失，对车辆维修费，本院不予支持。原告人吴某甲未提供证据证实其从事建筑行业，相应的误工费赔偿标准应按城镇居民标准计算，即149元／天，对原告人吴某甲误工费按350元／天标准计算，本院予以调整为149元／天。原告人吴某甲营养费的诉求，无医嘱建议，本院不予支持。原告人吴某甲的后续治疗费未提供证据证明，可待实际发生后，另行起诉。附带民事诉讼原告人郑某、尹某、吴某甲的交通费的诉请，考虑具体伤情治疗和实际发生需要，本院分别酌定为600元、300元、600元。
综合以上分析，现对各附带民事诉讼原告人的经济损失核定如下：附带民事诉讼原告人郑某的经济损失为残疾赔偿金61444.8元（30722.4元／年×20年×10%】、医疗费67814.38元、住院伙食补助费1080元【30元／天×36天】、营养费1080元、误工费17433元【149元／天×117天】、护理费5364元【149元／天×36天】、交通费酌定600元、辅助器材费450元、后续治疗费5000元、鉴定费1500元，共计人民币161766.18元，扣除已支付的15000元，余下146766.18元。附带民事诉讼原告人尹某的经济损失为医疗费1145.95元、交通费酌定300元、摩托车修理费735元，共计人民币2180.95元。附带民事诉讼原告人吴某甲的经济损失为医疗费13812.53元、住院伙食补助费870元【30元／天×29天】、误工费8791元【149元／天×59天】、护理费3915元【135元／天×29天】、交通费酌定600元，共计人民币27988.53元，扣除已支付的10000元，余下17988.53元。
本院认为，被告人王某违反交通管理法规，严重超载驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，且负本事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王某严重超载驾驶，且有犯罪前科，应从重处罚；其发生事故后，能马上报警并在现场等候处理，主动接受调查，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其车主已赔偿死者家属全部经济损失，取得谅解，赔偿其他被害人家属部分经济损失，依法可以从轻处罚；综上量刑情节，对被告人王某从轻处罚。被告人王某及其雇主厦门集盛达物流有限公司对上述附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，依法应承担赔偿责任，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应在交强险和商业险保险限额内承担保险责任，其中交强险限额122000元（医疗费限额10000元、财产损失2000元），根据第三者责任保险条款约定，按免赔率10%计算，肇事车辆闽DA06**重型半挂牵引车商业险保险金额为135万元【150万元×（1-10%）】。附带民事诉讼原告人尹某的车辆损失费735元由交强险财产损失限额内直接赔付。附带民事诉讼原告人郑某在交强险医疗费限额内的赔付金额为8235.8元【（67814.38元＋1080元＋5000元）÷（67814.38元＋1080元＋5000元＋1145.95元＋13812.53元＋870元）】×10000元，附带民事诉讼原告人尹某在交强险医疗费限额内的赔付金额为127.72元（1145.95元÷（67814.38元＋1080元＋5000元＋1145.95元＋13812.53元＋870元）×10000元）】。附带民事诉讼原告人吴某甲在交强险医疗费限额内的赔付金额为1636.48元【（13812.53元＋870元）÷（67814.38元＋1145.95元＋13812.53元）】×10000元。附带民事诉讼原告人郑某医疗费中的非医保费用12013.74元及吴某甲医疗费中的非医保费用4469.15元在商业险保险金额范围内予以扣除，该部分由被告人王某及附带民事诉讼被告人厦门集盛达物流有限公司承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某在商业险赔偿限额内的赔付金额为126516.64元（146766.18元-8235.8元-12013.74元），附带民事诉讼原告人尹某商业险赔偿限额内的赔付金额为1318.23元（2180.95元-127.72元-735元）。附带民事诉讼原告人吴某甲在商业险赔偿限额内的赔付金额为11882.9元（17988.53元-1636.48元-4469.15元）。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年8月2日止。）
二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险赔偿限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失人民币134752.44元，赔偿尹某经济损失人民币2180.95元，赔偿吴某甲经济损失人民币13519.38元。
三、被告人王某和附带民事诉讼被告人厦门集盛达物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某经济损失人民币12013.74元，赔偿吴某甲经济损失人民币4469.15元。
四、驳回附带民事诉讼原告人郑某、尹某、吴某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑惠婷
代理审判员 邱瑞镧
人民陪审员 王李新
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 辛惠芳
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。