浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第1437号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人谢某，绰号“小小”，无业。因本案于2014年5月24日被抓获，次日被取保候审。
辩护人颜一渊，浙江庭奎律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）1944号起诉书指控被告人谢某犯组织卖淫罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月7日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员冯乐妮出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人颜一渊到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年4月7日至13日期间，被告人谢某租赁本区兴华公寓a幢108室作为卖淫场所，雇佣朱会勤（已判刑）招揽嫖客，组织罗某、伍清、蔺某（1996年10月14日出生）卖淫，每卖淫一次收取嫖资100元至150元，抽取提成30元至50元。同年4月13日20时至次日0时30分许，共组织罗某卖淫7次、蔺某卖淫4次、伍清卖淫1次。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人谢某的行为已构成组织卖淫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定予以处罚。
被告人谢某辩解，其只是将兴华公寓a幢108室转租给朱会勤收取租金，其知道朱会勤承租期间使用该房屋供他人卖淫，但其没有参与，更没有雇佣朱会勤组织他人卖淫。
辩护人颜一渊辩称，1、指控的罪名不成立，应以容留卖淫定罪处罚；2、被告人具有坦白情节，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年4月7日至13日期间，被告人谢某利用其租赁的本区兴华公寓a幢108室作为卖淫场所，伙同朱会勤招揽嫖客，容留罗某、伍清、蔺某卖淫，每卖淫一次收取嫖资100元至150元，抽取提成30元至50元。同年4月13日20时至次日0时30分许，共容留罗某卖淫7次、蔺某卖淫4次、伍清卖淫1次。
2014年5月24日17时许，被告人谢某在义乌市侨盛宾馆603房间被公安人员抓获。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人罗某的证言及辨认笔录，证明其于2014年4月9日到本区兴华公寓a幢108室作小姐，老板“小小”告诉其在这里做，每卖淫一次收150元钱，其得100元，“小小”得50元，也有收100元的，其得70元，“小小”得30元，卖淫地点在108室的二楼，还有一个穿粉红色睡衣的女子也是“鸡头”，负责把客人带到108室，与客人谈价格、收钱、记账及与其结算当天卖淫所得，其于4月10日、11日、13日有上班卖淫，客人是“小小”和穿粉红色睡衣的女子带过来的，4月13日晚上，其一共卖淫7次，大家叫其小琴，穿粉红色睡衣的女子将卖淫次数记在一张纸片上，上面写着“正”、“x”之类的记号和小姐的名字“琴”、“飞”、“语”，“正”和“x”都代表卖淫1次，“琴.正xxxxxx”代表其卖淫7次，与其一起卖淫的小姐还有“小飞”、“小语”。经辨认，其指出老板“小小”就是被告人谢某；穿粉红色睡衣的女子是朱会勤；“小飞”是蔺某；“小语”是伍清；与其进行性交易的男子有张某、刘某。
2、证人蔺某的证言及辨认笔录，证明2014年4月13日晚，其与“小琴”、“小语”在本区站前东小区一个公寓里卖淫，卖淫一次150元，其收100元，老板拿50元，如果客人给100元，其收70元，老板拿30元，客人是一个穿粉红色睡衣的女子招过来并谈好价格，客人对卖淫女进行挑选，其看见“小琴”先后向两名男子卖淫，其当晚卖淫四次，嫖资已收并交给了穿粉红色睡衣的女子，后来被抓了，嫖资还没发。经辨认，其指出穿粉红色睡衣的女子是朱会勤；“小琴”是罗某；“小语”是伍清；与“小琴”进行性交易的男子是张某、刘某。
3、证人伍清的证言及辨认笔录，证明其因缺钱，于2014年4月5日左右到本区兴华公寓a幢108室卖淫，“小小”是老板，并告诉其卖淫价格和分成，150元其分100元，100元其分70元，一个穿粉红色睡衣的女子替“小小”打工，帮着带客人、谈价格、收钱、记账，其卖淫所得与“小小”结账，一起卖淫的还有“小琴”和“小飞”，穿粉红色睡衣的女子将卖淫次数记在一张纸片上，上面写着“正”、“x”之类的记号和小姐的名字“琴”、“飞”、“语”，“正”和“x”都代表卖淫1次，4月13日晚其卖淫一次，客人是穿粉红色睡衣的女子带来的，嫖资已收，交给了该女子，当晚一起被抓。经辨认，其指出“小小”就是被告人谢某；穿粉红色睡衣的女子是朱会勤；“小飞”是蔺某；“小琴”是罗某；与“小琴”进行性交易的男子是张某。
4、证人张某的证言及辨认笔录，证明2014年4月13日22时许，其经过本区站前金阁公寓楼下，一穿粉红色睡衣女子问其需不需要小妹，其表示同意后，双方谈好价格120元，其跟随该女子来到兴华公寓a幢108室，看见有三名卖淫女子，其选中了其中一个并在108室二楼完成性交易，其将嫖资交给了穿粉红色睡衣女子。经辨认，其指出与其进行性交易的女子是罗某；另两位卖淫女子分别是蔺某、伍清；穿粉红色睡衣女子是朱会勤。
5、证人刘某的证言及辨认笔录，证明2014年4月13日晚，其经过本区站前金阁公寓楼下，一穿粉红色睡衣女子问其需不需要小妹，其表示同意后，跟随该女子来到附近一幢楼的一楼，看见有二名小姐，谈好价格后，其选中了其中一个并在二楼完成性交易，其将嫖资150元交给了穿粉红色睡衣的女子。经辨认，其指出与其进行性交易的女子是罗某；另一位卖淫女子是蔺某；穿粉红色睡衣女子是朱会勤。
6、同案犯朱会勤的供述及辨认笔录，证明2014年4月13日，其因拉嫖客介绍卖淫被抓，一起被抓的还有卖淫女“小琴”“小飞”、“小语”，本区兴华公寓a幢108室是“小小”经营的卖淫窝点，其在一星期前受“小小”的雇佣帮忙看店，其负责拉客、谈价格、收钱、记账，其将各个小姐卖淫次数记在一张纸片上，上面写着“正”、“x”之类的记号和小姐的名字“琴”、“飞”、“语”，“正”和“x”都代表卖淫1次，被抓获当天的记账纸片被公安人员查获。经辨认，其指出“小小”就是被告人谢某；“小飞”是蔺某；“小琴”是罗某；“小语”是伍清；与“小琴”进行性交易的男子张某、刘某由其介绍。
7、证人毛某的证言及房屋租赁合同、房屋所有权证，证实涉案的本区兴华大楼a幢108室系被告人谢某向李中友承租，租期由2013年11月至2014年11月。
8、检查笔录、现场照片、证据保全清单、扣押清单、记录卖淫次数的纸片，证实2014年4月14日0时30分许，公安人员在本区兴华大楼a幢108室查获涉案卖淫嫖娼人员、记账单及对涉案嫖资予以扣押的情况。
9、公安行政处罚决定书，证实涉案卖淫嫖娼人员被行政处罚的事实。
10、义乌市公安局稠江派出所出具的到案经过，证实被告人谢某于2014年5月24日17时许被抓获的经过情况。
11、被告人谢某及涉案人员的人口信息。
12、被告人谢某的供述，证实本区兴华公寓a幢108室系其承租，2014年4月7日至13日期间，朱会勤介绍“小琴”“小飞”、“小语”在该地点卖淫。经辨认，其指出“小飞”是蔺某；“小琴”是罗某；“小语”是伍清；并对朱会勤进行了辨认。
关于被告人谢某提出的其只是将兴华公寓a幢108室转租给朱会勤收取租金，其没有参与卖淫活动的辩解意见。经查，证人罗某、伍清的证言能相互印证，证实被告人谢某有告知卖淫价格及约定嫖资分成的行为。本院认为，被告人提出的将房屋转租给朱会勤的辩解意见，没有其他证据予以印证，其提出的没有参与卖淫活动的辩解意见与证人证言所证明的事实不符，该辩解意见不予采纳。
关于被告人谢某提出其没有雇佣朱会勤组织他人卖淫的辩解意见。经查，证人伍清指认朱会勤是替被告人谢某打工的，但未能具体说明谢某与朱会勤之间雇佣关系的实质内容，属于主观推测；同案犯朱会勤供认，被告人谢某以每天200至300元的工资雇佣其招揽嫖客，但被告人予以否认。本院认为，上述证据尚不足以证实被告人谢某与朱会勤之间存在雇佣关系，该辩解意见可予采纳。
关于辩护人提出的本案应以容留卖淫定罪处罚的辩护意见。经查，在案证据显示涉案卖淫女均系主动找到被告人谢某或朱会勤要求到兴华公寓a幢108室进行卖淫活动且来去自由，卖淫活动系朱会勤招揽嫖客并谈妥价格后，将嫖客带至上述地点，由嫖客对卖淫女自由挑选并完成交易，卖淫价格具有随意性。本院认为，被告人谢某既未对卖淫人员进行控制，亦没有对卖淫活动进行控制，其行为不具有组织性和管理性；被告人主观上具有容留他人卖淫的故意，客观上卖淫人员自愿在其承租的场所进行了卖淫活动，并按事先约定对嫖资进行分成，故应以容留卖淫罪对其定罪处罚。上述辩护人的辩护意见，可予采纳。
本院认为，被告人谢某伙同他人容留3人卖淫12人次，其行为已构成容留卖淫罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人谢某当庭认罪态度较差，应酌情从重处罚。辩护人提出的被告人具有坦白情节并请求适用缓刑的辩护意见，与法不符，不予采纳。公诉机关建议判处被告人谢某有期徒刑五年至七年的量刑意见，与本案情节不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 伟
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 彭三豹
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王天帆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。