辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终598号
上诉人（原审原告）：陈日艳，女，1964年3月7日出生，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）：屈臣，男，1987年8月26日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：万宝军，男，1971年12月17日出生，汉族。汉族，现住黑龙江省龙江县龙兴镇小湾村*组。
被上诉人（原审被告）：尚祖成，男，1975年9月19日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：吴登波，男，1976年3月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：叶井敏，男，1971年10月14日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：孙振虎，男，1980年11月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王胜辉，男，1979年3月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：袁洲，男，1987年2月4日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：詹德月，男，1987年6月22日出生，汉族。
以上10位被上诉人的诉讼代表人：詹德月、叶井敏，系本案被上诉人。
被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区连峰采矿建材厂。。
法定代表人：苏连丰，该厂厂长。
委托代理人：曹忠顺，该厂副厂长。
被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区公路永顺采石厂。。
法定代表人：高永顺，该厂厂长。
委托代理人：高永俊，该厂职工。
被上诉人（原审第三人）：汪春鹏，男，1988年8月21日出生，汉族，无职业。
原审原告陈日艳与原审被告屈臣、詹德月等10人及原审被告辽阳市文圣区连丰采矿建材厂、原审被告辽阳市文圣区公路永顺采石厂及原审第三人汪春鹏劳动争议纠纷一案，前由辽阳市文圣区人民法院于2016年2月24日作出（2015）辽阳文圣民一初字第554号民事判决。宣判后，原告陈日艳不服，向本院提起上诉。本院依法公开开庭审理了本案。上诉人陈日艳、被上诉人詹德月等10人的诉讼代表人詹德月、叶井敏，被上诉人辽阳市文圣区连峰采矿建材厂的委托代理人曹忠顺，被上诉人辽阳市文圣区公路永顺采石厂的委托代理人高永俊，被上诉人汪春鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈日艳一审诉称：2015年4月7日连峰采石厂安装环保设备，及皮带活、钢结构（彩钢房焊接活），原告将钢结构彩钢焊接活分包给詹德月共计1.3万元，公路采石厂彩钢房分包给詹德月1.4万元，双方口头协议。在保证钢结构彩钢房安装完后，检查后同意将该笔款付给詹德月，由于詹德月在焊接过程中钢结构房及房盖，焊点不牢固，导致没等验收该钢架和房盖连体被风刮倒在地。原告多次要求被告重新做而遭到詹德月拒绝后，要加钱，没给加，后期连个电话都不接了，正因为这样使原告无法向沙浒连峰采石厂按期交付使用，给原告造成了经济损失6-7万元左右（以评估为准），所以原告分文没有支付詹德月承包款。被告詹德月等10人如今起诉原告要求付给被告的工资款，没有事实和法律依据，因为詹德月雇佣的劳务人员及每人每天的劳务费多少并没有告知原告，无法确认这些人的工资数额，詹德月在文圣区劳动争议仲裁院申请裁决时，申请人列为10人没有事实依据，应该由詹德月作为申请人，其中原告和詹德月形成法律关系，没有和其他被告形成一种法律关系，所以詹德月等10人在劳动争议仲裁院，诉讼主体错误。公路采石厂钢结构彩钢房承包费是7.7万元，6000元抵押金，5万元是材料费，原告已买材料，让詹德月、汪春鹏拿走13000元，说是支付工资款，公路采石厂支付1500元吊车费我知道，余下的钱未付，应由公路采石厂支付詹德月等人的工资。连峰采石厂的工程款已支付给我，由于连峰采石厂大棚质量不好，没等验收就刮倒了，这钱我不应该给。请求判令原告不支付被告工资款33600元。
被告詹德月等10人一审辩称：2015年4月7日通过汪春鹏找的我詹德月，与陈日艳定的工资，汪春鹏说是代班的，老板是陈日艳，陈日艳是包工包料，公路采石厂和连丰采石厂两个活，刚开始说是1.3万、1.4万，我们不干，后来我说工人工资是每人每天200元，一个找一个一共10个人，给两个厂子干的活，现在活都干完了。我们给公路采石厂干了76个工，其中万宝军干了23天计4600元，吴登波1天200元，詹德月1天200元，孙振虎1天200元，王宪春5天1000元，尚祖成12天2400元，王胜辉13天2600元，屈臣20天4000元；我们给连丰采石厂干了92个工，其中詹德月22天计4400元，吴登波22天4400元，孙振虎10天2000元，叶井敏23天4600元，袁洲13天2600元，王胜辉2天400元。坏了之后就是维修的活，都计工钱了，每天每人按200元计算的。公路采石厂维修费，三人去过两回，其余都是我自己去的五、六回；维修工时大概有4000元。两家都一分工钱没给我们。1.3万元是汪春鹏拿走的，我没拿着。我们向陈日艳要工资钱。
被告辽阳市文圣区连丰采矿建材厂一审辩称：我们这个除尘设备大棚工程包给河北沧洲华为有限责任公司一部分，包给陈日艳一部分，合同是跟河北沧洲公司签的，河北沧洲公司委托陈日艳负责进料等，我们把钱给陈日艳一部分，给沧洲公司一部分，给陈日艳支付27.2万元，现在工程款已经全部支付完毕。欠工人工资钱跟我无关。
被告辽阳市文圣区公路永顺采石厂一审辩称：我们把建除尘设备大棚工程，包给陈日艳和汪春鹏，签了合同，工程款总额是7.7万元，我先支付陈日艳5万，后期垫付一个吊车钱1500元，还给了1.3万元，当时进的材料不合格耽误工期扣7500元，扣钱时汪春鹏、陈日艳、詹德月都在场，扣质保金5000元，维修时汪春鹏拿走1000元质保金，现在还欠陈日艳和汪春鹏4000元质保金，当时约定到2016年6月末棚子没出毛病质保金4000元全返。欠工人工资和我们没有关系。被告辽阳市文圣区公路永顺采石厂为证明自己的主张，提供证据如下：两张收据，一张借据，一个证据，一份证实，一份协议，证明我不欠原告钱，本案与我不发生关系。
第三人汪春鹏一审述称：我和陈日艳承包公路永顺采石厂建大棚的工程，承包费是7.7万元，支付陈日艳5万元，我取走13000元，扣掉吊车费1500元，公路采石厂因为钢管薄扣7500元不给我们了，陈日艳也知道，扣保证金5000元，因维修我借出1000元，还剩4000元没给。结算时，我和陈日艳都到现场了，以上是事实。工人工资具体怎么谈的，我没在场，不知道。我同意承担工人一半工资。
一审法院经审理查明，2015年4月，陈日艳承包了辽阳市文圣区连丰采矿建材厂建除尘大棚的工程，陈日艳包工包料，陈日艳雇佣詹德月等人为连峰采石厂施工。双方未签订书面合同，陈日艳自述承包给詹德月费用1.3万元，詹德月自述口头约定工资按每人每天200元计算，连丰采矿建材厂干了92个工，欠工资款计18400元。辽阳市文圣区连丰采矿建材厂支付陈日艳工程款27.2万元，该工程款已结清。陈日艳未支付詹德月等人费用。
又查：2015年4月，陈日艳与第三人汪春鹏承包了辽阳市文圣区公路永顺采石厂建除尘大棚工程，双方签订协议一份，约定工程款7.7万元，陈日艳、汪春鹏包工包料。辽阳市文圣区公路永顺采石厂已支付陈日艳5万元工程款，支付汪春鹏1.3万元，垫付吊车费1500元，因没按质量要求进料扣留质保金5000元，约定2016年6月末不出现问题如数返还。汪春鹏因维修大棚借走1000元，约定从质保金中扣除。辽阳市文圣区公路永顺采石厂自述因材料不达标造成大棚质量不合格扣掉7500元工程款不予支付。汪春鹏对此表示认同。陈日艳对此不予认同。陈日艳雇佣詹德月等人给辽阳市文圣区公路永顺采石厂除尘大棚工程施工，双方未签订书面协议。陈日艳自述该工程承包费为1.4万元，詹德月自述口头约定工资按每人每天200元计算，在公路采石厂干了76个工，合计欠工资款15200元。陈日艳未支付詹德月等人费用。詹德月等10人因拖欠工资一事于2015年6月9日申请仲裁，2015年9月24日，辽阳市文圣区劳动人事争议仲裁院作出辽市文劳人裁字（2015）13号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起10日内陈日艳一次性支付申请人詹德月等10人工资款共计33600元；二、连峰采石场、公路采石场负连带责任。陈日艳对此裁决不服，诉至一审法院。又查，陈日艳、汪春鹏均为自然人。
上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述、劳动仲裁裁决书、送达回证、协议、证实、收据等证据在卷佐证。
一审法院认为，工资是劳动者付出劳动后应得报酬。用人单位应当及时足额支付，不得克扣或无故拖欠。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，詹德月等人由陈日艳雇佣为辽阳市文圣区连丰采矿建材厂建除尘大棚工程提供劳务，应得到劳动报酬。因辽阳市文圣区连丰采矿建材厂已将工程款全部支付陈日艳，故陈日艳应将人工费支付詹德月等人。关于人工费的数额，詹德月等人自述欠92个工，欠工资款计18400元，陈日艳自认承包款13000元，因原被告双方均无书面证据证明，故应以陈日艳自认数额为准，应认定人工费为13000元，应由陈日艳支付。詹德月等人按其出勤天数自行分配个人所得工资。陈日艳拒不支付理由不充分，故对陈日艳诉讼请求，一审法院不予支持。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《辽宁省农民工权益保护规定》第二十八条规定，建设工程总承包企业不得违反规定将工程转包或者分包给不具备合法用工条件的组织或者个人。因转包、违反规定分包工程造成拖欠农民工工资的，建设工程总承包企业承担清偿拖欠工资的连带责任。本案辽阳市文圣区公路永顺采石厂将建除尘大棚工程违法分包给社会自然人陈日艳及汪春鹏，而陈日艳招用詹德月等人提供劳务，不足额支付劳动报酬，由此对詹德月等人造成损害的，应由辽阳市文圣区公路永顺采石厂承担连带赔偿责任，鉴于辽阳市文圣区公路永顺采石厂已支付大部分工程款，其需在扣留的质保金4000元范围内承担连带责任。陈日艳、汪春鹏承担直接赔偿责任。关于人工费的数额，詹德月等人自述76个工，欠工资款计15200元，陈日艳自认承包款14000元，因原被告双方均无书面证据证明，故应以陈日艳自认数额为准，应认定人工费为14000元，应由陈日艳、汪春鹏共同支付。詹德月等人按其出勤天数自行分配个人所得工资。陈日艳拒不支付理由不充分，故对陈日艳诉讼请求，一审法院不予支持。辽阳市文圣区公路永顺采石厂辩称欠工人工资与其无关理由不充分，一审法院不予采信。经调解无效，现依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决：一、陈日艳、第三人汪春鹏于本判决生效之日起7日内一次性支付詹德月、万宝军、吴登波、孙振虎、王宪春、尚祖成、王胜辉、屈臣等人人工费14000元；二、辽阳市文圣区公路永顺采石厂在其扣留的4000元抵押金范围内对上述款项承担连带赔偿责任；三、陈日艳于本判决生效之日起7日内一次性支付詹德月、吴登波、孙振虎、叶井敏、袁洲、王胜辉等人人工费13000元。四、驳回陈日艳诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,由陈日艳承担。
陈日艳的上诉理由及请求是：1、一审判决认定事实错误，上诉人不是雇佣詹德月等人为连丰采石场施工，而是将辽阳市文圣区连丰采矿建材厂建除尘大棚的工程承包给詹德月，所有施工人员都是詹德月雇佣的，与上诉人没有关系，所欠工人工资应由被上诉人詹德月支付。2、被上诉人詹德月尚欠上诉人6-7万元经济损失，詹德月应支付给上诉人。综上，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判。
詹德月等10人二审答辩认为：不同意上诉人的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。
辽阳市文圣区连峰采矿建材厂二审答辩认为：同意上诉人的上诉意见。
辽阳市文圣区公路永顺采石场二审答辩认为：维持原判。
汪春鹏：没有意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。詹德月等10人受陈日艳雇佣为案涉工程提供劳务，应得到劳动报酬。根据法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人上诉主张其与被上诉人詹德月并非雇佣关系，而是其将案涉工程承包给詹德月，欠付工人工资应由詹德月支付的上诉理由，因上诉人未提供证据予以证明，故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人陈日艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 都 伟
审 判 员 戴慧琦
代理审判员 徐莲凤
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孔 莹