广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4540号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司。
负责人李长江，是该分公司总经理。
委托诉讼代理人李惠敏、廖娟兰，均是该分公司员工。
被告吴迪。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司诉被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序独任审理，于同年12月26日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李惠敏、廖娟兰到庭参加诉讼，被告吴迪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告购买了江门市新会区大泽碧桂园房地产开发有限公司开发的位于大泽碧桂园商品住宅区中的观澜二街3座1001号商品房。原、被告双方并于2012年12月12日签订《新会碧桂园前期物业服务协议》。合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告须按每月105.36元向原告缴纳物业服务费。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务，但被告从2015年7月起至今一直未支付物业服务费，欠款1685.76元，原告多次向被告催收，被告均无理拒绝缴纳。被告的行为违反了《新会碧桂园前期物业服务协议》的约定，已构成严重违约。据此，原告起诉请求判令：1、被告向原告支付2015年7月至2016年10月期间的物业服务费1685.76元；2、被告支付从应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款项之日止的违约金，暂计至2016年10月17日为1820.63元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告在举证期限内提供《新会碧桂园业主入住登记表》、《大泽碧桂园物业及资料移交书》、被告身份证、业主委托代缴费用委托书、《新会碧桂园前期物业服务协议》、欠费明细等证据予以佐证。
被告没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告没有出庭辨认核对原告所举证据的真实性，应视为其放弃抗辩、质证的权利。经审查，原告所举的上述证据来源合法，且无影响证明效力的因素存在，故本院对原告所举的证据予以确认。
经审理查明：原、被告于2012年12月12日签订《新会碧桂园前期物业服务协议》，双方约定原告为被告名下的大泽碧桂园观澜二街3座1001号房屋提供物业服务。被告应自商品房买卖合同约定的物业交付之日起，且不论被告是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务费。被告应自房屋交付之日起每月15日通过银行代缴的方式支付物业服务费105.36元。若逾期交纳的，被告应从逾期之日起按日千分之五支付违约金。2014年5月19日，江门市新会区大泽碧桂园房地产开发有限公司将涉案房产交付给被告。被告从2015年7月16日起开始拖欠物业服务费，原告遂向本院起诉。诉讼中，原告表示同意法院依法调整违约金计算标准。
另查明：原告于2006年3月28日登记成立，是广东碧桂园物业服务股份有限公司的分公司，广东碧桂园物业服务股份有限公司为一级资质物业服务企业。
本院认为：本案是物业服务合同纠纷。被告没有到庭抗辩及举证加以反驳，故本院结合原告提供的证据及陈述，对原告主张的事实予以确认。原、被告签订《新会碧桂园前期物业服务协议》，约定由原告为被告购买的涉案房屋提供物业管理服务，由被告按月支付物业服务费，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告为涉案房屋提供了物业服务，被告作为受益人理应按约定交纳物业服务费。物业服务费的计算时间，根据上述协议的约定，被告应自商品房买卖合同约定的该物业交付之日起，且不论是否居住或使用该物业均应全额缴纳物业服务费。被告自2015年7月16日起一直拖欠物业服务费，依照《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告支付2015年7月至2016年10月期间的物业服务费1685.76元（105.36元/月×16个月），合法有据，本院予以支持。
对原告主张的违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告逾期支付物业服务费，应当向原告支付逾期付款违约金。但双方约定按日千分之五的标准计算违约金明显过高，根据违约金以补偿为主、惩罚为辅的处理原则，本院对该逾期付款违约金的计算标准依法予以调整为年利率24%。因此，本案中的每段逾期付款违约金按年利率24%，具体计算如下：以105.36元为本金，从2015年7月16日起计至2015年8月15日，共31天，违约金为2.15元；以210.72元为本金，从2015年8月16日起计至2015年9月15日，共31天，违约金为4.3元；以316.08元为本金，从2015年9月16日起计至2015年10月15日，共30天，违约金为6.24元；以421.44元为本金，从2015年10月16日起计至2015年11月15日，共31天，违约金为8.59元；以526.8元为本金，从2015年11月16日起计至2015年12月15日，共30天，违约金为10.39元；以632.16元为本金，从2015年12月16日起计至2016年1月15日，共31天，违约金为12.89元；以737.52元为本金，从2016年1月16日起计至2016年2月15日，共31天，违约金为15.03元；以842.88元为本金，从2016年2月16日起计至2016年3月15日，共29天，违约金为16.07元；以948.24元为本金，从2016年3月16日起计至2016年4月15日，共31天，违约金为19.33元；以1053.6元为本金，从2016年4月16日起计至2016年5月15日，共30天，违约金为20.78元；以1158.96元为本金，从2016年5月16日起计至2016年6月15日，共31天，违约金为23.62元；以1264.32元为本金，从2016年6月16日起计至2016年7月15日，共30天，违约金为24.94元；以1369.68元为本金，从2016年7月16日起计至2016年8月15日，共31天，违约金为27.92元；以1475.04元为本金，从2016年8月16日起计至2016年9月15日，共31天，违约金为30.07元；以1580.4元为本金，从2016年9月16日起计至2016年10月15日，共30天，违约金为31.18元，以上违约金合计253.5元；以1685.76元为本金，从2016年10月16日起计至实际清偿日止。对原告超出部分主张，本院不予支持。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告吴迪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2015年7月至2016年10月期间拖欠的物业服务费1685.76元及逾期付款违约金（其中2016年10月15日前的违约金合计253.5元；从2016年10月16日起，以1685.76元为本金，按年利率24%计至实际清偿日止）给原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司。
二、驳回原告广东碧桂园物业服务股份有限公司新会分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已按减半计算），由被告吴迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一六年十二月二十九日
书记员 赵齐好