辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1954号
上诉人（原审被告）：王树利，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陶绍臣，男，1965年7月5日出生，汉族，凌海市农村信用合作社职工，住辽宁省凌海市。
委托诉讼代理人：檀军，男，1983年6月23日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市古塔区。
被上诉人（原审被告）：陈秀环，女，1970年1月22日出生，汉族，无职业，住北京市顺义区。
上诉人王树利因与被上诉人陶绍臣、陈秀环机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王树利的委托诉讼代理人赵军、被上诉人陶绍臣及委托诉讼代理人檀军到庭参加诉讼，被上诉人陈秀环经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王树利上诉请求：一、上诉人不同意给付被上诉人伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元及扩大医疗费部分270元。二、本案上诉费由被上诉人陶绍臣承担。事实与理由：一、本案一审法院审理期间，委托凌海市人民法院法医司法鉴定所对被上诉人的伤残进行鉴定，该鉴定意见书在法院质证过程中，由于上诉人对该鉴定意见书结论提出置疑，故当天申请重新鉴定，后因被上诉人拒绝配合，导致无法进行重新鉴定，故本案一审法院不应保护被上诉人诉请的伤残赔偿金及精神抚慰金部分。二、本案被上诉人就医期间，使用大量用于肝病医疗费用及检查艾滋病和梅毒螺旋特异抗体等费用。其行为系被上诉人在就医期间故意扩大医疗费支出，故应该对扩大医疗费部分免除上诉人赔偿责任。综上，1、一审法院在判决过程中，被上诉人拒绝配合重新鉴定，所以足以确定凌海市法医司法鉴所的鉴定并非客观公正，存在人为因素违规鉴定，该鉴定意见不真实，故一审不应给予采信。2、根据医疗费清单显示，被上诉人医疗过程中扩大损失，故对扩大损失部分不应保护。
被上诉人陶绍臣答辩称，关于上诉人提出的二次伤残鉴定的问题，交通事故发生后，我们得到凌海市交警队的责任认定书，我们申请了进行伤残鉴定，是凌海法院受理后交到金城法院，在双方同意的情况下进行了伤残等级鉴定，鉴定完全是在金城法院组织下进行的，是合理合法的。二、在法院第一次开庭时上诉人提出了疑问要求重新鉴定，我方对鉴定过程进行了说明，由于对方只是口述伤残鉴定的不合理性，所以我们不同意重新鉴定，当天下午接到电话要求我们第二天上午以抓阄形式选定鉴定机构，我们到场了，对方没有到场，法院说由于对方原因没有办法进行时，视为其放弃权利。三、第二次开庭法院邀请了鉴定所的代表人对过程进行了陈述和说明，才作出了判决。关于对方提出扩大医疗费用270元问题，我们的治疗完全是在主治医生的安排下，我们作为患者，不存在扩大医疗费用的问题，是按照医院的要求正常治病。请上诉人拿出依据说明我们的确扩大费用了。上诉人提出上诉申请二次鉴定属于浪费政府资源，其存在拖欠赔偿的行为，请求驳回上诉人的所有请求，维持原审判决。如果能支持我们的请求，我们会申请立刻强制执行财产。
被上诉人陈秀环未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
陶绍臣向一审法院起诉请求：一、要求被告王树利、陈秀环赔偿原告陶绍臣因交通事故造成的经济损失人民币133587.17元；二、由二被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年1月13日10时10分，被告王树利驾驶津N458**号马自达牌小型轿车行驶到凌海市右卫镇农村信用社门前停车时，将站在门前的原告陶绍臣撞伤。肇事后，王树利未保护现场。经凌海市公安局交通警察大队认定，王树利承担事故全部责任，陶绍臣无责任。原告陶绍臣当日被送往凌海市人民医院住院治疗112天，被诊断为左胫骨骨折、腰部及右髋部外伤，二级护理。被告王树利在原告住院期间垫付费用人民币10000元。经原告申请本院对事故车辆津N458**号马自达牌小型轿车予以保全，保全价值人民币70000元。另查明，经本院委托，凌海市人民医院法医司法鉴定所于2016年5月13日出具鉴定意见书：陶绍臣左下肢损失评定为十级伤残。此次鉴定费840元。原告陶绍臣现住凌海市洪福家园1号楼7-3-1，系凌海市农村信用合作社职工，住院期间工资及1月份绩效工资未扣发，2016年2-5月份绩效工资（原、被告认可每月人民币694元）被扣发。原告住院期间由其女儿陶楠护理，陶楠系交通银行股份有限公司锦州分行综合柜员，月平均工资人民币2500元。又查明，津N458**号马自达牌小型轿车行驶证登记的所有人为被告陈秀环。本案被告代理人王明自述该车系抵押取得，案外人王明将车借与被告王树利而发生的交通事故。事故车辆未投有保险。综上，原告陶绍臣的经济损失合计人民币111250.77元，其中医疗费人民币34610.77元，伙食补助费50元/天×112天=5600元，护理费80元/天×112天=8960元，绩效工资694元/月×4=2776元，伤残赔偿金29082元/年×20年×10%=58164元，交通费人民币300元，鉴定费人民币840元。一审法院认为，根据法律规定，对登记上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验；机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员改变现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。被告王树利违反上述规定，承担事故的全部责任，陶绍臣无责任。原告陶绍臣因事故致左下肢十级伤残，被告应给付原告一定数额的精神损害抚慰金，按照本地区的人均消费水平和收入状况，结合本案的实际情况以给付原告陶绍臣人民币5000元为宜。综上，本案原告的经济损失合计人民币116250.77元。根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王树利借得车辆发生事故，无证据证明作为车辆所有人的被告陈秀环对损害的发生有过错，且事故车辆未投有保险，被告王树利在此次事故中承担全部责任，故本案的损害赔偿责任全部由被告王树利承担，扣除被告已垫付的人民币10000元，被告还应赔偿原告人民币106250.77元。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。关于被告反驳原告有治疗其他疾病的费用，与本案无关的观点，因原告在本案损害中无过错，且原告检查、治疗费用确系因本案交通事故而发生，故该观点不予支持；被告关于反驳原告系胫骨骨折不构成伤残的观点，无其他证据证明，无法采信。判决：一、被告王树利于本判决生效后15日内一次性赔偿原告陶绍臣人民币106250.77元；二、驳回原告陶绍臣要求被告陈秀环承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告陶绍臣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3413元，由被告王树利承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人主张的重新进行司法鉴定的问题，凌海市人民医院法医司法鉴定所系接受凌海市人民法院委托作出的司法鉴定意见书，上诉人并未提供证据证明该鉴定意见书存在法定需要重新鉴定的情形，上诉人对鉴定结论存在异议，认为被上诉人陶绍臣不构成伤残无事实与法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张的270元的扩大医疗费部分，该部分医疗费均为被上诉人陶绍臣因本次交通事故入院而产生的费用，上诉人认为扩大医疗费支出无证据证明，本院不予支持。
综上所述，王树利的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3413元，由上诉人王树利负担。
本判决为终审判决。
审判长 周天颖
审判员 庄 晓
审判员 王 晶
二〇一六年十二月六日
书记员 董佳什