安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
冫
（2017）皖1502民初2748号
原告:王兴玉,女,1986年10月23日生,汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨武飞，安徽皖西律师事务所律师。
被告:刘传清,男,1964年2月1日生,汉族，住安徽省六安市。
被告:六安市市政工程管理处,住所地：安徽省六安市人民路**号。统一社会信用代码12341400486211851B。
法定代表人：纪再军，管理处主任。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙君，安徽寻求律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。统一社会信用代码913415007467808247。
负责人：盛玉红，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
原告王兴玉诉被告刘传清、六安市市政工程管理处、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王兴玉的特别授权委托诉讼代理人杨武飞，被告刘传清，被告六安市市政工程管理处的特别授权委托诉讼代理人孙君，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人金从军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月11日7时35分，被告刘传清驾驶皖Ｎ×××××号中型自卸货车，沿六安市龙河东路由南向北行驶至皋城路与龙河东路交口左转弯时，与沿皋城路由西向东行驶原告王兴玉驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致王兴玉受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告刘传清负事故全部责任。皖Ｎ×××××号中型自卸货车系被告六安市市政工程管理处所有，在被告平安财险六安公司处投保有交强险和商业三者险。原告现己初步治疗终结,鉴定构成四级、五级、六级伤残各一处,两处十级伤残,完全护理依赖。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、后期护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等计1897716元；2、判令被告三在其承保范围内对上述赔偿款承担替代赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证，行驶证，事业单位法人证书、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，劳动合同、工资表、工伤认定决定书，民事调解书，派出所、村委会证明，户口本，鉴定费、交通费、住宿费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘传清辨称：对事故事实无异议；我是职务行为，由被告二替代我赔偿。
被告六安市市政工程管理处辩称：我方对事故事实无异议，对赔偿金额已在举证期限内对原告的伤残等级和护理依赖程度申请重新鉴定，待鉴定结果出来后依法由法院判定；精神抚慰金过高，应酌定30000-40000元；交通费请求法院根据合理性酌定；其他赔偿项目和费用无异议，应当由我方在保险限额外赔偿。
被告平安财险六安公司辨称：被告二在我司投保交强险和商业三者险30万元，前期我司已经支付31万元，本次仅剩11万；对原告的诉请同被告二的答辩意见；我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月11日7时35分，被告刘传清驾驶皖Ｎ×××××号中型自卸货车，沿六安市龙河东路由南向北行驶至皋城路与龙河东路交口左转弯时，与沿皋城路由西向东行驶原告王兴玉驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致王兴玉受伤、两车受损的交通事故。2015年4月24日，六安市公安局交警一大队作出六公交认字[2015]第00035号道路交通事故认定书认定：刘传清违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；王兴玉无责任。事故发生后，原告王兴玉先后在六安市中医院、六安市人民医院、六安市第四人民医院、安徽省立医院、安徽省胸科医院、上海长海医院治疗280天（医疗费均系被告六安市市政工程管理处垫付）。2017年5月3日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1650号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人王兴玉因交通事故致颅脑损伤，目前遗有左上肢肌力4级，左下肢肌力4级，肌张力增高，属偏瘫（肌力4级以下）构成IV（4）级伤残；外伤性癫痫，药物不能完全控制，大发作平均每三月一次以上构成V（5）级伤残；颅脑损伤，目前遗有中度智力缺损，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成VI（6）级伤残；颅底骨折伴脑脊液鼻漏构成X（10）级伤残；颅骨缺损达6㎝2以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人王兴玉误工期至评残日前一日，护理期为评残日前一日，营养期为评残日前一日。3、被鉴定人王兴玉脑外伤并发脑积水行脑室-
腹腔分流术，后期若发生分流管阻塞需予以更换；气管狭窄行金属支架植入术，必要时需手术取出金属支架，所需医疗费用均以实际发生为准；4、被鉴定人王兴玉需完全护理依赖。原告支付司法鉴定费3200元。案件审理期间，被告六安市市政工程管理处申请对原告王兴玉的伤残等级、护理依赖程度重新鉴定，受本院委托，安徽惠民司法鉴定所于2017年9月29日作出（2017）临鉴字第352号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人王兴玉因交通事故特重度颅脑损伤，致气管切开术后遗留轻度呼吸困难，评定为五级伤残；致外伤性癫痫，评定为五级伤残；致左侧肢体偏瘫，评定为七级伤残；致中度失读伴失写症，评定为八级伤残；2、评定被鉴定人王兴玉为大部分护理依赖。
另查明一：原告王兴玉事故发生前为六安英瑞针织服装有限公司员工。原告王兴玉育有一女杨雅玟（2008年8月8日生），王兴玉有兄弟姐妹四人。被告刘传清驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车，登记所有人为被告六安市市政工程管理处，以被告六安市市政工程管理处为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
另查明二：原告王兴玉因交通事故受伤后，被告平安财险六安公司己赔偿原告王兴王医疗费310000元，交强险限额尚有余额110000元，商业三者险限额己全部赔付。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告刘传清违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王兴玉受伤，交警部门对事故责任作出被告刘传清负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市市政工程管理处作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告六安市市政工程管理处按责赔偿；原告王兴玉的伤残等级、护理依赖程度，本院采信安徽惠民司法鉴定所的鉴定意见；误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告王兴玉事故发生前在城镇企业务工，有较稳定的收入，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院280天，营养费以30元/天计算至评残前一日计812天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算至评残前一日计812天（鉴定确定护理期），原告误工费酌定以110元/天计算至评残前一日计812天（鉴定确定误工期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：住院伙食补助费8400元（30元/天×280天），营养费24360元（30元/天×812天），护理费92730.40元（114.20元/天×812天），护理依赖费用667040元（41690元/年×20年×80%）误工费89320元（110元/天×812天），残疾赔偿金408184元（29156元/年×20年×70%），被扶养人生活费133429.10元{（10287元/年×36÷4×70%）+（19606元/年×10÷2×70%）}，精神抚慰金酌定40000元，交通费酌定8000元，住宿费酌定6000元，计1477463.50元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，超交强险限额的1367463.50元，由被告六安市市政工程管理处赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王兴玉护理费、精神抚慰金、交通费、住宿费110000元。
被告六安市市政工程管理处赔偿给原告王兴玉住院伙食补助费、营养费、护理费、护理依赖费用、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费计1367463.50元。
三、驳回原告王兴玉其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费21880元，按简易程序减半收取10940元，鉴定费3200元，计款14140元，由被告六安市市政工程管理处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。