长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初145号
原告：王春平，住吉林省长春市二道。
委托诉讼代理人：郑洪森，吉林博仑律师事务所执业律师。
被告：柴真玉,住地吉林省长春市二道区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所执业律师。
原告王春平与被告柴真玉、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春平及其委托诉讼代理人郑洪森、被告柴真玉、被告保险公司的委托诉讼代理人董勤铭到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
王春平向本院提出诉讼请求：1、被告柴真玉赔偿原告医疗费88545.67元、住院伙食补助费1200元、误工费40336.2元、护理费10873.8元、残疾赔偿金48019.72元、营养费9000元、交通费500元、被抚养人生活费8986.31元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费5180元、律师代理费10000元，合计241641.7元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告柴真玉承担。事实和理由：2016年10月27日7时许，柴真玉驾驶车牌号为吉A6XA**号小型客车沿临河街一条由南向北行驶，当行至公平路左转弯时将正在行走的原告撞倒，致原告右小腿胫腓骨骨折。此事故经长春市公安局交通警察大队二道大队道路交通事故认定书认定：柴真玉承担事故全部责任，王春平无责任。经查，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求支持原告以上诉讼请求。
柴真玉辩称，事故发生后，柴真玉积极为原告进行治疗，并己垫付了20000元的医药费，因肇事车辆己保险公司投保交强险和商业三者险，所以，应由保险公司承担全部费用。
保险公司辩称，肇事车辆己在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元）和不计免赔，对于原告合理损失保险公司同意赔偿，超出法律规定的赔偿项目不同意赔偿。根据保险条款规定，鉴定费、律师代理费、诉讼费等间接费用，保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告的陈述，以及提供的证据，本院审理查明如下事实：2016年10月27日7时15分，柴真玉驾驶车牌号为吉A6XA**号小型客车，沿本区临河街一条由南向北行驶至公平路与临河街一条交汇处左转弯时，其车左前部将在临河一条与公平路交汇处由南向北横过路口的行人王春平刮撞，致王春平受伤的交通事故。受伤后，原告被120急救车送至吉林大学中日联谊医院，后又被送至吉林大学第一医院治疗。经吉林大学第一医院诊断：原告右下肢外伤、右小腿胫腓骨骨折。当日，急救车花费223.4元、门诊检查花费255.2元。原告在吉林大学第一医院住院治疗12天，住院花费87755.07元。出院诊断书中出院后要求和注意事项：1、隔日换药，14天拆线；2、预防感染，对症治疗；3、术后三个月复查，决定下一步治疗方案；3、功能锻炼；5、随诊；6、术后壹个月复查，视情况拆除外固定。2016年11月29日，原告在吉林大学第一医院复查花费146.5元；2016年12月21日复查花费165.5元。2016年11月4日，此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队作出的第2201055201613789号道路交通事故认定书（简易程序）认定：柴真玉负事故全部责任，王春平无责任。2017年2月25日，经本院委托，吉林华远司法鉴定中心出具吉华远司鉴中心【2017】法临鉴字第074号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王春平右胫腓骨骨折内固定术后，评定十级伤残。2、王春平右胫腓骨骨折内固定术后，误工期限为180日。3、王春平右胫腓骨骨折内固定术后，护理期限为90日。4、王春平右胫腓骨骨折内固定术后，营养费为9000元。5、王春平后续治疗费（二次手术费）约为14000元。本案中，鉴定花费5180元、聘请律师花费10000元。庭审中，保险公司提出对原告用药的合理性进行鉴定，因保险公司在本院指定的期限内未提交书面鉴定申请、以及提出鉴定的事实和依据，所以，视为保险公司放弃鉴定的权利。
另查明，肇事车辆吉A6XA**号小型客车登记在柴真玉名下，该车在保险公司处投保交强险、商业第三者责任险（30万元）、不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内，事故发生后，保险公司己在交强险项下为原告支付医疗费10000元，柴真玉也为原告垫付20000元。
又查明，原告提供长春市二道区东盛街道公平社区出具的一份证明，证明原告自2015年4月30日至2016年12月6日在该社区福利小区3栋3门208室租房居住；提供吉林泰安的士有限责任公司出具的证明和从业资格证，证明原告系从事出租汽车驾驶员工作，以及原告提供户口簿证明其有一未成年子女王志新（2008年5月9日生）。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉A6XA**号小型客车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（30万元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对王春平予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分由柴真玉承担赔偿责任。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于原告主张医疗费88545.67元、住院伙食补助费1200元、护理费10873.8元、营养费9000元、残疾赔偿金48019.72元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8986.31元、后续治疗费14000元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告主张40336.2元，原告受伤后至评残前一日，误工天数为121天，原告提供其从事出租车驾驶员工作，所以原告的误工费标准按照吉林省统计局公布的二0一五年度交通运输业日工资224.09元计算，误工费应为224.09元/天×121天=27114.89元。
关于交通费，原告主张500元，因受伤时的120急救费己计算在医疗费用中，所以出院时的交通费，本院酌定保护100元。
关于鉴定费、律师代理费，庭审中，柴真玉提供的保险单和保险合同中，其中保险条款中约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费等费用保险人不负责赔偿，因该证据由投保人柴真玉提供，说明柴真玉对该条约定是知晓的，所以，鉴定费、律师代理费由柴真玉负担。本案中，原告主张鉴定费5180元、律师代理费10000元，结合本案的实际情况和本地区经济发展水平，鉴定费以适当保护4000元、律师代理费保护6000元为宜。因柴真玉己向王春平垫付20000元，待保险公司对王春平理赔后，扣除柴真玉应承担的部分，王春平应将柴真玉垫付的剩余款项返还给柴真玉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王春平误工费27114.89元、护理费10873.8元、交通费100元、残疾赔偿金57006.03（包括被抚养人生活费8986.31元）、精神损害抚慰金5000元，合计100094.72元；
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿王春平医疗费78545.67元、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、后续治疗费14000元，合计102745.67元；
柴真玉于本判决生效后十日内赔偿王春平鉴定费4000元、律师代理费6000元；
驳回王春平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2462元，减半收取1231元，由柴真玉负担1123元，王春平负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 翟 君
二〇一七年三月十四日
书记员 张东浩