湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1126民初106号原告高超，男。委托代理人刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告李之昌，男。委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。（特别授权：代为承认、放弃、变更诉请、反诉、和解、上诉、签收法律文书等）。被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司。公司住所：湖南省宁远县舜陵镇泠江东路***号。负责人李政，该公司经理。委托代理人谢怡琳，女。原告高超诉被告李之昌、被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称“被告中联财保宁远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用普通程序，由审判员关茂达担任审判长，与人民陪审员欧应平、王开富组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2016年4月12日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告高超及其委托代理人刘佳明、被告李之昌的委托代理人何春红到庭参加诉讼。被告中联财保宁远支公司的负责人李政及其委托代理人谢怡琳经本院传票传唤和出庭通知均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高超诉称，2015年11月3日18时40分许，被告李之昌驾驶湘M816**普通二轮摩托车，在宁远县舜陵镇竹子坝红绿灯路段逆向行驶与由高超驾驶并搭乘高全的湘M857**普通二轮摩托车相刮碰，造成李之昌、高超、高全倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经责任认定李之昌负事故主要责任，高超负事故的次要责任，高全不负事故责任。高超受伤后经医院住院治疗，花费一定医疗费，其伤情经司法鉴定：后期医疗费评估为6,000元。而被告车辆在保险公司购买了强制保险，事故发生在保险期内。为此，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费9,391.8元，司医鉴定费600元，误工费1,035元，护理费1,035元，住院伙食费1,200元，车辆修理费1,000元，共计人民币14,261.8元（含被告李之昌已支付医疗费2,000元）。2、判令被告保险公司在保险限额内予以赔偿。3、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：一、道路交通事故认定书，拟证明被告李之昌负主要责任，被告高超负次要责任；二、司法鉴定书，拟证明经鉴定原告后期治疗费评估需6,000元的情况；三、医疗发票和鉴定发票，拟证明原告住院所花医疗费用3,391.8元和鉴定费用600元的情况；四、住院记录及诊断证明，拟证明原告的住院治疗情况；五、、保险单，拟证明被告李之昌车辆的投保情况；六、被告李之昌的行驶证和驾驶证复印件，拟证明被告李之昌车辆信息情况；七、车辆修理发费，拟证明原告车辆按交警部门指定修理部门修理所花费用1,200元的情况。被告李之昌辩称，1、答辩人驾驶的车辆向保险公司购买了交强险，本事故发生在保险期内，应由保险公司在交强限额内赔偿；2、除交强险限额内赔偿外，其它按事故责任划分承担；3、答辩人已垫付2,000元予以返还。被告李之昌未向法庭提供证据证明。被告中联财保宁远支公司向法庭提供了书面答辩，一、湘M816**车仅在公司投保交强险，李之昌需提供其驾驶证、行驶证原件，以证明事发时具有准驾资格且有行驶证，若核实相符，我公司对于原告的合理损失，愿在保险理赔范围内承担赔偿责任。二、原告部分诉请无事实依据与法律依据。1、医疗费：住院费3,391.8元，原告需提供发票原件及用医清单等，后期治疗6,000元过高。2、住院伙食费：应当是360元（12天×30元/天）。3、误工费：应当是828元（12天×69元/天）。4、护理费828元（12天×69元/天）。5、摩托车修理费应以我公司定损金额为准。三、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中联财保宁远支公司未向法庭提供证据证明。在庭审过程中，本院主持双方当事人质证如下：被告李之昌对原告提供的证据一、三、四、五、六，经质证无异议。被告李之昌对原告提供的证据二，其真实性无异议，但后期医疗费没有实际取得，应按实际医药承担。被告李之昌对原告提供的证据七，提出以保险公司定损为准。经庭审举证、质证，本院依法审核认为，对原告提供的证据一、三、四、五、六，因被告无异议，且证据的来源合法、真实、并与本案相关联，故本院予以采信。对原告提供的证据二的后期医疗费，被告提出了异议，但被告未提供相关证据佐证，因后期医疗费用有鉴定意见，本院应予以采信。对原告提供的证据七车辆修理费，被告方均提出以保险公司定损为准。由于原告车辆修理是按交警部门指定的修理店进行修理的，且是正式发票，符合证据三性原则，本院应予以采信。根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2015年11月3日18时40分许，被告李之昌驾驶湘M816**普通二轮摩托车，在宁远县舜陵镇竹子坝红绿灯路段逆向行驶，与由原告高超驾驶并搭乘高全的湘M857**普通二轮摩托车相刮碰，造成李之昌、高超、高全三人倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年11月6日经宁远县公安局交警大队作出责任认定，认定被告李之昌负此事故主要责任，原告高超负此事故的次要责任，高全不负事故责任。原告高超受伤后，送宁远县中医院住院治疗12天，共花医疗费3,391.8元。原告高超的伤情经司法鉴定：未构成伤残，其后期医疗费评估为6,000元。另查明：1、被告李之昌的车辆在被告中联财保宁远支公司购买了强制保险，保险期间自2015年6月18日0时起至2016年6月17日24时止，事故发生在保险期内。2、事发期间，被告李之昌持有有效摩托车驾驶证和湘M816**二轮普通摩托车的有效行驶证。2、被告李之昌已垫付原告高超医疗费2,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定应由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经宁远县公安交警大队作出了责任认定，认定被告李之昌负此事故主要责任，原告高超负此事故次要责任，高全不负此事故责任。该责任认定当事人未提出异议，此事故责任认定意见本院予以采信。对原告高超提供的后期医疗费6,000元，虽被告方提出了异议，但被告未提供相关证据佐证，因原告后期医疗费6,000元有司法鉴定意见，本院应予以采信。对原告提供的车辆修理费1,200元，虽被告方也提出了异议，由于原告的车辆是按交警部门指定的修理店进行修理的，且有正式发票，符合证据三性原则，本院应予以采信。至于原告高超诉请的误工费、护理费均按15天计算（即住院之日到鉴定的前一天），对此被告中联财保宁远支公司提出了书面异议，由于原告的伤势经司法鉴定未评定为伤残，故误工费、护理费应当按实际住院治疗天数12天计算为准。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和参照《2015－2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案审理查明的事实及原告的诉请，确认原告高超因本次交通事故中所造成的经济损失如下：①医疗费3,391.8元；②后期医疗费6,000元；③住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；④误工费828元（12天×69元/天）；⑤护理费828元（12天×69元/天）；⑥车辆修理费1,200元；⑦司法鉴定费600元；以上合计13,447.8元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。超出交强险部分被告李之承担本案70%的民事责任，原告高超承担本案30%的民事责任。事故车辆在被告中联财保宁远支公司购买了“交强险”，该事故发生在保险期内。本院确认，一、由被告中联财保宁远支公司在“交强险”限额内予以赔偿原告高超损失费12,847.8元（①医疗费3,391.8元+②后期医疗费6,000元+③住院伙食补助费600元+④误工费828元+⑤护理费828元+⑥车辆修理费1,200元）。二、由被告李之昌给付原告高超鉴定费420元（600元×70％），现被告李之昌已垫付原告高超医药费2,000元，待执行时予以核减返还其1,580元（2,000元-420元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车交强险限额范围内赔偿原告高超各项经济损失费人民币12,847.8元。二、由被告李之昌在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告高超鉴定费人民币420元，现被告李之昌已垫付原告高超医药费2,000元，待执行时从被告中华联合财产保险股份有限公司宁远县支公司支付给原告高超保险理赔款中予以抵减并返还给被告李之昌人民币1,580元。三、驳回原告高超的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告高超负担60元，被告李之昌负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  关茂达人民陪审员  王英子人民陪审员  王开富二〇一六年七月五日书 记 员  李 曼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。