江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初326号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人何新，男，1980年3月20日出生于江苏省常州市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。2004年6月因嫖娼被治安警告，并处罚款人民币三千元；2015年4月因嫖娼被行政拘留七日，并处罚款人民币四千九百元。2017年12月3日因本案被刑事拘留，2018年1月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人钟文明，江苏永创律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）325号起诉书指控被告人何新犯诈骗罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王成出庭支持公诉。被告人何新及辩护人钟文明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人何新于2012年1月至2017年4月间，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币共计869895元，案发前退还被害人王某1人民币800元。具体事实分述如下：
1.被告人何新于2012年1月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币119995元。
2.被告人何新于2012年2月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币10000元。
3.被告人何新于2012年5月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币160000元。
4.被告人何新于2013年2月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
5.被告人何新于2013年5月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币30000元。
6.被告人何新于2014年2月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
7.被告人何新于2014年2月26日，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
8.被告人何新于2015年2月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币40000元。
9.被告人何新于2015年4月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
10.被告人何新于2016年1月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
11.被告人何新于2016年3月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币50000元。
12.被告人何新于2017年1月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币80000元。
13.被告人何新于2017年4月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币279900元。
案发后，赃款未能追回，被告人何新如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人宣读并出示了被告人何新的供述笔录，被害人王某1的陈述笔录，证人王某2、邱某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，刑事判决书，收据，银行卡交易明细表，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人何新多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗�追究其刑事责任。被告人何新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人何新对起诉指控的事实、定性及出示的证据均无异议，亦未提出辩解意见。
被告人何新的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人何新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人何新认罪、悔罪并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。3、被害人王某1系被告人岳母，属于近亲属关系。
经审理查明，被告人何新于2012年1月至2017年4月间，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币共计869895元，案发前退还被害人王某1人民币800元。具体事实分述如下：
1.被告人何新于2012年1月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币119995元。
2.被告人何新于2012年2月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币10000元。
3.被告人何新于2012年5月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币160000元。
4.被告人何新于2013年2月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
5.被告人何新于2013年5月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币30000元。
6.被告人何新于2014年2月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
7.被告人何新于2014年2月26日，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
8.被告人何新于2015年2月，�其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币40000元。
9.被告人何新于2015年4月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
10.被告人何新于2016年1月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币20000元。
11.被告人何新于2016年3月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币50000元。
12.被告人何新于2017年1月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币80000元。
13.被告人何新于2017年4月，以其原单位常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取被害人王某1人民币279900元。
案发后，赃款未能追�，被告人何新如实供述了犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）被害人王某1的陈述笔录，证实被告人何新于上述时间，以常州港华燃气有限公司有高利息的集资项目为名，骗取其财物的事实，与被告人何新的供述相吻合，并有辨认笔录及照片、证人王某2、邱某等人的证言笔录、收条、收据、银行交易记录等相印证。
（2）常州市公安局钟楼分局出具的抓获经过，证实了本案的案发以及被告人何新到案的情况。
本院认为，被告人何新以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人何新如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何新犯诈骗罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人何新的辩护人提出的第1、2点辩护意见予以采纳。因岳母不符合刑诉法对近亲属的规定，故辩护人提出的第3点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何新犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2027年12月2日止。）
二、责令被告人何新退出违法所得人民币八十六万九千零九十五元，发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 �王可
审 判 员 吴 奕
助理审判员 施 阳 阳
二〇一八年七月六日
法官 助理 张 蕙
书 记 员 浦 潇 钰