天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民三终字第250号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
代表人吴文光，经理。
委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡宗伟。
被上诉人（原审被告）贾国强。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保南阳市分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。上诉人人保南阳市分公司的委托代理人肖克，被上诉人胡宗伟到庭参加诉讼。被上诉人贾国强经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年11月11日17时30分许，贾国强驾驶豫R298**号北京现代牌小型普通客车在芦台镇光华路芦台医院社区门诊前开启驾驶室车门过程中，遇胡宗伟驾驶自行车沿光华路由西向东行驶，豫R298**号北京现代牌小型普通客车驾驶室车门与自行车相撞后，胡宗伟摔倒，遇岳振刚驾驶电动三轮车沿光华路由西向东驶来，电动三轮车右轮与胡宗伟身体相轧后，岳振刚在处理情况过程中驶入对行车道，电动三轮车前部右侧又与对行赵莹驾驶的电动自行车相撞，造成胡宗伟和赵莹受伤，豫R298**号北京现代牌小型普通客车、自行车和电动自行车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定贾国强开关车门影响其他车辆通行，承担事故全部责任。经交警调解，贾国强赔偿赵莹各项损失2000元，已理清，岳振刚的损失自负。
贾国强驾驶的豫R298**号北京现代牌小型普通客车在人保南阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年10月14日零时起至2014年10月13日二十四时止。投保第三者责任保险100000元，不计免赔，保险期间自2013年10月14日零时起至2014年10月13日二十四时止。
胡宗伟之父胡秀东，1953年12月15日出生，农业户口，胡宗伟之母田淑环，1953年2月20日出生，农业户口，二人育有一子一女，子胡宗键，女胡宗伟。胡宗伟之子付X，2006年8月18日出生，非农业户口。胡宗伟，1980年3月22日出生，非农业户口。
胡宗伟受伤后在宁河县医院住院治疗23天，诊断为右环指近节指骨骨折，出院后医生建议休假。2014年4月30日，天津市津实司法鉴定中心鉴定胡宗伟外伤致右环指近节指骨骨折，现遗留右手活动功能障碍，丧失功能达双手的5%以上，为十级伤残。
胡宗伟起诉要求：1、赔偿经济损失25757.42元；2、赔偿伤残赔偿金，以评定结果标准计算；3、人保南阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任；4、人保南阳市分公司在商业第三者责任险保额内承担责任；5、诉讼费由贾国强承担。
庭审中，胡宗伟对诉讼请求数额进行了分项计算，要求赔偿医疗费9967.52元；误工费18810元，按每月3300元计算171天；护理费1799.52元，按每年28559元计算23天；交通费500元；住院伙食补助费1150元，按每天50元计算23天；残疾赔偿金65316元，按每年32658元计算20年，赔偿指数10%；精神损害赔偿金5000元；伤残鉴定费1800元；被扶养人生活费54625元，其中父亲胡秀东按每年21850元扶养19年，赔偿指数10%，二人扶养，母亲田淑环按每年21850元扶养19年，赔偿指数10%，二人扶养，胡宗伟之子付X按每年21850元扶养12年，赔偿指数10%，二人扶养；其余同诉状。
原审法院认为，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定贾国强承担事故全部责任的意见予以采纳。岳振刚的碾轧是胡宗伟部分致伤原因，但贾国强承担事故全部责任，故对人保南阳市分公司主张应将岳振刚列为共同被告的意见不予支持。
贾国强驾驶的豫R298**号北京现代牌小型普通客车在人保南阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和100000元不计免赔商业第三者责任保险，发生交通事故时在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分在商业第三者责任险保额内承担责任，仍不足部分由贾国强承担。经交警调解，贾国强赔偿赵莹各项损失2000元，已理清，岳振刚的损失自负，保险款对胡宗伟赔偿，故对人保南阳市分公司主张的应为赵莹保留保险赔款份额的意见不予支持。
胡宗伟花费医疗费9967.52元，该损失有票据确认，予以支持，胡宗伟所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，应予赔偿，故对人保南阳市分公司关于扣除部分医疗费的意见不予支持；误工费18810元，2013年11月11日胡宗伟受伤住院，2014年4月30日经法医鉴定构成伤残，此间共171天，胡宗伟持续误工，有休假证明佐证，胡宗伟休假证明为每份建议休假一个月，并非人保南阳市分公司所称的为共同建议休假一个月，故对人保南阳市分公司关于应按人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定胡宗伟误工时间和建议休假共为一个月的意见不予支持，胡宗伟月工资3300元，以此标准计算；护理费1799.52元，胡宗伟住院23天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业28559元∕年的标准计算；交通费300元，胡宗伟住院23天，要求交通费500元过高，酌定300元；住院伙食补助费1150元，胡宗伟住院23天，参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，人保南阳市分公司认为此标准过高，没有依据，不予支持；残疾赔偿金65316元，胡宗伟为十级伤残，人保南阳市分公司庭后七日内没有申请重新鉴定，以此鉴定结果认定，定残时胡宗伟未满60周岁，城市居民，残疾赔偿金按赔偿指数10%，其主张参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市城市居民人均可支配收入32658元／年的标准计算20年得当，予以确认，人保南阳市分公司认为应按每年29000元计算没有依据，不予支持；精神损害赔偿金5000元，胡宗伟为十级伤残，要求精神损害赔偿金5000元得当，予以确认；伤残鉴定费1800元，有相关票据佐证，予以确认；被扶养人生活费54625元，其中胡宗伟之父胡秀东扶养19年，胡宗伟之母田淑环扶养19年，胡宗伟之子付X扶养12年，胡宗伟夫妻二人，兄弟姐妹二人，上述被扶养人均应二人扶养，胡宗伟为十级伤残，赔偿指数10%，非农业户口，参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均消费支出每年21850元标准计算，人保南阳市分公司认为应按每年20024元标准计算，没有依据，不予支持，胡宗伟父母已满60周岁，应视为丧失劳动能力，不需要其提供父母劳动能力受限的证明；贾国强为胡宗伟垫付的费用胡宗伟应予返还，折抵赔偿款；贾国强给付赵莹款2000元，应另行解决；但鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保南阳市分公司虽然不是侵权人，但其承担替代赔偿责任，故其应在商业第三者责任险保额内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项赔偿胡宗伟住院伙食补助费1150元、医疗费8850元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额项赔偿胡宗伟误工费18810元、护理费1799.52元、交通费300元、残疾赔偿金65316元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费18774.48元，合计110000元。以上两项共计120000元。二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故第三者责任险内赔偿胡宗伟医疗费1117.52元、伤残鉴定费1800元、被扶养人生活费35850.52元，合计38768.04元。三、贾国强对本案赔偿之债不承担民事责任。四、胡宗伟返还贾国强垫付款15000元。五、驳回胡宗伟其他诉讼请求。案件受理费150元，由贾国强负担。”
原审法院判决后，人保南阳市分公司不服提起上诉。人保南阳市分公司请求：撤销原审判决，改判上诉人承担胡宗伟各项损失共计135963.54元，本案一、二审诉讼费用及鉴定费用由二被上诉人承担。理由是：1、胡宗伟父母系农业户口，被扶养人生活费应参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市农村居民人均可支配收入进行计算。2.鉴定费1800元不应由保险公司承担，且鉴定费1800元中，有300元的出诊费是收据，不予认可。
被上诉人胡宗伟辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人贾国强未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”扶养人胡宗伟系非农业户口，原审法院参照天津市统计局2014年公布的上一年度城市居民人均消费支出每年21850元标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以确认。
关于上诉人主张的鉴定费不属于其赔付范围，未向本院提交鉴定费不属于人保南阳市分公司承担责任的保险条款，也未向本院提交其向投保人就鉴定费免赔履行了提示、说明义务的证据，因此上诉人在交通事故发生后，主张鉴定费不予赔偿有失公允。关于上诉人主张的鉴定费1800元中，有300元出诊费是收据，不能证明是否实际发生，庭审结束后，胡宗伟对300元出诊费表示愿意自行承担，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天津市宁河县人民法院（2014）宁民初字第690号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项；
二、撤销天津市宁河县人民法院（2014）宁初字第690号民事判决第二项；
三、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故商业第三者责任险内赔偿胡宗伟医疗费1117.52元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费35850.52元，合计38468.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费370元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 静
代理审判员 闫 萍
代理审判员 孙凤晖
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 振
速 录 员 尹长卿