湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初2333号
原告：李锋。
委托诉讼代理人：江霞，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：李慧林，湖北楚卓律师事务所实习律师，特别授权。
被告：张大为。
被告：湖北省九鑫机械有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街勤建村原勤建小学。
法定代表人：柳庆斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王南山，一般授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。
负责人：毕伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师，一般授权。
原告李锋诉被告张大为、湖北省九鑫机械有限公司（以下简称“九鑫公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李锋及其委托诉讼代理人江霞，被告张大为、九鑫公司的委托诉讼代理人王南山和被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人龚悦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保湖北分公司在保险范围内赔偿我因本次交通事故造成的各项损失共计350898.50元，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；2.判令被告张大为和九鑫公司对上述保险公司赔偿不足的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日7时15分，我骑摩托车行至江夏区泛亚大道工业园路段时，遇被告张大为驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在转弯过程中，未按规定让直行车辆先行，导致双方车辆相撞，造成我受伤、双方车辆受损的交通事故。我随即被送到江夏区第一人民医院和广州军区武汉总医院救治，并先后住院治疗60天。后经司法鉴定，我的损伤构成9级伤残，伤后误工期为定残前一日，护理期为210日，建议给予后续治疗费3000元或者据实赔付。本次事故经交警部门认定，被告张大为负全部责任，我无责任。鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告九鑫公司，该车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，特起诉，请予支持我的诉讼请求。
被告张大为辩称，我是九鑫公司员工。我对本次事故经过和责任划分均无异议。事故发生后，我为原告李锋垫付医疗费19381.80元，请求予以一并处理。
被告九鑫公司辩称，被告张大为系我公司员工，我公司对原告的请求无异议。
被告平安财保湖北分公司辩称，1.我公司在无免赔情形下愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2.我公司不应承担诉讼费和鉴定费；3.原告部分诉请过高，医疗费应扣减15%的非医保用药费用。
本院经审理认定事实如下：2015年9月26日7时15分，被告张大为驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行至江夏区泛亚汽车大道工业园路段时，因转弯车不让直行车，与原告李锋驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李锋受伤及双方车辆受损的交通事故。同年10月10日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出道路交通事故认定，认定被告张大为在此次事故中负全部责任，原告李锋在此次事故中无责任。事故发生后，原告李锋当即被送到武汉市江夏区第一人民医院抢救并于同日转至广州军区武汉总医院住院治疗37天，于2015年11月2日出院。出院医嘱：院外继续伤口换药，术后12至14天视伤口愈合情况择期拆线。加强营养、注意休息，促进骨质愈合及预防血栓形成；继续患肢支具固定，禁止自行下地负重及拆除外固定，定期门诊复查。多晒太阳，不适随诊。原告李锋住院期间，其家属聘请武汉兰特益民家政服务部的陪护员曾宝林对其进行护理了38天，支付护理费用5040元。2016年4月5日，原告李锋再次到广州军区武汉总医院住院治疗，至2016年4月28日出院。出院诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折术后：1.右小腿软组织感染，右小腿软组织缺损钢板外露。出院医嘱：加强营养、注意休息。骨折术后内固定取出后，患肢近期易再发骨折，禁止自行下地负重，禁止自行拆除外固定支具；术后定期门诊复查，不适随诊。原告李锋门诊及住院治疗共支出医疗费134802.32元。2016年6月30日，湖北明鉴法医司法鉴定所对原告李锋的损伤进行鉴定，认定李锋的伤残程度为9级伤残，伤后误工期为定残前一日，护理期为210日，后续医疗费预计在3000元或据实赔付。原告李锋支付鉴定费1500元。被告平安财保湖北分公司对上述鉴定意见中的伤残等级持有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2016年9月27日对原告李锋的损伤进行了鉴定，作出武中南（2016）法鉴字第6252号司法鉴定意见书，评定李锋所受损伤的伤残程度为10级。原告李锋主张如采信第二次的鉴定意见，误工费要求计算至第二次鉴定定残前一日。被告平安财保湖北分公司对该鉴定无异议，并主张误工时间应计算至第一次鉴定定残前一日。被告张大为和九鑫公司对此无异议。
另查明，被告张大为系被告九鑫公司的员工。鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告九鑫公司，该车于事故发生前在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2015年3月10日0时起至2016年3月9日24日止，商业三者险的保险金额为500000元。事故发生后，被告张大为为原告李锋垫付19381.80元。
又查明，原告李锋系农业家庭户口，育有一女李灵萱（2015年11月16日出生）。原告李锋在庭审过程中提供了武汉威远设备安装工程有限公司（以下简称“威远公司”）出具的误工证明、2015年2月至7月的工资证明及居住证明，证明以下事实：原告李锋及其妻李倩自2014年7月5日在威远公司提供的员工宿舍居住。原告李锋在威远公司从事技术工岗位，自2015年9月26日因交通事故受伤后请假未能正常上班，请假期间工资被停发。原告李锋自述在威远公司从事电焊工工作，其女儿李灵萱于2015年11月16日出生后，其妻子便在家带小孩。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定确定赔偿责任，即本案原告李锋因交通事故所受的损失应先由被告平安财保湖北分公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由该公司依照商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的部分由被告张大为予以赔偿。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的交通事故认定，当事人均无异议，予以采信。湖北明鉴法医司法鉴定所作出的鉴定意见，被告平安财保湖北分公司、张大为、九鑫公司对后期治疗费、误工期及护理期均无异议，对双方不持异议的部分，本院予以采信。武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，系本院委托双方共同选择的鉴定机构作出，鉴定程序合法、依据充足，本院予以采信。原告李锋请求赔偿的各项损失，本院结合有关证据和法律规定予以认定。关于医疗费，经核对医疗费票据和收据，认定为130002.32元。被告平安财保湖北分公司辩称应扣除15%的非医保用药的意见，不符合法律的规定，不予采纳。关于后期治疗费3000元，有鉴定意见为凭，双方均无异议，本院予以确认。关于住院伙食补助费和营养费，本院根据原告李锋的住院时间和实际情况，各酌定为900元。关于残疾赔偿金，原告李锋虽系农业家庭户口，但在庭审中提供了威远公司出具的工资收入证明、误工证明和居住证明，形成了较完整的证据链，可以认定原告李锋自2014年7月5日起在威远公司从事电焊工工作，并在该公司员工宿舍居住的事实，故可参照城镇居民标准和武汉大学中南医院法医司法鉴定所的鉴定意见来计算残疾赔偿金，核算为54102元。关于被扶养人生活费，因事故发生时，原告李锋之女李灵萱尚未出生，故对原告李锋的该项请求不予支持。
关于误工费，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。因伤残持续误工的，可计算至定残前一天。原告李锋虽提供了公司出具的月均收入为5000元的证明，但并无银行流水、领款凭证等其他证据予以佐证，且与其提供的工资明细亦有差异，故不能证明其月固定收入为5000元。因其亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，故可参照其从事的相似行业即制造业在岗职工年平均工资收入标准，自其受伤之日起计算至第二次定残前一日共365天，认定误工费41994元。关于护理费，原告李锋住院期间，其家属聘请家政服务公司陪护人员护理了38天，支出护理费5040元，有相应的护理协议和发票证实，予以认定。除此之外的护理费，可按照鉴定意见认定的护理时间，扣减38天，参照居民服务业平均工资标准计算，认定为14673.25元。关于交通费，本院参照原告李锋受伤程度、住院时间、就医和复查的实际需要，酌定为600元。关于精神损害抚慰金，本院参照当事人的过错程度、伤残等级和本院所在地平均生活水平，酌定为2000元。综上，原告李锋的各项损失合计为253211.57元，未超出交强险和商业三者险保险金额之和，故上述损失由被告平安财保湖北分公司予以赔偿。被告张大为先行垫付的医疗费用19381.80元，应由原告李锋应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告李锋赔偿各项损失共计253211.57元；
二、原告李锋于本判决生效之日起十日内向张大为返还垫付款19381.80元；
三、驳回原告李锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1127元（已减半收取），鉴定费1500元，共计2627元，由被告张大为负担1918元，原告李锋负担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2254元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊波
二〇一六年十一月十一日
书记员 王苑
赔偿清单
一、李锋的损失明细
1.医疗费130002.32元
2.后续医疗费3000元
3.住院伙食补助费900元（15元／天×60天）
4.营养费900元
上述1-4项134802.32元
5.残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%）
6.护理费19713.25元（31138元／年÷365天）×（210天-38天）＋5040元
7.误工费41994元
8.精神损害抚慰金2000元
9.交通费600元
上述4-9项共计118409.25元
上述1-9项共计253211.57元
（注：各项赔偿均按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算）