淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮商初字第0178号
原告夏元友。
被告莫建林。
被告江苏金建建设集团有限公司，住所地金湖县健康路31号。
法定代表人朱庆军，该公司总经理。
本院于2015年1月29日立案受理了原告夏元友与被告莫建林、江苏金建建设集团有限公司（以下至判决主文前简称金建公司）买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年3月12日、3月24日公开开庭进行了审理。原告夏元友及其委托代理人、被告莫建林、被告金建公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏元友诉称：被告淮安分公司承建淮阴区书香名苑工程期间，2010年1月26日与原告签订钢材供销合同一份，合同约定：一、供货地点为书香名苑小区院内；二、按市场价格，罗纹钢每吨上浮400元，遇到钢材价格调整，随行就市，经双方协商调节；三、结算方法为主体二层封顶付80%，四层封顶付齐二至四层80%，主体结束付清；四、违约责任为甲方必须按时付款，否则造成一切损失由甲方负责，甲方并付违约金，每天按5‰计算。合同签订后，原告按照合同约定内容履行钢材供货义务。2011年5月4日原告到被告淮安分公司淮阴区书香名苑项目部结算B3#、B5#楼钢材供货款，经与项目部负责人莫建林结算，莫建林出具欠条一份，该欠条载明：今欠到夏元友某某楼钢材款150700元。经原告多次索款，被告淮安分公司久拖不付。现请两被告连带给付原告货款150700元及延期付款违约金（从2015年5月5日起计算至2015年1月28日为101345.75元，以后按日5‰计算至款项付清，扣除已给付5000元），并承担本案的诉讼费用。
被告莫建林辩称：对原告所说没有意见，莫建林欠钱就还钱，金建公司也必须还钱。
被告金建公司辩称：金建公司没有与原告发生过买卖关系，不应该承担付款责任，涉案钢材款是原告与莫建林之间发生的买卖关系，与金建公司无关，请求法院驳回原告对金建公司的诉讼请求。
经审理查明：江苏金建建设集团有限公司淮安分公司（以下简称金建淮安分公司）系被告金建公司设立的分公司，领取营业执照但不具备法人资格，负责人为奚有荣。2010年元月26日，原告（乙方）与金建淮安分公司（甲方）签订一份《钢材供销合同》（以下简称涉案合同），约定：双方就甲方承接书香名苑所需钢材一事（约2700吨），订立该合同，供货地点为书香名苑小区院内；按市场价格，罗纹钢每吨上浮400元，遇到钢材价格调整，随行就市，经双方协商调节；结算方法为主体二层封顶付80%，四层封顶付齐二至四层80%，主体结束付清；甲方必须按约付款，否则造成一切损失由甲方负责，甲方支付违约金，每天按5‰计算；甲方所需钢材全部由乙方供应，途中不得由他人供应，否则甲方付清乙方的全部材料款，如不付清款项，按每天违约3000元给乙方；合同双方各执一份，自签字之日起生效。被告莫建林于2011年5月4日向原告出具欠条，内容为“今欠到夏元友B3－B5钢巾（筋）款计人民币壹拾伍万零柒佰元正（150700）。淮阴区书香名苑项目部据：莫建林2011.5.4”。2011年10月27日，奚有荣向原告出具《承诺》，内容为“承诺工人拿工资时夏元华的材料款也按资金到位的比例付款。奚有荣”。夏元华系夏元友弟弟，两人一起做钢材生意。被告于2014年春节向原告付款5000元，余款未付，原告以诉称事实与理由起诉来院。
另查明，书香名苑工程为金建公司淮安分公司承建，被告莫建林为某某号楼实际施工人、项目副经理。
审理中，被告金建公司对涉案合同上金建淮安分公司印章的真实性不认可，并称奚有荣曾伪造金建淮安分公司印章，被告金建公司向公安机关报过案。被告金建公司提供一份日期为2009年7月25日金建淮安分公司与案外人陈爱平签订的《钢材供应协议书》，主要内容为：由陈爱平向金建淮安分公司供应淮阴区“书香名苑”二标段工程全部钢材，付款为结算后由陈爱平凭金建淮安分公司付款收据和付款委托书，委托建设方直接付款等，该协议书加盖的金建淮安分公司印章与涉案合同上印章一致。另原告提供了建设单位江苏怡宁置业有限公司淮安分公司（以下简称怡宁淮安分公司）从2009年7月至2010年3月向陈爱平支付钢材款的收据及怡宁淮安分公司出具的证明，该证明主要内容为：“书香名苑”二标段工程全部钢筋均由陈爱平供应，钢材款均由怡宁淮安分公司直接支付。被告金建公司称因为原告无力垫付钢材款履行合同，因此涉案合同没有履行，涉案工程二标段钢材全部由第三方朱开勇、陈爱平供应。被告金建公司并提供了一份署名为奚有荣的书面证明，证明称原告并没有履行涉案合同，书香名苑二标段的钢材均由陈爱平供应。经法院要求，奚有荣未到庭就有关事实接受法庭询问。原告称其先供应了一部分钢材，后来双方补签了涉案合同，之后因为被告未按约定付款，因此原告不再供货，才由陈爱平继续供应，工程要结束原告又供应了一部分，原告供应的是箍圈及部分罗纹钢。
本案的争议焦点为：原告是否履行了合同约定的供货义务，被告是否欠付原告货款。
本院认为：奚有荣作为金建淮安分公司负责人，以金建淮安分公司名义与原告签订《钢材供销合同》，并加盖了金建淮安分公司印章，被告金建公司辩称该合同上的金建淮安分公司的印章是奚有荣伪造的，但被告金建公司提供自己认可并履行的金建淮安分公司与案外人陈爱平签订的《钢材供应协议书》上奚有荣使用的也是该印章，而且奚有荣作为金建淮安分公司负责人，其以分公司名义与原告签订涉案合同并加盖相应印章，原告无法审查印章的真实性，故对于被告金建公司上述辩称本院不予采纳，奚有荣以金建淮安分公司名义与原告签订合同系履行职务行为，该合同是合法有效的。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，领取营业执照的分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。金建淮安分公司已领取营业执照但不具备法人资格，因此被告金建公司应承担相应的合同责任。
为证明自己履行了涉案合同的供货义务、被告欠付货款的事实，原告提供了被告莫建林出具的欠条及奚有荣出具的承诺，本院认为，莫建林对外作为涉案工程的项目副经理，出具了欠条，而且奚有荣作为金建淮安分公司负责人，出具了付款承诺，上述证据均表明了该工程欠原告钢材款，原告所举证据能证明自己履行了供货义务、被告欠付货款的事实。被告金建公司辩称奚有荣的承诺书无法确认是本人所写，但未提供相反证据，另外被告金建公司提供奚有荣的书面证明的内容与承诺书不一致，因为奚有荣身份为金建淮安分公司的负责人，故其在案件审理中出具的书面证明只能视为被告金建公司的当事人陈述，该书面证明不能推翻奚有荣之前出具给原告的承诺书的证明力。对于被告金建公司提供金建淮安分公司与案外人陈爱平的买卖合同及建设方向陈爱平的付款证据，建设方证明只能为一种证人证言，另外结合涉案合同签订时间在金建淮安分公司与陈爱平签订合同时间之后，故被告所举的这些证据只能证明原告与陈爱平在涉案工程上也存在着钢材买卖关系，并不能证明其辩称的涉案钢材全部是由案外人陈爱平供应的事实。综上分析，原告所举证据能证明被告金建公司欠其钢材款150700元的事实，后被告给付的5000元，应冲抵欠款本金，故被告金建公司尚欠原告钢材款145700元。原告要求被告金建公司立即给付钢材款及从2011年5月5日按日5‰给付违约金，本院认为，双方在合同中约定最迟于主体结束付清货款，因对于工程主体结束的具体时间双方不能明确，故于工程完工日期即2011年9月6日被告金建公司应付清全部钢材款，此时被告金建公司未付清款项构成违约，原告要求按日5‰支付逾期付款违约金的主张过高，本院调整为从2011年9月7日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算。
被告莫建林同意承担付款责任，因此被告莫建林与被告金建公司承担共同给付钢材款及违约金的责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏金建建设集团有限公司、莫建林于判决生效后十日内共同给付原告夏元友钢材款145700元及逾期付款违约金（以145700元为本金，从2011年9月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算）；
二、驳回原告夏元友的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5081元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：34×××54）。
审 判 长 钱晓晖
人民陪审员 吴国民
人民陪审员 王永丽
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
5、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
6、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付货款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。