安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第01424号
原告：聂某，女，1982年4月17日出生，汉族。
被告：陈某，男，1979年9月8日出生，汉族。
委托代理人：陈庆，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：安徽某科技有限公司。
法定代表人：汪某，经理。
原告聂某诉被告陈某、安徽某科技有限公司离婚后财产纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某、被告陈某的委托代理人陈庆到庭参加诉讼。被告安徽某科技有限公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某诉称：原告与被告离婚一案经合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第01150号判决书判决，聂某不服，提起上诉，合肥市中级人民法院作出（2015）合民一终字第00259号判决书，并于2015年1月10日生效。现就离婚案件中未分割的财产另行提起诉讼，事实和理由如下：1、合肥市中级人民法院的终审判决对于2套房屋贷款的还款日期只支持到2014年10月份，2015年1月20日原告收到合肥市中级人民法院的终审判决，那么从2014年11月至2015年1月的2套房屋贷款还款金额为夫妻共同财产，具体计算方法如下：香格里拉房屋（每月1号还贷）：642元／月×3个月＝1926元，易居同辉房屋（每月23号还贷）：1708元／月×3个月-（1708元／31天×3天）＝4959元（除去判决生效后3天为其个人部分），未分割共同还贷金额为6885元，分割给原告的金额应当是3442.5元。2、至婚姻关系解除为止，被告陈某一直在安徽省未成年教育管教所工作，每年尚有安徽省省直机关住房制度改革办公室所发放的住房补贴，在申请法院调取的证据中卡号尾号为8884的对账单中发现，在2012年11月21日由安徽省省直机关住房制度改革办公室同城提入贷方人民币6400元，同理，2013年和2014年的住房补贴由于被告陈某故意隐瞒而未提取并分配，那么，按照2012年的标准6300元计算，2014年补贴6400元未分割，分配给原告的金额应当是3200元。3、在离婚案件中，被告陈某承认在被告安徽某科技有限公司尚有一份工作，每月收入为5300元。在2013年4月16日上午10点41分，被告安徽某科技有限公司法人汪某和公司副总卫涛因其他事情来到蚌埠原告家里，通过原告对双方谈话进行的录音内容可知，被告陈某尚有15万元工程提成款在被告安徽某科技有限公司未分割（具体谈话内容见证据）。被告陈某对此收入进行了隐瞒，因此，原告在这笔婚内未分割财产中应分得金额为75000元。依法请求法院直接判令被告安徽某科技有限公司单独支付给原告。4、被告在离婚案件中承认自己每月收入为7365元，其中，安徽省未教所工资为每月2065元，安徽某科技有限公司工资为每月5300元，从2013年1月分居至生效判决之日共计工资收入为24个月×7365元／月＝176760元；尾号8884银行卡为其在安徽省未教所的工资卡，除去工资外，从2013年2月4日开始，也就是第二套房子付清首付款以后的时间里到2014年6月21日止，尚有其他收入共计人民币15576.6元（2014年6月22日到2015年1月20日期间的入账收入未查明）；上述2笔收入共计人民币194205.6元，除去被告每月自己支付房贷部分1464元，再除去被告每月2000元正常开销，24个月共计48000元，又因原、被告2013年1月分居开始，孩子随原告生活，被告未支付除房贷以外的任何家庭开支和孩子的抚养费用，所以，尚余111064.6元未予分配，这部分财产已经被被告利用手段转移，因此，请求法院查明款项去处，依法分割给原告应得份额55532.3元。综上所述，被告不仅在婚内隐瞒并转移财产，而且在离婚纠纷中让原告背负高额债务，其行为已经严重侵害了原告的合法权益，因此，原告恳请法院在查明事实的基础上，依法支持原告的合理诉求。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈某给付原告婚内应得房贷3442.5元；2、请求法院依法判令陈某给付其隐瞒的，而原告婚内应得的省直机关住房补贴3200元；3、请求法院依法判令被告安徽某科技有限公司直接支付被告陈某隐瞒的，而原告婚内应得的工程提成收入75000元；4、请求法院依法判令被告陈某给付其隐瞒并转移的，而原告婚内应得的其他收入55532.3元；5、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。
被告陈某辩称：1、原告的部分诉请没有事实依据，原告没有证据证明被告转移财产。原告的第一项诉讼请求予以认可。第二项补贴确实存在，没有隐瞒，已经被提取用于家庭开支和还房贷，该收入已经不存在，不需要分割。第三项两被告口头约定支付是有条件的，该约定是不确定的债权，因陈某没有完成任务从安徽某科技有限公司离职，因此该项约定的债权不复存在，也没有取得该笔款项，且原告没有提供直接有效的证据证明陈某取得该笔款，原告该项请求没有事实依据。原告诉请的第四项请求，因为双方解除婚姻关系前陈某实际并没有原告诉称的收入情况，无从分割；2、安徽某科技有限公司与本案没有关系，与原告没有权利义务关系，不是本案适格的主体，请求驳回对安徽某科技有限公司的起诉。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一子范某。婚后双方发生矛盾，陈某诉至本院，本院作出（2014）瑶民一初字第01150号民事判决书。判决一、准予陈某与聂某离婚；二、婚生子范某由陈某抚养；三、位于合肥市瑶海区临泉路香格里拉花园＊-＊＊室住房系陈某婚前财产，归陈某所有；位于合肥市蜀山区东至路与贵池路交口易居同辉南苑＊幢＊＊室房屋归陈某所有，所欠银行按揭贷款由陈某负责偿还；陈某给付聂某各项费用26998.5元及经济帮助费30000元，合计56998.5元，于本判决生效后十日内付清；个人衣物归各自所有。聂某不服，提起上诉，合肥市中级人民法院作出（2015）合民一终字第00259号判决书，维持一审判决的第一、二项，变更第三项为：位于合肥市瑶海区临泉路香格里拉花园＊-＊＊室住房系陈某婚前财产，归陈某所有；位于合肥市蜀山区东至路与贵池路交口易居同辉南苑＊幢＊＊室房屋归陈某所有，房屋所欠银行按揭贷款由陈某负责偿还；欠汪某借款250000元由陈某负责偿还；陈某支付聂某139221元，于本判决生效后十日内付清；个人衣物归各自所有。上述终审判决于2015年1月10日生效。
另查明：安徽省省直机关住房制度改革办公室向陈某发放2014年的住房补贴6400元，该款至今未分配。陈某除在安徽省未成年教育管教所工作外，另在被告安徽某科技有限公司兼职一份工作。2013年4月16日上午10点41分，被告安徽某科技有限公司法定代表人汪某和公司副总卫涛到蚌埠原告家里，双方谈话时汪某承认被告陈某尚有15万元工程提成款在被告安徽某科技有限公司。
以上事实，有原告身份证、（2014）瑶民一初字第01150号民事判决书、（2015）合民一终字第00259号判决书、谈话录音、住房补贴明细表及原、被告当庭陈述等在案为证。
本院认为：原、被告原为夫妻关系，婚姻存续期间的共同财产应予分割。关于原告的第一项诉讼请求3442.5元，被告予以认可并支付给原告，本院予以准许。第二项请求中的住房补贴，有住房补贴明细表证实，在已生效的判决中未予处理，2014年度合计6400元，原告要求分割一半，符合有关规定，本院予以准许。对安徽某科技有限公司拖欠陈某150000元工程提成款，属于婚姻期间原、被告的共同债权，离婚之后应予对半分割。关于原告依据陈某的收入情况计算的余额，因离婚财产分割的对象是依然存在的财产，原告没有提供证据证明款项现在仍然存在，故主张的事实没有依据，该请求本院不予支持。离婚后财产纠纷的当事人系原存在夫妻身份的人，安徽某科技有限公司不是婚姻当事人，原告要求其承担责任法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效后十日内支付原告聂某房贷分割款3442.5元；
二、被告陈某于本判决生效后十日内支付原告聂某住房补贴3200元；
三、安徽某科技有限公司拖欠陈某150000元工程提成款属于陈某、聂某的共同债权，各半所有；
四、驳回原告聂某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由聂某、陈某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一五年三月三十日
书记员 夏圣莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。