苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初943号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人杨金涛，男，1980年3月1日出生于河南省邓州市，汉族，文盲，农民，住河南省邓州市。曾因犯盗窃罪于2006年12月20日被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元，2015年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留（同月21日被羁押），同年5月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
指定辩护人程云涛，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告人陈龙聚，男，1980年4月5日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住河南省郏县。曾因犯盗窃罪于2011年2月25日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元，2014年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人魏刚领，河南长顺律师事务所律师。
被告人齐红旭，男，1984年9月3日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住河南省郏县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留（同月21日被羁押），同年5月27日被逮捕。现羁押�苏州市第二看守所。
辩护人柏建稼，江苏正欣律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕952号起诉书指控被告人杨金涛、陈龙聚、齐红旭犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员袁灿华出庭支持公诉。被告人杨金涛、陈龙聚、齐红旭及辩护人程云涛、魏刚领、柏建稼均到庭参加诉讼。审理中，本院根据公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人杨金涛、陈龙聚、齐红旭经事先预谋后，于2016年3月至4月期间，至苏州市吴中区木渎镇、越溪街道等地实施盗窃。其中，被告人杨金涛参与盗窃4次，窃得财物合计价值人民币275153元；被告�陈龙聚参与盗窃2次，窃得财物合计价值人民币226497元；被告人齐红旭参与盗窃2次，窃得财物合计价值人民币48656元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨金涛、陈龙聚、齐红旭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人杨金涛、陈龙聚具有其他特别严重情节，被告人齐红旭有其他严重情节。在共同犯罪中，被告人杨金涛系主犯，被告人陈龙聚、齐红旭系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨金涛、陈龙聚系累犯，应当从重处罚。被告人杨金涛、齐红旭归案后如实供述罪行，均可以从轻处罚。
被告人杨金涛提出，在公诉机关指控的第1、2笔事实中，其窃得的黄金首饰卖了二三万元，所窃得的财物共计人民币100000元；在公诉机关指控的第3、4笔事�中，其也仅窃得其中部分赃物；陈龙聚并未与其实施盗窃。
被告人陈龙聚提出，其曾与杨金涛至案发地附近，但其未实施盗窃，但事后曾拿到被告人杨金涛分给其的部分钱款。
被告人齐红旭对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人杨金涛的辩护人提出，因被告人杨金涛对部分赃款赃物不予认可，请求依法查清赃款赃物；被告人杨金涛归案后如实供述罪行，请求从轻处罚。
被告人陈龙聚的辩护人提出从被告人陈龙聚处查获的物品不一定是赃物。
被告人齐红旭的辩护人提出，被告人齐红旭归案后如实供述罪行，认罪态度好，在共同犯罪中系从犯，部分赃物已被追缴，请求对被告人齐红旭减轻处罚。
经审理查明：被告人杨金涛或伙同被告人陈龙聚、或伙同被告人齐红旭，经事先预谋后，于2016年3月至4月期间，至苏州市吴中区木渎镇、越溪街道等地实施盗窃。其中，被告人杨金涛参与盗窃4次，窃得财物合计价值人民币275153元；被告人陈龙聚参与盗窃2次，窃得财物合计价值人民币226497元；被告人齐红旭参与盗窃2次，窃得财物合计价值人民币48656元。具体分述如下：
1、被告人杨金涛、陈龙聚经事先预谋后，于2016年3月26日晚，至苏州市吴中区木渎镇五峰村被害人蒋某、羊某、周某1一家的家中，由被告人陈龙聚开摩托车接应并望风，被告人杨金涛采用压力钳剪窗护栏等方式进入，窃得价值人民币609元的三星牌S5手机1部及保险箱1只，保险箱内有人民币104000元及价值人民币400元的银手镯1对、价值人民币82338元的黄金项链1条、价值人民币2000元的玉牌（含链子）1个等物，财物合计价值人民币189347元。
2、被告人杨金涛、陈龙聚经事先预谋后，于2016年3月31日晚，至苏州市吴中区越溪街道杨庄新村被害人徐某1、徐某2家中，由被告人陈龙聚开摩托车接应并望风，被告人杨金涛采用压力钳剪窗护栏等方式进入，窃得保险箱1只，保险箱内有价值人民币25050元的潮宏基牌项链1条、价值人民币5000元的欧米茄牌（蓝色表盘）手表1块、价值人民币800元的精工牌手表1块、价值人民币5000元的潮宏基牌戒指1枚、价值人民币800元的珍珠项链1条、价值人民币500元的玉吊坠1个等物，财物合计价值人民币37150元。
事后，被告人杨金涛、陈龙聚至河南省郑州市将上述两笔盗窃的部分赃物出售给张某1。
3、被告人杨金涛、齐红旭经事先预谋后，于2016年4月17日晚，至苏州市吴中区�蠡路被害人顾某家中，由被告人齐红旭开电动车接应并望风，被告人杨金涛采用压力钳剪窗护栏等方式进入，窃得人民币3000元及价值人民币150元的ＸＸＸ纪念女表1块、价值人民币80元的ＸＸＸ纪念男表1块、价值人民币80元的ROYCE牌女表1块、价值人民币9000元的五星上将牌手表1对、价值人民币150元的鳄鱼牌手表1块、价值人民币600元的1998年彩色熊猫银币1对、价值人民币200元的银50克纪念币1块、价值人民币3071元的铂金PT950项链1条、价值人民币7500元的“IDO”牌戒指1对、价值人民币2000元的带钻金戒指1枚、价值人民币2500元的带钻金戒指1枚、价值人民币459元的黄金葫芦状挂坠1个、价值人民币858元的黄金路路通5颗、价值人民币5504元的17.02克手镯残件、价值人民币5582元的17.26克手镯残件、价值人民币1947元的黄金项链1条等物，财物合计价值人民币42681元。事后，被告人杨金涛�齐红旭将部分赃物出售或转移给查某1或朱某。
4、被告人杨金涛、齐红旭经事先预谋后，于2016年4月19日晚，至苏州市吴中区现代园墅小区苏州德逸轩装饰工程有限公司，由被告人齐红旭开电动车接应并望风，被告人杨金涛采用压力钳剪护栏等方式进入，窃得被害人张某2的价值人民币900元的联想牌笔记本电脑1台、被害人王某的价值人民币750元的三星牌笔记本电脑1台、被害人陆某的价值人民币2125元的东芝牌笔记本电脑1台、被害人殷某的价值人民币700元的华硕牌EeePC笔记本电脑1台及被害人周某2的价值人民币1500元的华硕牌K45VD笔记本电脑1台，财物合计价值人民币5975元。事后，被告人齐红旭将上述全部赃物均转移给查某1。
被告人齐红旭归案后如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人陈龙聚处追缴了赃物三星牌S5手机1部、银手镯1对、从张某1处追缴了关公玉牌1个，均已发还给被害人蒋某；从张某1处追缴了欧米茄牌手表1块、玉吊坠1个、从被告人陈龙聚处追缴了精工牌手表1块、潮宏基牌戒指1枚、珍珠项链1条，均已发还给被害人徐某1；从查某1处追缴了ＸＸＸ纪念女表1块、ＸＸＸ纪念男表1块、ROYCE牌女表1块、从被告人杨金涛处追缴了五星上将手表1对、鳄鱼牌手表1块、从朱某处追缴了1998年彩色熊猫银币1对、银50克纪念币1块,“IDO”牌戒指1对、带钻金750戒指1枚、带钻金戒指1枚、黄金葫芦状挂坠1个、黄金路路通5颗、17.02克手镯残件、17.26克手镯残件、周大福牌黄金项链1条，均已发还被害人顾某，还从朱某处追缴了PT950项链1条，现暂扣于公安机关；从查某1处追缴了华硕牌EeePC笔记本电脑1台、华硕牌K45VD笔记本电脑1台、东芝牌笔记本电脑1台、三星牌笔�本电脑1台、联想牌笔记本电脑1台已分别发还给被害人殷某、周某2、陆某、王某、张某2。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人杨金涛、陈龙聚、齐红旭归案的经过。
2、现场勘查笔录、现场图及照片证实了上述四处被窃现场的方位及现场情况，其中公安机关在吴中区xx墅
xx幢xx号内一楼东侧房间地面上提取一鞋印并拍照固定。
3、搜查笔录、提取笔录、扣押、发还清单、物证照片：
（1）搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片证实，公安机关在被告人杨金涛身上及租房内搜到对讲机、短路器、塑料插片等，在被告人杨金涛的租房内还搜到了金色手表1对、鳄鱼牌手表1块，并提取了被告人杨金涛的左右脚鞋印足迹。
（2）搜查笔录、扣押清单及物证照片证实，公安机关在被告人陈龙聚女友丁某位于河南省汝州市xx小区的租住地内，搜查到线缆剪、十字开锁工具、撬棒等，还搜查到银白色手镯2个、精工牌手表1块等财物，在被告人陈龙聚身上查获三星S5手机等物，并予以扣押。
（3）搜查笔录、扣押决定书及物证照片证实，公安机关在查某1暂住地查获了笔记本电脑5台及ＸＸＸ纪念表2块、ROYCE女表1块，并予以扣押。
（4）搜查笔录、扣押决定书及物证照片证实，公安机关在朱某的住处查获了熊猫币2枚、吴中物流中心纪念币1枚等物，并予以扣押。
（5）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单�物证照片证实，公安机关在张某1位于河南郑州的住处查获关公玉牌1个、莲花玉坠1个、欧米茄手表1块，并予以扣押。
（6）发还清单证实公安机关将追缴的部分赃物发还给相关被害人的情况。
4、被害人的陈述笔录及辨认笔录：
（1）被害人羊某、蒋某、周某1的陈述笔录证实了其等家中失窃了上述财物的情况。其中被害人蒋某在公安机关辨认出从张某1处扣押的关公玉牌的玉石项链及从陈龙聚河南租房处扣押的银手镯一对均为其所有。
（2）被害人徐某1、徐某2的陈述笔录证实了其等家中失窃了上述财物的情况，其中被害人徐某2在公安机关辨认出从张某1处扣押的欧米茄牌（蓝色表盘）手表及一个莲花玉吊坠、从陈龙聚河南租房内扣押的一个戒指、一块精工牌手表、一�珍珠项链均为其所有。
（3）被害人顾某的陈述笔录证实了其家中失窃上述财物的情况，其在公安机关辨认出从朱某处追缴的“IDO”牌戒指2枚、带钻金750戒指1枚、带钻周生生戒指1枚、金葫芦挂坠1个、路路通5颗、带珠子黄金手镯残件、中间镂空黄金手镯残件、周大福牌黄金项链1条、铂950银色项链为其所有；从杨金涛处追缴的三块手表为其所有；从查某1家中追缴的三块手表为其所有。
（4）被害人殷某、周某2、陆某、王某、张某2的陈述笔录证实了其等失窃上述笔记本电脑的情况。
5、被害人蒋某、徐某1、顾某提供了部分被窃物品的相关购置凭证证实了部分赃物的购置情况，其中被害人蒋某提供的木渎金店的质保卡证实其被窃黄金项链为足金，重249.51g，被害人徐某1提供的发票、质保卡证实潮宏基牌项链为足金，重75.91g。
6、鉴定意见：
（1）物证检验意见书证实了从现代园墅现场提取的足印与被告人杨金涛的鞋印为同一只鞋所留。
（2）江苏省苏州质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站出具的检验报告证实了公安机关所追缴的金银珠宝饰品的成分及重量。
（3）价格认定结论书证实了上述被窃财物的价值。
7、监控调取材料及监控截图证实，2016年3月31日18时至19时许，被告人陈龙聚骑摩托车载被告人杨金涛在胥口、横泾、越溪的行动轨迹。
8、证人证言笔录及相关辨认笔录：
（1）证人丁某的证言笔录、辨认笔录证实，陈龙聚是其同居男友，陈龙聚和杨金涛曾两次偷东西回家。一次是2016年3月25日左右的晚上，陈龙聚和杨金涛带回来一个黑色袋子，里面装有黄金项链、白金项链、白金戒指等物，第二次是2016年3月30日左右，陈龙聚和杨金涛带回来一只红色塑料袋，内有金项链、手表及戒指等物。偷完东西后，陈龙聚和杨金涛带着窃得的赃物回了趟老家河南，其也跟他们一起回去的，其和陈龙聚就住在其租住的位于河南省汝州市xx小区车库，陈龙聚和杨金涛出去将赃物卖掉后，陈龙聚分得现金人民币70000元。其辨认出公安机关调取的2016年3月31日监控中出现的骑摩托车的男子就是被告人陈龙聚，另外一名男子是被告人杨金涛。
（2）证人张某1的证言笔录、辨认笔录证实，2016年春天的一天，杨金涛联系其说是有一些黄金、玉石、手表，让其联系人收购，后其和杨金涛及另一男子在郑州橄榄城小区附近见面，其看到杨金涛的�西后就给一个黄金收购师打电话，后黄金收购师过来按照220元/克收购黄金，黄金收购师给了他们好几万元。后其自己将一块浪琴手表、一块欧米茄手表和五个玉挂件以20000元的价格收下来。
（3）证人金某的证言笔录、辨认笔录证实，丁某于2013年10月开始从其处租了河南省汝州市烟厂家属院金鼎苑某车库，一般都是丁某和陈龙聚一起住，2014年以后其很少看到她们住了，但直到2016年3月份丁某还一直租着那个车库。
（4）证人查某1的证言笔录、辨认笔录证实，2016年4月19日及20日，齐红旭交给其五台笔记本电脑和三块手表，其知道这些电脑和手表来路不正，仍放在家中。
（5）证人朱某的证言笔录、辨认笔录证实，其是在吴中区彭泾做金银加工、回收生意的，2016年4月中旬的一天，杨金涛来店里出售一些首饰，包括一条黄金项链、两个白金戒指、两个彩金戒指、五个转运珠、一个金葫芦、三枚银质纪念币、两个黄金手镯（其中一个有珠子，一个扁平有雕刻花纹，被其剪成四个条状金色固体），其共给了他16100元。
（6）证人隆某的证言笔录、辨认笔录证实，其是朱某的妻子，其看到杨金涛至其店里来卖金银首饰，后朱某给了杨金涛15000多元。
（7）证人赵某的证言笔录、辨认笔录证实，2016年春节后，陈龙聚常在其位于胥口新峰村的租住处放一辆摩托车和一个斜挎包，每隔三五天陈龙聚都会到其租住处拿摩托车，其怀疑陈龙聚在外面做坏事的。其还辨认出公安机关调取的2016年3月31日监控中出现的男子是被告人陈龙聚。
9、被告人的供述笔录及辨认、指认笔录：
（1）被告人杨金涛在公安机关的多份供述笔录证实，2016年春节以后，其和陈龙聚预谋去别墅实施盗窃，2016年3月一天晚上，其乘坐陈龙聚的摩托车至木渎一户住宅院子，其通过撬窗的方式入内，陈龙聚在外望风，窃得一个白色三星手机、一个保险箱，两人离开现场后将保险箱撬开，内有现金104000元、粗的黄金项链2条、黄金戒指、铂金戒指等。事后陈龙聚分了现金54000元、其分了50000元，三星手机也在陈龙聚处；过了几天，陈龙聚骑摩托车带其至之前踩过点的另一户人家，陈龙聚望风，其用钳子剪断防盗栏翻窗入内，窃得一个保险箱，两人离开现场后将保险柜撬开，内有2条粗的金项链、1条细的白金项链、一些金戒指、玉、四五块手表。次日陈龙聚与其去郑州联系了一个收东西的人，把偷来的黄金卖给对方，得款八九万元。
2016年4月中旬的一天�其和齐红旭约定出去盗窃，其坐齐红旭的电动车至一个别墅小区，其翻围墙进入院子，齐红旭蹲在墙上给其望风，其剪开铝合金栅栏钻入屋内，窃得两个黄金戒指、现金3000元、黄金手链1条、黄金项链1条、黄金耳环1对、白金戒指1对、手表6块。回去后，其和齐红旭每人分得现金1500元、手表3块，黄金首饰其卖了，老板称量后给其15900元。卖完金器后又隔了一天，其坐齐红旭的电动车至其踩好点的别墅小区，其用起子撬开反锁住的窗户钻进去，共窃得5台笔记本电脑，后齐红旭将5台笔记本电脑都拿走了，如何处理的就不清楚了。
被告人杨金涛在公安机关指认了上述四次盗窃的地点，并辨认出同案犯陈龙聚、齐红旭。
（2）被告人齐红旭当庭供述了其伙同杨金涛两次实施盗窃并窃得上述财物的事实，其在公安机关指认了盗窃地点，还辨认出同案犯杨金涛。
10、被告人杨金涛、陈龙聚、齐红旭的户籍证明及被告人杨金涛、陈龙聚的前科刑事判决书、释放证明证实了三被告人的身份情况及被告人杨金涛、陈龙聚的前科情况。
上述证据，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人杨金涛提出在公诉机关指控的第1、2笔事实中，其窃得的黄金首饰仅卖了二三万元，所窃得的财物共计人民币100000元的意见，经查，被告人杨金涛在公安机关的供述笔录及指认笔录证实被告人杨金涛、陈龙聚在被害人羊某家中窃得的现金为人民币104000元，被害人陈述失窃的现金金额高于该金额，公诉机关就低认定该笔被窃的现金为人民币104000元并无不当；被告人杨金涛在公安机关的供述笔录还证实，其在被害人羊某、徐某1家�窃得了粗的黄金项链，后其和陈龙聚以220元/克的单价将黄金卖了八九万元，这与两被害人所提供的两条项链购置凭证记载的项链重量可以相互印证，故公诉机关根据书证及鉴定意见认定该两条黄金项链的成分、重量及价值并无不当；而公诉机关指控的第1、2笔事实中的其他赃物均从被告人陈龙聚或收赃人张某1处追缴，且与被害人的报案陈述相互印证。综上，公诉机关指控的第1、2笔盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人杨金涛提出的上述意见与事实不符，不予采纳。
关于被告人杨金涛提出在公诉机关指控的第3、4笔事实中，其仅窃得其中部分赃物的意见，经查，搜查笔录、扣押清单、证人查某1、朱某的证言笔录、同案犯齐红旭的供述能够证实，被告人杨金涛窃得了上述第3、4笔盗窃事实中的全部赃物，上述赃物均从被告人杨金涛、收赃人查某1或朱某处追缴，且与被害人的报案陈述相互印证，故该两笔事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。被告人杨金涛提出的上述意见与事实不符，不予采纳。
关于被告人陈龙聚提出其并未参与盗窃及被告人杨金涛提出的被告人陈龙聚未与其共同盗窃的意见，经查，被告人杨金涛在公安机关的多份供述笔录及证人张某1的证言笔录能证实，被告人杨金涛、陈龙聚经预谋后，由被告人陈龙聚开摩托车接应并望风，共同实施了第1、2笔盗窃，事后两人一起至郑州找张某1销赃；证人丁某的证言笔录证实，其看到被告人陈龙聚与杨金涛该两次窃得的赃物，事后其与陈龙聚、杨金涛至河南，陈龙聚、杨金涛销赃后，陈龙聚分得7万元；监控录像截图证实，被告人陈龙聚骑摩托车载被告人杨金涛于2016年3月31日18时至19时许在吴中区胥口、�泾、越溪等地活动；搜查笔录及扣押清单还证实，公安机关在被告人陈龙聚处追缴了多个该两起盗窃的赃物。上述证据形成完整的证据链，证实了被告人陈龙聚伙同被告人杨金涛共同盗窃的主观故意和客观行为，公诉机关指控被告人陈龙聚参与第1、2笔盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人陈龙聚、杨金涛提出的上述意见与事实不符，不予采纳。
被告人陈龙聚的辩护人提出从被告人陈龙聚处查获的物品不一定是赃物的意见，经查，公安机关从被告人陈龙聚身上及在河南汝州的暂住处所查获的涉案物品，与被害人的报案陈述能相互印证，被害人还对部分物品提供了购置凭证，故该辩护人提出的上述意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人杨金涛或伙同被告人陈龙聚、或伙同被告人齐红旭，以�法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人杨金涛、陈龙聚具有“其他特别严重情节”，其中被告人齐红旭具有“其他严重情节”，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨金涛、陈龙聚、齐红旭犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。本案全部犯罪均属共同犯罪，在共同犯罪中被告人杨金涛积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯；被告人陈龙聚、齐红旭均起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人杨金涛、陈龙聚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人齐红旭归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人杨金涛多次盗窃，应酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人陈龙聚、齐红旭均减轻处罚。
关于被告人杨金涛的辩护人提出被告人杨金涛归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的意见，经查，被告人杨金涛当庭对其同案犯陈龙聚的罪行并未如实供述，依法不能认定为如实供述罪行，故对辩护人提出的该意见不予采纳。
被告人齐红旭的辩护人提出的被告人齐红旭归案后如实供述罪行，认罪态度好，在共同犯罪中系从犯，部分赃物已被追缴，请求对被告人齐红旭减轻处罚的意见予以采纳。
据此，对被告人杨金涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条之规定，对被告人陈龙聚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十�条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条之规定，对被告人齐红旭依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条之规定，判决如下：
一、被告人杨金涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日至2026年10月20日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、被告人陈龙聚犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日至2024年10月21日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
三、被告人齐红旭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日至2018年4月20日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
四、暂扣于公安机关的铂金PT950项链一条发还给被害人顾某；责令被告人杨金涛、陈龙聚共同退赔尚未退赔的赃款及赃物折价款人民币十八万六千三百三十八元给被害人羊某；责令被告人�金涛、陈龙聚共同退赔尚未退赔的赃物折价款人民币二万五千零五十元给被害人徐某1；责令被告人杨金涛、齐红旭共同退赔尚未退赔的赃物折价款人民币三千元给被害人顾某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 寅
人民陪审员 黄一新
人民陪审员 沈 兵
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张宝轩