山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1909号
原告山东青能动力股份有限公司。
法定代表人郭伟，董事长。
委托代理人邱文广，山东万舜律师事务所律师。
委托代理人闫树东，男，汉族，山东青能动力股份有限公司职工，1965年4月22日出生，。
被告淄博亚能节能科技有限公司。
法定代表人孙继进，董事长。
原告山东青能动力股份有限公司诉被告淄博亚能节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，被告于2015年12月17日提出管辖权异议申请，本院于2016年1月6日依法裁定驳回了被告的管辖权异议，后被告不服本院民事裁定书，又提起上诉，潍坊市中级人民法院依法维持了本院裁定，驳回了被告的上诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青能动力股份有限公司委托代理人邱文广、闫树东到庭参加诉讼，被告淄博亚能节能科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称,2011年11月4日，原被告双方签订《余热发电总承包合同》，原告负责合同项下所供设备的设计、制造、采购、安装等，合同总价款5800000元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，将设备调试运行后交由业主使用。但被告只付款4705961元，尚欠1094039元以种种理由拖欠至今未付，给原告造成了较大的经济损失。为此，特向贵院起诉，请求依法判令被告支付货款1094039元；依法判令被告承担逾期付款利息230643元；诉讼费用由被告全部负担。
被告未答辩。
经审理查明，2011年11月4日，山东青能动力股份有限公司（工程项目承包人、乙方）与淄博亚能节能科技有限公司（工程项目委托人、甲方）签订《余热发电总承包合同》一份，合同约定由乙方负责电站所供设备的设计（包括土建厂房），设备采购、设备安装经试运行正常后，交由甲方使用。乙方供货安装主要设备有：汽轮发电机组、锅炉及辅助部分、水处理、除氧给水、电气及热控仪表等（以双方签订供货范围为准）。在质保期内凡因乙方原因造成的质量问题，由乙方免费维修或更换。乙方安装调试正常运行72小时后交甲方使用。合同自生效后，在甲方按照合同约定付款，并且甲方现场具备安装、调试条件的前提下，乙方于180天内完成设备的制造、安装及调试。并交予甲方验收（设备制造周期为140天）。合同的土建工程由乙方设计甲方使用。乙方负责锅炉的采购、安装、调试直至正常运行交付使用，交付日期与汽轮机同期。乙方负责提供锅炉安装及验收手续。甲方需保证产品发货前安装现场具备安装、调试条件，否则，由于甲方原因造成的设备延期交货、安装，乙方不承担相关违约责任。合同的价格和交付方式为：1、合同总价款580万元整；2、付款方式：签订合同后甲方支付乙方总价款的30%（174万）作为定金；2个月后支付合同总价款的30%（174万）作为进度款；提货前支付合同总价款的20%（116万）；安装完毕具备调试条件三日内支付合同总价款的10%（58万），如因甲方原因造成安装调试工期延误，则在货到现场后三个月内支付该款项，同时开具全额增值税发票；余款10%（58万）作为质保金，于设备正常运行一年或货到十八个月内（以先到时间为准）五日内一次性付清。因设备质量问题自试运行后1年内或货到18个月内免费维修，上述时间以先到为准。约定的工期为：2012年5月1日前制造并安装完毕，具备调试条件；甲方必须保证乙方设备到现场前车间内行车达到使用条件，则由此引起的工期延误由甲方承担责任；如因甲方原因造成现场不具备发货、安装、调试条件，由此引起的工期延误由甲方承担责任。合同还对解决合同纠纷方式等事宜进行了约定。
合同签订后，被告于2011年11月7日付款1740000元，2012年2月4日付款1725961元，2012年3月27日付款1100000元，2012年4月1日付款100000元，共计付款4665961元。另，被告于2012年8月7日付款40000元，用于原告代购汽轮机油，原告以汽轮机油非合同约定范围，既未代购，也未退还，原告用以抵作货款。2012年9月15日，原告将承建工程交付被告使用并网发电。被告尚欠原告货款1094039元至今未付。
另查明，2013年11月份，本案被告在淄博市中级人民法院以产品质量问题为由起诉本案原告，要求解除合同，返还货款，赔偿损失。原告于2014年5月23日在青州市人民法院高柳法庭起诉被告要求其支付剩余货款，2014年6月28日青州市人民法院作出（2014）青法商初字第724-1号民事裁定书，裁定将该案移交淄博市中级人民法院审理。在二案审理过程中，山东青能动力股份有限公司撤回起诉。2014年12月12日，淄博市中级人民法院作出（2013）淄商初字第175号民事判决书，判决山东青能动力股份有限公司于该判决生效之日起十日内支付淄博亚能节能科技有限公司轴瓦维修费1万元，驳回了淄博亚能节能科技有限公司的其他诉讼请求。后淄博亚能节能科技有限公司不服提起上诉，2015年11月9日，山东省高院作出（2015）鲁商终字第203号民事判决书，维持了淄博中院的判决。原告山东青能动力股份有限公司于2015年12月7日支付淄博亚能节能科技有限公司维修费10000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的余热发电总承包合同一份，汽轮机现场服务报告一份、（2014）青法商初字第724-1号民事裁定书一份、（2013）淄商初字第175号民事判决书一份、（2015）鲁商终字第203号民事判决书一份、中国建设银行网上银行电子回执一份及当事人陈述在案为凭。以上证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中原被告签订余热发电总承包合同，由原告根据双方确认的技术规范，为被告余热发电总承包工程提供设备的设计、采购、安装，经试运行后交付使用。双方之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告交付工程成果，并经试运行后交付被告使用。原告已经完成了其应完成的任务，被告应当按照合同约定的时间、金额支付货款。合同约定，“安装完毕具备调试条件三日内支付合同总价款的10%（58万），如因甲方原因造成安装调试工期延误，则在货到现场后三个月内支付该款项，同时开具全额增值税发票；余款10%（58万）作为质保金，于设备正常运行一年或货到十八个月内（以先到时间为准）五日内一次性付清”。依据双方签订的合同，货款总价款为5800000元，被告已支付货款4705961元，剩余欠款1094039元未付，其中包含货款514039元，质保金580000元。2012年9月15日，原告交付工作成果并使用，被告应该于三日内即2012年9月18日前支付剩余货款514039元；至2013年9月14日，质保期届满，期间原告提供的产品未产生质量问题，被告应该于2013年9月19日前支付原告质保金580000元。被告逾期付款，给原告造成利息损失，原告要求按照贷款日利率0.22‰计算逾期付款利息损失，未超出法律的限制性规定，于法有据，本院依法予以支持。因此，对原告要求被告支付货款514039元及逾期付款利息损失129712元（自2012年9月18日起按照贷款日利率0.22‰计算至2015年11月25日）、质保金580000元及逾期付款利息损失100293元（自2013年9月20日按照贷款日利率0.22‰计算至2015年11月25日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告淄博亚能节能科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不答辩，应视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博亚能节能科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东青能动力股份有限公司货款514039元及逾期付款利息损失129712元（以514039元为基数，自2012年9月18日起按照贷款日利率0.22‰计算至2015年11月25日）、质保金580000元及逾期付款利息损失100293元（以58000元为基数，自2013年9月20日按照贷款日利率0.22‰计算至2015年11月25日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16722元，减半收取8361元，诉讼保全费5000元，均由被告淄博亚能节能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 朱秀明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 马 金