大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第3470号
原告丁川。
委托代理人周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。
被告宋楠。
被告王斌。
被告伦惠琴。
被告王某某。
法定代理人宋楠，自然情况同上。
四被告共同委托代理人刘贤才，辽宁海晏律师事务所律师。
原告丁川与被告宋楠、王斌、伦惠琴、王某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员胡旖旎独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告丁川及其委托代理人周丽平、被告王斌、伦惠琴及四被告的共同委托代理人刘贤才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，被继承人王冠权因承包海城的建设工程急需资金，向我借款100万元，月息7分，本金加利息共计欠我107万元，王冠权于2014年4月2日向我出具了欠条。2014年6月，被继承人王冠权去世，其在去世前未向我归还上述借款。被继承人王冠权向我借款发生在其与被告宋楠婚姻关系存续期间，根据相关法律规定，该欠款属于夫妻共同债务，被告宋楠应当承担还款责任。同时，四被告均系被继承人王冠权的第一顺序继承人，四被告应当在继承遗产范围内承担还款责任。我请求法院判令被告宋楠偿还107万元借款及逾期还款利息（利息自2014年4月15日起至本判决生效之日止以本金100万元并按中国人民银行同期贷款利率标准计算），被告王斌、伦惠琴、王某某在继承遗产范围内与被告宋楠共同承担还款责任。
四被告共同辩称，原告应当提供其向被继承人王冠权借款100万元的付款凭证以证明其将100万元交付被继承人王冠权，月息7分过高，属于高利贷，不符合相关法律规定。原告主张被继承人王冠权因建设工程需要资金向原告借款，故原告明知该款项系用于承包工程而非用于被继承人王冠权与被告宋楠家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。从大连森瑞企业管理有限公司于2014年4月10日出具的《还款承诺书》来看，是由大连森瑞企业管理有限公司向原告借款100万元，而不是被继承人王冠权个人向原告借款100万元，原告起诉主体有误。被告王斌、伦惠琴、王某某并未继承王冠权的遗产，故不应承担还款责任。我们不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被继承人王冠权于2014年6月6日死亡，被告宋楠系其妻子，双方于2006年9月8日登记结婚，被告王某某系其儿子，被告王斌系其父亲，被告伦惠琴系其母亲。四被告系被继承人王冠权的第一顺位继承人。
2014年4月2日，被继承人王冠权向原告出具欠条一份，内容为“王冠权欠丁川人民币壹佰零柒万元整（￥1070000元整）2014年4月15日前全部归还。欠款人王冠权”。
被继承人王冠权生前系大连森瑞企业管理有限公司法定代表人，大连森瑞企业管理有限公司于2014年4月10日出具《还款承诺书》，内容为“我公司法定代表人王冠权于2014年3月向丁川借的现金人民币100万元（月息7分）、加上一个月利息7万元共计107万元人民币，如果到2014年4月15日即借款到期时，王冠权个人不能还款或者不能全部还清欠款，我公司愿意以我公司资产向丁川清偿。”
上述事实，有原告提供的起诉状、欠条、《还款承诺书》、私营企业注册内容查询卡、结婚证及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告虽然对被继承人王冠权所出具的《欠条》的真实性有异议，但并未提供证据予以证实也未申请对该《欠条》进行笔迹鉴定，故对被继承人王冠权所出具的《欠条》本院予以采信。关于100万元借款是由被继承人王冠权个人所借还是由大连森瑞企业管理有限公司所借，本院认为，从大连森瑞企业管理有限公司所出具的《还款承诺书》的内容来看，该公司承诺“王冠权个人不能还款或者不能全部还清欠款，我公司愿意以我公司资产向丁川清偿”，故该款项应系被继承人王冠权个人所借，而非该公司所借，另外，《还款承诺书》还进一步证实被继承人王冠权向丁川借款100万元的事实。关于原告出借给被继承人王冠权的100万元应认定为被继承人王冠权的个人债务还是被继承人与被告宋楠的夫妻共同债务，本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故债权人主张债务人婚姻关系存续期间负债为夫妻共同债务的，应由债务人的配偶承担主张为个人债务的举证责任，现被告宋楠未提供证据证明被继承人王冠权与原告有明确约定案涉借款为被继承人王冠权的个人债务，也未能提供证据证明其与被继承人王冠权约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，故案涉借款应当作为夫妻共同债务处理。虽然被继承人王冠权向原告陈述案涉借款系用于承包工程，但从现有证据来看无法认定该款项的实际用途，故该款项应当认定为夫妻共同债务，被告宋楠应当承担还款责任。被告王斌、伦惠琴、王某某系被继承人王冠权的第一顺位法定继承人，故应当在继承王冠权财产范围内承担案涉债务的连带清偿责任，而非共同清偿责任。关于原告主张被告宋楠偿还借款107万元及利息的诉讼请求，本院认为，虽然被继承人王冠权向原告出具的《欠条》写明欠款107万元，但原告认可出借款项为100万元，月息7万元，共计107万元，双方所约定的利息标准过高，现原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算，本院予以支持。原告提供的证据无法确认该款项的实际出借时间，故应当以《欠条》书写时间为准。被继承人王冠权向原告借款100万元未予偿还，被继承人王冠权应当偿还原告100万元及利息，由被告宋楠偿还原告丁川借款100万元及利息，利息自2014年4月15日起至本判决生效之日止以100万元本金按中国人民银行同期贷款利率计算，被告王斌、伦惠琴、王某某应当在继承被继承人王冠权的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宋楠偿还原告丁川借款100万元及利息（利息自2014年4月15日起至本判决生效之日止以100万元本金按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告王斌、伦惠琴、王某某在继承被继承人王冠权的遗产范围内对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告丁川的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的条款均于本判决生效之日起十五日内履行。
案件受理费14430元（原告已预交），退回原告7215元，由原告负担500元，由四被告共同负担6715元，给付时间同上。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胡旖旎
二〇一四年十二月八日
书记员 王 璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。