山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民三终字第123号
上诉人（原审被告）：孔某。
委托代理人：张洪涛，山东九洲苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某甲。
委托代理人：王忠秋，东明创维法律服务所法律工作者。
上诉人孔某因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2015）东民初字第484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。上诉人孔某及其委托代理人张洪涛，被上诉人张某甲的委托代理人王忠秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲在原审中诉称：1997年1月，原告张某甲、被告孔某经人介绍认识，××××年××月在双方父母包办的情况下举行了婚礼，并办理了结婚登记。由于婚前缺乏了解，草率结婚。婚后双方性格不合经常因家庭琐事争吵和打架，原、被告于2013年2月因琐事发生打架分居至今。原告曾三次起诉要求与被告离婚，法院以感情未彻底破裂为由判决不准离婚，判决后双方无任何联系。为早日结束这桩痛苦不幸的婚姻，为此原告要求判令与被告离婚；婚生女张某乙、张某丙由原告抚养，张某戊、张某丁由被告抚养，抚养费各自负担；婚前财产各归各有，婚后财产依法分割；诉讼费由被告承担。
孔某在原审中辩称：被告孔某不同意离婚。原、被告婚姻基础较好，婚后建立了夫妻感情，双方感情没有破裂，原告提离婚没有任何理由，为了维护家庭稳定和保护妇女儿童权益，请求法院判决不准离婚。
原审法院经审理查明：原告张某甲与被告孔某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月同居生活，1998年6月10日生长女张某戊，2005年8月7日生次女张某丙，××××年××月××日生三女张某丁、四女张某乙。现张某戊随孔某生活，张某丙、张某丁、张某乙随张某甲生活。2001年孔某作为原告曾起诉要求与张某甲离婚，后经法院调解双方和好。2013年张某甲起诉要求与孔某离婚，经审理法院判决不准离婚，2014年张某甲第二次起诉要求离婚，经审理法院第二次判决不准张某甲与孔某离婚。张某甲第二次起诉离婚时曾因殴打孔某的家人被东明县公安局行政拘留三日。第二次判决不准离婚后张某甲与孔某未能和好并同居生活。张某甲要求抚养张某丙和张某乙，张某戊、张某丁由被告孔某抚养，抚养费各自承担，其理由是张某丙眼睛有毛病需要治疗，张某甲想治疗张某丙的眼睛，张某乙随张某甲母亲生活时间较长。如果离婚，孔某要求抚养四个孩子，并由张某甲承担抚养费，其理由是孔某已经做了绝育手术，离婚后也不准备再婚，想和四个孩子一起生活。
张某甲与孔某无争议的婚后共同财产有：空调挂机一台、冰箱一台、洗衣机一台、太阳能热水器一台、防震床一张、房屋三间。原告张某甲认为上述财产价值40000元，要求上述财产判归张某甲所有，张某甲给付孔某补偿款20000元。被告孔某陈述不知上述财产价值，如果离婚要求全部判归孔某所有，并让张某甲给付孔某500000元孩子抚养费。另孔某认为张某甲的弟弟张某戊借原、被告80000元钱，对此张某甲予以否认。
原审法院认为：2001年孔某曾作为原告起诉要求与张某甲离婚，说明当时张某甲与孔某就发生过矛盾，特别是2013、2014年张某甲连续两次起诉要求离婚，两次判决不准离婚后双方仍不能和好。据此可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告张某甲要求离婚的请求应予支持。原、被告婚后共生育四个女儿，原告张某甲要求抚养眼睛有毛病的二女儿及四女儿、孔某抚养大女儿及三女儿并各自承担抚养费的请求符合法律规定，应予支持。被告孔某以已经做过绝育手术、离婚后不再婚为由要求抚养四个女儿并由张某甲承担抚养费500000元的请求缺乏事实和法律根据，其该请求无法支持。关于财产部分因原、被告对财产的价值及分割方法不能达成一致意见，因财产价值不清无法分割，原、被告可另行协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、准予原告张某甲与被告孔某离婚；二、原、被告婚生女张某丙、张某乙由原告张某甲抚养，婚生女张某戊、张某丁由被告孔某抚养，抚养费各自承担。案件受理费300元，原、被告各负担150元。
上诉人孔某不服原审判决上诉称：（一）原审判决认定双方夫妻感情确已破裂无事实和法律依据。原审法院未进行调解就直接判决离婚，违反了人民法院审理离婚案件应当调解的规定，侵犯了上诉人的权利。2001年之后，上诉人与被上诉人又共同生活了近14年，并且二、三、四三个女儿都是在2001年以后出生的，足以证明双方夫妻感情很好，2001年上诉人起诉离婚不能作为现在夫妻感情破裂的依据。被上诉人虽然两次提出离婚，但均没有正当的离婚理由，此次离婚诉讼中亦未提供证据证实夫妻感情破裂，原审判决准予离婚明显依据不足。结婚以来，双方关系一直很好。只是近两年来，被上诉人在天津打工有了外遇，才有了离婚的念头。如果被上诉人能够考虑家庭责任及四个女儿以后的健康成长，完全能继续生活。因此，双方感情没有破裂，应判决不准离婚。（二）婚生女儿应都判归上诉人抚养，被上诉人负担抚养费。上诉人已40多岁且做过绝育手术，离婚后不想再婚，上诉人抚养孩子的生活环境更加稳定，上诉人身体健康、品行端正，四个孩子均是女孩，随母亲生活更有利于其健康成长，三、四女儿是双胞胎，从小随上诉人生活，不宜分开。（三）原审判决对财产不予处理错误。原审中双方对财产的分割都提出了请求，没有被告下落不明而无法查清共同财产的情形，也没有涉及家庭其他成员对共有房屋的分割问题，法院在照顾女方的情况下对查明的财产进行处理，不应遗漏诉讼请求。房屋系上诉人唯一住处，被上诉人在天津钢厂做维修工作，月收入1万余元，房屋应判归上诉人所有。（四）被上诉人的弟弟向双方借款8万元，属于夫妻共同债权，应依法分割。综上，请求二审法院，撤销原审判决，改判不准双方离婚；如果离婚，婚生四个女儿归上诉人生活，被上诉人负担抚养费，一审查明的共同财产全部归上诉人所有，8万元的债权归上诉人，被上诉人这三年挣的钱每月按1万元也应当予以分割。
被上诉人张某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
二审审理期间，被上诉人向本院提交书面意见，表示坚决要求与上诉人离婚并同意将婚后自盖房屋三间及屋内所有家具家电归上诉人所有。
本院二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为，关于婚姻问题。被上诉人张某甲已于2013年、2014年两次起诉与上诉人孔某离婚，且在原审法院判决不准离婚后双方便一直分居，二审期间被上诉人坚持要求离婚，可以认定双方当事人夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚，并无不当。
关于子女抚养问题。双方当事人婚后共生育四个女儿，原审判决婚生女张某丙、张某乙随被上诉人生活，婚生女张某戊、张某丁随上诉人生活，抚养费各自承担。原审判决在抚养费负担方面已在一定程度上照顾了上诉人的权益，并无不当。上诉人要求抚养四个女儿，上诉人的请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。
关于夫妻共同财产。原审判决对夫妻共同财产空调挂机一台、冰箱一台、洗衣机一台、太阳能热水器一台、防震床一张、房屋三间未予分割不当。被上诉人在二审期间自愿放弃夫妻共同财产空调挂机一台、冰箱一台、洗衣机一台、太阳能热水器一台、防震床一张、蔡庄村112号房屋三间，系对其权利的处分，本院予以支持。故双方夫妻共同财产空调挂机一台、冰箱一台、洗衣机一台、太阳能热水器一台、防震床一张、房屋三间应归上诉人孔某所有。上诉人孔某未举证证明存在夫妻共同债权8万元及被上诉人的工资款，故对其该项上诉请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持原审判决第一、二项及诉讼费负担部分，即：“准予张某甲与孔某离婚；婚生女张某丙、张某乙由张某甲抚养，婚生女张某戊、张某丁由孔某抚养，抚养费各自承担；案件受理费300元，张某甲、孔某各负担150元”；
二、夫妻共同财产财产空调挂机一台、冰箱一台、洗衣机一台、太阳能热水器一台、防震床一张、位于东明县长兴集乡蔡庄行政村蔡庄村112号的房屋三间归上诉人孔某所有；
三、驳回上诉人其他上诉请求。
二审案件受理费300元，由上诉人孔某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
代理审判员 王华栋
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘福营