咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第02053号
原告王亚辉，女，汉族，X年X月X日生。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，X年X月X日生，系王亚辉丈夫。
委托代理人方杰，男，陕西秦岳律师事务所律师。
被告李继成，男，汉族，X年X月X日生。。
被告郭建民，男，汉族，X年X月X日生。
被告礼泉县玉祥出租汽车有限公司（以下简称玉祥出租公司），住所地礼泉县兴华街友谊路口。
法定代表人伊小荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险），地址西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人马成芳，女，陕西仁达律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合财险），地址陕西省咸阳市秦都区玉泉西路231号。
负责人刘江，该公司经理。
委托代理人程雷，男，汉族，X年X月X日生，系该公司员工。
委托代理人边伟，男，汉族，X年X月X日生，系该公司员工。
原告王亚辉诉被告李继成、郭建民、玉祥出租公司、平安财险、中华联合财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告李继成、郭建民及被告平安财险委托代理人、中华联合财险委托代理人均到庭参加了诉讼，被告玉祥出租公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日8时许，被告李继成驾驶陕A5AW**号车（车辆所有人为李继成）沿世纪大道由东向西行驶至彬长集团门前时，与同方向郭建民驾驶的陕DS10**号车相撞，致陕DS10**号车失控与前方原告驾驶的自行车相撞，致三车受损，原告受伤的交通事故。后原告被送往咸阳市中心医院住院治疗42.5天，经诊断为：左耻骨上下肢、髋臼、右耻骨下肢、髋臼骨折、全身多处软组织损伤、左膝部皮肤擦伤等。该事故经咸阳市公安局交通警察支队陈阳大队认定，李继成负事故的全部责任，被告郭建民与原告王亚辉无责任。2015年6月18日经西北政法大学司法鉴定中心鉴定：原告王亚辉伤残等级为九级伤残，需后续治疗费13000元。陕A5AW**号车在被告平安财险投了交强险及商业险，陕DS10**号车在被告中华联合财险投了交强险和商业险。该事故给原告财产及精神上均造成了损伤，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、判令上述被告支付原告医疗费7363.35元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、后续治疗费13000元、护理费17700元、交通费630元、误工费10643.33元、鉴定费1600元、残疾赔偿金97464元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费700元、被扶养人生活费11697.34元、财产损失500元，上述费用共计171258.02元；2、判令被告平安财险在其为肇事车辆（陕A5AW**）承保的交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；3、判令被告中华联合财险在其为肇事车辆（陕DS10**）承保的交强险限额内对原告承担赔偿责任；4、本案受理费由被告承担。
被告李继成答辩称，发生事故属实，陕A5AW**号车在被告平安财险投保了交强险122000元和商业险300000元，由保险公司在保险限额内依法赔偿。在原告住院期间被告垫付原告35000元，其中10000元是被告平安财险支付的。
被告平安财险答辩称，被告平安财险已经赔偿医疗费10000元，在赔偿中应予以核减。中华联合财险应在交强险和商业险限额内与被告共同承担赔偿责任。
被告郭建民答辩称，陕DS10**号车是被告郭建民的车，挂靠在被告玉祥出租公司名下。陕DS10**号车在中华联合财险投保了交强险及商业险，此事故被告郭建民无责任。
被告中华联合财险答辩称，陕DS10**号车在本次事故中无责任，故被告公司在交强险中医疗费项下承担10%的责任，即1000元以内承担，在伤残赔偿金项下承担10%的责任，即11000元以内承担，共计在12000元限额内承担。
原告为支持其主张，当庭提交了下列证据：
1、交通事故认定书一份。证明原、被告发生交通事故，经认定：被告李继成负事故全责，郭建民及原告无责。
2、李继成驾驶证、行驶证、保险单。证明陕A5AW**号车驾驶人及所有人，陕A5AW**号车投了交强险及商业险，在保险期间内。
3、郭建民驾驶证、玉祥出租公司行驶证、陕DS10**号车辆保险单。证明郭建民驾驶的陕DS10**号车投保了交强险，在保险期间内。
4、医疗费发票、门诊处方单及结算明细表。证明原告因此事故产生的实际医疗费支出为42363.4元。
5、住院病案。证明原告受伤情况及因本次事故入院治疗42.5天。
6、诊断证明书。证明原告受伤情况、诊断证明医嘱：继续卧床休养，避免剧烈活动，加强营养，在陪护协助下行股四头肌及小腿三头肌功能锻炼，术后6周、12周复查X光片，根据骨折愈合情况决定何时下地负重行走，不适随诊；复查骨折完全愈合后，二次手术取出内固定。
7、误工证明及收入情况证明、事发前四个月工资发放表、个体工商户营业执照。证明原告收入来源于咸阳市秦都区成丽小吃部，月工资为3100元。
8、护理人员身份证及证明、事发前6个月工资发放表、营业执照及组织机构代码证。证明原告需要家属ＸＸ、王瑶陪护；ＸＸ月工资3500元，自2015年3月7日至2015年6月7日照顾患者未上班，单位未发其请假期间的工资。
9、鉴定费票据及司法鉴定意见书、协商确定鉴定机构协议书。证明原告与被告平安财险协商一致由西北政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：九级伤残、伤残指数为20%，后续治疗费13000元。鉴定费1600元。
10、残疾辅助器具费。证明原告因事故实际支付残疾辅助器具费700元。
11、被扶养人证明、被扶养人身份证及户口本。证明姜生怀、王青凤与王亚辉为父女、母女关系；夫妻共有子女3人，王亚辉为其中一女；生怀、王青凤无劳动能力及生活来源。
12、机动车物损清单。证明车辆损失500元。
13、交通费票据。证明原告因此次事故实际发生交通费630元。
14、证明及户口本。证明原告的户籍已于2004年由农业户口转为家庭户。
被告平安财险质证表示：证据1、2、3均无异议、认可；证据4发票真实性均认可，但应该在医保用药范围内承担医疗费用，外购药虽有处方，但伤情与交通事故无关，不承担；证据5真实性认可，但骨质增生、便秘等情况与事故无关；证据6真实性认可、证明目的不认可，原告根据诊断证明主张的营养费过高；证据7真实性、证明目的不认可，本组证据没有其他证据相佐证，也无王亚辉本人签字，误工费保险公司认可80元／天；证据8真实性、证明目的不认可，该单位出具的材料没有法定代表人和经办人员签字，也无领款人签字；证据9鉴定费不属于保险赔偿范围，对鉴定的伤残等级和后续医疗费认可；证据10证明目的不认可，费用偏高；证据11公安秦都分局钓台派出所的证明不认可，该份证明部分内容属于后补内容，对该份证据证明目的不认可，扶养费在原告本人的消费性支出中所占的比例过高，原告承担的年扶养费总额不应超过其年消费总额的10%；证据12保险公司已向李继成支付第三者财产损失20627.71元，因此保险公司不应再承担责任；证据13与本案没有关联性，酌情认可300元；证据14证明效力不认可。
被告中华联合财险质证表示：对平安财险意见认可，补充几点：1、误工费中工资证明既没有财务出纳签字也无单位负责人和领取工资人签字，这些原件应在原告所在单位的财务档案里，而从原告提供的证据来看显然不符合常理，原告应提供公司发放工资的银行明细流水账支持其诉请。2、护理费，从诊断证明、住院病案中均未提到双人护理，故护理费应按一人计算。
被告李继成质证表示均无异议。
被告郭建民质证表示均无异议。
被告李继成为支持其主张，当庭提交了下列证据：
1、两份保单。证明陕A5AW**在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险122000元和商业险300000元，由平安保险公司在保险限额内依法赔偿。
收条一份。证明在原告住院期间我垫付原告35000元，其中10000元是被告平安保险公司支付的。
原告质证表示，均无异议，认可。
被告郭建民质证表示无异议。
被告平安财险质证表示无异议。
被告中华联合财险质证表示无异议。
被告平安财险为支持其主张，当庭提交了下列证据：
电子支付凭证一份。证明垫付10000元医疗费，通过李继成支付原告。
原告质证表示，均无异议。
被告郭建民质证表示无异议。
被告李继成质证表示无异议。
被告中华联合财险质证表示无异议。
被告郭建民为支持其主张，当庭提交了下列证据：
1、营运证、行驶证、驾驶证、身份证。证明郭建民系陕DS10**号车车主。
保单一份。证明陕DS10**号车在中华联合财险投保了交强险及商业险。
承包合同一份。证明陕DS10**号车是私车，挂靠在被告礼泉县出租汽车公司。
原告质证表示，均无异议。
被告平安财险质证表示无异议。
被告李继成质证表示无异议。
被告中华联合财险质证表示无异议。
被告中华联合财险当庭未提交证据。
根据原、被告举证、质证并经综合评议，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10、12、13符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信，证据7、8虽无原告王亚辉和其丈夫ＸＸ领款签字，但打工事实存在，可以采信，以每天100元计。证据11公安部门证明原告被扶养人与共同抚养人，应予采信，证据14原告所在村组已成失地家庭户，按城镇居民对待，予以采信。被告李继成证据1、2，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。被告郭建民证据1、2、3，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。
依据采信的证据及庭审调查，确认以下事实，2015年3月7日8时许，被告李继成驾驶陕A5AW**号车（车辆所有人为李继成）沿世纪大道由东向西行驶至彬长集团门前时，与同方向郭建民驾驶的陕DS10**号车追尾相撞，致陕DS10**号车失控与前方原告驾驶的自行车相撞，致三车受损，原告受伤的交通事故。后原告被送往咸阳市中心医院住院治疗42.5天，花费医疗费42363.4元，其中被告李继成垫付25000元，被告平安财险垫付10000元，原告自己垫付7363.4元。经诊断为：左耻骨上下肢、髋臼、右耻骨下肢、髋臼骨折、全身多处软组织损伤、左膝部皮肤擦伤等。该事故经咸阳市公安局交警支队陈阳大队认定，李继成负事故的全部责任，被告郭建民与原告王亚辉无责任。原告王亚辉经西北政法大学司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级，后续治疗费约需13000元。
另查，陕A5AW**号车在被告平安财险投保了交强险122000元及商业险300000元（含不计免赔险）。
另查，陕DS10**号车辆所有人为郭建民（也是驾驶人），挂靠礼泉县玉祥出租汽车有限公司。陕DS10**号车在被告中华联合财险投保了交强险和商业险。
原告王亚辉有父亲姜怀生（x年x月x日出生）、母亲王青凤（x年x月x日出生）均健在，需扶养。其父母育有子女3人，原告王亚辉是其中之一。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李继成驾驶车辆与被告郭建民驾驶的车辆发生肇事致原告王亚辉受伤，经交警部门认定李继成负全责，被告郭建民与原告王亚辉无责，故被告李继成应承担原告的赔偿责任。被告李继成的陕A5AW**号车在被告平安财险投保了交强险及商业险（含不计免赔险），因此被告平安财险在交强险赔付后，在商业险范围内承担连带赔偿责任。被告郭建民虽无责，但按照《中华人民共和国交通安全法》相关规定，依据其与被告中华联合财险保险合同约定，由被告中华联合财险在交强险中承担10%的责任，即在12000元以内承担。原告住院期间花费医疗费疗费42363.4元，原告住院42.5天，住院伙食补助费30元／天＊42.5天=1275元；营养费住院期间按30元／天，有医嘱加强营养，出院后可按一个月计算，即30元／天＊（42.5天＋30天）=2175元；护理费按原告伤情、医嘱陪护，以丈夫ＸＸ1人护理，每天按100元计，出院后考虑按3个月计，即100元／天＊（42.5天＋90天）=13250元；后续治疗费13000元；交通费以500元确认；误工费按照从事故之日2015年3月7日至定残前一天即2015年6月17日，共103天，每天100元计，即10300元；因原告王亚辉属西咸新区失地农民，户籍已调整为家庭户，可以参照城镇居民人均可支配收入标准确定残疾赔偿金，即2014年度陕西省城镇居民人均可支配收入24366元＊20年＊20%=97464元；原告属九级伤残，精神抚慰金可给予5000元；残疾辅助器具费700元；被扶养人王亚辉父母2人生活费，因育有3个子女，按照陕西省2014年城镇居民人均消费支出17546元计，即17546元＊5年＊20%÷3人＊2人=11697.3元；财产损失以评估价500元为准，共计198224.7元。其中被告李继成垫付25000元，被告平安财险垫付10000元，原告垫付7363.4元；鉴定费1600元。被告中华联合财险在交强险范围内承担原告王亚辉赔偿金的10%，即12000元。被告平安财险在交强险范围内承担原告王亚辉医疗费10000元＋伤残赔偿金110000元＋财产损失500元=120500元，剩余65724.7元（即198224.7元-120500元-12000元），扣除李继成垫付的25000元，实际40724.7元由被告李继承担，被告平安财险在商业险中对此承担连带赔偿。鉴定费1600元由被告李继成承担。被告平安财险已经支付10000元，在赔付时应扣除。对于被告李继成垫付的25000元由其与所投保的被告平安财险以票据进行理赔事宜。被告郭建民、被告礼泉县玉祥出租汽车有限公司不承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
限被告被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内一次性赔偿原告王亚辉医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失500元，合计120500元（应扣除垫付的10000元），即110500元直接赔付给原告王亚辉。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后七日内一次性在交强险范围内直接赔付给原告王亚辉12000元。
三、限被告李继成于本判决生效后七日内一次性赔偿原告王亚辉40724.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险范围内对此笔款项承担连带赔偿，即直接赔付给原告王亚辉。
四、驳回原告对被告郭建民、被告礼泉县玉祥出租汽车有限公司的诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3725元、鉴定费1600元，由被告李继成承担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ会
代理审判员 文 娟
人民陪审员 许卫岗
二〇一五年十一月二日
书 记 员 聂菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。