上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42574号
原告杨卫。
法定代理人杨松鹏。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
被告方黎。
原告杨卫与被告方黎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨卫的法定代理人杨松鹏及委托代理人王锋、被告方黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫诉称，2013年6月12日14时，被告方黎驾驶牌号为苏EPXX**微型普通客车在上海市浦东新区惠南镇勤乐11组处与骑行电动自行车的原告（载乘案外人杨某）发生碰撞，发生致原告受伤的交通事故。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告方黎负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。现原告的损失为：医疗费1，464.50元（人民币，下同）、营养费450元、护理费300元、鉴定费1，000元、交通费500元、衣物损失费300元、后续治疗费30，000元、律师代理费3，000元，上述损失要求被告方黎在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）范围内承担100%的赔偿责任，超出交强险范围的由被告方黎承担80%的赔偿责任。审理中，原告变更护理费为200元，撤回后续治疗费30，000元的诉讼请求。
被告方黎辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。其驾驶的肇事车辆苏EPXX**微型普通客车事发时没有投保交强险和机动车第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）。医疗费，无异议，但是原告主张的医疗费全部是其支付的。营养费，依法处理，期限无异议。护理费，无异议。鉴定费，同意按照责任承担80%。交通费，认可100元。衣物损失费，认可100元。律师代理费，其最多承担1，500元。另，除原告主张的医疗费均为其垫付外，其另给付原告现金500元、垫付电动自行车损失费1，600元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年6月12日14时，在上海市浦东新区惠南镇勤乐11组处，被告方黎驾驶牌号为苏EPXX**微型普通客车与骑行电动自行车的原告（载乘案外人杨某）发生碰撞，发生致原告受伤的交通事故。事故经浦东交警支队认定，被告方黎承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任、案外人杨某无责任。原告在上海市浦东医院等医院进行治疗。2014年9月2日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人杨卫因道路交通事故致缺失，冠缺损，酌情给予伤后营养15日，护理2日”。为此，原告支出鉴定费1，000元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3，000元。
另查明，事故发生时，苏EPXX**微型普通客车在事故发生时未投保交强险及商业险。本案事故中另一名伤者杨某同时向本院起诉，与本案合并审理。
审理中，原告对被告方黎给付原告现金500元、垫付电动自行车损失费1，600元，无异议，并同意对上述款项在本案中一并处理。原告对被告方黎提出原告主张的医疗费均为其垫付的意见不予认可，对此被告方黎未能进一步提供证据证明其主张，故被告该意见缺乏依据，本院不予采信。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现被告方黎驾驶的事故车辆未投保交强险及商业险，故本院确认先由被告方黎在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失部分，根据交警部门作出的事故责任认定，本院确认由被告方黎承担80%的赔偿责任。被告方黎已经垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。另，因同一交通事故的另一被侵权人杨某已同时起诉，本院应当按照原告及案外人杨某的损失比例在交强险限额内确定赔偿数额。
本院确认本案原告合理损失为：1、营养费450元、护理费200元、鉴定费1，000元、电动自行车损失费1，600元（为被告方黎垫付），原告主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费总金额为1，464.50元。3、交通费，本院酌情支持100元。4、衣物损失费，本院酌情支持100元。5、律师代理费，原告主张3，000元，并提交了律师代理费发票1张。根据原告获赔金额，结合被告方黎的意见，本院酌情支持1，500元。需要指出的是，该费用不分责任由被告方黎全额承担。另，原告撤回后续治疗费30，000元的诉讼请求，于法无悖，本院予以照准。
以上各项损失共计6，414.50元，由被告方黎赔付原告6，214.50元（其中鉴定费按责承担、律师代理费全额承担），抵扣被告方黎已经给付的现金500元、垫付电动自行车损失费1，600元，被告方黎尚应赔付原告4，114.50元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告方黎于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨卫4，114.50元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元（原告杨卫已预交），减半收取计363.50元，由原告杨卫负担338.50元、由被告方黎负担25元。被告方黎负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。