南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑二初字第0221号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人姚海华，曾因犯职务侵占罪，于2009年11月12日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年2月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年6月10日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）521号起诉书指控被告人姚海华犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员陈育出庭支持公诉，被告人姚海华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月起，被告人姚海华在南通市通州区川姜镇上海某某实业有限公司南通“莱某”家纺仓库任仓库管理员，于2014年6月下旬辞职。后其因经济拮据、无钱挥霍，遂利用其未被公司删除的指纹识别进入该公司仓库盗窃四件套、六件套等床上用品，所窃物品共计价值人民币186540元。具体犯罪事实如下：
1．2014年年底的一天凌晨，被告人姚海华来到上述“莱某”家纺公司，利用指纹识别进入该公司，而后进入该公司仓库窃得全棉印花四件套床上用品60余套（经鉴定价值人民币5400元），其于当日将上述床上用品销赃给苏某，得款人民币4320元。
2．2014年年底的一天凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品110余套，后其将上述床上用品藏匿于其暂住地。
3．2015年1月31日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品约110套，连同前次盗窃的全棉印花四件套（经鉴定价值，两次盗窃物品共计人民币19200元）一并运至某爱库存收购点进行销赃，得款人民币15736元。
4．2015年2月6日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品225套（经鉴定价值人民币20250元），其于当日将所窃床上用品销赃给李某乙，得款人民币16200元。
5．2015年3月29日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品234套（经鉴定价值人民币21060元），其于当日将所窃床上用品销赃给娄某，得款人民币16840元。
6．2015年4月4日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品267套（经鉴定价值人民币24030元），其于当日将所窃床上用品销赃给马某，得款人民币19270元。
7．2015年4月12日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品243套（经鉴定价值人民币21870元），其于当日将所窃床上用品销赃给马某，得款人民币17740元。
8．2015年4月26日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品68套（经鉴定价值人民币6120元），其于当日将所窃床上用品销赃给马某，得款人民币5000元。
9．2015年5月8日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法窃得全棉印花四件套床上用品252套（经鉴定价值人民币22680元），其于当日将所窃床上用品销赃给马某，得款人民币18460元。
10．2015年5月29日、6月9日凌晨，被告人姚海华又来到上述“莱某”家纺公司，采用前述方法共窃得全棉印花四件套、六件套床上用品500余套（经鉴定价值人民币45870元），其分别于盗窃当日将所窃床上用品销赃给李某甲，得款人民币34250元。
2015年6月10日，被告人姚海华被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。公安机关依法从被告人姚海华处扣押现金人民币3480元；从证人李某甲处扣押“莱某”牌四件套302件、加大四件套50件、六件套37件（共计价值人民币35880元）；证人马某退出其销赃四件套的利润人民币2000元。公安机关已将上述财物发还被害单位。
上述事实，被告人姚海华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某、李某甲、马某、娄某、李某乙、苏某、宋某、鲁某、周某的证言，证人马某、鲁某、周某的辨认笔录，书证：中国农业银行的回单和往来明细、驾驶证和行驶证复印件，书证：上海某某实业有限公司提供的营业执照、“莱某”商标注册证、考勤汇总表、工资表、货物损失清单，物证照片：被盗四件套、六件套等床上用品，南通市通州区公安局调取的上海某某实业有限公司监控录像，南通市通州区公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、搜查笔录及照片、检查笔录及照片、出具的调取证据清单、扣押清单、发还物品清单、发破案经过、情况说明，南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，苏州市吴中区人民法院（2009）吴刑初字第0626号刑事判决书、江苏省溧阳监狱出具的释放证明书，以及被告人姚海华的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚海华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姚海华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人姚海华归案后能如实供述本案的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人姚海华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚海华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2021年12月9日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）；
二、责令被告人姚海华退赔涉案赃款共计人民币145180元，发还被害单位上海某某实业有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 徐建锋
人民陪审员 王晓燕
二〇一五年十月九日
书 记 员 顾凤凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。