广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初502号
原告：陶良广，男，1990年08月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
法定代理人：陶炳健，男，1977年3月12日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。系原告陶良广父亲。
法定代理人：吴小芳，女，1972年7月8日出生，汉族，广西合浦县人，住广西合浦县。系原告陶良广母亲。
委托代理人：杨远英，广西宁斌律师事务所律师。
被告：劳广田，男，1962年7月7日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：平乐县鑫远运输有限责任公司。
负责人：陈远荣，该公司经理。
住所地：平乐县平乐镇安良街西巷*号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
法定代表人：卓义峰。
住所地：桂林市叠彩区中山北路***号桂盐饭店*楼。
原告陶良广诉被告劳广田、平乐县鑫远运输有限责任公司（以下简称“鑫远公司”）、中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陶良广的法定代理人陶炳健、委托代理人杨远英、被告劳广田到庭参加了诉讼。庭审中，经原告申请，本院依法追加被告大地财保公司作为本案被告，于2016年6月7日再次公开开庭进行了审理。原告陶良广的法定代理人陶炳健、委托代理人杨远英到庭参加了诉讼，被告劳广田、鑫远公司、大地财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶良广诉称：2014年1月28日，被告劳广田驾驶挂靠被告鑫远公司牌号为桂Ｃ×××××号小型普通客车从源头镇开往平乐县城方向，当车辆行驶至国道323线818KM＋800M路段，超越前方同方向行驶的车辆时，与对面行驶而来的由原告驾驶的无号牌轻型二轮摩托车碰撞，造成了原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平乐县公安局交通管理大队对该事故作出平公交认字（2014）第0128301号事故认定书认定，被告劳广田负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后经送医院治疗（前期）痊愈后，被告赔偿了原告前期治疗费用等，对原告的后期治疗费用因尚未实际发生没有做出赔偿。根据医嘱，2016年1月23日原告再次住院做了后期治疗，原告共住院12天，花去医疗费5130.90元，加上误工费74.17元／天×102天=7565.34元，护理费74.17元／天×12天=890.04元，住院伙食补贴费100元／天×12天=1200元，营养费50元／天×12天=600元，交通费20元，共给原告造成的经济损失为人民币15406.28元。根据过错责任认定，被告劳广田、鑫远公司承担此次事故的70%的民事赔偿责任，计10784.40元。被告所有的肇事车辆在中国大地财保公司购买了交强险，属于保险理赔的部分应先由被告大地财保公司先行赔付。不足部分再由被告原告劳广田、鑫远公司赔偿。原告陶良广在举证期限内向本院提供证据材料如下：
1、常住人口登记卡复印件1份，用以证实原告及法定代理人身份及关系情况；
2、道路交通事故认定书复印件1份，用以证实原告负此次事故的次要责任，被告劳广田负事故主要责任；
3、××证明书、出院证、出院记录复印件各1份，用以证实原告后期住院治疗的情况，共住院12天，住院期间需加强营养，需陪护人员一名，出院后全休3个月；
4、医疗费发票原件3份，用以证实原告做后期治疗共花去医疗费人民5130.90元；
5、被告劳广田身份证复印件1份，用以证实被告劳广田身份及住址；
6、营业执照、工作证明各1份，用以证实原告于2015年5月份开始在海口秀英宏居门业店工作。
被告劳广田辩称：营养费和误工费没有法律依据，不同意赔偿。其他的费用同意赔偿。
被告劳广田没有向本院提交证据材料。
被告鑫远公司未作答辩。
被告大地财保公司辩称：原告医疗费已经赔付，原告在事故发生时未年满十八周岁，不存在误工，且其残疾赔偿金已经赔付完毕，不应再计算误工费。对原告请求护理费及计算方式没有异议，对原告请求交通事故，可酌情给付20元。
被告大地财保公司未提供证据材料。
经开庭质证，对原告提供的证据材料，被告劳广田对1、2号证据没有异议，对3、4、5、6号证据有异议，本院认为原告提供的1-5号证据材料均符合证据三性的要求，依法予以采信。原告提交6号证据材料作为单一证据不能证明原告在海口秀英宏居门业店工作的情况，本院不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：
2014年1月28日，被告劳广田驾驶车牌号为桂Ｃ×××××号小型普通客车从源头镇开往平乐县城方向，当车辆行驶至国道323线818KM＋800M路段，超越前方同方向行驶的车辆时，与对面行驶而来的由原告驾驶的无号牌轻型二轮摩托车碰撞，造成了原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平乐县公安局交通管理大队针对该事故作出平公交认字（2014）第0128301号事故认定书认定：被告劳广田负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后被送平乐县昭州医院住院治疗，经诊断为：1、双股骨中段骨折；2、右胫腓骨骨折；3、失血性休克；4、右侧跟骨骨折；5、左侧尺桡骨骨折；6、头、面部右侧髋骨皮肤裂伤。出院后医嘱建议：全休三个月，院外继续服药治疗，估计一年后取出内固定物。原告于2016年1月23日又住院治疗，入院诊断为：双侧股骨、右胫骨骨折内固定术后。原告住院12天，于2016年2月4日出院，出院医嘱为：1、三个月内勿做剧烈活动及重体力劳动；2、不适随诊；3、出院后全休三个月，住院期间加强营养，并留一人陪护。另查明：被告劳广田为其所有的车辆桂Ｃ×××××号小型普通客车挂靠在被告鑫远公司名下从事短途客运经营活动，被告鑫远公司为该车辆在被告大地财保公司投保了交强险，事故发生时仍在保险期限内。原告因该起交通事故曾于2014年7月2日向本院起诉，经本院主持调解，原、被告双方达成一致协议，本院（2014）平民初字第529号民事调解书予以确认，其中，被告大地财保公司赔付原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金人民币20120元，被告劳广田赔偿原告医疗费等人民币24332元。
本院认为：平乐县公安局交通管理大队针对该交通事故作出的道路交通事故认定书，所认定事实清楚，适用法律准确，责任划分恰当，原、被告均未提出异议，本院予以采信。被告劳广田已为桂Ｃ×××××号小型普通客车向被告大地财保公司投保交强险，事故发生时仍在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，对原告因该事故造成的损失，应由被告大地财保公司在交强险各项责任限额范围内先予以赔付，超出的部分由被告劳广田按事故主要责任承担70%的赔偿责任，被告鑫远公司作为被挂靠单位，依法应与被告劳广田承担连带赔偿责任。
本院依据相关法律，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告因本次交通事故尚未获赔的损失作如下确认：
1、医疗费人民币5130.9元；
2、住院伙食补助费人民币1200元（100元／天×12天）；
3、营养费人民币240元（20元／天×12天），依医嘱，原告在住院期间确需加强营养，因此，本院酌情予以按每天20元的标准给付其营养费；
4、护理费人民币890.04元（74.17元／天×12天=890.04元），依医嘱，原告在住院期间确需一人护理，其护理费参照广西区农、林、牧、渔业行业标准计算，本院予以支持；
5、交通费人民币20元；
上述第1-3项损失共计人民币6570.9元，该项损失属交强险医疗费赔偿责任限额范围，因被告大地财保公司已在该限额内全部赔付完毕，因此，对原告的上述损失，应由被告劳广田承担70%的赔偿责任，即人民币4599.63元，被告鑫远公司对原告的上述损失承担连带赔偿责任。上述第4-5项损失合计人民币910.04元，属交强险死亡伤残赔偿范围，未超出被告大地财保公司交强险死亡、伤残项目赔偿责任限额，应由被告大地财保公司向原告全额予以赔偿。
综上原告的损失，由被告劳广田、鑫远公司连带责任承担赔偿原告损失人民币4599.63元，由被告大地财保公司承担赔偿原告损失人民币910.04元。原告诉请要求被告赔偿其误工损失，但没有提交有效证据予以证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告劳广田、被告平乐县鑫远运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带责任赔偿原告陶良广医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4599.63元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶良广护理费、交通费合计人民币910.04元；
三、驳回原告陶良广的其它诉讼请求。
案件受理费人民币70元，由被告劳广田负担。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起两年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币70元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖 冰
代理审判员 严 宇
人民陪审员 莫秀玄
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 欧家振
附相关法条如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第三条?以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定