湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第01438号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，董事长。
委托代理人吴星泰。
被告郑凯龙。
被告郑凯涛。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告郑凯龙、郑凯涛融资租赁合同纠纷一案，于2014年2月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员庞仕萍、袁建华组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员易贤彬担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人吴星泰到庭参加了诉讼，被告郑凯龙、郑凯涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2011年9月22日，原告与被告郑凯龙签订了编号为CMPK-
RZ／HNT2011GD00002077号的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为ZLJ5121THB174KW的混凝土车载泵一台，租赁期限从2011年10月5日至2014年10月5日，共计36期，被告郑凯龙每月5日按照《租赁�付表》支付约定的租金。上述合同同时约定，被告未能按照合同约定时间和金额支付租金和其他应付款项的，原告有权收取所有到期租金、未到期租金及其他应付款项并向被告追索原告为促使被告履行合同条款、条件而发生的全部成本和费用。现原告按照约定向被告郑凯龙交付了租赁设备，但被告郑凯龙未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2014年1月7日，被告郑凯龙已拖欠原告到期未付租金369427.46元，由此产生违约金63000元，尚有租金186956.46元未到期。被告郑凯涛与被告郑凯龙、原告以编号CMPK-
RZ／HNT2011GD00002077号的《融资租赁合同》为主合同，签订了《连带责任保证合同》，约定被告郑凯涛就主合同项下的债务承担连带担保责任，因此应对被告郑凯龙的债务承担连带清偿责任。经原告多次催收，被告仍拒不还款，为维护原告权益，请求判令：1、请求判令被告郑凯龙向原告支付截至2014年1月7日已到期未付租金369427.46元及从2014年1月7日至2014年10月5日（合同到期日）的未到期租金186956.46元以及违约金63000元；2、判令被告郑凯涛对被告郑凯龙的上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告支付原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告郑凯龙、郑凯涛未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》各一份，证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立，被告一以融资租赁的方式向原告租赁中联牌ZLJ5121THB（17KW）混凝土车载泵一台，租赁物价值700000元，租赁期限自2011年11月5日至2014年10月5日，共计36期，合同对双方的权利及义务以及违约责任均进行了明确约定；
证据二、《产品买�合同》一份，证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同，向出卖人购买中联牌ZLJ5121THB（17KW）混凝土车载泵的事实；
证据三、租赁物件签收单一份，证明原告已向被告交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
证据四、欠款明细表一份，证明截至2014年1月7日，被告一尚欠原告租金369427.46元；
证据五、《连带责任保证合同》一份，证明被告郑凯涛自愿为被告郑凯龙的债务承担连带清偿责任。
被告郑凯龙、郑凯涛未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告郑凯龙、郑凯涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下�件事实：
2011年9月22日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告郑凯龙签订了CNPK-
RZ／HNT2011GD00002077号《融资租赁合同》及其附件《租赁支付表》等文件，合同约定原告向被告郑凯龙出租型号为ZLJ5121THB（17KW）混凝土车载泵一台，设备价值700000元，租赁期限从2011年10月5日至2014年10月5日，共计36期，被告每月5日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同还约定，逾期支付租金需承担按日万分之七的罚息，及承担租金总额的10%的违约金，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息、违约金及其他应付款项，同时可要求被告承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。合同签订后，原告已按照约定向被告交付租赁设备，但被告郑凯龙并未按照《租赁支付表》的要求按期�额支付租金，截至2014年1月7日，被告已拖欠原告租金369427.46元，按照合同约定，应承担违约金63000元。至2014年10月5日，合同全部到期，被告尚应付租金186956.46元。被告郑凯涛与原告、被告郑凯龙签订《连带责任保证合同》，自愿为被告郑凯龙的债务承担连带清偿责任。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告郑凯龙所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告郑凯龙未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告严重违约的情况下，原告可以向被告郑凯龙、邹吉敏收取所有到期租金和未到期租金、违约金。原告请求被告郑凯龙、邹吉敏支付截至2014年1月7日已到期未付租金369427.46元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告郑凯龙支付截至2014年10月5日（合同到期日）未到期租金186956.46元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告郑凯龙支付违约金63000元，该违约金系按合同租金本金总额的10%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的其他合理费用，由于原告既未明确具体金额也未提出相应的证据予以支持，因此，对该请求本院不予支持。被告郑凯涛与原告、被告郑凯龙签订《连带责任保证合同》，自愿为被告郑凯龙的债务承担连带清偿责任，该合同合法有效，因此，原告请求被告郑凯涛对被告郑凯龙的上述债务承担连带�偿责任，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告郑凯龙在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2014年1月7日已到期未付租金369427.46元；
二、限被告郑凯龙在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2014年10月5日（合同到期日）未到期租金186956.46元；
三、限被告郑凯龙在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金63000元；
四、被告郑凯涛对被告郑凯龙的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果三被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9994元，财产保全费3670元，合计13664元，由被告郑凯龙、郑凯涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年五月十四日
书 记 员 易贤彬