辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第1719号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司，住所地大连经济技术开发区金马路298号。
负责人：马宇飞，系该公司经理。
委托代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王元，无职业。
委托代理人：刘洋，系辽宁金宗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张志，无职业。
被上诉人（原审被告）：于海涛，无职业。
被上诉人（原审被告�：大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路103号。
法定代表人：普列阿里格，系该公司董事长。
委托代理人：王声华，男，1957年11月5日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司（下称保险公司）因与被上诉人王元、张志、于海涛、大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司（下称出租汽车公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2014）开民初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人石巍巍、被上诉人王元的委托代理人刘洋、被上诉人于海涛、被上诉人出租汽车公司的委托代理人王声华到庭参加了诉讼，被上诉人张志经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审原告王元诉称，2013年1月17日14时许，于海涛驾驶辽B×××××号捷达牌小型轿车沿哈尔滨路由东向西行驶至哈尔滨路与龙泉街交叉路口掉头时，与张志驾驶的沿哈尔滨路由西向东行驶的辽B×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，致王元受伤（王元系辽B×××××号车辆上的乘车人）。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，于海涛负此次事故的主要责任，张志负此次事故的次要责任，王元无责任。于海涛驾驶的辽B×××××号车辆所有人系出租汽车公司。张志驾驶的辽B×××××号车辆在保险公司处投保了交强险。事故发生后，王元住院治疗48天。经大连科华司法鉴定中心鉴定，王元构成八级伤残。王元因事故产生的经济损失包括：医疗费59395.08元、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、陪护费9000元（100元／天×90天）、误工费13769元（27539元／年÷12个月×6个月）、伤残赔偿金165234元（27539元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、复印费35元、鉴定费3800元，合计290133元。故诉至法院，请求判令保险公司在交强险医疗费限额内赔偿王元医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计1万元；在交强险伤残赔偿金限额内赔偿王元陪护费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（优先支付），合计11万元。其余部分由张志按照30%的责任比例赔偿王元51040元，由于海涛和出租汽车公司按照70%的责任比例连带赔偿王元119093元。
一审被告张志辩称，同意赔偿王元的合理损失。
一审被告于海涛辩称，同意赔偿王元的合理损失。本人在王元住院期间已为其垫付医疗费7000元。
一审被告出租汽车公司辩称，同意赔偿王元的合理损失。于海涛驾驶的辽B×××××号车辆为我公司所有，同意与于海涛对王元的损失承担连带赔偿责任。
一审被告保险公司辩称，保险公司对王元医保范围内的医疗费同意赔偿，超过医保范围的不同意赔偿。王元主张的交通费数额过高。王元提供的居住证明不能证明其在大连开发区居住的时间，故对王元要求按照城镇居民的标准赔偿有异议。王元主张的精神损害抚慰金过高，保险公司认为9000元较为合理。
一审法院经审理查明，2013年1月17日14时许，于海涛驾驶辽B×××××号捷达牌小型轿车沿哈尔滨路由东向西行驶至哈尔滨路与龙泉街交叉路口掉头时，与张志驾驶的沿哈尔滨路由西向东行驶的辽B×××××号比亚迪牌小型轿车相撞，致王元受伤（王元系辽B×××××号车辆上的乘车人）。经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定，于海涛负此次事故的主要责任，张志负此次事故的次要责任，王元无责�。于海涛驾驶的辽B×××××号车辆所有人系出租汽车公司。张志驾驶的辽B×××××号车辆在保险公司处投保了交强险。事故发生后，王元住院治疗48天，发生医疗费59395.08元。经大连科华司法鉴定中心鉴定，王元因交通事故致伤残程度为八级，合理休治时间为伤后6个月，合理陪护为伤后3个月一人，合理营养为伤后3个月，因已评残故后续治疗费不予考虑，但今后若出现因本次损伤所致腹部及其它并发症则另议。王元在发生事故前已在城镇连续居住满一年。
一审法院认为，张志驾驶的辽B×××××号车辆在保险公司处投保了交强险，故王元的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由张志按照30%的责任比例予以赔偿，于海涛与出租汽车公司按照70%的责任比例予以连带赔偿。王元要求赔偿的损失，其中医疗费59395.08元、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）、陪护费9000元（100元／天×90天）、误工费13769元（27539元／年÷12个月×6个月）、伤残赔偿金165234元（27539元／年×20年×30%）、复印费35元及鉴定费3800元属于合理损失，予以支持。王元要求赔偿精神损害抚慰金30000元的诉讼请求，结合王元的伤情及过错因素，精神损害抚慰金24000元属合理数额，超出部分不予支持。王元主张的交通费2000元，其中500元属于合理损失，超出部分不予支持。综上，王元的合理损失合计282633.08元。保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿王元医疗费1万元；在死亡伤残责任限额内赔偿王元陪护费9000元、误工费13769元、精神损害抚慰金24000元、伤残赔偿金63231元，合计11万元。王元的损失扣除保险公司赔偿的12万元，不足部分为162633.08元。张志应赔偿王元各项损失合计48789.92元（162633.08元×30%）。于海涛与出租汽车公司连带赔偿王元各项损失合计106843.16元（162633.08元×70%-7000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿王元医疗费1万元；在死亡伤残责任限额内赔偿王元陪护费9000元、误工费13769元、精神损害抚慰金24000元、伤残赔偿金63231元，合计11万元。二、于本判决�效之日起十日内，张志赔偿王元医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、复印费及鉴定费，合计48789.92元。三、于本判决生效之日起十日内，于海涛与大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司连带赔偿王元医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、复印费及鉴定费，合计106843.16元。四、驳回王元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5652元，由王元承担282元，由张志承担1611元，于海涛与大连民族灏麒麟源万祺出租汽车有限公司共同承担3759元。
宣判后，上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，主张本案中保险公司承担次要责任，精神损害抚慰金也应当按照事故责任由事故双方共同负担，一�法院判令其全额承担24000元精神损害抚慰金没有法律依据。请求二审法院撤销一审判决，依法改判为7000元，上诉费由被上诉人承担。各被上诉人服从一审判决。
二审认定的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为本案精神损害抚慰金是否应该按照主次责任比例进行分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以�持。本案中，王元在一审诉状中已经明确表示请求保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，一审法院予以支持，符合法律规定，上诉人诉称精神损害抚慰金应该按照主次责任比例进行分担的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连经济技术开发区分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王鹏程
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 陈彩虹