宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初1906号
（2016）宁0181民初1906号
原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行。住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人李云峰，系该支行行长。
委托代理人马克利，系该支行崇兴分理处主任。
委托代理人马俊峰，系该支行崇兴分理处客户经理。
被告张月林，男，汉族，1974年1月22日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告郭学香，女，汉族，1972年4月25日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市，系张月林妻子。
被告杨治刚，男，汉族，1967年1月11日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告郑永强，男，汉族，1966年6月20日出生，农民，住宁夏回族灵武市。
原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行与被告张月林、郭学香、杨治刚、郑永强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员杨生军适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行审理，原告委托代理人马克利、马俊峰、被告杨治刚到庭参加诉讼，被告张月林、郭学香、郑永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行诉称，被告张月林与被告郭学香系夫妻。被告张月林以从事养殖为由于2014年2月21日向原告申请贷款5万元，经原告对被告的资信等调查后，原告与被告张月林、郭学香于2015年3月5日签订了借款合同，合同约定：被告张月林向原告借款金额5万元，期限自2014年3月6日起至2016年3月5日止，月利率为10.8％，按季结息到期还本，逾期还款的自逾期之日起在执行利率的基础上上浮50％计收利息，由被告杨治刚、郑永强担保。合同签订后，原告向张月林发放了5万元贷款。借款到期后，经原告催要，被告杨治刚于2016年4月12日偿还了5000元，被告郑永强于2016年4月12日偿还了3000元，下欠42000元本金及2015年12月21日起的利息未偿还。原告认为，被告张月林、郭学香作为借款人不按约定的期限偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。被告杨治刚、郑永强作为连带责任保证人应承担连带责任。故原告起诉，请求判决：1、被告张月林、郭学香偿还原告贷款本金42000元，并按合同约定支付利息1323.56元（利息以5万元本金为准自2015年12月21日计算到2016年3月20日，自2016年3月21日起以5万元本金计算至2016年4月12日，之后的利息按42000元本金计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告提交的证据为：
证据1.贷款业务申请表一份。证明被告张月林、郭学香向原告提出贷款申请的事实。
证据2.借款合同一份。证明被告张月林、郭学香向原告贷款并由杨治刚、郑永强担保的事实。
证据3.业务凭证一份。证明原告按合同约定将5万元贷款发放给了被告张月林。
被告杨治刚对原告提供的证据均无异议。
被告杨治刚辩称，被告张月林向原告贷款，由我和郑永强担保是事实，贷款金额也属实。我的意见是原告应该以5万元起诉，我偿还的5000元，银行应退还给我，否则我的5000元就追偿不回来了。
被告杨治刚未提交证据。
被告张月林、郭学香、郑永强经本院传票传唤均未到参加诉讼，亦未提交证据。
本院审查认为，原告提交的证据，能够证明被告张月林、郭学香向原告贷款5万元，由被告杨治刚、郑永强担保的事实，予以采信。
经审理查明，被告张月林与被告郭学香系夫妻。被告张月林、郭学香以从事养殖为由向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请贷款，双方于2015年3月5日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：被告张月林向原告借款5万元，期限自2014年3月6日起至2016年3月5日止，借款利率以借款发放当日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80％（执行月利率为10.8％），按季结息到期还本，逾期还款的自逾期之日起在执行利率的基础上上浮50％计收利息，由被告杨治刚、郑永强担保，担保方式为保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同签订后，原告向张月林发放了5万元贷款。后被告张月林、郭学香将利息清偿至2015年12月20日。借款到期后，经原告催要，被告杨治刚于2016年4月12日偿还了5000元本金，被告郑永强于2016年4月12日偿还了3000元本金，下欠42000元本金及2015年12月21日起的利息未经原告催要被告未偿还。
本院认为，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行与被告张月林、郭学香、杨治刚、郑永强签订的《农户贷款借款合同》，系双方真实自愿的意思表示，内容、形式符合法律规定，属有效合同，本院予以认定。原告按照合同的约定履行了给付被告张月林、郭学香5万元贷款的义务，被告张月林、郭学香应按照合同的约定履行还本付息的义务。被告杨治刚、郑永强作为保证担保人应承担连带清偿责任。被告逾期未还清借款本息，构成违约，应承担偿还本金及利息的民事责任。因被告已偿还本金8000元，故对原告要求被告张月林、郭学香偿还下欠贷款本金42000元及利息，被告杨治刚、郑永强承担连带责任的诉讼请求，予以支持。被告杨治刚要求原告退还已偿还的5000元本金的理由不符合法律规定，对其辩解理由本院不予采信。被告张月林、郭学香、郑永强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张月林、郭学香于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行借款42000元及利息（自2015年12月21日起利息按合同约定的利率按本金5万元计算到2016年4月12日，自2016年4月13日起利息按合同约定的利率按本金42000元计算至付清之日止）；
二、被告杨治刚、郑永强承担连带清偿责任；
三、被告杨治刚、郑永强承担保证责任后，有权向被告张月林、郭学香追偿。
被告张月林、郭学香、杨治刚、郑永强如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，由被张月林、郭学香、杨治刚、郑永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 杨生军
二〇一六年六月六日
书记员 杨小娟
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。