苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0168号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人李某，公司员工。2013年8月30日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
辩护人阙银元，江苏昊强律师事务所律师。
被告人隆某。2013年8月29日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被取保候审。
被告人何某，公司员工。2013年8月30日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪被刑事拘留，同年9月27日被取保候审。
辩护人施明，江苏经权律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）495号起诉书指控被告人李某犯伪造国家机关公文、印章罪、被告人隆某犯伪造国家机关公文罪、被告人何某犯伪造国家机关印章罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王军出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人阙银元、被告人隆某、被告人何某及其辩护人施明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月，被告人李某、隆某共谋伪造民事调解书的房屋产权分配内容。后被告人李某指使被告人何某购买伪造的“苏州市相城区人民法院”等印章。同年7月，被告人李某、隆某等人持加盖上述伪造印章的虚假民事调解书办理了房屋过户手续。案发后，被告人李某主动投案并如实供述自己的罪行，被告人隆某归案后如实供述了自己的罪行。
公诉人当庭宣读并出示了三被告人的供述笔录，证人张某某、孙某某、张某某、周某、杨某某、高某某、张某、黄某某的证言笔录，辨认笔录及照片，伪造的民事调解书，物证鉴定书，公安机关调取证据清单，苏州市相城区住房及城乡建设局提供的涉案房屋买卖合同、房屋转移登记申请书，银行交易清单、购买房屋收款凭证，QQ聊天记录截屏照片，收条、谅解书，抓获经过及发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关据此认为，被告人李某应以伪造国家机关公文、印章罪追究刑事责任，被告人隆某应以伪造国家机关公文罪追究刑事责任，被告人何某应以伪造国家机关印章罪追究刑事责任。三被告人在共同犯罪中均是主犯，被告人李某系自首，被告人隆某如实供述了自己的罪行。提请依法判处。
三被告人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
被告人李某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人李某系自首、无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人何某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出被告人何某无前科劣迹、自愿认罪、系作用相对较小的主犯，请求对其酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人隆某与前夫张某某、儿子张某某商定将位于苏州市某区的房产出售，卖房款中人民币20万给张某某，剩余款资给儿子张某某购置新房。2013年6月，被告人隆某为控制全部房屋变卖所得款，遂支付人民币5000元房屋中介款要求被告人李某将苏州市相城区人民法院（2005）相民一初字第1010号民事调解书中关于上述房屋产权分配内容“被告人隆某与张某某二人各半所有，被告人隆某将应得的部分赠与儿子张某某”篡改为“归被告人隆某一人所有”。后被告人李某指使被告人何某购买伪造的“苏州市相城区人民法院”等印章。同年7月，被告人李某、隆某等人持加盖上述伪造印章的虚假民事调解书，在苏州市相城区住房和城乡建设局房屋权属登记机构将产权变更为被告人隆某所有。后被告人隆某获得了全部房款人民币49.5万元，并使用上述款项为儿子购置了新房。
另查明，案发后，被告人李某主动投案并如实供述自己的罪行；被告人隆某归案后如实供述了自己的罪行，其儿子张某某已向张某某退出人民币20万元；张某某对被告人隆某的行为表示谅解。
另查明，被告人李某退出非法所得人民币5000元，暂扣于本院。
上述事实，有下列证据经庭审质证予以证实：
1、三被告人的供述笔录，证人张某某、孙某某、张某某的证言笔录，收条、谅解书，辨认笔录及照片，QQ聊天记录截屏照片，证实了被告人隆某因担心前夫已再婚、其子张某某无法获得房屋变卖所得，遂与被告人李某商议通过伪造民事调解书变更产权的手段，将房屋变卖后全部房款汇至被告人隆某名下。后被告人李某指使被告人何某伪造相关印章，并与被告人隆某等人持加盖伪造印章的虚假民事调解书办理房屋过户登记手续的经过及案发后其子张某某已代被告人隆某将所获房款中的人民币20万归还父亲张某某并取得其谅解的情况。
2、证人周某、杨某某、张某、黄某某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人何某在网络聊天时承认其受被告人李某指使伪造印章的情况。
3、证人高某某的证言笔录，证实其购买的涉案房屋是由被告人李某所在单位苏州市某某房产信息咨询服务部介绍购买的情况。
4、公安机关调取证据清单、房屋买卖合同、伪造的民事调解书及房屋转移登记申请书，银行交易清单、购买房屋收款凭证、民事调解书、物证鉴定书，证实涉案房屋系通过加盖伪造印章的虚假民事调解书办理过户登记手续的情况。
5、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人李某退出非法所得的情况。
6、抓获经过及发破案经过，证实案件侦破及三被告人的归案的情况。
7、户籍资料，证实三被告人的身份情况。
本院认为，被告人李某目无法制，伪造国家机关公文、印章，其行为已构成伪造国家机关公文、印章罪。被告人隆某目无法制，伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪。被告人何某目无法制，伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。三被告人积极实施相关行为，在所参与的共同犯罪中均起主要作用，系主犯。各被告人在犯罪中所起的具体作用、地位，本院在量刑时予以考虑。被告人李某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人隆某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯伪造国家机关公文、印章罪，被告人隆某犯伪造国家机关公文罪，被告人何某犯伪造国家机关印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，本院予以支持。关于被告人李某的辩护人提出被告人李某系自首、无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人何某的辩护人提出被告人何某无前科劣迹、自愿认罪、系作用相对较小的主犯，请求对其酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人李某已退出非法所得，本院量刑时酌情考虑。根据被告人隆某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人隆某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款之规定；对被告人何某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人隆某犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人何某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、暂扣于本院的非法所得人民币5000元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 刘义文
二〇一四年七月三十日
书 记 员 费美娟