湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初18号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人潘世好，男，1977年12月26日出生，湖南省汉寿县人，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地汉寿县，现无固定住所。因涉嫌犯故意杀人罪，2016年9月16日被刑事拘留，10月14日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人潘世好犯故意杀人罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人潘世好到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，1999年1月22日中午，汉寿县株木山乡笑腾港村村民吴某甲建屋后办酒。席间，同案人袁某某（已判刑）与黄某某敬酒发生争吵。被害人郭某丙出面劝止，双方发生殴打，后被人拉开。袁某某立意报复，遂邀集被告人潘世好和同案人郭某甲、郭某乙、黄某某、吴某甲（已判刑）、刘某某开车到袁某某家，拿上砍刀，由刘某某开车返回吴某甲家。除刘某某在车上等候外，其余6人各持一把砍刀寻找郭某丙。在吴某乙家休息的郭某丙得知消息后跑至吴某祥家躲藏，被告人潘世好伙同袁某某、郭某甲、黄某某、郭某乙、吴某甲持刀追至吴某祥家对郭某丙砍杀。被告人潘世好持刀砍杀郭某丙的腿部和肩部。在正房门口围堵郭某丙的同案人袁某某持刀朝郭的头部砍杀。后众人乘车逃离现场。被害人郭某丙在送医院抢救途中死亡。经鉴定，郭某丙系被锐器砍切头部致颅脑损伤，脑功能衰竭而死亡。案发后，被告人潘世好主动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及鉴定结论等证据，认为被告人潘世好的行为构成故意杀人罪。在共同犯罪中起主要作用，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条之规定处以刑罚。
被告人潘世好辩称，袁某某当时要报复郭某丙和黄某乙的，潘世好没有首先提出来要搞郭某丙。
经审理查明，1999年1月22日中午，汉寿县株木山乡笑腾港村村民吴某甲建屋后办酒。席间，同案人袁某某（已判刑）给黄某某敬酒，黄拒绝，此时被害人郭某丙也出面劝阻。袁某某认为黄某某、郭某丙没有给其面子，双方从发生争吵发展到相互殴打，后被人劝开。袁某某立意报复，遂邀集被告人潘世好及同案人郭某甲、郭某乙、黄某某、吴某甲（均已判刑）、刘某某（已撤回起诉），由刘某某开车到袁某某家，袁某某从家中拿出一袋子砍刀，由刘某某开车返回吴某甲家。除刘某某在车上等候外，被告人潘世好和其他同案人各持一把砍刀追赶郭某丙至吴某祥家，乱刀将郭某丙砍倒在地，袁某某砍击郭某丙头部。之后，被告人潘世好及同案人乘车逃离现场。被害人郭某丙在送医院抢救途中死亡。经鉴定，郭某丙系被锐器砍切头部致颅脑损伤，脑功能衰竭而死亡。被告人潘世好于2016年9月16日主动到汉寿县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件立案登记表，证明案发情况。
2、到案经过，证实案发后被告人潘世好外逃，后于2016年9月16日主动到案。
3、基本情况表，证明被告人潘世好的基本情况。
4、证人周某明的证言，证明1999年初的一天，周某明在本村吴某甲家吃酒。岩嘴乡的袁某某与黄某某、郭某丙为敬酒产生意见，被人劝散后约半小时后，袁某某、潘世好、郭某甲、黄某某、郭某乙、吴某甲每人拿了一把砍刀冲来，潘世好砍了郭某丙一刀没砍上。郭向吴某祥屋那边逃跑，周某明赶到现场时，郭某丙全身是血躺在地上。
5、证人代某某的证言，证明1999年元月的一天，株木山乡笑腾港村的吴某甲家修屋整酒，代某某到吴某甲家吃酒。席间，因袁某某给黄某某敬酒之事双方产生矛盾。郭某丙推了袁某某肩膀，袁因此发了火，顺手将手中的酒杯砸向郭某丙，并将郭面部砸出了血。郭某丙也从桌上拿了一酒杯砸向袁某某，后被在场人劝散。后听说郭某丙被砍死了。
6、证人黄某某的证言，证明1999年1月22日，在吴某甲家吃酒，袁某某敬黄某某一杯酒，黄某某不喝而产生矛盾。郭某丙出面招呼，袁某某推了郭某丙一掌，两人相互扭扯起来，后被人扯散。黄某某走小路到马嘶桥时，郭某友等人在一台灰色小霸王车上喊黄某某，告诉黄某某郭某丙被袁某某砍了。
7、证人吴某强的证言，证明1999年1月22日，吴某强的哥哥吴某甲修屋整酒，来了不少人吃酒，为敬酒袁某某与黄某某、郭某丙发生矛盾。袁某某开车离开后再返回，车上下来了潘世好、黄某某、郭某甲、郭某乙、吴某甲，每人都拿的刀。开始冲过去的是吴某甲和黄某某。郭某丙抓住吴某甲、黄某某的手说，相识10多年，你们砍得下来啊。袁某某就说，你们到底砍不砍。这时，潘世好举刀向郭某丙的头部砍去，吴某甲用手中的刀挡了一下，刀没有砍到郭某丙。郭某丙退到吴某祥家里，最后郭某丙被砍倒在地后，袁某某冲到门边对郭某丙头部砍了三刀、刺了一刀，后他们六人开车离开了现场。
8、证人吴某甲的证言，证明1999年1月22日，吴某甲因新建了楼房而办喜酒。喝酒中，袁某某敬黄某某的酒黄不喝，二人发生争吵。郭某丙出面要黄某某不要喝醉了。袁某某推了郭某丙一掌，拿起杯子对郭某丙头砸去，郭某丙头上被砸出了血，后经人劝止。袁某某开车离开。黄某某走小路回家，郭某丙到吴某乙家休息。约40分钟左右，刘某某开车，袁某某、郭某甲、郭某乙、吴某甲、黄某某、潘世好一人拿一把马刀，由袁某某指挥，向吴某乙家包围过来，郭某丙从吴某乙家跑出来，被袁某某一伙人赶到吴某祥家。吴某甲将袁某某抱住，但招呼不住了，最后袁某某用刀捅郭某丙的头部，后6人全跑了。
9、证人吴某喜的证言，证明1999年1月22日，吴某喜的弟弟吴某甲修屋办酒，席间袁某某敬黄某某的酒，黄不喝。郭某丙出面招呼而发生争执，后被人劝散。约40分钟后袁某某等人又开车来了，除刘某某没下车外，6人各持一把砍刀冲向吴某乙家就砍郭某丙。当时吴某甲、吴某强抱都抱不住。吴某喜在进口转弯处见袁某某手提一把带血的刀，便对袁某某说这怎么要的。袁某某说砍死了，我们走。
10、同案人袁某某的供述，1999年1月的一天，株木山乡笑腾港村村民吴某甲修屋办酒。喝酒时，代某某开玩笑说袁某某与黄某某都是岩嘴的老大，要袁敬黄一杯酒。袁某某便端了一杯酒敬黄某某，黄认为没必要相互敬而不喝。袁某某认为黄某某没给面子便与黄吵起来。郭某丙过来指责袁某某并用脚踢了袁一脚，黄某某用酒杯砸在袁的脸上，后被人扯散。上车后，潘世好提出要搞郭某丙，如袁某某不搞，潘世好就从县里喊人去搞。袁某某当时也很气，便回家拿刀报复，在途中喊了郭某甲、黄某某、吴某甲。返回吴某甲屋前，除刘某某外6人拿刀下了车，发现郭某丙后追过去，郭某丙可能是踢到门坎被拌倒了，袁某某对郭某丙的头部砍了二三刀。袁某某与吴某甲是拦在门坎边的，潘世好、郭某甲、郭某乙、黄某某四个拦在屋里的。见郭某丙砍得没动了，吴某甲对袁某某说：走走，莫搞出大事来了。6人便上车走了。只有潘世好与袁某某二人对郭某丙实施了砍杀。
11、同案人吴某甲的供述，1999年1月22日，株木山乡笑腾港村的吴某甲修屋办酒，吴某甲与郭某丙坐一桌，袁某某坐另一桌。敬酒中袁某某与黄某某扯起了麻纱，袁某某用酒杯砸黄某某没砸着，郭某丙帮黄某某的忙用酒杯砸了袁某某额头一酒杯，当时出了血，后被吃酒的人劝散。袁某某很气，要吴某甲、潘世好、黄某某、郭某乙、刘某某上车走了。在路上袁某某将郭某甲喊上了车。车开到袁某某家后拿了一蛇皮袋管杀说，今天黄某某没给面子，我们搞他去。每人拿了一把刀。在车上，袁某某还说要黄某某到医院里过年。到现场后，6人持刀找到吴某甲家，郭某丙出来指责潘世好不该跟着伙，潘世好便持刀对郭某丙追杀过去，郭便朝吴某祥家跑去，潘世好、袁某某、郭某甲跟着赶，吴某甲、郭某乙、黄某某提刀走到吴某祥屋前。潘世好、郭某甲提刀赶进吴某祥家堂屋剁郭某丙背部。袁某某站在吴某祥屋阶基上，郭某丙在逃跑时踢到门坎倒地，袁某某举刀砍了郭某丙头部二刀，砍第三刀时，吴某祥用手上的刀拦了一下，郭某乙喊了一声快走，就都上车跑了。
12、同案人郭某甲的供述，1999年1月22日下午1时许，郭某甲在株木山乡笑腾港村郭家湾一个店子里讲白话。刘某某开一辆黄色吉普车走店前路过。黄某某将他喊上车。他上车后看到袁某某脸上和衣服上有血，便问怎么搞的，袁某某说是为喝酒扯了点麻纱，并要他帮忙打架，他表示同意。到袁某某家后，潘世好进袁某某屋提出一蛇皮袋砍刀上了车。到株木山吴某甲的老屋，潘世好看到郭某丙坐在吴家喜老屋的床上，除刘某某外6人拿刀下了车。郭某丙见状便从床上起身往吴某祥家跑，6人便追。郭某丙跑到吴某祥屋门档时被潘世好一刀砍到右腿，郭某丙踢到门坎倒地，潘又朝郭右肩膀砍了一刀，当时郭某丙两腿在门坎外面，上身倒在吴某祥的屋内，袁某某朝郭某丙头部砍了一刀。砍了郭某丙的有潘世好和袁某某，其他几个不清楚砍没砍人。
13、同案人郭某乙的供述，当时不知是潘世好还是袁某某提议拿凶器报复。后一起到袁某某家拿了砍刀返回现场。潘世好提刀冲在最前，郭某乙在最后面。在追赶郭某丙时，看到潘世好一人对郭某丙砍，等郭某乙赶到郭某丙身边时，郭某丙已被剁得趴在地上，头部血流不止。郭某乙没动手砍人，其他人砍没砍人不清楚。
14、同案人黄某某的供述，袁某某与郭某丙席间发生矛盾被人劝散后，袁某某就要黄某某等人上刘某某的车到袁某某家拿了砍刀后返回现场，潘世好一人冲在前面，其他人跟在后面。郭某丙看到后就跑，跑到一废屋处被潘世好、袁某某堵在屋内，其余人没进屋。郭某丙跑到屋门坎时，被潘世好砍了一刀，郭某丙踢到门坎倒地后，潘世好又砍了一刀，袁某某朝郭某丙头部砍了几刀后离开。黄某某看到动手砍人的有袁某某和潘世好，其他人砍没砍人不清楚。
15、证人郭某友、吴某喜的证言，证明郭某丙被砍伤后在送医院途中死亡。
16、被告人潘世好供认，潘世好在郭某丙倒地后用砍刀砍了郭某丙小腿部一刀。
17、辩认笔录，吴某桂对公安机关提供的12张不同人物的男性照片中，辨认出3号男子是潘世好；潘世好对公安机关提供的12张不同人物的男性照片中，辨认出9号男子是其侄子潘世好；潘石红对公安机关提供的12张不同人物的男性照片中，辨认出5号男子是其弟弟潘世好。
18、现场勘查笔录及照片，证明案发现场的状况。
19、汉寿县公安局汉公鉴字（1999）第07号法医学尸体检验报告书，证明被害人郭某丙头部被锐器砍切，致颅脑损伤、脑功能衰竭而死亡。
20、湖南省常德市中级人民法院（2010）常刑一初字第31号判决书和（2010）湘高法刑三复字第48号刑事裁定书、本院（2011）汉刑初字第203号刑事判决书、本院（2012）汉刑初字第65号刑事判决书、本院（2011）汉刑初字第75号刑事裁定书，证明同案人袁某某、吴某甲、郭某甲、郭某乙、黄某某因本次案件后被判处刑罚及公诉机关撤诉的事实。
本院认为，被告人潘世好伙同他人非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人潘世好犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关指控被告人潘世好系主犯，并提供同案人的供述，经查，只有同案人袁某某供述被告人潘世好提议搞郭某丙，没有其他证据证实被告人潘世好为主邀集；被害人郭某丙主要是同案人袁某某砍击头部，致颅脑损伤、脑功能衰竭死亡，故公诉机关指控被告人潘世好系主犯不当，应予纠正。被告人潘世好辩称没有为主邀集的意见，本院予以采信。被告人潘世好在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人潘世好主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；根据被告人潘世好的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘世好犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月16日起至2023年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗绍初
人民陪审员 陈 勇
人民陪审员 张智峰
二〇一七年三月十六日
代理书记员 刘雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。