河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初13号
原告：烟娥，女，1957年2月28日出生，汉族，住广平县，
委托代理人：李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告：王海雨，男，1990年8月13日出生，汉族，住广平县，
被告：靳云桂，男，1971年10月3日出生，汉族，住广平县，
二被告委托代理人：任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广平支公司，地址：广平县城建路中段南侧，组织机构代码80702259-3.
负责人：王晓宇，该公司经理。
委托代理人：程亮，该公司职工。
原告烟娥与被告王海雨、靳云桂、中国人民财产保险股份有限公司广平支公司（下称中国人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人烟娥及其委托代理人李秀恩，被告靳云桂及王海雨、靳云桂委托代理人任玉焱，被告中国人民财险委托代理人程亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟娥向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、车辆财产损失共计30000元（当庭变更为82400.07元）；2.被告中国人民财险在保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月14日17时30分许，王海雨驾驶冀Ｄ×××××号重型非载货专项作业车沿309国道南线由西向东行驶至739公里+421米处向北左转弯时，未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，与沿309国道北线由东向西行驶的烟娥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成烟娥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平交警大队认定，王海雨承担全部责任，烟娥不承担事故责任。原告受伤后住院治疗，花费医疗费10000多元。经查，冀Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在中国人民财险投保有交强险和商业第三者责任保险，故请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由王海雨和靳云桂按责任比例连带赔偿。为维护原告权益，特具状起诉，望依法判决。
中国人民财险辩称，诉讼费、保全费、鉴定费保险公司不承担，其余在质证中发表意见。
王海雨、靳云桂辩称，一、王海雨是靳云桂雇佣的司机，王海雨不承担，靳云桂承担；二、靳云桂车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担，我方垫付4000元，保险公司赔偿时应给我方；三、保险公司所述的诉讼费、鉴定费不承担无法律依据。
烟娥向法庭提交了以下证据：
一、原告身份证及村委会证明；
二、事故认定书；
三、王海雨驾驶证和车辆行驶证；
四、事故车辆保险单；
五、原告诊断书、医疗费票据六张、用药清单、病历；
六、护理人员身份证、误工证明、工资表、营业执照、劳动合同；
七、伤残鉴定意见书和鉴定费票据；
八、被扶养人的亲属关系证明、户籍证明，证明原告父亲需要扶养；
九、救护车票据；
十、原告电车损失公估书和公估费票据；
十一、保全费票据。
王海雨、靳云桂提交垫付款证明一份。
中国人民财险未向法庭提交证据。
经开庭审理，举证与质证，本院对本案事实做如下认定：
一、2017年11月14日17时30分许，王海雨驾驶冀Ｄ×××××号重型非载货专项作业车沿309国道南线由西向东行驶至739公里+421米处向北左转弯时，未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，与沿309国道北线由东向西行驶的烟娥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成烟娥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
二、2017年11月23日，广平公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（广公交认字[2017]第201700154号）认定：王海雨承担此事故的全部责任、烟娥不承担此事故责任。
三、事故发生后，烟娥被送往广平第二人民医院治疗，经诊断，烟娥伤情系左侧2-8肋骨骨折伴肺挫伤，左大腿软组织损伤，于2017年11月14日至2018年1月9日住院治疗，住院期间，由烟娥儿子高志棵、儿媳商红霞两人护理。期间于2017年11月21日、11月30日在馆陶县人民医院进行CT检查，于2017年12月7日在广平县人民医院进行CT检查，于2018年3月29日在邯郸市第二医院进行胸部肋骨拍片检查。
四、2017年12月5日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告，烟娥驾驶的久嘉电动三轮车估损金额为560元，原告方支付公估费用200元。
五、2018年4月20日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见：烟娥的伤残等级评定为十级一处，护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）。
六、涉案的冀Ｄ×××××号重型非载货专项作业车为靳云桂所有，王海雨系靳云桂雇佣的司机。该车辆在被告中国人民财险投保机动车交通事故责任强制保险与商业三者险各一份，事故发生于保险期限内。
七、烟娥的被扶养人包括烟娥父亲烟如善（1940年7月5日出生），烟如善共四个子女，均已成年。
八、事故发生后，王海雨向烟娥垫付医疗费用4000元。
九、对烟娥因本次交通事故造成的合理经济损失核算如下：
1.烟娥主张医疗费18616.8元。经审查烟娥提交的住院病历资料、医疗费发票、诊断证明书，正式医疗费用票据显示医疗费（不含救护车费）18616.8元，本院予以认定。
2.烟娥主张住院伙食补助费2800元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。烟娥住院56天，本院认定原告住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）。
3.烟娥主张营养费1680元。各被告对营养费无异议，本院予以认定。
4.烟娥主张误工费8268.75元。发生交通事故时，烟娥年满60周岁，中国人民财险和王海雨、靳云桂均主张已到退休年龄，不计算误工费用。但是相关法律和司法解释均未排除老人的误工费求偿权。误工时间根据当事人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。当事人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张误工费8268.75元，本院予以认定。
5．烟娥主张护理费15333.52元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。司法鉴定意见书认定烟娥住院期间两人护理，出院后一人护理，护理期为60日。本院参照居民服务行业收入标准计算烟娥护理费为11372.77元（35785元/年÷365天/年×56天×2+35785元/年÷365天/年×4）。
6.烟娥主张残疾赔偿金23838元。残疾赔偿金根据当事人伤残等级，按照河北省农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按五年计算。故本院认定烟娥的残疾赔偿金为23838元（11919元/年×20年×10%）。
7.烟娥主张被扶养人生活费1633元。根据扶养人丧失劳动能力程度，按照河北省农村居民人均年生活消费支出标准计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，烟娥父亲烟如善有四个子女，发生交通事故时，其已年满77周岁，故本院认定被扶养人生活费为1224.75元（9798元/年÷4×5年×10%）。
8.烟娥主张精神抚慰金5000元，本次交通事故造成烟娥伤残，给烟娥本人造成一定的精神损害，其主张精神抚慰金于法有据，结合烟娥的伤残程度，本院对其主张的精神抚慰金5000元予以认定。
9.烟娥主张车损560元和公估费200元。交通事故认定书认定本次交通事故造成原告所乘电动三轮车损坏且原告提供公估机构出具的公估结论及公估费票据，对烟娥车损及公估费本院予以认定。
10.烟娥主张鉴定费2200元。烟娥提供了鉴定费票据佐证，本院予以认定。
11.烟娥主张交通费700元。烟娥提交了医疗机构开具的救护车费正式票据予以佐证，本院予以认定。
12.烟娥主张保全保险费750元。因未提供相关票据佐证，本院不予认定。
综上，烟娥因本次交通事故造成的合理经济损失为76461.07元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，广平公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定事实清楚，认定责任划分准确，各方均无异议，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照双方应承担的责任予以赔偿。涉案的冀Ｄ×××××号重型非载货专项作业车在被告中国人民财险投保机动车交通事故责任强制保险与商业三者险各一份。故被告中国人民财险应当依法在交强险医疗费用赔偿10000限额元内赔偿烟娥医疗费10000元，在死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿烟娥残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计50404.27元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿烟娥车损、公估费、鉴定费2000元，三项合计62404.27元。超出交强险部分包括医疗费8616.8元、住院伙食补助费2800元、营养费1680元、鉴定费960元合计14056.8元，应当由被告中国人民财险在商业第三者责任险范围内向烟娥全额赔偿。因王海雨已向烟娥垫付医疗费用4000元，应由中国人民财险向王海雨返还4000元，向烟娥赔偿10056.8元。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告烟娥各项损失共计62404.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿限额内赔偿原告烟娥各项损失共计10056.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效后十日内返还被告王海雨垫付款4000元；
四、驳回原告烟娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，减半收取930元，保全申请费820元，共计1750元，原告烟娥负担110元，被告靳云桂负担1230元，被告中国人民财产保险股份有限公司广平支公司负担410元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 杨红涛
二〇一八年五月十七日
法官助理 闫玲玲
书 记 员 刘冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。