连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2409号
原告耿长林，无业。
委托代理人郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告连云港永恒物业管理有限公司，住所地：本市连云区东方医院5楼。
法定代表人李恒仁，总经理。
委托代理人苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。
原告耿长林诉被告连云港永恒物业管理有限公司（以下简称永恒物业）提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郁正荣、被告永恒物业的委托代理人苏杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿长林诉称，原告于2014年年底受雇于被告。今年8月22日，原告在给被告管理的东方医院挂窗帘工作中，从高处摔下，致左股骨颈骨折，行左髋人工关节置换术，构成九级伤残。原告受雇于被告期间，致身体受到伤害，根据法律规定，被告应当承担赔偿责任。事故发生后，原告就赔偿问题多次与被告协商，均未果。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失共计301962元，分别为医疗费78050元、误工费75天、3250元、护理费8468元、伙补费1110元、营养费1800元、法医鉴定费1900元、伤残赔偿金137384元、精神损失抚慰金10000元、后期更换人工关节60000元。诉讼费由被告承担。
被告永恒物业辩称，原告所述与事实不符。1、原告并非是在从事雇佣工作时受伤，而是在家中受伤。伤后在连云港市东方医院治疗。被告出于同情其原告交纳了100元住院押金，并给付了原告2000元。事发后，在原告的要求下，被告出于同情仍然愿意为原告支付医保外的治疗费用。然而原告却歪曲事实起诉被告，意图让被告承担不应承担的责任。因此，原告受伤应当由自己承担责任，与被告无关。被告在原告住院期间多次购买营养品到医院看望，已经尽到了照顾义务。2、被告在认为自己不应当承担责任的前提下提出以下异议：原告主张的损失过高：（1）原告是退休后在我公司工作，不应当有误工费。（2）残疾赔偿金应当按照原告在被告处的平均工资为基数计算，不应当一城镇居民人均纯收入计算。（3）原告所做的左髋关节置换手术所用的材料费用过高均不在医保范围之内，应当由原告自己承担，且未实际发生。（4）精神抚慰金过高。综上，请求法院查明事实依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告原系港口集团东源公司员工，其于2013年9月从该公司退休。2014年10月24进入被告公司工作，工作内容为打扫卫生、做杂物，工作地点位于连云港市××区东方医院和海港医院，自2015年1月起原告的月工资为1300元。2015年8月22日，原告摔伤，当即被送至连云港市东方医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折。原告于2015年9月28日出院，共产生各种医疗费78050.52元。被告已现行给付原告2000元以及垫付100元住院押金。
上述事实，有原告提供的出院记录、费用清单、医疗费票据、被告提供的工资表发放表及当事人陈述等在案佐证，本院依法予以确认。
本案的争议焦点为：1、原告是否在从事被告交代的雇佣活动时受伤。2、原告因本次受伤所产生的损失。
关于第一个争议焦点即原告是否在从事被告交代的雇佣活动时受伤的问题。原告称其在海港医院挂窗帘时因梯子故障摔伤，为此原告另提供以下证据予以证实：1、被告法定代表人李恒仁出具的证明一份，证明李恒仁承认原告在工作期间摔伤，不是被告所说的在家摔伤。2、照片3张，分别为原告摔伤时的现场图片以及梯子。3、连云港市急救中心派车记录一份，证明派车的时间发生在2015年8月22日14：55，地点海港肿瘤科二楼，另外叫车人即报案人是当班的班长朱永利，电话号码是153××××1928，证明原告在海港肿瘤科工作时受伤，受伤后被急救中心的急救车救走。4、证明一份，证明人是海港医院的医生郭家友，证明原告受伤后郭家友到现场对伤情进行了查看，并实施了急救。5、证人庞某的证言，证言内容为：证人系原告的妻子，原告是港务局退休工人，退休之后一直在港务局做事，后来被告招聘保洁，原告就去被告处干保洁了，我在被告处干保洁，那天是周六的下午，本来是不上班的，后来是因为大学生要来，被告的经理让保洁人员都去加班，原告受伤时我在他隔壁房间穿窗帘的，后来听到旁边有人喊老耿跌倒了，我就去看看的，朱班长去喊肿瘤科的主任，然后朱班长就打120的，陈巧莲和原告在一个房间内工作的，当时原告在房间内挂窗帘的，我没有看到原告是因为什么原因摔下来的。江经理说让我们去社区出个证明，就说在家跌的了，原告受伤后都是我在照顾，我一个月工资是1200元，我照顾原告后被告就没有再发我工资。6、证人耿某的证言，证言内容为：我是原告的儿子，我母亲在居委会开具的证明交给被告处，因为没有人签字，不能做手术，我下班后被告李恒仁拦住了我，将我带至东方医院老住院楼五楼，拿了几张纸让我签字，说签过字后我父亲就可以做手术了，当时我也没有看清楚纸上的内容，只签了字，内容不是我签的。被告的质证意见为：1、被告法定代表人李恒仁签订的证明是复印件，且该证明的内容在原、被告双方协商的情况下，医药范围外的治疗费用被告愿意承担，被告处于同情而单方面作出的承诺，并不是真实的情况。2、照片不能反应拍摄的时间、地点，不能反映原告受伤的任何情况。3、该急救中心报告不能反应所记载的内容与原告相对应，更不能反映出原告工作是受伤，与本案无关。4、该医生的证词，证人没有出庭作证，证言的真实性、合法性均有异议。5、两位证人均与原告有直接利害关系，是直系亲属，在这种关系下，对于被告提供的书证，他们自认字都是他们签的，两证人的文化程度和职业经历说是在被告的要求下签的字完全是不符合常理的，他们有自己的辨别能力，所以该证言不具有可信性，但是能够证明他们是自愿签字的。他们所签的字的内容应该能反映出案件的真实情况。
被告另提供以下证据予以证明：1、连云区陶庵社区居委会出具的证明，证明原告是在家不慎从楼梯摔伤的，该证据是原告亲手交给被告的。2、连云港市城镇医疗保险外伤住院审批表一份，该表上当事人家属签字确认，外伤情况说明一栏明确说原告在家不慎摔伤致左髋骨骨折。原告的质证意见为：1、原告代理人认为陶庵社区的证明没有经办人或者法人的签章，证据可能是伪造的。2、住院审批表上的签字即便是原告儿子的，但不知道内容是谁所写，原告儿子签字的本意也不会是认可其父亲是在家中受伤的。后证人耿某确认住院审批表是其签字，确认陶庵社区的证明是其母亲交给被告的。
本院认为，首先，两名证人均系原告的直系亲属，与本案有利害关系，若无其他证据相佐证，则不能认定证言的证明力。原告提供的连云港市急救中心出具的急救信息详情载明：受理时间为2015年8月22日14:54:40，主叫号码153××××1928，患者症状摔伤，接车地址为：海港肿瘤科2楼，送往地址东方医院。该急救信息单加盖了连云港市急救中心公章，本院认可其真实性。庭审中，法庭当庭拨打了该信息单中的主叫电话，接听电话人为被告的员工朱永利，但其表示在被告已经告知员工不许为原告作证，不要再为该事找她。被告称没有这种情况。朱永利系被告的雇员，因顾忌工作原因不愿意为原告出庭作证亦不愿意接受法庭的询问，其态度表明，原告所述可能确实属实。原告提供的被告法定代表人李恒仁的证明虽然是复印件，但是被告并非否认该复印件的真实性，而是强调该证明是在与原告调解时所写。现有证据无法证明该证明李恒仁在调解时或在其受胁迫的情况所书写，因此，本院对该证明依法予以认可。在此情况下，两证人证言与上述证据相印证，能够证明原告在海港医院从事被告交代的工作任务时不慎摔伤。对于被告提供的陶庵社区居委会出具的证明，本院认为，原告受伤时居委会工作人员并未在场，其也不了解原告受伤的真实过程，只是凭借原告亲属的口述所写，因此，该证明中虽然陶庵社区居委会的公章系真实的，但其内容并非真实，不能证明原告受伤的实际情况。关于住院审批单，该审批单中载明患者为耿长林，初步诊断左股骨颈骨折，外伤情况说明一栏写明：患者于2015年8月22日下午在家不慎摔伤致左股骨颈骨折。该情况由原告儿子耿某所确认，日期为2015年8月22日。本院认为，日期显示为该表填写时间为2015年8月22日，为原告受伤当天，当时耿某并不在原告摔伤现场，耿某在信息表上签字确认，但并不表明其能确认原告受伤的真实情况，也不能证明原告放弃了向被告主张权利。综合全案原、被告提供的证据，被告提供的上述两份证据均不能直接证明原告并非在工作期间所受伤，故对被告的该辩解本院依法不予支持。
关于第二个争议焦点原告因本次受伤所产生的损失的问题。本院核定如下：1、医疗费78050元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费1110元，原告于2015年8月22日入院，于2015年9月28日出院，共住院37天，住院伙食补助费按照30元/天计算37天为1110元。3、误工费3250元（75天）、护理费8468元、营养费1800元、伤残赔偿金137384元、精神损失抚慰金10000元、后期更换人工关节60000元，法医鉴定费1900元。对上述费用，原告提供了连云港正达司法鉴定中心于2015年11月6日出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证明，鉴定费票据载明的鉴定费用为1900元。鉴定意见书中载明的在场人员有被鉴定人哥哥耿长科、被告代表许开英。鉴定意见为：1、被鉴定人耿长林意外受伤致左股骨颈骨折，行左髋骨人工关节置换术，构成人体损伤九级残疾。2、被鉴定人耿长林左髋人工关节置换后，尚需更换一次，更换费用陆万元。3、被鉴定人耿长林的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。被告认定该鉴定意见与其无关。本院认为，鉴定机构对原告的伤情进行鉴定时，被告的代表许开英在场，对此被告予以认可，表明该鉴定系在原、被告共同在场的情况下进行，鉴定程序合法，被告未提供证据证明该鉴定意见有明显不合理之处，且未要求对原告的伤情进行重新鉴定，故本院对该鉴定意见依法予以确认。关于误工费，被告认为原告已经退休，不应当有误工费。本院认为，原告虽然已经退休，其有退休金，但其在退休后又至被告处工作，又另外一份收入，现原告的受伤导致该部分收益的实际减少，因此，原告主张误工费符合法律规定。原告的收入为1300元/月，其于2015年8月22日受伤，误工（休息）时间为自受伤之日起至评残（2015年11月6日）前一日，故误工时间为76天，现原告主张75天，按照1300元/月计算75天为3250元，本院依法予以支持。关于护理费，根据法医鉴定，原告的护理期限为自受伤之日起90日。原告主张其受伤期间由其妻子庞某护理，护理费按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入计算护理费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”庭审时，庞某称其月工资为1200元，原告受伤后，被告再没有向其发工资，故护理费应当按照护理人员实际减少的收入计算，即为1200元/月*90日为3600元。关于营养费，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为自受伤之日起90日，营养费按照20元/天计算90日为1800元。关于伤残赔偿金，原告的伤情构成人体损伤九级伤残，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年;75周岁以上的，按5年计算。”故原告的残疾赔偿金按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元计算为137384元。关于更换人工关节后续治疗费60000元，根据法医鉴定意见，原告左髋人工关节置换后，尚需更换一次，更换费用陆万元。本院认为，原告已经进行过左髋人工关节置换术，再次更换人工关节的时间距离原告第一次行关节置换术时较长，是否需要再次更换以及何时更换具有极大的不确定性，但考虑到如原告若干年后需要更换人工关节时，因情势变更被告被注销或其他情况，原告无法再次向被告主张权利，因此，在本次诉讼中，本院将该更换费用一并予以支持。4、关于原告主张的精神损害赔偿金10000元，原告伤情已构成九级伤残，其主张的精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，因此次受伤给原告造成的损失为：医疗费78050元、误工费3250元、护理费3600元、住院伙食补助费1110元、营养费1800元、法医鉴定费1900元、伤残赔偿金137384元、精神损害赔偿金10000元、更换人工关节60000元，共计296094元。
本院认为，原告为被告永恒物业提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，本案中，双方均认可雇主为被告永恒物业，当雇主为单位时，雇员受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定，适用无过错责任原则，即雇主单位应承担全部的赔偿责任，故被告永恒物业应当赔偿原告上述全部损失共计296094元，因被告已经现行给付原告2000元及垫付100元医疗费，该部分费用应当在被告赔偿原告的数额中予以扣除，故被告永恒物业应当赔偿原告293994元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告连云港永恒物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿长林293994元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5832元，由被告永恒物业管理有限公司承担（原告已预交，被告于给付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5832元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 周 鹤
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 厉嘉雯
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。