广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第352号
原告庞玉梅，女，1995年10月2日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人陈连，广东惊雷律师事务所律师。
被告李树业，男，1992年7月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告李水金，男，1991年3月29日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告杨其親，男，1998年8月26日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
法定代理人杨车明（被告杨其親的父亲），男，1972年9月29日出生，身份证号码4408231972********，汉族，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县黄略镇文车二村**号***房。
被告杨车明，基本情况同上。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“天安财险湛江支公司”），住所地：广东省湛江市人民大道中42号泰华大厦七楼。
负责人苏建铭，该公司总经理。
委托代理人郑明军，男，1987年1月28日出生，被告天安财险湛江支公司职员，住。
原告庞玉梅诉被告李树业、李水金、杨其親、杨车明、天安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员何兰芳独任审判，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。原告庞玉梅的委托代理人陈连，被告李树业、李水金、被告天安财险湛江支公司的委托代理人郑明军到庭参加诉讼，被告杨其親、杨车明经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞玉梅诉称：2014年12月16日23时15分，被告李树业驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车在S287线43KM+800M（廉江市开发区鹤岭中学路段）从路边左转弯进入石岭镇方向行驶，不注意安全，与对向被告杨其親驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞（搭载原告庞玉梅），造成原告庞玉梅、杨其親受伤及两车损坏的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队派员处理，认定被告李树业承担事故主要责任，被告杨其親承担事故次要责任，原告庞玉梅不承担事故责任。原告受伤后，被送至廉江市人民医院住院治疗。原告的伤情经医院诊断为：1、多发伤：脑挫裂伤、枕骨骨折、矢状缝缝间骨折，左枕部少量硬膜外出血，枕顶部头皮血肿，头皮挫裂伤，胸3、4、6椎体爆裂性骨折，胸2双侧椎板、胸3、4左侧椎板骨折，左侧第2肋骨骨折，双侧外伤性湿肺并胸腔积液，左股骨干粉碎性骨折，全身多处软组织挫擦伤；2、失血性贫血；3、低钾血症；4、低钠血症。从2014年12月17日起至2015年7月15日止，住院治疗211天，住院治疗期间，医院建议原告需要加强营养和2人护理。原告于2015年9月15日经法医鉴定，因交通事故造成：1、胸椎损伤构成八级伤残、左股骨损伤构成十级伤残；2、后续拆除左股骨中段粉碎性骨折内固定物费用为人民币一万元。原告的误工时间计算至定残前一天为272天。原告因交通事故所产生的费用具体为：1、医疗费74222元（门诊费299.60元、输血费630元、住院治疗费73284.40元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费21100元（100元×211天）；4、营养费6330元（30元×211天）；5、护理费42200元（100元×211天×2人）；6、误工费20691.37元（27766元÷365天×272天）；7、交通费6000元；8伤残赔偿金80820.96元（12245.60元×20年×33%）；9、精神损害抚慰金20000元；10、伤残鉴定费2400元。上述十项合计283764.33元。被告李水金是被告李树业驾驶肇事的粤Ｋ×××××号小型轿车的所有人，其为该车向被告天安财险湛江支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保单号分别为：6304332080120140003377和6304332080220140000564，保险金额分别为12.2万元和100万元，保险期限分别从2014年10月14日零时起至2015年10月14日24时和2014年10月19日零时起至2015年10月18日24时止，事故发生在保险有效期间内。被告李树业驾驶机动车发生交通事故造成原告损失，且承担事故主要责任，故应对原告损失在交强险限额内进行赔偿，超出交强险范围的损失，在第三者责任险种承担70%的赔偿责任。属于医疗费用赔偿项下有：医疗费74222元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费21100元、营养费6330元，合计111652元。被告天安财险湛江支公司应先在交强险医疗费赔偿限额10000元内直接给原告赔偿10000元，超出限额部分的101652元（111652元10000元），按事故责任，李树业承担71156.40元（101652元×70%）,由被告天安财险湛江支公司在第三者责任保险的限额范围内给原告赔偿，被告杨其親承担30495.60元（101652元×30%）。属于死亡伤残赔偿项下有：护理费42200元、误工费20691.37元、交通费6000元、伤残赔偿金80820.96元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费2400元，合计172112.33元。被告天安财险湛江支公司应先在死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内直接给原告赔偿110000元，超出限额部分的62112.33元（172112.33元110000元），按事故责任，李树业承担43478.63元（62112.33元×70%），由被告天安财险湛江中心支公司在第三者责任保险的限额范围内给原告赔偿，被告杨其親承担18633.70元（62112.33元×30%）。因此，被告天安财险湛江支公司在保险的赔偿限额内给原告赔偿234636.03元（10000元+71156.40元+110000元+43478.63元）。被告杨其親至今仍未满十八周岁，属限制民事行为能力人，且没有经济能力。因此，被告杨其親给原告造成的损失，应由其监护人被告杨车明承担赔偿责任，其应给原告赔偿49129.30元（30495.60元+18633.70元）。综上所述，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，根据有关法律规定，现提起民事诉讼，请求法院依法判决：1、天安财险湛江支公司给原告赔偿234635.03元，被告李树业、李水金对第三者责任保险承担连带赔偿责任；2、被告杨车明给原告赔偿49129.30元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告庞玉梅在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、庞玉梅的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、粤Ｋ×××××号小型轿车的《行驶证》及被告李树业的《驾驶证》、被告杨其親的《居民身份证》及《户成员信息》；4、原告庞玉梅在廉江市人民医院的《病历》、《手术记录》、《出院小结》、××诊断证明书》、《医疗收费票据》、《收款收据》、《广东省政府性基金（预收、颓废、结算）通用票据》《费用明细清单》；5、《司法鉴定意见书》、《法医鉴定费发票》。
被告天安财险湛江支公司答辩称：1、医疗费只赔偿医保用药部分，非医保用药部分不予赔偿；2、后续治疗费应待实际发生再主张；3、没有证据证明营养费不予认可；4、护理费应按1人护理且按70元/天计算；误工费按农业行业标准计算；交通费没有票据不予认可；原告单方申请鉴定，程序违法，司法鉴定意见书不能作为本案依据，对残疾赔偿金不予认可；司法鉴定费不属于我方赔偿范围；5、对于精神损害抚慰金及诉讼费根据合同相对性，不应由我方赔偿；6、我方在诉前已经垫付了费用10000元。
被告天安财险湛江支公司没有向本院提交任何证据。
被告李树业、李水金答辩称：1、对事故责任认定没有异议；2、事故车辆已向天安财险湛江支公司购买了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔率），保险限额足以赔偿原告的损失，根据保险合同约定，对原告的损失，应由天安财险湛江支公司赔付；3、事故发生后，李树业为原告垫付医疗费9000元，法院核实原告损失总数额后，应减除李树业已赔付给的9000元，由李树业向天安财险湛江支公司主张返还，
被告李树业、李水金没有向本院提交任何证据。
被告杨其親、杨车明既没有提供书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明：2014年12月16日23时15分，被告李树业驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车在S287线43KM+800M（廉江市开发区鹤岭中学路段）从路边左转弯进入道路往石岭镇方向行驶，不注意安全，与对向杨其親驾驶的无号牌二轮摩托车相碰（搭载庞玉梅），造成庞玉梅、杨其親受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理并作出公交认字[2014]第963号《道路交通事故认定书》，认定李树业承担事故主要责任，杨其親承担事故次要责任，庞玉梅不承担事故责任。事故发生后，原告被送至廉江市人民医院救治，从2014年12月17日起至2015年7月15日共住院治疗211天，用去门诊费208.60元、输血费630元、住院费73284.40元。原告经诊断为：1、多发伤：脑挫裂伤；枕骨骨折、矢状缝缝间骨折；左枕部少量硬膜外血肿；枕顶部头皮血肿；胸3、4、6椎体爆裂性骨折；胸2双侧椎板、胸3、4左侧椎板骨折；左侧第2肋骨骨折；双侧外伤性湿肺并胸腔积液；左股骨干粉碎性骨折；全身多处软组织挫擦伤；2、失血性贫血；3、低钾血症；4、低钠血症。医院出具处理意见为：1、住院期间2人护理，加强营养；2、术后约一年至一年半取出左股骨内固定。广东惊雷律师事务所于2015年8月14日委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度及后续治疗费进行司法鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2015年9月15日作出广正司鉴所[2015]临鉴字第816号《司法鉴定意见书》，评定：1、原告的胸椎损伤构成Ⅷ（八）级伤残；左股骨损伤构成Ⅹ（十）级伤残；2、原告的后续拆除左股骨中粉碎性骨折内固定物费用为人民币壹万元。原告用去司法鉴定费2472元。原告是农业居民人口。
另查明：粤Ｋ×××××号小型轿车的所有人是李水金，其为该车在天安财险湛江支公司处投保了交强险和限额为1000000元商业第三者险，并购买不计免赔险种，本事故发生在两保险的有效期限内，被告天安财险湛江支公司已垫付给原告医疗费10000元。李树业与李水金是朋友关系，李树业在借用李水金的粤Ｋ×××××号小型轿车时发生本案交通事故。被告李树业在本案事故发生时已具有合法驾驶资格，其已支付原告的医疗费用7000元。被告杨其親为其驾驶无号牌二轮摩托车的实际支配人，被告杨车明为被告杨其親的父亲。原告庞玉梅经本院释明后已明确表示其放弃追究被告杨其親母亲在本案交通事故中应承担的赔偿责任。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队于2015年1月5日作出的公交认字[2014]第963号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李树业承担事故主要责任，杨其親承担事故次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，故被告李树业应承担70%的赔偿责任，杨其親应承担30%的赔偿责任，原告不需承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告李树业在借用车辆期间发生交通事故，其具有合法驾驶资格，所借用的车辆不存在故障或者明显的安全隐患，被告李水金作为车辆出借人对本案事故的发生并无过错，因此，其在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2014年12月16日，但本案法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费并提供疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用明细清单予以证明，本院予以认定，原告的住院医疗费为73284.40元、门诊医疗费208.60元，合计73493元。原告主张输血费630元，并提供证据予以佐证，该笔费用也是原告因本案产生的合理费用，本院予以确认。原告主张后续治疗费10000元，并提供广东正和法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》予以证明，为减少当事人的诉累，节省司法资源，本院予以认定。原告进行司法鉴定用去司法鉴定费2472元，并提供发票予以佐证，该笔费用也是原告因本交通事故造成的损失，本院予以确认，原告主张司法鉴定费2400元，本院予以照准。原告主张按医嘱外出购药花去91元，但并没有提供医院医嘱予以佐证，对原告该损失，本院不予认定。根据《解释》第二十条的规定，原告为农业居民，故原告的误工费本院按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）中2014年国有同行业在岗职工年平均工资农业标准26184元/年的标准计算至定残前一日，共272天，即为19512.46元（26184元/年÷365天×272天），原告主张为20691.37元，对其主张的不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，并提供医院出具住院期间陪护二名的医嘱，本院根据当地护工从事同等级护理的标准100元/天计算，即庞玉梅的护理费为42200元（100元/天×211天×2人），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费6000元，但其没有提供车票佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数等因素综合考虑，酌情认定交通费3000元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即庞玉梅的住院伙食补助费为21100元（100元/天×211天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供医院出具加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情，酌情按30元/天的标准计算，即庞玉梅营养费为6330元（30元/天×211天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十五条的规定，本次交通事故造成原告胸椎损伤构成Ⅷ（八）级伤残；左股骨损伤构成Ⅹ（十）级伤残，且原告评残时年满19岁，原告的残疾赔偿金应按2014年全省农村居民人均纯收入12245.60元/年计算20年，即78371.84元（12245.60元/年×20年×32%），原告主张为80820.96元，对其主张的不合理部分，本院不予支持。根据《解释》第十八条，本次交通事故不但给原告造成经济损失，而且造成较严重的精神损害，故被告应赔偿原告的精神损害抚慰金，综合考虑事故当事人的过错责任、当地的经济水平酌情认定17000元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人親属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为274037.30元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费42200元、误工费19512.46元、伤残赔偿金78371.84元、精神损害抚慰金17000元、交通费3000元、鉴定费2400元，合计162484.30元，由被告天安财险湛江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿（包含精神损害抚慰金17000元、鉴定费2400元）。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费73493元、输血费630元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费21100元、营养费6330元，合计111553元，由被告天安财险湛江支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。被告天安财险湛江支公司已赔偿给原告医疗费10000元，应当予以冲减。超出限额部分的损失154037.30元（274037.30元110000元10000元），由于被告李树业承担事故主要责任，其应赔偿给原告107826.11元（154037.30元×70%）。被告李树业已垫付给原告7000元，尚应赔偿给原告100826.11元（107826.11元7000元）。被告李水金为粤Ｋ×××××号小型轿车投保了商业第三者险100万元，并购买不计免赔险种，故被告天安财险湛江支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告100826.11元。被告杨其親承担事故次要责任，其应赔偿给原告46211.19元（154037.30元×30%）。因被告杨其親是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，被告杨车明是被告杨其親的父亲，是法定监护人，故被告杨车明应对被告杨其親在本案中对原告造成的损失承担民事赔偿责任。原告在本案中没有主张被告杨其親承担赔偿责任，本院予以照准。综上，被告天安财险湛江支公司应在交强险的范围内赔偿给原告110000元，在商业第三者险限额范围内赔偿原100826.11元；被告杨车明应赔偿给原告损失46211.19元。
关于天安财险湛江支公司、李树业、李水金认为原告进行伤残鉴定程序不合法，伤残等级不合理，但被告天安财险湛江支公司、李树业、李水金均没有证据予以反驳，亦不申请重新鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所具有伤残鉴定资质，其受广东惊雷律师事务所的委托对原告庞玉梅的损伤进行伤残程度及后续医疗费用进行鉴定，该鉴定程序合法，故对被告天安财险湛江支公司、李树业、李水金该辩解意见，本院不予采纳。被告杨其親、杨车明经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告庞玉梅支付保险赔偿款110000元。
二、限被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告庞玉梅支付保险赔偿款100826.11元。
三、限被告杨车明于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告庞玉梅损害赔偿款46211.19元。
四、驳回原告庞玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，由原告庞玉梅负担95元，被告李树业负担2127元，被告杨其親、杨车明负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 何兰芳
二〇一五年十二月十四日
书记员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近親属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。