安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0291民初1号原告：芜湖市土壕商贸有限公司，住所地芜湖经济技术开发区。法定代表人:赵苗德，总经理。委托诉讼代理人:许小林，安徽江声律师事务所律师。被告：贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区。法定代表人：杨国荣，总经理。原告芜湖市土壕商贸有限公司（土壕公司）与被告贵州神华矿业投资有限公司（神华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告土壕公司的委托诉讼代理人许小林到庭参加诉讼，被告神华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告土壕公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方所能订立的《煤炭买卖合同》，判令被告返还原告货款计人民币1720000元；2、被告支付以2000000元为基数按银行同期贷款利率的四倍自2015年10月22日计算至实际清偿之日的违约金；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月，原、被告双方签订《煤炭买卖合同》一份，约定原告向被告购买煤炭用于经营。2015年10月20日，原告支付被告货款2000000元，但被告此后仅提供了价值280000元的货物即停止供货，且未退还原告货款，故原告诉至法院。被告神华公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。原告土壕公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未依法到庭质证，本院对原告已提交证据原件的相关证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月15日，原告土壕公司作为买方与被告神华公司签订《煤炭买卖合同》，约定2015年10月、11月、12月被告神华公司每月向原告土壕公司供应无烟煤20000吨，合计共60000吨，按每月实际进煤质量加权结算，收货单位为贵州华电塘寨发电有限公司，收货地点为塘寨电厂，由卖方神华公司代办汽车运输，运费由卖方承担。贵州华电塘寨发电有限公司出具对卖方所提供煤炭煤质检验结果后5天内，卖方未查询或查询后未提出异议的，视为认可此煤质检验结果。关于价格，约定为包干到厂含税基价以贵州华电塘寨发电有限公司与瑞源国际资源投资有限公司所结算价下浮15元/吨，开票时须注明供应方为瑞源国际资源投资有限公司。如被告神华公司供货不足60000吨，则差额部分按15元每吨作为赔偿给买方。付款方式为签订合同后5个工作日内由原告先付2000000元承兑汇票给被告神华公司作为预付款，被告收到汇票后须于5日内代原告供货到贵州华电塘寨发电有限公司，如5天后不能起运，被告须向原告缴纳预付款项5‰/天的违约金。若出现违约行为，履约方有权单方终止合同，合同终止后，被告应在5个工作日内无条件返还原告余款。2015年10月11日，原告土壕公司向被告神华公司预付了2000000元的承兑汇票，随后于2015年10月16日由被告神华公司向土壕公司出具了2000000元的收据，并注明了系合同货款及对应的承兑汇票票号。被告神华公司于2015年10月22日至2015年11月10日陆续向收货人贵州华电塘寨发电有限公司供应煤炭共计1007.04吨，就该批煤炭，由贵州华电塘寨发电有限公司与其上游卖方瑞源国际资源投资有限公司最终结算为281641.3元。另查明，案涉货物的流转关系为：被告贵州神华矿业投资有限公司将煤炭出售给原告芜湖市土壕商贸有限公司，原告芜湖市土壕商贸有限公司再转售给瑞源国际资源投资有限公司，瑞源国际资源投资有限公司最终将货物卖给收货人贵州华电塘寨发电有限公司。由被告贵州神华矿业投资有限公司直接将货物送至收货人塘寨发电有限公司处。本院认为：合法的债权受法律保护。本案中被告神华公司在原告土壕公司如约给付2000000元合同预付款后，未能如量供应合同约定的60000吨煤炭，仅向收货人贵州华电塘寨发电有限公司发货1007.04吨，已属违约，且双方已约定若出现违约行为，履约方有权单方终止合同，故原告有权要求解除双方签订的《煤炭买卖合同》，并由被告神华公司返还预付货款。关于原、被告间已发生的交易金额，合同约定煤炭单价以贵州华电塘寨发电有限公司与瑞源国际资源投资有限公司所结算价下浮15元/吨结算，而被告已供应的1007.04吨煤炭，最终由贵州华电塘寨发电有限公司与其上游卖方瑞源国际资源投资有限公司结算为281641.3元，故原、被告的交易金额应计算为（281641.3元/1007.04吨-15元/吨）×1007.04吨=266535.7元。原告土壕公司自认与被告发生交易货款为280000元，并要求返还合同货款1720000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，合同约定如被告神华公司5天后不能起运，被告须向原告缴纳预付款项5‰/天的违约金，该罚率明显过高，依《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，原告要求按按银行同期贷款利率的四倍计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于计算基数，原告主张以全部预付款2000000元为基数计算，但在被告供应价值280000元的煤炭后，预付款已变为1720000元，故违约金应以1720000元为基数计算为宜。关于违约金计算的期限，合同约定“若出现违约行为，履约方有权单方终止合同，合同终止后，被告应在5个工作日内无条件返还原告余款”，但原告并未举证证明已通知被告合同终止，故合同终止时间应以原告就本案提起诉讼的时间即2016年11月11日为准，5个工作日后开始支付违约金，故违约金应以1720000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2016年11月19日计算至款清之日。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告芜湖市土壕商贸有限公司与被告贵州神华矿业投资有限公司于2015年10月15日签订的《煤炭买卖合同》；二、被告贵州神华矿业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告芜湖市土壕商贸有限公司合同预付款1720000元并支付违约金（以1720000元为基数，自2016年11月19日起参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告芜湖市土壕商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费11553元，由被告贵州神华矿业投资有限公司承担（案件受理费原告已预付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。代理审判员 陈 诚二○二○一七年二月二十二日书 记 员 陈凤梅附判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当时人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少时，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过程程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。