贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2732刑初57号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人潘某1，男，水族，1979年6月9日生，小学文化，农民。贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因犯盗窃罪，于2008年2月26日被贵州省荔波县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金6000元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月1日到三都县公安局九阡派出所投案，同年2月2日被三都县公安局刑事拘留，经三都县人民检察院批准，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于三都县看守所（暂迁福泉市看守所）。
辩护人潘晓东，贵州子为律师事务所律师。
被告人潘某2，男，水族，1981年6月3日生，小学文化，农民。贵州省三都县人，家住三都县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月14日被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，于2017年12月9日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月1日被三都县公安局抓获归案，同年2月2日被三都县公安局刑事拘留，经三都县人民检察院批准，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于三都县看守所（暂迁福泉市看守所）。
被告人潘某3，男，水族，1977年5月9日生，初中文化，农民。贵州省三都县人，家住三都县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月1日到三都县公安局九阡派出所投案，同年2月2日被三都县公安局刑事拘留，经三都县人民检察院批准，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于三都县看守所（暂迁福泉市看守所）。
被告人潘某4，男，水族，1977年2月19日生，小学文化，农民。贵州省三都县人，家住三都县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年2月1日被三都县公安局抓获归案，同年2月2日被三都县公安局刑事拘留，经三都县人民检察院批准，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于三都县看守所（暂迁福泉市看守所）。
三都县人民检察院以三检刑诉[2018]59号起诉书指控被告人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4犯寻衅滋事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。三都县人民检察院指派检察员陆围竟出庭支持公诉，被告人潘某1及其辩护人潘晓东、被告人潘某2、潘某3、潘某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三都县人民检察院三检刑诉[2018]59号起诉书指控，2018年1月31日14时许，被告人潘某1、潘某2、潘某3酒后相互邀约到九阡镇街上各个超市索要香烟，在索要香烟的过程中，被告人潘某4和潘国停（另案处理）先后加入，先后到“亿家人超市”、“好百姓购物广场”、“心连心购物中心”等七家超市，以语言威胁、阻挠营业等方式，向上述七家超市老板�某、赵某等人强行索要香烟共29包，价值共计1420元。四被告人的行为已构成寻衅滋事罪，特提起公诉，请依法判处。建议对被告人潘某1、潘某2在有期徒刑八个月以上一年以下幅度内量刑，对被告人潘某3、潘某4在有期徒刑六个月以上十个月以下幅度内量刑。
被告人潘某1对起诉书的指控没有异议，辩称自己因喝醉酒做了这样的事，自己在案发后主动到公安机关自首，请求从轻处罚。
辩护人潘晓东为其辩护称，对起诉书指控的罪名没有异议，但被告人潘某1在案发后主动到公安机关投案自首、如实供述自己的犯罪事实，其家属主动赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解。建议对其从轻处罚。
被告人潘某2对起诉书的指控没有异议，请求从轻处罚。
被告人潘某3对起诉书的指控没有异议，称自己在案发后到公安机关投案自首�请求从轻处罚。
被告人潘某4对起诉书的指控没有异议，称自己当时醉酒做错了，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年1月31日，是九阡镇人民政府办公所在地街上赶集（场）日，当天中午，被告人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4等人聚集在九阡镇街上一家饭店吃饭、喝酒。14时许，被告人潘某1、潘某2、潘某3等人吃完饭后，相互邀约到九阡镇街上外地人开的超市索要香烟，在索要香烟的过程中，被告人潘某4和潘国停（另案处理）先后加入，先后到“亿家人超市”、“好百姓购物广场”、“心连心购物中心”、“家家福超市”、“新世纪购物广场”、“九佳超市”、“福星超市”，向超市老板索要香烟，声明如不给香烟就不让超市做生意，被告人潘某1、潘某2对超市老板采取语言威胁、阻挠营业等，并进入超市里面驱赶正在超市内看货、选�的顾客；被告人潘某3、潘某4在超市门口或者外面助威、堵在超市门口不让外面的顾客进来。被告人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4以此方式向上述七家超市老板周某、赵某等人强行索要香烟。被告人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4等从七个超市强行索拿到中华牌（硬）香烟6包、福贵牌香烟23包，共29包。根据香烟零售价格计算，中华牌（硬）香烟每包45元、福贵牌香烟每包50元。被告人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4等人强拿硬要的香烟价值共计1420元。
案发后，被告人潘某1、潘某3在公安机关调查后，于2018年2月1日分别主动到三都县公安局九阡派出所投案；被告人潘某2、潘某4亦于当日分别被三都县公安局抓获归案。四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人潘某、潘某2、潘某3、潘某4在庭审中没有异议，且有公诉机关当庭列举的受�登记表、立案决定书、出警经过、到案经过、被害人陈述、证人证言、被告人在侦查阶段的供述、被告人现场辨认笔录及照片、荔波县人民法院（2008）荔刑初字第8号《刑事判决书》、江西省进贤县人民法院（2017）赣0124刑初112号《刑事判决书》等证据证实，证据来源合法、内容客观真实，且已经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4无视国家法律，在赶集天进入多家超市采取恐吓、威胁超市老板、驱赶顾客的方式强拿硬要他人财物，扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和确定的罪名成立，本院予以确认。应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。四被告人共同作案，在共同作案中，被告人潘某、潘某2进入超市内威胁、辱骂超市老板，进入超市驱赶看货、选货的顾客，是主犯；被告人潘某3、潘某4在超市门口或者外面助威、堵在门口不让外面的顾客进来，在本案中起辅助作用，是从犯。被告人潘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑宣告缓刑，属于有犯罪前科，在量刑时应予从重考虑。但鉴于其在案发后自动到公安机关投案，如实交待了自己的犯罪事实，是自首，可对其从轻处罚。其辩护人关于被告人潘某1在案发后主动到公安机关投案自首、如实供述自己的犯罪事实，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；被告人潘某2曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于其在归案后，如实供述自己的犯罪事实，在庭审中有悔罪表现，可对其予以从轻处罚；被告人潘某3在本案中系从犯，案发后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，在庭审中有悔罪表现�可对其予以从轻处罚；被告人潘某4在本案中系从犯，在被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，对其从轻处罚。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人潘某1、潘某2、潘某3、潘某4在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘永郎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（其刑期自本判决执行之日起计算，本判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2018年9月30日止。）
二、被告人潘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（其刑期自本判决执行之日起计算，本判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2018年9月30日止。）
三、被告人潘某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（其刑期自本判决执行之日起计算，本判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2018年8月31日止。）
四、被告人潘某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（其刑期自本判决执行之日起计算，本判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年2月1日起至2018年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒙锡渊
人民陪审员 杨秀啟
人民陪审员 常贵福
二〇一八年八月三日
书 记 员 杨胜鹏