福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初2617号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（统一社会信用代码91350825676517501B），住所地福建省连城县城关北大中路33号。
法定代表人:钟健，行长。
委托诉讼代理人：胡小辉，连城县新泉法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:谢晓容，男，1985年6月24日生，汉族，原告职员，住福建省连城县。
被告：谢运敏，男，1981年7月1日生，汉族，住福建省连城县。
被告：赖金华，女，1980年5月28日生，汉族，住福建省连城县，系谢运敏配偶。
被告：林仁功，男，1963年7月29日生，汉族，住福建省连城县。
被告：林国华，女，1967年10月24日生，汉族，住福建省连城县，系林仁功配偶。
被告：黄胜彪，男，1968年10月8日生，汉族，住福建省连城县。
被告：谢小芳，女，1968年9月25日生，汉族，住福建省连城县，系黄胜彪配偶。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行（以下简称邮储银行连城县支行）与被告谢运敏、赖金华、林仁功、林国华、黄胜彪、谢小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡小辉、谢晓容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行连城县支行向本院提出诉讼请求：一、判令谢运敏、赖金华归还邮储银行连城县支行借款本金人民币50000元及至2016年11月8日止的利息1099.74元（合计51099.74元），及此后至履行止的贷款利息；二、判令林仁功、林国华、黄胜彪、谢小芳承担连带保证责任。事实和理由：谢运敏因经营养殖业缺少资金，于2015年10月30日向邮储银行连城县支行借款人民币50000元，年利率14.58%，借款期限12个月（从2015年10月30日始至2016年10月30日止），还款方式为阶段性等额本息还款，并由林仁功、林国华、黄胜彪、谢小芳作连带责任保证。借款到期后，谢运敏以各种理由拖欠邮储银行连城县支行本金和利息，未能按约还本付息。至2016年11月8日止，经邮储银行连城县支行多次催收，谢运敏尚拖欠借款本金人民币50000元及至2016年11月8日止的利息1099.74元。邮储银行连城县支行认为根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《担保法》第十八条、第二十一条第一款等规定，谢运敏、赖金华应依法偿还贷款本息，林仁功、林国华、黄胜彪、谢小芳依法承担连带保证责任。
谢运敏、赖金华、林国华、林仁功、黄胜彪、谢小芳未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月17日，谢运敏、林仁功、黄胜彪与邮储银行连城县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（以下简称联保协议书），谢运敏、林仁功、黄胜彪在联保成员处签名，赖金华以谢运敏的配偶、林国华以林仁功配偶、谢小芳以黄胜彪配偶在联保协议书中签名。联保协议书约定，联保小组成员承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。联保协议书第九条约定，联保成员的配偶同意联保成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2015年10月25日，谢运敏以购买饲料缺少资金为由向邮储银行连城县支行申请贷款，谢运敏之妻赖金华向邮储银行连城县支行出具贷款声明书，声明谢运敏向邮储银行连城县支行贷款，赖金华愿为该借款承担连带保证责任。2015年10月30日，谢运敏与邮储银行连城县支行签订《小额贷款借款合同》，向邮储银行连城县支行借款50000元，年利率14.58%，借款期限自2015年10月至2016年10月，赖金华以谢运敏的配偶身份在小额贷款借款合同签名。同日，邮储银行连城县支行按小额贷款借款合同的约定向谢运敏发放贷款50000元，谢运敏在个人贷款（手工）借据上签名确认。借款后，谢运敏未按合同约定还本付息，至2016年11月8日止尚结欠邮储银行连城县支行借款本金50000元，利息1099.74元。
本院认为，邮储银行连城县支行与谢运敏签订的小额贷款借款合同，与谢运敏、林仁功、黄胜彪签订的联保协议书，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。谢运敏未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任。林仁功、黄胜彪承担连带保证责任。赖金华是谢运敏之妻，其贷款声明书，是其自愿对谢运敏的借款承担连带保证责任的真实意思表示，依法应当履行贷款声明书所承诺的保证责任，且谢运敏借款系与赖金华在夫妻关系存续期间的债务，应认定为共同债务，谢运敏、赖金华应共同偿还。林国华、谢小芳在联保协议书中同意与配偶承担共同还款责任，应承担连带保证责任。邮储银行连城县支行诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。谢运敏、赖金华、林仁功、林国华、黄胜彪、谢小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢运敏、赖金华应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行借款本金50000元及利息1099.74元，并应支付自2016年11月9日起至实际偿还之日止按合同约定及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。
二、林仁功、林国华、黄胜彪、谢小芳对谢运敏、赖金华的上述债务承担连带清偿责任。林仁功、林国华、黄胜彪、谢小芳承担保证责任后有权向谢运敏、赖金华追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1077.49元，减半收取538.75元，由谢运敏、赖金华负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一七年一月三日
书记员 桑建霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。