贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1893号
原告：袁国付，男，1995年8月28日生，汉族，农民，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：郑梅，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：辛仕付，男，1984年12月30日生，汉族，农民，住贵州省安龙县，
被告：鞠超，男，1984年7月3日生，壮族，住贵州省安龙县，未到庭。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区开发大道，统一社会信用代码915223285650227681。
负责人：兰世秀，经理，未到庭。
原告袁国付诉被告辛仕付、鞠超、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于同年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑梅、被告辛仕付到庭参加诉讼，被告鞠超、保险公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告后续疗费等损失158828.73元中的65000元。2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年4月18日，原告驾驶二轮摩托车由贵州省安龙县德卧镇经龙广镇至桠叉专用公路往德卧加油站方向行驶，17时35分，当行驶至龙广至桠叉公路9公里+500米（小地名：德卧街上惠源超市门）处，超越前方车辆时与对向由被告辛仕付驾驶的贵Ｅ×××××号自卸货车（下称贵Ｅ×××××号车）车头相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后第一次的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费已经安龙县人民法院判决予以赔偿并经黔西南州中级人民法院二审予以确认。原告因其在交通事故中所受重型闭合性颅脑损伤遵照医嘱于2017年3月26日到兴义市人民医院住院治疗至2017年4月8日出院，支付医疗费31243.95元。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告因损伤致伤程度为十级伤残。原告的户口虽为农业，但居住地点安龙县德卧镇德卧村金山一组为德卧镇街上，其收入消费均在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因损伤二次住院，给原告造成经济损失158828.73元，分别是：l.医疗费31977.95元；2.护理费142.11元/天×14天=1989.54元；3.误工费192元/天×353天=67776元；4.住院伙食补助费1400元；5.营养费500元；6.残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；7.鉴定费700元；8.交通费1000元。虽交警部门认定原告袁国付负事故的全部责任，但被告鞠超所有的车辆已在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（下称“交强险”），国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人人身、财产损失能够得到及时补偿。机动车发生交通事故，给本车人员、被保险人以外的其他人员造成了人身伤亡、财产损失，承保交强险的保险公司应根据交强险设置的目的在交强险责任限额即122000元内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。本次诉讼应先由被告保险公司在交强险的限额内予以赔偿，赔偿后超出交强险限额部分，由原告自行承担。
原告提交以下证据：
1.原告的身份证（复印件），证明原告的身份信息及主体资格。
2.道路交通事故认定书（复印件），证明交通事故发生的时间、地点、责任划分。
3.疾病诊断证明书及病历（复印件），证明原告受伤住院治疗的情况。
4.兴义市人民医院住院一日清单，证明原告第二次住院治疗用药明细及产生的费用。
5.医疗费票据3张，证明原告支付医疗费31977.95元。
6.司法鉴定意见书，证明原告因本次事故受伤被评定为十级伤残。
7.电费发票4张，证明原告居住在安龙县德××镇街上。
8.安龙县德卧镇盘龙社区居民委员会出具的证明，证明原告一家于2007年建房居住于安龙县德××镇街上，原告与其父袁定超居住在一起。
9.（2016）黔2328民初1172号民事判决书（复印件），证明被告已在交强险限额内赔偿原告部分费用。
原告庭后提交以下证据：兴义市人民医院住院收费票据（复印件）、义龙试验区人力资源和社会保障局出具的证明。
被告辛仕付辩称，事发时我是鞠超的驾驶员，责任应由鞠超自行承担。
被告辛仕付未提交证据。
被告鞠超、保险公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明：2016年4月18日，原告驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：CF019316）由贵州省安龙县德××镇街上经龙广镇至桠叉专用公路往德卧加油站方向行驶，17时35分，当行驶至龙广至桠叉公路9公里+500米（小地名：德卧镇街上惠源超市门口）处，超越前方车辆时车头与对向由被告辛仕付驾驶的贵Ｅ×××××号车车头相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。后经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队认定，原告负本次事故的全部责任，被告辛仕付无责任。
事发后原告即被送至兴义市人民医院住院治疗18天，产生医疗费等共计53521.93元。后原告诉至本院，要求三被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费60700.94元。2016年7月3日，本院作出（2016）黔2328民初1172号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费58680.79元。该判决已发生法律效力。
2017年3月2日，原告到兴义市人民医院检查，产生检查费734元。同年3月26日，原告到兴义市人民医院住院13天，行左侧开颅血肿清除及去骨瓣减压术，产生医疗费31243.95元。同年4月25日，兴义市人民医院法医司法鉴定所出具兴医司法鉴定所[2017]临鉴字第300号司法鉴定意见书，原告因本次交通事故所受颅脑损伤开颅术后，被评定为十级伤残。
同时查明：原告系农村居民。被告辛仕付驾驶的贵Ｅ×××××号车登记所有人系被告鞠超。该车在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
另查明：2016年贵州省农村居民人均纯收入为8090.28元，2015年农林牧渔业职工年平均工资为48077元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35528元。
以上法律事实，有原告及被告辛仕付的陈述；原告提交的身份证（复印件）、道路交通事故认定书（复印件）、疾病诊断证明书及病历（复印件）、兴义市人民医院住院一日清单、医疗费票据3张、司法鉴定意见书、（2016）黔2328民初1172号民事判决书（复印件）、兴义市人民医院住院收费票据（复印件）及义龙试验区人力资源和社会保障局出具的证明等在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书不持异议，应按该交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。虽原告承担本次事故的全部责任，被告辛仕付无责任，但贵Ｅ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，应由被告保险公司在交强险122000元限额内不分责任不分项目进行赔偿。因被告保险公司在（2016）黔2328民初1172号一案中赔偿了原告58680.79元，现应在剩余责任限额63319.21元内进行赔偿。
对于原告的各项赔偿项目：
一、医疗费。原告主张医疗费31977.95元，有兴义市人民医院出具的门诊收费票据、住院收费票据（复印件）、病历、住院一日清单以及义龙试验区人力资源和社会保障局出具的证明（该证明载明内容为原告提交的前述住院收费票据未进行过基本医疗保险报销）相互印证，予以支持。
二、住院伙食补助费。原告在兴义市人民医院住院治疗13天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，该项费用应为1300元（100元/天×13天），超过部分不予支持。
三、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，由于原告未提交需加强营养的证明，故该项费用本院不予支持。
四、护理费。因原告未提交证据证明其护理人员的误工损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，本院按照居民服务及其他服务业职工日平均工资97.34元/天（35528元/年÷365天）计算，该项应为1265.42元（97.34元/天×13天），超过部分不予支持。
五、残疾赔偿金。原告提交了电费发票4张及安龙县德卧镇盘龙社区居民委员会出具的证明，欲证明其该项损失应按城镇居民标准计算。该组证据载明的内容为原告与其父袁定超居住在一起，袁定超在德卧镇街上居住并曾交纳了部分电费。本院认为，原告作为已年满十八周岁的完全民事行为能力人，与其父亲系独立的两个民事主体，其提交的该组证据仅能说明其父亲的居住状况，但不能以此认定原告的收入来源、消费支出已脱离农村，故本院认为其提交的该组证据不具备关联性，本院不予采信。原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。由于原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，因此赔偿系数为10%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，该项应为16180.56元（8090.28元/年×20年×10%），超过部分不予支持。
六、误工费。经查，原告的户口登记为农民，其未提交证据证明其从事的职业、因伤致残仍处于误工状态，故本院根据贵州省农林牧渔业职工年平均工资48077元，结合其本次实际住院天数计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，该项应为1712.36元（48077元/年÷365天×13天）。
七、交通费。原告虽未提交相关交通费票据，但考虑到原告就医的时间、地点，该项损失的产生是客观存在的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持100元。
八、鉴定费。该项费用700元有医疗发票予以证明，本院予以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费31977.95元。
2.住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。
3.护理费1265.42元（97.34元/天×13天）。
4.残疾赔偿金16180.56元（8090.28元/年×20年×10%）。
5.误工费1712.36元（48077元/年÷365天×13天）。
6.交通费100元。
7.鉴定费700元。
上述7项共计53236.29元，未超过交强险剩余责任限额63319.21元，故由被告保险公司予以赔偿。
据此，依据上述规定及理由，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告袁国付53236.29元。
二、被告辛仕付、鞠超在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告袁国付的其余诉讼请求。
案件受理费230元，减半收取125元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担100元，原告袁国付负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 赵匡灵
二〇一七年九月十二日
书记员 杨华华