安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第01719号
原告：饶功华。
委托代理人：汪薇，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：李永喜。
被告：吴孟秋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁阳东路。
负责人：王理军，该公司经理。
委托代理人：张毅，安徽周振华律师事务所律师。
原告饶功华诉被告吴孟秋、李永喜、中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法适用简易程序，由宁国市人民法院审判员曹成菊独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告饶功华的委托代理人汪薇、被告人财保宁国支公司的委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告李永喜、吴孟秋经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月23日20时许，李永喜驾驶皖P×××××号重型仓栅式货车沿省道215线由宁国往广德方向行驶时，与前方同向骑电动自行车行驶的原告发生侧面碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故经宁国市公安局交通管理大队认定：李永喜与饶功华负事故的同等责任。原告受伤后即被送往宁国市中医院住院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤、右额叶脑挫裂伤、右额骨凹陷性骨折、右股骨远端粉碎性骨折，并于2013年8月30日出院。原告伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定为：右下肢损伤致残，伤残等级为十级；后期治疗费约6000元；休息期为180日，营养期60日，护理期为90日。经安徽天成司法鉴定所鉴定为颅脑损伤评定为十级伤残。该事故车辆登记车主为吴孟秋，该车在人财保宁国支公司处投保了交强险及商业三者险，原告现诉至本院，请求依法判令三被告赔偿原告因本起道路交通事故受伤所造成的经济损失共计168405.3元，并承担本案诉讼费用。
被告李永喜、吴孟秋未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人财保宁国支公司辩称：对事故及责任分担无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任；原告损失应先行由交强险赔付，剩余部分按照事故责任划分，在商业险范围内保险公司承担50%的赔偿责任；原告的部分诉请过高且无证据支持，残疾赔偿金应按农村标准计算，医疗费过高，且保险公司要扣除10%的非医保用药。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1.原告身份证复印件一份，证明两份，农村土地分配款表格复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格及原告系城镇失地农民，长期在城镇务工；
2.被告李永喜身份证复印件、驾驶证复印件各一份，被告吴孟秋身份证复印件一份，拟证明两被告身份；
3.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的事实及责任分担；
4.保险单复印件两份，拟证明肇事车辆投保情况；
5.出院记录复印件两份，拟证明原告伤情以及治疗的基本情况；
6.司法鉴定意见书两份，拟证明原告伤残等级为两个十级和三期及后续治疗的情况；
7.医疗费发票两份，拟证明原告受伤治疗费用；
8.鉴定费发票两份，拟证明原告鉴定费用。
被告人财保宁国支公司原告的举证据的质证意见为：对证据1身份证三性无异议，但反应原告系农村户口，赔偿标准应按照农村标准计算，对庙山村的证明三性有异议，没有负责人的签字，且对土地征用情况，仅有村委会证明达不到原告证明目的，应当由县级以上人民政府出具证明，且应有征地合同。平兴村村委会出具的证明，证明内容不明确，也没有负责人的签字，不能达到原告的证明目的；对收益分配表三性有异议；对证据2无异议，对证据3事故认定书三性无异议，但反映了事故责任系同等责任，且原告系酒后驾驶，应当按照50%的责任划分比例；对证据4、证据5三性无异议，对证据6中的宁医司法所鉴定意见书三性无异议，对天成司法鉴定所的鉴定意见书有异议，应当提供鉴定人员及资质的证明；对证据7医疗费请求法庭依法核实，但我司要扣除10%非医保用药；对证据8鉴定费票据三性无异议，但不属于直接侵权损失，我司不承担。
被告人财保宁国支公司未向法庭提举证据。
本院认证：被告对原告所举证据2-证据5、证据6中宁医司法所鉴定意见书、证据8无异议，且上述证据符合证据特性，予以认定。证据1中村委会作为农村基层组织，对征地情况清楚，并且与证据1中的其余证据能够相互印证原告为失地农民，本院对证据1予以认定。被告人财保宁国支公司对证据6中的天成司法鉴定所的鉴定报告虽提出异议，但并未提供相关证据予以佐证，对被告的该项辩解不予以采纳，对该份证据予以采纳。对证据7医疗费经本院核算为62351.3元，对该份证据予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明以下案件事实：
2013年5月23日20时许，李永喜驾驶皖P×××××号重型仓栅式货车沿省道215线由宁国往广德方向行驶时，与前方同向骑电动自行车行驶的原告发生侧面碰撞，致原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故经宁国市公安局交通管理大队认定：李永喜与饶功华负事故的同等责任。原告受伤后即被送往宁国市中医院住院治疗，经诊断为：弥漫性轴索损伤、右额叶脑挫裂伤、右额骨凹陷性骨折、右股骨远端粉碎性骨折，并于2013年8月30日出院。原告伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定为：右下肢损伤致残，伤残等级为十级，后期治疗费约6000元，休息期为180日，营养期60日，护理期为90日。经安徽天成司法鉴定所鉴定为颅脑损伤评定为十级伤残。皖P×××××号车辆的实际车主为吴孟秋，该车在人财保宁国支公司处投保了交强险和50万元的第三者责任保险（不计免赔），该起事故发生在保险期间内。原告饶功华因此次事故造成的损失经核算如下：1、医疗费69310.3元（含后续治疗费6000元）；2、误工费：122.19元／天×180天=21994.2元；3、护理费：97.5元／天×90天=8775元；4、交通费：300元（酌定）；5、住院伙食补助费：18元／天×97天=1746元；6、营养费：18元／天×60天=1080元；7、残疾赔偿金：24839元／年×20年×0.11=54645.8元；8、鉴定费2300元。以上合计160151.3元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因皖P×××××号车辆的商业三责险限额50万元，且附加投保不计免赔，原告的各项损失均未超出保险限额，故被告李永喜、吴孟秋在本案中不承担民事赔偿责任，但被告李永喜作为实际侵权人，仍应承担相应的诉讼费用。原告因事故受伤构成十级伤残，给其今后的生活带来不便，应给予一定的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦，具体数额参照原告的伤残程度及被告的过错等因素，酌定为5000元，此款可在交强险限额内予以赔偿。原告的土地已被征收，故可参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。对其误工费，因原告未提供相关证据证明其收入情况，故原告误工费计算标准应当参照最近三年城镇居民平均收入标准计算。被告人财保宁国支公司未提供证据证明非医保用药情况，对其主张扣除10%非医保费用的意见不予采纳，其辩称不承担诉讼费及鉴定费用，于法无据，不予采信。原告要求赔偿财产损失2000元，因其未提供财产损失的证据，对该项诉请不予支持。原告诉请的其他损失，以本院核算的为准，超出部分的损失，无证据佐证，不予支持。被告人财保宁国支公司作为保险人，应按照法律的规定，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金5000元和其他损失88015元；超出限额的损失62136.3元（160151.3元-98015元），可依照保险合同的约定，在商业第三者责任险限额内按原告饶功华与被告李永喜各负50%的比例承担责任，被告人财保宁国支公司还应在商业险内赔偿原告31068.15元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告饶功华103015元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告饶功华31068.15元。
三、驳回原告饶功华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3668元，减半收取1834元，由原告饶功华负担334元，被告李永喜负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一五年七月二十一日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。