山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）乳民初字第149号
原告宋百华。
委托代理人苏建君，吉林创融律师事务所律师。
委托代理人宋威，女，汉族。
被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司
负责人闫智美，该公司总经理。
委托代理人王大庆。
委托代理人鞠传胜。
被告乳山市质量技术监督局
法定代表人傅利，该局局长。
委托代理人隋心。
被告罗荣茂。
被告刘双辉。
委托代理人邵亮，山东威扬律师事务所律师。
原告宋百华与被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司、乳山市质量技术监督局、罗荣茂、刘双辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋百华委托代理人苏建君、宋威，被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人王大庆、鞠传胜，被告乳山市质量技术监督局委托代理人隋心，被告罗荣茂，被告刘双辉委托代理人邵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋百华诉称，2011年4月23日14时，被告罗荣茂驾驶被告乳山市质量技术监督局所有的鲁K×××××号客车顺银金大道由南向北行驶至鲁东加油站路口左转弯时，受其影响，由北向南直行的吕小虎驾驶的被告刘辉所有的鲁K×××××号货车向西驶入绿化带发生侧翻。致原告宋百华受伤。经乳山市交通警察大队认定被告罗荣茂与吕小虎负事故同等责任。原告伤后由被告刘双辉送至医院救治，并支付了医疗费及10000元误工费，对其他损失未达成协议。现原告诉至法院要求被告赔偿误工费18030.37元、护理费1991.61元、伙食补助费540元、伤残赔偿金45584元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计72645.98元。
被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称被告都邦公司）辩称，本公司已按照乳山市质量技术监督局与原告在交警部门达成的调解协议进行赔付，该调解协议内容已载明原告已作过伤残鉴定，此协议与原告代理人刘双辉提交原告授权委托书足以证明原告在此次事故中已得到实际赔偿，故此次诉讼不成立，要求驳回原告的诉讼请求。
被告乳山市质量技术监督局（以下简称被告乳山市质监局）辩称，被告罗荣茂是本局职工，是工作期间发生的事故。事故发生后，该局与原告代理人刘双辉在交警部门的主持下于2011年8月4日达成调解协议。后于2011年8月11日原告代理人刘双辉与该局达成赔偿协议，该协议表明双方接受交警部门的调解意见。该协议有交警部门出具的事故认定书、交警部门确认的原告代理人刘双辉与原告签订的授权委托书及刘双辉签字确认的交通事故损害赔偿调解书为证。协议达成后，被告保险公司于2011年8月27日将理赔款29745.87元通过工商银行打入该局帐户。该局已将款支付给原告代理人刘双辉。刘双辉对双方达成的协议均予认可，故协议依法成立，应受到法律保护。综上，本次事故该局已对原告的合理费用进行了赔偿，其他意见同被告保险公司。
被告罗荣茂辩称，同意被告乳山市质监局的答辩意见。
被告刘双辉辩称，本人认为原告请求缺乏事实和法律依据，即使计算的赔偿金合理，也应当由被告保险公司赔付。本人在收到被告支付的误工费，已向原告支付，现原告在休治时间作出鉴定并获得赔偿的情况下，又向法院主张误工费，不应得到支持。原告的伤害不构成伤残，且此伤残是原告自行作出的鉴定结论，故要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2011年4月23日14时50分，被告罗荣茂驾驶鲁K×××××号微客（该车车主为被告乳山市质监局）顺乳山市银金大道由南向北行驶至鲁东加油站路口左转弯，受其影响，由北向南直行的吕小虎（吕小虎系被告刘双辉雇佣的司机）驾驶的鲁K×××××号货车向西驶入绿化带发生侧翻，致货车受损，乘坐吕小虎国驾驶的原告等人受伤。此次事故经乳山市公安局交通警察大队认定：被告罗荣茂与吕小虎负事故同等责任，原告不负事故责任。原告伤后车辆由被告刘双辉送至乳山市银滩医院住院治疗18天，所花医疗费由被告刘双辉垫付，且由被告刘双辉陪护，照顾原告生活。后乳山市交警部门根据被告刘双辉提交原告的授权委托书主持调解并与被告乳山市质量监督局双方达成调解协议，被告保险公司依据该协议对原告等伤者的损失进行赔付。其中赔偿原告误工费10000元，护理费1662.17元，医疗费3095.2元，住院伙食补助费540元，该款项被告乳山市质监局已支付给被告刘双辉。庭审中，原告对在乳山市交警部门被告刘双辉提交的原告授权委托书提出异议，并申请对笔迹和手印进行了鉴定。经吉林常春司法鉴定所鉴定：依据现有样本落款日期为“2011年7月30日”《委托书》“委托人（签名或盖章）”“宋百华”签名字迹不是同一人书写；“宋百华”签名处指印不是宋百华所捺印。原告为此支出鉴定费4200元。被告刘双辉、乳山市质监局、保险公司对原告伤残鉴定及休治时间鉴定提出异议，并申请重新鉴定。经吉林常春司法鉴定所鉴定：宋百华此次外伤构成十级伤残；其休治时间为六个月。上述三被告为此支出鉴定费2180元。另外上述三项鉴定技术室支出差旅费1835元。诉讼中，原告放弃要求被告承担护理费的诉讼请求，并变更和增加诉讼请求，要求被告赔偿误工费5000元（已扣除刘双辉支付的10000元），差旅费5655元，技术室为此鉴定支出的差旅费1835元、鉴定费5700元。原告系城镇居民，其伤残赔偿金按2011年山东省城镇居民可支配性收入22792元计算为（22792×20×10%）45584元。对于误工费，原告先后提出两种计算方式，一是按照建筑业的行业标准计算，另一种提交原告在长春市月亮神餐饮有限责任公司的证明的工资标准2500元并要求以此计算原告的误工费，四被告对此提出异议，认为应当提交事故发生前三个月工资表及扣发证明。四被告对原告要求支付出庭差旅费提出异议，认为此费用应当由原告自行承担；对于精神抚慰金提出异议，认为数额过高。另查明，被告乳山市质监局车辆在被告保险公司投保第三责任强制保险，且事故发生在保险期限内。本案经调解无效。
上述事实有原、被告的陈述、原告提交的门诊病历、药费单据、交警部门的责任认定书、户籍证明、鉴定意见书等在案为证。
本院认为：根据吉林常春司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告刘双辉在乳山市交警部门提交的授权委托书原告的签名和捺印并非原告本人所为，原告对此授权亦予以否认，故被告刘双辉以原告名义在交警部门所达成的调解协议以及通过被告乳山市质监局在被告保险公司处获得的赔偿都是无效的，现原告起诉四被告理由正当，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担补充赔偿责任，被告刘双辉与被告罗荣茂负事故同等责任，原告不负事故责任。罗荣茂系被告乳山市质监局的职工，事故发生时系履行职务行为，故应当由被告乳山市质监局承担赔偿责任，罗荣茂不承担赔偿责任，同时被告乳山市质监局与被告刘双辉对原告的损失应互负连带责任。本案因鉴定法院技术室而支出的差旅费属合理支出，应当由原、被告承担。对于原告误工费，原告先后提出两种计算方式，并以第二种方式计算误工费，四被告对此提出异议，此说明原告无固定职业，故原告误工费可按2011年山东省城镇居民可支配性收入22792元计算，其误工费为（22792÷2）11396元。原告虽住院期间由被告刘双辉陪护并照顾其生活，住院生活补助费应当赔偿给原告，故原告请求赔偿，本院应予支持。原告请求其出庭所支出差旅费，本院不予支持。原告请求精神抚慰金理由正当，但数额过高，本院认为以1000元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三责任强制保险限额范围内赔偿原告宋百华医疗费3095.2元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三责任强制保险限额范围内赔偿原告宋百华误工费11396元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三责任强制保险限额范围内赔偿原告宋百华住院伙食补助费540元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三责任强制保险限额范围内赔偿原告宋百华伤残赔偿金45584元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车第三责任强制保险限额范围内赔偿原告宋百华精神抚慰金1000元；
六、驳回原告要求被告罗荣茂承担赔偿责任的诉讼请求；
七、驳回原告多诉部分的诉讼请求。
上述第一至五项共计61615.2元，扣除已支付的13635.2元，余款47980元限被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1616元，由原告负担428元，由被告乳山市质量技术监督局与被告刘双辉各负担594元；鉴定费7880元，由原告负担680元，被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司负担500元，被告乳山市质量技术监督局与被告刘双辉各负担3350元；鉴定支出差旅费1835元，由原告及被告乳山市质量技术监督局、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司、被告刘双辉各负担458.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 周 炳 东
审 判 员 姜 玲
人民陪审员 宫 本 殿
二〇一二年十二月十日
书 记 员 姜杰存在