河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2624号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行，营业场所：丰南区大新庄镇大新庄三村，统一社会信用代码×××。
负责人：刘天轰，职务：该行行长。
委托代理人:王印明，男，1964年12月25日生，汉族，住所地唐山市丰南区，系该行工作人员。
被告：孙孝臣，男，1963年8月13日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：李凤勤，女，1966年11月27日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：孙宝志，男，1986年9月16日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：韩冬月，女，1987年10月24日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：孙昌宇，男，1964年2月24日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行与被告孙孝臣、李凤勤、孙宝志、韩冬月、孙昌宇金融借款合同纠纷一案,本院于2018年7月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行负责人刘天轰、被告孙孝臣、孙宝志到庭参加诉讼，被告李凤勤、韩冬月、孙昌宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行向本院提出诉讼请求：五被告依法清偿贷款本金299984.74元及所欠利息93255.68元，本息合计393240.42元。事实及理由：2015年9月24日，被告孙孝臣由孙宝志、孙昌宇担保从原告处借款人民币300000元，月利率8.43333‰，期限至2016年9月23日，贷款到期后，经原告多次催收，至今未还，故提起诉讼，要求五被告清偿借款、给付本金299984.74元、利息93255.68元，本息合计393240.42元，以及贷款还清之日止的利息。请依法判决。
被告孙孝臣辩称:原告所诉的借款属实,我是从原告处借款,只偿还了一年的利息,本金没有偿还。我对原告起诉无异议。
被告孙宝志辩称：我没有异议。
被告李凤勤、韩冬月、孙昌宇未提出答辩意见。
经审理本院认定事实如下：2015年9月18日，被告李凤勤给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行出具《同意借款意见书》，其内容“大新庄支行：我与孙孝臣是夫妻关系，其在贵支行申请借款30万元一事我知道，并同意其申请借款。财产共有人签字（手印）：李凤勤身份证号码：×××2015年9月18日”。2015年9月24日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行与被告孙孝臣签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信循借字【2015】第37692015931512号的《个人循环额度借款合同》，借款人孙孝臣为甲方，贷款人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行为乙方，其主要内容“乙方向甲方提供的借款额度为人民币（币种）叁拾万元整，借款额度有效期间：2015年9月24日起至2016年9月23日止，甲方的借款用途为其它，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清”。2015年9月18日，被告韩冬月给原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行出具《同意保证意见书》，其内容“大新庄支行：我与保证人孙宝志是夫妻关系，他为孙孝臣贷款5万元担保一事我知道，同意承担连带保证责任。承诺人：韩冬月身份证号码：×××2015年6月18日”。2015年9月24日,原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行与被告孙宝志签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信高保字【2015】第37692015352031号《最高额保证合同》，保证人孙宝志为甲方，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行为乙方，其主要内容“本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用，本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币（金额大写）叁拾万圆整，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止”。2015年9月24日,原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行与被告孙昌宇签订合同编号为：唐农商行丰南支行农信高保字【2015】第37692015352036号《最高额保证合同》，保证人孙昌宇为甲方，债权人河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行为乙方，其主要内容“本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用，本最高额保证项下保证责任的最高限额为（币种）人民币（金额大写）叁拾万圆整，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止”。
2015年9月24日，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行与被告孙孝臣签订《河北省农村信用社特色信贷产品电子借据》，其主要内容“借款人孙孝臣，贷款账号×××，借款人存款账户×××，借款利率8.433333‰，借款日期2015年9月24日，到期日期2016年9月23日，借款金额（大写）叁拾万元整，结息方式每年20日结息，担保方式其他保证，贷款用途其它，”。2016年9月23日，原告方系统自动从被告孙孝臣的存款账户扣收本金15.26元,2015年12月21日，原告方系统自动从被告孙孝臣的存款账户扣收利息17.94元，2015年12月22日，被告孙孝臣偿还原告利息7403.39元和84.33元，2016年3月31日偿还利息2500元。截止到2018年4月23日，被告孙孝臣尚欠原告借款本金299984.74元、利息93255.68元，尚欠本息合计393240.42元。
本院认为，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行与被告孙孝臣签订的《个人循环额度借款合同》合法有效，被告李凤勤作为被告孙孝臣的妻子，知道并同意被告孙孝臣向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行借款，此笔借款属于夫妻共同债务，应由被告孙孝臣、李凤勤共同偿还原告借款本息及罚息。被告孙宝志、孙昌宇与原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行签订的《最高额保证合同》合法有效，被告韩冬月作为被告孙宝志的妻子，知道并同意被告孙宝志为被告孙孝臣向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行的借款提供担保，并约定承担连带保证责任。被告孙宝志、韩冬月、孙昌宇对孙孝臣应偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行借款本息及罚息负连带共同保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙孝臣、李凤勤于本判决生效后五日内偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰南大新庄支行借款本息393240.42元。并自2018年4月24日起，以借款本金299984.74元为基数，按照月利率8.43333‰上浮50%计算逾期利息至本息还清之日止。
二、被告孙宝志、韩冬月、孙昌宇对上述借款本息及罚息负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告孙孝臣、李凤勤共同负担，由被告孙宝志、韩冬月、孙昌宇负连带责任。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李建来
二〇一八年七月二十七日
书记员 孟雨洁