江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄徐商初字第0034号
原告张敏男，1983年11月29日生，汉族。
委托代理人陈烈生、张静，江苏恒则律师事务所律师。
被告无锡甜三娘餐饮管理有限公司，组织机构代码59699691-X，住所地江苏省江阴市徐霞客镇上东村北房村3号。
法定代表人孔燕婷，该公司总经理。
委托代理人张剑峰，该公司员工。
委托代理人陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。
原告张敏诉被告无锡甜三娘餐饮管理有限公司（以下简称甜三娘公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告张敏的委托代理人陈烈生和张静、被告甜三娘公司的委托代理人张剑峰和陈兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称：他系苏州相城经济开发区昌利家具厂业主。被告甜三娘公司因经营需要向他采购桌椅，并于2012年7月5日签订了总货款为100800元的采购合同一份，并约定非因不可抗力不能按期付款时，应每日按照逾期交付货款的0.5%承担违约责任。实际履行中，甜三娘公司多采购了椅子10张、圆台1张，合计2907元，他已于2012年12月31日将全部货物交给甜三娘公司，甜三娘公司仅在当日支付49999元，尚有53708元货款未付，他多次催要无果。请求判令：1、甜三娘公司立即支付货款53708元，2、甜三娘公司承担未付货款53708元自2013年1月15日起至判决应给付之日止按每日0.5%计算的违约金；3、本案诉讼费用由甜三娘公司承担。
原告张敏为证明其诉讼请求成立，提供了以下证据佐证：
1、买卖合同传真复印件1份，证明与甜三娘公司存在买卖关系以及双方的权利义务和违约责任。
2、2012年8月30日及同年12月31日的订货单2份，证明向甜三娘公司的供货数量。
3、银行借记卡帐户明细对帐单1份，证明甜三娘公司支付了50000元货款（实际支付49999元，张敏表示1元手续费由其承担）。
被告甜三娘公司辩称：双方是签订了书面买卖合同，他公司已经支付了50000元货款；张敏提供的家具存在很多质量问题，要求减少不低于30000元的货款，鉴于他公司已经停止餐饮经营，所购买的产品中至少70%仍处于原包装状态，要求做退货处理；2012年12月31日的订货单上“少2张”是写在茶水柜之后，指的是茶水柜，应按照茶水柜的价格进行扣减；他公司没有违约，无义务承担违约责任，即使要承担责任，约定的违约金亦过高；另外，现他公司已经基本破产，无力支付货款，如果张敏愿意，可以家具抵偿，同时要求张敏向他公司开具正式发票。
对原告张敏提供的证据，甜三娘公司质证意见认为：对证据1买卖合同、证据2订货单2份、证据3银行借记卡帐户明细对帐单的真实性均无异议，但证据2中，2012年12月31日的订货单上，收货时他公司已明确“少2张”。按送货单上约定的单位，“少2张”少的是茶水柜。另外，甜三娘公司对其抗辩的张敏提供的家具存在质量问题，要求减少价款或退货的主张，未提供任何证据加以证明。
经原告张敏的起诉、被告甜三娘公司的答辩陈述及对证据的质证，双方对下列事实无争议：
2012年7月6日，张敏以苏州相城经济开发区昌利家具厂的名义与甜三娘公司签订桌椅采购合同一份，约定甜三娘公司向张敏采购桌椅、茶水柜等家具。合同约定：家具名称及数量、价格等。1、椅子280把，单价1160元；2、六人桌10张，单价750元；3、八人桌7张，单价910元；4、圆台（170×77×4）11张，单价1180元；5、圆台（210×77×4）4张，单价2150元；6、茶水柜17张，单价850元；7、儿童椅8把，单价220元，合同总价款100800元。在合同签订后5日内支付总金额30%即30000元的预付款，在产品组装完成并验收合格后15日内付总金额的67%即67800元，同时保留3%即3000元作为质保金，验收之日起满一年后7日内付清。非因不可抗力不能按期付款时，应每日按照逾期交付货款的0.5%承担违约责任。
合同履行过程中，张敏于2012年8月30日向甜三娘公司交付六人桌10张、八人桌7张、圆台（170×77×4）11张、圆台（210×77×4）4张，价款总计36630元。同年12月31日，张敏第二次交货，订货单上记载的交货数量为：餐椅290把、儿童椅8把、茶水柜18张，但双方对订货单上茶水柜下方写有“少2张”是椅子还是茶水柜存在争议。2013年元旦前后，甜三娘公司开业。
审理中，甜三娘公司于2014年6月5日撤销了对张森的委托。
张敏与甜三娘公司主要存在以下争议：1、2012年12月31日的订货单上注明的“少2张”是何物品？2、张敏所供家具是否存在质量问题？3、约定的违约金是否过高？4、张敏是否应当向甜三娘公司开具正式发票？
对于争议1，张敏认为是少2张椅子，甜三娘认为是少2张茶水柜，但双方均无证据证明自己的主张成立。
本院认为，2012年12月31日的送货单注明了“少2张”，订货单涉及椅子、儿童椅、茶水柜三种家具的单位，仅有茶水柜的单位是“张”，“少2张”应指的是少2张茶水柜，茶水柜单价是850元，该送货单上的价款63460元中应扣除1700元。综上，双方往来总金额为98390元，扣除已经支付的50000元，甜三娘公司对尚欠货款48390元应负偿付之责。
对于争议2，甜三娘公司在简易程序审理中辩称家具存在质量问题，在普通程序审理中对家具质量未提抗辩主张，且甜三娘公司未提供证据证明，张敏对此亦不予认可，故甜三娘公司的该抗辩主张无证据加以证明，本院不予采信。
对于争议3，张敏认为甜三娘公司应按合同约定的每日按逾期支付货款的0.5%支付违约金，甜三娘公司认为没有违约，且违约金过高。
本院认为，根据合同约定，甜三娘公司应在合同签订后5日内支付30000元，在产品组装完成并验收合格后15日内支付67800元，3000元质保金在验收之日起满一年后7日内付清。非因不可抗力不能按期付款时，应每日按照逾期付款金额的0.5%计算违约金。甜三娘公司在2013年元旦前后开业，故应视为至2012年12月31日前后张敏已经按约交货并经验收合格，甜三娘公司仅在当日支付了50000元，余款至今未付，构成违约，应当承担违约责任。合同约定每日按照逾期付款的0.5%计算违约金，该违约金约定过高，经本院释明，甜三娘公司表示要求法院进行调整，故本院对违约金的计算方法依职权进行调整，违约金可在银行同期贷款利率的基础上上浮30%计算。因此，甜三娘公司未按约支付货款，应承担违约金，因张敏主张违约金可自2013年1月15日起算符合实际情况，合同约定3000元质保金应于验收之日起满一年后7日内付清，故该3000元的付款时间推定为2014年1月21日前，相应的违约金应自2014年1月22日起计算；余款45390元的违约金可自2013年1月15日起计算，对张敏主张的超出部分本院不予支持。
对于争议4，合同约定乙方（张敏）在收到货款的同时应开具给甲方（甜三娘公司）同等金额的正式发票，因张敏至今未收到金额价款，且双方一致表示另行协商处理，故本院在本案中不予理涉。
另需说明，合议庭审理过程中，张敏与甜三娘公司一致表示请求在2014年6月12日前庭外和解，但未达成协议。
综上所述，本院认为，张敏与甜三娘公司的买卖合同合法有效。甜三娘公司收到家具后，应按照约定的时间和数额支付价款，甜三娘公司应支付拖欠的家具款48390元，故本院对张敏要求甜三娘公司支付货款的诉讼请求，依法予以支持；甜三娘公司未按约支付的，应当根据违约情况向张敏支付一定数额的违约金，因约定的违约金过分高于张敏造成的损失，甜三娘公司请求法院予以适当减少，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、无锡甜三娘餐饮管理有限公司应偿付张敏货款48390元，并承担违约金（货款45390元自2013年1月15日起、货款3000元自2014年1月22日起均至判决确定应给付之日止按银行同期贷款利率上浮30%计算），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回张敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1142元（张敏已预交），由张敏负担113元，由无锡甜三娘餐饮管理有限公司负担1029元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付张敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 政
审 判 员 康晓光
人民陪审员 苏士松
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈蓉蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。