江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第379号
原告陈梅。
委托代理人陈荣华。
被告宋林。
委托代理人曹炜。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民。
委托代理人黄耀煌。
原告陈梅与被告宋林、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由代理审判员王巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈梅及其委托代理人陈荣华，被告宋林的委托代理人曹炜，被告人保财险南京公司的委托代理人黄耀煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈梅诉称，2013年11月24日8时许，宋林驾驶苏A1＊＊**轿车沿泰州大道由北向南行驶至红星美凯龙路段时，车辆右前侧向后分别与陈梅、刘长霞驾驶的电动自行车相撞，致三车不同程度受损，陈梅、刘长霞不同程度受伤。事发后陈梅被送至泰州市第三人民医院急诊并转至泰州市人民医院住院治疗。经交警部门处理认定宋林负全责，陈梅、刘长霞无责任。肇事车辆在被告人保财险南京公司投保了交强险和商业三者险。被告宋林仅支付了原告的医疗费，其余损失至今尚未赔偿。请求判令两被告赔偿原告交通事故损失78851元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告宋林辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。苏A1＊＊**轿车系宋林本人所有，该车在人保财险南京公司投保了交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔）。事故处理过程中被告宋林为原告垫付医疗费20852.13元，请求法院一并依法处理。
被告人保财险南京公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。对被告宋林陈述的苏A1＊＊**轿车在我公司投保交强险和商业三者险情况无异议。医疗费应扣除非医保用药。原告主张的各项费用标准、金额偏高。我公司不承担诉讼费，请求依法处理。
经审理查明，2013年11月24日8时28分，宋林驾驶苏A1＊＊**轿车沿泰州大道由北向南行驶至红星美凯龙路段时，车辆右前侧先后分别与陈梅驾驶的电动自行车及刘长霞驾驶的电动自行车相撞，致三车不同程度受损，陈梅、刘长霞不同程度受伤。2013年12月3日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定宋林负事故全部责任，陈梅、刘长霞无责任。事故发生后，原告被送至泰州市第三人民医院急诊，当日转至泰州市人民医院住院治疗，2013年11月29日行右膝内侧副韧带修复术，2013年12月13日出院，诊断为右膝内侧副韧带撕裂、右膝前交叉韧带挫伤、头部外伤，医嘱休息六个月，其中卧床休息两个月，期间禁止下地活动，支具固定，加强营养和护理，定期复查，每月一次复查X片，不适随诊。2014年3月，原告诉至本院要求被告赔偿损失。
另查明，事故车辆苏A1＊＊**轿车系被告宋林所有，该车在被告人保财险南京公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额300000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告宋林为原告垫付医疗费20852.13元。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年11月24日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定被告宋林负此事故全部责任，原告陈梅无责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二）关于赔偿主体及方式。事故车辆苏A1＊＊**轿车在被告人保财险南京公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，因本案交通事故中有陈梅、刘长霞两名伤者，故原告陈梅的损失，应由被告人保财险南京公司在交强险责任限额50％的范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险南京公司根据商业三者险合同赔偿。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费被告宋林主张20852.13元，均有相关医疗费票据和病案资料为证，本院予以认定。被告人保财险南京公司抗辩要求扣除非医保费用，但未提交证据证明其主张，本院不予采纳。（2）住院伙食补助费原告主张380元（20元／天×19天），两被告均无异议，本院认为该项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张2780元（20元／天×139天）。两被告认可原告主张的营养费标准但认为营养期限以60天为宜。本院认为根据出院记录医嘱，并考虑原告实际伤情，营养期限可以认定为住院期间19天及出院后60天合计79天，认定营养费为1580元。（4）护理费原告主张19900元（100元／天×199天）。两被告认为以护理期期限60天每天50元为宜。本院认为根据出院记录医嘱，并考虑原告实际伤情，护理期限可以认定为住院期间19天及出院后60天合计79天，考虑本地实际护理劳务报酬标准对护理标准以每天90元计算，认定护理费为7110元。（5）误工费原告主张22553.33元（3400元÷30天×199天），并提交泰兴市新概念建材经营部工商登记信息表、停发工资证明、事发前3个月的工资表。被告人保财险南京公司认为以误工期限2个月每天70元为宜。就被告人保财险南京公司的抗辩意见，原告同意误工费按每天70元计算，对误工期限仍坚持按199天计算。本院认为，根据出院记录医嘱，并考虑原告实际伤情，护理期限可以认定为住院期间19天及出院后120天合计139天，误工标准按每天70元计算，认定误工费为9730元。（6）交通费原告主张1000元，两被告认可交通费为190元，本院考虑原告就医治疗的实际情况采纳两被告的意见认定交通费为190元。（7）财物损失原告主张8785元（包括拖车费150元、电动自行车损失2600元、手机损失4035元、衣物损失2000元），提交拖车费发票、电动车购买票据、手机销售凭证、交警部门2014年3月3日出具关于陈梅财物损失的说明、购买衣服票据2张，结婚证。被告人保财险南京公司对原告主张的财物损失不予认可，被告宋林认为财物损失应依法认定并在交强险和商业三者险范围内由保险公司赔偿。本院认为拖车费即施救费实际发生且有票据为证，依法应当支持；电动自行车考虑事故认定书载明内容、交警部门的情况说明及购车发票，可酌情支持800元；手机损失根据交警部门的情况说明、手机销售凭证记载的购机时间，考虑折旧因素、二手市场行情，可酌情支持1200元；衣物损失考虑交警部门的情况说明可酌情支持800元；故认定财物损失为2950元。前述损失合计42792.13元，由被告人保财险南京公司在交强险责任限额范围内承担23030元（包括医疗费5000元、护理费7110元、误工费9730元、交通费190元、财物损失1000元），超出交强险的损失19762.13元（包括医疗费15852.13元、住院伙食补助费380元、营养费1580元、财物损失1950元），由被告人保财险南京公司根据商业三者险合同予以赔偿。被告人保财险南京公司就交强险和商业三者险合计赔偿42792.13元，被告宋林不承担民事赔偿责任。为方便履行，被告宋林所垫付20852.13元由被告人保财险南京公司代原告直接返还，原告的赔偿款相应扣减后实得21940元。原告自愿撤回后续治疗费5000元、近亲属误工费3000元的诉讼请求，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈梅21940元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付被告宋林20852.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告宋林负担（此款原告陈梅已预交340元，被告宋林已预交160元，由被告宋林于本判决生效后十日内给付原告陈梅340元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
代理审判员 王 巍
二〇一四年五月二十日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。