福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4523号
原告：陈庆良，男，1961年12月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：张晓超，男，1989年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：洪燕梅，女，汉族，1990年4月19日出生，住福建省厦门市同安区。
原告陈庆良与被告张晓超、洪燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王兴安于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈庆良到庭参加诉讼，被告张晓超、洪燕梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
陈庆良向本院提出诉讼请求：1.张晓超、洪燕梅共同偿还陈庆良借款50000元及利息（利息自2016年4月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.张晓超、洪燕梅承担本案诉讼费用、公告费用。事实和理由：张晓超因资金周转需要向陈庆良借款50000元，自借款日即2015年4月3日起按月利率2%计算利息，陈庆良有权随时要求张晓超偿还借款、利息。上述事实有张晓超出具的《借条》一份为凭，另张晓超与洪燕梅系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务。截至目前，张晓超、洪燕梅仍未偿还上述借款本息，陈庆良经多次催讨未果，故诉至法院，并提出如上诉讼请求。
张晓超、洪燕梅未作答辩。
经审理查明，2015年4月3日，张晓超因建房需要向陈庆良借款，并签订一张《借条》。《借条》载明：“兹有张晓超因资金周转需要向陈庆良借款伍万元整，自借款日即2015年4月3日起月利率2%计算利息，出借人有权随时要求借款人偿还借款、利息。”张晓超在《借条》上的“借款人”处签字捺手印，谢志祥在《借条》上的“担保人”处签字捺手印。关于借款经过，陈庆良当庭陈述其于2015年4月3日，在谢志祥家中将50000元现金交付于张晓超。借款之后，张晓超有偿还利息至2016年4月2日止，借款本金自始没有偿还。陈庆良经催讨未果，遂于2016年10月25日向本院提起诉讼。
另查明，张晓超、洪燕梅系夫妻关系，本案讼争借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有陈庆良举示的《借条》以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据因张晓超、洪燕梅未到庭质证，本院依法推定陈庆良的举证成立并予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。张晓超向陈庆良借款这一事实，有《借条》原件及陈庆良当庭陈述等证据为证，故陈庆良主张的借款事实可予以认定。由于双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，陈庆良可以催告张晓超在合理期限内返还。故陈庆良要求张晓超偿还借款50000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于利息，双方在《借条》中约定月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持。关于洪燕梅是否负担还款责任问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案所涉借款发生在张晓超、洪燕梅夫妻关系存续期间，洪燕梅未提交证据证明陈庆良与张晓超约定该债务属于张晓超个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当推定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，张晓超、洪燕梅应当共同偿还。故陈庆良要求张晓超、洪燕梅共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。张晓超、洪燕梅经本院传票送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓超、洪燕梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈庆良借款50000元及利息（自2016年4月3日起计至本判决确定的还款之日止，按本金50000元月利率2％计付）；
二、驳回原告陈庆良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由张晓超负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王兴安
二〇一六年十二月二日
代书 记员 童婉萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。