四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初1736号
原告：田静华，女，汉族，1964年11月2日出生，四川省宜宾市人。
委托代理人：唐跃全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告：邹雨洪，男，汉族，1979年2月3日出生，四川省宜宾县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人：皮勇，公司员工。
原告田静华诉被告邹雨洪、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田静华及其委托代理人唐跃全，被告邹雨洪，被告平安财保宜宾支公司的委托代理人皮勇，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田静华诉称：2015年7月6日8时40分，被告邹雨洪驾驶川QJA3**号小客车从宜宾纸厂方向往岷江桥方向行驶，行至岷江北桥头时与同向行驶的原告田静华所骑的号牌为川Q0438**电动车发生擦挂，造成原告田静华及其外孙江腾蛟受伤的交通事故。原告当即被送往宜宾市第二人民医院，入院诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左踝关节骨折；3、左踝关节运动功能障碍。原告于2016年1月25日出院，出院诊断同入院诊断。宜宾市公安局交通警察支队交管三大队于2015年7月19日出具公交认字[2015]第00513号道路交通事故认定书，认定被告邹雨洪承担此次事故主要责任，原告田静华承担此次事故次要责任。被告邹雨洪于2015年2月24日在被告保险公司购买了机动车交强险和商业保险，事故发生在保险合同有效期内。现原、被告双方无法就赔偿问题达成一致，故诉至人民法院，请求：1、判令被告赔付原告道交人损治疗费1万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告请求将其诉讼请求第一项总金额变更为114830元（医疗费17553元+护理费5220元+误工费38610元+后续治疗费8000元+残疾赔偿金52410元+精神抚慰金3000元+鉴定费2900元+住院伙食补助费6090元+交通费800元-17553元-1600元-600元）。
被告邹雨洪辩称：我对原告的诉讼请求无异议。我方垫付原告的医疗费75128元，请护工护理原告支付的护理费19870元，支付原告的营养补贴费6500元、生活补贴费1000元，共计垫付102498元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保宜宾支公司辩称：1、对本次交通事故的真实性和责任划分无异议。2、我公司为原告垫付医疗费24290.85元，请求法院在本案一并抵扣。3、原告的诉讼请求部分过高，医疗费按照保险合同约定，应当扣除20%自费部分；原告住院过长，我公司认可原告住院时间为90天，原告的护理费认可60元/天；原告没有提供其受伤前收入标准，也未提供因误工减少收入的证据，故对原告诉请的误工费要求按照60元/天计算180天；伙食补助费认可20元/天。4、残疾赔偿金在没有新标准出来以前，请法院按照2014年的标准进行计算；原告主张的交通费因没有票据不予认可。5、被告邹雨洪垫付的合理费用我方应当向被告邹雨洪进行支付，超出交强险部分的赔偿按照保险合同约定，按照主要责任不超过70%的比例进行赔付。
经审理查明：2015年7月6日8时40分。被告邹雨洪驾驶川QJA3**号小客车从宜宾纸厂方向往岷江桥方向行驶，行至岷江北桥头时与同向行驶的原告田静华所骑的号牌为川Q0438**的电动自行车发生擦挂，造成原告田静华及其搭乘的外孙江腾蛟受伤、两车轻微受损的交通事故。2015年7月19日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出公交认字[2015]第00513号道路交通事故认定书，认定邹雨洪承担此次事故主要责任，田静华承担此次事故次要责任，江腾蛟无责任。
原告受伤后当即被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，经住院治疗203天后，于2016年1月25日好转出院。产生医疗费116951.86元，其中原告垫付17553元、被告邹雨洪垫付75108元、被告平安财保宜宾支公司垫付24290.85元。后因原告的损失未获赔偿，原告遂诉至本院，请求判如所请。本院受理案件后，原告申请诉前鉴定，后经本院委托，四川鼎诚司法鉴定所于2016年4月28日作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第0844号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田静华的伤残等级评定为十级伤残；其左胫腓骨内固定物取出费用约需人民币8000元。原告为此支付鉴定费2900元。
另查明，被告邹雨洪驾驶的川QJA3**号小客车登记车主为被告邹雨洪，已于事故发生前向被告平安财保宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，赔偿限额122000元）和商业第三者责任保险（赔偿限额：500000元）及不计免赔偿险，本次事故发生在保险期限内。原告住院期间，原告自行请人护理58天，被告邹雨洪请护工对原告进行护理145天，被告邹雨洪向护工支付了护工费19737元。
再查明，原告田静华系城镇人口，其受伤前在自来水公司下属的宜宾建恒工程安装有限责任公司工作，工资按日结算。原告在受伤住院期间，被告邹雨洪向其支付了7500元生活、营养费。原告庭审时陈述，在本案中自愿放弃主张后续医疗费，待后续医疗费实际产生后另行主张。
上述事实，有原、被告提供及本院出示，并经质证后本院予以确认的下列证据及庭审笔录等在案为凭，足以认定。原告提供的证据有身份证、户口薄复印件，驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业险保单复印件，道路交通事故认定书，住院病历，工作证明，鉴定费发票；被告邹雨洪提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件，交强险和商业险保单，医疗费发票，收条4张；被告平安财保宜宾支公司提供的垫付款支付回单；本院出示的鉴定意见书。
本院认为：原告田静华在本次交通事故中受伤，且经交警部门认定被告邹雨洪承担事故主要责任、原告承担事故次要责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告要求被告赔偿其损失的合理诉求依法应予支持。因被告邹雨洪驾驶的川QJA3**号小客车已于事故发生前向被告平安财保宜宾支公司投保了相应的保险，因此，对于原告的损失，应先由被告平安财保宜宾支公司在川QJA3**号小客车投保的交强险赔偿限额内赔付，不足部分再由平安财保宜宾支公司在川QJA3**号小客车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内按照70%的比例承担赔付责任，余下部分由被告邹雨洪承担10%，原告自行承担20%。被告邹雨洪要求一并判决其垫付费用的辩称意见，本院为鼓励肇事方积极垫钱抢救伤者，以及为了减少当事人的讼累，确定在本案中对被告的垫付款一并判决。被告邹雨洪支付给原告的营养费6500元、生活费1000元，均视为被告邹雨洪向原告赔偿的款项予以抵扣。被告平安财保宜宾支公司关于医疗费要扣除20%自费用药的辩解意见，因其未提供自费用药的证据，故本院对该辩解意见不予采纳。被告平安财保宜宾支公司关于原告住院天数只认可90天的辩解意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。被告平安财保宜宾支公司关于原告的损失应参照2014年度赔偿标准进行赔付的辩解意见，因与相关规定不符，本院不予采纳。
对于原告田静华在本次事故中的损失，本院评判如下：（一）原告的医疗费，本院根据原告的医疗费发票及当事人垫付金额，确认为116951.85元。（二）原告的护理费损失，原告实际住院203天，虽然被告邹雨洪支付了请护工护理原告145天的费用19737元，但因支付标准过高，本院按照原告诉请的标准87元/天，对原告的护理费损失核算支持为17661元（87元/天×203天）。（三）原告诉请的误工费38610元（3400元/月÷26天×297天），因原告提供的工资表不符合工资表的形式，且原告当庭陈述其工资收入为做一天算一天的工资，因此，本院对原告主张的工资标准3400元/月不予确认，本院按照被告平安财保宜宾支公司认可的标准60元/天，计算至定残前一日计296天，核算支持为17760元（60元/天×296天）。（四）原告的后续医疗费，因原告当庭放弃该项主张，故本院不予评判。（五）原告诉请的残疾赔偿金52410元，原告系城镇人口，伤残等级为十级，其诉请的标准符合相关规定，本院予以支持。（六）原告诉请的精神抚慰金3000元，符合相关规定，本院予以支持。（七）原告诉请的鉴定费2900元，因属于原告举证产生的费用，同属原告的损失，本院根据原告提交的鉴定费发票金额，予以支持。（八）原告诉请的住院伙食补助费6090元（30元/天×203天），符合相关规定，本院予以支持。（九）原告诉请的交通费800元，虽然原告未提供交通费发票，但考虑到原告住院就医需要产生交通费的实际，本院酌情支持500元。
原告在本次事故中确认的损失共计217272.85元（医疗费116951.85元、住院伙食补助费6090元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金3000元、护理费17661元、误工费17760元、鉴定费2900元、交通费500元），其中的医疗费及住院伙食补助费123041.85元（116951.85元+6090元）由被告平安财保宜宾支公司在川QJA3**号小客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元（此款被告平安财保宜宾支已经支付不再支付），余款113041.85元（123041.85元-10000元），在川QJA3**号小客车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付79129.30元（113041.85元×70%），此款被告平安财保宜宾支公司已赔付14290.85元，还应赔付64838.45元（79129.30元-14290.85元）。由被告邹雨洪赔偿10%为11304.18元（113041.85元×10%），由原告自行承担20%为22608.37元（113041.85元×20%）。
原告的其余损失94231元（217272.85元-123041.85元），由被告平安财保宜宾支公司在川QJA3**号小客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。
综上，原告在本次事故中的损失，应由被告平安财保宜宾支公司在川QJA3**号小客车投保的交强险赔偿限额内赔付94231元，在川QJA3**号小客车投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付64838.45元，合计赔付159069.45元。其中支付被告邹雨洪垫付款83918.82元【垫付的医疗费75108元+已支付的赔偿款7500元+本院确认垫付的护理费12615元（87元/天×145天）-应承担的医疗费用11304.18元】，赔付原告75150.63元（159069.45元-83918.82元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QJA3**号小客车投保的保险赔偿限额内赔付原告田静华因本次交通事故造成的损失共计75150.63元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在川QJA3**号小客车投保的保险赔偿限额内支付被告邹雨洪垫付款83918.82元。
三、驳回原告田静华的其它诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4924元，减半收取为2462元，由原告田静华承担862元，由被告邹雨洪承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年六月六日
书记员 胡 霞