杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初552号
原告：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道303号。统一社会信用代码：9133018357732507XF。
代表人：吕元旦，该行行长。
委托诉讼代理人：宣何根，该行职员。
委托诉讼代理人：龚振琳，浙江恩波律师事务所律师。
被告：吕晓峰，男，1981年8月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称浙商银行富阳支行）诉被告吕晓峰金融借款合同纠纷一案，原告浙商银行富阳支行于2017年1月16日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告吕晓峰归还原告借款本金1349968.36元，支付原告截至2016年11月2日止的利息及复利19406.28元，并按年利率9.165％支付原告自2016年11月3日起至款还清日止的利息、罚息及复利；2、被告吕晓峰支付原告律师代理费13000元；3、原告就上述第1、2项款项对被告吕晓峰提供抵押的坐落于富阳区富春街道凤浦路90号501室的房地产（房屋所有权证号为：富房权证移字第××号，房屋他项权证号为：富房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在1690000元范围内优先受偿;4、本案诉讼费用由被告承担。后原告浙商银行富阳支行明确第一项诉讼请求为：被告吕晓峰归还原告借款本金1349968.36元，支付原告截至2017年2月8日止的利息45471.43元及复利825.82元，并按年利率9.165％支付原告自2017年2月9日起至款还清日止的罚息及复利（罚息以1349968.36元为基数，复利以45471.43元为基数）。本院受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行审理。原告浙商银行富阳支行的委托诉讼代理人宣何根、龚振琳到庭参加诉讼，被告吕晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年9月16日，原告与被告吕晓峰签订（20009300）浙商银个循借字（2015）第00969号《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》一份，该合同约定：一、被告吕晓峰以所有的坐落于富阳区富春街道××室的房地产（房屋所有权证号为：富房权证移字第××号）为其自2015年9月16日起至2018年9月16日止在原告处形成的最高余额为1690000元的债务提供最高额抵押担保。二、上述抵押担保的范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及担保财产处置费等债权人实现债权而支付的一切费用。三、原告向被告吕晓峰提供1350000元的借款额度，借款额度使用期限自2015年9月16日起至2018年9月16日止，在此期限和最高余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同；借款利率采用固定利率，按年利率7.05%执行；借款实行按月结息，结息日为每月的20日。四、借款人在贷款人处开立商卡，本合同借款的发放、归还全部通过该商卡基本账户结算完成；当借款人商卡基本结算账户活期存款余额不足以支付款项时，无须另行申请，贷款人在前述借款额度内向借款人发放借款，每次放款的起点金额为10000元；借款发生后，不再另行签订借款借据，贷款人打印的交易记录视为借款借据，并作为本合同履行的证明；每笔借款的发放、存在、延续、归还，均以贷款人交易系统的交易记录为准。六、商卡基本结算账户的余额超过人民币20000元时，超过部分于指定还款日自动用于归还借款；在借款正常结息、正常到期、商卡基本结算账户余额超过全部借款本息以及当借款本金或利息发生逾期情况时，商卡基本结算账户内的存款自动归还借款本息，不受前款的限制；借款人授权贷款人根据商卡基本结算账户余额、借款金额每日自动扣划款项；在借款额度使用截止前，借款人连续24个月保持借款余额而未完全清偿，自超过24个月之日起全部未清偿的借款均被视为逾期。七、当借款人出现逾期、欠息等违约行为，贷款人有权降低或取消借款额度、停止发放贷款、提前收回全部借款本息、要求追加其他担保措施、行使担保物权或采取其他资产保全措施；对逾期贷款从逾期之日起在合同约定的利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。八、因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支出的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。
同日，原、被告到杭州市××区房地产管理处对抵押物办理了抵押登记手续（房屋他项权证号为富房他证字第××号），他项权利种类为最高额抵押权，房屋他项权利人为原告浙商银行富阳支行，债权数额为1690000元。
另查明，原告浙商银行富阳支行于2015年11月17日发放本金1345627.50元，2015年11月21日发放本金1054.07元，2016年1月18日发放本金3400元，2016年6月26日发放本金30.5元，总计1350112.07元。2015年12月22日回收本金87.29元，2016年2月22日回收本金25.36元，2016年4月23日回收本金0.86元,2016年6月23日回收本金1.42元,2016年7月22日回收本金28.78元,总计回收143.71元,故被告吕晓峰尚欠本金1349968.36元,并已结清截至2016年8月20日止的借款利息。截至2017年2月8日,被告吕晓峰尚欠原告浙商银行富阳支行借款本金1349968.36元、利息45471.43元及复利825.82元。
原告浙商银行富阳支行为本案诉讼聘请浙江立峰律师事务所律师并已支付律师代理费13000元。
本院认为：原告浙商银行富阳支行与被告吕晓峰签订的《个人循环借款（最高额担保）合同（电子银行）》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告浙商银行富阳支行已依约向被告吕晓峰发放贷款，但被告吕晓峰未按约付息，构成违约，应承担相应的民事责任，根据合同约定，原告浙商银行富阳支行有权主张提前收回未到期的借款。故原告浙商银行富阳支行要求被告吕晓峰归还借款本金1349968.36元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息、罚息、复利的诉讼请求，原告浙商银行富阳支行未以书面方式通知被告吕晓峰借款提前到期，其于2017年1月16日向本院起诉表明其主张合同提前到期的意思表示，该意思表示于2017年2月8日送达至被告吕晓峰处，故本院依法确定借款到期日为2017年2月8日。原告浙商银行富阳支行可计收自2016年8月21日起至2017年2月8日止的利息及复利。原告主张的后续部分的罚息、复利，符合法律规定，本院予以认定。原告浙商银行富阳支行要求被告吕晓峰支付为实现债权支出的律师代理费13000元，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。因被告吕晓峰以其所有房屋向原告浙商银行富阳支行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告浙商银行富阳支行要求对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告吕晓峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕晓峰归还原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金1349968.36元，支付利息45471.43元、复利825.82元及自2017年2月9日起至款清日止的罚息、复利(罚息以1349968.36元为基数，复利以45471.43元为基数，利率均按年利率9.165%计算)，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告吕晓峰支付原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费13000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告浙商银行股份有限公司杭州富阳支行有权就上述第一、二项款项对被告吕晓峰所有的位于杭州市富阳区富春街道凤浦路90号501室的房地产（房屋所有权证号为富房权证移字第××号，他项权证号为富房他证字第××号）折价或以拍卖、变卖所得价款在1690000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17241元，减半收取8620.50元，保全费5000元，合计13620.50元，由被告吕晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘剑丽
二〇一七年三月六日
书记员 张鸿达