襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初3104号
原告：杨凤云，女，1955年10月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼代理人：徐小龙，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告：贺峰，男，1977年7月出生，汉族，住襄阳市。
委托诉讼理人：黄清海，湖北隆中律师事务所律师。
被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司。
负责人：鞠鹏，该公司总经理。
地址：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼6-7楼。
委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。
原告杨凤云与被告贺峰、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江财保襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨凤云的委托诉讼代理人徐小龙，被告贺峰的委托诉讼代理人黄清海、被告长江财保襄阳中支公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤云向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司对原告杨凤云的交通事故损失：医疗费32146.90元、住院伙食补助费900元、营养费900元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金54102元、护理费1800元、交通费180元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计104808.90元，在机动车交通事故责任强制保险及商业险赔偿限额内予以赔偿；2.判令被告贺峰对原告损失中保险赔偿款不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月24日9时，被告贺峰驾驶鄂F8RY**号轻型普通货车沿朝阳路由北向南行驶，行至朝阳路“襄阳烟厂”东门门前路段，与同向在前驾驶电动车的原告杨凤云发生追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定被告贺峰驾驶机动车辆上路行驶，未在确保安全畅通的原则下通行，未保持安全距离，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往襄阳市第一人民医院就诊，住院18天。诊断为，左肱骨大结节骨折；车祸伤：多外软组织损伤；陈旧性肋骨骨折。出院医嘱：1、继续加强伤口护理，术后2周拆线；2、在保护装置下逐步加强患肢康复功能锻炼；3、术后1.2.3.6.12月门诊复查（周四门诊）；4、不适随诊，骨折愈合后行内固定物取出术。经查，鄂F8RY**号轻型普通货车的所有人为被告贺峰，该车辆在长江财保襄阳中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年7月6日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人杨凤云的伤残属十级。原告杨凤云认为，原告因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚，证据确实充分。二被告应根据法律规定对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告贺峰辩称，对原告诉称中交通事故的发生及原告因伤住院的事实认可，事故责任划分无异议。但认为，原告的请求费用过高，其中后期治疗费请求不合理，仅凭鉴定机构的鉴定结论不足以证实原告杨凤云的内固定取出手术必然发生，故该项费用应在该损失实际发生后，另行主张权利。贺峰已垫付的医疗费用请求在本案中一并解决。
被告长江财保襄阳中支公司辩称，对原告诉称中交通事故的发生、原告因伤住院及法医司法鉴定结论的事实认可，事故责任划分无异议。同意在交强险分项限额内予以赔偿。原告诉请过高部分，请求法院依法核减。本案的鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年3月24日9时，贺峰驾驶鄂F8RY**号轻型普通货车在朝阳路“襄阳烟厂”东门门前路段，与同向在前杨凤云驾驶的电动车发生相撞，造成杨凤云受伤，电动车受损的交通事故。杨凤云受伤住院治疗18天，医疗费32146.90元，其中长江财保襄阳中支公司支付10000元，贺峰垫付9679.60元。2016年7月6日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：杨凤云所受损伤，其目前伤残程度已构成十级；建议自鉴定之日起，其后期医疗费用（含作业疗法费用＋二期左肩部内固定装置取出手术治疗费用）需人民币12000元。如后期伤情恶化，必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。杨凤云支付鉴定费1400元。贺峰为其所有的鄂F8RY**号轻型普通货车在长江财保襄阳中支公司投有机动车交强险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告杨凤云提交的交通事故责任认定书、出院小结、病情证明、医疗费单据、鉴定意见书、被告贺峰的行车证及驾驶证复印件、保单复印件；被告贺峰提交的医疗费单据、收条等证据，在卷证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事实清楚，责任划分明确。被告贺峰在交通事故中承担全部责任，故被告贺峰应对原告杨凤云的损失承担全部赔偿责任。被告贺峰已为肇事车辆在被告长江财保襄阳中支公司投保交强险，被告长江财保襄阳中支公司应先在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由被告贺峰负责赔偿。原告杨凤云请求两被告承担侵权责任，符合法律规定，本院予以支持。被告贺峰辩称，原告杨凤云的后期取内固定治疗及相关费用尚未发生，在本案中请求一并解决其依据不足，被告贺峰对此请求法院予以核实，并申请对杨凤云后期治疗的必要性及相关费用进行鉴定。本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并解决。根据原告杨凤云提交的襄阳市第一人民医院的病情证明、襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定结论，可明确原告杨凤云骨折愈合后行内固定物取出术系必然发生。因此原告杨凤云要求其后期治疗费在本案中一并解决，符合法律规定。被告贺峰申请法院核实原告杨凤云后期治疗的情况，并提出对后期治疗费用重新鉴定的申请，其理由、依据均不足以反驳原告杨凤云提交的证据，故本院不予采纳。原告杨凤云的损失为，医疗费32146.90元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金54102元、护理费1535.57元、交通费酌情支持180元、精神损害抚慰金酌情支持3000元、鉴定费1400元，合计104724.47元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告杨凤云提出的营养费，未提交医疗机构的病情证明，本院不予支持。长江财保襄阳中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨凤云医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告杨凤云护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金58817.57元，两项合计68817.57元。原告杨凤云剩余损失35906.9元中，应扣减保险公司已支付的10000元，和扣减被告贺峰已支付的9679.60元。故被告长江财保襄阳中支公司应赔偿原告杨凤云各项损失为58817.57元。被告贺峰还应赔偿原告杨凤云各项损失为26227.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔偿原告杨凤云各项损失共计人民币58817.57元；
二、被告贺峰赔偿原告杨凤云各项损失共计人民币26227.30元；
三、驳回原告杨凤云的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取456元，由原告杨凤云负担156元，被告贺峰负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号：17-451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 匡雅颖
二〇一六年九月一日
书记员 刘 璇