福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第1037号
原告陆修有，男，汉族，住建瓯市.
委托代理人邓德鑫，男，汉族，住建瓯市。
被告宋庆华，男，汉族，住建瓯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地建瓯市.
负责人傅志恩，经理。
委托代理人黄建勇，福建辉华律师事务所律师。
委托代理人吴皓，福建辉华律师事务所实习律师。
原告陆修有与被告宋庆华、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人保建瓯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭审理。原告陆修有及其委托代理人邓德鑫，被告宋庆华、人保建瓯支公司委托代理人黄建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆修有诉称，2014年11月27日，被告宋庆华驾驶闽HQ69**号小型普通客车，从建瓯市东游镇往上范村方向行驶，由上范村右转弯往溪边47号巷内行驶时，碾压躺在路面的原告，造成原告受伤的道路交通事故。2014年12月19日建瓯市公安局交通警察大队做出瓯交警公交认字第00121《道路交通事故认定书》，该认定书认定被告宋庆华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现原告损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、再次手术费、鉴定费、八级伤残附加一个十级伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费，合计360053.33元。上述款项除人保建瓯支公司支付10000元，其余未赔付，因闽HQ69**号车已在被告人保建瓯支公司投保了交强险和商业险，故被告人保建瓯支公司应在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失110000（不含保险公司已支付10000元），余款240053.33元按主次责任比例8：2由被告承担80%即192042.66元，此款可由被告人保建瓯支公司依据商业险合同约定在第三者责任保险范围内直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告宋庆华承担赔偿。为维护原告合法权益，现请求法院依法判令：1、被告人保建瓯支公司在交强险限额范围内赔偿原告因交通事故造成各项经济损失合计人民币110000元（含精神损害抚慰金，不含保险公司已支付的10000元）。2、被告宋庆华赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项经济损失192042.66元。3、被告保险公司依据商业险合同约定在第三者责任保险范围内对原告的第二项诉请数额直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告宋庆华承担赔偿。4、本案诉讼费用由两个被告共同承担。
被告宋庆华辩称，原告所诉均为事实，对原告的各项诉请无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保建瓯支公司辩称，对事故事实无异议，肇事车闽HQ69**号小型普通客车在被告公司投保交强险和50万元商业第三者险，有保不计免赔险。被告人保建瓯支公司在交强险的医疗限额已内垫付医疗费10000元。医疗费应由正式发票为准，原告的医疗费金额为75093.34元，其中含非医保费用16088.1元。根据交强险和商业第三者责任险约定，要由被保险人即被告宋庆华承担，被告人保建瓯支公司已在法定期限内向法庭申请对原告非医保费用的鉴定。被告人保建瓯支公司对误工天数和护理天数有异议，根据公安部门2014年11月26日实施的人身损害误工期护理期种的7.2.2及10.21d的规定，被告人保建瓯支公司认为误工天数120天为宜，护理天数60天为宜，误工标准88.74元为宜。护理标准无异议。营养费和伙食费无异议。再次手术费用11000元偏高，5000元为宜，应待实际发生后再行主张。鉴定费不属于保险理赔范围内，应由肇事方理赔。伤残等级无异议，但对原告主张的伤残赔偿金标准有异议，按城镇标准赔偿依据不足，应按农村标准。精神抚慰金8000元为宜。对于被抚养人生活费，司法鉴定过于主观，未注明原告因受伤给其造成的影响。交通费无异议。承保车辆在事故中负主要责任，超过交强险部分按70%的比例理赔。
经审理查明，2014年11月27日，被告宋庆华驾驶闽HQ69**号小型普通客车，从建瓯市东游镇往上范村方向行驶由上范村右转弯往溪边47号巷内行驶时，碾压躺在路面的原告陆修有，造成原告受伤的道路交通事故。2014年12月19日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字（2014）第00121号《道路交通事故认定书》，该事故成因分析：宋庆华驾驶机动车，对前方路面情况观察不周，未在确保安全的原则下通行，其行为与本次事故的发生有直接因果关系；陆修有在车行道坐卧，其行为与事故的发生有间接因果关系。据此认定被告宋庆华负事故的主要责任，原告陆修有负事故的次要责任。事故发生后，原告陆修有被送往建瓯市立医院住院治疗，共计住院70天，花费医疗费75458.34元（74635.36＋457.98＋365）。出院诊断为1、左锁骨中段粉碎性骨折，2、双侧肋骨多发骨折伴双肺下叶挫伤，3、双侧胫前皮肤缺损伴坏死，4、全身多处软组织挫擦伤，5、肝功能异常。出院医嘱：1、注意休息，增加营养，左上肢继续前臂吊带制动；加强患肢各关节不负重康复锻炼，何时负重待复查后视骨折愈合情况而定，避免受伤；2、术后定期复查X线，门诊定期复查；3、骨折愈合后取内固定物；4、若有不适，骨科门诊随诊。建议休息60天。2015年3月26日根据建瓯市公安局交通警察大队要求，建瓯市立医院出具《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，该清单体现原告二次取内固定物约需住院14天，费用为11000元。2015年4月25日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第649号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陆修有因道路交通事故致左侧第3-9肋骨及右侧第4-6、10-12肋骨，评定为道路交通事故八级伤残；2、陆修有因道路交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，现遗留左上肢功能丧失17.30%，评定为道路交通事故十级伤残；3、陆修有左锁骨中段粉碎性骨折、左侧第3-9肋骨及右侧第4-6、10-12肋骨骨折的劳动能力丧失程度为部分丧失。被告宋庆华驾驶的事故车辆闽HQ69**号小型普通客车在被告人保建瓯支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间。本案事故发生后，被告人保建瓯支公司已支付原告医药费10000元，被告宋庆华未赔偿原告。
另查明，原告陆修有户籍所在地为福建省仙游县赖店镇新周村店头46号。2015年3月30日，建瓯市东游镇上范村村民委员会和建瓯市公安局东游派出所出具证明，证明原告陆修有于2013年1月至2014年6月在东游镇桥东路137号居住。2015年4月12日，福建鑫辉网络科技有限公司出具证明，证明原告于2014年7月至2014年11月在其公司上班，并居住于该公司宿舍。2015年4月16日，福建建瓯市大山竹业有限公司出具证明，证明原告于2013年1月至2014年6月在其公司上班，后于2015年4月15日起有被该公司聘用。且因原告生活困难，故居住在该公司宿舍内。原告父亲陆进兴于1933年11月24日出生、母亲魏财英于1945年11月14日出生，现住建瓯市东游镇上范村，均属农村居民，已年老无劳动能力且无其他经济来源，原告父母共生育子女陆修有、陆修长、陆修炎、陆彩姬、陆彩英、陆美银共六人，目前由子女六人共同赡养。原告之子李宁于2004年9月27日出生、李奇于2009年8月31日出生，现均未成年。
本院认为，被告宋庆华驾驶闽HQ69**号小型普通客车碾压躺在路面的原告陆修有，造成原告受伤的道路交通事故。公安交警部门作出事故认定书，认定被告宋庆华负事故主要责任，原告陆修有负事故次要责任。对上述事故责任认定，本案双方当事人均无异议，应予确认。被告宋庆华驾驶的事故车辆闽HQ69**号小型普通客车在被告人保建瓯支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间内。综上，被告人保建瓯支公司首先应在交强险责任限额内对原告因本案交通事故所受损失承担赔偿责任。对超出交保险责任限额以外的损失，根据本案交通事故责任认定情况，以被告宋庆华承担80%，原告陆修有自行承担20%为宜。被告宋庆华所应承担的上述80%，依其与被告人保建瓯支公司签订的商业三者险保险合同约定，由被告人保建瓯支公司依法赔偿，不足或不予赔偿部分由被告宋庆华自行承担。
关于原告主张的赔偿项目：医疗费75458.34元，被告人保建瓯支公司认为其中16088.1元属非医保医疗费不负责赔偿。本院认为，无证据证明被告人保建瓯支公司已就非医保范围不予赔偿尽到了明确告知义务，且被告人保建瓯支公司提交的医疗费用审核单仅是其单位内部的审核情况，并不具有相应法律效力，故对人保建瓯支公司的该项主张不予支持，原告因本案交通事故花费的医疗费应为75458.34元。后续治疗费11000元，虽其尚未实际发生，但原告提交了由公安交警部门委托医疗机构出具的再次手术费用估价清单，故该费用应属于必然发生的医疗费用，依法予以支持。误工费，被告人保建瓯支公司主张原告的误工时间应按120天计算，但未提交证据予以证明。原告因本案交通事故致1个8级伤残和1个10级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告主张误工时间计算至定残日前一天可予支持。现原告主张误工时间为149天，符合法律规定，予以支持。对于原告误工费的计算标准，原告主张按108元／天计算，被告人保建瓯支公司对此提出异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告的误工费标准主张按108元／天计算，符合法律规定，予以支持。综上，原告的误工费为149天×108元／天=16092元。原告住院70天，故原告的护理费为70天×88.74元／天=6211.8元。住院伙食补助费，原告主张按20元／天计算，予以支持，即为70天×20元／天=1400元。营养费，原告主张按8元／天计算，予以支持，即为70天×8元／天＝560元。残疾赔偿金，两被告对原告伤残等级及计算方式均无异议，故对原告因本案交通事故造成两处伤残，即一个8级和一个10级伤残予以确认。原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算，被告人保建瓯支公司对此提出异议，主张原告的残疾赔偿金标准应按农村居民予以计算，本院认为，原告户籍虽系农村居民，但原告提交的证据证明其于2013年1月起分别在福建建瓯市大山竹业有限公司和福建鑫辉网络科技有限公司上班的事实，故其赔偿标准应按城镇居民标准予以计算。对于被扶养人生活费，原告提交证据证明其有扶养其父亲陆进兴、母亲魏财英、其子李宁、李奇的义务，且被抚养人陆进兴、魏财英已过法定退休年龄，李宁、李奇均系未成年人。被告人保建瓯支公司虽对此提出异议，但未提交证据进行佐证，故对原告的被告支付被抚养人生活费的主张予以支持。对于原告主张的上述残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算方式，两被告均无异议。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，原告的残疾赔偿金为225700.95元，即残疾赔偿金191059.2元（30816元／年×20年×31%），被扶养人生活费34641.75元［（被抚养人陆进兴、魏财英8151元／年×16年÷6×30%=6520.8元）＋被抚养人李宁、李奇23年×8151元／年÷2×30%=28120.95元）］。残疾鉴定费1100元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持。交通费500元，两被告均无异议，予以支持。精神损害抚慰金，原告主张15000元偏高，结合原告的伤残等级及本地经济情况等，以支持12000元为宜。综上，原告应获得的赔偿项目及金额为：医疗费75458.34元、再次手术费11000元、误工费16092元、护理费6211.8元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、交通费500元、残疾赔偿金225700.95元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1100元，合计350023.09元。综上，上述项目由被告人保建瓯支公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失120000元。剩余230023.09元（350023.09元-120000元）的80%，即184018.47元，由被告人保建瓯支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。以上款项扣除被告人保建瓯支公司已支付的10000元，被告人保建瓯支公司还应赔偿原告294018.47元（184018.47元＋120000元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告陆修有各项损失合计294018.47元。
二、驳回原告陆修有其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司可以将上述赔偿款及应承担的案件受理费（原告已预交）汇入开户行为中国农业银行建瓯市支行，户名陆修有，账号为6228482028631532578的银行卡中。
案件受理费5830元，减半收取2915元，由原告陆修有承担77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司承担2838元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 蔚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《》第的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。