福建省南平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第32号
公诉机关福建省南平市人民检察院。
被告人上官端或，曾用名上官端旭，男，1973年12月22日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，私营业主，住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
辩护人胡雄善，福建亚轩律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1993年2月10日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，私营业主，户籍地河南省南阳市社旗县，住广州市白云区。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年9月12日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
辩护人洪仁国，福建武夷律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1963年7月15日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，私营业主，户籍地浙江省杭州市拱墅区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年8月28日被刑事拘留，2014年9月30日被释放，2014年10月1日被监视居住，同月10日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
辩护人邓长昌，福建九越律师事务所律师。
辩护人戴玲玲，福建九越律师事务所律师。
被告人张某乙，男，1982年3月5日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省潍坊市临朐县，住福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
辩护人李明献，福建辉扬律师事务所律师。
被告人蔡某甲，男，1982年6月8日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，私营业主，住福建省厦门市。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2014年9月11日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南平市看守所。
辩护人蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。
福建省南平市人民检察院以南检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人上官端或、王某甲犯生产、销售假药罪、生产、销售有毒、有害食品罪，被告人张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，被告人张某乙、蔡某甲犯生产、销售假药罪一案，于2015年9月15日向本院提起公诉。根据福建省高级人民法院（2015）闽刑他字第223号指定管辖决定书，本院于2015年10月8日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省南平市人民检察院指派检察员王奎榕、代理检察员林荔羚出庭支持公诉，被告人上官端或及其辩护人胡雄善、被告人王某甲及其辩护人洪仁国、被告人张某甲及其辩护人邓长昌、戴玲玲、被告人张某乙及其辩护人李明献、被告人蔡某甲及其辩护人蔡柳生等到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市人民检察院指控：2013年9月左右，台湾人郑旭志（另案处理）经蔡某甲介绍与上官端或认识，并约定与上官端或合作在大陆生产假药。郑旭志提供了万艾可（viacra）、希爱力（cialis）、思密达（smecta）、阿司匹林（aspegic）等4个品牌的假药样品，经蔡某甲转给上官端或。上官端或将思密达、阿司匹林交由张某乙生产；将万艾可、希爱力交由王某甲生产。郑旭志将假药款转入蔡某甲提供的账户，通过蔡某甲转交给上官端或。2013年12月底，上官端或将生产的假药运往法国，被法国海关执法人员查获。经福建省药品检验所、南平市食药监局认定均为假药。上官端或销售金额人民币（币种，下同）20.8万元、非法获利3.4万元；张某乙销售金额为5万元，非法获利1万元；王某甲销售金额1.9万元，非法获利0.65元；蔡某甲非法获利1.5万元。
2014年春节期间，被告人张某甲从南非带来名称为“PHYTOANDRO”的性保健品样品，交由上官端或找厂家生产。上官端或找王某甲一同生产。2014年6、7月份，王某甲用淀粉、茶叶末、性药药粉混合制成性保健品4万袋，以每袋0.18元的价格共计0.72万元卖给上官端或，上官端或以每袋0.25元的价格共计1万元卖给张某甲，并通过货运公司发给在南非约翰内斯堡的张某甲，张某甲销售得款3万元。案发后在王某甲生产场所扣押带有“PHYTOANDRO”字样的胶囊1500粒，经福建省药品检验所检验，该批“PHYTOANDRO”产品含有西地那非成分，属于有毒、有害食品。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为：被告人上官端或、王某甲、张某乙以生产、销售假药为目的，批量生产假药并销售，被告人蔡某甲明知他人生产、销售假药，而提供银行账号、邮寄样品等便利条件，四被告人的行为应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任；被告人上官端或、王某甲、张某甲在生产食品过程中，故意掺入有毒、有害的非食品原料并销售，三被告人的行为应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。
被告人上官端或对起诉书指控其犯生产、销售假药罪和生产、销售有毒有害食品罪均不持异议，辩称支付的运费5.8万元应从销售金额中扣除；生产、销售有毒有害食品一罪有自首情节。其辩护人提出：1、上官端或归案后如实供述了司法机关尚未掌握的生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪事实，该罪依法应当以自首论；2、上官端或辨认并送检的“PHYTOANDRO”性保健品并非是张某甲提供生产的样品原件，故检测报告不能作为定案的依据；3、上官端或自愿认罪，积极退赃，是初犯，且假药由于被海关查获，尚未造成实际危害后果。请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人王某甲对起诉书指控其犯生产、销售假药罪和生产、销售有毒有害食品罪均不持异议，辩称生产、销售有毒有害食品罪有自首情节。其辩护人提出：1、王某甲辨认并送检的“PHYTOANDRO”性保健品并非是张某甲提供生产的样品原件，故检测报告不能作为定案的依据；2、“PHYTOANDRO”系假药，即使构成犯罪，也是生产、销售假药罪。王某甲不构成两罪，不能数罪并罚；3、王某甲犯罪情节较轻，涉及金额较小，犯罪行为未产生严重后果。请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某甲对起诉书指控其犯生产、销售有毒有害食品罪不持异议。其辩护人提出：1、应认定张某甲构成销售假药罪。张某甲拿“PHYTOANDRO”样品给上官端或是为了购买、不是生产；张某甲没有要求添加有毒、有害成分，其辨认并送检的“PHYTOANDRO”产品并非是张某甲提供的样品原件，故检测报告不能作为定案的依据；没有证据证明张某甲销售的“PHYTOANDRO”属于食品。2、张某甲归案后如实供述了司法机关尚未掌握的生产、销售有毒、有害食品罪的犯罪事实，该罪依法应当以自首论，且张某甲积极退赃，请求予以从轻、减轻处罚。
被告人张某乙对起诉书指控其犯生产、销售假药罪不持异议。其辩护人提出：被告人张某乙自愿认罪、积极退赃、主观恶性及造成的危害性比较小，系从犯，且为初犯、偶犯。请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人蔡某甲对起诉书指控其犯生产、销售假药罪不持异议。其辩护人提出：被告人蔡某甲自愿认罪，积极退赃，且假药已被海关查获，未给他人人身造成损害，系从犯，且为初犯、偶犯。请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、生产、销售假药事实
2013年，台湾籍男子郑旭志（另案处理）通过被告人蔡某甲认识被告人上官端或，两人商议合作生产假药。当年9月至12月，郑旭志提供了万艾可（viacra）、希爱力（cialis）、思密达（smecta）、阿司匹林（aspegic）等4个品牌的假药样品，经蔡某甲转给上官端或，并通过蔡某甲提供的账户转交给上官端或生产假药货款共计20.8万元，上官端或非法获利3.4万元，蔡某甲非法获利1.5万元。上官端或将思密达、阿司匹林等2个品牌的假药交由被告人张某乙生产，与张某乙分别找人印制了假药的包装材料、说明书等，张某乙以葡萄糖粉、橘子粉、钙粉为配料，利用沈某所承包的倍健生物科技公司生产车间加工合成假药粉，共包装生产假思密达19740盒／1184400袋、假阿司匹林39700盒／1191000袋，上官端或共计支付张某乙假药货款5万元，张某乙非法获利1万元。上官端或将万艾可、希爱力等2个品牌的假药交由被告人王某甲生产，王某甲根据上官端或提供的样品从网上定购假药片、定制假药的外包装盒及说明书，自行包装制成假万艾可5533盒／5533板、假希爱力4710盒／9420板，上官端或共计支付王某甲假药货款1.9万元，王某甲非法获利0.65元。张某乙、王某甲分别通过物流将制成的假药运至盛辉物流广州庆丰站。2013年12月底，上官端或将上述四种假药装入IPXU3281046、CSLU1357926两个集装箱，并以袋装绿茶为掩护，冒用茶叶等普通货物的名义，将该批假药委托货代公司向广州黄埔海关办理至法国的报关手续出口。2014年2月17日，两个涉案集装箱在法国被该国海关执法人员查获。经南平市食品药品监督管理局认定，四种涉案药品均为假药。
上述事实的证据有：
1、中华人民共和国公安部关于转递国外执法部门查获药品样品的通知、福建省公安厅治安管理总队关于转递四种涉案药品取样及相关取证说明的函、南平市公安局治安支队关于对“2014.2.17”生产、销售假药案涉案假药样品来源及鉴定相关情况说明、抽样过程笔录、涉案假药样品照片、南平市公安局治安支队对法国海关扣押的4种假药进行查封、鉴定的全程同步录音录像光盘1张及视听资料制作说明、鉴定聘请书、检测报告、资质认定、南平市食品药品监督管理局关于涉案药品认定的意见、鉴定意见通知书等，证实涉案药品样品VIAGRA（万艾可）、CIALZS（希力士）、SMECTA（思密达）、ASPEGIC（阿司匹林）来源系2014年2月25日法国海关查获的编号为IPXU3281046、CSLU1357926的两个集装箱，样品由法国海关提取密封后交由法国驻华使馆，转交至我国公安部，逐级转递至南平市公安局治安大队。取样检验过程是由南平市药品检验所工作人员在收验室对法国海关抽样并铅封的样本进行检查、拆封、取样。经南平市食品药品监督管理局认定，查获的四种药品均为假药等事实。
2、证人张某丙、杨某甲、陈某甲、黄某、李某、张某丁、詹某、王某乙、马某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、张某戊、田某、段某证言及辨认笔录、中华人民共和国海关出口货物报关单、代理报关委托书、情况说明、报关公司挂靠协议、联营出口协议书、合同、装箱单、发票、供需合同、中国银行涉外收入申报单及汇兑来账通知单、业务操作单、营业执照等，证实2013年12月底至2014年1月初，深圳市安通国际货运代理有限公司受厦门即通国际代理有限公司的委托，代办CSLU1357926和IPXU3281046号两个集装箱，均是运往法国勒阿弗尔港。装货地点在广州白云区石井庆丰庆隆路88号盛辉物流仓库，由广州挚盛物流进行拖车，装好货后又将货柜运往黄浦区乌冲码头等事实。
3、证人陈某乙、蔡某乙、许某、林某甲、杨某乙、陈某丙、刘某甲证言及陈某丙辨认笔录、邮件、个人活期明细信息、协助查询财产通知书，证实2013年10月至12月期间，蔡某乙、刘某甲、陈扬波、高世贵、陈某乙、林某甲、许某、杨某乙等人应蔡某甲的要求，提供自己的建行卡，用于代收从台湾过来的欧元汇款，并将代收款转到蔡某甲帐户；蔡某甲两次各转五万元至上官端或尾号3411的账户，并在其办公室给过上官端或十几万的现金等事实。
4、证人罗某、谢某证言及辨认笔录，证实上官端或向好日子公司购买茶叶，其订单都发往广州，收货方有时是他本人名字，有时是张某甲或李世贵，上官端或称这些绿茶主要是销往南非，具体销往哪里不清楚的事实。
5、证人沈某、陈某丁、林某乙证言、悔过书、辨认笔录，证实张某乙组织倍健生物科技公司人员生产加工两种假药的过程、分工以及加工方法等事实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据形式及来源合法，内容真实，被告人上官端或、王某甲、张某乙、蔡某甲对前述事实供认不讳，所供与上述证据所证明的内容相印证，本院予以确认。
二、生产、销售有毒、有害食品事实
2014年春节期间，被告人张某甲将从南非带来名称为“PHYTOANDRO”的性保健品样品，交由上官端或找厂家生产，约定每袋支付给上官端或0.25元。上官端或找被告人王某甲共同生产，约定每袋支付给王某甲0.18元，由上官端或提供锡箔纸外包装、性药药粉等，王某甲在广州市白云区江高镇泉溪牌坊二号租住房内，用购买的淀粉、茶叶末与性药药粉混合，装入从网上购买的胶囊壳并包装制成“PHYTOANDRO”的性保健品，按上官端或的要求将所生产的4万袋“PHYTOANDRO”性保健品和其他货物混装出口到南非约翰内斯堡。王某甲销售金额共计0.72万元，非法获利0.4万元；上官端或销售金额共计1万元；张某甲非法获利2万元。案发后，在王某甲广州市白云区江高镇泉溪牌坊二号租住房的生产场所仓库扣押带有“PHYTOANDRO”字样的产品1500粒，被告人张某甲、上官端或、王某甲辨认后，一致确认系三人所生产、销售的“PHYTOANDRO”性保健品。经福建省药品检验所鉴定，送检的“PHYTOANDRO”保健品中检出西地那非成分。属于有毒、有害食品。
上述事实的证据有：
1、证人刘某乙证言，证实张某甲来过公司几次，每次来就直接找老板上官端或，是老板的朋友，长期在南非做生意，很少回国，身高1.7米左右，短发，体型微胖等事实。
2、证人刘某丙证言、“PHYTOANDRO”字样的性保健品等物证、银行交易明细、现场勘验、检查笔录、扣押清单、现场照片，证实涉案“PHYTOANDRO”假性保健品外观及王某甲假药的生产场所；2014年9月12日，侦查机关从该场所查获生产假药的封口机、假性药、大量未包装的假药片剂、各式外包装盒等物品。南平市公安局治安支队民警在现场取样后，剩余涉假药品及制药设备由广州市白云分局江高派出所原地封存。现场一款名为“PHYTOANDRO”的性保健品的数量为一千五百包（每包一粒胶囊）等事实。
3、辨认笔录，证实从王某甲广州市白云区江高镇泉溪牌坊二号租住房的生产场所仓库扣押带有“PHYTOANDRO”字样的产品经辨认系三被告人生产并出口到南非的假性保健品等事实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据形式及来源合法，内容真实，被告人张某甲、上官端或、王某甲对指控事实供认不讳，所供与上述证据所证明的内容相印证，本院予以确认。
另查明，2014年8月28日，在厦门高崎机场2层国外到达区抓获被告人张某甲、上官端或；同日，在厦门市同集南路423号7楼坤孚食品公司内抓获被告人张某乙；2014年9月11日，在厦门市厦港新村46-2号202室抓获被告人蔡某甲；同月12日，在广州市白云区江高镇主干道（267省道）抓获被告人王某甲。被告人上官端或归案后，除交代侦查机关已掌握的其生产、销售假药的犯罪事实外，和被告人张某甲还主动交代侦查机关尚未掌握的生产、销售有毒、有害食品的犯罪行为。
审理期间，被告人上官端或退出违法所得3.4万元，被告人王某甲退出违法所得0.69万元，被告人张某甲退出违法所得2万元，被告人张某乙退出违法所得1万元，被告人蔡某甲退出违法所得1.5万元。
上述事实，有经庭审举证、质证属实的户籍证明、抓获经过、侦破案件说明、发票等书证予以证实，五被告人的供述与上述证据能够相互印证，本院予以认定。
根据庭审查明的事实、证据和法律的规定，对控辩双方提出的焦点问题，本院综合评析如下：
对被告人上官端或提出生产、销售假药罪认定的销售金额应扣除运费5.8万元的辩解意见。经查，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条明确规定“生产、销售金额”是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。故上官端或该辩解理由与法律规定不符，不予采信。
对被告人上官端或、王某甲、张某甲及三被告人的辩护人提出生产、销售有毒、有害食品罪应当以自首论的辩解和辩护意见。经查，南平市公安局出具的《2014.02.17涉案假药案件中涉及生产、销售有毒、有害食品犯罪发现及侦办过程情况说明》证实，侦查机关在侦办法国海关扣押的假药过程中，根据犯罪嫌疑人上官端或、张某甲交待，进一步发现张某甲向上官端或购买假劣性药在南非销售的犯罪行为，且对王某甲位于广州市白云区的王某甲生产假药设备和仓库查扣的物品进行辨认后，均确认其中名为“PHYTOANDRO”的是由张某甲提供样品、上官端或、王某甲共同生产的产品，经鉴定系有毒、有害食品。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条：“根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”的规定，被告人上官端或、张某甲因涉嫌参与法国海关扣押的假药被采取强制措施后，主动交代了侦查机关尚未掌握的三被告人生产、销售有毒、有害食品的罪行，且在侦查、审查起诉阶段及庭审过程中均供认不讳。故被告人上官端或、张某甲及其辩护人提出上官端或、张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪依法应以自首论的辩解和辩护意见与事实和法律相符，予以采信。被告人王某甲被采取强制措施前，侦查机关根据被告人上官端或、张某甲的交待，已掌握其与上官端或共同生产假劣性药、性保健品出口法国、南非等罪行。故被告人王某甲及其辩护人提出王某甲生产、销售有毒、有害食品罪应以自首论的辩解和辩护意见与事实和法律不符，不能成立，不予采信。
对被告人张某甲、上官端或、王某甲的辩护人提出送检的“PHYTOANDRO”性保健品并非是张某甲提供生产的样品原件，故检测报告不能作为定案依据的辩护意见。经查，在案证据证实，上官端或、张某甲因涉嫌参与法国海关扣押的假药被采取强制措施后，主动交代了侦查机关尚未掌握的涉案的生产、销售有毒、有害食品的罪行；2014年9月23日，经上官端或、张某甲、王某甲辨认，确认从王某甲生产假药的窝点及储存假药的仓库现场查扣的“PHYTOANDRO”性保健品是由张某甲提供样品、上官端或、王某甲共同所生产。该起事实系先供后证，客观性强，张某甲、上官端或、王某甲三人的供述一致、且与其他在案的证据能相互印证。故该辩护意见与事实和证据不符，不予采信。
对被告人张某甲的辩护人提出张某甲拿“PHYTOANDRO”样品给上官端或是为了购买，应认定为销售假药罪的辩护意见。经查，被告人张某甲在侦查机关所作的供述，证实2013年年底一个南非的客户拿着“PHYTOANDRO”的胶囊给他，称这个产品效果好，问他有没有这个产品。于是在2014年春节回国后，他就拿样品问上官端或能不能生产。被告人上官端或的供述，亦证实2014年春节后，张某甲回厦门带了锡箔纸袋装一粒胶囊的补肾药样品给他，名称是“PHYTOANDRO”，张某甲让他找生产这种样品性药的厂家。上述供述系张某甲、上官端或在侦查机关尚未掌握其生产、销售有毒、有害食品罪行时主动交待，相互印证证实张某甲拿“PHYTOANDRO”样品给上官端或找人生产的事实。故该辩护意见与事实和证据不符，不予采信。
对被告人张某甲、王某甲的辩护人提出“PHYTOANDRO”系假药，应认定生产、销售假药罪的辩护意见。经查，《中华人民共和国药品管理法》第五十四条规定：药品包装必须按照规定印有或者贴有标签并附有说明书。标签或说明书必须注明药品的通用名称、成分、规格、生产企业、批准文号、产品批号、生产日期、有效期、适应症或者功能主治、用法、用量、禁忌、不良反应、和注意事项。．。涉案的“PHYTOANDRO”产品无标签、无说明书、成分、批准文号、产品批号等，并非以治疗为目的，不属于药品；且三被告人均供述证实，生产的“PHYTOANDRO”是具有壮阳、补肾功能的性保健品。故该辩护意见与事实和法律不符，不予采信。
本院认为，被告人上官端或、王某甲、张某乙违反国家药品管理法规，明知是假药而进行生产，其中，上官端或销售金额为20.8万元，属有其他严重情节，张某乙销售金额5万元、王某甲销售金额1.9万元；被告人蔡某甲明知他人生产假药，帮助转交样品、并提供银行账号、转交假药款等便利条件，以共犯论处。被告人上官端或、王某甲、张某乙、蔡某甲的行为均构成生产、销售假药罪。被告人张某甲、上官端或、王某甲违反国家食品卫生管理法规，在保健食品中非法添加国家禁用药物，其中，张某甲违法所得2万元、上官端或销售金额1万元、王某甲销售金额0.72万元，三被告人的行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人上官端或、王某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。在生产假药的共同犯罪中，被告人上官端或起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王某甲、张某乙起次要作用、被告人蔡某甲起辅助作用，均是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人张某甲、上官端或因涉嫌生产、销售假药罪被采取强制措施后，如实供述侦查机关尚未掌握的生产、销售有毒、有害食品的罪行，可以自首论。被告人张某甲、上官端或及其辩护人的该辩解、辩护理由成立，予以采纳，依法对张某甲、上官端或犯生产、销售有毒、有害食品罪从轻处罚。五被告人归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，积极退赃，依法酌情从轻处罚。五被告人及其辩护人的其他辩解、辩护理由不成立，不予采纳。综上，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第八条第（一）、（二）项、第十二条、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款、第十七条、第二十条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人上官端或犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四十二万元；犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四十四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2019年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万八千元；犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五万三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2017年7月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
三、被告人张某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2016年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
四、被告人张某乙犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2016年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
五、被告人蔡某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2016年3月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
六、扣押在案的被告人上官端或违法所得人民币3.4万元、被告人王某甲违法所得人民币0.69万元、被告人张某甲违法所得人民币2万元、被告人张某乙违法所得人民币1万元、被告人蔡某甲违法所得人民币1.5万元予以没收，上缴国库；
七、查获的涉案假药等物品依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 莫晓红
审判员 王宏涛
审判员 郑福晋
二〇一五年十二月三十日
书记员 叶丽花
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的“其他严重情节”：
（一）造成较大突发公共卫生事件的；
（二）生产、销售金额二十万元以上不满五十万元的；
（三）生产、销售金额十万元以上不满二十万元，并具有本解释第一条规定情形之一的；
（四）根据生产、销售的时间、数量、假药种类等，应当认定为情节严重的。
第八条明知他人生产、销售假药、劣药，而有下列情形之一的，以共同犯罪论处：
（一）提供资金、贷款、账号、发票、证明、许可证件的；
（二）提供生产、经营场所、设备或者运输、储存、保管、邮寄、网络销售渠道等便利条件的；
（三）提供生产技术或者原料、辅料、包装材料、标签、说明书的；
（四）提供广告宣传等帮助行为的。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵国涛与长春市达耀食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-27\\\\\",\\\\\