大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2473号
原告郭某某，女，汉族。
委托代理人白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司第一直属营业部，住所地大连市西岗区中山路141-2号。
负责人王四海，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司，住所地大连市经济技术开发区金马路298号。
负责人曲本林，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部，住所地大连市西岗区中山路141—2号。
负责人付洪君，经理。
三被告共同委托代理人刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
原告郭某某与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭某某的委托代理人白鹏程，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部的共同委托代理人刘汉鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2013年8月1日23时左右，宫某某将重型半牵引车拖挂重型低平板半挂车停至公交集团富国街车场东门前路段，与原告郭某某站在车后作业。23时20分左右，被告苏某驾驶货车行至此路段时将宫某某、原告郭某某撞倒后，又驶上半挂车与车上装载的压路机相撞，又造成宫某某死亡、郭某某受伤。经交警队认定被告苏某负事故的主要责任，宫某某负事故的次要责任，郭某某无事故责任。案涉三车交强险伤残限额已经全部用于赔偿宫某某死亡损失，医疗限额各10000元尚未赔偿。故请求法院判令1、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在车辆投保交强险医疗限额内赔偿10000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在车辆投保的交强险医疗限额内赔偿10000元，商业第三者责任险赔偿4413.95元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在牵引车投保的交强险医疗限额内赔偿10000元，商业第三者责任险赔偿90936.72元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部辩称，同意在交强险内赔偿10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部共同辩称，不同意原告诉讼请求，依据事故认定书本案的原告系车上人员，不属于第三者，因此不同意在交强险、商业第三者险内赔偿，依据我方与死者签订的商业保险合同第五条第一款、第二款的内容约定，无论法律上是否由侵权人承担责任，保险人均不承担其家庭成员的人身损害赔偿。若认定我公司在商业险承担赔偿责任，依据商业保险合同第七条第二款，我方不承担精神损害抚慰金，根据27条，我公司按照国家基本医疗保险承担医疗费。因本次事故主车和挂车承担次要责任，主车在商业险若承担赔偿责任，承担的应当是总损失扣除非医保用药及精神损害抚慰金后合理的赔偿数额的15%。
经审理查明，2013年8月1日23时20分许，被告苏某驾驶轻型封闭货车沿星河街由北向南行驶至公交集团富国街车场东门前路段时，将站在重型半挂牵引车拖的挂重型低平板半挂车车后的宫某某（系重型半挂牵引车驾驶人）、原告郭某某（系重型半挂牵引车乘车人）撞倒后，又驶上挂重型低平板半挂车上与车上装载的压路机相撞，此事故造成宫某某当场死亡，原告郭某某、被告苏某受伤，轻型封闭货车损坏。经大连市公安局交通警察支队沙河口大队大公交（沙）认字（2013）第2013019号道路交通事故认定书认定，被告苏某承担此事故主要责任，宫某某承担此事故次要责任，原告郭某某无责任。
事故发生后，原告于2013年8月2日至2013年8月27日在大连医科大学附属第二医院住院治疗25天。原告共花费医疗费合计149084.37元，其中非医保医疗费35080.6元。
经大连市公安局交通警察支队委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2014年3月3日出具了辽学鉴字（2014）医鉴字第063号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭某某本次交通事故致伤评为十级伤残三处；自伤后可休治至本次鉴定前一日止；伤后可设1人陪护60日；伤后住院期间给予营养补偿；可给予一次性后续治疗费用8000元或届时可按实际发生额计。
原告郭某某系非农业家庭户，出生于1960年12月18日，户口簿中记载其服务处所为北安铁路车站。
另查，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生时尚在保险期间内。交强险伤残赔偿限额已使用110000元。
重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为300000元，事故发生时尚在保险期间内，交强险伤残赔偿限额已使用110000元，商业第三者责任险限额已使用45586.05元。
挂重型低平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险限额为50000元，事故发生时尚在保险期间内，交强险伤残赔偿限额已使用110000元，商业第三者责任险限额已使用45586.05元。
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第（一）款、第（二）款约定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失。第七条第（二）款约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿——精神损害赔偿。第二十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。
上述事实，有原告提供的起诉状、事故认定书、住院病案、用药明细、医疗费收据、鉴定意见书、户口簿，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部提供的机动车第三者责任保险条款以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。
本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险的承保人，应在交强险赔偿限额对原告损失予以赔偿。
本院认为：1、机动车作为一种交通工具，任何人都不可能永久的置身于机动车辆上，故案涉机动车辆的保险合同中所涉及的“第三者”、“本车车上人员”和“被保险人”均系在特定时空条件下的临时性身份，三者之间可因特定时空条件的变化而发生转化。在事故发生时，郭某某已处于重型半挂牵引车及挂重型低平板半挂车之外，其身份已由“车上人员”转化为“第三者”，且涉案车辆与郭某某因本次交通事故所造成损害后果间有直接的因果关系；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条第（一）款、第（二）款显系加重一方义务免除一方责任的格式条款理应无效。故对于被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部提出的依据机动车第三者责任保险条款第五条第（一）款、第（二）款对于原告损失不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部应在各自交强险及商业第三者责任险限额内对原告合理损失承担赔偿责任。
关于医疗费，原告治疗因本次交通事故导致伤情所花费的合理医疗费为149084.37元，其中非医保医疗费35080.6元不属于保险赔偿范围，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持114003.77元。
关于住院伙食补助费，可依据原告实际住院天数25天，按每天50元标准计算为1250元，故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于营养费，可依据鉴定意见原告伤后住院期间给予营养补偿，按照每天50元标准计算为1250元，原告主张合理，对于原告该项主张，本院予以支持。
关于后续治疗费，原告依据鉴定意见主张后续治疗费8000元合理，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，依据鉴定意见原告构成十级伤残三处，其伤残系数以14%为宜，按照上一年度大连市城镇居民人均可支配收入30238元计算，其伤残赔偿金为84666.4元（30238元／年×20年×14%），故对于原告该项诉讼请求，本院予以部分支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因该费用不属于商业第三者责任险赔偿范围，故对于原告该项主张，本院不予支持。
关于护理费，原告依据鉴定意见确定的合理陪护时间60日，按每天100元标准主张护理费6000元合理，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。
关于误工费，原告户口簿记载其服务处所为北安铁路车站，且原告受伤时已达到退休年龄，因原告并未提供证据证明其退休后工作情况及因本次交通事故导致的实际收入减少情况，故对于原告该项主张，本院不予支持。
关于鉴定费，不属于保险赔偿范围，故对于原告该项主张，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险医疗限额内赔偿原告郭某某医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险医疗限额内赔偿原告郭某某医疗费10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险医疗限额内赔偿原告郭某某医疗费10000元。
因重型半挂牵引车及挂重型低平板半挂车系在连接使用状态时发生交通事故造成第三人损害。故超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在二车商业第三者责任险限额内按30%比例承担赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部应在商业第三者责任险限额内赔偿郭某某款项共计55551.05元（医疗费114003.77元＋营养费1250元＋住院伙食补助费1250元＋后续治疗费8000元＋残疾赔偿金84666.4元＋护理费6000元-交强险赔偿的医疗费30000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭某某医疗费4413.95元，因二车系以一整体的形式实施共同侵权行为，故被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭某某医疗费51137.1元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在交强险医疗限额内赔偿原告郭某某医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在交强险医疗限额内赔偿原告郭某某医疗费10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭某某医疗费51137.1元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在交强险医疗限额内赔偿原告郭某某医疗费10000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭某某医疗费4413.95元；
六、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的款项，被告于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费2810元（原告已预付），由原告郭某某负担，履行时间同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 万 博
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 呼燕妮