福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0782民初971号
原告：陈清华，女，1944年12月22日出生，汉族，住武夷山市。
原告：章志平，女，1967年3月1日出生，汉族，住武夷山市。
原告：林翰，男，1995年7月8日出生，汉族，住武夷山市。
三原告共同委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司，住所地北京市西城区西单北大街110号9、10、11层，统一社会信用代码91110000710933120U。
法定代表人：周功华，董事长。
委托诉讼代理人：邱学智、肖明敏，福建麦博律师事务所律师。
原告陈清华、章志平、林翰与被告中银保险有限公司（以下简称中银保险）人身保险合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章志平、林翰及三原告的委托诉讼代理人严小华，被告中银保险的委托诉讼代理人邱学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈清华、章志平、林翰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险金60万元，以及自2016年7月4日起至保险金实际付清之日止按商业银行同期贷款基准利率计算的利息；2.被告负担诉讼费。事实和理由：原告陈清华、章志平、林翰均系林钱福的法定继承人。2015年4月，被告工作人员通过电话与林钱福联系，经过交流后林钱福购买了被告的安心安康意外保险，双方并签订有《中银安心安康意外保障计划保险单》，约定：保障项目为基本意外身故保障，保险金额60万元，适用《个人意外伤害保险（E款）条款》，保险期限为一年，自2015年5月1日起到2016年4月30日止，如投保人与保险公司均未书面通知对方不续保，则本合同自动续保一年，保险费按月缴纳，每月为163元等。2016年5月1日第一个保险期间到期后，双方均未书面通知对方不续保，合同依约自动续保一年，且2016年5月12日，被告从林钱福帐户扣划了2016年5月、6月两个月的保险费326元。2016年6月3日，林钱福在家不慎摔倒，导致心源性休克死亡。后原告林翰拨打被告电话告知这一情况，但不久被告称林钱福已经退保不予理赔，并于2016年6月16日传真一份虚假的退保申请书。原告认为，根据《个人意外伤害保险（E款）条款》规定，退保应当填写申请书、身份证明、保险费交付凭证并提交保险单原件，但退保申请书原件被告不能出示，保险单原件亦在原告手中，因此被告系故意不予理赔，故向法院起诉。
中银保险辩称，投保人林钱福于2016年5月23日致电被告要求退保。当日，在被告工作人员的指导下，林钱福以传真方式送达了其签名确认的《保险事项变更申请书》和身份证复印件，明确要求解除保险合同。虽然，被告是在2016年7月28日向原告方邮寄退保批注，且在2016年8月11日将林钱福退保时未到期的保险费202.73元退还，但是依据《中华人民共和国保险法》第十五条的规定，林钱福享有对保险合同的任意解除权，在2016年5月23日林钱福解除合同的申请到达被告时，就已经发生保险合同解除的法律效力。综上，被告的保险责任在2016年5月23日终止，故本案应驳回原告的诉讼请求。
双方当事人围绕诉辩主张提交了证据，并均经法庭质证。陈清华、章志平、林翰提交的证据1《中银安心安康意外保障计划保险单》、《个人意外伤害保险（E款）条款》，证据2居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、福建闽北司法鉴定中心司法鉴定意见书，证据3营业执照，证据4银行交易明细，证据5亲属关系证明、结婚证，中银保险对证据1～5的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据6中国人寿保险理赔短信、兴业银行交易明细，中银保险认为与本案无关联，本院认为结合司法鉴定意见书及庭审调查，可以确认该证据真实；证据7智能网通话详单，证据8电子缴税协议书，中银保险均有异议，本院认为证据7不能体现查询月份整月的通话详情及当月的总话费，证据8与本案无关联。
中银保险提交证据1投保申请确认书，证据2中银安心安康意外保障计划保险单，证据3个人意外伤害保险（E款）条款，三原告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据4林钱福申请退保时的5次通话录音和文字稿、以及退保时林钱福传真给中银保险的《保险事项变更申请书》，证据5保险批注，三原告均有异议，本院认为通话录音并不是保险合同及保险条款约定的合同解除方式，《保险事项变更申请书》中银保险不能提供原件，不能单独作为认定案件事实的依据，保险批注系中银保险单方制作，不具有解除合同的效力；证据6保险费退款回单及退款明细表，证据7章志平的电话录音，三原告确认真实，本院予以确认并在卷佐证。
上述证据结合庭审中各方当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：2015年4月16日，林钱福与中银保险签订《中银安心安康意外保障计划保险单》，约定：被保险人为林钱福，身故受益人为法定受益人；保障项目为基本意外身故保障，保险金额60万元，适用个人意外伤害保险（E款）条款；保险期间为一年，自2015年5月1日起到2016年4月30日止；每一保险期间（含首个保险期间与续保保险期间）结束前十五日内，如投保人与本公司均未书面通知对方不续保，且本合同未提前终止效力，则本合同自动续保一年；本保险的保险费按月缴纳，月缴保险费为163元等。
2015年5月1日起到2016年4月30日的保险费，林钱福均依约缴纳。2016年5月12日，中银保险继续从林钱福帐户扣划了2016年5月、6月两个月的保险费326元。2016年6月3日，林钱福在自家卫生间更换浴霸灯具过程中，不慎跌落至右肋骨骨折，诱发心源性休克与心肌梗死。2016年6月4日，福建闽北司法鉴定中心接受中国人寿保险股份有限公司南平分公司的委托，于2016年6月30日出具《法医病理检验鉴定意见书》，鉴定意见为“死者林钱福在原发性冠心病，外力作用下诱发心源性休克心肌梗死而死亡”。
另查明，林钱福的父母为林月香、陈清华，林月香已先于林钱福死亡，林钱福的配偶为章志平，二人婚后只生育有一子林翰。
本案双方争议的主要焦点为林钱福在身故前是否已经解除保险合同关系。本院认为，在合同纠纷案件中，“主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的原则，确定应由中银保险对解除保险合同关系承担举证责任，但综观其在本案中所提供的证据：一是不能提供林钱福“退保”时填写的《保险事项变更申请书》原件，故该证据依法不能单独作为认定案件事实的依据；二是根据《个人意外伤害保险（E款）条款》第二十四条第二款的规定“投保人解除本合同时，应填写保险合同解除申请书，并提供下列证明文件和资料：（一）保险合同解除申请书；（二）保险单或其他保险凭证原件；（三）保险费交付凭证；（四）投保人身份证明”，但中银保险并不能证明林钱福提供了上列材料，且所提供的通话录音也不符合上列条件，何况林钱福的保险单原件现仍由原告方所持有；三是中银保险已于2016年5月12日从林钱福的帐户扣划了2016年5月1日至6月30日两个月的保险费326元，即使退一步说林钱福在2016年5月23日有过退保的意思表示，其通知到达保险人时也只产生通知生效的效力，但基于中银保险所收取的保险费时间是截止2016年6月30日的事实，如果双方有解除保险合同，那么合同解除的开始时间也应为2016年7月1日，否则，将有违民事活动的公平原则和保险活动的诚实信用原则。因此，本院认为，中银保险在本案中所举的证据不足以证明在林钱福身故前，双方已经解除保险合同关系。
综上，林钱福与中银保险签订的《中银安心安康意外保障计划保险单》，是双方当事人的真实意思表示，该保险合同成立并生效，双方均应依约履行义务、享有权利。在本案中，首先，如前所述，中银保险不能证明在林钱福身故前，双方已经解除保险合同关系；其次，中银保险在接到林钱福亲属通知保险事故后，未提出尸检要求以确定死亡原因，其责任在于中银保险，因此中银保险应对林钱福的死亡原因承担不利后果；第三，中国人寿保险股份有限公司南平分公司委托福建闽北司法鉴定中心作出《法医病理检验鉴定意见书》，并据此向林钱福亲属赔付了保险金。因此，本院认为，林钱福的身故属于保险合同约定的保险事故，现林钱福的法定继承人陈清华、章志平、林翰主张中银保险应赔付身故保险金60万元，符合保险合同的约定，应当予以支持，但陈清华、章志平、林翰主张的利息损失，因其在本案诉讼之前，并未明确向中银保险提出赔偿请求并提供完整资料，故可以支持自其起诉之日起按照人民银行同期贷款基准利率计算的部分。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈清华、章志平、林翰保险金600000元，并支付自2017年5月22日起至该款清偿之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
二、驳回陈清华、章志平、林翰的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取计4900元，由陈清华、章志平、林翰负担100元，中银保险有限公司负担4800元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 徐欢
二〇一七年六月二十八日
书记员 王萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
二、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。