天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3824号
原告刘文洁。
被告韩静。
被告白力。
被告翟瑞欣。
原告刘文洁诉被告韩静、白力、翟瑞欣健康权纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法由审判员任璐独任审判，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘文洁及被告韩静、白力、翟瑞欣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月22日晚23时，原告一家已经休息，被告一家三人突然来踹门，说被告家卫生间漏水了，要冲进来拆原告家洗澡间，原告丈夫去与被告交涉，原告因担心丈夫与被告发生冲突，就想把丈夫叫回来，可却被被告韩静和翟瑞欣强行拽出门，原告丈夫关上防盗门后发现原告夫妇二人均未带钥匙，在原告丈夫去母亲家拿钥匙时，被告一家三人对原告进行了殴打，直到邻居出来才给分开，经鉴定原告被被告一家打成轻微伤，脸、手臂均留下了疤痕，原告受伤期间打了破伤风针，导致孩子吃母乳后呕吐、腹泻、白细胞增高，大夫建议给孩子断母乳，故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿医疗费用757.1元、误工费2386.36元、伤情鉴定费688元、交通费52.1元、精神损害抚慰金1万元、护理费450元、奶粉费1440元、检查费140元，共计15913.56元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据：
1、天津市公安局指定医院就诊证明信复印件一份；
2、误工证明复印件一份；
3、病历记录复印件五页；
4、门诊专用收据复印件四页；
5、交通费票据复印件一页；
6、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份及收费票据复印件一页；
7、照片六张；
8、陈佳旖病历记录、检验报告单及天津市妇女儿童保健中心检验报告单各一份；
9、申请本院到天津市河东区上杭路派出所调取的询问笔录复印件二十六份。
被告韩静辩称，被告家卫生间漏水时间长达三年，原告至今没有修过，2014年9月22日晚10：00左右，其发现自家卫生间又出现漏水情况就到原告家敲门，原告丈夫对其破口大骂，原告开门对其推搡，双方打架是因为卫生间漏水引起的，且原告也动了手，其也受伤了，因家里有老人和孩子才没有去看病，被告翟瑞欣没有用棍子打过原告，故不同意承担赔偿责任。
被告白力辩称，其与翟瑞欣是夫妻关系，2014年9月22日晚，被告家的卫生间顶部又出现漏水现象，就找到原告家，此前三被告曾多次要求原告维修，原告均置之不理，因为被告家的卫生间漏水时间长达三年，被告一家实在无法承受，故不同意承担赔偿责任。
被告翟瑞欣辩称，其一直是在劝架，没有拿棍子打原告，当天打架是因为被告家的卫生间一直存在漏水情况，原告不同意修复才导致的，不同意承担赔偿责任。
三被告未提交证据。
经审理查明，被告韩静系被告白力之母，被告白力与翟瑞欣系夫妻关系，三被告居住于天津市河东区泰昌西里2-3-501号，原告居住于天津市河东区泰昌西里2-3-601号，双方系楼上楼下邻居关系。双方曾因卫生间漏水问题发生过矛盾，2014年9月22日晚，双方再次因卫生间漏水问题发生矛盾，在天津市河东区泰昌西里2号楼3门6楼楼道内双方发生纠纷。
另查，2014年9月22日天津市公安局河东分局上杭路派出所为原告开具天津市公安局指定医院就诊证明信，原告于2014年9月23日凌晨到天津市第三中心医院就诊，支出医疗费757.1元，诊断结果为：鼻面部软组织损伤；头外伤、脑外伤反应；颈部挫伤、右腕挫伤、右前臂、颈部皮肤挫伤。2014年11月5日，天津市公安局法医鉴定中心受天津市公安局河东分局上杭路派出所的委托，对原告损伤程度进行鉴定。2014年11月27日，该鉴定中心做出（2014）伤鉴字第158号医学损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人刘文洁头外伤，脑外伤反应；左侧面颊部有长1.0cm划伤后瘢痕；右前臂3处划伤后瘢痕，长度分别为0.5cm、1.5cm、2.0cm。综合鉴定刘文洁损伤程度为轻微伤。”原告因此次鉴定支出伤情鉴定费共计688元。
2015年7月8日，原告工作单位天津奔科科技有限公司为原告开具《误工证明》，该证明载明“兹证明刘文洁，女，汉族，身份证：××，是我公司在职员工，担任电气服务工程师职务。刘文洁2014年9月23日至2014年9月30日未正常到公司上班，根据本公司规定，视为旷工，应扣发全月工资及奖金，并给予警告；经本人上班说明情况后，公司酌情扣除半个月收入2594.35元及部分奖金1000元，合计3594.35元。”
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。
庭审中，被告翟瑞欣称其没有殴打原告，但从天津市公安局河东分局上杭路派出所对贾学华及孙英华所作的询问笔录可以看出，二人均看到被告翟瑞欣参与了当天的打架，故被告翟瑞欣主张，本院不予采信。
本院认为，公民生命健康受法律保护。原、被告作为不动产的相邻方，在因相邻关系发生矛盾后，应通过正当途经解决，但被告韩静、翟瑞欣在因相邻关系与原告发生矛盾后，没有冷静处理，导致双方发生更严重的冲突并给原告造成身体伤害，对于该损害结果被告韩静、翟瑞欣应承担全部责任。根据规定，对于原告因此支出的医疗费、误工费、交通费、伤情鉴定费及其他实际支出费用应予赔偿。原告提交的证据不足以证实其所受伤害与被告白力有关，故原告要求被告白力与被告韩静、翟瑞欣承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告主张的各项费用的合理性，本院分述如下：
医疗费
原告主张医疗费757.1元，并提供证据4证实，本院予以支持。
误工费
原告因此次纠纷导致头、面部受伤，在家休养几日实属正常，但其未及时向单位请假，导致单位按照旷工扣发其工资及奖金，根据原告提供的证据2记载，其工作单位在原告说明情况后酌情扣发了其半个月的工资及部分奖金共计3594.35元，而原告的实际休假时间为7天，被告应当就原告实际休假天数被扣发的误工损失承担赔偿责任，即被告应当赔偿原告的误工费的数额为1797.18元，原告主张超出部分，本院不予支持。
三、交通费
原告主张交通费52.1元，并提供证据5证实，根据有关规定，交通费应当为就医交通费，原告提交的交通费的票据虽非原告就医当日产生，但原告受伤后就医的事实存在，故本院酌情确定被告赔偿原告的交通费数额为20元，原告主张超出部分，本院不予支持。
护理费
原告未提供医疗机构出具的需要护理的证明，且依据原告的伤情及年龄亦无需他人护理，故原告主张的护理费，本院不予支持。
鉴定费
原告主张伤情鉴定费688元，并提供证据6证实，本院予以支持。
六、婚生女的奶粉费及检查费
原告未提交证据证实其婚生女因原告所受伤害产生了检查费，且原告亦未提交证据证实其婚生女所进行的检查及产生的奶粉费与原告所受伤害之间具有因果关系，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。
七、精神损害抚慰金
原告要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告韩静、翟瑞欣连带赔偿原告刘文洁医疗费757.1元、误工费1797.18元、交通费20元、伤情鉴定费688元，以上共计3262.28元；
二、驳回原告刘文洁其他诉讼请求。
如果被告韩静、翟瑞欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150，由原告刘文洁负担119元，由被告韩静、翟瑞欣连带负担31元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 任 璐
二〇一五年八月二十七日
书记员 刘智慧