wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第39号
原告李某某，男，1967年9月25日出生，汉族，农民。
委托代理人田东阳，齐齐哈尔市铁锋区扎龙法律服务所法律工作者。
被告关某某，女，1954年3月18日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告关某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月6日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人田东阳到庭参加诉讼，被告关某某经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年3月25日，借款人夏某敏、夏某雨向原告借款人民币10，000.00元，双方约定于2014年12月末还款，月息2分，被告关某某为该借款提供担保。现借款人拒不还款，被告亦不履行担保责任。故诉至法院，请求判令被告给付借款本金10，000.00元、利息1，800.00元，并承担本案诉讼费。
被告关某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，但在本院依法向其送达传票时口头辩称，虽然借条上手印是我捺的，但钱没借给我，与我无关，我不负责偿还。
原告为自己的诉讼请求向本院提供如下证据：
借条原件一份，证明债权债务关系及被告关某某为借款提供担保的事实。
被告未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院依职权对案外人安凤霞进行了调查，安凤霞称，该笔借款是2013年夏某雨向原告借的，金额为50，000.00元，当时我为其担保，到2014年3月25日结算时，夏某雨已陆续偿还原告40，000.00元本金及4，200.00元利息。2015年3月25日那天，夏某雨、夏某敏及被告关某某找到原告，夏�雨、夏某敏为原告重新出具了10，000.00元的借条，因我不愿再为他们担保，故被告关某某为夏二人提供担保。
依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，可以确认如下事实：
原、被告系同村邻居。2013年，夏某雨以家中承包苇塘为由向原告借款50，000.00元。后夏某雨陆续向原告偿还借款本金40，000.00元、利息4，200.00元。至2014年3月25日尚欠原告借款本金10，000.00元，遂于当日为原告出具了10，000.00元借条，约定月利息2分，2014年12月末还款。夏某敏、夏某雨在借款人处签字，被告关某某为其提供担保，因关某某本人不会写名字，故在借条上担保人位置捺了指纹。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人夏某敏、夏某雨向原告借款并出具借条，被告关某某作为担保人在借据上捺印，事实清楚、证据充分，已构成民间借贷法律关系，债务人夏某敏、夏某雨及被告关某某应及时履行还款义务。根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，因三方未约定担保责任方式，被告关某某应承担连带保证责任，原告有权直接向被告主张权利，故原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关某某虽然辩称钱不是本人所借，但无法免除其在本案中的担保责任，被告关某某在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告关某某于本判决生效后十日内一次性给付原告李某某借款本金人民币10，000.00元、利息1，800.00元（按月息2分计算，计算至2014年12月），本息共计11，800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费95元，由被告关某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 崔 霞
助理审判员 肖 毅
人民陪审员 崔涤菲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陈 涛
附相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第376号
原告谢世华，男，1952年11月5日生，汉族。
被告许成超，男，1989年2月15日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（组织机构代码67904675-X），住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
代表人华繁令。
委托代理人张洁，江苏华庭律师事务所律师。
原告谢世华与被告许成超、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员倪健适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告谢世华，被告许成超，被告保险公司的委托代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢世华诉称：2013年8月25日13时左右，被告许成超驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，行驶至南京市江宁区解溪村路段左转弯时，与其驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。后经交警部门认定，本次事故许成超负主要责任，其负次要责任。经查，苏A×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）及商业三者险。其伤后产生损失：医疗费14189.76元、营养费1080元、护理费3600元、误工费10020元、残疾赔偿金61822.2元、精神损害抚慰金5000元、电动车维修费900元、鉴定费2360元，合计98971.96元，现诉至本院，要求二被告予以赔偿。
被告许成超辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，其垫付了一部分费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告谢世华主张的各项损失过高。被告许成超在其处投保了交强险及限额为200000元的商业三者险，未投保不计免赔。
经审理查明：2013年8月25日13时10分许左右，被告许成超驾驶车牌号为苏A×××××的小型客车，行驶至南京市江宁区解溪村路段左转弯时，与原告谢世华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢世华受伤的交通事故。后经交警部门认定，本次事故许成超负主要责任，谢世华负次要责任。谢世华受伤后经住院治疗，诊断为：左前臂开放性外伤伴血管神经肌腱损伤、头皮裂伤。2014年3月24日，谢世华经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定为：谢世华左前臂损伤遗留左侧尺神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；谢世华的误工期限共计以受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。谢世华伤后的经济损失为：医疗费14190.76元、营养费900元（60天，每天按15元计算）、护理费3140元（住院14天，每天按60元计算；出院46天，每天按50元计算）、误工费9256元（按1670元／月计算180天后扣除已发放的764元）、残疾赔偿金61822.2元（32538元／年＊19年＊10%）、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费900元，合计93208.96元。
另查明：苏A×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险（未投保不计免赔），事故发生时在保险期间内，事故发生后被告许成超支付原告谢世华10000元。
2013年5月，原告谢世华向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其各项损失。审理中，被告许成超自愿负担非医保范围内用药费用600元。因当事人意见分歧，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件）、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、证明、银行打卡明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告许成超驾驶的机动车与原告谢世华相撞，致谢世华受伤，故谢世华有权主张由此产生的各项损失。因许成超负此次事故的主要责任，且在驾驶机动车过程中发生交通事故，苏A×××××号小型客车在保险公司投保了交强险及限额为200000元的商业三者险（未投保不计免赔），故就谢世华的损失由保险公司在交强险范围内先行予以赔付，不足部分由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足，由许成超按照事故责任比例予以赔偿。保险公司辩称应当在谢世华产生的医疗费中扣除非医保范围用药，但未提供其他的证据证明扣除的依据，故对其辩解意见本院不予采纳，现许成超自愿扣除600元非医保范围用药，不违反法律规定，本院予以准许。因许成超未投保不计免赔，就谢世华超出交强险部分的损失根据保险合同约定，保险公司的免赔率为15%。谢世华主张的各项损失中过高的部分，本院不予支持。许成超超付部分，应当予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿原告谢世华因交通事故产生的各项损失80781.73元，返还许成超8865.47元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告谢世华的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1096元，鉴定费2360元，合计3456元，由原告谢世华负担900元，被告许成超负担2556元（此款已由原告谢世华垫付，被告保险公司在返还被告许成超上述款项时予以扣除直接支付给原告谢世华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
代理审判员 倪 健
二〇一四年六月十日
见习书记员 ＸＸ月
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第137号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人许某凯，男，1994年3月29日出生于广西省博白县，汉族，文化程度小学，无业，住广西壮族自治区玉林市博白县东平镇。因本案于2014年3月17日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人杨顺强，广西象山律师事务所律师。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）112号起诉书指控被告人许某凯犯抢劫罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院于同年6月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠来县人民检察院指派检察员吴炯炎出庭支持公诉，被告人许某凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2014年3月16日16时许，被告人许某凯携带1把“六角弯头”、1把撬棒、1支胡椒喷雾剂等作案工具，从陆丰市甲子镇窜至岐石镇览表村盗窃1辆银白色“羊仔”摩托车（估值人民币2600元）时，被被害人吴某福发现后上前将许某凯抓住并喊：“掠贼”。许某凯为抗拒抓捕从身上拿出胡椒喷雾剂朝吴某福的脸喷射，此时，周围群众吴某池等人闻讯上前合力将许某凯制服并扭送公安机关。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，现场勘查笔录，现场照片，被害人陈述，鉴定意见书，被告人的供述和辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人许某凯无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许某凯对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。其辩护人称被告人属犯罪未遂；被告人系初犯、偶犯、认罪态度好，请求给予减轻处罚。
经审理查明：被告人许某凯因无钱花销，遂萌发盗窃他人财物的念头。2014年3月16日16时许，许某凯携带1把“六角弯头”、1把撬棒、1支胡椒喷雾剂等作案工具，从陆丰市甲子镇窜至岐石镇览表村盗窃1辆银白色“羊仔”摩托车（估值人民币2600元）时，被被害人吴某福发现后上前将许某凯抓�并喊：“掠贼”。许某凯为抗拒抓捕从身上拿出胡椒喷雾剂朝吴某福的脸喷射，此时，周围群众吴某池等人闻讯上前合力将许某凯制服并扭送公安机关处理。
上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1．抓获经过。2014年3月16日17时许，惠来县公安局览表边防派出所干警在览表村委门口将犯罪嫌疑人许某凯抓获。
2．被害人吴某福的陈述。吴陈述2014年3月16日16时30分左右，他和妻子吴某琴驾1辆银白色“羊仔”摩托车到村委，并把车停在村委会院内办公楼门口。后发现有2个男青年合开1辆红色男庄摩托车在村委会外大门口停下，其中坐在车后的男青年走下车，并从身上拿出撬车的工具在撬他的摩托车，并很快将车启动，他见状马上冲上去，一把抓住该男青年的左手臂，该男青年用力反抗甩掉他的手，并跳下车想逃跑，他又冲上前抓住他右手�，该男青年就从身上掏出1瓶催泪剂向他喷来，他还是牢牢抓住该男青年的手不放，并喊“掠贼”，这时周围群众己经围过来，该男青年还一直反抗并用催泪剂到处喷。后来群众越来越多，将该男青年抓住。
3．证人吴某池的证言。吴证实2014年3月16日下午4时30分左右，他到览表市场买菜，听到览表村干部吴某福喊有人偷摩托车，他就跑过去，看到那个盗车的人从口袋里拿催泪剂出来喷吴某福，吴某福死死抓住那个盗车的人，他便过去帮忙制服那个偷车人，盗车人还用催泪制喷他的眼晴，后有附近村民围上来，将盗车人制服并扭送派出所。
4．惠来县物价局价格认证中心惠价鉴字（2014）73号涉案物价格鉴定结论书。经鉴定，五羊本田100C女装摩托车1辆，价值人民币2600元。
5．扣押物品清单。载明扣押被告人喷射防卫器1个。
6．现场照片、现场勘查笔录。作案现场、喷射防卫器照片经被告人辨认，确认无误。
7．户籍证明。广西博白县公安局证实：许某凯，男，1994年3月29日出生于广西博白县东平镇。
8．被告人许某凯的供述。许供述2014年3月16日下午4时许，他因身上没钱花就想盗窃财物，于是便带着1把“六角弯头”套上1把类似车钥匙的橇棒及1支胡椒喷雾器等物品，从陆丰市甲子镇雇乘1辆摩托车至惠来县岐石镇览表村，在览表村村委内，发现停着1辆银白色的五羊本田女庄摩托车，他见周围没人，便拿出“六角弯头”将摩托车的车头锁撬开，正当他准备发动摩托车逃离现场时，就有1名男子跑过来抓住他，他便奋力反抗，后陆续有群众赶来围捕他，他极力反抗并从身上拿出胡椒喷雾器朝他们面部喷去，后他被群众制服并被送至公安机关审查。
本院认为，被告人许某凯无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗�抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪时由于意志以外的原因而未得逞，属未遂，可减轻处罚。辩护人提出被告人属犯罪未遂，被告人系初犯、偶犯、认罪态度好，请求给予减轻处罚的意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某凯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2016年3月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱佳华
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年七月十五日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十�条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00986号
原告郑某某，女，生于1984年1月14日，汉族，四川省名山县人，自由职业。
被告党某某，男，生于1980年12月24日，汉族，陕西省略阳县人，厨师。
原告郑某某诉被告党某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由审判员王俊汉适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原、被告于2005年12月认识谈婚，2008年2月26日登记结婚，2009年10月生育儿子党恩泽。由于婚前相互了解不够，草率结婚，婚后发现被告党某某性格孤僻，双方无法沟通，并且被告党某某对原告郑某某实施家庭暴力，对家庭及亲人极端不负责任。2014年2月22日晚上两点，被告党某某殴打原告郑某某头部致命部位，导致头部、眼睛和颈部大面积水肿淤血，事后还威胁要杀死原告郑某某。被告党某某的所作所为已经严重的伤害了夫妻感情，现双方长期分居，夫妻感情已完全破裂，坚决要求与被告党某某离婚，婚生子由原告郑某某抚养，由被告党某某一次性付给原告郑某某子女抚养费78000元，并且补偿原告郑某某精神损失费50000元。
被告党某某辩称，原、被告结婚近十年时间，夫妻感情并没有破裂。2014年2月22日发生纠纷，是因为家庭琐事发生的纠纷，也是双方婚后唯一的一次打架。现婚生子党恩泽年龄尚小，需要一个温暖和完整的家，被告党某某愿意在以后的生活中和原告郑某某多沟通，逐渐改善夫妻关系，坚决不同意和原告郑某某离婚，恳请法院依法判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于2005年12月认识后自由恋爱谈婚，2008年2月26日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，2009年10月6日生育一子取名党恩泽。2010年原、被告按揭贷款购买了南郑县大河坎镇蜀汉美郡小区一期9号楼1单元303室商品房一套，双方共同偿还房屋贷款。2014年2月双方为生活琐事发生纠纷，被告党某某将原告郑某某眼部打伤，纠纷发生后原告郑某某离家外出，此后原告郑某某多次给被告党某某发短信要求离婚，被告党某某希望原告郑某某回家共同生活，不同意离婚，原告郑某某于2014年5月20日向本院起诉要求与被告党某某离婚，本院于2014年7月31日判决不准原、被告离婚，判决后原告郑某某长期在外做化妆品生意，但有时也回家看望婚生子党恩泽，双方并没有发生新的纠纷。现原告郑某某认为双方无法共同生活诉至本院提出前述请求，本案在审理中经调解原告郑某某坚决要求离婚，被告党某某认为夫妻感情尚未破裂，愿意在生活中与原告郑某某多沟通，逐渐改善夫妻关系，坚决不同意离婚，双方分歧较大，无法达成协议。
上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证复印件，婚姻登记记录证明，原、被告身份证复印件，本院（2014）南民初字第00845号民事判决书，购房发票，按揭贷款合同等证据载卷，经质证均为有效证据，足以认定。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚可，虽2014年2月双方为琐事发生纠纷，被告党某某将原告郑某某眼部打伤，原告郑某某离家外出，并向本院起诉离婚，导致夫妻关系有所疏远；虽2014年7月31日判决不准离婚后，原告郑某某长期在外做生意，双方聚少离多，但双方之间并没有大的矛盾，现被告党某某不同意离婚，愿意改善夫妻关系，希望与原告郑某某和好共同生活，有和好的诚意，足见原、被告夫妻感情未完全破裂，对原告郑某某要求离婚的请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准郑某某与党某某离婚；
本案受理费300元，减半收取150元，由郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 王俊汉
二〇一五年八月三十一日
书记员 易虹秀
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第514号
申请执行人李兰等204名劳动者。
委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。
被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。
法定代表人张博。
申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 许 光
代理审判员 纪愉乐
执 行 员 何淑颜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 古幸友
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第514号
申请执行人王腊安，女，汉族。
被执行人肖均云，男，汉族。
上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第130号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付服装加工费37699元（人民币，下同），本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、民事裁定书和财产报告表，责令被执行人立即履行上述义务，并承担本案执行费465元，但截至目前被执行人仍未履行，也未按规定申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人肖均云所有的价值38164元的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蓝旭华
审 判 员 赖志良
代理审判员 纪愉乐
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张鹏飞
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第657号
原告：山东天依塑胶有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人：王超，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孟港，山东靖安律师事务所律师。
被告：胡庆伟。
原告山东天依塑胶有限公司与被告胡庆伟买卖合同纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山东天依塑胶有限公司的委托代理人孟港到庭参加诉讼；被告胡庆伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东天依塑胶有限公司诉称，我公司与被告自2010年初发生铝塑板购销业务，截止到2011年12月，经双方核对账目，被告尚欠我公司货款75292.90元。后经多次催要，被告未付款。诉请法院判令被告支付货款75292.90元，按欠款本金75292.90元以日万分之二点一支付自2012年1月1日起至2015年10月31日期间46个月的经济损失21820.00元，并承担本案诉讼费用。
被告胡庆伟未作答辩。
经审理查明，原、被告自2010年初开始发生铝塑板购销业务，并分别于2010年3月4日、2010年10月25日通过传真件签订铝塑板购销合同两份，合同分别约定由被告购买原告价值35623.65元、17901.00元铝塑板。2011年6月2日，被告又购买原告价值308087.90元的铝塑板。后经双方核对账目，截止到2011年12月20日，被告共欠原告货款75292.90元，同时被告承诺“年底付清”。后因被告未付款，原告提起本案诉讼。
上述事实，由原告提交的购销合同传真件两份、货运单一份、发货单一份、对账单一份和原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告向原告购买铝塑板的事实清楚，现原告持被告签字确认的对账单主张权利，能够证实双方之间的买卖关系成立，且被告尚欠75292.90元货款未向原告支付，故对原告要求被告支付货款75292.90元的诉讼请求，予以支持。被告胡庆伟收取原告货物后未付款，构成违约，应当赔偿原告经济损失。现原告以未付货款75292.90元主张被告承诺付款期满后自2012年1月1日起计算至2015年10月31日期间46个月的经济损失，符合法律规定，但应以同期银行贷款利率6.65%计算，经济损失为19193.42元（计算方法：75292.90元×6.65%／年／12个月×46个月），由被告赔偿原告；原告主张的剩余经济损失，不予支持。被告胡庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可根据庭审中查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡庆伟于本判决生效之日起十日内支付原告山东天依塑胶有限公司货款75292.90元。
二、被告胡庆伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东天依塑胶有限公司经济损失19193.42元。
三、驳回原告山东天依塑胶有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定》，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228.00元，申请诉讼保全费991.00元，公告费600.00元，共计3819.00元，由被告胡庆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 杨建祖
审判员 梅立群
审判员 李 杰
二〇一六年三月二十二日
书记员 宋 文
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1076号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人郑某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）1164号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月7日2时许，被告人郑某某伙同他人携带作案工具至本市天通庵路XXX号，采用插片的方式进入被害人李某某家中，欲实施盗窃时被李某某母亲发现，后在逃跑途中被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述笔录，证人陈某某的证言笔录，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片以及被告人郑某某的供述笔录、前科材料、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某伙同他人以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2014年11月6日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 周 康
二〇一四年八月十四日
书 记 员 祝旭君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第02825号
原告：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，合肥中皖中元房地产投资咨询有限公司职员，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：聂祝芬，陈可元之妻。
被告：计海龙，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：叶芳芳，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理陈可元与计海龙、叶芳芳民间借贷纠纷一案中，原告陈可元于2014年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结计海龙、叶芳芳名下价值60000元的财产，并已提供登记在聂祝芬名下车牌号为皖XX小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告陈可元提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结计海龙、叶芳芳名下价值60000元的财产；
查封登记在聂祝芬名下车牌号为皖XX小型轿车一辆，限制其产权转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王新月
二〇一四年九月二日
书 记 员 柴莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第02825号
原告：陈可元，男，1981年1月20日出生，汉族，合肥中皖中元房地产投资咨询有限公司职员，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：聂祝芬，陈可元之妻。
被告：计海龙，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：叶芳芳，女，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理陈可元与计海龙、叶芳芳民间借贷纠纷一案中，原告陈可元于2014年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结计海龙、叶芳芳名下价值60000元的财产，并已提供登记在聂祝芬名下车牌号为皖A×××××小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告陈可元提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结计海龙、叶芳芳名下价值60000元的财产；
查封登记在聂祝芬名下车牌号为皖A×××××小型轿车一辆，限制其产权转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王新月
二〇一四年九月二日
书 记 员 柴莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第890号
原告林秋兰，女，1989年8月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人胡建林，福建壶兰律师事务所律师，特别代理。
被告林国英，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告林丽春，女，1989年4月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林秋兰与被告林国英、林丽春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林秋兰的委托代理人胡建林到庭，被告林国英、林丽春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秋兰诉称：被告林国英因资金周转需要，于2014年10月10日向原告借款人民币20万元（币种下同），双方立有借条为凭，同时还约定了限于2015年1月10日归还本金等内容。现借期早已届满，但被告林国英却置之不理，拖而不还。被告林国英此种违约之行为，已严重侵害了原告的合法权益。另外，上述借款系被告林国英与被告林丽春婚姻关系存续期间所负的债务，应为夫妻共同债务。请求判令二被告偿还原告借款200000元，并自2015年1月10日起至还清之日止按中国银行同期同类贷款计息。
被告林国英、林丽春未作书面答辩，亦未向本院提供任何证据。
原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证及被告林国英身份证复印件各一份，意在证明原告、被告林国英主体适格。
2、借条一份，意在证明被告林国英因资金周转需要，于2014年10月10日向原告借款20万元，同时还约定了限于2015年1月10日归还本金等的事实。
3、婚姻登记记录证明一份，意在证明二被告于2012年12月31日办理结婚登记手续的事实。
本院经审查认为，因被告林国英、林丽春无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证质证权利；原告提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告林国英、林丽春系夫妻关系。2014年10月10日，被告林国英因需要资金向原告林秋兰借款200000元，时被告林国英出具借条一份交原告收执，双方约定还款期限届至2015年1月10日，未约定利息。后经原告催讨，二被告未能还款。2015年4月24日原告诉至本院，要求二被告归还借款本息。案经审理，因二被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告林国英向原告林秋兰借款200000元未还，有原告提供的借条在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。被告林国英应当承担清偿债务的民事责任。因原、被告未约定利息，现原告要求被告自逾期之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计息，合法有据，应予支持。本案债务发生在被告林国英、林丽春婚姻关系存续期间，该二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告林丽春应对本案借款本息负共同偿还责任，原告要求被告林国英、林丽春归还借款，合法有据，应予支持。被告林国英、林丽春未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告林国英、林丽春应在本判决生效之日起五日内支付给原告林秋兰借款人民币二十万元，并自二〇一五年一月十日起至本判决生效后的第五日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4344元，公告费人民币600元，由被告林国英、林丽春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑德锋
人民陪审员 林炳宗
人民陪审员 谢许林
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈 妍
附：判决适用法律条文如下及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省松阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1124财保34号
申请人：刘为春。
被申请人：潘咏梅。
申请人刘为春与被申请人潘咏梅申请诉前财产保全案，于2016年4月12日向本院提出申请，要求查封被申请人潘咏梅所有的浙K小车。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人潘咏梅所有的浙K小车。
冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 叶碧霞
二〇一六年四月十二日
代书记员 洪雪滢
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第499号
罪犯王秋林，男，1988年9月7日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）浙嘉刑初字第7号刑事判决，认定被告人王秋林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一千元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。嘉兴市中级人民法院依法报请浙江省高级人民法院核准死缓判决。浙江省高级人民法院于2011年6月16日作出（2011）浙刑三复字第54号刑事裁定，核准原判决。判决生效后交付浙江省第二监狱执行。浙江省高级人民法院于2013年8月20日作出（2013）浙刑执字第819号刑事裁定，将罪犯王秋林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯于2015年6月25日被调入江西省豫章监狱服刑。执行机关江西省豫章监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王秋林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。死缓服刑期间共获浙江监狱考核积分150.4分；无期徒刑服刑期间获浙江监狱考核积分254.1分。折算江西表扬24次。符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯王秋林的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯王秋林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王秋林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年十二月十日起至二○三二年十二月九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 万 俊
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3801号
原告：李某某，女。
被告：宋某某，男。
原告李某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员由金玲独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1996年8月21日登记结婚，婚后无子女。婚后双方感情不和，被告不尽家庭义务，双方经常吵架，因双方身体原因多年来一直无子女，已无法继续共同生活，双方已分居三个月。故起诉请求离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告宋某某辩称：不同意离婚，因结婚多年，有夫妻感情。我也挣钱尽家庭义务，我们双方不经常吵架，但是自从原告上网与网友聊天以后，我们吵架。我们分居2个半月。厢房是我母亲盖的；家电是冰箱和彩电不值1万元，现在冰箱和彩电大约值1、2千元；保险是真实的，已经投保三年1.8万元；没有存款，都已经叫我花了。我还给被告买金货，花了9700元，诉讼费不同意承担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1996年8月21日登记结婚，婚后无子女，婚后为生活琐事有争吵，但感情尚可。
依据被告的申请，本院依法查询了原告李某某银行存款情况，对于查询结果双方均无异议。
上述事实，有原、被告提供的结婚证等证据及原、被告的当庭陈述在卷为凭，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，原、被告于1996年8月21日登记结婚，婚姻存续期间较长，有一定的感情基础，婚后虽未生育子女，但原、被告双方能够正确对待，积极对身体进行调理与治疗，共同生活期间因生活琐事有争吵，但未导致夫妻感情砌底破裂，原告称被告不尽家庭义务、夫妻感情不和，未提供证据证明自己的主张，故对其离婚请求，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准原告李某某与被告宋某某离婚；
二、案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
代理审判员 由金玲
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 王 伟
第1页共1页
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第02425号
原告刘某某。
被告秦某某。
原告刘某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员贾建伟担任审判长，审判员刘丹、陈中参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院在人民法院报上刊登公告向其送达应诉通知书及开庭传票，届满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某与被告秦某某于1989年在同一工厂上班时相识，于1991年12月办理结婚登记手续。1994年4月20日生育一女，取名秦某甲。秦某某于2007年外出，至今5年杳无音讯，5年来都是原告一人抚养女儿，被告没尽做父亲和丈夫的责任。2012年5月原告向老河口市人民法院提出离婚诉讼，后人民法院于同年9月24日作出（2012）鄂老河口民初字第01026号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。原、被告夫妻感情现确无和好可能，被告外出至今下落不明，为此原告再次提出离婚，请求依法判令原、被告离婚。
原告刘某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、刘某某、秦某某身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。
证据二、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻。
证据三、老河口市人民法院于2012年9月24日作出（2012）鄂老河口民初字第01026号民事判决书一份，证明原告曾于2012年起诉离婚，后人民法院驳回原告的诉讼请求。
证据四、老河口市酂阳办事处某某社区居民委员会于2013年10月8日出具证明一份，证明内容为“我辖区居民刘某某（女、生于1970年2月2日、身份证号420620197002021082）与秦某某（男、生于1968年3月28日、身份证号420620196803281015）于1991年12月办理结婚登记手续，1994年4月20日生育一女，取名秦某甲，秦某某于2007年外出。”证明被告秦某某于2007年外出至今。
被告秦某某未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交任何证据。
本院经审查认为，原告提交的证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，原告刘某某与被告秦某某于1989年在同一工厂上班时相识，于1991年12月办理结婚登记手续。1994年4月20日生育一女，取名秦某甲，现就读于襄阳市襄阳学院。2012年5月原告诉至本院，本院于同年9月24日作出（2012）鄂老河口民初字第01026号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。2013年10月原告再次提出离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚。
另查明，老河口市赞阳办事处某某社区居民委员会出具证明证实被告于2007年外出。经本院调查被告秦某某哥哥秦某乙到庭陈述其弟秦某某于2007年5月外出打工至今没有联系。
本院认为，夫妻之间应当互相尊重，共同维护平等、和睦家庭。原、被告结婚多年并生育一女，应有一定的婚姻基础及婚后感情，但因双方互不联系、沟通，影响了夫妻感情。经人民法院判决不准离婚后，双方仍不能沟通和联系，相互不履行夫妻义务，原告再次提起诉讼，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见〉》第7条之规定，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。因被告外出，无法查明双方婚后共同财产，可待被告出现后另行主张。被告经本院公告送达开庭传票届满后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告秦某某离婚。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判长 贾建伟
审判员 陈 中
审判员 刘 丹
二〇一四年三月四日
书记员 隋 鹏
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第02388号
原告：李海彬，男，汉族，1970年1月21日生，藁城区。
委托代理人：李硕，男，汉族，1990年10月10日生，藁城区南营镇顺中村。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
负责人：康洁，该公司经理。
委托代理人：崔岭娟，河北决策律师事务所律师
原告李海彬诉永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员王德芳于2015年7月27日适用简易程公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月24日11时20分，李海彬驾驶冀ATG7**／冀AQF**大货车行驶至野兴公路兴达水产熟食门前与推电动车的杨春巧相撞并碾压，造成杨春巧当场死亡及车辆损坏的交通事故。经迁安公安交通警察大队事故认定，原告负事故的主要责任，杨春巧负事故的次要责任。经交警大队事故科调解，双方达成赔偿协议：原告一次性给付杨春巧家属35万元。原告驾驶的冀ATG7**／冀AQF**大货车在被告处投保了交强险、商业险。依原被告合同约定，被告应承担理赔。要求被告给付原告32万元。
被告辩称：我公司在核实被保险车辆的行驶证、驾驶证等证件合法有效的前提下，在肇事司机没有故意逃逸等免赔情形下，对原告合理合法的损失承担赔偿责任；原告与受害人及家属达成的和解协议，赔偿金额过高，我公司不予认可；诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年9月21日，李海彬为冀ATG7**车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，其中商业第三者责任保险（不计免赔率）保险金额为500000元；保险期间均为自2014年9月22日零时至2015年9月21日二十四时止。2015年5月24日11时20分，李海彬驾驶冀ATG7**／冀AQF**挂大货车沿野兴公路由南向北行驶时，在野兴路兴达水产熟食门前与杨春巧推电动自行车由东向西横过公路时相撞并碾压，造成杨春巧当场死亡及车辆损坏的交通事故。2015年6月11日迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：李海彬负事故的主要责任，杨春巧负事故的次要责任。此次事故造成电动车损失3826元，施救费9400元。2015年6月12日经迁安市公安交通警察大队调解，李海彬与苏桂林达成协议，由迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故损害赔偿调解书，称：李海彬驾驶冀ATG7**／冀AQF**挂大货车与杨春巧相撞并碾压，造成杨春巧当场死亡及车辆损坏的交通事故。李海彬负事故的主要责任，杨春巧负事故的次要责任。经双方协商按9：1比例。经双方协商达成一致，李海彬一次赔偿杨春巧死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、电动车损、处理交通事故人员交通费、误工费精神损失费等各项费用共计350000元。以后互不追究其他责任。包括死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费8248元、精神损失费60000元、处理交通事故人员交通费、误工费7900元、电动车损、现场施救费20000元。
另查明：杨春巧于2015年5月24日死亡。住址为河北省迁安市蔡园镇马官营村，职业为农民。其夫为苏桂林。其儿子苏静，1999年2月13日生。
本院认为：原告为所有的冀ATG7**车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险，双方签订的保险合同是合法有效的。原告的车辆发生交通事故在保险期间内，故被告应在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险保险金额范围内予以赔付原告。此事故造成的损失应依照2015年交通事故人身损害赔偿标准进行计算：杨春巧丧葬费为46239元∕年×6月／12月﹦23119.50元；杨春巧死亡赔偿金应依照农村居民人均可支配收入标准计算，为10186元∕年×20年＝203720元；杨春巧应负担的被抚养人苏静的生活费，因苏静生于1999年2月13日，为8248元∕年×2年÷2＝8248元；电动车损失3826元；处理交通事故人员交通费、误工费7900元；施救费9400元，要求赔付垫付的精神损害抚慰金60000元，其数额过高，以赔付50000元为宜；共计306213.5元。原告要求机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔付及要求被告在商业第三者责任保险保险金额范围内赔付，符合法律规定，本院予以支持，即交强险责任限额优先赔付精神损害抚慰金等计112000元，余额306213.50元－112000元＝194213.50元由商业第三者责任保险限额内赔付，因原告在事故中负主要责任，故被告应赔付原告155370.80元，计267370.80元。原告要求被告赔付320000元，本院不予支持，被告应赔付原告损失267370.80元。被告辩称的原告与受害人及家属达成的和解协议，赔偿金额过高，我公司不予认可，因被告为提供证据证明，故其辩本院不予采信；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十四条、第四十九条、第五十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十七条、第二十九条、第二十八条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险金额范围内于本判决生效后七日内赔付原告李海彬损失267370.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，适用简易程序减半收取3050元，原告负担250元，被告负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王德芳
二〇一五年七月三十日
书记员 白云波
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2111号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人梁某甲，男，汉族，大学文化，户籍地广东省湛江市赤坎区，公民身份号码×××0439。因本案于2015年6月11日被羁押并被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人赵琳，广东益诺众承律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1985号起诉书指控被告人梁某甲犯开设赌场罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉。被告人梁某甲及其辩护人赵琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年年初，参赌人员梁某乙、刘某得知被告人梁某甲有赌博网站账号，遂向被告人梁某甲索要赌博网站的网址及账号密码。被告人梁某甲通过其上家卢卫国（“龙哥”、另案处理）获得赌博网站的网址及账号密码后，将网名为“皇冠网”，网址为hg0088.com的赌博网站账号密码提供给梁某乙、刘某进行网络赌博，至2014年8月，参赌人员梁某乙向被告人梁某甲和卢卫国投注金额为人民币518537.5元，被告人梁某甲在梁某乙的赌资内按1%-1.5%的比例抽取佣金，获利人民币5238元；参赌人员刘某向被告人梁某甲和卢卫国投注金额为人民币189600元。
2015年6月11日，被告人梁某甲被抓获，并查获作案工具工商银行U盾一个。
以上事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某乙、刘某的证言及辨认笔录，抓获经过，搜查、扣押笔录，扣押决定书及扣押、发还清单，银行开户资料及交易记录，电子证物检查工作记录，赌博网站截图，情况说明等书证材料，户籍证明，物证照片等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人梁某甲能坦白认罪，有悔罪表现，是初犯，且获利较少，建议法庭从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人梁某甲无视国家法律，在计算机网络上为赌博网站担任代理并接受投注，参与赌博网站利润分成，赌资数额累计达人民币30万元以上，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人梁某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某甲归案后如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见理由成立，予以采纳。根据被告人梁某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁某甲违法所得人民币5238元，予以追缴；随案移送的作案工具工商银行U盾一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄香港
审 判 员 乔吉顺
人民陪审员 黄用好
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李昆泽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4802号
原告颜廷发。
被告冷霞。
本院在审理原告颜廷发与被告冷霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许颜廷发撤回起诉。
案件受理费人民币16500元，减半收取为人民币8250元，由原告负担，诉讼保全费5000元退还原告。
审判员 梁通科
二〇一五年八月五日
书记员 董淑钰
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法龙民初字第69号
原告杨某甲，女，1980年8月11日出生，汉族，农民，住龙川县。
被告骆某甲，男，1971年2月16日出生，汉族，农民，住龙川县。
原告杨某甲诉被告骆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员邓秋仁适用简易程序，并于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告骆某甲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于1996年经人介绍认识，次年开始同居生活，同居期间共育有三个小孩，由于小孩读书需要户口，原、被告于2009年5月12日补办了结婚登记。婚生三个小孩，骆某乙（女，2002年5月18日出生）、骆某丙（女，2003年10月14日出生）、骆某丁（男，2005年12月14日出生），三个小孩现均随原告一起居住生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不好。被告长期游手好闲，不务正业，不照顾家庭，虽经原告劝说，但被告不但不听，反而砸东西和殴打原告。原、被告夫妻矛盾已达8年之久，我曾于2014年6月19日向法院起诉离婚，经法院判决不准原、被告离婚后，双方夫妻关系并未改善，仍互不联系，夫妻关系名存实亡，现请求法院依法判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生三个小孩都由原告抚养，由被告负担相应的生活费；3、平房四间归被告居住，楼房一层归原告居住。4、原、被告各自债务由各自负责偿还；5、本案诉讼费由被告负担。
被告骆某甲在法定期限内未提出答辩，开庭缺席。
经审理查明，原、被告于1996年经人介绍认识恋爱后同居生活。2009年5月12日补办了结婚登记手续。婚后生育三个小孩，骆某乙，女，2002年5月18日出生；骆某丙，女，2003年10月14日出生；骆某丁，男，2005年12月14日出生。三个小孩现均随原告一起居住生活。婚姻关系存续期间，原、被告在龙川县建有一栋一层约103平方米钢筋混凝土结构房屋以及四间砖瓦房。原告称在婚姻存续期间原、被告因建房曾借款的20000元债务由原告承担。婚后无夫妻共同债权。2014年6月19日，原告以夫妻感情破裂为由，曾向本院起诉离婚，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻感情仍未得到改善，互不往来。2015年3月19日，原告再次向本院提起离婚诉讼。本案在开庭审理时，因被告未到庭参加诉讼，本案无法调解。
以上事实有原告提交的身份证、结婚证、户口薄、（2014）河龙法龙民初字第113号民事判决书以及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。原、被告虽是自愿登记结婚且生育三个小孩，有一定的婚姻基础，但因婚后缺乏沟通，原、被告常因家庭生活琐事发生争吵，产生夫妻矛盾。原告曾向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，原、被告互不联系，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以准许。原告表示自愿抚养婚生三个小孩，因被告未到庭，本院结合婚生小孩自身的意愿，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款规定：“负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”对于三个小孩抚养费的数额，本院结合被告为农业户口及其工作实际，并参照受诉法院所在地相同或者相近行业（农业）计算赔偿标准即21891元／年，酌情确定为每月600元为宜。原、被告在龙川县建有一栋一层两房的钢筋混凝土结构房屋以及四间砖瓦房，原告要求位于龙川县建有一栋一层约103平方米钢筋混凝土结构房屋归原告管理使用，位于龙川县的四间砖瓦房归被告管理使用，结合被告未到庭并本着照顾妇女和儿童利益的原则，原告该意见，本院予以采纳。原告自愿承担在婚姻存续期间原、被告因建房曾借款的20000元债务，是当事人自行处分其民事权利的一种民事行为，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告骆某甲离婚。
二、婚生小孩骆某乙（女，2002年5月18日出生）、骆某丙（女，2003年10月14日出生）、骆某丁（男，2005年12月14日出生）由原告杨某甲抚养。被告从2015年6月起，每月给付原告三个小孩的抚养费共计人民币600元，每三个月支付一次，至婚生小孩分别年满18周岁止。
三、龙川县建有的一栋一层约103平方米的钢筋混凝土结构房屋归原告杨某甲管理使用，权利义务由原告杨某甲承受。龙川县的四间砖瓦房归被告骆某甲管理使用，权利义务由被告骆某甲承受。
四、原、被告因建房尚欠的人民币20000元债务由原告负责清偿，被告名下的债务由被告负责清偿。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邓秋仁
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2014）芦法执字第737号
申请执行人郭浩，男，1979年10月1日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省长沙县。
被执行人株洲盛世建设混凝土有限责任公司，住所地：株洲市芦淞区。
法定代表人谭志雄
郭浩与株洲盛世建设混凝土有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一五年六月十二日
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第675号
原告董×，女，1988年出生汉族，农村居民，住汶上县。
委托代理人吴诗谦，山东圣泽律师事务所律师。
被告崔××，男，1987年出生，汉族，农村居民，住汶上县。
原告董×诉被告崔××离婚纠纷一案，于2014年2月20日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董×及委托代理人吴诗谦到庭参加诉讼，被告崔××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董×诉称，我和被告于2007年经人介绍认识订婚，2009年9月24日在汶上县民政局登记结婚，2010年8月31日生育一女孩，取名崔×文，现随被告方生活。由于我们婚前缺乏了解，婚后性格不合，无共同语言，我们常因生活琐事发生纠纷。2013年3月份我和被告再次发生纠纷后分居生活至今，互不尽夫妻义务。被告长年在外，对我和孩子不管不问，不尽家庭义务，并且曾多次提出与我离婚，我们夫妻感情已彻底破裂。请依法判令我与被告离婚，婚生女由我抚养，被告支付抚养费，要求被告返还我的嫁妆，平均分割家庭共同财产，因责任田在被告处，要求被告支付我生活帮助费10000元，诉讼费用由被告承担。
被告崔××未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍认识订婚，2009年9月24日在汶上县民政局登记结婚，2010年8月31日生育一女孩，取名崔×文，现随被告方生活。原、被告虽因生活琐事发生纠纷，原告没有提供证据证实夫妻感情破裂。原、被告婚后的共同财产，原告没有提供证据证实其主张成立。另查明，原告结婚时的嫁妆有三组合一套，一二三款式皮革沙发一套，大理石茶几一个，澳柯玛牌冰箱一台，亿家牌太阳能一个，电脑桌椅各一个，梳妆台一个。
以上事实，有婚姻登记证明、庭审笔录、询问笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍认识订婚，婚前经过长时间的了解自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活期间无大的矛盾冲突，且生育一女，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生纠纷，夫妻感情尚未破裂，只要双方努力改善夫妻关系，仍有和好可能。且原告没有提供证据证实夫妻感情彻底破裂，对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告董×与被告崔××离婚。
案件受理费300元由原告董×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 高建国
审判员 林凡军
二〇一四年四月十七日
书记员 钱 玉
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2234号
原告：沈新，男，汉族，1988年1月16日生，住安徽省宿松县。
被告：余冬明，男，汉族，1986年6月23日生，住安徽省宿松县。
原告沈新与被告余冬明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈新的委托诉讼代理人燕ＸＸ到庭参加诉讼，被告余冬明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
沈新向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款本金20000元，并承担自2017年1月5日开始至还款日按年利率百分之二十四计算的债务利息；二、判令被告赔偿代理费等其他损失3000元。事实与理由：2017年腊月，经朋友介绍，被告因生意之需向原告借款20000元，约定月息三分，按月结算利息，三个月还清。同时还约定，逾期还款还应赔偿原告其他损失。但几个月来被告不讲诚信本息分文未付。尽管原告多次催讨，而被告则一再表示暂无力偿还，其行为已经严重违约。故依法涉诉来院，望判准原告所请。
余冬明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告余冬明向原告沈新借款人民币20000元整，双方签订了借款合同，并于2017年1月5日出具借条一份，借条及借款合同内容写明借款金额为20000元，月息三分。后经原告多次催款被告一直未还款，故成本案诉讼。
上述事实，有原告提交的沈新身份证复印件、借款合同、借条以及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告余冬明向原告沈新借款，理应偿还。原告沈新诉至法院要求被告还款符合法律规定，诉请予以支持；关于月息三分的诉讼请求超出法律规定的年利率24%的部分本院不予支持；原告请求判令被告赔偿代理费等其他损失3000元证据不充分，本院不予支持。余冬明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。综上，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余冬明于本判决生效之日起十五日内返还原告沈新借款20000元，并自2017年1月5日起以20000元为基数按年利率24%支付利息，息随本清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取188元，由被告余冬明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 谢亚栋
二〇一七年十月二十日
书记员 刘 念
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0221执43号
陈士东：
本院执行的陈士东申请执行杜洪军借款合同纠纷一案，被执行人杜洪军自动履行法律文书所确定的义务，执行金额10742元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第0207号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某，汽车驾驶员，2013年12月27日因本案被取保候审，2014年5月8日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）539号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2014年3月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2013年11月16日6时许，被告人李某醉酒后驾驶浙A×××××小型轿车沿昆山市珠江路由南向北行驶至前进路路口处时，与沿珠江路由北向南行驶至该路口的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后因对方驾驶员报警，被处警民警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为210mg／100ml。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年11月16日6时许，被告人李某醉酒后驾驶浙A×××××小型轿车沿昆山市珠江路由南向北行驶至前进路路口处时，与沿珠江路由北向南行驶至该路口的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后因对方驾驶员报警，被处警民警查获。
经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为210mg／100ml。
另查明，被告人李某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人李某积极赔偿事故相对方的经济损失。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、朱某的证言、辨认笔录、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、现场照片、监控抓拍照片、道路交通事故认定书、驾驶证、接警单、赔偿凭证、查获某、身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某积极赔偿事故相对方的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2014年7月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年五月八日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
……
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执14706号
申请执行人宋某。
被执行人孟某。
宋某与孟某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初7303号已经发生法律效力。由于被执行人孟某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某向本院申请强制执行，请求被执行人给付案款，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人孟某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟某新的财产线索，申请执行人宋某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 诺 民
二〇一八年二月一日
书记员 阿拉木斯
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0211执1145号
申请执行人：李玉花，女，汉族，1938年3月21日生，住开封市金明区，
被执行人：河南加宝置业有限公司。
统一信用代码：91410200676737715Q。
法定代表人：张凤林，系该公司董事长。
被执行人：河南中洋集团投资有限公司。
统一信用代码：91410200567253690A。
法定代表人：汪风芹，系该公司董事长。
本院在执行李玉花与河南加宝置业有限公司、河南中洋集团投资有限公司借款合同一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现河南加宝置业有限公司、河南中洋集团投资有限公司可供执行的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息。被执行人河南加宝置业有限公司、河南中洋集团投资有限公司因对外举债较多，涉及其公司的民事、执行案件较多。对被执行人河南加宝置业有限公司、河南中洋集团投资有限公司穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索。按照本院（2017）豫0211民初2535号民事调解书，被执行人河南加宝置业有限公司、河南中洋集团投资有限公司尚欠执行申请人李玉花借款本金2400150元，案件受理费9150元，均未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0211民初2535号民事调解书的执行（本次执行程序）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 邢允波
审判员 曹艳青
审判员 于振宇
二〇一七年十二月一日
书记员 段郅鑫
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）松民申字第33号
再审申请人（一审原告）张连和，男，1961年4月26日生，汉族，现住松原市宁江区文化街，身份证号码×××。
被申请人（一审被告）松原市公安局。
法定代表人许晓明，局长。
委托代理人李泽，松原市公安局工作人员。
被申请人（一审被告）松原市看守所。
法定代表人史洪良，所长。
委托代理人周东来，现住松原市，松原市看守所副所长。
委托代理人蔡廷一，吉林信维律师事务所律师。
张连和与松原市公安局、松原市看守所建设工程施工合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2014年2月25日作出（2014）宁民初字第30号民事裁定，已经发生法律效力。2014年4月25日张连和向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查认为，张连和的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、二款、六款规定的情形，应当对本案进行再审。经本院审判委员会2014年第40次会议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
一、本案由松原市中级人民法院提审；
二、审理期间，中止原裁定的执行。
审判长 郑智强
审判员 焦鹏飞
审判员 刘春光
二〇一四年十二月二十九日
书记员 赵悦英
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0826执733号
申请执行人孙隋新
被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司
申请执行人孙隋新与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，承德市中级人民法院于2016年5月3日作出的（2016）冀08民终1098号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀08民终1098号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款�（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀08民终1098号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 金大梁
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蔚民初字第521号
原告刘建国，农民。
被告张家口通泰运输集团有限公司蔚县分公司。住所地：蔚县蔚州镇建设北大街66号。
被告刘建国，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住蔚县蔚州镇五街红星居51号。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司。住所地：张家口市桥东区胜利北路16号。
被告杨文志，农民。
被告石家庄运输集团有限公司。住所地：石家庄市桥东区汇通路32号。
被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄市中心支公司。住所地：石家庄市新华路19号。
被告高志全，农民。
被告民权豫民运输有限公司。住所地：河南省商丘市民权县胡集乡政府。
被告中国联合财产股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市南京路金世纪广场西侧。
本院在审理原告刘建国诉被告高志全等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘建国向本院提出申请，要求对本案撤销诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘建国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘建国负担。
审判员 孙 岩
二〇一五年八月三日
书记员 田秀芬
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初8426号
原告：蔡克会，男，1983年6月20日生，汉族，户籍地浙江省，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敖伟，上海长策律师事务所律师。
被告：苏清华，女，1973年1月5日生，汉族，户籍地湖北省。
原告蔡克会诉被告苏清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院于2017年7月10日裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告蔡克会及其委托诉讼代理人敖伟律师到庭参加了诉讼。被告苏清华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡克会向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币(以下币种同)550,000元并支付逾期还款利息(以550,000元为基数自立案之日起按年利率6%计算至判决生效之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告自2012年4月起陆续向原告借款，后被告分别于2012年12月19日和2015年6月11日出具书面借条确认：“今借到蔡克会的现金伍拾伍万元整(￥550000)”。事后被告未返还借款，原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。
被告苏清华未作答辩。
本院经审理确认事实如下：2012年12月19日，被告苏清华向原告蔡克会出具借条一份，载明：“今借到蔡克会的现金伍拾伍万元正(￥550000)”。同日，原告通过银行转账向被告账户汇付14万元，并在付款摘要中注明“借款”。2015年6月11日，被告再次向原告出具借条一份，仍载明：“今借到蔡克会的现金伍拾伍万元正(￥550000)”。至本案诉讼止，被告未予还款。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。
审理中，原告调整诉请为要求被告归还2012年12月19日的借款14万元并支付逾期利息，同时保留另41万元债权的诉权。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款合同自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限或者在出借人催告后的合理期限内返还借款，不予返还的，应当承担相应的民事责任。本案中，根据2012年12月19日的借条和转账记录可以证明原、被告之间存在借款合同关系，被告借款后经原告催讨至今未予还款，构成违约，原告请求被告返还14万元借款，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息，计算期间和相应利率符合法律规定，本院可予支持。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告苏清华应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡克会借款人民币140,000元；
二、被告苏清华应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡克会逾期还款利息(以140,000元为基数，按照年利率6%，从2017年6月7日起计算至本判决生效之日止)。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,100元，财产保全费3,325元，公告费560元，合计6,985元，由原告蔡克会负担2,495元，被告苏清华负担4,490元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙 烨
审 判 员 钱宏兴
人民陪审员 任玮玮
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
……
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初8426号
申请人：蔡克会。
委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。
被申请人：苏清华。
本院受理的原告蔡克会诉被告苏清华民间借贷纠纷一案。原告蔡克会于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏清华名下银行存款人民币561,000元，不足部分查封坐落于上海市嘉定区南翔镇槎溪路XXX号XXX室房屋中属被告苏清华名下的相应财产价值。案外人上海某某有限公司以其资信向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规�，裁定如下：
一、冻结被申请人苏清华名下银行存款人民币561,000元；
二、前款财产保全措施实施后，保全财产仍不足的，查封坐落于上海市嘉定区南翔镇槎溪路XXX号XXX室房屋中属预告登记债权人为被申请人苏清华名下份额的相应财产权利，期限为三年。
财产保全费3,325元，由申请人蔡克会预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钱宏兴
二〇一七年六月二十二日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事�的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三套财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初8426号原告：蔡克会，男，1983年6月20日生，汉族，户籍地浙江省，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖伟，上海长策律师事务所律师。被告：苏清华，女，1973年1月5日生，汉族，户籍地湖北省。原告蔡克会诉被告苏清华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本院于2017年7月10日裁定本案转为普通程序，组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告蔡克会及其委托诉讼代理人敖伟律师到庭参加了诉讼。被告苏清华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡克会向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币(以下币种同)550,000元并支付逾期还款利息(以550,000元为基数自立案之日起按年利率6%计算至判决生效之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告自2012年4月起陆续向原告借款，后被告分别于2012年12月19日和2015年6月11日出具书面借条确认：“今借到蔡克会的现金伍拾伍万元整(￥550000)”。事后被告未返还借款，原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。被告苏清华未作答辩。本院经审理确认事实如下：2012年12月19日，被告苏清华向原告蔡克会出具借条一份，载明：“今借到蔡克会的现金伍拾伍万元正(￥550000)”。同日，原告通过银行转账向被告账户汇付14万元，并在付款摘要中注明“借款”。2015年6月11日，被告再次向原告出具借条一份，仍载明：“今借到蔡克会的现金伍拾伍万元正(￥550000)”。至本案诉讼止，被告未予还款。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。审理中，原告调整诉请为要求被告归还2012年12月19日的借款14万元并支付逾期利息，同时保留另41万元债权的诉权。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款合同自出借人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限或者在出借人催告后的合理期限内返还借款，不予返还的，应当承担相应的民事责任。本案中，根据2012年12月19日的借条和转账记录可以证明原、被告之间存在借款合同关系，被告借款后经原告催讨至今未予还款，构成违约，原告请求被告返还14万元借款，合法有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息，计算期间和相应利率符合法律规定，本院可予支持。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告苏清华应于本判决生效之日起十日内返还原告蔡克会借款人民币140,000元；二、被告苏清华应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡克会逾期还款利息(以140,000元为基数，按照年利率6%，从2017年6月7日起计算至本判决生效之日止)。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,100元，财产保全费3,325元，公告费560元，合计6,985元，由原告蔡克会负担2,495元，被告苏清华负担4,490元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  孙 烨审 判 员  钱宏兴人民陪审员  任玮玮二〇一七年十月二十四日书 记 员  严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0423民初452号
原告：张宝利，男，1970年1月2日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：金龙，男，1983年12月4日出生，满族，住抚顺市东洲区，农民。
原告：毕世江，男，1972年5月31日出生，汉族，住清原满族自治县，农民。
原告：王玮瑛，女，1976年9月5日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：李玉芳，女，1965年9月9日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：曲方华，女，1980年4月25日出生，住清原满族自治县，农民。
原告：王福林，男，1953年12月7日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：赵承业，男，1960年5月11日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：侯长贵，男，1980年10月19日出生，满族，住抚顺市顺城区，农民。
原告：贾玉友，男，1966年10月29日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：王树龙，男，1964年8月25日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：王德军，男，1968年5月9日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：刘会，男，1963年1月19日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：王建财，男，1992年3月31日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：王德民，男，1973年2月3日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：郑国辉，男，1980年3月20日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：孙仁杰，男，1970年5月15日出生，汉族，清原满族自治县，农民。
原告：周红，女，1982年8月29日出生，汉族，住北票市，农民。
原告：王云博，男，1987年6月7日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：李俊友，男，1969年10月23日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：姚德志，男，1977年10月30日出生，满族，住清原满族自治县，农民。
原告：郑连富，男，1976年7月28日出生，汉族，住清原满族自治县，农民。
原告：崔洪刚，男，1981年4月14日出生，汉族，住清原满族自治县，农民。
诉讼代表人：郑国辉，张宝利，侯长贵。
委托代理人：史洪涛，系事务所律师。
被告：清原满族自治县林峰建筑工程有限公司。住所地：清原满族自治县。
法定代表人：姜雪军，系该公司总经理。
委托代理人：程威，系该公司副经理。
被告：赵芯，女，1991年2月14日出生，满族，住清原满族自治县，林峰公司项目经理。
委托代理人：王胜芬，系赵芯的母亲，女，1973年10月21日出生，汉族，住清原满族自治县，无业。
原告张宝利等23人诉被告清原满族自治县林峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告23人的诉讼代表人郑国辉、张宝利、侯长贵及其委托代理人史洪涛，被告清原满族自治县林峰建筑工程有限公司（以下简称：林峰公司）委托代理人程威，被告赵芯的委托代理人王胜芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月，辽宁清城文化有限公司和林峰公司签订《清城管理中心建筑工程施工合同书》，林峰公司授权赵芯招工。5-8月，郑国辉，张宝利等23名农民工陆续受雇从事木工，瓦工，钢筋等工作，共拖欠工资459,985.00元，后期原告多次找到被告索要工资，但被告一直推脱，现原告诉至法院，要求被告赵芯支付员工工资款459,985.00元，被告林峰公司承担连带责任，并承担本案诉讼费。
被告赵芯代理人辩称，确实欠23位原告工资款459,985.00元，至今未给付，因为清城公司已给林峰公司工程款910,000.00元，林峰公司只给付我210,000.00元，剩余700,000.00元没有给付我，所以我没钱给原告，我和林峰公司是挂靠关系。
被告林峰公司辩称，被告赵芯与我公司是挂靠关系，这个工程是赵芯代表我公司与清城公司谈的，赵芯干了一部分活后，与清城公司产生了矛盾就不干了，后来由高铁成干这个活，具体情况我公司也不清楚，只是为他们走账，清城公司给付我公司的910,000.00元，我公司按照清城公司的指示分别拨给了赵芯210,000.00元，高铁成700，000.00元，这个工程我公司也不知道到底干没干完。
经审理查明，2013年5月，原告23人经被告赵芯招工，到被告林峰公司承包的清城管理中心项目处务工，原告23人主要从事木工，瓦工，钢筋，电工等工作。2014年11月10日，经原告23人与被告赵芯共同核实工资表，共计欠原告23人工资459,985.00元，并由被告赵芯签字核实属实。原告23人多次向被告赵芯索要工资未果，故诉至法院请求被告赵芯支付员工工资款459,985.00元，被告林峰公司承担连带责任，并承担本案诉讼费。
另查，被告赵芯在庭审过程中承认所欠原告23人的工资的金额属实。被告赵芯与被告林峰公司都承认双方之间是挂靠关系，被告赵芯挂靠被告林峰公司承建清城文化项目。
本院确认的上述事实，有欠条，工资表，《建设工程施工合同书》，发票等和当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年5月至8月，被告赵芯雇佣原告23人在其承包的清城管理中心建筑工程中从事木工，瓦工，钢筋，电工等工作，至今尚欠原告工资款459,985.00元未支付，原告及被告赵芯对此予以认可，故对原告要求被告赵芯给付拖欠工资的请求，本院予以支持。关于被告林峰公司是否承担连带责任一节，因清城管理中心建筑工程被告赵芯尚欠原告工资未给付，且二被告均认可原告所施工的该工程中双方系挂靠关系，法律规定“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”，故被告林峰公司应承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条，判决如下：
一，被告赵芯于判决生效十日内支付原告23人工资459,985.00元；
二，被告清原满族自治县林峰建筑工程有限公司承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,200.00元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审 判 长 王 帅
审 判 员 武文斌
代理审判员 王思元
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘 阳
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0322民初3008号
原告:王子跃，男，1988年12月8日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。
被告：万国强，男，1963年10月8日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。
原告王子跃与被告万国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，原告王子跃于2017年11月22日以万国强已偿还全部借款为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王子跃撤诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担；保全费1520元予以退还。
审判员郑学英
二〇一七年十一月二十二日
代理书记员高颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初3008号原告:王子跃，男，1988年12月8日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。被告：万国强，男，1963年10月8日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。原告王子跃与被告万国强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，原告王子跃于2017年11月22日以万国强已偿还全部借款为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王子跃撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担；保全费1520元予以退还。审判员郑学英二〇一七年十一月二十二日代理书记员高颖
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1198号
罪犯陈顺发，男，1983年1月2日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中肄业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2007年5月28日作出（2007）金刑初字第121号刑事判决，以被告人陈顺发犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2007年7月17日作出（2007）汕中法刑一终字第55号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈顺发在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年2月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年8月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年12月7日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年6月4日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈顺发在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈顺发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年4月1日，共获嘉奖18次；2013年3月、9月，2014年3月获得监狱表扬；2014年3月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈顺发悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈顺发予以减去有期徒刑十一个月二十四天（刑期执行至2014年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年六月十日
书记员 陈妙珊
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第01343号
原告：唐某甲，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：吴某甲，男，1969年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区古城镇铁佛村委会铁佛自然村**号。身份证号341281196904093250
原告唐某甲诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日同居生活，现已构成事实婚姻。××××年××月××日生一女孩，取名吴某乙。因婚前经人介绍相识，双方互不了解，婚姻基础不牢，婚后因性格不和，双方时常为家庭生活琐事生气、吵闹。被告喜爱酗酒，酒后好打人闹事。因生气原告于2005年4月份外出至今，双方已分居10年之久，现夫妻感情已完全破裂，无和好希望。为此，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩吴某乙由原告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告唐某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、户籍证明一份，证明原告的基本身份情况。
2、妇检证明一份，证明原告于2015年3月9日经妇检未孕。
3、证人唐某乙当庭证言，证明唐某甲与吴某甲婚前经人介绍相识，婚后两人合不来，时常因家庭生活琐事生气、吵架。吴某甲好酒后闹事，因生气唐某甲于2005年就回娘家居住，吴某甲去接，唐某甲坚决不同意回吴家生活，双方已分居10多年了，夫妻感情已破裂，无和好希望，无法继续共同生活下去。
4、证人张某当庭证言，证明内容同证据3。
被告吴某甲未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：上列原、被告经人介绍于1992年相识，××××年××月××日双方同居生活，后一直未补办结婚登记手续，现已构成事实婚姻。××××年××月××日生一女孩，取名吴某乙。因生气唐某甲于2005年4月份离家外出，双方分居生活至今。在原、被告分居生活期间，婚生女儿吴某乙一直随被告吴某甲生活。
本院认为：原、被告婚前经人介绍相识，双方相互了解不够，婚后因性格不合，双方经常为家庭生活琐事产生矛盾，现双方因感情不和已分居长达10年之久，应认定为夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。因婚生女儿吴某乙一直随被告吴某甲生活，故应由被告吴某甲继续抚养女儿为宜，原告唐某甲作为母亲，应负担女儿吴某乙必要的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某甲与被告吴某甲离婚；
二、婚生女儿吴某乙由被告吴某甲抚养，原告唐某甲于2015年3月起每年支付女儿吴某乙抚养费2424元（每月支付202元，每年12月31日前一次性付清），至吴某乙年满18周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 张 祥
人民陪审员 许宝森
二〇一五年六月四日
书 记 员 丰 琦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页