吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第1460号
原告：张新莉，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
原告：吴迪，宽城区新月市场吴迪家具摊床业主，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：张磊，长春市宽城区奋进法律服务所法律工作者。
原告：万用良，住吉林省长春市南关区。
委托诉讼代理人：孙慧。
被告：兰云，住吉林省长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘立新。
原告万用良、张新莉、吴迪与被告兰云、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案后，原告张新莉、吴迪以自己为本案伤者为由，向本院申请以原告身份参加诉讼。经审查，本院认为张新莉、吴迪的申请符合法律规定，准许其以原告身份参加本案诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张新莉向本院提出诉讼请求：1.依法判令兰云赔偿医疗费由4902.18元变更为3902.18元、120救护车费用135元、住院伙食补助费200元、护理费248.16元、误工费3970.56元、交通费200元、营养费3200元、复印费7元、律师代理费1000元，合计13862.90元。吴迪向本院提出诉讼请求：1.依法判令兰云赔偿医疗费由1801.80元变更为801.80元、住院伙食补助费200元、护理费248.16元、误工费4600.32元、交通费200元、营养费3200元、复印费7.50元、律师代理费1000元，合计11257.78元。万用良向本院提出诉讼请求：1.依法判令兰云赔偿医疗费19171.85元、住院伙食补助费4700元、护理费由5103.73元变更为5831.76元、误工费由29996.61元变更为32088.60元、疤痕平复费3200元、精神抚慰金10000元、后续治疗费（牙齿修复费）56700元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费3000元、复印费17元、律师代理费6900元，合计144100.71元；2.依法判令人保北京分公司在交强险和商业险承保范围内赔偿万用良经济损失，精神抚慰金请求在交强险承保范围内优先赔付。事实和理由：2015年2月13日18时许，兰云驾驶×××号小型越野车行驶至北人民大街与宽府路交汇处时，与万用良驾驶的×××号出租车相撞，致双方车辆受损，万用良和×××号出租车内乘客张新莉、吴迪受伤。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队第×××号道路交通事故认定书认定：兰云负事故全部责任，万用良、张新莉、吴迪无责任。×××号小型越野车在人保北京分公司投保了交强险和商业险。因各方无法协商解决，致万用良、张新莉、吴迪诉至法院。
人保北京分公司辩称，首先对事故事实以及投保情况无异议。事发于保险期间。对于三位伤者的合理损失首先在交强险限额内赔付，超出部分由商业三者险承担。三位伤者主张的复印费及律师代理费不属于法定赔偿项目，其他费用合理性我们在质证时一并发表。
兰云辩称，与人保北京市分公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：兰云系×××号小型越野车的所有人及驾驶人，该车在人保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，有效期为2014年12月30日至2015年12月29日，投保了第三者商业责任险，有效期为2014年12月30日至2015年12月29日，保险金额500000元，该车投保了不计免赔险。2015年2月13日18时许，兰云驾驶×××号小型越野车行驶至北人民大街与宽府路交汇处时，与万用良驾驶的×××号出租车相撞，发生交通事故，致×××号出租车驾驶人万用良及出租车上乘客张新莉、吴迪受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队第×××号道路交通事故认定书认定：兰云负事故全部责任，万用良、张新莉、吴迪无责任。
2015年2月13日，张新莉在中国人民解放军第二〇八医院门诊及住院治疗2天，诊断为右膝内侧副韧带损伤，花费救护车费135元、医疗费3168.27元，兰云垫付医疗费1000元，万用良垫付医疗费2000元，出院诊断书建议全休四周。同日，张新莉在吉林大学第二医院门诊治疗，花费医疗费1730.91元。2015年4月8日，张新莉在中国人民解放军第二〇八医院复查，花费门诊费3元。张新莉复印病历花费7元，为此次诉讼花费律师代理费1000元。人保北京分公司、兰云对以上事实及证据均予以认可，但认为律师代理费、复印费不应由其承担。
2015年2月13日，吴迪在中国人民解放军第二〇八医院门诊及住院治疗2天，诊断为右肩部软组织挫伤，花费医疗费1379.80元，兰云垫付医疗费1000元，出院诊断书建议全休四周。同日，吴迪在吉林大学第二医院门诊治疗，花费医疗费422元。吴迪花费交通费108元，复印病历花费7.50元，为此次诉讼花费律师代理费1000元。吴迪提交了营业执照一张，用于证明其从事个体经营，误工费按照批发零售业标准计算。人保北京分公司、兰云对以上事实及证据均予以认可，但认为律师代理费、复印费不应由其承担，误工费应根据吴迪的行业特点重新确定。
2015年2月13日，万用良在中国人民解放军第二〇八医院门诊及住院治疗47天，诊断为头部外伤、颜面部皮擦伤、左上1部分牙体缺失，花费医疗费16632.93元，兰云垫付医疗费5000元，出院诊断书建议全休两周。同日，万用良在吉林大学第二医院门诊治疗，花费医疗费2497.92元。2015年2月16日，万用良在吉林大学口腔医院门诊治疗，花费医疗费41元。万用良花费交通费184元，复印病历花费17元，为此次诉讼花费律师代理费6900元。2015年6月29日，受万用良委托，吉林常青司法鉴定所作出吉常司鉴所[2015]法临鉴字第588号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、万用良面部平疤治疗费用约需3200元，后续牙齿修复费用约需3600元，更换周期一般为5年，每次更换费用约需4500元；2、万用良误工期限约为90天；3、万用良营养费约需2000元。万用良为此支付鉴定费3000元。万用良提交了长春市居住证，用于证明其在长春市已连续居住一年以上，应按照城镇居民标准予以赔偿；提交了机动车驾驶证、中华人民共和国道路运输从业人员资格证、出租车服务监督卡，用于证明其从事出租车驾驶员工作；提交了长春大学光华学院（以下简称光华学院）《劳动合同书》、工作人员证、工资证明、误工证明、个人参保证明和终止、解除劳动合同证明书，用于证明万用良是光华学院的后勤工人，2013年5月1日参加工作，2015年6月10日辞职，月工资3200元，交通事故发生后停发工资8000元。人保北京分公司和兰云对以上事实和证据的真实性没有异议，医疗费数额以法院认定为准，但认为万用良面部修复费及牙齿修复费是尚未发生的费用，应待实际发生后再另行主张；只认可万用良在病休期间从事出租车司机的误工费，是否在光华学院工作由法院审核。人保北京分公司认为律师代理费、鉴定费、复印费不应由其承担，兰云认为该三笔费用应由人保北京分公司承担。
本院认为，兰云是×××号小型越野车的所有人及驾驶人，其驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故致张新莉、吴迪、万用良受伤，侵犯了三原告的健康权，应当承担侵权赔偿责任。人保北京分公司作为×××号小型越野车机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险的保险人，有义务按照保险合同约定承担赔偿责任。对万用良自行委托的误工期限、营养费的司法鉴定意见，人保北京分公司、兰云均无异议；虽然对面部平疤治疗费、后续牙齿修复费的鉴定意见有异议，但未能提供有力证据支持其抗辩意见，故该份司法鉴定意见书可作为定案依据。
张新莉主张的医疗费1902.18元、护理费248.16元、住院伙食补助费200元、救护车费135元、误工费3970.56元、复印费7元及律师代理费1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。张新莉主张交通费200元，但未提供相关票据予以证明，考虑其伤情及复诊情况，酌情保护50元为宜。张新莉主张营养费3200元，但未提供医嘱或者相关证据予以佐证，本院不予保护。
吴迪主张的医疗费801.80元、护理费248.16元、住院伙食补助费200元、误工费4600.32元、复印费7.5元及律师代理费1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。吴迪主张交通费200元，提供票据5张（合计108元），但未提交证据证明该交通费的发生与本案伤者治疗相关，故考虑其伤情及复诊情况，酌情保护50元为宜。吴迪主张营养费3200元，但未提供医嘱或者相关证据予以佐证，本院不予保护。
万用良主张的医疗费14171.85元、护理费5831.76元、住院伙食补助费4700元、面部平疤治疗费3200元、后续牙齿修复费56700元、营养费2000元、复印费17元、鉴定费3000元及律师代理费6900元，有事实及法律依据，本院予以支持。人保北京分公司、兰云对于万有良从事出租车司机行业，按照交通运输业日平均工资计算误工费（209.40元X90日=18846元）的请求，予以认可。万用良提供的《劳动合同书》、工作人员证、工资证明、误工证明、个人参保证明和终止、解除劳动合同证明书，证实了万用良确系光华学院的工作人员，月工资3200元，交通事故发生后光华学院未给万用良发放工资，停发工资数额为8000元，对于以上事实本院予以确认，故万用良作为光华学院工作人员的误工费应保护8000元。万用良主张精神抚慰金10000元，但其伤情未构成伤残等级，该项主张不具备事实及法律依据，故本院不予支持。万用良主张交通费500元，提供票据13张（合计184元），但未提交证据证明该交通费的发生与本案伤者治疗相关，故考虑其伤情及复诊情况，酌情保护100元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告：张新莉医疗费500元、护理费248.16元、救护车费135元、误工费3970.56元、交通费50元，合计4903.72元；吴迪医疗费500元、护理费248.16元、误工费4600.32元、交通费50元，合计5398.48元；万用良医疗费9000元、护理费5831.76元、面部平疤治疗费3200元、后续牙齿修复费56700元、误工费26846元、交通费100元，合计101677.76元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告：张新莉医疗费1402.18元、住院伙食补助费200元，合计1602.18元；吴迪医疗费301.80元、住院伙食补助费200元，合计501.80元；万用良医疗费5171.85元、住院伙食补助费4700元、营养费2000元，合计11871.85元。
三、被告兰云赔偿原告：张新莉复印费7元、律师代理费1000元，合计1007元；原告吴迪复印费7.50元、律师代理费1000元，合计1007.50元；原告万用良复印费17元、鉴定费3000元、律师代理费6900元，合计9917元。
四、驳回原告张新莉、吴迪、万用良的其他诉讼请求。
上述款项，二被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元，由张新莉负担47元，由吴迪负担31元，由万用良负担350元，由兰云负担2980元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李景泉
代理审判员 王 艳
人民陪审员 齐 颖
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冯琳琳