河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1841号
原告赵立伟，男，1967年10月18日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市昌黎县。
委托代理人李正生，昌黎县正声法律服务所法律工作者。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛经济技术开发区。
负责人苏杨，总经理。
委托代理人孙大维、王立明，该保险公司职员。
原告赵立伟诉被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹雪彬适用简易程序开庭进行了审理。原告的委托代理人李正生、被告的委托代理人王立明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立伟诉称，2012年8月13日，原告与被告签订保险合同，约定原告所有的冀CMX5**金杯小货车在被告处投保交强险及商业三者险，保险期间为2012年8月14日零时起至2013年8月13日24时止。2013年5月29日10时50分，原告驾驶冀CMX5**金杯小货车行驶至燕山大学校区西侧路燕大西区公寓1-A路段时，与崔建华驾驶的冀CY86**小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏以及崔建华受伤的交通事故。经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队认定，原告与崔建华承担本次事故的同等责任。事故造成崔建华如下损失：医疗费7398.92元、误工费3300元、护理费800元、住院伙食补助费800元、交通费200元、车辆损失24513元，共计37011.92元。上述损失应在交强险限额内赔偿：医疗费7398.92元、误工费3300元、护理费800元、住院伙食补助费800元、交通费200元、车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿车损【（24513元-2000元）×50%】=11256.50元，共计25755.42元。现原告已经赔偿三者崔建华的上述损失，但被告却不能合理赔偿原告，故原告诉至法院请求判令被告在交强险限额内支付保险理赔金14498.92元、在商业第三者责任保险限额内支付保险理赔金11256.5元，共计25755.42元，并由被告承担本案诉讼费。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单，待保险公司核实保险事故后在交强险范围内对原告合理、合法的损失予以赔偿。另外，赔偿三者崔建华的医疗费应按照医保标准核赔，扣除10%的医疗费。原告主张的误工费数额过高，我公司不予认可。三者崔建华的车辆损失，经我公司核定为14845元，原告应提供修车发票及费用明细。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，故我公司不予承担。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
证据一、交强险保险单1份、商业险保单1份，证明冀CMX5**事故车在被告投保交强险、商业第三者责任险20万元、基本险不计免赔（三者），本次事故发生在保险期内；
证据二、道路交通事故认定书1份，证明原告和三者崔建华承担本次事故的同等责任；
证据三、道路交通事故损害赔偿调解书1份、赔偿凭证2份，证明双方达成调解协议，原告已将赔偿款支付完毕；
证据四、财产损失价格鉴证结论书1份，证明事发后三者崔建华的车损经物价部门评估为24513元；
证据五、医疗费票据4份，证明事发后三者崔建华发生医疗费7398.92元；
证据六、诊断证明书1份、出院证1份、住院病案1份，证明事发后三者崔建华的伤情及治疗情况；
证据七、秦皇岛市美环窗业有限公司建筑机械分公司营业执照1份、税务登记证1份、开户许可证1份、误工证明1份、工资证明1份、护理人员误工证明1份、工资单4份，证明三者崔建华工资收入3300元／月，护理人员工资收入1500元／月，二人在崔建华住院期间单位扣发工资；
证据八、驾驶证1份，证明原告具有合法的驾驶资格。
被告对原告提交的证据，发表如下质证意见：
证据一、二、真实性无异议；
证据三、真实性无异议，但是请求的赔偿数额过高；
证据四、真实性有异议，鉴定数额过高，程序不合法，申请重新鉴定，我公司核定为14845元，而且物价鉴定结论中左前门衬板、左前门玻璃内压条非本次事故造成的损失；
证据五、应按医保标准核算，扣除非本次事故用药10%；
证据六、崔建华休息时间过长，认可出院后休息一周；
证据七、真实性、关联性均有异议，工资条应加盖财务专用章，护理人应有劳动合同证实真实劳动关系的存在；
证据八、应提供原件。
被告对其主张，未提交证据。
综合以上诉讼证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下，2012年8月13日，原告为自有的车牌号为冀CMX5**金杯厢式货车在被告处投保了交强险和商业保险各一份，约定的被保险人均为赵立伟。其中，商业保险承保险别包括：第三者责任险保险金额20万元及不计免赔，保险期限自2012年8月14日零时起至2013年8月13日二十四时止。保险合同订立后，原告依约缴纳了保险费。
2013年5月29日10时50分，原告驾驶冀CMX5**金杯小货车由北向南行驶至燕山大学校区西侧路燕大西区公寓1-A路段时，与由西向北左转弯由崔建华驾驶的车牌为冀CY86**小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏以及崔建华受伤的交通事故。6月9日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书，认定原告与崔建华承担本次事故的同等责任。6月17日，原告与崔建华在公安交警部门主持调解下达成协议，内容为：甲方（即原告）一次性赔偿乙方（即崔建华）医疗费、误工费、护理费、交通费等共计12450元。甲方车损2000元、乙方车损24513元，双方车损交强险互赔后，各承担其余损失的50%，甲方一次性赔偿乙方车损11256元。其余损失乙方自行承担。协议达成后，原告于当日将赔偿款25706元交付了崔建华。当原告持相关材料找到被告理赔时，因在赔偿数额上存在争议故被告未及时进行赔付。在此情况下，原告诉至本院。
本院认为，原、被于2013年8月13日签订的保险合同是当事人真实意愿的反映，内容合法，属于有效合同。原告投保车辆在保险期间内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告应按约定依法承担赔偿责任。
原告与崔建华达成的赔偿协议中，未明确具体的赔偿数额。经核实提交的证据，本院认为：（1）、医疗费。三者崔建华在军工医院发生的医疗费7398.92元属于合理费用，本院予以认定。被告认为按照医保标准核减10%医疗费的观点缺乏法律依据，本院不予采信；（2）、住院伙食补助费。三者崔建华在军工医院住院16天，按照50元／天的标准计算，住院伙食补助费为800元；（3）、误工费。三者崔建华为秦皇岛市美环窗业有限公司建筑机械分公司经理，该公司经营范围包括：建筑机械及配件、五金、建材的批发、零售；建筑机械维修服务。因崔建华系该公司经理，故其提交原告的工资表及误工证明的真实性无法确认，故参照河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业职工平均工资28151元／年的标准计算，依法支持事发后一个月的误工费2310元；（4）、护理费。三者崔建华住院期间，由牛艳川护理。牛艳川工资收入为1500元／月，故依法支持护理费800元；（5）、交通费。根据三者崔建华的出院、复查的往返次数，依法支持合理的交通费200元；（6）、车辆损失。事发后公安交警部门依法委托具有鉴定资质的秦皇岛市物价局价格认证中心对冀CY86**轿车损失进行了评估，认定该车损失为24153元。被告认为评估数额过高，但未提供相关证据认为修理项目、单价存在明显不合理的证据，故本院对车损24153元予以认定。
综上，原告的合理损失包括：医疗费7398.92元、住院伙食补助费800元、误工费2310元、护理费800元、交通费200元、车损24153元，共计35661.92元。由被告在交强险限额内赔偿原告损失13508.92元【医疗费7398.92元、住院伙食补助费800元、误工费2310元、护理费800元、交通费200元、财产损失2000元】，在第三者责任险限额内按照50%的责任比例赔偿11256.50元【（24153元-2000元）×50%】，合计赔偿总数为24765.42元。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵立伟保险赔偿金24765.42元人民币；
二、驳回原告赵立伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费444元，减半收取，由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一四年七月二十四日
书记员 赵 琰