福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0123民初2235号
原告：张华勇，男，1979年10月24�出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。
被告：吴国才，男，1976年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。
负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：谢永健，福建名仕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。
原告张华勇与被告吴国才、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。张华勇及其委托诉讼代理人林灿业、被告吴国才、保险公司的委托诉讼代理人谢永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张华勇向本院提出诉讼请求:1.判令吴国才赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计250371.75元；保险公司在承保的交强险及三者险保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由吴国才和保险公司承担。事实与理由：2017年3月15日，张华勇因生产需要石子，叫来吴国才的闽Ａ×××××车到白花石子场装载石子，因闽Ａ×××××车驾驶员手受伤，便由张华勇爬上闽Ａ×××××检查装货，张华勇爬上车后，闽Ａ×××××车开始溜车，张华勇为安全考虑从车上跳下并�闽Ａ×××××车辗压受伤。张华勇受伤后被送往罗源县医院医治，入院诊断：1、双侧跟骨粉碎性骨折；2.右距骨后缘撕裂性骨折；3.右足挫裂伤，期间2017年3月24日在腰硬联合麻醉下行双侧跟骨骨折切开复位固定术，术后经预防感染、消肿止痛等处理，于2017年5月15日出院，住院治疗61天，住院医疗费47796.95元，加上门诊医疗费3000元，已产生医疗费50796.95元。2017年6月18日，原告委托福建正中司法鉴定所鉴定张华勇的损伤构成两个十级伤残，评定后续治疗费用为15600元、误工期为240日、护理期90天、营养期90天。张华勇的损伤系闽Ａ×××××车驾驶员未停好车辆致使车辆后溜造成，张华勇从车上跳下避免损害进一步扩大，闽Ａ×××××车驾驶员应负事故的全部责任，而吴国才系闽Ａ×××××车驾驶员雇主及车主，应由吴国才承担赔偿责任，而至今吴国才和保险公司未承担张华勇�各项损失。
吴国才辩称，闽Ａ×××××车车主是我，司机是我雇佣的，闽Ａ×××××车辆已在保险公司投保了全部保险，应由保险公司承担赔偿责任。
保险公司辩称，1.本案不是交通事故。报警回执单和司法鉴定意见书载明，张华勇是从车上跳下摔伤。张华勇受伤与车辆无关，张华勇是在被保险人吴国才将车辆停好后从车上跳下时摔伤的，本案非交通事故，本案单纯是张华勇意外摔伤造成的事故。2.张华勇是车上人员，不是第三者。根据张华勇诉状陈述，张华勇是从被保险车辆跳下是摔伤的。因此，张华勇并非本案被保险车辆的第三者，张华勇实际是该车的车上人员。3.张华勇并非在被保险车辆使用期间发生的事故，而是从车子上跳下来时摔伤的。4.保险合同明确约定了保险人的保险责任，本案事�不属于保险责任范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的证据及事实：张华勇受伤原因。经福建八闽司法鉴定所鉴定，张华勇双足损伤符合碾压伤特征，系车辆碾压形成，本院予以确认。现对张华勇主张的各项经济损失，核定如下：
1.医疗费66396.95元，其中47796.95元有医疗机构出具的正式收费票据可予证明，该费用予以支持；3000元门诊医疗费无医疗机构出具的正式收费票据，不予认可；15600元后续治疗在本案审理时尚未发生，待实际发生后再另行主张。
2.住院伙食补助费3050元（50元/天×61天），根据当地出差人员伙食补助标准每天40元计算，并根据实际住院天数合计61天，该费用应为2440元（40元/天×61�）。
3.误工费15680元（160元/天×98天），该项费用计算符合法律规定，予以认可。
4.护理费14400元（160元/天×90天），张华勇未提交证据证明护理人员情况，参照本地区上一年度居民服务业报酬标准，确定为133.7元/天（48784元/年÷365天）；其未提供证据证明出院后仍需继续护理，故只予支持住院期间的护理费用，该费用应为8155.7元（133.7元/天×61天）。
5.交通费1500元，张华勇未提供票据证明交通费用的实际支出情况，考虑其住院治疗及鉴定所需，并参照治疗、鉴定地点，酌定为500元。
6.营养费4500元，参照住院伙食补助费标准，酌定为2440元。
7.残疾赔偿金79230.8元（36014.3元×20年×11%），根据张华勇户籍地为城镇，可以上一年度城镇居民人均可支配收入36014元/年计算，其伤残等级为两项十级，故该费用计算合理，予以支持。
8.被抚养人生活费55014元（父亲张善水25006元×13年×11%÷3+母亲于月钗25006元×20年×11%÷3+女儿张晗晔25006元×8年×11%÷2+儿子张熠煊25006元×10年×11%÷2），张华勇因交通事故已构成两项十级伤残，符合支付被扶养人生活费标准。根据张华勇提供的户籍信息，可以证实，张华勇父母共生育一女二子，张华勇生育一子一女。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，张华勇诉请的被抚养人生活费计算合理，予以支持。
9.精神损害抚慰金8000元，参照其伤情及伤残等级，酌定为5500元。
10.鉴定费5500元，其中被本院采纳的伤残鉴定1000元及二次鉴定费用2900元属于必要开支，予以支持；后治疗费、误工期、护理期、营养期鉴定费1600元未被本院采纳，不予支持。
上述各项合计220657.45元。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。吴国才雇佣的驾驶员王赞涛驾驶的机动车后溜致使张华勇遭受人身损害，系侵权人，应承担赔偿责任，但其作为吴国才的雇员，在从事雇佣活动中造成他人人身损害，依法由雇主吴国才承担赔偿责任。吴国才已为本案肇事车辆闽Ａ×××××号货车向保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元）。本案事故发生在石子场，处于装载货物状态，并非处于通行状态，根据《机�车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，不适用交强险，但根据商业险条款的约定，事故损失应当由商业三者险涵盖赔付。因鉴定是查明受害人损失的必经程序，被人民法院采纳的鉴定所产生的费用由保险公司负担符合法律规定，因此依据《保险法》第六十四条规定，本案伤残等级鉴定费3900元亦应由保险公司承担。综上，保险公司应在商业三者险限额内赔偿张华勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计216757.45元及鉴定费3900元，上述各项共计220657.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在商业三者险限额内赔偿张华勇各项经济损失220657.45元；
上述费用均应于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回张华勇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费5056元，减半收取计2528元，由张华勇负担300元，吴国才、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担2228元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 叶宇衍
二〇一八年三月二十三日
法官助理 郭茹洁
书 记 员 姚晓莹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承�。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计�。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符�。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人更丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年底城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或�农村居民人均年生活消费性支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照使用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。