山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民二初字第47号
原告白钰欣，女，1997年10月10日出生，汉族，现住晋中市榆次区。
法定代理人陈瑞娟，女，1974年6月5日出生，汉族，现住址同上。
被告任健，男，1977年6月5日出生，汉族，现住晋中市榆次区。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，地址榆次区新建北路308号。
代表人李志雄，职务经理。
委托代理人史慧敏，女，1989年8月10日出生，汉族，该公司员工，现住。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销部，地址太原市小店区亲贤北街59号宏安国际五层。
代表人强文亮，职务经理。
委托代理人李晓蓉，山西泰一律师事务所律师。
原告白钰欣与被告任健、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称“人保财险晋中分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销部（以下简称“人保财险太原分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白钰欣法定代理人陈瑞娟，被告任健、被告人保财险晋中分公司委托代理人史慧敏，被告人保财险太原分公司委托代理人李晓蓉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日8时40分许，原告白钰欣在放学过斑马线时被被告任健所驾驶的车牌为晋Ｋ×××××的奥拓车所撞，造成原告白钰欣被当场撞飞，致使左眉骨碰撞，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、左踝关节损伤。由于被告撞击所致，原告至今无法正常返校，此次事故被告承担主要责任，但医疗费和赔偿款至今未付。由于原告今年高三突击高考，在精神上受到了巨大损害。为此，诉至法院依法判令三被告赔偿原告医疗费4179.06元、复查费92.3元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、误工费4000元、护理费750元、交通费656元、补课费6000元、电动车维修费1290元、精神抚慰金7622.64元、诉讼费910元，共计30000元。
被告任健辩称，不承担任何赔偿，由保险公司负担。
被告人保财险晋中分公司辩称，事故和责任认定无异议，事故车辆晋Ｋ×××××在我司投保有20万的商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内，先在交强险范围内赔偿，超过交强险部分在三者险内按责任比例赔偿，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
被告人保财险太原分公司辩称，事故和责任认定无异议，事故车辆晋Ｋ×××××在我司投保有交强险，在被保险人提供合法有效的行车证、驾驶证及无拒赔情形下，在保险范围内赔偿合理损失，因本案涉及两位受害人，所以应在交强险分项限额内按损失比例赔偿原告，应扣除20%的非医保用药，无伤残不赔偿精神抚慰金，陪侍费与误工费因受害人为未成年人，属同一项损失，仅赔偿住院期间的护理费，补课费属间接损失不应由保险公司承担，诉讼费不承担。
经审理查明，2014年12月1日20时17分许，任健驾驶其所有的晋Ｋ×××××车辆在顺城街四中门口由西向东行驶撞到骑车的张星宇和白钰欣，造成车损、张星宇和白钰欣受伤的事故。经晋中市交通警察支队事故处理大队认定任健承担此事故的全部责任，原告无责任。
被告任健在被告人保财险太原分公司处投保有交强险，保险期限为2014年1月27日至2015年1月26日，在被告人保财险晋中分公司处投保了商业第三者责任险（保险限额为20万元），不计免赔，保险期限为2014年1月30日至2015年1月29日。事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告被送入晋中市第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费4184.56元。榆次四中出具证明，白钰欣在出院后于12月15日返校复课但感觉头晕恶心，学校联系家长将其接回家中继续疗养。原告提供白海峰的工作证明及个人收入证明以支持其误工费的主张，提供电动车销售发票以证明其车辆损失。同时查明，本次事故另一伤者张星宇，已在本院起诉请求赔偿。被告人保财险太原分公司认为门诊费不应计算在医疗费中，营养费无医嘱不应认可，工资证明无单位的营业执照且无实际减少收入证明，误工费不认可，补课费、交通费没有相关证明不应认可，车辆损失无维修证明不认可。被告人保财险晋中分公司同意以上意见，计算天数应按实际住院天数计算。被告任健同意以上保险公司意见。庭审中，双方当事人各自坚持诉辩意见，协议不成为本案事实。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、有关票据等证据证实，并经当庭质对和审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，同时投保交强险和商业三者险的，交强险不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按规定予以赔偿。被告人保财险太原分公司、人保财险晋中分公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保方，应在交强险和商业三者险范围内对原告合理损失予以赔偿，但鉴于本起交通事故的另一伤者也已经要求赔偿，故相关保险赔偿金应按比例分别予以赔偿。
原告白钰欣所主张的各项诉讼请求中，医疗费为实际支出费用，本院依法予以支持；住院伙食补助费、营养费应按每天50元、30元标准按实际住院天数13天计算；交通费无票据但考虑为必然产生的费用，故酌情支持400元；因原告为学生不存在误工费，故护理费与误工费的主张属重复计算，护理人员白海峰只提供事故前三个月的个人收入台账，但未提供实际减少收入的证明及用工合同等证据予以佐证，本院无法仅凭此证据认定护理人员因护理产生的误工费用，应按居民服务业标准75.28元按住院天数计算；电动车受损情况及维修费用情况均无证明，但事故认定书中记载有车损故酌情支持600元；原告主张精神抚慰金一节，综合考虑原告伤情并未构成伤残，不符合赔偿精神抚慰金的法定情形，故本院不予支持；关于原告提出的补课费用，考虑其系高三在校学生，赔偿权利主体有其特殊性，原告因交通事故导致无法正常接受学校教育，雇请老师补课，尽管补课教师未能出庭作证但有学校出具的证明和原告住院病历相互印证，仍可以认定这一事实的存在。而这部分费用与任健的侵权行为之间存在因果关系，由侵权人承担，符合情理和法理。同时，补课费属于间接损失，不在保险公司的赔偿范围内，因此根据事故责任，被告任健应对此做出全额赔偿。但究竟应补多少节课、补多少时间，有偿补课具体的收费标准，都没有明确的依据，为此，法院酌定支持3000元。
经本院核对，原告白钰欣因本次交通事故所造成的合理损失为，医药费4184.56元、住院伙食补助费650元、营养费390元、护理费979元、交通费400元、补课费3000元、车辆维修费600元，共计10203.56元。因本事故另一伤者张星宇已在本院起诉，根据二人的损失金额，经按比例计算后由被告人保财险太原分公司在交强险范围内赔付原告6579元，其中在医疗费限额内赔付4600元，在伤残赔偿金范围内赔付1979元，由人保财险晋中分公司在商业三者险范围承担624.56元，由被告任健承担3000元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效后10日内给付原告白钰欣624.56元。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司黄陵营销部于本判决生效后10日内给付原告白钰欣6579元。
被告任健于本判决生效后10日内给付原告白钰欣3000元。
驳回原告白钰欣的其他诉讼请求。
当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，专递费360元，共计910元，由被告任健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数及代表人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 苗夺刚
代理审判员 马小红
人民陪审员 胡 薇
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 相文静