盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初419号
原告刘兰香，女，1954年5月5日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
委托诉讼代理人董世闻，江苏苏辰律师事务所律师。
被告柏寿权，男，1972年11月28日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，统一社会信用代码913208048400821762，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。
负责人刘西，该支公司总经理。
委托诉讼代理人唐朝、雍佳杰，江苏永屹律师事务所律师。
原告刘兰香与被告柏寿权、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称人保淮阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日、2017年6月20日、2017年7月4日三次公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告刘兰香的委托诉讼代理人董世闻、被告柏寿权、被告人保淮阴支公司的委托诉讼代理人雍佳杰到庭参加诉讼。第三次开庭原告刘兰香的委托诉讼代理人董世闻、被告柏寿权、被告人保淮阴支公司的委托诉讼代理人唐朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰香诉称，其因交通事故造成的各项损失合计182843.52元,请求法院判令被告人保淮阴支公司在交强险内承担122000元，超出部分由被告柏寿权承担48674.83元。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告柏寿权辩称，对发生交通事故的事实及责任认定均有异议，原告不是我撞的。事故车辆在人保淮阴支公司投保了交强险。我不承担诉讼费和鉴定费。事故发生后我垫付了2000元,请求在本案中一并处理。
被告人保淮阴支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定书意见同被告柏寿权。案涉车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告损失：医药费按票据计算，但应扣除非医保用药；住院伙食补助费天数按实际住院天数计算、标准认可18元/天、营养天数认可2个月，标准9元/天；护理天数认可2个月，标准按70元/天计算；残疾赔偿金因原告系农村户口，故应适用农村标准；交通费认可200元；财产损失认可200元；误工认可1000元/月；精神损害抚慰金认可1000元；我司不承担鉴定费、诉讼费。
法院认定事实
2016年3月31日20时20分左右，柏寿权驾驶苏JA3053号正三轮载货摩托车与步行的刘兰发生碰撞，致刘兰香受伤。该事故经交警部门认定柏寿权负事故主要责任，刘兰香负次要责任。刘兰香受伤后被送至盐城市新东仁医院治疗，后又在该院住院取内固定，两次治疗期间共花费医疗费50015元。在审理中，经本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，该所2017年4月15日出具的鉴定意见为：1、刘兰香因交通事故致“左胫腓骨粉碎性骨折；左腓总神经损伤”等遗有左下肢神经功能障碍已构成十级残疾；2、建议其误工时限经查证属实后宜为10个月；建议护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。鉴定费为2006元。
另查明，柏寿权系苏JA3053号正三轮载货摩托车车主，事故发生后其为刘兰香垫付了2000元医药费。苏JA3053号机动车在人保淮阴支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。刘兰香系农村户口，其名下田地已被征用，事故发生前其以打零工为主要收入来源。
本案在审理过程中，刘兰香与柏寿权达成调解协议：一、超出人保淮阴支公司保险责任范围应由柏寿权承担的赔偿部分，柏寿权除垫付款2000元外，另一次性赔偿刘兰香5000元（已履行完毕，含应由柏寿权承担的诉讼费、鉴定费）；二、双方余无瓜葛。
损失具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
法院认定
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
医疗费
|
50015.1
|
50015
|
医疗票据、鉴定意见。由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元。
营养费
|
1080
|
120天×9元/天=1080
住院伙食补助费
|
558
|
29天×18元/天=522
误工费
33001.64
26768
40152元/年÷12月×10月×0.8（鉴定意见+相关证明+证人证言+已过60周岁按8折计算）
护理费
|
14400
|
11920
|
（29天×2人+91天）×80元/天=11840元（鉴定意见）
精神损害抚慰金
|
5000
|
3000
|
相关法律规定+酌情认定
残疾赔偿金
|
76288.8
|
68258
|
40152元×17×0.1伤残赔偿系数（城镇标准+鉴定意见）
交通费
|
2000
|
500
|
酌情认定（两次住院）
财产损失
|
500
|
200
|
酌情认定，保险公司在交强险财产限额内负担200元。
损失合计
|
182843.52
|
162263
|
交强险：120200元
鉴定费
|
2018.5
|
2006
|
鉴定费收费票据
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原告刘兰香与被告人保淮阴支公司意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任认定，已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法采信。对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告柏寿权负事故主要责任，原告刘兰香负次要责任。本案所涉苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车在被告人保淮阴支公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间，原告刘兰香因交通事故造成的各项损失，应由被告人保淮阴支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额依法应由被告柏寿权赔偿的部分双方已达成调解协议，本院予以确认。被告柏寿权对事故发生的事实及责任认定虽有异议，但其未能提供相反证据推翻事故认定书，故对其辩称本院不予采纳。（1）关于医疗费用。对于被告人保淮阴支公司提出的要求扣除非医保用药的答辩意见，因该司未能对原告刘兰香用药中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对该辩称本院不予采纳；（2）关于误工费。原告刘兰香虽系农村户口，但其名下田地已被征用，事故发生前以打零工为主要收入来源，事故发生后存在实际误工损失。考虑其在事故发生时已超过六十周岁，对其误工费本院按照城镇标准的80%酌情予以支持；（3）关于残疾赔偿金适用标准。原告刘兰香系失地农民，主要收入来源为非农业，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于护理费、精神抚慰金、交通费、财产损失，结合鉴定意见和医疗实际情况，本院酌情予以认定。
综上，原告刘兰香因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财产损失等合计162263元，由被告人保淮阴支公司在交强险范围内赔偿120200元。对于原告刘兰香对被告人保淮阴支公司的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在交强险限额内赔偿原告刘兰香120200元，于本判决生效后十五日内履行完毕。（户名：刘兰香，开户行：中国农业银行盐城开发区科技支行，账号：62×××76）。
二、驳回原告刘兰香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，减半收取1876元，鉴定费2006元，合计3882元，由原告刘兰香负担3347元，被告柏寿权负担535元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 ＸＸ露
二〇一七年七月十二日
法官助理潘凤巧
书记员袁旌轩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。