江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第3958号
原告朱守兰（系死者苏美昌之母），女，1928年11月29日生，汉族，无固定职业。
原告沈云芳（系死者苏美昌之妻），女，1958年8月28日生，汉族，无固定职业。
原告苏雯（系死者苏美昌之女），女，1982年11月22日生，汉族，无固定职业。
原告苏磊（系死者苏美昌之子），男，1985年5月4日生，汉族，无固定职业。
上列四原告共同委托代理人陈思文、王金涛，江苏苏辰律师事务所律师。
被告江苏中运物流有限公司。
法定代表人曹群领，该公司董事长。
委托代理人李洪军，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人陈松，该公司职员。
原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊与被告江苏中运物流有限公司（下称中运物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊的共同委托代理人陈思文、王金涛，被告中运物流公司的委托代理人李洪军，被告太平洋财险盐城公司的委托代理人陈松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊共同诉称：2013年8月10日，严华驾驶被告中运物流公司所有的苏J×××××号重型自卸货车行驶至S329线射阳电厂西10公里路段发生交通事故，致原告亲属苏美昌当场死亡。交警部门认定严华、苏美昌负事故的同等责任。苏J×××××号重型自卸货车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任。原告近亲属苏美昌因交通事故死亡造成的损失有：处理事故人员误工费3000元、交通费2000元、死亡赔偿金593540元、丧葬费22993.5元、被抚养人生活费31375元、精神损害抚慰金5万元、财物损失2000元，合计704908.5元。因严华负事故的同等责任，现请求判令被告赔偿原告338017.2元。
被告中运物流公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定无异议。2、苏J×××××号重型自卸货车属我公司所有，严华是我公司的驾驶员，其驾车发生交通事故属职务行为。3、苏J×××××号重型自卸货车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，依法应由保险公司承担赔偿责任。4、事发后，我公司已支付原告20万元，请求法院一并处理。
被告太平洋财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定无异议。2、苏J×××××号重型自卸货车由我公司承保了交强险和商业三者险属实，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年8月10日10时55分许（天气：晴），苏美昌驾驶射阳电动B2003号电动自行车沿省道329线由东向西行驶至11KM＋30M路段时，将车驶入路南侧，与相对方向行驶的严华驾驶的苏J×××××号重型自卸货车相撞造成事故，致苏美昌（男，1957年1月31日生）当场死亡，两车损坏。同月24日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第087号道路交通事故认定书，认定：“苏美昌驾驶非机动车在与对面来车有会车可能时超车，未能在确保安全、畅通的原则下通行；严华驾驶载物严重超过核定载质量的（核载12490KG，实载59130KG）机动车行驶中临事采取措施不及。双方的过错行为对事故发生的作用基本相当，故苏美昌、严华均承担此事故的同等责任。”后原、被告双方为本起事故民事赔偿事宜经调解未能达成一致意见，原告遂于同年9月22日诉至本院。
另查明：苏仲德（已故）与朱守兰生育长子苏忠、次子苏美昌、一女苏美萍。苏美昌与沈云芳系夫妻关系，生育一子苏磊、一女苏雯。2000年7月13日，苏美昌办理了小城镇户改迁入手续。苏J×××××号重型自卸货车属被告中运物流公司所有，严华系该公司的驾驶员。中运物流公司为该货车向被告太平洋财险盐城公司投保了交强险及商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、死亡费用11万元、财产损失费用2000元），期间自2013年4月16日起至2014年4月15日止。商业三者险限额为50万元（计免赔率），期间自2013年6月11日起至2014年6月10日止。案涉交通事故发生在保险期间内。事发后，被告中运物流公司支付原告20万元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的生命权及财产权受法律保护。原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊因其近亲属苏美昌交通事故死亡造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且与本院查明的事实一致，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即苏美昌、严华均承担此事故的同等责任。
（二）关于原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊因其近亲属苏美昌交通事故死亡造成损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律、司法解释的有关规定计算确定。1、死亡损失：（1）处理事故人员误工费。根据受害人亲属的误工时间和收入状况，按照3人3天，100元／天／人计算，确定处理事故人员误工费为900元。（2）处理事故人员交通费。根据受害人死亡及其必要的亲属人员处理事故的费用，确定处理事故人员交通费为1500元。（3）死亡赔偿金。根据受害人事故发生前的户口性质，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，按二十年计算，确定死亡赔偿金为593540元。（4）丧葬费。按照本院所在地2012年度职工平均工资标准45987元，以六个月总额计算，确定丧葬费为22993.5元。（5）被扶养人生活费。在苏美昌死亡时，其母朱守兰已年满84周岁，根据被扶养人丧失劳动能力的程度，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均消费性支出18825元计算5年，并结合扶养人人数为3人计算，确定被扶养人生活费为31375元。（6）精神损害抚慰金。根据事故损害后发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来巨大的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。2、财产损失：（7）财产损失费。根据事发时苏美昌所驾驶射阳电动B2003号电动自行车损失的实际情况，确定财物损失费为500元。以上第（1）至（7）项合计660808.5元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告太平洋财险盐城公司应承担的保险赔偿责任。肇事的苏J×××××号重型自卸货车由被告太平洋财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内，太平洋财险盐城公司依法应在交强险责任限额内并按商业三者险约定先行承担赔偿责任。本案中，四原告因其近亲属苏美昌死亡产生死亡损失660308.5元、财产损失500元，太平洋财险盐城公司依法应在交强险责任限额内赔偿原告110500元（含死亡损失11万元、财产损失500元）。交强险赔偿额超出部分为550308.5元，鉴于严华负事故的同等责任，免赔率为10%，太平洋财险盐城公司依法应在商业三者险责任限额内代为赔偿346694.35元。2、被告中运物流公司应承担的赔偿责任。严华驾驶苏J×××××号重型自卸货车发生交通事故致苏美昌死亡，并负有事故的同等责任，依法应由用人单位被告中运物流公司对交强险赔偿额超出部分承担70%的赔偿责任385215.95元。由于被告太平洋财险盐城公司在商业三者险责任限额内代中运物流公司赔偿原告346694.35元，不足部分38521.6元由中运物流公司承担赔偿责任。
综上，原告要求被告中运物流公司、太平洋财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第二十六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊110500元（含死亡损失11万元、财产损失500元），应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊346694.35元，合计457194.35元。
二、被告江苏中运物流有限公司应在保险赔偿额外赔偿原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊38521.6元，扣除其已付款20万元，原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊应返还被告江苏中运物流有限公司161478.4元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，由原告朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊共同负担627元，由被告江苏中运物流有限公司负担1463元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司应给付朱守兰、沈云芳、苏雯、苏磊297178.95元，给付江苏中运物流有限公司160015.4元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 杨 建 彬
代理审判员 韩 顾 莉
人民陪审员 施 跃 华
二〇一四年三月一日
书 记 员 万莉附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。