河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第00329号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某甲，农民，系被害人魏某乙之父。
附带民事诉讼原告人徐某，农民，系被害人魏某乙之母。
以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人耿某丙、耿某乙，基本情况略。
附带民事诉讼原告人耿某甲，农民，系被害人魏某乙之夫。
附带民事诉讼原告人耿某乙，农民，系被害人魏某乙之子。
附带民事诉讼原告人耿某丙，农民，系被害人魏某乙之女。
被告人暨附带民事诉讼被告人周某，农民。2015年10月28日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年11月9日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称大地财保玉田支公司）。
地址：玉田县外环路兴旺三期10号门市。
负责人张栋，该公司经理。
委托代理人林依杰。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）278号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某、耿某甲、耿某乙、耿某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员齐小静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人耿某甲、耿某乙（亦附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某的委托代理人）、耿某丙（亦附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某的委托代理人）、被告人周某、附带民事诉讼被告人大地财保玉田支公司的委托代理人林依杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省遵化市人民检察院指控：2015年9月27日19时许，被告人周某驾驶冀B×××××轿车，沿遵宝线由北向南行驶至王各庄路段，与行人魏某乙发生事故，造成魏某乙当场死亡。经遵化市公安局交通警察大队责任认定，被告人周某承担此次事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人周某的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法惩处。
附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某、耿某甲、耿某乙、耿某丙诉称，五原告是魏某乙的父母、配偶、子女。2015年9月27日19时许，被告人周某驾驶冀B×××××轿车，沿遵宝线由北向南行驶至王各庄路段，与行人魏某乙发生事故，造成魏某乙当场死亡。经遵化市公安局交通警察大队认定，被告人周某承担此次事故的全部责任，魏某乙无责任。经查，冀B×××××轿车在大地财保玉田支公司投保了交强险。故请求依法从重追究被告人周某交通肇事罪刑事责任的同时，判令被告人周某、附带民事诉讼被告人大地财保玉田支公司连带赔偿原告医疗费85元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金203720元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费3000元、被扶养人生活费22682元，精神抚慰金200000元，共计454606.5元。为证明其损失，提交了遵化市人民医院门诊收费票据、交通费票据等证据。
被告人周某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，关于附带民事部分，其不同意赔偿，因其没有那么多钱。
附带民事诉讼被告人大地财保玉田支公司辩称在交强险范围内依法赔偿。
经审理查明：2015年9月27日19时许，被告人周某驾驶冀B×××××轿车，沿遵宝线由北向南行驶至王各庄路段，与行人魏某乙发生事故，造成魏某乙当场死亡。经遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人周某承担此次事故的全部责任，魏某乙无责任。事故发生后，魏某乙被送往遵化市人民医院抢救，开支医疗费85元，救护车费160元。
案发后，被告人周某想拨打电话报警，因手机解不了锁，便让路过的陈佳富帮忙报警。2015年9月27日19时57分许，陈佳富报警，当晚东新庄派出所出警人员先行到达现场将在现场等候的周某带到东新庄派出所。遵化市公安交通警察大队当晚到东新庄派出所将周某口头传唤到遵化市交警大队事故科接受询问，询问结束周某自行回家。2015年10月28日将周某传唤到遵化市交警大队事故科接受讯问，当日对其刑事拘留。
另查明，赵兴国系冀B×××××轿车的车辆所有人，该车在附带民事诉讼被告人大地财保玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年4月11日0时起至2016年4月10日24时止。被告人周某提交的车辆买卖协议证实被告人周某于2015年9月13日从李伟手买的冀B×××××夏利车。
被害人魏某乙出生于1962年12月6日，被扶养人魏某甲出生于1938年5月28日，被扶养人徐某出生于1940年11月4日，均为农村居民。被扶养人魏某甲、徐某有四名子女。
被告人周某为魏某乙家属支付丧葬费20000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证人杨某、耿某乙、牛某甲、牛某乙的证言、被告人周某的供述与辩解、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、遵化市公安局法医学尸体检验鉴定书及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告、情况说明、户籍证明、保险单复印件、医疗费单据、居民死亡医学证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，经遵化市公安交通警察大队责任认定，被告人周某承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人周某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对由此次事故造成的附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某、耿某甲、耿某乙、耿某丙的合理经济损失，依法应予赔偿。被告人周某让他人帮助报案且在现场等待，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人周某已付附带民事诉讼原告人20000元，应在赔偿款中予以扣除。冀B×××××车辆在附带民事诉讼被告人大地财保玉田支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故附带民事诉讼被告人大地财保玉田支公司应当在强制保险责任限额内按一审法庭辩论终结前的赔偿标准向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某、耿某甲、耿某乙、耿某丙请求赔偿医疗费85元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金203720元、被扶养人生活费22682元，于法有据，本院予以支持；请求赔偿处理丧葬事宜人员误工费2000元，但未向本院提交票据，根据实际情况，本院就误工费酌定为1500元；请求赔偿交通费3000元，其提交的遵化市人民医院门诊收费票据救护车费160元应予支持，其余交通费票据为非正式票据，但办理丧葬事宜确需开支交通费，本院就交通费酌定为1500元；请求赔偿精神抚慰金200000元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条关于“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的合理损失为：医疗费85元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金203720元（10186元／年×20年）、被扶养人生活费22682元（8248元／年×5年÷4人＋8248元／年×6年÷4人）、处理丧葬事宜人员误工费1500元、交通费1500元，共计252606.5元。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2017年2月27日止。）
二、附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某、耿某甲、耿某乙、耿某丙的经济损失共计252606.5元，由附带民事诉讼被告人大地财保玉田支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人85元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人110000元；超出交强险部分142521.5元，由附带民事诉讼被告人周某赔偿，扣除已给付的20000元，再给付122521.5元。
上述款项于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某甲、徐某、耿某甲、耿某乙、耿某丙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈宏昱
代理审判员 王艳辉
人民陪审员 王占华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张英利