昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第6275号
原告张小柱，女，1973年6月22日出生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人林梦，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。
被告何光绪，男，1973年8月21日出生，汉族，四川省平昌县人。
被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司
营业场所：云南省昆明市五华区环城西路42号市体委综合楼七楼
负责人：杨建标职务：总经理
组织机构代码：66553047-9
委托代理人周珏丞，男，1986年8月9日出生，汉族，云南省曲靖市人，该公司员工。特别授权代理。
原告张小柱诉被告何光绪、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告张小柱委托代理人林梦，被告阳光保险公司的委托代理人周珏丞到庭参加了诉讼，被告何光绪经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小柱诉称：2014年11月18日，被告何光绪驾驶车牌为云AG2C**号“东南”牌的自有小轿车，沿昆明市前卫西路南向北方向机动车道行驶至南连接线跨线桥下附近路段时，被告何光绪所驾车辆车头右前部与原告张小柱身体相碰撞，致原告张小柱受伤，造成人员受伤的道路交通事故。经交警大队认定，被告何光绪承担此次事故的全部责任。被告何光绪的车辆在被告阳光保险公司投保，投保险种为机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年6月23日起至2015年6月22日止，本案道路交通事故发生在该保险期限内。在交通事故发生后，原告张小柱因此次事故导致十级伤残，产生各项费用，因与被告何光绪协商不成，故原告张小柱诉至人民法院，请求判令：一、由两被告赔偿原告张小柱因交通事故产生的残疾赔偿金48598元、后续治疗费8500元、误工费16026.25元、鉴定费1000元，共计人民币74124.25元；二、以上费用由被告阳光保险公司在交强险赔偿范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告何光绪承担。
被告阳光保险公司辩称：肇事车辆云AG2C**号东南牌小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本次交通事故被告何光绪醉酒肇事逃逸，存在重大过错，被告阳光保险公司做拒赔处理，不应承担赔偿责任，且鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告何光绪经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
在法庭审理过程中，原告张小柱对其诉讼请求，向法院提交了如下证据材料：
一、原告张小柱身份证、被告何光绪身份证复印件与被告阳光保险公司工商公示信息各一份，证明原告张小柱、被告何光绪、被告阳光保险公司的诉讼主体资格。
二、被告何光绪行车证、驾驶证复印件各一份，证明被告何光绪是肇事车辆云AG2C**号东南牌小型轿车的所有人，被告何光绪有合法的驾驶资格。
三、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
经质证，被告阳光保险公司对一至三项证据的真实性无异议，本院对一至三项证据的真实性予以确认，上述证据来源明确，形式合法，可以证实被告何光绪是云AG2C**号东南牌小型轿车的所有人，有合法的驾驶资格，及车辆的投保情况。
四、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实，被告何光绪承担本次事故的全部责任，原告张小柱无责任，事故发生在保险期限内，被告阳光保险公司应该在保险范围内承担责任。经质证，被告阳光保险公司对该证据的真实性无异议，不认可该证据的证明内容，认为被告阳光保险公司不应承担赔偿责任。本院认为，原告张小柱提交的该项证据可以证实本次交通事故发生时，被告何光绪醉酒驾车逃逸，造成原告张小柱受伤，被告何光绪对本次事故的发生承担全部责任，对此本院予以确认。
五、鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告张小柱此次受伤达十级伤残，需后期治疗费人民币8500元，及支付鉴定费人民币1000元。经质证，被告阳光保险公司对鉴定书无异议，对发票认可真实性，不认可关联性，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院对双方当事人无异议的证据真实性予以确认，对证明内容将结合其它证据做综合评判。
六、云南昆船五舟实业有限公司“滇池湖岸花园”二期工程项目部劳务合同书、收入证明、工资表各一份，证明原告张小柱长期居住地为昆明，在本案起诉时已在城镇工作、居住满一年。原告张小柱年收入人民币46800元，本次事故产生误工费人民币16026.25元。经质证，被告阳光保险公司对劳动合同无异议，不认可收入证明、工资表，认为收入证明应当有单位的人力资源部或财务部的签章，而原告张小柱提交的签章是工程项目部的签章，该组证据也看不出原告张小柱实际误工损失，只能证明原告张小柱每个月仍然领取工资。原告张小柱工资每月人民币3900元，也没有完税的证明予以佐证。原告张小柱应提供受伤后三个月的工资及完税证明。原告张小柱认为本案是2014年11月18日发生的交通事故，故原告张小柱提交的证据是11月之前的，11月之后原告张小柱没有拿到工资。原告张小柱受伤后工资及完税证明原告张小柱庭后提交法庭。原告张小柱认为应该以实际的工资为准，是否有完税证明是另一个法律关系。本院认为，原告张小柱提交的该项证据可以证实原告张小柱生活居住地为城镇，每月工资收入为人民币3900元，对此本院予以确认。
七、被告何光绪书写的欠条一份，证明原告张小柱诉讼请求的款项，不在被告何光绪已赔偿的费用中。被告何光绪一共支付给原告张小柱人民币132910.45元。经质证，被告阳光保险公司对该项证据无异议。本院对双方当事人无异议的证据真实性予以确认。
被告何光绪经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权。本院对原告张小柱提交的证据依法进行认证。
在法庭审理过程中，被告阳光保险公司未提交证据材料。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
2014年11月18日，被告何光绪醉酒后驾驶云AG2C**“东南”牌小型轿车，在昆明市前卫西路南向北方向机动车道由南向北行驶至南连接线跨线桥下附近路段时，恰遇原告张小柱在其车前进行道路清扫作业。被告何光绪所驾车辆车头右前部与原告张小柱身体相碰撞，致原告张小柱受伤，被告何光绪所驾车部分损坏，造成人员受伤的道路交通事故。事故发生后，被告何光绪未停车保护现场、抢救伤员及报案，而是驾车从现场逃逸。经交警大队认定，被告何光绪承担此次事故的全部责任。原告张小柱受伤后被送往云南圣约翰医院住院治疗38天，经医院诊断为：1、右肱骨开放性粉碎性骨折；2、右侧桡神经损伤；3、右侧肱二、三头肌部分断裂；4、右侧耻骨上下支骨折；5、右侧坐骨支骨折；6、右侧肩胛骨粉碎性骨折；7、腰4、5椎体左侧横突骨折；8、脑震荡；9、右肺挫伤；10、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息、建议全休2个月，加强营养；2、2个月后拄拐下床适当活动，6-12个月返院根据恢复情况再定能否拆除右肱骨及右肩胛骨内固定钢板，定期复查，不适随诊。
原告张小柱伤情经云南现代司法鉴定所鉴定，此次受伤达十级伤残，后期治疗费为人民币8500元，为此原告张小柱支付伤残鉴定费人民币500元，后期治疗费评估费人民币500元。原告张小柱生活居住地为城镇，每月工资收入为人民币3900元。
被告何光绪名下的云AG2C**“东南”牌小型轿车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间。
被告何光绪陈述，在交通事故发生后共支付给原告张小柱医药费84910元、护理费7000元、伙食补助费3900元、交通费2300元、住宿费7800元、营养费6000元、精神抚慰金20000元，共计人民币131910元，原告张小柱对此无异议。原告张小柱认为，在本案中，其未请求被告何光绪支付上述赔偿项目及费用。现原告张小柱诉讼请求两被告赔偿因交通事故造成的损失为残疾赔偿金48598元、后续治疗费8500元、误工费16026.25元、鉴定费1000元，共计人民币74124.25元。
本案双方当事人争执焦点：原告张小柱因被告何光绪交通事故受伤产生残疾赔偿金48598元、后续治疗费8500元、误工费16026.25元、鉴定费1000元，共计人民币74124.25元，应由谁承担责任及其承担责任的数额。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案原告张小柱提交的证据可以证实本案交通事故被告何光绪负全责，原告张小柱无过错，不承担责任。原告张小柱诉讼请求被告何光绪赔偿因交通事故产生的损失，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告阳光保险公司是否应承担责任的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告何光绪醉酒驾车肇事后逃逸，按照上述法律规定，原告张小柱要求被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合上述法律规定，被告阳光保险公司在赔偿范围内向原告张小柱进行赔偿后，可依法另案向被告何光绪行使追偿权。
本院对原告张小柱诉讼请求具体损失认定如下：第一、残疾赔偿金人民币48598元，原告张小柱提交的劳动合同、收入证明及交通事故发生地能够相互印证原告张小柱居住生活在城镇连续一年以上，参照云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入人民币23236元的标准，本次事故造成原告张小柱十级伤残，原告张小柱的残疾赔偿金为23236×20×10%=46472元，本院对此予以确认；第二、后期治疗费人民币8500元，经有资质的鉴定机构鉴定，对此本院予以确认；第三、误工费人民币16026.25元，本院根据原告张小柱的误工时间和收入状况确定，其误工时间可计算至定残日前一天，即自2014年11月18日至2015年3月24日，共计127天，原告张小柱每月收入为人民币3900元，每天收入为人民币128元，误工费为人民币16256元。原告张小柱仅诉讼请求误工费人民币16026.25元，符合当事人意思自治原则，对此本院予以确认；第四、鉴定费人民币1000元，原告张小柱因伤残及后期医疗费鉴定产生的人民币1000元，系本案必要鉴定支付的费用，有相应发票予以证实，本院予以支持。综上，本院确认原告张小柱诉讼请求的损失，共计人民币71998.25元。原告张小柱的其它诉讼请求，本院不予支持。
具体赔偿如下：首先，由被告阳光保险公司在交强险范围内医疗费项下赔偿原告张小柱后期治疗费人民币8500元；由被告阳光保险公司交强险伤残赔偿项下赔偿原告张小柱误工费16026.25元、残疾赔偿金46472元，共计人民币62498.25元。其次，鉴定费人民币1000元，由被告何光绪赔偿给原告张小柱。原告张小柱与被告何光绪对被告何光绪垫付医药费84910元、护理费7000元、伙食补助费3900元、交通费2300元、住宿费7800元、营养费6000元、精神抚慰金20000元，共计人民币131910元的处理意见，符合当事人意思自治原则，不违反法律禁止性规定，本院对此不再作处理。
被告何光绪经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权。鉴于本案上述清楚，证据充分，本院依法缺席进行判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告张小柱因本次交通事故产生的各项损失共计人民币70998.25元；
二、由被告何光绪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小柱鉴定费人民币1000元；
三、驳回原告张小柱的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币1653元，原告张小柱已预交，减半收取人民币826元，由被告何光绪承担人民币826元，被告何光绪在支付上述款项时一并支付给原告张小柱。退还原告张小柱人民币827元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 杨婉琳
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 伟