山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1596号
原告王云红，男，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托代理人袁秀玲，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人刘艳红，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告刘宝山，男，汉族，居民，住河北省献县。
被告献县红岩运输有限公司，住所地：河北省沧州市献县商林乡水牛店村，组织机构代码：55447898-9。
负责人王红岩，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市解放西路颐和广场8号综合楼5层，组织机构代码：57554169-2。
负责人刘金春，该公司经理。
委托代理人陈光辉，男，1971年9月30日出生，汉族，居民（一般授权代理）。
被告张猛，男，汉族，居民，住山东省邹平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：山东省邹平县黛溪四路47号，组织机构代码：16719863-7。
负责人苑丽华，该公司经理。
委托代理人郝瑛，女，1967年8月15日出生，汉族，居民（特别授权代理）。
原告王云红与被告刘宝山、献县红岩运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、张猛、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云红的委托代理人袁秀玲、刘艳红、被告人寿保险公司的委托代理人陈光辉、被告人民保险公司的委托代理人郝瑛到庭参加诉讼，被告刘宝山、献县红岩运输有限公司、张猛经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云红诉称，2013年11月6日6时40分左右，释恒亮驾驶鲁M×××××号三轮车沿邹平县新北外环由西向东行驶至高新街道办事处吕家村北时，与停在路边的被告刘宝山驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号货车、被告张猛驾驶的鲁M×××××警号轿车发生事故，致乘车人任发洪及原告王云红受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，释恒亮、被告刘宝山、张猛均负事故的同等责任。原告受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗1天，花费医疗费2270.05元。因赔偿问题原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费，共计6741.61元并承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份、冀J×××××车（冀J×××××挂车）号货车、鲁M×××××警号轿车行驶证复印件3份、驾驶证复印件2份，证明2013年11月6日6时40分左右，释恒亮驾驶鲁M×××××号三轮车沿邹平县新北外环由西向东行驶至高新街道办事处吕家村北时，与停在路边的被告刘宝山驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号货车、被告张猛驾驶的鲁M×××××警号轿车发生事故，致乘车人任发洪及原告王云红受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，释恒亮、被告刘宝山、张猛均负事故的同等责任；事故发生时被告刘宝山、张猛均具备合法驾驶资格；冀J×××××（冀J×××××挂）号货车登记车主为被告献县红岩运输有限公司，鲁M×××××警号轿车登记车主为滨州市公安局交通警察支队；
证据2.保险单复印件4份，证明冀J×××××号货车在被告人寿保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；鲁M×××××警号轿车在被告人民保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；
证据3.住院收费票据4张、病历1份、诊断证明1份，证明原告王云红受伤后在邹平县人民医院住院治疗1天，花费医疗费共计2270.05元，伤情经诊断为：右尺骨茎突骨折、面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，医院出具证明单建议原告需休息治疗3个月。
被告人寿保险公司辩称，本次事故系原告所乘坐的车辆主动撞击我方被保险的处于停放状态的冀J×××××（冀J×××××挂）号货车，冀J×××××（冀J×××××挂）号货车在本次事故中应无责任或承担次要责任；本次事故系三方同责，我方应按33%的比例承担赔偿责任；冀J×××××号挂车未投保，本次事故中原告所乘坐的车辆实际撞击在冀J×××××号挂车上，原告损失应扣除冀J×××××号挂车应承担的份额；医疗费应扣除10%的非医保用药，原告误工时间同意按15天计算。
被告人民保险公司辩称，本次事故系原告所乘坐的车辆主动撞击我方被保险的处于停放状态的鲁M×××××警号轿车，原告所乘坐的车辆应承担事故的主要责任或全部责任；本次事故系三方同责，我方应按33%的比例承担赔偿责任；原告未提交CT报告单核实其骨折伤情，原告主张的误工时间过长，医疗费应扣除非医保用药。
被告刘宝山、张猛及献县红岩运输有限公司未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2013年11月6日6时40分左右，释恒亮驾驶鲁M×××××号三轮车沿邹平县新北外环由西向东行驶至高新街道办事处吕家村北时，与停在路边的被告刘宝山驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号货车、被告张猛驾驶的鲁M×××××警号轿车发生事故，致鲁M×××××号三轮车损坏，乘车人任发洪及原告王云红受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘宝山负事故的同等责任，被告张猛负事故的同等责任，释恒亮负事故的同等责任。原告王云红受伤后在邹平县人民医院门诊及住院治疗1天，花费住院医疗费1301.05元、门诊医疗费969元，共计2270.05元，伤情经诊断为：右尺骨茎突骨折、面部皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，医院出具证明单建议原告休息治疗3个月。因赔偿问题原告诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费，共计6741.61元并承担本案诉讼费用。
另查明，事故发生时被告刘宝山、张猛均具备合法驾驶资格。冀J×××××（冀J×××××挂）号货车登记车主为被告献县红岩运输有限公司，鲁M×××××警号轿车登记车主为滨州市公安局交通警察支队。冀J×××××号货车在被告人寿保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；鲁M×××××警号轿车在被告人民保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
再查明，本次事故另一受伤人员任发洪同意原告王云红在交强险赔偿限额范围内优先受偿。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费2270.05元。被告人寿保险公司及人民保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，但未提交证据证实原告哪些用药系非医保用药，且原告已提交病案、医疗费单据予以证实该医疗费的实际发生，故对上述医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费30元（30元／天×1天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费4441.56元［（10620＋7393）元／年÷365天×90天］。原告主张误工时间为90天，被告有异议，认为原告误工时间过长，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告的伤情，对原告主张的误工时间本院予以支持；因原告系农村居民，其误工费按农村居民标准计算。综上，原告损失共计6741.61元。
因冀J×××××号货车在被告人寿保险公司处投保了交强险一份及限额为1000000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；鲁M×××××警号轿车在被告人民保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，且本次事故另一受伤人员任发洪同意原告王云红在交强险赔偿限额范围内优先受偿，故被告人寿保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计1150.02元［（2270.05＋30）元÷2］，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费2220.78元（4441.56元÷2），以上二项共计3370.8元；被告人民保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费1150.02元［（2270.05＋30）元÷2］，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费2220.78元（4441.56元÷2），以上二项共计3370.8元。被告人寿保险公司辩称，本次事故系原告所乘坐的车辆主动撞击我方被保险的处于停放状态的冀J×××××（冀J×××××挂）号货车，冀J×××××（冀J×××××挂）号货车在本次事故中应无责任或承担次要责任；被告人民保险公司辩称，本次事故系原告所乘坐的车辆主动撞击我方被保险的处于停放状态的鲁M×××××警号轿车，原告所乘坐的车辆应承担事故的主要责任或全部责任，本院认为，邹平县公安局交通警察大队出具的事故认定书系根据事故现场及事故事实作出，认定的事实清楚，责任划分合理，故对被告人寿保险公司及人民保险公司以上辩称意见，本院不予采信；被告人寿保险公司还辩称，冀J×××××号挂车未投保，本次事故中原告所乘坐的车辆实际撞击在冀J×××××号挂车上，原告损失应扣除冀J×××××号挂车应承担的份额，本院认为，事故发生时，冀J×××××（冀J×××××挂）号货车主挂车系作为整体连接使用，法律未规定冀J×××××号挂车必须投保交强险，挂车保险份额无需另行扣除，故，对被告人寿保险公司该辩称意见，本院不予采信。被告刘宝山、张猛及献县红岩运输有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权及答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王云红医疗费、住院伙食补助费、误工费，共计3370.8元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王云红医疗费、住院伙食补助费、误工费，共计3370.8元（由本院过付）。
三、被告刘宝山、张猛及献县红岩运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 任新民
人民陪审员 张建林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张田田