河北省冀州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冀刑初字第16号
公诉机关河北省冀州市人民检察院。
被告人林某，男，1972年12月1日出生。
辩护人王福增、杜媛媛，河北合明律师事务所律师。
被告人林某涉嫌受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，由衡水市中级人民法院以（2014）衡刑辖字第8号指定管辖决定书，指定我院管辖该案，河北省冀州市人民检察院以冀检刑诉字[2014]第40号起诉书指控被告人林某犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院受理后于2014年6月11日作出（2014）冀刑初字第56号刑事判决书，宣判后，被告人林某不服，提出上诉，河北省衡水市中级人民法院于2014年12月23日作出（2014）衡刑终字第121号刑事裁定书，撤销河北省冀州市人民法院（2014）冀刑初字第56号刑事判决，发回冀州市人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。冀州市人民检察院指派检察员翟彦行、张少鹏出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人王福增、杜媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省冀州市人民检察院指控，被告人林某自2007年任衡水市交警支队考试科科员以来，利用监考机动车驾驶证的职务之便，非法收受组织学员参加考试的驾校工作人员给予的现金共计人民币4.8万元，帮助学员通过机动车驾驶证考试。
被告人林某借予他人人民币300万元，明显超过合法收入，仅能对其中的100万元说明来源，另外200万元中扣除已认定其受贿的金额4.8万元和产生的利息50万元，对剩余145.2万元财产不能说明合法来源。
公诉机关认为被告人林某利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人财产超过合法收入，差额巨大，不能说明来源，其行为已构成巨额财产来源不明罪，请求法院依法追究被告人的刑事责任。并向法庭出示了相关证据。
被告人林某对指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
辩护人认为起诉书指控受贿罪中顺通驾校刘某在科目一考试中所送的1万元，事实不清，证据不足，刘行贿的对象是科目一考试组，非被告人个人；对于王某甲证实的送给被告人8000元证据上欠缺；侦查机关是以巨额财产来源不明罪对被告人立案侦查，被告人主动交代受贿罪之前，案卷中没有任何林某受贿的材料，被告人的行为应属自首；被告人积极退赃，自愿认罪、悔罪，应对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
受贿罪
被告人林某自2007年任衡水市交警支队考试科科员以来，利用监考机动车驾驶证的职务之便，非法收受组织学员参加考试的驾校工作人员给予的现金共计人民币3.8万元。其中收受枣强县顺通驾校2万元、武强县威尔驾校1万元、衡水市王某甲驾校0.8万元。林某收受相关驾校财物后，帮助学员通过机动车驾驶证考试。
被告人林某归案后，主动供述了检察机关尚未掌握的受贿罪的犯罪事实。
上述事实，有以下经当庭出示、质证并予确认的证据予以证实，足以认定：
1、被告人供述：（2013年8月5日供）证实其自2007年6月到衡水市交警支队考试科任教官以来，收受衡水王某驾校负责人王某在科目三中给自己所送现金8000元；（2013年8月9日供）枣强顺通驾校负责人刘某在科目三中给自己所送现金2万元；（2013年8月14日供）武强威尔驾校负责人周某在科目三中给自己所送现金1万元。
2、证人刘某（2013年8月20日）证言，证实为使学员顺利通过考试，其在科目三考试中给林某送过2万元。
3、证人王某（2013年8月27日）证言，证实为使学员通过考试，其在科目三考试时给林某送过8000元。
4、证人周某（2013年8月30日）证言，证实其在科目三考试时给林某送了共1万元。
巨额财产来源不明罪
被告人林某借予他人人民币300万元，明显超过合法收入，仅能对其中的100万元说明来源，另外200万元中扣除公诉机关指控受贿的金额3.8万元，被告人有146.2万元财产不能说明合法来源，其余50万元系150万元违法所得款项（146.2万元不能说明合法来源财产+3.8万元受贿款）所产生的非法孳息。
上述事实，有以下经当庭出示、质证并予确认的证据予以证实，足以认定：
1、被告人供述，证实其通过马某借给王某甲300万，其中100万是同学陈某的50万和自己的积蓄50万；200万有本金150万，剩下的50万元是150万元本金所产生的利息；这本金150万包括受贿款，剩下的说不清楚来源。借给王某甲的钱其是单独存放的，和其他的家庭收入没有关系。
2、证人王某甲证言，证实其经营的公司需要资金，2011年其通过马某介绍认识林某，并通过马某向林某借钱，一共借了本息共计300万元，本金共计约250万元，利息约50万元。
3、证人马某证言，证实林某通过自己向王某甲集资300万元，其做担保人。2012年1月18日、2012年12月8日王某甲给林各打了100万元的借条，另一张是其于2013年6月17日给林打的100万元的借条。前200万包括本金150万和利息50万。
4、证人董某（林某妻子）证言，证实2013年6、7月份林某让其把林某母亲封某账户83.5万元打到马某账户，后又给马某打了14万元，一共97.5万元。林某和马某之前的经济往来其不知道。林某借给王某甲的钱款，除50万是我们这些年的积蓄，50万是借同学陈某的，其余部分是林某单独存放的，和我们家庭财产及收入没有任何关系。
5、证人陈某证言，证实通过林某将50万元借给了林某的小舅子董某甲。
6、证人董某甲证言，证实自2011年以来，陆陆续续借过林某55万元，今年6月中旬把本息78万元还给了林某，通过工商银行网银（工行卡号是62×××12）将钱打到了林某母亲封某账户。
7、借条3张，金额共计300万元，证实王某甲向被告人借款300万元，印证王某甲、马某证言。
8、董某甲工商银行转帐明细，证实董某甲还被告人借款78万元，印证董某甲证言。
9、封某账户给马某2013年6月17日转账83.5万元的银行凭证，印证董某证言。
10、陈某2013年4月26日给董某甲转账50万元的银行凭证，印证陈某证言。
11、林某户籍证明及工作简历等主体身份证明。
另查明，案发后，涉案赃款200万元被追回，扣押于冀州市人民检察院。
被告人林某于2013年8月5日被指定居所监视居住，指定地点为冀州市招待处120房间。
上述事实，有冀州市人民检察院扣押物品、文件清单，冀州市人民检察院反贪污贿赂工作局出具的办案说明予以证实。
本院认为，被告人林某身为国家工作人员，利用其职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人对家中明显超过合法收入且数额巨大的财产不能说明其来源，其行为构成巨额财产来源不明罪，公诉机关指控其犯受贿罪、巨额财产来源不明罪成立。依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人在武邑苏正考试一科目中收受顺通驾校刘某所送1万元的证据不足，对该部分事实不予认定，辩护人就此的辩护意见予以采纳；对于被告人收受王某驾校8000元的事实被告人供述与证人证言内容一致，应予认定，辩护人就此的辩护意见不予采纳；被告人林某在主动供述前，检察机关并未掌握其具体受贿事实，其主动供述受贿犯罪事实的行为应以自首论，对其受贿罪依法可从轻处罚，辩护人辩称被告人受贿罪构成自首的意见予以采纳；鉴于被告人能自愿认罪，并配合司法机关追缴赃款，亦可从轻处罚。辩护人所提应对被告人适用缓刑的意见与法不合，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十五条第一款、第六十四条、第六十七条第二款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯受贿罪，判处有期徒刑一年零八个月；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住二日折抵刑期一日。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2015年9月28日止。）
二、被告人受贿所得赃款3.8万元、巨额财产中明显超过合法收入的差额部分146.2万元以及非法孳息50万元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏文果
代理审判员 董方林
代理审判员 赵 廉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 冯 蕊