河北省任丘市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）任刑初字第271号
附带民事诉讼原告人何某甲，农民。
附带民事诉讼原告人何某乙，农民。
附带民事诉讼原告人杨某，农民。
上列原告人的诉讼代理人何胜花。
上列原告人的诉讼代理人温美杰，河北宪泽律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人蔡某峰，农民。
诉讼代理人蔡金龙。
诉讼代理人蔡金夺。
附带民事诉讼被告人刘某明，系沧县明达汽车运输队业主。
诉讼代理人刘学芹，河北建平律师事务所律师。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2014）333号起诉书指控被告人王某友犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、杨某向本院提起附带民事诉讼。
本院审理后，于2015年12月9日作出了（2014）任刑初字第428号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人刘某明不服提起上诉，沧州市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）沧刑终字第98号刑事附带民事裁定，撤销本院（2014）任刑初字第428号刑事附带民事判决的第（二）项，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2015年7月31日、9月15日公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人何某甲、附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、杨某的诉讼代理人何胜花、温美杰，附带民事诉讼被告人蔡某峰的诉讼代理人蔡金龙、蔡金夺，附带民事诉讼被告人刘某明的诉讼代理人刘学芹到庭参加诉讼，现已审理终结。
附带民事诉讼原告人何某甲、何某乙、杨某诉称，王某友交通肇事致其受伤，给其造成巨大的经济损失。因附带民事被告人蔡某峰系王某友所驾驶的肇事车车主，且肇事车挂靠在附带民事诉讼被告人刘某明的沧县明达汽车运输队。故请求判令附带民事诉讼被告人蔡某峰、刘某明赔偿原告人何某甲医疗费138227.21元，误工费34367.5元，护理费34484元，住院伙食补助费5800元，营养费2900元，交通费500元，残疾赔偿金96564元，被抚养人生活费3299.2元，鉴定费2600元，存车费800元，车辆损失费及鉴定费11330元。以上费用合计330871.91元。因王某友已赔偿16100元，保险公司赔偿41185元，蔡某峰已给付3000元。扣除已支付部分，请求法院判令二被告人赔偿270586.91元。赔偿何某乙医疗费113944.48元，护理费29064元，住院伙食补助费4800元，营养费2400元，交通费500元，残疾赔偿金25465元，后续治疗费（康复费）7200元，鉴定费3550元。以上费用合计186923.48元，因保险公司赔偿40824元，蔡某峰已给付38900元，扣除已支付部分，请求法院判令二被告人赔偿107199.48元。赔偿杨某医疗费48946.16元，误工费8190.5元，护理费23416.5元，住院伙食补助费4500元，营养费2250元，交通费500元，残疾赔偿金40744元，后续治疗费（康复费）10000元，鉴定费2768.3元。以上费用合计141315.96元。因王某友已赔偿5000元，保险公司赔偿39991元，扣除已支付部分，请求判令二被告人赔偿96324.96元。
附带民事诉讼被告人蔡某峰的代理人辩称，请求法院对原告方的损失依法认定，蔡某峰和明达车队一直有联系，车队还给肇事车办理过二级维护和验营运证，蔡某峰给车队交过以上验证的钱，刘某明应负连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人刘某明的诉讼代理人的意见是，根据其提交的证据，已经可以证实肇事车辆注销后，明达车队不再行使相应的管理职权，如该车继续上路行驶，则与车队无任何关系，车队也不知情，因此不存在相应过错。被告人蔡某峰没有任何证据证实与明达汽车运输队签订了服务协议，并且也未交纳服务费用，因此双方不存在挂靠关系，那么本次事故的损失，明达汽车运输队及刘某明不应承担任何赔偿责任。
2014年3月19日13时40分，王某友驾驶冀J×××××解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××天翔重型全挂车，由东向西行驶至长七路任丘市辛安庄路段时驶入逆向，与由西向东行驶的何某甲驾驶的冀R×××××小型客车发生相撞，致冀R×××××小型客车又撞到停在路南边行车道外的冀R×××××三轮汽车上，造成冀R×××××小型客车上的乘车人何某甲、何某乙、杨某、王某芝、何某曦、何某怀、何某辉受伤，王某友弃车逃逸。经鉴定，何某甲、何某乙、杨某的伤情为重伤，王某芝、何某曦的伤情为轻伤，何某怀，何某辉的伤情为轻微伤。经任丘市交警大队认定王某友负事故全部责任。何某甲受伤后被送往任丘市城东三医院、华北石油管理局总医院急诊检查处置后，于当日到沧州市中西医结合医院住院治疗。诊断为，何某甲失血性休克，骨盆多发骨折，右股骨干骨折，右髌骨粉碎骨折，左胫骨平台骨折，左胫腓骨骨折等多发骨折，腹部闭合伤等多处伤。其伤情鉴定为构成重伤二级；车祸致多发骨折伤残评定为十级、十级、十级伤残，出院后护理期限90日，护理人数住院二人，出院一人，鉴定日期2014年9月30日。2014年3月19日至5月3日，2014年9月22日至9月24日两次共住院47天，支付住院医疗费、门诊费123546.8元。2015年3月6日至3月17日在沧州中西医结合医院住院治疗并行多发骨折术后部分内固定取出＋左胫骨骨折骨不连取髂骨植骨更换内固定术，住院11天，支付住院医疗费、门诊费14680.41元。支付伤情鉴定费600元，伤残鉴定费2000元，存车费800元，何某甲的被抚养人其父亲何某乙出生于1936年10月7日，其母亲王某芝出生于1933年5月6日，何某乙、王某芝、何某甲均系农村居民，何某乙、王某芝共有五名子女。何某甲驾驶的车牌号为冀R×××××的昌河福瑞达车，经鉴定损失总价值为人民币11000元，原告人何某甲支付鉴定费330元。出院医嘱加强营养。
何某乙受伤后被送往任丘市城东三医院、华北石油管理局总医院急诊检查处置后于当日到沧州市中心医院骨科住院治疗，后转沧州市中心医院神经内科住院治疗，诊断为，多发脑挫裂伤，左侧颞枕叶血肿，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颈椎骨折，脑梗死后遗症，双侧锁骨骨折，多发肋骨骨折，胸腔积血，肺挫裂伤等多处伤，经鉴定何某乙的损伤为重伤二级；伤残评定为七级、八级、九级，出院后护理期限60日，护理人数一人，康复期180天，康复费7200元。住院48天，支付住院医疗费109746.48元，外购人血白蛋白费用4532.5元，支付伤情鉴定费诊查费800元，伤残鉴定费及鉴定检查费2750元。
杨某受伤后被送往华北石油管理局总医院急诊检查缝合创口后，于当日到沧州市中西医结合医院住院治疗，诊断为创伤性休克，左眼眶内侧壁骨折，双侧筛窦内积液，头皮软组织肿胀、积气，多发性肋骨骨折，双肺挫伤，部分实变，双侧胸腔积液。骨盆骨折，右侧髋臼前柱、髋臼窝、左侧髋臼及双侧耻骨下支多发骨折，左髋关节后脱位等多处伤，经鉴定其伤情为重伤二级；车祸致多发骨折伤残评定为十级、十级、十级、十级伤残，出院后护理期限60-90日，护理人数住院二人，出院一人，康复期30-60天，内固定取出费8000-10000元。鉴定日期2014年9月30日。杨某2014年3月19日至4月16日，2014年5月7日至5月24日两次共住院45天，支付医疗费48946.16元，支付伤情鉴定费600元，伤残鉴定费及鉴定检查费2168.3元。杨某为农村居民。出院医嘱加强营养。
又查明，附带民事诉讼被告人蔡某峰系肇事车车主，该车是蔡某峰2013年5月份从卢某处购买，卢某于2011年3月7日与附带民事诉讼被告人刘某明个人经营的沧县明达汽车运输队（以下简称明达车队）签订了汽车营运服务协议书，将该车挂靠在明达车队。明达车队主要为挂靠车辆办理交通、车管、工商、保险等有关部门的相关业务，卢某每年向明达车队交纳服务费人民币壹仟元。2013年12月24日，河北省沧州市公安局交通警察支队车辆管理所因灭失而对冀J×××××解放牌重型半挂牵引车办理了注销登记。冀J×××××解放牌重型半挂牵引车的检验有效期止日期是2014年1月31日，机动车状态为注销，冀J×××××天翔重型全挂车的检验有效期止日期是2014年4月30日，机动车状态为正常。冀J×××××解放牌重型半挂牵引车营运车辆二级维护至2014年1月7日，冀J×××××挂车营运车辆二级维护至2014年5月5日，冀J×××××挂车经沧县运输管理站审验有效期至2015年3月11日。
上述事实有以下证据证实，1、王某友供述证实，2014年3月19日，他驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂解放牌重型半挂牵引车，由东向西行驶至长七路任丘市辛安庄路段时，因躲避前方右侧的两辆自行车驶入逆向，与对面由西向东驶来的面包车发生事故。将面包车撞到路边又与停着的三轮汽车相撞。造成三辆车不同程度的损坏，多人受伤。事故发生后他赶紧下车救人，看到对方的血就感觉不好受，想吐，就去路边坐着了，并让旁边救人的人报警。这时，一辆大车送他去文安大留镇，他自己就去大留镇医院检查去了，在大留镇医院未作任何检查。16时许，叫他哥们送他到文安县中医院检查治疗，20时许回的家。
2、冀公交认字（2014）第50126号道路交通事故认定书证实，王某友负事故全部责任，何某甲、李金江、何某乙、何某辉、王某芝、杨某、何某怀、何某曦无责任。
3、蔡某峰证言证实，自己是肇事车的车主，这辆车是2013年7月从卢某手里花70000多元买的，他跟卢某没有协议，是王某友开车发生了事故，王某友是他雇的，王某友给他打短工，王某友跑一趟车，他给一趟的钱，事故发生时他没和司机在一起。肇事车挂靠在沧县明达汽车运输队。每年交费用，一年1000元，以打款的方式打给车队的刘某明。车的主机有交强险，挂车没有。
4、证人卢某书面自书证言证实，牌照为冀J×××××的车户头是沧县明达汽车运输队，他每年向车队交管理费，2013年5月20日，他把该车卖给了文安县大留镇花木场村蔡某峰，他卖的这辆车手续齐全合法。卖车时，他给明达车队打了电话，车队的人让他把他与车队签订的协议给蔡某峰，让蔡某峰自己到车队换协议。他和蔡某峰没签协议，他收到蔡某峰购车款后，将车及该车全部手续及他与明达车队的协议都交给了蔡某峰，蔡某峰说车是蔡某峰的了，以后与他没有任何关系。以后的事他就不知道了。
证人卢某电话记录证实，他在本案一审时已经交过一份书面证言了，他在2013年5月份把车卖给了蔡某峰，也跟蔡某峰说了，以后有什么事都是蔡某峰的事，和他没关系了。他给明达车队打电话告诉他们把车卖给蔡某峰了，明达车队说让蔡某峰自己拿着挂靠协议找他们办手续，他也告诉蔡某峰让他去找明达车队换协议了，至于蔡某峰去不去他就不管了。他不知道明达车队把本案的肇事车辆注销的事，车已经卖给蔡某峰了，有什么事车队应该找蔡某峰。车挂靠在明达车队，车队负责给验车、验营运证、交二保，别的没什么了。
5、附带民事诉讼被告人刘某明提供的汽车服务运输协议证实，卢某于2011年3月7日与附带民事诉讼被告人刘某明的沧县明达汽车运输队签订了汽车营运服务协议书，将该车挂靠在沧县明达汽车运输队。明达车队主要为挂靠车辆办理交通、车管、工商、保险等有关部门的相关业务，卢某每年向明达车队交纳服务费人民币壹仟元。
6、附带民事诉讼被告人刘某明提供的机动车注销证明书，证实2013年12月24日，河北省沧州市公安局交通警察支队车辆管理所因灭失而对冀J×××××解放牌重型半挂牵引车办理了注销登记。机动车所有人因故未能交回：机动车前号牌、机动车后号牌、机动车行驶证、机动车登记证书。
7、附带民事诉讼原告人提供的个体工商户登记信息证实，沧县明达汽车运输队申请者为刘某明，组织形式个人经营。
8、中华人民共和国机动车行驶证及机动车信息查询结果单证实，冀J×××××解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××天翔重型全挂车的所有人是明达车队，冀J×××××解放牌重型半挂牵引车的检验有效期止日期是2014年1月31日，机动车状态为注销，冀J×××××天翔重型全挂车的检验有效期止日期是2014年4月30日，机动车状态为正常。
9、冀J×××××天翔重型全挂车的道路运输证及营运车辆二级维护记录卡（冀J×××××解放牌重型半挂牵引车、冀J×××××天翔重型全挂车）证实，冀J×××××解放牌重型半挂牵引车营运车辆二级维护至2014年1月7日，冀J×××××挂车营运车辆二级维护至2014年5月5日，冀J×××××挂车经沧县运输管理站审验有效期至2015年3月11日。
10、附带民事诉讼原告人何某甲住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费收费单据、沧州市法医鉴定中心沧鉴（2014）临鉴字第487号鉴定书、（2014）临鉴字第1673鉴定书证实，何某甲受伤情况，伤后住院治疗情况，住院天数，支付住院医疗费，门诊费、鉴定费等情况。
11、附带民事诉讼原告人何某乙的住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费收费单据、沧州市法医鉴定中心沧鉴（2014）临鉴字第491号鉴定书、（2014）临鉴字第1671鉴定书证实，何某乙受伤情况，伤后住院治疗情况，住院天数，支付住院医疗费，门诊费、鉴定费等情况。
12、附带民事诉讼原告人杨某的住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费收费单据、沧州市法医鉴定中心沧鉴（2014）临鉴字第485号鉴定书、（2014）临鉴字第1672鉴定书证实，杨某受伤情况，伤后住院治疗情况，住院天数，支付住院医疗费，门诊费、鉴定费等情况。
13、何某甲、何某乙、杨某、王某芝身份证、户口本、文安县辛庄管区后赵仙庄村村民委员会出具的证明证实，何某甲、何某乙、杨某、王某芝均系农村居民，何某乙、王某芝共有五名子女。
14、道路交通事故损失价格认定结论书（2014）第176号、鉴定费票据证实，车牌号为冀R×××××的昌河福瑞达车损失的总价值为人民币11000元，原告人何某甲支付鉴定费330元。
以上证据经庭审举证质证后，其余证据来源合法，内容客观真实，且证据之间相互印证，均予以确认。
附带民事诉讼被告人蔡某峰的代理人提供的中国农业银行金穗借记卡明细对帐单不能证实蔡金龙向谁打款及打款用途、顺丰速运快递单无日期，也无收件人签收，真实性无法确定，故对上述证据均不予采信。
本院认为，因王某友违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，造成三原告人受伤，并负事故的全部责任，附带民事诉讼被告人蔡某峰系肇事车车主，且肇事车挂靠在附带民事诉讼被告人刘某明的沧县明达汽车运输队，王某友肇事给附带民事诉讼原告人造成的物质损失依法应由附带民事诉讼被告人蔡某峰予以赔偿，附带民事诉讼被告人刘某明负连带责任。通过王某友的供述，卢某的证言，及蔡某峰自己的陈述均证实蔡某峰系本案肇事车实际车主，且系肇事司机王某友的雇主。根据卢某的两次证言、蔡某峰的陈述，明达车队与卢某签订的挂靠协议及肇事车辆的行驶证、二级维护记录卡、道路运输证，能够证实蔡某峰与明达车队之间存在挂靠关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任的规定，蔡某峰应对王某友肇事给附带民事诉讼原告人造成的损失承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。依照该解释被挂靠单位的经营者刘某明应承担连带责任。故对刘某明的代理人关于附事民事诉讼被告人刘某明不承担任何赔偿责任的代理意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人何某甲的损失为医疗费138227.21元，护理费29896.48元，误工费9921.7元，住院伙食补助费5800元，营养费870元，残疾赔偿金40744元，被抚养人何某乙的生活费1649.6元，被抚养人王某芝的生活费1649.6元，交通费500元、车辆损失费11000元，车损鉴定费330元，存车费800元，伤情及伤残鉴定费2600元，共计243988.59元。
附带民事诉讼原告人何某乙的损失医疗费113944.48元（包括外购人血白蛋白费4198元），护理费17223.6元，住院伙食补助费4800元，残疾赔偿金25465元，交通费500元，康复费7200元，伤情及伤残鉴定费3550元，共计172683.08元。
附带民事诉讼原告人杨某的损失医疗费48946.16元，护理费15201元，误工费8190.5元，住院伙食补助费4500元，营养费675元，残疾赔偿金40744元，交通费500元，伤情及伤残鉴定费检查费2768.3元，内固定取出费9000元，共计130524.96元。
以上三名附带民事诉讼原告人的护理费综合考虑其病情、鉴定人数、护理期限，何某甲、杨某的护理费住院期间按河北省职工平均工资计算，出院后按河北省农、林、牧、渔业标准计算。何某乙住院期间的33天是由护工陪护，故住院48天中的33天按实际支付护工的费用计算，其余15天按河北省职工平均工资计算，出院后按河北省农、林、牧、渔业标准计算。三原告人的残疾赔偿金按河北省农村居民人均纯收入计算。被抚养人生活费按河北省农村居民人均年生活消费支出计算。杨某的误工费按河北省农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，何某甲的误工费，按河北省农、林、牧、渔业标准计算，计算至定残前一日再加上二次手术住院11天，因出院后的护理期限未提供证据，故酌定支持30天。三原告人每人主张500元交通费合理应予支持。何某乙病历记载治疗伤情需人血白蛋白，故对其外购人血白蛋白的费用予以支持。何某甲、杨某医嘱加强营养，其营养费按每日15元计算。杨某第一次出院与第二次住院相隔21天，而出院后的护理期限鉴定为60-90日，故其出院后的护理期按90日计算较合理。杨某主张的内固定取出费用，因该费用尚未发生，且鉴定只给出了一个数值范围，其内固定取出费用按鉴定中间值计算较合理。
原告人何某乙主张的营养费无医院证明，主张出院后由何德怀护理，何德怀税后月工资3600元，仅提供了文安县建凯塑料制品厂的证明，未提供工资表、完税证明、扣发工资证明，其主张证据不足；何某甲主张其为城镇居民，但其提供的商品房买卖合同、文安县银丰棉业有限公司的营业执照、证明等证据不能证实其收入来源于城镇；故对上述证据及各原告人的上述主张均不予认定。各原告人其余超出标准的请求不属合法损失均不予支持。
何某甲的总损失243988.59元扣除王某友已赔偿的经济损失16100元，保险公司赔偿的41185元，蔡某峰已给付的3000元，余款183703.59元；何某乙的总损失172683.08元扣除保险公司赔偿40824元，蔡某峰已给付的38900元，余款92959.08元；杨某的的总损失130524.96元扣除王某友已赔偿的经济损失5000元，保险公司赔偿的39991元，余款85533.96元，依法应由蔡某峰赔偿，刘某明承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
附带民事诉讼被告人蔡某峰于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某甲各项经济损失共计人民币元183703.59；赔偿附带民事诉讼原告人何某乙各项经济损失共计人民币92959.08元；赔偿附带民事诉讼原告人杨某各项经济损失共计人民币85533.96元，附带民事诉讼被告人刘某明负连带责任。
审 判 长 边凤娟
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 刘占辉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 朱贵彩
本案所适用的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任的规定，蔡某峰应对王某友肇事给附带民事诉讼原告人造成的损失承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人极其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。