广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第208号
原告中国农业银行股份有限公司平果县支行。
负责人黄显族，行长。
委托代理人陆田裕，男。
被告韦兰英，女。
被告黄群，男。
被告黄红色，男。
原告中国农业银行股份有限公司平果县支行（以下简称农行平果县支行）与被告韦兰英、黄群、黄红色借款合同纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由审判员韦青枚适用简易程序于2014年9月2日公开开庭进行审理，书记员韦宣吕担任法庭记录。原告农行平果县支行的委托代理人陆田裕到庭参加诉讼，被告韦兰英、黄群、黄红色经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行平果县支行诉称，被告韦兰英于2011年2月24日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定向原告借可循环额度人民币贷款50000元，循环额度有效期为二年，用途为养殖，采用自助可循环用款方式发放，即借款人在借款金额不超过50000元的情况下通过自助方式随借随还，单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清。该笔借款以被告韦兰英作为借款人、被告黄群、黄红色作为承担连带保证责任的保证人，合同签订后，被告韦兰英于2011年3月11日借款50000元，该笔借款已依约清偿本息。2012年3月16日其再次借款50000元，该笔借款已于2013年2月23日到期，但被告韦兰英不完全履行合同约定的还款义务，已违反了合同第三条第一款第1项约定的还款规定，构成违约行为。现尚欠贷款本金9997.55元，利息4942.65元（利息已计算至2014年7月1日），由于被告未依照约定的用途使用该笔借款，而是将该借款借给他人使用，因此，2014年7月2日起至清偿之日止的利息，原告主张按照合同约定的借款利率上浮100%计算。由于双方签订的借款合同已于2013年2月23日期限届满，因此，放弃要求解除4502062XXXXXXXXX号《中国农业银行农户贷款借款合同》的请求事项，请求变更为：1、由被告韦兰英清偿贷款本息合计11952.13元（其中本金为9997.55元，至2014年9月1日的利息为1954.58元，2014年9月1日之后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定借款利率上浮100%另计至被告清偿借款本金之日止）；3、由被告黄群、黄红色对被告韦兰英的该笔贷款承担连带清偿责任；4、由三被告承担本案诉讼费用。
原告农行平果县支行为其陈述，向本院提交的证据有：
1、身份证、常住人口登记卡，证明被告韦兰英、黄群、黄红色的主体资格，及被告韦兰英、黄群系夫妻关系；
2、《广西妇女小额担保贴息贷款申请表》，证明被告向原告借款的用途为养殖；
3、《记账凭证》、《自助循环贷款合约签订客户回单》、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《惠农卡》、《韦兰英还款明细》，证明被告向原告借款、还款的情况，以及双方对权利义务的约定；
4、个人贷款谈话笔录、收入证明、授权书，证明被告借款、共同还款、担保意愿的事实；
被告韦兰英、黄群、黄红色未作答辩，未向本院提供任何证据，亦未对原告提交的证据进行质证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦兰英、黄群、黄红色经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩、未提交证据、未对原告提交的证据进行质证，视为其自动放弃答辩及举证、质证的权利。原告农行平果县支行提交的证据1至证据4符合法律规定，且客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告提交的上述证据予以确认。
根据原告的诉称、举证及本院的认证情况，本院确认以下法律事实：
被告韦兰英与被告黄群系夫妻关系。2010年11月23日，被告韦兰英向原告申请自助可循环借款额度50000元用于养殖。2011年2月24日，原告农行平果县支行作为贷款人，被告韦兰英作为借款人，双方签订编号为45020620XXXXXXXX的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定的主要内容为：可循环借款额度为50000元；用款方式为自助可循环方式；有效期为自2011年2月24日起至2013年2月23日止；单笔借款期限最长不超过1年；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%确定；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告未按约定用途使用借款的，原告对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率的基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为连带责任保证担保；双方还就其他权利义务进行了约定，被告韦兰英在“借款人”处签名摁印，被告黄群、黄红色在“担保人”处签名摁印。当日，原告农行平果县支行出具《记账凭证》、《自助循环贷款合约签订客户回单》，确定该借款正常利率上浮比例为30%，逾期利率上浮比例为50%，被告韦兰英在“客户签名”处签名摁印。后被告韦兰英于2011年3月11日第一次自助借款50000元，该笔借款已经依约全部偿还，2012年3月16日，被告韦兰英第二次借款50000元，该借款期限截止至2013年3月23日，借款期限到期后被告韦兰英未依约偿还借款本息，截至2014年9月1日，其已还借款本金40002.45元及利息7576.80元，尚欠借款本金9997.55元及利息1954.58元，原告遂诉至本院，请求由被告韦兰英偿还借款本金9997.55元及利，1954.58元（2014年9月1日之后的利息，按借款合同约定的未按约定用途使用款项利率另计至清偿借款本金之日止），并由被告黄群、黄红色对该笔借款承担连带清偿责任。
本院认为，原告农行平果县支行与被告韦兰英、黄群、黄红色签订的编号为45020620XXXXXXXX的《中国农业银行农户贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容并未违反国家法律及法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应当恪守。被告韦兰英于2012年3月16日通过自助方式向原告农行平果县支行借款50000元，但其未按合同约定期限内偿还借款本息，截至2014年9月1日，尚欠借款本金9997.55元及利息1954.58元，其行为已构成违约，依法应当承担偿还借款本息的民事责任，因此，原告农行平果县支行请求由被告韦兰英偿还尚欠的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于2014年9月1日之后的利息，原告主张由被告按照合同约定的未依照约定用途使用借款的利率（即合同约定的借款利率基础上上浮100%）计算利息，因其未举出证据证实被告存在违约用款及违约用款的数额，故本院对该主张不予支持，因此，被告韦兰英应自2014年9月2日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定的逾期利率计付利息给原告农行平果县支行。被告黄群、黄红色自愿为被告韦兰英的该借款提供连带责任保证担保，其依法应当对被告韦兰英未能偿还的借款本息承担连带清偿责任，因此，原告农行平果县支行请求由被告黄群、黄红色对被告韦兰英的该笔借款承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告韦兰英偿还原告中国农业银行股份有限责任公司平果县支行借款本金9997.55元及利息（至2014年9月1日的利息为1954.58元；自2014年9月2日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按借款合同约定的逾期利率计付）；
二、被告黄群、黄红色对上述债务承担连带清偿责任。
本案的受理费170元，因适用简易程序审理减半收取85元，由被告韦兰英负担（此款原告已预交，被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：605XXXXXX1397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦青枚
二〇一四年九月十二日
书记员 韦宣吕