广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民一初字第117号
原告许振保，男，1963年1月9日出生，汉族，个体工商户。
原告许振球，男，1968年8月12日出生，汉族，农民。
原告许有枝，女，1957年5月8日出生，汉族，农民。
原告许换枝，女，1957年10月22日出生，汉族，农民。
原告许雪芝，女，1965年10月29日出生，汉族，农民。
五原告共同委托代理人吴建才，融水县中盛法律服务所法律工作者，特别授权。
被告许森，男，1974年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人范跞，广西佳卓律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司融水支公司。
负责人：ＸＸ文，该支公司总经理。
委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师，一般授权。
原告许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝诉被告许森、中国人民财产保险股份有限公司融水支公司（以下简称人保融水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由代理审判员覃丽独任审理。
并于2014年3月19日公开开庭审理了本案。书记员邓胤超担任法庭记录。原告许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝的委托代理人吴建才、被告许森及其委托代理人范跞、被告人保融水支公司的委托代理人林古泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝诉称：
2013年8月31日，被告许森驾驶桂B×××××号普通两轮摩托车，行至省道309线9公里加200米路段发生道路交通事故，致被害人黄某受重伤送至融水县人民医院抢救二天后不治身亡。2013年10月18日，融水县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告许森承担此道路交通全部责任，黄某不承担此事故责任。因被告许森醉驾行为直接导致原告的损害结果，应由被告许森赔偿原告损失。被告许森驾驶的桂B×××××号普通两轮摩托车已向中国人民财产保险股份有限公司融水支公司购买机动车交通事故责任强制保险。双方在事故发生后，因协商不成，原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，要求判令：一、死亡赔偿金106215元，丧葬费18810元，精神抚慰金30000元，扣除被告许森事故发生后支付的20000元，共计135025元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司融水支公司在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任。
原告许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝对其陈述在举证期限内提供的证据有：
一、道路交通事故认定书，证明本案许森酒后开车导致受害人黄某死亡，及被告许森承担此事故的全部责任；二、车辆交强险保险卡，证明事故车辆已向被告人保融水支公司购买交强险；三、融水镇水东村民委证明和个体户营业执照，证明原告许振保在融水民族市场从事经营活动及受害人黄某生前在融水镇望江路居住和生活，可以证明黄某按照城镇居民的赔偿标准进行索赔。
被告许森答辩称：一、原告主张黄某按照城镇居民赔偿标准进行索赔不符合事实及法律规定。黄某系水东村长塘屯9号村民，属于农村户口，经济来源于农村，根据2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》规定，死亡赔偿金应为：5年×6008元／年=30040元；二、丧葬费为：6个月×3135元／年=18810元；三、医疗费，被告许森已为黄某支付医疗费5100元，黄某的实际医疗费为3613.6元，故剩余1486.4元一并交由黄某家属处理；四、原告主张精神抚慰金30000元明显过高。根据被告许森家庭经济状况及赔偿能力，认定5000元为宜；五、事故发生后，被告许森已经向原告支付25100元，应总赔偿总额中予以扣除；六、被告许森驾驶的肇事车辆在事故发生前已向人保融水支公司购买交强险，且事故发生在保险期间内。故人保融水支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告许森对其答辩在举证期限内提供的证据有：
一、收条，证明事故发生后，许森向原告支付20000元赔偿款；二、医院收费收据，证明许森已向黄某支付医疗费5100元，黄某实际医疗费为3613.6元，余下1486.4元由原告进行处理；三、城北派出所的证明及人员基本信息卡，证明1、原告许振保住址为融水镇水东村长塘屯85号；2、黄某为农村户口；3、只有许振保和许雪芝和死者有关，其余原告的主体资格不适格；四、融水县法律援助申请人经济状况证明表，证明被告许森家庭生活困难。
被告人保融水支公司答辩称：一、对原告各项损失的计算标准与被告许森的答辩意见一致；二、被告许森酒后驾驶，保留事后向被告许森追责权。
被告人保融水支公司对其答辩在举证期限内无证据向法庭提供。
经庭审质证，两被告对原告提供的证据一、证据二无异议；原告和被告人保融水支公司对被告许森提供的证据一、证据二无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认。两被告均对原告提供证据三的真实性、合法性均有异议；本院认为该证据具有真实性，对其合法性有异议，对原告主张不予以认可。原告对被告许森提供的证据三的合法性、关联性均有异议。本院认为该证据具有真实性，但不能证明被告的证明目的；原告和被告人保融水支公司对被告许森提供的证据四的真实性均有异议，本院认为该份证据具有真实性、合法性和关联性，对被告许森的主张予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2013年8月31日下午3时30分许，被告人许森醉酒后驾驶桂B×××××牌号二轮摩托车，车上搭乘余锦升，沿省道309线由融水苗族自治县融水镇“水东大桥”往柳州方向行驶至县人民检察院门前路段时，与横过马路的被害人黄某（女，1932年7月10日生，81岁）发生碰撞，致黄某倒地受伤，经送融水苗族自治县人民医院抢救无效死亡。案发后，交通民警赶到现场将被告人许森带至融水苗族自治县人民医院抽取血样并送往柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行检测，结论为：被告人许森血液中的乙醇含量为227mg／100ml，已超过国家醉酒驾驶的标准，属醉酒驾驶机动车辆。经融水苗族自治县刑事技术室鉴定，被害人黄某系道路交通事故造成颅脑损伤严重而死亡。经融水苗族自治县公安局道路交通管理大队事故调查，认定被告人许森应承担此道路交通事故的全部责任，被害人黄某不承担事故责任。2014年2月14日，融水县人民法院作出融水刑初字第20号刑事判决书，判决许森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。后因双方就本次交通事故民事赔偿调解不成，受害人黄某家属遂向本院提出上述请求。
另查明，被告许森支付了被害人黄某在融水苗族自治县人民医院抢救期间产生的医疗费用3613.6元，并于2013年9月2日向被害人家属支付了安葬费用人民币20000元。
又查明，被害人黄某生育有五个子女，许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝。原告提供的融水镇水东村民委出具的证明不能证明被害人黄某和原告许振保共同在融水镇望江路居住和生活，融水镇水东村民委不能出具证明被害人黄某在融水镇望江路居住和生活，而应是由被害人黄某经常居住地的相关机构出具证明予以证实。
再查明，本次交通事故发生前，被告许森已为事故车辆桂B×××××号普通两轮摩托车向被告人保融水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。保险期限从2012年9月26日零时到2013年9月25日24时止，本次交通事故责任发生在保险期限内。
本院认为，本案所涉的交通事故已经融水县交通管理大队水公交认字（2013）第383号道路交通事故认定书认定：许森应承担此事故的全部责任，黄某不承担此事故责任。本院认为融水苗族自治县公安局交通管理大队作出的责任认定书程序合法，适用法律法规正确，内容客观真实，责任划分适当，应当予以采信。由于被告许森驾驶的桂B×××××号普通两轮摩托车在事故发生前已向被告人保融水支公司投保了机动车交通事故强制责任保险。且事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告人保融水支公司应在其承保的交通事故强制责任保险限额范围内先行赔偿原告损失，对原告损失剩余部分由双方当事人按过错比例分担。
本案中，被告许森醉酒驾驶桂B×××××号普通两轮摩托车造成原告家属死亡。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。”的规定，被告人保融水支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。
根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（二〇一三年）》，充分考虑本案的实际情况，原告在此事故中损失的具体赔偿项目和数额如下：
一、死亡赔偿金，因原告提供的证据不能证明黄某系城镇居民，故应按照农村居民人均纯收入标准计算。《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，60周岁以上，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上，按5年计算。黄某1932年7月10日出生。故死亡赔偿金为5年×6008元／年=30040元；
二、丧葬费，参照广西年度职工月平均工资标准，以6个月计算，6个月×3135元／年=18810元；
三、精神抚慰金，本案中，原告因失去亲人，陷入永久的伤痛折磨之中，身心受到一定的伤害，请求精神抚慰金合情合理合法，结合本案实际情况和融水苗族自治县平均生活水平，本院酌情支持原告10000元精神抚慰金诉讼请求，对多出的部分不予支持。
上述赔偿款第一至第三项合计：58850元。由被告人保融水支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共计58850元。又因事故发生后，被告许森已经向原告支付20000元。故被告人保融水支公司尚应向原告赔付38850元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司融水支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计38850元；
二、驳回原告许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝的其他诉讼请求。
案件受理费3000元，减半收取1500元（原告已经预交），由原告许振保、许振球、许有枝、许换枝、许雪芝负担957.3元，被告许森负担542.7元。
上述应付款项，义务人在于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃 丽
二〇一四年四月十四日
书 记 员 邓胤超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持追偿权诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。