wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执350号
申请执行人林淑芹，现住址哈尔滨市阿城区小岭镇南屯村。
被执行人夏国臻，现住址哈尔滨市阿城区小岭镇小岭街。
本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初5641号民事判决书，受理了林淑芹申请执行夏国臻借款合同纠纷一案。执行中，申请人与被执行人自愿达成和解协议且在自动履行中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0112执350号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵春风
审判员 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
二〇一七年六月三日
书记员 ：隋宏伟
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2076号
原告徐宗海，居民。
委托代理人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告陈恩军，居民。
被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司，住所地仪征市真州镇万博大世界H-201。
法定代表人戴伟，董事长。
两被告共同委托代理人金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。
原告徐宗海与被告陈恩军、被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翁仪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐宗海及其委托代理人刘庆、被告陈恩军、被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司的共同委托代理人金德兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宗海诉称，被告陈恩军和被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司因为资金周转需要，于2015年分两次向我借款共440000元，口头约定月息三分，2015年2月12日、2015年8月23日，两被告共同向原告出具了借条2份。此后我多次向两被告追要未果，现请求法院判令两被告共同归还借款440000元以及相应利息（自起诉之日起至实际还清之日时止，按照月息三分的标准计算），本案诉讼费由被告承担。其提供的证据有：借条2份、银行通用凭证3份，证明借贷关系成立。
被告陈恩军辩称，原告所陈述的借款是事实，但是借款数额不对，同时我已经偿还了原告部分借款，请求依法判决。其提供的证据有：银行明细，证明已部分还款事实。
被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司辩称，我公司从来没有向原告借款，也没有委托陈恩军向原告借款，请求判决驳回原告的诉讼请求。其没有提供证据。
经审理查明，2015年2月12日、2015年8月23日，被告陈恩军和被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司共同向原告出具了借条2份，借条中载明共向原告徐宗海借款440000元。2015年1月28日、2015年4月22日、2015年6月15日，原告通过手机银行分别打款145500元、196400元、150000元，合计491900元。2015年4月起，被告陈恩军陆续还款123000元。
上述事实，有原告提供的借条、银行通用凭证、银行明细及当事人当庭陈述等证据予以证实，对此本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告陈恩军和被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司向原告徐宗海借款后，双方之间形成合法的民间借贷关系。两被告未能及时还款，违背诚实信用原则，应承担相应的民事责任。被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司关于没有向原告借款的辩解意见，不能对抗产生借条的效力，故本院不予采信。被告陈恩军关于已经偿还部分借款的辩解意见，其提供了通过银行还款明细，故本院予以采信。原告在审理中认可被告还款123000元，但其中2000元与本案无关，但是没有提供证据证实，结合被告提供的银行明细，本院认定被告还款123000元，被告尚欠原告368900元。原告主张的借款利息由于双方无约定，故视为无利息，可自其主张之日起按照年利率百分之六计算。原告要求被告归还所欠借款368900元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈恩军、被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付所欠原告徐宗海借款368900元及利息（本金368900元，自2015年11月4日起至其实际给付之日时止，按照年利率百分之六计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元，依法减半收取3950元，保全费2720元，合计6670元。由被告陈恩军、被告仪征赢泰电气自动化设备有限公司负担，此款原告已垫付，由两被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费7900元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 翁仪
二〇一五年十一月二十八日
书记员 于芳
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第2076号
原告：饶某某，男，1975年6月15日出生，汉族，职业务农，住四川省仪陇县。
委托代理人：莫颜励，四川修为律师事务所律师。
被告：袁某某，女，1981年12月4日出生，汉族，职业务农，住四川省仪陇县。
本院在审理原告饶某某诉被告袁某某纠纷一案中，原告饶某某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告饶某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告饶某某负担。
代理审判员 王 敏
二〇一五年八月十日
书 记 员 廖仔鸿
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执186号
申请执行人河南兴隆建筑工程公司，住所地：开封市。
被申请人开封中海置业有限公司，住所地：开封市。
河南兴隆建筑工程公司申请执行开封中海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案及（2017）豫02民初xxx号民事判决书已立案执行，为了便于案件执行，保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
（2017）豫02民初xxx号民事判决书指定开封市鼓楼区人民法院执行。
开封市鼓楼区人民法院接到本裁定后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世亮
审 判 员 王大章
代理审判员 张旭东
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 高 洁
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民特14号
申请人：陈洪珍，女，住址：河南省开封市禹王台区。
申请人：袁某辉，男，住址：河南省开封市禹王台区。
申请人：袁某军，男，住址：河南省开封市禹王台区。
申请人：袁某兰，女，住址：河南省开封市金明区。
申请人：袁某英，女，住址：河南省开封市金明区。
申请人：开封市第二中医院。住所：开封市金明区。
本院于2017年12月13日立案受理申请人陈某某、袁某辉、袁某军、袁某兰、袁某英与开封市第二中医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
患者袁某某，男，78岁。以“腹部胀满疼痛10天，加重3天”为主诉于9月12日入住开封市第二中医院内三科治疗。入院诊断：1.不完全性肠梗阻；2.低钾血症。保守治疗3天，症状渐重。9月15日下午14:00在手术室全麻下行“剖腹探查”手术治疗，明确诊断：该肠梗阻系由肿瘤引起。
手术结束，送入ICU病房，于2017年09月25日06:40分宣告临床死亡。患方认为1、死亡原因不明。2、诊断不明确，延误最佳救治时机。3、手术风险评估不足。4、未尽告知义务，剥夺患方选择医院及医师权。5、医师跨科手术。6、医疗水平、责任心欠缺。故引发纠纷。
2017年10月31日医患双方分别以书面形式申请本市医调委解决。
经调解，双方自愿达成如下协议：
一、医方自本调解协议生效之日起十个工作日内，将约定的款项一次性支付给患方医疗损害责任赔偿金总额（医疗费+营养费+陪护费+死亡赔偿金+丧葬费+精神损失费等）共计人民币110000元整（壹拾壹万圆整）。
二、患方自愿放弃此次纠纷主张的其他权利。双方因此次纠纷所产生的权利义务关系及法律关系终止。
三、经双方当事人同意，可自本调解协议生效之日起三十日内申请进行司法确认。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人陈某某、袁某辉、袁某军、袁某兰、袁某英与开封市第二中医院于2017年12月7日经开封市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张辉
二〇一七年十二月十三日
书记员 李婧
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第1135号
原告绍兴飞越印花有限公司。
法定代表人秦连土。
委托代理人（特别授权代理）程幸福。
被告董小芳。
委托代理人（特别授权代理）钱扬明。
原告绍兴飞越印花有限公司为与被告董小芳劳动争议纠纷一案，于2009年2月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2009年4月28日、7月17日公开开庭进行了审理。2009年4月28日至7月13日期间，本院根据原告的申请委托西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定。原告委托代理人程幸福，被告委托代理人钱扬明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴飞越印花有限公司诉称：原告的麻棉印染三厂由黄绍荣承包经营，被告系黄绍荣亲戚，由黄绍荣招用在三厂办公室任负责人。黄绍荣因承包经营不善于2008年7月初放弃承包三厂，至今不知所踪。在政府有关部门的要求下，按三厂各员工自报的工资，原告一次性发放了三厂员工全部应得报酬并解除员工与三厂的劳动合同，被告没有提出异议并签字确认。被告提交的劳动合同中劳动报酬是不真实的，绍兴市劳动争议仲裁委员会认定事实错误，导致裁决原告支付被告工资差额、年奖金、经济补偿金等。原告向法院起诉，请求判令原告无需再向被告支付工资、年奖金、经济补偿金。
被告董小芳辩称：被告与原告签订合同，原告与黄绍荣之间签订的内部承包合同与被告没有实质关系，在黄绍荣放弃承包后，被告仍继续为原告工作，原告应当按劳动合同的约定支付劳动报酬、奖金及相应的经济补偿金等。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、劳动仲裁裁决书1份，要求证明原、被告之间的劳动争议纠纷已经劳动仲裁的事实。被告没有异议。
2、工资单1份，要求证明黄绍荣结束承包后付清了其聘请人员全部工资等费用。被告经质证认为，对被告收到的工资金额没有异议，但是工资单最下面文字即“自即日起正式解除劳动合同，合同期间人员工资等费用已一次性结清，由员工确认后签名生效”不属于被告确认的范围，这些文字也不排除在被告签名后添加。
3、西南政法大学司法鉴定中心出具的退案说明1份，对本院委托的事项即被告提供2007年12月1日的劳动合同第三条第一款中“月工资为伍仟元，年奖不少于壹万元”字迹是否系乙方（签名）处“董小芳”署名字迹之后形成及该劳动合同是否标称时间形成认为不能达到委托鉴定要求，特作退案处理。原、被告均没有异议。
本院认证认为：证据1、证据3，双方均无异议，本院予以认定；证据2，工资单最下面的文字即“自即日起正式解除劳动合同，合同期间人员工资等费用已一次性结清，由员工确认后签名生效”没有经过被告确认，对被告没有约束力，不能证明原告要证明的内容，本院对此证据的证明力不予认定。
经审理查明：被告于2007年11月13日到原告下属的三厂任厂部办公室负责人。原告与被告于2007年12月1日签订劳动合同1份，双方约定合同期限自2007年12月1日起至2010年11月30日止，月工资为5000元，年奖不少于10000元，双方还对其他权利义务进行了约定。原告实际支付给被告的月工资为2000元。2008年7月，原告下属的三厂停产歇业，被告工作到2008年8月13日。被告在原告处实际工作9个月，实得工资16600元。原告为被告缴纳基本养老保险到2008年7月。被告以原告的行为违反劳动合同的约定向绍兴市劳动争议仲裁委员会申诉，要求原告支付拖欠工资等。该委员会于2009年1月12日作出绍字劳仲案字（2009）第12号仲裁裁决书。原告对此裁决不服，遂成讼。
本院认为，原告与被告签订的劳动合同双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告虽认为合同中“月工资为伍仟元，年奖不少于壹万元”系被告自行添加，但不能举证证明，故对此合同内容本院予以认定。原告未按合同约定支付给被告工资及年奖，被告要求原告支付拖欠的工资及年奖理由正当，但被告主张的金额有误，本院依法予以调整。由于原告的原因造成双方的劳动合同解除，故被告要求原告支付解除劳动合同的经济补偿金理由正当，本院予以支持。被告要求原告补缴2008年8月、9月的养老保险无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，判决如下：
一、原告绍兴飞越印花有限公司应支付给被告董小芳拖欠工资28400元、奖金7499.97元、解除劳动合同经济补偿金5000元，合计人民币40899.97元，于本判决生效后三十日内付清；
二、原告绍兴飞越印花有限公司与被告董小芳的劳动合同关系于2008年8月13日解除；
三、驳回原告的诉讼请求。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 罗国峰
二〇〇九年七月二十一日
书记员 周 萍
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初4751号
原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。
负责人：王海军，该行行长。
委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。
被告：杨斌华，男，1952年8月6日生，汉族，住江苏省武进区，
原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）诉被告杨斌华信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行常州分行的委托诉讼代理人林鸿真到庭参加诉讼，被告杨斌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实
一、信用卡申领情况
1、申请人：杨斌华，申请时间：2012年2月2日；
2、信用卡名称：中国银行信用卡，卡号：40×××65；
3、还款方式：普通消费还款。
二、相关费用的计算方式
1、利息：按月计收复利，日利率万分之五；
2、违约金（含滞纳金）：2016年12月31日前计收滞纳金，按每月最低还款额未还部分的5%；2017年1月1日起变更“滞纳金”名称为“违约金”，按每月最低还款额未还部分的5%。
三、信用卡欠费情况
截至2017年5月26日欠费如下：
1、本金：85050.34元；
2、利息：8964.03元；
3、违约金（含滞纳金）：15293.60元；
原告中行常州分行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、向原告归还借款本金85050.34元及截至2017年5月26日的利息8964.03元、违约金（含滞纳金）15293.60元，以及自2017年5月27日起至还清之日止的利息；2、承担本案的诉讼费用。
被告杨斌华未到庭应诉也未答辩。
原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、积欠证明等证据佐证，本院予以确认。被告杨斌华经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告江苏银行与被告杨斌华所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行消费，后未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息的请求，有法律依据和合同依据，且被告所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。被告杨斌华经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨斌华于本判决发生法律效力之日起十五日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币85050.34元及利息（其中截至2017年5月26日为8964.03元，以后以未还本金数为基数、按信用卡领用合约约定的标准计算至实际给付之日止）；支付违约金（含滞纳金）15293.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2487元、公告费600元，合计3087元（均已由中国银行股份有限公司常州分行预交），由杨斌华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈廑瑜
代理审判员 占 丽
人民陪审员 张美华
二〇一八年二月十二日
书 记 员 庄 娜
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初6314号
原告：方志恒，男，1965年10月20日出生，汉族，个体户，现住榆树市。
被告：宋宝玉，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，现住榆树市。
原告方志恒诉被告宋宝玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔺海涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方志恒、被告宋宝玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告做农机生意，2015年9月18日，被告在原告处购买金大丰收割机一台，总价款10.8万元，当时被告提车时交付3万元，剩余款项给原告出具欠据一枚。2015年12月29日，被告偿还2万元，2016年2月5日，被告偿还1万元，现尚欠4.8万元。此款经原告多次索要，被告均以无钱为由推拖，现原告诉至法院，要求判令：1、被告立即给付原告货款48000.00元并支付利息（按月利率2％计算，自2016年2月5日始计算至实际给付之日止）；2、被告承担诉讼费。
被告辩称，原告诉状中陈述的时间及数额都对，被告买车后，车总是有毛病，经常维修，没有干多少农活，多次找原告及售后服务维修车辆，影响收入。被告同意偿还原告货款4.8万元，利息不同意承担，但是现在无钱，到年底车挣多少钱还多少，车需要换件时原告要积极配合，被告自愿花配件钱。
经审理查明：原告做农机生意，2015年9月18日，被告在原告处赊购金大丰收割机一台，总价款10.8万元，当时被告提车时交付3万元，剩余款项给原告出具欠据一枚，内容为“欠据人民币78000.00元。系购金大丰玉米收割机欠款。此款在收割后还50％，剩余元旦前还清。欠款人：宋宝玉。2015年9月18日”。2015年12月29日，被告偿还2万元，2016年2月5日，被告偿还1万元，被告现尚欠原告货款4.8万元。现原告为要求被告给付货款诉至法院，
本院认为，被告宋宝玉从原告方志恒处赊购收割机一台并为原告出具欠据，双方买卖合同成立并合法有效。被告未按约定偿还原告货款，侵害了原告的合法权益，被告负有偿还原告货款并支付逾期利息的义务，原告要求被告支付货款48000.00元的诉讼请求应予以支持。因双方对逾期利息无约定，原告要求被告支付的逾期利息只能按中国人民银行同期同类贷款利率计算，对超过部分不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告宋宝玉于本判决生效后立即给付原告方志恒货款48000.00元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月1日始计算至实际给付之日止）；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，由被告宋宝玉负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 蔺海涛
二〇一七年九月十五日
书记员 许继纯
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第01638号
原告杨某甲，农民。
原告王某，农民。
被告杨某乙，工人。
被告杨某丙，无业。
被告杨某丁，无业。
被告杨某戊，无业。
委托代理人付建国，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某甲、王某诉被告杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊赡养纠纷一案中，原告杨某甲、王某于2015年5月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨某甲、王某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲、王某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某甲、王某负担。
代理审判员 戚迎霞
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第252号
原告张某某。
被告刘某某。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传唤，没有到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，1996年1月9日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一名男孩，现年16岁。婚初感情尚可，后因生活琐事发生口角、打仗，原告曾于2012年诉至法院，要求与被告离婚，后被法院判决不准离婚，现夫妻感情已经破裂。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》等相关法律规定，请求法院判决原告与被告离婚。
为支持其主张，原告向法庭提供了两份证据：
证据一、东丰县大阳镇民政办公室出具的证明复印件一份，证明原、被告婚姻关系的事实。
证据二、（2012）东民初字第278号民事判决书一份，证明原告曾于2012年诉至法院，要求与被告离婚，后被法院判决不准离婚的事实。
被告刘某某没有提供书面答辩，没有提供相关证据。
庭审质证过程中，宣读了本院对被告的询问笔录，被告称为了孩子不同意离婚，但原告如果净身出户，可以离婚，孩子由被告抚养，外债不用原告偿还。原告对被告的询问笔录没有异议。
经审理查明，1996年1月9日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育一名男孩，现年16岁。原告与被告婚初感情尚可，后因生活琐事发生口角、打仗，原告曾于2012年诉至法院，要求与被告离婚，后被法院判决不准离婚，原告再次起诉，认为夫妻感情已破裂，请求法院判决原告与被告离婚，经查原告与被告有三间土房，一台四轮拖拉机，一台摩托车，5.07亩承包责任田。
本院认为，原告张某某与被告刘某某登记结婚后，因生活琐事口角、打仗，2012年原告起诉要求与被告离婚，被法院判决不准离婚后，原告与被告分居至今，导致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚，被告虽未出庭，但在询问笔录中称原告如果放弃财产及土地的分割权，被告就同意离婚，在庭审过程中原告放弃财产及土地的分割权，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告要求抚养孩子，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告刘某某离婚。
二、婚生男孩，现年16岁，由被告刘某某自行抚养。
三、原告与被告婚姻关系存续期间的三间土房，一台四轮拖拉机，一台摩托车归被告刘某某所有，5.07亩承包责任田由被告刘某某经营耕种，至第二轮土地承包期满。
案件受理费300元及邮寄费60元（原告已垫付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李永吉
审 判 员 尹宝明
代理审判员 赵秀峰
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 董书屹
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第252号
原告王某某，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住曹县。
被告毛某某，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住东明县。
原告王某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年11月原、被告经人介绍相识，婚前从未交往，碍于父母的面子与被告结婚。由于婚前基础差，婚后双方因性格不合经常吵架。2005年10月14日婚生一子毛某甲，原希望有了孩子被告会改掉游手好闲、好吃懒做的习惯，便于2006年5月9日与被告补办了结婚登记手续。2008年4月23日婚生次子毛某乙，随着次子的出生，生活压力增加，被告还是不顾家，生活的重担全落到我一人身上，被告还疑神疑鬼，经常和我吵架。2012年3月，被告多疑对我又打又骂，我一气之下回娘家居住，至今已近两年，被告从未与我联系过。2013年3月我曾起诉离婚，法院判决不准离婚后至今已半年，被告没有任何悔改之意，双方没有和好可能，夫妻感情完全破裂，再次起诉要求离婚，婚生子毛某甲由被告抚养，毛某乙由原告抚养，抚养费各自承担。
被告辩称，我同意离婚，婚生两个孩子均由我抚养，原告依法负担抚养费。原告已经将其部分财产拉走了，剩下的家具原告要就拉走，不要就留下。我们无共同财产。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，2004年农历11月16日举行结婚仪式开始共同生活，2006年5月9日在东明县民政局补办了结婚登记手续，2007年1月12日生育长子毛某甲，2008年4月23日生育次子毛某乙。原、被告婚后夫妻感情一般。2012年3月吵架后原告回娘家居住，双方开始分居。2013年3月4日原告向本院起诉要求与被告离婚，2013年5月13日本院作出（2013）东民初字第252号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，原、被告没有和好，分居至今。两个孩子现均随被告生活。诉讼过程中，原告表示两个孩子可由被告抚养，放弃分割财产，但也不负担孩子的抚养费。
另查明，2013年度菏泽市农民人均纯收入9309元。
上述事实，有当事人陈述、书证及庭审笔录在卷为凭。证据已经庭审质证和本院审核，具有证据效力，足以采信。
本院认为，法律规定夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。原告起诉离婚，被告同意离婚，应认定原、被告之间夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。因婚生二子现随被告生活且时间较长，如改变孩子的生活、学习环境对其健康成长不利，诉讼中原、被告均同意由被告抚养两个孩子，故原、被告婚生二子可由被告抚养，原告应依法承担抚养义务，可按照2013年度菏泽市农民人均纯收入标准支付孩子的抚养费。原告放弃财产的分割，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告毛某某离婚。
二、婚生子毛某甲、毛某乙由被告毛某某抚养，原告王某某负担抚养费42821.4元，于判决生效后十五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 厉红军
审 判 员 李铁山
人民陪审员 李志中
二〇一四年六月二十日
书 记 员 闫宪魁
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第252号
原告刘某，女。
委托代理人李国，山东东原律师事务所律师。
被告牛某，男。
本院在审理原告刘某与被告牛某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
审判员 卜祥海
二〇一四年三月六日
书记员 李西顺
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第252号原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区运河路**安泰******。组织机构代码05342681－4。法定代表人王冬云，经理。委托代理人卢敏，山东百祥律师事务所律师。被告胡乐生，男，X年X月X日出生，汉族，东营市看守所职工，住东营市东营区。本院在审理原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告胡乐生物业服务合同纠纷一案中，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2014年6月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判长 王 磊审判员 刘广亮审判员 张德红二〇一四年六月十六日书记员 纪慧莹
江西省东乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第252号原告邱xx，男，汉族，住东乡县。委托代理人饶贵芳，江西正石律师事务所律师。被告李xx，女，汉族，住江西省安福县。原告邱xx与被告李xx离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱xx及其委托代理人饶贵芳到庭参加诉讼，被告李xx经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱xx诉称，原、被告于2009年下半年经人介绍相识，2009年9月25日登记结婚。双方婚后未生育子女，无共同财产及债权、债务。原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2013年3月，被告与原告吵闹后便回娘家，此后双方分居生活，原告曾多次劝说被告回来，但被告已明确表示不同意回来，并要求原告起诉离婚，可见夫妻感情已彻底破裂，无和好希望，特具文起诉，要求与被告离婚。被告李xx未提出答辩意见。经审理查明，原告邱xx与被告李xx于2009年8月经人介绍相识，同年9月25日经婚姻登记机关登记结婚。被告是再婚，与原告结婚后未生育子女。婚后原、被告经常因家庭琐事吵架，致使夫妻产生矛盾。2013年3月被告又因家庭琐事与原告发生争吵，之后收拾并带走自己所有物品返回安福老家，经原告多次劝说均不愿回到原告家，双方一直分居生活至今，原告遂向本院起诉要求离婚。上述事实，有原告邱xx与被告李xx的身份证、户口、结婚证，岗上积镇水南村委会证明等证据证实，庭审笔录亦在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告邱xx与被告李xx登记结婚后没有正确处理夫妻矛盾，被告返回娘家不愿继续与原告共同生活，夫妻无法和好，一直分居，夫妻感情确已完全破裂，原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院依法予以准许。被告李xx经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对事实进行陈述和对原告的诉讼请求进行抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告邱xx与被告李xx离婚。案件受理费300元，由原告邱xx承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  艾洪仁人民陪审员  周智英人民陪审员  何淑云二〇一四年五月四日书 记 员  冯小先
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴北刑初字第171号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人张某某，男，19XX年X月X日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，家住湖南省永兴县XX镇XX村**组**号。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年3月5日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑诉字（2015）170号起诉书指控被告人张某某犯非法持有毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2015年2月11日15时许，民警在郴州市曦林宾馆门口巡逻时发现被告人张某某形迹可疑，后对其身体进行检查，在其身上查获疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的白色晶体15包，疑似冰毒的白色晶体1小瓶，疑似甲基苯丙胺（俗称“麻古”）的红色药丸1小包（6粒）。经鉴定，白色晶体15包，净重11.8407克，白色晶体一小瓶，净重2.5528克，均检出甲基苯丙胺成分；红色药丸1包，净重0.5783克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、毒品移交清单、证人曾某某的证言、检查笔录、称重笔录及照片、鉴定意见、尿样提取笔录、尿样检查报告、公安行政处罚决定书、被告人张某某的供述及身份证明等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品14.9718克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人张某某认罪态度较好，可以从轻处罚。对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金二万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月5日至2015年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段清华
二〇一五年五月二十八日
书记员 李月华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初3204号
原告：河南省开封汽车运输总公司。
统一社会信用代码：91410200170662306N。
住所地：开封市宋门关南后街**号。
法定代表人：张开胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
被告：李某某，男，汉族，1960年2月2日生，住河南省通许县。
原告河南省开封汽车运输总公司(以下简称开运总公司)与被告李四具挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告开运总公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南省开封汽车运输总公司撤回起诉处理。
代理审判员 孙景坡
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 朱亚丽
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂刑执字第224号
罪犯唐付，男，1989年3月20日出生，瑶族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化，现在广西壮族自治区英山监狱服刑。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2011年1月20日以（2011）贺刑初字第2号刑事判决，认定被告人唐付犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。经本院审理，于2011年9月2日作出（2011）桂刑一复字第29号刑事裁定，维持对被告人唐付的判决。宣判后交付执行。广西壮族自治区英山监狱以罪犯唐付在服刑期间，确有悔改表现为由，提出减刑建议，经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2014年3月10日报送本院审理。本院收案后移送广西壮族自治区人民检察院阅卷提出减刑检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐付因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2011年9月28日送广西壮族自治区英山监狱服刑改造。在刑罚执行期间，罪犯唐付认真遵守监规，接受教育改造，认罪服法，积极参加政治、文化、技术学习和劳动，完成生产任务，获得2012年度监部表扬，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提请减刑意见书、罪犯计分考核手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐付在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯唐付的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑罚自本裁定确定减刑之日起计算，即2014年4月28日起至2032年10月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周卫平
代理审判员 纪 娜
代理审判员 徐 丽
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 蒋延君
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1522民初1887-2号
本院于二○一七年六月十九日对原告邹某诉被告王某军民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫1522民初1887-1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）豫1522民初1887-1号民事裁定书中第1页第4行的“官某义”改为“上官某义”。
审判员 杨静
二〇一七年六月二十九日
书记员 张琳
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1121执827号
申请人:嫩江县农村信用联社股份有限公司，住所地嫩江县。
被执行人:嫩江县中合现代农机专业合作社，住所地嫩江县。
被执行人：王喜国（被执行人嫩江县中合现代农机专业合作社的委托诉讼代理人），男，1971年3月3日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人：龚永胜，男，1974年3月19日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人：任学强，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
被执行人：王喜臣，男，1963年6月13日出生，汉族，农民，现住嫩江县。
本院于2017年3月29日立案受理了申请人嫩江县农村信用联社股份有限公司与被执行人嫩江县中合现代农机专业合作社（以下简称中合合作社）、王喜国、龚永胜、任学强、王喜臣金融借款合同纠纷一案，嫩江县农村信用联社股份有限公司与被执行人嫩江县中合现代农机专业合作社（以下简称中合合作社）、王喜国、龚永胜、任学强、王喜臣达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院（2017）黑1121民初1046号的执行申请。
审判员 刘 铁
二〇一七年六月十四日
书记员 赵仁文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2372号
原告蒋新发，男，1962年7月19日出生，汉族，身份证号码：4101221962********，住河南省郑州经济技术开发区第三大街***号。
被告路明哲（曾用名路小良）。
被告王小娥。
被告路国强。
被告路书伟。
原告蒋新发诉被告路明哲、王小娥、路国强、路书伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋新发、被告路明哲、路国强、路书伟到庭参加诉讼，被告王小娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年1月1日，路明哲和王小娥因工程事宜借蒋新发现金500000元，期限为45个月，月息2％，利息从借款之日起计算到还款结束。如到期不按时还款或不按时支付利息，从超期之日起，除按约定支付利息外还要按借款总数的日千分之一支付违约金，违约金从超期之日起计算到还款结束。担保人处有路国强和路书伟的签字。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告路明哲、王小娥偿还本金500000元并支付利息（自2009年1月1日起至还款之日止，按月息2％计算）；2、被告路明哲、王小娥支付违约金（自2012年10月2日起至还款之日止，以500000元为基数，按日千分之一计算）；3、被告路国强和路书伟对上述债务承担连带责任；4、案件受理费由四被告承担。
被告路明哲、路国强、路书伟辩称，原告起诉事实清楚，没有意见。
被告王小娥未作答辩。
原告蒋新发为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1、借条一份。2、保证书一份。
被告路明哲、路国强、路书伟对原告蒋新发提交法庭的证据的真实性均无异议。
被告王小娥既未对原告提交法庭的证据发表质证意见亦未向法庭提交证据。
经审查，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告路明哲、路国强、路书伟未向法庭提交证据。
根据当事人陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2009年1月1日，被告路明哲向原告蒋新发借款500000元，并向原告出具借条一份。上载明：今因建筑工程事借蒋新发现金500000元，期限为45个月，按月息2％支付利息，三个月清算一次利息。若到期不按时还款或不按时支付利息，从超期之日起，除按约定支付利息外还要按借款总数的日千分之一支付违约金。利息从借款之日起计算到还款结束，违约金从超期之日起计算到还款结束。路国强、路书伟对上述借款、利息、违约金承担连带保证责任。2011年9月1日，路明哲、王小娥向蒋新发出具保证书一份。保证以夫妻共同财产按期还款、支付利息。后路明哲、王小娥未按约定偿还借款、支付利息，路国强、路书伟亦未承担保证责任。
另查明，路明哲曾用名路小良。
本院认为：原告借款给被告路明哲，有被告路明哲给原告出具借条为证，原告与被告路明哲借贷关系成立。原告向被告提供了借款，被告应当及时偿还借款。本案中，对于原告要求被告路明哲偿还借款500000元的请求，根据原告提交法院的借条，本院予以支持。对于原告要求被告按月息2％支付利息的请求，根据原告提交法院的借条，本院予以支持。对于原告要求被告路明哲支付违约金的请求，本院认为，原告主张的违约金实为利息，与上述利息重复计算，故对原告该项诉讼请求，本院不予以支持。对于原告要求被告王小娥与被告路明哲共同偿还上述债务的请求，根据被告王小娥向原告出具的保证书，本院予以支持。对于原告要求被告路国强、路书伟对被告路明哲的上述债务承担连带责任的请求，根据原告提交法院的证据，本院予以支持。被告王小娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告蒋新发的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路明哲、王小娥于本判决生效后十日内偿还原告蒋新发借款五十万元及利息（以五十万元为基数，自二○○九年一月一日起至实际还款之日止，按月息百分之二计算）。
二、被告路国强、路书伟对被告路明哲的上述债务承担连带责任。
三、驳回原告蒋新发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千八百元，由被告路明哲、王小娥、路国强、路书伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王庆波
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 杰
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初6755号
原告：钟良，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：王德斌，男，1974年9月23日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。
原告钟良诉被告王德斌装饰装修合同纠纷一案，本院2016年6月21日立案受理，依法组合议庭，并于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告钟良到庭参加诉讼，被告王德斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现在本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年8月6日聘请原告对其名下位于中山市XXXX花园XX幢XX房进行室内装修工程。工程款为80271元。被告只向原告支付了工程款49000元，现原告已经完成了装修工程并进行了验收，但被告至今尚欠31271元工程款未支付给原告，经原告多次催收亦无果。为维护原告合法权益，原告特向本院提出以下诉讼请求：被告立即向原告支付工程款31271元。
2016年11月24日，原告在庭审中变更被告尚欠的装修工程款为14468元，要求被告立即向原告支付工程款14468元。
被告王德斌未到庭，也未提供任何答辩意见或证据。
经审理查明，原告钟良承接被告王德斌名下位于广东省中山市××××花园××房的室内装修工程。2013年8月6日，原、被告签订了房屋装修合同及XXXX花园XX幢XX房装修项目单价表各一份，约定由原告承接被告位于XXXX花园XX幢XX房的室内装修工程，同时亦约定了装修项目、工程造价具体金额、付款方式以及其他相关违约责任。庭审中，原告向本院提交房屋装修合同及XXXX花园XX幢XX房装修项目单价表各一份以证明上述事实。原告称其已于2013年年底完工，且被告王德斌已经入住装修好的房屋多时，而被告王德斌仅支付了49000元的装修款后至今尚欠14468元装修款仍未支付，故原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告向本院提交的2013年8月6日的房屋装修合同以及XXXX花园XX幢XX房装修项目单价表已经被告王德斌签名确认，直接载明原告为被告王德斌装修房屋，装修工程价款为63468元的事实。庭审中，原告称合同约定的所有工程已在2013年年底全部完工，被告王德斌已入住房屋多时，被告王德斌仅支付了49000元的装修款，尚欠14468元装修款仍未支付给原告。被告王德斌经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，亦未提交相应的证据证明其付款事实，其应承担举证不能的责任，现原告起诉要求被告支付货款14468元，本院予以支持。
被告王德斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王德斌于本判决生效之日起七日内向原告钟良清偿装修工程款14468元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由被告王德斌负担（该款原告已预交，被告王德斌于本判决生效之日向原告支付，本院不另收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 文国盛
审判员 卢钊洪
审判员 伍执娟
二〇一六年十一月五日
书记员 苏嘉俊
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1140号
原告：孙宝福，男，1951年11月9日出生，汉族，初中文化，个体，现住河北省黄骅市。
委托代理人：孙振岩，男，1977年11月27日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市，系原告之子。
被告：张玉杰，男，1970年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告孙宝福与被告张玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙宝福的委托代理人孙振岩到庭参加诉讼，被告张玉杰经本院合法送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙宝福向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款7000元及利息（2016年11月17日至还清之日按年利率6%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张玉杰于2016年11月9日向原告借款7000元，现金支付7000元，该笔借款由被告向原告出具借条一份为据，并约定下周一偿还。借款到期后，原告多次向被告追索该笔借款，被告一直推托，至今未付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告张玉杰缺席无答辩。
经审理查明，2016年11月9日，被告张玉杰向原告孙宝福借款，现金交付7000元，并出具借据一张，约定：借款现金7000元，下周一还清。张玉杰于借据尾部借款人处签字。
上述事实，有原告提交的借据以及当庭陈述在案佐证。
本院认为：原被告之间的借款事实清楚，权利义务明确，本院予以确认，张玉杰应偿还原告借款本金7000元。对于利息，原告主张自逾期之日即2016年11月17日起按照年利率6%计算逾期利息，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。被告张玉杰经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对自己举证、质证等诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉杰偿还原告孙宝福借款本金7000元及利息（按照年利率6%标准自2016年11月17日开始计算至实际履行之日止）；
上述款项限本判决生效之日起五日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张玉杰承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 高文利
审判员 刘华卫
审判员 吴悦敏
二〇一八年五月二十九日
书记员 李陆明
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕08刑更51号
罪犯王利青，男，汉族，1981年12月28日出生于陕西省榆林市榆阳区，初中文化，住陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇谢家洼村榆卜界分场，无业。现在陕西省榆林监狱三监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2015年8月6日作出（2015）榆中刑二终字第00075号刑事判决，以被告人王利青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（刑期从2014年12月9日起至2018年11月3日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王利青在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任绕线工期间，对工作认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王利青在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王利青减刑六个月（刑期执行至2018年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷红新
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一八年四月二十四日
书记员 许 珂
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终135号
上诉人（原审被告）李凤建，男，1976年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托代理人任忠海，山东中昊律师事务所律师。
委托代理人何永利，山东中昊律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）程训臣，男，1979年2月5日出生，汉族，住江苏省沛县。
委托代理人姜本敬，男，1963年1月23日出生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）张新庄，男，1980年12月26日出生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）苏德侠，男，1983年2月4日出生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）程训振，男，1958年8月2日出生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）冯相林，男，1991年1月6日出生，汉族，住江苏省沛县。（未到庭）
被上诉人（原审原告）丁民警，男，1982年1月10日出生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）程言勋，男，1986年12月24日出生，汉族，住江苏省沛县。
被上诉人（原审原告）程训贞，男1978年12月20日出生，汉族，住江苏省沛县。
上诉人李凤建因劳务合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月至6月，李凤建雇佣原告程训臣、苏德侠、张新庄、程训振、冯相林、丁民警、程言勋、程训贞在山西电建宁夏宝丰工程工作。因李凤建拖欠原告人工工资，发生纠纷。2014年7月3日，经宁东综合执法二大队尹少海调解，李凤建向原告出具承诺书一份，载明，承诺2014年7月5日前发放2014年3月份工资46913元，剩余三个月工资共计81733元承诺2014年7月30日前付清。2014年7月5日，李凤建支付了3月份的工资46913元。李凤建尚欠原告工资81733元至今未支付。
原审法院认为，原告为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，原告为其提供劳务后，被告应按约定支付原告劳务工资。原、被告之间劳务工资已经宁东综合执法二大队调解，被告也向原告出具承诺书，被告欠原告工资81733元无异议，原告主张被告偿还劳务费，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务，在履行义务后，对方还有其他损失的。原告主张被告支付利息，本院予以支持，应按同期同类银行贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决：限被告李凤建于本判决生效之日起三日向原告程训臣、苏德侠、张新庄、程训振、冯相林、丁民警、程言勋、程训贞偿还借款工资81733元及利息（2014年7月30日起至本判决生效限定付款之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元减半收取921元，由被告李凤建负担。
宣判后，李凤建不服，向本院提起上诉称，2013年年初，上诉人李凤建代表烟台天瑞公司雇佣被上诉人程训臣等八人在工程项目中安装除尘器工作，上诉人李凤建不是被上诉人程训臣等八人的雇主，不应支付程训臣等八人的工资，而应该由烟台天瑞公司向被上诉人程训臣等八人支付拖欠工资。一审法院认定烟台天瑞公司将项目转包给了上诉人李凤建与事实不符，无任何证据。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人程训臣、苏德侠、张新庄、程训振、冯相林、丁民警、程言勋、程训贞答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，2014年7月3日，经宁东综合执法二大队尹少海调解，上诉人李凤建向被上诉人出具承诺书一份，载明，承诺2014年7月5日前发放2014年3月份工资46913元，剩余三个月工资共计81733元承诺2014年7月30日前付清。李凤建尚欠被上诉人工资81733元至今未支付，上诉人李凤建在一审庭审时对该工资数额无异议，现上诉主张其是代表烟台天瑞公司雇佣被上诉人程训臣等八人，其是职务行为，但上诉人李凤建并未提供能够证明其是代表烟台天瑞公司履行职务行为的证据，且还款承诺书上系上诉人李凤建个人签名，故一审判决上诉人李凤建承担支付责任，合法正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1843元，由上诉人李凤建负担。
本判决为终审判决。
审判长 史宝磊
审判员 扈 琳
审判员 张 杰
二〇一七年三月二日
书记员 李梦琦
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执6373号
申请执行人蔡奎，男，1980年5月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市。
被执行人滕南夏，男，1964年1月14日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告蔡奎与被告滕南夏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出(2017)沪0113民初5553号民事判决书，已经发生法律效力。权利人蔡奎于2017年11月1日向本院申请执行，要求义务人滕南夏支付欠款人民币40,800元及相关利息。
本院受理后，于2017年11月1日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人滕南夏既无银行存款，又无车辆、房产、证券等财产登记信息，未发现其它可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法将滕南夏列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意暂缓执行。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的(2017)沪0113民初5553号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 顾宏胜
审判员 王 伟
审判员 朱 珮
二〇一八年二月一日
书记员 杨 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第424号
原告顾秀娣。
被告胡海波。
被告周露洁。
原告顾秀娣为与被告胡海波、周露洁民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员江玉燕适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告顾秀娣、被告周露洁到庭参加诉讼，被告胡海波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。
顾秀娣诉称，2011年7月18日，胡海波、周露洁夫妇从顾秀娣处借得人民币壹拾伍万元整，并由胡海波、周露洁出具借条，但至今尚未归还，为此，顾秀娣诉请依法判令胡海波、周露洁归还借款150000元并支付利息（从2011年7月18日开始按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，后在庭审中变更为从2011年8月18日起算利息）。
顾秀娣为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供了借条1张，借条载明：“今借顾秀娣人民币壹拾伍万元整，借款人周露洁、胡海波，2011年7月18日”，拟证明双方之间的借款事实、数额约定。
周露洁辩称对上述借款事实无异议、对借条真实性无异议，其中胡海波签名系周露洁代签，双方曾口头约定月利率2%，但未支付利息，现无能力归还该借款。
胡海波未作书面答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。
胡海波未向本院提交书面质证意见，亦未到庭参加质证，视为其放弃质证权利，对顾秀娣提供的证据本院经审核后予以认定。
本院经审理查明的事实与顾秀娣诉称基本一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾秀娣提供的借条中载明借款数额及周露洁签名，且周露洁对借款事实及证据无异议，故顾秀娣与周露洁之间的借款关系依法成立、合法有效。因上述债务发生在胡海波、周露洁夫妻关系存续期间，胡海波、周露洁均未提出异议，故胡海波、周露洁应对所负上述债务承担共同还款责任。双方未约定借款期限，顾秀娣依法可以随时催讨，现经多次催讨，胡海波、周露洁一直未归还借款的行为显属违约，故对顾秀娣请求胡海波、周露洁归还借款150000元的诉请依法予以支持。借条上未约定借款利率，顾秀娣主张双方曾口头约定月利率2%，对此胡海波、周露洁均未提出异议，因此，顾秀娣主张自2011年8月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限胡海波、周露洁在本判决生效之日起十日内向顾秀娣共同归还借款本金150000元，并支付该款自2011年8月18日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由胡海波、周露洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 江玉燕
二〇一五年五月四日
书记员 郑 盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟普商初字第424号原告顾秀娣。被告胡海波。被告周露洁。原告顾秀娣为与被告胡海波、周露洁民间借贷纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员江玉燕适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告顾秀娣、被告周露洁到庭参加诉讼，被告胡海波经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。顾秀娣诉称，2011年7月18日，胡海波、周露洁夫妇从顾秀娣处借得人民币壹拾伍万元整，并由胡海波、周露洁出具借条，但至今尚未归还，为此，顾秀娣诉请依法判令胡海波、周露洁归还借款150000元并支付利息（从2011年7月18日开始按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，后在庭审中变更为从2011年8月18日起算利息）。顾秀娣为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提供了借条1张，借条载明：“今借顾秀娣人民币壹拾伍万元整，借款人周露洁、胡海波，2011年7月18日”，拟证明双方之间的借款事实、数额约定。周露洁辩称对上述借款事实无异议、对借条真实性无异议，其中胡海波签名系周露洁代签，双方曾口头约定月利率2%，但未支付利息，现无能力归还该借款。胡海波未作书面答辩，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。胡海波未向本院提交书面质证意见，亦未到庭参加质证，视为其放弃质证权利，对顾秀娣提供的证据本院经审核后予以认定。本院经审理查明的事实与顾秀娣诉称基本一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾秀娣提供的借条中载明借款数额及周露洁签名，且周露洁对借款事实及证据无异议，故顾秀娣与周露洁之间的借款关系依法成立、合法有效。因上述债务发生在胡海波、周露洁夫妻关系存续期间，胡海波、周露洁均未提出异议，故胡海波、周露洁应对所负上述债务承担共同还款责任。双方未约定借款期限，顾秀娣依法可以随时催讨，现经多次催讨，胡海波、周露洁一直未归还借款的行为显属违约，故对顾秀娣请求胡海波、周露洁归还借款150000元的诉请依法予以支持。借条上未约定借款利率，顾秀娣主张双方曾口头约定月利率2%，对此胡海波、周露洁均未提出异议，因此，顾秀娣主张自2011年8月18日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限胡海波、周露洁在本判决生效之日起十日内向顾秀娣共同归还借款本金150000元，并支付该款自2011年8月18日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由胡海波、周露洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3300元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。审判员  江玉燕二〇一五年五月四日书记员  郑 盛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0923执1075号
申请执行人：齐怀启，男，1946年2月13日出生，汉族，住南乐县。
被执行人：师钗勤，女，1967年4月18日出生，汉族，住南乐县。
本院在执行齐怀启与师钗勤民间借贷纠纷一案中，经对被执行人师钗勤的银行、车辆、房产、证券等财产进行调查，查明：被执行人师钗勤名下有少量存款，未发现被执行人师钗勤有其它可供执行的财产；在执行（2017）豫0923执861、865号过程中，曾对被执行人师钗勤采取过拘留措施，被执行人师钗勤亦未履行，该两案已终结本次执行程序。与申请执行人沟通后，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 陈宏飞
审判员 冯江波
审判员 张晓飞
二〇一八年三月二日
书记员 杜卫光
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执1075号申请执行人：齐怀启，男，1946年2月13日出生，汉族，住南乐县。被执行人：师钗勤，女，1967年4月18日出生，汉族，住南乐县。本院在执行齐怀启与师钗勤民间借贷纠纷一案中，经对被执行人师钗勤的银行、车辆、房产、证券等财产进行调查，查明：被执行人师钗勤名下有少量存款，未发现被执行人师钗勤有其它可供执行的财产；在执行（2017）豫0923执861、865号过程中，曾对被执行人师钗勤采取过拘留措施，被执行人师钗勤亦未履行，该两案已终结本次执行程序。与申请执行人沟通后，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，无法提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一八年三月二日书记员  杜卫光
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2693号
申请执行人郭秋茹，女，1965年5月7日出生。
申请执行人张庆祥，男，1965年8月5日出生。
申请执行人张建，男，1991年12月7日出生。
申请执行人张钰，女，2004年10月28日出生。
被执行人巩义市站街镇集沟村第十五村民小组。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初948号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人巩义市站街镇集沟村第十五村民小组发出执行通知书，责令被执行人巩义市站街镇集沟村第十五村民小组按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市站街镇集沟村第十五村民小组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李兰在金融机构的存款人民币3320元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红亮
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一七年十二月十三日
书记员 魏立强
四川省雅江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雅刑初字第13号
公诉机关雅江县人民检察院。
被告人吴某，男，1978年07月23日出生于四川省资阳市安岳县，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于雅江县看守所。
被告人谢某，男，1982年08月08日出生于四川省资阳市安岳县，汉族，小学文化，无业。因本案于2014年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于雅江县看守所。
被告人杨某某，男，1987年11月09日出生于四川省资阳市安岳县，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年01月29日被刑事拘留，同年03月01日被逮捕。现羁押于雅江县看守所。
雅江县人民检察院以雅检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人吴某、谢某、杨某某犯故意伤害罪，于2015年05月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。雅江县人民检察院检察员汪顺达、被告人吴某、谢某、杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
雅江县人民检察院指控，2014年08月19日，被告人吴某、谢某、杨某某等人在雅江县呷拉乡教育园区与受害人刘某某因事发生口角继而打斗，致受害人刘某某受伤。三名被告人打斗后离开现场，经鉴定受害人刘某某伤情为轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、破案经过、户籍证明、现场勘验、检查笔录、证人张某、杨某某的证言、被害人的户籍证明、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、谢某、杨某某故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。被告人的家属主动赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被告人当庭自愿认罪。本院决定对被告人吴某、谢某、杨某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从二〇一五年六月八日起至二〇一六年六月七日止）。
二、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从二〇一五年六月八日起至二〇一六年六月七日止）。
三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即从二〇一五年六月八日起至二〇一六年六月七日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屈 兵
审 判 员 崩 秋
人民陪审员 格让泽仁
二〇一五年六月八日
书 记 员 彭 洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04325号
罪犯黄文华，男，1973年11月14日出生于湖南省沅江市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2006年1月18日作出（2005）郴刑一重字第2号刑事判决，以被告人黄文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2010年7月15日、2012年7月24日分别作出（2010）衡中法刑执字第1768号、（2012）衡中法刑执字第1568号刑事裁定，对其减刑1年、1年1个月，共减刑2年1个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄文华自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄文华在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄文华减去有期徒刑一年六个月二十八天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执2347号
申请执行人:童华清，男，1970年8月9日出生，藏族，住四川省汶川县。
申请执行人：杨君，女，1968年9月14日出生，汉族，住四川省汶川县。
被执行人:都江堰万都房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区万都大厦*楼。
法定代表人：汪建华，该公司总经理。
关于申请执行人童华清、杨君申请执行被执行人都江堰万都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院（2017）川0181执2184号执行案件的被执行人与（2017）川0181执2347号执行案件的被执行人相同，即为都江堰万都房地产开发有限公司，为了便于案件的统一执行，应将本院（2017）川0181执2347号执行案件并入（2017）川0181执2184号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院本院（2017）川0181执2347号执行案件并入（2017）川0181执2184号案件执行。
二、终结本院（2017）川0181执2347号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨青
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2221刑初36号
公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。
被告人赵某某，男，出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，大专文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌交通肇事一案,于2017年7月12日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审，2018年2月7日被本院取保候审。
科尔沁右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2018)35号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁右翼前旗人民检察院指控：2017年7月11日17时许，被告人赵某某驾驶蒙FX**号某牌小型轿车，由西向东行驶至S203线590KM处时，与前方同向佟某某驾驶的无号二轮摩托车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，佟某某经送往医院后抢救无效死亡的道路交通事故。经科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心认定，死者佟某某系由于严重颅脑损伤、脑干损伤、呼吸循环衰竭而死亡。经科尔沁右翼前旗公安局交通警察大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任，被害人佟某某不负责任。
庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、调解书、谅解书等书证，吴某等人的证言，被告人供述与辩解，交通事故责任认定书、尸体检验报告，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、交通事故现场图及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年7月11日17时许，被告人赵某某驾驶蒙FX**号某牌小型轿车，由西向东行驶至S203线590KM处时，与前方同方向佟某某驾驶的无号牌本田牌二轮摩托车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，二轮摩托车驾驶人佟某某送往医院后经抢救无效死亡的道路交通事故。经科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心认定，死者佟某某系由于严重颅脑损伤、脑干损伤、呼吸循环衰竭而死亡。经科尔沁右翼前旗公安局交通警察大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任，被害人佟某某不负责任。案发后，被告人赵某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计700000元，并得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，有常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、赔偿协议书、谅解书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单等书证，有吴某、佟某某的证言，有被告人供述，有道路交通事故尸体检验报告及尸检照片、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，有道路交通事故认定书，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人自愿认罪并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且得到谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人判处一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对被告人赵某某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐郑清
代理审判员 石 磊
人民陪审员 团 亮
二〇一八年三月一日
书 记 员 侯媛媛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内2221刑初36号公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。被告人赵某某，男，出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，大专文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌交通肇事一案,于2017年7月12日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年7月18日被该局取保候审，2018年2月7日被本院取保候审。科尔沁右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2018)35号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁右翼前旗人民检察院指控：2017年7月11日17时许，被告人赵某某驾驶蒙FX**号某牌小型轿车，由西向东行驶至S203线590KM处时，与前方同向佟某某驾驶的无号二轮摩托车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，佟某某经送往医院后抢救无效死亡的道路交通事故。经科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心认定，死者佟某某系由于严重颅脑损伤、脑干损伤、呼吸循环衰竭而死亡。经科尔沁右翼前旗公安局交通警察大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任，被害人佟某某不负责任。庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人及车辆信息查询结果单、调解书、谅解书等书证，吴某等人的证言，被告人供述与辩解，交通事故责任认定书、尸体检验报告，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、交通事故现场图及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年7月11日17时许，被告人赵某某驾驶蒙FX**号某牌小型轿车，由西向东行驶至S203线590KM处时，与前方同方向佟某某驾驶的无号牌本田牌二轮摩托车尾随相撞，造成两车不同程度损坏，二轮摩托车驾驶人佟某某送往医院后经抢救无效死亡的道路交通事故。经科尔沁右翼前旗公安局司法鉴定中心认定，死者佟某某系由于严重颅脑损伤、脑干损伤、呼吸循环衰竭而死亡。经科尔沁右翼前旗公安局交通警察大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任，被害人佟某某不负责任。案发后，被告人赵某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计700000元，并得到被害人近亲属的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、赔偿协议书、谅解书、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单等书证，有吴某、佟某某的证言，有被告人供述，有道路交通事故尸体检验报告及尸检照片、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，有道路交通事故认定书，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人自愿认罪并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，且得到谅解，依法应从轻处罚。公诉机关对被告人判处一年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对被告人赵某某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐郑清代理审判员  石 磊人民陪审员  团 亮二〇一八年三月一日书 记 员  侯媛媛
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0822民初211号
原告：严作智，男，1963年10月15日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：董丽华，山西卫丰律师事务所律师。
被告：严高鹏，男，1982年5月21日出生，汉族，现住河津市。
本院在审理原告严作智与被告严高鹏追索劳动报酬纠纷一案中，原告严作智于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告严作智撤回起诉。
案件受理费25元，由原告严作智负担。
审判员 罗 冰
二〇一八年一月二十二日
书记员 董旭洁
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第811号
罪犯刁文，男，1988年4月1日出生，汉族，出生地四川省泸州市古蔺县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市斗门区人民法院于2011年3月8日作出（2011）斗法刑初字第111号刑事附带民事判决，以被告人刁文犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，赔偿附带民事原告人经济损失人民币7979元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月7日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刁文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯刁文获得嘉奖29次；2011年11月获得表扬；2012年3月获得表扬；2012年9月获得表扬；2012年9月被评为改造积极分子；2012年12月获得记功；2013年2月获得表扬；2013年7月获得表扬；2013年7月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行了财产刑，但民事赔偿没有履行。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刁文悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但罪犯没有履行赔偿义务，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刁文减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2014年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年五月十三日
书记员 韩苗苗
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执2601号
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人王华、徐金美、王昌鑫、赵春娣金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月6日作出的（2016）皖1802民初1732号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款30万元及利息，并承担受理费3549.50元、执行费6820元。执行中，被执行人王华、徐金美、王昌鑫、赵春娣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人王华、徐金美、王昌鑫、赵春娣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十一日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执2601号申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司与被执行人王华、徐金美、王昌鑫、赵春娣金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月6日作出的（2016）皖1802民初1732号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款30万元及利息，并承担受理费3549.50元、执行费6820元。执行中，被执行人王华、徐金美、王昌鑫、赵春娣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人王华、徐金美、王昌鑫、赵春娣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十一日
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0426刑初225号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人胡大其，男，汉族，安徽省阜阳市颍泉区人，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住湖南省祁东县因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2017年6月13日到祁东县公安局自动投案，同日被祁东县公安局取保候审，2017年9月22日被本院取保候审，现在家。
辩护人张凯，湖南溥天律师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人胡大其犯生产、销售假药罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月16日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人胡大其及其辩护人张凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人胡大其违反国家药品管理法规，生产、销售假药，足以危害人体健康，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相关的证据予以证明，提请本院对被告人胡大其依法判处。
被告人胡大其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人胡大其的辩护人提出，被告人胡大其是自首且系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议适用缓刑。
经审理查明，2015年10月，被告人胡大其被一个叫刘某一的老乡从老家安徽喊到祁东县一起合伙贩卖眼镜和剃须刀片。2015年12月，被告人胡大其认识了在祁东县县城卖自制膏药的刘某二、刘某三（均已判刑）夫妇。其看到刘某二、刘某三夫妇卖的自制膏药销路不错，而且生产成本低，制作过程简单，于是在自己的租房内开始自制膏药。被告人用桐油、黄丹、川乌、草乌、马天子、白芷、鸡血藤、冰片、樟脑、乳香、没药、丁香、桂皮、南星等材料熬成膏药，在网上购买各种包装纸，将熬好的膏药敷在包装纸上，包装成追风贴、穴位神贴、万痛筋骨贴、鹿茸麝香化瘀膏等各种大小膏药贴，除卖出的部分，剩下的全部被祁东县公安局收缴。被告人胡大其还从安徽省阜阳市的药材城购买空胶囊和药粉、用贴有“祖传秘方”字样的包装袋（内袋四治香沙子或六味地黄丸）包装成治胃病的胶囊和治肾病的药丸，连同制作好的膏药贴一同到祁东县中心市场、各乡镇进行销售。经衡阳市食品药品监督管理局认定：胡大其生产、销售的药品是假药。
2016年10月11日，被告人胡大其因涉嫌生产、销售假药被祁东县食品药品监督管理局报案至祁东县公安局，祁东县公安局于2016年10月19日立案侦查，2016年11月16日，被告人胡大其被祁东县公安局网上追逃，2017年6月13日，被告人胡大其自动到祁东县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、到案经过，证明了被告人胡大其系自动投案。
2、户籍证明，证明了被告人胡大其的年龄、民族、住址等身份信息情况。
3、搜查笔录、扣押物品、文件清单及照片，证明了公安机关对胡大其家中进行搜查，在其家中发现制药工具及大量假药并依法提取、扣押。
4、鉴定意见，证明了祁东县公安局送去检验的胡大其所生产、销售的药品为假药。
5、辨认笔录，证明辨认人朱某辨认出被告人胡大其就是其在祁东生产、销售假药的老乡。
6、勘验笔录，证明胡大其家中有制药工具以及大量药品的事实。
7、证人刘某三、朱某、刘某二、丁某的证言，他们的证言印证了被告人胡大其生产、销售假药的事实。
8、证人陈某的证言，证明了公安机关对胡大其家中的搜查情况。
9、被告人胡大其的供述，证明被告人胡大其对上述犯罪事实均供认不讳。
上述证据，经庭审质证，被告人胡大其均没有异议，证据的形式与来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。
本院认为，生产、销售假药罪是指行为人违反国家药品管理法规，未经许可，实施生产、销售属于《中华人民共和国药品管理法》规定范围内的假药和按假药处理的药品、非药品的行为。从立法的本意来看，只要行为人实施了生产、销售的行为，不论其生产、销售的假药是否达到足以危害人体健康的程度，即构成本罪。本案中，被告人胡大其生产、销售的假药，尽管没有证据证明其所生产、销售的假药足以严重危害人体健康，但其行为符合生产、销售假药罪的构成要件，已构成生产、销售假药罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡大其犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人胡大其自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的被告人胡大其系自首的辩护意见，本院予以采纳。经被告人胡大其所在社区司法行政机关评估，建议对其适用社区矫正。核被告人胡大其的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院决定对被告人胡大其从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会秩序，依法打击生产、销售假药犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡大其犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王雪华
人民陪审员 周 波
人民陪审员 赵剑平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 肖小燕
附：本判决所适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1002执343号
申请执行人黄益妆，女，1972年10月9日出生，汉族，住广西田林县。
被执行人班龙亮，男，1971年8月5日出生，壮族，住广西百色市右江区。
本院在执行黄益妆与班龙亮民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为225335元及利息。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1002执343号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张世健
审判员 刘桂龙
审判员 郭耀坤
二�一七年六月三十日
书记员 梁 杉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初27528号
原告：重庆希望物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石二巷2号，统一社会信用代码915001122035389516。
法定代表人：王祥锐，该公司负责人。
被告：甘宇，男，汉族，现住重庆市九龙坡区。
原告重庆希望物业管理有限公司与被告甘宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 唐小龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 朱 灿
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第02195号
原告石某，无职业。
委托代理人喻梅（一般授权代理），湖北般若律师事务所律师。
委托代理人王黎（一般授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被告高某，职业不详。
原告石某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。因被告高某下落不明，本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票。原告石某于2015年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告石某自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件诉讼费200元减半收取100元及公告费260元、邮寄费20元共计380元由原告石某负担。
审 判 长 张 愿
人民陪审员 宋汉仙
人民陪审员 周玲莉
二〇一五年五月四日
书 记 员 杨敬文
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执1663号
申请执行人：孙海玲，女，1987年1月27日出生，汉族，住巩义市回郭镇柏峪村王庄中街66号。公民身份证号码：410181198701276920。
被执行人：河南联盛铝业有限公司，住所地：巩义市回郭镇北罗村。统一社会信用代码：410181100002213
本院在执行孙海玲与河南联盛铝业有限公司劳务合同纠纷一案中，因申请人孙海玲与被执行人河南联盛铝业有限公司在执行过程中达成和解协议，申请人孙海玲向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0181执1663号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李喜昌
审判员 刘宏亮
审判员 魏化冰
二〇一七年八月二十三日
书记员 徐淑红
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0902民初3696号
原告:王曰健，男，1964年1月6日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
委托诉讼代理人：尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷佳梦，浙江乾勇律师事务所律师。
被告：舟山海宏远洋渔业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座1501室。
法定代表人：江财国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周军，浙江明达律师事务所律师。
原告王曰健与被告舟山海宏远洋渔业有限公司社会保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法进行了审理。
王曰健向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付2014年8月至2015年11月期间社会保险费中单位应负担部分（具体金额由社会保险经办机构核准）。事实与理由：2014年8月8日至2015年11月5日期间，原告在被告处担任总经理一职，原告曾于2016年7月向舟山市定海区人民法院起诉，提出要求被告为原告办理社会保险登记等诉讼请求。区法院经审理作出（2016）浙0902民初第2453号民事判决，认定原告月工资标准为10000元，并判令被告为原告办理社会保险登记。被告不服该判决，向舟山市中级人民法院提起上诉，该院经审理作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。因原告在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未向原告支付工资。原告只能在青岛以较低的工资基数自行缴纳了社会保险费（社保关系挂在青岛力克阿德贸易有限公司）。现原告要求被告以10000元为缴纳基数计算单位应为原告缴纳的社会保险费，并以现金形式直接支付给原告。
本院经审查认为：原告王曰健曾于2016年7月向本院提起诉讼，要求被告为原告办理社会保险登记手续。本院于2017年3月19日作出（2016）浙0902民初第2453号民事判决，支持原告的该项诉请。被告对该判决不服，向舟山市中级人民法院提出上诉，该院于2017年7月26日作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。为此，对原、被告劳动关系存续期间的社会保险纠纷，本院已作出判决并已生效，现原告再次起诉主张社会保险权利，属重复起诉，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回王曰健的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一七年十一月三日
书记员 潘飞飞
贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2701民初2590号
原告：禹玉忠，男，1956年2月18日出生，汉族，住都匀市，系被害人杨某丈夫。
原告：禹凤林,男，1998年2月5日出生，汉族，住都匀市，系被害人杨某之子。
二原告共同委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。
被告：赵军，男，1958年3月15日出生，汉族，现羁押于都匀市公安局看守所。
原告禹玉忠、禹凤林诉被告赵军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人代永红、被告赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹玉忠、禹凤林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告死亡赔偿金534852.4元、丧葬费26547元、精神损害赔偿金60000元，四项共计621399.4元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被害人杨某系本案原告禹玉忠的妻子、系原告禹凤林的母亲，被告赵军系被害人杨某妹妹杨济玉的前夫，被告赵军离婚后长期受感情困扰，因其不能与前妻杨济玉复合，遂滋生复合不成便故意杀人的念头。2016年8月29日19时许，被告赵军事先购买凶器和酒精，驾车来到其前妻杨济玉的住处，扬言与杨济玉同归于尽，持刀朝杨济玉腹部连刺两刀，在场的被害人杨某见状连忙制止，被告随即又持刀捅刺被害人杨某腹部，并在随后的追逐中多次向被害人杨某腹部刺杀，导致被害人杨某当场死亡。原告在刑事程序中，曾向黔南州中级人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求被告赔偿原告的损失，因被告拒不赔偿，未达成赔偿协议，原告遂向法院申请撤回对被告的刑事附带民事诉讼。2017年8月14日，黔南州人民法院作出判决，以故意杀人罪、放火罪判决被告赵军死刑，现判决已生效。被告残忍杀害原告亲属的犯罪行为，不仅给原告家庭带来了严重的精神伤害，同时也给原告家庭的经济造成了严重的损失，原告的各项损失为：死亡赔偿金534852.4元、丧葬费26547元、精神损害赔偿金60000元，共计621399.4元。原告认为，被告对其犯罪行为给原告家庭造成各项损失，应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告赵军辩称，对于原告主张的各项赔偿项目及金额，被告无异议，但是目前被告没有能力支付。
经审理，本院确认以下事实：2016年8月29日19时许，被告赵军与其前妻杨济玉在被害人杨某自建房内发生争吵抓扯，后持刀刺杀杨济玉腹部两刀，被害人杨某见状为阻止被告对杨济玉继续实施伤害行为，持木方击打被告赵军，赵军又用尖刀对被害人杨某腹部刺杀一刀，致被害人杨某死亡。被告赵军犯罪的事实已经为生效判决所认定，本院予以确认。二原告作为被害人杨某的近亲属，诉至法院，请求判如所请。
另查明，被害人杨某之父亲杨端全于2017年10月14日向本院提交说明书，自愿放弃对被告赵军主张支付赡养费的权利，不在诉讼中予以主张。
本院认为：行为人故意侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵军的侵权行为造成二原告的损失认定如下：1.关于死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算……”之规定，本案受害人杨某于1964年8月5日出生，二原告提供户口簿证明死者生前居住和工作在城镇，主张死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，本院予以确认，故死亡赔偿金核定为534852.4元(26742.62元×20年)；2.关于丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”本案丧葬费核定为26547元；3.关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”之规定，因被告赵军的侵权行为导致被害人杨某死亡的严重后果，二原告作为死者杨某的近亲属，势必造成严重的精神痛苦，二原告诉请被告支付精神抚慰金，于法有据，本院酌情支持5万元。关于其他损失，由于二原告并未主张，本院不予审理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告赵军于本判决生效之日起十日内，赔偿原告禹玉忠、禹凤林死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计611399.40元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10014元，减半收取5007元，由被告赵军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 胡 淑 和
二〇一七年十月三十日
书记员 杨飞（代）