广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1874号
原告：廉江市农村信用合作联社安铺信用社。
住所地：廉江市安铺镇朝阳大道**号。
负责人：李建雄，该社主任。
委托代理人：陈土纯，男，1973年2月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系该社职员。
被告：陈群轩，男，1969年4月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：苏小玲，女，1971年1月5日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社诉被告陈群轩、苏小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社的委托代理人陈土纯到庭参加诉讼，被告陈群轩、苏小玲经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社诉称：被告陈群轩于2009年6月12日向我社借款人民币15000元，期限二年，双方约定借款利率为月利率8.7‰计付，到期日期为2011年6月12日，逾期利息按日利率万分之4.35计收。被告于2016年12月16日偿还利息500元。截止2017年8月1日，尚欠我社利息14842.2元。被告苏小玲是被告陈群轩的妻子，于2009年6月9日与我社签订《连带责任保证书》，为陈群轩借款作连带责任保证担保，应负共同清偿上述借款及利息的责任。经我社职员多次催收后，两被告拒不偿还。特诉请法院支持我社的诉讼请求：1、判决被告陈群轩偿还欠款本金15000元及利息（截止2017年8月1日，尚欠利息14842.2元，其中，期限内2011年4月24日至2011年6月12日，年利率按10.44%，利息为213.15元。2017年8月2日至清偿之日止的利息按照日利率万分之4.35计收）；2、由被告承担诉讼费用。
原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有（除证据1和证据2没有原件，其他证据均有原件核对）：
1、原告营业执照、负责人身份证各一份，证明原告具有诉讼主体资格。
2、被告陈群轩、苏小玲的身份证、结婚证各一份，证明被告陈群轩、苏小玲的身份情况，两人是夫妻关系。
3、借用借款合同、借款借据各一份，证明被告陈群轩于2009年6月12日向原告借款人民币15000元。
4、连带责任保证书，证明被告苏小玲对被告陈群轩的借款承担连带保证责任。
5、金融业务收入凭证，证明被告陈群轩偿还部分利息。
6、利息清单一份，证明被告陈群轩欠原告的利息数额。
被告陈群轩、苏小玲不作答辩。
被告陈群轩、苏小玲在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告陈群轩、苏小玲不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，原告提供的证据真实、合法，本院对上述证据予以认定。
本院查明：被告陈群轩于2009年6月12日向原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社借款人民币15000元，借款期限为2009年6月12日至2011年6月12日，借款月利率为8.7‰，双方签订借款借据、信用借款合同。信用借款合同约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按日利率万分之4.35计收利息。原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社又与被告苏小玲签订连带责任保证书，保证书约定：被告苏小玲同意为被告陈群轩于2009年6月12日向原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社贷款的15000元作连带责任保证担保，保证期限至该笔借款本息还清时止，保证担保的范围包括该笔借款的主债权及利息、违约金和实现债权的费用。被告陈群轩与被告苏小玲是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。借款到期后，经原告多次催收，两被告没有偿还借款本金及利息。故此，原告诉至本院请求处理。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社与被告陈群轩签订的借款借据、信用借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。被告陈群轩未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告请求被告陈群轩偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题，原告根据双方的约定，在借款期限内按年利率10.44%（月利率8.7‰），逾期借款按日利率万分之4.35计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告承认被告已偿还利息至2011年4月23日，被告陈群轩、苏小玲经本院送达开庭传票，不到庭参加诉讼，本院对原告承认的事实予以确认。因此，原告请求被告陈群轩偿还欠款本金15000元及利息（截至2017年8月1日，尚欠利息14842.2元，2017年8月2日至清偿之日止的利息按照日利率万分之4.35计收），本院予以支持。
原告与被告陈群轩签订借款借据、信用借款合同，且又与被告苏小玲签订连带责任保证书。借款到期后，被告陈群轩没有偿还借款本金及利息，被告陈群轩和被告苏小玲是夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，现原告请求被告苏小玲对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告陈群轩、苏小玲经本院送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈群轩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社偿还借款本金人民币15000元及利息（截至2017年8月1日，尚欠利息14842.2元，2017年8月2日至本院确定的付款之日止的利息按照日利率万分之4.35计收）。
二、被告苏小玲对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费273元，由被告陈群轩、苏小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 徐小新
二〇一七年九月二十五日
书记员 黄鹏鹏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。