上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初1026号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人高伟忠，男，1956年7月29日出生，汉族，户籍地本市徐汇区，住本市闵行区。
辩护人曹晓明，上海海一律师事务所律师。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)999号起诉书指控被告人高伟忠犯诈骗罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月24日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人高伟忠及其辩护人曹晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2013年初，被告人高伟忠谎称自己系上海汇成动拆迁有限公司(以下简称汇成公司)工作人员，虚构可以帮助被害人潘某1获得除其应有的本市徐汇区潘家塘1号动迁补偿款以外的额外动迁补偿利益等事实，骗取潘某1的信任，假借需要找关系开销为由，从潘某1处骗得好处费人民币(以下币种相同)80万元。嗣后，高伟忠将上述骗得的赃款用于个人消费。2017年9月19日，被告人高伟忠被公安人员抓获到案。
公诉机关认定被告人高伟忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑十年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人高伟忠对起诉指控的事实和罪名均有异议，辩解其未虚构自己为汇成公司动拆迁工作人员身份及可以帮助被动迁人潘某1获得除了相关潘家塘动迁补偿利益以外的额外动迁补偿利益等事实；其对于潘某1儿子俞某某写给动迁组关于放弃长桥南街动迁利益的承诺书是于长桥南街动迁后才知晓；其所起作用就是联系动迁组要求增加动迁核定人口；潘某1给其的80万元是双方之间约定的核定人口四人以上而给予的好处费；该款项其已于半年内个人消费完毕。
辩护人提出无罪辩护意见：1、高伟忠无业并长期混迹于棋牌室，潘某1丈夫顾某某与高伟忠在此相识后介绍给潘某1，潘某1、高伟忠首次与动迁组人员接触时介绍双方是亲戚关系，高伟忠没有虚构其为汇成公司动拆迁工作人员身份的可能性。2、法律没有禁止民间有偿服务，费用是否合理涉及民事评判而非刑事犯罪，高伟忠所起作用是让潘某1获得动迁利益最大化。3、本案是因之后长桥南街的动迁利益大于潘家塘并导致潘某1心态失衡而发生，潘某1出于获得双重动迁利益(包括长桥南街的非法利益)向高伟忠支付80万元，潘某1的行为本身涉嫌诈骗犯罪。综上，指控事实不能成立。
经审理查明，2013年初，被告人高伟忠谎称自己系汇成公司工作人员，虚构可以帮助被害人潘某1获得除其应有的本市徐汇区潘家塘1号动迁补偿利益以外的额外动迁补偿利益等事实，骗取潘某1的信任，假借需要找关系开销等为由，从潘某1处骗得好处费80万元。嗣后，高伟忠将上述款项用于个人消费。2017年9月19日，被告人高伟忠被公安人员抓获到案。
上述事实，有下列经庭审质证、本院予以确认的证据证实：
1、被害人潘某1的陈述及辨认笔录，证明被告人高伟忠虚构汇成公司工作人员身份，承诺可以帮其在潘家塘动迁中多得动迁费，其儿子媳妇俞某某、郭某某能在潘家塘及之后的长桥南街动迁中获得双重利益，并可将俞某某出具的要求在潘家塘动迁安置并放弃今后在长桥南街动迁安置的承诺书在长桥南街动迁时予以抽走，其为此给予高伟忠80万元，其邻居潘某、潘某2及同事秦某均知此事。
2、证人潘某2的证言及辨认笔录，证明其系潘某1邻居，通过潘某1认识高伟忠，高伟忠自称汇成动迁公司的工作人员，可以让潘某1儿子在潘家塘及之后长桥南街均获得动迁补偿，对于潘某1儿子签署的放弃长桥南街动迁利益的承诺书，高伟忠称他会从档案中将承诺书抽走，为此向潘某1收取好处费80万元，直至长桥南街动迁结束，潘某1儿子、媳妇未享受到动迁补偿，才知受骗。其本人在潘家塘动迁时，高伟忠亦承诺能帮其获得额外动迁利益，以疏通关系为名收取其现金、香烟等财物，还阻止其与动迁组接触，其多次宴请高伟忠时潘某1、秦某均在场，顾某某有时在场，期间高伟忠称潘某1花费80万元托他办动迁事宜。此后高伟忠对潘某1及其的承诺均未兑现。
3、证人秦某的证言及辨认笔录，证明其系潘某1同事，通过潘某1认识高伟忠，高伟忠在与其及潘某1等人多次吃饭时自称汇成公司工作人员，可以让潘某1儿子、媳妇在潘家塘及此后长桥南街均获得动迁补偿，以办理上述事项为名收取潘某1好处费80万元，高伟忠自称潘某1一家四人在潘家塘动迁时按照政策没有多拿钱，俞某某又签了放弃长桥南街动迁利益的承诺书，他强调会在长桥南街动迁时将承诺书从档案中抽走，让俞某某再次拿到动迁补偿，当时潘某1相信高伟忠，所以愿意在潘家塘动迁后给予高伟忠80万元。高伟忠还自称让其花费60万元可以帮其在长桥南街私房做成购房户并能享受动迁补偿。
4、证人顾某某的证言，证明其系潘某1前夫，2012年年底时其在棋牌室结识高伟忠，高自称汇成公司工作人员，得知潘家塘要动迁便称可以帮忙，之后潘某1与其找高伟忠，高答应帮忙，其一家四人即潘某1、顾某某夫妇及潘某1与前夫的儿子媳妇俞某某、郭某某夫妇符合动迁补偿政策。之后其与潘某1、高伟忠、潘某2、秦某的几次饭局中，高伟忠多次称让俞某某先签放弃长桥南街动迁补偿的承诺书，等长桥南街动迁时，他再将承诺书抽走，俞某某夫妇可再享受动迁补偿。潘某1拿到潘家塘动迁款后为此给予高伟忠80万元，直至长桥南街动迁结束，俞某某夫妇未享受到高伟忠承诺的动迁补偿，潘某1感觉受骗，先至法院起诉高伟忠，后至公安机关报案。
5、证人潘某手书材料，证明高伟忠自称汇成公司工作人员，可帮忙解决潘某1在潘家塘和长桥南街二处私房动迁中多拿动迁费，并要求潘某1支付帮忙费80万元，后潘某1支付80万元，但潘某1事后称高伟忠未帮忙，其知道潘某1一直向高索要该款。
6、证人傅某某的证言，证明其系潘家塘动迁小组项目经理，潘家塘1号动迁时起初核定潘某1一人，后潘某1带高伟忠与其沟通申请核定四人即潘某1、顾某某夫妇及潘某1儿子媳妇俞某某、郭某某夫妇。其将申请提交动迁领导小组讨论，当时潘某1夫妇先被核准，并明确告知潘某1、高伟忠，因俞某某、郭某某可在之后的长桥南街享受动迁补偿，按照政策只能享受一次补偿，如在潘家塘享受动迁补偿必须出具不再享受长桥南街动迁补偿的承诺书，他们同意后签订动迁协议并出具承诺书，因俞某某、郭某某夫妇均为独生子女，可以再核定二人，最终核定为六人，潘某1一家得到的动迁补偿均在政策范围之内，高伟忠没起作用。高伟忠不是汇成公司工作人员，之前其与高伟忠并不相识，未接受过高伟忠的吃请和送礼。
7、证人李某某的证言，证明其系上海市公安局徐汇分局长桥新村派出所工作人员，曾任潘家塘地块动迁领导小组成员，潘家塘1号户籍人口四人即潘某1、顾某某夫妇及俞某某、郭某某夫妇核定为动迁补偿名额符合动迁政策，但因俞某某、郭某某在长桥南街亦可享受动迁补偿，根据政策只能享受一次补偿，故俞某某出具承诺书明确参与潘家塘动迁补偿并放弃长桥南街动迁补偿，且因俞某某、郭某某均为独生子女，根据政策可以额外多核定二人名额，故最终核定人口为六人，上述动迁补偿方案经动迁领导小组同意，不存在内部帮忙。
8、户籍资料、上海市农村宅基地使用证，载明潘家塘1号的户籍人口为四人即潘某1、俞某某(2011年11月8日迁入)、郭某某(2012年8月3日迁入)、顾某某(2012年9月7日迁入)；相关土地使用者为潘某1。
9、调取证据清单、上海市征收集体土地居住房屋补偿协议、个人征地房屋补偿安置情况登记表、安置房(期房)认购书、俞某某出具的承诺书，其中承诺书载明“潘家塘1号潘某1的儿子俞某某和儿媳郭某某在潘家塘地块房屋征收补偿中要求安置，并承诺放弃今后在父亲处长桥南街的征收补偿安置，落款时间2013年1月14日”；其他书证载明“潘家塘1号被补偿人为潘某1、顾某某、俞某某、郭某某及货币补偿、安置房认购情况”。
10、交易对手信息查询单，证明潘某1于2013年3月7日转账80万元给高伟忠。
11、民事裁定书，证明原告潘某1、顾某某、俞某某、郭某某曾于2016年以其他所有权纠纷起诉被告高伟忠，并于2017年6月提出撤诉申请，法院裁定准许撤回起诉。
12、案件接报回执单、受案登记表、抓获经过，证明潘某1于2017年6月向公安机关报案及高伟忠被抓获到案情况。
13、被告人高伟忠的供述。
本院认为，被告人高伟忠以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款80万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。关于被告人及其辩护人的相关辩护意见，根据在案证据查明，被告人高伟忠虚构其系汇成公司工作人员身份、可以帮助被害人潘某1儿子媳妇在潘家塘及之后长桥南街的动迁中获得双重利益等事实，从而骗取潘某180万元，至于被害人动机不影响对被告人行为性质的认定，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，且量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高伟忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2028年3月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、责令被告人高伟忠退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
人民陪审员 杨保安
人民陪审员 朱虹霞
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。