湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第746号
原告徐建国，男。
委托代理人徐真建，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为撤诉、上诉，代为进行和解、调解，代收法律文书，代领执行款项等。
被告贺少平，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道15号二楼。
负责人杨晋峰，系公司总经理。
委托代理人杨军，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为一般授权及申请法院重新鉴定伤残、申请法院调查、提起上诉等。
原告徐建国与被告贺少平、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员汪学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐建国、委托代理人徐真建，被告贺少平和被告保险公司的委托代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建国诉称，2015年2月24日，被告贺少平驾驶粤S-
VQ5**小型轿车，沿S204线由北往南方向行驶，行至沅江市新湾镇毛田加油站路段，与行人原告相撞，该事故造成原告受伤，住院60天，支付医疗费2万元。经交警部门事故认定，被告贺少平对本次事故负全部责任。经法医鉴定，原告本次受伤构成两个十级伤残，需全休150天，需继续治疗。被告贺少平驾驶的粤S-
VQ5**小型轿车在被告保险公司投保了交强险与商业险。被告仅支付部分医疗费，双方就赔偿事宜协商未果，酿成纠纷。请求法院判令被告支付原告各项费用125282元；由被告承担本案全部诉讼费用。
原告徐建国为证明其主张，提供了如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告贺少平负事故全部责任；
司法鉴定意见书，证明需一人护理60天、全休150天、后续治疗费4000元、原告构成两个十级伤残等；
沅江市人民医院疾病诊断证明书、病历、出院证明等，证明原告因交通事故受伤的事实、需加强营养、需继续治疗、需要康复治疗；
街道办事处证明，证明原告居住的地方已划入鱼形山街道办事处，原告由农村人口变为城镇人口；
鉴定费，证明鉴定费用为800元；
劳动合同、证明、工资表，证明事故发生前原告一直在益阳管子包装有限公司上班，主要收入来源来自城镇。
被告贺少平对原告所举证据质证认为，对证据的质证意见与保险公司一致。
被告保险公司对原告所举证据质证认为，对证据1没有异议；对证据2的全休时间为150天，根据公安部关于交通事故受伤的情况规定应认定为120天。误工时间计算至鉴定前一日。因原告已治愈，后续治疗费费用过高；对证据3的病历、出院证明没有异议。对诊断证明书有异议，诊断证明书与病历相矛盾，对该证据不认可。对证据4的证明目的有异议，还需有当地派出所户籍证明予以印证，还需征收文件予以佐证；对证据5的真实性、关联性没有异议，但保险公司不承担鉴定费用；对证据6的真实性有异议，应提供包装厂的营业执照。劳动合同签订于2014年3月20日，事故发生在2014年12月，事故发生时，原告即使在包装厂上班，也只有9个月，没有满一年以上。工厂的住所地也不能证明其城镇还是农村，故对该证据的证明目的有异议。
被告贺少平辩称，对事故的发生没有异议，请法院依法判决。事故发生后垫付18450.72元。
被告贺少平为证明其主张，提供了如下证据：
1、医药费收据，证明被告在事故发生后，垫付了18450元；
2、保单，证明事故车辆投保了交强险、50万元的三者险，购买了不计免赔。
原告对贺少平所举证据质证认为，对证据1、2没有异议。
被告保险公司质证认为，证据无异议，但应根据保险合同规定核减医药费的10%的非医保用药。
被告保险公司辩称，被告贺少平驾驶的粤S-
VQ5**小型轿车在被告保险公司投保了交强险与50万元商业险，购买了不计免赔。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告的诉求过高，请法院依法予以核减。
被告保险公司未提交证据。
对于当事人所举证据，在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
原告徐建国所举证据1、5二被告无异议，本院予以认定；证据2司法鉴定意见书，除原、被告双方对全休时间达成按120天计算的一致意见外，其余部份本院予以确认；证据3中的病历、出院证明二被告均无异议，本院予以认定，对于证据3中的疾病诊断证明书中的建议，其效力不及出院医嘱，故应以出院纪录中的正式医嘱为依据；证据4系单位证明，系原告的举证能力所能达到的程度，二被告虽提出了异议，但未提出相反证据，本院对证据4的证明效力予以认定；证据6劳动合同、证明、工资表二被告虽提出了异议，但未提供反驳证据，本院予以认定。
被告贺少平提交的证据1、2各方均无异议，本院予以认定，并根据贺少平与被告保险公司达成的一致意见予以核减10%的非医保用药。
根据采信的证据和庭审调查，查明事实如下：
2015年2月24日10时30分许，被告贺少平驾驶粤S-
VQ5**小型轿车沿S204线由北往南行驶，当车行至沅江市新湾镇毛田加油站地段越过道路中心线超越前车时，与站在道路中心线东侧观察来往车辆（准备横路）的行人徐建国相撞，造成徐建国受伤的道路交通事故。原告受伤后送至沅江市人民医院住院治疗37天，用去医疗费23450.72元，其中被告贺少平垫付18450.72元。2015年4月1日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字（2015）第0042号道路交通事故认定书，认定被告贺少平全部过错导致交通事故，承担事故全部责任，原告徐建国不负事故责任。2015年6月23日，经沅江市公安局交警大队委托，益阳市协同司法鉴定所对原告徐建国的伤残程度、全休时间、护理时间和后期治疗费用作出协同司法鉴定所（2015）第287号法医学鉴定意见书认为，徐建国的损伤已构成二个十级伤残，全案全休150天，需1人护理60日，后期治疗费4000元。
另查明被告贺少平驾驶的粤S-
VQ5**小型轿车在被告保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任险和不计免赔险，道路交通事故发生时尚在保险期限内。
再查明，原告徐建国系益阳市赫山区鱼形山街道灵宝山村村民，因省市重点工程建设进驻该村，土地被征收，属于失地农民。原告徐建国于2014年3月20日与益阳市管子包装有限公司签订劳动合同在该公司工作，其所提交的2014年10月至2015年2月的平均工资为2912.5元。
本案的争议焦点为：一、本案交通事故的责任划分及责任承担；二、原告损失的计算依据和标准；三、各方应承担的损失数额。现分述如下：
一、本案属于机动车与行人之间的道路交通事故，应根据侵权责任的过错推定原则进行归责。本案交通事故中，因被告贺少平负全部责任，故对于原告徐建国因交通事故造成的损失应首先由被告保险公司先在交强险的限额内赔偿，其余不足的部份，由被告贺少平承担。被告保险公司作为贺少平事故车辆的投保保险公司，在被投保的车辆发生交通事故后，应承担相应的法定交强险责任以及约定的商业第三者责任保险的保险责任。
原告徐建国在此次事故中应获得的赔偿次序，先由被告保险公司在交强险各项限额内予以赔偿；超出部分由被告贺少平予以承担。其中被告贺少平承担的部分，由被告保险公司在投保的商业第三者责任险的限额内按约定承担赔偿责任，不足部份再由被告贺少平赔偿。
对于赔偿项目的有关计算方式应当以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定为依据。
原告徐建国虽系农村居民，但属于失地农民，且在城镇工作，其主要生活来源亦来源于城镇，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
经本院核实，受害人徐建国因交通事故造成的损失为：
1、医疗费23450.72元，根椐医药费发票确定；
2、后续医疗费4000元，根据2015年6月23日益阳市协同司法鉴定所（2015）第287号法医学鉴定意见书建议确定；
3、住院伙食补助费3700元。受害人徐建国住院37天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为100元／天／人，原告的住院伙食补助费应为37天×100元／天／人×1人＝3700元；
4、误工费11650元，根据庭审中达成的协议，误工时间为120天，另误工费标准比照原告徐建国5个月的平均工资收入2912.5元确定，故误工费为2912.5天×4月＝11650元；
5、残疾补偿金63768元，原告徐建国现年57周岁，根据2015年6月23日益阳市协同司法鉴定所（2015）第287号法医学鉴定意见书鉴定原告徐建国为二个十级伤残，另2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入公布数据为26570元，故伤残补偿金为26570元×20年×12%=63768元；
6、交通费酌情认定为500元；
7、护理费3600元，根据2015年6月23日益阳市协同司法鉴定所（2015）第287号法医学鉴定意见书1人护理60天的意见，结合本地区的护工工资为60元／天／人，原告的护理费为60元／天／人×60天=3600元；
8、精神损害抚慰金根据受伤程度和责任大小确定，酌情认定为4000元；
9、鉴定费800元，根据鉴定费发票确定；
以上9项共计115468.72元。
三、各方当事人应承担的赔偿数额。
本次交通事故造成徐建国受伤的损失为115468.72元，其中在医疗费用限额下损失为31150.72元，其中非医保用药为2345元，死亡伤残费用限额下的损失为83518元，鉴定费800元。故首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告徐建国10000元，在交强险死亡伤残费限额110000元内赔偿原告徐建国83518元，合计93518元。其次原告徐建国的损失在交强险限额内赔付后的剩余部分为21950.72元，其中非医保用药2345元、鉴定费800元，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按合同约定赔偿18805.72元，其余非医保用药2345元、鉴定费800元，共计3145元，由被告贺少平承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在机动车交强险中赔偿原告徐建国93518元，在机动车商业第三者责任险中赔偿原告徐建国18805.72元，共计112323.72元；
二、由被告贺少平赔偿原告徐建国3145元，剔除被告贺少平已支付给原告徐建国的费用18450.72元，原告徐建国应返还被告贺少平15305.72元；
三、驳回原告徐建国的其他诉讼请求。
以上一、二项内容，限本判决生效后的十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元，由原告徐建国承担83元，由被告贺少平承担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 汪学军
二〇一五年九月二十八日
书记员 李冰冰
附：有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。