浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初1336号
原告：周一薇，女，1959年2月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。
被告：边铁军，男，1972年10月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：王立忠，浙江信顺律师事务所律师。
被告：寿夫良，男，1969年4月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告周一薇与被告边铁军、寿夫良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序审理。审理中，因被告边铁军对原告伤残等级、误工期限等提出异议，并申请鉴定，致本案暂缓审理。后因被告寿夫良下落不明，本案依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周一薇的委托诉讼代理人郭胜德、被告边铁军的委托诉讼代理人王立忠到庭参加诉讼。被告寿夫良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周一薇向本院提出诉讼请求：要求判令两被告赔偿原告伤医疗费、伙食费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失、评估费等各项经济损失共计人民币18万元，扣除已付的9000元，尚应支付赔偿款171000元。审理中，原告增加诉讼请求，要求误工费、护理费、残疾赔偿金按照新的年度标准计算。事实与理由：2015年1月25日16时04分许，原告骑行电动自行车途经杭金线091ＫＭ800Ｍ诸暨市王家宅地方时，与被告边铁军驾驶被告寿夫良所有的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告周一薇受伤和车辆损坏的事故。原告受伤后被送至诸暨市人民医院和住院治疗22天，共花去医疗费51357.51元。该事故经交警大队认定，被告边铁军负本起事故的同等责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残，被告寿夫良对登记在其名下的肇事车辆没有投保交强险。
被告边铁军辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，但对原告主张的赔偿项目及计算标准合理性有异议，认为残疾赔偿金应参照农村居民标准计算，精神损害抚慰金过高，误工费、护理费由法院审查。
被告寿夫良未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明：2015年1月25日，被告边铁军驾驶浙Ｄ×××××号小型桥车从诸暨市同山镇边村驶往诸暨市区方向，16时04分许，途经杭金线091ＫＭ800Ｍ诸暨市王家宅地方时，与原告周一薇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周一薇受伤和车辆损坏的事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告边铁军与原告周一薇各负事故的同等责任。原告受伤后被送至诸暨市人民医院住院治疗，被诊断为右股骨骨髁上髁间粉碎性骨折，并施行右股骨骨髁上骨折切复内固定+植骨术。2016年11月7日，原告又入诸暨市人民医院住院治疗，施行右股骨骨髁上取内固定术，两次共计住院22天，共花去医疗费51357.51元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，建议给予误工期限270天、护理期限120天、营养补偿期限90天，原告为此支付鉴定费2560元。审理中，被告边铁军对原告伤残等级、误工期限、护理期限及营养补偿期限提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托浙江迪安司法鉴定中心评定，鉴定结论与绍兴明鸿司法鉴定所评定的鉴定结论一致。另查明，事故发生前，原告在浙江名富尔服饰有限公司工作，月工资收入约3800元。事故造成原告电瓶车损失1102元，原告为此花去施救费200元、评估费200元。还查明，浙Ｄ×××××号小型桥车机动车所有人为被告寿夫良，检验有效期至2014年11月，没有投保交强险。事故发生后，被告边铁军已支付原告赔偿款9000元。
以上事实由原被告庭审陈述及原告提交的事故责任认定书、门诊病历、住院费用清单及住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及发票、劳动合同、工资清单、评估报告书、评估费及施救费发票等证据证实。上述证据经庭审出示，被告边铁军除对劳动合同有异议外，对其余证据的真实性均没有异议，认为没有其他证据证明的情况下，仅凭劳动合同证明原告参照城镇居民标准赔偿，证据不足。本院认为，被告寿夫良未到庭质证，应视为自动放弃质证权利。原告提供的劳动合同加盖由用工单位印章，结合原告提供的由交通银行诸暨经济开发区支行出具的工资清单，可相互印证证明原告事故发生前在浙江名富尔服饰有限公司工作，以非农收入为主要生活来源的事实，故对该组证据证明力予以认定。鉴于被告边铁军对其余证据真实性无异议，故对其余证据的真实性可予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未依法投保交强险的机动车，由投保义务人在交强险责任限额范围予以赔偿，投保义务人和侵权人不是同一人的，投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车有过错的，可适当减轻机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，诸暨市公安局交通警察大队认定被告边铁军与原告周一薇各负事故同等责任，符合道路交通安全法律法规及事故客观情况，故可作为认定民事赔偿责任的依据。考虑到原告周一薇驾驶的电动自行车系非机动车辆，本院酌定被告边铁军承担60%的赔偿责任。原告在本次事故中遭受人身伤害，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求两被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请合理部分予以支持。因原告在浙江名富尔服饰有限公司工作，以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金标准可参照城镇居民标准计算。根据原告工资收入情况，本院酌定原告每天误工损失126.67元。综上，原告合理的经济损失确定为：医疗费51357.51元、住院伙食补助费660元（22天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费34200.9（126.67元/天×270天）、护理费13903.2元（154.48元/天×90天）、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、交通费酌定为300元、鉴定费2560元、车辆损失1102元、评估费200元、施救费200元，结合原告伤残等级及原告过错程度，精神损害抚慰金酌定为3000元，上述各项经济损失合计204657.61元。鉴于浙Ｄ×××××号车辆所有人被告寿夫良对该车辆未投保交强险，故被告寿夫良在交强险责任限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金3000元、护理费12526元、车辆损失1102元、施救费200元，合计121302元，并由被告边铁军对该部分赔偿款承担连带责任。其余经济损失83355.61元，由被告边铁军依照其过错程度承担50013.37元（83355.61元×60%），扣除其已支付原告的9000元，尚应赔偿原告41013.37元。被告寿夫良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿夫良应赔偿原告周一薇医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费等经济损失计人民币121302元，款限本判决生效之日起十日内付清，并由被告边铁军对上述赔偿款121302元承担连带赔偿责任；
二、被告边铁军应赔偿原告周一薇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、评估费等经济损失计人民币50013.37元，扣除其已支付原告的赔偿款9000元，余款41013.37元限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告周一薇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3720元，由原告周一薇负担200元，被告边铁军负担3520元，被告边铁军已支付的第二次鉴定费1480元由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 谢玉山
审 判 员 周 晶
人民陪审员 周辰颖
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 杨天瑜