安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第01129号原告：方秀霞，女，汉族，瓦工，住安徽省休宁县。委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。委托代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师。被告：王强，男，汉族，大学生村官，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10楼。负责人：王兵，总经理。委托代理人：陈垚，该公司员工。委托代理人：汪元伟，该公司员工。原告方秀霞诉被告王强、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下称平保财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭�于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告方秀霞的委托代理人倪立峰、项婧玲，被告王强及其委托代理人ＸＸＸ，被告平保财险安徽分公司的委托代理人汪元伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。方秀霞诉称：2013年10月22日21时20分，王强驾驶皖A×××××号小型普通客车沿屯溪区屯五公路由西向东行驶，驶至屯五公路新建路路口左转弯时，与沿屯五公路由东向西直行曾顺发驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车（后座载着方秀霞）发生碰撞，造成曾顺发和方秀霞受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，王强负本起事故的全部责任。事故发生后，方秀霞被送往黄山市人民医院治疗。皖A×××××号小型普通客车在平保财险安徽分公司投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿各项经济损失计112892.61元；2、本案诉讼费用由被告承担。方秀霞为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、道路交通事故认定书，证明被告王强在事故中负全部责任，原告无责任；证据三、出院记录、病情处理意见书，证明原告受伤就诊情况及医嘱要求休息、加强营养、需人护理情况；证据四、医疗费发票，证明原告受伤就诊花去的医疗费用为13373.36元；证据五、收条、身份证复印件，证明原告已支出的部分护理费为每天120元；证据六、交通费发票，证明原告就医及处理交通事故花去的交通费；证据七、鉴定费发票，证明原告鉴定花去的鉴定费用；证据八、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经法医鉴定为伤残十级；证据九、单位证明、建筑企业农民工劳动合同终止书、考勤表、土地征用协议、村委会证明，证明原告为�地农民，常年居住在城镇并从事建筑工作，每天工资为100元的事实；证据十、村委会证明、身份证复印件、户口本复印件、结婚证及独生子女证复印件、学校证明，证明被抚养人的基本情况；证据十一、驾驶证和行驶证复印件及保单，证明被告车辆登记及投保情况。王强在庭审中辩称：1、对本起事故发生的事实无异议；2、对交通事故书有异议。事故发生时原告驾车速度过快，原告与王强应为同等责任；3、赔偿清单由法庭根据本案证据及司法实践认定；4、王强垫付9758元医药费，护理费3160元，原告应当予以返还。王强为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：证据一、护理费收条3张，证明被告王强垫付护理费3160元；证据二、收条1张，证明被告王强垫付医疗费9758元。平保财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定同第一被告答辩意见；2、本案原告与曾顺发受伤，事故发生后保险公司为原告垫付10000元医药费，为曾顺发垫付20000元；3、原告诉请的住院时间及误工、护理、营养的期限过长，“三期”已重新鉴定，住院时间已由法院进行核实；4、本案原告部分诉请标准过高，依法予以核减。各赔偿项目在举证、质证、辩论阶段阐述；5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。平保财险安徽分公司为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：证据一、鉴定报告一份（三期鉴定），证明原告三期情况，三期应以该鉴定报告为准；证据二、垫付支付信息，证明被告保险公司分2次共垫付30000元医疗费。王强对原告所举证据质证如下：证据一、无异议；证据二、有异议，原告在本起事故中应负同等责任，事故认定书与事实不符；证据三、出院记录真实性无异议，但存在“挂床”情况，请法庭核实；休息时间以鉴定为准；证据四、无异议，王强垫付9758元，应予以返还；证据五、护理费收条有异议，护理方秀霞有三人，王强支付护理费3160元，原告称有一人护理与事实不符；证据六、交通费请法庭认定；证据七、三性无异议，鉴定费请法庭酌定；证据八、无异议；证据九、真实性无法确定，由法庭核实；证据十、真实性由法庭核实；证据十一、无异议。平保财险安徽分公司对原告所举证据质证如下：证据一、无异议；证据二、同第一被告质证意见；证据三、出院记录有异议，根据鉴定情况，原告住院94天与实际情况、鉴定结果不符，原告存在“挂床”行为，请法院核实原告住院天数；“三期”以鉴定意见为准；证据四、无异议，住院时间有异议，数额请法庭核实；证据五、护理天数以鉴定期限计算；住院、出院应适用不同标准，住院天数请法庭向医院核实；收条真实性无法核实，收条与实际情况不符；证据六、1200元交通费发票存在连号情况，不符合客观事实。原告住院期间不应当产生高额费用，原告诉请交通费过高；鉴定期间的交通费发票请法院根据票据金额进行计算；证据七、真实性无异议，该费用不属于保险公司承担范围；证据八、无异议；证据九、有异议。单位证明无日期，且该证明加盖的是公司项目部章，而不是公司公章；终止劳动合同书加盖的也是项目部章，双方签字日期也不同，且存在涂改现象，因此该证据无证明效力；考勤表系复印件，也未加盖公章，真实性无法核实；黄山市建平装饰公司证明与单位证明存在矛盾；土地征用协议，土地应以政府名义征用，不可能以村民小组名义征用，村民小组也无征用权利，甲方签订处也未盖章，不是合法的证据来源，该证据不具有合法性；村委会证明，原告工作证明应由用人单位出具，居住证明应由居委会或者派出所出具，该证明无法证明原告的实际情况；证据十、村委会证明无异议；身份证、户口本、结婚证、独生子女证无异议；学校证明无异议；证据十一、无异议。方秀霞对王强所举证据质证如下：证据一、护理费垫付情况不清楚；证据二、无异议。平保财险安徽分公司对王强所举证据质证如下：证据一、保险公司不清楚；证据二、无异议。方秀霞对平保财险安徽分公司所举证据质证如下：证据一、真实性、关联性无异议，合法性有异议，该鉴定意见书不能作为保险公司抗辩的依据，应当以医院医嘱为准，原告主张的三期是根据病情处理意见书医嘱向法院主张，该鉴定意见书显示的是对“三期”进行重新鉴定，事实上是对“三期”进行鉴定，司法鉴定人根据政策及法规，鉴定结论必须由鉴定人员签名，而鉴定人杨晓荣签名不是其本人所签；证据二、代理人不清楚，该款应当包括被告一垫付的医疗费，即便扣除也应在被告一垫付款中予以退还，不应当在原告的主张中予以退还。王强对平保财险安徽分公司所举证据质证如下：证据一、无异议；证据二、被告王强垫付的费用不可能包含在保险公司垫付费用中。本院认证如下：对原告提交的证据一、证据八、证据十一，被告无异议，本院经审查予以确认；证据二、证据四、证据七，内容真实、合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；证据三系出院记录、病情处理意见书，经本院调取原告在黄山市人民医院的临时医嘱单及长期医嘱单并进行核实后，原告于2013年12月15日停药，故其住院时间应在2013年10月23日至2013年12月15日，其出院记录记载的出院时间不具有真实性，本院经审查不予采信；病情处理意见书与“三期”鉴定相矛盾，本院经审查不予采信；证据五系护�费收条，结合被告王强提供的护理费收条及“三期”鉴定，本院确定原告在2013年10月23日至2013年11月17日住院期间的护理费由被告王强垫付，2013年11月18日至2013年12月15日住院期间的护理费由原告支付，故对原告提供的护理费收条，本院经审查部分予以采信；证据六系交通费票据，与本案具有关联性，本院经审查予以酌定；证据九，单位证明、建筑企业农民工劳动合同终止书、考勤表与本案具有关联性，本院经审查予以采信；土地征用协议并不能证明原告属于失地农民，与本案无关联性，本院经审查不予采信；村委会证明在无其他证据相印证下，并不能证明原告在黄山市屯溪区租住的事实，本院经审查不予采信；证据十，与本案具有关联性，本院经审查予以采信。对被告王强提交的证据一，内容真实，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；证据二，原告及被告平保财险安徽公司无异议，本院经审查予以确认。对被告平保财险安徽分公司提交的证据一，内容真实合法，与本案具有关联性，本院经审查予以采信；证据二系垫付支付信息，应另案处理，与本案无关联性，本院不予认定。经审理查明：2013年10月22日21时20分，王强驾驶皖A×××××号小型普通客车沿屯溪区屯五公路由西向东行驶，驶至屯五公路新建路路口左转弯时，与沿屯五公路由东向西直行曾顺发驾驶的皖J×××××号普通二轮摩托车（后座载着方秀霞）发生碰撞，造成曾顺发和方秀霞受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定，王强负本起事故的全部责任。事故发生后，方秀霞被送往黄山市人民医院治疗，住院54天，支付医疗费12615.36元及门诊费用758元，合计13373.36元，其中，王强垫付医疗费9758元；另王强垫付方秀霞在2013年10月23日至2013年11月17日住院期间（26天）的护理费3160元。2014年5月19日，方秀霞伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：方秀霞骨盆损伤评定为伤残十级。方秀霞支付鉴定费700元。皖A×××××号小型普通客车的登记车主为王强，该车在平保财险安徽分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。另查明：方秀霞系非城镇居民，事故发生前其在黄山市屯溪区做小工；其与丈夫曾顺发生育一子曾春宝（1999年2月9日出生），系农村户口，现在休宁县洪里中学读初中三年级。其父亲方佰富（1949年7月26日出生）系非城镇居民，膝下有子女3人。再查明：2014年9月16日，平保财险安徽公司向本院提出对方秀霞的休息期、营养期、护理期进行鉴定的申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，2015年3月18日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：方秀霞因道路交通�故致人体损伤的误工期限为120日，营养期限60日，护理期限60日。本院认定方秀霞在本起事故的损失为：1、医疗费13373.36元（本院凭票据予以核定）；2、住院伙食补助费540元（54天×10元／天，原告住院54天，住院伙食补助费按10元／天计算）；3、营养费480元（60天×8元／天，原告的营养期评定为60天，原告主张营养费按8元／天计算，并无不当，本院照准）；4、护理费5784.78元【101.57元／天×54天＋50元／天×（60天-54天），原告的护理期评定为60天，其住院54天，未提供护工陪护证明，其住院期间的护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资101.57元／天（37074元÷365天）计算；出院期间按50元／天计算】；5、误工费12000元【100元／天×120天，原告的休息期评定为120日，事故发生前其在黄山市屯溪区做小工，其误工费可以参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资101.57元／天（37074元÷365天）计算，但原告主张误工费100元／天计算，并无不当，本院照准】；6、残疾赔偿金40033.55元【（24839元／年＋9916元／年）÷2×20年×10%＋16107元／年×3年×10%÷2人＋5725元／年×15年×10%÷3人，原告系非城镇居民，虽在城镇务工，但未提供充分证据证明其在屯溪区租住房屋的有关事实，故其残疾赔偿金可以按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均可支配收入标准的平均值来计算；被抚养人曾春宝在休宁县洪里中学读书，其生活费可以按照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出16107元／年计算3年；被抚养人方佰富系非城镇居民，膝下有子女3人，其生活费可以按照安徽省上一年度农村居民人均年生活消费支出7981元／年计算15年，但原告主张被抚养人方佰富的生活费按5725元／年计算，并无不当，本院照准】；7、精神抚�金5000元；8、鉴定费700元（本院凭票据予以核定）；9、交通费400元（本院酌定）。上述方秀霞的损失合计：78311.69元。案经本院审理调解，因双方分歧较大，致使调解未果。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告王强负本起事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告的核定损失78311.69元，本院亦予以确认。因皖A×××××号小型普通客车在被告平保财险安徽分公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，故被告平保财险安徽分公司应先在交强险中医疗费用项下赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残费用项下赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计63218.33元。超出交强险部分的费用4393.36元（超出医疗费用项下4393.36元），按事故责任由被告王强承担，转由被告平保财险安徽分公司在商业险中直接赔付。鉴定费700元按事故责任由被告王强承担。被告王强垫付的医疗费9758元，已包含在原告的诉请中，故原告在获得赔偿款后应予返还。被告王强垫付原告住院期间26天的护理费3160元，按本院核定的护理费标准计算计2640.82元已包含在原告的诉请中，故原告在获得赔偿款后应予返还，其护理费超出部分519.18元由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方秀霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计77611.69元（被告王强垫付的医疗费、护理费计12218.82元，由保险公司扣除该款后支付给被告王强）；二、被告王强于本判决生效之日起十日内赔付原告方秀霞鉴定费700元；三、驳回原告方秀霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元（原告已�交），由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1740元，被告王强负担818元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判长汪卫东审判员刘志翔人民审判员许毅龙二〇一五年六月十五日书记员潘晓琴附法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应�赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵�人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具�、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受�人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲�。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，�法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。