河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终1067号
上诉人（原审原告）张金库，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍所在地河北省南宫市，现住广东省佛山市南海区。
委托代理人高志廷，河北高志廷律师事务所律师。
委托代理人张学帅，系上诉人张金库之子。
被上诉人（原审被告）杨洪劲，男，1971年7月19日出生，汉族，户籍所在地河北省南宫市，现住本村。
被上诉人（原审被告）马梅英，女，1971年1月17日出生，汉族，户籍所在地河北省南宫市，现住本村。
二被上诉人共同委托代理人张遂考，河北德力律师事务所律师。
上诉人张金库因与被上诉人杨洪劲、马梅英买卖合同纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2017）冀0581民初2号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张金库及委托代理人高志廷、张学帅，被上诉人马梅英及委托代理人张遂考到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人张金库上诉请求：依法撤销一审判决，改判二被上诉人支付机械设备款66万元及违约金20万元；本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院以上诉人在起诉状事实与理由部分称“被告已支付第一期机器设备款35万元”和上诉人的法庭陈述，认定被上诉人已向上诉人支付了第一期价款35万元是错误的。上诉人在原审起诉状中的诉讼请求第一项请求原审被告仅支付31万元，起诉时上诉人在广州，是上诉人的儿子张学帅一手操办的，上诉人只是表明要起诉，诉讼请求上诉人与其儿子没有沟通，上诉人没有在授权委托书和起诉状上捺指印，是由张学帅按的手印。一个有效的民事法律行为必须是意思表示真实，无权处分的民事行为只有得到权利人的追认才发生法律效力，35万元设备款已经支付这一说法未经上诉人追认，一审是依据部分不真实的诉求进行判决，没能做到司法公正。2、被上诉人有没有支付上诉人第一期机器设备款35万元，被上诉人应当就已支付35万元的事实承担举证责任，否则，应当承担举证不能的后果。3、一审法院认为原审被告未按约定支付原审原告机器设备款造成利息损失，从而不支持原审原告请求支付违约金的诉求是错误的。请求二审法院公正裁判。
被上诉人杨洪劲、马梅英口头答辩称，被上诉人双方是夫妻关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合情合理，请求维持原判。
上诉人张金库向一审法院起诉请求：判令被告支付机器设备款31万元及违约金20万元共计51万元。在原审过程中，原告张金库于2016年4月17日提出变更诉讼请求申请，要求判令被告支付机器设备款66万元及违约金20万元共计86万元。
一审法院认定事实，2013年4月12日，在证人孟某的参与下，原告张金库与被告杨洪劲、马梅英签订买卖协议合同。合同约定杨洪劲购买张金库针刺毡机一套：包括（梳理机、针刺机三个、复合机一台、开松机一台、电热滚一台、工具一套、打毛机一台）。总价格66万元整，包括厂房使用权3年，少用一年减免房租一万五千元。分期付款，第一次在合同生效期付35万元，第二次在合同生效期2整年付剩余欠款31万元付清。总闸以下归杨洪劲，总闸以上归张金库。变压器在杨洪劲使用期间承担一切维修费用，不允许杨洪劲买卖，不允许张金库在3年之内要求杨洪劲搬迁，杨洪劲在3年以内可以随时搬迁。杨洪劲在使用3年后还需使用双方协商。如有一方违约，罚违约金贰拾万元整。此协议生效期2013年4月12日至2016年4月12日止。上述事实由经双方质证且均无异议的买卖协议合同予以证实，本院予以确认。
一审法院认为，原、被告于2013年4月12日在证人孟某参与下签订的买卖协议合同，是双方当事人真实意思表示，主要条款合法有效，且双方当事人对该协议均未异议。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，原、被告双方应按照合同的约定履行各自的义务。依照本案查明的事实，被告已向原告给付第一期35万元款项，因此，原告要求被告给付第一期35万元款项的请求，没有事实依据，依法不予支持。被告应于2015年4月13日给付原告剩余款项31万元整，而被告至今未给付原告，原告要求被告给付31万元的款项的请求，依法应予支持。关于被告称自2014年1月被告从原告处搬走应扣除两年租赁费3万元的请求，没有事实依据，依法不予支持。关于原告要求被告给付违约金的请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。根据上述法律规定，被告应向原告支付违约金，而违约金数额应按照上述规定予以给付。因被告未按约定履行付款义务给原告造成的损失除利息损失外，原告未提交其他损失的证据，因此，原告要求被告支付20万元违约金的请求不予支持，但应按照同期银行货款利率计息的百分之一百二十计算违约金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告马梅英、杨洪劲于本判决生效后十日内给付原告张金库剩余款项31万元。二、被告马梅英、杨洪劲于本判决生效后十日内给付原告张金库违约金。违约金的计算方式是以31万元为本金，自2015年4月13日始至本判决生效日按照银行同期贷款利率计息的百分之一百二十计算。三、驳回原告的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理，二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人在一审诉状中请求“判令被告支付机器设备款31万元及违约金20万元”，在事实和理由中表述“被告仅支付了第一期机器款35万元，第二期机器款至今未支付”。上诉人上诉称其在广州诉状是儿子张学帅一手操办的，没有和其沟通，事后也未经其追认，一审法院依据部分不真实的诉求进行判决没有做到司法公正。当事人向人民法院据以提起诉讼的诉状及诉讼请求是引起民事诉讼的最基本法律文书，其中的诉讼请求及事实理由是人民法院审理案件的基本依据。人民法院审理案件应围绕原告的诉讼请求及列明的事实和理由进行审理和判决。原告在诉讼中对起诉的“事实和理由”有证明义务，但不应当对此进行变更。原告变更诉讼请求也应当基于自已起诉的事实和理由作请求上的变更，不存在对“事实和理由”进行变更的问题。上诉人以自己书写诉状有误要求二审人民法院“纠正”诉状“事实和理由”部分无法支持。当事人在起诉前委托他人代为起诉，应当对起诉文件进行必要的审查，当事人怠于审查或放任的应由当事人自行承担不利后果。当事人与代理人之间就提起诉讼的过失行为产生纠纷应在双方之间另行解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，一方当事人在起诉状中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。上诉人要求被上诉人对偿还35万元机器设备款承担举证责任，本院不予支持。关于违约金的问题。双方约定支付20万元的违约金明显过高，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素予以衡量。被上诉人于2013年4月12日签订买卖合同，在合同约定的2015年4月11日（即两整年）未履行剩余欠款31万元，且被上诉人至今未支付第二次机器设备款，属于违约行为，应当赔偿对方的违约损失。上诉人的逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期罚息利率以中国人民银行同期（2015年4月12日）同类（一年期贷款利率）人民币贷款基准利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河北省南宫市人民法院（2017）冀0581民初2号民事判决的第一项、第三项，即：“被告马梅英、杨洪劲于本判决生效后十日内给付原告张金库剩余款项31万元”、“驳回原告的其他诉讼请求”；
二、变更河北省南宫市人民法院（2017）冀0581民初2号民事判决的第二项为被上诉人马梅英、杨洪劲于本判决生效后十日内给付上诉人张金库逾期付款损失（损失的计算方式以31万元本金为基数，自2015年4月12日始至本金履行完毕按照中国人民银行同期贷款利率计息的150%计算）。
一审案件受理费负担不变；二审案件受理费12400元，由上诉人张金库负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏运平
审判员 王华青
审判员 高恒振
二〇一七年五月八日
书记员 刘 静