湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终6122号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝,总经理。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:周某某，男，1948年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被上诉人（原审被告）：李某某，男，1971年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财保湖南分公司）因与被上诉人周某某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（以下简称原审法院）（2017）湘0104民初2411号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
平安财保湖南分公司上诉请求：请求撤销原审判决并依法改判，本案二审诉讼费由周某某、李某某负担。事实和理由：一审判决认定“对被告平安财保湖南分公司垫付的10000元医疗费，因该笔款项目前仍在医院账户，故不在本案中处理，由平安财保湖南分公司自行向医院办理退款手续。”但周某某并没有提供任何证据证明该笔垫付费用没有使用，且湖南省航天医院账户系统显示平安财保湖南分公司垫付的交强险医药费用赔偿限额10000元已用于支付周某某的医药费用。
李某某辩称，一审判决全部支持了周某某的诉请，包括过多的一些要求，现平安财保湖南分公司上诉是拖延时间，李某某主张10000元医药费的处理依主次责任分担，由李某某负担8000元。
周某某未予辩称。
周某某向一审法院起诉请求：1、平安财保湖南分公司、李某某赔偿周某某各项损失共计85180元；2.本案诉讼费由平安财保湖南分公司、周某某承担。
一审法院认定事实：本案事故中，李某某驾驶湘Ａ×××××小型普通客车与周某某驾驶的电动车相撞，致周某某受到人身损害。
一审法院认为，本案事故中，李某某驾驶湘Ａ×××××小型普通客车与周某某驾驶的电动车相撞，致周某某受到人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。[2016]第0800××号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作，故对该事故认定书认定的内容及李某某在本次事故中承担主要责任、周某某承担次要责任的结论，原审法院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑各方当事人对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，原审法院认定李某某对周某某的损失应承担80%责任，周某某自身承担20%责任。因肇事车辆湘Ａ×××××车在平安财保湖南分公司投保了交强险，根据相关法律的相关规定，周某某的各项损失应先由平安财保湖南分公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由李某某按80%的责任承担。
关于周某某的各项损失，结合双方当事人提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据本案的有效医疗票据认定为42995.02元，对平安财保湖南分公司垫付的10000元医疗费，因该笔款项目前仍在医院账户，故在不本案中不予处理，由平安财保湖南分公司自行向医院办理退款手续。2.关于后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为12000元。3.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，原审法院结合周某某的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为500元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合周某某住院时间认定为60元/天×19天=1140元。5.关于护理费，结合鉴定意见对周某某的护理期认定为90天，对其中2016年7月27日至2015年8月4日共9天的护理费，根据李某某提交的护理费票据及周某某的自认认定为1170元，对超出上述期限的护理费，因周某某未提供相应的证据证明其护理费的支出情况，原审法院参照2016年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35387元/年÷365天×（90-9）天=7853元，故周某某的护理费共计1170元+7853元=9023元。6.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合周某某的年龄及居住情况，参照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准认定为31284元/年×12年×10%=37540.8元。7.关于交通费，周某某未提供有效的交通费发票证明交通费的实际支出情况，原审法院根据周某某的实际住院情况酌情认定为500元。8.关于精神损害抚慰金，根据周某某的伤残等级、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为3000元。9.关于鉴定费，根据周某某提交的鉴定费票据认定为2000元。
周某某上述损失合计为108698.82元。其中医疗费项下的损失为56635.02元（医疗费42995.02元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1140元、营养费500元），由平安财保湖南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为50063.8元（护理费9023元、交通费500元、残疾赔偿金37540.8元、精神损害抚慰金3000元），由平安财保湖南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿50063.8元。综上，平安财保湖南分公司应在交强险限额内赔偿周某某10000元+50063.8元=60063.8元。周某某超过交强险的损失为108698.82元-60063.8元=48635.02元，由李某某按80%责任赔偿周某某48635.02元×80%=38908.02元，核减其为周某某垫付的医疗费33995.02元、护理费1170元，还需向周某某支付赔偿款38908.02元-33995.02元-1170=3743元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于判决生效之日起十日内支付周某某赔偿款合计60063.8元；二、限李某某于判决生效之日起十日内支付周某某赔偿款合计3743元；三、驳回周某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取326元，由周某某负担126元，李某某承担200元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，本案的争议焦点为：关于平安财保湖南分公司垫付10000元医药费的认定问题。
平安财保湖南分公司主张其在周某某住院期间为其垫付医药费10000元，支付至周某某在湖南航天医院的账户上。本院认为，根据周某某提交的盖有湖南航天医院收费专用章的医药费票据显示，医药费合计39562.50元，预缴金额40000元，退费金额437.50元，从上述票据可以认定平安财保湖南分公司垫付的10000元已用于支付周某某的医药费用，因此李某某为周某某垫付的医疗费应为23995.02元。
周某某因本案交通事故所产生的损失合计为108698.82元。其中医疗费项下的损失为56635.02元（医疗费42995.02元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1140元、营养费500元），由平安财保湖南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为50063.8元（护理费9023元、交通费500元、残疾赔偿金37540.8元、精神损害抚慰金3000元），由平安财保湖南分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿50063.8元。平安财保湖南分公司为周某某垫付医药费10000元，因此平安财保湖南分公司应在交强险限额内赔偿周某某50063.8元（10000元+50063.8元-10000元=50063.8元）。周某某超过交强险的损失为108698.82元-60063.8元=48635.02元，由李某某按80%责任赔偿周某某48635.02元×80%=38908.02元，核减其为周某某垫付的医疗费23995.02元、护理费1170元，还需向周某某支付赔偿款38908.02元-23995.02元-1170=13743元。
综上所述，平安财保湖南分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：
一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初2411号民事判决；
二、限中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付周某某赔偿款合计50063.8元；
三、限李某某于本判决生效之日起十日内支付周某某赔偿款合计13743元；
四、驳回周某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取326元，由周某某负担126元，李某某承担200元；二审案件受理费652元，由李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 胜
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一七年九月二十八日
书记员 李 蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。