沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第85号
原告王首龙，男，1972年2月10日出生。
委托代理人吴家庆，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告唐忠诚，男，1971年7月28日出生。
被告宋争艳，女，1968年7月18日出生。
委托代理人唐忠诚，男，1971年7月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地沈阳市大东区大东路132号。
负责人陈勇，系该公司经理。
委托代理人徐晓笛、王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王首龙诉被告唐忠诚、宋争艳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由代理审判员高文君独任审判，于2013年12月30日公开开庭进行了审理，原告王首龙委托代理人吴家庆，被告唐忠诚，被告宋争艳委托代理人唐忠诚，被告保险公司的委托代理人徐晓笛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王首龙诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费6505.40元、住院伙食补助费750元、误工费14647元、护理费1729元、交通费500元、鉴定费870元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失7472元；诉讼费由被告承担；
被告唐忠诚辩称，肇事车辆是我所有，事故发生时系被告宋争艳借用该车驾驶，宋争艳负此次事故全部责任。肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。我为原告垫付医药费2000元，修车费7472元。
被告宋争艳辩称，同唐忠诚答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。原告合理的诉讼请求按合同约定承担理赔责任。
经审理查明：2013年6月15日0时30分，被告宋争艳驾驶辽A712**号车辆行驶至沈阳市皇姑区银山路富丽阳光小区南门附近，与原告王首龙驾驶的辽A5P7**号车辆发生交通事故，造成原告受伤且其车辆受损。2013年6月16日，原告至中国医科大学附属第四医院住院治疗，于2013年7月1日出院，共计住院15天，期间均为二级护理。出院后医嘱原告休息至2013年10月20日。因本起事故发生医药费6505.40元，其中被告唐忠诚垫付医药费2000元。被告唐忠诚另垫付车辆维修费7472元。该事故经交警部门认定，被告宋争艳负全责，原告无责。
沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告进行伤残等级评定，该中心于2013年10月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王首龙颈部损伤评定为十级伤残。”原告支付鉴定费870元。被告保险公司不服该鉴定意见，申请对原告伤情进行重新鉴定。
另查，被告唐忠诚系辽A712**号车辆的所有人。被告宋争艳系借用该车驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的病历、�药费收据、诊断书等证据在卷佐证，足资认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本起交通事故交警部门认定被告宋争艳负全部责任，应由被告宋争艳向原告进行赔偿。又因该车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。故被告保险公司应按照保险合同在保险限额内给予理赔。不属于保险理赔范围的部分，应由被告宋争艳承担。关于被告保险公司对原告伤情申请重新鉴定的问题，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定条件，故对被告保险公司的申请，本院不予支持。
关于原告主张的医疗费问题，原告所主张的治疗费用与其所提供的门诊病历所记载伤情、时间相吻合的，属合理费用，本院予以支持。经计算应为6505.40元，被告唐忠诚为原告垫付的2000元，由被告保险公司予以返还，原告自�的4505.40元由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，根据相关规定，住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每天50元，原告住院15天，共计750元。由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的误工费问题，原告虽提供了所在单位营业执照、代码证，但没有提供劳动合同，无法认定其收入的真实性。故原告的误工费应参照上一年度居民服务业平均工资33021元的标准计算，原告因本起事故共计误工126天，误工费应为11399元（33021元／年÷365天×126天=11399元）。
关于原告主张的护理费问题。原告住院期间二级护理（一人护理）15天。原告虽提供了扣发工资证明，但在本院规定的期限内未能提供所在单位营业执照、代码证、劳动合同等证据，据此本院对原告主张月工资3450元的标准不予认可。护理费�可参照上一年度居民服务业平均工资33021元标准进行计算，原告的护理费用应为1357元。由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的交通费问题，结合受害人及其必要的护理人员因就医或转院治疗及复诊情况实际发生的费用计算，原告主张数额较高，本院酌定为200元，由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费，该费用系诉讼及主张权利所需，本院对此予以支持，由被告保险公司予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告所受伤害经鉴定为十级伤残，原告系城镇居民，应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元的标准计算，考虑伤残系数为10%，故原告残疾赔偿金为46446元（23223元／年×20年×10%=46446元），由被告保险公司承担。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告因受侵权导致伤残，身体上遭受了一定的痛苦，精神上受到一定损�，故应赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院酌定精神抚慰金5000元，由被告保险公司承担。
关于原告主张的车辆损失费问题，该费用系因本起事故产生，被告唐忠诚对此垫付7472元，应由被告保险公司予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙医药费5354.40元；（4505.40元＋849元）
二、被告中国人民财产�险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙住院伙食补助费750元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙误工费11399元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙护理费1357元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙交通费200元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙鉴定费870元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙残疾赔偿金46446元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告王首龙精神损害抚慰金5000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司返还被告唐忠诚垫付的医药费1151元；（2000-849元）
十、被告中国人民财产保险股�有限公司沈阳市辽沈支公司返还被告唐忠诚垫付的车辆维修费7472元；
上述款项在本判决生效后十五日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费849元，由被告唐忠诚、宋争艳承担（已在唐忠诚垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高文君
二０一四年一月二日
书 记 员 李 楠
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款�定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严�后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴�资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。