宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0206民初1915号
原告：孙雪霞，女，1963年4月11日出生，汉族，住浙江省奉化市。
委托代理人：梅静静，浙江宇邦律师事务所律师。
委托代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：宁波市北仑国汇物流有限公司（统一社会信用代码：913302065511390170）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道霞浦路*号***室。
法定代表人：王军，该公司负责人。
委托代理人：任华丽，男，1981年5月7日出生，汉族，该公司职员，住。
委托代理人：杨开乐，男，1996年10月16日出生，汉族，该公司职员，住。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200799513703K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街***号*层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。
代表人：金杰锋，该公司负责人。
委托代理人：姚成镇，男，1994年6月24日出生，汉族，该公司职员，住。
委托代理人：王婷，女，1994年11月26日出生，汉族，该公司职员，住。
原告孙雪霞与被告李焕俊、宁波市北仑国汇物流有限公司（以下简称为国汇物流公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称为阳光财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立为（2017）浙0206立预248号案件，并根据被告阳光财险宁波公司的申请对原告的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限以及后续治疗费等委托宁波三益司法鉴定所进行了重新鉴定，该案于2018年3月22日正式立案。本院受理后，因原、被告各方均放弃举证、答辩期，故依法适用简易程序，于正式立案当日公开开庭进行了审理。原告诉讼请求为：1.判令被告李焕俊、国汇物流公司承担原告各项损失共计445757.95元；2.判令被告阳光财险宁波公司在交强险和商业三者险范围内对上述款项承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告负担。审理中，原告申请撤回对被告李焕俊的起诉，本院经审查后予以准许。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方对第七、八、十一、十二、十四项有争议，对其他事项均无争议。
一、事故发生概况：
2016年6月29日20时50分许，李焕俊驾驶浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿骆亚线东向西自行至行驶的原告孙雪霞骑行的电瓶车发生碰撞，造成原告孙雪霞受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：
李焕俊应承担本起事故的全部责任，原告孙雪霞无责任。
三、肇事车辆投保情况：
浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财险宁波公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，并投保了不计免赔险）。
四、医疗费（含后续拆除内固定费用）：
原、被告确认为166025.53元（含后续拆除内固定费用9000元）。
五、住院伙食补助费：
原、被告确认为2850元。
六、营养费：
原、被告确认为2700元。
七、护理费：
原告主张及证据：根据鉴定意见、护理费收据、欠条、陪护证明等证据，原告主张护理费为62360元（16160元+子女护理费：168元/天×95天+168元/天×1个月+168元/天×15天+84元/天×270天）。
两被告答辩意见及证据：原告主张护理费标准过高，护理天数应按鉴定天数来确定，未有证据提供本院。
法院认定及理由：根据鉴定意见，本院确定护理期限为180日。结合原告住院时间和相关医嘱，本院确定原告住院护理期间为95天且为一人护理，出院后护理期间为85天。住院期间为完全护理，护理费标准本院按照2016年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准予以计算；出院后为部分护理，护理费标准本院按照2016年度宁波市全社会在岗职工平均工资标准的50%予以计算。综上，本院确定护理费为23108.29元（61342元/年÷365天×95天+61342元/年÷365天×50%×85天）。
八、误工时间及误工费：
原告主张及证据：根据鉴定意见、工资单、收入减少证明等证据，原告主张误工费为56000元（3500元/月×16个月）。
两被告答辩意见及证据：对原告主张的误工费标准无异议，误工期限根据鉴定意见应为12个月，未有证据提供本院。
法院认定及理由：根据鉴定意见，本院确定原告误工期限为360日。综上，本院确定误工费为42000元（3500元/月÷30天×360天）。
九、残疾赔偿金：
原、被告确认为226864元。
十、残疾辅助器具费：
原、被告确认为420元。
十一、交通费：
原告主张及证据：根据交通费票据等证据，原告主张交通费为4000元。
两被告答辩意见及证据：原告主张过高，未有证据提供本院。
法院认定及理由：原告提供的部分交通费票据发生在原告住院期间，部分票据无法与其治疗一一对应，故对该证据不作为本案的定案依据。根据原告伤情，并结合其就诊情况，本院酌定交通费为1500元。
十二、财产损失：
原告主张及证据：原告主张车辆损失2200元、衣服等其他损失500元，未有证据提供本院。
两被告答辩意见及证据：对车辆损失认可1400元，对其他损失不予认可，未有证据提供本院。
法院认定及理由：审理中原、被告确认车辆损失为1400元，本院亦予以确认。原告虽主张其他损失，但并未提供相应证据，故对该部分诉请本院不予认定。综上，本院确定财产损失为1400元。
十三、鉴定费：
原、被告确认为2430元。
十四、精神损害抚慰金：
原告主张及证据：根据原告伤情，原告主张精神损害抚慰金为20000元。
两被告答辩意见及证据：原告主张过高，由法院依法判决，未有证据提供本院。
法院认定及理由：根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院酌定此项损失为11000元。
十五、受害方已获得赔偿情况：
被告国汇物流公司已支付原告64304.70元，被告阳光财险宁波公司已支付原告70000元。
裁判理由与结果
本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。李焕俊承担本起事故的全部责任，故原告孙雪霞有权对本起事故造成的损害要求被告阳光财险宁波公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，而李焕俊理应对原告超出保险范围外的损失承担赔偿责任，李焕俊系被告国汇物流公司驾驶员，故其在执行工作任务时造成原告的损害，应由被告国汇物流公司承担，原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。两被告确认原告损失中的非医保费用37901.68元、鉴定费2430元、营养费2700元等损失共计43031.68元由被告国汇物流公司予以承担，该意思表示并不违反法律规定，且不损害他人利益，本院予以确认。被告阳光财险宁波公司认为医疗辅助器具费用420元应由被告国汇物流公司予以承担，但并未提供相应证据予以支持其辩称理由，故对该辩称本院不予采信。原告主张精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计480297.82元（含精神损害抚慰金11000元）。两被告已付款项，原告同意在本案中一并予以处理，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孙雪霞因本起事故造成的损失共计437266.14元（含精神损害抚慰金11000元），扣除已付的70000元，尚应赔偿367266.14元，该款应于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告宁波市北仑国汇物流有限公司应赔偿原告孙雪霞超出保险范围外的损失共计43031.68元，扣除已付的64304.70元，原告孙雪霞尚应返还被告宁波市北仑国汇物流有限公司21273.02元，该款在上述第一项款项履行时一并予以扣返；
三、驳回原告孙雪霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费7986元，减半收取3993元，重新鉴定费3380元（已由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付），由原告孙雪霞负担2748元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担6625元（其中3380元已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 邱小波
二〇一八年四月十日
代书记员 杨静静