山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终754号
上诉人（原审原告）：田永让，男，1963年5月13日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：岳科飞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨士保，男，1960年7月3日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：陈玉兰（系杨士保之妻），女，1956年9月6日出生，汉族，住济南市。
上诉人田永让因与被上诉人杨士保生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2017)鲁0112民初3289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
田永让上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判支持田永让的误工损失；2、一、二审诉讼费用由杨士保承担。事实与理由：2016年8月28日，田永让被杨士保打伤后在济南市第三人民医院、山东省千佛山医院治疗。经田永让申请，一审法院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所作出鉴定意见，认定田永让伤后误工时间为90日。一审法院认为田永让没有提交收入损失证明为由不支持误工损失不当。田永让现有证据证明因受伤遭受损失，希望二审法院依法支持田永让的上诉请求。
杨士保辩称，案发时田永让在家建房，未外出打工，没有误工损失。
田永让一审法院起诉请求：拆除张贤涛在王茂臣房屋南侧建设的二层楼房。
一审法院认定的事实：田永让与杨士保均系济南市历城区港沟街道办事处小田庄村民，两人系南北邻居，田永让在南，杨士保在北。因杨士保在田永让屋后所种梧桐树遮挡田永让的屋顶，田永让于2016年8月28日剪掉遮挡其屋顶的梧桐树的树枝。当日14时许，田永让在酒后与杨士保因此事发生争吵，田永让持水果刀，杨士保持木棍，两人在杨士保家大门口互相殴打。在他人劝阻未果的情况下，杨士保用棍子将田永让右侧面部打伤。后田永让于当日下午到济南市第三人民医院就诊，诊断为右颧骨骨折,鼻骨未见明显骨折，花费医疗费698.62元；后于当日晚上到山东省千佛山医院住院治疗，于2016年9月5日出院，共计住院8天，花费医疗费7771.8元。田永让另花费病历复印费27元。田永让出院诊断为右眼眼损伤、右眼眼睑损伤、右侧颧骨骨折、牙折断、右侧面部软组织挫伤、鼻中隔偏曲、左手挫伤、高血压病。经法医鉴定，田永让右侧颧骨骨折，伤情为轻伤二级，口部牙齿受伤，伤情为轻微伤。
杨士保因在上述事件中故意伤害田永让，2017年5月19日，济南市历城区人民法院以故意伤害罪判处杨士保有期徒刑八个月。田永让被公安机关处以行政拘留的处罚。
经田永让申请，后经一审院依法委托，山东金剑司法鉴定中心济南分所于2017年8月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、田永让的伤构不成伤残等级；2、田永让伤后误工时间为90日；住院期间2人护理，出院后1人护理20日；营养期限为60日；3、田永让缺失牙齿需行种植牙修复治疗，其费用为6000元左右/颗；冠折牙齿今后需行烤瓷牙修复1300元/颗（普通型含治疗费用），每6年更换一次。田永让支出鉴定费1800元。
关于住院伙食补助费。田永让主张其住院8天，按照每天100元的标准计算住院伙食补助费，共计800元。
关于营养费。田永让主张按照营养时间60天，每天30元的标准计算营养费，共计1800元，但未提供已购买营养品的发票等证据。
关于交通费。田永让主张交通费500元，但未提供票据等证据。
关于误工费。田永让主张按照伤后误工时间90天，2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，每天93.18元的标准计算误工费，共计8386.2元。田永让称其有固定工作单位，但未提交收入损失证明。
关于护理费。田永让主张其住院期间由其配偶金现红、其子田庆斌两人护理，出院后由金现红一人护理，按每天93.18元的标准计算，护理费共计3354.48元（计算方式：8天×2人×93.18元/天/人+20天×1人×93.18元/天/人=3354.48元）。金现红、田庆斌两人均有固定工作，金现红在济南市历下区作清洁工，田庆斌在公交公司当司机，但田永让未提交两人工作单位出具的收入损失证明。
一审法院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等费用。杨士保故意伤害田永让致其受伤，应当承担侵权赔偿责任。相邻各方难免产生争执，发生争执后，均应当通过协商、调解或诉讼方式解决，而不应采取违法行为。田永让酒后持水果刀，与杨士保互相殴打，对其所受伤害，其自身亦存在一定过错。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案情况，一审院酌情认定田永让自行负担20%的责任，杨士保承担80%的责任。田永让关于医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、鉴定费的主张，于法有据，数额合理，一审法院予以认定。田永让受伤治疗期间，有在营养时间内加强营养的需要，田永让按每天30元的标准主张营养费1800元，数额合理，一审法院予以支持。田永让因就医、出院等原因，必然会产生交通费用。因田永让未提供票据，一审法院根据田永让就医情况，酌情认定交通费为200元。杨士保虽不同意赔偿，但拒绝说明理由，也未提交证据，一审法院对杨士保的辩解理由不予采信。关于误工费、护理费，田永让未提交其单位及护理人员的单位出具的收入损失证明，不能证实收入减少的事实，其要求支付误工费、护理费的主张，证据不足，一审法院不予支持。关于后续治疗费，因尚未实际发生，本案不予一并处理，田永让可在相关费用实际产生后，另案主张。根据本院认定的责任比例，杨士保应当赔偿田永让的各项费用分别为：医疗费6776.34元（计算方式：8470.42元×80%）、病历复印费21.6元（计算方式：27元×80%）、住院伙食补助费640元（计算方式：800元×80%）、交通费160元（计算方式：200元×80%）、营养费1440元（计算方式：1800元×80%）、鉴定费1440元（计算方式：1800元×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、杨士保赔偿田永让医疗费6776.34元；二、杨士保赔偿田永让病历复印费21.6元；三、杨士保赔偿田永让住院伙食补助费640元；四、杨士保赔偿田永让交通费120元；五、杨士保赔偿田永让营养费1440元；六、杨士保赔偿田永让鉴定费1440元。以上第一至第六项赔偿款项共计10437.94元，限杨士保于判决生效之日起十日内付清。七、驳回田永让的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611元，由田永让负担550元，由杨士保负担61元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。田永让提交山东中建物业管理有限公司凤凰城·祺苑管理处出具的工资扣发证明一份，拟证明田永让自2012年5月至案发时一直在山东中建物业管理有限公司做保安工作，月工资3000元。2016年8月28日至2016年11月28日未上班，工资停止发放3个月。杨士保对证据的真实性不予认可。本院认为，鉴于杨士保对其真实性不予认可，且该证明材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合法定的证据形式要件，本院不予采信。二审查明的事实与一审一致。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨士保侵害田永让造成人身损害，应当赔偿医疗费、误工费等相关损失，但田永让提交的单位出具的收入损失证明不符合法定形式，无法采信，其要求支付误工损失的证据不足，本院难以支持。
综上所述，田永让的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费611元，由上诉人田永让负担。
本判决为终审判决。
审判长 马立营
审判员 王立强
审判员 武绍山
二〇一八年三月十二日
书记员 徐 敏