广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0982刑初257号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人颜开寿（又名颜开聪，绰号：小杰），男，1992年12月21日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月18日被化州市公安局抓获羁押，次日被化州市公安局刑事拘留，同年3月26日被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人颜开寿犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人颜开寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月17日18时许，彭某驾驶一辆三轮摩托车从其亲戚陈某3家出来，途经化州市石湾街道办中火岭村委会平田坡处时，与驾驶老式3.0皇冠小汽车相向行驶的陈振洹（另案处理）会车时，陈振洹等人以彭某的车撞到他的车为由，要求彭某赔偿人民币20000元。陈某3等人得知后，驾车到平田坡处协商处理该事。陈振洹等人见彭某叫人来，自己便弃车离开现场。陈某3等人便与陈振洹的父亲陈某4在现场协商解决了此事，后陈某4将处理结果告知陈振洹。但陈振洹不服这个处理结果，于当晚22时许纠集被告人颜开寿及陈振高、陈春林、陈旺、“亚狗”、“振宇”、“亚猫”、“流口水”（以上七人均另案处理，后四人身份未明）等人驾驶三辆小汽车到石湾街道办中火岭九塘圩集中后，由陈振洹驾车带着颜开寿等人持砍刀到陈某3家找陈某3滋事未果，后驾车出来时，在中火岭东山村村口的山岭处遇见陈某3等人驾驶一辆别克小汽车（车主陈某5）回到该处，随后陈振洹、颜开寿、陈振高等人将陈某3的小汽车围住，由陈振洹带领陈旺、陈春林、“流口水”等人持砍刀、砖头等工具对陈某5的小汽车进行砍、砸，并打伤陈某1、陈某6、陈某2等人。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被砸坏的小汽车损失价值人民币30202.6元。经化州市公安司法鉴定中心法医鉴定，陈某1、陈某6、陈某2的损伤程度均属轻微伤。
上述事实，被告人颜开寿在法庭审理过程中亦无异议。并有（一）书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查说明、户籍资料、嫌疑人违法犯罪查询登记表、小车行驶证；（二）证人陈某4证言；（三）被害人陈某1、陈某2、陈某3陈述；（四）被告人颜开寿供述；（五）鉴定意见：涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度意见书；（六）勘验笔录、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜开寿无视国家法律，合伙持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人颜开寿犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人颜开寿归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下：
被告人颜开寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓明
人民陪审员 叶超颜
二〇一六年八月十日
书 记 员 凌玉祥
速 录 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人颜开寿（又名颜开聪，绰号：小杰），男，1992年12月21日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住化州市。无前科，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月18日被化州市公安局抓获羁押，次日被化州市公安局刑事拘留，同年3月26日被依法执行逮捕。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉（2016）204号起诉书指控被告人颜开寿犯寻衅滋事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员李小春、被告人颜开寿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月17日18时许，彭罗德驾驶一辆三轮摩托车从其亲戚陈某4家出来，途经化州市石湾街道办中火岭村委会平田坡处时，与驾驶老式3.0皇冠小汽车相向行驶的陈振洹（另案处理）会车时，陈振洹等人以彭罗德的车撞到他的车为由，要求彭罗德赔偿人民币20000元。陈某4等人得知后，驾车到平田坡处协商处理该事。陈振洹等人见彭罗德叫人来，自己便弃车离开现场。陈某4等人便与陈振洹的父亲陈某1在现场协商解决了此事，后陈某1将处理结果告知陈振洹。但陈振洹不服这个处理结果，于当晚22时许纠集被告人颜开寿及陈振高、陈春林、陈旺、“亚狗”、“振宇”、“亚猫”、“流口水”（以上七人均另案处理，后四人身份未明）等人驾驶三辆小汽车到石湾街道办中火岭九塘圩集中后，由陈振洹驾车带着颜开寿等人持砍刀到陈某4家找陈某4滋事未果，后驾车出来时，在中火岭东山村村口的山岭处遇见陈某4等人驾驶一辆别克小汽车（车主陈振涣）回到该处，随后陈振洹、颜开寿、陈振高等人将陈某4的小汽车围住，由陈振洹带领陈旺、陈春林、“流口水”等人持砍刀、砖头等工具对陈振涣的小汽车进行砍、砸，并打伤陈某2、陈雄、陈某3等人。经化州市物价局价格认证中心鉴定，被砸坏的小汽车损失价值人民币30202.6元。经化州市公安司法鉴定中心法医鉴定，陈某2、陈雄、陈某3的损伤程度均属轻微伤。
上述事实，被告人颜开寿在法庭审理过程中亦无异议。并有（一）书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查说明、户籍资料、嫌疑人违法犯罪查询登记表、小车行驶证；（二）证人陈某1证言；（三）被害人陈某2、陈某3、陈某4陈述；（四）被告人颜开寿供述；（五）鉴定意见：涉案物品价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度意见书；（六）勘验笔录、辨认笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜开寿无视国家法律，合伙持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人颜开寿犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人颜开寿归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，判决如下：
被告人颜开寿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长黎小燕
人民陪审员张晓明
人民陪审员叶超颜
二○一六年八月十日
书记员凌玉祥
速录员马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4