福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第790号
原告詹秀卿，女，1987年4月25日出生，汉族，住云霄和平乡。
委托代理人张文彬，云霄莆美镇法律服务所法律工作者。
被告张晓婷，女，1982年10月16日出生，汉族，住云霄县云陵镇。
被告吴伟斌，男，1980年11月21日出生，住云霄县云陵镇。
原告詹秀卿与被告张晓婷、吴伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由代理审判员张金顺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹秀卿委托代理人张文彬到庭参加诉讼，被告张晓婷、吴伟斌经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张晓婷、吴伟斌因经营急需资金，分别于2014年10月12日向原告借款人民币100000元，2014年10月30日向原告借款人民币50000元，2014年12月22日向原告借款人民币20000元，2015年2月4日向原告借款人民币10000元，以上四次借款双方均约定月利率为2.5%。2014年12月31日被告张晓婷再向原告借款人民币10000元，双方约定月利率为4%。被告张晓婷签订借款合同5张交原告收执。借款期满后，经原告多次催讨，被告张晓婷没有偿还原告借款本息。被告吴伟斌与被告张晓婷系夫妻关系，上述借款发生在夫妻存续期间，应当共同承担连带偿还责任。故请求判令被告张晓婷、吴伟斌共同偿还借款人民币190000元及利息（利息借款之日起至还清欠款本金时止利息按2.5%计算，暂计人民币25000元）。
原告詹秀卿为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、借款合同5份，证明被告张晓婷向原告借款本金人民币190000元及利息约定的事实。
证据2、被告结婚证，证明被告张晓婷、吴伟斌系夫妻关系。
被告张晓婷于2015年5月28日向本院提交书面答辩：原、被告原是朋友关系。被告因经营需要资金，向原告借款共计人民币190000元的事实没有异议。但2014年10月12日借款人民币100000元、2014年10月30日借款人民币50000元的借款合同系补签的，这两笔借款人民币150000元实际是2014年2月13日先后向原告所借。被告自2014年3月13日起至补签借款合同之日止，共27次转账还款给原告人民币88010元。2014年10月12日，即被告补签借款150000元借款合同后，由于经营失利，被告又分别于2014年12月22日向原告借款人民币20000元，2014年12月31日向原告借款人民币10000元，2015年2月4日向原告借款人民币10000元，以上三次借款共计人民币40000元。被告自2014年10月12日补签借款合同之日起至2015年4月1日止，共14次转账偿还原告资金共计60175元。
综上，被告张晓婷认为，2014年10月12日、2014年12月30日的两张借款合同系被告向原告借款后补签的，借款合同上没有被告丈夫吴伟斌的签名摁印，系被告个人借款，与其丈夫吴伟斌没有关系，请求法院依法驳回原告对被告吴伟斌的起诉。被告先后5次向原告借款190000元，但从借款后共41次汇入原告的账号共计人民币148725元，依法应予以扣除，扣除后剩余人民币41275元未偿还应予以偿还。
被告张晓婷为证明自己的主张，于2015年5月28日向本院提交以下证据：
证据1、2014年10月12日、2014年10月30日借款合同，证明原被告借款15万元的两张借款合同系补签的。
证据2、汇转账户凭证27张，证明被告自2014年3月至2014年9月30日向原告还款共计人民币88010元的事实。
证据3、汇转账户凭证14张，证明被告补签借款合同后至2015年4月1日止向原告还款共计人民币60715元的事实。
证据4、借款合同3份，证明被告丈夫吴伟斌没有连带责任。
原告对被告提交的证据质证如下：证据1、真实性没有异议，但不能证明借款合同系补签的事实；证据2、对证据的真实性、关联性有异议，被告的还款发生在本案借款之前，与本案不具有关联性，不能证明其还款人民币88010元系归还本案190000元的事实；证据3，证据的真实性没有异议，被告张晓婷借款后归还原告人民币60715元属实，但该还款系归还利息。证据4，真实性没有异议，但不能证明被告吴伟斌没有连带责任。
被告吴伟斌未向本院提供答辩及相关证据。
对于原、被告提供的证据经庭审质证，本院分析认证如下：
原告提供借款合同5份，可以证明被告张晓婷于2014年10月12日向原告借款人民币100000元，2014年10月30日向原告借款人民币50000元，2014年12月22日向原告借款人民币20000元，2015年2月4日向原告借款人民币10000元，以上四次借款双方约定月利率为2.5%；2014年12月31日向原告借款人民币10000元，双方约定月利率为4%等事实，本院予以采信；原告提交的被告结婚证，可以证明被告张晓婷与被告吴伟斌系夫妻关系的事实，本院予以采信；被告张晓婷提交的证据3汇转账户凭证14张，可以证明被告张晓婷向原告借款后偿还原告人民币60715元的事实，本院予以采信；被告张晓婷提交的证据2汇转账户凭证27张，该还款时间系发生在本案借款之前，不能证明其还款人民币88010元系偿还本案讼争借款的事实，与本案不具有关联性，本院不予采信。被告张晓婷提交的证据1、4借款合同，不能证明2014年10月12日、2014年10月30日借款合同系补签、被告吴伟斌不承担本案连带偿还责任的事实，本院不予采信。
本院根据采信的证据及原告的起诉、被告的答辩，经审理查明以下事实：
被告张晓婷因经营需要，于2014年10月12日向原告借款人民币100000元，2014年10月30日向原告借款人民币50000元，以上两次借款双方约定月利率为2.5%，没有约定还款期限；2014年12月22日向原告借款人民币20000元，双方约定借款月利率为2.5%，借款期限为自2014年12月22日至2015年1月21日；2014年12月31日向原告借款人民币10000元，双方约定借款月利率为4%，借款期限自2014年12月31日至2015年1月30日；2015年2月4日向原告借款人民币10000元，双方约定借款月利率为2.5%，借款期限自2015年2月4日至2015年3月3日。以上5次借款本金共计人民币190000元。2014年10月30日至2015年4月1日，被告张晓婷共14次汇款转账偿还原告人民币60715元。2015年4月1日至今日被告没有偿还原告本息。本案的借款发生在被告张晓婷、吴伟斌夫妻婚姻关系存续期间。
另查明，2014年11月22日至2015年2月30日中国人民银行同类贷款基准年利率为5.6%。因此银行同类贷款利率四倍的月利率为5.6%×4÷12＝1.87%。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张晓婷因经营需要向原告詹秀卿借款190000元并签订借款合同，双方存在真实有效的借款合同关系。被告借款期满后未能还清原告的借款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定，“民间借贷利率可以适当高于银行利率，但不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。”原告诉称被告应当自借款之日起至还清欠款本金时止按月率2.5%向原告计付利息，该利息诉求超出中国人民银行的同期同类的贷款利率四倍，因此双方借贷的利率应当按借款时中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告张晓婷、吴伟斌系夫妻关系，本案的借款发生在被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。被告吴伟斌、张晓婷未提供有效的证据证明被告张晓婷所负债务为个人债务，故被告吴伟斌应当对上述借款本金及利息承担共同清偿责任。现原告要求二被告偿还借款及利息有理，依法应予支持。被告张晓婷借款后偿还原告人民币60715元应在执行中予以抵扣。被告吴伟斌、张晓婷经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓婷、吴伟斌应于本判决书生效后十日内偿还原告詹秀卿借款本金190000元及利息（利息自借款之日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。被告张晓婷已还款人民币60715元在执行中予以抵扣。
二、驳回原告詹秀卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4525元，减半收取为人民币2262元，由原告詹秀卿负担754元，被告张晓婷、吴伟斌负担1508元。原告已垫付，被告应于判决生效后十日内径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方代表人的人数及当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张金顺
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄育玲
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。