wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初7215号
原告：刘某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人:孙某，湖南某某律师事务所律师。
被告：周某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。
原告刘某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人孙勇到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、判令周某归还刘某借款本金80000元及利息11520元（暂以80000元为基数，按24%的月利率，从2016年6月11日起计算至2016年12月10日止），后续利息按上述计算方式计算至实际还清借款本金之日止：2、判令周某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月11日，周某向刘某借款10万元，约定借款期限为两个月，月息二分四。同日，刘某通过朋友贺某名下的中某某银行卡以转账的方式向周某指定的建设银行账号上转账96000元，余款4000元则以现金方式支付。周某收到借款后，向刘某出具了借条，并在借条上签字和按手印。后来借款期限过去，周某仅仅归还了借款本金20000元，利息也只付到2016年6月11日，本金80000元及相关后续利息则至今未付。为维护权益，特提起诉讼，诉求如前。
周某未答辩，未举证，且无正当理由缺席庭审，本院视为周某自愿放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求提交了《借款借据》及银行转账记录作为证据，且均系原件或与原件核对无异的复印件，能够证明相关事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据确认的证据，本院认定如下事实：
2015年3月11日，周某（乙方）向刘某（甲方）签署《借款借据》，约定：周某从刘某处借款10万元；借款期限从2015年3月11日到5月11日；到期还本，按月按时支付利息，利率为每月24%，服务费用按借款金额16%/每月；乙方如果违约，未按时归还本息，逾期三日以上的，甲方有权处理乙方的所有私有财产来偿还甲方的本息，除承担违约的罚息及违约金外，乙方还必须赔偿甲方为实现债权所支出的（包括但不限于按未还款本金30%的律师代理费）及其他相关费用；乙方每月应付的利息及借款本金，必须按时存入甲方指定的以下账号：6216****744，银行：某某银行；户名：贺某；乙方同意甲方将本次借款金额转放乙方指定的以下账号，如有错漏一切后果由乙方自己负责，与甲方无关，如乙方要求交付现金，由乙方向甲方出具收条，银行：建行；户名：周某；账号：6217****0081。《借款借据》签订当天，刘某通过案外人贺某的中国某某银行长沙高桥支行账号5000****2777向周某的某某银行股份有限公司总行账号分两笔共计转账支付了96000元。2015年5月11日借款期限届满后，周某只向刘某归还了借款本金20000元，利息则只计付至2016年6月11日，剩余借款本金76000元及相应利息则一直未付。双方就还款事宜协商不成，以致成诉。
本院认为：合同当事人应当诚信履约。周某向刘某签署《借款借据》，约定周某从刘某处借款10万元，约定了借款期限及利率，此后刘某通过案外人账号实际向周某转账给付了96000元，周某则应当按照《借款借据》约定的期限向刘某归还借款。现借款到期后周某只归还了借款本金20000元，尚欠76000元未予归还，构成违约，应当承担民事责任。至于刘某主张周某实际借款金额为10万元，其中96000元为银行转账，另外4000元为现金给付，但对此刘某没有提供《借款借据》中约定的现金给付收条以及其他足以证明已经给付4000元现金的证据予以证明，故对该4000元借款应不予认定。刘某主张从2016年6月11日起未还款利息按《借款借据》约定的月息24%计算，如此主张不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院只在以未还款金额76000元为基数，按年利率24%计算的金额范围内予以支持，超额部分则不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、周某在本判决生效后立即归还刘某借款本金76000元；
二、周某在本判决生效后立即偿付刘某借款利息（以76000元为基数，按年利率24%，从2016年6月11日起计算至本判决生效之日止）；
三、驳回刘某的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2088元，减半1044元，财产保全申请费935元，合计1979元，由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟建林
二〇一七年二月四日
书记员 谷 某
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古刑初字第00055号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人王某，男，辽宁省锦州市人，汉族，大学文化，原系某公司营销调运部添加剂科科长，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区士英街97-11号。因本案于2015年3月25日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
辩护人张国山，辽宁古塔律师事务所律师。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2015］30号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员温震宇、书记员刘超出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人张国山到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，被告人王某于2012年9月，在任某公司营销调运部添加剂科科长期间，利用主管分销商的职务便利，以报发票的形式，非法收受深圳市某石油添加剂有限公司42000元，为该公司谋取利益。2015年3月25日，王某主动到锦州市古塔区人民检察院投案。到案后，其家属将涉案款项予以退缴。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人王某身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。现提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均没有意见。
被告人王某辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见，其辩护称王某具有自首情节且主动退还赃款，建议对王某判处缓刑。
经审理查明，被告人王某在担任某营销调运部添加剂科科长期间，主管分销商深圳某石油添加剂有限公司。2012年9月10日，王某以报发票为由，非法收受该公司42000元。2015年3月25日，王某主动到锦州市古塔区人民检察院投案，并如实供述了收受深圳某石油添加剂有限公司42000元的事实。到案后，王某家属主动退缴涉案款项，现涉案款项已被锦州市古塔区人民检察院缴至锦州市古塔区财政资金结算中心。
以上事实，有公诉机关提供且经庭审质证的如下证据予以证实：
1、证人胡某证言及兴业银行个人汇款委托书，证实深圳某石油添加剂公司胡某向王某汇款42000元的情况。
2、证人康某某证言，证实他任法定代表人的某化工有限公司使用王某公司添加剂，最早有一部分他直接从王某所在公司进货，后来王某介绍他到深圳某石油添加剂公司进货。
3、被告人王某的供述，证实他以报销发票的形式收受深圳某石油添加剂公司42000元的情况。
4、授权书、情况说明、销售协议，证实深圳某石油添加剂公司是王某所在公司的分销商。
5、购销合同，证实深圳某石油添加剂公司与康某某任法定代表人的公司签订购销合同的情况。
6、营业执照，证实深圳某石油添加剂公司的注册登记情况，其法定代表人是胡某。
7、户籍证明、王某基本情况表、公司证明、党组字[2006]2号文件，证实被告人王某的身份和职务情况。王某工作单位是国有控股股份有限公司分公司。
8、案件来源与抓捕经过，证实案件来源及被告人王某系主动投案。
9、扣押清单及收款收据，证实本案涉案款项被扣押后暂存于锦州市古塔区财政资金结算中心。
上述证据，均已经当庭质证，其相互印证部分具有证据的合法性、客观性且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人王某身为国有控股公司中从事公务的人员，利用主管分销商的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，已构成受贿罪。锦州市古塔区人民检察院指控王某犯受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。王某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；王某家属主动退缴全部赃款，在量刑时可酌情从轻处罚，公诉机关及辩护人的相关意见，本院予以采纳。王某家属上缴的王某非法所得款依法应予以收缴。根据王某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关意见，对王某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，辩护人的相关意见予以采纳。综上，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第九十三条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、在案扣押的赃款人民币四万二千元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 继 红
代理审判员 王 筱
人民陪审员 吴 思 莹
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘艳红相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款规定：
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条规定：
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款第（三）项规定：
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现，积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂云梦民初字01131号
原告：熊梅华，女，1971年12月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县。
原告：杨冬伍，男，1970年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县。系原告熊梅华之夫。
委托代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：湖北万嘉房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区长兴三路。
法定代表人：王承华，该公司董事长。
关于原告熊梅华、原告杨冬伍诉被告湖北万嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，案件审理期间，原告熊梅华、原告杨冬伍以提供证据不全，且正在搜集过程中为由，于2016年12月26日向本院申请撤回对被告湖北万嘉房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告熊梅华、原告杨冬伍的撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊梅华、原告杨冬伍撤回被告湖北万嘉房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费10800元，减半收取5400元，由原告熊梅华、原告杨冬伍共同负担。
审 判 长 张学军
审 判 员 张红娟
人民陪审员 王斌华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 璨
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂云梦民初字01131号原告：熊梅华，女，1971年12月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县，原告：杨冬伍，男，1970年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，住湖北省云梦县，系原告熊梅华之夫。委托代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北万嘉房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南经济开发区长兴三路。法定代表人：王承华，该公司董事长。关于原告熊梅华、原告杨冬伍诉被告湖北万嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，案件审理期间，原告熊梅华、原告杨冬伍以提供证据不全，且正在搜集过程中为由，于2016年12月26日向本院申请撤回对被告湖北万嘉房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告熊梅华、原告杨冬伍的撤诉申请意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊梅华、原告杨冬伍撤回被告湖北万嘉房地产开发有限公司的起诉。本案受理费10800元，减半收取5400元，由原告熊梅华、原告杨冬伍共同负担。审 判 长  张学军审 判 员  张红娟人民陪审员  王斌华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  张 璨
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第2043号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人刘某。因本案，于2014年7月28日被杭州市公安局萧山分局刑事拘留，同年8月4日变更为取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉（2014）1301号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李吉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年9月29日14时许，被告人刘某驾驶浙a×××××号重型自卸货车沿杭州市萧山区横一线由北向南行驶至青六线路口右转弯过程中，与由北向南直行孙某乙（1937年3月3日出生）驾驶的二轮电动车发生碰撞，致孙某乙受伤，两车损坏。经法医鉴定，孙某乙右下肢毁损伤、头面部挫裂伤等，行“右下肢经股骨中段截肢术”，其损伤程度已构成重伤。经事故认定，被告人刘某驾驶严重超载的机动车上路行驶，在转弯时未让直行的车辆先行，负事故主要责任；孙某乙未取得机动车驾驶证驾驶技术标准已达到机动车标准的无牌电动车上路行驶，在行驶过程中未确保安全，负事故次要责任。事故发生后，被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪事实。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
另查明：（2013）杭萧民初字第3092号民事判决书确认，保险公司与被告人刘某所在单位共同赔偿被害人孙某乙损失176746.54元，此款已履行。被害人孙某乙对被告人刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并由户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、接处警详情单、道路交通事故调查报告、交通违法车辆装载物过磅委托书、诊断证明书、民事调解书、支付凭证、谅解书；证人周某、孙某甲的证言及案发经过；被害人孙某乙的陈述；被告人刘某的供述和辩解；道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定报告书；交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，造成一人重伤的交通事故，负事故主要责任，已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（五）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一四年十二月四日
书记员 孙珊珊
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第00131号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张先峰，男，1965年12月24日出生，汉族。
委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏书长，男，1966年9月19日出生，汉族。
二审上诉人（一审被告）：芜湖鹏生商贸有限公司。
法定代表人：李万明，该公司总经理。
再审申请人张先锋因与被申请人夏书长、二审上诉人芜湖鹏生商贸有限公司（简称鹏生公司）居间合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2013）芜中民二终字第00503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
张先锋申请再审称：1.一、二审判决以张先峰出具的承诺书为由，认定张先锋与夏书长之间存在居间关系，无事实和法律依据。张先峰承诺的对象并非夏书长，而是案外人陆晓。张先峰与陆晓签订的居间合同和承诺书，证人励进委托鹏生公司代为收取工程保证金、收条等证据材料，能够形成完整的证据链，证明张先峰是与陆晓形成居间关系，该份承诺书与夏书长无关。2.即使夏书长依据承诺书起诉张先峰，双方当事人之间也不是居间合同关系，而是一种服务性活动，行为人不应当享有和承担居间合同中的权利义务。3.即使夏书长与张先峰之间存在居间合同关系，张先峰也无义务返还保证金并赔偿夏书长的损失。首先，按照夏书长自述，其缴纳50万元保证金是为了获取火龙岗安置房水电工程分包项目，因此，其应当起诉的对象是保证金的收取方芜湖中泰建设有限公司，而非张先峰。其次，一、二审判决的认定事实部分清楚载明张先峰只需承担违约责任，即夏书长的差旅费，但在判决主文中又判令张先峰返还夏书长50万元保证金，明显自相矛盾，也缺乏法律依据。张先峰不应当对其未收取的保证金负有返还义务。再者，张先峰即使作为居间人，并未故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益，因此赔偿损失于法无据，且夏书长提供的很多差旅费票据与案件毫无关联。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）项之规定，申请再审本案。
本院认为：夏书长持有的承诺书虽然没有载明承诺对象，但原审法院结合鹏生公司出具给夏书长50万元保证金收据等事实，认定该承诺书的承诺对象为夏书长，并无不当。张先锋因不能提供证据证明已经促成合同成立，也不能证明已于两天内退款，则应当兑现承诺承担赔偿责任，包括返还保证金、赔偿差旅费等损失。
综上，张先锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张先锋的再审申请。
审 判 长 袁学梅
代理审判员 周 琳
代理审判员 田 坤
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 梁 萍
附相关的法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0224财保39号
申请人：李金秋，女，1980年7月4日出生，汉族，现住滦南县。
被申请人：汤宝强，男，1974年5月25日出生，汉族，现住滦南县。
被申请人：杨月连，女，1971年5月6日出生，汉族，现住滦南县。
申请人李金秋于2017年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人所有的财产在19万元限额内依法予以保全。唐山市中信达诉讼保全担保有限公司为申请人李金秋出具诉前财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李金秋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人汤宝强、杨月连名下银行存款190000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张媛媛
二〇一七年五月二十七日
书记员 徐焕龙
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更790号
罪犯张建，男，1995年6月25日生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2013年12月13日作出（2013）宽少刑初字第69号刑事判决，认定被告人张建犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3859号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯张建端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人张建于2013年3月至7月间，明知张某（女，1999年9月3日出生）年龄未满十四周岁，仍然先后四次在本市宽城区个体旅店和被害人家中与被害人张某发生性关系。被告人张建当庭自愿认罪，实施犯罪过程中有处于未成年的时间段。该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线剪毛岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次，获得考核积分410分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张建减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 逄中宇
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执恢17号
申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司，住所汪清县。
法定代表人宋光日，董事长。
被执行人邵新国，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，现住汪清县。
申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司与被执行人邵新国金融借款合同纠纷一案，权利人吉林汪清农村商业银行股份有限公司于2016年10月10日向本院申请执行，申请执行标的3.3万元及利息。
本案在执行过程中，经申请执行人提供和本院调查被执行人邵新国暂无财产可供执行，经合议庭合议本案本次执行终结。2018年3月6日恢复执行后，扣划了被执行人邵新国的银行存款20154元，被执行人将剩余执行款12846元及利息12000元全部付给申请执行人吉林汪清农村商业银行股份有限公司。本案全部执行完毕。
本案执行结案，符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。
审判员 邹忠建
二〇一八年三月九日
书记员 刘志坤
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初1618号
原告刘红萍，女，1969年7月6日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市东风路。
被告蒋耀锋，男，1977年10月30日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省郴州市。
原告刘红萍诉被告蒋耀锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红萍到庭参加诉讼，被告蒋耀锋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘红萍诉称，2015年6月3日，被告蒋耀锋向原告借款200000元，月息3000元，月息每月支付，借期1年，从2015年6月3日至2016年6月2日，并以被告房产作抵押。被告2015年10月起停付利息至今。现已到还款日期，被告未支付本金及利息，原告多次向被告催讨未果。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告蒋耀锋偿还借款本金200000元；2、被告支付2015年10月1日至2016年6月2日共8个月的利息共计24000元，之后的利息计算至被告实际清偿之日止；3、对抵押房产变卖、拍卖的价款享有优先受偿权（房屋所有权人蒋耀锋，房屋坐落在国庆北路，建筑面积81.4㎡，）。4、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格。
证据三、借条，拟证明被告借款的事实。
证据四、房产证、他项权证，拟证明被告将位于郴州市国庆北路51号留仙商业广场的房屋抵押给原告。
证据五、公证书，拟证明位于郴州市国庆北路的房屋属于被告蒋耀峰个人所有。
被告蒋耀锋未进行答辩也未在举证期限内向本院提交证据。
经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：原告所举证据一至五符合证据规则，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告刘红萍与被告蒋耀锋系朋友关系，被告蒋耀锋因经济紧张向原告刘红萍借款200000元，2015年6月3日，被告蒋耀锋向原告刘红萍出具借条，借条注明：今借到刘红萍现金贰拾万元整（￥200000元），以国庆北路房产证作抵押，借期壹年（2015年6月3号到2016年6月2号），利息按月付，每月利息叁仟元（￥3000），违约以房屋作抵押或以其他财产收入还本息。借款人蒋耀锋。2015年10月21日，被告蒋耀锋以其所有的位于湖南省郴州市国庆北路房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。借款到期后，被告只偿还了2015年10月前的利息，余款经原告多次催收未果，为此双方发生纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护，被告应当按照约定的期限归还借款。现本院就双方争执焦点评议如下：
一、原、被告之间的借贷关系是否成立。
本案中，被告蒋耀锋因资金紧张向原告刘红萍借款，原告刘红萍依约履行了支付义务，被告蒋耀锋出具借条给原告刘红萍，故原、被告之间的借贷关系依法成立。借款到期后，经原告多次催讨，被告却无故拖延拒不还款，实属违约，应承担违约还款责任。故对原告要求被告返还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上约定每月利息3000元，即月息3000元÷200000元=1.5%，符合法律规定，原告请求按约定支付利息应当支持。
二、原告对抵押物是否享有优先受偿权的问题。
被告以其所有的位于湖南省郴州市国庆北路房产为本案债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，在被告未按约还款时，原告对抵押物的价款享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋耀锋于本判决生效后十日内偿还原告刘红萍借款本金200000元，并自2015年10月1日起按月息1.5%给付利息至还清之日止。
二、原告刘红萍对被告蒋耀锋所有的位于湖南省郴州市国庆北路51号留仙商业广场710室房产以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4660元，由被告蒋耀锋负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李阳春
人民陪审员 宁市忠
人民陪审员 谷爱翠
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 陈婵莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙08执复19号
复议申请人（利害关系人）余红艳，女，1974年7月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托代理人李轶，浙江无剑(常山)律师事务所律师。
委托代理人徐宁，浙江无剑(常山)律师事务所律师。
申请执行人孙军峰，男，1975年8月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托代理人叶波，浙江护龙律师事务所律师。
被执行人雷文良，男，1978年9月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被执行人邱文霞，女，1978年2月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。
复议申请人�红艳不服浙江省龙游县人民法院作出的（2017）浙0825执异14号执行裁定，向本院申请复议。在本院审查期间，复议申请人余红艳以与申请执行人孙军峰达成和解协议为由，向本院申请撤回复议申请。
本院认为，复议申请人余红艳撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
准许余红艳撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 群
审判员 刘小伟
审判员 舒红胜
二〇一七年十月二十四日
书记员 周利芳
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更91号
罪犯杨胜义,男,1972年5月20日出生,土家族,原户籍地重庆市酉阳县,现在河北省沙河监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2015年5月13日做出（2015）沧刑初字第70号刑事判决，认定被告人杨胜义犯盗窃罪，判处有期徒刑8年1个月，并处罚金人民币10万元。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯杨胜义在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨胜义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱积1次、考核记功4次、考核表扬3次的奖励。
本院认为，罪犯杨胜义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯杨胜义准予减去有期徒刑6个月，并处罚金人民币10万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一八年二月二日
书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更91号罪犯杨胜义,男,1972年5月20日出生,土家族,原户籍地重庆市酉阳县,现在河北省沙河监狱服刑。河北省沧县人民法院于2015年5月13日做出（2015）沧刑初字第70号刑事判决，认定被告人杨胜义犯盗窃罪，判处有期徒刑8年1个月，并处罚金人民币10万元。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯杨胜义在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨胜义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱积1次、考核记功4次、考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯杨胜义在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯杨胜义准予减去有期徒刑6个月，并处罚金人民币10万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一八年二月二日书记员 路敬贤
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执2422号
申请执行人：张XX，男，汉族，1950年5月20日出生，住北京市通州区。
被执行人：北京益富股权投资基金管理有限公司，住所地北京市平谷区。
法定代表人白XX，董事长。
本院在执行申请执行人张XX与被执行人北京益富股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐寒军
审判员 王 林
审判员 兰雅丽
二〇一七年七月三十一日
书记员 宗宸毅
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执2422号申请执行人：张XX，男，汉族，1950年5月20日出生，住北京市通州区。被执行人：北京益富股权投资基金管理有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人白XX，董事长。本院在执行申请执行人张XX与被执行人北京益富股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐寒军审判员  王 林审判员  兰雅丽二〇一七年七月三十一日书记员  宗宸毅
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第635号
申请执行人陈尾英，女，汉族，住沙县。
被执行人张秀娣，女，汉族，住沙县。
被执行人林致平，男，汉族，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第1266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金190000元（人民币，下同）、代垫诉讼费2050元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院已对被执行人林致平名下房产裁定拍卖、变卖，因近期无法变现。被执行人目前暂无可提供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第1266号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一四年八月五日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0582刑初150号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人齐臣更，男，1963年3月23日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月4日被取保候审，2017年2月20日被刑事拘留，2017年3月10日被取保候审。经本院决定于2017年9月18日被取保候审。
被告人齐连更，男，1963年3月23日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月5日被刑事拘留，2016年2月4日被取保候审，2017年2月4日被监视居住。经本院决定于2017年9月18日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人齐臣更、齐连更犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人齐臣更、齐连更等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人齐臣更、齐连更与齐某1系同胞兄弟。2015年6月7日18时许，在沙河市第五中学教学楼北侧正招村农田里，因收割小麦，齐臣更、齐连更与齐某1发生争吵并打架，齐臣更、齐连更将齐某1打伤，损伤致齐某1右桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。经鉴定，齐某1损伤为轻伤一级。2016年1月5日，齐连更在正招村被公安机关抓获。2017年2月20日，齐臣更在沙河市市区被公安机关抓获。被告人齐臣更、齐连更与被害人齐某1已达成刑事和解。
上述事实，被告人齐臣更、齐连更在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、监视居住决定书等书证及被害人齐某1陈述、证人齐某2、侯某1证言、沙河市人民医院住院病历及诊断证明书、沙河市公安局（2015）沙公刑技鉴字第122号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、取证视频资料及情况说明、到案证明、抓获证明、户籍证明信、和解协议书、领款证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐臣更、齐连更因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。本案的量刑情节有：被告人齐臣更、齐连更自愿认罪，与被害人达成刑事和解，均依法从轻处罚；本案因家庭矛盾引发，对被告人齐臣更、齐连更可酌情从轻处罚并可依法宣告缓刑。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人齐臣更犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人齐连更犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘淑萍
二〇一七年九月二十一日
书记员 薛小梦
河北省沙河市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0582刑初150号公诉机关沙河市人民检察院。被告人齐臣更，男，1963年3月23日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月4日被取保候审，2017年2月20日被刑事拘留，2017年3月10日被取保候审。经本院决定于2017年9月18日被取保候审。被告人齐连更，男，1963年3月23日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，农民，住沙河市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月5日被刑事拘留，2016年2月4日被取保候审，2017年2月4日被监视居住。经本院决定于2017年9月18日被取保候审。沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人齐臣更、齐连更犯故意伤害罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员蔺建军、被告人齐臣更、齐连更等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人齐臣更、齐连更与齐某1系同胞兄弟。2015年6月7日18时许，在沙河市第五中学教学楼北侧正招村农田里，因收割小麦，齐臣更、齐连更与齐某1发生争吵并打架，齐臣更、齐连更将齐某1打伤，损伤致齐某1右桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。经鉴定，齐某1损伤为轻伤一级。2016年1月5日，齐连更在正招村被公安机关抓获。2017年2月20日，齐臣更在沙河市市区被公安机关抓获。被告人齐臣更、齐连更与被害人齐某1已达成刑事和解。上述事实，被告人齐臣更、齐连更在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、监视居住决定书等书证及被害人齐某1陈述、证人齐某2、侯某1证言、沙河市人民医院住院病历及诊断证明书、沙河市公安局（2015）沙公刑技鉴字第122号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、取证视频资料及情况说明、到案证明、抓获证明、户籍证明信、和解协议书、领款证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐臣更、齐连更因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。本案的量刑情节有：被告人齐臣更、齐连更自愿认罪，与被害人达成刑事和解，均依法从轻处罚；本案因家庭矛盾引发，对被告人齐臣更、齐连更可酌情从轻处罚并可依法宣告缓刑。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：一、被告人齐臣更犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人齐连更犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘淑萍二〇一七年九月二十一日书记员  薛小梦
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1226执602号
王训友：
你与安徽颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初2084号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款187000元及其利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费4040元；申请执行费2705元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：××××××××
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一七年五月九日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执602号申请执行人:安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。被执行人：王训友，男，1951年2月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人王训友为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，上列被执行人外出打工，下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张刚审判员  蔡军审判员  刘洋二０一七年十月十三日书记员  吴昊
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0628执333号
申请人富县海纳小额贷款有限责任公司。
地址富县北教场太和小区。
法定代表人赵文亮，该公司董事长。
统一社会信用代码：xx。
委托代理人李建，男。
被执行人安建军，男。
被执行人邬君莉，女。
申请人富县海纳小额贷款有限责任公司与被执行人安建军、邬君莉小额借款合同纠纷一案，富县人民法院（2017）陕0628民初182号民事判决书发生法律效后，被执行人安建军、邬君莉未按该判决书履行给付义务。申请人富县海纳小额贷款有限责任公司于2017年6月22日向富县人民法院提出强制执行申请，申请标的为：由被执行人安建军清偿借款本金20万元并按月利率1.8%支付自2015年12月21日起至实际给付之日止的借款利息并向申请人支付律师费6000元。以上债务由被执行人邬君莉承担连带清偿责任。本院受理后，于2017年6月26日向被执行人安建军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人邬君莉先是无法联系，后被富县公安局刑事拘留，未实际送达执行通知书等相关法律文书。本院于2017年10月12日依法查封了被执行人安建军所有的抵押担保该借款的富房权证城字第201285**号房产并于2017年11月7日委托评估该房产。
本案在执行过程中，申请人富县海纳小额贷款有限责任公司与被执行人安建军自愿达成如下和解协议：
一、被执行人安建军给付申请人富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金20万元，于2017年11月10日给付2万元，于2017年12月底给付1万元，于2018年6月底前给付3万元，于2018年12月底前给付7万元，于2019年6月底前给付5万元，于2019年12月底前给付5万元。
二、被执行人安建军向申请人富县海纳小额贷款有限责任公司支付律师费6000元，于2018年6月底前给付。
三、本案受理费2195元、执行费2990元由被执行人安建军负担，于2018年12月底前缴纳。
四、申请人富县海纳小额贷款有限责任公司撤回对被执行人安建军房产的评估。但不停止对该房产的查封。
现申请人领取了2万元给付款并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初182号民事判决书的执行。
不停止对被执行人安建军所有的富房权证城字第**号房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 杨海军
二〇一七年十一月十三日
书记员 吕秀杰
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0628执333号申请人富县海纳小额贷款有限责任公司。地址富县北教场太和小区。法定代表人赵文亮，该公司董事长。统一社会信用代码：xx。委托代理人李建，男。被执行人安建军，男。被执行人邬君莉，女。申请人富县海纳小额贷款有限责任公司与被执行人安建军、邬君莉小额借款合同纠纷一案，富县人民法院（2017）陕0628民初182号民事判决书发生法律效后，被执行人安建军、邬君莉未按该判决书履行给付义务。申请人富县海纳小额贷款有限责任公司于2017年6月22日向富县人民法院提出强制执行申请，申请标的为：由被执行人安建军清偿借款本金20万元并按月利率1.8%支付自2015年12月21日起至实际给付之日止的借款利息并向申请人支付律师费6000元。以上债务由被执行人邬君莉承担连带清偿责任。本院受理后，于2017年6月26日向被执行人安建军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人邬君莉先是无法联系，后被富县公安局刑事拘留，未实际送达执行通知书等相关法律文书。本院于2017年10月12日依法查封了被执行人安建军所有的抵押担保该借款的富房权证城字第201285**号房产并于2017年11月7日委托评估该房产。本案在执行过程中，申请人富县海纳小额贷款有限责任公司与被执行人安建军自愿达成如下和解协议：一、被执行人安建军给付申请人富县海纳小额贷款有限责任公司借款本金20万元，于2017年11月10日给付2万元，于2017年12月底给付1万元，于2018年6月底前给付3万元，于2018年12月底前给付7万元，于2019年6月底前给付5万元，于2019年12月底前给付5万元。二、被执行人安建军向申请人富县海纳小额贷款有限责任公司支付律师费6000元，于2018年6月底前给付。三、本案受理费2195元、执行费2990元由被执行人安建军负担，于2018年12月底前缴纳。四、申请人富县海纳小额贷款有限责任公司撤回对被执行人安建军房产的评估。但不停止对该房产的查封。现申请人领取了2万元给付款并撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初182号民事判决书的执行。不停止对被执行人安建军所有的富房权证城字第**号房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十一月十三日书记员  吕秀杰
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初1907号
原告：莫某甲。
法定代理人：董某。
委托代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。
被告：莫某乙。
原告莫某甲与被告莫某乙抚养费纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员朱梦瑶适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告莫某甲的法定代理人董某及其委托代理人江金伟到庭参加诉讼，被告莫某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莫某甲起诉称：2015年10月26日，原告的法定代理人董某与被告就原告的抚养费达成协议后，双方于2015年10月27日在温岭市民政局协议离婚，离婚协议中约定原告由董某抚养。后被告未按照2015年10月26日协议内容给付原告抚养费，经原告的法定代理人董某多次催讨未果。故请求判令：一、被告支付拖欠的抚养费1500元（从2015年10月26日起至2016年1月26日）；二、被告自2016年1月27日起每月支付抚养费500元至原告独立生活时止；三、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、协议一份，拟证明2015年10月26日，原告的法定代理人董某与被告莫某乙约定，由被告每月月底支付给原告抚养费500元，并注明不在离婚协议书中提起的事实。
2、离婚协议书和离婚证各一份，拟证明2015年10月27日，原告的法定代理人董某与被告莫某乙协议离婚的事实。
被告莫某乙未作答辩，亦未向本院提交证据。
根据原告举证，本院认证如下：
被告莫某乙既未提交书面答辩状又拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据1、2，来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原告莫某甲的法定代理人董某与被告莫某乙于××××年××月××日生育一女，取名莫某甲。双方于××××年××月××日补办结婚登记手续，后于2015年10月27日在温岭市民政局协议离婚。2015年10月26日，董某与被告莫某乙书面约定，由被告每月支付给原告抚养费500元，同时注明该约定不在离婚协议书中提起。2015年10月27日，董某与被告莫某乙在温岭市民政局协议离婚，离婚协议中约定：婚生女抚养权归女方，跟随女方生活，男方不承担抚养费。
本院认为，虽然原告的法定代理人董某与被告莫某乙在温岭市民政局协议离婚时的离婚协议中约定被告莫某乙不承担抚养费，但考虑到男女双方协议离婚时需对子女抚养及抚养费问题作出处理，以及结合董某与被告莫某乙在2015年10月26日达成的协议中明确注明离婚协议书中不提被告莫某乙每月月底支付婚生女儿抚养费500元的事实，本院认定原告的法定代理人董某与被告莫某乙于2015年10月26日作出的被告每月月底支付500元抚养费的意思表示系双方的真实意思表示，且该意思表示不违反法律规定，依法应予以保护。被告应当按约履行支付抚养费的义务，未按约履行的，应当承担相应的民事责任。抚养费的支付时间应从董某与被告莫某乙协议离婚之日（即2015年10月27日）起算，故本院酌情确定被告支付给原告2016年7月7日前的抚养费3667元，并由被告自2016年起至2028年止分别于每年9月1日前支付该周年小孩抚养费6000元。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告莫某乙支付给原告莫某甲抚养费81667元，该款由被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告莫某甲2016年7月7日前的抚养费3667元，并自2016年起至2028年止于每年的9月1日前各支付给原告莫某甲抚养费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费80元，减半收取40元，由被告莫某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费80元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 朱梦瑶
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 蔡敏艳
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2922执147号
申请执行人敖某某，女，蒙古族，出生于1990年5月24日。内蒙古阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。
被执行人敖某某，男，蒙古族，出生于1984年11月5日。内蒙古阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。
本院在执行申请执行人敖某与敖某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，敖登巴特尔在阿拉善右旗农村信用合作联社有退牧还草补贴资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人敖某某的银行账户。
二、冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 ：王集灿
二〇一七年五月二十二日
书记员 ： 包 强
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2922执147号申请执行人敖某某，女，蒙古族，出生于1990年5月24日。内蒙古阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。被执行人敖某某，男，蒙古族，出生于1984年11月5日。内蒙古阿拉善右旗人，牧民，现住内蒙古阿拉善右旗巴丹吉林镇。本院在执行申请执行人敖某与敖某某婚姻家庭纠纷一案中，经查，敖登巴特尔在阿拉善右旗农村信用合作联社有退牧还草补贴资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、依法冻结被执行人敖某某的银行账户。二、冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员 ：王集灿二〇一七年五月二十二日书记员 ： 包 强
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第01988号
原告庞尚屏。
被告无锡市荣天精密机械制造有限公司，住所无锡市钱姚路88号6A。
法定代表人杨永恬。
原告庞尚屏因与被告无锡市荣天精密机械制造有限公司（以下简称荣天公司）追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周飞独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告庞尚屏到庭参加诉讼，被告荣天公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
因荣天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利。本院确认事实如下：
一、约定的每月工资数：4000元；
二、欠发工资工资数额：35606元；
三、双方发生劳动争议的时间：2015年3月。
四、庞尚屏申请仲裁时间：2015年8月27日。
五、仲裁请求：要求荣天公司支付2014年5月至2015年3月的工资，总计35606元。
六、仲裁结果：不予受理。
七、需要说明的其他事项：庞尚屏主张的荣天公司欠发工资时段，其已经达到法定退休年龄，该笔欠款应属劳务报酬。
八、庞尚屏诉讼请求：要求荣天公司支付2014年5月至2015年3月的工资，总计35606元。
判决结果
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：
被告无锡市荣天精密机械制造有限公司应于本判决生效之日支付原告庞尚屏劳务报酬35606元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元减半收取5元（庞尚屏已预缴），由无锡市荣天精密机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 周 飞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王羚羽
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1338号
罪犯梁银辉，男，1984年9月29日出生，汉族，湖南省怀化市人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2012年2月22日作出(2012)金东刑初字第47号刑事判决，认定梁银辉犯盗窃罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金50000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第3041号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月29日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯梁银辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯梁银辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁银辉减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期：自2011年8月27日起至2022年8月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年三月三十日
书 记 员 巫慧群
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖15民辖终119号
上诉人（原审被告）：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区世纪大道999号，统一社会信用代码913206121387235782。
法定代表人：俞国兵，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：合肥伊代节能科技有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双凤经济开发区，统一社会信用代码91340121682065732F。
法定代表人：刘海斌，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：高亮，男，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
原审被告：南通四建集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市高新区海棠路150号创新大厦12楼，统一社会信用代码91340100662910476R。
负责人：何建，该公司总经理。
原审被告：高速地产集团六安有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇胜利路和皖西东路交叉口，统一社会信用代码91341500057486357R。
法定代表人：高波，该公司经理。
上诉人南通四建集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初3704号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院在审理原审原告合肥伊代节能科技有限公司、高亮诉原审被告南通四建集团有限公司、南通四建集团有限公司安徽分公司、高速地产集团六安有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，南通四建集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为南通四建集团有限公司与高速地产集团六安有限公司签订的《建设工程施工合同》，明确约定发生争议向合肥仲裁委员会提请仲裁。南通四建集团有限公司安徽分公司与合肥伊代节能科技有限公司、高亮签订的是分包施工合同，受总包合同的约束，故原审法院对本案没有管辖权，应由合肥仲裁委员会仲裁。另合肥伊代节能科技有限公司、高亮提起诉讼依据的是二份不同的防水专业分包合同，不能将二份合同纠纷在同一案件中进行审理，且二份约定的付款方式均不同，应分案起诉。
一审法院认为，合肥伊代节能科技有限公司、高亮与南通四建集团有限公司安徽分公司签订的《防水专业分包合同》，后双方因履行合同发生争议，因本案为建设工程施工合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖法院，涉案建设工程所在地在六安市金安区，故一审法院对本案享有专属管辖权。南通四建集团有限公司认为本案应由合肥仲裁委员会仲裁的理由不能成立，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，作出如下裁定：驳回被告南通四建集团有限公司对本案管辖权提起的异议。
南通四建集团有限公司提出上诉称：一审法院对本案没有管辖权，原审原告应当向合肥仲裁委员会提请仲裁，故请求二审法院撤销一审裁定。
本院认为，合肥伊代节能科技有限公司、高亮提起诉讼依据的合同为，其与南通四建集团有限公司第二十六建筑分公司签订的两份《保温专业分包合同》，该两份分包合同均约定“合同在履行过程中产生的任何争议，甲乙双方应友好协商解决，协商或调解不成时，依法向甲方项目工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，可见，本分包合同的双方当事人对本案的管辖权进行了约定，且该约定并不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款关于不动产管辖的规定，一审法院对本案具有管辖权。南通四建集团有限公司认为应当由合肥仲裁委员会进行仲裁的上诉理由，缺乏依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审判长 何 武
审判员 张海龙
审判员 魏晶晶
二〇一七年十月三十日
书记员 宋贵杰
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0323执71号
江西芦溪农村商业银行股份有限公司、彭志刚、郭林：
本院执行的江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请彭志刚、郭林借款合同纠纷一案，被执行人郭林、彭志刚自动履行执行金额509844元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年三月二十九日
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执4471号
申请执行人：上海仲盛金融服务有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：孙静，董事长。
委托代理人：王诗沁，上海恒洋律师事务所律师。
委托代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。
被执行人：上海涛雷贸易有限公司，住所地上海市青浦区。
被执行人：上海松江礼品城置业有限公司，住所地上海市松江区。
被执行人：许荣，男，1959年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。
被执行人：姜冰，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。
本院在执行上海仲盛金融服务有限公司与上海涛雷贸易有限公司、上海松江礼品城置业有限公司、许荣、姜冰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海涛雷贸易有限公司、上海松江礼品城置业有限公司、许荣、姜冰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年12月2日作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的归还借款5,000,000元及加倍支付赤炎履行期间的债务利息，负担受理费46,800元、诉讼保全申请费5,000元、公告费690元的义务并报告财产，但四被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，除在我院诉讼过程中保全了被执行人上海松江礼品城置业有限公司的房产和冻结了被执行人许荣持有的上海沪淮农副产品批发市场经营管理有限公司持有的18.55%的股权外，执行过程中又查封了被执行人许荣名下的两辆小型轿车，这些财产暂无法处置变现。本院未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一八年三月三日
书记员 倪姗姗
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执4471号申请执行人：上海仲盛金融服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙静，董事长。委托代理人：王诗沁，上海恒洋律师事务所律师。委托代理人：龚坚，上海恒洋律师事务所律师。被执行人：上海涛雷贸易有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：上海松江礼品城置业有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：许荣，男，1959年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市。被执行人：姜冰，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。本院在执行上海仲盛金融服务有限公司与上海涛雷贸易有限公司、上海松江礼品城置业有限公司、许荣、姜冰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海涛雷贸易有限公司、上海松江礼品城置业有限公司、许荣、姜冰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2016年12月2日作出的(2016)沪0109民初XXXXX号民事判决确定的归还借款5,000,000元及加倍支付赤炎履行期间的债务利息，负担受理费46,800元、诉讼保全申请费5,000元、公告费690元的义务并报告财产，但四被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，除在我院诉讼过程中保全了被执行人上海松江礼品城置业有限公司的房产和冻结了被执行人许荣持有的上海沪淮农副产品批发市场经营管理有限公司持有的18.55%的股权外，执行过程中又查封了被执行人许荣名下的两辆小型轿车，这些财产暂无法处置变现。本院未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一八年三月三日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1724民初296号
原告：郭心斋，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省郓城县。
被告：闫发福，男，1966年10月8日出生，汉族，住山东省巨野县。
原告郭心斋诉被告闫发福买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告郭心斋于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告郭心斋向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告闫发福的起诉，本院应予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭心斋撤诉。
案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告郭心斋负担。
审判员 张剑锋
二〇一八年一月二十九日
书记员 李云霄
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1322执1654号
申请执行人任家旺，男，1990年8月21日生，汉族，住方城县赵河镇西北村赵河街192号，身份证号：411322199008212415。
被执行人孙中振，男，1980年7月3日生，汉族，住方城县券桥乡券桥村西马童庄569号，身份证号：41292219800703381X。
被执行人魏忠，男，1980年6月19日生，汉族，住方城县城关镇粮油街39号1号楼3单元1号，身份证号：411322198006190019。
本院在执行任家旺申请执行孙中振、魏忠为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人任家旺申请执行标的19万元。在执行过程中，经查询车辆、房产、股权、银行账户，未发现孙中振、魏忠有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾东升
代理审判员 司文增
代理审判员 韩新辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 秦向阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1322执1654号申请执行人任家旺，男，1990年8月21日生，汉族，住方城县赵河镇西北村赵河街192号，身份证号：411322199008212415。被执行人孙中振，男，1980年7月3日生，汉族，住方城县券桥乡券桥村西马童庄569号，身份证号：41292219800703381X。被执行人魏忠，男，1980年6月19日生，汉族，住方城县城关镇粮油街39号1号楼3单元1号，身份证号：411322198006190019。本院在执行任家旺申请执行孙中振、魏忠为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人任家旺申请执行标的19万元。在执行过程中，经查询车辆、房产、股权、银行账户，未发现孙中振、魏忠有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  韩新辉二〇一六年十一月二十三日书 记 员  秦向阳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民调确字第01137号
申请人夏发春。
被申请人周亮。
本院于2014年10月17日受理了申请人夏发春与被申请人周亮关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人夏发春因机动车交通事故责任纠纷，于2013年8月23日经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队主持调解，达成了如下调解协议：
损失由夏发春承担。协议签订后，该纠纷就此终结，被申请人周亮不再就此事提起诉讼。
经审查，本院认为，上述调解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人夏发春于2013年8月23日达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。当事人拒绝履行或者未全部履行的，可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
审判员 胡小玲
二〇一四年十月十七日
书记员 皮 军
湖南省辰溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第90号
公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
被告人杨某某，女，1963年7月16日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，住辰溪县修溪乡。因涉嫌犯失火罪，2015年4月7日被辰溪县森林公安局取保候审，同年6月2日湖南省辰溪县人民检察院决定对其取保候审，同月26日本院决定对其取保候审。
湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检林刑诉［2015］2号起诉书指控被告人杨某某犯失火罪,于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法组成合议庭,于2015年8月27日公开开庭进行了审理，湖南省辰溪县人民检察院指派检察员余绍萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民检察院指控，2015年4月1日13时许，被告人杨某某独自一人来到辰溪县修溪乡万家垴村“钉子湾坟山地”其丈夫的坟地修整坟墓，以方便次日扫墓。其用携带的刀先将其丈夫坟边四周的茅草割下，并堆至坟下面的坎边打堆。尔后，被告人杨某某用携带的打火机把茅草点燃，约过十分钟，忽起的大风把燃烧的茅草火吹散，并引燃旁边的草丛。因当天风大，火势迅速向四周蔓延，不慎引发山林火灾。经鉴定，过火有林地面积4.79公顷。2015年4月2日，被告人杨某某自动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关就其指控，提供了被告人杨某某的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证、视听资料等证据，认为被告人杨某某的行为构成失火罪。建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。
经审理查明，2015年4月1日13时许，被告人杨某某独自一人来到辰溪县修溪乡万家垴村“钉子湾坟山地”其丈夫的坟地修整坟墓，以方便次日扫墓。其用携带的柴刀先将其丈夫坟边的茅草割下，并堆至坟下面的坎边打堆。尔后，被告人杨某某用携带的打火机把茅草点燃，约过十分钟，忽起的大风把燃烧的茅草吹散，并引燃旁边的草丛，导致火势迅速蔓延，引发山林火灾。经鉴定，过火有林地面积为4.79公顷。
被告人杨某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，且与造成损失的被烧山主签订了赔偿协议书。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证且查证属实的证据证明：
1、被告人杨某某的供述，证明其2015年4月1日下午1时许，在辰溪县修溪乡万家垴村“钉子湾坟山地”其丈夫的坟地修整坟墓杂草时不慎引发山林火灾的过程、扑火及损失等情况；
2、证人米某甲、米某乙、米某丙的证言，证明2015年4月1日下午，被告人杨某某在辰溪县修溪乡万家垴村“钉子湾坟山地”修整其丈夫坟墓杂草时引发山林火灾及村民扑救山火和火灾损失等情况；
3、被害人米某丁、孙某的陈述，证明2015年4月1日下午，他们家位于万家垴村“钉子湾坟山地”山林被同村杨某某修整丈夫坟墓杂草时，不慎引发山火造成损失并已签订赔偿协议的事实；
4、现场勘验笔录、图及照片，证明被告人杨某某2015年4月1日13时许在辰溪县修溪乡万家垴村“钉子湾坟山地”野外用火不慎引起森林火灾的现场方位、概貌及环境等情况；
5、怀化市升平司法鉴定所怀升司［2015］林鉴字第22号司法鉴定意见书，证明被告人杨某某在辰溪县修溪乡万家垴村“钉子湾坟山地”森林失火案过火有林地面积为4.79公顷的事实；
6、赔偿协议书，证明被告人杨某某在辰溪县修溪乡万家垴村“钉子湾坟山地”森林失火后与被烧林主米某戊、米某丙、米某武、米某发、米某生、谭某甲、孙某、谭某、米某进、谭某丙、谭某乙、米某凤、米某云已达成赔偿协议的事实；
7、到案经过，证明被告人杨某某2015年4月2日主动到辰溪县森林公安局投案的归案情况；
8、户籍证明，证明被告人杨某某的身份、年龄等基本情况；
9、辰溪县司法局（2015）辰司字第055号调查评估意见书，证明社区矫正机构对被告人杨某某的社会表现及再犯罪风险进行了调查评估，建议对其适用社区矫正。
本院认为，被告人杨某某违反国家森林防火规定，在未采取有效防火措施的情况下，擅自野外用火，不慎引发山林火灾，导致过火有林地面积达4.79公顷，其行为构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人的谅解。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。被告人杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱顺晟
代理审判员 孙跃斌
人民陪审员 米秀浓
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 征
附法律条文：
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执398号
申请执行人：威山（北京）机械设备有限公司，住所地北京市。
法定代表人：罗东，该××董事长。
委托代理人：梁永富，北京××××律师事务所律师。
被执行人：辽宁方正建设集团有限公司（原名：辽宁鑫昌建设集团有限公司），住所地阜新市太平区。
法定代表人：石诚铭，该××经理。
被执行人：王利。
本院在执行申请人威山（北京）机械设备有限公司与被执行人辽宁方正建设集团有限公司、王利租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22.38万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人辽宁方正建设集团有限公司、王利暂无其它可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执398号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张宏颖
执行员 唐永波
执行员 李愿军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何孟晗
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第3658号
原告：
黄霞，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，住义乌市北苑
街道石桥头村黄宅48号。
委托代理人：金瑶，浙江泽大律师事务所义乌分所律师。
被告：金景阳，男，1977年4月23日出生，汉族，住义乌
市江东街道下朱村9组。
公民身份号码：330725197704233915
被告：骆雅萍，
市江东街道下朱村9组。
公民身份号码：××
原告黄霞与被告金景阳、骆雅萍民间借贷纠纷一案，本院
于2009年5月21日以简易程序受理后，因被告金景阳、骆雅萍
长期在外，下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于20
09年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄霞的委托代理人金
瑶到庭参加诉讼。被告金景阳、骆雅萍经本院公告传唤，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄霞起诉称：被告金景阳、骆雅萍系夫妻关系。2007
年3月5日，被告金景阳向原告借款200000元，至今未归还。为此请求判令：1、被告金景阳归还借款200000元及利息（自起
诉之日按照银行同类贷款利率标准计付至实际偿还之日止。2
、被告骆雅萍承担连带还款责任。针对第2项诉讼请求，原告
补充陈述为：1999年11年25日二被告登记结婚，被告金景阳向
原告借款的时间为2007年3月5日，是在二被告夫妻关系存续期
间，应视为共同债务，故被告骆雅萍应与被告金景阳共同承担
连带还款责任。
被告金景阳、骆雅萍均未作答辩也未提供证据。
原告黄霞为证明自己的主张，提供如下证据：
1、结婚登记申请书一份，证明被告金景阳、骆雅萍系夫妻
关系。
2、借据一份，证明被告金景阳向原告借款200000元的事实
。
被告金景阳、骆雅萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭
，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据的证明力予
以认定。
根据上述认证意见，结合原告方的庭审陈述，本院认定以
下事实：
被告金景阳、骆雅萍于1999年11月25日登记结婚。2007年3
月5日，被告金景阳出具借据向原告黄霞借款200000元，双方
未约定借款利息及还款期限。嗣后，经原告催讨，被告金景阳
至今未返还上述借款。
本院认为：被告金景阳向原告黄霞借款200000元未还属
实，应当及时予以返还，逾期返还应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。被告金景
阳向原告黄霞借款的行为发生于二被告夫妻关系存续期间，依
法应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告金景阳、
骆雅萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判
决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人
民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最
高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的
解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告金景阳、骆雅萍于本判决生效后十日内返还原告黄
霞借款200000元及逾期利息（自2009年5月21日起按中国人民
银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告金景阳、骆雅萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院。
审 判 长 陈
因
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 陈义强
二〇〇九年九月二十九日
代书 记员 李设倩
【附注】
（2009）金义商初字第3658号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭
许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约
定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的
，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内
返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者
国家有关规定支付逾期利息。4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第九条规定：
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利
息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后
利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第二十四条规定：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主
张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债
权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法
第十九条第三款规定情形的除外。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民初字第00208号
原告赵兵占。
委托代理人张和平，咸阳市法律援助中心法律工作者。
被告陕西志强劳务公司。
住所地：西安市未央区文景路。
法定代表人刘大志，系该公司总经理。
被告何培均。
本院在审理原告赵兵占诉被告陕西志强劳务公司、何培均劳务合同纠纷一案的过程中，原告赵兵占于2014年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，赵兵占自愿向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵兵占撤回起诉。
案件受理�50元，减半收取25元，由原告赵兵占承担。
代理审判员 牛传旺
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张 衡
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民管终字第15号
上诉人（原审被告）王哓蜂，男，汉族，1977年10月27日生，系乡村肉馆业主，住九台市。
上诉人（原审被告）刘艳丽，女，汉族，1979年5月7日生，系乡村肉馆业主，住九台市。
被上诉人（原审原告）李赞梅，女，汉族，1965年1月17日生，住长春市朝阳区。
上诉人王哓蜂、刘艳丽与被上诉人李赞梅侵权责任纠纷一案，上诉人不服长春市朝阳区人民法院2013年12月9日作出的（2013）朝民管初字第35号民事裁定书，向本院提出上诉称：上诉人居住九台市胡家回族乡双泉村七组，应将本案移送九台市人民法院审理。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，以及相关法律规定的：“侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。因上诉人对被上诉人实施的侵权行为地及侵权结果发生地均在上诉人经营的长春市朝阳区浑江街乡村驴肉馆饭店内，该饭店位于朝阳区。因此，长春市朝阳区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙明歧
审判员 金香春
审判员 李雪松
二〇一四年二月二十六日
书记员 罗惠元
河南省固始县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1525刑初123号
被告人余永生危险驾驶一案，本院于2018年3月12日作出（2018）豫1525刑初123号刑事判决。2018年3月27日（2018）豫1525刑初123号刑事判决生效，因被告人余永生未被羁押，宣判时未生效，刑期起止时间无法计算，故（2018）豫1525刑初123号刑事判决书未能具体表述被告人余永生刑期起止及折抵，特此补充裁定如下：
原判决书第3页第5-6行“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”
现补充为“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月29日起至2018年4月24日止。”
本裁定书与被补正的（2018）豫1525刑初123号刑事判决书同时发生法律效力。
审判员 吴章科
二〇一八年三月二十九日
书记员 张雨阳
山东省昌乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2008）乐行执字第125号
申请人：昌乐县卫生局
法定代表人：张卫昌，局长
被执行人：贾师宝（以下简称被执行人）
申请人昌乐县卫生局向本院申请强制执行被执行人卫生行政处罚一案，在执行过程中，因被执行人已经自动履行了法定义务，申请人向本院提出结案申请。
本院认为，申请人昌乐县卫生局的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第六项之规定，裁定如下：
申请人昌乐县卫生局申请强制执行被执行人卫生行政处罚一案，终结执行。
本裁定书一经送达立即生效。
审判长 胡殿隆
审判员 张世明
审判员 李在兴
二〇〇八年八月二十日
书记员 穆彦庆
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第4145号
罪犯李金水，男，1985年5月3日出生，汉族，出生地福建省晋江市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2006年5月8日作出（2006）泉刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人李金水犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，赔偿民事诉讼原告人各项经济损失人民币35850元，继续追缴李金水的违法所得6550元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人李金水不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2007年5月17日作出（2006）闽刑终字第364号刑事附带民事裁定，对其维持原判。经全国最高人民法院复核，于2007年10月27日以（2007）刑四复第90842816号刑事裁定，核准原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李金水死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年6月22日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月26日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年11月25日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李金水在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李金水在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年二月至二〇一五年八月累计获得达标分二十二分，获得二〇一三年、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另根据执行机关提供的消费总账清单，该犯自2013年8月至2015年6月共入账24000元，月均入账1090元，此次减刑仅缴交5000元民事赔偿款。
本院认为，罪犯李金水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但是其考核期间内入账较高，其履行民事赔偿不够积极，综合考虑原判情况，对其减刑时适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯李金水予以减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈晓燏
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第239号
罪犯刘盛庆，男，1977年8月8日出生，汉族，初中，安徽省祁门县人。现在湖南省东安监狱服刑。
邵阳市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）邵中刑一初字第73号刑事判决，以被告人刘盛庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。该犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2007年4月17日作出（2007）湘高法刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑罚尚未执行完毕，发现漏罪，提回重审。溆浦县人民法院于2009年12月30日作出（2009）溆刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人刘盛庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，与前已判处的有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元（已缴纳）。于2007年5月14日交付执行。2009年9月18日经本院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2012年3月6日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省东安监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯刘盛庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事网络数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计考核分202.7分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘盛庆确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘盛庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规监纪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘盛庆减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定之日起，执行至2020年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 宁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初1756号
原告郗艳丽，女，1978年5月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街326号。
法定代表人张桂茹，职务总经理。
本院受理原告郗艳丽与被告哈尔滨人和世纪公共设施有限公司合同纠纷一案，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郗艳丽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郗艳丽负担。
审判员 张艳
二〇一六年三月二十五日
书记员 秦娟
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第207号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月8日被邹平县公安局刑事拘留，同年7月19日经被邹平县公安局执行逮捕。2013年7月22日被取保候审。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2014）220号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。经征得被告人王某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员王成文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2013年6月27日5时55分，被告人王某驾驶鲁V×××××（鲁V×××××挂）号货车，沿庆淄路由南向北行驶至邹平县孙镇大三村路口时，因遇行人横过道路未避让，与行人于某某发生事故，致于某某受伤经抢救无效死亡。经邹平县公安局法医鉴定，于某某为交通事故受伤引起并发症而死亡。经邹平县公安局交通警察大队依法认定，王某负事故的主要责任，被害人于某某负事故的次要责任。
事故发生后，被告人王某拨打报警电话并在现场等候，出警人员将其带回事故科，然后王某回家等候处理。2013年7月7日，于某某经抢救无效死亡。2013年7月8日，邹平县公安局工作人员电话通知王某到邹平县公安局事故科。
2013年7月12日，经邹平县公安局交通警察大队调解，被告人王某与被害人于某某的近亲属达成赔偿协议，王某一次性赔偿被害人于某某的近亲属医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计24万元，已全部支付。被害人于某某的近亲属对王某表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受理道路交通事故案件登记表，被告人王某户籍证明，办案说明，损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书等；被告人王某供述；鉴定意见：邹平县公安局交通警察大队邹公交认字（2013）第00274号交通事故认定书、邹平县公安局（邹）公（刑）尸鉴字（2013）113号法医学尸体检验鉴定意见书、山东理工大学交通安全司法鉴所（2013）痕鉴字第ZP0708号交通事故司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：邹平县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
事故发生后，被告人王某打电话报警并在现场等候，随公安人员到公安机关接受讯问，如实供述了自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王某赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议以交通肇事罪判处被告人王某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 许冬梅
二〇一四年八月六日
书记员 李 萍
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第207号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人顾某，邹城市茂盛源商贸有限公司职工。系本案被害人。
诉讼代理人张蕾、李涛。
被告人黄某，个体。因本案于2013年12月15日被刑事拘留，2014年1月22日被逮捕，现羁押于邹城市看守所。
辩护人霍建伟，河北锦泽律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人顾某提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人顾某的诉讼代理人张蕾、李涛，被告人黄某及其辩护人霍建伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月2日17时许，被告人黄某等人驾驶鲁H×××××轿车在邹城市西关小学附近找到被害人顾某，因二人之间有经济纠纷，被告人黄某伙同他人将被害人顾某打伤。经法医鉴定，被害人顾某双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，属轻伤；双眼部损失，属轻微伤。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某的陈述、证人马某某、邵某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、河北省行唐县公安局上方派出所出具的到案经过、河北省行唐县看守的出具的羁押证明、鲁H×××××辆车信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人顾某要求判令被告人黄某赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等共计37285.18元。经本院主持调解，双方达成协议，被告人黄某一次性赔偿顾某各项经济损失人民币35000元，顾某对黄某的行为予以谅解。
本院认为，被告人黄某因经济纠纷，故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人黄某归案后如实供述其主要罪行、当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成协议，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚，辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘绪祥
二〇一四年五月十六日
书记员 张灿苹
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初57163号
原告王桂琴，女，1968年1月13日出生，汉族，超市职工，现住址北京市海淀区。
被告周艳丽，1977年7月21日出生，汉族，保洁中心职工，现住北京市海淀区。
委托代理人田立仁，周艳丽之夫，车队驾驶员。
原告王桂琴与被告周艳丽机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂琴，被告周艳丽及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王桂琴向本院提出诉讼请求：1、判令周艳丽赔偿我医疗费644.9元，修车费280元、交通费100元、误工费9000元、护理费1500元、营养费1500元、精神损害1000元；2、本案诉讼费由周艳丽承担。事实和理由：2017年7月8日11时，在北京市海淀区海淀南路进入海淀中路50米处，我骑电动车由南向北正常行驶，周艳丽骑电动车由北向南逆向行驶，与我相撞，导致我受伤，我所骑车辆受损。事故经认定周艳丽负全责。周艳丽在当天支付我医疗费868.1元，后未支付任何费用。我多次与周艳丽联系赔偿事宜未果，故诉至法院。
周艳丽辩称，不同意王桂琴的的诉讼请求。当时警察没有出现场，只是听的口述，我是环卫工人必须在机动车道作业，关于事故认定责任我不认可。病历我也不认可，医生诊断软骨质挫伤，后来病情越来越重。护理费没有医嘱，不认可；交通费不认可，营养费过高，修车费不同意，车辆没有受损，事发后我同事帮王桂琴将车骑到了海淀医院。精神损害抚慰金不认可。误工费不认可。医疗费7月8号的认可，其他的与这次事故无关，不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年7月8月11时，在北京市海淀区海淀南路，周艳丽驾驶电动自行车由北向南行驶，王桂琴驾驶电动自行车由南向北行驶，两车相撞，王桂琴受伤。事故经公安机关交通管理部门认定周艳丽负全责。事发后王桂琴至北京市海淀医院就诊，周艳丽垫付了医疗费868.1元。王桂琴经诊断为右肘软组织擦伤，左腕软组织挫伤，医嘱休假六周零三天。王桂琴支付医疗费644.9元。王桂琴就其主张的修车费、交通费、误工费、护理费、营养费，均未提交相应证据证明。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，王桂琴与周艳丽发生交通事故，事故经认定周艳丽负全责，故周艳丽应当对王桂琴因事故造成的损失承担赔偿责任。现王桂琴主张的医疗费，于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于王桂琴主张的修车费，未提交相应证据证明，本院不予支持；主张的交通费，本院根据其治疗情况酌情予以判定；护理费、营养费，未提供相应证据证明且无相应医嘱，故本院均不予支持；关于误工费，王桂琴未提交相应证据证明，本院根据其医嘱休假时间，参照个人所得税起征点予以计算。精神损害抚慰金，无相应的法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、周艳丽于本判决生效后七日内赔偿王桂琴医疗费六百四十四元九角；
二、周艳丽于本判决生效后七日内赔偿王桂琴交通费一百元、误工费五千二百五十元；
三、驳回王桂琴的其他诉讼请求。
案件受理费七十三元（王桂琴已预交），由王桂琴负担四十一元，已交纳；由周艳丽负担三十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟昕伟
二〇一八年二月五日
书 记 员 张晓晨
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初1137号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路158-2号。
负责人李晓秋，该行行长。
委托代理人陈盛刚，该行行员。
被告韩太兴，男，1992年1月出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡一心村。
被告徐立娟，女，1974年1月出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡四合村。
被告徐立波，女，1976年11月出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡兴盛村。
被告杨启彬，男,1991年2月出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡南华村。
被告李亚荣，女，1962年9月出生，汉族，农民，住所地齐齐哈尔市龙江县头站乡民主村。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行与被告韩太兴、徐立娟、徐立波、杨启彬、李亚荣借款合同纠纷一案中，因原告不能提供五被告准确送达地址，致使案件无法审理，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行的起诉。
本案受理费1，516.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 张义波
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘 硕
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滦执字第617号
申请执行人滦平县政信农业综合开发有限公司。
被执行人焦海臣。
本院在执行申请执行人滦平县政信农业综合开发有限公司与被执行人焦海臣借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的滦平县人民法院（2013）滦民初字第1822号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案应该给付标的款144195.00元及利息，已履行36000.00元，尚欠108195.00元及利息，诉讼费4655.00元，执行费3245.00元。
本院查明，申请执行人滦平县政信农业综合开发有限公司于2015年11月27日向本院申请撤回执行，经审查，申请执行人滦平县政信农业综合开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滦执字第617号申请执行人滦平县政信农业综合开发有限公司与被执行人焦海臣借款合同纠纷一案的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 曹建华
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0606民初403号
原告：李桂英，女，1958年1月9日出生，汉族，农民，住大庆市大同区，现住大庆市大同区。
被告：张海峰，男，1981年3月5日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。
被告李立民，男，1974年4月4日出生，汉族，农民，住大庆市大同区。
原告李桂英诉被告张海峰、李立民民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。原告李桂英于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李桂英撤回起诉。
案件受理费950元，由原告李桂英负担。
审 判 员 隋晓婉
二〇一八年三月二十二日
法官助理 董 婧
书 记 员 张 丽
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526财保102号
申请人肖希文，女，1959年3月14日生，汉族，住河南省滑县。
被申请人蒋献辉，男，1984年4月25日生，汉族，住滑县新区。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2017年2月22日向本院提出申请，要求对被申请人蒋献辉所有的位于滑县新区众恒华府52号楼1单元2楼203室予以查封。申请人已向本院提供王保灿所有的（房字第××号）房屋作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人蒋献辉所有的位于滑县新区众恒华府52号楼1单元2楼203室予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一七年二月二十二日
书记员 柴冰一
河南省漯河市召陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1104行审26号
申请执行人：漯河市国土资源局。
被执行人：刘中华，男，汉族，1968年9月3日出生，住召陵区。
漯河市国土资源局申请执行刘中华土地行政处罚决定一案，向本院提出执行申请，申请执行漯土监召罚〔2017〕018号行政处罚决定1、拆除非法占用的1063.96平方米土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状；2、罚款26599元。本院依法组成合议庭，对漯河市国土资源局的申请进行了审查。
经审查，本院认为：漯河市国土资源局对被执行人刘中华作出的漯土监召罚〔2017〕018号行政处罚决定书，事实清楚、符合法定程序、适用法律正确，应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行漯河市国土资源局对刘中华作出的漯土监召罚〔2017〕018号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵保宏
审 判 员 于胜华
人民陪审员 亢国英
二〇一八年四月九日
书 记 员 李 畅