河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初323号
原告：天津市锦峰货物运输有限公司。住所地：天津市武清区。
法定代表人：张康，执行董事。
委托代理人：王世广，住河北省黄骅市。
被告：赵涛，住山东省滨州市。
被告：无棣县海洋物流有限公司。住所地：山东省滨州市。
法定代表人：牛庆云，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：山东省滨州市。
负责人：刘艳玲，总经理。
委托代理人：贾增和，山东齐英律师事务所律师。
原告天津市锦峰货物运输有限公司（以下简称天津锦峰运输公司）与被告赵涛、无棣县海洋物流有限公司（以下简称无棣县海洋物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津锦峰运输公司的委托代理人王世广，被告人保财险滨州分公司的委托代理人贾增和到庭参加诉讼。被告赵涛、无棣县海洋物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天津锦峰运输公司诉称：原告系津Ａ×××××（津Ｂ×××××）号车所有人，李洪建系原告的驾驶员。2016年10月22日23时47分，被告赵涛驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车沿364省道由北向南行驶至364省道五龙饭店处时，与顺行的由李洪建驾驶原告所有的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）号车追尾相撞，相撞后原告车辆失控，又与前方顺行的由姚理强驾驶的鲁Ｐ×××××号车尾部相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告赵涛负事故的全部责任。经查，被告赵涛驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车所有人系被告无棣县海洋物流公司，该车在被告人保财险滨州分公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车损等暂定10000元，具体数额待车损鉴定后再确定，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告天津锦峰运输公司补充内容为：经司法鉴定，原告车损为23775元，诉讼请求数额确定为26375元（庭前已按相关法律规定预交了诉讼费）。
被告赵涛缺席无答辩。
被告无棣县海洋物流公司缺席无答辩。
被告人保财险滨州分公司辩称：1.鲁Ｍ×××××号车（鲁Ｍ×××××）号车在我公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。原告合理合法的损失，首先由我公司在交强险范围内承担保险责任，超出交强险的损失，由我公司在第三者责任险限额内根据事故责任比例承担保险责任；2.根据事故认定书，姚理强驾驶鲁Ｐ×××××号车在本次事故中无责任，原告损失中应由该车投保交强险财产无责限额内承担的100元应予以扣除；3.本次事故除造成原告车辆损失外，还造成姚理强驾驶的鲁Ｐ×××××号车损失，根据相关法律规定，应当在交强险限额内为该车预留一定份额的保险金；4.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：原告系津Ａ×××××（津Ｂ×××××）号车所有人，李洪建系原告的驾驶员。2016年10月22日23时47分，被告赵涛驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车沿364省道由北向南行驶至364省道五龙饭店处时，与顺行的由李洪建驾驶的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）号车追尾相撞，相撞后李洪建驾驶的津Ａ×××××（津Ｂ×××××）号车失控，又与前方顺行的由姚理强驾驶的鲁Ｐ×××××号车尾部相撞，致三方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年10月24日作出第1309838201651875号道路交通事故认定书，认定被告赵涛负事故的全部责任，李洪建、姚理强无责任。被告赵涛驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车登记所有人系被告无棣县海洋物流公司，该车在被告人保财险滨州分公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔。其中，鲁Ｍ×××××号车第三者责任险限额1000000元，鲁Ｍ×××××号车第三者责任险限额500000元。发生交通事故时，鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车上述保险处于保险合同有效期内。被告赵涛的驾驶证及鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车行驶证均合法有效。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.公估报告书，根据被告人保财险滨州分公司的申请，经黄骅市人民法院委托圣源祥保险公估有限公司鉴定，原告车损为23775元；2.黄骅市易发进口汽车修理厂出具的施救费发票，证明原告支付施救费2600元。
对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险滨州分公司质证意见为：1.对公估报告书的真实性、鉴定程序合法性无异议，但该公估报告书对原告车损鉴定数额过高；2.对施救费发票的真实性无异议，但该施救费发票未附有相关计价标准，而且原告亦未提供相关证据证明黄骅市易发进口汽车修理厂具有相应的施救资质，无法确定该施救费发票与本案的关联性。
另查明：经本院当庭释明义务后，被告人保财险滨州分公司明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询。
上述事实，由原告提供的上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309838201651875号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。在被告赵涛、无棣县海洋物流公司均缺席，本院无法确定鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车是否存在挂靠、买卖、借用等情形的情况下，根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，本案中全部由被告无棣县海洋物流公司承担，被告赵涛作为驾驶员，本案中不承担民事责任。原被告双方对鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车在被告人保财险滨州分公司投保主车交强险及主、挂车第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告人保财险滨州分公司作为鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损失，且在存在法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形，被告人保财险滨州分公司应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的相关损失为：
1.原告当庭提交的公估报告书，是本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的报告，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。且经本院当庭释明义务后，被告人保财险滨州分公司明确表示不需要鉴定人员出庭接受质询，本院对该公估报告书予以采信，据此，原告车损为23775元；
2.原告主张的2600元施救费，是原告为减少因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。
根据事故认定书，姚理强驾驶鲁Ｐ×××××号车在本次事故中无责任，原告损失中应由该车投保交强险财产无责限额内承担的100元应予以扣除，据此，原告上述车损23775元、施救费2600元，合计26375元，扣除100元后，剩余26275元，首先由被告人保财险滨州分公司在鲁Ｍ×××××号车交强险财产限额内赔付1000元（剩余保险金1000元为姚理强驾驶的鲁Ｐ×××××号车损失预留），余款25275元，由被告人保财险滨州分公司在鲁Ｍ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付。被告人保财险滨州分公司赔付原告上述保险金后，被告无棣县海洋物流公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告赵涛、无棣县海洋物流公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在鲁Ｍ×××××号车交强险财产限额内赔付原告天津市锦峰货物运输有限公司车损、施救费合计1000元，在鲁Ｍ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告天津市锦峰货物运输有限公司车损、施救费合计25275元，共计26275元；
二、驳回原告天津市锦峰货物运输有限公司的其他诉讼请求；
三、被告赵涛在本案中不承担民事责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔付原告天津市锦峰货物运输有限公司上述保险金后，被告无棣县海洋物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，减半收取230元，由原告天津市锦峰货物运输有限公司承担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担205元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一八年四月二十六日
书记员 张靖焜