云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0825民初12号
原告：中国农业银行股份有限公司镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县支行（以下简称中国农业银行镇沅县支行）。住所地：云南省普洱市镇沅县城恩水路*号。
法定代表人：黄新明，任中国农业银行镇沅县支行行长。
委托诉讼代理人：杨伦，男，中国农业银行镇沅县支行客户部经理，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：任文中，男，中国农业银行镇沅县支行客户部经理，代理权限为特别授权代理。
被告：仁林，男，1979年1月1日生，哈尼族，初中文化，镇沅县人，住镇沅县，农民。
被告：仁明付，男，1964年9月22日生，哈尼族，小学文化，镇沅县人，住镇沅县，农民。
被告：唐新德，男，1965年2月3日生，汉族，小学文化，镇沅县人，住镇沅县，农民。
被告：刘成宏，男，1982年5月30日生，彝族，初中文化，镇沅县人，住镇沅县，农民。
被告：仁华，男，1981年11月28日生，哈尼族，小学文化，镇沅县人，住镇沅县，农民。
原告中国农业银行镇沅县支行诉被告仁林、仁明付、唐新德、刘成宏、仁华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行镇沅县支行委托诉讼代理人杨伦、任文中，被告唐新德、刘成宏、仁华到庭参加诉讼，被告仁林、仁明付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行镇沅县支行向本院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金50,000.00元及利息2981.38元（利息截止2016年12月4日），合计52,981.38元。并自2016年12月5日起至债务清偿之日止按合同约定支付原告利息。2、依法判令被告仁明付、唐新德、刘成宏、仁华承担连带赔偿责任。3、依法判令五被告承担原告实现债权的诉讼费。事实和理由：2012年11月9日，原告与被告签订了50,000.00元的《中国农业银行农户贷款借款合同》，贷款采用自助可循环方式，额度有效期为3年，额度终止日期为2015年11月8日。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，在额度有效期内可以自助循环用信。还款方式为按利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款种类为农户小额贷款，用途为农业综合经营。贷款担保方式为五户联保，保证人为刘成宏、仁明付、仁华、唐新德。2012年11月9日、2013年11月4日、2014年10月17日，原告三次向被告仁林发放贷款50,000.00元，期限为一年，三次都已提前还清本息。最后一次放贷时间为2015年10月27日，期限6个月，到期日为2016年4月26日。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，但被告未按约定履行还款义务。截止2016年12月4日，被告尚欠原告本金50,000.00元，利息2981.38元，本息合计52,981.38元。为维护原告的合法债权，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
被告仁林、仁明付未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
被告唐新德、刘成宏、仁华辩称，被告五户共贷款250,000.00元，但贷出来的款全都被被告仁林用了。贷款到期后，经与原告协商，答辩人担保的部分已经尽力偿还，现被告仁林所欠的部分，应该由其自己偿还。
原告中国农业银行镇沅县支行为证明其诉讼请求，依法向法庭提交以下证据材料：1、中国农业银行云南分行农户小额贷款业务申请表，业务调查、审批表，中国农业银行镇沅县支行农户经营类贷款面谈调查表各一份，欲证明借款人向原告申请借款的事实；2、借款人及配偶的身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，欲证明借款人及配偶的身份情况；3、担保人身份证复印件各一份，欲证明担保人的身份情况；4、担保人履约通知书三份，欲证明原告已向担保人主张权利；5、农户贷款借款合同一份、借款凭证四份、还款凭证三份，欲证明借贷的真实性；6、债务逾期催收通知书三份，欲证明原告向债务人主张权利的情况。
经质证，被告唐新德、刘成宏、仁华对原告提交的证据均无异议。
被告仁林、仁明付、唐新德、刘成宏、仁华未向法庭提交证据材料。
本院审查认为，原告提交的6组证据材料，证据客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，证据及证据所反映的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月9日，原告中国农业银行镇沅县支行与被告仁林签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，双方约定借款金额为50,000.00元，贷款采用自助可循环方式；额度有效期为自2012年11月9日至2015年11月8日，借款人可随借随还，通过自主借款方式提款、还款,借款余额不得超过可循环借款额度；单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款担保方式为五户联保，保证人为被告仁明付、唐新德、刘成宏、仁华，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权和担保权的费用。2012年11月9日、2013年11月4日、2014年10月17日，原告三次向被告仁林发放贷款50,000.00元，被告仁林均提前还清本息。2015年10月27日，被告仁林又贷款50,000.00元，贷款到期日为2016年4月26日。贷款到期后，原告多次向被告仁林进行催收，但被告未按约定履行还款义务。截止2016年12月4日，被告仁林尚欠原告贷款本金50,000.00元，利息2981.38元，本息合计52,981.38元。为维护原告合法债权不再继续受到损害，原告特向本院提起本诉讼。
本院认为，被告仁林与原告中国农业银行镇沅县支行签订的农户贷款借款合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人均应遵照履行。现被告仁林未按合同约定偿还借款，已构成违约，其应当承担偿还原告借款本息的民事责任。因此，对于原告要求被告仁林偿还借款本金50,000.00元、利息2981.38元（截止2016年12月4日），并承担后续利息的诉讼请求，本院予以支持。被告仁明付、唐新德、刘成宏、仁华与原告签订的保证合同为有效合同，且未过保证期限，因此，各保证人应按合同约定对被告仁林的债务承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人即被告仁林追偿。
被告仁林、仁明付经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案事实清楚，证据充分，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告仁林于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行镇沅县支行借款本金50,000.00元，利息2981.38元（利息截止2016年12月4日），本息合计52,981.38元；并自2016年12月5日起至债务清偿之日止按照借款合同约定支付中国农业银行镇沅县支行利息。
二、被告仁明付、唐新德、刘成宏、仁华对上述被告仁林所欠原告中国农业银行镇沅县支行的借款本息承担连带清偿责任。被告仁明付、唐新德、刘成宏、仁华承担清偿责任后，有权向被告仁林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125.00元，减半收取562.50元，由被告仁林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘艳裙
二〇一七年四月五日
书记员 董 娇