河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0305民初1891号
原告：吕同洲，男，1971年3月24日出生，回族，大专文化程度，河南省信阳市人，住洛阳市涧西区。
委托代理人：袁卓民，洛阳市涧西区法律援助中心法律工作者。
被告：张留军，男，1980年6月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省许昌市人，住洛阳市涧西区。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦12层1201-1205号。
负责人：颜华利，该公司总经理。
委托代理人：楚培红，该公司员工。
原告吕同洲诉被告张留军、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：渤海财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕同洲及其委托代理人袁卓民、被告张留军、被告渤海财险委托代理人楚培红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕同洲向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿医疗费、误工费等74690.26元。事实与理由：我于2016年8月11日下午16：10分在瀛洲路35号院门前被被告司机驾驶车号豫Ｃ×××××号车辆由后方直接撞伤，司机破坏现场移动伤者车辆事故现场始终未报警，随后被送至东方医院进行抢救。经诊断，造成左小腿血肿，左腓骨骨折等多处受伤，左小腿挫裂伤，左肘部挫擦伤，左胯部挫伤及左肩部、左背部严重挫裂伤。在东方医院住院治疗79天，该事故经高新区二大队交警认定被告张留军本人负该事故全部责任。该事故发生后，被告没有探望一次，只为我垫付医疗费3000元整后无音讯，手机打不通无法联系。综上所述，由于被告极不负责，致使我住院期间无法正常及时治疗，导致最终无法协商，保险公司不积极垫付治疗费用。根据《保险法》规定不作为，失去调解和协商基础。故请求你院依法查清事实，支持我本人诉讼请求。
被告张留军辩称，74690.26元这个费用不认可，我在保险公司买的有交强险，要求保险公司赔付。另外我向原告垫了四千多元，请求法院认可我垫付的资金。
被告渤海财险辩称，一、请求法院依法查明事实，核实后确认是否属于保险责任，在确认无责任免除的情况下保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿责任。二、保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等间接损失。三、请求法院依法查明第一被告实际垫付的医疗费用，合并审理。
经审理查明，2016年8月11日16时10分，原告吕同洲驾驶无号牌二轮摩托车由南向西行驶至瀛洲路35号院门前处时，遇被告张留军驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿瀛洲路由东向西行驶至该处，小客车右前部与摩托车左侧后部相撞，造成车辆受损、吕同洲受伤的道路交通事故。经交警部门调查，认定：张留军负事故全部责任，吕同洲不负事故责任。
事故发生后，原告吕同洲被送往洛阳东方医院治疗，被诊断为：1、左腓骨骨折；2、左小腿血肿，3、左小腿挫擦伤，4、左肘部挫擦伤，5、左髋挫伤。于2016年10月29日出院，共计住院79天，出院医嘱为：1、规律作息、充分休息；2、加强营养支持，忌辛辣、油腻、刺激性食物；3、全休2月，骨折愈合前禁止患肢负重行走，注意功能锻炼，防止关节僵硬；4、出院后半个月、一个月等来我院复诊，定期X线片复诊（半个月、一个月等），直至骨折愈合；5、门诊随访，不适随诊。另外，根据院方出具的诊断证明书，原告吕同洲住院期间需2名陪护人员。
本案审理过程中，根据当事人的申请，本院依法委托河南科技大学司法鉴定中心对原告吕同洲的伤残等级、出院后护理期限及护理人数进行了鉴定，该中心于2017年7月26日作出河科大司鉴中心【2017】临鉴字第113号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人吕同洲损害程度构不成伤残。2、被鉴定人吕同洲出院后护理期限为22-52日（仅供参考），护理人数为1人。
另查明，事故发生后，交警部门委托洛阳市价格事务有限公司就原告吕同洲的摩托车由事故造成的损失价值进行了评估，根据洛阳市价格事务有限公司于2017年5月23日作出的洛价认车字【2017】第E05006号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，原告吕同洲的摩托车估损总值为600元。
还查明，肇事车辆在被告渤海财险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》事故发生时尚在保险期间内。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告吕同洲驾驶摩托车与被告张留军驾驶的车辆相撞，造成原告吕同洲受伤、车辆受损等损害后果，当事人应当依法承担相应的责任。现双方当事人均未依法定程序对交警部门出具的《道路交通事故认定书》提出异议，本院依法将其作为划分责任的依据，确定被告张留军对原告吕同洲因涉案事故造成的损失承担全部责任。关于原告吕同洲提出的具体诉讼请求，对于医疗费，原告吕同洲主张22543.22元，根据原告吕同洲的伤情、提供的有效票据以及二被告的质证意见，对该笔费用，本院予以认定；对于住院伙食补助费，原告吕同洲主张2370元，根据住院病历显示的住院天数等住院情况及原告吕同洲提出的计算依据，对该笔费用，本院予以认定；对于营养费，原告吕同洲主张1310元（每天10元的标准计算131天），根据原告吕同洲的伤情、住院情况及医嘱，本院确定该笔费用为790元；对于护理费，原告吕同洲主张30675.52元（住院期间按照其同事的工资标准计算，出院后按照83.51元每天的标准计算52天），因原告吕同洲并未提供证明其住院期间护理人员工资扣发情况的证据，本院对其要求按照其同事的工资水平计算住院期间护理费的主张不予支持；同时，根据医院出具的医嘱以及鉴定意见，本院确定原告吕同洲出院后需要护理的期限为40天；综上，根据原告吕同洲住院时医院提供的陪护人员情况、住院时间、鉴定意见、本院确定的出院后护理期限、二被告的相关意见以及我省统计部门公布的上一年度居民服务业平均工资标准，本院确定该笔费用为17996.48元；对于误工费，原告吕同洲主张14659.52元，因原告吕同洲未能举证证明其工资扣发情况，故此对于原告吕同洲主张的误工费计算方式，本院不予采纳；同时，参考其工作情况、伤情、住院情况、医嘱及原告吕同洲提出的具体计算方式，本院确认按照我省统计部门公布的上一年度制造业平均工资标准计算131天作为原告吕同洲的误工费计算方式，结合原告吕同洲自己主张的该项费用的数额，本院确认该笔费用为14659.52元；对于交通费，原告吕同洲主张1100元，根据原告吕同洲的伤情及住院情况，本院确定该笔费用为790元。对于鉴定费，原告吕同洲主张1300元，根据原告吕同洲提供的有效票据以及原告吕同洲提起的两个鉴定事项中的伤残评定并未被鉴定机构最终认定的事实，本院确定该笔费用为650元；对于评估费，原告吕同洲主张100元，根据原告吕同洲提供的有效票据以及评估结论，对该笔费用，本院依法予以认定；对于车辆损失，原告吕同洲主张600元，根据评估部门出具的结论书，对该笔费用，本院依法予以认定；对于复印费，原告吕同洲主张32元，根据原告吕同洲提供的有效票据，该笔费用系其从洛阳东方医院复印病历时产生，故此，对该笔费用，本院予以认定；以上费用共计60531.22元;根据本院认定的事故责任比例及相关法律规定，被告渤海财险应依法在交强险保险责任范围内向原告吕同洲支付44046元；被告张留军应当向原告吕同洲支付超出保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定（评估）费及复印费共计16485.22元。对于被告张留军提出的其已经支付的医疗费用的问题，因本案所涉交通事故的责任应由被告张留军全部承担且原告吕同洲花费的医疗费数额已经超出了保险责任范围，故此，被告张留军提到的已经支付的医疗费用仍应由其承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的保险责任范围内向原告吕同洲支付各项费用共计44046元。
二、被告张留军向原告吕同洲赔偿各项损失共计16485.22元。
上述义务于判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吕同洲的其他诉讼请求。
案件受理费1668元，由原告吕同洲负担268元，被告张留军负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 赵国权
人民陪审员 赵西安
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 胡思雨