河北省涉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初23号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人申某，男，1980年9月24日生，汉族，农民，住涉县。
委托代理人高斌炜、李波，河北卓耀律师事务所律师。
被告人谢富举，男，1974年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市涉县。。捕前住原籍。2015年10月26日因涉嫌故意伤害罪被涉县公安局刑事拘留，同年11月10日被涉县公安局执行逮捕，现押涉县看守所。
辩护人赵焕平，河北崇州律师事务所律师。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人谢富举犯故意伤害罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人申某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人申某及其委托代理人高斌炜、被告人谢富举及其辩护人赵焕平均到庭参加诉讼。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2015年7月3日凌晨2时许，在涉县金某会馆门口，被告人谢富举和申某因琐事发生口角，后被告人谢富举用铁制的锯条将申某脸部砍致左眼眶外侧壁及下壁骨折，并测量左眼外眦处创痕长4.7厘米，经鉴定，申某的损伤属轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人谢富举的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第234条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人谢富举有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人诉称，请法院依法追究被告人谢富举的刑事责任，判令上述被告人赔偿附带民事诉讼原告人申某的损失共计100000元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人诉称，对本案刑事部分公诉机关指控被告人定罪不持异议，但被告人手持凶器，且至今也未赔偿受害人，故要求对被告人从重处罚，谢富举的投案自首也不真实，民事部分，要求十万元赔偿费用，希望合议庭予以考虑。
被告人谢富举对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。
辩护人辩称，1、被告人有自首情节，认罪态度较好，被害人也喝了酒，综合本案，公诉人的量刑意见过重。2、要求赔偿十万元费用过高，精神损失费等不应支持。
经审理查明，2015年7月3日凌晨2时许，在涉县金某会馆门口，被告人谢富举和申某因琐事发生口角，后被告人谢富举用铁制的锯条将申某脸部砍伤致左眼眶外侧壁及下壁骨折，并测量左眼外眦处创痕长4.7厘米，评定认为，申某的损伤程度属轻伤一级和轻伤二级。鉴定意见，申某的损伤程度构成轻伤一级。被告人谢富举因将申某砍伤于2015年7月15日被涉县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。2015年10月26日被告人谢富举到涉县公安局井店派出所投案自首。
附带民事诉讼原告人申某受伤后于2014年7月3日到涉县医院住院治疗，于2014年7月10日出院，住院7天，花去医疗费5662.13元，后又到河北工程大学附属医院眼眶CT扫描花去330元，共计5992.13元；鉴定费1500元；申某从事交通运输行业。
另查明，被告人谢富举因犯盗窃罪于2009年4月27日被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。2014年4月26日矫正期满，依法解除社区矫正。
上述事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人谢富举2015年7月16日供述：2015年7月3日凌晨2时许，我一个人开着自己的黑色普桑轿车到涉县金某会馆后，正好碰见金某会馆的女服务员亚某，然后我在金某会馆门口站着和亚某说话，这时从金某会馆出来两、三名男子，其中就有被我打伤的申某，申某走到我跟前就骂我牛逼啥，然后我和申某就发生口角后相互推搡了起来，然后我就从金某会馆的门口捡了一个四十公分左右长的铁制锯条，我拿铁制锯条朝申某脸部砍了一下，然后我就跑开了。打完架以后我把打架所使用的锯条扔到路边花丛中了。
被告人谢富举2015年10月26日供述：我来投案自首，2015年7月3日凌晨2时许，我在涉县金某会馆门口殴打了申某，当时我开车去涉县金某会馆门口接人，在金某会馆门口站着跟别人说话，期间申某从里面出来，他当时已经下了金某会馆的台阶，接着他又返回来掐着我的脖子，就开始打我，搧了我一巴掌，踹了我几脚，他当时把我打急了，我顺手在门口捡了个铁制的东西朝他的脸上砍去，我看他受伤脸上流血了，我就跑了。
2、被害人申某2015年7月3日、8月25日陈述：2015年7月3日2时许，我和朋友程某、张某3三个人在金某会馆唱完歌在吧台结账后，我们三个人和金某会馆的一名女服务人员走到金某大门口。我们准备离开时，我看见一名男子与跟我一起出来的女服务员在拉扯，这名男子看到我就直接拿着刀朝我的脸部砍了一下，我当时根本不知道发生了什么事被砍了一刀后我就懵了，接着我就被120救护车带到了医院。我不清楚那名女服务员与那名男子是什么关系，他们好像认识。
3、证人张某12015年7月3日、8月26日证言：2015年7月3日2时左右，我和申某、程某三人在金某会馆唱完歌在吧台结账后，我们三个人和金某的一名服务人员走到金某大门口准备离开时。突然过来一名男子直接用刀朝着申某的脸部砍了一下，大约四、五十公分的刀，我当时根本不知道发生了什么事，我看见申某被人砍之后赶紧大喊砍人了，我跑到吧台去叫工作人员，后来我们就报警了，然后我、程某陪着申某去医院缝针了。我不知道那名男子为什么砍人，不知道女服务员和那名男子什么关系，只知道他们好像认识，当时我们走到大门口的时候就看到那名男子和申某一起出来的女服务员在拉扯，这时候那名男子看到申某之后就直接用刀朝申某砍了过来。不知道那名女服务员叫什么，她是我们唱歌的时候通过金某会馆的服务生找的陪唱。
4、证人程某2015年7月3日、8月26日证言：2015年7月3日2时左右，我、申某、张某1三个人在金某会馆唱完歌在吧台结账后，我们三个人和金某会馆的一名服务人员走到金某大门口准备离开时，突然过来一名男子直接用刀朝着申某的脸部砍了一下，我当时根本不知道发生了什么事，我看见申某被人砍了之后赶紧大喊砍人了，我赶紧把申某的伤口用卫生纸捂住，后来我们报警了，然后我、张某1陪着申某去医院缝针了。我不知道那名男子为什么砍人，不知道女服务员和那名男子什么关系，只知道他们好像认识，当时我们走到大门口的时候就看到那名男子和申某一起出来的女服务员在拉扯，这时候那名男子看到申某之后就直接用刀朝申某砍了过来。不知道那名女服务员叫什么，她是我们唱歌的时候通过金某会馆的服务生找的陪唱。
5、证人张某22015年7月15日证言：我是涉县金某会馆的服务员，我和申某是普通朋友关系，和谢富举也是普通朋友关系，我知道申某于2015年7月3日2点左右在涉县金某会馆门口被人殴打了，具体是谢富举告诉我的，他对我说他是用一个铁制的锯条将申某脸部砍伤的，2015年7月3日2点40分左右的时候，谢富举载我去吃饭的途中，谢富举对我说他在2015年7月3日2点左右，他在涉县金某会馆门口用一个铁制锯条将一名男子的脸部打破了。金某会馆的服务员对我说，挨打的人叫申某。
6、2015年7月15日程某、张某1、申某辨认被告人谢富举笔录各一份。
7、2015年10月26日谢富举辨认被害人申某笔录一份。
8、邯物司鉴字[2015]损伤第S258号邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书，证经鉴定，申某的损伤程度属轻伤一级。
9、涉县公安局井店派出所到案经过，证2015年10月26日谢富举到该所投案自首。
10、涉县公安局2015年7月15日城关派出所出具的情况说明，证经民警多次查找，未找到作案工具及证人亚某。
11、（2008）二中刑初字第168号刑事判决书，证被告人谢富举因犯盗窃罪于2009年4月27日被天津市第二中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。
12、解除社区矫正证明书，证被告人谢富举因犯盗窃罪于2014年4月26日矫正期满，依法解除社区矫正。
13、涉公（城）刑罚决字（2015）0578号行政处罚决定书，证被告人谢富举因将申某砍伤于2015年7月15日被涉县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。
14、被告人谢富举户籍证明，证其已达到刑事责任年龄。
附带民事诉讼原告人提供的证据如下：
1、住院病历一份，证被害人申某于2014年7月3日到涉县医院住院治疗，于2014年7月10日出院，住院7天。
2、医疗费票据5992.13元。
3、鉴定费票据1500元。
4、误工证明，证申某从事交通运输行业。
5、交通费票据。
本院认为，被告人谢富举和申某因琐事发生口角，后被告人谢富举用铁制的锯条将申某砍伤致其轻伤一级，被告人谢富举的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人谢富举主动到涉县公安局投案，系自首，庭审中认罪态度较好的辩护意见予以采信。被告人谢富举有前科，上述情节量刑时综合考虑。被告人谢富举因砍伤申某被行政拘留十日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应的刑期。
被告人谢富举的行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，合理部分应当赔偿。附带民事原告人申某合理部分损失包括：医疗费5992.13元；申某从事交通运输行业，误工费为53159元÷365天×7天=1019.5元；按一人护理计算，护理费为42.22元/天×7天=295.54元；住院伙食补助费50元/天×7天=350元；鉴定费1500元；交通费酌情认定为500元，以上各项共计9657.17元。营养费、面部修复费因未提供相关证明，精神损失费不符合法律规定，均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人谢富举犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2017年4月15日止。）
二、被告人谢富举于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人申某各项经济损失共计9657.17元。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王晓玲
审判员 李平芳
审判员 王有田
二〇一六年三月二十五日
书记员 程秀娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。