湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00184号
原告王自荣。
委托代理人谭德富，湖北施南律师事务所律师。
被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司。
负责人郭德新，经理。
委托代理人张永林，湖北三峡律师事务所律师。
被告郭德新。
委托代理人张永林，湖北三峡律师事务所律师。
原告王自荣诉被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司、郭德新买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成由审判员刘汉玉担任审判长、审判员向芳、人民陪审员韦树远参加的合议庭，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告王自荣及其委托代理人谭德富、被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司及郭德新的委托代理人张永林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王自荣诉称：被告郭德新与邱令锋投资设立了巴东县金石硅酸盐制品有限公司，被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司在修建厂房过程中，原告与被告郭德新于2011年3月28日签订《石料供运协议书》，约定原告王自荣提供石料，并负责运输到位，提供的料材按实际方量计算，其中石料按50元／m3计算价款、沙按60元／m3计算价款、碎石按60元／m3计算价款，并约定每月1号支付材料款，如果被告未按约定时间支付材料款，被告需按每月支付原告的材料款的3%支付原告违约金。协议签订后，从2011年3月18日至2011年8月，原告共给被告运送了总价款为557443.7元的材料。被告支付195000元的材料款后，被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司的法定代表人邱令锋、负责人郭德新无故弃厂出走，造成公司厂房停修至今已达三年有余。2012年腊月，邱令锋病故。被告郭德新于2011年12月至2014年1月29日共计给原告支付材料款43800元，下欠材料款318643.7元至今未付。现诉请法院判令二被告连带偿还原告材料款318643.7元，并从2011年8月1日起至材料款付清之日止按同期银行贷款利率支付利息，同时按每月应付材料款总额3%支付违约金。
原告王自荣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、公司登记信息、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证用以证明巴东县金石硅酸盐制品有限公司和郭德新的被告主体资格适格。
证据二、建设用地规划许可证、建设用地规划许可证附件、征收土地协议书、（2010）1号会议纪要，用以证明巴东县金石硅酸盐制品有限公司建设用地合法。
证据三、《石料供运协议书》1份，用以证明被告公司在厂房厂址建设过程中，于2011年3月28日，公司以“郭德新”的名义与王自荣订立《石料供运协议书》，载明：王自荣“负责提供石料，并负责运输到位；王自荣提供的石料总量单价按车辆实际方量计算50元／m3；沙60元／m3、碎石60元／m3（按实际收方计算）。”；并载明：“如果甲方未能按约定的支付，乙方的材料款，甲方需按每月支付乙方的款项3％支付给乙方的违约金（每月1号支付款项）”。用以证明王自荣运输供运的各种石料、材料及其单价。
证据四、货物运单1171份，用以证明原告王自荣从2011年3月18日至2011年8月按照《协议》约定及被告公司的具体需求，向被告公司共运送了合计价款557443.7元的块石、河卵石、石渣、中沙、混合料、河沙、15﹟空心砖等材料。王自荣履行了《协议》约定的合同义务。
被告郭德新辩称：我与原告签订合同是职务行为，不是个人行为，我与原告之间不存在买卖合同，原告诉称的材料欠款应由被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司支付，我在本案中不应承担责任。
被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司辩称：对被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司欠原告石材款不持异议，但欠款数额有异议；根据被告郭德新代表我公司与原告签订的石料供应协议约定，双方约定的违约金比率应为3‰，不是原告诉称的3%，若按3%计算违约金则标准过高，申请人民法院给予降低。
二被告为支持其抗辩主张，向本院提交有如下证据：
证据一、巴东县金石硅酸盐制品有限公司说明1份，证实郭德新与原告签订合同的行为是公司的职务行为，不是其个人行为的事实。
证据二、巴东县金石硅酸盐制品有限公司材料款支付说明1份，证实巴东县金石硅酸盐制品有限公司已向原告支付了249800元的事实。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二无异议，原告对二被告提交的证据一、二无异议，对双方无异议的证据，具有客观真实性、与本案有关联，本院予以采信。
二被告对原告提交的证据三、四有异议，认为证据三的真实性属实，但双方约定的违约金应是3‰，不是3%；证据四的运单中ＸＸＸ、宋宏平、杨家益、谭建华、熊学辉签字的运单予以认可，对其他的人签字或没有签字的运单不认可。
对原、被告有异议的证据，本院综合认证如下：原告提交的证据三系石料供运协议书，具有客观真实性，但根据该协议书无法确定双方对违约金的约定比例，对该协议书中的其他内容，本院予以采信；证据四系石材运送单，对原、被告认可的人签收的运单，本院予以采信，对原告提交的两份没有收料人签字的运单，本院不予采信。
经审理查明：被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司设立于2009年2月16日，公司法定代表人为邱令峰，公司股东有邱令峰和被告郭德新。2011年3月28日，被告郭德新作为被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司（甲方）代表，与原告王自荣（乙方）签订《石料供运协议书》，约定：“一、乙方负责为甲方提供石料，并负责运输到位，运输途中发生安全事故，乙方自行负责，与甲方无关；二、乙方负责并满足甲方每天的石料数量，无论什么原因耽误甲方工人正常工作，损失按每人每天100元，铲车费500元／天（按实际误工计算），乙方负责赔偿甲方损失；三、乙方提供的石料总量，单价按车辆实际方量计算，每立方米50元；四、沙每立方米60元，碎石每立方米60元（按实际收方计量）；五、结算方式：甲方必须每月支付乙方材料总额的65%。每月1日支付款项”。双方还对违约金进行了约定，但违约金的书写存在瑕疵。合同签订后，原告王自荣给被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司运送了块石、河卵石、石渣、中沙、混合料、河沙、空心砖等材料，按双方约定的价格和庭审中双方认定一致的价格，至2011年8月2日止，原告王自荣共计给被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司运送材料价款为553284.1元。之后，原告再没有给被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司运送石材。至2015年2月16日，被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司共计给原告支付货款249800元。下欠货款303484.1元，原告催讨未果，于2015年1月6日诉至本院，要求二被告支付货款307643.7元，并从2011年8月1日起至货款清偿完结之日止按同期银行贷款利率赔偿损失，从2011年8月1日起至货款清偿完结之日止按每月供应石料总额的3%支付违约金。
另查明，被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司法定代表人邱令峰已于2012年12月死亡，被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司现由被告郭德新负责，该公司现处于歇业状态。
本院认为：被告郭德新代表被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司与原告王自荣签订了《石料供运协议书》，原告王自荣给被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司运送石材，原告王自荣与被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司形成买卖合同关系，双方签订的协议合法有效，双方应按协议履行自己的义务。现原告王自荣给被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司运送了石材，被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司应按协议约定的时间给原告王自荣支付货款。根据原告提交的证据及双方当事人在庭审中认可的供应材料价格，现被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司尚欠原告王自荣货款303484.1元，并已超过了协议约定的支付期限，被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。因此，原告要求被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司支付货款303484.1元，并从约定付款的次日即2011年8月2日起至货款清偿完结之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息的请求，本院予以支持，原告对下欠货款数额超过的部分，本院不予支持；另原告要求被告按每月应付材料款总额3%支付违约金，因双方约定的违约金书写上存在瑕疵，原告认为是3%，被告则认为是3‰，双方因此而产生争议，均不能确定，应视为约定不明。被告违约是因其公司处于歇业状态，偿还能力受限，对原告损失的赔偿应属补偿性，且原告未能举证证实被告违约给其造成的具体损失，原告要求被告按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息，赔偿其损失的请求已获支持，故对原告要求被告还支付违约金的请求，本院不予支持。被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司依法设立后，其法定代表人邱令峰于2012年12月死亡，该公司登记注册的股东仍为邱令峰和被告郭德新，虽被告郭德新现在作为公司唯一登记股东，对公司事务负有管理责任，但原告未提交证据证实被告郭德新有损害公司及原告权益的行为，因此，原告王自荣要求被告郭德新承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司支付原告王自荣货款303484.1元，并2011年8月2日起至货款清偿完结之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息，限判决生效后30日内履行。
二、被告郭德新在本案中不承担责任。
三、驳回原告王自荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。
案件受理费6180元，由被告巴东县金石硅酸盐制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额缴纳上诉案件受理费，款邮费至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘汉玉
审 判 员 向 芳
人民陪审员 韦树远
二〇一五年六月三日
书 记 员 李 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。