山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣人商初字第107号
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行。住所地：人和镇沙窝。
法定代表人邢建伟，该行行长
委托代理人于竹青，该行职工。
委托代理人赵锦先，该行职工。
被告殷述江。
被告殷建萍。
二被告委托代理人殷明磊。
被告殷忠太。
被告周公敏。
委托代理人殷忠太，被告周公敏之夫。
被告殷福义。
被告殷爱芳。
被告殷相涛。
被告许艳春。
委托代理人殷相涛，男，被告许艳春之夫。
被告许德科。
被告王秀玲。
委托代理人许德科，男，被告王秀玲之夫。
被告殷军英。
被告殷新英。
委托代理人殷军英，男，被告殷新英之夫。
被告秦建志。
被告赵锦萍。
被告殷汝茂。
被告殷进萍。
委托代理人殷汝茂，男，被告殷进萍之夫。
被告殷汝江。
被告刘美玲。
委托代理人殷汝江，被告刘美玲之夫。
被告殷华卫。
被告冯贵翠。
被告殷洪旗。
被告殷利华。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司与被告殷述江、殷建萍、殷忠太、周公敏、殷福义、殷爱芳、殷相涛、许艳春、许德科、王秀玲、殷军英、殷新英、秦建志、赵锦萍、殷汝茂、殷进萍、殷汝江、刘美玲、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员宋智保独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司委托代理人于竹青、赵锦先，被告殷述江、殷建萍之委托代理人殷明磊、被告殷忠太作为被告周公敏的委托代理人、被告殷相涛作为被告许艳春的委托代理人、被告许德科作为被告王秀玲的委托代理人、被告殷军英作为被告殷新英的委托代理人、被告殷汝茂作为被告殷进萍的委托代理人、被告殷汝江作为被告刘美玲的委托代理人到庭参加诉讼，被告殷福义、殷爱芳、秦建志、赵锦萍、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行诉称，2013年4月17日，殷述江等22名被告在原告处自愿组成借款联保体，并签订《个人最高额联合保证借款合同》，授信额度24，300，000元，授信期24个月，周转使用。联保体成员相互提供最高额连带责任保证。原告于2014年4月17日、2014年5月27日向被告殷述江发放贷款1，100，000元、400，000元。2015年4月10日，借款合同到期后，被告殷述江尚欠1，495、524.01元未还。原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒绝履行还款义务，现诉至法院，请求判令被告殷述江偿还原告贷款本金1，495，524.01元及至付款之日止的利息，被告殷建萍、殷忠太、周公敏、殷福义、殷爱芳、殷相涛、许艳春、许德科、王秀玲、殷军英、殷新英、秦建志、赵锦萍、殷汝茂、殷进萍、殷汝江、刘美玲、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华对上述债务承担连带清偿责任。
被告被告殷忠太、周公敏辩称，被告殷述江向原告借款及我为殷述江提供担保属实。我的意见是主贷人殷述江偿还，不足部分，我们愿意承担担保责任。
被告殷相涛、许艳春辩称，被告殷述江向原告借款及我为殷述江提供担保属实。我的意见是主贷人殷述江偿还，不足部分，我们愿意承担担保责任。
被告许德科、王秀玲辩称，被告殷述江向原告借款及我为殷述江提供担保属实。我的意见是主贷人殷述江偿还，不足部分，我们愿意承担担保责任。
被告殷军英、殷新英辩称，被告殷述江向原告借款及我为殷述江提供担保属实。我的意见是主贷人殷述江偿还，不足部分，我们愿意承担担保责任。
被告殷汝茂、殷进萍辩称，被告殷述江向原告借款及我为殷述江提供担保属实。我的意见是主贷人殷述江偿还，不足部分，我们愿意承担担保责任。
被告殷汝江、刘美玲辩称，被告殷述江向原告借款及我为殷述江提供担保属实。我的意见是主贷人殷述江偿还，不足部分，我们愿意承担担保责任。
被告殷福义、殷爱芳、秦建志、赵锦萍、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华未答辩。
经审理查明，2013年4月17日，殷述江等22名被告与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同编号为：（荣靖农商行）个高保借字（2013）年第135号，合同约定殷述江等22名被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年4月17日起至2015年4月10日止，在原告处所发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）贰仟肆佰叁拾万元内提供最高额担保，保证期间为合同约定的借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。还款方式为定期结息，每月的20日为结息日，借款到期一次性归还本金及利息。借款合同约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2014年4月17日、2014年5月27日，原告分两次向被告殷述江发放贷款1，500，000元，借款借据上载明借款到期日为2015年4月10日，借款月利率为8‰。借款到期后，被告殷述江未能按约定还款，其余被告也未承担保证责任，至2015年4月20日被告殷述江尚欠原告借款本金1，495，524.01元未还。原告要求被告殷述江承担还款责任，并要求其余被告承担保证责任未果，遂成诉。
以上事实有当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同、借款借据等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告殷述江、殷建萍、殷忠太、周公敏、殷福义、殷爱芳、殷相涛、许艳春、许德科、王秀玲、殷军英、殷新英、秦建志、赵锦萍、殷汝茂、殷进萍、殷汝江、刘美玲、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华签订的《个人最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告发放贷款后，被告殷述江应当按照合同约定按期偿还贷款，现被告殷述江迟延还款的行为已经构成违约，原告要求被告殷述江偿还贷款1，495，524.01元并要求支付利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。其余21名被告作为联保小组成员，为该笔借款提供连带责任保证，对借款本息亦应承担连带清偿责任。综上，原告要求被告殷述江偿还剩余贷款本金及利息，并要求其余被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告殷福义、殷爱芳、秦建志、赵锦萍、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷述江于本判决生效后五日内偿还原告借款本金1，495，524.01元及自2015年4月21日起至本判决指定的履行期间内自动履行之日止，按合同约定利率计算的利息。
二、被告殷建萍、殷忠太、周公敏、殷福义、殷爱芳、殷相涛、许艳春、许德科、王秀玲、殷军英、殷新英、秦建志、赵锦萍、殷汝茂、殷进萍、殷汝江、刘美玲、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费9，130（系减半收取），由被告殷述江负担，被告殷建萍、殷忠太、周公敏、殷福义、殷爱芳、殷相涛、许艳春、许德科、王秀玲、殷军英、殷新英、秦建志、赵锦萍、殷汝茂、殷进萍、殷汝江、刘美玲、殷华卫、冯贵翠、殷洪旗、殷利华承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 宋智保
二〇一五年六月十二日
书 记 员 宋春霖