wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民辖终字第00193号
上诉人（原审被告）齐小扬升。
被上诉人（原审原告）林春国。
被上诉人（原审原告）马骏。
原审被告崔荷仙。
上诉人齐小扬升因与被上诉人林春国、马骏及原审被告崔荷仙商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第01289号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐小扬升上诉称：上诉人户籍地在浙江省仙居县，对公民提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送浙江省仙居县人民法院管辖。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《协议书》第十三条约定：若履行本协议发生纠纷的，则由合同签订地法院管辖。第十五条约定：本协议2013年1月18日签订于常熟。上述约定并不违反前述法律规定，应属合法有效。原审法院依据该协议约定，作为合同签订地人民法院对本案享有管辖权。上诉人齐小扬升要求将本案移送至浙江省仙居县人民法院审理的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王稚群
审 判 员 叶 刚
代理审判员 郭 锐
二〇一五年五月十八日
书 记 员 吴茂程
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4628号
罪犯杨福康，男，1992年1月2日出生，苗族，出生地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2012年10月20日作出（2012）东二法刑初字第1369号刑事判决，以被告人杨福康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月15日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯杨福康在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月27日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨福康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次，2013年9月获得表扬；2014年5月获得表扬。已缴纳罚金100元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨福康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨福康予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 钟伽汶
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0724民初4163号
原告代彦荣。系交通事故受害人沈成立之妻。
原告陈东雁。系交通事故受害人沈成立之长女。
原告陈东英。系交通事故受害人沈成立之次女。
三原告委托诉讼代理人张岳松，山东万信律师事务所律师。
被告翟淑青。
委托诉讼代理人马伟海，山东公望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，经理。
被告贾延君。
被告辽阳市捷安运输有限公司。地址：辽阳市辽阳县首山镇前进小区*栋**号。
被告永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司，驻辽阳市白塔区碉堡街268-10、267-11号。
负责人韩勇，经理。
委托诉讼代理人赵群博，该公司职工。
原告代彦荣、陈东雁、陈东英诉被告翟淑青、被告贾延君、被告辽阳市捷安运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈东雁、三原告委托代理人张岳松，被告翟淑青委托诉讼代理人马伟海，被告永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司委托代理人赵群博到庭参加诉讼。原告开庭阶段自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉，被告贾延君、被告辽阳市捷安运输有限公司法人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失30万元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月１7日6时40分许，机动车驾驶人翟淑青驾驶鲁V×××××号北京现代牌小型轿车沿黄石高速公路由东向西行驶至40公里+300米处与因大雾道路前方堵车而停车排队等候的机动车驾驶员贾延君驾驶的辽K×××××(辽K×××××挂)解放牌重型半挂货车左侧后部刮擦，之后鲁V×××××号轿车失控撞击中央护栏，造成鲁V×××××轿车乘车人沈成立、孟庆友死亡，机动车驾驶人翟淑青及乘车人沈成顺、王玉庆受伤，两车不同程度损坏、路产损失交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队出具事故认定书，认定为翟淑青承担事故主要责任，贾延君承担事故次要责任，沈成立、孟庆友、沈成顺、王玉庆不承担事故责任。
被告翟淑青辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险属实，本次事故有另外死者及伤者，要求预留交强险限额，待报销公司赔付后依法赔偿，不支付被抚养人生活费。
被告永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及商业险（100万）属实，在交强险各分项限额内及商业险合同约定范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等费用。
被告贾延君提交书面答辩状，辩称发生事故属实，投保交强险及商业三者险，保险外依法赔偿。
被告辽阳市捷安运输有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告翟淑青与被告贾延君发生交通事故属实，事故责任划分属实。受害人沈成立系农村居民，死亡时58周岁，死亡赔偿金计算20年。
被告贾延君驾驶的辽K×××××(辽K×××××挂)解放牌重型半挂货车登记车主系被告辽阳市捷安运输有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司投保交强险责任限额为122000元，事故发生在保险期间。在被告保险公司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间。
两原告主张因本次交通事故造成如下损失：
1、死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年）。
2、处理丧事人员误工费3564元（59.4元/天X2人X30天）.
3、丧葬费29098.5元。
4、交通费2200元。
5、精神损害抚慰金20000元。
6、被抚养人生活费58320元（8748元/年×20年/3人）
其中对上述损失被告无异议的有死亡赔偿金，本院予以确认；对精神抚慰金被告虽提出异议，但未提交反驳证据，对原告主张本院予以支持。原告主张不充分证据有：处理丧事人员误工费、丧葬费、交通费、被抚养人生活费。
另查明，被告翟淑青垫付两原告赔偿款共计55947.5元，三原告无异议，同意抵顶。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、死亡证明、火化证明、家庭关系证明，被告提供的保险保单、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。三原告主张丧葬费29098.5元，未提供证据，对其丧葬费本院认定为26230元。三原告主张处理丧事人员误工费3564元，对其误工费本院参照其户籍性质计算三人三天为534.51元。三原告主张交通费2200元，参照其提供交通费票据，对其交通费本院认定为1500元。原告代彦荣主张被抚养人生活费58320元，因事故发生时其未满60周岁且其应由其子女进行抚养，对其被抚养人生活费本院不予支持。因被告贾延君驾驶肇事车辆登记车主系被告辽阳市捷安运输有限公司名下，三原告按照单位侵权主张精神抚慰金20000元，本院予以支持。本院认为被告翟淑青驾驶肇事车辆（乘车人：沈成立、孟庆友、沈成顺、王玉庆）追尾被告贾延君驾驶肇事车辆，导致沈成立、孟庆友死亡，沈成顺、王玉庆受伤，考虑被告翟淑青在该事故过错程度及赔偿能力，为让各方当事人能够最大限度得到赔偿，对三原告损失，应由被告永安保险公司在交强险范围内予以承担，超出部分，按照由被告翟淑青及被告贾延君过错程度承担40%赔偿责任。对三原告超出保险公司赔偿部分损失应由被告翟淑青予以赔付。本次事故造成另一死者及另两伤者，应在交强险范围内预留相关限额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司在交强险责任限额内赔偿原告代彦荣、陈东雁、陈东英精神抚慰金20000元、死亡赔偿金20000元共计40000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司辽阳县支公司在商业三者险范围内赔偿原告代彦荣、陈东雁其余损失共计266864.51元的40%，计款106745.80元；
三、被告翟淑青赔偿原告代彦荣、陈东雁其余损失266864.51元的60%，计款160118.71，扣除已垫付赔偿款55947.5元，还需支付104171.21元；
四、驳回原告代彦荣、陈东雁的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项损失于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告翟淑青承担1740元，由被告贾延君承担1160元，保全费2020元，由被告翟淑青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 高玉真
二〇一七年一月八日
书 记 员 林 瑶
河南省焦作市中�区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0803刑初304号
自诉人许小玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被告单位焦作市玖海商贸有限公司。住所地：焦作市中站区桃园路*号。
被告人王三星，男，汉族，1964年5月16日出生，住焦作市山阳区，系焦作市玖海商贸有限公司的法定代表人。
自诉人许小玲以焦作市玖海商贸有限公司、王三星犯拒不执行裁定罪，于2017年10月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，焦作市玖海商贸有限公司按照法律文书确定的义务履行完毕，自诉人许小玲向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人许小玲撤回自诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下�
准许自诉人许小玲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 申 兵
二〇一七年十月十六日
书记员 蒋晶晶
河南省焦作市中�区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0803刑初304号自诉人许小玲，女，1970年12月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告单位焦作市玖海商贸有限公司。住所地：焦作市中站区桃园路*号。被告人王三星，男，汉族，1964年5月16日出生，住焦作市山阳区，系焦作市玖海商贸有限公司的法定代表人。自诉人许小玲以焦作市玖海商贸有限公司、王三星犯拒不执行裁定罪，于2017年10月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，焦作市玖海商贸有限公司按照法律文书确定的义务履行完毕，自诉人许小玲向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人许小玲撤回自诉的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下�准许自诉人许小玲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 申 兵二〇一七年十月十六日书记员 蒋晶晶
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第00122号
申请执行人张全雷，男，1954年5月4日出生，汉族，住陕西省高陵县崇皇乡。
委托代理人张争琦，男，1979年1月13日出生，汉族，住址、职业同上。
被执行人ＸＸ强，男，1979年9月20日出生，汉族，住陕西省高陵县鹿苑镇。
被执行人于改成，男，1961年8月20日出生，汉族，住陕西省高陵县崇皇乡。
申请执行人张全雷与被执行人ＸＸ强、于改成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）高民一初字第00622号民事判决书已经发生法律效力。权利人张全雷于2013年2月4日向本院申请执行，执行标的230204.83元。本院于2013年2月19日立案执行。
本院在该案的执行过程中，本院依法划拨了被执行人于改成的存款47809.84元，并提取了于改成在中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司的全额保险金100000元。被执行人于改成、ＸＸ强分别向本院交来案款24500元、17895元另有立案庭转来的30000反担保金共计220204.84元。现该款已由申请执行人张全雷领走。剩余款10000元未付且双方当事人自愿达成执行和解协议由ＸＸ强于2014年5月30日前一次性直付张全雷，利息张全雷表示放弃。双方表示同意本案按执行终结结案，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）高民一初字第00622号民事判决书执行终结。
本裁定送达后立即生效
执行长 李建民
执行员 王其利
执行员 罗 娟
二〇一四年四月二十六日
书记员 张 亮
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初9364号
原告：福建省石通天下投资管理有限公司，住所地南安市水头镇雄狮工业区，统一社会信用代码913505833998480370。
委托诉讼代理人：黄人杰，福建求达律师事务所律师。
被告：丁锦源，男，1985年1月27日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
本院于2016年11月14日立案受理丁锦源诉福建省石通天下投资管理有限公司劳动争议纠纷一案［案号为（2016）闽0583民初9258号］，又于2016年11月16日立案受理福建省石通天下投资管理有限公司诉丁锦源劳动争议纠纷［案号为（2016）闽0583民初9364号］，经查，上述两案属于劳动者和用人单位双方均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的情形，具有不可分性，二案应并案审理，即（2016）闽0583民初9364号案并入（2016）闽0583民初9258号案中审理。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）闽0583民初9364号案并入（2016）闽0583民初9258号案中审理。
审判员 黄振东
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈颖燕
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执72号
申请执行人廖珍丽，女，生于1988年9月17日，汉族，住宜城市。
被执行人湖北浩诚生态农业开发有限公司，住所地湖北省谷城县城关镇朱家洲村。统一社会信用代码914206253164684352。
法定代表人鲁金成，系该公司经理。
本院在申请执行廖珍丽与湖北浩诚生态农业开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2944号民事判决书已发生法律效力，依法判决被告湖北浩诚生态农业开发有限公司支付原告保证金38000元、定金2000款共计40000元。被告湖北浩诚生态农业开发有限公司承担案件受理费400元。法律文书生效后，因被执行人湖北浩诚生态农业开发有限公司拒不履行义务，申请执行人廖珍丽向本院申请强制执行。本院于2018年1月12日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。
本院查明，本院依法依法于2018年1月15日通过全国法院查控系统对被执行王世良在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。均未发现有可供执行财产。
执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人张强，并与其进行了约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序。
本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，执行期间与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发先被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年六月二十七日
执 行 员 邬少云
书 记 员 张 迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执72号申请执行人廖珍丽，女，生于1988年9月17日，汉族，住宜城市。被执行人湖北浩诚生态农业开发有限公司，住所地湖北省谷城县城关镇朱家洲村。统一社会信用代码914206253164684352。法定代表人鲁金成，系该公司经理。本院在申请执行廖珍丽与湖北浩诚生态农业开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2944号民事判决书已发生法律效力，依法判决被告湖北浩诚生态农业开发有限公司支付原告保证金38000元、定金2000款共计40000元。被告湖北浩诚生态农业开发有限公司承担案件受理费400元。法律文书生效后，因被执行人湖北浩诚生态农业开发有限公司拒不履行义务，申请执行人廖珍丽向本院申请强制执行。本院于2018年1月12日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院依法依法于2018年1月15日通过全国法院查控系统对被执行王世良在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。均未发现有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人张强，并与其进行了约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后，本院依法对被执行人在金融机构（理财产品）、车辆、证券、互联网银行、住房公积金、工商登记（法人）等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，执行期间与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发先被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年六月二十七日执 行 员  邬少云书 记 员  张 迪
福建省华安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0629执251号
申请人邹高贤，男，1970年5月28日出生，汉族，住福建省华安县。
申请人钟惠英，女，1969年10月8日出生，汉族，住福建省华安县。
申请人林连花，女，1957年8月10日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人杨子胜，男，1973年10月20日出生，汉族，住福建省华安县。
被执行人邹志强，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省华安县。
本院在执行申请人邹高贤、钟惠英、林连花与被执行人杨子胜、邹志强民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 林阿彬
审判员 李卫群
审判员 李伟城
二〇一六年十一月十五日
书记员 王佳鹏
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执215号
申请执行人聂荣林，男，1967年11月8日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人付信强，男，1989年3月16日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吕香，女，1988年11月20日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人付信勇，男，1984年2月2日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人聂荣林与被执行人付信强、吕香、付信勇（2015）汀民初字第2507号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有可供执行的财产，申请人申请执行的标的为人民币52100元及利息，暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一六年十月二十八日
代书记员 张靖悦
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第758号
罪犯王海龙，男，1988年12月6日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十二月十六日，长春汽车产业开发区人民法院作出（2011）刑初字第116号刑事判决，认定罪犯王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月十四日减刑1年。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王海龙在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王海龙减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一九年六月十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
湖北省汉川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉川执字第00332号
申请执行人湖北和其兴商贸实业有限公司，地址汉川市仙女山办事处仙女大道。
法定代表人谢才明，董事长。
被执行人王丽珍，女，汉族，应城市人，个体工商户，住汉川市。
本院在执行湖北和其兴商贸实业有限公司与王丽珍买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王丽珍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余克辉
审判员 胡振华
审判员 蒋敦华
二〇一六年十一月二日
书记员 尹学昌
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂汉川执字第00332号申请执行人湖北和其兴商贸实业有限公司，地址汉川市仙女山办事处仙女大道。法定代表人谢才明，董事长。被执行人王丽珍，女，汉族，应城市人，个体工商户，住汉川市。本院在执行湖北和其兴商贸实业有限公司与王丽珍买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王丽珍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请�行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  胡振华审判员  蒋敦华二〇一六年十一月二日书记员  尹学昌
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰雅民初字第148号
原告：徐某。
委托代理人：叶果，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：郑某。
本院在审理原告徐某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告徐某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
代理审判员 池万澄
二〇一五年八月十一日
书 记 员 邹芝荣
湖南省祁东县人民法院
支 付 令
（2015）祁民督字第289号
申请人祁东县农村信用合作联社，所在地址湖南省祁东县洪桥镇永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被申请人雷友华，男。
被申请人邹礼琪，男。
申请人祁东县农村信用合作联社于2015年10月27日向本院申请支付令，并向本院提供了依据证实被申请人雷友华尚欠申请人贷款金额30,000元，要求被申请人雷友华清偿上述欠款，要求被申请人邹礼琪承担连带清偿责任。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人雷友华、邹礼琪应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人祁东县农村信用合作联社贷款金额30,000元。
本案申请费183.33元，由被申请人雷友华负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张 斌
二〇一五年十月二十七日
书记员 陈佩勇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0691执736号
申请执行人大庆高新技术产业开发区人民检察院。
被执行人梁某某，女，汉族。
本院于2015年12月16日作出的（2015）庆高新刑初字第122号刑事判决书已经发生法律效力。梁某某因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元，本院于2016年7月25日立案执行。现查明，被执行人梁某某已将罚金10000元自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新刑初字第122号刑事判决书罚金部分执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 岩
审判员 李宝全
审判员 魏林白
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘 佳
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0211民初3150号
原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。
负责人：潘立峰，地区管理中心总监。
委托诉讼代理人：程晓娟，该公司职员。
委托诉讼代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。
被告：林珈夷，女，1987年8月7日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告林珈夷物业服务合同纠纷一案中，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对林珈夷的告诉。
本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对林珈夷的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对林珈夷的告诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。
审判员 马琳琳
二〇一七年十二月七日
书记员 纪 璇
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更606号
罪犯张财，男，1971年2月16日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市八道江区人民法院于2009年7月7日作出（2009）八刑初字第76号刑事判决，认定被告人张财犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）白山刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张财端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2006年5月24日因盗窃罪被判处有期徒刑一年；2007年7月13日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。原判认定，2009年1月26日零时许，张财在白山市八道江区东兴街阳光小区4号楼下，趁无人之机将姚某亮停放在该处的价值人民币（以下币种同）3000元的三轮摩托车盗走，销赃得款300元被其挥霍，案发后追缴3000元返还姚某亮。1月30日19时许，张财在八道江区东兴街阳光小区10号楼楼下，趁他人不备之机，将姜某华停放在该处的价值1.5万元的面包车盗走，销赃得款1000元，案发后该车已追缴返还。2月8日14时许，张财在白山市卫国小学南门西侧信禹修车厂门口，趁车内无人之机，将刘某停放在该处的价值6000元的奥拓牌汽车盗走并开至八道江区人新建街一居民区内，当日21时许，张财去取车时被公安机关当场抓获，该车已收缴返还。张财系累犯，有坦白情节。该犯现在吉林省长春北郊监狱九监区参加勤杂岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得表扬1次，获得考核积分360分。本次考核期内，狱内月均消费人民币9.42元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张财在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张财减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王庆岐
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第1018号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人马某。因本案于2013年12月5日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）1058号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2013年12月11向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员周龙俊出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人马某于2013年12月5日1时30分许，酒后驾驶五菱牌小型客车（牌号为浙A×××××），沿杭州市江干区太平门直街由东向西行驶至双菱路口处�，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为160.4mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人马某血液中的乙醇含量为166mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，现场视听光盘及说明，查获经过情况说明，机动车车辆信息，机动车驾驶证信息查询情况，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，身份证明及被告人马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈亚青
二〇一三年十二月十二日
书记员 项 骏
辽宁省长海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第431号
原告赵洁。
委托代理人刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告大连星球建设集团有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包社区。
法定代表人王其浩，该公司董事长。
原告赵洁诉被告大连星球建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王力独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵洁及其委托代理人刘陆璐到庭参加了诉讼，被告大连星球建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，原告与被告大连星球建设集团有限公司签订借款人民币100万元的借款合同书，约定还款日期为2014年4月30日。现约定的还款时间已到期，被告负责人失踪无法偿还欠款，故请求依法判令被告偿还借款本金及利息。
被告在法定答辩期内未提出答辩意见。
经审理查明，2014年3月31日，被告大连星球建设集团有限公司借款人民币100万元，双方签订了借款合同书一份，并向原告出具和借条和收条，收条约定按中国人民银行同期贷款利率支付利息，还款时间到期后，经原告多次催款，被告仍未支付，2014年9月至今，因法定代表人王其浩失去联系，原告请求依法判令被告偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同书、借条、收条、中国农业银行银行卡取款业务回单，庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告赵洁与被告大连星球建设集团有限公司之间签订的借款合同成立并有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告赵洁在借款合同签订后，已履行了向被告大连星球建设集团有限公司出借资金100万元的义务，合同约定的还款日期届满，被告大连星球建设集团有限公司应按合同约定履行还款义务，故对原告赵洁要求被告大连星球建设集团有限公司偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告大连星球建设集团有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连星球建设集团有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告赵洁借款人民币100万元，并按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息（利息支付时间为2014年4月30日始至判决确定给付之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费及其他诉讼费用6960元，诉讼保全费5000元，合计11960元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王力
二〇一四年十月十日
书记员 张立
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第431号
原告马ＸＸ，务农。
委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。
被告顿志良，务农。
被告顿海兵，务农。
原告马ＸＸ与被告顿志良、顿海兵劳务合同纠纷一案，马ＸＸ于2014年1月16日向本院提起诉讼，本院于2014年1月22日作出受理决定，于2014年2月28日、3月25日向顿志良（公告送达）、顿海兵送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。马ＸＸ的委托代理人杨克保到庭参加诉讼，顿志良、顿海兵经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
马ＸＸ诉称，2011年期间，马ＸＸ为顿志良、顿海兵在山西太原古交电厂承包的防腐保温工地上打工，工程结束后，顿志良、顿海兵欠马ＸＸ工资款共计400元及路费200元，由顿志良、顿海兵出具欠款证明一份，后经多次催要，顿志良、顿海兵总以无钱为由拒绝给付，故要求依法判令二被告给付工资款。
顿志良、顿海兵未答辩。
马ＸＸ向本院提交的证据有：2012年1月21日顿志良、顿海兵出具的欠款证明一份。据此证明顿志良、顿海兵欠马ＸＸ工资属实，顿志良、顿海兵应予支付。
顿志良、顿海兵未向本院提交相关证据材料。
经本院综合审查，马ＸＸ提交的证据材料客观真实，与案件相关联，对该证据材料，本院予以采信。
依据到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年期间，马ＸＸ为顿志良、顿海兵在山西太原古交电厂承包的防腐保温工地上打工，二人系合伙关系，工程结束后，经结算，顿志良、顿海兵欠马ＸＸ工资款共计400元，由顿志良、顿海兵出具欠款证明一份，后经多次催要，顿志良、顿海兵至今不予给付，马ＸＸ诉讼来院要求解决。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，马ＸＸ到顿志良、顿海兵的工地上打工，双方形成了劳务合同关系，马ＸＸ提供劳务后，顿志良、顿海兵拖欠马ＸＸ工资款400元未付，由顿志良、顿海兵出具欠款证明为证，事实清楚，权利义务关系明确，应予给付。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。顿志良、顿海兵应按约定支付劳动报酬，故对马ＸＸ要求顿志良、顿海兵给付工资的主张，本院予以支持。庭审中，马ＸＸ自愿放弃对路费的请求，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
顿志良、顿海兵于本判决生效之日起十日内给付马ＸＸ工资款400元，并互负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由顿志良、顿海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 邢红计
二〇一四年八月二十八日
书记员 刘月龙
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第431号
原告贾某甲，男，生于1968年10月16日，汉族，农民，住济南市历下区。
委托代理人李惟红，山东天齐律师事务所律师。
被告贾某乙，男，生于1960年10月1日，汉族，退休干部，住济南市天桥区。
原告贾某甲与被告贾某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李美独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某甲及其委托代理人李惟红、被告贾某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某甲诉称，原、被告系兄弟关系。原、被告父亲贾某丙于2012年3月25日去世，母亲李某某于2013年12月22日去世。原、被告父母生前在济南市长清区平安街道办事处石马村拥有房产一处，该房产证编号为长房权证平私字第037**号。2012年10月，原告贾某甲曾诉至贵院，要求继承其父亲去世后遗留的该房产份额，贵院作出（2013）长民初字第251号民事判决书，判决原告享有该房产四分之一的份额。现原告母亲也已去世，请求判令原告享有长房权证平私字第037**号房产全部份额，本案诉讼费要求由被告承担。
被告贾某乙辨称，原告所诉属实，要求与原告贾某甲调解处理此事。
经审理本院认定，原告贾某甲与被告贾某乙系亲兄弟关系。原、被告父亲贾某丙于2012年3月25日去世，母亲李某某于2013年12月22日去世。
原、被告父母生前在济南市长清区平安街道办事处石马村拥有房产一处，该房产证编号为长房权证平私字第037**号，总面积为88.88平方米，现该房产由被告贾某乙居住。2012年12月13日，原告贾某甲在其母健在时为要求继承被继承人贾某丙去世后房产中的遗产份额，曾向本院提起过诉讼，本院以（2013）长民初字第251号民事判决书，判决长房权证平私字第037**号房产中四分之一的份额归原告所有。现原告母亲去世，原告再次诉至本院，请求判令原告享有长房权证平私字第037**号房产全部份额，本案诉讼费要求由被告承担。诉讼中，被告贾某乙表示放弃对长房权证平私字第037**号房产中应继承的份额。
另查，原、被告父母婚后共生有二子三女，即长子贾某乙、次子贾某甲、长女贾某丁、次女贾某戊、三女贾某戌，现均已成家独立生活。原、被告父母的法定继承人现有儿子贾某乙、贾某甲，女儿贾某丁、贾某戊、贾某戌。诉讼中，经征询贾某丁、贾某戊、贾某戌的意见，贾某丁、贾某戊、贾某戌均明确表示放弃继承其父母所遗留的长房权证平私字第037**号房产的权利。
本院确认的以上事实，有原告贾某甲提供的房产证、（2013）长民初字第251号民事判决书、长房权证平私字第037**号房产证复印件、殡葬证，本院所做的询问笔录，双方当事人的陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告贾某甲与被告贾某乙系亲兄弟关系。原、被告父母婚后共生有二子三女，长子贾某乙、次子贾某甲，长女贾某丁、次女贾某戊、三女贾某戌，现均已成家独立生活。原、被告父亲贾某丙于2012年3月25日去世，母亲李某某于2013年12月22日去世。原、被告父母生前在济南市长清区平安街道办事处石马村拥有房产证编号为长房权证平私字第037**号的房产一处。以上事实清楚，证据充分，本院予以确认。被继承人即原、被告的父母去世后，其子女对被继承人的遗产均有继承权。诉讼中，因被告和其他继承人对原告要求继承的长房权证平私字第037**号房产均明确表示放弃继承的权利，故原告要求享有该房产全部份额的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。案经调解，因原告不同意调解致调解未果，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
被继承人贾某丙、李某某的位于济南市长清区平安街道办事处石马村的房产证号为长房权证平私字第037**号的所确定的房产归原告贾某甲继承所有。
案件受理费200元减半收取100元，由原告贾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 美
二〇一四年五月十九日
书记员 王兴凤
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第431号
原告靳某某，女，1988年4月8日出生，汉族，农民。
被告原某某，男，1987年6月16日出生，汉族，农民。
原告靳某某诉被告原某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告靳某某到庭参加了诉讼，被告原某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告是同村，2007年被告入赘到原告家。同年1月生育女儿。2009年7月补办结婚登记。共同生活中，被告的缺点渐渐暴露出来，被告没有正当工作，也没有积极进取的态度。共同生活7年来，被告工作一直变换不定，没有稳定的收入。被告没有责任心，不顾家。原被告近几年争吵不断。2014年3月，原被告再次发生争吵，被告回到其父母家居住，双方分居至今。故原告要求依法判令原被告离婚；判令女儿随原告生活，被告支付抚养费。
被告没有答辩，
原被告双方未向法庭举证。
经审理查明，原被告是同村，2007年被告入赘到原告家。同年1月生育女儿，现随原告生活。2009年7月补办结婚登记。2014年3月，原被告发生争吵后，被告回到其父母家居住，双方分居至今。
本院认为，原告靳某某与被告原某某系夫妻关系，双方共同生活7年之久，且生育了子女，夫妻之间偶尔争吵也是难免的。现分居刚几个月，不符合离婚的条件。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。当然抚养子女的请求，本院也不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告靳某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一四年八月二十五日
书记员 李花娥
山西省长子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第431号
原告：申某某，女，1982年2月14日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：廉某，男，1980年2月4日出生，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告申某某与被告廉某离婚纠纷一案中，原告因与被告自行和好于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告申某某负担。
审 判 长 何江文
审 判 员 赵莉霞
人民陪审员 王 丽
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 郭艳霞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第431号原告刘XX。被告王XX，44岁。本院在审理原告刘XX与被告王XX买卖合同纠纷一案中，原告未提供被告王XX的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本判裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 陈 瑜二〇一四年四月十四日书记员 王建伟
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执2533号
申请执行人陕西中豪建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区。
法定代表人陈世界，系该公司总经理。
被执行人陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：西安市碑林区。
法定代表人岳小库，系该公司董事长。
西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初1604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陕西中豪建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人陕西建工第三建设集团有限公司送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陕西建工第三建设集团有限公司在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西建工第三建设集团有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。
本裁定立即执行。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年十月二十六日
书记员 李 晓
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）泾民执字第00003号
申请执行人任卫，男，汉族，村民。
委托代理人任亮，男，汉族，村民。
被执行人付志战，男，村民。
任卫申请执行付志战雇员受害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）泾民初字第00238号民事判决书，被执行人付志战应该付申请人赔偿款367980元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议并已按协议履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）泾民初字第00238号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张剑斌
审判员 赵卫斌
审判员 许永涛
二〇一三年二月五日
书记员 雒新锋
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初737号
原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。
法定代表人：任宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：张丽花，系重庆君爵物业管理有限公司工作人员，一般代理。
被告：龙明兵，男，生于1975年3月2日，汉族，住重庆市忠县。
原告重庆君爵物业管理有限公司（以下简称君爵公司）与被告龙明兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员方志锴独任审判，适用小额诉讼程序，于2017年2月16日公开开庭进行审理。原告君爵公司的委托代理人任成羽、张丽花到庭参加诉讼；被告龙明兵经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告君爵公司向本院提出诉讼请求：１、被告向原告支付拖欠的物业服务费975.76元、电梯费342.40元、公共水电费70.80元、违约金666.70元，合计2055.70元；２、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系忠县XX街道XX大道XX路X号XX花园业主，其房产建筑面积106.99㎡。2014年3月4日、2015年4月21日成立忠县XX花园小区业主委员会。2015年5月15日，原告与该业委会签订《物业管理服务合同》，并于2015年5月26日报忠县忠州街道办事处备案。根据上述物业服务合同约定，原告自2015年5月20日起对该小区的全体业主提供物业服务。而被告拖欠2015年10月1日起至2017年1月31日止的物业服务费975.76元和电梯费342.40元，2015年6月1日起至2016年11月30日止的公共水电费70.80元，违约金666.70元，合计2055.70元。
被告龙明兵未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，被告龙明兵系忠县XX街道XX大道XX路X号XX花园业主，其房产建筑面积106.99㎡。2015年5月15日，原告与忠县XX花园小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告对忠县XX花园小区提供物业服务。相关收费标准：按建筑面积计算，住宅物业服务费为0.57元/㎡/月，商业物业的物业服务费为1.50元/㎡/月，电梯费为3-18楼0.20元/㎡/月，19楼以上0.33元/㎡/月，包含电梯电费、停电时发电的燃油费、电梯日常维修保养费和年检费（不含1000以上的维修费）；车位物业服务费为每个车位50元/月；二次供水电费和公共水电费（含梯道灯、楼梯灯、庭院灯、清洁用水、绿化用水、消防用水等）据实分摊。该合同第二十四条约定业主未按时交纳物业服务费，按每逾期一日以业主所欠物业服务费的千分之一的标准向原告支付违约金。原告自签订《物业管理服务合同》以来一直为该小区提供物业服务。被告拖欠原告自2015年10月1日起至2017年1月31日止的物业服务费975.75元（0.57元/㎡/月×106.99㎡×16个月）和电梯费342.37元（0.20元/㎡/月×106.99㎡×16个月），2015年6月1日起至2016年11月30日止的公共水电费70.80元，合计1388.92元。
本院认为，原告按照约定提供了基本的物业服务，被告作为原告提供物业服务小区的业主应当支付物业服务费、电梯费、公共水电费等相关费用。原告起诉请求的公共水电费有相关票据印证，其主张的相关费用符合物业服务合同约定的计算标准和计算方式，本院予以支持。鉴于原告提供物业服务过程中在对业主进行沟通、解释、催收等工作方面存在不当，对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告龙明兵经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告龙明兵在本判决生效后十日内支付原告重庆君爵物业管理有限公司2015年10月1日至2017年1月31日的物业服务费975.75元、电梯费342.37元，2015年6月1日至2016年11月30日的公共水电费70.80元，合计1388.92元；
二、驳回原告重庆君爵物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告龙明兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 方志锴
二〇一七年二月二十三日
书记员 周俊霞
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第713号
原告张某某，女，1972年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，住所地夏邑县。
被告黄某甲，男，1971年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，住所地夏邑县。
委托代理人司忠诚，河南公朴律师事务所律师。
原告张某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，原告于2014年3月11日向本院提起诉讼后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年登记结婚，婚后生育三个孩子。原、被告由于经常生气吵架，致使双方长期分居。现原告诉至法院，请求判决离婚，抚养长女黄某乙。
被告辩称：原、被告结婚多年，有一定的感情基础，夫妻感情较好，且生育三个子女，被告坚决不同意离婚。原、被告两个儿子也不同意原被告离婚，如果判决原、被告离婚，原、被告之间的债务应共同承担。
原告未向法庭提交证据材料。
被告向法庭提交以下证据材料：
1、户口本复印件一份，证明原、被告及三个子女的基本情况。
2、2014年5月26日被告委托代理人对曹某某、黄某丙、冯某某、黄某丁调查笔录各一份（附四位证人的身份证复印件），证明原、被告夫妻感情较好，不符合离婚条件，原、被告有共同债务79000元。
经庭审质证，原告对被告证据认为，对证据1无异议。
对证据2有异议，原告对四位证人并不认识，该四份调查笔录都是虚假的。
本院对被告的证据作如下认证：
原告提供的证据1，该户口本系有权机关出具的，对此予以采信。原告证据2，因证人未出庭接受相关质询，对此证据不予审查。
依据上述采信的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于1990年登记结婚，双方在婚后产生矛盾，现原告诉至法院，请求判决离婚，抚养长女黄某乙。
本院认为，原告起诉离婚，但其提供夫妻感情破裂的证据不足，对原告起诉离婚的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告黄某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 董恒体
审判员 翁秋敏
审判员 陈冰海
二〇一四年六月十三日
书记员 刘 艳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第713号
原告吴艳，女，1981年10月10日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被告陆娟，女，年龄、职业、住址均不详。
原告吴艳诉被告陆娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法由审判员马宏斌适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中，本院按照原告提供的被告送达地址“宁夏银川市西夏区某小区”及电话（138×××）均无法联系到被告，且经本院查证，该房系他人所有被告不在此居住。现因原告不能提供被告的住所地等准确的送达地址，故原告吴艳起诉被告陆娟民间借贷纠纷一案，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告吴艳的起诉。
案件受理费1050元，退还原告吴艳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 马宏斌
二〇一四年六月九日
书记员 杨 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
第一百六十四条第二款当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共2页
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211财保190号
申请人：无锡武源紧固件制造有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道横街社区。
法定代表人：徐德武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李加龙，江苏万仕邦律师事务所律师。
被申请人：无锡市华立石化工程有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道葛埭社区。
法定代表人：薛仲华。
申请人无锡武源紧固件制造有限公司与被申请人无锡市华立石化工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人无锡武源紧固件制造有限公司于2017年10月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人无锡市华立石化工程有限公司的银行存款人民币40万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人无锡武源紧固件制造有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人无锡市华立石化工程有限公司的银行存款40万元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人无锡市华立石化工程有限公司的银行帐户内存款不足，则该帐户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 倪晓锋
二〇一七年十一月二日
书记员 易 瑛
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终195号
上诉人（原审被告）苏州市蓝色沸点娱乐有限公司，住所地江苏省苏州市平江区。
法定代表人顾井和。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。
上诉人苏州市蓝色沸点娱乐有限公司（以下称蓝色沸点公司）与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下称音集协）侵害作品复制权纠纷、侵害作品放映权纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎知民初字第00093-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人蓝色沸点公司上诉称，音集协在苏州市范围内，甚至全国范围内都提起了大规模的诉讼，已经对整个行业造成了重大社会影响，又鉴于此类案件各地区判决不一致，说明此类案件案情复杂。请求撤销原审裁定，将本案移至苏州市中级人民法院审理。
被上诉人音集协答辩称，本案涉及标的较小，类似案例较多，不属于案情复杂、有重大影响的案件，应由苏州市虎丘区人民法院审理。请求维持原审裁定，依法驳回上诉请求。
本院经审查认为，本案系侵权之诉，被控侵权行为地在苏州市虎丘区，一审法院据此对案件有管辖权；本案不属于在本辖区内有重大影响的案件，故蓝色沸点公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 管祖彦
审 判 员 徐莉娜
代理审判员 张小全
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张佳琪
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执367号
申请执行人刘金民。
被执行人孙传国。
被执行人夏学永。
被执行人张素臻。
本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（辛）民初字第940号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一六年四月二十五日
书记员 谭清林
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1224执字第162号
申请执行人：朱就洪，男，汉族，柱广东省东莞市。
被执行人：李吉廷，男，汉族，住广东省广东省怀集县。
关于朱就洪与被告李吉廷民间借货纠纷一案，怀集县人民法院作出的（2015）肇怀法凤民初字第112号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人朱就洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李吉廷偿还借款18250元及执行费174元由被告方支付。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行完毕应承担的义务并向本院报告财产，但被执行人在期限内未能履行也未向本院报告财产，故此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本案在本次执行中，经本院执行人员到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在本次执行过程中，经本院执行人员到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，故此，本次执行应予以终结，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1224执字第162号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 莫凡英
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘校初
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00623号
申请执行人肖新胜，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被执行人秦小玲，女，1966年12月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被执行人程丕七，男，1966年11月15日出生，汉族，居民，住河南省夏邑县。
被执行人夏邑县中州食用菌开发有限公司。住所地：河南省夏邑县。
法定代表人程海瑛，经理。
被执行人河南琪瑞食品有限公司，住所地河南省夏邑县。
法定代表人程丕七，经理。
本院在执行肖新胜申请执行秦小玲、程丕七、夏邑县中州食用菌开发有限公司、河南琪瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人秦小玲、程丕七、夏邑县中州食用菌开发有限公司无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第00623号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 李笃生
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 张 硕
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭建商初字第73号
原告：绍兴市××电器有限公司，住所地：绍兴县××
村。
法定代表人：陈×。
委托代理人：章××。
被告：建德市××辐条厂，住所地：建德市××峰。
法定代表人：周××。
本院在审理原告绍兴市××电器有限公司与被告建德市
××辐条厂买卖合同纠纷一案中，于2008年12月30日向原告送
达受理案件通知书，要求其在7日内预交案件受理费人民币155
0元。但原告未按期交纳，也未提出缓交申请。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款、第一百四
十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赖梅君
二〇〇九年一月二十三日
书记员 陈军强
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0222民初2282号
原告：杨有芳，女，1976年1月13日出生，汉族，住繁昌县。
被告：高成舟，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县天鹅湖大酒店，住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码L6336158-6。
负责人：高成舟。
原告杨有芳诉被告高成舟、被告繁昌县天鹅湖大酒店（以下简称天鹅湖酒店）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨有芳到庭参加诉讼，被告高成舟、被告天鹅湖酒店经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨有芳诉称：2016年元月被告繁昌县天鹅湖大酒店老板高成州因经营不善，所欠员工工资杨有芳劳务费至今未给，故向法院起诉。请求：判令被告立即归还原告劳务工资人民币8500元整。
原告杨有芳为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、欠条；证明被告欠工资款的事实。
被告高成舟、被告天鹅湖酒店未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料和书面答辩状。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告高成舟、被告天鹅湖酒店未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2016年元月29日，被告高成舟向原告出具欠条一份，事由系工资款，到2016年1月31日止，被告天鹅湖酒店加盖印章。后经原告多次催要，被告至今未付。
本院认为：债务应当清偿，被告欠原告工资款，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高成舟、被告繁昌县天鹅湖大酒店于本判决生效之日起十日内支付原告杨有芳工资款人民币8500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币25元（原告预交），由被告高成舟、被告繁昌县天鹅湖大酒店承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一七年八月一日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁商初字第1316号
原告：叶××。
被告：夏××。
被告：季××。
本院在审理原告叶××与被告夏××、季××为民间借
贷纠纷一案中，因原告提供的送达地址不准确，邮寄送达原告
的诉讼文书被退回，又无其他的联系方法。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百二十九条，最高人民法院《关于适用
简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第（一）项的规定
，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告叶××负担
。
审 判 员 鲍明成
二〇〇九年七月三日
代书记员 林俏岑
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第1265号
原告王初珍，男，生于1946年2月21日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告张桂芝，女，生于1964年11月14日，汉族，居民，住章丘市。
原告王初珍与被告张桂芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王初珍委托代理人施刚，被告张桂芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王初珍诉称，被告张桂芝于2011年2月24日两次共借本人现金10万元，用于买房，并书具两张借条，截止2014年11月22日，张桂芝已付清利息。之后向张桂芝催要本金未果。故诉至法院，请求依法判令被告支付借款100000元。诉讼费用由被告承担。
被告张桂芝辩称，被告通过景慎文认识的王初珍，第一次借款5万元也是通过景慎文介绍的，借款也不是我花的，当时在投资公司工作又给了别人。借款实际发生在2008、2009年，2011年换的单子，重新书具的借条2张。欠款10万元认可，因为别人欠我的钱没有还，现在没有能力偿还原告。
经审理查明：原告王初珍与被告张桂芝通过景慎文介绍相识，并发生借贷关系。2011年2月24日，张桂芝书具借条两份，分别注明借王初珍现金50000元，并有景慎文的签字。2013年3月份之前的利息经由景慎焕过付。2014年6月21日，张桂芝通过银行转账的方式向王初珍支付利息1000元。后经王初珍催要，张桂芝至今未偿还本息。致王初珍诉来本院。上述事实，由原告王初珍提交的被告书具的借条2份、山东省农村信用社存折1份、调查笔录1份及庭审中双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，被告张桂芝尚欠原告王初珍借款100000元，由借条予以证实，双方均无异议，本院予以确认。双方未约定还款期限，王初珍可以催告张桂芝在合理期限内返还。现王初珍要求张桂芝偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。王初珍提交的其与他人的借条，与本案无关，本案不予涉及。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告张桂芝于本判决生效之日起10日内偿还原告王初珍借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告张桂芝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 姚海彦
二〇一五年七月二十二日
书记员 杜 飞
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梓民确字第5号
申请人江油市茂华房地产开发有限公司。
地址江油市中坝镇永安路185号。
负责人吴晓林。
委托代理人黄波，职工。
申请人罗晓明，女，生于1976年10月23日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。
本院于2014年8月29日立案受理了申请人江油市茂华房地产开发有限公司、罗晓明关于确认调解协议有效的申请，本院指定代理审判员李卓君审查此案，现已审查完毕。
申请人江油市茂华房地产开发有限公司、罗晓明因房屋买卖合同产生纠纷，于2014年8月7日经四川梓潼县文昌镇翠云社区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、罗晓明因个人原因无法继续履行商品房买卖合同，自愿承担对江油市茂华房地产开发有限公司造成的损失，赔偿人民币13000元，大写壹万叁仟元正；
二、经双方协商后，江油市茂华房地产开发有限公司同意解除原商品房买卖合同（合同备案号：15496）并报梓潼县房管局进行撤销商品房合同备案事项；
三、此协议一式三份，江油市茂华房地产开发有限公司、罗晓明各执一份，梓潼县房管局存档一份。
本院经审查认为，四川梓潼县文昌镇翠云社区人民调解委员会主持双方达成的调解协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
一、四川省梓潼县文昌镇翠云社区人民调解委员会于2014年8月7日主持双方达成的人民调解协议书有效。
二、双方当事人应按照该调解协议的约定自觉履行义务。如一方当事人拒绝履行或拒绝完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定自即日起发生法律效力。
代理审判员 李卓君
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 刘晓凤
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0106民特117号
申请人：谢子燕，女，1961年3月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
被申请人：陈水英，女，1933年4月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
代理人：李金林，男，1960年6月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，
申请人谢子燕申请认定被申请人陈水英无民事行为能力一案，本院于2017年8月29日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人谢子燕称，本人系陈水英之女。陈水英于2017年5月28日患病住院11天，出院诊断脑梗死、脑疝形成等，现长期卧床在家，生活不能自理，无意识，与人无法交流。现陈水英全部民事活动无人代理，给生活带来诸多不便，故需为陈水英指定监护人，有效代理其民事活动，经陈水英子女协商一致，同意谢子燕为其监护人。
陈水英代理人李金林称，申请人谢子燕所述情况属实。
经审理查明:陈水英，女，1933年4月10日出生，汉族，河南省临颍县人，原系武汉市武汉打火机厂职工。陈水英育有三子二女，长子谢子清（1951年9月21日出生）、长女谢琼（公民身份号码）、次子谢子俊（公民身份号码）、三子谢子才（公民身份号码）、次女谢子燕（公民身份号码），谢子清于2003年9月14日因脑出血死亡，谢子清之子谢鹏（公民身份号码）。
陈水英患高血压十余年、糖尿病五年，有脑梗死病史。2017年5月28日，陈水英因“被发现意识不清36小时”收入湖北省人民医院神经内科Ⅱ科ICU病区住院治疗，入院后该科室建议转脑外科，行手术治疗，患者家属拒绝要求保守治疗，经对症支持治疗，经家属要求出院，院方向家属交代沟通病情，家属表示知情，签字出院，陈水英仍处浅昏迷，查体不合等。出院诊断：脑梗死，脑疝形成，消化道出血，高血压病3级、很高危，Ⅱ型糖尿病，高同型半胱氨酸血症。为此，谢子燕依其申请诉至本院。本院受理后，经本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所于2017年9月18日作出《陈水英民事能力鉴定意见书》（鄂人医精鉴所[2017]精鉴字第554号），鉴定意见：被鉴定人陈水英植物人生存状态，无民事行为能力。本案审理中，谢琼、谢子俊、谢子才、谢鹏均同意谢子燕作为陈水英的监护人。
另查明，本院已于2017年7月3日受理陈水英申请宣告其配偶谢景堂死亡案件。
本院认为，湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及陈水英现状可知，陈水英患脑梗死，脑疝形成等疾病，受疾病影响，已为“植物人生存状态”，依法应认定为无民事行为能力人。对谢子燕请求确认其为谢子燕监护人的请求，因谢琼、谢子俊、谢子才、谢鹏在本案审理中均同意谢子燕作为陈水英的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下:
一、陈水英为无民事行为能力人。
二、申请人谢子燕为被申请人陈水英的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 祝 宏
二〇一七年十月十一日
法官助理 李士杰
书 记 员 夏嘉丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东巍商初字第172号
原告：胡某某。
被告：王某某。
原告胡某某为与被告王某某买卖合同纠纷一案，于2010
年7月5日诉至本院，本院于同日立案受理。依法决定由代理审
判员何金阳适用简易程序独任审理，于2010年7月26日公开开
庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡某某到庭参加了诉讼，
被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告胡某某起诉称：2009年1月24日，被告向某告购买装
潢材料，欠下原告货款10000元，被告遂向某告出具欠条一份
，约定欠款在2009年3月底前支付。欠款到期后，原告多次催
讨无着，故诉请法院要求被告王某某立即支付货款10000元。
为证明其诉请主张的事实与理由，原告在举证期限内向
本院提供欠条一份。
被告王某某在举证期限内未作答辩也未向本院提供证据
。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，应属放弃质证的权利。原告提供的上述证据，本院审
核认为具备有效证据的认定要件，予以采纳。
经审理查明：2008年底，被告向某告购买装潢材料，欠
下原告货款10000元。2009年1月24日被告向某告出具欠条一份，承诺所欠货款在2009年3月底前还清。欠款到期后，原告多
次向被告催讨货款，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，受法律
保护。被告欠原告货款10000元未支付的事实清楚，证据确实
充分，本院依法予以认定。被告负有及时足额支付货款的义务
。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本
案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百
五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告王某某应于本判决生效后十五日内支付原告胡某某
货款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 何金阳
二〇一〇年七月二十六日
代书 记员 泮 蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初5071号
原告：吴绍林，男，1960年4月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告：蒋建西，女，1963年7月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：吴勇飞，男，1986年12月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：鲁美荣，男，1974年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：蒋雪芬，女，1975年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：陈连仁，男，1967年1月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：王菊香，女，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：蒋建军，男，1979年3月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：章妍，女，1980年7月1日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：邹伟平，男，1974年3月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被告：陈仙翠，女，1972年12月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
原告吴绍林、蒋建西与被告鲁美荣、蒋雪芬、陈连仁、王菊香、蒋建军、章妍、邹伟平、陈仙翠追偿权纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉，诉请：1、被告鲁美荣、蒋雪芬支付原告代偿款人民币591043.97元，并支付利息损失（利息损失按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从原告起诉之日起计算到被告付清全部款项之日止）；2、被告陈连仁、王菊香、蒋建军、章妍、邹伟平、陈仙翠对被告鲁美荣、蒋雪芬不能清偿的部分，分别在本金66139.2元及利息的范围内承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由八被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴绍林、蒋建西的委托代理人吴勇飞到庭参加诉讼，被告鲁美荣、蒋雪芬、陈连仁、王菊香、蒋建军、章妍、邹伟平、陈仙翠经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，原告吴绍林、蒋建西系夫妻关系。2012年10月17日，浙江丽水莲都区农村商业银行股份有限公司万象支行与被告鲁美荣签订合同号为9311120120009902号的《个人循环保证借款合同》。合同约定借款期限自2012年10月17日起至2014年10月11日止；借款额度为人民币700000元；还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金；合同还就其他违约责任事项进行了约定。被告蒋雪芬出具了还款承诺书，自愿为该笔借款承担共同还款责任。原告吴绍林、蒋建西与被告陈连仁、王菊香、蒋建军、章妍、邹伟平、陈仙翠及案外人郑文斌、陈卫娟为该笔贷款提供连带保证责任，并于同日签订《个人循环保证借款合同》。合同签订后，出借人按约发放贷款。合同期限届满后，借款人鲁美荣及共同还款人蒋雪芬并未履行其到期还款与支付利息的义务，经出借人多次催讨未果。浙江丽水莲都区农村商业银行股份有限公司万象支行向本院提起诉讼，案件进入执行程序后，原告及郑文斌、陈卫娟作为担保人代为清偿，其中原告吴绍林、蒋建西已清偿本息人民币591043.97元，郑文斌、陈卫娟已清偿本息人民币380000元。原告代为偿还后，向借款人鲁美荣及其共同还款人蒋雪芬追偿未果，其余保证人也未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲁美荣、蒋雪芬于本判决生效之日起十五日支付原告吴绍林、蒋建西代偿款人民币591043.97元，并支付利息（利息自2017年7月27日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至款项清偿之日止）。
二、被告陈连仁、王菊香、蒋建军、章妍、邹伟平、陈仙翠对上述款项被告鲁美荣、蒋雪芬不能清偿的部分，分别在本金66139.2元及利息的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9710元，由被告鲁美荣、蒋雪芬、陈连仁、王菊香、蒋建军、章妍、邹伟平、陈仙翠负担；财产保全申请费2950元，公告费300元，由原告吴绍林、蒋建西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 张叶伟
人民陪审员 吴丽群
人民陪审员 周丽萍
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 许潇蓉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初1939号
原告：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地：郑州市金水区经三北路32号3号楼。统一社会信用代码:91410100869957597J。
法定代表人：骆栋，行长。
委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所（郑州）分所律师。
被告：张博，女。
被告：刘亚军，男。
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行）诉被告张博、刘亚军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人刘云成到庭参加诉讼，被告张博、刘亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出如下诉讼请求：１．判令二被告偿还借款本金利息共计250100.23元及从2016年8月10日起至实际还款之日止的逾期利息和罚息；２．原告对拍卖、变卖抵押物东风牌混凝土泵车×××××号车的价款享有优先受偿权；3.判令二被告立即支付因实现债权的律师费用12505元；4.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告张博与原告工商银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定张博向原告借款50.9万元，贷款利率以贷款发放时同期同档次借款利率为基准利率上浮30%确定；贷款期限为24个月，实际放款日与到期日以贷款凭证为准；还款方式为按月等额本息还款法；贷款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息按合同约定利率基础上加收50%确定。同时合同约定贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。第十九条约定抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有应付费用。为保证借款合同的履行，被告与原告签订《抵押合同》一份，将被告购买的×××××号车抵押给了原告，并办理了抵押登记手续。
2014年8月26日，原告工商银行依约向借款人张建珍指定账户发放了贷款50.9万元。借款人未按《个人借款/担保合同》约定按时、足额偿还借款本息。截止2016年8月10日，借款人尚欠原告借款本金及利息250100.23元。
被告张博、刘亚军缺席未答辩。
本院经审理认定的事实同原告工商银行起诉的事实一致。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同和担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，本院予以认定。被告未按照合同约定按时足额偿还借款及利息，应当按合同约定向原告支付逾期利息和罚息，故原告请求被告偿还借款本金和利息、逾期利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订担保合同以抵押被告购买的×××××号车为借款提供担保，且进行了抵押登记，不违反法律规定，故原告请求对拍卖、变卖×××××号车的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原、被告借款合同约定，原告为实现其债权费用由被告承担，不违反法律规定，且原告的费用已实际发生，故原告请求被告支付12505元律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告刘亚军系张博的配偶，此债务为夫妻共同债务，应当共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张博、刘亚军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金及利息250100.23元并向原告支付从2016年8月10日起至实际偿还之日止按合同约定计算的逾期利息和罚息；
二、原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行对被告张博购买的×××××号车拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告张博、刘亚军于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行实现债权费用12505元。
如果被告张博、刘亚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5239元，公告费560元，共计5799元，由被告张博、刘亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李继卫
人民陪审员 张素萍
人民陪审员 张美荣
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王加祥
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00885号
原告：郭凤琴（曾用名郭立娟），女，1971年6月10日出生，汉族，个体户。
委托代理人：井毓虹，辽宁维基律师事务所律师。
被告：张亚玲，女，1978年3月15日出生，汉族，个体户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
负责人：曹辉，该公司总经理。
委托代理人：刘建华，该公司法律顾问。
原告郭凤琴诉被告张亚玲、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冮雪冬独任审判，公开开庭审理此案。原告郭凤琴及其委托代理人井毓虹、被告张亚玲、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司委托代理人刘建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凤琴诉称：2014年1月24日17时50分许，张亚玲驾驶辽MXXX**轻型普通货车沿302省道由东向西行驶至事故地点时发生侧滑，与相对方向前方郭凤琴骑电动自行车相撞，造成郭凤琴受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张亚玲负此事故的全部责任，郭凤琴无责任。要求被告赔偿医疗费23843.11元、误工费3346元（100天×33.46元）、护理费3799.30元（21天×90.46元×2人）、伙食补助费315元（15元×21天）、交通费500元、残疾赔偿金56304元（9384元×20年×30%）、精神抚慰金8445.60元（9384元×3年×30%）、鉴定费850元、拖车费300元，共计97703.01元。
被告张亚玲辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元，合理费用要求保险公司在理赔限额内承担。为原告垫付医疗费10000元，要求抵顶赔偿款。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司辩称：张亚玲肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元，同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失。交强险医疗限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，超出限额部分由被告张亚玲承担。原告要求的赔偿精神抚慰金数额过高。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、交通事故责任认定书。证明张亚玲负此事故的全部责任，郭凤琴无责任。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、住院病历、医疗费收据、诊断书、费用清单。证明原告伤后在昌图县中心医院住院治疗21天，花医疗费23843.11元，一级护理，经诊断为闭合性腹外伤、脾破裂、失血性休克、头部软组织挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血。经庭审质证，二被告对此证据真实性没有异议，被告张亚玲对原告住院19天高级病房床费有异议，要求按普通病房标准赔偿。被告保险公司同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，超额部分不承担。有19天是高级病房床费，只能按普通病房标准赔偿，超额部分被告不承担赔偿责任。经审查，本院认为，二被告所提异议成立，原告属于普通患者，不应住高级病房。普通病房每天床费30元，超出部分属于原告擅自扩大损失，费用由原告自理。原告医疗费总额为23255.59元。
3、护理人国晶、齐兵身份证复印件。证明护理人身份。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
4、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告郭凤琴因交通事故受伤，致脾破裂脾切除术后，构成八级伤残。支付鉴定费850元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
5、交通费票据。证明为此事故支付交通费500元。经庭审质证，被告张亚玲对此证据无异议。被告保险公司认为交通费数额过高，请法庭酌定。经审查，本院认为，原告交通费500元属合理支出，该证据应予采纳。
6、拖车费票据。证明为此事故支付拖车费300元。经庭审质证，二被告对此证据无异议，本院予以采纳。
被告张亚玲提供的证据有：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件。证明张亚玲肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
2、机动车行驶证。证明肇事车辆登记所有人是赵艳余，是张亚玲与赵艳余家庭用车。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
3、驾驶证。证明张亚玲具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告保险公司对此证据无异议，本院予以采纳。
审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司未提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
2014年1月24日17时50分许，张亚玲驾驶辽MXXX**轻型普通货车沿302省道由东向西行驶至事故地点时发生侧滑，与相对方向前方郭凤琴骑电动自行车相撞，造成郭凤琴受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，张亚玲负此事故的全部责任，郭凤琴无责任。原告伤后在昌图县中心医院住院治疗21天，花医疗费23255.59元，一级护理，经诊断为闭合性腹外伤、脾破裂、失血性休克、头部软组织挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血。经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告郭凤琴因交通事故受伤，致脾破裂脾切除术后，构成八级伤残。支付鉴定费850元。根据辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费21545.59元（医疗费总额为23255.59元，扣除高间床位费19天×90元=1710元）、误工费3346元（100天×33.46元）、护理费3799.30元（21天×90.46元×2人）、伙食补助费315元（15元×21天）、交通费500元、残疾赔偿金56304元（9384元×20年×30%）、精神抚慰金8445.60元（9384元×3年×30%）、拖车费300元，共计94555.49元。
另查，张亚玲肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。张亚玲为原告垫付医疗费10000元。
本院认为：张亚玲驾驶的轻型普通货车与原告发生交通事故，张亚玲肇事车辆所投保的被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。超出交强险限额经济损失由被告张亚玲进行赔付。张亚玲为原告垫付医疗费应抵顶相应赔偿款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险医疗限额内赔偿原告郭凤琴医疗费及伙食补助费10000元、误工费3346元、护理费3799.30元、交通费500元、残疾赔偿金56304元、精神抚慰金8445.60元、拖车费300元，共计82694.90元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告张亚玲赔偿原告郭凤琴超出交强险限额医疗费及伙食补助费12175.59元，扣除张亚玲垫付医疗费10000元，再赔偿原告2175.59元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
三、驳回原告郭凤琴其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司、郭凤琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1127元、鉴定费850元，合计1977元，由原告负担案件受理费29元，由被告张亚玲负担案件受理费及鉴定费1948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 冮雪冬
二〇一四年六月三日
书记员 王微微
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初6126号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人徐某，男，汉族，初中文化，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月5日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6166号起诉书，指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪。
辩护意见
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
被告人徐某的行为构成容留他人吸毒罪，其具有坦白从轻情节。
判决
1、被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期自2016年7月5日起至2017年1月4日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
2、扣押在案手机一部（vivo牌）依法返还给被告人俞达进，手机一部（苹果5手机）依法返还给被告人钟桂强，手机一部（苹果4s）依法返还给被告人徐某，缴获吸毒工具一套依法予以销毁。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋 巧 仙
二〇一六年十月十七日
书记员 唐旭俊（兼）
书记员 张 思 乔
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍民二初字第1270号
原告绍兴永通外贸包装用品有限公司。
法定代表人施仁土。
被告绍兴县申龙家用电器配件厂。
负责人钱金炎。
本院于2007年7月16日作出（2007）绍民二初字第1270号财产保全的裁定，现因原告申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告绍兴县申龙家用电器配件厂的银行存款30，000元的冻结。
审判员 沈海晓
二〇〇七年八月十六日
书记员 金 燕
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初2947号
原告沈阳丰华物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区北三中路2号。
法定代表人张远,系该公司总经理。
委托代理人秦新立,系该公司职员
被告方正旭。
原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告方正旭物业管理合同纠纷一案，本院2016年3月16日受理后，原告沈阳丰华物业管理有限公司于2016年3月28日以被告已自动给付物业费为由向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳丰华物业管理有限公司自行承担。
审判员 张伟
二〇一六年三月二十八日
书记员 李鲲
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初2947号原告沈阳丰华物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区北三中路2号。法定代表人张远,系该公司总经理。委托代理人秦新立,系该公司职员被告方正旭。原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告方正旭物业管理合同纠纷一案，本院2016年3月16日受理后，原告沈阳丰华物业管理有限公司于2016年3月28日以被告已自动给付物业费为由向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳丰华物业管理有限公司自行承担。审判员  张伟二〇一六年三月二十八日书记员  李鲲
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初11459号
原告：桂淑群，女，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：陈龙、熊梅，重庆睿渝律师事务所律师。
被告：胡从荣，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市。
委托诉讼代理人：唐建，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告桂淑群与被告胡从荣民间借贷纠纷一案中，原告桂淑群于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告桂淑群撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1550元，由原告桂淑群负担。
代理审判员 王巧思
二〇一七年七月十二日
书 记 员 郭 玺
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初27号
原告：李秀丽，女，1981年11月5日出生，汉族，教师，住开鲁县。
委托代理人：侯国峰（系原告丈夫），男，1977年9月5日出生，蒙古族，农民，住址同上。
被告：林跃春，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克东县。现住通辽市科尔沁区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。
负责人：卢风雨，经理。
委托代理人：裴召伟，系中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司职员。
原告李秀丽与被告林跃春、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀丽的委托代理人侯国峰、被告林跃春、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司委托代理人裴召伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李秀丽向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告医疗费1，809.09元、陪护费340.32元（113.44×3天）、误工费3，346.11元（196.83元×17天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元×3天）、电动车损失2000.00元、施救费580元、交通事故罚款200.00元、精神损失费1,000.00元；合计8675.52元。
事实和理由：2016年9月27日11时许，被告林跃春驾驶蒙G7R3**号北京现代牌小型轿车沿原国道303线自西向东行驶至与开鲁镇果园路交叉口处时，与前方同向行驶的原告驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，致双方车辆损坏，原告及车上乘车人受伤的道路交通事故；此事故经开鲁县公安局交警大队认定被告林跃春负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后到开鲁县医院进行住院治疗，经诊断为：左小腿软组织挫伤、右侧胸壁软组织挫伤、右侧腰部软组织挫伤，好转后出院，期间花医疗费1809.09元；经查明，被告林跃春驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险。
被告林跃春辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，我的车投保了保险，由保险公司负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称，被告林跃春驾驶的机动车在我公司投保了交强险及商业三者险（50万），事故发生在保险期内，医疗费基本医疗保险范围内报销，原告系教师没有误工费，电动车损失按照我公司报价核对损失，施救费、停车费、交通费罚款我公司不承担。原告未达到伤残不予赔付精神抚慰金。
经本院审理查明的事实与原告陈述一致。
另查明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险及商业三者险（50万），事故发生在保险期内。
再查明，原告李秀丽系开鲁县第三中学教师，学校对李秀丽因伤误工，扣除其工资款项金额为1,235.00元。
原告李秀丽的合理损失为医疗费1,809.09元、陪护费340.32元（113.44×3天）、误工费1,235.00元、住院伙食补助费300.00元（100.00元×3天），合计3,684.41元。
上述事实，有当事人陈述并有下列证据证实：交通事故责任认定书、开鲁县医院诊断证明书、住院专用收据、住院费用汇总清单、病历、门诊收据、门诊收费明细清单、开鲁县第三中学证明、借记卡账户历史明细清单、保险单等证实。上述证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对以上证据予以采信。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定的事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳。被告林跃春驾驶的肇事车在中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投保了交强险及商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司应在相应的保险限额内赔偿原告的合理损失。误工费依据学校对原告李秀丽实际扣款数额计算，其余不予确认。电动车损失原告未依法提供证据，不予确认。施救费及停车费不符合证据的形式要件，不予确认。交通事故罚款与本案无关，不予确认。精神抚慰金原告未达到伤残等级，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险限额内赔偿原告李秀丽医疗费1,809.09元、陪护费340.32元、误工费1,235.00元、住院伙食补助费300.00元，合计3,684.41元。于本判决生效后立即给付；
二、被告林跃春不承担赔偿责任；
三、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担96.00元，由原告李秀丽负担129.00元，于判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 尚秀军
二〇一七年二月九日
书记员 殷雪静
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0321民初7号
原告张某某。
被告姚某某。
原告张某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及被告姚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年10月13日依法登记结婚。婚后无共同子女。原、被告均系再婚组成家庭，婚后二人性格不合。从2012年4月份原、被告分居至今，已将近4年了。所以，原、被告的婚姻早就形同虚设，也根本无法继续巩固维持。故诉至法院请求判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，我不同意离婚，2008年第一次生病，2013年我第二次生病，都是脑出血，我第二次生病之前，夫妻感情还是很好的。我现在头脑还不清醒，我病还没好，生活还不能自理，不能离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于2006年10月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女。2012年4月，被告姚某某因病住院治疗，出院后居住于其母亲家，由其母亲照顾，原、被告二人分居至今。后，原告张某某诉至本院请求判令离婚。
另查明，被告姚某某因病先后于2008年、2012年住院治疗，现其身体状况逐渐转好。
调解中，被告认为与原告共同生活期间感情较好，现其生病尚在恢复期，不同意离婚，但原告坚持离婚，致使调解未能达成一致。
上述事实，有原告提供的结婚证及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原告张某某与被告姚某某经人介绍认识后再婚，在被告生病前期二人相互扶持，感情较好，且被告姚某某现正在生病治愈期间，夫妻间有相互扶养义务，只要双方相互尊重、相互理解与体贴，其婚姻关系仍可维系。故为有利家庭稳定，应以不离为宜，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告姚某某离婚。
本案诉讼费240元由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 贾 力
代理审判员 穆志红
人民陪审员 郭 风
二〇一六年三月十六日
书 记 员 黄莉红
宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民保字第24号
申请人：王卓亮，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。
被申请人：王西军，男，汉族，住宿州市埇桥区祁县。
申请人王卓亮因与被申请人王西军民间借贷纠纷，于2014年2月11日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人在银行的存款80000元予以冻结。申请人已向本院提供相应的财产作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人王西军在银行的存款80000元予以冻结。
二、对申请人王卓亮提供担保的皖L号宝马牌小型轿车一辆予以查封。查封期间允许使用，但不得买卖、转让、抵押、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王恒民
二〇一四年二月十一日
书记员 孙理侠
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初304号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人阚新喜，男，1965年10月2日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月16日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）223号起诉书指控被告人阚新喜犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员刘艳丽出庭支持公诉，被告人阚新喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月15日22时许，被告人阚新喜酒后驾驶两轮摩托车行驶至石杨公路新安店镇阚庄村杨庄东100米处被确山县公安局巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人阚新喜血样中乙醇含量为86.69mg/100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人阚新喜在开庭审理过程中亦无异议，并有查获证明，现场照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阚新喜违反交通运输管理法规，无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，从重处罚。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阚新喜如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人阚新喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛丽珺
二〇一七年六月三十日
书记员 林 琳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0203民初4号
原告:李云，男，朝鲜族，1977年12月22日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被告：齐齐哈尔市联兴建筑安装工程公司，住所地铁锋区龙沙路467号。
法定代表人：张永清，职务：经理。
原告李云与被告齐齐哈尔市联兴建筑安装工程公司因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告李云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按原告李云撤回起诉处理。
审判长 张彦红
审判员 谭永辉
审判员 段泽军
二〇一八年二月八日
书记员 储诗晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0203民初4号原告:李云，男，朝鲜族，1977年12月22日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市联兴建筑安装工程公司，住所地铁锋区龙沙路467号。法定代表人：张永清，职务：经理。原告李云与被告齐齐哈尔市联兴建筑安装工程公司因财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月26日立案，原告李云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李云撤回起诉处理。审判长  张彦红审判员  谭永辉审判员  段泽军二〇一八年二月八日书记员  储诗晨
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第01097号
原告郭书浩，男，汉族，生于1986年7月25日。
委托代理人王海龙，重庆泰源律师事务所律师，一般授权。
被告重庆海顺石化有限公司，住所地忠县忠州镇州屏环路65号东楼三楼，组织机构代码55204106-2。
法定代表人杨再亮。
委托代理人王治平，重庆环法律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告郭书浩诉被告重庆海顺石化有限公司劳动争议一案中，原告郭书浩于2014年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告重庆海顺石化有限公司劳动争议一案的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭书浩撤回对被告重庆海顺石化有限公司劳动争议的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭书浩负担。
代理审判员 李 松
二〇一四年五月十三日
书 记 员 方鸿雁
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彰民一初字755号
原告张某甲，女，1971年4月7日出生，汉族，农民。
被告刘某甲，男，1970年12月5日出生，汉族，农民。
原告张某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员赵立平适用简易程序独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：我和被告刘某甲自由恋爱，于2004年7月26日自愿登记结婚。我们均是再婚。婚后刘贵州经常酗酒，酒后耍酒疯，找茬与我口角打架。导致夫妻感情彻底破裂。故诉请判决离婚。
被告刘某甲辩称：我不同意与张某甲离婚，因我经常饮酒导致夫妻口角、打架，都是我的错，但我现在已经戒酒，希望张某甲再给我最后一次和好机会。
经审理查明：原告张某甲与被告刘某甲自由恋爱，于2004年7月26日自愿登记结婚，双方均是再婚。婚后初期夫妻感情尚好，后因刘某甲酗酒成性，酒后找茬与张某甲口角、打架，使夫妻感情受到影响。张某甲于2015年2月24日离开家，与刘某甲分居生活至今。
本院所确认的上述事实，有原告张某甲提供的居民身份证、《结婚证》；有被告提供的居民身份证以及当事人陈述笔录在案为凭。以上证据中之复印件均与原件核对无异，且经庭审质证、认证和本院审查，查证属实，予以采信。
本院认为：原告张某甲与被告刘某甲的婚姻虽系自愿构成，且婚姻基础较好，但由于婚后刘某甲不注重夫妻感情的培养，酒后找茬与张某甲口角打架，且长期分居生活，导致夫妻感情逐渐疏远。案件审理过程中，经本院主持调解和好无效，证明夫妻感情确确已破裂，故准予离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告张某甲与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，原告张某甲、被告刘某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 赵立平
二〇一五年七月二十日
书记员 修 月
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执951号
申请执行人：亓桂英，女，1971年12月16日出生，汉族，泰安市商业银行职工，住泰安市泰山区。
被执行人：郑勇，男，1972年8月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：贾秋霜，女，1977年8月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人亓桂英与被执行人郑勇、贾秋霜民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，经网络查控及向相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，目前双方正在达成和解，申请执行人撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产后，可以在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰山民初字第813号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱大勇
审判员 韩光宏
审判员 王立瑶
二〇一七年十月二十日
书记员 徐 炎