连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第0314号
原告江苏明珠投资担保有限公司，住所地连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场B座802室。
法定代表人尚开军，该公司董事长。
委托代理人刘永杰、胡明。
被告连云港吉浪物资贸易有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇（化学工业园）。
被告连云港连化水务有限公司，住所地江苏省灌南县堆沟港镇（化学工业园）。
法定代表人柴大华，该公司董事长。
委托代理人徐晓凤。
被告星子县温泉自来水有限公司，住所地江西省星子县温泉镇。
被告柴大华。
被告楼柯慧。
被告郑立渊。
被告邓秋玲。
原告江苏明珠投资担保有限公司（以下简称明珠担保公司）诉被告连云港吉浪物资贸易有限公司（以下简称吉浪物贸公司）、连云港连化水务有限公司（以下简称连化水务公司）、星子县温泉自来水有限公司（以下简称星子自来水公司）、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲担保合同追偿纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，被告吉浪物贸公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院审查，依法裁定驳回了被告吉浪物贸公司的管辖权异议。吉浪物贸公司不服本院裁定，提起上诉。连云港市中级人民法院审理后依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡明到庭参加诉讼，被告吉浪物贸公司、连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告明珠担保公司诉称，2012年9月16日，被告吉浪物贸公司向中国银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称中国银行海州支行）贷款460万元，委托原告为其担保，被告连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲对原告的担保提供保证反担保。贷款到期后，被告吉浪物贸公司没有还款，银行分四次从原告的账户中扣划4752939.15元用于偿还被告吉浪物贸公司的贷款本息。代偿后，被告向原告偿还了200万元，扣除92万元保证金后，被告吉浪物贸公司还欠1832939.15元未还。现请求法院判令七被告连带返还代偿款1832939.15元及利息15万元，并承担本案诉讼费用
被告吉浪物贸公司、连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月16日，原告明珠担保公司（乙方）与被告吉浪物贸公司（甲方）签订委托担保合同一份，合同约定，甲方向中国银行海州支行贷款460万元，期限12个月，经甲方申请，乙方愿意为其上述行为向贷款人提供保证担保；甲方按乙方要求提供反担保措施，反担保合同由反担保人与乙方另行签订；甲方必须如期向贷款人清偿债务，如有逾期，甲方按贷款金额的20%向乙方支付违约金。甲方未如期向贷款人清偿债务，并由乙方代为清偿的。甲方必须按乙方代付的全部金额支付乙方利息，月利率为40‰，期限为乙方代付之日起至甲方还清所有欠款之日止。合同中还就其他事项进行约定。合同签订后，吉浪物贸公司向明珠担保公司交纳了92万元的保证金。
同日，原告明珠担保公司（甲方）与被告连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲（乙方）分别签订了保证反担保合同，合同约定，因甲方为吉浪物贸公司向中国银行海州支行贷款460万元业务提供了保证担保，乙方愿以保证的方式对甲方的上述担保行为向甲方提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保保证范围为保证合同中约定的甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项及利息、其他费用和损失；保证合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金以及担保费；甲方为实现债权所支付的诉讼费、执行费、律师费、差旅费等一切费用。反担保保证期间为本合同生效之日起至甲方按保证合同履行担保义务而向贷款人代偿完毕所有债务后两年为止。合同中还对其他事项进行约定。
2012年9月18日，吉浪物贸公司与中国银行海州支行签订授信额度协议，中国银行海州支行同意在本协议生效之日起至2013年9月16日止，向吉浪物贸公司提供下列授信额度460万元。同日，原告明珠担保公司（保证人）与中国银行海州支行（债权人）签订了最高额保证合同，合同约定，为确保债权人与吉浪物贸公司于2011年6月10日签订的金额为460万元授信额度协议的履行，保证人愿意向债权人提供保证，保证方式为连带责任保证。本合同所担保债权之最高本金金额为460万元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用等，也属于被担保债权、其具体金额在其被清偿时确定。合同中还对其他事项进行约定。
同日，被告吉浪物贸公司（借款人）与中国银行海州支行（贷款人）签订二份《流动资金借款合同》，合同编号分别为2012年海中银小借字025-1号和2012年海中银小借字025-2号，合同约定，本合同属于授信额度协议项下的单项协议，借款金额分别为300万元和160万元，执行年利率6.44%，借款期限分别为6个月和5个月，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，按季结息。合同还就其他事项进行了约定。
同日，中国银行海州支行向吉浪物贸公司发放了两笔贷款，共计460万元。2012年12月31日，由于吉浪物贸公司未能按时支付利息，中国银行海州支行从原告明珠担保公司保证金账户中扣划72877.81元，用于偿还吉浪物贸公司短期贷款逾期利息。2013年3月29日，由于吉浪物贸公司未能按时支付利息，中国银行海州支行从原告明珠担保公司保证金账户中扣划66687.24元，用于偿还吉浪物贸公司短期贷款逾期利息。2013年4月19日，由于吉浪物贸公司未能按期偿还已到期的160万元贷款，中国银行海州支行又从原告明珠担保公司保证金账户中扣划1613374.1元用于偿还吉浪物贸公司逾期贷款本息。2013年6月28日，由于吉浪物贸公司未能按期偿还已到期的300万元贷款，中国银行海州支行又从原告明珠担保公司保证金账户中扣划300万元用于偿还吉浪物贸公司逾期贷款。后原告明珠担保公司向各被告追偿，被告偿还了200万元，余款至今未偿还。
上述事实，有原告所举委托担保合同、授信额度协议、最高额担保合同、流动资金借款合同、借款凭证、保证反担保合同、代偿凭证及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的担保、反担保合同系双方真实意思表示，合法有效，对合同双方具有法律约束力。原告明珠担保公司作为被告吉浪物贸公司的担保人，在被告吉浪物贸公司没有按时偿还贷款的情况下，为被告吉浪物贸公司代偿了贷款本息后，有权向债务人吉浪物贸公司及其反担保人被告连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲行使追偿权。明珠担保公司为吉浪物贸公司代偿贷款本息共计4752939.15元，扣除已还的200万元以及吉浪物贸公司交纳的保证金92万元，尚余1832939.15元。
关于原告明珠担保公司要求各被告承担自2013年6月28日起至给付之日的利息15万元的诉讼请求。本院认为，原告明珠担保公司与被告吉浪物贸公司在委托担保合同中约定了，如由明珠担保公司代为清偿债务的，吉浪物贸公司必须按代付全部金额支付利息，月利率为40‰。该约定的利率过高。原告明珠担保公司将所欠代偿款1832939.15元的利息（从2013年6月28日至今）自愿调整至15万元，符合相关法律规定，本院予以支持。
连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲提供了保证反担保，根据保证反担保合同约定，应对被告吉浪物贸公司欠原告明珠担保公司的代偿款本息，向原告明珠担保公司承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港吉浪物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏明珠投资担保有限公司代偿款1832939.15元及利息15万元。
二、被告连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲对被告连云港吉浪物资贸易有限公司上述债务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21300元（原告已预交），由被告吉浪物贸公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告连化水务公司、星子自来水公司、柴大华、楼柯慧、郑立渊、邓秋玲承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费21300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一四年十月十日
书记员 田 田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。