浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯商初字第255号
原告：南建国。
委托代理人：陈佳、姚丰满。
被告：温州市宝典鞋业有限公司。
法定代表人：朱成兴。
被告：朱成兴。
被告：朱景磊。
被告：郑蓓蓓。
被告：邵爱兰。
原告南建国为与被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴、朱景磊、郑蓓蓓、邵爱兰民间借贷纠纷一案，于2013年3月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈佳，被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴到庭参加诉讼，被告朱景磊、郑蓓蓓、邵爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南建国起诉称：2012年12月11日，温州市龙湾成兴皮鞋中底厂、被告温州市宝典鞋业有限公司、朱景磊向原告借款100万元，口头约定月息3%，由被告邵爱兰提供连带责任保证。被告向原告共同出具借款借条一份，载明：借款金额为100万元，借款于2013年3月9日前归还；约定如发生纠纷由温州市瓯海区人民法院管辖。借条签订后，原告于同日将94万元汇入温州市龙湾成兴皮鞋中底厂业主即被告朱成兴的中国农业银行卡内，另6万元为现金交付。借款到期后，被告支付利息87000元，本金100万元一直未还。原告认为，被告郑蓓蓓与被告朱景磊系夫妻关系，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告郑蓓蓓应负共同清偿责任。现原告请求法院判令：一、被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴、朱景磊、郑蓓蓓立即偿还原告借款本金100万元及利息（自2013年3月10日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告邵爱兰对上述款项的偿付负连带清偿责任。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据：
1.原告身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份信息查询材料及结婚证复印件，以证明被告的诉讼主体资格及被告郑蓓蓓与被告朱景磊系夫妻关系；
3.借款借条，以证明温州市龙湾成兴皮鞋中底厂、被告温州市宝典鞋业有限公司、朱景磊向原告借款，被告邵爱兰提供连带责任担保的事实；
4.转账凭证，以证明原告向被告朱成兴汇款94万元的事实。
被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴答辩称：对于向原告借款的事实没有异议，但是当时口头约定的月息是6%，收到的款项就是原告汇入被告朱成兴农业银行帐户的94万元，另6万元已作为利息先行扣除，另已支付原告利息87700元。被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告朱景磊、郑蓓蓓、邵爱兰未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经开庭审理，被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴对原告提供的上述证据无异议，且经本院审查，上述证据来源合法，可以证明案件事实，本院予以确认。虽被告朱成兴对现金6万元的交付提出异议，但是其在借款借条上已确认收到100万元，包括现金6万元，又不能提供其他证据，故本院对其未收到现金6万元的主张不予采信。原、被告双方对于口头约定的月利率有争议，原告主张口头约定月利率3%，被告主张口头约定月利率6%，原告自认收到三个月利息共87000元，被告未对利息支付情况提供证据，本院对原告的自认予以采信。
经本院审理认定：2012年12月11日，温州市龙湾成兴皮鞋中底厂、被告温州市宝典鞋业有限公司、朱景磊向原告借款100万元，未书面约定利息，口头约定月利率3%，由被告邵爱兰提供连带责任保证。被告向原告共同出具借款借条一份，载明：借款金额为100万元，借款于2013年3月9日前归还；约定如发生纠纷由温州市瓯海区人民法院管辖。借条签订后，原告于同日将94万元汇入被告朱成兴中国农业银行卡内，另6万元为现金交付。借款后，被告共支付原告利息87000元。借款到期后，被告未偿还借款本金100万元。
另查明：被告朱成兴是温州市龙湾成兴皮鞋中底厂的个体工商户业主，被告郑蓓蓓与被告朱景磊系夫妻关系。
本院认为：被告朱景磊、郑蓓蓓、邵爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利，本院依法予以缺席审理。根据原、被告陈述及原告提供的证据，经本院审查，可以确认原告与温州市龙湾成兴皮鞋中底厂、被告温州市宝典鞋业有限公司、朱景磊之间借贷关系，但双方约定的月息3%已超过人民银行基准利率四倍，本院依法调整为以月息2%计算，至2013年3月9日止，原告已收取利息共计87000元，对超过月息2%部分计27000元作为本金予以扣减，故温州市龙湾成兴皮鞋中底厂、被告温州市宝典鞋业有限公司、朱景磊尚欠原告借款本金973000元。因被告朱成兴是温州市龙湾成兴皮鞋中底厂的个体工商户业主，故被告朱成兴应对上述借款承担还款责任。上述借款系被告郑蓓蓓、朱景磊在婚姻关系存续期间而发生的债务，应依法推定为被告郑蓓蓓、朱景磊的夫妻共同债务，被告郑蓓蓓应承担共同偿还责任。被告邵爱兰为上述借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴、朱景磊、郑蓓蓓应在本判决生效后十日内共同偿付原告南建国借款973000元及利息（自2013年3月10日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；
二、被告邵爱兰对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告南建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，公告费1000元，合计14800元，由原告南建国负担372元，由被告温州市宝典鞋业有限公司、朱成兴、朱景磊、郑蓓蓓、邵爱兰负担14428元（公告费由原告南建国垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杜文波
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 潘洪銮
二〇一三年十一月七日
代书 记员 陈 晨
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。