wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳北民初字第00475号
原告钱开付，居民。
委托代理人卢泽军，枣阳市法律援助中心律师。
被告张广众，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称枣阳人保公司）。
代表人杨冰，该公司总经理。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告钱开付与被告张广众及枣阳人保公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖利军独任审判，公开开庭进行了审理，原告钱开付的委托代理人卢泽军，被告张广众，被告枣阳人保公司的委托代理人付杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告钱开付诉称，其驾驶两轮摩托车行驶时被被告张广众驾驶的鄂f×××××货车撞伤，摩托车损坏。该车辆在被告枣阳人保公司投保有交强险和商业三者险，要求二被告赔偿其损失145262.97元。
被告张广众辩称，与原告发生交通事故属实，其已经赔偿了原告14000元，原告的损失应当由其车辆的保险公司承担赔偿责任。
被告枣阳人保公司辩称，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算；对原告请求过高部分及鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月14日10时12分许，张广众驾驶鄂f×××××普通客车沿216省道由南向北行驶至枣阳市太平镇胡庄路段左转弯时，与钱开付驾驶的鄂f×××××两轮摩托车相撞，致使钱开付受伤，摩托车损坏。钱开付受伤后先后到枣阳市太平镇中心卫生院治疗，后来被送到枣阳市第一人民医院住院治疗119天，共花医疗费52645.86元，期间张广众通过交警部门向钱开付支付了14000元。枣阳市楚威司法鉴定所枣阳市公安局交警大队的委托所于2014年9月29日对钱开付的伤残级别、休养时间及后期医疗费进行鉴定，结论为钱开付损伤评定为x级伤残，ii期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目需12000元。钱开付为此支付鉴定费700元。钱开付的受损摩托车经枣阳市价格认证中心核定损失为1132元，钱开付为此支付鉴定费150元。枣阳市公安交警大队于2014年6月3日对此事故作出认定书，认定张广众驾驶机动车左转弯未避让优先通行的车辆，负事故主要责任；钱开付驾驶机动车辆未确保安全通行，负事故次要责任。钱开付于2014年10月23日诉至本院，要求张广众及其车辆保险人枣阳人保公司赔偿其医疗费52645.86元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费2380元，误工费13516.44元（由10500元当庭变更的），护理费8726.67元，摩托车损失1132元，交通费3200元，残疾赔偿金45812元，精神抚慰金5000元，鉴定费850元，损失共计145262.97元。庭审中，因双方未能协商一致致本案不能调解结案。
另查明，钱开付户籍地为枣阳市鹿头镇丁庄村二组，2012年8月18日租赁枣阳市西城开发区茶棚社区七组居民邓刚的六间门面房用于开办沙发厂从事沙发的加工制造和销售，其营业执照注册号为420683600387589，租期至2015年8月18日；张广众驾驶的鄂f×××××普通客车于2014年3月26日在枣阳人保公司投保了交强险和不计免赔的、保险金额为30万元的商业三者险，保险期间均为一年。2014年度湖北省从事制造业在岗职工人均年收入为35750元，从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年收入为26008元。
上述事实，有当事人陈述、原告的举证材料及庭审记录在卷证实。
本院认为，本案中张广众驾驶机动车左转弯未避让优先通行车辆，应当负事故主要责任；钱开付驾驶机动车辆未确保安全通行，应当负事故次要责任。枣阳市公安交警部门对此次事故的责任认定正确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。因张广众的事故车辆在枣阳人保公司投保了交强险，故枣阳人保公司应首先在交强险责任限额内向钱开付承担赔偿责任，钱开付的超出交强险责任限额的损失中由张广众按照事故责任应当承担的部分，由枣阳人保公司在不计免赔的商业三者险责任限额内赔偿。枣阳人保公司认为原告的残疾赔偿金应当按照其户籍性质为农村居民的标准计算，但经本院查实，钱开付虽然户籍地在农村，但是其长期在城市经营、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民的相关标准计算。但原告的误工费应当按照湖北省从事制造业在岗职工人均年平均收入的标准计算至定残前一日，护理费应当按照湖北省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均收入的标准计算，其他损失也应当依法核定。经核定，钱开付因此次交通事故责任所受损失为：①医疗费及ii期手术费64645.86元，②住院伙食补助费2360元（20元／天×118天），③误工费13516.44元（35750元／365天×138天，计算至定残前一日即2014年9月28日计138天），④护理费8408元（26008元／365天×118天），⑤交通费2000元。⑥残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）⑦精神抚慰金2000元，⑧财产损失1132元，⑨鉴定费850元。上述损失共计140724.30元，其中①-
②项计67005.86元，由枣阳人保公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿其中的10000元，③-⑦项损失计71736.44元，应当由枣阳人保公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿，⑧财产损失1132元应当由枣阳人保公司在交强险财产损失责任限额内赔偿。综上，枣阳人保公司应当在交强险责任限额内赔偿钱开付82868.44元（10000元＋71736.44元＋1132元=82868.44元），钱开付的其余的除鉴定费外的损失计57005.86元应当由张广众赔偿其中的70%即39904元，该款应当由枣阳人保公司在商业三者险责任限额内赔偿。⑨鉴定费850元应当由张广众赔偿其中的70%即595元。但是因张广众已经向钱开付支付了14000元，故其不应再承担赔偿责任，其超出应当赔偿的部分款项由其双方自行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿钱开付82868.44元，在商业三者险责任限额内赔偿钱开付39904元，共计赔偿钱开付122772.44元，于本判决生效后五日内支付；
二、驳回钱开付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由张广众负担，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 肖利军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张 剑
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第435号
申请执行人：温彦。
被执行人：张广海（张森）。
由庆云县人民法院执行的温彦申请执行张广海（张森）（2012）庆民初字第95号案件，现因申请人书面申请提级执行，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将庆云县人民法院执行的温彦申请执行张广海（张森）（2012）庆民初字第95号一案指定由乐陵市人民法院执行。此案指定案号为（2015）德中执指字第224号。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩金明
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一五年九月七日
书记员 王 琰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）左执字第180-1号
申请执行人崔岩石，男，33岁，汉族，科左中旗人，个体工商户，初中文化，现住科左中旗宝龙山镇。
被执行人贺喜吐，男，44岁，蒙古族，科左中旗人，农民，小学文化，现住科左中旗宝龙山镇洪兴河嘎查。
本院依据已经发生法律效力的（2013）左民初字第1408号民事判决书，已向被执行人贺喜吐发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。查明被执行人贺喜吐在左中邮政储蓄银行有帐户收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人贺喜吐的左中邮政储蓄银行账户收入8096.6元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨春晖
二〇一四年八月十八日
书记员 任庆杰
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民事裁定书
（2017）兵07民辖终28号
上诉人（原审被告）：新疆泰华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市塔城街85幢30号。
法定代表人：ＸＸ，公司董事长。
委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆建诚建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市团结南街49幢9号。
法定代表人：范云，公司董事长。
委托诉讼代理人：韩旭，新疆建诚建筑安装工程有限公司经理。
被上诉人（原审被告）：于水勇（曾用名于涛），男，1981年2月7日出生，汉族，新疆天北房地产开发有限公司法定代表人，住第七师131团。
被上诉人（原审被告）：钱刚，男，1980年9月10日出生，汉族，原新疆泰华房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
上诉人新疆泰华房地产开发有限公司（以下简称泰华公司）因与被上诉人新疆建诚建筑安装工程有限公司（以下简称建诚公司）、于水勇、钱刚建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2017）兵0701民初763号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人泰华公司称：上诉人单位住所地在奎屯市塔城街，行政隶属奎屯市工商行政管理局核发证照，依法本案应由奎屯市人民法院管辖，请求撤销奎屯垦区人民法院（2017）兵0701民初763号之一民事裁定书，将案件移送至奎屯市人民法院。
被上诉人建诚公司、于水勇、钱刚未提交答辩状。
本院经审查认为，根据泰华公司与建诚公司签订的《建设工程施工合同》，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷，合同约定的施工地点是奎屯市塔城街以西、伊犁路以北，该区域属于新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”专属管辖制度是法律强制规定某些案件由特定的法院管辖，其他法院没有管辖权，当事人也不得协议变更管辖法院的确定管辖法院的制度。所以，上诉人新疆泰华房地产开发有限公司上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。本案由新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘双全
审判员张悦
审判员姚春辉
二Ｏ一七年十一月二十日
书记员张甜瑞
1
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民事裁定书（2017）兵07民辖终28号上诉人（原审被告）：新疆泰华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市塔城街85幢30号。法定代表人：ＸＸ，公司董事长。委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆建诚建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市团结南街49幢9号。法定代表人：范云，公司董事长。委托诉讼代理人：韩旭，新疆建诚建筑安装工程有限公司经理。被上诉人（原审被告）：于水勇（曾用名于涛），男，1981年2月7日出生，汉族，新疆天北房地产开发有限公司法定代表人，住第七师131团。被上诉人（原审被告）：钱刚，男，1980年9月10日出生，汉族，原新疆泰华房地产开发有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区奎屯市。上诉人新疆泰华房地产开发有限公司（以下简称泰华公司）因与被上诉人新疆建诚建筑安装工程有限公司（以下简称建诚公司）、于水勇、钱刚建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2017）兵0701民初763号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人泰华公司称：上诉人单位住所地在奎屯市塔城街，行政隶属奎屯市工商行政管理局核发证照，依法本案应由奎屯市人民法院管辖，请求撤销奎屯垦区人民法院（2017）兵0701民初763号之一民事裁定书，将案件移送至奎屯市人民法院。被上诉人建诚公司、于水勇、钱刚未提交答辩状。本院经审查认为，根据泰华公司与建诚公司签订的《建设工程施工合同》，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷，合同约定的施工地点是奎屯市塔城街以西、伊犁路以北，该区域属于新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”专属管辖制度是法律强制规定某些案件由特定的法院管辖，其他法院没有管辖权，当事人也不得协议变更管辖法院的确定管辖法院的制度。所以，上诉人新疆泰华房地产开发有限公司上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。本案由新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长刘双全审判员张悦审判员姚春辉二Ｏ一七年十一月二十日书记员张甜瑞1
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初3864号
原告：南阳市保林物业服务有限公司。
住所地：南阳市人民北路汇银花园*幢***楼***室。
法定代表人：王保林
委托代理人：高娜，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：陈武亭，男，1978年4月16日生，汉族，住方城县。
原告南阳市保林物业服务有限公司与被告陈武亭为物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。2017年9月21日原告南阳市保林物业服务有限公司向本院提交申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南阳市保林物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许南阳市保林物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市保林物业服务有限公司负担。
审判员 耿闫玲
二〇一七年九月二十一日
书记员 张苗苗
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初173号
原告李某。
委托代理人高晓卿，张家口市健达法律服务所法律工作者。
被告郑某。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市经开区朝阳西大街北××人康复中心。
代表人周宏光，该公司总经理。
委托代理人孙治刚、张晓博，该公司职工。
被告张家口市运输服务公司，住所地张家口市桥西区西坝岗。
原告李某与被告郑某、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险）、被告家口市运输服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人高晓卿、被告郑某、被告人寿保险的委托代理人孙治刚、张晓博到庭参加诉讼。被告张家口市运输服务公司经传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费71097.75元，6个月住院伙食补助费18000元，3个月营养费4500元，4个月护理费14000元，伤残赔偿金18606.4元，交通费922.4元，61天住宿费4880元，精神损害抚慰金10000元，法医鉴定费2000元、财产保全费1520元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2015年12月18日15时25分许，被告郑某驾驶冀G×××××小客车在桥东区杨家坟路口与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生当日，原告被送往医院治疗。
被告郑某辩称，由保险公司赔偿。
被告人寿保险辩称，在保险合同范围内予以赔偿。
被告张家口市运输服务公司未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2015年12月18日15时25分许，被告郑某驾驶冀G×××××号小客车在桥东区杨家坟路口与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故发生当日，原告被送往张家口市第一医院治疗6天，后转入张家口市第二医院治疗153天，共支出医疗费70804.75元。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：X级伤残；医疗终结期6个月；护理期120日1人；营养期90日。原告支出鉴定费2293元、支出住宿费4880元。经交警部门认定被告郑某负此次事故的全部责任。事故车辆在被告人寿保险投有交强险。原告确认，被告郑某为原告垫付8000元，被告人寿保险垫付医疗费10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
被告郑某、人寿保险对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费有异议。原告为支持其上述费用的主张提供以下证据1.鉴定意见书及票据；2.交通费票据；3.住宿费票据；4.户口证明。被告人寿保险质证认可住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，护理费1人100元/天计算，交通费认可100元，住宿费不认可，鉴定费、诉讼费等间接损失不在被告公司承担的保险范围之内，精神损害抚慰金认可3000元。
本院认为，机动车交通事故责任纠纷案件，被告郑某应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书中认定被告郑某负全部责任，此认定书程序合法，依据充足，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失，先由被告人寿保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郑某予以赔偿。原告医疗费用支出70804.75元，提供了相关证据，予以认定。原告提供的司法鉴定意见书符合相关规定，予以认可。医疗终结期、护理期、营养期应按鉴定意见书鉴定的日期确定，住院伙食补助费按实际住院天数计算。住院伙食补助费、营养费应以30元/天计算为宜，关于护理费，按1人100元/天为标准计算。鉴定费2293元，已经实际支出，应予赔偿。原告伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：X级伤残，原告主张伤残赔偿金18306.4元不违反法律规定，予以支持。精神损害抚慰金支持3000元，交通费用支持300元。鉴定时的住宿费支持7天共计560元。综上，原告可获赔偿数额及项目为：医疗费70804.75元，住院伙食补助费4770元，营养费2700元，护理费12000元，鉴定费2293元，交通费500元，伤残赔偿金18306.4元，精神损害抚慰金3000元，住宿费560元，共计114934.15元。被告人寿保险在交强险限额内赔偿医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元，伤残赔偿金（护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费）36659.4元；不足的医疗费用68274.75元由被告郑某赔偿。被告郑某为原告垫付8000元，被告人寿保险垫付医疗费10000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险范围内一次性赔偿原告李某各项损失共计36659.4元（46659.4元-10000元）。
二、原告郑某于本判决生效之日起二十日内赔偿60274.75元（68274.75元-8000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，依法减半收取323元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司承担；保全费1520元由被告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 孙志斌
二〇一六年八月三十一日
书记员 郑苏丹
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初173号原告李友信，男，1943年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市昆仑区。委托代理人高晓卿，张家口市健达法律服务所法律工作者。被告郑军，男，1962年3月17日出生，回族，现住张家口市桥东区。被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市经开区朝阳西大街北××人康复中心。代表人周宏光，该公司总经理。委托代理人孙治刚、张晓博，该公司职工。被告张家口市运输服务公司，住所地张家口市桥西区西坝岗。原告李友信与被告郑军、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险）、被告家口市运输服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友信及委托代理人高晓卿、被告郑军、被告人寿保险的委托代理人孙治刚、张晓博到庭参加诉讼。被告张家口市运输服务公司经传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费71097.75元，6个月住院伙食补助费18000元，3个月营养费4500元，4个月护理费14000元，伤残赔偿金18606.4元，交通费922.4元，61天住宿费4880元，精神损害抚慰金10000元，法医鉴定费2000元、财产保全费1520元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由，2015年12月18日15时25分许，被告郑军驾驶冀Ｇ×××××小客车在桥东区杨家坟路口与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤事。事故发生当日，原告被送往医院治疗。被告郑军辩称，由保险公司赔偿。被告人寿保险辩称在保险合同范围内予以赔偿。被告张家口市运输服务公司未答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年12月18日15时25分许，被告郑军驾驶冀Ｇ×××××号小客车在桥东区杨家坟路口与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤事。事故发生当日，原告被送往张家口市第一医院治疗6天，后转入张家口市第一医院治疗153天，共支出医疗费70804.75元。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：X级伤残；医疗终结期6日；护理期120日1人；营养期90日。原告支出鉴定费2293元、支出住宿费4880元。经交警部门认定被告郑军负此次事故的全部责任。事故车辆在被告人寿保险投有交强险。原告确认，被告郑军为原告垫付8000元，被告人寿保险垫付医疗费10000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告郑军、人寿保险对原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费有异议。原告为支持其上述费用的主张提供以下证据1.鉴定意见书及票据；2.交通费票据；3.住宿费票据；4.户口证明。被告人寿保险质证认可住院伙食补助费、营养费按30元/天计算，护理费1人100元/天计算，交通费认可100元，住宿费不认可，鉴定费、诉讼费等间接损失不在被告公司承担的保险范围之内，精神损害抚慰金认可3000元。本院认为，机动车交通事故责任纠纷案件，被告郑军应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书中认定被告郑军负全部责任，此认定书程序合法，依据充足，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失，先由被告人寿保险在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郑军予以赔偿。原告医疗费用支出70804.75元，提供了相关证据，予以认定。原告提供的司法鉴定意见书符合相关规定，予以认可。医疗终结期、护理期、营养期应按鉴定意见书鉴定的日期确定，住院伙食补助费按实际住院天数计算。住院伙食补助费、营养费应以30元/天计算为宜，关于护理费，按1人100元/天为标准计算。鉴定费2293元，已经实际支出，应予赔偿。原告伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：X级伤残，原告主张伤残赔偿金18306.4元不违反法律规定，予以支持。精神损害抚慰金支持3000元，交通费用支持300元。鉴定时的住宿费支持7天共计560元。综上，原告可获赔偿数额及项目为：医疗费70804.75元，住院伙食补助费4770元，营养费2700元，护理费12000元，鉴定费2293元，交通费500元，伤残赔偿金18306.4元，精神损害抚慰金3000元，住宿费560元，共计114934.15元。被告人寿保险在交强险限额内赔偿医疗费用（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元，伤残赔偿金（护理费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费）36659.4元；不足的医疗费用68274.75元由被告郑军赔偿。因以上赔偿数额在保险限额内，故被告魏伟不承担赔偿责任。被告郑军为原告垫付8000元，被告人寿保险垫付医疗费10000元，应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在保险范围内一次性赔偿原告李友信各项损失共计36659.4元（46659.4元-10000元）。二、原告郑军于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李友信60274.75元（68274.75元-80000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，依法减半收取323元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司承担；保全费1520元由被告郑军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙志斌二〇一六年八月三十一日书记员  郑苏丹
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初18583号
原告仲大宝，男，1975年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
委托代理人张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。
被告陈俊明，男，1970年12月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告曹爱霞，女，1971年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告仲大宝诉被告陈俊明、曹爱霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告仲大宝于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告仲大宝撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告仲大宝负担。
审 判 长 张思源
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 许 静
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫9001民初67号
原告：赵某，女，1979年6月18日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：袁大华、武爱芬，济源市沁园法律服务所法律工作者。
被告：毕某，男，1978年12月2日出生，汉族，住济源市。
原告赵某与被告毕某离婚纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 鲍东敏
二〇一八年二月六日
书记员 钱芳芳
包头铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）内7101刑初17号
公诉机关包头铁路运输检察院。
被告人刘百光，男，1980年2月6日出生于辽宁省沈阳市康平县，汉族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市康平县。2010年7月因交通肇事罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2016年11月17日被呼和浩特铁路公安局包头公安处取保候审。
包头铁路运输检察院以包铁检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人刘百光犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。包头铁路运输检察院检察员黄鹤出庭支持公诉，被告人刘百光到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头铁路运输检察院指控，2016年11月11日16时50分许，被告人刘百光从包头站乘坐由包头开往北京西的K1117次旅客列车前往阳泉北站。上车后，补办了一张1号车厢18号上铺的卧铺票。11月12日6时许，当K1116次旅客列车运行至快进阳泉北站时，被告人刘百光收拾自己的行李准备下车，发现对面过道小桌上有一部手机正在充电，一时贪念，趁旅客熟睡之机，顺手将过道小桌上充电的手机盗走。得手后，从阳泉北站下车逃匿。赃物手机为金色直板”三星”S7型，价值人民币2750元。
2016年11月16日，被告人刘百光携赃物到包头客车刑警大队自首。破案后，赃物已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人刘百光在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘百光以非法占有为目的，在铁路旅客列车上秘密窃取旅客财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。包头铁路运输检察院指控的犯罪及罪名成立，应处以刑罚。被告人刘百光犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。公诉机关对被告人刘百光判处管制三个月至六个月，并处罚金或者单处罚金一千元至五千元的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘百光的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘百光犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 平
二〇一七年十月十日
书记员 马雅婷
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初144号
原告：刘爱珍，女，1965年6月15日生，汉族，住方城县。
被告：余春平，男，1964年3月2日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：王立讯，方城县兴达法律服务所法律工作者。
原告刘爱珍与被告余春平为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘爱珍、被告余春平及其委托诉讼代理人王立讯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱珍诉称:被告余春平于2008年2月4日、2008年11月30日分两次向原告借款5700元，并向原告出具2000元、3700元的欠条各一张。被告出具欠条后，原告多次追要均无果，原告提起诉讼请求依法判令被告归还原告借款5700元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了如下证据材料：
（1）、原告身份证复印件一份；（2）、欠条二份。
被告余春平辩称：原、被告之间不是借贷关系，原告向被告索要5700元与事实不符，请法庭依法驳回原告诉请。
被告余春平未向法庭提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
被告余春平于2008年2月4日向付德成借款2000元，并于当日向原告出具了内容为“欠条今欠付德成现金贰仟元整余平08.2.4号”的欠条1份。于2008年11月30日向付德成借款3700元，并于当日向原告出具了内容为“欠条今欠付德成现金叁仟柒佰元整￥3700（送酒款2000元）余春平08.11.30号”的欠条1份。两次欠款共计5700元。该款经原告追要，被告迟迟不予偿还，原告起诉，请求依法判令被告归还原告借款5700元。
另查明：刘爱珍与付德成系夫妻关系，付德成于2009年2月13日因交通事故去世。
综上事实，本院认为：被告余春平两次共欠付德成现金5700元，付德成于2009年2月13日因交通事故去世。原告刘爱珍与付德成系夫妻关系，现原告刘爱珍依法享有该债权的继承权利。被告余春平向付德成借款5700元的事实清楚，证据充分，有被告出具的欠条为凭，原、被告间的债权债务关系明确，原告刘爱珍要求被告余春平清偿欠款的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告余春平于本判决生效后十日内向原告刘爱珍清偿欠款5700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告余春平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘泽威
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1043号
申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区。
法定代表人:王超,总经理。
委托代理人：曹立强，该公司法务专员。
委托代理人：朱世民，该公司法务专员。
被执行人：杨洪波，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜瑚县。
被执行人：张丽丽，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜瑚县。
本院在执行中恒国际租赁有限公司与杨洪波、张丽丽融资租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民二初字第01026号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 扬
二〇一六年六月二十日
书记员 冯丹丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1043号
申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区。
法定代表人：王超，总经理。
委托代理人：曹立强，该公司法务专员。
委托代理人：朱世民，该公司法务专员。
被执行人：杨洪波，男，1968年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜瑚县。
被执行人：张丽丽，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜瑚县。
本院在执行中恒国际租赁有限公司与杨洪波、张丽丽融资租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民二初字第01026号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 扬
二〇一六年六月二十日
书记员 冯丹丹
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初369号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人毕某，男，1961年8月23日出生，汉族，大专文化程度，住浙江省长兴县煤山镇院前路***号。2005年4月12日因赌博被长兴县公安局罚款2500元；2008年5月5日因嫖娼被长兴县公安局罚款500元；2013年10月17日因饮酒后驾驶机动车被长兴县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,2016年4月21日被长兴县公安局依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）362号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2016年4月11日19时56分许，被告人毕某酒后驾驶浙E×××××小型轿车途经长兴县龙山街道步云巷的明花苑小区路口处，被长兴县公安局交警大队民警查获。经由医护人员提取血样并经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人毕某血液中乙醇浓度为146mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人毕某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人毕某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：1.人口信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶证行驶证复印件等书证；2.被告人毕某的供述和辩解；3.湖州市公安司法鉴定中心检验报告；4.现场笔录；5.现场照片、抽血照片等视听资料。上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人毕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人毕某曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，本院予以从重处罚。鉴于被告人毕某当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人毕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈焕祥
二〇一六年六月一日
书记员 李学娟
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛民立终字第538号
上诉人（原审原告）谢建华
被上诉人（原审被告）高栓民
原审第三人王永建
上诉人谢建华与被告高栓民、第三人王永建确认合同无效纠纷一案，不服洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第488号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原审法院认为，在原告所诉生命权、健康权、身体权纠纷案件的审理过程中，原、被告在法庭上就《赔偿协议书》的效力问题已进行了充分的举证质证及辩论，洛阳市中级人民法院终审判决书已判定《赔偿协议书》合法有效。原告现再次主张《赔偿协议书》系在胁迫和欺诈下伪造应为无效，提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”原告如不服终审判决，应当申请再审，在原告不同意撤回起诉的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项的规定，裁定驳回原告谢建华的起诉。
谢建华不服一审裁定，上诉称：本案从立案到如今，上诉人没有接到法院开庭传票，且在没有开庭的情况下直接通知我来领取裁定书，属程序违法；我方没有向法院提交有关法律文书，被告方也没有向法庭交任何答辩状，更没有什么证据，法庭下裁定依据不明；裁定书上写明在原告不同意撤回起诉的情况下，依照民诉法119条、124条的规定进行裁定，驳回原告起诉，与事实不符，至今没有见到法庭人通知我方撤诉。综上，请求二审撤销原裁定，发回重审。
本院经审查查明：谢建华诉高栓民生命权、健康权、身体权纠纷一案，谢建华于2014年4月10日诉至洛阳高新技术产业开发区人民法院，诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等事项共计五万元；2、被告承担诉讼期间的一切费用。该案已经洛阳高新技术产业开发区人民法院（2014）洛开民初字第329号民事判决和本院（2015）洛民终字第593号民事判决处理。本次诉讼，谢建华诉高栓民、王永建确认合同无效纠纷一案，诉讼请求为：1、依法判决赔偿协议为无效协议；2、被告承担诉讼期间的一切费用。
本院经审查认为：本次诉讼属于确认之诉，与前诉在当事人及诉讼标的、诉讼请求上均不相同，符合《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定的受理条件，故原审适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、一百七十一条、一百七十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
一、撤销洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第488号民事裁定；
二、本案指令洛阳市高新技术产业开发区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一五年十月十九日
书记员 杜驭宇
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初2115号
原告：章欢延，男，1962年2月25日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。
被告：杜建华，男，1969年10月2日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐瑛，女，1971年7月8日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告章欢延诉被告杜建华、徐瑛民间借贷纠纷一案，原告章欢延于2017年3月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告归还原告借款500000元；2.二被告支付原告按本金500000元为基数，自2017年1月29日起至借款实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（暂算至2017年2月28日为4670元）。本院受理后，依法由代理审判员俞菲适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告章欢延的委托诉讼代理人徐白鸽到庭参加诉讼；被告杜建华、徐瑛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明:2016年11月1日，被告杜建华与原告章欢延签具《借款合同书》1份，载明由原告章欢延贷给被告杜建华500000元，于2016年11月1日前交付，于2017年1月28日一次性归还借款。同日，原告章欢延通过银行转账交付借款500000元。借款到期后，经原告催讨，被告杜建华未予还款。
另查明，被告徐瑛与被告杜建华于2004年2月13日办理结婚登记手续，借款发生于夫妻关系存续期间。
本院认为：原告章欢延与被告杜建华之间的借贷关系合法有效，被告杜建华尚欠原告章欢延借款500000元的事实，有双方出具的《借款合同书》、转账凭证及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。被告杜建华理应在借款到期后及时归还，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。关于逾期利息部分，原告起诉要求被告杜建华支付自2017年1月29日起至借款实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（但不超出年利率6%）计算的逾期利息，起止时间及计算标准无误，计算有误，暂算至2017年2月28日为1812.50元。因本案借款发生于被告徐瑛与杜建华婚姻关系存续期间，被告徐瑛未提供有效证据证明该借款属借款人杜建华的个人债务，本院依法推定该借款为夫妻共同债务，故被告徐瑛应对上述款项承担共同还款责任。综上，原告章欢延的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告杜建华、徐瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜建华、徐瑛归还原告章欢延借款500000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杜建华、徐瑛支付原告章欢延以借款本金500000元为基数，自2017年1月29日起至借款实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）计算的逾期利息（暂算至2017年2月28日为1812.50元），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告章欢延的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8847元，减半收取4423.50元，保全申请费3070元，合计7493.50元，由原告章欢延负担42.50元，被告杜建华、徐瑛负担7451元。
原告章欢延于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜建华、徐瑛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 俞菲
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王彬
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初2115号原告：章欢延，男，1962年2月25日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：徐白鸽，浙江恩波律师事务所律师。被告：杜建华，男，1969年10月2日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：徐瑛，女，1971年7月8日出生汉族，住杭州市富阳区。原告章欢延诉被告杜建华、徐瑛民间借贷纠纷一案，原告章欢延于2017年3月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告归还原告借款500000元；2.二被告支付原告按本金500000元为基数，自2017年1月29日起至借款实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（暂算至2017年2月28日为4670元）。本院受理后，依法由代理审判员俞菲适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告章欢延的委托诉讼代理人徐白鸽到庭参加诉讼；被告杜建华、徐瑛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明:2016年11月1日，被告杜建华与原告章欢延签具《借款合同书》1份，载明由原告章欢延贷给被告杜建华500000元，于2016年11月1日前交付，于2017年1月28日一次性归还借款。同日，原告章欢延通过银行转账交付借款500000元。借款到期后，经原告催讨，被告杜建华未予还款。另查明，被告徐瑛与被告杜建华于2004年2月13日办理结婚登记手续，借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为：原告章欢延与被告杜建华之间的借贷关系合法有效，被告杜建华尚欠原告章欢延借款500000元的事实，有双方出具的《借款合同书》、转账凭证及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。被告杜建华理应在借款到期后及时归还，其拖欠借款不还的行为已属违约，应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。关于逾期利息部分，原告起诉要求被告杜建华支付自2017年1月29日起至借款实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（但不超出年利率6%）计算的逾期利息，起止时间及计算标准无误，计算有误，暂算至2017年2月28日为1812.50元。因本案借款发生于被告徐瑛与杜建华婚姻关系存续期间，被告徐瑛未提供有效证据证明该借款属借款人杜建华的个人债务，本院依法推定该借款为夫妻共同债务，故被告徐瑛应对上述款项承担共同还款责任。综上，原告章欢延的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告杜建华、徐瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜建华、徐瑛归还原告章欢延借款500000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杜建华、徐瑛支付原告章欢延以借款本金500000元为基数，自2017年1月29日起至借款实际付清日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率（不超过年利率6%）计算的逾期利息（暂算至2017年2月28日为1812.50元），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告章欢延的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8847元，减半收取4423.50元，保全申请费3070元，合计7493.50元，由原告章欢延负担42.50元，被告杜建华、徐瑛负担7451元。原告章欢延于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杜建华、徐瑛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  俞菲二〇一七年四月十七日书 记 员  王彬
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第404号
申请执行人刘某，农民。
被执行人邓某，农民。
申请执行人刘某与被执行人邓某离婚纠纷一案，本院于2011年1月11日作出的（2011）株县法民一初字第7号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查，未发现婚生小孩刘晶晶的下落，暂无法强制执行小孩的抚养权，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）株县法执字第404号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓玲
代理审判员 吴长征
代理审判员 喻 涛
二〇一五年九月九日
书 记 员 曾旭华
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初1863号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人张某某，男，1990年9月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，住云南省曲靖市马龙县，因无证驾驶，于2017年10月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月20日被刑事拘留，同月25日转取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕1704号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年10月4日20时许，被告人张某某在一饭店饮酒后，无证驾驶一辆无牌二轮摩托车从福清市石竹街道北前亭村出发沿清宏路、福政路行驶至清昌大道与福政路交叉口时被公安机关抓获。经福建晟蓝司法鉴定所检验，被告人张某某血样中乙醇含量为150.45mg/l00ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，建议对被告人张某某判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程，被告人张某某主动预缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何剑峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陈韵歆
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1444号
申请执行人陈德友，男，1974年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被执行人邹永彬，男，1978年11月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
申请执行人陈德友与被执行人邹永彬其他合同纠纷一案，申请执行人陈德友依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第1278号民事判决书，于2015年8月4日向本院申请执行，要求被执行人邹永彬给付借款265119元及利息。
本院执行中已强制扣留被执行人邹永彬的土地租金，但租金暂未发放。被执行人无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人陈德友同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人陈德友本次申请执行借款265119元及利息。被执行人邹永彬尚欠申请执行人陈德友借款265119元及利息。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2013）龙泉民初字第1278号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人陈德友可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘琦
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第4443号
原告邢利平，男，1994年3月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告李某，男，1998年9月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
法定代理人李健生，男，1959年11月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告邢利平诉被告李某身体权纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员董发适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢利平到庭参加诉讼，被告李某及其法定代理人李健生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邢利平诉称，2014年1月3日晚，被告李某将原告邢利平砍伤，原告邢利平住院治疗10天，诊断为面部软组织裂伤，前期治疗费用经科尔沁左翼中旗人民法院调解解决。2015年3月17日至2015年6月5日原告邢利平到中国人民解放军第二炮兵总医院进行面部修复手术，共治疗3个月，现发生实际费用。原告邢利平诉至法院，要求被告李某给付医疗费20950.58元、误工费8109元（90.1元×90天）、护理费2310元（110元×21天）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、精神抚慰金10000元、交通费707.50元，合计44177.08元。
被告李某的法宝代理人李健生未作答辩。
经审理查明，2014年1月3日晚，被告李某将原告邢利平砍伤，诊断为面部软组织裂伤，前期治疗费用经科尔沁左翼中旗人民法院调解解决。原告邢利平至中国人民解放军第二炮兵总医院进行面部修复手术。
在举证期限内，原告邢利平向法院递交证据3份，证据1、科尔沁左翼中旗公安局治安（行政）卷宗1份，其中发案报告1份、2014年1月6日被告李某的询问笔录2份、2014年1月6日王永军的询问笔录1份，证明被告李某砍伤原告邢利平的事实；证据2、中国人民解放军第二炮兵总医院门诊收费票据4枚（整形手术费、检查费）、通辽市科尔沁左翼中旗中医医院门诊收费专用收据2枚，证明原告面部修复所花费用的事实；证据3、交通费票据9枚，证明治疗过程中支出交通费的情况。
经本院审查认为，原告邢利平所举证据1能够证明被告李某将原告邢利平砍伤的事实；证据2中的中国人民解放军第二炮兵总医院门诊收费票据、通辽市科尔沁左翼中旗中医医院门诊收费专用收据正式发票，有出具单位财务专用章，患者姓名为邢利平，收费数额清楚，治疗内容明确，能够证明原告邢利平面部修复所花费用的事实；证据3中的交通费票据时间为原告邢利平进行面部修复手术的时间，能够证明原告邢利平治疗过程中支出交通费的情况。上述证据内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
针对本案争议焦点，被告李某的法定代理人李健生未向本院递交证据。
本院认为，被告李某将原告邢利平砍伤，案件事实清楚，权利义务关系明确，被告李某应赔偿原告邢利平后期治疗的费用。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽到了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告邢利平要求被告李某赔偿医疗费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告邢利平主张误工费、住院伙食补助费、护理费及精神抚慰金没有证据证明，本院不予支持。被告李某及其法定代理人经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某的法定代理人李健生于本判决发生法律效力后赔偿原告邢利平医药费、交通费合计21658.08元；
二、原告邢利平的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告李某的法定代理人李健生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 董 发
二〇一五年十二月二十三日
书记员 白银梅
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执1853号
申请执行人黄明锋
被执行人郭忠国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初237号，依法向被执行人郭忠国发出执行通知书，责令被执行人郭忠国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭忠国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭忠国（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1853号申请执行人黄明锋被执行人余刚，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初237号，依法向被执行人余刚发出执行通知书，责令被执行人余刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结余刚（证件号码：）在省农信社的62×××27的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（））O二〇一六年十一月十六日书记员  童 憬
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审460号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人牛俊浩，男，汉族，1988年7月15日出生，住址河南省汝州市。
被执行人薛朋，女，汉族，1990年5月25日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第116号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人牛俊浩与薛朋系夫妻关系，双方于2012年9月13日结婚，未经批准，于2016年10月2日生育第三个子女，女孩，取名牛艺媛。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年11月25日对被执行人牛俊浩、薛朋作出了计生征字征决字[2016]第116号征收决定“征收当事人牛俊浩社会抚养费39181.2元；征收当事人薛朋社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人牛俊浩、薛朋送达后，被执行人牛俊浩、薛朋在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向牛俊浩、薛朋进行了履行义务催告，被执行人牛俊浩、薛朋仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；牛俊浩、薛朋结婚证复印件；牛艺媛出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第116号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第116号行政征收决定。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审460号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人牛俊浩，男，汉族，1988年7月15日出生，住址河南省汝州市。被执行人薛朋，女，汉族，1990年5月25日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第116号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人牛俊浩与薛朋系夫妻关系，双方于2012年9月13日结婚，未经批准，于2016年10月2日生育第三个子女，女孩，取名牛艺媛。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年11月25日对被执行人牛俊浩、薛朋作出了计生征字征决字[2016]第116号征收决定“征收当事人牛俊浩社会抚养费39181.2元；征收当事人薛朋社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人牛俊浩、薛朋送达后，被执行人牛俊浩、薛朋在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向牛俊浩、薛朋进行了履行义务催告，被执行人牛俊浩、薛朋仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；牛俊浩、薛朋结婚证复印件；牛艺媛出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第116号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第116号行政征收决定。审 判 长  杨明国审 判 员  张海民人民陪审员  王永斌二〇一七年八月二十一日书 记 员  刘源远
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0711民初85号
原告：马书庆，男，1974年7月14日出生，满族，住锦州市凌河区。
被告：锦州亿华铁合金进出口贸易有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人：孙孟杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃彬彬，葫芦岛市南票区民抚冶金炉料加工厂生产厂长（被告法定代表人的女婿）。
原告马书庆与被告锦州亿华铁合金进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，原告马书庆于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马书庆撤诉。
案件受理费5元，由原告马书庆负担。
审判员 张德存
二〇一七年三月三十日
书记员 李冬冬
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执748号
申请执行人：丰宏欣，女，1967年7月11日生，汉族，渤海化工集团天津大沽化工厂干部，住天津市河西区。
被执行人：陶雪莲，女，1974年12月11日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
本院在执行申请执行人丰宏欣与被执行人陶雪莲民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1889号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 张钦耕
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1486号
申请执行人：张维平，男，1961年4月1日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。
委托代理人：张会文，男，系大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。
被执行人：大连东顺水产养殖有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇沙山村。
法定代表人：马卫东，系该公司经理。
本院在执行张维平与大连东顺水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 董仕平
审判员 矫日波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 常雪锋
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第1486号申请执行人：张维平，男，1961年4月1日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。委托代理人：张会文，男，系大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。被执行人：大连东顺水产养殖有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇沙山村。法定代表人：马卫东，系该公司经理。本院在执行张维平与大连东顺水产养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 董仕平审判员 矫日波二〇一六年十一月二十一日书记员 常雪锋
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第3223号
原告冯秋然，女，生于1980年12月2日，汉族，住禹州市。
被告徐军伟，男，生于1971年6月22日，汉族，住禹州市。
本院在审理原告冯秋然诉被告徐军伟民间借贷纠纷一案中，因原告冯秋然经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1050.0元，由原告冯秋然负担。
审 判 长 ：李国斌
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 ： 李 丹
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2356号
原告吴某某，女，1986年5月29日出生，汉族，农民，住滕州市，娘门系微山县。
委托代理人翟德涛，滕州市级索法律服务所法律工作者。
被告满某某，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告吴某某与被告满某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人翟德涛到庭参加了诉讼。被告满某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2008年腊月，原、被告经人介绍认识，2009年4月14日在滕州市民政局婚姻登记处登记结婚，并领取结婚证书，同年4月21日举行婚礼。婚后于2010年7月4日生一男孩，取名满某甲。婚后常因家庭琐事争吵，没有夫妻感情。被告满某某于2013年8月携男孩离家出走，双方分居二年之久，2014年2月17日，原告曾起诉至法院，请求判令与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告亦未回家，至今下落不明，夫妻感情确已破裂，故诉请法院依法判令原告与被告满某某离婚，婚生男孩满某甲由被告抚养，被告承担抚养费。
被告满某某未作答辩。
经审理查明，2008年腊月，原、被告经人介绍认识，确立恋爱关系，2009年4月14日在滕州市民政局婚姻登记处登记结婚，并领取结婚证书，同年4月21日举行婚礼，原告于2010年7月4日生一男孩，取名满某甲。婚后常因家庭琐事争吵，夫妻感情一般。被告满某某于2013年9月携男孩离家出走，原告曾于2014年2月17日起诉至本院请求判令与被告离婚，本院判决不准离婚后，被告亦未回家，至今下落不明，双方分居二年之久。原告吴某某于2015年5月20日以夫妻感情确已破裂为由再次诉来本院，请求判令原告吴某某与被告满某某离婚，婚生男孩满某甲由被告抚养，被告自行承担抚养费。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元。
上述事实，有结婚证书、当事人陈述、调查笔录、（2014）滕民初字第974号民事判决书等在卷为凭。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，后常因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。被告满某某于2013年9月携男孩离家出走至今达二年之久，致使夫妻感情确已破裂，原告吴某某请求判令与被告满某某离婚，本院依法应予支持。鉴于婚生男孩实际跟随被告生活，离婚后其由被告继续抚养为宜。原告依法应负担部分抚养费。对此抚养费数额，本院根据孩子的实际需要及原告负担能力，同时参照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元的标准，酌情确定原告吴某某每月支付抚养费300元。被告满某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证、辩论的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吴某某与被告满某某离婚；
原、被告婚生男孩满某甲，由被告满某某抚养，自本判决生效之次月起至男孩满某甲18周岁止，原告吴某某每月负担抚养费300元，于每年12月30日前给付当年的抚养费。
案件受理费50元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孔 聪
审 判 员 程方圆
人民陪审员 朱 宁
二〇一五年九月六日
书 记 员 龙 敏
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1859号
申请执行人熊国民，男，1967年5月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人福建正方建设有限公司，住所地福建省南平市建阳区。
法定代表人谢传德，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潭民初字第2805号民事调解书，于2015年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。且被执行人在本院共涉及13件执行案件未履行，申请标的合计2294480元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人福建正方建设有限公司在银行的存款2294480元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启忠
二〇一六年五月十一日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5号
原告宋巴特尔，男，蒙古族，个体。
被告白音孟和，男，蒙古族，农民。
原告宋巴特尔诉被告白音孟和买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员ＸＸ美适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告宋巴特尔到庭参加诉讼，被告白音孟和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋巴特尔诉称，2009年5月7日被告白音孟和在我处赊购种子、化肥共计10935.00元，当时约定利息按2分计算，还款日期是11月末，2009年6月28日被告又从我处赊购化肥3290.00元，当时约定利息2分，以上两笔款项到期后被告并未偿还，经我多次催要，被告于2011年11月1日偿还了8000.00元，其中包括10935.00元自2009年5月7日至2011年11月1日按月利息2分计算的利息6560.00元，剩余1439.00元是偿还了本金，现尚欠本金12786.00元及利息未还。因此诉至法院，要求被告偿还化肥款12786.00元及利息，诉讼费由被告承担。
被告白音孟和未提出答辩。
经审理查明，被告白音孟和于2009年5月7日在原告处赊购种子化肥合计10935.00元，约定月利率20‰，还款日期为11月末，2009年6月28日被告又在原告处赊购化肥3290.00元，约定月利率20‰，被告于2011年11月1日偿还8000.00元（包括本金1439.00元及本金10935.00元自2009年5月7日至2011年11月1日按月利率20‰计算的利息6560.00元）。现尚欠原告化肥款12786.00元。
本院认为，原告的陈述及原告提供的证据能够证明原被告之间买卖关系的存在，原告提供货物后，被告应按约定及时履行给付义务，因此原告要求被告给付化肥款的诉求本院予以支持。原被告关于利息的约定不违反法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白音孟和于本判决生效后五日内给付原告化肥款
12786.00元及利息（本金9496.00元自2011年11月1日起、本金3290.00元自2009年6月28日起至本判决指定给付之日止按月利率20‰计付）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156.00元减半收取78.00元由被告白音孟和承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 ＸＸ美
二〇一五年一月二十八日
书记员 格日乐
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市铜山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0312行审147号
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。
法定代表人苗雷华，该局局长。
委托代理人邢洪义、孙锋，徐州市铜山区人口和计划生育局张集镇服务站工作人员。
被申请人张占德，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被申请人王春凤，女，1991年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。
徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年8月24日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（二）项的规定，对被申请人张占德、王春凤作出铜计征决字（2015）112004568号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养156640元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年3月29日向本院申请执行征收社会抚养费156640元，诉讼费用由被申请人承担。
本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人张占德、王春凤作出铜计征决字（2015）112004568号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨守东
审 判 员 王德秀
人民陪审员 杜秀丽
二〇一六年四月十一日
书 记 员 祁 欢
徐州市铜山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0312行审147号申请人徐州市铜山区人口和计划生育局，住所地徐州市铜山新区凤山路1号。法定代表人苗雷华，该局局长。委托代理人邢洪义、孙锋，徐州市铜山区人口和计划生育局张集镇服务站工作人员。被申请人张占德，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被申请人王春凤，女，1991年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。徐州市铜山区人口和计划生育局于2015年8月24日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第三款第（二）项的规定，对被申请人张占德、王春凤作出铜计征决字（2015）112004568号社会抚养费征收决定书，决定征收社会抚养156640元。因被申请人在法定期限内未提起诉讼且未履行法定义务，申请人徐州市铜山区人口和计划生育局于2016年3月29日向本院申请执行征收社会抚养费156640元，诉讼费用由被申请人承担。本院依法组成合议庭审查认为，徐州市铜山区人口和计划生育局作出的社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法，征收款额适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市铜山区人口和计划生育局对被申请人张占德、王春凤作出铜计征决字（2015）112004568号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守东审 判 员  王德秀人民陪审员  杜秀丽二〇一六年四月十一日书 记 员  祁 欢
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初659号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人薛圣雷，男，1969年11月2日出生浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。1987年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；1996年6月5日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年；1999年4月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2001年6月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年；2004年2月11日因吸毒被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；2007年10月12日因吸毒于被苍南县公安局强制戒毒六个月；2007年11月1日因吸毒被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2008年1月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月；2009年7月17日被苍南县公安局强制隔离戒毒二年；2012年8月3日因吸毒被平阳县公安局行政拘留十二日，并处强制隔离戒毒二年；2012年11月8日因犯诈骗罪被平阳县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2014年7月14日刑满释放；2017年5月16日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年5月15日被抓获，次日被苍南县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]543号起诉书指控被告人薛圣雷犯贩卖毒品罪，于2017年7月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员谢莉莉出庭支持公诉，被告人薛圣雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年5月15日14时30分许，白某打电话给被告人薛圣雷要求购买400元的毒品，二人约定在平阳县鳌江镇雁南路83号旁边的公厕进行交易。后被告人薛圣雷在平阳县鳌江镇雁南路83号公厕门口将一小包重0.3克的海洛因（检出海洛因成分）以人民币400元的价格贩卖给白某时，被钱库派出所民警当场抓获。现场在薛圣雷身上还查获四小包共重为1.17克的毒品疑似物（均检出海洛因成分）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一只、证人白某的证言、搜查笔录、手机检查笔录、毒品称量笔录、尿某,4、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、理化检验报告、刑事判决书、出所登记表、犯罪档案、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、归案经过、情况说明、同步录音录像光盘、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛圣雷无视国法，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人薛圣雷曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯；且又在犯诈骗罪刑满释放后五年内又犯重新犯罪，系累犯，应从重处罚；但其归案如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人薛圣雷判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛圣雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年7月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押于苍南县公安局的涉案毒品及随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年七月十一日
代书记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省青龙满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0321行审1号
申请执行人青龙满族自治县人口和计划生育局
法定代表人金济民，局长。
住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路116号
被申请人崔亮，农民。
被申请人绳晓凤，农民。
申请执行人青龙满族自治县人口和计划生育局向本院申请强制执行（2015）青计征字第015号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的（2015）青计征字第015号征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人青龙满族自治县人口和计划生育局作出的（2015）青计征字第015号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市人民法院申请复议。
审 判 长 廉海燕
代理审判员 邱 颖
代理审判员 张颖丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 潘亮多
河北省青龙满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0321行审1号
申请执行人青龙满族自治县某某局
住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县
被申请人崔某，男，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被申请人绳某某，女，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
申请执行人青龙满族自治县某某局向本院申请强制执行（2015）青某某字第015号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的（2015）青某某字第015号征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人青龙满族自治县人口和计划生育局作出的（2015）青某某字第015号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 廉海燕
代理审判员 邱 颖
代理审判员 张颖丽
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 潘亮多
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初380号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人原保军，男，1979年9月6日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，无业，住林州市。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2016年11月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人殷鹏波，男，1990年8月28日出生于河南省林州市，汉族，初中文化程度，无业，住林州市。因犯抢劫罪于2010年9月14日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2017年1月4日被取保候审。同年4月26日被逮捕所。
辩护人李安明，河南红旗渠律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人原保军、殷鹏波犯介绍卖淫罪于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员吴小茹出庭支持公诉，被告人原保军、殷鹏波及其辩护人李安明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1．2016年11月16日晚上，原保军接到嫖客郭某锋要卖淫小姐的电话后，原保军开车带张某1、万某、王某到林州市骏怡精品主题酒店从事卖淫嫖娼活动，郭永峰当场给张某1、万某、王某各300元嫖资，准备从事性交易时，城郊派出所民警将违法人员当场抓获。
上述事实，被告人原保军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、身份证复印件，营业执照复印件，微信聊天记录、转账记录及照片，林州市公安局辨认笔录、搜查笔录、行政处罚决定书，证人郭某、万某、杨某、（王某）张某1、魏某、王某2申某、张某2、刘某、原某的证言等证据证实，足以认定。
2．2016年11月12日晚上10点钟左右，原保军接到林州市天成宾馆有人要小姐的电话后，原保军先和万某联系，开车接万某，将其送到天成宾馆进行卖淫交易，原保军和万某各分150元。
上述事实，被告人原保军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、身份证复印件，营业执照复印件，微信聊天记录及照片，林州市公安局搜查笔录，证人万某、刘某、原某的证言等证据证实，足以认定。
3．2016年11月13日晚上11点多钟，原保军接到林州市天成宾馆有人要小姐的电话后，原保军先和万某联系，原保军开车接开万某，将其送到天成宾馆进行卖淫交易，原保军和万某各分150元。
上述事实，被告人原保军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、身份证复印件，营业执照复印件，微信聊天记录及照片，林州市公安局搜查笔录，证人万某、刘某、原某的证言等证据证实，足以认定。
4．2016年10月份的一天晚上，原保军接到林州市红旗渠假日酒店有客人要小姐的电话后，原保军联系殷鹏波让其开车张某1到林州市红旗渠假日酒店卖淫，结束后，殷鹏波带张某1往回走的时候，殷鹏波又接到原保军电话说朝阳时尚有人要卖淫小姐，殷鹏波又张某1送到朝阳时尚宾馆进行卖淫，因价格问题未交易成，之后第二天，原保军让殷鹏波开车去接张某1，往誉林足浴走的时候，殷鹏波接到原保军电话，说林州市二环路天成酒店有人要小姐，殷鹏波又将张某1送到天成酒店进行卖淫交易，因价格问题未交易成。
上述事实，被告人原保军、殷鹏波在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、营业执照复印件，证人张某1、刘某、原某的证言等证据证实，足以认定。
另查明，被告人原保军于2016年11月16日被公安机关抓获，被告人殷鹏波于2017年1月4日主动到公安机关投案，原保军、殷鹏波到案后如实供述了自己的罪行。原保军主动退缴违法所得人民币450元。殷鹏波因犯抢劫罪于2010年9月14日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。
上述事实，被告人原保军、殷鹏波在开庭审理过程中亦无异议，并有林州市公安局城郊派出所民警李杰飞、王振杰出具的到案证明、交费票据、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人原保军和殷鹏波多次介绍他人卖淫，其二人行为均已构成介绍卖淫罪，林州市人民检察院指控其二人犯介绍卖淫罪罪名成立，本院予以支持。原保军、殷鹏波在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，殷鹏波在共同犯罪中所起作用相对较小。原保军到案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。殷鹏波主动到公安机关投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原保军主动退缴违法所得人民币450元、殷鹏波主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。关于殷鹏波的辩护人所提殷鹏波系自首、如实供述、认罪悔罪并请求对殷鹏波从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。综合原保军、殷鹏波的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人原保军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年11月17日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人殷鹏波犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2018年4月25日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、原保军违法所得人民币450元，予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵晓明
审 判 员 张文根
人民陪审员 杨永贵
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 张 瑜
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3237号
原告：刘宗和，男，1962年12月5日出生，汉族，经商，住福建省泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。
被告：谢华奎，男，1983年10月19日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被告：黄晓珍，女，1989年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告刘宗和与被告谢华奎、黄晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。2016年11月7日，本院根据原告的申请，依法作出（2016）闽0505民初3237号民事裁定，裁定扣押、冻结二被告的银行存款14.39万元。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗和委托诉讼代理人连嘉腾到庭参加诉讼。被告谢华奎、黄晓珍经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗和向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款14.25万元及利息（自起诉之日即2016年8月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年8月12日，被告谢华奎以缺乏周转资金为由，向原告借款14.25万元，约定于2016年8月17日、8月25日各偿还10万元、4.25万元，未约定借款利息。借款后，被告谢华奎未能偿还。被告谢华奎与被告黄晓珍系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
被告谢华奎、黄晓珍均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2016年8月12日，谢华奎在林汉民的担保下向刘宗和借款14.25万元，约定2016年8月17日、8月25日各偿还10万元、4.25万元，未约定借款利息、保证范围、保证方式和保证期限，由谢华奎出具借条1张交刘宗和收执，林汉民亦在担保人栏内签名。2016年10月26日，刘宗和诉诸本院。庭审时，刘宗和称：借款后，谢华奎未能还款；其自愿放弃即不要求保证人承担保证责任。
另查明，2010年8月13日，谢华奎与黄晓珍登记结婚，本案借款发生于婚姻关系存续期间。
上述事实，有刘宗和的陈述及其提供的借条1张、结婚登记审查处理表和本院依职权调取的谢华奎、黄晓珍身份信息、结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。谢华奎、黄晓珍在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢华奎向刘宗和借款14.25万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定还款时间，未约定借款利息，属定期无息借贷，刘宗和依法可自借款期限届满后主张谢华奎还款并支付自逾期还款之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。谢华奎与黄晓珍系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由谢华奎、黄晓珍共同偿还。故刘宗和请求判令谢华奎、黄晓珍共同偿付借款14.25万元及按年利率6%计算的利息，均符合法律规定。谢华奎、黄晓珍经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，刘宗和的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢华奎、黄晓珍应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告刘宗和借款14.25万元及利息（自2016年8月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元，减半收取计1589元，由被告谢华奎、黄晓珍负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 胡元明
二〇一七年一月十六日
书记员 庄雅婷
速录员 钟小玲
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3237号原告：刘宗和，男，1962年12月5日出生，汉族，经商，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：连嘉腾，福建欣港律师事务所律师。被告：谢华奎，男，1983年10月19日出生，住福建省龙岩市新罗区。被告：黄晓珍，女，1989年5月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告刘宗和与被告谢华奎、黄晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。2016年11月7日，本院根据原告的申请，依法作出（2016）闽0505民初3237号民事裁定，裁定扣押、冻结二被告的银行存款14.39万元。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗和委托诉讼代理人连嘉腾到庭参加诉讼。被告谢华奎、黄晓珍经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗和向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款14.25万元及利息（自起诉之日即2016年8月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2016年8月12日，被告谢华奎以缺乏周转资金为由，向原告借款14.25万元，约定于2016年8月17日、8月25日各偿还10万元、4.25万元，未约定借款利息。借款后，被告谢华奎未能偿还。被告谢华奎与被告黄晓珍系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告谢华奎、黄晓珍均未作答辩。本院经审理认定以下事实：2016年8月12日，谢华奎在林汉民的担保下向刘宗和借款14.25万元，约定2016年8月17日、8月25日各偿还10万元、4.25万元，未约定借款利息、保证范围、保证方式和保证期限，由谢华奎出具借条1张交刘宗和收执，林汉民亦在担保人栏内签名。2016年10月26日，刘宗和诉诸本院。庭审时，刘宗和称：借款后，谢华奎未能还款；其自愿放弃即不要求保证人承担保证责任。另查明，2010年8月13日，谢华奎与黄晓珍登记结婚，本案借款发生于婚姻关系存续期间。上述事实，有刘宗和的陈述及其提供的借条1张、结婚登记审查处理表和本院依职权调取的谢华奎、黄晓珍身份信息、结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。谢华奎、黄晓珍在本院指定的举证期限内均未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢华奎向刘宗和借款14.25万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定还款时间，未约定借款利息，属定期无息借贷，刘宗和依法可自借款期限届满后主张谢华奎还款并支付自逾期还款之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。谢华奎与黄晓珍系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由谢华奎、黄晓珍共同偿还。故刘宗和请求判令谢华奎、黄晓珍共同偿付借款14.25万元及按年利率6%计算的利息，均符合法律规定。谢华奎、黄晓珍经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，刘宗和的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢华奎、黄晓珍应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告刘宗和借款14.25万元及利息（自2016年8月26日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3178元，减半收取计1589元，由被告谢华奎、黄晓珍负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  胡元明二〇一七年一月十六日书记员  庄雅婷速录员  钟小玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省龙井市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2405执恢35号
申请人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人方元石、苏洪香、高春泽借款合同纠纷一案,龙井市人民法院于2015年2月2日作出的（2015）龙民二初字第255号民事判决书已发生法律效力，因被执行人方元石、苏洪香、高春泽未履行相关法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行向本院提出强制执行申请。执行过程中，被执行人方元石履行了（2015）龙民二初字第255号民事判决书所确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
本院（2016）吉2405执恢35号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人方元石、苏洪香、高春泽借款合同纠纷一案结案。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 金 哲
二〇一七年四月十日
书记员 吕 明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0105民初2953号
蒲启莲：
你与ＸＸ安执行一案，（2016）豫0105民初2953号作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月5日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一六年八月一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执444号
申请执行人尚振顺，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人姚永梅，住齐齐哈尔市龙沙区。
尚振顺与姚永梅借款合同纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人姚永梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚振顺向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人姚永梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尚振顺在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚永梅新的财产线索，申请执行人尚振顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解明
二〇一六年十二月四日
书记员 李雪
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法杨民初字第88号
原告博罗县麻陂镇横茜村民委员会，地址：广东省博罗县麻陂镇横茜村。
负责人：叶松青，村委主任。
委托代理人余胜仿，广东金卓越律师事务所律师。
委托代理人阳安中，广东金卓越律师事务所律师。
被告罗裕辉，男，汉族，1967年11月4日出生，住广东省博罗县麻陂镇。
本院在审理博罗县麻陂镇横茜村民委员会诉被告罗裕辉农村土地承包合同纠纷一案中，原告博罗县麻陂镇横茜村民委员会以双方已庭外协商和解为由于2015年4月15日向本院申请撤诉。
本院认为，因原、被告已庭外和解，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第﹤五﹥项的规定，裁定如下：
准许原告博罗县麻陂镇横茜村民委员会撤回起诉。
本案受理费7761元，因撤诉结案，减半收取3880元由原告负担。
审 判 长 叶献文
代理审判员 赖瑜平
人民陪审员 蓝 峰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 钟天珊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1237号
罪犯吴真毅，现在广西桂林监狱服刑。
广西宜州市人民法院于2014年1月6日作出（2013）宜刑初字第304号刑事判决，以被告人吴真毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币4000元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币1308.5元。判决发生法律效力后于2014年1月26日交付执行。刑期执行至2025年1月9日止。执行机关广西桂林监狱于2016年8月8日以罪犯吴真毅在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴真毅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年2月至2016年2月止累计获奖励分92.6分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了财产刑和退赃。
本院认为，罪犯吴真毅在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑和退赃，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴真毅减去有期徒刑十个月（刑期执行至2024年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨胜男
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一六年八月三十日
书记员 文华芳
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初1038号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
被告蒋红伟，男，1987年9月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告蒋红蕾，女，1988年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告张世杰，男，1988年12月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告韩二宾，男，1990年1月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告董常平，男，1982年1月21日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告滦县佳平商贸有限公司，住所地滦县滦州镇西坨子头村（205国道北）。
法定代表人董常平，经理。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告蒋红伟、蒋红蕾、张世杰、韩二宾、董常平、滦县佳平商贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费18555元，减半收取9277元，由原告负担。
审判员 郑彩芸
二〇一六年四月二十九日
书记员 闫明雪