河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1423民初1771号
原告博爱县广通汽车运输有限公司（以下简称汽车运输公司），住所地河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段，统一社会信用代码：91410822083456280T。
法定代表人：赵佳林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李兴成，男，汉族，住河南省博爱县，系公司员工。
被告邵如福，男，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：石思华，男，汉族，住河南省商丘市，系被告邵如福的雇主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100227243879X。
负责人张国勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：佀彦静，河南瑾轩律师事务所律师。
上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理。2017年8月29日本院依法由审判员李豫适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人李兴成、被告保险公司的委托诉讼代理人佀彦静、被告邵如福的委托诉讼代理人石思华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2017年4月6日7时30分许，被告邵如福驾驶豫ND25**挂豫Ｎ×××××号货车沿G310公路行驶至宁陵县××袁庄村路段时，由公路南侧料场内向后倒车时，与原告汽车运输公司驾驶员杨明安驾驶的豫HB19**挂豫Ｈ×××××号货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告邵如福负事故的全部责任，杨明安无责任。此事故造成原告方车辆损失、施救费、停车费等损失。豫ND25**挂豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者险。因被告邵如福不同意赔偿，原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿车辆损失、停运损失、鉴定费等共计126533.6元，并承担本案诉讼费用。
被告邵如福答辩称：我的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，且不计免赔，应由保险公司予以赔偿，事故发生后，没有垫付过钱。
。被告保险公司答辩称：1、在原告能够证明该事故车辆在我公司投有保险，且行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证有效齐全，驾驶人经被保险人同意且不存在其它免赔拒赔的情况下，我公司同意依据保险合同对原告的合理损失进行赔偿；2、请法庭核实挂车投保情况，若挂车投有保险，应按责任比例进行赔偿，且赔偿数额不超过主车险，3、停运损失、诉讼费等间接费用我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、二被告之间应如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告行车证、营运证、营业执照、法人身份证明各1份，证明在本案中原告具有诉讼主体资格；2、事故认定书、邵如福驾驶证、行车证、保险单各1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况，被告邵如福在本次事故中承担全部责任，该车在被告保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间；3、修理费票据、保险公司的定损单四份、修车证明、修车清单，证明本次事故中原告支付了修车费66450元，而保险公司定的损失为56400元，应当按照原告实际支付的66450元进行赔偿；4、施救费票据1张，证明原告方支出施救费4326元；5、路政损失票据1张，证明原告代为支付路政损失费5000元，原告的营运损失是根据河南省交通厅关于营运性货运车辆运价标准所计算的，本次事故中原告光修车期限为45天，依据规定每月最长不超过22天，5.4元每小时乘以33.5吨乘以8小时乘以33天，损失为47757.6元，交通费原告主张3000元，请求法庭酌定，据此，原告的总损失为126533.6元。
被告邵如福对原告的证据认为：原告停运天数没有经过法院委托评估，天数过长，请法院酌定。
被告保险公司对原告的证据认为：对证据1中被告邵如福的驾驶证、行车证、保险单均为复印件，请法庭核实；对证据3，修理费票据真实性无异议，修车证明没有法人签名，不具有法律效力，不予认定；对其它证据无异议。营运损失属于间接损失，依据保险合同约定，不属于我公司赔偿范围；其他各项费用，原告主张过高，请法庭和解。
本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2017年4月6日7时30分许，被告邵如福驾驶豫ND25**挂豫Ｎ×××××号货车沿G310公路行驶至宁陵县××袁庄村路段时，由公路南侧料场内向后倒车时，与原告汽车运输公司驾驶员杨明安驾驶的豫HB19**挂豫Ｈ×××××号货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告邵如福负事故的全部责任，杨明安无责任。此事故造成原告方车辆损失、施救费、停车费等损失。豫ND25**挂豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告方车辆在事故中损坏，修理费用为66450元。此次事故造成路政损失费5000元，车辆施救费4326元。同时此次事故造成原告方车辆停运45天，停运损失47757.6元。后双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿车辆损失、停运损失、车辆施救费、交通鉴定费等损失共计126533.6元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：法人的财产权受法律保护。原告的豫HB19**挂豫Ｈ×××××号货车在交通事故中损坏，并造成停运损失等，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告邵如福在此次事故中负全部责任，对本次事故发生负有完全过错，应承担本案的全部赔偿责任。原告主张的停运损失，因本次事故造成原告方车辆停运45天系客观事实，营运车辆的停运损失系必然性损失，故原告的该项损失本院予以支持。豫ND25**挂豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定、应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告的各项损失。原告的各项损失依法计算如下：1、车辆损失66450元；2、停运损失47757.6元；3、车辆施救费4326元；4、路政损失5000元；5、交通费酌定1000元，以上共计124533.6元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失122533.6元（124533.6元-2000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告博爱县广通汽车运输有限公司车辆损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失122533.6元，共计122533.6元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；
二、驳回原告博爱县广通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
若被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2831元，减半收取1414元，由被告邵如福负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一七年九月四日
书记员 姜晓宇