河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4142号
原告：陈书华，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：钟红军，现住唐山市丰润区。
委托代理人：沈程程，河北福山律师事务所律师。
被告：高日强，农民，山西省阳高县。
被告：大同市华同汽车贸易有限责任公司，住所地山西省大同市御河南路18号。
法定代表人：吴喜，经理。
委托代理人：李栋，公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道益丰商务大厦B座11层。
负责人：王伟，经理。
委托代理人：李东，该公司职员。
原告陈书华与被告高日强、大同市华同汽车贸易有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟红军、沈程程、被告大同市华同汽车贸易有限责任公司的委托代理人李栋、永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司的委托代理人李东到庭参加诉讼，被告高日强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈书华诉称，2014年9月7日8时20分许，被告高日强驾驶被告大同市华同汽车贸易有限责任公司所有的晋B×××××／晋B×××××挂号重型半挂牵引车沿国道102线由东向西行驶至丰润区众诚带钢厂门口路段时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相刮撞，造成电动三轮车受损，原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队交通事故认定：高日强承担此事故的主要责任，陈书华承担此次事故的次要责任，原告伤后被送到丰润区人民医院住院治疗，冀晋B×××××／晋B×××××挂号重型半挂牵引车在永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益诉至贵院，请依据我国法律相关规定支持原告诉讼请求：医疗费123214.48元，住院伙食补助费2500元（50元×50天），二次手术取内固定费16000元，面部瘢痕治疗费4000元。护理费15750元（47249元／365天×120天），误工费6889元（13664元／365天×184天），残疾赔偿金32595.2元（10186元×16年×0.2），鉴定费2600元。交通费3200元，施救费300元，占地费275元，三轮车车损失503元，认证费50元。合计207876.68元。另外要求精神损害抚慰金50000元。
被告大同市华同汽车贸易有限责任公司辩称，我公司不是本案的适格被告，高日强2009年在我司分期付款购买车辆，我们之间就是保留车辆所有权关系，依照最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复，我司依法不应承担赔偿责任。2011年8月30日高日强还清分期付款。高日强所签订的运输合同业务和我司没有关系。
被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，第一，对于本次交通事故的责任认定无异议，晋B×××××在我司投保交强险1份。我司在分项赔偿限额范围内，予以赔偿。此车在我司没有投保商业三者险。第二，医疗费、伙食补助费我司认可10000元，误工费因伤者已满60周岁，我司不认可。护理费按照河北省居民服务业给付住院期间的护理费。认为交通费应该算入医疗费内。施救费、占地费、认证费、鉴定费不属于交强险理赔范围。残疾赔偿金16年计算32595.2元有误。一个十级伤残赔偿指数10%，一个Ia值赔偿1%，赔偿系数不超过11%。
经审理查明，2014年9月7日8时20分许，被告高日强驾驶晋B×××××／晋B×××××挂号重型半挂牵引车沿国道102线由东向西行驶至丰润区众诚带钢厂门口路段时，与由西向东原告陈书华驾驶的电动三轮车相刮撞，造成电动三轮车受损，原告陈书华受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定：被告高日强驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，承担此事故的主要责任。陈书华驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，承担此次事故的次要责任。
原告陈书华伤后被送到丰润区人民医院住院治疗，住院50天，诊断为：右大腿皮裂伤皮肤剥脱伤，右上唇贯通伤，左面右手皮裂伤，右股骨髁上骨折，右锁骨远端骨折，右手第五掌骨骨折，蛛网膜下腔出血。开支医疗费123214.48元，住院伙食补助费1000元（20元×50天），住院期间由女儿钟红霞护理，钟红霞从事交通运输业，住院期间护理费7282元（交通运输业145.64元×50天）。2015年3月10日，原告陈书华经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，评定为拾级伤残。Ia值10%，二次手术取内固定费16000元，面部瘢痕治疗费4000元。误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日。护理期为自受伤之日起四个月。原告陈书华受伤前务农，误工费7768.48元（农林牧渔42.22元×184天），后期护理费2955.4元（农林牧渔42.22元×70天），原告评残时64周岁，残疾赔偿金32595.2元（农村居民人均可支配收入10186元×16年×0.2）。交通费3000元，三轮车损失503元，施救费300元，法医鉴定费2600元，价格认证费50元。合计201268.56元。
被告高日强2009年8月18日在大同市华同汽车贸易有限责任公司分期付款购买晋B×××××／晋B×××××挂号重型半挂牵引车，2011年8月30日被告高日强还清分期付款。此车辆在被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了强制险。被告高日强系事故车辆的实际车主，事故发生在保险期间，驾驶员持有效驾驶证，机动车状态正常。
以上事实有事故认定书、医疗费收据、唐山华北法医鉴定所临床鉴定及鉴定费收据、大同市华同汽车贸易有限责任公司购车合同等证据证实。
本院认为，被告高日强的过错行为导致本次交通事故，致使原告陈书华受伤，侵害了原告陈书华的身体权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告高日强承担事故主要责任，原告陈书华承担次要责任。被告高日强承担80%的责任。原告陈书华承担20%的责任。
原告陈书华因交通事故致残，不仅经济上受到损失，其精神也遭受一定痛苦。被告除赔偿原告经济损失外，还应赔偿原告陈书华精神损害抚慰金。本院根据本地的生活水平和事故后果给原告陈书华造成的精神损害程度，认为以赔偿8000元为宜。
被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司作为车辆交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，首先应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任赔偿原告的各项损失。
原告陈书华在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为144214.48元（医疗费123214.48元、住院伙食补助费1000元、二次手术费16000元、面部面部瘢痕治疗费4000元），超过交强险医疗费用赔偿限额134214.48元，被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈书华10000元。
原告陈书华在交强险死亡伤残赔偿限额内损失为61601.08元［残疾赔偿金32595.2元，护理费10237.4元（住院期间护理费7282元、后期护理费2955.4元）、误工费7768.48元、交通费3000元，精神损害抚慰金8000元］，未超过赔偿限额110000元，被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈书华61601.08元。
原告陈书华在交强险财产损失赔偿限额范围内的损失为503元，未超过交强险财产损失赔偿限额，被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告陈书华503元。
对原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失：下余原告陈书华医疗费134214.48元（144214.48元-10000元）、施救费300元，鉴定费2600元，认证费50元，合计137164.48元，应由被告高日强负担80%的赔偿责任。被告高日强应赔偿原告陈书华各项经济损失109731.58元，其他损失原告自负。被告大同市华同汽车贸易有限责任公司作为分期付款买卖车辆的卖主，保留车辆所有权关系，依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，依法不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈书华72104.08元，限判决生效后是十日内付清；
二、被告高日强赔偿原告陈书华各项经济损失137164.48元，限判决生效后是十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决指定的期间履行其他义务的，支付迟延履行金。
案件受理费800元，实收减半收取400元，保全费1020元，合计1420元，原告陈书华负担80元，由被告高日强负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一五年六月十二日
书记员 王美珊