湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初1876号
原告：石晓峰，男，1984年9月17日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
委托诉讼代理人：吴勇，湖北民基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱发刚，湖北民基律师事务所律师。
被告：荆州市城市建设集团工程有限公司，统一社会信用代码：91421000767407930D，住所地湖北省荆州市沙市区长港路65号。
法定代表人：熊衍平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王顺喜，该公司员工。
委托诉讼代理人：张联江，湖北吕军律师事务所律师。
原告石晓峰与被告荆州市城市建设集团工程有限公司债权转让合同纠纷一案，经宜昌市猇亭区人民法院移送本院，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石晓峰及其委托的诉讼代理人吴勇、朱发刚，被告荆州市城市建设集团工程有限公司委托的诉讼代理人王顺喜、张联江到庭参加诉讼。庭审后，原、被告双方申请庭外和解期限，未能达成一致意见，本案现已审理终结。
石晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿265385元并承担逾期付款利息31017元（从2015年8月31日起按照银行同期贷款利率上浮50%标准计算至本案判决确定给付之日止，暂计算至2017年1月31日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月22日，湖北双投建材实业有限公司与被告依法签署《湖北双投建材实业有限公司产品买卖合同》，合同约定由湖北双投建材实业有限公司向被告宜化新天地二期项目部提供蒸压加气混凝土砌块，双方约定了合同的单价和结算时间。湖北双投建材实业有限公司从签署合同时至2015年8月31日向被告供应砖块共计405378元，截止目前尚欠湖北双投建材实业有限公司265385元。2016年5月18日湖北双投建材实业有限公司与原告商议将上述债权依法转让给原告。原告经多次催要，被告仍不能给付，故诉至法院。
荆州市城市建设集团工程有限公司（以下简称荆州建投公司）辩称，1、我公司未与湖北双投建材实业有限公司签订《产品买卖合同》；2、若认为该合同关系成立，湖北双投建材实业有限公司的转让通知书明确提出的是将“《产品买卖合同》中我方的相关权利义务转让给石晓峰”，上述内容应经我公司同意；3、我公司向石晓峰出具的收款委托书中载明的款项、受让人、转让行为符合债权转让的特点，实质上是债权转让，而非委托关系；4、逾期付款利息计算时间过长，利率过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2014年10月10日，石晓峰作为湖北双投建材实业有限公司（卖方）的业务员与荆州建投公司下属宜化新天地项目部（买方）签订一份《产品买卖合同》，约定由湖北双投建材实业有限公司为荆州建投公司公司在宜化新天地二期21#22#楼供应加气混凝土砌块。货款按照每月总货款的80%结算，主体砌筑完毕一个月内付清尾款。并约定，若买方未能按照合同规定的期限付清全部应付款项，卖方有权单方停止供货，买方除应立即付清所欠款项外，还需向卖方按所欠货款款额的1%加付逾期付款滞纳金（按天计算）。合同签订后，湖北双投建材实业有限公司依约履行了合同义务。
二、2016年5月18日，湖北双投建材实业有限公司向荆州建投公司发出《债权转让通知书》一份，载明：“湖北双投建材实业有限公司和石晓峰达成了债权转让协议，将我公司和贵方于2014年10月22日签订的《产品买卖合同》中我方相关权利义务转让给石晓峰，至转让日止，你方还欠我方货款本金265385元，利息和违约金另计，现通知你单位，直接向石晓峰支付欠款本金及欠款应付利息及违约金”等内容。
三、2016年8月25日，荆州建投公司为石晓峰向宜昌宜景房地产开发有限公司出具《收款委托书》一份，载明：“宜昌宜景房地产开发有限公司：我公司因宜化新天地21#22#楼工程项目欠石晓峰材料款本金265385元，现委托石晓峰代收你公司欠我公司的工程款265385元，石晓峰的代收款行为，与我公司的行为具有同等法律效力。请你公司收到本委托书后，直接将款项支付给石晓峰（账号62×××91，开户行猇亭建行，开户人石晓峰）。受托人石晓峰无权转委托”等内容。石晓峰至今未收到工程款。
四、2015年5月11日后，中国人民银行公布的贷款基准利率为：一年以内（含一年）5.10%，一年至三年（含三年）5.5%。
本院认为，一、关于湖北双投建材实业有限公司与被告荆州建投公司的宜化新天地项目部签订的《产品买卖合同》效力的问题。行为人没有代理权、超越代理权实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。虽被告认为其并未授权其下属的宜化新天地项目部与湖北双投建材实业有限公司签订《产品买卖合同》，但湖北双投建材实业有限公司按照上述《产品买卖合同》为被告下属的宜化新天地项目部提供了加气混凝土砌块，并被用于建设宜化新天地21#22#楼工程项目，在此过程中被告并未对此提出异议，应视为被告对其下属宜化新天地项目部签订的《产品买卖合同》效力的认可，原告有理由相信荆州建投公司宜化新天地项目部有代签合同的权限，该《产品买卖合同》对湖北双投建材实业有限公司与被告双方均有羁束力，被告应当承担合同义务。
二、关于湖北双投建材实业有限公司出具的《债权转让通知书》效力的问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。被告认为其并未收到《债权转让通知书》，但根据其向原告出具的《收款委托书》所载明的内容，被告认可因其宜化新天地21#22#楼工程项目欠原告工程款265385元，此内容与《债权转让通知书》所载明的转让债权发生的原因、性质、数额均相符，并由此可以推定被告对上述《债权转让通知书》内容知情并同意，且作出了相应的后续行为。故该《债权转让通知书》对被告已经发生了效力。原告有权主张权利。
三、关于被告为原告向宜昌宜景房地产开发有限公司出具的《收款委托书》的性质问题。根据该《收款委托书》载明的内容，被告系委托原告向宜景房地产开发有限公司代收工程款265385元，但未明确表示将其债权转让给原告，原告所获得的授权只是代收应收账款，且原告至今未收到上述款项，故本院对被告认为该《收款委托书》构成债权转让的主张，不予采信。被告应当向原告支付其欠付的工程款265385元。根据《产品买卖合同》的约定，若被告未按时、足额支付全部货款，则应按照所欠货款款额的1%，按天支付逾期付款违约金，现原告要求按照同期银行贷款利率上浮50%，即年利率8.25%（5.5%×1.5）的标准，计算逾期付款利息未超过合同约定，本院予以支持。原告要求被告自2015年8月31日起支付逾期付款利息，但未提交充分的证据证实此时已满足合同约定的支付条件。根据被告于2016年8月25日出具的《收款委托书》中确认其欠原告工程款，故逾期付款利息应当自次日起算至工程款清偿时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告荆州市城市建设集团工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石晓峰支付货款265385元，并以265385元为基数，按照年利率8.25%的标准自2016年8月25日开始计算逾期付款利息至本判决书确定的给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2873元，由被告荆州市城市建设集团工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 宋 亮
二〇一七年十二月七日
书记员 伍倩昀