广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初3893号
原告：何旋锋，男，汉族，1997年4月3日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。
被告：赖朝芳，男，汉族，1986年5月12日出生，身份证住址江西省上饶市德兴市。
被告：曾小文，男，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场东座6025，统一社会信用代码440301104607564。
负责人：张端书。
原告何旋锋与被告赖朝芳、被告曾小文、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告不服本院作出的（2016）粤0306民初226号民事判决书，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终字第17765号民事裁定书，裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何旋锋到庭参加诉讼。被告赖朝芳、被告曾小文、被告中国人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
原告诉讼请求：1.三被告连带赔偿损失51142.10元，具体为：医疗费12302.1元、误工费18547元、交通费1000元、营养费2000元、护理费2493元、住院伙食补助费2550元、后续治疗费10000元、自行车损失人民币2250元；2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告中国人寿保险公司辩称，1.答辩人承保了粤Ｂ×××××号的交强险，保险期限自2015年7月3日至2016年7月2日；原告的诉求先在交强险限额内赔偿，超出部分根据保险合同约定赔偿；2.原告的各项诉求请求法院依法按照其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分；3.医疗费，请求法院核实医疗费票据；4.住院伙食补助，住院16天应当计算为1600元；5.营养费，诉求过高，同意500元；6.护理费，同意住院16天按照深圳行业标准计算；7.后续治疗费，无医嘱，请求实际发生后再诉；8.误工费，原告未提交劳动合同和事故后工资证明，且其提交的员工工资单据无单位盖章，对其真实性合法性均不予认可，请求法院按照深圳最低工资标准计算90天；9.交通费，认可80元；10.电动车损，原告未通知我司定损，也没有提交维修清单证明其维修项目，我司同意1000元。被告赖朝芳、被告曾小文均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2015年10月30日23时09分许，被告赖朝芳驾驶粤Ｂ×××××号车在新田大道行驶时，车头与原告驾驶自行车发生碰撞，自行车与停放在路边的粤Ｂ×××××号车身右侧发生碰撞，造成三车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告赖朝芳负事故全部责任，原告不负事故责任。
三、治疗情况：原告于2015年10月31日至2015年11月18日期间在深圳市福永人民医院接受住院治疗，共住院16天。入院诊断为齿环关节半脱位，左侧阴囊挫伤，全身多处软组织挫伤。医嘱继续住院治疗，全休三个月，加强营养，住院期间陪护一人。
四、肇事司机及投保情况：粤Ｂ×××××号车驾驶人为赖朝芳，车主为曾小文，在中国人寿保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险（限额人民币50万），事故发生在保险期内。
五、原告主张损失的构成：医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、营养费、护理费、住院伙食补助费、财产损失。
1.医疗费：人民币12302.1元。
原告主张医疗费用人民币12302.1元，为住院医疗费用人民币11186.20元及门诊医疗费用1115.90元，有入院记录、病历、疾病诊断书、医疗票据佐证，本院予以采信，本院确认医疗费为人民币12302.1元。关于后续治疗费，出院医嘱虽载明继续住院治疗，但原告系提前出院，并未有证据显示其有继续治疗产生医疗费用，理应承担举证不能的不利后果，原告关于后续治疗费的主张，本院不予支持。
2.误工费：人民币7173.02元。
原告共住院16天，医嘱全休三个月，误工时间应计106天（16天+90天）。关于误工收入，原告虽主张事故发生前的月收入为人民币4400元，但其提交收入证明显示的工作单位并非工资单显示的用工方，原告不能就此作出合理解释，亦未提交劳动合同、社保缴费记录以及工资银行流水等就其主张的劳动合同关系及工资情况予以证明，故本院对收入证明及工资单的真实性均不予采信。因原告未能提交有效证据证明其收入情况及其所从事的职业，本院按2015年深圳市同期最低工资2030元/月计算误工损失，其误工费为人民币7173.02元（2030元/月÷30天×106天）。
3.交通费：人民币200元（本院酌定）。
4.营养费：人民币1000元（本院酌定）。
5.护理费：人民币2493元。
原告共住院16天，医嘱住院期间陪护一人，护理天数16天。因原告未能提交护理合同或护理人员的收入情况，本院按2015年深圳市国有在岗职工居民服务业年平均工资62987元/年核算护理费为人民币2761.12元（62987元/年÷365天×16天），现原告仅主张人民币2493元，是对自身权益的处分，本院予以准许，原告要求赔偿护理费人民币2493元，本院予以支持。
6.住院伙食补助费：人民币1600元（100元/天×16天）。
7.财产损失：人民币2250元。
交通事故认定书确认原告的车辆因事故部分损坏，原告主张维修费损失人民币2250元，有维修费票据佐证，本院予以支持。
本院判决理由和结果
原告因本次交通事故遭受的损失有：医疗费人民币12302.1元、误工费人民币7173.02元、交通费人民币200元、营养费人民币1000元、护理费人民币2493元、住院伙食补助费人民币1600元、财产损失人民币2250元，以上合计人民币27018.12元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告因本次交通事故致伤遭受损失共计人民币27018.12元（其中医疗费人民币12302.1元，财产损失2250元，其他损失人民币12466.02元），因被告赖朝芳负此次事故全部责任，涉案车辆在被告中国人寿保险公司投保有交强险及第三者责任商业保险，且事故发生在保险期内，故被告中国人寿保险公司对原告的上述损失应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿人民币10000元、在伤残赔偿限额内赔偿人民币12466.02元、在财产损失赔偿限额内赔偿人民币1000元。超出交强险赔偿限额的损失人民币3552.1元（12302.1元-10000元+2250元-1000元），被告中国人寿保险公司应在第三者责任商业险赔偿限额内向原告承担赔偿责任。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告何旋锋因本案交通事故仍应获得的赔偿额为人民币27018.12元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔付原告何旋锋人民币23466.02元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告何旋锋人民币3552.1元；
四、驳回原告何旋锋的其他诉讼请求。
案件受理费人民币539元，由原告何旋锋负担人民币253元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币286元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 吕 海 云
人民陪审员 龙 少 球
人民陪审员 李 萍
二〇一七年八月十一日
书 记 员 周 冰 璇
书 记 员 钟秀敏（兼）
附本案相关法律条文如下：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。