贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0325民初727号
原告：韩克芳，男，1970年6月2日出生，仡佬族，建筑工程业，住道真自治县，现住道真自治县。
委托诉讼代理人：骆泳佚，贵州山一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘媛，贵州山一律师事务所实习律师。
被告：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号。
法定代表人：潘学忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林永强，贵州佳信律师事务所律师。
被告：道真仡佬族苗族自治县中等职业学校，住所地道真自治县玉溪镇新城社区黔北大道。
法定代表人：王永佳，该校校长。
委托诉讼代理人：石兴，重庆华升（道真）律师事务所律师。
原告韩克芳与被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称贵州大地集团第九建筑公司）、道真自治县职业教育培训中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，在诉讼过程中，经原告申请，道真仡佬族苗族自治县中等职业学校同意原告将被告道真自治县职业教育培训中心变更为道真仡佬族苗族自治县中等职业学校。2017年6月2日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩克芳及其委托诉讼代理人骆泳佚，被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人林永强，被告道真仡佬族苗族自治县中等职业学校的委托诉讼代理人石兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩克芳向本院提出诉讼请求：要求被告贵州大地集团第九建筑有限公司支付工程款2242393.69元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起至判决确定的履行期限的最后一日止），被告道真自治县中等职业学校在欠付工程款范围内承担给付责任、并支付质量保证金50000元。事实及理由：贵州庄周恒建筑工程有限公司于2014年10月27日更名为贵州大地集团第九建筑工程有限责任公司，道真自治县职业教育培训中心与道真自治县职业高级中学系同一主体。2011年3月21日，道真自治县发改局道发改[2011]25号《关于道真自治县党校综合楼工程项目立批复》同意道真县职教中心综合楼项目立项。2011年5月6日，道真自治县发改局道发改[2011]84号《关于道真自治县职业高级中学学生运动场建设项目立项的批复》同意道真职高运动场项目立项。2011年6月1日，道真自治县人民政府与贵州庄周恒建筑工程有限公司订立《道真自治县职业教育培训中心扩建工程投资建设合同》，合同约定：由贵州庄周恒建筑工程有限公司投资建设道真自治县发改[2011]25号、84号文件批复的工程项目，工程内容包含综合楼、实训楼、运动场（以审批设计方案为准）等；合同价款以本合同约定的第七条工程价款计算规则计算结果为准；工程回购款为审定后的工程造价，甲方自建设项目竣工验收合格交付之日起，在扣除3%的质保金后，一年内付清投资方工程回购款。2012年7月20日，道真县职教中心与贵州庄周恒建筑工程有限公司订立《党校综合楼工程补充合同》，约定综合楼项目附属工程由庄周恒建筑工程有限公司承建，并对承包内容作了相关约定。工程项目开工后，因工程进度缓慢，2013年7月15日，道真自治县职教中心与庄周恒建筑工程有限公司项目负责人召开调度会，根据庄周恒建筑工程有限公司提议，道真自治县职教中心同意庄周恒建筑工程有限公司将运动场未完成的工程以包工包料方式分包给原告韩克芳，由韩克芳组织施工队伍按合同要求完成，双方完善相关手续，韩克芳向庄周恒建筑工程有限公司缴纳工程结算价1%的管理费。原告韩克芳根据施工图按照合同约定对运动场部分工程和综合楼附属工程组织施工建设，2015年5月30日，经道真自治县职教中心组织验收合格。2015年8月27日，博盛项目投资顾问有限责任公司作出博盛顾问造咨字第201406703号《道真县中等职业学校高级中学学生运动场及看台工程竣工结算的审查报告》，审定金额为13616883.17元。博盛顾问造咨字第201406704号《道真县中等职业学校党校综合楼附属工程竣工结算的审查报告》，审定金额为1193118.62元。其中，韩克芳承建的运动场部分工程和综合附属工程审定金额合计为8123629.99元。至2017年2月，被告贵州大地第九建司共计支付原告工程款5800000元，扣除原告应缴纳的管理费81236.30元，尚欠原告工程款2242393.69元未支付。现工程业经竣工验收合格、审计并交付使用，贵州大地第九建司尚欠原告工程款2242393.69元，被告道真自治县职教中心也未支付原告保证金50000元，为此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《中华人民共和国公司法》等相关规定，贵州大地第九建司应承担给付责任，道真县职教中心应在欠付工程款范围内向原告承担工程欠款的给付责任并支付原告的保证金。
被告贵州大地集团第九建筑公司辩称，我公司与原告未签订有关合同，原告承建道真自治县职业学校的工程，虽然原告所承建工程的工程款通过我公司账户，但我公司与原告仅是一种帮助关系，我公司与原告不存在分包关系，我公司不应当向原告支付工程款及承担未付工程款的利息。
被告道真仡佬族苗族自治县中等职业学校辩称：我校与贵州庄周恒建筑工程有限公司签订相关建设工程合同后，由于工程进度缓慢，经我校同意，由贵州庄周恒建筑工程有限公司将部分工程交由原告韩克芳承建，我校对韩克芳所承建工程的款项均是支付给被告贵州大地建设集团的。我校与贵州庄周恒建筑工程有限公司之间所签订的相关建设工程合同的工程款中，尚有1393926.40元未支付，在明确原告与贵州大地集团第九建筑公司之间的关系及金额后，我校愿意按照相关文书支付工程款；原告要求我校支付质保金5万元，须经双方确认质量合格后才能返还。
本院经审理认定事实如下：2011年3月21日，道真自治县发改局[2011]25号《关于道真自治县职业高级中学学生运动场建设项目立项的批复》同意道真县职业高级中学运动场项目立项。2011年5月6日，道真自治县发改局道发改[2011]84号《关于道真自治县党校综合楼工程项目立批复》同意党校综合楼项目立项。2011年6月1日，道真自治县人民政府与贵州庄周恒建筑工程有限公司签订《道真自治县职业教育培训中心扩建工程投资建设合同》，合同约定：由贵州庄周恒建筑工程有限公司投资建设道发改[2011]25号、84号文件批复的工程项目，工程内容包含综合楼、实训楼、运动场（以审批设计方案为准）等；合同价款以本合同约定的第七条工程价款计算规则计算结果为准；工程回购款为审定后的工程造价，甲方自建设项目竣工验收合格交付之日起，在扣除3%的质保金后，一年内付清投资方工程回购款。2012年7月20日，道真县职教中心与贵州庄周恒建筑工程有限公司订立《党校综合楼工程补充合同》，约定综合楼项目附属工程由庄周恒建筑工程有限公司承建，该合同对工程承包的相关事项进行了约定，同时约定了工程验收合格后，扣取5%作为质保金，质保期限一年。工程项目开工后，因工程进度缓慢，2013年7月15日，道真自治县职教中心与贵州庄周恒建筑工程有限公司项目负责人召开调度会，根据庄周恒建筑工程有限公司提议，道真自治县职教中心同意庄周恒建筑工程有限公司将运动场未完成的工程以包工包料方式分包给原告韩克芳，由韩克芳组织施工队伍按合同要求完成，双方完善相关手续，韩克芳向庄周恒建筑工程有限公司缴纳工程结算价1%的管理费，贵州庄周恒建筑工程有限公司未完成的运动场的部分平场工程，由韩克芳负责完成任务，但工程量计入贵州庄周恒建筑工程有限公司。该会议明确以后，韩克芳根据施工图按照合同约定对运动场工程和综合楼附属工程组织施工建设。工程完工后，经道真自治县职教中心组织验收合格。2015年8月27日，贵州博盛项目投资顾问有限责任公司对道真自治县职教中心委托审计的道真仡佬族苗族自治县职业高级中学学生运动场及看台工程、道真县中等职业学校党校综合楼附属工程分别作出博盛顾问造咨字第201406703号《道真自治县职业高级中学学生运动场及看台工程竣工结算的审查报告书》、博盛顾问造咨字第201406704号《道真县中等职业学校党校综合楼附属工程竣工结算的审查报告书》，报告书对道真县中等职业学校高级中学学生运动场及看台工程审定金额为13616883.17元、道真县中等职业学校党校综合楼附属工程的审定金额为1193118.62元。其中，韩克芳承建的运动场工程部分（运动场场地及其他工程、看台环氧地坪漆工程、运动场场地环氧地坪漆工程、运动场水电安装工程、钢架结构及张拉膜工程）的审定金额为6930511.37元和综合楼附属工程审定金额1193118.62元，韩克芳所承建的工程价款合计为8123629.99元。至2017年2月，被告贵州大地集团第九建筑公司共计支付原告工程款5800000元，扣除原告应缴纳的管理费81236.30元，尚欠原告工程款2242393.69元未支付。
另查明，贵州庄周恒建筑工程有限公司于2014年10月27日变更名称为贵州大地集团第九建筑工程有限责任公司，道真自治县职业高级中学（职业教育培训中心）于2013年2月15日经道真自治县机构编制委员会办公室行文更名为道真仡佬族苗族自治县中等职业学校（职业教育培训中心）。该校尚有1393926.40元未支付给贵州大地集团第九建筑公司。
认定上述事实，有原告提供的道真自治县发改局道发改[2011]25号、道发改[2011]84号文件、道真自治县职教中心的证明、道真自治县编制委员会办公室道编办[2013]27号文件、道真自治县人民政府与贵州庄周恒建筑工程有限公司于2011年6月1日订立的《道真自治县职业教育培训中心扩建工程投资建设合同》、道真自治县职教中心与贵州庄周恒建筑工程有限公司于2012年7月20日订立的《党校综合楼工程补充合同》、2013年7月15日道真自治县职教中心会议记录及建设工程调度会议纪要的说明、贵州省工商局《准予变更登记通知书》，运动场五号挡土墙剖面图、收方记录、签证单、运动场隐蔽工程验收记录、运动场工程排水沟深度记录、道真自治县中等职业学校道职校纪2号《道真自治县中等职业学校BT项目材料单价确认会会议纪要》、道真自治县中等职业学校道职校纪4号《运动场看台环氧地坪材料价格定价会》、膜结构建筑安装合同、运动场竣工验收会议纪要、贵州博盛项目投资顾问有限责任公司作出博盛顾问造咨字第201406703号《道真自治县职业高级中学学生运动场及看台工程竣工结算的审查报告书》、党校综合楼工程附属工程收方记录、博盛顾问造咨字第201406704号《道真县中等职业学校党校综合楼附属工程竣工结算的审查报告书》、增值税普通发票、银行流水清单记、隐蔽工程验收记录的平面图、照片；道真自治县中等级职业学校提供的党校综合楼工程结算说明、实训楼工程结算说明、职教项目资金专付明细，以及当事人在庭审中的相关陈述在卷相互印证。
本院认为，原贵州庄周恒建筑工程有限公司与道真自治县人民政府及道真自治县职业教育培训中心签订有关建设工程合同后，经工程发包方同意由贵州庄周恒建筑工程有限公司将所承建工程部分分包给原告韩克芳，但韩克芳未取得建筑施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项的规定，韩克芳与贵州庄周恒建筑工程有限公司之间的分包合同无效。但原告作为实际施工人，其所承建的工程经验收合格且已交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，贵州庄周恒建筑工程有限公司应当按照合同的约定支付工程价款。因原贵州庄周恒建筑工程有限公司更名为贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，原贵州庄周恒建筑工程有限公司的权利义务应由贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司承担。韩克芳承建的运动场部分工程和综合楼附属工程合计工程价款为8123629.99元，韩克芳同时应按照约定缴纳工程价款的1%计81236.30元作为贵州大地集团第九建筑公司的管理费，贵州大地集团第九建筑公司共计已支付原告工程款5800000元，故尚欠韩克芳工程款2242393.69元。原告韩克芳要求贵州大地集团第九建筑公司支付工程价款2242393.69元的请求，本院予以支持。对贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司以与韩克芳不存在分包关系、不承担支付工程价款的意见不予采纳。原告韩克芳要求被告贵州大地集团第九建筑公司对未支付的工程款2242393.69元，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从起诉之日起至判决确定的履行期限的最后一日止支付利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，对原告的该诉讼请求予以支持；原告要求被告道真仡佬族苗族自治县中等职业学校在欠付的工程款范围内承担给付责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告道真仡佬族苗族自治县中等职业学校在欠付的工程款1393926.40元范围内承担给付责任。原告要求被告道真仡佬族苗族自治县中等职业学校支付质量保证金50000元，但原告未提供扣取质保金的相关证据，故对原告的该请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项、第二条、第十七条、第十八条、第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司支付原告韩克芳工程款2242393.69元及相应利息（限本判决生效后10日内付清，利息自2017年4月27日之日起至判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、被告道真仡佬族苗族自治县中等职业学校对上述款项在欠付被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司的工程款1393926.40元内承担给付责任。
三、驳回原告韩克芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25140元，减半收取12570元，由被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 刘仕位
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 兰