河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0637民初1027号
原告：田海博，男，1987年2月20日出生，汉族，住博野县。
原告：潘坤娜，女，1987年11月27日出生，汉族，住博野县。
二原告委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人：薛增奇，经理。
委托诉讼代理人：常宏，男，该公司法务。
原告田海博、潘坤娜与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称财保榆林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海博、潘坤娜及其委托诉讼代理人刘博军、被告财保榆林市分公司委托诉讼代理人常宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田海博、潘坤娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费等共计41662.95元，保险公司在交强险范围内理赔部分100%赔偿，不足部分在商业险范围内被告承担70%。田海博、潘坤娜系夫妻关系，相应赔偿作为一个整体请求被告赔偿，不分别计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月10日11时00分左右，成青杰驾驶陕Ｋ×××××/晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿博程路由北向南行驶至博野县大营村路段左转弯时，与由北向南行驶的原告田海博驾驶的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告田海博及乘车人潘坤娜受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经博野县公安交通警察大队进行事故责任划分，出具了博公交认定【2017】第00639号事故责任认定书，确认成青杰承担事故主要责任，原告田海博承担事故次要责任，乘车人潘坤娜无责任。事故发生后，二原告被送到博野县医院住院治疗，现已经康复出院。综上所述，原告发生交通事故后，造成了人身损伤，车辆受损的严重后果。被告未及时对原告给予赔偿，现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
财保榆林市分公司辩称，对事故发生、责任认定以及主车的投保情况均无异议。原告的各项主张应依法重新计算。不承担诉讼费。因挂车未在我公司投保，商业险应扣减10%，应由挂车分担的赔偿。医药费要扣减10%的医疗保险外自费用药。营养费没有明确的医嘱记载，不予认可。事故中，摩托车系报废车辆，也未提供相关证据支持，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年8月10日11时左右，成青杰驾驶陕Ｋ×××××、晋Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿博程路由北向南行驶至博野县大营村路段左转弯时，与由北向南行驶田海博驾驶的冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞。造成田海博及乘车人潘坤娜受伤，两车损坏的道路交通事故。经博野县公安交通警察大队道路交通事故认定书（博公交认字[2017]第00639号）认定，成青杰负此事故的主要责任，田海博负此事故的次要责任，潘坤娜无事故责任。事故车辆陕Ｋ×××××号在被告财保榆林市分公司投保了交强险及第三者责任险。第三者责任险保险金额50万元，事故发生在保险期间。上述事实原、被告均无异议，予以认定。
事故发生后，田海博在博野县医院就诊治疗，住院病案记载：入院时间：2017年8月11日，出院时间：2017年8月17日，实际住院6天；出院诊断：1、右前臂皮肤软组织挫擦伤；2、右胸壁软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊。诊断证明书记载：建议：一月内禁止体力劳动，不适随诊。长期医嘱记录单记载：陪床一人。
潘坤娜事故当日在博野县医院就诊治疗，住院病案记载：入院时间：2017年8月10日，出院时间：2017年8月29日，实际住院19天。出院诊断：1、全身多处软组织挫伤。2、肋骨骨折。3、肝损伤。出院医嘱：1、注意休息，普食。2、碘伏消毒3次/日。3、1周后门诊复查。4、随诊期限3月。5、有情况随时就诊。诊断证明书记载：建议：1、注意休息3个月。2、门诊随诊。3、加强护理及营养。长期医嘱记录单记载：陪床一人。
原告提供，2017年8月16日交通事故协议书一份。主张事故发生后与责任方成青杰达成协议，责任方给原告3000元精神损失费，其他损失责任方已将相应权利转让给原告，由原告向保险公司求偿。被告质证认为，该协议真实性及证明目的均有异议，虽然协议上有“交警一份”字样，但没有交警队盖章，请依法核实认定。侵权人应承担本案诉讼费。
原告田海博主张各项损失金额、计算标准及证据为：1、医疗费1191.39元；2、误工费5200元，事故发生前三个月平均工资为5200元，诊断证明书建议一个月内禁止体力劳动，误工期1个月；3、住院伙食补助费600元，按实际住院6天，每天100元标准计算；4、护理费2200元，事故发生后由田博密1人护理，其事发前三个月平均工资为2200元，诊断证明书建议一个月内禁止体力劳动，护理期1个月；5、车辆损失费5000元。上述各项损失共计14194.39元。提供证据有：道路交通事故认定书、博野县医院诊断证明书、病历、收费票据、安平县东寨子金刚网线加工厂出具的田海博停薪证明、工资证明、河北鼎鑫达金属制品出具的护理人员田博密停薪证明、工资证明等。
被告财保榆林市分公司质证认为，医疗费需要扣减10%的医疗保险外自费用药和治疗其他疾病部分的支出；误工费、护理费其提供的证据真实性及证明目的均有异议，诊断证明书系盖章后填写，建议内容和病历记载不一致，不能证明其出院后误工、护理情况。安平县东寨子金刚网线加工厂出具的田海博停薪证明、工资证明、河北鼎鑫达金属制品出具的护理人员田博密停薪证明、工资证明等没有印章，也未提供营业执照及劳动合同。田博密护理费应在每天70元左右；住院伙食补助费金额过高，应按每天30元计算；车辆损失费不认可，其未提供证据且摩托车系报废车辆。
原告潘坤娜主张各项损失金额、计算标准及证据为：1、医疗费16535.12元；2、误工费13200元，事故发生前三个月平均工资为4400元，诊断证明书记载注意休息三个月，长期医嘱记载，卧床休息。误工期3个月；3、住院伙食补助费1900元，按实际住院19天，每天100元标准计算；4、护理费9192元，护理期需3个月，由田博超1人护理，其事发前三个月平均工资为3064元；5、营养费4500元，诊断证明书建议加强营养，休息3个月，营养期90天，按每天50元计算。上述各项损失共计45327.12元。提供证据有：道路交通事故认定书、博野县医院诊断证明书、病历、收费票据、博野县佳康金属线材厂出具的潘坤娜工资证明、停薪证明、保定市红蚂蚁物流有限公司出具的护理人田博超工资证明、停薪证明等。
被告财保榆林市分公司质证认为，医疗费需要扣减10%的医疗保险外自费用药部分；误工费、护理费证据不予认可，诊断证明书系盖章后填写，建议内容与病历记载不一致，建议休息三个月病历中没有明确记载，出院后没有相关鉴定结论，误工期、护理期为3个月不予认可。工资证明及停薪证明没有印章也没有营业执照和劳动合同，不予认可；住院伙食补助费金额过高，应按30元每天计算；营养费不予认可，诊断证明书与病历记载不一致，病历中没有加强营养的明确记载。
庭审中，原告主张事故发生后原告被送往博野县医院急诊室抢救，花去医疗费用2800元，但现未开具票据，待开具后要求被告予以赔偿。
本院认为，关于原告直接起诉保险公司的事实及法律依据，本案事故责任人已协议将向保险人请求赔偿保险金权利赋予原告。依照相关法律规定，原告方有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿。
本案中，根据道路交通事故认定书，投保车辆肇事方负事故主要责任。原告主张其损失被告保险公司在交强险范围内100%赔偿，不足部分在第三者责任险范围内被告承担70%责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的各项损失，田海博、潘坤娜误工费及护理费计算标准，原告提供的本人及护理人员停薪证明及工资证明，未经经办人及负责人签名或盖章，不符合相关法律规定的证据形式要求，上述证据证明内容不予采信。田海博、潘坤娜身份证载明的住址分别为：河北省保定市博野县程委镇杜田庄1区3号，河北省保定市博野县程委镇程六市村1区29号，故误工费工资应按农林牧渔业标准计算，误工期依据诊断证明书并结合伤情田海博确定为1个月，潘坤娜为3个月。护理人员工资应按服务业标准计算，护理期依照实际住院天数，田海博为6天，潘坤娜为19天；住院伙食补助费按每天100元计算；潘坤娜营养费按住院天数每天50元计算；车辆损失费证据不足，不予支持。
依据上述标准计算，二原告各项损失为：1、医疗费17726.51元（1191.39+16535.12）；2、误工费7329元，即（21987÷12）×1个月+（21987÷12）×3个月；3、护理费2485元，即（35785÷12÷30×6天）+（35785÷12÷30×19天）；4、住院伙食补助费2500元，即（100×6天）+（100×19天）；5、营养费950元（50×19天）。
二原告在交强险医疗费限额内包括的损失项目和金额分别为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计21176.51元，被告应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在第三者责任险范围内赔偿原告7824元【（21176.51元-10000元）×70%】。原告在交强险死亡伤残赔偿限额内包括的损失项目和金额分别为：误工费、护理费，合计9814元，被告在交强险死亡伤残限额内赔偿原告9814元。
综上所述，被告财保榆林市分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告田海博、潘坤娜27638元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于判决生效后十日内赔偿原告田海博、潘坤娜27638元；
二、驳回原告田海博、潘坤娜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，减半收取计421元，由原告田海博、潘坤娜负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担279元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵建辉二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵 素 静