黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8108民初919号
原告：宋凤清。
委托诉讼代理人：金绍文。
被告：刘江红。
被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
负责人：杨洪武。
委托诉讼代理人：卢立民。
第三人：侯义。
第三人：刘喜荣。
原告宋凤清与被告刘江红、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（简称：华安保险鸡西支公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。依法追加此次交通事故其他受害人侯义、刘喜荣为本案第三人。适用简易程序于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告宋凤清及其委托代理人金绍文、被告刘江红、被告华安保险鸡西支公司委托代理人卢立民、第三人侯义到庭参加诉讼。第三人刘喜荣经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。诉讼期间，双方申请庭外和解，期限为60日，本案予以准许。本案现已审理终结。
原告宋凤清向本院提出以下诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费15015.16元、住院伙食补助费5000元、交通费722元、病案复印费51元，合计20788.16元。后增加诉讼请求，要求赔偿误工费18470.33元、护理费7590.55元、牙齿修复费4400元、司法鉴定费2700元、交通费500元，共计54549.04元；被告华安保险鸡西支公司在交强险和商险合同约定的保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘江红赔偿。事实及理由：2016年11月7日，原告等人乘坐张某某驾驶的小型普通客车与被告刘江红驾驶的小型客车相撞，造成原告乘坐的发生侧翻损坏、原告等人受伤的交通事故。经交通事故认定书认定，被告刘江红负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往虎林市人民医院住院50天，支出全部医疗费和交通费等。被告华安保险鸡西支公司为事故车辆小客车的承保单位。
第三人侯义述称：此次交通事故致其身体受伤，要求二被告赔偿检查费378元。
第三人刘喜荣述称：其在此次交通事故中身体受伤，要求二被告赔偿检查费864元。
被告刘江红同意赔偿。
被告华安保险鸡西支公司辩称：愿意在合情合理合法的原则下进行赔偿，但不承担本案的鉴定费、诉讼费以及其他相关费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下7组证据：
1.《道路交通事故认定书》一份，欲证明被告刘江红负本起交通事故的全部责任，原告无责任；
二被告和第三人侯义无异议。
2.虎林市人民医院病案、出院诊断证明及费用清单，欲证明原告因交通事故住院50天及诊断情况；
被告华安保险鸡西支公司有异议，称病案体现原告住院50天其中有20天为挂床，对挂床期间的费用不予赔偿。
被告刘江红与被告华安保险鸡西支公司的质证意见一致。
第三人侯义无异议。
3.医疗费票据3张，欲证明原告住院支出医疗费15935.16元；
被告华安保险鸡西支公司对72元门诊费票据有异议，称该票据无支出名目，对其他两张票据无异议。
被告刘江红与被告华安保险鸡西支公司的质证意见一致。
第三人侯义无异议。
4.病案复印费收据一张，欲证明原告复印病案支出51元；
二被告称该费用不应由被告承担。第三人侯义无异议。
5.交通费票据16张、收据3张，欲证明原告就医、回家和鉴定共支出交通费1222元；
被告华安保险鸡西支公司有异议，称其中6张交通费票据（手撕客票）无日期，200元和300元的手写收据不应作为证据使用，鉴定时的车费500元不应由被告承担。
被告刘江红与被告华安保险鸡西支公司的质证意见一致。
第三人侯义无异议。
6.黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，欲证明原告医疗终结期为伤后四个月、住院期间需1人护理，牙齿修复费用1100元，使用期5年，鉴定费支出2700元；
被告华安保险鸡西支公司对护理天数有异议，称护理天数应按30天计算。
被告刘江红与被告华安保险鸡西支公司的质证意见一致。
第三人侯义无异议。
7.兴凯湖造纸厂居委会证明、侯义营业执照副本各一份，欲证明原告夫妇在兴凯湖造纸厂社区从事农机修理产生误工费。
被告华安保险鸡西支公司对证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告本人从事该行业，个人收入超过3400元的应当提供纳税证明。
被告刘江红与被告华安保险鸡西支公司的质证意见一致。
第三人侯义无异议。
第三人侯义向本院提供以下证据：
虎林市人民医院医疗门诊票据二张，欲证明其医疗门诊花费378元。
原告和二被告无异议。
第三人刘喜荣向本院提供以下证据：
虎林市人民医院医疗门诊票据一张，欲证明其医疗门诊花费864元。
原告、二被告和第三人侯义无异议。
被告华安保险鸡西支公司和被告刘江红未向本院提交证据。
以上证据，经本院审查，认证如下：
原告证据1、2真实有效，予以采信；证据3中除72元门诊票据因该费用无支出名目不予认定外，其他两张票据均合法有效，予以采信；对原告证据4的真实性被告无异议，予以采信；证据5，因交通票据均与原告出、入院时间不符，故不予认定，500元收据有经办人签名，证据真实，予以采信；证据6鉴定程序合法，被告无证据反驳，本院予以采信；证据7因不能证明原告本人从事该行业，故不予采信。对第三人侯义、刘喜荣的证据，二被告无异议，本院予以采信。
根据证据采信情况、结合当事人陈述，本案确认以下事实：
2016年11月7日9时30分许，被告刘江红驾驶小型普通客车沿856农场Y409线由西向东行驶至25公里加516米处超越前方车辆时，与张某某驾驶的小型普通客车相撞，导致小型普通客车驶入道路南侧绿化带中发生侧翻，造成两车损坏、小型普通客车乘车人宋凤清、侯义、刘喜荣三人受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定，被告刘江红负此起事故的全部责任，当事人张某某无责任，乘车人宋凤清、侯义、刘喜荣无责任。事故发生后，原告被送往虎林市人民医院住院治疗，诊断为：颈5左下关节突骨折、头外伤、左上中切牙根折、右下中切牙Ⅱ°松动、舌外伤、右肩部外伤。经颈托外固定、止血、肌注破伤风抗毒素等治疗，于2016年12月27日出院。原告共住院50天，支出医疗费15879.16（15015.16+864）元、就医交通费300元，复印病案支出51元。
诉讼期间，本院根据原告申请委托黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告损伤不构成伤残，医疗终结期为伤后四个月，护理期为住院期（五十天）、护理人数一人，原告牙齿根折修复一颗，限额壹仟壹佰元，使用年限五年。原告交纳鉴定费2700元，乘出租车鉴定支出车费500元。第三人侯义CT检查支出诊疗费378元，为第三人刘喜荣垫付诊疗费864元。
经查，被告刘江红系事故车辆小型普通客车的所有人。被告华安保险鸡西支公司为该机动车交强险和商业第三者责任险的承保单位。其商业第三者责任险保险金额为300000元（不计免赔）。事故发生时，该事故车辆尚处于保险期间。
另查明，原告宋凤清无职业，第三人侯义在兴凯湖造纸厂社区从事农机维修服务。原告住院期间由第三人侯义一人护理，护理天数为42天。兴凯湖造纸厂至七台河市普通客车票价为50元。2016年黑龙江省城镇非私营单位就业人员工资为52435元，居民服务和其他服务业就业人员平均工资为55411元，黑龙江省一般公务人员出差伙食补助费标准为每日100元。
本院认为，被告刘江红驾驶机动车在对面来车有会车可能的情况下操作不当与对面张某某驾驶的机动车相撞，导致对方车辆发生侧翻车内乘客受伤的交通事故，是此次交通事故的侵权人。根据法律规定，原告等人的人身损失应当首先由承保该机动车交强险的保险公司华安保险鸡西支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业第三者责任险合同条款进行赔偿，仍有不足的依据侵权责任法和道路交通安全法的规定由侵权人赔偿。同一交通事故多个受害人同时主张权利的，应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。侵权责任法第十六条规定：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经核定，原告的医疗费为15879.16元、就医交通费300元、住院伙食补助费5000元。牙齿修复费按每颗1100元，使用年限为5年计算，4个周期为4400元。误工费和护理费分别参照黑龙江省上一年度城镇非私营单位人员平均工资和居民服务业与其他服务业平均工资标准计算，即17478.33元和6376.06元。原告乘坐出租车去鉴定超出了必要限度，其费用标准应按乘坐普通客车往返费用100元计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，请求合理，予以支持。但病案复印费不在法定赔偿范围之内。超出核定部分，不予支持。第三人侯义诊疗费378元，第三人刘喜荣诊疗费864元。以上损失，其中误工费、护理费、交通费属于伤残赔偿限额项目，医疗费、诊疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费属于医疗赔偿限额项目。原告医疗损失额25279.16元（15879.16+4400+5000），占医疗损失总额的95.32%，第三人侯义诊疗费378元，占医疗损失总额的1.42%，第三人刘喜荣诊疗费864元，占医疗损失总额的3.26%。交强险该项赔偿数额分别为原告9532元、第三人侯义142元、第三人刘喜荣326元。分别超出限额15747.16元、236元和538元。原告主张的医疗费15015.16元，超出限额14883.16元。误工费、护理费、交通费未超出伤残赔偿限额。关于鉴定费和因鉴定支出的交通费，因原告损失未评定为伤残，相应比例鉴定费500元由原告自行承担，被告刘江红自愿承担其余鉴定费和本院核定因鉴定支出的车费100元，予以准许。诉讼费按当事人胜败诉比例负担。被告华安保险鸡西支公司关于其不承担诉讼费的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿宋凤清医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费9532元、误工费17478.33元、护理费6376.06元、交通费300元，在商业第三者责任保险范围内赔偿宋凤清医疗费、住院伙食补助费、牙齿修复费14883.16元，以上合计48569.55元；
二、华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿侯义诊疗费142元、刘喜荣诊疗费326元，在商业第三者责任保险范围内赔偿侯义诊疗费236元、刘喜荣诊疗费538元，以上合计1242元一并支付给侯义；
三、刘江红于判决生效后五日内赔偿宋凤清法医鉴定费2200元及因鉴定支出的交通费100元，合计2300元；
四、驳回宋凤清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由被告华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担142元，被告刘江红8元，原告宋凤清负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 洪曙光
二〇一七年十二月四日
书记员 荆利鹏