wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第18226号
原告郝拥利，女，1976年4月20日出生。
委托代理人蒲顺华，男，1975年1月16日出生。
被告赵守关，男，1959年4月22日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人王俊斌，经理。
委托代理人王照宏，女，1973年2月16日出生，大同市城区北街街道法律服务所法律服务工作者。
原告郝拥利与被告赵守关、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝拥利及其委托代理人蒲顺华，被告保险公司的委托代理人王照宏到庭参加了诉讼。被告赵守关经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郝拥利诉称：2015年9月9日23时30分，在北京市G6高速出京48公里+700米处，原告雇佣司机许日升（已死亡）驾驶“欧曼”重型半挂牵引车（车牌号为××××××），內乘许俊宁，由南向北行驶撞在前方行驶的被告赵守关驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车（车牌号为××××××）尾部，造成双方车辆受损，原告司机许日升死亡，许俊宇受伤。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队事故认定：原告的司机许日升负事故的主要责任，被告赵守关负事故的次要责任，许俊宇无责任。被告赵守关应承担事故的赔偿责任，因被告赵守关在被告保险公司承保了强制保险和商业保险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，原告请求：1、判令二被告赔偿因交通事故造成原告车辆损失暂定15万元、车辆附加费2万元、车辆施救费1.2万元；2、诉讼费由二被告承担。
被告赵守关未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险12万和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年9月9日23时30分，在北京市G6高速出京48公里+700米处，许日升驾驶“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号为×××、×××）內乘许俊宇由南向北行驶，“欧曼”牌重型半挂牵引车前部撞在前方行驶的被告赵守关驾驶的“解放”牌重型半挂牵引车（车牌号为×××、×××）尾部，造成许日升死亡，许俊宇受伤，许日升驾驶的车辆起火燃烧，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队认定，许日升为主要责任，被告赵守关为次要责任，许俊宇无责任。
另查，原告郝拥利为“欧曼”牌重型半挂牵引车（车牌号为×××、×××）的登记所有人。许日升系原告雇佣的司机，其于事故发生时系在从事雇佣行为。被告赵守关所驾车辆（车牌号为×××、×××）的登记所有人为被告赵守关本人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额55万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：车辆损失15万元（凭机动车保险车辆损失情况确认书）、车辆购置税19665.53元（总额22691元，缴费年限15年=强制报废期止2028年9月9日-车辆注册日期2013年9月9日，车辆在事故前已经使用2年）、施救费1.2万元（凭票据），共计181665.53元（未进行责任比例划分）。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆购置税完税证明、施救费发票、机动车行驶证、税收电子转账专用完税证及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告赵守关经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，被告赵守关负事故次要责任，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担给付责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告赵守关承担30%的赔偿责任。因被告赵守关所驾车辆投保了商业第三者责任保险，故被告保险公司应在在商业第三者责任险限额内对被告赵守关的责任部分承担给付责任。若仍有不足，由被告赵守关承担赔偿责任。依据法律的有关规定、当事人所提供的证据及本案的具体情况，本院对于原告主张的车辆损失、施救费的数额予以确认；原告车辆购置税的损失数额，由本院予以认定。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告郝拥利财产损失类赔偿金二千元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告郝拥利五万三千八百九十九元六角六分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告郝拥利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百七十元，由原告郝拥利负担一千三百七十一元，已交纳；由被告赵守关负担五百九十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董晶晶
二〇一六年七月四日
书记员 刘 庆
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执925号
申请执行人：吕陶，男。
被执行人：岳远义，男。
本院执行吕陶与岳远义加工合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 戚鲁平
二〇一六年八月一日
书记员 战德华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）葫行终字第00037号
上诉人（原审原告）张世忠。
委托代理人邓海凤。
被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局连山分局。
法定代表人刘兴富。
委托代理人王延斌。
委托代理人冯浩宇。
上诉人张世忠因被上诉人葫芦岛市公安局连山分局治安行政处罚一案，不服龙港区人民法院（2014）龙行初字第00015号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。上诉人张世忠及其委托代理人邓海凤，被上诉人葫芦岛市公安局连山分局委托代理人王延斌、冯浩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审根据被告的举证并经庭审质证认定，被告于2014年5月16日对原告张世忠作出的处罚决定，认定张世忠于2014年5月16日上午9时许，在葫芦岛市连山区锦郊街道刘台子村格林小镇施工现场阻碍小镇现场正常施工。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，给予张世忠行政拘留五日的行政处罚。原告不服，向葫芦岛市公安局提出复议，葫芦岛市公安局于2014年9月1日维持了被告的处罚决定。原告不服，诉至法院请求撤销该行政处罚决定。
原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告作为县级以上公安机关具有对辖区内的治安案件进行处罚的职权依据。葫芦岛市连山区人民政府2014年3月28日的答复意见和2013年1月23日葫芦岛市连山公证处的公证书，证明葫芦岛市连山区锦郊街道办事处刘台子村村民委员会将葫芦岛市连山区人民政府征收锦郊街道办事处刘台子村村民土地的征地补偿款已经提存，连山区人民政府作出先予施工的行政决定，争议地段的土地征地补偿已经结束，原告对征地补偿数额不服可依法维权，原告采取阻碍施工的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，被告按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，对原告作出拘留五日的治安处罚，该处罚在法定范围内，并未超过法律规定的幅度，程序并无不当。综上，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告张世忠要求撤销葫芦岛市公安局连山分局于2014年5月16日作出的葫公（连）决字（2014）第178号公安行政处罚决定的诉讼请求。
上诉人张世烈上诉称，一、原审法院审判认定事实错误。在征地程序违法、补偿不到位的情况下，远达房地产开发有限公司没有取得施工许可证，在上诉人承包土地上强行占地施工。二、行政处罚明显过重。上诉人对强行施工的行为进行阻止，情节特别轻微，没有造成严重后果，应当减轻处罚或者不予处罚，被上诉人对上诉人处以行政拘留5日的较重的行政处罚明显失当。故请求1、二审法院撤销原审判决；2、判令被上诉人对上诉人进行拘留违法；3、判令被上诉人对上诉人进行行政赔偿。
被上诉人葫芦岛市公安局连山分局答辩称，张世忠于2014年5月16日9时许，在以动迁未达成协议为由，在葫芦岛市连山区锦郊街刘台子村格林小镇施工现场，阻碍正常施工。根据上诉人询问笔录及证人证言，2014年5月16日，被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款规定，对上诉人依法行政拘留5日。被上诉人对上诉人的处罚严格遵循法定程序，处罚的事实依据充分，适用法律正确，处罚结果适当。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、受案登记表；2、公安行政审批表；3、公安行政处罚决定书；4、询问笔录；5、通（告）之笔录；6、公安行政处罚告知笔录；7、行政拘留执行回执；8、情况说明；9、公证书；10、现场视频录像。以上证据被告用以证明所做的公安行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法。
原审原告向原审法院提交的证据材料有：1、（葫公复决字（2014）19号）行政复议决定书。
上述证据均已随案移送本院。
经庭审质证，本院对双方当事人提供证据的认定及事实的认定与原审法院一致。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，被上诉人连山区公安分局具有作出具体行政行为的法定职权。上诉人认为其承包经营的土地被征收以及补偿不到位的问题，应通过其他途径依法维权，不应擅自阻碍他人生产经营。被上诉人依法受理并查处上诉人的违反治安管理行为，属于依法履行其法定职责，不属于公安机关参与拆迁行为，被上诉人对上诉人作出的葫公（连）决字（2014）第178号公安行政处罚决定，事实清楚，证据充分，处罚适当，程序合法。上诉人的上诉主张及请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李彦博
审判员 王国明
审判员 花 勇
二○一五年三月二十三日
书记员 谭思朦
本判决援引的法律条款：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
二、《中华人民共和国治安管理处罚法》
第七条国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。
第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0322民初1963号
原告杨恒，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人胡敏琴。
委托代理人洪航燕。
被告桐梓县欣通汽车贸易有限公司。
住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇马鞍山A区*栋。
法定代表人李娟，系该公司总经理。
委托代理人彭刚，系贵州上善律师事务所律师。
本院在审理原告杨恒诉被告桐梓县欣通汽车贸易有限公司合同纠纷一案过程中，原告杨恒于2016年6月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告杨恒撤回对被告桐梓县欣通汽车贸易有限公司的起诉。
案件受理费1960元（已减半收取），由原告杨恒负担。
审判员 丁 萍
二〇一六年六月二十四日
书记员 王行行
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4776号
罪犯张汉东，男，1983年10月10日生，汉族，陕西省汉中市略阳县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年11月20日作出（2013）东二法刑初字第1486号刑事判决，认定被告人张汉东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币5000元。因同案被告人不服，提出上诉，广东省东莞市中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）东中法刑二终字第228号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张汉东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2007年因破坏电力设备罪被判处有期徒刑四年。原判认定，2013年6月14日13时许，被告人张汉东伙同他人在东莞市大朗镇长塘社区金港湾后面路段，持刀将被害人卢某的现金500元、银行卡（取走2400元）、手机（价值1260元）抢走。2013年6月18日18时许，被告人张汉东伙同他人在东莞市松山湖工科技产业园区玉兰路与学府路交界处，持刀将被害人杨某的现金150元、手机（价值360元）、自行车（价值160元）抢走。2013年6月20日21时许，被告人张汉东伙同他人在东莞市厚街镇桥头村委会新屋村附近，以暴力手段将谢某的钱包抢走，内有身份证一张和现金1800元。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分293分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张汉东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张汉东减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
2014年新法执字第398号
申请执行人罗某某，女，1963年某月某日出生，汉族，住新化县某某镇某某路；
被执行人陶某某，女，1962年某月某日出生，汉族，住新化县某某镇某某路某某局家属楼。
本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2014）新法民一初字第951号民事判决书，于2014年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法院判决所确定的义务，偿还申请执行人罗某某借款本金13万元及利息，承担诉讼费2900元，执行立案费1850元，但被执行人一直未予履行。本院于2014年10月13日依法裁定提取在新化县财政局的集资款89600至新化县人民法院，并冻结了被执行人陶某某在上梅镇财政所的工资收入。本院查明，被执行人陶某某暂无可供执行的财产，基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2014）新法民一初字第951号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
代理审判员 刘胜林
二〇一五年五月五日
书 记 员 康弟元
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第394号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人张某甲，男，1986年4月出生，住富顺县。
被申请人曾某某，女，1988年10月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2008年4月30日违法生育一子（一胎），取名张某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年11月12日作出的富人口征决（2014）第0004084号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 邹 宇
审判员 兰政权
二〇一五年五月十八日
书记员 房春娜
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2722号
罪犯刘昭，男，1988年1月23日出生，回族，河北省海兴县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2010年9月17日作出（2010）黄刑初字第202号刑事判决，以刘昭犯诈骗、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年1月23日），剥夺政治权利二年，并处罚金五万一千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定2014年1月13日减刑一年六个月（刑期至2019年7月23日）。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘昭在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得表扬奖励4个，记功奖励4个，狱级改造积极分子1个，悔改表现突出，建议减刑一年十一个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯刘昭符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘昭在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年10月25日、2015年7月25日、2016年4月25日、2016年10月25日共获表扬奖励4个，2014年1月25日、2014年7月25日、2015年4月25日、2016年1月25日获记功奖励4个，2013年度被评为狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警刘某、赵某及罪犯证明人孔某、张某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘昭在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。考虑该犯犯罪情节，对其减刑从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯刘昭减去有期徒刑一年九个月（刑期至2017年10月23日），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 张 剑
审判员 王春利
二〇一六年十二月十二日
书记员 王梦瑶
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初410号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
被告人王某某，男，1952年1月15日出生，汉族，住招远市。2017年3月22日因涉嫌保险诈骗罪被招远市公安局取保候审。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2017］386号起诉书，指控被告人王某某犯诈骗罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩、高晶出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。2017年11月22日，因被告人王某某可能被判处监禁刑而不在押，本院裁定对本案中止审理，同年12月11日恢复审理。现已审理终结。
山东省招远市人民检察院指控：2013年8月26日至2013年9月18日、2013年1月16日至2013年1月19日，被告人王某某及其妻子刘某甲到中国人民解放军第301医院住院治疗。在住院治疗期间，为缓解家中经济状况，被告人王某某两次从他人处购买假的住院手续，金额分别为197146.27元、109726.81元。
2013年3月份和10月份，被告人王某某两次将上述假病历材料提交给了招远市社会保险服务中心（原招远市医疗保险事业处），原招远市医疗保险事业处分别报销了被告人王某某及刘某甲的医疗费用95914.82元、19712.88元，合计115627.7元。被告人王某某及其妻子刘某甲在中国人民解放军第301医院住院真实发票金额为109726.81元和14591.14元，应报销金额为40115.78元。
2017年3月20日，被告人王某某将所得赃款115627.7元退还招远市社会保险服务中心。
2017年3月22日，被告人王某某在案件移交招远市公安局后，主动到招远市公安局投案。
公诉机关向法庭提交了证人刘某乙、刘某甲的证言，招远市公安局接受刑事案件登记表、人口信息、招远市公安局刑侦大队出具的证明材料、案件移交书、招远市社会保险服务中心出具的调查说明、烟台市城镇职工基本医疗保险费用报销单、王某某、刘某甲住院收费专用收据、招远市城镇职工住院医疗保险费用单位报销单、招远市城镇职工医疗费审核单、报销用假的病人费用清单、烟台市城镇职工基本医疗保险费用报销单、刘某甲、王某某住院住院病案首页、出院记录、住院病历、手术记录单、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院病人账页、住院费用单据、退还凭证、烟台市城镇职工基本医疗保险费用退还单、招远市公安局经侦大队出具办案说明、招远市社会保险服务中心出具情况说明、招远市社会保险服务中心出具关于到北京医院实地调查的相关情况说明，王某某缴费查询、支票存根及被告人王某某在侦查机关的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为构成诈骗罪，系自首。建议本院在法定刑范围内依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、定罪量刑建议及出示的证据均无异议
经审理查明的事实同公诉机关指控的一致。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实骗取公共财物，数额较大，其行构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。非法所得已经退赔被害单位，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘永文
二〇一七年十二月十一日
书记员 郝 通
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0602民初745号
起诉人伊洪录,男，1977年8月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区通沟街。
本院于2015年6月25日收到起诉人伊洪录递交的民事起诉书，诉请被起诉人赵广喜、王洪斌赔偿误工费32万元、精神损失费4万元、名誉损失费2万元，共计38万元。本院收到该起诉材料后，按照起诉人伊洪录提供的赵广喜的住址进行送达，但发现该住址查无此人，后多次告知起诉人补正赵广喜的个人信息，但起诉人始终未补全赵广喜的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）起诉必须有明确的被告；……”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”之规定，裁定如下：
对起诉人伊洪录的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于瑞成
二〇一六年四月二十日
书记员 王佳乾
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0602民初745号起诉人伊洪录,男，1977年8月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区通沟街。本院于2015年6月25日收到起诉人伊洪录递交的民事起诉书，诉请被起诉人赵广喜、王洪斌赔偿误工费32万元、精神损失费4万元、名誉损失费2万元，共计38万元。本院收到该起诉材料后，按照起诉人伊洪录提供的赵广喜的住址进行送达，但发现该住址查无此人，后多次告知起诉人补正赵广喜的个人信息，但起诉人始终未补全赵广喜的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）起诉必须有明确的被告；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”之规定，裁定如下：对起诉人伊洪录的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  于瑞成二〇一六年四月二十日书记员  王佳乾
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔义民初字第2451号
原告贵州濮鑫源实业有限公司。
委托代理人王锋，男，系该公司办公室主任，特别授权代理。
被告兴义市金凯煤炭有限责任公司。
法定代表人：王和平，系该公司总经理。
原告贵州濮鑫源实业有限公司诉被告兴义市金凯煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王成武于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告贵州濮鑫源实业有限公司到庭参加诉讼，被告兴义市金凯煤炭有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州濮鑫源实业有限公司诉称，被告兴义市金凯煤炭有限责任公司于2014年5月1日至6月30日向原告公司购买了商品混凝土，签订了原告公司提供的《商品混凝土供应合同》，约定每月结算，一周内付清当月货款，逾期付款按照每日万分之三收取违约金。经双方于2014年8月14日结算确认，2014年5月1日至31日还款为137460.00元，6月1日至6月30日货款为201200.00元，合计货款为338660.00元。协商让步当日付清总货款只加收违约金1万元，被告方当日现金支付了货款及违约金共5万元，货款余额人民币298660.00元，被告出具了一张编号为00750076号的贵州兴义农村商业银行股的转账支票给原告进行支付，但次日经原告向银行申请办理转账，核实是空头支票，被告没有付款的实力和诚意。为维护我方合法权益，特依法诉请人民法院责令被告清偿拖欠我公司货款人民币298660.00元，并按照5000元／月标准承担逾期付款违约金。
被告兴义市金凯煤炭有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明：2014年5月1日，兴义市金凯煤炭有限责任公司向原告贵州濮鑫源实业有限公司购买商品混凝土，双方口头约定每月结算，一周内付清当月的货款，逾期付款按照每日万分之三收取违约金。2014年8月11日，双方经过结算确认，2014年5月1日到31日的货款为137460元，2014年6月1日到6月30日的货款为201200元，合计人民币338660元，双方现场负责人在“洗煤厂（商砼）材料结算表”上签字确认。另双方经过协商，被告方当日付清总货款，原告方只加收违约金10000元，被告方当日现金支付了货款及违约金共50000元，余298660元被告出具了一张编号为00750076号的贵州兴义农村商业银行股的转账支票给原告，但后经原告向银行申请办理转账，经核实该支票是空头支票。
该案在诉讼过程中，根据原告贵州濮鑫源实业有限公司的申请，本院经审查后依法作出（2014）黔义民初字第2451号裁1号民事裁定书，扣押被告兴义市金凯煤炭有限责任公司所有的位于某某市某某某工业园区洗煤厂内型号厦工XXX和厦工XGXXX两台厦工装载机并交由原告保管，同时对属原告贵州濮鑫源实业有限公司保管所有的贵EXXX**和贵EXXX**混凝土罐车进行了查封，作为原告申请诉讼保全提供的担保。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的货款结算清单、收据、转账支票在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告兴义市金凯煤炭有限责任公司向原告贵州濮鑫源实业有限公司购买商品混凝土，双方虽未签订合同，只是口头约定，但原告贵州濮鑫源实业有限公司提供《材料结算清单》两张，《收据》一张，《贵州兴义市农村商业银行转账支票》一张（该转账支票后经过银行查证是空头支票），用以证明原、被告双方之间存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，而被告已经知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，被告放弃应诉、举证权利，应予以确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联，因此，本院对原告陈述的事实以及提供的证据予以确认。原告与被告之间存在买卖合同关系，并且意思表示真实，不违反法律规定，系有效合同，双方理应按照合同约定履行自己的义务，原告已经向被告积极履行了提供混凝土的义务，而被告在支付原告50000元的货款后，至今未支付余下的288660元货款，已经构成违约，故原告要求被告清偿拖欠货款288660元，理据充分，本院予以支持。对于原告要求被告按照5000元／月支付违约金的诉讼请求，由于原告始终未提供相应的证据证明，本院不予支持，但是根据原告提供的298660元空头支票，可以确认原、被告双方对于10000元的逾期支付违约金达成协议，对于逾期支付货款的10000元违约金予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告兴义市金凯煤炭有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告贵州濮鑫源实业有限公司付清货款288660元（不含已经支付的50000元）以及逾期付款违约金10000元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
诉讼费4903元（其中案件受理费5780元，减半收取2890元，诉讼保全费2013元），由被告兴义市金凯煤炭有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王成武
二〇一四年十月二十日
书记员 柳 霞
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东孝民初字第78号
原告叶某。
被告刘某甲。
原告叶某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月
19日立案受理。依法组成合议庭，于2010年7月26日公开开庭
进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院公告
送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告叶某诉称，原、被告于1992年10月22日在原××
傅村镇政府登记结婚。婚后生育长女刘某乙，现年17岁，次女刘
某现年12岁，均在校读书。双方结婚开始几年双方关系融洽，
自从被告在1996年、1997年涉足砂石厂开采以来，常年在外，
以沙场工作繁忙为由对家务事不闻不问，不管女儿的生活、学
习。家庭生活仅靠原告做手工勉强维持。最近几年，被告曾与
多名女人有不正当关系，在沙场公开同居，并对外说自己已离
婚。为此，原告多次与被告争吵，要求被告以家庭、女儿为重
，被告均置之不理。2009年7月4日，双方曾写下一份离婚协议
，但还没有等到办理离婚手续，被告又离家出走，被告的行为
已严重伤害了原被告的夫妻感情，原被告夫妻感情已经破裂。
原告特向法院起诉要求法院判令准予原被告离婚；女儿刘某乙、
刘某丙随原告生活，由原告抚养成人，抚养教育费用由被告承担；夫妻共同财产归被告所有。
原告叶某向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份证明原告的身份情况。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系的事实
。
3、户口本复印件一份证明原、被告的身份情况及女儿刘
乙、刘某丙的情况。
4、离婚协议（原件）一份证明原被告于2009年7月4日就
离婚、财产分割、子女抚养等问题达成过协议的事实。
被告刘某甲未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证
据推翻的情况下，本院予以确认。
根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，
本院对本案的基本事实作如下认定：
原告叶某与被告刘某甲经人介绍认识，经自由恋爱于199
2年在原××傅村镇政府登记结婚。婚后感情融洽。1993年2月
27日生育长女刘某乙，现年17岁，在金华市江南中学读书，1998
年7月15日生育次女刘某丙，现年12岁，在金东区孝顺小学读书
。自从被告在1996年涉足经营沙场后，因工作繁忙，经常不回
家，对家庭、女儿关心较少，双方感情出现裂痕。2009年7月4
日，原告叶某和刘某甲达成离婚协议，该协议对双方的共同财
产、债权、女儿抚养等问题进行了约定。但因被告离家在外而
未办理离婚登记手续。庭审中，原告陈述除有位于孝顺镇朝晖
西路宾馆附属房两间三层一间和欠原告妹妹4万元债务外，无其他共同财产、债权债务，但未向本院提交证据。2010年4月1
9日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告虽经人介绍认识恋爱结婚，婚后共
同生活达十八年之久并生育二女，婚姻基础较好。原告也陈诉
婚后几年夫妻关系融洽。原被告双方产生矛盾的主要原因是被
告忙于工作对家庭关心较少，原被告双方缺少沟通，缺乏信任
。只要原、被告在婚姻发生危机的时候多考虑十几年的夫妻感
情，多为女儿考虑，互相体谅、多加沟通，消除隔阂是有可能
的。原告陈诉被告已经离家出走一年多且在外面有女人，但没
有相应证据加以证明，本院不予认定。故原告的诉讼请求本院
不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
之规定，判决如下：
驳回原告叶某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 蔡 航
代理审判员 严文明
人民陪审员 张世炉
二〇一〇年七月二十八日
书 记 员 荆笑言
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第2984号
原告深圳弘翼电源设备有限公司。
法定代表人谢亚兵。
被告深圳儒虎电气科技有限公司。
法定代表人张昌如。
本院在审理上列原告深圳弘翼电源设备有限公司诉被告深圳儒虎电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳弘翼电源设备有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳弘翼电源设备有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳弘翼电源设备有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币139元，由原告承担。
审判员 马秀萍
二〇一五年九月十四日
书记员 刘佳鹏
书记员 梁媛怡
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平商初字第217号
原告：刘某某。
委托代理人：侯某。
被告：朱某某。
原告刘某某为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程
序进行审理，同年3月19日，因案情复杂，本案转为普通程序
，依法组成合议庭进行了审理，并于2010年6月10日公开开庭
进行了审理。原告委托代理人侯某到庭参加了诉讼；被告朱某
某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告刘某某起诉称，被告朱某某因资金紧张，被告于200
6年2月5日向原告刘某某借款100000元，借款期限为2个月；20
06年2月20日，被告向原告借款60000元，借款期限为2个月。
借款期满后，经原告多次催讨，被告无故拖欠至今。故请求判
令：被告立即归还借款160000元，并承担本案诉讼费用。
被告朱某某未作答辩。
经审理查明，2006年2月5日，被告朱某某向原告刘某某
借款100000元，被告向原告出具借条1份，约定借款期限为2个
月；2006年2月20日，被告向原告借款60000元，被告向原告出
具借条1份，约定借款期限为2个月。被告向原告借款合计160000元。借款到期后，被告至今分文未付。上述事实，由借条及
当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告刘某某与被告朱某某的民间借贷关系依
法成立，受法律保护。被告向原告借款后未按时返还，其行为
已构成违约。故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以
支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某借款1
60000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，由被告朱某某负担。（原告预交的
诉讼费本院不再退回，由被告在履行本判决时一并支付给原告
）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方
拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一
日起二年内向人民法院申请执行。
审判长 黄 士 忠
审判员 林金良代理审判员陈明源
二〇一〇年六月十日
书记员 周 婧
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义廿三里商初字第275号
原告：义乌市丽维斯袜厂，住所地：义乌市廿三里街道西
澄村。
投资人：金志航。
委托代理人：王德和，义乌市大正法律服务所法律工作者
。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：
浙江省杭州市建国北路639号19楼。
法定代表人：张军，总经理。
委托代理人：张忠，男，1972年8月16日出生，汉族，该公
司职工，户籍所在地江苏省江都市丁沟镇友谊村薛塘组75号，
现住义乌市稠州西路408号。
委托代理人：孙丽巧，该
公司职工，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区文一路9号1至2楼
，现住义乌市绣湖新村12幢2号1楼。
本院在审理原告义乌市丽维斯袜厂与被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司保险合同纠纷一案中，原告义乌市丽维
斯袜厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款
第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5504元，减半收取2752元，由原告义乌市丽维
斯袜厂负担。
审 判 员 楼宇栋
二〇一〇年六月九日
代书记员 颜虹英
常州市钟楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0404执605号
申请人：刘恒永
被执行人：王兵、王文进、吕亚军：
关于刘恒永申请执行王兵、王文进、吕亚军提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为(2016)苏0404民初3838号、（2017）苏04民终3259号民事判决书。经双方和解，被执行人自愿履行，申请执行人已收到执行款125000元。本案现已执行完毕，予以结案。
特此通知。
执行员 丁民
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘悦
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第1627号
原告罗万余。
委托代理人刘安顺，宜宾县公义法律服务所法律工作者。
被告张锡强。
原告罗万余诉被告张锡强租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告罗万余到庭参加诉讼，被告张锡强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗万余诉称，2013年8月，被告张锡强承包屏山县龙溪乡公路修建，租赁原告的“斗山”150挖掘机使用。9月，被告张锡强承包屏山县大乘镇大沙坝的联户公路修建，再次租赁原告的挖掘机挖土。之后，经双方结算，被告支付了部分费用，尚欠原告40153元，被告即向原告出具欠条一份，但至今未支付。现原告诉请判令被告支付欠款40153元。
被告张锡强未作答辩。
经审理查明，2013年8月，被告张锡强承包修建屏山县龙溪乡公路需挖掘机进行作业，被告即租赁原告罗万余的“斗山”150挖掘机使用。同年9月，被告张锡强承包屏山县大乘镇大沙坝的联户公路修建，再次租赁原告的挖掘机挖土。之后双方进行结算，被告支付了部分费用，尚欠原告租赁费40153元，被告张锡强（以张强之名）即向原告罗万余出具欠条一份，欠到罗万余的斗山150挖机费40153元正，还款日期定为2014年12月之前还清。但被告张锡强至今未支付。现原告罗万余诉请判令被告支付欠款40153元。另查明，被告张锡强在生活中常用名为张强。
以上事实有原告的陈述；原、被告的身份信息；2014年7月1日被告向原告出具的欠条一张；宜宾县高场镇涂坝村村民委员会证明以及证人徐仕林、谢光强、黄先明、黄明富的证人证言等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原被告双方经口头协商后被告张锡强向原告罗万余租赁挖掘机使用，双方已形成事实租赁关系。经双方结算，被告张锡强向原告出具欠条认可尚欠原告租赁款的事实清楚，被告应当按约履行给付租金的义务。约定到期后被告拖欠原告租金不予给付，侵犯了原告的合法权益。原告诉请被告给付租金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张锡强在本判决生效后十日内支付原告罗万余租赁费40153元。
如果被告张锡强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由被告张锡强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王玲
二〇一五年五月七日
书记员 杨力
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0321刑初190号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人蒲标，男，1964年4月20日出生于安徽怀远县，汉族，高中文化，务工，住怀远县。2016年10月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，2017年3月20日被怀远县公安局刑事拘留，当月27日被本院决定逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
辩护人孙竹洪，安徽刘洪庆律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）172号起诉书指控被告人蒲标犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，认为本案不宜适用简易程序，于2017年4月14日决定将本案变更适用普通程序进行审理并依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静出庭支持公诉，被告人蒲标及其辩护人孙竹洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年5月18日21时30分许，被告人蒲标饮酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型普通客车，在怀远县榴城镇境内，沿启王路南侧非机动车道自西向东行至集结号KTV北侧路段时，与杨某1停驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：蒲标负事故的全部责任。经安徽大禹司法鉴定所检验：蒲标静脉血中检出乙醇含量为270.83mg/100ml。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人蒲标违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪。建议本院依法判处。
被告人蒲标对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但辩称其有立功情节。
辩护人辩称被告人蒲标有坦白情节，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人，有立功表现，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年5月18日21时30分许，被告人蒲标酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型普通客车，在怀远县榴城镇境内，沿启王路南侧非机动车道自西向东行至集结号KTV门前路段时，与杨某1停驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定：蒲标负事故的全部责任。安徽大禹司法鉴定所检验：蒲标静脉血中检出乙醇含量为270.83mg/100ml。
案发后，被告人蒲标与被害人杨某1达成调解，赔偿杨某1经济损失20000元。
上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审举证和质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
1、血样提取登记表及抽血照片，证实被告人蒲标于2016年5月19日0时28分在怀远县中医院提取血样。
2、驾驶人信息查询结果单，证实案发时被告人蒲标准驾车型为B1。
3、机动车信息查询结果单,证实案发时被告人蒲标所驾车辆情况。
4、道路交通事故现场照片，证实“皖Ｃ×××××”和“皖Ｃ×××××”的车辆发生碰撞及现场等情况。
5、道路交通事故认定书，证实被告人蒲标负事故的全部责任及双方达成调解情况。
6、收条，证实杨某1收到被告人蒲标赔偿款20000元。
7、到案经过，证实被告人蒲标归案情况。
8、户籍证明，证实被告人蒲标年龄、住址等基本情况。
二、鉴定意见
9、安徽大禹司法鉴定所血样乙醇检验报告书证实，被告人蒲标静脉血中检出乙醇含量为270.83mg/100ml。
三、被害人陈述
10、被害人杨某1陈述，2016年5月18日21时，其将“皖Ｃ×××××”号车辆停放在集结号KTV门口，23时左右其发现车辆左后部被一辆车牌号为“皖Ｃ×××××”号的现代越野车撞了，驾驶员因醉酒在车里睡着了。
四、被告人供述与辩解
11、被告人蒲标对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人蒲标违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人蒲标及其辩护人辩称蒲标有立功情节，经查，被告人蒲标立功线索来源不清，故其辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人蒲标醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故且负事故的全部责任，有从重处罚情节，但其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，与被害人达成调解，又有从轻处罚情节，辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒲标犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月20日起至2017年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 沈 洪 金
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 李 武
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 高宫晶洁
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第03863号
罪犯秦晓思，男，1984年11月2日出生，重庆市高新区人，汉族。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市渝中区人民法院于2008年6月18日作出（2008）中区刑初字第268号刑事判决，认定秦晓思犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月25日裁定共对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年10月20日以罪犯秦晓思在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯秦晓思在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱改造积极分子一次，记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦晓思减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2008年1月8日起至2020年9月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 阮雪生
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执2859号
申请执行人成都嘉银企业管理服务有限公司。住所：成都市金牛区马家花园路1号百通物业二楼。
法定代表人邱子太。
被执行人唐春蓉，女，汉族，1975年2月1日出生，住四川省达县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第3374号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法将被执行人唐春蓉名下位于青羊区清波路77号4栋1单元13层1301号（备案号2141429，面积211.24平方米）予以查封。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 吴希孝
二〇一六年十月十日
书记员 王 鹏
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00977号
申请执行人郝增怀，男，1968年2月23日出生，汉族，陕西省神木县人。
被执行人袁智军，男，1983年10月6日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行郝增怀依据本院（2012）神民初字第03966号民事调解书申请执行袁智军民间借贷纠纷一案中，被执行人袁智军与申请人郝增怀自愿达成和解执行协议：由被执行人袁智军于2013年10月30日前向申请人郝增怀偿还借款本金5万元，于2014年1月30日前偿还借款本金4万元，负担案件受理费2150元、执行费1280元，申请人郝增怀自愿放弃全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03966号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一三年九月三十日
书记员 王 军
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2735号
原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行，住所地安阳市龙安区龙泉镇。
负责人：吴震勇，行长。
委托诉讼代理人：张金福，男，该单位工作人员。
被告：赵兴德，男，汉族，1965年2月4日生，住址河南省安阳市龙安区。
原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行与被告赵兴德借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙泉支行撤回起诉处理。
审判员 王献堂
二〇一七年十一月二十四日
书记员 郭江波
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初47号
原告：赵耀智，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：贾汝亮，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告赵耀智与被告贾汝亮买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼，诉请：要求被告贾汝亮支付货款3375元，并从起诉日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失。本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告赵耀智经营铝材生意，被告贾汝亮分别于2015年4月5日、4月14日从原告处购买了总计3375元的货物，后至今仍未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾汝亮于本判决生效之日即支付原告赵耀智货款3375元，并从2017年1月3日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付3375元的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾汝亮承担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周虹利
人民陪审员 周云光
人民陪审员 张耀进
二〇一七年四月十七日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执4308号
冯培林、
查正怒、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司：
冯培林申请执行查正怒、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2017)苏0115民初8830号民事判决书第一项（查正怒、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司所承担的全部义务）的内容，现已全部执行完毕，特此通知。
二〇一七年十月二十四日
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1316号
原告江云吉，男，1941年12月24日生，汉族，住连城县。
被告江景辉，男，1967年12月31日生，汉族，住连城县。
委托代理人黄贵英，女，1970年11月11日生，汉族，住连城县。系被告江景辉妻子。
原告江云吉诉被告江景辉排除妨碍纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江云吉、被告江景辉的委托代理人黄贵英到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告江云吉诉称，原、被告间的纠纷，经龙岩市中级人民法以（2014）××民终字第××号判决书判决结案，原告申请连城县人民法院强制执行，连城县人民法院对311号民事判决书判令被告拆除2013年10月2日加建与上诉人江云吉相邻的宽3.8米的照墙加高的2.2米部分进行了强制执行，但连城县人民法院只拆除了加高的1.8米，尚有0.4米未拆除。连城县人民法院强制执行后，被告又在拆除部分用铁管覆盖铁皮修建回去，被告并在铁皮外用厚厚的黑色的塑料薄膜覆盖住，使原告的房屋没有通风、采光。另被告将原告通行水泥路面挖毁，影响原告的正常通行。被告在上述行为，侵犯了原告的合法权益，现诉请人民法院判令1、拆除被告针对原告的三层障碍物，并按（2014）××民终字第××号判决，往下拆除3.8米宽加高的40公分的砖墙。2、被告江景辉所敲碎的路段要恢复原状。
被告江景辉辩称，原告与答辩人诉争的墙体是答辩人在2013年10月2日所建，而答辩人帖有瓷砖的墙体系2013年10月2日前在2001年老墙基础上建的。原告在与答辩人相邻的宅基地上建房时，应当考虑到通风、采光问题并作出合理规划和安排，而原告将所有宅基地用完，要用答辩人的房子给其通风、采光，本身就是不合理的。答辩人在自家房屋安装防盗网，没有违反法律。原告所诉通行的道路，系在被告自家屋檐下，答辩人有权使用和处置。
经审理查明，原、被告房屋毗邻，原、被告因房屋的通风、采光、通行等相邻权多次发生纠纷诉至法院。被告江景辉2013年10月2日将与原告相邻的宽3.8米的照墙加高2.2米，原告认为影响了其采光诉至本院要求被告拆除，2014年5月20日，龙岩市中级人民法作出了（2014）××民终字第××号民事判决书，311号民事判决书判令被告应于判决书生效之日起三十日内拆除2013年10月2日加建与原告江云吉相邻的宽3.8米照墙加高的2.2米部分。原告根据这一判决，向本院申请强制执行，该判决已执行完毕。被告在照墙被拆除部分后，在被拆除部分用铝合金管为骨架，在铝合金管上用铁皮将原拆除部分修建了一堵铁皮墙（宽3.8米，高2.23米），被告还在这堵铁皮墙靠原告房屋处覆盖了黑色的塑料薄膜。原告房屋大门左边有一巷道，巷道有6.6米长经过被告房屋，被告在其房屋靠这条巷道外墙处的墙体上建有伸向巷道的混凝土屋檐，被告认为屋檐下的空地属其宅基地，被告在上面堆放砖渣等建筑垃圾，原告以被告的这一行为违反了人民调解协议书的约定向本院起诉，要求被告履行人民调解协议书约定“江景辉靠云吉外墙的砖渣要清除干净”，2014年12月17日，本院作出了（2014）××民初字第××号民事判决书，1373号民事判决书判令，被告江景辉应于判决生效之日起十日内履行双方于2012年2月3日签订的20120208号人民调解协议书第3条的内容，即“江景辉靠云吉外墙的砖渣要清除干净”。1373号民事判决书已发生法律效力。建筑垃圾清除干净后，被告又将混凝土屋檐下长6.6米，宽0.82米的水泥路面挖毁。原告认为被告的上述行为侵犯其权益，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告提供照片、建房审批表、民事判决书、被告提供的照片、居民建房用地审批表、协议书、原、被告在法庭上的陈述为证，事实清楚、证据充分、足以认定。
本院认为，原、被房屋毗邻，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，原、被告的纠纷，已经过人民法院审理并作出判决，上述判决书已生效并执行完毕，现被告在相同的地点将被本院拆除的照墙又建筑了铁皮墙，原告通行水泥路面上的建筑垃圾被清除后，被告又将水泥路面挖毁，原告的上述行为侵犯了原告的合法权益。原告要求按（2014）××民终字第××号判决将被告的照墙再拆除40公分，这属于对生效的民事判决的执行问题，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》八十四条的规定，判决如下：
一、被告江景辉应于判决生效之日起十日内拆除与原告江云吉相邻照墙上建的的宽3.8米、高2.23米的铁皮墙及覆盖在铁皮墙上的黑色的塑料薄膜。
二、被告江景辉应于判决生效之日起十日内将原告江云吉大门左侧通道长6.6米，宽0.82米被挖毁的水泥路面恢复原状。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告江景辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢海龙
二〇一六年六月二十日
代理书记员 吴功生
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初672号
原告：柴建军，男，1960年11月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：柴丽，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社，住所地青铜峡市。
法定代表人：马登珍，系该合作社经理。
原告柴建军与被告青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴建军的委托诉讼代理人柴丽到庭参加诉讼，被告青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付价款5632元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月，被告收购玉米青贮，原告将自有玉米青贮送到被告处验收后，被告分别出具收据并载明青贮价款金额，承诺一周付清，至今共欠款5632元未付。
原告向法庭提交收据4份，以证明2015年8月，被告购买原告玉米青贮欠款5632元。
被告未作答辩亦未提交证据。
经审查，原告提交的上述证据符合证据有效要件，对此本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日至26日，被告四次收购原告提供的玉米青贮，其收料员出具4份收据（加盖被告印章），载明收到原告玉米青贮数量及价款，合计5632元。该款至今未付。
本院认为，被告收购原告提供的玉米青贮，出具收据载明数量及价款，双方之间形成的买卖合同关系合法有效。作为买受人，被告应当及时足额支付价款，故原告要求其支付玉米青贮价款5632元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社支付原告柴建军玉米青贮价款5632元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告青铜峡市全成奶牛养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 薄鹏飞
二〇一七年四月六日
书记员 王雪艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3592号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告张哲平。
原告上海昌悦物业管理有限公司与被告张哲平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付拖欠的物业管理费人民币（币种，下同）3，281元；2、判令被告向原告支付延期付款违约金3，281元。本院于2014年6月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员周艳华独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆海红到庭参加诉讼，被告张哲平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，被告张哲平尚拖欠原告上海昌悦物业管理有限公司2011年1月起至2013年12月止的物业管理费3，281元的情况属实。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告张哲平于本判决生效之日起十日内支付原告上海昌悦物业管理有限公司2011年1月至2013年12月的物业管理费3，281元。
二、被告张哲平于本判决生效之日起十日内偿付原告上海昌悦物业管理有限公司延期付款违约金3，281元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告张哲平负担。
本判决为终审判决。
审判员 周艳华
二〇一四年六月十八日
书记员 李陆昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当�法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初1315号
原告杨某甲，男，1988年12月10日出生，汉族。
委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。
委托代理人宋永兴，河南柏国律师事务所实习律师。
被告苗某甲，女，1993年11月20日出生，汉族。
被告苗某乙，男，1967年8月18日出生，汉族，系被告苗某甲之父亲。
被告杨某乙，女，1968年2月2日出生，汉族，系被告苗某甲之母亲。
原告杨某甲与被告苗某甲、苗某乙、杨某乙婚约财产纠纷一案，原告杨某甲于2016年5月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人宋永兴、被告苗某甲、苗某乙、杨某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2016年正月，经媒人介绍原、被告开始谈对象，并于当月订婚，订婚之后，原告按照习俗给付被告彩礼21000元。后经过一段时间的交流，原、被告发现彼此性格相差太大，且被告继续向原告索要彩礼，原告家庭困难已无力再支付彩礼，因此原、被告没有办理结婚登记手续。但原告要求被告返还以上彩礼时，遭到被告的拒绝，请求：1、依法判决被告共同返还彩礼21000元；2、诉讼费用由被告共同承担。
被告苗某甲、苗某乙、杨某乙辩称，我们收到彩礼21000元了，但是不同意退彩礼。理由是：1、原告提出退婚的；2、我女儿几个月不上班，得赔我们经济损失；3、原告污蔑我女儿跟别的男生谈对象，破坏我女儿的名誉，得赔我们精神损失。综上，我们不仅不同意退还彩礼，原告还应赔偿我们精神及经济损失。
经审理查明：原告杨某甲与被告苗某甲经人介绍认识，随后按照习俗于2016年农历正月订婚，原告杨某甲给付被告苗某甲彩礼21000元。后原告杨某甲和被告苗某甲解除婚约，该21000元彩礼钱至今未退还原告。
上述事实，有原、被告陈述、身份证明、证人证言等证据在卷作证，足以认定。
本院认为，婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定，是一种附条件的赠与合同。婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产其目的系在成立婚姻。婚姻不能成立时，赠与婚约财产的目的不能达成，受赠人受领婚约财产已无合法依据，受赠人应将收受的彩礼返赠与人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，被告苗某甲接受原告杨某甲的婚约彩礼后，双方未办理结婚登记手续，故应将该财产恢复到订立婚约前的状态。原告杨某甲要求被告苗某甲返还21000元彩礼，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告杨某甲要求三被告共同返还彩礼21000元，本院认为，该21000元彩礼系双方见面时被告苗某甲收取，原告与被告苗某甲之间存在婚约，原告要求被告苗某乙、杨某乙共同返还彩礼没有合法依据，故本院不予支持。被告辩称是原告提出退婚的，且原告损害被告苗某甲的名誉，原告应该赔偿被告经济损失、精神损失等，本院认为，被告辩称上述情况，依照法律规定，均不构成不返还彩礼的正当理由，故对被告辩称本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告苗某甲于本判决生效后五日内返还原告杨某甲彩礼21000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取163元，由被告苗某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 谢廷选
二〇一六年七月十三日
书记员 王 倩
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执182号
申请执行人张茹，女，汉族，住黑龙江省林甸县林甸镇。
被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。
法定代表人刘佩江，董事长。
申请执行人张茹依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第25-1号仲裁裁决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人张茹申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于 飞
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘春兰
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第936号
原告厦门市杰泽包装制品有限公司，住所地厦门市湖里区高崎海堤路2198号，组织机构代码66474463-5。
法定代表人吕翠娥，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。
被告富尔泰（福建）实业有限公司，住所地厦门市集美北部工业区板桥路366-372号。
法定代表人叶培坤。
本院在审理原告厦门市杰泽包装制品有限公司与被告富尔泰（福建）实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告厦门市杰泽包装制品有限公司于2015年2月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告富尔泰（福建）实业有限公司的银行存款97187.99元或查封、扣押其等值的财产。担保人吕翠娥及其配偶陈银益自愿提供吕翠娥名下的小轿车作为担保，原告亦提供一份以97187.99元为限的财产担保函作为连带责任担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告富尔泰（福建）实业有限公司的银行存款97187.99元或查封、扣押其等值的财产。
二、查封担保人吕翠娥名下的小轿车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 宋晋勇
二〇一五年二月十六日
代书记员 沈春福
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初733号
原告余杰，女，1978年8月16日出生。
被告陕西柏森房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路剑桥公寓第2幢10401室。
法定代表人郭艳旗。
原告余杰与被告陕西柏森房地产开发有限公司（以下简称柏森公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告余杰到庭参加诉讼，被告柏森公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告余杰诉称，其与被告于2014年9月3日签订一份《Tiger国际公寓商铺买卖合同》（以下简称《买卖合同》），合同约定，由其购买被告的位于西安市莲湖区劳动南路14号第四层D90位商铺，总价款187711元，由其一次性付清全部购房款，被告承诺在2014年12月底向其交铺，合同约定最晚交房日期是2015年8月31日前。此后，其一直未收到开发商关于交商铺的任何电话及信息，经多次打电话、寻找，至今无结果，其去房地局四次，得知其与被告签订的合同并无备案，故诉至法院，请求判令：1、其与被告之间签订的《Tiger国际公寓商铺买卖合同》无效；2、被告向原告全额退款187711元；3、赔付所有违约金；4、赔付所有款项的同期利息；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告柏森公司经本院合法传唤未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月13日原告作为买受人与被告作为出卖人签订《Tiger国际公寓商铺买卖合同》，主要内容有，1.买受人购买的商铺为第四层D90位，面积12.74平方米；2.单位为每平方米14734元，总金额187711元；3.付款方式为一次性付款；4.出卖人应当在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，符合合同约定的商铺交付买受人使用；此外，双方还约定了面积确认及面积差异处理、产权证办理时间，合同期限及补偿、权限约定、违约责任等条款。原告余杰于2014年8月31日向被告柏森公司支付定金2万元；2014年9月3日又向被告柏森公司支付167711元，共计支付全额购房款187711元。被告柏森公司到期后未向原告余杰交付涉诉商铺。截止起诉前，被告柏森公司未办理齐全五证（商品房预售许可证未办理）。
上述事实，有《Tiger国际公寓商铺买卖合同》、陕西柏森房地产开发有限公司收款收据、申定单、本院庭审笔录及谈话笔录在卷为证。
本院认为，原、被告所签订《Tiger国际公寓商铺买卖合同》所交易的标的物为未建成房屋，协议内容中对房屋的房号、面积、价款、支付方式等有明确约定，原告余杰已按约定的一次性付款方式向被告柏森公司预付了全部购房款，《Tiger国际公寓商铺买卖合同》应属商品房预售合同。被告柏森公司未取得商品房预售许可证，与原告余杰订立的《Tiger国际公寓商铺买卖合同》应当认定无效，故原告诉请被告退还购房款及利息，本院依法予以支持。被告柏森公司不存在故意隐瞒没有取得商品房预售许可证的事实，原告余杰在签订《Tiger国际公寓商铺买卖合同》时也有一定过错，不应支持其要求赔偿违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、原告余杰与被告陕西柏森房地产开发有限公司签订的《Tiger国际公寓商铺买卖合同》无效；
二、本判决生效后五日内，被告陕西柏森房地产开发有限公司返还原告余杰购房款187711元并支付以购房款187711元为本金计算的利息（2014年9月3日至判决生效之日按中国人民银行同期银行存款利率计算）；
三、驳回原告余杰其余诉讼请求。
案件受理费4054元（原告已预付），由被告陕西柏森房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 成根平
代理审判员 王莉莉
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈晓青
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳商初字第890号
原告杨松金，男，1981年8月20日出生，回族，住山东省济阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市。
原告杨松金与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。经审查，本院认为：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。具体到本案，被告住所地在山东省菏泽市，但原告并未提交证据证明具体登记所属县（区）；保险事故发生地据原告起诉状陈述属于山东省济南市历城区，但原告并未提交证据予以证明；原告亦未提交证据证明本案保险标的物运输目的地在本院辖区。因此，本院对本案无管辖权。综上，本着有利于查明案件事实，公正处理本案的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送菏泽市牡丹区人民法院处理。
审判员 刘振江
二〇一五年十二月九日
书记员 赵新丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉知民初字第00379号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙、赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告武汉大歌星餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路5号菱角湖万达广场三层。
法定代表人张霖，经理。
委托代理人张富标，男，1982年11月5日出生，汉族，住址福建省永定县洪山乡田梓村上陈开发区**号。代理权限为一般授权。
委托代理人周旋，男，1983年10月21日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区沙市农场洪塘分场洪塘三队。代理权限为一般授权。
本院于2015年7月9日受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉大歌星餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案（涉案作品《莎士比亚的天份》），原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
减半后收取案件受理费人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 韩 伟
审 判 员 刘 莹
人民陪审员 方 毅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 汪锦锋
西安市莲湖区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）莲民确字第00008号
申请人王德安，男，1963年6月4日，汉族，现住西安市莲湖区。
申请人陕西省粮油科学研究设计院，住所地：陕西省西安市莲湖区。
法定代表人程小山，该院院长。
委托代理人付涛，男，1978年11月8日出生，汉族，现住西安市莲湖区。
本院于2014年2月18日立案受理了申请人王德安与陕西省粮油科学研究设计院关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员林燕审查此案，现已审查完毕。
申请人王德安与陕西省粮油科学研究设计院因劳动争议纠纷，于2014年2月11日经西安市莲湖区劳动人事争议专业人民调解委员会调解，达成如下调解协议：
一、申请人王德安与申请人陕西省粮油科学研究设计院解除劳动关系。
二、申请人陕西省粮油科学研究设计院自本协议生效之日起一次性支付申请人王德安补偿金10000元整（包含社会保险、降温费、取暖补助、未签合同双倍工资、解除劳动关系经济补偿金）。
三、申请人王德安不得做出任何有损申请人陕西省粮油科学研究设计院单位及职工形象和利益的行为。
四、申请人王德安放弃与申请人陕西省粮油科技开发公司各项诉讼请求。
五、双方从此以后再无任何劳动争议纠纷。
六、此协议自签字之日起生效。
履行方式：人民币支付。
履行期限：2014年2月20日。
本协议一式五份，申请人双方各持一份、西安市莲湖区劳动人事争议专业人民调解委员会持一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林 燕
二〇一四年二月十八日
书记员 卞世荣
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初132号
被告人基本情况：被告人张勤，男，1988年7月29日出生，四川省乐山市人，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省成都市天府新区。2018年1月5日因涉嫌危险驾驶被成都市�安局龙泉驿区分局刑事拘留，2018年1月8日被该局取保候审。
公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院
公诉人：检察员胡兴
起诉书文号：成龙检刑检刑诉[2018]139号
指控事实：2017年12月25日2时20分许，被告人张勤饮酒后驾驶小型轿车行驶至成都市龙泉驿区星光东路蔚蓝路口时，与鲜某某驾驶的小型普通客车相撞，致两车受损。后鲜某某报警，张勤明知其报警后仍留在现场等待。民警到达事故现场后，将张勤、鲜某某两人带至医院抽取手臂静脉血待检。经认定，张勤承担此事故的全部责任；经检验，张勤案发时血液样品中乙醇浓度为158.2mg/100ml。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：负事故全部责任，自首，初犯、取得谅解，建议判处拘役一个月至两个月，并处罚金。
辩护人：庞坤、张园堃，四川圆周律师事务所律师。
辩解辩护意见：被告人张勤有自首情节，其醉酒驾驶距离较短，情节较轻，社会危害性不大，赔偿了事故相对方经济损失并取得谅解，平时表现良好，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。
经审理查明：2017年12月25日2时20分许，被告人张勤饮酒后驾驶川AJ52**号小型轿车行驶至成都市龙泉驿区星光东路蔚蓝路口时，与鲜某某驾驶的川AQ49**号小型普通客车相撞，致两车受损。后鲜某某将被告人张勤控制。接警赶至现场的公安民警将张勤、鲜某某带至医院抽血备检。经检验，张勤案发时血液样品中乙醇�度为158.2mg/100ml。经公安交管部门认定，被告人张勤承担此次事故的全部责任。另查明，被告人张勤已赔偿被害人鲜某某经济损失1.2万元并取得谅解。
判决理由：本院认为，被告人张勤违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张勤驾驶机动车发生承担事故全部责任的交通事故，从重处罚。被告人张勤如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人张勤系初犯，赔偿了事故相对方经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张勤犯危险驾驶罪的基本事实成立，定性准确，本院予以支持。对公诉机关及被告人张勤的辩护人所提被告人张勤明知他人报警而在现场等待，有自首情节的意见，与审理查明的事实和法律规定不符，本院�予采纳。对被告人张勤及其辩护人所提其它与审理查明的事实和法律规定相符的辩护意见，予以采纳。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定。
判决结果：被告人张勤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 胡栋梁
二〇一八年三月十四日
书记员 张明丽
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执恢98号
申请执行人:张万太。
被执行人:江立文。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人江立文的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟顺义
二〇一七年十二月三十日
书记员 余 俊
江苏省东台市人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）苏0981刑医1号
申请机关江苏省东台市人民检察院。
被申请人王永斌，男，1968年7月13日，住东台市。因本案被东台市公安局送于东台市某人民医院治疗。
法定代理人冯某，男，1967年11月13日，住东台市，系受东台市经济开发区滨河社区居民委员会指派。
法定代理人张某，男，1977年6月7日，住东台市，系受东台市经济开发区滨河社区居民委员会指派。
东台市人民检察院以东检诉医申[2016]1号申请书，于2016年5月3日向本院申请对被申请人王永斌强制医疗。本院于当日立案，依法组成合议庭，�开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派代理检察员周栋出庭履行职务。被申请人的法定代理人冯某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院申请称，2016年2月16日，被申请人王永斌因琐事与其弟王某乙发生争执，持菜刀到王某乙住处，用菜刀砍王某乙的头部等部位，致王某乙身体多处受伤。经鉴定，王某乙损伤程度构成3处轻伤一级、2处轻伤二级、2处轻微伤；王永斌患有精神分裂症（衰退型），无刑事责任能力。根据王永斌的病情及行为，王永斌有继续危害社会的可能。
申请机关认定上述事实的证据有被申请人病历等书证，被害人王某乙的陈述，证人卢某等人的证言，被申请人王永斌的陈述，东台市公安局制作的现场勘验检查工作记录，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴�意见书及东台市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书。
东台市人民检察院认为，王永斌实施严重危害公民人身安全的暴力行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依法应当对其强制医疗。
被申请人的法定代理人同意检察院申请对王永斌强制医疗。
经审理查明，被申请人王永斌曾因患精神病去精神病医院门诊治疗，并住院治疗3次。2016年2月16日中午，被申请人王永斌因琐事与其弟王某乙发生争执，持菜刀到东台市某区某安置区活动板房王某乙住处，用菜刀对王某乙头部、面部等部位砍，致王某乙身体多处受伤。经鉴定，王某乙头皮创、颅骨凹陷性骨折、面部创损伤程度构成轻伤一级；口唇全层裂创、左手第五掌骨骨折损伤程度构成轻伤二级；耳廓创、背部创损伤程度构成轻微伤。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人王永斌患有精神分裂症（衰退型），无刑事责任能力，有较大的社会危险性，建议强制治疗。根据被申请人王永斌的病情及行为，王永斌有继续危害社会的可能。
本院审理期间，被申请人王永斌仍在东台市某人民医院接受精神病治疗。
上述事实，有被申请人王永斌在东台市某人民医院病案材料，被申请人王永斌的陈述，被害人王某乙的陈述，证人卢某、王某甲等人的证言，现场勘验检查笔录、照片，东台市公安局出具发破案经过及情况说明，盐城市第四人民医院司法鉴定所司法精神病鉴定意见书及东台市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，上述证据相互印证，确实充分地证明了本院查明的事实。
本院认为，被申请人王永斌患有精神分裂症，2016年2月16日涉嫌作案时，无刑事责任能力。其实施伤害他人的暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任，其仍处于患病期，且目前还在医院治疗，若不采取措施有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。东台市人民检察院的申请成立。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十一条第一项的规定，决定如下：
对被申请人王永斌强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向盐城市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 冯友林
审 判 员 施 展
人民陪审员 薛 军
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 丁剑雨
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011民初6号
原告卿某某，女，汉族，内江市东兴区人，居民。
被告冯某某，男，汉族，内江市东兴区人，居民。
本院在审理原告卿某某诉被告冯某某离婚纠纷一案中，现原告以原、被告已到民政部门办理离婚登记为由，于2016年3月15日向本院申请撤诉。原告申请理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卿某某撤回起诉。
本案受理费455元，由原告卿某某负担。
审判员 曹相华
二〇一六年三月十五日
书记员 肖顺俊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执1699号
申请执行人：姚国云，女，1944年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请执行人：陈广梅，女，1971年8月12日出生，汉族，住住安徽省淮南市田家庵区。
以上两申请执行人共同委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽韶美律师事务所律师。
被执行人：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，组织机构代码73002405-5。
法定代表人：李军，该公司董事长。
本院在执行姚国云、陈广梅与淮南市鑫诚房地产开发有限公司合同纠纷一案,于2017年7月4日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结/划拨被执行人淮南市鑫诚房地产开发有限公司的存款。
本裁定立即执行。
审判员 吴雪松
二〇一七年十月九日
书记员 叶 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1699号淮南市鑫诚房地产开发有限公司：你（单位）与姚国云、陈广梅合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1669号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。二〇一七年九月十三日
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第1052号
原告：蓝克诺（福州）石油制品有限公司。
法定代表人：陈建新。
委托代理人：滕振。
被告：台州恒盛润滑油有限公司。
法定代表人：蒋伟。
原告蓝克诺（福州）石油制品有限公司为与被告台州恒盛润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉。本院在审理过程中，原告于2014年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已经和解，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝克诺（福州）石油制品有限公司撤回起诉。
案件受理费2191元，减半收取1095.50元，诉讼保全费1020元，合计2115.50元，由原告蓝克诺（福州）石油制品有限公司负担。
审 判 员 傅 煊
二〇一四年五月二十日
代书记员 卢蔚蔚
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初137号
原告：仇玲娣,女,1969年1月17日出生,汉族,住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：程纯、赵晶，上海市浩信律师事务所律师。
被告：乐清市华商房地产开发有限公司,住所地：浙江省乐清市雁荡镇白溪街村,统一社会信用代码：9133038279961351XA。
法定代表人：陈树毅。
被告:乐清市雁廷酒店有限公司,住所地：浙江省乐清市雁荡镇溪滨北路38号,统一社会信用代码：91330382077592817B。
法定代表人：魏凤杰。
被告：中国农业银行股份有限公司乐清乐成支行，住所地：浙江省乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦商品房1-3层。
负责人：陈静。
原告仇玲娣与被告乐清市华商房地产开发有限公司、乐清市雁廷酒店有限公司、中国农业银行股份有限公司乐清乐成支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告仇玲娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按仇玲娣撤回起诉处理。
审 判 员 黄海丹
二〇一八年一月十九日
代书记员 胡晓文
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0382民初137号原告：仇玲娣,女,1969年1月17日出生,汉族,住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：程纯、赵晶，上海市浩信律师事务所律师。被告：乐清市华商房地产开发有限公司,住所地：浙江省乐清市雁荡镇白溪街村,统一社会信用代码：9133038279961351XA。法定代表人：陈树毅。被告:乐清市雁廷酒店有限公司,住所地：浙江省乐清市雁荡镇溪滨北路38号,统一社会信用代码：91330382077592817B。法定代表人：魏凤杰。被告：中国农业银行股份有限公司乐清乐成支行，住所地：浙江省乐清市乐成镇乐怡路2号乐怡大厦商品房1-3层。负责人：陈静。原告仇玲娣与被告乐清市华商房地产开发有限公司、乐清市雁廷酒店有限公司、中国农业银行股份有限公司乐清乐成支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告仇玲娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仇玲娣撤回起诉处理。审 判 员 黄海丹二〇一八年一月十九日代书记员 胡晓文
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1970号
原告：长丰县义井乡卫生院，住所地：长丰县义井乡街道，组织机构代码：48509007-4.
法定代表�：严文军，院长。
委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地：合肥市梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码：91340100754857916L。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告长丰县义井乡卫生院与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司保险纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法由审判员王福金适用小额诉讼程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告长丰县义井乡卫生院的特别授权委托代理人黄奎、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司特别授权委托代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长丰县义井乡卫生院向本院提出的诉讼请求：1、判令被告�即给付原告垫付的医疗费10575.68元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为：原告是皖Ａ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限为2016年4月18日至2017年4月18日。2016年11月30日，原告单位职工王敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在长丰县××一环发生交通事故。事故致戴某受伤。经长丰县公安局交通管理大队认定，王敏负事故全部责任，戴某无责任。后原告为戴某垫付了10575.68元医疗费。经向被告催要未果。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对原告陈述的事实和提供的证据我公司无异议，但要求扣除30%的非医保费用，我公司不承担诉讼费用。
本院认为：原告长丰县义井乡卫生院与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司签订的涉案保险合同是双�真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按合同约定全面履行义务。原告投保的车辆在保险期内发生保险事故，造成第三人戴某相关损失，此损失应由被告在交强险范围内直接赔付，超出的部分在第三者责任险范围内予以赔付。故原告要求被告给付其垫付医疗费10575.68元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于判决生效之日起十日内给付原告长丰县义井乡卫生院医疗费10575.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费64元减半收取32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 ：王福金
二〇一七年六月七日
书记员 ：陆换换
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初998-1号
原告河南卓衡律师事务所，住所地商丘市南京东路。
法定代表人李晓华，主任。
机构代码证号56727361-6。
被告商丘市海润置业有限公司，住所地商丘市睢阳区北环城西路。
法定代表人云巧荣，总经理。
机构代码证号：57498843-3。
本院在审理原告河南卓衡律师事务所与被告商丘市海润置业有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告河南卓衡律师事务所在2016年4月30日向本院申请财产保全，请求查封被告商丘市海润置业有限公司位于商丘市睢阳区北海路西段南侧的土地，土地使用权证号：商国用（2011）第483号（面积26867.96平方米），并已提供担保。
本院认为，原告河南卓衡律师事务所的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封原告担保人李超群所有的坐落在商丘市梁园区八一路北侧京九建材市场10号楼02号营业房一套。
二、查封被告商丘市海润置业有限公司位于商丘市睢阳区北海路西段南侧的土地，土地使用权证号：商国用（2011）第483号（面积26867.96平方米）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传峰
审判员 郭洪山
审判员 杨晓红
二〇一六年四月三十日
书记员 徐 力
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4002民初2633号
原告：伊犁燕萨房地产开发有限责任公司，住所地：南山飞机场路。
法定代表人：季跃东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何志伟，住伊宁市。
被告：石瑜，住伊宁市。
原告伊犁燕萨房地产开发有限责任公司与被告石瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告伊犁燕萨房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按伊犁燕萨房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 荆 霞
二〇一七年五月二十五日
书记员 任千慧
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执恢37号
申请执行人翁庭富
被执行人周建华，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人周建华发出执行通知书，责令被执行人周建华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周建华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币70086.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
二〇一六年三月八日
书记员 丁献平
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1439号
罪犯刘兰军。
天津市东丽区人民法院于2010年4月28日作出（2010）丽刑初字第187号刑事判决，以被告人刘兰军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币40000元。刑期自2010年1月15日起至2022年1月14日止。本院以（2012）一中刑执字第5091号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2014）一中刑执字第4117号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年1月15日起至2020年3月14日止.
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；监狱级表扬奖励一次。
本院认为，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兰军减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月15日起至2019年6月14日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1439号
罪犯刘兰军，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2010年4月28日作出（2010）丽刑初字第187号刑事判决，以被告人刘兰军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金人民币40000元。刑期自2010年1月15日起至2022年1月14日止。本院以（2012）一中刑执字第5091号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院以（2014）一中刑执字第4117号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2010年1月15日起至2020年3月14日止.
天津市西青监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；监狱级表扬奖励一次。
本院认为，罪犯刘兰军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兰军减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月15日起至2019年6月14日止），剥夺政治权利一年不变，并处罚金人民币40000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年四月十九日
书 记 员 史军锋
平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛民一初字第57号
原告平顶山市宏图投资有限公司。
法定代表人赵玉巧，经理。
委托代理人张洪，河南首位律师事务所律师。
被告王彩，女，1950年9月29日出生。
被告王云娜，女，1980年7月3日出生。
本院在审理原告平顶山市宏图投资有限公司诉被告王彩、王云娜民间借贷纠纷一案中，原告平顶山市宏图投资有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平顶山市宏图投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平顶山市宏图投资有限公司撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费1770元，共计5420元，由原告平顶山市宏图投资有限公司负担。
审 判 长 王 磊
审 判 员 王伴伴
代理审判员 李海军
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 刘朝丽
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0605民初1619号
原告：王臣，住白山市。
被告：白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室。住所：白山市江源区。
法定代表人：李伟东，该办公室主任。
委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。
原告王臣与被告白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王臣、被告白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室委托诉讼代理人辛延华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王臣向本院提出诉讼请求：白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室立即给付搬家补贴金500元。事实与理由：2013年7月5日，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室与王臣签订现房搬家补贴协议，该协议约定从王臣拆除房屋起到领取钥匙止，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室一次性给付王臣搬家补贴费500元。王臣依约搬家后，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室至今不履行给付搬家补贴500元的义务。
白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室承认王臣在本案中所主张的事实。
本院认为，白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室承认王臣在本案中主张的事实，故，对王臣主张的事实予以确认。王臣要求白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室给付搬家补贴500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，判决如下：
白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室于本判决发生法律效力后立即给付王臣搬家补贴500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（王臣已交纳），由白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 邵长慧
二〇一七年十二月十二日
书记员 吴 迪
河南省确山县人民法院
（2017）豫1725执1569号
确山县广发房地产信息服务有限公司：
关于申请人郭燕申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年5月30日作出的（2016）豫1725民初461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初461号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费1550元及执行费2000元；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特 此 通 知
确山县人民法院
二〇一七年八月二十四日