wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初3586号
原告：韩永树，工人。
委托代理人：杜世亮，日照市结核病防治所医师。
被告：日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会，住所地：日照市东港区河山镇侯官庄村。
法定代表人：安宝森，主任。
原告韩永树与被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由代理审判员路伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩永树及其委托代理人杜世亮到庭参加诉讼，被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会法定代表人安宝森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩永树诉称：原日照市东港区河山镇荆家林村民委员会曾向该村村民秦绪印借款43894元，双方约定借款利息按年利率14.4%计算。2002年1月26日，日照市东港区河山镇荆家林村民委员会出具借据条一张，并加盖村财务专用章及负责人秦绪印、会计杨从元、出纳荆某的章。秦绪印多次向被告索要，被告均以无钱为由拒绝还款。后借款人日照市东港区河山镇荆家林村民委员会更名为日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会，2016年4月15日，秦绪印依法将此债权及利息转让给原告韩永树，秦绪印于2016年4月19日通过邮寄特快专递及口头告知的方式通知本案被告债权转让事宜。原告韩永树自2016年4月19日至今多次向被告主张还清借款及利息，被告均拒绝履行还款义务。原告随诉至法院，请求法院判令被告支付原告借款本金43894元及利息91124元。
案经送达，被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会未做答辩。
经审理查明：2002年1月26日，原河山镇荆家林村民委员会向秦绪印出具现金存入凭证一份并载明“河山镇荆家林村委现金存入凭证存入日期2002年1月26日户名秦绪印人名币：￥43894.00大写肆万叁仟捌佰玖拾肆元利率按年息14.4‰负责人：秦绪印会计：杨从元出纳：荆某”且该份凭证上加盖了“日照市东港区河山镇荆家林财务专用章”。2016年4月15日，秦绪印将其对原日照市东港区河山镇荆家林村民委员会（现为被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会）的该笔债权转让给原告韩永树，并将该债权转让事宜通知被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会。原告提交债权转让通知一份予以证实，主要内容载明为：“债权转让书我将2002年1月26日债务人东港区河山镇荆家林村（现债务人更名为日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会）借我的43894元借款及利息的债权，自2016年4月15日起转让给韩永树（身份证号：××，特此转让。转让人：秦绪印（身份证号：××）2016年4月15日”。原告诉称秦绪印于2016年4月19日通过邮寄特快专递及口头告知的方式通知本案被告债权转让事宜，并向法庭提交中国邮政特快专递详情单及申请秦绪印到庭证明其主张，被告未到庭对上述证据进行质证。
另查明，原告主张利息以43894元为本金，按照年利率14.4%，自2002年1月26日计算至原告起诉之日止，利息为91124元，原告在庭审过程中主张关于现金凭证中利息书写的14.4‰系笔误，秦绪印在出庭作证时证实当时跟村里约定的利息为月利率为一分二(即年利率为14.4%)。在本院庭后对时任村会计杨从元及出纳荆某的调查笔录中，二人也均表示14.4‰的年利率约定为笔误，实际当时约定的年利率应为14.4%，法庭依法传唤被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会法定代表人安宝森到庭对上述调查笔录质证，被告拒不到庭。
再查明，2014年1月24日经日照市东港区人民政府批准，撤销原日照市东港区河山镇荆家林村村民委员会，成立侯官社区村民委员会。
以上事实有当事人陈述、欠款凭证、债权转让书、中国邮政特快专递详情单、证人证言、调查笔录、日照市东港区人民政府东政字[2014]8号文等证据在卷佐证。
本院认为，原河山镇荆家林村民委员会向秦绪印借款后出具欠款凭证，证明被告尚欠秦绪印款项43894元未还。秦绪印自愿将其对被告享有债权43894元及利息转让给原告韩永树，该债权转让行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人……”，第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，秦绪印将该债权转让的事实于2016年4月19日向被告履行了通知义务，至此，秦绪印与原告的债权转让对被告已经发生法律效力，故自2016年4月19日秦绪印将债权转让通知送达被告起，双方即建立起新的债权债务关系。因双方未约定还款期限，原告作为债权人可随时向债务人主张债权。对于借款利息，秦绪印的证人证言及本院庭后对时任村会计杨从元及出纳荆某的调查笔录，可以证实当时约定的年利率应为14.4%，故利息应以43894元为本金，按照年利率14.4%，自2002年1月26日计算至原告起诉之日（2016年5月4日）共计约90210元，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会于本判决生效后三日内归还原告韩永树借款本金43894元；
二、被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会于本判决生效后三日内随借款本金支付原告韩永树利息90210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告日照市东港区河山镇侯官社区村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 路 伟
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 徐玮玮
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第4410号
原告王忠明，男，汉族，个体工商户。
委托代理人汪屹、禄能，内蒙古昭乌达律师事务所律师。
被告王励耕，男，汉族，个体工商户。
被告王蕊，女，汉族，职员。
原告王忠明与被告王励耕、王蕊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王忠明的委托代理人汪屹、禄能到庭参加了诉讼，被告王励耕、王蕊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经合议庭评议现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告从我处购买货物时未结清货款，由被告王蕊为我出具金额为22830元的欠据一枚，由被告王励耕为我出具金额为5540元、2900元的欠据两枚，由二被告为我出具金额为77201元的欠据一枚，上述货款合计108471元。经我多次催要二被告支付了部分货款，尚欠89671元货款未付。现要求二被告立即连带偿还原告货款89671元，并给付原告自起诉之日至本判决发生法律效力之日的利息2510.79元（89671元×5.6﹪÷12个月×6个月）；两项诉讼请求合计人民币92181.79元。
被告王励耕、王蕊未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交四枚欠据用于证明二被告欠原告货款的事实。
被告王励耕、王蕊未向本院提交证据。
根据原告的陈述及举证，本院对原被告所举证据认证如下：原告所举证据欠据4枚能够反映案件的客观事实，该四枚证据与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
被告王励耕、王蕊系夫妻关系。二被告多次从原告处购买货物。并分别由被告王蕊为原告出具金额为22830元的欠条一枚，由被告王励耕为原告出具金额为5540元、2900元的欠条欠据各一枚，由二被告为原告出具金额为77201元的欠条一枚，上述货款合计108471元。经原告多次催要二被告支付了部分货款，尚欠原告89671元货款未付。
本院认为，买卖双方应诚实履行合同义务，二被告购买原告的货物应按约定支付货款，原告自认二被告现尾欠货款89671元本院予以确认，原告要求二被告支付货款89671元的诉讼请求，本院予以支持。因原告未能举证证明其与二被告之间对不支付货款应否承担违约责任进行了约定，同时原告未举证证明二被告具有逾期给付欠款的事实，因此对原告要求二被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王励耕、王蕊于本判决生效后十日内共同偿还原告王忠明货款89671元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，公告送达费200元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
审 判 员 梁永芳
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李雅杰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执359号
申请执行人代小，女，1963年1月29日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人钢宝力德，男，1979年12月12日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人苏尼尔，女，1984年2月2日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在执行（2016）内0727执359号代小申请执行钢宝力德、苏尼尔民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初379号民事判决书，向被执行人钢宝力德、苏尼尔发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请人66000元，本院在执行过程中，已冻结被执行人钢宝力德的禁牧款，用此款偿还申请执行人66000元，申请人同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一六年十二月十日
书记员 莎 其 拉
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0421民初2227号
原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L（1-1）。
法定代表人：党胜利，理事长。
委托诉讼代理人：宋天星，男，该行法律顾问。
被告：牛某某，男，1986年12月2日出生，汉族，住宝丰县。
原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告牛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 康书宾
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈松刚
附:本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民初字第1253号
原告文杰。
原告黄伟璇。
二原告共同的委托代理人丁云洪，四川弘维律师事务所律师。
被告李金友。
被告胡勇涛。
二被告共同委托代理人刘强，四川维扬律师事务所律师。
二被告共同委托代理人蒋立全，四川天啸律师事务所律师。
原告文杰、黄伟璇与被告李金友、胡勇涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经初步审理后认为，本案案情复杂，不适宜继续适用简易程序，应转入普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告文杰、黄伟璇与被告李金友、胡勇涛机动车交通事故责任纠纷一案转入普通程序审理。
代理审判员 王苇
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王杨
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第113号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某，汉族，个体，住广东省佛山市禅城区。2014年10月15日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员王欢出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至10月期间，被告人陈某在未取得《药品经营许可证》的情况下，在佛山市禅城区公正路32号广源大厦11号铺内违法销售各类壮阳类药品。2014年10月15日，民警在上述店铺内抓获被告人陈某，并当场缴获“蚁力神”、“Vigour”等24种壮阳类药品一批。经佛山市食品药品监督管理局认定，其中“蚁力神”、“Vigour”等20种药品均为未经国家食品药品监督管理总局批准生产、进口的药品，按假药论处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有证人焦某的证言，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，物证照片，《关于“蚁力神”、“Vigour”等产品的定性意见》，户籍资料、抓获经过，被告人陈某在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某有期徒刑八个月以下或拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年2月14日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的“蚁力神”、“Vigour”等20种假药予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭颖颖
二〇一五年二月五日
书记员 黄顺兴
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1383号
申请执行人王志刚，男，生于1949年8月8日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区彭堡镇彭堡村五组019，系固原市原州区防雹工作站彭堡炮点职工。
被执行人固原市原州区防雹工作站，住所地固原市区中心路236号。
法定代表人王晓刚，该站站长。
本院在执行（2015）原执字第1383号王志刚申请固原市原州区防雹工作站劳动争议纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。因被执行人系固原市原州区农牧局的下属机构，且被执行人固原市原州区防雹工作站的财务由固原市原州区农牧局管理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加固原市原州区农牧局为本案被执行人。
限被执行人固原市原州区农牧局于裁定书送达之日起即日内向申请执行人王志刚清偿债务51800元，承担执行费677元。
三、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 涛
审判员 李金虎
审判员 王艳秀
二〇一五年十一月三十日
书记员 邢 伟
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1502号之一
申请执行人：陆国权。
被执行人：魏儒俊。
被执行人：沈建文。
申请执行人陆国权与被执行人魏儒俊、沈建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商初字第1326号民事判决书已于2016年3月23日发生法律效力。申请执行人于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支借款20000元及利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封被执行人魏儒俊名下的汽车一辆，现无法找到，查封其名下房产一处，因该房产系安置房，未满5年不得处理，故暂时无法处置。冻结被执行人名下银行账户，内仅有少量存款，现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人均纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0281执1502号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年六月六日
代书 记员 徐虹玒
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1502号
申请执行人陆国权
被执行人沈建文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01326号，依法向被执行人沈建文（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人沈建文（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈建文（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈建文（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××19的存款人民币24800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年四月二十日
书记员 尚 洁
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0281执1502号
申请执行人陆国权
被执行人沈建文，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第01326号，依法向被执行人沈建文（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人沈建文（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈建文（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈建文（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××19的存款人民币24800.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘多廷
二〇一六年五月三十日
书记员 尚 洁
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0928执2184号
申请执行人濮阳县农村信用联社渠村信用社。住所地：濮阳县渠村乡政府东侧路北。
负责人张建兴，系该社主任。
被执行人李善华，男，1976年11月6日生，汉族，住濮阳县。
被执行人李军伟，男，1989年11月27日生，汉族，住濮阳县。
被执行人张少丽，女，1967年1月6日生，汉族，住濮阳县。
申请人濮阳县农村信用联社渠村信用社申请执行李善华、李军伟、张少丽金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为97496元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、限制其高消费，并依法对被执行人名下工商、证券、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息、无可供执行存款、被执行人李军伟、张少丽无车辆登记信息，被执行人李善华名下有车牌号为豫Ｇ×××××号车一辆，已将该车户口予以查封，但未发现车辆下落。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人其他可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0928民初3551号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭永杰
审 判 员 赵刚身
审 判 员 杨 勇
二〇一八年四月十五日
法官助理 齐杰伟
书 记 员 王太宁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0928执2184号申请执行人濮阳县农村信用联社渠村信用社。住所地：濮阳县渠村乡政府东侧路北。负责人张建兴，系该社主任。被执行人李善华，男，1976年11月6日生，汉族，住濮阳县。被执行人李军伟，男，1989年11月27日生，汉族，住濮阳县。被执行人张少丽，女，1967年1月6日生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县农村信用联社渠村信用社申请执行李善华、李军伟、张少丽金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为97496元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、限制其高消费，并依法对被执行人名下工商、证券、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息、无可供执行存款、被执行人李军伟、张少丽无车辆登记信息，被执行人李善华名下有车牌号为豫Ｇ×××××号车一辆，已将该车户口予以查封，但未发现车辆下落。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人其他可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0928民初3551号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郭永杰审 判 员 赵刚身审 判 员 杨 勇二〇一八年四月十五日法官助理 齐杰伟书 记 员 王太宁
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民特9号
申请人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：高志策，该公司董事长。
委托代理人：冯小英，系该公司员工。
委托代理人：黄艳萍，系该公司员工。
被申请人：李永招，住广州市花都区。
被申请人：李发娟，住湖南省郴州市苏仙区。
申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司（以下简称万穗公司）申请实现担保物权一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由代理审判员白一帆适用特别程序公开听证进行了审查，申请人万穗公司的委托代理人黄艳萍到庭参加了听证，被申请人李永招、李发娟没有到庭参加听证。本案现已审查终结。
申请人万某公司称：2015年2月5日，被申请人李永招与申请人签订了《自然人循环贷款额度合同》及《自然人循环额度（单项）借款合同》。合同约定被申请人李永招向申请人借款400000元，用于备货，贷款期限为12个月，借款利率为固定利率，即18.66‰，在借款期限内，该利率保持不变；如贷款发生还款逾期，逾期期间加收违约金，依据借款本金余额的0.1%按日计算违约金。同时，二被申请人李永招以其所有的位于广州市花都区新花街11号2幢302房的房屋，被申请人李发娟以其所有的位于广州市花都区新华镇兰圃一街3号204房房屋提供抵押担保，双方签订了《自然人循环贷款最高额抵押合同》，并于2015年2月15日在广州市国土资源和房屋管理局办理了房屋抵押登记，抵押权人为申请人，他项权证号为粤房地他项权证穗字第0300172247号、粤房地他项权证穗字第0300172246号。上述合同签订后，被申请人依约于2015年2月16日发放400000元的贷款至李永招指定的帐户。目前，被申请人李永招该笔贷款已连续三个还款日未按照借款合同的约定清偿到期本息。根据《自然人循环额度（单项）借款合同》第九条的约定，借款人未按合同的约定履行对于贷款人的支付和清偿义务的，贷款人有权行使担保物权；另根据《自然人循环贷款最高额度抵押合同》第十二条的约定，债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务的，抵押人有权处分抵押财产。为保护申请人的权益，特此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定向贵院提起申请，请求法院依法裁定：1、对二被申请人抵押的房屋（抵押物一：位于广州市花都区新花街11号2幢302房，房地产权号证穗字第0300197267号；抵押物二：位于广州市花都区新华镇兰圃一街3号204房，房地产权号证穗字第030038939号）采取拍卖、变卖等方式变价，申请人对变价后所得的价款优先受偿本案债权，偿还范围为本金40万元，并自2015年11月21日起计算至清偿之日止的利息、违约金。2、本案的申请费用及其他实现债权费用由二被申请人承担。
被申请人李永招、李发娟未作答辩。
本院经审查认为：被申请人李永招以其所有的位于广州市花都区新花街11号2幢302房，被申请人李发娟以其所有的位于广州市花都区新华街兰圃一街3号204房为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押权在形式上合法有效。申请人万某公司严格按照合同履行了发放贷款义务，主债权债务关系成立。被申请人李永招没有偿还贷款本金，共偿还利息和违约金72826.9元，自2015年11月21日起开始违约，被申请人李永招的该笔贷款已于2016年2月5日到期，尚欠本金400000元，申请人万某公司有权依照法律规定的方式处理抵押物。因此，申请人万某公司关于拍卖、变卖涉案抵押物的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：
一、准予对被申请人李永招所有的抵押物即位于广州市花都区新花街11号2幢302房（他项权证号：粤房地他项权证穗花字第0300172247号）以及被申请人李发娟所有的抵押物即位于广州市花都区新华街兰圃一街3号204房（他项权证号：粤房地他项权证穗花字第0300172246号）采取拍卖、变卖等方式依法变价；
二、申请人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司对变价后所得款项在贷款本金400000元,及自2015年11月21日起至抵押物变价日止按合同约定计算的利息、违约金的范围内优先受偿。
申请费1216.67元，公告费1080元，均由被申请人李永招、李发娟负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 白一帆白一帆
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱婷欣朱婷欣
黄丽雅黄丽雅
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2528号
申请执行人：王明刚，男，1977年1月15日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：鸿发机械（大连）有限公司，地址瓦房店市永宁镇。
法定代表人慈元武。
本院在执行申请执行人王明刚与鸿发机械（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人暂时不具备执行条件，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 成
审判员 董仕平
审判员 矫日波
二〇一六年十一月十六日
书记员 常雪锋
海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）琼山民一初字第474号
原告秦苑伦。
委托代理人李刚，海南英东律师事务所律师。
被告海南鹏达房地产开发公司，住所地海口市龙昆南路5号恒昌花园C栋，营业执照号：4600001007911。
法定代表人刘春兰，该公司总经理。
本院在审理原告秦苑伦与被告海南鹏达房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告秦苑伦于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦苑伦撤回起诉。
案件受理费2625元（原告已预交），减半收取1312.5元。
审 判 长 冯成壮
代理审判员 章 蕾
人民陪审员 吴坤弼
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 国 珺
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终5163-5166号
上诉人（原审被告）：深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区国威路，统一社会信用代码×××29Ｇ。
法定代表人：邱家海。
5163、5164号被上诉人（原审原告）：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，身份证住址山东省青岛市李沧区四流中路。
5165、5166号被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街。
法定代表人：褚勇。该公司总经理。
两被上诉人共同委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
两被上诉人共同委托代理人：曹广福，广东科德律师事务所律师。
上诉人深圳市汇深网信息科技有限公司因与被上诉人周丕海、北京优图佳视影像网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷四案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初7584、7586-7588号民事判决（二审案号与一审案号的对应详见附表），向本院提起上诉。
本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许深圳市汇深网信息科技有限公司撤回上诉。
本四案二审案件受理费共计人民币200元，减半收取为100元，由上诉人深圳市汇深网信息科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 振 东
审 判 员 刘 灵 玲
代理审判员 黄 玮 娜
二〇一七年六月五日
书 记 员 叶云（兼）
附表：
序号
二审案号
|
原一审案号
1
|
（2017）粤03民终5163号
|
（2016）粤0303民初7584号
2
|
（2017）粤03民终5164号
|
（2016）粤0303民初7586号
3
|
（2017）粤03民终5165号
|
（2016）粤0303民初7587号
4
|
（2017）粤03民终5166号
|
（2016）粤0303民初7588号
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终5163-5166号上诉人（原审被告）：深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区国威路，统一社会信用代码×××29Ｇ。法定代表人：邱家海。5163、5164号被上诉人（原审原告）：周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，身份证住址山东省青岛市李沧区四流中路。5165、5166号被上诉人（原审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街。法定代表人：褚勇。该公司总经理。两被上诉人共同委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：曹广福，广东科德律师事务所律师。上诉人深圳市汇深网信息科技有限公司因与被上诉人周丕海、北京优图佳视影像网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷四案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初7584、7586-7588号民事判决（二审案号与一审案号的对应详见附表），向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市汇深网信息科技有限公司撤回上诉。本四案二审案件受理费共计人民币200元，减半收取为100元，由上诉人深圳市汇深网信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 振 东审 判 员 刘 灵 玲代理审判员 黄 玮 娜二〇一七年六月五日书 记 员 叶云（兼）附表：序号              二审案号              原一审案号                  1              （2017）粤03民终5163号              （2016）粤0303民初7584号                  2              （2017）粤03民终5164号              （2016）粤0303民初7586号                  3              （2017）粤03民终5165号              （2016）粤0303民初7587号                  4              （2017）粤03民终5166号              （2016）粤0303民初7588号
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初2804号
原告：蔡江，男，1970年12月29日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：姚明干，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。
被告：高邮市志存鞋厂，住所地在高邮市甘垛镇横泾集镇。
原告蔡江与被告高邮市志存鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告蔡江于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡江撤诉。
案件受理费5元（已减半计算），原告蔡江未缴纳。
审判员 王云鹏
二〇一七年五月十五日
书记员 冯晓艳
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1922刑初24号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人马某，男，2015年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被南江县公安局取保候审，2016年2月3日被南江县人民检察院取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2015年7月21日，被告人马某饮酒后驾驶川Y443**号摩托车从南江县朱公乡白坪村四社向正直镇街道行驶。15时许，当车行驶至正（直）野（羊溪）公路一公里处遇到南江县公安局正直交巡警中队民警巡逻检查，民警发现马某涉嫌酒后驾车，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为93mg／100ml。经巴中市公安局物证鉴定所检验，马某血液中乙醇含量为127.1mg／100ml。
南江县人民检察院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月21日，被告人马某饮酒后驾驶川Y443**号摩托车从南江县朱公乡白坪村四社向正直镇街道行驶。15时许，当车行驶至正（直）野（羊溪）公路一公里处遇到南江县公安局正直交巡警中队民警巡逻检查，民警发现马某涉嫌酒后驾车，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为93mg／100ml。经巴中市公安局物证鉴定所检验，马某血液中乙醇含量为127.1mg／100ml。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证已被本院采信的受案登记表，立案决定书，被告人马某的户籍证明、归案情况说明，现场检查笔录，血样提取表，鉴定文书，证人马名强、马红风的证言，被告人马某的供述等证据佐证，足以证明。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人马某在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中亦自愿认罪，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000.00元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 齐东芳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条之规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1002民初462号
原告：王X，女，汉族。
被告：赵XX，男，满族。
原告王X为与被告赵XX离婚纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本案受理后依法由代理审判员于秦独任审理，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告王X到庭参加诉讼，被告赵XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王X诉称：原、被告原系同学关系，2005年1月7日登记结婚。原、被告婚后无子女、无共同财产、无债权债务。被告婚后不务正业，有外遇。原告多次劝说，其仍不知悔改。现原、被告分居。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。根据《婚姻法》第三十二条之规定，原告无奈，提出离婚诉讼，请求贵院依法判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告赵XX未出庭，亦未答辩。
经审理查明，2005年1月7日原、被告登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产及债权债务。
本院所确认的上述事实有原告提供的结婚证、户口本及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，夫妻感情维系着婚姻关系，原告王X要求离婚，虽经本院调解，但其不同意和好且解除婚姻关系的态度坚决，说明夫妻感情确已彻底破裂，故应准予离婚。被告赵XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、质证、辩论权利的放弃。其应承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、一百四十四条之判决如下：
准予原告王X与被告赵XX离婚；
案件受理费300.00元，原告王X与被告赵XX各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 于 秦
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王盛楠
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽中刑初字第337号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人王某某，男，现住辽宁省新民市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年5月7日被取保候审。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2014）第345号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院于同年6月18日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派检察员杨荣焱出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2014年3月23日12时许，被告人王某某驾驶超载的辽A**号重型普通货车由北向南行驶至辽中县老大房镇刘家村路口处，与同方向被害人齐某某驾驶的电动车发生碰撞，致两车损坏、被害人齐某某当场死亡的交通事故。经认定，被告人王某某负此事故的主要责任。
案发后，被告人王某某赔偿被害方家属经济损失335000元，并获得被害方家属谅解。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输法规，致一人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人王某某系自首，依法可以从轻处罚。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的证人王某某的证言，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所酒精司法鉴定检验报告书，辽中县公安局刑事技术鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，道路交通事故认定书，死亡医学证明书，尸体处理通知书，常住人口基本信息表，超载情况，无刑事犯罪记录证明，介绍信，协议书，谅解书，收条，肇事车辆强制险保险单，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，所载货物严重超载，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪成立，应予支持。鉴于被告人王某某有自首情节，且积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人家属谅解，对其可从轻处罚。本院综合考虑到被告人的悔罪程度及该起犯罪对社会的危害程度等实际情况，将被告人放到社会上改造，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王爽
二〇一四年七月八日
书 记 员 路康
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执439号
申请执行人：刘田姐，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：铜陵县胥安客运有限公司，住所地铜陵市义安区胥坝乡前江村。
法定代表人：阮德喜，该公司负责人。
本院在执行刘田姐与铜陵县胥安客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，于2017年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵县胥安客运有限公司银行存款47753.3元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年五月八日
书记员 钱 涛
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1405号
原告蔡秀妹，女，1968年5月1日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告黄明山，男，1965年9月12日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人曾晓剑，福建议正律师事务所律师。
被告苏细卿，女，1972年5月8日出生，汉族，住泉州台商投资区。
委托代理人胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。
本院在审理原告蔡秀妹与被告黄明山、苏细卿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡秀妹于2016年3月28日以双方拟以协商途径解决为由向本院提出对被告黄明山、苏细卿的撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡秀妹撤回本案起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡秀妹负担。
审判员 高清江
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴雅琳
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初1405号原告蔡秀妹，女，1968年5月1日出生，汉族，住惠安县。委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被告黄明山，男，1965年9月12日出生，汉族，住惠安县。委托代理人曾晓剑，福建议正律师事务所律师。被告苏细卿，女，1972年5月8日出生，汉族，住惠泉州台商投资区。委托代理人胡适荣，福建真诚人律师事务所律师。本院在审理原告蔡秀妹与被告黄明山、苏细卿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡秀妹于2016年3月28日以双方拟以协商途径解决为由向本院提出对被告黄明山、苏细卿的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡秀妹撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蔡秀妹负担。审判员  高清江二〇一六年三月二十八日书记员  吴雅琳
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3443号
罪犯王玉玲，现在重庆市子监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）渝五中法刑初字第148号刑事判决，以被告人王玉玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2010年11月22日交付执行。本院于2013年3月25日作出（2013）渝五中法刑执字第01513号刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。刑期至2018年11月25日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，执行机关报请为罪犯王玉玲减刑不符合规定的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉玲不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 袁 娜
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初1191号
原告：马从民（曾用名：马斌），男，1979年10月10日出生，汉族，住山东省定陶县。
被告：新泰市和慧饲料有限公司，住所地：新泰市翟镇开发区S103省道北侧。
法定代表人：苏尚上，该公司总经理。
被告：苏尚上，男，1967年7月14日出生，汉族，住山东省新泰市。
原告马从民与被告新泰市和慧饲料有限公司（以下简称和慧公司）、苏尚上买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马从民到庭参加诉讼，被告和慧公司、苏尚上经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马从民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告和慧公司支付小麦款415663.8元；2.被告苏尚上承担连带清偿责任；3、诉讼费用均有被告承担。事实和理由：2016年8月，经人介绍，原告给被告新泰市和慧饲料有限公司供应小麦，供货期间，被告陆续支付部分货款，剩余大部分货款未能支付，截止到2016年12月份，被告新泰市和慧饲料有限公司共欠小麦款415663.8元。2017年1月13日，我再次找到被告催要该笔货款，被告和慧公司出具了保证书，保证在2017年4月1日前将剩余货款还清，被告苏尚上予以担保。在临近还款日时，原告向被告邮寄了催款通知书等，要求被告如期还款，但被告对此置之不理，至今未偿还所欠货款。
被告和慧公司、苏尚上未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月18日至2016年9月19日，原告向被告和慧公司陆续销售小麦7车，共计价款493672.8元，被告和慧公司仅支付原告小麦货款78009元；经原告催要，2017年1月13日，被告和慧公司和被告苏尚上向原告出具保证书一份。载明：“保证书，欠马斌货款在2017年4月1日前全部还清，特此保证。新泰市和慧饲料有限公司，2017年1月13日，担保人苏尚上”；后经原告催要，二被告未按约定履行付款义务，至今仍欠原告小麦款415663.8元未付。
以上事实，有原告当庭陈述及所举《供应商科目账-明细账》、《保证书》、《借款及协议管辖通知书》等在卷佐证。
本院认为，原告依据被告出具的《供应商科目账-
明细账》、《保证书》要求被告和慧公司支付所欠小麦货款415663.8元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告苏尚上在保证书上签字，自愿为该笔货款提供担保，虽未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告苏尚上承担连带责任保证的诉请，本院予以支持。被告和慧公司、苏尚上经本院合法传唤拒不到到庭参加诉讼，应视为自动放弃权利，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新泰市和慧饲料有限公司支付原告马从民小麦款415663.8元，于判决生效后五日内付清。
二、被告苏尚上对上述债务承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告新泰市和慧饲料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3767.5元，财产保全费2670元，均由被告新泰市和慧饲料有限公司、苏尚上共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 陈基昌
二〇一七年五月十日
书记员 段丹丹
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2825号
申请人童莹，居民。
被执行人郑刚，居民。
被执行人颜井香（别名颜景香），居民。
被执行人郑宇，居民。
申请人童莹与被执行人郑刚、颜井香、郑宇民间借贷纠纷一案，于2015年4月16日作出（2015）赣民初字第1815号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：郑刚、颜井香、郑宇向童莹借款10万元，郑刚、颜井香、郑宇自愿于2015年5月31日前向童莹偿还现金2万元，自2015年6月起于每月20日前向童莹偿还现金1万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月2日立案受理。
执行过程中，本院于2015年6月20日依法对被执行人银行存款、工商、车辆、房管、土地等财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并于2015年9月9日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第1815号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一五年十月三十日
书记员 吕修庆
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初1304号
原告：吴为，男，1949年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：周伟国（系原告女婿），住浙江省诸暨市。
被告：福州金满福粮油贸易有限公司，住所地福州市闽侯县荆镇厚屿村216号杜坞油脂批发中心二楼厂房01号。
法定代表人：唐辉。
原告吴为与被告福州金满福粮油贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2018年1月31日，原告吴为经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按吴为撤诉处理。
案件受理费减半收取计162元，由吴为负担。
代理审判员 萧方训
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 林嘉瑜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初1304号原告：吴为，男，1949年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：周伟国（系原告女婿），住浙江省诸暨市。被告：福州金满福粮油贸易有限公司，住所地福州市闽侯县荆镇厚屿村216号杜坞油脂批发中心二楼厂房01号。法定代表人：唐辉。原告吴为与被告福州金满福粮油贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2018年1月31日，原告吴为经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴为撤诉处理。案件受理费减半收取计162元，由吴为负担。代理审判员  萧方训二〇一八年一月三十一日书 记 员  林嘉瑜?*MERGEFORMAT?2?
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望卫民初字第21号
原告刘某某，女，1964年5月2日出生，汉族，农民，住望奎县。
被告张达义，男，1964年4月8日出生，身份证号×××，汉族，农民，住望奎县海丰镇宽二村
原告刘某某与被告张达义离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理，依法由审判员郭平适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告张达义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告于1985年经政府登记结婚，婚生一女现已成年。婚后原、被告夫妻感情一般，原、被告因家庭生活琐事经常吵架，被告曾殴打过原告多次，现原告实在无法忍受被告暴力行为，认为双方夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚。家庭财产有两间砖房、两块林地、一万斤玉米、一头母猪，全部归原告所有。
被告张达义未作答辩。
经审理查明，原、被告于1985年经政府登记结婚，婚生一女已成年。婚后原、被告夫妻感情一般，常因一些家庭生活琐事经常吵架，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，为此原告诉至法院，要求与被告离婚。又查明，原、被告家庭财产有两间砖房、两块林地、一万斤玉米、一头母猪。
上述事实，有原告的陈述、有望奎县海丰镇宽二村委会的证明、有望奎县公安局海丰派出所的询问笔录、林权证等在卷证实，对以上证据本院予以采信。
本院认为，原、被告因家庭生活琐事经常吵架，原告现坚持离婚，可以认定夫妻感情已彻底破裂，因此对原告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
原告刘某某与被告张达义离婚；
婚间共同财产一处两间砖房，一万斤玉米、一头母猪、苏家楼南沟片林6亩归原告所有，退耕还林地7.5亩归被告所有。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上
诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 郭 平
二〇一五年三月十六日
书记员 周文良
湖南省辰溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1223民初381号
原告舒财保，男，1971年8月1日生，汉族，辰溪县人，居民。
被告邓云友，男，1964年4月11日生，汉族，辰溪县人，居民。
原告舒财保与被告邓云友民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年10月18日，原告舒财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告舒财保撤诉处理。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告舒财保负担。
（本页无正文）
审 判 长 魏良象
人民陪审员 唐文四
人民陪审员 谢申理
二〇一七年十月二十日
代理书记员 薛 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初11845号
原告：洪晖景，男，1984年11月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：黄建东，男，1967年4月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈月里，女，1972年8月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上列二被告共同委托诉讼代理人：杨传信，浙江塘河律师事务所律师。
原告洪晖景为与被告黄建东、陈月里民间借贷纠纷一案，于2017年12月8向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告洪晖景、被告黄建东、陈月里共同委托诉讼代理人杨传信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪晖景诉称：被告黄建东、陈月里系夫妻关系。2011年12月27日，被告黄建东向其借款5万元，双方口头约定按月利率1.5%计收利息，并约定于2012年农历十二月初偿还。期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，故诉请：1.判令两被告共同偿还原告借款5万元并支付违约金（以5万元为基数，自2012年农历12月10日起至实际履行完毕之日止，按年来了6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告黄建东、陈月里辩称：1、被告黄建东未向原告借款，原被告几人在外投资矿山，该款项系被告答应给原告的居中介绍费，在合伙事项未结算的情况下，该中介费并未支付。借条系在原告胁迫下出具，该债务实为非法债务；2、被告陈月里对上述出具借条之事不知情，非法债务不属于夫妻共同债务；3、即使不是非法债务，其诉讼时效已过，原告丧失胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理，本院查明的事实如下：被告黄建东、陈月里系夫妻关系。经原告洪晖景介绍，被告黄建东与其在山东临沂合伙开矿。双方约定支付洪晖景中介费5万元。后因矿山亏损未能结算，故被告未支付该5万元款项。2011年农历十二月二十七日，被告黄建东向原告出具借条一份，载明：“黄建东向洪晖景借现金伍万元人民币到二零壹贰年农历十二月初归还”。借条出具后，该款项至今分文未付。
认定的事实由原、被告陈述及原告提供的借条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。被告黄建东出具的借条约定的还款期限为2012年农历十二月初，借款期限到期民事权利被侵害至原告起诉已超过三年的诉讼时效，原告又未能提供充分的证据证明诉讼时效中止或中断，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回洪晖景的诉讼请求。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，由洪晖景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 高海忠
二〇一八年一月十日
书记员 汤苗苗
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
罗山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1521民初1336号
原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行，地址：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下，
法定代表人彭帆,该行行长。
委托代理人陈勇、姜泉明，该行职工。
被告沈家群，男，1962年12月出生，住罗山县。
被告沈家永，男，1952年12月出生，住罗山县。
被告缑雨琴，女，1990年2月出生，住罗山县。
本院在审理中国农业银行股份有限公司罗山县支行诉被告沈家群、沈家永、缑雨琴金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 徐 刚
二〇一八年六月十九日
书记员 熊川川（兼）
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执02630号
申请执行人胡思文，男，1962年8月15日出生，汉族，住长沙市。
被执行人吴泽良，男，1962年4月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1836号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人吴泽良送达执行通知书，责令被执行人吴泽良在接到本院执行通知书后即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人吴泽良至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴泽良银行存款2136960元；或扣留、提取被执行人吴泽良应得收入2136960元；或查封、扣押、冻结被执行人吴泽良相应价值的其它财产或财产权益。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一六年九月一日
书记员 刘 卓
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1381行审106号
申请执行人邓州市国土资源局。
法定代表人赵航，任局长。
委托人代理人余戈，该局工作人员。
被执行人卢文明，住邓州市。
申请执行人邓州市国土资源局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人邓州市国土资源局申请执行被执行人卢文明为土地行政处罚一案，申请执行人于2017年5月19日作出邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，认定：被执行人卢文明于2017年4月占用陶营乡上岗村一组环乡路北侧220平方米的一般农田建房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施<土地管理法>办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的220平方米一般农田上新建建筑物及其他附属设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；（2）并对其违法占用的220平方米一般农田每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2200元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市国土资源局对被执行人作出的邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：
对申请执行人邓州市国土资源局作出的邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市国土资源局依法组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周玲卫
审 判 员 秦文哲
人民陪审员 丁保国
二〇一八年四月三日
书 记 员 孙 东
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1381行审106号申请执行人邓州市国土资源局。法定代表人赵航，任局长。委托人代理人余戈，该局工作人员。被执行人卢文明，住邓州市。申请执行人邓州市国土资源局向本院申请强制执行邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市国土资源局申请执行被执行人卢文明为土地行政处罚一案，申请执行人于2017年5月19日作出邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，认定：被执行人卢文明于2017年4月占用陶营乡上岗村一组环乡路北侧220平方米的一般农田建房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对被执行人作如下处罚：（1）限15日内自行拆除违法占用的220平方米一般农田上新建建筑物及其他附属设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；（2）并对其违法占用的220平方米一般农田每平方米处10元的罚款，计罚款人民币2200元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人邓州市国土资源局对被执行人作出的邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市国土资源局作出的邓国土资执罚决字【2017】843号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市国土资源局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周玲卫审 判 员  秦文哲人民陪审员  丁保国二〇一八年四月三日书 记 员  孙 东
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐柳商初字第568号
原告：浙江××电气有限公司，住所地：乐清市北××
镇交通东路××号。
法定代表人：刘××。
委托代理人：施××、吴乙。
被告：温州××科技有限公司，住所地：乐清市××市
镇捕捞新村。
法定代表人：吴甲。
被告：吴甲。
本院在审理原告浙江××电气有限公司诉被告温州××
科技有限公司、吴甲买卖合同纠纷一案中，原告于2009年8月1
2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告已履行了付款义务，现原告申请撤诉，
符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告浙江××电气有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计90元，由原告负担。
代理审判员 屠小霞
二〇〇九年八月十二日
书 记 员 黄海丹
吉林省长春市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0104行初108号
原告：朝阳区中街热水浴池，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人:褚玉霞，总经理。
被告：长春市规划局，住所地：长春市。
法定代表人：曲国辉，局长。
委托代理人：朱亮，长春市规划局朝阳分局职员。
委托代理人：袁泉，长春市规划局朝阳分局职员。
委托代理人：陈明星，吉林济维律师事务所律师。
原告朝阳区中街热水浴池诉被告长春市规划局规划拆除决定一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为原告朝阳区中街热水浴池申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告朝阳区中街热水浴池撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告朝阳区中街热水浴池承担。
审 判 长 张晓颖
审 判 员 杜汉悦
人民陪审员 王玉春
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 陈 曦
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大法执字第72号
申请人张军，男，汉族，村民。
被申请人张生财，男，汉族，村民。
申请人张军与被执行人张生财劳务合同纠纷一案，申请人张军依据已发生法律效力的大通回族土族自治县人民法院（2013）大城民初字第206号民事调解书，于2014年1月3日向本院申请执行，本院受理后，依法由执行员张占杰
负责执行，本案现已执行完结。
申请执行人张军与被执行人张生财劳务合同纠纷一案，本院于2013年5月27日作出的（2013）大城民初字第206号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张军于2014年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人张军于2014年4月16日以“与被执行人张生财协商解决”为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大通回族土族自治县人民法院（2013）大城民初字第206号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 张占杰
审 判 员 钱生梅
代理审判员 蔡江波
二〇一四年四月十八日
书 记 员 韩昌明
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执1138号
申请执行人曹林，男，1977年1月4日生，汉族，湖南南县人，住所地湖南省南县。
被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司，住所地瓮安县。
法定代表人马佩周，系公司主要负责人。
委托代理人张肇坤，系公司工作人员（特别授权）。
本院（2016）黔2725民初1850号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司差欠原告曹林货款二万零四百五十元，自愿于2017年6月24日前还清。案件受理费减半收取155元，被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司自愿承担。”因被执行人未按期履行，申请执行人于2017年6月29日向本院申请执行。执行中，经双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司差欠申请执行人曹林货款20450元、案件受理费155元，共计人民币20605元，自愿于2017年12月30日前履行完毕。本案执行费206元，被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司已交纳。
本院认为：现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人曹林可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效民事调解书未履行部分的执行。再次恢复执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判员 段仕礼
二〇一七年七月二十五日
书记员 岑 军
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执1138号申请执行人曹林，男，1977年1月4日生，汉族，湖南南县人，住所地湖南省南县。被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司，住所地瓮安县。法定代表人马佩周，系公司主要负责人。委托代理人张肇坤，系公司工作人员（特别授权）。本院（2016）黔2725民初1850号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司差欠原告曹林货款二万零四百五十元，自愿于2017年6月24日前还清。案件受理费减半收取155元，被告昆明和安矿业有限公司瓮安分公司自愿承担。”因被执行人未按期履行，申请执行人于2017年6月29日向本院申请执行。执行中，经双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司差欠申请执行人曹林货款20450元、案件受理费155元，共计人民币20605元，自愿于2017年12月30日前履行完毕。本案执行费206元，被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司已交纳。本院认为：现被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人昆明和安矿业有限公司瓮安分公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人曹林可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效民事调解书未履行部分的执行。再次恢复执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判员  段仕礼二〇一七年七月二十五日书记员  岑 军
五寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0928执251号
被执行人：刘某某。
本院在执行刘某某罚金一案中，查明被执行人刘某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯志强
审判员 张 勍
审判员 史志杰
二〇一六年十一月十一日
书记员 王建明
五寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0928执251号被执行人：刘某某。本院在执行刘某某罚金一案中，查明被执行人刘某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯志强审判员  张 勍审判员  史志杰二〇一六年十一月十一日书记员  王建明
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂孝昌民初字第00240号
原告沈某某。
原告杨某某。
原告程某某。
被告杨某甲。
原告沈某某、杨某某、程某某诉被告杨某甲劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告在诉状上提供的被告杨某甲的地址无法送达，原告亦无法提供杨某甲的正确居住地址。
本院认为，起诉必须有明确的被告，原告无法提供被告杨某甲明确的信息，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告沈某某、杨某某、程某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 姚建新
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈育明
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第363号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶某某，男，1988年12月4日出生于江西省余干县，汉族，高中文化，经商，住福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年8月19日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）339号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月13日0时许，被告人叶某某（准驾车型C1E）酒后驾驶闽D×××××号轿车，途经平和县坂仔镇民主村圳心桥头路段，被平和县公安局民警查获。经司法鉴定，被告人叶某某的血液酒精浓度为222.40mg／dl。
另查明，在本院审理期间，叶某某向本院预交人民币14000元。叶某某户籍所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明具备监管条件。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，抓获经过、机动车驾驶证、行驶证、户籍证明，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于叶某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。当地基层组织对叶某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币14000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一三年十月十七日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第363号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人张某甲，男，1967年8月27日生，汉族，农民。因本案于2013年6月17日被信阳市公安局洋河分局取保候审后脱逃，2013年12月18日经本院决定逮捕，2016年4月25日被抓获，2016年4月28日被信阳市公安局洋河分局逮捕，现羁押于信阳市看守所。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2013）298号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2013年10月28向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月16日14时许，被告人张某甲得知其弟张明胜在信阳市平桥区洋河镇苏庙村白河村北林场与张某丙等人发生冲突，遂赶往现场并与被害人张某丙发生厮打，在厮打过程中，张某甲将张某丙左胸部打伤。张某丙外伤致相应部位软组织挫伤，左侧第8、9肋骨骨折，经临床对症治疗，伤情稳定，未见其它损伤，损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局物证鉴定所（信）公（法医）鉴（损伤）字（2013）086号张某丙的损伤程度鉴定书，户籍信息，抓获经过，破案经过，前科证明，诊断证明书，证人张某乙、唐某、付某、刘某证言、被害人张某丙陈述等证据证实，足以认定。
审理过程中，被害人张某丙向本院提起刑事附带民事诉讼，被告人张某甲与张某丙自行达成赔偿协议，由张某甲赔偿张某丙各项经济损失共计80000元（已存入法院账户），张某丙对张某甲的行为表示谅解，请求法院对张某甲从轻处罚，并向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准予撤诉。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。张某甲被公安机关取保候审期间逃匿，后又被抓获到庭后才表示认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐永琴
审判员 张 素
审判员 彭 洁
二〇一六年五月三十一日
书记员 张 芳
云浮市云安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云安法立保字第21号
申请人：云安县农村信用合作联社，住所地：云浮市云安区。
法定代表人：钟思强。
被申请人：云浮市万品建材贸易有限公司，住所地：云浮市市区。
法定代表人：黄炳炎。
被申请人：云浮市金星房地产有限公司，住所地：云浮市区。
法定代表人：黄八仔。
被申请人：黄炳炎，男，1950年11月7日出生，汉族，住云浮市云安区。
被申请人：黄爱民，男，1970年11月18日出生，汉族，住云浮市云城区。
被申请人：黄八仔，男，1960年11月15日出生，汉族，住云浮市云城区。
被申请人：莫雪梅，女，1962年10月2日出生，汉族，住址同上。
申请人云安县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2015年8月5日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人云浮市金星房地产有限公司位于云浮市区兴云中路的两处土地（云府国用2009第003834号、云府国用2009第003835号），冻结被申请人黄八仔所有的云安县农村信用合作联社的股金871200元（股票账号：50000000003773315），查封被申请人黄八仔与莫雪梅共有的云浮市市区城南路嘉发园首层1、2号铺位（0155853、3648762）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层443号铺位（云0000028321）、云浮市市区城南路嘉发园第二层（3648754）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层3号附属用房（1800780）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层4、5号车房（0157110、0157109）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层2、5、9、10、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21号柴房（0157107、0157104、0157100、0157099、0157097、0157096、0157095、0157094、0157093、0157092、0157091、0157090、0157089、0157088）、云浮市市区河滨东路嘉发园夹层31、33、36、37、44、45、46、47、48、49号柴房（0157133、0157131、0157129、0157128、0157121、0157120、0157119、0157118、0157117、0157116），保全金额为3600万元，并提供位于云安区六都镇港口新城区的房产（房地产证号：粤房地权证云安字第01000001**号）作为担保。
本院认为，申请人云安县农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人云浮市金星房地产有限公司位于云浮市区兴云中路的两处土地（云府国用2009第003834号、云府国用2009第003835号）。
二、冻结被申请人黄八仔所有的云安县农村信用合作联社的股金871200元（股票账号：50000000003773315）。
三、查封被申请人黄八仔与莫雪梅共有的云浮市市区城南路嘉发园首层1、2号铺位（0155853、3648762）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层443号铺位（云0000028321）、云浮市市区城南路嘉发园第二层（3648754）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层3号附属用房（1800780）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层4、5号车房（0157110、0157109）、云浮市市区河滨东路嘉发园首层2、5、9、10、12、13、14、15、16、17、18、19、20、21号柴房（0157107、0157104、0157100、0157099、0157097、0157096、0157095、0157094、0157093、0157092、0157091、0157090、0157089、0157088）、云浮市市区河滨东路嘉发园夹层31、33、36、37、44、45、46、47、48、49号柴房（0157133、0157131、0157129、0157128、0157121、0157120、0157119、0157118、0157117、0157116）。
四、查封申请人云安县农村信用合作联社所有的云浮市云安区六都镇港口新城区的房产（房地产证号：粤房地权证云安字第01000001**号）。
上述第一、二、三项的保全金额共3600万元。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁锦文
二〇一五年八月六日
书记员 刘远顺
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3658号
申请执行人杭州中融汽车有限公司
被执行人任露，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0185民初04350号，依法向被执行人任露发出执行通知书，责令被执行人任露履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人任露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结任露（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币63301.49元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 丁献平
宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0730执946号
申请执行人ＸＸ祥，男，1961年7月30日生，汉族，住宁都县。
申请执行人罗竹秀，女，1962年6月20日生，汉族，住宁都县。
被执行人罗北京，男，1967年12月2日生，汉族，农民，住宁都县。
本院于2016年7月25日立案执行ＸＸ祥、罗竹秀诉罗北京合伙协议纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书（2015）宁民一初字第1449号法院生效裁判，被执行人罗北京应支付申请人ＸＸ祥、罗竹秀案款80000.0元，承担执行费1145.90元。本院已执行0.0元,尚有80000.0元未执行,现因被执行人罗北京暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民一初字第1449号的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹建华
审判员 陈春文
审判员 钟玉梅
二〇一七年二月四日
书记员 曾小荣
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第9841号
罪犯杨顺兰，女，1963年1月1日出生，哈尼族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，高中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○七年七月六日作出（2007）昆刑三初字第375号刑事判决，以被告人杨顺兰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○七年八月八日以（2007）云高刑复字第227号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○九年九月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4601号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3057号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6605号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨顺兰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨顺兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨顺兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨顺兰减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月8日起至2029年5月7日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第369号
原告谢某甲，女，1974年出生，汉族，临湘市人。
被告杨某甲，男，1978年出生，汉族，临湘市人。
原告谢某甲与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由代理审判员雷略适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄辉担任庭审记录。原告谢某甲到庭参加了诉讼。被告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原、被告于2009年8月经人介绍相识，同年8月14日登记结婚，2010年正月初十举行婚礼。2011年1月8日生育一女，取名杨某乙。原、被告婚前缺乏了解，没有建立夫妻感情，草率结婚。婚后，被告有打牌、买码恶习，对家庭不负责，原告好心相劝，被告不但不听反而还对原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情完全破裂。现请求人民法院解除原、被告婚姻关系，婚生女杨某乙由被告杨某甲抚养成年。
原告谢某甲为支持其诉讼主张，向法庭提交如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、地下六合彩码报及买码记录，证明被告经常买码赌博。
被告杨某甲没有答辩。
被告在举证期内向本院提交以下证据。
被告的身份证复印件一份，证明被告身份信息；
被告的社保卡复印件一份，证明被告在东莞务工；
3、东莞市横沥人民医院出具的彩色多普勒超声诊断报告单一份，证明被告在塑胶厂打工多年，身患职业病；
4、东莞横沥医院出具的医药费发票，证明被告为治疗疾病花费的医药费用。
原告对被告提供的证据1、2无异议，证据3、4，原告对被告患病及治疗情况不知情。
本院对原、被告所举证据进行了审查，原告所举证据1、2来源合法、内容客观真实且与本案具有关联，本院予以采信。原告提供的证据3，地下六合彩码报及买码记录，仅为地下六合彩宣传资料，并没有具体的购买人和记录人信息，不能达到证明被告杨某甲买码赌博的证明目的，对该证据本院不予以采信。被告所举证据1、2，原告不持异议，本院予以采信。证据3、4，被告虽未提供诊断病历，但根据被告提供的多普勒超声诊断报告单和用药发票清单的治疗时间和治疗项目可以确认被告患病治疗情况属实，对证据3、4本院部分采信。
根据采信的证据并结合法庭调查，本院确认如下案件事实：
原、被告均系再婚，双方于2009年8月经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年8月14日在临湘市民政局登记结婚，2010年正月初十按农村习俗举行婚礼。2011年正月初八生育一女，取名杨某乙，现随被告父母生活。2014年8月，原、被告因家庭矛盾发生争吵后分居生活，2014年10月被告杨某甲患病在东莞横沥人民医院住院治疗。
本院认为，原、被告系经他人介绍相识，婚姻基础一般。婚后，夫妻在婚姻生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免，夫妻间应当相互理解和包容，若原、被告加强沟通交流，互谅互让，夫妻感情仍有和好可能。原告诉称被告有买码赌博恶习，应当提供充分有效的证据加以证实。现被告身患疾病，需要治疗，夫妻间更应相互扶持。双方虽然因家庭矛盾分居生活半年，但未达到法律规定的离婚条件。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准许原告谢某甲与被告杨某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 雷略
二〇一五年六月九日
书 记 员 黄辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第369号
原告陈某某。
委托代理人黄建，湖南民安律师事务所律师。
被告李某某。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由代理审判员徐见兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人黄建到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2014年9月经人介绍相识恋爱。2014年11月28日，双方到临武县民政局办理结婚登记手续。婚后原被告未共同生育小孩。由于婚前对被告缺乏了解，相识几个月，无感情基础便草率结婚。婚后，双方因性格不合，相互间无话可说。被告婚后不久就到郴州上班了，一两个月才打一次电话给原告，平时过节也不回原告娘家探望原告的家人，也不给原告生活费。2015年春节后双方开始分居，夫妻感情逐渐破裂，故提起诉讼，请求法院判令：1、原告陈某某与被告李某某离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告陈某某向法庭提供如下证据：
原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；
2、被告的户籍登记卡复印件一份，拟证明被告的主体资格；3、结婚证复印件一份，拟证明原、被告是合法夫妻关系；
4、舜峰镇东城村委会证明一份，拟证明原、被告夫妻感情已破裂处于分居状态。
被告李某某未提出书面答辩意见，亦未提交证据，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
经庭审举证和本院分析认证，原告陈某某提供的证据1、2、3、具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4，只能证明原、被告有分居的事实，并不足以证实原被告夫妻感情已破裂。
根据查证属实的证据及原告陈某某的当庭陈述，本院查明事实如下：
原告陈某某与被告李某某于2014年9月经人介绍相识恋爱。2014年11月28日，双方到临武县民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告未共同生育小孩。婚初，夫妻感情尚可。但因被告婚后不久就到郴州打工，而原告大部分时间住在娘家，双方聚少离多，日常联系渐少，致夫妻感情逐步淡化，从2015年春节后双方处于分居状态。婚姻存续期间，除日常生活用品外，无夫妻共同财产和夫妻共同债权、债务。
本院认为，原告陈某某与被告李某某经人介绍相识自由恋爱、自愿结婚，具有一定的感情基础。夫妻间因一方外出打工分居，日常联系渐少，缺乏感情交流在所难免。若双方各自反省自己的不足之处，多关心、理解对方，共同促进平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，足能建立一个美满的家庭。现原告陈某某未能提交充分证据证明与被告夫妻感情确已破裂，其夫妻关系尚有和好的可能，原告陈某某提出的离婚请求，理由不充分，本院不予支持。被告李某某应在今后的生活中珍惜夫妻感情，积极与原告陈某某加强交流与沟通，促进家庭和睦。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 徐见兵
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 朱郭皓
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第369号
原告：张玉侠，居民。
委托代理人：徐文丽，山东正义阳光律师事务所律师。
被告：淄博市临淄鑫兴经贸有限公司，住所地：临淄区牛山路。
法定代表人：曹元军，总经理。
本院在审理原告张玉侠诉被告淄博市临淄区鑫兴经贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张玉侠于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玉侠提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉侠撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张玉侠负担。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一五年二月九日
代理书记员 王 娜
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第369号
原告白天春，男，汉族，1969年5月7日出生，甘肃省临泽县人，农民。
委托代理人孙俊林，甘肃民申律师事务所律师。
被告赵克锋，男，汉族，出生年月不详，甘肃省临泽县人，退休教师。
原告白天春与被告赵克锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年3月16日向本院申请撤回起诉。
经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费610元，减半收取305元（原告已预交），由原告承担。
审判员 李 荣
二〇一五年三月十六日
书记员 张梦婷
原 告 孔 德 深 与 被 告 张 海 军 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第824号
原告孔德深，现住前郭县。
被告张海军，原住前郭县，现住址不详。
原告孔德深与被告张海军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孔德深诉称，2013年2月23日，被告张海军因做生意需要，在原告处借款10万元，并约定2013年5月30日偿还。到期后经原告多次索要，被告拒不偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款10万元，并从2013年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息至执行给付之日止。
本院认为，原告起诉要求与被告偿还欠款及利息，但提供的地址无法送达，又找不到被告本人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第之规定，裁定如下：
驳回原告孔德深的起诉。
案件受理费2300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 赵广和
审 判 员 晏淑荣
代理审判员 葛连华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘翠彤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初3675号
原告：赵富良，男，1972年6月28日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：吴蝶、范历卿，浙江隆智律师事务所律师。
被告：张惠劲，男，1977年10月19日出生，汉族，住海盐县。
被告：张伟其，男，1981年8月29日出生，汉族，住海盐县。
原告赵富良与被告张惠劲、张伟其民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理，依法由审判员许福忠独任审理，于2017年7月26日公开�庭审理。原告赵富良委托诉讼代理人范历卿到庭参加诉讼，被告张惠劲、张伟其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵富良向本院提出诉讼请求，1、被告张惠劲返还原告借款本金30000元、利息14160元（按年利率24%，自2015年7月1日起暂计算至起诉之日，实际主张至清偿之日止）并支付原告实现债权的律师代理人2500元；2、被告张伟其对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张惠劲因生意需要向原告借款30000元，约定借款期限自2015年5月31日至2015年6月30日，借款利率为月利率2%，逾期不归还的，承担由此产生的律师代理人等。被告张伟其对借条承担连带责任保证。原告通过转账及现金全额交付借款。借款期限届满后，被告未归还借款。
被告张惠劲、张伟其答辩称，原告�账交付9000元，现金交付3000元。张惠劲已归还原告该笔借款，其另向原告借款60000元。
针对自己的主张，原告提供了如下证据：
1.借条、收条、转账各一份；用于证明2016年5月31日，被告张惠劲向原告借款30000元，约定2015年6月30日前还清，张伟其提供担保。原告提供转账交付13400元，其他现金交付。
2.委托代理协议、律师费发票各一份；用于证明原告支出律师费2500元。
两被告未到庭质证亦未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1可以认定原告与张惠劲存在借贷合意，至于借款金额应结合全案综合认定，本院于裁判理由中阐述。证据2的真实性予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2015年5月31日，被告张惠劲出具格式借款借条，载明张惠劲因个人资金周转需要借款30000元；借款期限一个月�自2015年5月31日至2015年6月30日；借款利率月利率2%；逾期归还的，债务人支付利息（月息按银行同期利率的四倍计算）并承担律师代理费等。张伟其为连带责任，担保期间为主债务履行届满起二年。当日，原告向张惠劲转账13400元。原告陈述其余款项现金交付，被告张惠劲自认收到3000元现金。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，持有借据的当事人推定为债权人，在被告未提供反证的情形下，本院认定原告赵富良为出借人。原告系职业放贷人，借条载明的部分金额通过转账支付，其应提供证据证明其主张剩余部分系采用现金支付。现原告仅凭一份出借人为空白的收条主张其已交付30000元，本院不予支持。鉴于被告张惠劲自认原告现金交付3000元，本院予以确认。综上，原告实际交付的金额为16400元。关于逾期利率，本院自2015年7月1日起按年利率17.4%计算。原告主张张惠劲承担实现债权费用2500元有借条依据，亦不超过相关标准，本院予以支持。张伟其为连带责任保证人，现亦在保证期间内，故本院对原告主张张伟其承担连带清偿责任予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张惠劲于本判决生效之日起十日内返还原告赵富良借款本金16400元、支付逾期利息（以16400元为基数，按年利率17.4%自2015年7月1日起计算至清偿之日止）并支�原告实现债权费用的2500元；
二、被告张伟其对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告赵富良的其他诉讼请求。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取483元、财产保全申请费487，合计970元，由原告赵富良负担480元，被告张惠劲、张伟其连带负担490元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 许福忠
二〇一七年九月十九日
书记员 王 芸