湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00184号
原告王才功，男，1959年10月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳镇法律服务所法律工作者。
被告房五三，男，1982年8月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告房涛，男，1977年5月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。住所地：湖北省咸宁市淦河大道*号。组织机构代码：79059502-8。
负责人曾凡胜，系该公司总经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。
原告王才功与被告房五三、房涛、中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王才功及其委托代理人游大鹏、被告平安财保公司的委托代理人张超到庭参加了诉讼，被告房五三、房涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王才功诉称，2014年9月9日下午，被告房五三驾驶被告房涛所有的鄂L7G1**小型普通客车从嘉鱼县城区沿S102线往嘉鱼县潘家湾镇方向行驶，17时30分行至S102线嘉鱼县新街镇港东村四组路段时，遇对向由原告王才功驾驶的鄂L0U5**二轮摩托车正常行驶。因被告房五三驾车未确保安全且违反道路通行规定行至路左，致鄂L7G1**小型普通客车左前角与鄂L0U5**二轮摩托车左侧前部相撞，鄂L0U5**二轮摩托车倒地后又与刘邦为驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告王才功和刘邦为受伤、两车不同程度受损的交通事故。经嘉鱼县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告房五三负此次事故的全部责任，原告王才功和刘邦为无责任（刘邦为伤势较轻不参与诉讼）。事故发生后，原告王才功住院治疗72天，已用去医疗费84460.17元。经法医鉴定，原告伤残等级为十级；后期医疗费需15000元；误工时间为自受伤之日起150日；护理时间为自受伤之日起90日。事故车辆鄂L7G1**小型普通客车车主为被告房涛，其在被告平安财保公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内，被告平安财保公司依据保险合同应承担赔偿责任。原告据此诉请法院依法判令：1、被告房五三、房涛连带赔偿原告各项经济损失合计183714.12元；2、被告平安财保公司在两份保险合同责任范围内承担赔偿责任，在交强险内优先支付精神抚慰金；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告王才功为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告王才功身份证复印件一份、户籍登记卡复印件两份，用以证明原告主体资格；
2、嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2014）第E012号道路交通事故责任认定书一份、王才功驾驶证信息一份，用以证明本案事故发生的经过、时间、地点及当事人的责任划分；
3、武汉紫荆医院病历一本、用药明细单一本、病危通知单和病情证明书各一份，用以证明原告治疗经过和费用明细及出院后加强营养等情况；
4、武汉紫荆医院医药费收据一张（84460.17元）、救护车费用收据一张（850元），用以证明原告缴纳了医药费用和抢救使用救护车已缴费事实；
5、嘉鱼县人民医院门诊票据六张（1377.95元）、嘉鱼县渡普口镇卫生院门诊收费收据四张（120元）、买拐杖收据一张（120元），用以证明原告复查、换药、缴费和购买拐杖的事实；
6、嘉鱼南嘉法医司法鉴定所法医鉴定意见书一份、法医鉴定费收据一张，用以证明原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后期医药费用和已交纳鉴定费用等事实；
7、原告复查租车车票八张（800元）、亲属从深圳回家的火车票三张，用以证明原告亲属得知原告发生交通事故后出现病危从深圳回家的交通费用及原告出院后复查租车的费用；
8、原告在嘉鱼泰福保安服务有限公司入职申请表一份、泰福保安服务公司证明一份、泰福保安公司与鼎泰新型建材实业有限公司签订的保安服务合同一本、工资表一本，用以证明原告务工在城镇、居住在城镇一年以上，其收入主要来源于城镇；
9、嘉鱼县泰福保安服务有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码复印件一份，用以证明该公司为合法有效的法人企业，原告在合法的法人企业务工；
10、原告王才功所有的鄂LOU5**摩托车信息复印件一份、被告房五三的机动车驾驶证复印件一份、在公安机关询问笔录一份、鄂L7G1**小型普通客车行驶证复印件和信息查询单各一份，用以证明鄂L7G1**小型普通客车发生交通事故时是由被告房五三驾驶，被告房涛是该车车主，王才功是鄂LOU5**摩托车车主；
11、被告平安财保公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、商业机动车辆保险单一份，用以证明车主将鄂L7G1**小型普通客车向被告平安财保公司投保两项保险，事故发生在保险合同有效期内。
被告房五三、房涛未答辩，也未在举证期限内向本院举证。
被告平安财保公司辩称，被告平安财保公司在两证有效的前提下，愿意承担原告合理的损失，因本案是侵权案件，原告事先未向保险公司理赔，被告平安财保公司不承担本案诉讼费和鉴定费；法医鉴定结论作出后的医疗费应当包含在后期治疗费15000元之中；对于转院费不予认可，因没有证据证明；法医鉴定费应由肇事者和车主承担，交通费可酌情考虑200元，误工费应按90天计算，后期治疗费15000元应由法院认定，精神抚慰金应按3000元计算。
被告平安财保公司在举证期限内未向本院举证。
为了查明本案事实，本院依职权调取了如下证据：
1、原告王才功与鲁平涛于2009年11月18日签订的《购房合同》，载明鲁平涛将渡普镇南正街74号二单元402号房屋出售给原告王才功；
2、鲁平涛于2015年3月24日出具的《证明》，证明原告王才功购买房屋的事实，并有嘉鱼县渡普镇渡普社区居民委员会盖章证实；
3、原告王才功交纳电费、水费的收据以及原告所居住房屋的照片。
被告房五三、房涛经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。本案在庭审中对原告所举证据进行了质证。被告平安财保公司对原告所举证据1、2、3、9、10、11均无异议，本院予以确认。原告所举证据4，被告平安财保公司对原告在武汉紫荆医院的医药费收据无异议，本院予以确认；其对救护车费用收据不予认可，认为救护车费用属于交通费用。本院认为，该救护车费用系原告因该起交通事故所发生的必要救助费用，且有湖北省嘉鱼县人民医院出具的发票予以证明，故本院依法予以采信。原告所举证据5，被告平安财保公司对发生在司法鉴定结论作出之后的治疗费不予认可，认为已包含在司法鉴定结论所认定的后期治疗费之中，不应重复计算；对渡普口镇医院出具的4张门诊换药费收据及购买拐杖的费用不予认可；经审查，原告出具嘉鱼县人民医院门诊票据六张均发生在鉴定结论作出之前，其中三张为放射费发票共计660元，另三张为医药费发票共计717.95元，原告未提供证据证明这三张医药费发票与本案有关，本院不予采信；对于三张放射费发票共计660元、四张门诊换药费收据共计120元及购买拐杖的费用120元，本院认为该笔费用属于原告因交通事故致伤所发生的合理的检查、治疗及辅助器具费用，本院予以采信。原告所举证据6，被告平安财保公司有异议，本院认为该司法鉴定意见书系具有鉴定资格的单位及个人对与本案有关的专门性问题进行科学认定、综合分析所作出的书面结论性意见，且被告并未向本院申请重新鉴定，故本院对该证据依法予以采信。原告所举证据7，被告平安财保公司有异议，认为原告亲属的三张火车票与本案无关，原告复查租车费800元与事实不符，其可酌情支付200元。本院认为，原告亲属从深圳回家的三张火车票不属于治疗的必要费用，本院不予采信；原告租车复查费800元较为合理，本院予以采信。原告所举证据8，被告平安财保公司对原告在嘉鱼泰福保安服务有限公司从事保安工作无异议，但认为该证据不能证明原告居住在城镇，本院认为，结合本院依职权调取的证据，可以证明原告居住在城镇且主要收入来源于城镇，对该证据本院予以采信。
根据上述依法确认、采信的证据和本院调取的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2014年9月9日下午，被告房五三借用并驾驶被告房涛所有的鄂L7G1**小型普通客车从嘉鱼县城区沿S102线往嘉鱼县潘家湾镇方向行驶，17时30分行至S102线嘉鱼县新街镇港东村四组路段时，遇对向由原告王才功驾驶的鄂L0U5**二轮摩托车正常行驶。因被告房五三驾车未确保安全且违反道路通行规定行至路左，致鄂L7G1**小型普通客车左前角与鄂L0U5**二轮摩托车左侧前部相撞，鄂L0U5**二轮摩托车倒地后又与刘邦为驾驶的二轮电动车碰撞，造成原告王才功和刘邦为受伤、两车不同程度受损的交通事故。经嘉鱼县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告房五三负此次事故的全部责任，原告王才功和刘邦为无责任。事故发生后，原告王才功从嘉鱼县人民医院转往武汉紫荆医院，用去救护车费850元；在武汉紫荆医院住院治疗72天，已用去医疗费84460.17元；其间，购买拐杖用去120元；后在嘉鱼县渡普镇卫生院换药以及在嘉鱼县人民医院检查，用去780元。经法医鉴定，原告伤残等级为十级；后期医疗费需15000元；误工时间为自受伤之日起150日；护理时间为自受伤之日起90日。事故车辆鄂L7G1**小型普通客车车主为被告房涛，其在被告平安财保公司投保了一份交强险和一份商业机动车保险（其中第三者责任险保额为50万元，且不计免赔），保险期间均自2014年4月9日至2015年4月8日。原告治疗期间，被告房涛支付了原告费用3.5万元，被告平安财保公司预先支付了原告费用1万元。因各方当事人在损失赔偿问题上未达成协议，原告为此诉至本院，请求依法判令：1、被告房五三、房涛连带赔偿原告各项经济损失合计183714.12元；2、被告平安财保公司在两份保险合同责任范围内承担赔偿责任，在交强险内优先支付精神抚慰金；3、本案诉讼费由三被告承担。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，侵害公民的人身财产权利，应承担侵权责任。被告房五三驾车违反道路通行规定行至路左且未确保安全，是导致本案交通事故的全部过错，应赔偿原告的全部损失。被告房涛在被告平安财保公司为鄂L7G1**小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元），不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，发生保险事故时赔偿金额总和以主车责任限额为限，故本案商业第三者责任险应在主车50万元的责任限额内予以赔偿。本院对于原告的损失作出如下认定：1、医疗费为86210.17元，后期医疗费为15000元；2、误工费为10688.22元（26008元／天÷365天×150天），因为原告从事保安服务工作，其误工费应以全社会分行业在岗职工人均平均工资收入中的其他服务业标准计算；3、护理费为6412.93元（26008元／天÷365天×90天），按照全社会分行业在岗职工人均平均工资收入中的其他服务业标准计算；4、住院伙食补助费3600元（50元／天×72天）；5、营养费1080元（15元／天×72天）；6、残疾赔偿金为45812元（22906元／年×20年×10%），由于原告经常居住地为城镇，且主要收入来源于城镇，故应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，其伤残程度为十级，伤残赔偿金的赔付比例应为10%；7、鉴定费1500元；8、交通费认定为800元。以上各项合计171103.32元。本院酌定原告精神抚慰金为3000元，各项共计174103.32元，由被告平安财保公司先在交强险限额内承担原告医疗费1万元、误工费10688.22元、护理费6412.93元、残疾赔偿金45812元、精神抚慰金3000元，合计75913.15元，被告平安财保公司已预付给原告的1万元从中扣减；剩余98190.17元由被告平安财保公司在商业第三者责任险的限额内承担。被告房涛已支付原告医疗等费用合计3.5万元，由原告返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王才功75913.15元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告98190.17元，合计174103.32元，扣减已预先支付的1万元，余款164103.32元，限于本判决生效后三日内一次性赔偿给原告王才功。
二、原告王才功返还被告房涛支付的3.5万元，限于本判决生效后三日内一次性给付被告房涛。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司、原告王才功未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告房五三、房涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文胜
二〇一五年五月十一日
书记员 李博浪
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。