贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2723刑初47号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人李滔，男，1990年7月20日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，务工，住贵州省正安县，曾因犯抢劫罪于2011年11月8日被正安县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金二千元，2015年11月21日刑满释放。因本案于2016年9月7日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
辩护人班忠明，贵州正苍律师事务所律师。
被告人陈浩，男，1988年9月20日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，粮农，住贵州省正安县，因犯抢劫、盗窃罪于2011年12月14日被正安县人民法院判处有期徒刑，决定执行六年，并处罚金六千元，因减刑十一个月，刑期至2016年2月28日止，于2015年12月18日被假释。因本案于2016年9月7日被刑事拘留，因贵定县人民检察院不批准逮捕，于2016年10月1日被释放，2016年10月2日被贵定县公安局取保候审。经本院决定，于2017年4月26日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
被告人陈远进，男，1989年9月19日出生于贵州省正安县，仡佬族，初中文化，粮农，住贵州省正安县，因犯抢劫、盗窃罪于2011年12月14日被正安县人民法院判处有期徒刑，决定执行四年六个月，并处罚金六千元，刑期至2015年7月28日止，于2013年12月13日被假释。因本案于2016年9月7日被刑事拘留，因贵定县人民检察院不批准逮捕，于2016年10月1日被释放，2016年10月2日被贵定县公安局取保候审，经本院决定，于2017年4月26日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
被告人张久兴，男，1980年4月19日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，无业，住重庆市石柱土家族自治县，因本案于2016年9月7日被刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕，现羁押于贵定县看守所。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2017）50号起诉书指控被告人张久兴、陈浩、李滔、陈远进犯抢劫罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪友莲出庭支持公诉，被告人李滔其及辩护人班忠明，被告人张久兴、陈浩、陈远进到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张久兴、陈远进、李滔、陈浩四人事前通谋，由陈远进、陈浩扮演嫖客，张久兴和李滔扮演劫匪，张久兴和李滔事先躲在车子后备箱，待陈远进、陈浩将小姐约出驱车至偏僻地方进行性交易时，张久兴和李滔从后备箱出来利用持刀、称要告知小姐家里人其在卖淫的方式对小姐进行威胁让小姐拿钱，陈浩和陈远进假装害怕，积极配合。2016年9月5日晚23时许，被告人张久兴、陈远进、李滔、陈浩驾驶车辆从遵义到龙里县，按照事前预谋，陈浩和陈远进寻找卖淫女，张久兴和李滔寻找出城路线，在准备好后，张久兴和李滔躲在车子后备箱，由陈远进驾车带着陈浩约出两名卖淫女出城至一偏僻处停车进行性交易，此时李滔和张久兴从后备箱出来持刀打开车门对两名卖淫女威胁索要财物，陈浩和陈远进积极配。共抢得被害人桂某现金400元，李某现金100元，后将两名卖淫女带至贵定县，要求对方说出银行卡密码后，由张久兴将桂某银行卡内的1600元取走，共计抢得2100元。后四人分赃，除掉开支，每人分得400元。
公诉机关以被告人李滔、陈浩、陈远进、张久兴的行为构成抢劫罪提起公诉，建议判处四被告人三年至五年有期徒刑。
被告人李滔辩解没有抢劫的事实，不具有抢劫特征，称自己没有拿刀，不知道张久兴是否拿刀。
被告人李滔的辩护人班忠明提交书面辩护意见：认为公诉机关的指控不能成立，被告人的行为不构成犯罪，请求宣告被告人无罪。
被告人陈浩辩解开始只是敲诈勒索，不是抢劫，称张久兴手上有刀，但没有打开，称李滔没有拿刀。
被告人陈远进辩解不应该构成抢劫罪，称李滔拿有一把刀，不知道张久兴是否拿刀。
被告人张久兴辩解只是敲诈，不是抢劫，对起诉书指控其持刀予以否认。
经审理查明，被告人张久兴、李滔、陈浩、陈远进经共谋，由陈远进、陈浩扮演嫖客，张久兴和李滔扮演劫匪对卖淫女实施敲诈勒索，并在准备刀具后，四人于2016年9月5日晚23时许驾车到龙里县，由陈浩、陈远进寻找卖淫女，张久兴、李滔躲在车子后备箱，由陈远进驾车与陈浩约出两名卖淫女，至一偏僻处停车进行性交易时，张久兴、李滔从后备箱出来持刀打开车门，对两名卖淫女进行威胁并索要财物，陈浩和陈远进积极配合，当场抢得被害人桂某现金400元，李某现金100元，后将两名卖淫女带至贵定县，胁迫两名卖淫女说出银行卡密码后，由张久兴将桂某银行卡内的1600元取走。共计抢得现金2100元，扣除开支后，四被告人每人分赃得款400元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
一、物证。
作案工具卡子刀一把，经庭审质证，能证实是张久兴、李滔所持。
二、被告人供述。
1、被告人李滔向公安机关供述其四人是共谋抢小姐的钱，供认与张久兴持刀实施了劫取钱财的过程，并称刀是陈远进拿给自己的。但当庭否认持刀，称被公安人员刑讯逼供。
2、被告人陈浩向公安机关供述其四人是共谋找小姐嫖娼后抢小姐的钱，供述了四人实施抢劫的过程，指认张久兴持刀但没打开，李滔持刀，但当庭称李滔没有拿刀。
3、被告人陈远进向公安机关供述其四人是共谋敲诈勒索小姐钱财，供述了实施过程，称李滔拿有一把刀，张久兴拿的刀子后被小姐拿了，但当庭称不知道张久兴是否拿刀。
4、被告人张久兴向公安机关供述其四人是共谋敲诈勒索小姐钱财，供认持刀并用语言威胁，称其所拿之刀是白色的，打开后有二十厘米左右，宽三四厘米左右，刀是从遵义带过来的，是陈远进拿给自己的。但当庭否认持刀，称只是拿有一个针筒。
三、被害人陈述。
1、被害人桂某陈述了在2016年9月6日凌晨被抢劫的经过，并指认了张久兴、李滔二人持刀并用语言威胁的情节。
2、被害人李某陈述了在2016年9月6日凌晨被抢劫的经过，并指认了张久兴、李滔二人持刀并用语言威胁的情节。
四、勘验、检查、辨认、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、发还清单。
证实：被害人对四被告人及刀具进行了指认；被告人对实施抢劫地点、停车取钱地点进行了指认；公安机关依法扣押了陈浩、张久兴、陈远进现金，李滔父亲为其退赔400元，发还了被害人李某100元，桂某2000元。
五、书证。
户籍证明，证实四被告人身份情况及责任年龄；前科材料，证实被告人李滔、陈远进、陈浩曾因犯抢劫罪被判有期徒刑及释放、假释时间；银行卡交易清单，证实桂某银行卡现支1600元。
本院认为，被告人李滔、陈远进、陈浩、张久兴以胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应定罪处罚，公诉机关指控成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。四被告人到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人李滔、陈远进、陈浩系累犯，应从重处罚；在共同犯罪中，四被告人作用相当，不分主、从犯处罚。四被告人在共谋时就既有实施敲诈又有实施抢劫的犯意，并准备刀具，在具体实施行为时，由张久兴、李滔持刀威胁，陈远进、陈浩积极配合，使被害人心理产生恐惧，不敢反抗而交出钱财，其行为不再是敲诈勒索，已是明显的抢劫犯罪，故四被告人辩解只是敲诈不是抢劫的意见不能成立，不予采纳，被告人李滔的辩护人的辩护意见也不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李滔犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月7日起至2020年9月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陈浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月26日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人陈远进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月26日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人张久兴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月7日起至2020年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、作案工具卡子刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱家宏
审 判 员 罗 涛
人民陪审员 田中文
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 秦忠路