广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2063号
原告黎瑞珍，农民。
委托代理人卢中贤，广西桂港律师事务所律师。
被告赵培胜，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人区建能，该公司经理。
原告黎瑞珍与被告赵培胜、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“太平洋保险江门支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员程荧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎瑞珍的委托代理人卢中贤到庭加诉讼；被告赵培胜、被告太平洋保险江门支公司负责人区建能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎瑞珍诉称，2016年2月7日，被告赵培胜驾驶其所有的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车由梧州市往南宁市方向行驶，至304省道91KM＋900M处时（平南县大安镇燕岭村路口路段时），由于采取措施不当，致使车辆碰撞到前方同向正在左转弯由黄业兴驾驶搭乘原告黎瑞珍的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车。造成黄业兴、黎瑞珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交警大队认定，黄业兴、赵培胜负事故的同等责任，原告无责任。本次交通事故致原告脑震荡及右锁骨中端骨折，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残。被告太平洋保险江门支公司作为湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车承保公司，应在交强险范围内赔偿原告的损失，要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人黄业兴是原告的丈夫，原告自愿放弃追偿其应承担的赔偿责任。两被告应赔偿原告的损失为：医疗费9940.2元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1000元、残疾赔偿金69514元（34757元／年×20年×10%）、护理费1600.85元（58431元／年÷365天×10天）、误工费15000元（4500元／月÷30天×100天）、被扶养人生活费25275.97元［（22171元／年×27年×10%÷5人）＋（22171元／年×12年×10%÷2人）］（其中原告的父亲需抚养12年、母亲需抚养13年、儿子需抚养8年、女儿需抚养4年）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上合计128831.02元。根据被告的责任，两被告应承担124415.51元［（128831.02元-120000）×50%＋120000元］，因此，请求法院判令被告赔偿原告损失124415.51元，本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实向法庭提供证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明发生事故经过；3、××证明书、出入院记录、住院收费收据、门诊收费收据，证明原告受伤住院治疗情况及支出医疗费用情况；4、伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤致残及评定伤残等级支出的费用；5、佛山市南海区醒目仔儿童用品公司及广州杰驱贸易有限公司营业执照、佛山市南海区醒目仔儿童用品公司组织机构代码证、佛山市南海区醒目仔儿童用品公司及广州杰驱贸易有限公司与原告签订的劳动合同各一份、广州杰驱贸易有限公司收入证明、广东省居住证（有效期自2015年6月4日至2016年6月4日，因到期换证原告当庭提交的是有效期自2016年6月5日至2017年6月5日的广东省居住证原件）、佛山市南海区醒目仔儿童用品公司厂章、黄业兴身份证及广东省居住证复印件、佛山市西樵镇第四小学证明及学籍信息，证明原告一家长期在广东城镇居住、工作、学习、生活；6、平南县大安镇罗明村民委员会证明、父母身份证、户口簿，证明原告需要扶养父母及子女情况；7、黎瑞珍中国邮政储蓄账户交易明细（当庭提交），证明原告居住、生活在广东省佛山市及其本人的工资收入情况。
被告太平洋保险江门支公司辩称，其公司对交通事故事实和平南县交警大队出具的交通事故认定书没有异议。原告主张的交强险保险单号AGUZJ8MCTP15B000709L在其公司承保信息中对应的发动机号是DJF0A7801、车架号是LUHPCK01D00A7801，其公司要求原告补充提交肇事车辆湘Ｊ×××××的发动机号、车架号、行驶证及赵培胜的驾驶证照片或者拓印件，核对发动机号及车架号，核实肇事车辆湘Ｊ×××××是否在其公司投保交强险及是否存在无证驾驶等交强险的免赔情形。若经法院核实肇事车辆湘Ｊ×××××的发动机号、车架号与其公司承保信息一致且不存在免赔情形，其公司在交强险各限额内对原告的损失承担赔偿责任。该事故造成原告和黄业兴共两人受伤，请法院依法分配两人在交强险内的份额，请法院核实赵培胜对原告的垫付情况进行核实并作相应扣减。对原告的诉讼请求，其公司具体意见如下：1、医疗费，原告应补充提交医疗费用清单，其公司仅在医保范围内承担赔偿。2、住伙食补助费应按原告在广西平南县第二人民医院住院10天，按当地最低标准计算该项费用。3、护理费应按平南县当地最低标准计算，原告主张按58431元／年（广东居民服务业）计算无依据。4、关于误工费，原告提供的工作及收入证明没有银行流水转账清单、社保缴纳清单、缴纳税费证明（原告主张的收入已超出个人所得税纳税起征点）等客观性的证据予以佐证，不能形成有效的证据链，真实性存疑，对其主张的工作及收入情况，其公司不予认可，误工费应参照平南县当地最低工资标准计算；另外，根据相关法律规定，误工时间最多计至定残前一日，原告是2016年5月11日确定伤残等级，误工时间合理应计算至定残前一日即2016年5月10日共93天。5、残疾赔偿金，原告的伤残等级请法院依法认定；农村户籍残疾赔偿金按城镇计算需同时满足两个条件：事故发生前在城镇居住满一年且有固定收入；原告提供的居住证始于2015年6月4日，此事故的发生时间是2016年2月7日，及在事故发生前原告在广东省佛山市南海区西樵镇白业大道十四队外工村0002号B栋102号房居住未满一年，且该地址属于农村，生活消费水平是农村水平，原告没有证据证明事故发生前已在城镇居住满一年且有固定收入，伤残标准应按原告户籍农村标准计算；若法院认为应按城镇标准计算，也应按广西农村标准计算。6、被扶养人生活费，原告的父母、儿女均居住在户籍地，而其儿子的相关就读证明并没有显示其已在广东省佛山市南海区西樵镇第四小学就读满一年，且该小学所在地属于农村，生活消费水平是农村水平，故被扶养人生活费应按户籍所在地标准计算；被扶养人生活费应按月计算，且是多个被扶养人，每年的被扶养人生活费总额不应超过适用标准的10%。7、交通费不予确认，原告没有提供任何交通费票据。8、鉴定费不属于保险赔偿范围。9、精神损害抚慰金，原告请求过高，请法院结合驾驶人在事故中承担同等责任依法裁量，应在1500元内为宜。三、交强险不承担诉讼费用。被告太平洋保险江门支公司为其辩解没有向法庭提供证据。
被告赵培胜既没有提交书面答辩状，也没有提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵培胜、被告太平洋保险江门支公司负责人区建能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，本院依法予以采信。
综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年2月7日12时30分，被告赵培胜驾驶其所有的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车由梧州市往南宁市方向行驶，至304省道91KM＋900M处时（平南县大安镇燕岭村路口路段时），由于采取措施不当，致使车辆碰撞到前方同向正在左转弯由黄业兴驾驶搭乘原告黎瑞珍的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车。造成黄业兴、黎瑞珍受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。本次道路交通事故经平南县公安局交通警察大队依法处理，于2016年3月4日作出平公交事认字（大）第（2016）D079号道路交通事故认定书，认定赵培胜驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条前款有关规定，是造成此次事故的一方面原因，在事故中存在过错；黄业兴驾驶机动车左转弯时没有遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，也是造成此次事故的此次事故的一方面原因，在事故中也存在过错；黎瑞珍是乘车人，在此事故中无过错，故认定赵培胜、黄业兴分别负事故的同等责任，黎瑞珍在事故中无责任。黎瑞珍受伤后到平南县第二人民医院住院治疗至2016年2月17日出院，本次住院共10天。出院诊断：一、右锁骨中段骨折；二、轻型颅脑损伤：1、脑震荡，2、右顶部头皮血肿；三、多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：继续治疗至痊愈；建议全休3个月。2016年5月9日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因本次交通事故受伤致残程度进行鉴定，同年5月11日，该鉴定机构作出桂林正诚司法鉴定中心（2016）临鉴字第536号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黎瑞珍因道路交通事故受伤致右上肢功能部分丧失属Ⅹ级伤残。原告黎瑞珍在事故发生前已在广东省佛山市连续工作、居住、生活满一年。黎瑞珍与其丈夫婚后共同生育有子女二人，女儿黄思敏于2001年11月10日出生，儿子黄剑文于2005年11月26日出生。黎瑞珍的父母黎国恒（1948年3月12日出生）、张慧芳（1949年8月15日出生）共生育有包括原告黎瑞珍在内的子女5人。根据原告提供的银行交易明细，其近三年的月均工资为1558.83元。另查明，被告赵培胜驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车行驶证登记车主为其本人，该车在被告太平洋保险江门支公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内。
本案争议焦点是：1、原告合理合法的损失是多少；2、被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少问题。平南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定赵培胜与黄业兴分别负事故的同等责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告主张医疗费9940.2元，××证明及住院收费收据、门诊收费收据证证实，本院依法予以支持。原告主张其各项损失按2016年广东省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，本院依法予以支持。原告受伤住院天数应为10天，原告主张住院伙食补助费1000元，合理合法，本院依法予以支持；原告主张鉴定费1000元，有其提供的鉴定机构出具的发票证实，本院依法予以支持；原告因本次事故受伤构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其提供的证据能够证实原告在发生事故前一年连续在广东省的城镇工作、居住、生活满一年，本院依法予以支持，2016年广东省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为34757.2元／年，原告的残疾赔偿金应计算为69514元（34757元／年×20年×10%）；原告主张护理费按广东居民服务业标准计算，但未提供证据证实护理人员的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，应参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的农林牧渔业74.17元／天计算为741.7元（74.17天×10天）；原告主张误工费按月工资4500元标准计算，但根据原告提供的银行交易明细，其近三年的月均工资为1558.83元，原告住院10天，医嘱全休三个月，误工期应为100天，则原告的误工费应为5196.1元（1558.83元／月÷30天×100天），原告主张其事故发生前月工资4500元与查明事实不相符，本院依法不予支持；原告黎瑞珍须与其丈夫共同抚养女儿黄思敏、儿子黄剑文，须与其他4个扶养义务人共同扶养父亲黎国恒、母亲张慧芳，四个被扶养人的抚养费计算年限分别为：3年、7年、12年、13年，原告主张被扶养人生活费按2015年广东一般地区居民人均可支配收入22171.9元／年标准计算，本院依法予以支持，则原告的该项损失应计算为22171.9元［（22171.9元／年×（3年＋7年）×10%÷2人）＋（22171.9元／年×（12年＋13年）×10%÷5人）］；原告主张交通费500元，原告提供书面票据无法证实与本次事故的关联性，但结合实际，原告因此次事故确需实际支出交通费用，本院酌情支持交通费300元；原告请求精神损害抚慰金5000元，本次事故由赵培胜与黄业兴负同等责任，也造成原告受伤致十级伤残的后果，结合被告太平洋保险江门支公司对原告该项请求的意见，本院酌定支持原告精神损害抚慰金1500元。综上，原告的经济损失为：医疗费9940.2元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1000元、护理费741.7元、误工费5196.1元、残疾赔偿金69514元、被扶养人生活费22171.9元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，合计111363.9元。关于对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定赵培胜、黄业兴负此事故同等责任，原告黎瑞珍在事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告的损失应先由被告太平洋保险江门支公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告99423.7元（护理费741.7元＋误工费5196.1元＋残疾赔偿金69514元＋被扶养人生活费22171.9元＋交通费300元＋精神损害抚慰金1500元）。则被告太平洋保险江门支公司共应赔偿原告109423.7元。原告余下的损失1940.2元（医疗费9940.2元＋住院伙食补助费1000元-10000元＋鉴定费1000元），根据事故责任应由黄业兴及被告赵培胜各承担50%，即970.1元（1940.2元×50%），原告自愿放弃对黄业兴的赔偿请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿109423.7元给原告黎瑞珍；
二、被告赵培胜赔偿970.1元给原告黎瑞珍；
三、驳回原告黎瑞珍的其他诉讼请求。
案件受理费2788元，减半收取1394元（原告已预交），由原告黎瑞珍负担836元，由被告赵培胜负担558元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南支行。开户行名称：平南县人民法院。账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2788元，该款汇至户名为：贵港市中级人民法院──诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荧
二〇一六年九月七日
书记员 陈桂兰