河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第0182号
原告王栓堂，男，汉族，1950年10月6日出生。
委托代理人刘辉，河北一公律师事务所律师。
被告王成，男，汉族，1990年5月18日出生。
委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。
被告刘立花，女，汉族，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司朝阳支公司（以下简称人保财险北京市朝阳支公司）。
住所地：北京市朝阳区霄云里*号楼。
负责人冷日辉，该公司总经理。
委托代理人殷虹，该公司职员。
原告王栓堂与三被告王成、刘立花、人保财险北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雨兰独任审判，公开开庭进行了审理，原告王栓堂的委托代理人刘辉、被告王成及其委托代理人李双寅到庭参加诉讼，二被告刘立花及人保财险北京市朝阳支公司委托代理人殷虹经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王栓堂诉称，2013年7月6日19时50分许，被告王成驾驶京N×××××号轿车沿雄白线自东向西行驶到高铁施工路段附近时将路上行人王栓堂撞倒，造成王栓堂受伤的交通事故。经雄县交警大队雄公交认字（2013）第26号事故认定书认定，王成负此事故的全部责任，王栓堂无责任。王成所驾京N×××××号轿车系被告刘立花所有，该车在被告人保财险北京市朝阳支公司投保了机动车强制险及商业险，第三者责任保险金额为20万元。此事故给原告造成经济损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计237359.07元。要求被告保险公司承担，诉讼费及鉴定费由肇事司机及车主承担。
被告王成辩称，对本案交通事故的发生事实及责任认定情况均无异议，车主刘立花在被告人保财险北京市朝阳支公司投保了机动车交强险及商业险，原告的损失未超出保险责任范围，答辩人王成不应承担损失，另王成为原告垫付医疗费8461元，请求在原告得到赔偿后予以返还。
被告刘立花辩称，在本案事故中无过错，不应承担法律责任。
被告人保财险北京市朝阳支公司辩称，对原告的合理损失责任双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿，在本事故属保险责任的情况下，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，另诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险公司不应承担。
经审理查明，2013年7月6日19时50分许，被告王成驾驶京N×××××号轿车沿雄（县）白（沟）线由东向西行驶到高铁施工段附近时，将路上行人（原告）王栓堂撞倒，造成王栓堂受伤及车辆受损的交通事故。该事故经雄县公安交警大队雄公交认字（2013）第26号事故认定书认定，被告王成负此事故的全部责任，原告王栓堂无责任。原告受伤后即前往白沟新城中心医院住院治疗11日，2013年7月16日转至保定市第一中心医院住院治疗50日，2013年9月4日出院，2013年10月28日、2013年11月1日原告两次前往保定市第一中心医院门诊治疗，共计支付医疗费60760.57元。原告王栓堂的伤情为：1、脑挫裂伤（颞右）2、创伤性蛛网膜下腔出血硬膜下积液（额双）3、继发性癫痫4、眶骨骨折（右）5、头皮裂伤（眉弓左）6、双肺挫伤7、骨盆多发骨折8、髋臼骨折（双侧）9、腰椎横突骨折（多发）10、低钠血症，医嘱建议，住院期间二人陪护（王建军、王建伏），出院后继续床上活动四周，避免下地，需二人陪护，加强营养，四周后下地活动，避免负重。2013年11月5日，保定市法医鉴定中心对原告王栓堂的损伤作出鉴定结论，其损伤构成八级伤残。支付鉴定费1498元。
另查明，一、肇事车辆京N×××××号轿车所有人为被告刘立花，该车在被告人保财险北京市朝阳支公司投保了机动车强制险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额为20万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间内；二、原告王栓堂出生于1950年10月6日，已超过60周岁；三、原告住院期间护理人员为王建军、王建伏，二护理人系原告王栓堂之子，均从事于建筑业；四、原告住院期间被告王成已向原告支付费用8461元；五、原告治疗期间支付交通费、住宿费一部。
以上事实，有河北省雄县公安交警大队（2013）第026号道路交通事故认定书、人保财险机动车交强险保单（复印件）、人保财险机动车商业险保单（复印件）、身份证（复印件）、家庭成员户口登记卡（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、行驶证（复印件）、白沟新城中心医院诊断证明、病历资料、保定市第一中心医院诊断证明、病历资料、保定市法医鉴定中心（2013）第3535号鉴定意见书、林州市路桥建筑工程有限公司营业执照（复印件）、劳动合同、误工证明、医疗费、交通费、鉴定费、住宿费票据、医疗费用清单及庭审笔录证实。
本院认为，河北省雄公交认字（2013）第026号事故认定书认定被告王成负事故的全部责任，原告王栓堂无责任，事实清楚，客观公正，本院予以确认，原告由此造成的损失应由被告王成全部负担，因被告王成所驾肇事车辆在被告人保财险北京市朝阳支公司投保了交强险及商业险，故承保人人保财险北京市朝阳支公司应依法先行在交强险各分项限额内赔付，不足部分在商业第三者责任险保险金额20万元内进行赔付。关于原告的损失项目及数额，医疗费62258.57元、鉴定费1498元有票据证实，住院伙食补助费3050元系参照原告住院时间61日及相关标准计算，本院予以确认，营养费一项根据就医医院诊断证明，本院予以支持，但原告主张每日50元数额偏高，本院酌定为每日30元，则营养费依法认定1830元；误工费一项因原告已超过国家法定退休年龄60周岁，本院对此项请求不予支持；护理费一项原告主张住院期间及出院后四周内需二人陪护，陪护人员为原告之子王建军、王建伏，并提交了医院的相关证明，本院予以确认，二护理人均从事建筑行业，本院认为，护理费用标准应参照河北省2013年度同行业职工年平均工资31755元计算为宜，则护理费依法认定15486元（31755元÷365日×89日×2人）；交通费、住宿费二项原告虽提交了票据，但综合考虑原告就医地点、次数、时间及原告伤情的合理性、必要性；本院酌定交通费4000元，住宿费1000元；残疾赔偿金原告主张按照城镇居民年可支配收入计算未能提供相应证据，本院不予支持，参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入8081元及原告的伤残等级八级、原告的年龄已超过60周岁等具体情况，则残疾赔偿金依法确认41213元（8081元×17年×30%）；精神损害抚慰金原告主张15000元，本院认为据原告无过错及其伤残等级酌定为12000元；综上，原告王栓堂的各项损失共计140837.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告人保财险北京市朝阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王栓堂医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项下赔偿原告王栓堂交通费4000元、护理费15486元、住宿费1000元、残疾赔偿金41213元、精神损害抚慰金12000元计73699元。以上合计83699元。
被告人保财险北京市朝阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王栓堂医疗费50760.57元、住院伙食补助费3050元、营养费1830元，计55640.57元。
三、原告王栓堂取得赔付款后退还被告王成垫付款8461元。
四、驳回原告王栓堂的其他诉讼请求。
上列一、二项限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，鉴定费1498元，合计3928元，被告王成负担2470元，原告王栓堂负担1458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张雨兰
二〇一四年三月十日
书记员 郭智辉