广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初105号
原告：冼东平，女，汉族，吴川市人，住吴川市，身份证号码：×××3523。
委托代理人：陈东耀，男，××岁，住吴川市。
被告：黄才翔，男，1966年12月3日出生，汉族，吴川市人，住吴川市吴阳镇三西村**号，身份证号码：xxx221X。
被告：清远市华砼建材有限公司（下简称华砼公司），住所地：广东省清远市新城东八号区
法定代表人：卓越恒，公司经理。
被告：广东东圃市政混凝土有限公司（下简称东圃市政公司），住所地：广州市白云区。
法定代表人：卓越恒，公司经理。
以上被告华砼公司、东圃市政公司的共同委托代理人：高洁，广东信良诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（太平洋保险公司），住所地：广州市。
代表人：许志春，该公司经理。
委托代理人：胡安昌，该公司职员。
原告冼东平诉被告黄才翔、华砼公司、东圃市政公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈土福独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告冼东平的委托代理人陈东耀、被告黄才翔、被告华砼公司、东圃市政公司的共同委托代理人高洁到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冼东平诉称，2013年9月21日，被告黄才翔驾驶粤R×××××号重型专项作业车由板桥往黄坡方向行驶。19时14分，当车行驶至吴川市黄坡镇山嘴村路口路段时，与对向由易某驾驶的二轮摩托车（发动机号：131105653）搭载冼东平发生碰撞，造成易某当场死亡、冼东平受伤及两车损坏的交通事故。经吴川市公安局交警大队处理，并作出吴公交认字（2013）第863号《道路交通事故认定书》，认定黄才翔承担此事故的主要责任，易某承担次要责任，冼东平无责任。因原告受伤严重，当即被送往解放军第四二二医院救治，于2013年9月21至2014年1月21日在该院住院治疗122天。2014年1月21日因病情需要转到湛江市第一中医院住院治疗，同年8月15日出院，在该院住院治疗206天。吴川市公安局交警大队处理本次交通事故时，委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并于2015年5月14日作出鉴定意见，评定冼东平的损伤构成两个十级伤残。原告冼东平认为因本次交通事故造成的各项损失如下：1.残疾赔偿金，33090.05元／年×20年×12%=79416.12元；2.护理费，前一个月两人护理，后一个护理，100元／天×30天×2人＋100元／天×92天×1人=15200元；3.误工费，3250元／月÷30天×600天=65000元；4.交通费2000元；5.住宿费2000元；7.精神损害抚慰金8000元；8.住院伙食补助费，100元／天×328天=32800元；9.营养费，50元／天×328天=16400元；9.司法鉴定费1800元。由于粤R×××××号重型专项作业车已经依法投保，被告保险公司应该先在交强险限额内12．2万元内予以赔偿，不足部分再由被告保险公司或者直接侵权人按照事故责任承担赔偿责任。请求判决：l.被告共应赔偿给192371.28元，其中由交强险赔付121800元，由商业险或直接侵权人赔付70571.28元；2.本案受理费等费用由被告负担。
被告黄才翔辩称，我驾驶车辆是履行职务的，由此产生的责任应由华砼公司和保险公司承担。
被告华砼公司、东圃市政公司辩称，因交警部门认定黄才翔负主要责任，华砼公司负担70%责任应由保险公司赔偿。华砼公司已为原告垫付医疗费81306.13元。原告请求的按城镇居民的收入标准计算残疾赔偿金没有依据，应按农村居民收入标准计算。请求的营养费、伙食费、护理费、精神损害抚慰金过高；请求的交通费、住宿费无相关的依据，应予驳回。
被告太平洋保险公司辩称，1.粤R×××××号车在我司投保交强险及50万第三者商业险加不计免赔，事故发生在2013年9月21日，保险期间为2013年5月13日到2014年5月13日。对于原告诉求符合法律规定和交强险及商业险合同约定的，并有证据证明的损失，同意在交强险及商业险各分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任。本次事故造成易某死亡及原告受伤，其中易某的赔偿中，我司已经赔付交强险110000元及商业险81306.13元，交强险剩余医疗费费用10000元，超出部分以商业险按责任计算。事故认定书已经明确该车机件不合格，根据商业险保险条款约定，需扣减10％的绝对免赔。2.针对原告的具体诉求，我司认为：（1）医疗费，需核实医疗发票及医疗清单材料，扣减自费药及非医保用药；（2）住院伙食补助费，需提供住院、出院记录，以及在住院期间无挂床嫌疑的体温测量记录，以100元／天计算；（3）营养费，原告诉求过高，由法院酌定；（4）残疾赔偿金，原告为农村户籍，应提供城镇居住工作一年以上的证明、银行流水、劳动合同、租房合同等作证，否则以2015年度农村标准计算，伤残系数需提供司法鉴定材料至我方审核后确定伤残是否合理；（5）护理费，以80元／天计算；（6）误工费，应提供银行流水、劳动合同、收入减少证明、纳税证明、社保记录作证其工资水平，否则以广东省最低收入水平895元／月计算住院时间为宜，误工时间应以住院时间及医嘱全休时期计算为宜；（7）交通费，无交通票据，由法院酌定，住宿费，无事实依据，不同意赔偿；（8）精神抚慰金，原告已经要求赔偿了伤残赔偿金意再计算精神抚慰金，属重复赔偿；（9）鉴定费，属原告举证费用，应自行承担。3.关于本案的诉讼费，本案是侵权之诉，我方不是直接侵权人，不应承担。
原告冼东平在诉讼中提供如下的证据：
1.道路交通事故责任认定书，以证明交通事故的经过、黄才翔承担主要责任、易某承担次要责任、冼东平无责任。
2.身份证、行驶证、驾驶证、投保单。
3.医疗发票、医院病历、费用清单、出院小结、诊断证明，以证明：（1）原告伤情；（2）在解放军四二二医院住院治疗时间，在湛江第一中医院住院时间；（3）原告住院需要护理情况。
4.工作证明、居住证明、工资单、劳动合同，以证明：（1）原告的工作单位、月薪3250元／月；（2）原告居住在工作单位宿舍。
5.鉴定意见书、发票，以证明原告经司法鉴定评定为两个十级伤残，原告支出鉴定费1800元。
被告华砼公司、东圃市政公司质证认为：1.对原告提交的证据1、2、3、5无异议，对原告提交的证据4的三性均不认可，原告未能提交社保缴交证明等。被告黄才翔与被告华砼公司、东圃市政公司的质证意见一致。
被告华砼公司、东圃市政公司在诉讼中提供如下的证据：
1.身份证、行驶证、驾驶证、保险单。
2.交通事故责任认定书，以证明黄才翔承担主要责任、易某承担次要责任、冼东平无责任。
3.机动车小额案件查勘定损报告、汽车维修发票，以证明保险公司同意华砼公司对车辆定损维修，华砼公司支出维修费1610元。
4.诊断证明书、发票，用药清单、病历，以证明华砼公司已为原告垫付医疗费85285.7元。
原告冼东平、被告黄才翔经质证，对被告华砼公司、东圃市政公司提供的证据无异议。
被告黄才翔、太平洋保险公司无证据提交。
本院对各方提交的证据作如下的认证：1.被告华砼公司、东圃市政公司、黄才翔对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院予以认定。2.原告冼东平、被告黄才翔对被告华砼公司、东圃市政公司提供的证据无异议，对与本案有关联的证据予以认定，无关联的证据不予采纳，其中被告华砼公司、东圃市政公司提供的证据3与本案待证事实无关联。3.有争议的证据是原告提供的证据4，原告虽提交了工作证明、居住证明、工资单、劳动合同，但没有缴交社保或工资转账或其他足有力的证据，对该证据不予采纳。
根椐各方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认如下的法律事实：
粤R×××××号重型专项作业车的所有权人系被告华砼公司，被告黄才翔受雇于被告华砼公司。2013年9月21日，被告黄才翔驾驶粤R×××××号重型专项作业车由板桥往黄坡方向行驶。19时14分，当车行驶至吴川市黄坡镇山嘴村路口路段时，与对向由易某驾驶的二轮摩托车（发动机号：131105653）搭载冼东平发生碰撞，造成易某当场死亡、冼东平受伤及两车损坏的交通事故。吴川市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定黄才翔承担此事故的主要责任、易某承担次要责任、冼东平无责任。原告冼东平受伤后，被送往解放军第四二二医院救治，诊断为：肋、左肩峰骨折、肺损伤、左膝损伤等。当日产生的门诊费用199元，2013年9月21至2014年1月21日共产生住院医疗费用47015.6元，出院时，医师证明住院期间的第一个月由两人护理，后期由一个护理。2014年1月21日转到湛江市第一中医院住院治疗至同年8月15日出院，在该院住院治疗产生医疗费用38070.1元。所产生的医疗费均由华砼公司直接支付给医院。吴川市公安局交警大队于2015年4月28日委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告作伤残鉴定，该所于2015年5月14日出具鉴定意见认为：冼东平的损伤构成两个十级伤残。原告冼东平支出司法鉴定费1800元。
死者易某与原告冼东平系夫妻关系，死者易某的近亲属表示不再向上述被告提出索赔的请求。
粤R×××××号车所有人华砼公司以被告东圃市政公司为投保人向被告太平洋保险公司投保交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年5月13日至2014年5月12日。以被告东圃市政公司为投保人向被告太平洋保险公司投保商业三者险，赔偿限额为50万元，保险期间为2013年5月13日至2014年5月12日。太平洋保险公司已向死者易某方在交强中赔付110000元、在商业险三者险中赔付81306.13元。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照过错比例承担责任。被告黄才翔受雇于被告华砼公司，其在执行职务中承担的责任应由被告华砼公司承担。
本案原告冼东平各项损失如下：
1．残疾赔偿金，原告冼东平系农业家庭户口，提供了在城镇工作的劳动合同，但提供的证据不能证明常住地也在城镇，依照法律规定，仍应按上一年度农村居民人均可支配收入标准12245.6元／年计算，原告未满60岁应计20年，结合司法鉴定机构对其伤残等级的鉴定意见，计为：12245.6元／年×20年×12％=29389元。
2．护理费，按每天800元计122天，第一个月由两人护理，后期由一个护理，计为：80元／天×30天×2人＋80元／天×92天×1人=12160元。
3．误工费，按广东省2015年农、林、牧、渔业国有在岗职工平均工资27766元／年计，误工期从发生事故计至伤残评定的前一天，计为：27766元／年÷365天×600天=45643元。
4．交通费，无发票提供，但该项费用会实际发生，酌情支持1800元。
5．精神损害抚慰金，结合原告冼东平的伤残后果及被告黄才翔的过错程度等，酌定5000元。
6．原告主张住宿费2000元，无相关票据提供，不予支持。
上述第1至5项，属于交强险死亡伤残费用赔偿系列，伤残费用共计93992元。
7．医疗费85285.7元。
8．营养费，酌定每日30元计60天，合计1800元。
9．住院伙食补助费，计为：100元／天×328天=32800元。
上述第7至9项，属于交强险医疗费用赔偿系列，医疗费用合计119885.7元；
有责交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，死者易某与伤残的原告冼东平应按获赔的比例予以分摊，但死者易某的近亲属不予起诉，各方也不提供相关的证据给本院予以核算，本案酌定从保险公司在死亡伤残赔偿限额中赔付给原告冼东平伤残费用30000元。余款63992元（93992元-30000元），本应由被告华砼公司承担70%，因其购买商业三者险，商业三者险条款中约定车辆存在安全隐患，免赔10%，因此保险公司应在商业三者险中赔付63992×70%×90%=40315元，被告华砼公司应赔付给原告63992×70%×10%=4479元。
易某不产生医疗费用，冼东平产生医疗费用119885.7元，已超过有责交强险中医疗费用赔偿限额10000元，应由保险公司在交强险的限额内赔偿10000元。余额为109885.7元（119885.7元-10000元）。保险公司应在商业三者险中赔付109885.7×70%×90%=69228元，被告华砼公司应赔付给原告109885.7×70%×10%=7692元。
原告冼东平支出的司法鉴定费1800元，由被告华砼公司负担1260元（1800元×70%）。
综上，保险公司应在交强险中赔付40000元，在商业三者险中赔付109543元（40315元＋69228元），被告华砼公司应赔付13431元（4479元＋7692＋1260元），扣除被告华砼公司已垫付给原告的85285.7元，被告华砼公司已多赔付71854.7元（85285.7元-13431元），该款当作华砼公司代保险公司支付给原告，保险公司还应在商业三者险中赔偿给原告37688.3（109543元-71854.7元）。华砼公司可另行向保险公司追偿71854.7元。被告东圃市政公司作为投保人，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险限额内赔偿原告冼东平40000元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告冼东平37688.3元。
三、驳回原告冼东平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2073元，由原告冼东平负担1192元，被告公款砼公司负担871元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈土福
二〇一六年三月十五日
书记员 冼 冰