成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2261号
原告张福廷。
委托代理人袁永福，系四川法之识律师事务所律师。
委托代理人邓恒，系国浩律师（成都）事务所律师。
被告中铁八局集团建筑工程有限公司，住所地成都市一环路北二段100号。
法定代表人张雄，公司董事长。
委托代理人钟林，系四川经川律师事务所律师。
委托代理人冯佳勇，该公司员工。
原告张福廷与被告中铁八局集团建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由代理审判员刘洋独任审判。分别于2013年3月21日、2013年6月24日公开开庭进行了审理。原告张福廷的委托代理人袁永福、邓恒，被告中铁八局集团建筑工程有限公司的委托代理人钟林、冯佳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月，原告受雇于被告。2011年10月16日，原告在被告承建的富士康员工保障性住房（一期）B—6综合楼工程施工过程中，从高处坠落受伤。伤后在郫县中医医院住院治疗至2012年3月26日出院。住院期间，被告支付了住院治疗费用；原告出院伤情诊断为：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、右颞部硬膜下血肿；3、右枕叶、颞叶脑挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧额骨、颞骨、蝶骨骨折；6、右侧肢体偏瘫。经司法鉴定机构鉴定：原告头部及右下肢损伤，综合评定为三级伤残；后续治疗费共计约需人民币32000元；原告的护理依赖属大部分护理依赖；残疾用具费共计约需人民币23914元。2012年3月20日，原被告双方达成了关于原告受伤赔偿的《调解协议书》。该协议书约定：甲方（即原告）在出院后由司法鉴定机构评定伤残等级，评定伤残等级后（乙方）根据国家法律规定的工伤赔偿项目标准给予赔偿。并约定由乙方承担甲方住院期间的所有医疗费用、生活费用、营养费用、护理费用、后期治疗费用以及康复费用等。但是，原告的伤残等级评定后，被告至今未向原告赔偿任何款项，导致原告的后续治疗无法跟进，生活相当艰难。被告一直承诺按照工伤标准对原告进行赔偿，但被告不但至今未赔偿，也未到工伤认定部门申请工伤认定，使原告无法在法定期限内得到工伤认定，导致原告丧失了依据《工伤保险条例》获得工伤赔偿的机会。因此，被告应按《调解协议书》的约定按照工伤赔偿项目和标准对原告进行赔偿；为维护自身权益，原告张福廷诉至本院，请求：判令被告中铁八局集团建筑工程有限公司赔偿原告张福廷发生的后续治疗费、康复费用、住院伙食补助费、生活护理费、残疾辅助器具费、伤残津贴等各项费用共计1273771.80元。
被告辩称，原告要求赔偿过高；工伤应仲裁前置，本案未经仲裁，程序上存在问题；原被告双方约定不应违背法律规定；原告诉状中称其于2011年10月受雇于被告的说法不是事实。
经审理查明，原告张福廷系被告中铁八局建筑工程有限公司成都市1号工程项目经理部（富士康员工保障性住房一期B-6综合楼）员工，2011年10月16日，原告张福廷在被告承建的富士康员工保障性住房（一期）B-6综合楼工程施工过程中，自高处坠落受伤，伤后被送至郫县中医院住院治疗至2012年3月26日出院，出院医嘱建议：休息三个月。中铁八局成都市1号工程项目经理部总工张中辉于2011年11月3日出具承诺书：在B-6综合楼安装施工过程中，工人张福廷高处坠落，致使腿、头两处受伤，在治疗中，本人同意配合协调处理此事至最后。中铁八局成都市1号工程项目经理部系被告中铁八局集团建筑工程有限公司承接的相关项目。原告张福廷住院期间，被告中铁八局集团建筑工程有限公司垫付其住院期间医疗费共计72730.9元。2012年3月20日原告张福廷与中铁八局成都市1号工程项目经理部双方达成第一次调解协议：1、张福廷在住院期间的所有医疗费用，生活费用，营养费用，护理费用由中铁八局成都市1号工程项目经理部全部承担；2、出院以后所产生的所有后期治疗费用以及后期康复费用由中铁八局成都市1号工程项目经理部全部承担（后期治疗费用由司法鉴定机构鉴定为准）；3、张福廷在出院后由司法鉴定机构评定伤残等级（所产生的鉴定费用由中铁八局成都市1号工程项目经理部承担），评定伤残等级后根据国家法律规定的工伤赔偿项目标准给予赔偿；4、张福廷在出院后20年内若因此次事故而发生后遗症，所有费用由中铁八局成都市1号工程项目经理部承担，若没发生则中铁八局成都市1号工程项目经理部不承担；5、在拿到司法鉴定机构的评残报告后，双方立即根据国家法律规定的工伤赔偿项目标准算出理赔费用；6、在双方达成理赔费用协议后，中铁八局成都市1号工程项目经理部需在15日之内给清张福廷所有理赔费用。若15日内中铁八局成都市1号工程项目经理部未给清张福廷理赔费用，张福廷则向中铁八局成都市1号工程项目经理部增收所有理赔费用的20%违约金。2013年1月14日再次达成协议：1、同意张福廷向人民法院提起诉讼后，共同选定四川华西医学院为鉴定机构，请法院委托四川华西医学院对张福廷受伤情况进行残疾等级鉴定；2、双方依据鉴定结论按照国家有关法律规定协商赔偿事宜。若协商不成，由法院判决后执行；3、在本协议签订后，中铁八局成都市1号工程项目经理部先支付伍万元给张福廷，作为张福廷的生活费、护理费等相关费用，且张福廷保证收到此款后，在本案整个处理过程中不再到中铁八局成都市1号工程项目经理部的上级单位等相关部门闹事，并不得影响中铁八局成都市1号工程项目经理部上级单位的正常工作秩序（甲方积极配合法院的法律程序的基础上，如不配合法院的法律程序乙方可到甲方的上级单位解决）；中铁八局集团建筑工程有限公司已支付的伍万元在以后应赔付的金额中一并扣除。2012年3月26日，原告张福廷曾向成都蓉城司法鉴定中心申请对张福廷伤残等级等内容进行鉴定，成都蓉城司法鉴定中心于2012年3月29日作出鉴定意见：1、被鉴定人张福廷为三级伤残；2、被鉴定人张福廷的后续治疗费共计约需人民币32000元；3、被鉴定人张福廷的护理依赖属大部分护理依赖；4、被鉴定人张福廷的残疾用具费共计约需人民币23914元。被告中铁八局集团建筑工程有限公司不服该鉴定意见，与原告张福廷于2013年1月22日共同委托四川华西法医学鉴定中心对原告张福廷的工伤伤残、后续治疗费、护理依赖程度、残疾辅助器具费用进行重新鉴定，鉴定意见为：1、张福廷颅脑损伤至右侧肢体偏瘫属三级伤残；2、张福廷后续治疗费用预计共约32000元；3、张福廷属大部分护理依赖；4、张福廷所必需的残疾辅助器具费用约4000—6000元。张福廷住院期间，由其爱人陈群全程护理，陈群月平均工资2260元，共计护理8个月。另查明，原告张福廷及特别授权代理人陈群（张福廷的配偶）于2013年6月24日提交书面情况说明“因中铁八局集团建筑工程有限公司至今未为张福廷办理工伤保险参保手续，为了省去今后每个月，特别是年老以后上门索取各项赔偿费用的麻烦，经再三考虑，在中铁八局集团建筑工程有限公司按照《工伤保险条例》规定的项目和有关标准对张福廷进行一次性赔偿的前提条件下，张福廷愿意解除与中铁八局集团建筑工程有限公司的劳动关系”；且在第二次庭审中，原告张福廷的授权代理人亦提出：若被告中铁八局集团建筑工程愿意按照工伤项目和标准赔偿的话，原告张福廷愿意解除劳动关系。
另查明，成都市2011年全部单位职工平均工资为34008元。被告中铁八局集团建筑工程有限公司已支付原告张福廷现金54000元。
上述事实有住院病案首页、出院记录、住院病人出院病情证明书、司法鉴定意见书、承诺书、调解协议书、协议书、劳动合同、工资表、户口本、结婚证、情况说明等证据以及当事人陈述在案为凭，本院予以认定。
本院认为，原告张福廷系被告中铁八局集团建筑工程有限公司的职工，在上班期间受到意外事故伤害，该事实有中铁八局成都市1号工程项目经理部总工张中辉出具的承诺书以及原告张福廷与中铁八局成都市1号工程项目经理部双方达成的调解协议书为准，故原告张福廷的伤情构成工伤，本院予以确认。因中铁八局成都市1号工程项目经理部系被告中铁八局集团建筑工程有限公司的内部机构，其无法对外单独承担责任，故其赔偿责任应当由被告中铁八局集团建筑工程有限公司承担。由于原告张福廷无法准确提供工资收入记录，为维护当事人的合法权益，对原告张福廷主张的工伤待遇，本院参照成都市2011年度成都市职工平均工资标准34008元（月平均工资2834元）予以认定。现对原告张福廷受伤产生的相关损失费用作如下认定：（一）一次性伤残补助金65182元（月工资2834元×23月=65182元）。（二）解除劳动关系一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金51012元，鉴于原告张福廷、被告中铁八局集团建筑工程有限公司双方目前已解除劳动关系，参照“四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改《工伤保险条例》决定的通知”的相关规定：一次性工伤医疗补助金标准为七级伤残10个月，八级伤残8个月，九级伤残6个月，十级伤残4个月……推导出三级伤残18个月，故其计算方式为2834元×18=51012元；（三）住院伙食补助费3260元，20元×163天（住院天数）=3260元；（四）停工留薪期工资为22672元（月工资2834元×8月=22672元）；（五）停工留薪期间陈群护理费18080元，2260元（陈群月均工资）×8个月=18080元；（六）护理费272064元，因原告张福廷被鉴定为三级伤残，属生活大部分不能自理，因原告张福廷、被告中铁八局集团建筑工程有限公司双方目前已解除劳动关系，按照《工伤保险条例》第三十三条、第三十四条之规定，本院对原告张福廷生活护理费酌情认定为272064元（2834元×40%×12月×20年=272064元）；（七）伤残津贴，因原告张福廷被鉴定为三级伤残，且原告张福廷、被告中铁八局集团建筑工程有限公司双方目前已解除劳动关系，按照《工伤保险条例》第三十五条第（二）项之规定，本院对原告张福廷伤残津贴酌情认定为544128元（2834元×80%×12月×20年=544128元）；（八）后续医疗费32000元，因有相应的司法鉴定书予以佐证，本院予以支持；（九）残疾辅助器具费用6000元，因有相应的司法鉴定书予以佐证，本院予以支持；对原告张福廷主张的退休后待遇，因无相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，本院确认因工伤事故导致原告张福廷受伤所产生的各项损失费用共计为1014398元（一次性伤残补助金65182元＋解除劳动关系一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金51012元＋住院伙食补助费3260元＋停工留薪期工资22672元＋停工留薪期间陈群护理费18080元＋护理费272064元＋伤残津贴544128元＋后续医疗费32000元＋残疾辅助器具费用6000元），依照《工伤保险条例》第六十二条第二款“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，因被告中铁八局集团建筑工程有限公司已先行交付现金54000元给原告张福廷，故应在上述赔偿款项1014398元中予以扣除。据此，被告中铁八局集团建筑工程有限公司共计赔付原告张福廷960398元。现依照《劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《社会保险法》第三十六条第一款、第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第六十二条第二款之规定，判决如下：
一、中铁八局集团建筑工程有限公司于本判决生效后30日内向张福廷支付后续治疗费用、伤残津贴等各项费用共计960398元；
二、驳回张福廷的其他诉讼请求。
案件受理费6769元，由中铁八局集团建筑工程有限公司负担。
若中铁八局集团建筑工程有限公司未按指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘 洋
二〇一三年九月五日
书 记 员 汪晓圆