福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初1547号
原告：俞财发，男，1954年7月9日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告：阮丁洪，男，1963年2月14日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告俞财发与被告阮丁洪健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞财发向本院提出诉讼请求：阮丁洪赔偿其因受伤造成的经济损失共计10625.72元。事实和理由：2017年12月5日上午，其因位于的垃圾场旁边的龙眼树被烧毁的原因找负责人阮丁洪讨要说法。双方因此发生争吵，后阮丁洪手持油桶朝其扔过去，油漆桶砸到其左侧头部，致其受伤。事后，其报案至郊尾派出所。2017年12月7日，在郊尾派出所的主持下达成治安调解协议书，内容为：一、双方自愿要求调解；二、双方都表示放弃追究对方的相关法律责任。三、就民事赔偿部分，双方一致表示通过法律诉讼途径解决民事赔偿部分；四、双方对上述认定的违法主要事实无异议。为治疗伤情，其于2017年12月5日至12月11日在莆田人民医院住院治疗，花去医疗费3184.16元。其经诊断为：脑震荡、左颞枕部头皮挫伤。出院医嘱，建议继续治疗。然而，至今，阮丁洪拒不赔偿其各项经济损失，其中医疗费3184.16元、营养费400元、住院伙食补助费200元、护理费140.06元×6天=840.36元、误工费140.06元×20天=2801.2元、交通费200元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元、龙眼树损失1000元，以上共计10625.72元。
阮丁洪辩称，1.俞财发以所谓其龙眼树被烧毁为由，故意找其争吵，后俞财发拿起油漆刷朝其甩了一下，油漆溅到其脸部后，其才出手抵抗，故俞财发过错在先，应承担主要责任，同时应减轻或者免除其赔偿责任；2.俞财发诉求的赔偿项目及金额明显过高或无依据，请求予以驳回。（1）医疗费：俞财发受伤仅为脑震荡，并没有外伤，共费的医疗费3184.16元中包含其自身疾病等与事故无关的用药，应当予以扣除。（2）营养费：俞财发受伤仅为脑震荡，并无外伤，在住院期间接受营养治疗，无需出院后营养，且医嘱也无加强营养，故营养费4000元不应予以支持；（3）住院伙食补助费应按住院天数6天，每天15元计算；（4）护理费：俞财发并无外伤，生活上可完全自理，住院期间也提供了一级护理，根本无需另外他人护理，故俞财发主张护理费缺乏事实和法律依据；（5）误工费：俞财发已超过60周岁，达到法定退休年龄，且提供的误工证明根本不足以证实其存在误工损失，故误工费不应予以支持。即使要支持，也应当按照140.06元/天×6天=60元计算；（6）交通费应当按照10元×6天=60元计算；（7）后续治疗费：俞财发已治疗终结出院，根本不存在后续治疗，其主张后续治疗费1000元没有事实依据；（8）精神损害抚慰金：本案系因俞财发无理在先，存在主要过错，且其仅为脑震荡，无任何外伤，故其主张赔偿精神损害赔偿金1000元于法无据，不予支持；（9）龙眼树损失：本案系健康权纠纷，而龙眼树系财产损害赔偿纠纷，不应在本案中一并处理。且俞财发至今未提供证据证实其系龙眼树的所有人，也未证实龙眼树的损失达到1000元，更未证明龙眼树系其损坏的，事实上也与其无关。故应当依法驳回俞财发的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2017年12月5日早上，俞财发因位于的垃圾场旁边的龙眼树被烧毁的原因到垃圾场找负责人阮丁洪讨要说法。后双方因此发生争吵，俞财发拿起油漆刷朝阮丁洪甩一下，导致油溅到阮丁洪的脸部。后阮丁洪手持油漆桶朝俞财发扔过去，油漆桶砸到俞财发的左侧头部。阮丁洪无受伤。俞财发因此受伤，被送到莆田人民医院住院治疗，花去医疗费3184.16元，2017年12月11日出院，出院诊断：1.脑震荡2.左颞枕部头皮挫伤。出院医嘱：建议继续治疗。2017年12月7日，俞财发与阮丁洪在仙游县公安局郊尾派出所的主持下达成调解协议，内容为：第一，双方自愿要求调解。第二，俞财发和阮丁洪都表示放弃追究对方的相关法律责任。第三，就民事赔偿部分，俞财发和阮丁洪一致表示通过法律诉讼途径解决民事赔偿部分。第四，双方对上面认定的违法主要事实无异议。第五、俞财发放弃法医伤情鉴定。2018年1月9日，俞财发就民事赔偿部分诉至本院请求处理。关于双方争议的事实，即谁的过错责任较大的问题。本院认为，从2017年12月7日俞财发与阮丁洪在郊尾派出所主持下达成的调解协议可以看出，双方当事人对调解协议所认定的事实均没有异议，故该调解协议可以证明，本案事故系因双方在争吵过程中，俞财发先拿起油漆刷朝阮丁洪甩一下，导致油溅到阮丁洪的脸部引起的。因此俞财发在本案事故中过错在先，但阮丁洪在俞财发将油溅到其脸部后，没有理性地处理双方之间的纠纷，而采取扔油桶等不理性的措施，导致俞财发受伤。故本院认定俞财发在本起事故中应承担40%的责任，阮丁洪应承担60%的责任。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。阮丁洪因将油桶扔到俞财发导致其受伤，阮丁洪在本案纠纷中存在过错，对俞财发的损失应承担赔偿责任。参照福建省统计局《2017年福建统计摘要》及相关数据，俞财发因本案造成的经济损失应认定为：1.医疗费。俞财发提供莆田人民医院的住院收费票据、费用清单，可与莆田人民医院的入院记录、出院记录、诊断证明书，以及俞财发受伤情况相结合，阮丁洪虽持有异议，但没有足以反驳的相反证据，可认定俞财发医疗费用为3184.16元；2、关于住院伙食补助费。俞财发住院6天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，住院伙食补助费为30元/天×6天=180元；3、关于护理费用。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。则应按俞财发住院时间及本地区护工劳务报酬情况计算护理费，即俞财发护理费为140.06元/天×6=840.36元；4、误工费。因俞财发住院治疗6天，故误工费为140.06元/天×6=840.36元；5、交通费。俞财发住院6天，根据其住院、出院及护理人员来往需要花费交通费的情况，本院酌情认定俞财发的交通费为60元；6、关于营养费。根据俞财发住院治疗情况，参照俞财发的伤情及医疗费的数额，本院酌情认定营养费为318元；7、精神损害抚慰金。俞财发仅遭受轻微伤害，未造成严重后果，故对俞财发请求的精神损害抚慰金1000元，本院不予支持；8、龙眼树损失费。因本案系健康权纠纷，龙眼树损失系财产损失，与本案系不同的法律关系，且俞财发也未提供证据证明龙眼树损失系阮丁洪造成的及其损失的情况，故本院不予认定；9、后续治疗费。因俞财发仅遭受轻微伤害，并不存在虽经治疗仍留有残疾的损害赔偿，故对于后续治疗费，本院不予支持。综上，俞财发的损失总额为3184.16元+180元+840.36元+840.36元+60元+318元=5422.88元。俞财发在本起事故中应承担40%的责任，阮丁洪应承担60%的责任，即阮丁洪应赔偿俞财发损失为5422.88×60%=3253.7元。俞财发合理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。阮丁洪关于其无需承担赔偿责任的辩解意见无理，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、阮丁洪应在本判决生效之日起十日内赔偿给俞财发医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等各项经济损失计3253.7元；
二、驳回俞财发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取计175元，由俞财发负担121元，由阮丁洪负担54元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一八年三月十二日
书记员 宋 茜
附:法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。