云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第309号
原告张宗明，云南省盐津县人，住盐津县。
委托代理人张光金，云南大韬律师事务所盐津分所律师。
被告谭孝琴，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人谭忠杰，云南省盐津县人，住盐津县。
被告罗杰，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人罗兴友，云南省盐津县人，住盐津县。
被告陈荣恒，云南省盐津县人，住盐津县。
法定代理人陈平，云南省盐津县人，住盐津县。
原告张宗明诉被告谭孝琴、罗杰、陈荣恒健康权纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张宗明及其委托代理人张光金，被告罗杰的法定代理人罗兴友，被告陈荣恒的法定代理人陈平到庭参加诉讼。被告谭孝琴及其法定代理人谭忠杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗明诉称：2014年11月24日晚，原告骑车送刘世香到庙坝镇卫生院做洗胃治疗时，遇被告谭孝琴也在该院输液。期间，被告罗杰、陈荣恒从学校逃学出来到医院找谭孝琴玩。在玩耍过程中，罗杰将陈荣恒随身携带的一支玩具枪递给谭孝琴玩，谭孝琴接过玩具枪后扣动扳机，造成枪内射出的子弹击中原告右眼，致原告右眼严重受伤。原告受伤后随即到盐津县人民医院检查治疗，经诊断为右眼钝挫伤。因盐津县人民医院当时正忙于等级创建不能住院，原告又返回庙坝卫生院治疗。因伤情较重，庙坝卫生院检查后建议原告转入上级医院治疗，原告于次日转入昭通市中医院住院治疗，于2014年12月19日好转出院。原告住院治疗共用去医疗费9266.89元，其中原告自行垫付8266.89元，三被告共同支付1000元。因双方对原告的损失赔偿问题不能达成一致意见，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判决三被告连带赔偿原告医疗费，误工费等损失共计16552.89元。
被告罗杰辩称：原告诉称的内容部分不属实。罗杰、陈荣恒是下了晚自习后才去医院找谭孝琴玩的，二人并非是逃学出去的。玩具枪是谭孝琴主动从罗杰膝盖上拿走的，并不是罗杰递给谭孝琴的。本案中，罗杰的过错责任较小，只应承担不超过15%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，对医疗费、误工费、交通费和住院伙食补助费无异议；对护理费不予认可，因原告的伤情较轻，其在住院期间的基本生活完全能够自理，未达到必须需要人员护理的程度。
被告陈荣恒辩称：答辩人在本案中的过错责任较小，只应承担不超过15%的赔偿责任。其它答辩意见与被告罗杰的完全一致。
被告谭孝琴未作答辩。
经审理查明：被告罗杰、陈荣恒、谭孝琴在事发时均系盐津县庙坝中学学生。2014年11月24日晚，原告骑车送刘世香到庙坝镇卫生院做洗胃治疗时，遇被告谭孝琴也在该院输液。期间，被告罗杰、陈荣恒从学校出来到医院找谭孝琴玩。在玩耍过程中，罗杰将陈荣恒随身携带的一支装有子弹的玩具枪递给谭孝琴玩，谭孝琴在玩耍该玩具枪过程中，不慎扣动扳机造成枪内射出的子弹击中原告右眼受伤。原告受伤后先后到盐津县人民医院、庙坝镇卫生院和昭通市中医院检查治疗，经诊断为：1、右眼角膜钝挫伤；2、窦性心动过速。原告在昭通市中医院住院治疗24天后，于2014年12月19日好转出院。原告在昭通市中医院住院治疗共用去医疗费9266.89元，其中原告自行垫付8266.89元，被告谭孝琴的父母垫付付1000元。事发后，被告罗杰的父母在原告住院期间，付给原告生活费200元。被告陈荣恒的父母垫付了原告从庙坝到盐津和庙坝到昭通检查治疗的交通费共计500元。原告受伤后在庙坝卫生院和盐津县人民医院检查治疗的医疗费用已全额由三被告垫付，因发票已遗失，三被告均明确表示放弃主张该笔费用的权利。上述事实有原告出示的庙坝镇卫生院转院通知书、盐津县人民医院诊断证明书、昭通市中医院住院病历及医疗费发票以及原被告双方在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。三被告在玩耍玩具枪过程中未尽到安全注意义务，导致枪里射出来的子弹击伤原告右眼，三被告的行为侵害了原告的健康权，应当承担侵权民事责任，给原告造成的合理损失，应依法予以赔偿。关于三被告分别应承担多少过错责任和原告的合理损失应为多少的问题，本院评判如下：
（一）关于三被告分别应承担多少过错责任的问题。
本院认为，经审理查明，被告谭孝琴明知玩具枪里装有子弹，在未能确保周围人员安全的情况下进行玩耍射击是造成本次事故的主要原因，且被告谭孝琴当时系已年满17周岁的初三年级学生，根据其认知能力和判断是非水平，应该能够认识到玩耍带子弹的玩具枪所存在的安全隐患及危害，故被告谭孝琴应承担本次事故的主要责任，结合其过错责任程度，酌定由其承担60%的责任。被告罗杰、陈荣恒将装有子弹的玩具枪带到人员出入频繁的医院玩耍，且在明知周围有人的情况下又随意将枪交给被告谭孝琴玩耍射击，是造成本次事故的又一原因，故被告罗杰、陈荣恒在本次事故中明显具有过错，应承担相应的责任，结合其过错责任程度，酌定由被告罗杰、陈荣恒各承担20%的责任。
（二）关于原告的合理损失应为多少的问题。
本院认为，根据庭审查明的情况，原告主张的医疗费属客观发生并已实际支付了的费用，予以确认；原告主张的误工费符合法律规定，予以支持；原告主张的住院伙食补助费的标准过高，结合当地生活水平，住院伙食补助费酌定按50元／天计算；原告主张的护理费的标准过高、护理期限过长，虽在原告出院时的诊断证明书上注明有“住院期间需专人陪护”的建议，但在原告每天的住院病历上却未注明有“需专人陪护或护理”的医嘱，且原告也未提供证据证明其在住院期间的确有专人陪护的事实，结合原告的伤势程度和受伤部位对原告基本生活的影响情况等因素，酌定护理费按100元／天的标准计算7天的护理期限；对于原告主张的交通费，因原告从庙坝转院到昭通的交通费已由被告方垫付，故对原告主张的交通费，只应支持原告出院时从昭通回庙坝的交通费50元。
综上，原告的合理损失为：医疗费9266.89元、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）、护理费700元（7天×100元／天）、误工费2400元（24天×100元／天）、交通费550元（原告垫付50元＋被告陈荣恒垫付500元），合计13566.89元。根据各方的过错责任比例，被告谭孝琴应承担8140.13元（13566.89元×60%），扣除已垫付的1000元后，尚应支付7140.13元；被告罗杰应承担2713.38元（13566.89元×20%），扣除已垫付的200元后，尚应支付2513.38元；被告陈荣恒应承担2713.38元（13566.89元×20%），扣除已垫付的500元后，尚应支付2213.38元。诉讼费210元，根据过错责任比例，由被告谭孝琴承担126元，由被告罗杰、陈荣恒各承担42元。因被告谭孝琴、罗杰、陈荣恒在事发时均未年满18周岁，属限制民事行为能力人，其各自应承担的民事赔偿责任应由其法定代理人予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条的规定，判决如下：
一、由被告谭孝琴的法定代理人谭忠杰赔偿原告张宗明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计7140.13元；
二、由被告罗杰的法定代理人罗兴友赔偿原告张宗明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计2513.38元；
三、由被告陈荣恒的法定代理人陈平赔偿原告张宗明医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计2213.38元；
四、驳回原告张宗明的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后7日内支付。
案件受理费210元，由被告谭孝琴的法定代理人谭忠杰承担126元，被告罗杰的法定代理人罗兴友承担42元，被告陈荣恒的法定代理人陈平承担42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 胡仕波
人民陪审员 徐天华
人民陪审员 杨英强
二〇一四年七月三十日
书 记 员 廖春梦
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。