江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初374号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人余花蓝，女，1996年11月25日生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，无固�职业，户籍地址江西省鄱阳县，现住。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年6月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，经本院批准于2017年7月13日被鄱阳县公安局执行逮捕,现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）365号起诉书，指控被告人余花蓝犯贩卖毒品罪于2017年10月31日向本院提起公诉。本院于2017年11月1日立案受理，依法组成合议庭，于2017年11月17日、2017年12月22日公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人余花蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年5月22日左右，被告人余花蓝到乐平市从'乐平佬'手中购买了甲基苯丙胺（俗称冰毒），之后四次向黄某售卖甲基苯丙胺。第一次�从乐平回来后的第二天，在鄱阳县城曼迪咖啡厅卖给黄某200元甲基苯丙胺；第二次是过了几天，在大芝路加油站卖给黄某200元甲基苯丙胺；第三次是又过了几天，在曼迪咖啡厅卖给黄某200元甲基苯丙胺；第四次是2017年6月1日在鄱阳县城金怡酒店旁边卖给黄某200元甲基苯丙胺。每次交易的毒品数量约为二三分，共计卖了0.68克甲基苯丙胺给黄某。剩余的甲基苯丙胺被余花蓝自己吸食了。
鄱阳县人民检察院认为，被告人余花蓝多次贩卖毒品甲基苯丙胺约0.68克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。提请法院依法判处。
被告人余�蓝对指控其犯贩卖毒品罪的事实没有异议，但认为其主动投案，并如实交代犯罪事实，构成自首。
经审理查明，被告人余花蓝有吸毒前科，曾经于2017年6月3日因吸食毒品冰毒被行政罚款人民币500元。2017年5月22日左右，被告人余花蓝来到乐平市，在江西乐平市火车站附近，从一个'乐平佬'（微信名'低调@哼小曲'）手中购买了少量毒品，被告人供述是5.2克甲基苯丙胺（俗称冰毒），但具体是什么类型的毒品、多少重量，因为公安侦查机关系在被告人毒品交易后破获的，并无毒品实物和毒品称重记录，因此，只能认定系其他少量毒品。被告人余花蓝先后四次向吸毒者黄某售卖该毒品。第一次是被告人从江西乐平市回来后的第二天即2017年5月23日，在鄱阳县城曼迪咖啡厅卖给黄某200元毒品；第二次是2017年5月26日，被告人在大芝路加油站卖给黄某200元毒品；第三次是2017年5月30日，被告人在曼迪咖啡厅卖给黄某200元毒品；第四次是2017年6月1日在鄱阳县城金怡酒店旁边卖给黄某200元毒品。每次交易的毒品数量约为二三分，共计卖了0.68克。剩余的毒品被被告人余花蓝自己吸食了。
另查明，2017年6月6日，被告人余花蓝因接公安机关电话，让其协助破案并给予物质奖励，而主动到当地派出所，随后被带至本案侦办机关归案。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证明2017年6月6日受案、立案。
2、常住人口信息、前科证明，证明余花蓝犯罪时系完全刑事责任能力人。2017年6月2日因吸毒被处行政罚�。
3、归案情况说明及鄱阳县公安局三庙前派出所民警李某出具的情况说明，证明2017年6月5日鄱阳县公安局水上警察大队通过该局三庙前派出所民警李某将被告人利用物资奖励诱惑到案后主动供述了四次售卖冰毒的犯罪事实。
4、鄱阳公安局行政处罚决定书，证明黄某因吸毒于2017年6月2日被处罚款1000元。
5、鄱阳公安局水警大队情况说明，证明涉案的乐平佬的真实身份正在调查核实之中。
6、被告人余花蓝所持手机151××××3559与购毒者黄某所持手机135××××5689号码的通话记录，证明二人在2017年5月23日17点半通话一次；5月26日14点多通话二次；5月29日晚20点42分通话一次，23点05分通话一次；5月30日16点02分通话一次；5月31日16点07分�话一次，19点01分通话一次09分又通话一次，20点04分通话一次；6月1日20点多通话三次。
7、鄱阳公安局现场检测报告书、尿检照片，证明2017年6月2日对黄某进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性，证明其吸食过毒品。2017年6月6日对余花蓝进行甲基安非他明试剂检测，结果呈阳性，证明其吸食过毒品。
8、辨认笔录，证明2017年6月2日黄某辨认出卖冰毒给他的微信名'一吻之间'的女子是被告人余花蓝。2017年6月6日余花蓝辨认出向其购买冰毒的'城东的'男子是黄某。
9、指认现场笔录、指认现场照片，证明2017年6月8日上午被告人余花蓝指认曼迪咖啡店、大芝路加油站对面、金怡大酒店边上的一条巷子是其四次卖冰毒给黄某的位置。
10、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明2017年6月8日上午对余花蓝住处进行搜查，发现吸毒工具、装冰毒的塑料袋以及蔡某的假警官证、警服、仿真手枪等物品。公安机关对相关物品进行了扣押。
11、微信昵称“一吻之间”(被告人余花蓝）与黄某的微信聊天记录截图，证明2017年6月1日22时06分被告人余花蓝收到黄某购买毒品后以红包转账形式支付的购毒款200元。
12、证人蔡某的证言，证明余花蓝是其女朋友。余花蓝与乐平佬见过三次面，并加了乐平佬微信。乐平佬的微信昵称是什么低调哼小曲，前后中间还带有图案和符号。其不认识黄某。
13、证人黄某的证言，证明2017年6月1日下�6点左右，其通过微信联系昵称为'一吻之间'（余花蓝）的女子购买了一包冰毒，他们在金怡酒店后面的一条巷子里当面交易，当时没有付钱，是事后通过微信转账200元给她的。最近几天其从余花蓝手上购买了四次冰毒。一次是2017年6月1日6点左右。一次是2017年5月30日下午三四点左右，一次是2017年5月28日下午，一次是2017年5月26日下午，每次都是在金怡酒店后面的一条巷子里当面交易的。事后其在微信中发红包给她，每次都是200元。每次冰毒的分量都是二三分左右。
14、被告人余花蓝的供述和辩解，证明黄某通过微信'城东的'向余花蓝买冰毒，余花蓝又从蔡某微信里找到一个昵称为“低调@哼小曲”的人买了5.2克冰毒。2017年5月23日，余花蓝与黄某在芝山公园口的曼迪咖啡进行毒品交易；隔了两天的下午2点左右，二人又在大芝路加油站附近进行毒品交易；又过了几天的下午2点多，二人又在第一次见面的曼迪咖啡厅进行毒品交易；2017年6月1日下午5点多，黄某说要买毒品，余花蓝把装有毒品的袋子丢在金怡酒店门口停车场让黄某去取。但是黄某说袋子里面什么东西也没有。后来，余花蓝就将余下的约八分左右的冰毒放在装了一桶爆米花的白色盒子里让黄某再去取。余花蓝四次卖给黄某冰毒4.8克左右。但有一次黄某说没有，按照黄某的说法只有3.8克左右。共收了黄某800元，都是通过微信红包的方式收款的。
上述证据，经庭审举证、质证、查证，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，其证明效力予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人余花蓝违反国家毒品管理法规，四次向他人贩卖少量毒品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人余花蓝犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。但关于被告人余花蓝辩解其构成自首的意见，经查，根据鄱阳县公安局水上警察大队和民警个人出具的情况说明，被告人系被电话传唤到案的，在公安侦查机关仅有吸毒者供述毒品来源、未完全掌握被告人贩卖毒品犯罪事实的情况下，被告人到案后始终能如实供述其四次贩卖毒品的事实，应该以自首论，依法可从轻或减轻处罚。被告人辩解构成自首的意见，予以采纳。被告人仅有小学文化程度，法律意识淡薄，为满足其虚荣心由吸食毒品到贩卖毒品，既哀其不幸，又怒其不争，但确系毒品初犯，可酌定对其从轻处罚。被告人家属主动代其缴纳罚金，�院予以认可。
综上，根据被告人余花蓝的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人余花蓝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日至2019年6月5日止。罚金已经缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级�民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康火星
人民陪审员 余国水
人民陪审员 李贵芳
二〇一七年十二月二十八日
代书 记员 高 晶