山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初2727号
原告：江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地：南京市江宁区苏源大道29号。
法定代表人：徐俊生，职务：董事长。
委托诉讼代理人：程浩，男。系该公司法务部副经理。
被告：山东富伦钢铁有限公司，住所地：山东省莱芜市羊里镇。
法定代表人：朱建峰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵延明，男。系该公司职工。
委托诉讼代理人：王雨，山东鲁誉律师事务所律师。
原告江苏新世纪江南环保股份有限公司（以下简称新世纪公司）与被告山东富伦钢铁有限公司（以下简称富伦公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新世纪公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告剩余工程款及质保金166.192万元，并支付原告利息35.07万元（从2013年12月20日暂算至2017年6月6日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）;2.请求判令被告支付原告检修合同剩余工程款92万元，并支付原告利息13.37万元（从2015年1月4日暂算至2017年6月6日，按照中国人民银行同期同类货款基准利率计算）。以上诉求合计金额为306.632万元。3.本案诉讼费、保全费以及律师费由被告承担。事实与理由：2010年9月3日，原告与被告富伦公司签订了《320㎡烧结机烟气脱硫工程项目设计、脱硫塔设备供货与安装合同》，该合同约定由原告承建被告的320㎡烧结机烟气脱硫工程，合同总金额为1600万元。项目于2012年3月6日开工，2012年12月19日通过竣工验收，质保期于2013年12月19日届满。原告目前已收到被告付款14338080元。根据合同约定，被告在本合同中应当继续支付剩余工程款及质保金共计1661920元。2014年4月1日，原告与被告富伦公司再次签署了《320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔修复供货与安装合同》、《320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔二次修复供货与安装合同》，合同金额分别为460万元和228万元。原告在合同约定工期内按时完成全部检修及调试工作，并由富伦公司签发竣工验收证明。目前，原告已经合计收到富伦公司付款596万元，剩余92万元至今未支付。上述项目投运已三年有余，性能验收应视为通过，且合同约定的质保期已过，被告拒绝付款没有事实及法律依据，被告理应支付全部合同款项。
被告富伦公司辩称：原告的请求没有事实依据，请依法驳回原告的诉讼请求。一、原告所诉的工程大部分工程尚未进行竣工验收，不具备付款条件，其诉讼请求不符合双方合同的约定。二、原告不能证实第一次修复合同的存在，根据其提交的合同，被告方已超付工程款，故原告无权在向原告主张工程款。即使被告尚欠原告工程款，根据双方两份合同的约定，工程款及质保金应在竣工验收一年后付清，而原告不能提供涉案工程已经竣工验收的合法证据，故其主张没有事实依据。三、本案所涉的工程既包括建设工程，也包括设备安装修复和技术服务。不能单纯依据最高人民法院关于建设工程施工合同的司法解释，简单认为已经使用即视为竣工验收。
本院经审理认定事实如下：
(一)关于设计、供货、安装合同。2010年9月3日，原告新世纪公司（乙方）与被告富伦公司（甲方）签订《320㎡烧结机烟气脱硫工程项目设计、脱硫塔设备供货与安装合同》，由原告承建被告的320㎡烧结机烟气脱硫工程设计、脱硫塔关键设备的供货与安装，合同价款采用固定总价方式，约定设计、制造安装合同总金额为1600万元。双方对项目设计、供货与制造安装事项进行了约定。关于工程验收部分，第7.5条约定，甲方收到乙方提交的交工验收报告后，应在两个工作日内及时组织有关单位验收，并在验收后两个工作日内尽快给予认可或提出修改意见。如果甲方逾期未做书面表示的，视为工程验收合格并同意乙方的交工验收报告。工程质量部分约定，第5.3.6条约定，质保时间自通过竣工验收之日算起，质保期为一年。约定电费由乙方负责。原告认可被告抗辩的电费25814元作为已付工程款。
该工程《建设工程竣工验收证明单》载明，工程开工日期为2012年3月6日，竣工日期为2012年12月19日，验收日期为2016年1月23日，验收结论为合格。原告认可被告已支付该项工程款项14338080元。被告认为2014年2月25日已支付原告360000元而非原告所称的334080元，二者之间的差额25920元，系原告同意负担的贴息费用。
（二）关于工程修复合同。2014年3月28日，原、被告签订《3#320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔修复供货与安装施工技术协议》，在该技术协议中约定，全部检修项目实施完成，质保期为3个月。2014年4月1日，签订《3#320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔修复供货与及安装施工合同》，合同约定开工日期暂定为2014年4月5日，竣工日期为2014年5月10日。合同约定价格为4600000元。质保期以技术协议为准。本次修复工程《建设工程竣工验收证明单》载明，开工日期为2014年4月8日，竣工日期为2014年5月11日。验收结论为合格。验收日期为2014年10月18日。
2014年8月20日，原、被告签订《3#320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔二次修复供货与及安装施工合同》，合同约定价格为2280000元。质保期以技术协议为准。二次修复工程《建设工程竣工验收证明单》及《检修工程竣工验收单》均载明，验收合格。竣工日期为2014年11月15日。验收日期为2015年1月3日。
原告认可被告富伦公司已支付该两次修复工程的工程款5960000元。
本院认为，原、被告双方签订的《320㎡烧结机烟气脱硫工程项目设计、脱硫塔设备供货与安装合同》、《3#320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔二次修复供货与及安装施工合同》是双方真实意思表示，属有效合同，本院予以确认。结合双方签订的上述两份合同约定的合同价款及被告富伦公司已支付工程款情况，可以认定原、被告之间于2014年3月28日签订的《3#320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔修复供货与安装施工技术协议》、《3#320㎡烧结机烟气脱硫工程脱硫塔修复供货与及安装施工合同》真实存在，原告为被告进行了第一次修复工程，情况属实。对该技术协议及修复合同的效力，本院予以确认。
关于《320㎡烧结机烟气脱硫工程项目设计、脱硫塔设备供货与安装合同》工程款项支付及利息的认定。原告新世纪公司在2014年2月19日出具的证明可以证实，其同意被告在支付360000元款项时扣除25920元贴息。对此，可以认定该25920元作为被告富伦公司的有效支付。被告富伦公司欠付原告该合同价款数额为1610186元（16000000-14338080-25920-25814）。该合同涉及设计、供货、安装等事项，原告以竣工之日后质保期满第二日起算利息，依据不足。双方在《320㎡烧结机烟气脱硫工程项目设计、脱硫塔设备供货与安装合同》中约定，质保时间自通过竣工验收之日算起，质保期为一年。该工程内容验收日期为2016年1月23日。故1610186元款项的利息起算时间可从2017年1月24日起算计算至2017年6月6日（起诉之日），按照中国人民银行同期贷款利率分段计算，计算利息数额为28468元【1610186×（4.75%÷360）×134】。
关于两次修复工程的欠付工程款及利息的认定。被告富伦公司欠付两次修复工程款920000元，由在案证据可以证实。双方在技术协议中约定的质保期为3个月。第二次修复工程验收日期为2015年1月3日，故920000元工程款利息起算日可自2015年4月4日开始，计算至2017年6月6日（起诉之日），按照中国人民银行同期贷款利率分段计算，计算利息总额为99380元【920000×（5.75%÷360）×37+920000×（5.5%÷360）×48+920000×（5.25%÷360）×59+920000×（5.00%÷360）×59+920000×（4.75%÷360）×591】。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告山东富伦钢铁有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏新世纪江南环保股份有限公司设计、供货、安装工程款项1610186元及利息28468元；
二、被告山东富伦钢铁有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏新世纪江南环保股份有限公司两次修复剩余工程款920000元及利息99380元；
三、驳回江苏新世纪江南环保股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费15666元、保全费5000元，共计20666元，由原告负担1634元，由被告负担19032元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 王 洋
二〇一七年十一月七日
书记员 崔言禧
附相关法律法规:
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。