鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初3575号
原告：柳某某，女，汉族，住所：鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：范振宝，辽宁仁源律师事务所律师。
被告：朱某某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市千山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，经理。
委托诉讼代理人：武婷婷，辽宁金科大律师事务所律师。
原告柳某某诉被告朱某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告柳某某委托诉讼代理人范振宝、被告朱某某、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人武婷婷到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告柳某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失113206.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月20日10时25分，原告在民生西路与幸福街交叉路口，沿人行横道郭民生西路，被被告朱某某驾驶的辽CQ90**号小型汽车撞伤。现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计69583.3元。原告当庭增加诉讼请求至113206.5元。
被告朱某某辩称：我投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，由保险公司代为赔偿，我垫付了4000元。
被告人保鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和三者险50万，不计免赔。在交强险及商业险限额内对原告合理损失予以赔偿，根据法律及保险合同约定我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对于原告提供的出租车票据一组，未能与就医地点、时间、人数、次数相符合，故对该组证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日10时25分左右，朱某某驾驶辽CQ90**号东风日产牌小型汽车沿铁西区幸福街由东向西行驶，当行驶到民生西路路口实施左转弯过程中，遇原告柳某某由西向东步行至此。由于朱某某驾驶车辆忽视安全瞭望，没有发现行人柳某某，致使辽CQ90**号东风日产牌小型汽车与原告柳某某身体接触相撞，造成柳某某受伤的交通事故。朱某某负此次事故全部责任，柳某某无责任。
另查，原告柳某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年1月27日，共计住院99天，期间被告朱某某垫付4000元。原告柳某某于2016年12月5日经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告柳某某左下肢损伤程度评定为十级伤残。
再查，被告朱某某驾驶的辽CQ90**号东风日产牌小型汽车在被告人保鞍山市分公司投保了交强险和商业险50万元，包含不计免赔。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中被告朱某某驾驶车辆忽视安全瞭望发生交通事故，致使原告柳某某受伤,被告朱某某负此次事故全部责任，故被告朱某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因所驾车辆在被告人保鞍山市分公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍山市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告朱某某予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费16950.4元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据及收据，证明其支出16950.4元，故对原告医疗费损失为16950.4元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费38245.9元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告主张从2015年10月20日至2016年10月30日共计376天护理期，因原告未能提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故对原告该项主张，本院不予支持。原告共计住院99天，期间二级护理，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×99天=10070.06元，故对原告护理费损失为10070.06元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费9900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院99天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为9900元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去进行鉴定伤残的费用，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金37351.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为城镇居民，因原告为十级伤残且定残时已年满69周岁，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*11年*10%=34238.6元，故对原告的伤残赔偿金损失为34238.6元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1272元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1272元，故对原告鉴定费损失为1272元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费487元一节，根据原告的伤情结合医院医嘱，原告确需使用辅助器具，且原告提供了收据证明其辅助器具花费470元，故原告辅助器具损失为470元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿复印费26.5元一节，其提供票据证明其花费复印费26.5元，故原告复印费损失为26.5元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供证据证明原告在住院期间有输血，或在住院期间有需要加强营养的医嘱，且长期医嘱单中对其饮食载明为普食，故对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的合理损失有：医疗费16950.4元、护理费10070.06元、住院伙食补助费9900元、交通费500元、伤残赔偿金34238.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1272元、辅助器具费470元、复印费26.5元，共计78427.56元。关于责任承担一节，被告人保鞍山市分公司应赔偿原告78401.06元（医疗费16950.4元、护理费10070.06元、住院伙食补助费9900元、交通费500元、伤残赔偿金34238.6元、精神抚慰金5000元、鉴定费1272元、辅助器具费470元），扣除被告朱某某垫付款4000元，被告朱某某应赔偿原告复印费26.5元，故被告人保鞍山市分公司应赔偿原告74401.06元，被告朱某某应赔偿原告复印费26.5元，被告人保鞍山市分公司给付被告朱某某垫付款4000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告柳某某74401.06元；
二、被告朱某某于判决生效之日起15日内赔偿原告柳某某复印费26.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内给付被告朱某某垫付款4000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元（原告已预交），由原告负担789元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1775元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告柳某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年七月十四日
书 记 员 兰 竹