安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第00361号
原告：王某甲，女，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：马晓昀，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：缪焕，安徽径桥律师事务所律师。
被告：王某乙，男，1962年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：王庆龙（系王某乙之子），男，1989年1月19日出生，汉族。
委托代理人：徐从军，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。
原告王某甲诉被告王某乙继承纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人马晓昀、缪焕、被告王某乙的委托代理人王庆龙、徐从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：2012年2月25日被继承人王某丙去世，2014年1月19日被继承人刘某丙在家中去世。二人生前有一子王某乙，一女王某甲。刘某丙与王某丙生前二人共同出资购买位于蚌埠市龙子湖区某处房产一套，刘某丙遗留个人所有存款208800元及二次报销医疗费用3112.58元。刘某丙去世前长期将存款单交于原告保存，在被告并不知晓刘某丙存款金额的情况下，原告念及兄妹亲情，将刘某丙存款金额及存款单密码告知被告。不料想被告在刘某丙去世后，独自领走刘某丙生前单位蚌埠市环卫处发放的二次报销的医疗费用3112.58元，后又在未告知原告，也未经原告同意的情况下，擅自将刘某丙遗留的208800元存款从银行全部取走，占为己有。原告得知后，多次找到被告协商进行遗产分割，均遭到拒绝。故请求法院依法分割王某丙及刘某丙的遗产（蚌埠市龙子湖区某处房产一套，刘某丙遗留个人所有存款208800元及二次报销医疗费用3112.58元）；诉讼费由被告承担。
王某乙辩称：原告诉请于法无据，因有合法遗嘱存在，所以不存在法定继承。故请法院驳回原告诉请。
王某甲为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证。证明原告主体资格。
2、刘某丙身份证。证明被继承人情况。
3、延安派出所出具的户口登记表。证明当事人之间的亲属关系。
4、延安派出所出具的王某丙死亡证明。证明被继承人王某丙死亡的情况。
5、蚌埠市龙子湖区胜利四村社区居委会出具的刘某丙死亡证明。证明被继承人刘某丙已死亡。
6、蚌埠市房地产产权市场管理处查档明细。证明1、涉案房屋购置于王某丙与刘某丙婚姻存续期间，属夫妻共同财产；2、被继承人王某丙及刘某丙去世后该套房产应作为遗产进行分割。
7、蚌埠市2013年度公务员医疗补助发放表。证明刘某丙生前因生病，单位二次报销的医疗补助费用为3112.58元的事实；2、证明上述待分割遗产已由被告王某乙之子王庆龙领走并据为己有的事实。
8、银行查询单，证明被继承人存款有208800元的事实。
9、录音资料一份。证明1、被继承人刘某丙生前在神志清醒时有将遗产平均分配给原、被告的意思表示；2、被继承人刘某丙生前对被告之子王庆龙并无好感的事实；3、代书遗嘱见证人之一的吴某实际于2014年1月18日从淮北来蚌埠，不可能在落款日期为2014年1月12日的代书遗嘱上作为见证人签字。
10、证人孙某的当庭证言。证明刘某丙立遗嘱当天的情况。
11、证人刘某甲的当庭证言。证明刘某丙立遗嘱当天的情况。
12、证人刘某乙的当庭证言。证明刘某丙生前想把房屋给某丁。
经质证，被告对证据1-6的真实性无异议；对证据7的真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，医疗补助发放表的时间不明确，并且领款的人是王庆龙，与本案无关联性；对证据8的真实性无异议，但对具体数字我方无法核实；对证据9的真实性、合法性均有异议，并且认为录音与本案无关联性；对证据10被告认为达不到原告申请证人出庭的目的，证人证言应予采纳，能够证明遗嘱的真实性与合法性；对证据11的真实性有异议，被告认为证人非见证人，无法知道当时情形。对证据12的真实性有异议。
本院的认证意见：对证据1-7的真实性予以认定；对证据8的真实性予以认定，并经庭上核实被继承人刘某丙存款有198800元。对证据9的真实性予以认定。对证据10-12的真实性予以认定。
王某乙为支持自己的主张，向本院提供了以下证据材料。
1、遗嘱一份。证明遗嘱合法有效。
2、公证书一份。证明两个被继承人与某丁有收养关系，房产给某丁是有原因的。
3、身份证一份。证明被告主体资格。
4、光盘一份。证明立遗嘱的经过，作为立遗嘱人，见证人是老太太知道的，且立遗嘱时刘某丙的神智是清醒的。
5、银行业务凭证一份。证明我方已经给了原告6万元遗产分割款的事实。
经质证：原告对证据1的真实性、合法性均有异议。1.从内容上看，被告提供的代书遗嘱不能反映遗嘱人的真实意思表示，不符合代书遗嘱的实质要件，应认定为无效。2.从形式上看，被告提供的代书遗嘱不符合法定的代书遗嘱的形式要件，应认定为无效。对证据2的真实性没有异议，但原告认为不能达到被告的证明目的。首先，被继承人王某丙及刘某丙在收养某丁时，已有子女，不符合收养人的法定条件，收养行为无效，某丁不具有第一顺位继承人的身份。其次，收养关系需以登记为生效要件，未经登记的收养关系无效。再从形式上看，被继承人收养某丁时，既未进行公告，也未在民政部门进行登记，收养行为因不符合法律规定，应认定自始无效，某丁不具有第一顺位继承人的身份。对证据3无异议。对证据4原告认为孙某与刘某丙不识字，不可能书面确认遗嘱内容。对证据5无异议。
本院的认证意见：对证据1的真实性予以认定，该份遗嘱系被告王某乙之子王庆龙代书，刘某丙签名的，两见证人见证的。对于该份遗嘱中王某乙、王庆龙父子继承现金部分的处分属于无效的，对于房屋属于刘某丙自己的部分处分是有效的，且证人刘某乙的证言也反映刘某丙生前希望将房屋给予某丁，该证人证言也能与遗嘱互某对证据2的真实性予以认定，但该公证书不能证明某丁与王某丙、刘某丙之间存在合法的收养关系；对证据3的真实性予以认定；对证据4的真实性予以认定；对证据5的真实性予以认定。
通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
王某丙与刘某丙生前系夫妻关系，有一子王某乙，一女王某甲。2012年2月25日王某丙去世，2014年1月19日刘某丙在家中去世。刘某丙死亡时遗留的遗产为位于蚌埠市某处房屋一套（蚌私字第××号），现金198800元，刘某丙2013年度医疗补助金3112.58元。2014年1月19日刘某丙立遗嘱一份，遗嘱确定房屋由某丁继承，现金220000元中女儿王某甲已借走20000元未还，再给女儿王某甲30000元，共计50000元。剩余170000由儿子王某乙和孙子王庆龙共同继承。在刘某丙死亡后，王某乙已支付王某甲60000元。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人王某丙已于2012年2月25日死亡，王某丙死亡时遗留有位于蚌埠市胜利东路某处房屋一套（蚌私字第××号），因王某丙死亡后未对其遗产进行分割，其亦未留有遗嘱，对该房屋应当按法定继承予以分割，其中三分之二的份额应为刘某丙个人所有，六分之一的份额应为王某乙个人所有，六分之一的份额应为王某甲个人所有。被继承人刘某丙于2014年1月19日死亡时留有遗赠，已对刘某丙遗产中的房屋作出了处理，但刘某丙只能处分自己所有的部分，某丁依据遗赠应分蚌埠市某处房屋（蚌私字第××号）三分之二的份额。
关于现金分割问题，因刘某丙死亡时遗留的现金为198800元和2013年度医疗补助金3112.58元，对于该财产依法应予平均分割。王某乙分得100956.29元，王某甲分得100956.29元。因王某乙已经支付给王某甲60000元，所以王某乙应支付王某甲40956.29元。
关于某丁的收养问题，收养应由县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日起成立。因王某丙与刘某丙未向民政部门办理登记，王某丙与刘某丙收养某丁的法律关系不成立，故某丁不是王某丙与刘某丙的法定继承人，遗嘱中关于对某丁的赠予应当按着遗赠处理。
据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第十六条、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、蚌埠市某处房屋（蚌私字第××号）由原告王某甲、被告王某乙及遗赠人某丁按份共有，原告王某甲享有六分之一份额，被告王某乙享有六分之一份额（遗赠人某丁享有三分之二份额）。
二、被告王某乙于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲40956.29元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由原告王某甲负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一四年八月十一日
书 记 员 祁克轩
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。