浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第1490号
原告李传法。
委托代理人（特别授权代理）沈利。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司。
负责人祝升逑。
委托代理人（特别授权代理）陆斌。
被告张纪添。
被告林和金。
原告李传法诉被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司、张纪添、林和金道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年3月16日立案受理。依法由审判员屠国均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传法及其委托代理人沈利，被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司的委托代理人陆斌，被告张纪添、林和金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传法诉称，2007年2月17日18时左右，原告之子李春荣驾驶一辆二轮摩托车，车后坐其母李祥珍，途经金柯桥大道绍兴县华舍街道亚太粮油市场时，与由被告张纪添驾驶的车主为林和金的一辆闽H×××××桑塔纳轿车发生碰撞，造成李春荣当场死亡、李祥珍经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定李春荣应负事故的主要责任，被告张纪添负事故次要责任，李祥珍无责任。肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司（以下简称人保财险浦城支公司）投保。请求判令被告人保财险浦城支公司在保险限额内赔付给原告误工费2，000元，交通费2，000元，抢救费1，577.69元，丧葬费25，572元，死亡赔偿金730，600元，财产损失费3，466元，合计765，215.69元的50％，计382，608元，不足部分由被告张纪添、林金和互负连带赔付责任；被告张纪添、林金和赔偿原告精神损害抚慰金100，000元。
被告人保财险浦城支公司辩称，林和金向保险公司承保的是商业保险，不是第三者强制险，保险公司不承担直接赔付责任。今后保险公司将按照保险合同及保险条款约定进行理赔，次要责任的免赔率为5%，精神损害赔偿不属于理赔范围。原告所要求的交通费、误工费明显过高，抢救费及死亡赔偿金计算有误，车损未见有经保险公司检验、核定的证据材料，不符合保险合同约定，按50%比例确定赔偿责任与事故责任不符。请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告张纪添辩称系替林和金开车，不承担责任。
被告林和金辩称张纪添确系帮其开车，请法庭按照事故认定书确定的责任份额判决。
经审理查明，2007年2月17日，驾驶人李春荣驾驶一辆浙D×××××号建设－雅马哈二轮摩托车，车后乘坐其母李祥珍，从安昌驶往柯桥方向。18时20分许，途经金柯桥大道绍兴县华舍街道亚太粮油市场地方，在逆向车道行驶过程中，与相对方向由被告张纪添驾驶的车主为被告林和金的一辆闽H×××××桑塔纳轿车发生碰撞，造成李春荣、李祥珍死亡及两车损坏的交通事故。绍兴县公安局交通巡逻警察大队作出第（2007）00063号事故认定书，认为驾驶人李春荣未依法取得机动车驾驶证驾驶一辆未定期进行安全技术检验的机动车，且在逆向车道行驶过程中，应负事故的主要责任；驾驶人张纪添驾驶一辆机件不符合技术标准（制动不合格）的机动车，在行驶过程中，观察防范疏忽，未能确保安全行驶，应负事故次要责任；李祥珍无责任。
李春荣、李祥珍伤后即被送医院治疗，经抢救无效于当日死亡，共花去医疗费1，569.69元。李春荣出生于1988年1月24日，李祥珍出生于1962年10月25日，原告系李祥珍之夫、李春荣之父，除原告外，李祥珍无其他第一顺序继承人。事发时，原告一家系非农业家庭户成员。事发当天，被告张纪添支付给原告45，000元。
肇事车辆闽H×××××桑塔纳轿车在被告人保财险浦城支公司投保第三者责任商业险50万元，保险条款约定负次要责任免赔率为5％，精神抚慰金不予赔偿。
以上事实由原告提供绍兴县公安局交通巡逻警察大队出具的公交认字（2007）第00063号交通事故认定书，户口簿，绍兴县公安局齐贤派出所出具的户籍证明，门诊收费收据，尸体检验报告，由被告人保财险浦城支公司提供的保险合同及条款，由被告林和金提供的收条，当事人在诉讼中的陈述等证据证明。公安机关经过调查取证，对事实经过及责任大小作出认定，认定被告张纪添负事故次要责任，原告未提供其他新的证据及理由用以推翻该认定书认定内容，因此对原告辩称应由被告张纪添负事故同等责任之意见不予采纳。
在诉讼过程中，原告李传法申请撤回要求三被告赔偿摩托车修理费（财产损失费）3，466元的诉讼请求，本院认为原告之申请，未违反法律禁止性规定，予以准许。
本院认为，认定被告张纪添与林和金之间的关系，将对民事责任承担主体产生重大变化。被告张纪添、林和金在庭审中辩称林和金雇佣张纪添，按照两被告的陈述，被告张纪添不需要承担民事责任。但是被告张纪添在事发当日向公安机关所作的陈述中讲到，“车主是我舅子林和金的”，“今天晚上六点多，我从安昌我住的地方开出来，到柯桥的朋友家去玩”，“车上还（只）有一名乘客，叫黄林”，这一陈述可以否定两被告在庭审中的辩称意见，本院认定事发时被告张纪添并未受被告林和金雇佣。首先，整个陈述未表明“事发时，被告林和金正在雇佣被告张纪添从事工作”这一事实；其次，从被告张纪添开车的目的分析，被告张纪添系到朋友家去玩，而不是受被告林和金雇佣从事某项活动；第三，两被告具有姻亲关系，在庭审中的陈述影响原告的利益。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费及死亡赔偿金等费用。李春荣、李祥珍死亡，系两行驶中的机动车相撞所致。驾驶人李春荣、张纪添分负事故主、次责任，因此被告张纪添应承担相应的民事责任，本院确定为原告经济损失总额的35%。作为肇事轿车的法定车主被告林和金负连带责任。肇事轿车在被告人保财险浦城支公司处投保了第三者责任商业险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，由被告人保财险浦城支公司在保险合同约定的范围内先行赔付，不足部分由被告张纪添赔偿。被告人保财险浦城支公司辩称不承担直接赔付责任的意见不予采纳。保险合同第八条约定，被告人保财险浦城支公司不负责赔偿精神抚慰金；第二十四条约定，负次要责任的免赔率为5%。对上述条款，被告人保财险浦城支公司在诉讼中主张，本院予以支持；除此之外，即使保险合同另有约定，因被告人保财险浦城支公司未主张，本院视为其放弃。被告人保财险浦城支公司应承担赔偿责任为经济损失总额×35%×（1－5%），其余部分由被告张纪添负担。原告经济损失，医疗费为1，569.69元；误工3天，误工费为112元；交通费综合确定为500元；原告计算的丧葬费低于标准，按原告的要求计算，为25，572元；死亡赔偿金730，600元，以上合计758，353.69元。被告人保财险浦城支公司承担252，153元，被告张纪添负担13，271元。农历除夕之夜，按照国人传统，本是团聚之日，但此次车祸却致使原告两名亲人突然离开人世，原本完整的三口之家只剩下原告独自一人，给原告造成巨大的精神打击，作为侵权人之一被告张纪添应支付精神抚慰金，数额为8万元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司赔偿原告李传法医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失252，153元，限在本判决生效后十日内付清；
二、被告张纪添赔偿原告李传法医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失13，271元，精神损害抚慰金80，000元，合计93，271元，除已支付45，000元外，尚需支付48，271元，限在本判决生效后十日内付清，被告林和金负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司、张纪添、林和金应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，749元，财保申请费1，020元，合计10，769元，由原告李传法负担3，680元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司负担5，094元，被告张纪添、林和金负担1，995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 屠国均
二〇〇七年四月二十八日
书记员 何 雯