吉林省临江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0681刑初84号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人尚某，男，1963年10月13日出生，住临江市。
委托诉讼代理人刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。住所地临江市新市街。
被告人李庆春，男，1969年06月17日出生于吉林省临江市，户籍所在地及居住地：临江市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月13日被取保候审。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称人保财险临江支公司），住所地：吉林省临江市。
法定代表人王某，职务经理。
委托诉讼代理人赵某，该公司职员。
委托诉讼代理人孙某，该公司职员。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人李庆春犯交通肇事罪一案，于2017年11月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人尚某向本院提起民事告诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭对本案进行了合并审理。吉林省临江市人民检察院指派检察员王丹凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尚某的委托诉讼代理人刘维彦、被告人李庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人李庆春于2017年7月27日5时45分，无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车（车载尚某），沿鸭绿江大街由西向东行驶，行驶至鸭绿江大街与滨江路交汇处，右转弯上东大桥时，与由临城方向驶往临江市区方向刘某驾驶的吉F3XXXX号大型普通客车相撞，致尚某重伤，造成交通事故。经临江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书鉴定，伤者尚某脾破裂并切除术后、小网膜、肠系膜、肠破裂修补术后构成重伤二级；左髋臼脱位、左髋臼骨折术后构成轻伤一级。经临江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李庆春承担此事故的全部责任，刘某、尚某无责任。
吉林省临江市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人李庆春的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。
吉林省临江市人民检察院认为，被告人李庆春违反道路交通管理法规，无证驾驶无号牌载货正三轮摩托车上路行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人李庆春到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人尚某诉称：依法追究李庆春的刑事责任。赔偿原告医疗费68056.6元，住院伙食补助费3800元，护理费6031.68元，误工费5026.4元、复印费55.8元。上述各项经济损失共计人民币82970.48元。
针对上述请求，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人向法庭提供的证据有尚某的户口复印件、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度检验意见书、住院病历、出院诊断、吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊收费票据、新药特药有限公司发票、复印费票据。
被告人李庆春在庭审的过程中对上述事实及证据无异议，称想赔偿，但是没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人保财险临江支公司提交书面的答辩意见称：1、吉F3XXXX号车，仅在答辩人处投保交强险一份，被保险人为临江市盛海煤矿有限责任公司，驾驶人员是刘某。刘某于2017年9月31日17时51分许，给答辩人公司的客服打电话，要求放弃索赔，注销报案记录，理由是交警队认定保险车辆无责，故答辩人不应承担赔偿责任。2、答辩人在无责下赔偿，一是应当追加被保险人或刘某为民事诉讼被告，二是依据《交强险保险条例》和交强险保险条款的规定，对尚某医疗费和伙食补助费的合理部分，答辩人承担不超过10%，且限额为1000元的损失；对尚某护理费和误工费的合理部分，答辩人承担不超过10%，且限额为10000元的损失，以原告尚某的赔偿明细为依据，即医疗费、伙食补助费（38056.60+3800）×10%＝1105.81元，合计赔偿2105.81元，复印费为间接损失，依据交强险规定，不属于赔偿范围。
本院经审理查明：被告人李庆春于2017年7月27日5时45分，无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，车载尚某，沿鸭绿江大街由西向东行驶，行驶至鸭绿江大街与滨江路交汇处，右转弯上东大桥时，与由临城方向驶往临江市区方向刘某驾驶的吉F3XXXX号大型普通客车相撞，致尚某重伤，造成交通事故。经临江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书鉴定，伤者尚某脾破裂并切除术后、小网膜、肠系膜、肠破裂修补术后构成重伤二级；左髋臼脱位、左髋臼骨折术后构成轻伤一级。经临江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李庆春承担此事故的全部责任，刘某、尚某无责任。案发后李庆春赔偿被害人人民币6000元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源及抓捕经过：证实2017年7月27日5时55分，临江市公安局交警大队接到交通事故报警称，在临江市东大桥发生一起交通事故，有人员受伤。接到报警后民警赶往现场进行勘查。经调查，李庆春无证驾驶无号牌三轮摩托车（车载尚某），沿鸭绿江大街由西向东行驶，行驶至东大桥路口时右转弯上桥，与由临城方向驶往市区方向的刘礼明驾驶的吉F3XXXX号大型客车相撞，致乘车人尚某受伤，李庆春受伤，车辆部分损坏。2017年8月8日经临江市公安局交警大队认定李庆春负此事故的全部责任。2017年9月18日临江市公安司法鉴定中心鉴定，尚某人体损伤程度为重伤一级、轻伤一级。公安机关对李庆春以交通肇事罪立案侦查。2017年10月12日李庆春接到通知后到公安机关接受讯问，并对其采取取保候审措施。
2、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片：证实案发现场情况。
3、临江市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、送达回证：证实经临江市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李庆春未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、未戴安全头盔，违反规定载人，操作不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。刘某、尚某没有导致此事故发生的过错行为。李庆春承担此事故的全部责任，刘某、尚某无责任。
4、吉林省临江市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书、病情介绍、送达回执：证实伤者尚某脾破裂并切除术后、小网膜、肠系膜、肠破裂修补术后构成重伤二级；左髋臼脱位、左髋臼骨折术后构成轻伤一级。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单：证实被告人李庆春系无证驾驶、刘某系有证驾驶，刘某所驾驶吉F3XXXX车辆信息情况。
6、机动车交通事故责任强制保险单：证实吉F3XXXX车辆在人保财险临江支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间2017年5月11日至2018年5月10日。
7、光碟及制作说明：证实临江市公安局交警大队工作人员在办理李庆春交通肇事案时，依法调取了临江市东大桥附近的治安监控，监控内容显示了李庆春驾驶三轮摩托车与大客车发生事故时的经过，并制成光盘一张，内容未经剪辑等技术处理，内容真实可信，原件现保存于临江市公安局交警大队。
8、临江市花山镇花山村居委会证明：证实兹有我村村民李庆春是他儿子李某的唯一监护人。
9、被害人尚某的陈述：证实2017年7月27日早上，李庆春驾驶三轮车拉着我由临江去临城，我们车刚转上东大桥，一辆大客车就过来了，接着就撞上了，我就什么也不知道了。
10、证人刘某的证言：证实2017年7月27日5时45分，我驾驶吉F3XXXX大型普通客车在临城加油站加完油后往北环大街行驶，行驶到事故地点时，我看见从鸭绿江大街驶来一辆三轮摩托车，当时这辆三轮摩托车车速挺快，我减速踩刹车，就在这个过程中三轮车跟我的车撞上了。我下车看到车上的人伤的挺重我就打120和122。我看见这辆三轮摩托车时这车右转弯驶上东大桥，有点往我这边车道上走，有点占我这边道了。
11、被告人李庆春的供述与辩解：证实2017年7月27日5时30分许，我驾驶我的无号牌三轮摩托车带着工友尚某去临城那边干活。行驶至东大桥头右转弯驶上桥的时候，我看见对方向驶过来一辆大客车就在眼前了，然后我就赶紧打方向已经来不及了，我车和他车就撞上了，然后我就迷糊了，后来谁报的警谁打的120我都不知道。尚某被送往医院了，后来我也去医院了。当时那辆大客车在道路的右侧正常行驶的，我的车行驶向道路左侧。我感觉我应该是开快了，往回打方向已经来不及了。当时我的车速大概40公里。事故发生后我给了尚某6000元医药费。我儿子李某今年17岁，我是他的唯一抚养人。
12、常住人口查询表、户口复印件：证实被告人李庆春、被害人尚某的自然情况。李庆春尚有一子李某今年17岁。
本院另查明，尚某出生于1963年10月13日，非农业家庭户口。于2017年7月27日5时45分，搭乘李庆春驾驶的三轮载货摩托车行驶至鸭绿江大街与滨江路交汇处，右转弯上东大桥时，与刘某驾驶的吉F3XXXX号大型普通客车相撞，致尚某重伤，造成交通事故。李庆春承担此事故的全部责任，刘某、尚某无责任。刘某系临江市盛海煤矿有限责任公司职工，其驾驶的吉F3XXXX号大型普通客车登记所有人及实际所有人为临江市盛海煤矿有限责任公司，在人保财险临江支公司投保了交强险，该起事故发生在投保期限内。尚某在临江市人民医院住院38天，一级护理10天，二级护理28天。由于被告人李庆春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人尚某造成的合理经济损失包括：医疗费64431元，住院伙食补助费3800元（38天×100元/天），护理费6031.68元[（10天×2人+28天×1人）×125.66元/天]，误工费4775.08元（38天×125.66元/天）、复印费55.8元。上述共计人民币79093.56元。李庆春已先行给付医药费人民币6000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、机动车信息查询结果单：证实被告人李庆春系无证驾驶、刘某系有证驾驶，刘某所驾驶吉F3XXXX大型普通客车登记所有人及实际所有人为临江市盛海煤矿有限责任公司。
2、机动车交通事故责任强制保险单：证实吉F3XXXX车辆在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间2017年5月11日至2018年5月10日。
3、道路交通事故认定书：证实李庆春负事故的全部责任，刘某、尚某无责任。
4、法医学人体损伤程度检验意见书：证实尚某脾破裂并切除术后、小网膜、肠系膜、肠破裂修补术后构成重伤二级；左髋臼脱位、左髋臼骨折术后构成轻伤一级。
5、证人刘某的证言：证实刘某系临江市盛海煤矿有限责任公司职工，其驾驶的吉F3XXXX号大型普通客车登记所有人及实际所有人为临江市盛海煤矿有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司临江支公司投保了交强险。
6、住院病历、出院诊断：证实尚某在临江市人民医院住院38天，一级护理10天，二级护理28天。
7、吉林省医疗机构住院收费专用票据、门诊收费票据、复印费票据：证实尚某住院期间花费医疗费64431元、复印费55.8元。
8、尚某的户口复印件：证实尚某系非农业家庭户口。
本院对附带民事诉讼原、被告人就民事部分事实和证据提出异议的问题经审查后认为：
1、关于附带民事诉讼被告人保财险临江支公司提出，因刘某要求放弃索赔，注销报案记录，答辩人不应承担赔偿责任的问题。经查，刘某驾驶吉F3XXXX车辆与李庆春驾驶车辆碰撞发生交通事故，刘某在本次事故中无责任。吉F3XXXX车辆在人保财险临江支公司投保交强险，事故后刘某向该保险公司报案。根据《交强险保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。刘某放弃索赔的行为损害了本案附带民事诉讼原告人的利益，且不能成为被告单位免赔的抗辩理由，被告单位亦未对此项主张提供证据支持。对人保财险临江支公司的此项答辩意见本院不予采纳。
2、关于附带民事诉讼被告人保财险临江支公司提出，应当追加被保险人或刘某为民事诉讼被告，以及对尚某医疗费和伙食补助费的合理部分，答辩人承担不超过10%，且限额为1000元的损失；对尚某护理费和误工费的合理部分，答辩人承担不超过10%，且限额为10000元的损失，合计赔偿2105.81元的问题。本院认为，本案附带民事诉讼原告人选择被告保险公司作为赔偿义务人是原告依法行使诉讼权的表现，且被保险人或刘某在本案中不承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人未选择被保险人或刘某作为本案被告人不影响对本案的审理。因此对人保财险临江支公司的此项答辩意见本院不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条（四）项规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。综上，被告人人保财险临江支公司认为其对尚某护理费和误工费的合理部分应承担不超过10%赔偿金额的意见没有法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人李庆春违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车载人上路行驶，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分。被告人李庆春到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人李庆春有一子17岁，李庆春系其唯一抚养人。又根据被告人李庆春的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。由于被告人李庆春的犯罪行为给附带民事诉讼原告人尚某造成的经济损失合理部分，应予赔偿。附带民事诉讼被告人保财险临江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告人李庆春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人尚某经济损失共计人民币七万九千零九十三元五角六分，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临江支公司在交强险限额内赔偿尚某医疗费一千元，伤残赔偿金人民币一万零八百零六元七角八分（护理费六千零三十一元六角八分、误工费四千七百七十五元零八分），剩余部分人民币六万七千二百八十六元八角由被告人李庆春赔偿，扣除已支付的人民币六千元，余款人民币六万一千二百八十六元八角，于本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周立伟
审 判 员 朱崇艳
人民陪审员 田树荣
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李运来