山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1182民初1096号
原告孔凡耀，山西省汾阳市杨家庄镇杨家庄村居民。
原告委托代理人李耀成，山西省汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。
被告高源，山西省汾阳市贾家庄镇罗城村居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司，所在地山西省汾阳市狄青路1号楼二单元一层、二层。
负责人侯卫峰，该公司经理。
委托代理人李文飞，该公司员工。
原告孔凡耀与被告高源、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李耀成、被告高源、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司委托代理人李文飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日0时45分，张照明驾驶上户于汾阳市华威汽车运输有限公司的由被告高源实际经营的晋J×××××、晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车，沿国道307线由西向东行驶至672KM+146M时，因采取措施不当与相对方向行驶原瑞福驾驶晋J×××××长安奥拓牌微型小轿车交会时发生碰撞，造成小轿车乘车人吕晶晶当场死亡、孔凡耀、杨鑫、杨川冬、原瑞福受伤住院，双方车辆损坏的交通事故。事故后原告入住汾阳医院进行治疗，医院诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折、右股骨中断粉碎性骨折等，原告经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告伤残评定为一处九级、一处十级伤残。本起事故经汾阳市公安局交通警察大队作出第201602001号交通事故认定书，认定张照明、原瑞福负本起事故的同等责任，吕晶晶、孔凡耀、杨鑫、杨川冬在本起事故中无责任。被告高源所有的晋J×××××、晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种。原告认为，二被告作为晋J×××××、晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车的实际经营人和车辆保险人，且该事故发生在保险期内，应当对原告的损失承担赔偿责任。综上，原告依法提起诉讼，请求判令:1、二被告赔偿原告经济损失共159065.24元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、晋J×××××、晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车需提供有效行车证、驾驶证、驾驶员资格证，在交强险限额内按事故涉及的1死4伤总额的责任比例进行赔偿，超出部分在第三者险限额内按事故责任比例承担50%责任；2、关于事故认定书认定晋J×××××、晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车为超载，根据第三者责任条款第九条第二项规定超载免赔10%；3、医疗费按照国家医保范围内核定；4、误工费按照农村居民可支配收入计算；5、护理费按照住院天数乘以每天农村居民可支配收入计算；6、住院伙食补助费和营养费按照住院天数每天15元计算；7、二次手术费20000元过高，认可4000元；8、伤残赔偿金按照农村标准计算；9、交通费根据最高院司法解释应提供正规票据且与住院时间相吻合；10、鉴定费与诉讼费不属于保险范围，不予承担。
被告高源辩称，民事起诉状中缺少主体；该车还在租赁期间，法定车主是华威公司，一切经济事议和投保由华威公司做主，所以必须起诉华威公司和肇事司机张照明。不起诉华威公司和肇事司机张照明，不便于赔偿以及法院执行和审理；原告所请求赔偿的金额具体项目不明；原告并不是无责任，事发当晚，原告及奥拓车所有人一起饮酒，原瑞福及所有乘坐人员吕晶晶、孔凡耀、杨川冬明知奥拓车司机原瑞福已醉酒还乘坐此车，所以他们都有一定的责任；车是否年检及车主是谁都不明确。赔偿应由保险公司承担，答辩人不承担。
经审理查明，2016年02月06日0时45分，张照明驾驶晋J×××××、晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车，沿国道307线由西向东行驶至672KM+146M时，采取措施不当与相对方向行驶原瑞福驾驶晋J×××××长安奥拓牌微型小轿车交会时发生碰撞，造成乘车人吕晶晶当场死亡，孔凡耀、杨鑫、杨川冬、原瑞福受伤住院，双方车辆损坏的重大交通事故。汾阳市公安局交通警察大队于2016年2月29日作出第201602001号交通事故认定书，认定张照明、原瑞福负本起事故的同等责任，吕晶晶、孔凡耀、杨鑫、杨川冬在本起事故中无责任。
事故发生后，原告孔凡耀入住山西省汾阳医院，2016年3月8日出院，实际住院31天，经汾阳市司法鉴定中心鉴定结论评定孔凡耀为一处九级伤残，一处十级伤残。2016年12月13日，被告保险公司申请重新鉴定，本院委托山西医科大学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定结论评定原告孔凡耀为两处十级伤残。
事故车辆晋J×××××、晋J×××××挂解放牌重型半挂牵引车登记所有人为汾阳市华威汽车运输有限公司，实际经营人为被告高源，张照明为被告高源雇佣的司机；晋J×××××在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险，晋J×××××挂投有机动车第三者责任保险，并投有不计免赔险，保险期限自2015年10月19日零时起至2016年10月18日二十四时止，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有孔凡耀身份证、孔凡耀常住人口登记卡、孔凡耀货运驾驶员证、孔凡耀机动车驾驶证、孔凡耀西河派出所居住证明、住房协议书、汾阳市公安局交通警察大队第201602001号交通事故认定书、山西省汾阳医院医疗住院收费票据1张、门诊收费票据11张、诊断证明书2张、出院证、入院证、汾阳市司法鉴定中心鉴定书和鉴定费票据、山西医科大学司法鉴定中心【2017】临鉴字第28号司法鉴定意见书和司法鉴定费发票、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司晋J×××××机动车交通事故责任强制保险单和晋J×××××、晋J×××××挂机动车第三者责任保险单、汾阳市华威汽车运输有限公司机动车保险投保单两份，原告诉求、被告答辩状及当事人庭审陈述笔录、记录在案为凭，经庭审质证，本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告对事故发生的基本事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，本院予以认定。汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书程序合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，符合本起事故的客观情况，可以作为确定双方责任的依据。晋J×××××、晋J×××××挂事故车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任保险不计免赔险，对被告保险公司免赔10%的辩解意见不予采信。
原告的各项损失本院综合认定如下：
医疗费108009.08元。其中住院医疗费103730.58元，门诊费4278.5元，该项损失根据原告提供的医疗票据中属原告姓名的本院予以认定。
伙食补助费、营养费930元（15元×31天×2）。原告主张1860元，没有法律依据，本院不予认定。
护理费3109.42元（36611元÷365天×31天）。该项损失根据原告主张按照商务服务业标准，护理天数为原告住院天数31天计算，本院予以认定。
误工费22620.93元（64505元÷365天×128天）。对于原告的该项损失应按居民交通运输业收入标准计算至定残日前一天，故对于该项损失本院认定为22620.93元。
交通费500元。结合原告的伤情及住院时间属于合理开支，本院予以认定。
残疾赔偿金39278.8元（17854元×20年×11%），按照城镇赔偿需城镇居住一年以上方可按照城镇标准赔偿，原告未在城镇居住满一年，不应按城镇标准计算。
精神抚慰金2200元，本院予以认定。
被抚养人生活费5306元（7421×13÷2×11%），该损失按农村居民人均生活消费支出标准计算至满18周岁，本院予以认定。
二次手术费20000元。该损失有待实际发生后，另行起诉。
综上原告的损失，经本院审理确认为181954.23元。
本次事故中，权利人除本案原告孔凡耀，尚有吕晶晶近亲属孔凡耀与孔祥一、吕三牛与温彩萍、杨鑫、杨川冬、原瑞福。依据相关法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起事故造成本案原告孔凡耀的损失为181954.23元，对于本案原告孔凡耀的损失应由被告保险公司依法先行在承保的机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内按比例进行赔偿，杨鑫、杨川冬、原瑞福、孔凡耀医疗费用分别是64333.73元、102883.23元、191832.65元、108939.08元，孔凡耀医疗费用赔偿限额内占比23.3%，即2330元（10000×23.3%＝2330），吕晶晶、杨鑫、杨川冬、原瑞福、孔凡耀其他损失分别是451218元、57939.65元、87100.3元、133143.93元、73015.15元，孔凡耀伤残赔偿限额内占比9.1%，即10010元（110000×9.1%＝10010），不足部分由被告保险公司在承保的第三者责任保险限额内按照50%的责任比例承担赔付义务，也即赔付本案原告孔凡耀84807.115元{（181954.23-2330-10010）×50%＝84807.115}。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告12340元，在商业三者险责任限额内赔偿原告84807.115元，合计97147.115元。被告保险公司主张鉴定费、二次鉴定费由原告负担，本院予以支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔凡耀医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计97147.115元；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3481元，由原告孔凡耀负担1355元，由被告高源负担2126元；鉴定费1500元、二次鉴定费2500元，由原告孔凡耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李 彬
人民陪审员 马兴录
人民陪审员 田新力
二〇一七年六月一日
书 记 员 张 添