河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5270号
上诉人（原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市新华东路****号。
机构代码79916198-X。
负责人：吴明举，任经理。
委托诉讼代理人：魏硕果，系公司员工。
被上诉人（原审原告)：王万贵，男，生于1970年10月1日，汉族，住唐河县。
委托诉讼代理人：程果，河南衡祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：李良，男，生于1989年11月14日，汉族，住唐河县。
被上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
住所地：南阳市工业路**号。
机构代码：X1464531-X。
负责人：吴文光，任经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南鼎新律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合保险南阳公司）因与被上诉人王万贵、李良、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国人财保险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2017）豫1303民初4418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
中华联合保险南阳公司上诉请求：撤销原判，改判扣除上诉人多承担的37748.4元。事实和理由：交通事故中的受害人不包括被保险人，本次事故的伤者是被保险人，故上诉人不应在交强险限额内承担赔偿责任。
王万贵辩称，本案伤者虽然是被保险人，但其受伤是在车下，依照最高法院司法解释，应当适用交强险。
中国人财保险南阳公司述称，同意被上诉人的意见。
李良未到庭答辩。
王万贵向一审法院起诉请求：赔偿原告医疗费26758.53元、营养费4600元、住院伙食补助费费4600元、护理费9600元、误工费20400元、交通费2000元、财产损失45400元，共113358.53元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年12月31日18时30分，李良受王万贵雇佣驾驶王万贵所有的豫Ｒ×××××机动车在福建省××××角美镇钢筋厂工地倒车时，因操作不当将指挥倒车的王万贵轧伤，并将工地围墙撞塌。事故发生后，王万贵向交警部门报警，交警以不是发生在道路上为由不出具事故认定书。保险公司到现场进行了查看。
事故发生后，王万贵被送往中国人民解放军第一七五医院治疗，诊断为左足开放性多发跖骨骨折、左足皮肤裂伤、2型糖尿病、慢性胃炎，住院3天，进行了清创缝合加石膏托固定，支出医疗费10524.42元。后转至南阳市中心医院住院，进行了保守治疗，住院43天，支出医疗费16234.11元。共住院46天，医疗费合计26758.53元。
王万贵在南阳协力大件搬运有限公司上班，月工资3400元，同时个人对外承揽搬运业务，李良系受王万贵雇佣驾驶王万贵的车辆从事搬运发生事故。
诉讼中，王万贵提供交通费票据2000元。
王万贵为其车辆作为投保人在中华联合保险南阳公司投有交强险，在中国人财保险南阳公司投有商业第三者责任险，后者限额50万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。
经勘验，被撞倒的围墙位于福建省××××角美镇钢筋厂，已修复，系砖混结构，长13.5米，高2.3米。
经调解，王万贵与中国人财保险南阳公司达成协议，由该保险公司赔偿围墙损失2.6万元。本院另行制作调解书。
一审法院认为，李良受王万贵雇佣驾驶王万贵的车辆，将指挥倒车的王万贵轧伤，后又将墙壁撞塌，使王万贵对墙壁的所有人进行了赔偿。由于王万贵的车辆在保险公司投有交强险，但根据交强险条例第十四条的规定，在道路以外的地方发生交通事故，应比照交强险处理，故保险公司应在交强险限额内承担责任。虽然王万贵是投保人，但根据最高法院关于交通事故的司法解释第十七条的规定，被保险车辆造成投保人损害的，承保交强险的保险公司应承担责任。
对超出交强险的部分商业第三者责任险是否承担责任的问题，本院分析：（1）最高法院交通事故司法解释第十七条规定，被允许的驾驶人驾驶投保车辆致投保人伤害的，交强险应予赔偿，说明投保人仍属于交强险中的一般第三者，而商业三者险中的第三者与交强险中的第三者并无本质区别；（2）受害人虽然是投保人，但作为受伤的第三者与其他受伤的第三者同属于平等的民事主体，有着同等的生命健康权；（3）投保人本身并不会增加车辆的危险程度，只要符合条款规定的驾驶人条件，且无其他免赔条件，保险义务就应履行；（4）允许驾驶车辆的人致投保人损害产生的责任，不等于投保人自己对自己的责任，属于他人对投保人的责任，属于普通的侵权责任，对投保人而言属于第三者责任；（5）保险条款中将投保人排除在第三者之外是为了防止道德风险，本案不属于道德原因导致的损害；（6）保险合同是保险公司单方制定的格式合同，将不属于道德原因导致的投保人受伤的情形排除在保险范围之外，属于免除保险公司主要责任的条款，与保险的目的相违背，根据合同法第四十条规定，本院对其效力不予认定。故对原告请求商业第三者责任险承担责任的请求，本院应予支持。
关于责任比例，当时王万贵在指挥倒车，作为指挥者应自身注意安全，其未注意相关危险受到损害，自己应有一定责任，但作为驾驶员的李良在被指挥的情况下更应防止事故发生，此时仍操作不当，造成事故，应承担主要责任。根据《河南省道路安全条例》第四十二条的规定，确定李良承担80%的责任为宜。
王万贵的损失有下列项目：（1）医疗费，经审查用药清单，所发生费用与外伤有关，未发现用于其他疾病的费用，予以认定，共26758.53元；（2）营养费，原告请求1380元，符合实际，予以支持；（3）住院伙食补助费，共住院46天，请求1380元，予以支持；（4）护理费，原告请求护理时间3个月，符合实际，根据居民服务业日平均收入计算，费用为92.76*90=8348.4元；（5）误工费，由于为左足开放性骨折，进行了石膏托固定，愈合时间较长，酌情确定误工时间为5个月，月工资为3400元，费用为17000元；（6）交费，酌情支持400元；（7）财产损失，确定由交强险的保险公司在交强险限额内承担2000元，超出部分，王万贵已与中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司达成协议，本院另行制作调解书，对超出交强险的部分不再计算。
上述费用合计57266.93元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费29518.53元，财产损失2000元，其余费用25748.4元，首先应由中华联合保险南阳公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，在财产赔偿限额内承担2000元，在伤残赔偿限额内承担25748.4元，共37748.4元，其余部分19518.53元，应由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司按80%的责任承担15614.82元。判决：一、限判决生效后三十日内，中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付王万贵保险金37748.4元；二、限判决生效后三十日内，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付王万贵保险金15614.82元；三、驳回王万贵诉讼请求的过高部分。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，减半收取1283元（已收取1050元，补交233元），由王万贵承担283元，李良承担1000元。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人李良驾驶机动车辆在道路上作业时，将被上诉人王万贵撞伤、财产损害的交通事故，由于该车辆在上诉人中华联合保险南阳公司投保有交强险，在被上诉人中国人财保险南阳公司投保有商业三者险，应在法律规定，上诉人中华联合保险南阳公司、被上诉人中国人财保险南阳公司应在保险限额内承担赔偿责任。
上诉人中国人财保险南阳公司上诉称被上诉人王万贵系该车辆的投保人，不属交强险条例规定的赔偿主体的理由，本院认为，被上诉人王万贵虽然是该保险车辆的投保人，但其受伤系在车下指挥倒车时，被其雇佣的司机撞伤，依照法律规定，被上诉人王万贵请求保险公司在责任限额内予以赔偿的，应予支持。综上所述，中华联合保险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费744元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王邦耀
审判员 张艳霞
审判员 胡珊珊
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨 太