湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初2478号
原告：刘泽，男，1967年1月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
被告：陈鹏，男，1985年4月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部，营业场所：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号10层。
负责人：柳盛祥，总经理。
委托诉讼代理人：王丽，湖北斯洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。
原告刘泽与被告陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘泽、被告陈鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费7030.61元、医疗费1263.4元、营养费555元、因收入减少单位2017年4月、5月少划给原告个人账户的公积金、医保984.27元（公积金843.67元、医保140.6元），共计9833.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日7时50分左右，在武南机务段××客机××附近，原告步行上班，被告开着小车将原告的左脚碾压。原告当即报警，110指示原告可以先行就医，再联系处置，于是被告将原告送至广州军区总医院南湖妇产中心拍片检查，被告用自己的医保卡划价交费，原告提出异议，但被告坚持，原告只得同意。拍片检查结果没有骨折。原告因为左脚被碾压，行动困难，要求医生开具假条，但医生说南湖妇产中心就没有外科，开不了假条。原告与被告本不认识，出了交通事故后双方的很多同事都到过事故现场，方才知道是同一家单位的职工，于是原、被告商量后续事情协商处理。被告将原告送回家后，接着去单位上班了。当日下午，原告觉得脚不对劲，但单位刚刚推行刷脸打卡，没有假条，考勤不好办，于是原告前往广州军区总医院求诊，医生给出的诊断结果是：不要过多下地行走，不适磁共振。晚上，原、被告一起去武昌区交通中队，交警给出的事故责任认定书认定被告负全责。一星期之后，原告仍觉得行走困难，只得再次前往广州军区总医院问诊，经磁共振检查显示：骨头挫伤，筋骨水肿，医生共开具病假37天。病假期间，原告三月份的收入为1943.84元，四月份的收入为3922.67元，而二月份的正常收入为6448.56元，收入减少了共7030.61元。由于武昌南机务段公积金管理办法推行的是公积金紧盯收入，一年调整一次，公积金的缴存比例是12%，故单位给原告缴存的公积金将减少843.67元，医保的缴存比例是2%，单位给原告缴存的医保将减少140.6元。综上，依据相关法律法规，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告陈鹏辩称，我对事故事实及责任认定没有异议；我没有为原告垫付费用；我的车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元及不计免赔）。
被告保险公司辩称，我公司对事故的发生及事故认定书无异议；原告的诉请过高，在核实相关证据及材料合法有效的情况下愿意依法依约进行赔偿；诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于我公司的赔偿范围。
经庭审举证、质证，综合原、被告陈述，本院查明本案事实如下：
2017年3月8日7时50分，陈鹏驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与刘泽在武昌区虾湖院（平安路路口）上行10米处发生道路交通事故，武汉市公安局武昌区交通大队认定陈鹏负事故全部责任，刘泽无责任。
刘泽所受损伤于2017年3月8日经中国人民解放军广州军区武汉总医院门诊诊断为：左足底外伤。2017年3月8日，广州军区武汉总医院开具病假7天；2017年3月17日，广州军区武汉总医院开具病假30天。原告刘泽自行支付门诊医疗费1263.4元。
另查明，陈鹏驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车登记车主系其本人，该车由保险公司承担交强险和商业第三者责任保险。
再查明，原告刘泽系武汉铁路局武昌南机务段货运地勤车间职工，其2017年2月份实发工资6448.56元、2017年3月份实发工资1943.84元、2017年4月实发工资3922.67元（当月工资次月发放），事故发生后原告收入实际减少7030.61元（6448.56元-1943.84元、6448.56元-3922.67元）。
本院认为，原、被告对此次道路交通事故的事实、责任认定均不持异议，本院对交通大队作出的事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案所涉机动车交通事故被告陈鹏负事故全部责任，原告刘泽无责任，故对刘泽在本案依法认定的各项损失，首先由保险公司在交强险责任限额范围内依法赔付，超出部分根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，由陈鹏承担相应责任。
关于本次交通事故造成的损失，本院认定如下：
医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费票据，确定为1263.4元；
误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告受伤经医疗机构建议休息37天，其收入减少情况证据充分，本院予以支持;
营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合原告提供的病历资料，无相关加强营养的医嘱，本院不予支持；
公积金、医保，原告无证据证明该损失已经实际发生且与本次交通事故存在因果关系，本院不予支持。
上述损失共计8294.01元，未超过保险公司交强险承保限额，应由保险公司予以赔付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营业部赔付原告刘泽医疗费、误工费8294.01元；
上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定处理。
二、驳回原告刘泽其他诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由被告陈鹏负担（此款原告刘泽已预交，由被告陈鹏于本判决生效之日起十日内支付给原告刘泽）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 员 王 葵
二〇一八年三月二十六日
法官助理 杨冠乔
书 记 员 李文君