湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1124民初157号
原告：蒋某某，男。
委托诉讼代理人：何军，道县东方法律服务所法律工作者。
被告：彭某某，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。
负责人：罗仁坤，该公司经理。
特别授权委托诉讼代理人：周祥发，男，系该公司员工。
原告蒋某某与被告彭某某、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司（下称“中华联合永州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托诉讼代理人何军、被告彭某某、中华联合永州公司委托诉讼代理人周祥发到庭参加诉讼。在诉讼中，被告中华联合永州公司申请对蒋某某的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托永州潇湘司法鉴定所予以鉴定。本案现已审理终结。
原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告彭某某赔偿原告因交通事故各项经济损失共计177324元（不含其已垫付的30000元）；2、被告中华联合永州公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月8日，原告驾驶湘M372**摩托车搭乘莫某某途经道县东洲大道东方丽都门前路段时，与被告彭某某驾驶的小车相撞，造成莫某某死亡、原告受伤的交通事故。该事故经道县交警大队认定，原告与彭某某负事故同等责任。原告受伤后在道县人民医院、广西界首骨伤医院住院、南溪山医院治疗57天，累计花医疗费65829.77。原告的伤经法医鉴定已构成八级伤残，伤后需休息300天，护理120天，营养60天，后续治疗费20000元。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。
被告彭某某未予答辩。
被告中华联合永州公司辩称，一、答辩人保险公司不承担诉讼费、鉴定费；二、本次交通事故有一伤者和一受害人，均属交强险理赔对象，请法庭先在交强险各分项限额内再综合他们的损失进行比例分摊，然后再进行事故责任比例分摊。精神抚慰金不属于商业三者险理赔范围，且肇事车未投保精神损失责任险，应予核减由车主承担；三、原告诉请偏高，医药费应核减非医保用药，误工费只能计算至定残前一天，护理费、住院伙食补助费过高，后期治疗费应以实际发生为准，答辩人不同意原告的八级伤残。
本院经审理质证认定事实如下：2017年4月8日13时25分许，原告蒋某某未戴安全头盔驾驶湘M372**摩托车搭乘莫某某途经道县东洲大道东方丽都前面路段时，不注意行车安全与同向行驶在前由被告彭某某驾驶左转进华盈集团的湘AD99**小型轿车相撞，造成莫某某受伤经医院抢救无效死亡、蒋某某受伤、车辆受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出（2017）第234号《道路交通事故认定书》，认定蒋某某、彭某某负事故同等责任，莫某某不负事故责任。原告受伤后先后在道县人民医院、广西兴安界首骨伤医院、广西南溪山医院治疗，共住院56天，花医疗费65127.77元（其中道县人民医院住院2天，花6280.17元；广西兴安界首骨伤医院住院49天，花51632.43元；广西南溪山医院住院5天，花7215.17元）。因法医鉴定，蒋某某在道县中医院门诊复查花702元，原告蒋某某共计花医疗费65829.77元。2017年8月23日，永州市濂溪司法鉴定所对原告蒋某某作出司法鉴定，构成八级伤残；伤后需休息300天；护理120天；营养60天；右股骨中段骨折切开复位钢板内固定术，右桡骨远端粉碎性骨折并桡腕关节脱位切开复位锁定钢板内固定术后，左侧睾丸异位，建议后期治疗疗费20000元左右。原告鉴定花司法鉴定费用2390元。在诉讼中，被告中华联合永州公司申请对原告伤残等级重新鉴定，本院依法委托永州潇湘司法鉴定所对蒋某某伤残等级重新鉴定，2018年3月15日，永州潇湘司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定蒋某某构成十级伤残，花鉴定费用2792.6元。后经双方协商，均同意蒋某某的伤残等级按照九级伤残计算相关损失。
另查明，被告彭某某驾驶的湘AD99**小型轿车在被告中华联合永州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内；交通事故发生后，被告彭某某垫付了原告31000元；2018年2月7日，蒋某某、彭某某、中华联合永州公司、死者莫某某的家属达成协议，中华联合永州公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额11万元已全部赔偿给死者莫某某的家属，中华联合永州公司不再在交强险中的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋某某；原告蒋某某出生于湖南省道县梅花镇一农村，1979年7月21日，蒋某某随父迁入湖南省衡阳市雁峰区某社区，住衡阳市雁峰区某路100号，属城市居民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，蒋某某、彭某某负事故同等责任。本案讼争的焦点为：一、关于原告蒋某某的误工费是否按建筑行业标准赔偿的问题，原告所提供的“机械打井合同”、“个人证明”等证据，欲证实其系专业钻井人员，应按建筑行业计算误工费，但无其他证据佐证，主张从事建筑行业的证据不充分，应承担举证不能的后果，其误工费参照上一年度国有同行业居民服务和其他服务业42494元/年标准计算；二、关于原告后续治疗费的问题，原告法医鉴定确定原告多处骨折内固定术后，其后续治疗费属必然发生费用，应予支持；三、关于被告中华联合永州公司是否承担鉴定费的问题，鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、受害人的损失，属于合理费用，应在商业三者险中承担赔偿责任。第二次鉴定的费用2792.6元，因系被告中华联合永州公司申请，蒋某某的鉴定结论为十级伤残，结论改变了原鉴定伤残等级，后双方协商按照九级伤残计算相关损失，根据公平原则，应由中华联合永州公司与蒋某某各负担50%，即1396.3元；四、关于原告的医疗费是否应核减非医保费用的问题，本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告中华联合永州公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被告中华联合永州公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人。且肇事车在被告中华联合永州公司投保的是交强险和不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以医院出具的正式票据为准；五、关于原告误工费的计算期限问题，原告第一次鉴定系2017年8月23日作出结论，但因保险公司申请了重新鉴定，第二次的鉴定结论于2018年3月15日作出，双方在对原告伤残等级的最终确定时已超过300天，故不能按照原告第一次的鉴定时间计算其误工费，应按照第一次鉴定作出的的伤后休息时间结论计算误工费。原告蒋某某要求被告彭某某、中华联合永州公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持。但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。参照2016
--2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下：
1、医疗费65829.77元，根据治疗医院的正式票据确定；
2、误工费34926.58元，根据原告司法鉴定伤后需休息300天，参照居民服务和其他服务业42494元/年标准计算；
3、护理费13970.63元，根据原告的鉴定结论，原告未提供护理人员收入状况，参照误工费的规定计算；
4、住院伙食补助费5600元，原告住院56天，根据2016年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算；
5、营养费1200元，根据原告司法鉴定营养期60天，每天按照20元的标准计算；
6、残疾赔偿金125136元，原告构成九级伤残，参照全年城镇居民人均可支配收入31284元/年计算；
7、精神损害抚慰金10000元，按照原告九级伤残计算；
8、后续治疗费20000元，参照原告司法鉴定意见确定；
9、交通费500元，原告提供的交通费票据部分不实，但原告在广西兴安界首骨伤医院、广西南溪山医院住院及门诊治疗的事实客观存在，故对原告的交通费予以酌情支持；
10、鉴定费5182.6元，即2390元+2792.6元=5182.6元。
上述1--
10项，原告蒋某某的交通事故经济损失合计为282345.58元，因肇事车辆在被告中华联合永州公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故原告蒋某某的交通事故经济损失先由被告中华联合永州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，其余损失272345.58元，减去精神损害抚慰金10000元（精神损害抚慰金不在商业三者险内赔偿）的262345.58元，由被告中华联合永州公司赔偿原告蒋某某的50%，即131172.79元，中华联合永州公司共计赔偿原告蒋某某交通事故经济损失141172.79元。原告蒋某某的精神损害抚慰金10000元由被告彭某某赔偿50%，即5000元，被告彭某某已垫付的31000元应予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告蒋某某交通事故医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计141172.79元（含被告保险公司第二次鉴定垫付费用2792.6元）。此款于本判决生效后十日内付清；
二、由被告彭某某赔偿原告蒋某某交通事故经济损失5000元（从被告彭某某已垫付的31000元中扣减，实际应退还彭某某26000元）；
三、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费3846元，减半收取1923元，由原告蒋某某负担961元，由被告彭某某负担962元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文)
审 判 员 蒋汉国
二〇一八年四月二十日
代理书记员 蒋志鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……