福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4358号
原告郑贵州，男，汉族，1969年10月10日出生，住福建省南安市。
被告陈南旺，男，汉族，1980年10月4日出生，住福建省南安市。
被告黄碧黎，女，汉族，1981年9月24日出生，住福建省南安市。
原告郑贵州诉与被告陈南旺、黄碧黎民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈渲适用简易程序公开开庭进行审理，原告郑贵州、被告陈南旺到庭参加诉讼，被告黄碧黎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑贵州诉称，原告与被告系朋友。2016年8月13日，被告陈南旺以家庭急需资金为由向原告借款60000元，并出具《借条》一份交由原告收执。2016年10月27日，被告陈南旺又以家庭急需资金为由向原告借款20000元，并出具《借条》一份交由原告收执。后原告急需用钱，多次向被告陈南旺催讨上述借款，被告陈南旺均未偿还。被告陈南旺与被告黄碧黎系夫妻关系，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同承担。为此，特诉向贵院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款人民币80000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告陈南旺辩称，1、原告称被告借80000元不属实。其于2017年3月6日向原告支付1000元，于2017年4月1日支付1000元，于2017年4月10日支付1000元，均通过手机支付宝转账，共计3000元；2017年5月份被告通过手机银行转账2000元给原告，共计向原告偿还了5000元。被告黄碧黎通过银行转账向原告偿还借款13000元，故其已经将20000元的借条还清。2、60000元的借条系与原告之间的民间六合彩的赌资。
被告黄碧黎未作书面答辩。
经审理查明，被告陈南旺、黄碧黎于2003年8月12日登记结婚，于2007年1月11日办理离婚登记手续。被告陈南旺于2016年8月13日向原告出具一份借条，借条记载“今向崎峰村郑贵州借现金人民币60000元整.大写陆万元整此据借款人：陈南旺2016.8.13”;被告陈南旺于2016年10月27日向原告借款人民币20000元，并出具一份借条交由原告收执，该借条未记载借款利息及借款期限。借款后，被告黄碧黎于2016年11月14日通过银行转账向原告支付13000元。
上述事实，有原告提供双方当事人身份信息、借条二份、被告黄碧黎的银行交易明细单及庭审笔录在案为凭，上述证明材料经开庭审查以及原告、被告陈南旺质证无异议，本院予以采信。被告黄碧黎经合法传唤未到庭，又未书面提出异议或提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。
综上，本院认为，被告陈南旺于2016年10月27日向原告借款人民币20000元，有被告陈南旺出具给原告的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款后，被告陈南旺主张已通过被告黄碧黎向原告偿还借款13000元，原告主张13000元是两被告之前向其所借其他款项，但未能提供证据证明，应承担举证不能的责任，故原告要求被告陈南旺偿还2016年10月27日的借款20000元，与事实不符，不予支持，依法予以驳回。陈南旺主张通过支付宝及银行转账方式向原告支付5000元，借款20000元已还清，但未能提供证据证明，应承担举证不能的责任。因此，本院认定被告黄碧黎向原告支付的13000元是偿还2016年10月27日的借款，应予扣除，余款7000元被告陈南旺未能履行还款义务，违背诚实信用原则，故被告陈南旺应向原告偿还2016年10月27日的尚欠借款7000元。原告主张被告陈南旺于2016年8月13日向其借款60000元，对此被告陈南旺主张该款项不是借款，而是双方之间的民间“六合彩”款项，并提供双方之间的银行交易明细予以证明，但该证据不能证明被告陈南旺的主张，本院不予采信，因此，根据原告提供的证据，应认定2016年8月13日的债务60000元是借款，故原告请求被告陈南旺立即偿还借款60000元，合理合法，本院予以支持。双方未在借条上约定借款利息及借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告陈南旺支付利息自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。两被告曾系夫妻关系，被告陈南旺向原告借款时，两被告是夫妻，鉴于两被告没有举证证明原告与被告陈南旺明确约定该笔债务为被告陈南旺的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告陈南旺时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告黄碧黎对被告陈南旺的上述借款本息承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告黄碧黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈南旺、黄碧黎应于本判决生效后十日内偿还原告郑贵州借款人民币67000元及利息(利息自2017年6月5日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取为900元，由原告郑贵州负担162元，由被告陈南旺、黄碧黎负担738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。