新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1158号
原告：昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县文化西路16号。
负责人：王怀东，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁俊丽，新疆巨百律师事务所律师。
被告：王永全，男，1986年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：陈玲，女，1993年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：闫浩兵，男，1984年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：季雪峰，男，1979年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被告：潘存亮，男，1982年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
第三人：姚兴东，男，1979年12月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
原告昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行(以下简称国民村镇银行吉木萨尔支行)与被告王永全、陈玲、闫浩兵、季雪峰、潘存亮、第三人姚兴东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。原告国民村镇银行吉木萨尔支行的委托诉讼代理人丁俊丽，被告王永全、闫浩兵、季雪峰、潘存亮、第三人姚兴东到庭参加诉讼，被告陈玲经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国民村镇银行吉木萨尔支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告及姚兴东偿还原告本金18万元及利息50576.4元，本息合计230576.4元，利息计算至利随本清；2、判令被告及姚兴东支付律师费损失23000元；3、判令被告及姚兴东承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月18日，被告王永全与闫浩兵、季雪峰、潘存亮签订农户联保借款合同，王永全从原告处借款18万元，由三被告共同承担连带保证责任，王永全的妻子陈玲自愿作为连带共同债务人，承担还款责任。合同签订后，原告依约发放18万元的贷款，被告仅偿还了9401,56元利息，尚欠50576.4元利息及本金18万元。后原告得知此款由姚兴东使用，特诉至法院。
被告王永全辩称，其签订了借款合同，银行也没有通知其贷款已发放，其没收到贷款，所以不承担还款责任。
被告陈玲未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮辩称，三被告均申请了贷款，签订了借款合同，办理了贷款手续，但未收到贷款，也不清楚组成联保小组的事，且没有为被告王永全提供担保，所以其不承担连带还款责任。
第三人姚兴东辩称，2013年其与几位村民成立合作社，将集资贷款1500万元存入原告处。其将四十几名村民、牧民的身份证材料交给原告，办理存折，在原告处贷款，每人贷款20万元，总共贷款860万元，其持有贷款人的存折，并从中取走贷款，其已经偿还了500多万贷款，剩余300多万未还。2015年12月原告向其告知银监局核查贷款，因害怕未归还的300万元违规贷款被发现，原告就将本案被告申请的贷款归还其欠银行的300万元贷款。原告让其写承诺书，由其偿还被告的贷款，现同意偿还被告的贷款本金及利息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、农户联保借款合同，拟证实：王永全借款本金18万元，借款期限10个月，借款利率为月息8.4‰。王永全同意将该笔款打入其尾号为5192的账户。闫浩兵、季雪峰、潘存亮为王永全借款的共同连带保证责任人。
被告王永全、闫浩兵、季雪峰、潘存亮、第三人姚兴东质证认为对合同的真实性没有异议。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
二、共同还款承诺书，拟证实：被告王永全的妻子陈玲自愿为王永全的贷款承担连带还款责任。
被告王永全质证认为真实性无异议。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮、第三人姚兴东质证认为真实性无异议。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
三、农户联保小组决议，拟证实：借款人的借款金额，且借款人之间互相为共同连带保证人。
被告王永全质证认为真实性无异议。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮质证认为真实性无异议。
第三人姚兴东质证认为不清楚被告组成了联保小组。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
四、开立个人银行结算账户申请书，拟证实：被告王永全本人开立尾号5192账户，且王永全认可该账户。
被告王永全质证认为真实性无异议，其办理了存折。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮质证认为不知道王永全开户的事。
第三人姚兴东质证认为签名不是其所签，但其使用了贷款。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
五、借款借据，拟证实：被告王永全借款18万元，借款月利率为8.4‰。
被告王永全质证认为真实性无异议。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮质证认为不知道季雪峰出具借款借据的事。
第三人姚兴东质证认为不知道季雪峰出具借款借据的事。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
六、贷款询征函，拟证实：被告王永全承认申请贷款，但贷款被姚兴东挤占挪用。
被告王永全质证认为真实性无异议。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮质证认为不知道王永全签贷款询征函的事。
第三人姚兴东质证认为贷款是其所用，是银行工作人员将该笔贷款归还了违规贷款。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
七、账户明细，拟证实：利息的计算依据和计算方式。被告没有归还本金，归还部分利息。
被告王永全质证认为真实性无异议，但其没收到贷款，没有归还过利息。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮质证认为不清楚王永全的账户明细。
第三人姚兴东质证认为不清楚王永全的账户明细。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
八、委托代理合同，拟证实：被告的违约造成原告损失委托代理费用23000元，因属风险代理，只有王永全将贷款归还，原告方才能将代理费缴纳给律师事务所。
被告王永全质证认为真实性无异议，但不同意支付代理费。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮质证认为真实性无异议，但不同意支付代理费。
第三人姚兴东质证认为真实性无异议，但不同意支付代理费。
本院认证对该证据的真实性予以确认。
被告王永全为证明其主张，向本院提交司法鉴定意见书。该鉴定意见书系（2016）新2327民初1471号原告起诉王永全、闫浩兵、季雪峰、潘存亮案件中，被告王永全申请对储蓄取款凭条中的签名进行鉴定后，新疆衡诚司法鉴定中心制作出的鉴定意见书。被告王永全拟证实取款凭条上的签名不是其所签，其未收到贷款。
原告质证认为真实性无异议，但该款被姚兴东取走使用。
被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮质证认为真实性无异议。
第三人姚兴东质证认为真实性无异议。
本院认证对该证据的真实性予以确认
被告陈玲、闫浩兵、季雪峰、潘存亮未向本院提交证据。
本院审理认定事实如下：2014年12月18日，原告国民村镇银行吉木萨尔支行与被告签订《农户联保借款合同》。被告王永全妻子陈玲签署共同还款承诺书，承诺对借款本息承担还款责任。被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮在农户联保小组决议上签字，约定作为联保小组成员自愿组成联保担小组，共同承担连带保证责任。被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮在《农户联保借款合同》保证人处签字，合同约定保证人承担连带保证责任。《农户联保借款合同》约定，原告国民村镇银行吉木萨尔支行向被告王永全提供18万元贷款，借款期限自2014年12月18日起至2015年10月16日止。合同另约定，合同项下的单笔借款利率以借款借据为准，借款借据中约定借款的月利率为8.4‰，如未按期归还贷款本金，从逾期之日按合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2014年12月17日，被告王永全填写开立个人银行结算账户申请书，原告向王永全发放一张存折，该存折账号为×××。2014年12月18日，原告将18万元贷款转入账号为×××的存折里。2014年12月19日，该存折发生二笔转账业务，一笔45500元转入叶仙贵的账户内，一笔134500元转入徐建成账户内。被告王永全认为该两笔业务不是其本人办理，该转账业务储蓄取款凭条中的签名并非本人所签，其申请笔迹鉴定。经鉴定，该储蓄取款凭条中的签名不是被告王永全所签。
本院另向原告核实，5万元以下的取款及转账业务本人凭密码支取或者他人凭密码支取，他人支取时可以签署他人姓名。5万元以上取款及转账业务本人凭身份证及密码支取，如不是本人支取，需由代理人提供存款人身份证原件及代理人身份证原件，并在取款单中签署代理人姓名。
本院认为，原告国民村镇银行吉木萨尔支行与被告王永全签订的《农户联保借款合同》合法有效，本院予以确认。作为借款合同双方应履行各自的合同义务。原告国民村镇银行吉木萨尔支行负有按照合同约定向被告王永全发放贷款，并将贷款发放至被告王永全的账户内的义务。原告将被告王永全申请的贷款转入被告本人开立的银行账户内。因借款借据是原告向被告王永全发放贷款的凭据，被告在借款借据上签名系其对发放贷款的确认。原告将贷款发放至被告王永全名下的存折账号内，至此，借款合同已实际履行。从借款的流程来看，被告王永全办理了申请贷款的所有手续，并在借款合同、开立个人银行结算账户申请书、借款借据、委托扣款授权书上签名，被告王永全作为借款人，已完成了借款义务。被告王永全辩称，其将存折交于原告的工作人员，没有实际取得借款，对此，本院认为被告王永全已签字确认该笔借款已实际到存折，为此，被告王永全的辩称理由不成立。被告王永全应当向原告偿还借款18万元，被告王永全共存入利息为9402.56元，截止2017年4月20日，被告王永全应当承担的利息为46667.44元［（18万元×8.4‰×9个月28天，自2014年12月19日至2015年10月16日）+（18万元×12.6‰×18个月3天，自2015年10月17日至2017年4月20日）-9402.56元］。原告主张截止2017年4月20日的利息50576.4元，系计算错误。《借款合同》约定保证人为借款合同约定的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证人应当承担连带清偿责任，被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮以被告王永全未收到贷款为由抗辩其不承担连带保证责任，无证据证实，且无法律依据，本院不予采纳。第三人姚兴东认可该贷款已经偿还了其用他人身份信息办理的贷款，其对该笔贷款自愿承担还款责任，属于债务的加入，原告也主张由被告与第三人承担还款责任，故第三人姚兴东自愿承担还款责任的辩称意见，本院予以采纳。原告另主张律师费损失23000元，原告与新疆巨百律师事务所签订民事委托代理合同，双方约定待案款执行回后支付代理费，现代理费未产生，案款能否执行回无法确定，原告的主张不能成立，本院不予支持。因被告王永全与被告陈玲系夫妻关系，该笔贷款系夫妻关系存续期间申请的，此债务系夫妻二人婚姻关系存续期间的共同债务，且被告陈玲签署了《共同还款承诺书》，承诺对上述贷款承担连带还款责任，故被告陈玲应当承担借款本金及利息的还款责任。被告陈玲经本院传唤不到庭应诉，依法可以缺席判决，对其消极应诉产生的不利后果，由其自行承担相应的法律责任。
综上，经合议庭评议，审委会讨论决定，照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王永全、陈玲、第三人姚兴东于本判决生效后十日内偿还原告昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔支行借款18万元，并支付利息46667.44元（截止2017年4月20日），并按照月息12.6‰计算利息至款付清之日（从2017年4月21日开始计算）；
二、被告闫浩兵、季雪峰、潘存亮对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4758元，由被告王永全、陈玲、闫浩兵、季雪峰、潘存亮、第三人姚兴东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 陈丹丹
人民陪审员 阿扎提
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 陈国明
12