安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3040号
原告：孙永康，男，1956年3月27日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。
委托代理人：赵金富，江苏致祥律师事务所律师。
被告：赵启旺，男，1973年7月4日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2268号。统一社会信用代码913411006775608946（1－1）。
负责人：王玥，总经理。
委托代理人：刘保林，公司员工。
委托代理人：庞然，公司员工。
原告孙永康与被告赵启旺、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（简称滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，第一次开庭，原告孙永康委托代理人徐婷婷，被告赵启旺，被告滁州中心支公司委托代理人刘保林到庭参加诉讼。第二次开庭，原告孙永康委托代理人赵金富，被告赵启旺，被告滁州中心支公司委托代理人庞然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙永康向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33047.73元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费1280元，营养费3000元，误工费15000元，护理费10667.02元，残疾辅助器具费2424元，交通费987元，鉴定费2800元，残疾赔偿金96364.8元，精神抚慰金10000元，财产损失14650元，合计199220.55元；2.被告滁州中心支公司在保险限额内对原告承担先行赔偿责任，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。事实和理由：2016年9月16日9时52分，赵启旺驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿明光市城南大道，由西向东行驶至城南大道与××国道交叉口处，与原告驾驶沿104国道由南向北行驶的苏Ａ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、原告头盔等物品以及两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，赵启旺负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，损伤程度构成三个十级伤残，误工期１５０日，护理期７５日，营养期７５日。另外原告的左肩袖损伤目前尚未治疗终结，以后另行主张。因皖Ｍ×××××号小型轿车为赵启旺所有，在滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告因此提起诉讼。
被告赵启旺辩称：１。赵启旺为皖Ｍ×××××号小型轿车所有人，为该车在滁州中心支公司投保了交强险和３０万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；２.赵启旺垫付医疗费５５８６２.９７元，支付原告从明光市中医院转院到南京市第一医院的包车费１３００元，另支付原告现金６００元，要求法院一并处理。
被告滁州中心支公司辩称：１.赵启旺投保的保单约定，中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行为第一受益人，请求追加该行为共同被告；２.我公司已将交强险医疗费用赔偿限额１００００元支付原告使用，请求一并处理；３.请求对原告所花医疗费中的非医保用药进行鉴定，并将非医保用药费用及与本次事故无关的药品费用予以扣除；３.住院伙食补助费、营养费为每日３０元，护理费、残疾赔偿金应按事故发生地及受诉法院所在地标准赔偿。且原告进行鉴定时为６１周岁，残疾赔偿金计算有误。原告提供两张护理费发票，与本次事故无关联性，不予认可。精神抚慰金应不超过４０００元。不承担原告主张的施救费１５００元；４.不承担受理费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月16日9时52分，赵启旺驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车沿明光市城南大道，由西向东行驶至城南大道与××国道交叉口处，与原告驾驶沿104国道由南向北行驶的苏Ａ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、原告头盔等物品以及两车损坏的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，赵启旺负事故的全部责任，原告无责任。原告当即被送往明光市中医院检查治疗，并因伤情严重于当日转入南京医科大学附属南京医院住院治疗，赵启旺支付转院车辆交通费1300元。原告经医检伤情为：左侧髂骨粉碎性骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤，左股骨下端、胫骨上端骨挫伤，左侧5、6、7、8、9、11肋骨骨折，腰2-4右侧横突骨折，肺挫伤，肺不张，胸腔积液，治疗至2016年10月12日出院，住院26天。2017年5月23日，原告再次入住该院治疗，至2017年5月29日出院，住院6天。以上原告共花去医疗费98910.7元，其中，滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额中支付10000元，赵启旺支付55862.97元，原告本人支付33047.73元。赵启旺另支付原告现金600元。原告当庭提交购买轮椅等票据4张及部分交通费票据，主张残疾辅助器具费2424元及交通费987元，两被告对此均无异议。原告同时提交修理摩托车购买零部件及配件的发票（金额12000元）、购买头盔、雨衣的收据（合计1150元）各一张及施救费发票两张（金额合计1700元），证明其在本起交通事故中财产损失为14650元，保险公司认可摩托车修理费11800元、施救费200元、头盔、雨衣损失500元，合计12500元。原告另提交其自行委托安徽天正司法鉴定中心鉴定的司法鉴定意见书一份，载明：原告因交通事故致多发肋骨骨折，累计肋骨骨折6根，构成十级伤残；腰椎横突多发骨折，目前遗有腰部活动受限，构成十级伤残；左髋关节及左膝关节功能障碍，构成十级伤残。原告的误工期150日，护理期75日，营养期75日。原告的后续治疗费约需9000元，或以实际合理发生费用为准。原告花去鉴定费2800元。
审理中，保险公司申请对原告治疗期间产生的无关治疗费用及非医保费用进行鉴定。本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，结论为：原告共计1560.04元药费与本次车祸伤无直接因果关系，原告的医疗费中非医保费用共计10834.9元。赵启旺对此无异议。
另查明，原告为江苏省南京市家庭户，居住于江苏省南京市区。原告主张受伤前每月的劳动报酬为3000元，两被告对该金额均无异议。皖Ｍ×××××号小型轿车为赵启旺所有，赵启旺为该车在滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。苏Ａ×××××号普通两轮摩托车登记在原告之子孙云亮名下，孙云亮同意保险公司直接向原告赔偿该车损失。
本院认为，原告因交通事故受到损害事实存在，因此产生的合理损失应依法得到赔偿。原告为江苏省南京市家庭户，现居住于江苏省南京市区，其相关损失可以按照江苏省城镇居民标准计算。保险公司辩称应追加中国农业银行股份有限公司滁州南谯支行为共同被告，依据不足不予支持。原告的医疗费中经鉴定与本次车祸伤无直接因果关系药费1560.04元，由原告自行承担。本院核定的原告损失为：医疗费97350.66（原告共花去医疗费98910.7元-原告与本次车祸伤无直接因果关系药费1560.04元）元，后续治疗费9000元，住院伙食补助费1280元，营养费3000元，误工费15000元，护理费8566.5（114.22元/天×75天）元，残疾辅助器具费2424元，交通费2287（转院交通费1300元+987元）元，鉴定费2800元，残疾赔偿金91546.56（40152元/年×19年×12%）元，精神抚慰金9600元，财产损失12700（摩托车修理费12000元+施救费200元+头盔雨衣损失500元）元。合计255554.72元。因皖Ｍ×××××号小型轿车为赵启旺所有，赵启旺为该车在滁州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，且赵启旺负事故的全部责任，故原告医疗费97350.66元中含有的非医保费用10834.9元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，下余834.9元由赵启旺赔偿。保险公司共计应赔偿原告损失254719.82元，扣除已支付的10000元，尚需支付244719.82元。赵启旺支付原告医疗费55862.97元，转院交通费1300元，现金600元，合计57762.97元，扣除赵启旺应承担的原告非医保费用834.9元，原告尚需退还赵启旺56928.07元。
综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告孙永康各项损失244719.82元，原告孙永康同时退还被告赵启旺56928.07元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4291元，减半收取2145.5元，由原告孙永康负担145.5元，被告赵启旺负担500元，被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一七年十二月十二日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。