湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初236号
原告秦娇。
委托�理人（特别授权）刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。
被告东安县白牙市镇官田村第三村民小组。
诉讼代表人秦丁生，该组组长。
委托代理人（一般授权）唐永玲，湖南省东安县法律援助中心律师。
原告秦娇与被告东安县白牙市镇官田村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员邓祥国适用简易程序独任审判，于2016年4月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员蒋艳担任记录。原告秦娇的特别授权委托代理人刘志强，被告东安县白牙市镇官田村第三村民小组特别授权委托代理人唐永玲到庭参加了诉讼。原告秦娇、被告代表人秦丁生经特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦娇诉称：原告于1991年8月14日出生在东安县白牙市镇官�村第三村民小组秦南山家庭，户籍一直登记在本组，系被告集体经济组织成员，1994年原告作为家庭成员参加了被告土地家庭承包经营，并领取了《集体土地承包经营证书》，全家共承包被告土地0.82亩。2014年6月，被告所有的土地被依法征收，共获得土地征收补偿款约300万元，可被告在分配此土地征收补偿时，却没有分配给原告。为维护原告合法权益，请求：判令原告享有被告其他集体经济组织成员同等份额的土地征收补偿款。
原告秦娇为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1、原告常住人口登记卡复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告两次土地款分配表，拟证明2014年10月21日被告土地款按人口18500元、2015年6月23日按每人口分1900元的事实；
3、农村合作医疗证，拟证明原告与被告其他成员享有同等权利的事实；
4、集体土地承包经营权证，拟证明原告是被告土地承包合同主体，全家共承包被告土地0.82亩的事实；
5、东安县白牙市镇人民调解委员会的调解意见书，拟证明原告系被告组村民，并承包经营了该组土地，依法具有官田村三组村民资格，应享有参与官田村三组土地征收款分配资格。
被告东安县白牙市镇官田村第三村民小组辩称：1、2010年1月1日，被告经召开全组群众大会表决通过作出了一份《决议书》，确定了哪些条件的村民享有征地补偿款的分配权，各家各户均发一份，并从2010年开始就按照此决议书执行。决议的第五条规定，凡本组已结婚的女儿，不能享有土地款的分配权利。若隐瞒结婚（含没有办理结婚登记手续已生育的）事实，查证属实的，所分配的土地款全部退回本组，原告及其父母都是知道此内容的，当时未�出异议。原告虽未办理结婚登记手续，但其在2014年前已生育了小孩，属于决议书所指的隐瞒结婚事实而不享有土地补偿款分配权的类型，因而原告不在2014年的土地补偿费分配名单中；2、2014年所获得的征地补偿款已全部分配到人，现已无钱可分，现原告要求享有与被告集体经济组织其他成员同等份额的土地征收补偿款，被告无法办到；3、原告在2014年征地补偿分配时，已与他人结婚生子，其选择在夫方生活，被告认定原告不是被告集体经济组织成员，不能参与本组征地款的分配；4、集体经济组织成员资格的审查确定，应当由相关人民政府或有关行政主管部门予以审查确定，因而本案不属于法院受案范围，请依法驳回原告的起诉。
被告东安县白牙市镇官田村第三村民小组在举证期限内提供了《决议书》复印件一份，拟证明原告不具有被告集体经济组织成员资格，不享有土地款的分配权利。
经庭审质证、辩证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告均无异议，本院认为以上五份证据能够证明本案的事实，故予以采信。
对被告的提供的证据，原告对证据本身没有异议，对决议书的部分内容有异议，认为决议书第五条是无效的，是与法律相抵触的条款。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。但“决议”不得违反国家法律、法规和政策，因此，对违反法律、法规和政策的条款，本院不予采信。
经审理查明：原告秦娇于1991年8月14日出生于东安县白牙市镇官田村第三村民小组村民秦南山家庭，系被告集体经济组织成员。1994年9月1日，原告�加了被告农村土地调整延包，领取了《集体土地承包经营证书》，全家3口人共承包被告耕地0.82亩，后与他人在未办理结婚登记手续的情况下生育了小孩，但户籍一直登记在被告处未迁移。2014年6月，被告所有的园岭仔、刺山仔、上石山等三处土地被国家征用，被告共获得土地征收补偿费3066700元，并分两次分配给组民，其中：在2014年10月21日按150人分配2775000元，平均每人分配18500元，另分给1人1000元；在2015年6月按153人分配290700元，平均每人分配1900元。在两次分配中，被告均以原告已经外嫁、不具备分配资格为由，未分配土地征收补偿款给原告。原告认为被告的行为侵害其合法权益，遂要求东安县白牙市镇人民政府调处，该镇人民调解委员会受理后进行了调查取证与调解，并根据有关证据和当事人的实际情况，于2015年5月29日出具了《调解意见书》，其主要内容为：1�秦娇于1991年8月14日出生在白牙市镇官田村三组，落户在官田村三组，并由组里分配了承包地，属于官田村三组村民；2、根据我国《农村土地承包法》、《村民委员会组织法》等相关规定，秦娇系土生土长的官田村三组人，依法具有官田村三组村民资格，应享有参与官田村三组土地征收款分配资格。由于双方意见分歧，调解未果，原告遂起诉来院，要求判决其享有与被告组内其他成员同等份额的土地征收补偿款。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告秦娇自出生一直居住在被告组，且以家庭为单位在被告组承包了土地，系被告集体经济组织的成员之一。虽然原告秦娇未婚生育了小孩，但其户籍未迁移，原有的集体经济组织成员资格未变，且又未在新居住地取得承包土地，其在被告组承包的土地仍是其主要生活来源。原告作为被告集体经济组织的成员之一，应当享有与其他村民同等的权益，有权要求被告集体经济组织给付因承包地被征收所得土地补偿费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十六条第（二）项、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告东安县白牙市镇官田村第三村民小组给付原告秦娇与本组其他村民同等份额的园岭仔、刺山仔、上石山等三处土地征收补偿费。
上述款项限被告在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元,减半收取50元,由被告东安县白牙市镇官田村第三村民小组负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓祥国
二〇一六年五月十一日
代理书记员 蒋 艳
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。
农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
3、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享�下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
4、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。