江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初2821号原告：曲岚，女，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘灯林，江苏以兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永旭，江苏以兴律师事务所律师。被告：宿迁自然居家私有限公司，住所地宿迁市宿城区开发区西区隆锦路16号。法定代表人：王修雨，该公司总经理。被告：王玉林，男，汉族，住宿迁市宿城区。被告：王修雨，男，汉族，住宿迁市宿城区。被告：代加华，女，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王修雨，系被告代加华丈夫。被告：侍海涛，男，汉族，住宿迁市宿城区。被告：ＸＸ，女，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：侍海涛，系被告ＸＸ丈夫。原告曲岚诉被告宿迁自然居家私有限公司（以下简称自然居家私）、王玉林、王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ债权转让合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲岚委托诉讼代理人刘灯林到庭参加诉讼，被告王修雨同时代表被告自然居家私以及被告代加华到庭参加诉讼，被告侍海涛同时代表被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告王玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲岚提出诉讼请求称：1、判令被告自然居家私和王玉林偿还原告代偿款150万元及代偿款利息（自2015年2月13日起，按照月息2%计算至实际给付之日止）；2、判令被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ对自然居家私150万元债务本金及相应利息（自2015年2月13日起，按照银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）各承担六分之一的偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年3月和10月借款300余万元给江苏固丰管桩集团有限公司（以下简称固丰管桩），至今未还。2016年4月11日固丰管桩将其对各被告的债权全部转让给原告。该债权具体为：固丰管桩于2013年3月26日为被告自然居家私向江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）借款200万元承担保证责任，被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ同为保证人，被告自然居家私到期未偿还借款，后民丰银行于2014年7月28日提起诉讼，法院作出判决。2014年11月10日固丰管桩和被告自然居家私、王玉林达成协议，约定代偿的150万元由被告王玉林还清，但被告王玉林未履约。故原告提起诉讼，请求判决支持原告诉请。被告王修雨代表被告自然居家私辩称，我是自然居家私名义上的法定代表人，实际上是由王玉林经营管理。2013年自然居家私做贷款，我当时签了字，但是贷款用途我并不清楚，钱我也没拿到。贷款到期后，自然居家私无力偿还，王玉林协调宿迁正衡金属结构有限公司（以下简称正衡金属）、固丰管桩两家公司代偿，至于固丰管桩与原告之间的债权转让我不清楚。现在的自然居家私由于经营不善名存实亡，但并未办理工商注销手续。被告王修雨、代加华辩称，我们2013年为自然居家私向民丰银行贷款提供担保。贷款到期后，由王玉林代表自然居家私与正衡金属和固丰管桩协调，固丰管桩向民丰银行申请贷款为自然居家私代偿，之后我们就不再继续承担担保责任了。被告侍海涛、ＸＸ辩称，本人侍海涛是自然居家私名义上的股东，做贷款时我去签了字，同时我替我家属代签了字，但是贷款的钱是怎么用的，用在哪里我根本不知道，都是王玉林一手经办的。贷款到期未清偿，民丰银行起诉，由正衡金属和固丰管桩代偿，我们不应当再承担担保责任。被告王玉林未作答辩。经审理查明：2013年3月26日，案外人固丰管桩、朱克平以及被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ作为保证人为被告自然居家私向民丰银行借款200万元提供担保，借款到期后，借款人和保证人均未履行还款义务。民丰银行遂向本院提起诉讼，本院于2015年1月27日作出（2014）宿城商初字第0564号民事判决书，判决：“一、被告宿迁自然居家私有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元并支付利息（2014年8月19日之前利息为191370.37元；2014年8月20日以后的利息，以2000000元为基数，按照日利率0.48‰计算至实际偿还之日止），另支付律师代理费44000元；二、被告江苏固丰管桩集团有限公司、王修雨、朱克平、代加华、侍海涛、ＸＸ为上述债务承担连带清楚责任，并有权在实际履行后向宿迁自然居家私有限公司追查”，该判决已发生法律效力。另查明：2014年11月10日，被告自然居家私、王玉林与固丰管桩、正衡金属达成协议，约定：固丰管桩为自然居家私代偿150万元贷款本金，正衡金属为自然居家私代偿50万元本金；固丰管桩代偿款支付至民丰银行后，王玉林分八季度平均偿还固丰管桩代偿款，即20万元/季度，利息按照民丰银行同期贷款利息，按季度支付。王玉林有一期未足额支付的，固丰管桩有权要求王玉林立即支付全部未付的代偿款且利息按照2分息/月计算直至付清为止；自然居家私、王玉林作为固丰管桩、正衡金属代偿款和利息的保证人，保证期限为3年。协议签订后，固丰管桩于2014年11月12日为被告自然居家私向民丰银行代偿150万元。再查明：2016年4月7日，固丰管桩（甲方）与原告曲岚（乙方）签订债权转让协议书，约定：“一、转让标的债权的数额甲方对王玉林以及对宿迁自然居家私有限公司、王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ、朱克平享有的全部债权，即本金为人民币150万元和截至2016年4月7日的利息为人民币42万元以及后续利息（2分/月）、律师费等协议书权利（判决书、协议书附后）。二、债权转让对价1、乙方同意以截至2016年4月7日本息数额的等额金额（即1920000元）受让甲方上述债权。2、乙方按照后续利息等权益获得后（判决确定或者实际获得）抵消等额的债权……”。现原告依据该债权转让协议书向六被告主张相应权利，故而成讼。以上事实，有（2014）宿城商初字第0564号民事判决书、协议书、收贷收息凭证、债权转让协议书以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：合法有效的合同受法律保护。本案中，固丰管桩根据生效法律文书确定的权利义务为被告自然居家私向民丰银行代偿贷款本金150万元后，依法取得了对自然居家私的追偿权。而又根据被告自然居家私、王玉林与固丰管桩、正衡金属达成协议的内容，被告自然居家私、王玉林自愿对固丰管桩的上述代偿款项承担连带清偿责任，并明确了代偿利息及违约责任。于此同时，被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ作为连带责任保证人，在其他保证人承担保证责任后，对债务人不能清偿的部分，应由各连带责任共同保证人平均分担，故被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ应当对自然居家私不能清偿的债务本金部分各承担六分之一。现原告依据债权转让协议书取得固丰管桩对六被告的相应债权，关于被告质证认为未收到债权转让通知，本院认为，即便固丰管桩发出的债权转让通知未到达六被告，但原告依据债权转让协议向本院提起诉讼，本院立案受理后依法向六被告送达了相关诉讼材料，应视为债权转让通知已达到各债务人，故债权转让对各债务人已发生效力，六被告应当分别向原告承担相应的清偿责任。关于原告按照月息2%向被告自然居家私、王玉林主张代偿款利息，由于被告自然居家私、王玉林未按照协议履行还款义务构成违约，原告该主张符合协议约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告按照银行同期贷款基准利率向被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ主张代偿款利息，由于固丰管桩与被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ之间并未就逾期给付代偿款而约定违约金，但欠付代偿款的事实客观上给原告造成了损失，故本院支持被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ按中国人民银行同期同档贷款利率向原告支付欠付代偿款的利息。被告王玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宿迁自然居家私有限公司、王玉林于本判决生效之日起十日内给付原告曲岚150万元及利息（以150万元为基数，按照月息2%，自2015年2月13日起计算至实际给付之日止）；二、被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ对宿迁自然居家私有限公司欠付原告代偿款本金的六分之一（即25万元）分别承担连带偿还责任，并支付相应的利息（利息分别以25万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年2月13日起计算至实际清偿之日止），被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ偿还上述款项后，可向被告宿迁自然居家私有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18570元，保全费5000元，合计23570元，由被告宿迁自然居家私有限公司、王玉林负担，被告王修雨、代加华、侍海涛、ＸＸ在18570元范围内各连带负担六分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  朱 颖人民陪审员  朱丹宁人民陪审员  朱万凝二〇一七年四月二十日书 记 员  宋音音法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。