太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第01182号
原告胥铁牛，男，1949年7月1日出生，汉族，住太原市，身份证号：。
被告王建伟，男，1960年1月5日出生，汉族，太原铁路房建公司职工，住太原市，身份证号：。
委托代理人于国祥，山西鸿杰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层，组织机构代码：74352XXXX。
负责人郭强，总经理
委托代理人王慧，女，该公司员工，住该公司宿舍。
原告胥铁牛与被告王建伟、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称”平安财险山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张少华适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胥铁牛、被告王建伟及委托代理人于国祥、被告平安财险山西分公司的委托代理人王慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胥铁牛诉称，2014年11月5日，被告王建伟驾驶×××车辆与骑电动车的原告发生碰撞，造成两车受损。小店交警二大队认定被告王建伟负事故的全部责任。原告受伤后到医院治疗，经复查原告现在脑袋里还有淤血和淤水、高血压，眼睛模糊，头痛难忍，需要复查和治疗。现诉至法院，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费35000元、误工费1000元、陪侍费9051元、营养费9000元、精神损失费10000元、交通费和电动车损失费1500元，共计74551元；2、诉讼费由被告承担。
被告王建伟辩称，交通事故是2014年11月5日发生的，原告起诉纯属敲诈、无理取闹，属于滥用诉权。事故发生后原告就去医院检查过，由于伤情较轻所以没有住院治疗，在答辩人支付1168元的医疗费后，原告又向答辩人索要了4000元的医疗费，原告的伤通过静养就能痊愈，原告现在的病不是交通事故导致的。原告主张35000元医药费没有证据证明，误工费的证明只有个人签字没有公章，原告没有住院，所以护理费和住院伙食补助费不应支持，原告主张的其他费用没有相关的证据。2、答辩人在被告平安财险山西分公司处投保了交强险，应该由被告平安财险山西分公司承担赔偿责任。
被告平安财险山西分公司辩称，被告王建伟为×××车辆在答辩人处投保了交强险，且交通事故发生在保险期内。法庭核实两证后，答辩人同意承担合理合法的费用，诉讼费、鉴定费答辩人不应承担。答辩人只承担实际发生的损失，精神损失费在没有伤残等级的情况下不予赔偿。原告的伤情是否是因本次事故造成的应重点调查。
经审理查明，2014年11月5日，被告王建伟驾驶×××车辆与骑电动车的原告发生碰撞，两车不同程度损坏，原告受伤。事故发生当日，原告到山西省人民医院检查，其中肩关节正侧位的X线检查结果为：右肩未见骨关节病变。头颅层次18的CT诊断结果为：双侧额颞部硬膜下少量积液，轻度皮层下动脉硬化性脑病。诊疗记录为：车祸致右半侧身体摔伤半小时。神智清楚、语言流利、应答问题、左顶部表皮擦伤，右肩压痛、右肩部上举受限。头部XT诊断：未见明显异常。诊断为：1、头外伤神经反应；2、头皮外伤；3、右肩关节软组织挫伤。建议长期门诊复查。2014年11月6日，原告到山西省人民医院复查，胸部正位的X线检查结果为：两肺、心、膈未见明显异常。头颅层次18的CT诊断结果为：双侧额顶部硬膜下积液，皮层下动脉硬化性脑病。诊断证明书载明诊断结果为头部外伤，建议头部CT、对症治疗。2014年11月7日，原告再次到山西省人民医院复查，诊断证明书载明诊断结果为右肩外伤、左肩软组织挫伤，建议门诊治疗。原告共花费医疗费1145元，由被告王建伟垫付。后原告未再到山西省人民医院复查，也未住院治疗。2014年11月10日，太原市交警支队小店二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王建伟负事故全部责任，原告无责任。同日，被告王建伟支付原告后续医疗费4000元。2015年3月11日，原告在山西煤炭中心医院检查，诊断证明书载明的诊断结果为硬膜下血肿、膜内散在缺血灶、高血压病。2015年3月12日，原告在山西省煤炭中心医院做核磁检查结果为右侧额、颞、顶部硬膜下血肿、脑内散在缺血灶。原告认为其上述病症系与被告王建伟的交通事故所造成，诉至本院。
另查明，被告王建伟在被告平安财险山西分公司处为×××车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年2月2日0时至2015年2月1日24时。被告王建伟已足额支付保费。
确认以上事实的依据有原告胥铁牛向法庭提交的诊断证明书、核磁检查报告单、交通事故认定书、证明、被告王建伟向法庭提交的诊疗导医手册、诊断证明书、X线检查报告单、CT诊断报告、收据、收条、保险单、发票，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告王建伟负事故全部责任，原告胥铁牛无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。被告王建伟为×××号肇事车辆在被告平安财险山西分公司投保交通事故责任强制保险，故应由被告平安财险山西分公司对本次交通事故造成原告的人身及财产损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出交强险责任限额的由被告王建伟承担赔偿责任。原告因本次交通事故遭受的损失有：误工费，原告主张误工费10000元，原告的月收入为2100元，因原告未住院治疗，结合原告伤情本院酌定误工期限为30天，误工费为2100元；护理费，原告主张护理费9051元，原告提供的双喜轮胎工业股份有限公司的证明上注明”此证明仅限于保险公司之用，有限期一个月”，该证明系2015年1月5日出具，已经超过有限期，且仅限保险公司之用，故对原告要证明的内容本院不予采信。本院酌定护理费按照每人每天75元计算，因原告未住院治疗，且原告也未提供医嘱证明其需要护理，本院酌定计算30天，护理费为2250元；营养费，原告主张营养费9000元，本院酌定为每人每天50元，因原告未住院治疗，本院酌定计算15天，营养费为750元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，现原告未提供证据证明其合理支出，本院酌定为300元。电动车损失费，原告未提交购车发票、修理费收据等证据证明电动车的损失，本院酌定为500元。以上原告的各项损失共计5900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的×××号车交强险医疗费范围内赔偿原告营养费750元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费2100元、护理费2250元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车损失500元。关于原告主张医疗费35000元，该笔费用未实际发生，本院不予支持。原告主张精神损失费10000元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告王建伟在本次交通事故中垫付的费用，由被告王建伟与被告平安财险山西分公司另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告胥铁牛因此次交通事故产生的损失包括误工费2100元、护理费2250元、营养费750元、交通费300元、财产损失500元，共计5900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后五日内在其承保的×××号车交强险赔偿限额内赔偿原告胥铁牛。
二、驳回原告胥铁牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取373元（原告已预交），由被告王建伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 张少华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王晋琳
第1页共3页