重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初21777号
原告：重庆中冠混凝土工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪解放军78408部队营区北侧。
法定代表人：周效奎，董事长。
委托诉讼代理人：马雪芹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欢，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。
被告：重庆邦尼物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-14-18号。
法定代表人：王艳。
被告：重庆升鸿海实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附6-17-1。
法定代表人：王碧强。
被告：重庆升鸿海建材有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路58号24-4。
法定代表人：王艳。
被告：王碧强，男，汉族，1981年12月3日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：王艳，女，汉族，1982年11月5日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆中冠混凝土工程有限公司与被告重庆邦尼物流有限公司、重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆中冠混凝土工程有限公司的委托诉讼代理人马雪芹、李欢，被告王艳（同时为被告重庆邦尼物流有限公司、重庆升鸿海建材有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告王碧强、重庆升鸿海实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告重庆中冠混凝土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆邦尼物流有限公司支付原告货款5213845.78元，支付违约金及资金占用损失（以1566308元为基数从2015年11月28日起至2015年12月25日；以4066308元为基数从2015年12月26日起至2016年2月7日；以4640076.89元为基数从2016年2月8日起至2016年4月13日；以5213845.78元为基数从2016年4月14日起至付清之日止，上述均按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；2.被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳对被告重庆邦尼物流有限公司上述债务承担连带给付责任；3.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告分别在2015年10月8日及2015年11月24日与被告重庆邦尼物流有限公司签订《车辆转让协议》、《车辆买卖协议》，约定被告重庆邦尼物流有限公司共计向原告购买10台神鹰牌混凝土罐车，并约定了支付方式、违约责任等。原告按约向被告重庆邦尼物流有限公司交付并过户车辆，被告重庆邦尼物流有限公司未按时支付购车款。被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳自愿出具《担保承诺书》，自愿对被告重庆邦尼物流有限公司的债务承担连带责任。原告多次催收未果，现起诉至法院。
被告重庆邦尼物流有限公司辩称，重庆邦尼物流有限公司认可欠原告购车款5213845.78元；对原告请求的违约金及资金占用利息没有异议。
被告重庆升鸿海建材有限公司、王艳辩称，认可对被告重庆邦尼物流有限公司上述债务承担连带给付责任。
被告重庆升鸿海实业有限公司、王碧强未答辩。
本院经审理认定如下，2015年10月8日，原告与被告重庆邦尼物流有限公司签订《车辆转让协议》，约定被告重庆邦尼物流有限公司向原告购买3辆神鹰牌混凝土搅拌车，车价共计1566308元，被告重庆邦尼物流有限公司承诺从车辆交接日起一个月内（最多不超过五十日内）向原告供应全部车款等额的品牌水泥以支付车款；若未按时供应水泥，则承担违约责任并支付违约金及资金占用损失，违约金及资金占用损失从逾期之日起按每日2000元计算收取；该车在2015年10月8日交付被告重庆邦尼物流有限公司使用，交车后三日内完成过户手续。同日，原告向被告重庆邦尼物流有限公司交付了上述车辆。2015年11月24日，原告与被告重庆邦尼物流有限公司又签订《车辆买卖协议》，约定被告重庆邦尼物流有限公司向原告购买7台神鹰牌混凝土搅拌车，车价共计3647537.78元；被告重庆邦尼物流有限公司从仲利公司贷款到账后两日内付2500000元，如贷款未到或者其他原因，被告重庆邦尼物流有限公司在2015年12月25日前付清，余款1147537.78元在春节前以等额品牌水泥支付50%，剩余50%在春节后两个月内付清全部余款；若重庆邦尼物流有限公司未协议履行，则承担违约责任并支付违约金及资金占用损失，违约金及资金占用损失从逾期之日起按每日5000元计算收取；该车在2015年11月25日交付被告重庆邦尼物流有限公司使用，交车后三日内完成过户手续。2015年11月25日，原告向被告重庆邦尼物流有限公司交付上述7台车辆。后被告重庆邦尼物流有限公司一直未按协议履行付款或供应水泥的义务。
2016年5月24日，被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳向原告出具了《担保承诺书》，载明被告重庆邦尼物流有限公司向原告购买10台神鹰牌混凝土罐车，原告已经按约交付并过户车辆，被告重庆邦尼物流有限公司尚欠原告车价款5213845.78元，现重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳自愿为被告重庆邦尼物流有限公司提供担保，为上述两份协议中重庆邦尼物流有限公司的债务承担连带责任。2016年5月25日，被告重庆邦尼物流有限公司向原告出具了《付款承诺书》，载明被告重庆邦尼物流有限公司尚欠原告车价款5213845.78元，现承诺在2016年5月底内支付20万元，在2016年6月底内支付50万元，在2016年7、8、9、10、11月份分别在每月25日内支付不低于80万，剩余尾款在2016年12月底内支付完毕；若未按时足额支付任一期款项，原告有权对剩余欠款全额主张，被告重庆邦尼物流有限公司除按照协议中约定承担违约责任外，另行按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金。后被告重庆邦尼物流有限公司仍未向原告履行付款义务。
以上事实，有《车辆转让协议》、《车辆买卖协议》、收条、《担保承诺书》、《付款承诺书》、当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与被告重庆邦尼物流有限公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。原告按约向被告重庆邦尼物流有限公司交付并过户10台车辆，被告重庆邦尼物流有限公司应当及时向原告支付购车款。被告重庆邦尼物流有限公司在审理中亦认可尚欠原告购车款5213845.78元。对原告请求被告重庆邦尼物流有限公司支付购车款5213845.78元，本院予以支持。被告重庆邦尼物流有限公司一直未向原告履行付款义务，已经构成违约。《车辆转让协议》、《车辆买卖协议》中明确约定违约金及资金占用损失，原告自愿降低违约金及资金占用损失的计算标准为中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率四倍，本院予以尊重，被告重庆邦尼物流有限公司对原告请求的违约金及资金占用损失亦无异议。对原告请求被告重庆邦尼物流有限公司支付违约金及资金占用损失（以1566308元为基数从2015年11月28日起至2015年12月25日；以4066308元为基数从2015年12月26日起至2016年2月7日；以4640076.89元为基数从2016年2月8日起至2016年4月13日；以5213845.78元为基数从2016年4月14日起至付清之日止，上述均按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率四倍计算），本院予以支持。
被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳自愿对被告重庆邦尼物流有限公司的上述债务承担连带给付责任，且原告主张未超过保证期间。对原告请求被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳对被告重庆邦尼物流有限公司上述债务承担连带给付责任，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆邦尼物流有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆中冠混凝土工程有限公司购车款5213845.78元；
二、被告重庆邦尼物流有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告重庆中冠混凝土工程有限公司违约金及资金占用损失（以1566308元为基数从2015年11月28日起至2015年12月25日；以4066308元为基数从2015年12月26日起至2016年2月7日；以4640076.89元为基数从2016年2月8日起至2016年4月13日；以5213845.78元为基数从2016年4月14日起至付清之日止，上述均按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率四倍计算）；
三、被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳对被告重庆邦尼物流有限公司上述第一、二项债务承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为24008元，保全费5000元，共计29008元，由被告重庆邦尼物流有限公司负担（因原告重庆中冠混凝土工程有限公司已预交，此款由被告重庆邦尼物流有限公司于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告，被告重庆升鸿海实业有限公司、重庆升鸿海建材有限公司、王碧强、王艳承担连带给付责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 王雁苗
二〇一六年十二月二十三日
书记员 方 圆