福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初107号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人庄某甲，男，1987年1月17日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，大专文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月18日自动投案，同日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留（未羁押），次日变更为取保候审，2015年11月19日、2016年4月20日分别被泉州市泉港区人民检察院及本院取保候审。现在家。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）109号起诉书指控被告人庄某甲犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，于2016年5月8日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人庄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2014年6月19日凌晨1时许，被告人庄某甲与被害人庄某乙等人在本区山腰街道一路边因琐事发生争执并引发互殴，后双方离开现场。同日2时许，被告人庄某甲等人驾车至被害人庄某乙家，被告人庄某甲冲入被害人庄某乙家二楼并与被害人庄某乙、刘某某、庄某丙等人再次引发互殴，后被告人庄某甲持刀砍伤被害人庄某乙致其面部皮肤划伤，左肩部、右腰部及左手示中环小指屈肌腱断裂、示中小指桡侧指固有神经断裂，环指屈肌腱及双侧指固有神经、动脉断裂等。经法医学鉴定，被害人庄某乙此次损伤程度为轻伤一级；被害人刘某某、庄某丙的损伤程度均属轻微伤；被告人庄某甲的损伤程度为轻伤二级。2014年11月18日，被告人庄某甲到泉州市公安局山腰派出所投案。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过说明、投案证明、疾病诊断证明书、工作说明、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、现场草图等。
公诉机关认为，被告人庄某甲因琐事纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人庄某甲对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年6月19日凌晨1时许，被告人庄某甲驾车行经本区山腰街道某街某路段时遇被害人庄某乙、刘某某等人，双方因琐事发生口角并引发互殴，尔后各自离开现场。同日凌晨2时许，被告人庄某甲纠集他人驾车赶至被害人庄某乙住处。被告人庄某甲冲入被害人庄某乙家后再次与被害人庄某乙、刘某某、庄某丙等人发生纠纷，并继而持畚斗与对方互殴。期间，被告人庄某甲还取出事先放置在所驾驶小轿车内的一把刀并持刀挥砍，致被害人庄某乙、刘某某、庄某丙受伤。被告人庄某甲的头部等处也被殴打致伤。经法医学鉴定，被害人庄某乙的面部皮肤划伤及左肩部、左腰部、左手部皮肤裂伤等损伤符合锐器伤的形态特点，左手功能丧失18%，损伤程度为轻伤一级；本案所述外力作用可以形成被害人刘某某此次左下颌颈部皮肤损伤，其此次受伤后出现左下颌颈部皮肤1.8㎝的愈合瘢痕等，损伤程度为轻微伤；被害人庄某丙此次右臀部裂伤符合锐器伤的形态特点，此次受伤后出现右臀部2.3㎝的皮肤愈合瘢痕等，损伤程度为轻微伤。被告人庄某甲此次受伤后出现左额部头皮挫裂伤、左额骨骨折等，符合钝器伤的形态特点，损伤程度为轻伤二级。2014年11月18日上午，被告人庄某甲到泉州市公安局山腰派出所自动投案。
2016年5月10日，被告人庄某甲与被害人庄某乙、刘某某、庄某丙在本区山腰街道人民调解委员会主持调解下达成调解协议，被告人庄某甲在折抵相应经济损失后一次性赔偿被害人庄某乙医疗费、营养费、误工费等各项经济损失计人民币70000元（已履行完毕），被告人庄某甲与被害人庄某乙对相互伤害行为表示谅解；被害人刘某某、庄某丙也均对被告人庄某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.被害人庄某乙的陈述证实，2014年6月19日凌晨，其及刘某某等人在某路段与他人商谈事情时与驾车经过的庄某甲因琐事发生口角。庄某甲下车并用脚踹过来，随后又从车中拿出一把“棒球棍”打过来，其夺下该“棒球棍”并还手打中庄某甲的头部，致庄某甲倒地。其随后返回家中，在二楼与刘某某、庄某丙等人喝茶聊天时，有人经楼梯冲入二楼并持畚斗等工具与其等人扭打在一起。期间，其持扳手反殴对方。在楼下，其的肩部、背部等处被庄某甲持刀砍中。
2.被害人刘某某（系被害人庄某乙配偶）、庄某丙（系被害人庄某乙堂弟）的陈述证实，2014年6月19日凌晨2时许，二人在庄某乙家二楼喝茶聊天时，有人冲上来并殴打其等人。刘某某的脖颈处被砍了一刀，庄某丙的臀部也被砍了一刀，二人在楼下还见庄某乙身上有血迹。
3.证人庄某丁的证言证实，2014年6月19日凌晨1时许，其见庄某乙等人在某路段疑与他人争吵。恰巧驾车行经该处的庄某甲也与庄某乙发生口角并下车与庄某乙等人相互推搡。庄某甲从车中拿出一根“棒球棍”，但被庄某乙等人夺下，双方又扭打在一起。期间，庄某甲的头部被打中致倒地。
4.证人林某某的证言证实，2014年6月19日凌晨，其在庄某乙家中二楼与庄某乙等人喝茶时见庄某甲经楼梯走上来，庄某乙及刘某某等人见状与庄某甲扭打在一起。
5.证人庄某戊的证言证实，2014年6月19日凌晨2时许，庄某甲以被庄某乙等人殴打为由驾车去找庄某乙理论，其驾车跟随。其赶至某村一栋楼房前，见庄某甲与庄某乙等人争吵，庄某甲头部有血迹。其见状将庄某甲送医治疗。
6.公安机关出具的现场草图及被告人庄某甲辨认现场笔录、辨认照片证实，案发现场的基本情况及案发现场已经庄某甲辨认确认。
7.泉州市公安局泉港分局物证鉴定室（泉港）公（刑）鉴（医伤）字（2014）112、113、114、207号法医学人体损伤程度鉴定书及工作说明证实，经法医学鉴定，庄某乙的损伤程度为轻伤一级，刘某某、庄某丙的损伤程度均为轻微伤，庄某甲的损伤程度为轻伤二级。
8.本区山腰街道人民调解委员会出具的人民调解协议书及谅解申请书、收条证实，庄某甲与庄某乙、刘某某、庄某丙的调解情况。
9.公安机关出具的破案经过说明、投案证明证实，庄某甲到案的基本过程。
10.公安机关出具的户籍证明、公安行政处罚决定书证实，庄某甲身份的基本情况及曾因赌博被行政处罚情况。
11.公安机关出具的相关工作说明证实，公安民警接庄某乙报警后到庄某乙家处警，因案发现场已被清理无法进行现场勘查；公安机关未能向相关在场人员调查取证。
12.被告人庄某甲的供述证实，其在2014年6月19日凌晨先后在某路段、庄某乙家中与庄某乙等人发生纠纷并继而互殴，后持刀将庄某乙等人砍伤的基本事实。
公诉机关提供的上列证据，经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人庄某甲故意伤害他人身体致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人庄某甲自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庄某甲与被害人庄某乙、刘某某、庄某丙达成调解协议并已履行完毕，且三被害人也均对被告人庄某甲的行为表示谅解，酌情对被告人庄某甲从轻处罚。被告人庄某甲持刀故意伤害他人身体，酌情从重处罚。根据本案案情及被告人庄某甲的认罪、悔罪表现，依法对被告人庄某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人庄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东杰
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄舒榕
附：本判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。