苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初9006号原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖宇峰，江苏德策律师事务所律师。被告：常熟美达船舶配件有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：赵献红。被告：赵献红，男，1964年4月23日生，汉族，住江苏省常熟市。被告：马凤琴，女，1962年9月29日生，汉族，住江苏省常熟市。�告：江苏萃隆精密铜管股份有限公司，住所地江苏省常熟市，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：陆明华。原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司（以下简称泓润小贷）与被告常熟美达船舶配件有限公司（以下简称美达船舶）、赵献红、马凤琴、江苏萃隆精密铜管股份有限公司（以下简称萃隆铜管）借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2017年10月19日作出（2017）苏0591民初9006号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取保全措施。本院于2017年11月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈东鸣到庭参加诉讼。被告美达船舶、赵献红、马凤琴、萃隆铜管本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泓润小贷向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金330万元，支付利息及罚息1500360元，本息合计4800360元（利息暂计算至2017年10月20日，之后的利息按年利率24%计算至实际清偿之日）；2、被告美达船舶支付原告为诉讼支付的律师费161584元；3、被告赵献红、马凤琴对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月22日，原、被告签订最高额借款合同一份约定原告向被告美达船舶提供最高额不超过500万元的贷款。被告赵献红、马凤琴、萃隆铜管与原告签订最高额保证合同，为被告美达船舶的上述债务提供连带责任保证担保。合同签订后原告依约发放贷款，但被告未能如约还款，故原告诉至法院。在案件审理中，原告明确因本案起诉后被告归还部分款项，现变更诉讼请求1：要求被告归还借款本金330万元，并偿付截至2017�11月23日的利息116293.33元、罚息1258866.67元，以及自2017年11月24日起至清偿日止以本金330万元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息；诉讼费用指案件受理费和财产保全费。被告美达船舶、赵献红、马凤琴、萃隆铜管未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的最高额借款合同、借款借据、转账凭证、最高额保证合同、律师聘请协议、文书送达地址确认书予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，原告泓润小贷（贷款人）与被告美达船舶（借款人）签订《最高额借款合同》（编号：泓润农贷高借字【2015】第035号）一份，合同约定：自2015年5月22日起至2016年5月21日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高金额不超过人�币500万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；在本合同上述规定期限内发生的业务，其贷款到期日的具体约定均不得超过2016年5月21日；按月结息，结息日为每月20日；借款人有义务按期归还贷款本金并按合同规定支付利息；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%利息，对未按期支付的利息按逾期罚息计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债权的其他一切费用。2015年5月22日，原告泓润小贷（债权人）与被告赵献红、马凤琴、萃隆铜管（保证人）签订《最高额保证合同》（编号：泓润农贷高保字第【2015】035号）一份，合同约定：鉴于美达船舶（下称债务人）与债权人签订的编号为泓润农贷高借字【2015】第035号《最高额借款合同》（下称主合同）切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；保证人自愿为主合同债务人自2015年5月22日起至2016年5月21日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币500万元，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债务人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公告费、鉴定费、调查费、律师费、差旅费等）；本合同的保证方式为连带责任保证�保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人或第三方提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵质/押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任，保证人应承担保证责任，不予抗辩。合同签订后原告依约发放贷款，《借款借据》载明：发放日期2015年5月22日，借款金额为500万元，借款日期为2015年5月22日，到期日为2016年5月21日，月利率为14.5‰，按月付息，每月的20日为付息日，到期一次还本。上述贷款已经到期，但被告未能还本付息，故原告诉至法院。原告明确，截至2017年11月23日，被告美达船舶尚欠原告借款本金330万元，以合同约定月利率14.5‰计算至2016年5月21日利息为116293.33元，合同到期后按年利率24%计算至2017年11月23日的罚息为1258866.67元；主张的罚息利率为年利率24%。另查明，原告泓润小贷工商印记名称变更前为苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司。又查明，原告与江苏德策律师事务所签订律师聘用协议一份，约定由该所指派律师参加本案诉讼，律师代理费为161584元。还查明，2015年10月28日，被告美达船舶、赵献红、马凤琴、萃隆铜管向原告出具《文书送达地址确认书》三份，其中被告美达船舶确认送达地址为江苏省常熟市xxxxxx，被告赵献红、马凤琴确认送达地址为江苏省常熟市xxxxx，被告萃隆铜管确认送达地址为江苏省常熟市xxxxxxx，上述地址作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。该确认书上载明，因提供地址不准确、有变更未及时书面告知，或本人或其指定的代收人拒绝签收导致文书未被本人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。案件审理过程中，本院依据上述地址向被告邮寄送达了起诉状副本、传票及相关材料。本院认为，原告与被告美达船舶的借款合同合法有效。原告按约履行了借款义务，被告美达船舶应按约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，构成违约，故原告要求其归还借款本金330万元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告偿付截至2017年11月23日的利息116293.33元、罚息1258866.67元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2017年11月24日起至清偿日止以本金330万元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息的主张，亦有合同依据，且经本院核算无误，予以准予。原告要求被告美达船舶支付律师费的诉讼请求，有合同依据，且符合相关收费标准，本院亦予以支持。被告赵献红、马凤琴、萃隆铜管作为上述贷款的连带责任保证人，对被告美达船舶的上述债务承担连带清偿责任，被告赵献红、马凤琴、萃隆铜管在承担保证责任后，有权向债务人美达船舶追偿。被告美达船舶、赵献红、马凤琴、萃隆铜管经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常熟美达船舶配件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金330万元，并偿付截至2017年11月23日的利息116293.33元、罚息1258866.67元，以及自2017年11月24日起至清偿日止以本金330万元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息；二、被告常熟美达船舶配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费161584元；三、被告赵献红、马凤琴、江苏萃隆精密铜管股份有限公司对被告常熟美达船舶配件有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告赵献红、马凤琴、江苏萃隆精密铜管股份有限公司在承担保证责任后，有权向债务人常熟美达船舶配件有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46496元，减半收取23248元，财产保全�5000元，合计28248元，由被告常熟美达船舶配件有限公司、赵献红、马凤琴、江苏萃隆精密铜管股份有限公司负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员  费美娟二〇一七年十一月二十九日书 记 员  孙婷婷附录《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付�息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中�确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页