天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）一中刑初字第0014号
公诉机关天津市人民检察院第一分院。
被告人白跃彬，绰号：小白、小白子，男，1970年10月10日出生于天津市，汉族，高中文化，个体经营者，住天津市武清区。2014年8月17日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于天津市第一看守所。
辩护人王京涛，天津京秀律师事务所律师。
天津市人民检察院第一分院以津检一分院公诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人白跃彬犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人程某1的亲属程某4、柴某、王某2、程某5、程某6一以遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员许某出庭支持公诉，被害人程某1的亲属程某4、王某2、被害人程某1亲属的代理人刘某2、被告人白跃彬及其辩护人王京涛均到庭参加诉讼。庭审后，被害人程某1的亲属程某4等人与被告人白跃彬的家属达成调解协议，程某4、柴某、王某2、程某5、程某6一撤回刑事附带民事诉讼，本院准许。现已审理终结。
天津市人民检察院第一分院指控：2013年11月，被告人白跃彬承揽被害人程某1位于天津市武清区河西务镇包楼�的彩钢板房顶工程，二人因工程质量及工程款结算问题发生纠纷，白跃彬对程某1产生不满。
2014年8月16日21时许，被告人白跃彬与被害人程某1通话时因工程款结算问题发生口角，后白跃彬携带菜刀前往歌厅门前，将在歌厅内消费的程某1约出，二人发生冲突。白跃彬趁程某1不备，持事先准备的菜刀朝程某1左侧颈部、左侧头部猛砍两刀，致程某1当场死亡。案发后，被告人白跃彬拨打电话报警，并在现场等候民警到达。经鉴定：程某1系被他人用长刃砍器砍击左颈部致颈部血管破裂失血性休克死亡。
公诉机关认为，被告人白跃彬目无国法，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
在法庭的主持下，公诉人就起诉书指控的犯罪事实�被告人白跃彬进行了讯问，并向法庭提供了证人刘某1、苏某1等人的证言，现场勘验检查笔录及相关照片，法庭科学DNA鉴定书，法医学尸体检验报告及相关照片，被告人供述等证据，以证明起诉书指控白跃彬犯罪的事实。
庭审中，辩护人针对起诉书指控的犯罪事实，向被告人白跃彬进行了发问。被告人白跃彬承认起诉书指控的犯罪事实，但辩解因程某1拖欠工程款，其才一时冲动，将程某1杀害。其辩护人对起诉书指控被告人白跃彬犯故意杀人罪的事实不持异议，但认为：1、被告人白跃彬具有法定的自首情节；2、本案属于由婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，是因被害人恶意拖欠工程款而引发，故被害人在案件的起因上具有一定过错；3、被告人白跃彬没有前科劣迹、系偶犯、初犯，认罪态度较好，多次联系亲属对被害人家属进行经�补偿，具有悔罪表现，请求法庭对被告人白跃彬从轻处罚。
经审理查明，2013年11月，被告人白跃彬承揽被害人程某1与他人共同建造的位于天津市武清区河西务镇包楼村的房屋彩钢板房顶工程，二人因工程质量和工程款结算问题发生纠纷，白跃彬对程某1产生不满。
2014年8月16日21时许，被告人白跃彬打电话向程某1索要工程余款未果并发生口角后，携带菜刀前往武清区歌厅门前，将在歌厅内消费的程某1约出，二人再次发生争执。被告人白跃彬趁程某1不备，持事先准备的菜刀朝程某1左侧颈部、左侧头部猛砍两刀，致程某1当场死亡。案发后，被告人白跃彬拨打电话报警，并在现场等候民警到达。
经鉴定：程某1系被他人用长刃砍器砍击左颈部致颈部血管破裂失血性休克死亡。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并经法庭确认的证�予以证实：
（一）证明案件起因的相关证据
1、证人苏某1证言证明，2013年11月，苏某1和程某1合伙在天津市武清区河西务镇包楼村村口建造了五间门面房，白跃彬承建了五间门面房的彩钢板房顶工程，约定工程款是15000元，白跃彬包工包料，先期支付给白跃彬5000元的工程款。工程完工后，苏某1、程某1发现工程质量存在问题，且工程材料材质不好，苏某1、程某1让白跃彬修理了两次，但都没有修好。苏某1、程某1商量暂时不向白跃彬支付工程余款。2014年1月，白跃彬找到程某1索要剩余的10000元工程款，程某1找来苏某2、程某2作为见证人，双方商量工程款由之前的15000元降改为12000元，后程某1支付给白跃彬5000元，商定剩余的2000元工程款等过了雨季，如果房顶不漏雨，再给白跃彬结清。之后，因房屋漏雨，苏某1多次给白跃彬打电话让其修理房顶，但白跃彬均没有到现场修理，程某1很着急，找到天达塑钢公司将房顶修好。
证人苏某1的证言有证人刘某1关于2014年六七月份，其开车路过包楼村村口程某1盖的门面房的时候，看到门面房漏雨，其让程某1赶紧找人修，程某1说漏雨的房也没法出租，回来找人过来修理的证言予以佐证。
2、证人苏某2证言证明，苏某2与苏某1系兄妹关系。2013年11月，程某1、苏某1合伙在武清区包楼村村口的103公路边建造了五间门面房，将五间门面房的彩钢板屋顶工程承包给了白跃彬，约定工程款是15000元，程某1、苏某1先期支付了5000元用于购买材料。工程完工后，程某1认为房屋质量存在问题，一直没有向白跃彬支付剩余的工程款，二人产生矛盾。2014年1月18日，程某1将此事告诉苏某2，并约苏某2、程某2晚上一同与白跃彬吃饭，商量少支付一些工程款。吃饭期间，程某1提出�跃彬承建的彩钢板屋顶房檐有毛病，房顶天沟不平，雨季可能会漏雨，让白跃彬修了两次也没有修理好，二人最后约定工程款由15000元降为12000元，除去之前已支付的5000元，程某1还欠白跃彬7000元，并约定第二天将工程余款给白跃彬。第二天下午，白跃彬去程某1家中要钱，苏某2当时也在场，程某1给了白跃彬5000元钱，表示等今年雨季过了之后，如果房屋不漏雨，再向白跃彬支付2000元的工程余款，白跃彬也同意了。因为是苏某1与程某1合伙盖得房屋，苏某2以自己的名义给白跃彬出具了一张2000元的欠条，苏某2告诉白跃彬如果房子不漏雨，由其给白跃彬结清2000元工程余款。之后，苏某2听程某1、苏某1说房子漏雨，找过白跃彬很多次，但白跃彬均未修理。案发前几天，因房屋漏雨，程某1、苏某1比较着急对外出租，苏某2也到房屋处查看过，确实漏雨，后程某1找天达公司�房屋修好，花费了1800元。
上述证人证言有在案的调取证据通知书、调取证据清单、苏某2出具的欠条一张以及证人程某2关于2014年1月18日，其与程某1、苏某2、白跃彬吃饭，对程某1与白跃彬之间的工程款支付问题进行调解的证言予以佐证。
3、证人张某1证言证明，2014年五六月份，程某1不断给张某1打电话，说其盖的门面房漏雨，让张某1过去检查一下，张某1告诉程某1，谁安装的房顶应由谁负责，程某1说白跃彬安装的房顶质量不合格，后张某1同意去看一下。之后，张某1到程某1盖的门面房检查了一下房顶，发现房顶的排水槽不合格，如果下雨肯定漏雨。2014年8月，张某1带领工人将程某1的五间门面房的房顶拆除，并重新安装。因为是帮程某1的忙，仅收了程某11800元的维修费，没有发票或收据。
4、被告人白跃彬供述，2013年11月，白跃彬承揽了程某1、苏某1合伙建造的五间门面房的彩钢房屋顶工程，约定工程款为15000元，工程款由程某1负责与白跃彬结算，程某1预付了5000元。工程完工后，程某1以工程质量存在问题为由，没有支付工程余款10000元。白跃彬按程某1要求进行了修补，后程某1提出等雨季之后，视房屋是否漏雨，再决定是否支付工程余款。为了和程某1拉近关系，同年1月18日，白跃彬请程某1吃饭，程某1约苏某2、程某2一同前往，吃饭期间，白跃彬与程某1商量支付工程款的问题，双方约定程某1再支付给白跃彬7000元，结清工程款，当时，白跃彬心里很生气，想用酒瓶捅了程某1，但因为快过年了，就忍了下来。第二天，白跃彬到程某1家中要钱，苏某2也在场，程某1给了白跃彬5000元钱，表示等雨季过了，再支付2000元工程余款，并由苏某2作为中间人，以苏某2的名义为白跃彬出具了一张2000元欠条。2014�三四月份，程某1、苏某1均给白跃彬打电话说房屋漏雨，让白跃彬修理一下，白跃彬去检查了一下房顶，发现接口处没有打胶，确实有漏雨的情况，其觉得不是什么大毛病，打电话告诉程某1其找时间去修理。之后，白跃彬认为工程款已降至12000元，且程某1仍欠2000元工程款，决定不再给程某1修理房顶，等雨季过后，直接去找程某1索要欠款。
（二）证明被告人白跃彬杀人行为及案发情况的相关证据
1、110接警记录单、案件来源及抓获经过证明，2014年8月16日21时许，被告人白跃彬打电话报警称在武清区歌厅门前将他人砍伤。民警到达现场后，被告人白跃彬到民警面前称自己用菜刀将被害人程某1砍倒。被害人程某1躺在歌厅门前，颈部流血。民警在程某1倒地处北侧约10米的地面找到菜刀一把，经白跃彬辨认该菜刀是其伤害程某1时使用。公安机关于2014�8月17日对本案立案侦查，并于同日对被告人白跃彬拘留，经讯问，白跃彬对杀害程某1的犯罪事实供认不讳。
2、现场勘验检查笔录及示意图、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及照片、现场照片证明，现场位于武清区京津公路东侧的歌厅门前，歌厅坐东朝西。该歌厅西侧地面有一头朝西南脚朝东北的男尸，该尸体上穿深色T恤，下穿深色短裤，脚穿深色鞋。该尸体西侧停放两辆汽车，两汽车均是头东尾西停放，靠南侧汽车为银色起亚（牌照号：津Ｈ×××××），靠北侧汽车为黑色现代（牌照号：津Ｎ×××××），尸体东侧有一银色夏利（牌照号：冀Ｒ×××××）。勘验发现：尸体头部旁地面上有血斑（已提取）、尸体两小腿间地面上有血斑（已提取）、尸体西侧地面上有血斑（已提取）、银色起亚汽车南侧左侧前轮毂上有血斑（已提取）、银色起亚汽车前挡�玻璃上有血斑（已提取）、银色起亚汽车机器盖上有血斑（已提取）、银色起亚汽车左侧地面上有血斑（已提取）、黑色现代汽车右侧前轮毂上有血斑（已提取）、黑色现代汽车右侧地面上有血斑（已提取）、黑色现代汽车前侧地面上有血斑（已提取）。现场勘验未发现其他异常，现场已照相固定并绘制现场图一张。
3、证人刘某1证言证明，2014年8月16日晚8时许，刘某1与程某1、孙某1、张某2在武清区饭店吃完饭后，刘某1驾车将程某1、孙某1、张某2送至歌厅唱歌，其间，刘某1中途离开。当晚9时许，刘某1办完事返回歌厅时，看到程某1与白跃彬在歌厅门口说话，周围站着孙某1、张某2，刘某1喊程某1离开，并转身到路边开车，其回头时，看到程某1与白跃彬扭打在一起。在刘某1欲上前劝架的时候，程某1和白跃彬厮打到一辆灰色起亚牌汽车的引擎盖上，白跃彬�手按着程某1，右手一直打着程某1的头部，程某1脸上已经全是血。之后，刘某1、孙某1等人将二人拉开，程某1左手捂着脖子左侧摇摇晃晃地朝歌厅门口走，走了没几步，就头朝西脚朝东地仰面躺在地上。刘某1随即打电话报警，周围还有人打“120”急救电话。报警后，刘某1看到程某1仰面倒在地上，左侧颈部有一个口子，在向外流血。白跃彬站在旁边，河西务医院的杨某大夫走过来，给程某1检查了一下，说可能快不行了。民警到现场后，刘某1看到在现场北侧十多米远的地方，一辆车的车尾处地上有一把菜刀，民警当时还让白跃彬对刀进行了指认，并且给菜刀照相。之后，“120”急救医生来到现场，经检查，确认程某1已经死亡。
4、证人张某2证言证明，2014年8月16日晚7时许，张某2、程某1、孙某1、刘某1四个人一起在家饭店吃饭。当晚8时许，张某2、程某1等�人至歌厅唱歌，刘某1唱了一会就先离开了歌厅，其间，程某1出去接了几次电话。当晚9时许，程某1接了一个电话后，离开歌厅包房，孙某1跟着程某1一同离开，张某2也随之离开准备回家，在走到歌厅门口时，看到程某1、孙某1在歌厅门前和白跃彬说话，张某2以为他们是熟人在聊天，返回歌厅结账。结账出来后，张某2看到程某1与白跃彬仍在原地说话，当时刘某1也返回歌厅门口，张某2走向程某1等人附近，听到白跃彬找程某1要钱，程某1表示修房子将钱花了。但白跃彬仍坚持让程某1还钱，张某2认为二人之间没有什么重要的事情，转身离开去开车，刘某1也离开现场去开车。后张某2突然听到打斗声，回头看到白跃彬拿着菜刀向下砍，砍下去后，菜刀掉在地上。之后，白跃彬、程某1扭打到一辆银灰色的汽车处，白跃彬把程某1摁在汽车引擎盖上，不停在打程某1。孙某1上�拉住白跃彬，其他人也上前劝架，在将白跃彬拉开后，程某1走了几步，倒在地上，脖子左侧有一个伤口向外流血。刘某1立即打电话报警，民警和“120”急救医生来到现场后，经医生检查，确认程某1已经死亡，民警将白跃彬带离现场。
5、证人孙某1证言证明，2014年8月16日晚8时许，孙某1和程某1、张某2、刘某1一起在家饺子馆吃完饭后，到歌厅唱歌，唱了半个小时左右，刘某1离开给他人送行驶证，孙某1、程某1、张某2继续在包间唱歌，其间，程某1频繁出去打电话。当晚9时许，孙某1看到程某1离开包间，就跟随其先后离开歌厅，张某2结完账后离开。走到歌厅门口时，孙某1看到程某1与白跃彬在说话，其走上前发现二人争吵起来，孙某1问程某1为何争吵，程某1说因为差2000元工程款，白跃彬要求程某1必须还钱，程某1让白跃彬起诉，孙某1认为没有什么事情，离�现场找地方解手，当时张某2、刘某1也来到二人附近。后孙某1听到程某1所在方位传来喊叫声，其赶过去时，看到白跃彬将程某1按在一辆银灰色汽车的引擎盖上，击打程某1的头部。孙某1随即将白跃彬拉开，程某1从引擎盖上起身后，左手捂着脸部向歌厅方向走，没走几步就直接倒在地上，孙某1随即催促刘某1报警。程某1倒地不久，河西务医院的杨某大夫走过来，摸了摸程某1的脉搏，说可能抢救不过来了。之后，民警和“120”急救医生就陆续都来到现场，民警将白跃彬带走，“120”急救大夫检查了一下程某1，表示人已经死亡。
6、证人白某1证言证明，白跃彬是其父亲，2014年8月16日晚8时许，白某1驾车至河西务开发区接朋友赵某1。当晚9时许，白某1驾车与赵某1行驶至时，白跃彬给白某1打电话说受到程某1的辱骂，让白某1找几个人去歌厅。白某1随即驾车与赵某1赶至歌厅北侧围墙处等候白跃彬。约一分钟后，白跃彬驾驶绿色三厢夏利轿车来到歌厅门口，将车停在歌厅北侧，白跃彬从车上下来后开始打电话，在电话中说其已到歌厅，让对方出来。白某1上前问怎么回事，白跃彬表示不让白某1管此事。白某1和赵某1返回到歌厅北侧围墙处等候。过了约三四分钟，从歌厅出来三四个人，白跃彬与先出来的程某1说话，孙某1站在程某1身后。其间，白跃彬拿出手机打电话，后白跃彬与程某1说话有些着急，二人相互用手指着对方，白跃彬突然抬起右手向程某1头部左侧挥过去，二人厮打在一起。在白跃彬用手掐程某1脖子时，白某1听到“咣当”一声，看到家中的菜刀掉落在地上，白某1将菜刀捡起扔到十多米外的一辆汽车尾部，后其看到白跃彬将程某1按在一辆灰色起亚汽车的引擎盖上，并用拳头击打程某1，程某1的脸上、汽车上都是血。白某1踹了白跃彬两脚，让其放开程某1，但白跃彬没有理白某1，在场的其他人将白跃彬拉开，程某1从引擎盖上起身，左手捂着颈部，向歌厅走了几步，直接躺在了地上，脖子左侧有一个10多厘米长的口子，血从里往外流。白某1两个朋友王某和曾某路过案发现场，催促白某1打电话报警，后曾某用白某1的手机给河西务医院的杨某大夫打电话，白跃彬站在原地拨打了“110”报警电话，当时周围有人拨打“120”急救电话。曾某问白跃彬为了什么事情，白跃彬说程某1欠钱不还，杨某来到现场后，检查了一下程某1，表示可能抢救不过来了。之后，民警来到现场将白跃彬从现场带走，白某1带领民警将菜刀找回。“120”救护车来到现场后，医生给程某1做了一下检查，表示说人已死亡。
7、证人赵某1证言证明，2014年8月16日晚8时许，赵某1打电话让白某1到河西务开发区�去找朋友，二人驾车行至个路口时，白某1接到其父亲白跃彬打来的电话，白某1告诉赵某1白跃彬找程某1要账，被程某1辱骂，让白某1找几个人过去看看。后白某1驾车与赵某1前往歌厅。白某1、赵某1、白跃彬三人在歌厅门口碰面，白跃彬让白某1、赵某1到旁边站着，二人站在歌厅北侧台阶处，白跃彬用手机与他人通话。约几分钟后，程某1、孙某1等三四个人从歌厅走出来，程某1与白跃彬见面后，开始说事情，赵某1听到白跃彬给某人打电话，在赵某1转身与朋友打招呼时，听到程某1处“咣当”一声，其与白某1走上前去，白某1从地上捡起一把菜刀扔在现场北侧一辆汽车尾部的地上。赵某1看到程某1和白跃彬厮打在两侧的汽车处，孙某1等人上前拦架，二人被分开后，程某1左手捂着颈部，满脸都是血，朝歌厅走了几步后，倒在地上，左侧脖子上有一个十多厘米的口子向外�血，一辆银灰色起亚牌轿车的引擎盖上都是血，白跃彬站在车旁拨打110报警电话，说其在歌厅门前将人砍伤。之后，民警到现场将白跃彬带走，急救医生到现场检查了一下程某1，确认其已经死亡。
上述证人证言有证人曾某关于2014年8月16日晚9时许，其在歌厅门前，看到被害人程某1倒在地上，后拨打电话救人的证言；证人杨某关于同年8月16日晚9时许，曾某打电话告诉其歌厅门前有人受伤，其赶到现场发现被害人程某1已经死亡的证言；证人白某2关于同年8月16日晚9时许，其接到120指挥中心指令，告知其在歌厅门前有人受伤，其赶到现场后发现被害人程某1已经死亡的证言，予以佐证。
8、证人张某3证言证明，张某3与哥哥张某4胜、弟弟张某1合伙开办了天达彩钢厂，制造塑钢门窗、彩钢复合板等材料。2014年8月16日晚9时许，白跃彬给张某3打电话，问程某1房屋的彩钢板屋顶的排水槽是张某3的厂子换的吗，张某3当时没有想起来，问白跃彬是什么时间换的，白跃彬也没有说清楚，电话就挂断了。之后，张某3将电话回拨过去，问是什么情况，白跃彬再次问程某1房屋的彩钢板屋顶的排水槽是张某3的厂子换的吗，张某3正在回忆时，程某1在电话中喊张某1知道，然后电话再次挂断。
9、证人周某1证言证明，周某1是歌厅的工作人员，2014年8月16日晚8时许，程某1等四人到歌厅101包间唱歌，并找了服务员周某2帮忙点歌，其间，周某1看到程某1拿着手机在一楼楼道里打电话，打电话的声音挺大，而且情绪挺激动，一手拿着手机一只手比划，并在电话中和对方对骂，通过内容大概是：其在歌厅唱歌，等着对方之类的话。当晚9时许，程某1从101包房中走出来了，另外两人也陆续走出来，最后出来的人结的账。周某1看到程某1�歌厅门口和一名男子发生争执。之后，周某1在从歌厅后院返回门口的时候，看见程某1头朝西仰面躺在地上，身上全是血，后来警察和120急救大夫先后来到现场，医务人员确定程某1已死亡。
证人周某1的证言有证人周某2、王某1关于2014年8月16日晚9时许，程某1等人在歌厅房间唱歌，其间程某1与他人通电话，后在歌厅门口被他人砍死的证言予以佐证。
10、被告人白跃彬供述，2014年8月16日晚8时许，白跃彬认为雨季已经过去，给程某1打电话索要2000元工程余款，程某1予以回绝，并辱骂白跃彬，白跃彬非常生气，双方约定在歌厅见面，结束通话后，白跃彬给其子白某1打电话，让白某1找几个人去歌厅。当晚9时许，白跃彬携带家中的菜刀，驾车至歌厅门口，从车上下来后，将菜刀插在后腰，并用衣服盖住，当时，白跃彬看到白某1和赵某1站在歌厅北侧，其和二人打了一个招呼。后白跃彬打电话让程某1从歌厅出来，过了约二三分钟，程某1走了出来，后边跟着孙某1等人，白跃彬问程某1何时支付2000元工程余款，程某1说屋顶的工程质量有问题，其让天达公司重新翻修，又花费了1800元，站在旁边的孙某1问程某1因为什么事情，程某1说因为2000元的工程款，孙某1说不值得这样，就走开了。白跃彬给天达公司的张某3打电话讯问此事，张某3说查一下账，后张某3打回电话，白跃彬直接将电话交给程某1，电话挂断后，程某1又说是天达公司的张某1进行的翻修。白跃彬认为程某1是在找各种理由不给其工程余款，指着程某1说别欺人太甚，程某1仍表示拒绝支付，并让白跃彬去法院起诉。白跃彬听完后，遂抽出菜刀朝程某1头部左侧砍过去，二人抱在一起，白跃彬又用菜刀砍了程某1头部一刀，后二人厮打到一辆汽车处，菜刀掉落在地上�白跃彬将程某1按在汽车上，用拳头击打程某1的头部，程某1从汽车引擎盖上挣扎起来，白跃彬又用拳头击打程某1，并将程某1推开，程某1朝歌厅方向走了几步倒在地上。白跃彬使用手机拨打了“110”报警电话，称在歌厅门口将人砍伤。民警和“120”急救医生来到现场，民警带领白跃彬在现场指认了砍人的菜刀，其间，河西务医院的大夫杨某来到现场查看了程某1的伤情，后白跃彬被民警带离现场。
11、扣押清单、扣押物品照片证明，被告人白跃彬杀害被害人程某1的作案工具系一把长约25厘米的单刃菜刀。
12、津公技鉴字（2014）第24013号法庭科学DNA鉴定书证明，送检程某1头部旁地面上、两小腿间地面上、面部及西侧地面上血斑、银色起亚汽车（牌照号：津Ｈ×××××）左侧前轮毂上、前挡风玻璃上、机器盖上及左侧地面上血斑、黑色现代汽车（牌照号：津Ｎ×××××）右侧前轮毂上、右侧地面上及前侧地面上血斑、菜刀刃上、白跃彬左手及右手上、左前臂及右前臂上、面部、上衣上、长裤上、鞋（左只及右只）上、空袜子（左只及右只）上血斑、程某1T裇及短裤上血斑检出的DNA分型一致，且为程某1的可能性大于99．99999999％。
津公技鉴字（2014）第25314号补充法庭科学DNA鉴定书证实，经“全国公安机关DNA数据库应用系统”检索比对，本案津公技鉴字［2014］第24013号《法庭科学DNA鉴定书》中程某1血斑DNA分型与王某2、程某5在D8S1179等20个STR基因座的DNA分型符合亲代遗传关系，即程某1、王某2为程某5的生物学父母的几率大于99．99％。
（三）证明被告人白跃彬犯罪行为危害结果的相关证据
1、津公技鉴字（2014）第00502号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证明，损伤检验:被害人程某1左颞顶部�一长5.5厘米创口，深及颅骨。右眉弓下见一长1.1厘米浅表创口。右颧部见一4×1厘米范围散在皮擦伤。右颊部见一0.5×0.5厘米皮擦伤。左颧部见一2.5×1厘米范围散在皮擦伤。左下颌见一长4厘米皮划伤。颈前侧见一4×2厘米范围散在皮擦伤。颈部左侧至左耳乳突外见一13×2.1厘米创口，形状呈梭形，创角尖锐，创缘整齐，创壁平滑，创壁内无组织间桥，创腔较深，创缘不伴有擦伤，创口出血明显。余体表未见明显损伤。解剖检验：切开头皮，左颞顶部见一4×3厘米头皮血肿，左侧颞肌可见少量出血，右侧颞肌未见出血，左颞顶部颅骨外板见一长1厘米线性骨折。打开颅腔，硬脑膜完整，中央前回见一1×1厘米脑挫伤，角回见一1.5×1.5厘米范围蛛网膜下腔出血，颅底未见骨折。颈部左侧见胸锁乳突肌断裂，肌束间出血，左颈内静脉破裂。颈部右侧未见异常。食管、气管内未见异常。舌骨及甲状软骨未见骨折。胸骨及双侧肋骨未见骨折。双侧胸腔未见出血。胸、腹腔脏器未见异常。胃内容中等，为食糜。论证：（1）根据尸体检验死者体表损伤均具有明显出、凝血等生活反应，故认定其损伤为生前伤；（2）根据死者体表损伤分布的部位及严重程度，分析非自身形成，属他人加害所致；（3）根据死者左颈部创口形态物点，并结合案件调查情况分析其损伤符合长刃砍器砍击形成；（4）根据尸体检验，死者左颞顶部颅肯线性骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫伤，范围局限、程度轻微，分析属非致命伤；其左颈部开放性外伤内侧血管破裂分析属致命伤；（5）根据毒化检验，从死者心血、胃内容、肝脏均未检出常见安眠药、与缉毒部鼠强和杀虫剂成分，故排除死者因常见安眠药、毒鼠强和杀虫剂中毒死亡；从死者心血中检出乙醇成分，含量为：173.41ml/100ml，属醉酒状态；（6）根据尸体检验，死者呈失血貌，其左颈内静脉破裂，并结合现场血泊及死者衣服上大量血迹等，分析其死亡原因为失血性休克。
鉴定意见：程某1系被他人用长刃砍器砍击左颈部致颈部血管破裂失血性休克死亡。
2、津公技鉴字（2014）第04156号检验报告证实，从被害人程某1心血、肝脏、胃内容中均未检出常见安眠药、杀虫剂、毒鼠强成分。
（四）在案的其他证据
1、公安机关调取白跃彬手机通话记录、检验结果电子光盘一张、情况说明证明，白跃彬使用手机分别于2014年8月16日20时57分47秒拨打程某1的电话通话46秒、21时5分22秒拨打程某1的电话通话6秒，于2014年8月16日21时11分14秒曾拨打证人张某3号码为138××××6752的手机号码，与被告人的供述、证人证言能够相互印证。
2、户籍材料证明，被告人白�彬出生于1970年10月10日等基本情况。
经当庭质证，控辩双方争议的焦点是：被害人程某1在案件起因上是否存在过错。合议庭认为，在案证人证言、书证、被告人供述等证据能够证实，被告人白跃彬承揽被害人程某1与他人合伙建造的房屋彩钢板房顶工程完工后，程某1认为因工程质量存在问题，造成房顶漏雨，因此降低工程款总额，并暂扣工程款余款人民币2000元。被告人白跃彬对此心生怨恨，对二人之间因工程款结算问题产生的异议不能寻求合理、合法的途径予以解决，而是在向程某1索要工程余款未果并发生口角后，携带菜刀约程某1见面，二人当场再次发生争执，白跃彬遂持菜刀猛砍程某1颈部、头部，致程某1当场死亡。综上，本案案发虽事出有因，但被害人在案件起因上不存在过错。
综上，公诉人当庭所举证据，具有客观性、合法性和关联性�均应作为认定本案事实的依据，并能形成证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人白跃彬犯罪的事实。
本院认为，被告人白跃彬因工程质量及工程款结算问题与被害人程某1发生矛盾，后持刀猛砍致程某1致其死亡。公诉机关指控被告人白跃彬故意杀人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人白跃彬的行为已构成故意杀人罪，犯罪情节、后果均特别严重，应依法予以惩处，鉴于其案发后，主动报警并在现场等候民警，系自首，且能够在家属配合下，赔偿被害人亲属损失，具有悔罪表现，可对其予以从轻处罚。被告人白跃彬的辩护人所提被害人在案件起因上存在过错辩护意见，与事实不符，本院均不予采纳。被告人白跃彬的辩护人所提白跃彬具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭对其予以从轻处罚的辩护意见，�查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白跃彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、犯罪工具菜刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 健
代理审判员 曹向博
人民陪审员 万志坚
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张善密
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上�期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。