山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民终字第286号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：游春迁，该公司总经理。
委托代理人：曹阳，山东文思达律师事务所。
被上诉人（原审原告）：赵秀娥，农民。
委托代理人：智德学。
原审被告：嘉祥县嘉诚运输有限公司。
法定代表人：陈士庆，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁太保）因与被上诉人赵秀娥、原审被告嘉祥县嘉诚运输有限公司（以下简称嘉诚运输）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2015）曹民初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告赵秀娥一审诉称：2013年1月17日16时，赵秀娥之夫王文秀驾驶两轮助力车由西向东行驶至临商路265KM＋800M处转弯上路时，与沿临商路由北向南王某某驾驶的鲁H-×××××·HN85挂号半挂货车发生交通事故，造成王文秀死亡，两轮助力车乘员赵秀娥受伤，两车损坏。曹县交警大队认定王某某负事故次要责任，王文秀负事故主要责任；鲁H-×××××·HN85挂号半挂货车在济宁太保投保交强险和商业三者险，济宁太保应在责任限额内予以赔偿，不足部分由嘉诚运输承担；赵秀娥曾在2013年6月提起诉讼，双方于2013年11月4日达成调解协议，赔偿了部分费用，原告保留了后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关费用的诉讼权利。请求判令被告赔偿原告各项损失共计56000元。庭审中，原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、检查费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失共计68000元。
原审被告嘉诚运输一审未答辩。
原审被告济宁太保一审辩称：公司同意在交强险财产损失分项限额内和商业三者险保险限额内对原告合法的损失承担赔偿责任；但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失及精神损害抚慰金。
原审法院审理查明，2013年1月17日16时10分，赵秀娥之夫王文秀酒后驾驶两轮助力车由西向东行驶至临商路265KM＋800M处转弯上路时，与沿临商路由北向南王某某驾驶的鲁H-×××××·HN85挂号半挂货车发生交通事故，造成王文秀死亡，两轮助力车乘员赵秀娥受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2013年1月31日作出曹公交认字（2013）第010号道路交通事故认定书，认定王某某负事故次要责任，王文秀负事故主要责任，赵秀娥无事故责任。事发时王某某持有准驾驶车型为A2的机动车驾驶证，有效起始日期为2010年7月5日，有效期限10年。鲁H-×××××·HN85挂号半挂货车检验有效期为2013年6月。嘉诚运输系鲁H-×××××·HN85挂号半挂货车所有人，王某某系嘉诚运输雇佣的驾驶员，系在劳务过程中发生的交通事故。鲁H-×××××·HN85挂号半挂货车在济宁太保投保了交强险和不计免赔350000元商业三者险，保险期间为自2012年6月17日0时起至2013年6月16日24时止。赵秀娥受伤当日入住曹县磐石医院住院治疗，经诊断为：创伤性休克、左股骨干中上段骨折、左肱骨干中段骨折并桡神经挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、脑震荡、多处软组织挫擦伤，住院67天，支付医疗费46225.2元。住院医嘱记载一级护理为2013年1月17日至1月30日。赵秀娥及王某某、王某甲、王某乙、王某丙、孙某某于2013年7月9日向该院对王某某、嘉诚运输、济宁太保提起民事诉讼。在该院主持下，双方于2013年11月4日达成了赔偿协议，并于当日制作了（2013）曹民初字第1508号民事调解书，调解内容：一、济宁太保在交强险限额内赔偿赵秀娥医疗费20000元，在商业三者险限额内赔偿赵秀娥医疗费6687元，合计26687元；二、济宁太保在交强险限额内赔偿赵秀娥、王某某、王某甲、王某乙、王某丙、孙某某各项损失220000元，在商业三者险限额内赔偿赵秀娥、王某某、王某甲、王某乙、王某丙、孙某某各项损失3683元，合计223683元；三、赵秀娥保留后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉权；四、嘉诚运输赔偿赵秀娥、王某某、王某甲、王某乙、王某丙、孙某某鉴定费、诉讼费4000元，赵秀娥另行起诉后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金用时，嘉诚运输不再支付鉴定费；五、王某某不承担赔偿责任；六、赵秀娥、王某某、王某甲、王某乙、王某丙、孙某某返还嘉诚运输先行支付的70000元；七、上述第一、二、四、六项履行期限为2013年12月4日；八、其他无争执。该调解书已履行完毕。
赵秀娥出院后在曹县磐石医院支付检查门诊费300元，在曹县人民医院支付门诊治疗、检查费5579.5元。赵秀娥于2015年1月20日向该院申请对其伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，该院委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年2月6日做出德衡司鉴所（2015）临鉴字第21号司法鉴定意见：被鉴定人赵秀娥道路交通事故致“蛛网膜下腔出血，双侧额部硬膜下积液及左肱骨干骨折并桡神经损伤”后遗症属十级伤残；护理时间拟为自损伤后120日；其中住院期间一级护理期护理人员拟为2人；余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币12000元左右。菏泽德衡司法鉴定所于2015年5月25日作出德衡司鉴所（2015）临补字第8号赵秀娥误工时间司法补充鉴定意见：被鉴定人赵秀娥道路交通事故致“左股骨干中上段骨折、左肱骨干中段骨折并桡神经挫伤，蛛网膜下腔出血、头皮血肿、脑震荡、多处软组织挫擦伤”，误工时间拟为自损之日起至定残日前一天，赵秀娥支付检查费90.8元。赵秀娥住院期间由其女儿王某甲、王某某护理，护理人员为农村居民。赵秀娥之父赵兴刚1941年5月10日出生，系农村居民，生有2个子女。另查明，山东省2013年度农林牧渔业年平均工资40500元、农民人均纯收入10620元、农民家庭人均生活消费支出7393元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天30元。
原审法院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的
交通事故认定及责任的划分，应予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款的规定，认定王某某应承担40%的赔偿责任。王某某系嘉诚运输雇佣的驾驶员，在提供劳务过程中造成他人损害，嘉诚运输应承担侵权责任。赵秀娥在该院（2013）曹民初字第1508号民事调解书中保留了部分诉讼权利，现请求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费、检查费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失的诉请，予以支持。赵秀娥请求赔偿财产损失，未提证据，此请求不予支持。根据赵秀娥住院病案长期医嘱单、及司法鉴定意见，认定赵秀娥持续误工时间为749天；护理时间为120日，13日护理人员为2人，107日护理人数为1人。被扶养人赵兴刚生活费为2217.9元（7393元×6年÷2人×10%）。赵秀娥损失范围：医疗费5879.5元（5579.5元＋300元）、后续治疗费12000元、误工费83108.21元（40500元÷365天×749天）、护理费14757.53元（40500元÷365天×13天×2人＋40500元÷365天×107天×1人）、住院伙食补助费2010元（30元×67天）、残疾赔偿金23457.9元（10620元×20年×10%＋被扶养人生活费2217.9元）、鉴定辅助检查费90.8元、交通费1300元、精神损害抚慰金酌定8000元。以上合计150603.94元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，赵秀娥的损失应由济宁太保在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由济宁太保在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由嘉诚运输按王某某应承担的责任赔偿。在（2013）曹民初字第1508号一案中，济宁太保在交强险240000元限额内赔偿赵秀娥医疗费20000元，赔偿赵秀娥、王某某、王某甲、王某乙、王某丙、孙某某各项损失220000元。赵秀娥医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费142513.14元，由济宁太保在不计免赔商业三者险350000元限额内赔偿57005.25元（142513.14元×40%），嘉诚运输赔偿赵秀娥的精神损害抚慰金8000元。鉴定辅助检查费90.8元，由嘉诚运输赔偿36.32元（90.8元×40%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿赵秀娥医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费共计57005.25元，于判决生效后5日内履行；二、嘉祥县嘉诚运输有限公司赔偿赵秀娥精神损害抚慰金、鉴定辅助检查费共计8036.32元，于判决生效后5日内履行；三、驳回赵秀娥其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，赵秀娥负担70元，嘉祥县嘉诚运输有限公司负担1430元。
上诉人济宁太保不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：涉案事故发生在2013年1月17日，被上诉人拖延至2015年1月申请鉴定，增加了不必要的误工损失；上诉人提出对被上诉人的误工期限进行鉴定，但一审法院继续委托菏泽德衡司法鉴定所补充鉴定，鉴定程序不当。请求依法改判。
被上诉人赵秀娥答辩称服从一审判决。
原审被告嘉诚运输未答辩。
本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：上诉人与被上诉人赵秀娥于2013年11月4日达成了赔偿协议以后，赵秀娥保留了后续治疗费、误工费、残疾赔偿金等诉权。赵秀娥出院医嘱记载，赵秀娥出院后，尚未痊愈，此后，赵秀娥于2014年-2015年分别在曹县人民医院、山东省立医院等医院检查治疗。菏泽德衡司法鉴定所根据赵秀娥损伤部位、程度、治疗过程及目前情况，结合临床医学一般规律及左肱骨、左股骨内固定物今后尚需再次住院行手术取出等情况，作出的司法鉴定意见程序合法、内容客观真实，本院予以采信。一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，判决误工时间计算至定残日前一天，合法有据。上诉人称一审法院委托菏泽德衡司法鉴定所作出的补充鉴定程序不当，法律依据不足。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费477元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王静娜