重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第09035号
原告:肖英，女，汉族，1972年5月15日出生，住重庆市江津区。
原告:肖群，女，汉族，1969年5月25日出生，住重庆市九龙坡区。
原告:肖新，男，汉族，1975年6月18日出生，住重庆市江津区。
原告:肖时友，男，汉族，1945年5月25日出生，住重庆市江津区。
四原告的委托代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：上海顺淼实业有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇盐仓新陆路36号，组织机构代码754754714。
法定代表人：方永庆，经理。
被告：重庆市江津区双福街道三界社区坪上居民小组，住所地重庆市江津区双福街道三界社区居委会。
负责人：陈洪，组长。
原告肖英、肖群、肖新、肖时友与被告上海顺淼实业有限公司（下称顺淼公司）、重庆市江津区双福街道三界社区坪上居民小组（下称坪上居民小组）生命权纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，由审判员赵孝梅担任审判长，与代理审判员陶蕾、人民陪审员崔成容组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告肖时友及原告肖英、肖群、肖新、肖时友的委托代理人孙忠尧，被告坪上居民小组组长陈洪到庭参加了诉讼。被告顺淼公司住所地变更不详，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖英、肖群、肖新、肖时友诉称：2014年6月5日18时许，郑洪连在被告坪上居民小组江家湾旁的鱼塘洗衣服时不慎摔进鱼塘溺亡。该鱼塘系被告顺淼公司承包被告坪上居民小组所有的农田改造而成，但未在鱼塘边安置任何警示标志。由于被告的疏忽导致原告痛失亲人，原告请求法院判决二被告赔偿原告丧葬费25003元、死亡赔偿金327808元、交通费3000元、处理事故人工费（即他人帮忙办理丧事误工费）3000元、精神损害抚慰金50000元，共计408811元。
被告坪上居民小组辩称：涉案鱼塘的土地所有者是被告坪上居民小组。2007年，被告坪上居民小组将该土地租赁给被告顺淼公司后，该土地的经营权发生了转变。按照双方所签订的租赁合同约定，被告坪上居民小组无权干涉被告顺淼公司的经营。被告坪上居民小组对郑洪连的死亡不应承担责任，请求驳回原告对被告坪上居民小组的诉讼请求。
被告顺淼公司未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年6月5日，郑洪连在被告坪上居民小组的二大田鱼塘处洗衣服时不慎落入鱼塘溺亡。当日18时许，重庆市江津区公安局双福派出所接到他人报警后立即出警。经民警现场调查了解，确认郑洪连系在该鱼塘边洗衣服时不慎落水身亡。
死者郑洪连，1947年5月20日出生。郑洪连系原告肖时友之妻，与原告肖时友共同生育子女三人，即原告肖英、肖群、肖新。2002年12月31日，郑洪连因农转非而成为城镇居民，并于2007年9月3日取得城镇居民家庭户口本。郑洪连的父母先于郑洪连死亡。郑洪连溺亡时，已年满67周岁。
涉案鱼塘系被告顺淼公司承租被告坪上居民小组所有的水田改造而成。2007年5月10日，被告顺淼公司租赁重庆市江津区双福镇三界村坪上村民小组（又为重庆市江津区双福新区三界村1组，即被告坪上居民小组）所有的后子沟、江家湾50.614亩田、13.834亩土，以及重庆市江津区双福镇三界村新房子村民小组所有的8.27亩田、7.43亩土从事农业产业化项目。为此，出租方被告坪上居民小组、重庆市江津区双福镇三界村新房子村民小组与承租方被告顺淼公司签订了《土地经营使用权租赁合同》。在该合同中，租赁双方除了约定租赁期限、租金标准及支付办法等内容外，还约定了出租方不得干扰、影响和阻碍承租方的合法生产、经营和建设活动。被告顺淼公司承租的被告坪上居民小组的后子沟、江家湾水田中包括了被告坪上居民小组的二大田水田。租赁合同签订后，被告顺淼公司将承租的被告坪上居民小组的后子沟、江家湾、二大田水田改造成鱼塘养鱼，并派人管理鱼塘，防止他人偷鱼。至今，被告顺淼公司与被告坪上居民小组签订的《土地经营使用权租赁合同》仍在履行。被告顺淼公司是涉案鱼塘的经营权人，至事发时，被告顺淼公司未在涉案鱼塘周围设置任何警示标志或安全防护措施。郑洪连溺亡后，给原告造成了一定损失，原告索赔无果遂诉讼来院，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有重庆市江津区双福街道三界社区居民委员会的证明、《土地经营使用权租赁合同》、重庆市江津区双福街道三界社区居民委员会和重庆市公安局双福派出所共同出具的证明、重庆市公安局双福派出所的值班日志、相片、被告顺淼公司的工商档案机读材料和政务公开数据、常住人口登记卡以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告顺淼公司作为涉案鱼塘的经营者，应在合理范围内履行相应的安全保障义务，但其因经营需要将承租的水田改造成鱼塘增加了危险性，且未在涉案鱼塘周围设置相应的防护措施或警示标志，其行为与受害人郑洪连死亡的损害事实有一定因果关系，故被告顺淼公司应对郑洪连的死亡承担相应赔偿责任。郑洪连作为完全民事行为能力人，其对自己行为产生的后果应有预见性，其到鱼塘边洗衣服的行为本身具有危险性，且其疏于保护自身安全是导致事故发生的主要原因，故其应对事故后果承担主要责任。事故发生时，被告坪上居民小组不是涉案鱼塘的经营、管理者，原告无证据证明被告坪上居民小组对郑洪连的死亡具有过错，因此原告要求被告坪上居民小组对郑洪连的死亡承担民事赔偿责任，本院不予支持。本院根据双方各自的过错以及与损害结果发生的原因力大小，酌情确定郑洪连自负60%的责任，由被告顺淼公司承担因郑洪连受害所产生的损失40%的民事赔偿责任。
按照法律规定，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。2013年度，重庆市城镇非私营单位职工年平均工资为50006元，原告据此主张郑洪连丧葬费25003元（50006元/年÷12月×6月），于法有据，本院予以确认。郑洪连系城镇居民，至事发时已年满67周岁，其死亡赔偿金应按重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入25216元的标准计算13年，故原告主张郑洪连死亡赔偿金327808元[25216元/年×（20-7）年]符合法律规定，本院予以确认。原告主张死者亲属朋友治丧产生交通费3000元，虽无证据佐证，但由于郑洪连死亡后，其亲属朋友治丧必然会产生一定的交通费用，故本院根据治丧当地的交通状况、被告的负担能力等客观因素，酌情确定交通费2000元。原告主张他人帮忙办理丧事误工费3000元，未提供证据证明，本院结合案情，酌情认定误工费1000元。郑洪连的死亡，原告在精神上势必遭受较大痛苦，本院综合郑洪连死亡的事实和过错、被告的负担能力、居住地的平均生活水平等客观因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元。
综上，本院针对原告的请求，所确认的费用有丧葬费25003元、死亡赔偿金327808元、交通费2000元、他人帮忙办理丧事误工费1000元、精神损害抚慰金20000元。对原告过高的请求，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告上海顺淼实业有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告肖英、肖群、肖新、肖时友因郑洪连死亡产生的丧葬费25003元、死亡赔偿金327808元、交通费2000元、他人帮忙办理丧事误工费1000元，共计355811元的40%，即142324.40元。
二、被告上海顺淼实业有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告肖英、肖群、肖新、肖时友精神损害抚慰金20000元。
三、驳回原告肖英、肖群、肖新、肖时友对被告重庆市江津区双福街道三界社区坪上居民小组的诉讼请求。
四、驳回原告肖英、肖群、肖新、肖时友的其他诉讼请求。
如被告上海顺淼实业有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2448元，由原告肖英、肖群、肖新、肖时友共同负担1468元，由被告上海顺淼实业有限公司负担980元（该款原告已预交，被告负担之金额应在履行上述款项时一并迳付给原告，本院预收的费用不作清退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费用。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵孝梅
代理审判员 陶 蕾
人民陪审员 崔成容
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李秋圆