湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初264号
原告李建新，男，1977年1月30日出生。
委托代理人廖江南，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告蔡光兵，男，1977年1月17日出生。
被告蒋小霞，女，1983年8月13日出生。
原告李建新诉被告蔡光兵、蒋小霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，于2016年2月25日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员唐丹艳担任庭审记录。原告李建新到庭参加诉讼，被告蔡光兵、蒋小霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建新诉称：2015年5月，二被告因经营欧神诺陶瓷批发店的需要，向原告借款250000元整，约定利息为月息3分，借期为半年（2015年5月5日至2015年11月4日），由被告蔡光兵向原告出具了借条。原告依约以POS机转账、银行转账及小额现金支付的方式共计支付了借款250000元。现借款已逾期，而被告除支付了约定的利息外，对下欠的借款本金250000元拒绝偿还，且自2015年11月5日以来，连利息也不再支付。二被告系夫妻关系，应对借款共同偿还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判令：1.二被告立即偿还原告借款本金
250000元，并承担利息（自2015年11月5日起按年利率24%计算至借款本息还清为止）；2.本案诉讼费、财产保全费、律师服务费等均由二被告承担。
原告李建新为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
证据一、原、被告身份信息复印件，拟证实原、被告的身份信息、主体资格；
证据二、借条一份，拟证实原、被告之间的借款关系客观存在；
证据三、POS机转账记录、农业银行转账记录清单，拟证实原告已支付借条中所述借款的事实；
证据四、二被告夫妻关系证明，拟证实二被告系夫妻关系；
证据五、（2016）湘1103财保3号民事裁定书及诉讼财产保全费发票，拟证实本案原告在起诉前采取了财产保全措施。
被告蔡光兵、蒋小霞在答辩期限和举证期限内既未向本院递交答辩状，也未向本院提交任何证据，视为放弃答辨、举证和质证的权利。
本院对原告提供的证据经审查后作如下认定：证据一至五形式合法，内容真实，与本案相关联，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，均依法确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原告当庭所作陈述，本院认定如下事实：原告李建新与被告蔡光兵系朋友，被告蔡光兵与被告蒋小霞系夫妻。2015年5月，被告蔡光兵因经营陶瓷店需要资金，向原告李建新借款250000元。原告李建新于2015年5月6日通过银行转账方式向被告蒋小霞的账户转账支付122500元，通过POS机转账方式向被告蔡光兵支付100000元，另现金支付7500元，共计向被告蔡光兵支付借款250000元。被告蔡光兵于当日向原告李建新出具一份主要内容为：“今借到李建新2500**元，借款期为半年（从2015年5月5日到2015年11月4日），利息按每月3分计算”的借条。借款后，被告蔡光兵按借条的约定每月向原告支付利息。2015年11月4日借款到期后，被告蔡光兵对利息未予支付，本金也未予偿还，原告遂向本院起诉，酿成本案纠纷。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蔡光兵向原告李建新借款250000元，并向原告李建新出具借条，系被告蔡光兵真实意思表示，原告李建新与被告蔡光兵之间的民间借贷关系依法成立并有效。借款到期后，被告蔡光兵未予偿还，对原告李建新提出的要求被告蔡光兵偿还借款本金250000元的诉请，本院依法予以支持。被告蔡光兵并应按借条的约定向原告李建新支付利息，但双方约定的月利率3%，超过了借款年利率不得高于24%的强制性规定，超过部分无效。被告蔡光兵应自逾期还款之日即2015年11月5日起按年利率24%向原告李建新支付逾期利息至本金还清时止。原告李建新与被告蔡光兵之间的借款虽系被告蔡光兵以其个人名义出具借条，但该借款行为发生在被告蔡光兵、蒋小霞婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该笔借款应由二被告共同偿还，对原告李建新要求二被告共同连带偿还借款本息的诉请，本院依法予以支持。被告蔡光兵、蒋小霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡光兵、蒋小霞在本判决生效之日起五日内偿还原告李建新借款250000元，并自2015年11月5日起按年利率24%向原告李建新计付利息，至借款本金偿付完毕时止。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，诉前财产保全费1770元，共计6820元，由被告蔡光兵、蒋小霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 郭丽萍
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 唐丹艳
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。