安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1315号
原告：李申才,男,1975年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。
委托代理人：李惊惊，安徽文瑞律师事务所实习律师。
被告：杨继辉,男,1977年11月7日出生，汉族，住河南省西平县。
被告：驻马店市金宜运输服务有限公司,住河南省驻马店市驿城区文德路83号,组织机构代码：72699540-6。
法定代表人：李福云,该公司经理。
委托代理人：陈书海，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司,住河南省新蔡县驻新路9号，组织机构代码：70674258-3。
法定代表人：郭峰,该公司总经理。
委托代理人：时建民，河南成盛律师事务所律师。
委托代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。
原告李申才与被告杨继辉、被告驻马店市金宜运输服务有限公司（以下简称金宜公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司（以下简称财保新蔡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月16日诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员王大红适用简易程序审理，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告李申才及其委托代理人李伟、被告金宜公司的委托代理人陈书海、被告财保新蔡支公司的委托代理人刘敬威到庭参加诉讼，被告杨继辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李申才诉称：2014年10月3日22时42分许，被告杨继辉驾驶豫Ｑ×××××重型罐式半挂车沿S102线由西向东行驶至工业园区邢塘境内196KM+590M处时，将原告李申才的航吊车撞坏，经临泉县公安局交警大队认定，杨继辉对此次交通事故负全部责任，原告李申才无责任。该肇事车辆为被告驻马店市金宜运输服务有限公司所有，被告杨继辉系金宜公司，被告杨继辉驾驶的豫Ｑ×××××重型罐式半挂车在被告财保=新蔡支公司处投保有交强险和第三者商业责任险。事故发生后，因双方对赔偿事宜未达成一致，原告起诉来院，要求依法判令被告杨继辉和被告金宜公司连带赔偿原告李申才航车维修费、利润损失、评估审计费等各项合理费用共计76946.91元；被告财保新蔡支公司在其承保责任限额内对原告上述损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其上述主张，向本院提交的证据材料如下：
一、原告李申才的身份证复印件，证明原告李申才的自然状况及具有本案原告合法的诉讼主体资格。
二、临泉县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》、被告杨继辉的机动车驾驶证复印件、豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车的行驶证复印件，证明被告杨继辉对本交通事故负全部责任，原告李申才无责任；被告金宜公司作为肇事车辆豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车的登记车主和雇主依法应当与被告杨继辉一道对原告的合理损失互负连带赔偿责任。
三、《机动车道路交通事故强制责任保险单》及被告财保新蔡支公司的《机动车商业保险单》各一份，证明被告驾驶的肇事车辆豫Ｑ×××××号重型罐式半挂车在被告财保新�支公司投保了机动车道路交通事故强制责任保险和商业性质的第三者责任险，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险的限额为1000000元，保险期限从2014年3月16日起至2015年3月15日止，本案交通事故发生在约定的保险期限内。
四、1、安徽立泰会计师事务所立审字【2015】第1019号《专项审计报告》
审计费票据
亳州市亚洲包装材料有限公司的营业执照
亳州市亚洲包装材料有限公司的机构信用代码证
亳州市亚洲包装材料有限公司的开户许可证
亳州市亚洲包装材料有限公司马亚洲与李申才签订的《钢结构厂房施工合同》
原告李申才的银行流水单
阜阳市永固钢材有限公司的情况说明
阜阳市永固钢材有限公司的证明
阜阳市永固钢材有限公司与李申才的《钢构产品销售合同》
阜阳市永固钢材有限公司的结算书
临泉县金星机械有限公司出具的维修清单
证明案外人马亚洲因建设厂房于2014年9月10日与原告李申才签订了《钢结构厂房施工合同》，将钢结构厂房施工工程发包给李申才，2014年10月3日发生本案交通事故造成原告李申才航车等被损毁，无法正常施工，2014年10月6日原告李申才与阜阳市永固钢材有限公司签订《钢构产品销售合同》，委托阜阳市永固钢材有限公司代为钢结构材料加工事宜，造成原告李申才利润损失，后原告李申才支付航车维修费9400元，原告李申才因本案交通事故所遭受的经济损失经安徽立泰会�师事务所评估鉴定，所遭受的航车维修费：9400元、利润损失：62546.91元、评估审计费：5000元，上述各项合理费用合计76946.91元应由被告方依法赔偿的事实。
五、撤诉裁定书，证明原告曾经起诉后又撤诉，但被告未赔偿。
被告金宜公司辩称：对原告要求的合理合法的诉讼请求可以赔偿，因在保险期间内，合理的损失应由保险公司承担，我公司不承担赔偿责任。
被告为支持其上述主张，向本院提交营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明被告的诉讼主体资格。
被告财保新蔡支公司辩称：1、如查明肇事车辆在我保险公司有保险，且事故发生在保险期间内，行驶证、驾驶证合法有效，无免赔事由，保险公司愿意在保险范围内对合理合法部分赔偿；2、航车维�费9400元过高，其定损应由鉴定机构出具评估鉴定，有其出具的数额来定；利润损失数额过高，是原告不当行为扩大了该损失，且该损失不属于交强险和商业险的赔偿范围；3、保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费等间接费用，故评估审计费5000元保险公司不承担。
被告为支持其上述主张，向本院提交营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明被告的诉讼主体资格。
被告杨继辉未答辩亦未举证。
经审理查明：2014年10月3日22时42分许，被告杨继辉驾驶被告金宜公司所有的豫Ｑ×××××重型罐式半挂车沿S102线由西向东行驶至工业园区邢塘境内196KM+590M处时，将原告李申才的航吊车撞坏，经临泉县公安局交警大队认定，杨继辉对此次交通事故负全部责任，原告李申才无责任。该肇事车辆豫Ｑ×××××重型罐式半挂车在被告财保新蔡支公司处投保有交强险和第三者商业责任险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，因双方对赔偿事宜未达成一致，原告起诉来院，要求依法判令被告杨继辉和被告金宜公司连带赔偿原告李申才航车维修费、利润损失、评估审计费等各项合理费用共计76946.91元；被告财保新蔡支公司在其承保责任限额内对原告上述损失承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原、被告陈述及其所提供的上述证据，经庭审质证、认证在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨继辉没有遵守道路交通法律、法规的规定，在本次交通事故中负全部责任，对原告的损失应承担赔偿责任，但其系被告被告金宜公司的雇佣人员，事故发生时，其正在�行工作任务，系职务行为，故因本案交通事故造成的损害后果应由被告金宜公司承担。被告金宜公司为肇事车辆豫Ｑ×××××重型罐式半挂车在被告财保新蔡支公司处投保有交强险和第三者商业责任险，保险公司应在其承保责任限额内对原告上述损失承担赔偿责任。故对原告要求被告赔偿航车维修费、利润损失、评估审计费等各项合理费用共计76946.91元的诉讼请求，本院予以支持。被告财保新蔡支公司辩称航车维修费过高，其定损应有鉴定机构出具评估鉴定的辩解意见，由于保险公司在事故发生时没有定损，其虽对原告提供的维修费和审计报告提出异议，但在法庭规定的时间内没有提交申请，视为其放弃重新审计的权利，故本院对航车维修费9400元予以认定；交强险作为我国规定的强制性保险，在其保险条例中规定了：交强险不负责赔偿和垫付被保险机动车发生交通�故，致使受害人停业等其他各种间接损失，故被告财保新蔡支公司认为原告利润损失不属于交强险的赔偿范围的辩解意见，本院予以采信；被告财保新蔡支公司辩称原告的利润损失数额过高，是原告不当行为扩大了该损失，且该损失不属于商业险的赔偿范围的辩解意见，因其未提供充分证明原告不当行为扩大了该损失及该损失不属于商业险的赔偿范围的证据，故对该辩解意见本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司新蔡支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告李申才维修费及利润损失共计71946.91元，其中在交强险责任范围内赔偿2000元，在商业三者险责任范围内赔偿69946.91元。
被告驻马店市金宜运输服务有限公司赔偿原告评估审计费5000元。
驳回原告李申才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1724元，由被告驻马店市金宜运输服务有限公司减半负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王大红
二〇一六年八月十五日
书记员 田雪艳
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明�己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财�权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。