山西省宁武县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0925民初108号
原告弓变莲，女，1970年9月11日生，宁武县人，现住宁武县。
被告陈巧云，女，1988年4月27日生，宁武县人，现住宁武县。
委托诉讼代理人梁永红，山西汾源律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住址忻州市忻府区七一北路71号。
法定代表人郭齐齐，该公司总经理。
委托诉讼代理人娄劼妤，系被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。
原告弓变莲与被告陈巧云、阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弓变莲、被告陈巧云及其委托诉讼代理人梁永红、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托诉讼代理人娄劼妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弓变莲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、直接财产损失费等共计49906.18元，由被告二先行赔偿，被告一补充赔偿。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月13日13时许，被告陈巧云无有效机动车驾驶证，驾驶本人自养×××小型轿车，在西关小学到凤凰名城小区，当行至凤凰名城小区门口右转弯时与原告弓变莲驾驶自养二轮电动车相撞，致弓变莲受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。出事后，原告历经宁武县人民医院和忻州市中医院治疗，现已治疗终结。经宁武县公安局交通警察大队认定：被告陈巧云应付此次事故的全部责任，弓变莲在此次事故中无责任。据悉，肇事车×××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有交强险，赔偿限额为12.2万元。
被告陈巧云辩称，1、关于原告医疗、误工、护理等损失计算，依代理人意见为准；2、原告提供忻州市中医医院诊疗手册证明，弓变莲本身有高血压病6年，发作性眩晕7年，而其在宁武县人民医院、忻州市中医医院病历中对此予以否认。其在中医院系治疗自己的椎间盘突出、贫血、甲状腺等病，与本次交通事故无关。3、原告提供宁武县人民医院病历证明，出院记录，出院时情况，患者一般情况良好，生命体征平稳。自诉颈部疼痛、双上肢疼痛消失，双膝部肿胀、疼痛消失，左肘部肿胀、疼痛消失。颈部压痛，双上肢可举过头顶，双上肢触痛消失，肌力及肌张力正常，双上肢末梢血运感觉正常。4、根据宁武县人民医院病历，原告病情在宁武县人民医院已经治疗终结，没有必要到忻州市中医医院进行治疗，关于忻州市中医医院治疗产生一切费用，被告不予认可。5、因被告驾驶车辆投保于被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，根据法律规定，原告的各项损失理应由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司全部承担。综上所述，被告认为，原告的合理合法损失理应由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司承担，被告不承担任何责任。
被告阳光财产保险服份有限公司忻州中心支公司辩称，事故车辆×××小型轿车投有交强险一份，2016年7月3日-2017年7月2日。事故发生于保险期间，但因陈巧云属无证驾驶，根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，未取得驾驶资格的，所发生的交通事故造成受害人受伤的医疗费用，交强险内可以先行垫付，但是可以向陈巧云进行追偿，对于其他损失和费用，保险人不垫付和赔偿。所以此交通事故不属于保险责任。医疗费可以垫付，我们向陈巧云追偿，对于其他费用我们不负责赔偿。另根据该条款第十条第四项，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其他相关费用，属于保险免除范围，所以诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告弓变莲提交的证据，1、证五，宁武县人民医院住院病历、宁武县人民医院住院费用清单、结算单、忻州市中医医院住院病历、忻州市中医医院诊疗手册、忻州市中医医院诊断治疗建议书、山西省医疗收费票据4支。宁武县人民医院诊断为，（1）颈部脊髓震荡（2）多处软组织损伤（3）颈椎5-6椎间盘突出伴椎管狭窄。忻州市中医医院诊断为（1）主病颈椎外伤；（2）主症血瘀气滞。证明被告陈巧云开车撞到了我，我住的医院。被告陈巧云提出质证异议，对宁武县人民医院病案住院25天，诊断为颈椎5-6狭窄，不是本次交通事故造成的，治疗的费用不应当计算在本案中。宁武县人民医院出院记录，出院时，患者情况良好，生命体质良好，双膝肿胀消失，肌张力正常，证明原告已经痊愈出院，不需要再进行治疗。关于费用清单，我们只认可因交通事故引起外伤的费用。关于椎间盘、高血压、眩晕方面的费用我们不予认可。关于原告提供的中医院的手册，眩晕7年前有这方面的病，高血压6年，证明原告以前就有病。关于忻州市中医医院的病历，甲状腺等的治疗与本案无关，是她自行治疗的，忻州的费用都不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出质证异议，病历显示间盘突出属于本身固有疾病，病历显示原告从2017年2月14日-2017年3月11日住院25天，根据长期医嘱和临时医嘱，2月20日-3月11日之间没有新的医嘱，为挂床费用，挂床期间的伙食费，医疗费不属于赔偿责任。根据宁武县人民医院的出院记录，显示患者伤情在出院时已治愈。2017年2月20日-2017年3月11日，在宁武县人民医院，3月11日办理出院手续。2017年3月15日，原告在忻州市中医医院入院，中间已经隔开时间，不能证明中医院治疗的病情是因本次事故导致。忻州市中医医院医药费以及其他相关费用不予认可。忻州市中医医院医疗费10211.56元不予认可。关于中医院诊疗手册，与被保险人意见一致。本院认为，原告弓变莲提供的宁武县人民医院住院病历、住院费清单及结算单，证明原告在交通事故中受伤住院医疗费支出情况，住院费用清单证明原告从2017年2月14日至3月11日住院25天，根据定期医嘱和临时医嘱，从2月20日到3月11日之间仅有取暖费、床位费、陪床费、住院诊疗费、没有新的医嘱和用药情况，每天支出费用均是33元，故本院只认定住院7天，住院费用应扣除18天挂床费用；忻州市中医医院住院病历，费用清单，结算单，证明原告在忻州市中医医院住院44天，支出医疗费10211.56元，根据宁武县人民医院出院医嘱，必要时外出进一步诊疗，及忻州市中医医院住院病历所记录的治疗与宁武县人民医院基本一致，本院予以采信。二被告对忻州市中医医院治疗均提出质证异议，不予认可，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。2、证七，住宿费552元，住宿4天，每天138元，证明原告去忻州市中医医院住院前的住宿费。被告陈巧云提出质证异议，关于原告提供的住宿费收据不予认可。在宁武县治疗，宁武县居住，无需在外住宿，被告不予认可。忻州的住宿发票不正规，不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出质证异议，住宿费收据是复印件，不是有效证据，不能证明其产生的原因及依据。本院认为，从住宿费票据的时间与原告住院时间相吻合，可以证明是原告弓变莲去忻州市中医医院住院前的住宿费用，本院予以采信。3、证八，王关旺身份证、驾驶证复印件、×××重型半挂车行驶证复印件、华菱汽车买卖合同、朔州市市直道路运输管理所核发道路运输证，证明原告丈夫在华菱买的车，从事运输业，住院期间是原告丈夫陪护的。被告陈巧云提出质证异议，关于王关旺无固定单位，无固定业务，无法证明其实际收入。希望护理费只限宁武住院期间的，按居民服务业来计算。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出质证异议，关于王关旺的证据，只能证明其工作情况，不能证明他的护理人是王关旺，护理费按每日居民服务99.47元计算至2月20日，认可的护理期是7天。本院认为，原告在宁武县人民医院住院期间按7天计算，在忻州市中医医院住院44天，合计51天，应按51天计算。原告丈夫王关旺购买重型半挂，本人又有驾驶证，符合从事运输业的相关情况，应以运输业计算其护理费用。4、证九，租车证明6支，原告丈夫租梁云生的车，2017年3月11日-2017年4月28日，每次租车300元。证明原告住院期间，其丈夫有急事，赶不上车，从宁武县到忻州市的租车费用。被告陈巧云提出质证异议，关于6支租车费证明，形式、内容均不合法，也没有提供梁云生的身份信息，需要证人出庭，无法核实真实性、合法性，不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出质证异议，关于租车费用，不是有效证据，而且没有身份证明，没有本人出庭作证，不予认可。本院认为，原告所提供租车费用因为是其丈夫从宁武到忻州6次的租车费用，按照法律规定必要的交通费是患者外出治疗中和陪侍人员外出时和回来时的实际交通支出费用，该证据系原告在忻州市中医医院治疗期间，其丈夫从宁武至忻州的租车费用，属不合理支出，本院依法不予采信。5、证十一，2017年4月13日，张二修理部出具的收款收据，证明原告修电动车花了1200元。被告陈巧云提出质证异议，关于修理电动车，没有修理厂的正规发票和明细，不予认可。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出质证异议，关于修车费，证据不合规，是存根联收据，没有修理明细，没有修理资质证明，证据不予认可，损失酌情认定。本院认为，原告所提的修理电动车花费1200元，只有收款收据1支，不是正规发票，且没有修理明细，其修理费用明显过高，鉴于原告所骑电动车确实存在受损情况，酌情给付500元修理费。
被告陈巧云提交证据，1、证一，宁武县人民医院500元押金条1支，证明住院押金是被告陈巧云交的；原告提出质证异议，起诉时候没有加这部分钱；被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司无异议。本院认为，原告在宁武县人民医院住院期间，被告陈巧云交押金500元，有押金条可以证明该事实存在，本院予以采信。2、证二，宁武县人民医院门诊票据4支，计款380元，朔州市人民医院门诊票据4支，计款187.4元，证明原告弓变莲拿着一支朔州市人民医院门诊的核磁检查票据，费用也是被告陈巧云出的。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司无异议，原告弓变莲提出质证异议，朔州市人民医院核磁检查的票据原告弓变莲没拿。核磁检查费用是被告陈巧云支付的。本院认为，被告所提该8支门诊票据，原告在起诉时未予计算在内，故本院不予支持。原告所提交的朔州市人民医院核磁检查票据741元，系被告陈巧云支付，庭审中，原告也认可，故该费用在被告陈巧云赔偿原告时应予扣除。
被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司进行举证，1、证一，保险公司机动车交通事故责任强制保险条款第九条。被告陈巧云提出质证异议，第九条条款不予认可，属于霸王条款，单方出具的。第九条提出的追偿，抢救费用，本案中没有产生抢救费用，保险公司也没有垫付，保险人不存在追偿；2、证二，阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任强制保险条款第十条第四款；被告陈巧云提出质证异议，关于第十条，责任免除条款没有明确说损失和费用不赔偿，未取得驾驶证不能作为免责条款。原告应当承担部分责任。原告弓变莲对以上证据均认可。本院认为，《根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者相应驾驶资格的；．．．．．．。”该条已明确保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本案被告陈巧云属未取得驾驶资格而驾驶机动车发生交通事故，造成原告弓变莲损伤，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁，或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同方有约定外，由保险人承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日13时许，被告陈巧云在未取得有效机动车驾驶证的情况下驾驶自养的×××小型轿车，从宁武县西关小学到凤凰名城小区门口，右转弯时与原告弓变莲驾驶的自养二轮电动车相撞，致原告弓变莲受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。2017年3月1日，宁武县公安局交通警察大队作出第（172349）号交通事故认定书，认定陈巧云应负该次事故的全部责任；弓变莲在此次事故中无责任。事故发生当日，原告弓变莲在被告陈巧云陪护下到朔州市人民医院进行检查，被告支出费用928.4元，其中核磁共振票据1支，计款741元，在原告弓变莲手中，原告弓变莲起诉时已提交法院。原告弓变莲于2017年2月14日到宁武县人民医院住院治疗，诊断为1.颈部脊髓震荡2.多处软组织损伤3.颈椎5-6椎间盘突出伴椎管狭窄。出院时情况：患者一般情况良好，生命体征平稳。自诉颈部疼痛、双上肢疼痛消失，双膝部肿胀、疼痛消失，左肘部肿胀、疼痛消失。颈部压痛（－），双上肢可举过头顶，双上肢疼痛消失，肌力及肌张力正常，双上肢末梢血运感觉正常。出院医嘱：加强营养，注意休息，不适随诊，必要时外出进一步诊疗。住院25天，其中18天，每天仅记录有取暖费、床位费、陪侍费、住院诊疗费，没有新的医嘱和用药情况，每天支出费用均是33元，实际住院7天，支出医疗费4516.62元。原告弓变莲于同年3月15日到忻州市中医医院住院治疗，入院初步诊断为：中医诊断颈椎外伤、血瘀气滞；西医诊断为1、颈椎外伤；2、颈椎间盘突出。出院诊断为：中医诊断颈椎外伤（血瘀气滞）；西医诊断，1、颈椎损伤，2、颈椎间盘突出，3、缺铁性贫血，4、双侧甲状腺替节；出院医嘱：注意休息，加强保暖，继续补铁治疗，定期复查血常规，必要时两腺科进一步检查，不适随诊。住院治疗44天，支出医疗费10211.56元。原告弓变莲在住院期间由丈夫王关旺护理。被告陈巧云驾驶的×××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额12.2万元；保险期间自2016年7月3日零时起至2017年7月2日二十四时止。该事故发生在保险期内。发生事故时，被告陈巧云未取得机动车驾驶资格。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，宁武县公安局交通警察大队对事故发生经过、成因，过错及责任作出认定，事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。原告弓变莲因本次交通事故受伤，其作为赔偿权利人请求被告陈巧云承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据宁武县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告陈巧云应负此次事故的全部责任。故被告陈巧云应承担原告弓变莲全部损失。被告陈巧云驾驶的×××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告弓变莲要求被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司提出被告陈巧云属无证驾驶，所发生的交通事故造成第三人受伤住院的医疗费用，交强险限额内可以先行垫付，但是可以向被告陈巧云追偿，对于其他损失和费用，不垫付和赔偿的主张，因根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。该条已明确保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故对被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司的主张不予支持。原告弓变莲应得赔偿项目：医疗费14728.18元；误工费按照原告弓变莲每月工资1500元计算，即（1500元÷30天）×51天=2550元；护理费按照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资交通运输、仓储和邮政平均工资68837元标准，即（68837元÷365天）×51天=9618.32元；住院伙食补助100元×51天=5100元；营养费50元×51天=2550元；住宿费552元，系原告弓变莲到忻州中医医院住院治疗前实际支出费用，本院予以支持；直接财产损失即电动车损失费酌情给付500元。以上共计35598.5元，被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告弓变莲医疗费10000元，赔偿原告弓变莲误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、住宿费等20370.32元，赔偿原告弓变莲电动车损失费500元，以上三项共计30870.32元。被告陈巧云赔偿原告弓变莲医疗费4728.18元，应扣除陈巧云已支付的500元押金和朔州市人民医院检查费741元，合计1241元，被告陈巧云实际应赔偿原告弓变莲3487.18元。交通费1800元，因原告所提供的租车费系原告丈夫租车产生的费用，不是为原告住院实际产生的费用，故本院不予支持。
综上所述，被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告弓变莲医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、住宿费、财产损失等20870.32元；被告陈巧云赔偿原告弓变莲医疗费3487.18元。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告弓变莲医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、住宿费、财产损失等20870.32元。
二、被告陈巧云在判决生效后十日内赔偿原告弓变莲医疗费3487.18元。
三、驳回原告弓变莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，由原告弓变莲负担426.2元，被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担571.8元，被告陈巧云负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长马素忠
审判员崔爱芳
审判员赵宇平
二0一八年六月二十二日
书记员侯艳芳