河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初443号
原告陈亚楠，女，汉族，1990年3月19日出生，户籍地信阳市平桥区，现住信阳市浉河区。
原告陈某。
二原告共同委托代理人韩静秋，河南晓燕律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告黄广胜，男，汉族，2002年8月26日出生，住信阳市浉河区。
被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人田勇，该公司总经理。
委托代理人李淮弘，该公司工作人员，代理权限为特别授权。
原告陈亚楠、陈某与被告黄广胜、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称安邦财险信阳支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈亚楠及二原告的共同委托代理人韩静秋，被告黄广胜，安邦财险信阳支公司委托代理人李淮弘到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈亚楠诉称，2016年5月25日17时许，黄广胜驾驶豫Ｓ×××××号大众汽车牌小型轿车沿信阳市浉河区新七大道由东向西行驶至新七大道银都汽修厂路口处时，与由南向北行驶陈亚楠驾驶的雅迪牌二轮电动车（随车乘坐：孙艳玲、陈芷嫣、陈博旭、陈某）发生相撞，造成车辆受损，陈亚楠、孙艳玲、陈芷嫣、陈博旭、陈某受伤的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的浉河公交认字2016）第192号《道路交通事故认定书》认定：黄广胜负事故的主要责任；陈亚楠负事故的次要责任。事故发生后，原告二人、陈芷嫣和孙艳玲被送往信阳市中心医院救治，经诊断：陈某左锁骨骨折，陈亚楠全身多处软组织挫伤，陈芷嫣多处软组织受伤和头皮裂伤，孙艳玲骨盆软组织伤和右上下肢软组织伤。经信阳市德正法医司法鉴定所鉴定陈某的伤残等级为十级伤残。豫Ｓ×××××号小型轿车车主是黄广胜，并在安邦财险信阳支公司投有交强险和商业险。事故发生后，原告陈亚楠与孙艳玲系姑嫂关系，为减少诉累，原告陈亚楠垫付孙艳玲医疗费780元。被告黄广胜垫付医疗费3100元。故原告要求车主承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金及垫付的医疗费共计85123.29元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告黄广胜辩称，已投保有交强险和商业三者险。我同意保险公司意见。我垫付了3150元。
被告安邦财险信阳支公司辩称，孙艳玲的各项诉求不在本次诉讼中，对于该部分诉讼请求不予认可，证据不予质证。同意在交强险保险责任范围内承担原告合理合法的损失，同时对其产生的医药费应按照保险合同的预约定进行非医保用药的核减。相关的鉴定费用我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年5月25日17时许，被告黄广胜驾驶豫Ｓ×××××号大众汽车牌小型轿车沿信阳市浉河区新七大道由东向西行驶至新七大道银都汽修厂路口处时，与由南向北行驶原告陈亚楠驾驶的雅迪牌二轮电动车（随车乘坐：孙艳玲、陈芷嫣、陈博旭、原告陈某）发生相撞，造成车辆受损，陈亚楠、孙艳玲、陈芷嫣、陈博旭、陈某受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的浉河公交认字（2016）第192号《道路交通事故认定书》认定，1、黄广胜驾驶机动车行经人行横道时未减速慢行，违反了《道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，负事故的主要责任。2、陈亚楠驾驶非机动车在路段上横过机动车道未下车推行，且违反规定载人，违反《道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告陈亚楠、陈某（陈亚楠、陈某系母女关系）及孙艳玲、陈芷嫣被送往中国人民解放军一五四医院治疗。原告陈某经诊断：左锁骨骨折，于2016年6月1日出院，共计住院7天。出院证载明:1、全休2个月;2、继续院外支具外固定3周；3、加强患肢功能锻炼；4、定期来院复查，不适随诊。原告陈亚楠于2016年5月27日住院治疗，原告陈亚楠经诊断：全身多处软组织挫伤，于2016年6月1日出院，共计住院5天。出院通知书载明:1、全休2个月；2、继续消肿止痛对症治疗；3、加强患肢功能锻炼;4、必要时入院治疗；5、定期复查，不适随诊。原告陈亚楠、陈某共计支付医疗费5296.66元，另被告黄广胜又为原告陈某支付医疗费3150元。二原告共计花费医疗费8446.66元。经河南晓燕律师事务所委托，信阳德正法医临床司法鉴定所对原告陈某进行伤残程度鉴定，该所于2016年9月29日作出信德正司法鉴定所（2016）临鉴字第750号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈某伤残等级系X级（十级）（用于非诉讼活动）。原告支付鉴定费用770元。孙艳玲经诊断：骨盆软组织伤和右上下肢软组织伤，花费医疗费780元（系原告陈某支付）。陈芷嫣因伤情较轻微，未产生医疗费用。原告陈亚楠的电动车损失经信阳市价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》确认估损总值为1600元。
在诉讼过程中，被告安邦财险信阳支公司不服信德正司法鉴定所（2016）临鉴字第750号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，向本院提出书面的鉴定申请，本院依法委托信阳明德法医临床司法鉴定所对原告陈某进行伤残程度鉴定，该所于2017年7月28日作出信明德司法鉴定所（2017）临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈某左锁骨骨折，评定为X级（十级）伤残。
另查明，被告黄广胜驾驶的豫Ｓ×××××号大众汽车牌小型轿车在被告安邦财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为500000元。交通事故发生在各项保险期限内。
上述事实，有当事人提供的身份证明、户口薄、病历、出院通知书、医疗费票据、住院费用清单、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、被告黄广胜驾驶证、豫Ｓ×××××号车行车证、交强险及商业三者险保险单、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告黄广胜驾驶机动车违反《道路交通安全法》，原告陈亚楠驾驶非机动车违反《道路交通安全法实施条例》所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告陈亚楠、陈某要求被告黄广胜赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告安邦财险信阳支公司作为事故车辆豫Ｓ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额内按责以80%的比例予以赔偿，超出保险赔偿限额的部分，由被告黄广胜按责以80%的比例予以赔偿。对原告陈亚楠、陈某损失确认如下：1、医疗费9226.66元，经查，其中8446.66元，原告陈亚楠、陈某及被告黄广胜所提供的医疗费票据、费用清单及相关医嘱可证明所支出的费用与原告陈亚楠、陈某治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。关于原告陈亚楠主张的其已垫付的孙艳玲的医疗费780元（提供有医疗费票据及金牛物流产业集聚区金牛新型农村社区卫生服务站收费凭证佐证）应在本案中一并计算赔偿，对此，本院认为，为减少诉累，且未实际增加被告的赔偿义务，原告的该部分请求，本院予以支持。2、误工费，原告陈亚楠主张按25576元/年的收入标准计算，符合河南省上一年度城镇居民人均纯收入的计算标准，本院予以支持，误工期限为住院期间5天及全体期间2个月（60天）天，共计65天。3、护理费，原告陈亚楠、陈某主张住院期间系由陈正道（系原告陈亚楠的父亲）、杜祖荣（系原告陈亚楠的母亲）护理，提供有信阳市浉河区钛牛韩国烤肉店出具的误工证明及事故发生前三个月的工资单佐证陈正道因护理收入减少了817元，××医院餐厅出具的误工证明及事故发生前三个月的工资单佐证杜祖荣因护理收入减少了813元，二原告主张住院期间护理费应为护理人员固定收入的实际误工减少数额来计算，具有真实性且符合常理，本院予以支持。原告主张的原告陈某全休期间（2个月）的护理费，未有相关医嘱、鉴定意见等证据佐证，该部分请求，因证据不充分，本院不予支持。4、残疾赔偿金，原告陈某因此次交通事故受伤，经鉴定构成十级伤残，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，有原告提供的信阳市浉河区金牛山办事处飨堂社区出具的证明佐证，原告于2013年至今在飨堂社区五组居住，该项请求，符合相关法律规定，本院予以支持。5、精神抚慰金，原告陈某年仅4周岁，因此次交通事故受伤构成十级伤残，主张精神抚慰金的请求符合法律规定，精神抚慰金本院酌情支持6000元。对原告陈亚楠、陈某要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2017年人身损害赔偿损失计算标准，原告陈亚楠、陈某的损失计算如下：1、医疗费9226.66元；2、住院伙食补助费1200元（100元/天×5天+100元/天×7天）；3、营养费360元（30元/天×5天+30元/天×7天）；4、误工费4554.63元（25576元/年÷365天×65天）；5、护理费1630元（817元+813元）；6、交通费酌定580元；7、残疾赔偿金54465.86元（城镇居民人均可支配收入27232.93元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌定6000元;9、鉴定费770元;10、车损1600元，以上各项损失共计80387.15元。被告安邦财险信阳支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告陈亚楠、陈某78830.49元。超出交强险赔偿限额的部分786.66元及鉴定费770元，被告黄广胜按责以80%的比例支付原告陈亚楠、陈某1245.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告陈亚楠、陈某医疗费及其他各项损失共计78830.49元。（保险理赔款到帐后，由原告返还被告黄广胜垫付款3150元）。
二、被告黄广胜赔偿原告陈亚楠、陈某医疗费、鉴定费1245.33元。
三、驳回原告陈亚楠、陈某的其他诉讼请求。
上述判决，于判决书发生法律效力后五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1928元，由原告陈亚楠负担108元，由被告黄广胜负担1820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 黄 锐
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 万 欣