北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初16247号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：李智，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告：胡怀兵，男，1975年10月31日。
被告：王振艳，女，1977年6月8日出生。
被告：董仕合，男，1970年3月2日出生。
原告刘广东与被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员张燕担任审判长，人民陪审员黄钟甲、人民陪审员杨立兴参加的合议庭审理本案。本院于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人李智到庭参加诉讼，被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合偿还原告刘广东借款本金50000元及利息1000元；2.被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合支付自2014年10月23日起至实际清偿之日止的违约利息（以50000元为基数，以年利率24%为计算标准，暂计算至2017年5月23日为31000元）；3.被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合承担诉讼费。事实和理由：2014年4月23日，原告刘广东与被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合签订《借款协议》，约定借款金额10万元，还款期数6期，还款日为每月23日，借款期限自2014年4月23日至2014年10月23日。付款方式为网银付款。合同签订后，原告刘广东依约提供借款，被告胡怀兵出具收条。但被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合未依约足额偿还借款本息，故原告刘广东诉至法院。
原告刘广东向本院提交以下证据予以证明：
证据一、冠群个人借款申请表、共同借款人申请表、委托扣款授权书、客户告知书、被告胡怀兵身份证复印件、银行卡复印件、信审意见书、信用咨询及管理服务协议，证明2014年4月23日，被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合申请借款，冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司（以下简称冠群公司）匹配原告刘广东作为出借人。
证据二、借款协议、还款管理服务说明书、共借人还款承诺书，证明双方对借款本金、利息、还款期限、违约责任等权利义务进行了明确规定。
证据三、收条、银行转账凭证，证明2014年4月23日原告刘广东通过转账向被告胡怀兵提供借款，转账金额92200元，其中7800元是按照协议的约定扣除了应该给冠群公司的服务费。
被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合均未作答辩。
本院对原告刘广东提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，被告胡怀兵向冠群公司填写《冠群个人借款申请表》一张，欲申请贷款。被告董仕合作为共同借款人签字。
2014年4月23日，被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合（均为甲方、借款人）与冠群公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：甲方有一定的资金需求，乙方为甲方提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易。甲方在经乙方推荐，与特定的出借人签署借款协议，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费。服务费是指因乙方为甲方提供信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。对于乙方向甲方提供的系列信用服务，甲方同意向乙方支付服务费共计7800元，并同意在获得借款协议约定的借款资金当日向乙方支付。信息咨询费300元。经甲方同意，上述服务费由出借人在交付借款本金的当日从借款本金中扣除，并由出借人代为交付给乙方，该服务费的交付以乙方开具的发票或收据为准。同日，被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合（甲方、借款人）与原告刘广东（乙方、出借人）签订《借款协议》，约定：借款金额10万元，月偿还本息数额11000元，还款分期月数6个月，还款日每月23日，还款起止日期2014年4月23日起至2014年10月23日止。付款方式为网上银行付款。经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给冠群公司服务费后剩余款项支付甲方专用账号中（服务费参见甲方与冠群公司签订的《信用管理及咨询服务协议》及冠群公司出具的服务费发票或收据）。任一借款人对全部借款承担连带清偿责任。甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。若甲方晚于本协议规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。还款时间及金额为：2014年5月至2014年9月，每月23日还款11000元，2014年10月23日一次性还款51000元。当日，原告刘广东向被告胡怀兵转账92200元。被告胡怀兵出具收条一张，确认收到借款本金10万元。借款后，被告胡怀兵偿还了前五期借款，每次还款数额为11000元，最后一期借款本息51000元至今未还。
上述事实，有冠群个人借款申请表、共同借款人申请表、信用咨询及管理服务协议、借款协议、还款管理服务说明书、共借人还款承诺书、收条、银行转账凭证及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合向原告刘广东借款10万元，签订借款协议、收条对借款事实予以确认。借款协议有关借期内利息的约定，符合法律规定，应予支持。借款后，被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合仅偿还5期借款本息，余款至今未还，现原告刘广东要求被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合偿还借款本金50000元及利息1000元（截至2014年10月23日）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，故本院予以支持。借款协议约定，若逾期还款，被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合应按照月10%及日0.05%支付逾期违约金及罚息，该标准已超过年利率24%，原告刘广东现按照年利率24%的标准主张违约利息，符合法律规定，应予支持。故被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合应支付自2014年10月24日起至实际清偿之日止的违约利息（以50000元为基数，以年利率24%为标准）。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合于本判决生效之日起7日内共同偿还原告刘广东借款本金50000元及截至2014年10月23日的利息1000元；
二、被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合于本判决生效之日起7日内共同偿还原告刘广东自2014年10月24日起至实际清偿之日止的违约利息（以本金50000元为基数，以年利率24%为标准）；
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以票据实际金额为准），由被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
案件受理费1850元，由被告胡怀兵、被告王振艳、被告董仕合共同负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 杨立兴
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 马 帅