山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第629号
原告杨承田，女，1949年9月1日出生，汉族，农民，住址平阴县。
原告丛本涛，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住址平阴县。
原告丛本亮，男，1981年3月26日出生，汉族，农民，住址平阴县。
委托代理人从本胜，男，1947年5月7日出生，汉族，农民，住址平阴县。
被告济南日报报业集团，住所地济南市。法定代表人孙元文，董事长。
委托代理人王新亮，山东新亮律师事务所律师。
原告杨承田、丛本涛、丛本亮与被告济南日报报业集团名誉权纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日、11月5日公开开庭进行了审理。原告丛本涛、丛本亮、原告杨承田、丛本涛、丛本亮的委托代理人丛本胜、被告济南日报报业集团委托代理人王新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨承田、丛本涛、丛本亮诉称，原告杨承田的女儿丛某甲及外孙女丛某乙于2015年3月27日凌晨3点被杀害。2015年3月28日被告济南日报报业集团记者苏珊、ＸＸ、范海杰报道的凶杀案通过济南时报发表，报道将凶杀时间改为2015年3月26日与实际不符。报道中称“苏峰之所以杀妻灭女，是因其妻在外有外遇，被苏峰发现，一时气不过才动了杀机。”被告既不具有权威的材料，也无认定事实的有效证据写成的报道，对被害人丛某甲进行了侮辱、诽谤、丑化，严重失实，侵害了被害人的名誉权。报道中称“苏峰是个性格内向、老实巴交的人。10年前，他离村外出打工，听说去过韩国、阿根廷好几个国家，去做出国劳务，在外挣了一些钱。他就用这些钱在济南平阴买了房子，前两年还娶上了媳妇……”该报道与客观事实严重不符。事实是，犯罪嫌疑人苏某某是凶残极致的恶魔，在平阴煤矿一个月打两次仗。2013年1月15日苏某某与被害人丛某甲结婚，婚后同年4月11日贷款买房，首付房价31%，至案发时欠银行贷款27万余元，借原告丛本亮2.2万元（借条另案起诉）。被告济南日报报业集团故意捏造并散布虚构事实，因侵权人为新闻机构，具有权威性，致多家网站转载，数亿人阅读，致死者人格、名誉受到严重损害，致使三原告精神受到极大损害，导致原告杨承田患上应急性精神障碍症，生命、健康、经济造成严重损失。直接损失包括原告杨承田患病的医疗费、误工费、交通费、营养费等；间接影响是作案现场被曝光，导致社会评价降低房屋不容易出卖。原告多次打电话给被告，要求停止侵害、消除影响、被告回避不予回复，故诉请法院，请求判令被告济南日报报业集团停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉；赔偿原告精神抚慰金10万元，其它经济损失8万元，共计18万元；诉讼费由被告济南日报报业集团承担。
被告济南日报报业集团辩称，被告的报道与三原告没有关联性，原告的主张没有事实依据。被告单位的记者是客观的记述了他人的陈述，而不是自己的主观臆断或者妄加评论，因此属于客观报道。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》，新闻报道只有严重失实致使他人名誉受到损害才按照侵害名誉权处理，因被告的记者属于客观报道，并未严重失实不属于侵害他人名誉权的行为，也不应当承担赔偿的侵权义务，请求法院驳回原告的诉求。
经审理本院认定，2015年3月26日晚，犯罪嫌疑人苏某某涉嫌在平阴县茂昌银座东部B座二单元7层701室家中，因家庭琐事及婚姻问题与妻子丛某甲发生争吵，27日凌晨3时许，用菜刀将妻子丛某甲、继女丛某乙杀害致死。27日早上，犯罪嫌疑人苏某某租车回泰安市宁阳县乡饮乡保安村家中，拨打110报警电话自首，并企图自杀，其在宁阳县第一人民医院进行抢救时被公安机关控制。同年3月28日，被告济南日报报业集团下属单位济南时报在《济南时报》第11版以《母女家中被害凶手竟是孩子继父》为标题，对该事件进行了报道。该篇报道中所写案发地址为平阴县茂昌银座新天地B座二单元701室，犯罪嫌疑人化名为“苏峰”。被告在报道中叙述：“也有村民透露，苏峰之所以杀妻灭女，是因其妻在外有外遇，被苏峰发现，一时气不过才动了杀机”。同日，中华网山东、中华网泰安、大众网、网易新闻四网站以《平阴男子杀人后逃回老家探母60多岁老母至今不知情》为标题对该文进行了转发。
被害人丛某甲系原告杨承田之女、原告丛本涛之妹、丛本亮之姐，被害人丛某乙系被害人丛某甲之女。被害人丛某甲与犯罪嫌疑人苏某某于2013年1月15日结婚。2013年4月11日，丛某甲与中国银行股份有限公司平阴支行签订个人一手住房贷款合同，贷款31万元，抵押物为平阴茂昌银座新天地东部B座东2单元7层701户，抵押人为丛某甲、苏某某。
原告杨承田曾分别于2015年4月13日、4月15日到山东省精神卫生中心进行就诊，门诊病理记载致病原因为“于上月27日其女儿及……被人害死，后失眠……”，“本人于3月30日听闻其女及其孙女被杀害后出现哭泣、晕倒、情绪愈来愈差，曾多次想自杀……，……每当看到女儿的照片、物品，周围邻居谈到其女儿的相关消息，有外遇之类的事情……，郁郁寡欢，心情抑郁，悲观厌世……”，被诊断为应激相关障碍，并支出医疗费470.01元。
以上事实，由原告陈述和被告答辩，原告提交2015年3月28日《济南时报》第11版《母女家中被害凶手竟是孩子继父》的报道、中华网山东、中华网泰安、大众网、网易新闻四网站以《平阴男子杀人后逃回老家探母60多岁老母至今不知情》为标题的网站截图、结婚证、中国银行股份有限公司平阴支行个人一手住房贷款合同、平阴县锦水街道办事处毕海洋村民委员会证明各一份，原告提交平阴县公安局鉴定结论通知书（副本）、山东省精神卫生中心门诊病历各二份，原告提交山东省精神卫生中心门诊收费票据。被告提交济南时报采访经过及发稿流程各一份。本院调取山东省平阴县人民检察院平阴检公报（移）诉（2015）2号报送案件意见书一份等证据予以证实。
本院认为，被告济南日报报业集团下属济南时报曾刊登了《母女家中被害凶手竟是孩子继父》的报道，该报道中案发时间、地点、经过、结果与犯罪嫌疑人苏某某涉嫌杀害被害人丛某甲、从万臻一案基本一致，本院认定该篇报道即是对丛某甲、丛某乙遇害一案的报道。
新闻报道应当做到真实、准确、全面、客观。被告济南日报报业集团下属济南时报在对犯罪嫌疑人苏某某涉嫌杀害妻女事件的报道中叙述：“也有村民透露，苏峰之所以杀妻灭女，是因其妻在外有外遇，被苏峰发现，一时气不过才动了杀机”。被告作为新闻单位在没有向事发当事人及其近亲属核实，也无其他证据证实其客观存在的情况下，即以“也有村民透露”为由公开报道被害人“其妻”有“外遇”，已形成严重失实之报道。该篇报道又被其他网站转发，向社会广泛传播，不仅容易造成他人对犯罪嫌疑人“一时气不过才动了杀机”等事出有因之同情，也必然造成不明真相之人对有“外遇”的被害人“其妻”的品德、名誉、形象等人格评价的无端降低。被害人丛某甲系平阴本地人，又在本地遇害，阅读被告报道中“其妻在外有外遇”的内容必然引起人们对被害人丛某甲品格的否定性评价，济南时报事实上已形成了对被害人丛某甲名誉权的严重侵犯，被告济南日报报业集团作为其法人依法应当承担侵权责任。杨承田、丛本涛、丛本亮系被害人丛某甲的近亲属，其可以作为原告提起名誉权侵权之诉，故对于原告诉求被告济南日报报业集团在产生不良影响的范围内停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的主张，本院予以支持。原告诉求精神损害抚慰金10万元的主张，本院认为，被告虽然存在报道严重不实之处对被害人丛某甲的名誉造成了损害，但原告没有证据证明精神损害的后果系直接由被害人丛某甲名誉权受到侵害所致并已达到严重受损的程度，故本院酌定被告赔偿1万元精神损害抚慰金。原告诉求经济损失8万元的主张，本院认为，原告杨承田、丛本涛、丛本亮系基于被害人丛某甲的名誉权受到侵害而提起的诉讼，造成原告治疗费、交通费、误工费等损失和案发地房产售价受损的直接原因和主要原因是犯罪嫌疑人苏某某涉嫌杀害致死被害人丛某甲、丛某乙事件本身，且原告提交的证据不能证明其实际损失，故本院对该诉讼请求不予支持。原告诉求中主张的其它理由，与被害人丛某甲名誉权受到侵害无直接利害关系，本院不予采纳。被告济南日报报业集团辩称，其报道与三原告没有关联性，与事实不符，本院不予采纳；其报道属于客观报道并未严重事实的辩称意见，未向本院提交证据予以证明，且“有外遇”足以严重影响到个人的社会评价，故对该辩称意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第140条第1款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告济南日报报业集团于本判决生效后10日内在《济南时报》刊登公告（内容应经本院审查），向原告杨承田、丛本涛、丛本亮赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。
二、被告济南日报报业集团于本判决生效后10日内支付原告杨承田、丛本涛、丛本亮精神损害抚慰金1万元。
驳回原告杨承田、丛本涛、丛本亮的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原告杨承田、丛本涛、丛本亮承担元900元，由被告济南日报报业集团承担500元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 胡文利
审判员 刘文君
审判员 赵传秀
二〇一五年十一月五日
书记员 杨 雪