广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初615号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人黄志明，男，1989年7月5日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广州市增城区。曾因犯盗窃罪于2012年4月11日被本院判处有期徒刑二年，2013年8月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月1日被本院判处有期徒刑1年，2015年3月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年12月18日被释放。因本案于2017年2月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]645号起诉书指控被告人黄志明犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉。被告人黄志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年1月至2月份，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇采取破窗入户的方式，作案5次，盗窃赃物共计价值人民币11700余元。具体犯罪事实如下：
（一）2017年1月17日10时之前，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇白水塘小区一栋三层半民宅处，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人吴某1家中1个钱包，该包内有现金人民币约15元，后逃离现场。
（二）2017年2月4日18时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇榕林路三巷14号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人范某家中红包内的人民币6000元，后逃离现场。
（三）2017年2月4日19时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇田第三小区2幢6号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人吴某2家中1条金项链、2枚金戒指、1部红米手机和现金人民币2300元，后逃离现场。
（四）2017年2月10日19时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇高田小区六栋13号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人李某家中1枚男装铂金戒指、1串珍珠项链、1枚女装铂金戒指（经鉴定，价值人民币1318元）和现金人民币1100元，后逃离现场。
（五）2017年2月18日21时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇大埔村石村路一巷10号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人石某家中现金人民币1000元及身份证、社保卡、银行存折等物品，后逃离现场。
2017年2月24日被告人黄志明在广州市增城宾馆被抓获归案。
法庭中，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录等证据材料，据此指控被告人黄志明的行为已构成盗窃罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判处刑罚，建议对被告人在有期徒刑一年四个月至一年八个月之间量刑，并处罚人民币三千元至五千元。
被告人黄志明承认控罪，辩称其实施了起诉书指控的五宗盗窃案，但对于第一、五宗盗窃案，其无异议；对于第二宗盗窃案，其只盗窃了800多元；对于第三宗盗窃案，其只盗窃了2000多元、1台手机；对于第四宗盗窃案，其只盗窃了100多元、1枚女装戒指。
经审理查明，2017年1月至2月份，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇采取破窗入户的方式，作案5次，盗窃赃物共计价值人民币5233余元。2017年2月24日被告人黄志明在广州市增城宾馆被抓获归案。具体犯罪事实如下：
（一）2017年1月17日10时之前，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇白水塘小区一栋三层半民宅处，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人吴某1家中1个钱包，该包内有现金人民币约15元，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取合计及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区派潭镇白水塘小区53号一民宅；公安机关在现场提取了手印1枚。
3、穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00145号手印鉴定书，证实现场手印与被告人黄志明十指指纹捺印样本中的右手中指指印为同一人所留。
4、被害人吴某1的陈述：2017年1月17日，我接到家人的电话称我位于派潭镇洪田小区顺丰快递后面的家里被入室盗窃了。我回家后发现家里后门一楼厨房的窗户被剪了，小偷应该是剪开防盗网攀爬进入室内作案。后来，派出所人员勘察后，发现放在家里二角桌面位置的一个钱包被盗了零钱约15元人民币。一楼厨房窗户墙上有小偷撬窗、攀爬遗留下的痕迹。三楼房间的柜被翻动过，但其他没有被盗的。对面的住家也被剪窗户了，听说被盗了一台手提电脑。
（二）2017年2月4日18时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇榕林路三巷14号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人范某人民币800多元，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区派潭镇榕林路三巷14号；公安机关在现场提取了手印1枚。
3、穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00137号手印鉴定书，证实现场手印与被告人黄志明十指指纹捺印样本中的左手环指指印为同一人所留。
4、被害人范某的陈述：2017年2月4日18时50分，我回家后发现后门旁的铁窗的铁枝被剪了，我意识到我家被盗窃了。当日19时05分，我拨打电话报警。清点财物后，我发现盗贼敲开了抽屉锁，被盗红包内现金人民币约6000元。
（三）2017年2月4日19时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇田第三小区2幢6号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人吴某21部红米手机、现金人民币2000多元，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区派潭镇洪田第三小区2幢6号一民宅；公安机关在现场提取手印1枚。
3、穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00136号手印鉴定书，证实现场手印与被告人黄志明十指指纹捺印样本中的右手环指指印为同一人所留。
4、被害人吴某2的陈述：2017年2月4日20时许，我返回家中时发现我房屋被入室盗窃了，被盗窃现金人民币2300元、金项链1条、金戒指2个、1部黑色红米手机、现金人民币100元。
（四）2017年2月10日19时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇高田小区六栋12号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人李某家中1枚女装铂金戒指（经鉴定，价值人民币1318元）、现金人民币100多元，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区派潭镇高田小区六栋12号一民宅；公安机关在现场提取手印4枚。
3、穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00149号手印鉴定书，证实现场手印与被告人黄志明十指指纹捺印样本中的左手拇指指印为同一人所留。
4、被害人提供的发票、穗增价认定[2017]356号价格认定结论书，证实被盗的pt990女装戒指价值人民币1318元。
5、被害人李某的陈述：2017年2月10日19时30分左右，我回家发现家中大门没有锁上，后门旁的窗户被他人剪断了铁枝，玻璃也被打烂。我的房间内被盗现金人民币200元、1枚男装铂金戒指和1串珍珠项链.我儿子的房间被盗了1枚女装铂金戒指、1台白色小米手机和现金人民币400元。第三间房间被盗了现金人民币500元。
（五）2017年2月18日21时许，被告人黄志明到广州市增城区派潭镇大埔村石村路一巷10号，趁无人之机，采用上述方式，入户窃取了被害人石某家中现金人民币1000元及身份证、社保卡、银行存折等物品，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹及物证登记表，证实本案的现场位于广州市增城区派潭镇大埔村石村路一巷10号一民宅；公安机关在现场提取手印1枚。
3、穗增公（司）鉴（痕检）字[2017]00146号手印鉴定书及鉴定意见通知书证实现场手印与被告人黄志明十指指纹捺印样本中的左手拇指指印为同一人所留。
4、被害人石某的陈述：2017年2月18日20时许，我所居住的广东省广州市增城区派潭镇大埔村石村路一巷10号被入室盗窃，被偷了现金人民币约1000元、身份证、社会保障卡、、2本农商银行存折、户口本。
本案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实2017年2月24日，公安机关将被告人黄志明抓获归案。
2、被告人的户籍资料，证实被告人黄志明的身份情况。
3、广东省广州市增城区人民法院（2015）穗增法刑初字第1376号刑事判决书、广东省广州市增城是人民法院（2014）穗增法刑初字第671号刑事判决书、释放证明书，证实被告人黄志明曾因犯盗窃罪于2012年4月11日被本院判处有期徒刑二年，2013年8月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年8月1日被本院判处有期徒刑1年，2015年3月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年11月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，2016年12月18日被释放。
本院认为，被告人黄志明无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄志明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟指控的盗窃数额有误，本院予以纠正，理由如下：经查，起诉书指控的第二、三、四宗盗窃案，只有被害人陈述其被盗窃的财物或金额，并无其他证据佐证，被告人黄志明在庭审中供述了其盗得的财物、金额，可结合本案的证据、被告人的供述作出认定。被告人黄志明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄志明自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人黄志明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年9月23日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人黄志明退赔被害人吴叔勤人民币15元、被害人范锦锋人民币800元、被害人吴金土人民币2000元、被害人李汉强人民币1418元、被害人石林善人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏伯昌
人民陪审员 姚俊宇
人民陪审员 赖远明
二〇一七年九月八日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。