浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第2573号
原告：中国工商银行股份有限公司临海支行。
负责人：袁军。
委托代理人：蒋国锋，浙江昶日律师事务所律师。
委托代理人：雷蕾，浙江昶日律师事务所律师。
被告：施昌锋。
被告：施昌杰。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行与被告施昌锋、施昌杰为金融借款合同纠纷一案，于2013年8月27向本院起诉，本院于同日依法受理。本案依法组成合议庭，于2014年1月17公开开庭进行审理。原告的委托代理人雷蕾到庭参加诉讼，被告施昌锋、施昌杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司临海支行起诉称：2010年8月10日，被告施昌锋因购车所需向原告贷款10.7万元，申办工商银行牡丹卡一张并签订合同一份，约定贷款分36个月归还，手续费金额为9244.8元（首期支付284.8元，以后每期支付256元），并对透支利息、滞纳金、合同提前解除情形等进行了约定。同日，被告施昌锋作为抵押人与原告签订抵押合同一份；被告施昌杰与原告签订共同还款责任书一份并作为承诺人在上面签字捺印；台州市××公司为上述贷款提供了连带责任担保并签订了保证合同。后二被告仅按约支付贷款、手续费至2011年3月25日，截止今日二被告尚欠原告贷款等共计人民币79118.28元，经原告多次催讨未果。原告诉至法院，请求判令：一、二被告共同支付所欠贷款计人民币56468元并支付手续费4864元及逾期利息、滞纳金（暂算至2013年8月26日逾期利息计17479.62元，滞纳金306.66元，以后逾期利息、滞纳金按日万分之五算至履行完毕之日止）；二、原告在抵押物即浙J×××××的小型轿车在拍卖、变卖等所得款项中优先受偿。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求第一项中以后逾期利息、滞纳金合计按贷款本金的日万分之五算至履行完毕之日止。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、变更登记情况、二被告身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格的事实；
2、中国工商银行购车分期付款业务申请书1份，拟证明被告施昌锋向原告申请贷款的事实；
3、《牡丹卡购车分期还款合同》、牡丹购车卡用卡须知各1份，拟证明被告施昌锋与原告签订合同，约定贷款数额、还款期限等及按照牡丹卡领用合约的约定收取逾期利息及滞纳金的事实；
4、《保证合同》1份，拟证明台州市××公司对被告施昌锋提供担保的事实；
5、《抵押合同》、机动车注册登记信息、机动车行驶证各1份，拟证明被告施昌锋向原告申请贷款，并将购买的车牌号为浙J×××××的车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告的事实；
6、《共同还款承诺书》1份，拟证明被告施昌杰愿为被告施昌锋的贷款承担共同还款责任的事实；
7、委托收款协议书1份，拟证明被告施昌锋向原告贷款，并委托台州市××公司收款，再由台州市银鑫担保有限公司付款给汽车销售商台州市××有限公司的事实；
8、进账单、签购单各1份，拟证明被告施昌锋向原告贷款，经被告施昌锋授权，原告已将款项10.7万元汇入台州市××公司的事实；
9、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》1份，拟证明被告施昌锋申请牡丹购车卡，按照信用卡领用合约的规定，被告应如期归还贷款，如未如期还款，被告应支付逾期利息和滞纳金的事实；
10、施昌锋车贷欠款明细一份，证明被告施昌锋向原告贷款后，截止2013年8月26日尚欠原告贷款本金56468元，逾期利息17479.62元，手续费4864元、滞纳金306.66元的事实。
被告施昌锋未作答辩和举证。
被告施昌杰未作答辩和举证。
本院已向被告施昌锋、施昌杰公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等材料，但两被告既不到庭参加诉讼，也未说明正当理由，在法定期间内亦未向本院提出书面答辩意见，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据材料符合证据的合法性、真实性和关联性要求，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的根据。
经审理查明：2010年8月11日，被告施昌锋向原告申请购车分期付款业务，并与原告签订了《牡丹卡购车分期还款合同》（合同编号：2010分期借12070001-1202），合同约定：被告施昌锋申请通过其在原告申办的用于购车分期付款的牡丹购车专用卡（卡号为：62×××87），以透支方式支付，透支金额为人民币10.70万元；被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的购车款，还款期数36期，首期偿还的金额为2980元，以后每期偿还的金额为人民币2972元；被告向原告申请办理牡丹卡购车分期付款业务，须向原告支付手续费，手续费费率8.64%，手续费金额9244.8元，被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的手续费，还款期数36期，首期偿还的金额为284.8元，以后每期偿还的金额为256元；被告每期的透支款项应于透支次月的25日前偿还；《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件，系本合同有效组成部分。2010年8月13日，原告与台州市××公司签订了《保证合同》，台州市银鑫担保有限公司所担保的主债权为原告依据其与被告施昌锋签订的《牡丹卡购车分期还款合同》。原告、被告施昌锋与台州市××有限公司、台州市××公司签订了委托收款协议书，约定通过被告施昌锋向原告申请牡丹购车消费透支款的方式进行支付，以牡丹卡签购单形式直接将通过牡丹卡消费透支支付的购车款划付至台州市××公司账户，上述款项一旦划入台州市××公司账户，即视为台州市××有限公司已收妥被告施昌锋购车款，并视为被告施昌锋已取得牡丹卡的透支款项，被告施昌锋应按照《牡丹卡购车分期还款合同》的有关约定向原告履行还款义务。2010年8月16日，原告按约以牡丹卡签购单形式直接将通过牡丹卡消费透支支付的购车款划付至台州市××公司账户。2011年8月11日，被告施昌杰向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿同意成为被告施昌锋同原告签订的合同（合同编号：2010分期借12070001-1202）共同还款责任人。2010年8月13日，被告施昌锋与原告签订了《抵押合同》（合同编号：2010分期抵12070001-1202），抵押物为登记所有人为被告施昌锋的车牌号为JXB6**马自达牌（车辆识别代码为LFPM4ACC0A1E38629）小型轿车，所担保的主债权为原告依据其与被告签订的《牡丹卡购车分期还款合同》，抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、滞纳金、超限费以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2010年8月13日，所有人为被告施昌锋的车牌号为JXB6**马自达牌小型轿车办理了机动车抵押登记手续，抵押权人为中国工商银行股份有限公司临海支行。
另查明：被告施昌锋在牡丹购车卡用卡须知签名。牡丹购车卡用卡须知告知被告施昌锋的本次牡丹卡购车分期还款从10年9月份开始，首月偿还的金额为人民币3264.8元，以后每月偿还的金额为人民币3228元，要连续还款36个月；如无法按照上述期限及金额还款，将承担一切征信记录及透支本息、滞纳金等相关的责任和损失。截止2013年8月26日，被告尚欠原告贷款本金56468元、手续费4864元、逾期利息17479.62元、滞纳金306.66元。
本院认为：原告与被告施昌锋签订的《牡丹卡购车分期还款合同》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。合约签订后，双方当事人均应全面履行合同义务，原告按约向被告施昌锋发放牡丹购车专用卡并划付购车款至指定账户，被告施昌锋应按照该卡领用合约约定和分期还款合同约定及时还款。现该笔款项已到期，但被告施昌锋未能偿还所欠透支款项，显属违约，应当承担相应的违约责任。被告施昌杰出具《共同还款承诺书》，承诺自愿成为被告施昌锋同原告所签订的合同项下的全部借款本息按期还款的共同还款责任人，故被告施昌杰应当承担共同还款责任，现被告施昌杰也未尽还款义务，亦构成违约。故原告要求两被告共同偿还贷款本金及利息、手续费、滞纳金等，本院予以支持。另，原告与被告施昌锋签订的《抵押合同》约定被告施昌锋将其所有的车辆抵押给原告作为担保，并办理抵押登记手续，故在被告不履行债务时，原告作为抵押权人，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施昌锋、施昌杰在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临海支行贷款本金56468元、手续费4864元，并支付逾期利息、滞纳金（截止2013年8月26日逾期利息17479.62元、滞纳金306.66元，之后逾期利息、滞纳金合计按贷款本金的日万分之五计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、原告中国工商银行股份有限公司临海支行在上述债权范围内对被告施昌锋所有的浙J×××××马自达牌小型轿车（车辆识别代码：××）折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，由被告施昌锋、施昌杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1778元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。］
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 吴金炉
代理审判员 王迎春
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年一月二十三日
代书 记员 李爱琴