湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1124民初1341号原告：杨某祥，男。委托诉讼代理人：ＸＸ军，湖南濂溪律师事务所律师。被告：杨某富，男。原告杨某祥与被告杨某富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某祥及其委托诉讼代理人ＸＸ军，被告杨某富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿医疗费等各项损失16053.03元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月21日上午，在道县白芒铺镇杨家村原告杨某祥屋边的路上，原告杨某祥与被告杨某富因土地纠纷发生争吵，后被告将原告的鼻子打伤，经鉴定，原告的损伤为轻微伤，被告被行政拘留5日。原告受伤后，2次住院治疗，花了治疗费用等，又做了法医鉴定。虽然被告被公安拘留了，双方调解未成，而被告一直没有民事赔偿。综上，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨某富辩称：1.原告诉请的赔偿项目和标准不合理、不合法。医疗费、法医鉴定费应当以正式发票为准，误工费、伙食补助应按照实际住院天数和国家相关标准计算，护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损失费没有事实和法律依据；2.本次纠纷，是原告无理取闹，侵占被告土地，还先骂了被告的娘，因被告不堪原告人格侮辱、忍无可忍情况下才造成肢体冲突，原告自身也应当承担部分损失、责任；3.原告辱骂了被告母亲，原告应向被告母亲道歉、放鞭炮、赔偿名誉损失费5000元、精神损失费5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交9组证据，被告未向本院提交证据，本院通过审查、核实原告提交的证据，对于被告质证不持异议的证据予以确认，并附卷佐证。对于被告质证有异议的证据，本院认证如下:对于原告提交的证据：证据2.出入院记录及报告单，拟证明原告住院治疗时间及做检查。被告质证认为其不清楚原告的住院天数情况，被告不可能每次跟着他，于是对原告住院的天数及费用均持质疑。本院认为，原告的入出院记录系医院开具并加盖公章，结合原告提交的医疗发票等证据，表明此证据是真实可信的，本院对原告的此组证据予以确认；证据4.医疗费发票，拟证明原告住院治疗及检查的费用。被告质证认为不敢百分之百的认可，其中或许有治疗其他病的发票。本院认为，原告提交的这些发票均是证实医疗发票，本院剔除重复的票据，并核对原件，对于原告的医疗费总额（含检查费）计算为7762.31元；对于以下3组证据，证据7.鉴定意见通知书，证明原告轻微伤；证据8.费用清单，拟证明原告用药及费用情况；证据9.法医鉴定，拟证明原告为轻微伤。对于上述3组证据，被告综合质证认为均有异议，原告的费用不明确，有些费用与本次纠纷无关联。本院认为，原告的检查和用药等没有证据证实与被告打伤原告无关，且是医疗机构出具，本院对于原告的这3组证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月12日9时许，在道县白芒铺镇杨家村原告杨某祥屋边的路上，原告杨某祥与被告杨某富因土地纠纷发生争吵，争吵的过程中双方互有辱骂，之后被告用拳头将原告的鼻子打伤。原告的人身损伤程度2018年2月22日经永州市濂溪司法鉴定所鉴定为轻微伤。道县公安局于2018年2月24日对被告处以行政拘留5日并罚款200元。原告被被告打伤后，被告没有对原告进行赔偿。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告杨某祥与被告杨某富因土地纠纷产生争吵，双方均没有理性地通过报警或者请求村委会、镇政府等正当途径处理纠纷，而是互相辱骂，致使事态失控。特别是被告杨某富没有控制好自己的情绪，殴打了原告，致使原告受伤。原告主张被告在本案中承担全部责任，而被告则主张原告也应当在本案中承担部分责任。综合庭审查明的情况及现有证据，本院认为虽然公安机关仅行政处罚了被告，没有对原告进行处罚，但是并不表明原告在本案中就无任何过错，仅能说明原告在本案中的过错较轻。在双方纠纷的过程中，原告也没有控制好自己的情绪，对被告及被告母亲也进行了辱骂，对于被告情绪失控而殴打原告是有部分起因责任的。本院综合本案的实际情况，为了告诫双方在以后的生产生活中能够理性地通过正当途径处理与他人的纠纷，本院对于双方的责任划分，决定如下：原告杨某祥应当承担本案20%的过错责任，被告杨某富应当承担本案80%的过错责任。原告的住院天数（含住院期间检查期2天），依法按照医疗机构出具的入出院记录、疾病诊断书及原告陈述确定原告的两次住院期间分别为2018年2月12日至2018年2月15日、2018年2月23日至2018年3月4日总共计算为14天。1.对于原告主张的医疗费8492.31元，本院通过核实原告提交的发票，并与用药清单、入出院记录等证据比对，剔除部分重复票据，原告共有10张有效的医疗费（含检查费）票据，总额为7762.31元；2.误工费，本院计算为34031元/年（农业）÷365天×14天≈1305.298=1305.30元；3.护理费按照原告住院期间（含住院检查期）1人护理，本院计算为34031元/年（农业）÷365天×14天≈1305.298=1305.30元；4.营养费，因无医嘱或者鉴定机构关于营养费的意见，本院不予支持；5.住院伙食补助费，本院计算为100元/天×14天=1400元；6.法医鉴定费，本院依据原告提交的鉴定费票据确定为800元；7.交通费原告主张500元，虽然原告未能提供票据，但是考虑到原告的住址离就诊医院是有较远路程，肯定会实际发生交通费用，因此本院根据本案实际情况对于交通费用酌定为200元；8.原告主张的住宿费和精神损失费均无事实和法律依据，本院不予支持；9.上述本院认定的各项费用总额=7762.31元+1305.30元+1305.30元+1400元+800元+200元=12772.91元。根据本院对于本案的责任划分，被告应当赔偿原告的各项赔偿金总额=12772.91×80%≈10218.328=10218.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告杨某富在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某祥医疗费、误工费等各项人身伤害损失10218.33元；二、驳回原告杨某祥其他诉讼请求。本案案件受理费200元，原告杨某祥负担40元，被告杨某富负担160元（被告负担的案件受理费，原告已预交，在被告给付本案判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何政波二〇一八年五月十四日代理书记员  蒋 明附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。······第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。······第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。