河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初7873号
原告：苏小振，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：夏阳，男，1980年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：苏广广，男，1996年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋晓东，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告苏小振与被告夏阳、苏广广、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告苏小振及其委托诉讼代理人胡占江，被告夏阳，被告苏广广及其委托诉讼代理人张玉娇，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人蒋晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏小振向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费、后期治疗费、鉴定费、交通费等各项损失90000元（不包含被告夏阳垫付的6000元）。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月11日23时30分许，因被告苏广广将皖Ｆ×××××号轿车违规停放在永××××步行街响城宾馆南40米处，原告苏小振驾驶两轮电动车与被告夏阳驾驶的电动三轮车相撞，致使原告苏小振受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告苏广广负事故主要责任、被告夏阳负事故次要责任。原告苏小振受伤后多次住院，花费一万余元。另查明皖Ｆ×××××号轿车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
被告夏阳辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，是原告当时打手机且驾驶的车辆速度过快撞向答辩人，答辩人向后倒车时看到原告了，但原告车速过快他没有刹住，苏广广的车挡住答辩人的视线。已为原告垫付6000元，应予以返还。
被告苏广广辩称，原告与被告夏阳发生交通事故属实，被告苏广广对此事故责任划分有异议，本次事故发生是原告与被告夏阳违章行为所致，事发时被告苏广广的车辆停在距离事故现场5米左右的位置，双方并没有接触，本次事故与被告苏广广停车行为没有任何关系，被告苏广广不应当承担任何责任。
被告人寿财险郑州支公司辩称，经核实涉案车辆在其公司投保交强险属实，在提供合法有效证件，查明事故责任划分的情况下，依法承担原告方合理损失；根据事故认定书显示，其公司承保车辆在事故过程中并未发生直接碰撞，依法不应当承担事故责任；原告的诉讼请求部分过高，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
双方当事人无异议的事实
1、2017年3月11日13时30分左右，在永××××步行街响城宾馆南40米处，苏广广将皖Ｆ×××××号小型轿车头南尾北停在路西侧，其相邻头西尾东停放夏阳驾驶的电动三轮车倒车时，与由北向南苏小振驾驶的电动二轮车相撞，致两车受损及苏小振受伤的交通事故。事故发生后双方均未报案，2017年4月14日，夏阳报案要求公安交警予以处理。2017年4月26日，永城市公安交通警察大队认定，被告夏阳负事故主要责任。被告苏广广负事故次要责任、原告苏小振负事故次要责任。
2、皖Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
3、原告苏小振受伤后于2017年3月2日在永城市人民医院、永煤集团总医院拍片检查，2017年3月13日在永城市人民医院进行核磁检查。于2017年4月17日在永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、膝关节交叉副韧带扭伤；2、右膝关节前交叉韧带损伤；3、右膝关节髁间嵴陈旧骨折。住院10天。后于2017年6月27日在永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、××；2、创伤性关节炎（病）。住院13天。被告夏阳已为原告垫付6000元。
4、原告苏小振系农村户口，其于2016年11月23日在永城市东城区经营星仔汉堡店至今，事故发生时，原告苏小振在城镇居住不满一年。2016年河南省住宿和餐饮业人均可支配收入为33854元/年（92.75元/天），2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元/年（32元/天），农村居民人均生活消费支出为8586.59元/年（23.5元/天）。
5、原告苏小振长子苏嘉佑于2013年10月30日出生，长女苏若涵于2016年9月19日出生。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于交通事故责任划分的问题，本院认为，永公交认字[2017]第0064号事故认定书系永城市公安交通警察大队出具的事故认定书，证据真实有效，虽被告提出异议，但未向本院提交关于异议成立的证据，对该事故认定书的责任划分，结合现场监控视频，本院依法确认被告夏阳负担50%的事故责任比例，被告苏广广负担25%的事故责任比例，原告苏小振负担25%的事故责任比例。
3、关于医疗费问题。被告人寿财险郑州支公司认为，应当扣除非医保用药。本院认为，被告人寿财险郑州支公司未提供证据证明非医保用药情况，本院依法确认原告花费医疗费17089.66元（8029.62元+5036.51元+600元+61.5元+435元+66.5元+391.5元+63元+170元+136元+40元+100元+440元+102.03元+121.5元+351元+390元+162元+393.5元）。
4、关于伤残等级及护理期、营养期的问题，原告提供商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，被鉴定人苏小振右踝关节功能活动受限构成十级伤残，后续治疗费用约需5800元，误工、护理、营养期为自受伤之日起至伤残评定前一日。被告人寿财险郑州支公司认为鉴定结论过高，后续治疗费用并未实际产生，三期过长且与实际情况不符。因原告伤残等级及后续治疗费的鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，证据真实有效，可以作为有效证据使用。本院依法确认原告苏小振构成十级伤残，需后续治疗费5800元，鉴定费1900元。被告人寿财险郑州支公司关于原告的护理期、营养期鉴定的质证意见成立，本院依法确认其护理期限和营养期限分别为23天。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告苏广广将皖Ｆ×××××号轿车违规停放，遮挡他人视线，被告夏阳驾驶的电动三轮车倒车时未及时观察四周车辆行驶情况，原告苏小振驾驶两轮电动车速度过快，未确保安全行驶，致使与被告夏阳驾驶的电动三轮车相撞，造致原告苏小振受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告夏阳负主要责任，被告苏广广负次要责任，原告苏小振负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
原告苏小振因本次交通事故产生如下损失：医疗费17089.66元、后续治疗费5800元、住院伙食补助费1840元（80天×23天）、营养费230元（10元×23天）、误工费18457.25元（92.75元/天×199天）、护理费1150元（50元×23天）、残疾赔偿金36702.69元（因被抚养人生活费需计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金赔偿公式为：11696.74元/年×20年×10%+8586.59元/年×14年×10%÷2人+8586.59元/年×17年×10%÷2人）、残疾辅助器具费408元、鉴定费1900元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3500元，以上共计87077.6元。原告诉求的交通费，未向本院提交证据材料，故本院对原告的交通费不予支持。
鉴于皖Ｆ×××××号轿车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人寿财险郑州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告苏小振医疗费10000元、护理费1150元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）36702.69元、误工费18457.25元、残疾辅助器具费408元、精神损害抚慰金3500元，以上共计70217.94元。超出交强险限额及不属于交强险限额部分的医疗费7089.66元、后续治疗费5800元、住院伙食补助费1840元、营养费230元、鉴定费1900元，以上共计16859.66元，由被告夏阳按照事故责任比例赔偿8429.83元（16859.66元×50%），因原告在诉讼请求中未包含被告夏阳垫付的6000元，故被告夏阳应赔偿原告苏小振2429.83元。被告苏广广应按照事故责任比例赔偿4214.92元（16859.66元×25%）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在皖Ｆ×××××号轿车所投保交强险各分项限额内赔偿原告苏小振医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计70217.94元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告夏阳赔偿原告苏小振医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计2429.83元（已扣除垫付6000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告苏广广赔偿原告苏小振医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计4214.92元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告苏小振其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半），由被告苏广广负担285元，由被告夏阳负担500元，由原告苏小振负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一七年十二月六日
书记员 荣婷