江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0321民初454号
原告：杨功利，男，1965年9月15日生，汉族，农民，住丰县。
被告：张化明，男，1968年6月1日生，汉族，农民，住丰县。
被告：杨传圣，男，1965年8月5日生，汉族，住丰县。
被告：尹宏伟，男，1964年4月29日生，汉族，徐州鸿联机械制造有限公司法定代表人，户籍地丰县，现住丰县。
委托诉讼代理人：尹灿灿（系尹宏伟之子），男，1991年9月7日生，汉族，户籍地丰县，现住丰县。
原告杨功利诉被告杨传圣、张化明、尹宏伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告杨功利、被告杨传圣、张化明、尹宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨功利向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费29731.75元，误工费6000元（60天×100元/天）、护理费4000元（50天×80元/天）、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、营养费1020元（30天×34元/天）、交通费500元，合计41901.75元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月24日原告在丰县劳务市场找活干，通过张化明联系并讲好每天工作报酬160元，为杨传圣、尹宏伟提供劳务，搭设雨棚过程中，因杨传圣、尹宏伟提供的劳作环境和机械设备不符合安全标准，导致原告在劳务中右手受伤，住院治疗发生医疗费29731.75元。张化明带领原告等人干活，从中获取额外报酬，应当和直接侵权人杨传圣、尹宏伟共同承担赔偿责任。因三被告均不愿及时赔偿，故依法起诉。
杨传圣辩称，原告和张化明等人为尹宏伟搭建雨棚，搭建雨棚的位置处于我租赁尹宏伟的北钢构车间和东西两侧钢构车间及中间大棚的之间空隙，搭建雨棚的行为与我无关，也不是为我干活。原告搭建雨棚焊接时不应当把手放在我租用尹宏伟北钢构车间建设的航吊轨道上，其没有注意航吊可能被操作移动，自身过错明显。应当驳回原告对我的诉讼请求。
张化明辩称，2017年9月24日前一天尹宏伟让我帮忙找人给其搭建雨棚，第二天我在丰县劳务市场找了原告等四人，讲明干焊雨棚的活，工钱160元一天。原告在下午干活过程中右手被航吊挤伤属实，但我只是帮忙找人的中间人，不应当对原告损害承担赔偿责任。
尹宏伟辩称，我是把搭建雨棚的活以2000元价格包给张化明施工，我购买材料，张化明带着他雇佣的工人完成焊接搭建雨棚。原告在搭设雨棚过程中把手放在航吊轨道上造成被挤伤，原告自身过错明显。原告受伤当时我不在现场，原告在徐州治疗期间我垫付医疗费5000元。原告并不是我雇佣，我不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：尹宏伟投资建设的徐州鸿联机械制造有限公司，其所有三个钢构厂房及中间部位的大棚下院落均租给杨传圣，经营钢结构件制造。尹宏伟的北钢构厂房和东西两侧钢构厂房及中间大棚之间有南北宽3米东西长42米的空隙地带，需要搭建雨棚与原有钢结构厂房及大棚连成一体。2017年9月24日前一天尹宏伟让在其处干活的张化明找人为其搭建雨棚，言明尹宏伟买材料，张化明找工人一天干完，尹宏伟付给张化明报酬2000元，若不够可以再多给二、三百元。2017年9月24日一早张化明在丰县劳务市场找原告等四人，言明干焊雨棚的活，一天工钱160元。张化明带着四人来到尹宏伟钢构厂房院内干活，下午两点左右原告准备把所搭雨棚的其中一个钢管与北钢构厂房内立柱焊接在一起，查看情况时，右手扶住了北钢构厂房内杨传圣为制造钢构件所建设的航吊轨道上，而正在制造钢构件的杨传圣所雇用的工人操作航吊移动挤伤了原告右手。当时尹宏伟不在场，杨传圣在场，杨传圣和张化明等人帮助原告从组合脚手架上下来，送到丰县人民医院开发区分院急诊救治后，杨传圣开车转送原告去徐州市第三人民医院住院手术治疗，当日杨传圣帮助缴纳住院押金5000元，后尹宏伟还给杨传圣所交押金5000元。原告被诊断为右手掌皮肤软组织撕脱伤伴血管、神经肌腱损伤、右手背皮肤挫裂伤，经手术治疗，2017年10月7日出院，共发生医疗费28942.75元。出院医嘱写明：院外继续抗炎、活血药物对症治疗，定期换药……,术后2周伤口拆线，术后3-4周复查，根据情况去除外固定。原告出院后在徐州其弟弟家暂住，并在附近泉山区宗凯诊所打针消炎，花费789元，后又去徐州市第三人民医院拆线后回丰县。
原告受伤当日转院徐州治疗后，张化明回到搭建雨棚处，又和其他三人一起把雨棚搭建作业完成，当晚结束时尹宏伟付给张化明600元，张化明转交给在场的三个焊工，其中原告的工钱150元让一起干活住在常店镇徐庄村的人带给原告。原告农村户籍，经常在丰县劳务市场打零工，农忙时在家务农。
本院认为，身体健康权是自然人基本权利之一，应当受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。尹宏伟把搭建雨棚建设事项交给张化明找人干，讲明报酬不低于2000元，张化明知道在丰县劳务市场找焊工的劳务报酬价格，去除劳务市场找焊工所需报酬之外剩余部分则属于张化明的收入，尹宏伟与张化明之间成立搭建雨棚的承揽法律关系，张化明是承揽人，尹宏伟是定作人。张化明与原告等四人之间讲明干焊雨棚的活，报酬每天160元，张化明与原告等四人之间是劳务关系，张化明是接受劳务一方，原告等四人是提供劳务一方。张化明作为搭建雨棚的承揽人，对雨棚搭建过程有更高的安全注意义务，在张化明和原告两人一南一北对着先后焊接固定雨棚钢管的过程中，张化明也看到原告是把上身探入北钢构厂房南墙内焊接，而不是在北钢构厂房南墙外焊接，也听到北钢构厂房内有航吊操作的响声，既没有对原告提醒，也没有与北钢构厂房内杨传圣雇佣工人沟通，提醒操作航吊时注意焊工的安全，导致航吊操作工没有注意到原告的情况下操作航吊移动挤伤原告右手，明显张化明没有尽到现场安全管理义务，没有尽到与承揽搭建雨棚可以获取利益相一致的注意义务和现场管理责任，张化明存在过错。
张化明和原告等人从早上开始搭建雨棚工作，并且使用杨传圣车间内的组合脚手架和电焊机，杨传圣及杨传圣的雇工均知道有人搭建雨棚在高处焊接，并且在出事前原告用探身到北钢构厂房内焊接的方式已经焊接了西侧的雨棚钢管与北钢构厂房内立柱多个连接处，杨传圣所雇用的航吊操作人应当注意观察航吊移动时是否会危及雨棚焊接人的安全。杨传圣雇佣的钢构件制作工在操作航吊让航吊在轨道上移动时疏于观察，没有注意到探身到北钢构厂房内准备焊接的原告，应当存在一定的过错，杨传圣雇工的过错造成他人损害时，应当由雇主承担侵权责任，故杨传圣应当对原告承担适当赔偿责任。
尹宏伟作为定作人选任张化明作为搭建雨棚的承揽人，而不过问承揽人张化明及张化明所雇用的人是否真正具有安全搭设雨棚的能力和技术，搭建雨棚位置较高将近6米，并且北钢构厂房和中间大棚下均是杨传圣租用正在进行钢构件制造的场地，设备运行和钢构件制作过程中危及安全的因素较多，故尹宏伟作为定作人也存在选任错误和提供搭建场所存在安全隐患，应当承担适当的赔偿责任。原告在焊接过程中采取探身进入北钢构厂房内的焊接方式，虽自认为是为焊接牢固度考虑，因航吊开启声音很大，原告应当知道北钢构厂房内正处于生产状态，采取接近危险源的焊接方式却没有尽到更加高度的安全注意义务，用手触到航吊轨道的上边缘，自身过错明显，应当减轻侵权人的赔偿责任。对比原告和三被告之间的过错大小及过错行为与损害后果之间的因果关系紧密程度，张化明对原告损害后果承担30%赔偿责任，杨传圣对原告损害后果承担20%赔偿责任，尹宏伟对原告损害后果承担20%赔偿责任，原告自担30%的损失。
原告合理损害范围和数额问题。1、医疗费29731.75元，有病案资料和医疗费票据2张相互印证，其中徐州泉山区宗凯诊所的票据有出院医嘱印证，医疗费支出合理真实，应当采信；2、住院伙食补助费650元，原告主张住院13天，每天按照50元标准，符合法律规定，应予支持；3、营养费494元，按照2017年度城镇人均可支配收入27726元平均到每天的一半作为计算标准，计算住院13天期间，原告主张计算30天不予支持；4、误工费6000元，按照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.5主要肌腱断裂，误工期60-150日，护理和营养根据治疗情况确定这一规定，法院酌定误工期限60日，因原告经常在县城打工，法院酌定每天按照100元标准计算；5、护理费1575元，根据前述评定规范结合出院记录记载，法院酌定护理期限30日，护理费标准按照2017年农村常住居民人均可支配收入19158元计算；6交通费，原告虽然没有提供票据，但在徐州住院治疗期间往返家庭与医院确实会发生一定费用，结合住院时间及复诊次数、距离远近，法院酌定交通费200元。对原告前述合理损失，因尹宏伟已垫付医疗费5000元，在计算尹宏伟需要赔偿的数额时扣除该5000元。虽然庭审中杨传圣和尹宏伟均陈述：除垫付医疗费5000元外，还因车费和吃饭支出1000元，因该1000元不仅没有票据证明发生的真实、合理，也不属于人身损害赔偿司法解释明确规定的赔偿项目范围，故认定尹宏伟为原告垫付款项不应包括该1000元。对于尹宏伟没有按照约定给付张化明承揽搭建雨棚的报酬2000元而下剩部分1400元，由他们另行解决。
综上所述，三被告对原告损害发生存在一定过错，均应当承担适当赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告杨传圣在本判决生效后五日内赔偿原告杨功利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计7730元。
二、被告张化明在本判决生效后五日内赔偿原告杨功利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计11595元。
三、被告尹宏伟在本判决生效后五日内赔偿原告杨功利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计7730元，扣除诉前垫付的5000元，还应支付2730元。
四、驳回原告杨功利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告杨功利负担60元，由被告杨传圣负担40元，被告张化明负担60元，被告尹宏伟负担40元（应随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李念鑫
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 琬