河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初43号
原告：胡建江，男，1971年3月25日出生，汉族，住清苑区。
委托代理人：张淑花，女，1971年10月4日出生，汉族，住清苑区，系原告之妻。
委托代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。
被告：张坤，男，1981年2月6日出生，汉族，住清苑区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区向阳北大�1169号。统一社会信用代码：911306058059674450。
负责人：韩清，该公司经理。
委托代理人：闫铁殿，该公司员工。
原告胡建江与被告张坤、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张淑花、高会争及被告张坤、平安保险的委托代理人闫铁殿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建江诉称，2017年6月9日13时15分许，被告张坤驾驶冀Ｆ×××××号轿车由西向东行驶至清苑区东闾加油站西侧路段时，与由东向西原告驾驶无照二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张坤负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故给原告造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计172000元未得到赔偿。因被告张坤驾驶的事故车辆在被告平安保险投保了交强险和第三者责任险。为此原告诉于法院要求被告赔偿原告损失172000元，诉讼费由被告负担。
被告张坤辩称，对事故发生过程及责任认定均认可。事故车辆在被告平安保险投保了交强险和第三者责任险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
被告平安保险辩称，对事故发生过程及责任认定均认可。事故车辆在我公司投保交险强和第三者责任险50万元，含不计免赔。我司同意对原告合理合法损失在保险范围内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险范围，我公司不予赔偿。
经审理查明，2017年6月9日13时15分许，被告张坤驾驶冀Ｆ×××××号轿车与原告驾驶的无照二摩托轮车相撞的交通事故如原告诉称，该事故2017年6�20日清苑区公安局交通警察大队作出清公交认字[2017]第0120号道路交通事故认定书，认定被告张坤负此事故主要责任，原告负此事故的次要责任。原告及被告张坤、平安保险对事故发生过程及责任认定均无异议。庭审中原告提出，事故造成原告颅脑损伤，术后颅骨缺失等多处受伤，原告伤后先在保定市清苑区人民医院住院治疗34天做开颅手术，被告张坤垫付医疗费71964.43元；做开颅手术聘请河北大学附属医院专家，专家医疗费3000元。根据诊断证明医嘱，原告第二次住院进行颅骨修补手术住院12天，医疗费22422.52元；做颅骨修补手术聘请河北大学附属医院专家，专家医疗费3000元；在清苑区人民医院复查医疗费1452.9元；原告主张住院46天，医疗费29875.42元。原告提供了诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费票据、复查费票据。诊断证明注明：6个月后行颅骨修补术治疗，2017年6月9日聘请河大附属医院专家费3000元，2017年12月7日聘请河大附属医院专家费3000元。被告对原告主张的住院46天认可，医疗费及专家费用均不认可。原告主张住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），被告对原告主张的伙食补助费认可。本案在审理过程中，本院根据原告申请委托保定市法医鉴定中心对原告护理、营养时限进行了评定，保定市法医鉴定中心于2018年4月26日作出保法医鉴定中心【2018】临鉴字第0860号关于原告司法鉴定意见书，鉴定结果原告护理期为30-60日，营养期30-60日。原告主张营养费3000元（50元/天×60天），被告对原告主张的营养费不予认可，认可按每天30元标准计算营养费。庭审中原告提出，事发前原告在河北凯道起重设备制造有限公司工作，日平均工资114.44元，原告主张事发到评残前一天共321天的误工费36735.24元（114.44元/天×321天），原告提供了劳动合同、误工停薪证明、工资证明。被告对原告主张的误工费不予认可，认可原告日平均工资标准。庭审查明原告2017年6月9日自事发之日起至2018年4月26日评残前一天共计309天。原告事发后一直由妻子张淑花进行护理，张淑花在广东工友起重设备制造有限公司工作，日平均工资109.44元，原告主张护理费6566.4元（109.44元/天×60天）。原告提供了原告与护理人员身份关系证明、劳动合同、误工停薪证明、工资证明。被告对原告主张的护理费认可。本案在审理过程中，本院根据原告申请委托河北省保定精神疾病司法鉴定中心对原告精神伤残程度评定，河北省保定精神疾病司法鉴定中心于2018年4月10日出具冀保精司鉴【2018】精鉴字第055号司法精神医学鉴定意见书，鉴定结果原告为九级伤残。根据原告申请委托保定市法医鉴定中心对原告伤残鉴定，保定市法医鉴定中心于2018年4月26日作出保法医鉴定中心【2018】临鉴字第0860号关于原告司法鉴定意见书，鉴定结果原告属九级、十级伤残。庭审中原告主张三处伤残综合系数为30%计算伤残赔偿金77286元（12881元/年×20年×30%），精神抚慰金12000元，被告对原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金均不认可。原告提出其子胡一航于2002年10月26日出生，由其母亲共同抚养，主张被抚养人生活费4741.2（10536元×3年÷2人×30%），原告提供了胡一航与原告身份关系证明，被告对原告主张的被抚养人生活费不予认可。原告主张鉴定费5529元，原告提供了鉴定费票据，被告对原告主张的鉴定费不认可。原告主张交通费3000元，原告提供了相关交通费票据，被告原告主张的交通费不予认可。原告主张车辆损失975元，公估费200元。原告提供了事发后由原告委托河北得正保险公估有限公司对其受损的车辆车损进行评估，河北得正保险公估有限公司于2018年5月7日出具的报告编号：DZ2018050016的公估报告及公估费票据。被告对原告主张的车辆损失及公估费均不认可。原告主张车辆施救费150元，原告提供了保定市清苑区康康停车场出具的施救费票据一张。被告对原告主张的施救费认可。另查明，被告张坤驾驶的事故车辆在被告平安保险投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告张坤驾驶的冀Ｆ×××××号轿车与原告驾驶的无照二轮摩托车相撞发生的被告张坤负主要责任，原告负次要责任的交通事故，原、被告对责任认定均认可，本院对责任认定予以确认。原告伤后住院46天，主张医疗费29875.42元，有原告提供的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗�票据、复查费票据为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费4600元（100元/天×46天），符合有关规定，被告认可，本院予以支持。原告因事故受伤，给予原告营养费1800元（30元/天×60天），符合实际需要，有医嘱证明为凭，本院予以确认。2017年6月9日自事发之日起至2018年4月26日评残前一天共计309天，给予原告误工费35361.96元（114.44元/天×309天），有原告提供的劳动合同、误工停薪证明、工资证明为凭，被告认可日平均工资标准，证据证分，本院予以确认。原告主张护理费6566.4元（109.44元/天×60天），原告提供的原告与护理人员身份关系证明、劳动合同、误工停薪证明、工资证明为凭，被告认可，证据充分，本院予以支持。根据河北省保定精神疾病司法鉴定中心出具冀保精司鉴【2018】精鉴字第055号原告为九级伤残的司法精神医学鉴定意见书和保定市法�鉴定中心出具保法医鉴定中心【2018】临鉴字第0860号原告属九级、十级伤残的司法鉴定意见书，根据河北省公安厅交通管理局冀公交字[2003]73号通知第二项“三处以上伤残者其la值为10%”的规定，本院确定原告伤残综合系数为30%，原告主张伤残赔偿金77286元（12881元/年×20年×30%），有司法鉴定意见书为凭，证据充分，本院予以支持。事故造成原告精神伤残，确实给原告精神和生活上造成一定影响，给予原告精神抚慰金10000元，符合实际需要，本院予以确认。原告的儿子胡一航于2002年10月26日出生，给予原告被抚养人生活费3160.8元（10536元×2年÷2人×30%），有原告提供的胡一航与原告身份关系证明为凭，证据充分，本院予以确认。原告主张鉴定费5529元，有相关鉴定费票据为凭，证据充分，本院予以支持。原告住院时间较长，产生交通费客观存在，给予原告�通费2000元为宜，符合实际需要，有相关交通费票据为凭，证据充分，本院予以确认。原告主张车辆损失975元，公估费200元，有河北得正保险公估有限公司出具的公估报告、公估费票据为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张车辆施救费150元，有施救费票据为凭，被告认可，本院予以支持。以上原告各项损失共计177504.58元，证据充分，本院予以确认。被告张坤驾驶的事故车辆在被告平安保险投保了交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。根据有关规定，原告的损失首先应由被告平安保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险在第三者责任险限额内按主次责任7：3的责任比例予以赔偿，仍不足的由被告张坤按责任比例予以赔偿。因此，被告平安保险首先应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告伤�赔偿金110000元、财产损失限额内赔偿原告车辆损失975元，被告平安保险在交强险赔偿限额内共计应赔偿原告损失120975元（医疗费10000元+伤残赔偿金110000元+车辆损失975元）。被告平安保险在第三者责任险限额内赔偿原告损失39570.71元〔（177504.58元-120975元）×70%〕。原告的损失已由被告平安保险予以赔偿，被告张坤在本案中不承担赔偿责任。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、�二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告120975元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告39570.71元。
三、被告张坤在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元减半交纳1870元，由原告负担112元，由被告张坤负担1758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一八年六月十一日
书记员 杨春艳