广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初15623号
原告：周志伟，男，汉族，1968年6月25日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。
委托代理人：高丽珠，广东盛隽律师事务所律师（代理权限从2016年11月22日起）。
被告：赵洪平，男，汉族，1967年5月6日出生，住四川省仪陇县，
被告：付莉，女，汉族，1972年1月4日出生，住广东省云浮市云城区，
上列两被告的共同委托代理人：赵东洋，男，汉族，1994年4月8日出生，住广东省云浮市云城区，系两被告的儿子。
原告周志伟与被告赵洪平、付莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法适用简易程序于同年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高丽珠、两被告的共同委托代理人赵东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵洪平立即向原告支付所欠借款本金1500000元及利息418900元（利息以1500000元为本金，从2014年6月26日起计至2016年9月25日止，按月利率2.5％计算，共1012500元，扣减已支付的利息593600元，被告赵洪平尚欠418900元；以150万元为本金，从2016年9月26日起至实际清偿之日止按月利率2.5％计算）；2.两被告承担原告为追索上述债权而支付律师费20000元；3.被告付莉对被告赵洪平的上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告赵洪平、付莉于2014年6月26日签订了一份《借款合同》，合同约定被告赵洪平向原告借款1500000元用于资金周转，借款期限为3个月，月息2.5%。被告付莉在上述《借款合同》中签名确认承担连带责任担保。若借款人未按约定足额偿还借款，原告实现债权所支付的律师费由两被告承担。合同签订后，原告依约向被告赵洪平出借了1500000元，而被告赵洪平在支付了利息593600元后，并没有严格按照合同约定还本付息，被告付莉作为担保人也未履行连带清偿责任。经原告多次催收，两被告仍拒绝还款。
被告赵洪平、付莉辩称，两被告确认向原告借款1500000元，至今尚未偿还借款本金。利息部分，被告赵洪平、付莉支付利息并非593600元，而是793600元，该数额应继续扣减利息。且原告请求的利息过高，应该按月利率1.5％计算。被告经济困难，无法按期还款付息，请原告宽限本案本金及利息至2017年7月偿还完毕。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的《赵洪平借款明细表》，两被告确认该列表中记载的被告所支付利息的数额及时间，本院对此予以确认。除此外，两被告认为另于2014年支付利息200000元，对此，两被告应承担举证责任，但两被告并未提供证据予以证明，故本院对两被告的该项意见不予采纳，并对原告上述证据予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告赵洪平、付莉于1992年10月20日自愿登记结婚。
2014年6月26日，原告周志伟与被告赵洪平签订了一份《借款合同》，约定被告赵洪平向原告借款1500000元，借款期限自2014年6月26日起至2014年9月25日止，借款月利率为2.5%，借款期限不超过一个月的，于期满时结清利息，超过一个月的，被告赵洪平应当于每月的第15日结清当月利息。该合同第八条约定借款人或保证人违约时，贷款人有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人或保证人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息、逾期罚息、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费、律师费、公告费、通讯费、执行费、差旅费）。被告付莉作为保证人在该份合同上签名并盖指摸。
同日，原告周志伟委托案外人霍志坚将1500000元汇入被告赵洪平指定的银行账户。
同日，被告赵洪平出具一份《借款借据》，载明：“借款人今向周志伟借到人民币壹佰伍拾万元整，从2014年6月26日起至2014年9月25日止，利率：2.5%”。
2014年11月26日、2015年5月20日、2015年6月3日、2015年8月31日、2015年11月28日，被告赵洪平向原告分别支付了利息164700元、81200元、50000元、200000元、97700元，共计593600元。
2016年9月26日，原告与广东盛隽律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定该所为原告与赵洪平、付莉民间借贷纠纷一案提供法律服务，前期律师费为20000元。同年11月3日，原告支付了本案律师费20000元。
本院认为，被告赵洪平欠原告借款本金1500000元，有《借款合同》、《借据》、转账凭证佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现还款期限已届满，原告请求被告赵洪平偿还借款本金1500000元合法有据，本院予以支持。对于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，双方签订的《借款合同》虽约定月利率为2.5%，但按被告赵洪平已支付的利息核算，从2014年6月26日起至2015年11月30日止，被告赵洪平所支付的利息并非按月利率2.5%计付，而是介乎月利率2%至利率2.5%之间（按月利率2%计算应为515000元，按月利率2.5%计算应为643750元，被告已支付的利息为593600元），被告主张其按月利率1.5%支付利息与事实不符，本院不予采纳。因该部分利息被告赵洪平已支付，故本院不予调整，对于其后的利息因违反上述法律规定，本院调整为按年利率24%计付，故被告赵洪平应以1500000元为本金从2015年12月1日起至实际清偿日止按年利率24%计付利息予原告，原告关于利息部分的诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。
关于律师费问题。虽然双方在《借款合同》中约定了被告到期没有偿还借款本息，导致原告为催收借款本息所需的律师费等，由被告负担，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，律师费属其他费用范畴，原告在本案中主张的利息及其他费用总计已超过年利率24%，故本院对原告主张被告承担本案律师费的诉请不予支持。
被告付莉在《借款合同》上签名确认其是担保人，且本案债务发生在其两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告主张被告付莉对被告赵洪平的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告赵洪平应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金1500000元及以1500000元为本金从2015年12月1日起实际清偿日止按年利率24%计付利息予原告周志伟；
二、被告付莉对被告赵洪平的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告周志伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取为11125.05元(原告已预交)，由原告负担1975.05元，由两被告负担9150元。原告多预交的诉讼费9150元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。两被告负担的部分，应予本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周桂颜
二〇一六年十二月十六日
异
书记员 罗婉盈