淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04071号
原告花某某。
委托代理人管旭光，江苏鑫淮律师事务所律师。
被告毛某某。
委托代理人张怀宝。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人王华，该支公司总经理。
委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
原告花某某诉被告毛某某、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告花某某及其委托代理人管旭光，被告毛某某委托代理人张怀宝，被告保险公司委托代理人路丹到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告花某某及其委托代理人管旭光，被告毛某某委托代理人张怀宝，被告保险公司委托代理人罗来峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花某某诉称：2015年5月26日7时04分，被告毛某某驾驶苏H×××××号小型轿车沿前进西路由西向东行驶至前进西路电厂河小区大门对面掉头时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。后原告被送至市二院住院治疗。经交警部门认定，被告毛某某负该事故全部责任。另查，被告毛某某所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（100万不计免赔），且事故发生在保险期限内，故要求两被告赔偿原告医疗费69190.98元（门诊费1734.03元，住院费用66590.93元、尚欠市二院医疗费65590.93元）、住院伙食补助费1520元（76天×20元／天）、伤残赔偿金74346元（37173元×2年）、营养费3694元（90天×0.6×24966元／365天）、护理费10800元（90天×120元／天）、误工费31800元（265天×120元／天）、交通费2000元、精神抚慰金30000元、鉴定费1500元，合计224850.98元。
被告毛某某辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车在保险公司投保交强险、100万不计免赔商业三者险，应由保险公司先行赔偿，对原告其他合理损失，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险条款范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。本案鉴定报告中鉴定意见没有法律依据，我公司要求重新鉴定。
经审理查明：2015年5月26日7时04分，被告毛某某驾驶苏H×××××号小型轿车沿前进西路由西向东行驶至前进西路电厂河小区大门对面掉头时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告毛某某负该事故全部责任。事故发生后，原告被送到淮安市第二人民医院（下称市二院）住院治疗，于同年8月10日出院，入院诊断为：右髋臼前壁骨折、双侧耻骨骨折、右下肢神经源性损伤、全身多处软组织损伤、高血压病。原告此次住院医疗费为66590.93元（其中已付1000元，欠市二院65590.93元未付）。原告另支付门诊医疗费1734.03元，被告毛某某支付原告2000元。
2016年2月20日，淮安市涟水县人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见（鉴定评残日期为同年2月16日）：1、花某某本次交通事故致右下肢部分骶丛支配区节段性感觉缺失，构成道路交通事故十级伤残；2、花某某本次交通事故治疗期间误工期限以受伤之日至评残前一日为宜，营养期限以90日为宜，护理期限以90日为宜；3、双氯芬酸钠盐酸利多卡因注射液、氟比洛芬巴布膏为非医保药物，共计933.5元；难以最终确定替代药品具体金额，对于每种镇定药应用，多根据病情及个体化而选择应用。原告为此支付鉴定费1500元。
另查，苏H×××××号小型轿车为被告毛某某所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
原告虽为农村居民，但其每年大部分时间（农闲时）都在外务工。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、门诊收据、欠费单、分户帐单、出院小结、村委会证明、鉴定意见书、鉴定费票据等予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告保险公司对鉴定意见书提出异议，并以鉴定意见所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1j条规定内容是“影响阴茎勃起功能”与事实不符为由，申请重新鉴定。经本院与司法鉴定机构核实，系其工作人员在“分析说明”中将“《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1i条之规定”误写为“《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.1j条之规定”，并出具说明予以更正。因鉴定意见中适用的标准系笔误，鉴定机构现已予以更正，故本院对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。对于鉴定意见中非医保药物933.5元，被告毛某某愿意承担该费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本起交通事故发生的事实及责任认定均没有异议，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告毛某某负该事故全部责任，该车为被告毛某某所有，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（100万不计免赔），故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告毛某某承担全部赔偿责任。
原告虽为农村居民，但其每年大部分时间都在外务工，主要生活来源于非农收入，故原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对原告各项损失确认如下：1、医疗费68324.96元（包括门诊医疗费1734.03元，住院医疗费66590.93元，其中欠市二院住院医疗费65590.93元），其中非医保药物933.5元，由被告毛某某负担。
2、住院伙食补助费1520元（76天×20元／天）、伤残赔偿金74346元（37173元／年×2年），根据原告实际住院时间和鉴定意见，本院予以支持。
3、营养费、护理费，根据鉴定意见，本院酌定营养费为1800元（90天×20元／天）、护理费8100元（90天×90元／天）。
4、误工费，原告受伤休息期间不能从事劳动，必然产生误工损失，其误工天数按鉴定意见计算至评残前一日即2016年2月15日为265天。原告受伤前在外做工，工资按日计算，根据鉴定意见，并结合原告年龄及其所从事工作性质等情况，本院酌定原告误工费为23850元（265天×90元／天）。
5、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级等具体情况，本院酌定5000元。
6、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况本院酌情确定为1000元。
7、鉴定费1500元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以支持。
原告上述各项损失合计185440.96元，其中由被告毛某某赔偿933.5元，剩余184507.46元由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。对于被告毛某某已支付原告2000元，从中扣除其应赔偿的933.5元外，剩余部分用于抵冲其应负担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告花某某各项损失合计184507.46元（含欠市二院65590.93元）。
二、驳回原告花某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费4672元（原告已预交1593元），由原告花某某负担819元，被告毛某某负担3853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 朱延会
人民陪审员 何正辉
二〇一六年五月三日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。