甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2162号上诉人（原审原告）王虎，男，1955年2月27日出生，汉族，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）王荣，男，1975年2月4日出生，住甘肃省皋兰县。上诉人王虎因与被上诉人兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司（以下简称绿色家园公司）、被上诉人王荣装饰装修合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（以下简称一审法院）（2017）甘0103民初787号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王虎上诉请求：1.撤销兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初787号民事判决。2.改判绿色家园公司、王荣返还多支付的装修工程款20000元，并按银行同期贷款利率4.35%支付自2016年5月1日至2017年3月31日的迟延付款利息797.5元，最终的迟延履行利息应按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日。3.改判绿色家园公司、王荣支付违约金合计63525元。4.改判绿色家园公司、王荣赔偿返还花费的材料费、人工费15000元。5.案件受理费由绿色家园公司、王荣负担。事实和理由：1.王虎提前支付装修工程款后，绿色家园公司、王荣未按照合同及装修清单一览表履行合同义务，在完成土建、瓷砖铺贴以后二分之一的木工项目后，不再继续，导致装修工程无法继续完成。2.一审法院认定对增加部分王虎没有支付相应价款构成违约不当。3.一审认定绿色家园公司、王荣完成了5万元的工程量不当。门的费用本应从已支付的装修款中结清，但王虎又向套装门经营商另行支付了门的费用。4.关于已完成的装修工程存在质量问题，已经在一审提交了照片予以证明，一审认定王虎没有提交证据不当。被上诉人绿色家园公司、王荣辩称：1.绿色家园公司、王荣按照合同执行，并没有违约。2.王虎称装修质量不合格与事实不符。3.王虎在合同约定的项目之外加了一个鞋帽柜，价值约2000元，但是没有加钱，为此绿色家园公司决定停工，并非绿色家园公司违约致使工期延误。一审法院认定事实：2016年3月11日，王虎与绿色家园公司签订兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司装修合同一份，合同约定，甲方王虎将位于兰州市七里河区永安小区三号楼房屋交于乙方绿色家园公司装修，从2016年3月11日至2016年5月11日，装修包工包料，总价款60500元，对装修的土建部分、瓷砖铺贴、木工项目、套装门、墙面处理等均做了约定；付款方式为第一次1万元（水、电改造）、第二次2万元（地砖铺贴，木工材料进场）、第三次1万元（木工开工、装石英石）、第四次1万元（定门、卫生间洁具安装）、第五次6000元（墙皮处理、贴壁纸）、第六次3000元（安装灯具，不包客厅主灯、开关），尾款全部完工验收合格后付清。合同签订后，绿色家园公司开始进行装修，先后完成水、电改造、地暖铺设、地砖铺贴、木工材料进场、安装石英石、处理墙皮、购买壁纸、定制房门、柜门及卫生间洁具，王虎按绿色家园公司工作进度，给付装修款5万元。在装修过程中，王虎增做鞋柜一个，在鞋柜的价款给付上双方产生分歧，绿色家园公司要求增加费用，王虎未予支付，绿色家园公司即停止装修。后王虎另找他人将绿色家园公司剩余的项目装修完毕。绿色家园公司因未年检，已被工商机关吊销营业执照。一审法院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。王虎与绿色家园公司签订的装修合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同。在合同履行过程中，存在装修项目增加的事实，对增加的部分理应给付绿色家园公司相应价款，但王虎未支付已构成违约，绿色家园公司收到王虎5万元，且按约定完成5万元的装修内容符合常理，故王虎要求绿色家园公司返还多支出的装修款2万元、要求延付利息、支付违约金63525元的请求，于法无据，不予支持；王虎委托他人将尚未完工的房屋装修完毕，现合同已无继续履行的必要，王虎要求确认合同已解除的请求予以支持；关于王虎称因绿色家园公司完工的装修存在质量问题，要求给付15000元材料费、人工费的请求，因王虎就是否存在质量问题未提交相关证据，且该费用尚未实际产生，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、解除王虎与兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司、王荣签订的《兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司装修合同》。二、驳回王虎的其他诉讼请求。案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由王虎负担。本院二审期间，王虎提交徐小明、徐海春、魏秀梅的证人证言，本院组织当事人进行了质证。因证人均未到庭接受质证，本院对上述证人证言不予认可。本院经审理查明，一审判决认定的事实，有相关经质证的证据予以证实，本院予以确认。另查明，王虎另行支付定门费用8271元。绿色家园公司增加的装修项目价值1000元。本案二审中，双方当事人之间存在的主要争议焦点是:王虎要求返还多付工程款并支付违约金的上诉理由是否成立。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，王虎与绿色家园公司所签订的装修合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，双方当事人均应严格按照合同的约定全面履行各自的合同义务。对于王虎上诉称，一审认定绿色家园公司、王荣完成了5万元的工程量不当。门的费用本应从已支付的装修款中结清，但王虎又向套装门经营商另行支付了门的费用。本案二审中，王荣认可定门的钱应包含在已经支付的装修款中，但是其并没有支付定门的费用，而是由王虎最后支付了相关费用。王虎一审中提交的两份单据也与这一陈述相互印证。故对定门的费用共计8271元，应从已经支付的装修款中予以扣减。王虎该上诉理由成立，本院予以支持。对于王虎上诉称，一审法院认定对增加部分王虎没有支付相应价款构成违约不当。本院认为，房屋装修过程中，对装修项目进行增加或变动，属于正常的装修活动。二审中，王荣陈述对增加的装修项目，要求增加1000元，王虎没有同意，因而离场。由于王虎已经多付了定门的费用，故实际付款已经超过了双方约定的付款进度，绿色家园公司在要求增加相应装修项目的费用未果的情况下自行离场，违反了双方之间的合同约定，应承担相应违约责任。一审法院认定违约责任在王虎一方不当，本院予以纠正。王虎该上诉理由成立，本院予以支持。对于王虎上诉称，关于已完成的装修工程存在质量问题，已经在一审提交了照片予以证明，一审认定王虎没有提交证据不当。经审查，王虎在一审中虽然提交了相关照片，但是仅凭相关照片，不足以证明已完成的装修工程存在质量问题，王虎该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案违约金和迟延付款利息的认定。双方约定在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。绿色家园公司在王虎按进度付款的情况下，未完成装修即自行离场，导致王虎不得不另行交由他人完成装修。王虎一审主张绿色家园公司、王荣应向其支付违约金63525元没有事实依据，本院按双方约定，计算违约金数额为3025元。因双方并未在装修合同中对多付工程款的利息进行约定，对于王虎请求支付迟延付款利息的诉讼请求，本院不予支持。关于装修合同是否已解除。因王虎已另行交由他人将房屋装修完毕，故该装修合同已缺乏继续履行的基础，本院确认王虎与绿色家园之间的装修合同已经解除。关于本案承担责任的主体。绿色家园公司为依法设立的有限责任公司，虽因未年检被吊销营业执照，但其为民事活动中的适格主体，可以承担相应的民事权利和义务。王荣为绿色家园公司的法定代表人，虽在装修合同上签字并负责实际装修，但其行为代表公司，本案中合同双方主体为王虎与绿色家园公司，故相应的民事权利和义务均应由绿色家园公司承担。综上，王虎的上诉请求部分成立，予以支持。绿色家园公司应在扣除增加的装修项目1000元后，返还王虎多支付的装修款并承担相应的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初787号民事判决；二、确认王虎与兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司签订的兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司装修合同已经解除；三、兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司向王虎返还装修款7271元，支付违约金3025元，共计10296元。四、驳回王虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1142元，二审案件受理费2283元，共计3425元，由王虎负担1142元，由兰州绿色家园建筑装饰工程有限公司负担2283元。本判决为终审判决。审 判 长  李志勇审 判 员  张惠东代理审判员  李孔攀二〇一七年十月三十日书 记 员  姚 明????????1