广东省化�市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初658号
原告(反诉被告)：深圳市国奥电梯有限公司。
住所：深圳市龙岗区龙城街道五联社区将军帽小区**号工业园306。组织机构代码：795422169。
法定代表人：何建华，男，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，是该公司执行（常务）董事。
委托代理人：敖翔、曾迈，广东生龙律师事务所律师（特别授权）。
被告(反诉原告)：化州市安居乐房地产有限公司。
地址：广东省茂名市化州市河西街道办北岸六街开发区丰业小区A8幢住宅楼首层，组织机构代码：69818296-8。
法定代表人：苏亚波，是该公司经理。
委托代理人：梁景耀，男，汉族，身份证住址：广东省吴川市，是该公司员工（特别授权）。
原告深圳市国奥电�有限公司（以下简称电梯公司）与被告化州市安居乐房地产有限公司（以下简称安居乐公司）及安居乐公司反诉电梯公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年7月14日、2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告电梯公司的委托代理人敖翔、被告安居乐公司的委托代理人梁景耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳电梯公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付欠付原告的货款542400元；二、被告支付原告迟延给付货款的违约金542400元。以上两项合计1084800元。三、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2013年11月12日，原告与被告签订了电梯设备买卖(安装)合同，双方约定由被告向原告购买八部电梯设备，并由原告负责电梯设备的安装，合同总价款为人民币1808000元。原被告双方在合同中约定货款分期支付，具体�：1、合同生效后7个工作日内，被告向原告支付合同总价款的10％作预付款；2、电梯设备发货前15天，被告须向原告支付至合同总价款的70％；3、电梯安装完毕经茂名市质量技术监督局验收发证后3工作日内，甲方应向乙方支付至合同总价款的98％；4、剩余2％作为质量保(证)修金，在质量保修期满且双方无异议的情况下，由甲方自收到发票之日起7个工作日内向乙方支付完毕(不计利息)。合同签订后，原告积极履行合同义务，在被告通知原告提供现有井道后开始组织生产。生产完毕后，原告按照法律法规的规定以及行业规范，将八部电梯设备送交广东省特种设备检测研究院进行检验，经过检验，八部电梯全部合格。原告陆续将电梯设备移交给被告，并陆续完成安装，被告亦安排了相关人员对电梯进行安装验收。广东省茂名市质量技术监督局依据特种设备安全技术规范要求，对原告生产的八部电梯进行了使用登记，核发了《中华人民共和国特种设备使用登记证》，验收发证日期为2015年6月25日。2015年8月4日，原告将电梯设备的全部资料与被告进行了交接，双方均在交接单上签字盖章确认。被告于2013年11月21日和2014年3月7日向原告分别转账了人民币18.08万元和人民币108.48万元。按照合同约定，被告应当于2015年6月25日起3个工作日内支付货款531552元，但直到今天被告仍然没有履行支付该笔货款的义务。原告多次与被告沟通，包括电话沟通和发函沟通，均没有得到被告的答复。原告认为，在民事商贸往来中，双方都应诚实信用地履行各自的义务，被告方违背诚实信用，拒付货款，其行为已严重违反了法律的有关规定，损害了原告方的合法利益。为此，原告特向法院提起诉讼请求法院处理。
被告安居乐公司答辩及反诉请求：一、判�解除反诉人与被反诉人2013年11月12日签订的《电梯设备买卖(安装)合同》(合同编号：AN-
SPYY-201309001)及2013年12月30日签订的《(电梯设备买卖(安装)合同)补充协议》。二、判令被反诉人向反诉人支付违约金54．24万元，违约金从货款中抵扣。三、原诉及反诉的诉讼费用由被反诉人全部承担。
事实和理由:一、原告请求被告(答辩及反诉人，下同)支付迟延给付贷款的违约金54.24万元，无理无据。(一)原告起诉认为被告未履行合同，迟延支付货款，“违反法律的有关规定”，但未指明是违反了那部法律那个法条的规定。原告主张违约金也未指明是依合同的那一条。(二)按双方2013年11月12日签订的《电梯设备买卖(安装)合同》第五条第(一)项第5目约定，原告在申请被告支付货款时，必须凭税务机关出具的发票。经被告多次催告，原告仍拒绝提供。因此，被告至今未付清付款的原因，是原告拒绝提供税务机关出具的发票，非被告方的原因。二、原告违反合同，未按约定履行合同约定的多个阶段的义务，被告反诉解除合同并主张原告承担违约责任，事实和法律依据充分。(一)原告未按合同第四条第(三)项的约定以及广东省住房和城乡建设厅“粤建质函[2010]245号”《关于使用(广东省建筑工程竣工验收技术资料统一用表)(2010版)》的通知》中第三章第六节“电梯分部工程分部用册及各类单台用册专用表”的规范要求，在交付电梯的同时，将包括验收资料、竣工资料等在内的全部资料交付甲方及法定保管部门的档案馆。经被告方持续—年多时间的交涉，原告方仍拒绝交付。其中在已向被告交付的部分资料中，也只提交复印件(见原告举证的6号证据)。被告作为电梯的购买和使用单位，除应当全部保存电梯的各种合格证书、使用手册和说明书、试�、抽查、现场设计和安装记录、维修、复查等等资料，更必须保存这些资料的原件。电梯是特种设备，国家对电梯的安装、使用作出严格的规定，由于原告拒绝交付资料，导致被告在今后的使用、年检、被抽检、维修、复查等等均无法进行，即被告向原告购买的是—堆废铁，原告的违约行为，严重损害了被告及购房业主的合法权益。原告延误履行交付资料的时间计算至2016年7月5日(提起反诉日)已达467天(起算时间为交付电梯之日即2015年3月20日。按原告提交的证据5号计算)，原告显已构成根本性违约。(二)原告严重延误工期。2013年11月14日，双方签订了补充协议，约定安装开工日为2014年1月8日，完工日为2014年3月9日。但原告未按约定工期完工，超过约定工期的376天(按原告提交的5号证据和双方2013年11月14日签订的《电梯设备买卖(安装)合同》补充协议计算)，原告显然已构成严重违约。(三)原告违反合同(重)第七条(注：重复的第七条，下同)“其他约定”第(二)项之规定，进场安装人员不具备资质、未持证上岗，经被告多次提出质议并要求原告提供安装人员的资质和上岗证书，但原告至今持续拒绝。(四)原告违反合同(重)笫七条“其他约定”第(三)项之规定，未经我方同意，将涉案工程转第三方进行安装，且进场安装的第三方人员不具备资质、未持证上岗。由于原告违反了合同，在以上四个阶段和项目上，均未履行合同义务，被告依据合同第七条第(二)项规定，反诉解除合同并主张原告承担违约金责任。
双方当事人的举证及质证情况如下
一、原告的举证及被告的质证
（一）原告向本院提交以下证据：
证据1：原、被告于2013年11月12日签订的《电梯设备买卖(安装)合同》1份，证明原、被告双方就电梯�卖事宜已经约定总货款、货款支付日期及违约责任。
证据2：电梯监督检验报告。
证据3：特种设备使用登记证8份，证据2、3证明原告为被告安装的电梯符合国家标准以及取得茂名市质监局核发的使用登记证（发证日期为2015年6月25日）。
证据4：设备接收证明l份，证明被告接收涉案的8台电梯并未提出异议。
证据5：电梯使用交接单8份，证明双方已经对8台电梯进行交接及安装验收，被告均无提出异议。
证据6：电梯资料交接单1份，证明双方对涉案电梯资料已进行交接，交接内容均为电梯使用必要的原件，且被告未提出异议。
（二）被告的质证意见：对原告的证据1至5没有异议。证据6里面的清单数据真实性无异议，但原告交付的资料不齐全，以国家行业标准有出入，不符合《广东省建筑工程竣工验收技术资料统一用表》通知的相关规定。
二、被告的举证及原告的质证意见
（一）被告向本院提交以下证据：
证据1：工商执照，证明答辩及反诉人主体资格。
证据2：电梯设备买卖（安装）合同，证明被告（反诉人）主张解除合同和主张违约金理据充分。
证据3：电梯设备买卖（安装）合同补充协议，证明被告（反诉人）主张解除合同和主张违约金理据充分。
证据4：关于使用《广东省建筑工程竣工验收技术资料统一用表》（2010版）的通知（粤建质函[2010]245号），证明原告未按广东省住房和城乡建设厅的规定拒绝将涉案电梯设备的竣工验收资料移交给被告和法定保管部门，已构成严重违约，被告（反诉人）主张解除合同和主张违约金理据充分。
证据5：转发省住房和城乡建设厅《关于统一使用<广东�建筑工程验收技术资料统一用表（2010版）>的通知》（粤建监站[2010]65号），证明原告未按广东省住房和城乡建设厅的规定拒绝将涉案电梯设备的竣工验收资料移交给被告和法定保管部门，已构成严重违约，被告（反诉人）主张解除合同和主张违约金理据充分。
证据6：特快专递查询清单及催办交付电梯事项的函，证明被告（反诉人）两次催办原告交付电梯设备及资料，但原告不予理采，足已证明原告构成违约。
（二）原告的质证意见：
原告对被告的证据1无异议，证据2真实性没有异议，但对其证明目的不认可。证据3没证据原件对其真实性不予认可。证据4对其证明目的不予认可。证据5真实性无法确认，该规章无法显示现行有效，且与本案无关，电梯由广东省特种设备检测研究院验收的，另外被告已取得建筑工程竣工验收，并�多户业主入住，并非部门强制性规定。证据6对其证明目的不予认可，我方没有收到该函的快递。
结合双方当事人的陈述，本院经审查后认为，被告对原告提供的证据1-5无异议，且其具备合法性、真实性和关联性，本院予以采信，对于原告提供的证据6，被告对其的真实性没有异议，但只是提供了部分资料，还有一部分资料没向被告提交，由于被告对该证据的真实性没有异议，本院对原告提供的证据6予以采信。原告对被告提供的证据1、2无异议，对证据3经本院核对与原件无异，本院予以采信，对证据4、5是广东省住房和城乡建设厅制定出来的关于建筑工程验收的技术资料，本院予以采信；对于被告提供的证据6原告虽有异议，但其不能提供足以推翻该证据的证明，本院予以采信。
结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：被告安居�公司经营房地产生意，在建造化州市河西街道办北岸207国道新教育局东侧的上品花园楼盘时需要安装电梯，被告安居乐公司与原告电梯公司分别于2013年11月12日、2013年11月14日签订了《电梯设备买卖（安装）合同》及《＜电梯设备买卖（安装）合同＞补充协议》，双方在合同约定的主要条款有：1、被告安居乐公司（甲方）向原告电梯公司（乙方）购买8台“国奥牌”电梯，由乙方负责生产、运输及安装，合同的总价款为1808000元；2、安装时间，设备的安装时间以甲方安居乐公司通知电梯公司提供现有井道且支付定金后开始计算生产期，90天为生产起始日（在补充协议中双方约定变更为55天），安装工期为60天；3、安装地点：化州市河西街道办北岸207国道新教育局东侧的上品花园楼盘；4、验收交付，至安装完毕，乙方协助甲方申请茂名市质量技术监督局验收，合格后交付被告使用；设备验收合格交付使用时，乙方同时将设备相关的出厂资料，使用手册、安装技术资料、验收资料以及同行业规范应交付使用方的技术资料及竣工资料移交甲方及相关部门的档案馆。5、货款支付，货款分期支付，合同生效后7个工作日内，甲方向乙方支付合同总价款的10%作预付款，电梯设备发货前15天，甲方须向乙方支付至合同总价款的70%，电梯安装完毕经茂名市质量技术监督局验收发证后3个工作日内，甲方应向乙方支付至合同总价款的98%，剩余2%作为质量保（证）修金，乙方凭税务机关出具的发票领取货款。6、违约责任，合同生效后，任何一方因非不可抗力原因单方解除合同，向相对方承担合同总价30%的违约金，一方延误20天不按约定全面履行阶段合同义务的，另一方有权解除合同，此情形下解除合同，违约方向相对方承担合同总�30%的违约金。合同签订后，被告安居乐公司于2013年11月21日汇款180800元给原告电梯公司，电梯公司于2014年8月16日将生产的电梯运输到被告安居乐公司所建的上品花园完成交接手续，然后开始安装。2015年7月13日原告安装好一台电梯交给被告验收，2015年7月14日安装好5台电梯交给被告验收，2015年7月17日安装好两台电梯交给被告验收。此后原告所安装的电梯经广东省特种设备检测研究院于2015年1月10日至2015年4月6日检验，检验结论是原告所生产的电梯是合格的，2015年6月25日，经广东省茂名市质量技术监督局验收合格，发给被告安居乐公司相关的《中华人民共和国特种设备使用登记证》予以使用登记。2015年8月4日，原告电梯公司将部分的电梯资料交给被告（电梯使用标志、电梯监督检验报告、特种设备使用登记表等15种资料）。2014年3月7日被告再次汇款1084800元给原告电�公司。原告电梯公司在电梯安装期间因延迟交付电梯，被告安居乐公司于2015年4月1日、2015年6月20日分别向原告去函《关于做好电梯调试交付使用等事项的函》及《再次催办电梯交付事项的函》。此后因被告拖欠原告尚欠的电梯款542400元发生矛盾，原告于是向法院提起诉讼，请求法院处理。
本院认为，原、被告双方签订的《电梯设备买卖（安装）合同》及《＜电梯设备买卖（安装）合同＞补充协议》是双方的真实意思表示，签订的合同没有违反法律的强制性规定，合同成立并生效，双方应按合同的约定履行义务。根据原、被告双方的陈述，本案的争议焦点为：1、原告应否向被告支付违约金542400元？2、被告是否应该支付尚欠的货款542400元及违约金542400元给原告？3、是否应该解除原、被告双方签订的电梯买卖合同？
关于焦点1，被告安居乐公司反�请求原告电梯公司支付违约金542400元，违约金从货款中抵扣。本案中，被告安居乐公司于2013年11月21日汇款180800元给原告电梯公司，根据双方的约定，被告电梯公司应于115天（生产期55天、安装期60天）内生产并安装好电梯给被告，从2013年11月22日开始计算，原告应在2014年3月17日前安装好电梯给被告。但原告电梯公司直到2015年7月17日才全部安装好电梯交付给被告，延迟了488天，根据原、被告双方于2013年11月12日签订的《电梯设备买卖（安装）合同》中违约责任部分的约定：合同生效后，任何一方因非不可抗力原因单方解除合同，向相对方承担合同总价30%的违约金，一方延误20天不按约定全面履行阶段合同义务的，另一方有权解除合同，此情形下解除合同，违约方向相对方承担合同总价30%的违约金。根据该约定，原告电梯公司严重违约，因此被告安居乐公司反诉请求原告电梯公司支付违约金542400元（合同总价款1808000元×30%＝542400元）的诉讼请求本院依法应予以支持。
关于焦点2被告是否应该支付尚欠的货款542400元及违约金542400元给原告？至于被告安居乐尚欠原告电梯公司的货款542400元，从被告的答辩及反诉状的第二点来看，被告请求法院判令被反诉人向反诉人支付违约金54．24万元，违约金从货款中抵扣，因此被告安居乐公司是同意支付尚欠的货款给原告电梯公司的，但该货款与原告的违约金相抵扣。至于原告请求被告给付违约金542400元，原告认为被告延迟支付货款构成违约，首先，从双方在合同的约定来看，原告要求被告支付货款，原告要提供税务机关出具的发票被告才支付货款给原告，直到庭审结束的当天，原告电梯公司都没有提供货款发票。其次，由于原告在生产及安装电梯的过程中存在严重的违约行�，被告安居乐公司以此来抗辩原告尚欠的货款要求也是其根据双方的合同约定的权利；因此原告请求被告给付违约金没有事实及法律依据，原告的该请求本院依法不能支持。
关于焦点3，是否应该解除双方签订的电梯买卖合同？被告反诉请求法院解除双方签订的电梯买卖合同，根据本院已查明的事实及双方合同的约定，原告不但在电梯的生产及安装的过程中严重违约，根据合同的约定及《特种设备安全监察条例》的规定，原告在交付电梯的出厂资料、竣工、验收及使用技术资料时，到庭审结束时尚欠保修单、质量保证书、质量鉴定书等十一种资料尚没有向被告提交。至于被告提出原告进场安装电梯的安装人员不具备资质，未持上岗证的事实，由于被告没有提供相关的证据予以证实，本院不予采信。综上，被告安居乐公司要求解除电梯买卖合同的请求本院�法应当予以支持，但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，该合同解除后，所引起的法律后果及社会后果是有可能造成社会资源的大量浪费及生活在上品花园的业主生活的不便，因此被告的该诉讼请求本院不能支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、本诉被告化州市安居乐房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付货款542400元给本诉原告深圳市国奥电梯有限公司。
二、反诉被告深圳市国奥电梯有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付违约金542400元给反诉原告化�市安居乐房地产有限公司。
三、驳回本诉原告深圳市国奥电梯有限公司的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告化州市安居乐房地产有限公司的其他诉讼请求。
本案案件本诉的受理费14563元，由本诉的原告深圳市国奥电梯有限公司、本诉的被告化州市安居乐房地产有限公司各承担7281.5元,诉讼保全费5000元由本诉被告化州市安居乐房地产有限公司承担;本案案件的反诉费4612元,由反诉的被告深圳市国奥电梯有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 翁凯飞
审 判 员 徐学军
人民陪审员 陈 科
二〇一七年五月十日
书 记 员 劳锦华