湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌民初字第00711号原告丁某某。委托代理人徐某某，湖北正堂律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告池某某。被告施某某。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市汉口建设大道518号。负责人毕某，该分公司总经理。委托代理人蔡某，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托代理人熊某某，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告丁某某诉被告池某某、施某某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴国东独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告丁某某委托代理人徐某某、被告池某某、施某某、被告平安保险湖北分公司委托代理人熊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某某诉称：2014年12月6日，被告池某某驾驶施某某所有的鄂A×××××号东风牌小型普通客车沿孝昌县肖张线由北往南方向行驶至花西乡商贸街交叉路口，因处置不当与沿商贸街由东往西方向行驶由丁某某驾驶的无号牌嘉陵两轮摩托车发生碰撞，造成原告丁某某受伤、两轮摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，被告池某某负此次事故全部责任。事故发生后，经孝昌县公安局交通警察大队多次调解，双方当事人未能达成赔偿协议。鄂A×××××号车辆在平安保险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。故请求法院依法判令三被告赔偿原告丁某某各项损失共计121282.82元。原告丁某某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过及被告池某某负此次事故全部责任。证据二、身份证、户口薄。拟证明原告丁某某身份情况。证据三、被告池某某驾驶证、鄂A×××××号车辆行驶证。拟证明被告池某某具备合法驾驶资格及鄂A×××××号车辆的登记车主为被告施某某。证据四、保单。拟证明被告池某某驾驶的鄂A×××××号车辆在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。证据五、医疗费发票、出院记录、住院病历等。拟证明原告丁某某因本次交通事故受伤住院治疗情况。证据六、法医鉴定意见书。拟证明原告丁某某所受的损伤构成两个十级伤残、误工时间、护理时间及后期治疗费等情况。证据七、鉴定费发票。拟证明原告丁某某支出鉴定费1300元。证据八、定损单、施救费发票。拟证明原告丁某某车损情况。证据九、交通费发票。拟证明原告丁某某因本次交通事故支出交通费1000元。被告池某某辩称：事故发生是事实，我驾驶的车辆在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由保险公司赔偿。我垫付的18000元应由原告丁某某在获得保险公司赔偿后返还给我。被告池某某为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：证据一、身份证、户口薄。拟证明被告池某某、施某某身份情况。证据二、被告池某某驾驶证、鄂A×××××号车辆行驶证。拟证明被告池某某具备合法驾驶资格及鄂A×××××号车辆的登记车主为被告施某某。证据三、保单。拟证明被告池某某驾驶的鄂A×××××号车辆在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。被告施某某同意被告池某某的答辩意见。被告施某某未向本院提交证据。被告平安保险湖北分公司辩称：原告丁某某主张赔偿标准过高，我公司仅在保险限额内依法赔付，其医疗费应按医保目录依法核减。本案鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。被告平安保险湖北分公司没有向本院提交证据。经庭审质证，被告池某某、施某某对原告丁某某提交的证据均没有异议。平安保险湖北分公司对原告丁某某提交的证据一、二、三、四、五、七均没有异议。对原告丁某某提交的证据六法医鉴定意见书，被告平安保险湖北分公司认为丁某某的伤情不应构成伤残，同时希望法庭允许在一个星期内提交重新鉴定申请，逾期不提交申请视为认可该鉴定意见。对此，本院认为：被告平安保险湖北分公司虽对该鉴定意见有异议，但未向本院提交证据反驳该鉴定且未在一个星期内申请重新鉴定，本院对该鉴定意见依法予以采信。对原告丁某某提交的证据八，被告平安保险湖北分公司认可摩托车车损800元及施救费200元。对原告丁某某提交的证据九交通费发票，被告平安保险湖北分公司认为过高应不高于300元为宜。对此，本院认为：原告丁某某因交通事故受伤在孝昌县第一人民医院住院治疗17天，本院结合其住院时间、其住所与医院的距离综合考虑认为其主张交通费1000元合理，应予支持。经审理查明：2014年12月6日，被告池某某驾驶登记车主为施某某的鄂A×××××号东风牌小型普通客车沿肖张线由北往南方向行驶至花西乡商贸街交叉路口，因处置不当与沿商贸街由东往西方向行驶原告丁某某驾驶的无号牌嘉陵牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告丁某某受伤、两车受损的交通事故。该事故经孝昌县公安局交通警察大队认定：被告池某某负此次事故全部责任，原告丁某某无责任。事故发生后，原告丁某某被送往孝昌县第一人民医院住院治疗17天，累计产生医疗费及相关检查费用47366.82元。庭审时，原告方认可被告池某某在起诉前已垫付18000元。孝感明镜法医司法鉴定所于2015年5月5日作出的孝明镜（2015）临鉴字第285号法医鉴定意见书对原告丁某某的伤情鉴定意见为：1、被鉴定人丁某某因交通事故损伤分别构成十级、十级伤残，综合评定伤残赔偿指数为12﹪；2、其误工损失日180天，需一人陪护70天；3、其后续治疗、手术费预计20000元。另查明：鄂A×××××号车辆在平安保险湖北分公司投保了交强险和商业险，其交强险保险限额为122000元分项赔偿，商业险保险限额为300000元并附加不计免赔，本次事故发生在保险责任期间内。本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告丁某某要求被告方在责任范围内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费等诉求，于法有据，应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”。本院依据上述法律规定及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并参照鉴定结论确定原告丁某某应获赔偿的项目和金额为：一、医疗费47366.82元；二、后期治疗费20000元；三、住院伙食补助费850元（50元／天×17天＝850元）；四、残疾赔偿金26037.60元（10849元／年×20年×12﹪＝26037.60元）；五、护理费5509.67元（28729元／年÷365天×70天＝5509.67元）；六、误工费10770.82元（26209元／年÷365天×150天＝10770.82元）；七、交通费1000元；八、鉴定费1300元；九、精神抚慰金6000元；十、摩托车损800元；十一、拖车费200元，共计119834.91元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告丁某某的损失首先应由平安保险湖北分公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由平安保险湖北分公司在商业险限额内根据保险合同赔偿，仍由不足的由负事故全部责任的被告池某某赔偿。其中鉴定费1300元不由保险公司承担，应由负事故全部责任的被告池某某承担。本院据此确定被告平安保险湖北分公司在交强险和商业险限额内直接向原告丁某某赔偿118534.91元（119834.91元－1300元﹦118534.91元）。被告池某某垫付的18000元在抵扣其应承担的鉴定费1300元后由原告丁某某依法返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告丁某某118534.91元。二、被告池某某赔偿原告丁某某鉴定费1300元，抵扣被告池某某已垫付18000元后，实际执行时原告丁某某应返还被告池某某16700元。三、上述款项均自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元，减半收取575元由被告池某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员吴国东二〇一五年八月十七日书记员魏忠东