安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初5673号
原告:刘子芳，男，汉族，1957年11月12日生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。
被告:于小龙，男，汉族，1989年2月22日生，住安徽省太和县。
被告：于猛，男，汉族，1970年12月4日生，住址同上，
被告：胡状，男，汉族，1990年8月2日生，住安徽省太和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C。
负责人：武博，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨巍，女，汉族，1989年8月22日，住北京市海淀区。该公司员工。
被告：利辛县金山汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛阜蚌路双桥东200米。统一社会信用代码：91341623553267098U。
法定代表人:孙坤,该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号。统一社会信用代码：91341200746786652L(1-1)。
负责人:张健,该公司经理。
委托诉讼代理人:张高峰,男,汉族,1989年10月2日生,住安徽省阜阳市颍泉区。该公司员工。
被告：中国电信股份有限公司太和分公司，住所地：太和县人民南路9号。统一社会信用代码：91341222756844502W。
负责人：董冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。
原告刘子芳诉被告于小龙、于猛、胡状、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、利辛县金山汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国电信股份有限公司太和分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子芳及其委托诉讼代理人高艳丽，被告于小龙，被告胡状，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张高峰，被告中国电信股份有限公司太和分公司的委托诉讼代理人武峰到庭参加诉讼，被告于猛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，被告利辛县金山汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘子芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等损失合计35611元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日13时许，被告胡状驾驶利辛县金山汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××重型普通货车，沿太和县原三路由原墙向三塔方向行驶至原墙镇孙桥村路段时，其车厢装载的油罐（上方罐嘴部）与中国电信有限公司太和分公司设计安装的承重电缆的钢丝绳相刮，导致罐嘴及钢丝绳脱落到地面上。当日13时50分，于小龙驾驶于猛所有的冀Ｆ×××××的东风牌小型普通客车，沿太和县原三路由原墙向三塔方向行驶至上述事故现场时，因观察路面不仔细，其所驾车辆后尾部下方将脱落在路面上的钢丝绳刮起，刮起的钢丝绳又将站在路边的行人刮到，造成原告受伤。本次事故经太和县公安局太公交认字[2017]第286号道路交通事故认定及阜阳市交通警察支队复核：胡状、中国电信有限公司太和分公司共同承担此起事故的同等责任，于小龙承担此起事故的同等责任，刘子芳无责任。原告受伤后入住太和县人民医院治疗59天，花费医疗费10066元。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告刘子芳误工期120日，护理期60日，营养期60日。支付鉴定费、照相费800元。经查肇事车辆冀Ｆ×××××的东风牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和商业险。皖Ｓ×××××重型普通货车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此提起诉讼。
被告于小龙辩称：本车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有保险，原告损失应由保险公司负责赔偿。
被告于猛未答辩，也未提供有关证据。
被告胡状辩称：我驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有保险，原告的损失由承保的保险公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称：1、本案中，涉案车辆冀Ｆ×××××的东风牌小型普通客车在我公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业第三者险。此案我公司认为应属于意外事故，不属于交强险赔偿范围。故我公司仅同意在商业险项下按照40%责任比例承担赔偿责任。若审理认为属于交通事故，原告损失应由两车交强险及中国电信太和分公司三个分担。原告主张的医疗费用，仅提供医疗费票据，未提供相应的诊断证明，我司不同意赔偿。若原告能提供相应的诊断证明，则我司主张按照15%比例扣减医保范围以外的自费药后赔偿；原告请求的营养费标准过高，应提供医院出具的加强营养证明。我司同意按照每天20元计算；住院伙食补助费同意按照每天18元标准计算；原告主张护理费，应提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理的证明并计算护理期间。具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，在没有相关扣发工资证明的情况下，我司认为护理费标准最高不应超过每天80元；原告主张误工费，因原告已到法定退休年龄，我司不予认可误工费损失。原告鉴定的三期过长，我司主张误工90日，营养45日，护理15至20日。原告主张交通费应提供与就医时间相对应的交通票据，若未能提供，则我司不同意赔偿。2、我公司不同意承担本案诉讼费。
被告利辛县金山汽车运输有限公司未答辩，也未提交有关证据。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、保险人与投保人签订保险合同时就保险责任免除部分向投保人尽到提示和明确说明的义务，保险责任免除部分应当依法予以支持。根据事故认定书的认定被告胡状在事故发生后未采取措施情况下驾车离开现场根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第二款：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的”不属于保险责任。所以本案件商业险部分我司依法不予承担。2、本次事故造成其他四人死伤，交强险部分应当对其他人员预留份额。3、事故责任认定书认定被告胡状及电信公司承担同等责任，于小龙承担同等责任，超过交强险部分，胡状及利辛县金山汽车运输有限公司应当承担25%的赔偿责任。4、原告诉求的赔偿项目部分过高，没有事实和法律依据。医疗费部分应在医保范围内依法核定，其他项目请法庭结合证据依法处理。5、我司不是案件的侵权人，在此事故中无任何的过错，根据交强险条款第十条第四款之规定，我司依法不承担本案件的诉讼费用。
中国电信股份有限公司太和分公司辩称：原告损失，在法律规定赔偿范围内，首先由两保险公司在交强险范围内优先赔偿后，对于我方应承担的部分，我公司愿意承担，对于诉讼费和鉴定费，保险公司也应当承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院作以下认定：原告提交住院病历和医疗费发票，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对其真实性无异议，但认为医疗费发票原告应当提供费用清单，并在医保范围内依法确定原告的费用；对于矫形器1200元两张发票，没有相关的医嘱，无法证明与本案的关联性，应当依法不予支持。但原告提交的医疗费发票，由医院诊断证明和住院病历相印证，原告系右侧尺骨鹰嘴骨折和多发性肋骨骨折，使用矫型器为原告治疗所必需。本院对该证据的证明效力予以认定。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交的责任免除说明书、投保人声明以及保险单及附件确认签收单，原告刘子芳及被告胡状有异议，认为这些附件签章处是利辛县瑞鹰汽车运输有限公司盖章，针对利辛县金山汽车运输有限公司不产生法律效力，对原告更无免责法律效力。但利辛县瑞鹰汽车运输有限公司系投保人，利辛县金山汽车运输有限公司系被保险人，利辛县瑞鹰汽车运输有限公司在上述责任免除说明书、投保人声明以及保险单及附件确认签收单上盖章，以证明天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已对投保人尽到了提示和说明义务。本院对该证据的证明效力予以认定。
本院经审理查明：2017年5月2日13时许，被告胡状驾驶其挂靠于利辛县金山汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××重型普通货车，沿太和县原三路由原墙向三塔方向行驶至原墙镇孙桥村路段时，其车厢装载的油罐（上方罐嘴部）与中国电信有限公司太和分公司设计安装的承重电缆的钢丝绳相刮，导致罐嘴及钢丝绳脱落到地面上。当日13时50分，于小龙驾驶于猛所有的冀Ｆ×××××的东风牌小型普通客车，沿太和县原三路由原墙向三塔方向行驶至上述事故现场时，因观察路面不仔细，其所驾车辆后尾部下方将脱落在路面上的钢丝绳刮起，刮起的钢丝绳又将站在路边的行人刮到，造成站在路边行人阮素兰当场死亡、韩芳、刘子芳、孙贺修、韩芳芝受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经太和县公安局太公交认字[2017]第286号道路交通事故认定书及阜阳市交通警察支队阜公交复字【2017】第61号复核结论认定：胡状、中国电信有限公司太和分公司共同承担此起事故的同等责任，于小龙承担此起事故的同等责任，阮素兰、韩芳、刘子芳、孙贺修、韩芳芝无责任。原告受伤后入住太和县人民医院治疗59天，花费医疗费10065.97元。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告刘子芳误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费700元。
另查明，事故车辆冀Ｆ×××××的东风牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和保险金额为500000元商业第三者险，且不计免赔；皖Ｓ×××××重型普货车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和保险金额为300000元商业第三者险，且不计免赔。事故发生均在在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局太公交认字[2017]第286号道路交通事故认定书及阜阳市交通警察支队阜公交复字【2017】第61号复核结论认定：胡状、中国电信有限公司太和分公司共同承担此起事故的同等责任，于小龙承担此起事故的同等责任，刘子芳无责任。故原告刘子芳的损失，应由被告根据责任的划分予以赔偿，本案中事故车辆冀Ｆ×××××的东风牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险和保险金额为500000元商业第三者险，且不计免赔。皖Ｓ×××××重型普货车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和保险金额为300000元商业第三者险，故原告刘子芳的损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司和天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险保险限额内优先赔偿。虽然皖Ｓ×××××重型普货车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有保险金额为300000元商业第三者险，但因事故发生后，胡状驾车离开现场，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已就保险免责条款向投保人尽到了提示和说明义务。故天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业第三者险限额内不应赔偿。事故车辆皖Ｓ×××××重型普货车实际所有人为胡状，并挂靠于利辛县金山汽车运输有限公司，故原告的损失不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内按50%的责任赔偿，胡状、利辛县金山汽车运输有限公司连带赔偿25%，中国电信股份有限公司太和分公司赔偿25%。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司主张按照15%比例扣减医保范围以外的自费药后赔偿，因未提供有关证据证明原告治疗过程中使用非医保药品，也未提供有关证据予以证明其对保险合同中该免责条款履行了解释提示和明确说明的义务，本院不予采信。事故发生时，原告未满60周岁，其主张误工费，本院予以支持。安徽泰和司法鉴定所司法鉴定，原告因本次事故受伤，误工期120日，护理期60日、营养期60日，故原告主张的误工费、护理费、营养费应分别按120日、60日、60日计算。本案本院应在原告的诉讼请求范围内予以处理。故原告刘子芳的实际损失为医疗费10065.97元、误工费11264.40元（120天×93.87元/天）、护理费7291.20元（60天×121.52元/天）、住院伙食补助费2950元（59天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费295元（59天×5元/天）、鉴定费700元，合计34366.57元。由于本次事故造成四位伤者和一位死者，本案应该给其他三位伤者在交强险医疗费限额预留75%，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司及天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内各赔偿刘子芳医疗费2500元。故中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司及天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险保险限额内各赔偿原告损失12275.3元【24550.6元（医疗费2500元×2+误工费11264.40元+护理费7291.20元+交通费295元+鉴定费700元）÷2】。余款9815.97元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿4907.99元（9815.97元×50%），由胡状与利辛县金山汽车运输有限公司连带赔偿2453.99元（9815.97元×25%），中国电信股份有限公司太和分公司赔偿2453.99元（9815.97元×25%）。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应赔偿原告损失合计17183.29元（12275.3元+4907.99元）。
综上所述，原告刘子芳诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘子芳损失合计17183.29元。
二、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘子芳损失12275.3元。
三、胡状于本判决生效之日起十日内赔偿刘子芳损失2453.99元。利辛县金山汽车运输有限公司对胡状负连带赔偿责任。
四、中国电信股份有限公司太和分公司于本判决生效之日起十日内刘子芳损失2453.99元。
五、驳回刘子芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担120元，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担120元，中国电信股份有限公司太和分公司负担95元，刘子芳负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 韩光明
二〇一七年十二月十三日
书记员 单 新
附本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。