广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第507号
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行，住所地：广西天等县天宝北路007号。
法定代表人许亦猛，该行行长。
委托代理人黄志胜，该行行长助理。
委托代理人黄邦备，该行客户经理。
被告陈清平，职工。
委托代理人陈应兴，农民，与被告关系，代理权限为特别授权。
原告中国农业银行股份有限公司天等县支行（以下简称天等农行）与被告陈清平信用卡纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成由审判员李成航担任审判长，代理审判员梁建新和人民陪审员农朝锦参加的合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。书记员韦卫华担任法庭记录。原告天等农行的委托代理人黄志胜、黄邦备，被告陈清平的委托代理人陈应兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年5月16日向被告发放了一张卡号为46×××04的信用卡，初始额度为人民币500000.00元。被告使用卡内额度消费后未按时还款，经原告以上门、电话等方式对被告多次进行催收，但被告均以种种理由拒不偿还原告信用卡贷款本息。至2015年2月04日，被告欠款余额为人民币255530.46元。其中本金240000.00元，利息（滞纳金）人民币9050.46元，其他费用6480.00元。
原告认为，被告持卡消费后，上诉合同均依法成立，借款合法有效。借款到期后，被告仍以各种理由拒绝还款，违反了信用卡的合同约定，应当承担相应违约责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告陈清平归还原告信用卡贷款本金人民币240000.00元及利息（含滞纳金）人民币9050.46元（利息暂计至2015年2月04日，此后至债务履行完毕之日的利息另计），其他费用6480.00元。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、原告营业执照复印件，证明原告主体资格；
2、原告负责人身份证复印件，证明原告主体资格；
3、被告陈清平身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；
4、金穗贷记卡申请表及审查审批表，证明原告借款申请事实；
5、基本信息及账户交易信息，证明原、被告借款合同关系。
被告陈清平辩称，这笔欠款是用于天等县宏峰锰业公司支付电费用的，不是用于陈清平本人的消费。
被告为其辩解提供的证据有：
1、天等县宏峰锰业公司的说明一份，证实2014年8月15日该公司用被告陈清平信用卡支付电费400000.00元整的事实；
2、中国农业银行商户存根一份，证实被告向电业公司支付电费400000.00元的事实；
3、天等县宏峰锰业公司用款申请书一份，证实该公司向电业公司支付电费中包含被告400000.00元信用卡消费；
4、天等县宏峰锰业公司财务人员陈顺利收据一份，证实该公司暂收被告陈清平信用卡400000.00元用于上交电费凭条的事实。
经庭审质证，被告对原告陈述的事实以及提供的1-5号证据的真实性、合法性及关联性没有异议，本院予以确认。原告对被告提供的4份证据有异议，认为这是被告个人的消费行为，天等县宏峰锰业公司用款与本案没有关系。本院认为，该组证据与本案审理的原、被告之间的信用卡纠纷案件没有关联性，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年5月16日，被告向原告申请办理农行金穗信用卡，经原告审核，于2012年4月11日向被告核发了卡号为46×××04的信用卡，初始额度为人民币500000.00元。被告在向原告申请办理农行金穗信用卡时，声明已阅读、理解并接受《中国农业银行金穗贷记卡章程》的全部条款和内容，并愿意受协议之约束。被告从原告处领卡后，多次取现消费，第一次取款消费是在2011年6月10日，消费500000元，最后一次取款消费是在2014年8月8日，取现1000元，因被告未及时还款，原告于2014年9月10日开始催促被告还款。截止2015年2月4日，被告欠款余额为人民币240000.00元及利息，其他费用6480.00元。原告因而诉至法院，请求判令被告陈清平归还原告信用卡贷款本金人民币240000.00元及利息（含滞纳金）人民币9050.46元（利息暂计至2015年2月04日，此后至债务履行完毕之日的利息另计），其他费用系信用卡年费、跨行消费的手续费及取现的费用共6480.00元。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起日万分之五的利息，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露。《中国农业银行金穗贷记卡章程》还规定，被告应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。被告未能在到期还款日之前偿还原告要求的最低还款额、超额使用原告批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。
本院认为，被告申请办理原告的信用卡，与原告达成合意，承诺遵守信用卡章程和协议，双方达成使用信用卡的协议合法有效，双方应当依约履行义务。被告使用信用卡额度消费后，应按章程和协议的约定及时还款，支付相应费用。但被告使用信用卡额度消费后，没有依约还款，已构成违约，应按约定偿还本息，原告诉求证据确实，理由充分，本院予以支持。被告提出其消费用于支付所在公司的电费，应由其所在公司偿还的辩解意见，因被告使用信用卡代公司支付电费与公司形成的债务关系与本案没有关联性，该辩解意见理由不充分，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下判决如下：
一、被告陈清平偿还原告中国农业银行股份有限公司天等县支行信用卡借款本金人民币人民币240000.00元及利息，利息计算：自每笔欠款（祥见附表）记账日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；
二、被告陈清平给付原告中国农业银行股份有限公司天等县支行信用卡年费等其他费用6480.00元。
案件受理费5132.00元，由被告陈清平负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，可经本院（户名：天等县人民法院，账号：07×××15，开户银行：中国农业银行天等县支行）转付权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5132.00元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成航
代理审判员 梁建新
人民陪审员 农朝锦
二○一五年八月二十四日日
书 记 员 韦卫华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。