浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1490号
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行。
负责人吴招程。
委托代理人（特别授权）林焕。
被告瑞安市超飞针织厂。
法定代表人蔡安兰。
被告瑞安市旭威包装机械厂。
法定代表人潘蓓蕾。
被告贾挺奎。
被告瑞安市碧山樟韩针织厂。
法定代表人陈良波。
被告蔡安兰。
被告林友连。
被告潘蓓蕾。
被告陈良波。
被告蔡国飞。
被告林茜茜。
被告许爱娥。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称瑞安建行）与被告瑞安市超飞针织厂、瑞安市旭威包装机械厂、贾挺奎、瑞安市碧山樟韩针织厂、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、陈良波、蔡国飞、林茜茜、许爱娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法由代理审判员江文杰独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林焕、瑞安市超飞针织厂法定代表人兼被告蔡安兰、贾挺奎、瑞安市碧山樟韩针织厂法定代表人兼被告陈良波、蔡国飞到庭参加诉讼，被告瑞安市旭威包装机械厂、林友连、潘蓓蕾、林茜茜、许爱娥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月29日，原告与被告瑞安市超飞针织厂签订了合同编号为XC62617011320131041号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：1、被告瑞安市碧山樟韩针织厂向原告借款人民币165万元；2、借款期间为2013年9月30日至2014年3月25日；3、贷款利率为固定年利率6.832%；4、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；5、结息日固定为每月的第20日；6、本合同项下的贷款按日计息，日利率＝年利率／360。如被告未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；7、被告违反合同任意约定或违反任何法定义务或被告明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务；被告没有履行其他到期债务（包括对原告给机构或其他第三方的到期债务）。原告有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；8、借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定其他事项。
2013年9月29日，原告分别与被告贾挺奎、瑞安市上达机械加工厂（系贾挺奎个体经营）、瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市碧山樟韩针织厂、许爱娥、林茜茜、蔡国飞、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、陈良波签订了保证合同。合同分别约定：被告贾挺奎、瑞安市上达机械加工厂、瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市超飞针织厂、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、黄小微、陈韩、陈良波各对合同编号为XC62617011320131041号《人民币流动资金贷款合同》项下的本金165万元及利息（包括罚息和复利）承担连带保证责任。
合同签订后，原告于2013年9月30日向被告瑞安市超飞针织厂发放贷款165万元。被告瑞安市超飞针织厂于借款到期日即2014年3月25日未能依约偿还借款。原告起诉请求判令：一、被告瑞安市超飞针织厂立即向原告偿还借款本金165元，并支付利息、复利及罚息（暂计算至2014年3月25日为5650.9元，从2014年3月26日起至法院判决确定履行之日的逾期罚息、复利，按年利率10.248%计算）；二、被告瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市碧山樟韩针织厂、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、陈良波、许爱娥、林茜茜、蔡国飞对第一项款项承担连带偿还责任；三、被告贾挺奎分别依据合同编号62617099920131041-2、62617099920131041-8号《保证合同》、《自然人保证合同》对第一项款项承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。
原告庭审中补充陈述：2014年2月21日至2014年3月20日当期的利息还了4372.7，尚欠4395.03元没有偿还，之后本息未再清偿。
被告蔡安兰辩称：当时银行跟我们说签字没有关系，我认为是银行骗取我们担保，我的家人都是我叫他们签的。
被告蔡国飞辩称：银行拿过来的合同很厚，只是口头问我们是否同意，银行行长叫我们只管签字。
被告瑞安市超飞针织厂、贾挺奎、瑞安市碧山樟韩针织厂、陈良波对原告诉称及补充事实无异议。
被告瑞安市旭威包装机械厂、林友连、潘蓓蕾、林茜茜、许爱娥未出庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书各一份，证明原告主体身份情况；
2、被告瑞安市超飞针织厂、瑞安市碧山樟韩针织厂、瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市上达机械加工厂营业执照、组织机构代码证及其余各被告身份证复印件各一份，证明各被告基本情况；
3、编号为XC62617011320131041号《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、贷款归还／核销各一份，证明被告瑞安市超飞针织厂向原告借款以及拖欠借款事实；
4、《保证合同》三份、《自然人保证合同》八份，证明被告瑞安市上达机械加工厂、瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市碧山樟韩针织厂、贾挺奎、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、陈良波、蔡国飞、林茜茜、许爱娥为涉案借款提供连带保证担保的事实；
被告瑞安市超飞针织厂、瑞安市旭威包装机械厂、贾挺奎、瑞安市碧山樟韩针织厂、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、陈良波、蔡国飞、林茜茜、许爱娥未向本院提交证据。
上述证据均经庭审出示质证，被告瑞安市超飞针织厂、贾挺奎、瑞安市碧山樟韩针织厂、蔡安兰、陈良波、蔡国飞质证后无异议。被告瑞安市旭威包装机械厂、林友连、潘蓓蕾、林茜茜、许爱娥经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理，本院认定事实：2013年9月29日，原告与被告瑞安市超飞针织厂签订了合同编号为XC62617011320131041号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：1、被告瑞安市超飞针织厂向原告借款人民币165万元；2、借款期间为2013年9月30日至2014年3月25日；3、贷款利率为固定年利率6.832%；4、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；5、结息日固定为每月的第20日；6、本合同项下的贷款按日计息，日利率＝年利率／360。如被告未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；7、被告违反合同任意约定或违反任何法定义务或被告明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务；被告没有履行其他到期债务（包括对原告给机构或其他第三方的到期债务）。原告有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；8、借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定其他事项。
同日，原告与瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市上达机械加工厂（个体工商户，经营者为贾挺奎）、瑞安市碧山樟韩针织厂分别签订一份《保证合同》（合同编号依次为62617099920131041-1、62617099920131041-2、62617099920131041-3），与被告蔡安兰、许爱娥、林友连、潘蓓蕾、贾挺奎、陈良波、林茜茜、蔡国飞分别签订一份《自然人保证合同》（合同编号依次为62617099920131041-4、62617099920131041-5、62617099920131041-6、62617099920131041-7、62617099920131041-8、62617099920131041-9、62617099920131041-10、62617099920131041-12）。合同分别约定：瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市碧山樟韩针织厂、瑞安市上达机械加工厂、陈良波、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、贾挺奎、许爱娥、林茜茜、蔡国飞各对合同编号为XC62617011320131041号《人民币流动资金贷款合同》项下的本金165万元及利息（包括罚息和复利）承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。
2013年9月30日，原告向被告瑞安市超飞针织厂发放贷款165万元，到期日为2014年3月25日。借款后，被告瑞安市超飞针织厂于2014年3月21日出现利息逾期，仅支付4372.7元。借款到期后，被告瑞安市超飞针织厂未清偿本息。截至2014年3月25日，被告瑞安市超飞针织厂尚欠借款本金165万元、期内利息5647.56元、复利3.34元。
本院认为：涉案《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告瑞安市超飞针织厂借款后未能按约清偿本息，已经构成违约，除应立即清偿本金165万元以及截至2014年3月25日的期内利息5647.56元、复利3.34元外，还应按合同约定罚息利率支付本金逾期利息以及期内利息的复利至实际清偿之日止。原告主张自2014年3月26日起开始计算逾期利息，本院予以支持。原告另要求对逾期利息计收复利，缺乏事实依据，本院不予支持。瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市碧山樟韩针织厂、瑞安市上达机械加工厂、陈良波、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、贾挺奎、许爱娥、林茜茜、蔡国飞自愿为上述借款承担连带清偿责任，并各自与原告签订保证合同，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，借款人瑞安市超飞针织厂逾期未归还贷款，原告有权可以要求上述保证人承担连带清偿借款债务，各保证人承担保证责任后，有权向借款人瑞安市超飞针织厂追偿。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，被告贾挺奎作为个体工商户业主，应承担瑞安市上达机械加工厂的相应担保责任。原告相关诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市超飞针织厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行贷款本金165万元、截至2014年3月25日的期内利息5647.56元、复利3.34元并自2014年3月26日起，以本金165万元、期内利息5647.56元为基数，分别支付逾期利息、复利至实际清偿之日止，年利率为10.248%；
二、被告瑞安市旭威包装机械厂、瑞安市碧山樟韩针织厂、陈良波、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、蔡国飞、林茜茜、许爱娥对上述借款债务承担连带清偿责任；
三、被告贾挺奎分别依据编号62617099920131041-2《保证合同》以及编号62617099920131041-8《自然人保证合同》，对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告瑞安市旭威包装机械厂、贾挺奎、瑞安市碧山樟韩针织厂、陈良波、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、蔡国飞、林茜茜、许爱娥承担担保责任后，有权向被告瑞安市超飞针织厂追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行其他诉讼请求。
本案受理费19701元，减半收取9851元，由被告瑞安市超飞针织厂负担，被告瑞安市旭威包装机械厂、贾挺奎、瑞安市碧山樟韩针织厂、陈良波、蔡安兰、林友连、潘蓓蕾、蔡国飞、林茜茜、许爱娥负连带责任，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费19701元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 江文杰
二〇一四年六月六日
代书 记员 张芳蕾