河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初132号
原告：胡海波，男，1951年5月30日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：吴振梅，河北广容律师事务所律师。
被告：赵帅，男，1987年4月24日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：刘建峰（又名刘忠），男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：王廉君，保定市徐水区永兴法律服务所法律工作者。
原告胡海波与被告赵帅、刘建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡海波及其委托诉讼代理人吴振梅，被告刘建峰到庭参加诉讼。被告赵帅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海波向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵帅、刘建峰赔偿各项经济损失2万元。诉讼过程中，胡海波变更诉讼请求为：依法判令被告赵帅、刘建峰赔偿各项经济损失43665.50元（医疗费12640元、住院伙食补助费2100元、营养费1050元、误工费3045元、护理费2059元、交通费1000元、伤残赔偿金17878.50元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费893元）。事实与理由：2015年下半年后，我一直受雇于赵帅作为瓦工从事建筑活动，工资145元/天，按月支付。2016年9月7日上午，为保定市徐水区大王店镇西街村刘建峰家盖房，我在拆盒子板时掉下摔伤，赵帅将我送到易县的一家私人诊所治疗，后让我回家休养。过了十余天伤情不见好转，腿部严重肿胀，我找到赵帅要求到医院治疗，赵帅拒绝。于是我自己到保定市德润医院住院治疗，诊断为右跟骨骨折，右小腿肌间静脉血栓，住院一天后德润医院建议转院。2016年9月18日我转到保定市第二医院继续治疗，诊断为右下肢深静脉血栓形成，右跟骨骨折，住院治疗二十天。上述治疗产生的花费赵帅、刘建峰未付。经鉴定，我构成十级伤残。我认为，赵帅作为雇主应当对我的人身损害承担赔偿责任，刘建峰明知赵帅没有相应建设资质或安全生产条件却将工程发包给赵帅，应当与赵帅承担连带赔偿责任。
赵帅未作答辩。
刘建峰辩称，我不应承担赔偿责任。理由：1.我与胡海波不存在劳务合同关系，赵帅与胡海波存在劳务合同关系，我与赵帅是承揽合同关系；2.胡海波受伤系实施室内装修时所致，而不是在建造房屋主体时受伤，室内装修不需要相应资质，胡海波主张我发包给无资质的赵帅存在过错，我不认可；3.胡海波在施工过程中使用的脚手架都是其自己搭建的，其不小心导致受伤，胡海波自身存在过错，亦应承担一定责任。4.我与赵帅签订楼房建筑承包协议书时约定，施工期间施工人员出现任何工伤事故与我无关，由赵帅负责，故应由赵帅赔偿胡海波的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了质证。
胡海波提交的证据有：
1.录音资料一份。主要内容为：“时间2016年10月24日上午9时55分左右，胡海波、胡文秀（胡海波之女）携带保定德润医院和保定市第二医院的材料到赵帅家协商治疗与赔偿事宜。胡海波称赵帅带自己到“北曲城”（位于易县）治疗，后出现骨折并发症等，又到保定德润医院和保定市第二医院治疗，并向赵帅出具医院材料及票据，要求赵帅赔偿二万元，双方互不追究；赵帅称自己没有资质，但过错不完全在自己；双方最终未达成一致意见。刘建峰质证称，我不清楚该录音资料。
2.调查笔录二份，系胡海波的委托诉讼代理人对陈喜、王登录分别制作的调查笔录。对陈喜的调查笔录，主要内容为：“我和胡海波一起给赵帅干活来，赵帅每月15日给我们开工资，我每天150元，胡海波每天145�。2016年9月7日上午，我们给刘忠家盖房时，胡海波拆盒子板从架子上掉下来，我们都过去看他，当时赵帅没在现场，王登录给赵帅打了电话，赵帅赶到现场就开车拉着胡海波去治疗了。”对王登录的调查笔录，主要内容为：“我和胡海波一起给赵帅干活来，赵帅每月15日给我们开工资，我是壮工每天110元，胡海波是技工每天工资比我多。2016年9月份，我们给刘忠家盖房时，我正在推灰，胡海波拆盒子板从架子上掉下来，当时赵帅没在现场，我给赵帅打了电话，赵帅赶到现场就带着胡海波去治疗了。”刘建峰质证无异议。
3.保定德润医院住院病历一份、诊断证明书一份，主要内容为：胡海波于2016年9月17日入院，主诉摔伤致右足跟部肿痛伴活动受限10天，入院后术前查双下肢血管彩超，提示双下肢动脉硬化并多发斑块及右小腿肌间静脉血栓，考虑到血栓脱落将�致肺栓塞等严重并发症，建议患者转院先治疗血栓疾病，待病情稳定后再处理右跟骨骨折，后胡海波于2016年9月18日出院，住院共计1天，出院诊断为右足跟骨粉碎性骨折、右小腿肌间静脉血栓形成。刘建峰质证无异议。
4.保定市第二医院住院病历一份、诊断证明书二份、出院证一份，主要内容为：胡海波于2016年9月18日入院，诊断为右下肢深静脉血栓、右跟骨骨折，入院完善检查，活血祛聚，预防血栓再形成治疗，患者食欲差，予以助消化治疗，三周患者下肢肿胀消退，复查彩超血栓机化再通，无肺栓塞迹象，病情好转后胡海波于2016年10月8日出院，住院共计20天，出院医嘱建议前往骨科继续治疗骨折，建议佩戴弹力袜，预防肢体肿胀，随诊半年。刘建峰质证无异议。
5.保定德润医院门诊收费票据一张（金额9.40元）、住院收费票据一张（金额1981.50�）及住院费用清单一份（费用总额1981.50元）。刘建峰质证无异议。
6.保定市第二医院门诊收费票据一张（金额155元）、住院收费票据一张（金额10494.08元）及住院费用清单一份（费用总额10494.08元）。刘建峰质证无异议。
7.经胡海波申请，本院依法委托保定市法医鉴定中心对胡海波的伤残程度进行鉴定，经鉴定，该机构于2017年5月19日作出保法医鉴定中心［2017］临鉴字第1335号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：右足跟骨粉碎性骨折，畸形愈合；根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.6.17）属十级伤残。刘建峰质证无异议。
8.保定法医医院鉴定费票据二张（总额893.60元）。刘建峰质证无异议。
9.居民户口簿一本，户主胡海波，显示胡文秀系胡海波之女。胡海波称住院期间由其女胡文秀护理，主张护理费按每天98.04元计算。刘建峰质证称，胡海波没有提供护理证明，护理费计算标准过高，应按每天61元计算。
10.出租车发票二十张（金额均为50元）。刘建峰质证称，费用过高。
刘建峰提交的证据有：楼房建筑承包协议书一份，甲方（发包方）刘忠，乙方（承包方）赵帅、赵庆军，落款时间2016年3月18日，甲方将五层（地下一层和地上四层）砖混楼发包给乙方建设，协议共八条，其中第四条第8款约定：地上一、二层内墙抹完甲方付给乙方总工程款的10%；第四条第9款约定：地下一层及外墙抹灰全部完成，甲方付给乙方总工程款的10%；第六条约定：在施工期间乙方施工人员出现任何工伤事故与甲方无关，由乙方自己负责。胡海波质证称，赵帅与刘建峰之间的约定，对其不具有约束力，刘建峰将工程发包给不具备相应资质的赵帅，应承担连带赔偿责任，另根据该协议第四条第8、9款，抹灰不属于装修工程。刘建峰质证称，根据侵权责任法规定，雇员因劳务自己受到损害，应由雇主承担责任。
本院认为，赵帅在法定期限内未作答辩、未举证，经传票传唤亦未到庭对上述证据进行质证，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，法律结果应由其自行承担。刘建峰提交的楼房建筑承包协议书有甲乙双方签名，内容具有真实性，本院予以确认。录音资料系胡海波与赵帅的对话，就胡海波伤后的治疗与损失承担进行协商，内容客观真实，本院予以确认。因陈喜、王登录系事故在场人，其陈述的内容具有一定的证明力，本院对调查笔录予以确认。保定德润医院住院病历、诊断证明书、住院费用清单及保定市第二医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用清单系医疗机构制作形成，具有真实性，本院予以确认。保定德润医院和保定市第二医院的�诊收费票据、住院收费票据均加盖了医院印章，本院予以确认。司法鉴定意见书系本院委托的鉴定机构出具，本院予以确认；鉴定费票据加盖保定法医医院印章，本院予以确认。居民户口簿系公安机关制发，本院予以确认。出租车发票不能体现与胡海波的就医地点、时间、人数、次数相符合，本院不作确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月18日，刘建峰（甲方）与赵帅、赵庆军（乙方）签订楼房建筑承包协议书，甲方将五层（地下一层和地上四层）砖混楼发包给乙方建设，赵帅不具备建筑施工资质。后赵帅雇佣胡海波等人施工。2016年9月7日上午，胡海波在施工过程中从架子上摔下受伤，王登录电话告知赵帅后，赵帅赶到现场，并带胡海波去易县治疗。2016年9月17日，胡海波到保定德润医院住院治疗，诊断为：�足跟骨粉碎性骨折、右小腿肌间静脉血栓，考虑到血栓脱落将导致肺栓塞等严重并发症，该医院建议胡海波转院先治疗血栓疾病，待病情稳定后再处理右跟骨骨折，后胡海波于2016年9月18日出院，住院共计1天，支出医疗费1990.90元。2016年9月18日，胡海波到保定市第二医院住院治疗，诊断为：右下肢深静脉血栓、右跟骨骨折，住院治疗20天，病情好转后胡海波于2016年10月8日出院，支出医疗费10649.08元；出院医嘱建议前往骨科继续治疗骨折，建议佩戴弹力袜，预防肢体肿胀，随诊半年。胡海波住院期间由其女胡文秀进行护理。后胡海波找赵帅协商赔偿事宜未果，胡海波起诉至本院，要求赵帅、刘建峰赔偿损失。经鉴定，胡海波属十级伤残，支出鉴定费893.60元。
胡海波的损失除上述医疗费12639.98元、鉴定费893.60元外，其他损失有：护理费按河北省居民服务业日平均工资98.04元计算21天，为2058.84元；住院伙食补助费按每天100元计算21天，为2100元；残疾赔偿金按河北省2016年农村居民人均年可支配收入11919元计算14年，伤残系数0.1，为16686.60元；结合胡海波的就医地点等因素，本院酌情确定交通费800元。
本院认为，赵帅与胡海波系雇佣关系，胡海波在从事雇佣活动中遭受人身损害，赵帅应当承担赔偿责任；刘建峰与赵帅签订地上四层楼房的建筑施工合同，应当审查赵帅是否具备相应资质，刘建峰发包给没有资质的赵帅，应与赵帅对胡海波的损失承担连带赔偿责任。胡海波在施工过程中负有安全审慎义务，其对损害的发生亦有过错，可以减轻赵帅、刘建峰的赔偿责任。胡海波主张营养费的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持；因胡海波已超过法定退休年龄，其主张的误工费的诉讼请求，本院不予支持；因胡海波系�身从事雇佣活动中受伤，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综合考虑本案案情，本院酌情确定由赵帅赔偿胡海波损失的90%为宜，刘建峰对此承担连带赔偿责任，其余损失由胡海波自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告胡海波的损失有：医疗费12639.98元、住院伙食补助费2100元、护理费2058.84元、残疾赔偿金16686.6元、鉴定费893.6元、交通费800元，合计35179.02元；被告赵帅赔偿原告胡海波损失的90%计31661.12元，被�刘建峰承担连带赔偿责任；于本判决生效后十日内履行清。
二、驳回原告胡海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费891元，减半收取计445.5元，胡海波负担122.5元，赵帅负担323元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 马文田
二〇一七年十二月十四日
法官助理 陈 林
书 记 员 张学友