江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣08民初95号
原告：谭平，男，1964年4月2日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区，
委托代理人：邱德可，江西秉志律师事务所律师。
被告：朱利明，男，1958年11月25日出生，汉族，广东省人，住广东省化州市，
被告：何开杰，男，1966年8月10日出生，壮族，广西省人，住广西来宾市兴宾区，
原告谭平与被告朱利明、何开杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱德可到庭参加诉讼，被告朱利明、何开杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭平向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱利明向原告谭平归还借款本金873万元及相应利息（自2014年11月22日起至2017年6月30日止拖欠的利息为4561133.33元；原告请求自2017年7月1日起，以本金873万元为基数，按月利率2%计算利息，最终计至被告实际向原告还清借款本息之日止）；2、判令被告朱利明向原告谭平支付因实现债权而产生的费用(包括律师代理费12万元)。3、判令被告何开杰对被告朱利明的上述债务承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:1、2014年11月22日，原告谭平与被告朱利明签订《借款协议》（编号：ZLM-001），约定被告朱利明向原告谭平借款100万元，借款利息按银行同期贷款利率计算，期限6个月;逾期还款，逾期每日按应还款(本金加利息)1%支付违约金;发生争议,协商不成向江西省吉安市法院起诉。原告谭平于借款合同签订当日依约放款100万元给被告。2、2014年11月24日，原告谭平与被告朱利明签订《借款协议》（编号：ZLM-002），约定被告朱利明向原告谭平借款200万元，借款利息按银行同期贷款利率计算，期限6个月;逾期还款，逾期每日按应还款(本金加利息)1%支付违约金;发生争议,协商不成向江西省吉安市法院起诉。原告谭平于借款合同签订当日依约放款200万元给被告。3、2014年11月27日，原告谭平与被告朱利明、何开杰签订《借款协议》（编号：GRJZ-
ZLM-003），约定乙方（被告朱利明）向甲方（原告谭平）借款500万元（包括被告于2014年11月22、24日向原告所借3笔借款共计300万元，被告于2014年11月27日向原告所借的借款200万元），借款利息按银行同期贷款利率计算，期限6个月（从2014年11月28日至2015年5月27日）;逾期还款，逾期每日按应还款(本金加利息)1%支付违约金;丙方（被告何开杰）对乙方（被告朱利明）所欠的全部债务（包括本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费等）承担连带责任保证，保证期间为贰年（自主债务履行期限届满起算）；发生争议,协商不成向江西省吉安市法院起诉。2014年11月28日，原告谭平依约放款200万元给被告。4、2014年12月12日，原告谭平与被告朱利明、何开杰签订《借款协议》（编号：GRJZ-
ZLM-004），约定乙方（被告朱利明）向甲方（原告谭平）借款200万元，借款利息按银行同期贷款利率计算，期限从2014年12月13日至2015年5月27日;逾期还款，逾期每日按应还款(本金加利息)1%支付违约金;丙方（被告何开杰）对乙方（被告朱利明）所欠的全部债务（包括本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费等）承担连带责任保证，保证期间为贰年（自主债务履行期限届满起算）；发生争议,协商不成向江西省吉安市法院起诉。原告谭平于2014年12月14日依约放款200万元给被告。5、2015年5月27日,甲方（原告谭平）与（乙方被告朱利明）、丙方（被告何开杰）签订《借款补充协议（一）》（编号：GRJZ-
ZLM-001），确认自2014年11月22日至2014年12月14日期间，乙方向甲方借款共计700万元；因乙方原因未能还款，三方同意将借款700万元延期至2016年6月10日；乙方应在2016年6月10日前将借款700万元及相应利息全部还清，逾期还款，逾期每日按应还款(本金加利息)1%支付违约金;丙方对乙方所欠的全部债务（包括本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费等）承担连带责任保证责任，保证期间为贰年（自主债务履行期限届满起算）；发生争议,协商不成向江西省吉安市法院起诉。6、2016年12月20日,甲方（原告谭平）与乙方（被告朱利明）、丙方（被告何开杰）签订《借款补充协议（二）》（编号：ZLM20161220），三方确认：自2014年11月22日至2014年12月14日期间，乙方向甲方借款共计700万元；上述借款700万元自放款之日起改按月利率2%计算利息；截止2016年12月21日，乙方拖欠本金700万元及利息￥3458666.66元，本息合计10458666.66元，乙方应在2017年4月30日前将该款归还；乙方另向甲方借款173万元，借款期限至2017年4月30日止；丙方对乙方所欠的全部债务（包括本金873万元、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的费用包括诉讼费、律师费、差旅费等）承担连带责任保证责任，保证期间为贰年（自主债务履行期限届满起算）；发生争议,协商不成向江西省吉安市法院起诉。2016年12月21日，原告谭平从银行提取现金173万元并依约将173万元交付给被告朱利明，被告朱利明收到该笔现金后出具收条给原告谭平。由于被告朱利明、何开杰不按时还款，截止2017年6月30日，被告朱利明尚拖欠原告谭平的借款本金873万元及利息4561133.33元，另一被告何开杰作为保证人也未代偿。经原告谭平再三催促，上述被告拒不履行义务。原告谭平为维护自身合法权益，而原告谭平远在外地且事务繁忙，为向被告主张债权，原告谭平聘请江西秉志律师事务所代理诉讼，为此支付律师代理费12万元，望贵院判如所请。
被告朱利明、何开杰未作答辩。
原告谭平为支持其诉请，向本院提供如下证据：证据1，谭平的身份证复印件，用以证明原告具有诉讼主体资格；证据2，被告朱利明、何开杰的身份证复印件，用以证明被告具有诉讼主体资格；证据3，2014年11月22日的借款协议及转账凭证，用以证明原告与被告朱利明存在借款合同法律关系，原告依约放款100万元给被告朱利明；证据4,2014年11月24日的借款协议及转账凭证，用以证明原告向被告朱利明放款200万元；证据5,2014年11月27日借款协议书及2014年11月28日的转账凭证，用以证明原告依约向被告朱利明放款200万元，借款本金合计500万元。被告何开杰作为保证人为被告朱利明的全部债务，包括借款本金500万元及利息和实现债务的费用提供连带保证责任。证据6，2014年12月12日的借款协议及2014年12月14日的转账凭证，用以证明原告依约向被告朱利明放款200万元，借款本金合计700万元，被告何开杰为被告朱利明的全部债务提供连带保证责任。证据7,2015年5月27日的借款补充协议（一），用以证明原告谭平与被告朱利明、何开杰同意将借款700万元延期至2016年6月10日，被告何开杰对朱利明所欠的全部债务承担连带保证责任。证据8，2016年12月20日，借款补充协议（二）、提款记录及现金收条，用以证明截止2016年12月21日，被告朱利明拖欠原告谭平借款本金700万元及利息3458666.66元。同时谭平另出借173万元给被告朱利明，被告何开杰对上述款项承担连带保证责任。证据9，委托代理合同一份、江西增值税发票两张，用以证明为主张权利，原告支付律师费12万元。证据10，江西省律师服务收费指导价标准（暂行）一份，用以证明律师费的收取符合江西省律师服务收费指导价标准（暂行）规定。
被告朱利明、何开杰未到庭参加应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院对原告提供的证据依法审查，经核对当事人之间签订的借款协议、借款补充协议及转账凭证及原告提交的其他证据与原件核对无异，故对其真实性、合法性及关联性予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月22日，贷款人（甲方）谭平与借款人（乙方）朱利明签订《借款协议》，该《借款协议》约定乙方朱利明因资金周转需要向甲方谭平借款100万元，借款利息按照人民银行同期贷款利率计算；借款期限为六个月，从2014年11月22日至2015年5月21日止;借款期限届满，朱利明保证按时返还借款及利息，否则，每逾期1日，朱利明向谭平支付应还款额1%的违约金。同日，原告谭平向被告朱利明转账100万元。
2014年11月24日，贷款人（甲方）谭平与借款人（乙方）朱利明签订《借款协议》，约定乙方朱利明因资金周转需要向甲方谭平借款200万元，借款利息按照人民银行同期贷款利率计算；借款期限为六个月，从2014年11月24日至2015年5月23日止;借款期限届满，朱利明保证按时返还借款及利息，否则，每逾期1日，朱利明向谭平支付应还款额1%的违约金。同日，原告谭平向被告朱利明转账200万元。
2014年11月27日，贷款人（甲方）谭平与借款人（乙方）朱利明、担保人（丙方）何开杰签订《借款协议》，约定乙方朱利明因资金周转需要向甲方谭平借款200万元，借款利息按照人民银行同期贷款利率计算；乙方朱利明从2014年11月22日至2014年11月28日共向谭平个人借款三笔，合计人民币伍佰万元整；借款期限为六个月，从2014年11月28日至2015年5月27日止;借款期限届满，朱利明保证按时返还借款及利息，否则，每逾期1日，朱利明向谭平支付应还款额1%的违约金；丙方作为担保人，对乙方的借款承担连带保证责任，保证范围包括全部借款数额及利息、违约金、实现债权的费用等，如乙方不能按约定履行义务，丙方将代为履行还款义务。2014年11月28日，原告谭平向被告朱利明转账200万元。
2014年12月12日，贷款人（甲方）谭平与借款人（乙方）朱利明、担保人（丙方）何开杰签订《借款协议》，约定乙方朱利明因资金周转需要向原告谭平借款人民币贰佰万元，借款利息按照人民银行同期贷款利率计算；借款期限为六个月，从2014年12月13日至2015年5月27日止;借款期限届满，乙方朱利明保证按时返还借款及利息，否则，每逾期1日，乙方向甲方支付应还款额1%的违约金;丙方作为担保人，对乙方的借款承担连带保证责任，保证范围包括全部借款金额及利息、违约金、实现债权的费用等，如乙方不能按约定履行义务，丙方将代为履行清偿责任等。2015年12月15日，原告谭平向被告朱利明转账200万元。
2015年5月27日,贷款人（甲方）谭平与借款人（乙方）朱利明、担保人（丙方）何开杰签订《借款补充协议（一）》，约定将借款期限延长至2016年6月10日，乙方应在此日期前将两笔借款总计人民币柒佰万元及相应利息一次性返还给甲方。否则，每逾期1日，乙方向甲方支付应还款额1%的违约金；乙方以其所拥有全部资产作为本协议担保，在全部借款及利息没有返还完毕前，未经甲方同意，不得擅自处分、转移该担保资产，否则，视为乙方欺诈，甲方有权从发现之日起立即收回全部借款及利息，乙方应向甲方支付全部借款的30%作为赔偿金，并承担包括民事责任、刑事责任在内的全部法律责任，甲方因此而产生的所有费用（包括不限于诉讼费、律师费、差旅费等）由乙方承担；丙方作为担保人，对乙方的借款承担连带保证责任，保证范围包括全部借款数额及利息、违约金、实现债权的费用等。
2016年12月20日，甲方（出借人）谭平与乙方（借款人）朱利明及丙方（保证人）何开杰签订《借款补充协议（二）》，该协议约定，第一条甲、乙、丙三方确认：乙方于2014年向甲方借款700万元，并依约已放款；三方于2015年5月27日签订的《借款补充协议（一）》，确认乙方未还款，甲方同意乙方延期至2016年6月10日；三方商定上述借款700万元自甲方实际放款之日起该按月利率2%计算利息；三方确认，截止2016年12月21日，乙方拖欠利息共计3458666.66元，本息合计10458666.66元。第二条应乙方要求，甲方于本补充协议签订之日起5日内另行出借（现金）173万元给乙方，借款期限至2017年04月30日止，按月利率2%计算利息。乙方在收到现金之后出具现金收条给甲方。第三条乙方应在2017年4月30日前归还上述借款10458666.66元及新增利息，逾期归还的，乙方还应自逾期之日起按月利率2%计付利息。同时，乙方还应支付甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。第四条丙方同意为乙方向甲方借款873万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括乙方应归还的借款本金873万元及利息以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等），丙方代偿后有权向乙方追偿。2016年12月21日，谭平取现173万元。同日，朱利明向谭平出具173万元的现金收条一份。借款到期后，被告未按约定归还借款本金及利息，故原告遂诉至法院。原告为实现债权支出律师费12万元。
本院认为：原告谭平与被告朱利明、被告何开杰之间签订的《借款协议》及《借款补充协议（一）》、《借款补充协议（二）》系三方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效，三方当事人均应严格按照协议的约定履行各项义务。原告谭平作为出借人，已按合同约定履行了发放借款的义务。被告朱利明依法应按照合同约定履行归还借款本息的义务。但借款到期后，被告朱利明并未归还借款本息，为此原告诉请被告朱利明归还借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，《借款补充协议（二）》中第三条约定：“乙方（朱利明）应在2017年4月30日前归还上述借款10458666.66元及新增利息，逾期归还的，乙方还应自逾期之日起按月利率2%计付利息。同时，乙方还应支付甲方（谭平）实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）”。现原告谭平为实现债权支出律师费12万元，有相应的委托代理合同及税务发票予以证实。故原告谭平诉请该笔费用由被告朱利明承担，符合双方约定，且未违反相关法律规定，本院予以支持。
《借款补充协议（二）》第四条约定：丙方（何开杰）同意为乙方（朱利明）向甲方（谭平）借款873万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括乙方应归还的借款本金873万元及利息以及甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等），丙方代偿后有权向乙方追偿。该约定不违反法律规定。何开杰作为连带保证人，依法应承担连带保证责任。故原告谭平诉请被告何开杰对被告朱利明上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉请于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱利明应在本判决生效之日起二十日内归还原告谭平借款本金873万元及逾期利息（计算至2016年12月21日为3458666.66元，此后逾期利息以本金873万元为基数，按月利率2%计算至还清之日止）；
二、被告朱利明应在本判决生效之日起二十日内向原告谭平支付一审案件律师费120000元；
三、被告何开杰对本判决第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102266.8元，财产保全费5000元，由被告朱利明和被告何开杰共同负担。
如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审判长 肖建文
审判员 李国红
审判员 胡 婧
二〇一七年九月一日
书记员 王 拯