广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）桂10刑终302号
原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王秀针，女，1985年11月12日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，住隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月16日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，2017年5月30日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。
辩护人梁革，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陶亚和，女，1990年12月3日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，人大代表，住隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月16日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，2017年5月26日被隆林各族自治县公安局执行逮捕。
辩护人陈荣兵，广西凌盛律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人何某1，女，1983年10月1日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，苗族，农民，住隆林各族自治县。系本案被害人。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院审理广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控原审被告人王秀针、陶亚和犯故意伤害罪一案，于二〇一七年十一月十三日作出（2017）桂1031刑初131号刑事附带民事判决。原审被告人王秀针、陶亚和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，百色市人民检察院检察员张立胜出庭履行职务，上诉人王秀针及其辩护人梁革、陶亚和及其辩护人陈荣兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年10月1日10时许，在隆林各族自治县蛇场乡乐香村同腊一社吴某2家墙角附近，被告人王秀针与被害人何某1发生口角，随后两人发生扭打，在相互拉扯后的过程中两人倒地，被害人何某1将被告人王秀针压在身下。被告人陶亚和在家里听见争吵声后来到现场，发现是自己的姐姐王秀针与何某1打架后，用手抓住何某1的头发向后扯加入扭打。被告人王秀针站起来后，双方又扭打了一会被旁人劝开。被害人何某1被劝开后便往其母亲家方向走，过程中与被告人王秀针、陶亚和仍有口头争吵、谩骂。当何某1走到吴某2家门前时，被被告人王秀针、陶亚和追上，被告人王秀针用一只手抓住被害人何某1的左手，另一只手拿拖鞋殴打被害人何某1的背部、臀部，被告人陶亚和则用一只手抓住被害人何某1的右手，另一只手殴打被害人何某1的头部，几分钟后再次被旁人劝开，双方即离开现场。被害人何某1被殴打致颅底骨折、左侧额叶脑挫裂伤、多处软组织伤、右耳外伤。经隆林各族自治县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某1所受损伤程度属轻伤一级。
原判另查明，2016年10月1日被害人何某1被殴打致伤后，与当日19时21分到隆林各族自治县人民医院住院治疗，入院初步诊断为颅底骨折、左侧额叶脑挫裂伤、多处软组织伤、右耳外伤。2016年10月14日出院，住院天数13天。治疗费用为5824元。出院诊断建议转上一级医院治疗。2016年10月19日，被告何某1板转至右江民族医学院附属医院治疗，诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折，2016年11月1日出院,住院天数13天。治疗费用为15795.8元。医生建议加强营养，全休一个月，住院期间家属一人陪护。
原判认定上述事实的证据有：
1.户籍证明，证实被告人王秀针出生于1985年11月12日；被告人陶亚和出生于1990年12月3日；被害人何某1出生于1983年10月1日。
2.到案经过说明，证实2017年3月16日隆林各族自治县公安局民警到被告人陶亚和家中将其传唤到案。
3.情况说明，证实2017年5月30日，被告人王秀针到隆林各族自治县公安局投案。
4.隆林各族自治县蛇场乡人民代表大会出具的证明，证实被告人陶亚和是隆林各族自治县蛇场乡人大代表。
5.隆林各族自治县人民医院入院记录、疾病证明书、出院记录、出院证明书，证实被害人何某12016年10月1日19时21分到隆林各族自治县人民医院入院治疗，入院初步诊断为颅底骨折、左侧额叶脑挫裂伤、多处软组织伤、右耳外伤。2016年10月14日出院，住院天数13天，出院诊断与入院诊断一致，建议转上级医院进一步诊治。
6.右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书，证实被害人何某12016年10月19日至2016年11月1日在右江民族医学院附属医院神经外科治疗，诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、颅底骨折。建议加强营养，全休一个月，住院期间家属一人陪护。
7.隆林各族自治县人民医院医疗门诊收费票据、住院收费票据、汇总费用清单，证实被害人何某12016年10月1日至2016年10月14日在隆林各族自治县人民医院住院期间医疗费用为人民币5824元。
8.右江民族医学院附属医院医疗门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单，证实被害人何某12016年10月19日至2016年11月1日在右江民族医学院附属医院住院医期间医疗费用为人民币15795.8元。
9.隆林汽车客运服务站发票，证实被害人何某1与陪护人员到右江民族医学院附属医院就医的乘车费用。
10.证人陈某1的证言，证实2016年10月1日10时左右，何某1在其家附近被果强妈（陶亚和）和亚连妈（王秀针）打，她们打架的具体原因其不清楚。她们开始打架的时候其在家里做家务，其听到有人打架的声音就出来看。其看见何某1和亚连妈相互拉着对方的头发在地上乱扯，果强妈站着拉着何某1的头发拖，何某2在旁边劝架，三人就分开了。何某1和亚连妈站起来之后往其家门口走，三人一边走还一边争吵，亚连妈和果强妈一直骂何某1。当走到其家门口的时候，亚连妈就拉着何某1，果强妈就跑上来又开始打。在其家门口打架时，亚连妈抓着何某1的两边手臂，果强妈就用拳头打何某1的臀部和后背，何某1当时根本没反抗就被她们两人打了三分钟左右，后来还是何某2把她们劝开。其听说何某1当天被打伤了头晕去隆林县医疗，亚连妈和果强妈是否去医院其不清楚。
11.证人何某2的证言，证实2016年大约农历八九月的一天，大约接近中午，何某1与其坐在其家门前聊天，王秀针经过其家门前时朝何某1吐口水并骂何某1，然后两人就吵起来，吵了一会她们就打起来了。当时其在选烟叶没有注意看是谁先动手。开始的时候是王秀针和何某1打架，她们相互拉对方头发，其和吴某的老婆李某去她们中间用双手拦开她们，她们两个就倒地。当时是王秀针在下面，何某1在上面，其就去扶王秀针。但是两人还在相互拉扯对方的头发，陶亚和就冲下来拉住何某1的头发把何某1的头部往地上撞，王秀针就翻身起来，王秀针和陶亚和两人抓着何某1的头发，压住何某1不让她起来。王秀针指责其名义是劝架，却是帮何某1。其听后就不劝架了，大约两分钟后她们放开对方，何某1往吴某2家门口走，王秀针和陶亚和还在其家门口骂何某1。这时王秀针的母亲说何某1嘴巴厉害多，打她，可以打她。王秀针和陶亚和就再次冲到吴某2家门前殴打何某1。她们两人冲上去后，陶亚和用一只手抓住何某1的右手，另一只手击打何某1的头部，同时王秀针用一只手抓着何某1的左手，用拖鞋打何某1的背部。当时何某1的双手已经被抓住了，没有还手的能力。打了一下其看见何某1的头低下去，眼睛也闭上，其就去劝架说这样打会死人的。其说了几次但是王秀针和陶亚和还继续殴打何某1，打了几分钟后，她们才放开何某1。这时王秀针和陶亚和还在继续骂何某1，何某1回骂她们的时候其感觉何某1已经神志不清了。她们打架结束后何某1往她母亲家方向走。其在家坐了一会，感觉不放心就跟着去看。其走到何某1娘家门前时，看到何某1躺在她母亲家门前的地上，还会说话，但是比较糊涂，右边耳朵流有一点血，脖子红得比较严重，嘴巴吐出来的口水都是血，其就去打开何某1的嘴巴，她嘴巴里面的肉也被打烂了。然后其与何某1说了几句话就回家了。其回到其家门前时，何某1的丈夫刚好骑摩托车经过。何某1第一次被殴打时没有受伤，第二次被殴打时受伤了，当时直接送去医院治疗。
12.证人李某的证言，证实2016年收庄稼后一个蛇场街天的11时许，其经过吴某2家门前时，看到王秀针与何某1在何某2家门前吵架。她们边吵架边往吴某2家方向走，不知怎么样王秀针被何某1抓着头发压在地上，何某2就来劝架，其也去劝架。这时候陶亚和就从她家跑下来，抓住何某1的头发，用拳头殴打何某1的背部，然后抬何某1的脚，何某1就翻在地上。这时王秀针就起来和陶亚和一起把何某1压在地上。其劝不开就去蛇场赶集，没有继续看她们打架。其看到她们打架的时候三人都没有受伤。其赶集回家后听到家人说何某1被王秀针和陶亚和殴打致耳朵流血，已经送到隆林县医治了。
13.证人熊某的证言，证实2016年农历八九月的一个蛇场街天，其接到电话听说何某1被人殴打伤势很重，叫其到蛇场卫生院叫救护车。因蛇场卫生院救护车司机不在，其就找了蛇场街上的郭某开面包车去接何某1。其到同腊社何某1的母亲家见到何某1坐在门前的地面上，左边头部靠墙，右边耳朵有一条流到脖子的血迹，已经干燥，在他身边还有一些带血的餐巾纸团和带血的唾液。当时何某1闭着眼睛，衣服裤子有泥土脚印，头发凌乱。其询问何某1一些情况，何某1说她头晕，不要跟她说话。于是其就什么都没说就带她下来乘坐郭某的车去蛇场卫生院。到蛇场卫生院时医生说是内伤要转到隆林县医院治疗，接着又叫郭某送何某1到隆林县医院，但是去隆林县医院的时候其没有跟着去。其看到何某1时感觉她已经不清醒了，何某1面部苍白，扶何某1走路时感觉她像醉酒一样东倒西歪，走路不稳，话也不说。其送何某1到蛇场卫生院的路上车辆比较慢，一路很平稳，在车上的时候其看到何某1右边耳朵还不断的流血出来。
14.证人郭某的证言，证实2016年10月的一个蛇场街天，其朋友跟其说他有一个表姐（何某1）被人殴打伤势较重，叫其到乐香村同腊社接来卫生院治疗，其开面包车就与他们一起到同腊社。其在同腊社学校操场等待，其看到两个人拉着何某1的两只手从家里下来，何某1已经走不稳，感觉她已神志不清，右边的耳朵流血到衣领处，头发凌乱，衣服裤子沾有泥土。上车后他们三人坐第二排，一路两人与何某1说话，何某1很少回答，偶尔回答一句也是有气无力。其把何某1送往蛇场卫生院的过程中没有发生车辆碰撞等事故。其送到卫生院后就回家了，但过了一会其朋友又跟其说蛇场卫生院不具备医疗条件，要送到隆林县医院。于是其就开车送他们到隆林县人民医院，15时许就到隆林县人民医院，路上也没有发生任何交通事故，何某1没有造成二次伤害。
15.证人陶亚腰的证言，证实2016年10月1日国庆节放假当天，其去德峨镇接其女儿回家，回到蛇场时就听说何某1在吴某2家旁边和门前两个地方被王秀针和陶亚和打伤。之前两家曾经有一些矛盾，所以何某1被王秀针与陶亚和殴打。其见到何某1时看见何某1坐在其岳母家门口旁的水泥地上，身子靠墙，头发散乱，身上的衣服沾有泥土。其去摇何某1的身体，她才慢慢张开眼睛。何某1右耳出血，嘴唇上也有血。其问何某1发生什么事，何某1身体说被她们打，并让其不要拉她，她说头晕。其电话联系亲戚要怎么处理，亲戚说要报警并联系车来接何某1去治疗。何某1头晕站不起来，其就交待何某1自己坐稳，其回家拿钱。其回家期间，熊某等人请郭某开面包车到寨子，把何某1扶上车送到医院，其回来的时候车已经走了，其就自己骑摩托车去蛇场卫生院。到蛇场卫生院以后医生建议转到隆林县医院治疗，于是其就请郭某用面包车把何某1送到隆林县人民医院。其听何某2说过，陶亚和、王秀针是抓着何某1的头发，然后打何某1的头部和身上，详细情况其不是很清楚。经过隆林县人民医院诊断，何某1为颅底骨折、左侧额叶脑挫裂伤、多处软组织伤、右耳外伤。在隆林县人民医院住院治疗了15天之后医生建议转到百色的医院治疗。何某1出院回家后还是经常头痛，于是2016年10月19日又到百色市右江民族医学院住院治疗。
16.证人马某的证言，证实2016年农历八九月的一个蛇场街天，其在家中选烟，听到有人大声的吵架，其就出去看。其看到何某1跟“阿某”、“国某妈”在老学校操场吴某2家门前旁边吵架。因为其当时很忙，与她们双方也没有什么亲戚关系，其就进家继续选烟。后来其听说何某1被“阿某”、“国某妈”殴打了，其不知道双方是否受伤。
17.证人王某的证言，证实2016年10月的一天早上10点左右，其在家里面听到有女子吵架的声音，大约过了十分钟，其才出门看发生了什么事。其到其家院坝的时候看见何某1和王秀针两人都已经倒在吴某2家房角的地上，何某1在王秀针身上压着王秀针，两人相互扯着对方头发，何某2就在旁边劝架。劝了一会他们两人才站起来，但是还在那里吵架。王秀针的母亲也一起骂何某1，骂了几句后何某1就往吴某2家门前走。走到吴某2家门前是王秀针追上去，王秀针和何某1又相互拉扯对方的衣服和头发，扯了一下王秀针先倒地，倒地时她还抓着何某1的头发不放，何某1也被拉倒在地。何某1倒地后就马上去压在王秀针身上，她们倒地时其看的不是很清楚。陶亚和就过去从何某1的身后抓着何某1的头发往后扯，陶亚和边扯何某1的头发边用手打何某1的头部。其看见陶亚和打了何某1的头部几下，何某1就被陶亚和从王秀针的身上扯开，她们两人都站了起来，相互骂了对方几句，何某1就往吴某2家东侧走了，王秀针和陶亚和也走了。
18.证人陈某2的证言，证实2016年10月1日早上10点钟左右，其在家听到何某1和王秀针、陶亚和在吵架，也不知道她们在吵什么，后来王秀针就和何某1打起来，是谁先动手其不清楚。其看到的时候是何某1和王秀针在相互推着对方，后面两人互相拉扯对方头发，两人都在地上厮打，陶亚和就去帮手。后来其看见何某2把她们劝开，但是没走多远又相互骂起来，何某1和王秀针、陶亚和对骂，后来三人又打了起来，具体怎么打其看不清楚。后来何某2又去把她们劝开了，之后她们还吵了一下。其看到这里就带孙子回家，等其再出来放羊的时候已经散开了。
19.证言杨亚长的证言，证实2016年10月1日早上10时许，其去王秀针家叫王秀针来帮其做工，两人走到何某2家旁边时，王秀针看见何某1，就去骂何某1，何某1就回骂其与王秀针。骂了几句何某1就拉王秀针的头发，王秀针也去抓何某1的头发。何某2见状过来从中间用手往两边推要劝开她们，因此王秀针没有抓到何某1的头发。因为何某1抓着王秀针的头发，地板湿滑，王秀针又穿着一双拖鞋，王秀针站立不稳倒地，何某1也一同倒地。何某1倒地后立即压到王秀针身上，她们两人就在地上扭打。过程中何某1一直压在王秀针身上，何某2在旁边像是在劝架。其就对何某2说不要劝她们，让她们打。这时陶亚和、李某也过去，陶亚和去抓何某1的头发往后扯，何某1还不放手，李某去拉王秀针也拉不起来，其就去掰何某1的手。其把何某1的手掰开后陶亚和才能把何某1拉起来，王秀针才能站起来。王秀针站起来后其看到王秀针眼角泛绿，王秀针起来后怪何某2劝架才让她被何某1打中。她们两人都站起来后还一直在吵架，之后何某1转身走向她母亲家。过了一个小时这样，就有一辆面包车拉何某1去医院了。
20.证人吴某1的证言，证实其听寨子里的小孩子说何某1和王秀针吵架，过段时间后其又听寨上的人说何某1和王秀针打架受伤住院。何某1出院后其也问过何某1为何受伤住院，何某1说是被打伤的。
21.被害人何某1的陈述，证实2016年10月1日10时许，其坐在何某2家门口和何某2聊天，王秀针经过何某2家旁边时看到其，王秀针骂其骗了她家的钱还吐口水，其就跟王秀针理论。双方在争吵中用手相互指责谩骂，并相互推搡拉扯，之后就打起来。其的左手打中王秀针左边眼角一拳，两人相互拉扯倒地。这时陶亚和跑过来拉住其的头发并打其头部，之后又用手抓其头发。其没有办法还手，并且何某2一直在劝架，双方就分开了。其往其母亲家的方向走去，王秀针的母亲又用语言挑衅道：“打，照打，打死她，怕她啊？”，王秀针和陶亚和又来追其，其走到吴某2家门前时王秀针和陶亚和又追上来继续打其。当时陶亚和左手抓其的头发，右手打其头部，王秀针拉着其的手然后打其的背部和臀部。后来其听说王秀针是用拖鞋殴打其。之后也是何某2劝架以后大家才分开。被劝开时其还与对方对骂了一会，当时其觉得头晕，已经听不太清楚她们骂了什么。之后其往其母亲家方向走去，走到其母亲家门前时就倒在门前。何某2过来劝说让其不要与人家吵架，被打到耳朵都流血了。其没有回答何某2，何某2就走了。后来其丈夫来到其母亲家，送其到蛇场卫生院，蛇场卫生院建议直接去县人民医院，所以其就到隆林县人民医院住院治疗。其先到隆林县人民医院治疗，2016年10月14日出院，医生建议到上一级医院进一步治疗。2016年10月19日至2016年11月1日其在右江民族医学院附属医院住院治疗，因为没有钱继续医治就出院了。其是第二次被王秀针、陶亚和殴打后才出现头晕感，因为第二次其头部被拳头打，被打之后对方骂其，其已经神志不清觉得头晕，两耳不怎么听到东西，看东西都是在晃动。
22.被告人王秀针的供述，2016年10月1日早上10时许，其与其母亲杨亚长来到吴某2家旁边时，何某1和何某2坐在何某2家门前，其看到何某1后向何某1吐口水并骂她，何某1听到后回骂其一句，并起身用拳头打其，其躲开后被何某1拉住头发。其当时穿的是拖鞋就滑到在地，其倒地的过程中何某1用手打其右眼角一拳，致其眼睛受伤，还用手打其的身上。陶亚和听见打架争吵声后从家中跑出来，拉住何某1的头，但是其不知道陶亚和出力的方向，其母亲杨亚长也来掰开何某1的手，其才站起来。其起来之后何某1继续用手指着其与陶亚和谩骂，陶亚和就抓住何某1的手，何某1没有还手。这是李某捡起其的拖鞋让其穿上，但是其没有穿鞋而是用拖鞋用力的打在何某1的臀部，何某1没有还手也没有继续骂其。之后双方就分开，何某1往她母亲家的方向走了。其打架后大约一个小时其母亲杨亚长就打电话给其，告诉其何某1被打伤了，被一辆面包车送到医院治疗。
23.被告人陶亚和的供述，案发当天上午10时左右，其在家里听到有人吵架，其就出去看。其走到吴某2家房角时看见何某1和王秀针两人在地上打架，何某2也在旁边。当时何某1压在王秀针身上，他们两人互相扯着对方的头发。其见状就去拉何某1，但拉不开，其就用手去抓何某1的头发往后扯，想让何某1受痛放手。但是何某1一直不放手其也一直抓住何某1头发不放。这时其家婆杨亚长过来扯何某1的手，其抱住何某1的腰把何某1从王秀针身上拉起来。王秀针站起来后他们两个还继续拉扯对方，其也去抓何某1的衣服，三人一直相互拉扯到吴某2家门前才把手放开。何某1和王秀针继续吵架，何某1也骂了其，其就用手去推何某1，何某1打了其肩膀一下，其再次还手，其姐王秀针就上去又和何某1打起来，其去抓何某1的肩部和扯何某1的衣服。三人又拉扯在一起大约两分钟后何某2才将其三人劝开，分开后其几人就各自回家了。其知道当天何某1去医院治疗。
24.（隆）公（刑）鉴（伤检）字[2016]73号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人何某1所受损伤程度属于轻伤一级。
25.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于隆林各族自治县蛇场乡乐香村同腊社学校旧址操场旁吴某2家门前。
26.指认笔录，指认照片，证实⑴被告人陶亚和指认2016年10月1日其和被告人王秀针两次与被害人何某1发生扭打的地点。⑵被告人王秀针指认2016年10月1日其与何某1发生争吵、两次扭打的地点以及何某1离开的方向。
27.辨认笔录、辨认照片，证实⑴被害人何某1辨认出伤害其的被告人王秀针、陶亚和。⑵证人陈某1辨认出2016年10月1日10时许在其家附近打架的“果强妈”即被告人陶亚和；以及“亚连妈”即被告人王秀针。⑶证人何某2、李某辨认出2016年10月1日殴打何某1致伤的被告人王秀针、陶亚和。⑷被告人陶亚和辨认出2016年10月1日与其打架的被害人何某1。
原判认为，被告人王秀针、陶亚和故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。因二被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，在负刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任，并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定计算赔偿数额。赔偿费用如下：1.医疗费：发票号为02409082的门诊收费票据上记载的姓名为何亚常，该票据的费用不予支持；其余医疗费用有相关的门诊、住院收费票据予以证实，共计21619.8元，予以支持。2.误工费：5394元没有超出法律规定，予以支持。3.护理费：2604元没有超出法律规定，予以支持。4.住院伙食补助费：应当按照出院证明中记载的住院天数予以计算，即（13+13）天×100元/天＝2600元。5.附带民事诉讼原告人诉请的亲属探视所产生的住宿费不是被告人伤害行为产生的直接经济损失，不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。6.交通费：应当计算附带民事诉讼原告人及看护人员到百色市就医、看护的往返交通费用，即75元×4＝300元，超出部分不予支持。上述各项费用合计人民币32517.8元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人王秀针犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人陶亚和犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。三、被告人王秀针、陶亚和赔偿附带民事诉讼原告人何某1经济损失人民币三万二千五百一十七元八角元。二被告人承担连带责任。四、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。
王秀针上诉称，原审判决事实不清，证据不足。上诉人的行为与被害人受伤害结果没有因果关系。上诉人的行为不构成犯罪，望二审作出公正裁判。
王秀针的辩护人提出，上诉人王秀针没有犯罪的主观故意。上诉人王秀针的行为与被害人的伤害结果没有因果关系。上诉人王秀针与陶亚和不是共犯，不应当承担其他对被害人的伤害后果，故王秀针的行为不构成犯罪。
陶亚和上诉称，原审判决事实不清，证据不足，程序违法。请求二审法院还其一个公道。
陶亚和的辩护人提出，一审判决采纳被害人属轻伤一级并认定是上诉人打所致事实不清，证据不足，被害人脑挫裂伤不是上诉人陶亚和所致，是旧伤。此外，如认定上诉人有罪，本案被害人有过错，属邻里纠纷，有减轻处罚情节。
百色市人民检察院检察员提出，本案事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人王秀针、陶亚和故意伤害的犯罪事实，有开庭宣读、出示、质证的被害人陈述，证人证言，到案经过说明，情况说明，（隆）公（刑）鉴（伤检）字[2016]73号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录，指认照片，辨认笔录、辨认照片，隆林各族自治县蛇场乡人民代表大会出具的证明，隆林各族自治县人民医院入院记录、疾病证明书、出院记录、出院证明书，右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书，隆林各族自治县人民医院医疗门诊收费票据、住院收费票据、汇总费用清单，右江民族医学院附属医院医疗门诊收费票据、住院收费票据、费用明细清单，隆林汽车客运服务站发票，户籍证明，被告人王秀针、陶亚和的供述等证据证实。确实充分，足以认定，本院依法予以确认。
关于上诉人王秀针、陶亚和的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人王秀针与被害人何某1因口角发生扭打，上诉人陶亚和闻讯到现场见是自己姐姐王秀针和何某1打架后加入与何某1扭打。被旁人劝开后，何某1到吴某2家门前时，王秀针、陶亚和追上对被害人何某1殴打，被害人何某1被打致伤。经法医鉴定，被害人何某1脑挫裂伤，损伤程度属轻伤一级。认定该事实的证据，有隆林各族自治县人民医院和右江民族医学院诊断报告单、疾病证明书等证实，有（隆）公（刑）鉴（伤检）字[2016]73号法医学人体损伤程度鉴定意见书所作出的鉴定意见证实，以上证据确认被害人何某1为脑挫裂伤，并根据《人体损伤程度鉴定标准》之规定，何某1损伤程度属轻伤一级。另在证据上，还有多名现场目睹证人证实，被害人的陈述，被告人的供述，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证实，证据之间相互印证，形成证据链，因此，认定上诉人王秀针、陶亚和的行为构成故意伤害罪有事实和法律依据。两上诉人及其辩护人提出原审判决事实不清，证据不足及提出两上诉人不构成犯罪的理由不成立，不予采纳。
陶亚和的辩护人提出被害人的脑挫裂伤不是上诉人行为所致，是旧伤的理由无事实依据，亦无充分证据予以佐证，该辩护意见不予采纳。上诉人陶亚和还提出原审判决程序违法，经查，其提出的理由不成立，不予采纳。在案件的起因上，是双方发生口角而引发，双方均有过错，陶亚和的辩护人提出被害人有过错而要求对上诉人减轻处罚的理由不成立，不予采纳。
我国《刑法》第二百二十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。一审法院经审理，根据本案的事实、情节和两上诉人的表现，分别判处上诉人王秀针、陶亚和有期徒刑一年，量刑上并无不当。陶亚和的辩护人提出，如认定上诉人有罪，要求二审法院对上诉人减轻处罚的理由无法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人王秀针、陶亚和故意伤害他人身体，致一人轻伤，两人的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦中利
审判员 何 卫
审判员 韦金碧
二〇一八年三月十五日
书记员 梁 星