广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初8247号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层，统一社会信用代码91440101890476659Y。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：何志瑜、何肖洁，分别系广东金轮律师事务所律师、实习律师。
被告：刘郑文灿，男，1983年10月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被告：方少暖，女，1985年9月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告刘郑文灿、方少暖借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何志瑜、何肖洁到庭参加了诉讼，被告刘郑文灿、方少暖经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告刘郑文灿于2015年3月12日签订的编号为121159002539号《生意人卡（生意红）申请表》约定原告向被告刘郑文灿提供贷款循环额度35万元，额度期限为60个月，借款利率为固定利率，以月利率1.5%计息，被告刘郑文灿应每月归还贷款。合同签订后，原告向被告刘郑文灿共发放了25笔贷款，自2015年3月19日发放第一笔贷款直至2016年1月14日发放最后一笔�款止，发放贷款金额不等。但被告刘郑文灿从2016年3月12日起未依约履行还款义务。经原告多次催收，至今仍未依约还款，被告刘郑文灿尚未偿还的贷款本金为340133.69元。被告刘郑文灿的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。两被告为夫妻关系，原告与被告刘郑文灿的贷款关系发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1、解除原告与被告刘郑文灿于2015年3月12日签订的编号为121159002539号《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；2、两被告立即向原告偿还贷款本金340133.69元及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（截止至2017年7月25日止的利息64712.9元、罚息30396.02元、复利16769.78元；从2017年7月26日起至贷款清偿之日止，以尚欠的贷款本金为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收罚息，以尚欠的正常利息64712.9元为基数，按合同约定的月利率1.5%上浮30%计收复利）；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘郑文灿、方少暖未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2015年3月12日，被告刘郑文灿向原告提交了编号为121159002539的《生意人卡（生意红）申请表》，约定：总申请金额35万元，额度期限60个月，额度项下单笔期限为6-36个月；还款方式为等额本息；指定还款日为每月12日；借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的�款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款；贷款人为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担等。被告刘郑文灿在借款人签名处签名捺印。被告方少暖作为被告刘郑文灿的配偶在申请表借款人配偶签名一栏中签名捺印确认。
经原告核准并签发编号为121159002539的《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，《个人信用贷款核准通知书（额度）》内容：此次贷款的授信额度为350000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年3月19日起至2020年3月19日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月12日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。《个人信用贷款核准通知书（单笔）》内容：此次贷款的贷款金额为350000元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月12日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告和被告刘郑文灿均在《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》上签名盖章确认。
2015年3月22日至2016年1月14日期间，原告向被告刘郑文灿共发放了25笔共计424000元贷款。被告刘郑文灿借款后未能按期偿还借款本息，截止至2017年7月25日，尚欠借款本金340133.69元、利息64712.9元、罚息30396.02元、复利16769.78元。
原告未能提供两�告的结婚证复印件证明被告刘郑文灿和被告方少暖为夫妻关系，同时也无法证明涉案贷款发生在夫妻关系存续期间。
原告在庭审中撤回第1项诉讼请求。
本院认为：原告与被告刘郑文灿签订的编号为121159002539的《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
合同签订后，原告已依约向被告刘郑文灿发放了贷款，被告刘郑文灿未能依约按期偿还借款本息，严重违反了双方合同的约定，原告依约有权要求被告刘郑文灿偿还尚欠借款本金并计付逾期利息。故原告要求被告刘郑文灿偿还借款本金340133.69元及利息、罚息、复利（截止至2017年7月25日的利息64712.9�、罚息30396.02元、复利16769.78元；自2017年7月26日起至实际清偿之日止，罚息按月利率1.5%上浮30%计算，对未支付的利息按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利），有事实及法律的依据，本院对此予以支持。
因原告未能提供两被告的结婚证复印件证明被告刘郑文灿和方少暖为夫妻关系，无法证明涉案贷款发生在夫妻关系存续期间，据此本院不认定涉案债务属夫妻共同债务，原告要求被告方少暖共同清偿涉案债务，缺乏理据，本院不予支持。
原告在庭审中撤回第1项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
被告刘郑文灿、方少暖经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘郑文灿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金340133.69元及利息、罚息、复利（截止至2017年7月25日的利息64712.9元、罚息30396.02元、复利16769.78元；自2017年7月26日起至实际清偿之日止，罚息按月利率1.5%上浮30%计算，对未支付的利息按月利率1.5%上浮30%计算复利，罚息不应计算复利）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7320元，由被告刘郑文灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 王玉珊
二〇一七年八月九日
书 记 员 高诗韵