江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初298号
原告陈殿松。
原告陈金花。
原告陈金荣。
三名原告的共同委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。
被告徐余峰。
被告盐城市金尔电缆有限公司，住所地盐城市黄海中路59号。
法定代表人徐余峰，公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，公司总经理。
委托代理人倪振军，公司职工。
原告陈殿松、陈金花、陈金荣诉被告徐余峰、盐城市金尔电缆有限公司（以下简称金尔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告陈金荣及三名原告的共同委托代理人仲小平，被告金尔公司的法定代表人暨被告徐余峰，被告太平洋财保盐城公司的委托代理人倪振军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈殿松、陈金花、陈金荣诉称，2015年11月15日10时45分许，姚东英驾驶电动自行车沿大丰区三龙镇苇鱼线由东向西行驶，与被告徐余峰驾驶牌号为苏J×××××号小型轿车沿228国道由北向南行驶至2672公里＋400米路口时发生碰撞，造成姚东英受伤及两车部分损坏，姚东英受伤当日被送至大丰人民医院进行治疗，后经救治无效死亡，交警部门认定：姚东英与被告徐余峰负事故同等责任。被告徐余峰驾驶的肇事车辆为被告金尔公司所有，在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险及商业险。我们的损失应当由保险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分由三名被告共同赔偿60%。为维护我们的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿我们医疗费5205.9元、住宿费1500元、财产损失2300元、精神抚慰金3000元、丧葬费18534.9元（61783元／2×60%）、交通费2000元、处理事故人员误工费720元（80元／天×3人×3天）、死亡赔偿金456152元［（34346元／年×20年-11万）×60%＋11万元］，合计516412.8元；诉讼费由被告承担。
被告徐余峰、金尔公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我与原告在交警部门的协调下达成了协议书，并按约履行完毕，故我不再承担赔偿责任。
被告太平洋财保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险。姚东英生前在家务农，故死亡赔偿金应按农村标准进行赔偿。精神抚慰金认可2万元，财产损失认可2000元。住宿费、交通费请法庭核减。丧葬费认可28992.5元。误工费无异议。
经审理查明，2015年11月15日10时45分许，被告徐余峰驾驶牌号为苏J×××××号小型轿车沿228国道由北向南行驶至2672公里＋400米路口处，与沿盐城市大丰区三龙镇苇鱼线由东向西姚东英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成姚东英受伤及两车不同程度损毁的交通事故。姚东英受伤当日被送至大丰人民医院进行救治，入院当日经抢救无效死亡，共支出医疗费5205.9元。2015年11月18日，经大丰区公安局法医学尸体检验意见书鉴定：姚东英符合因交通事故致头部、胸部、脊柱、四肢及骨盆严重多发性损伤致创伤性失血性休克死亡。2015年12月10日，大丰区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，认定：姚东英、被告徐余峰分别承担此事故同等责任。事故发生后盐城市大丰区金盾机动车鉴定评估服务有限公司出具定损报告书，评估姚东英驾驶的电动车损失为2300元。牌号为苏J×××××号肇事车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后原告与被告徐余峰达成调解协议，协议约定：“1.当事人徐余峰自愿一次性补偿陈殿松、陈金荣、陈金花（分别为死者姚东英丈夫、儿子、女儿）良心钱人民币柒万叁仟元整（73000.00含已从事故处理中队支取的叁万壹仟元）。2.当事人徐余峰提供相关材料并协助陈殿松等通过诉讼途径由法院判决保险公司赔偿交强险和商业险，赔偿的所得全部归陈殿松等所有。徐余峰的车辆维修费归其个人承担。3.此协议一经签字，以后双方无任何纠葛。本协议履行方式：签字时一次性履行。本协议履行地点：驻交警大队人民调解工作室。”原告陈殿松、陈金荣、陈金花，被告徐余峰在协议下方签名并捺印，人民调解员在协议下方签字，盐城市大丰区人民调解委员会驻交警大队人民调解工作室在协议下方盖章。该协议签订后，被告徐余峰向原告陈殿松、陈金荣、陈金花交付了人民币73000元。
又查明，姚东英（居民身份证号码××）生前白天在其儿子暨原告陈金荣经营的门市帮工，晚上回位于龙南村的家中居住，周末耕种承包经营的30多亩土地。原告陈金荣未向姚东英支付劳动报酬。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路事故认定书、医疗费发票、尸体检验意见书、证明、调解协议等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。公安机关出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以认定。人民调解协议系原告陈殿松、陈金荣、陈金花与被告徐余峰真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定或社会公共利益，对该人民调解协议的效力本院予以确认。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故发生时，被告徐余峰驾驶的苏J×××××号肇事车辆在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告太平洋财保盐城公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告太平洋财保盐城公司按商业第三者责任险合同的约定赔偿。姚东英生前主要收入来源于农业，且经常居住地亦为农村，故应按农村居民标准计算死亡赔偿金。原告提供事故车辆定损报告书，证明其因本次事故造成的电动车损失为2300元，本院予以支持。本院酌情支持交通费500元、住宿费600元。经审核，原告主张的损失中医疗费5205.9元、住宿费600元、财产损失费2300元、精神抚慰金10000元、丧葬费30891.5元（61783元／2）、交通费500元、处理事故人员误工费720元（3人×3天×80元／天）、死亡赔偿金299160元（14958元×20），合计349377.4元应为合理，本院予以支持，其余不予支持。原告的损失由被告太平洋财保盐城公司在交强险医疗费限额内赔偿5205.9元、死亡伤残赔偿金限额内赔偿11万元、财产损失赔偿限额内赔偿2000元，计117205.9元；其余损失232171.5元，由被告太平洋财保盐城公司在商业第三者责险限额内赔偿139302.9元（232171.5元×60%）；原告其余损失自理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失117205.9元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告损失139302.9元，计人民币256508.8元。此款于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2982元，减半收取1491元，由原告陈殿松、陈金花、陈金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 员 徐忠俊
二〇一六年二月二十四日
法官助理 李继雷
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害．当事人同时起诉侵权人和保险公司的．人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的。人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外国。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。