湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第1820号
原告徐红，男，1991年1月11日出生，住湖南省汨罗市。
委托代理人石金辉，湖南大义律师事务所律师。
被告曾鱼，男，1986年5月3日出生，住湖南省汨罗市。
被告许良华，男，1968年12月4日出生，住湖南省汨罗市。
委托代理人程兵华，湖南大义律师事务所律师。
原告徐红与被告曾鱼、许良华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐红及其委托代理人石金辉，被告许良华的委托代理人程兵华均到庭参加了诉讼，被告曾鱼经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告徐红诉称，2014年3月21日，原告徐红和被告许良华等同乘坐被告曾鱼驾驶的湘AFNX**号雅阁牌小车外出联系业务，沿315国道由东向西行驶至1459km＋911m处时，因被告曾鱼操作不当致使小车翻车，造成原告及其他乘员受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警认定，被告曾鱼负全部责任。鉴于被告许良华为事故车车主且系被告曾鱼的雇主，为维护原告的合法权益，特请求法院判令被告共同赔偿原告的各项损失共计1252235.60元。
被告许良华辩称：一、请求法院驳回原告对我的起诉，因为在本次交通事故中我与原告一样是乘车人，不负事故责任；二、事故发生后，我已向原告支付医疗费等共计19万元；三、原告的诉讼请求过高，相关损失请人民法院依法予以审核，对不合理部分应予剔除。
被告曾鱼未答辩。
经审理查明，2014年3月21日8时30分许，被告曾鱼驾驶湘AFNX**号雅阁牌小型轿车载乘原告徐红、被告许良华以及乘车人康四、阿布都克力木·芒苏尔，沿315国道由东向西超速行驶至1459km＋911m处时，因被告曾鱼操作不当致使车辆下路翻车，造成原告徐红及其他乘员受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，若羌县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了“若公交认字[2014]第08号”道路交通事故认定书，认定：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，当事人曾鱼负该事故的全部责任，乘车人徐红、许良华、康四、阿布都克力木·芒苏尔无责任。在交警部门处理过程中，被告许良华与原告徐红等乘车人签订协议，约定伤者阿布都克力木·芒苏尔、康四、徐红三人在看病之间所需一切费用和赔偿款都由许良华自行承担，与若羌县交警队无关。原告徐红受伤后，被送往新疆巴州人民医院、湘雅博爱康复医院治疗，共住院92天，用去医疗费153829.60元(均系许良华垫付)。2014年9月23日，原告徐红已经岳阳正义司法鉴定所进行了法医鉴定，但在该案审理过程中，被告许良华对鉴定结论提出了异议，并向本院申请重新鉴定。2015年4月22日，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等进行了重新鉴定，该中心出具的“湘雅司鉴中心[2015]临鉴字第374号”司法鉴定意见书，鉴定意见：徐红脊髓损伤遗留双下肢截瘫肌力2级并大小便失禁构成壹级伤残。伤后至评残日前一日需一人护理。徐红目前护理依赖程度属大部分护理依赖。徐红脊髓损伤治疗终结时间为拾贰个月。后期医疗费用约需壹万伍仟元。徐红目前存在大小便障碍，后期需使用尿不湿、尿袋、开塞露，具体费用按实际发生费用计算。在原告治疗过程中，被告许良华已先行支付原告赔偿款19万元（含垫付的医疗费在内）。原告为第一次法医鉴定支付鉴定费1900元。
另查明，湘AFNX**号小型轿车行驶证登记车主为刘权保，但实际所有人和使用人为被告许良华（刘权保系许良华的妻子）,被告曾鱼系被告许良华的雇佣司机。
还查明，原告徐红，1991年1月11日出生，农村户口，在2014年初由被告许良华雇佣至新疆从事货运物流工作（汽车驾驶员）。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、相关病历及诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、原告身份证复印件、原告与被告许良华以及刘权保签订的协议书等及原、被告双方陈述笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，若羌县公安局交通警察大队出具的“若公交认字[2014]第08号”道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且在庭审质证时原、被告双方均无异议，因此，对该事故认定书，本院予以采信。湖南省湘雅司法鉴定中心出具的“湘雅司鉴中心[2015]临鉴字第374号”司法鉴定意见书，系原、被告双方共同选定的鉴定机构作出的重新鉴定结论，且经双方质证后也均无异议，因此，对该司法鉴定意见书，本院亦予以采信。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查，确认原告因伤已实际支出医疗费153829.60元，对此本院予以支持。关于原告主张的后续医疗费问题，因包含原告继续康复治疗费用，且系鉴定机构的鉴定结论所确定必然会发生的费用，因此，对原告请求的后续医疗费本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金问题，被告当庭无异议，对此本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，考虑到原告徐红确系被告许良华雇佣至新疆从事物流工作的汽车驾驶员，其误工费可根据法医鉴定确认的误工时间，并参照交通运输业的标准予以计算。关于原告主张的护理费问题，原告诉请时是按两个方面提出的主张，一是住院期间的护理费，二是后期终身护理费。被告许良华均有异议，认为护理费标准计算过高。本院认为，原告因伤致残经法医重新鉴定后，已认定伤后至评残日前一日需一人护理，因此，对原告住院期间及评残前时间段的护理，可参照居民服务和其他服务业的收入标准进行计算。至于后期终身护理的问题，考虑到原告出院后已回原籍农村休养治疗，护理工作则主要是由其家庭成员承担，如果继续按照居民服务和其他服务业标准来计算20年的护理费，其赔偿数额显然过高，因此，对原告后期护理费的认定，应当参照农林牧渔业的收入标准计算为宜。关于原告主张的住院伙食补助费问题，可根据原告的实际住院天数，参照国家机关事业单位工作人员差旅费相关规定的补助标准计算。关于原告主张10000元营养费问题，本院考虑到原告的伤残程度以及后段的康复治疗，酌情支持营养费3000元。关于原告主张的5000元交通费问题，被告请求本院酌定。本院考虑到原告因伤在新疆巴州人民医院、湘雅博爱康复医院治疗，其伤者及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，本院酌情支持交通费3500元。关于原告主张的鉴定费1900元，因有司法鉴定意见书以及鉴定费票据予以证实，对此本院予以支持。关于原告主张的残疾辅助器具费问题，由于原告脊髓损伤遗留双下肢截瘫，后期需终身配置轮椅，本院根据残器具配置采用普通适用型原则，并参考湘雅博爱康复医院对徐红配置轮椅的价格以及更换年限的意见，确认轮椅价格1800元，更换年限为三年，并参考全国人均期望寿命值，折算原告后期需配置轮椅17辆。至于原告主张的后期需使用尿不湿、尿袋、开塞露等护理用品，由于原告庭审时并未提供已实际使用护理用品费用的相关证据，因此，本院采纳法医鉴定意见，对原告后期需使用的尿不湿、尿袋、开塞露等护理用品，具体费用按实际发生后再另行主张。关于原告主张的精神抚慰金50000元的赔偿请求，被告许良华请求法院酌定。本院考虑到被告曾鱼在该事故中的过错责任程度(全部责任)，以及该事故给原告造成伤残（壹级）而由此带来的精神痛苦，对原告请求的精神抚慰金本院予以支持。综上，本院根据原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下:一、医疗费168829.60元(已实际支付医疗费153829.60元＋后续医疗费15000元)；二、残疾赔偿金201200元（农村居民收入10060元／年×20年×100%）;三、误工费50498元（交通运输业50498元／年×误工时间12个月）；四、护理费413606.92元[（居民服务业35623元／年÷365天×护理时间395天）＋(农林牧渔业23441元／年×20年×80%)]；五、住院伙食补助费2760元（住院时间92天×30元／天）；六、营养费3000元；七、交通费3500元；八、鉴定费1900元，九、残疾辅助器具费30600元（轮椅1800元／辆×17辆）；十、精神抚慰金50000元。上述十项共计925894.52元。本院认为，以上损失，根据道路交通事故认定书的责任划分，应由被告曾鱼对该损失承担全部责任。又由于被告曾鱼系被告许良华的雇佣司机，根据侵权责任法的相关规定，被告曾鱼所应承担的赔偿责任，则应由被告许良华替代承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告许良华赔偿原告徐红因交通事故所造成的各项损失共计925894.52元，剔除先行赔偿的190000元，实际还应赔偿735894.52元，限在本判决生效后十日内付清。
二、被告曾鱼在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费16070元,由原告负担4070元，由被告许良华负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周建军
人民陪审员 吴庆和
人民陪审员 周玉俊
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 徐蓝红