山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）齐晏商初字第995号
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，职务：董事长。
委托代理人：徐鹏，该行职工，特别授权代理。
被告王红霞，女，住齐河县。
被告牛长富，男，现住齐河县。
被告宋德一，男，住齐河县。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告王红霞、牛长富、宋德一金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐鹏到庭参加了诉讼，被告王红霞、牛长富、宋德一经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉称，2012年2月3日，被告王红霞与我行下属单位华店支行签订了个人借款合同。王红霞于2012年2月5日借款2万元，到期日为2013年2月4日，现结欠余额3326.78元，王红霞于2012年2月27日借款3万元，到期日为2013年2月26日，现结欠余额13330元。该2笔借款由宋德一、王凤忠、王凤金提供担保，承担连带保证责任。借款人王红霞与牛长富为夫妻关系，承担共同还款责任。贷款到期后，经多次催收，王凤金、王凤忠已于2013年2月24日分别偿还贷款本息17015元，共计偿还贷款本息34030元，我行放弃对王凤金、王凤忠债务追偿权利。借款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证义务，为维护我行的合法权益，依法诉至贵院，请求法院：1、依法判令被告偿还借款本金16656.78元及全部利息。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
为证明自己的主张，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的证据有：
1、个人借款合同一份，证明被告王红霞于2013年1月28日与我行下属单位华店支行（原山东齐河农村合作银行华店支行）签订了个人借款合同，借款期限自2013年1月28日起至2016年1月27日止，借款人可在借款金额伍万元内、上述借款期限内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。
2、最高额保证合同一份，证明案外人王凤金、王凤忠及被告宋德一与该行签订最高额保证合同，约定王凤金、王凤忠、被告宋德一为债务人王红霞与该行签订的上述借款合同提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
3、借款凭证两份及欠息情况说明一份，证明被告王红霞于2012年2月5日在该行借款20000元，到期日为2013年2月4日，约定月利率12.0266‰。借款之后，被告王红霞没有偿还本息。保证人王凤忠于2013年2月24日通过个人存款账户偿还原告本金16670元，我行的系统于2013年2月24日从被告王红霞的账户上扣款3.21元用于偿还借款本金，于2013年3月21日从被告王红霞的账户上扣款0.01元用于偿还借款本金，利息已偿还至2013年2月21日。被告王红霞于2012年2月27日在该行借款30000元，到期日为2013年2月26日，约定月利率12.0266‰。借款之后，被告王红霞没有偿还本息。保证人王凤金于2013年2月24日通过个人存款账户偿还原告本金16670元，利息已偿还至2013年2月21日。
4、共同还款承诺书一份，证明被告牛长富与被告王红霞系夫妻关系，被告牛长富作为借款人王红霞的共同还款成员，向原告承诺当借款人王红霞不按期偿还贷款本息时，被告牛长富对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
被告王红霞、牛长富、宋德一未答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，2013年1月28日，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司（原山东齐河农村合作银行华店支行）与被告王红霞订立个人借款合同，合同约定，借款期限自2013年1月28日起至2016年1月27日止，借款人可在借款金额伍万元内、上述借款期限内随借随还，循环使用。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。并约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。
同日，案外人王凤金、王凤忠及被告宋德一又与原告签订最高额保证合同，约定案外人王凤金、王凤忠及被告宋德一自愿为原告与被告王红霞形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币陆万元整。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
被告王红霞于2012年2月5日在原告处借款20000元，到期日为2013年2月4日，约定月利率12.0266‰。借款之后，被告王红霞没有偿还本息。保证人王凤忠于2013年2月24日通过个人存款账户偿还原告本金16670元，原告的系统于2013年2月24日从被告王红霞的账户上扣款3.21元用于偿还借款本金，于2013年3月21日从被告王红霞的账户上扣款0.01元用于偿还借款本金，利息已偿还至2013年2月21日。被告王红霞于2012年2月27日在原告处借款30000元，到期日为2013年2月26日，约定月利率12.0266‰。借款之后，被告王红霞没有偿还本息。保证人王凤金于2013年2月24日通过个人存款账户偿还原告本金16670元，利息已偿还至2013年2月21日。
另查明，被告牛长富与被告王红霞系夫妻关系，被告牛长富作为借款人王红霞的共同还款成员，向原告承诺当借款人王红霞不按期偿还贷款本息时，被告牛长富对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
因无法查知被告王红霞、牛长富的下落，本院于2014年10月30日在山东法制报上向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等手续。
上述事实，由原告提交的证据及原告的庭审陈述在卷佐证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告王红霞发放了贷款，借款到期后，被告王红霞没有全部偿还原告借款本金，现原告依照合同约定要求被告王红霞偿还借款本金，本院依法予以支持。因原告与被告王红霞的借款合同约定了借款利率，故对原告要求被告按合同约定偿还借款利息的请求，本院予以支持。原告与被告王红霞在借款合同上约定借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。故，对原告要求被告王红霞偿还逾期利息的请求，本院予以支持。
被告牛长富、宋德一自愿为被告王红霞的上述借款提供连带责任保证，原告系在保证期间内向被告主张权利，故对原告要求被告偿还借款本金息的请求，本院依法予以支持。
被告王红霞、牛长富、宋德一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王红霞于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金3326.78元及相应的利息（逾期利息自2013年2月21日起，按欠款本金20000元、月利率12.0266‰的基础上上浮百分之五十计算至2013年2月24日止，自2013年2月25日起，按欠款本金3326.79元、月利率12.0266‰的基础上上浮百分之五十计算至2013年3月21日，自2013年3月22日起，按欠款本金3326.78元、月利率12.0266‰的基础上上浮百分之五十计算至本判决确定的给付之日止）
二、被告王红霞于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金13330元及相应的利息（逾期利息自2013年2月21日起，按欠款本金30000元、月利率12.0266‰的基础上上浮百分之五十计算至2013年2月24日止，自2013年2月25日起，按欠款本金13330元、月利率12.0266‰的基础上上浮百分之五十计算至本判决确定的给付之日止）
三、被告牛长富、宋德一对被告王红霞的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，公告费560元，共计780元，由被告王红霞、牛长富、宋德一共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李玉海
审 判 员 徐庆学
人民陪审员 梁 浩
二〇一五年五月十一日
书 记 员 杨先文