安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屯刑初字第00103号公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。被告人蒋某某，男，汉族，1995年12月2日出生于安徽省祁门县，无业，租住黄山市屯溪区，户籍地祁门县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月13日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年11月17日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。辩护人程达群，安徽道同律师事务所律师。被告人许某某，男，汉族，1996年1月30日出生于安徽省祁门县，原系屯溪区大家乐快餐店厨师，租住黄山市屯溪区，户籍地祁门县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月13日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年11月17日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。辩护人王恒新，安徽经盾律师事务所律师。被告人汪某甲，男，汉族，1995年12月18日出生于安徽省祁门县，原系屯溪区钟氏餐饮老街店厨师，租住黄山市屯溪区，户籍地祁门县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月13日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年11月17日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2015）84号起诉书指控被告人蒋某某、许某某、汪某甲犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人程达群，被告人许某某及其辩护人王恒新，被告人汪某甲均到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关认为需要补充侦查，向本院建议延期审理，本院经审查后决定延期审理。本案现已审理终结。黄山市屯溪区人民检察院指控：2014年8月至10月期间，被告人蒋某某单独或伙同被告人许某某、汪某甲多次实施盗窃，先后盗得摩托车2辆、电瓶车15辆及玉挂件1个，价值共计35940元。针对上述指控，公诉机关在第一次庭审中举出如下证据材料：物证钥匙、部分被盗车辆（照片）；废旧金属收购信息登记表、旧货经营凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书等书证；证人李某某、严某某、胡某甲、叶某某等人证言；被害人潘某乙、洪某、孙某某、陈某乙等人的陈述；被告人蒋某某、许某某、汪某甲的供述和辩解；黄山市产品质量检验所出具的《检验报告》、屯溪区价格认证中心出具的《价格鉴定结论》；辨认、搜查笔录等。公诉机关对该案补充侦查结束后，在第二次庭审中未向本院提交新证据材料。公诉机关认为：被告人蒋某某单独或者伙同被告人许某某、汪某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。三被告在共同实施的盗窃犯罪中，系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。提请本院依法判处。被告人蒋某某对公诉机关指控的第14起、第15起盗窃犯罪事实当庭予以否认；对公诉机关指控的第17起盗窃犯罪中的作案时间有异议，辩称2014年10月3日其在祁门县家中，但对指控的该起盗窃事实没有异议；对公诉机关指控的其余14起盗窃犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪。被告人许某某、汪某甲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪。辩护人程达群的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人蒋某某构成盗窃罪的定性不持异议。二、关于本案的事实及证据，公诉机关指控蒋某某的第14起、第15起、第17起盗窃事实在证据上存在瑕疵，依法应不予认定。首先，蒋某某在该三起指控事实中均没有作案时间；其次，指控的第14起盗窃犯罪不符合蒋某某一贯的作案习惯，蒋某某的盗窃行为均发生在夜晚，而公诉机关指控被告人的该起作案时间为上午；再者，蒋某某关于该三起盗窃事实的有罪供述的形成时间均在侦查机关对被害人进行询问之后，不能排除侦查机关按照被害人陈述形成对蒋某某讯问笔录的内容再让蒋某某签字认可的情形。三、关于本案的量刑，被告人蒋某某具有以下从宽处罚情节：部分被害人粗心大意未将电瓶车上锁，刺激被告人作案，存在一定过错；蒋某某的作案手段一般，社会危害性较小；违法所得较少；无犯罪前科，平时表现较好，本次犯罪系因生活拮据；共同犯罪中，并非每次均由蒋某某着手实施盗窃及销赃，三被告人在共同犯罪中地位、作用相当，不宜区分主从犯。综上，建议法院对被告人蒋某某从轻处罚。针对上述辩护意见，辩护人程达群当庭举出如下证据材料：一、祁门石川水泥制品厂出具的证明一份，证明2014年6月28日至2014年8月20日期间，蒋某某在祁门石川水泥制品厂工作的事实；二、被告人蒋某某的亲属蒋志雷出具的证明一份，证明蒋某某于2014年8月22日去屯溪区，期间经常回家，2014年10月2日至10月5日期间在家的事实；三、祁门县金字牌镇石川村民委员会出具的证明一份，证明去屯溪区务工之前，蒋某某在其村的表现良好，无违法犯罪行为的事实。辩护人王恒新的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实、证据及定性均不持异议。二、量刑上，被告人许某某具有以下从宽处罚情节：被告人许某某系从犯，且系初犯；到案后如实供述罪行，系坦白；犯罪情节较轻，主观恶性不深，且当庭自愿认罪，悔罪表现较好；部分被害人离开时未将车钥匙拔下，给被告人犯罪提供了机会，具有一定过错；已将部分盗窃所得赃物退赔给被害人，未造成被害人严重损失。综上，建议法院对被告人许某某从轻处罚。公诉机关对辩护人程达群所举证据的质证意见是：一、关于祁门石川水泥制品厂出具的证明，仅证明被告人蒋某某2014年6月28日至2014年8月20日期间在祁门县工作，但不能证明蒋某某未在该期间来过屯溪区；二、关于被告人蒋某某的亲属蒋志雷出具的证明，该证据材料的出具人与被告人蒋某某之间有亲属关系，且未注明制作时间，证明力较弱；三、对祁门县金字牌镇石川村民委员会出具的证明的证据三性不持异议。对辩护人提交的三份证据材料，本院认证如下：证一的证明内容指向宽泛，不能证明被告人蒋某某2014年6月28日至2014年8月20日期间未来过屯溪区，且在案无其他证据印证，真实性存疑且缺乏关联性；证二的出具人与被告人蒋某某有亲属关系，且在案无其他证据印证，真实性存疑；证三属于被告人蒋某某的品行证据，与指控事实之间不具有关联性，经当庭出示、质证，公诉人不持异议，在量刑时予以充分考虑。综上，公诉人关于该三份证据的质证意见，本院予以采纳。经审理查明：2014年8月至10月期间，被告人蒋某某单独或伙同被告人许某某、汪某甲多次在黄山市屯溪区实施盗窃，具体事实如下：一、2014年9月5日13时许，被告人蒋某某、许某某、汪某甲来到屯溪区黎阳镇仁和网吧隔壁的汇鑫美食店门口，由许某某、汪某甲在该店门口望风，蒋某某将洪某停放在该店门口的1辆银灰色普通二轮踏板摩托车盗走。后三人将该车以300元的价格卖至屯溪区西海再生资源回收站。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1500元。二、2014年9月5日21时许，被告人蒋某某、许某某、汪某甲来到屯溪区长干中路144-32号宝宝贝贝母婴店门口，由许某某、汪某甲负责望风，蒋某某将潘某乙停放在该店门口的1辆黑色雅迪牌电瓶车盗走。后三人将该车以600元的价格卖至屯溪区阜上路万达调剂行。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1440元。三、2014年9月10日15时许，被告人蒋某某、许某某、汪某甲来到屯溪区跃进路33-6号电器店门口，由许某某、汪某甲负责望风，蒋某某将孙某某停放在该店门口的1辆蓝色立马牌电瓶车盗走。后三人将该车以1200元的价格卖至屯溪区乐帮调剂行。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为2990元。四、2014年8月31日下午，被告人蒋某某、许某某来到屯溪区阜上路155号阿满小吃店门口，蒋某某负责望风，并让许某某将陈某乙停放在该店门口的1辆蓝色王派牌电瓶车盗走。后二人将该车以900元的价格卖至屯溪区阜上路融通调剂行。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1860元。五、2014年9月12日晚上，被告人蒋某某、许某某来到黄山市游泳馆西门对面的马路上，由许某某负责望风，蒋某某将周某停放在该处的1辆蓝色速派奇牌电瓶车盗走。后二人将该车以100元的价格卖至屯溪区长干路天有调剂行。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为740元。六、2014年9月21日凌晨，被告人蒋某某、许某某来到屯溪区新建路糖酒公司楼下，蒋某某用钥匙将王甲停放在该处的1辆白色雅迪牌电瓶车打开，许某某将该车骑走。后二人将该车停放在新建路英秀排档旁边的巷子里。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1840元。七、2014年10月12日凌晨，被告人蒋某某、许某某来到屯溪区阜上村老阜上路31号门口，由许某某负责望风，蒋某某用钥匙将钱某某停放在该处的1辆红色豪爵牌摩托车打开后将该车盗走。后蒋某某将该车停放在新建路英秀排档旁边的巷子里。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1500元。八、2014年8月23日20时许，被告人蒋某某、汪某甲等人来到屯溪区摩艺传奇楼下的广场，由汪某甲等人负责望风，蒋某某将曹某某停放在广场路边的1辆轻骑牌电瓶车盗走。后蒋某某、汪某甲等人将该车以1200元的价格卖至屯溪区黄山东路鑫旺调剂行。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为2800元。九、2014年8月24日，被告人蒋某某来到屯溪区阜上路185-20号刘伶醉酒专卖店门口，将胡某乙停放在该处的1辆黑色星月神牌电瓶车盗走。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1830元。十、2014年9月4日15时许，被告人蒋某某来到屯溪区阜上南路与滨江路交汇处金巴黎养生馆门口的马路边，将陈某停放在该处的1辆银色台铃牌电瓶车盗走。后蒋某某、许某某等人将该车以1200元的价格卖至屯溪区长干路多帮调剂行。被盗车内有1块玉挂件，被蒋某某一并盗走后放置于祁门家中。经屯溪区价格认证中心鉴定，被盗电瓶车的价格为4070元，玉挂件的价格为5500元。十一、2014年9月19日中午，被告人蒋某某来到屯溪区长干东路208-4号祁门香茶叶店门口，将刘某乙停放在该处的1辆蓝色卡摩牌电瓶车盗走。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1880元。十二、2014年9月29日20时许，被告人蒋某某来到屯溪区新园路与前园南路交口金溪大厦门口，将程某甲停放在该处的1辆红色尼佳牌电瓶车盗走。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为2340元。十三、2014年10月1日14时许，被告人蒋某某来到屯溪区大润发后门处，将程某乙停放在该处的1辆银色速派奇牌电瓶车盗走。后蒋某某将该车以300元的价格卖至屯溪区滨江中路阳光车行。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为1280元。十四、2014年10月1日晚，被告人蒋某某来到屯溪区延安路商贸城劲霸男装店门口，将董某某停放在该处的1辆粉红色SUNSUKI牌电瓶车盗走。当晚，蒋某某将该车骑至钟氏餐饮老街店找到汪某甲，二人将该车以300元的价格卖至屯溪区老街8号小张车行。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为810元。十五、2014年9月底10月初的一天，被告人蒋某某来到屯溪区世纪广场西北角，将潘某丙停放在黄山市国土局对面马路上的1辆红色爱玛牌电瓶车盗走。经屯溪区价格认证中心鉴定，该车的价格为630元。另查明：一、黄山市公安局荷花池派出所民警于2014年10月12日14时许在屯溪区新建路英秀排档旁边的巷子里将前来驾驶盗窃所得豪爵牌摩托车的被告人蒋某某、汪某甲抓获；同日19时许在屯溪区黄山东路大家乐快餐店将被告人许某某抓获。二、黄山市公安局荷花池派出所分别于2014年10月12日、11月5日将扣押的涉案赃物红色豪爵牌摩托车1辆、玉挂件1个分别发还给被害人钱某某、陈某；于2014年11月17日将扣押的涉案赃物白色雅迪牌电瓶车、银色速派奇牌电瓶车各1辆分别发还给被害人王甲、程某乙；被害人王乙于案发后在屯溪区屯光转盘附近找回自己被盗的蓝色卡摩牌电瓶车。三、本案在审理期间，被告人蒋某某、许某某、汪某甲的家属分别代为退出赃款8000元、3300元、3400元。上述事实，有下列证据予以证实：一、物证1.钥匙5串，经庭审出示，被告人确认系盗窃电瓶车使用的作案工具。2.被害人洪某被盗摩托车1辆、被害人王甲、董某某、程某乙被盗电瓶车各1辆（照片），经庭审出示，确认系被告人蒋某某伙同被告人许某某、汪某甲及单独盗窃所得赃物。二、书证1.户籍证明，证明被告人蒋某某、许某某、汪某甲的基本身份情况，已达到完全刑事责任年龄的事实。2.黄山市公安局荷花池派出所出具的《抓获经过》，证明被告人蒋某某、汪某甲于2014年10月12日14时许在屯溪区新建路英秀排档旁边的巷子里被公安民警抓获；被告人许某某于同日19时许在屯溪区黄山东路大家乐快餐店被公安民警抓获的事实。3.扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，证明公安机关依法从被告人蒋某某处扣押钥匙5串、白色雅迪牌电瓶车1辆；从证人严某某处扣押玉挂件1个；从证人潘某甲处扣押登记本1页、银色速派奇牌电瓶车1辆；从证人张某处扣押登记卖车信息的纸条1张；从证人吴某某处扣押银色踏板摩托车1辆；从证人吴某某、刘某甲、汪某乙、陈某甲、叶某某、胡某甲处调取废旧金属收购信息登记表及旧货经营凭证的事实。4.被告人销售涉案赃物时登记相关信息的纸条、废旧金属收购信息登记表、旧货经营凭证，证明三被告人对部分涉案赃物进行销赃的事实。5.黄山市公安局屯溪分局《行政处罚决定书》，证明吴某某、张某、潘某甲因低价收购赃物被公安机关行政处罚的事实。6.发还清单，证明公安机关依法将红色豪爵牌摩托车1辆发还给被害人钱某某；将玉挂件1个发还给被害人陈某；将白色雅迪牌电瓶车、银色速派奇牌电瓶车分别发还给被害人王甲、程某乙的事实。7.黄山市产品质量检验所出具的2014B022号《检验报告》，证明被害人陈某被盗玉挂件的质量为25.57克的事实。三、证人证言1.证人吴某某的证言，该证人系屯溪区西海再生资源回收站的工作人员，证明2014年9月5日16时左右，两名年轻男子至其回收站以300元的价格将1辆踏板摩托车卖给其，后其登记其中一名胖胖的男子的身份证得知该男子叫蒋某某，是祁门人的事实。2.证人胡某甲的证言，该证人系屯溪区乐帮调剂行的工作人员，证明2014年9月10日晚9时许，两三名年轻男子至其店门口，其中一位胖胖的男子进入店内以1200元的价格将1辆蓝色立马牌电瓶车卖给其，经登记身份信息得知该男子叫蒋某某，是祁门人的事实。3.证人陈某甲的证言，该证人系屯溪区融通调剂行的工作人员，证明2014年8月31日17时许，一胖胖的男子和一瘦瘦的男子到其店门口，后瘦瘦的男子进入店内将1辆蓝色王派牌电瓶车以900元的价格卖给其，经登记身份信息得知该男子叫许某某，是祁门人的事实。4.证人叶某某的证言，该证人系屯溪区天有调剂行的工作人员，证明2014年9月12日晚11时左右，一名胖胖的年轻男子至其店内将1辆蓝色速派奇牌电瓶车以100元的价格卖给其，经登记身份信息得知该男子叫蒋某某的事实。5.证人刘某甲的证言，该证人系屯溪区鑫旺调剂行、万达调剂行的经营者，证明2014年8月23日晚10时许，一名胖胖的叫蒋某某的年轻男子至其经营的鑫旺调剂行将1辆轻骑牌电瓶车以1200元的价格卖给其。同年9月5日晚10时许，该男子又来到其经营的万达调剂行将1辆黑色雅迪牌电瓶车以600元的价格卖给其的事实。6.证人严某某的证言，该证人系被告人蒋某某的母亲，证明2014年9月下旬的一天，蒋某某从屯溪回到家中，其看到蒋某某的脖子上戴着1块玉。后蒋某某将该玉挂件给其，其随手将玉挂件放在家中的事实。7.证人汪某乙的证言，该证人系屯溪区多帮调剂行的经营者，证明2014年9月4日晚9时许，一名瘦瘦的男子至其店内将1辆台铃牌电瓶车以1200元的价格卖给其，经登记身份信息得知该男子叫许某某的事实。8.证人潘某甲的证言，该证人系屯溪区阳光车行的经营者，证明2014年10月1日下午2时至3时期间，一个胖胖的小伙子至其店内将1辆银色速派奇牌电瓶车以300元的价格卖给其，在对男子的身份证进行登记后得知该男子叫蒋某某，是祁门人的事实。9.证人张某的证言，该证人系屯溪区小张车行的经营者，证明2014年10月1日晚上8时至9时期间，两名年轻男子（其中一个胖胖的，另一个瘦瘦的）至其店内将1辆粉红色电瓶车（车上有“SUN”等一串英文字母）以300元的价格卖给其，其对其中一名较瘦的男子的身份证进行登记后得知该男子叫汪某甲。后一女子至其车行称该电瓶车是自己被盗的车子并出示购车收据，其遂让该女子将车骑走的事实。10.证人刘某乙的证言，证明2014年9月19日上午，其将1辆蓝色卡摩牌电瓶车停放在屯溪区祁门香茶叶店门口，当日下午1时许其回到该店上班，发现电瓶车被盗的事实。11.证人李某某的证言，该证人系祁门香茶叶店隔壁宠缘宠物店的工作人员，证明2014年9月19日中午，其在店内拖地时看见一名胖胖的年轻男子在店门口来回徘徊，期间还坐在隔壁店老板娘的电瓶车上。后其拖完地走到店外发现该男子与隔壁店老板娘的电瓶车都不见了的事实。四、被害人陈述1.被害人洪某、潘某乙、孙某某、陈某乙、周某、王甲、钱某某、曹某某、胡某乙、陈某、刘某乙、程某甲、程某乙、潘某丙的陈述，证明其电瓶车、摩托车被盗的时间、地点及被盗财物的基本情况。2.被害人王乙的陈述，证明2014年9月19日上午，店员刘某乙将其1辆电瓶车停放在祁门香茶叶店门口被盗，后其在屯溪区屯光转盘附近发现自己被盗的电瓶车，遂将该车取回的事实。3.被害人董某某的陈述，证明2014年10月1日，其将电瓶车停放在屯溪区商贸城劲霸男装门口被盗，后其在屯溪区老街口小张车行发现自己被盗的电瓶车，遂将该车要回的事实。五、被告人蒋某某、许某某、汪某甲的供述和辩解，证明2014年8月至10月期间，蒋某某多次伙同许某某、汪某甲或单独在屯溪区盗窃摩托车、电瓶车及每次实施盗窃的时间、地点、手段、盗得财物及销赃方式等事实。六、黄山市屯溪区价格认证中心出具的屯价证字（2014）46号、53号《价格鉴定结论》，证明被盗电瓶车13辆、摩托车2辆及玉挂件1个的鉴定价格，共计33010元的事实。七、辨认、搜查笔录1.辨认笔录-1（附被辨认人照片），证明三被告人经辨认，指认另两名被告人即与其一起实施盗窃的人；证人潘某甲经辨认，指认蒋某某即至其车行销售1辆银色速派奇牌电瓶车的人；证人张某经辨认，指认蒋某某、汪某甲即至其车行销售1辆粉红色电瓶车的人；证人吴某某经辨认，指认蒋某某即至其回收站销售1辆踏板摩托车的其中一人；证人李某某经辨认，指认蒋某某即其看见的在店门口徘徊涉嫌盗窃隔壁老板娘电瓶车的人；证人胡某甲、叶某某、刘某甲经辨认，指认蒋某某即至其调剂行卖电瓶车的人；证人陈某甲、汪某乙经辨认，指认许某某即至其调剂行卖电瓶车的人。2.辨认笔录-2（附辨认现场照片），证明三被告人对实施盗窃的地点及销赃地点进行指认的事实过程。3.搜查笔录（附搜查照片），证明公安民警依法于2014年10月13日对被告人蒋某某的承租房进行搜查，在卧室床头柜上查获并扣押钥匙5串的事实。上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本案控辩双方争执的焦点问题是被告人蒋某某是否实施了起诉书指控的第14、15、17起盗窃犯罪。针对上述焦点问题，本院结合在案证据及相关法律规定对本案事实认定作如下综合评判：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条第一款规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第二款规定：证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。1.依法不予认定起诉书指控的第14、15起盗窃犯罪根据上述法律规定，证据确实、充分要求定罪量刑的事实均有证据证实，且根据全案经查证属实的证据对所认定事实已排除合理怀疑。本案中，被告人蒋某某当庭推翻其部分庭前供述，辩称其未实施起诉书指控的第14、15起盗窃犯罪，因作案次数较多，多次盗窃相互之间的记忆存在混淆、模糊，且缺乏作案时间。公诉机关经补充侦查后未提交新证据对被告人蒋某某的上述辩解原因（无作案时间）予以排除，关于蒋某某有无作案时间的事实存疑。且被告人蒋某某关于该两起事实的多次庭前供述中对盗窃时间、所盗电瓶车品牌等细节事实存在前后不一致的情形，未形成稳定供述。综上，本院对这两起事实尚不能排除合理怀疑，尚未达到证据确实、充分的证明标准，依法不予认定。2.依法认定起诉书指控的第17起盗窃犯罪。被告人蒋某某在庭前及当庭均对该起盗窃事实予以供认，仅对指控作案时间提出异议。经查，被告人蒋某某庭前多次供述其于2014年9月底10月初的一天晚上在屯溪区世纪广场西北角（未未堂酒店斜对面）的马路边盗窃一辆红色爱玛牌电瓶车，并对该电瓶车的细节特征作了详细描述，如其在2014年11月17日及同年12月3日所作的两份笔录中均供述称“我打开电瓶车后备箱，里面有一件黄色的小孩外套、一本书及一个水杯，这些东西都被我扔到垃圾桶里了”，与被害人潘某丙关于电瓶车被盗地点及细节特征的描述“电瓶车是一辆枣红色爱玛牌的，后备箱内有一件黄色小孩外套、一本书和一个水杯”高度吻合，且有被告人蒋某某对该起事实作案现场的辨认笔录及辨认照片，各组证据之间可以相互印证，已形成完整的证据锁链，依法对该起事实予以认定。本院认为：被告人蒋某某单独或者伙同被告人许某某、汪某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人在共同犯罪中均积极参与盗窃、销赃并获得赃款分配，地位、作用相当，不宜区分主从犯，但结合三被告人在共同犯罪中的具体情节，在量刑时予以区别。辩护人关于被告人许某某系从犯的辩护意见，依法不予采纳。被告人蒋某某、许某某、汪某甲到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；三被告人当庭自愿认罪，且其家属代为退赔部分被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人具有上述从宽处罚情节的辩护意见，依法予以采纳。公民的合法财产受法律保护，被害人未将电瓶车上锁或未拔下电瓶车上的钥匙仅仅是公民在日常生活中对其享有所有权的财物的一种处置方式，即使存在不当也并不当然成为被告人实施盗窃的理由，不成立法律意义上的过错，辩护人关于被害人的上述行为刺激犯罪，具有一定过错的辩护意见，依法不予采纳。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2016年9月11日止。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2015年10月11日止。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人汪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2015年9月11日止。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）四、作案工具：钥匙五串，予以没收；五、责令三被告人继续退赔被告人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长周青代理审判员方斅人民陪审员徐道全二〇一五年八月二十一日书记员张超睿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。