浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第1179号
原告陶天珍。
委托代理人（特别授权代理）周淼富。
被告周淼森。
委托代理人（特别授权代理）ＸＸ根。
原告陶天珍为与被告周淼森人身损害赔偿纠纷一案，于2007年3月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员冯春盛独任审判，于同年4月4日、4月30日二次公开开庭进行了审理。原告陶天珍及其委托代理人周淼富、被告周淼森的委托代理人ＸＸ根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶天珍诉称，我和我丈夫周淼富系绍兴县平水农贸市场肉类经营户，被告与其妻子李仲美也在该市场经营肉类。2006年2月9日早上7时左右，原告夫妇与被告夫妇为争夺客户相互压价引起口角，并而引发双方推搡，在这个过程中，被告拿起经营户张华根放在肉摊上的一把尖刀将我的大腿刺伤，我受伤后即送入绍兴市人民医院住院治疗，于同年2月21日出院，共住院11天，出院后医嘱休息半个月，另外加上我在绍兴县平水人民医院和绍兴市人民医院的门诊费用，总共支出医疗费5，364.70元。此后被告未向我赔偿经济损失也未向我道歉，故起诉要求被告赔偿原告医疗费5，364.70元，误工费1，039.50元、护理费462元、交通费200元，总计7，066.20元。
为证明自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、绍兴县平水镇派出所对被告周淼森所作的讯问笔录二份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。周淼森陈述我和原告夫妇都是平水市场卖猪肉的，二者的摊位是面对面，2006年2月9日上午7时许，来了三位客户，其中一个到我的摊位问条肉多少一斤，我讲数量多的话，6元一斤，原告听到后认为我是恶意竟争，就吵了起来，我弟周淼富（原告丈夫）讲5.5元一斤卖给客户，还来拉客户，我就来气了，走到他的摊前，拿起一块条肉砸在他的摊上，接着，原告夫妻和原告的父亲陶仁友就出来打我，原告抱住我的左手臂，陶仁友叉住我的脖子，我叫陶仁友放手，他不肯放，我透不过气，就随手拿起张华根摊位上的一把刮毛刀刺了原告的大腿和陶天仁的手背，造成了原告和陶仁友受伤。被告对该证据质证后无异议。
2、绍兴县平水镇派出所对原告陶天珍所作的询问笔录一份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。原告陶天珍陈述2006年2月9日早上7时左右，有个厨师带着二位顾客来买肉，我丈夫周淼富告诉他7元一斤，其中女顾客回头看了看，被告就喊6.5元一斤，我讲6.5元我也卖的，被告又喊卖6元一斤，为此我和被告评起理来，顾客见我们吵起来了，就朝市场外走了，我丈夫就追上去和顾客讲，摊位上只有我和被告在吵了，被告又赶过来拿起一块肉朝我扔来，正好被我父亲陶仁友挡住，这时被告老婆李仲美也参与进来，我就走出了摊位，被告就扭住了我，我也扭住了他，二人你推我撞，这是我父亲陶仁友就上来，用双手拉住被告的上手臂，讲老大好哉，这时被告拿起一把刮毛尖刀刺在我的右大腿上，并还刺了陶仁友的左手背。被告质证后认为被告是被陶仁友卡住脖子后才被迫用刀刺的。
3、绍兴县平水镇派出所对陶仁友所作的询问笔录一份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。陶仁友陈述原告是我女儿，2006年2月9日上午，我买好菜后顺便到女儿摊上去买些肉，看见被告拿起一刀肉朝原告头上扔去，我连忙接住，当时原告气上来了，就走出摊位朝被告滋去，被告就推原告向前走，我上去拆劝，就用双手抓住被告的双肩，讲老大好哉。但被告没有听，期间我感到左手背一阵痛，后被人劝开后发现左手背被砍了一刀，原告的右大腿也被刺了一刀，我才发现被告手中拿有一把刀，被告口中还骂人，这时原告丈夫从外面进来，他拿起刀拍了一下，但被人劝住了。被告质证后认为陶天仁与原告系父女关系，他不应参与打架。
4、绍兴县平水镇派出所对周淼富所作的询问笔录一份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。周淼富陈述我是原告的丈夫，被告的弟弟。2006年2月9日早上7时左右，有个厨师来买肉，我讲7元一斤，东家讲能否便宜些，被告就讲他那里卖6.5元一斤，我听后讲6.5元就6.5元，但被告又讲6元一斤，我讲5.5元我也会卖的，这时厨师叫我到一旁告诉我要多少东西，我回来后发现原告与陶仁友被刺伤了，但如何伤的过程我没有看到。被告质证后认为其与原告的陈述有矛盾之处。
5、绍兴县平水镇派出所对秦卫忠所作的询问笔录二份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。秦卫忠陈述我是平水农贸市场的肉类经营户，2006年2月9日早上，原告夫妇和被告夫妇为争买主相互压价导致发生争吵，而买主看到他们吵架后就向市场外走了，周淼富就追上去，剩下被告和原告在吵架，接着被告就到原告的摊前拿起一块肉朝原告扔，但没有扔中，周淼富从不远处看到后就回来朝被告滋过去，并发生扭打，他们二人的老婆看到后也出来各自帮自己的老公，结果二个女的也扭在一起，后被告二兄弟分开又来帮各自的老婆，期间被告被原告和陶仁友扭住，他们三人你推我撞移到了张华根的摊位前，被告就在该摊位上拿起一把刀砍在陶仁友的左手背，接着又刺在原告的右腿上，当时陶仁友双手推住被告的双肩，原告则抱住被告，后来被告就拿刀了。被告质证后没有异议。
6、绍兴县平水镇派出所对段强钢所作的询问笔录一份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。段强钢陈述我是平水农贸市场卖肉的，2006年2月9日上午7时左右，我正在磨刀，看见有几个人去周淼富的肉摊买肉，其中一个女的朝被告的摊位看了一下，被告的老婆就喊6.5元一斤，周淼富就也喊6.5元一斤，最后周淼富喊到5.5元一斤，并把顾客叫到外边，这里被告夫妇与原告在争吵，被告走到原告肉摊边拿起一块肉朝原告扔去，原告就滋向被告，与被告滋拢一起，陶仁友过来拆劝，周淼富这时也赶过来与被告扭拢了，被告的老婆也过来，他们四个人扭拢一起，扭到张华根的摊前，被告随手拿了一把刀，这时陶仁友在拆劝，他就上来抱住了被告，后来劝开后，我发现陶仁友的左手背和原告的右大腿受伤了，但具体如何受伤我没有看清楚。被告质证后无异议。
7、绍兴县平水镇派出所对张华根所作的询问笔录一份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。张华根陈述我是平水农贸市场卖肉的，2006年2月9日上午7时左右，来了四个买主，其中一个是厨师，他们先来到周淼富摊前，周淼富讲7元一斤，这时一个买主到被告摊前看了看，被告夫妇讲6.5元一斤，这样双方为争夺顾客相互压价，后来周淼富就到门口与顾客谈生意了，而原告则与被告夫妇相互争吵，接着被告走到原告摊前拿起一块肉扔向原告，原告就与被告扭打了起来，陶仁友就上来拉被告，讲老大好哉，他们三人你推我撞到我的摊前，这时周淼富进来了，就上去帮忙，与被告的老婆扭打在一起，被告则仍与原告和陶仁友扭在一起，这时被告从我摊上随手拿了一把刮毛刀乱挥，后旁人连忙拆开，结果发现原告的右大腿出血，陶仁友的左手背也出血。被告质证后无异议。
8、绍兴县平水镇派出所对许明所作的询问笔录一份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。许明陈述我是平水农贸市场卖肉的，2006年2月9日上午7时左右，来了四个买主，其中一个是厨师，他们先来到周淼富摊前，这时一个女买主来到被告摊前看看，被告就讲6.5元一斤，周淼富就也讲6.5元一斤，被告又讲6元一斤，周淼富又讲5.5元一斤，并拉厨师到市场门口讲话了，接着被告走到原告摊前拿起一块肉扔向原告，原告就出来与被告扭住，陶仁友就上来拆劝，这时被告老婆李仲美赶出来帮被告，结果他们四人扭在一起推来推去，周淼富回来后看到这个情况就和被告对打，二人的老婆又各自帮自己的老公，结果被告和原告扭在一起，周淼富与李仲美扭在一起，陶仁友则在拆劝。原、被告马上被人拆开，原告又去帮周淼富扭住李仲美，被告赶过去帮老婆，但被原告和陶仁友扭住，这三人扭在一起推来推去，一直移到张华根的摊前，被告随手拿起一把尖刀，并对陶仁友讲你放手，陶仁友讲你刀放掉，并从后来伸手想夺刀，后我看到陶仁友的左手被被告斩伤出血。被告质证后无异议。
9、绍兴县平水镇派出所对杨志浩所作的询问笔录一份，用以证明2006年2月9日，原、被告因为相互压价引起口角，期间被告用刀将原告刺伤的事实。杨志浩陈述2006年2月9日我陪东家到平水农贸市场买肉，我一直在周淼富处买的，所以当时就来到他摊前，这时东家讲对面（周淼森）卖6.5元一斤，我对周淼富讲让东家去买，我们生意以后再做，接着，原告与对面摊的女人吵了起来，我就走开了，回头看见被告对原告弄了一记，后来他们就扭拢了。被告质证后无异议。
10、法医临床学检验鉴定结论一份，以证明原告陶天珍之伤已构成轻微伤的事实。被告质证后无异议。
11、行政处罚书一份，以证明2006年3月10日晚绍兴县平水镇派出所告之原告已对被告采取行政拘留措施，并告之原告可在此后一年向法院起诉的事实。被告质证后对证据无异议，但认为原告的治疗终结日应为2006年2月22日，此后派出所没有组织调解，原告也未向被告主张过赔偿。
12、绍兴市人民医院病历一本及该院住院收费收据一份、门诊收费收据八份，绍兴县平水人民医院病历一本及该院门诊收费收据二份，以证明原告受伤后在上述医院治疗经过的事实。被告质证后认为原告住院期间的自理费用应扣除，无病历记录及与治伤无关的用药要剔除。
13、绍兴市人民医院医疗证明书一份，以证明原告出院后经医院医嘱需休息半个月的事实。被告质证后无异议。
被告周淼森辩称，关于2006年2月9日发生在原、被告之间的纠纷基本事实是不错的，但原告也有一定的过错，现在我认为原告的用药存有不合理的地方，而且原告最后一次治疗在2006年2月22日，故现在原告起诉已超过诉讼时效，要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提供相关的证据。
经过庭审中原、被告的当庭举证、质证及陈述，对上述证据认证如下：
为证明被告的侵权事实，原告申请本院到绍兴县平水镇派出所调查取证，本院审理后认为证据1、2、3、4、5、6、7、8、9系相关公安部门依职权形成的笔录材料，证据形式合法，其内容反映了原、被告纠纷发生的起因及侵权行为的发生经过和结果，该部分内容与本案具有关联，对其证明力予以确认。对证据10、11，其反映的内容为原告的伤势及对被告采取行政拘留的情况，对其证明力予以确认。对证据12，被告对原告的用药提出异议，但其未能提供相应的反驳证据予以证明也未对原告的用药申请法医鉴定，故本院对证据12的证明力予以确认。对证据13的证明力本院依法予以确认。
综上，本院认定以下事实：原告系被告的弟媳，原告及其丈夫周淼富，被告及其妻子李仲美均系绍兴县平水镇农贸市场的肉类经营户。2006年2月9日上午7时许，原、被告二个摊位为争夺顾客相互压价引发争吵，被告生气后走到原告摊前，拿起一刀肉朝原告扔去，但没有扔中，原告遂滋向被告，二人扭拢在一起，原告之父陶仁友则上去拉被告说老大好哉，后来原告丈夫周淼富与被告妻子李仲美又扭打在一起，被告过去帮李仲美，但被原告和陶仁友扭住，此三人扭在一起，你推我撞移至肉类经营户张华根的摊位前，被告从该摊位上拿起一把刮毛尖刀，将原告的右大腿和陶仁友的左手背刺伤。原告受伤后即被送入绍兴市人民医院住院治疗，于同年2月21日出院，共住院11天，出院后医嘱休息半个月，另原告在该医院和绍兴县平水人民医院门诊治疗，原告为此总共支出医疗费5，364.70元，因原、被告为赔偿事宜意见不一，遂成讼。
另查明，原告之伤经绍兴县公安局法医鉴定，被评定为轻微伤。2006年3月10日，被告被处以行政拘留7天的处罚。
本院认为，原告与被告作为市场经营户，对于因争夺顾客相互压价引发的争执，理应克制自己的情绪，通过合理途径解决。现被告在双方互相推搡扭打的过程，用刮毛尖刀将原告右大腿刺伤的侵权行为事实清楚，证据充分，应予以确认。被告作为侵权人，其过错明显，应当依法承担由此产生的民事责任。但是原告在与被告发生纠纷过程中，采取了争吵扭打等不当行为，对本案侵害行为的发生也存在一定的过错，故被告可依法减轻赔偿责任。被告辩称认为原告的治疗终结日为2006年2月22日，其起诉已超过诉讼时效的主张，本院审查后认为本案系人身损害而引发的侵权之债，其债权因原告的治疗而持续产生，故其诉讼时效应从医疗终结债权最后确定之日起计算，结合原告在2006年3月11日尚在医院就诊的事实，本院认为原告的起诉并未超过诉讼时效，故对被告的辩称不予采信。对于原告因受伤而产生的具体损失，结合其诉讼请求，本院确定为：1、医疗费。根据原告提供的病历及医院收据，同时剔除原告住院期间的自理费用，本院确认原告的医疗费为5，173元。2、误工费。本院认为该事件客观上造成了原告的收入减少，根据医院证明结合原告的住院天数，本院确定原告的误工天数为26天，结合《2005年浙江省人民生活水平主要指标》确定全省农林牧副渔业其他栏平均工资收入标准，本院确认该损失为14，051元／365天×26天1，000.89元。3、护理费。根据原告受伤的实际情况，本院认为原告住院期间原则上给予陪护一人，根据上述误工费计算标准，本院确认护理费为14，051元／365天×11天计423.45元。此外原告主张要求被告赔偿交通费200元，因原告对此未能提供充分的证据且被告予以否认，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告周淼森应赔偿给原告陶天珍医疗费5，173元、误工费1，000.89元和护理费423.45元等合计6，597.34元的75%计4，948元，款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陶天珍的其他诉讼请求。
案件受理费295元，由原告负担87元，被告负担208元。其中被告应负担部分已由原告垫付，由被告在履行上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯春盛
二〇〇七年六月二日
书 记 员 邹 婷