湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初638号
原告：广东南粤银行股份有限公司麻章支行（下简称南粤银行麻章支行），住所地：湛江市麻章区瑞云中路92号。
负责人：戴家柏，行长。
委托诉讼代理人：林伟权，广东南粤银行股份有限公司职员。代理权限：一般代理。
被告：张辉耀.
被告：余海冰.
被告：湛江市赤坎区华玛保健食品商行，组织形式：个人经营，住所地：湛江市赤坎区观海北路18号丽湾名邸住宅小区A1、A2幢（丽悦新天购物中心夹层M-018号商铺），经营者为被告张辉耀。
被告：湛江市赤坎区鸽香楼美食居，组织形式：个人经营，住所地：湛江市赤坎区，经营者为被告张辉耀。
被告：湛江市赤坎区鸽楼香农庄，组织形式：个人经营，住所地：湛江市赤坎区，经营者为被告张辉耀。
被告：湛江市赤坎区六和家园餐馆，组织形式：个人经营，住所地：湛江市赤坎区海北路24号内，经营者为被告张辉耀。
原告南粤银行麻章支行与被告张辉耀、余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林伟权到庭参加诉讼，被告张辉耀、余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张辉耀返还借款本金1003651.66元和支付利息100290.76元（利息暂计至起诉之日，以后的利息按合同约定计算，计至本息实际清偿完毕之日止）；2.被告余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆对被告张辉耀的债务承担连带清偿责任；3.原告对抵押物享有优先受偿权；4.本案的诉讼费用及原告实现债权而产生的全部费用由六被告负担。事实和理由：2015年8月21日，原告与被告张辉耀签订了《个人借款合同》（合同编号：2015年南粤麻章借字第058号），约定借款金额为105万元，借款期限为36个月，用于支付光鸽、玛卡药材。截至2016年11月2日，被告张辉耀尚欠借款本金1003651.66元和利息100290.76元。对于该笔借款，原告与被告余海冰签订了《个人最高额保证合同》（合同编号：2014年南粤麻章最高保字第039号）、与被告湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆分别签订《保证合同》，约定被告余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆为上述债务提供连带责任保证。另，被告张辉耀以其位于湛江开发区××明景花园××房作为抵押担保，双方签订了《个人最高额抵押合同》，并依法办理抵押登记。由于六被告未能履行还款义务和保证责任，严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，提起本案的诉讼。
六被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月25日，原告与被告张辉耀签订《个人最高额抵押合同》（合同编号：2014年南粤麻章最高抵字第026号），约定被担保的最高额债权为1331800元，被担保的主债权发生期间为2014年8月25日至2017年8月24日，被告张辉耀以其位于湛江开发区××明景花园××房（房地产权证号：粤房地证字第××号）作为抵押担保。2014年8月26日在湛江经济技术开发区房产管理局办理了抵押登记(房地产他项产权证号为：粤房地他项权证湛江TX字第0200006179号）。同日，原告与被告余海冰签订了《个人最高额保证合同》（合同编号：2014年南粤麻章最高保字第039号），约定被担保的最高额债权为125万元，被担保的主债权发生期间为2014年8月25日至2017年8月24日，保证方式为连带责任保证。
2015年8月21日，原告与被告张辉耀签订了《个人借款合同》（合同编号：2015年南粤麻章借字第058号），约定：借款金额为105万元；借款用途为支付光鸽、玛卡药材；借款期限为3年，自2015年8月21日至2018年8月20日止；借款年利率为9.45%，按月结息，结息日为每月20日；若借款人未按约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%逾期利息，即逾期利率为年利率14.175%。对于还款方式，双方约定第1个月至第12个月每月还本2万元，第13个月至第35个月每月还本3万元，期末结清剩余本金。另，合同第十二条第五款第一项约定若被告张辉耀未按本合同约定的贷款用途和支付方式使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，原告有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息。
2015年8月21日，原告与被告湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆分别签订《保证合同》（合同编号分别为：2015年南粤麻章保字第091号、2015年南粤麻章保字第092号、2015年南粤麻章保字第093号、2015年南粤麻章保字第094号），约定担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年，“主债务履行期届满之日”包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日，若主合同约定债务人分期清偿债务的，则指最后一期债务履行期限届满之日。
合同签订后，原告依约于2015年8月24日提供了借款105万元给被告张辉耀。在诉讼中，原告确认被告张辉耀在2015年9月20日偿还借款本金2万元和利息7441.88元、2015年10月20日偿还借款本金2万元和利息8111.25元、2015年11月20日偿还借款本金6348.34元和利息8218.88元后，未能依约按期还本付息，尚欠借款本金1003651.66元（105万元-2万元-2万元-6348.34元），故原告于2016年11月10日提起本案诉讼。
另，被告湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆均属个体工商户，经营者为被告张辉耀。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告张辉耀签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。在诉讼中，原告确认被告张辉耀已偿还借款本金46348.34元（2万元+2万元+6348.34元），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“（第一款）一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。（第二款）对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。（第三款）自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认”第一款的规定，本院确认被告张辉耀尚欠原告借款本金1003651.66元（105万元-46348.34元）。虽约定的借款期限尚未届满，但因被告张辉耀未能依约按期偿还本金和支付利息，原告依约有权主张宣告借款即时到期，提前收回贷款。被告张辉耀未能依约还本付息，显然违约，故原告提起诉讼，诉请被告张辉耀清偿借款1003651.66元和支付合理利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息的认定问题。本案中，被告张辉耀未按期支付本金及利息，原告依约宣布已发放的全部贷款立即到期并提前收回已发放的贷款，原告于2016年11月10日提起本案诉讼，应视为原告于2016年11月10日宣布贷款提前到期。据此，2016年11月10日之后的利息属于逾期利息，应按逾期年利率14.175%计算，故利息分段计算为：以1003651.66元为本金，按年利率9.45%计算，从2015年11月21日起计至2016年11月10日止；以1003651.66元为本金，按年利率14.175%计算，从2016年11月11日起计至清偿完毕之日止。
对于被告余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆的保证责任认定问题。被告余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆为涉案借款提供保证担保，均约定保证方式为连带责任保证，且原告主张该五被告承担保证责任在保证期间内，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“（第一款）当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。（第二款）连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告主张被告余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。
对于原告主张抵押物优先受偿权的认定问题。被告张辉耀以其位于湛江开发区××明景花园××房（房地产权证号：粤房地证字第××号）作为抵押担保，并办理抵押登记，抵押权依法设立，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“（第一款）为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。（第二款）前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”的规定，原告对该抵押物享有优先受偿权，本院予以确认。
对于原告主张实现本案债权的费用认定问题，原告没有提交证据予以证实其为实现本案债权依约已经实际支出费用，原告的该诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，被告张辉耀、余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆经本院依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，缺席判决如下：
一、限被告张辉耀在本判决发生法律效力后十日内清偿借款1003651.66元和支付利息（利息分段计算为：以1003651.66元为本金，按年利率9.45%计算，从2015年11月21日起计至2016年11月10日止；以1003651.66元为本金，按年利率14.175%计算，从2016年11月11日起计至清偿完毕之日止）给原告广东南粤银行股份有限公司麻章支行。
二、被告余海冰、湛江市赤坎区华玛保健食品商行、湛江市赤坎区鸽香楼美食居、湛江市赤坎区鸽楼香农庄、湛江市赤坎区六和家园餐馆对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告广东南粤银行股份有限公司麻章支行对被告张辉耀位于湛江开发区明哲路7号明景花园雅景苑A1104房（房地产权证号：粤房地证字第××号）在抵押物价值范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司麻章支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14735.48元和保全费5000元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 谢法算
人民 陪 审员 陈碧玉
人民 陪 审员 林会益
二〇一七年八月十五日
书记员（代） 王皓静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。