浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1838号
原告：上××司。
法定代表人：石××。
委托代理人：周××。
被告：浙江××诚不锈钢制造有限公司。住所地：浙江
省××经济开发区梁辉西区××号。
法定代表人：史×。
委托代理人：刘××。
原告上××司为与被告浙江××诚不锈钢制造有限公司
服务合同纠纷一案，于2009年8月6日向本院起诉，本院于同日
受理后，依法组成合议庭于2009年9月10日公开开庭进行了审
理。原告上××司的法定代表人石××及委托代理人周××；
被告浙江××诚不锈钢制造有限公司的委托代理人刘××到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上××司起诉称：2007年9月21日，原、被告签订《
余姚“浙东不锈钢市场”（暂定名）项目全某营销策划合同书
》一份。合同约定：被告将其开发经营之余姚市三七市镇以东
、甬余公某某侧商业地块的余姚市浙东不锈钢市场（暂定名）
项目，委托原告进行全某营销及推广策划服务；因非原告原因
，在原告承诺延长服务期十二个月以内，仍无法完全履行合同
约定服务时间，被告则支付原告合同未履行阶段服务费用款项的100%作为补偿金，原告有权单方面终止合同；被告应按合同
约定的期限向原告支付各期策划服务费用，如果延付超过七日
需按每日千分之三的比例向原告支付滞纳金。合同签订后，被
告于2007年10月向原告支付了首期服务费15万元，原告依约认
真履行合同义务，至2008年10月中旬已完成合同附件约定全某
服务内容中80%的工作量，但由于被告的原因致原告无法继续
开展剩余工作，被告也未按约定支付原告服务费。为此，原告
为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、要求终
止与被告之间签订的《余姚“浙东不锈钢市场”（暂定名）项
目全某营销策划合同书》；2、被告支付服务费39.4万元及补
偿金13.6万元；3、被告支付从2008年6月1日起至清偿之日止
按日3‰计算的逾期付款滞纳金（计算至2009年8月6日止为26.
8万元）；4、被告承担本案诉讼费。
为证明以上事实，原告向本院提交了：1、《余姚“浙东
不锈钢市场”（暂定名）项目全某营销策划合同书》1份，拟
证明原、被告双方存在服务合同关系，并就相关的权利义务作
出了约定的事实；2、宁某不锈钢市场项目整体策划书1份（包
括整体策划书上下册、宁某不锈钢市场视觉系统1本、整体资
料版光盘1张、招商手册1本、招商海报1份）、修改稿25份，
拟证明原告按照合同的约定履行了相关的合同义务以及已完成
80%工作量的事实；3、对帐单1份，拟证明在2007年11月11日
被告支付15万元服务费的事实；4、上海服务业统一发票2份（
复印件），拟证明原告当时向被告催款并将发票寄送给被告的
事实。被告浙江××诚不锈钢制造有限公司答辩称：原、被告
于2007年9月签订营销策划合同属实，被告在合同签订后也已
支付15万元的服务费。但原告并没有履行合同义务，被告至今
没有收到任何跟策划有关的文案、文书，只是由于被告现在经
济困难而无法提起反诉。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据1、3，被告没有异议，本院经审核予
以认定。对于原告提供的证据2，被告认为从没收到过这些文
案、文书，本院经审核后认为，原告提供的证据，确系原、被
告双方签订的营销策划合同中载明的服务内容，故对其真实性
予以认定。对于原告提交的证据4，被告对其真实性提出异议
，本院认为，原告提交的系复印件，况且发票即使是真实的，
也无法证明原告拟证明的事实。
基于以上对证据的认定，本院认定的本案事实如下：
2007年9月21日，原、被告签订《余姚“浙东不锈钢市场
”（暂定名）项目全某营销策划合同书》一份。合同约定：被
告将其开发经营之余姚市三七市镇以东、甬余公某某侧商业地
块的余姚“浙东不锈钢市场（暂定名）”项目，委托原告进行
全某营销及推广策划服务；合同的有效期为2007年10月8日始
至2009年10月7日止；因非原告原因导致在合同到期时，原告
无法履行完毕合同约定的服务内容，原告承诺延长十二个月以
内的服务期，直至原告履行合同约定的两年服务内容止，无需
被告增加服务费用；因非原告的原因，在原告承诺延长服务期
十二个月以内，仍无法完全履行合同约定服务时间，被告则支付原告合同未履行阶段服务费用款项的100%作为补偿金，原告
有权单方面终止合同；原告每个阶段的工作计划及相关报告，
按合同附件一的内容设置制定，原告每阶段工作计划及相关报
告等内容须经被告审核，并按被告的审核意见进行修改，最终
以被告签字认可为准；每个阶段结束前，原告应向被告提交阶
段方案实施效果评估报告，并需经被告验收确定，否则视为该
阶段工作尚未完成；服务费总额为68万元，服务时间为两年；
具体付款方式为合同签订后3个工作日内，被告支付15万元，
在以后每完成一个阶段（共五个阶段）工作后的3个工作日内
，被告支付10.6万元；被告应按合同约定的期限向原告支付各
期策划服务费用，如果延付超过七日需按每日千分之三的比例
向原告支付滞纳金。合同签订后，被告于2007年10月11日向原
告支付了首期服务费15万元。尔后，原告经过市场调查及不断
地修改，完成了宁某不锈钢市场项目整体策划书1份（包括整
体策划书上下册、宁某不锈钢市场视觉系统1本、整体资料版
光盘1张、招商手册1本、招商海报1份）。2008年10月，由于
被告涉多起诉讼案件，该不锈钢市场的不动产被相关法院查封
，该市场的后续开发因故而停止至今。
本院认为，原、被告之间的服务合同关系依法成立，应
受法律保护，双方当事人均应按约履行相应的义务。现由于被
告经济困难，不锈钢市场已被法院查封，继续履行服务合同已
无必要，故本院对原告要求终止与被告之间签订的《余姚“浙
东不锈钢市场”（暂定名）项目全某营销策划合同书》的诉讼
请求予以支持。原告虽然在起诉时向本院提交了自己完成的宁某不锈钢市场项目整体策划书等服务成果，但根据合同约定，
每个阶段结束前，原告应向被告提交阶段方案实施效果评估报
告，并需经被告验收确定，否则视为该阶段工作尚未完成，现
在被告否认收到相应的任何跟策划有关的文案、文书的情况下
，原告应承担相应的举证责任，现举证不能，应承担相应的举
证不能的法律后果。另外，双方虽然在合同附件中载明了服务
的具体内容，并明确按五个阶段分段支付相应的服务费用，但
究竟怎么划分这五个阶段在合同中没有明确，且服务工作的完
成量也无法简单量化计算，故导致本院对原告完成的工作量及
应付费用无法确定。但从原告提供的相应证据来看，其确已完
成了服务合同约定的第一阶段工作，被告在庭审中也承认原告
提交的材料系第一阶段的工作成果，根据合同的约定及附件中
载明的服务内容并根据公平原则，本院认定被告在支付了首期
15万以外，尚需支付第一阶段服务费用10.6万元。对于以后的
费用，由于原告无证据证明实际已完成并已交由被告验收确定
的事实，故本院不予支持。对于原告主张的补偿金及逾期付款
滞纳金，其实质系违约金，现由于被告的原因导致该服务项目
无法继续进行，其应当承担相应的违约责任，但原告的主张过
高，本院根据本案的实际情况酌情认定。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条、第一百一
十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
经合议庭评议，判决如下：
一、解除原告上××司与被告浙江××诚不锈钢制造有
限公司服务之间签订的《余姚“浙东不锈钢市场”（暂定名）项目全某营销策划合同书》；
二、被告浙江××诚不锈钢制造有限公司支付原告上×
×司服务费25.6万元、违约金13.4万元，合计39万元，扣除被
告已支付的15万元，被告浙江××诚不锈钢制造有限公司尚需
支付24万元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
三、驳回原告上××司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11780元，原告上××司负担8237元，被
告浙江××诚不锈钢制造有限公司负担3543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁某市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁某市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾
期不交，作自动撤回上诉处理。
审判长 徐 鸿 星
审判员 高立群审判员欧善威
二〇一〇年一月二十二日
书记员 俞 琼