山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2303号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
委托代理人李龙，该单位职工。
被告刘元森。
被告李储丰。
被告殷培春。
被告李储玲。
被告李储东。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东借款、担保合同纠纷一案,本院于2016年7月4日受理后,依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李龙到庭参加诉讼，被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年5月23日，五被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东共同与原告签订了个人最高额联合保证借款合同，约定自2011年5月23日至2014年5月13日，五被告在各自最高额度内发生的贷款，互相承担连带保证责任。2012年5月18日、9月11日，原告分别向被告刘元森发放借款5万元、3万元，被告借款后已归还原告借款30148元，尚欠借款49852元。2012年5月19日，原告向被告殷培春发放借款4万元，被告借款后仅归还借款10元，尚欠借款39990元。2012年5月19日，原告向被告李储玲发放借款4万元，被告借款后已归还借款5966.50元，尚欠原告借款34033.50元。2012年5月19日，原告向被告李储东发放借款15万元，尚欠借款34033.50元。2012年5月19日，原告向被告李储东发放借款15万元，被告借款后归还借款10元，尚欠借款149990元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告刘元森偿付借款49852元及利息、罚息；被告殷培春偿付借款39990元及利息、罚息；被告李储玲偿付借款34033.50元及利息、罚息；被告李储东偿付借款149990元及利息、罚息，本案五被告对以上借款本息互为承担连带责任。
被告刘元森未提出答辩意见。
被告李储丰未提出答辩意见。
被告殷培春未提出答辩意见。
被告李储玲未提出答辩意见。
被告李储东未提出答辩意见。
经审理查明，山东高密农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准于2012年11月13日设立，原高密市农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东高密农村商业银行股份有限公司承担。
五被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东作为借款人与作为贷款人的原高密市农村信用合作联社于2011年5月23日签订个人最高额联合保证借款合同，合同编号为（高密市农村信用合作联社）个高保借字（2011）年第0120053号。约定五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年5月23日起至2014年5月13日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额33万元，提供最高额担保，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，其中刘元森授信额度为5万元，李储丰为5万元，殷培春为4万元，李储玲为4万元，李储东为15万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。保证期间为债务期满之日起二年，保证担保的范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。该合同第五条第一项约定，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。该合同第十一条第二、三项约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。双方约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。双方还约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利。联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款等。双方另约定了其他事项。
2011年5月23日，原高密市农村信用合作联社与五被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东签订个人最高额联保保证借款利率协议。约定为确保编号为高密市农村信用合作联社个高保借字（2011）年第0120053号个人最高额联合保证借款合同的切实履行，经各方协商，借款利率为浮动利率，即借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80％确定，利率调整以一下月为一个周期。
2012年5月18日，原信用合作联社向被告刘元森发放借款5万元，约定到期日为2013年5月16日，借款月利率为10.66‰,被告借款后于2012年8月3日归还借款3万元，借款到期后，被告于2013年８月29日归还借款10元，2014年2月25日归还借款128元，2015年5月6日归还借款150元，5月7日归还借款100元，5月19日归还借款140元，合计还款30528元，尚欠借款19472元，利息已支付至2013年5月20日。
2012年9月11日，原信用合作联社向被告刘元森又发放借款3万元，约定到期日为2013年5月10日，借款月利率为9.75‰，被告借款后于2013年8月29日归还借款10元，尚欠借款29990元，利息已支付至2013年5月20日。以上被告刘元森合计欠原告借款49462元及利息。
2012年5月19日，原信用合作联社向被告殷培春发放借款4万元，约定到期日为2013年5月18日，借款月利率为10.66‰,被告借款后于2013年8月29日归还借款10元，尚欠借款39990元，利息已支付至2013年5月20日。
2012年5月19日，原信用合作联社向被告李储玲发放借款4万元，约定借款到期日为2013年5月18日，借款月利率为10.66‰。被告借款后于2013年8月29日归还借款10元，2014年2月25日归还1335元，10月24日归还2705.86元，10月29日归还1314元，11月7日归还24.60元，11月24日归还576元，12月21日归还1.04元，12月30日归还624元，2015年2月17日归还24.60元，3月12日归还1314元，3月21日归还0.01元同，5月6日归还95元，5月7日归还90元，6月6日归还1338.60元，6月21日归还0.01元，8月20日归还1338.60元，9月21日归还0.01元，10月23日归还1338.60元，11月17日归还1000元，12月21日归还0.02元，12月27日归还1338.60元，2016年2月7日归1680.60元，3月21日归还0.02元，2016年6月30日归还借款1509.60元，合计归还借款17658.77元，尚欠借款22341.23元，利息已支付至2013年5月20日。
2012年5月19日，原信用合作联社向被告李储东发放借款15万元，约定到期日为2013年5月18日，借款月利率为10.3866‰。被告借款后于2013年8月29日归还借款10元，尚欠原告借款149990元，利息已支付至2013年5月20日。因被告未依约归还借款，原告遂诉至本院。
原告曾于2015年5月25日向本院提起诉讼，要求被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东偿还借款。后原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请，本院于2016年5月20日作出（2015）高法商初字第777号民事裁定书，准予原告撤诉。
上述事实，有原告陈述，原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款利率协议、借款借据为证，足以认定。
本院认为，原高密市农村信用合作联社与被告所签订的个人最高额联合保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效，双方所约定的借款利率及逾期利率符合法律规定，本院予以认定。原信用合作联社依约向被告发放借款，作为借款人的被告刘元森、殷培春、李储玲、李储东理应依约支付借款本息，信用合作联社终止后，应向原告公司支付。因未依约支付借款本息，应依约承担违约责任。被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东作为联保小组成员，应依约并根据法律规定对联保小组其他成员的借款承担保证责任，其承担保证责任后有权向借款人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘元森偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款49462元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘元森按月15.99‰向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付逾期借款利息，其中自2013年5月21日至2013年8月29日本金为20000元，2013年8月30日至2014年2月25日本金为19990元，2014年2月26日至2015年5月7日本金为19712元，2015年5月8日至2015年5月19日本金为19612元，2015年5月20日至判决确定的偿付借款本金之日，本金为19472元，随借款本金清偿；
三、被告刘元森按月利率14.625‰向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付逾期借款利息，其中自2013年5月21日至2013年8月29日本金为30000元，2013年8月30日至本判决确定的偿付借款本金之日本金为29990元，随借款本金清偿；
四、被告殷培春偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款39990元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告殷培春按月利率15.99‰向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付逾期借款利息，其中自2013年5月21日至2013年8月29日本金为40000元，2013年8月30日至本判决确定的偿付借款本金之日本金为39990元，随借款本金清偿；
六、被告李储玲偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款22341.23元，于本判决生效之日起十日内付清；
七、被告李储玲按月利率15.99‰向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付逾期借款利息，其中自2013年5月21日至2013年8月29日本金为40000元；2013年8月30日至2014年2月25日本金为39990元；2014年2月26日至2014年10月24日本金为38655元；2014年10月25日至2014年10月29日本金为35949.14元；2014年10月30日至2014年11月7日本金为34635.14元；2014年11月8日至2014年11月24日本金为34610.54元；2014年11月25日至2014年12月21日本金为34034.54元；2014年12月22日至2014年12月30日本金为34033.50元；2014年12月31日至2015年2月17日本金为33409.50元；2015年2月18日至2015年3月12日本金为33384.90元；2015年3月13日至2015年3月21日本金为32070.90元；2015年3月22日至2015年5月7日本金为31975.89元；2015年5月8日至2015年6月6日本金为31885.89元；2015年6月7日至2015年6月21日本金为30547.29元；2015年6月22日至2015年9月21日本金为29208.68元；2015年9月22日至2015年11月17日本金为27870.07元；2015年11月18日至2015年12月21日本金为26870.07元；2015年12月22日至2016年2月7日本金为25531.45元；2016年2月8日至2016年3月21日本金为23850.85元；2016年3月22日至本判决确定的偿付借款本金之日本金为22341.23元，均随借款本金清偿；
八、被告李储东偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款149990元，于本判决生效之日起十日内付清；
九、被告李储东按月15.5799‰向原告支付逾期借款利息，其中自2013年5月21日至2013年8月29日本金为15万元，2013年8月30日至本判决确定的偿付借款本金之日本金为149990元，均随借款本金清偿。
十、被告刘元森对上述（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）项债务、被告李储丰对上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八）、（九）项债务，被告殷培春对上述（一）、（二）、（三）、（六）、（七）、（八）、（九）项债务，被告李储玲对上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（八）、（九）项债务，被告李储东对上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）项债务承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5407元，由被告刘元森、李储丰、殷培春、李储玲、李储东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张勤昱
审判员 董培旭
审判员 付平平
二〇一六年八月十九日
书记员 初晓1