文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初361号原告：邹体才，男，1972年6月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，委托诉讼代理人：梅石军，广东大洲律师事务所律师。被告：刘志中，男，1981年3月7日出生，汉族，住广东省新丰县，被告：赖灿光，男，1981年2月5日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室。负责人：张端书。委托诉讼代理人：林伟、苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告邹体才诉被告刘志中、赖灿光、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法由审判员李媚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹体才的委托诉讼代理人梅石军，被告人寿财险深圳公司的委托诉讼代理人林伟到庭参加了诉讼。被告刘志中、赖灿光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告邹体才向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告损失278242.22元（医疗费14883.8元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费15000元，营养费用2000元、残疾赔偿金194780元、法医鉴定费2300元、护理费3400元、原告误工费30478.42元、交通费用2000元、精神损害抚慰金20000元，以上合计288242.22元，按照被告承担全部责任划分，减去被告已支付10000元，被告仍需赔偿原告278242.22元）。2.要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，一并处理案涉车辆的交强险和商业险；3.本案诉讼费用由被告承担。原告庭审中陈述，被告赖灿光只垫付了1000元，诉请中称其已支付10000元，属于笔误，因此诉讼请求的赔偿数额要增加9000元。（一）交通事故经过、事故责任划分2017年5月26日16时0分许，刘志中驾驶“粤Ｓ×××××”号牌小型轿车途经公常线黄江站高速路口路段时，与由邹体才驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成邹体才受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该案经东莞市公安局交通警察支队黄江大队调查处理，认定刘志中负此次事故全部责任,邹体才不负责任。邹体才住院34天，出院后鉴定机构将其伤残等级评定为九级。（二）车辆的保险情况车辆              交强险              商业三者险                  粤SXXXX号小型轿车              由被告人寿财险深圳公司承保,有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由被告人寿财险深圳公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.医疗费              事故当天医疗费504元、住院医疗费14379.8元，共计14883.8元，有疾病证明书、医疗收费票据等证据佐证，本院予以确认。                  2.后续治疗费              根据原告的伤情，本院酌情支持10000元，若原告实际产生高于此标准，原告可另行主张。                  3.住院伙食补助费              此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院34天即3400元。                  4.营养费              原告有需要加强营养的医嘱，本院酌情支持1000元。                  5.护理费              出院小结载明原告邹体才住院期间有1人陪护，按照东莞市普通护工的实际收入情况，酌定按照100元/天计算34天，为3400元。                  6.误工费              住院34天+全休90天=124天，原告提供的证据不足以证明其收入情况，本院参照上一年度东莞市职工月平均工资3854元每月计算其误工费为15929.87元。                  7.残疾赔偿金              原告邹体才为农业户籍，但提供的证据足以证明已在深圳市连续居住满一年，按城镇标准计算，原告定残时的年龄为45周岁，残疾赔偿金应当计算20年，九级的系数应当计算20%。残疾赔偿金依法应当按照2016年深圳市镇居民人均可支配收入标准计算为48695元/年×20年×20%=194780元。                  8.精神损害抚慰金              原告邹体才因本次交通事故构成九级伤残，本院支持精神损害抚慰金10000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，该款项在交强险范围内优先赔付。                  9.鉴定费              2300元。有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以支持。                  10.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。                  11.备注              被告赖灿光垫付了1000元      裁判结果本院认为，本案为发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。原告邹体才第1-4项费用共计29283.8元，由被告人寿财险深圳公司分别在交强险医疗费用赔偿限额、商业三者险限额内分别赔偿10000元、19283.8元。原告邹体才第5-10项费用共计226909.87元，由被告人寿财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内、商业三者险限额内分别赔偿110000元、116909.87元。刘志中与赖灿光没有参加诉讼，本院无法查清司机与车主的关系。被告赖灿光支付了1000元，赖灿光垫付的费用可与人寿财险深圳公司另行处理。综上，被告人寿财险深圳公司共计需赔付原告邹体才10000元+110000元+19283.8元+116909.87元-1000元=255193.67元。被告刘志忠、赖灿光在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告邹体才255193.67元；二、驳回原告邹体才对被告刘志中、赖灿光的诉讼请求；三、驳回原告邹体才的其他诉讼请求。本案受理费2736.82元，由原告邹体才负担231.82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2505元。受理费原告邹体才已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇一八年四月三日法官助理陈倩媚书记员翁雅