.安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2015）田民二初字第00062号原告：安徽省邮政公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区（火车站东）。负责人：罗运峰，该公司总经理。委托代理人：孙树桐，该公司法律顾问。被告：淮南市工艺美术家协会剪纸研究会，住所地安徽省淮南市田家庵区。负责人：周琴，该会会长。被告：淮南市工艺美术家协会，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：赵发林，该协会秘书长。共同委托代理人：秦贵春，该协会副秘书长。原告安徽省邮政公司淮南市分公司（以下简称邮政淮南分公司）诉被告淮南市工艺美术家协会剪纸研究会（以下简称剪纸研究会）、淮南市工艺美术家协会（以下简称淮南工艺美协）承揽合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告邮政淮南分公司委托代理人孙树桐、被告剪纸研究会、淮南工艺美协共同委托代理人秦贵春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮政淮南分公司起诉称：2013年8月21日，淮南市邮政局与被告剪纸研究会签订《印刷制作合同》，约定淮南市邮政局为被告设计印刷2000册《淮南周琴剪纸·淮南子二十四节气纪念邮册》，单价每册83.40元，交货期限为当年9月5日-9月11日，付款期限为收货后30天内付清全款。违约责任为延期付款，交货均按日百分之一赔付对方。合同签订后，邮政局如约履行制作义务，按时交货，剪纸研究会收货后，付货款一万元，虽经邮政局多次口头、书面催款、发律师函催要，一直未付其余货款。淮南市邮政局于2014年3月更名为安徽省邮政公司淮南市分公司，继受淮南市邮政局权利义务。原告邮政淮南分公司为维护自身合法权益，遂提起诉讼，请求判令被告：立即偿付定做货款156800元；承担迟延付款违约金18816元；被告承担诉讼费。原告邮政淮南分公司当庭变更诉讼请求为请求判令被告：立即偿付定做货款145800元；承担迟延付款违约金17496元（日万分之三）；被告承担诉讼费。原告邮政淮南分公司为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人身份证明，证明原告邮政淮南分公司的主体资格。两被告共同质证意见：无异议。2、企业名称变更3份文件，证明淮南市邮政局更名为安徽省邮政公司淮南市分公司并继受权利及义务。两被告共同质证意见：无异议。3、社会团体法人登记证书，证明法人身份。两被告共同质证意见：无异议。4、关于成立剪纸研究会的决定，证明被告剪纸研究会主体身份。两被告共同质证意见：无异议。5、印刷制作合同，证明合同内容和原被告约定的权利义务关系。两被告共同质证意见：无异议。6、收条三份，证明被告收到原告货物数量。两被告共同质证意见：无异议。7、还款计划，证明被告方给原告写的还款计划内容。两被告共同质证意见：无异议。8、律师函，证明曾经发律师函催要欠款。两被告共同质证意见：无异议。两被告对原告邮政淮南分公司提交的证据1至8无异议，上述证据本院经审查均予以确认。两被告共同答辩称：1、被告没有违约，系原告违约在先，邮册有质量问题。《印刷制作合同》，约定淮南市邮政局为被告设计印刷2000册《淮南周琴剪纸·淮南子二十四节气纪念邮册》，交货期限为2013年9月5日至2013年9月11日，付款期限为收货后30天内付清全款。在合同履行过程中，被告收到的2000份邮册中部分出现印刷质量问题，其中发现空册42本已于10月18日退给原告，该42份至今未落实交付。原告至今尚欠42份未交付，原告存在质量问题未按期交付2000本邮册，付清货款的条件未成就。原告应在补齐42份邮册后30日内要求付清货款。因此应当驳回原告全部诉讼请求。2、原告诉请的金额错误，实际尚欠货款138000元，原告尚欠42本邮册未给被告。两被告共同为证明自己的辩解意见，向本院提交以下证据予以证明：1、社会团体登记证书，协会基本信息，证明被告主体资格适格。原告邮政淮南分公司质证：无异议。本院经审查确认被告证明目的。2、原告许涛所打收条，证明原告收到退回空册42本。原告邮政淮南分公司质证：多次告知被告调换好了，被告没去拿。本院认为原告邮政淮南分公司收到被告退回42册邮册是事实，但其未提交调换通知书，故原告邮政淮南分公司的质证意见不成立。3、原告员工王健所打3张收据，证明被告已付原告三次货款，分别收据10000元；2014年5月29日6000元；2014年7月23日5000元。原告收到货款现金共计21000元。原告邮政淮南分公司质证：无异议，起诉时11000没统计上来，当庭更改了诉请金额。本院经审查确认被告证明目的。4、原告员工王健所打领条，证明2014年2月10日原告领到邮册30本，每本260元，共7800元。原告邮政淮南分公司质证：该事实存在，但是另一法律关系。领30本是代卖的，可另外计算。现在已经卖了20本，可之后结算给被告，剩余的退还。本院认为，领条上未写明是代卖，故原告邮政淮南分公司的质证意见不成立。本院根据上述证据认定的事实为：2013年8月21日，甲方剪纸研究会与乙方淮南市邮政局签订《印刷制作合同》，就《淮南周琴剪纸·淮南子二十四节气纪念邮册》达成协议，印量2000册，单价每册83.40元，交货期限为2013年9月5日交1000册，余货在2013年9月11日交齐，付款方式为甲方收货后30天内付清全款。违约责任为甲方延期付款或乙方交货延误均按日百分之一赔付对方。原告交付货物后，被告剪纸研究支付货款1万元。2013年10月18日，原告员工许涛出具书面收条，今收到退回剪纸邮册（空册），共计42本（肆拾贰本），此据许涛。2014年2月10日，原告员工王健出具书面领条：今领到剪纸协会24节气剪纸邮册叁拾本，单价贰佰陆拾元每本。2014年4月16日，淮南市邮政局法律顾问向两被告出具律师函催要货款。剪纸研究会于2014年5月16日出具书面还款计划，计划如下：所欠款每月支付部分，2014年年底前付清。注：已支付现金壹万元（王健接收）尚欠156800（壹拾伍万陆仟捌佰元整）。淮南市工艺美协剪纸研究会秦贵春。2014年5月29日，被告剪纸研究会支付货款6000元，2014年7月23日，被告剪纸研究会支付货款5000元。另查明，淮南市邮政局于2014年3月更名为安徽省邮政公司淮南市分公司，继受淮南市邮政局权利义务。故原告邮政淮南分公司起诉至法院，请求判令被告：立即偿付定做货款145800元；承担迟延付款违约金17496元（日万分之三）；被告承担诉讼费。本院认为，原、被告之间签订的《印刷制作合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规、不损害社会公共利益，均合法有效，应受法律保护。对于原告邮政淮南分公司诉请被告剪纸研究会立即偿付定做货款145800元的诉讼请求。因被告退回的42册空册和原告邮政淮南分公司以单价260元每册领回的30册《淮南周琴剪纸·淮南子二十四节气纪念邮册》的价值应当扣除，故货款部分本院予以支持134497.20元。原告邮政淮南分公司在与被告剪纸研究会签订了《印刷制作合同》后，已经按照合同约定履行了义务，但其中存在质量问题42册，故原告邮政淮南分公司先行违约。被告剪纸研究会在付款期限到期后未能给付全部货款，其违反了合同的约定，应依法承担违约责任。对于邮政淮南分公司提出的17496元（日万分之三）迟延付款违约金，本院不予支持；因为原被告双方都存在违约责任，应当各自承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮南市工艺美术家协会剪纸研究会、淮南市工艺美术家协会于判决生效后十日内一次性给付原告安徽省邮政公司淮南市分公司货款134497.20元；二、驳回原告安徽省邮政公司淮南市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3812元，由被告淮南市工艺美术家协会剪纸研究会、淮南市工艺美术家协会负担3270元，原告安徽省邮政公司淮南市分公司负担542元。以上费用原告安徽省邮政公司淮南市分公司已垫付，被告淮南市工艺美术家协会剪纸研究会、淮南市工艺美术家协会于判决生效后十日内给付原告安徽省邮政公司淮南市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院【户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88】。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李恒瑞人民陪审员  张 萍人民陪审员  高雷明二〇一五年七月二日书 记 员  管振国附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。