山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第728号
原告孙广斌，男，1963年11月19日出生，汉族，住邹城市太平镇北亢村***号，公民身份号码3708251963********。
原告王梅，系原告孙广斌之妻。
二原告共同委托代理人冯维群（特别授权），山东匡衡律师事务所律师。
被告李永振。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，总经理。
委托代理人李春明（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
原告孙广斌、王梅与被告李永振、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙广斌、王梅的委托代理人冯维群，被告李永振，被告太平洋保险公司的委托代理人李春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广斌、王梅诉称，2014年8月29日，王某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车与孙广斌驾驶的农用三轮车（乘坐人王梅）发生碰撞，造成交通事故。邹城市交通警察大队认定王某负事故的全部责任，李永振系鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车实际车主，在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险，请求各被告赔偿原告孙广斌、王梅损失240000元。
被告李永振辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，同意依法承担合理合法的赔偿责任，被告已为原告缴纳部分住院押金，请求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，保险公司已核实本案肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险主车50万元、挂车5万元，并投保不计免赔，事故发生在保险责任期间。保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，对于原告的间接损失及鉴定费、诉讼费等不属保险公司赔付范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年8月29日15时10分许，王钦杰驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车由北向南行驶至邹城市太平镇北亢村西处时，与孙广斌驾驶机动三轮车（乘坐人王梅）发生碰撞，致孙广斌、王梅、王某受伤，车辆损坏，造成交通事故。2014年9月11日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字201402128号道路交通事故认定书，认定王某驾驶机动车未实行右侧安全畅通通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负事故的全部责任，孙广斌、王梅无责任。
事故发生后，孙广斌在邹城市红十字会急救中心及邹城市人民医院住院治疗，诊断：1.胸部外伤：左侧第6、7肋骨骨折、左侧血胸并左侧皮下血肿；2.头部软组织伤、左唇皮肤裂伤；3.左背部软组织损伤；4.双下肢损伤：双膝关节腔及髌上囊少量积液、右膝关节内外侧半月板损伤后角变性损伤、左膝关节内侧半月板损伤后角变性损伤、前交叉韧带损伤、左髌骨骨挫伤、左膝皮肤裂伤，支出医疗费22097.87元。
王梅在邹城市红十字会急救中心及邹城市人民医院住院治疗，诊断：1.头部软组织伤；2.胸部外伤：左侧第7-10肋骨骨折、双侧少量胸腔积液；3.右肩软组织伤；4.左腕软组织伤；5.双小腿散在擦伤，支出医疗费21627.61元。
王梅自行委托济宁正诚法医司法鉴定所于2014年12月27日作出正诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第1385号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王梅因道路交通事故致：左侧多发肋骨骨折（9条），属Ⅸ级伤残。
孙广斌自行委托济宁正诚法医司法鉴定所于2014年12月30日作出正诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第1382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙广斌因道路交通事故致：1.左膝关节内外侧半月板损伤、后角变性损伤、关节腔髌上囊积液、前交叉韧带损伤、左侧髌骨挫伤，左下肢功能丧失10.77%，属X级伤残；2.其他损伤不构成伤残。
太平洋保险公司认为孙广斌伤残鉴定系其单方委托，程序违法，且该鉴定结论依据膝关节活动度所作出的，与客观实际不符，申请法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对原告孙广斌伤残等级进行鉴定。本院根据太平洋保险公司申请，委托山东金盾法医司法鉴定所于2015年9月29日作出鲁金某所（2015）临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙广斌因交通事故致右膝关节内外侧半月板损伤、左侧髌骨骨挫伤、左膝关节内侧半月板后角变性、损伤，前交叉韧带损伤、左膝关节腔及髌上囊积液等，上述损伤的后遗症尚未达到交通事故伤残范围。
2015年6月4日，济宁圣城价格评估有限公司作出价格评估评估报告书，认证交通事故造成时风飞彩三轮车于评估基准日的损失价格为4929元。
审理中，太平洋保险公司申请对孙广斌提供的《房屋租赁协议》书写形成的时间及该协议上的签名、捺印形成时间进行鉴定，本院委托济宁平直物证司法鉴定所于2015年9月24日以《山东省司法鉴定条例》第三十条第一项“委托事项超出本机构业务范围的”之规定，我所不予受理该鉴定委托。太平洋保险公司未再要求鉴定。
另查，鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车登记车主系李某，李永振系实际车主，王某系李永振雇佣驾驶员，王某驾驶车辆与其驾驶证准驾车型相符。鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保交强险及商业险，商业第三者责任保险限额分别为500000元、50000元，并投保不计免赔率特约条款险种，鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车在保险责任期间发生交通事故。
李永振为孙广斌缴纳住院押金18000元，为王梅缴纳住院押金20000元。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，王某与孙广斌、王梅道路交通事故，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，王某负事故的全部责任，孙广斌、王梅无责任，原被告均无异议，本院予以认定。
王某系李永振雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，赔偿责任依法由李永振承担，太平洋保险公司承保了鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车的交强险及商业三者险，第三者责任保险限额分别为500000元、50000元，不计免赔率特约条款涵盖第三者责任保险，该车在保险责任期间发生交通事故，太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同及责任比例予以赔偿，超出交强险、商业险责任限额部分由被告李永振承担赔偿责任。
本院对原告此次交通事故损失分析认定如下：
原告孙广斌请求：
1、医疗费22107.87元，提交住院病历、费用清单、结算发票等相关证据予以证实，被告质证认为，据保险合同约定，保险公司不予承担非医保医疗费用，主张按照15%剔除非医保医疗费，被告李永振予以认可。本院经核实，认定孙广斌医疗费22097.87元，被告太平洋保险公司与李永振均认可按照15%剔除非医保医疗费，本院予以支持；
2、误工费13940元，提供原告孙广斌所在单位邹城市荣某工贸有限公司出具的工资减少证明、营业执照复印件、孙广斌工资表等证据，误工时间计算至定残日前一天123天，误工费为13940元（3400元／月÷30天＊123天），被告质证认为孙广斌经法院委托鉴定其损伤不构成伤残，误工时间为住院期间92天，原告请求数额过高，时间过长，误工证明未加盖财务章，无相关的劳动合同、社会保险交纳情况相佐证，不予认可。本院认为，原告误工证明举证不足，本院按照当地劳动力从事一般性劳动的劳务报酬，酌情按每天80元计算误工费为7360元（80元／天＊92天）；
3、护理费14731元，提供诊疗医院证明住院期间需二人陪护，按照城镇居民收入计算护理费，被告质证认为过高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按每人每天70元认定原告住院期间护理费，为12880元（92天＊70元／天＊2人）；
4、住院伙食补助费2760元（30元／天＊92天），本院予以认定；
5、交通费607元，本院予以认定；
6、车辆损失4929元、拖运施救费640元，原告已提供车辆损失评估报告及收据予以证实，本院予以采信；
7、鉴定费1200元、评估费300元，停车费450元，该费用系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定；
8、拖车费400元，系非正式票据，本院不予支持；
9、精神损害抚慰金2000元，孙广斌损伤不构成伤残，本院对其请求不予支持。
原告王梅请求：
1、医疗费21627.61元，提交住院病历、费用清单、结算发票等相关证据予以证实，被告质证认为，据保险合同约定，保险公司不予承担非医保医疗费用，主张按照15%剔除非医保医疗费，被告李永振予以认可。本院经核实，认定王梅医疗费21627.61元，被告太平洋保险公司与李永振均认可按照15%剔除非医保医疗费，本院予以支持；
2、误工费12400元，提供原告王梅所在单位邹城市荣某工贸有限公司出具的工资减少证明、营业执照复印件、工资证明等证据，误工时间计算至定残日前一天120天，误工费为12400元（3100元／月÷30天＊120天），被告质证认为，原告请求数额过高，时间过长，误工证明未加盖财务章，无相关的劳动合同、社会保险交纳情况相佐证，不予认可。本院认为，原告误工证明举证不足，本院按照当地劳动力从事一般性劳动的劳务报酬，酌情按每天80元计算误工费为9600元（80元／天＊120天）；
3、护理费17485.5元，提供诊疗医院证明住院期间需二人陪护，提供护理人员所在单位邹城市出具的工资减少证明，另一人按照城镇居民收入计算护理费，被告质证认为过高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按每人每天70元认定原告住院期间护理费，为12880元（92天＊70元／天＊2人）；
4、住院伙食补助费2760元（30元／天＊92天），本院予以认定；
5、残疾赔偿金116888元（29222元／年×20年×20%），提供司法鉴定意见，房屋租赁协议、房主房屋所有权证、身份证复印件、邹城市千泉街道办事处马庄社区居民委员会及邹城市公安局千泉派出所证明，证明孙广斌、王梅于2011年5月20日租住任兴田马庄复兴街156号房屋至今，主张按照山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金；本院认为，被告虽对原告在城镇居住、工作、生活提出异议，未能提供反驳证据，本院经审核，对原告主张其在城镇居住、工作、生活予以采信，结合原告经常住所地、主要收入来源等因素综合考虑，对原告请求按照山东省城镇居民标准计算残疾赔偿金予以采信，原告请求残疾赔偿金116888元予以支持；
6、交通费615元，本院予以认定；
7、手机损失1499元，原告未能提供有效证据予以证实，本院不予支持；
8、鉴定费1200元，该费用系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定；
9、精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持2000元。
综上所述，原告孙广斌此次交通事故损失为53223.87元，王梅为167570.61元，太平洋保险公司承保了鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车的交强险、商业三者险，不计免赔率特约条款涵盖第三者责任保险，该车在保险责任期间发生交通事故，太平洋保险公司应在鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分根据保险合同及责任比例予以赔偿。太平洋保险公司与李永振均同意对原告孙广斌、王梅医疗费中非医保范围内的费用按15%的比例予以扣减，本院予以准许。原告超出交强险、商业险责任限额部分由被告李永振承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险医疗费用限额项下赔付原告孙广斌、王梅10000元，在死亡伤残限额项下赔付110000元，在财产损失项下赔付2000元，合计122000元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔付原告孙广斌、王梅剩余医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失，总计89085.48元，限本判决生效后十日内履行；
三、被告李永振在交强险、商业三者险责任限额范围外赔付原告孙广斌、王梅非医保医疗费、鉴定费、评估费、停车费等计9709元，被告李永振已给付38000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由原告孙广斌、王梅负担1168元，被告李永振负担3732元（原告已垫付，被告给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 黄 燕
审判员 朱爱国
审判员 陈庆存
二〇一六年一月二十日
书记员 宋慧卿