湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1124民初2844号
原告：廖春林，女，1991年1月23日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。
委托诉讼代理人：李显颜，道县法律援助中心指派法律工作者。
被告：何华菊，女，1984年8月13日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。
原告廖春林与被告何华菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖春林及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告何华菊经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖春林向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告住院费、误工费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计7500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，被告在道县寇公街可可后裔蛋糕店兑换积分卡业务时，与原告因业务方面原因发生纠纷。被告时隔半小时后，再次来到蛋糕店时，顺手拿起一块亚克力板。朝原告头部打来，致原告头部左侧受伤，流血不止。事发后，原告被送至道县人民医院，经确诊为头皮裂伤。左额部见三处1.5cm、1.5cm、1.0cm1长伤口，后住院治疗5天，花费医疗费2829.72元，出院后，告知被告后买药花费约200元，并因伤在家误工休息10天。9月21日，被告因故意伤害违法行为被道县公安局城北派出所处以行政拘留7天，并处罚款300元。被告故意伤害行为不仅给原告造成了身体伤害，额上伤疤至今未愈，侵害了原告的肖像权，给原告造成了精神上的痛苦和压力。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。恳请判如所请。
被告何华菊没有到庭答辩，也没有提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：原告廖春林于2017年7月到道县寇公街可可后裔蛋糕店就职，该店共有约11名店员。2017年9月20日，被告在道县寇公街可可后裔蛋糕店兑换积分卡业务时，与原告因业务方面原因发生纠纷。时隔半小时后，何华菊再次来到蛋糕店，顺手拿起一块亚克力板，朝原告头部打来，致原告头部左侧受伤。原告受伤后，当日到道县人民医院检查并住院治疗至2017年9月25日，共计住院治疗4天，花医疗费2829.72元。原告廖春林入院被诊断为：头皮裂伤。2017年9月25日，廖春林在道县人民医院出院诊断为：1、头皮裂伤；2、轻度贫血；3、高脂血症；4、低钾血症。出院医嘱：1、注意休息，清淡饮食，保持大便通畅，一个月后复查头颅CT，如有不适，我科门诊就诊。原告受伤后，住院期间，由其丈夫护理照顾。原告向法庭提交了2017年9月27日在湖南恒康药品连锁公司寇公分店的购货单，其中，盐酸左氧氟沙星滴眼液1盒12元、驴胶补血颗粒1盒计币168元、活血理伤丸4盒计币112元，累计292元。2017年9月21日，道县公安局以何华菊在道县濂溪街道办事处可可后裔蛋糕店用亚克力板打伤廖春林头部为由，作出道县公安局（北）决字【2017】第1711号公安行政处罚决定，对何华菊行政拘留7日，并处罚款300元整。
本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷，且系原、被告双方混合过错所致，原、被告均应承担各自过错的民事责任。被告何华菊在原告廖春林发生争执时，头脑不冷静，凭一时之气，与原告廖春林产生口角后，离开现场时隔半个小时后，再次来到现场，并致伤原告廖春林，构成侵权，应对廖春林的损伤后果承担主要民事赔偿责任。原告廖春林作为可可后裔蛋糕店的职员，在工作期间与被告何华菊发生争执后，应当耐心、细致解释或者向老板报告解决，相反，廖春林与其理论时，发生口角，是发生本案的原因之一，故原告廖春林应对本案的起因承担一定责任，对自己的损害后果承担次要民事责任。同时，由于被告何华菊因致伤原告廖春林已经受到了公安机关的行政处罚，可以适当减轻被告的赔偿责任。本院酌定由被告何华菊承担80%的民事责任，原告廖春林承担20%的民事责任。原告廖春林要求被告何华菊赔偿医疗费等经济损失，本院予以支持，但其要求赔偿的项目、标准、数额应根据双方的过错责任，由本院依法重新核定。具体为：
1、医疗费。原告廖春林受伤后在道县人民医院门诊检查费、医疗费共计2829.72元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告廖春林在道县人民医院治疗的医疗费系其受伤后在医疗机构治疗所产生，予以支持。原告出院时医嘱“……如有不适，我科门诊就诊”原告没有到医院就诊，而原告向法庭提交了2017年9月27日在湖南恒康药品连锁公司寇公分店的购货单，其中，盐酸左氧氟沙星滴眼液1盒12元、驴胶补血颗粒1盒计币168元、活血理伤丸4盒计币112元，自购药品累计292元，并非医院的正规发票，同时原告没有提交证据证明该药品与本次纠纷造成伤情的关联性，故不予支持；
2、误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》意见，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”。原告伤后住院治疗4天，按此标准计算误工费。原告没有提供其固定收入的证明，又没有提供其最近三年的平均收入证明，原告要求按照住宿和餐饮业标准赔偿，可以参照该行业标准。赔偿数额为：37045元∕年÷365天∕年×4天=405.97元。原告要求按照15天计算，缺乏事实和法律依据，不予支持；
3、护理费。原告伤后住院4天，期间需要1人护理。原告没有提供护理人员的收入状况，可参照居民服务行业标准赔偿，具体为46458元／年÷365天∕年×4天=509.13元；
4、住院伙食补助费。原告住院治疗4天，住院伙食补助费为4天×50元／天=200元。原告要求按照每天100元标准补助，不予全部支持；
5、交通费。原告廖春林没有向法庭提交交通费票据，但是，考虑原告廖春林受伤后在道县人民医院治疗4天，原告及其家人来往实际产生了一定交通费用，故酌情定为100元。原告廖春林要求被告赔偿300元，不予全部支持。
上述1--5项累计为4044.82元，由被告何华菊赔偿80%即3235.86元，其余20%的经济损失808.96元，由原告廖春林自行承担。
根据最高人民法院的司法解释意见，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告没有提交医疗机构关于加强营养的建议和意见，故不予支持。因被告何华菊致伤原告廖春林，给廖春林造成一定身体伤害，也造成了一定的精神痛苦，但是，原告的伤情显著轻微，没有构成伤残，没有造成严重后果，同时原告对本次纠纷发生存在一定过错，故可免除被告精神损害赔偿责任。故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告何华菊赔偿原告廖春林医疗费等各项经济损失共计3235.86元。此款于本判决生效后三日内付清；
二、驳回原告廖春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费50元，减半收取计25元，由被告何华菊负担20元（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并给付原告），由原告廖春林负担5元。原告预交案件受理费余款25元，由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 杨军党
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
……
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。