江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初1658号
原告：周树阁，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
委托代理人：谢卫东，系吉水县法律援助中心指派律师，代理权限：特别授权。
被告：王永连，男，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市河东区，
被告：王继亮，男，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市河东区，
两被告委托代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：临沂宝华汽车运输有限公司，地址：山东省临沂市兰山区
统一社会信用代码：913713025522047385T
法定代表人：夏洪宝，任经理
被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：山东省临沂市经济技术开发区沂河路175号
统一社会信用代码：9137130056771205X8
法定代表人：王洪飞，任总经理
委托代理人：宋志钰，江西丰凯律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告周树阁与被告王永连等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行公开开庭审理。诉讼中，被告临沂宝华汽车运输有限公司申请追加王继亮为本案共同被告，本院予以准许。原告周树阁及其委托代理人谢卫东，被告王永连、王继亮委托代理人王纪伟，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称英大泰和财保临沂支公司）委托代理人宋志钰到庭参加诉讼，被告临沂宝华汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周树阁向本院提出诉讼请求：请求法院判令各被告赔偿原告各项损失188324.88元；被告英大泰和财保临沂支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月11日，被告王永连驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号挂车将驾驶的电动车原告撞倒，导致原告受伤及电动车受损的交通事故，经交警部门认定，被告王永连负此事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在吉水县人民医院住院治疗130天，花费医疗费9万多元；后又在南昌瑞普眼科医院住院8天，花费医疗费3300元。出院后，经鉴定，原告的肋骨骨折评定为九级伤残，右外裸骨评定为十级伤残，右泪小管断裂评定为十级伤残，后期康复费为13000元，护理时间为5个月，营养时间为4个月。被告王永连驾驶的车辆所有人为被告临沂宝华汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。在治疗过程中，被告王永连支付了60000元，保险公司支付了10000元，之后未支付其他费用。为此，原告起诉至法院。诉讼中，原告变更护理费请求为18000元。
被告英大泰和财保临沂支公司辩称：一、保险公司对受伤情况和司法鉴定结果没有异议；二、依据保险条款约定，原告医疗费应扣除10%由被告王永连和实际车主王继亮承担；三、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担；四、原告虽提交了户口，但不能显示其为农村户口还是城镇户口，原告应补强证据。
被告王永亮、王继亮辩称，一、肇事车辆实际车主为王继亮，登记车主为临沂宝华汽车运输有限公司，两被告之间系保留所有权的合同关系；被告王永连受王继亮雇佣，双方系雇佣关系。二、肇事车辆在英大泰和财保临沂支公司保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔，事故发生在保险期内，该车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证均在有效期内，不存在免赔、拒赔事由；鉴定费、诉讼费为必要费用，应由保险公司负担。保险公司要求扣除10%的医疗费没有事实和法律依据，该部分医疗费为原告治疗的必要费用，不应扣除；三、被告王继亮通过王永连为原告垫付相关费用6万元及施救费700元，为减少诉累，请求一并处理。
被告临沂宝华汽车运输有限公司提交书面答辩意见，答辩人仅是肇事车辆的登记车主，该车的实际所有人为王继亮，王继亮对该车享有占有、适用、受益的权利。事故发生时，该车已经实际交付给王继亮，答辩人在转让车辆时并无过错且也未从该车经营中获益，故答辩人不应承担本案的赔偿义务。
为支持自己的诉称及诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据：
1.原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2.被告王永连的身份证一份，证明被告王永连的身份情况；
3.事故认定书一份，证明本次事故发生经过及被告王永连负此事故全部责任，原告不负事故责任的事实；
4.原告在吉水县人民医院的疾病证明书、出院记录、入院记录、费用清单、住院费发票各一份，证明原告受伤后住院治疗及花费医疗费的情况；
5.南昌普瑞眼科医院的疾病证明书、出院记录、住院费用清单各一份，证明原告在该院住院治疗的情况；
6.医疗费发票十四张，证明原告治疗费用为100722.86元；
7.鉴定费发票两张，证明鉴定费为2623元；
8.司法鉴定意见书一份，证明原告因此事故受伤，其中肋骨骨折评定为九级伤残，右外裸骨评定为十级伤残，右泪小管断裂评定为十级伤残，后期康复费为13000元，护理时间为5个月，营养时间为4个月。
9.王永连的驾驶证一份，证明王永连的具备驾驶肇事车辆的资格；
10.肇事车辆的行驶证一份，证明该车具有合法的行使资格同时证明该车的所有人为临沂宝华汽车运输有限公司的事实；
11.保单两份，证明该车在英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业险。
12.庭后，原告补充了退休证和吉水农商银行发放退休工资的流水，证实原告于2012年10月退休，原工作单位为吉水县自来水公司。
为支持自己的辩称，被告王永连、王继亮向法庭提交了以下证据：
1.预付款收据一份，证明被告为原告垫付了5万元；
2.吉水县人民医院的预缴凭证一份，证明被告为原告垫付了医疗费1万元；
3、施救费收据一份，证明我方为肇事车辆支付了拖车费700元。
为支持自己的辩称，被告临沂宝华汽车运输有限公司向法庭提交了一组证据：
协议书一份，证明临沂宝华汽车运输有限公司与被告王继亮是保留所有权的买卖合同关系，该公司不承担赔偿责任。
以上证据经过双方质证，对于原告提交的12组证据，被告对证据1的“三性”无异议，但认为该证据无法体现原告属于城镇户口还是农村户口；对证据6的关联性有异议，认为治疗费用为97047.7元；对证据12的关联性有异议，认为其不能证明原告居住在城市。对原告提交的其他9组证据无异议。对于被告王继亮、王永连提交的3组证据，原告证据1、2无异议，对于证据3的“三性”有异议，认为该票据非正式发票。对于被告临沂宝华汽车运输有限公司提交的证据各方均无异议。本院认为，对于原告提交的证据2、3、4、5、7、8、9、10、11及被告王永连、王继亮提交的证据1、2以及被告临沂宝华汽车运输有限公司提交的证据因各方无异议，且以上证据能证明本案的相关事实，应予认定以上证据的证明效力。对于原告提交的证据1，结合原告提交证据12可以证实原告系城镇居民，退休前系吉水县自来水公司的工人以及其主要收入来源于城镇的基本事实，应予认定其证明效力；对于原告提交的证据6，因被告对该医疗费的真实性无异议，故应予确认其证明效力，其具体花费的医疗费金额以实际发生的计算结果为准；对于被告王永连及王继亮提交的证据3，因该发票系临时发票随意性较大，故不予认定。
通过原告起诉、被告答辩及对证据的分析认定，本院确定本案的法律事实如下：
2016年12月11日，被告王永连驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车沿105国道由南往北行驶，行至105国道1890KM+500M，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车右前轮与原告周树阁驾驶的二轮电动车接触相撞，导致原告受伤及电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告王永连负此事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在吉水县人民医院住院治疗130天，后又在南昌瑞普眼科医院住院8天，总计花费医疗费99756元。出院后，经鉴定，原告的肋骨骨折评定为九级伤残，右外裸骨评定为十级伤残，右泪小管断裂评定为十级伤残，后期康复费为13000元，护理时间为5个月，营养时间为4个月。被告王永连系被告王继亮雇请的司机，该车辆的登记所有权人为被告临沂宝华汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。在治疗过程中，被告王永连支付了60000元，保险公司支付了10000元。另查明，原告周树阁于2012年10月退休，原工作单位为吉水县自来水公司。
本院认为，被告王永连驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型平板半挂车将原告撞倒，导致原告受伤及电动车受损的交通事故，经交警部门认定，被告王永连负此事故的全部责任，原告不负事故责任，双方对此责任划分并无异议，本院予以认定。被告王继亮系该车的实际车主，王永连系王继亮雇请的司机，现原告要求被告王永连、王继亮承担赔偿责任合理有据，应予支持。被告临沂宝华汽车运输有限公司作为该车的登记所有权人，并未参与该车的实际经营且在本次事故中无过错，故不承担本案的赔偿责任。原告主张的医疗费100722.86元，经核实应予以支持99822.86元；原告主张的后续治疗费13000元、残疾赔偿金100929元（28673元/年×16年×22%）、护理费18000元（120元/天×150天）、营养费2400元（20元/天×120天）、住院伙食补助费2760元（20元/天×138天）均有证据支持且符合我省司法实践标准，本院予以支持；原告主张的交通费2000元，虽未提供证据，结合原告住院时间、地点，该费用确实发生，本院酌情认定1000元；原告主张的车辆损失2500元，虽原告未提供证据证实，鉴于该损失客观存在，酌情认定1800元；原告主张的精神抚慰金20000元，根据原告伤情，酌情支持12000元；合计251711.86元。被告英大泰和财保临沂支公司辩称要求核减原告10%的非医保用药，因被告没有申请对该项费用的司法鉴定，故对被告该辩称意见，本院不予支持。肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车在被告英大泰和财保临沂支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，且事故发生后，被告英大泰和财保临沂支公司向原告先行垫付医药费10000元，故原告的损失由被告英大泰和财保临沂支公司在交强险范围内赔付111800元（残疾赔偿金98000元+精神抚慰金12000元+车损1800元），在商业三者险范围内赔偿129911.86元[医疗费（99822.86元-10000元）+后期治疗费13000元+住院伙食补助费2760元+营养费2400元+护理费18000元+交通费1000元+残疾赔偿金（100929元-98000元）]，合计241711.86元。被告王永连、王继亮主张要求一并处理其垫付原告的医疗费，本着减少诉累节约司法资源的原则，本院予以支持，原告在获得保险公司上述赔偿款后应退回被告王永连、王继亮垫付医疗费60000元。被告临沂宝华汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第五十条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险范围内赔偿原告周树阁医疗费、残疾赔偿金等各项损失111800元，在商业三者险范围内赔偿129911.86元，合计241711.86元。此款限被告在本判决生效之日起十日内付清（此款汇入：户名：吉水县人民法院，账号：36×××34-0001，开户行：中国建设银行吉水支行）。
二、原告周树阁在获得保险公司上述赔偿款后应退回被告王永连、王继亮垫付医疗费60000元。
三、被告临沂宝华汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4067元、鉴定费2623元，共6690元，由被告王永连、王继亮负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘四根
人民陪审员 罗润根
人民陪审员 罗花英
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 赵梅竹
法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。