广西壮族自治区桂林市临桂区某某法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0312民初1963号
原告：高某某，住辽宁省辽阳县。
委托诉讼代理人：莫某某，广西某律师事务所律师。
被告：李某某，现住广西隆安县。
被告：中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司，营业场所：广西南宁市新阳路。
主要负责人：亢某某，该分公司经理。
原告高某某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案诉讼中，原告高某某于2017年9月27日向本院提出追加被告申请，请求追加中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司为本案共同被告参加诉讼。经本院审核，原告高某某的追加被告申请符合法律规定，本院遂依法追加中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称被告中国人保南宁市分公司）为本案共同被告参加本案诉讼。2017年11月21日，本院公开开庭审理了本案。书记员黄维明担任记录。原告高某某的委托诉讼代理人莫某某、被告李某某到庭参加诉讼。被告中国人保南宁市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告李某某、中国人保南宁市分公司赔偿医药费5310.97元，护理费1470元，后续治疗费600元，误工费2920.4元，住院伙食费1400元，交通费1000元，修车费700元（含税），拖车及停车费204元，护理人员的往返路费1455元，住宿费1800元，精神损失费10000元，以上共计26860.37元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2017年7月4日10时24分，被告李某某驾驶车牌号为桂Ａ×××××的小型客车，由飞扬国际方向沿世纪大道往奥林匹克花园方向行驶，行驶至世纪大道奥林匹克花园交叉口路段5米右转弯时，未按照操作规范安全驾驶，与原告骑行的桂Ｃ×××××两轮电动车由飞扬国际方向往大圆盘方向沿世纪大道非机动车道直行发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经临桂区交警大队认定，被告李某某负全部责任，原告高某某无责任，该起事故的全部损失由被告李某某承担。由于原告本人是辽宁人，住院期间无人，所以其姐姐高凤霞为了照顾妹妹，坐飞机来临桂西城医院，造成误工损失，原告为了尽早解决此事，在医生不建议出院的情况下办理了出院手续，但是被告却几次无礼拒绝该承担的责任，造成原告因此事经常夜不能寐，精神上很受打击，工作也因此丢掉了，打算尽快解决此事回老家。所以，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望查明事实，依法支持原告的合法权益。
被告李某某辩称，由于其是购买全险的，保险公司该怎么赔付的其不太清楚，其不应当对本案进行赔偿。
被告中国人保南宁市分公司未到庭参加诉讼，其于庭前邮寄一份书面答辩状，内容为：一、本案所涉车辆桂Ａ×××××号车辆在其司投保有交强险、商业第三者险（含不计免赔），其司对本次交通事故发生的事实及事故责任的划分没有异议；二、对原告诉请的医疗费，应当扣除10％的非医保用药；三、对于原告诉请后续治疗费，该费用并没有实际发生，也没有证据证明其需要600元后续费用，不应当得到支持；四、对于原告诉请的误工费，原告没有提交收入减少的证明，不应当得到支持，如法院认定原告确有收入减少，在没有工作证明的情况下应当按照城镇居民可支配收入77.6元/天计算，计算28天；五、原告诉请的交通费过高，应以200元为宜；六、对于原告诉请的车辆维修费与施救费，其司认为仅凭发票无法证明其主张的费用是本次交通事故造成的损失，不应当得到赔偿；七、对于原告诉请的护理人员往返路费及住宿费，根据相关法律规定，该费用并不在道路交通事故损害赔偿的范围，且原告已诉请护理费，不应当重复主张；八、对于原告诉请的精神损失费，本案原告伤情并未达到伤残等级，也未造成不可治愈的严重后果，该项费用不应当得到支持；九、根据法律规定，诉讼费不应由保险公司承担；十、对于原告诉请的护理费、住院伙食补助费没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日10时24分，被告李某某驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型轿车，由飞扬国际方向沿世纪大道往奥林匹克花园方向行驶，行至世纪大道奥林匹克花园交叉路口路段5米右转弯时，未按照操作规范安全驾驶与原告高某某骑行桂Ｃ×××××两轮电动自行车由飞扬国际方往大圆盘方向沿世纪大道非机动车道直行发生碰撞，造成原告高某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。同日，临桂县公安局交通警察大队对事故作出第4503221201700616号道路交通事故认定书（简易程序），确定当事人李某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行径路口转弯车不让直行车先行，其行为违反《道路安全法》第二十二条及《道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，是事故发生的直接原因；当事人高某某骑行非电动车正常直行，无造成事故的违法行为；根据《道路交道事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定被告李某某承担该起事故的全部责任，原告高某某无责任。2017年7月14日，临桂县公安局交通警察大队组织原告与被告李某某进行调解，调解结果为该起事故的全部损失由被告李某某承担。之后，被告李某某未予赔偿，原告遂于2017年9月14日诉至本院，请求：1、被告李某某赔偿原告医药费5310.97元、护理费1470元、后续治疗费600元、误工费2920.4元、伙食费1400元、交通费1000元、修车费700元（含税）、拖车及停车费204元、护理人员的往返路费1455元、住宿费1800元、精神损害抚慰金10000元，以上共计26860.37元；2、本案诉讼费由被告承担。本案诉讼中，原告于2017年9月27日向本院提出追加被告申请，请求追加中国人保南宁市分公司为本案共同被告参加诉讼。经本院审核，原告的追加被告申请符合法律规定，本院遂依法追加中国人保南宁市分公司为本案共同被告参加本案诉讼。本案庭审中，原告确定由被告李某某、中国人保南宁市分公司赔偿其损失共计26860.37元。同时，原告向本院提供登机牌及订单详情各1份（金额943元）、火车票订单详情2份（金额98元、414元），用以证明发生交通事故后，其姐高凤霞到桂林市临桂区陪护原告花费了往返路费共计1455元。
同时查明，事故发生后，原告即于当日到临桂西城医院住院治疗，经诊断为：1、左肩部软组织挫伤；2、L4／5、L5／S1椎间盘突出。原告住院14天，期间花费医疗费5310.97元，陪护1人。2017年7月18日原告出院，出院医嘱：l、出院后建议全休两周；2、出院后适当进行左肩关节功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩；3、带药出院，不适随诊。另，原告因本案所涉交通事故还支出施救费204元、电动车维修费700元。
另查明，高某某，女，19**年*月*日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，属农村居民。被告李某某准驾车型为C1，系桂Ａ×××××小型轿车的所有人，其为该车向被告中国人保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额50万元并不计免赔率），本案所涉交通事故发生在保险期限内。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。对于涉案交通事故，交警部门已作出第4503221201700616号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李某某承担该起事故的全部责任，原告高某某无责任。在收到该认定书后，原、被告对交警部门认定的交通事故事实及责任均未提出异议，因此，该认定书所认定的事实符合客观事实，在划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。
一、关于本案所涉交通事故造成原告受伤的损失有哪些项目、范围及计算标准的问题。本院认为，本案所涉交通事故造成原告受伤的损失，应参照2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准和根据最高某某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。针对原告就本案诉请的损失26860.37元，本院审核后认为：
1、医疗费5310.97元，与原告提供的医疗费票据金额相符，结合原告就医病历和诊断证明等相关证据予以确定，本院予以支持；至于被告李某某辩称医疗费中应当予以扣除原告医疗费中妇科检查费62元以及被告中国人保南宁市分公司辩称原告的医疗费中应当扣除10％的非医保用药，因两被告均对此未能举证证明原告所接受的治疗项目不必要和不合理，根据最高某某法院关于适用《中华某某共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，两被告应对此承担举证不能的责任。故，两被告的上述抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院均不予采信。
2、护理费1470元，因原告对此未提供护理人员的收入情况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按130元／天×14天×1人计算应为1820元，本案中原告仅诉请1470元，故从其诉请并予以支持。
3、后续治疗费600元，现尚未实际发生，且原告对该费用未提供医疗证明或鉴定结论确定属必然发生的费用，该项诉请，无事实依据，本院不予支持；被告中国人保南宁市分公司对此提出的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
4、误工费2920.4元，原告属农村居民，无固定收入且未能举证证明其近三年的平均收入状况，参照农、林、牧、渔业标准38069元／年÷365天×28天（住院期间14天+全休两周即14天）计算为2920.4元，本院予以支持；被告中国人保南宁市分公司提出原告没有提交收入减少的证明，误工费不应当得到支持，如法院认定原告确有收入减少，在没有工作证明的情况下应当按照城镇居民可支配收入77.6元／天计算的抗辩，与本案查明事实不符，理由不成立，本院不予采信。
5、住院伙食补助费1400元，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按100元／天×14天予以计算为1400元，原告该项诉请未超过法律规定，本院予以支持。
6、交通费1000元，原告未能对此向法庭提供正式票据予以佐证，但本院结合其就医的具体情况，酌情予以支持300元；至于原告对此诉请过高的部分，本院则不予支持。
7、电动车维修费700元、施救费204元，原告对该两项损失均提供了正式的票据予以佐证，且原告因本案所涉交通事故实际支出了上述费用，故本院对此予以确定并支持；至于被告中国人保南宁市分公司认为仅凭发票无法证明该费用是本次交通事故造成的损失，不应当得到赔偿，但该公司对此未能提交相反证据予以否定，故本院对其该抗辩，不予采信。
8、护理人员的往返路费1455元、住宿费1800元，上述两项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持；被告中国人保南宁市分公司就此提出的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
9、精神损失费10000元，虽然本案所涉交通事故造成了原告身体受伤，但从本案查明可知原告身体未构成伤残，其精神损害亦未造成严重后果，根据最高某某法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告的该项诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；被告中国人保南宁市分公司对此提出的抗辩，理由成立，本院予以采信。
综上，原告因本案所涉交通事故造成受伤的损失为：1、医疗费5310.97元；2、护理费1470元；3、误工费2920.4元；4、住院伙食补助费1400元；5、交通费300元；6、电动车维修费700元、施救费204元；以上1-6项共计12305.37元。
二、关于被告方应如何对原告受伤的损失进行赔偿的问题。本院认为，本案所涉肇事车辆桂Ａ×××××小型轿车已向被告中国人保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额50万元）并不计免赔率，且本案所涉交通事故发生在保险期限内，根据《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）略；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及最高某某法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于本案涉及的交通事故造成原告受伤的损失，首先由被告中国人保南宁市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告中国人保南宁市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，则由侵权人即被告李某某予以赔偿。而被告中国人保南宁市分公司在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高某某法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
综上所述，对于本案所涉交通事故造成原告受伤的损失12305.37元，因尚未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，则由被告中国人保南宁市分公司予以全部赔偿给原告。同时，本案所涉交通事故造成原告受伤的损失原告应获得的赔偿部分，已由被告中国人保南宁市分公司全部进行了赔偿。故，被告李某某在本案中则不用再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华某某共和国保险法》第六十五条、《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高某某法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高某某法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高某某法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高某某法院关于适用《中华某某共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿损失12305.37元给原告高某某。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费480元，减半收取计240元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级某某法院。同时预交上诉案件受理费480元（收款单位：桂林市中级某某法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 粟开坤
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 徐素珍
书 记 员 黄维明