陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00041号
原告陈某某，男。
委托代理人赵某某，男。
被告谭某某，男。
委托代理人郭某某，男，宁夏萧关律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人保财险原州支公司）。
负责人丁某，男，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称太平洋保险固原支公司）。
负责人张某某，男，该公司总经理。
委托代理人马某某，男。
原告陈某某与被告谭某某、人保财险原州支公司、太平洋保险公司固原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵某某与被告谭某某及其委托代理人郭某某、被告太平洋保险固原支公司的委托代理人马某某到庭参加了诉讼，被告人保财险原州支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2012年10月23日下午，原告驾驶赣L-
XXX**重型仓栅式货车，沿福银高速公路正常行驶至1801KM＋750M处，被杨某某驾驶被告谭某某实际所有的宁DXXX**／宁ACX**挂号重型半挂牵引车追尾相碰，致原告受伤，车辆受损。本事故经咸阳市交警支队福银高交大队事故认定，杨某某负事故的全部责任，原告无责任。宁DXXX**／宁ACX**挂重型半挂牵引车在被告人保财险原州支公司投保有交强险，宁DXXX**号牵引车在该保险公司投保有商业险，宁ACX**挂车在被告太平洋保险固原支公司投保有商业险。要求被告人保财险原州支公司在交强险责任分项限额内对原告医疗费325.20元、误工费10000元、货物损失33060元、车损63930元、车损鉴定费2550元、车辆停运损失36603元、停运损失鉴定费1000元、车辆保管费1320元、施救费9000元、交通费5200元、住宿费6000元，共计168988.2元予以赔偿，超过限额部分由被告人保财险原州支公司、太平洋固原支公司在商业险第三责任限额内予以赔偿，不足部分由被告谭某某予以赔偿。
被告谭某某辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法予以赔偿；对超出交强险部分的原告合理损失同意由保险公司在商业险范围内向原告直接赔付。
被告人保原州支公司邮寄的答辩状辩称，对原告的合理损失同意在交强险责任分项限额内依法予以赔偿；超出交强险部分同意在商业第三责任限额内予以赔偿；对原告的鉴定费、诉讼费及因交通事故产生的停运损失等间接损失不予赔偿。
被告太平洋固原支公司辩称，对原告的各项合理损失在交强险限额内先行赔偿，超出部分如在主车商业险10万元限额内，由两个商业险保险公司按比例予以赔付，否则太平洋固原支公司不承担赔偿责任。
本案争议焦点：1、原告诉请的赔偿项目、数额是否应予支持；2、太平洋固原支公司的辩称是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、咸阳市交警支队福银高交大队第20123025号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
2、原告常住人口登记卡、驾驶证、行驶证及进贤县人民医院出具的原告身体条件证明各1份，证明原告系非农业户口、原告有驾驶资格及车辆有行驶资格，且两证审验合格；
3、彬县县医院诊断证明书1份、医疗费用结算收据2张，证明原告于事故当日在彬县县医院门诊治疗，诊断为：软组织挫伤，支付医疗费325.20元；
4、陕西物华公路施救服务有限公司永寿县分公司出具的施救费、车辆保管费、运送车费票据各1张，证明原告车辆施救费为7500元、运送车费1500元、车辆保管费1320元；
5、人保财险彬县支公司货物定损确认书、调查报告各1份，证明原告因本次事故造成货物损失33060元；
6、车辆损失鉴定结论书1份及鉴定费收据1张，证明车损为63930元，鉴定费2550元；
7、彬县汽车钣金修理厂出具的证明及修车费发票，证明原告车辆于2012年11月11日进该厂维修，同年12月10日修好出厂及维修费用情况；
8、汽车分期付款买卖合同1份、鹰潭盛发物流有限公司出具的证明1份，证明鹰潭盛发物流有限公司与原告于2012年8月23日签订了赣L-
XXX**重型仓栅式货车买卖合同，原告系该车实际车主；鹰潭盛发物流有限公司对本次事故所造成的损失不主张任何权利，一切由原告主张权利；
9、江西省南丰县青山蜜桔物流货物运输介绍单1份、南丰县人民法院开庭传票、应诉通知书、诉状副本各1份，证明原告与货主约定货物损失由原告负责赔偿；证明货主已将原告起诉，要求原告赔偿货损，原告在本案中有权主张货物损失；
10、交通费发票共28张、住宿费发票3张，证明原告因处理本次交通事故支付交通费、住宿费情况。
本院依法出示刘某某、梁勇向咸阳市公安局交通警察支队福银高交大队出具的声明，证明因该交通事故给刘某某、梁勇所造成的损失均表示自负。
被告谭某某、太平洋固原支公司质证均认为，对原告提供的证据及本院依法出示福银高交大队卷内关于刘某某、梁勇声明的真实性均无异议；住宿费、交通费由法院根据实际情况酌情认定。
被告人保原州支公司未质证。
被告谭某某围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、分期付款买卖合同，证明谭某某以分期付款方式在固原得军货运有限公司购买车辆。
2、机动车保险代抄单、保险单副本，证明宁DXXX**／宁ACX**（挂）号车投保交强险、商业险情况。
原告陈某某、被告太平洋固原支公司对被告谭某某提供的证据质证均无异议。
综上原、被告陈述、举证、质证，可认定如下案件事实：
2012年10月23日17时05分许，被告谭某某雇佣的驾驶员杨某某驾驶宁DXXX**／宁ACX**挂号重型半挂车，沿福银高速从西安驶往长武县方向途中，行至1081Kｍ＋750ｍ处（彬县段），与前方刘某某驾驶的蒙M-
XXX**蒙M-XX**挂号重型半挂车擦挂后，又与郭某某驾驶的甘M-BXX**轻型货车相撞，后又与因前方事故等待通行的原告驾驶的赣L-
XXX**号重型仓栅式货车、梁某驾驶的鄂F-
JAX**号重型仓栅式货车追尾相撞，致杨某某、郭某某及原告受伤，五车受损。咸阳市交警支队福银高交大队第20123025号道路交通事故认定书认定，杨某某负事故全部责任，原告与刘某某、梁某、郭某某及其车辆乘坐人杨某某无责任。原告受伤后于事故当日在彬县县医院门诊治疗，诊断为：软组织挫伤，支付医疗费325.20元。赣L-
XXX**号车由陕西物华公路施救服务有限公司永寿县分公司进行施救，原告支付该车施救费9000元、保管费1320元；赣L-
XXX**号车上货物损失经中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司定损为33060元；赣L-
XXX**号车损经彬县价格认证中心鉴定为63930元，原告支付鉴定费2550元；赣L-375**号车从发生事故至修复之日的停运损失经咸阳价格认证中心鉴定为每日747元，即2012年10月23日至2012年12月10日，共49天，停运损失共计36603元，原告支付鉴定费1000元；原告因该事故共支付交通费2000元、住宿费800元。2011年12月9日被告谭某某以分期付款方式，在固原得军货运有限公司购买了宁DXXX**／宁ACX**挂号重型半挂车，该半挂车在被告人保原州支公司均投保有交强险，宁D-
XXX**牵引车在被告人保原州支公司投保有商业险。宁D-XXX**牵引车交强险保险期间自2011年12月14日零时起至2012年12月13日24时止，宁D-
XXX**牵引车商业险保险期间自2012年6月14日零时起至2013年6月13日24时止，第三责任险额为100000元，且不计免赔率；宁A-
CX**挂车交强险保险期间自2012年4月20日零时起至2013年4月19日24时止。宁A-
CX**挂车在被告太平洋固原支公司投有商业险，保险期间自2012年2月26日零时起至2013年2月25日24时止，第三责任险额为50000元，且不计免赔率。
另查明，本起事故造成杨某某在交强险医疗费用限额内的损失为7035.60元，在交强险死亡伤残费用限额内的损失为7150元。郭某某在交强险医疗费用限额内的损失为1424元，在交强险死亡伤残费用限额内的损失为300元，财产赔偿项目损失19060元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，而被告谭某某雇佣的驾驶员杨某某驾驶宁DXXX**／宁ACX**挂重型半挂牵引车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，侵犯了原告的健康权，被告谭某某作为事故车辆的实际使用人，应依据其雇佣的驾驶员杨某某所负的事故责任对超出交强险、商业险限额部分依法赔偿原告的损失；被告人保财险原州支公司作为宁DXXX**／宁ACX**挂重型半挂牵引车的交强险保险人及宁DXXX**牵引车的商业险保险人，应在交强险责任分项赔偿范围限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，应按所占商业险的比例承担赔偿责任；被告太平洋固原支公司作为宁ACX**挂车的商业险保险人，对超出交强险部分，应按所占商业险的比例承担赔偿责任；原告陈某某主张的医疗费325.20元，因与被告无异议的诊断证明、医疗费用收据相互印证，应予以支持；原告陈某某要求误工费按100天，每天100元计算，因此事故造成原告陈某某伤势轻微，根据实际情况对原告处理本次事故的误工费按8天、每天100元予以计算为800元予以支持；原告陈某某主张的交通费、住宿费，根据原告提供的交通费、住宿费票据及实际情况，交通费酌情按2000元予以支持，住宿费按8天、每天100元予以支持。综上原告陈某某在交强险医疗费用赔偿项目损失325.20元、在死亡伤残赔偿项目损失3600元。本次事故造成受害人在交强险责任医疗费项目损失总额8784.80元，未超过限额，受害人在交强险责任死亡伤残项目损失也未超过限额，故被告人保财险原州支公司应在交强险责任医疗费、死亡伤残限额内赔偿原告医疗费325.20元、误工费800元、交通费2000元、住宿费800元，共计3925.20元。原告车辆承载的货物损失33060元、车辆损失63930元、停运损失费36603元、车辆保管费1320元、施救费9000元，共计143913元，该事故造成郭某某财产损失共计19060元，本起事故造成郭某某、原告财产损失总计162973元，超过交强险限额4000元，被告人保原州支公司应在交强险责任财产限额内按比例赔付原告财产损失3532.20元、郭某某财产损失467.80元；超出交强险财产损失原告为140380.80元，郭某某为18592.20元，总计158973元。因宁D-
XXX**牵引车在人保原州支公司投有商业险，第三责任险额为100000元，宁A-
CX**挂车在被告太平洋固原支公司投有商业险，第三责任险额为50000元，商业险限额总计150000元，超出交强险财产损失已超过商业险限额，故应由被告人保财险原州支公司在其承保的商业险第三者责任险100000元限额内按比例赔偿原告88304.80元、赔偿郭某某11695.20元，由被告太平洋固原支公司在其承保的商业第三者责任险50000元限额内按比例赔偿原告44152.40元、赔偿郭某某5847.60元，不足部分原告是7923.60元、郭某某是1049.40元，总计8973元，应由被告谭某某赔偿。被告人保原州支公司主张因交通事故产生的停运损失等间接损失不予赔偿，于法无据，不予支持；被告太平洋固原支公司主张超出牵引车商业第三者责任限额部分不予赔偿，也于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、原告陈某某医疗费325.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在交强险责任医疗费用限额内予以赔偿；
二、原告陈某某的交通费2000元、住宿费800元、误工费800元，共计3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在交强险责任死亡伤残限额内予以赔偿；
三、原告陈某某车辆损失63930元、货物损失33060元、施救费9000元、车辆保管费1320元，共计143913元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在交强险责任财产限额内赔偿3532.20元；
四、超出交强险部分的原告陈某某车辆损失、货物损失、施救费、车辆保管费共计140380.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在商业险第三者责任限额内赔偿88304.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在商业险第三者责任限额内赔偿44152.40元，由被告谭某某赔偿7923.60元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元、鉴定费3550元，由被告谭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李秀云
审 判 员 王 铮
人民陪审员 王安平
二〇一三年三月四日
书 记 员 金 迪
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。