江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0726民初429号
原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县欣山镇龙泉路12号。
法定代表人：唐文中，系该行行长。
委托诉讼代理人：欧阳启华，系原告三农中心主任。。
委托诉讼代理人：唐福新，系原告九龙分理处客户经理。。
被告：陈荣东，男，汉族，1971年11月29日生，住江西省安远县，。
被告：郭洪燕，女，汉族，1978年8月16日生，住江西省安远县，。
原告中国农业银行股份有限公司安远县支行与被告陈荣东、郭洪燕借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行的委托诉讼代理人欧阳启华、唐福新到庭参加诉讼，被告陈荣东、郭洪燕经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈荣东、郭洪燕归还原告借款本金97395.42元及利息960.73元（利息计算至2018年2月20日止），2017年12月20日以前利息按合同约定的借款执行利率4.75%上浮25%、按5.9375%计算，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收利息；2、诉讼费由俩被告负担。事实与理由：被告陈荣东于2016年1月7日在原告处申请个人薪资保障贷款一笔，贷款金额150000元，合同到期日为2021年1月7日，合同中约定借款期限60个月，采用等额本息还款方式。在合同期限内，被告陈荣东于2016年1月7日向原告申请个人薪资保障贷款150000元，2017年12月20日开始产生逾期，2018年1月2日被告归还本金2400.37元，归还利息503.79元。2018年3月14日被告归还本金285.65元，归还利息514.35元。至今仍拖欠原告贷款本金97395.42元及利息960.73元（利息计算至2018年2月20日止），该笔借款已经逾期3个月。根据原、被告签订的《中国农业银行个人担保借款合同》之还款约定，已违反还款约定，原告有权解除与被告签订的《中国农业银行个人担保借款合同》。故诉至法院要求俩被告归还尚欠的借款本息。
被告陈荣东、郭洪燕未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交1、原告营业执照、原告负责人身份证明，拟证明原告诉讼主体资格；2、俩被告身份证，俩被告户口簿，俩被告夫妻关系证明，拟证明被告身份关系及俩被告系夫妻；3、被告陈荣东基本情况及职级收入对应表、被告陈荣东公积金网上查询系统打印件、被告陈荣东的中华人民共和国机动车行驶证、被告陈荣东安房权证欣字第××号房产证，拟证明被告陈荣东有相应的资产已经具有还款能力；4、中国农业银行个人信贷业务申请表、贷款用途声明、装修费用使用计划表、被告陈荣东惠农卡（卡号：62×××79）、划款扣款授权书、账户交易明细（客户）、中国农业银行个人贷款谈话笔录、夫妻共同还款承诺书、个人担保借款合同，拟证明被告陈荣东因装修房屋向原告申请贷款150000元，被告陈荣东、郭洪燕承诺共同还款；5、照片一张，拟证明原告员工到被告家里催收还款；6、借款凭证，拟证明原告于2016年1月7日向被告放款150000元；7、结欠本、息清单，拟证明被告陈荣东于2016年1月7日向原告申请个人薪资保障贷款150000元，截至2018年7月3日止，被告结欠本金97359.42元，利息2762.46元。被告陈荣东、郭洪燕经合法传唤未到庭质证。经本院审查，上述证据符合证据规则的三性，本院予以认定。
本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：被告陈荣东、郭洪燕因房屋装修于2016年1月5日向原告申请贷款150000元，于2016年1月7日与原告签订《个人担保借款合同》，借款金额为150000元，借款用途为房屋装修，借款期限为60个月，合同到期日为2021年1月6日，还款方式为等额本息还款。还款周期为月，还款日为20日。合同内容“……8.3.1保证方式为连带责任保证。8.3.2保证期间为借款到期日起二年。借款人与贷款人达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自期限变更协议约定的债务履行期限届满之日起二年。若发生法律法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。……9.5发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（1）……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款；……15.4借款利率按以下第（2）种方式执行：（1）……（2）浮动利率：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾伍。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.2.2约定的第（2）种方式进行浮动，选择第1.4.2.2第（2）种方式的，利率调整以12个月为一个周期。……21.2对借款人、抵押人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之伍拾收取违约金。”被告陈荣东在合同借款人上签字捺印，被告郭洪燕在合同保证人上签字捺印。原告于2016年1月7日将150000元发放到被告陈荣东惠农卡号为62×××79账户中，该笔贷款执行年利率为5.93750%，逾期利率为8.90625%，借款后，被告陈荣东未按约定归还借款本息。截至2018年7月3日，被告陈荣东结欠借款本金97359.42元，利息2762.46元。
另查明，被告陈荣东与被告郭洪燕于2000年5月30日登记结婚。2016年1月5日俩被告为本案债务共同向原告出具夫妻共同还款承诺书。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈荣东、郭洪燕与原告中国农业银行股份有限公司安远县支行签订个人担保借款合同，该合同依法成立并有效。合同签订当天，原告向被告陈荣东发放了贷款150000元，本案贷款用于房屋装修，且被告陈荣东、郭洪燕向原告出具夫妻共同还款承诺书，故本案贷款为夫妻共同债务。贷款后被告陈荣东未按期归还贷款本息，被告郭洪燕亦未依约归还贷款本息，属于违约。按照原、被告双方签订的《个人担保借款合同》的约定，被告违约，原告有权提前解除合同，要求被告提前归还借款本息。故本院对原告中国农业银行股份有限公司安远县支行要求被告陈荣东、郭洪燕归还借款本金97395.42元以及截至2018年7月3日的利息2762.46元的诉讼请求予以支持。对于2018年7月4日起的利息，原告主张按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计算利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司安远县支行与被告陈荣东、郭洪燕签订的《个人担保借款合同》；
二、被告陈荣东、郭洪燕应于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行借款本金计人民币97395.42元及利息（截至2018年7月3日的利息为2762.46元，2018年7月4日起的利息按照合同约定的逾期利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2259元，减半收取1130元，由被告陈荣东、郭洪燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审判员 陈英平
二〇一八年七月四日
书记员 欧阳桦