陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初4876号
原告：王保善，男。
委托代理人：王招，男，系父子关系。
委托代理人：郭军，系陕西长华律师事务所律师。
被告：高万军，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，系该公司总经理。
委托代理人：赵江峰，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告王保善起诉被告高万军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王保善及其委托代理人王招、郭军、被告高万军、被告平安财险陕西分公司委托代理人赵江峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保善向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计101622.88元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月2日6时55分，高万军驾驶陕XXXX**号小轿车沿西沣路由南向北行驶至建业二路丁字路口右转过程时，适逢原告王保善驾驶陕西省ZZZZZZZ号电动自行车沿西沣路东侧机动车道由南向北行驶至此，两车相撞，造成王保善受伤、车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队交通事故认定书西公交长认字【2016】第026号认定，被告高万军负事故主要责任，王保善负事故次要责任。陕XXXX**号小轿车在被告平安财险陕西分公司投有交强险和商业险。据此，请求被告赔偿原告损失。
被告高万军承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。对本案原告具体损失赔偿同被告平安财险陕西分公司意见一致。
被告平安财险陕西分公司承认原告主张道路交通事故发生的事实以及西安市公安局交通警察支队长安大队道路交通事故责任认定。对于原告因此次交通事故主张的各项损失提请法庭调查。对于原告王保善人身、财产合理损失同意在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在商业险限额内按照事故责任比例予以赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认当事人无异议如下事实：原告主张本次事故发生的事实，公安交警部门出具的责任认定书。被告高万军系陕XXXX**号车辆的所有权人，该车辆在被告平安财险陕西分公司投保第三者责任交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为30万元。被告高万军垫付医疗费6000元，其中2000元属门诊花费，未提供有效票据。原告本次事故人身损失医疗费17941.25元（包含被告高万军垫付的住院期间费用4000元）、住院23天、营养期限60天、误工期限150天、护理期限60天。
对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1住院伙食补助费标准问题。原告主张每天80元。被告高万军、平安财险陕西分公司有异议。本院认定每天50元，确认原告住院伙食补助费1150元。2、营养费标准问题。原告主张每天30元。被告高万军、平安财险陕西分公司对营养费标准有异议。本院认定每天20元，确认营养费1200元。3、误工标准问题。原告主张误工工资每天100元。并提供西安市长安区锐轩机械加工厂营业执照、岗位及工资的证明在卷佐证。被告高万军、平安财险陕西分公司均对营业执照的真实性没有异议，对出具证明的真实性、关联性、证明目的均不认可，认为原告提供的误工证明无负责人签名、劳动合同、考勤记录、工资发放证据等，对其真实性有异议。本院依照证据规则评定，原告提供的工资证明系单位证明，不符合证据的形式要件，本院不予采信。本院参照陕西省私营企业员工年平均收入，结合原告劳动技能、年龄、身体健康状况，认定原告误工工资每天95元。确认原告误工费14250元。4、护理费问题。原告主张每天120元。双方当事人对家属护理的事实无异议，被告高万军、平安财险陕西分公司对原告主张的护工工资有异议。本院认定家属护理工资每天100元。确认原告护理费6000元。5、交通费问题，原告主张500元，被告高万军、平安财险陕西分公司有异议。原告未提供证据。本院结合原告按照就医需要，酌情认定交通费300元。6、残疾赔偿金问题。原告主张52840元，按伤残等级十级，依照城镇居民标准计算；被告平安财险陕西分公司对原告伤残等级、城镇居民标准均有异议。因伤残等级，本院2016年11月报送西安市中级人民法院委托鉴定，陕西中金司法鉴定中心接受委托鉴定出司法鉴定意见：“被鉴定人王保善此次外伤致左颞叶脑挫裂伤，双侧额颞部硬膜下积液，右额颞顶部硬膜下出血，左颞顶部硬膜外出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残”。庭审中，被告平安财险陕西分公司对该鉴定意见有异议，主张鉴定时王保善恢复情况鉴定人不清楚，且在鉴定时未对王保善的神经功能障碍进行详细检查和描述，仅凭家人口述记忆减退、易怒、烦躁等进行的鉴定，申请重新鉴定。本院于2017年5月报送西安市中级人民法院委托鉴定。陕西蓝图司法鉴定中心接受委托鉴定出司法鉴定意见：“被鉴定人王保善本次外伤致左颞叶脑挫裂伤、双侧额颞部硬膜下积液、右额颞顶部硬膜下出血、左颞顶部硬膜外出血，经治后，目前未见遗留神经系统明显阳性体征，不构成伤残”。庭审中，原告对该鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭作证。原告拒绝缴纳鉴定人出庭作证费用，鉴定人未出庭。本案合议庭成员基于专业知识的局限，对原告本次事故是否构成伤残难以做到内心确信，为平衡双方当事人权益，酌情认定原告残疾赔偿金10000元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。被告高万军、平安财险陕西分公司有异议。本院对原告该项主张不予支持。
综上，原告王保善此次机动车交通事故医疗事项人身损失20291.25元、伤残事项损失人身损失30550元。
本院认为，原告王保善因此次机动车交通事故人身受损害乃属事实。被告平安财险陕西分公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告医疗事项损失20291.25元，被告平安财险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿10000元，不足部分按事故责任在商业险第三者责任限额内按90%赔偿9262.13元。原告本次事故伤残事项损失为30550元，由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内予以赔偿。被告高万军垫付医疗费一并结算。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告王保善医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗事项损失共计10000元。
二、在判决书生效后三十日内，被告平安财险陕西分公司在商业险限额内赔偿原告王保善医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗事项损失共计9262.13元。
三、在判决书生效后三十日内，被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告王保善误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等伤残事项损失30550元。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2332元，鉴定费4200元，原告预交5532元，被告平安财险陕西分公司预交1000元，由被告高万军负担4000元（用高万军垫付医疗费4000元结算），其余由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
人民陪审员 高永社
人民陪审员 卢 永
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 殷丹丹