贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔26民终2075号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所：辽宁省沈阳市阳河区北京街*号。统一社会信用代码：91210103555326426M。
法定代表人：李洪斌，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：谭坤，贵州洲联合律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：李大妹，女，1967年12月3日出生，汉族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李春阳，贵州辅晟律师事务所执业律师。
原审被告：郭鹏，男，1962年5月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
原审被告：辽源市鸿运客运有限公司。住所：吉林省辽源经济开发区砖石名城3号4号A区***室。统一社会信用代码：9122040055045711X5。
法定代表人：程怀喜，公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人李大妹，原审被告辽源市鸿运客运有限公司、郭鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服剑河县人民法院（2017）黔2629民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：将本案发回重审或查清本案事实后依法改判。
事实和理由：一、原判决认定被上诉人城镇户籍、事故发生前浙江省东湖南浔上亿木业加工厂务工事实、按照城镇居民认定残疾赔偿金、误工费错误。被上诉人住所地六××特区平寨镇××号附1号，在农村户籍。平寨镇行政区划被调整归属于九龙街道，被上诉人所在地并不必然属于城市规划区。一审判决直接以“…为…九龙街道所辖，属于城镇居民”事实不清，认定事实错误，导致判决认定残疾赔偿金错误。若被上诉人在外地务工，应提供劳动合同、居住证或者房屋租赁合同以及相关社区出具的证明、社保参保凭证等材料加以证明。进而提供工资发放、个人所得税完税凭证等收入情况。原告在没有有效的证据证明其工作状况及工资收入状况情况下，认定原告在浙江务工，又参照贵州制造业工资标准计算误工费，认定事实错误。二、原判决认定原告残疾等级错误。原审判决认定的司法鉴定意见书，与剑河县法院（2017）黔2629）民初243、244号两案司法鉴定意见书出自同一鉴定机构，基于该鉴定机构同时接受贵州辅晟律师事务所委托以及另两案司法鉴定意见的合法性、客观性的存疑情况，本案鉴定意见合法性、客观性同样存疑，原审判决以此鉴定意见书认定上诉人残疾等级，认定错误。三、原判决认定其他事实错误。如前所述，鉴定机构出具的鉴定意见书的合法性、客观性存疑，其他关于伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等都不能作为本案定案的依据。
李大妹辩称，一、残疾赔偿金应按照城镇居民年纯收入标准计算。首先，李大妹与同起交通事故的另外两个伤者翁兴凯、翁诚俊逸是一家人。以翁兴凯为户主，居住地为贵州省六××特区平寨镇××号附1号，该居住地为城镇范围。按照黔府函（2015)59号，六盘水府函（2015）77号两个文件的规定，答辩人居住地址属于六枝特区街道管理，属于城镇范围。其次，答辩人提供的流动人口登记表（湖州市公安局出具）、劳动合同书、证明等证据材料足以认定答辩人在交通事故发生前长期在浙江省湖州市务工的事故。经常居住地在浙江城镇范围。答辩人在浙江省湖州市木业加工厂从事制造业务工，经济收入来源于城镇。原审法院按照城镇居民人均可支配收入26742.62元计算残疾赔偿金，符合法律规定。二、首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院司法鉴定所对答辩人所做的《法医临床学司法鉴定意见书》应作为定案的依据。被答辩人在上诉状中陈述鉴定意见书合法性、客观性存疑。不应成立，因为李大妹与另外两案当事人系亲属关系，三人均在本案交通事故中受伤，共同委托了贵州辅晟律师事务所代理案件，李大妹等三人受伤严重，就近委托居住地范围内的首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定机构分别作出三份鉴定意见并无不当。被答辩人只在上诉状陈述鉴定意见存疑，又不指出什么内容存疑及合法存疑。答辩人在原审过程中不但未在举证期限内申请重新鉴定，甚至在质证阶段对鉴定意见也表示没有意见。完全是为推脱责任，拒绝承担赔偿责任。三、原审法院判决认定事实清楚，程序合法、适用法律正确、计算各项赔偿费用符合法律规定。一家三口均在交通事故中受伤，为此背负沉重债务，至今仍未偿还。给李大妹及家人造成不仅是身体伤害，而且精神方面打击尤为严重。恳请法院快速审结本案，以减轻对答辩人及其家人的伤害。
李大妹向一审法院起诉请求：1、请求判令被告郭鹏、鸿运公司连带赔偿原告经济损失共计人民币468362.16元（其中医疗费64000元、住院伙食补助费9300元、营养费18100元、护理费33077.8元、误工费73843.4元、残疾赔偿金213940.96元、被扶养人生活费（父亲）9600元、被扶养人生活费（母亲）9600元、交通费5000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金30000元）；2、请求判令阳光财保沈阳支公司在保险范围内对原告承担赔偿责任。
一审法院认定事实：（一）2016年9月9日，被告郭鹏驾驶被告辽源市鸿运客运有限公司吉Ｄ×××××号大型普通客车，沿沪昆高速公路，由凯里往玉屏方向行驶。19时20分，车辆行驶至沪昆高速公路1620KM+300M处发生侧翻，造成驾驶人郭鹏，乘车人翁兴凯、翁诚俊逸、李大妹等40余人不同程度受伤及车辆损坏的道路交通事故。经黔东南州公安局交通警察支队高速公路交通警察三穗大队认定，郭鹏承担此次事故的全部责任。（二）原告李大妹受伤后，于2016年9月9日21时57分被送至剑河县人民医院救治，同日23时转入黔东南州人民医院住院治疗，2016年9月17日又转院至贵州医科大学附属医院住院治疗，2016年10月16日，又转院至贵阳医学院（贵州医科大学）附属乌当医院住院治疗，至2016年12月11日伤情好转出院。此外，李大妹还先后到六盘水市第二人民医院、贵州水矿控股集团有限责任公司总医院进行门诊检查。原告累计住院天数为93天。医院对其伤情主要诊断为：1、右肘部以远损伤；2、左手开放性损伤；3、左膝部皮肤软组织挫灭伤。经贵州辅晟律师事务所委托，首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院司法鉴定所（下称鉴定机构）对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2017年3月31日，鉴定机构作出水钢医院司鉴所[2017]法临鉴字第35号《法医临床学司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为一处八级、一处九级、两处十级，误工期270日、护理期150日，营养期88日。（三）原告住院期间和出院后，支出医疗费60864.5元，其中，先后支付门诊费2864.5元，在贵州医科大学附属医院预缴住院费53000元，在贵阳医学院（贵州医科大学）附属乌当医院预缴住院费5000元。因委托鉴定，支付鉴定费1900元。被告鸿运公司垫付原告医疗费共计99266.74元，其中剑河县人民医院住院费1018.46元、黔东南州人民医院住院费25723.36元、贵州医科大学附属医院住院费44982.92元（发票金额97982.92元-原告预缴金额53000元）、贵州医科大学附属乌当医院住院费27542元（发票金额32542元-原告预缴金额5000元）。此外，鸿运公司先后付给原告生活费10500元。原告治疗结束后，为配合鸿运公司办理保险理赔，将其持有的住院费发票全部交给鸿运公司。（四）郭鹏系鸿运公司的驾驶员，其驾驶的吉Ｄ×××××号大型普通客车，由鸿运公司在阳光财保沈阳支公司投保道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额750000元，保险期间自2015年6月15日起至2017年6月14日止。本案交通事故发生于保险期间内。（五）原告家庭住址原为贵州省××平寨镇××村，现为新设置的六枝特区九龙街道所辖，属于城镇居民。事故发生前，原告在浙江省东湖南浔上亿木业加工厂务工。（六）原告现有被扶养人为其父亲和母亲，父亲李清文生于1941年2月5日，母亲白代珍生于1941年3月28日，扶养义务人除原告外，还另有其兄弟3人。
一审法院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。被告郭鹏驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，并承担事故全部责任，构成侵权。因郭鹏是被告鸿运公司雇员，应由鸿运公司承担本案侵权的民事责任。被告阳光财保沈阳支公司是吉Ｄ×××××号大型普通客车道路客运承运人责任保险承保人，应根据保险合同直接向原告赔偿保险金。原告因事故受伤后产生的各项损失，应根据有效证据及有关司法解释、统计数据予以认定。具体数额为：1、原告支出的医疗费60864.5元；2、原告支付的鉴定费1900元；3、被告鸿运公司垫付原告医疗费99266.74元；4、住院伙食补助费9300元（100元/天×93天）；5、营养费2640元（30元/天×88天）；6、误工费38915.1元（按本省上年度制造业年人均工资52608元标准计算，每天144.13元，即144.13元/天×270天）；7、护理费15345元（按本省上年度居民服务、修理和其他服务业年人均工资37339元计算，每天102.3元，即102.3元/天×150天）；8、残疾赔偿金181849.82元[按本省上年度城镇居民人均可支配收入26742.62元标准计算，即26742.62元/年×20年×34%（8级伤残赔偿指数30%+9级伤残赔偿附加指数2%+10级伤残赔偿附加指数1%+10级伤残赔偿附加指数1%）]；9、原告提交的交通费证据，不足以证明其支付了交通费5000元的数额，鉴于原告辗转多地医院治疗，确实需支出较多交通费，酌情认定3000元；10、被扶养人生活费16321.43元（原告父母亲均已满75周岁以上，扶养年限均为5年，按上年度本省城镇常住居民人均消费支出19201.68元标准计算，即19201.68元/年/人×5年÷4×34%×2人）。原告因事故受伤致八级以下多处伤残，受到了精神上的损害，其请求赔偿精神损害抚慰金有事实和法律依据，但其请求30000元过高，本院酌情支持20000元。以上各项，共计为449402.59元，阳光财保沈阳支公司应从保险金中直接赔付。因鸿运公司垫付了原告住院费99266.74元，先行支付了原告活费等10500元，共计109766.74元，故阳光财保沈阳支公司应从前述赔偿总额中扣除该金额，直接支付给鸿运公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李大妹因伤所受各项损失共计449402.59元，其中，支付原告339635.85元，支付被告辽源市鸿运客运有限公司109766.74以上义务，限于判决生效后十日内履行。案件受理费5326元，减半收取2663元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
二审期间，双方当事人未提交新的证据。
经审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点：1、原判决对李大妹按城镇居民认定计算残疾赔偿金、误工费是否错误；2、原判决认定李大妹残疾等级是否错误；3、原判决认定其他事实是否错误。
1、关于原判决对李大妹按城镇居民认定计算残疾赔偿金、误工费是否错误的问题。经审理认为，一审庭审时李大妹列举了第11组证据：湖州市公安局城西派出所出具的《流动人口登记表》2份、李大妹与湖州南浔上亿木业加工厂签订的《劳动合同》、浙江南浔经济开发区戴家桥村村民委员会出具的《证明》等，证明李大妹交通事故发生前长期在浙江省务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对此，庭审中专门进行了质证“审：现在由被告对该份证据发表质证意见。被辽：对于原告方提供的医疗费正式发票我方没有异议，对于其提交的银行转账票据，我方认为无法证明其支付的医疗。被保：同意辽源公司质证意见”。显然上诉人对李大妹在浙江省务工的事实没有提出异议，也未能提交推翻证明李大妹在浙江省务工的证据。足以认定李大妹经常居住地和主要生活来源地均为城市。李大妹的有关损害赔偿费用按城镇居民标准计算，符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的情形。一审判决按照城镇居民计算残疾赔偿金，结果正确，应予维持。上诉人对此提出的上诉意见没有证据佐证，本院不予支持。但一审判决以“原告家庭住址原为贵州省××平寨镇××村，现为新设置的六枝特区九龙街道所辖，属于城镇居民”的认定理由，缺乏事实和法律依据。因为，黔府函（2015）59号，六盘水府办函（2015）77号等文件，虽然重新调整了行政区划，将平寨镇撤销新设置为九龙街道，但并没有明确将居民身份由农村居民转变城镇居民的内容，李大妹所在地所辖称谓仍然是五龙村建制，居住地点、收入来源并没有改变。因此，不足以认定李大妹因此而属于城镇居民，本院对此予以纠正。该上诉理由成立，但不影响判决结果。本院予以维持。
2、关于原判决认定李大妹残疾等级是否错误的问题。经审理认为，上诉人对鉴定意见书提出合法性、客观性存疑意见，但却没有提交相关证据佐证和法律依据否认。虽然该鉴定意见是李大妹自行委托首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院司法鉴定所作出的鉴定结论，但另一方当事人没有提交证据足以反驳并申请重新鉴定。原判决依据该鉴定意见认定李大妹的伤残等级，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定情形。该上诉理由不能成立，本院不予支持。
3、关于原判决认定其他事实是否错误的问题。经审理认为，如前所述，既然李大妹自行委托首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院司法鉴定所作出的鉴定结论，上诉人没有证据推翻，原审判决以此鉴定结论认定残疾等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等计算赔偿费用并无不当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，部分成立，但不影响判决结果，本案予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5326元，由阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琴
审判员 杨再幸
审判员 龙 恺
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵艳萍