湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0621民初1516号
原告：李文光，男，1967年12月8日出生，汉族，平江县人，住湖南省平江县。
委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。
被告：姚杰，男，1964年8月18日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
负责人：李勇，总经理。
委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告李文光与被告姚杰、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文光及其委托诉讼代理人马清水，被告姚杰、人民财险岳阳市分公司委托诉讼代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文光向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决1、由被告赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害赔偿金338566.4元。增加诉讼请求：摩托车修理费1600元、施救费400元、法检费1500元、医药费42507.63元。增加后的各项人身损害赔偿金总计383135.63元；2、由被告支付后段每月定期检查费用；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日，被告姚杰驾驶湘Ｆ×××××号小型轿车在G107国道路段由南往北占道行驶时，与同向前方原告李文光驾驶的两轮踏板摩托车发生相撞，造成原告李文光受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在岳阳市中医院住院治疗，其受伤程度经上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心最终鉴定构成七级伤残。该事故经岳阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告姚杰负事故全部责任，原告李文光不负事故责任。被告姚杰所驾驶事故车辆湘Ｆ×××××号小车在被告人民财险岳阳市分公司投保交强险和不计免赔第三责任险，根据事故责任的认定，被告人民财险岳阳市分公司应依法理赔原告损失。请求人民法院判如所请。
被告姚杰辩称，1、事故车辆在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和不计免赔第三责任险，人民财险岳阳市分公司应在责任范围内承担赔偿责任；2、被告姚杰垫付了医药费、施救费、法检费，支付了原告现金6660元，要求在本案中一并处理，赔偿后的余额应判归被告姚杰。
被告人民财险岳阳市分公司辩称，1、被告人民财险岳阳市分公司保险公司请求根据保险合同相关约定进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费；2、残疾赔偿金应按农业标准计算；3、医保目录外用药费建议按20％标准核减；4、原告的误工费应按农、林、牧业标准计算；5、原告驾驶无牌摩托车上路行驶，在本次事故中应承担部分责任，并不能主张精神损害抚慰金的赔偿；6、交通费应按每天4元计算，摩托车损失没有证据证明，不应计算；7、住宿费、餐饮费不应计算；8、没有医嘱不应计算营养费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于赔偿项目、标准与数额如何计算问题，本院依据采信的证据和参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定此次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费45294.43元（先在交强险内赔付10000元后，核减非医保用药费5294.20元，保险应理赔40000.23元）；2、误工费25398元（误工时间180天×批发零售业141元／天）；3、护理费11448元（90天×127.2元／天）；4、住院伙食补助2400元（40天×60元/天）；5、营养费2000元（据法检酌情认定）；6、残疾赔偿金262177.6元［其中残疾赔偿金250272元（按城镇居民人均可支配收入标准31284元/年×20年×40％）；被扶养人李某某4252元(10630元/年X5年X40％÷5人)，被扶养人梁某某7653.6元(10630元/年X9年X40％÷5人)］;7、精神损害抚慰金20000元（本院酌定）；8、司法鉴定费（5980元＋1500元）；9、住宿费736元；10、交通费4000元（本院酌定）；11、摩托车修理费1500元；12、施救费400元；合计382834.03元。另查明，事故车辆湘Ｆ×××××号小型轿车在人民财险岳阳市分公司投保了交强险和1000000元商业三责险，附加不计免赔。原告李文光一直居住在岳阳县××街镇集镇并从事木业加工，销售。
本院认为，被告姚杰违法占道超车，与原告李文光驾驶的摩托车相撞发生交通事故，根据事故责任认定，被告姚杰负事故的全部责任。被告姚杰应对事故造成原告李文光的损失承担全部的赔偿责任，故原告要求被告姚杰赔偿损失及被告人民财险岳阳市分公司在保险责任限额内赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持，但赔偿标准及数额依法由本院确定。被告人民财险岳阳市分公司关于不承担鉴定费，原告的残疾赔偿金、误工费应按农林牧行业标准计算，原告驾驶无牌摩托车上路行驶，在本次事故中应承担部分责任，并不能主张精神损害抚慰金的赔偿的辩称，没有法律依据，辩称意见本院不予采纳。原告医疗费医保目录外用药费本院酌情按15％标准核减，摩托车损失本院酌情认定500元。事故车辆在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和不计免赔的1000000元商业三责险、且事故发生在保险期内，被告人民财险岳阳市分公司应在保险责任限额内全额赔偿原告的各项损失。原告关于要求被告支付后段每月定期检查费用的诉讼请求，因检查费用没实际发生，诉讼请求本院不予支持，但以后可根据实际产生费用另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李文光医药费、精神损失抚慰金、伤残补助金、摩托车修理费、施救费等损失121900元，在商业三者险限额内赔偿原告李文光损255639.83元（382834.03元-121900元-5294.20元）；
原告李文光返还被告姚杰垫付的医疗费等费用45773.43元（垫付的费用1500元＋400元＋42507.63元＋6660元-非医保用药费5294.20）；
三、驳回原告李文光的其他诉讼请求。
上述第一项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后10日内一次性支付
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费7027元，减半征收3513.5元，由原告李文光负担113.5元，由被告姚杰负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 吴小华
二〇一七年十二月十二日
书记员 侯 烨
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三定或者合同的约定，直接向该者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。