四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初633号
原告：泸州国元融资担保有限公司，住所泸州市江阳区。
法定代表人：沈均元，执行董事。
委托诉讼代理人：罗安永，四川神马律师事务所律师。
被告：杨国超，男，1985年11月8日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：毛燕，女，1985年11月7日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告：杨莉，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省泸县。
被告：童兴英，女，1962年9月1日出生，汉族，住四川省泸县。
原告泸州国元融资担保有限公司与被告杨国超、毛燕、杨莉、童兴英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸州国元融资担保有限公司的委托诉讼代理人罗安永到庭参加诉讼，被告杨国超、毛燕、杨莉、童兴英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泸州国元融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨国超偿还原告代偿泸州市商业银行小市支行的贷款本息484784.78元及利息，利息自2015年9月13日起按年利率14.76%计算至付清代偿款止；2、被告毛燕、杨莉、童兴英对上述代偿款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：原告系专业为中小企业及个人提供融资担保的企业。2012年9月5日，被告杨国超与原告签订《担保协议书》约定，由原告为被告杨国超向泸州市商业银行小市支行提供担保，担保流动资金贷款200万元，同时，四被告与原告分别签订了2份《抵押反担保合同书》约定，被告杨国超、毛燕夫妻以泸县福集镇房产，被告杨莉、童兴英夫妻提供龙马潭区房产，案外人梁霞提供泸州市江阳区房产，为被告杨国超的200万元贷款提供抵押反担保，并办理了抵押登记。抵押权人为原告，抵押担保的范围为原告代偿贷款本金、利息和罚金（罚金的计算方式为代偿款按日1%计算违约金）、诉讼费用；同日，原告与四被告分别签订《个人反担保保证书》约定，四被告对上述贷款向原告提供连带责任保证反担保，担保范围与抵押反担保合同一致。上述合同签订后，原告作为被告的保证人，于2012年9月10日向泸州市商业银行小市支行出具《担保函》并签订《保证合同》，为被告杨国超担保贷款200万元，期限3年，担保范围为贷款本金、利息、罚息。依据原告的担保，被告杨国超同日与泸州市商业银行小市支行签订《个人借款合同》约定，被告杨国超贷款200万元，期限3年，按月结息，分期归还。2012年9月12日，泸州市商业银行小市支行向被告杨国超发放贷款200万元。之后，被告在贷款期内无力偿还银行贷款，原告作为担保人，分期先后承担了保证责任，至该笔贷款到期日，原告为被告杨国超代偿贷款本息784784.87元，被告先后偿还原告30万元，至今尚欠原告代偿款484784.87元。此后，原告多次查找被告要求偿还未果。
被告杨国超、毛燕、杨莉、童兴英未答辩。
经审理查明，原告是从事贷款担保等业务的公司，被告杨国超与被告毛燕系夫妻，被告杨莉与被告童兴英系夫妻。2012年9月5日，被告杨国超与原告签订《担保协议书》约定，因被告杨国超向泸州市商业银行小市支行申请短期贷款200万元，原告自愿向该行开具200万元的《担保函》，并与该行签订《借款合同》和《保证合同》，在原告开具《担保函》之前，丙方必须向原告提供下列反担保，其方式为：2012年9月5日被告杨国超与原告签订《抵押反担保合同》，自愿以其自有的房屋作为原告为被告杨国超向泸州市商业银行小市支行借款200万元提供的担保作反担保抵押，并配合原告办理抵押登记手续，具体为：被告杨莉以其自有的位于泸州市龙马潭区房屋和位于泸县富集的门市商住用房，被告杨国超、毛燕以其自有的位于泸县福集镇商住用房，案外人梁霞以其自有的位于泸州市江阳区住宅，以及被告杨国超为法定代表人并控股的泸州市龙马潭区园艺场全部苗木；《担保函》项下的索赔为：当泸州市商业银行小市支行按《担保函》或《借款合同》、《保证合同》的约定向原告索赔，且原告认为其索赔符合《担保函》或《借款合同》、《保证合同》的约定，原告应履行担保义务，为被告垫款向该行支付完之次日起的两年内，原告对被告杨国超及其继承人、受让人有追索权，被告杨国超在收到追债通知后的七日内，无条件向原告清偿全部垫款，逾期，原告有权自垫款之日起，按被告杨国超和泸州市商业银行小市支行签订的《借款合同》项下约定的贷款利率和逾期贷款的计息方式向被告杨国超计收垫付利息至其还清为止，同时，被告杨国超还需按照违约金额和天数向原告支付每日万分之十的违约金。
2012年9月6日，四被告与原告分别签订了2份《抵押反担保合同书》约定，原告同意为被告杨国超向泸州市商业银行小市支行开具200万元的《担保函》，并与被告杨国超和泸州市商业银行小市支行签订《借款合同》和《保证合同》，被告杨国超、毛燕自愿以其共有的位于泸县福集镇商业房屋，被告杨莉、童兴英自愿以其共有的位于泸州市龙马潭区房屋，案外人梁霞自愿以其所有的位于泸州市江阳区房屋，作为被告杨国超向泸州市商业银行小市支行借款200万元提供反担保抵押，并办理了抵押登记，抵押率为100%，抵押权人为原告；《担保函》项下的索赔为：原告为被告杨国超垫款向泸州市商业银行小市支行支付时，原告对被告杨国超及其继承人、受让人有绝对的追索权，原告有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向原告收费外，还要按日以垫款金额的1%乘以实际垫款天数向被告杨国超收取罚金，被告杨国超在收到原告的追债通知后的七日内，无条件向原告清偿全部贷款及应付罚金。
2012年9月6日，四被告向原告出具《个人反担保保证书》约定，四被告自愿以个人所有的资产与收入对原告为被告杨国超向泸州市商业银行小市支行的借款200万元提供的担保作反担保，保证方式为无限连带保证责任，担保范围为原告与杨国超所签订的《担保协议书》所确定的主债权及利息、担保费、罚息、违约金、赔偿金及原告为实现债权的一切费用。
上述合同签订后，原告作为被告杨国超借款的保证人，于2012年9月10日向泸州市商业银行小市支行出具《担保函》并签订《保证合同》约定，原告为被告杨国超借款200万元提供全额连带责任保证担保，担保期限36个月，自2012年9月10日至2015年9月9日，保证担保范围为主合同下的全部债权以及泸州市商业银行小市支行为实现债权和担保权而发生的费用，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、执行费等费用，原告承担保证责任的情形和方式为：被告杨国超不履行主合同项下到期债务的，泸州市商业银行小市支行无需原告书面同意和授权，有权扣划原告在该行开设的所有银行账户上的资金。
同日，依据上述《保证合同》，被告杨国超与泸州市商业银行小市支行签订《个人借款合同》约定，被告杨国超贷款200万元购苗木，期限3年，自2012年9月10日至2015年9月9日，按月结息，结息日为每月的20日，固定年利率为9.84%，还款采用按月等额本息还款法（按约计息），在每期还款日前，如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，该行按费用、利息（包括罚息、复息）、本金的顺序划收，被告杨国超未按时付息、贷款逾期的，该行有权加收罚息，逾期付息、贷款逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率按日计收，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2012年9月12日，泸州市商业银行小市支行向被告杨国超支付贷款200万元。之后，因被告在贷款期内无力偿还银行贷款，自2014年3月12日起至2015年9月11日，原告先后为被告杨国超代偿贷款本息784784.87元，被告杨国超自2014年6月6日至2014年12月7日，共计偿还原告支付的代偿款30万元，至今被告杨国超尚欠原告代偿款484784.87元。此后，原告多次查找被告要求偿还未果。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证和被告的身份证，结婚证复印件，《担保协议书》，《抵押反担保合同书》，《房屋他项权证》，《个人反担保保证书》，《担保函》，《保证合同》，《个人借款合同》,《借款支取凭证》，泸州市商业银行《客户回执》，中国工商银行股份有限公司《业务回单（付款）凭证》，中国人民银行《支付系统专用凭证》等为据，本院予以确认。
本院认为，因被告杨国超未按期履行支付借款本息的义务，依据原告与泸州市商业银行小市支行的约定，原告代被告履行了归还部分借款本息的义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿“的规定，原告取得向被告杨国超追偿的权利；被告杨国超未按约履行归还原告代偿款的义务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告杨国超的行为属违约，应承担违约责任，故原告诉讼要求被告杨国超偿还代归还银行的借款本息以及承担代偿款利息的主张合法，本院予以支持。原告请求以代偿款484784.87元为基数，从2015年9月13日起按年利率14.76%计算承担利息的主张，符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告毛燕、杨莉、童兴英作为保证人，自愿对被告杨国超的上述借款本息等承担连带保证责任，其行为符合《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故原告主张被告毛燕、杨莉、童兴英承担连带保证责任的请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国超于本判决生效之日起十日内一次性支付原告泸州国元融资担保有限公司代偿款484784.87元及利息，利息以484784.87元为基数，从2015年9月13日起按年利率14.76%计算至代偿款付清之日止；
二、被告毛燕、杨莉、童兴英对上述代偿款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8561元，公告费800元，由被告杨国超、毛燕、杨莉、童兴英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 颜永春
审判员 王 兰
审判员 付 敏
二〇一七年四月六日
书记员 邹林芮