云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第644号
原告云南睿德工贸有限公司（以下简称睿德工贸公司）。
地址：昆明市西山区二环西路572号。
法定代表人廖凯，该公司总经理。
委托代理人杨莹、尚渠，云南睿信律师事务所律师。
被告明松会，云南省彝良县人，系罗会友之妻，住彝良县。
被告罗鑫，云南省彝良县人，系罗会友之女，住彝良县。
被告罗艺，云南省彝良县人，系罗会友之女，住彝良县。
被告罗振华，云南省彝良县人，系罗会友之子，住彝良县。
法定代理人明松会，系罗振华之母。
被告龚贵芝，云南省彝良县人，系罗会友之母，住彝良县。
被告陈荣廷，云南省盐津县人，住盐津县。
被告天安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称天安财保云南分公司）。
地址：昆明市青年路32号
负责人许德华，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司（以下简称人民财保彝良支公司）。
地址：彝良县角奎镇凯丰路。
法定代表人何灿，该公司经理。
委托代理人冯逸平，该公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称大地财保六盘水支公司）。
法定代表人龙华，该公司经理。
原告睿德工贸公司诉被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝、陈荣廷、天安财保云南分公司、人民财保彝良支公司、大地财保六盘水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告睿德工贸公司的委托代理人杨莹、尚渠，被告人民财保彝良支公司的委托代理人冯逸平到庭参加了诉讼。被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝、陈荣廷、天安财保云南分公司、大地财保六盘水支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睿德工贸公司诉称：2013年7月15日，原告公司员工孙选虎驾驶轻型普通货车与对向借道超车行驶的小型普通客车发生碰撞，造成小型普通客车司机罗会友死亡及两车受损的交通事故。事后，经盐津县公安局交通警察大队认定：罗会友承担本次事故的主要责任，孙选虎承担次要责任。原告的车辆在本次事故中受损严重，经人民财产保险公司定损为46000元，后经维修产生修理费46000元。因双方对该损失的赔偿问题未能达成协议，故提起诉讼，请求依法判决被告天安财保云南分公司、人民财保彝良支公司、大地财保六盘水支公司首先在保险赔偿范围内对原告的损失46000元进行赔偿，不足部分再由另六被告承担连带赔偿责任。
被告人民财保彝良支公司辩称：对发生交通事故的事实经过及责任划分无异议。根据交警部门的认定，死者罗会友系酒后驾驶车辆导致发生交通事故的，根据相关法律的规定，人民财保彝良支公司不应承担赔偿责任。
被告大地财保六盘水支公司辩称：对发生交通事故的事实经过及责任划分无异议。被告陈荣廷驾驶的贵B183**号车仅在其公司投保了交强险，因被告陈荣廷驾驶的贵B183**号车在本次事故中无责任，公司只在交强险无责任赔偿限额内赔偿。
被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝辩称：罗会友驾驶的云CD25**号长安小型普通客车已在被告人民财保彝良支公司投保了相关保险，属于答辩人承担的赔偿责任应由被告人民财保彝良支公司进行赔偿。
被告陈荣廷、天安财保云南分公司未作答辩。
经审理查明：孙选虎系原告睿德工贸公司的员工，云AK72**号普通客车的所有权人为原告睿德工贸公司。2013年7月15日，罗会友驾驶云CD25**号长安小型普通客车从牛街往盐津方向行驶，当行驶到柿凤线K17＋500M处超越前方陈廷荣驾驶的贵B183**号东风重型货车时，与对向孙选虎驾驶的云AK72**号普通客车发生碰撞，致驾驶员罗会友死亡和三车受损的道路交通事故。事后，经盐津县公安局交通警察大队认定：罗会友承担本次事故的主要责任，孙选虎承担次要责任。经查明：孙选虎驾驶的云AK72**号普通货车向被告天安财保云南分公司投保交强险和第三者责任保险以及不计免赔特约险，第三者责任保险为300000元；罗会友驾驶的云CD25**号长安小型普通客车向人民财保彝良支公司投保客运承运人员责任险和第三者责任险200000元，未投不计免赔；被告陈荣廷驾驶的贵B183**号东风重型货车向大地财保六盘水支公司投保了交强险。原告受损的车辆经人民财产保险公司定损为46000元，后维修产生修理费亦为46000元，被告对该损失一直未进行赔偿。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、修理费发票、（2014）盐民初字第170号民事判决书、被告人民财保彝良支公司提供的机动车保险报案记录、云CD25**号长安小型普通客车的投保单等证据以及原、被告双方的陈述在卷佐证。
本院认为，单位或个人的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案所涉死者罗会友在本次交通事故承担主要责任，孙选虎在本次交通事故承担次要责任，陈荣廷在本次交通事故中无责任，故原告的合理损失应先由云CD25**号长安小型普通客车投保交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，由大地财保六盘水支公司在交强险无责任限额内赔偿200元。交强险赔偿后的剩余损失43800元，根据双方的过错责任比例，由被告人民财保彝良支公司在商业第三者险内承担70%的责任即30660元，扣除10%的不计免赔额后，实际应承担27594元；由被告天安财保云南分公司在车身险限额内承担30%的责任即13140元。从被告人民财保彝良支公司在商业第三者险内应承担的赔偿金额30660元中扣除的10%不计免赔额3066元，应由被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝共同承担。因被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝未提供死者罗会友驾驶的云CD25**号长安小型普通客车投保交强险的投保单及保险公司，属于交强险财产损失赔偿限额内赔偿的2000元应由被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝共同承担。根据保险合同约定，诉讼费不属保险理赔范围，应由原告睿德工贸公司和被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝按过错责任比例承担。被告人民财保彝良支公司提出的罗会友系酒后驾驶，其保险公司不应承担赔偿责任的答辩主张，与本院查明的事实不相符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告云南睿德工贸有限公司车辆损失费13140元；
二、由被告中国财产保险股份有限公司彝良支公司赔偿原告云南睿德工贸有限公司车辆损失费27594元；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司赔偿原告云南睿德工贸有限公司车辆损失费200元；
四、由被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝用其所继承的罗会友遗产赔偿原告云南睿德工贸有限公司车辆损失费5066元；
五、驳回原告云南睿德工贸有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费950元，由原告云南睿德工贸有限公司承担285元，由被告明松会、罗鑫、罗艺、罗振华、龚贵芝承担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 牟 权
审 判 员 胡仕波
人民陪审员 蔡永强
二〇一五年八月二十二日
书 记 员 梁 虓
附件
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。