辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第00796号
上诉人（原审原告）：张红来，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：吴桂财，男，满族，农民。
委托代理人王桂玲，女，汉族，农民。
上诉人张红来与被上诉人吴桂财饲养动物损害责任纠纷一案，沈阳市东陵区人民法院于2013年12月3日作出（2013）东陵民一初字第1272号民事判决。宣判后张红来不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员孙悦担任审判长，代理审判员王洋、杜娟参加评议的合议庭，本案现已审理终结。
原审中张红来诉称，2013年7月1日下午15时点左右，张红来到吴桂财处购大杏和农家鸡，在吴桂财家院里，张红来购农家鸡时（吴桂财让张红来自己抓），由于吴桂财家里饲养的1米多长的狗没拴，在张红来抓鸡时扑向张红来，张红来在躲闪过程中摔倒，造成脚部受伤，被送到当地的祝家镇卫生院救治，后转到沈阳市骨科医院住院治疗。张红来认为所受伤是由吴桂财饲养的动物造成的，因此发生的经济损失应由吴桂财承担，现医疗费等相关费用均是张红来自行垫付的（二次手术等相关费用待发生后另行诉讼），故起诉至法院，要求吴桂财赔偿医药费23879.86元，住院期间伙食补助费350元，误工费19800元，护理费700元，交通费1000元，租轮椅和陪护费用240元，购拐杖和轮椅费800元，（以上共计46769.86元），诉讼费用由吴桂财承担。张红来曾在起诉状中将吴桂财姓名写为“吴贵仁”，后得知吴桂财真实姓名为“吴桂财”，并进行了更正。
吴桂财原审中辩称，1、张红来所述主体错误，吴桂财曾用名为吴仁，身份证、户口登记为吴桂财，张红来所起诉的吴贵仁在祝家镇沙地沟村没有此人。2、不同意赔偿张红来各项费用。张红来在吴桂财处购买沙地大杏，看到吴桂财家有农家鸡，提出要买一只，就自行选择一只上前抓鸡，吴桂财提出那只鸡要留着下蛋，要卖另一只鸡，并说要先将鸡圈到圈再抓，吴桂财不听阻止，继续抓鸡，在抓鸡过程中导致脚部受伤；吴桂财家的狗没有扑张红来，在家中院内栓着，离张红来受伤处相距有50米；张红来提供的证人与张红来有利害关系，且证人也说并没有看到张红来是因何原因摔倒的；对张红来提供的录音是其偷录，并且也无法证实张红来对该好几段录音是否经过剪辑、删改和合成，不应采信。综上，没有证据证明张红来摔倒与吴桂财有因果关系，故请法院驳回张红来的诉讼请求。
原审法院经审理查明：2013年7月1日下午，张红来与证人王某一同到吴桂财家中购买鲜杏，后发现吴桂财家有散养鸡，张红来遂向吴桂财的妻子王桂玲提出要购买一只食用，王桂玲表示可将鸡撵到圈里抓住指定的一只后卖于张红来，张红来表示其不想要王桂玲指定的那只鸡，而想要另外一只精气神儿比较足的鸡，遂开始与证人王某追赶、捕捉该鸡，当该鸡从前院跑到后院狗窝附近时，二人发现吴桂财家养有一只狗（在木棚子内农用车下），遂暂停追赶。当鸡向吴桂财家新房后继续逃跑时，二人再次追赶，这时，吴桂财家狗起身开始犬吠并向二人跑来，证人王某见状停止撵鸡并跑回前院进入房屋中，而张红来在追赶过程中摔倒，右脚踝受伤，随后狗未撕咬张红来。张红来受伤后，证人王某开车载王桂玲将张红来送往沈阳市东陵区祝家中心卫生院，后张红来又被送往沈阳市骨科医院住院治疗。张红来被诊断为右内、后踝骨折，住院期间于2013年7月3日行切开复位空心钉内固定术。张红来住院7天后于2013年7月8日出院。张红来住院期间均为二级护理。出院医嘱：1、切口换药3天一次，术后14天拆线，2、骨折未愈合前患下肢禁负重，3、定期门诊复查，半个月一次，4、休息二个月。张红来于2013年8月22日复查，医嘱要求休息半个月。张红来为治疗共发生医疗费23879.86元，另，张红来住院期间租轮椅和陪护床支付240元，出院时购买轮椅支付650元、购买拐杖支付150元。张红来系出租车车主兼白班司机，其主张误工费按交通业行业标准每天140.91元（51433元／年÷365天／年）计算，但张红来在庭审过程中陈述，其在事故发生前每天白班开车净收入为270元，在事故发生后将车辆交于他人驾驶，白天司机每天向其交纳180元，故其实际误工损失应按每天90元计算。
原审法院认为，根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，张红来提出要购买吴桂财家的散养鸡一只，并自行选择一只从前院开始追赶，其未听取吴桂财妻子的建议（将鸡先诱到圈里再抓）和阻拦（不卖其自行选择的那只），追鸡至后院，吴桂财家养的狗在后院并未对其造成危险，在发现吴桂财家有狗且明知存在潜在危险的情况下，暂停后仍继续撵鸡，以致在被狗追赶的过程中摔伤脚踝，故其对自己所受损害具有较大过错，同时，吴桂财在家养狗而未采取拴绳或设笼等安全措施，存在一定的安全隐患，对张红来的损害亦有一定过错，结合本案具体情况，综合认定吴桂财对张红来损失承担10%的赔偿责任，张红来自行承担90%的责任。关于误工费，根据医嘱休息时间82天按其实际误工损失每天90元计算为7380元。关于护理费，根据医嘱护理级别和天数按居民服务业标准计算为633.28元。关于伙食补助费，张红来主张350元，符合法律规定，予以支持。关于张红来的医疗费23879.86元和住院期间租轮椅和陪护床支付的240元及出院时购买轮椅支付的650元、购买拐杖支付的150元，系张红来事实发生的合理费用，予以确认。关于交通费，张红来未能提供与就诊时间相符的票据且要求过高，根据其治疗情况，酌定其交通费数额为150元。
原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来医疗费2387.97元（23879.86元×10%）；二、吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来误工费738元（7380元×10%）；三、吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来护理费63.34元（633.28元×10%）；四、吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来住院期间伙食补助费35元（350元×10%）；五、吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来住院期间租轮椅和陪护床费24元（240元×10%）；六、吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来购买轮椅、拐杖费80元（800元×10%）；七、吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来交通费15元（150元×10%）；八、驳回张红来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由吴桂财承担10元，张红来承担90元。
宣判后，张红来不服该判决，以“我是被吴桂财家的狗追赶才摔倒受伤，应由吴桂财承担赔偿责任，原审法院判决我自行承担90%的责任过高”为由，向本院提起上诉。
本院查明的案件事实与一审法院查明案件事实一致。
本院认为，对于上诉人张红来提出自担90%的责任过高的上诉主张，本案中，张红来向吴桂财购买鸡用以食用，在抓鸡过程中，吴桂财家狗起身开始犬吠并向张红来及证人王某跑来，王某见状停止撵鸡并跑回前院进入房屋中，而张红来在此过程中摔倒，右脚踝受伤。对于张红来受伤，作为动物饲养人的吴桂财应当承担相应的责任，张红来自身虽然也存在过错，但原审法院酌定由张红来自行承担90%的责任比例过高，本院予以调整，吴桂财承担30%、张红来自担70%的责任为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第八项即：驳回张红来的其他诉讼请求。
二、变更沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第一项“吴桂财于判决生效后15日内赔偿张红来医疗费2387.97元（23879.86元×10%）”为“吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来医疗费7163.91元（23879.86元×30%）”；
三、变更沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第二项“吴桂财于判决生效后15日内赔偿张红来误工费738元（7380元×10%）”为“吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来误工费2214元（7380元×30%）”；
四、变更沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第三项“吴桂财于判决生效后15日内赔偿张红来护理费63.34元（633.28元×10%）”为“吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来护理费190.02元（633.28元×30%）”；
五、变更沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第四项“吴桂财于判决生效后15日内赔偿张红来住院期间伙食补助费35元（350元×10%）”为“吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来住院伙食补助费105元（350元×30%）”；
六、变更沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第五项“吴桂财于判决生效后15日内赔偿张红来住院期间租轮椅和陪护床费24元（240元×10%）”为“吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来住院期间租轮椅和陪护床费72元（240元×30%）”；
七、变更沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第六项“吴桂财于判决生效后15日内赔偿张红来购买轮椅、拐杖费80元（800元×10%）”为“吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来购买轮椅、拐杖费240元（800元×30%）”；
八、变更沈阳市东陵区人民法院（2013）东陵民一初字第1272号民事判决第七项“吴桂财于判决生效后15日内赔偿张红来交通费15元（150元×10%）”为“吴桂财于本判决生效后15日内赔偿张红来交通费45元（150元×30%）”；
九、驳回各方当事人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由吴桂财承担30元，张红来承担70元；二审案件受理费100元，由吴桂财承担30元，张红来承担70元.
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 悦
代理审判员 杜 娟
代理审判员 王 洋
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。