上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二（商）初字第1629号
原告中国银行股份有限公司上海市金山支行
被告上海森冬针织制衣有限公司
被告姚森峰
被告张冬华
原告中国银行股份有限公司上海市金山支行诉被告上海森冬针织制衣有限公司（以下简称“森冬公司”）、姚森峰、张冬华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序审理。2014年11月5日，因被告森冬公司、姚森峰、张冬华下落不明，本院依法采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭继续进行审理。2015年2月16日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人夏军、朱荣翌到庭参加诉讼，被告森冬公司、姚森峰、张冬华经本院合法传唤而未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告森冬公司于2013年9月12日签订编号972013（SX）134的授信额度协议，授信额度为人民币（以下币种同）900万元，授信额度到期日为2014年9月9日。为确保债务的履行，同日，原告与被告姚森峰、张冬华签订编号972013（ZB）127的最高额保证合同，合同约定被告姚森峰、张冬华为上述借款在900万元最高额内提供保证担保。同日，原告与被告姚森峰签订编号972013（ZD）045的最高额抵押合同，合同约定以被告姚森峰拥有的位于上海市金山区金龙新街1005＋941弄209号一层、941弄194号239＋240室、941弄194号213、226、227、228室的房产为上述借款在900万元最高额内提供抵押担保。2014年3月27日，原告与被告森冬公司签订编号972014（CD）045的商业汇票承兑协议，约定由被告森冬公司申请，原告同意给予承兑被告森冬公司开出的商业承兑汇票2张，金额分别为100万元、50万元。被告森冬公司未于汇票到期日前支付敞口部分票款，2014年9月30日，原告为被告森冬公司垫款1，043，137.5元。故原告诉请被告森冬公司归还原告已承兑银票敞口金额1，043，137.5元、自2014年10月1日起至清偿之日止的利息（以1，043，137.5元为本金，按每日万分之五计付），被告姚森峰、张冬华对上述还款义务承担连带清偿责任，被告姚森峰以其抵押房产承担抵押担保责任。
被告森冬公司、姚森峰、张冬华未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、授信额度协议1份，以证明原告与被告森冬公司授信合同关系；2、汇票承兑合同1份，以证明被告森冬公司向原告申请开立银行承兑汇票；3、最高额保证合同1份，以证明被告姚森峰、张冬华为该笔借款提供连带保证责任的事实；4、最高额抵押合同1份、他项权证3份，以证明被告姚森峰以自有房产为其向原告申请的贷款承担最高额抵押担保责任的事实；5、银行承兑汇票2份，以证明原告为被告森冬公司承兑的2份银行承兑汇票；6、垫付凭证1份，以证明原告已支付敞口部分的票据款。
鉴于三被告未到庭应诉，也未向本院提交证据，依法可以视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告的诉讼主张，本院可予采信。据此，本院确认原告起诉所述事实基本属实。
另查明，原告与被告森冬公司签订的商业汇票承兑协议第二条第六项明确如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫款的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫款金额的万分之五向申请人计收罚息，直至申请人还清垫款为止。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。本案中，被告森冬公司未能按汇票承兑合同约定的期限足额交付票款，已属违约，依法应当承担相应的违约责任。按照合同约定，原告要求被告森冬公司偿还垫付款并支付利息的诉请并无不当，本院予以支持。但原告主张利息应支付至清偿日，缺乏法律依据，本院依法确定支付至判决生效之日。原告与被告姚森峰、张冬华签订最高额保证合同合法有效，本院予以认定，因被告森冬公司未能按约还款，因此原告要求保证人承担连带清偿责任，亦无不当，本院应予支持。被告姚森峰与原告签订最高额抵押合同合法有效，因其未能按约还款，原告主张依法实现抵押权，亦无不当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海森冬针织制衣有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市金山支行借款本金人民币1，043，137.5元并承担自2014年10月1日起至判决生效之日止的利息（按每日万分之五计付的利息）；
二、被告姚森峰、张冬华对被告上海森冬针织制衣有限公司上述第一款的债务在最高额人民币9，000，000元内承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告上海森冬针织制衣有限公司追偿；
三、如果被告上海森冬针织制衣有限公司未能按期履行上述第一款还款义务，则原告中国银行股份有限公司上海市金山支行可与被告姚森峰协议，以“金201318013742”抵押登记证载明的房产（位于上海市金山区朱泾镇金龙新街941弄194号213、226、227、228室）折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款在人民币9，000，000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告姚森峰所有，不足部分由被告上海森冬针织制衣有限公司继续清偿；
四、如果被告上海森冬针织制衣有限公司未能按期履行上述第一款还款义务，则原告中国银行股份有限公司上海市金山支行可与被告姚森峰协议，以“金201318013741”抵押登记证载明的房产（位于上海市金山区朱泾镇金龙新街1005＋941弄209号一层）折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款在人民币9，000，000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告姚森峰所有，不足部分由被告上海森冬针织制衣有限公司继续清偿；
五、如果被告上海森冬针织制衣有限公司未能按期履行上述第一款还款义务，则原告中国银行股份有限公司上海市金山支行可与被告姚森峰协议，以“金201318013755”抵押登记证载明的房产（位于上海市金山区朱泾镇金龙新街941弄194号239＋240室）折价，拍卖或者变卖该抵押物所得价款在人民币9，000，000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告姚森峰所有，不足部分由被告上海森冬针织制衣有限公司继续清偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币18，300元，财产保全费5，000元，公告费690元，由被告上海森冬针织制衣有限公司、姚森峰、张冬华共同负担，三被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高丽宏
代理审判员 周晓宇
人民陪审员 施伟平
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 徐静秋
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第六十条：
借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。