山西省翼城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋1022刑初100号
公诉机关山西省翼城县人民检察院。
被告人马某，男，1974年2月24日生，山西省临汾市人。1999年因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；2003年3月因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2006年12月因犯敲诈勒索罪被侯马市人民法院判处有期徒刑一年；2013年10月因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元；2017年1月23日因吸食毒品被翼城县公安局决定行政拘留十五日。同年1月27日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被翼城县公安局刑事拘留，2017年3月3日经翼城县人民检察院批准逮捕。现羁押于翼城县看守所。
辩护人王鸿超，山西启正律师事务所律师。
山西省翼城县人民检察院以翼检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人马某犯非法持有枪支、弹药罪、非法持有毒品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了本案。受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，翼城县人民检察院指派检察员郑蓉、姚俊琴出庭支持公诉。被告人马某及辩护人王鸿超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省翼城县人民检察院起诉指控：2017年1月21日22时许，被告人马某吸食毒品后驾车行至翼城县X村，被翼城县公安局民警查获，经对马某驾驶的轿车及住宅进行搜查，查获疑似枪支5支、子弹52枚、疑似毒品2小袋（23.154克和5.229克）、疑似毒品4粒（0.284克）、雷管4枚、导火索2小节、疑似黑火药3袋（0.99千克）等物品。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：送检的5支疑似枪支，其中一支为以射钉弹火药气体为动力的枪支，送检的疑似子弹72枚中，11枚可以认定为五六式步枪弹，1枚可以认定为制式步枪弹，34枚可以认定为六四式手枪弹，1枚可以认定为十六号猎枪弹，5枚可以认定为五一式手枪弹；送检的疑似毒品检材中检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分、咖啡因成分。
被告人马某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、三百四十八条之规定，应当以非法持有枪支、弹药罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请依法惩处。同时提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据及被告人的供述等证据予以证实。
被告人马某对起诉书指控犯非法持有枪支、弹药罪的事实及罪名不持异议；不知道车内所放冰毒，否认犯有非法持有毒品罪。
辩护人的辩护意见，马某不具备非法持有毒品的主观故意；始终否认知道方向盘底下手盒内放置有毒品，其它证人证言也无法证明；不排除他人放置毒品，陷害马某的可能性；派出所前一天晚上扣押的车辆，第二天下午才进行搜查，在长达十几个小时里，车辆与马某处于分离状态，是否有他人接触过车辆，无证据证明；对涉案毒品没有在侦查人员、马某及见证人的情况下称重，未采取封装，也没有相关扣押笔录、称重笔录；对于含有咖啡因成分5.229克的毒品不应计算在内，实践中应进行折算，经折算后可以忽略不计，毒品数量应为23.438克。
经审理查明，2017年1月21日22时许，被告人马某吸食毒品后驾车行至翼城县X村，被翼城县公安局南唐派出所民警查获，经对马某驾驶的轿车及其住宅进行搜查，查获疑似枪支5支、子弹52枚、疑似白色晶体状毒品23.154克和黄色粉状疑似毒品5.229克、片状疑似毒品4粒0.284克及其他违禁品。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定：送检的5支疑似枪支，其中一支为以射钉弹火药气体为动力的枪支，查获的疑似子弹中，11枚可以认定为五六式步枪弹，1枚可以认定为制式步枪弹，34枚可以认定为六四式手枪弹，1枚可以认定为十六号猎枪弹，5枚可以认定为五一式手枪弹。送检的白色晶体状毒品检出甲基苯丙胺成分、片状毒品检出海洛因成分、黄色粉状毒品检测咖啡因成分。
综上，被告人马某非法持有枪支1支、子弹52枚；非法持有冰毒23.154克、海洛因0.284克、咖啡因5.229克。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实。
一、物证照片。
证实：侦查机关自被告人马某车内及住宅搜查出的疑似枪支、弹药、电子称、自制弩箭、雷管及毒品、吸毒工具的原状。
二、书证。
1、常住人口登记表。
证实：马某具备完全刑事责任能力。
2、受理案件登记表。
证实：2017年1月22日0时40分许，翼城县公安局南唐派出所民警日常巡逻时，接到匿名电话举报，在X村街道上停有一辆车，驾驶员疑似吸毒人员。
3、抓获过程。
证实：2017年1月22日0时40分许，南唐派出所民警日常巡逻时，接到匿名电话举报，在X村街道上停有一辆车，驾驶员有吸毒嫌疑。该所民警立即赶到现场，将马某口头传唤至南唐派出所展开调查。
4、行政处罚决定书。
证实：2017年1月23日，马某因吸食毒品被翼城县公安局决定行政拘留十五日。
5、搜查笔录及扣押清单。
证实：2017年1月22日，侦查人员对马某驾驶的白色现代轿车进行检查，发现车内前座位上有一支射钉枪，后备箱内也有一支射钉枪，枪内安装有射钉弹；在车内眼镜盒里有五四枪弹5发、六四枪弹1发；车内有射钉弹13发、钢珠10颗，雷管1枚、导火索一截（8公分）；小型弩1个、弩箭3支；疑似毒品1袋（白色晶体状约20克）、疑似毒品4粒（黄色药品）、锡纸11张、塑料袋4个、手机1部。上述物品均予以登记扣押。
2017年1月22日19时许，侦查人员在马某在场、路某见证下，对马某的住宅进行检查，发现小口径子弹20发、步枪子弹12发、六四子弹33发、火雷管3枚、射钉弹21发、导火索6.22米、底火约442.1克；疑似黑火药3袋、松香20包、洛阳铲5节、弓弩两把、枪支零部件101个、发令枪一支、弹夹4个、猎枪弹1发、管制刀具3把、探杆6根。上述物品均予以登记扣押。
6、吸食毒品尿检检测结论。
证实：马某尿检结果吗啡、甲基苯丙胺呈阳性。
7、鉴定聘请书、称重证明。
证实：受翼城县公安局委托，经翼城县质量技术监督检验所对查获的疑似毒品进行了称重，疑似毒品白色晶体物重23.154克；疑似毒品黄色药品重0.284克；黄色粉末状疑似毒品重5.229克。
8、视频截图。
证实：马某驾车行至翼城的行驶轨迹。
9、山西省侯马市人民法院刑事判决书。
证实：1999年因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；2003年3月因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处八个月，并处罚金三千元；2006年12月因犯敲诈勒索罪被侯马市人民法院判处有期徒刑一年；2013年10月因犯贩卖毒品罪被侯马市人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。
10、销毁爆炸物品报告表。
证实：2017年5月2日，翼城县公安局经批准对查获的有关爆炸物品（炸药、雷管、导火索）予以销毁。
11、检验报告。
证实：经翼城县公安局委托，临汾市公安司法鉴定中心对自马某的车内及住宅内搜出的白色晶体状毒品疑似物、黄色粉末状、黄色片状疑似毒品进行了鉴定，对于白色晶体状毒品检出甲基苯丙胺成分，对黄色片状毒品检出海洛因成分，对于黄色粉末状毒品检出咖啡因成分。
经翼城县公安局委托，临汾市公安司法鉴定中心对自马某的车内及住宅内搜出的枪支、弹药进行了鉴定，经鉴定，自马某车内查获的一把枪支为以射钉弹火药气体为动力的枪支，其它无法认定为枪支；五四式手枪子弹5发、六四式手枪子弹34发、五六式步枪子弹11发、制式步枪子弹1发、猎枪子弹1发。
三、证人证言。
1、武某的证言。
证实：涉案车辆是她小叔子马某以她的名义购买和上户的。马某所住房屋是马某的父亲2008年去世后留下的。
2、于某的证言。
证实：他是X营业厅负责人，XXX手机号是在其所办理的，机主姓名叫闫某，是山西省泽州县人，他不认识闫某。
3、孙某的证言。
证实：他和马某是朋友关系。他在马某家见过李某，还加了微信，但不知道真实姓名。马某与李某经常在一起，2017年1月21日，他开着马某的车拉着马某和李某到翼城，打电话、找人没有找到，很晚才把他送回家。马某不让李某开车，李某开车水平不好。他开车时，知道车内有射钉枪，以前也见过马某在家里擦过射钉枪，其它就没有见过。第二天，李某打电话问他想见马某吗，他说想见，李某说想见的话拿钱，他说为什么拿钱，李某说马某欠其钱。1月23日，李某又给他打电话问他弄下钱了没有，他说弄不下，李某说弄不下钱，就把马某送给老公家（公安部门），他也没有当回事，后来李某的电话就不通了。
4、闫某的证言。
证实：XXX手机号不是她办理的，也没有让别人用过身份证办理，2009年冬天在泽州公园身份证丢失了，后来自己补办了身份证。
5、雷某的证言。
证实：她和马某处对象，她知道马某吸食土制海洛因及冰毒，在一起的时候都是马某给她钱，她从闻喜县一个叫XX手里买的。马某平常在家里爱玩枪支，自己组装改装枪支，还收藏了一些古玩。2017年1月份，她去北海后，一个叫小某的在马某家居住了几天，小某也吸毒，什么也不干。2017年1月21日晚上，小某打电话说马某打他，拨打了110，报案时说是马某车内有枪支，然后就挂断了电话。
四、视听资料、电子数据。
证实：侦查机关搜查马某驾驶的车辆及其住宅的详细过程。
五、被告人马某的供述。
1、2017年1月27日9时27分的讯问笔录。
证实：2017年1月21日晚上10时许，他在家里吸食了半克冰毒后就开着自己的北京现代车到磨盘岭去找女朋友雷某，结果行驶到被抓的地方迷迷糊糊就睡着了。公安民警在他车里发现了一袋冰毒、四个药片、两把射钉枪、六发子弹、一枚雷管、导火索一小段，还有弩、弩箭、钢珠等物品，当时检查的时候有他签字。冰毒和药品都是湖北的小某在1月21日晚上给他的，两人都吸毒，两把射钉枪是他的，子弹、雷管、导火索是小某的。在家里搜查出的子弹、玩具枪、黑火药、雷管、导火索、毒品都有记录，他有签的字，居委会主任也在场，家里的毒品是他的，剩下是东西都是以前租房子的人留下的。家里的毒品也是21日晚上小某给他的。
2、2017年1月27日20时52分的讯问笔录。
证实：他开的现代轿车是其嫂子武某的。公安民警在他车里发现了枪支、子弹、雷管、导火索等物品，数目忘啦，当时他有签的字，主要是用于防身。
3、2017年2月17日10时01分的讯问笔录。
证实：车上的违禁品都是小某放的，他只知道有放的一把射钉枪，其余不知道。家里放的违禁品是其父亲的，射钉枪是小某的。
4、2017年3月3日15时31分的讯问笔录。
证实：小某的真名叫张某，湖北人。他很早就染上毒品，还因为贩毒坐过监狱。大概四五年前认识了张某，经常给他带些毒品，2016年12月10日左右，张某在他家住了多天，2017年1月21日晚上，他和张某二人都吸食毒品后，张某要到翼城县要账，说以前有人欠账，具体是谁欠账不清楚，当时他们开着借其二嫂武某的现代轿车来到翼城县，迷迷糊糊也不知道到了啥地方。只记得张某给了他一支射钉枪，他就睡着了，后来就被抓获了。
上述证据，被告人马某提出异议，只认可枪支、弹药和药片是他的，不知道车内所放冰毒、子弹及导火索，是张某陷害他的；在侦查机关讯问时，因吸了毒脑子迷迷糊糊，不知道说了些啥。出事前几天他把小某打了一顿，小某把他家的文物拿走了，说是给他钱，后来把他骗到翼城报了警，才从车里搜查出毒品，他想着是小某故意放的。
辩护人的质证意见，公安机关在检查车内物品时，检查笔录中只有见证人的签字，没有扣押笔录；涉案枪支鉴定意见，只有鉴定人签字，没有复核人签字；称重说明中并没有侦查人员在场，不符合规定，毒品称重只能是净重，称重结论中没有说明是否包括包装物；毒品提取没有封装，有被告人及见证人签字，不能作为定案依据。毒品鉴定没有取样过程说明；孙某的证言中推测小车是马某开的，不能作为定案依据，
本院认为，被告人马某违反国家枪支、弹药的管理规定，非法持有以射钉弹火药气体为动力的枪支一支及大量军用子弹，严重危害公共安全，事实清楚，证据充分，其行为符合我国刑法关于非法持有枪支、弹药罪的构成要件，翼城县人民检察院指控的罪名成立，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其相应的刑事责任。被告人马某违反国家毒品管理规定，非法持有大量含有甲基苯丙胺、海洛因及咖啡因成分的毒品，严重危害社会管理秩序及人身健康，事实清楚，证据充分，其行为符合我国刑法关于非法持有毒品罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人马某同时触犯两个罪名，应当分别定罪量刑，并适用数罪并罚。
鉴于被告人马某对非法持有枪支罪认罪态度较好，当庭认罪、悔罪，可依法从轻处罚。
通过对全案的证据评价，从公安机关接到匿名报警电话，到南唐派出所出警查获马某，经对马某驾驶的车辆及住宅进行检查，发现了枪支、弹药及毒品，检查过程均有执法记录仪拍摄，马某也供认签字，没有辩驳和否认，侦查机关也对涉案枪支、弹药委托鉴定机构进行了鉴定，马某也没有提出异议，庭审中被告人马某翻供，否认车内方向盘下方储存的毒品是其所为，辩解是他人陷害，没有相关证据支持，结合其属于毒品再犯，长期吸毒的事实，其辩解理由本院不予采信。公诉机关提交的证据虽存在轻微瑕疵，但并不影响证据的效力，亦不属于强制排除的证据，辩护人认为前述证据不能作为定案依据的辩护意见，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，适用数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2019年7月26日止。罚金于判决生效后三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长晋建林
人民陪审员张孟敖
人民陪审员李洋
二○一七年十月三十一日
书记员闫小霞