沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初6207号
原告：刘岩，女，1984年2月11日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。
被告：沈阳艾吾瑞迪健身服务有限公司，住所地沈阳市和平区中华路21号八层，统一社会信用代码：210102000143720。
法定代表人：盛军，系该单位总经理。
委托代理人：周洪枫，男，1981年8月20日出生，汉族，系沈阳每天健身服务有限公司经理，住沈阳市大东区。
被告：沈阳每天健身服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭路2号，统一社会信用代码：210114000116449。
法定代表人：盛军，系该公司总经理。
原告刘岩诉被告沈阳艾吾瑞迪健身服务有限公司（以下简称“艾吾瑞迪”）、沈阳每天健身服务有限公司（以下简称“每天健身”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程惠华独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告刘岩，被告沈阳艾吾瑞迪健身服务有限公司委托代理人周洪枫到庭参加诉讼，被告沈阳每天健身服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘岩诉称：原告与被告于2014年12月17日签订《健身交易合同》一份，约定由被告向我方提供健身服务，合同履行期限为2015年1月1日至2017年2月31日（因装修顺延两个月），原告于2014年12月17日向其一次性缴纳健身服务费1300元。另外在上述合同履行过程中为了更好的达到健身效果，原告与被告于2016年4月23日又签订了《私人教练协议书》购买了36节课的私人教练课程，履行期限为2016年4月23日至2017年1月22日，并在签订该协议时一次性支付课时费6480元。后被告突然于4月26日将其经营的健身房外兑给“艾森健身”，并要求原告与“艾森健身”另行签订《健身交易合同》及《私人教练协议》。我方不同意“艾森健身”为我方提供健身服务及私人教练课程，故未同“艾森健身”继续签订上述合同，并与被告协商如其不能继续提供服务，要求其返还上述款项遭拒。因该健身交易合同及私教课程具有特定的人身专属性，而“艾森健身”从被告处接手该健身房后，原健身房全部员工均离职，导致我方无法正常享有特定服务，合同已无法正常继续履行，上述合同应予解除。同时被告在转让其对我方附有的特定债务时并未通知我方，亦未征得我方同意，该债务转让行为对我方无效。另外根据《消费者权益保护法》第十条和第五十三条之规定，我方有权拒绝被告要求我方与“艾森健身”的交易，亦有权在被告在未按照合同约定提供服务时退回预付款。综上，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的《健身交易合同》及《私人教练协议书》；2、判令被告向原告返还健身服务费500元及私教课学费6300元；3、诉讼费由被告承担。
被告沈阳艾吾瑞迪健身服务有限公司辩称：同意给原告补偿1500元左右，作为一个过渡期先给一部分，我们可以协调到艾森的其他分店进行健身，私教课可以不补钱，健身卡的有效期与现在是一样的，可以补助一些交通费1500元。
被告沈阳每天健身服务有限公司未到庭，但该单位经理周洪枫表示同意沈阳艾吾瑞迪健身服务有限公司的答辩意见。
经审理查明：原告刘岩与每天健身签订《健身交易合同》，办理会员卡，会员卡种类为54个月，有效期为2012年至2016年12月31日止，赠送14年12月末装修1个月，最后截止时间为2017年1月31日，原告于2014年12月17日续交两年费用1300元。2016年4月23日原告与每天健身签订《私人教练协议书》，约定每课费用为180元，有效期为2016年4月23日-2017年1月22日，原告交纳费用6480元，收款人商户名称为每天健身，开具的收据均标明“每天健身”字样。原告于2016年4月23日进行一次私教训练。原告虽与被告每天健身签订合同，但原告在被告沈阳艾吾瑞迪健身服务有限公司的注册地点沈阳市和平区中华路21号八层健身。2016年4月底被告沈阳艾吾瑞迪健身服务有限公司出兑给“艾森健身”。
另查明，二被告均具有独立的法人资格，每天健身的注册地点为沈阳市于洪区沙岭路2号，艾吾瑞迪的注册地点沈阳市和平区中华路21号八层，法定代表人均为盛军。被告在庭审中陈述艾吾瑞迪是一个品牌，对外的经营活动是以每天健身的名义。艾吾瑞迪的股东为张东艳、迟仁团、盛军，每天健身的股东为盛军、迟仁团、张东艳、邢荣哲；执行董事兼总经理均为盛军、监事均为迟仁团。
上述事实，有原告提供的《私人教练协议书》、私人教练课程、每天健身专用收据、银联商务签购单、《健身交易合同》、工商登记信息及当事人陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告每天健身经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及到庭被告的陈述及提供的证据对案件事实予以认定。虽然每天健身出具证明证明周洪枫为经理，但未出具委托手续，故按被告每天健身未到庭处理。
原告与被告每天健身签订的《私人教练协议书》、《健身交易合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行。但被告“艾吾瑞迪”在4月底出兑给“艾森健身”，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。”原告与被告签订的协议已经无法继续履行，且原告不同意与“艾森健身”签订合同，被告不能强制原告与“艾森健身”继续履行合同，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定：“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”被告应将预收的费用予以返还。原告虽在艾吾瑞迪的经营地点健身，但是原告是与每天健身签订的合同，原告所交费用也是由每天健身收取，且被告在庭审中陈述艾吾瑞迪是一个品牌，对外的经营活动是以“每天健身”的名义，故应由被告每天健身返还收取的原告的款项。被告实际提供服务至2016年4月，原告的健身服务有效期至2017年1月31日，被告应返还原告9个月的费用，即487.5元（1300元÷24个月×9个月）；原告交纳的私教课费用，因原告已经进行一次私教训练，被告应返还6300元。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘岩与被告沈阳每天健身服务有限公司签订的
《私人教练协议书》、《健身交易合同》；
二、被告沈阳每天健身服务有限公司于本判决生效后十日内返
还原告刘岩服务费487.5元；
三、被告沈阳每天健身服务有限公司于本判决生效后十日内返
还原告刘岩私教费6300元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告沈阳每天健身服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 程惠华
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。
第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。