广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第113号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人秦某甲，曾用名秦某映，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被公安机关列为网上追逃人员，于2014年5月7日在广东深圳市龙华宝安区龙华街道油松市场综合楼二楼吉祥旅馆内被深圳市公安局油松派出所民警抓获并被羁押在深圳市宝安区看守所。2014年5月15日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月6日被该局变更强制措施为取保候审。2014年11月3日，本院依法决定逮捕被告人秦某甲，同年11月4日由金秀瑶族自治县公安局执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）113号起诉书指控被告人秦某甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人秦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2013年3月1日11时许，被害人余某甲驾驶桂G×××××柳微五菱牌小汽车与余某乙、余某丙在金秀瑶族自治县大樟乡三江冲一带为找地葬祖，将车停放在大樟乡互助村六龙屯至瓦厂村公路约八公里处。12时许，秦某乙（已判刑，下同）途经该处时，以被害人余某甲、余某乙、余某丙挖其村树蔸为由，将停放在此的桂G×××××柳微五菱牌小汽车的轮胎放气，双方为此发生争吵。尔后，杜某（已判刑，下同）用其摩托车搭秦某乙又到此处，秦某乙用摩托车横拦在余某甲车辆面前不让其三人驶离，同时，秦某乙要秦某丁打电话回村找人到场帮忙。随后，龚某乙（已判刑，下同）与龚某丙（在逃，下同）以及被告人秦某甲到现场并伙同秦某乙对被害人余某丙、余某乙二人进行追逐殴打。之后，龚某甲（已判刑，下同）持柴刀与秦某丙（已判刑，下同）到现场并伙同龚某乙、龚某丙以及被告人秦某甲等人用柴刀、石头等追逐余某乙、余某丙。在追逐未果后，龚某丙、龚某甲、龚某乙、秦某丙及被告人秦某甲用棍棒、石头等将桂G×××××柳微五菱牌小汽车砸坏。经来宾市公安局鉴定，被害人余某丙、余某乙此次受伤程度均为轻微伤。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，桂G×××××柳微五菱牌小汽车受损价值为人民币3010元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人秦某甲伙同他人借故生非，随意殴打他人并任意损毁他人财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人秦某甲起主要作用，属主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定。提请本院依法判处。
被告人秦某甲对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实均无异议，只提出其患有××，目前正在治疗，请求本院对其从轻判处。被告人秦某甲对其辩解向法庭提供了疾病证明书及门诊病历等证据，以佐证其主张。
经审理查明，2013年3月1日11时许，被害人余某甲驾驶桂G×××××柳微五菱牌小汽车与余某乙、余某丙在金秀瑶族自治县大樟乡“三江冲”一带为找地葬祖，将车停放在大樟乡互助村六龙屯至瓦厂村公路约八公里处。12时许，秦某乙途经该处时，以被害人余某甲、余某乙、余某丙挖其村树蔸为由，将停放在此的桂G×××××柳微五菱牌小汽车的轮胎放气，双方为此发生争吵。尔后，杜某用其摩托车搭秦某乙又到此处，秦某乙用杜某的摩托车横拦在余某甲车辆面前不让其三人驶离，同时，秦某乙要求秦某丁打电话回村找人到场帮忙。随后，龚某乙与被告人秦某甲及他人赶到现场并伙同秦某乙对被害人余某丙、余某乙二人进行追逐殴打。之后，龚某甲持柴刀与秦某丙到现场并伙同龚某乙及被告人秦某甲等人用柴刀、石头等追逐余某乙、余某丙。在追逐未果后，被告人秦某甲用柴刀与龚某甲、龚某乙、秦某丙等人用棍棒、石头等将桂G×××××柳微五菱牌小汽车砸坏。经来宾市公安局鉴定，被害人余某丙、余某乙此次受伤程度均为轻微伤。经金秀瑶族自治县价格认证中心鉴定，桂G×××××柳微五菱牌小汽车受损价值为人民币3010元。
另查明，秦某乙、杜某、秦某丁、龚某乙、龚某甲、秦某丙已被本院及来宾市中级人民法院生效裁判文书以寻衅滋事罪分别判处刑罚。
再查明，被告人秦某甲案发外逃后被公安机关列为网上追逃人员，于2014年5月7日在广东深圳市龙华宝安区龙华街道油松市场综合楼二楼吉祥旅馆内被深圳市公安局油松派出所民警抓获并被羁押在深圳市宝安区看守所，2014年5月15日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留并被押回县看守所羁押。
认定上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、受案登记表、回执、立案决定书等，证实本案经受害人报案后，侦查机关依法予以立案并开展侦查活动的事实。
2、提取笔录及扣押清单，证实侦查人员于2013年9月29日在见证人的见证下，在大樟乡互助村六龙屯29号龚某甲家里依法提取一把木柄柴刀，刀身长25厘米，木柄长40厘米；在大樟乡互助村至瓦厂村级公路“三江冲”发现木棍一根，侦查人员依法将柴刀、木棍予以提取扣押的事实。
3、扣押、发还清单，证实侦查机关于2013年3月1日依法扣押余某甲的桂G×××××微型客车一辆，并于同年4月10日发还受害人余某甲的事实。
4、（2013）金刑初字第99号刑事判决书、（2014）来刑一终字第17号刑事裁定书，证实本案涉案当事人秦某乙、杜某、秦某丁、龚某乙、龚某甲、秦某丙因犯寻衅滋事罪被本院判处刑罚，秦某丁等人不服上诉后，来宾市中级人民法院裁定维持本院一审判决的事实。
5、抓获经过、临时羁押犯罪嫌疑人证明书等，证实被告人秦某甲于2014年5月7日在广东深圳市龙华宝安区龙华街道油松市场综合楼二楼吉祥旅馆内被深圳市公安局油松派出所民警抓获并被羁押在深圳市宝安区看守所，2014年5月15日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留并被押回县看守所羁押的事实。
6、户籍证明，证实被告人秦某甲在作案时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力的事实。
二、被害人的陈述
1、余某甲的报案陈述，其陈述于2013年3月1日，其伙同余某乙、余某丙开车到大樟乡三江庙附近被一名男子放轮胎气，之后被两人拦截、要钱，之后其独自外出报警的事实。
2、被害人余某乙的陈述，其陈述于2013年3月1日上午，其与其哥余某甲、余某丙将车停放在大樟乡“三江冲”的公路边时，被一个背蛇皮袋的男子放轮胎气，后又被其用摩托车拦住车子不让开走；后，其与余某丙被几个男子打伤，余某甲的车辆被殴打其的人砸坏的事实。
3、被害人余某丙的陈述，其陈述于2013年3月1日中午12时左右，其与余某甲、余某乙为找坟地将车停放在大樟乡三江冲的公路边时，被一个穿米黄色的有细小竖纹西服的男子放轮胎气并索要钱财，后又被其用摩托车拦住车子不让开走；随后，其与余某乙被几个男子用棍、刀背面、摩托车U型锁、石头等打伤，余某甲的车辆被殴打其的人砸坏的事实。
三、证人证言
1、李某的证言。其证实听人讲过，在今年三月初有几个六苍乡新村的人到三江河里面找坟地，被一帮六龙屯的人拦住问要钱，后来开去的微型车被砸坏。其还听讲其中有个人叫做老K的，都是六龙屯的人。
2、秦某乙的证言。其证实于今年春节后的一天，其在大樟乡瓦厂公路小脚坳附近，因怀疑开高顶棚前来的三名陌生人到大樟挖树，于是扭掉高顶棚的轮胎气门盖，后与杜某拦截三人，并叫秦某丁通知村里面的人前来救援，随后，其与先后到场的龚某甲、龚某乙、龚某丙、秦某甲等人对其中两名陌生人进行殴打、追逐，尔后，其见龚某甲、龚某乙、龚某丙、秦某甲等人砸坏高顶棚的事实。
3、龚某甲的证言：2013年3月1日，在接到其弟龚某乙说三江河小脚坳有人打架的电话后，其用摩托车（摩托车上放有一把平时做工用的柴刀）搭秦某丙去到现场，对方见到他们人多后，就往瓦厂方向逃跑了，其拿着柴刀与秦某丙等人在后面追，后秦某乙讲不用追了，他们的车子就在这里。然后，其看见公路右侧停有一辆银灰色的五菱车，一下子其就听见砸车的声音，其见秦某甲用其的柴刀砸车，龚某乙用木棍参与砸车，秦某乙用刮子参与砸车，其用石头也参与砸车子玻璃，接着其又放了车子的一个轮胎的气。
4、龚某乙的证言：今年过年后的一个白天，秦某丁打电话给其讲老七——秦某乙在小脚坳与人打起来了，让其喊点人进去帮忙；其在打完电话给其哥龚某甲后，便与秦某甲、龚某丙开车进到小脚坳现场，其见秦某乙鼻子流血了，便与秦某甲、龚某丙、秦某乙拦住对方一个男的，问他为什么打人，那人就捡石头砸我们，我们也捡石头砸他，秦某甲、秦某乙跑过去按住那个男的，对他拳打脚踢，其与龚某丙也过去打了那个男的，打了一下，那个男的就跑了。几分钟后，看见被我们打的男的拿着一把柴刀，另一个男的拿着锄头和木棍过来，其和秦某乙、龚某丙、杜某、秦某甲捡起棍棒冲上去和他们打，不久龚某甲和秦某丙也来了，他们见人多就跑开了，我们就一直追上去，追到一半就不追了。秦某乙和其他人讲路边的高顶棚是他们的，其就把左边前轮的气放了，其他人就砸车了，其也捡木棍把驾驶室的玻璃敲碎了。
5、秦某丙的证言：今年2、3月份的一天，龚某甲跟其讲秦某乙在三江河小脚坳里面被人打了，叫其进去帮忙，其便坐上龚某甲的摩托车跟他一起进去，当时，龚某甲摩托车的前面护架上放有两把柴刀，到了小脚坳现场时，其见前面不远处有我们村的秦某甲、秦某乙、龚某丙几个人与两个其不认识的中年男子打架，等龚某甲停好摩托车后，其与他各人拿了一把柴刀上去帮忙，可能是对方见我们人多了，就往瓦厂里面的方向跑了。其就与本村的这些人追赶他们，追到一个路边停放有一辆高顶棚的地方时，不懂是谁讲这辆高顶棚是他们的，这时秦某甲讲他的手挨打疼了，喊去砸坏那架高顶棚，讲完秦某甲就从其手中抢走柴刀，用刀砍高顶棚的挡风玻璃，其也从路边捡起一块拳头大的石头也砸高顶棚的挡风玻璃。龚某甲、龚某乙他们也一块砸车，有人把车胎气给放了不给车子开走。
6、秦某丁的证言：2013年春节后的一天11时30分许，秦某乙进其厂棚讲其差点被人打了，叫其回去叫人；其没有问为什么被打就直接骑上摩托车回村喊人，在回村路上，其遇见龚某丁，就借龚某丁手机打电话给龚某乙，并跟龚某乙说阿七差点被人打了，他叫你在村里喊人来。打完电话后，其又开车回厂棚，在距离厂棚两百米左右的地方，看见秦某乙和杜某坐在路边守候，其跟秦某乙讲已经帮他喊人了。回到厂棚约半小时后，其看见龚某乙、龚某丙、秦某甲等人与两陌生人打架，参与打架的有龚某乙、龚某丙、秦某甲、龚某甲、秦某乙等人，其后又见停在路边的高顶棚被砸坏了，其没有看见是谁砸车的，应该是龚某甲他们砸的。
7、杜某的证言，其证实于2013年春节后的一天，其与秦某乙在秦某丁的厂棚喝酒，期间，秦某乙提出有人开微型车来村里搞树，提出要处理他们；第二天，秦某乙见一辆微型车停在路边，便怀疑其来挖树，便与其及秦某丁一起前去拦截，之后，双方发生争吵，其后秦某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙等人到场对两陌生人进行殴打、追逐；后，秦某甲、龚某甲、龚某乙、龚某丙等人砸坏了对方停在路边的高顶棚车子的事实。
四、被告人的供述与辩解
被告人秦某甲归案后，如实供述了其于2013年农历正月的一天，其与龚某乙、秦某乙等人在大樟乡瓦厂村方向的小脚坳处持柴刀追逐、殴打他人后，其又持柴刀与龚某乙、秦某乙等人砸坏被其殴打人员的五菱面包车的事实。秦某甲的供述与本案其他证据能相互吻合，相互印证。
五、鉴定意见
1、桂G×××××五菱微型小汽车被损坏价格聘请书、鉴定标的清单及照片、价格鉴定结论书、鉴定资质证明及鉴定意见通知书等，证实经金秀瑶族自治县价格认证中心对桂G×××××五菱微型小汽车进行鉴定，其被损坏的价值为3010元，该鉴定意见已告知被告人秦某甲及被害人余某甲，双方对该鉴定意见无异议。
2、余某乙人体损伤程度鉴定书，证实经来宾市公安局对余某乙损伤程度进行鉴定，经鉴定，余某乙本次受伤程度为轻微伤。该鉴定意见已告知被告人秦某甲及被害人余某乙，双方对该鉴定意见无异议。
3、余某丙人体损伤程度鉴定书，证实经来宾市公安局对余某丙损伤程度进行鉴定，经鉴定，余某丙本次受伤程度为轻微伤。该鉴定意见已告知被告人秦某甲及被害人余某丙，双方对该鉴定意见无异议。
六、勘验笔录
现场勘验笔录及照片，证实侦查人员在见证人的见证下，对桂G×××××五菱微型小汽车被人砸坏的现场进行勘验以及拍照。经勘验，砸车的案发现场位于金秀瑶族自治县大樟乡互助村六龙屯瓦厂屯村级公路“三江冲”村级公路。
以上证据来源合法，且各证据之间能相互印证，真实地反映了案件客观事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人秦某甲与本案其他涉案人员借故生非，随意殴打他人，致二被害人受轻微伤，情节恶劣，且在寻衅滋事过程中，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人秦某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。在寻衅滋事的过程中，被告人秦某甲持械与本案其他涉案人员共同追逐殴打他人，致二被害人受轻微伤后，被告人秦某甲持柴刀与他人任意损毁被害人车辆，造成被害人车辆损失严重，其在寻衅滋事中积极参与并起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯，应当按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人秦某甲归案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。结合被告人秦某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人秦某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
代理审判员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一四年十一月五日
书 记 员 谭 群