天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第673号
原告周德胜，无职业。
委托代理人于濛（特别授权）。
被告刘璐，无职业。
委托代理人刘凤祥（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人高健，职务：总经理。
委托代理人邵广连，该公司员工（特别授权）。
原告周德胜诉被告刘璐、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理。依法由审判员刘士超适用简易程序独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告周德胜及委托代理人于濛、被告刘璐的委托代理人刘凤祥、被告人保天津分公司的委托代理人邵广连到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周德胜诉称：2012年6月1日16时50分，被告刘璐驾驶牌照号为津M×××××小轿车，沿本区滨河路南侧机动车道由西向东行驶至事故地点时，遇情况采取措施不当，驶入对行车道，与原告周德胜驾驶的二轮轻便摩托相撞，造成周德胜受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘璐承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。另，被告车辆在被告人保天津分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，事故发生在保险期间。为此，原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计255，680.95元。该损失由被告人保天津分公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告刘璐承担；诉讼费由被告承担。
被告刘璐辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。由于我的车辆在被告人保天津分公司投保，故原告损失应由保险公司予以赔偿。
被告人保天津分公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。对原告的合理经济损失同意在保险范围内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告提供证据材料有：
1.道路交通事故认定书1份。证明：交通事故事实及责任认定。
2.诊断证明书1份、住院病案2份、医疗费票据1组、费用清单1组。证明：原告伤情、住院时间、医疗费支付数额、误工时间、营养费损失依据。
3.病休证明书1组。证明：原告的误工时间。
4.常住人口登记卡1份。证明：护理人黄利娟的身份。
5.常住人口登记卡1份、天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份。证明：原告户口性质、伤残等级、后续治疗费数额。
6.汽车费票据28张。证明：原告支付交通费用的数额。
7.鉴定费票据1张。证明：原告支付鉴定费的数额。
被告刘璐提供证据材料有：
1.机动车驾驶证1份、行驶证1份、保险单2份。证明：被告刘璐的驾驶资格、车辆所有人及投保情况。
2.收条2张。证明：被告刘璐给原告垫付医疗费的数额。
被告人保天津分公司未提供证据材料。
当事人质证意见：原告及被告人保天津分公司对被告刘璐提供的证据没有异议；被告刘璐对原告提供的证据1、2、4、7没有异议。对证据3、5、6的质证意见同被告人保天津分公司一致；被告人保天津分公司对原告提供的证据1、4、7没有异议。对证据2、3、5、6真实性无异议，但认为医疗费应扣非医保用药，休假时间过长，后续治疗费和交通费数额过高。
本院认证意见：原告提供的证据1、4、7，因被告没有异议，且该证据与本案相关联，本院予以采信。证据2、3、5、6，因被告对真实性没有异议，且该证据与本案相关联，本院予以采信；被告刘璐提供的证据，因原告及被告人保天津分公司没有异议，且该证据与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：2012年6月1日16时50分，被告刘璐驾驶其所有的牌照号为津M×××××丰田牌小轿车沿本区汉沽滨河路南侧机动车道由西向东行驶至天宏酒楼西侧时，遇情况采取措施不当驶入对行车道，遇原告（未依法取得驾驶证）醉酒后驾驶未依法登记的二轮轻便摩托车沿对行车道由东向西驶来，小轿车右前部与摩托车前部相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：被告刘璐承担事故主要责任，原告承担事故次要责任；原告受伤后，于2012年6月1日至7月9日和2014年9月22日至10月10日在本区汉沽医院住院治疗共计56天，伤情经医院诊断为：右股骨干骨折、头外伤、多发软组织损伤。原告住院治疗期间，由其亲属黄利娟予以陪护，共支付医疗费84，099.02元（含被告刘璐垫付医疗费24，338.60元）。原告出院后遵医嘱在家休养。伤后连续休假共计952天且第二次出院时医嘱注明加强营养；2015年2月9日，原告伤残等级及后续治疗费用经天津市天衡司法医学鉴定所司法鉴定：原告伤致右股骨干骨折、骨质不愈合并下肢功能丧失程度已构成Ⅸ（九）级伤残，原告后续治疗费为15，000元或以实际发生为准。为此鉴定，原告支付鉴定费2500元。庭审中，原告主张其实际损失有：医药费84，099.02元、后续治疗费15，000元、住院伙食补助费5600元、营养费2250元、误工费65，098.87元、护理费4381.65元、残疾赔偿金124，100.40元、精神损害抚慰金10，000元、交通费800元、鉴定费2500元。上述费用，被告对住院伙食补助费和护理费数额没有异议。后续治疗费经原、被告双方协商确定为8000元。被告刘璐为原告垫付的医疗费24，338.60元，原告同意待其获得赔偿后返还给被告刘璐。
另查明：原告于1954年1月5日出生，户口性质为非农业，无固定经济收入，至身体定残时年龄为61周岁。护理人黄利娟亦无固定经济收入；被告刘璐驾驶的肇事车辆在被告人保天津分公司投保“交强险”和“商业三者险”，第三者责任保险限额为20万元，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提交的证据及当事人庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告刘璐驾驶机动车辆与原告驾驶的机动车辆发生交通事故，致使原告身体受伤，被告刘璐的行为侵害了原告的民事权益，由此给原告所造成的合理经济损失，被告刘璐依法负有赔偿责任；关于原告的经济损失问题。1.原告主张的医疗费84，099.02元。有原告提交的医疗费等相关证据予以证实。此费用系原告伤病治疗所支付的必要费用，为原告的直接经济损失。数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。至于被告抗辩扣除非医保用药，因其没有证据证实，本院不予主持。2.原告主张的后续治疗费15，000元。此费用，亦系原告伤病治疗应支付的必要费用，数额因庭审中双方确定为8000元，本院依据当事人意思自治原则确定原告后续治疗费合理损失数额为8000元。3.原告主张的住院伙食补助费5600元、护理费4381.65元。因被告对该损失数额没有异议，本院予以确认。4.原告主张的营养费2250元。有原告提交的医院诊断证明书予以证实。但原告主张的数额偏高，本院结合原告伤情和治疗情况，酌情确定原告营养费合理损失数额为1125元。5.原告主张的误工费65，098.87元。原告提交的病休证明书等证据可以真实伤后连续休假共计952天。因原告无固定经济收入，其误工损失应按本市2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28，559元标准计算。由于原告至2014年1月5日止已满60周岁，60周岁后因原告没有固定的经济收入，故其误工损失请求，本院不予支持。据此，原告误工损失合理期限应自2012年6月1日起至2014年1月5日止为584天，合理数额为28，559元÷365天×584天＝45，694.40元。6.原告主张的残疾赔偿金124，100.40元。该损失，有司法鉴定意见书证实原告身体伤残等级为九级。其至身体定残时已满61周岁，加之，其户口性质为非农业，为此，原告的残疾赔偿金应按本市2013年度城市居民人均可支配收入32，658元标准计算，数额为32，658元×19年×20%＝124，100.40元。原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。7.原告主张的精神损害抚慰金10，000元。原告因交通事故身体受伤致九级伤残，在精神上确有损害，被告理应予以补偿。但原告主张的数额偏高，本院结合原、被告在事故中的责任，酌情确定原告该项损失合理数额为7000元。8原告主张的交通费800元。虽然原告提交了相关票据予以证实，但原告主张的数额偏高，本院结合原告的伤病治疗情况，酌情确定交通费合理数额为400元。9.原告主张的鉴定费2500元。有原告提交的相关票据予以证实，数额因被告没有证据证实其不合理性，本院予以确认。但该损失属于当事人为诉讼所发生的费用，不属于保险赔偿的范围，应由侵权人按事故责任比例承担；原告的上述经济损失，鉴于被告人保天津分公司系被告刘璐所有的肇事车辆“交强险”和“商业三者险”的保险承保单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人保天津分公司在“交强险”责任限额内先行赔偿。对原告损失超出“交强险”的部分，基于原告承担事故次要责任，被告刘璐承担事故主要责任，本院酌情确定由原告和被告刘璐按3：7的比例分担。被告刘璐应负担的部分，由被告人保天津分公司在“商业三者险”责任限额内予以赔偿。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿原告周德胜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10，000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金7000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费人民币103，000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司在“商业三者险”责任限额内赔偿原告周德胜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费人民币62，176.81元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费人民币50，103.52元。
三、被告刘璐赔偿原告周德胜鉴定费人民币1750元。
四、驳回原告周德胜的其他诉讼请求。
上述给付款项，被告于本判决书生效后十日内给付原告（被告刘璐为原告垫付的医疗费24，338.60元，待原告获得赔偿后由原告返还给被告刘璐）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币789元，由原告周德胜负担人民币60元，被告刘璐负担人民币729元。被告负担的受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘士超
二〇一五年三月三十日
书记员 李 月
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条：一审宣判或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期内递交上诉状。未在法定上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。