四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执异83号
异议人（案外人）：四川省资阳市天王水泥有限公司，住所地四川省资阳市雁江区松涛镇五显村。
法定代表人：王光福，董事长。
委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。
申请执行人：张兵、王猛、胡辉等31案的申请执行人。
被执行人：郑小光，男，1966年10月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区忠义镇长沙村**组**号，公民身份号码。
本院受理张兵、胡辉、王猛、李祖秀、李凤、资中县李山建材厂分别申请执行郑小光其它合同七案，在执行过程中，案外人四川省资阳市天王水泥有限公司（以下简称“天王水泥公司”）提出执行异议，本院于2017年8月15日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，雁江区法院于2015年7月28日向异议人发出了（2015）雁江执字第39-1号协助执行通知书，要求异议人暂停向郑小光偿还600万元货款、借款并冻结了异议人在资阳市交通局款项600万元，2017年7月5日，又向异议人发出了（2012）雁江执字第1054、1055、1056、1057、1075、1076、1081号“责令协助单位追款通知书”，以异议人擅自向李山建材厂和姚建章支付159万元为由，要求异议人限期追回上述款项。异议人对此不服，并认为：1、虽然在2010年6月15日结算时，郑小光拥有对异议人的债权11654380元，但雁江区法院作出的（2015）雁江民初字第3247号、4071号两份民事判决书已发生法律效力，确认郑小光对异议人享有的到期债权为135.2612万元，法院冻结600万元已经超标的。2、异议人并非擅自支付。首先，与李山建材厂在诉讼中达成调解协议（即（2014）资民调解书），是基于生效文书已经确定的事实。郑小光所欠李山建材厂材料款99万元，材料用于了异议人的生产，这是各方当事人均认可的，在此之前的生效判决（如张志胜、严家琴、代彬、周华元、倪杰案件），只要是用于了异议人生产的材料款，均判决由异议人承担，所以，异议人才与李山建材厂达成协议，否则，判决结果也是一样。其次，异议人完全按照（2015）雁江民初字第3247号判决书支付姚建章60万元的。再次，事实上，郑小光已经对异议人不享有到期债权。雁江区法院的协助执行通知书要求暂停支付的金额为2227596元，异议人在对雁江区法院（2015）雁江执字第39-1号协助执行通知书提出异议人时就提出，异议人事实上依照生效法律文书已经代郑小光支付了各项款项本息1618.8039万元，原欠郑小光的欠款已经冲抵完毕，并提供了充分的证据予以证明，但法院在基本事实都没有查明的情况下，认为该欠款是异议人作为主体所欠，与郑小光无关，从而没有认定该事实，此外，还有其它包括郑小光借款而王用章担保的借款，应付异议人的其它款项及借款应当予以抵扣，抵扣之后，郑小光已对异议人不享有到期债权。特提出异议，请求撤销雁江区法院（2012）雁江执字第1054、1055、1056、1057、1075、1076、1081号“责令协助单位追款通知书”，并解除对异议人在资阳市交通运输局应领取的款项600万元的冻结。
异议人提供了其公司营业执照、资中李山建材厂代位权案件调解书、姚建章代位权案件判决书、本院（2015）雁江执异字第11号执行裁定书、四川省资阳市中级人民法院（2015）资执复字第8号执行裁定书等证据。
根据异议人提交的书面异议及证据材料和执行案件相关情况，本院查明事实如下：
从2012年开始，本院陆续受理张兵、王猛、胡辉等申请执行人申请执行郑小光民间借贷、买卖合同、不当得利等系列案件共30余件。2012年11月8日本院向案外人天王水泥公司发出（2012）雁江执字第1054、1055、1056、1057、1075、1076、1081号协助执行通知书，要求其暂停向被执行人郑小光清偿债务2,227,596元，如需清偿请将款项交存本院，后其擅自代被执行人郑小光向李山建材厂、姚建章清偿债务支付了159万元，本院于2017年4月25日作出责令协助单位追款通知书，要求案外人天王水泥公司自本通知书送达之日起三日内如数追回擅自支付的款项159万元，并将该款项缴存本院，又于2017年7月12日向案外人天王水泥公司发出执行通知书，责令其履行上述义务，案外人天王水泥公司未履行。本院于2017年7月19日强制执行扣划了案外人天王水泥公司在资阳市交通运输局应领取的款项234.2612万元（包括上述擅自支付的159万元和另代位权案执行标的75.5612万元），并于2017年8月4日将案款按执行分配方案发放给各申请执行人。现案外人天王水泥公司提出执行异议，要求撤销雁江区法院（2012）雁江执字第1054、1055、1056、1057、1075、1076、1081号“责令协助单位追款通知书”，并解除对其在资阳市交通运输局应领取的款项600万元的冻结。
另查明，关于资中县李山建材厂与天王水泥公司、王光福、郑小光债权人代位权一案，本院作出（2013）雁江民初字第1219号民事判决后，天王水泥公司向四川省资阳市中级人民法院上诉，资阳中院于2014年9月16日作出（2014）资民终字第80号民事调解书，确定由天王水泥公司向资中县李山建材厂支付99万元，在天王水泥公司所欠的材料款中扣除。关于姚建章与天王水泥公司、郑小光债权人代位权一案，本院于2015年10月30日作出（2015）雁江民初字第3247号民事判决书，认定郑小光对天王水泥公司享有债权135.2612万元，并判决由天王水泥公司代郑小光向姚建章清偿借款本金60万元及利息。
再查明，本院于2015年4月9日向资阳市交通运输局发出（2015）雁江执字第39号协助执行通知书，冻结了天王水泥公司在该局应领取的款项600万元，2017年7月19日扣划了天王水泥公司在资阳市交通运输局应领取的款项234.2612万元后，同时解除了对余款即天王水泥公司在该局应领取的款项365.7388万元的冻结。
再查明，2015年，本院在执行甘心文与郑小光买卖合同一案中，案外人天王水泥公司于2015年8月20日提出执行异议，认为天王水泥公司代郑小光支付了1618.8039万元，原欠郑小光的钱已经抵扣完毕，要求法院解除对其资阳市交通运输局应领取的款项600万元的冻结，本院作出（2015）雁江执异字第11号执行裁定书，驳回了天王水泥公司的异议，后天王水泥公司向四川省资阳市中级人民法院申请复议，资阳中院作出（2015）资执复字第8号执行裁定书，驳回了天王水泥公司的复议申请。
本院认为，在被执行人为郑小光的上述案件的执行中，本院2012年就向异议人天王水泥公司发出过协助执行通知书，要求其暂停向被执行人郑小光清偿债务2,227,596元，如需清偿请将款项交存本院，资中县李山建材厂、姚建章起诉天王水泥公司、郑小光的代位权案件，生效法律文书确定天王水泥公司代郑小光向姚建章、资中县李山建材厂履行债务是在2014年、2015年，均在本院发出上述协助执行通知书之后，且郑小光作为被执行人的案件在本院较多，其财产不能清偿所有债务，对执行到的标的款，所有债权人有权申请参与执行分配，异议人天王水泥公司未告知法院擅自向资中县李山建材厂、姚建章支付案款，未履行应尽的协助义务，损害了郑小光的其它债权人的利益，故本院责令其追回擅自支付的款项，符合法律规定，并无不当；异议人称本院（2015）雁江民初字第3247号民事判决书确认郑小光对异议人享有的到期债权为135.2612万元，本院对其在资阳市交通运输局应领取的款项600万元的冻结系超标的冻结，但冻结600万元在前，该代位权案件生效判决在后，本院在扣款后已解除了对余款的冻结；异议人称原欠郑小光的欠款已经冲抵完毕，事实上郑小光已不享有对异议人的到期债权，异议人之前曾就此提出过异议，法院也作出过裁定，本院已发生法律效力的（2015）雁江民初字第3247号民事判决书，已认定郑小光对天王水泥公司享有债权135.2612万元。综上，异议人天王水泥公司的异议不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第(五)项、第十七条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人四川省资阳市天王水泥有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省资阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谭雪梅
审 判 员 曾 萍
人民陪审员 姚金元
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 姣