安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初2834号
原告:童宗勇,男,1971年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
被告:韩立永,男,1971年12月15日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。
被告:华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司,住所地广西省南宁市新民路38号明园饭店7号楼一、四层，统一社会信用代码91450102782148738G。
主要负责人：冯振伟，总经理。
委托诉讼代理人：许熙宇，该公司员工。
原告童宗勇与被告韩立永、华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司（以下简称华安财险新民支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员李德春独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告童宗勇的委托诉讼代理人李云，被告韩立永及其委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告华安财险新民支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告童宗勇诉称:2017年1月23日，韩立永驾驶皖03／×××××变型拖拉机与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，造成童宗勇受伤。交警部门认定韩立永负事故的次要责任。韩立永驾驶的车辆在保险公司投保有交强险一份。原告的各项损失为医疗费21628.12元、住院伙食补助费750元、辅助器具费360元、交通费2500元。要求被告在交强险内赔偿后按责共计赔偿原告各项损失16573元，并承担本案诉讼费用。
被告韩立永答辩称：被告车辆投保了交强险，由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分应由被告车辆的登记车主陈立侠承担，因为陈立侠是车辆的所有权人；被告不承担本案的诉讼费。
被告华安财险新民支公司书面答辩称：交强险实行统一的责任限额；其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理的损失范围内扣除；原告的医疗费和住院伙食补助费在交强险内承担10000元，伤残器具费不认可，交通费认可300元；不承担诉讼费。
经审理查明:2017年1月23日15时50分，童宗勇无证驾驶无牌手扶拖拉机从S311线69km+840m处公路北侧上公路，在驶过中线时与韩立永驾驶的皖03／×××××变型拖拉机相撞，事故造成两车损坏，童宗勇受伤。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：童宗勇负事故的主要责任，韩立永负事故的次要责任。童宗勇受伤后于当日至2017年2月17日在定远县总医院住院治疗，出院诊断为：“左外踝开放性粉碎性骨折”，住院25天，支付医疗费21628.12元。另原告还支付踝关节支具费用360元。
同时查明：韩立永驾驶的车辆登记车主为陈立侠，实际车主为被告韩立永。该车辆在被告华安财险新民支公司投保有交强险一份。本起事故发生在保险期间内。
本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，双方无异议，本院予以确认。即童宗勇负事故的主要责任，韩立永负事故的次要责任。童宗勇、韩立永均应承担相应的民事责任，可按7︰3的比例承担。由于韩立永驾驶的车辆在被告华安财险新民支公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期间内，故韩立永应承担的责任，由华安财险新民支公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由被告韩立永按责任比例承担。被告韩立永、华安财险新民支公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故韩立永、华安财险新民支公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费21628.12元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为21628.12元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×25天=750元。原告共住院25天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、辅助器具费360元。原告因交通事故致伤，购买踝关节支具辅助治疗，为此原告支付该项费用360元，且提供医嘱单及有效票据，本院予以支持;
4、交通费800元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张2500元过高，本院酌定为800元；
原告上述各项损失，由被告华安财险新民支公司在交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计22378.12元（21628.12元+750元）中的10000元（余款12378.12元）；在死亡伤残费用限额内赔偿原告辅助器具费、交通费计1160元（360元+800元）。原告上述余款12378.12元由被告韩立永赔偿3713.44元（12378.12元×30%）。综上，华安财险新民支公司赔偿原告各项损失11160元（10000元+1160元）；韩立永赔偿原告各项损失3713.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司赔偿原告童宗勇各项损失11160元，于判决生效后十日内支付；
二、被告韩立永赔偿原告童宗勇各项损失3713.44元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告童宗勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担15元，被告韩立永负担35元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李德春
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 玮
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。