上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初12486号
原告：石月根，男，1962年3月4日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：王英，女，1976年1月10日生，汉族，住四川省。
被告：陈玉洪，男，1976年11月30日生，汉族，住四川省资阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松。
委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告石月根诉被告王英、陈玉洪、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告石月根的委托诉讼代理人单欣怡，被告王英，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加了诉讼。被告陈玉洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石月根诉称，2016年9月8日14时30分许，在松江区荣乐路玉树路西南约5米处，原告骑的电动自行车由西向北行驶与被告王英驾驶的沪A9XX**小型轿车发生碰撞，造成原告人伤。经交警部门认定，被告王英负全部责任，原告无责任。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿医疗费1,424.50元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费11,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元。被告平安保险上海分公司在保险范围内对上述款项承担先行赔偿责任，不足部分由被告王英承担全部的赔偿责任，被告陈玉洪对被告王英承担连带赔偿责任。
被告王英辩称，对事发经过和责任认定没有异议。对原告的伤残申请重新鉴定。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往松江区中心医院进行治疗，诊断为左肩关节盂骨折。嗣后，原告又数次在该院进行复诊。治疗期间原告共产生医疗费1,424.50元。
2016年12月7日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2016年12月21日，该鉴定所出具了锦曼[2016]法医残鉴字第J-1390号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人石月根因交通事故致左肩关节盂骨折。现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。被告平安保险上海分公司对此鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。
本案事故车辆沪A9XX**小型轿车系被告陈玉洪所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告石月根系非农业户口，自2015年5月15日起在上海市松江区岳阳街道亮莉美发店工作。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、车辆信息、保单信息、病历本、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪A9XX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告王英承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告王英承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪A9XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告王英应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告王英承担。原告要求被告陈玉洪对被告王英承担连带赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。
二、对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定原告伤残等级及休息、护理、营养期限的申请。本院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。被告王英对原告的伤残提出重新鉴定意见，但未提供书面重新鉴定申请书，对其主张本院亦不予采纳。
三、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告因本次交通事故产生的医疗费为1,424.50元。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。
2、对于营养费，本院按照30元每天的标准，根据鉴定意见书确定的原告营养期60天，确认原告营养费1,800元。
上述第1、2项费用，即医疗费1,424.50元、营养费1,800元，合计3,224.50元，由被告平安保险上海分公司在交强险险范围内赔偿原告。
3、对于护理费，本院按照40元每天的标准计算，根据鉴定意见书确定的原告护理期60天，本院确认原告护理费2,400元。
4、对于误工费11,500元，原告主张合理，本院予以确认。
5、对于残疾赔偿金，原告系非农业户口，原告主张按照2016年上海城镇常住居民人均可支配收入57,692元/年的标准计算残疾赔偿金的主张于法有据，本院予以认可。根据鉴定意见书确定原告构成XXX伤残，且鉴定时未满六十周岁，确认原告残疾赔偿金为115,384元。
6、对于精神损害抚慰金5,000元，原告主张合理，本院予以确认。
7、对于交通费，本院酌情确认200元。
以上第3-7项费用即护理费2,400元、误工11,500元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元，合计134,484元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告110,000元，在商业三者险范围内赔偿原告24,484元。
8、对于衣物损，本院酌情确认200元。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告。
9、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失，故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔偿原告。
10、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认律师费3,000元。该费用不属于保险范围，由被告王英赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告石月根113,424.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告石月根27,084元；
三、被告王英于本判决生效之日起十日内赔偿原告石月根律师费3,000元；
四、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,214元，减半收取1,607元，由被告王英负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一七年九月二十九日
书记员 翟学蓬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。