湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1221民初585号
原告李凤春，女，1957年2月25日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告杜冬生，男，1980年11月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告杜红珍，女，1982年12月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
三原告委托代理人游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告宋建明，男，1966年5月20日生，汉族，湖北省赤壁市人。
被告但纪明，男，1963年2月24日生，汉族，湖北省赤壁市人。
委托代理人方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。
原告李凤春、杜冬生、杜红珍与被告宋建明、但纪明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员周绪春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤春、杜冬生、杜红珍的委托代理人游大鹏和被告宋建明、但纪明及其委托代理人方婉秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤春、杜冬生、杜红珍诉称，2016年5月10日17时许，杜显方驾驶鄂L7F5**正三轮载货摩托车从赤壁市出发沿S102线往嘉鱼县方向行驶至嘉鱼县官桥镇舒桥加油站路段，遇同向前方被告宋建明临时停放在右侧路边的鄂L659**重型自卸货车，因杜显方驾车未确保安全，被告宋建明临时停车妨碍其他车辆通行，致鄂L7F5**正三轮载货摩托车撞上鄂L659**重型自卸货车，造成杜显方伤重死亡，鄂L7F5**正三轮载货摩托车受损的交通事故。交警部门认定杜显方负事故的主要责任，被告宋建明负事故的次要责任。另被告宋建明驾驶的鄂L659**重型自卸货车系被告但纪明所有，该涉案车辆未投保交强险和商业险。为此，原告要求两被告连带赔偿丧葬费23660元、死亡赔偿金513969元、摩托车损失3700元、鉴定费200元、亲属因丧葬事宜支出的交通费1740元、精神抚慰金3万元，合计573269元。扣除交强险11万元及精神抚慰金3万元之后按30%比例计赔。
被告宋建明辩称，我受雇于车主但纪明，在本起交通事故中我无重大过失，故不应承担赔偿责任。
被告但纪明辩称，被告宋建明是我雇请的司机属实。事故发生后车主已垫付原告3万元安葬费，请求从赔偿款中扣减。受害人杜显方应按农村居民标准计算死亡赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金应按过错责任划分。对原告提供的摩托车损失鉴定报告存疑。
经审理查明，2016年5月10日17时许，杜显方驾驶鄂L7F5**正三轮载货摩托车从赤壁市出发沿S102线往嘉鱼县方向行驶至嘉鱼县官桥镇舒桥加油站路段，遇同向前方被告宋建明临时停放在右侧路边的鄂L659**重型自卸货车，因杜显方驾车未确保安全，被告宋建明临时停车妨碍其他车辆通行，致鄂L7F5**正三轮载货摩托车撞上鄂L659**重型自卸货车，造成杜显方伤重死亡，鄂L7F5**正三轮载货摩托车受损的交通事故。同月18日嘉鱼县公安局交警大队作出了交通事故认定书，认定杜显方负此次事故的主要责任，被告宋建明负此次事故的次要责任。事故发生后，被告但纪明向原告支付丧葬费3万元。
涉案鄂L659**重型自卸货车系被告但纪明所有，被告但纪明雇请被告宋建明驾驶，该车辆未投保交强险和商业险。受害人杜显方为农业家庭户口性质，其生前在嘉鱼县高铁岭镇杨山村一组25号经营一家蔬菜副食品商店。受害人杜显方驾驶的鄂L7F5**新鸽牌正三轮载货摩托车经湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定意见认定该车修复费用3700元，鉴定费200元。受害人杜显方近亲属因办理丧葬事宜发生交通费370元。《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中在岗职工年平均工资43720元，农村居民人均可支配收入11844元。
本院认为，该起交通事故发生后，交警部门认定受害人杜显方负此次事故的主要责任，被告宋建明负此次事故的次要责任，双方均无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定:“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”被告宋建明与被告但纪明形成劳务关系，对原告因交通事故造成的损失，应由接受劳务一方但纪明承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告主张被告但纪明首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。由于受害人杜显方生前为农村居民户口且其主要收入来源地亦在农村，故原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被告但纪明的该项辩解意见，本院予以采纳；被告但纪明虽然对原告提供的摩托车损失价格鉴定报告有异议，但是被告但纪明未能提供证据反驳该鉴定报告，故本院对被告但纪明的上述辩解意见不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金依过错责任予以调整，并在交强险中予以赔付。原告的各项损失包括：丧葬费23660元（47320元／年÷2）、死亡赔偿金213192元（11844元／年×18年）、财产损失3700元、近亲属办理丧葬事宜发生的交通费370元、鉴定费200元、精神损害抚慰金2万元，合计261122元。对于原告的损失，首先由被告但纪明在交强险限额范围内承担11.2万元（丧葬费23660元、死亡赔偿金66340元、财产损失2000元、精神损害抚慰金20000元），超出部分149122元由被告但纪明依法承担30%，即44736.6元。其他损失由原告自行承担。被告但纪明已付原告3万元，在赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告但纪明于本判决生效之日赔偿原告李凤春、杜冬生、杜红珍各项损失126736.6元（但纪明垫付3万元已扣减）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告但纪明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周绪春
二〇一六年八月二十四日
书记员 耿 亮
附：相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。