河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第887号
原告：通辽市昌盛木业有限公司（以下简称昌盛木业公司）。住所地：内蒙古自治区通辽市经济技术开发区建国路北段。
法定代表人：甄宝玉，经理。
委托代理人：冯东华，公司员工。
被告：刘洪志。
被告：寿光市广达运输有限公司（以下简称广达运输公司）。住所地：山东省寿光市建新街化肥厂西法定代表人：聂朋，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称太平洋财险寿光公司）。住所地：山东省潍坊寿光市圣城东街。
负责人：马志军，经理。
委托代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛木业公司的委托代理人冯东华，被告太平洋财险寿光公司的委托代理人尹玉伟到庭参加诉讼。被告刘洪志、广达运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昌盛木业公司的诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失224359元；2、本案诉讼费由各被告承担。
被告刘洪志缺席无答辩。
被告广达运输公司庭后书面答辩意见：鲁V×××××／鲁G×××××挂车的车主为刘洪志，该车系广达运输公司卖给刘洪志，且一直由刘洪志控制、管理、营运。广达运输公司对本案原告损失不承担赔偿责任。
被告太平洋财险寿光公司辩称：对于事故的发生无异议，太平洋财险寿光公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告方合理合法损失，根据保险合同约定，太平洋财险寿光公司不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失和间接费用。因鲁V×××××／鲁G×××××挂号车在事故发生时存在超载行为，按照合同约定应绝对免赔10%。且太平洋财险寿光公司需核实该车辆行驶证、驾驶证有效期限问题，以确认是否具有拒赔情节。
经审理查明，2014年9月24日4时50分，李树国驾驶吉J×××××／吉C×××××挂号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至629KM＋800M处时，与前方王建国驾驶的鲁V×××××／鲁G×××××挂号车追尾相撞，两车相撞后吉J×××××／吉C×××××挂号车起火燃烧，造成李树国受伤、两车不同程度损坏及货物、路产损失的交通事故。该事故经河北高速公路警察总队黄骅大队处理认定，李树国未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，王建国驾驶超过行驶证核定载质量的车辆，负事故的次要责任。
李树国驾驶的吉J×××××／吉C×××××挂号车实际车主为李树革，该车挂靠在梨树县路通运输有限公司孤家子分公司进行营运。2014年3月3日原告与（浙江省）嘉善大王椰装饰材料有限公司签订购买12万张细木工芯板的购货协议，约定自2014年3月份起每月供货12000张，每月供货五车，每车2400张，每张单价83元，货到20天结算。合同签订后原告委托李树革进行运输，双方签订运输协议，约定吉J×××××大货车从通辽昌盛木业运走芯板2400张至浙江嘉善，运输途中如有丢失、雨淋、破损，由运输方车主负全部责任。货款185200元，运费14000元，货到付运费。车主李树革、司机李树国。装货地点通辽市昌盛木业有限公司，卸货地点浙江，2014年9月23日。事故发生后，因无力赔偿原告货物损失，李树革遂与原告昌盛木业公司达成赔偿协议，原告货物损失185200元由李树革用受损车辆吉J×××××／吉C×××××挂号车及该车向被告刘洪志、太平洋寿光公司的索赔权抵顶给原告，保险理赔款不足以赔偿原告损失的，由李树革以现金补齐。该协议并由挂靠单位梨树县路通运输有限公司孤家子分公司盖章进行了确认。
王建国驾驶的鲁V×××××／鲁G×××××挂号车于2013年8月18日由广达运输公司出卖给刘洪志，但挂靠在广达运输公司名下进行营运。该车在被告太平洋财险寿光公司投保交强险一份，主车第三者责任险限额200000元，挂车第三者责任险限额200000元，并投保不计免赔，上述事故发生在保险期限内。被告太平洋财险寿光公司称发生交通事故时鲁V×××××／鲁G×××××挂号车超载，依据保险合同约定，保险公司对原告损失免赔10%。并提交了保险条款及投保单，其中第三者责任险第二十条约定，发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律法规中有关机动车装载规定的，增加10%免赔率。本案所涉交通事故中，交警部门出具的交通事故认定书中明确记载被告刘洪志车辆超载。原告认为被告保险公司提交的保险条款未尽到告知义务，不能对抗原告主张。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告昌盛木业公司此次事故造成的损失：
1、货物损失199200元（依据公估报告结论书认定）；
2、车辆损失265822.03元，其中主车损失206404.2元，挂车损失59417.83元（依据公估报告结论书认定）；
3、停运损失30958.5元（（依据鉴定报告原告车辆平均每日停运损失为1031.95元，停运时间本院酌定30天）；
4、公估费26360元（依据公估费票据认定）。
本院认为，本案所涉交通事故已经河北高速公路警察总队黄骅大队处理认定，该认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。王建国在事故中负次要责任，王建国驾驶的车辆鲁V×××××／鲁G×××××挂号车实际车主为刘洪志，王建国系雇佣司机，因此事故给他人造成的损失由刘洪志承担30%。被告广达运输公司作为鲁V×××××／鲁G×××××挂号车的车辆挂靠单位对刘洪志承担的损失承担连带赔偿责任。被告太平洋财险寿光公司作为鲁V×××××／鲁G×××××挂号车的交强险及第三者责任险保险人，应在交强险财产限额内赔偿原告昌盛木业公司各项损失2000元，超出部分，在第三者责任险限额内依责30%承担赔偿责任。
李树国驾驶车辆的车主李树革已与原告达成协议，将该车辆损失的索赔权转让与原告，原告向本院提交了相关证据，本院认为该协议不违反法律强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。原告依据该协议享有向被告刘洪志及刘洪志所有的车辆保险人索赔吉J×××××／吉C×××××挂号车车辆损失的权利，符合法律规定的原告主体资格。
被告太平洋财险寿光公司认为根据保险合同约定原告主张的停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”从以上规定看，停运损失应为财产损失，保险公司应当成为承担责任的主体，原告合法有据的停运损失，被告太平洋财险寿光公司应当予以赔付。被告太平洋财险寿光公司认为被告刘洪志所有的车辆鲁V×××××／鲁G×××××挂号车超载，根据保险合同约定保险公司增加免赔率10%，因被告刘洪志所有的车辆超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十条规定，保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事项，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不支持。被告太平洋财险寿光公司在保险条款中已经以引起被保险人注意的字体约定了该免责条款，并在投保单中又进行了说明，原告以未明确告知为由认为不产生法律效力主张，本院不予支持。
原告昌盛木业公司所提供的《停运损失鉴定报告》系经本院依法委托作出的，根据该鉴定报告计算出的每天的损失数额1031.95元应予采纳，但原告主张的停运天数，不是鉴定机构鉴定的部分，是原告自己的主张，本院不予采纳，停运时间合理酌定为30天，超出部分不予支持。
综合上述事实，原告昌盛木业公司各项损失共计522340.53元，由被告太平洋财险寿光公司在鲁V×××××／鲁G×××××挂号车所投交强险限额内赔偿原告昌盛木业公司各项损失2000元；超出部分520340.53元，由太平洋财险寿光公司在鲁V×××××／鲁G×××××挂号车所投第三者责任险限额内依责30%，扣除10%免赔额后赔偿原告昌盛木业公司各项损失140492元，由刘洪志就太平洋财险寿光公司免赔部分15610.2元承担赔偿责任，被告广达运输公司就刘洪志应承担的赔偿款15610.2元承担连带赔偿责任。被告刘洪志、广达运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃参加庭审、答辩、举证、质证等相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释二》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司赔付原告通辽市昌盛木业有限公司各项损失共计142492元；
二、被告刘洪志依责赔偿原告通辽市昌盛木业有限公司各项损失15610.2元；
三、被告寿光市广达运输有限公司就刘洪志承担的赔偿数额15610.2元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告通辽市昌盛木业有限公司其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后五日内将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××43。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4665元，由原告通辽市昌盛木业有限公司承担1165元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司承担3500元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 丁金瑞
审判员 吕旭礼
审判员 魏云良
二〇一五年八月四日
书记员 刘芳雨