河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初3285号
原告：霍来荣，男，1950年7月18日生，汉族，户籍所在地唐山市，现住唐山市。
原告：刘树英，女，1952年1月8日生，汉族，户籍所在地唐山市，现住唐山市。
二原告共同委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师。
被告：韩民涛，男，1980年11月16日生，汉族，现住河北省唐山市。
被告：唐山市双赢运输有限公司，地址河北省唐山市开平镇西帅甲村。
法定代表人：董树岐，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑彤伟，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司，地址河北省唐山市路北区建设北路4号。
负责人：张龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：李倩、幺贺鹏，该公司员工。
原告霍来荣、刘树英与被告韩民涛、唐山市双赢运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍来荣、刘树英的共同委托诉讼代理人张林喜，被告唐山市双赢运输有限公司的委托诉讼代理人郑彤伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司的委托诉讼代理人李倩、幺贺鹏到庭参加诉讼。被告韩民涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍来荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿二原告损失1067173元。2.要求被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年11月12日18时40分许，被告韩民涛驾驶×××号重型自卸货车在幸福花园小区（迁曹线126）内由东向西行驶至五区与八区路口向南转弯时，与由东向西步行的霍来荣、刘树英相撞，造成霍来荣、刘树英受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，韩民涛承担事故的全部责任，霍来荣、刘树英无责任。此次事故造成原告霍来荣如下经济损失：医疗费294273.21元、二次手术费52000元、住院伙食补助费12760元、营养费141280元、残疾赔偿金367237元、护理费346277.28元、交通费3000元、法医鉴定费2800元、精神损害抚慰金50000元，合计1269627.49元；造成原告刘树英如下经济损失：医疗费31691.36元、住院伙食补助费1360元、营养费3600元、残疾赔偿金42373.5元、护理费5882.4元、交通费3000元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计94507.26元。×××号重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了交强险和商业三者险。
被告唐山市双赢运输有限公司辩称：我公司所有的事故车辆×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了车辆保险，应由该公司在保险限额内承担赔偿责任。原告霍来荣治疗期间，我公司为其垫付医疗费208677.97元；原告刘树英治疗期间，我公司为其垫付医疗费31618.56元。上述垫付费用应当返还我公司。我公司不同意承担诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司辩称：事故车辆×××号重型自卸货车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，在核实行驶证、驾驶证、交通运输从业资格证等合法有效的前提下，我公司同意在保险金额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费均不属于保险理赔范围，我公司不予承担。医疗费应扣除非医保用药15%，住院伙食补助费应按照40/天计算。原告霍来荣二次手术费并未实际发生，我公司不予认可。营养费须相对应医嘱作证。原告霍来荣、刘树英户口簿显示居住在农村，且二人病历首页职业一项登记为农民，因此应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。伤残鉴定报告为单方委托，我公司对其效力不予认可，并申请对原告霍来荣的残疾等级、护理依赖程度进行重新鉴定。原告主张的护理费应提供相关证据予以证实，否则应按照农林牧渔业工资标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司不予认可。
被告韩民涛未答辩。
本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2016年11月12日18时40分许，被告韩民涛驾驶×××号重型自卸货车在唐山市曹妃甸区幸福花园小区（迁曹线126）内由东向西行驶至五区与八区路口向南转弯时，与由东向西步行的原告霍来荣、刘树英相撞，造成原告霍来荣、刘树英受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：韩民涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此事故的全部责任；霍来荣、刘树英无责任。
原告霍来荣于2016年11月12日至2017年9月27日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗319天，医院诊断为：”颅内损伤、左侧颞顶部广泛硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨及乳突部骨折。”原告刘树英于2016年11月12日至2016年12月16日在唐山市第二医院住院治疗34天，医院诊断为：”右足第1-3趾末节趾骨开放粉碎骨折并神经血管损伤。”事故发生后，被告唐山市双赢运输有限公司共为二原告垫付费用240296.53元（其中为原告霍来荣垫付208677.97元，为原告刘树英垫付31618.56元）。原告霍来荣出生于1950年7月18日，至事故发生之日年满66周岁，原告刘树英出生于1952年1月8日，至事故发生之日年满64周岁。
×××号重型自卸货车的所有人为被告唐山市双赢运输有限公司，被告韩民涛为被告唐山市双赢运输有限公司雇佣的司机，二者系雇佣关系。×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了交强险和商业三者险，其交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为100万元。本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交医院诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、外购人血白蛋白等发票证实原告霍来荣、刘树英的伤情及医疗费用支出。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司提出医疗费中应扣除外购人血白蛋白、吸痰器、护理垫的金额。因外购人血白蛋白等物品的支出为伤者治疗的必要、合理费用，且被告未提交相关反驳证据，本院对该组证据的证明力予以认定。
2.原告霍来荣提交唐山华北法医鉴定所鉴定所临床鉴定1份证实：①原告霍来荣被评定为壹级伤残。②颅骨缺损区修补费用伍万贰仟元。③原告霍来荣护理依赖程度为完全护理依赖。④原告霍来荣营养期为终身需要营养。
原告刘树英提交唐山华北法医鉴定所鉴定所临床鉴定1份证实：①原告刘树英被评定为拾级伤残。②原告刘树英护理期为自受伤之日起60日。③原告刘树英营养期为自受伤之日起90日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司对鉴定意见委托程序的合法性有异议，认为鉴定意见系原告单方委托。因上述临床鉴定意见系有资质的鉴定机构所出具，且被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。
3.原告提交身份证、户口簿、唐山市曹妃甸区村队搬迁补偿安置确认书、商品房买卖合同，证明原告霍来荣、刘树英的居住地为城镇。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司对该证据有异议，认为事故发生时原告在城镇居住尚未满一年。因原告霍来荣、刘树英原居住地已经整体搬迁至唐山市曹妃甸区唐海镇幸福花园小区（该小区属城镇区域），且被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告韩民涛承担此次事故全部责任，被告唐山市双赢运输有限公司作为雇主，应对二原告的合理损失承担赔偿责任。因×××号重型自卸货车被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由该公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任。保险理赔不足部分，由被告唐山市双赢运输有限公司承担。
对于原告霍来荣的伤残等级、二次手术费、护理依赖程度、营养期以及原告刘树英的伤残等级、护理期、营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见，原告霍来荣的伤残等级为壹级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期为终身需要营养。二原告主张按照每天40元计算住院伙食补助费和营养费，本院予以支持，住院伙食补助费给付期间为原告住院期间。原告霍来荣、刘树英的居住地为城镇，其主张按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入28249元计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。二原告诉请的护理费均应按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算。原告霍来荣出生于1950年7月18日，根据国家统计局公布的全国人口平均预期寿命76岁，结合本案具体情况，原告霍来荣的护理期暂定为5年（从事故发生之日起计算共计1826天，其中住院期间一级护理319天；出院后二级护理1507天）；原告霍来荣的营养期暂定为5年（从事故发生之日起计算共计1826天），5年后原告霍来荣可另行主张权利。结合二原告住院、出院、评残等治疗情况，本院酌定给付原告霍来荣交通费2600元；给付原告刘树英交通费2000元。二原告诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告霍来荣、刘树英在此次交通事故中无责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付原告霍来荣精神损害抚慰金5万元；给付原告刘树英精神损害抚慰金5000元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。
本院核定原告霍来荣的合理损失为：医疗费294273.21元、二次手术费52000元、营养费73040元（40元/天×1826天）、住院伙食补助费12760元（40元/天×319天）、护理费210295.8（98.04元/天×319天×2人﹢98.04元/天×1507天×1人）、交通费2600元、残疾赔偿金367237元（28249元/年×13年×100%）、鉴定费2800元、精神损害抚慰金5万元，合计1065006.01元。
本院核定原告刘树英的合理损失为：医疗费31681.36元、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费1360元（40元/天×34天）、护理费5882.4元（98.04元/天×60天）、交通费2000元、残疾赔偿金42373.5元（28249元/年×15年×10%）、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元，合计93497.26元。
以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在交强险限额内赔偿12万元（医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额11万元）；在商业三者险保险金额内赔偿100万元，合计112万元。保险理赔不足部分38503.27元与被告唐山市双赢运输有限公司的垫付费用240296.53元相互抵顶。综上，上述保险理赔款中原告霍来荣应分得851295.75元（医疗费用赔偿限额9220元﹢死亡伤残赔偿限额90860元﹢商业三者险751215.75元）；原告刘树英分得66910.99元（医疗费用赔偿限额780元﹢死亡伤残赔偿限额19140元﹢商业三者险46990.99元）；应返还被告唐山市双赢运输有限公司201793.26元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司赔偿112万元。于本判决生效后10日内履行。
二、上述赔偿款中，原告霍来荣分得851295.75元，原告刘树英分得66910.99元，被告唐山市双赢运输有限公司分得201793.26元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5636元，减半收取2818元，由被告唐山市双赢运输有限公司承担。于判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
附:赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
审判员张风志
二〇一七年十一月七日
书记员石甜