四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1502民初2890号
原告：龙凤文，男，1974年12月23日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：邓仕兵，四川大凡律师事务所律师。执业证号：15101200710819528。
被告：王建安，男，1982年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。
负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：廖道远，公司员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。执业证号：15115201110764299。
原告龙凤文与被告王建安、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙凤文及其委托诉讼代理人邓仕兵、被告王建安、被告平安财保宜宾公司的委托诉讼代理人廖道远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙凤文向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保宜宾公司在交强险和第三者责任商业险的保险范围内赔偿原告各项损失共计222400.40元（包括医疗费178元、后续医疗费9500元、住院伙食补助费4860元、伤残赔偿金104820元、被抚养人生活费17349.30元、精神抚慰金6000元、误工费41893.10元、护理费33600元、交通费1000元、鉴定费3200元），该赔偿款超出保险范围之外的部分由被告王建安承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。开庭审理时变更诉讼请求：医疗费金额变更为518元，伤残赔偿金变更为113340元。事实和理由：2016年1月26日8时10分，被告王建安驾驶其所有的川QJW×小轿车由宜宾沿省道206线往高县方向行驶，行驶至省道206线297公里+050米（小地名：来复三重坡路口）处超车时，与对向驶来的由原告龙凤文驾驶的川QA×F普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告龙凤文及乘车人王万琴受伤。经高县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定，王建安承担次事故全部责任。原告受伤后于当日被送往来复镇卫生院抢救，后转至宜宾市第三人民医院住院治疗，在住院治疗213天病情好转即出院。原告委托四川鑫正司法鉴定所进行伤残等级、后续医疗费+治疗时限、劳动能力、护理时限评定。被告平安财保宜宾公司是川QJW×小轿车交强险和第三者责任商业险的保险人。原告为维护其合法权益，提出前述诉讼请求。
被告王建安辩称：自己向保险公司投保了车辆的交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，我为原告夫妻垫付了医疗费、生活费等共计14000元左右，要求在本案中抵扣和一并解决。请求的住院伙食补助费、误工费、续医费、交通费、精神损害抚慰金过高，且精神损害抚慰金应由保险公司赔偿。原告没有劳动合同证实，对其工作不予认可。鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
被告平安财保宜宾公司辩称：对此次交通事故的事实和责任划分无异议。为原告垫付医疗费56145.27元。对赔偿的部分项目和金额有异议。对医疗费，根据保险合同约定，应扣除15%的自费部分。对误工费，标准过高，没有劳动合同和工资表证明，认可每天80元。对护理费，认可每天80元，按实际住院天数计算。对续医费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应以重新鉴定的结论为依据进行计算。原告为农村户籍，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村标准计算。交通费过高，应有相应的相关票据证明。鉴定费不属保险赔偿范围，且已重新鉴定，对其鉴定费不予认可。被告车辆没有投保精神抚慰金附加险，精神损害抚慰金不应有保险公司承担。依保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。对双方当事人无异议的原告提交的身份信息、道路交通事故认定书、王建安的行驶证和驾驶证、宜宾市第三人民医院的住院病历和医疗费票据、被扶养人的户口簿复印件及证明，被告王建安提交的高县来复医院的门诊费、住院费票据和出院证、宜宾市第一人民医院的门诊费、住院费票据和出院证、垫付护理费交通费的收条等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院审查认定如下：1、原告提交营业执照、大自然鱼庄吕春证明、中级技术等级证书、房屋所有权证复印件、租房协议、收条、来复镇同星社区居民委员会的证明、来复镇柏香村的证明等证据，用以证明其在受伤前持续在高县大自然河鲜饭店从事厨师工作，平均月工资为4000元，原告居住在城镇，在城镇长期有稳定的收入，应按城镇户口标准计算相应赔偿。二被告对该组证据的真实性、合法性有异议，不能达到其证明目的。认为原告与大自然鱼庄没有劳动合同关系，其厨师技术等级证书没有每年审核，不能证明他一直从事厨师工作；原告没有提供出租房的水电费缴纳证明，租房协议和房屋所有权证不能证明其长期在此居住。以上证据能印证其从事非农业的工作，长期在来复镇租房居住，被告虽有异议，但并未提供相应证据反驳，对其真实性、合法性、关联性予以采信。能够达到按城镇户口标准计算相应赔偿的证明目的，且其证明月平均工资标准4000元低于2015年度四川城镇就业人员平均工资50466元，能够作为计算误工损失依据。2、原告提交的四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据，二被告均有异议，认为应以重新鉴定的结论为依据。原告委托四川鑫正司法鉴定所对其丧失劳动程度、护理时限进行了鉴定，二被告未对该两项申请重新鉴定，予以采信，相应的鉴定费也予以采信。3、被告平安财保宜宾公司提交了四川求实司法鉴定所的司法鉴定意见书。原告对此有异议，认为应按四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见进行认定。本院认为，四川求实司法鉴定所的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构在诉讼中由人民法院依法委托作出，鉴定程序合法，原告虽有异议，但经质证后没有提出证据证明鉴定结论明显依据不足，对该鉴定意见书予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日8时10分，被告王建安驾驶川QJW×小轿车由宜宾沿省道206线往高县方向行驶，当车行驶至省道206线297公里+050米（小地名：来复三重坡路口）处超车时，与对向驶来的由原告龙凤文驾驶的川QA×F普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告龙凤文及乘车人王万琴二人受伤、两车受损的交通事故。经高县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书认定：被告王建安负此事故全部责任，原告龙凤文及乘车人王万琴不承担事故责任。原告受伤后被送至高县来复中心卫生院急诊，支出门诊医疗费26元、住院医疗费1102.37元。于当日被送至宜宾市第一人民医院先门诊、后住院治疗，支出门诊医疗费168.40元、住院医疗费1588.33元。（以上医疗费共计2885.10元，均由被告王建安垫付）。当日晚，原告继续转往宜宾市第三人民医院住院治疗，出院主要诊断为：右股骨下段髁上及外侧髁粉碎性骨折。于2016年8月26日好转出院。实际住院天数213天。医嘱有留陪伴1人。出院医嘱有定期复查X线术后9、12、16、18月，视骨折愈合情况适时去除内固定。支出住院医疗费56145.27元（被告王建安垫付4000元、被告平安财保宜宾公司垫付52145.27元）。2016年、2017年期间，原告根据医嘱在宜宾市第三人民医院门诊治疗，支出医疗费518元。2016年11月28日，经原告委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级、劳动能力、后续医疗费、护理时限进行鉴定，该所以川鑫正鉴（2016）临鉴字第561号法医学鉴定意见书出具意见，其中有：龙凤文本次交通事故伤后属部分丧失劳动能力，龙凤文本次交通事故伤出院后护理时限以4个月为宜（自本次交通事故伤出院之日起）。为此，原告支付劳动能力鉴定费700元、护理时限鉴定费600元。诉讼中，经被告申请，本院委托四川求实司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，该所以川求实鉴（2017）临鉴2422号法医学鉴定意见书出具意见：1、龙凤文的伤残等级为十级；2、龙凤文的后续医疗费共计约需人民币7000元。
另查明：1、原告龙凤文长期在外务工，在高县来复镇街道租房居住，与其妻子王万琴育有一子龙宇（2005年11月27日出生）。其尚有母亲胡贻友（1935年8月13日出生），共育有包括龙凤文在内的五个子女。2、被告王建安系事故车辆川QJW×小车车主，为该事故车辆在被告平安财保宜宾公司处购买了交强险和商业三者险（保险金额为50万元，并购买不计免赔），本次事故发生在保险期间。3、住院期间，被告王建安为原告垫付生活费、护理费等共计950元。
本院认为，涉案交通事故，经交警部门认定被告王建安承担此事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，造成原告龙凤文人身受损害的经济损失，先由肇事车辆川QJW×小车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告王建安承担赔偿责任，被告王建安驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。保险公司提出，按照保险合同，非医保用药的费用不在保险赔偿范围内，要求扣除，由投保人承担，而被告王建安不予认可。保险公司没有为此举证，其要求扣除非医保用药的主张依据不足，不予支持。
就本次事故给原告造成的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和《四川省人身损害赔偿标准》，本院认定如下：1、医疗费凭相应票据和病历，予以支持59548.37元。2、后续医疗费，根据重新鉴定结论，支持7000元。3、住院伙食补助费，根据实际住院天数213天，按每天20元确认为4260元。4、误工费，计算至评残前一日2016年11月27日，计300天，按其月工资标准4000元，支持40000元。5、护理费，住院期间护理费按本地同等护工标准80元／天并根据实际住院天数，确认为17040元（80元╱天×213天）；出院后护理费结合鉴定意见计算，鉴定结论确定护理时间约需4个月，伤残等级为十级，属部分护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款规定“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”，考虑护理依赖程度系数为10%，支持出院后护理费为960元（120天×80元／天×10%）。共计支持护理费为18000元。6、残疾赔偿金，按重新鉴定意见支持56670元（2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，据鉴定的伤残等级情况和当地经济水平,支持为3000元。8、被抚养人生活费，根据龙凤文丧失劳动能力程度和伤残等级为十级的鉴定意见，对其承担的被扶养人生活费应予支持。村委证明龙凤文的母亲胡贻友在农村居住，确认其被扶养人生活费为1019.20元（2016年度全省农村居民人均生活消费支出10192元/年×5年/5人×10%）。其子在城镇居住和读书，确认其儿子的被抚养人生活费为7231元（2016年度全省城镇居民人均生活消费支出20660元/年×7年/2人×10%）。以上共计支持被扶养人生活费为8250.20元。9、原告诉请的交通费，本院结合原告住院时间酌情确定800元。10、原告诉请的鉴定费，本院据鉴定采信情况及鉴定费用票据，确定为1300元。
综上所述，原告龙凤文因本次交通事故造成的损失合计198828.57元，被告王建安应按事故责任全额赔偿，被告平安财保宜宾公司对被告王建安的上述赔偿责任在交强险和商业三者险内代被告王建安履行赔偿义务。被告王建安垫付的医疗费6885.10元和生活费、护理费950元，被告平安财保宜宾公司垫付的医疗费52145.27元，请求在本案中抵扣和一并解决，为减少诉累，本院予以支持。经品迭，被告平安财保宜宾公司还应赔偿原告138848.20元，向被告王建安支付垫付款7835.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告龙凤文各项经济损失共计138848.20元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告王建安支付垫付款7835.10元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4636元，减半收取2318元（此款原告已预交），由原告龙凤文负担900元，被告王建安负担1418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 陶 刚
二〇一七年六月十九日
书记员 杨希亚