安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初1881号
原告：汪银凤，女，1948年11月9日出生，汉族，农民，住东至县，现住东至县。
原告：凌先枝，女，1965年4月20日出生，汉族，农民，住东至县。
原告：凌先杰，男，1969年12月26日出生，汉族，住东至县。
原告：凌先华，女，1972年2月9日出生，汉族，住东至县。
四原告委托诉讼代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥市肥东金程货物运输有限公司，住所地肥东县梁园镇路口社区，统一社会代码:91340122328020048D
被告：五河县达成汽车运输有限公司，住所地五河县头铺镇屈台村一队九号，统一社会代码913403226989603368
被告：陈正华，男，1967年9月8日出生，汉族，住合肥市肥东县。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽分公司肥东营销服务部，住所地合肥市肥东县店埠镇镇南南头沿河东路，统一社会代码91340000705008192M
负责人：朱斌，公司经理。
委托诉讼代理人：杨开全，该公司员�。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路217号供电大楼2层。
负责人：宁洪波，总经理。
原告汪银凤、凌先枝、凌先杰、凌先华与被告合肥市肥东金程货物运输有限公司(以下简称金程货运)、五河县达成汽车运输有限公司（以下简称达成汽运）、陈正华、天安财产保险股份有限公司安徽分公司肥东营销服务部（以下简称肥东天安财保）、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称蚌埠英大泰和财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年9月13日被告肥东天安财保依法申请追加英大泰和财保为本案被告，故我院依法追加英大泰和财保为本案被告。原告汪银凤、凌先枝、凌先杰、凌先华的委托诉讼代理�王鹏、被告肥东天安财保委托诉讼代理人杨开全到庭参加诉讼，被告金程货运、达成汽运、陈正华、英大泰和财保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业险限额内承担原告的各项损失合计人民币216011.8元，超出保险限额部分由被告陈正华及两运输公司承担；2、被告陈正华及两运输公司承担本案诉讼费用。（赔偿清单：1、死亡赔偿金29156元×8年=233248元；2、丧葬费27569.5元；3、精神抚慰金60000元；4、被扶养人生活费19606元×8÷4=39212元；5、交通费10000元；6、办理丧葬事项人员误工费5000元，合计375029.5元，被告保险公司在交强险限额内承担110000元，余款265029.5元由四被告承担40%，即101601.8元。合计216011.8元。）事实与理由：2017年7月4日8时30分许，被告陈正华驾驶�皖Ａ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，由江西省驶往安徽省六安市方向，途径东至县胜利镇境内G206线1263KM+700M处，发现迎面凌稳平（原告汪银凤丈夫，原告凌先枝、凌先杰、凌先华等三人之父）驾驶两轮电动车左转弯横过公路时，避让不及，车前侧撞到两轮电动车右侧。造成凌稳平受伤抢救无效死亡的交通事故。该事故经东至县公安局交通管理大队认定，认定被告陈正华负次要责任。现四原告找被告要求赔偿无果，故具状诉请东至县人民法院依法判决。
被告肥东天安财保委托诉讼代理人辩称：1、对事故发生的事实和责任划分没有异议。我司承保的车辆在本次事故中负次要责任，超出交强险的部分我司承担30%的赔偿。2、发生事故的车辆皖Ａ×××××在我司是投保了交强险和100万元的商业保险，且不及免赔，且发生在保险期内�3、事故发生时我司投保的车辆皖Ｃ×××××在英大泰和保险公司投保有5万元的商业险，本案涉及商业险应当按照两家保险公司的保额比例分摊。4、原告的死亡赔偿金应当按照农村的标准计算。5、原告诉请的被扶养人的生活费不应当支持，虽然受害者爱人体弱多病，但其膝下有三个子女，不属于无经济生活来源，所以不予支持。6、原告的部分诉请过高。7、我司非侵权人，诉讼费我司不予承担。
被告蚌埠英大泰和财保于2017年10月9日向我院邮寄答辩状，辩称：1、死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，为93760（11720元/年×8年）；2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为25447元；3、被扶养人生活费部分不负责赔偿；4、交通费、办理丧葬事宜人员误工费部分，原告诉求过高，应以正式发票为准，或由法院酌情3000元处理为宜。综�，对于原告诉求中的费用应剔除交强险限额赔偿后，按照主车、挂车商业三者险的责任限额比例赔偿。
被告金程货运、达成汽运、陈正华均未到庭，亦未提供相关证据。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月4日8时30分许，被告陈正华驾驶着皖Ａ×××××重型半挂牵引车、皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车，由江西省驶往安徽省六安市方向，途径东至县胜利镇境内G206线1263KM+700M处，发现迎面凌稳平驾驶两轮电动车左转弯横过公路时，避让不及，车前侧撞到两轮电动车右侧。造成凌稳平受伤抢救无效死亡的交通事故。本起道路交通事故经东至县公安局交通管理大队认定凌稳平负本起道路交通事故的主要责任，陈正华负本起道路交通事故的次要责任。2017年7月26日，东至县公安司法鉴定中心出具交通事故尸体检验报告，证明凌稳平死亡原因系道路交通�故致颅脑严重损伤而死亡。事故车辆皖Ａ×××××重型半挂牵引车所有人为肥东金程货运，该车在肥东天安财保投保了交强险和100万元商业险且不计免赔；皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车所有人五河达成汽运，该挂车在英大泰和财保投保了5万元商业险。
凌稳平（1945年6月24日出生）与其妻子汪银凤（1948年11月9日出生）共生育三个子女，分别为凌先枝（1965年4月20日出生）、凌先杰（1969年12月26日出生）、凌先华（1972年2月9日出生）。
上述事实，有当事人陈述、身份证、事故认定书等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费等。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿。因驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由侵权人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例予以赔偿。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定凌稳平负本事故的主要责任，陈正华负本事故的次要责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,故本院认定被告陈正平在超出强制保险责任限额的事故赔偿责任比例为40%。因事故车辆所有人为肥东金程货运与达成汽运，原告要求陈正华与肥东金程货运、达成汽运承担连带赔偿责任的请求本院予以支持。因凌稳平在事故发生时一直与其妻子汪银凤在胜利镇中心幼儿园旁胜利街道居住，并照顾孙子凌天保，故原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。
原告在本次事故中的损失认定如下：
1、死亡赔偿金原告�张233248元（29156元/年×8年），因凌稳平在事故发生时一直与其妻子汪银凤在胜利镇中心幼儿园旁胜利街道居住，并照顾孙子凌天保，故原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。
2、丧葬费27569.5元。
3、精神抚慰金原告主张60000元，凌稳平的死亡给其家人带来巨大的精神痛苦，故对于原告的主张本院予以支持。
4、被扶养人生活费原告主张39212元。考虑凌稳平及其妻子的年龄，且二人膝下有三子女，故原告要求赔付被扶养人生活费的请求本院不予支持。
5、交通费原告主张10000元。因原告提供了部分交通费票据，都是从北京往返，故对于原告的主张本院予以支持。
6、办理丧葬事项人员误工费原告主张5000元，本院酌情认定为3000元。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为333817.50�。上述损失应由被告肥东天安财保在交强险赔偿限额内直接向原告赔偿110000元，余下223817.50元应由被告陈正华、肥东金程货运、达成汽运连带赔偿89527元(223817.50元×40%)，因被告陈正华在肥东天安财保、蚌埠英大泰和财保分别购买了1000000元商业险及50000元商业险，确定二者的赔偿比例为20:1，故肥东天安财保在商业险限额内直接赔偿原告85263.81元；蚌埠英大泰和财保在商业险限额内直接赔偿原告4263.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十�条、第二十二条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽分公司肥东营销服务部赔偿原告汪银凤、凌先枝、凌先杰、凌先华因机动车道路交通事故造成的各项损失共计195263.81元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告汪银凤、凌先枝、凌先杰、凌先华因机动车道路交通事故造成的各项损失共计4263.19元。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告汪银凤、凌先枝、凌先杰、凌先华先行垫付，垫付�，由被告陈正华、合肥市肥东金程货物运输有限公司、五河县达成汽车运输有限公司直接给付原告汪银凤、凌先枝、凌先杰、凌先华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张志宏
二〇一七年十一月六日
书记员 刘海英