贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初894号
原告蔡茂笔，女，1960年2月10日生，住安龙县。
委托代理人许振娟，女，贵州驭龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李加学，男，1962年10月8日生，住安龙县。
被告杨文琼，女，1963年6月12日生，住安龙县。
被告卜岳敏，女，1989年11月24日生，住安龙县。未到庭。
被告杨国明，男，1921年11月26日生，住安龙县。未到庭。
共同委托代理人李加学，男，1962年10月8日生，住安龙县。系杨国明儿子、卜岳敏公公。代理权限：特别授权。
原告蔡茂笔诉被告李加学、杨文琼、卜岳敏、杨国明健康权纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告蔡茂笔及其委托代理人许振娟，被告李加学、杨文琼及卜岳敏、杨国明的共同委托代理人李加学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告去做农活的时候看到李加学将钉子埋到其祖坟后，原告请人将钉子取出来以后请派出所的解决。2012年4月1日，原告一个人到李加学家理论，李加学家一家即对原告进行殴打，在吵架的过程中四被告就出手殴打原告蔡茂笔，导致蔡茂笔头部、腰部多处受伤。原告受伤后到兴义市人民医院治疗，经医院诊断为：1、头部挫裂伤；2、右侧第2肋骨骨折，原告在兴义市医院住院治疗7天后，由于被告不拿钱出来治疗原告，原告又无钱缴纳医疗费，原告被迫出院，出院后原告到处求医问药，经过6个多月的医治，原告的伤基本医治结束。因被告的侵权行为给原告造成经济损失30517.29元，其中医药费4661.34元、误工费23733元、护理费922.95元、交通费500元、住院伙食补助费700元，原告多次与被告协商解决赔偿事宜未果。因为被告家经常拿钉子埋在我家祖坟，双方因此产生了矛盾，我多次请政府部门调解解决，一直在主张自己的权益，但是被告家一直不面对。为维护原告合法权益，现诉请1、判令被告赔偿原告经济损失30517.29元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及原告主体资格。
2、2012年4月1日兴义市人民医院对于蔡茂笔的ct扫描单复印件1份，证明原告受伤住院的事实及相关情况。
3、兴义市人民医院用药清单原件1份、门诊收费票据复印件2张、住院收费票据复印件1张，证明原告受伤后治疗的情况及因此支出的费用为4661.34元。
4、照片16张，证明原告受伤的情况及原告请人将钉子拿出来后的情况。
5、红色小纸条19张，证明经派出所鉴定为李加学所写拿到庙里面做法，原被告矛盾由此而起。
到庭证人杨文金的证言：2011年农历5月1日大清早大概五点半的时候，我遇到李加学在我幺爷的坟前整钉子，李加学看到我后我就躲起来了，因为我同李加学因为房子的事情产生了矛盾，我不敢喊。后来杨文华在坟地里面找到了钉子，我看到后就自己走了。
被告李加学辩称：是不是2012年4月1日的事情我记不清了，在派出所可以查到记录。我从来没有拿钉子埋在原告家祖坟。我家住在大路边，我们一家本来还在做农活，原告一家突然带着家伙来到我家，来到我家后也确实与原告家发生了抓扯。当时原告家来到我家的有杨文华、蔡茂笔、杨文彩、杨忠友、蔡茂笔的儿媳妇，我家的人有我、杨文琼、卜岳敏、杨国明在场，我家受伤的人有我、杨文琼、杨国明，杨国明是派出所的车送到医院的，我和杨文琼是被打昏了由医院的救护车送到医院去治疗的。原告家有没有人受伤、蔡茂笔受伤治疗的情况我不清楚，我们在派出所做了伤情鉴定，在派出所可以查到的。现在蔡茂笔要求我赔偿我不同意，派出所曾经组织我们进行调解，当时没有调解下来，原告就说要起诉，但是过了这么多年了原告都还没有来起诉，现在才起诉，已经过时了，不承认赔。
被告杨文琼辩称：过期了，不承认赔。
被告无证据向提交。
庭审后原告提交了安龙县公安局海子派出所于2016年6月28日出具的证明，证明从2012年4月起至2016年1月，海子派出所、综治办、司法所对原被告两家的矛盾多次调解，双方未达成协议。
对原告提交的第1号证据，被告质证称无异议；对原告提交的第2、3、4号证据，被告质证称不认可，只认可派出所的证据；对原告提交的第5号证据，被告质证称不是被告写的。
对到庭证人杨文金的证言，原告质证称无异议，被告质证称假的，不认可。
对原告庭审后提交的证明，被告质证称无异议。
本院依职权调取的刘厚弼、康忠美、邹光明、王萍、杨忠友、李加学、骆安云、杨国明、卜岳敏、李发国、蔡茂笔、杨文琼、杨文华、杨文彩、王明国、刘厚胜、李翔红、刘群在公安机关的询问笔录，证明事发当天的情况及其他相关情况。
原告对刘厚弼、康忠美、邹光明、王萍、杨忠友、骆安云、蔡茂笔、杨文华、杨文彩、刘厚胜、李翔红、刘群在公安机关的询问笔录无异议，对李加学、杨国明、卜岳敏、李发国、杨文琼在公安机关的询问笔录有异议。
被告李加学、杨文琼对刘厚弼、邹光明、李加学、骆安云、杨国明、卜岳敏、李发国、杨文琼、王明国、刘厚胜、李翔红、刘群在公安机关的询问笔录无异议，对康忠美、王萍、杨忠友、蔡茂笔、杨文华、杨文彩在公安机关的询问笔录有异议。
经审理查明，2012年3月27日下午3时许，蔡茂笔在其祖坟上发现钉子，怀疑是被告李加学家所放。当日下午5时许，杨文彩、杨忠友遂提装有钉子的塑料袋到李加学家理论，后双方发生抓扯，蔡茂笔、王萍、杨文友见状赶到现场，同被告李加学、杨文琼、卜岳敏、杨国明继续发生抓扯，导致原告蔡茂笔及被告李加学、杨文琼、杨国明及他人不同程度受伤。原告蔡茂笔受伤后，于当日由安龙县海子乡卫生院派救护车送到兴义市人民医院检查治疗，并因此产生救护车费300元。于2012年3月27日至同年4月2日在该院住院治疗6天，其伤情医院诊断为：1、头部挫裂伤；2、右侧第2肋骨骨折，因此产生院前急救费35元、救护车费30元、急诊诊查费3元、住院期间治疗费4293.34元共计4661.34元。
另查明，原告蔡茂笔于2016年1月6日将诉状交至本院，本院审查后于同年1月12日立案受理。
再查明，从2012年4月起至2016年1月，海子派出所、综治办、司法所对原被告两家的矛盾多次调解，双方未达成协议。
上述事实，有原被告在庭审中陈述，原告提交的原告身份证复印件、2012年4月1日兴义市人民医院对于蔡茂笔的ct扫描单复印件、兴义市人民医院用药清单原件、门诊收费票据复印件、住院收费票据复印件、照片、红色小纸条、到庭证人杨文金的证言，庭审后原告提交的安龙县公安局海子派出所出具的证明及本院依职权调取笔录等证据附卷印证，经庭审举证、质证及本院审查，予以确认。
归纳本案争议焦点为：一、原告蔡茂笔的起诉是否已超过诉讼时效；二、原告诉请的各项赔偿费用应否得到支持；三、本案的赔偿主体如何确定。
本院认为，关于本案争议焦点一、原告蔡茂笔的起诉是否已超过诉讼时效。经查，根据安龙县公安局海子派出所于2016年6月28日出具的证明记载，原告蔡茂笔与被告发生矛盾后，从2012年4月起至2016年1月海子派出所、综治办、司法所对原被告两家的矛盾多次调解，但均未达成协议，表明原告一直向对方主张权利，另结合本院于2016年1月12日受理此案，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……、第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，原告的起诉未超过诉讼时效，故对被告的“已过期了，不承认赔的主张”辩称不予支持。
关于本案争议焦点二、原告诉请的各项赔偿费用应否得到支持。对于医疗费，虽被告辩称是假的，但原告提交了相关的医疗费发票，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，原告的医疗费数额本院确定为4661.34元。
对于护理费，原告主张由被告赔偿922.95元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告受伤后住院治疗6天，原告的护理费应为（34214／2015年贵州省居民服务及其他服务业÷365天）×6天=562.42元，故对原告护理费的赔偿主张不予全额支持。
对于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”的规定，因国家机关一般工作人员当时的出差伙食补助标准为100元/天，故原告的住院伙食补助费为100元／天6天=600元，故对原告住院伙食补助费的赔偿主张不予全额支持。
对于误工费，原告主张按2016年计算标准由被告赔偿23733元，因原告未能举证其因本次受伤持续误工达六个月，故本院确定其误工时间为住院治疗期间的6天，又因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，故原告的误工费应为（38873元/2015年贵州省农、林、牧、渔业行业年平均工资÷365天）×6天=639元，故对原告所提误工费的主张不予全额支持。
对于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽原告未能提供相关票据支持其该主张，但考虑到就医过程中的实际支出，本院酌情支持交通费200元。
综上，原告因本次受伤的产生经济损失为：1、医疗费4661.34元；2、护理费562.42元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费639元；5、交通费200元，以上共计6662.76元。
关于本案争议焦点三、本案的赔偿主体如何确定。本案中，蔡茂笔在其祖坟上发现钉子，怀疑是被告李加学家所放，杨文彩、杨忠友遂到李加学家理论继而发生纠纷，双方应采取正当途径解决，但双方遇事不冷静，进而发生冲突抓扯，蔡茂碧赶到纠纷现场后，亦未能采取正确途径解决纠纷，反而参与抓扯。根据双方的陈述，综合考虑现场证人的证言及当时的现场情况，本院认定蔡茂笔之伤系四被告共同造成，故蔡茂笔和李加学、杨文琼、卜岳敏、杨国明应按照各自过错程度承担相应的责任。综合本院查明的事实，李加学、杨文琼、卜岳敏、杨国明对蔡茂笔的损害结果共同承担50%责任，蔡茂碧自行承担50%的责任。
综上，根据上述理由及《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、由被告被告李加学、杨文琼、卜岳敏、杨国明自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告蔡茂碧因本次受伤所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计6662.76元中的50%即3331.38元，原告自行承担50%的责任。
二、驳回原告蔡茂笔的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡茂笔承担25元，由被告李加学、杨文琼、卜岳敏、杨国明共同承担25元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 程道灿
审 判 员 罗先毅
人民陪审员 冷 萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 岑云龙