抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1200号
原告尧勇田，男，1974年10月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人：罗胜龙，江西论研律师事务所律师。
被告丁有金，男，1973年1月4日出生，汉族，抚州市高新区人，住抚州市高新区。
委托代理人：李建飞，江西利群律师事务所律师。
被告抚州市鸿鑫沥青搅拌站，住所地：抚州市宜黄县丰厚工业园区。
负责人：张国权。
原告尧勇田与被告丁有金、抚州市鸿鑫沥青搅拌站（以下简称：鸿鑫搅拌站）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尧勇田及其委托代理人罗胜龙、被告丁有金及其委托代理人李建飞均到庭参加诉讼，被告鸿鑫搅拌站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尧勇田诉称：被告丁有金承包鸿鑫搅拌站拌料外调业务，由丁有金安排人员完成。2014年9月16日，受丁有金安排，尧勇田在运输搅拌料到南城购货单位过程中，因超载车辆发生侧翻，致尧勇田右小腿损毁，因此花去医疗费用近二十万元。被告鸿鑫搅拌站将搅拌料外调业务承包给不具备资质的个人完成，存在管理缺失，被告丁有金在完成中未尽到安全注意业务，以致发生本次事故。之后，原告多次找各被告协商赔偿事宜均未果，故诉至法院要求被告赔偿原告人身损失1003779.13元、诉讼费由被告承担。
被告丁有金辩称：被告仅仅是基于自身的职业向其他车主及搅拌站介绍帮忙，根本不存在原告所称外包业务，被告丁有金是否在该业务中一起运货，不影响其介绍的性质。原告作为运货车辆的车主，他是具备条件承接运输业务，应当对自己在运输过程经营风险自行承担，且原告事故时因其措施不当造成，与是否超载无关，交通事故认定书没有把超载作为事故发生的因素予以认定。综上，被告丁有金应当不承担责任。
被告鸿鑫搅拌站未作答辩。
经审理查明：原告尧勇田与被告丁有金均是货车司机，平时如有业务会一起通知前去拉货，结算时均由联络人统一结算。2014年9月16日，被告鸿鑫搅拌站因需要拉物料到南城电话告知被告丁有金介绍几个人运输，被告丁有金介绍了原告尧勇田在内的几个司机自带货车去拉货，被告丁有金未在介绍过程中挣取差价。原告尧勇田等人到被告鸿鑫搅拌站时由其向货车装载物料，待装满后运输至被告鸿鑫搅拌站指定地点。当日11时30分许，原告尧勇田驾驶的赣Ｆ×××××重型自卸货车从宜黄开往南城里塔，行驶至316省道南城县塔里镇廖坊村诺岭路段时，由于措施不当，致使车辆翻车，造成车辆赣Ｆ×××××重型自卸货车损坏及车上驾驶人尧勇田受伤，防护墙、水沟、路边树木受伤的交通事故。原告尧勇田发生事故后，送至南城县人民医院住院治疗1天，花费医疗费7128.76元；2014年9月17日转院至南昌大学第一附属医院住院治疗35天，诊断：髌骨骨折（左），创伤性骨筋膜室综合征（右），小腿挤压伤（双），全身多处软组织损伤，并花费了医疗费167185.52元；2014年10月22日转院至抚州市临川区第一人民医院住院治疗21天，花费医疗费3790.06元。2016年3月15日，原告尧勇田申请本院委托的抚州金田法医学司法鉴定所出具了伤残、后续治疗费的鉴定意见书，鉴定结论为：“1.被鉴定人尧勇田右大腿截肢伤残程度评定为五级；2.被鉴定人尧勇田左髌骨、髋臼骨折伤残程度评定为十级；3.被鉴定人尧勇田后续治疗费评定为11000元。”，原告尧勇田花费了鉴定费1600元。2016年3月28日，原告尧勇田申请本院委托的江西中康残疾辅助器具司法鉴定所出具了残疾辅助器具装配鉴定意见书，鉴定结论为：“1.建议被鉴定人装配安全稳定性好，易控制的普通适用性骨骼式多轴膝关节弹性脚膝离断大腿假肢，假肢装配价格为25000元；2.一般情况下，假肢使用思念左右需更换一次，假肢使用过程中须保养、维修及更换易损件，总费用按照假肢装配费用的20%计算；3.被鉴定人初次装配假肢需要约叁拾天左右的装配及训练时间，以后每次更换假肢时间约需拾天左右，装配训练期间需陪护一人；假肢装配的赔偿期间参照中国人均寿命计算。”，原告尧勇田花费了鉴定费1800元。之后，原告尧勇田多次要求两被告协商赔偿事宜，但被告至今仍分文未付，故诉至法院要求被告赔偿其各项损失1003779.13元。
另查明，原告尧勇田系抚州市临川区嵩湖乡官家村前排组村民，属于农村户籍，原告尧勇田及妻子张见凤生育的男孩尧彬（2005年9月30日）在临川二小就读需要抚养，原告尧勇田一直从事运输工作，其一家三口自2013年9月至今一直租住在抚州××临川区上顿渡镇城关居委会章家居民区117号。原告尧勇田有父亲尧仕贵（1939年10月24日出生）、母亲叶带香（1947年7月11日出生）需要赡养，其父母均为农村户籍，原告尧勇田共有5个兄弟。
以上事实有原被告的陈述，原告提供的身份证、户口本、事故认定书、南城县人民医院疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、南昌大学第一附属医院疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、抚州市临川区第一人民医院疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书及发票、临川二小证明、嵩湖乡官家村委会证明、上顿渡镇城关居委会证明等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权，受害人有权请求侵权人承担侵权责任，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案是一起关于生命权、健康权、身体权的侵权纠纷，争议焦点有两点：
第一，确定赔偿责任的主体及其各自应当承担的份额。被告鸿鑫搅拌站通过被告丁有金介绍几个司机为其运送物料，被告鸿鑫搅拌站与被告丁有金之间未订立书面的承揽合同，被告丁有金也未在该次运输任务中挣取差价，可以认定被告丁有金、原告尧勇田及其他司机均直接接受被告鸿鑫搅拌站的雇佣。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，被告鸿鑫搅拌站在进行运输时应当发包给有资质的运输公司，其在生产运输工程中将运输任务发包给明显不具有运输资质的个人，应当承担选任过错的责任；在装载物料时应当注意到原告尧勇田车辆经过加高，装载物料重量明显高于车辆的荷载吨位，亦存在管理疏漏的责任；本院酌定被告鸿鑫搅拌站承担本次事故次要的30%责任。原告尧勇田是一个具有完全民事行为能力和相应劳动能力的人，其个人驾驶的货车经过违规加高，在装载物料过程中也未对被告鸿鑫搅拌站超量装载的行为予以制止，且原告尧勇田在车辆行驶过程中因自身操作问题导致事故的发生，综合上述情况，原告尧勇田应当承担本次事故主要的70%责任。被告丁有金与原告尧勇田均受雇于被告鸿鑫搅拌站，原告尧勇田陈述被告丁有金是实际承揽人，但没有证据予以证明，本次事故与被告丁有金无关联，故不应当承担责任。
第二、关于本案的赔偿范围。原告尧勇田虽为农村居民，但根据上顿渡镇城关居委会证明、抚州市临川二小证明可以认定原告尧勇田自2013年9月开始居住在上顿渡镇城关居委会辖区，并一直从事货运工作、子女也一直城市学习生活，原告尧勇田在城市生活达3年之久，生活来源也来自城市，故应当按照城镇标准计算赔偿数额。据此，原告尧勇田的赔偿范围为：（1）医疗费及后续治疗费。原告起诉要求确认医疗费178104.3元、后续治疗费11000元，依照原告尧勇田在南城县人民医院、南昌大学第一附属医院、抚州市临川区第一人民医院的医疗费票据及后续治疗费鉴定意见书，医疗费及后续治疗费确定为189104.3元。（2）护理费。原告在南城住院治疗1天、在南昌住院治疗35天、在抚州住院治疗21天，护理期限应为57天，依照2016年度江西省居民服务和其他服务业平均工资27975元/年的标准计算，住院期间护理费应为：57天×27975元/年÷365天=4368.7元。（3）住院伙食补助费。原告在住院治疗36天，该费用为30元/天×57天=1710元。（4）关于营养费。原告住院治疗36天，营养天数应为住院天数36天，根据30元/天的营养费，该费用为30元/天×57天=1710元。（5）残疾赔偿金。原告尧勇田构成一个五级、一个十级伤残，伤残系数为62%，按2016年度江西省城镇住户人均可支配收入26500元/年，因原告尧勇田伤残年限应当计算20年，故残疾赔偿金为：20年×26500元/年×62%=328600元。（6）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”，原告尧勇田2014年9月15日受伤、2016年3月15日进行鉴定，因期间间隔时间较大，原告尧勇田请求按照180进行计算符合事实情况，原告尧勇田从事运输工作，应按2016年度江西省交通运输、仓储和邮政业平均工资36495元/年标准计算，误工费应为180天×36495元/年÷365天=17997.5元。（7）被抚养人生活费。原告尧勇田家中需要抚养子女（2个义务人，共需抚养6年9个月即81个月）、赡养父亲尧仕贵（5个义务人，共需赡养5年即60个月）、赡养母亲叶带香（5个义务人，共需赡养10年7个月即127个月），其子女应当按照2016年江西省城镇居民年消费性支出16732元/年标准计算，其父母均为农村户籍，应当按照2016年江西省农村居民人均年生活消费支出8486元/年标准计算，原告尧勇田伤残系数为62%，故被扶养人生活费为81月×（16732元/年÷12月）÷2人×62%＋（127月+60月）月×（8486元/年÷12月）÷5人×62%=51409.5元。（8）交通费。该费用为实际发生，因原告未提供交通费发票，考虑到原告尧勇田在三地出院长达57天，原告申请的3000元符合事实情况，本院予以认定。（9）残疾辅助器具费。根据原告尧勇田的残疾辅助器具鉴定，该费用核算为270000元。（10）鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，两次鉴定共花费3400元。（11）精神抚慰金。因原告伤残五级和十级，本院依据当地生活标准及司法实践认定为18600元。（12）财产损失。原告尧勇田提出因此次事故导致车辆维修及变卖损失100000元，但未提供相应的证据予以证明，且其本人通过变卖行为属于经济行为，不属于本案中因伤残发生的直接损失，故对原告要求财产损失的请求不予支持。以上费用共计889900元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告抚州市鸿鑫沥青搅拌站赔偿原告尧勇田医疗费等各项费用889900元×30%=266970元，此款在本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告尧勇田的其他诉讼请求。
案件受理费5304.55元由被告抚州市鸿鑫沥青搅拌站承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 刘志峰
审判员 邱 锋
审判员 程 江
二〇一七年一月十二日
书记员 艾思思