阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法民二初字第477号
原告：中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区新江北路***号。
负责人：洪仕芹，该行行长。
委托代理人：陈荣冠，该行员工。
委托代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：苏建中。
被告：吴伊宁。
法定代理人：苏建中，系被告吴伊宁的丈夫。
原告中国工商银行股份有限公司阳江分行（以下简称工商银行阳江分行）诉被告苏建中、吴伊宁信用卡纠纷一案，原告于2014年8月14日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行阳江分行的委托代理人苏恭磊及被告苏建中、被告吴伊宁的委托代理人苏建中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行阳江分行诉称：被告苏建中于2008年5月21日与原告签订信用卡领用合约，向原告申领信用卡（卡号：622235002312XXXX）一张，约定被告苏建中应遵守信用卡领用合约中的有关约定。被告苏建中于2011年8月19日与原告签订另一信用卡领用合约，向原告申领信用卡（卡号：438126001040XXXX）一张，信用额度为5万元，被告苏建中于2012年7月12日向原告申请信用卡额度分期付款，原告同意申请金额为50万元。但被告苏建中没有按照约定按时偿还原告信用卡拖欠款项，截至2014年7月8日止，信用卡（卡号：622235002312XXXX）尚欠信用卡透支款本金4435.31元、利息658.28元、滞纳金866.88元，合计5960.47元。信用卡（卡号：438126001040XXXX）尚欠信用卡透支款本金189381.04元、利息12018.63元、滞纳金3170.38元，合计204570.05元。被告吴伊宁与被告苏建中是夫妻关系，被告苏建中所欠债务发生在被告苏建中与被告吴伊宁婚姻存续期间，属夫妻共同债务，被告吴伊宁应为被告苏建中所欠债务承担连带偿还责任。原告多次向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求判令：一、被告苏建中立即偿还尚欠信用卡（卡号：622235002312XXXX）透支款本金4435.31元、利息658.28元、滞纳金866.88元，合计5960.47元（上述款项计至2014年7月8日，从2014年7月9日至还清款项之日止的利息和滞纳金按牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定计算）；二、被告苏建中立即偿还尚欠信用卡（卡号：438126001040XXXX）透支款本金189381.04元、利息12018.63元、滞纳金3170.38元，合计204570.05元（上述款项计至2014年7月8日，从2014年7月9日至还清款项之日止的利息和滞纳金按牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定计算）；三、被告吴伊宁对第一、二项诉讼请求承担共同偿还责任；四、本案诉讼费和律师费由两被告承担。
被告苏建中对原告诉称的事实没有异议，但不同意原告计收其尚欠的信用卡透支款项的利息及滞纳金。
被告吴伊宁辩称：一、被告苏建中与原告签订信用卡领用合约及向原告申请信用卡额度分期付款业务均没有通知其，亦未经过其同意，且被告苏建中申请信用卡额度分期付款业务是用于个人经营购买材料，并没有用于家庭开支，不应视为夫妻共同债务。二、其于2009年5月份被诊断为精神分裂症，并于2015年1月20日经阳江市江城区人民法院作出的（2014）阳城法民一特字第2号民事判决，宣告其为限制行为能力人，故其不应对本案债务承担共同清偿责任。
本院查明：2008年5月21日，被告苏建中向原告申领牡丹信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告审批同意后向被告苏建中发放了牡丹信用卡一张（卡号：622235002312XXXX）。领取信用卡后，被告苏建中持卡使用并透支消费，截至2014年7月8日止，被告苏建中尚欠信用卡（卡号：622235002312XXXX）透支款本金4435.31元、利息658.28元、滞纳金866.88元，合计5960.47元。
2011年8月19日，被告苏建中又向原告申领牡丹贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，其中约定逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告审批同意后又向被告苏建中发放了牡丹信用卡一张（卡号：438126001040XXXX）。领取信用卡后，被告苏建中因公司经营购买材料及消费需要于2012年7月12日向原告申请将信用额度由原来的50000元提升为1000000元的信用卡分期付款业务，申请期限为24期。原告经审核后于2012年7月17日同意被告苏建中申请金额为500000元的提额申请。提升信用卡额度后，被告苏建中开始持卡消费并发生透支，截至2014年7月8日止，被告尚欠原告信用卡（卡号：438126001040XXXX）透支款本金189381.04元、利息12018.63元、滞纳金3170.38元，合计204570.05元。原告向被告苏建中催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告请求被告支付本案律师费，但未能举证证明其主张产生律师费的事实。
又查明，被告吴伊宁与被告苏建中于2004年6月21日在阳江市江城区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。
再查明，本院于2015年1月20日作出（2014）阳城法民一特字第2号民事判决，宣告吴伊宁为限制民事行为能力人。
以上事实，有原、被告提供的身份证、户口本、信用卡申请表、《牡丹卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行分期付款业务申请书》、《意向书》、《信用卡分期付款业务调查报告书》、终端交易平台查询、查询信用卡交易明细、结婚证、《中山大学法医鉴定中心鉴定意见书》、（2014）阳城法民一特字第2号民事判决书、发票和庭审笔录等证据证明，证据充分，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《牡丹卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定，是双方的真实意思表示，原、被告之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效。原告已依约向被告苏建中发放了信用卡，被告苏建中应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，至2014年7月8日止，尚欠信用卡（卡号：622235002312XXXX）透支款本金4435.31元、利息658.28元、滞纳金866.88元；尚欠信用卡（卡号：438126001040XXXX）透支款本金189381.04元、利息12018.63元、滞纳金3170.38元，已构成违约。原告请求被告苏建中偿还尚欠信用卡（卡号：622235002312XXXX）透支款本金4435.31元、利息658.28元、滞纳金866.88元（上述款项计至2014年7月8日止，从2014年7月9日起至还清款项之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；偿还信用卡（卡号：438126001040XXXX）透支款本金189381.04元、利息12018.63元、滞纳金3170.38元（上述款项计至2014年7月8日，从2014年7月9日至还清款项之日止的利息和滞纳金按牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定计算），合法合理，本院予以支持。
关于原告收取的利息及滞纳金是否符合法律规定的问题。被告苏建中向原告申领牡丹信用卡，并签名确认愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。双方约定符合《银行卡业务管理办法》第二十二条“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用卡额度部分的5%收取滞纳金和超限费。”以及第二十三条“贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率差万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”的规定，故被告辩称不应计收信用卡透支款项利息及滞纳金的意见无理，本院不予采纳。
关于本案的债务是否属于两被告的夫妻共同债务的问题。虽然被告吴伊宁依法由本院判决宣告为限制性民事行为能力人，并辩称被告苏建中上述信用卡透支款项是用于个人经营公司购买材料，并没有用于家庭开支，不应视为夫妻共同债务；但因其未能举证证明其上述主张，即未能举证证明被告苏建中经营公司和消费属于个人行为，本案债务是在被告苏建中与被告吴伊宁的夫妻关系存续期间所欠，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务应认定为被告苏建中与被告吴伊宁的夫妻共同债务，由被告苏建中与被告吴伊宁承担共同清偿责任。故被告吴伊宁上述辩称的意见无理，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告苏建中尚欠原告中国工商银行股份有限公司阳江分行信用卡（卡号622235002312XXXX）透支款本金4435.31元、利息658.28元、滞纳金866.88元（上述款项计至2014年7月8日止，从2014年7月9日起至还清款项之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告苏建中尚欠原告中国工商银行股份有限公司阳江分行信用卡（卡号438126001040XXXX）透支款本金189381.04元、利息12018.63元、滞纳金3170.38元（上述款项计至2014年7月8日止，从2014年7月9日起至还清款项之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告吴伊宁对上述判决第一项、第二项所确定的债务承担共同清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司阳江分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4458元，由被告苏建中、吴伊宁共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
人民陪审员 谢仕生
人民陪审员 林天成
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 林良超