wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初14547-14586号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。
法定代表人：邹建华，系该协会总干事。
委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李林华，广东启仁律师事务所律师。
被告：佛山市信和娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水居委会里水村民小组夏塘大街184号、186号，营业执照：91440605097599047H。
法定代表人：谭龙喜。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市信和娱乐有限公司侵害著作权纠纷四十案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本系列案按撤诉处理。
本系列案每案案件受理费50元，因按撤诉处理，减半收取25元，合共1000元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 古锋胜
审 判 员 陈秀玲
人民陪审员 何少莉
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 黄嘉榆
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初815号
:叶洪松，男，191982年10月6日生，汉族，江西贵溪人，瓷砖店主，现住江西省贵溪市。
被告:周迟生，男，1975年10月16日出生，汉族，江西贵溪人贸，住江西省贵溪市。
原告叶洪松诉被告周迟生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶洪松到庭参加诉讼，被告周迟生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付瓷砖货款24507元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2013年开始在原告中童镇小叶瓷砖经营部进货，至今未结清瓷砖货款。原告向被告多次催讨货款，被告以各种理由拖欠，故原告诉至法院。
被告周迟生未到庭答辩，也未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内向法院提交如下证据：第一组，原告的身份证复印件、被告常住人口基本信息复印件，欲证明原、被告身份信息和诉讼主体资格；第二组证据，销货单六份，欲证明经2016年3月30日原告与被告周迟生结账尚欠货款共计人民币24507元。
被告周迟生未举证。
经庭审质证，本院对原告举证的二组证据予以确认。
经审理查明，被告自2013年开始在原告中童镇小叶瓷砖经营部进货，有多笔瓷砖货款往来，至2016年3月30日经双方结账后，尚有24507元货款未支付，被告周迟生在原告销售货单签名确认。后原告向被告催讨货款未果，故原告诉至法院。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告常住人口基本信息复印件，销货单六份在卷佐证，予以确认。
本院认为民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿和诚实信用的原则。被告与原告于2013年开始，建立瓷砖供销往来关系，按销售习惯，被告取货后原告进行登记，并在一定的时间内双方进行当面结算，确认双方所欠金额数；该行为是建立在自愿、公平的原则下进行，是当事人的真实意思表示，与法不悖，原告确认被告欠购货款为24507元，符合法律规定，本院予以确认。被告应根据等价有偿和诚实信用的交易的规则，支付所拖欠的货款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周迟生在本判决书生效之日起十日内，一次性支付原告叶洪松瓷砖货款24507元。
本案受理费计人民币270元，由被告周迟生承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 官盱华
人民陪审员 陈加财
人民陪审员 周站英
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张 隆
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭经开商初字第410号
原告：甘泽珍。
委托代理人：张四平。
被告：齐沛源。
原告甘泽珍诉被告齐沛源买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员吕瑜岚适用简易程序独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行审理。原告甘泽珍的委托代理人张四平、被告齐沛源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘泽珍起诉称：被告齐沛源向原告甘泽珍购买石材，货款价格为306909元，被告支付了220000元，尚欠86900元未付。2014年11月19日，被告向原告写下欠条，明确欠原告货款的事实，后未向原告支付所欠货款。故原告诉至法院请求判令：1、支付石材买卖款人民币86900元，赔偿违约利息损失人民币2737.35元（自2014年11月19日起按日万分之二点一暂计至2015年4月19日，实际计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，用以证明双方存在买卖关系及被告欠原告石材款的事实。
被告答辩称：对原告起诉的事实没有异议，但对诉讼请求中利息损失的计算时间有异议，认为当时并未书面约定付款时间。
被告未向本院提交证据材料。
被告对原告提交的证据三性无异议，本院予以确认。
根据当事人的庭审陈述及认定的有效证据，本院对本案事实认定如下：
被告向原告购买石材，总计货款为306909元，被告支付了220000元，剩余86900元未付。2014年11月19日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款86900元。欠条出具后，被告未支付原告该货款。
本院认为：被告出具的欠条证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方当事人应全面履行各自义务。原告交付货物，被告应支付货款。本案因被告未完全履行支付货款义务引起纠纷，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告于2014年11月19日另行通过欠条形式对所欠货款加以确认，但欠条并未写明支付货款时间，原告也未提供证据证明起诉前向被告主张权利，因此，原告要求被告自2014年11月19日起赔偿违约利息损失的诉讼请求，无事实依据，本院予以调整，利息损失起算时间自起诉之日起计算。原告主张利息损失计算标准按日万分之二点一计算已高于中国人民银行同期同类贷款基准利率，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告齐沛源于判决生效后十日内支付原告甘泽珍货款
86900元及利息损失（利息损失以86900元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告甘泽珍其他诉讼请求。
若被告齐沛源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2041元，减半收取1020.50元，由被告齐沛源负担。原告甘泽珍于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告齐沛源于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 吕瑜岚
二〇一五年六月八日
书记员 罗淼淼
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初13639号
原告：应盛银，男，汉族，1971年9月26日出生，户籍地址江西省上饶市玉山县，
委托代理人：袁伟，广东天汇律师事务所律师。
委托代理人：冯新，广东天汇律师事务所律师。
被告：深圳市能泰玻璃有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区巨高科技园C栋5楼，统一社会信用代码91440300326518635W。
法定代表人：ＸＸ飞。
上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，原告诉求：1、判令解除原、被告双方于2016年11月25日签订的租赁合同；2、判令被告支付原告2017年3月至2017年6月的租金、2017年2月至2017年5月水电费共计66497元；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告于2016年11月25日签订《租赁合同》一份，合同约定：原告提供位于深圳市××新区公明办事处田寮社区（巨高科技园）厂房第D栋第五楼，面积784平方米，宿舍第三栋第二楼共四间，房屋结构为框架结构，租予被告。租赁期限从2016年12月1日至2018年11月30日。从2016年12月1日开始计租。厂房租金为12152元/月，宿舍租金为3000元/月，电梯维护费400元/月。合同签订后，被告支付两个月租金31104元作为保证金。被告支付租金至2017年2月份，水电费支付至2017年1月份，从2017年3月份开始，被告拖欠租金及水电费至今未交。被告于2017年6月底搬离，原告已将涉案厂房及宿舍重新出租给他人。
原告并未提交涉案厂房及宿舍的房产证及房屋报建手续。
以上事实，有当事人提交的《租赁合同》、缴费通知单等证据及庭审笔录在卷佐证。
判决理由结果
本院认为，原、被告签订的《租赁合同》中约定出租的厂房及宿舍没有办理房产证，也没有报建手续，故该合同违反了法律法规的强制性规定，应认定为无效合同。对于合同的无效，合同当事人均有过错，根据无效合同的处理原则，相互取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应将涉案厂房、宿舍交还给原告，原告应将收取的合同保证金31104元退还给被告。被告使用了涉案房产应向原告支付房屋使用费，参照合同约定的标准（15552元/月），本院认定2017年3月1日至2017年6月30日期间的房屋使用费62208元。被告在使用涉案房产期间产生的水电费应由被告承担。根据原告提交的缴费通知单，2017年2月1日至2017年5月31日期间被告拖欠水电费共计2983.6元，被告应履行支付义务。因租赁合同无效，原告关于滞纳金部分的诉求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告应盛银和被告深圳市能泰玻璃有限公司于2016年11月25日签订的《租赁合同》无效；
二、原告应盛银于本判决发生法律效力之日起十日内将合同保证金31104元返还给被告深圳市能泰玻璃有限公司；
三、被告深圳市能泰玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告应盛银支付2017年3月1日至2017年6月30日期间的房屋占有使用费及水电费共计65191.6元；
四、驳回原告应盛银的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费731元，公告费400元，由被告深圳市能泰玻璃有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 洪 英 利
审 判 员 张 倩
人民陪审员 李 瑛
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王东东（兼）
书 记 员 何 孝 剑
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《最高人民法院<关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初13639号原告：应盛银，男，汉族，1971年9月26日出生，户籍地址江西省上饶市玉山县，委托代理人：袁伟，广东天汇律师事务所律师。委托代理人：冯新，广东天汇律师事务所律师。被告：深圳市能泰玻璃有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道田寮社区巨高科技园C栋5楼，统一社会信用代码91440300326518635W。法定代表人：ＸＸ飞。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，原告诉求：1、判令解除原、被告双方于2016年11月25日签订的租赁合同；2、判令被告支付原告2017年3月至2017年6月的租金、2017年2月至2017年5月水电费共计66497元；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告于2016年11月25日签订《租赁合同》一份，合同约定：原告提供位于深圳市××新区公明办事处田寮社区（巨高科技园）厂房第D栋第五楼，面积784平方米，宿舍第三栋第二楼共四间，房屋结构为框架结构，租予被告。租赁期限从2016年12月1日至2018年11月30日。从2016年12月1日开始计租。厂房租金为12152元/月，宿舍租金为3000元/月，电梯维护费400元/月。合同签订后，被告支付两个月租金31104元作为保证金。被告支付租金至2017年2月份，水电费支付至2017年1月份，从2017年3月份开始，被告拖欠租金及水电费至今未交。被告于2017年6月底搬离，原告已将涉案厂房及宿舍重新出租给他人。原告并未提交涉案厂房及宿舍的房产证及房屋报建手续。以上事实，有当事人提交的《租赁合同》、缴费通知单等证据及庭审笔录在卷佐证。判决理由结果本院认为，原、被告签订的《租赁合同》中约定出租的厂房及宿舍没有办理房产证，也没有报建手续，故该合同违反了法律法规的强制性规定，应认定为无效合同。对于合同的无效，合同当事人均有过错，根据无效合同的处理原则，相互取得的财产应当返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告应将涉案厂房、宿舍交还给原告，原告应将收取的合同保证金31104元退还给被告。被告使用了涉案房产应向原告支付房屋使用费，参照合同约定的标准（15552元/月），本院认定2017年3月1日至2017年6月30日期间的房屋使用费62208元。被告在使用涉案房产期间产生的水电费应由被告承担。根据原告提交的缴费通知单，2017年2月1日至2017年5月31日期间被告拖欠水电费共计2983.6元，被告应履行支付义务。因租赁合同无效，原告关于滞纳金部分的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告应盛银和被告深圳市能泰玻璃有限公司于2016年11月25日签订的《租赁合同》无效；二、原告应盛银于本判决发生法律效力之日起十日内将合同保证金31104元返还给被告深圳市能泰玻璃有限公司；三、被告深圳市能泰玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告应盛银支付2017年3月1日至2017年6月30日期间的房屋占有使用费及水电费共计65191.6元；四、驳回原告应盛银的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费731元，公告费400元，由被告深圳市能泰玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 洪  英  利审 判 员 张    倩人民陪审员 李    瑛二〇一七年十月十七日书 记 员 王东东（兼）书 记 员 何  孝  剑附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏07刑更243号
罪犯雷先发，男，1967年12月18日出生于福建省福安县，畲族，文盲，无业，住福建省福安市。现在连云港监狱五监区服刑。
罪犯雷先发因2014年12月4日泰州市海陵区人民法院作出（2014）泰海刑初字第229号刑事判决，以罪犯雷先发犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2014年4月30日起至2018年2月28日止；涉案违法所得予以追缴。该犯及其同案不服，提出上诉。2015年1月22日江苏省泰州市中级人民法院作出（2015）泰中刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判裁发生法律效力后，于2015年2月12日交付江苏省连云港监狱执行。
执行机关认为，罪犯雷先发在服刑期间，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，主动向民警汇报思想动态，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，团结同改，讲卫生讲礼貌。自入监以来先后获得监狱表扬2次，确有悔改表现。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议拟对罪犯雷先发减去有期徒刑七个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯雷先发在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯雷先发在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑，结合财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷先发减去有期徒刑六个月（刑期至2017年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 刘 浦
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘李彦
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖民申85号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孙永祥，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:镇江第二建筑工程有限公司。住所地：江苏省镇江市南徐路中段。
法定代表人：朱贤进，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路88号常青机械公司内。
负责人：陈国信，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:安徽剑桥建设工程有限公司。住所地：安徽省合肥市高新技术产业开发区柏堰科技园香樟大道***号。
法定代表人：陈国信，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:完爱林，男，1969年6月22日出生，满族，住安徽省肥东县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:合肥市五十中学西校。住所地：安徽省合肥市。
法定代表人：王雪梅，该校校长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）:合肥市工业投资控股有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳工业区工投兴庐科技产业园研发楼*****层。
法定代表人：雍凤山，该公司董事长。
再审申请人孙永祥因与被申请人镇江第二建筑工程有限公司（以下简称镇江二建公司）、镇江第二建筑工程有限公司安徽分公司（以下简称镇江二建公司安徽分公司）、安徽剑桥建设工程有限公司（以下简称剑桥公司）、完爱林、合肥市第五十中学西区（以下简称五十中西校）、合肥市工业投资控股有限公司（以下简称工投公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终3963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙永祥申请再审称，（一）孙永祥提交了完爱林出具的情况说明作为新的证据，该情况说明可以证明五十中西校和建材一厂两项目的工程欠款，该证据足以推翻原审判决。（二）完爱林系两个工程的现场负责人，两个工程的油漆工程均是由完爱林交孙永祥完成，剑桥公司、镇江二建公司、镇江二建公司安徽分公司系两个工程的承包人，应共同支付孙永祥工程款。合肥五十中系合肥市五十中体育馆工程的发包方，工投公司系建材一厂幼儿园及地下车库工程的发包方，两发包人应在欠付的工程款范围内承担付款责任，一、二审法院认定事实错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定，请求再审申本案。
本院经审查认为，（一）完爱林系一、二审判决确认的承担给付工程款义务的主体，与本案有利害关系，其出具的情况说明不能单独作为认定案件事实的依据，该情况说明不足以推翻一、二审判决。（二）五十中西校、工投公司分别为五十中西校体育馆工程、合肥市建材一厂幼儿园及地下车库工程的业主单位，两项工程被分别发包给镇江二建公司、剑桥公司承建。完爱林从镇江二建公司安徽分公司、剑桥公司处取得两处工程的施工任务，后将两处工程项下部分油漆工程交孙永祥施工，所欠工程款由完爱林出具欠条，孙永祥与完爱林之间权利、义务关系明确。因两处工程相互独立，孙永祥亦无法对两处工程所欠工程价款加以区分，孙永祥在同一案件中就该两处工程项下欠款要求剑桥公司、镇江二建公司、镇江二建公司安徽分公司、五十中西校、工投公司承担付款义务，缺乏法律依据。综上，孙永祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回孙永祥的再审申请。
审 判 长 袁玉清
审 判 员 王 静
代理审判员 张 曌
二〇一七年十二月四日
书 记 员 宋 爽
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0112执保365号
申请执行人武汉市硚口区XXXX经营部。
被执行人陈某某、章某某、魏某某、关某某。
本院在执行申请执行人武汉市硚口区XXXX经营部与被执行人陈某某、章某某、魏某某、关某某买卖合同纠纷执行一案中，被执行人陈某某、章某某、魏某某、关某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某某、章某某、魏某某、关某某银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一七年十月十一日
书记员 谌勇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4697号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人郑灿和
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人郑灿和诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初6975号
原告:范海涛，男。
被告：陈虎，男，
被告：张永，男。
原告范海涛与被告陈虎、张永民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，被告陈虎说购买装修材料向我借两万元周转，我让其找个担保人，陈虎就找到被告张永做担保。借款到期后，两被告手机关机，家中也找不到人，其故意躲避、拒不还款。
被告陈虎未作答辩。
被告张永未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈虎经朋友介绍于2016年10月13日向原告借款20000元，由陈虎在原告提供的格式借条中填写相关借款事项，被告张永在该借条担保人一栏签名确认。借条约定：借款期限自2016年10月13日至2016年11月12日，利率为每月二分，利息共计人民币肆佰元；担保人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期满后两年时止，担保范围基于所有借款本息、违约金和实现债权的费用等……。借条出具当日，原告即向被告陈虎交付现金12000元、转账支付8000元，由陈虎向原告出具收条。借款期满后二被告未能偿还借款本息。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告陈虎之间的借贷行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，陈虎应当清偿由此产生的债务。故对原告要求陈虎归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张永以担保人的身份在借条上签名，其与原告之间的保证合同即告成立；该合同形式合法、内容不违反法律及行政法规的强制性规定，具有法律效力。被告张永应按照借条约定对被告陈虎的借款本金和实现债权的费用在借款期满后两年内承担连带保证责任；故对原告要求被告张永承担归还借款20000元及诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈虎于本判决生效后立即归还原告借款20000元�
二、被告张永对被告陈虎的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 徐敏俐
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 然
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执478号
申请执行人张铁虎，男，1962年6月20日出生，汉族，个体商户，住内蒙古根河市.
被执行人哈尔滨市龙江龙米业有限公司，住所地：通河县。
法定代表人张学文，男，职务经理。
本院于2017年5月5日依据已生效的（2017）黑0128民初292号民事调解书，受理了张铁虎申请执行哈尔滨市龙江龙米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的：51933元。本院在执行过程中，经对被执行人财产进行“四查”后发现，被执行人的财产需评估拍卖，且无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0128执478号执行案件的本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 尚立军
审判员 袁海峰
二〇一七年十月三十一日
书记员 魏振国
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2903号
原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段227号。统一社会信用代码：914105007270141635。
法定代表人：孙政群，职务：董事长。
委托诉讼代理人：李星，安阳市华润燃气有限公司职工。
委托诉讼代理人：赵宇芳，安阳市华润燃气有限公司职工。
被告：王慧轩，男，汉族，住安阳市。
原告安阳华润燃气有限公司诉被告王慧轩供用气合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。
。）
审 判 员 王海香
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 程 巍
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第108号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人龙某某。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月20日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年4月23日由东安县公安局决定取保候审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员张健于2015年5月27日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员朱竞出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月14日20时许，被告人龙某某酒后驾驶湘M9FD**号小型轿车，行驶至东安县白牙市镇同心路老农机局门口路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所检测，龙某某在案发时的血液乙醇含量为114.7mg／100ml。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人龙某某的身份资料；被告人龙某某的供述；鉴定意见：永州大正司法鉴定所对被告人龙某某做出的血液乙醇含量检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案犯罪情节较轻，且被告人龙某某能当庭认罪，有悔罪表现，可予从轻处罚。故对被告人龙某某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人龙某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 健
二〇一五年五月二十七日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民一初字第263号
原告周玉龙。
委托代理人梁远明、廖友，江西映山红律师事务所律师。
被告叶中华。
委托代理人胡琼芬，江西遂龙律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称太平洋保险富阳支公司），住所地：浙江省富阳市富春街道龙山路28号。
负责人王臻，经理。
委托代理人肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师。
委托代理人温杰丰，江西映山红律师事务所律师。
原告周玉龙诉被告叶中华、太平洋保险富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员吴理钰适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉龙诉称：2014年7月11日16时50分许，被告叶中华驾驶赣D×××××小车沿遂桂线由东往西行驶至西庄路段突然掉头，遇原告驾驶赣D×××××两轮摩托车途经此处，致使两车相撞，造成原告受伤和两车受损。遂川县公安局交警大队认定，被告叶中华负事故全部责任。原告受伤后被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗了26天。2014年8月6日，原告因伤势有所好转便转入遂川县人民医院接受康复治疗。经过109天的住院治疗，原告右胫腓骨术后伤口感染，于2014年11月23日又入赣南医学院第一附属医院继续住院治疗了18天。原告共住院治疗了153天。被告叶中华驾驶的车辆在被告太平洋保险富阳支公司投保了交强险。原告故起诉，要求被告赔偿各项损失84276.72元（不含被告已赔付部分）。
被告叶中华辩称：1、本案的事故车辆赣D×××××系被告叶中华借用的，且属有证驾驶。本案事故与出借人无关。2、被告叶中华驾驶的车辆在被告太平洋保险富阳支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。保险公司应在保险责任限额内承担理赔义务。3、事故发生后，被告叶中华已赔付原告61753.69元，该款应由被告太平洋保险富阳支公司返还给被告叶中华。
被告太平洋保险富阳支公司辩称：本公司与被告叶中华就非医保用药费用达成了协议，由被告叶中华承担10%的医疗费；本公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为证明其主张提交了以下证据：1、《道路交通事故认定书》，拟证明本案事故发生经过和责任主体。被告没有异议，本院予以采信。2、原告的医疗资料，拟证明原告的伤情和治疗经过。被告对该组证据的真实性没有异议，本院该组证据的真实性予以采信。3、遂川华敏99大酒店的《证明书》，拟证明原告在该酒店工作，月收入为4000元。被告没有异议，本院予以采信。4、吉安市安盈鞋业有限公司的《单位工作证明》，拟证明原告母亲在该公司工作，月收入为3000元，护理费以100元／天计算。被告没有异议，本院予以采信。5、原告的车票，拟证明原告因本案事故花费交通费2440元。被告对该组证据的真实性有异议。对原告这些车票的真实性难以认定，本院对其交通费酌定为1500元。6、济民鉴定（2015）临鉴字第328号鉴定意见书，拟证明原告的后续治疗费为5000元，误工期为150日，护理期为90日。被告认为误工期包含了治疗期。吉安济民司法医学鉴定所作出了补充意见，说明105日的误工期为出院后的误工期。本院对该证据予以采信。7、鉴定费发票，拟证明原告为鉴定花费鉴定费1500元。被告没有异议，本院予以采信。8、车票，拟证明原告因鉴定花费交通费360元。被告没有异议，本院予以采信。
被告叶中华提交了以下证据：1、原告方出具的收条4份，拟证明被告叶中华已赔付原告现金15300元。2、遂川县人民医院和赣南医学院第一附属医院的医疗发票，用药清单等，拟证明被告叶中华已为原告支付医疗费44456.69元。3、原告的摩托车修理费发票和清单，拟证明被告叶中华为原告支付摩托车修理费897元。4、交通费发票10张，拟证明被告叶中华为原告支付交通费200元。5、交警队的收费票据9张，拟证明被告叶中华向交警部门交纳了车辆检测等费用900元。原告对上述证据没有异议，本院均予采信。
经审理查明：2014年7月11日16时50分许，被告叶中华驾驶赣D×××××小车沿遂桂线由东往西行驶至西庄路段突然掉头，遇原告驾驶赣D×××××两轮摩托车途经此处，致使两车相撞，造成原告受伤和两车受损。遂川县公安局交警大队认定，被告叶中华负事故全部责任。原告受伤后被送入赣南医学院第一附属医院住院治疗了26天。2014年8月6日，原告转入遂川县人民医院接受康复治疗。经过109天的住院治疗，原告右胫腓骨术后伤口感染，于2014年11月23日又入赣南医学院第一附属医院继续住院治疗了18天。原告共住院治疗了153天。2015年8月13日，吉安济民司法医学鉴定所鉴定，原告的后续治疗费为5000元，误工期为出院后150日，护理期为90日。被告叶中华驾驶的车辆在被告太平洋保险富阳支公司投保了交强险。
对原告的经济损失核定为：医疗费44456.69元，后续治疗费5000元，误工费40398.99元，护理费28457.73元，住院伙食补助费2295元，营养费酌定为1000元，鉴定费1500元，交通费酌定为1500元，摩托车修理费897元，共计125505.41元。
本院认为：被告叶中华驾驶机动车在道路上掉头时未确保安全，影响正常行驶的车辆，导致本案事故，交警部门认定被告叶中华负事故全部责任，被告叶中华应对原告承担赔偿义务。被告叶中华驾驶的车辆在被告太平洋保险富阳支公司投保了交强险和第三者责任险，被告太平洋保险富阳支公司应在保险责任范围内负有理赔义务。原告的损失共为125505.41元，由被告太平洋保险富阳支公司在交强险内理赔原告医疗费10000元，误工费、护理费、交通费和摩托车修理费71253.72元；其余损失44251.69元，由被告叶中华赔偿，被告太平洋保险富阳支公司在第三者责任险内理赔39306.02元（已减鉴定费1500元和10%的非医保费用）。被告叶中华已赔付原告60853.69元（未包含交警部门收取的检测等费900元），被告太平洋保险富阳支公司应理赔原告64651.72元，理赔被告叶中华55908.02元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司在本判决生效后10日内理赔原告周玉龙各项损失64651.72元，理赔被告叶中华55908.02元。
二、驳回原告周玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费908元，减半收取454元，由被告叶中华负担。原告已预交，被告叶中华在本判决生效后10日内迳行给付原告周玉龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴理钰
二〇一五年九月二十五日
书记员 刘玄生
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民东初字第2567号
原告姚成广，男，1970年4月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
被告蔡胜路，男，1979年2月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体。
委托代理人蔡胜杰，男，1977年1月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，现住营口市鲅鱼圈区丽水玉尊。
原告姚成广诉被告蔡胜路借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员顾郁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚成广、被告蔡胜路委托代理人蔡胜杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚成广诉称，2014年12月24日，被告因做生意缺少资金，向原告借款200，000.00元，还款期限为2015年5月30日，如逾期按总金额的0.5%交违约金。借款到期后，多次找到被告要求还款，被告均以无钱为由拒不偿还，无奈诉至贵院，要求被告偿还借款200，000.00元及利息。
被告蔡胜路辩称，借款属实，现在没有能力偿还，请求分期偿还。
经审理查明，2014年12月24日，被告向原告借款200，000.00元，并立有借据一份。双方书面约定还款期限为2015年5月30日，如逾期每日按总金额的0.5%交违约金。后经原告多次催要，被告至今未有给付。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的借据一份在卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、被告间借贷关系依法成立，被告应及时偿还借款，被告拖延不还是错误的。双方书面约定如逾期每日按总金额的0.5%交违约金，已超出了法律规定，不予保护，应按借款逾期后月息2分计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告蔡胜路于判决生效后五日内给付原告姚成广借款200，000.00元，并从2015年5月31日起至本判决确定的还款之日止，按月息2分支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4，300.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 顾郁
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙作
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更1263号
罪犯朱玉佩，男，1988年12月4日出生，汉族，山东省枣庄市人，小学文化，原户籍所在地山东省枣庄市市中区。现在江苏省徐州监狱服刑。
2013年8月30日，本院作出（2013）徐刑初字第40号刑事判决，认定朱玉佩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年9月15日起至2022年9月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。同案犯不服，提出上诉。2013年12月20日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑三终字第0121号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2014年1月8日交付执行。2016年3月22日，经本院（2016）苏03刑更94号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月14日止），剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2017年11月30日作出（2017）苏徐狱减建字第760号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年12月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯朱玉佩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，自上次减刑以来，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。鉴于该犯财产性判项未履行，且为因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的暴力性犯罪，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯朱玉佩在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯朱玉佩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯朱玉佩的刑期减去七个月（减刑后的刑期至2021年8月14日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马伯亚
审判员 陆连东
审判员 胡晓文
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王梓屹
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初1642号
自诉人赵更有，男，1939年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人李文军，女，1968年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人赵更有以被告人李文军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵更有以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人赵更有在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人赵更有撤诉。
审判员 王少鹏
二〇一七年十二月三十日
书记员 雷梅君
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初1642号自诉人赵更有，男，1939年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人李文军，女，1968年8月30日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人赵更有以被告人李文军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵更有以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人赵更有在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人赵更有撤诉。审判员  王少鹏二〇一七年十二月三十日书记员  雷梅君
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0703民初367号
原告张容耀，男，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。
委托诉讼代理人苏娟，女，住黑龙江省伊春市南岔区。
被告邹志刚，男，汉族，住黑龙江省伊春市南岔区。
原告张容耀与被告邹志刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法由审判员王安华、刘建伟、李萍组成合议庭，适用普通程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏娟到庭参加诉讼，被告邹志刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张容耀向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金22,400.00元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，被告邹志刚向原告借款20,000.00元，当时约定利息为三分利，也就是每月利息为600.00元，当时约定还款日期为2017年2月25日，本金加利息合计人民币20,600.00元。被告在借款的当时出具了借款合同。到期后，被告恶意的逃避归还借款与利息，并且现在已经失去了联系。基于以上事实，现原告诉至法院要求被告邹志刚偿还借款本金加利息共计22,400.00元，并由被告承担案件受理费。
被告邹志刚未到庭亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告邹志刚在原告张容耀处借款20,000.00元用于资金周转，并出具借条一份，双方约定利息为三分利，即年利率为36%，借款期限自2017年1月25日至2017年2月25日止。因被告邹志刚未按上述期限偿还借款，原告张容耀多次向被告邹志刚索要借款，被告邹志刚至今尚未偿还，现原告张容耀诉至本院要求被告邹志刚偿还借款及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张容耀借款给被告邹志刚，有借条予以证实，被告邹志刚经本院公告送达开庭传票未出庭应诉，应视为对借款事实的默认，故本院对原告张容耀要求被告邹志刚偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。但是原告张容耀主张的利息过高超过法律规定，应按年利率24%计算，自2017年1月25日起至给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹志刚于本判决生效后十日内给付原告张容耀借
款本金20,000.00元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年1月25日起至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360.00元，由被告邹志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 王安华
审判员 刘建伟
审判员 李 萍
二〇一七年十月十三日
书记员 赵 妍
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初1314号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人张利军，男，1983年6月11日出生于河南省开封市，汉族，初中肄业，农民，住开封市金明区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月15日被中牟县公安局刑事拘留，同年10月21日被中牟县公安局取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）555号起诉书，指控被告人张利军犯危险驾驶罪一案，于2017年11月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员杨德伟出庭履行职务，被告人张利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2017年10月14日18时许，被告人张利军与朋友在开封市金明区杏花营镇刘满岗村一饭店吃饭饮酒。次日10时许，被告人张利军驾驶豫Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿中牟县物流通道由东向西行驶至大孟镇李南溪村路口时被执勤民警查获。经鉴定：被告人张利军静脉血血醇含量为83.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张利军的供述，证人张某1、张某2的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、视听资料等证据。据此，认为被告人张利军的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，依法可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人张利军对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人张利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，本院依法予以支持。
案发后，被告人张利军如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。在被告人表示自愿认罪认罚签署且认罪认罚具结书之后，公诉机关根据本案事实、综合本案情节提出的对被告人从宽处罚的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海岩
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱鑫烜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执6277号
申请执行人贾海东，男，1970年2月14日出生，汉族。
被执行人崔建林，男，1984年9月15日，汉族。
申请执行人贾海东与被执行人崔建林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初7866号民事调节书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以“双方已达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0702执6277号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王国清
二〇一七年十二月十四日
书记员 张志强
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸民二初字第00252号原告田棋瑞。委托代理人朱瑞华，蔡甸区城关法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告湖北中核置业有限公司。法定代表人肖运龙，该公司执行董事。委托代理人邓安，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人谢芬，该公司客服经理，代理权限为特别授权。原告田棋瑞诉被告湖北中核置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：一、请求判令被告支付延期办证违约金4，100元；二、被告支付延期交房违约金7，970元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2015年6月16日立案受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项，其他事项无争议。一、已付购房全款金额：410，831元。二、约定交房时间：2014年5月10日。三、交房时间：2014年8月3日。四、逾期交房天数：84天。五、延期交房违约金计算利率：日万分之一。六、约定办理产权登记时间：交付之日起90日内。七、延期办证违约金计算方式：已付房款的1%。判决结果本院认为，原告田棋瑞与被告湖北中核置业有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告逾期交房，存在违约，应按合同的约定支付违约金。双方合同约定逾期交房未满90天的，违约金计算利率为日万分之一，故被告应向原告支付违约金3，450.98元。被告未能在约定期限内为原告办理房产初始登记，责任在被告，被告应依约向原告支付违约金4，108.31元，原告主张支付4，100元，系处分自己权利的行为，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北中核置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告田棋瑞支付延期交房违约金人民币3，450.98元；二、被告湖北中核置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告田棋瑞支付房产初始登记违约金人民币4，100元；三、驳回原告田棋瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币102.00元，减半收取人民币51.00元，由被告湖北中核置业有限公司负担（原告已垫付，同意执行时与执行款一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员余靖二〇一五年八月三十一日书记员陈湘乾
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂08刑更275号
罪犯陈海原，男，1980年1月13日出生，汉族，小学文化，捕前职业农民,原户籍所在地为广西玉林市玉州区。累犯，现在广西西江监狱服刑。
广西玉林市玉州区人民法院于2015年3月25日作出(2015)玉区法刑初字第65号刑事判决，以陈海原犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元，刑期自2014年9月13日起至2020年3月12日止。2015年7月22日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑。西江监狱于2018年1月29日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈海原在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。自2015年12月至2017年10月止，累计奖励分88.95分。执行机关以罪犯陈海原是累犯、未履行财产性判项等为由从严掌握减刑幅度，报请对该犯减去有期徒刑六个月。
广西贵港市人民检察院对执行机关报请减刑的意见没有提出异议。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯陈海原减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈海原在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。根据该犯的改造表现，依法采纳执行机关的减刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈海原减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2019年9月12日止），并处罚金8000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一八年二月九日
书记员 周燕妮
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3909号
原告臧秉林。
被告新泰市新汶街道办事处北寺山村民委员会。
法定代表人：臧殿政。
原告臧秉林与被告新泰市新汶街道办事处北寺山村民委员会追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧秉林到庭参加了诉讼，被告新泰市新汶街道办事处北寺山村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在2004年至2006年任被告村村支部书记期间，因该村经济收入少，被告村委工作人员的工资无法正常发放，村委没有办公经费。为保障村委正常有序工作，原告替被告垫付村里工作人员部分工资和办公经费，其中垫付臧丙柱工资2700元。原告于2006年底离任后，多次与被告协商该垫付款，被告无理拒付。诉至法院，请求判令被告偿还垫付款2700元，并赔偿利息损失；诉讼费用由被告承担。
被告新泰市新汶街道办事处北寺山村民委员会未答辩。
经审理查明，原告在担任新泰市新汶街道办事处北寺山村书记时，被告村委应支付但没有支付臧丙柱的退休工资，臧丙柱找被告要工资时，因被告没钱，原告分别于2004年8月9日替被告垫付工资1500元、2004年10月24日替被告垫付工资1000元、2005年2月7日替被告垫付工资200元，收到上述垫付款后臧丙柱出具收到工资的证明一份、收到条两份。原告离任后找被告协商该垫付款2700元，被告在证明及两份收条的背面均加盖了新汶办事处北寺山村民主理财小组的印章。2014年1月10日，被告为原告出具了证明一份，载明：此证明臧秉林任村书记期间所支付款项48856.50元，计67张，用于支付村里所需费用。该款项虽经村民理财小组审计，但因村财务无往来账，村财务未给处理账务（当时有办事处刘书记安排下账）。后经原告催要被告未偿还垫付款。原告于2014年9月2日诉来本院。庭审过程中，原告将利息明确为，本金2700元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的，自起诉之日起计算至还清欠款之日止。
以上事实，有原告提交的证明、收到条、垫付款明细表、被告出具的证明，本院制作的调查笔录及原告陈述予以证实。
本院认为，原告在担任新泰市新汶街道办事处北寺山村书记时，被告欠案外人臧丙柱的工资应由被告支付，但原告替被告垫付了臧丙柱的工资2700元，该垫付款已经通过了作为负责审计村里财务收支的被告的村民理财小组的审计，且被告出具的证明也明确认可了该垫付款，所以原告要求被告返还垫付的工资2700元，于法有据，本院予以支持。原告替被告垫付工人工资后，只能要求被告返还原告因垫付而支出的必要费用即垫付的工资2700元，所以原告要求被告赔偿利息损失诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新泰市新汶街道办事处北寺山村民委员会于本判决生效之日起五日内，偿还原告臧秉林垫付的工人工资2700元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 侯诗征
审 判 员 赵璐璐
人民陪审员 牛金月
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 迪
—1—
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初4444号
原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈善志、徐华明，该公司员工。
被告陈美香，女，1973年7月12日生，汉族，居民，住灌云县。
被告李正良，男，1963年12月5日生，汉族，居民，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农村商业银行）诉被告陈美香、李正良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员朱锐适用简易程序于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告灌云农村商业银行委托代理人徐华明，被告李正良到庭参加诉讼。被告陈美香经本院传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告灌云农村商业银行向本院提出的诉讼请求：要求被告立即偿还到期借款50000元及利息、逾期利息；承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年10月22日，被告陈美香、李正良在我行借款50000元，年利率12.9%，到期日为2016年10月21日。该借款到期后经我行多次催要，被告至今没有偿还本金及利息、逾期利息。
被告陈美香未作答辩。
被告李正良辩称，借钱是事实，借钱的时候我跟被告陈美香还是夫妻关系，但去年离婚了，本金和利息至今没有偿还，我们愿意偿还，但现在经济困难，要慢慢带着还。
经审理查明，2014年10月28日，被告陈美香、李正良(两人当时是夫妻关系，被告陈美香是借款人，被告李正良是担保人)与原告灌云农村商业银行东王集支行签订《农户小额信用借款合同》，该合同约定：该借款种类为信用借款，借款金额50000元，借款期限从2014年10月28日到2016年10月20日，约定年利率13.2%，借款用途为建筑工程，还本付息方式为按利随本清结息；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。2015年10月22日原告向被告陈美香发放贷款50000元，原告出具借款借据(202139530)，该借款借据载明：借款金额为50000元，借款日期为2015年10月22日，到期日为2016年10月20日，年利率为12.9%，贷款用途为短期农户小额信用贷款。被告陈美香在该借据上签字确认。该贷款到期后，原告向被告多次催要，但被告陈美香、李正良至今没有偿还本金50000元及利息(从2015年10月22日到2016年10月20日)、逾期利息。
本院认为，原告灌云农村商业银行与被告陈美香之间签订的借款合同不违背国家法律、法规规定，应依法认定合法有效。被告陈美香未按合同约定及时返还借款及支付利息、逾期利息，应向原告承担返还借款本金50000元及按约定利率支付利息、逾期利息的民事责任；被告李正良既是被告陈美香的配偶(借款时)，又是本案的担保人，应与被告陈美香共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈美香、李正良于本判决生效后十日内一次性向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币50000元并支付利息及逾期利息【利息以本金50000元，按年利率12.9%，从2015年10月22日起计算至2016年10月20日止;逾期利息按年利率12.9%×（1+50%），以本金50000元，从2016年10月21日起计算至实际给付之日止】。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费610元，由被告陈美香、李正良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 朱锐
二〇一七年十月三十日
书记员 高绵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三：灌云县人民法院执行账号
开户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初1755号
原告：盛景发，男，1956年12月8日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
被告：张双云，男，1974年6月25日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
被告：黄根柱，男，1988年11月16日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.
本院在审理原告盛景发诉被告张双云、黄根柱民间借贷纠纷一案中，现原告盛景发向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛景发的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盛景发撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元,由原告盛景发负担。
审 判 长 乌 日 图
审 判 员 白音宝力高
人民陪审员 牛 春 明
二〇一八年三月三十日
书 记 员 周 立 国
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00296号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人李某，务工。因犯盗窃罪、销赃罪于1995年12月19日被本院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月1日被天长市公安局取保候审。同年7月23日被天长市人民检察院取保候审。同年8月24日被本院决定逮捕，同年8月25日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）253号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈国祥出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2015年4月11日20时许，被告人李某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市新河北路由南向北行驶，途经天长市蓝德公司门前路段处，与马某驾驶的皖M×××××轿车发生相撞。经检测，被告人李某血液乙醇含量为213.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
指控认为：被告人李某在道路上醉�驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年4月11日20时许，被告人李某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市新河北路由南向北行驶，途经天长市蓝德公司门前路段处，因相向行驶的马某驾驶的皖M×××××轿车驶入反道，两车发生相撞。经检测，被告人李某血液乙醇含量为213.27mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人李某负事故的次要责任。
2015年6月30日，被告人李某经公安机关电话通知主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实。
上述事实,被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人马某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人李某驾驶摩托车照片、抽取血样照片、安徽天辉司法鉴定所检验报告、交通事故认定书、血样提取登记表、天长市公安局交通管理大队关于车辆情况说明、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、天长市公安局交通管理大队关于被告人李某到案情况说明、天长市人民法院（1995）天刑初字第148号刑事判决书、被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某无证驾驶未经登记的机动车，血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，对其从重处罚。被告人李某有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人李某经公安机关电话通知主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实，是自首，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款以及《最�人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月25日起至2015年10月24日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 万唐仓
二〇一五年九月一日
代理书记员 曹 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规�，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00296号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人向文华，男，1979年11月6日出生。2014年4月1日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2015年5月1日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被长沙市天心分局刑事拘留，2015年5月14日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2015）282号起诉书指控被告人向文华犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员刘林玲出庭支持公诉，被告人向文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2015年5月1日16时40分许，被告人向文华窜至长沙市天心区坡子街解放西路贾谊故居公交站旁，扒窃被害人申某双肩背包内1台白色三星NOTE4型手机。随后，被告人向文华后在逃跑过程中被巡防队员抓获并扭送至公安机关。
经司法鉴定，被盗手机价值人民币2990元。
案发后，公安机关将被盗手机追回并发还给被害人。
被告人向文华归案后如实供述了自己的罪行。
经本院审理查明，上述事实，被告人向文华在开庭审理过程中均无异议，并有抓获经过、公安机关扣押、发还物品清单、刑事判决书、户籍资料等书证；证人曹某、黄某、沈某的证言；被害人申某的陈述；价格鉴定结论书；被告人向文华的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向文华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人向文华盗窃的事实及罪名成立，本院应对被告人向文华的行为依法予以惩处。被告人向文华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人向文华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人向文华在有期徒刑一年零六个月以下予以量刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向文华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年11月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢琳
二〇一五年七月七日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2015）天刑初字第00289号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨某甲，务工。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年2月26日被天长市公安局刑事拘留，同年3月26日被天长市公安局取保候审。同年5月11日被天长市人民检察院取保候审。同年8月19日被本院取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人杨某甲犯开设赌场罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈国祥出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2015年1月30日至2月13日间，被告人杨某甲为牟取非法利益，在天长市铜城镇高尚新村一门面房内经营游戏室，放置“小球机”、“小鱼机”等赌博机，用钱币作媒介，以“上分退分”等形式，供多人多次进行赌博，从中牟利3000余元。指控的证据有：一、书证；二、证人证言；三、被告人杨某甲的供述与辩解；四、现场勘验、检查笔录和现场照片等。指控认为：被告人杨某甲以营利为目的，提供赌博场所及工具，供他人进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2015年1月30日至2月13日间，被告人杨某甲为牟取非法利益，在天长市铜城镇高尚新村一门面房内经营游戏室，放置“小球机”1台（1个操作基本单元）、“小鱼机”2台（分别有10个、8个操作基本单元）等赌博机，用钱币作媒介，以“上分退分”等形式，供多人多次进行赌博，从中牟利3000余元。2015年2月13日，天长市公安局民警对游戏室依法进行检查，当场查获上述赌博机及赌资260元。当日，被告人杨某甲向天长市公安局投案。案发后，被告人杨某甲退出违法所得3000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：一、证人芦金桃的证言，证实2015年2月，其得知杨某甲开游戏室，便将自有的1台闲置的小鱼机送给他使用。二、证人杨某乙、朱某、於文彬、董某甲、董某乙、张某、王某、董某丙等人的证言，证实2015年2月13日下午，其在铜城镇高尚新村转盘西北角一门面房游戏机室内，花钱上分打小鱼机时，被警察查获。三、证人雍某的证言，证实2015年2月8日，杨某甲说女儿生病住院，让其帮忙照看游戏机室，并告诉其如何上分、退分后，给其300元底金。2月13日，该游戏室被警察查获，五天时间内盈利1000余元，其�交给杨某甲。四、证人胡某、刘某的证言，证实杨某甲在其隔壁开了间游戏机室，后来被警察查获。前后开了十多天时间。五、检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实2015年2月13日，办案民警在对被告人杨某甲经营的游戏机室进行检查时，现场查获赌资260元，参赌人员8人，小鱼机2台（分别有10个、8个操作基本单元）、小球机1台（1个操作基本单元）。六、天长市公安局铜城派出所情况说明，证实涉案2台小鱼机、1台小球机被扣押后销毁。赌资260元被扣押。七、受案登记表，证实本案因群众报案而案发。八、天长市公安局铜城派出所关于被告人杨某甲到案情况说明，证实2015年2月13日晚，杨某甲向派出所投案。九、缴款单，证实案发后，被告人杨某甲向天长市公安局退出违法所得3000元。十、被告人杨某甲的供述，证实其因没有工作，便开了间游戏机室�其买了1台小鱼机（6个机位）和2台旧的小球机，朋友卢金桃知道其开游戏机室后，送其1台小鱼机（10个机位）。2015年1月30日，游戏机室开业，2月13日，游戏机室被警方查获。经营期间，其获利3000元。本院认为：被告人杨某甲以营利为目的，提供赌博场所及赌博工具，供他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人杨某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人杨某甲积极退出违法所得，对其酌情从轻处罚。鉴于被告人杨某甲系初犯，有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，且对所居住社区无重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十�条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人杨某甲违法所得三千元及赌资二百六十元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王拥军审 判 员  徐美琴人民陪审员  郭学生二〇一五年九月十一日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1324民初200号
原告史忠利，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
委托代理人钱露，泗洪县青阳法律服务所法律工作者。
被告李松，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。
本院在审理原告史忠利诉被告李松追索劳动报酬纠纷一案中，因原告史忠利未按期预交诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘永纪
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李奕锦
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一初字第163号
原告王某某，男。
被告刘某某，女。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原、被告已协议离婚，原告王某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 王小卉
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 蒋文君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民一初字第163号
原告王某某，男，汉族，1971年9月10日出生，住山东省莱芜市莱城区口镇陈林村河东街某某号。
被告刘某，女，汉族，1980年1月15日出生，住珠晖区酃湖乡胜利村花园村民组某某号。
本院在审理原告王某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原、被告已协议离婚，原告王某某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉是其处分自己民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
代理审判员 王小卉
二〇一五年四月二十一日
代理书记员 蒋文君
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初12871号
原告：上海洪驯机械设备有限公司，住所上海市嘉定区。
法定代表人：吴迅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李红俊，上海衡孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪文芳，上海衡孚律师事务所律师。
被告：朱建春，男，1984年9月13日生，汉族，住址安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：吴良飞，上海市嘉定区总工会职工法律援助中心指派律师。
原告上海洪驯机械设备有限公司与被告朱建春工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海洪驯机械设备有限公司的委托诉讼代理人李红俊，被告朱建春及其委托诉讼代理人吴良飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海洪驯机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需支付被告一次性伤残补助金人民币（以下币种同）31,168元；2.判令原告无需支付被告一次性工伤医疗补助金35,634元；3.判令原告无需支付被告一次性伤残就业补助金35,634元。事实与理由：被告入职后，原告已经按照规定缴纳了社会保险费，被告的工伤待遇应由工伤保险基金支付。故不同意仲裁裁决。
被告朱建春辩称，不同意原告诉讼请求，要求依法按照仲裁裁决执行。
本院经审理认定事实如下：被告系上海市外来从业人员，入职原告公司后，2016年6月17日在工作中受伤，经认定为工伤，2016年11月28日被告伤情经鉴定为因工致残程度九级，2016年11月被告离职。原告自2016年6月开始为被告缴纳社会保险费，且原告为被告补缴了2016年5月的社会保险费。社保经办机构对被告的一次性工伤医疗补助金待遇、工伤伤残待遇申领出具不能办理情况回执。2017年4月6日，被告向上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。2017年5月26日，该会作出嘉劳人仲（2017）办字第754号裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金31,168元、一次性工伤医疗补助金35,634元、一次性伤残就业补助金35,634元。原告不服裁决，遂诉至本院。
另查明，原、被告于2016年5月5日签订为期6个月的劳动合同，劳动合同约定被告每月工资为2,000元。
本院认为，依照工伤保险条例规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，从工伤保险基金支付一次性伤残补助金，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。但用人单位未依法缴纳工伤保险费的，由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，被告所受伤害被认定为工伤并经鉴定为因工致残程度九级，相关工伤认定书及鉴定结论书已经发生法律效力，且被告已于2016年11月离职。社保经办机构已出具不能办理一次性工伤医疗补助金待遇、工伤人员工伤伤残待遇申领的办理情况回执，因此原告应按照规定支付被告相关工伤保险待遇。综上，原告要求不予支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
依照《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告上海洪驯机械设备有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告朱建春一次性伤残补助金人民币31,168元；
二、原告上海洪驯机械设备有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告朱建春一次性工伤医疗补助金人民币35,634元；
三、原告上海洪驯机械设备有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告朱建春一次性伤残就业补助金人民币35,634元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告上海洪驯机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾晨毅
二〇一七年九月二十五日
书记员 董文俭
附：相关法律条文
一、《工伤保险条例》
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为１３个月的本人工资，八级伤残为１１个月的本人工资，九级伤残为９个月的本人工资，十级伤残为７个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十二条
……
依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第806号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗某，男，1986年4月6日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江安县（以上均为自报）。因本案于2015年5月3日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年5月18日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）972号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月3日1时许，被告人罗某醉酒后无证驾驶粤JE4C**号二轮摩托车至中山市小榄镇泰弘南路2号对开路段时，碰撞在该处步行的被害人黄某甲、黄某乙而肇事，事故造成罗某、黄某甲、黄某乙受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在现场将被告人罗某抓获归案。经鉴定，被告人罗某驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为91.5mg／100ml。经认定，被告人罗某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人黄某甲、黄某乙的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人罗某呼气酒精测试及提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证信息及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、医疗诊断资料、被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人罗某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十六日，并处罚金三千元。
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2015年6月28日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 黄乐怡
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执218号之一
移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。
被执行人潘艳燕，女，1994年3月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院在被执行人潘艳燕罚金执行一案中，依法向被执行人潘艳燕发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，即缴纳罚金人民币3000元,但被执行人未主动履行。本院已限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，暂无银行存款、不动产及其他财产可供执行。由于暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或其它有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年九月三十日
代书记员（ 陈加 发）
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执218号移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人潘艳燕。被执行人潘艳燕罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213刑初517号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人潘艳燕未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人潘艳燕所有的款项人民币3000元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  蔡景贤二〇一七年二月十六日书记员  张阿剑
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴开商初字第5号
原告泰州市兴瑞泽钛管有限公司，住所地兴化市戴南镇史堡工业区。
法定代表人陈国红，经理。
被告兴化市振龙金属制品厂，住所地兴化市戴窑镇工业园区。
投资人朱洪亮，厂长。
本院在审理原告泰州市兴瑞泽钛管有限公司诉被告兴化市振龙金属制品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泰州市兴瑞泽钛管有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取782元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一五年三月二十日
书记员 刘亚静
南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0927民初160号
原告王国亮，男，57岁，1960年1月16日，地址：南皮县，
被告邢培胜，男，地址：南皮县，
被告刘健，男，地址：南皮县，
本院在审理王国亮邢培胜、刘健提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王国亮于向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，裁定如下：
准许原告王国亮撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 张志勇
二〇一七年三月三十日
书记员 昝立亚
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0181刑初251号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人孙瑞,男,1990年2月13日出生,居民身份号码×××,汉族,初中文化，无业，户籍所在地宁夏灵武市，现住宁夏灵武市。2017年8月14日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审，同年10月17日被灵武市人民检察院决定取保候审，同年10月27日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人孙瑞犯危险驾驶罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员王忠平依法出庭支持公诉，被告人孙瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人孙瑞无视道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙瑞归案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
适用的证据有：证人证言、血醇检验鉴定报告、被告人供述等证据。
被告人孙瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2017年8月11日3时41分许，被告人孙瑞酒后驾驶×××号白色一汽牌小型轿车行至灵武市××街门口处，被巡逻民警查获。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人孙瑞血液中检出乙醇含量为118.85mg/100mL，属醉酒。
上述事实，被告人孙瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人李某某的证言、血液中酒精含量检测司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍信息、被告人孙瑞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙瑞无视道路交通安全法规，饮酒后驾驶机动车上道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙瑞归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 戴 昕
二〇一七年十月二十八日
书记员 孙佳丽
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0102刑初62号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人陈某某，男，1998年10月28日出生，汉族，大学文化，无业，户籍所在地：云南省昆明市五华区，家住云南省昆明市五华区。2017年10月9日因涉嫌妨害公务罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）1692号起诉书指控被告人陈某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本案于2018年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员黄波克出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人陈某某未提出回避申请。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年10月9日晚22时许，被告人陈某某在本市五华区西翥街道办事处桃园“BOSS酒吧”饮酒，回家途中遇到沙朗派出所出警民警，民警依法盘问被告人陈某某，被告人陈某某当街辱骂民警并使用暴力殴打民警，经昆明医科大学第二附属医院司法鉴定中心鉴定：民警王某某的伤情构成轻微伤。公诉机关认为对被告人陈某某应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。提出自己喝醉了，没有打过警察，也不知道怎么让民警受伤的等辩解及辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，2017年10月9日沙朗派出所民警将被告人陈某某移交至王家桥派出所。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户籍证明，到案经过，出警经过，被告人陈某某的供述，证人王某、谢某、刘某、陈某的证言，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，出警视频资料，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人陈某某对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人陈某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈某某提出未与民警发生肢体冲突的辩解，与本案查明事实不符，对此辩解本院不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月9日起至2018年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 何 燕
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 周如海
二〇一八年三月九日
书 记 员 侯迎春
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第704号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人董某甲，无业。因本案于2015年4月21日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人赵锡江，浙江舜江律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）678号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，并建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人董某甲及其辩护人赵锡江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2010年4月24日凌晨，在绍兴市上虞区百官街道恒利新村北区东11幢楼下，被告人董某甲与俞某乙因琐事产生争执，后董某甲将俞某乙推倒在地，俞某乙的儿子俞某甲、俞某丙见状，上前与董某甲相互扭打，在扭打过程中，董某甲用随身携带的刀具将俞某甲、俞某丙刺伤。经鉴定，被害人俞某丙的损伤构成重伤二级。
案发后，被告人董某甲的亲属代其向被害人赔偿经济损失人民币25000元。
上述事实，被告人董某甲在开庭审理过程中无异议，并有被告人董某甲供述，被害人俞某丙陈述，证人俞某甲、俞某乙、张某、董某乙证言，现场勘验检查工作记录，搜查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及损伤程度鉴定的咨询意见，收条，抓获经过及被告人董某甲的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人董某甲归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚；其持凶器伤害他人，可酌情从重处罚；赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出其具有上述从轻情节的辩护意见成立，予以采纳，但提出其社会危害性小的辩护意见与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月二十一日起至二〇一八年十月二十日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敏明
人民陪审员 王水堂
人民陪审员 李越虎
二〇一五年七月三十日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0122刑初1166号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人季成阳，男，1982年3月6日出生河南省濮阳县，汉族，中专文化，无业，住濮阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年7月31日被山东省莘县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金30000元，2013年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月19日被中牟县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）461号起诉书指控被告人季成阳犯盗窃罪一案，于2017年10月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查，认为不适用简易程序，转入普通程序审理，并书面通知中牟县人民检察院，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭履行职务，被告人季成阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2017年3月1日至3月9日，被告人季成阳伙同他人预谋后，先后来到郑州市航空港区银河办事处启航社区、中牟县城东路北段、中牟县锦绣世家小区、河南省濮阳县柳屯镇中原油田天然小区，盗窃被害人师某棕色五菱宏光牌小型普通客车一辆、辛某白色众泰四轮电动车一辆、校艳芳白色众泰四轮电动车一辆、杨某2时风牌电动四轮车一辆、李某东夏牌电动四轮车一辆。经鉴定，五菱宏光牌小型普通客车价值人民币40000元，白色众泰四轮电动车价值分别为人民币34400元和30100元，时风牌电动四轮车价值人民币23100元，东夏牌电动四轮车价值人民币15000元。
为证明指控事实，公诉机关向本院提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，书证等证据。据此认为被告人季成阳的行为已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人季成阳对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
1.2017年3月1日至3月9日，被告人季成阳伙同他人预谋后，先后来到郑州市航空港区银河办事处启航社区、中牟县城东路北段、中牟县锦绣世家小区、河南省濮阳县柳屯镇中原油田天然小区，盗窃被害人师某棕色五菱宏光牌小型普通客车一辆、辛某白色众泰四轮电动车一辆、校艳芳、杨某2、李某的。经中牟县价格认证中心鉴定，该车价值人民币40000元。
2.2017年3月5日凌晨，被告人季成阳伙同他人预谋后，来到中牟县城东路北段，盗窃被害人辛某停放在上汽荣威中牟县直营店门口的白色众泰四轮电动车一辆。经中牟县价格认证中心鉴定，该车价值人民币34400元。该车现已追回并发还被害人。
3.2017年3月5日凌晨，被告人季成阳伙同他人预谋后，来到中牟县锦绣世家小区，盗窃被害人校艳芳停放在小区西门口的白色众泰四轮电动车一辆。经中牟县价格认证中心鉴定，该车价值人民币30100元。该车现已追回并发还被害人。
4.2017年3月9日凌晨，被告人季成阳伙同他人预谋后，来到河南省濮阳县柳屯镇中原油田天然小区，盗窃被害人杨某2妻子停放在该小区11号楼2单元楼道口西侧的时风牌电动四轮车一辆。经中牟县价格认证中心鉴定，该车价值人民币23100元。
5.2017年3月9日凌晨，被告人季成阳伙同他人预谋后，来到河南省濮阳县柳屯镇中原油田天然小区，盗窃被害人李某停放在该小区21号楼2单元楼道口东侧的东夏牌电动四轮车一辆。经中牟县价格认证中心鉴定，该车价值人民币15000元。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人季成阳没有异议，且有被害人师某、辛某、校艳芳、杨某2、李某的陈述，证人田某、杨某1、谢某、贺某的证言，中牟县公安局勘验、检查笔录，中牟县价格认证中心价格鉴定意见，被告人户籍证明、到案经过、前科材料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人季成阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值142600元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。据此，应依法对被告人季成阳在上述量刑幅度内判处刑罚。被告人能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。季成阳在被判处有期徒刑之刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
本案量刑时同时考虑以下因素：1.被告人季成阳如实供述自己的罪行，认罪态度好，可依法对其从轻处罚；2.系累犯，依法应当从重处罚；3.部分被盗车辆已发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人季成阳犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年4月19日至2022年2月18日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被盗五菱宏光牌小型普通客车一辆、时风牌电动四轮车一辆、东夏牌电动四轮车一辆追缴后，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张任德
人民陪审员 李转变
人民陪审员 李军停
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 秦瑞冰
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初2239号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人黄恒包，男，1989年1月26日出生于广西壮族自治区东兰县，公民身份号码×××，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区东兰县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月11日被判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币五千元，2015年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被羁押，同年6月9日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉〔2017〕599号起诉书指控被告人黄恒包犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人黄恒包到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月至2017年2月间，被告人黄恒包在本市海淀区、东城区等地盗窃财物共两起，涉案金额共计人民币5600元。具体事实如下：
一、2016年10月4日，被告人黄恒包在本市东城区火桥北里6号楼1单元某室内，趁无人之机，入室窃取被害人朱某现金人民币3600元、项链3条及戒指1枚。现涉案款物均未起获。
二、2017年1月至2月间，被告人黄恒包在本市海淀区田村北路碧森里小区4号楼5单元某室内，趁无人之机，窃取被害人许某现金人民币2000元。现涉案钱款未起获。
被告人黄恒包于2017年5月10日被公安机关抓获归案，后在审理过程中如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄恒包在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄恒包的供述和辩解，被害人朱某、许某的陈述，辨认、现场勘验笔录，法医物证鉴定书，被盗现场照片，刑事判决书，释放证明，抓获经过，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄恒包入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人黄恒包犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄恒包曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚；但考虑其在庭审过程中能如实供述自己的罪行，本院对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄恒包犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年5月9日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人黄恒包退赔被害人朱某人民币三千六百元，退赔被害人许某人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 姜楠
二〇一七年九月十二日
书 记 员 冯佳