wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0124刑初18号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人李某某，曾用名李庆，男，1970年6月21日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化，户籍地河南省淮阳县，捕前租住于河南省郑州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月11日被刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于平阴县看守所。
辩护人牛某某，山东圣义律师事务所律师。
山东省平阴县人民检察院以平阴检公刑诉﹝2018﹞13号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平阴县人民检察院指派检察员丁庆才、检察官助理焦玉振出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阴县人民检察院指控：2010年10月份，被告人李某某与赵某某、贾某某、房某某（三人已被判刑）、“文学”（身份未确定）等人预谋扒车盗窃。2010年10月16日22时许，李某某驾驶单排小货车载贾某某、赵某某等人行至105国道平阴县孝直镇路段，李某某驾车靠近杜某某驾驶的鲁HA******货车，“文学”、“河工”（身份未确定）攀爬上货车向下卸货物，贾某某、赵某某在单排小货车上接货，共窃取杜某某运载的豆粕36袋，价值8377元。盗窃后，赵某某电话联系房某某接货，房某某驾驶农用三轮车将豆粕运回家中。次日，房某某将豆粕卖给董某某。
2010年10月27日凌晨1时许，被告人李某某驾驶单排小货车载赵某某、贾某某、文学等人在105国道沿线伺机扒车盗窃，行至济宁市金乡县路段，“文学”、“河工”攀爬上被害人施某甲驾驶的黑R*****货车向下卸货物，贾某某、赵某某在单排小货车上接货，窃取施某甲运载的无颈前排排骨95箱、猪龙骨排骨46箱，共计猪排骨141箱，价值12004元。当晚，赵某某、贾某某等人将排骨运回，存放到房某某家中，后将排骨卖给刘某某（已被判刑）。
2010年10月28日凌晨，被告人李某某驾驶单排小货车载赵某某、贾某某、“文学”等人在105国道沿线伺机扒车盗窃，行至105国道平阴县孝直镇、孔村镇路段，“文学”、“河工”攀爬上货车向下卸货物，赵某某、贾某某在单排小货车上接货，共窃取唐某某、任某某运载的棉纱65件，价值55338元，后将棉纱卖给刘某某（已被判刑）。
综上，被告人李某某参与作案三次，窃取物品总价值人民币75719元。案发后，公安机关追回无颈猪前排排骨77箱、猪龙骨排骨38箱，共计价值9804元的猪排骨115箱，已发还被害人施某甲，追回棉纱65件，已发还唐某某。同案人贾某某已赔偿被害人刘某某经济损失4000元。
2017年11月11日，被告人李某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人刘某某、施某乙、施某甲、岳某某、王某某的陈述、证人杜某某、董某某、陈某某、肖某某、唐某某、任某某、王某乙等人的证言、同案人赵某某、贾某某、房某某、刘某某的供述、辨认笔录及被辨认照片、平阴县公安局扣押、发还物品清单、山东省涉案物品价格鉴定认证结论书、（2011）平刑初字第102号刑事判决书及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，且部分赃物被追回并已发还被害人，依法可从轻处罚。采纳公诉机关建议及辩护人提请对被告人李某某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2021年11月10日止），并处罚金五万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
责令被告人李某某退赔被害人刘某某经济损失四千三百七十七元、施某甲经济损失二千二百元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 张吉奎
人民陪审员 亓 娟
人民陪审员 贺怀峰
二〇一八年三月一日
法官 助理 辛利美
书 记 员 何国卉
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0724执248号
陈清贵。
郭乃峥。
王振东。
河南宝鼎建设工程有限公司
关于陈清贵申请执行郭乃峥、王振东、河南宝鼎建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初495号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为6439元，诉费123元，执行费50元，合计6612元，未受偿金额为6612元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初495号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘国梁
二〇一七年十二月七日
书记员 闫燎原
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执642号
申请执行人：张学萍，女，1964年11月19日出生，汉族，博山区。
被执行人：季鹏，男，1981年11月1日出生，汉族，住博山区。
被执行人：王蓓蓓，女，1980年7月5日出生，汉族，住博山区。
淄博市博山区人民法院于2017年4月20日作出的（2017）鲁0304民初649号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年05月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的2325元。
本院在执行过程中查明，被执行人季鹏、王蓓蓓无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋锡宽
审判员 魏 巍
审判员 张敬昌
二〇一七年八月二十五日
书记员 赵海峰
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文葛民一初字第105号
原告韩广威，城镇居民。
委托代理人吕以强，文登小观法律服务所工作人员。
被告文登市浩然建筑工程有限公司，住所地：威海市文登区文山路140号。
法定代表人刘德波，公司经理。
韩广威与文登市浩然建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩广威之委托代理人吕以强到庭参加诉讼，被告文登市浩然建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩广威诉称，2010年左右，被告将其在威海市文登区米山镇西杨格村承建两层楼工程中的基础建造部分工程分包给了原告。工程完工后，被告于2012年1月2日为原告打下了单据一份，共欠原告基础人工费164346元，被告先后两次共向原告支付工程款85000元，现尚欠原告工程款79346元未付。原告诉至法院，请求判令被告支付原告工程款79346元并按银行同期贷款利率支付该款自2014年4月25日起至本判决确定的付款义务履行之日止之间产生的利息。
被告文登市浩然建筑工程有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年，被告文登市浩然建筑工程有限公司将其在威海市文登区米山镇西杨格村建造两层楼工程中的部分基础建造工程分包给了原告韩广威，双方约定工程总价款为164346元。工程完工后，被告无力向原告支付工程款，于2012年1月2日向原告出具欠条一份，证实被告共欠原告工程款费164346元未付，并由被告公司会计孙华丽签字确认。之后，被告于2012年分两次共向原告支付工程款85000元，现尚欠原告工程款79346元未付。
以上事实,有原告的陈述、欠条等证据在案为凭。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告文登市浩然建筑工程有限公司于2010年将其在威海市文登区米山镇西杨格村建造两层楼工程中的部分基础建造工程分包给了原告。原告将工程施工完毕后，被告应当按照约定向原告支付相应的价款，根据原告提交的欠条可以证实被告应当向原告支付工程款164346元，被告于2012年分两次共向原告付款85000元，现尚欠原告工程款79346元未付。现原告起诉要求被告支付该款及相应的利息，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告文登市浩然建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
被告文登市浩然建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告韩广威支付欠付的工程款79346元，并按银行同期贷款利率支付该款自2014年4月25日起至本判决确定的付款义务履行之日止期间产生的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1903元，由被告文登市浩然建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 蔡耿滋
人民陪审员 刘昌波
二〇一五年五月八日
书 记 员 邢晓斐
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民终4345号
上诉人（原审原告）：刘述清，男，汉族，1963年2月10日出生，住广东省深圳市南山区，
委托代理人：张建军，广东文厚律师事务所律师。
委托代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：东莞市黄江镇房地产开发公司。住所地：广东省东莞市黄江镇黄江大道**号*楼。
法定代表人：张文金，该公司董事长。
委托代理人：刘中林，东莞市黄江镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：龚可银，东莞市黄江镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：东莞市安业房地产物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市东城区樟村罗塘区四街安业楼*楼。
法定代表人：徐锐球，该公司董事长。
委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。
上诉人刘述清因与被上诉人东莞市黄江镇房地产开发公司、东莞市安业房地产物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法民一初字第5798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经查证，原审法院于2016年4月6日向上诉人刘述清送达了《预交上诉费通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉费。本院认为，上诉人未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘述清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 芳
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第2861号
申请执行人农安县农村信用合作联社三宝信用社。
代表人：刘陆柏，主任
被执行人杨盼，现住吉林省农安县。
本院依据已发生法律效力的（2015）农民督字第1447号支付令向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2015）农民督字第1447号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙茂春
审判员 于海侠
审判员 史柏川
二〇一六年五月九日
书记员 韩 超
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民申35号
再审申请人（原审原告）：郭保安，男，1944年9月18日出生，汉族，太原市北新百货交电经销部经理，住太原市。
法定代理人李建平（系原告之妻），山西省太原市春光商店退休职工，住太原市。
委托代理人卫庆红，山西行直律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：山西鑫茂实业发展公司，住所地太原市西羊市街73号。
法定代表人ＸＸ，董事长。
再审申请人郭保安与被申请人山西鑫茂实业发展公司人身损害赔偿纠纷一案，不服杏花岭区人民法院（2005）杏民一初字第628号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经复查认为，原审判决认定，被告应对原告所患反应性精神病造成的合理损失承担赔偿责任；原告的病情与其心理承受能力较差也有关系，亦应承担部分费用。以上的分析判断无法律依据。因此，申诉人郭保安的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 康翻身
审判员 李志斌
审判员 罗忻昕
二〇一七年十月三十一日
书记员 荣 婕
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北商初字第289号
原告金华市路浩消防设备有限公司。
法定代表人陈红丽。
委托代理人包玮霄。
被告浙江唐润物资有限公司。
法定代表人蒋艳珍。
被告唐本全。
被告蒋艳珍。
原告金华市路浩消防设备有限公司为与被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍追偿权纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序，并于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包玮霄到庭参加诉讼，被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告金华市路浩消防设备有限公司诉称：被告唐本全与被告蒋艳珍系夫妻，被告浙江唐润物资有限公司系唐本全与蒋艳珍开设。2012年11月8日，三被告向浙江惠成投资担保有限公司借款1000000元，因出借方要求，原告以共同借款人的名义在借款合同上签字。之后，浙江惠成投资担保有限公司起诉法院，原告代三被告偿还借款本息。原告代偿后，多次要求被告还款，三被告拒不履行还款义务。请求判令：1、被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍共同归还代偿款人民币538000元并支付利息16140元（已按每月3%的利率从2015年1月10日起算至2015年2月8日，之后至还清之日仍按该利率计付利息）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更利息请求为：自2015年1月10日始按中国人民银行同期同档次贷款利率的4倍计算。
为证明上述主张，原告金华市路浩消防设备有限公司向本院提供了下列证据材料：
1、民事起诉状、民事调解书、执行和解协议、执行款交接单、银行本票、结案报告复印件各1份（原件存在（2015）金婺院民执字第78号案卷中），用以证明原告为三被告代偿人民币538000元的事实。
2、承诺书复印件1份（原件在（2014）金婺北商初字第578号案卷中），用以证明三被告承诺归还代偿款的事实。
3、执行费发票1份，用以证明代偿执行费8000元的事实。
被告浙江唐润物资有限公司未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
被告唐本全未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
被告蒋艳珍未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述3组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告唐本全与被告蒋艳珍系夫妻。2012年11月8日，被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍、原告金华市路浩消防设备有限公司及陈红丽共同向浙江惠成投资担保有限公司借款1000000元。2014年5月20日，被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍向原告金华市路浩消防设备有限公司及陈红丽出具《承诺书》一份，载明“金华市路浩消防设备有限公司及陈红丽：我浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍于2012年11月8日向浙江惠成投资担保有限公司借款壹佰万元。根据出借方的要求，金华市路浩消防设备有限公司及陈红丽作为共同借款人在《借款合同》上签字。浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍是上述借款的实际使用人，以上借款已于2014年5月21日由唐本全归还伍拾万元，尚欠伍拾万元整现承诺如下：如尚欠的伍拾万元借款，金华市路浩消防设备有限公司或陈红丽被出借人浙江惠成投资担保有限公司追究还款责任，我浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍无条件归还上述代偿款并赔偿损失（按代偿金额的3%月计付利息）。”2014年7月28日，浙江惠成投资担保有限公司诉至本院，将浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍、金华市路浩消防设备有限公司以及陈红丽列为被告，要求归还尚欠的借款本金500000元及相应利息。同年9月4日，原、被告双方达成调解协议，确定在2015年1月底前归还全部借款本息。2015年1月9日，原告金华市路浩消防设备有限公司与浙江惠成投资担保有限公司达成执行和解协议：当庭给付执行款530000元并支付执行费8000元。原告代偿530000元后，多次向被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍催讨该笔款项，均未果。三被告至今尚欠原告代偿款530000元未予归还。
本院认为：从原告金华市路浩消防设备有限公司提供的证据足以证明其代被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍向浙江惠成投资担保有限公司偿还借款530000元的事实，本院依法予以认定。被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍未按约定履行还款义务，原告要求其偿还代偿款、按同期银行贷款利率的四倍自2015年1月10日始计算利息的诉请并无不当，本院依法予以支持。由于三被告未按约及时履行调解书确定的还款义务，造成原告支出执行费8000元，理应由本案三被告负担。被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍于本判决生效后十日内，归还原告金华市路浩消防设备有限公司代偿款530000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍自2015年1月10日始计算至本判决确定的履行届满之日止）。
二、被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍于本判决生效后十日内，支付原告金华市路浩消防设备有限公司代偿执行费8000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4671元，由被告浙江唐润物资有限公司、唐本全、蒋艳珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 罗 华
二〇一五年五月六日
代书记员 叶晓盼
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中民立终字第00030号
上诉人（原审起诉人）雷正祥。
上诉人雷正祥不服湖北省洪湖市人民法院（2015）鄂洪湖民立字第00001号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
雷正祥起诉称，其系原洪湖市造纸工业总公司的职工，企业改制时为职工买断企业住房产权，时任公司法定代表人徐伟将一靠路边30.1平方米房屋卖我，但没有任何手续。现该房系危房，因没有规划许可证和土地证等手续，致使不能拆或建该房屋，而根据规划局、土地局的要求，只有出示土地房屋买卖合同才能办理上述手续。同时，其与洪湖市造纸工业总公司的劳动纠纷经洪湖市劳动争议仲裁委员会于1997年7月21日作出裁决，由洪湖市造纸工业总公司补发自1996年9月至今的基本生活费（标准每月不低于60元），并负担仲裁处理费500元。此外，雷正祥在退休领取养老金之前，住院花费医疗费4962.99元要求报销；为参加社保，自己缴纳的养老保险金7041.8元要求退还；退休前，公司未能终止劳动合同，应按洪湖市失业保险政策的标准，发放最低工资标准，五年应发18900元。综合上述项目，扣除购买土地应给付的4500元，洪湖市经济和信息化局应给付29564.79元。为此，请求判令洪湖市经济和信息化局与我签订土地房屋买卖合同；给付工资、养老金、失业金、医疗费等29564.79元。
原审法院认为，起诉人雷正祥的上述请求，均系企业改制时涉及的政策问题，并不属于人民法院受理民事诉讼的主管的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款的规定，裁定对雷正祥的起诉不予受理。
上诉人雷正祥不服原审裁定，向本院提起上诉称，第一、依据我国民事诉讼法第34条第1款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。原审法院应该受理房地纠纷；第二、依据《中华人民共和国劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》、《失业保险法规选编》的有关法律规定，关于应得的工资、养老金、住院费等请求，人民法院应当受理。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理。
经审查本院认为，上诉人雷正祥系原洪湖市造纸总公司的职工，其提出的各项请求均系企业改制时涉及的政策问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院对雷正祥的起诉裁定不予受理并无不当，上诉人雷正祥提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈林
审 判 员 全华
代理审判员 夏伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 罗曼
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第701号
原告程某甲，男，生于1967年3月6日，汉族。
委托代理人程孝银，男，生于1961年2月5日，汉族。系原告程某甲之兄
被告胡某某，女，生于1968年3月4日，汉族。
原告程某甲诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人程孝银到庭参加诉讼，被告胡某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，原、被告于1987年1月经人介绍相识，后同居生活，于1989年补办结婚证。双方于1987年生育儿子程某乙，1990年生育女儿程某丙。因原、被告个性不和，长期吵闹，被告于2000年8月外出，从此失去联系，双方分居生活15年之久，夫妻感情已完全破裂。原告程某甲特向法院起诉要求与被告胡某某离婚。
被告胡某某未作答辩。
经审理查明，原告程某甲与被告胡某某于1987年1月经人介绍相识，后同居生活，于1989年1月在岳池县裕民镇人民政府补办结婚登记。双方于1987年生育儿子程某乙，1990年生育女儿程某丙，现均已成年。双方婚后因家庭琐事等原因发生矛盾，致使夫妻感情恶化。岳池县裕民镇彭家场村村民委员会及证人证言均证实，被告胡某某于2000年8月离家外出，从此失去联系，至今下落不明。
本院认为：原告程某甲与被告胡某某婚后因夫妻感情不和长期分居长达15年，互不履行夫妻义务，双方的夫妻感情确已破裂。原告程某甲的离婚诉讼请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告程某甲与被告胡某某离婚。
本案诉讼费300元由原告程某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 杨天明
审 判 员 文义才
人民陪审员 何春红
二〇一五年五月五日
书 记 员 李红彬
黑龙江省高级人民法院赔偿委员会
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）黑委赔监45号
李广杰：
你不服齐齐哈尔市中级人民法院(2017)黑02委赔11号决定，以请求由甘南县人民法院（以下简称甘南县法院）赔偿因违法解除查封、监管失职给你造成的债权财产损失32.37万元及利息，合计62.994万元为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，甘南县法院（2008）甘民初字第713号民事调解书发生法律效力后，被告李贺梅未履行该调解书确定的给付义务，你向甘南县法院申请执行，甘南县法院进入执行程序，本案涉及的（2008）甘法执字第27号执行案件正在执行过程中。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国国家赔偿法>若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，你依据国家赔偿法第三十八条规定申请国家赔偿应当在执行程序终结后提出，而本案涉及的甘南县法院（2008）甘法执字第27号执行案件至今尚未终结。齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02委赔11号决定，认定事实清楚，适用法律并无不当。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。
特此通知。
二〇一七年十月十日
黑龙江省高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2017）黑委赔监45号李广杰：你不服齐齐哈尔市中级人民法院(2017)黑02委赔11号决定，以请求由甘南县人民法院（以下简称甘南县法院）赔偿因违法解除查封、监管失职给你造成的债权财产损失32.37万元及利息，合计62.994万元为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，甘南县法院（2008）甘民初字第713号民事调解书发生法律效力后，被告李贺梅未履行该调解书确定的给付义务，你向甘南县法院申请执行，甘南县法院进入执行程序，本案涉及的（2008）甘法执字第27号执行案件正在执行过程中。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条、《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，你依据国家赔偿法第三十八条规定申请国家赔偿应当在执行程序终结后提出，而本案涉及的甘南县法院（2008）甘法执字第27号执行案件至今尚未终结。齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02委赔11号决定，认定事实清楚，适用法律并无不当。你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一七年十月十日
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0606执2029号
被执行人：陈小康，男，1993年8月6日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。
本院在执行（2017）鄂0606刑初94号刑事判决，陈小康犯盗窃罪罚金一案中，被执行人陈小康暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 乾向东
执行员 施愉乐
执行员 袁本华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 周晓亮
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2029号被执行人：陈小康，男，1993年8月6日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。本院在执行（2017）鄂0606刑初94号刑事判决，陈小康犯盗窃罪罚金一案中，被执行人陈小康暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  施愉乐执行员  袁本华二〇一七年十一月二十二日书记员  周晓亮
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初12488号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部。住所地濮阳市京开路498号，统一社会信用代码91410902873951112U。
委托代理人王小恒，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该公司员工。
被告赵利彬，男，1982年11月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部与被告赵利彬信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法进行审理。
原告诉称，2013年被告在原告处申请办理了信用卡一张，并签订了信用卡申请表。截至2017年4月1日，被告尚欠信用卡透支本息共计5049.44元。现原告要求判令被告归还透支本息5049.44元。
本院经审查认为，原告既非独立法人，亦非民事诉讼法规定的其他组织，不具有独立的诉讼主体资格，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条、第五十三条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
代理审判员 陈丽丽
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 颖
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初12488号原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部。住所地濮阳市京开路498号，统一社会信用代码91410902873951112U。委托代理人王小恒，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，该公司员工。被告赵利彬，男，1982年11月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部与被告赵利彬信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法进行审理。原告诉称，2013年被告在原告处申请办理了信用卡一张，并签订了信用卡申请表。截至2017年4月1日，被告尚欠信用卡透支本息共计5049.44元。现原告要求判令被告归还透支本息5049.44元。本院经审查认为，原告既非独立法人，亦非民事诉讼法规定的其他组织，不具有独立的诉讼主体资格，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条、第五十三条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。代理审判员  陈丽丽二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 颖
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1702刑初317号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人胡证明，曾用名胡金水，男，汉族，1964年8月24日出生，池州市贵池区人，小学文化，务工，户籍地池州市贵池区，住池州市贵池区。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月5日被池州市公安局梅龙分局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2017）264号起诉书指控被告人胡证明犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员唐健出庭支持公诉。被告人胡证明到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2017年4月28日19时许，被告人胡证明因其妻吴某向其讨要户口簿发生争执，胡证明挥拳击打吴某，致吴某跌坐在地并腰部受伤。经鉴定，吴某第三腰椎压缩性骨折，构成轻伤；左面部软组织挫伤，系轻微伤。
指控认为，被告人胡证明故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人胡证明对起诉指控的基本事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：被告人胡证明与受害人吴某系夫妻关系，因故已分居。2017年4月28日19时许，吴某到胡证明住处（梅龙街道办事处观港花园34号楼304室）向其讨要户口簿，双方发生争执，胡证明挥拳击打吴某左面部，致吴某跌坐在地并腰部受伤。案发后，胡证明主动报警并如实供述了全部犯罪事实。经池州市公安司法鉴定中心鉴定，吴某第三腰椎压缩性骨折，构成轻伤；左面部软组织挫伤，系轻微伤。
本案在审理过程中，被告人胡证明自愿预缴赔偿款人民币30000元至法院帐户。
上述事实，有被告人胡证明的供述与辩解，被害人吴某陈述，池州市公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录及照片，归案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡证明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人胡证明具有自首情节，已预缴30000元赔偿款，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人胡证明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴其才
二〇一七年十一月十五日
书记员 李国顺
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第03770号
原告：福建万源物业管理有限公司宿州分公司。
法定代表人：刘昌军，该公司经理。
委托代理人：曹爱媛，该公司职工。
委托代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被告：唐小勇，男。
原告福建万源物业管理有限公司宿州分公司诉被告唐小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建万源物业管理有限公司宿州分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福建万源物业管理有限公司宿州分公司负担。
审判员 单翠侠
二〇一五年七月十五日
书记员 孙建议
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太商初字第0574号
原告太仓悦顺油品油脂有限公司。
法定代表人陆前兵，该公司经理。
委托代理人奚春锋，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告陕西华力通变压器有限公司。
法定代表人孙小军。
原告太仓悦顺油品油脂有限公司诉被告陕西华力通变压器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法由审判员杨利刚适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告太仓悦顺油品油脂有限公司的委托代理人奚春锋到庭参加诉讼，被告陕西华力通变压器有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓悦顺油品油脂有限公司诉称：原、被告双方于2013年12月16日签订买卖合同，约定由被告向原告购买I-10号变压器油。合同签订后，原告于2013年12月18日向被告发货14.31吨，单价每吨9400元，货款134514元。以上货物均由被告于收货当日进行签收，按合同约定被告应于收货后30天即2014年1月17日前付清款项，但被告至今未付，现请求法院判令：1、被告支付货款134514元；2、被告支付自2014年1月18日起至实际支付日的逾期付款违约金（计算至2014年5月31日的违约金为40000元）；3、被告承担所有诉讼费用。
被告陕西华力通变压器有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年12月16日，原、被告签订《产品购销合同》1份，合同约定由被告向原告购买I-10号变压器油15吨，单价每吨9400元，总金额141000元，付款方式为货到之日起30天内付清所有货款。违约责任约定为：需方到期如不付款，需方每天按该合同总金额的2‰支付违约金给供方；如需方违约，供方因主张权利而产生的费用由需方承担，包括因主张权利供方所支付的律师费、差旅费等费用。合同签订后，原告于2013年12月18日向被告送货，实际送了I-10号变压器油14.31吨，计货款134514元。后被告未按约向原告支付货款，原告遂向本院提起诉讼。
原告起诉后，被告于2014年4月29日向原告支付了货款134514元，因此，原告诉讼请求明确为：要求被告支付逾期付款违约金27171元（自2014年1月18日起至2014年4月28日止以134514元为基数按每日2‰计算）。
以上事实，有原告提供的《产品购销合同》、送货单、银行电子回单等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的购销合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告交付货款，被告理应按约向原告支付货款，而被告直到本案诉讼期间才向原告支付了全部货款，因此，被告仍应按合同约定承担违约责任。因被告逾期付款101天，按合同约定计算的违约金为27171元，该款被告应向原告支付。需要指出的是，因被告在本案诉讼期间才向原告支付了货款，故诉讼费亦应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陕西华力通变压器有限公司支付原告太仓悦顺油品油脂有限公司违约金27171元。该款由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3790元，减半收取1895元，财产保全费1393元，合计3288元，由原告负担128元，被告负担3160元。该款原告已预交，本院不再退回，被告负担部分由被告在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：10×××99。
审判员 杨利刚
二〇一四年六月三日
书记员 陈 宏
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0129刑初47号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人李继坤，男，1975年5月24日出生于云南省寻甸县，家住寻甸回族彝族自治县。因本案于2016年12月27日被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人李继坤犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人李继坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明：2016年9月13日19时许，被告人李继坤酒后驾驶云Ａ×××××号二轮摩托车行驶至寻甸县柯渡镇丹桂村路段时，与对向行驶的王某驾驶的云Ａ×××××号二轮摩托车相撞，致被告人李继坤受伤，两车受损。经寻甸县公安局交通警察大队认定，被告人李继坤承担事故的同等责任。民警接警后在现场处理过程中发现被告人李继坤有酒后驾驶机动车的嫌疑，将被告人李继坤带至柯渡卫生院抽取静脉血样，妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人李继坤静脉血液中乙醇含量为237.41mg/100ml(乙醇/血)，被告人李继坤属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李继坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李继坤的供述，证人王某的证言，现场照片，抽取血样照片，法医毒物鉴定检验报告书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，查获经过，道路交通事故认定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李继坤在道路上醉酒驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。在审理中，被告人李继坤当庭自愿认罪。根据被告人李继坤的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李继坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒迎东
二〇一七年二月二十二日
书记员 何 薇
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0129刑初47号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李继坤，男，1975年5月24日出生于云南省寻甸县，彝族，小学文化，农民。因本案于2016年12月27日被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人李继坤犯危险驾驶罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员舒超群出庭支持公诉，被告人李继坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2016年9月13日19时许，被告人李继坤酒后驾驶云AXX**号二轮摩托车行驶至寻甸县柯渡镇丹桂村路段时，与对向行驶的王某驾驶的云A9XX**号二轮摩托车相撞，致被告人李继坤受伤，两车受损。经寻甸县公安局交通警察大队认定，被告人李继坤承担事故的同等责任。民警接警后在现场处理过程中发现被告人李继坤有酒后驾驶机动车的嫌疑，将被告人李继坤带至柯渡卫生院抽取静脉血样，妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人李继坤静脉血液中乙醇含量为237.41mg/100ml(乙醇/血)，被告人李继坤属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人李继坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李继坤的供述，证人王某的证言，现场照片，抽取血样照片，法医毒物鉴定检验报告书，机动车信息查询结果，驾驶人信息查询结果，查获经过，道路交通事故认定书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李继坤在道路上醉酒驾驶机动车，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。在审理中，被告人李继坤当庭自愿认罪。根据被告人李继坤的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李继坤犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒迎东二〇一七年二月二十二日书记员  何 薇
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山新民一初字第40号
原告李某某，女。
委托代理人ＸＸ成，衡山县岳北法律服务所法律工作者。
被告龙某某，男。
本院在审理原告李某某诉被告龙某某离婚纠纷一案中，原告李某某为了家庭和睦，从小孩的健康成长角度出发，以暂时不宜离婚为由，于2014年6月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告李某某负担。
审判员 旷曲宇
二０一四年六月九日
书记员 段 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初19307号
原告曹某1，女，1945年7月14日出生。
委托代理人殷红天，北京仁创律师事务所律师。
委托代理人王旭，北京仁创律师事务所实习律师。
被告曹某2，女，1948年3月6日出生。
委托代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。
委托代理人李霞，北京蔡丽萍律师事务所实习律师。
被告曹某3，女，1955年12月31日出生。
委托代理人蔡丽萍，北京蔡丽萍律师事务所律师。
委托代理人李霞，北京蔡丽萍律师事务所实习律师。
被告曹某4，男，1970年10月27日出生，住北京市通州区。
被告杨某，女，1937年10月3日出生，住北京市通州区。
委托代理人曹某4（杨某之子）。
被告曹某5，女，1968年9月4日出生，住北京市通州区。
委托代理人曹某4（曹某5之弟弟）。
被告曹某6，女，1964年10月22日出生，住北京市通州区。
委托代理人曹某4（曹某6之弟弟）。
原告曹某1诉被告曹某2、被告曹某3、被告曹某4、被告杨某、被告曹某5、被告曹某6法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李想独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某1的委托代理殷红天、王旭，被告曹某3、曹某2的委托代理人蔡丽萍、李霞，被告曹某4及其作为被告杨某、曹某5、曹某6的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某1诉称：我与曹某2、曹某3系姐妹关系，曹丙义系我的哥哥。曹丙义于1999年8月4日去世，其生前无配偶、无子女。曹丙义遗留有坐落于北京市通州区潞城镇南刘镇村XXX号房产一处，内有北房四间。我认为该房产中有属于我的份额应依法享有继承的权利，为了维护我的合法权利，我起诉至法院要求：1、判决坐落于北京市通州区潞城镇南刘各庄村XXX号院落内北房西数第一、二间由我继承所有；2、诉讼费由被告承担。
被告曹某2、曹某3共同辩称：北京市通州区潞城镇南刘各庄村XXX号北房四间不是曹丙义的遗产，该房屋系曹某2、曹某3、曹丙义及曹某4的父亲曹秉仁的共同财产。本案应当先确定所有权，是四个人的共同财产。曹丙义去世前生病，治疗的钱都是曹某4出资，曹某4尽到了主要赡养义务，曹某2也有照顾，如继承应考虑尽到主要赡养义务的人多分。曹丙义去世后，曹某4对诉争房屋进行了修缮吊顶、刮腻子、铺地瓷。曹丙义无儿无女将曹某4当做儿子，在曹某2面前说曹丙义的份额给曹某4。
被告曹某4、杨某、曹某5、曹某6共同辩称：曹丙义1999年去世。诉争房屋是危房，一直是曹某4管理。曹丙义做手术看病的钱是曹某4出资，曹某2帮忙照顾。曹丙义去世后，丧葬事宜都是曹某4出资办理，曹丙义生前的债务都是曹某4负责偿还的。诉争房屋是曹某4父母、曹丙义、曹某2、曹某3共同出资建造的，我们要求确定所有权。曹某4给曹丙义养老送终，曹某4应该继承曹丙义的份额。
经审理查明：案外人曹德权和黄宝兰系夫妻关系，二人共生育五名子女，即长子曹静波（曾用名曹秉仁）、次子曹丙义、长女曹某1、次女曹某2、三女曹某3（曾用名曹丙华）。曹德权于1981年7月13日因去世注销户口。黄宝兰于1988年12月17因去世注销户口。曹丙义于1999年8月4日因去世注销户口。曹丙义未婚无子女。曹静波与杨某系夫妻关系，二人共生育三名子女，即长子曹某4、长女曹某6、次女曹某5。曹静波于1992年10月28日去世。位于北京市通州区潞城镇南刘各庄村XXX号院（以下简称XXX号院）土地使用者登记为曹丙义。为证明XXX号院及院内房屋情况，曹某2、曹某3提交北京市通州区潞城镇南刘各庄村民委员会（以下简称村委会）出具的《证明》一份，内容为：“兹证明南刘各庄村村民（已故），曹丙义于1999年病故，在曹丙义活着期间，由于其无儿无女，其赡养责任人是曹某4。曹某4对曹丙义的生活起居进行照顾，生病期间部分医疗费由曹某4出资。死后是曹某4进行料理后事。曹丙义的债务也是曹某4进行偿还。房屋的修缮、换门窗也是曹某4出资。2015年8月。”在本案审理过程中，曹某1向本院提交村委会《证明》一份，内容为：“坐落于北京市通州区潞城镇南刘各庄村XXX号院北房四间系集体土地使用证使用权人为曹丙义。2015年9月23日，曹某2找到村委会，声称家庭成员均同意已出资建造的名义将上述房产分割给曹某2、曹丙义、曹某3、曹静波所有，因家庭内部分配财产，村委会并未干预。2015年11月5日，曹某1来村委会询问证明一事，村委会声称如下：2015年9月23日为曹某2出具的证明只是听曹某2口述，丙没有考证。2015年11月14日。”为证明诉争房屋情况，曹某4提交村委会《证明》一份，内容为：“位于北京市通州区潞城镇南刘各庄村XXX号院[通集建（XX胡）字第XXXXX号集体土地建设用地使用证]土地使用者栏登记为曹丙义。该院现有正房4间，于1976年由曹静波（曾用名曹秉仁）、曹丙义、曹某2、曹某3（曾用名曹丙华）共同出资建造，当时约定每人各一间，西数第一间归曹某2所有，西数第二间归曹丙义所有，第三间归曹某3所有，第四间归曹静波所有。建成后，曹某2一直在此院西数第一间房屋居住，直到四十岁结婚搬出后，此房由曹某2一直存放东西至今。在1993年发红本时，为了方便就登记在曹丙义名下了。在曹丙义得神经性肉瘤病的二年多时间里，由曹某2和曹静波之子曹某4给曹丙义看病、照顾侍候，由曹某4给曹丙义送终，曹丙义看病和办理丧葬事宜的费用由曹某4承担的，曹某4尽了全部赡养义务。曹丙义去世后，因房屋危旧要塌，曹某4将上述房屋的瓦和窗门更换，重新吊顶、刮腻子、修地瓷，重新建院墙、翻建门楼。现在该房由曹某4在管理。2016年8月2日。”
上述事实，有派出所证明、村委会证明及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据本案查明的事实，本案诉争房屋所在XXX号院的土地使用者登记为曹丙义，但是诉争房屋的权属现在尚未确定。原告曹某1表示诉争房屋均系曹丙义的遗产，但被告则称诉争房产系曹静波（曾用名曹秉仁）、曹丙义、曹某2、曹某3共同出资建造，应当属于四人的共同财产。在本院释明双方应在规定时间内首先确认本案诉争房屋的权属问题，但原被告双方均未依照法定程序对本案诉争房屋的权属问题进行确认。因曹丙义的遗产现尚未确定，故对于原告曹某1的诉讼请求，本院暂不予支持，待曹丙义的遗产范围确定后，其可再行起诉。综上所述依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告曹某1的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告曹某1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 想
二〇一七年八月三十日
书记员 凤双双
-6-
-1-
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执702号
申请执行人新野县公安交通警察大队。
法定代表人王平，大队长。
委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。
被执行人马会平，男，生于1977年4月28日，汉族，农民，住新野县五星镇马庄村。身份证号：4129311977********。
本院受理的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人马会平为行政处罚一案，在执行过程中，被执行人主动履行了生效裁定书所确定的义务，本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 田 杰
二〇一七年五月二十八日
书记员 艾晓辰
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初6201号
原告雷呈友，男，1955年10月27日出生，汉族，户籍所在地河南省，住上海市黄浦区。
被告罗亨志，男，1966年4月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
被告张素英，女，1966年12月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
原告雷呈友与被告罗亨志、张素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷呈友到庭参加诉讼。被告罗亨志、张素英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷呈友向本院提出诉讼请求：被告罗亨志归还借款并按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，被告张素英承担连带清偿责任。事实与理由：两被告系夫妻，因租借原告经营的场地而相识。2014年5月罗亨志以其儿子经商需资金周转向原告借款11万元，约定三个月归还，罗亨志出具借条，张素英担保。双方还口头约定了借款利息为3分。借期届满被告归还原告借款及利息，后经原告多次催讨，罗亨志陆续归还了原告8.5万元本金，余款至今未付。现原告起诉来院。
被告罗亨志、张素英未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告罗亨志系朋友。2014年5月10日罗亨志向原告借款11万元，罗亨志出具借条一张交原告收持，借条载明，今借到雷呈友现金人民币壹拾壹万元整，至2014年8月30日还清。张素英以借款担保人身份在借条上签字。借期届满，两被告也未归还原告本金。经原告催讨后，罗亨志陆续归还原告8.5万元，余款至今未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告罗亨志间的借贷关系有原告提供的借条及原告的陈述为凭，本院予以确认，被告理应及时按约履行归还借款的义务。现原告要求罗亨志归还借款2.5万元，应予支持。原告未提供证据证明双方约定了利息，故原告要求的逾期利息应自借款到期日起计算。担保法规定，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此期间，债权人未要求保证人承担责任的，保证人免除担保责任。本案中，原告未在主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人张素英承担保证责任，张素英的担保责任免除。且原告也未提供两被告系夫妻关系的证明，故原告要求张素英承担连带责任，依据不足，不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗亨志应于判决生效之日起十日内归还原告雷呈友借款2.5万元；
二、被告罗亨志应于判决生效之日起十日内按银行同期贷款利率支付原告雷呈友借款本金2.5万元的逾期利息(自2014年8月31日起至判决生效日止)；
三、原告雷呈友的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，公告费560元，共计985元，由被告罗亨志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈衍华
人民陪审员 韩吉顺
人民陪审员 陆 晔
二〇一七年七月七日
书 记 员 卢 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执恢313号
申请执行人:赵卫红，男，1975年出生，汉族，住湖州市吴兴区。
被执行人：计小良，男，1964年出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人赵卫红与被执行人计小良追偿权纠纷一案中，被执行人已履行案款人民币65378.7元，故此次恢复程序执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十日
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第415号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人杨某。2014年5月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员蔡国友出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月22日20时许，被告人杨某未取得机动车驾驶证，酒后驾驶椒江J83593轻便摩托车，途经台州市黄岩区新前街道后洋黄村村道时，与胡雪云驾驶的电动车发生碰撞，造成胡雪云受伤的交通事故。经检测，被告人杨某血液中酒精含量为146mg／100m1，属醉酒驾车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精测试单，血样提取登记表，抽取血样及事故现场照片，物证检验报告，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2014年8月1日止。罚金限在判决生效后的第二日起三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 马可大
二〇一四年五月二十九日
代书记员 王小洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更4397号
罪犯张铁鹰，男，汉族，1978年6月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2014年11月25日作出(2014)南刑初字第936号刑事判决，认定被告人张铁鹰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张铁鹰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张铁鹰减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张铁鹰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励四次，结余积分528分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张铁鹰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张铁鹰的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年11月17日起至2028年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 李恭平
书 记 员 盛丽那
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫14刑终406-1号
被告人褚建伟犯寻衅滋事罪、原告人赵庆学、袁金英对褚建伟、附带民事诉讼被告人褚洪梅提起的附带民事诉讼一案，经本院审理，于2017年12月4日作出（2017）豫14刑终406号刑事附带民事判决，现发现判决中有笔误，特此补充裁定如下：
原判决书漏列褚洪梅的诉讼地位，现在原判决第1页第16行后，另起一行，增加“原审附带民事诉讼被告人褚洪梅，女，1972年7月8日生，汉族，初中文化，农民，住睢县平岗镇大李村101号。”
本裁定书与补正的（2017）豫14刑终406号刑事附带民事判决书同时发生法律效力。
审判长 赵宇明
审判员 柳中庆
审判员 崔召选
二〇一七年十二月七日
书记员 苏尚文
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）云执字第2349号
申请执行人谭志华。
被执行人徐州日成房地产开发有限公司，住所地本市铜山路康怡佳园72号楼内。
谭志华与徐州日成房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第2608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未主动履行义务。
2、本院依法查询被执行人财产，已冻结扣划被执行人银行存款14681元并发还申请人，其余暂无财产可供执行。
3、同本案申请人谈话，进一步了解执行线索，但是申请人无法提供被执行人财产线索。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2013）云民初字第2608号民事调解书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 祖庆锋
执 行 员 刘卫东
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年四月十五日
书 记 员 祝 芳
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执234号
申请执行人：徐振玉，男，1958年8月9日出生，汉族，农民，住址兰西县。
被执行人：孙奎，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住址兰西县。
本院在执行申请执行人徐振玉与被执行人孙奎民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人孙奎暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪军
二〇一七年九月五日
书记员 王晓波
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执234号申请执行人：徐振玉，男，1958年8月9日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：孙奎，男，1966年7月22日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人徐振玉与被执行人孙奎民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人孙奎暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王洪军二〇一七年九月五日书记员  王晓波
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初364号
原告：楼招丽，女，1979年4月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托代理人：包立恒，浙江永大律师事务所律师。
被告：樊国灿，男，1971年2月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：刘建浙，男，1986年7月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告楼招丽与被告樊国灿、刘建浙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈翊适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告楼招丽的委托代理人包立恒到庭参加诉讼，被告樊国灿、刘建浙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼招丽起诉称：被告樊国灿因经济紧张于2014年至2015年间分两次向原告借款10万元和7万元，当时约定月息1.2分，并约定了还款期限。但借款到期后，被告不仅未归还本金，连利息也未能按时支付。后被告以展期的方式续借借款，至2016年2月2日，双方经结算被告樊国灿应归还原告借款本金17万元，利息2万余元，被告再次要求续借，并承诺借期为5个月，月息1.2分，每月支付利息2280元，为此被告樊国灿有出具了借条一张，并由被告刘建浙作为担保人签字确认。借款到期后，被告只支付了借款利息，本金仍不能按时归还。现起诉要求被告樊国灿归还借款19万元，并支付自2016年7月2日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息；被告刘建浙对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告将对利息的请求变更为支付自2016年8月25日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。
被告樊国灿、刘建浙均未递交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了借条一份。上述证据经庭审出示，被告樊国灿、刘建浙未到庭质证，应视为其放弃对上述证据进行质证的权利。经审查本院认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，故对其证明力予以确认。
经审理查明：被告樊国灿曾向原告借款。2016年2月2日，被告樊国灿重新出具借条一份，借条载明：今借到楼招丽人民币壹拾玖万元整（190000元），利息壹分贰，每月贰仟贰佰捌拾元整（2280元），借期为伍个月。被告刘建浙为该借款担保，并于2016年2月6日在借条担保人处签名。后被告樊国灿未归还借款，仅支付了15000元利息，其余利息未支付。被告刘建浙未承担保证责任。
本院认为：原告楼招丽与被告樊国灿、刘建浙之间的借款、保证行为系各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告樊国灿向原告借款19万元，被告刘建浙为该借款承担连带保证责任，至今樊国灿尚欠原告借款19万元及自2016年8月25日起计算的利息，被告刘建浙均未承担保证责任，事实清楚，证据充分。因未约定保证方式，依法应视为被告刘建浙为借款承担连带保证责任。现原告起诉要求被告樊国灿归还借款人民币19万元，并支付自2016年8月25日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息；被告刘建浙对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及当事人的约定，本院依法予以支持。被告樊国灿、刘建浙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告樊国灿应归还原告楼招丽借款人民币19万元，并支付自2016年8月25日起至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告刘建浙对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4100，依法减半收取2050元，由被告樊国灿、刘建浙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 陈翊
二〇一七年一月六日
书 记 员 应琪
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第02301号
原告田兴华，居民。
委托代理人葛明，江苏勤辉律师事务所律师。
被告张彩华，居民。
本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田兴华撤回起诉。
案件受理费80元，已减半收取40元，由原告负担。
审判员 方捷
二〇一五年十二月二十四日
书记员 沙莎
河北省故城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1126刑初229号
公诉机关故城县人民检察院。
被告人任某某，男，1993年10月5日出生，，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省衡水市故城县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审于其住所地。
故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派检察员申玉花出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
故城县人民检察院指控，2017年2月16日23时20分许，被告人任某某驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿故城县武官寨垂麦村东西公路由东向西行驶实施右转弯时与沿东大线由北向南行驶的李某2驾驶的鲁Ｒ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成任某某受伤及车辆损坏的交通事故。经衡水公安局物证鉴定所检验鉴定：从所送任某某检血中检出乙醇成分，其含量为201.02mg/100ml。故城县交警大队《道路交通事故认定书》认定：任某某负此事故主要责任；李某1负此事故次要责任。
另查明，被告人任某某已取得被害人李某1的谅解。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、被告人的户籍证明；证人梁某、齐某的证言；被害人李某1的陈述；物证检验报告；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。故城县人民检察院指控罪名成立，被告人任某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，其酒精含量达到201.02mg/100ml以上，从重处罚；其到案如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李金良
二〇一七年十一月二十日
书记员 何 帅
浙江省嘉兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2009）浙嘉行受终字第44号
上诉人（原审起诉人）海宁市硖石果蔬商场。
法定代表人吴桂森。
上诉人海宁市硖石果蔬商场不服海宁市人民法院（2009）嘉海行受初字第1号行政裁定，向本院提出上诉。上诉称：上诉人与海宁市国土资源局对《海地合转（97）37号出让土地使用权转让合同》监证的行为有法律上的直接利害关系，上诉人是符合本案原告主体资格的。上诉人对海宁市国土资源局办理合同监证或者土地登记提起行政诉讼的时效，应当从上诉人知道办理监证时起计算。原审在没有任何证据证明上诉人“知道”或者“应当知道”的时间的情况下，认定上诉人的起诉超过了诉讼时效，认定错误。海宁市国土资源局对上述土地使用权转让合同监证，损害了上诉人的利益，原审法院不予受理上诉人的起诉，是对上诉人合法诉讼权利的剥夺。请求二审法院撤销原审裁定，受理上诉人的起诉。
本院经审理认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。上诉人并非《海地合转（97）37号出让土地使用权转让合同》的当事人，海宁市国土资源局对该合同的监证行为与上诉人没有法律上的利害关系。因此，上诉人不具有本案原告的主体资格，原审法院对其起诉裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐连忠
审 判 员 陈建刚
代理审判员 何成龙
二〇〇九年十月二十一日
书 记 员 谢金侃
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1511号
原告刘某。
被告蒋某甲，目前在浙江省第二监狱服刑。
原告刘某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审判，于2015年8月25日在浙江省第二监狱开庭进行了审理。原告刘某与被告蒋某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，1990年原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名蒋某乙，现已成年。原、被告婚后感情一般，但随着时间延续，发现双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情渐渐淡薄，尤其是被告因涉嫌放火罪于2010年3月被刑拘，2010年8月被判处无期徒刑。因被告的所作所为给原告精神上造成极大的打击，导致夫妻感情彻底破裂，无和好余地，故原告起诉请求判令原、被告离婚。
被告蒋某甲辩称，离婚我同意的，我也不想�着原告。恒泽苑的房屋归我，养老金的钱给原告。这样也方便我出来之后居住。我的住房公积金归我。
经审理查明，原告刘某与被告蒋某甲于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名蒋某乙，现已成年。
以上事实由原告提供的结婚证、户口本予以证实。上述证据被告无异议，予以认定。
另查明，被告蒋某甲因涉嫌犯放火罪于2010年2月3日被刑拘，同年3月4日被逮捕，同年8月23日因犯放火罪被判处无期徒刑，后入浙江省第二监狱服刑至今。
同时查明，双方夫妻共同财产有位于百官街道恒泽苑7幢302室房屋一套。经本院调查，绍兴市上虞区社会保险事业管理局出具原告刘某的社会保险参保情况一栏表，载明：自1996年1月至2015年7月企业养老保险费缴付金额合计51968.92元；自2006年7月至2015年7月基本医疗保险（建账）缴付金额合计12001.09元；自2003年7月至2015年7月重大疾病救助缴付金额合计1011.36元；自2003年7月至2006年6月基本医疗保险（医疗不建账）缴付金额合计2009.76元，以上共计缴费66991.13元。
本院认为，2010年8月23日，被告因犯放火罪被判处无期徒刑，至今仍在监狱服刑。被告的犯罪行为已伤害了夫妻感情，现被告亦表示同意离婚，应认定夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告提出要求位于百官街道恒泽苑7幢302室房屋归其所有，原告却坚持该房屋不作分割。对此本院认为，该房屋系夫妻共同财产无异，但该房屋价值现无法确定，考虑到被告将长期在监狱服刑，原告亦无其他住处，对房屋进行分割于双方均无益，故目前不适宜进行分割处理，双方均可待今后时机成熟后再行主张处理。关于被告提出的以夫妻共同财产缴纳的原告养老金问题。因原告尚未退休，年龄不符合领取养老保险金条件，故被告要求按夫妻共同财产分割养老保险金的，本院不予支持，但原告养老金账户中在婚姻关系存续期间实际缴付部分，可作为夫妻共同财产进行分割，实际缴付部分66991.13元的一半即33495.57元，应由原告支付给被告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题解释三》第十三条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告蒋某甲离婚；
二、原告刘某应将其养老金账户中实际缴付部分66991.13元的一半即33495.57元支付给被告蒋某甲，限原告刘某于本判决生效之日起十五日内履行；
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
本判决生效之前，原、被告双方均不得另行结婚。
审判员 孙科为
二〇一五年九月二日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题解释三》
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2155号
申请执行人熊容，女，汉族，1986年11月2日出生，住湖南省长沙县，。
申请执行人陈磊，男，汉族，1984年7月17日出生，住湖南省长沙县，。
被执行人洪波，男，汉族，1975年9月23日出生，住湖南省宁乡县，。
被执行人孙翊聪，男，汉族，1988年10月2月出生，住湖南省新化县，。
被执行人范泽，男，汉族，1981年8月12日出生，住湖南省宁乡县，。
被执行人长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村。
法定代表人谭金海，村主任。
被执行人张小伍，男，汉族，1964年12月13日出生，住长沙市岳麓区，。
被执行人周文华，男，汉族，1957年10月28日出生，住长沙市岳麓区，。
本院依据巳经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终4909号民事判决书，已向被执行人洪波、孙翊聪、范泽、长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会、张小伍、周文华发出执行通知书，责令被执行人洪波、孙翊聪、范泽、长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会、张小伍、周文华在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人洪波、孙翊聪、范泽、长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会、张小伍、周文华至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人洪波的银行存款人民币92819.62元；或扣留、提取其应得收入人民币92819.62元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
二、冻结、扣划被执行人长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会的银行存款人民币92819.62元；或扣留、提取其应得收入人民币92819.62元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
三、冻结、扣划被执行人张小伍的银行存款人民币185739.73元；或扣留、提取其应得收入人民币185739.73元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
四、冻结、扣划被执行人孙翊聪的银行存款人民币185739.73元；或扣留、提取其应得收入人民币185739.73元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
五、冻结、扣划被执行人范泽的银行存款人民币185739.73元；或扣留、提取其应得收入人民币185739.73元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
六、冻结、扣划被执行人周文华的银行存款人民币185739.73元；或扣留、提取其应得收入人民币185739.73元；或查封冻结、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 符晓
二０一七年十一月十四日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2155号之一
申请执行人熊容，女，汉族，1986年11月2日出生，住湖南省长沙县，。
申请执行人陈磊，男，汉族，1984年7月17日出生，住湖南省长沙县，。
被执行人洪波，男，汉族，1975年9月23日出生，住湖南省宁乡县，。
被执行人孙翊聪，男，汉族，1988年10月2月出生，住湖南省新化县，。
被执行人范泽，男，汉族，1981年8月12日出生，住湖南省宁乡县，。
被执行人长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村。
法定代表人谭金海，村主任。
被执行人张小伍，男，汉族，1964年12月13日出生，住长沙市岳麓区，。
被执行人周文华，男，汉族，1957年10月28日出生，住长沙市岳麓区，。
申请执行人熊容、陈磊与被执行人洪波、孙翊聪、范泽、长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会、张小伍、周文华健康权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
申请执行人熊容、陈磊与被执行人洪波、孙翊聪、范泽、长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会、张小伍、周文华健康权纠纷一案的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘卓
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2015）成铁中执字第23-1号
申请执行人：王智，住成都市。
被执行人：成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司。住所地：成都市。
法定代表人：彭伟。
被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司。住所地：成都市。
法定代表人：粟世金。
本院依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2014）川成蜀证执字第504号执行证书，在执行申请执行人王智与被执行人成都金苹果教育投资（集团）有限责任公司、成都怡和天成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中。轮后查封了被执行人的部份财产。现因被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。本案申请执行的债权额度为50000000元，剩余债权额度为50000000元。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院﹤﹤关于人民法院在执行工作若干问题的规定（试行）﹥﹥第102条的规定，裁定如下：
本院（2015）成铁中执字第23号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 查小云
审判员 王化明
审判员 冯建明
二〇一五年五月十九日
书记员 何 飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民监24号
二审上诉人（一审被告）：阳光旭昇电缆有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区阳光大道****号。
诉讼代表人：阳光旭昇电缆有限公司管理人河南君志合律师事务所。
负责人：杨志华，河南君志合律师事务所主任。
二审上诉人（一审被告）：许昌恒丰实业有限公司。住所地：河南省许昌市魏都区民营经济园。
法定代表人：李保良，该公司董事长。
二审上诉人（一审被告）：李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审原告）：秦雪平，女，1969年12月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：河南许昌阳光光电线缆有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区。
二审被上诉人（一审被告）：赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：尹洪涛，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：尹淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：赵选喻，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
二审被上诉人（一审被告）：王怡文，女，1972年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
二审被上诉人（一审被告）：周丽英，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
二审被上诉人（一审第三人）：孔垂磊，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。
二审上诉人阳光旭昇电缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、李保良因与二审被上诉人秦雪平、河南许昌阳光光电线缆有限公司、赵洪发、尹洪涛、尹淑英、赵选喻、王怡文、周丽英、孔垂磊合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出（2017）豫01民终9515号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一七年十二月二十九日
书记员 王 露
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初7134号
原告：深圳市创富家居有限公司，住所深圳市坪山区龙田街道大窝村龙英发工业区第三栋4楼，统一社会信用代码91440300319523145M。
法定代表人：罗洁勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘燕燕，广东越众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周隆业，广东越众律师事务所实习律师。
被告：佘勇，男，汉族，1990年9月21日出生，户籍地址安徽省芜湖市无为县。
被告：谢秋兰，女，汉族，1990年8月28日出生，户籍地址广东省廉江市。
原告深圳市创富家居有限公司与被告佘勇、谢秋兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市创富家居有限公司法定代表人罗洁勇及其委托诉讼代理人刘燕燕、周隆业到庭参加诉讼。被告佘勇、谢秋兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年至2016年，原告与被告佘勇存在业务关系。被告佘勇、谢秋兰在淘宝网经营淘宝店铺，原告依据被告佘勇的订货通知分批向佘勇指定的买家交付约定数量的货物，双方口头约定半个月结款。截止2016年12月23日，被告佘勇拖欠货款170610元。被告佘勇与被告谢秋兰是夫妻关系。请求判令：1、被告佘勇、谢秋兰支付原告货款170610元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年1月15日计算至全部货款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告佘勇、谢秋兰经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，无答辩。
经审理查明：原告提交QQ聊天记录打印件，该聊天记录聊天主体及内容真实性均无法确认。原告提交的送货快递单及快递单号查询记录显示原告曾向全国各地不同客户邮寄家居用品，原告提交的送货明细则是依据送货快递单及快递单号查询记录自行制作。原告提交的其法定代表人罗洁勇银行账户交易明细也无法显示被告佘勇向其法定代表人罗洁勇支付过款项。案件审理期间，本院依据原告申请向浙江淘宝网络有限公司调取了佘勇、谢秋兰在淘宝网络店铺的交易记录，记录显示均是佘勇、谢秋兰在淘宝网络店铺的购买记录，并没有佘勇、谢秋兰在淘宝网络店铺的销售记录。
本院认为：原告主张和被告佘勇存在买卖合同关系，应当对法律事实的存在举证。原告提交证据即无法显示与被告佘勇、谢秋兰存在关联性，也无法形成有效证据链证实其主张存在高度盖然性。原告的诉讼主张，本院予以驳回。被告佘勇、谢秋兰经本院依法传唤，未出庭参加诉讼，是其二人对本次诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
驳回原告深圳市创富家居有限公司的诉讼请求。
本案受理费3854元,由原告深圳市创富家居有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 贾延涛
人民陪审员 黄瑞军
人民陪审员 池月娥
二〇一七年九月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 陈冰洁
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民辖终171号
上诉人（原审被告）：河南省张弓酒业有限公司，住所地河南省宁陵县张弓镇。
法定代表人：谭玉群，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：常州市九洲彩色印务有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇石堰村。
法定代表人：刘燕峰，该公司董事长。
委托代理人：王廷芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：那宗兴，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
上诉人河南省张弓酒业有限公司（以下简称张弓酒业）因与被上诉人常州市�洲彩色印务有限公司（以下简称九洲彩印）承揽合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初744号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人张弓酒业上诉称，张弓酒业住所地在河南省宁陵县，按照购销合同“由被告住所地人民法院管辖”的规定，请求撤销原审法院裁定，将案件移送宁陵县人民法院审理。同时提供2015年12月25日“产品购销合同”复印件一份。
九洲彩印答辩认为，双方系加工合同关系，未约定履行地，九洲彩印为接受货币一方，其住所地为合同履行地，一审法院有管辖权。张弓酒业提供的“产品购销合同”项下的价款仅17万余元，已基本履行完毕，不在九洲彩印本案主张的诉讼标的之内，该合同涉及的产品名称是“张弓玉酒箱盒”，而九洲彩印在本案中提供的数份“印刷加工合同”中产品为“新中国优质箱盒、新中国首�箱盒”，案件诉讼标的达140万余元。如果在案件实体审理中涉及上述“产品购销合同”合同款，愿意在诉讼请求中剔除。请求二审法院维持原裁定。对此，九洲彩印提供了“产品购销合同”、“印刷加工合同”、订货单、入库通知单等证明材料（均为复印件）。
本院经审查认为，首先，九洲彩印提起本案诉讼，主张张弓酒业支付2014年4月20日、9月20日及12月28日“印刷加工合同”项下的结欠款140余万元及利息损失，上述三份合同均未约定合同履行地，应按法律规定确定管辖：九洲彩印为接收货币方，其住所地在常州市天宁区，原审法院对本案具有法定管辖权。其次，张弓酒业、九洲彩印对2015年12月25日“产品购销合同”举证一致，合同额为17万余元，其中约定的“由被告住所地人民法院管辖”条款与法不悖，如九洲彩印起诉张弓酒业主张该合同项下的权利，�从其约定，由张弓酒业住所地宁陵县人民法院管辖。鉴于本案讼争“印刷加工合同”的金额远高于“产品购销合同”，所涉产品的名称亦不相同，本案诉请的加工价款中是否包含“产品购销合同”项下的金额，需待实体审理后确定，如包含则从诉讼标的中剔除，九洲彩印亦对此予以明确。因此，原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许轲
审判员 丁飞
审判员 董维
二〇一七年五月八日
书记员 李双
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执3972号
申请执行人：马军，男，回族，1973年6月7日生，住南京市鼓楼区。
委托代理人：贾辰源，江苏永润律师事务所律师。
被执行人：黄秋琴，女，汉族，1957年11月9日生，户籍在南京市鼓楼区。
被执行人：卞明生，男，汉族，1954年12月11日生，户籍在南京市鼓楼区。
申请执行人马军与被执行人黄秋琴、卞明生民间借贷纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第5930号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月21日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告黄秋琴、卞明生于本判决生效之日起三日内一次性归还原告马军借款人民币60000元，并向原告马军支付该款逾期还款的利息（自2015年6月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至判决指定归还最后一日止）。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元、诉讼保全费620元、公告费600元共计2520元，由被告黄秋琴、卞明生负担（原告已预交，两被告在履行本判决60000元还款义务时一并将2520元诉讼费直接支付原告）。”
执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、控制。申请人于2018年3月12日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执3972号的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 朱大亮
审判员 吕 军
二〇一八年三月十二日
执行员 傅娇阳
书记员 耿 豪
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执3972号申请执行人：马军，男，回族，1973年6月7日生，住南京市鼓楼区。委托代理人：贾辰源，江苏永润律师事务所律师。被执行人：黄秋琴，女，汉族，1957年11月9日生，户籍在南京市鼓楼区。被执行人：卞明生，男，汉族，1954年12月11日生，户籍在南京市鼓楼区。申请执行人马军与被执行人黄秋琴、卞明生民间借贷纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第5930号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月21日立案执行。生效判决确定的义务为：“被告黄秋琴、卞明生于本判决生效之日起三日内一次性归还原告马军借款人民币60000元，并向原告马军支付该款逾期还款的利息（自2015年6月19日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至判决指定归还最后一日止）。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元、诉讼保全费620元、公告费600元共计2520元，由被告黄秋琴、卞明生负担（原告已预交，两被告在履行本判决60000元还款义务时一并将2520元诉讼费直接支付原告）。”执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、控制。申请人于2018年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0106执3972号的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  朱大亮审判员  吕 军二〇一八年三月十二日执行员  傅娇阳书记员  耿 豪
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0109执异86号
案外人：唐兴碧，女，汉族，生于1975年5月24日，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。
申请执行人：重庆戈登汉德工程机械有限责任公司。住所地重庆市北碚区。
法定代表人：黄先富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭玲莉，女，汉族，1988年4月4日出生，系该公司员工，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：马红梅，重庆壹冰律师事务所律师。
被执行人：陈小波，男，汉族，1985年12月9日出生，住重庆市垫江县。
被执行人：孙英，女，汉族，1984年2月15日出生，住重庆市垫江县。
本院在执行重庆戈登汉德工程机械有限责任公司申请执行陈小波、孙英买卖合同纠纷一案中，案外人唐兴碧提出异议申请，请求解除对登记在被执行人陈小波名下的位于重庆市垫江县澄溪镇富华新城X栋1单元X-
X房屋（即现门牌编号为重庆市垫江县澄溪镇滨河路XXX号六区X幢X-
X房屋，权证号：XXX垫江县不动产权XXXXX号）的查封。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
现因申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司已自愿申请解除查封措施，案外人唐兴碧于2018年6月7日向本院申请撤回执行异议。经审查，案外人唐兴碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许案外人唐兴碧撤回执行异议申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦 勇
审判员 陈安燕
审判员 宋帅武
二〇一八年六月十四日
书记员 赵邦兰
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0109执异86号案外人：唐兴碧，女，汉族，生于1975年5月24日，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。申请执行人：重庆戈登汉德工程机械有限责任公司。住所地重庆市北碚区。法定代表人：黄先富，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭玲莉，女，汉族，1988年4月4日出生，系该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：马红梅，重庆壹冰律师事务所律师。被执行人：陈小波，男，汉族，1985年12月9日出生，住重庆市垫江县。被执行人：孙英，女，汉族，1984年2月15日出生，住重庆市垫江县。本院在执行重庆戈登汉德工程机械有限责任公司申请执行陈小波、孙英买卖合同纠纷一案中，案外人唐兴碧提出异议申请，请求解除对登记在被执行人陈小波名下的位于重庆市垫江县澄溪镇富华新城X栋1单元X-X房屋（即现门牌编号为重庆市垫江县澄溪镇滨河路XXX号六区X幢X-X房屋，权证号：XXX垫江县不动产权XXXXX号）的查封。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。现因申请执行人重庆戈登汉德工程机械有限责任公司已自愿申请解除查封措施，案外人唐兴碧于2018年6月7日向本院申请撤回执行异议。经审查，案外人唐兴碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许案外人唐兴碧撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 宋帅武二〇一八年六月十四日书记员 赵邦兰
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2402号
罪犯陈荣发，男，1964年11月16日出生，汉族，出生地广东省汕头市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2012年8月2日作出（2012）汕金法刑初字第331号刑事判决，以被告人陈荣发犯生产罪、销售伪劣产品罪、生产罪、销售假药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈荣发在服刑期间确有悔改表现，于2014年4月15日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈荣发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次；2013年4月、10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈荣发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈荣发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年五月十三日
书 记 员 潘 妙 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第935号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人潘某。2003年6月3日因盗窃被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因本案，于2010年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）1002号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员郑惠敏出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年7月4日18时45分许，被告人潘某与被害人朱某乙在杭州市余杭区南苑街道西安村康城国际工地宿舍门口因争用自来水龙头而发生争执，被告人潘某用该工地食堂内的菜刀将被害人朱某乙左手手腕砍伤。经杭州市公安局余杭区分局法医鉴定，被害人朱某乙的伤势为轻伤。
2010年8月31日，被告人潘某到江西省黎川县公安局工业园区派出所投案自首。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某乙的陈述、辨认笔录及照片；证人朱某甲、欧某的证言；现场出警情况及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；常住人口信息、劳动教养决定书；抓获、破案经过、情况说明等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人潘某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月31日起至2011年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 潇
人民陪审员 陈加永
人民陪审员 郭菊瑛
二〇一〇年十二月三日
书 记 员 沈国峰
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2732刑初22号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人陆起，男，水族，1975年1月31日生，小学文化，农民。贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月23日被三都县公安局监视居住。经三都县人民检察院决定，2018年2月26日被监视居住。现在家。
三都县人民检察院以三检刑诉[2018]21号起诉书指控被告人陆起犯盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月4日公开开庭进行了审理，三都县人民检察院指派检察员吴升群出庭支持公诉。被告人陆起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三都县人民检察院三检刑诉[2018]21号起诉书指控：2017年8月21日凌晨0时许，被告人陆起、陆某（在逃）到三都县城铜鼓广场工地，由陆某进入一房间盗窃得一部VIV0牌手机和425元钱交给陆起，二人又到二楼，由陆某进入二楼的一个房间盗窃得一部手机后被被害人发现，陆某跑出来将手机交给陆起，二人随即逃跑，被告人陆起被群众抓获后报警，陆某逃脱。经价格认定，被盗的两部手机价值共计1851元。其行为已构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。建议在有期徒刑六个月以上一年以下幅度内量刑。
被告人陆起对起诉书的指控没有异议，认为所盗窃的财物已返还被害人，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年8月21日凌晨0时许，被告人陆起伙同陆伟（在逃）共谋盗窃后从三合街道行偿村六组骑摩托车到三都县城铜鼓广场工地，到工地四楼进入一个未建设完成的房间内盗窃得被害人吴某的一部VIV0牌手机和425元钱后放在被告人陆起身上。二人又到二楼，进入二楼的一个未建设完成的房间内盗窃，在房间内盗窃得被害人党某的一部金立牌手机后被被害人党某等人发现，二人将盗窃得被害人党某的手机放在被告人陆起身上后随即逃跑，群众将被告人陆起抓获后报警，同案陆某逃脱。公安机关从被告人陆起身上查获并扣押到金立牌、VIV0牌手机各一部、现金425元。经价格认定，被盗VIV0牌手机价值831元、被盗金立牌手机价值595元。盗窃物品价值共计1851元。案发后，被盗的两部手机和现金425元被全部追回并已发还给被害人。
上述事实，被告人陆起在庭审中没有异议，且有公诉机关在庭审中列举的公安机关的受理案件登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、到案经过、扣押和返还物品清单等证据证实，证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人陆起无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陆起参与盗窃所得的财物已被追回并返还了被害人，挽回了被害人的经济损失，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陆起犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒙锡渊
二〇一八年四月四日
书记员 杨胜鹏
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初8030号
原告：江苏新岛机械有限公司，住所地：江苏省盐城经济技术开发区岷江路52号。
负责人：乐道荣，董事长。
被告：浙江中工农业装备有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区浦南大道368号5号厂房。
法定代表人：王祖光，董事长。
原告江苏新岛机械有限公司与被告浙江中工农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告江苏新岛机械有限公司于2017年10月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏新岛机械有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏新岛机械有限公司撤诉。
案件受理费5796元，减半收取计2898元，由江苏新岛机械有限公司负担。
审判员 张 颖
二〇一七年十月二十四日
书记员 金丽燕
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初8030号原告：江苏新岛机械有限公司，住所地：江苏省盐城经济技术开发区岷江路52号。负责人：乐道荣，董事长。被告：浙江中工农业装备有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区浦南大道368号5号厂房。法定代表人：王祖光，董事长。原告江苏新岛机械有限公司与被告浙江中工农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告江苏新岛机械有限公司于2017年10月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏新岛机械有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新岛机械有限公司撤诉。案件受理费5796元，减半收取计2898元，由江苏新岛机械有限公司负担。审判员 张 颖二〇一七年十月二十四日书记员 金丽燕?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0111民初4413号
原告王恩才
被告毛冰南
原告王恩才与被告毛冰南民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王恩才到庭参加诉讼，被告毛冰南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王恩才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款4万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告毛冰南分别于2015年12月4日向我借款2万元、于2015年12月9日向我借款1万元、2016年12月16日向我借款1万元。三次共计四万元，借款时口头约定借款利息1分，此款到期后经我多次索要，被告以各种理由一拖再拖，至今未给付，为了使原告的合法财产不受损失，故起诉至法院，请求支持我的合法权益。
被告毛冰南未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告毛冰南以做生意为由，向原告王恩才借款。2015年12月4日，被告毛冰南向原告王恩才出具借据，载明：“今毛冰南向王恩才借款人民币贰万元整（20000）,2015年12月4日至2016年6月4日前还款”，毛冰南在借据右下方借款人处签名按捺。2015年12月9日，被告毛冰南向原告王恩才出具借据，载明：“今毛冰南向王恩才借款人民币壹万元整（10000）,此款于2016年6月10日前归还”，毛冰南在借据右下方借款人处签名按捺。2015年12月16日，被告毛冰南向原告王恩才出具借据，载明：“今毛冰南向王恩才借款人民币壹万元整（10000）,2015年12月16日至2016年6月16日前还款”，毛冰南在借据右下方借款人处签名按捺。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护，借款合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，现原告王恩才借款给被告毛冰南4万元，还款期限已至，被告毛冰南应按约定履行还款义务，故原告主张被告偿还4万元借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告毛冰南于本判决生效之日起七日内偿还原告王恩才借款人民币4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告毛冰南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 李美佳
人民陪审员 管 霞
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年十二月一日
书 记 员 杨 莹
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执恢字第358号
申请执行人郭启忻，男，1967年1月10日出生，回族，经商，住石狮市。
被执行人黄长福，男，1972年12月31日出生，汉族，经商，住石狮市。
申请执行人郭启忻与被执行人黄长福承揽合同纠纷一案，石狮市人民法院（2008）狮民初字第2330号判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人黄长福应偿还申请执行人郭启忻款项143000元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月9日立案执行。
本案在执行中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人郭启忻也无法提供被执行人黄长福可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）狮执恢字第358号一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林镇中
二〇一五年四月九日
书 记 员 蔡海峰
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）胶刑初字第668号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，现住山东省胶州市。2014年7月27日因本案被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。2015年6月3日由本院决定逮捕，现羁押于山东省胶州市看守所。
公诉机关以胶检公刑诉〔2015〕622号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，1、2013年夏天的一天凌晨，被告人王某某在山东省胶州市九龙街道办事处某村其住处容留殷某某吸食冰毒。2、2013年夏天的一天晚上，被告人王某某在山东省胶州市九龙街道办事处某村其住处容留殷某某、倪某某、范某、“刘某某”吸食冰毒。认为被告人王某某具有自愿认罪酌情从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑刑罚7-9个月，并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四�、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前王某某先行羁押6日，予以折抵刑期，即自2015年6月3日起至2015年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一五年六月三日
书记员 朱晓玫