广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初18号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人陈希奇，外号:“神化龙”，男，1979年9月18日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:海丰县)。因本案于2017年5月15日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押在海丰县看守所。
指定辩护人陈思革，广东展业律师事务所律师。
被告人陈文彬，外号:“老咪”，男，1983年10月2日出生于广东省海丰县，汉族，小学文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:海丰县)。曾因犯故意伤害罪于2006年6月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月3日被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月28日刑满释放。因本案于2017年5月15日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押在海丰县看守所。
指定辩护人袁远峰，广东展业律师事务所律师。
被告人刘剑光，男，1977年3月2日出生于广东省海丰县，汉族，大专文化，系海丰县交通局职工，住海丰县。因本案于2017年5月15日被海丰县公安局刑事拘留，同年6月17日被执行逮捕。现羁押在海丰县看守所。
辩护人杨多默，广东洋洲律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2018）13号起诉书指控被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人陈希奇及其辩护人陈思革、陈文彬及其辩护人袁远峰、刘剑光及其辩护人杨多默到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年5月13日凌晨2时许，被告人陈希奇、刘剑光等人饮酒后到海丰县海城镇西华路许某1经营的“阿某1麻鱼粥店”吃宵夜。期间，被告人陈希奇在店内大声叫嚣、拍打桌椅，并用言语辱骂、威胁许某1的妻子周某，周某见状用电话联系其丈夫许某1到场。许某1、许某2父子赶到现场后，被告人陈希奇与许某1发生争吵，并将桌上的碗筷等物品摔到地上，许某1等人遂叫其员工龙某1拨打电话报警，并阻止被告人陈希奇离开现场，要求其等待公安机关前来处理。被告人刘剑光见状用电话通知被告人陈文彬，不久，被告人陈文彬与十多名男青年先后来到“阿某1麻鱼粥店”与被告人陈希奇、刘剑光汇合。后被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光及上述多名男青年对“阿某1麻鱼粥店”进行打砸，并与许某1、许某2、周某等人发生打斗，打斗过程中，被告人刘剑光持金属锅勺击打周某头部，致其受伤倒地，打斗造成许某1、周某、许某2等人受伤及“阿某1麻鱼粥店”内物品多处毁损，后被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光等人逃离现场。同月15日13时许，被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光在海丰县彭某3医院被公安机关抓获。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，许某1、周某、许某2的伤势均为轻微伤。经海丰县价格认定中心鉴定，“阿某1麻鱼粥店”被打砸的碗、盘、桌椅、食材等物品，共价值人民币4632元。案破后，被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光一方已赔偿许某1、周某、许某2人民币180000元，取得许某1、周某、许某2的谅解。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，鉴定意见，视听资料，辨认笔录，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光无视国法，持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣;又任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈文彬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议判处：被告人陈希奇一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑；被告人陈文彬二年以上三年以下有期徒刑；被告人刘剑光一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人陈希奇的辩护人认为，这是一起小事由于双方处置不当引起的流血伤害事件;被告人陈希奇已赔偿许某1一方经济损失，取得被害人谅解，具有从轻处罚情节；且是初犯、无前科、社会危险性小，认罪态度较好，希望予以判处缓刑。
被告人陈文彬的辩护人认为，对陈文彬犯寻衅滋事罪没有异议，但被害人许某1、许某2、周某一方也有过错，被告人陈文彬已赔偿许某1一方经济损失，取得被害人的谅解，认罪态度较好，请求对被告人陈文彬从轻处罚。
被告人刘剑光的辩护人认为，本案的发生是偶发性，被告人刘剑光的主观恶性较小，有悔罪表现，归案后能如实供述且当庭认罪，愿意接受法律的处罚；其家属已赔偿被害人的经济损失人民币18万元，取得被害人谅解；且属于初犯，认罪态度较好，在量刑上可以从轻处罚，建议对其免于刑事处罚。
经审理查明，2017年5月13日凌晨2时许，被告人陈希奇、刘剑光等人饮酒后到海丰县海城镇西华路许某1经营的“阿某1麻鱼粥店”吃宵夜。期间，被告人陈希奇在店内大声叫嚣、拍打桌椅，并用言语辱骂、威胁许某1的妻子周某，周某见状用电话联系其丈夫许某1到场。许某1、许某2父子赶到现场后，被告人陈希奇与许某1发生争吵，并将桌上的碗筷等物品摔到地上，许某1等人遂叫其员工龙某1拨打电话报警，并阻止被告人陈希奇离开现场，要求其等待公安机关前来处理。被告人刘剑光见状用电话通知被告人陈文彬，不久，被告人陈文彬与十多名男青年先后来到“阿某1麻鱼粥店”与被告人陈希奇、刘剑光汇合。后被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光及上述多名男青年对“阿某1麻鱼粥店”进行打砸，并与许某1、许某2、周某等人发生打斗，刘剑光随手拿起一金属锅勺击打周某头部，致其受伤倒地；打斗造成许某1、周某、许某2等人受伤及“阿某1麻鱼粥店”内物品多处毁损，后被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光等人逃离现场。同月15日13时许，被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光在海丰县彭某3医院被公安机关抓获。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，许某1、周某、许某2的伤势均为轻微伤。经海丰县价格认定中心鉴定，“阿某1麻鱼粥店”被打砸的碗、盘、桌椅、食材等物品，共价值人民币4632元。案破后，被告人刘剑光的家属出资以被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光等三人的名义赔偿许某1、周某、许某2人民币180000元，取得许某1、周某、许某2的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、海丰县公安局云岭派出所出具的《受案登记表》：证明2017年5月13日凌晨2时19分，该所接到海丰县公安局110指挥中心电话称在海丰县海城镇西华路“阿某1麻鱼粥店”有人闹事，该所派员现场处置；经了解，许某1经营的“阿某1麻鱼粥店”被陈希奇、陈文彬、刘剑光等人砸坏碗碟等物品。
2、海丰县公安局云岭派出所出具的《抓获经过》：证实2017年5月15日13时许，该局在海丰县彭某3医院住院部将涉嫌寻衅滋事的被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光等三人抓获归案。经审查，被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光对其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
3、海丰县公安局龙津派出所出具的《户籍证明》：证明被告人陈希奇，男，1979年9月18日出生，身份证号码:，汉族，户籍所在地:海丰县。无发现该员在该辖区有违法犯罪前科记录。被告人陈文彬，男，1983年10月2日出生，身份证号码:，汉族，户籍所在地:海丰县。
4、海丰县公安局新园派出所出具的《户籍证明》：证明被告人刘剑光，男，1977年3月2日出生，身份证号码:，汉族，住海丰县。无发现其有犯罪前科记录。
5、中国移动汕尾分公司出具的《通话清单》：证实被告人刘剑光的手机号码为137××××4818与被告人陈文彬的手机号码为135××××0000于2017年5月13日2时18分12秒至2时26分有三次通话记录。
6、海丰县公安局云岭派出所出具的《现场检测报告书》：证实现场对被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光进行甲基安非他明试剂(胶金法)的检测，结果均呈阴性。
7、海丰县公安局云岭派出所出具的《吸毒人员信息》：证实被告人陈希奇曾因吸食毒品海洛因和甲基苯丙胺，于2007年10月23日至2017年10月30日多次被公安机关强制戒毒的记录。
8、本院出具的(2006)海法刑初字第97号《刑事判决书》:证实被告人陈文彬因犯故意伤害罪，2006年6月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
9、汕尾市城区人民法院出具的(2014)汕城法刑初字第270号《刑事判决书》和广东省深圳监狱出具的《释放证明书》:证实被告人陈文彬因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月3日被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月28日刑满释放。
10、海丰县公安局云岭派出所出具的《勘验笔录》《现场截图》《视听资料》：证实被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光等人在海丰县海城镇西华路“阿某1麻鱼粥店”闹事的现场记录。
11、海丰县公安局云岭派出所调取的《证据清单（金属锅勺1支）》：证实被告人刘剑光用金属锅勺击打周某头部的事实。
12、海丰县公安局云岭派出所出具的《情况说明》：证实证人陈某1、廖某1、陈某2与被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光等人是朋友关系，证人曾某1、龙某1是被害人许某1的员工，许某3是许某1的胞弟，证人何某能、吕某1、彭某1和双方没有关系。
13、《赔偿协议书》《申请书》《收条》:证实案发后，被告人刘剑光的家属刘某与被害人许某1一方达成协议，由刘某出资金以被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光一方的名义赔偿许某1、周某、许某2的经济损失人民币180000元，已履行完毕，取得许某1、周某、许某2的谅解。
（二）鉴定意见及通知书
（1）《广东省海丰县公安局法医学活体检验意见书》：证明经海丰县公安局法医检验，被害人许某1、周某、许某2，被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光的伤势均属轻微伤。
（2）海丰县价格认证中心出具的《涉案价格认定结论书》：证实经对涉案财产进行价格鉴定的结果共计人民币4632元。
（3）海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证明该局已将以上鉴定意见告知被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光和被害人许某1、周某、许某2，双方均无异议。
（三）辨认笔录
1、经过混合照片辨认，辨认人彭某1辨认出本组照片4号（陈希奇）的人就是在“阿某1麻鱼粥店”闹事的男子；9号（刘剑光）的人就是在“阿某1麻鱼粥店”与陈希奇一起吃宵夜的男子。
2、经过混合照片辨认，辨认人许某2辨认出本组照片3号（陈希奇）的人就是在“阿某1麻鱼粥店”闹事的男子；5号（刘剑光）的人就是殴打其母亲周某的男子；8号（陈文彬）的人就是带人到店来打砸的男子。
3、经过混合照片辨认，辨认人曾某1辨认出本组照片3号（陈希奇）的人就是在“阿某1麻鱼粥店”闹事打架的男子；5号（刘剑光）的人就是用铁勺打伤周某的男子；8号（陈文彬）就是到店来参与打架的的男子。
4、经过混合照片辨认，辨认人龙某1辨认出本组照片3号（陈希奇）的人就是在“阿某1麻鱼粥店”闹事的男子；5号（刘剑光）的人就是殴打许某1的男子。
（四）证人证言
1、证人陈某1证言：2017年5月13日凌晨2时许，我和侄女“妹仔”、陈希奇、刘剑光等人在海城镇美食街西华路口“阿某1麻鱼粥档”吃宵夜，因为陈希奇不小心摔破一个碗，“阿某1麻鱼粥档”的老板娘周某误认为陈希奇是故意捣乱，打电话给老板“阿某1”及其儿子，老板许某1及其儿子许某2到场后不让陈希奇离开，导致事待升级打架；2时1O分许，“阿某1”的胞弟许某3到场，因为许某3和我们大家都是认识的，许某3就责骂我们喝太多酒，期间刘剑光打电话给陈希奇的胞弟陈文彬（外号“老咪”）到店来，陈文彬到来之后就想带陈希奇离开，许某1父子不让陈希奇离开，许某2用手去卡陈希奇的脖子，双方便开始动手拉扯；当时老板“阿某1”和陈文彬拉扯，陈希奇和许某2拉扯，周某拿起一个碗扔过去，刚好砸到刘剑光的脸上，刘剑光被砸后就恼怒地抓起一不锈钢锅勺砸向老板娘周某，致周某的头部流血，我从中劝架，但是场面很混乱，不能控制，双方一直从店里面扯打到马路，围观的人越来越多，当中也有人在拉架，最后停息下来，情况就是这样。
2、证人廖某1证言：2017年5月13日凌晨2时许，我和陈某1、陈希奇、刘剑光及我侄子廖某3等人在海城镇美食街阿某1麻鱼粥大排档吃宵夜，期间，陈希奇就跟老板娘说叫“阿某1叔”过来，当时说话的声音较大；不久“阿某1”到场并坐在陈希奇旁边，两人在一起说话，当时陈希奇在跟“阿某1”道歉，同“阿某1”说两年前的事不好意思，期间陈希奇站起来同“阿某1”握手时，他的手肘不小心碰到桌子上一个碗，掉落地上摔碎了；见此，“阿某1”恼怒拿起桌子的一个碗摔在地上，并对陈希奇讲：“你来砸我的场”，“阿某1”的儿子许某2就动手打了陈希奇的头部两拳，并将陈希奇按倒在地，陈希奇爬起来，许某2指着陈希奇说：“你不能走”，我们起身劝架，陈希奇打电话，因他的手机没电，没能打成；事发突然，我和陈某1在一旁同“阿某1”讲人情，叫他放开陈希奇，许某1父子不肯放其走，许某1说有顾客走单了，陈某1说走单的款和毁坏的东西由他负责赔，但许某1父子硬是不肯陈希奇离开；不一会，许某1的胞弟许某3到场后，动手打了陈希奇两巴掌，陈希奇可能是因为醉酒的原因，没有反应，刚好陈希奇的胞弟陈文彬到场，并与许某3在理论，突然双方的人扯打了起来，我又去劝架，但双方的人相互散开打架，从店里打到店外的马路上，陈文彬被老板许某1的一个员工用茶棍打在头上，当时整个场面很混乱，刘剑光就在那里发脾气，说他是劝架的，弄得他也被打伤，双方发现老板娘的头部流血了时，就停止了扯打，情况就是这样。
3、证人陈某2证言：2017年5月13日凌晨1时左右，我和叔陈某1、陈希奇、刘剑光等人来“阿某1麻鱼粥店”，但老板“阿某1”不在，我们就拿了几瓶酒并点了菜，陈希奇对“阿某1”的老婆讲叫“阿某1叔”来，他要向“阿某1叔”道歉，老板娘没应声，陈希奇又对老板娘讲叫“阿某1叔”来，老板娘还是没理他，这时陈希奇不小心将桌上的碗碰倒掉在地上摔破了，老板娘就打电话叫“阿某1叔”来；之后老板父子到来，不让陈希奇离开，大声嚷着说陈希奇是来拆场的，并报警和打电话给其弟许某3；“文某叔”来到后，老板就对其讲陈希奇是来拆场的，文某听后就打了陈希奇两个耳光，并不让陈希奇离开；约过了1O分钟，陈希奇的胞弟陈文彬（“老咪”）到来店，陈希奇就对其弟陈文彬讲他被老板和文某殴打，接着陈文彬就和老板对骂起来，老板用手推“老咪”，之后俩人就扯打起来，接着老板父子、文某就和陈希奇、陈文彬相互扯打起来；陈文彬的朋友刘剑光等人上前劝架时，老板娘以为他是要过来参与打架的，就将一个大碗朝刘剑光的头部砸去，结果将刘剑光的头部砸伤，接着刘剑光就从旁边桌上拿起一支盛粥用的铁勺子朝老板娘的头部打去，老板娘的头部被打流血跌坐在地上，然后老板娘被人扶到椅子上坐，而后老板娘坐120急救车去医院；老板父子和陈文彬、陈希奇混打起来，之后他们双方被人劝开，陈文彬他们就离开去医院处理伤口，接着派出所的同志来到现场，事情的经过就这样。
4、证人曾某1证言：2017年5月13日凌晨2时许，店里来了4男1女客人后围坐在一张桌子，其中一名男青年到冰柜拿了几瓶啤酒并点了菜，接着他们又说不用炒菜，要吃粥，其中有1名叫“阿某2”（陈希奇）的男子借着醉意大声吆喝，当时老板不在，“阿某2”对老板娘骂道:“操你老母，赶快叫老板过来。”；过了一会，老板父子到店后就到他们桌坐谈，过几分钟后，听见他们双方在争吵，接着就听到摔碗碟的声响，老板叫我报警，然后那个叫“阿某2”的人就要走，老板父子不让他走，来的客人中有一名男子打电话叫人；过了十来分钟，约十人来到店里来，跟老板在说话，具体说什么我听不懂，没说几句对方的几个人就开始动手殴打老板和其儿子，其中一名男子的拿着瓢子砸在了老板娘的头上，而“阿某2”跟其他人就打老板父子，打了约十分钟那些人就自行离去。
5、证人龙某1证言：2017年5月13日凌晨2时许，我在店里上班，期间我认识的“雄哥”和“阿某2”等四男一女先后来到店里吃宵夜，“阿某2”当时好像醉酒，就在店里大声嚷嚷，叫老板娘打电话叫老板“阿某1”过来，他还骂了几句粗口，老板娘见状就打电话给老板“阿某1”；不久老板“阿某1”跟他儿子许某2到店来，“阿某1”和他儿子跟“阿某2”他们说话；不久，我隔着空调帘子听见里面有碗掉在地上声音，还传出吵闹声，过了一阵，“阿某2”他们几个想离开店，“阿某1”父子不让他们离开，说已打电话报警了，我见状就打电话给老板的胞弟许某3，跟他说店里出事了；许某3到场后不久，“阿某2”的胞弟“老咪”也到来，跟“老咪”一起来的有十多人，“老咪”到了之后不久双方就开始动手打架，“阿某2”他们一群人就开始打砸店里面的东西，双方从店里面打到外面的马路，我就打电话报警，老板娘的头部被打流血了，我又打电话给120，情况就是这样。
6、证人何某能证言：2017年5月13日凌晨2时许，我听到隔壁“阿某1麻鱼粥店”很吵，看到隔壁老板娘“光嫂”和顾客在争吵，过了约20分钟，突然听到隔壁有摔碗的声音，并看到隔壁档口老板“阿某1”在店里面和顾客在争吵，接着打起来；然后一群年轻人来到店里，其中一名男顾客拿着一把铁勺在殴打“光嫂”的头部，“光嫂”被殴打后跌倒在地上，不一会那群打架顾客就离开了，接着警察来了，救护车也来了，事情的经过就是这样。
7、证人吕某1证言：2017年5月13日凌晨2时多，我听见对面“阿某1麻鱼粥店”里面传来一声摔碗碟的声响，我便望过去见有人在吵架，约过了1O分钟，有几名男子来到“阿某1麻鱼粥店”，不久见他们就在店内打架，接着他们就从店里打到外面，看见“阿某1”和其儿子、妻子和那几名男子扭打在一起；见状，我就急忙将档内的收银袋和刀具收起来，有很多人在劝架，接着公安同志来到现场，事情的经过就这样。
8、证人彭某1证言：2017年5月13日凌晨2时左右我正在“阿某1麻鱼粥店”内吃夜宵，期间有4男1女来到店里，其中有1名男子借着酒气在那里大声吆喝，对老板娘大声说“叫阿某1过来，我叔过来阿某1不来炒菜怎么行呢!”，当时老板娘对该男子讲“我来炒一样的，可以吗？”该男子用手拍打椅子，并恶狠狠地说道“你还不去叫阿某1过来，他若不过来炒菜，等下我砸东西”，我见老板娘有打电话给“阿某1”，吃完宵夜后我就离开现场。
9、证人许某3证言：2017年5月13日凌晨2时许，我接到胞兄许某1的电话称其经营的“阿某1麻鱼粥店”大排档内有人闹事，我立即交待他马上报警，交给警察处理；凌晨约2时30分许，我到达“阿某1麻鱼粥店”，看到我哥和我侄子许某2站在店里，他们旁边的饭桌上坐了2名男青年，该两名男青年和我都互相认识，一个叫陈某1，另一个外号叫“神化龙”的陈希奇，陈希奇和陈某1见我到来后，就站起来欲往店外走去，我侄子许某2就挡住他们说“你们不要走，等派出所的同志过来处理。”他们两人听到后，就坐了回去，我就走到陈希奇和陈某1的跟前同他们说“这么晚了，还喝那么多酒。”陈希奇突然站了起来，并和我哥和侄子扯手，我欲上前制止，看到门口来了十多个男青年，其中有一个我认识的外号叫“老咪”（陈文彬），陈文彬大声喊：“把店里砸掉，把人给我打了，再来赔他。”紧接着，这群男青年就冲到店里，开始砸东西，以及殴打我哥和侄子，持续了五六分钟后就停了下来，我嫂子当时被他们打到躺在地上没有知觉，我大哥和侄子也被打至不同程度的受伤；他们停手没多久，云岭派出所的出警人员到达了现场，这群人就陆续跑掉了，我就将我哥和嫂子、侄子送往彭某3医院治疗，过程就是这样的。
10、证人刘某证言：因我弟刘剑光发生打架一事，我与许某1签订赔偿协议，由我为胞弟刘剑光全额出资赔偿了许某1方的经济损失人民币18万元，陈希奇、陈文彬没有支付赔偿款给许某1。
（五）被害人陈述
1、被害人许某1陈述：2017年5月13日凌晨2时许，我在家休息时接到妻子的电话说陈希奇在我店闹事，我赶到时看到陈希奇等5人围坐在店里喝酒，陈希奇见到了就说：“阿某1叔，两年前和两年后不一样了，我谁人都不怕，文某我也不怕他。”我坐在他们的桌旁同他说要什么就说，他没听我解释，很不友好，我就说他以前到店来同我借钱、欠钱无还的事我都没同他计较，他听后不高兴，说不曾跟我拿过钱，说罢就拿起桌上的碗摔在地上，桌子上的酒瓶和碗碟被他摔碎，我当时就打电话报警；陈希奇等人见我报警就要离开，我就不让他走，我儿子许某2拦住陈希奇，与他同来的刘剑光就打电话给陈希奇的胞弟“老咪”，见状我也打电话给我弟弟许某3，跟他说陈希奇来店里闹事，叫他过来；十分钟后，许某3和“老咪”先后到来，陈希奇见“老咪”到场就更嚣张，“老咪”就责问我是不是报复，我就反责问他砸我的店，接着“老味”就动粗口骂我，文某就去说他，“老咪”听了就不高兴，开声喊打，还说把店砸了；紧接着就冲到我弟文某的面前欲动手去扯他，见状我就冲过去拦住“老咪”，不让他靠近我弟文某，“老咪”就动手跟我扯手，双方扯打在一起，文某就拉开我们，陈希奇和“老咪”，刘剑光等人就动手砸我的店和殴打我们这一方的人，我老婆周某头部流血，场面非常混乱；现场有人在拉架，“老咪”和陈希奇等就从店里被人劝出店去，文某去外面劝说“老咪”等人，“老咪”等人就对我弟弟文某不依不饶，我见状就走了过去，“老咪”等人就动手殴打我和文某，文某被“老咪”踹了一脚，文某连续退了好几步，差点摔倒，我想冲过去，被人拉住，我儿子许某2被“老咪”等人围攻殴打，文某冲过去拉开他们；不一会儿，警察到场，对方的人就陆续离开，情况就是这样。
陈希奇在两年前是个吸毒人员，经常到我的店里去跟我借钱，有时借了没还，为顾及生意，就没敢得罪他，他这两年被抓去戒毒，我清心了两年，现在出来后又到我的店闹事，所以我就报警不让他离开。
2、被害人周某陈述：2017年5月13日凌晨2时许，我在店里做生意，这时店里来了两名男熟客陈希奇和陈某1，来到店后点了两个菜，陈希奇大声吆喝，叫我就打电话给我老公许某1，隔了一会，又来了三名男青年，他们一起喝酒；十多分钟后我老公许某1赶到，期间，陈希奇在那里大吵大闹，在旁陈某1也在劝说他，然后看见陈希奇用手一扫，他坐的那张桌子上的碗被摔破了几个，见此情况我就叫我店的员工报警，接着我老公许某1打电话叫我叔叔许某3过来；文某到后就指责陈希奇和陈某1这么晚还在这里喝酒闹事，不久，陈希奇的弟弟“老咪”也到了，“老咪”说要打人和砸店，我老公被“老咪”和他的朋友殴打，文峰在旁边劝架，店门口的儿子许某2被陈希奇、刘剑光和另外两名男青年殴打，我见儿子被打就拿着做粥铁勺上前去打刘剑光，被刘剑光抢夺过去，用铁勺反我头部打两下，我就晕倒了，事情的经过就这样。
3、被害人许某2陈述：2017年5月13日凌晨2时许，我爸许某1接到我妈周某的电话，说有人来店里闹事让我爸过去一趟，我和我爸一起到了店里，见到陈希奇、刘剑光和另外三名不认识的男青年在那里，陈希奇见到我爸时说二年后不比二年前，意思要我们交钱，我爸回答他说：“这怎么行。”陈希奇就站起来把桌子上的东西扫跌地上，再将桌子掀翻，见状我上前制止并说要报警，他们其中一名叫阿某1的男子见状就到外面打电话叫人；过了十多分钟，陈希奇的胞弟“老咪”带着了十多人来到店打我爸爸、妈妈，我上前阻止，被陈希奇拿起一支大汤匙打倒在地上，阿某1和几名男子打我爸和妈，我叔文某上去劝架，也被“老咪”等人殴打，约几分钟后对方离开，我就送我爸和妈去医院。
（六）被告人的供述与辩解：
1、被告人陈希奇的供述：2017年5月13日凌晨1时许，我跟“阿某3”、陈某1、刘剑光及侄女“妹仔”等人一起到海城镇西华路“阿某1麻鱼粥店”吃夜宵，我喝了酒声音比较大，我问老板在不在，没人应；过了一会，我见老板“阿某1”到来了，我就站起来叫了一声“光叔”，我站起来时不小心碰到桌子上的一个碗，掉到地上，老板“阿某1”以为是我故意来砸场，同时他也拿了一个碗摔到地上，当时，在场的顾客见状后，就全部离开现场；老板“阿某1”就问我是不是要来砸场子，我说没有，我是来吃宵夜的，这时，老板“阿某1”的儿子就殴打我，我被打之后就要离开，老板“阿某1”及他的妻子、儿子就挡住门口不让我离开，我朋友陈某1上前跟老板劝说，说我喝醉了，让我先回家，店里所有损失的物品及账单都由他负责；接着，“阿某1”的弟弟“阿锋”也来到现场，认为我是来无理取闹的，就用手打了我两耳光；几分钟过后，我胞弟陈文彬来到现场，紧接着，他就与老板“阿某1”及他的妻子、儿子发生口角纠纷，并双方互相打斗。
2、被告人陈文彬的供述：2017年5月12日凌晨2时许，我我在海丰县海城镇广富路“苏荷酒吧”喝酒，我接到朋友刘剑光的三次电话，说我哥陈希奇在海城镇西华路口被他人殴打，叫我快点过去，接着我就过去；我到“阿某1麻鱼粥店”时见很多人围观，就进去店里，当时看见我的哥哥陈希奇坐在店里面，并告诉我说他被人殴打，我听后很生气，我要带哥哥陈希奇离开，许某1三父子不让我带走他，我就和许某1三父子及其弟许某3理论争吵，那时我很醉，意识也模糊，接着就和许某1的儿子以及许文峰扯打起来，我被其儿子打趴下，爬起来后又被其儿子打趴下，接着被许某3踹了我几脚，我又爬起来，许某3就扯打我，接着被摔倒，爬起来我就和许某1对打，被许某1打趴下，接着他的两个男性员工用棍棒打了我的后背和头部各一下，我起来后接着和许某1扯打，不一会就被我的朋友劝架拉开送去彭某3医院。
3、被告人刘剑光的供述：2017年5月13日凌晨1时许，我与陈某1、陈希奇、廖某1等人来到海城镇西华路口“阿某1麻鱼粥店”吃宵夜，我们进店后围坐在一张桌子，陈希奇跟老板“阿某1”在交谈，我因为喝醉酒坐在里边，听不到他们在聊什么，一会儿陈希奇不小心将放在桌上的一个碗碰掉在地，陈希奇说了一句“对不起”，这时老板“阿某1”将一个瓷碗扔在地上，说陈希奇是来砸场的，其儿子就朝陈希奇的面部打了两拳，紧接着他们就相互打了起来；我见陈希奇被打我上去劝架，劝不开，就走出外面用我的手机拨打陈希奇的弟弟陈文彬的电话，告知其哥哥陈希奇在西华路“阿某1麻鱼粥店”被老板殴打；然后，我见陈某1、陈希奇、廖某1三人还没有出来，我就从后门走进去看时，被老板娘拿起一个大个的陶瓷碗砸到了我的左头部受伤，我随手拿起长约30公分的铜勺打了老板娘的头部一下；随后，我因头部流血，被路过的朋友送到澎湃医院包扎伤口。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光无视国法，持凶器随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣;又任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈希奇是本案的肇事者，应予严惩。被告人陈文彬曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘剑光的家属以刘剑光、陈希奇、陈文彬的名义全额赔偿被害人许某1、周某、许某2的经济损失人民币180000元，取得被害人的谅解，且三被告人均当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈希奇的辩护人认为应给予被告人陈希奇判处缓刑、被告人刘剑光的辩护人建议免于刘剑光刑事处罚的辩护意见，均理由不成立，本院不予采纳。被告人刘剑光主动赔偿被害人的经济损失人民币180000元，取得被害人谅解，且属偶犯，涉案前没有前科劣迹，归案后有悔罪表现，可给予缓刑考验的机会。根据被告人陈希奇、陈文彬、刘剑光的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈希奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2019年4月14日止。）
二、被告人陈文彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2019年8月14日止。）
三、被告人刘剑光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈向明
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。