河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初12号
原告:陈可，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
被告：季双锋，男，1978年7月23日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：姚联峰，男，1967年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：娄庆枝，女，河南良善律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉、上诉，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。
原告陈可与被告季双锋、姚联峰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，2018年1月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张留安、被告季双锋、姚联峰、保险公司委托诉讼代理人娄庆枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失等共计108039.88元（原告的后期治疗费、残疾赔偿金等损失待实际发生后另行起诉），保险不足部分，由被告季双锋、姚联峰连带赔偿；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年10月11日22时40分，原告醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿安虎线由西向东行驶，当行驶至安虎××省××路灯杆处道路时，与头东尾西停靠在路边被告季双锋驾驶的豫Ｃ×××××号重型罐式半挂车发生追尾相撞，造成车内乘客孙其当场死亡，原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县交警队依法认定，原告陈可承担主要责任，被告季双锋承担次要责任，孙其无责任。事故发生后，原告当即被送到河南科技大学第一附属医院新区医院抢救治疗，经诊断为：1.创伤失血性休克；2.重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；3.胸部闭合性损伤、双肺挫伤、胸腔积液；4.腹部闭合性损伤、脾破裂；5.左肾挫伤、腹膜后血肿；6.右股骨骨折。原告住院治疗40天，花去医疗费82148.28元，住院期间需二人护理，伤情稍有好转即要求出院，经主任医师同意，原告于2017年11月21日出院，医嘱：1.继续门诊治疗；2.出院后每2-3天换药一次，至创面愈合。出院后继续当地医院康复治疗，卧床休息等。发生事故时，陈可驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车车主为殷兴荣，后原告与殷兴荣达成赔偿协议，车辆归原告所有。豫Ｃ×××××号车经评估车损为201174元。被告季双锋驾驶的豫Ｃ×××××号重型罐式半挂车登记车主是被告姚联峰，姚联峰与季双锋系雇佣关系。豫Ｃ×××××号重型罐式半挂车由被告保险公司承保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险包括牵引车和挂车共计550000元，本次事故发生在保险期限内。
被告季双锋、姚联峰辩称，1.交通事故属实，责任划分也属实；2.事故车辆在保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司在保险限额内应予赔偿；3.答辩人不承担本案诉讼费用。
保险公司辩称，1.在核实驾驶员的从业资格，车辆有对应的运输资质，驾驶证符合准驾车型，车辆有效年检的情况下，赔偿原告合理、合法损失；2.本案事故造成一死一伤，应根据各自损失比例分配交强险份额；3.本案医疗费应扣减非医保费用；4.原告提供的营业执照复印件有异议，法人陈可并不能证明系本案原告，且并没有提供该单位收入和纳税证明，不能证明原告的实际收入水平，应按照河南省城镇居民纯收入计算；5.本案的车辆损失过高，评估结论不予认可，保险公司并没有参与本案的鉴定及现场勘查，申请重新鉴定。原告没有证据证明实际车主为殷兴荣，收到条真实性不予认可，收款人未出庭作证，且无原告和实际收款人的转款证明，真实性不予认可；6.不承担本案诉讼费等间接损失。
根据原、被告诉辩、质证意见，原、被告双方对事故发生及责任划分无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否承担责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因该案系机动车与机动车之间发生的事故，陈可与季双锋之间的责任比例以7︰3为宜。季双锋是为姚联峰提供劳务，季双锋承担的责任应由姚联峰承担。季双锋驾驶的豫Ｃ×××××号重型罐式半挂车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，交强险伤残限额内原告自愿放弃，故原告的损失由保险公司在交强险医疗限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担，仍有不足的由姚联峰按责任比例承担。保险公司对原告的车损评估报告提出异议，但无足够理由予以反驳，故对车损评估报告予以采信。结合原告提供的证据，原告主张按批发零售业职工平均工资计算误工费予以支持。原告的合理损失为:医疗费82148.32元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费800元（20元/天×40天）、护理费7420.8元（33857元/年÷365天×40天×2人）、误工费4382.4元（39990元/年÷365天×40天）、交通费酌定500元、车辆损失201174元，以上合计298426元。由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元。超出交强险部分286426元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%即85928元。本案在审理过程中，原告要求诉讼费由其自行承担，该是对其权利的处分，本院不予干涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告陈可97928元，该款于判决生效之日起20日内履行完毕；
二、驳回原告陈可其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1230元，由原告陈可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一八年三月二十二日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。