广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初2539号
原告：东莞市汇金商贸有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇金龙路59号广发鸿枫大厦第十一层E、F办公室，统一社会信用代码为914419005682606496。
法定代表人：宋治平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹家盛，广东众达律师事务所实习律师。
被告：东莞市吉彩印刷包装有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇厚街村厚涌路**号。统一社会信用代码为：91441900597494751D。
法定代表人：廖经荣，该公司总经理。
被告：廖经华，男，汉族，1976年8月12日出生，住江西省赣州市石城县，
二被告共同委托诉讼代理人：吕远霞，广东佑德律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。
原告东莞市汇金商贸有限公司（以下称“汇金公司”）诉被告东莞市吉彩印刷包装有限公司（以下称“吉彩公司”）、廖经华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇金公司的委托诉讼代理人叶松盛、曹家盛，被告吉彩公司、廖经华的共同委托诉讼代理人吕远霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇金公司向本院提出诉讼请求：1.吉彩公司立即支付汇金公司货款78259.79元；2.吉彩公司支付逾期付款违约金（违约金78259.79为基数，按照日利率0.08%标准计算至全部款项清偿之日止；其中2016年6月份39498.57元货款从2016年8月16日开始计算；2016年7月份11981.7元货款从2016年9月16日开始计算；2016年8月份20552元货款从2016年10月16日开始计算；2016年9月份6227.52元货款从2016年11月16日开始计算；暂计至2017年2月4日，违约金合计9072.72元）；3.吉彩公司支付汇金公司为实现本案债权所实际支出的律师费8000元；4.廖经华对吉彩公司上述请款项承担连带担保责任；5.本案诉讼费用由吉彩公司、廖经华承担。事实与理由：汇金公司与吉彩公司素有业务往来，2016年6月15日，汇金公司与吉彩公司签订了《购销合同》，约定吉彩公司向汇金公司采购纸品，双方货款结算方式为月结45天。为了保证合同能够顺利履行，汇金公司与廖经华签订了《担保书》，约定廖经华对吉彩公司《购销合同》交易项下的全部债务承担担保责任。上述合同签订后，汇金公司依约向吉彩公司供货，但吉彩公司却屡屡出现未按时付款的违约行为。截止至2017年2月4日吉彩公司累计拖欠原告货款78259.79元。
被告吉彩公司、廖经华辩称：1.汇金公司提供的产品存在质量问题，且双方并没对所欠货款进行对账，吉彩公司所欠汇金公司的货款不是起诉的金额，故吉彩公司有权不予支付货款；2.汇金公司所主张的每天日利率0.8%的违约金明显过高，依法应予以调整；3.廖经华不是案涉货款的相对人，依法不承担付款责任。
本院经审理查明认定事实如下：汇金公司与吉彩公司存在交易往来，汇金公司主张双方于2016年6月15日签订了《购销合同》，约定：由汇金公司向吉彩公司供应纸品，产品质量要求按吉彩公司所订纸品相关生产厂家的标准及规定执行，如技术指标、产品外观质量有异议，需在货到七天内以书面形式向汇金公司提出；若吉彩公司未按合同规定时间支付货款，应按货款总额的日息万分之八向汇金公司支付违约金并赔偿汇金公司因此受到的其他损失；在合同项下，如一方违约，除承担违约责任外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、通讯费等；合同有效期自2016年6月15日至2017年6月15日止。《购销合同》共二页，吉彩公司因合同第一页没有其盖章而否认，但其没有向本院提交其持有的《购销合同》。吉彩公司还主张合同约定的违约金计算标准过高，依法应当予以调整。
汇金公司主张吉彩公司通过传真下订单，由吉彩公司送货上门，吉彩公司收货后在送货单上盖章确认，目前吉彩公司拖欠其货款共计78259.79元，并提交了2016年6月至9月的订购单、送货单及对账单予以证明。订购单均为传真件，部分有加盖吉彩公司的印章，对账单均为汇金公司单方制作，没有吉彩公司的盖章确认，吉彩公司对订购单及对账单均不予确认，称其是通过电话下单。送货单均加盖有吉彩公司的印章，除列明产品的品名、规格数量单价外，还注明结算方式为月结45天，并简单列明了产品质量问题的处理方式及逾期付款的违约责任，与《购销合同》中约定的一致。吉彩公司对送货单予以确认，但认为双方没有约定付款期限，并称送货单是汇金公司单方制作的格式文本，并未得到吉彩公司的确认，还称其根据送货单核算出的货款金额为53818.06元，本院庭后经核算，2016年6月送货单货款总额39498.57元、2016年7月为11981.7元、2016年8月为20552元、2016年9月为6227.52元，合计78259.79元。
汇金公司与吉彩公司、廖经华于2016年6月15日还签订了《担保书》，约定由廖经华对汇金公司与吉彩公司签订的《购销合同》交易项下吉彩公司向汇金公司负担的全部债务承担担保责任；担保范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及汇金公司为实现债权而支出的费用，此费用包括但不限于律师费、诉讼费等其他费用。廖经华在《担保书》中签名确认，并承诺《担保书》是其本人的真实意思表示。廖经华确认《担保书》的真实性，但认为《担保书》未约定具体担保金额，也未明确具体货款的月份，且廖经华并非案涉交易的相对方，依法不应承担担保责任。
汇金公司还提交了民事诉讼委托合同、律师费发票、转账凭证拟证明其已就本案诉讼与广东众达律师事务所签订了民事诉讼委托合同，并已支付了律师费8000元的事实。民事诉讼委托合同第一条约定该律师事务所指派经办律师担任汇金公司的第一、二审及执行阶段诉讼代理人，但未约定律师费是分阶段收费，第九条约定代理期间，如果汇金公司与对方调解或者撤诉，汇金公司仍需向广东众达律师事务所支付8000元律师费。吉彩公司认为汇金公司支付的8000元包括了二审及执行阶段的费用，但本案尚未进入二审程序。
庭审中，吉彩公司还主张汇金公司提供的货物存在破损、残缺等质量问题，但没有提交证据证明。
本案审理过程中，汇金公司提出了保全申请，请求对吉彩公司、廖经华的财产进行保全，本院予以准许并依法事实了保全措施。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，双方已签订《购销合同》，吉彩公司对合同第一页不予确认，但从其签订《购销合同》的行为，可推定其持有一份合同，现吉彩公司没有提供其持有的合同予以核对，应承担举证不能的不利后果，故本院对《购销合同》予以确认。《购销合同》有本案双方当事人的盖章确认，属于当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行义务，享受权利。本案主要争议焦点为：一、案涉货款数额是多少；二、约定的违约金是否过高；三、汇金公司诉请的律师费8000元应否支持；四、廖经华是否应对本案债务承担连带清偿责任。
焦点一，汇金公司提交的送货单均加盖有吉彩公司的印章，吉彩公司亦予以确认，但其主张送货单的货款总额为53818.06元，并称货物存在破损、残缺等质量问题，本院经核算，2016年6月送货单货款总额39498.57元、2016年7月为11981.7元、2016年8月为20552元、2016年9月为6227.52元，合计78259.79元，故本院认定本案的货款数额为78259.79元。对吉彩公司主张货物存在质量问题的主张，没有证据予以佐证，故本院不予采纳。送货单上注明结算方式是月结45天，吉彩公司每次收货均在送货单上盖章确认，从未提出异议，视为其同意上述结算方式，现全部货款的付款期限已届满，吉彩公司尚未支付前述货款，已构成逾期付款，汇金公司起诉要求吉彩公司支付货款78259.79元，合法有据，本院予以支持。
焦点二、如前所述，吉彩公司未按时支付货款已构成违约，根据《购销合同》约定，应按货款总额的日利率0.08%向汇金公司支付违约金并赔偿汇金公司因此受到的其他损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，《购销合同》中关于违约金的约定是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律规定，故汇金公司起诉请求吉彩公司分别以39498.57元、11981.7元、20552元、6227.52元为本金，分别自各月货款的逾期之日（2016年8月16日、2016年9月16日、2016年10月16日、2016年11月16日）起，均按日利率0.08%的标准计算逾期违约金，计至实际付清之日止，合法有据，本院予以支持，但违约金应以货款总额78259.79元为限。
焦点三，关于律师费，虽然民事诉讼委托合同第一条约定8000元的律师费包括了一审、二审及执行程序，但从第九条来看，在启动诉讼程序后，无论是否进入二审及执行程序，汇金公司都要向广东众达律师事务所支付律师费8000元，且合同中并未约定律师费是分阶段计算。根据发票及转账凭证可知，汇金公司已实际支出律师费8000元，根据《购销合同》合同的约定，应由吉彩公司承担，故汇金公司诉请吉彩公司向其支付律师费8000元，合法有据，本院予以支持。
焦点四，关于廖经华的责任，由《保证书》可知，廖经华自愿对汇金公司与吉彩公司签订的《购销合同》交易项下吉彩公司向汇金公司负担的全部债务承担担保责任，担保范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、违约金及汇金公司为实现债权而支出的费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故汇金公司诉请廖经华对案涉贷款本息和律师费承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。又根据该法第三十一条的规定，廖经华在承担保证责任后可向吉彩公司追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市吉彩印刷包装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市汇金商贸有限公司支付货款78259.79元；
二、限被告东莞市吉彩印刷包装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市汇金商贸有限公司支付违约金（分别以39498.57元、11981.7元、20552元、6227.52元为本金，分别自2016年8月16日、2016年9月16日、2016年10月16日、2016年11月16日起，均按日利率0.08%的标准，计至实际付清之日止，违约金总额以78259.79元为上限）；
三、限被告东莞市吉彩印刷包装有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市汇金商贸有限公司支付律师费8000元；
四、被告廖经华对被告东莞市吉彩印刷包装有限公司所负原告东莞市汇金商贸有限公司的本案债务承担连带保证责任；被告廖经华承担保证责任后有权向被告东莞市吉彩印刷包装有限公司追偿。
如果被告东莞市吉彩印刷包装有限公司、廖经华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2065元，其中受理费1092元、保全费973元，由被告东莞市吉彩印刷包装有限公司、廖经华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 叶
审判员 叶汉光
二〇一七年八月十日
书记员 王碧艳
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。