广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初1841号
原告：柳州市汇钢物资有限公司,住所地：广西柳州市红碑路3号红卫生产资料批发大市场59号。
法定代表人：林笑玉，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：唐韬，广西仁清律师事务所律师。
被告：广西料海机械制造有限公司，住所地：广西柳州市鸡喇路4号。统一社会信用代码：91450200052747771R。
法定代表人：韦建海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：莫智茂，广西银正（三江）律师事务所律师。
原告柳州市汇钢物资有限公司诉被告广西料海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳州市汇钢物资有限公司的委托诉讼代理人唐韬，被告广西料海机械制造有限公司的委托代理人莫智茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市汇钢物资有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付货款人民币30360.8元及利息（利息按银行贷款利息从2017年1月3日至支付完毕为止）；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月19日在原告公司调拨钢材共计30360.8元，被告的员工签收了该货物，之后原告并开具了增值税票给被告，被告已经在税局抵扣税。在2015年12月原告多次电话催收该款项，被告以种种理由讲过几天归还。被告未履行付款义务，至今被告尚未支付货款给原告。由于被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百零八条的规定，特向法院提起民事诉讼。
被告广西料海机械制造有限公司辩称：不同意原告诉请，一切费用应有原告自行承担；因为本案诉争标的被告完全不知情，本案已经超过诉讼时效；根据原告提交的所有证据不能证实被告及变更之前的主体与原告有过该30360.8元的买卖交易。
本院经审理认定事实如下：2014年前后期间，广西料海鑫佳投资发展有限公司向原告柳州市汇钢物资有限公司采购工字钢、槽钢等钢材。2014年3月5日、3月24日、3月26日、4月17日，广西料海鑫佳投资发展有限公司四次合计支付原告货款73869.9元；2014年4月28日，原告据此向广西料海鑫佳投资发展有限公司开具“00656226”号金额为73869.9元的广西增值税专用发票。2014年4月19日，广西料海鑫佳投资发展有限公司又向原告采购钢材价值共计30360.8元，广西料海鑫佳投资发展有限公司在原告《调拨单》上签章确认收货，但该次交易未约定付款期限，广西料海鑫佳投资发展有限公司收货后未付该笔货款。此后原告于2015年2月14日应广西料海鑫佳投资发展有限公司要求先开具了“01726311”号金额为30360.8元的广西增值税专用发票给广西料海鑫佳投资发展有限公司，但该笔货款仍未付。2015年9月30日，广西料海鑫佳投资发展有限公司经工商登记变更企业名称为广西料海机械制造有限公司即被告。此后经原告催收该笔30360.8元货款，被告至今未付，原告遂诉至本院，提出上述请求。
本院认为，首先，关于本案诉讼时效的问题，由于原告和广西料海鑫佳投资发展有限公司并未明确约定支付货款的期限，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条中“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，诉讼时效可从原告主张权利之日即原告于2017年5月12日向本院起诉之日起算，故原告的诉讼请求未超过法律规定的诉讼时效期间，对被告的相应辩称意见不予采信。其次，本案双方存在事实上的买卖合同法律关系；本案中原告诉请货款30360.8元的事实，有《企业变更咨询单》、调拨单、广西增值税专用发票、原告的发票签收记录及其陈述予以证实，证据合法且充分，本院依法予以认定；2015年9月30日，广西料海鑫佳投资发展有限公司变更企业名称为广西料海机械制造有限公司即被告，故被告应支付原告诉请的上述货款。被告拖欠货款的行为造成原告一定的经济损失，原告主张按中国人民银行规定的同期贷款利率计付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院予以支持，但其主张自2017年1月3日起计付缺乏依据，本院酌情调整至从本案受理时即2017年5月12日起计付至实际偿清货款时止。被告辩称原告提供的证据不足以证明双方存在买卖合同关系和逾期欠款的意见，缺乏相反的证据予以证实，故本院对被告有关货款不成立及无需承担逾期责任的意见均不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百一十三条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告广西料海机械制造有限公司支付原告柳州市汇钢物资有限公司货款人民币30360.8元及逾期利息（利息以欠款30360.8元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率从2017年5月12日起计至实际偿清之日止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币559元（原告柳州市汇钢物资有限公司已预交），减半收取279.5元，由被告广西料海机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 朱厚泽
二〇一七年九月八日
书记员 韩昕怡
附相关法律依据条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。