浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙温民终字第856号
上诉人（原审被告）黄大忠。
委托代理人：倪立赶。
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司。
负责人：唐春光。
委托代理人：王晶。
被上诉人（原审原告）张朝金。
委托代理人：杨虹。
被上诉人（原审被告）温州市龙湾汽车客运总公司出租分公司。
法定代表人：黄峻。
上诉人黄大忠和上诉人中华联合财产保险股份有限公司（以下简称温州联合保险公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2009）温瓯民初字第140号民事判决，上诉于本院，本院依法询问了当事人并组成合议庭进行了评议，现已审理终结。
原判认定，2007年11月29日凌晨，被告黄大忠雇佣的张玉峰驾驶浙C／×××××号轿车，从温州市瓯海区茶山驶往温州市区方向。当日5时30分许，被告行经南塘大道上蔡路口段时，与骑着自行车逆向斜着横穿道路的原告张朝金发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实。事故发生后，张玉峰驾车逃逸，后于当日7时向温州市交通警察支队四大队投案自首。2007年12月16日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温工交司认字（2007）第B372号交通事故认定书，认定张玉峰承担事故的主要责任，原告张朝金承担事故的次要责任。原告受伤后，于2007年11月29日被送往温州医学院附属第二医院进行住院治疗，诊断为“车祸伤，颅脑外伤�右动眼神经损伤，左侧多发肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，全身多处软组织挫裂伤”。原告住院治疗35天，支出医疗费37098.7元，其中乙类用药20446元，丙类用药15149.4元。2008年10月10日，经温州律证司法鉴定所评定原告的伤残等级为八级、九级、十级；后续治疗费用预计约9000元，营养期限为三个月（包括住院期间），护理期限为五个月（包括住院期间）。被告龙湾客运分公司为浙C／×××××号轿车的登记车主，与被告黄大众一起已向被告中华保险公司投保交强险和商业三责险（30万元），本次交通事故发生在保险期间内。
原判认为，被告黄大众的雇员张玉峰驾驶车辆行径事故路段，未确保安全行驶且在发生交通事故后逃逸；原告张朝金骑行自行车行径有人行横道线的事故路段，横穿道路时未走人行横道且逆向行驶，以致造成事故；交警部门认定张玉峰承担事故的主要责任，张朝金承担事故的次要责任，合理合法，予以确认。张玉峰作为雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主黄大忠承担赔偿责任。根据《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任，机动车一方承担百分之七十至九十的赔偿责任。结合本案的具体情况，确定被告黄大忠应对原告的损失（不包括交强险部分）承担80%的赔偿责任。被告龙湾客运分公司作为此车辆浙C／×××××号轿车的车主，具有运行利益，应与被告黄大众承担连带赔偿责任。被告黄大忠、龙湾客运分公司从事出租车经营多年，连续为其所有或挂靠的车辆投保商业三责险属于经常性事务，其作为投保人就该明知“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场�是商业三责险保险合同条款约定的保险人不负赔偿责任的情形之一，况且被告黄大忠提供的商业三责险保险单上有明示告知“1、本保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成。3、详细阅读本保险单所附保险条款，特别是有关免除和投保人、被保险人义务的部分”。故本案保险人依约免除商业三责险赔偿责任。原告张朝金因道路交通事故遭受人身损害致残，有权请求被告黄大忠赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因增加生活上需要所支出的必要费用、丧失劳动能力导致的收入损失。原告请求赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查确认如下：1、医疗费，原告主张的80497.2元中除17元病历查阅工本费外均为合理合法的医疗费用支出，予以支持。用药清单中列明的担架费20元以及原告向温州诚达医疗器械有限公司购买百舒宁磁药贴的515元支出均系合理费用�伙食费360元因原告没有单独提出住院伙食补助费请求，也应扣除；护理费504元系医院方的护理费用与原告家属或原告聘请的专业护理人员的护理费，不存在重复计算，亦不应该扣除；病历查阅工本费17元虽非医疗费用，但系原告为追索赔偿款所必需支出的费用，被告黄大忠应予以承担。2、营养费、交通费，原告分别主张6000元和1570元，合情合理，予以确认。3、误工费，根据最高人民法院的相关司法解释，误工费应按照受害人实际收入状况确定，本案受害人即原告已超60周岁，且没有提供其仍然从事劳动并有收益的证据，故原告的误工费主张，不予采纳。4、护理费、后续治疗费、伤残鉴定费，原告分别主张9000元、9000元和2200元，合理合法，予以确认。5、残疾赔偿金，原告一直生活在温州城镇区域，且为失地农民，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，计100812.6（20574×14×35%），被告方提出应按农村标准计算残疾赔偿金，不予采纳。上述各项费用共计209079.8元，扣减保险公司的交强险理赔款120000元，余款为89079.8元。被告黄大忠应承担71263.84元（89079.8×80%），扣减被告黄大忠已支付的45000元，余款26263.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第五十条、国务院《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款及第二款，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，判决如下：一、被告黄大忠赔偿原告张朝金医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计191263.84�，扣除已支付的45000元，余款146263.84元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司温州中心制公司直接支付120000元，由被告黄大忠支付26263.84元。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告温州市龙湾汽车客运总公司出租分公司对被告黄大忠上述赔偿承担连带责任。三、驳回原告张朝金的其他诉讼请求。
宣判后，黄大忠和温州联合保险公司均不服，上诉于本院。黄大忠上诉称，一、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司应承担本案商业三责险赔偿责任，一审法官判令免除其责任无事实与法律依据。1、被上诉人未履行对其免责条款的说明义务，该条款对上诉人不具有效力。2、一审法院以上诉人连续为其所有或挂靠的车辆投保商业三责险属于经常性事务，便推定上诉人对以上免责条款是明知的，理由不能成立。3、本次交通事故驾�员张玉峰在事故后虽有驾车逃逸行为，但该逃逸行为并不影响交通事故责任的认定，也并无加重被上诉人的保险责任，相反却能减轻被上诉人的保险赔偿责任，无损于被上诉人的权益。二、一审法院判令由上诉人承担71263.84元的赔偿责任，判决错误。本案中，被上诉人除了承担强制责任险理赔责任外，还得承担商业三责险理赔责任。因此，71263.84元赔偿额，除去15%的免赔部分即12832.2元外，58431.64元赔偿款应由被上诉人承担，上诉人只须承担12832.2元。因上诉人已付的45000元，故被上诉人须直接支付给上诉人垫付的32167.8元。
温州联合保险公司上诉称，原审判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司直接向被上诉人张朝金支付12万元整，是错误的。因为本案的交通事故发生在2007年11月29日凌晨，那时尚未实行12.2万元交强险新的赔偿限额，因此还应参照6万�交强险赔偿限额的规定赔偿（其中死亡伤残赔偿限额为50000元、医疗费用赔偿限额为8000元），结合本案实际应支付58000元即可，而不是赔偿12万元整。综上所述，为维护上诉人的合法权益，恳请贵院依法改判。
经二审查明的事实与原判认定的事实相符。
以上事实有当事人陈述和原判认定的证据所证实。
本院认为，本案肇事车辆浙C×××××号的强制险保险期间自2007年4月8日零时至2008年4月7日二十四时止，其保险单约定的死亡伤残赔偿限额为5万元，医药费用赔偿限额为8000元，而本起交通事故发生时间为2007年11月27日，系发生于2008年2月1日新调整的强制保险责任赔偿限额（12万元）之前，仍按原责任限额执行。因此，原审判决交强险理赔款为12万元是错误的，本院应予纠正。综上，本起交通事故造成的总损失为209079.8元，扣减上诉人保险公司支付受害人张朝金的交强险�额58000元，余款为151079.8元，张朝金应自负20%金额30216元（151079.8×20%）。其余120863.8元（151079.8元-30216元），其中依法由黄大忠负担18129.6元（120863.8元×15%免赔率］，由于黄大忠已经垫付受害人张朝金45000元，因此黄大忠多付的26870.4元（45000元-18129.6元）可由上诉人保险公司在三责险保险限额内直接支付黄大忠，上诉人保险公司在三责险保险限额内直接支付受害人张朝金75863.8元（120863.8元×（1-15%免赔率）-26870.4元］。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销温州市瓯海区人民法院（2009）温瓯民初字第140号民事判决。
二、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险赔偿限额内赔付张朝金58000元，在第三者责任险赔偿限额内赔付张朝金75863.8元，以上二笔款合计133863.8元，限本判决生效之日起十五日内一次性交温州市瓯海区人民法院民一庭转付。
三、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内支付黄大忠26870.4元［注：由于黄大忠已经多垫付受害人张朝金26870.4元，故本款项可由上诉人保险公司直接付给黄大忠］，本款项限本判决生效之日起三十日内交温州市瓯海区人民法院民一庭转付。
四、驳回张朝金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费3983元，减半收取1992元（适用简易程序），由张朝金负担400元，由黄大忠、温州市龙湾汽车客运总公司出租分公司负担1592元。二审受理费3983元，由黄大忠负担1992元，由中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司负担1991元。
本判决为终�判决。
审 判 长 张 毅
审 判 员 李碧叶
代理审判员 厉 伟
二〇〇九年九月七日
代书 记员 曾 慧