广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第797号
原告：韦XX，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西武鸣县XX镇XX村XX屯**号。
原告：滕XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西武鸣县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45012219XX********。
原告：滕XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住住广西武鸣县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45012219XX********。
原告：滕XX，男，1978年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西武鸣县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45012219XX********。
原告：滕XX，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西武鸣县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45012219XX********。
原告：滕XX，女，1975年XX月XX日出生，壮族，农民，住广西武鸣县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码4501221975********。
六原告的共同委托代理人：蓝XX，广西万益律师事务所律师。
被告：苏XX，男，1976年XX月XX日出生，壮族，农民，住马山县XX镇XX村XX黑屯**号，公民身份号码4521271976********。
委托代理人：黄XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，马山县XX镇司法所干部，住马山县XX镇XX街XX号，公民身份号码45212719XX********。
被告：苏XX，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，农民，住马山县XX镇XX村XX屯**号，公民身份号码45212719XX********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地南宁市明秀西路109号。
负责人：耿X，经理。
原告韦XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX与被告苏XX、苏XX、中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称人保城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员黄启进适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告滕XX、滕XX及六原告的共同委托代理人蓝XX，被告苏XX及其委托代理人黄维强，被告苏XX到庭参加诉讼，被告人保城北支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX诉称：2012年10月28日8时40分，被告苏XX驾驶桂AXXX**号轻型货车沿马山县588县道从高德方向往片联方向行驶，在行至558县道Skm＋250m处时，车辆侧滑与对向行驶的由罗XX驾驶且搭载原告亲属滕XX的桂AVXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成罗XX、滕XX受伤及两车损坏的道路交通事故。经马山县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，认定被告苏XX承担事故的全部责任，罗XX不承担事故责任，原告家属滕XX不承担事故责任。事故发生后滕XX经多方医治无效于2014年3月7日死亡。经查，肇事车辆桂AXXX**号轻型货车的车主系被告苏XX，该车已向被告人保城北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年3月2日至2013年3月2日，本案事故发生在保险期内。原告在该起事故中遭受经济损失共计207433.03元，其中死亡赔偿金47537元、丧葬费21318元、误工费1776.5元、医疗费33910.53元、营养费4400元、住院伙食补助费8800元、护理费49133元、辅助医疗器械费400元、交通费158元和精神损害抚慰金40000元。被告人保城北支公司应在交强险责任限额内赔偿120000元；交强险不足以赔偿的部分为：207433.03元-120000元=87433.03元，由被告苏XX和被告苏XX连带赔偿。死者滕XX在受伤后饱受病痛折磨长达一年多，六原告长期精心护理，至今仍饱受痛失亲人的巨大精神创伤，因此原告要求赔偿40000元精神损害抚慰金合法合理。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计207433.03元，其中死亡赔偿金47537元，丧葬费21318元，误工费1776.5元，医疗费33910.53元，营养费4400元，住院伙食补助费8800元，护理费49133元，辅助医疗器械费400元，交通费158元，精神损害抚慰金40000元。先由被告人保城北支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分由被告苏XX、苏XX连带赔偿；2、精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
六原告对其陈述事实在举证期限内提供下列证据证实：
1、马山县公安局交通管理大队于2012年11月7日作出的第450126201200382号《道路交通事故认定书》，用以证明被告苏XX在本案事故中应承担事故全部责任的事实；
2、武鸣县公安局灵马派出所出具的死者滕XX《死亡户口注销单》及情况说明各1份，用以证明死者滕XX于2014年3月7日因各种疾病死亡及户口注销的事实；
3、武鸣县公安局灵马派出所出具的《亲属证明》，用以证明六原告与死者滕XX系亲属关系的事实；
4、南宁市公安局交通警察支队车辆管理所出具的被告苏XX、苏XX驾驶证信息及肇事车辆桂AXXX**号货车的车辆信息各1份，用以证明桂AXXX**号轻型货车的车主系被告苏XX，该车原号牌号码为桂AXXX**，原车主为被告苏XX，号牌变更日期为2012年6月25日的事实；
5、桂AXXX**车辆（即肇事车辆桂AXXX**号车）的保险单，用以证明该车已向被告人保城北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年3月2日至2013年3月2日，本案事故发生在保险期间内的事实；
6、死者滕XX在武鸣县人民医院治疗的《门诊病历》、《治疗记录》、《疾病证明书》各1份，用以证明死者滕XX于2012年10月28日至11月1日在该院住院治疗4天的事实；
7、死者滕XX在广西中医药大学附属瑞康医院治疗的《门诊病历》、《出院小结》、《疾病证明书》、《住院费用清单》、医疗费收据各1组，用以证明死者滕XX于2012年11月1日至2013年1月14日及2014年2月24日至3月6日分别在该院住院74天、10天并且支付医疗费33910.53元的事实；
8、为死者滕XX购买坐厕椅、拐杖的销售单1张，用以证明原告方已支付辅助医疗器械费400元的事实；
9、交通发票1组，用以证明原告方已支付交通费158元的事实。
被告苏XX、苏XX辩称：对马山县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》没有异议，但是公安部门出具的《死亡户口注销单》只是证明死者滕XX因各种疾病死亡，不能证明其系因本案交通事故受伤而死亡。因死者滕XX死亡时已近75岁高龄，其死亡前应已无劳动收入，原告方请求的误工费1776.5元应不予支持。另外，除对原告请求的丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、交通费的金额没有异议外，原告的其余请求金额过高，请法院依法认定。
被告苏XX、苏XX对其陈述事实在举证期限内未提供证据证实。
被告人保城北支公司书面答辩称：本案事故发生时，肇事车辆桂AXXX**号车并没有在被告人保城北支公司投保交强险和商业三者险。因此，被告人保城北支公司并非本案适格被告，请求法院驳回原告对被告人保城北支公司的诉讼请求。
被告人保城北支公司对其陈述事实在举证期限内未提供证据证实。
经庭审质证，六原告提供的证据1、3、4、5、6、7、9，被告苏XX、苏XX没有异议，本院予以确认。六原告提供的证据2、8，被告苏XX、苏XX对其关联性有异议，认为证据2只是证明死者滕XX因各种疾病死亡，不能证明其系因本案交通事故受伤而死亡，证据8没有死者滕XX的名字，不能证明其使用了该辅助医疗器械。被告人保城北支公司经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，证据2、8符合死者滕XX治疗的客观事实，且有医院治疗的其他证据佐证，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月28日8时40分，被告苏XX驾驶桂AXXX**号轻型货车沿马山县588县道从高德方向往片联方向行驶，在行至558县道Skm＋250m处时，车辆侧滑与对向行驶的由罗XX驾驶且搭载原告亲属滕XX（生于1939年9月15日）的桂AVXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成罗XX、滕XX受伤及两车损坏的道路交通事故。马山县公安局交通管理大队于2012年11月7日对本案交通事故作出交通事故责任认定，认定被告苏XX承担事故的全部责任，罗XX不承担事故责任，原告家属滕XX不承担事故责任。事故发生后滕XX于2012年10月28日至11月1日在武鸣县人民医院住院4天，花费医疗费8000多元，此款被告苏XX已经付清；其后滕XX在广西中医药大学附属瑞康医院先后住院两次，第一次住院是在2012年11月1日至2013年1月14日住院74天，花费医疗费63109.01元，此款其中被告人保城北支公司支付10000元，被告苏XX支付其余53109.01元；第二次住院是在2014年2月24日至3月6日住院10天，六原告为此支付医疗费33910.53元，该院于3月6日出具的出院诊断结论是：左股骨远端骨折内固定术后感染及钢板断裂、左胫骨平台骨折内固定术后、左腘窝皮瓣术后、大面积脑梗赛急性期、重度贫血。滕XX因医治无效于2014年3月7日死亡。被告苏XX与被告苏XX系叔侄关系。肇事车辆桂AXXX**号轻型货车的车主系被告苏XX，该车原号牌为桂AXXX**，原车主为被告苏XX。被告苏XX已于2012年6月25日将该车卖给被告苏XX并将该车号牌变更为桂AXXX**，事故发生前被告苏XX将该车交由被告苏XX管理使用。同时，该车已向被告人保城北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年3月2日至2013年3月2日，本案事故发生在保险期内。2014年9月10日，六原告诉至本院，提出如其诉称中的诉讼请求。
另查明，原告韦XX是受害人滕XX的妻子，原告滕XX、滕XX、滕XX分别是滕XX的长子、次子和三儿子，原告滕XX、滕XX分别是滕XX的长女和次女。
本院认为：行为人由于过错侵害他人人身、财产权利，应当依法承担民事赔偿责任。被告苏云高因交通事故致滕XX经医院救治无效死亡，六原告作为其近亲属有主张损害赔偿的权利。
关于被告人保城北支公司是否是本案适格被告的问题。本案肇事车辆桂AXXX**号轻型货车的原号牌为桂AXXX**，原车主被告苏XX在本案事故前已将该车卖给被告苏XX并将该车号牌变更为桂AXXX**，并且已向被告人保城北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内，故可依法认定被告人保城北支公司是本案适格被告。
关于本案交通事故责任问题。本案所涉交通事故已经交通管理部门进行责任认定，被告苏XX应负事故的全部责任。交通管理部门所作的《事故认定书》适用法律法规正确，责任划分适当，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告苏XX、苏XX主张死者滕XX非因本案交通事故受伤而死亡，没有相应证据予以证实，本院不予采信。被告苏XX作为本案肇事车辆桂AXXX**号车的登记车主，将该车借给持有驾驶证的被告苏XX使用后，被告苏XX驾驶不当从而引发本案事故，被告苏XX对此并无过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，肇事车辆桂AXXX**号车已投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内，因此，对6原告的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告人保城北支公司在保险限额内依法予以赔偿，不足部分，由被告苏XX依法予以赔偿。原告方要求被告苏XX承担连带赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。
关于原告方各项损失的认定问题。根据本案的实际情况，结合《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院经审核后认为：原告方主张的丧葬费21318元、医疗费33910.53元、住院伙食补助费8800元、交通费158元，被告方没有异议，本院予以支持。对原告方主张的死亡赔偿金47537元，因死者滕XX死亡时年龄为74岁，其死亡赔偿金应为40746元（6791元／年×6年），原告方该项请求金额过高，超过部分本院不予支持。对原告方请求的误工费1776.5元，因死者滕XX死亡时已近75岁高龄，且原告方未能提供死者滕XX近3年劳动收入的相关证据，其死亡前应已无劳动收入，故原告方该项请求没有事实依据，本院不予支持。对原告方主张的营养费4400元，营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告方未能提交相关的医院医嘱证实需要加强营养，故原告方该项请求没有事实依据，本院不予支持。对原告方主张的护理费49133元，因原告方未能提交相关的医院医嘱证实出院后仍然需要进行专人护理，故本院仅按照居民服务业的年平均工资标准36157元／年计算住院期间的护理费为8717元（99.06元／天×88天），原告方该项请求金额过高，超过部分本院不予支持。对原告方请求的辅助医疗器械费400元，符合医院对受害人的治疗实际情况，理由充分，本院予以支持。对原告方主张的精神损害抚慰金40000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，根据双方当事人的在事故中的过错程度及当地平均生活水平，因被告苏XX负事故的全部责任，事故受害人的死亡给原告方造成了较重的精神伤害，但原告方该项请求金额过高，本院酌情确定并支持原告方的精神损害抚慰金23000元。因此，原告方的经济损失本院确定为：死亡赔偿金40746元、丧葬费21318元、医疗费33910.53元、住院伙食补助费8800元、护理费8717元、辅助医疗器械费400元、交通费158元、精神损害抚慰金23000元，共计137049.53元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，上述损失中的医疗费33910.53元，住院伙食补助费8800元，共计42710.53元，因滕XX在广西中医药大学附属瑞康医院第一次住院时被告人保城北支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付了10000元的医疗费，故此42710.53元应全部由被告苏XX赔偿；其余损失即死亡赔偿金40746元、丧葬费21318元、护理费8717元、辅助医疗器械费400元、交通费158元、精神损害抚慰金23000元，共计94339元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人保城北支公司在该赔偿限额项下进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司赔偿原告韦XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX死亡赔偿金40746元、丧葬费21318元、护理费8717元、辅助医疗器械费400元、交通费158元、精神损害抚慰金23000元，共计94339元；
二、被告苏XX赔偿原告韦XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX医疗费、住院伙食补助费共计42710.53元；
三、驳回原告韦XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX的其他诉讼请求。
案件受理费4411.50元，减半收取2205.75元，由原告韦XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX、滕XX负担748.75元，被告苏XX负担1457元。
上述应履行的义务，义务人应于本判决生效之日起20日内履行完毕。如果义务人未在规定的履行期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起7日内预交上诉费4411.50元（转入帐号：010201011887017，户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交上诉费申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 ：黄启进
二〇一四年十一月二十日
书记员 廖 雪 霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。民法通则
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。