广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初7805号
原告浙商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市。
负责人温晓惠，行长。
委托代理人马彦忠，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
委托代理人吕慧杰，万商天勤（深圳）律师事务所律师。
被告高晓军。
被告李秋梅。
上列原告与二被告金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月29日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马彦忠、被告高晓军到庭参加诉讼，被告李秋梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，被告高晓军因个人经营需要向原告申请贷款，双方签订了编号为（20920000）浙商银个借字（2013）第00469号《个人借款合同》。合同约定：借款金额140万元，借款期限自2013年11月18日至2016年11月18日，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%，利率调整以月为周期，在借款期限内如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自利率调整后的下一个周期首月1日起执行调整后的基�利率，浮动幅度不变。借款本息偿还方式为按月结息，到期还本,结息日为每月的20日。合同还约定：借款人有义务按期足额还本付息。借款人保证在每期还款日前将足额的偿还当期本息的款项存入还款账户，并授权贷款人从该账户中划收借款本息，如账户存款不足划收的，则该期不足部分借款本息作逾期处理。当借款人出现贷款人认为足以影响借款安全的不利情形时，贷款人可以提前收回借款。关于违约责任，合同约定：借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式支用借款资金以及未履行本合同项下其他义务，或者违背本合同项下所作的任何承诺，贷款人均有权停止发放贷款、并提前收回已发放借款。对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用。
上述借款合同订立的当日，原告与被告高晓军订立了签订了编号为（584050）浙商银抵字（2013）第00469号《抵押合同》，约定高晓军以其位于深圳市南山区xx花园的房产（房产证号：深房地字第xx号）为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。同日，原告又与被告李秋梅及深圳市森山电子有限公司订签订了编号为（584050）浙商银保字（2013）第00469号《保证合同》，约定被告李秋梅对高晓军的上述贷款债务提供连带责任的保证担保，担保范围与前述抵押合同约定的担保范围相同，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。保证合同还明确：债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保全部债务先于物的担保履行保证责任。
上述合同订立后，双方办理了抵押登记。原告按约于2013年11月18日向高晓军发放了贷款140万元。
借款合同履行期间，被告高晓军多次欠息而严重违约，对于2014年2月、4月、5月、6月、8月、12月，2015年3月、4月、5月、6月�8月、10月、11月，2016年1月、2月应付利息均未能按期偿还，累计逾期还款达15次之多，原告为此于2015年7月8日向高晓军发出债务提前到期通知书和催收欠款通知书，宣布贷款提前到期，要求高晓军尽快还款。又于2015年7月14向李秋梅发出督促履行担保责任通知书，要求保证人承担责任。但两被告均未能按约履行义务。此后，被告既未能按原告的通知履行提前还款义务，也不能按原合同约定的条款按月付息，对于2015年8月、10月、11月，2016年1月、2月应付的利息均再度迟延支付。
原告认为，被告高晓军在合同期内累计十余次迟延支付利息，系严重违约行为，原告依约有权宣布借款提前到期，并行使抵押权。被告高晓军应承担提前还款和支付所欠利息、罚息、复利的责任，并应赔偿原告因实现债权和担保物权而发生的各项费用。被告李秋梅应就高晓军上述债务承担连带清偿责任。请求法院判令：1、被告高晓军立即偿还原告贷款本金140万元，欠息金额51950.08元（利息、罚息、复利均暂计至2016年3月10日，此后按合同约定标准继续计算，计算至本息还清日），具体金额以还款当日计算为准；2、各被告承担原告因本案所产生的律师费损失58078元；3、原告有权就抵押物（位于深圳市南山区xx花园的房产，房产证号：深房地字第xx号）处置所得价款优先受偿；4、被告李秋梅就高晓军的上述债务向原告承担连带清偿责任；5、各被告承担本案的诉讼费。
被告高晓�辩称，其与原告签订涉案的借款合同曾被原告的相关人员收取了10万多元的费用，其不能按约还款的责任在原告及相关人员；借款合同2016年11月到期，原告请求的律师费58078元过高。庭审中，被告高晓军还称其曾于2015年4月21日还款7000元，但原告未计入还款明细。
被告李秋梅未提交书面答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告诉称的各项合同，被告高晓军的违约事实有原告提交的借款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证、催收欠款通知书、债务提前到期通知书、督促履行担保责任通知书、房产信息查询表、委托代理合同、发票、转款凭证等有原告提交了证据原件予以核对的证据，以及庭审笔录予以证实。本院予以采信。
另查明，庭审中，被告高晓军称其曾于2015年4月21日还款7000元。庭审后，原告经核实称确有该笔还款，重新核定的截至2016年5月18日的欠款本金为140万元，罚息、利息为56151.21元。
另查明，被告高晓军未就其辩称的原告相关人员收取其10万多元款项提交证据。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。涉案的各项合同合法有效，当事人均应依约履行。二被告未能履行合同约定的义务，应当承担违约责任。原告请求其承担相应的还款责任、担保责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告李秋梅作为保证人，在实际履行保证责任后，可以向被告高晓军追偿。
被告高晓军辩证其曾被原告的相关人员收取了10万多元的费用，但未能提交证据证明，本院不予采纳；被告高晓军还认为涉案的律师费过高，但本案律师费的金额符合《广东省律师服务政府指导价》的标准，该项辩称本院亦不予采纳。
综上所述，因原告在起诉时遗漏了被告高晓军的部分还款，故原告的部分诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高晓军在本判决生效后10日内偿还原告浙商银行股份有限公司深圳分行贷款本金140万元，欠息56151.21元（利息、罚息、复利均暂计至2016�5月18日，此后按合同约定及中国人民银行的规定继续计算，计至债务实际履行之日止）；
二、被告高晓军在本判决生效后10日内赔偿原告浙商银行股份有限公司深圳分行因本案所产生的律师费损失58078元；
三、原告浙商银行股份有限公司深圳分行有权就抵押物即被告高晓军名下位于深圳市南山区xx花园的房产（房产证号：深房地字第xx号）处置所得价款优先受偿；
四、被告李秋梅就高晓军的上述债务向原告浙商银行股份有限公司深圳分行承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙商银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案�件受理费18390元（已由原告预交），因适用简易程序审理，本院减半收取9195元，由原告负担100元，二被告负担9095元；保全费5000元（已由原告预交），由二被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 霍 云 波
二〇一六年六月十五日
本件与原本核对无异
书记员 曹婉（代）