内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初2426号
原告：阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社，住所地内蒙古阿荣旗三岔河镇振兴社区。
负责人：张志杰，主任。
委托诉讼代理人：崔长生，阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社职工。
被告：张文杰，男，1978年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：张贤金，男，1988年8月23日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：商军付，男，1981年7月23日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：丁红军，男，1981年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：高海龙，男，1977年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：李娜，女，1989年4月24日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：花清伟，男，1986年12月14日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
被告：王彦明，男，1989年7月16日出生，汉族，住内蒙古自治区，公民身份号码：×××。
原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被告张文杰、张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社委托诉讼代理人崔长生到庭参加诉讼，被告王彦明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张文杰、张贤金、商军付、高海龙、花清伟、丁红军、李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社向本院提出诉讼请求：1、请求解除与被告张文杰签订的（三岔河）农信借字（2015）第0554号借款合同；2、被告张文杰偿还借款本金140，000元，支付至2017年7月12日的利息44,669.31元，并自2017年7月13日起按借款合同约定的逾期利率支付利息至全部借款本金还清之日止；3、被告张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明承担连带保证责任。事实和理由：2015年6月19日被告张文杰向原告借款140，000元，利率10.68‰，如逾期则按日利率万分之5.34计算逾期利息，还款方式为分期还款，2016年6月25日还款40，000元，2017年6月15日还款50,000元，2018年6月10日还款50，000元，被告张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明为连带责任保证人。借款到期后，经原告多次催要未果，至今尚欠借款本金140，000元及利息。故诉至法院。
被告张文杰、张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借款合同一份、保证合同一份、内蒙古农村信用社借款借据三份、放款审批书三份、账户明细一份，证明2015年6月19日被告张文杰向原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社借款140,000元，由被告张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明担保，约定利率10.68‰，还款方式为分期还款，2016年6月25日还款40，000元，2017年6月15日还款50，000元，2018年6月10日还款50，000元。被告张文杰、张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月16日，原告与被告张文杰签订（三岔河）农信借字（2015）第0554号借款合同，约定原告向被告张文杰提供贷款140，000元，月利率10.68‰，按季结息，还款方式为分期还款，2016年6月25日还款40，000元，2017年6月15日还款50，000元，2018年6月10日还款50，000元.借款合同还约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之5.34计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。借款人违反合同约定的任一条款，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款和提前收回未到期的贷款。同日，原告与张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明签订（三岔河）农信保字（2015）第0554号保证合同,约定张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明对（三岔河）农信借字（2015）第0554号借款合同形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，未约定各保证人的保证份额。合同签订后，原告于2015年6月19日向被告张文杰发放了贷款140，000元。借款到期后，被告张文杰未偿还借款，至今尚欠借款本金140，000元及利息。
本院认为，原告与被告张文杰签订的借款合同合法、有效，被告张文杰向原告借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。其应当按照合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息。现其未按双方约定期限返还借款及利息，属违约行为，依据其与原告签订的借款合同中关于违约责任的约定及《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款”当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，原告请求解除借款合同，提前收回未到期借款，应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告张文杰应当返还原告的借款及利息。被告张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明为被告张文杰向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，担保人张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明应承担连带还款责任。被告张文杰、张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明经依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、解除原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社与被告张文杰签订的（三岔河）农信借字（2015）第0554号借款合同；
二、被告张文杰于本判决生效后十日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社三岔河信用社借款本金140，000元，支付计算至2017年7月12日的利息44，669.31元，并自2017年7月13日起按借款合同约定的利率、逾期利率支付利息、逾期利息至全部借款本金还清之日止；
三、被告张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明对被告张文杰上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告张文杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，993.39元，公告费600元，由被告张文杰、张贤金、商军付、丁红军、高海龙、李娜、花清伟、王彦明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 卢 超
人民陪审员 吴晓东
人民陪审员 张钧翔
二〇一七年十二月十日
书 记 员 孙 巍