湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初3330号
原告：祁阳县公共汽车公司，住所地祁阳县浯溪镇椒山南路。
法定代表人：周晋，经理。
委托诉讼代理人：徐天桥，湖南金钰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。
负责人：姚惠明，经理。
委托诉讼代理人：蒋建平，湖南博大律师事务所律师。
原告祁阳县公共汽车公司（以下简称公共汽车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人民财保公司）保险纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公共汽车公司的委托诉讼代理人徐天桥、被告人民财保公司委托诉讼代理人蒋建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公共汽车公司向本院提出诉讼请求：判令被告人民财保公司给付原告保险理赔款251503.5元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月3日10时30分许，吴今宝驾驶湘Ｍ×××××大型客车由祁阳县三南路驶住祁阳县城方向，车辆途经祁阳县工业园长流路段时，将横路行人李玉秀撞倒，造成车辆受损、李玉秀当场死亡的交通事故。2017年8月12日，吴今宝与李玉秀亲属达成了道路交通事故赔偿协议书，并赔偿了其亲属安葬费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金等一切费用25万元，吴今宝另给付鉴定费1503.5元。原告公共汽车公司于2011年9月5日与吴今宝签订了“租赁经营合同”，合同主要内容：原告将湘Ｍ×××××号公交车交与吴今宝经营，租赁时间为8年，自2011年元月18日起至2018年元月17日止，租赁期间，吴今宝如发生交通事故，其所有的直接、间接损失均由吴今宝负责，租赁经营期间的一切费用（如保险费等）均由吴今宝负责。2017年1月16日，原告为湘Ｍ×××××客车在被告人民财保公司处投了交强险，2017年5月17日，又投了30万元保险金额的商业险。诉前，原告请求被告给付保险理赔款，遭到拒绝，特诉至法院，请求依法判处。
被告人民财保公司辩称，1、原告诉请的25万元数额过高，部分诉请没有法律依据；2、被告不应承担诉讼费用。
原告公共汽车公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据1交通事故认定书、证据2司法鉴定意见书、证据5鉴定费发票、证据11交强险和商业三者险保险单、证据15吴今宝从业资格证、证据16原告营业执照，被告方均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据3损害赔偿调解书和证据4收条的真实性无异议，对关联性有异议，因该协议系吴今宝与受害人李玉秀家属在公安机关交通管理部门主持下达成并履行的，对赔偿的事实本院予以确认。对原告提供的证据6吴今宝的身份信息和证据14租赁经营合同有异议，认为与本案无关，经核实，本院对以上证据的真实性、关联性和合法性予以确认。对原告提供的证据9浯溪街道长流社区出具的证明有异议，该证明有社区和灯塔路派出所加盖的公章，本院予以确认。对原告提供的证据7受害人身份信息、证据8受害人家属身份信息、证据10受害人户口注销证明和证据12行驶证有异议，认为系复印件，以上证据与交通事故认定书认定情况和长流社区的证明情况一致，本院予以确认。对原告提供的证据13受害人的职工退休证有异议，认为系复印件，该证据加盖了祁阳县人社局公章，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，原告公共汽车公司在被告人民财保公司处为湘Ｍ×××××号客车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2017年1月19日0时起至2018年1月18日24时止。同年5月17日，原告在被告处为湘Ｍ×××××号客车投保了机动车商业保险（以下简称商业三者险），保险金额为30万元，保险期间为2017年5月21日0时起至2018年5月20日24时止。2017年8月3日10时30分许，吴今宝驾驶湘Ｍ×××××大型客车由祁阳县三南路驶往祁阳县城方向，车辆途经祁阳县工业园长流路地段时，将横路行人李玉秀撞倒，造成车辆受损、李玉秀当场死亡的道路交通事故。该事故经祁阳县公安局交通警察大队认定：吴今宝承担此次事故的主要责任，李玉秀承担次要责任。在祁阳县交警大队调解下，吴今宝赔偿了李玉秀家属死亡赔偿金156420元、丧葬费30080元、家属处理事故的误工费和交通费3500元、精神抚慰金60000元，合计250000元，鉴定费1500元由吴今宝承担。事后，原告向被告索赔无果，诉至法院。
另查明，受害人李玉秀，女，1938年9月22日出生，农业家庭户口。2011年9月15日，原告与吴今宝签订了“租赁经营合同”，约定原告将湘Ｍ×××××号公交车交与吴今宝租赁经营，租赁时间为8年，自2011年元月18日起至2018年元月17日止，租赁经营期间的一切费用（如保险费等）均由吴今宝负责，如发生交通事故，其所有的直接、间接损失均由吴今宝负责。
本院认为，原告公共汽车公司系湘Ｍ×××××号客车的投保人和被保险人，依约支付了保险费，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，吴今宝按租赁合同约定已经向受害人家属进行了赔偿，被告人民财保公司应按约定赔偿原告保险金。吴今宝与受害人家属达成的调解协议，不能约束被告，调解赔偿的金额也不是被告应当承担的金额，超过标准部分本院不予支持。受害人李玉秀虽系农业家庭户口，但其地已被征收，系失地农民，以非农业收入为其主要生活来源，所住地系祁阳县浯溪街道长流社区，故其死亡赔偿金应参照城镇居民的标准计算赔偿额，对被告提出应按农村居民标准计算的辩称，本院不予支持。受害人家属因受害人死亡，受到严重精神损害，可以请求精神损害赔偿，本院酌情认定精神抚慰金50000元，对被告提出驾驶人吴今宝已经刑事处罚，不存在精神损害赔偿的辩称，本院不予支持。鉴定费是用于确定相关损害产生的合理费用，被告没有提供证据证明其属于保险理赔免赔范围，故对被告提出鉴定费不属保险理赔范围的辩称，本院不予支持。经核，受害人李玉秀因本次事故的损失如下：1、死亡赔偿金156420元（31284元×5年）；2、丧葬费30080元（60160元÷12个月×6个月）；3、家属处理事故的误工费和交通费，本院按实际情况酌情考虑2000元；4、精神抚慰金50000元；5、鉴定费1503.5元。合计240003.5元。
原告在被告处同时投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的损失130003.5元（240003.5元－110000元），按照商业三者险条款约定，被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%，故驾驶人吴今宝应承担的91002.45元（130003.5元×70%）由承保了湘Ｍ×××××客车商业三者险的被告人民财保公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告祁阳县公共汽车公司保险金110000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告祁阳县公共汽车公司保险金91002.45元；
上述两项合计201002.45元限被告在本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告。（户名：祁阳县人民法院收费处标的款专户，帐号：82×××86，开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，农商行行号：3XXXXXX5）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5072元，减半收取2536元，由原告祁阳县公共汽车公司负担336元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 欧娅
二〇一七年十二月四日
代理书记员 陈燊
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第三款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿现任有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
......
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本务第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。