广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26094号
原告：杨天兰，男，1967年1月24日出生，汉族，住四川省苍溪县，
委托诉讼代理人：吴飞跃，广东泰力律师事务所律师。
被告：洪金等，男，1982年11月7日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：陈科，广东正日律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艺金，广东正日律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市起湾南道88号。
主要负责人：黄建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱韶，该公司员工。
原告杨天兰的诉被告洪金等、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华联合中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告杨天兰及委托诉讼代理人吴飞跃，被告洪金等及其委托诉讼代理人陈艺金，被告中华联合保险中山支公司的委托诉讼代理人朱韶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天兰向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告交通事故各项损失合计299453.78元；2.由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用及诉讼有关的费用。事实和理由：2015年1月21日14时26分，洪金等驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车自珠海向中山市方向行驶至珠三角环线高速北行K380时，因未按操作规范安全驾驶致使车辆失控向左侧翻而发生道路交通事故，致使乘客杨天兰受伤。后经交警部门处理，认定洪金等承担本次事故的全部责任。
被告中华联合保险中山支公司辩称，1.肇事车辆粤Ｔ×××××号在我司投保了交强险，原告属肇事车辆车上人员，本次事故原告在车上，应认定为车上人员，根据机动车交通事故强制保险条款第3条规定，本条例机动车交通事故强制保险是指由保险公司对被保险机动车造成本车人员以外人身损害的强制性保险，根据上述规定，肇事机动车车上人员不属于第三人，故原告不属机动车第三者，故我司不应承担本案的赔偿责任。
被告洪金等辩称，1.对原告具体诉讼请求答辩如下：原告诉讼请求部分金额没有法律及事实的依据；原告受到的伤害并没有达到九级伤残，根据最高人民法院公安部、司法部，4.18日发布的公告原告的受到的伤害应按该公告的文件进行评残，不应按照交通事故人身损害国标212标准进行评级；2.本次事故的发生的原因，是车辆爆胎所导致，被告在本次事故中并没有重大的过错，故应减轻被告的赔偿责任；3.原、被告双方并不存在运输的关系，近几年来，原告一直乘坐被告的车辆在珠海与中山，被告是提供帮助原告，并没有收取任何的费用，是出于好心的目的，从该行为讲，该此原告的造成的损失不应全部由被告承担；4.在事故发生后，被告通过现金及刷卡的形式多次垫付原告医疗费，总的金额40661元，其中现金5000元，剩余均是刷卡支付。
经审理查明,2015年1月21日14时26分，洪金等驾驶粤Ｔ×××××型普通客车自珠海向中山市方向行驶至珠三角环线高速北行Ｋ380时，因未按操作规范安全驾驶致使车辆失控向左侧翻而发生道路交通事故，致使乘客杨天兰受伤。事故后，中山市公安局交通警察支队高速公路大队作出《道路交通事故认定书》，认定洪金等承担此事故的全部责任。原告杨天兰的遂于202016年12月16日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告杨天兰的在本次事故中受伤，于事故当天在中山市板芙医院住院治疗，后转至中山市人民医院住院治疗，于2015年2月6日出院，共计住院16天。出院医嘱：住院期间一人随程陪护，出院后加强营养，全休一个月等。2016年7月31日至2016年8月17日，原告又到中山市人民医院住院治疗，共计住院17天，出院医嘱：出院后全休1个月，加强营养，住院期间1人陪护。2016年8月27日至2016年9月8日又到中山市人民医院住院治疗，共计住院12天。2016年11月3日，广东岐江司法鉴定所出具司法鉴定意见书广东岐江司鉴【2016】精鉴字第0115号的司法鉴定意见书，证实原告杨天兰构成十级伤残。2016年11月13日，广东岐江司法鉴定所出具广东岐江司鉴【2016】临鉴字第A0488号的司法鉴定意见书，证实原告杨天兰的伤情构成一个九级、一个十级伤残。因此，原告杨天兰的于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费135650.1元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费4500元（以100元/天计算住院45天）；3.护理费6132元（酌情以120元/天计算住院护理45天，加上中山市东区富士陪护服务部开具的护工费发票732元）；4.残疾赔偿金152931.68元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准城镇居民可支配收入34757.2元/年计算20年，伤残系数22%）；5.鉴定费5400元（凭票据计算）；6.误工费9999元（按2015年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，计算住院45天，医嘱休息105天）。其中，被告洪金等已向原告支付40661元。原告在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金、营养费的损失。
再查,被告洪金等驾驶的粤Ｔ×××××号小型普通客车，登记车主是被告洪金等本人，该车在被告中华联合保险中山支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为,本案是因机动车而引发的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。本案中，被告洪金等驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车搭乘原告杨天兰发生本次事故，承担事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。粤Ｔ×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险中山支公司处只投保了交强险，而原告在事故发生时是车上的乘客，原告的相关经济损失不属交强险的承保范围，所以被告中华联合财产保险中山支公司在本案中不应承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的交通费、营养费、精神损害抚慰金，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费900元、营养费900元、精神损害抚慰金11000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告杨天兰的的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费135650.1元、住院伙食补助费4500元、营养费900元，共计141050.1元，由被告黄金等直接承担。
2.护理费6132元、残疾赔偿金152931.68元、误工费9999元、鉴定费5400元、交通费900元、精神损害抚慰金11000元，共计186362.68元，由被告黄金等直接承担。
综上，被告洪金等应支付交通事故赔偿款327412.78元给原告杨天兰。其中，被告洪金等已向原告支付40661元，该款应予以扣减，即被告洪金等实应向原告支付286751.78元。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告洪金等应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款286751.78元给原告杨天兰的；
二、驳回原告杨天兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5792元，减半收取2896元（该款原告已预交），由原告杨天兰负担123元，由被告洪金等负担2773元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告杨天兰的，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一七年三月十六日
书记员 苏嘉怡
邱志婵