河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1128民初671号
原告（反诉被告）：河北龙翔工程材料有限公司，住所地：阜城县阜城镇中兴路北侧。
法定代表人：荀建国，执行董事。
统一社会信用代码：911311286827687617。
委托诉讼代理人：石广军，河北合明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石宇阳，河北合明律师事务所律师。
被告：馆陶县永胜汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市馆陶县北科园区309国道北侧。
法定代表人：刘长振，总经理。
统一社会信用代码：91130433091147066T。
委托诉讼代理人：韩建波，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：张廷江，系该公司员工。
被告（反诉原告）：张建广，男，1986年1月5日出生，，汉族，住址：河北省邯郸市广平县。
委托诉讼代理人：董延峰，天津万钧律师事务所律师。
原告（反诉被告）河北龙翔工程材料有限公司与被告馆陶县永胜汽车运输有限公司、被告（反诉原告）张建广运输合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）河北龙翔工程材料有限公司的委托诉讼代理人石广军、石宇阳，被告（反诉原告）张建广的委托诉讼代理人董延峰到庭参加诉讼，被告馆陶县永胜汽车运输有限公司的委托诉讼代理人韩建波、张廷江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北龙翔工程材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告承运货物损失100万元并赔偿原告其他经济损失5万元，共计105万元；二、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年6月11日，被告张建广驾驶登记车主为被告馆陶县永胜汽车运输有限公司的冀Ｄ×××××号重型货车到原告公司，并以该车车主名义与原告签订运输协议一份，协议约定被告方用上述车辆负责将原告价值100万元的止水带从原告住所地运送至四川、云南等处原告施工工地，承运期限7天，货物送到指定地点原告收到回单后付运费，原告向被告提供了指定收货人的联系方式等信息，双方约定了违约责任，同时被告向原告出具了承运车辆的机动车行驶证和被告的驾驶证复印件作为合同附件。合同签订后原告将上述货物从原告住所地交付被告方承运，但被告拉走货物后违反合同约定未将所承运货物送到合同约定地点，并将承运货物拉至他处隐匿不还，为此给原告造成巨大经济损失。原告认为，被告张建广以车主身份与原告签订运输协议，冀Ｄ×××××号重型汽车实际车主为被告馆陶县永胜汽车运输有限公司，二被告对因其违约行为给原告造成的经济损失应承担连带赔偿责任。
被告馆陶县永胜汽车运输有限公司辩称，一、我公司非冀Ｄ×××××号重型货车的实际所有人，对该车辆不具有占有、处分、支配权及运营利益，是被告张建广在我公司采用分期付款方式购买，贷款到期后，未办理车辆过户手续，登记在我公司名下进行经营，但该车的实际车主及出资人为被告张建广；二、我公司未与原告公司签订货物运输合同，也未实际履行合同，双方签订的运输合同无我公司人员签字及印章，非我公司的行为，根据合同的相对性，我公司并非运输合同的相对方。因此，该运输合同对我公司无任何约束力。从合同的签订到履行，完全是被告张建广的个人行为，根据我公司与被告张建广签订的分期付款购车协议约定，由被告张建广自主经营、自负盈亏；三、本案被告张建广主观上不存在过错，不存在故意不履行合同的行为，在运输货物过程中，因不可抗力，无法达到合同目的时，及时通知托运人和收货人，已经履行了通知及告知义务，并对货物进行了提存，对于原告公司未采取合理必要措施，故意扩大的间接损失，不应由被告承担赔偿责任，根据运输协议约定货物丢失或损坏按价值赔偿，本案货物并未丢失及损失，不存在货物损失赔偿情况，应当由被告张建广返还。根据《合同法》第三百一十一条的规定，承运人对运输过程中的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担责任。综上所述，我公司不是该车辆的实际所有人，也未与原告公司签订运输合同，不应当承担违约责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告张建广辩称，原告的货物并未毁损和灭失，被告保管货物系依法行使留置权。因原告未向被告支付运费、装卸费、提存费，故该批货物由被告保管。在原告向被告支付费用后，被告同意将货物返还给原告，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：一、原被告之间的运输合同，因不可抗力无法继续履行而解除。二、原告的货物并未毁损和灭失，原告诉请并无事实和法律依据。原告诉争的货物由被告暂时保管。三、被告保管货物系依法行使留置权，因原告未向被告支付运费、装卸费、提存费，故该批货物由被告保管。在原告向被告支付费用后，被告同意将货物返还给原告。综上所述，原告的货物并未毁损灭失，被告保留货物系依法维权行为，请求法院判决驳回原告的诉讼请求，判决原告向被告支付运费、装卸费及保管费用。
反诉原告张建广诉称，2016年6月11日，我方负责运输河北龙翔工程材料有限公司的货物，负责运输至四川宜宾，我方依约将货物运输至四川宜宾处，因天气原因及路况严重受阻，运货车辆已无法前进，我方积极通知河北龙翔工程材料有限公司协调处理此事，请求河北龙翔工程材料有限公司安排车辆来提货。我方在车辆停滞处等待河北龙翔工程材料有限公司提货，但河北龙翔工程材料有限公司一直未安排车辆来提货，故我方将该批货物提存至位于重庆市九龙坡区二郎格力空调B区重庆明全货运有限公司处，并明确告知河北龙翔工程材料有限公司存货地点，待河北龙翔工程材料有限公司安排车辆提货。事后提存公司重庆明全货运有限公司通知河北龙翔工程材料有限公司来提货，河北龙翔工程材料有限公司也同意去提货，但因为提存费问题双方未达成一致，放弃该批货物，此事仍搁置未能解决。根据明全公司与河北龙翔工程材料有限公司电话沟通，河北龙翔工程材料有限公司因为提存费过高放弃该批货物的所有权，河北龙翔工程材料有限公司让重庆明全货运有限公司与张建广联系提货和支付提存费事宜，我方在向明全公司支付提存费65400元后将货物提走。张建广向河北龙翔工程材料有限公司请求支付垫付的提存费，河北龙翔工程材料有限公司拒绝向张建广支付提存费、运费及处理事故的装卸费。现要求河北龙翔工程材料有限公司支付运费26700元、装卸费2200元、货物提存保管费用65400元，以上共计94300元。
反诉被告河北龙翔工程材料有限公司辩称，反诉主张缺乏事实和法律依据，本案是因为被告张建广违反合同约定，单方终止合同履行将货物在途中就放在了重庆，我方不存在任何违约行为。请求驳回反诉人的请求。
本院经审理认定事实如下：冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车的登记所有人为被告馆陶县永胜汽车运输有限公司，被告张建广系车辆实际使用人，二被告之间是挂靠与被挂靠的关系。2016年6月11日，原告河北龙翔工程材料有限公司与被告张建广签订运输协议，约定张建广使用冀Ｄ×××××号货车将原告价值1000000元的止水带、钢边总计26.08吨运送至四川省宜宾市、云南省雄县等地，承运期限7日，全程运费15500元，原告收到货物回单后再付款，并指定了接货人。被告张建广已按时将价值22260元的止水带送至四川省宜宾市，剩余绝大部分货即977740元货物未运送至原告指定地点，后被告张建广以未付运费为由将部分货物进行留置。经本院现场勘验，现剩余货物存于张建广家中，已破损，经与原告核实，已无使用价值。
上述事实由运输协议一份、出库单、调查笔录、购车担保、车辆挂靠和免费服务合同书一份、物资交接单及双方当事人的诉辩陈述予以证实。
本院认为，原告河北龙翔工程材料有限公司与被告张建广签订的运输协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照协议约定履行义务。在货物运输合同中，承运人对运输过程中货物的毁损承担赔偿责任，赔偿的具体数额按双方当事人约定数额。本案的被告张建广未按运输协议的约定履行义务，未在规定的时间将货物运送至卸货地，违反了协议约定，故被告张建广应承担赔偿责任，原告要求被告赔偿货物损失，符合协议约定，予以支持，鉴于被告已送货22260元，可判被告张建广赔偿原告货物损失977740元。被告馆陶县永胜汽车运输有限公司是该承运车辆的登记车主，被告张建广以馆陶县永胜汽车运输有限公司名义从事交通运输经营，故被告馆陶县永胜汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。被告张建广以不可抗力无法将货物送达目的地为由进行抗辩，但并未提供足够的证据予以支持，本院不予认可，被告张建广未将原告货物送达目的地，明显违背双方合同约定及相关法律规定，因此其反诉主张运费26700元、装卸费2200元、保管费65400元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张建广于本判决生效后五日内赔偿原告河北龙翔工程材料有限公司货物损失977740元；
二、被告馆陶县永胜汽车运输有限公司对上述第一项债务承担连带责任；
三、驳回反诉原告张建广的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告河北龙翔工程材料有限公司负担490元，由被告张建广负担6635元，被告馆陶县永胜汽车运输有限公司与张建广承担连带责任；反诉受理费1049元，由被告张建广负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘世春
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘青青