湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第01109号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某勇。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某东。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某平。系本案被害人。
上述上诉人的共同诉讼代理人方振威，湖北神宇律师事务所律师。
原审被告人娄新明，个体经营户。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月20日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人娄新明犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某勇、张某东、刘某平提起附带民事诉讼一案，于2015年8月12日作出（2015）鄂东西湖刑初字第00092号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人娄新明未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某勇、张某东、刘某平不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，案发前，被告人娄新明在本市东西湖区舵落口大市场经营锁业生意，因其徒弟赵某、舒某与被害人张某东、张某勇等人合伙经营锁业生意，而与对方存在矛盾。2014年8月19日下午1时许，被告人娄新明至本市东西湖区吴家山街道办事处六顺路“张记急开锁”店，因张贴“急开锁”广告事宜与被害人张某东、张某勇、刘某平等人发生争执。被告人娄新明持早已准备在身的折叠刀将被害人张某东、张某勇、刘某平腹部捅伤。经法医鉴定，被害人张某勇主要为腹部创伤致脾破裂行手术切除，肠管非全层破裂，左肾破裂并有腹腔积血，已行手术治疗。脾破裂属重伤二级；左肾破裂属重伤二级；腹腔积血行手术治疗属重伤二级；肠管非全层破裂属轻伤一级；其损伤程度属重伤二级，构成六级伤残。被害人张某东主要为腹部创伤致肠管非全层破裂，左肾破裂、中度失血性休克并有腹腔积血，已行手术治疗。左肾破裂属重伤二级；腹腔积血行手术治疗属重伤二级；中度失血性休克属重伤二级；肠管非全层破裂属轻伤一级；其损伤程度属重伤二级，构成八级伤残。被害人刘某平主要为腹部创伤致肠管全层破裂，轻度失血性休克并有腹腔积血，已行手术治疗。肠管全层破裂属重伤二级，腹部积血行手术治疗属重伤二级，轻度失血性休克属轻伤二级，其损伤程度属重伤二级，构成十级伤残。被告人娄新明被公安机关抓获归案。本案审理期间，被告人娄新明的家属代其赔偿被害人张某勇7500元、张某东7500元、刘某平5000元（均暂存于一审法院）。
另查明，附带民事诉讼原告人张某勇受伤后，在本市东西湖区人民医院住院接受治疗，含住院18天需一人护理60天，伤后伤休误工时间为141天，医疗费为24763.50元、后期治疗费为6000元、误工费为14957.60元（按湖北省2014年度公布的在岗职工平均工资（年）计，38720元÷365天×141天）、护理费为3600元（60天×60元／天）、住院伙食补助费为270元（18天×15元／天）、交通费为800元、鉴定费为1300元，经济损失共计为51691.10元。
附带民事诉讼原告人张某东受伤后，先后在本市东西湖区人民医院和武汉协和医院住院接受治疗，含住院21天需一人护理60天，伤后伤休误工时间为205天，医疗费为49951元、后期治疗费为10000元、误工费为21746.85元（按湖北省2014年度公布的在岗职工平均工资（年）计，38720元÷365天×205天）、护理费为3600元（60天×60元／天）、住院伙食补助费为315元（21天×15元／天）、交通费为800元、鉴定费为1300元，经济损失共计为87712.85元。
附带民事诉讼原告人刘某平受伤后，在本市东西湖区人民医院住院接受治疗，含住院14天需一人护理30天，伤后伤休误工时间为141天，医疗费为23470.20元、后期治疗费为4000元、误工费为14957.60元（按湖北省2014年度公布的在岗职工年平均工资计，38720元÷365天×141天）、护理费为1800元（30天×60元／天）、住院伙食补助费为210元（14天×15元／天）、交通费为800元、鉴定费为1300元，经济损失共计为46537.80元。
原审认定上述事实，有报案材料，到案经过，被害人张某勇、张某东、刘某平的陈述，证人赵某、杨某、谈某、翁某、谭某、邓某、刘某、舒某的证言，作案工具照片，监控视频截图，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图及照片，辨认笔录，身份信息材料、居住证明，扣押决定书及清单，病历材料、医疗收费明细清单、医疗收费收据、伤残鉴定费用凭证、暂扣款票据，法医鉴定意见书，被告人娄新明的供述等证据证实。
原审认为，被告人娄新明故意伤害他人身体，致三人重伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。被告人娄新明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人娄新明的家属代其赔偿被害人部分经济损失，可以酌情对被告人娄新明从轻处罚。被告人娄新明的犯罪行为给三被害人造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定认定被告人娄新明犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月；被告人娄新明赔偿附带民事诉讼原告人张某勇经济损失人民币44191.10元、赔偿附带民事诉讼原告人张某东经济损失人民币80212.85元、赔偿附带民事诉讼原告人刘某平经济损失人民币41537.80元（暂存于法院的赔偿款已分别扣减）。
上诉人张某勇、张某东、刘某平均上诉称：原审未判赔残疾赔偿金不当，伙食补助费、护理费的标准过低。三上诉人的诉讼代理人的代理意见支持其上诉理由。
经审理查明，原审被告人娄新明在本市东西湖区舵落口大市场经营锁业生意，因其徒弟赵某、舒某与上诉人张某东、张某勇等人合伙经营锁业生意，娄新明与张某东等人产生矛盾。2014年8月19日13时许，娄新明至本市东西湖区吴家山街道办事处六顺路张某东等人开办的“张记急开锁”店，因张贴“急开锁”广告事宜与上诉人张某东、张某勇、刘某平等人发生争执。娄新明持早已准备在身的折叠刀将张某东、张某勇、刘某平腹部捅伤。案发后，原审被告人娄新明被公安机关抓获归案。经法医鉴定，张某勇主要为腹部创伤致脾破裂行手术切除，肠管非全层破裂，左肾破裂并有腹腔积血，已行手术治疗，其损伤程度属重伤二级，构成六级伤残。张某东主要为腹部创伤致肠管非全层破裂，左肾破裂、中度失血性休克并有腹腔积血，已行手术治疗，其损伤程度属重伤二级，构成八级伤残。刘某平主要为腹部创伤致肠管全层破裂，轻度失血性休克并有腹腔积血，已行手术治疗，其损伤程度属重伤二级，构成十级伤残。本案在一审审理期间，娄新明的家属代其赔偿张某勇7500元、张某东7500元、刘某平5000元（均暂存于一审法院）。
另查明，上诉人张某勇因娄新明的犯罪行为造成经济损失共计为51691.10元，其中：1、医疗费为24763.50元；2、后期治疗费为6000元；3、误工费为14957.60元；4、护理费为3600元；5、住院伙食补助费为270元；6、交通费为800元；7、鉴定费为1300元。
上诉人张某东因娄新明的犯罪行为造成经济损失共计为87712.85元，其中：1、医疗费为49951元；2、后期治疗费为10000元；3、误工费为21746.85元；4、护理费为3600元；5、住院伙食补助费为315元；6、交通费为800元；7、鉴定费为1300元。
上诉人刘某平因娄新明的犯罪行为造成经济损失共计为46537.80元，其中：1、医疗费为23470.20元；2、后期治疗费为4000元；3、误工费为14957.60元；4、护理费为1800元；5、住院伙食补助费为210元；6、交通费为800元；7、鉴定费为1300元。
认定上述事实的证据均能相互印证，并经一审当庭质证、认证，二审审核属实，本院予以确认。
本院认为，由于原审被告人娄新明的犯罪行为致使上诉人张某勇、张某东、刘某平遭受的经济损失，应当予以赔偿。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分判赔正确。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，犯罪行为造成被害人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，不包括残疾赔偿金，故残疾赔偿金不属于附带民事诉讼判决赔偿的范围，同时原审判决依法确定了护理费、住院伙食补助费的标准。上诉人张某勇、张某东、刘某平提出原审未判赔残疾赔偿金不当，护理费、住院伙食补助费标准过低的上诉理由及其诉讼代理人的相同代理意见，与相关法律规定相悖，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谌鸿伟
审判员 许 军
审判员 刘永祥
二〇一五年十月二十九日
书记员 王娅迪