昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2182号
原告柳某某，男，汉族，1998年2月17日出生。
委托代理人郭开友，男，汉族，1963年4月13日出生，现住云南省曲靖市会泽县，系社区推荐公民代理，特别授权代理。
被告华泰财产保险有限公司云南省分公司
统一社会信用代码：91530000738090073Y。
负责人：李勇俊
地址：昆明市环城南路昆明云路中心F栋写字楼第XX层。
委托代理人蔡婷，女，汉族，1986年11月27日出生，现住重庆市梁平县，系华泰财产保险公司员工，特别授权代理。
被告张某某，男汉族，1982年5月9日出生，系昆明四馨坊商贸有限公司云A×××号车驾驶员。
被告昆明四馨坊商贸有限公司。
统一社会信用代码证：91530100750680009R。
法定代表人：王胜标
住址：昆明市环城南路老民航路交叉口东来大厦13楼D座。
委托代理人朱西伦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
原告柳某某诉被告华泰财产保险有限公司云南省分公司（以下简称华泰保险云南分公司）、张某某、昆明四馨坊商贸有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告柳某某委托代理人郭开友，被告华泰保险云南分公司委托代理人蔡婷、被告昆明四馨坊商贸有限公司委托代理人朱西伦到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利、当庭举证及质证的权利，依法可进行缺席判决。因本案案情复杂，经本院院长批准，延长审限6个月，本案现已审理终结。
原告诉称：在2015年3月27日11时58分时，原告柳某某请王某某骑电动车载着其去上班，至二环南路大观桥附近路段时，被被告张某某超速驾驶的云A×××车碰撞，造成原告柳某某受轻伤一级的交通事故，事故发生后经昆明市公安局交通警察支队七大队到现场勘查认定被告张某某承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任，原告柳某某无责任的事故认定。原告受伤后被送往云南圣约翰医院救治被医院诊断为头皮裂伤、颅内积气额骨骨折、颅底骨骨折、蛛网膜下腔出血、双侧乳实骨折、左侧筛骨底板骨折、左上颌骨窦前壁及外侧鼻骨骨折、下颌骨粉碎性骨折、左股骨骨折、多处皮肤软组织擦挫伤。原告的伤残经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费18000元及营养期120日、误工期300日、护理期91日的结果，原告的伤至今未全好，使其造成终身残疾终身不能劳动的结果。事发后被告张某某垫付了部分医药费，但被告华泰保险云南分公司未对其投保车辆进行赔偿，致使原告柳某某欠云南圣约翰医院56076.98元，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告华泰保险云南分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告柳某某共计174844.98元（其中医药费56496.98元、误工费23700元、护理费9480元、住院伙食补助费4000元、营养费4500元、车旅费2700元、鉴定费2370元、后期治疗费18000元、残疾赔偿金48598元、精神损失费5000元）；2、在交强险和商业第三者责任险限额赔偿剩余部分由被告昆明四馨坊商贸有限公司（事故车主）及驾驶员被告张某某按事故80%承担；3、三被告承担本案案件受理费。
被告华泰保险云南分公司辩称：本次事故保险公司依法承担了相应的赔偿。
被告昆明四馨坊商贸有限公司辩称：公司愿意按照60%的责任承担事故损失，被告张某某承担全部责任。
被告张某某未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩状辩称：2015年3月27日下午，被告张某某在为公司送货的过程中发生了此次交通事故，两原告受伤后，被告积极报警并及时送二位原告去医院治疗，治疗期间也多次前往探望。被告作为昆明四馨坊商贸有限公司的员工，接到公司派发的送货单后外出送货，当日送完家乐福（南亚店），前往安宁家乐福送货过程中发生了此次意外事故。该交通事故是被告在为公司送货过程中发生的，属于履行职务行为，被告不应当承担责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
身份证复印件，欲证明原告主体适格；
道路交通事故认定书，欲证明案涉交通事故造成原告受伤的事实；
云南圣约翰医院病情证明欠费通知单、中国人民解放军五三三医院CT扫描发票，欲证明原告受伤后到云南圣约翰医院治疗住院，现仍欠医院56076.98元；
云南锦康司法鉴定书复印件一份，欲证明原告柳某某经鉴定为轻伤一级；
昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书3本，欲证明原告经法医院司法鉴定中心鉴定为10级伤残及三期鉴定的事实；
原告户籍地家庭困难证明，原告及法定代理人户口薄复印件一份，证明原告家庭特别困难的事实。
经质证，被告华泰保险云南分公司对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据的圣约翰医院的欠费通知单不予以认可，圣约翰医院出具的病情证明予以认可；第四组证据与本案赔付无关联；第五组证据的伤残鉴定对三期不认可，后期治疗费用偏高不予以认可，误工费、护理费与案件无关不予以认可；第六组证据与本案无关。
经质证，被告昆明四馨坊商贸有限公司对第一组、第二组证据无异议，对第三组证据的圣约翰医院的欠费通知单不予以认可，圣约翰医院出具的病情证明予以认可；第四组证据与本案赔付无关联；第五组证据的伤残鉴定对三期不认可，后期治疗费用偏高不予以认可，误工费、护理费与案件无关不予以认可；第六组证据与本案无关。
被告张某某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：1、个人账户明细单一份，欲证明张某某是被告昆明四馨坊商贸有限公司的员工；2、车辆保险单一份、车辆保险信息卡一张，欲证明案涉车辆系被告昆明四馨坊商贸有限公司所有的车辆；3、送货单2份、家乐福验收单一份，欲证明事故发生当日，系昆明四馨坊商贸有限公司派张某某外出送货，在送货的过程中发生了案涉交通事故。
经质证，原告代理人对上述被告张某某提交的三组证据三性无异议。
经质证，被告昆明四馨坊商贸有限公司对上述被告张某某提交的三组证据的关联性不予认可，被告张某某确实是昆明四馨坊商贸有限公司的员工，但是针对案涉交通事故被告张某某本人存在过错应当承担相应责任。
被告华泰保险云南分公司未对上述被告张某某提交的证据予以质证。
被告昆明四馨坊商贸有限公司为支持其答辩，向本院提交如下证据：
1、交通事故责任认定书，欲证明交通事故的发生经过及责任划分情况；
2、交强险保单及商业险保单，欲证明被告昆明四馨坊商贸有限公司作为云A×××车主，为该车投保了交强险及商业险，其中商业险中第三者责任险赔偿限额为5万元；
3、预交款收据9张、发票1张、收据两张，欲证明被告昆明四馨坊商贸有限公司为原告柳某某垫付医疗费用64420元。
经质证，原告代理人对上述被告昆明四馨坊商贸有限公司提交的证据1、2没有异议，证据3垫付的费用与我方起诉无关。
被告华泰保险云南分公司未向本院提交证据。
本院认为，被告张某某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利、当庭举证及质证的权利。
上述原告柳某某提交的第一组、第二组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，与本案有关联，故本院予以采信；第三组证据，云南圣约翰医院欠费通知单，来源合法，形式完备，被告虽提出异议称不予认可，但原告确实住院治疗尚欠医疗费用，故本院予以采信；中国人民解放军五三三医院门诊收费票据，来源合法，形式完备，其上盖有解放军五三三医院公章，故本院对其真实性予以确认，本院予以采信；第四组证据，昆明锦康司法鉴定中心鉴定意见书，来源合法，形式完备，但与本案不具有关联性，故本院不予采信；第五组证据，后期医疗费用评估、伤残等级，来源合法，形式完备，被告虽提出异议称对伤期不认可，后期治疗费偏高不认可，但并未提交相反证据予以反驳，故本院予以采信；三期评定意见书，来源合法，但原告并未提交其接受治疗的医疗机构出具的证明，故本院仅计算至其定残前一日，对误工期300日不予采信；营养期，原告并未提交医疗机构出具的医嘱要求其加强营养，故本院不予采信；关于护理期，因无住院证明相佐证，尚不明确原告住院期间，故本院不予采信；第六组证据，该证明仅能证明原告家庭困难，与本案无关联性，故本院不予采信。
上述被告张某某提交的第一组证据，个人账户明细单，来源合法，形式完备，但该明细单仅能证明被告张某某的银行明细，与本案无关联性，故本院不予采信；第二组、第三组证据，来源合法，形式完备，被告昆明四馨坊商贸有限公司虽提出异议称对关联性不予认可，但被告张某某确实系被告昆明四馨坊商贸有限公司员工，且按照公司的要求前往送货，故本院予以采信。
上述被告昆明四馨坊商贸有限公司提交的第一组、第二组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信；第三组证据，云南圣约翰医院医疗费用、解放军五三三医院医疗费用票据，来源合法，形式完备，原告虽提出异议称与其起诉的金额无关，但被告昆明四馨坊商贸有限公司确实在原告柳某某住院期间垫付医疗费用，故本院予以采信；人血白蛋白、转运费，被告仅提供收据，无接收单位签字、盖章，形式不完备，本院不能确认其真实性，故本院不予采信。
庭审中，原告代理人陈述：对于保险公司质疑的医药费问题，我方提供的证据是充分的，由于事故发生比较突然且伤情比较严重，在圣约翰医院治疗效果不佳才进行转院，但是由于家庭比较困难，所以相关的费用无法支付清楚，所以相关的手续不齐全；伤残鉴定等级的费用问题，由于王加德在受伤前已经外出务工且有相关的工作场所及工资证明，柳某某是由于跟王某某一起外出发生事故，误工费赔偿费用应该按照城镇生活标准与王某某一起赔付；车旅费及餐费要求法院酌情赔付；柳某某的伤情鉴定是真实有效的，请法庭支持我方诉讼请求。
庭审中，被告华泰保险云南分公司陈述：医疗费用在人情的角度可以认可，但是在法律依据上不予以认可，因为缺乏相关的具体证据；伤残后的误工费赔付应该按照农村的生活标准进行赔付；王某某的收入证明不予以认可；柳某某的收入证明没有相关依据，他还是未成年不存在误工赔付；误工费及营养费及后期伤情治疗费用偏高，请法庭酌情判决。
庭审中，被告昆明四馨坊商贸有限公司陈述：由于本案的发生是由于王加德和张某某共同过错发生的，张某某应该承担主要责任，除保险公司赔付外我公司应该承担事故责任的40%的赔付，张某某承担连带责任；在事发后我方已经组织看望及慰问，但是原告还来公司无理取闹，阻止了公司的正常营业；两原告提交的按照城市户口赔偿的医疗费没有真实性，他们的户口系农村户口，应该按照农村户口进行赔付。
经审理，本院认定如下事实：2015年3月27日11时58分，王某某骑电动车载着原告柳某某行至二环南路大观桥附近路段时，与被告张某某驾驶的云A×××号车碰撞，导致原告柳某某受伤，事故发生后经昆明市公安局交通警察支队七大队到现场勘查认定被告张某某承担此事故的主要责任，王某某承担此事故的次要责任。被告张某某系昆明四馨坊商贸有限公司员工，被告张某某在前往安宁家乐福店送货过程中发生了此次交通事故。原告柳某某受伤后，随即到云南圣约翰医院住院治疗，被告昆明四馨坊商贸有限公司于2015年3月27日至2015年4月8日期间，垫付原告柳某某医疗费用62100元；2015年4月13日垫付柳某某解放军五三三医院医疗费用420元；截至2015年12月15日，原告柳某某尚欠云南圣约翰医院医疗费用人民币56076.98元。2015年4月16日，原告柳某某经云南锦康司法鉴定中心鉴定为轻伤一级；2015年7月3日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定原告柳某某后期治疗费用人民币18000元，伤残等级为十级伤残。案涉车辆云A×××号在事故发生前已向被告华泰保险云南分公司投保有机动车交强险及机动车第三人责任险，事故发生时尚在保险期内。
本院认为，据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”本案中，《道路交通事故认定书》认定被告张某某负主要责任，王加德负次要责任；案涉车辆在华泰保险云南分公司投保了第三者商业责任险及机动车交通事故责任强制险并已然支付了保险费，双方存在保险合同关系，故对于原告柳某某在交通事故中支出的费用及造成的损失，应由被告华泰保险云南分公司在保险合同范围内先予承担相应赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于承担责任分担，《道路交通事故认定书》认定案涉交通事故被告张某某承担主要责任，王某某负次要责任，据《云南省道路交通安全条例》第63条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（二）负主要责任的，承担80%。”之规定，本案中，被告张某某就案涉交通事故负主要责任，故本院认定被告张某某承担80%的责任，王加德承担20%的责任。因被告张某某系昆明四馨坊商贸有限公司员工，其驾驶云A×××号车送货系履行职务行为，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，因被告张某某超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，故本院认定被告张某某超速行驶行为存在重大过失，其损害结果应当由被告昆明四馨坊商贸有限公司与张某某连带承担承担。关于原告要求被告支付医疗费56076.98元，据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案中，原告主张的医疗费用人民币56076.98元，该医疗费用未实际支付给云南圣约翰医院，故本案中本院不作处理，待原告实际支付后可另行起诉处理。关于后期治疗费用人民币18000元，原告因案涉交通事故受伤，经昆明法医院司法鉴定中心仍需后期治疗费用18000元，故本院予以支持。关于护理费、住院伙食补助费用、营养费，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，经本庭多次询问，原告均未提交相关住院证明及材料，故由原告承担举证不利责任，本院不能明确原告柳某某住院截至时间及相关医嘱，故本案中原告诉请的护理费用、住院伙食补助费、营养费本院不作处理，待原告证据充分后可另行起诉处理。关于误工费用，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，原告柳某某未提交证据证明其收入状况，故本院参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元，计算至定残前一日（2015年7月2日）计为93.78×98=9190.4元；关于交通费2700元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告虽提供出租车发票，但并未提供其他证据相佐证，但综合考虑原告事故后就医确需支出交通费，本院酌情支持500元；关于残疾赔偿金48598元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告柳某某未提交证据证明其经常居住地及主要收入来源为城市，故本院参照2015年农民人均纯收入8242元仅支持残疾赔偿金8242×20×10%=16484元；关于精神抚慰金5000元，据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，本院结合被告的过错程度、原告的损害后果等因素酌情支持精神损害抚慰金2000元；关于鉴定费用人民币2370元，原告虽已提供税务发票为证，但三期鉴定意见书本院未予采信，故本院仅支持伤残鉴定、后期医疗费用评估鉴定费用1580元。
综上，原告柳某某各项经济损失（后期医疗费18000元、残疾赔偿金16484元、误工费9190.4元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1580元）共计人民币47754.4元。同时，据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》相关规定由侵权人予以赔偿。”，且据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，并据机动车交强险保单中“医疗费用赔偿限额10000元”及“死亡伤残赔偿限额110000元”，医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。据责任划分，被告张某某承担主要责任（80%），王某某承担次要责任（20%），故原告的损失首先由被告华泰保险云南分公司在机动车交通事故责任限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿部分王加德承担20%的责任，剩余80%的责任部分由被告华泰保险云南分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告张某某与被告昆明四馨坊商贸有限公司连带赔偿。本案中，原告柳某某后期治疗费用18000元，因案涉交通事故造成王某某、柳某某两人受伤，故先由被告华泰保险云南分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告柳某某5000元；剩余医疗费用人民币13000元，被告张某某承担的80%的责任即13000×80%=10400元，由被告华泰保险云南分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告柳某某10400元；剩余部分由承担20%次要责任的王某某承担，但本案中原告未主张，对此，本院予以确认。关于伤残赔偿限额，原告柳某某残疾赔偿金16484元、误工费9190.4元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计人民币28174.4元，由被告华泰保险云南分公司在交强险限额死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28174.4元。综上，被告华泰保险云南分公司应当支付原告柳某某28174.4+5000+10400=43574.4元。原告要求被告承担诉讼费用的请求，因该费用系原告维护自身合法权益的必要费用，故本院予以支持。被告张某某经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利、当庭举证及质证的权利，依法可进行缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告柳某某各项经济损失人民币43574.4元；
二、被告张某某、被告昆明四馨坊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鉴定费用人民币1580元；
三、驳回原告柳某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3797元(原告已预交)，由被告张某某、昆明四馨坊商贸有限公司连带承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告王加德支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭志勇
人民陪审员 唐时珍
人民陪审员 袁志华
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 普茜茜