wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执769号申请执行人：江门市金榕家庭用品制造有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区星河路47号。法定代表人：巫闽江，董事长。委托代理人：林伟堂，广东广能律师事务所律师。被执行人：沈阳万博泓商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区南二经街88号。法定代表人：王丽慧。申请执行人江门市金榕家庭用品制造有限公司与被执行人沈阳万博泓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初1021号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人没有履行义务，申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行。本院于2017年5月27日依法立案执行，立案标的296192.39元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等登记信息。3、本院依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。4、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  黄仲荣二〇一七年十月二十四日书 记 员  黄洁莹
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启久民初字第00422号
原告吴某。
委托代理人朱建新，启东市久隆法律服务所法律工作者。
被告胡某。
本院受理原告吴某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告负担。
审判员 吴燕燕
二〇一五年五月二十六日
书记员 黄春燕
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字2493号
罪犯冯能胜，男，1976年1月7日出生，汉族，四川资阳市人，文化程度小学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2010年5月31日作出（2010）金牛刑初字第453号刑事判决，以被告人冯能胜犯抢劫罪，判处有期徒刑14年，并处罚金5000元，（未缴纳，有困难证明）。刑期自2009年12月3日起至2023年12月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年5月6日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯冯能胜在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分171分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯冯能胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯冯能胜减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至二〇二二年七月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘 英
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执69号
申请执行人王心亮，男，1962年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。
被执行人关志明，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初6167号民事判决书，责令被执行人关志明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人关志明银行存款或其它收益15000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年一月八日
书记员 杨 光
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0224刑初163号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人王志华，男，1989年9月27日出生，住广东省茂名市电白区。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人王志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰来县人民检察院检察员刘婷婷、被告人王志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪
2017年3月8日，泰来县泰来镇居民孙某的妻子接到陌生人电话，冒充其儿子声称因嫖娼和吸毒被公安局抓获，需要交纳40000元罚款和60000元受害人赔偿款。孙某向对方提供的李某、李某1银行卡，分别存入人民币40000元和60000元。李某的银行卡内的40000元，通过乐富支付有限公司POS机刷机消费39994元。2017年3月9日，乐富公司将上述40000元和其他诈骗款共计221131.87元分四笔汇入开户行为中国农业银行的6228481176728634178卡内。当日该卡向外转出人民币221100元，又分别存入户名为陈某、温某、杨某、郭某、赖某、关某的6张银行卡内。同日，被告人王志华、王某（另案处理）二人使用该6张银行卡将上述款项取出。其中王志华分四次在广东省茂名市电白联社林头信用社自动柜员机、邮政茂名林头镇营业所、邮政茂名林头银行自助银行取款共计人民币90000元，王志华得款人民币500元。
2017年4月26日被告人王志华被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、汇款凭证、被骗资金流向参照表、协助查询财产通知书、账单明细、刑事判决书、证人王某1、陈某、孙某、温某、王某的证言、被告人王志华的供述和辩解、王志华取款监控视频等证据证实，足以认定。
二、故意伤害犯罪
2016年3月9日，被告人王志华与其兄弟王某2（另案处理）、王某3（已判刑）三人因得知其母亲与邻居被害人王某4一家发生争执，遂回到家中，三人手持铁管到王某4家，将被害人王某4、陈某1、王某5、王某6打伤。经法医鉴定：王某4损伤程度构成轻伤一级；陈某1损伤程度构成轻伤一级；王某5损伤程度构成轻微伤；王某6损伤程度构成轻微伤。
庭前，征询四被害人所受伤害的民事赔偿意见，被害人表示不在本院提起刑事附带民事诉讼，要求法院对被告人王志华从重处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、扣押清单、证人崔某、由某、王某3的证言、被害人王某4、陈某1、王某5、王某6的陈述、被告人王志华的供述和辩解、现场勘查笔录、辨认笔录、广东省茂名市电白区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志华明知是犯罪所得仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；王志华因琐事伙同他人持械殴打他人身体，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为又构成故意伤害罪。公诉机关指控王志华掩饰、隐瞒犯罪所得、故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王志华多次掩饰、隐瞒犯罪所得且数额为9万元，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。王志华故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。王志华犯两罪，依法应实行数罪并罚。王志华因犯妨害信用卡管理罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其所犯掩饰、隐瞒犯罪所得及故意伤害犯罪均应从重处罚。故意伤害犯罪系共同犯罪，王志华起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。持凶器实施伤害行为，应酌情从重处罚。本案是邻里纠纷引发的犯罪，可酌情从轻处罚。其到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪的量刑建议适当，予以采纳。关于故意伤害犯罪量刑建议不当，应适当予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月27日起至2023年4月26日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 窦志刚
审 判 员 赵广彬
人民陪审员 高 杰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 袁晓芳
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初1872号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人郑某，出生地湖南省耒阳市，住湖南省耒阳市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月17日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人罗岑，广东众帮律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]1801号起诉书，指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员ＸＸ敏出庭支持公诉，被告人郑某及辩护人罗岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月27日2时许，被告人郑某伙同同案人“肥仔”、“小丰”、“小谭”（均另案处理）等人，在本市白云区永平街××路××大厦斜对面处，因琐事与董某、陈某发生争执，郑某等人遂持酒瓶等物对董、陈实施殴打，致董、陈受伤。经鉴定，董某左胸壁穿透创、左侧少量气胸损伤程度属轻伤二级；陈某头部软组织创致瘢痕形成的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为被告人郑某应以故意伤害罪追究其刑事责任，且认为，被告人郑某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议对被告人郑某在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
被告人郑某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：⒈案发当天双方都喝了酒，被害人对本案发生存在过错；⒉被告人郑某认罪态度好；⒊被告人郑某已赔偿对方损失并取得了谅解。建议法庭对被告人郑某判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚；案发后已由家属代为赔偿了被害人董某36600元、陈某3800元并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，辩护人提出的辩护意见，本院在量刑时综合考虑；但辩护人提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。本院综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林丽虹
二〇一七年八月三十一日
书记员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终5334号
上诉人（原审被告）：刘凤瑞，女，1955年6月15日出生，汉族，住孟村县，。
委托诉讼代理人：程军林、高晓飞，河北海岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙世明，男，1959年8月22日出生，汉族，住孟村县，。
委托诉讼代理人：刘鹏，北京慈惠律师事务所律师。
原审被告：张兴厚，男，1946年11月14日出生，汉族，住孟村县，。
委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
上诉人刘凤瑞因与被上诉人孙世明、原审被告张兴厚股权转让纠纷一案，不服河北�孟村回族自治县人民法院（2017）冀0930民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭，上诉人刘凤瑞委托诉讼代理人程军林、被上诉人孙世明及委托诉讼代理人刘鹏、原审被告张兴厚委托诉讼代理人杨寿强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，为查明案件事实，应进一步查清上诉人与原审被告签订的股权转让协议是否存在真实交易，是否为规避法院执行而做出的转让行为，是否以合法形式掩盖非法目的。综上，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省孟村回族自治县人民法院（2017）冀0930民初486号民事判决；
二、本案发回河北省孟村回族自治县人民法院重审。
上诉人刘凤瑞预交的二审案件受理费100�予以退回。
审判长 齐桂苓
审判员 刘晓莉
审判员 付 毅
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 婷
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2164号
原告王某，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。
委托代理人吴正晗(特别授权代理)，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被告苏某某，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告王某诉被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人吴正晗到庭参加了诉讼，被告苏某某经公告送达起诉状副本、�诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款107000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之前系熟人关系，2016年被告以入股为由向原告两次借款共计15万元，后经原告多次催要，被告偿还了43000元，2017年5月4日双方进行结算时被告书写了借条，当时被告称停一段时间就还清，但谁知事后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，无奈之下只能诉至法院，请求法院判如所请。
被告苏某某未答辩。
本院经审理认定事实如下:原、被告经证人刘某介绍认识，2016年被告急需资金向原告两次借款，共计15万元，后经原告催要，被告偿还了43000元，下剩107000元未偿还。2017年5月4日被告并向原告出具借据一份，�明“因生意周转于2017年5月4日向出借人王某借款人民币拾万零七千元正107000元现金支付年利率壹分出借人：王某借款人：苏某某2017年5月4日”。双方未约定偿还日期，后经原告多次催要，被告一直未予偿还借款，原告于2017年7月17日将被告诉至本院，要求被告苏某某偿还借款本金107000元及利息。庭后证人刘某也证实了被告两次向原告借款15万元，原告两次交付被告现金时均在场，同时认可与被告曾经系合伙关系，被告偿还43000元，下欠款107000元的事实。
以上事实，有当事人陈述、证人证言及书证、录音在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，根据原告提供的借条和证人证言，能够证明原告王某与被告苏某某之间借贷关系成立，并已实际交付，故原、被告借贷关系合法有效，原告请求被告偿还借款本金107000元及利息的主张依法予以支持。利息自2017年5月4日起按照双方约定年利率1%计算利息至本判决指定的履行之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏某某于本判决生效后十日内偿还原告王某本金107000元，利息自2017年5月4日起按照双方约定的年利率1%计算利息至本判决指定的履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费2440元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景文
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 崔忠浩
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张愉佩
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初2164号原告王某，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人吴正晗(特别授权代理)，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。被告苏某某，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。原告王某诉被告苏某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人吴正晗到庭参加了诉讼，被告苏某某经公告送达起诉状副本、�诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款107000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之前系熟人关系，2016年被告以入股为由向原告两次借款共计15万元，后经原告多次催要，被告偿还了43000元，2017年5月4日双方进行结算时被告书写了借条，当时被告称停一段时间就还清，但谁知事后经原告多次催要，被告以种种理由拖延，无奈之下只能诉至法院，请求法院判如所请。被告苏某某未答辩。本院经审理认定事实如下:原、被告经证人刘某介绍认识，2016年被告急需资金向原告两次借款，共计15万元，后经原告催要，被告偿还了43000元，下剩107000元未偿还。2017年5月4日被告并向原告出具借据一份，�明“因生意周转于2017年5月4日向出借人王某借款人民币拾万零七千元正107000元现金支付年利率壹分出借人：王某借款人：苏某某2017年5月4日”。双方未约定偿还日期，后经原告多次催要，被告一直未予偿还借款，原告于2017年7月17日将被告诉至本院，要求被告苏某某偿还借款本金107000元及利息。庭后证人刘某也证实了被告两次向原告借款15万元，原告两次交付被告现金时均在场，同时认可与被告曾经系合伙关系，被告偿还43000元，下欠款107000元的事实。以上事实，有当事人陈述、证人证言及书证、录音在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。本院认为，根据原告提供的借条和证人证言，能够证明原告王某与被告苏某某之间借贷关系成立，并已实际交付，故原、被告借贷关系合法有效，原告请求被告偿还借款本金107000元及利息的主张依法予以支持。利息自2017年5月4日起按照双方约定年利率1%计算利息至本判决指定的履行之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用被告苏某某于本判决生效后十日内偿还原告王某本金107000元，利息自2017年5月4日起按照双方约定的年利率1%计算利息至本判决指定的履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件�理费2440元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王景文人民陪审员  李勋芳人民陪审员  崔忠浩二〇一七年十二月十八日书 记 员  张愉佩
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1474号
申请执行人王成斌，男，1942年5月23日出生。
委托代理人罗宗平，男，汉族，1963年10月14日出生。
被执行人宁争东，男，1972年10月2日出生。
上列当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第01732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王成斌于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人宁争东给付申请执行人王成斌人民币7982.15元，承担案件受理费62元，执行费50元。
本案在执行过程中，经查银行、工商、房管所均未找到被执行人宁争东可供执行的财产，申请执行人王成斌亦不能提供被执行人宁争东可供执行的财产或财产线索，申请执行人王成斌申请依法将被执行人宁争东纳入失信被执行人名单，经询，申请执行人王成斌同意终结本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1474号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张伟祝
执行员 唐凤龙
执行员 刘 平
二〇一七年十二月一日
书记员 宋妮妮
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1474号申请执行人王成斌，男，1942年5月23日出生。委托代理人罗宗平，男，汉族，1963年10月14日出生。被执行人宁争东，男，1972年10月2日出生。上列当事人之间租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第01732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王成斌于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人宁争东给付申请执行人王成斌人民币7982.15元，承担案件受理费62元，执行费50元。本案在执行过程中，经查银行、工商、房管所均未找到被执行人宁争东可供执行的财产，申请执行人王成斌亦不能提供被执行人宁争东可供执行的财产或财产线索，申请执行人王成斌申请依法将被执行人宁争东纳入失信被执行人名单，经询，申请执行人王成斌同意终结本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1474号案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张伟祝执行员  唐凤龙执行员  刘 平二〇一七年十二月一日书记员  宋妮妮
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初2081号
原告：于某，男，1973年11月5日出生，汉族，住南皮县，.
原告委托诉讼代理人：崔长民，河北宏天律师事务所律师。
被告：尚某，女，1970年10月22日出生，汉族，住南皮县.
被告委托诉讼代理人：于春峰，城乡法治法律维权中心工作者。
原告于某与被告尚某离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告于某及委托诉讼代理人、被告尚某及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某向本院提出诉讼请求：1、请求判决与被告离婚。2、婚生子女归原告抚养，被告承担相应抚养费。3、夫妻共同财产和共同债务依法分割与承担。事实与理由：原、被告在××××年经人介绍登记结婚，婚生两子，大儿子已经成年。小儿子现10岁，近年来双方在生活中经常发生冲突，矛盾越来越多，被告脾气暴躁，经常因为琐事和原告生气，为此还常常离家出走。同时，被告还无端猜疑原告，致使双方之间没有信任，彼此无法沟通。被告的行为严重影响了家庭的正常生活，夫妻感情已经破裂，无法生活在一起，为此原告向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告尚某辩称：原告所述并非事实，自结婚后我尽心尽力操持这个家庭，照料儿子于海星的成长，为了孩子和家庭任劳任怨，我们感情并未破裂，坚决不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长子于海如，现已结婚，生育次子于海星，现随被告生活。原告诉至本院以与被告夫妻感情已破裂为由要求离婚，原告提交河北省南皮县人民法院做出的（2017）冀0927民初382号民事判决书以证实其主张。被告以与原告感情尚好不同意离婚。
本院认为：原、被告婚姻基础较好,婚后夫妻感情尚可，且共同生活时间较长,且已生育两子。原、被告的家人均不愿意原、被告离婚，为了家庭的圆满，希望原告回心转意，回归家庭。原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，夫妻感情并未完全破裂。原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，不应草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告于某与被告尚某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张志勇
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张朝辉
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执字第13976-1号
申请执行人东莞强强新能源科技有限公司，住所地东莞市清溪镇三中工业区，组织机构代码566689847。
法定代表人付治国，董事长。
被执行人深圳市森合讯电子有限公司，住所地深圳市福田区南园路66号佳兆业中心A座2323，组织机构代码564242558。
法定代表人李豪亮。
被执行人李豪亮，男，汉族，1982年3月15日出生，住深圳市罗湖区，。
本案申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1447号民事判决书发生法律效力，确定被执行人深圳市森合讯电子有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款人民币34万元及利息和其他相关费用；被执行人李豪亮对被执行人深圳市森合讯电子有限公司上述债务承担连带清偿责任。由于�执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查封被执行人李豪亮名下位于罗湖区翠竹路××（××）翡翠台14**的房产【房地产证号：粤（2017）深圳市不动产权第00008**号】50%权利份额，查封期限为叁年，自2017年4月1日至2020年3月31日；冻结了被执行人李豪亮持有深圳市森合讯电子有限公司70%的股权，冻结期限自2017年4月10日至2020年4月9日。上述财产暂无法处分。除此之外，经向银行、国土局、证券、工商、车管所等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈卫良
执行员 计 晴
执行员 潘 捷
二〇一七年四月二十七日
书记员 李宝怡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13976-1号 申请执行人东莞强强新能源科技有限公司，住所地东莞市清溪镇三中工业区，组织机构代码法定代表人付治国，董事长。 被执行人深圳市森合讯电子有限公司，住所地深圳市福田区南园路**佳兆业中心**2323，组织机构代码 法定代表人李豪亮。 被执行人李豪亮，男，汉族，1982年3月15日出生，住深圳市罗湖区。 本案申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1447号民事判决书发生法律效力，确定被执行人深圳市森合讯电子有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款人民币34万元及利息和其他相关费用；被执行人李豪亮对被执行人深圳市森合讯电子有限公司上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人李豪亮名下位于罗湖区翠竹路××（××）翡翠台14**的房产【房地产证号：粤（2017）深圳市不动产权第00008**】50%权利份额，查封期限为叁年，自2017年4月1日至2020年3月31日；冻结了被执行人李豪亮持有深圳市森合讯电子有限公司70%的股权，冻结期限自2017年4月10日至2020年4月9日。上述财产暂无法处分。除此之外，经向银行、国土局、证券、工商、车管所等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈卫良 执行员  计 晴 执行员  潘 捷 二〇一七年四月二十七日 书记员  李宝怡
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑终113号
原公诉机关江西省上犹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1991年4月26日出生于江西省上犹县，汉族，高中文化，无业。2013年11月2日因开设赌场被行政拘留10日；2015年9月30日因吸食毒品被行政拘留5日，未执行。因本案于2015年9月30日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于上犹县看守所。
江西省上犹县人民法院审理上犹县人民检察院指控原审被告人黄某某犯开设赌场罪一案，于2016年1月12日作出（2015）上刑初字第115号刑事判决。原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月20日，被告人黄某某伙同周某某（已判刑）一起租赁上犹县东山镇东山大道“新联包袋厂”二楼店铺，放置用于赌博的捕鱼机1台（8个机位）、“单挑王”连线机1组（7台分机）开始对外营业，为他人赌博提供场所和用具，同时雇请肖永福负责上下分和收银等具体工作。2015年4月12日17时许，上犹县公安局民警到被告人黄某某和周某某正在经营的赌博机店内进行查处时，当场扣押用于赌博的捕鱼机1台、“单挑王”连线机1组。经公安机关认定，被公安机关扣押的1台捕鱼机（8个机位）和1组连线机（7台分机）具有赌博功能。
原审判决认定上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中无异议，并有同案人周某某的供述，证人肖某某、阳某某、陈某某的证言，受案登记表，东山派出所制作的检查笔录，辨认笔录及被辨认的照片，赌博现场照片，被告人指认现场照片，扣押清单、扣押决定书，物证赌博机及其照片，上（治）公机认定字[2015]第012号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，行政处罚决定书，（2015）上刑初字第70号刑事判决书，归案情况说明，户籍证明，庭审笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人黄某某伙同他人共同购置赌博设备、租赁房屋，为他人赌博提供场所及用具，从中营利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以开设赌场罪追究被告人黄某某的刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情从轻处罚。被告人黄某某曾因开设赌场被行政处罚，依法应酌情从重处罚。鉴于被告人黄某某开设赌场的时间不长，可酌情从轻处罚。为打击开设赌场犯罪，维护社会管理秩序，弘扬社会正气，根据被告人黄某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
上诉人黄某某上诉提出，其如实供述自己的罪行，原审判决量刑过重，请二审法院对其从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决认定的证据经原审庭审质证，具有关联性、合法性、客观性，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某某伙同他人以营利为目的，设置具有退分功能的赌博机，为他人赌博提供场所、工具，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。上诉人黄某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人黄某某上诉提出，原审判决量刑过重的问题。经查，原审法院已认定上诉人黄某某如实供述自己的罪行，对其判处有期徒刑八个月，已属从轻处罚，量刑适当。上诉人黄某某要求二审法院再予从轻处罚的上诉理由，没有事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 徐晓敏
代理审判员 肖昌明
二〇一六年四月一日
代理书记员 黄 璐
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7838号
原告：王亚丽，女，1981年11月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被告：赵玉龙，男，1972年12月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告王亚丽与被告赵玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序审理，后因赵玉龙下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为适用普通程序，并于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王亚丽及其委托诉讼代理人陈振祥到庭参加诉讼，被告赵玉龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王亚丽向本院提出诉讼请求：依法判令赵玉龙立即偿还借款本金40000元、利息4200元及三年定期存款从银行提前支取的利息损失3800元，合计48000元。事实与理由：2015年1月29日赵玉龙向王亚丽借款40000元，并立借条一张。约定于2015年8月底归还，承诺偿还本金、利息及利息损失合计48000元。期限届满后王亚丽多次催要，赵玉龙一直未还款。
赵玉龙未作答辩，也没有提供证据。
王亚丽围绕诉讼请求依法提交了赵玉龙出具的借条，本院组织当事人进行了证据交换和质证，赵玉龙未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，赵玉龙向王亚丽借款40000元，王亚丽将其未到期的三年定期存款从银行取出，交付给赵玉龙。赵玉龙承诺承担借期内利息4200元及定期三年存款从银行提前支取的利息损失3800元，并立据载明：“今借到王亚丽现金肆万元整（￥40000.00），于2015年8月底归还。归还连本和利肆万捌仟元整（￥48000.00）。赵玉龙3209241972122825102015.1.29。”借期届满后王，亚丽多次催要未果。
本院认为：王亚丽与赵玉龙间签订的自然人借款合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。赵玉龙未按合同的约定偿还借款，应当承担违约责任，向王亚丽偿还借款本金、利息及利息损失。王亚丽诉请判令赵玉龙立即偿还借款本金40000元、利息4200元，承担三年定期存款从银行提前支取的利息损失3800元，合计48000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵玉龙于本判决生效之日起十日内向王亚丽偿还借款本金40000元、利息4200元，承担利息损失3800元，合计48000元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费1000元（已由王亚丽预缴），由赵玉龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
审判长 周德忠
审判员 陈 凤
审判员 王国富
二〇一七年七月二十五日
书记员 陈圆梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0721民初285号
原告刘钧靖，男，汉族，1974年8月3日生，住赣县。
被告江西省天顺物流有限公司。
法定代表人刘伟发，该公司经理。
地址赣州市赣县梅林镇红金工业园内。
被告魏长福，男，1975年1月27日生，汉族，江西省章贡区人，住章贡区。
本院在审理原告刘钧靖诉被告江西省天顺物流有限公司、魏长福提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告提供被告无法送达，且被告地址不明确，故其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：
驳回原告刘钧靖的起诉。
案件受理费2080元，予以退回。
审 判 员 赖建军
二〇一七年九月二十五日
代理书记员 韩永平
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初1598号
原告：李嘎欧，男，1967年7月1日出生，哈尼族，住云南省昆明市五华区，
被告：李仕原，男，1963年11月8日出生，汉族，住四川省兴文县，
本院在审理原告李嘎欧诉被告李仕原民间借贷纠纷一案中，原告李嘎欧经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币5800元，减半收取即人民币2900元由原告李嘎欧负担。
审 判 长 马海翠
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李 娜
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1782号
申请执行人张锋科，男，1962年5月1日出生，汉族，干部。
被执行人贾李艳，女，1976年12月20日出生，汉族，干部。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初2611号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张锋科于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人贾李艳向申请执行人张锋科支付借款本金50000元，月息1.5分；并于2017年3月31日前至少清付20000元，逾期月息按2分计算，负担案件受理费525元，申请执行费1179元。
本案在执行过程中，依法向被执行人贾李艳送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人贾李艳与申请执行人张锋科自愿达成和解，目前正在履行当中，执行费200元已由被执行人贾李艳交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1782号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘 平
执行员 唐凤龙
执行员 姚向阳
二〇一七年十二月四日
书记员 邢露露
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1782号申请执行人张锋科，男，1962年5月1日出生，汉族，干部。被执行人贾李艳，女，1976年12月20日出生，汉族，干部。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初2611号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张锋科于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人贾李艳向申请执行人张锋科支付借款本金50000元，月息1.5分；并于2017年3月31日前至少清付20000元，逾期月息按2分计算，负担案件受理费525元，申请执行费1179元。本案在执行过程中，依法向被执行人贾李艳送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人贾李艳与申请执行人张锋科自愿达成和解，目前正在履行当中，执行费200元已由被执行人贾李艳交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1782号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 平执行员 唐凤龙执行员 姚向阳二〇一七年十二月四日书记员 邢露露
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0603执774号
申请执行人胡新梅，女，1971年5月14日出生，汉族。
被执行人河南省富盛陶瓷有限公司。
本院在执行申请执行人胡新梅与被执行人河南省富盛陶瓷有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，被执行人河南省富盛陶瓷有限公司已将鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初1816号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初1816号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯 轶
代理审判员 付高强
代理审判员 杨 政
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王 萍
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第679-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与李兆叶、李兆红、赵景传、赵振财债权一案中查明，被执行人李兆红拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将李兆红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初7853号
原告：冒剑波，男，1978年9月5日出生，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告：赵显峰，男，1970年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。
被告：刘丽，女，1971年2月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上身份信息由原告提供）。
原告冒剑波与被告赵显峰、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年7月24日向本院提出财产保全申请并提供担保，本院依法作出（2017）宁0104民初7853号民事裁定，冻结了被告赵显峰名下×××号汽车的车户。本院依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告冒剑波的委托诉讼代理人牟刚到庭参加了诉讼，被告赵显峰、刘丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冒剑波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20.6万元并按照年利率6%支付自2015年9月27日至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。原告于2015年9月26日与被告赵显峰达成采购合意，并通过银川聚仁建筑工程有限公司向其支付材料预付款20.8万元，被告向原告供应2000元材料后，以家庭生活急需资金为由请求将剩余货款变更为借款，原告同意。借款后原告多次催要，被告均未偿还该借款。2016年12月7日，被告赵显峰向原告补充出具借条一张，并约定2017年2月28日还款，现约定的还款期限届满，被告仍未偿还借款，为此，原告诉至法院。
赵显峰、刘丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，银行汇款明细五张，情况说明一份、婚姻档案证明一份，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵显峰与被告刘丽于1993年12月8日登记结婚。原告由于工程需要与被告赵显峰达成采购防水材料合意，并于2015年9月26日委托案外人银川聚仁建筑工程有限公司向被告赵显峰转账支付20.8万元并备注”预付枫林二期防水款”。被告赵显峰在向原告供应2000元材料后，向原告提出申请将剩余货款转化为借款，原告同意。被告赵显峰又于2016年12月7日向原告出具借条一份，载明：”今借冒剑波现金贰拾万陆千元整，还款日期2017.2.28”。现约定的还款期限已届满，被告未向原告偿还借款，故原告诉至本院。
本院认为，原告与被告赵显峰达成买卖合意，原告向被告支付了货款，被告未按照约定向原告提供货物。后经双方结算，并一致同意将剩余货款转换为借款，符合法律的相关规定，原告与被告赵显峰之间的借贷关系依法成立，并合法、有效。双方约定的借款期限已届满，且双方未约定借款利率，被告赵显峰应当向原告偿还借款本金20.6万元并依照法律规定的逾期利率标准，即年利率6%支付该笔借款自逾期之日，即2017年3月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息。对于原告要求被告刘丽承担法律责任的诉讼请求，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告也未提交证据证明原告与被告赵显峰明确约定本案债务为赵显峰个人债务或二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且借款时原告知道该约定，或该债务是赵显峰在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故被告刘丽应与被告赵显峰共同偿还本案债务。被告赵显峰、刘丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告赵显峰、刘丽于本判决生效之日起七日内向原告冒剑波偿还借款20.6万元并按年利率6%支付自2017年3月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4730元，公告费300元，共计5030元，由原告冒剑波负担400元，由被告赵显峰、刘丽负担4630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 王 龙
人民陪审员 孙秀丽
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 张 蕾
书 记 员 陈东芳
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执恢51号
周某：
李慧敏：
本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初3296号民事判决，在执行你们离婚纠纷一案中，申请执行人周某与被执行人李慧敏达成执行和解协议，且将该协议履行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年二月十二日
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深福法执恢字第591号
申请执行人温永永，男，1975年8月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，。
被执行人遵义市华宁房地产开发有限责任公司，住所地遵义市桃溪路口综合楼B楼。法定代表人尚宪东。
被执行人尚宪东，男，1956年6月15日出生，汉族，身份证住址遵义市红花岗区，。
被执行人王海鹰，男，1956年5月15日出生，汉族，身份证住址遵义市红花岗区，。
被执行人遵义恒鑫典当有限责任公司，住所地遵义市汇川区大连路长新军港D10号。法定代表人黄君全。
上列当事人民间借款纠纷一案，深圳仲裁委员会（2011）深仲裁字第743号裁决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。
执行过程中，已查封被执行人名下位于遵义市部分房产，暂无法处理。本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，申请执行人可在罗湖法院完成房产的处分后再行要求受偿。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一七年六月二十九日
书记员 李 超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初274号
原告：叶小刚，男，1996年4月1日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：高瑕，上海申浩（淮安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈雨涛，男，汉族，1970年2月23日生，住启东市。
被告：江苏中昶信建设集团有限公司（原江苏中信建设集团有限公司、江苏中欣建设集团有限公司），住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：徐建平,该公司董事长。
被告：淮安中南锦城房地产有限公司，住所地淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨翠英，该公司工作人员。
原告叶小刚与被告江苏中昶信建设集团有限公司（以下简称中昶信公司）、淮安中南锦城房地产有限公司（以下简称中南公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高瑕、陈雨涛，被告中南公司委托诉讼代理人杨翠英到庭参加诉讼，被告中昶信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告叶小刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费7990元。
被告中昶信公司未作答辩。
被告中南公司辩称，被告中昶信公司承建我公司开发的中南锦城1.2期总包工程，该工程的工程款正处于结算状态，目前审计结果还没有出来。包含本案原告在内的41名工人已经通过聚众信访等方式要求被告中昶信公司支付相应的报酬，也一并要求被告中南公司解决此事。因审计结果目前尚未出来，故请求法院查明事实依法判决。
经审理查明，被告中昶信公司承建被告中南公司名下淮安中南锦城1.2期总施包工程。合同签订时被告中昶信公司名为中信公司，后变更公司名称至现名。工程施工期间，该公司自2016年2月雇佣原告现场为其提供劳务服务。工程结束后，尚拖欠原告劳务工资款7990元，并由被告中昶信公司现场负责人制作工人欠薪表提交被告中南公司审核待发放。被告中南公司对于拖欠被告中昶信公司工程款这一事实予以认可。原告对欠款经索要未果，诉来本院，提出前列诉讼请求。
本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在不确定或确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案中，原告为被告中昶信公司承包的中南世纪城项目提供劳务，被告中昶信公司拖欠其7990元的劳动报酬，该事实有被告中昶信公司中南项目部所做的工人欠薪表予以证实，本院予以确认。被告中南公司承认尚拖欠被告中昶信公司工程款，故其应在所欠中昶信公司工程款范围内承担给付义务。被告中昶信公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
综上所述，原告主张被告中昶信公司支付劳务报酬费7990元的诉讼请求，证据充分，故本院予以支持。被告中南公司在所欠被告中昶信公司工程款的范围内承担给付义务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏中昶信建设集团有限公司在本判决生效后立即支付原告叶小刚的劳务费7990元；
二、被告淮安中南锦城房地产有限公司在所欠被告中昶信公司工程款的范围内对上述款项承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告江苏中昶信建设集团有限公司、淮安中南锦城房地产有限公司负担（此款原告已预交，二被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 雍海林
二〇一八年二月八日
书记员 吴强男
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤08民终1315号
上诉人（原审被告）：湛江市嘉辉药业有限公司，所在地：遂溪县岭北镇工业园2区。
法定代表人杨明辉，经理。
被上诉人（原审原告）熊鹰，男，1963年4月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原审被告杨明辉，男，成年，汉族，住遂溪县。
上诉人湛江市嘉辉药业有限公司因与被上诉人熊鹰、原审被告杨明辉民间借贷纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院（2017）粤0823民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湛江市嘉辉药业有限公司在本院依法委托一审法院送达《预交上诉费通知书》后，未在七日内预交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湛江市嘉辉药业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 玲
审判员 陈湛雅
审判员 曾庆聪
二〇一七年八月二十五日
书记员 梁树杏
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
不予受理
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第1555号
罪犯侯光辉，男，1977年12月8日出生，汉族，新密市人，现在河南省许昌监狱服刑。
汝州市人民法院于2012年11月26日作出（2011）汝刑初字第436号刑事判决，认定侯光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金3万元。侯光辉不服，提出上诉。平顶山市中级人民法院经二审审理，于2013年3月11日作出（2013）平刑终字第53号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯侯光辉确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑六个月。
原判认定，被告人于2009年5月，以为别人安排工作为诱饵，骗取被害人徐某18万元。
罪犯侯光辉自入狱以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产劳动任务。受监狱表扬3次，依据《罪犯计分考核细则》累计扣2分。上述事实有服刑人员葛云志和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯侯光辉自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯光辉减去有期徒刑六个月。（刑期自二○一一年三月二十七日起至二○一五年十二月二十六日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权军峰
二〇一五年九月十七日
书 记 员 丁盈盈
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0922民初271号
原告：陈瑞霞。
被告：王强。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人牛寅飞，公司经理。
委托诉讼代理人刘晓东，公司职员。
原告陈瑞霞与被告王强、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称紫金保险）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞霞委托诉讼代理人、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
陈瑞霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计346073.20元。事实和理由：2015年12月3日17时30分，被告王强驾驶冀Ｊ×××××号客车沿青县李杜线由西向东行驶至周庄子村东时，与前方由西向东步行的原告相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，经交警认定，被告王强负事故的全部责任，原告无责任。被告王强驾驶的事故车辆在被告紫金保险公司投保交强险和商业第三者责任险，因就赔偿事宜未能协商一致，故起诉。
王强在�辩期间未提交答辩意见。
紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，请原告提供相关证据予以证实。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日17时30分，王强驾驶冀Ｊ×××××号客车沿青县李杜线由西向东行驶至青县周庄子村东时，与前方由西向东步行的陈瑞霞相撞，造成陈瑞霞受伤，车辆损坏。经青县公安交通警察大队认定，王强负全部责任，陈瑞霞无责任。原告伤后入青县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、双肺挫裂伤、腰横突骨折等，2016年2月4日出院。2016年2月23日再次住院，3月17日出院。原告支付医疗费115981.18元。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，原告残疾等级为五级，误工期180-270日，护理期营养期均为90-120日。原告支付鉴定费6000元。
同时查明，事故车辆冀Ｊ×××××在被告紫金保险公司投保交强险和300000元第三者�任险，本次事故发生在保险期间。本案诉讼过程中，被告紫金保险公司先予执行50000元。
另查明，2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元，农林牧渔业年平均工资21987元，卫生和社会工作年平均工资60209元。
以上事实由原告提交责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、清单、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据等证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。没有过错，法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。原告陈瑞霞在本案交通事故中受伤造成损失包括：1、医疗费115981.18元；2、住院伙食补助费按河北省2016年差旅补助标准50元×86天=4300元；3、护理费按2016年河北省卫生和社会工作平均工资60209元、农林牧渔业年平均工资21987元计算105天为60209÷365×86+21987÷365×19=15330.76元；4、误工费按河北省农林牧渔业年平均工资21987元计算225天为21987元÷365×225=13553.63元；5、营养费按每天30元计算105天为3150元；6、残疾赔偿金结合鉴定意见11919×20×0.6=143028元；7、鉴定费6000元；8、精神抚慰金结合残疾等级确定为30000元，9、交通费本院酌定为3000元。以上共计334343.57元，本院予以确认。因冀Ｊ×××××客车在被告紫金保险公司投保交强险和300000元第三者责任险，原告的上述损失应由被告紫金保险公司在保险范围内全额赔偿。被告紫金保险公司先予执行50000元应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，缺席判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈瑞霞各项损失人民币284343.57元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元，减半收取计3250元，由被告王强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 回永兴
二〇一七年十二月二十日
书记员 景海峰
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初271号
原告陈瑞霞。
被告王强。
被告紫金财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，地址：沧州市高新技术产业开发区吉林大道管委会办公室，组织机构代码58817871-4。
本院在审理原告陈瑞霞与被告王强、被告紫金财产保险股份有限公司沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈瑞霞于2016年1月25日向本院提出先予执行的申请，要求被告先予执行医疗费用50000元。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条的规定，裁定如下：
被告紫金财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于收到本裁定之日起五日内先予执行保险金50000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 回永兴
代理审判员 孙 泓
人民陪审员 陈 铎
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 韩雪飞
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初85348号
原告：北京太合音乐文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街5号C座102。
法定代表人：钱实穆，董事长。
委托诉讼代理人：许维，女，该公司员工。
被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦10层01-02房间。
法定代表人：张朝阳，董事长。
委托诉讼代理人：孙璇，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：许姁，女，该公司员工。
原告北京太合音乐文化发展有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京太合音乐文化发展有限公司于2017年12月22日向我院提交撤诉申请。
本院认为，原告北京太合音乐文化发展有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京太合音乐文化发展有限公司撤诉。
案件受理费550元，由原告北京太合音乐文化发展有限公司负担（已交纳）。
审判员 崔树磊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 唐铁星
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2316号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人黄振军
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人黄振军诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民申260号
再审申请人（一审原告二审上诉人）：王书昆，男，汉族，1963年4月20日出生，住南阳市卧龙区。
被申请人（一审被告二审被上诉人）：陈力中，男，汉族，1975年8月18日出生，住宛城区。
再审申请人王书昆与被申请人陈力中民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫13民终3303号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王书昆申请再审称：原审裁定驳回申请人起诉，适用法律不当。请求依法再审。
本院认为：本案中，虽然陈力中向王书昆出具借条，但依据高玉清刑事案件中公安机关向高玉清、王书昆、陈力中的讯问笔录以及一审法院审理中在郑州市女子监狱对高玉清的调查笔录，能够证实王书昆并未向陈力中支付所借款项，该案的实际借款人应为高玉清。王书昆称该案的40万元借款系其向陈力中交付的现金，但未出具有效证据予以证实，且与以上笔录上各方当事人的陈述相互矛盾，故原审以该案诉讼主体不适格为由裁定驳回王书昆的起诉并无不当。综上，王书昆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王书昆的再审申请。
审判长 李国良
审判员 李锡敏
审判员 范东哲
二〇一七年十二月十五日
书记员 李涓睿
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建大民初字第00151号
原告刘XX。
委托代理人薛XX。
被告王XX。
原告刘XX诉被告王XX排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，在诉讼期间，原告刘XX于2015年8月3日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘XX撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，余额50元由原告刘忠和负担。
审判员 王春德
二〇一五年八月四日
书记员 张 淼
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建大民初字第00151号
原告刘忠和。
委托代理人薛东新。
被告王怀志。
原告刘忠和诉被告王怀志排除妨害纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，在诉讼期间，原告刘忠和于2015年8月3日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘忠和撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，余额50元由原告刘忠和负担。
审判员 王春德
二〇一五年八月四日
书记员 张 淼
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第3717号
申请执行人李永福，男，1970年04月02日出生，住晋江市。
被执行人龚万进，男，1972年04月06日出生，住石狮市。
本院于2015年10月26日立案执行申请执行人李永福与被执行人龚万进买卖合同纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人龚万进应支付申请执行人李永福款项27976元及相应利息。
执行过程中，本院向被执行人龚万进发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚万进至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人龚万进纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人龚万进有可供执行的财产。现被执行人龚万进尚有款项27976元及相应利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李永福可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪彦伟
审判员 王耿聪
审判员 蔡芳桅
二〇一七年十二月三十一日
书记员 蔡海峰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第3717号申请执行人李永福，男，1970年04月02日出生，住晋江市。被执行人龚万进，男，1972年04月06日出生，住石狮市。本院于2015年10月26日立案执行申请执行人李永福与被执行人龚万进买卖合同纠纷一案，根据执行依据生效的法律文书，被执行人龚万进应支付申请执行人李永福款项27976元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人龚万进发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人龚万进至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人龚万进纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人龚万进有可供执行的财产。现被执行人龚万进尚有款项27976元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李永福可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十一日书记员  蔡海峰
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第7661号
原告吴文祥，男，1977年2月10日出生，汉族。
委托代理人庄炳祥，男，1968年8月8日出生，汉族。
被告黄闽铿，男，1976年4月6日出生，汉族。
被告苏宏国，1984年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告吴文祥与被告黄闽铿、被告苏宏国民间借贷纠纷一案中，原告以双方当事人达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴文祥撤回起诉。
本案受理费900元，由原告负担。
审判员 陈雅云
二〇一五年十月十日
书记员 李艳秋
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣01执439-4号
申请执行人：万红红，女，1968年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人：江西省天路建设有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。
法定代表人：徐岩松。
被执行人：秦皇岛市兴达房地产开发有限公司，住所地：河北省秦皇岛市。
法定代表人：徐岩松。
被执行人：徐岩松，男，1971年5月11日出生，汉族，住黑龙江省，
被执行人：王建平，男，1963年9月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，
被执行人：孙权东，男，1968年9月3日出生，汉族，住辽宁省辽宁县，
被执行人：帅捷军，男，1971年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
本院在执行万红红与江西省天路工程建设有限公司、秦皇岛市兴达房地产开发有限公司、徐岩松、王建平、孙权东、帅捷军借款纠纷一案中，被执行人江西省天路工程建设有限公司、秦皇岛市兴达房地产开发有限公司、徐岩松、王建平、孙权东、帅捷军向申请执行人万红红偿还贷款本金600万元及利息。
本院在执行过程中，1、于2016年9月8日作出（2016）赣01执439执行通知书、报告财产令。
2、2016年10月28日，作出将被执行人纳入失信被执行人名单执行决定书。
3、依法对被执行人江西省天路工程建设有限公司、秦皇岛市兴达房地产开发有限公司、徐岩松、王建平、孙权东、帅捷军的土地、房产、车辆、银行存款等财情况进行了调查：被执行人帅捷军名下房产一套，已被多家法院查封，我院轮候查封无法处置，徐岩松名下汽车一辆下落不明无法处置，查封的秦皇岛市兴达房地产开发有限公司名下位于秦皇岛××路的土地（土地证号为秦国用（2013）**号）房产，但被其他案件查封在前、江西省天路工程建设有限公司名下车辆7辆，但都被其他法院查封并且基本都处于违法状态和价值极小；徐岩松名下有存款余额的银行账户被其他法院冻结，其他多数银行无开户信息基本无余额。冻结的徐岩松、王建平、帅捷军在秦皇岛市兴业房地产开发有限公司、江西省天路工程建设有限公司的股权，因秦皇岛市兴业房地产开发有限公司、江西省天路工程建设有限公司有作为被执行人的案件的债务都未清偿完毕。
4、本案执行标的为600万元及利息，至2017年12月7日，已执行标的为0元，尚未执行到位标的为本金600万元及利息。
本院认为,经财产调查确认后,目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭小玲
审 判 员 厉建军
代理审判员 李国兴
二〇一七年十二月七日
书 记 员 熊震琦
辽源市西安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉0403刑更2号
罪犯赵晓娜，女，1987年1月22日出生，汉族，现住辽源市龙山区。
2016年12月16日，本院作出了（2016）吉0403刑初145号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处被告人赵晓娜有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关辽源市龙山区司法局于2018年2月8日书面建议本院撤销对罪犯赵晓娜的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽源市龙山区司法局提出，罪犯赵晓娜在考验期内，于2017年12月8日容留吸毒人员张明在其家中一起吸食冰毒，2017年12月12日，南康公安分局民警将其传唤回分局，对其尿液检测结果为阳性。2017年12月29日，赵晓娜被辽源市公安局南康分局决定强制隔离戒毒二年（自2017年12月29日至2019年12月28日）
经审理查明：罪犯赵晓娜在社区矫正期间，容留他人一起吸食冰毒。2017年12月12日，南康公安分局民警将其传唤回分局，对其尿液检测结果为阳性。2017年12月29日，赵晓娜被辽源市公安局南康分局决定强制隔离戒毒二年。
本院认为，罪犯赵晓娜无视社区监管规定，在监管期间容留他人一起吸食冰毒。执行机关提出撤销缓刑的建议，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）吉0403刑初145号刑事判决书对罪犯赵晓娜宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯赵晓娜收监执行原判有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 公振山
审 判 员 姜 影
人民陪审员 侯 雁
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 王 丽
辽源市西安区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉0403刑更2号罪犯赵晓娜，女，1987年1月22日出生，汉族，现住辽源市龙山区。2016年12月16日，本院作出了（2016）吉0403刑初145号刑事判决书，以容留他人吸毒罪，判处被告人赵晓娜有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关辽源市龙山区司法局于2018年2月8日书面建议本院撤销对罪犯赵晓娜的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽源市龙山区司法局提出，罪犯赵晓娜在考验期内，于2017年12月8日容留吸毒人员张明在其家中一起吸食冰毒，2017年12月12日，南康公安分局民警将其传唤回分局，对其尿液检测结果为阳性。2017年12月29日，赵晓娜被辽源市公安局南康分局决定强制隔离戒毒二年（自2017年12月29日至2019年12月28日）经审理查明：罪犯赵晓娜在社区矫正期间，容留他人一起吸食冰毒。2017年12月12日，南康公安分局民警将其传唤回分局，对其尿液检测结果为阳性。2017年12月29日，赵晓娜被辽源市公安局南康分局决定强制隔离戒毒二年。本院认为，罪犯赵晓娜无视社区监管规定，在监管期间容留他人一起吸食冰毒。执行机关提出撤销缓刑的建议，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）吉0403刑初145号刑事判决书对罪犯赵晓娜宣告缓刑一年六个月的执行部分；二、对罪犯赵晓娜收监执行原判有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  公振山审 判 员  姜 影人民陪审员  侯 雁二〇一八年二月二十三日书 记 员  王 丽
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0722民初756号
原告：程波，男，汉族,1987年5月16日生，务农，左权县人，现住左权县。
委托诉讼代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。
被告：原国强，男，汉族,1977年9月26日生，山西省晋中市榆次区人，现住左权县。
被告：高小平，男，汉族，1975年11月19日生，山西省晋中市榆次区人，现住山西省晋中市。
原告程波与被告原国强、被告高小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程波的委托诉讼代理人李华英到庭参加诉讼，被告原国强、被告高小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
程波向本院提出诉讼请求：1.要求被告原国强偿还借款1400000元;2.被告高小平承担连带清偿责任;3.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月17日原国强向其借款1500000元，其将款通过母亲杨旭萍的账号以转账的方式打款到原国强的账号后，原国强当即出具借条一支，约定还款期到2015年10月16日。借期届满后原国强并未按时偿还借款，2016年春节原国强偿还借款100000元，余款虽经多次催要原国强一直未能偿还。2016年10月31日，其与原国强、高小平签订一份“还款协议书”，约定原国强于2016年12月31日前偿还其借款300000元、2017年3月31日前偿还300000元、2017年5月31日前偿还300000元、2017年7月31日前偿还300000元、2017年9月15日前偿还200000元。高小平对上述借款的偿还承担无限连带责任。但该协议签订后原国强与高小平并未履行。
原国强与高小平未到庭参加诉讼也未递交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年9月17日原国强向程波借款1500000元，程波将款通过其母亲杨旭萍的账号以转账的方式打款给原国强，原国强当即出具借条一支，约定还款期至2015年10月16日，双方并未约定借款利息。借期届满后原国强未按时偿还借款，直到2016年春节原国强才偿还借款100000元。2016年10月31日，程波与原国强、高小平签订一份“还款协议书”，在该协议书中约定原国强于2016年12月31日前偿还程波借款300000元、2017年3月31日前偿还程波借款300000元、2017年5月31日前偿还程波借款300000元、2017年7月31日前偿还程波借款300000元、2017年9月15日前偿还程波借款200000元，与此同时高小平对上述借款承担无限连带清偿责任。但该协议签订后原国强与高小平并未履行。上述事实有程波当庭提供的1、加盖有“山西左权农村商业银行股份有限公司业务专用章”的山西省农村信用社个人存取款凭条两支；2、署名借款人为原国强的借条一支；3、还款协议书一份，三组证据在卷作证。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，程波与原国强以口头形式达成民间借贷合同，程波将款出借于原国强使用且不收取借款利息，但合同履行中原国强在约定的偿还期内没有履行偿还义务。“还款协议书”签订后，原国强与高小平仍未履行该约定指向的偿还义务与保证义务显属违约。
综上所述，本案民事纠纷的形成，错在原国强与高小平。其二人应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十六条，第十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告原国强在本判决生效后60日内偿还原告程波借款1400000元，被告高小平承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告原国强负担8700元，被告高小平负担8700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 赵立明
二〇一七年十二月十四日
书记员 张美霞
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0722民初756号
申请人：程波，男，1987年5月16日生，汉族，左权县人，现住左权县。
委托诉讼代理人：李华英，山西锐剑律师事务所律师。
被申请人：原国强，男，1977年9月26日生,汉族，山西省晋中市榆次区人，现住左权县。
被申请人：高小平，男，1975年11月19日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，现住山西省晋中市。
程波诉原国强、高小平民间借贷纠纷一案，申请人程波于2017年11月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人原国强所有的位于山西省晋中市榆次区某某商场宿舍某号楼某单元某某室房屋予以查封；对被申请人高小平所有的位于山西省晋中市榆次区桥东街某号某幢某层某某号房屋、位于晋中市榆次区锦纶路某号某小区高层住宅某号楼某单元某层东户的房屋予以查封。申请人程波以中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司的保单，保全标的为1400000元提供担保。
本院经审查认为，申请人程波的申请符合法律规定，但程波同时要求我院查封原国强、高小平名下位于晋中市榆次区的3套住房，明显超出诉讼标的，不应予以全部支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人原国强所有的位于山西省晋中市榆次区某某商场宿舍某号楼某单元某某室房屋一套；
二、查封被申请人高小平所有的位于山西省晋中市榆次区锦纶路某号建安小区高层住宅某号楼某单元某层东户的房屋一套；
三、保全期限至2018年11月17日。
案件申请费5000元，由申请人程波负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵立明
二〇一七年十一月十七日
书记员 张美霞
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执1101号
申请执行人李某某，女，1963年8月31日生，汉族，无业，住辽宁省阜新市。
被执行人张某某，男，1951年9月23日生，汉族，农民，住辽宁省义县。
被执行人刘某，男，1978年3月15日生，汉族，无业，住辽宁省阜新市。
本院在执行申请执行人李某某与被执行人张某某、刘某民间借贷纠纷一案，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2016）辽0727民初1140号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 超 智
审判员 宋福库代理审判员李天岸
二O一七年十二月二十五日书记员武向东
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0202民初1297号
原告：交通银行股份有限公司大连分行。
负责人：赵永强，职务行长。
委托诉讼代理人：宋永进、程晓巍，系辽盛恒（大连）律师事务所律师。
被告：杨红。
原告交通银行股份有限公司大连分行与被告杨红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 杨明芬
二〇一七年五月十九日
书记员 刘渐宽
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初452号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人高怀平，出生于吉林省榆树市，小学文化，户籍地为吉林省榆树市，现住吉林省延吉市，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月25日被刑事拘留，同年8月3日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人李兆明，吉林睿益律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2017]485号起诉书指控被告人高怀平犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员郭子峰出庭支持公诉。被告人高怀平及其辩护人李兆明到庭参加了诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2005年12月13日18时许，被告人高怀平因琐事在自家院内与被害人何某1（已死亡）发生口角，用拳头将被害人头部打伤，经法医鉴定何某1头部外伤，鼻骨粉碎性骨折，系轻伤。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述等证据，并认为被告人高怀平故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人高怀平对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人高怀平的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出高怀平认罪态度好，具有坦白情节，无前科劣迹，同时已赔偿了被害人家属经济损失，并得到谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2005年12月13日18时许，被告人高怀平因琐事在自家院内与被害人何某1（已死亡）发生口角，用拳头将被害人头部打伤，经法医鉴定为何某1头部外伤，鼻骨粉碎性骨折，系轻伤。案发后被告人高怀平跑到外地躲藏，2017年7月20日被公安机关抓获。现高怀平家属已赔偿被害人家属经济损失人民币33000元，并得到被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1．受案登记表及立案决定书证实，公安机关于2005年12月13日18时许接到匿名报案，2006年9月27日立案侦查。
2.到案经过及破案报告证实，2017年7月20日21时许，公安机关在延吉市建工街财权小区17号楼3单元701室将高怀平抓获。
3.情况说明证实，因案件发案时间系2005年，何某1于2015年已经死亡，无法做伤害等级鉴定。2005年做法医鉴定时，民警将法医鉴定书原件交给被害人何某1，卷宗内为法医鉴定书复印件。
4．延吉市看守所羁押证明证实，被告人高怀平于2017年7月21日至2017年7月25日羁押于吉林省延吉市看守所。
5．赔偿协议、谅解书及收条证实，被告人高怀平家属赔偿被害人家属人民币33000元，并得到被害人家属的谅解。
6.户籍信息及前科劣迹证明证实，高怀平1973年10月13日出生，无前科劣迹。
（二）鉴定意见
法医鉴定书证实，何某1系头面部外伤，鼻骨粉碎性骨折。系轻伤。
（三）证人证言
1.证人王某证言证实，高怀平是我女婿，我跟高怀平住前后院。2005年12月13日晚上10点多的时候，我听见我家后院高怀平家有人吵吵，我就出去了，我听说是高怀平和何某1在高怀平家院子里打起来了，当时何某1脸上出血了，我就给何某1找个大衣说穿上点冷，何某1穿上了，后来我去找我们村李某1的车把何某1送榆树市医院看病去了，当时我给何某1拿了1000元钱医疗费用。
2.证人李某1证言证实，我知道2005年12月13日三太村何某1被打的事，何某1是被高怀平打的，他们因为什么打仗我不知道，当天是王某和吴亚芝两个人到我家找车说送何某1去医院，我问她咋的了，她说高怀平把何某1打伤了。
3.证人李某2证言证实，高怀平是我丈夫，高怀平和何某1打仗的当天下午，高怀平和何某1在我家邻居郭树春家喝酒时吵吵了，因为什么吵吵我不知道，吵吵完我丈夫就回家了，晚上十点多，何某1进我家院里将我家大约十多块玻璃砸碎了，我家屋门也没锁，何某1砸完玻璃我看何某1手里拿一把刀进屋了，进屋给我家屋里的电视家具全砸了，我丈夫迎出去往出推何某1，我丈夫给何某1推到我家院里，我拽我家孩子出屋就跑外面喊人了，我丈夫也跟我跑出去了，我丈夫没有时间打何某1，之后我们三口人躲大地里了。
4.证人何某2证言证实，何某1是我父亲，我知道他是被高怀平打伤的，我父亲是1948年出生的，已经因病去世了。
（四）被害人陈述
被害人何某1的陈述，2005年12月13日下午，我在郭树春家房西碰见高怀平，高怀平说他欠我的钱有钱就给我，我说行，我就回家了。到家后待了一会，我就又上郭树春家溜达，正好高怀平妻子在郭树春家，高怀平的妻子说以后有钱时再把钱还我，待了几分钟我就回家了。到家后我就想我之前听见高怀平对别人说他有钱，谁用一千、五百的都行，我越想越生气，欠我钱不给，还说有钱谁用都行，晚上6点左右的时候我就去高怀平家去了，想找高怀平要钱，到高怀平家时，他家房门挂着呢，我没拽开，我就招呼高怀平，招呼有两三声之后，高怀平打开房门从屋里出来手里拿个烧火棍，出来后高怀平就用烧火棍打我的头上和脸上，把我打倒在地上还骑在我身上用拳头打我脸问我服不服，怕不怕他，后来不知道谁把高怀平拉开了，完了我就听见窗户玻璃被打碎了，我就看见高怀平走了，后来我就被李某1送医院去了。我头部被打出了一个口子，鼻骨打折了。
（五）被告人
被告人高怀平供述,2005年12月末，在吉林省榆树市弓棚镇三太村我家里打了何某1，我用拳头打了他。事发当天晚上10点多，我和我媳妇、孩子在家睡觉，听见有人砸我们家玻璃，把我家的玻璃全都砸碎了，把我家的后门也砸了。还骂我，我就知道是何某1来找我了，白天的时候我们在邻居家一起喝酒了，喝酒的时候就是因为说话吵了几句。我看见何某1手里拿着一把刀，我就告诉我媳妇把孩子抱到邻居家，然后我冲出去了，我用拳头打了何某1的头部，后来被人拉开了，何某1去住院了，我怕他讹我就跑了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人高怀平仅对被害人陈述有异议，辩解其家的玻璃是被害人砸碎的。经查，被告人供述及证人李某2证言均证实了被害人砸碎被害人家玻璃的事实，被告人此点辩解与查明的事实相符，予以采信。公诉机关当庭所出示的证据来源合法，客观、真实，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人高怀平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。高怀平到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。现已赔偿了被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的从轻处罚意见与查明的事实相符，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人高怀平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年1月20日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
人民陪审员 刘立娟
人民陪审员 高 军
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 范晗罡
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初3166号
原告：李谋同，男，1976年5月12日出生，汉族，福建省安溪县。
被告：林国民，男，1990年12月16日出生，汉族，福建省安溪县。
被告：苏淑芬，女，1994年12月29日出生，汉族，福建省安溪县。
被告：林辉煌，男，1990年12月28日出生，汉族，福建省安溪县。
被告：李移军，男，1979年6月15日出生，汉族，福建省安溪县。
原告李谋同与被告林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李谋同到庭参加诉讼，被告林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李谋同向本院提出诉讼请求：1、判令林国民偿还李谋同借款人民币10000元及利息（利息按月利率2%计算，自2013年8月4日起计至款项还清之日止）；2、判令苏淑芬、林辉煌、李移军对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月4日，林国民因现金周转困难，向李谋同借款人民币10000元，双方约定利息按月利率3%计算。苏淑芬、林辉煌、李移军自愿为林国民的借款承担连带担保责任至款项还清止。林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军于借款当日出具借条一份并签名、捺印后交由李谋同收执。嗣后，经李谋同多次催讨，林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军均拒绝偿还。
林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。对李谋同提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2013年8月4日，林国民向李谋同借款10000元。借款约定借款利率按月利率3%计算，未约定借款期限，并约定由林辉煌、苏淑芬、李移军提供保证担保。林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军于借款当日出具借条交由李谋同收执。借款后，林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军未偿还借款，致李谋同于2017年6月26日向本院提起诉讼。
本院认为：李谋同与林国民之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。林国民未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。李谋同请求利息按月利率2%计算并自2013年8月4日起计算至还清款项之日止，李谋同的请求符合法律规定，本院予以支持。李谋同与林辉煌、苏淑芬、李移军明确约定保证方式为连带责任保证，林国民未能依约偿还借款，担保人即林辉煌、苏淑芬、李移军在保证期间内对此应承担连带清偿的民事责任。林辉煌、苏淑芬、李移军在承担保证责任后，有权向林国民追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林国民应于本判决生效后十日内偿还李谋同借款10000元及利息（按月利率2%计算，自2013年8月4日起计至款项还清之日止）；
二、林辉煌、苏淑芬、李移军对上述款项承担连带清偿责任；
三、林辉煌、苏淑芬、李移军在承担保证责任后，有权向林国民追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费287元，由林国民、林辉煌、苏淑芬、李移军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张晓娟
代理审判员 谢坤特
人民陪审员 钟玉琴
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 苏小清
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7533号
原告：成德友，男，1966年2月23日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告：成德新，男，1971年12月7日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：李素芹，女，1971年12月21日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告成德友与被告成德新、李素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告成德友的委托诉讼代理人周曙东、被告成德新到庭参加诉讼，被告李素芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成德友向本院提出诉讼请求：1、依法判令成德新、李素芹偿还借款175000元，承担自2017年1月23日起至清偿之日止，按照年利率6%计算的利息；2、案件受理费由成德新、李素芹承担。事实与理由：成德新、李素芹系夫妻关系，两人开办了射阳县润华投资有限公司，成德友在该公司存款175000元，2016年7月29日成德新将存款凭证收回后立具借条，约定2017年1月22日偿还17500元、7月29日偿还26250元，分批还清本息等内容。前述借款成德新、李素芹未能按时清偿，请求法院判如所请。
成德新辩称，借钱是事实，但是我个人所借，与李素芹无关。
李素芹未作答辩，亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成德新、李素芹系夫妻关系，两人设立射阳县润华投资有限公司，成德友在该公司存款175000元。嗣后，成德新将存款凭证收回，于2016年7月29日立具借条，约定2017年1月22日偿还17500元、7月29日偿还26250元，2018年7月29日偿还43750元，2019年7月29日偿还43750元，2020年7月29日偿还43750元，2021年7月29日偿还25129元、8575元本息等内容。成德新、李素芹未能按约履行，故成德友诉至本院。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。成德新向成德友出具借条，该借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、成德新应当依照约定还款，未按约履行，其已构成预期违约。3、成德新向成德友借款的行为发生在成德新与李素芹夫妻关系存续期间，成德新、李素芹并未提供证据证明成德新向成德友借款时明确约定该借款为成德新个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的应当认定为成德新个人债务的情形，故该债务应推定为成德新、李素芹夫妻共同债务，由成德新、李素芹共同承担清偿责任。成德友主张成德新与李素芹共同偿还借款175000元，并承担自2017年1月23日起至清偿之日止，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成德新、李素芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告成德友偿还借款本金175000元及利息（自2017年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4334元，减半收取2167元（已减半收取），由被告成德新、李素芹负担（此费用已由原告先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王 红
二〇一八年一月五日
书记员 何苏阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》法释[2003]19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初7533号原告：成德友，男，1966年2月23日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周曙东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被告：成德新，男，1971年12月7日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：李素芹，女，1971年12月21日生，汉族，住江苏省射阳县。原告成德友与被告成德新、李素芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告成德友的委托诉讼代理人周曙东、被告成德新到庭参加诉讼，被告李素芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成德友向本院提出诉讼请求：1、依法判令成德新、李素芹偿还借款175000元，承担自2017年1月23日起至清偿之日止，按照年利率6%计算的利息；2、案件受理费由成德新、李素芹承担。事实与理由：成德新、李素芹系夫妻关系，两人开办了射阳县润华投资有限公司，成德友在该公司存款175000元，2016年7月29日成德新将存款凭证收回后立具借条，约定2017年1月22日偿还17500元、7月29日偿还26250元，分批还清本息等内容。前述借款成德新、李素芹未能按时清偿，请求法院判如所请。成德新辩称，借钱是事实，但是我个人所借，与李素芹无关。李素芹未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成德新、李素芹系夫妻关系，两人设立射阳县润华投资有限公司，成德友在该公司存款175000元。嗣后，成德新将存款凭证收回，于2016年7月29日立具借条，约定2017年1月22日偿还17500元、7月29日偿还26250元，2018年7月29日偿还43750元，2019年7月29日偿还43750元，2020年7月29日偿还43750元，2021年7月29日偿还25129元、8575元本息等内容。成德新、李素芹未能按约履行，故成德友诉至本院。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。成德新向成德友出具借条，该借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、成德新应当依照约定还款，未按约履行，其已构成预期违约。3、成德新向成德友借款的行为发生在成德新与李素芹夫妻关系存续期间，成德新、李素芹并未提供证据证明成德新向成德友借款时明确约定该借款为成德新个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的应当认定为成德新个人债务的情形，故该债务应推定为成德新、李素芹夫妻共同债务，由成德新、李素芹共同承担清偿责任。成德友主张成德新与李素芹共同偿还借款175000元，并承担自2017年1月23日起至清偿之日止，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成德新、李素芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告成德友偿还借款本金175000元及利息（自2017年1月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4334元，减半收取2167元（已减半收取），由被告成德新、李素芹负担（此费用已由原告先行支付，被告在履行判决书主文确定的义务时，应将此笔费用一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 红二〇一八年一月五日书记员 何苏阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》法释[2003]19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0402民初4452号
原告:赤峰现代物业管理有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人：李某，经理。
委托诉讼代理人：汪某，赤峰现代物业管理有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：张丽红，内蒙古松洲律师事务所律师。
被告：白赫男，自然情况不详。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告白赫男物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰现代物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人张丽红到庭参加诉讼。被告白赫男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赤峰现代物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告交纳拖欠的物业费889元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：红山区某小区自楼房交工，业主入住就由原告提供物业管理服务。被告是该小区室业主，已拖欠2016年1月1日至2016年5月31日物业服务费889元。为此，原告诉至本院，诉请如前。
被告白赫男未答辩。
本院认为，原告赤峰现代物业管理有限责任公司按照物业服务合同的约定向被告提供了物业服务，双方形成了物业服务合同关系，被告应及时向原告交纳物业费。被告未交纳2016年1月1日至2016年5月31日期间的物业费，原告有权要求被告支付物业费。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告白赫男于本判决生效后立即给付赤峰现代物业管理有限责任公司物业费889元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员宋长飞
二Ｏ一七年八月十七日
书记员江北