贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初2953号
原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。
法定代表人：罗翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨爱霞，该公司法务部员工，特别代理。
被告：王成江，男，1976年2月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告：曹焱林，男，1976年2月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
上列二被告共同委托诉讼代理人：陈子逸，贵州天职律师事务所律师，执业证号：152012014010567739，一般代理。
第三人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ。
原告贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司）与被告王成江、曹焱林及第三人江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，2017年7月7日依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四力公司委托诉讼代理人杨爱霞、被告王成江及曹焱林共同委托诉讼代理人陈子逸到庭参加了诉讼，第三人徐工租赁公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四力公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告垫付款34403.06元；2、被告支付原告违约金13756.5元（按计算金额的20%收取，该违约金暂计算至2017年4月30日，以后的违约金按照每日万分之八从2017年5月1日计算至实际归还全部款项之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年4月7日，原告与第一被告签订设备首期付款合同等合同，被告以融资租赁方式购买�工装载机一台，型号为LW300F、出厂编号为：1300FG118131，设备单价为180900元，被告应支付首付款及相关费用共计70000元，剩余机款137484元向第三人办理融资租赁。第一被告签订合同并接受装载机后成功向第三人办理了融资租赁合同，但第一被告经常未按期归还第三人的融资租赁款，致使原告向第三人垫付了部分融资款。现第一被告尚欠原告垫付款34403.06元，按照合同约定第一被告应向原告支付违约金13756.5元，元（按计算金额的20%收取，该违约金暂计算至2017年4月30日，以后的违约金按照每日万分之八从2017年5月1日计算至实际归还全部款项之日）第二被告为连带保证担保人应当承担连带责任。
被告王成江、曹焱林共同辩称：对于未付金额没有异议，但原告与被告签订还款协议约定了优惠的付款金额，因此我们认为应该按照协议约定支付欠款。被告在购买装�机过程中发现机器存在质量问题，根据被告、原告以及第三人签订的保修协议，原告与第三人有保修义务，但是被告在告知原告和第三人后都置之不理，导致被告需要在别处租赁设备后才能生产经营，造成被告的损失，该损失超过原告所称的垫付款，被告造成的损失应当与原告主张的垫付款款抵扣，对于违约金，已经超过损失的30%，超过部分不应支持，原告计算的违约金方式不明确，计算金额不明确违约金的计算时间不明确，对于之后每日万分之八的计算标准其计算标的不明确。
第三人徐工租赁公司未陈述。
本院经审理认定事实如下：2011年4月7日，原告与被告王成江、曹焱林签订《设备首期付款合同》，就型号为LW300F、整机编号1300FG118131，发动机编号BB6G3A01087的徐工装载机融资租赁首付款达成协议，约定设备单价为180900元，王成江应在2011年4月6日前支付原告四力公司70000元首付款，其中首付租金为43416元、代办费17539元、保证金9045元，设备余款137484元由乙方向徐工租赁公司申请办理12个月的融资租赁。曹焱林作为担保方，自愿为王成江在履行合同以及与甲方签订的借款合同过程中所产生的全部债务承担连带责任保证，保证范围为合同项下的借款、违约金、收回车辆的费用、运费、以及甲方或徐工科技的回购损失和为实现债权而支付的诉讼费用、律师费、差旅费用，保证期间至本合同履行届满之日起两年。
同年5月7日，出租人（甲方）徐工租赁公司与承租人（乙方）王成江、出卖人（丙方）四力公司签订《融资租赁合同》，约定甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择向丙方购买租赁设备，出租一台轮式装载机给被告王成江使用，型号：LW300F、整机编号：1300FG118131，发动机编号：BB6G3A01087，设�单价为180900元，租赁期限为交付之日起十二个月。乙方在合同签订后5个工作日内支付履约保证金9045元、首期租金43416元、手续费687.42元，租赁年利率为6.5%，每月支付租金11865元。承租期间设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。自租赁设备交付之日，租赁设备在质量保证期间出现任何质量或权利瑕疵时，应按照买卖合同的约定由丙方负责处理该瑕疵，甲方不承担任何责任，与租赁设备瑕疵有关的索赔费用和结果均由乙方承担和享有，在丙方处理瑕疵期间，乙方仍应按照本合同约定向甲方支付租金及其他应付款项。合同第十七条约定：“1、丙方作为出卖人，承诺自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任，如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方保证向甲方履行付款义务。2、丙方保证向甲方履行付款义务。丙方担保和回购的范围为租赁�同项下的租金本金、利息、违约金及甲方实现权益的一切费用。3、丙方在此无条件并不可撤销地向甲方保证：如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方在接到甲方通知之日起五日内按要求支付乙方所拖欠租金及其他应付款项。4、丙方在代乙方履行上述付款义务后，有向乙方追偿已垫付款项的权利，且诉讼地设在丙方住所地人民法院管辖。”该合同对三方的其他权利义务进行了明确的约定。合同签订后，第三人向原告购买了本案设备，签订了工业品买卖合同并将本案设备交付被告王成江使用。被告王成江与四力公司、徐工集团工程机械股份有限公司科技分公司签订产品保修协议。甲方王成江、乙方徐工租赁公司、丙方曹焱林签订《保证担保合同》，丙方自愿为甲方提供担保，保证金额为甲方向乙方应偿还的设备租金、违约金等其他应付款项，丙方对上列款项承担连带担保责任，如甲方不按合同约定偿付设备租金及相应费用，乙方有权直接向丙方追偿。
2015年7月23日，甲方四力公司代表陈松与乙方王成江签订还款协议，“1、乙方所购LW321F、（整机编号：1321F0087258）装载机当前尚欠合同本金12500元，资金占用费29583.39元，违约金39444.52元；乙方所购LW300F（整机编号：1300FG118131）装载机当前尚欠合同本金39403.06元，资金占用费24946.10元，违约金33161.47元，2、经协商，甲方同意乙方按54000元优惠支付作为办理以上2台设备清帐，前提条件是乙方在2015年10月30日前付清，具体支付时间为2015年7月30日前支付甲方10000元，2015年8月30日前支付甲方10000元。2015年9月30日前支付甲方10000元，2015年10月30日前支付甲方24000元。3、由于乙方产生的资金占用费及违约金较多，乙方自愿放弃对以上2台设备的合格证及发票的获取资格；如乙方需要甲方提供以上2台设备的合格证及发票、则乙方必须支付本协议第一条中所有应付款项（合同欠款本金、资金占用费及违约金），待乙方支付清以上所有应付款项后甲方才能开具以上2台设备的发票及提供合格证给乙方。4、如乙方未严格执行本协议第2条的付款时间及金额，甲方有权取消本协议第2条所给予乙方的优惠条件，仍然执行原购机合同的有关违约约定，且可以加收乙方的所有资金占用费及违约金，乙方不得以任何理由拒绝支付，否则甲方有权根据本协议及元购机合同的有关约定依法向甲方所在地具有管辖权的人民法院提起诉讼，依法追究乙方的法律责任。……”
2016年2月23日，原告与被告王成江针对本案设备进行对账，对账单显示，被告应还金额为215403.06，实收181000元，尚欠34403.06元。王成江在客户意见栏写明：“欠款本金属实，之前与陈松达成还款协议，两台共还五万元清帐，本人于2015年9月10日已付壹万元，尚欠肆万元，本人承诺于2016年3月10日付壹万元，2016年4月10日付壹万元，2016年5月10日付壹万元，2016年6月10日付清，如不执行，任由公司处理。”
另查明，因被告王成江未按约定向徐工公司支付租金，将被告王成江缴纳的保证金9045元冲抵租金后，原告为被告代垫租金133435元、留购款100元、逾期罚息：1649.06元，共计135184.06元。针对代垫款，被告王成江累计已向原告支付109826元。
庭审中，对于被告主站的质量问题和损失，本院向被告释明因其未举证证明，可另案主张权利，对此被告不持异议。
上述事实，有融资租赁合同、设备首期付款合同、工业品买卖合同、发票、融资租赁项目方案、保证担保合同、还款协议、债权对账单、长期应收款辅助明细、对账表、产品保修协议、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案中，被告王成江与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》并取得租赁设备后，未按照合同约定履行支付租金的义务，导致其担保人即本案原告向徐工租赁公司履行担保责任，为其垫付了租金及逾期利息共计135184.06元，故被告王成江应当依照《融资租赁合同》的约定向原告履行支付垫付租金及逾期利息的义务。根据本院查明的案件事实，被告王成江偿还原告代垫款共计109826元，尚欠代垫款项25358.06元,该款项被告王成江应向原告偿还，对原告诉请超出部分本院不予支持。
因被告王成江逾期支付垫付租金，应向原告承担逾期还款的违约责任，根据原告与被告王成江签订的还款协议，截至2015年7月23日因被告王成江逾期支付款项，被告王成江尚欠违约金33261.47元，故原被告双方对违约金有明确约定，但该违约金33261.47元过高，且被告王成江申请调整，本院依法对违约金予以调整，按照未付代垫款的30%计算，即被告王成江应向原告四力公司支付违约金7604.49元。对于2015年7月23日以后的违约金，还款协议以及原被告签订的合同中并未明确约定，故对于2015年7月23日以后的违约金本院不予支持。被告曹焱林并未向原告承诺对原告代垫款项承担保证责任，故被告曹焱林在本案中不承担责任。
至于还款协议第二条约定的优惠支付金额，因优惠付款的前提是被告王成江按照该款项按时足额付款，但被告王成江并未按照第二条的约定支付，故被告王成江的辩解理由本院不予采纳。被告辩称设备存在质量问题，但并未提交相关证据予以证明，且本案为追偿权法律关系，如设备出现质量问题可向出卖人主张权利，在本案中本院不进行处理。
第三人徐工租赁公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王成江于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司代垫款人民币25358.06元及违约金人民币7604.49元；
二、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费502元（已减半收取），原告贵州四力机电设备有限责任公司181元，被告王成江负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 高 燕
二〇一七年七月二十日
书记员 张远圆