河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初1840号
原告朱兴超，男，生于1989年11月13日，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人周鹏，河南浩星律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区塔南路258号新新家园2号楼东单元。
统一社会信用代码9141080074405313XB.
负责人范学良，任该公司经理。
委托诉讼代理人吴果，该公司员工。
被告温县瑞通汽车运输有限公司，住所地温县太极大道西段。
统一社会信用代码；91410825775149740E。
法定代表人张保贞，任公司经理。
被告郭争光，男，汉族，生于1986年10月21日，住河南省沁阳市。
原告朱兴超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财险焦作支公司）、温县瑞通汽车运输有限公司（以下简称瑞通公司）、郭争光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周鹏、被告太平洋财险焦作支公司委托诉讼代理人吴果、被告郭争光到庭参加了诉讼，被告瑞通公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车辆维修费等共计167316.31元。事实和理由：2016年5月27日，郭志杰驾驶被告温县瑞通汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××、豫H65**挂号重型货车，沿S331线自南向北行驶至南召县××朱坪村草店路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相碰，致使原告受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经南召县公安交警大队认定，郭志杰负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。被告瑞通公司所有的豫Ｈ×××××、豫H65**挂号重型货车在被告太平洋财险焦作支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
被告太平洋财险焦作支公司辩称，对交通事故事实及认定书无异议，但认为赔偿费用标准过高，同意在合理范围内赔偿。
被告瑞通公司辩称，事故车辆名义上挂靠在本公司名下，实际车主为被告郭争光；事故车辆在被告太平洋财险焦作支公司投保有交强险和商业三者险，故本公司不承担责任。
被告郭争光辩称，对交通事故事实及认定书无异议，因事故车辆投保有交强险和商业三者险，应由太平洋财险焦作支公司予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告太平洋财险焦作支公司对原告朱兴超住院期间的诊断证明书及出院医嘱载明住院期间二人护理有异议，结合原告伤情，本院认为被告异议部分成立。
被告太平洋财险焦作支公司对原告朱兴超是否在南阳市劳务分包有限公司工作及每月工资4000元的事实有异议，本院认为被告未提供相反证据，故对原告在南阳市劳务分包有限公司工作的事实予以认定；但因原告提供的个别工资表显示2016年5月份工资为3458元，结合其他证据，本院认为原告的工资不固定，被告的异议成立，故对原告每月固定工资4000元的事实不予认定。
被告太平洋财险焦作支公司对原告朱兴超住院期间的护理费用每天95.73元有异议，本院认为异议成立。
被告太平洋财险焦作支公司对原告朱兴超住院期间护理人员的被褥租赁费1960元有异议，认为原告未提供发票，本院认为被告异议成立。
被告太平洋财险焦作支公司对原告朱兴超驾驶的车辆豫Ｒ×××××号轿车的维修费用有异议，应以其公司的定损金额为准，但未向本院陈述其公司定损的具体金额，也未在本院指定的期限内申请评估鉴定及提交其公司的定损报告，故其异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认；
被告太平洋财险焦作支公司对原告朱兴超的住院期间的交通费2958元有异议，认为费用过高，本院结合案件实际情况，酌定为1500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月13日，瑞通公司以豫Ｈ×××××重型货车在被告太平洋财险焦作支公司投保交强险，保险限额为122000元；投保商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，保险期间自2015年8月14日0时起至2016年8月13日24时止。
2016年5月27日，郭志杰驾驶被告瑞通公司名下的豫Ｈ×××××、豫H65**挂号重型货车，沿S331线自南向北行驶至南召县××朱坪村草店路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车相碰，造成原告受伤、车辆损坏，的交通事故。南召县公安交通警察大队作出的召公交认字（2016）第E05271300号道路交通事故认定书认定，郭志杰负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。
事故当天，原告在南召县第三人民医院急诊，支付检查费880元，支付药费45.2元，支付救护车急救费550元。同日转入南召县人民医院治疗，原告被诊断为：1、可能颈髓损伤；2、脑外伤后综合症。住院治疗4天，支付医疗费3088.88元，住院期间2人护理。2016年5月31日，原告转入南阳市中心医院治疗，原告被诊断为：脊髓损伤。住院治疗88天，支付医疗费42962.75元，住院期间部分时间2人护理。2016年8月27日，原告出院。被告郭争光在原告朱兴超住院期间垫付医疗费20000元。
事故发生后，经被告太平洋财险焦作支公司同意，原告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车在南召县第二运输公司汽车维护厂进行维修，被告太平洋财险焦作支公司诉讼代理人在现场见证车辆拆检过程。豫Ｒ×××××号轿车经维修后发生的维修费为48440元。因维修费用赔偿问题，各方意见不一，形成本案诉讼。
另查明：1、豫Ｈ×××××、豫H65**挂号重型货车的实际车主系被告郭争光，驾驶员郭志杰系被告郭争光的父亲。2、原告朱兴超在南阳市劳务分包有限公司从事建筑技术员工作，其每月工资数额依照出勤率计算，而非固定4000元。
本院认为，郭志杰驾驶的豫Ｈ×××××、豫H65**挂号重型货车与原告驾驶的豫Ｒ×××××号轿车发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损，该事故经南召县公安交通警察大队认定，郭志杰负事故的全部责任，原告不负责任。故原告要求被告郭争光赔偿损失的合理部分应予支持。因豫Ｈ×××××货车在被告太平洋财险焦作支公司投保了交强险及商业三者险，因此应先由被告太平洋财险焦作支公司在保险责任限额内直接向原告赔偿损失。
原告朱兴超的损失有：1、医疗费，47526.83元；2、误工费，依照2016年河南省建筑业标准计算，误工期应为院内92天、院外酌定为60天，合计152天，误工费为107×152天=16264元；3、护理费，依照2016年河南省农林牧渔业标准计算，本院酌定护理期50天2人护理，42天1人护理，一共为（50天×2人×79.39元/天）＋（42天×1人×79.39元/天）=11273.38元；4、营养费，按每天10元计算，住院92天，合计920元；5、住院伙食补助费，按每天30元计算，共92天，合计2760元；6、交通费，本院酌定为1500元；7、车辆维修费，因原告仅要求48015元，本院予以支持。以上原告的损失共计128259.21元。
原告的损失128259.21元，已经可在交强险及第三者责任保险限额范围内足额赔偿，故被告郭争光不再承担赔偿责任。被告郭争光垫付的20000元，由保险公司直接支付被告。
被告太平洋财险焦作支公司辩称原告朱兴超驾驶的车辆豫Ｒ×××××号轿车的维修费用过高，应以其公司的定损金额为准。本院认为被告太平洋财险焦作支公司但未向本院陈述其公司定损的具体金额，也未在本院指定的期限内申请评估鉴定，也未提交其公司的定损报告，故对该辩称意见不予采纳。本案经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险的保险限额内赔偿原告朱兴超医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失费等共计人民币128259.21元（其中支付原告朱兴超108259.21元，支付被告郭争光20000元）。
二、驳回原告朱兴超的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3646元，由原告朱兴超负担646元，被告郭争光负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王亚标
审判员 吴丰成
审判员 杨 奇
二〇一七年二月九日
书记员 褚 星