江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10041号
原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。
负责人：夏京利，该行行长。
委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。
被告：薛正良，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：王彩华，女，1965年8月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）诉被告薛正良、王彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月30日公开开庭进行审理，原告民生银行苏州分行的委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼，被告薛正良、王彩华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛正良、王彩华共同归还原告借款本金259255.44元，并支付利息、罚息等合计14618.95元（暂计算至2017年8月16日，此后按合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止）；2.判令被告薛正良、王彩华承担本案的律师代理费16000元；3.判令本案诉讼费用由各被告共同承担。
事实和理由：2016年4月1日，被告薛正良、王彩华与原告签订编号为926052016066164号的《综合授信合同》，原告同意向被告提供35万元的授信额度，额度使用期限为2016年4月1日至2017年3月30日。为担保上述合同项下债务的履行，被告于2016年4月1日与原告签订了编号为926052016066164B0号的《最高额担保合同》，被告提供保证金质押担保。在授信期限内，被告薛正良申请借款支用，原告审批同意发放贷款。被告薛正良于2016年4月1日向原告出具了借款凭证，其上确认借款金额为35万元，并约定借款期限为2016年4月1日至2017年3月30日，执行年利率8.265%，原告于2016年4月1日发放贷款35万元。上述借款发放后，被告未按合同约定履行还本付息义务。为此，原告提起诉讼。
被告薛正良、王彩华均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告薛正良、王彩华于2014年5月14日补办结婚登记。
2016年4月1日，被告薛正良、王彩华（受信人、借款人、甲方）与原告民生银行苏州分行（授信人、贷款人、乙方）签订编号为926052016066164的《综合授信合同》一份，约定：本合同适用单一受信模式；甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为35万元；授信种类为借新还旧；有效使用期限为12个月，自2016年4月1日至2017年3月30日；授信用途为借新还旧；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.265%；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，由质押人薛正良、王彩华与乙方签订编号为926052016066164B0的《最高额担保合同》；甲方在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用，（2）违约金，（3）损害赔偿金，（4）复利，（5）罚息，（6）利息，（7）本金，乙方有权变更上述顺序；甲方在具体业务申请书或具体业务合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行所有营业机构开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权；甲方违反本合同约定义务，发生违约事件，乙方有权：行使担保权，要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等。
2016年4月1日，被告薛正良、王彩华（质押人、乙方）与原告民生银行苏州分行（担保权人、丁方）签订编号为926052016066164B0的《最高额担保合同》一份，约定：为了确保主合同债务人薛正良、王彩华与丁方主合同的履行，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保；主合同为编号为926052016066164的《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同；担保的最高债权额为35万元；乙方以保证金账户内存款提供最高额质押担保，在本合同签订时质押财产的价值为41100元，存入乙方薛正良在丁方开立的卡内定期存款账户，账号为50×××03；任一担保人的担保范围为主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日，被告薛正良上述保证金账户中已存有定期保证金41100元。
2016年4月1日，被告薛正良向原告民生银行苏州分行申请支用借款，并填写《借款支用申请书》，确认：贷款金额为35万元；贷款期限为12个月，自2016年4月1日至2017年3月30日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%上浮90%，确定为年利率8.265%，固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，原告民生银行苏州分行向被告薛正良发放上述贷款，被告薛正良在《个人借款凭证》上签名确认。
2017年3月30日借款期满，被告薛正良、王彩华未能按约还款。2017年8月11日，原告民生银行苏州分行扣划被告薛正良的保证金本息用于归还部分借款本息。原告民生银行苏州分行提交的贷款合同信息显示：截至2017年8月16日，被告薛正良、王彩华共结欠借款本金259255.44元、罚息14618.95元。
另查明：为处理本案纠纷，原告民生银行苏州分行与江苏汇展律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定支付律师费16000元。
庭审中，原告民生银行苏州分行陈述：截至2017年8月16日的罚息14618.95元，包括借款本金的罚息14143.77元、罚息的复利和复利的复利475.18元；之后，被告薛正良、王彩华没有还款。
以上事实，有工商资料、身份证、常住人口登记卡、结婚证、综合授信合同、最高额担保合同、个人账户对账单、账户详细信息、借款支用申请书、放款通知书、个人借款凭证、借款凭证、扣款回单、保证金信息、保证金查询、贷款合同信息、罚息计算明细、委托代理协议以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：原告民生银行苏州分行与被告薛正良、王彩华签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告民生银行苏州分行依约发放借款后，被告薛正良、王彩华未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告民生银行苏州分行要求被告薛正良、王彩华归还借款本金259255.44元，支付计算至2017年8月16日的罚息14143.77元、罚息的复利和复利的复利475.18元，并支付自2017年8月17日起至全部清偿之日止的罚息、复利，因对逾期本金计收罚息已经带有违约惩罚性质，再以罚息和复利为基数计收复利有双重处罚之嫌，故对该诉讼请求中的罚息予以支持，对罚息的复利、复利的复利不予支持，因此，被告薛正良、王彩华应归还原告民生银行苏州分行借款本金259255.44元，支付计算至2017年8月16日的罚息14143.77元，并支付自2017年8月17日起至全部清偿之日止的罚息。原告民生银行苏州分行要求被告薛正良、王彩华支付律师费16000元的诉讼请求，有《综合授信合同》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告薛正良、王彩华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛正良、王彩华归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金259255.44元，支付计算至2017年8月16日的罚息14143.77元，并支付自2017年8月17日起至全部清偿之日止的罚息。
二、被告薛正良、王彩华支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费16000元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国民生银行股份有限公司苏州分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2824元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担4元，由被告薛正良、王彩华负担2820元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分2820元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周薇
二〇一七年九月三十日
书记员 华雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。