云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2527民初1733号
原告：王某2，男，1971年9月12日生，汉族，农民，初中文化，户籍地泸西县,现住泸西县。
原告：ＸＸ清，男，1939年1月8日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。
原告：马双，女，1938年6月17日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。
原告：王某1，女，2015年9月7日生，汉族，学龄前儿童，住泸西县。
法定代理人：王某2，男，1971年9月12日生，汉族，住泸西县。
四原告委托诉讼代理人：张凤，云南明彰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：唐洪兵，男，1974年12月3日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。
委托诉讼代理人：樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师，特别授权代理。
被告：戚洪林，男，1987年3月4日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。
被告：朱见云，男，1973年1月7日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。
原告王某2、ＸＸ清、马双、王某1与被告唐洪兵、戚洪林、朱见云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某2及原告王某2、ＸＸ清、马双、王某1的委托诉讼代理人张凤，被告唐洪兵及其委托诉讼代理人樊子怡、被告戚洪林、朱见云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某2、ＸＸ清、马双、王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告医药费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项经济损失共计：118912.38元。
2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，原告受雇于被告唐洪兵为其提供劳务，工钱按每天200元计算。2017年5月5日，原告在提供劳务的过程中，因脚手架倒塌，原告从脚手架上掉落，致原告右脚受伤。后原告被送往泸西县中医医院住院治疗，入院诊断为：“中医诊断：骨折病（右内外踝骨折）、气滞血痪；西医诊断：1、(S82.502）右内踝骨折；2、(S82.602）右外踝骨折”。住院治疗50天后出院，出院后，原告因伤情需要，遵出院医嘱需继续巩固治疗，后产生医药费共计200元。原告因此次受伤，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级、后期治疗费用为10000元。另查明，被告朱见云将自家的房屋建筑工程承包给被告戚洪林进行施工，被告戚洪林又将砌砖墙的工程分包给被告唐洪兵。另外，原告在泸西县中医医院的住院治疗费，被告唐洪兵支付了4000元。出院后，原告曾多次找被告协商赔偿事宜，但被告均相互推辞，致使原告至今未能得到其应有的赔偿。请求人民法院判决被告赔偿费用清单为：1.医药费：1239.74元＋157.94=1197.68元；2.误工费：159天×120.6元／天＝19175.4元；3.住院伙食补助费：50天×100元／天＝5000元；4.护理费：50天×120.6元／天＝6030元；5.残疾赔偿金：28611元／年×10%×20年＝57222元；6.后期治疗费：10000元；7.鉴定费：1800元；8.变更被扶养人生活费：马双（变更为按城镇标准计算）：18622元／年×5年×10%÷8人＝1163.9元；ＸＸ清（变更为按城镇标准计算）：18622元／年×5年×10%÷8人＝1163.9元；王某1：18622元／年×17年×10%÷2人＝15828.7元；9.交通、邮寄费：330.8元。上述费用为共计：118912.38元。
被告唐洪兵辩称，2017年5月，朱见云将自家居住的位于泸西县中枢镇者半村的四层房屋交由戚洪林进行施工建设，戚洪林将砌墙部分工程分包给我进行施工，工程款为8000元。2017年5月2日晚戚某打电话给我说他们四人最近几天没有活计做，想来跟我干几天，本着都是农村人互相照顾帮助，所以我就同意了。2017年5月3日，王某2到我处干活，2017年5月5日王某2和其他几个工人自己搭架子进行砌墙，在搭架子时，我告知王某2要将架子搭稳不要马虎，当时他说不怕稳的平时也是这样搭。在下午3点左右，王某2墙砌好后，其他人安全从架子上下来，但是王某2不知怎么从架子上掉下来，我立即将王某2送到泸西县中医院进行治疗，在住院期间支付了4000元医药费。对王某2的医药费我愿意承担，误工费应按70元/天进行计算，住院伙食补助费应按50元/天进行计算,未提供相关护理证明,护理费不应得到支持;对残疾赔偿金、被扶养人生活费应按其提供的证据予以核实户口为城镇户口或是农村户口，再按相应标准予以部分赔偿；后期治疗费、鉴定费无异议；对于王某2提出的交通费以正式发票为准。本案中王某2应对自己所受的经济损失承担过错责任，作为完全民事行为能力人从事十多年的老砖工，在工作中应充分注意自身安全，王某2在自己搭建脚手架时我就告知要注意安全，并且在完工后下脚手架时，王某2也应该注意安全，在工作过程中，我已做到安全告知、安全保护、安全救护，王某2应该对自己的损失承担主要责任。房主朱见云和作为承包人的戚洪林应该对王某2受伤产生的经济损失承担部分赔偿责任，我愿意在合理合法范围内按比例承担责任。
被告戚洪林辩称，唐洪兵帮我做工的砖钱已经算给唐洪兵了，所以我不应该承担赔偿责任。
被告朱见云辩称，房子是戚洪林盖的，其余的事情我都不清楚，由法院来判决。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1.原告身份证、户口册复印件一份，欲证明原告的自然人身份情况及适格的诉讼主体资格。
2.关系证明，欲证明原告母亲共生育8名子女能，原告为赡养人之一。
3.云南省医疗住院收费票据、云南省新型农村合作医疗及大病保险理赔住院费用报审单，欲证明原告此次损伤支付住院费用5039.74元，扣除被告唐洪兵支付的4000元外，原告支付医疗费1039.74元。
4.发票、收条，欲证明原告为进行伤残、后期治疗费鉴定，共花费交通费305.8元，邮寄费25元。
5.医院入院记录、出院记录及检查报告单等资料，欲证明原告因此损伤住院治疗病情诊断及治疗情况。
6.鉴定费发票，欲证明原告支付伤情鉴定费及后期治疗费等鉴定费用共计1800元。
7.司法鉴定意见书，欲证明原告因此损伤伤残等级评定为十级、后期治疗费为10000元。
8.房屋照片，欲证明致原告受伤的房屋建筑工程的现状。
9.陪护证明，欲证明原告住院期间有人陪护。
10.泸西县城乡居民医疗保险证，欲证明原告出院又继续用药消肿止痛，共花费医疗费157.94元（2017年8月8日-2017年10月17日）。
11.《租房合同》《证明》，欲证明原告连续在城镇居住满6年，不以农业收入为生活来源，其残疾赔偿金及抚养费应当按照城镇居民标准计算。
被告唐洪兵对原告提交的证据质证后认为：
对证据1-9，均没有异议。对证据10，对于这部分费用在2017年10月11日后的就不能再计算了，因为原告做了后期治疗费鉴定，后续的费用都包含在后期治疗费里面了。对证据11租房合同的三性均不予认可，因为在七份租房合同中，格式都是一样的，纸张的新旧程度都是在同一个时间段的，出租人甲方周邦龙，我们无法查证这个人是否存在，住址是否就在租房合同上的地址玉皇阁街115号。租金从2011年3月17日-2018年3月16号，有7年的时间，从2011年租金就是每年850元，到2018年还是每年850元，合同是每年一签，按照常理物价上涨，房租也要上涨，这个是不符合常理的。对村委会的证明，真实性认可，合法性、关联性不认可，因为原告的户口是农村户口，户口上的住所地是XX乡王家寨，作为农民在家有田地，打工只是一种方式，村委会出的证明收入主要来源是打工是矛盾的。
被告戚洪林、朱见云与被告唐洪兵代理人的意见一致。
被告唐洪兵申请证人戚某出庭证明，从2017年5月4日开始，王某2、饶某、陈江林和戚某去为唐洪兵砌朱见云家的墙，工钱是按工天计算的，每天200元。脚手架是有什么材料就用什么材料搭自己搭，在朱见云家是用钢模搭。在施工过程中，被告唐洪兵说过要注意安全。
被告唐洪兵申请证人饶某出庭证明，原告王某2出事当天的脚手架是用钢模搭的，有1.2米长，30公分宽，1.2米一台，搭了两台，离地面有2.4米，钢模只是拿沙灰压着，没有固定。原告王某2跟自己一起砌被告朱见云家的山墙，砌好以后自己先下了架子，把工具放在地上以后，就听到架子响，然后原告王某2就已经摔下来了。在施工过程中，被告唐洪兵说过要注意安全。
原告王某2、被告戚洪林、朱见云对证人戚某、饶某证言均没有意见。
经过双方当事人当庭举证、质证，本院对本案证据认证如下：原告王某2提供的证据1-9，被告唐洪兵、戚洪林、朱见云质证后均无异议，本院予以采信；证据10原告2017年10月17日用药消肿止痛157.94元，因2017年10月11日原告已鉴定出外期治疗费用10000元，该笔157.94已包含在后期治疗费用中，不能重复计算，对证据10本院不予采信；对证据11租房合同、永宁笼册村委会出具的证明，因被告质证不认可，又无其他证据相印证，本院不予采信。对被告唐洪兵申请出庭的证人戚某、饶某证言，原告王某2、被告戚洪林、朱见云均无意见，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院查明如下案件事实：2017年年初，被告朱见云将自己在本村待建的三层半砖混结构楼房工程包给自己的女婿被告戚洪林建盖，被告戚洪林将该房屋的砌墙工程包给被告唐洪兵施工，被告戚洪林、唐洪兵均没有从事建筑行业的资质许可证。2017年5月3日，戚某电话联系被告唐洪兵后，被告唐洪兵雇佣戚某、饶某、原告王某2等人从2017年5月4日开始为自己砌墙，砌墙所用脚手架由原告王某2、戚某、饶某等人自己用钢模搭建。2017年5月5日下午4时许，原告王某2从脚手架下来时摔下脚手架，被告唐洪兵将其送到逸圃卫生院医治，后又送到泸西县中医医院治疗，原告王某2共住院50天，花费医疗费用4965.74元。2017年10月11日经云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2017】临鉴字第1447号司法鉴定意见书评定，原告王某2伤情为十级伤残，后期医疗费用为10000元。鉴定费用1800元。
另查明，原告王某2父母即原告ＸＸ清、马双共生育8个子女，原告王某2尚有一女即原告王某1未满18周岁。
针对本案争议焦点，本院评判如下：
一、原告主张的各项赔偿费用问题。
本次事故中，原告王某2受伤损失的合理费用为：1.医疗费：有正规医疗票据的4965.74元，本院予以支持。2.误工费：原告主张159天×120.6元/天=19175.4元，本院认为，原告误工天数算到定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费：原告主张120.6元/天×50天=6030元，符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费，原告主张50天×100元/天=5000元，符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金：原告主张28611元／年×20年×10%=57222元，因原告提供的证据不能证明原告王某2至事故发生时连续在城镇居住一年以上或连续一年以上主要收入来自城镇，本院支持9020元／年×20年×10%=18040元；6.后期治疗费10000元，有鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持；7.交通费：原告主张305.8元，原告提供相关票据，结合原告到昆明做伤残司法鉴定的实际情况，本院予以支持。8.鉴定费：原告主张1800元和鉴定书邮寄费25元，有鉴定机构的正规发票及收据，系鉴定原告伤残等级及后期治疗费用必然产生的费用，本院予以支持；9．原告主张被抚养人费用，马双：18622元／年×5年×10%÷8人＝1163.9元；ＸＸ清：18622元／年×5年×10%÷8人＝1163.9元；王某1：18622元／年×17年×10%÷2人＝15828.7元；因原告提供的证据不能证明原告原告至事故发生时连续在城镇居住一年以上或连续一年以上主要收入来自城镇，本院支持按马双赡养费：7331元／年×5年×10%÷8人＝458.18元；ＸＸ清赡养费：7331元／年×5年×10%÷8人＝458.18元；王某1抚养费：7331元／年×17年×10%÷2人＝6231.35元。综上，本院确定原告合理的费用合计72489.65元。
原、被告之间的责任如何认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的由按受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告王某2受雇于被告唐洪兵，在提供劳务过程中原告王某2从自己参与搭建的脚手架上摔下致伤，雇主被告唐洪兵应当承担相应的赔偿责任，作为提供劳务一方原告王某2对自身的人身安全负有注意义务，自己未尽到安全注意义务也是导致损害发生的原因，自己也有过错，应承担相应的责任，被告唐洪兵向被告戚洪林承包砌墙工程，被告戚洪林向被告朱见云承包建房工程，被告朱见云未审查被告戚洪林有无相应资质，将建房工程发包没有资质的被告戚洪林来施工，被告戚洪林未审查被告唐洪兵有无相应资质，将建房工程中的砌墙工程发包给没有资质的被告唐洪兵来施工，被告朱见云、戚洪林存在选任过失的情况，被告朱见云、戚洪林对原告王某2的伤情应承担相应民事赔偿责任。综上，本院确定由被告唐洪兵承担70%的责任、被告朱见云、戚洪林各承担10%的责任，原告自己承担10%的责任。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告唐洪兵于判决生效之日起三日内赔偿原告72489.65的70%即50742.76元，扣除已给付的4000元，实际还应给付46742.76元;
二、由被告戚洪林于判决生效之日起三日内赔偿原告72489.65的10%即7248.97元;
三、由被告朱见云于判决生效之日起三日内赔偿原告72489.65的10%即7248.97元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告负担643元、由被告唐洪兵负担520元、被告戚洪林负担81元、被告朱建云负担81元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 蔡芳
二〇一七年十二月二十一日
书记员 何玲