江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初8696号
原告：堵立娟，女，1977年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：朱耀东，男，1986年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人：王卓，总经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司职工。
原告堵立娟诉被告朱耀东、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，由审判员方捷适用简易程序于2017年7月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯建国、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司委托诉讼代理人朱振国均到庭参加诉讼，被告朱耀东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1、原告医疗费358356.66元、住院伙食补助费2430元，共计360786.66元，由二被告合计赔偿245550.66元（被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险范围内垫付医疗费10000元已扣除）。2、本案诉讼费由被告朱耀东承担。事实和理由：2017年1月10日7时20分，被告朱耀东驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县新河镇虞姬大道由西向东行驶至新耿路交叉路口处时，与沿新耿路由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，后撞到路北旁树行中，致车辆及树行花木损坏，原告受伤。交警部门认定被告朱耀东、原告分别承担此次交通事故同等责任。原告伤后先在沭阳县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗，截至2017年5月23日，原告共支出医疗费358356.66元。朱耀东驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处投保了交强险和商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生后我司已为原告垫付10000元，医疗费中应当扣除10%的非医保用药，对原告的诉讼请求，被告同意依法赔偿。
被告朱耀东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。2017年1月10日7时20分，被告朱耀东驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿沭阳县新河镇虞姬大道由西向东行驶至新耿路交叉路口处时，与沿新耿路由南向北行驶原告驾驶的两轮电动车相撞，后撞到路北旁树行中，致车辆及树行花木损坏，原告受伤。交警部门认定被告朱耀东、原告分别承担此次交通事故同等责任。原告伤后于2017年1月10日至2017年2月13日期间在沭阳县人民医院住院，出院诊断为重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮挫伤、膀胱破裂、骨盆多发骨折、左内踝骨折、左侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折、肺部感染。原告后于2017年2月13日至2017年5月23日期间在淮安市第一人民医院住院治疗，出院诊断为左锁骨陈旧性骨折、陈旧性骨盆骨折、陈旧性颅脑损伤、陈旧性肋骨骨折。原告共支出医疗费357456.66元，出院医嘱：继续口服药品治疗等。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司为原告垫付医疗费10000元。朱耀东驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔。
本院认为：公安交警部门对本次事故所作出的责任认定，即朱耀东和堵立娟分别承担此次事故同等责任并无不当，本院依法予以确认。本院认定被告朱耀东应对原告的损失承担60%赔偿责任。被告朱耀东驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处投保了交强险和商业险，原告因本次事故产生的相应损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分应由被告朱耀东赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司已垫付10000元应予扣除。
原告的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准综合予以确定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费358356.66元，因有医疗费票据、住院病案、出院记录、用药清单等证据证明的数额为357456.66元，故本院认定医疗费为357456.66元。被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称应当扣除10%非医保用药，原告堵立娟不予认可，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司未提供证据证明应当扣除非医保用药、非医保用药的种类、数额及医保用药中可替代用药的费用标准，故本院对其辩解不予支持。
2、住院伙食补助费，原告住院共133天，住院伙食补助费确定为2394元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告堵立娟因交通事故产生的医疗费357456.66元、住院伙食补助费2394元，共计359850.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿209910.40元（已扣除在交强险内垫付的10000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元，减半收取823元（原告已预交），由原告负担98元，被告朱耀东负担362.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担362.5元。
上述款项均由义务人汇至原告堵立娟指定账户：户名堵立娟，账号62×××71，开户行江苏沭阳农村商业银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1645元。
审 判 员 方 捷
二〇一七年八月十一日
法官助理 姜 媛
书 记 员 王敏艳
书 记 员 沃廷武
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。