湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第627号
原告（反诉被告）唐xx，男，1991年8月24日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，个体户。
委托代理人聂月清，湖南湘源律师事务所律师。
委托代理人聂海平，道县金剑法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）成xx，男，1969年8月29日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，。
委托代理人熊剑，湖南苍松律师事务所律师。
委托代理人欧阳群仁，男，1960年8月16日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，农民，。系被告成xx姐夫。
原告（反诉被告）唐xx与被告（反诉原告）成xx交通事故责任纠纷一案，原告唐xx于2015年5月12日提起诉讼，被告成xx于2015年7月13日提起反诉，本�受理后，依法适用普通程序，由审判员何路生担任审判长，与人民陪审员程定顺、何章保组成合议庭，于2015年6月12日、8月14日二次公开开庭进行了审理，由书记员何时担任庭审记录，原告唐xx及其委托代理人聂月清、聂海平，被告成xx及其委托代理人熊剑、欧阳群仁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）唐xx诉称：2014年11月26日，被告成xx驾驶一辆无牌三轮微拖从道县县城向道县寿雁镇方向行驶，在S323线道县富塘乡石板冲路段，与原告唐xx驾驶的湘AYZ6**面包车发生碰撞。当天，道县交警大队作出道公交认（2014）第614号事故认定书，认定原告唐xx承担本次事故的次要责任，被告成xx承担本次事故的主要责任。事故发生后，被告受伤治疗的费用均由原告支付，原告多次与被告协商未果，由于被告的原因，导致原告的车辆被扣押至今不能正常营业�给原告造成了经济损失。原告依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，向道县人民法院提起诉讼，请求判令被告返还原告垫付的医药费833.42元、赔偿原告经济损失计17483.9元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告（反诉被告）唐xx在举证期限内举证如下：1、原告的身份证、车辆行驶证，以证明原告及车辆的基本情况；2、道路交通事故简易程序认定书，以证明原、被告发生交通事故的事实及经过，交警部门对事故责任的划分；3、道价认鉴（2015）4-2号《价格鉴定结论书》，以证明原告在本次交通事故中受到直接损失计人民币7980元；4、鉴定费发票，以证明原告车辆受损花费鉴定费400元；5、《四海汽车合作协议》、《房屋租赁合同》、《营业执照》，以证明原告唐xx与他人共同经营一家汽车美容店；6、货物结账凭证若干，以证明原告的湘AYZ6**号牌面包车是用于运输货物，因本次事故，原告受到的间接损失为13597元。
被告（反诉原告）成xx辩称，并反诉称：原告唐xx驾驶机动车与被告成xx驾驶的农用车相撞，造成农用车解体、动力被撞出72.8米远，同时造成被告成xx头部、牙齿、腰部、下肢等处受伤的后果。当时有许多在场证人看见。被告成xx受伤后被送到道县营江卫生院、道县中医院等处治疗。被告认为：道县交警大队处理事故严重违法，本次事故的发生是原告违反交通法规超速占道行驶，应由原告唐xx承担事故的主要责任。因此，原告支付被告治伤的医疗费是法律规定其应当承担的义务，其在本诉中提出要求返还医疗费没有任何的法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；同时，反诉原告成xx请求判令反诉被告在交强险范围内全额赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计9235.83元、赔偿反诉原告车辆损失费7145元（其中交强险限额内2000元，超过部分按照责任分担）。
被告（反诉原告）成xx在举证期限内举证如下：1、户籍证明，以证明反诉原告的基本情况；2、证人证言，以证明原告的面包车快速撞上被告的农用车，致使农用车的动力被撞出70多米远；3、道县人民医院病例、道县中医院病例及票据、营江乡卫生院疾病诊断书及票据，以证明反诉原告的伤情及治疗情况；4、道县寿雁镇谭福村委会出具的《证明》一份，以证明反诉原告成xx从事废品收购，平均每天收入为200元；5、道县道州北路微拖修理厂出具的《证明》一份，以证明反诉原告的农用车损失为7145元。
被告（反诉原告）成xx对原告（反诉被告）唐xx提供证据的质证意见：对原告提供的证据1没有异议；对证据2有异议，因被告成xx没有收到该认定书，且认定的事实不�观；对证据3有异议，鉴定主体不对，道县价格认证中心可以对涉案物品的鉴定，其出具的《价格鉴定结论书》不能作为民事案件的依据；对证据4的关联性有异议，鉴定费应当由交警部门承担；证据5、6与本案无关，且不能证明对方的损失。
原告（反诉被告）唐xx对被告（反诉原告）成xx提供证据的质证意见：对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，出具证言的证人均没有出庭作证，更没有提供身份证明，这么多（15个）证人同时在事故发生的现场不合理，该证人证言的内容有多处涂改，对此证言不认可；对证据3有异议，病例当中没有疾病诊断书，不清楚被告的伤情，其治疗的时间已是事故发生以后很久了，且其到营江乡卫生院治疗难以理解，其中被告治疗腰椎病和慢性胃炎的部分与本案无关；对证据4有异议，村委会不可能知道被告收废品的实际收入；�证据5有异议，被告的车辆损失没有经过鉴定和评估，不能以此确定被告的车辆损失。
本院对原告（反诉被告）唐xx提供的证据认证如下：对原告的身份证、机动车行驶证，符合证据的真实性、合法性、关联性，对方没有提出异议，本院予以确认，且确认车辆湘AYZ6**的使用性质为非营运；证据2系道县交警队对本次事故作出的责任认定书，被告成xx辩称没有收到该认定书，但其在庭审中明确陈述，交警当面送达责任认定书时，其在得知自己负本次事故的主要责任时拒绝签收，因此，该辩解意见不能成立，另外，被告成xx在明确责任认定书的内容后，没有依法提出复核或向人民法院提起行政诉讼，因此，在没有依法撤销或者有充分的证据予以推翻的情形下，该认定书应当是有效的；证据3系道县价格认证中心受道县交警队的委托对原告唐xx的车辆受损的价格鉴定结论书，该中心的资质范围为“在所属行政区内，具有…民事案件涉及的…事故定损…的价格鉴定”，因此，被告成xx关于“道县价格认证中心不具有资质”的辩解意见不能成立，另外，被告成xx辩称“该鉴定的费用由委托方（道县交警队）承担”的意见，没有法律依据，该鉴定程序合法、结论公正客观，本院依法予以确认；证据5中的道县四海汽车美容中心《营业执照》登记的经营者不是《四海汽车合作协议》、《房屋租赁合同》中的任何一人，无法证明原告唐xx参与经营的事实，且车辆湘AYZ6**的使用性质为非营运，因此，原告主张该车辆因暂停营运的损失没有依据；证据6系多个物流单位的单据、结账凭证，均没有加盖相关单位的公章，无法确认其真实性，也不能说明与原告车辆受损之间的关联性，对此，本院依法不予确认。
本院对被告（反诉原告）成xx提供的证据认证如下：被告成xx的身份证，真实有效，对方没有提出异议，本院予以确认。对证据2，从《证明》的内容中可以明显的看出该证言是被告成xx方自己写出证明的内容后，再由万县桂等15人在《证明》上签字、捺印，签名的证人均没有出庭作证，不符合证据的形式要求，本院依法不予确认。证据3中2014年11月26日道县人民医院病例本及金额为4元的门诊收费票据、金额为85.3元的门诊处方，双方均认可其真实性，根据双方的陈述，可以确定这二张票据的费用是由原告唐xx支付的；2015年5月25日道县营江乡卫生院疾病诊断书及住院收费票据，原告唐xx辩称该治疗与本案无关，但不能排除被告成xx治疗腰部与本次事故不存在关联性，根据道县人民医院的病例记载，虽然两次就医的间隔有几个月，但是受伤的部位与治疗情况相符，因此，本次治疗与本案存在关联性，但其自己陈述已经农村合作医疗报销的40%费用应予扣除；2015年6月15日道县中医院门诊病历、门诊收费票据，合法有效，予以支持。证据4，村委会证明反诉原告成xx的具体收入不符合一般的社会认知，不符合证据的形式，本院依法不予采信。兴安县灵渠机械厂出具的反诉原告车辆维修费用，符合客观实际情况，本院予以采信，但是车辆在维修期间电瓶被盗的损失不能计算在内。
综合本案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2014年11月26日下午4时30分许，被告成xx驾驶一辆无牌三轮微拖从道县县城向道县寿雁镇方向行驶至S323线道县富塘乡石板冲路段时倒车，被原告唐xx驾驶的湘AYZ6**面包车直行在行车道上撞上车辆前部。当天，道县交警大队作出事故认定书，认定原告唐xx承担本次事故的次要责任，被告成xx承担本次事故的主要责任。事故发生后，被告成xx被送至道县人民�院处理伤情，原告唐xx为其垫付了89.3元（有票据证实），被告因考虑到伤情较轻、家里无人照看而没有住院治疗，后于2015年5月19日-25日因腰椎病等在道县营江乡卫生院住院治疗。原告唐xx的车辆损失经道县价格认证中心鉴定为损失价格7980元。被告成xx的具体损失为：1、医疗费：有票据证实为942.00元（已扣除农村合作医疗报销的1007.83×40%=403.13元）；2、误工费：住院6天，按2014年至2015年湖南省农业的平均收入23441元计算，共计385.33元（23441元／年÷365天×6天）；3、住院伙食补助费：原告住院6天，根据省内30元／天的伙食补助标准，应为180元（30元／天×6天）；4、车辆损失：修理费为8900元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门的责任认定，被告成xx占用行车道倒车，未注意行车安全，应承担本案的主要责任，原告唐xx临危措施不当，应承担本案的次要责任，双方应当按主次责任承担相应的赔偿责任。原告（反诉被告）唐xx一直未提供保险凭证，其应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿被告（反诉原告）成xx医疗费942元、误工费385.33元、住院伙食补助费180元、车辆损失2000元，余下的车辆损失6900元由原告（反诉被告）承担30%，即2070元；原告唐xx的车辆损失7980元应由被告成xx承担70%的责任，即5586元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条的规�判决如下：
一、由被告（反诉原告）成xx赔偿原告（反诉被告）唐xx车辆损失5586元；
二、由原告（反诉被告）唐xx赔偿被告（反诉原告）成xx医疗费、误工费、住院伙食补助费、车辆损失费共计5577.33元（唐xx先前垫付的医疗费89.3元应予减扣）；
上述一、二确定的数额经抵扣后，应由被告（反诉原告）成xx给付原告（反诉被告）唐xx97.97元（此款定于本判决生效之日一次性给付）。
本案案件受理费300元，减半收取150元，反诉费100元，减半收取50元，共计200元，由原告（反诉被告）唐xx负担60元，被告（反诉原告）成xx负担140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 何路生
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一五年十一月九日
书 记 员 何 时
附相关法系条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的�入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人�反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结�确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。