黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈刑一初字第58号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。
被告人王伟，男，汉族，1968年3月28日出生，大学文化，住黑龙江省哈尔滨市道里区红专街***号*单元地下室*室。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
辩护人宋岩，黑龙江思普瑞律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院以哈检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人王伟犯诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，王伟及其辩护人宋岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市人民检察院指控：2012年至2014年间，被告人王伟以非法占有为目的，编造虚假投资及使用虚假抵押、重复抵押等手段，骗取多名被害人财物。1、2012年1月，被告人王伟以伪造的哈尔滨市松北区怡园小区1栋1单元8层1号房屋产权证作抵押，向被害人刘淑英借款人民币30万元，至案发仍未归还。2、2013年3月，被告人王伟以伪造的哈尔滨市香坊区农田街59号泰山家园小区1栋1层37号车库、2栋1层37号车库产权证，向被害人滕祯林借款人民币50万元，至案发仍未归还。3、2012年4月至2014年4月间，被告人王伟虚构投资小额贷款公司、承包房地产工程等事实，以支付高额利息为诱饵，向被害人张晓力、沈国伟借款人民币359.8万元，至案发仍未归还。4、2013年7月，被告人王伟虚构投资小额贷款公司、承包房地产工程等事实，以支付高额利息为诱饵，向被害人魏庆玉借款人民币100万元。在魏庆玉催要借款时，王伟使用已经抵押给他人的哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号房产重复抵押，借款至案发仍未归还。5、2013年10月，被告人王伟虚构投资小额贷款公司、承包房地产工程等事实，以支付高额利息为诱饵，向被害人范启武借款人民币155万元，至案发仍未归还。6、2014年2月，被告人王伟以承包装饰工程缺少资金为由，使用已经抵押和出租他人的哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号房产重复抵押，向被害人李正刚借款人民币50万元，至案发仍未归还。综上，被告人王伟实施诈骗犯罪6起，诈骗数额合计人民币744.8万元。被告人王伟实施诈骗犯罪后，逃匿于浙江省杭州市。经通缉，于2014年7月3日被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述犯罪提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人王伟当庭对公诉机关的事实没有异议，但辩称没有诈骗的故意，属借贷关系；其辩护人提出王伟与被害人之间系正当的民事借贷关系，由于王伟经营不善无法按期还款，不能认定王伟构成诈骗罪。王伟在主观上不存在诈骗的故意，客观上没有实施诈骗的行为。
经审理查明，2012年至2014年初，被告人王伟以非法占有为目的，使用伪造的房屋产权证做抵押、编造虚假投资及明知抵押权人无法实现权利的情况下以房产重复抵押等手段，实施诈骗犯罪6起，骗取多名被害人钱款共计人民币730万元。王伟实施诈骗犯罪后，逃匿于浙江省杭州市。公安机关于2014年6月25日杭州市梅竺度假村将王伟抓获。
其具体犯罪事实如下：
（一）2012年1月，被告人王伟以伪造的哈尔滨市松北区怡园小区1栋1单元8层1号房屋产权证作抵押，向被害人刘淑英借款30万元，至案发仍未归还。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人刘淑英的陈述：王伟过去经常向我们借钱，都是按时还了，也按约定支付利息。开始没有利息，因为我爱人腾祯林和王伟关系好，后来他说他炒房地产，这样就给我们2分利。2012年1月10日左右，我爱人回到家后说王伟想借30万元钱买房子，我就在2012年1月16日到银行取了30万元钱，当天下午我和王伟、孙晶见的面，我把钱交给孙晶，随后孙晶交给我位于松北区怡园小区1栋1单元8层1号的房产证做抵押，之后王伟给我打了张借据，并承诺1个月后归还，到了个月后我身王伟和孙晶要钱，他们以各种理由推脱，孙后孙晶在借据上给我写了一个延期的注明，一直到2014年6月我联系不到王伟和孙晶，后王伟被抓，我说去房产证到房地局查询，工作人员告诉我是假的。这次，我是从我姐姐那借的10万元，我姐姐要求有抵押物。腾祯林也是从朋友那借的钱，人家不认识王伟，提出要有抵押。一提出要抵押，王伟、孙晶他们都同意，而且主动提出要用房产证做抵押，要不是王伟名下的房产我也不会同意。孙晶说用她江北的房子作抵押，王伟、孙晶拿着房证在我家当场写的手续。腾祯林的情况和这个差不多，是他自己联系的，担保人是李春婷。手续上的签名都是王伟、孙晶、李春婷本人。我去房地局窗口查询，工作人员告诉我房证是假的。
2、借据：王伟向刘淑英借款参拾万元，期限为2012年1月16日至2月16日，后双方约定延期到2012年12月16日。
3、被告人王伟抵押给刘淑英位于哈尔滨市松北区怡园小区1栋1单元8屋1号的房屋所有权证，编号为哈房权证松字第000217**号。
4、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（文检）字（2014）369号鉴定书：经鉴定，哈房权证松字第000217**号房屋所有权证上哈尔滨市房屋住宅局松北分局发证专用章印文与样本印文不是同一印章所盖印。
6、被告人王伟的供述：我和刘淑英的爱人腾祯林他们合作有10年了，他把钱放在我这，我往外放，没有抵押。2012年1月，向她借款30万元，约定期限是一个月，但后来我没钱了就一直没把钱还上，我和孙晶已经给他签了延期的欠条。我记得没有抵押物。
（二）2013年3月，被告人王伟以伪造的哈尔滨市香坊区农田街59号泰山家园小区1栋1层37号车库、2栋1层37号车库产权证做抵押，向被害人滕祯林借款50万元，至案发仍未归还。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人滕帧林的陈述：我和王伟以前是同事，认识他有20多年了。我过去经常把钱借给他，开始时他搞房屋中介，经常借钱，开始时没有利息，后来才给我利息的也是很低。开始时王伟借钱数量不大，也都是我自己的钱，后来我买房子了就把钱从他那要回来了。2013年3月初，王伟找到我说他做生意缺少资金，想用他外甥女李春婷的车库房证做抵押向我借款30万元，借款期限3个月，约定的是3分利，我没有那么多钱，向我朋友刘中越借了30万元，徐建华借了20万元借钱王伟找过我很多次，我没有钱了，这笔钱我是从朋友刘忠越和徐建华那借的钱，人家要求必须有抵押，我才让王伟给我提供抵押的。借款期限到后，我多次向王伟要，王伟总是以各种理由推脱，后期人就联系不到了。后来听说王伟出事了，我就拿着王伟之前抵押给我的房证到房产部门去查询，房产局工作人员告诉我这2本房证是假的，我就报案了。当时他借钱时，告诉他必须有抵押物，他来取钱时就带来了，一次是和孙晶，另一次是和李春婷来的，借据都是王伟他们提前签好的，一起带来的，孙晶和李春婷担保也当面向我保证还款，每次王伟借钱都不是自己来，都是和孙晶一起来，王伟不经手钱，都是孙晶接钱，点数。李春婷就来了一次，也是李春婷收的钱。
2、证人李春婷的证言：我是王伟妻子李佳的外甥女，我12岁时就和王伟、李佳一起生活，他俩供我上的学。我名下的三个车库，实际是王伟的，我户口是宾县的，为了给我在哈尔滨落户，王伟买的时候落到我的名下。我认识腾祯林，抵押房产转让合同字是我签的，用车库抵押借的款，因为什么借的我不知道，是王伟拿着37号车库的房产证做的抵押。车库的房照一直在王伟那保管。
3、借据：王伟于2013年3月12日向刘中越借款30万元，期限3个月；王伟于2013年3月16日向徐建华借款20万元，期限3个月。
4、被告人王伟抵押给腾祯林位于哈尔滨市香坊区农田街59号泰山家园小区1栋1层37号车库，编号为哈房权证开字第2009180**号和哈尔滨市香坊区农田街59号泰山家园小区2栋1层37号车库，编号为哈房权证开字第2009180**号。
5、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（文检）字（2014）368号及（2015）201号鉴定书：经鉴定，哈房权证开字第200918088号和2009180**号房屋所有权证上周睿签名字迹均与周睿样本签名字迹不是同一人所写；哈尔滨市房产住宅局开发区分局发证专用章印文均与样本印文不是同一印章所盖印。
6、哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社及哈尔滨市房产住宅局房地产抵押合同：李春婷位于哈尔滨市香坊区农田街59号泰山家园小区2栋1层36号车库、1栋1层37号车库及2栋1层37号车库于2011年12月15日向信用社抵押借款44万元。
7、被告人王伟的供述：我做生意缺少资金，向腾祯林借款20万元，是我和孙晶去的，一个是孙晶签的名，另一个是李春婷签的名。我没有用李春婷在香坊区农田街泰山家园小区的两本房产证作抵押。我向腾祯林共借款50万元。
（三）2012年4月至2014年4月间，被告人王伟虚构投资小额贷款公司、承包房地产工程等事项，以支付高额利息为诱饵，向被害人张晓力、沈国伟借款345（359.8-14.8）万元，至案发仍未归还。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人张晓力的陈述：2011年我前夫沈国伟经常到他朋友杨积洪的公司喝茶聊天，认识了王毅，当时王毅说要开办贷款公司还有在香坊区和农垦搞房地产开发缺少资金为由向大家借款，并承诺以高额利息回报，我、沈国伟还有好多人都借钱给王毅了，有高忠义、刘金民、张喜辉作证，我、沈国伟一共借款给王毅、王伟九笔，共计金额为416.8万元，开始王毅如约支付利息，后来他以便于公司财务管理为由，让他哥哥王伟统一给我们出具了借据，实际上钱是借给王毅的，当时我们不认识王伟。等后来王毅、王伟没钱时，他们就不再支付利息了。我和沈国伟多次找王毅、王伟，想要回本金，不要利息了，王毅、王伟始终以各种理由推脱不还钱，也不支付利息。在2013年的时候王毅、王伟拿出“百利丰”小额贷款公司的营业执照复印件说是他们办的公司，2014年我们听说王伟因为诈骗被抓了，我们就开始怀疑王毅、王伟他们是否骗我们了，一查才知道“百利丰”小额贷款公司和王伟、王毅没有任何关系，也没有房地产开发的项目，这样我们就来报案了。我、沈国伟在2013年春节后向王伟要借款本金，王伟说我要搞房地产开发，利润非常可观，到时候连本带利一起还你们。2013年我们单位照顾职工购房，我要买房子，向王伟和王毅要钱，直到2013年10月31日还我20万元本金。当时我、沈国伟向王伟要剩余借款的本金和利息，王伟说房地产开发正在运作，现在没有钱还，等一等。后来发现王伟没有房地产开发工程，贷款公司也不是他的，至今剩余的借款也没有还。这些钱中有一笔50万元是沈国伟帮王伟向郭起平借的，沈国伟给郭起平出的欠条，王伟又给沈国伟出的欠条，这笔钱包括在王伟诈骗数额中。郭起平说王伟已经还了14.8万元，剩下的钱郭起平还找我们要。借据中有一张57万元是王伟打的一张利息欠据。
2、被害人沈国伟的陈述：2011年上半年，我同学开了一间公司，我去后经同学介绍认识了王毅，聊天时知道我俩曾在一间单位工作过，后来都离职经商。随后王毅和说他要成立一间百利丰小额贷款公司，公司注册5000万元。因为资金不足，所以想向我借40万元，借款期限3个月，每月3分利。因为我跟他不熟悉，没同意。之后，王毅经常给我打电话，向我借钱。考虑到我和王毅曾是同事，并且认识同一个人，我就同意了。在2012年4月16日，王毅把我约到红砖街附近一半地下室，因为当时王毅所谓的公司没有任何牌匾，我就有所怀疑，这时王毅给我出示了一本由工商局下发的百利丰贷款公司营业执照，我一看有正规手续，我的怀疑就打消了，随后王毅将王伟介绍给我，之后我把40万元交给王伟，王伟给我打张借据，并给我1.2万元利息。2012年4月19日左右，王伟给我打电话，让我再借他点钱，随后我在2012年4月20日到红砖街将50万元交给王伟，王伟将第一个月利息1.5万元交给我。之后王伟又陆续向我借76万元。2013年4月初，王伟给我打电话，说是要做房地产生意向我借钱，给4分利，我就同意了，之后陆续借给他们共250.8万元，前后共416.8万元。我暗中调查发现王毅、王伟当时给我提供的百利丰小额贷款公司是假的，百利丰小额贷款公司董事长匡伟亮说百利丰小额贷款公司跟王伟他们没有关系。我查到王伟、王毅根本没有任何房地产工程，他们一直编造各种谎言来骗取我钱。
3、证人郭起平的证言：我不认识王伟，我和沈国伟是朋友。2013年6月份，沈说王伟是搞装饰工程的需要用钱，这样沈国伟是借款人，他给我出了借据，约定使用一年，利息是每月1万元，这样我给了沈国伟一张我名下光大银行50万元额度的信用卡，开始两个月近期支付利息，共2万元，之后没有还利息了，后来我就找王伟和沈国伟要钱，2013年末至2014年3月期间，王伟直接向银行还款共计14.8万元，现在欠我35.2万元。沈国伟的借条50万元我还给了沈国伟，王伟又重新给我出具了一张35.2万元的欠条，但是我没找到，张晓力和沈国伟都能证实这事。
4、证人王毅的证言：王伟从事过房产中介，后期经营民间的小额贷款和会所，一直经营油画生意。王伟欠外债原因是经营小额贷款时，放贷损失了，放出去的钱收不回来，还有听说红平小区的会所装修时间过长，装修也花了不少钱，有不少钱是借的，听说买红酒就花了100多万，会所开业正赶上整顿会所，经营的不好赔了不少钱。我没有和王伟经营什么项目，他的事我不参与。
5、借据：王伟于2012年5月24日至2014年2月22日间共向张晓力和沈国伟借款九笔共计416.8万元。其中一张57万元是王伟出具的利息欠据。
6、司法会计鉴定意见书：经鉴定，王伟于2012年至2014年期间，共涉嫌骗取张晓力、沈国伟359.8万元。其中张晓力103.80万元、沈国伟256万元。
7、被告人王伟的供述：沈国伟和我弟弟王毅是同事，后来通过王毅认识的，我想做万达的装饰工程，还有我放贷款也需要资金，但主要是用于装修红平小区的会所需要，就向沈国伟和张晓力借款，一共借了大约是200多万元，约定是长期使用，最后他们向我要钱时我给他们出具了欠条，累计是418万元，其中包括一张50万元的借条我没有收回，还有一个50万元或60万元的利息单独写的一个欠条，实际本金就是200多万元。我俩合作很长时间了，我是以月利率4℅从他和他爱人张晓力手里借了能有200多万元，我们是正常的借债，我也还过张晓力两次能有40多万元。我和万达公司合作工程的事，还没有实际接触，都是前期运作，还没有具体实施。小额贷款公司是意向性的，没有营业执照，我放贷是民间行为，没有公司。
（四）2013年10月，被告人王伟虚构投资小额贷款公司、承包房地产工程等事项，以支付高额利息为诱饵，向被害人范启武借款155万元，至案发仍未归还。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人范启武陈述：2012年3月至2013年10月，王伟以承包大连万达集团配套工程，前期投入缺少资金陆续向我借款共155万元，借款期限未定，每月承诺给我3分利息，到2013年10月以后我就联系不到他了，后得知王伟根本没有承包万达集团的配套工程。
2、借据及还款计划：范启武借给王伟155万元，借款时间从2013年10月20日起，还款时间2014年4月20日止。如到期不还，愿承担一切法律责任。（卷三，73、74页）
3、被告人王伟的供述：我与范启武说和万达集团有合作工程，缺少资金向他借款155万元，约定给他3分利息，后来没钱了至今也没还上。
（五）2013年7月，被告人王伟虚构投资小额贷款公司、承包房地产工程等事实，以支付高额利息为诱饵，向被害人魏庆玉借款100万元。在魏庆玉催要借款时，王伟使用已经抵押和租赁他人的哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号房产重复抵押，至案发仍未归还。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人魏庆玉陈述：2012年6月，王伟以成立百利丰小额贷款公司和在万达公司有工程的名义，到2013年7月先后7次借给王伟100万元，每次王伟都给我写借据并答应2分月息，我陆续得到利息15万元。到2013年7月以后我多次催要，他也不付利息，也不归还本金，打电话也不接。2014年3月20日王伟给我打了一张100万元的欠据，并承诺4月30日前一次性还清100万元，又写明不按期还钱，用道外区红平小区的会所转让给我，同时向我提供会所的房产证复印件、户口复印件。王伟说只在银行贷款240万元，没向别人抵押，之后再也找不到王伟了。后我查得王伟所说的百利丰小额贷款公司没有任何执照和手续，也没有这个公司，王伟根本没有任何房地产工程。后在追要欠款过程中发现还有三伙人被他以抵押房产的名义骗了。
2、欠据：王伟于2014年3月20日向魏庆玉借款人民币壹佰万元，借方保证于2014年4月30日一次性还清所欠款项。借款方承诺如没按期偿还所欠款项或未能如数偿还欠款，自愿将哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号门市房转让给魏庆玉，同时将产权及相关手续办理完毕。
3、租房协议书：王伟与赵政于2013年1月20日签订租房协议书，王伟将道外区红平小区22栋楼2号和3号门市房屋出租给赵政作为办事处使用，租期12年，自2013年1月20日至2025年1月19日止。
4、证人赵政的证言：王伟自2013年无抵押的陆续从我这借了有120万元，因为没有抵押我和王伟签了一份租房协议，约定王伟要是还上钱我就按照协议约定使用红平小区的会所，直到他还完我钱后协议废除。2014年春节后我就按照协议把会所接过来当招待客户的办事处使用。
5、证人刘皓的证言：2013年5月份，王伟向我借款75万元人民币，王伟将道外区红平小区22栋-1-1层3号门市作为抵押并签订房屋买卖合同，我将75万元钱交给王伟，王伟承诺一个月内还请，如还不上就将此房产交付归我。一个月后我向王伟要钱，他总找各种理由推脱我。2013年8月19日，王伟找到我说他法院有个官司，要借房照用一下，王伟给我写一张借条，将房照拿走至今未还。后来我查询得知王伟拿着房产证将房子又卖给阚玉芝，我找到阚玉芝后，得知阚玉芝用100万元购买此房，看到王伟给阚玉芝签订的购房合同我才相信。之后经我和阚玉芝商量，我俩以300万元的价格将王伟的房子买下，王伟同意将该房卖给刘皓和阚玉芝共有，并委托黄家程代理王伟进行交易，双方就房屋买卖合同到公证处办理了公证。可王伟和我还有阚玉芝公证的房屋买卖合同后，王伟又持房照到呼兰农村信用社抵押贷款240万元，去办理了他项权证登记。现我和阚玉芝给王伟打电话不接，人找不到。后期我和阚玉芝到道外区红平小区22栋-1-1层3号门市已经有人经营，经营人称该处房产是从王伟手中购买，他们没有出示任何证据。
6、证人阚玉芝的证言：2013年9月份，李伟带着王伟找我说要用钱，我要求有抵押，李伟说要用王伟红平小区会所的房产作抵押，我去过那个会所，还知道这处房产有120万的贷款，但我觉得这处房产的价值超过300万元，我就同意借给王伟，许诺还款时支付利息要比银行高，但没具体约定利息。借给王伟共计100万元。借款合同的180万元我后来知道有刘皓80万元。
7、证人李伟的证言：王伟需要用钱向我借，我没有，就中间介绍阚玉芝给王伟，具体他们怎么谈的我不知道，但我知道一共是借款100万元，把红平小区会所的房产作抵押并做了委托买卖公证，后来是否真的买卖此处房产我就记不清了。后来知道王伟一直没有还上这笔钱，我还和阚玉芝一起找王伟要钱，王伟一直推脱。
8、抵押房产转让合同：王伟于2013年6月15日用位于哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号门市房做抵押向刘皓借款50万元。
9、借据：王伟于2013年5月25及6月1日向刘皓借款共计75万元。
10、房屋买卖协议书：王伟于2013年9月30日与阚玉芝签订房屋买卖协议书，王伟将哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号门市房以180万元的价格卖给阚玉芝。
11、借款合同：2013年10月12日王伟与阚玉芝签订180万元的借款合同，借款期间为2013年9月30日至2013年11月29日。阚玉芝出资壹佰万元，余款80万元由李伟出资。
12、房屋他项权证：2014年1月30日王伟以哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号门市房向哈尔滨市呼兰区农村信用合作联社学苑信用社贷款240万元，该抵押登记为最高额抵押登记。
13、房地产抵押估价报告：2014年2月7日哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号门市房经评估房地产市值肆佰万元整。
14、被告人王伟的供述：我与魏庆玉的爱人是同事，我与魏庆玉有债务往来，我欠他100万元。我在魏庆玉那借的钱没有什么手续，但在欠据上写明，如到期不能还款将红平小区22栋-1-1层3号门市房转让给魏庆玉，用红平小区房子房证的复印件抵押。
（六）2014年3月，被告人王伟以承包装饰工程缺少资金为由，使用已经抵押和出租他人的哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号房产重复抵押，向被害人李正刚借款50万元，至案发仍未归还。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人李正刚陈述：2014年2月末，王伟到我在道外区北新街144号瑞麒投资担保公司，说和万达合作承包万达的装饰工程资金周转不开，要拿他的红平小区会馆作抵押，要贷款50万元，3分利使用三个月，我实地到他说的红平小区的会馆去看了。3月7日王伟拿着房产证到公司找我，签的买卖协议和借款协议，内容是三个月不还款有权处理此处房产。当时从我的账户转给王伟共计50万元。当时我知道在呼兰信用社有贷款240万元，我问王伟是否有抵押借款和租赁，他说只是在农村信用社有抵押贷款240万元，没有租赁和抵押。房产证抵押在我这。
2、借条：王伟因做生意，周转进货，向李正刚借款50万元，定于2014年3月7日起至2014年6月6日归还。按银行货款利息计算。
3、房屋买卖合同、房产证、委托书及公证书：证实王伟于2014年3月7日以哈尔滨市道外区红平小区22栋-1-1层3号门市做抵押向李正刚借款。
4、被告人王伟的供述：我在李正刚那贷了50万元，还了10万元还剩40万元，我是用红平小区我那会所抵押的，签的是买卖协议，是空白合同。小额贷款就是这规矩，签空白的合同。
经过庭审质证确认的综合证据：
1、《案件来源》、《接受刑事案件登记表》、《到案经过》：2014年5月7日阚玉芝向公安机关报案，称王伟用道外区红平小区22栋-1-1层3号门市抵押诈骗其180万元。2014年6月3日，刘皓向公安机关报案，称王伟用道外区红平小区22栋-1-1层3号门市抵押诈骗其75万元。公安机关于2014年6月24日立案侦查，2014年6月25日王伟被杭州市九溪派出所在杭州市梅竺度假村2227房间抓获。随后，沈国伟等人相继向公安机关报案。
2、户籍证明：记载被告人王伟的身源情况。
本院认为，被告人王伟以欺诈的手段骗取钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。王伟使用伪造的房屋产权证、虚构投资小额贷款和承包工程等手段骗取钱财；以同一门市房向银行贷款及向他人抵押借款且此房长期租赁他人，明知其后的抵押权人无法实现权利的情况下仍向被害人抵押，且无偿还能力，主观上具有非法占有的故意，对王伟辩解没有诈骗的故意属借贷关系的观点及辩护人就此提出相同辩护意见，不予采纳。王伟的犯罪行为给被害人造成的巨大的经济损失，无法偿还，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王伟犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔永华
审 判 员 赵 路
代理审判员 曲洪峰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 高金月
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。