山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3756号
原告：孙某某，女，1972年4月4日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县伊拉哈镇。
委托诉讼代理人：朱永浩，山东博实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于昌，山东博实律师事务所律师。
被告：高某某，男，1978年10月15日出生，汉族，住威海临港区。
委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。
被告：胡某某，男，1979年3月10日出生，汉族，住威海临港区。
委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。
被告：张某某，男，1968年11月2日出生，汉族，住威海临港区蔄山镇。
委托诉讼代理人：孙晓涛，山东英良泰业律师事务所律师。
原告孙某某与被告高某某生命权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加胡某某、威海市文登区黄岚南庄村民委员会、张某、王某、孙某、张某某为共同被告参加诉讼。后，原告申请撤回对威海市文登区黄岚某村民委员会、张某、王某、孙某的起诉，本院予以准许。原告孙某某之委托诉讼代理人朱永浩、于昌，被告高某某、胡某某之共同委托诉讼代理人邓树新，被告张某某之委托诉讼代理人孙晓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计197139元。事实和理由：2016年7月14日，原告之子张某某与被告等多人在文海临港区黄岚某村一水库网鱼时，不慎掉入水库，溺水身亡。2016年7月18日，威海市公安局临港区分局某所出具死亡证明，证明死亡的原因溺水。原告丈夫张某某于2012年因病去世，唯一的儿子却不幸溺水身亡，致使原告身心遭受巨大的痛苦。原告处理张某某后事，三被告没有一人出面处理此事，而且拒绝赔偿，被告高某某作为死者的老板在多次的捕鱼中提供车辆和渔网，应是本次捕鱼活动的组织者，其他人员在多次的捕鱼中共享捕鱼的劳动成果，在捕鱼过程中应当尽到合理的限度内的安全保障义务，彼此应当相互提醒、关照及帮助，显然三被告没有尽到上述义务，在主观上存在过错，应当连带赔偿死者的部分损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求三被告连带赔偿原告丧葬费29098.50元（按照2016年山东省人身损害赔偿标准丧葬费的标准为29098.50元）、死亡赔偿金680340元（2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年）的30%为212831.55元。
高某某、胡某某辩称，第一，其二人未组织捕鱼活动，系死者自发的跟随被告等人前往进行玩耍，所以其二人不存在组织活动，也不应承担组织者的安全保障义务；第二，死者在游玩过程中，没有受到其二人的引导教唆，其作为成年人对水的危险自幼儿时就应当清楚，况且其二人实际上也提醒死者注意安全；第三，在死者出现危险后，其二人等人采取了积极的抢救措施，包括投掷救生绳、竹竿等并及时报警求助，所以，其二人无须对死者的死亡承担任何责任，其二人没有任何过错，原告要求承担连带责任，但却撤回对其他被告的诉讼，在没有证据证明其二人与张某某单独共同侵权的情况下，将其他案件当事人剥离，实际上加重了三被告的责任，所以在认定其二人应承担责任的情况下，也应当减轻其二人就原告撤回诉讼当事人应承担的份额。综上，应驳回原告的诉讼请求。
张某某辩称，其没有组织张某某去水库捕鱼，而且张某某根本就没去过事发现场，原告之子张某某溺水身亡与张某某没有任何关系，原告要求张某某承担连带赔偿责任，没有依据。
原告为证实其诉讼请求申请本院调取公安机关相关人员所作询问笔录一宗。当事人对该宗笔录真实性均没有异议。2016年7月14日，高某某在威海市公安局临港分局某所的询问笔录中称：今天上午，胡某某（音）、张某某、张某某（音）、王某（音）、张某某（音）、孙某（音）到我家去找我，他们想让我去帮他们要工资，我现在领着他们在文登南海干工程活，我没答应，他们几个就自己去文登找“文山建材”公司要钱，但没要着，他们又都回了我家，张某某对我说，让我开车把他送到黄岚办事处汶口村，他要去给他种植的玉米打农药，胡某某他们一听都要跟着去玩，我就同意了，大约在9点多钟，我不记得具体时间了，胡某某就开着我的面包车拉着我们这些人出发，胡某某在蔄山镇住着，他的姑姑也在工人新村住着，他先是开着车去了他姑姑家拿了两个汽车内胎，汽车内胎都是充满了气的，昨天，我们帮着张某某去他地里帮他浇水了，他的地边不远处有个小水库，胡某某他拿着汽车内胎是想到张某某地边上的水库里玩水，我也没有制止，大约在10点来钟，我们先是到了汶口村，在张某某他岳父家拿了打农药的工具，然后到了他种植玉米的地里，我和张某某、孙某某到了地里打农药干活，胡某某、张某某、张某某、王某四个人在水库边上玩，在11点多钟，我们干完活后来到水库边上，胡某某就在水库边上的水里边，张某某自己脱光了衣服，只穿了一个小裤头躺在一个汽车内胎上，在离水库两三米远的地放玩水，我对他说：你别往水库里边去了，一会我们就好走了，但张某某没有听我说的话，继续躺在汽车内胎上，用手划着水朝水库里边去，我也没有再去理他，心里想，他一会就回来了，我朝前走了几步，在水库边上用水清洗身上的泥土，我正低头清洗时，听见张某某在水库里边喊救命，我抬头看时，张某某从汽车内胎上掉了下来，他在水库里边用手拍打着水，只留着脑袋在水外边，嘴里喊着救命，孙某某这时脱了衣服跳进水库里朝张某某游乐过去，张某某落水的位置离水库边上有10多米远，孙某某很快游到张某某的边上，但是他可能是求生心切，狠狠地抓着孙某某，把孙某某拽到了水里边，孙某某喝了好几口水，孙某某一看自己救不上张某某，就挣脱开张某某后，张某某就不见了，我和孙某某又拿着汽车内胎进到水库里边，到了张某某落水的地方找他，但没捞着，我就打了110报警，……在中午12点30分左右，救援中心的工作人员来了后，到水库里边把张某某打捞了出来，张某某被捞出来后，120在场的医生检查后说人已经死亡了。2016年7月14日，胡某某在威海市公安局临港分局某所的询问笔录中称：其与张某某系工友关系，张某某是躺在一个汽车内胎上，用手划水进到水库里边落水后溺水死亡的，张某某使用的内胎是胡某某从姑父家里拿来后并带到水库边上的。2016年7月14日，张某某在威海市公安局临港分局某所的询问笔录中称：2016年7月14日上午，我和我的工友胡某某、张某某、张某某（音），王某（音）、孙某某先是去文登文山建材公司要钱，但没有要着，我们又回到苘山镇大草场村高某某家，他是我们的工头，高某某说是以后再要吧，我说，那就先去汶口村，给地里的玉米打农药去，高某某说是给我帮忙，孙某某也要来帮我干活，胡某某，张某某、张某某要跟着我到我的玉米地附近的水库玩水，因为在7月13日胡某某、张某某、张某某他们跟我来过玉米地，所以他们知道玉米地附近有个水库，胡某某开着车拉着我们，他先是去他姑家拿了两个汽车内胎，然后就朝汶口村出发，在某村，我买的农药，到了汶口村，我拿好东西就去了玉米地，高某某、孙某某两个人帮我给玉米打农药，胡某某、张某某、张某某、王某他们在水库边上玩水，在中午11点来钟，我们打完农药，高某某、孙某某往胡某某、张某某他们玩水的地方去，我又去了山上另一块玉米地里拔草，我正在拔草时，听见水库那里有人喊叫，我不知道发生了什么事，就跑过去看，孙某某告诉我说张某某掉到水库里了，我去救但没有救出来，差点把我拖到水里了，我朝水库里看，只看见一个汽车内胎在水库里飘着，高某某这时已经过了110报警，警察很快赶来现场了解情况。后来“威海市蓝天救援中心”的人来了，他们把张某某从水库里捞了出来，在场的120医生检查了后，说是人已经死亡了。2016年7月14日，孙某某在威海市公安局临港分局某所的询问笔录中称：今天我们约定跟我们的老板高某某到文登一家建筑公司要工钱，高某某就用面包车拉着我们，有我，我连襟张某某，我连襟侄子张果（音），还有小胡是司机，张某某以及老板六个人，到文登要钱没有要着，我们就回来，我连襟就说把他送回汶口村，他要上山打玉米地里草，我说我没有事也去帮忙，他们也没有事，也说到那里水库去玩。我们从文登回来还专门到苘山小胡的姑父那里找了一条挺大的车内胎充上气，准备上水里玩，就这样，我们一车六个人在去的路上还买的啤酒，西瓜到我连襟的地边，我和我连襟就在玉米地里打药，高某某就在地头喝啤酒，他们三个就到地西面水库，我们打了有两桶药的工夫打完了，我们三个就开着面包车到水库去，到水库时大约是中午11点多钟，当时张某某自己就坐在车内胎上在水库里划水，我当时看他划得还挺稳的，另外两个青年就在岸边，也没有下水，我们在岸边还没有吸完一支烟的工夫，我听见张某某在水库里喊救命，我一看内胎跑多远，张某某在水里挣扎，我看那样他一点也不会游泳，我就脱了衣服下水去救他，他当时离案有十多米远处，我就向里游，我感觉里面的水有些凉，还挺深的，我游近他后，就抓了他胳膊一下，张某某两手还在乱扑腾，我当时就喝了两口水，我当时觉得我救不了他，我急忙游回浅处，我再转身张某某已经没有了，我知道完了，我就上岸，高某某就打电话报警，并找救援的来，知道下午四点左右钟，才将张某某的尸体打捞上来。公安人员问“孙某某但是谁提出到水库去玩的”。孙某某回答“就他们三个青年当时商量到水库去玩。”。2016年7月19日，王某在威海市公安局临港分局某所的询问笔录中称：我是办理出国打工的手续，等着出国没有事干，通过朋友介绍给这个老板我只知道都叫他“二伟”，我跟着他干了有十一、二天的时间，因为我儿子放暑假，我就没有干，在家里看我儿子，7月14日这天上午老板用面包车拉着我们，我看车上有张立国（音），还有溺水死那个人，还有几个人我都叫不上名字的，一共是七个人，就到文登一建筑公司要钱，当时就没有要到账，就向回走，在车上张立国的四叔说他到黄岚在点地去打药，一会儿就完了，完后再把我们送回苘山，就这样，我就跟着他们的车走，我也不知道走到苘山那个村，开车司机从一户家里拿出一个车内胎，我们一起就到黄岚，因为我对那地不熟悉，到村落的地里，我们就下车，张立国的四叔还有一个岁数大的，还有老板就在那里打药，司机和溺水的那个小伙就拿着车内胎就朝下面水库走去，张立国看他四叔不用他，我们也跟着他俩到水库去，到水库我一看，水库边都是泥，水也挺脏的，我俩在那里有抽根烟的工夫，我和张立国就走了，我俩看见有甜瓜地，那里正好有人，我们就过去了，在那里买了几个甜瓜，我俩就回到停车的地方吃瓜，当时只有司机和溺水那青年在水库边，他俩也没有下水，大约11点半左右钟，我听见在水库我们一起那岁数大的老头就喊来人，我们就向水库跑去，到水库边后，我看那岁数大的老头穿着内裤在水库边上，他告诉我们小张掉水库了，他进去抓了一把没有抓住，现在人沉到水库里，我当时看水库已经没有人了，老板就问掉到那里，老头指着水库的一个方位，老板还说快找一个木棍看能否捞上来，老板先报警后，他还有那老头，司机就脱衣服下去捞，也没有捞上来，后来派出所的人，救援的人来了，直到下午4时许，才将人捞了上来，人已经死亡。公安人员问“是谁提出到那水库玩的”。王某回答“我不知道是司机还是小张提出，司机回村拿着车内胎去的”。2016年7月19日，张国在威海市公安局临港分局某所的询问笔录中称：2016年7月14日上午，我们6个人跟着老板“二伟”开着面包车到文登一公司去要工钱，回来我们就没有下车，在车上我四叔张某某就对老板说：我黄岚的玉米地有草去打药，一会儿就完了，所以我们就都跟着去，到黄岚玉米地，我四叔还有老板，我四叔连襟就在那里打药，小胡和那姓张的就各拿一个轮胎就朝西边水库走去，我和我和王某就在后面没有下水，小胡和姓张就在水库边上玩水，俩人都脱了衣服穿着内裤坐在车胎上，我们站了一会儿，我和王某就走，我俩看见水库北边有瓜地，我俩就在那里买的甜瓜，回到面包车上吃，大约11点多钟，听见水库边有人喊，我和王某就跑到水库边，我看见水库里只有一条内胎，我四叔的连襟向水库里进，并说小张掉水里了，接着老板打电话报警了，后来老板也下水去打捞，也没有捞上来，后来派出所的人来了，救援的也来了，直到下午四点左右将小张捞上来，人已经死了。
原告为证实张某某系与三被告参与到水库捕鱼活动以及高某某故意损坏张某某手机以逃避责任，依法提交光盘一个（内容为照片四张、视频一个、录音音频一个）。高某某对录音真实性没有异议，但不认可证明内容，认为其明确否认了不知道死者生前捕鱼的事情，也不知道当天死者是否在玩水的过程中也进行了捕鱼行为，但可以肯定，高某某等未组织捕鱼活动。高某某、胡某某还质证认为，对照片和视频真实性及证明内容均不认可，原告仅凭自己的推测强加给被告承担安全保障的义务是没有事实依据的，死者的手机所载明的死者死前生活轨迹与本案发生没有必然关系，不能以此前行为来推定本次事故是重复此前的事件，原告没有明确其要求被告等赔偿的具体事实及法律依据，以模糊的理由陈述来获得赔偿，不符合民诉法关于诉讼请求具体明确的规定，被告认为死者死亡与被告无关，原告的证据不能证实其主张，要过提交的证据未得到公安部门的认定，无法认定与本案有关。张某某质证认为，其不知情，不发表意见，其仅是与张某某当天一起去要过工资，返回的之后，张某某就到农田去干农活，所以说被告张某某与张某某的死亡没有任何的联系。录音音频为张某某姨夫胡海波给高某某所拨打电话的录音，内容为，高：你好，胡：你好，老板，我是张某某他姨夫，我问这么事，才啊，手机拿回来了，手机怎么打不开呢？你知道怎么开吗；高：就开机就能开啊。胡：不能啊，那天是你给俺老婆打的电话不是；高：是啊；胡：怎么高低不好使，是卡了，还是，屏幕一点反应没有；高：你开机开开，我就按照他的QQ乱七八招一点就开了；胡：喔，有这么事，我看他在QQ发的照片是在网鱼吧；高：我不知道啊；胡：（笑）好啊，行吧，这么低；高：你该怎么地，问就问，我不知道，真不知道，但是QQ网鱼的事我知道；胡：你说这句话，我就明白啦，你的伙计给你打电话了；高：谁啊，哪个伙计打电话啦？胡：你刚才说该怎么弄，就怎么弄，这个事，你；高：不是，不是，我在家一直待着，刚喝完酒，刚回来；胡：好啊，行啊，因为当初你给俺媳妇说张某某溺水了，问，怎么回事，你说在网鱼，是吧；高：对，摸鱼，对我说啦，我说可能他们在摸鱼；胡：好；高：万一你们走法律上，咱们，我能说啥；胡：不是，对啊，当初怎么你们都说，不是摸鱼而是，你那个伙计下去捞了他两巴掌，他在那玩水而不是摸鱼；高：玩水，是玩水，不知道他摸鱼没摸，玩水肯定，就他俩个，我还告诉他千万别下水；胡：好啊。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某某（身份证号码231121199303160610）系原告之子。2016年7月14日，张某某、胡某某、张某某、孙某某、王某、张国跟随高某某并乘坐由胡某某驾驶的高某某的车辆去索要工钱，未果后，因张某某需到威海临港经技术开发区黄岚街道办事处汶口村的玉米地中打农药，七人又共同前往汶口村，途中胡某某取了两个汽车内胎，到达汶口村后，张某某使用胡某某提供的汽车内胎进入汶口村地边的水库水中时溺水去世。
2016年7月19日，威海市公安局临港分局出具死亡证明，内容为：2016年7月14日，在黄岚办事处黄岚南庄村发现尸体（姓名张某某，性别男，年龄23，住址黑龙江省嫩江县伊拉哈镇黎明存1组64号）因溺水死亡，特此证明。
山东省2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，山东省2015年在岗职工平均工资58197元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告主张张某某系在高某某组织下合意与胡某某、张某某共同捕鱼，未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。张某某系具有完全民事行为能力的成年人，应当具备对自身行为后果的预见能力及控制能力，其进入水库下水应当注意安全并加以审慎注意，其未穿救生衣及做好保护性措施等就持汽车内胎到水库下水溺亡，张某某应当对自己的过错行为承担一定责任。本案争议的焦点在于：在所有与张某某同去水库的人员中，三被告对张某某溺亡是否应承担责任，如果应承担责任，应承担多少责任。
首先，对于高某某。其在威海市公安局临港分局某所的询问笔录中陈述“我现在领着他们在文登南海干工程活”、“张某某对我说，让我开车把他送到黄岚办事处汶口村，他要去给他种植的玉米打农药，胡某某他们一听都要跟着去玩，我就同意了”、“胡某某在蔄山镇工人新村住着，…，他先是开着车去了他姑姑家拿了两个汽车内胎，汽车内胎都是充满了气的”、“我也没有制止”、“我对他说：你别往水库里边去了，一会我们就好走了，但张某某没有听我说的话，继续躺在汽车内胎上，用手划着水朝水库里边去，我也没有再去理他，心里想，他一会就回来了”。从以上陈述可以看出，高某某带领张某某、胡某某干工程，对其二人具有一定的领导地位并且知道到水库下水具有危险性。在此种情况下，高某某明知“胡某某他们一听都要跟着去水库玩”、“胡某某他拿着汽车内胎是想到张某某地边上的水库里玩水”，高某某自认“我就同意了”、“我也没有制止”、“…但张某某没有听我说的话，继续躺在汽车内胎上，用手划着水朝水库里边去，我也没有再去理他，心里想，他一会就回来了”，高某某还允许胡某某驾车中途取两个汽车内胎，说明高某某放任胡某某及其他人使用汽车内胎到水库下水。所以，从以上事实可以看出高某某提供车辆对相关人员到水库下水的活动具有一定组织作用，高某某放任且未有效阻止张某某往水库里边去，未尽到安全保障义务，对张某某溺水死亡后果的发生存在一定过错，结合本院查明的其他事实，以高某某承担2%的赔偿责任为宜。
其次，对于胡某某。其不仅为自己到水库下水准备一个汽车内胎，还多取了一个汽车内胎并允许张某某使用到水库下水，故胡某某对张某某到水库下水的活动起到一定的组织作用。作为与张某某共同下水者的胡某某未提供证据证明其在张某某使用汽车内胎下水时尽到了安全保障义务，胡某某也未提供证据证明其作为共同下水者与张某某一起下水过程中在张某某出现危险时尽到了救助义务。所以，胡某某对张某某溺水死亡后果的发生存在一定过错，再综合本院查明的其他事实，以胡某某承担2%的赔偿责任为宜。
再次，对于张某某。原告未提供证据证明张某某对张某某到水库下水的活动起到组织作用，亦未证据证明张某某同张某某共同下水及对张某某溺水死亡后果的发生存在过错。所以，张某某不应对张某某溺水死亡承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。从相关人员在威海市公安局临港分局某所询问笔录中的陈述可以看出张某某生前收入来源于非农业，故原告主张按按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元为标准计算涉案死亡赔偿金不超出相关法律规定的标准，故涉案丧葬费应认定为29098.5元（58197元／年÷12月/年×6月）、死亡赔偿金应认定为680240元（34012元／年×20年）。
原告未提供证据证明高某某、胡某某系共同故意或者共同过失致张某某溺亡，故对原告要求高某某、胡某某相互承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某丧葬费581元（29098.5元×2%）；
二、被告高某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某死亡赔偿金13604元（680240元×2%）；
三、被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某丧葬费581元（29098.5元×2%）；
四、被告胡某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某死亡赔偿金13604元（680240元×2%）；
五、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2121元，原告孙某某负担2099元，被告高某某负担11元，被告胡某某负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 徐国建
二〇一七年十一月二十四日
书记员 吕颜君