wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京商初字第614号
原告中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。
负责人孙庆阳，该行行长。
委托代理人蔡荣军，该行职员。
委托代理人吴超，江苏恒强律师事务所律师。
被告杨飞。
原告中国银行股份�限公司镇江分行与被告杨飞信用卡纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司镇江分行的委托代理人吴超到庭参加诉讼，被告杨飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨飞于2011年11月向原告申请办理中银白金信用卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXX，并开卡使用。截止至2014年12月11日，被告杨飞共欠原告信用卡透支本金、利息、滞纳金共计1172624.58元，原告向被告杨飞催款未果。现诉讼要求被告：被告立即偿还信用卡欠款1172624.58元（截止2014年12月11日）及至该款实际付清之日的利息、罚息、费用等；承担本案全部诉讼费用。
被告杨飞在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。
经审理查明：2011年11月被告杨飞向原告申请办理中银白金信用卡一张。原告对被告杨飞的信用程度进行审查后同意向被告杨飞发放信用卡。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方签订了《中国人民银行信用卡领用合约》，领用合约约定：1、被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款期一般为20-50天。被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2、被告在到期还款日之前未能偿还当期账单的最低还款额，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXX），被告杨飞开卡使用。�止2014年12月11日，被告杨飞共计欠原告透支本金899667.06元、利息84037.75元、滞纳金188919.77元，原告向被告杨飞催要不成，遂诉至本院。
以上事实，有信用卡申请表（领用合约）、信用卡账户迟缴情况明细、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原告与被告杨飞之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告杨飞申领信用卡后，可在原告核定的信用额度内善意透支。被告杨飞透支后，原告与被告杨飞间已形成事实上的借款关系。由于被告杨飞在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，被告杨飞应承担还款及相应的违约责任。因此，原告要求被告杨飞归还透支款本金、利息、滞纳金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨飞于本判决生效后十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金899667.06元、利息84037.75元、滞纳金188919.77元，合计1172624.58元（利息、滞纳金等计算至2014年12月11日。2014年12月12日至欠款本息实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15936元，公告费359元，合计16295元，由被告杨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号XXXXXXXXXXXX）
审 判 长 吴培华
人民陪审员 伍云蓉
人民陪审员 孙凤英
二〇一五年六月四日
书 记 员 王丽莎
（附：上诉须知）
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初14375号
原告唐联桂，女，汉族，1958年8月22日出生，住四川省渠县。
委托代理人兰钰华，四川中奥律师事务所律师。特别授权代理人。
被告刘东，男，汉族，1984年5月26日出生，住四川省金堂县。
被告胡小乔，女，汉族，1985年6月25日出生，住四川省金堂县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，住所地：成都市青羊区锦里东路52号一、二楼。
负责人何伟。
本院在审理原告唐联桂诉被告刘东、胡小乔、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐联桂未在我院指定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知（法发[2007]16号）》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何 建
二〇一七年十一月六日
书记员 张楚敏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02852号
罪犯张尹，男，1982年11月30日出生于湖南省永兴县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2013年6月28日作出（2013）郴北刑初字第66号刑事判决，以被告人张尹犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张尹自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，犯张尹在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张尹减去有期徒刑一个月十六天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初1774号
原告：中国工商银行股份有限公司灵宝支行，住所地:灵宝市函谷路中段。
法定代表人：张建华，系该行行长。
被告：宋瑶，女，1993年1月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。
原告中国工商银行股份有限公司灵宝支行与被告宋瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司灵宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司灵宝支行撤回起诉处理。
审判员 王项锋
二〇一七年五月十二日
书记员 伍晓飞
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初1774号原告：中国工商银行股份有限公司灵宝支行，住所地:灵宝市函谷路中段。法定代表人：张建华，系该行行长。被告：宋瑶，女，1993年1月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告中国工商银行股份有限公司灵宝支行与被告宋瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国工商银行股份有限公司灵宝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司灵宝支行撤回起诉处理。审判员  王项锋二〇一七年五月十二日书记员  伍晓飞
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第311号
原告黄敏
被告吴海平
原告黄敏诉被告吴海平民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法适用简易程序（小额诉讼）于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告原本再婚，于2014年4月30日协议解除婚姻。2010年10月1日被告向原告借款人民币10，000元。嗣后，因婚姻原因，被告始终未作归还，解除婚姻关系后，原告催讨未果。故起诉请求判令被告归还借款10，000元及诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，递交1，被告签名借条一份，证明被告向原告借款10，000元的事实；2，结婚证、离婚证，证明原被告借款发生于婚姻关系存续之前。
被告未到庭提出答辩及质证意见。
经审查，本院认为原告的主张由其所提供的证据予以证实，被告未到庭提出质证意见，故本院对原告的主张及有关证据予以采信和认定。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定原告所述属实。
本院据此采信原告陈述之事实。
本院认为，借款应当偿还。原告诉讼请求由其借条、结婚证、离婚证等证明，被告又未作抗辨、质证，故原告的诉讼请求应予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴海平应自本判决生效之日起十日内归还原告黄敏借款人民币10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告吴海平负担。
本判决为终审判决。
审判员 姒 勇
二〇一五年三月二十四日
书记员 沈旻洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执668号
申请执行人：武孝虎，居民。
被执行人：王爱华，定远县爱华学校校长。
被执行人：定远县爱华学校，住所地：安徽省定远县。
法定代表人：王爱华，校长。
第三人：肥东义和尚真学校，住所地：安徽省肥东县。
法定代表人：周保银，校长。
本院在执行武孝虎与王爱华、定远县爱华学校民间借贷纠纷一案中，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款42.9万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王爱华在第三人肥东义和尚真学校有收入（股权转让金）592366.5元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人王爱华在第三人肥东义和尚真学校的收入（股权转让金）592366.5元。
本裁定立即执行。
审判员 俞斌
二〇一六年七月二十六日
书记员 王孟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执668号申请执行人：武孝虎，居民。被执行人：王爱华，定远县爱华学校校长。被执行人：定远县爱华学校，住所地：安徽省定远县。法定代表人：王爱华，校长。第三人：肥东义和尚真学校，住所地：安徽省肥东县。法定代表人：周保银，校长。本院在执行武孝虎与王爱华、定远县爱华学校民间借贷纠纷一案中，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还借款42.9万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王爱华在第三人肥东义和尚真学校有收入（股权转让金）592366.5元可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王爱华在第三人肥东义和尚真学校的收入（股权转让金）592366.5元。本裁定立即执行。审判员  俞斌二〇一六年七月二十六日书记员  王孟
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审6号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区行政管理中心三楼。
法定代表人南君晓，局长。
委托代理人邵雄、金宇，温州市龙湾区环境保护局工作人员。
被执行人朱进叙，男，1965年7月26日出生，汉族，莫来砂加工场业主，住温州市龙湾区。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2017年1月3日向本院申请执行温龙环罚字[2016]21号行政处罚决定确定的被执行人朱进叙停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2016年5月30日作出的温龙环罚字[2016]21号行政处罚决定，并于2016年6月3日送达被执行人，要求被执行人朱进叙于2016年6月18日前履行停止生产，缴纳罚款人民币20000元。2016年12月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市龙湾区环境保护局于2016年5月30日作出的温龙环罚字[2016]21号行政处罚决定确定的责令朱进叙停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一七年一月六日
书记员 李渝枋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初4557号
原告：绍兴柯桥品和包装材料有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码：91330621671620331F。
法定代表人：周平，系公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
被告：绍兴柯桥科诺纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区曙光路509号3号楼3楼（东），统一社会信用代码：913306216772227561。
法定代表人：辛龙。
本院在审理原告绍兴柯桥品和包装材料有限公司诉被告绍兴柯桥科诺纺织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告绍兴柯桥品和包装材料有限公司撤回起诉处理。
审判员 陶国军
二〇一八年五月二十一日
书记员 朱陈燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0603民初4557号原告：绍兴柯桥品和包装材料有限公司，住所地：绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码：91330621671620331F。法定代表人：周平，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。被告：绍兴柯桥科诺纺织有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯桥经济开发区曙光路509号3号楼3楼（东），统一社会信用代码：913306216772227561。法定代表人：辛龙。本院在审理原告绍兴柯桥品和包装材料有限公司诉被告绍兴柯桥科诺纺织有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴柯桥品和包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  陶国军二〇一八年五月二十一日书记员  朱陈燕
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊一民初字第280号
原告：高某某，女，汉族，1971年生，住伊川县彭婆镇。
被告：张某某，男，汉族，1969年生，住伊川县彭婆镇。
本院在审理原告高某某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 姚天全
二〇一五年十月十三日
书记员 任晓静
安徽省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖行终104号
上诉人（一审被告）蚌埠市龙子湖区人民政府，住所地安徽省蚌埠市治淮路706号。
法定代表人马瑞，该区区长。
委托代理人陈善，安徽南山松律师事务所律师。
委托代理人夏玉松，蚌埠市龙子湖区曹山街道办事处党政办主任。
被上诉人（一审原告）李志，男，1950年2月2日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人师红伟，北京市京师律师事务律师。
李志诉蚌埠市龙子湖区人民政府（以下简称龙子湖区政府）房屋强制拆除一案，安徽省蚌埠市中级人民法院已作出（2016）皖03行初109号行政判决。龙子湖区政府不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，龙子湖区政府自愿撤回上诉。
本院认为，上诉人龙子湖区政府的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人蚌埠市龙子湖区人民政府撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蚌埠市龙子湖区人民政府负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张志强
审 判 员 王新林
审 判 员 朱达远
二〇一八年四月十日
法官助理 阮秀芳
书 记 员 潘玉丹
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院
---
刑 事 判 决 书
（2017）云2801刑初250号
开庭日期：2017年6月8日
被告人
基本
情况
|
姓 名
|
周文泽
|
出生日期
|
1996年3月4 日
|
民 族
|
基诺族
性 别
|
男
|
文化程度
|
初中文化
|
职业
|
农民
住 址
|
云南省景洪市。
犯罪
前科
|
无
强制
措施
|
2016年5月20日被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人
|
无
公诉
机关
指控
情况
|
公诉机关
|
景洪市人民检察院
起诉书号
|
景检公诉刑诉【2017】259号
指控事实
|
2016年4月7日晚上，周文泽在勐旺XXXKTV殴打了李某，李某将被周文泽殴打一事告诉了其父亲李某甲和舅舅李某乙。第二天早上8时许李某甲与妻子李某丙舅子李某乙一起到勐旺乡补远村委会坝南村找周文泽理论，在李某丁家小卖部旁找到周文泽，随后李某甲与周文泽发生争吵，李某甲先动手打了周文泽左眼部一拳，周文泽用拳回击李某甲，将李某甲打到在地。经景洪市公安局司法鉴定中心鉴定，李某甲的损失程度为轻伤二级。
指控罪名
|
故意伤害罪
量刑建议
|
无
被告人 意见
|
对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。
判决
理由
|
公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周文泽故意伤害他人身体致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人周文泽在案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。
法律
依据
|
依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定。
判决
结果
|
被告人周文泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 云 伟
人民陪审员 郑 剑 斌
人民陪审员 岩 香 甩
二○一七年 六 月 十五 日
书 记 员 四 大
云 南 省 景 洪 市 人 民 法 院																															刑 事 判 决 书																															（2017）云2801刑初250号																															开庭日期：2017年6月8日																															被告人													基本													情况																							姓 名																							周文泽																							出生日期																							1996年3月4 日																							民 族																							基诺族																															性 别																							男																							文化程度																							初中文化																							职业																							农民																															住 址																							云南省景洪市。																															犯罪													前科																							无																															强制													措施																							2016年5月20日被刑事拘留，同日被取保候审。																															辩护人																							无																															公诉													机关													指控													情况																							公诉机关																							景洪市人民检察院																															起诉书号																							景检公诉刑诉【2017】259号																															指控事实																							2016年4月7日晚上，周文泽在勐旺XXXKTV殴打了李某，李某将被周文泽殴打一事告诉了其父亲李某甲和舅舅李某乙。第二天早上8时许李某甲与妻子李某丙舅子李某乙一起到勐旺乡补远村委会坝南村找周文泽理论，在李某丁家小卖部旁找到周文泽，随后李某甲与周文泽发生争吵，李某甲先动手打了周文泽左眼部一拳，周文泽用拳回击李某甲，将李某甲打到在地。经景洪市公安局司法鉴定中心鉴定，李某甲的损失程度为轻伤二级。													指控罪名																							故意伤害罪																															量刑建议																							无													被告人 意见																							对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。																															判决													理由																							公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周文泽故意伤害他人身体致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人周文泽在案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。																															法律													依据																							依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定。																															判决													结果																							被告人周文泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 长  苏 云 伟													人民陪审员 郑 剑 斌													人民陪审员 岩 香 甩													二○一七年 六 月 十五 日													书 记 员 四 大
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民初字第658号
原告俞春花，女，生于1966年1月29日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告孙尚明，男，生于1984年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告俞春花与被告孙尚明民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，审理中，原告于2014年5月16日以与被告达成分期偿还和解协议为由，向本院申请撤回对被告孙尚明的起诉。
本院经审查认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告俞春花撤回对被告孙尚明的起诉。
案件受理费625元，减半收取为312.5元，由原告俞春花负担。
审判员 宋建喜
二〇一四年五月十六日
书记员 宝 亮
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0827民初2291号
原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路*号。
法定代表人：孟宪峰，职务：该公司董事长。
被告：王国新，男，1979年1月3日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被告：于海生，男，1967年2月4日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告于海生、王国新借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河北宽城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由原告河北宽城农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 徐 猛
人民陪审员 张晓健
人民陪审员 王宇航
二〇一七年十二月七日
书 记 员 佟启航
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终779号
上诉人（原审原告）：高彩萍，女，1958年6月13日出生，汉族，户籍所在地靖边县乔沟湾乡，现住靖边县张家畔镇。
委托诉讼代理人李永宏，靖边县东坑法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）乔步宏，男，1943年10月15日出生，汉族，住靖边县张家畔镇。
委托诉讼代理人高裕，男，1965年11月2日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，系靖边县张家畔镇司法所干部。
上诉人高彩萍诉因排除妨害纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人高彩萍上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与靖边县张家畔镇瓦房村签订《宅基地转让合同》虽然未经村民会议通过，但在2000年经镇政府审查，批准上诉人修建。2007年上诉人花费5000多元准备修建时，被上诉人作为外村人以已故村主任给其转让该宅基地为由，用无法核实真伪的宅基地转让合同阻挡上诉人修建，上诉人认为被上诉人所持协议无法与上诉人所持政府审批手续抗衡，多次寻找政府处理未果后，涉诉法院。
被上诉人乔步宏答辩认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉，维持原判。
高彩萍一审诉讼请求：1、依法拆除被告在原告宅基地上的非法建筑物，恢复原告的宅基地的原貌；2、判令被告赔偿因侵占原告宅基地给原告造成的直接经济损失5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审判决查明以下事实：1992年8月10日，原告高彩萍与靖边县新农村乡（现撤并入张家畔镇）瓦房村委签订了《宅基地合同书》一份，约定将杨树强砖厂的一块宅基地划拨给原告高彩萍，该宅基地四至空地，东西长18米，南北包括两米路巷在内共19米，原告为此向瓦房村委支付了2000元。2000年8月26日，原告申请在瓦房村建房，瓦房村小组、村民委员会、张家畔镇土地所、乡政府在审批表中签字同意。政府土地员高志斌给原告绘制了四至平面图，该图标明四至界限均为空地。另查明，1995年12月13日，被告乔步宏与瓦房村委签订了《宅基地合同书》一份，将村南梁李治强旧砖厂的一块荒地划拨给乔步宏作为宅基地，该土地四至为：东靠大路、西靠乔志前、南靠路巷、北靠空地；为此乔步宏向瓦房村委支付了3000元。1995年8月10日，乔志荣与瓦房村委签订了《宅基地合同书》一份，将村南梁（原李治强砖厂）的荒地划拨给乙方作为宅基地，四至为：东靠乔志军、西靠张培智砖厂、南靠路巷、北靠空地，东西长20米，南北包括两米路巷19米，为此，乔志荣向瓦房村委支付了3000元。1995年8月10日，乔志军与瓦房村委签订《宅基地合同书》一份，将位于瓦房村南梁李治强旧砖厂荒地一块划拨给乔志军作为宅基地，该土地四至为：东靠乔志前、西靠乔志荣、南靠路巷、北靠空地，东西长20米，南北包括两米路巷19米，乔志军向瓦房村委支付了3000元。1995年8月10日，乔志前与瓦房村委签订《宅基地合同书》一份，将村南梁李治强旧砖厂的一块荒地划拨给乔志前作为宅基地，该土地四至为：东靠乔步宏、西靠乔志军、南靠路巷、西靠空地，东西长19米，南北包括两米路巷19米，乔志前向瓦房村委支付了3000元。在庭审中，原告陈述瓦房村委划拨给被告乔步宏及乔志前、乔志荣、乔志军的四块宅基地中从东数起第二家（即乔志前使用的宅基地）占用了其所有的宅基地，被告也当庭确认从东数第二家为乔志前。
一审法院认为，本案争议的焦点为：原告高彩萍是否享有其诉争宅基地的占有、使用权；被告乔步宏是否侵占了原告所诉宅基地。针对第一个争议焦点，原告高彩萍主张权利的依据为其与靖边县原新农村乡瓦房村委于1992年8月10日签订的《宅基地合同书》，该份协议是双方的真实意思表示，不违反当时的法律，原告准备建房已获得部分批准，应当认定该合同合法有效。针对第二个争议焦点，在本案审理过程中，原告高彩萍虽陈述被告乔步宏在其所诉争的宅基地上修建了房屋，但其未能提交证据证明其所诉争的宅基地的四至界限及具体地理位置与被告修建所占宅基地重合、也不能证明被告现在所建的房屋就是修建在其宅基地上，且原、被告双方持有的合同地点不是同一小组，是两个旧砖厂上的土地，故原告诉请被告拆除建筑、赔偿损失的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，驳回原告高彩萍的诉讼请求。案件受理费500元，由原告高彩萍负担。
二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，故对一审判决认定事实予以确认。
本院认为：合法的宅基地使用权依法应受法律保护。上诉人高彩萍以其宅基地受到侵害为由请求排除妨害，赔偿损失，因上诉人提交的宅基地合同书、靖边县村民建房申请审批表中均未明确载明上诉人宅基地四至界限，不能证明被上诉人乔步宏现占有宅基地与上诉人主张的宅基地位置重合，另涉案宅基地原状及周边地块因距双方当事人协议取得时的时间跨距较大，均已发生重大变化，根据现状无法确定宅基地权属。上诉人根据现有证据，不能证明被上诉人侵犯了上诉人宅基地使用权，应承担举证不利的法律后果。双方当事人如因涉案土地权属产生争议，上诉人应申请土地行政主管部门先行处理，不属人民法院民事审判审查范围，故上诉人所持上诉理由不能成立，予以驳回。
综上，上诉人所持上诉理由均无事实和法律依据支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人高彩萍负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩燕妮
审判员 白成钰
审判员 吴凤凤
二〇一七年四月二十五日
书记员 李 扬
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第656号
罪犯张长太，男，出生于1953年2月3日，甘肃省甘谷县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省定西市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）定中刑二初字第09号刑事判决认定该犯犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。甘肃省高级人民法院于2012年2月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年11月21日至2014年11月25日对该犯呈报情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好2次。累计执行罚金5000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张长太减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月18日起至2031年2月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 曹红伟
二〇一四年十二月十六日
书记员 马 滢
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初5592号
原告徐雅，女，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被告邓儆泓，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖南省新田县。
原告徐雅（以下简称原告）与被告邓儆泓（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐雅到庭参加诉讼，被告邓儆泓经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐雅向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告借款20000元，由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告邓儆泓以餐厅开业将近，自己丢失钱包为由，于2016年6月16日向原告借款20000元，承诺在餐厅试营业的营业额中归还，但试营业后，被告没有兑现承诺。事后，原被告签订了退股协议，明确约定被告应当在2016年7月30日前退还原告85000元，包括借条的20000元。但归还期限到后，被告关闭手机，逃避还款。
被告未到庭，也未书面答辩。
经审理查明，2016年6月16日，被告向原告出具借条一张，注明借原告人民币20000元，为资金周转。同年7月3日，双方签订《退股协议书》，约定：1、原告自愿放弃所持有的“乡里村外”10%的股份，并将股份转让给被告，由被告向原告返还人民币60000元。另外，还有被告向原告借款的20000元和5000元利息，共计85000元，一次性于本月底30日还给原告。2、原告退股后，被告将于2016年7月30日向原告支付人民币85000元，一次性还清。协议签订后，被告未返还原告借款，原告诉至本院，请求裁决。庭审中，原告陈述，借款是通过刷卡替被告支付货款的方式支付，并提供了其银行账户交易明细，交易明细显示，2016年5月31日下午至6月1日，共支出20000元。
以上事实，有借条、招商银行户口历史交易明细表、《退股协议书》及原告陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告替被告支付货款，被告向原告出具借条，原被告之间形成了借贷关系，合法有效。双方在《退股协议书》中约定被告应于2016年7月30日向原告返还借款20000元，但被告至今未返还，已构成违约，原告要求被告返还借款，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓儆泓应于本判决生效后3日内返还原告徐雅借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告邓儆泓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴香玲
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 黄忠伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李 帅
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新民申1646号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：神华新疆能源有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：张国辉，该公司董事长。
委托代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村委会。住所地：乌鲁木齐市。
负责人：马春生，该村委会主任。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杜贵元，住乌鲁木齐市。
再审申请人神华新疆能源有限公司（以下简称神华公司）因与被申请人乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村委会（以下简称人民庄子村委会）、杜贵元排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终905号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
神华公司申请再审称，杜贵元所持有的是乌鲁木齐县芦草沟乡颁发的房地产证,但是该地块现已由米东区人民政府管理，杜贵元没有换证，杜贵元所持有的房地产证已没有法律效力。我公司合法持有的本案争议土地的土地使用权证就是有效的权利人，依照物权法的有关规定，妨碍物权并造成损失的，权利人有权请求排除妨碍并请求损害赔偿。请求依法再审。
被申请人人民庄子村委会提交意见称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回神华公司的再审申请。本案属于土地权属争议。依照土地管理法的规定，土地权属争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原审裁定驳回神华公司的起诉依法有据。
本院经审查认为，本案争议土地使用权，因神华公司提供了新疆乌鲁木齐矿业（集团）有限责任公司乌国（2004）用第0008188号国有土地使用权证，而杜贵元持有1988年乌鲁木齐县人民政府颁发的房地产证，故本案存在土地使用权争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，首先是由人民政府处理，并非是人民法院作为民事案件直接受理的范围。原审认定事实清楚，适用法律正确。神华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回神华新疆能源有限公司的再审申请。
审判长伊利
代理审判员祁万杰
代理审判员张斌
二○一六年九月八日
书记员黄玲娣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新民申1646号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：神华新疆能源有限公司。住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张国辉，该公司董事长。委托代理人：李鸿军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村委会。住所地：乌鲁木齐市。负责人：马春生，该村委会主任。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杜贵元，住乌鲁木齐市。再审申请人神华新疆能源有限公司（以下简称神华公司）因与被申请人乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村委会（以下简称人民庄子村委会）、杜贵元排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终905号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。神华公司申请再审称，杜贵元所持有的是乌鲁木齐县芦草沟乡颁发的房地产证,但是该地块现已由米东区人民政府管理，杜贵元没有换证，杜贵元所持有的房地产证已没有法律效力。我公司合法持有的本案争议土地的土地使用权证就是有效的权利人，依照物权法的有关规定，妨碍物权并造成损失的，权利人有权请求排除妨碍并请求损害赔偿。请求依法再审。被申请人人民庄子村委会提交意见称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回神华公司的再审申请。本案属于土地权属争议。依照土地管理法的规定，土地权属争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围，原审裁定驳回神华公司的起诉依法有据。本院经审查认为，本案争议土地使用权，因神华公司提供了新疆乌鲁木齐矿业（集团）有限责任公司乌国（2004）用第0008188号国有土地使用权证，而杜贵元持有1988年乌鲁木齐县人民政府颁发的房地产证，故本案存在土地使用权争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条：”土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，首先是由人民政府处理，并非是人民法院作为民事案件直接受理的范围。原审认定事实清楚，适用法律正确。神华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回神华新疆能源有限公司的再审申请。审判长伊利代理审判员祁万杰代理审判员张斌二○一六年九月八日书记员黄玲娣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初83091号
原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号。
法定代表人：邹锦标。
委托诉讼代理人：梁学敏，国浩律师（天津）事务所律师。
被告：宋超，住天津经济技术开发区。
第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与宋超物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费93元，由原告负担。
代理审判员 杨 婧
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 裴玉婕
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3269号
申请执行人方芳，女，1987年11月29日出生，住浙江省安吉县。
被执行人王玉波，男，1984年12月23日出生，住河南省宜阳县。
申请执行人方芳与被执行人王玉波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）浙0523民初4065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方芳于2017年9月18日向本院申请执行，要求被执行人王玉波支付案件款91025元（含诉讼费1025元）及利息。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人方芳尚有债权91025元及利息未受偿。现被执行人王玉波暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙发国
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 桂学良
吉林省梨树县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）梨刑自初字第51号
自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某，女，1979年9月17日生于吉林省梨树县，汉族，农民，现住梨树县。
被告人边某某，女，1973年7月24日生于吉林省梨树县，汉族，农民，现住梨树县。
自诉人贾某某于2014年11月18日指控被告人边某某犯故意伤害罪向本院提起控诉。
本案在审理过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人贾某某与被告人边某某自行达成和解协议，自诉人贾某某自愿申请撤回对被告人边某某的控诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人贾某某撤回对被告人边某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李楠
审 判 员 朱颖
代理审判员 王吉
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 栾岚
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭淳民初字第146号
原告：鲍麟君。
委托代理人：方永生。
被告：程的木。
原告鲍麟君诉被告程的木房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月20日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2012年4月10日公开开庭进行了审理。原告鲍麟君的委托代理人方永生到庭参加诉讼，被告程的木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年2月3日，原、被告签订合同，约定：原告将坐落于淳安县千岛湖镇茶叶市场558号14幢1号营业房租赁给被告经营，租赁期限自2012年2月3日起至2013年2月3日止，年租金为30000元，同时约定保证金为6000元。合同签订当日，被告向原告支付保证金1000元，原告就将该房交付给被告使用。2012年2月13日，被告出具欠条给原告，承诺租金及保证金在2012年2月20日前付清。逾期后原告多次催讨未果。现起诉，要求：被告支付租金30000元、保证金5000元；本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持诉请，提供如下证据（均为原件）：
1、房屋租赁合同1份，欲证明原、被告间的权利、义务关系；
2、欠条1份，欲证明被告就欠原告的租金和保证金予以确认并承诺于2012年2月20日支付的事实。
被告未提供书面答辩意见和证据。
比照证据的规定，对上述证据的证明力本院分析认定如下：原告提交的证据来源、形式合法，内容客观、真实，与本案有关联，其证明力予以认定。
综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如下：2012年2月3日，原、被告签订合同，约定：原告将坐落于淳安县千岛湖镇茶叶市场558号14幢1号营业房租赁给被告经营，租赁期限自2012年2月3日起至2013年2月3日止，年租金为30000元，同时约定保证金为6000元。合同签订当日，被告向原告支付保证金1000元，原告即将该房交付给被告使用。2012年2月13日，被告出具欠条给原告，承诺租金及尚欠保证金在2012年2月20日前付清。逾期后被告一直未向原告支付租金和尚欠保证金。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同真实、有效，双方均应履行合同约定的义务。现原告已按约将房屋交付给被告使用，被告未按约支付租金和保证金，依法应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告支付租金和保证金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告程的木于本判决生效之日起十日内支付原告鲍麟君租金30000元、保证金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由被告程的木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费674元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 员 余建军
二〇一二年四月十一日
代书记员 丁水平
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0430民初467号
申请人：丁贤法，男，1976年12月12日出生，汉族，江西省彭泽县人，住彭泽县。
被申请人：程功琼，男，1975年1月12日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
原告丁贤法与被告程功琼买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人程功琼的银行存款冻结12918元。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人程功琼银行存款12918元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐春翔
二〇一八年五月十八日
书记员 陈娟娟
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第3862号
原告刘青连，男，汉族，生于1952年，住禹州市。
被告刘文杰，男，汉族，生于1963年，住禹州市。
被告王淑霞，女，汉族，生于1962年，住禹州市。
被告禹州市裕鑫面业有限公司。
法定代表人：王淑霞。
本院在审理原告刘青连诉被告刘文杰、王淑霞、禹州市裕鑫面业民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告撤回起诉；
二、本案受理费1300元，减半收取650元，由原告承担。
审 判 长 齐克功
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李 欢
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安法执字第118-1号
申请执行人吴雪英，住安达市。
被执行人聂文斌，住安达市。
本院在执行吴雪英申请执行聂文斌民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人吴雪英申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）安商初字第39号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 董立国
二〇一五年六月四日
书 记 员 郑世刚
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶武法民二初字第338号
原告：中国农业银行股份有限公司韶关分行。
负责人：朱和东，该分行行长。
委托代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：叶如松，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告：曾源清。
原告中国农业银行股份有限公司韶关分行诉被告曾源清信用卡纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑逸天、叶如松到庭参加了诉讼，被告曾源清经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司韶关分行诉称：原告与被告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，约定：一、原告通过被告持有的信用卡（卡号：622837008030XXXX）向其提供授信额度借款；二、被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；三、被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；同时，被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。此后，被告开始利用信用卡进行透支使用，但透支后未按期还款，严重违反合同约定。据此，原告认为：一、根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》（银发（1999）17号）第22、23条规定与上述领用合约第四条、章程第22条之约定，被告应对免息还款期内未还的借款按日息万分之五向原告支付利息、复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；二、根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、第四款的规定与上述领用合约第六条之约定，原告有权止付上述贷记卡，且因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》；2、被告向原告偿还借款本金、利息、滞纳金、费用合计人民币49008.86元（该利息、滞纳金计算截至2014年8月27日），并自2014年8月28日起至借款偿清日止根据合约约定对未还借款按日息万分之五支付利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；3、被告向原告赔偿因追索借款产生的律师费用1500元；4、被告承担本案诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司韶关分行对其陈述事实，在举证期限内提供的证据有：1、信用卡申请表，证明被告主动与原告建立合同关系。2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。3、被告开卡基本信息明细，证明被告的信息资料。4、被告开卡账户欠供信息明细，证明被告使用信用卡的欠款金额。5、催收记录，证明被告欠款后，原告通过相关途径向其催收。6、合约及章程，证明对卡的使用规定及双方签订的使用合约内容。7、金融许可证。8、营业执照，两证据证明原告的诉讼主体资格。
被告曾源清经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据。
经审理查明：2010年11月26日，被告填写了一份《金穗贷记卡申请表》，向原告申请金穗贷记卡，并在申请表上确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守贷记卡章程、领用合约的约定。原告经审核后同意被告开卡，卡号为622837008030XXXX，信用卡额度为人民币40000元。被告领用上述卡后开始持卡消费并取现，但消费、取现后未在正常期限内还款。至起诉时，该卡拖欠本金44903.43元、利息2133.12元（计算到2014年8月27日）、滞纳金1972.31元，共计49008.86元。原告在被告透支后多次通过电话、发函、上门等形式催收，但持卡人一直未能履行偿还欠款的义务。此后，原告即按约停止该卡的使用。
庭审中，原告已确认滞纳金、超限费等属于一次性计付的费用，该费用不再计算利息；原告起诉时要求被告承担其为实现债权所支付的律师费，亦已明确放弃该项诉讼请求。
本院认为：被告在原告处申请领用金穗贷记卡，原告经审查批准，根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定以及原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（格式合同）的内容，原、被告之间的信用卡使用关系依法成立且合法有效。被告是金穗贷记卡的持卡人，原告为被告提供信用卡透支服务后，被告应按双方约定的还款期限清偿透支款项。被告未按约定归还透支款，其行为已经构成违约，且经原告催收后，被告至今未能履行还款义务，侵害了原告的合法权益。原告现起诉要求解除双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》以及要求被告清偿622837008030XXXX卡结欠的透支本金44903.43元的请求，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告承担622837008030XXXX卡的利息2133.12元、滞纳金1972.31元，因《中国农业银行金穗贷记卡章程》及双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对此已有明确的计息规定和约定，本院予以支持。原告在庭审中放弃要求被告承担律师费的诉讼请求，属于自行处分民事权利，本院予以准许。
被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司韶关分行与被告曾源清签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。
二、被告曾源清使用622837008030XXXX信用卡产生的透支本金44903.43元、利息2133.12元（利息计至2014年8月27日，之后至清偿之日止的利息按合约约定的每日万分之五计付）、滞纳金1972.31元，合计49008.86元，限被告于本判决生效之日起十日内全额清偿给原告中国农业银行股份有限公司韶关分行。
案件受理费1062元，公告费32.5元（公告费260元，由8宗案当事人共同负担），共1094.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 汤桂新
审 判 员 李俊俊
代理审判员 毛文芳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 侯嘉琳
第5页共5页
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00622-2号
申请执行人：全椒县二郎口肉鸡养殖专业合作社。
法定代表人：项胜，该合作社理事长。
被执行人：王瑞云，男，1962年6月出生，汉族。
全椒县二郎口肉鸡养殖专业合作社申请执行王瑞云养殖回收合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）全执字第00622号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一五年五月二十一日
书记员 王沙沙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第2262-1号
申请执行人：戚胤富，男，1973年2月2日出生，汉族，住所慈溪市。
被执行人：宁波立锋电器有限公司，住所慈溪市龙山农垦场。
法定代表人：朱立锋，总经理。
本院在执行（2009）甬慈商初字第863号民事调解书戚胤富与宁波立锋电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人宁波立锋电器有限公司所有的房地产、动产，依法扣划了其开户银行帐号内的存款。申请执行人谢道忠已按比例受偿33360元。现被执行人宁波立锋电器有限公司暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波立锋电器有限公司尚欠申请执行人谢道忠人民币20640元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第2263号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 辉
审判员 徐 人 卫
审判员 王 治 军
二〇一〇年八月二十日
书记员 杜震（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2010）�慈执民字第2262-1号申请执行人：胡国委，男，1972年3月19日，汉族，个体工商户，住所慈溪市横河镇东上河村东湖。被执行人：宁波立锋电器有限公司，住所慈溪市龙山农垦场。法定代表人：朱立锋，总经理。本院在执行（2008）慈民二初字第3748号民事判决书胡国委与宁波立锋电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依法拍卖了被执行人宁波立锋电器有限公司所有的房地产、动产，依法扣划了其开户银行帐号内的存款。申请执行人谢道忠已按比例受偿6805元。现被执行人宁波立锋电器有限公司暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。被执行人宁波立锋电器有限公司尚欠申请执行人谢道忠人民币41805元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2010�甬慈执民字第2262号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   辉审判员 徐 人 卫审判员 王 治 军二〇一〇年八月二十日书记员 杜震（代）
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3178号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人辛某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2015]616号起诉书指控被告人辛某某犯合同诈骗罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员金某、陆某某出庭支持公诉。被告人辛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2014年8月22日，被告人辛某某向黄某某租赁位于上海市浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX室的房屋，后为偿还债务，于2014年11月12日向被害人葛某某谎称该房屋系其本人所有，并签订租赁合同，骗得人民币144000元。2015年3月3日，被告人辛某某向刘乙租赁位于浦东新区高桥镇草高支路XXX弄XXX号XXX室的房屋，后为偿还债务，于2015年3月16日向被害人徐某某谎称该房屋系其本人所有，并签订房屋买卖合同，骗得人民币250000元，随后因被害人察觉而退回钱款。同日，被告人辛某某被扭送至公安机关，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人辛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某某、徐某某的陈述、证人黄某某、刘甲、瞿某某、刘乙、高某、孙某某的证言、辨认笔录、调取证据清单、房屋租赁协议、拆迁补偿安置协议、动迁房预售合同、入户联系单、收据、银行业务凭证、明细清单、刑事判决书、释放证明书、案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辛某某以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取钱财，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人辛某某系累犯，对其依法从重处罚。被告人辛某某到案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。被告人辛某某部分犯罪系未遂，对该节犯罪依法比照既遂犯从轻处罚。被告人幸荣福在执行附加剥夺政治权利期间犯新罪，对其依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条、第七十一条、第五十八条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人辛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千五百元；连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年七个月零二十五日；决定执行有期徒刑三年六个月，罚金人民币三千五百元，剥夺政治权利二年七个月零二十五日。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2018年9月15日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 凌 鸿
人民陪审员 周国莲
二〇一五年八月六日
书 记 员 佘晓民
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初17242号
原告：杭州双华科技有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾运路56号。
法定代表人：华林，总经理。
委托代理人：顾姣燕，浙江得厚律师事务所律师。
被告：张永奇，男，1977年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告杭州双华科技有限公司（以下简称原告）诉被告张永奇（以下简称被告）保证合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾姣燕、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与案外人杭州奇创遮阳技术有限公司（下称奇创公司）存在生意往来，被告系奇创公司法定代表人。由于奇创公司未支付转让款，原告于2013年向杭州市余杭区人民法院提起诉讼，后法院依法支持了原告的诉请。因奇创公司未按照法院判决履行义务，故原告向法院申请强制执行。执行过程中，原告与奇创公司及被告达成《和解协议》，约定由被告对奇创公司的债务承担担保责任，并以其财产接收法院强制执行。该和解协议签订后，奇创公司及被告均未依约履行还款义务。现原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告张永奇对奇创公司的债务共计846637.5元（其中：本金672783元，利息173854.5元，利息自2014年8月22日起至2016年10月16日止，按照年利率6%的二倍计算，此后利息另计）承担连带保证责任；2、请求判令被告承担本案诉讼费用（案件受理费、保全费等）。
为了证明自己的诉讼主张，原告向本提交下列证据材料：
（2013）杭余良商初字第88号民事判决书，用以证明法院依法判决奇创公司应支付原告转让款的事实。
和解协议一份，用以证明被告应对奇创公司的债务承担保证责任的事实。
被告答辩称：奇创公司已按照和解协议履行了义务，（2013）杭余良商初字第88号民事判决书已执行完毕。原告的主张与事实不符，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并撤销因本案对被告财产采取的保全措施。
为证明自己的答辩主张，被告向本院提交下列证据材料：
和解协议一份，用以证明和解协议真实有效的事实。
清单一份，用以证明和解协议中约定的机器设备、模具、原材料品种及数量的事实。
收款收据一份，用以证明奇创公司分三次向原告支付70000元的事实。
模具移交清单一份，用以证明被告根据和解协议已将模具全部移交给原告的事实。
收条一组，用以证明被告已按照和解协议将机器设备移交给原告的事实。
证人证言一份，用以证明被告已将机器设备移交给被告的事实。
收条一份，用以证明被告已按照和解协议将原材料移交给被告的事实。
对原告提供的证据材料，经质证被告无异议，本院认为符合证据的形式要件，可作为证据认定本案相关事实。对被告提交的证据材料，原告质证后认为，对证据材料1真实性无异议，但认为被告未依照和解协议履行义务；对证据材料2三性无异议，但认为只是一个表格，并不能证明被告已依照和解协议移交清单上的物品；对证据材料3三性无异议，但认为被告并未依约于2014年8月底前支付给原告；对证据材料4真实性、合法性无异议，但关联性有异议，认为被告并未向原告移交全部材料；对证据材料5真实性无异议，但认为其中两份提到的热缩机有重复；对证据材料6三性均有异议，认为证人身份不明，无法证明待证事实；对证据材料7三性均无异议。本院审查后认为，被告提交的证据材料6，因证人本人并未出庭，真实性无法确认，不作为证据使用，其他证据材料本院将结合庭审情况综合认定。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：原告与奇创公司存在生意往来，被告系奇创公司法定代表人。2011年12月9日，原告与奇创公司签订《转让合同》一份，约定原告向奇创公司转让公司所有资产。由于奇创公司未支付转让款，原告向本院提起诉讼。后本院于2013年9月2日作出（2013）杭余良商初字第88号民事判决书，依法支持了原告的诉请。后因奇创公司未按照判决履行义务，原告向本院依法申请强制执行。在执行过程中，原告、被告及奇创公司于2014年8月21日达成《和解协议》一份，约定：一、原告同意由奇创公司支付995000元，其中由法院扣划并支付原告319118元及原告尚需支付奇创公司部分货款冲抵执行款，两项合计525000元，余款470000元，原告同意由奇创公司以原合同出售给奇创公司的机器设备、模具、原材料等（详见清单）折价400000元抵偿执行标的，余款70000元于和解协议签订后10日内付清；二、机器设备、模具由奇创公司于和解协议签订后10日内交付给原告，原材料等暂存放在奇创公司，原告于和解协议签订后10日内处置完毕；三、奇创公司抵偿给原告的机器设备、模具、原材料等经清点如有短少应按照清单价五折补足；四、如奇创公司未按照上述协议履行，则原告有权要求按照（2013）杭余良商初字第88号民事判决书要求法院继续执行；五、被告对奇创公司的债务提供执行担保，并同意以其财产接受法院强制执行；六、原告自愿放弃其他执行请求。该和解协议签订后，奇创公司按照协议约定，陆续将机器设备等移交给原告，并支付了协议中约定的70000元。但原告认为奇创公司并未完全按照和解协议履行，且支付70000元的时间不符合协议约定，故要求被告应按照和解协议的约定承担保证责任。而被告认为奇创公司已完全按照和解协议履行了自己的义务。双方遂起纠纷，故原告诉至法院，请求上判。
本院认为，原、被告及奇创公司在执行阶段达成的和解协议合法有效，三方均应按照协议约定履行自身义务。关于原告与奇创公司合同纠纷一案，本院（2013）杭余良商初字第88号民事判决书，已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”。根据上述规定，如原告认为奇创公司未按照和解协议的约定履行义务，应要求本院恢复原生效判决的执行，并执行担保人的财产。综上，原告现向本院另行起诉，没有法律依据，本院依法予以驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十一条之规定，裁定如下：
驳回原告杭州双华科技有限公司的起诉。
原告杭州双华科技有限公司交纳的案件受理费6133元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院。
代理审判员 靳涛
二〇一七年二月十三日
书 记 员 吕雯
广东省南澳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澳法刑初字第46号
公诉机关南澳县人民检察院。
被告人陈某某，男，1985年1月31日出生于广东省南澳县，汉族，初中文化，厨师。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被南澳县公安局采取取保候审强制措施，2014年10月16日被南澳县人民检察院采取取保候审强制措施，同年11月25日被本院采取取保候审强制措施。
南澳县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院检察员张继桓、被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南澳县人民检察院指控：2014年8月12日4时左右，被告人陈某某驾驶一辆XX号普通二轮摩托车行至南澳县西长线西阁码头前面路段时，与对向骑自行车的罗某某发生碰撞，造成陈某某、罗某某受伤，摩托车和自行车不同程度受损的道路交通事故。经广东省汕头市公安司法鉴定中心：送检的陈某某的血液中检出乙醇成分，其含量为274毫克／100毫升。
另查明：南澳县公安局于2014年8月15日依法扣押了被告人陈某某的涉案XX号普通二轮摩托车（发动机号码：09070606）一辆，该车所有人系被告人陈某某的父亲陈某甲。经南澳县公安局交通警察大队认定：陈某某在该起道路交通事故中负全部责任，罗某某在事故中无责任。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，罗某某的损伤程度构成轻伤二级。2014年8月27日，被告人陈某某与罗某某就医疗费、后续治疗费等损失达成赔偿协议，并付清全部款项。2014年10月21日，罗某某出具谅解书，对被告人陈某某的行为表示谅解，请求给予从轻或减轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，且有摩托车、受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、材料证明、道路交通事故认定书、抓获经过、涉嫌醉驾当事人血样提取登记表、照片、被害人罗某某的陈述、被告人陈某某的供述，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告和法医学人体损伤程度鉴定书、南澳县公安局制作的现场勘验笔录和道路事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到274毫克／100毫升，其行为属于醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。南澳县人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
在本案中，被告人陈某某醉酒程度高，造成交通事故且负事故全部责任，酌定予以从重处罚；被告人陈某某案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌定予以从轻处罚；被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。基上并鉴于被告人陈某某符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。
据此，本院根据被告人陈某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。
代理审判员 纪 云
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 谢泽本
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第-1-页，共7页
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑二初字第00328号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人丁某甲，溧阳市钢祥机械设备有限公司总经理。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年11月28日被刑事拘留，11月29日被溧阳市公安局取保候审，2015年11月20日被民检察院取保候审，经本院决定，于2015年12月25日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2015）763号起诉书指控被告人丁某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2012年至2013年5月期间，被告人丁某甲拖欠其经营的溧阳市钢祥机械设备有限公司王某乙、钱某甲等14名职工的工人工资，共计人民币181611元。后被告人丁某甲采取变卖设备、变更联系方式、逃匿等行为拒不支付拖欠的工人工资。2013年12月4日，经溧阳市人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察限期改正指令书》责令支付，被告人丁某甲仍未支付上述工资。2014年11月27日，被告人丁某甲被公安机关抓获，后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人丁某甲已将员工工资全部结清，取得员工的谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人丁某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。同时认为，被告人丁某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人丁某甲对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2010年，溧阳市钢祥机械设备有限公司注册成立，被告人丁某甲为法定代表人。
2012年至2013年5月期间，被告人丁某甲拖欠其经营的溧阳市钢祥机械设备有限公司王某乙、钱某甲等14名职工的工资，共计人民币181611元。2013年5月份后，被告人丁某甲采取变卖设备、变更联系方式、逃匿等行为拒不支付拖欠的工人工资。2013年12月4日，经溧阳市人力资源和社会保障局下达《劳动保障监察限期改正指令书》责令支付，被告人丁某甲仍未支付上述工资。
2014年11月27日下午，被告人丁某甲在上海市宝山区洋桥检查站被上海市公安局宝山分局民警抓获后移交给溧阳市公安局，后如实供述自己的犯罪事实。
2014年11月29日，被告人丁某甲的哥哥丁某乙主动代其退出人民币181611元，将其拖欠的14名被害人工资全部结清，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人郑某、宗某、钱某甲、钱某乙、王某甲、金某、赵某、熊某时、王某乙、钱台春等人的陈述，证人许某、丁某乙的证言，被害人王某乙提供的工资结算表，案发经过及抓获经过，辨认笔录及照片，劳动合同书、劳动保障监察投诉书、调查询问书、限期改正询问书及送达情况，扣押清单，收条，谅解书，营业执照等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人丁某甲对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人丁某甲采用转移财产、逃匿等行为，拒不支付劳动者的报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人丁某甲犯拒不支付劳动报酬罪，罪名成立，应予支持。被告人丁某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某甲归案后，在公诉机关未提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，取得劳动者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人的认罪态度，决定对被告人丁某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 俐
二〇一五年十二月二十九日
书记员 周康华
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鼎刑执字第4号
罪犯黄某某，男，汉族，小学，驾驶员，住福建省宁德市。
2014年10月29日，本院作出（2014）鼎民初字第258号刑事附带民事判决书，以交通肇事罪判处被告人黄某某有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月。原判已发生法律效力并交付执行。宁德市蕉城区司法局执行机关于2015年5月5日书面建议本院撤销对罪犯黄某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某某在缓刑考验期内违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，吸食毒品，于2015年3月23日被公安机关处以十三日行政拘留处罚，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议撤销缓刑，予以收监执行。
经审理查明：2015年3月23日，宁德市蕉城区公安分局治安大队民警在蕉城区川岛宾馆608室查获罪犯黄某某，传唤回分局办案中心询问中，黄某某供述其与朋友“细弟”（在逃）于2015年3月18日左右的晚上，在宁德汽车北站对面的阳光网吧的厕所内吸食冰毒，随后公安检测人员现场提取罪犯黄某某尿液，经尿液用甲基安非他明试剂检测，其尿液甲基安非他明检测结果呈阳性，遂予以治安拘留十三日的处罚，并已执行完毕。
以上事实有蕉城公安分局行政处罚决定书、尿液检测报告书、询问黄某某的笔录及行政拘留执行回执等证据证实。
本院认为，罪犯黄某某在缓刑考验期间，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条的规定，吸食毒品，其行为符合《社区矫正实施办法》第二十五条第（五）项“其它违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重”的规定，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）鼎民初字第258号刑事附带民事判决中对罪犯黄某某宣告缓刑一年二个月的执行部分
二、对罪犯黄某某收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从自2015年5月28日起至2016年5月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴传保
人民陪审员 蔡方修
人民陪审员 罗安宇
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 邹文静
附：《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第七十二条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）非法持有鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。
《社区矫正实施办法》
第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：
（五）其它违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重。
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹰民初字第538号
原告承德德诚永信物业服务有限公司。
法定代表人赵俊江。
委托代理人郭建伟。
被告何美玲。
原告承德德诚永信物业服务有限公司与被告何美玲物业服务合同纠纷一案，原告承德德诚永信物业服务有限公司于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告承德德诚永信物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德德诚永信物业服务有限公司承担。
审判员 佘以文
二〇一五年八月二十日
书记员 栾海隆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民特初字第17号.
申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地XX。
负责人殷六荣，该行行长。
委托代理人许萌，岳阳分行法律合规部职员。
委托代理人刘庆光，岳阳分行巴陵东路支行客户经理。
被申请人张景，女，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
被申请人曾格桥，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行申请实现担保物权一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2014年11月10日向本院提出申请，请求拍卖、变卖被申请人张景、曾格桥共有的，位于岳阳楼区北港乡枫树村枫树组的房屋一套，房产证号为岳房权证岳阳楼区字第**号，国有土地使用权证号为岳市国用（2011）第XX号。
但华融湘江银行股份有限公司岳阳分行要求拍卖、变卖的房屋，正在另案中进行处理。2013年11月，李再新以兰赛平、张景、曾格桥为被告，华融湘江银行股份有限公司岳阳分行为第三人起诉至本院，请求确认兰赛平与张景、曾格桥之间关于岳阳楼区北港乡枫树村枫树组房屋的买卖合同无效；张景、曾格桥与华融湘江银行股份有限公司岳阳分行之间关于岳阳楼区北港乡枫树村枫树组房屋的抵押合同无效，并撤销抵押登记。
本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行申请实现担保物权一案，必须以李再新起诉兰赛平、张景、曾格桥、华融湘江银行股份有限公司岳阳分行房屋买卖合同纠纷一案的审理结果为依据，但该案尚未审结，本案抵押财产存疑，申请人的申请应予驳回。但申请人可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请。
华融湘江银行股份有限公司岳阳分行可另行提起诉讼。
本案免收案件受理费。
审判长 许 东
审判员 龙一明
审判员 王立炎
二〇一四年十一月十八日
书记员 李 莹
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0322民初360号
原告：刘云香，女，汉族，1963年8月18日出生，住江西省。
委托诉讼代理人：吴双云。
被告：肖艾希，女，汉族，1989年2月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。
委托诉讼代理人：叶和南，江西省上栗县东源乡法律服务所法律工作者。
第三人：陈洁（又名陈招玲），女，汉族，1965年4月25日出生，住江西省。
本院审理原告刘云香诉被告肖艾希、第三人陈洁债权转让合同纠纷一案中，原告刘云香于2017年5月15日向本院书面申请撤回对被告肖艾希、第三人陈洁的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘云香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘云香撤回起诉。
审 判 员 孔祥勇
二〇一七年五月十五日
代书记员 胡汝晴
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执351号
申请执行人：吴强宝，男，1972年9月生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被执行人：腾菲，女，1993年5月生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人吴强宝与被执行人腾菲民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院已作出（2015）贵民一初字第02224号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
责令被执行人腾菲立即履行池州市贵池区人民法院已作出（2015）贵民一初字第02224号民事调解书确定的履行义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王翔
二〇一七年二月二十八日
书记员 陈胜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4003刑初104号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人刘忠杰。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］103号起诉书指控被告人刘忠杰犯行贿罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本案经自治区高级人民法院伊犁州分院指定由本院审理。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌出庭支持公诉，被告人刘忠杰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：2010年，因文化系统通知文化娱乐行业经营单位需更换新娱乐经营许可证，而每个县市的新娱乐经营许可证指标有限。2010年4月，被告人刘忠杰为能办理新的娱乐经营许可证，使自己在伊宁县经营的动漫城能正常经营，分两次给予伊宁县文化市场管理办公室主任夏XXXX·XXX（另案处理）人民币40000元，后被告人刘忠杰获得新的娱乐经营许可证。
公诉机关出示了交办案件线索通知书、立案决定书、考核表、履历表、伊犁州检察院反贪局调取的《游艺娱乐场所经营单位申请设立登记》、娱乐经营许可证；证人夏XXXX·XXX、聂X的证言；被告人刘忠杰的供述与辩解；奎屯市人民检察院反贪局出具的案发证明等相关证据予以证实，并据此认为被告人刘忠杰的行为已构成行贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定对被告人刘忠杰定罪量刑。
被告人刘忠杰对公诉机关指控其犯行贿罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人刘忠杰的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘忠杰犯行贿罪的事实予以确认。
本院认为，被告人刘忠杰为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达40000元人民币，其行为已构成行贿罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯行贿罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠杰归案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对检察机关从轻的量刑建议与本案查明事实相符，本院予以采纳。根据本案案情和被告人刘忠杰的认罪悔罪表现，本院认为被告人犯罪情节较轻，符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法维护国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人刘忠杰犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王洪英
代理审判员 高改桃
人民陪审员 王海霞
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐珍玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2016）新4003刑初104号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人刘忠杰，男，1973年5月15日出生于新疆伊宁县，汉族，户籍所在地新疆伊宁县，住伊宁县。2016年5月17日因涉嫌行贿罪，经奎屯市人民检察院决定被伊宁市公安局取保候审。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］103号起诉书指控被告人刘忠杰犯行贿罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本案经自治区高级人民法院伊犁州分院指定由本院审理。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌出庭支持公诉，被告人刘忠杰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：2010年，因文化系统通知文化娱乐行业经营单位需更换新娱乐经营许可证，而每个县市的新娱乐经营许可证指标有限。2010年4月，被告人刘忠杰为能办理新的娱乐经营许可证，使自己在伊宁县经营的动漫城能正常经营，分两次给予伊宁县文化市场管理办公室主任夏某（另案处理）人民币40000元，后被告人刘忠杰获得新的娱乐经营许可证。
公诉机关出示了交办案件线索通知书、立案决定书、考核表、履历表、伊犁州检察院反贪局调取的《游艺娱乐场所经营单位申请设立登记》、娱乐经营许可证；证人夏某、聂某的证言；被告人刘忠杰的供述与辩解；奎屯市人民检察院反贪局出具的案发证明等相关证据予以证实，并据此认为被告人刘忠杰的行为已构成行贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定对被告人刘忠杰定罪量刑。
被告人刘忠杰对公诉机关指控其犯行贿罪的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，本院审理查明被告人刘忠杰的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘忠杰犯行贿罪的事实予以确认。
本院认为，被告人刘忠杰为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达40000元人民币，其行为已构成行贿罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯行贿罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠杰归案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对检察机关从轻的量刑建议与本案查明事实相符，本院予以采纳。根据本案案情和被告人刘忠杰的认罪悔罪表现，本院认为被告人犯罪情节较轻，符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法维护国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人刘忠杰犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长王洪英
代理审判员高改桃
人民陪审员王海霞
二〇一六年九月八日
书记员徐珍玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2016）新4003刑初104号公诉机关奎屯市人民检察院。被告人刘忠杰，男，1973年5月15日出生于新疆伊宁县，汉族，户籍所在地新疆伊宁县，住伊宁县。2016年5月17日因涉嫌行贿罪，经奎屯市人民检察院决定被伊宁市公安局取保候审。奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2016］103号起诉书指控被告人刘忠杰犯行贿罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本案经自治区高级人民法院伊犁州分院指定由本院审理。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派检察员赵晓斌出庭支持公诉，被告人刘忠杰到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。奎屯市人民检察院指控：2010年，因文化系统通知文化娱乐行业经营单位需更换新娱乐经营许可证，而每个县市的新娱乐经营许可证指标有限。2010年4月，被告人刘忠杰为能办理新的娱乐经营许可证，使自己在伊宁县经营的动漫城能正常经营，分两次给予伊宁县文化市场管理办公室主任夏某（另案处理）人民币40000元，后被告人刘忠杰获得新的娱乐经营许可证。公诉机关出示了交办案件线索通知书、立案决定书、考核表、履历表、伊犁州检察院反贪局调取的《游艺娱乐场所经营单位申请设立登记》、娱乐经营许可证；证人夏某、聂某的证言；被告人刘忠杰的供述与辩解；奎屯市人民检察院反贪局出具的案发证明等相关证据予以证实，并据此认为被告人刘忠杰的行为已构成行贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定对被告人刘忠杰定罪量刑。被告人刘忠杰对公诉机关指控其犯行贿罪的事实及罪名均无异议。经庭审质证，本院审理查明被告人刘忠杰的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人刘忠杰犯行贿罪的事实予以确认。本院认为，被告人刘忠杰为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达40000元人民币，其行为已构成行贿罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯行贿罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。被告人刘忠杰归案后如实供述本案犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对检察机关从轻的量刑建议与本案查明事实相符，本院予以采纳。根据本案案情和被告人刘忠杰的认罪悔罪表现，本院认为被告人犯罪情节较轻，符合适用缓刑条件，可以对其适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法维护国家工作人员职务的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：被告人刘忠杰犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王洪英代理审判员高改桃人民陪审员王海霞二〇一六年九月八日书记员徐珍玲
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第746号
罪犯李双智，男，1993年7月18出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于二0一二年九月六日作出（2012）邵中刑一初字第36号刑事判决，以被告人李双智犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决生效后，于二0一二年十月十七日交付执行，刑期至2021年8月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年七月十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯李双智在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李双智的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯李双智在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李双智的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李双智在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李双智减去有期徒刑一年，刑期至2020年8月30日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李平春
审 判 员 朱一泓
代理审判员 朱海琳
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘临鸿
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁寿执字第139-1号
申请执行人仁寿县农村信用合作联社。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇陵州路三段22号。组织机构代码：70914250-8。
法定代表人曾映红，理事长。
被执行人四川泓锦工贸股份有限公司。住所地：四川省仁寿县视高经济开发区。组织机构代码：73482638-9。
法定代表人杨电云，董事长。
被执行人杨电云，男，生于1964年4月3日，汉族。
被执行人谢桂香，女，生于1963年1月28日，汉族1。
本院在执行（2013）仁寿民初字第2716号仁寿县农村信用合作联社与四川泓锦工贸股份有限公司、杨电云、谢桂香金融借款合同纠纷一案中，现对被执行人四川泓锦工贸股份有限公司所有位于其四川省仁寿县视高经济开发区厂房内的本案借款合同中已抵押担保的机器设备评估、拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）仁寿民初字第2716号民事判决书的本次执行程序。
待终结执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一四年六月三日
书记员 刘阳春
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初3194号
原告：王某，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省安阳市。
被告：张某，男，1968年4月12日出生，汉族，住安阳市。
被告：李某，男，1969年3月9日出生，汉族，住安阳市。
本院在审理原告王某与被告张某、李某民间借贷纠纷一案中，原告王某未在期限内缴纳诉讼费。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按原告王某撤回起诉处理。
审判员 苏富军
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨 苗
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初3194号原告：王某，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省安阳市。被告：张某，男，1968年4月12日出生，汉族，住安阳市。被告：李某，男，1969年3月9日出生，汉族，住安阳市。本院在审理原告王某与被告张某、李某民间借贷纠纷一案中，原告王某未在期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇一七年十二月十九日书记员  杨 苗
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第347号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人张景辉，男，1989年2月23日出生，身份证号码：1521041989********，汉族，初中文化，户籍地内蒙古自治区牙克石市伊图里河镇喀喇其林场3路**号，现住山东省威海市环翠区张村镇长江街鹏鑫小商品***室，个体。曾因犯故意伤害罪于2003年12月13日被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人于亚龙，男，1988年12月5日出生，身份证号码：2311821989********，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省五大连池市建设乡万有村*组****号，现住山东省威海市环翠区张村镇长江街鹏鑫小商品***室，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
被告人李学亮，男，1985年10月19日出生，身份证号码：2311821985********，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省五大连池市建设乡富民村*组，现住山东省威海市环翠区张村镇富甲花园**号楼，个体。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月5日被依法逮捕，并于当日被取保候审。
辩护人王玮，山东海明达律师事务所律师。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）317号起诉书指控被告人张景辉、于亚龙、李学亮犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉，被告人张景辉、于亚龙、李学亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月21日2时许，被告人张景辉、于亚龙、李学亮在威海市环翠区张村镇鹏鑫公寓东门，共同盗窃鲁KCK8**号红色摩托车一辆，并将该摩托车藏匿于威海市张村镇桃园村被告人李学亮的饼店内。经鉴定，涉案摩托车价值人民币7872元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、受害人的陈述、扣押、发还清单、机动车销售发票、价格鉴定结论书、监控视频、辨认笔录、刑事判决书、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后赃物已返还被害人。被告人李学亮投案自首。
本院认为，被告人张景辉、于亚龙、李学亮以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人张景辉、于亚龙、李学亮犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李学亮案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪，并积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张景辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
被告人于亚龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年9月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
被告人李学亮犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘萌萌
人民陪审员 徐汝东
人民陪审员 丛丽滋
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 王 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执850号
申请执行人鄢柯。
被执行人伍哲雯。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民初字第02428号民事调解书，依法向被执行人伍哲雯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即本案执行费500元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人伍哲雯的银行存款人民币500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘江
二〇一六年六月十七日
书记员 余敏
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321民初6768号
原告：丰县大沙河林场，住所地丰县套楼路南一公里。
法定代理人：张某，该林场场长。
委托诉讼代理人：张孝斌，该公司职员。
被告：宋新政，男，汉族，农民，住丰县，其他自然信息不详。
本院于2017年11月27日立案受理了原告丰县大沙河林场诉被告宋新政农村土地承包合同纠纷一案。依法由审判员赵贵欣适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2017年11月27日向原告丰县大沙河林场送达了催交诉讼费通知书，明确告知原告于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费25元，逾期不补交，将依法按自动撤诉处理。原告丰县大沙河林场在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵贵欣
二〇一七年十二月六日
书记员 洪 雨
河北省望都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）望执字第301号
申请执行人赵某某，男，1973年2月16日出生，汉族，现住河北省望都县。
被执行人张某某，男，1972年8月13日出生，汉族，现住河北省望都县。
本院在执行河北省望都县人民法院（2012）望民初字第1705号民事调解书，赵某某与张某某民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的义务被执行人张某某已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结河北省望都县人民法院（2012）望民初字第1705号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春龙
审判员 许建民
审判员 赵永格
二〇一五年十一月六日
书记员 李晓冬
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第2319号
原告：王信秀。
被告：井西尚。
本院在审理原告王信秀诉被告井西尚民间借贷纠纷一案中，原告王信秀于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王信秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王信秀撤诉。
案件受理费4600元减半收取2300元，由原告王信秀负担。
审 判 长 王正长
人民陪审员 段 鑫
人民陪审员 丁晓光
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 沈 洁