广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初426号
原告：余某1，男，1963年9月13日出生，汉族，住广东省开平市，
被告：李某，女，1962年10月8日出生，汉族，户籍地址：广东省开平市，现住广东省开平市，
原告余某1与被告李某离婚纠纷一案,本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月15日公开开庭进行了审理，经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，本院于2018年3月26日裁定本案转为普通程序，并于2018年4月4日再次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告余某1、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。本案庭审过程中，原告增加诉讼请求：请求法院分割夫妻共同财产，夫妻共同财产包括坐落于开平市××办事处××房（价值××）、××于开平市××办事处××区××杂物房（价值××）、××牌××式货车（价值××）、银行存款××、××于开平市××办事处新昌××后××房（价值50000元）。后原告撤回对上述坐落于开平市埠街道办事处新昌武溪路29号后座22房的分割申请，被告对原告上述撤回申请表示同意。事实和理由：原、被告于1983年因工作认识并恋爱，于××××年××月××日在开平市民政办登记结婚。婚后育有一儿子，现已成年。婚后原告与被告经常因生活琐事争吵，被告经常对原告进行辱骂和通过电话、短信等方式对原告进行言语骚扰，导致原告无法正常工作和生活。2017年4月，两人发生争吵后，原告便搬离原住处到三埠武溪路居住至今，两人自2017年4月开始分居，未再共同生活。结婚至今，经多年的忍让，两人都无法建立稳定的夫妻感情，原告对此段婚姻已没有信心，夫妻双方的感情已经完全破裂。原告曾于2017年4月向开平市人民法院提起离婚诉讼，法院于2017年7月4日作出（2017）粤0783民初1211号民事判决书，认为原、被告还有和好的可能，不准原告与被告离婚。被告在第一次离婚诉讼的庭审中也坦诚其脾气不好，对原告造成了伤害，虽然被告表示愿意改正缺点，但实际上被告依然我行我素，并未作任何行动来改善夫妻感情。原告与被告的感情确已完全破裂，双方的矛盾激烈，已无挽回的可能。为避免给双方造成更大的伤害，减轻双方的痛苦，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的有关规定，现再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，一、不同意离婚，理由如下：1、原、被告于1983年在工作期间认识并恋爱，于××××年××月结婚，婚后育有一儿子，现已成年，儿子大学毕业后在肇庆工作，也已结婚。原、被告双方经自由恋爱并结婚，相濡以沫，相互扶持，美满和谐，共同生活了三十余年。被告相夫教子，尽职尽责履行自己作为妻子和母亲的责任，为这个家庭无私奉献自己的一切而无怨无悔；2、近几年来，随着年龄的增长，被告身体机能出现生理和心理的急剧变化，人变得急躁、烦闷、易怒。更加上因情绪抑郁，导致被告先后多次因糖尿病、急性胰腺病、血压高等疾病入院治疗，身体素质越来越差，更易造成情绪失控，无法宣泄，原、被告因生活琐事争吵的确存在，但不足以影响和导致夫妻感情破裂，被告以后会尽力保持克制，做到相谅相让，和谐相处，以维护好这段美好的夫妻感情；3、原告起诉离婚主要原因是被告近几年身体不好，长期需要吃药治疗，无法出去工作，而并非因为双方感情破裂。综上所述，原、被告双方夫妻感情基础深厚，感情生活一向美满和谐，只要双方相互珍惜，互谅互让，相互扶持，完全可以维护这段婚姻感情，因此恳请法院依法判令不准予双方离婚。二、若原告坚持离婚，其需赔偿被告生活费、精神损失费、青春费等合共50000元（原请求金额为150000元，后变更为50000元），理由是：被告如今一无所有，身体不好，无法工作，没有生活来源，现原告起诉离婚，应支付被告上述赔偿款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告余某1提供的证据有：原告余某1居民身份证原件一个、结婚证书原件一本、出生证原件一本、（2017）粤0783民初1211号民事判决书原件一份、案件生效证明书原件一份、粤房地证字第××号房地产权证原件一本、粤房地共证字第××号房地产权共有（用）证原件一本、粤房地证字第××号房地产权证原件一本、粤房地共证字第××号房地产权共有（用）证原件一本、粤Ｊ×××××机动车登记证书原件一本、银行存折原件两本、国有土地使用证原件一本、广东省开平县工商企业商品销售发票原件一张。被告李某提供的证据有：广东省医疗机构门（急）诊通用病历原件一本。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方提交的证据均没有异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余某1与被告李某于1983年因工作认识并恋爱，于××××年××月××日在开平市人民政府登记结婚，于××××年××月××日生育儿子余某2。婚后两人带同儿子先后在开平××××溪路和祥龙祥荻路购房居住，共同生活期间，两人常因家庭生活琐事发生争吵，余某1指责李某对其肆意怀疑谩骂，没有顾忌其感受，没有体谅其工作辛苦，且未能对其照顾到位。2017年4月，两人发生争吵后，余某1搬离居住地到开平××××溪路居住，李某则继续留在祥荻路居住，两人自此开始分居，未再有共同生活，期间甚少联系。余某1主张其曾于2017年4月提起过离婚诉讼，该案庭审过程中，李某表示因自己脾气不好，对原告造成了伤害，并表示愿意改正缺点，但法院判决不准离婚后，李某依然我行我素，并未作出任何行动来改善夫妻感情，遂再次于2018年1月24日提起本案诉讼。本案庭审过程中，李某认为夫妻双方感情基础深厚，虽然生活中会因琐事发生争吵，但并未导致夫妻感情破裂，只是近年由于其年纪变大、身体变差，长期需要吃药治疗，余某1才要求离婚，双方的感情实际上并未破裂。同时，李某还表示自2015年10月其没有工作开始，余某1对其不理不睬，且拒绝与其进行沟通，但是其依然愿意改正缺点，希望余某1能给予和好的机会。余某1则坚持请求离婚。案经本院调解无果。
另查明，原告余某1曾于2017年4月24日向本院提起离婚诉讼，要求准予其与被告李某离婚。本院经审理认为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，遂于2017年7月4日作出（2017）粤0783民初1211号民事判决书，判决不准原告余某1与被告李某离婚。该案于2017年7月22日发生法律效力。
再查明，坐落于开平市××办事处××房及坐落于开平市埠街道办事处祥龙三区28号首层2号杂物房的产权均登记于余某1、李某两人名下，两人共同共有，上述房屋及杂物房现由被告李某居住、使用。车牌号为粤Ｊ×××××的轻型仓栅式货车登记于原告余某1一人名下，现由余某1使用。上述祥荻路房屋于1995年购置、杂物房于1996年购置、粤Ｊ×××××车辆于2011购置。庭审中，原、被告双方均确认上述财产为夫妻共同财产，并对上述财产价值达成一致意见：坐落于开平市××办事处××房价值250000元、坐落于开平市埠街道办事处祥龙三区28号首层2号杂物房价值50000元、粤Ｊ×××××轻型仓栅式货车价值8000元。此外，原、被告双方还确认余某1名下有银行存款17000元，该17000元亦为夫妻共同财产。庭审中，余某1自愿表示，如判决离婚，上述杂物房及车辆归其所有，祥荻路房屋归李某所有，银行存款平均分割，李某无需向其支付房屋折价款。
本案庭审中，原、被告双方均确认，自2010年开始，李某先后患有高血压、高血糖、高胆固醇、急性胰腺病、糖尿病等疾病，每月需定期到医院复诊，并需长期服用药物治疗，2017年12月，李某曾因高血压、高血糖等病入院治疗7-8天。双方还确认，李某目前没有工作，因其已达法定退休年龄，现每月可领取基本养老金1280元。庭审中，余某1表示其目前从事开车送货工作，每月收入2000-3000元。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应受保护。近年，由于原、被告双方在共同生活中，未能相互沟通、互谅互让，在处理夫妻及家庭生活矛盾中未能采取妥善的解决方法，以致夫妻感情产生裂痕并自2017年4月起分居。原告曾以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚后，原、被告继续分居，互不履行夫妻义务，也未能采取有效措施修复夫妻感情。现原告再次提起离婚诉讼，且经本院调解仍坚持离婚，可见夫妻双方感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，对于原告主张与被告离婚的请求，本院予以准许。
关于夫妻共同财产的分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。……”的规定，涉案坐落于开平市××办事处××房、坐落于开平市埠街道办事处祥龙三区28号首层2号杂物房及粤Ｊ×××××轻型仓栅式货车是原、被告在婚姻关系存续期间购置的财产，应属夫妻共同财产，上述财产及原、被告双方均确认的银行存款17000元，原则上应均等分割。庭审中余某1自愿表示，若判决离婚，上述价值50000元的杂物房、价值8000元的车辆及银行存款的一半即8500元归其所有，价值250000元的祥荻路房屋及银行存款的另一半8500元归李某所有，而李某无需向其支付房屋折价款。虽然李某不同意余某1上述分割方案且要求上述房屋、杂物房、银行存款8500元均归其所有而无需向余某1支付房屋折价款，但综合原、被告的生产生活需求、李某的患病情况、照顾女方权益原则，本院认为，坐落于开平市埠街道办事处祥龙三区28号首层2号杂物房及粤Ｊ×××××轻型仓栅式货车归原告余某1所有、坐落于开平市××办事处××房归被告李某所有、银行存款17000元平均分割较为合理。由于上述银行存款17000元存放于余某1名下账户，由其进行保管及支配，故上述银行存款17000元归余某1所有、由余某1向李某支付补偿款8500元较为合适。另由于上述归李某所有的房屋价值远高于归余某1所有的杂物房及车辆价值总和，李某理应向余某1支付一定数额的房屋折价款，但由于庭审中余某1明确表示无需李某向其支付房屋折价款，该表示是余某1对其权利的自由处分，并无违反法律法规，本院予以确认。
关于被告李某要求原告余某1赔偿其青春损失费、精神损失费、生活费等50000元的问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”本案中，李某未能提供证据证明余某1存在上述过错，故其要求余某1赔偿50000元，并无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，准许原告与被告离婚；涉案祥荻路房屋归被告所有；涉案杂物房及车辆归原告所有；涉案银行存款归原告所有，原告向被告支付补偿款8500元;原告无需向被告支付赔款款50000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、准予原告余某1与被告李某离婚；
二、坐落于开平市三埠街道办事处祥荻路53号之一504房的房屋归被告李某所有，原告余某1应于本判决生效之日起15日内协助被告李某办理上述房屋产权变更登记手续；
三、坐落于开平市三埠街道办事处祥龙三区28号首层2号杂物房归原告余某1所有，被告李某应于本判决生效之日起15日内协助原告余某1办理上述杂物房产权变更登记手续；
四、粤Ｊ×××××轻型仓栅式货车归原告余某1所有；
五、原告余某1名下的银行存款17000元归原告余某1所有，原告余某1应于本判决生效之日起15日内支付补偿款8500元给被告李某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（原告余某1已预交），由原告余某1负担420元、被告李某负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 邝海蔚
审 判 员 梁丽冰
人民陪审员 张荫星
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 官利琴
余秀娟