山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初839号
原告：齐锁兔，男，1974年3月12日出生，汉族，现住山西省寿阳县。
委托诉讼代理人：史银全，山西君衡律师事务所律师。
被告：张利鹏，男，1974年1月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市。
被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司。
法定代表人：齐凯军，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔，职务：总经理。
委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：尹西鹏，职务：总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：韩风海，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人：邢运江，职务：总经理。
原告齐锁兔与被告张利鹏、元氏县鑫盛汽车运输有限公司（以下简称鑫盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄公司）、安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安盛公司）、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐锁兔及其委托诉讼代理人，被告石家庄公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张利鹏、鑫盛公司、安盛公司、信达公司、保定公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计235224.78元。事实与理由：2016年8月23日，原告驾驶冀JXXX**、晋XXX**号半挂车在京昆高速与右侧行车道停驶的陕XXXX**号车碰撞，致陕XXXX**号车与右侧行车道停驶的冀FXXX**号车碰撞，冀JXXXX**、晋XXX**号半挂车又与在左侧行车道停驶的冀AXXX**号车相撞，冀AXXX**号车又与在左侧行车道停驶的冀AYYY**、冀AZZ**号半挂车相撞，致多人伤亡，车、货、财产不同程度的损坏，因赔偿问题未获解决，故起诉。
张利鹏辩称：我车在石家庄公司投保有交强险及第三者商业险，给原告造成的损失应由保险公司承担。
鑫盛公司辩称：张利鹏车系从我公司分期付款购买，我公司在未清车款过户前保留所有权。发生事故属于机动车一方责任的，在保险限额内赔付，不足部分由使用人承担，所有人有过错的，承担相应的赔偿责任。我公司虽为涉案车辆的登记所有人，但没有过错，不应承担赔偿责任。
石家庄公司辩称：张利鹏驾驶之车所有人为鑫盛公司，并在我公司投保有交强险和第三者商业险，事故发生在保险有效期内，原告的合法损失由我公司及其他无责车辆保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分在三者险内赔偿。诉讼费和鉴定费用我公司不承担。
安盛公司辩称：事故车辆陕XXXX**号车在本次交通事故中为无责方，仅在我公司投保交强险，应在交强险无责分项范围内承担责任，并为其他伤者保留份额。间接损失诉讼费、鉴定费不予承担。
信达公司辩称：标的车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。应核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，排除免责情形，我公司在交强险无责限额内承担赔付责任，并与其他三车在交强险内按比例分摊。对原告的伤残等级我公司认为不合理，等级过高，保留重新鉴定的权利。其余间接损失诉讼费、鉴定费不予承担。
保定公司辩称：事故发生时，驾驶人应持有合法有效的证件，事故车辆冀FXXX**号车属于无责方，因造成多人伤亡，故我公司对原告的损失应在交强险无责限额内按其损失比例赔付。
经审理查明：2016年8月23日，齐锁兔驾驶冀JXXX**，晋XXX**挂号重型半挂货车，沿京昆高速公路由西向东行驶至某处时，与右侧行车道上停驶的陕XXXX**号轻型仓栅式货车碰撞，导致陕XXXX**号轻型仓栅式货车与在右侧行车道停驶的冀FXXX**重型仓栅式货车发生碰撞，冀JXXX**，晋XXX**挂号重型半挂车又与在左侧行车道上停驶的冀AXXX**号轻型厢式货车相撞，致冀AXXX**号轻型厢式货车又与在左侧车道停驶的冀AYYY**，冀AZZ**挂号重型半挂货车相撞，造成原告受伤及冀AXXX**号车乘车人翟某1当场死亡，驾驶员翟某2受伤；陕XXXX**号车驾驶员范某某及乘车人梁某受伤（均另案起诉），五方车辆、货物及路产不同程度损坏的死亡道路交通事故。经山西省公安厅交警总队高速一支队三大队处理，作出道路交通事故认定书，认为：齐锁兔之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。张利鹏之行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定为：齐锁兔承担此起道路交通事故的主要责任；张利鹏承担次要责任；其余人无责任。
另，冀AYYY**、冀AZZ**挂号重型半挂货车系张利鹏以分期付款形式购买于鑫盛公司，登记在鑫盛公司名下，且在石家庄公司投保有交强险和商业三者险100万元。陕XXXX**号车在安盛公司投保有交强险，冀FXXX**号车在保定公司投保有交强险，冀AXXX**号车在信达公司投保有交强险。
原告受伤后，分别于2016年8月23日至11月23日，同年12月9月至12月19日，在山西省阳泉市第一人民医院住院治疗100天，花去医疗费用51396.78元。原告出院后于2017年4月24日往山西医科大学第一医院检查治疗，医院出具诊断建议书。因原告申请，阳泉市中级人民法院委托山西方正司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2017年8月23日出具鉴定意见书,构成伤残等级。
审理中，原告提出其住院100天。住院伙食补助费10000元（每日100元）；营养费5000元（每日50元）；护理费24946元，其中，住院间由原告妻杜某某、原告姐齐某某二人护理，杜某某护理费依2016年山西省居民服务业标准为9947元，齐某某为寿阳县某速冻食品厂工人，月资2700元，日资90元，护理费9000元。举出阳泉市第一人民医院骨科主管医生并加盖有骨科印章的住院间需2人陪侍的情况说明及寿阳县某速冻食品厂的误工证明。出院后护理费5968元（出院后需护理60日，每日依居民服务业99.47元计）；误工费68837元（从原告受伤至定残日前一天计一年，依2016年度山西省交通运输业年均68837元计算）；残疾赔偿金66077元，举出所居住小区的居住证明、物业收费证明、房屋拆迁证明，证明原告户口虽非城镇居民，但已在城镇居住十余年；精神损害抚慰金6000元；鉴定费2000元；交通费1000元；共计235256.78元。要求在交强险分割完毕后确定其应获的份额。石家庄公司则称，医疗费用超出医保标准部份不予承担，住院间床位费为特需双人间，超出部分不予承担，住院间二人护理及出院后护理费不予认可，护理费应依一人计算。误工费计算一年偏长。应计算90至120天。标准应依减少的损失或近三年平均收入计算。残疾赔偿金未提供流动人口及户籍管理部门的证明，不应按城镇居民计算。精神损害抚慰金、交通费偏高，鉴定费不属赔偿范围，其余伙食补助，营养费予以认可。
本院认为：关于本次交通事故的责任认定，山西省公安厅交警总队高速一支队三大队已作出责任认定，各方当事人均未提出异议，故原告应承担本次事故的主要责任，张利鹏承担次要责任，其余当事人无责任。关于原告的损失计：1、医疗费51396.78元；2、住院伙食补助费10000元；3、营养费5000元；4、护理费21931元；5、误工费51624元；6、残疾赔偿金65644.8元；7、精神损害抚慰金酌计3000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元；共计211596.58元。此损失应当先由冀AYYY**、冀AZZ**号车投保的交强险及商业三者险的保险公司、陕XXXX**号车投保的交强险（无责任险）的保险公司、冀AXXX**号车投保的交强险（无责任险）的保险公司、冀FXXX**号车投保的交强险（无责任险）的保险公司在对应险种的限额范围内承担赔偿责任。因上述保险公司能在保险限额范围内足额赔付，故被告张利鹏、元氏县鑫盛运输有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告齐锁兔各项损失共计211596.58元由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿14784元；由安盛天平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险无责任险范围赔偿1548元；由信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险无责任险范围内赔偿1548元；由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险无责任险范围内赔偿1548元；由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿57650.6元。（上述结果已经扣减本次事故中因翟某1死亡、翟某2、范某某、梁某受伤各保险公司应当赔偿的份额）上述赔偿部分均于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告齐锁兔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1727元，由原告齐锁兔负担1209元，被告张利鹏负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 陈尚义
人民陪审员 杨莉芳
人民陪审员 史海林
二〇一七年十二月四日
书 记 员 段文倩