江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01962号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人焦宝才，男，1949年4月13日出生于江苏省江阴市，，汉族，小学文化，无业，户籍地江阴市，现住江阴市。2015年1月16日因涉嫌犯挪用资金罪由江阴市公安局决定取保候审。2015年10月30日由本院决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1885号起诉书指控被告人焦宝才犯挪用资金罪于2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人焦宝才到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理二次，经上一级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人焦宝才于2014年7月24日，利用担任江阴市澄江街道工农村4组村民组长的职务便利，在未经村民会议和村民授权的情况下，将代为保管的25万元工农村4组集体收益，通过女儿焦某2借贷给徐某,4（均另案处理）。至2014年11月29日工农村4组队委殷美珍向江阴市公安局要塞派出所报案时，被告人焦宝才仍未归还该笔资金。案发后，被告人焦宝才于2014年12月23日，到江阴市要塞派出所投案，并在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人焦宝才于2015年5月28日退出赃款人民币20万元。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人焦宝才利用职务上的便利，挪用村民小组资金借贷给他人，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人焦宝才系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人焦宝才当庭自愿认罪，但辩称：挪用钱款时与队委殷某、焦某1商量并得到同意。
经审理查明，2014年4月，江阴市澄江街道工农村第四村民小组与江阴市要塞广泰土石方劳务工程队签订劳务协议，该村民小组一次性收取劳务费人民币25万元，以村民组长被告人焦宝才的名义存入银行。2014年7月，徐某,4（已判刑）向下属焦某2（已判刑）提出要筹款还债，焦某2遂向其父亲被告人焦宝才提出借款。被告人焦宝才利用担任上述职务便利，在未经村民会议和村民授权的情况下，经与村民代表殷某、焦某1商量，于2014年7月24日将该组集体收益人民币25万元借贷给徐某,4。至2014年10月29日村民代表殷美珍向江阴市公安局要塞派出所报案时，被告人焦宝才仍未归还该笔资金。
2014年12月23日，被告人焦宝才接公安机关电话通知后到江阴市要塞派出所接受调查，归案后如实供述上述事实。2015年5月28日被告人焦宝才退出赃款人民币20万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、工农村村民组长代表联系单，证明被告人焦宝才及殷美珍、焦炳明分别系江阴市澄江街道工农村第四村民小组组长、代表。
2、劳务协议书、进账单、收款收据、支付凭证、中信银行本票、客户回单等复印件，证明2014年4月江阴市澄江街道工农村第四村民小组与江阴市要塞广泰土石方劳务工程队签订劳务协议，通过工农村村民委员会收到劳务费人民币25万元，以被告人焦宝才名义存入银行。
3、借条、业务凭证、结算业务委托书、本票、存款凭条等复印件，证明被告人焦宝才向江阴市澄江街道工农村第四村民小组借款人民币25万元，后转账给焦某2。
4、证人承懂平的证言笔录，证明江阴市要塞广泰土石方劳务工程队支付江阴市澄江街道工农村第四村民小组25万元劳务费的经过。
5、证人徐某,4、焦某2的证言笔录，证明焦某2应徐某,4要求筹款，后通过其父亲焦宝才向江阴市澄江街道工农村第四村民小组借款人民币25万元交由徐某,4用于还债。
6、证人苏某、黄某、韩某、顾某、焦某3的证言笔录，证明其均系江阴市澄江街道工农村第四村民小组村民，2014年该村民小组收到承接虹桥南路延伸段工程的劳务队支付的劳务费人民币25万元，该款在没有经过村民会议或村民授权同意的情况下被焦宝才借用。
7、证人邢某、承志刚、邵某的证言笔录，证明均系江阴市澄江街道工农村村民委员会工作人员，江阴市要塞广泰土石方劳务工程队支付给该村第四村民小组劳务费人民币25万元是村民集体所有，焦宝才借用该款项仅和村民代表商量，未得到其他村民同意。承志刚还证实到焦宝才已归还20万元并分配给第四村民小组，剩余5万元没有归还。
8、被害单位殷某、焦某1的陈述笔录，证明2014年4月江阴市澄江街道工农村第四村民小组收到江阴市要塞广泰土石方劳务工程队支付的劳务费人民币25万元，存入村民小组组长焦宝才的名下，存单交殷某保管。后焦宝才因女儿公司急用提出借用，他们二人在没有经过村民会议或村民授权的情况下就同意了。焦宝才借用该款后，至殷某于2014年10月29日就此事向公安机关报案时仍未归还。
9、刑事案件侦破经过及情况说明，证明本案案发以及被告人焦宝才的归案情况。
10、常住人口基本信息，证明被告人焦宝才的身份情况。
11、被告人焦宝才的供述。
本院认为，被告人焦宝才利用担任江阴市澄江街道工农村第四村民小组组长职务的便利，挪用村民小组资金借贷给他人、超过三个月未还，数额较大，其行为确已构成挪用资金罪。被告人焦宝才归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本案部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人焦宝才犯挪用资金罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以采纳。公诉机关认定殷某向公安机关报警的日期为11月29日有误，经查，应为10月29日。关于被告人焦宝才当庭提出的辩解意见，经查，符合事实，予以采纳。根据被告人焦宝才的犯罪情节及悔罪表现，结合审前调查评估意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定,判决如下：
一、被告人焦宝才犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、责令被告人焦宝才继续退赔违法所得人民币5万元，发还江阴市澄江街道工农村第四村民小组。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 蒋正光
人民陪审员 李 锦
人民陪审员 陆亚瑛
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。