贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初1913号
原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁（以下简称荷办建荣租赁），住所地：六盘水市钟山区教场村*组，工商注册号：520201600083886。
经营者王亚，系钟山区荷办建荣建筑物资租赁经理。
特别授权委托代理人周克智，系贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202201410453179。
特别授权委托代理人韩旭东，男，系钟山区荷办建荣建筑物资租赁职工。
被告重庆伟太建筑工程有限公司（以下简称重庆伟太公司），住所地：重庆市巴南区土桥正街4号3楼。
法定代表人刘富学，系重庆伟太建筑工程有限公司经理。
特别授权委托代理人潘昌炳，男，系重庆伟太建筑工程有限公司职工。
被告徐泽彬，男，1971年10月13日出生，汉族，住重庆市江津市。
特别授权委托代理人汪华，男，1977年10月10日出生，汉族，住贵州省威宁县。
原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁与被告重庆伟太建筑工程有限公司、徐泽彬租赁合同纠纷一案，原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁于2016年4月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗孝昱独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁的委托代理人周克智、韩旭东，被告重庆伟太建筑工程有限公司的委托代理人潘昌炳，被告徐泽彬的委托代理人汪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁诉称，2011年6月6日，原告与被告重庆伟太公司签订书面合同约定：由原告向被告重庆伟太公司出租架料物资。双方约定从被告重庆伟太公司领取材料之日开始计算租金，按天计算，至材料退还之日止，最短租赁期不低于一个月，不足一个月的按一个月计算。退还材料若有差欠，在赔偿完华之前，租金一律继续计算。如果被告重庆伟太公司未按合同约定时间及金额向原告交纳租金和其他费用则视为违约，被告重庆伟太公司要向原告支付承租架料总价值20%的违约金。同时约定在合同执行过程中如发生争议，向原告经营所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按约定将出租架料物资运送到被告重庆伟太公司指定地点，经被告重庆伟太公司验收无误后接收了出租架料物资。从被告重庆伟太公司领取材料之日开始至2016年3月31日止，原告向被告重庆伟太公司出租架料物资及由此产生租金等费用共计1693945.96元，此后，被告重庆伟太公司仅支付了部分款项。原告多次催付余款643945.96元及差欠材料折款277199.95元未果。故诉至人民法院，请求1、判决二被告立即支付拖欠的租赁费643945.96元，承担违约金511690.72元；2、判决二被告立即返还差欠原告材料钢管10728.9米、扣件9998套。或按合同约定折款赔偿原告277199.95元。以上合计：1432836.63元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、税务登记证、法定代表人身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格；2、周转材料租赁合同1份，用于证明原告与第一被告有租赁合同关系，第一被告的威宁养身基地项目部负责人及合同经办人为徐泽彬，如被告未按合同约定时间及金额交纳租金及其他费用，应承担承租架料总价值的20%的违约金，在合同第三条约定退还的材料如有差欠在赔偿完毕之前，租金仍继续计算；3、发货单22份、收货单23份，用于证明原告已按合同履行了义务，提供了钢管101970.8米、扣件61450套、顶托5742套；被告返还原告钢管91241.90米、扣件51452套、顶托5742套，被告未按原告的材料差欠钢管10728.90米、扣件9998套；4、结算清单及委托书，用于证明汪华有权代表徐泽彬来签订结算清单，截止2013年12月31日止被告欠原告的租赁费503262.8元、材料赔偿款176737.2元；5、银行凭条，用于证明徐泽彬于2015年10月10日通过银行转账50000元给韩旭东。
被告重庆伟太建筑工程有限公司辩称，我方的答辩意见同徐泽彬。
被告重庆伟太建筑工程有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
被告徐泽彬辩称，我方欠原告租金是事实，但差欠的租赁费是460000元、折价费170000元，共计差欠原告款630000元，没有支付该款是因为政府没有支付我方工程款。
被告徐泽彬在举证期限内向本院提交了以下证据：身份证，用于证明徐泽彬的自然情况。
审理中对各方提交的所有证据经各方质证后均无异议，故本院予以认定。
通过以上对证据的分析认定，本案认定事实如下：2011年6月6日，原告荷办建荣租赁（甲方）与被告重庆伟太公司签订《周转材料租赁合同》，约定甲方向乙方租赁钢管（每天租金0.012元／米，赔偿价值19.5元／米）、扣件（每天租金0.01元／套，赔偿价值6.8元／套）、顶托（每天租金0.06元／套，赔偿价值26.5元／套）；租金结算时间为每月月底，乙方必须支付租金，特殊情况拖延不超过一周，否则甲方将收取乙方滞纳金，滞纳金按每日千分之一点五计算，甲方负责提供合格的租赁物资，并有权监督乙方的使用情况。乙方有权拒绝接收不合格的租赁物资。如乙方有下列行为之一者，甲方有权解除本合同，同时乙方应支付承租架料总价值20%的违约金给甲方:1、乙方未按合同约定的时间及金额向甲方交纳租金和其他费用；2、擅自转卖或不按合同约定使用租赁物资；3、擅自转租中转借租赁物资；4、所有费用核实完毕，任意一项拖欠达一个月的。被告徐泽彬作为负责人在《周转材料租赁合同》上乙方处签字。合同签订后，2011年6月至2011年12月原告荷办建荣租赁依约陆续向被告重庆伟太公司提供租赁物，2012年7月至2013年7月被告重庆伟太公司陆续向原告荷办建荣租赁归还部分租赁物。经结算，2016年5月8日双方签署《结算清单》，载明：“结算清单出租方：钟山区荷办建荣建筑物资租赁（以下简称出租方）承租方：重庆伟太建筑工程有限公司草海国际养生基地项目部（以下简称承租方）1、双方于2011年6月6日签订《周转材料租赁合同》，承租方在出租方处租赁钢管、扣件、顶托等周转材料，用于草海国际养生基地项目的建设。2、租赁费的结算截止日期为2013年12月31日。承租方对未退还的周转材料折价赔偿给出租方，材料赔偿款项：钢管10728.9m×12元/m+扣件9998套×4.8元/套=176737.2元，截止2013年12月31日，下欠租赁费503262.8元，承租方欠出租方材料租赁费及材料赔偿款合计人民币陆拾捌万元整（￥680000.00）。3、承租方于2015年10月10日以银行转账的方工支付给出租方人民币伍万元整（￥50000.00）。承租方下欠出租方款项金额为人民币陆拾叁元整（￥630000.00）。出租方：钟山区荷办建荣建筑物资租赁日期：2016.5.8承租方：汪华日期：2016.5.8”，现被告重庆伟太公司未支付差欠租金，故原告荷办建荣租赁诉至本院。
本院认为，原告荷办建荣租赁与被告重庆伟太公司签订《周转材料租赁合同》内容符合法律规定，为有效合同。双方租赁关系终止后，经双方结算，被告重庆伟太公司截止2013年12月31日尚欠原告荷办建荣租赁租赁费503262.8元及周转材料折价赔偿费176737.2元，共计680000元，2015年10月10日偿还50000元后尚欠款630000元，因该结算是双方真实意思表示，故对原告荷办建荣租赁诉请的租赁费及周转材料折价赔偿费金额，本院确认租赁费为503262.8元，周转材料折价赔偿费为176737.2元，共计680000元，扣除被告重庆伟太公司已支付50000元，本院予以支持租赁费及周转材料折价赔偿费共计630000元，超出部分不予支持。虽被告徐泽彬在《周转材料租赁合同》中签字，但是作为负责人签字，且原告荷办建荣租赁未提供证据证明被告徐泽彬是以个人名义租赁材料，因此被告徐泽彬不是合同相对人，故不承担支付责任，至于被告重庆伟太公司与被告徐泽彬之间关系，被告重庆伟太公司可以另行处理。对原告荷办建荣租赁诉请511690.72元违约金，因被告重庆伟太公司迟迟未付差欠的租用费，已构成违约，但鉴于原告荷办建荣租赁公司诉请的违约金计算过高，本院酌定支持100000元。超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告重庆伟太建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁租赁费、周转材料折价赔偿费共计630000元及违约金100000元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告徐泽彬在本案中不承担支付责任。
案件受理费17696元，因适用简易程序减半收取8848元，由原告钟山区荷办建荣建筑物资租赁负担4508元，被告重庆伟太建筑工程有限公司负担4340元（原告已预交，被告重庆伟太建筑工程有限公司连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 罗孝昱
二〇一六年七月五日
书记员 刘 宁