陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00596号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人朱二朋，又名朱二军，男，无业。
被告人刘养江，又名宝军，男，无业。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2013）第359号起诉书指控被告人朱二朋、刘养江犯强奸罪，于2013年7月9日向本院提起公诉。本院于2013年7月23日作出（2013）榆刑初字第00495号刑事判决。宣判后，被告人朱二朋不服提出上诉。榆林市中级人民法院于2014年1月28日作出（2013）榆中法刑一终字第00158号刑事裁定书，裁定为：一、撤销榆林市榆阳区人民法院（2013）榆刑初字第00495号刑事判决。二、发回榆林市榆阳区人民法院重新审判。本院依法另行组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、马媛出庭支持公诉，被告人朱二朋、刘养江到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2013年3月3日20时许，被告人朱二朋、刘养江在榆阳区南门广场遇见之前见过几面的被害人李某及其子女，二人与李某交谈后，以去刘养江在榆阳区凌霄村107号的租住房转转为由，将被害人李某及其子女带至被告人刘养江的租住房内，并在当晚留下李某在房内住宿。住宿期间，被告人朱二朋、刘养江与李某轮流发生性关系。2013年3月4日，被害人李某及丈夫雷某到榆林市公安局榆阳分局报案。在对被害人李某的讯问过程中，该局民警发现被害人李某有精神反常现象，遂聘请西安交通大学法医学司法鉴定中心对其进行司法精神病鉴定，经鉴定：被鉴定人李某为精神发育迟滞患者（中度、痴愚），因疾病影响，使其丧失了性自我防卫能力。以上指控犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人朱二朋、刘养江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪。同时被告人朱二朋亦适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。提请依法判处。
被告人朱二朋对起诉书指控的强奸犯罪事实无异议。
被告人刘养江对起诉书指控的强奸犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年3月3日20时许，被告人朱二朋、刘养江在榆阳区南门口广场遇见之前见过几面的被害人李某及其子女，二人与李某交谈后，以去刘养江在榆阳区凌霄村107号的租住房转转为由，将被害人李某及其子女带至被告人刘养江的租住房内，并在当晚将李某留在房内住宿。住宿期间，被告人朱二朋、刘养江与李某轮流发生性关系。2013年3月4日，被害人李某及丈夫雷某到榆林市公安局榆阳分局报案。在对被害人李某的讯问过程中，该局民警发现被害人李某有精神反常现象，遂委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对其进行司法精神病鉴定，经鉴定：被鉴定人李某为精神发育迟滞患者（中度、痴愚），因疾病影响，使其丧失了性自我防卫能力。
经过庭审举证、质证，认定上述事实有以下证据：
1、被害人李某的陈述，证明2013年3月3日20时许，我在榆阳区南门口广场带两个孩子转时，过来两男子让我去他们的住处转转，将我和两个孩子带至他们的住房内，将我带的手机关机，让我当晚留下不要回家，并安排两个孩子先上炕睡觉，等孩子睡着后，两男子轮流与我发生性关系的事实。
2、被告人朱二朋的供述，证明2013年3月3日20时许，其与刘养江在榆阳区南门口广场遇见之前见过几面的一女人抱着个男孩，二人与该女人交谈后，以去刘养江在榆阳区凌霄村107号的租住房转转为由，将该女人及二个孩子带至被告人刘养江的租住房内，并在当晚留下该女人在房内住宿。住宿期间，其和刘养江与李某轮流发生性关系的事实。
3、被告人刘养江供述，证明2013年3月3日20时许，朱二朋给其打电话说，在榆阳区南门口广场遇见之前见过几面的一女人带着二个孩子，让其过来看看，并问其能看上这个女人不，二人与该女人交谈后，以去榆阳区凌霄村107号其的租住房转转为由，将该女人及二个孩子带至其租住房内，并在当晚留下该女人在房内住宿。住宿期间，其和朱二朋轮流与李某发生性关系的事实。
4、证人雷某的证言，证明其妻子李某被二男子强奸以及李某平时的表现及智力比较低下的事实。
5、证人李某荣、李某平、李某表、李某功、李某则、李某德、马某原、李某光、马某珍、马某干、高某利的证言，证明李某平时的表现脑子反应迟滞及智力低下、精神发育不正常的事实。
6、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录，证明二被告人作案现场勘验的事实。
7、提取笔录、照片、陕西省榆林市公安司法鉴定中心生物物证／遗传关系鉴定书，证明从提取的被害人李某内裤上检出人精斑，包含有被告人朱二朋、刘养江的基因分型的事实。
8、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医精神病学司法鉴定意见书，证明被鉴定人李某为精神发育迟滞患者（中度、痴愚），因疾病影响，使其丧失了性自我防卫能力的事实。
9、被告人的户籍信息，证明被告人为完全刑事责任能力人的事实。
10、榆林市公安局榆阳分局于2014年7月28日出具的《抓获经过》，证明二被告人被抓获的经过。
证据1、2、3、4、5、6、7、8、9经法庭质证，被告人朱二朋、刘养江无异议。以上证据来源合法，相互关联，印证一致，本院依法予以确认；证据10被告人刘养江在侦查阶段，配合公安机关以打电话的方式将同案被告人朱二朋约至榆阳区肤施路榆林市公安局附近，协助公安机关将被告人朱二朋抓获，具有立功表现，对该证据本院依法予以确认。
又查明，2008年3月18日被告人朱二朋因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年（刑期从2007年11月24日起止2008年11月23日止）。该事实有本院（2008）榆刑初字第75号刑事判决书在卷佐证，足以认定。
再查明：2013年3月5日9时46分，被告人刘养江被公安机关抓获。经公安机关审查，刘养江供出同案犯朱二朋，并配合公安机关通过电话将同案被告人朱二朋约至榆阳区肤施路榆林市公安局附近，2013年3月5日15时36分，公安机关将被告人朱二朋抓获。
本院认为：被告人朱二朋、刘养江利用精神发育迟滞患者丧失了性自我防卫能力，采用引诱手段，趁机与该妇女发生性关系，其行为已侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱二朋、刘养江犯强奸罪的事实成立。被告人朱二朋、刘养江在同一时间段内轮流与该妇女发生性关系，系轮奸，依法应处十年以上有期徒刑。被告人朱二朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人在侦查、起诉及庭审中均如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘养江在侦查阶段，配合公安机关以打电话的方式将同案被告人朱二朋约至榆阳区肤施路榆林市公安局附近，协助公安机关将被告人朱二朋抓获，具有立功表现，依法可减轻处罚。本院为了保护妇女的身心健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人朱二朋犯强奸罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2024年3月5日止）。
二、被告人刘养江犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2021年3月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张园园