山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁11民终1121号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海东路118号。
主要负责人：唐冬，总经理。
委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邵明芹，女，1983年11月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被上诉人（原审原告）：王某1。
法定代理人：邵明芹（系王某1之母），女，1983年11月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被上诉人（原审原告）：王某2。
法定代理人：邵明芹（系王某2之母），女，1983年11月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被上诉人（原审原告）：王延义，男，1960年5月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被上诉人（原审原告）：孙玉美，女，1963年6月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
以上五被上诉人的共同委托诉讼代理人：王永军，山东名律律师事务所律师。
原审被告：涟水县豪威物流有限公司，住所地江苏省涟水县朱码镇化工总厂西大门北侧。
法定代表人：左健，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司职员。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“太平洋财险淮安支公司”）因与被上诉人邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美，原审被告涟水县豪威物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初7824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋财险淮安支公司上诉请求：撤销一审判决，予以改判（争议金额193977.37元）。事实和理由：一、被上诉人及其亲属的居住地为农村，户口性质为农业，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费错误。二、一审判决涟水县豪威物流有限公司承担35%的责任错误，应承担30%的责任。
邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美辩称，上诉人的上诉事由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由如下：一、根据《日照市人民政府关于岚山城市总体规划的批复》及《日照市岚山区人民政府关于将虎山镇碑廓镇纳入城市规划控制区管理的通知》，受害人王召华生前所居住地系城镇区划，一审适用城镇居民标准计算相关费用正确。二、本案事故责任及划分，系一审法院根据涟水县豪威物流肇事车辆在本案中的具体过错比例大小及参照事故的划分作出，并无不妥。
涟水县豪威物流有限公司未作陈述。
邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美向一审法院起诉请求：请求法院判令太平洋财险淮安支公司、涟水县豪威物流有限公司赔偿邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美各项损失472743.50元，案件受理费、保全费等相关费用由太平洋财险淮安支公司、涟水县豪威物流有限公司承担。
一审法院认定事实：2016年10月7日23时40分许，在204国道371KM处（东港区涛雒镇竹子河路段），邵明芹等人的亲属王召华驾驶无牌货车与朱靖伦驾驶的苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车相撞，致王召华死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，朱靖伦驾驶过程中未确保安全和未确保安全车速，承担事故的次要责任；王召华因借道通行等承担事故的主要责任。
另查明：苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车的所有人系涟水县豪威物流有限公司，朱靖伦系涟水县豪威物流有限公司的职工，事故发生时朱靖伦正在执行公司职务，苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车在太平洋财险淮安支公司投保了交强险一份和100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
又查明：死者王召华，男，1982年6月27日出生（公民身份号码：，汉族，生前住日照市岚山区虎山镇泥田沟村。邵明芹系王召华之妻，王某1系邵明芹与王召华之子，王某2系邵明芹与王召华之女，王延义系王召华之父，孙玉美系王召华之母。
对于此次事故，邵明芹等人主张其存在以下各项损失：1、医疗费4913.73元；2、护理费70元（1天×70元/天）；3、误工费100元（1天×100元/天，按照山东省城镇居民人均可支配收入标准）；4、住院伙食补助费20元（1天×20元/天）；5、交通费50元；6、死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）；7、丧葬费26230元；8、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000元；9、被扶养养人生活费248175元【19854÷2人×（8年+17年）】；10、车损9000元；11、保全担保费400元；12、精神损害抚慰金30000元。
认定上述事实的证据有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、户口注销证、死亡医学证明、日照市岚山区虎山镇泥田沟村委出具的证明、车损评估报告书、保全担保费收据、保全费票据等。
一审法院认为，王召华驾驶货车与朱靖伦驾驶的苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车相撞，致王召华死亡，两车不同程度损坏，造成死亡道路交通事故属实，一审法院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，朱靖伦承担事故的次要责任，王召华承担事故的主要责任。对于事故责任认定书的证明效力应予以确认。结合事故发生的原因力和双方车辆驾驶过程中的过错程度，一审法院酌定由王召华与朱靖伦按6.5：3.5分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错大小承担。因苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车在太平洋财险淮安支公司投保了交强险，对于邵明芹等人一方的损失应首先由太平洋财险淮安支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险的其他损失，应由涟水县豪威物流有限公司按35%的事故责任比例予以赔偿，但因苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车在太平洋财险淮安支公司投有商业第三者责任险，故由太平洋财险淮安支公司按保险合同的约定予以赔偿。
对于邵明芹等人一方的损失，一审法院依据有关的法律规定，分析确认如下：1、医疗费4913.73元，有住院收费票据、住院病历为证，予以确认；2、护理费70元，王召华被抢救，其亲属势必参与，该项损失主张不超出相关标准，予以确认；3、误工费86元（31545元/年÷365天×1天），根据国务院国函[2008]60号批复的规定，城镇包括城区和镇区，镇区是指在城区以外的县人民政府驻地和其他镇，政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域，日照市岚山区虎山镇所辖的泥田沟村即是此种情况，一审法院在法院行文和日常判例中，均将该村作为城镇对待，据此邵明芹等人一方主张对于其亲属王召华的误工费按山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，不违背相关规定，予以确认；4、住院伙食补助费20元（1天×20元/天），邵明芹等人一方主张不超出相关规定，予以确认；5、住院交通费30元，考虑王召华住院治疗，必然支出交通费用，一审法院为此酌定30元；6、死亡赔偿金879075元（含被扶养人生活费248175元），邵明芹等人一方主张其亲属的死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年），符合相关规定，予以确认；邵明芹等人一方主张的王某1、王某2的被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故王某1、王某2前八年的被扶养人生活费为158832元（19854元/年÷2人×2人×8年），王某2后九年的被扶养人生活费为89343元（19854元/年÷2人×9年），以上合计王某1、王某2的被扶养人生活费为248175元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金，综上确认以上死亡赔偿金总额；7、丧葬费26230元，邵明芹等人一方主张不超出山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资的一半，据此确认以上金额；8、处理丧葬事宜的误工费1000元，考虑邵明芹等人一方处理其亲属王召华的丧葬事宜，必然存在误工，一审法院为此酌定1000元；9、处理丧葬事宜的交通费1000元，考虑邵明芹等人一方处理其亲属王召华的丧葬事宜，必然支出交通费用，一审法院为此酌定1000元；10、车损，因邵明芹等人一方未提供证据证明邵明芹等人一方及王召华系王召华驾驶的无牌货车的所有人，故对于该项损失不予以确认；11、保全担保费，因该项损失的支出不是唯一必然的费用，故不予以支持；12、精神损害抚慰金15000元，考虑王召华因交通事故死亡，给邵明芹等人一方等造成较大的精神损害，应给予一定的精神损害赔偿，一审法院为此酌定15000元。
以上共计927424.73元，由太平洋财险淮安支公司在交强险限额内赔偿医疗费4913.73元、住院伙食补助费20元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，共计114933.73元。对超出交强险限额的其他损失护理费70元、误工费86元、住院交通费30元、死亡赔偿金784075元、丧葬费26230元、处理丧葬事宜的误工费1000元、处理丧葬事宜的交通费1000元，共计812491元，应由涟水县豪威物流有限公司按35%的事故责任比例赔偿原告284372元，但因苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车在太平洋财险淮安支公司投保了商业第三者责任险，故由太平洋财险淮安支公司在商业第三者责任险限额内按保险合同的约定赔偿该284372元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、太平洋财险淮安支公司在交强险责任限额内赔偿邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美医疗费4913.73元、住院伙食补助费20元、精神损害抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，共计114933.73元，于判决生效后十日内付清。二、太平洋财险淮安支公司在商业第三者责任险限额内赔偿邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美护理费、误工费、住院交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、处理丧葬事宜的交通费284372元，于判决生效后十日内付清。三、驳回邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美本案的其他诉讼请求。案件受理费8391元，由邵明芹、王某1、王某2、王延义、孙玉美负担1303元，由涟水县豪威物流有限公司负担2040元，由太平洋财险淮安支公司负担5048元；保全费1020元，由涟水县豪威物流有限公司负担。
本院二审期间，被上诉人提交证据一、《日照市人民政府关于岚山城市总体规划的批复》（日政字[1994]24号）以及证据二、《日照市岚山区人民政府关于将虎山镇碑廓镇纳入城市规划控制区管理的通知》（岚政发[2011]17号）,用以证明死者王召华所在村落属于城镇区域，其死亡赔偿金和被抚养人生活费应以城镇标准进行赔付。上诉人质证认为，证据一系对岚山城市总体规划的批复，与泥田沟村无关，证据二系将虎山镇纳入到城市规划控制区，而不是将虎山镇整个转为城镇，且上述证据一审未提交，不应采信。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，王召华驾驶货车与朱靖伦驾驶的苏Ｈ×××××/HQ010挂号牌半挂车相撞，致王召华死亡，两车不同程度损坏，经公安交通管理部门认定，朱靖伦承担事故的次要责任，王召华承担事故的主要责任。以上事实清楚，本院予以确认。
本案的争议焦点在于：一、死亡赔偿金、被扶养人生活费的计算标准；二、涟水县豪威物流有限公司的赔偿比例是否适当。
对于焦点一，山东省已经取消了户口性质的划分，实行城乡户口统一登记管理，故一审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。依照第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要第8条“…在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算…”的规定精神，已按照城镇标准计算死亡赔偿金的，被扶养人生活费也应按照城镇居民标准计算，故一审按照城镇居民标准计算被扶养人王某1、王某2的生活费亦无不当，本院予以维持。
对于焦点二，道路交通事故认定书中已对王召华、朱靖伦在事故中的行为、事故发生的原因等进行分析，一审法院综合事故各方的过错程度、事发过程及原因，酌定由王召华与朱靖伦按6.5：3.5分担事故责任，从而涟水县豪威物流有限公司对超过交通事故强制保险责任限额部分承担35%的赔偿责任，并无不当，本院予以维持。
综上所述，太平洋财险淮安支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4179.55元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王义宽
审判员 王春燕
审判员 刘玉玉
二〇一七年八月七日
书记员 宋 欢