湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初246号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人谭运中，男，1996年4月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住；因犯聚众斗殴罪，于2013年10月10日被邵阳县人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，缓刑考验期限到2017年2月23日止；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月11日被邵阳县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2017年9月8日经本院决定逮捕；现羁押于湖南省邵阳县看守所。
被告人郭桥敦，男，1988年8月13日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同日被取保候审。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人谭运中、郭桥敦犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳县人民检察院指派检察员孙艳波出庭支持公诉，被告人谭运中、郭桥敦到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2014年9月22日晚，同案犯张富国（已判刑）与谢梓欣、陈巧莲在塘渡口镇鑫宇宾馆9617房间开房，谢某朋友刘某、王某恰巧在9611房间开房。22时许，刘辉在鑫宇宾馆旁的“胖子”夜宵摊酒醉后将谢梓欣带到9611房间，欲与谢某发生性关系，谢某不同意，便跑离该房间，并将此事告知张某及陈某。张某前往9611房间对刘某实施殴打。刘某跑至“胖子”夜宵摊将此事告知王某。张某认为刘某准备喊人来报复，便跑到塘渡口镇福都酒店407房，将此事告诉了在407房玩耍的同案犯何某、谭某1、李某（三人已判刑）、同案人谭某2（另案处理）、被告人郭桥敦、谭运中等人。因郭桥敦、谭运中、谭某2等人认识谢某，均一致表示前往鑫宇宾馆抓住刘某后送派出所。郭桥敦、李某、谭某1等人驾驶湘Ｍ×××××越野车首先到达鑫宇宾馆，谭运中、谭某2、张某、何某等人紧随其后步行到达鑫宇宾馆。郭桥敦认为正在鑫宇宾馆前打电话的王某是刘某，便伙同李某等人追打王某。王某跑到正在“胖子”夜宵摊吃夜宵的城关镇派出所民警杨某2、贺某、协警莫某1、杨某1、朱某入座的桌子边，谭运中、谭某2等人陆续赶至与郭桥敦、李某等人围住该桌人，杨某2等人见状多次表明民警身份并上前制止，双方发生口角、推搡。此时，张某告知同案人对方并非刘某。郭桥敦、谭运中、谭某2、谭某1、李某等人仍旧对民警实施殴打，张某也参与其中。谭某1持刀将杨某1、朱某砍伤后离开。郭桥敦、张某仍伙同其他人对杨某2、杨某1实施殴打。经法医鉴定，被害人杨某1、杨某2、朱某的伤均构成轻微伤。
案发后，被告人郭桥敦、谭运中均于2017年5月11日主动到邵阳县公安局投案。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了：证人刘某、王某、陈某、阮某、莫某2、吴某、郭某的证言；被害人朱某、杨某1、杨某2、莫某1的陈述；被告人郭桥敦、谭运中、同案犯谭某1、张某、何某、李某、同案人谭某2的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；现场监控视频；情况说明、提取笔录、请求免于郭桥敦刑事责任处罚的报告、请求免于谭运中刑事责任处罚的报告、刑事判决书、户籍证明等证据证实。
公诉机关认为：被告人郭桥敦、谭运中伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，二被告人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人谭运中、郭桥敦均起了主要作用，是主犯；案发后，二被告人均自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；二被告人均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人谭运中在缓刑考验期内，重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。请依法判处。
被告人谭运中、郭桥敦对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2014年9月22日晚，同案犯张富国（已判刑）与谢梓欣、陈巧莲在塘渡口镇鑫宇宾馆9617房间开房，谢某朋友刘某、王某恰巧在9611房间开房。22时许，刘辉在鑫宇宾馆旁的“胖子”夜宵摊醉酒后将谢梓欣带到9611房间，欲与谢某发生性关系，谢某不同意，便跑离该房间，并将此事告知张某及陈某。张某前往9611房间对刘某实施殴打。刘某跑至“胖子”夜宵摊将此事告知王某。张某认为刘某准备喊人来报复，便跑到塘渡口镇福都酒店407房，将此事告诉了在407房玩耍的同案犯何某、谭某1、李某（三人已判刑）、同案人谭某2（另案处理）、被告人郭桥墩、谭运中等人。因郭桥敦、谭运中、谭某2等人认识谢某，均一致表示前往鑫宇宾馆抓住刘某后送派出所。郭桥敦、李某、谭某1等人驾驶湘Ｍ×××××越野车首先到达鑫宇宾馆，谭运中、谭某2、张某、何某等人紧随其后步行到达鑫宇宾馆。郭桥敦认为正在鑫宇宾馆前打电话的王某就是刘某，便伙同李某等人追打王某。王某跑到正在“胖子”夜宵摊吃夜宵的城关镇派出所民警杨某2、贺某、协警莫某1、杨某1、朱某入座的桌子边，谭运中、谭某2等人陆续赶到，与郭桥敦、李某等人围住该桌人。杨某2等人见状多次表明民警身份并上前制止，双方发生口角、推搡。此时，张某告知同案人对方并非刘某，郭桥敦、谭运中、谭某2、谭某1、李某等人仍旧对民警实施殴打，张某也参与其中。谭某1持刀砍杨某1和朱某，致杨某1、朱某轻微伤后离开。郭桥敦、张某仍伙同其他人对杨某2、杨某1实施殴打，亦造成了杨某2轻微伤。
2017年5月11日，被告人郭桥敦、谭运中二人主动到邵阳县公安局投案。在本案的侦查阶段，被告人谭运中、郭桥敦取得了部分被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并经查证属实的证据证明：
1、监控视频、提取笔录证明，2014年9月22日，邵阳县塘渡口镇鑫宇宾馆前视频监控到被告人郭桥敦、谭运中等人殴打被害人杨某2、杨某1、朱某的过程；
2、证人刘某的证言证明，2014年9月22日晚，他在鑫宇宾馆旁的“胖子”夜宵店醉酒后去找住在鑫宇宾馆9617房的谢某，试图与其发生关系。谢某哭着跑了出去以后，有个穿红色衣服的男子打了他。他便跑去吃夜宵的地方跟王某说，他被一个男的打了。王某说等一下带他一起去找那个人算账。他去夜宵店的厕所上了一下厕所，出来时谢某带了很多男子过来，王某正在另外一桌敬酒，那桌有民警。谢某喊来的男子认为王某和民警是一伙的，就冲上去对民警进行殴打事实；
3、证人王某的证言证明，2014年9月22日晚，他与几个朋友在“胖子”夜宵店吃夜宵，刘某跟他说其在鑫宇宾馆被一个男子打了。他见“杨把戏”（杨某1）与几个朋友一起在该夜宵摊吃夜宵，便去敬酒。此时开来一台越野车，车上下来5、6个人，不问来由就打他们；
4、证人陈某的证言和辨认笔录证明，2014年9月22日6时许，她和谢梓欣等人到鑫宇宾馆开房间休息，房间号码为9617。突然，谢某跑到房间来说，有人强奸她。张某听到后，就跑到9611去打刘某。几分钟后，她和谢梓欣在9617房间听见宾馆楼下有很大的吵闹声，便下楼去看。只见张某喊了很多人与一些人打架，张某等人拿着啤酒瓶，凳子等东西在打对方。打了几分钟，110的警车就来了，张某等人就跑掉了；
5、证人阮某的证言证明，案发当天晚上11时许，她和她男朋友莫某1还有他的几个朋友在吃夜宵，快要散场时，突然从车上冲下来一群人，打他们这边一个穿白色衣服的人。这个年轻人就走到他们这一桌来，她男朋友就说是派出所的，但是那些人却说派出所的算什么，冲过来就打人；
6、证人莫某2的证言证明，他系被害人莫某1的父亲，2014年9月22日晚，他看见三个年轻男子追着他儿子莫某1打。其一个年轻男子，身材胖，手里拿着一把刀，大声喊，“收场”。那个人坐在副驾驶室这边。车就从鑫宇宾馆的停车坪开走了。那台车的车牌号是湘Ｍ×××××；
7、证人吴某的证言证明，2014年9月22日，他和王某(外号“小王”）、刘某、宁某四人在邵阳县塘渡口镇汽车东站门口的一个夜宵摊(名字叫“胖子夜宵摊”）吃夜宵。在他们吃夜宵的时候，刘某对他说：“我今晚被人打了”，王某就掏出电话报警。这时候，王某发现在他们旁边的一桌有几个城关派出所的民警也正在吃夜宵，就来到民警所在的那一桌和民警打招呼。这时候，他看见有十多个男子来到夜宵摊并围着民警那一桌。其中一个男子气势汹汹的说：“是哪个?”这时候一个民警站起来说：“不要吵,我们是城关派出所的。”这时候一个男子气势汹汹地说:“派出所的了不起呀”，之后，那伙人对劝阻的民警也进行了殴打；
8、证人郭郭某证言证明，2014年9月22日晚上，他在胖子夜宵摊前亲眼目睹来了一辆车，从车上下来七八个人，一句话都没有说，就对小莫进行殴打。有的拿不锈钢盆，有的拿凳子，有的用拳。同桌穿白色衣服的人想阻拦那些人，那些人就对着穿白衣服的人进行殴打；
9、被害人杨杨某1陈述证明，2014年9月22日晚上，他们六个人正在胖子夜宵摊吃夜宵，一个隆回伢子从鑫宇宾馆里面出来，走到胖子夜宵店里面和他的几个朋友讲他在房间里被人打了，王王某时和这个隆回伢子一桌，王王某识隆回伢子。后来隆回伢子就走到鑫宇宾馆前面打电话报警去了。这时，开来了一台长城越野车、一台轿车、两台摩托车都停到鑫宇宾馆路边，从车上下来十多人，朝胖子夜宵店冲过来并大声叫喊是哪个，王王某到来了很多人就往他们这边跑。这时候就有很多人把他们围住了。莫莫某1起来说“我们是城关镇派出所的”，那些人却说“什么派出所的，给我打”。就对他们进行殴打。有的人拿啤酒瓶砸他们头部，有一个拿出刀来砍他们。在打他们的过程中，杨杨某2一次表明自己是派出所的。打杨杨某2那个人说了一句“派出所算个吊”，就追着杨杨某2。有一个人用啤酒瓶子砸他头、用铁勺子打他头部，还有一个人拿着砍刀来砍他，把他砍伤。他记得一台长城越野车的车牌号码是M1LD67；
10、被害人朱朱某杨杨某2莫莫某1陈述证明，2014年9月22日晚上，他们在胖子夜宵摊吃夜宵时，被一伙社会青年殴打的经过，印证了证人郭郭某人的证言及被害人杨杨某1陈述；
11、同案人谭谭某2供述与辩解证明，案发当天，他和谭运中等8人在邵阳县福都大酒店的房间里耍，张富国从鑫宇宾馆来到他们房间讲有人在鑫宇宾馆要强奸他女朋友的闺蜜。他们就很气愤，就打算过去把这个人打一顿，他们分批下电梯赶往鑫宇宾馆。郭桥敦下车后指着旁边一个正在打电话的年轻伢子，问是不是他，那个年轻伢子害怕就往夜宵摊里面走,躲在正在吃夜宵的民警及协警身后。之后双方就打起来，郭桥敦拿了个铁锅，谭谭某1刀，他拿刀子砸了一个人的背部；
12、同案犯谭谭某1张张某何何某李李某供述与辩解及何何某李李某人的辨认笔录证明，他们在胖子夜宵摊殴打被害人杨杨某2人的经过情况，印证证人郭郭某人的证言及被害人杨杨某1杨杨某2陈述；
13、被告人谭运中、敦桥敦的供述和辩解证明，二被告人对起诉书指控的事实供认不讳；
14、鉴定意见证明，杨杨某2杨杨某1朱朱某伤均为轻微伤；
15、情况说明证明，被告人谭运中、敦桥敦于2017年5月11日主动到邵阳县公安局投案的事实；
16、请求免于郭桥敦刑事责任处罚的报告、请求免于谭运中刑事责任处罚的报告证明，杨杨某3朱朱某被告人郭桥敦予以谅解，朱朱某被告人谭运中予以谅解，请求免于刑事责任处罚；
17、刑事判决书证明，被告人谭运中曾因犯聚众斗殴罪，于2013年10月10日被邵阳县人民法院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。同案人谭谭某1何何某张张某李李某本案分别被判刑的事实；
18、被告人谭运中、敦桥敦的户籍资料证明，二被告人的出生日期和身份情况。
本院认为：被告人郭桥敦、谭运中伙同他人随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指挥的罪名成立；在共同犯罪中，被告人谭运中、郭桥敦均起了主要作用，是主犯；案发后，二被告人均自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻或减轻处罚；二被告人均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人谭运中在缓刑考验期内，重新犯罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；另据被告人郭桥敦所在社区矫正机构调查，对被告人郭桥敦适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。因此，本院根据被告人郭桥敦的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人郭桥敦从轻处罚，并适用缓刑。据此，对被告人谭运中适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，对被告人郭桥敦适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人谭运中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，撤销本院（2013）阳刑初字第107号刑事判决中对被告人谭运中犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年的缓刑部分，原判刑罚与本罪并罚，决定执行有期徒刑二年七个月。
（刑期：自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2019年6月7日止。）
被告人郭桥敦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐梦霖
审 判 员 李梅生
人民陪审员 唐珍亮
二〇一七年十一月二十三日
代理书记员 银异庆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。