安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00903号
原告：周维，男，1988年6月1日出生，汉族，公务员，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告：周媛，女，1989年12月14日出生，汉族，学生，住安徽省岳西县。
原告：周孝全，男，1934年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：周维，男，公务员，住安徽省铜陵市铜官山区北京中路***号，系周媛哥哥、周孝全孙子。
原告：吴岳玲，女，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：中国工商银行股份有限公司岳西支行。
负责人：赵宁生，该行副行长。
委托代理人：陶善，该行员工。
委托代理人：杨积祥，该行副行长。
原告周维、周媛、周孝全与被告中国工商银行股份有限公司岳西支行（以下简称工行岳西支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林储焰独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。2015年8月3日，本院依法追加吴岳玲为本案原告参加诉讼。后因案情复杂，依法将本案变更为普通程序审理，由代理审判员林储焰担任审判长，与人民陪审员张厚莲、张根銮组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行审理。原告周维，原告周媛、周孝全委托代理人周维、被告工行岳西支行委托代理人陶善、杨积祥到庭参加诉讼，原告吴岳玲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周维、周媛、周孝全诉称：周维、周媛之父周亮，生前陆续在被告存入人民币43122.27元。周亮因病于2014年7月8日去世，原告多次前往被告处要求兑付存款，却遭被告无理拒绝。为维护自身合法权益，故起诉请求判令：1、被告立即兑付四原告存款本金43122.27元及相应利息（利息按银行同期存款利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
吴岳玲未到庭，亦未提交证据。
工行岳西支行辩称：1、原告所述兑付存款遭被告无理拒绝不是事实，事实是原告未能提交符合规定的材料，被告亦向原告告知了取款所需材料。2、原告取的款项是周亮的遗产，根据相关规定，需要先行办理继承权证明书。3、吴岳玲应以第三人身份参加本案诉讼。
在本院指定的举证期限内，周维、周媛、周孝全向法庭提交以下证据：1、周亮工行存折，证明周亮在工行岳西支行有存款的事实；2、死亡证明，3、周亮户口本，4、村委会死亡证明，共同证明周亮已经死亡；5、家庭成员（继承人）证明，6、继承人身份证复印件，7、吴岳玲户口本复印件，共同证明四原告的主体资格及与周亮关系。
就周维、周媛、周孝全提交的证据，工行岳西支行质证认为：对证据1无异议，但现在是一卡一存折，原告提交的只有存折，所以对其存款余额我方暂不能确认；对证据2、3、4、5、6、7均无异议。
在本院指定的举证期限内，工行岳西支行未向法庭提交证据。
本院综合双方当事人的举证、质证意见，对证据认证如下：对周维、周媛、周孝全提交的证据1，被告无异议，但提出对存折余额不能确认意见，经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明目的本院结合其他事实进行综合认定；对证据2、3、4、5、6、7，因被告均无异议，经审查，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
本院根据采信的证据及庭审中各方当事人的陈述，审理查明：周维系周亮之子，周媛系周亮之女，周孝全系周亮父亲，吴岳玲系周亮妻子，且周亮无其他直系亲属。2012年1月9日，周亮在工行岳西支行办理存折一张，户名为周亮，账号为13×××80，该存折截止2015年3月21日账户余额为43122.27元。2014年7月21日周亮因病去世，生前未立有遗嘱及遗赠抚养协议。原告持该存折到被告处取款，因不能提供存折密码，以致取款不成，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另：诉讼中，双方一致确认该存折截止2015年7月2日16时30分的账户余额为43160.84元。
本院认为：周亮生前在被告处存款，系双方真实意思表示，双方成立储蓄存款合同关系，且不违反法律规定，应属合法有效。
一、关于存款金额问题，原告已提供证据（存折）证明，被告虽提出反驳意见，但未提交反驳证据，依法应承担相应的不利后果，且诉讼中双方一致确认截止2015年7月2日16时30分存折账户余额为43160.84元，故本院确认截止2015年3月21日的存款金额为43122.27元。
二、关于存款支付问题，被告负有此项合同义务。四原告系周亮第一顺位继承人，因周亮生前未立有遗嘱及遗赠抚养协议，故周亮在被告处的存款在其去世后，依法即成为四原告可继承的遗产，四原告取得了对该存款的共同债权。原告向本院起诉后，被告仍未履行支付存款本息的义务，已构成违约，故对原告的诉讼请求予以支持。被告提出原告应先行办理继承权证明书的意见，因该意见是以原告直接向被告支取存款为事实前提，而本案中原告是向本院提起诉讼，故该意见不适用于本案，本院不予采纳。被告提出吴岳玲应追加为第三人的意见，因与法律规定不符，故对该意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十四条，判决如下：
被告中国工商银行股份有限公司岳西支行于本判决生效后十日内支付原告周维、周媛、周孝全、吴岳玲存款本金43122.27元及相应利息（利息按中国人民银行同期存款利率计算至款清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，由原告周维、周媛、周孝全、吴岳玲负担400元，由被告中国工商银行股份有限公司岳西支行负担478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 林储焰
人民陪审员 张根銮
人民陪审员 张厚莲
二〇一五年十月十二日
代书 记员 吴 滔
附本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
……
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
……
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序的继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。