广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25022号
原告：李成发，男，1925年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
委托代理人：李正红，广东中亚律师事务所律师。
被告：莫群深，男，1969年10月11日出生，汉族，住广东省封开县，
被告：黎燕萍，女，1978年5月18日出生，汉族，住广西贵港市港北区，
以上两被告的共同委托代理人：邓红林，广东仁之仁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉，系该公司总经理。
委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人：徐彪，广东莞信律师事务所律师。
原告李成发诉被告莫群深、黎燕萍、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告李成发的委托代理人李正红，被告莫群深、黎燕萍的共同委托代理人邓红林，被告人保财险东莞公司的委托代理人徐彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔付医药费4378.6元、后续治疗费12500元、住院伙食费2700元、营养费2000元、伤残鉴定费2212元、护理费15740元、残疾赔偿金34757.2元、精神损失费10000元、处理事故人员误工费3000元、交通费2000元，共计89287.8元；2、判令被告人保财险东莞公司在保险限额内优先支付上述赔款，不足部分由其他被告支付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月18日8时20分，被告莫群深驾驶粤Ｓ×××××号车由十三坊三街往石鼓市场方向倒车行驶，行至东莞市××城区石鼓社区××街××号路段时，该车的车尾与同方向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告莫群深负事故的全部责任，原告不负事故的责任。粤Ｓ×××××号车在被告人保财险东莞公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告莫群深、黎燕萍辩称，1、原告诉请的赔偿项目和赔偿标准由法院依法认定；2、已垫付原告的医疗费、伙食费、护理费共计76783.57元，另支付了粤Ｓ×××××号车的拖车费360元；3、粤Ｓ×××××号车在被告人保财险东莞公司投保了交强险及商业险及不计免赔，原告诉请的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司承担，被告人保财险东莞公司应全额支付被告莫群深、黎燕萍已垫付的费用。
被告人保财险东莞公司辩称，1、已垫付原告1万元医疗费；2、后续治疗费尚未实际发生，应不予支持；3、原告要求按照3968元/月计算护理费无依据，医嘱没有明确显示护理人员是李志坚，且护理天数计算错误；4、处理事故人员误工费、交通费诉请过高。
经审理查明，2016年3月18日8时20分，被告莫群深驾驶粤Ｓ×××××号车由十三坊三街往石鼓市场方向倒车行驶，行至东莞市××城区石鼓社区××街××号路段时，该车的车尾与同方向步行的原告身体发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告莫群深负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告于2016年3月18日在东莞康华医院和东莞市中医院门诊治疗。2016年3月18日至2016年4月14日在东莞市中医院住院治疗27天。出院医嘱：1、住院期间陪护一人，出院后三个月内陪护一人；2、出院后需门诊复查约五次，每次费用约500元，取内固定需费用约1万元；3、加强营养，注意休息，勿劳累，合理饮食，患肢继续悬吊三角巾约二个月，三个月内禁止左肩部剧烈运动，适当功能锻炼；4、定期专科门诊复诊，不适时随诊；5、出院带药。原告出院后进行了门诊复查。原告治疗产生医疗费共计60023.26元，其中被告莫群深已支付了45644.66元（43464.16元+2180.5元），被告人保财险东莞公司支付了1万元，被告莫群深另支付了原告现金24000元。2016年7月4日广东康怡司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成9级伤残，原告为此花费了鉴定费1940元、检查费272元。
原告主张护理人员李志坚（即原告的孙子）自2015年2月21日起在东莞市熠通旅游汽车租赁有限公司工作，平均工资为3968元/月，为护理原告自2016年3月18日至2016年7月14日请假造成误工，为此原告提供了李志坚的劳动合同、误工证明、营业执照及工资表等佐证。被告莫群深不确认护理人为孙志坚，主张实际护理人员是魏小玲，2016年4月14日被告莫群深向魏小玲支付了护理费5600元，当时原告的儿子和孙子李志坚在场，被告莫群深提供一《收条》及魏小玲的身份证复印件佐证。被告人保财险东莞公司认为实际护理人员不是李志坚，被告莫群深提供的收据可以证明，且原告的出院医嘱没有确认陪护人员。被告莫群深主张支付了1500元现金作为餐费给原告，提供了东莞银行自动柜员机客户凭条为证，但原告予以否认。
另查明，粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告黎燕萍，该车在被告人保财险东莞公司购买了交强险、商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、机动车信息查询结果单、保险单、行驶证、入院记录、手术记录、诊断证明书、出院记录、门诊病历、住院费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、劳动合同、营业执照、误工证明、工资表、户口本、刷卡记录、取款记录、收据、收条、事故拖车费票据以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告莫群深负事故的全部责任，故被告莫群深依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。因粤Ｓ×××××号车在被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此被告莫群深应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告莫群深直接承担，被告黎燕萍作为登记车主，应承担连带赔偿责任。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：60023.26元，有票据佐证。
2、后续治疗费：取内固定物的费用10000元，有医嘱佐证，本院予以支持。实际发生的门诊复查费已计入医疗费项目，尚未发生的复查费用，本院不予支持。
3、住院伙食费：2700元，按100元/天的标准计算住院27天。被告莫群深对主张的已支付1500元餐费，证据不足，本院不予采信。
4、营养费：有医嘱佐证，本院酌定1000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数计算5年为34757.2元。
2、护理费：被告莫群深主张已支付原告的护理人员魏小玲护理费5600元，原告予以否认，被告的证据不足以证明其主张，本院对此不予支持。原、被告对护理人员的身份及护理费的计算标准均有争议，原告主张护理人员为李志坚，但没有医疗机构的确认，李志坚的工资情况也没有银行代发等记录凭证，本院对此无法确认。故本院参照东莞市最低工资标准1510元/月计算护理时间117天（住院27天+出院后陪护三个月），护理费为5889元。
3、鉴定费：2212元，有票据佐证。
4、精神损失费：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
5、交通费：本院酌情支持交通费800元。
6、处理事故人员误工费：本院不予支持。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计73723.26元，应由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额内承担10000元，剩余部分由被告莫群深承担100%即63723.26元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计53658.2元，应由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额内承担。被告莫群深应赔偿原告63723.26元，可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。因此，扣减被告已支付的款项，被告人保财险东莞公司合计应赔偿原告：10000元+53658.2元+63723.26元-43464.16元-2180.5元-24000元-10000元=47736.8元，被告莫群深、黎燕萍无需对原告承担赔偿责任。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李成发人民币47736.8元；
二、驳回原告李成发对被告莫群深、黎燕萍的诉讼请求；
三、驳回原告李成发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币1016.1元（原告已预交），由原告李成发负担人民币472.85元，被告人保财险东莞公司负担人民币543.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。