广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1323民初1913号
原告：黄凤桃，女，1957年10月20日出生，汉族，住武宣县。
委托诉讼代理人：罗海生，男，1954年2月8日出生，壮族，住武宣县，系黄凤桃之夫。
被告：罗林雄，男，1988年7月15日出生，壮族，住武宣县。
原告黄凤桃与被告罗林雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年12月4日公开开庭审理，原告黄凤桃及其委托诉讼代理人罗海生、被告罗林雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄凤桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计9899.63元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月20日上午9点多，原告与被告在本村篮球场旁的一间房子前面，查看测绘人员张某拿来的笔记本，观看各户的地块情况是否相符，以便进行确权办证。因原告有一块地与被告有过纠纷，该地块已经二塘镇人民政府确权处理过，原告要求按政府确权进行办理。被告因受他人教唆，双方引起争吵，在争吵时被告冲上来对原告进行恶意殴打，原告被打倒后，被告对原告继续进行拳打脚踢，幸好原告的丈夫罗海生在场及时上前制止，原告才免遭生命危险。原告被打伤后，原告丈夫罗海生随即联系二塘派出所和村委会干部，并把伤者送往武宣县人民医院检查治疗，同时二塘派出所把被告罗林雄带回去审讯。原告到武宣县人民医院经检查为：1.全身多处软组织挫伤；2.两肺挫伤（详见医院诊断证明）。住院期间，原告家属找二塘派出所调解处理，要求被告支付医药费，被告罗林态度强硬，以没钱支付为由，拒绝支付医药费，导致原告无钱治伤，被迫带伤出院。出院后，原告继续找村委主任覃荣桂，要求双方到村委会协商医药费问题，被告拒绝协商。原告认为，乡邻之间应当和睦相处，引起纠纷应找有关部门协商解决。被告无视法律，侵害了原告的生命权和健康权，依法提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
罗林雄辩称，原告所说的部分不是事实。1.是因原告辱骂被告引起的事端，被告并没有受他人教唆殴打原告，被告仅打了原告头部和颈部各一下，因此在该起事件中原告存在过错，应承担50%的责任；2.被告仅打了原告头部和颈部各一下，并没有殴打原告胸部，因此医院检查两肺挫伤，不是外力所致，被告不应当承担该部分的医疗费；3.在事故发生过程中，原告已经60岁了，不具备劳动能力，因此原告要求被告支付误工费是没有法律依据的。
原告向本院提供证据如下：1.行政处罚决定书，证明被告殴打原告的事实；2.村委会证明，证明被告不同意调解；3.出院记录、疾病证明书、发票、用药清单，证明原告因被告打伤住院治疗的费用。
被告针对证据质证认为：证据1.处罚决定书，真实性无异议，但不能证明我打原告，我只是还手而已；证据2.村委证明属实，当时村委打电话没有说什么事情，然后我没有去；证据3.出院记录、疾病证明书、发票、用药清单，真实性无异议，但里面的用药、伤情并不是打伤所致的。
被告向本院提供证据如下：1.物证，一条裤子证明原告打架的时候撕烂了被告的裤子；2.证人证言，覃某出庭作证，证明村里分树不分山，当时罗林雄有退耕还林证，黄凤桃要罗林雄砍树给她，黄凤桃先出口骂罗林雄，罗林雄才打黄凤桃。
原告针对被告提供的证据质证认为：证据1.物证，当时被告把我打倒在地，我要还手，就抓着他的裤子不放；证据2.证人证言，认为证人覃某和原告有过土地纠纷，证人偏袒被告，陈述不是事实。
本院结合原、被告的举证和质证意见，分别对原、被告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1.行政处罚决定书，真实性被告无异议，并且被告在答辩中已承认打了原告，本院对证据1予已认定；证据2.村委会证明、3.出院记录、疾病证明书、发票、用药清单，真实性被告均无异议，所证明的事实客观存在，被告质证认为里面的用药、伤情并不是打伤所致，并没有相应的证据加以证实，所以被告质证意见不予采信，本院对证据2、3均予以认定。被告提供的证据1证明的事实，原告无异议，经查证属实，本院予以认定；证据2.证人证言，原告有异议，经查明，因证人覃某和原告有过土地纠纷，其陈述的证言可信度不高，本院不予认定。
根据原告陈述、被告答辩以及经本院认定的证据，本院认定事实如下：
2017年8月20日上午9点左右，原告与被告在本村篮球场旁的一间房子前面，查看土地确权工作队测绘人员张某同志拿来的笔记本，查看各户的地块情况是否相符，以便进行确权办证。因原告有一块耕地与被告有过纠纷，原告要求按政府确权进行办理；因此双方引起争吵，在争吵中被告打了原告头部和颈部，将原告打倒地后，原告即撕扯烂被告的裤子，被告对原告继续进行拳打脚踢，原告的丈夫罗海生到场及时上前制止。原告被打伤后，原告丈夫罗海生随即报告武宣县公安局二塘派出所和二塘镇水村村民委干部，并把原告送往武宣县人民医院检查治疗；同时武宣县公安局二塘派出所把被告罗林雄带回去审讯。原告到武宣县人民医院经检查为：1.全身多处软组织挫伤；2.两肺挫伤。原告从2017年8月20日至2017年8有29日在武宣县人民医院住院治疗10天；原告家属找武宣县公安局二塘派出所调解处理，要求被告支付医药费，被告以没钱支付为由，拒绝支付医药费。被告于2017年8月28日被武宣县公安局作出武公行罚决安[2017]01776号行政处罚决定书，决定对违法行为人罗林雄处以行政拘留五日。原告出院后，找二塘镇水村村民委通知双方到村委会协商医药费问题，被告拒不到场。本院确认原告黄凤桃住院治疗期间各项经济损失如下：1.医药费7122.3元，2.伙食补助费1000元（生活费、营养费100元/天×10天），3.误工费1043元（按2017年广西农、林、牧、渔业平均工资计付104.30元/天×10天），4.护理费1043元（按武宣县基本劳动力综合计算104.30元/天×10天）共计10208.3元。
本院认为，原、被告本是同村人，原告丈夫罗海生与被告罗林雄又是同村的罗家兄弟；双方应当和睦相处，本着有利生产，方便生活、互谅互让的原则，共同正确处理好双方的纠纷；因土地确权办证引起纠纷，应找有关部门协商解决和依法处理；不应当相互指责、辱骂，更不应该大打出手，相互伤害。原告和被告因查看土地确认权测绘记录本，而引起争吵打架，导致原告受伤，造成经济损失；原、被告双方均有过错，应当承担相应的民事责任。被告罗林雄出手打伤原告是造成原告经济损失的主要原因，应当承担主要责任，承担原告经济损失70%即7145.81元的责任；原告黄凤桃辱骂被告，在被打跌下地时撕扯烂被告裤子，激怒被告加大对原告的伤害，因此原告对自己被打伤住院治疗也有过错，应当承当次要责任，承担原告经济损失30%即3062.49元的责任。
被告辩称原告辱骂被告是发生事端的起因应承担50%的承责任；经查明在双方争吵、打架中原告辱骂被告是事实；但是无法证明谁过错在先，谁是发生事端的起因；责任大小分担应按过错责任原则处理。被告辩称仅打了原告头部和颈部没有殴打原告胸部，因此原告两肺挫伤，不是外力所致被告不应当承担该部分的医疗费，被告没有提供相应的证据佐证，理由不充分，本院不予采信。被告辩称原告已经60岁不具备劳动能力，要求支付误工费是没有法律依据的；经查明原告现在已年满60岁，不具备劳动力是事实；但是于2017年8月20日被告打伤时至去住院治疗到出院时尚未满60岁，仍具备劳动力；况且即使年满60岁还可以从事适合自身身体状况的工作劳动，应当支付相应的劳动报酬。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定判决如下：
判令被告罗林雄赔偿原告黄凤桃各项经济损失共计7145.81元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；逾期未按指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被告可供执行财产所在地同级人民法院申请执行。
本案受理费50元，由被告罗林雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 黄成华
二〇一七年十二月十三日
书记员 何润涛
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。