山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初1121号
原告：李燕功，男，1984年10月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。
被告：张忠明，男，1960年3月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：张秋生，男，1954年6月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地；菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。
统一社会信用代码：9137170079248994XX。
主要负责人：李杰职务：总经理
委托诉讼代理人：杜进喜山东思辩律师事务所律师。
被告：陈兆辉，男，1998年6月5日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：陈建国，男，1971年5月1日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市岳程办事处岳楼社区东风沙发家俱有限公司综合楼。
统一社会信用代码：91371700775275050N。
主要负责人：扈红霞职务：总经理。
委托诉讼代理人：李志伟山东君诚仁和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张娜娜山东君诚仁和律师事务所实习律师。
原告李燕功与被告陈兆辉、陈建国、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合保险菏泽支公司）、张忠明、张秋生、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李燕功及委托诉讼代理人郭庆彪，被告陈兆辉，被告陈建国，被告中华联合保险菏泽支公司的委托诉讼代理人李志伟，被告大地保险菏泽支公司的委托诉讼代理人杜进喜到庭参加诉讼，被告张忠明、张秋生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李燕功向本院提出诉讼请求，并由120000.00元变更至189279.84元，具体如下；1.残疾赔偿金81628.80元；2.被扶养人生活费18053.00元；3.住院伙食补助费1280.00元；4.医疗费37225.60元；5.护理费7082.00元；6.误工费12602.00元；7.精神损害抚慰金15000.00元，总计：189279.84元。事实理由：菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字[2016]第0857-1号道路交通事故认定书认定2016年12月2日22时24分左右，李伟燕驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车沿220国道由南向北行驶至496KM＋735M处，与对向行驶的张忠明驾驶的登记车主为张秋生的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ｒ×××××号小型面包车乘车人李威、李燕功从车内摔出，造成李伟燕及鲁Ｒ×××××号小型面包车乘车人李威、李燕功受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，并认定李伟燕承担此事故的主要责任，张忠明承担此事故的次要责任，李威、李燕功不承担此事故的责任；菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字[2016]第0857-2号道路交通事故认定书认定2016年12月2日22时30分左右，陈兆辉驾驶登记车主为陈建国的鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿220国道由北向南行驶至496KM＋735M处，将已发生交通事故的李威、李燕功碰撞，造成李威死亡、李燕功受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，并认定陈兆辉承担此事故的全部责任，李威、李燕功不承担此事故的责任。张忠明驾驶的登记车主为张秋生的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告大地保险菏泽支公司处投保了交强险，陈兆辉驾驶的登记车主为陈建国的鲁Ｒ×××××号小型轿车在中华联合保险菏泽支公司处投保了交强险及1000000.00元商业三者险，并投保不计免赔特约险。李燕功于2016年12月3日至12月19日在菏泽市立医院住院治疗16天，支医疗费37225.60元（36143.10元＋60.00元＋4.00元＋137.50元＋141.00元＋370.00元×2）；出院诊断：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、颌面部外伤、右眼外伤、头皮血肿、软组织损伤、双侧鼻骨骨折、右侧眼眶下壁骨折、L3双侧椎弓板骨折；出院医嘱：出院后继续治疗、不适随诊、注意卧床休息、右眼结膜清洁干燥、加强营养及康复、定期复查。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年4月19日作出的菏牡法医临床[2017]10217228号李燕功司法鉴定意见书鉴定被鉴定人李燕功颅脑损伤为X级伤残、面部瘢痕为X级伤残、腰部损伤为X级伤残，被鉴定人李燕功护理时间为60日，16日为2人护理，44日为1人护理。李燕功在菏泽城区拥有住房1套，住院期间由其妻子王俊丽及亲属张瑞娟护理。李燕功之女李梦涵，2012年11月10日出生。
陈兆辉辩称：与原告发生交通事故属实，对原告主张道路交通事故损害的事实及责任无异议，肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在中华联合保险菏泽支公司处投保了交强险及1000000.00元商业三者险，并不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿，陈兆辉不应承担民事赔偿责任。陈建国与陈兆辉系父子关系。
陈建国辩称：与原告发生交通事故属实，对原告主张道路交通事故损害的事实及责任无异议，肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在中华联合保险菏泽支公司处投保了交强险及1000000.00元商业三者险，并不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿，陈建国不应承担民事赔偿责任。陈建国与陈兆辉系父子关系。
被告中华联合保险菏泽支公司辩称：对原告主张的车辆投保情况及事故发生事实无异议。李燕功受伤系两次事故共同造成的，应当由相应责任方按比例承担民事赔偿责任，陈兆辉不应承担事故的全部责任。李燕功损失的计算标准应以其户籍参照农村居民人均纯收入标准计算，司法鉴定意见书中鉴定结论过高。
被告张忠明未答辩。
被告张秋生未答辩。
被告大地保险菏泽支公司辩称：对原告主张的车辆投保情况及事故发生事实无异议，在第一次事故中，李伟燕醉酒驾驶机动车应承担事故的全部责任，张忠明不应承担此事故的责任。原告李燕功不能证明其为城镇居民。大地保险菏泽支公司已与事故另一方伤者李伟燕达成调解赔偿协议，在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险范围内赔偿李伟燕医疗费10000.00元、财产损失2000.00元、死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿李伟燕34000.00元，共计46000.00元。李燕功已明确放弃向大地保险菏泽支公司理赔，大地保险菏泽支公司在本案中不承担民事赔偿责任。根据刑诉法司法解释138条规定，因受到犯罪侵犯提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金的，人民法院不予受理，本案中陈兆辉已构成刑事犯罪，原告的诉讼请求精神损害抚慰金赔偿不应得到支持。李燕功损失的计算标准应以其户籍参照农村居民人均纯收入标准计算，司法鉴定意见书中鉴定结论过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、菏公交认字[2016]第0857-1号、0857-2号道路交通事故认定书。二、李燕功司法鉴定意见书。
一、关于菏公交认字[2016]第0857-1号、0857-2号道路交通事故认定书。上述2份证据系菏泽市公安局交通警察支队直属大队于2017年1月11日分别作出的，在菏公交认字[2016]第0857-1号道路交通事故认定书中认定李伟燕醉酒驾驶机动车逆向行驶的违法行为是本次事故形成的主要原因，承担此事故的主要责任，张忠明超速行驶的违法行为是形成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任，符合法律规定，并无不当，应予采信，被告有异议，未提供相关证据，抗辩主张证据不足。在菏公交认字[2016]第0857-2号道路交通事故认定书中认定该事故系机动车与行为之间发生的，陈兆辉驾驶机动车未确保安全是事故发生的原因，承担此事故的全部责任，事实清楚，符合法律规定，并无不当，应予采信，被告有异议，未提供证据证明李威、李燕功在此事故中存在过错，抗辩主张证据不足。
二、关于李燕功司法鉴定意见书，该证据系本院依据李燕功申请依法委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年4月19日作出的，该证据鉴定程序合法，内容符合法律规定，被告对鉴定意见有异议，未提供相关证据，应承担对其抗辩主张不利的法律后果。
本院认为，本案争议的焦点：1.原告要求赔偿的范围、数额是否应予支持；2.各被告对李燕功损失应如何承担民事赔偿责任。
一、关于第一个焦点，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，….”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”,第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，李燕功提供的病历、医疗费单据、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书相互印证，符合法律规定，予以采信，李燕功医疗费以收费票据载明的实际损失为限支持37225.60元。上述解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，李燕功受伤致残持续误工，李燕功主张误工时间135天，依据事故发生时间、住院病历及司法鉴定意见书作出时间，不违反法律规定，予以支持。因李燕功在城区拥有住房，要求按照城镇居民标准赔偿李燕功误工费、护理人员其妻王俊丽误工费及被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持，依据山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34012.00元，李燕功误工费计款12579.78元（34012.00元÷365天×135天）。李燕功另一护理人员张瑞娟依据其户籍参照山东省上年度农村居民人均可支配收入标准13954.00元，李燕功护理人费即护理人员误工费参照司法鉴定意见书鉴定意见计款6202.69元（34012.00元÷365天×60天＋13954.00元÷365天×16天）。被告对李燕功误工费、护理费赔偿标准有异议，未提供相关证据。李燕功要求赔偿住院伙食补助费1280.00元，依据其住院时间、参照当地公务人员出差伙食补助标准80.00元/天,符合法律规定，予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；…。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，李燕功之女李梦涵，2012年11月10日出生，李燕功残疾评定之日4周岁，应赔偿14年（18周岁－4周岁），扣除另一抚养人王俊丽应承担的份额，李燕功要求赔偿被扶养人生活费18053.00元，参照山东省上一年度城镇居民人均生活消费支出额21495.00元、李燕功伤残等级,不违反法律规定，予以支持。李燕功要求赔偿残疾赔偿金包括被抚养人生活费99681.80元（81628.80元＋18053.00元），参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34012.00元、依据伤残等级赔偿20年包括被扶养人生活费，不违反法律规定，予以支持。最高人民法院关于《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，本案李燕功并不是单独提起民事诉讼赔偿精神损失，被告以此抗辩李燕功不应得到精神损害抚慰金，理由不充分，不予支持。李燕功因两次交通事故致三处伤残，要求赔偿精神损害抚慰金15000.00元，数额过高，酌情支持2000.00元。李燕功因两次交通事故在本案中费用总额为158969.87元（37225.60元＋12579.78元＋6202.69元＋1280.00元＋99681.80元＋2000.00元）。
关于第二个焦点，本院认为，2016年12月2日22时24分左右，李伟燕驾驶鲁Ｒ×××××号小型面包车沿220国道由南向北行驶至496KM＋735M处，与对向行驶的张忠明驾驶的登记车主为张秋生的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，致鲁Ｒ×××××号小型面包车乘车人李威、李燕功从车内摔出，造成李伟燕及鲁Ｒ×××××号小型面包车乘车人李威、李燕功受伤的道路交通事故，李伟燕承担此事故的主要责任，张忠明承担此事故的次要责任，李威、李燕功不承担此事故的责任；约6分钟后，即2016年12月2日22时30分左右，陈兆辉驾驶登记车主为陈建国的鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿220国道由北向南行驶至496KM＋735M处，将已发生交通事故的李威、李燕功碰撞，造成李威死亡、李燕功受伤的道路交通事故，陈兆辉承担此事故的全部责任，李威、李燕功不承担此事故的责任，两次事故，事实清楚，证据充分，予以认定。本案中，李燕功在两次事故中受到伤害，未提供证据证明每次事故对其造成的损害大小，参照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为，造成同一损害能够确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，李燕功在本案中的损失，推定每次事故各占50%为宜。张忠明驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在大地保险菏泽支公司处投保了交强险，陈兆辉驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在中华联合保险菏泽支公司处投保了交强险及1100000.00元商业三者险且不计免赔，事故均发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，中华联合保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内扣除另一受害人李威应占有的份额先行承担民事赔偿责任，陈兆辉、陈建国系同住的父子关系，本案中李燕功在此事故中损失超过交强险不足部分由陈兆辉、陈建国共同承担民事赔偿责任，且互负连带责任；中华联合保险菏泽支公司参照陈兆辉、陈建国应承担的赔偿责任，在鲁Ｒ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内予以承担，仍不足的，由陈兆辉、陈建国共同承担。大地保险菏泽支公司辩称李燕功已放弃请求大地保险菏泽支公司承担民事赔偿责任，证据不足，李燕功有异议，大地保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿限额范围内扣除支付另一受害人李伟燕后先行承担民事赔偿责任，张忠明是鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶人，张秋生是该车车主，未到庭应诉，放弃答辩权利，该事故系机动车之间发生的，本案中李燕功在此事故中损失不足部分，由张忠明、张秋生共同承担30%的民事赔偿责任，并互负连带责任。依据机动车交通事故强制保险相关条款，大地保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内,医疗费限额10000.00元项下已支付另一受害人李伟燕100000.00元，此项下不再赔偿李燕功相关费用；残疾赔偿金110000.00元项下已支付另一受害人34000.00元，在此项下赔偿李燕功精神损害抚慰金（优先赔付）、残疾赔偿金、误工费、护理费60232.14元[（2000.00元＋99681.80元＋12579.78元＋6202.69元）×50%]；张忠明、张秋生赔偿李燕功医疗费、住院伙食补助费5775.84元[（37225.60元＋1280.00元）×50%×30%]。中华联合保险菏泽支公司在死亡残疾赔偿金限额110000.00元项下，李燕功应得到赔偿的项目为精神损害抚慰金（优先赔付）、残疾赔偿金、误工费、护理费，计款60232.38元[（2000.00元＋99681.80元＋12579.78元＋6203.17元）×50%]，中华联合保险菏泽支公司在此项下赔偿李燕功55000.00元；在医疗费赔偿限额10000.00元项下，李燕功应得到赔偿的项目为医疗费、住院伙食补助费，计款19252.80元[（37225.60元＋1280.00元）×50%]，中华联合保险菏泽支公司在此项下赔偿李燕功10000.00元；中华联合保险菏泽支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿项目为残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、住院伙食补助费,赔偿李燕功14484.94元（99681.80元＋12579.78元＋6202.69元＋37225.60元＋1280.00元）×50%－（55000.00元－2000.00元×50%）－10000.00元]。陈兆辉、陈建国在本案中不承担民事赔偿责任。
综上所述，本院认为，原告李燕功要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿限额范围内赔偿原告李燕功60232.14元。
二、被告张忠明、张秋生赔偿原告李燕功5775.84元，二被告互负连带责任。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｒ×××××号小型轿车交强险赔偿范围内赔偿原告李燕功65000.00元（55000.00元＋10000.00元），在鲁Ｒ×××××号小型轿车商业三者险赔偿范围内赔偿原告李燕功14484.94元，共计79484.94元。
四、被告陈兆辉、陈建国在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告李燕功过高部分的诉讼请求。
上述第一、二、三项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085.00元，原告李燕功已预交，原告李燕功负担939.30元，被告陈兆辉、陈建国负担1715.70元，且互负连带责任,被告张忠明、张秋生负担1430.00元，且互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 袁宝进
审判员 赵忠合
审判员 卢康萍
二〇一七年八月二十五日
书记员 高 鹏