上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10625号
原告：姚兵。
委托诉讼代理人：马斌，上海兰盾律师事务所律师。
被告：上海嘉定锦江汽车服务有限公司。
法定代表人：徐晓军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何跃云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
主要负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告姚兵与被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司(以下简称锦江公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚兵的委托诉讼代理人马斌律师、被告锦江公司的委托诉讼代理人何跃云、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人张钰杰律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚兵向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)20,389.15元、住院伙食补助费740元、营养费3,600元、伤残赔偿金40,384.40元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,900元、误工费7,500元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。上述费用由被告人保上海分公司在交强险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金优先赔付)，超出部分在商业险内进行赔偿，仍不足部分由被告锦江公司承担。
被告锦江公司辩称，律师费认可2,000元，其他同保险公司意见。
被告人保上海分公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费总额17,455.11元，应扣除伙食费661元、老年公寓费用8,895元及非医保1,588.20元；住院伙食补助费认可700元；营养费认可2,700元；护理费认可3,600元；误工费不认可；伤残赔偿金认可28,269.08元；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可300元；衣物损认可100元；鉴定费无异议；律师费不属于保险范围。
经审理查明，2016年7月1日8时20分，在嘉定区澄浏中路塔城东路南约30米处，被告锦江公司的雇员沈忠华驾驶牌号为沪CVXX**的轿车，与骑电动自行车的原告相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定沈忠华负事故全部责任、姚兵无责任。事发后，原告住院就医治疗35天，产生医疗费7,899.15元。2017年5月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2017]残鉴字第872号法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人姚兵因交通事故所致左骼骨骨折，遗留骨盆骨折后畸形愈合已构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。为此，原告支付鉴定费1,950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CVXX**的出租车在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费4,000元；3、原告系本市非农家庭户口。
审理中，1、原告与被告人保上海分公司意见一致，变更伤残赔偿金为28,269.08元，并撤回误工费的诉请，其他诉请不变。2、原告提供上海东方老年公寓出具的床位费、服务费、伙食费发票一张金额8,895元，及代办床上用品、餐具、洗衣袋收据两张金额630元，上述费用未证明用于交通事故造成伤情的治疗，故难以准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案所涉事故中，沈忠华负事故全部责任、姚兵无责任。牌号为沪CVXX**的肇事车辆向被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该保险公司应首先在保险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。超出保险理赔范围的损失，因沈忠华事发时系职务行为，故被告锦江公司应承担替代赔偿责任。至于具体费用：1、原告主张的医疗费，凭据确定为7,899.15元；2、原被告就残疾赔偿金达成一致意见，本院予以确认；3、原告主张的精神损害抚慰金、护理费、鉴定费经审查并无不当，本院予以确认；4、原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、衣物损失费、律师费过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院分别酌情支持住院伙食补助费700元、营养费2,700元、交通费300元、衣物损失费200元、律师费3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告姚兵医疗费7,899.15元、住院伙食补助费700元、营养费2,700元、伤残赔偿金28,269.08元、精神损害抚慰金5,000元、护理费6,900元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元，合计53,918.23元，该款直接汇付至原告姚兵的银行账户；
二、被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兵律师费3,000元，该款直接汇付至原告姚兵的上述银行账户。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,223元，减半收取611.50元，由被告上海嘉定锦江汽车服务有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起十日内直接汇付至原告姚兵的上述银行账户，原告已预交受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年九月二十五日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。