山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初891号
原告山西交城农村商业银行股份有限公司，住所地山西省交城县天宁街16号。
法定代表人周亚军，该公司董事长。
委托代理人常宇宾，男，该公司清非大队长。
委托代理人张林睿，山西佑翰律师事务所律师。
被告韩永刚，男，汉族，1974年5月14日生，山西省交城县人。
被告王建华，女，汉族，1974年12月1日生，山西省交城县人。
被告韩永胜，男，汉族，1975年3月8日生，山西省介休市人。
被告刘爱兰，女，汉族，1974年8月13日生，山西省交城县人。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告韩永刚、王建华、韩永胜、刘爱兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾到庭参加诉讼，被告韩永刚、王建华、韩永胜、刘爱兰经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉称，原告山西交城农村商业银行股份有限公司的原分支机构交城县农村信用合作联社城西分社（以下简称城西分社）与韩永刚于2015年6月19日签订编号为085542211506192A0003的《贷款合同》。约定城西分社向韩永刚提供贷款200000元，贷款用途为购苗木。借款期限为2015年6月19日至2016年6月18日，年利率为8.67%，按月结息。同日，城西分社与被告韩永胜签订编号为085542211506192A00032A01的《保证合同》，约定由其对上述借款的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用提供连带保证责任。被告王建华、刘爱兰分别作为被告韩永刚、韩永胜的配偶出具《财产共有人承诺函》，均承诺，愿意以与配偶共有的一切财产作为担保，承担以上还款责任。合同签订后，城西分社支付了被告200000元贷款。但各被告在合同履行过程中未按合同约定归还本息，仅归还了2015年12月21日之前的利息9000.84元，经原告多次向被告追索无果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院请求判令被告韩永刚立即归还原告借款本金200000元人民币，并从2017年6月21日起按照年利率8.67%支付利息，按照年利率4.335%支付罚息至还款之日止（截止2017年6月20日利息及罚息为35168.01元）2、请求判令被告韩永刚承担原告实现债权的费用。3、请求判令被告王建华、韩永胜、刘爱兰对上述1、2项诉讼请求（本金、利息、罚息及实现债权的费用）承担连带清偿责任。4、诉讼费用由四被告承担。
被告韩永刚未答辩。
被告王建华未答辩。
被告韩永胜未答辩。
被告刘爱兰未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:1、营业执照副本，法定代表人身份证明、法人代表证明各一份，旨证明原告的主体资格。
2、被告韩永刚、王建华的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡各一份，旨证明被告韩永刚、王建华的基本情况。
3、被告韩永胜、刘爱兰的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡各一份，旨证明被告韩永胜、刘爱兰的基本情况。
4、贷款申请、贷款合同、借款人财产共有人承诺函各一份，旨证明被告韩永刚于2015年6月19日在原告下属单位城西分社贷款200000元，年利率为8.67%，期限为2015年6月19日至2016年6月18日止。被告王建华愿以其与韩永刚的共有财产承担偿还责任。
5、担保合同、担保承诺书、担保人财产共有人承诺函各一份，旨证明该笔贷款由被告韩永胜担保，被告刘爱兰愿以其与韩永胜的共有财产承担连带偿还责任。
6、借款借据一份，旨证明原告于2015年6月19日将该笔贷款如数支付被告韩永刚。
7、利息结欠明细一份，旨证明被告韩永刚贷款后利息结欠情况。
经本院当庭核对原告提供的证据与原件一致。
经本院审理查明的事实及认定依据：2015年6月19日被告韩永刚以购苗木为由向原告山西交城农村商业银行股份有限公司（原名交城县农村信用合作联社）下属单位城西分行申请贷款。在被告王建华作为被告韩永刚的配偶给原告出具《借款人财产共有人承诺函》，承诺如被告韩永刚不能按期偿还贷款，愿以其与被告韩永刚的夫妻共有财产对此贷款承担偿还责任和被告韩永胜与被告刘爱兰也给原告出具担保承诺书和《担保人财产共有人承诺函》，承诺如被告韩永刚不能按期偿还贷款，他们愿以他们的夫妻共有财产对此贷款承担连带偿还责任的情况下，原告下属单位城西分行同意发放给被告韩永刚贷款。2015年6月19日被告韩永刚与城西分行签订《贷款合同》，合同约定由原告山西交城农村商业银行股份有限公司下属单位城西分行向被告韩永刚提供200000元的贷款，用于购苗木，贷款期限从2015年6月19日至2016年6月18日止，年利率为8.67%，按月结息。同日，城西分行也与被告韩永胜签订《保证合同》，合同约定由被告韩永胜对上述债务提供连带责任保证。合同签订后，城西分行依据合同约定支付了被告韩永刚200000元的贷款。但在合同履行过程中，被告韩永刚仅归还了原告2015年12月21日前的利息9000.84元，2015年12月21日以后的利息就未能再支付原告。借款期限届满后，被告韩永刚也未能归还原告该借款的本金和相应利息。被告韩永胜、刘爱兰也未能履行担保偿还义务。截止现在被告韩永刚尚欠原告贷款本金200000元以及从2015年12月22日起至今的相应利息未付。2017年7月7日原告向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结四被告的银行存款或查封扣押其相应价值的财产。经审查后，本院于当日下达了（2017）晋1122财保8号民事裁定书，依法对被告王建华、刘爱兰的银行存款予以冻结。并依法向四被告送达了民事裁定书。2017年8月24日原告诉来本院请求判令：1、被告韩永刚归还原告借款本金200000元人民币，并从2017年6月21日起按照年利率8.67%支付利息，按照年利率4.335%支付罚息至还款之日止（截止2017年6月20日利息及罚息为35168.01元）2、被告韩永刚承担原告实现债权的费用，3、被告王建华、韩永胜、刘爱兰对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。4、诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告将请求变更为：1、被告韩永刚、王建华归还原告借款本金200000元，并支付原告从2015年12月22日起至还清该款之日止的相应利息、罚息以及实现债权的费用。2、被告韩永胜、刘爱兰对上述请求承担连带清偿责任。
上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法人身份代表证明、法定代表人身份证复印件、四被告的身份证复印件、结婚证、贷款申请、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据，《借款人财产共有人承诺函》、担保承诺书，《担保人财产共有人承诺函》、结息清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，2015年6月19日被告韩永刚与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属单位城西分行签订《贷款合同》，被告韩永胜与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属城西分行签订《保证合同》后，原告已按合同的约定履行了自己向被告韩永刚发放200000元贷款的义务。贷款到期后，被告韩永刚、韩永胜也理应按照合同的约定履行其归还原告借款本息和承担连带还款的义务。因被告王建华作为被告韩永刚的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，因此被告王建华也应与被告韩永刚一起承担该借款的偿还责任。被告刘爱兰作为被告韩永胜的财产共有人给原告出具《担保人财产共有人承诺函》，因此被告刘爱兰也应与被告韩永胜一起对该借款承担连带清偿责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应罚息。根据《中华人民共和国合同法》第44条、第60条、《中华人民共和国担保法》第18条第21条之规定判决如下：
一、由被告韩永刚、王建华于本判决生效后十五日内归还原告借款本金200000元，同时按合同约定的年利率8.67%，支付原告从2015年12月22日起到付清付清该款之日止的相应利息及相应罚息。
二、被告韩永胜、刘爱兰对上述借款承担连带还款义务。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4300元，保全费1520元，由被告韩永刚、王建华负担，原告已预交，被告韩永刚、王建华在履行本判决规定给付义务时给付原告诉讼费4300元，保全费1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 白雪峰
人民陪审员 苏吉寿
人民陪审员 王淑珍
二〇一七年十月十九日
书 记 员 高 天