广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初206号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，公民身份号码×××3671，初中文化，户籍所在地广东省茂名市茂南区。因涉嫌诈骗罪，于2015年11月26日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。
辩护人程杰，广东文业律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人邓某犯诈骗罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员杨永诚等二人出庭支持公诉，被告人邓某及其辩护人程杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2015年5月27日，被告人邓某伙同关某、梁某、赖某、××（后四人己科刑）到电白区霞洞镇实施诈骗，由赖某开一辆小汽车搭载梁某，邓某开其起亚牌千里马小汽车（车牌为粤K×××××）搭载××、关某到电白区霞洞镇塘涵公路道班对面的荔枝林山边处，××、梁某出去物色诈骗对象，赖某开车去到电白区黄羊公路霞洞镇化普路段中铁十四局搞拌站路口，××就事先下车扮演霞洞镇电信工作人员。7时40分许，当事主徐某驾驶摩托车经过该处时，被赖某、梁某拦停，梁某假装问徐某是否认识一名叫仕财的人，徐某称不认识仕财，××则走过来称认识仕财并可以带路，××及事主徐某带路去找仕财，将徐某骗到关某事先下车的地点。××、梁某会同在该处等待的�某共三人，以人民币换加拿大币赚取差价的形式，骗走徐某现金29000元人民币。后赖某开车搭载梁某，邓某开车搭载××、关某一起离开现场，五人回到茂名市区后，将诈骗得来的钱扣除吃饭、加油等开销，每人平均分得约5000元人民币。
2015年6月5日9时许，被告人邓某与关某、梁某、赖某、××共五人到电白区霞洞镇实施诈骗，由赖某开一辆小汽车搭载梁某，邓某开其小汽车搭载××、关某一起去到电白区霞洞镇迈宵火车道路口路段偏僻的荔枝林处，赖某开车搭载关某、梁某出去物色诈骗对。赖某、关某、梁某去到电白区霞洞镇黄羊公路路段霞洞道班路口时，将驾驶摩托车经过该处的事主崔某拦停，××事先停留的地点，××称有加拿大币可以兑换，以600元人民币可以兑换100元加拿大币，后梁某自称是在北海做医疗器械生意需要以人民币兑换加拿大币，汇率为650元人民币兑换100元加拿大币，关某让事主崔某一起凑钱通过换加拿大币赚取差价的形式，骗走崔某现金50000元人民币，后赖某开车搭载梁某，邓某开车搭载××、关某一起离开现场，五人回到茂名市区后，将诈骗得来的钱扣除吃饭、加油等开销后，每人平均分得约9000元人民币。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人邓某以非法占有为目的，以隐瞒真相、虚构事实等手段结伙作案，大量骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某对指控没有异议，当庭自愿认罪。
辩护人程杰的辩护意见，（1）被告人邓某在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；（2）被告人邓某认罪悔罪，可酌定�轻处罚；（3）被告人邓某是初犯，且犯罪情节较轻，可酌定从轻处罚；（4）被告人邓某积极通过家属对被害人进行适当的经济补偿，并取得谅解，可酌定从轻处罚；（5）被告人邓某离异且有未成年子女需要照顾，其父母年迈且在住院治疗，家庭情况特殊，建议法庭给予被告人邓某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年5月27日，被告人邓某伙同关某、梁某、赖某、××（后四人己科刑）到电白区霞洞镇实施诈骗，由赖某开一辆小汽车搭载梁某，邓某开其起亚牌千里马小汽车（车牌为粤K×××××）搭载××、关某到电白区霞洞镇塘涵公路道班对面的荔枝林山边处，××、梁某出去物色诈骗对象，赖某开车去到电白区黄羊公路霞洞镇化普路段中铁十四局搞拌站路口，××就事先下车扮演霞洞镇电信工作人员。7时40分许，当事主徐某驾驶摩托车经过该处时，被赖某、梁某拦停，梁某假装问徐某是否认识一名叫仕财的人，徐某称不认识仕财，××则走过来称认识仕财并可以带路，××及事主徐某带路去找仕财，将徐某骗到关某事先下车的地点。××、梁某会同在该处等待的关某共三人，以人民币换加拿大币赚取差价的形式，骗走徐某现金29000元人民币。后赖某开车搭载梁某，邓某开车搭载××、关某一起离开现场，五人回到茂名市区后，将诈骗得来的钱扣除吃饭、加油等开销，每人平均分得约5000元人民币。
2015年6月5日9时许，被告人邓某与关某、梁某、赖某、××共五人到电白区霞洞镇实施诈骗，由赖某开一辆小汽车搭载梁某，邓某开其小汽车搭载××、关某一起去到电白区霞洞镇迈宵火车道路口路段偏僻的荔枝林处，赖某开车搭载关某、梁某出去物色诈骗对。赖某、关某、梁某去到电白区霞洞镇黄羊公路路段霞洞道班�口时，将驾驶摩托车经过该处的事主崔某拦停，××事先停留的地点，××称有加拿大币可以兑换，以600元人民币可以兑换100元加拿大币，后梁某自称是在北海做医疗器械生意需要以人民币兑换加拿大币，汇率为650元人民币兑换100元加拿大币，关某让事主崔某一起凑钱通过换加拿大币赚取差价的形式，骗走崔某现金50000元人民币，后赖某开车搭载梁某，邓某开车搭载××、关某一起离开现场，五人回到茂名市区后，将诈骗得来的钱扣除吃饭、加油等开销后，每人平均分得约9000元人民币。
另查明，2015年8月31日，同案人关某、梁某、××、赖某的家属向被害人徐某退还赃款人民币29000，向被害人崔某退还赃款人民币50000元。2016年4月21，被告人邓某的家属代其向被害人崔某转达悔罪和道谦诚意，4月26日代其向被害人徐某转达悔罪和道谦诚意，并给予经济补偿，被害�崔某、徐某对被告人邓某表示谅解，并请求法院对其依法从轻处罚。
又查明，本院于2016年1月13日作出（2015）茂电法刑初字第854号刑事判决，对同案人关某、梁某、××、赖某分别判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
以上事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被害人崔某、徐某的陈述、被告人邓某及同案人关某、梁某、××、赖某的供述、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、刑事判决书、谅解书及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，结伙以虚构事实的手段骗取他人人民币79000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人邓某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持�在共同犯罪中，被告人邓某参与共同密谋，积极参与作案并平均分得赃款，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其罪责较其他同案人轻，在量刑时予以体现。被告人邓某系初犯，归案后真诚悔罪，通过家属补偿被害人经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。同理，辩护人关于被告人邓某是从犯的辩护意见，据理不成立，不予采纳，其余辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。对被告人邓某宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢忠儒
人民陪审员 赖 就
人民陪审员 林国平
二〇一六年五月十六日
书 记 员 胡东生
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他�别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴�的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑�须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。