湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第663号
原告文亚媚，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
委托代理人付湘龙，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告攸县宏兴交通有限责任公司，住所地：湖南省攸县。
法定代表人王亮，该公司总经理。
委托代理人陈亮，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘福德，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地：攸县。
法定代表人肖旺，该公司经理。
委托代理人肖超，该公司职员。代理权限：一般代理。
被告巫晓明，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告文亚媚与被告攸县宏兴交通有限责任公司（以下简称：攸县宏兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称：人保财险攸县支公司）、刘福德、巫晓明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法组成由审判员彭志敏担任审判长、审判员胡曦、人民陪审员皮运连参加的合议庭于2015年5月8日、2015年8月12日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2015年5月8日向本院提出申请，请求撤回对被告巫晓明的起诉，本院依法作出了准予原告撤回对被告巫晓明的起诉的裁定。原告文亚媚及其委托代理人付湘龙、被告人保财险攸县支公司委托代理人肖超到庭参加了诉讼，被告刘福德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告文亚媚诉称：2014年11月29日中午，原告文亚媚搭乘巫晓明驾驶的攸县宏兴交通有限责任公司的客车从县城方向往皇图岭镇方向由南往北行驶，行至106国道攸县上云桥长得快饲料厂路段时，遇前方刘德福驾驶湘02-G45**大型轮式拖拉机转弯，侧翻滑行后再与刘德福驾驶的湘02-G45**大型轮式拖拉机相撞，导致车内原告受伤，两车受损的交通事故。伤后原告急送到攸县人民医院，因病情严重转院到湘雅二医院住院治疗18天，花费医疗费11万余元，后本次交通事故经攸县交警大队认定为：巫晓明承担本次交通事故的全部责任，原告文亚媚不承担责任。原告经湘雅二医院司法鉴定中心为九级伤残，后期治疗费1.7万元，误工时间7个月，1人护理3个月，在住院期间被告支付了大部分医疗费，就其他赔偿无法达成一致，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费等共计160174.33元。
原告文亚媚为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、交强险保单1张，拟证明被告刘福德的02-G4518大型轮式拖拉机在被告人保财险攸县支公司投保交强险的事实；
2、事故认定书1份，拟证明本案交通事故的事发经过和责任划分的事实；
3、鉴定意见书1份以及鉴定费发票1张，拟证明（1）原告构成九级伤残，后期治疗费17000元，需1人护理3个月；（2）鉴定费用为1400元的事实；
4、病历单2份，拟证明原告伤后在湘雅二医院的住院治疗情况；
5、医疗费发票9张，拟证明原告住院医疗费花费医疗费96184.02元的事实；
6、住宿费发票、交通费发票19张，拟证明原告受伤后花费交通费用3479元、住宿费158元的事实；
7、护理用品费1张，拟证明花费护理品100元的事实；
8、劳动合同以及收领凭证1份，拟证明护理人员（即原告丈夫）的陪护工资的情况；
9、房产证复印件1份，拟证明原告在县城买房并居住在县城的事实；
10、物业公司证明1份，拟证明原告一直居住在县城的事实；
11、工作证明、工资表、养老保险、工作证和存折各1份，拟证明原告在攸县农商行工作的事实；
12、身份证及户口簿证明各1份，拟证明原告之母易艳秀的身份信息情况；
13、户口簿及结婚证各1份，拟证明原告结婚后育有一儿子，其儿子的身份信息情况。
被告攸县宏兴交通有限责任公司辩称：第一，被告已垫付医疗费98161.36元，请求法院依法核减；第二，请求法院依法核定原告的损失；第三，本次交通事故的另外三个伤者谢爱平、陈香娇、丁大展的损失不大，且被告一直在协商处理，本公司承诺承担全部赔付责任，请求法院在处理保险公司的无责赔付时，不再考虑另外三个伤者的赔偿份额。
被告攸县宏兴交通有限责任公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、医疗费发票及病历若干，拟证明被告垫付攸县人民医院医疗费用3213.84元的事实；
2、巫晓明的驾驶证1份，拟证明巫晓明系有证驾驶。
被告刘福德未进行答辩，也未向本院提供证据。
被告人保财险攸县支公司辩称：被告承保的车辆在本次交通事故中不承担责任，被告在12100元的交强险无责赔付限额内赔偿。
被告人保财险攸县支公司为支持其诉讼主张，向本院提供了交强险条款1份，拟证明被告人保财险攸县支公司承担无责赔付责任。
本院组织了原、被告对证据进行了庭审质证，双方当事人的质证意见如下：两被告对原告提供的证据1、2、3、4、8、9、10、12、13均无异议；被告人保财险攸县支公司对原告提供的证据5医疗费发票中的诚信大药房发票的真实性、合法性有异议；两被告认为原告提供的证据6的交通费用过高，且收条形式的交通费用不符合证据的有效要件；两被告对原告提供的证据7的护理用品费用的真实性、合法性有异议；被告人保财险攸县支公司对原告提供的证据11中的工作证明有异议，认为该证明盖的是人力资源部的内部公章。原、被告对被告攸县宏兴交通有限责任公司提供的证据1、2均无异议。原、被告对被告人保财险攸县支公司提供的证据无异议。
本院结合当事人的质证意见，对原、被告提供的证据经审查后作如下分析认定：两被告对原告提供的证据1、2、3、4、8、9、10、12、13均无异议，且上述证据符合证据的有效要件，本院予以采信；原告提供的证据5医疗费发票NO004537949X、NO1055938798、NO1055938456、NO1055938923、NO0656351250、NO0656351269、NO0500507765、NO1055938245符合证据的有效要件，本院予以采信，原告提供的诚信大药房发票，未提供医院处方，本院不予采信；原告提供的证据6交通费中的白条形式的收条不符合证据的有效要件，但考虑到原告伤后从攸县转院到长沙确需专车，本院酌情认定往返1600元，结合原告提供的中南大学附二医院的门诊复查发票，乘车往返攸县到长沙酌情认定400元，对住宿费发票158元，原、被告无异议，且符合证据的有效要件，予以认定；原告提供证据7护理用品费用，不符合证据的有效要件，本院不予采信；原告提供的证据11中的工作证、工资表、养老保险、工作证和存折能够相互印证，本院对原告在攸县农商银行工作的事实予以采信。被告攸县宏兴公司提供的证据1、2，原、被告均无异议，本院予以采信。被告人保财险攸县支公司提供的交强险条款，原、被告无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月29日中午，原告文亚媚搭乘巫晓明驾驶的湘B×××××中型普通客车从县城方向往皇图岭镇方向由南往北行驶，行至106国道攸县上云桥长得快饲料厂路段超车时，遇被告刘德福驾驶湘02-G45**大型轮式拖拉机左转弯，避让过程中巫晓明驾驶的客车侧翻，侧翻滑行后再与被告刘德福驾驶的湘02-G45**大型轮式拖拉机相撞，导致车内原告文亚媚等四人受伤，两车受损的交通事故。该事故经攸县公安局交通警察大队株公交认字（2014）第897号道路交通事故认定书认定：巫晓明承担本次事故的全部责任，被告刘福德、原告文亚媚不承担本次事故的责任。原告受伤后送往攸县人民医院住院1天花费医疗费3213.84元，后转院至中南大学湘雅二医院住院治疗18天花费医疗费95991.22元。2015年3月19日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定：原告伤情构成九级伤残，伤后陪护一人叁个月，后期治疗费用17000元。
另查明，湘B×××××中型普通客车的车主系被告攸县宏兴交通有限责任公司，巫晓明系被告攸县宏兴交通有限责任公司的雇佣司机；被告刘德福驾驶的湘02-G45**大型轮式拖拉机在被告人保财险攸县支公司投保了机动车强制险；事故发生后，被告攸县宏兴公司向原告支付赔偿款共计98161.36元；原告母亲易艳秀系农村户口，1944年3月26日出生，育有三女；原告儿子文思源系城镇户口，2000年7月18日出生；被告攸县宏兴公司请求法院在本案中处理被告人保财险攸县支公司的12100元无责赔付限额，本次交通事故的其他受害人受伤轻微，被告攸县宏兴公司已协商处理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的焦点是：（一）原告损失的核定；（二）赔偿责任的承担及赔偿金额的确定。现作如下分析认定：
（一）原告损失的核定。在本案中，根据原告的受伤、住院治疗、伤残鉴定情况，原告的损失核定为：（1）医疗费：，实际发生的医疗费3213.84+95991.22＝99205.06元和后续治疗费17000元，以上共计116205.06元；（2）住院期间伙食补助费：30元/天×19天＝570元；（3）营养费：原告未提供医院相关医嘱，本院不予支持；（4）伤残赔偿金：原告提供证据证明其在攸县农商银行工作，且在攸县县城购买房屋居住，可以认定其居住地和主要生活来源均来自城镇，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金：26570元/年×20年×0.2＝106280元；被扶养人生活费：原告母亲易艳秀的被扶养人生活费6609元/年×（20-10）年×0.2/3＝4406元，原告儿子文思源的被扶养人生活费15887元/年×4年×0.2/2＝6354.8元，以上共计117040.8元（5）护理费：两被告对原告提供的护理人员误工3000元/月无异议，护理费为3000元/月×3个月＝9000元；（6）交通费：1600元+400元＝2000元；（7）鉴定费：1400元；（8）住宿费：158元；（9）精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况及其病历，本院酌情认定6000元。以上合计252373.86元。
（二）关于本次事故赔偿责任的承担及赔偿金额的确定。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案交通事故认定书,巫晓明承担全部责任，原告文亚媚、被告刘福德不承担责任。在本案中首先应由人保财险攸县支公司在1000元医疗费和11000元伤残赔偿无责赔付限额内予以赔偿，超过部分，由巫晓明承担责任。被告攸县宏兴公司系巫晓明驾驶的湘B×××××中型普通客车的所有人，巫晓明系被告攸县宏兴公司雇请的司机，故被告攸县宏兴公司对其雇请的司机巫晓明在从事雇佣活动中所造成他人的损害应承担赔偿责任。原告文亚媚的各项损失可在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费、住院伙食补助费共计116775.06元，超过了交强险无责赔付医疗费用限额，由人保财险攸县支公司向原告支付医疗费1000元；原告文亚媚可在交强险伤残限额项下赔偿的有：护理费、误工费、精神抚慰金等135598.8元,超过无责赔付伤残赔偿限额，由人保财险攸县支公司向原告支付11000元，以上共计由被告人保财险攸县支公司向原告支付理赔款12000元。超过理赔范围的240373.86元损失由被告攸县宏兴公司承担，扣除被告已支付的98161.36元，被告宏兴公司尚应向原告支付赔偿款142212.5元。
被告刘福德经本院依法传票传唤未到庭参加开庭审理，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司于本判决生效后十五日内向原告文亚媚支付交通事故保险赔偿款12000元；
二、由被告攸县宏兴交通有限责任公司支付原告文亚媚赔偿款240373.86元，品除已支付的98161.36元，下差142212.5元由被告宏兴交通有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告文亚媚支付；
三、驳回原告文亚媚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3503元，由被告攸县宏兴交通攸县责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭志敏
审 判 员 胡 曦
人民陪审员 皮运连
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘 娜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。