广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初2311号
原告李应娇，女，汉族，1988年10月10日出生，户籍地址广东省南雄市。
委托代理人苏炜、罗振华，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告秦兴胜，男，汉族，1953年1月15日出生，户籍地址安徽省太和县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人尤程明。
委托代理人唐伟城、沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
原告李应娇与被告秦兴胜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开进行审理，原告李应娇及其委托代理人罗振华、被告秦兴胜、被告平安公司委托代理人唐伟城、沈瑞环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告平安公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业三者险限额内赔偿原告218802元（含医疗费46799元、住院伙食补助费6000元、后续治疗费10000元、护理费10354元、误工费24384元、残疾赔偿金178533.2元、交通费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费35594元、鉴定费1800元、残疾器具费338元）；2、由各被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、事故责任划分。
2016年7月17日08时50分许，秦兴胜驾驶粤B986MP号车在福永107国道辅道新塘工业区附近路段路由北往南方向行驶至福永107国道辅道新塘工业区附近路段停车开门时，左后门与同方向相邻车道正常行驶由李应娇驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，一人受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书，秦兴胜驾驶车辆开关门时，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任，李应娇不负事故责任。该认定有事实及法律依据，本院予以采纳。
二、车辆投保情况。
被告平安公司为粤B986MP号车辆承保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元。
三、伤残等级：九级。
经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。该鉴定结论有事实及法律依据，本院予以确认。
四、医疗费：46799元。
根据原告提交的住院费用清单及医疗费发票，可以确认原告在此次事故共花费住院费用45493元，门诊费用1306元，共计46799元。
五、后续治疗费：10000元。
根据原告提交的出院记录，原告取出内固定物的后续治疗费约10000元，本院予以确认。
六、护理费：10354元。
根据原告提交的出院记录记载，原告住院60天，住院期间陪护1人，原告主张按居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年的标准计算护理费，本院予以认可，经核算，护理费为10354元（62987元/年÷365天×60天）。
七、住院伙食补助费：6000元（100元/天×60天）。
八、营养费：3000元。
根据原告伤情，本院酌定为3000元。
九、交通费：2000元。
原告未提交交通费票据，本院根据原告住院情况酌定交通费为2000元。
十、误工费：23040元。
原告误工天数自事故发生之日起计算至定残前一日（2016年11月15日），共计120天，根据原告提交的误工证明、工资表、银行转账记录等证据，可以确认原告受伤前月平均工资5760元/月，且在误工期间没有工资收入。经核算，误工费为23040元（5760元/月÷30天×120天）。
十一、鉴定费：1800元。
该项费用有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。
十二、残疾赔偿金:178533元。
原告为主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，向本院提交了内地居民采集表、劳动合同及银行流水记录等证据。以上证据可以证明原告在事故发生前有在深圳居住满一年以上且有固定收入，故原告主张残疾赔偿金参照城镇标准计算，本院予以支持。经核算，残疾赔偿金为178533元（44633.3元/年×20年×20％）。
十三、精神损害抚慰金：20000元。
根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
十四、被扶养人生活费：35594元。
本院根据原告提交的出生证明，认定原告儿子（2009年12月4日出生）还需抚养11年，由夫妻二人抚养。原告主张按城镇居民人均消费性支出32359元/年计算被扶养人生活费，本院予以认可。经核算，被扶养人生活费为35594元（32359元/年×11年×20％÷2人）。
十五、残疾辅助用具费用：338元。
根据原告提供的发票及受伤情况，其主张的残疾辅助用具费用338元，有事实和法律依据，本院予以认可。
十六、垫付情况
原告在庭审中确认被告秦兴胜为其垫付医疗费1630.64元，被告平安公司为其垫付医疗费10000元。
判决理由结果
本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计337458元。因此，被告平安公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。被告平安公司已为原告垫付医疗费10000元，故仍需赔偿原告110000元。超出交强险的部分217458元由被告秦兴胜承担。被告秦兴胜为原告垫付医疗费1630.64元，故还需赔偿原告215827元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告秦兴胜承担的部分，应由被告平安公司在商业三者险限额内赔偿。综上，被告平安公司的赔付总额为325827元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李应娇325827元；
二、驳回原告李应娇的其他诉讼请求。
以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3191元，由原告李应娇承担122元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担3069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 倩
书记员 邱文君（兼）
书记员 何 孝 剑
书记员何孝剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。