广东省阳江市阳东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1704民初1702号
原告：周元均，男，1994年8月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
原告：周某某，男，2001年2月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
法定代理人：周某，男，1973年7月11日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
法定代理人：李某，女，1974年7月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
被告：许少威，男，1992年3月18日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
原告周元均、周某某与被告许少威、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司(以下简称平安保险阳江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周元均、周某某共同的委托诉讼代理人周仕带，被告许少威，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元均、周某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险阳江支公司向原告周元均赔偿21752.00元；2.判决被告平安保险阳江支公司向原告周某某赔偿1610.00元；3.依法委托有资质部门对原告周元均进行伤残等级评定，判决被告平安保险阳江支公司向原告周元均支付赔偿残疾赔偿金、伤残鉴定费、后期治疗费、误工费（鉴定后再确定具体赔偿金额）；4.判决被告许少威对上述赔偿承担连带责任；5.判决被告许少威、平安保险阳江支公司承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告周元均、周某某变更诉讼请求为：1、判决被告平安保险阳江支公司向原告周元均赔偿132157.92元；2.判决被告平安保险阳江支公司向原告周某某赔偿1610.00元；3、判决被告许少威对上述赔偿承担连带责任；4、本案诉讼费由被告平安保险阳江支公司、许少威承担。事实和理由：2017年5月30日，被告许少威驾驶粤QXZ1**号轿车由阳江市阳东区新华路东往西方向行驶，14时00分行驶至始兴路与新华路交叉路口时，遇原告周元均持与驾驶证载明的准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载原告周某某），沿始兴路北往南方向行驶，因被告许少威驾车行经无灯控的交叉路口未按规定让右侧来车先行，致使两车辆碰撞，造成原告周元均、周某某受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年6月4日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第4417239201700218号《道路交通事故认定书》，认定被告许少威承担该次事故的全部责任，原告周元均、周某某不承担责任。由于被告平安保险阳江支公司是肇事车辆粤QXZ1**号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，被告许少威是肇事车辆的所有人及驾驶人，故应由被告许少威、平安保险阳江支公司对原告周元均、周某某的损失承担赔偿责任。事故发生当日，原告周元均、周某某被送到阳江市阳东区人民医院住院治疗，原告周元均于2017年7月19日好转出院，住院时间50天，陪人1名，用去门诊费用2252.00元，医嘱出院全休三个月，术后前3个月每月摄片1次，半年后摄片1次，一年后摄片1次，直至骨愈合，出院后避免患肢负重，至术后3个月视X光片情况决定负重允许的时间及力量，1年后来院复查，视X光片情况与患者意愿决定是否取出内固定，合理营养补充钙质促进愈合，不适请门诊随诊。原告周某某于2017年6月6日好转出院，住院时间7天，陪人1名，定期门诊复查，不适随诊。经法院依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告周元均的损伤进行伤残等级鉴定，该所评定原告周元均构成十级伤残，后续治疗费9000.00元。为此原告周元均用去鉴定费3170.00元。原告周元均因本案交通事故造成损失如下：1、医疗费2252.00元；2、住院伙食补助费100元/天×50天=5000.00元；3、护理费6500.00元（130元/天×50天×1人）；4、后续治疗费9000.00元；5、鉴定费3170.00元；6、误工费22867.32元[3500.00元/月即116.67元/天×196天（计至定残前一天）]；7、残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）；8、营养费3000.00元；9、精神损害抚慰金5000.00元。以上合计132157.92元。原告周某某因本案交通事故造成损失如下：1、住院伙食补助费700.00元（100.00元/天×7天）；2、护理费910.00元（130元/天×7天×1人）。以上合计1610.00元。为维护原告周元均、周某某的合法权益，特向法院提起本案诉讼。
被告平安保险阳江支公司辩称，被告许少威驾驶的车辆在被告平安保险阳江支公司投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。一、对本案交通事故责任认定有异议，原告周元均无证驾驶应承担本案事故的次要责任；二、对原告周元均因交通事故造成的损失答辩如下：1、医疗费除原告周元均诉请的2252.00元外，全部医疗费用由被告平安保险阳江支公司、许少威支付，被告平安保险阳江支公司为原告周元均支付医疗费用时，原告周元均答应扣减3000.00元住院伙食补助费及4000.00元非社保用药；2、对原告周元均请求护理费、后续治疗费、鉴定费没有异议；3、对原告周元均请求误工费有异议，根据被告平安保险阳江支公司的调查，原告周元均的工作收入情况与其起诉的不一致；4、原告周元均请求残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5、原告周元均请求营养费过高，应按1000.00元计算；6、因原告周元均无证驾驶造成本案事故，精神损害抚慰金应为3500.00元为宜。三、对原告周某某的答辩如下：1、原告周某某因本次交通事故受伤产生的医疗费已全部由被告平安保险阳江支公司、许少威支付；2、对原告周某某请求住院伙食补助费、护理费没有异议。
被告许少威辩称，被告平安保险阳江支公司陈述的肇事车辆保险情况属实，其他意见与被告平安保险阳江支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2017年5月30日，被告许少威驾驶粤QXZ1**号小型客车由阳江市阳东区新华路东往西方向行驶，14时当车行至始兴路与新华路交叉路口时，遇原告周元均持与驾驶证载明的准驾车型不符的驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（载原告周某某），沿始兴路北往南方向行驶，因被告许少威驾车行经无灯控的交叉路口未按规定让右侧来车先行，致使两车辆碰撞，造成原告周元均、周某某受伤和两车损坏的交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队于2017年6月14日作出第4417239201700218号《道路交通事故认定书》，认定被告许少威承担事故的全部责任，原告周元均、周某某无责任。
原告周元均于事故发生后即被送往阳江市阳东区人民医院治疗至2017年7月19日出院，共住院50天，产生门诊医疗费2252.29元，住院医疗费40543.67元。经诊断为：1、右侧髂骨粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、术后前3个月每月摄片1次，半年后摄片1次，一年后摄片1次，直至骨愈合；2、出院后避免患肢负重，至术后3个月视X光片情况决定负重允许的时间及力量；3、1年后来我院复查，视X光片情况与患者意愿决定是否取出内固定；4、合理营养补充钙质促进愈合；5、不适请门诊随诊。阳江市阳东区人民医院出具的《诊断证明书》载明处理意见：留陪人壹人，出院后休息叁个月，1年后返院行取出内固定费用约捌仟元。原告周某某于事故发生后即被送往阳江市阳东区人民医院治疗至2017年6月6日出院，共住院7天，产生门诊医疗费1019.02元，住院医疗费5620.42元。经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：1.1脑震荡，1.2左眉弓软组织挫擦伤；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：定期门诊复查，不适随诊。事故发生后，被告许少威为原告周元均垫付医疗费1000.00元，为原告周某某垫付医疗费2019.02元，被告平安保险阳江支公司为原告周元均、周某某垫付医疗费44164.09元，原告周元均、周某某对此没有异议，予以确认。
诉讼期间，原告周元均申请对其所受伤情进行伤残等级及后续治疗费鉴定，经本院依法委托，广东漠江法医临床司法鉴定所于2017年12月13日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第551号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周元均的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右侧髂骨粉碎性骨折，畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；3、后续治疗费需玖仟元。为此，原告周元均支付鉴定费3170.00元。
原告周元均、周某某的户籍所在地为重庆市开县，属农村居民家庭户口。诉讼中，原告周元均、周某某提供阳江市江城区岗列村民委员会出具的《证明》、断卖房屋连地契约、2015年12月至2017年5月水费发票、阳江市江城区麻演龙源学校出具的《证明》、2016年3月至2017年5月工资表拟证实其事故发生前在城镇居住满一年以上以及每月收入3500.00元的事实。其中，阳江市江城区岗列村民委员会出具的《证明》载明：“兹有重庆开县温泉金龙村周本六身份证号码51222219730711****，妻子李有清身份证号码51222219740721****，儿子周元均身份证号码50023419940808****，儿子周某某身份证号码50023420010211****，他们一家于2015年11月至今在我辖区寨仔村路边二巷六号居住，情况属实。”阳江市江城区麻演龙源学校出具的《证明》载明：“兹有阳江市江城区麻演龙源学校员工周元均，性别：男，身份证号码：50023419940808****，于2016年3月18日至2017年5月30日在麻演龙源学校做校园安保，每月现金支付3500元人民币予周元均，因2017年5月30日出车祸未能上班，从2017年6月本单位停发周元均工资。”庭审中，被告平安保险阳江支公司对原告周元均的工作情况不予认可并提供有被告平安保险阳江支公司对原告周元均所作的保险事故谈话笔录予以证实。诉讼期间，原告周元均申请邓文学出庭作证，邓文学作证称其在阳江市江城区麻演龙源学校从事人事工作，职务是副校长，原告周元均提供的阳江市江城区麻演龙源学校出具的《证明》是由其本人打印盖章的，上面载明的内容属实。
肇事车辆粤QXZ1**号小型轿车登记于被告许少威名下，事故发生时粤QXZ1**号小型轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告许少威承担事故的全部责任，原告周元均、周某某无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，本院予以采信。被告平安保险阳江支公司对上述事故责任认定提出异议，但在举证期限内未提供相反证据推翻上述交警部门作出的事故认定，本院不予采信。粤QXZ1**号小型轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险限额为100万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险阳江支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告周元均、周某某本案事故的合理损失项目及数额核算认定如下：
一、原告周元均损失项目及数额：
1、医疗费51795.96元。事故发生后，原告周元均在阳江市阳东区人民医院治疗产生门诊医疗费2252.29元，产生住院医疗费40543.67元，上述二项合计42795.96元，有医院出具的病历、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。广东漠江法医临床司法鉴定出具的《司法鉴定意见书》认定原告周元均后续治疗费需9000.00元，其程序合法，理据充分，本院予以采信，确认原告周元均后续治疗费金额为9000.00元。故原告周元均因本次交通事故共产生医疗费为51795.96元（42795.96元+9000.00元）。
2、住院伙食补助费5000.00元。原告周元均因交通事故受伤在阳江市阳东区人民医院住院治疗50天，原告周元均请求按照100元/天计算住院伙食补助费为5000.00元（100元/天×50天），理据充分，本院予以支持。
3、营养费1000.00元。原告周元均因本案交通事故受伤致残，医疗机构出具的诊断证明书载明其需要加强营养，故原告周元均请求营养费，理据充分，本院予以支持。但原告周元均主张营养费3000.00元过高，本院根据其伤情酌定营养费为1000.00元。
4、护理费6500.00元。原告周元均因本案交通事故住院治疗50天，住院期间留陪护一人，原告周元均主张按130元/天计算护理费为6500.00（130元/天×50天），符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费17033.82元。原告周元均因本案交通事故受伤在阳江市阳东区人民医院住院50天，医疗机构出具的医嘱载明原告周元均出院后休息三个月，根据相关法律规定及结合原告周元均的伤残鉴定结论，原告周元均误工时间应为146天（50天+90天+56×10%），原告周元均请求误工时间按196天计算，理据不足，本院不予支持。诉讼中，原告周元均提供阳江市江城区麻演龙源学校的《证明》以及2016年3月至2017年5月工资表证实其事故发生前一年实际工作及收入情况，被告平安保险阳江支公司提供保险事故调查笔录拟证实原告周元均上述工作情况不属实，但在庭审中，原告周元均已对该笔录内容作出解释，且其申请证人邓文学出庭所作陈述与其关于工作及收入情况的主张亦互相吻合，故原告周元均请求按照3500.00元/月计算误工费，理据充分，本院予以支持。故原告周元均误工费应为17033.82元（3500.00元/月÷30天×146天），原告周元均请求误工费超出上述部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金75368.60元。广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告周元均构成十级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。原告周元均虽然属农业家庭户口，但其在诉讼中提供的阳江市江城区岗列村民委员会出具的《证明》、断卖房屋连地契约等证据可以证实其事故发生前在阳江市江城区居住，被告平安保险阳江支公司对原告周元均的居住情况不予认可并提供保险事故谈话笔录证实原告周元均自述从2005年起在阳江市阳东区报平村报平市场桥头附近租房居住，阳江市江城区岗列寨仔村路边及阳江市阳东区报平村均已列入城镇规划范围，故原告周元均请求残疾赔偿金按广东省2017年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），理据充分，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金5000.00元。原告周元均因本案交通事故受伤致残，精神上确已遭受一定的痛苦，其请求精神损害抚慰金5000.00元未超出法律相关规定，本院予以支持。
8、鉴定费3170.00元。原告周元均请求鉴定费并提供有发票予以证实，属于因伤支出的合理费用，本院予以支持。
以上8项合计164868.38元。
二、原告周某某损失项目及数额：
1、医疗费6639.44元。事故发生后，原告周某某在阳江市阳东区人民医院治疗产生门诊医疗费1019.02元，住院治疗费5620.42元，上述二项合计6639.44元，有医院出具的病历、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费700.00元。原告周某某因本案交通事故受伤住院7天，原告周某某请求按照100元/天计算住院伙食补助费为700.00元（100元/天×7天），理据充分，本院予以支持。
3、护理费910.00元。原告周某某因本案交通事故住院治疗7天，其主张按130元/天计算护理费为910.00（130元/天×7天），符合法律规定，被告平安保险阳江支公司、许少威对此亦未提出异议，本院予以支持。
以上3项合计8249.44元。
原告周元均、周某某以上各项损失中属于交强险医疗费限额项下的损失分别为57795.96元（医疗费51795.96元＋住院伙食补助费5000.00元＋营养费1000.00元），7339.44元（医疗费6639.44元＋住院伙食补助费700.00元），分配比例分别为88.73%[57795.96元÷（57795.96元+7339.44元）]，11.27%[7339.44元÷（57795.96元+7339.44元）]，按比例应由被告平安保险阳江支公司分别赔偿原告周元均、周某某8873.00元（10000.00元×88.73%）、1127.00元（10000.00元×11.27%）。事故发生后被告平安保险阳江支公司已为原告周元均、周某某垫付医疗费44164.09元，故被告平安保险阳江支公司无需在交强险医疗费赔偿限额项下向原告周元均、周某某赔付。原告周元均、周某某各项损失中属于交强险死亡伤残赔偿金范围的损失分别为107072.42元(护理费6500.00元＋误工费17033.82元＋残疾赔偿金75368.60元＋精神损害抚慰金5000.00元＋鉴定费3170.00元)、910.00元(护理费910.00元)，合计107982.42元，未超出交强险死亡伤残赔偿金110000.00元限额，故被告平安保险阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告周元均、周某某107072.42元、910.00元。
经核算，原告周元均、周某某总损失中超过交强险赔付部分的损失分别为48922.96元（164868.38元-8873.00元-107072.42元）、6212.44元（8249.44元-1127.00元-910.00元），应由被告许少威承担赔偿责任，因事故发生后被告许少威已分别为原告周元均、周某某垫付医疗费1000.00元、2019.02元，被告平安保险阳江支公司除交强险医疗费用限额10000元外还为原告垫付了34164.09元（44164.09元-10000.00元），即分别为原告周元均、周某某垫付医疗费30670.67元（40543.67元-1000.00元-8873.00元）、3493.42元（5620.42元-1000.00元-1127.00元），故原告周元均的实际损失应扣减为17252.29元（48922.96元-1000.00元-30670.67元）、原告周某某的实际损失应扣减为700.00元（6212.44元-2019.02元-3493.42元）。因肇事车辆粤QXZ1**号小型客车在被告平安保险阳江支公司投保了保险限额为100万元且不计免赔的商业三者险，而本案不存在商业三者险减免赔付的情形，故被告平安保险阳江支公司应根据保险合同的约定在商业三者险100万元限额内向原告周元均赔付17252.29元、向原告周某某赔付700.00元。
被告许少威已为原告周元均、周某某垫付的3019.02元，可视为代被告平安保险阳江支公司垫付的赔偿款，其可向被告平安保险阳江支公司依法主张相应民事权利。
原告周元均、周某某诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。原告周元均、周某某主张由被告许少威对被告平安保险阳江支公司赔付的款项承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告平安保险阳江支公司主张原告周元均同意在总损失中扣减住院伙食补助费3000.00元及医疗费中非社保用药4000.00元，原告周元均对此不予认可，被告平安保险阳江支公司亦未提供相应证据予以证实，故对于其上述主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某某910.00元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告周某某700.00元，该款限于本判决发生法律效力之日起五日内付清；
三、驳回原告周元均、周某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2975元，由原告周元均、周某某负担179元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担2796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 周国汉
人民陪审员 庄雪玲
人民陪审员 许 允
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 何燕韵