湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初894号
原告洪明奇，男，1944年3月26日出生，住荆门市掇刀区。
委托代理人许帆（特别授权），男，1986年10月3日出生，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码914501037086041333。
负责人亢建华，该公司总经理。
委托代理人安俊超（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。
被告赵宇龙，男，1985年8月15日出生，住武汉市武昌区。
委托代理人吴兴云（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。
原告洪明奇与被告赵宇龙、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称：人民财保南宁市分公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告洪明奇的委托代理人许帆，被告赵宇龙的委托代理人吴兴云，被告人民财保南宁市分公司的委托代理人安俊超到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告洪明奇诉称，2016年2月6日13时许，被告赵宇龙驾驶XXXXXXX号小轿车沿七一桥路段由东向西行至西面十字路口处撞到由南向北过马路的原告，造成原告受伤的交通事故。原告在荆门市中医医院住院治疗54天，本次交通事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定为：被告赵宇龙承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故的责任。原告的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为：伤残等级十级，赔偿指数10%，后期治疗费4000元。据查，被告赵宇龙驾�的XXXXXXX号小轿车在被告人民财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失68380.82元；诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向本院提交了以下证据：
A1、身份证、户口簿复印件1组，证明原告的身份；
A2、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及被告赵宇龙承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故的责任；
A3、荆门市中医医院住院病案复印件1组，证明原告因本次交通事故住院治疗54天；
A4、医疗费票据8张，证明原告开支医疗费12342.72元；
A5、荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书1�，证明原告伤残等级为十级，赔偿指数为10%，后期治疗费为4000元；
A6、鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费1560元；
A7、误工证明、营业执照、个体经营者身份证复印件、劳动合同书复印件各1份，证明原告长期在城区务工的事实，每月工资3500元；
A8、身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明被告身份及肇事车辆信息；
A9、保单复印件2份，证明肇事车辆投保了交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。
被告赵宇龙辩称，XXXXXXX号小轿车在被告人民财保南宁市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生后我们已经支付了500元生活费，医疗费11691.72元。
被告赵宇龙就其抗辩意见向本院提供证据�下：
B1、行驶证、驾驶证及保单复印件1组，证明被告有合法驾驶资格，车辆检验合格以及车辆投保情况。
被告人民财保南宁市分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议；赵宇龙投保有交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险，事故发生在保险期间内，我方在核实被告赵宇龙事故发生时，驾驶证、行驶证在检验有效期情形下，在保险责任范围内承担责任；根据保险条款保险公司不承担鉴定费和诉讼费；对原告各项请求各项意见在庭审时陈述。
上述证据，原、被告在庭审中进行了质证，并发表了质证意见。
被告赵宇龙、人民财保南宁市分公司对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A8、A9真实性无异议，对该8份证据拟证明的效力本院予以确认。�告赵宇龙、人民财保南宁市分公司对原告提供的证据A7真实性有异议，认为原告年满七十多岁，签订劳动合同有瑕疵，且无工资发放明细。经审查，原告主张误工费的诉请，缺乏确凿的证据予以佐证，对该证据的效力本院不予确认。
原告洪明奇、被告人民财保南宁市分公司对被告赵宇龙提供的证据B1真实性无异议，对该证据的效力本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2016年2月6日13时许，被告赵宇龙驾驶XXXXXXX号小轿车，沿七一桥路段由东向西行至西面十字路口处撞到由南向北过马路的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在荆门市中医医院住院治疗54天，原告支付医疗费651元，被告赵宇龙垫付医疗费11691.72元，支付生活费500元。2016年4月11日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的第2016600517号道路交通事故认定书，认定被告赵宇龙承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故的责任。2016年6月1日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今（2016）法鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告洪明奇伤残等级十级，赔偿指数10%，后期治疗费4000元。
另查，被告赵宇龙驾驶其所有的XXXXXXX号小轿车在被告人民财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为500000元第三者责任险。原告洪明奇属非农业户口。2016年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为27051元，城镇居民人均生活消费性支出（年）18192元，住宿和餐饮业31328元，居民服务、修理和其他服务业为31138元。
本院认为，被告赵宇龙驾驶机动车未遵守道�交通安全法律、法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的根本原因。根据本案交通事故的基本事实，结合双方在事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告赵宇龙承担此起事故的全部责任，原告洪明奇不承担此起事故的责任。此事故造成原告受伤，被告赵宇龙应依法承担赔偿责任。XXXXXXX号小轿车在被告人民财保南宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及不计免赔限额为500000元第三者责任险，故被告人民财保南宁市分公司理应在机动车交通事故强制保险及不计免赔限额为500000元第三者责任险限额范围内，对原告洪明奇直接承担赔偿责任。
关于残疾赔偿金的计算问题，本院认为，原告系非农业户口，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。
关于误工费的赔偿问题，本院认为，原告洪明奇年岁已高，生活、居住在城镇，其未能提供确凿的证明佐证其工作和工资收入明细，故本院对原告主张误工费的诉请不予支持。
关于护理费的计算问题，原告洪明奇未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算。
关于被告人民财保南宁市分公司提出不负担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告诉请被告赔偿交通费1000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情予以支持700元。
关于精神损害抚慰金的赔偿问题，此事故造成原告洪明奇伤残，确给原告精神上带来了一定损害，结合双方应负的责任比例及本地实际生活水平等因素，对原告主张赔偿精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综上所述，原告洪明奇的各项经济损失为50904.82元，其中：残疾赔偿金24345.90元、医疗费12342.72元、护理费4606.20元、住院伙食补助费1350元、鉴定费1560元、交通费700元、后期治疗费4000元、精神抚慰金2000元。以上损失由被告人民财保南宁市分公司在为XXXXXXX号小轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告元，超出交强险赔付范围的损失为41652.10元，由被告赵宇龙按责赔偿。该款由被告人民财保南宁市分公司在为XXXXXXX号小轿车承保的不计免赔限额为500000元第三者责任险限额内赔付原告9252.72元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿原告洪明奇各项经济损失50904.82元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告洪明奇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一六年十月十三日
书记员 邱 波
损害赔偿明细表
损害赔偿项目
计算标准及方法
法院确认的损害费用
医疗费
12342.72元
12342.72元
残疾赔偿金
27051元/年×9年×10%
24345.90元
住院伙食补助费
25元×54天
1350元
护理费
85.30元（31138元/年）×54天
4606.20元
鉴定费
后期治疗费
1560元
4000元
1560元
4000元
交通费
700元
700元
精神损害抚慰金
2000元
2000元
小计
50904.82元
人民财保南宁市分公司交强险赔付
10000元+24345.90元+4606.20元+700元＋2000元
41652.10元
人民财保南宁市分公司三者险赔付
2342.72元＋1350元+1560元+4000元
9252.72元
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限�、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根�保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出�伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。