浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初5866号
原告：姚仁香（系死者陈志胜的母亲），女，1931年10月5日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁海县。
原告：姚小莱（系死者陈志胜的妻子），女，1967年6月7日出生汉族，职工，住浙江省宁海县。
原告：陈银（系死者陈志胜的儿子），男，1986年6月20日出生汉族，职工，住浙江省宁海县。
上述三原告的委托诉讼代理人：岳建辉，浙江知仁律师事务所律师。
被告：车春林，男，1970年1月30日出生汉族，务农，住浙江省台州市黄岩区。
被告：车民鑫，男，1997年3月22日出生汉族，无固定职业，住浙江省台州市黄岩区。
上述两被告的委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（统一社会信用代码：913310038481387527）。住所地：台州市黄岩区劳动南路***号。
负责人：汪灵峰，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。
被告：陈杰，男，1990年8月15日出生汉族，驾驶员，住四川省旺苍县。
被告：宁波横坤土石方工程有限公司（统一社会信用代码：91330226MA284XBH9L）。住所地：浙江省宁波市宁海县茶院乡东腾村（住宅）。
法定代表人：周相辉，该公司董事长。
被告：永安财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226790082265K）。住所地：宁海县桃源街道时代大道***号7-4、7-5、7-6。
负责人：赖中友，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。
原告姚仁香、姚小莱、陈银与被告车春林、车民鑫、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人民财保）、陈杰、宁波横坤土石方工程有限公司（以下简称横坤公司）、永安财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称永安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2017年8月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告赔偿死亡赔偿金1031200元（51560元/年×20年）、被扶养人生活费22560元(31584元/年/÷7人×5年)、误工费3528元（168元/天×3人×7天）、丧葬费30671元（61342元/年/12×6个月）、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、车辆损失费7000元（请保险公司予以定损），共计1146959（要求保险公司先在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金优先赔付），超出部分损失，要求被告车春林和被告车民鑫承担70%的赔偿责任，被告陈杰和被告横坤公司承担30%赔偿责任，并要求被告人民财保和被告永安财保各自在商业险范围内承担赔偿责任（具体责任比例以法院裁决为准）。本院受理后，依法由审判员王琼适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告姚小莱、陈银以及委托诉讼代理人岳建辉，被告车春林、车民鑫的委托诉讼代理人童仙正、被告人民财保的委托诉讼代理人高勇、被告陈杰、被告横坤公司的法定代表人周相辉、被告永安财保的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
2017年7月16日，被告车春林驾驶浙Ｊ×××××号重型仓栅式货车从黄岩驶往宁波北仓方向。4时30分许，当该车沿甬临复线自南向北行驶至75KM+630M（宁海跃龙街道凌塘村）处，车头碰撞前方同向同车道行驶的由陈志胜驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车车尾，致使无号牌轻便正三轮摩托车车头碰撞在道路东侧由陈杰驾驶停放的浙Ｂ×××××号重型自卸货车尾部，造成陈志胜当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2017年7月31日，宁海县公安局交通警察大队作出宁（公）交认字[2017]第3302262017A00043号道路交通事故认定书，认定被告车春林负事故的主要责任，被告陈杰负事故的次要责任，陈志胜不承担此事故的责任。陈志胜生前的被扶养人为母亲姚仁香。陈志胜另有兄弟姊妹六人，七人共同赡养原告姚仁香。被告车春林驾驶的浙Ｊ×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告车民鑫，浙Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保投保了交强险、商业险（限额为500000元）。被告陈杰驾驶停放的浙Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人为被告横坤公司，被告陈杰与被告横坤公司系挂靠关系。浙Ｂ×××××号重型自卸货车在被告永安财保投保了交强险、商业险（限额为1000000元）。事故发生后，被告车春林垫付30000元。
本院对原告的损失认定如下：
1.死亡赔偿金1053760元（51560元/年×20年+31584元/年×5年÷7）。
2.误工费3528元（168元/年×3人×7天）。
3.丧葬费30671元(61342元÷2)。
4.精神损害抚慰金50000元。
5.交通费1500元（本院酌情认定1500元）。
6.车辆损失费7000元。
以上合计1146459元。
裁判理由与结果
本院认为，本次事故经过清楚，责任明确。三原告系死者陈志胜的近亲属，有权提起本案的诉讼。陈志胜的户籍所在地为宁海县，事故发生于2017年7月16日，故三原告要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的诉请本院予以支持。浙Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保投保了交强险、商业险（限额为500000元），浙Ｂ×××××号重型自卸货车在被告永安财保投保了交强险、商业险（限额为1000000元），故被告人民财保、永安财保应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人予以赔偿。该事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告车春林负事故的主要责任，被告陈杰负事故的次要责任，陈志胜不承担此事故的责任。被告辩称要求陈志胜承担相应责任缺乏依据，本院不予采纳。结合本案的实际情况，本院确定被告车春林与被告陈杰的责任比例为7：3。由此，被告人民财保、永安财保在交强险责任限额内应赔偿给三原告的金额各为112000元。被告人民财保在商业险限额内赔偿三原告的金额为500000元。被告车春林在保险范围外赔偿三原告的金额为145721.3元[（1146459元-224000元）×70%-500000元]，被告车春林已支付30000元，尚需支付115721.3元。被告永安财保在商业险限额内赔偿三原告的金额为276737.7元（1146459元-224000元）×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应在交强险责任限额内赔偿原告姚仁香、姚小莱、陈银经济损失共计112000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应在商业三者险限额内赔偿原告姚仁香、姚小莱、陈银经济损失共计500000元。
三、被告车春林应在保险责任范围外赔偿原告姚仁香、姚小莱、陈银经济损失145721.3元元，已支付30000元，尚需支付115721.3元。
四、被告永安财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚仁香、姚小莱、陈银经济损失共计112000元。
五、被告永安财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险限额内赔偿原告姚仁香、姚小莱、陈银经济损失共计276737.7元。
六、驳回原告姚仁香、姚小莱、陈银的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项的款项限于本判决生效后二十日内付清。
如果被告车春林、人民财保、永安财保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
本案受理费10586元，减半收取5293元，由原告姚仁香、姚小莱、陈银负担141元、被告车春林负担534元、被告人民财保负担2824元、被告永安财保负担1794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 琼
二〇一七年十月三十日
代书记员 陈丽妮