湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0202民初149号
原告：马侦郡，男，1987年8月8日出生，汉族，身份证登记住址湖北省阳新县。
委托诉讼代理人：张立，黄石市法律援助中心律师。
被告：周凯，男，1990年1月4日出生，汉族，身份证登
记住址湖北省鄂州市鄂城区沙窝乡赵寨村梁家湾19号。
被告：尹义盛，男，1975年9月21日出生，汉族，身份证
登记住址湖北省大冶市东岳路办事处大冶大道130-11号。
被告：黄石市腾龙出租车有限责任公司，住所地湖北省黄石市西塞山区武汉路43号。
法定代表人：王莲芳，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人：刘城胜，总经理。
委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师。
原告马侦郡与被告周凯、尹义盛、黄石市腾龙出租车有限责任公司（以下简称黄石腾龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保财险黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法公开开庭进行了审理。原告马侦郡及委托代理人张立、被告周凯、被告尹义盛、被告人保财险黄石公司的委托代理人卢倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马侦郡向本院提出诉讼请求：1、判令被告周凯、尹义盛、黄石市腾龙出租车有限责任公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金、财产损失等共计22,038.07元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任。3、诉讼费由四被告承担。庭审前，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告周凯、尹义盛、黄石市腾龙出租车有限责任公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、财产损失等共计26,691.13元。事实与理由：2017年11月9日23时40分许，原告乘坐被告周凯驾驶无号牌普通摩托车行至黄石大道天津路路口路段时，闯红灯与被告驾驶的鄂Ｂ×××××号车辆发生碰撞，造成原告与被告周凯受伤、两车受损的道路交通事故。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告人保财险黄石公司辩称，其公司对本次事故的事实和责任划分没有异议。对原告因本次交通事故造成的合法损失，其公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，对于超出交强险部分的损失，其公司根据保险合同的约定承担赔偿责任。原告部分诉请的依据不足，请求法院依法审核，对于不符合法律规定的请求依法驳回。医疗费应当扣除10%非医保用药，原告诉请医疗费应提供正规医疗费票据，否则不予认可。住院伙食补助费认可50元/天；营养费认可30元/天；护理费按照居民服务业标准计算；对误工费，原告应提供劳动合同、工资流水，否则不予支持；交通费应提供不连号的票据，酌定10元/天计算住院期间的交通费；财产损失没有定损不予赔偿。其公司不承担诉讼费。
被告周凯辩称，对事故的事实及责任划分无异议。其垫付的医疗费3,500元，应由保险公司返还。
被告尹义盛辩称，对事故的事实及责任划分无异议，其愿意承担赔偿责任。
本案审理过程中，原告申请撤回对被告黄石腾龙公司的起诉，本院予以准许。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提交的证据材料发表了质证意见。本院认为：原告提交的用以证明本案基本事实的证据材料，包括诉讼主体资格、事故认定书、车辆权属及投保、病历资料、鉴定意见、医疗费票据等符合证据的客观性、合法性、关联性，予以采信。原告提交的误工证明存在瑕疵，不足以证明其因事故造成误工损失的实际金额，故对该证据证明的部分事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月9日23时40分许，被告周凯驾驶无号牌普通二轮摩托车行至黄石市黄石大道天津路路口路段时，该车闯红灯与被告尹义盛驾驶的鄂Ｂ×××××号出租车发生碰撞，造成被告周凯与摩托车乘坐人即原告马侦郡受伤、两车受损的道路交通事故。公安交通管理部门认定当事人周凯承担事故主要责任，当事人尹义盛承担事故次要责任，当事人马侦郡无责任。鄂Ｂ×××××号出租车登记所有权人系被告黄石腾龙公司，该车在被告人保财险黄石公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。
原告受伤后在黄石市中心医院接受救治，共住院14天。其长期医嘱单中记载留陪一人。出院医嘱包括加强营养及患肢功能锻炼，定期复查等。鉴定前，原告已发生住院医疗费5,096.60元，门诊诊治等费用2,028.73元，合计7,125.33元，其中被告周凯垫付3,500元，其余部分由原告垫付。
黄石求实司法鉴定中心受人民法院委托出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马侦郡车祸损伤不构成伤残。2、马侦郡伤后休息120日；护理期限60日；营养期60日。
原告在黄石港区欣堂推拿服务所从事按摩推拿服务工作。被告尹义盛陈述鄂Ｂ×××××号出租车的实际所有权人系其兄长，原告明确表示不要求被告尹义盛的兄长承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失。根据侵权责任法和相关司法解释的规定及当事人意思表示，本院确认被告人保财险黄石公司、周凯、尹义盛系本案赔偿义务人。原告的损失先由被告人保财险黄石公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该被告根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，根据侵权责任法的相关规定由被告周凯、尹义盛予以赔偿。
对原告的具体损失，本院依据相关标准核实并分列如下：
一、误工费：酌情参照2018年度湖北省服务业收入35,214元/年的标准计算120天，计11,577.20元。
二、护理费：参照2018年度湖北省居民服务业收入35,214元/年的标准计算60天，计5,788.60元。
三、交通费：根据原告住院地点、天数、处理事故等情形酌定300元。
四、医疗费：7,125.33元。
五、住院伙食补助费：酌情按80元/天计算14天，计1,120元。
六、营养费：酌情按30元/天计算60天，计1,800元。
关于财产损失：经本院核实，事故发生后，原告或被告周凯未向公安交通管理部门申报案涉手机损失。因案涉手机是否因本次交通事故受损，缺乏证据佐证，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于非医保用药：因被告人保财险黄石公司不能证明责任保险合同对具体的国家基本医疗保险标准或具体的出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围，作出明确约定及说明，即未对通常所称的非医保用药作出明确约定及说明，亦不能证明其已向投保人履行告知非医保用药涵义的义务,且本院裁决的机动车交通事故责任纠纷案件，不支持保险公司在交强险医疗费用限额内扣除非医保用药的主张，故本院对该被告的主张不予支持。
综上，本院核定原告的损失合计27,711.13元,上述损失已包含对被告周凯垫付医疗费的核定。对原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。
原告的损失由被告人保财险黄石公司在交强险限额与商业三者险合同范围内赔偿的项目包括误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费。其中由被告人保财险黄石公司在交强险伤残赔偿限额内赔付17,665.80元，在医疗费赔偿限额内赔付10,000元，在商业三者险合同范围内赔付45.33元，合计27,711.13元。被告周凯垫付医疗费3,500元，因该被告已替代被告人保财险黄石公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由被告人保财险黄石公司在赔付款中扣除3,500元直接支付给被告周凯。故被告人保财险黄石公司应支付原告24,211.13元，支付被告周凯3,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告马侦郡人民币24,211.13元（被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在该履行期限内还应支付被告周凯人民币3,500元）。
二、驳回原告马侦郡的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告马侦郡负担5元，被告周凯负担242元、被告尹义盛负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 林 峰
人民陪审员 李乔乔
人民陪审员 董晓慧
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 代雯莉
书 记 员 田也塬