江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初3124号原告：朱勇，男，1968年8月6日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：房元柏，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：朱枝江，男，1961年1月12日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王文林，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：丁祥生，男，1966年8月31日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被告：丁同来，男，1967年1月14日生，汉族，住东台市。原告朱勇与被告朱枝江、丁祥生、丁同来提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱勇及其委托诉讼代理人房元柏，被告朱枝江的委托诉讼代理人王文林，被告丁祥生及其委托诉讼代理人陆小燕，被告丁同来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱勇向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告43125.4元，其中医疗费25034.79元，住院伙食补助费34天×18元/天=612元，护理费34天×85元/天×2人=5780元，误工费334天×85元/天=28390元，营养费34天×10元/天=340元，合计60156.79元，减去原告朱勇的二成责任，三被告赔偿48125.4元，减去被告丁祥生已给付5000元，现主张被告赔偿数额43125.4元。事实和理由：2015年4月17日，原告受朱枝江、丁祥生雇佣到丁同来家进行瓦工粉墙，当做到上午近九点时，脚手架突然断裂，致原告摔下受伤，后经东台市北海医院住院治疗，用去医疗费19000余元，丁祥生仅给付5000元医疗费用，2016年2月13日，原告行第二次手术用去医疗费5000余元，对其他损失，协商未果，形成诉讼。原告的生命健康权受法律保护，朱枝江、丁祥生雇佣原告致原告在雇佣活动中受伤，理应承担赔偿责任，丁同来在建筑工程中选任不当，应承担相应的民事责任，恳请法院判准原告如前所请。朱枝江辩称:房屋的整个建筑施工均是由房主丁同来承包给丁祥生，不存在丁祥生将该工程转包给朱枝江这一事实，公安机关在调解过程中已进行了调查，朱枝江不是适格的被告，不应承担赔偿责任。2015年4月17日，朱枝江受丁祥生雇请，到丁同来家从事瓦工粉刷，当做到上午近九点时，由于丁祥生所提供的脚手出现断裂，导致原告以及朱枝江一并从脚手上跌下，朱枝江在此事后，也花去医疗费近3000余元，因考虑房主丁同来经济状况不好，加上丁祥生又反映该房屋所承包的价格不是太高，朱枝江就自行解决了自己跌伤所花去的相关医疗费用。朱枝江没有雇请原告，是受丁祥生雇请的一个召集行为。医疗费由法庭来审核，对住院伙食补助费按照实际住院天数，每天18元的标准没有异议，护理费每天85元，2人计算，没有依据，没有医院的医嘱需要两人护理，也未进行司法鉴定，应当按实际住院天数一人护理，误工费没有相关鉴定结论，只能在住院期间存在误工，按照85元进行计算，营养费也只能按照实际住院天数每天10元的标准计算。丁祥生辩称：丁祥生承建了丁同来的住宅建造是事实，但丁祥生将其中的墙壁粉刷工作转包给了朱枝江，转包价为2000元，本案原告非受雇于丁祥生，其工资也非丁祥生发放，因此原告的损伤与丁祥生无关，丁祥生非本案适格被告；从了解的情况看，原告是跟朱枝江后面干活的，脚手架的搭建也是原告本人搭建的，其从脚手架上滑落，自己有很大的过错，应当承担相应责任；事故发生后，派出所在进行协商处理时，考虑到原告是受伤者，而与丁祥生又属于本村，因此经派出所协调让丁祥生先借5000元给原告的父亲，该5000元请求在本案中一并处理。医疗费由法庭审核认定，住院伙食补助费18元一天的标准以住院天数为限，护理费结合原告的伤情，即便住院期间也应当是一人护理，护理期限由法庭考虑，误工费标准85元一天，天数从原告的伤情及出院记录不应当超过6个月，具体由法庭考虑，营养费也由法庭考虑，原告的损失与丁祥生无关联性。丁同来辩称：其他一个人都不认识，其是将房屋包给丁祥生砌的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱勇系瓦工。2015年3月25日，丁同来将自家房屋改造的工程交由丁祥生承揽，后丁祥生将该工程的墙面粉刷工程转包给朱枝江。朱勇受朱枝江雇佣参与该工程建设。2015年4月17日上午，朱勇在施工过程中，因脚手架突然断裂，从脚手架上摔下受伤。朱勇受伤后，即被送至东台北海骨科医院住院治疗21天，至2015年5月8日，医院诊断为左内踝骨折伴踝关节脱位、左腓骨下段骨折，花去医疗费19188.63元。2016年2月13日至2016年2月25日，朱勇到东台市唐洋中心卫生院住院治疗12天，医院诊断为左胫腓骨折内固定术后骨愈合，花去医疗费1796.66元（已扣除农合补偿）。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据当事人陈述及有关证据，本院认定朱勇系受朱枝江雇佣从事墙面粉刷，朱枝江作为雇主应对朱勇的损失承担相应的赔偿责任；丁祥生承揽该工程后，将该工程中的墙面粉刷转包给没有相应资质的朱枝江，丁祥生应对朱枝江的赔偿责任承担连带责任；丁同来将有关工程交由没有资质的丁祥生承揽，应承担选任不当的责任，也应承担部分赔偿责任。根据审理查明的情况，朱勇要求由其自行承担20%的责任，本院予以准许，丁同来可承担10%的责任，其余70%的责任由朱枝江承担，丁祥生对朱枝江的赔偿责任承担连带责任。关于朱勇受伤造成的损失。根据相关的医疗费票据计算，朱勇的医疗费为20985.29元；本院认定其住院伙食补助费为33天×18元/天=594元；根据本案的实际情况，本院对朱勇主张的护理费、营养费予以支持，分别为5780元、340元；本院认定朱勇因本次受伤造成的误工期限为200天，对其主张的标准，本院予以支持，其误工费为200天×85元/天=17000元，合计44699.29元，朱枝江负责赔偿31289.50元，减去丁祥生已付的5000元，尚须赔偿26289.50元，丁祥生承担连带责任，丁同来应赔偿4469.93元，其余由朱勇自负。对朱勇的其余请求，本院不予支持。朱枝江经本院再三要求，未提供正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的可能对其不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱枝江在本判决生效后30日内向原告朱勇支付赔偿款26289.50元；二、被告丁祥生对被告朱枝江的上述赔偿义务承担连带责任；三、被告丁同来在本判决生效后30日内向原告朱勇支付赔偿款4469.93元；四、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，原告朱勇负担310元，被告朱枝江、丁祥生负担486元，被告丁同来负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐刘根人民陪审员  储继宏人民陪审员  田 俊二〇一七年十月十三日书 记 员  王薇薇附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。