山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第4842号
原告乔守芹。
委托代理人安聪，即墨华山法律服务所法律工作者。
被告滕明勇。
被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司。住所地：青岛市四方区人民路***号。
负责人王鹏，董事长。
委托代理人张云东，山东文鼎律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区青岛市香港路***号。
负责人于璇，总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告乔守芹与被告滕明勇、被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告乔守芹的委托代理人安聪，被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司的委托代理人张云东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加诉讼。审理中，原告自愿撤回对被告滕明勇的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告乔守芹诉称，2012年12月1日，被告滕明勇驾驶被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司所有的鲁B×××××号重型半挂牵引车沿青沙路由南向北行驶至青沙路与兰王路路口时，遇原告乔守芹驾驶二轮电动车载乔显珍沿青沙路由北向南驶入此路口内向左转弯时相撞，造成两车损坏，乔守芹受伤及乔显珍死亡的交通事故，案经当地公安交警部门认定，被告滕明勇负事故主要责任，原告乔守芹负事故次要责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费25091.65元、住院伙食补助费480元（20元×24天）、××赔偿金257160元（32145元×20年×40%）、误工费21106.76元（102.46元×206天）、护理费11680.44元（102.46元×114天）、鉴定费2544元、交通食宿费1000元、精神抚慰金5000元、原告之父乔宪黄被抚养人生活费36703.8元（20391元×9年×40%÷2人）、原告之母辛秀香被抚养人生活费61173元（20391元×15年×40%÷2人）、原告之子朱盛雪被抚养人生活费36703.8元（20391元×3年×40%÷2人），合计434174.25元，按照80%主张351339.4元。
被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司辩称，被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，滕明勇与公司之间是劳务关系，事故发生时属于履行职务行为。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，我公司已经给付原告人民币40000元，请法庭一并处理，请法院对原告不合理的诉讼请求予以驳回。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，本次事故同时该次造成一人死亡和一人受伤，我公司应该在一份保险范围内承担赔偿责任，我公司在即墨市人民法院（2013）即民初字第1384号案件中在交强险死亡××限额赔偿了原告经济损失100000元；对于超出交强险的部分应该在扣除自费药的前提下，按照三者险条款处理，赔偿比例应按照第三者商业条款的约定进行赔付。
经审理查明，2012年12月1日，被告滕明勇驾驶被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司所有的鲁B×××××号重型半挂牵引车沿青沙路由南向北行驶至青沙路与兰王路路口时，遇原告乔守芹驾驶二轮电动车载乔显珍沿青沙路由北向南驶入此路口内向左转弯时相撞，造成两车损坏，乔守芹受伤及乔显珍死亡的交通事故，案经当地公安交警部门认定，被告腾明勇负事故主要责任，原告乔守芹负事故次要责任。
原告乔守芹于事故发生当日首先经当地120急救中心抢救，并支付医疗费671.86元，后被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、双侧肋骨骨折、肺挫伤、左侧气胸、腰椎横突骨折、右侧动眼神经损伤，当日入院，同年12月25日出院，住院24天，出院医嘱：注意休息、不适随诊，其为此支付医疗费24419.79元。
原告向本院申请其因本次交通事故所致精神××等级进行司法鉴定，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年7月3日作出烟精司鉴所（2013）精鉴字第534号鉴定意见书，结论为：被鉴定人乔守芹于2012年12月1日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害”，其残情评定为Ⅶ（七）级伤残，原告为此支付鉴定费2544元。
另查明一，被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司是鲁B×××××号车的登记车主，被告滕明勇是车辆肇事时的驾驶员。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了：原告之夫朱明亮营运车车辆分期付款购车合同1份，原告之夫朱明亮与青岛佳兴货物运输有限公司车辆挂靠经营合同1份，即墨市移风店镇中张院村民委员会证明1份，青岛佳兴货物运输有限公司证明1份，以上证据拟证明原告不在村中务农，其请求应该按照城镇标准主张。
另查明三，原告被抚养人家庭关系结构如下：其父乔宪黄，身份证号码××，其母辛秀香，身份证号码××，其父母共生育包括原告等子女2人；其子朱盛雪，身份证号码××。
另查明四，被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司已经给付原告人民币40000元。
另查明五，本案受害人乔显珍继承人起诉后，本院（2013）即民初字第1384号案件中已经判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡赔偿金范围内赔偿受害人乔显珍继承人经济损失100000元；判决被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司赔偿受害人乔显珍继承人经济损失153058.08元；受害人乔显珍继承人不服一审判决提出上诉，上诉理由是，一审法院认定的赔偿数额有误，上诉人的各项经济损失均应该按照城镇标准计算，2013年12月20日青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第1036号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
上述案件事实，有原、被告当庭陈述，原、被举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告滕明勇负事故主要责任，原告乔守芹负事故次要责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认，就责任的划分而言，本院（2013）即民初字第1384号案件中已经确认，由被告滕明勇承担80%、由原告乔守芹承担20%。经本院核实：（1）原告主张的××赔偿金257160元（32145元×20年×40%），主张标准过高，本院按照当地农民标准核定为111920元（13990元×20年×40%）；其主张的误工费21106.76元（102.46元×206天），主张标准过高、时间过长，本院按照农民标准根据有关法律规定酌定为16209元（90.05元×180天）；其主张的护理费11680.44元（102.46元×114天），本院同理酌定为2161.2元（90.05元×24天）；其主张的交通食宿费1000元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为480元（20元×24天）；其主张的精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的原告之父乔宪黄被抚养人生活费36703.8元（20391元×9年×40%÷2人）、原告之母辛秀香被抚养人生活费61173元（20391元×15年×40%÷2人）、原告之子朱盛雪被抚养人生活费36703.8元（20391元×3年×40%÷2人），标准均过高、时间过长，本院按照农民标准根据有关法律规定分别核定为：其父13844.8元（8653元×8年×40%÷2人）、其母24228.4元（8653元×14年×40%÷2人）、其子3461.2元（8653元×2年×40%÷2人）；以上合计177304.6元，超出了涉案机动车交强险死亡××110000元的限额范围，且因本院（2013）即民初字第1384号案件中已经判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡赔偿金范围内赔偿受害人乔显珍继承人经济损失100000元，故本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡××限额范围内赔偿原告经济损失10000元（含精神损害抚慰金5000元），余款167304.6元（177304.6元－10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按照被告滕明勇的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿133843.68元（167304.6元×80%）。（2）原告主张的医疗费25091.65元、住院伙食补助费480元（20元×24天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计25571.65元，超出了涉案机动车交强险医疗费10000元的限额范围，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告经济损失10000元（自费药优先支付），余款15571.65元（25571.65元－10000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按照被告滕明勇的事故责任比例在500000元商业三者险范围内赔偿12457.32元（15571.65元×80%）。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告经济损失166301元（10000元＋133843.68元＋10000元＋12457.32元）；被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司不再承担赔偿责任，其已付款40000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告乔守芹经济损失166301元（其中给付原告乔守芹126301元，给付被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司40000元）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告乔守芹对被告青岛中石油昆仑天然气利用有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告乔守芹的其它诉讼请求。
案件受理费6570元、司法鉴定费2544元，合计9114元，由原告负担4769元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担4345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一四年一月二十日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。