江苏省启东市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0681刑初426号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某（系被害人朱某4之妻），女，1949年6月30日生，汉族，住启东市。
附带民事诉讼原告人朱某1（系被害人朱某4之长子），男，1976年1月28日生，汉族，住江苏省启东市。
附带民事诉讼原告人朱某2（系被害人朱某4之长女），女，1971年7月8日生，汉族，住江苏省启东市。
附带民事诉讼原告人朱某3（系被害人朱某4之次女），女，1974年5月15日生，汉族，住上海市黄浦区。
四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿大科技园科技大厦一楼。
负责人张雪冰，公司总经理。
诉讼代理人杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告人彭小东，男，1988年6月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省启东市，住茅家港开发区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月5日被取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2017〕417号起诉书指控被告人彭小东犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、朱某1、朱某2、朱某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。启东市人民检察院指派检察员袁熊熊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、朱某1、朱某2、朱某3及其诉讼代理人高永新，被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼代理人杨连涛，被告人彭小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月31日5时40分左右，被告人彭小东驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇通港大道东侧非机动车道由南向北行驶至与吕四港镇串场河路交叉路口时，与沿吕四港镇串场河路由东向西行驶进入该路口的由朱某4驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损、被害人朱某4受伤，后于2016年9月17日死亡。经启东市公安局法医鉴定，被害人朱某4符合交通事故致多发伤，后并发多脏器功能衰竭而死亡。经启东市公安局认定，被告人彭小东负本起事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人彭小东驾驶机动车上道路行驶时，违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某、朱某1、朱某2、朱某3诉称，其因交通事故所致损失包括死亡补偿金人民币481824元（以下均为人民币）、精神抚慰金50000元、丧葬费33600元、医疗费176889.56元、伙补费306元、营养费170元、施救费4500元、护理费3030.76元、误工损失3119.90元、交通费2000元、车损1000元，合计755440.22元，要求被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司、被告人彭小东赔偿各项损失629352.18元。
被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，但要求扣除非医保用药医药费总额的10%及人血白蛋白的医疗费用。
被告人彭小东对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议；对附带民事诉讼原告人的民事赔偿请求，愿意承担应尽的赔偿义务并对原告方作一定补偿。
经审理查明，2016年8月31日5时40分左右，被告人彭小东驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿启东市吕四港镇通港大道东侧非机动车道由南向北行驶至与吕四港镇串场河路交叉路口时，与沿吕四港镇串场河路由东向西行驶进入该路口的由朱某4驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损、朱某4受伤。被害人朱某4后于2016年9月17日死亡。经启东市公安局法医鉴定，朱某4符合交通事故致多发伤，后并发多脏器功能衰竭而死亡。经启东市公安局认定，彭小东负本起事故的主要责任。
被告人彭小东肇事后自动投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人彭小东所驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（不计免赔，保险金额50万元）。本起交通事故发生在保险责任期间。彭小东在事故发生后，已垫付给被害人亲属37545.97元。
上述事实，被告人彭小东在庭审中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人朱某1、杨某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、122受理单、行政强制措施凭证、返还物品凭证、酒精测试、驾驶证、行驶证查询信息、道路交通事故现场勘查笔录（附照片）、道路交通事故认定书、保险单复印件，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告、交通事故痕迹检验意见书，启东市公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告、接处警同步录音录像，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，附带民事诉讼原告人提供的门诊病历、收费票据、转院证明、出院小结、费用清单、医药费票据、商业零售统一发票、死亡医学证明书、户口注销证明、殡葬服务费专用收据，被告人提供的收条、汇款凭据，被告人彭小东的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭小东驾驶机动车上道路行驶时，违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人彭小东犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭小东自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人彭小东主动垫付部分医疗费用，可酌情从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人杨某、朱某1、朱某2、朱某3因交通事故所致的损失，本院综合认定如下：1.医疗费176889.56元、伙补费306元（18元/天×17天）、营养费170元（10元/天×17天）、护理费3030.76元（89.14元/天×17天×2人）、丧葬费33600元、死亡赔偿金481824元（40152元/年×12年），有证据证明且依法有据，本院予以确认；2.误工损失本院酌情支持3人3天，即89.14元/人天×3天×3人=802.26元;3.交通费本院酌情支持1000元，上述损失合计697663.55元。原告人主张的施救费、车损费，未能提供充分证据证明，本院不予支持。原告人主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司提出要求扣除医疗费中10%作为非医保用药的费用及剔除人血白蛋白费用的意见，但未能提供非医保用药的明细及可替供药的明细，且人血白蛋白是病人急救所需，有医院医嘱证明，故该意见本院不予采纳。上述经本院确认的损失中，医疗费、伙补费、营养费合计177365.56元，护理费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、交通费合计520257.02元，先由被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，余款577622.58元，由被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内承担80%，计462098.06元，其余由四附带民事诉讼原告人自担。被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司合计应承担赔偿款582098.06元。被告人彭小东向被害方垫付的款项应予返还。在审理过程中，被告人彭小东表示自愿补偿四附带民事诉讼原告人22545.97元，本院予以准许。
综上，本院根据被告人彭小东的犯罪情节、悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人彭小东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告中国平安保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某、朱某1、朱某2、朱某3因交通事故造成的损失人民币567098.06元（汇入附带民事诉讼原告人杨某名下的中国银行上海莘松路支行账户，账号为62×××19）；返还被告人彭小东垫付款人民币15000元（汇入彭小东名下的中国建设银行启东市吕四支行账户，账号为62×××56），于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某、朱某1、朱某2、朱某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 姚雪松
审 判 员 史 峥
人民陪审员 黄凯红
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陆媛媛