江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮送民初字第0364号
原告钱爱萍，女，1970年1月17日生，汉族，高邮市人。
委托代理人郭海祥，江苏金荣律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
法定代表人杨玉宏，系该公司经理。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告钱爱萍与被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱爱萍的委托代理人郭海祥、被告保险公司的委托代理人付桂茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日12时25分许，张红玲驾驶苏K×××××轿车停放时与原告钱爱萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致钱爱萍受伤。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定张红玲承担事故的全部责任，原告不承担责任。张红玲驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。现原告起诉，请求法院依法判决被告赔偿各项损失共计92902.76元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及事故车辆在该公司投保交强险的事实没有异议；对原告主张的各项费用、计算标准及相关证据有异议。
经审理查明：2013年5月9日12时25分许，张红玲驾驶苏K×××××轿车停放时与原告钱爱萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致钱爱萍受伤。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定张红玲承担事故的全部责任，原告不承担责任。张红玲驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。
审理中因原、被告分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”本案中，被告保险公司承保了张红玲驾驶车辆的交强险、第三者责任险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成原告钱爱萍的损害承担先行赔偿责任；交强险责任限额赔偿不足的，应由被告保险公司在承保的第三者责任险限额内对被保险车辆所造成原告钱爱萍的损害承担赔偿责任。
根据法定的赔偿范围、标准以及本案已查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：
1、医疗费：原告主张3004.76元，被告保险公司提出异议，认为应扣减非医保用药费用，但未提交相应证据。本院对医疗费金额予以确认。2、住院伙食补助费：原告主张162元，按18元／天计算9天，被告未提出异议。本院予以确认。3、营养费：原告主张1200元，按10元／天计算120天。被告保险公司提出异议，认为应按10元／天计算60天，为600元。本院认为，考虑到原告的实际伤势情况，应按10元／天计算100天为1000元。4、护理费：原告主张6120元，住院期间按80元／天计算9天，出院后按60元／天计算90天。被告保险公司认为应按住院期间50元／天计算9天、出院后按30元／天计算30天，为1350元。本院认为，考虑到原告的实际伤势情况，住院期间应按60元／天计算9天，出院后应按40元／天计算60天，为2940元。5、误工费：原告主张10240元，按80元／天计算128天。被告保险公司认为应按70元／天计算120天。本院认为，考虑到原告的实际情况，应按70元／天计算128天，为8960元。6、残疾赔偿金：原告主张65076元，按城市居民收入标准根据十级伤残计算。被告保险公司认为原告伤势不构成伤残，但未能提供相应证据。本院认为，原告因交通事故受伤是事实，且有鉴定结论证实其伤残程度，故对该项费用予以确认。7、精神抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司不予认可。本院认为原告因交通事故致残，精神上确应予以抚慰，故对该项费用酌定为5000元。8、鉴定费：原告主张1400元，被告保险公司不予认可。本院认为，根据原告提供的收据及票据复印件，对该项费用应认定为860元。9、交通费：原告主张300元，被告保险公司提出异议，认为应为200元，原告予以认可，本院对该项费用确认为200元。10、车辆损失费，原告主张300元，被告保险公司未提出异议，本院予以确认。原告钱爱萍的各项损失合计为87502.76元。
被告保险公司承保了张红玲驾驶的苏K×××××的交强险，应当在交强险保险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任；超出交强险保险范围的部分，因张红玲负全部责任，被告保险公司承保了第三者责任险，应由被告保险公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司于本判决生效后十日内，在交强险、第三者责任险范围内赔付原告钱爱萍因机动车交通事故造成的各项损失共计87502.76元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告钱爱萍的其他诉讼请求。
案件受理费415元（已减半收取）由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司承担。（此款原告已预交，被告应于履行给付义务时一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审判员 杨颖
二〇一四年七月二十九日
书记员 周俊
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”