天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初26873号
原告：胡兰芝，女，1945年10月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：王义伦，男，1987年6月17日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区华泽路11号纸业研发综合楼一楼大厅东面，统一社会信用代码9113040006048107X8。
主要负责人：麻世军，总经理。
委托诉讼代理人：郝锦波，河北高阶律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼7层04、05、06、07、15、16号，统一社会信用代码91130900052672327Q。
主要负责人：苗笑一，总经理。
委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，该公司职员。
原告胡兰芝与被告王义伦、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称泰山保险公司）、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昕、被告王义伦、被告泰山保险公司委托诉讼代理人郝锦波、被告信达保险公司委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费72835元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、护理费18918元、交通费2000元、残疾赔偿金100197元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2500元；要求被告泰山保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告信达保险公司在第三者商业保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告王义伦赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日20时，王义伦驾驶冀Ｊ×××××号车在天津市滨海新区欣美园小区市场附近倒车时，尾部与行人胡兰芝相撞，造成行人胡兰芝受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王义伦承担事故全部责任，胡兰芝不负事故责任。被告王义伦为原告支付了住院期间的护理费。被告王义伦给付的现金7000元，原告同意在本案中解决。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故的经过及责任比例及原、被告的主体资格；
2、就诊证明信、医疗费票据、住院费用明细、住院病案，证明原告因本次事故发生的伤情和就医情况、医疗费损失；
3、交通费票据，证明原告的交通费损失；
4、护理费发票、陪护协议、护理公司营业执照、护理人员身份证复印件，证明原告的护理费损失；
5、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告因本次事故构成八级伤残，护理期150日、营养期180日；
6、户口本复印件，证明原告的户籍性质。
被告王义伦辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，冀Ｊ×××××号车系本人所有，该车在被告泰山保险公司投保机动车交强险一份，在被告信达保险公司投保商业三者险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的损失由被告在保险限额内先行赔付后，超出部分被告同意承担原告合理合法的损失。被告自行解决为原告支付住院期间的护理费；被告给付原告7000元，要求在赔偿总额中折抵，折抵不足要求返还。
被告王义伦未提交证据。
被告泰山保险公司辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，冀Ｊ×××××号车在被告公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。在驾驶证、行驶证检验合格的情况下，被告公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。被告公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，同意赔偿10000元；护理费，认可护理期90日，扣除被告支付的20日，被告公司同意按居民服务业标准计算70日；交通费同意赔偿300元；残疾赔偿金由法庭按原告实际情况进行判决；精神损害抚慰金同意10000元，原告年龄较大所以要少给付；不同意赔偿鉴定费、诉讼费。
被告泰山保险公司未提交证据。
被告信达保险公司辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，冀Ｊ×××××号车在本公司投保商业三者险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。同意在商业三者险限额内赔偿原告合理损失。被告公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，医疗费，要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费同意赔偿住院期间，按30元/日计算；鉴定费不同意赔偿。
被告信达保险公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、6，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据2医疗费票中的“汤臣倍健蛋白质粉348元”发票，原告未能提供相应医嘱对该发票的关联性予以佐证，本院对该发票不予确认，其他证据予以确认；证据3，三被告认为部分交通费缺乏关联性，本院对缺乏关联性的部分不予确认，其余部分予以确认；证据4，三被告不认可关联性，认为数额过高，本院认为该组证据能够相互印证，与本案具有关联性，予以确认；证据5，三被告对鉴定费发票真实性无异议，不认可鉴定意见书，但未能提供相反证据反驳，本院对该组证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年10月17日20时，王义伦驾驶冀Ｊ×××××号车在天津市滨海新区欣美园小区市场附近倒车时，尾部与行人胡兰芝相撞，造成胡兰芝受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王义伦承担事故全部责任，胡兰芝不负事故责任。事故发生后，原告于2016年10月17日至同年11月8日在天津港口医院住院治疗22天。经诊断伤情为：左股骨颈骨折。原告支付医疗费72477元。原告出院后由护工护理120日，按150元/日计算。2017年6月15日，天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，胡兰芝左股骨颈骨折行左髋关节人工置换术构成Ⅷ（八）级伤残，其护理期为150日、营养期为180日。原告支付鉴定费2500元。原告系非农业户籍。被告自行解决为原告支付住院期间的护理费；被告王义伦给付原告7000元，为原告支付了住院期间的护理费。
冀Ｊ×××××号车系被告王义伦所有，被告泰山保险公司投保机动车交强险一份，在被告信达保险公司投保商业三者险一份（限额30万元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应当由被告泰山保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告信达保险公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由被告王义伦赔偿。
原告主张的医疗费72835元，被告泰山保险公司同意赔偿10000元，被告信达保险公司要求扣除20%的非医保用药。本院认为，被告信达保险公司要求扣除非医保用药的抗辩意见未能提供证据证实，本院不予采纳，但原告计算有误，本院予以调整，再扣除缺乏关联性的购买“汤臣倍健蛋白质粉”所发生的348元，原告医疗费应为72477元，超出部分不予支持。住院伙食补助费2200元，被告无异议，本院照准。原告营养期180日按50元/日计算的营养费9000元，被告信达保险公司同意赔偿原告住院期间，按30元/日计算。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元/日计算，均无不当之处，本院予以支持。原告主张128日的护理费18918元（其中120日由护工护理，按150元/日计算；其余8日按本市居民服务业标准计算），被告泰山保险公司认可护理期90日，扣除被告王义伦为原告支付的20日，同意按本市居民服务标准计算70日。本院认为，原告鉴定护理期为150日，原告、被告王义伦均认可原告住院期间22日的护理费系由被告王义伦支付，由被告王义伦另行解决，不违反法律规定，本院照准。原告主张的护理期128日，系基于其鉴定意见计算，且其提供的证据能够相互印证，原告主张的护理期并无不当，本院予以支持。根据原告提交的护理协议，护理费发票，能够证实原告雇佣护工产生的损失，被告泰山保险公司虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，且原告主张的护理费损失并无不当，本院予以支持。原告主张交通费2000元，被告泰山保险公司同意赔偿300元。本院综合考虑原告的伤情和住院治疗等实际情况，酌情支持600元，超出部分不予支持。原告主张按城镇居民标准计算9年赔偿系数为30%的残疾赔偿金100197元，根据原告提交的户口本、鉴定报告，能够证实原告系非农业户籍，因发生事故被鉴定为八级伤残，故其计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金30000元，被告泰山保险公司同意赔偿10000元，综合考虑原告的伤情及年龄等实际情况，酌情支持18000元，超出部分不予支持。原告主张鉴定费2500元，三被告对真实性无异议，本院予以支持。被告信达保险公司不同意赔偿鉴定费，被告王义伦不予认可，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故本院不予采信。由于原告的赔偿数额在被告泰山保险公司、信达保险公司保险限额内，故被告王义伦在本案中不承担赔偿责任。被告王义伦给付原告7000元，要求在其赔偿总额扣减，扣减不足要求返还，原告同意，本院照准。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告胡兰芝医疗费10000元、护理费18918元、交通费600元、残疾赔偿金72482元、精神损害抚慰金18000元，共计120000元；
二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告胡兰芝医疗费62477元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、残疾赔偿金27715元、鉴定费2500元，共计103892元；
三、原告胡兰芝自本判决生效之日起十日内返还被告王义伦7000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1448元，减半收取724元，由被告王义伦负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张雅静
二〇一七年八月二十五日
书记员 宋 扬
附：法律释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死
者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度
所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保
险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。