广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初1142号
原告：深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司，营业场所：广东省梅州市梅县区。
负责人：王科。
委托诉讼代理人：丘运贵，男，1984年11月19日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：陈桂容，女，1976年5月24日出生，汉族，现住：广东省汕头市潮阳区。
原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司与被告陈桂容融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的负责人王科到庭参加诉讼。被告陈桂容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告剩余租金自2017年3月19日至2019年6月14日期间的汽车租金款项308200元整；2、请求判决被告立即支付第10期至13期的逾期违约金86430元（暂计2017年4月15日至2017年7月21日为86430元）；3、请求判决被告支付原告的因本次合同违约人车失联所产生的催收相关费用暂计10000元整；4、依法判决被告支付自判决之日起至被告实际支付日期间的利息按年化36%计算；5、本案案件受理费、保全费、公告费等费用由被告承担。
庭审中，原告申请增加解除双方签订的《汽车以租代售租赁合同》的诉讼请求；并申请撤回第4项诉讼请求，即变更后的诉讼请求如下：1、请求判决解除双方签订的《汽车以租代售租赁合同》，被告立即支付原告全部剩余租金308200元；2、请求判决被告立即支付第10期至13期的逾期违约金86430元（暂计2017年4月15日至2017年7月21日为86430元，余款另计）；3、请求判决被告支付原告的因本次合同违约人车失联所产生的催收相关费用暂计10000元整；4、本案案件受理费、保全费、公告费等费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月21日，原告和被告签订编号为201606015-0001的《汽车以租代售租赁合同》，按照合同约定，原告将汽车（详情：凯迪拉克牌汽车，2016款AYS-L28T时尚型，红色外观，车牌号为粤Ｍ×××××，发动机号161095182，车架号为LSGAR5AGH139539)出租给被告，租赁期限为33个月，自2016年6月15日至2019年3月14日为止。双方约定该汽车为以租代售的方式出租给被告，合同总价款为482400元，在双方签订合同当日被告需支付首付款53600元，剩余租金分32期租金13400元／月，被告需于每月14日之前交付租金。双方签订合同后，原告已经按照合同约定将汽车交付给被告使用，被告仅支付第1至9期租金计120600元；未支付第10期至32期租金共计308200元。被告未依约支付租金，原告分别通过短信、电话等方式多次向被告通知催款，被告还将租赁车辆的GPS定位系统私自拆卸，原告多次寻找该车辆但是至今未果。现在被告及车辆均无法寻找到，被告的行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《汽车以租代售租赁合同》约定，原告有权要求被告立即支付全部未付租金308200元。同时依据《汽车以租代售租赁合同》第二条第（4）点约定，原告有权要求被告支付第10期至13期的逾期违约金86430元（计算方法为：逾期违约金=当期租金×逾期天数×5%，即134××××29×5%=86430元）。同时依据《汽车以租代售租赁合同》第二条第（6）点约定，原告有权要求被告支付在拖欠车辆租金期间，原告通过各种方式向被告催收并寻找车辆，产生各项催收费损失共计10000元。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。
被告陈桂容未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下，深圳前海金星联合融资租赁有限公司是一家金融租赁服务公司，经营范围包括融资租赁业务等范围；原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司是该公司的分公司，经营范围为经营隶属公司委托的业务。
2016年6月21日，原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司作为出租人，被告陈桂容作为承租人签订编号为20160615-0001的《汽车以租代售租赁合同》（以下简称：租赁合同），其中约定：一、租赁目的、租期及租金：出租方同意将以下车辆出租给承租方（自驾）：凯迪拉克牌汽车，2016款ATS-L28T时尚型，外观红色，内饰黑色汽车一辆，车牌号为：粤Ｍ×××××，发动机号161095182，车架号LSGAR5AL5GH139539；租赁期限33个月，从2016年6月15日至2019年3月14日止；以租代售合同价482400元，含车价、购置税、调车费、运费、上牌费、三年保险车船税及GPS费用；本合同签订之日，承租方需支付首付款53600元，剩余租金分33期/月（此处应为32期/月）租金13400元，承租方需每月14日之前交付租金；承租方在支付完合同约定全部租金及其他费用后，出租方按合同约定将该车辆过户给承租方，过户手续由出租方申请办理，承租方协助，过户所产生的一切费用由承租方自理，自过户生效之日起，本合同出租期有关租赁的权利义务自动终止。二、出租方基本权利及义务：出租方在租赁期内对车辆拥有所有权，承租方不得在租赁期内以任何方式转让、抵押、质押、出租该车辆；出租方按本合同约定时间及数额每月向承租方收取租金；当下属情况发生时，出租方有权随时随地收回所租车辆。如导致出租方产生经济损失时，承租方应做相应赔偿：承租方应按照本合同的约定每月准时足额缴纳租金，如逾期支付租金，则承租方应按照当月租金总金额的5%每日计算向出租方支付违约金。承租方如逾期3日以上未支付租金视为违约，出租方有权解除合同并收回车辆；如承租方违约，出租方指派人员上门追讨逾期租金款或做扣车处理，承租方需按每人每次不少于1000元的标准支付给出租方催收费，且每次向出租方支付的费用最低不得少于5000元，并承担所产生的油耗费、路费、诉讼等一切相关费用；如承租方未按合同造成违约，出租方依照本合同约定提前收回车辆，所收取承租方的租金及相关费用不予退还，车辆也不再过户给承租方。三、承租方基本权利及义务：承租方既不支付租金也不交回车辆，且出租方无法联系到承租方的情况下，出租方有权向公安机关启动刑事报案程序追究承租方的刑事责任。四、车辆过户：在车辆过户手续未办理结束前，出租方拥有车辆所有权，承租方按合同的约定拥有车辆的使用权。完成车辆过户手续后，承租方将拥有车辆的所有产权。七、合同终止与违约责任：若承租方在合同未完成之前提前终止合同，未补足租金及相关费用，车辆不予过户给承租方；承租方承诺自觉履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致出租方的合同利益或合同权利受到损害，承租方将承担本合同项下的未付租金、经济损失或赔偿金、违约金等，还包括但不限于出租方在依法主张权利过程中发生的诉讼费等费用。被告还于当日手持身份证拍照并签名，用于证实向原告租赁粤Ｍ×××××车辆。租金明细表列明，承租方按约定日期每月14日将应付金额存入出租方指定的账户（户名：杨国际，开户行：中国工商银行深圳东门支行，账号：62×××56）。原告及被告分别在出租方、承租方处签名盖章。
合同签订后，原告确认，被告通过陈丽华账户向原告支付了首付款53600元，并支付了从2016年6月至2017年2月共9期的租金120600元（其中一期多付670元为被告因逾期付款而自愿承担的违约金），之后并未继续支付，共欠剩余308200元租金未付。被告支付首付款后，涉案车辆粤Ｍ×××××交由被告陈桂容使用。该车安装了GPS装置，原告有专门的平台进行监控，平台显示该车已经离线状态超过60天。为此，原告以被告无法联系且涉案车辆失踪、被告未依约支付租金为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
另查，一、案涉粤Ｍ×××××凯迪拉克牌汽车登记在原告名下，登记日期为2016年6月21日。
二、原告陈述其通过各种方式向被告进行催收，包括到被告所在地上门催收，原告共催收了六次，每次去三四人。原告提交2017年4月13日至9月8日共九次的票据、发票等证明催收费用，该催收费用包括加油发票、本地范围内的住宿费、餐饮费发票、定额发票、高速路口发票等费用。
以上事实，有经过质证的《汽车以租代售租赁合同》、《车辆登记证》、《机动车行驶证》、《GPS定位系统截图》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司与被告陈桂容签订的《汽车以租代售租赁合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当遵照执行。案涉租赁车辆已于2016年6月交付给被告使用，但被告未能依约支付租金，现原告请求解除双方签订的《汽车以租代售租赁合同》并要求被告立即支付全部未付租金，符合双方合同约定，本院依法予以支持。
双方合同约定，承租方应按照约定每月准时（每月14日之前）足额缴纳租金，如逾期支付租金，则承租方应按照当月租金总金额的5%每日计算向出租方支付违约金。鉴于上述违约金计算标准明显偏高，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，本院依法作适当减少，该违约金以逾期付款金额作为本金按年利率24%标准计算，故违约金的计算方式为：2017年4月15日至5月14日以13400元为基数，2017年5月15日至6月14日以26800元为基数，2017年6月15日至7月14日以40200元为基数，2017年7月15日至8月3日（起诉之日）以53600元为基数，均按年利率24%标准计算，金额为2323元（268元+536元+804元+715元）；2017年8月4日起以全部未付租金308200元为基数，亦按同样标准计算至实际清偿之日止。原告主张违约金高于上述标准部分，本院依法不予支持。
合同中虽然约定因承租方违约的催收费用，但原告提交的催收票据并未提供相关的催收人员催收地点的佐证证据，该住宿费用、餐饮费用也不是出差外地发生的费用，仅凭加油发票、定额发票、本地餐饮费、本地住宿发票无法证实原告派出相关工作人员到被告的户籍所在地、经常居住地进行催收，且油耗费用明显偏高，催收时间跨度较大，无法自圆其说。因此，原告要求被告支付催收费用10000元的请求，本院不予支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、依法解除原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司与被告陈桂容于2016年6月21日签订的《汽车以租代售租赁合同》；
二、被告陈桂容应支付308200元租金给原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司，限于本判决生效之日起五日内付清；
三、被告陈桂容应支付违约金2323元（此款计至2017年8月3日止，2017年8月4日起以未付租金308200元为基数，按年利率24%标准计算至全部租金实际清偿之日止）给原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司，限于本判决生效之日起五日内付清；
四、驳回原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7369元，由原告深圳前海金星联合融资租赁有限公司梅州分公司负担1714元，被告陈桂容负担5655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈志雄
审 判 员 郭小征
人民陪审员 王发明
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 古慧妮