山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初970号
原告:刘明达，男，1986年1月26日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：纪涛、张佳祺，山东霁涛律师事务所律师。
被告：刘忠成，男，1951年7月2日出生，汉族，住莱阳市。
被告：车延珍，女，1962年5月14日出生，汉族，住莱阳市。
被告：祁先仁，男，1959年10月30日出生，汉族，住莱阳市。
被告：董凤荣，女，1978年6月23日出生，汉族，住莱阳市。
二被告祁先仁、董凤荣的委托诉讼代理人：宋斋玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。
原告刘明达与被告刘忠成、车延珍、祁先仁、董凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张佳祺,被告祁先仁及被告祁先仁、董凤荣的委托诉讼代理人宋斋玉到庭参加了诉讼，被告刘忠成、车延珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明达向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告向原告偿还人民币110000元及利息；2、依法判令原告对刘忠成设定抵押的车车价值范围内享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，被告刘忠成向原告刘明达借款100000元，双方签订车辆抵押借款协议一份，该协议约定，被告刘忠成以其车牌号为鲁Ｙ×××××号轿车一辆为该笔借款提供抵押担保，被告祁先仁为该笔借款提供连带责任担保。借款到期后，被告刘忠成未偿还借款本息，被告祁先仁亦未履行保证责任，原告诉至本院，请求依法处理。
被告祁先仁辩称：2015年6月25日，被告刘忠成借原告20000元让我担保一下，当时合同是空白的，他们让我在空白合同答名，但该20000元借款已经结清，不应承担保证责任，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告董凤荣辩称：我与被告祁先仁于2015年11月9日登记结婚，于2016年9月6日离婚。2015年6月25日，被告祁先仁为被告刘忠成的10万元借款提供担保时，被告董凤荣与被告祁先仁并没有结婚，不是夫妻关系，故不应该承担还款责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告刘忠成、车延珍未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2015年6月25日，被告刘忠成因经营需要资金为由向原告刘明达借款10万元(详见借条)，双方签订车辆抵押借款协议一份，该协议约定：“借款期限为3个月，自2015年6月25日起至2015年9月24日止。被告刘忠成自愿提供车牌号为鲁Ｙ×××××号车辆为该笔借款提供抵押担保，并于2015年6月25日办理了抵押登记。被告祁先仁为该笔借款提供担保，并在车辆抵押借款协议和借条的担保人处签字确认”。协议签订后，原告通过中国民生银行将借款10万元汇入被告刘忠成的6226222702432860个人账户中，被告刘忠成给原告出具借条予以确认。同时，原、被告签订的车辆抵押借款协议第4条约定：“利息从借款发放之日起计算，按月计息（不足月按月计算）。抵押车辆期间，甲方必须每月按期付清借款利息（月息为同期中国银行利率的四倍）及分期付款，否则抵押人属欺诈行为，应承担过失责任，借款人、抵押人应对乙方支付借款金额百分之叁拾的违约金。”第八条约定：“违约责任：甲方保证按照本合同的约定按时偿还借款本息，如逾期还款，借款人愿向出借款人支付违约金壹万元，并按同期银行规定借款利率四倍计息，并每日按照借款金额的千分之二的违约金率向出借款人支付。”
另查明，被告刘忠成、车延珍系夫妻关系。被告董凤荣与被告祁先仁于2015年11月9日登记结婚，于2016年9月6日双方离婚。
审理中，原告刘明达主张的借款本金110000元，其中10000元是违约金，期内利息要求从2015年6月25日至2015年9月24日，按年利率24%计算为6000元，逾期利息自2015年9月25日起至借款付清之日止，按年利率24%计算逾期利息。
上述事实，有原被告庭审陈述，车辆抵押借款协议、借条、银行转帐明细、离婚证等在案为凭。
本院认为，原、被告签订的车辆抵押借款协议书、借条，都是在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思的表示，依法应确定为有效，双当事人应按照协议约定，履行自己的义务。本案中，被告刘忠成向原告借款人民币10万元，双方成立民间借贷法律关系。借款到期后，被告刘忠成未按约定偿还借款本金，原告依据被告出具的借条及车辆抵押协议，要求被告刘忠成偿还借款本金100000元，理由正当，本院依法予以支持。根据民间借贷相关法律及司法解释的规定，原、被告双方约定的利息、违约金等已超过年利率24%的上限，本院仅支持被告按照年利率24%支付给原告三个月的借期内利息6000元；以及自2015年9月25日起至借款付清之日止，以借款本金100000元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，故原告刘明达主张的违约金10000元，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。本案中，被告刘忠成所负债务发生在其与被告车延珍婚姻关系存续期间，故本案被告刘忠成所负债务应属于夫妻共同债务，应由被告刘忠成、车延珍共同偿还。被告刘忠成提供名下自有车牌号为鲁Ｙ×××××号小型轿车为该笔借款提供担保，并于借款当日办理抵押登记，原告主张对该抵押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”。被告祁先仁自愿为该笔借款提供担保，并在车辆抵押借款协议和借条中的担保人处签字确认，应当对抵押车辆价值以外债权承担保证责任。被告祁先仁主张提供担保时，合同是空白，原告对此也予以否认，也没有提供相应的证据予证实，故对被告祁先仁的抗辩理由，本院不予采信。被告董凤荣与被告祁先仁在2015年11月9日登记结婚，但被告祁先仁担保的该笔债务发生在双方结婚登记之前，故原告要求被告董凤荣承担保证责任，于法无据，本院不予支持。被告刘忠成、车延珍经合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的诉弃，不影响本院的审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘忠成、车延珍于本判决生效后十日内共同偿还原告刘明达借款本金100000元、借期内利息6000元，合计106000元，并负担自2015年9月25日起至借款付清之日止，以本金100000元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；
原告刘明达对被告刘忠诚抵押的鲁Ｙ×××××号小型轿车享有优先受偿权；
三、被告祁先仁对被告刘忠成抵押鲁Ｙ×××××号小型轿车价值以外的债务承担连带保证责任；
四、被告祁先仁在承担连带保证责任后，有权向被告刘忠成、车延珍追偿；
五、驳回原告刘明达的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取计1250元，由被告刘忠成、车延珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一七年六月十二日
书记员 迟华清