四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第6106号
原告：黄小龙，男，重庆市渝北区人。
委托代理人：刘长彬，四川意恩律师事务所律师。
被告：阳永前，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告：宜宾市翠屏区环境卫生处。住所地：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道*号。
法定代表人：张斌，处长。
委托代理人：周光代，四川戎星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司。住所地：四川省宜宾市大碑巷**号。
负责人：陈征，经理。
委托代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。
被告：ＸＸ华，男，四川省高县人。现住宜宾市陵园路。
被告：宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段远大小区*号楼。
负责人：胡书春，
委托代理人：李龙，公司员工。
原告黄小龙诉被告阳永前、宜宾市翠屏区环境卫生处（以下简称环卫处）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人财保翠屏支公司）、ＸＸ华、宜宾长祥出租汽车有限公司二分公司（以下简称长祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员龚莉莎适用简易程序于2015年11月2日公开开庭审理了本案。原告黄小龙及其委托代理人刘长彬，被告阳永前，被告环卫处的委托代理人周光代，被告人财保翠屏支公司的委托代理人张雪，被告ＸＸ华，被告长祥公司的委托代理人李龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄小龙诉称：2015年5月12日，被告阳永前驾驶川Q381**号货车从高庄桥方向往笋子厂路口掉头时，与ＸＸ华行驶川QE72**号出租车相撞，造成ＸＸ华，川QE72**车上搭乘人员黄小龙、杨浪、龙英、龙海辉受伤的交通事故。黄小龙被送至宜宾市第一人民医院入院治疗。原告住院22天，于2015年6月4日出院。出院诊断为：弥漫性轴索损伤，颅底骨折伴脑脊液鼻漏。经事故认定阳永前负主要责任，ＸＸ华负次要责任，黄小龙等无责任。经鉴定黄小龙伤残为十级，续医费4200元。故诉至本院，要求五被告赔偿原告各项损失86839元（包括护理费1320元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金66789元、精神抚慰金3000元、续医费4200元、误工费9100元、鉴定费、会诊费1300元、交通费800元），并要求被告承担诉讼费用。
被告阳永前辩称：无意见，我系环卫处的员工，应由保险公司赔偿。
被告环卫处辩称：2015年7月1日，我处与原告及保险公司三方达成协议，达成调解协议，原告明知自己有可能评残，仍同意调解结果，故该协议不属于重大误解和显失公平，应予遵守。请求法院驳回原告对我方的起诉。
被告人财保翠屏支公司辩称：：事故发生及责任认定无异议；事故发生在保险期限内；已经达成协议，应当按照协议履行；对原告的诉请的金额有异议；诉讼费及鉴定费不由我司承担。
被告ＸＸ华辩称：无意见，我系长祥公司的员工，应由长祥公司赔偿。
被告长祥公司辩称：事故发生无异议；我方与保险公司有特别条款，诉讼费应当由保险公司承担。
经审理查明：2015年5月12日23时30分，被告阳永前驾驶川Q381**号货车，由宜宾市翠屏区高庄桥方向经翠柏大道往笋子厂方向行驶，当行驶至笋子厂路口掉头时，与ＸＸ华行驶川QE72**号出租车相撞，造成ＸＸ华、川QE72**车上搭乘人员黄小龙、杨浪、龙英、龙海辉受伤的交通事故。当日，黄小龙被送至宜宾市第一人民医院入院治疗，入院诊断为院诊断为弥漫性轴索损伤、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、前额头皮裂伤，原告住院22天，于2015年6月4日出院，出院诊断为：弥漫性轴索损伤，颅底骨折伴脑脊液鼻漏。经交警部门作出第5115021201502105号事故认定书，认定阳永前负主要责任，ＸＸ华负次要责任，黄小龙等无责任。
2015年7月1日，黄小龙、环卫处、人财保翠屏支公司三方签订了《道路交通事故人身损害赔偿协议》，经协商由人财保翠屏支公司一次性赔偿黄小龙该次交通事故所有人身损害赔偿12530元，并协商：“在接受上述赔偿款项，并放弃对环卫处、人财保翠屏支公司的其他一切权利（包括诉讼权利），不再要求环卫处、人财保翠屏支公司进行任何形式的赔偿或承担其他任何责任。”后黄小龙未向人财保翠屏支公司提供银行账号，该赔偿款项未给付。
2015年8月7日，黄小龙委托四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴[2015]临鉴字第452号法医学鉴定意见书，经鉴定黄小龙伤残为十级，伤后应继续进行门诊康复治疗和额部瘢痕打磨术，后期医疗费约需4200元。被告阳永前系被告环卫处雇请的驾驶员，川Q381**货车在被告人财保翠屏支公司投保了交强险及商业险，事发时均在保险期限内。被告ＸＸ华系长祥公司雇请的驾驶员。
另查明，1、原告系进城务工人员，事发前在张碧香经营的烟店务工，在城内租房；2、事发后，原告黄小龙的妻子龙海辉于2015年7月1日生育一子，取名黄梓焱。3、原告的医疗费已由长祥公司及环卫处共同垫付，经释明由其自行理赔。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，原告身份信息，事故认定书，两车行驶证、驾驶证，病历，鉴定意见书及发票，保单，原告户口薄及结婚证、出生证明，原告城镇居住证明，租房协议、缴纳电费、水费票据等证据为证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告黄小龙因交通事故受损，依法有权获得赔偿，被告环卫处、人财保翠屏支公司同时辩称，已与原告达成了调解协议，应按调解协议内容履行不应反悔，本院认为，该调解协议中约定：“在接受上述赔偿款项，并放弃对环卫处、人财保翠屏支公司的其他一切权利”，但原告没有向人财保翠屏支公司提供银行账号，故实际并没有接受赔偿款项，该调解协议因未实际支付而未成立，原告可根据其实际伤情提出赔偿诉讼。根据交通事故认定书，原告黄小龙在此事故中无责任，被告阳永前在事故中承担主要责任。被告阳永前受被告环卫处雇请，事发时正值履职期间，被告阳永前应承担的责任由被告环卫处承担，被告阳永前不承担责任。川Q381**号货车在被告人财保翠屏支公司购买了交强险和商业险及不计免赔险，此事故发生在保险期限内，川QK31**号小型轿车的承保公司人保财险宜宾市分司应在交强险和商业第三者责任险限额中合同约定的责任范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担。同时，按照责任比例，ＸＸ华驾驶的川QE72**号出租车应承担的次要责任，由被告中人财保翠屏支公司在车上人员险内承担。被告ＸＸ华受被告长祥公司雇请，事发时正值履职期间，被告ＸＸ华应承担的责任由被告长祥公司承担，被告何永华不承担责任。
原告黄小龙因交通事故共造成损失如下：1、原告诉请护理费1320元、住院伙食补助费330元、精神抚慰金3000元、续医费4200元、鉴定费1300元，上述请求，于法有据，请求适当，本院予以支持。2、原告诉请残疾赔偿金48762元，原告评定为十级伤残，原告系进城务工人员，本院对此予以确认；原告诉请被扶养人生活费18027元，因原告的并不足以致其劳动能力的降低，其面部瘢痕也不影响其劳动能力，本院对被抚养人生活费不予支持。3、原告诉请误工费9100元（100元/天×91天），原告提供的证据无法证明其固定收入情况，故原告系城镇无固定收入人员，根据2014年度城镇居民可支配收入24381元，从受伤之日计算到评残前一日2015年8月6日，共86日，误工费应计算为5744.56元（24381元÷365天×86天）。4、原告诉请交通费800元，根据原告住院天数，本院酌情支持为100元。原告黄小龙因交通事故共造成各项损失64756.56元，该损失在被告人财保翠屏支公司的交强险内足以赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄小龙因交通事故造成的各项损失64756.56元。
二、驳回原告黄小龙的其他诉讼请求。
案件受理费1970元，减半收取为985元，由被告宜宾市翠屏区环境卫生处承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一五年十二月一日
书记员 罗莉莎