湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初2808号
原告：谭秋宝，男，1959年11月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈延义，湖南湘律律师事务所律师。
被告：刘甲钢，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地永州市祁阳县长虹街道办事处平安街社区金盆西路28号1-2层。
负责人：李志诚，系该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司永州市中心支公司员工。
原告谭秋宝与被告刘甲钢、中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秋宝的委托代理人陈延义、被告保险公司的委托诉讼代理人刘泓锋到庭参加了诉讼，被告刘甲钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭秋宝向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内、被告刘甲钢在交强险和商业三者险赔偿责任限额外赔偿原告谭秋宝损失18121.25元。事实和理由：2015年4月29日24时15分，被告刘甲钢驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从冷水滩驶往祁阳县方向，途经祁冷路小江路口地段时，与停靠在路边谭秋宝、尹继忠驾驶的普通三轮助力摩托车发生相撞，造成三车受损及谭秋宝、尹继忠、赵艳丽受伤的交通事故。2015年5月12日，祁阳县公安局交警大队作出祁公交认字[2015]第0429号《道路交通事故认定书》，认定刘甲钢承担此次事故的主要责任，谭秋宝、尹继忠承担此次事故的次要责任，赵艳丽无责任。原告受伤后在祁阳县中医院住院治疗，住院费由被告刘甲钢垫付。2017年2月16日永州市中泰司法鉴定所作出（2017）临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤后已用医疗费至2015年7月1日止，按实际费用正规发票予以认可。2、伤后休息治疗十个月，一人陪护三个月。3、建议营养费1000元。2015年3月10日，湘Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险及不计免赔商业三者险，保险期间自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止，交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告刘甲钢除垫付住院费外没有承担相应的赔偿责任。
刘甲钢未作答辩。
保险公司辩称：1、原告对被告保险公司的诉请超过了保险法规定的诉讼时效，请求驳回原告对保险公司的诉讼请求。2、诉讼费保险公司不予承担。
原告谭秋宝与被告保险公司对事故的发生经过、被告刘甲钢驾驶湘Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险，本次交通事故发生在保险期内的事实没有争议，对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：
1、《司法鉴定意见书》，被告保险公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告2015年7月1日治疗终结出院，而直到2017年2月16日才进行司法鉴定，其间隔时间过长，对鉴定结论不予认可，并以鉴定结论认定的误工期、护理期、营养期偏长为由申请重新鉴定。本院经审查认为，司法鉴定意见书是祁阳县公安局交警大队唐家岭中队委托，由具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告保险公司仅以鉴定结论不客观为由申请重新鉴定，理由不充足，本院不予支持，对该证据本院予以采信。
2、医药费发票，被告保险公司对真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为没有提供病历资料，无法证实所花费的门诊医药费是用于治疗本次交通事故造成伤势的费用。本院经审查认为，原告仅提供了二张日期分别为2015年10月6日及2015年3月28日的南华大学附属第一医院的放射费发票，没有提供相关病历资料，无法证实二次检查费用是与治疗本次交通事故造成的伤势有关，且法医鉴定结论中认定的医疗费截至2015年7月1日止，故对被告保险公司的质证意见予以采信。
3、祁阳县公安局交警大队出具的证明及道路交通事故损害赔偿调解终结书，被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为原告向交警部门主张事故调处，只能证明与刘甲刚之间的诉讼时效中断，不影响保险人的诉讼时效的计算。经审查，本院认为，被告保险公司对该组证据的真实性无异议，本院对真实性予以采信；事故发生后原告多次找交警部门处理赔偿事宜，且未明确表示放弃向侵权人主张权利，故对被告的质证意见不予采信。
4、交通费发票，被告对关联性有异议。本院经审查认为，原告提供交通费发票中有8张是祁阳到衡阳的往返汽车票，因原告没有提供相关的病历资料证实该笔费用是用于治疗本次交通事故造成的伤势的必须开支，故对关联性本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月29日24时15分，被告刘甲钢驾驶湘Ｍ×××××小型轿车从冷水滩驶往祁阳县方向，途经祁冷路小江路口地段时与停靠在路边谭秋宝、尹继忠驾驶的普通三轮助力摩托车发生相撞，造成三车受损及谭秋宝、尹继忠、赵艳丽受伤的交通事故。2015年5月12日，祁阳县公安局交警大队作出祁公交认字[2015]第0429号《道路交通事故认定书》，认定刘甲钢承担此次事故的主要责任，谭秋宝、尹继忠承担此次事故的次要责任，赵艳丽无责任。原告受伤后于2015年4月29日在祁阳县中医院住院治疗，2015年7月1日出院。住院期间的住院费由被告刘甲钢垫付。2017年2月16日永州市中泰司法鉴定所作出（2017）临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、伤后已用医疗费至2015年7月1日止，按实际费用正规发票予以认可。2、伤后休息治疗十个月，一人陪护三个月。3、建议营养费1000元。另查明，2015年3月10日，湘Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险及不计免赔商业三者险，保险期间自2015年3月11日0时起至2016年3月10日24时止，交通事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告刘甲钢除垫付住院费外没有承担相应的赔偿责任。
本院认为本案的争执焦点是：原告向被告保险公司主张交强险及商业三者险赔偿的诉讼时效是否已经届满？
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方按照不同情形承担相应的赔偿责任。该条赋予了交通事故受害人对保险公司的直接请求权，即请求保险公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔偿义务。原告赵艳丽起诉要求保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，是基于刘甲刚与保险公司之间的保险法律关系，以及道路交通安全法第七十六条第一款赋予交通事故受害人对保险公司的直接请求权。道路交通安全法、保险法、以及交强险条例均未对交通事故受害人向保险公司请求交强险赔偿的诉讼时效期间作出明确规定，故对受害人行使该项请求权的诉讼时效应适用民法通则第一百三十五条的规定，即向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商业三者险作为交强险的补充，根据我国《保险法》规定，人寿保险以外的其他保险的诉讼时效为二年。原告于事故发生后多次向祁阳县交警大队请求调解，且祁阳县交警大队组织了数次调解，有交警大队出具的证明证实。根据最高人民法院关于《审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。原告与交警部门联系处理此次交通事故的赔偿事宜，属于上述司法解释规定的诉讼时效中断事由。被告保险公司主张原告的诉请超过了诉讼时效，理由不能成立，本院不予支持。
原告谭秋宝在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告刘甲刚驾驶湘Ｍ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘甲刚、原告尹继忠、原告谭秋宝按事故责任比例予以赔偿。原告的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准酌情认定为50元/天。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，本院酌情认定交通费50元。保险合同没有明确约定鉴定费不予赔偿，鉴定费系原告实际损失，保险公司应予赔偿。原告没有主张误工费，本院予以准许。具体损失核定为：住院伙食补助3100元（50元∕天×62天）、营养费1000元、护理费8507.75元（34031元/年÷12个月×3个月）、交通费50元、鉴定费1003.50元，以上合计13661.25元。因在本次事故中，原告与尹继忠、赵艳丽的医疗费用超过交强险的赔偿限额，对该项损失应当按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告尹继忠医疗费2847元，护理费、交通费计人民币8557.75元，共计人民币11404.75元。原告谭秋宝的下余损失2256.50元，由被告保险公司按商业三者险合同承担赔偿责任。被告刘甲刚负事故的主要责任，且投保了不计免赔率的商业三者险，故被告刘甲刚应承担的70%的赔偿责任应由被告保险公司在商业三者险的限额内赔偿。即被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告谭秋宝1579.55元。原告在诉讼中未将被告为其垫付的医药费列入诉讼请求中，故对被告刘甲刚为原告垫付的医药费，由被告刘甲刚根据保险合同，另行向保险公司索赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告谭秋宝住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费计币12984.30元，于本判决发生法律效力后五日内付清；
二、驳回原告谭秋宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，减半收取127元，由被告刘甲刚负担88元，原告谭秋宝负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓海文
二〇一七年十月二十五日
书记员 徐均敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。