广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字324号
原告曹春燕，女，1990年1月13日出生。
委托代理人吴深、李穆娟，广东宝慧律师事务所律师。
被告张志平，男，1975年10月19日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司，住所地，第三层305室，901房。
负责人官照先。
委托代理人郑立伟，男，1985年12月20日出生。
委托代理人梁维慧。
案件程序：
原告曹春燕诉被告张志平、中国平安财产保险股份有限公司增城支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员林信棋适用简易程序独任审判。本院于2014年8月13日对本案公开开庭进行了审理，原告曹春燕的委托代理人吴深，被告张志平及被告平安保险公司的委托代理人郑立伟（庭前提交书面答辩状）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
原告请求：一、判令被告张志平赔偿原告的道路交通事故损失93422.12元{其中医疗费14037.92元、营养费3000元、住院伙食补助费850元、护理费1700、残疾赔偿金86669.86元、误工费13416.67元、鉴定费1500元、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元}。
二、判令被告平安保险公司在交通事故责任强制保险赔付限额内对以上费用承担直接赔偿责任。
三、由两被告承担本案的诉讼费用。
事实认定
以下是本院调查的事实，本院予以确认：
2013年10月18日00时25分许，张志平驾驶粤W×××××小型轿车沿佛山市禅城区季华二路由东往西行驶，至莲塘加油站对开缺口处由西往东掉头驶入对向车道时，遇王正酒后（血液中的乙醇含量为25.4mg／ml）驾驶无号牌两轮摩托车搭载曹春燕以104.7km／h的速度由西往东行驶发生碰撞，造成王正当场死亡、曹春燕受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，张志平于10月18日00时30分拨打急救电话并报警，之后弃车离开现场。同年11月6日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书�，认为张志平承担事故的主要责任，王正承担事故的次要责任，曹春燕不承担事故责任。
原告受伤后，被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，住院时间从2013年10月18日至2013年11月4日共17天，出院诊断为“左锁骨中段骨折、左膝皮肤挫裂伤、脑震荡、多处软组织挫伤”，出院医嘱为“一个月内回院复诊、病情有变化时随诊，继续前臂吊带固定两周、适当行肩关节功能锻炼、休息3个月、加强营养，半年后回院行骨折内固定装置取出术住院费用暂时估计约6000元左右，住院期间留陪一人”。在上述的住院期间，共产生医疗费14037.92元。
事故发生后，被告张志平垫付曹春燕医疗费8000元。
2014年2月11日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告曹春燕因左锁骨骨折，达十级伤残。
原告曹春燕自2013年4月起在佛山市禅城区步适鞋行从事销售工作，月工资3500元；事故发生�，其所在单位并无支付工资。王XX（生于2012年2月14日，曾用名为王XX）为王正、曹春燕所生儿子。曹春燕、王XX登记为城镇居民户口。
另查明：王正的继承人鲍玉华、王志刚、曹春燕、王XX曾于2013年11月向本院提起诉讼，请求被告等赔偿其交通事故造成的损失。本院于2014年2月19日作出了（2013）佛城法庙民初字第614号民事判决书，判决平安保险公司在交强险限额内赔偿鲍玉华、王志刚、曹春燕、王XX110000元；永诚财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿鲍玉华、王志刚、曹春燕、王XX300000元；另外，该判决还认定如下事实：
粤W×××××号小型轿车登记在被告张志平名下，在被告平安保险公司处投保了交通事故责任强制险（以下简称“交强险”），在永诚财产保险股份有限公司广东分公司投保了保险限额为300000元的商业第三者责任保险，且�加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。庭审中，原告曹春燕及被告平安保险公安及永诚财产保险股份有限公司广东分公司均同意本案的赔偿款在交强险及商业险中优先赔偿。
综上所述，结合原告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号项目金额（元）备注1医疗费14037.92票据（含张志平垫付的8000元）2住院伙食补助费55050元／天×17天＝850元3残疾赔偿金（含被扶养人生活费）85687.16残疾赔偿金：32598.70元∕年×20年×10%=65197.40元
被扶养人生活费：王XX1周岁，计算年限17年，有一名扶养人，24105.60元／年×17年×0.1=40979.52元，原告主张20489.76元，视为其对自身权利的处分。上述两项合计为85687.16元。4误工费13416.673500元／月÷30天×115天=13416.67元5护理费119070元／天×17天＝1190元6鉴定费1500鉴定费发票7交通费500酌定8营养费500酌定9精神损害抚慰金6000根据被告张志平�事故主要责任等因素酌定合计123381.75
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定。本案是机动车之间发生交通事故，作为机动车方的张志平既承担此次交通事故的主要责任，即应对原告因此次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任。
粤W×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因张志平在事故中承担主要责任，故对原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由永诚财产保险股份有限公司�东分公司在商业第三者责任险责任限额范围内根据张志平的事故责任承担。仍有不足的，由张志平根据事故责任承担70%的赔偿责任。
鉴于在（2013）佛城法庙民初字第614号案件中，商业第三者责任险的赔偿限额已经用尽，交强险限额已经赔偿给该案的原告110000元，交强险限额只剩下医疗项下的10000元，故被告平安保险公司应在该项下向原告赔偿10000元。
超出交强险部分113381.75元（123381.75元－10000元），根据张志平事故中的责任承担赔偿责任，故被告张志平还应赔偿原告81167.22元［（113381.75元－6000元）×70%＋6000），扣除被告张志平已经垫付的8000元，被告张志平还应赔偿原告73167.22元。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失10000元。
二、被告张志平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告交通事故损失73167.22元。
三、驳回原告曹春燕的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2136元，因适用简易程序审理减半收取1068元，由原告曹春燕负担131元，被告中国平安财产保险股份有限公司增城支公司负担115元，被告张志平负担822元（受理费已由原告预交1068元，故原告可向法院申请退费937元；各被告负担的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
二〇一四年八月十三日
书记员 李 莉