重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初10404号
原告：白政红，女，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：王学义，重庆山语律师事务所律师。
被告：吴可，男，1954年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。
代表人：王贤锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：程敏，重庆维祯律师事务所律师。
原告白政红与被告吴可、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白政红的委托诉讼代理人王学义，被告吴可，被告人民保险公司的委托诉讼代理人程敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白政红向本院提起诉讼请求称：一、判令被告赔偿原告各项经济损失共计118790.60元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月12日，吴可驾驶渝AK***6号车行驶至沙坪坝区站西路人行横道时与原告接触，造成原告受伤。经交警部门认定被告吴可负全部责任，原告无责任。现诉至法院要求赔偿。
被告吴可辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。同意依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保交强险及商业三者险。同意依法赔偿。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年2月12日8时50分，吴可驾驶渝AK***6号小型客车，从融汇B区往杨公桥方向行驶,行驶至重庆市沙坪坝区站西路人行横道时，与行人白政红接触，造成原告白政红受伤的道路交通事故。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，吴可承担事故全部责任，白政红无责任。
原告白政红于事发当日在重庆市沙坪坝区人民医院急诊治疗后转入新桥医院门诊治疗并于2017年2月13日入住新桥医院治疗13天，出院诊断：1、左侧胫骨平台骨折塌陷；2、左侧腓骨头骨折；3、左侧膝关节半月板损伤。出院医嘱：1、休息3月，按医嘱服药，加强营养及护理，多食高蛋白、高钙、易消化食物，适当进行户外活动；2、出院后继续在正规医疗机构伤口换药，2天/次，术后2周拆线，术后石膏继续固定3周；3、患肢8周内避免负重活动、间断行直腿抬高、踝泵、曲髋曲膝等功能锻炼。8周后使用拐杖辅助行走至无痛后弃拐；4、术后1、2、3、6、12月来院于骨科门诊复查X片，根据愈合情况在医师指导下行功能锻炼；据左下肢功能康复情况决定交叉韧带和半月板损伤是否进一步治疗。1年后来院拆除内固定器，内固定器拆除手术费用约1.5万元左右。出院后，原告白政红在该院进行门诊复查。原告白政红共支付门诊复查费用1896.38元。其余的门诊及住院医疗费均由吴可支付。另外，吴可还支付护工服务费300元、护工补助费800元、复查车费300元、护工及伙食补助费2400元、住院用品费258元（含拐杖费120元）、坐便器费240元，共计4298元。
经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级及后续医疗费进行鉴定，该所于2017年5月5日出具鉴定意见：1、白政红左下肢损伤目前属十级伤残。2、白政红择期手术取除左下肢内固定约需人民币10000元-12000元。白政红支付鉴定费及鉴定检查费共计1500元。
原告白政红于2017年5月24日自行委托重庆法正司法鉴定所对其误工时限、护理时限进行鉴定，该所于2017年6月6日出具鉴定意见为：1、白政红误工时限综合评定以180天认定为宜。2、白政红护理时限综合评定以伤后90日认定为宜。白政红支付鉴定费1200元。
审理中，人民保险公司认为其未参与交警队的鉴定，且误工时限、护理时限鉴定系原告单方委托，遂申请对白政红的后续医疗费、误工时限、护理时限进行司法鉴定，本院依法委托重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年8月8日出具鉴定意见为：1、白政红需后续治疗，其后续治疗费约需人民币15000元；2、白政红出院后需要护理，其部分护理时限评定为100日；3、白政红的误工时限评定为伤后180日。
另查明，被告吴可系渝AK***6车所有人。该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额50万元，投保了不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。人民保险公司已在交强险限额内支付10000元医疗费。原告白政红系城镇居民。原告白政红系重庆辰杰红标牌有限责任公司员工，其月平均工资为2800元。原告白政红受伤后，根据原告举示的工资计算及发放表显示其单位仍为其发放2017年2月份（2017年2月1日-2月28日）工资3000元。
审理中，被告吴可与被告人民保险公司协商一致扣除20%的非医保用药。
现原告提起诉讼，要求判如所请。审理中，因双方当事人对赔偿金额分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、护理费收条,被告提交的保险单、收条等证据在卷证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交通事故强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
原、被告双方对本次交通事故发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。被告吴可应当承担本次交通事故的全部赔偿责任。
因此，原告白政红的损失应先由被告人民保险公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民保险公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告吴可承担赔偿责任。
至于赔偿的范围及标准：
关于医疗费，根据原告提交的票据认定原告出院后门诊复查费共计1895.42元。原告住院期间被告支付的住院用品费138元与医疗行为有关，故应当计入医疗费中，故医疗费共计2033.42元。但因2017年8月8日已对原告的后续医疗费进行鉴定，故原告在后续医疗费鉴定之后即2017年8月22产生的医疗费98.78元及挂号费7元应当予以剔除，故医疗费为1927.64元。
关于住院伙食补助费，原告请求按照每天32元计算14天为448元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金为59220元（29610元×20年×10%）。
关于后续医疗费，根据鉴定意见为15000元。
关于护理费，原告住院期间的护理费应当按照每天100元计算14天为1400元。对被告吴可已支付给重庆新生活企业后勤服务管理有限公司的护工服务费300元也应当计入住院护理费，故住院护理费共计1700元。关于出院后的护理费，因原告出院后为部分护理，故应按照50元/天/人的标准计算100天为5000元。故护理费总计6700元。
关于交通费，除被告吴可已经支付的300元外，本院考虑原告伤情以及门诊复查、鉴定的事实另酌情支持500元。故交通费共计800元。
关于残疾辅助器具费，原告购买拐杖产生120元以及坐便椅240元，共计360元，凭据计算。
关于误工费，原告误工时限为180天。原告月平均工资为2800元，故原告的误工费可计算为16799元。但根据原告提交的工资计算及发放表显示原告已领取2017年2月份工资3000元，故对事发之日2月12日起至2月28日止的工资1821元应当予以扣减，故误工费应计算为14978元。
关于精神损害抚慰金，原告已构成伤残，且在此次交通事故中并无责任，故本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
关于鉴定费，根据原告提交的票据可以认定鉴定费及鉴定检查费共计2700元。人民保险公司认为其不应当承担鉴定费，而被告吴可同意支付，故该笔费用应当由被告吴可予以赔偿。
对于被告吴可以护工补助、复查车费、护工服务费、伙食补助等名义已经支付的4298元，应当予以抵扣。超出其应当承担的责任的款项，视为代人民保险公司支付。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告白政红赔偿残疾赔偿金59220元、精神损害抚慰金3000元、护理费6700元、交通费800元、残疾辅助器具费360元、误工费14978元，共计85058元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险范围内赔偿原告白政红医疗费1542.11元、住院伙食补助费448元、后续医疗费15000元，共计16990.11元，扣除被告吴可代为垫付的715.47元，尚应赔偿16274.64元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、由被告吴可赔偿原告白政红医疗费385.53元、鉴定费2700元，共计3085.53元（此款已付清）。
四、驳回原告白政红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元，减半交纳497元（原告已预交），由被告吴可负担，其负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告（此款已付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张 煜
二〇一七年九月六日
书 记 员 何晓燕