wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第1045号
原告邓某甲，女，瑶族，农民。
委托代理人罗竣文，百色市秉正法律服务所法律工作者。
被告邓某乙，男，瑶族，农民。
原告邓某甲诉被告邓某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。书记员罗欣担任法庭记录。原告邓某甲及其委托代理人罗竣文到庭参加诉讼，被告邓某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年原、被告经人介绍后于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿邓某丙，××××年××月××日生育女儿邓某丁。由于双方婚前缺乏了解，婚后原告发现被告不在家务农经常外出赌博。经原告及家人多次劝说被告均不知悔改。现被告无故离家出走多时也未曾回家探望家中老小，因此原告认为双方的夫妻感情已彻底破裂。为此，原告起诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿邓某丙、邓某丁，由原告抚养；被告对外债务由其自行偿还。
原告为其主张的事实提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、原、被告的结婚证，证明原、被告的夫妻关系；3、小孩的户口簿复印件1份，证明两个小孩的身份；4、证明1份，证明被告外出后长时间没有回家照顾妻子女儿。
被告经本院合法传唤后未答辩，也未向法庭提供任何证据。
对于本案证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1原告的身份证复印件，该证与原件核对无异，发证机关为田林县公安局，本院予以认定，其内容能够证明原告的主体资格；对证据2对证据2结婚证，该证为田林县民政部门颁发，并盖有婚姻登记机关印章，证明原、被告于××××年××月××日在该民政办登记结婚，对该证据本院也予以认定；证据3是原、被告两个婚生女儿的户口情况，对该证据本院予以认定；证据4是证明，证明田林县八渡瑶族乡博峨村民委员会的证明，该内容证实被告于2009年左右与原告分居，对该证据本院也予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告在××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿邓某丙，××××年××月××日生育女儿邓某丁。婚后，被告邓某乙到原告家生活，双方经常因家庭琐事争吵，夫妻感情并不和睦。2009年左右原告因无法忍受被告的赌博等恶习，与家人批评教育被告。被告因此就外出，之后便极少与原告及家人联系。两个小孩出生后一直在原告家即田林县八渡瑶族乡博峨村新寨屯生活。原告认为因被告外出后长期不与家人联系，使得原、被告的夫妻感情彻底破裂，无和好可能，于是起诉要求与被告离婚，婚生小孩邓某丙、邓某丁由原告自行抚养，被告在外所负债务由其自行偿还。原告向本院起诉后，本院依法向被告送达相关法律文书。期限届满后，被告邓某乙未提供证据也未到庭参加诉讼。
本院认为，夫妻关系是婚姻家庭关系的重要组成部分，作为夫妻双方应相互信任、相互理解、彼此尊重，才能建立起牢固的夫妻感情。原告邓某甲与被告邓某乙结婚后，夫妻感情一般，被告邓某乙外出后长时间不回家照顾家人，没有寄钱回家，也没有与原告联系，原告也无法联系到被告，被告未尽到作为一名丈夫及一名父亲的义务。原告起诉离婚后，本院依法传唤被告开庭，但被告却无故缺席开庭，没有挽回婚姻的意图，原、被告的夫妻感情已名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。因此，原告邓某甲提出要求与被告邓某乙离婚的诉讼请求，符合法律规定，同时根据《中华人民共和国婚姻法》规定，离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，被告居无定所且多年来未尽抚养义务，现原告愿意自行抚养小孩，也符合法律规定，本院予以支持。因原、被告双方的共同财产及债权债务无法查明，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定，本案对财产及债权债务分割问题不予处理，当事人可通过其他合法途经解决财产问题（如协商解决或另案起诉等）。被告邓某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席进行审判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告邓某甲与被告邓某乙离婚；
二、离婚后，婚生女儿邓某丙、邓某丁随原告邓某甲生活，由原告自行抚养。小孩长大后随父随母任其选择，被告邓某乙有探视小孩的权利，原告有提供方便的义务；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐子朝
二〇一五年十二月三十日
书记员 罗 欣
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第3961号
原告梁守江，男，1951年1月22日出生，汉族，下岗职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告孙小花，女，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告梁守江诉被告孙小花民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。于2015年10月23日依法由审判员张国福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁守江到庭参加诉讼，被告孙小花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁守江诉称，要求被告孙小花偿还欠款10000元，给付利息2880元（10000元×2.4%×12个月，2014年8月24日至2015年8月24日），本息合计12880元。
被告孙小花未作答辩。
经审理查明，被告孙小花于2014年8月24日，为原告梁守江出具10000元欠据1枚，约定月利率3%，一个月内还款。
针对本案上述事实，原告梁守江向法庭递欠据1枚，证明被告孙小花欠款的时间、数额、约定月利率及还款期限的事实。
经审查认为，原告梁守江所举证据能够证明被告孙小花欠款的时间、数额、约定月利率及还款期限的事实。其证据内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。
被告孙小花在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，原告梁守江与被告孙小花之间债权、债务关系明确，有被告孙小花为原告梁守江出具的欠据予以证实，原告梁守江要求被告孙小花偿还欠款10000元，本院予以支持。按月利率2.4%主张利息，超出法律规定，应在法律规定的范围内予以支持。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告孙小花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙小花于本判决发生法律效力后偿还原告梁守江欠款10000元，给付利息2400元（10000元×2%×12个月，2014年8月24日至2015年8月24日），本息合计12400元。
二、原告梁守江的诉讼请求不予支持
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取61元，由被告孙小花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张国福
二〇一五年十一月四日
书记员 付泽鹏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民申371号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张社锋，男，1965年4月20日生，汉族。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张社刚，男，1968年2月10日生，汉族。
委托代理人：冯子军，荥阳市148法律服务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫红治，男，1968年4月5日生，汉族。
委托代理人：田雨卿。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庄向阳，男，1966年9月28日生，汉族。
再审申请人张社锋、张社刚因与被申请人闫红治、庄向阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终1077号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张社锋、张社刚申请再审称：一、本案的事故责任在两个被申请人身上；二、一审、二审法院违法定案；三、一审、二审法院违背程序法规定审案；四、一审、二审法院违法虚构事实，并用作定案根据。
闫红治答辩称：一、二审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持，申请人的主张无法律规定，亦无证据支持，应予驳回。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原审法院在征询闫红治后，依闫红治请求判令张社锋、张社刚承担雇主赔偿责任，符合法律规定。原审根据荥阳市公安局城关派出所出具的证明和原审法院对张社锋的调查笔录，认定张社锋、张社刚系合伙承包人并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当。申请人张社锋、张社刚的再审申请理由不能成立，其请求本院不予支持。
综上，张社锋、张社刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张社锋、张社刚的再审申请。
审判长 张绍斌
审判员 张玉霞
审判员 郜仙福
二〇一六年七月二十八日
书记员 乔子雯
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初571号
原告广西扶绥县自来水厂，住所地广西扶绥县松江街。
法定代表人陈裕斌，厂长。
委托代理人钟启苏，广西恒聚律师事务所律师。
委托代理人梁进东，广西恒聚律师事务所实习律师。
被告梁海花。
本院在审理原告广西扶绥县自来水厂诉被告梁海花供用水合同纠纷一案中，原告广西扶绥县自来水厂于2016年4月20日以本案经法院调解被告已自愿履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广西扶绥县自来水厂自愿向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西扶绥县自来水厂撤回起诉。
案件受理费50元，因适用小额诉讼程序审理减半收取为25元，由原告广西扶绥县自来水厂负担。
审判员 方艳桓
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄佩兴
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第3508号
原告临清市农村信用合作联社烟店信用社。
住所地：临清市烟店镇。
负责人吕学斌，该信用社主任。
被告宋连凤，男，住临清市。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社烟店信用社与被告宋连凤金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张延磊
二〇一四年十月十四日
书记员 于海燕
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初766号
原告扎鲁特旗鲁北镇振兴施工队，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇北斗小区。
负责人：那日苏，男，1986年3月10日出生，蒙古族，该施工队项目经理，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告金牛，女，67岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗。
本院在审理原告扎鲁特旗鲁北镇振兴施工队诉被告金牛农村建房施工合同纠纷一案，原告扎鲁特旗鲁北镇振兴施工队于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗鲁北镇振兴施工队以原、被告双方已经达成调解并已经实际履行为由，申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扎鲁特旗鲁北镇振兴施工队撤回起诉。
案件受理费175元减半收取87.5元，由原告扎鲁特旗鲁北镇振兴施工队负担。
审判员 宏 浩
二〇一六年五月二十七日
书记员 包思晨
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初631号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人陈恺，男，1991年7月8日出生，汉族。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人陈恺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月8日凌晨1时11分，被告人陈恺酒后驾驶车牌号为闵CX5533的灰色思威牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路范湖地跌站D出口处时，遇公安人员例行检查被查获。经公安机关呼气酒精检测仪检测，被告人陈恺呼吸中酒精含量为130mg/100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人陈恺血液中乙醇含量为140.41mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈恺具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人陈恺六个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈恺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈恺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈恺具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人陈恺醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈恺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛素华
二〇一七年五月十二日
书记员 章兴益
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0722民初1178号
原告罗某某，女。
被告陈某某，男。
本院在审理原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2016年7月28日向本院提起撤诉申请。
本院认为：因原、被告已达成庭外和解协议，原告罗某某以此为由申请撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 祝鸿凌
二〇一六年七月二十八日
书记员 安 纯
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民特字第5号
申请人唐某某，男，生于2001年6月27日，汉族。
法定代理人侯春兰（申请人唐某某之母），生于1973年7月27日，汉族。
被申请人朱某某（申请人唐某某生父），生于1974年3月15日，汉族。
申请人唐某某要求宣告被申请人朱某某死亡一案，本院于2014年9月5日受理后，依法由代理审判员姚林独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人唐某某称，被申请人朱某某系申请人的生父，2001年8月，被申请人朱某某外出广东务工、至今未归，经申请人及家人多方查找无果。现诉至法院，要求依法宣告朱某某死亡。
经查，朱某某，男，生于1974年3月15日，汉族，四川省武胜县人，城镇居民，户籍所在地武胜县华封镇沿华街XX号，公民身份号码：51292819740315XXXX，系申请人唐某某的生父。2001年8月，朱某某外出广东务工期间下落不明，经多方寻找，至今仍下落不明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月21日在人民法院报上发出寻找朱某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，朱某某仍下落不明。
上述事实，有武胜县华封镇沿华路社区居委会的证明两份，（2007）武胜民初字第398号民事判决书复印件，证人陈某某、文某某、李某甲、侯某某、李某乙的证词等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被申请人朱某某自2001年8月外出务工，经多方寻找，至今仍下落不明，申请人唐某某申请宣告朱某某死亡的事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告朱某某死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 姚林
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈坤
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初9517号
原告:沈阳发展物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街73号。
法定代表人：王秉仁。
委托代理人：张峰。
被告：杨伟华。
原告沈阳发展物业管理有限公司诉被告杨伟华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴菁菲
二〇一七年十月二十五日
书记员 殷丽霞
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初40032号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人任永生，男，1981年9月7日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址均为天津市滨海新区。2016年11月24日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
辩护人李长宁，天津滨郝律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人任永生犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张昕出庭支持公诉，被告人任永生及其辩护人李长宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：被告人任永生于2016年8月17日23时30分许，在其位于天津市滨海新区汉沽东风南路建阳里四季花苑67号楼1门702号家中，与饮酒后到其家中的赵某因故发生争执，后被告人任永生持菜刀将赵某左臂、左肩等处砍伤，经法医鉴定，赵某左肩胛骨、左桡骨骨折、肢体皮裂伤的损伤程度均为轻伤二级。被告人任永生后被公安机关口头传唤到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人任永生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院以故意伤害罪判处被告人任永生有期徒刑六个月至一年六个月。
庭审中被告人任永生对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人任永生的辩护人以被告人任永生具有自首情节、能够积极赔偿被害人的经济损失且被害人对本案发生存有过错为由，请求人民法院对被告人任永生从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年8月17日23时许，赵某多次给被告人任永生女友国某1拨打电话，并赶至被告人任永生位于天津市滨海新区汉沽东风南路建阳里四季花苑67号楼1门702号家中。被告人任永生与赵某发生争执后，持菜刀将赵某左臂、左肩等处砍伤，经法医鉴定，赵某左肩胛骨、左桡骨骨折、肢体皮裂伤的损伤程度均为轻伤二级。被告人任永生后被公安机关口头传唤到案。案发后，被告人任永生与赵某间就人身损害赔偿问题达成和解协议。
据以认定上述事实的证据有：被害人赵某的陈述、证人国某1、张某的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具及调取的《检查笔录》、《扣押清单》、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《通话记录清单》，天津市滨海新区汉沽医院出具的《医院诊断证明》、天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《常住人口登记表》、《案件来源》、《归案经过》、现场照片等相关证据。
上述证据来源合法，并经过当庭质证、认证，所证内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人任永生故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任永生案发后经侦查机关口头传话即能主动到案，应视为“自动投案”，归案后亦能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人任永生案发后与被害人间就经济损害赔偿问题达成和解协议，取得被害人谅解，依法亦可从轻处罚。本案因民间纠纷而起，被害人赵某对本案之发生亦存有过错，对被告人任永生酌情亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以故意伤害罪判处被告人任永生有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人任永生的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。对被告人任永生的辩护人提出的请求人民法院对被告人任永生从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人任永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具菜刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 福津
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 安然
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（1）犯罪情节较轻；
（1）有悔罪表现；
（1）没有再犯罪的危险；
（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所行得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终8541号
上诉人（原审被告）：江北区星光音乐氧吧，经营场所重庆市江北区。
经营者：何飞，男，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原审被告：江北区乐乐食品店，经营场所重庆市江北区西环路2号（金鹏北城旺角商业裙楼地上平西环路第*层），注册号500105600159851。
经营者：杨福强，男，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
上诉人江北区星光音乐氧吧与被上诉人中国音像著作权集体管理协会、原审被告江北区乐乐食品店侵犯著作权纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。上诉人江北区星光音乐氧吧于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人江北区星光音乐氧吧的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人江北区星光音乐氧吧撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人江北区星光音乐氧吧负担。
审 判 长 谭颖
代理审判员 姜蓓
代理审判员 田松
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈荣
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初940号
原告李新杰，男，汉族，1997年3月12日出生，住河南省济源市王屋镇寨岭村。
委托代理人张毅，上海金亭律师事务所律师。
委托代理人葛怡忆，上海金亭律师事务所律师。
被告上海由由大酒店有限公司福朋喜来登由由酒店，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2111号1号楼。
法定代表人贝智佳，总经理。
委托代理人邵文杰，上海市沪中律师事务所律师。
被告上海宜吉酒店管理有限公司，住所地上海市嘉定区嘉安公路217号。
法定代表人王玲，总经理。
原告李新杰诉被告上海由由大酒店有限公司福朋喜来登由由酒店、被告上海宜吉酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李新杰撤诉。
本案案件受理费免交。
审判员 唐军花
二〇一七年三月十六日
书记员 张 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民二民终字第173号
上诉人（原审被告）大庆市丰富建安工程有限公司，住所地大庆市高新区市场街。
法定代表人史富，该公司董事长。
委托代理人李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大庆天通建筑安装工程有限公司，住所地大庆市龙凤区龙凤镇龙府小区8号楼商服4门。
法定代表人程远平，该公司董事长。
委托代理人胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大庆筑安建工集团有限公司，住所地大庆市龙凤区卧里屯大街52巷6号。
法定代表人霍瑞金，该公司董事长。
委托代理人李太义，男，汉族，该公司法律顾问。
上诉人大庆市丰富建安工程有限公司因与被上诉人大庆天通建筑安装工程有限公司、大庆筑安建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高民初字第951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，由于二审期间出现新证据，导致原审法院关于大庆筑安建工集团有限公司就涉案工程无法继续施工这一事实的认定不清。综上，原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2014）庆高民初字第951号民事判决；
二、本案发回黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院重审。
二审案件受理费30800元，退还上诉人大庆市丰富建安工程有限公司。
审 判 长 边 坤
审 判 员 刘振影
代理审判员 赵丹晖
二〇一五年五月七日
书 记 员 邢智超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省乐亭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0225刑初197号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，1970年4月8日出生，汉族，文化，农民，现住乐亭县(系被害人刘某甲之父)。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1968年8月18日出生，汉族，文化，农民，住址同上(系被害人刘�甲之母)。
附带民事诉讼原告人张某某，女，1993年2月26日出生，汉族，文化，农民，住址同上(系被害人刘某甲之妻)。
诉讼代理人王某乙，男，1972年8月24日出生，汉族，职工，乐亭县总工会职工维权中心法律顾问。
被告人王某，男，1993年6月20日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化，打工，户籍所在地及捕前住址：河北省乐亭县。2016年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪经河北唐山海港经济开发区人民检察院批准，次日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现押乐亭县看守所。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉［2016］40号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员吴正法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某之诉讼代理人王某乙，被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2016年2月19日16时30分许，王某驾驶冀B499**小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至滨海大道胜利养殖场小楼西500米处时，未保持安全车速，驶入右侧边沟后翻滚，造成被告人王某自己受伤、乘车人刘某甲受伤经乐亭县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经认定，王某负事故的全部责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人王某违规驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯我国刑法构成交通肇事罪，请求本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某诉称，被告人王某违章驾驶车辆造成被害人刘某甲死亡，负事故的全部责任，要求依法追究被告人的刑事责任的同时，赔偿因本次事故给各附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等共计人民币613556.50元。
被告人王某对河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控未提出辩解，并当庭表示认罪、悔罪，就附带民事部分，表示同意赔偿。
经审理查明，2016年2月19日16时30分许，王某驾驶冀B499**小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至滨海大道胜利养殖场小楼西500米处时，未保持安全车速，驶入右侧边沟后翻滚，造成被告人王某自己受伤、乘车人刘某甲受伤经乐亭县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市公�交警第七大队交通事故认定书认定，被告人王某负事故的全部责任，刘某甲无责任。
另查明，被害人刘某甲系北京首钢建设集团有限公司曹妃甸分公司职工，因此次交通事故，各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失为：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.50元、医药费8674.01元、处理丧事人员误工费487.71元、以上共计人民币558406.22元，被告人王某已支付附带民事诉讼原告人23000元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王某供述，刘某甲坐在副驾驶位置上，我俩都没有系安全带，我和刘某甲以前是同学，现在是同事。2016年2月19日下午16时30分左右，我和刘某甲从东刘村出来从闫各庄过马头营，从德龙西上滨海大道由东向西去曹妃甸，走到胜利养殖场小楼西面时，过一个小桥�见前面有辆小车，我就向右打方向，踩刹车躲那辆车，但踩刹车时一块踩到了油门，车就失控翻到了沟里。出事前大约120公里的速度，出事后我爬出来，然后有路过的人帮我把刘某甲拉了出来。我有C1驾驶证，我没有喝酒。
2、证人李某甲证实，前几天在滨海大道上发生了交通事故，是我报的警。2016年2月19日下午5点左右，我在养殖场干活，忽然听到砰的一声特别响，我向马路上一看，看见一股黑烟，我就知道撞车了，马上骑电动车去现场，看见一辆小轿车翻到路北边的沟里，司机从车里爬出来，拉坐车的拉不动，我就下去帮着把坐车的从车里拉了出来，又用我的棉衣给他盖上，然后我就报了警。司机说是躲一辆车，但没看见有什么车。
3、证人郑某甲证实，我的车发生交通事故了，车号是冀B499**小型轿车。车没有年检，全险。发生事故后司机给�打电话我才知道的。我把车借给王某了，18日上午借给他的。我知道他（王某）有驾驶本。
4、唐山市公安交警第七大队交通事故认定书，认定王某对此次交通事故负全部责任。
5、乐亭县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人死亡原因脊髓损伤致呼吸循环衰竭死亡。死亡原因与交通肇事行为具有直接因果关系。
6、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书。
7、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告。
8、道路交通事故现场勘察笔录、勘察图、交通事故现场照片，证明交通事故现场基本情况。
9、乐亭县医院出具的居民死亡医学证明（推断）书。
10、报警案件登记表、驾驶人信息。
11、附带民事诉讼原告人与被害人亲属关系证明及花费票据。
12、被告人王某的常住人口基本信息等证据。
本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，已构成交通肇事罪，河北唐山海港经济开发区人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人王某的刑事责任。被告人王某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。此次事故给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，本院确定为人民币558406.22元，应由被告人王某依法赔偿，其已支付的23000元从中予以扣除。三附带民事诉讼原告人的其他经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解�>》第二条第一款第(一)项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年11月16日止）。
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某各项经济损失人民币535406.22元。上述款项限判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判长 赵春增
审判员 孙锡森
审判员 谢 静
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 弘
河北省乐亭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0225刑初197号公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男，1970年4月8日出生，汉族，文化，农民，现住乐亭县(系被害人刘某甲之父)。附带民事诉讼原告人王某甲，女，1968年8月18日出生，汉族，文化，农民，住址同上(系被害人刘�甲之母)。附带民事诉讼原告人张某某，女，1993年2月26日出生，汉族，文化，农民，住址同上(系被害人刘某甲之妻)。诉讼代理人王某乙，男，1972年8月24日出生，汉族，职工，乐亭县总工会职工维权中心法律顾问。被告人王某，男，1993年6月20日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化，打工，户籍所在地及捕前住址：河北省乐亭县。2016年5月17日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局海港经济开发区分局刑事拘留，同年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪经河北唐山海港经济开发区人民检察院批准，次日由唐山市公安局海港经济开发区分局执行逮捕。现押乐亭县看守所。河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉［2016］40号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员吴正法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某之诉讼代理人王某乙，被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2016年2月19日16时30分许，王某驾驶冀B499**小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至滨海大道胜利养殖场小楼西500米处时，未保持安全车速，驶入右侧边沟后翻滚，造成被告人王某自己受伤、乘车人刘某甲受伤经乐亭县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经认定，王某负事故的全部责任。公诉机关在指控上述事实时提供了相关证据，认为被告人王某违规驾驶车辆致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯我国刑法构成交通肇事罪，请求本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某诉称，被告人王某违章驾驶车辆造成被害人刘某甲死亡，负事故的全部责任，要求依法追究被告人的刑事责任的同时，赔偿因本次事故给各附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费等共计人民币613556.50元。被告人王某对河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控未提出辩解，并当庭表示认罪、悔罪，就附带民事部分，表示同意赔偿。经审理查明，2016年2月19日16时30分许，王某驾驶冀B499**小型轿车沿滨海大道由东向西行驶至滨海大道胜利养殖场小楼西500米处时，未保持安全车速，驶入右侧边沟后翻滚，造成被告人王某自己受伤、乘车人刘某甲受伤经乐亭县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经唐山市公�交警第七大队交通事故认定书认定，被告人王某负事故的全部责任，刘某甲无责任。另查明，被害人刘某甲系北京首钢建设集团有限公司曹妃甸分公司职工，因此次交通事故，各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失为：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.50元、医药费8674.01元、处理丧事人员误工费487.71元、以上共计人民币558406.22元，被告人王某已支付附带民事诉讼原告人23000元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人王某供述，刘某甲坐在副驾驶位置上，我俩都没有系安全带，我和刘某甲以前是同学，现在是同事。2016年2月19日下午16时30分左右，我和刘某甲从东刘村出来从闫各庄过马头营，从德龙西上滨海大道由东向西去曹妃甸，走到胜利养殖场小楼西面时，过一个小桥�见前面有辆小车，我就向右打方向，踩刹车躲那辆车，但踩刹车时一块踩到了油门，车就失控翻到了沟里。出事前大约120公里的速度，出事后我爬出来，然后有路过的人帮我把刘某甲拉了出来。我有C1驾驶证，我没有喝酒。2、证人李某甲证实，前几天在滨海大道上发生了交通事故，是我报的警。2016年2月19日下午5点左右，我在养殖场干活，忽然听到砰的一声特别响，我向马路上一看，看见一股黑烟，我就知道撞车了，马上骑电动车去现场，看见一辆小轿车翻到路北边的沟里，司机从车里爬出来，拉坐车的拉不动，我就下去帮着把坐车的从车里拉了出来，又用我的棉衣给他盖上，然后我就报了警。司机说是躲一辆车，但没看见有什么车。3、证人郑某甲证实，我的车发生交通事故了，车号是冀B499**小型轿车。车没有年检，全险。发生事故后司机给�打电话我才知道的。我把车借给王某了，18日上午借给他的。我知道他（王某）有驾驶本。4、唐山市公安交警第七大队交通事故认定书，认定王某对此次交通事故负全部责任。5、乐亭县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人死亡原因脊髓损伤致呼吸循环衰竭死亡。死亡原因与交通肇事行为具有直接因果关系。6、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书。7、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告。8、道路交通事故现场勘察笔录、勘察图、交通事故现场照片，证明交通事故现场基本情况。9、乐亭县医院出具的居民死亡医学证明（推断）书。10、报警案件登记表、驾驶人信息。11、附带民事诉讼原告人与被害人亲属关系证明及花费票据。12、被告人王某的常住人口基本信息等证据。本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，已构成交通肇事罪，河北唐山海港经济开发区人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应当依法追究被告人王某的刑事责任。被告人王某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。此次事故给各附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，本院确定为人民币558406.22元，应由被告人王某依法赔偿，其已支付的23000元从中予以扣除。三附带民事诉讼原告人的其他经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条第一款第(一)项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年11月16日止）。二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某各项经济损失人民币535406.22元。上述款项限判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、王某甲、张某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  赵春增审判员  孙锡森审判员  谢 静二〇一六年十一月二十一日书记员  张 弘
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9700号
原告：陈乃桥，男，1966年2月27日出生，汉族，住诸暨市。
被告：毛伟利，女，1966年1月21日出生，汉族，住诸暨市。
原告陈乃桥与被告毛伟利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃桥到庭参加诉讼。被告毛伟利经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈乃桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛伟利立即归还借款2万元，并支付该款自2015年8月25日起至款付清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告支付自起诉之日起至本金付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年8月25日，被告毛伟利向原告借款2万元，被告出具借条一份。后此款原告多次催讨未果，遂诉讼来院。
被告毛伟利未作出答辩。
原告陈乃桥围绕诉讼请求依法提交了借条为证，被告毛伟利未到庭应诉，视为其放弃对原告陈乃桥提交的上述证据进行质证的权利，现原告陈乃桥能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与原告起诉事实相一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈乃桥与被告毛伟利之间的借款行为，应认定有效。被告毛伟利向原告借款的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实。对此债务，被告毛伟利应依法承担民事清偿责任。原告要求被告按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告毛伟利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛伟利应返还原告陈乃桥借款本金2万元，支付自起诉之日（2017年2月21日）起至本金付清日止以本金2万元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告毛伟利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 边 锋
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 楼烨玲
二〇一七年八月三日
书 记 员 宋倩宇
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初9700号原告：陈乃桥，男，1966年2月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：毛伟利，女，1966年1月21日出生，汉族，住诸暨市。原告陈乃桥与被告毛伟利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈乃桥到庭参加诉讼。被告毛伟利经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈乃桥向本院提出诉讼请求：一、判令被告毛伟利立即归还借款2万元，并支付该款自2015年8月25日起至款付清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告支付自起诉之日起至本金付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年8月25日，被告毛伟利向原告借款2万元，被告出具借条一份。后此款原告多次催讨未果，遂诉讼来院。被告毛伟利未作出答辩。原告陈乃桥围绕诉讼请求依法提交了借条为证，被告毛伟利未到庭应诉，视为其放弃对原告陈乃桥提交的上述证据进行质证的权利，现原告陈乃桥能够保证证据的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告起诉事实相一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈乃桥与被告毛伟利之间的借款行为，应认定有效。被告毛伟利向原告借款的事实由原告提供的借条及其陈述予以证实。对此债务，被告毛伟利应依法承担民事清偿责任。原告要求被告按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告毛伟利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛伟利应返还原告陈乃桥借款本金2万元，支付自起诉之日（2017年2月21日）起至本金付清日止以本金2万元为基数按年利率6%计算的资金占用期间利息，上述款项限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告毛伟利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 边 锋人民陪审员 吕 烨人民陪审员 楼烨玲二〇一七年八月三日书 记 员 宋倩宇
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第1833号
上诉人（原审被告）福建省融都置业有限公司，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路桂溪名都1408号。
法定代表人林秋生，董事长。
被上诉人（原审原告）漳州万佳友物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大道华港翠园23幢底层。
法定代表人蓝志民，董事长。
上诉人福建省融都置业有限公司因物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服漳州市龙文区人民法院（2015）文民初字第1560号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人福建省融都置业有限公司上诉称，本案讼争合同第十八条约定了本案争议“向漳州市中级人民法院提起诉讼”，因约定管辖违反级别管辖规定，该约定无效。本案系合同纠纷，适用被告住所地法院管辖原则，根据讼争合同第3页记载，被告住所地为“漳州市延安北路38号中旅商厦七楼”即位于芗城区，因此，本案应由漳州市芗城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至漳州市芗城区人民法院审理。
被上诉人漳州万佳友物业服务有限公司没有提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人福建省融都置业有限公司与被上诉人漳州万佳友物业服务有限公司2011年10月26日签订的《福建省前期物业服务合同》第十八条约定了本案争议应“向漳州市中级人民法院提起诉讼”，本案诉讼标的额为1682309元，属于基层人民法院受理的第一审民商事案件范围，故上述约定管辖条款因违反了级别管辖的规定而无效。本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据上诉人福建省融都置业有限公司提供的营业执照上显示，本案上诉人住所地为漳州市龙文区新浦东路桂溪名都1408号。被上诉人选择向上诉人即被告住所地的漳州市龙文区人民法院起诉，则漳州市龙文区人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条和第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元，由福建省融都置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
代理审判员 林 莉
代理审判员 林璟溢
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王梓聪
附：相关法律条文如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00969号
原告张某，职工。
被告符某，无业。
委托代理人吴居仁，江苏省射阳县阜余法律服务所法律工作者。
原告张某与被告符某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员唐玉剑独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告符某及其委托代理人吴居仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日在射阳县民政局登记结婚，我和被告认识初期就知道被告有××史，但是根本不知道有××证的存在，被告经常回娘家居住，我多次去带，但是被告不愿意回家，夫妻双方缺乏沟通，致使夫妻感情完全破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
被告符某辩称：原告诉称的事实与理由不符，我们是合法的夫妻关系，感情并没有破裂，和好有望，而且回娘家居住的原因是因为身体不舒服，所以，我不同意离婚。
原告张某为支持其诉讼请求，提交的证据为结婚登记证明原件及复印件一份，证明双方结婚的事实。
本院认为，原告张某提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但双方曾因生活琐事原因产生矛盾，导致夫妻双方矛盾激化，原告于2015年5月27日起诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为原、被告双方系自主婚姻、婚姻基础较好，婚后感情亦可以，从原、被告的婚姻基础、婚后感情及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，且被告态度诚恳，原、被告之婚姻仍有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告符某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入财政专户）。
审判员 唐玉剑
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈 石
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初1039号
申请人：李妹英，女，1958年6月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
委托诉讼代理人：陆福武，南宁市兴宁法律事务中心法律服务工作者。
被申请人：南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组），住所地南宁市兴宁区。
代表人：陆启吴，该村民小组组长。
本院在审理李妹英与南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人李妹英向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。申请人李妹英以天安财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人李妹英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、冻结或扣押被申请人南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况坡（南宁市兴宁区三塘镇那况村民委员会那况村小组）名下价值118700元的财产。
查封（冻结或扣押）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一八年二月十一日
书记员 陈 伟
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执515号
申请执行人：马俊茹。
被执行人：田凤清。
被执行人：雷云露。
本院在执行申请执行人马俊茹与被执行人田凤清、雷云露民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙德重
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王兰贺
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初2450号
原告：刘宗敏，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被告:砀山县砀城第一小学,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东关梨花路与科技路交汇处。组织机构代码06807075-0。
法定代表人：刘东黎，该校校长。
本院在审理原告刘宗敏诉被告砀山县砀城第一小学民间借贷纠纷一案中，原告刘宗敏于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘宗敏申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘宗敏撤诉。
案件受理费25元，由原告刘宗敏负担。
审判员 王连伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 马菲菲
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2773号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行。
负责人吴道武。
诉讼代理人黄宏涛，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告李潇野，男，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李潇野信用卡纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月11日，被告向原告申请办理了信用卡（尾号5797），并同意遵守信用卡领用合约，其中约定利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。现信用卡已透支，至2015年8月4日，尚欠本金11175.76元及利息271.79元、滞纳金578.03元、账单分期手续费107.58元。
为此原告请求判令被告偿还上述欠款（其中利息按日利率万分之五支付至实际清偿之日）并承担本案诉讼费用。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李潇野在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11175.76元及利息271.79元、滞纳金578.03元、账单分期手续费107.58元（上述利息暂计至2015年8月4日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费104元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘鸿宇
审 判 员 吴展宏
人民陪审员 邵伟东
二〇一五年十二月三日
书 记 员 曾 莹
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）川执字第1737号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人翟翠香。
被执行人杨爱峰。
被执行人车征。
被执行人车心坡。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉翟翠香、杨爱峰、车征、车心坡金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川执字第1737号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一五年十一月二十七日
书记员 黄亚冬
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终1720号
上诉人（一审原告）：任礼，住安徽省界首市。
委托代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：任政军，住安徽省界首市。
委托代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：任中亚，住安徽省临泉县。
委托代理人：杨志，安徽法卫律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：任明发，住安徽省界首市。
上诉人任礼因与被上诉人任政军、任中亚、任明发土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第02067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。上诉人任礼及其委托代理人杨朝晖，被上诉人任政军及其委托代理人曹明、被上诉人任中亚及其委托代理人杨志、被上诉人任明发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任礼上诉请求：撤销一审判决，改判支持任礼诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，案涉土地属于任礼承包，与任明发无关，任礼与任中亚签订的换地协议已经生效判决确认为无效，任中亚与任明发、任政军签订的协议亦应为无效。一审判决证据认证及适用法律均存在错误。
任政军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
任中亚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确任礼上诉理由不能成立。
任明发同意任礼上诉请求。
任礼向一审法院起诉请求：判令任政军退还任礼耕地1.5亩，停止侵犯任礼土地承包经营权并排除妨碍并赔偿任礼经济损失6000元。
一审法院认定事实：任礼与任明发系兄弟关系，本案争议土地系任礼、任明发的家庭承包土地。2006年11月7日，任礼与任中亚签订一份土地互换协议书，协议书主要内容：任中亚用砖集镇黄庄行政村任小庄南沟北沿的“老宅基地”3分土地，互换任礼位于任小庄界临郸公路西侧、大洼南沿的7分承包地(本案争议土地的一部分)，另外由任中亚补偿任礼5000元。2008年3月10日，任中亚、任明发与任政军签订“土地使用权转让协议”，再次将本案争议的该宗土地以55000元转让给任政军使用。协议主要内容为：任中亚、任明发自愿将位于黄庄行政村黄庄中学东北角，东邻界临郸公路，西邻生产路，南邻任万勤，北邻王福贤的土地使用权转让给被告任政军使用，土地转让费55000元一次性付清。本案争议土地现由任政军耕种，该地经实地勘验，位于界首市砖集镇黄庄行政村界临郸公路西边、大洼南沿，东邻界临郸公路，西邻生产路，南邻任万勤，北邻王福贤。北边长约73.3米、南边长约80米，东边宽约13.6米、西边宽约9.3米，面积约1.3亩。
一审法院认为，2006年11月7日，任礼与任中亚签订土地互换协议书，将任中亚在砖集镇黄庄行政村任小庄南沟北沿的“老宅基地”3分土地，互换任礼位于任小庄界临郸公路西侧、大洼南沿的7分土地(本案争议土地的一部分)，另外由任中亚补偿任礼5000元。2008年3月10日，任中亚、任明发与任政军又签订协议，再次将本案争议的该宗土地以土地转让费55000元，转让给任政军，现该争议土地由任政军耕种。任中亚户籍虽为安徽省临泉县，但原系界首市砖集镇任小庄村民，界首市砖集镇黄庄村民委员于2015年9月23日出具的证明证实，任中亚对黄庄村委会任小庄“老宅基”3分（与任礼互换的承包地）享有土地承包经营权，故任礼、任政军、任中亚、任明发之间互换和转让承包地，系同一村民组织的农户之间互换和转让承包地的行为。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。另外根据相关规定，同一集体经济组织的农户，为方便耕种管理，对其取得的承包土地进行互换，应以土地承包合同期限来确定互换合同的剩余期限，承包期内不得主张解除互换合同。故任礼请求任政军返还承包土地及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回任礼的诉讼请求。案件受理费80元，由任礼负担。
本院二审期间，任礼向本院提供任福贤土地承包经营权证，证明本案争议土地北邻为任福贤。任政军认为该证据与任礼提供的土地承包经营权证不符，无法证明与任富贤相邻；任中亚认为该证据与本案无关；任明发对该证据无异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院对本案争议土地进行现场勘查，确定争议土地北邻为任福贤，一审判决显系笔误，予以纠正。一审法院认证意见正确，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为：任政军基于其与任中亚、任明发签订的土地流转协议占有争议土地，已经对争议土地形成事实上的控制和支配，当事人之间移转土地占有的行为足以彰显当事人移转土地承包经营权的内心真意，任政军作为同村村民基于与任中亚、任明发的合同关系占有争议土地具有正当性，任礼要求其返还土地、赔偿损失一审判决未予支持正确。任礼与任中亚签订的土地互换协议已经生效判决确认为无效，任礼可以据此要求任中亚返还土地，如任中亚客观上不能返还应当折价对任礼进行补偿。任礼与任政军并不具有合同关系，其直接要求任政军返还土地缺乏合同依据。任礼诉讼主张其仍享有争议土地承包经营权，而任政军抗辩其已经发包方许可取得争议土地承包经营权，双方该诉辩系对土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地权属争议应由人民政府处理，不属于法院审理范围。一审判决结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人任礼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代 巍
审 判 员 罗 莹
代理审判员 陶春之
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李金楠
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0981民初205号
原告：宋家威，男，1979年8月25日出生，汉族，住址北流市。
委托诉讼代理人：黄育，广西济见律师事务所律师。
被告：林业启，男，1970年10月10日出生，汉族，住址陆川县。
原告宋家威与被告林业启建设程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告林业启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林业启向原告退还合同保证金30万元；2、请求判令被告林业启向原告支付逾期退还合同保证金的违约金，违约金的计算方法为:以30万元为基数，自2016年8月26日起至2016年11月25日止，按中国邮政储蓄银行利息的四倍计算向原告偿付；自2016年11月26日起至本案债务实际履行完毕之日止，以30万元为基数，按月利率3%计算向原告偿付；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月26日，原告与被告签订《水电、消防工程施工合同》，该合同约定，被告将广西北流龙翔投资有限公司福兴花园工程给排水、电气部分工程、消防部分工程由原告承建施工，并约定相关施工要求和工程进度款的结算和给付方式。同时合同第六条第8项约定，在合同签订当日原告需支付押金30万元作为合同保证金。合同第七条第4项约定，若甲方(被告林业启)不能按合同约定时间退还乙方(原告)所缴纳的保证金,超期三个月内，甲方(被告林业启)需按四倍中国邮政银行利息及保证金退还乙方。超期时间三个月以上的，甲方飞退还乙方保证金外，还需向乙方支付违约金按1000元/天计算。合同签订当天，即2016年8月26日原告向被告林业启支付了押金30万元作为合同保证金,被告林业启出具两张(收条》给原告收执。但上述合同签订后,被告林业启拒绝履行合同,拒绝将上述工程交由原告施工，并拒绝退还原告所交付的合同保证金，原告曾多次找被告要求退还合同保证金，但被告均以各种理由推托拒不归还。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，已构成违约，除应当退还30万合同保证金外,还应当承违担违约责任。同时合同约定,双方出现经济纠纷或争议时,可向工程所在地人民法院提起诉讼，本案工程所在地为北流市,贵院享有管辖权。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望贵院判如所请。
原告提交证据：1、原告身份证，证明原告主体适格；2、被告身份证，证明被告主体适格；3、水电、消防工程施工合同，证明原、被告于2016年8月26日签订了《水电、消防工程施工合同》合同约定被告将广西北流市龙翔投资有限公司福兴花园工程给排水、电气部分工程、消防部分工程由原告承建施工，并约定相关施工要求和工程进度款的结算和给付方式及相关违约条款；4、收条，证明被告林业启收到原告交付的30万元押金作为合同保证金的事实；5、委托书，证明被告林业启同意退还30万元，又拒不履行的事实。
被告未向本院提出答辩意见，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年8月26日,原告与被告签订《水电、消防工程施工合同》，该合同约定，被告将广西北流龙翔投资有限公司福兴花园工程给排水、电气部分工程、消防部分工程由原告承建施工，并约定相关施工要求和工程进度款的结算和给付方式。同时合同第六条第8项约定，在合同签订当日原告需支付押金30万元作为合同保证金。合同第七条第4项约定，若甲方（被告林业启）不能按合同约定时间退还乙方（原告）所缴纳的保证金,超期三个月内,甲方（被告林业启）需按四倍中国邮政银行利息及保证金退还乙方。超期时间三个月以上的，甲方需退还乙方保证金外，还需向乙方支付违约金按1000元/天计算。合同签订当天，即2016年8月26日原告向被告林业启支付了押金30万元作为合同保证金,被告林业启出具两张《收条》给原告收执。但上述合同签订后,被告林业启拒绝履行合同,拒绝将上述工程交由原告施工，并拒绝退还原告所交付的合同保证金，原告曾多次找被告要求退还合同保证金，但被告均以各种理由推托拒不归还。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉。
另查明，原告宋家威与被告林业启均未取得从事排水、消防工程的施工资质。
本院认为：原告宋家威与被告林业启均未取得从事排水、消防工程的施工资质。原告与被告之间签订《水电、消防工程施工合同》，违反了有关法律、行政法规的禁止性和强制性规定，该合同属无效，不受法律保护。造成合同无效，原、被告双方均有过错，应承担相应的过错责任。原告向被告交纳了保证金30万元，被告也没有将工程交付给原告施工，被告应返还保证金30万元给原告。被告应赔偿占用资金的损失给原告，从2016年8月26日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条的规定，判决如下：
一、被告林业启返还保证金30万元给原告宋家威；
二、被告林业启向原告宋家威支付占用资金损失费（计算办法：以30万元为基数，从2016年8月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）。
案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由被告林业启负担。
上述判决义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费5800元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林惠志
二〇一八年三月八日
书记员 罗 镇
甘肃省华池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1023民初511号
原告陕西洛源科技发展有限公司。
住所地：陕西省西安市经开区凤城路18号凯瑞大厦三单元502室。
法定代表人：蔺卫东，系该公司总经理。
委托代理人赵志昶，男，汉族，华池县人。
被告崔文斌，男，汉族，华池县人。
被告宗世亮，男，汉族，华池县人。
被告宗世选，男，汉族，华池县人。
被告宗庭协，男，汉族，华池县人。
本院在审理原告陕西洛源科技发展有限公司与被告崔文斌、宗世亮、宗世选、宗庭协排除妨害纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西洛源科技发展有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陕西洛源科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西洛源科技发展有限公司负担50元。
审判员 张国庆
二〇一六年六月二十日
书记员 郭德成
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初2517号
原告彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区三组。
负责人张德成，该组组长。
委托代理人左峰，重庆欣渝律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人李洪韬，重庆欣渝律师事务所实习律师（一般授权代理）。
被告陈德容，男，1960年10月23日出生，土家族，居民。
委托代理人焦永华，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
原告彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区三组诉被告陈德容不当得利纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案的审理过程中，原告彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区三组于2016年7月28日向本院提出撤回对被告陈德容起诉的申请。
本院认为，原告彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区三组申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区三组撤回起诉。
案件受理费50元（原告彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区三组已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区三组负担。
代理审判员 杜文浩
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 向星宇
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旌执字第1870号
德阳立达机电设备有限公司诉李晓江返还原物纠纷一案，本院于2015年1月19日作出（2015）旌民初字第139号民事判决，已发生法律效力。权利人德阳立达机电设备有限公司于2015年9月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人李晓江已履行完生效法律文书确定的车辆返还义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）旌民初字第139号民事判决终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 章远志
审判员 宋志林
审判员 唐 宁
二〇一五年十二月二十八日
书记员 苏 丹
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1872号
申请执行人：邓晓倩，女。
被执行人：陕西佳诚房地产开发有限责任公司。
法定代表人：杜旭强。
邓晓倩与陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲裁字【2015】215号裁决书已经发生法律效力，权利人邓晓倩向本院申请执行，要求被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司向申请执行人支付工资103600元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，查明被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司名下有XXX汽车一辆,现在需要对该车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封并锁定被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司名下的XXX车辆档案。
二、查封期限为两年。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 康建平
代理审判员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙道柱
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1872号
申请执行人：邓晓倩，女。
被执行人：陕西佳诚房地产开发有限责任公司。
法定代表人：杜旭强。
邓晓倩与陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲裁字【2015】215号裁决书已经发生法律效力，权利人邓晓倩向本院申请执行，要求被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司向申请执行人支付工资103600元，本院已依法受理。
本院在执行邓晓倩与陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动纠纷一案中，已依法查封了被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司名下的XXX汽车一辆。经查陕西佳诚房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请人邓晓倩依法向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 康建平
审 判 员 朱 评
代理审判员 杨冰波
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 孙道柱
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1872号申请执行人：邓晓倩，女。被执行人：陕西佳诚房地产开发有限责任公司。法定代表人：杜旭强。邓晓倩与陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲裁字【2015】215号裁决书已经发生法律效力，权利人邓晓倩向本院申请执行，要求被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司向申请执行人支付工资103600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司名下有XXX汽车一辆,现在需要对该车予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封并锁定被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司名下的XXX车辆档案。二、查封期限为两年。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平代理审判员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十一月二十五日书 记 员  孙道柱
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0102执1872号申请执行人：邓晓倩，女。被执行人：陕西佳诚房地产开发有限责任公司。法定代表人：杜旭强。邓晓倩与陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲裁字【2015】215号裁决书已经发生法律效力，权利人邓晓倩向本院申请执行，要求被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司向申请执行人支付工资103600元，本院已依法受理。本院在执行邓晓倩与陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动纠纷一案中，已依法查封了被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司名下的XXX汽车一辆。经查陕西佳诚房地产开发有限责任公司暂无其他可供执行财产，申请人邓晓倩依法向本院申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一六年十一月二十九日书 记 员  孙道柱
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3675号
申请执行人：王烽火，男，1979年3月13日出生，汉族，住安溪县。
委托诉讼代理人：陈丽萍，福建联谊律师事务所律师。
被执行人：陈丽民，女，1976年12月7日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行王烽火与陈丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈丽民在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈丽民在金融机构账户内的存款（具体账户及金额详见协助执行通知书），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 林亚虹
二〇一六年十月十四日
书记员 林美娥
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁02民再4号
原审上诉人（一审被告）内蒙古长城建筑安装有限责任公司。
法定代表人谭占清。
委托代理人赵秀山。
委托代理人刘万庆。
原审被上诉人（一审原告）王菊兰。
委托代理人曾一宁。
原审被上诉人（一审被告）卢贵山。
原审上诉人内蒙古长城建筑安装有限责任公司与原审被上诉人王菊兰、卢贵山租赁合同纠纷一案，前由宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年3月19日作出（2015）石惠民初字第201号民事判决，内蒙古长城建筑安装有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月8日作出（2015）石民终字第412号民事判决。经本院审判委员会讨论决定，于2016年2月22日作出（2016）宁02民监1号民事裁定，裁定由本院另行组合议庭再审本案；再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭审理了本案。原审上诉人内蒙古长城建筑安装有限责任公司的委托代理人赵秀山、刘万庆，原审被上诉人王菊兰及其委托代理人曾一宁、卢贵山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，因一审未对基本事实进行过审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）石民终字第412号民事判和宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第201号民事判决；
二、本案发回惠农区人民法院重审。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一六年五月三十日
书记员 唐庆楠
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1122民初2702号
原告：卢爱金，农民。
原告暨原告卢爱金法定代表人：陈金木，农民。
被告：缙云县农村信用合作联社壶镇信用社，住所地缙云县壶镇镇溪东北路51号。
诉讼代表人：吕军，该社社长。
本院在审理原告卢爱金、陈金木与被告缙云县农村信用合作联社壶镇信用社储蓄存款合同纠纷一案中，原告卢爱金、卢金木于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告卢爱金、陈金木申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢爱金、陈金木撤回起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告卢爱金、陈金木负担。
代理审判员 张 昱
二〇一六年八月十五日
代书 记员 梅碧恋
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0825民初87号
原告：田培山，男，1973年8月9日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：白品山，温县第三法律服务所法律工作者。
被告：许志岗，又名许志刚，男，1980年1月8日出生，汉族，住温县。
原告田培山与被告许志岗排除妨害纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序公开开庭进行审理。原告田培山及其诉讼代理人白品山、被告许志岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田培山向本院提出如下诉讼请求：判令被告将其所属的超界树木砍除，清理掉在原告院内的树枝；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告老宅均系坐东朝西，南北为邻，原告居南，被告居北，被告院内长一大榆树。因年代久远，部分树干枝梢枯干并延伸到原告院内。为了安全之际，原告多次劝说被告让其修剪掉枯干的枝荫，但均遭拒。2017年夏天的一天下午，因天气骤变，大风突起，被告所居的大榆树延伸到原告院内的大树枝掉落，砸在原告街房上，将原告房毁损后又掉入院内，被告拒绝给原告修复房屋、修剪树枝，就连掉入原告院内的树枝也拒绝清理。经村乡干部劝说无果。为此起诉。
被告许志岗辩称，原告盖房子和被告南北相邻，被告是老宅，原告盖房子已经占用被告的宅基地，村、乡进行调解时被告签字，但原告不签字。原告盖房前请人看过让被告把树砍掉。原告把墙推倒，被告进行了报案，被告母亲找原告论理，原告挟持被告父母推倒被告的墙，被告要求原告必须把墙给其垒起来。
根据原被告诉辩意见，对被告提出要求原告维修院墙主张，法庭当庭告知被告未提出反诉，本案不予合并审理。本案争议焦点是：被告应否砍除超界树木、清理掉在原告院内树枝。
原告田培山为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
（2018）岳村街道办事处东坡村调委会证明，证明原告多次找被告进行调解，被告拒绝调解，调解无法进行。2、温县人民政府颁发临时宅基地证。
被告质证认为，对调解证明真实性不予认可，乡里调解时被告去了，是原告不签字。村里证明不予认可，因为原告哥哥在村委会，被告去开证明村委不给出具。临时宅基地证无异议。
3、照片，证明有超出被告界限的树枝，要求被告砍除。被告无异议。
被告为支持其诉讼主张，向本院提交证据为：
（2018）照片，证明原告建房把被告院墙推倒。原告无异议。2、东坡村村委会证明，证明新院宅基地登记在被告名下，老院登记在被告母亲名下。
证据分析认定：
（2018）原被告提交的照片，当事人无异议，予以认定。
二、原被告提交东坡村村委会出具的证明，上述证明仅加盖公章，没有村委会法定代表人、经办人签字，被告提交村委会证明没有落款时间，故上述证据不具有证明效力，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下，原告田培山现住宅院与被告许志岗老院南北相邻，原告居南，被告老院在北。被告院里有老房屋，现无人居住。被告许志岗老院内生长一棵大榆树，现该榆树上部的树干向南延伸到原告房屋上方。原告要求被告清理超界房屋上方的树枝，经协商未果。为此，形式诉讼。
本院认为，本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告许志岗老宅院内生长的榆树树干延伸到原告房屋上方，因该榆树树龄较大，树干、树枝干枯掉落后会对原告房屋和生活造成影响，原告要求被告将超界树木砍除，本院予以支持。原告要求被告清理掉在原告院内的树枝，没有事实依据，本院不予支持。被告许志岗作为其家庭主要成员，负有排除妨害的义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一、二项“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；”的规定，判决如下：
（2018）被告许志岗应将生长在老宅院内的大榆树超界延伸至原告田培山宅院上方的树木砍除，在判决生效后10日内履行。
（2018）驳回原告田培山的诉讼请求。
案件受理费100元，原告田培山负担30元，被告许志岗负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王国平
审 判 员 朱菊梅
人民陪审员 李志武
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 仝亚坤
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第2262号
原告南京长青钢铁有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区沿江工业园区108-6号。
法定代表人刘松，董事长。
委托代理人汤加云、田文宝，江苏苏源律师事务所律师。
被告江苏鑫国精密模具有限公司，住所地在金湖县工业园区（环城西路）。
法定代表人孙国云，总经理。
被告金湖县国云房地产开发有限公司，住所地在金湖县金湖西路131号。
法定代表人孙国云，总经理。
原告南京长青钢铁有限公司（以下简称长青公司）诉被告江苏鑫国精密模具有限公司（以下简称鑫国公司）、金湖县国云房地产开发有限公司（以下简称国云公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长青公司委托代理人汤加云、田文宝到庭参加诉讼。被告鑫国公司、国云公司经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告长青公司诉称，2013年1月15日，原告与被告鑫国公司签订了钢材购销合同一份，约定鑫国公司向原告购买钢材，国云公司向原告提供连带责任担保。合同签订后，原告按约定向被告鑫国公司完全履行了钢材供货义务，但被告至今未付清全部货款。2015年3月25日，双方达成了还款协议，被告确认尚欠原告25万元并承诺在2015年10月30日前全部还清。至今被告未支付上述款项，原告诉至法院，请求判令鑫国公司、国云公司支付货款25万元及逾期付款利息损失（自2015年3月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
被告鑫国公司、国云公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年1月15日，长青公司与鑫国公司、国云公司签订钢材购销协议，约定，长青公司向鑫国公司供应钢材，鑫国公司所需钢材总量180吨，具体钢厂、数量、单价以双方报价传真确认为准（报价传真件作为合同附件具有法律效力），此批钢材分三次在2013年2月5日前送完，具体时间双方商量确认，具体结算数量以供方实发需方签收数量为准。质量标准为国标，附质保书。交货方式为需方自提，费用由需方自理。付款方式为：供方全额垫资，需方分两次付清货款。此货款于2013年2月6日前付清总货款的50%，余款在2013年2月28日前一次性付清，需方延期付款部分在双方传真确认报价单的价格基础上自发货之日起，需方另加价每天每吨5元给长青公司，直至付清为止。国云公司作为担保方在合同上盖章。长青公司向鑫国公司陆续供货后，三方于2015年3月25日签订协议，约定，鑫国公司确认尚欠长青公司钢材款及延期加价款共计25万元（其中延期加价款10.8万元）。由于鑫国公司资金链出了问题，现和长青公司协商承诺在2015年10月30日前分期全部还清（或分期履行2015年6月30日前还款10万元；2015年10月30日前还清）；如逾期未履行，鑫国公司须承担长青公司银行利息（自2015年3月1日起按同期银行贷款利率4倍支付利息）；国云公司承担连带责任担保。
以上事实，由双方当庭陈述及原告长青公司举证的钢材购销合同、送货清单、还款协议予以证实。
本院认为，长青公司与鑫国公司、国云公司签订的钢材购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同约定需方延期付款，需方另加价每天每吨5元给长青公司，直至付清为止，该违约金标准明显过高，应调整为同期银行贷款基准利率的四倍。将鑫国公司所支付货款按照先支付违约金、再支付货款方式计算后，得出截至2015年11月2日鑫国公司尚欠长青公司货款229398.71元、违约金78867.78元，共计308266.49元。鑫国公司应当支付长青公司上述308266.49元，并继续支付违约金（以229398.71元为基数，自2015年11月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。国云公司应当按照合同约定对上述债务承担连带清偿责任，并有权在向长青公司承担连带清偿责任后，就其实际清偿部分向被告鑫国公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏鑫国精密模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京长青钢铁有限公司货款229398.71元、截至2015年11月2日的违约金78867.78元，共计308266.49元，并继续支付违约金（以229398.71元为基数，自2015年11月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告金湖县国云房地产开发有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在向原告南京长青钢铁有限公司承担连带清偿责任后，就其实际清偿部分向被告江苏鑫国精密模具有限公司追偿；
三、驳回原告南京长青钢铁有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5560元，保全费1940元，公告费600元，合计8100元，由被告江苏鑫国精密模具有限公司、被告金湖县国云房地产开发有限公司共同承担。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭俊卿
人民陪审员 刘月玲
人民陪审员 王 云
二〇一六年四月二十八日
法官 助理 宋娜拉
见习书记员 朱 可
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第1614号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市欣景园小区�主管理委员会。住所地：昌吉市。
负责人：霍春明，该业主委员会主任。
委托代理人：翁欢欢，昌吉市新华法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵石生，男，汉族，1974年2月14日出生，个体工商户，住昌吉市。
再审申请人昌吉市欣景园小区业主管理委员会（以下简称欣景园小区业委会）因与被申请人赵石生房屋租赁合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2015）昌中民一终字第256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
欣景园小区业委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审称：本案争议的房屋属于临时建筑用房，是建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业用房，属于业主共有，原审法院判决认定该临建用房仍应由原新疆天川集团公司进行管理有误。我方在华盛物业公司公告搬出小区之后，临建房处于无人管理状态的情况下，将小区脱管的房屋管理起来并将收取的租金又用于小区服务，故我方收取部分租金合情合理。因我方享有对产权效力待定的小区临时建筑物代管的责任，且被申请人已实际使用了房屋，合同已经履行完毕，其理应缴纳房屋租金。原审法院判决认定双方所签合同并判令我方返还被申请人租金错误，请求依法予以再审。
本院认为，本案争议焦点为欣景园小区是否有权向赵石生收取租金及应否向赵石生返还租金2320元。围绕该争议焦点，分析意见如下：
（一）关于欣景区小区是否有权向赵石生收取租金的问题。《中华人民共和国物权法》第七十三条规定：“建筑区划内的道路属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个�的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业用房，属于业主共有。”本案中，赵石生在一审期间提交的土地使用权证书、证明、建设工程规划许可证等证据可以证实，诉争房屋是经昌吉市规划局批准建设，由该房屋土地使用权人新疆天川毛纺织（集团）有限责任公司进行管理。同时，由于诉争临时商业用房的管理人即新疆天川毛纺织（集团）有限责任公司并未授权欣景园小区业委会进行管理，且对其收取诉争房屋租赁费的行为不予追认，故欣景园小区无权处分诉争房屋，其与赵石生签订的《欣景园小区临时用房占地租赁合同》依照法律规定为无效合同，其无权依据无效合同收取赵石生的租赁费用。
（二）关于欣景园小区业委会应否向赵石生返还租金2320元的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”按照上述法律规定，结合欣景园小区业委会并不享有收取赵石生租金权利的案件事实，原审法院判令欣景园小区业委会向赵石生返还租金符合法律规定，并无不当。欣景园小区业委会关于其不应返还租金的再审申请理由不能成立。
综上所述，欣景区小区业委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回昌吉市欣景园小区业主管理委员会的再审申请。
审 判 长 乌日娜
代理审判员 赵亚丽
代理审判员 玛依拉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 梦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1091刑初21号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某，男，1988年6月23日出生于黑龙江省呼玛县，汉族，小学文化，捕前系个体，户籍所在地为山东省威海市文登区，捕前住威海火炬高技术产业开发区。2008年5月14日因犯故意伤害罪被山东省威海市环翠区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年10月14日因涉嫌犯妨害公务罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月27日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被依法逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人于得水，山东泰祥律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘君，山东泰祥律师事务所律师。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2018]19号起诉书指控被告人孙某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿各项损失，本院依法公开开庭合并予以审理。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某诉讼代理人刘泳、被告人孙某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人于得水、刘君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月14日20时许，被告人孙某醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车行驶至威海火炬高技术产业开发区沈阳路与环海路交界路口处，遇有交警沿路设卡查车，被告人孙某未听从交警指挥靠边停车，反而加速闯卡，并当场撞伤执勤民警李某。经鉴定被害人李某所受损伤构成轻伤一级，被告人孙某静脉血中检出乙醇成分，其含量为89.72毫克/100毫升。被告人孙某于2017年10月14日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，并提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同时认为被告人具有坦白情节，积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年10月14日20时许，被告人孙某醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车，车载单某、卜某、邓某三人，行驶至威海火炬高技术产业开发区沈阳路与环海路交界路口处时，遇有交警沿路设卡查车，被告人孙某未听从交警指挥靠边停车，反而加速闯卡，并当场撞伤执勤民警李某。经鉴定，被害人李某椎骨所受损伤构成轻伤一级，被告人孙某静脉血中检出乙醇成分，含量为89.72毫克/100毫升。
被告人孙某于案发当晚被执勤民警抓获，归案后如实供述了其犯罪事实。
本案审理过程中，被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失共计人民币31万元，李某对孙某予以谅解，请求对其从轻处罚，并申请撤回附带民事诉讼，本院口头裁定予以准许。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的物证照片、山东省威海市公安局火炬高技术产业开发区分局出具的抓获经过、扣押清单、山东省威海市环翠区人民法院（2008）威环刑初字第173号刑事判决书、释放通知书、事情经过、谅解书、证人邓某、单某、卜某、张某的证言、被害人李某的陈述、被告人孙某的供述、威海市公安局刑事科学技术研究所[2017]-（LH）-[904]号检验报告、威海市公安局环翠分局刑事科学技术室（威环）公（刑）鉴（损伤）字[2017]377号鉴定书、视听资料、道路交通事故现场图、被告人的身份信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为亦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人孙某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人孙某积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人孙某曾因故意伤害罪被判处刑罚，此次又暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致其轻伤、醉酒驾驶，构成犯妨害公务罪、危险驾驶罪，应从严惩处。被告人孙某一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年10月13日止；罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马丽娜
审 判 员 都 宁
人民陪审员 吕廷展
二〇一八年二月十一日
书 记 员 滕 飞
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦平民初字第102号
原告王某某，女。
被告董某某，男。
本院在审理原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王志军
二〇一四年二月二十日
书 记 员 庞彦斌
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0391民初1020号
原告：洛阳怡蓝物业管理有限公司，住所洛阳市涧西区。
法定代表人：张琳，执行董事。
委托代理人：牛小都，该公司经理，特别授权。
被告：李某。
本院在审理原告洛阳怡蓝物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨超锋
二〇一六年九月二十二日
书记员 李朦朦
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初1020号原告：洛阳怡蓝物业管理有限公司，住所洛阳市涧西区。法定代表人：张琳，执行董事。委托代理人：牛小都，该公司经理，特别授权。被告：李某。本院在审理原告洛阳怡蓝物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨超锋二〇一六年九月二十二日书记员  李朦朦
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）屏民初字第755号
原告张梅花，女，汉族，1977年12月20日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告包碧芳，女，汉族，1972年10月18日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
被告卓益镇，男，汉族，1968年7月1日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告张梅花与被告包碧芳、卓益镇民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张梅花撤回起诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告负担。
代理审判员 周少丹
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张菱梅
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1620号
申请执行人李洪夫，男，现住长春市九台街道办事处。
被执行人胡慧敏，女，现住长春市九台区。
李洪夫与胡慧敏借贷纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1386号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人，同意终结本次。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1386号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年十一月三十日
书记员 钱 程
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初2096号
原告唐水某。
委托诉讼代理人龙春良，广西春良律师事务所律师。
委托诉讼代理人姚润妹，广西春良律师事务所实习律师。
被告龚秀某。
被告唐良某。
原告唐水某与被告龚秀某、唐良某劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以基于案件事实无法查明为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐水某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐水某负担。
审 判 长 廖伟文
人民陪审员 唐良保
人民陪审员 孙红兵
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 唐连花
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初6644号
原告：ＸＸＸ，男，1958年12月24日出生，汉族，职业不详，住丰县。
委托诉讼代理人：刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。
被告王琳玲，女，1969年4月27日出生，汉族，教师，住丰县。
原告ＸＸＸ诉被告王琳玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理。该案定于2017年1月5日上午9:30在丰县人民法院华山人民法庭开庭审理，本院向原告ＸＸＸ有效送达了开庭传票。原告ＸＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告ＸＸＸ负担。
审判员 靳 慧
二〇一七年一月五日
书记员 常宸彰
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初1200号
原告：喻跃，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：余小龙，男，1988年4月23日出生，汉族，户籍所在地四川省金堂县。
原告喻跃与被告余小龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告喻跃的委托诉讼代理人李艾、李昕晓到庭参加诉讼。被告余小龙经本院依法公告传票传唤，届期无正当理由仍拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款4073000元及从2015年12月24日起按银行同期贷款利率计算的利息。事实与理由：2013年11月至2015年9月期间，被告在原告处购买水泥，双方不定期对帐和结算水泥款。2015年12月24日，被告向原告出具欠条确认仍欠付货款4073000元。但经催收，被告至今未履行付款义务。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了水泥明细、水泥款明细、欠条等证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：
2013年11月至2015年9月期间，被告在原告处购买水泥，双方不定期对帐和结算水泥款，共形成水泥明细、水泥款明细凭条13份，双方当事人均在凭条上签名确认。2015年12月24日结算后，被告向原告出具欠条确认仍欠付货款4073000元。其后经催收，被告至今未向原告清偿上述货款。
本院认为，依法成立生效的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则履行各自义务。本案双方当事人之间存在水泥买卖合同关系，买受人负有清偿全部货款的义务，否则应当承担相应的违约责任。双方当事人未明确约定涉案货款的给付时间，原告依法享有随时要求被告履行付款义务的权利，其主张的违约利息损失应从本案立案之日起算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
被告余小龙于本判决发生法律效力后7日内向原告喻跃给付4073000元，并支付以4073000元为基数、从2017年3月17日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息（利息计算至货款本金清偿之日止，其间部分偿还货款本金的，计算基数相应调整）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19692元、公告费560元，由被告余小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗国伟
人民陪审员 蒋积兵
人民陪审员 李 莉
二〇一七年八月二日
书 记 员 朱小燕
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）从执保字第13号
申请执行人廖家里，男，1972年10月23日出生，侗族，住址贵州省从江县。
被执行人吴望晕，男，46岁，住址贵州省从江县。
被执行人吴昌华，男，43岁，住址贵州省从江县。
申请执行人廖家里与被执行人吴望晕、吴昌华财产保全纠纷一案，申请执行人于2015年11月6日向本院申请财产保全，要求法院对位于从江县大塘村“引东”坡已砍伐的76立方米的杉木进行财产保全，并已提供担保。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，为维护申请执行人的合法权益不受到损害，防止被执行人转移诉讼标的，确保将来作出的判决得以执行。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押位于从江县大塘村“引东”坡已砍伐的76立方米的杉木。所扣押的76立方米杉木指定由申请执行人廖家里保管。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 萍
二〇一五年十一月九日
书记员 杨思学
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第1000号
原告：宁波奥克斯置业有限公司。
法定代表人：郑坚江。
委托代理人：秦正学。
委托代理人：徐峰。
被告：王靓，1986年3月3日。
本院在审理原告宁波奥克斯置业有限公司与被告王靓商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波奥克斯置业有限公司撤回起诉。
案件受理费15142元，减半收取7571元，由原告宁波奥克斯置业有限公司负担。
代理审判员 邝荣
二〇一五年九月九日
书 记 员 向 婧
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第656号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人曾某，务工。因本案于2015年1月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）585号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈黎明出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月27日20时许，被告人曾某通过手机联系，在本区双屿街道鞋都三期皇家鞋�门口以人民币200元的价格将两小包毒品贩卖给张某后离开。经鉴定，查获的两小包毒品重0.11克，均检出海洛因成分。
同年1月29日21时许，被告人曾某再次通过手机联系，在温州市永嘉县黄田千石大街的一寺庙旁，以人民币300元的价格将三小包毒品再次贩卖给张某后，被民警当场抓获。经鉴定，查获的三小包毒品中0.15克，均检出海洛因成分。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有毒品照片、手机照片、调取证据清单、扣押清单、通话记录、情况说明、身份信息、证人张某的证言、归案经过、被告人曾某的供述和辩解、理化检验报告、人员辨认笔录、地点辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾某非法贩卖毒品海洛因0.26克，其行为已构成贩卖毒品罪，均应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曾某归案后如实供述自己的罪行，�坦白，可依法从轻处罚；本案毒品未流散至社会，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人曾某判处有期徒刑六个月至一年三个月的量刑意见，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2015年7月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具白色VIVO触屏手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 宁 怡
人民陪审员 �三豹
人民陪审员 陈 春 生
二〇一五年五月十三日
代书 记员 庄 千 千
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。