河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0329民初3974号
原告：石雪峰，女，1978年6月7日出生，汉族，住伊川县。
原告：董甜心，女，2012年2月2日出生，汉族，住伊川县。
法定代理人：石雪峰，女，1978年6月7日出生，汉族，住伊川县。系原告董甜心之母。
二原告共同委托诉讼代理人：韩新欢、时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。特别授权。
被告：赵政普，男，1993年11月23日出生，汉族，住伊川县。
被告：伊川县客运出租车有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇人民东路。
法定代表人：邢金�，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一社会信用代码91410300672878254J，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
主要负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尤士虎、吕亚伟（实习），河南诚然律师事务所律师。一般代理。
原告石雪峰、董甜心诉被告赵政普、伊川县客运出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石雪峰及其与董甜心共同委托诉讼代理人韩新欢，被告赵政普，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托诉讼代理人尤士虎、吕亚伟（实习）到庭参加了诉讼，被告伊川县客运出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告石雪峰、董甜心向本院提交诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告石雪峰损失17014.31元、董甜心损失2638.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日17时51分左右，在伊川县商都西路太平洋保险公司门口路段，赵政普驾驶伊川县客运出租车有限公司所有的豫Ｃ×××××号小轿车向西左转弯，石雪峰驾驶无牌照两轮摩托车由东向西直行，两车临近时发生碰撞，造成两车损坏，石雪峰、董昊乐、董甜心受伤的交通事故。伊川县公安局交通警察大队2017年8月3日作出伊公交认字[2017]第403号《道路交通事故认定书》认定：赵政普负事故主要责任，石雪峰负事故次要责任，董昊乐、董甜心不负事故责任。经查豫Ｃ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险及不计免赔商业第三者责任保险且事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院依法裁决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：1、在核对事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证、保险单及事故认定书等相关材料真实、合法、有效且没有免责事由的前提下，属于我公司理赔范围的，答辩人依法承担合法、合理及免责条款之外的必要损失，否则不予赔偿；2、肇事车辆在我公司如投保有交强险和商业险，依据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条第一款：被保险机动车一方负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔。本案因本案肇事车辆负事故的主要责任，我公司在保险范围内享有15%的免赔权利；在交强险限额用尽后，我公司在商业险保险限额内承担剩余合法合理损失的60%赔偿数额。3、非医保用�不予赔偿。如无法区分医保用药和非医保用药，应按照医疗费用总额的20%-30%予以扣除；4、本案包括但不限于诉讼费、鉴定费、保全金、拖车费、施救费等间接损失，我公司不予承担赔偿责任；5、因该案有多人受伤，请求法院在审理案件时为其他受害人人身损害保留相关保险份额；6、因我公司已向本案另一伤者董昊乐支付医疗费1万元，因此交强险限额内的医疗费已用尽。
被告赵政普辩称：车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。另外，我垫付了3000元。
被告伊川县客运出租车有限公司在法定期限内未向我院提交书面答辩状。
原告石雪峰、董甜心为证明其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：一、伊川县公安局交通警察大队出具的伊公交认字[2017]第403号《道路交通事故认定书》1份；证明：1、石雪峰、董甜心、董昊乐与被告赵政普之间发生了道路交通事故，造成石雪峰、董甜心、董昊乐受伤、车辆损坏的事实，赵政普承担事故主要责任，石雪峰负事故次要责任，董甜心、董昊乐无责任；2、被告赵政普驾驶事故车辆为豫Ｃ×××××号车辆，车辆所有人为伊川县客运出租车有限公司。二、石雪峰身份证复印件、《重复户口注销证明》、《注销证明》、董甜心《出生医学证明》、户口本复印件各1份；证明：1、石雪峰与石荣会为重复户口，两名字系同一人，石荣会的户口已于2016年6月20日注销；2、石雪峰系董甜心的法定代理人。三、赵政普驾驶证复印件1份；豫Ｃ×××××号车辆行驶证复印件1份、车辆保险单2份；中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司、伊川县客运出租车有限公司工商登记查询单各1份。证明：1、豫Ｃ×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有交强险及50万元三责险且不计免赔；2、被告赵政普、伊川县客运出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司是适格被告。四、1、石雪峰在伊川县中医院的《洛阳院前急救病历》、《诊断证明书》、《出院证》、《陪护证明书》、住院病案各1份；2、董甜心在伊川县中医院的《洛阳院前急救病历》、《诊断证明书》、《出院证》、《陪护证明书》、住院病案各1份。证明：1、本次交通事故造成石雪峰受伤后被送往伊川县中医院住院治疗，经诊断为多发软组织损伤等伤情，住院30天期间陪护1人，根据医嘱出院后休息2-3个月；2、本次交通事故造成董甜心受伤后被送往伊川县中医院住院治疗，经诊断为多发软组织损伤等伤情，住院9天期间陪护1人。五、伊川县中医院住院收费票据2份。证明：1、原告石雪峰因本次交通事故花费医疗费2718.24元的事实；2、原�董甜心因本次交通事故花费医疗费993.3元的事实。六、石雪峰户口本1份；结婚证1份；伊川县城关镇街道办事处石瑶村村民委员会出具的《证明》1份；洛政[2015]32号政府文件1份。证明：结合第二组证据证明石雪峰的曾用名石荣会的户籍所在地及××配偶、孩子户籍所在地均在伊川县××镇石瑶村，故石雪峰现随家人居住在伊川县××××瑶村，根据石瑶村村委会出具的证明石雪峰一直打零工为生，且石雪峰户籍性质为非农业户口性质、石瑶村也已实行城镇管理体制，故其误工费按照城镇居民人均可支配收入计算。七、石守荣、董玉强身份证复印件各1份。证明：石雪峰、董甜心的护理人石守荣、董玉强的身份信息。八、石雪峰交通费票据460元；董甜心交通费票据180元。证明：1、原告石雪峰因本次交通事故产生460元交通费的事实；2、原告董甜心因本次交通事故产生180元交�费的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对二原告提交的证据质证认为：对证据一真实性无异议，但其证实肇事车辆为营运车辆，被告应当提供从业资格证、驾驶证、行驶证；对证据二无异议；对证据三行车证、驾驶证、保险单系复印件，无法核实不予质证，保险公司和客运出租车工商登记查询单无异议。对证据四洛阳院前急救病历真实性无异议，中医院诊断证明书无异议，出院证无异议，医嘱证明休息2-3个月应有诊断证明；陪护证明应由主治医师签字，该陪护证明不予认可，对住院病历无异议；其陪护一人；董甜心病历意见同石雪峰质证意见；对证据五住院费票据收据因我公司交强险限额已用尽，交强险范围内不予赔偿，应当扣除非医保用药，在核实肇事车辆所有证件后，我公司在商业三责险范围内承担60%的赔偿责任。对�据六石雪峰户口本1份；结婚证1份无异议；村委会证明不予认可，原告是否为下岗职工，应当由政府或有关单位出具证明，对文件无异议，但是户籍应根据原告户籍性质认定，对证据七、八无异议。
被告赵政普质证意见同中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为支持自己的辩解，向法庭提交的证据有：转帐凭证。
二原告对该证据无异议，但认为是转给董昊乐的。
被告赵政普对该证据无异议。
被告赵政普为支持自己的辩解，向法庭提交的证据有：驾驶证。
二原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司对该证据均无异议。
被告伊川县客运出租车有限公司未向我院提交相关证据。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及诉辩意见认定本案以下事实：2017年7月19日17时51分左右，在伊川县商都西路太平洋保险公司门口路段，赵政普驾驶伊川县客运出租车有限公司所有的豫Ｃ×××××号小轿车向西左转弯，石雪峰驾驶无牌照两轮摩托车由东向西直行，两车临近时发生碰撞，造成两车损坏，石雪峰、董昊乐、董甜心受伤的交通事故。伊川县公安局交通警察大队于2017年8月3日作出伊公交认字[2017]第403号《道路交通事故认定书》认定：赵政普负事故主要责任，石雪峰负事故次要责任，董昊乐、董甜心不负事故责任。
原告石雪峰受伤当日即到伊川县中医院诊断治疗，次日住院，经诊断，原告石雪峰伤情为：多发软组织损伤。原告石雪峰住院30天，花费医疗费2718.24元，住院期间陪护一人。
原告董甜心受伤当日即到伊川县中医院诊断治疗，次日住院，经诊断，原告董甜心伤情为：多发软组织损伤。原告董甜心共住院9天，花费医疗费993.3元。
另查明，赵政普驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交通事故责任强制险、50万元限额商业三责险且不计免赔，保险期间2017年7月4日至2018年7月3日，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付原告石雪峰之子董昊乐医疗费10000元，被告赵政普垫付1000元医疗费。
本院认为：被告赵政普驾驶机动车与石雪峰、董甜心发生交通事故，致原告石雪峰、董甜心受伤，被告赵政普负事故主要责任，石雪峰负事故次要责任，董甜心不负事故责任。伊川县公安局交通警察大队在勘查现场后作出的事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。赵政普应对石雪峰、董甜心因事故造成人身损害的各项损失承担相应的赔偿责任。因肇事机动车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交通事故责任强制险、50万元赔偿限额的第三者责任险，且不计免赔。则首先应由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险保险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由被告赵政普承担70%的责任。石雪峰的损失有：1、医疗费2718.24元；2、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；3、营养费300元（10元/天×30天）；4、护理费，按居民服务业共计算为2782.77元（33857元/年÷365天×30天）；5、误工费按照农、林、牧、渔业计算2871.86元（34941元/年÷365天×30天）；6、交通费300元，以上共计9872.87元；因交强险医疗费限额内的10000元已赔付石雪峰之子董昊乐，故中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支�司在交强险限额内赔偿石雪峰护理费、误工费、交通费5954.63元，赔偿石雪峰医疗费、住院伙食补助费、营养费3918.24元的70%，计2742.77元，两项共计8697.4元，扣除被告赵政普垫付的1000元，应再支付7694.4元。董甜心的损失有：1、医疗费993.3元；2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3、营养费90元（10元/天×9天）；4、护理费，按居民服务业共计算为834.83元（33857元/年÷365天×9天）；5、交通费90元，以上共计2278.13元，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿董甜心护理费、交通费924.83元，赔偿董甜心医疗费、住院伙食补助费、营养费1353.3元的70%，计947.31元，两项共计1872.14元。被告赵政普垫付的1000元可向中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司自行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石雪峰7694.4元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董甜心1872.14元。
三、驳回原告石雪峰、董甜心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，减半收取145元，由被告赵政普承担50元，二原告承担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 谢慧毅
二〇一七年十二月五日
书记员 程巧利