黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0227民初453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行，住所地黑龙江省富裕县。代表人：谢玉全，职务行长。委托代理人：杨军，系中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行法律顾问，住黑龙江省富裕县。被告：李东，住黑龙江省富裕县。被告：赵秋红，住黑龙江省富裕县。被告：李峰，住黑龙江省富裕县。被告：赵焕，住黑龙江省富裕县。被告：邹德敏，住黑龙江省富裕县。被告：朱立华，住黑龙江省富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司富裕县支行（以下简称富裕县邮储银行）与被告李东、赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富裕县邮储银行委托代理人杨军，被告李东到庭参加了诉讼，被告赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富裕县邮储银行的诉讼请求：1、要求被告李东、赵秋红偿还借款本金60,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％，自2013年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年11月22日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；2、要求被告李峰、赵焕偿还借款本金60,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％，自2013年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年11月22日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；3、要求被告邹德敏、朱立华偿还借款本金60,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定利率14.58％，自2013年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率4.374%，自2014年11月22日起开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；4、要求各被告间互相承担连带责任。事实与理由：2013年9月21日，被告李东、赵秋红，与被告李峰、赵焕及被告邹德敏、朱立华以三户联保的形式在原告处每户办理小额贷款6万元，约定年利率14.58%。并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。被告李东辩称，赵秋红是我妻子，当时我家是向邮政银行申请贷款了，但是我没有得到贷款，我以为不符合贷款条件，邮政银行没有给我发放贷款。被告赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见，视为放弃当庭答辩的权利。原告富裕县邮储银行为证明其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交如下证据：小额联保借款合同复印件三份、小额贷款联保协议复印件一份、小额贷款(手工)借据复印件三份、个人贷款放款单复印件三份，证实原、被告在自愿的前提下签订的借款合同，原告在合同规定的期限内，依合同约定的方式将贷款足额发放到被告指定的账户中，原告已履行合同义务。另外证明借款人相互间的保证责任。被告李东质证认为，字是我和我妻子赵秋红签的，手印也是我和我妻子赵秋红按的，但是我们家没有得到贷款。被告赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交证据当庭质证的权利。本院认为，原告提供的该组证据，能够证实原告在合同规定的期限内，依合同约定的方式将贷款足额发放到被告指定的账户中，故对被告的异议不予采信，且该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。被告李东、赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华未提供证据。根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年9月21日，被告李东、赵秋红，与被告李峰、赵焕及被告邹德敏、朱立华以购买农机具为由，自愿组成同一联保小组，在原告富裕县邮储银行申请农户小额联保贷款，双方签订了小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，每户名下贷款本金为人民币60,000.00元，还款日期为2014年9月21日，借款年利率为14.58%。同时，约定联保小组成员对各自贷款相互之间承担连带偿还责任，并采取阶段性等额本息方式偿还贷款本金及利息。对于违约责任条款约定为，如逾期未能偿还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。现原告已依合同约定的方式，将贷款足额发放到借款人指定的账户中，但各借款人并未按合同约定履行全部义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告富裕县邮储银行与被告李东、赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华签订的《小额联保借款合同》系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。现原告已依合同约定的方式将贷款足额发放到被告指定的账户中，但被告未按约定偿还全部借款，其行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告要求被告偿还其名下的贷款本金及利息、逾期罚息的诉讼主张予以支持。又因原告与各借款人所签订的《小额贷款联保协议书》中约定，借款人相互之间为所发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息等，故对原告要求被告之间对所欠本金及利息、罚息承担连带保证责任的主张予以支持。但保证人承担保证责任后，有权向未履行债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李东、赵秋红于本判决发生法律效力后十日内，给付原告借款本金人民币60,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率14.58％，自2013年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2014年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。），被告李峰、赵焕、邹德敏、朱立华对上述还款内容承担连带清偿责任；二、被告李峰、赵焕于本判决发生法律效力后十日内，给付原告借款本金人民币60,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率14.58％，自2013年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2014年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。），被告李东、赵秋红、邹德敏、朱立华对上述还款内容承担连带清偿责任；三、被告邹德敏、朱立华于本判决发生法律效力后十日内，给付原告借款本金人民币60,000.00元及利息（以所诉本金为基数，按合同约定年利率14.58％，自2013年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）、逾期罚息（以所诉本金为基数，按合同约定利率的30%，自2014年9月22日起，开始计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。），被告李东、赵秋红、李峰、赵焕对上述还款内容承担连带清偿责任；四、被告李东、赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华承担保证责任后，有权向未履行债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900.00元，公告费560.00元，由被告李东、赵秋红、李峰、赵焕、邹德敏、朱立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  孙继承人民陪审员  张兴志人民陪审员  张士杰二〇一七年八月十四日书 记 员  关佳夕