福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3196号
原告吕荣选，男，1968年12月9日出生，汉族，经商。
委托代理人张东明，福建文衡律师事务所律师。
被告王世哲，男，1953年3月3日出生，汉族，经商。
被告福建闽台农产品市场有限公司，（延平开发区内）。
法定代表人王世哲，执行董事。
被告福建省南安市亿华石业有限公司。
法定代表人陈国金，董事长。
被告泉州延平冷冻有限公司。
法定代表人吕成立，总经理。
被告王爱虹，女，1979年1月9日出生，汉族，经商。
被告陈国金，男，1982年12月15日出生，汉族，经商。
被告陈华火，男，1960年6月2日出生，汉族，经商。
原告吕荣选诉与被告王世哲、福建闽台农产品市场有限公司（以下简称：闽台农产品公司）、福建省南安市亿华石业有限公司（以下简称：亿华石业公司）、泉州延平冷冻有限公司（以下简称：延平冷冻公司）、王爱虹、陈国金、陈华火民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕荣选的委托代理人张东明到庭参加诉讼，被告王世哲、闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕荣选诉称，被告王世哲因资金周转之需，由被告闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火提供连带责任保证，于2014年7月2日向原告吕荣选借款人民币500万元，并约定按月利率5%计算利息。借款后，被告陆续按月利率5%支付给原告吕荣选利息计人民币60万元，但其后经原告催讨，各被告均未能履行相应的义务，故请求法院判令：1.被告王世哲立即偿还原告吕荣选借款人民币500万元及利息（利息自2014年7月4日起至法院判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；2.被告闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火对被告王世哲上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告王世哲、闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火均未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明，被告王世哲由被告闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火提供连带责任保证，于2014年7月2日向原告吕荣选借款人民币500万元，约定月利率按5%计算，并出具《借条》1份交原告吕荣选收执，该《借条》主要载明“借条兹向吕荣选借到人民币伍佰万元整（￥5，000，000.00元）。月利率按5%计算。此据！借款人：王世哲日期：2014年7月2日连带责任担保人：闽台农产品公司（盖章、王世哲签名、捺印、私章）连带责任担保人：亿华石业公司（盖章、陈国金签名、私章）连带责任担保人：延平冷冻公司（盖章、吕成立私章）连带责任担保人：王爱虹（签名、捺印）连带责任担保人：陈国金（签名、捺印）连带责任担保人：陈华火（签名、捺印）注：该借款由吕荣选转入王爱虹在交通银行泉州分行的帐号：×××2724”。原告吕荣选分别于2014年7月2日、7月3日根据约定汇入被告王爱虹账户100万元和400万元。其后，被告陆续支付给原告吕荣选利息计人民币60万元，其余利息及借款本金500万元至今未还。
上述事实，有原告吕荣选提交的《借条》、《银行转账单》及其在庭审的陈述等为证，且经庭审审核属实，本院依法予以认定。
本院认为，原告吕荣选和被告王世哲、闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火之间的借贷、担保关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，应确认为有效。现原告吕荣选请求被告王世哲立即偿还借款人民币500万元及其自2014年7月4日起至法院判决确定的还款之日止的按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的利息（扣除已支付的人民币60万元）符合法律的规定，本院予以支持；被告闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火自愿为被告王世哲的上述借款提供连带责任保证，且没有约定保证的份额，应当认定为连带共同保证，故原告吕荣选请求被告闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火对被告王世哲上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告王世哲、闽台农产品公司、亿华石业公司、延平冷冻公司、王爱虹、陈国金、陈华火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告王世哲应于本判决生效后15日内偿还原告吕荣选借款人民币500万元及利息（利息自2014年7月4日起至本判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，但已支付的利息人民币60万元应予扣除）；
二、被告福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火对被告王世哲的上述债务承担连带清偿责任；被告福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火承担保证责任后，有权向被告王世哲追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案受理费人民币48900元，由被告王世哲、福建闽台农产品市场有限公司、福建省南安市亿华石业有限公司、泉州延平冷冻有限公司、王爱虹、陈国金、陈华火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判长 尤江岚
审判员 陈纯金
审判员 周梅清
二〇一五年九月一日
书记员 沈筑银
速录员 侯芬芬
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。