河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2911号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路**号。
负责人吴文光，任经理职务。
委托代理人宋中光、王安中，河南子午律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王治来，男，1958年7月26日生，汉族，住方城县。
委托代理人王爽，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈甜，女，1991年12月14日生，汉族，住方城县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）与被上诉人王治来、陈甜为机动车交通事故责任纠纷一案，不服方城县人民法院(2016)豫1322民初3851号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人民财险南阳分公司的委托代理人王安中及被上诉人王治来的委托代理人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人民财险南阳分公司上诉请求：1、依法撤消原审判决，对被上诉人的伤残等级及误工、护理、营养期进行重新鉴定，改判上诉人赔偿被上诉人各项费用共计90423.88元，不服金额21462.08元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未支持上诉人重新鉴定申请，也未说明理由，剥夺了上诉人的法定权利。一审鉴定依据错误，违反国家标准。2、原审对被上诉人的误工费、护理费计算错误，致上诉人多承担21462.08元。误工时间和误工费标准错误。护理期间过长，护理人数按两人计算错误。3、原审判决计算错误，导致被上诉人无法履行。请求改判。
王治来答辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法。上诉人一审未提出书面申请，口头申请的理由不符合法律规定，一审鉴定是双方共同指定的鉴定机构作出的，鉴定依据合理合法，鉴定结论应得到支持，原审未重新鉴定正确。误工和护理期系依据鉴定结论得出的。请求驳回上诉，维持原判。
陈甜未答辩。
王治来向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告王治来医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失、继继治疗费等10万元。
一审法院认定的事实：2016年9月10日被告陈甜驾驶方城县拐河镇各庄村铁西组5号陆东申所有的豫Ｒ×××××号东风牌小型轿车自南向北行驶至方城张骞大道西090号灯杆处左转掉头时，与自北向南原告王治来驾驶方城县城关镇建设街45号王长明的豫Ｒ×××××号银钢牌二轮摩托相撞造成车辆受损，王治来受伤的交通事故，原告先后被送入方城县法医院、方城县人民医院治疗。经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，左侧第3、4、5肋骨骨折，双肺挫伤，左侧肩胛骨粉碎性骨折等损伤，原告王治来住院62天，花去医疗费11125元，被告陈甜支付原告8000元。2016年9月26日方城县公安交通警察事故大队作出方公交认字【2016】第00737号道路交通事故认定书，认定被告陈甜负该事故全部责任，原告无责任。被告陈甜驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在人民财险南阳分公司投有交强险和机动车第三者责任险，商业三者责任险保险金额为500000元，且为不计免赔，该事故发生在保险期间。2016年12月31日经南阳裕州法医临床司法鉴定，原告王治来的损伤已构成十级伤残，原告王治来的护理时限约需3个月，其中在住院治疗期间，按实际发生的护理程度定，出院后按部分护理依赖，原告王治来的营养时限约需2个月，原告王治来的误工时限约需6个月。原告王治来支出鉴定费2000元，庭审中原告王治来将诉讼请求变更为133595.5元。另查明：（一）原告王治来为非农业户口，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，人均可支配生活消费支出为18087.79元/年。（二）原告王治来父亲王言行1931年3月1日生，母亲王连亭1934年9月29日生，原告姊妹四人均已成年。
一审法院认为：公民享有身体健康权，被告陈甜驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告王治来发生交通事故，致使原告王治来身体受到伤害，侵害了原告王治来的健康权。经交警部门认定，被告陈甜负该事故全部责任，因被告陈甜驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在人民财险南阳分公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司在被告驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险限额内依据责任承担赔偿责任。该事故给原告王治来造成了如下损失：1、医疗费11125元；2、误工费为17231.4元（180天×95.73元）；3、护理费按照居民服务业从业人员平均工资标准，参考鉴定意见为16696.8元（90天×92.76元×2人）；4、住院伙食补助费1860元（62天×30元）；5、营养费1860元（62天×30元）；6、残疾赔偿金54466元（27233元×20×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8被抚养人生活费父亲王言行1073.38元（8587元×5×10%÷4）；母亲王连亭1073.38元（8587元×5×10%÷4）；9、交通费酌定1500元；以上共计111885.96元，减去被告陈甜支付的8000元为103885.96元。由人民财险南阳分公司应在交强险限额内赔偿原告王治来107040.76元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王治来4845元，被告陈甜垫付的8000元由被告保险公司支付被告陈甜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定判决：一、被告中国人财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效之日起十日内，在豫Ｒ×××××号车交强险限额内赔偿原告王治来医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计103885.96元。二、被告中国人财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效之日起十日内，在豫Ｒ×××××号车机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王治来医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计4845元。案件受理费2972元，鉴定费2000元，共计4972元，由被告陈甜负担。
二审期间当事人均未提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审依据的鉴定意见系原审法院委托鉴定部门作出的，上诉人人民财险南阳分公司申请重新鉴定不符合重新鉴定的条件，原审未准许其重新鉴定并无不当。鉴定机构对误工时间和护理期限有明确意见，原审对误工费、护理费的判决符合相关法律规定。原审计算被上诉人王治来的赔偿总额是111885.96元，减去被上诉人陈甜垫付的8000元为103885.96元。超出交强险医疗费限额的数额为4845元，由上诉人在商业三者险范围内赔付，上诉人在交强险限额应赔付的数额为103885.96元-4845元=99040.96元，原审判决计算错误，应予纠正。综上，上诉人人民财险南阳分公司的部分上诉请求成立，应予支持；一审判决部分事实不清，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、变更原审判决第一项为：中国人财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内，在豫Ｒ×××××号车交强险限额内赔偿王治来医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计99040.96元。
二、维持原审判决第二项及诉讼费、鉴定费负担部分。
三、驳回王治来的其他诉讼请求。
二审案件受理费337元，由上诉人中国人财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱宜山
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一七年七月二十五日
书记员 朱立波