安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第01889号
原告：张瑞耀，男，2010年5月7日出生，汉族，住安徽省肥西县，
法定代理人：孙某，男，34岁，住址同上，系原告张瑞耀父亲。
委托代理人：方超，安徽皖建律师事务所律师。
委托代理人：刘傲冰，安徽皖建律师事务所律师。
被告：合肥全景货运有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区双七路安徽国际汽车城汽车展厅G座二层西306号，组织机构代码证67891114-X。
法定代表人：周毅，总经理。
委托代理人：杨存华，该公司职工。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1、2楼，组织机构代码67891367-1。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：吴凡，该公司员工。
原告张瑞耀诉被告合肥全景货运有限责任公司（以下简称全景货运公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员丁雷于2014年6月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张瑞耀的法定代理人孙某，委托代理人方超，被告全景货运公司的委托代理人杨存华，被告中银保险安徽分公司的委托代理人吴凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞耀在诉状中称:2013年6月4日13时40分左右，张伟驾驶皖Ａ×××××号轻型封闭式货车沿合肥市包河汽车用品基地内道路由东向西行驶至四栋附近，疏于观察,未能确保安全驾驶撞上原告致使原告受伤,后交警队出具事故认定书,认定张伟负全部责任,原告无责任。事故后原告被送入安徽省立儿童医院住院治疗,并于2013年11月14日到复旦大学附属儿科医院复查。后查明皖Ａ×××××号轻型封闭式货车系被告全景货运公司所有并在被告中银保险安徽分公司处投有交强险和商业险。
原告张瑞耀的诉讼请求为：一、判令被告全景货运公司对原告46144.36元损失承担赔偿责任，其中被告中银保险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、判令诉讼费由被告担。
被告全景货运公司在庭审辩称：所有的赔偿责任应由保险公司承担。
被告中银保险安徽分公司在庭审辩称：一、对事故发生经过及责任划分、原告受伤无异议；二、我方认为原告的诉请过高，部分缺乏事实与法律依据。医疗费应根据票据计算，并扣除10%的非医保用药。护理时间为住院28天，标准为服务行业标准。营养时间为28天、伙补为28天，标准均为30元/天；精神抚慰金由法院酌定。原告到上海复旦大学附院的治疗与本案无关联性；三、我方不承担本案的诉讼费。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故发生经过及责任承担如原告所述。原告张瑞耀受伤后送被送往安徽省立儿童医院救治，住院天数为28天。遗嘱建议卧床休息1个月，避免剧烈运动。后原告张瑞耀又到复旦大学附属儿科医院门诊治疗。共计产生医疗费25490.36元。原告张瑞耀的损伤程度经安徽全诚司法鉴定中心鉴定构成轻伤。
肇事车辆登记车主为被告全景货运公司，该车在被告中银保险安徽分公司投保了交强险和50万元的第三者商业责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有原被告主体信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告张瑞耀所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核算，原告产生的医疗费为25490.36元，应予以支持。被告中银保险安徽分公司辩解原告张瑞耀在上海复旦大学附院的治疗与本案无关联，因没提出相应证据予以证实，本院不予以采信。对于被告中银保险安徽分公司辩解应扣除相关非医保费用的意见，本院认为被告中银保险安徽分公司没有举证证明用药免赔范围，且未就该条款履行了解释提示和明确的说明义务，故不予以采信。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。本院支持原告住院28天的营养期，以30元/天，计算为840元。
3、住院伙食补助费：原告住院天数为28天，按照30元/天计算为840元。
4、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告提供的住院小结，以住院天数28天和遗嘱建议的30天计算护理天数为58天，结合2013年居民服务、修理和其他服务业工资35602元，以一人护理为标准，计算为5657元（58天×35602元/365天）。
5、精神损害抚慰金：原告诉请精神抚慰金8000元。原告在本起事故中经司法鉴定构成轻伤，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平以及原告在事故发生时，仅满三周岁等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，本院酌定3000元为宜。
6、交通费：原告主张的交通费1500元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用。因原告受伤后曾经到上海门诊检查，结合相关票据，本院酌定为700元。
原告张瑞耀以上损失合计为36527.36元。
综上，本院认为按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告中银保险安徽分公司系肇事车辆交强险商业三者险承保单位，且投保了不计免赔，原告张瑞耀的各项经济损失未超过上述保险限额，故被告中银保险安徽分公司应赔付原告张瑞耀各项经济损失36527.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险内赔偿原告张瑞耀各项经济损失36527.36元（履行方式为直接支付至原告张瑞耀父亲孙伟在中国工商银行肥西新华街支行62×××45的账户），于本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告张瑞耀的其他诉讼请求。
如果被告中银保险有限公司安徽分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，其他诉讼费300元，合计777元，由原告张瑞耀负担162元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担326元，被告合肥全景货运有限责任公司负担289元。（履行方式为直接支付至原告张瑞耀父亲孙伟在中国工商银行肥西新华街支行62×××45的账户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 雷
二〇一四年六月十七日
书记员 赵元元
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。