广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7459号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：黎冠荣，该行行长。
委托代理人：黎润香，广东金舵律师事务所律师。
委托代理人：江丹，广东金舵律师事务所律师。
被告：佛山市禅城区赛冠日用品商行，住所地广东省佛山市禅城区。
被告：罗嘉辉，男，汉族。
被告：许好，女，汉族。
被告：佛山市隆龙贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
被告：陈广昌，男，汉族。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行与被告佛山市禅城区赛冠日用品商行、罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黎润香到庭参加了诉讼，被告佛山市禅城区赛冠日用品商行、罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告佛山市禅城区赛冠日用品商行立即向原告偿还借款本金3000000元及利息110503.13元、罚息322734元，复利12154.8元（该利息、罚息、复利暂计至2017年4月20日，自2017年4月21日起至实际清偿日止的罚息以本金3000000元按借款借据载明的借款利率水平上加收50%计收，即按年利率13.68%计收；并对未按时偿付的利息按每日万分之三计收复利；并从起诉之日起以本金3000000元按每日万分五计收违约金）。2、原告对被告罗嘉辉、许好提供抵押的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆智苑xxx房的房地产[他项权证号：粤房地他项权证佛字第××号；房产证号：粤房地权证佛字第××号、第××号]在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。3、被告罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌对被告佛山市禅城区赛冠日用品商行拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年7月16日，原告与被告佛山市禅城区赛冠日用品商行签订（桂城小企）农商高借字2014第xxx号《最高额借款合同》一份，约定原告同意自2014年7月16日至2019年6月21日期间在最高借款本金余额6014400元范围内向被告佛山市禅城区赛冠日用品商行发放贷款。每笔借款的金额、期限、初始利率等借款要素以借款借据等借款凭证为准。并对罚息、复利、违约金等相关情况进行了约定。同日，原告与被告罗嘉辉、许好共同签订（桂城小企）农商高抵字2014第0055号《最高额抵押合同》，约定被告罗嘉辉、许好以其共有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆智苑xxx房的房地产作为抵押物，为被告佛山市禅城区赛冠日用品商行自2014年7月16日至2019年6月21日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务提供抵押担保。抵押担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用。后各方于2014年7月28日就上述抵押物办理抵押登记手续并依法取得了粤房地他项权证佛字第××号《房地产他项权证》。
2014年7月16日，原告与被告罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌分别签订（桂城小企）农商高保字2014第xxx号、第xxx号《最高额保证合同》各一份，约定上述被告分别应被告佛山市禅城区赛冠日用品商行的要求，自愿为被告佛山市禅城区赛冠日用品商行自2014年7月16日至2019年6月21日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务分别在最高本金余额人民币8026600元、8026600元、8026600元、6014400元范围内提供不可撤销连带责任保证。保证范围包括主合同项下被告佛山市禅城区赛冠日用品商行应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金和原告为实现债权及担保权而产生的一切费用。保证期间自主合同项下各笔债务履行期限（提前）届满之日起二年。
签订上述合同并办理抵押登记手续后，原告依约于2015年7月23日分别向被告佛山市禅城区赛冠日用品商行发放了2100000元、900000元两笔贷款，借款期限均至2016年7月21日，年利率为9.12%。双方订立还款计划，还款方式为分别于2016年4月起每月的21日各归还本金150000元，余额2550000元于2016年7月21日还清。现两笔贷款均已到期，但被告佛山市禅城区赛冠日用品商行未能依约还本付息，其余各被告也未能依约向原告承担连带清偿责任。原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告营业执照、金融许可证、负责人身份证明书、被告罗嘉辉、许好、陈广昌身份证、（各1份，复印件）、被告佛山市禅城区赛冠日用品商行、被告佛山市隆龙贸易有限公司企业信息公示报告（各1份，打印件）。
2、（桂城小企）农商高借字2014第xxx号《最高额借款合同》（1份，原件）。
3、还款计划书、南海农商银行借款借据（金额为2100000元）、南海农商银行借款借据（金额为900000元）（1份，原件）。
4、最高额抵押合同（[桂城小企]农商高抵字2014第xxxx号）、他项权证（粤房地他项权证佛字第××号）（各1份，原件）。
5、最高额保证合同（[桂城小企]农商高保字2014第xxx号、第xxx号、第xxx号、第xxx号）（4份，原件）。
6、被告佛山市禅城区赛冠日用品商行90万元借款利息清单、被告佛山市禅城区赛冠日用品商行210万元借款利息清单（截止至2017年4月20日）（各1份，打印件）。
诉讼中被告佛山市禅城区赛冠日用品商行、罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌没有答辩及提交证据材料。被告佛山市禅城区赛冠日用品商行、罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
另查明：1、《最高额借款合同》第五条约定，本合同项下的借款利率按以下方式确定，借款期限在一年（含）以下的，按固定利率方式确定，按对应借款借据约定的借款利率，在借款期限内，该利率保持不变。第十二条约定，借款人未按约定偿付到期借款本息、费用及其他任何应付款项，即构成借款人在本合同项下的违约。第十三条约定，发生违约事项后，借款人未按时足额偿还借款本金，贷款人有权从逾期之日起在本合同载明的借款利率水平上加收50%计收罚息；借款人未按时偿付借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按每日万分之三计收复利；借款人违反本合同项下义务，除按约定计收利息、复利及罚息以外，贷款人还有权根据涉及的借款本金按每日万分之五收取违约金。
2、2015年7月23日，原告向被告佛山市禅城区赛冠日用品商行发放一笔金额为2100000元贷款，借款借据上载明，借款金额为2100000元，借款利率为年利率9.12%，借款日期为2015年7月23日，还款方式为按月结息，到期自动扣息还本，期数为1期，到期日期为2016年7月21日；发放一笔金额为900000元贷款，借款借据上载明，借款金额为900000元，借款利率为年利率9.12%，借款日期为2015年7月23日，还款方式为按月结息，到期自动扣息还本，期数为4期，到期日期为2016年7月21日。被告佛山市禅城区赛冠日用品商行于2015年12月21日开始没有按照《最高额借款合同》及《还款计划书》的约定按期足额还款。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2017年4月20日，被告佛山市禅城区赛冠日用品商行尚欠原告发放金额为2100000元的借款项下借款本金2100000元、利息86356.1元、罚息218652元、复利9221.16元；尚欠原告发放金额为900000元的借款项下借款本金900000元、利息24147.03元、罚息104082元、复利2933.64元。
本院认为，本案《最高额借款合同》、《还款计划书》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告佛山市禅城区赛冠日用品商行逾期还款，且现借款已经到期，原告有权主张其承担违约责任，要求被告归还全部借款本金及所欠利息、罚息、复利。原告主张被告佛山市禅城区赛冠日用品商行支付截止至2017年4月20日的发放金额为2100000元的借款项下借款本金2100000元、利息86356.1元、罚息218652元、复利9221.16元；尚欠原告发放金额为900000元的借款项下借款本金900000元、利息24147.03元、罚息104082元、复利2933.64元，以及以两笔借款本金总额3000000元从2017年4月21日起至实际清偿之日止按合同约定的罚息利率计付的利息，以应付未付利息总额110503.13元按日万分之三的标准计付复利，已提供依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，《最高额借款合同》虽有关于违约金的约定，但逾期罚息及复利实际上作为对借款人逾期归还贷款本金及利息所应给予贷款人的违约金，已具补偿及惩罚性质，若再就借款计收违约金，则实质给予贷款人双倍损失补偿或是对违约的借款人施以双重处罚，本院对原告该主张不予支持。
被告罗嘉辉、许好以其共有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆智苑xxx房（他项权证号：粤房地他项权证佛字第××号）的房产作为合同项下债务的抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权对被告罗嘉辉、许好提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。被告罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌自愿为被告佛山市禅城区赛冠日用品商行的本案债务提供的连带保证担保，依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担连带清偿责任。五被告经本院合法传唤无到庭应诉，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市禅城区赛冠日用品商行应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2017年4月20日的发放金额为2100000元的借款项下借款本金2100000元、利息86356.1元、罚息218652元、复利9221.16元，以及从2017年4月21日起至实际清偿之日止以本金2100000元按年利率9.12%上浮50%的标准计付罚息、以应付未付利息86356.1元按日利率万分之三的标准计付复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行；
二、被告佛山市禅城区赛冠日用品商行应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截止至2017年4月20日的发放金额为900000元的借款项下借款本金900000元、利息24147.03元、罚息104082元、复利2933.64元，以及从2017年4月21日起至实际清偿之日止以本金900000元按年利率9.12%上浮50%的标准计付罚息、以应付未付利息24147.03元按日利率万分之三的标准计付复利予原告广东南海农村商业银行股份有限公司桂城支行；
三、如被告佛山市禅城区赛冠日用品商行未能履行上述第一、二项债务，原告有权以被告罗嘉辉、许好共有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆智苑xxx房（他项权证号：粤房地他项权证佛字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述第一、二项确定的债权范围内优先受偿；
四、被告罗嘉辉、许好、佛山市隆龙贸易有限公司、陈广昌对被告佛山市禅城区赛冠日用品商行上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费34363.14元、财产保全费5000元（原告均已预交），由五被告按判决主文确定的承担方式负担，并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 招小影
人民陪审员 童霭婷
二〇一七年十月十九日
书 记 员 林晓冰