福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第386号
中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地：三明市梅列区和仁新村1幢。组织机构代码证号：85558528-6。
负责人刘宏强，行长。
委托代理人夏长勇，男，1970年11月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明列东支行员工。
委托代理人刘晏晶，女，1987年02月06日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明列东支行员工。
被告三明市华骋汽车贸易有限公司。组织机构代码证号：74638791-8。
法定代表人朱妹，总经理。
被告三明市顺裕贸易有限公司。组织机构代码证号：73361014-8。
法定代表人林美玲，总经理。
被告朱妹，女，汉族，1963年4月4日出生。
被告侯明亮，男，汉族，1963年12月27日出生。
被告钱朝和，男，汉族，1981年11月8日出生。
原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行（以下简称工行列东支行）与被告三明市华骋汽车贸易有限公司（以下简称华骋公司）、三明市顺裕贸易有限公司（以下简称顺裕公司）、朱妹、侯明亮、钱朝和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行列东支行的委托代理人夏长勇、刘晏晶到庭参加诉讼。被告华骋公司、顺裕公司、朱妹、侯明亮、钱朝和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行列东支行诉称：2013年12月31日，原告与被告华骋公司签订《小企业借款合同》（合同编号：2013年（列东）字0354号），合同约定借款金额840万元。该笔贷款由被告顺裕公司提供连带责任保证担保，顺裕公司与原告于2013年12月18日签订了《最高额保证合同》（合同编号：2013年列东（保）字0080号）。同时，该笔贷款由朱妹、侯明亮（朱妹配偶）、钱朝和提供连带责任保证担保，并于2013年12月10日与原告签订了《最高额保证合同》（合同编号：2013年列保10087号）。2013年12月31日，原告依约向华骋公司发放贷款840万，到期一次性偿还，到期日为2014年3月31日。贷款到期后，华骋公司未按合同约定归还贷款，截至2014年6月20日，华骋公司尚欠原告逾期贷款本金8362177.37元，逾期利息201169.12元，本息合计8563346.49元，经原告多次催收，仍未归还，显已违约。请求判令：一、华骋公司立即偿还结欠原告的贷款本金8362177.37元和利息201169.12元（截至2014年6月20日），本息合计8563346.49元，及至贷款本息还清之日止按合同约定利率计算产生的利息。二、顺裕公司、朱妹、侯明亮、钱朝和对华骋公司未偿还的贷款本息承担连带保证责任。三、被告承担本案诉讼费用。
为证实其主张，原告工行列东支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下4组证据材料：
1、《小企业借款合同》（编号：2013年（列东）自0354号）、借款凭证、放款凭证，证明2013年12月31日，原告与被告华骋公司签订小企业借款合同，合同约定借款金额840万元，同日，原告依约向华骋公司发放了贷款840万元，贷款利率6.44%，到期日为2014年3月31日；
2、《最高额保证合同》（编号：2013年列东（保）字0080号），证明被告顺裕公司与原告于2013年12月18日签订最高额保证合同，自愿为被告华骋公司自2013年12月18日至2014年12月17日向原告的借款提供连带责任保证担保的事实；
3、《最高额保证合同》（编号：2013年列保10087号），证明被告朱妹、侯明亮、钱朝和与原告于2013年12月10日签订最高额保证合同，自愿为被告华骋公司自2013年12月10日至2015年12月9日向原告的借款提供连带责任保证担保的事实；
4、客户贷款借据情况、客户逐笔利息查询单，证明截至2014年6月20日，被告华骋公司尚欠原告贷款本金8362177.37元，利息201169.12元的事实。
被告华骋公司、顺裕公司、朱妹、侯明亮、钱朝和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告所举示证据进行质证的权利。
本院确认原告所举示证据的真实性和证明效力。
经本院审理查明以下事实：
1、2013年12月10日，被告朱妹、侯明亮、钱朝和作为保证人与原告签订编号为2013年列保10087号《最高额保证合同》，约定朱妹、侯明亮、钱朝和为华骋公司自2013年12月10日起至2015年12月9日期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告签订的本外币借款合同、银行承兑协议、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件所形成的债权提供连带责任担保；担保的债权最高额为人民币1000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人实现债权的费用等。
2、2013年12月18日，被告顺裕公司作为保证人与原告签订编号为2013年列保0080号《最高额保证合同》，约定顺裕公司为华骋公司自2013年12月18日起至2014年12月17日期间（包括该期间的起始日和届满日）与原告签订的本外币借款合同、银行承兑协议、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他文件所形成的债权提供连带责任担保；担保的债权最高额为人民币1000万元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及债权人实现债权的费用等。
3、2013年12月31日，华骋公司与原告签订编号为2013年列东字0354号的《小企业借款合同》，约定：华骋公司向原告借款金额为人民币1500万元，借款期限为3个月；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮15%计算。借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人未按约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。合同签订后，原告工行列东支行于当日向被告华骋公司发放了借款840万元。
4、至2014年6月20日，华骋公司尚欠原告借款本金8362177.37元，利息201169.12元。
本院认为，原告工行列东支行与被告华骋公司签订的《小企业借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。根据《小企业借款合同》约定，原告依约向华骋公司发放贷款840万元。贷款到期后，截止2014年6月20日，华骋公司尚欠原告借款本金8362177.37元，利息201169.12元，其行为已构成违约，应承担还款付息的民事责任。原告要求被告华骋公司偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告顺裕公司、朱妹、侯明亮、钱朝和自愿在1000万元的最高额内为华骋公司向原告申请的借款提供连带责任担保，故被告顺裕公司、朱妹、侯明亮、钱朝和应对华骋公司的该笔债务承担连带保证责任。被告顺裕公司、朱妹、侯明亮、钱朝和承担连带保证责任后，有权向债务人华骋公司追偿。被告华骋公司、顺裕公司、朱妹、侯明亮、钱朝和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市华骋汽车贸易有限公司应于本判决书生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行借款本金8362177.37元；
二、被告三明市华骋汽车贸易有限公司应于本判决书生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行利息201169.12元（该利息计算至2014年6月20日，此后的利息以尚欠借款本金8362177.37元为基数，从2014年6月21日起至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止按合同约定的利率计付）；
三、被告三明市顺裕贸易有限公司、朱妹、侯明亮、钱朝和对被告三明市华骋汽车贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告三明市顺裕贸易有限公司、朱妹、侯明亮、钱朝和承担保证责任后，有权向债务人三明市华骋汽车贸易有限公司追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司三明列东支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71743元，诉讼保全费5000元，合计76743元，由被告三明市华骋汽车贸易有限公司、三明市顺裕贸易有限公司、朱妹、侯明亮、钱朝和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 吴 振 泉
代理审判员 林 腾 龙
代理审判员 黄 涛
二〇一四年十月十三日
书 记 员 庄舒妍（代）
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可协议在最高额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。