杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第1222号
原告：郑玉琴。
委托代理人：王徐萍。
被告：梅雪君。
委托代理人：王永昌。
被告：上饶县大顺汽车服务有限公司危货车队。
法定代表人：江其定。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
代表人：毛寿华。
委托代理人：张进喜。
原告郑玉琴与被告张世辉、上饶县大顺汽车服务有限公司危货车队（以下简称危货车队）、上饶县大顺汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判。2014年5月12日，适用简易程序公开开庭进行了审理，庭前原告郑玉琴申请撤回对被告张世辉、上饶县大顺汽车服务有限公司的起诉，同时追加事故车辆实际车主梅雪君为本案被告，本院依法予以准许。原告郑玉琴及其委托代理人王徐萍，被告梅雪君、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼，被告上饶县大顺汽车服务有限公司危货车队经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑玉琴诉称，2013年9月11日，张世辉驾驶登记车主为上饶县大顺汽车服务有限公司危货车队而实际车主为梅雪君的赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车行驶在莫干山路与通运街，右转弯过程中，与由南向北行驶由郑玉琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏、郑玉琴受伤的交通事故。经交警部门认定，张世辉负事故全部责任，郑玉琴不负事故责任。另，赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司处投保有保险，事故发生在保险期间内。双方就该交通事故赔偿未达成一致，诉至法院，请求判令：一、被告梅雪君、危货车队赔偿原告郑玉琴因本次交通事故损失的医疗费35847.74元、住院伙食补助费2500元、营养费3500元、护理费9225元、误工费13600元、鉴定费1600元、交通费2500元、电瓶车修理费730元、后续治疗费15000元，合计84502.74元；二、要求被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险范围内先行赔付；三、由被告方承担本案诉讼费。
原告郑玉琴为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、事故认定书一份，用于证明事故经过及责任认定的事实。
2、门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组、收费单一份，费用清单一份，用于证明原告郑玉琴因本次交通事故支出医疗费35847.74元的事实。
3、发票联一份，用于证明原告郑玉琴因本次交通事故支出护理费5610元的事实。
4、诊疗证明书一份，用于证明原告郑玉琴因本次事故需支出后续治疗费15000元的事实。
5、鉴定费发票及鉴定意见书各一份，用于证明原告郑玉琴因本次交通事故造成误工时间120日、护理时间12周、营养期限10周以及支出鉴定费1600元的事实。
6、交通费发票一组，用于证明原告郑玉琴因本次交通事故支出交通费的事实。
7、定损单、修理费发票各一份，用于证明原告郑玉琴因本次交通事故支出车辆修理费730元的事实。
8、驾驶员信息一份、车辆信息两份，用于证明张世辉的驾驶资格以及上饶县大顺汽车服务有限公司危货车队为赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车登记车主的事实。
9暂住证一份、收入证明一份，用于证明原告郑玉琴的居住、工作收入情况的事实。
被告梅雪君辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆赣E×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，商业险保额为500000元，投保有不计免赔险，赣E×××××挂重型半挂车在被告保险公司处投保有商业险，保额为50000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。其为事故车辆赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车实际车主，挂靠在危货车队处。要求由被告保险公司进行赔偿。事故发生后，其已经向原告方支付了36000元，要求在原告的诉讼请求中予以扣除，同意承担非医保费用1079.38元以及本案诉讼费，其余费用不予承担。
被告梅雪君向本院提交如下四份证据：
1、协议书一份，用于证明赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车实际车主为梅雪君，挂靠于被告危货车队处的事实。
2、收条三份、银行业务单两份，用于证明事故发生后，我方支付了原告郑玉琴36000元的事实。
3、发票联一份，用于证明被告方因本次事故支出拖车及施救费1850元的事实。
4、费用清单一份（复印件），用于证明原告方郑玉琴的非医保用药共计1079.38元的事实。
被告危货车队为作答辩也未向本院提交证据材料。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆赣E×××××重型半挂牵引车在保险公司处投保有交强险及商业险，商业险保额为500000元，投保有不计免赔险，赣E×××××挂重型半挂车在被告保险公司处投保有商业险，保额为50000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费金额经核算为35587.75元，非医保费用，具体数额由法院审核，保险公司审核数额为7799元，后续治疗费不予认可，待实际发生后由原告另行主张，住院伙食补助费、护理费、营养费期限过长，标准过高，交通费过高，请法庭酌定，车辆修理费不予认可因没有经保险公司定损，不予赔偿。拖车费不属于保险公司理赔范围，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告保险公司提交保险条款一份，用于证明原告方车损没有经保险公司定损，不予认可。
原告郑玉琴提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告郑玉琴提交的证据1、3、5、7、8。经本院审查，符合证据的有效要件，本院予以确认。
（二）对原告郑玉琴提交的证据2，医疗费经核对发票为35587.75元。
（三）对原告郑玉琴提交的证据4，本院认为，诊断证明书处理意见中的15000元金额为预估金额，并非实际产生，且该笔费用并非急切，待原告实际产生后向本院主张。
（四）对原告郑玉琴提交的证据6，被告保险公司对其发票关联性有异议，本院认为，大部分发票时间以及地点无法与就医情况相吻合，本院将根据就医情况酌情认定交通费。
（五）对于原告郑玉琴提交的证据7，被告保险公司认为定损单没有盖章，不予认可，本院认为，该定损单虽无盖章，但根据保险理赔操作实践，该定损单能够作为车辆定损依据，原告郑玉琴因本次事故造成的车辆损失730元，本院予以支持。
（六）对原告郑玉琴提交的证据9，虽然收入证明不符合证据的形式要件，但根据暂住证，郑玉琴已于2012年10月份始暂住在余杭区，工作单位显示为杭州绿宁纸塑有限公司，郑玉琴外出务工，不以农业收入为主要生活来源，但无有效证据证明其工资水平，本院将根据2012浙江省职工平均工资计算误工费。
对被告梅雪君提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：挂靠协议书符合证据的有效要件，本院予以确认，对事故车辆赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车实际车主为梅雪君，挂靠于危货车队的事实予以确认；对于的收条以及银行单，原告仅认可收到被告梅雪君支付的32000元，后被告梅雪君提交情况说明同意按照32000元认可已经支付的赔偿款，本院据此认定梅雪君在事故发生后支付原告郑玉琴现金32000元；施救及拖车费发票与本案无关，为梅雪君己方损失，本院不予认可；对费用清单（复印件）本院不予认可，原告郑玉琴的非医保费用由法院审核。
对于保险公司提交的证据，本院认为，原告郑玉琴已经提交了充分的证据证明车损情况，对被告保险公司车损未经定损不予认可的抗辩，本院不予支持。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告郑玉琴所述一致，2014年2月12日，原告郑玉琴因本次事故致伤经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定误工时间120日、护理时间12周、营养时间10周，原告为此支出鉴定费1600元。
另，事故车辆赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车实际车主为梅雪君，挂靠于危货车队处。张世辉为梅雪君雇佣的驾驶员。张世辉的进行雇佣活动的过程中发生交通事故。赣E×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，商业险保额为500000元，投保有不计免赔险，赣E×××××挂重型半挂车在被告保险公司处投保有商业险，保额为50000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另外，事故发生后，被告梅雪君支付原告郑玉琴现金32000元。
本院认为：（一）、关于原告郑玉琴的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告郑玉琴因交通事故造成的损失：医疗费35587.75元，保险公司要求扣除非医保于法无据不予支持、住院伙食补助费2500元、营养费3500元、护理费9225元未超出相关标准予以支持、误工费13179.60元、鉴定费1600元、交通费酌情支持1000元、电瓶车修理费730元，合计67322.35元，扣除被告梅雪君已经支付的32000元，尚余35322.35元。原告郑玉琴主张的其余损失，本院不予支持。（二）本案赔偿责任承担的认定。张世辉驾驶机动车碰撞原告郑玉琴驾驶的电动自行车，致原告郑玉琴受伤、电动自行车受损，张世辉负事故全部责任。原告郑玉琴因事故受伤所致损失，张世辉应全额赔偿。但张世辉为事故车辆实际车主梅雪君雇员，在从事雇佣活动过程中发生交通事故，张世辉应承担的赔偿责任由被告梅雪君转承。被告危货车队作为事故车辆赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车的挂靠单位，对梅雪君应承担的赔偿责任承担连带责任。事故车辆赣E×××××重型半挂牵引赣E×××××挂重型半挂车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿。不足部分，按照商业险合同在商业险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险责任限额内赔偿原告郑玉琴35322.35元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郑玉琴其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1913元，减半收取956.50元，由原告郑玉琴负担556.50元，被告梅雪君负担400元，被告上饶县大顺汽车服务有限公司危货车队负连带责任。于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1913元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈耀华
二〇一四年六月三日
书记员 刘 婷