甘肃省宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1026民初1503号原告高仙草，汉族，甘肃省宁县人，农民，家住宁县.系被告李宗政交通肇事一案被害人。委托诉讼代理人李绪学，男，出生于1958年1月29日，汉族，甘肃省宁县人，庆阳市土特产公司职工，家住庆阳市.系原告高仙草长子。特别代理。被告李宗政，汉族，初中肄业，甘肃省正宁县人，农民，家住正宁县.系”飞碟”牌×××轻型仓栅式货车实际所有人。因犯交通肇事罪于2016年12月28日被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。被告陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司。住址西安市沣东新城疏导路001。法定代表人李卫平，该公司经理。委托诉讼代理人王艳旭，该公司职工。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司。住址西安市高新区科技路甲子**号新海岸商务中心大厦*楼。法定代表人王凯，该公司负责人。委托诉讼代理人左鸿涛，男，出生于1983年4月21日，汉族，甘肃省人，系永安财产保险股份有限公司宁县支公司职工，家住庆阳市.原告高仙草与被告李宗政、西安建运汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限责任公司西安市高新区支公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高仙草的委托诉讼代理人李绪学、被告李宗政、被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司的委托诉讼代理人左鸿涛均到庭参加诉讼。被告陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高仙草诉称：2016年11月3日11时35分许，被告李宗政驾驶”飞碟”牌×××号轻型仓栅式货车沿铜嵋公路由西向东行驶至113KM+600m处时，将前方过马路的行人即原告高仙草撞伤。案发当日高仙草被送往庆阳市人民医院检查治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型）（1）脑挫裂伤并脑内血肿（左额叶）；（2）急性硬膜下血肿（左额顶部）；（3）蛛网膜下腔出血；（4）头皮挫裂伤。2、高血压病Ⅲ级；3、多处软组织损伤。2017年1月9日出院。出院医嘱：1、继续治疗，加强营养；2、随诊；3、定期复查。共住院68天。宁县公安局交通警察大队事故责任认定书认定：李宗政负事故的全部责任，高仙草无责任。原告要求第一被告、第二被告连带赔偿医疗费75509.87元，护理费45900元，住院伙食补助费4020元，营养费3440元，交通费4610元，住宿费19900元，误工费13400元共计166779.87元；要求第一被告、第二被告连带赔偿原告伤残赔偿金（以鉴定意见为准）、残后护理费120000元及后续治疗费72000元、残后营养费36000元；要求第三被告在其交强险及商业险的保险范围内优先承担赔偿责任。原告高仙草提供的证据有：1、宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、本院（2016）甘1026刑初211号刑事附带民事判决书证实：该起交通事故责任被交警部门认定后肇事事实已被本院确认及肇事司机李宗政的判处情况。2、高仙草的户籍证明、住院病历、医疗费用票据、交通费、住宿费、护理费、救护车费、鉴定费、购药票据、庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2017）庆医临鉴（08）NO12号司法鉴定意见书证实：原告高仙草受伤、住院治疗情况和支付的医疗费、交通费、鉴定费等费用数额及伤残等级情况。被告李宗政辩称：其在肇事发生后已向原告高仙草支付20900元的治疗费用。被告李宗政提供的证据有：1、原告高仙草近亲属李绪学出具的收条2张、李水萍出具的收条1张证实：高仙草在庆阳市人民医院住院治疗期间李宗政支付治疗费的事实。2、机动车交通事故责任强制保险单号、三者责任商业保险保险单号证实：涉案”飞碟”牌×××号轻型仓栅式货车在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和三者责任商业保险的期限和赔偿限额情况。陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司未作答辩。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司委托诉讼代理人辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，事故车辆×××号轻型仓栅式货车在答辩人处投保有交强险和50万元商业三责者险，有不计免赔。2、本起事故答辩人依照（2016）甘1026刑初211号刑事附带民事判决书已经履行交强险80000元，商业三者责任险212163.5元。对本案被答辩人诉请合理部分，答辩人在交强险分项责任的剩余限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例承担。3、被答辩人部分诉请项目不符合法律规定、无证据支持的，或因不属于理赔范围的，答辩人不承担：⑴、本案被答辩人已78岁，远超退休年龄，丧失劳动能力，误工费不应支持。⑵、护理费参照误工费的计算办法，应提交护理人员损失减少的证明；⑶、被答辩人已78岁，残疾赔偿金应按5年计算；⑷、住宿费请求过高，超出合理范围部分不应支持；⑸、交通费应结合伤者救治、复查、转院的时间与次数来计算；⑹、刑事附带民事赔偿案件不应支持精神损害抚慰金；⑺、本案的鉴定费不属于保险理赔范围，答辩人不承担。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司提供的证据有：永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司营业执照、法定代表人身份证明书证实其公司的负责人身份等基本情况。经审理查明，2016年11月3日11时40分许，被告李宗政驾驶”飞碟”牌×××号轻型仓栅式货车拉乘冯宗涛沿铜嵋公路由西向东行驶至113KM+600m处时，与由北向南横过公路的原告高仙草及被害人雷荃草相撞，致高仙草受伤，雷荃草当场死亡。甘肃省宁县公安司法鉴定中心鉴定意见：雷荃草系颅脑损伤伴多脏器损伤死亡。事故发生后宁县公安局交通警察大队对事故进行现场勘查、调查后作出宁公交认字（2016）第002301号交通事故责任认定书认定：李宗政负事故的全部责任，雷荃草、高仙草无责任。被告李宗政的行为构成交通肇事罪。同时查明，”飞碟”牌×××号轻型仓栅式货车的所有人为被告陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司，实际所有人为被告李宗政。2016年6月8日陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司投保机动车交通事故责任强制保险和三者责任商业保险。机动车交通事故责任强制保险单号和三者责任商业保险单号均为×××。两份保险有效期间均为2016年6月8日至2017年5月23日。本案交通事故发生时上述两份保险均在有效期内。其中交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额10000元，三者责任商业保险赔偿限额为500000元。两份保险赔偿限额共计620000元。案发当日原告高仙草入住庆阳市人民医院住院治疗。被诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重型）（1）脑挫裂伤并脑内血肿（左额叶）；（2）急性硬膜下血肿（左额顶部）；（3）蛛网膜下腔出血；（4）头皮挫裂伤。2、高血压病Ⅲ级。3、多处软组织损伤。被告李宗政刑事案件在审理中时原告高仙草伤情仍在治疗中。被告李宗政的近亲属向本院预交原告高仙草案件赔偿款100000元。原告高仙草出生于1939年7月7日。在被告李宗政交通肇事刑事案件审理中，被害人雷荃草的近亲属向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼，并与原告高仙草的近亲属就永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司对双方应赔付的交强险达成如下调解协议：交强险共计120000元，给原告高仙草预留40000元，给被害人雷荃草的近亲属赔付80000元。对被告李宗政犯交通肇事罪一案本院于2016年12月28日经审理后作出（2016）甘1026刑初211号刑事附带民事判决书，判处被告李宗政犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月；并对被害人雷荃草近亲属因雷荃草交通事故死亡应获得的死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计292163.5元，判处由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿80000元，在第三者责任商业险范围内赔偿212163.5元。上述事实有原、被告的陈述、宁县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、刑事判决书、户籍证明等证据经当庭质证予以证实，本院予以确认。另查明，原告高仙草2016年11月3日入住庆阳市人民医院住院治疗，2017年1月9日好转出院。住院68天。出院医嘱：1、继续治疗，加强营养；2、随诊；3、定期复查。原告高仙草的近亲属陪护高仙草时住在西峰区恒宇招待所。在原告高仙草治疗过程中，被告李宗政向高仙草近亲属预借医疗费20900元。审理中，原告高仙草向本院申请对其伤残等级、后续治疗费及护理期限进行评定。本院向庆阳市中级人民法院司法鉴定中心提出委托，该中心委托庆阳市人民医院司法鉴定所对高仙草的伤残等级及护理期限进行了评定。庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2017）庆医临鉴（08）NO12号司法鉴定意见书认定，高仙草受伤伤残属十级。护理期限为120日。原告高仙草的委托诉讼代理人提交庆阳市人民医院门诊收费票据4张，计1026.8元；就诊卡缴费凭证1张，计10元；住院收费票据1张、病人住院费用清单1张，计72801.69。宁县焦村卫生院门诊收费条据5张，计607.38元。庆阳新华远医药有限公司发票2张，计792元。庆阳市人民医院司法鉴定所收款收据1张，计149.11元；增值税专用发票1张，计2400元。交通费条据27张及收条1张计4610元。被告李宗政提交原告高仙草近亲属书写的借据3张，计20000元。上述事实有原、被告陈述、庆阳市人民医院住院病历、出院证明书、门诊收费票据、就诊卡缴费凭证、住院收费票据、病人住院费用清单；宁县焦村卫生院门诊收费条据、庆阳新华远医药有限公司发票；庆阳市人民医院司法鉴定所收款收据、增值税专用发票；西峰区恒宇招待所收款收据；庆阳市人民医院司法鉴定所作出（2017）庆医临鉴（08）NO12号司法鉴定意见书、原告高仙草近亲属李绪学、李水萍出具的收条等证据经当庭质证予以证实，本院予以确认。本院认为，本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条一款（二）项之规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。本起交通事故的处理应适用过错责任原则。关于过错责任认定，宁县交通警大队已认定李宗政驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款”机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段、应当保持安全车速。”、第四十七条第二款”机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，应负本起事故的全部责任，雷荃草、高仙草无责任。该责任认定客观、公正，程序合法，应予以采信，并作为承担民事赔偿责任的依据。被告陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司是”飞碟”牌×××号轻型仓栅式货车的挂靠单位，依据最高人民法院在（2001）民一他字第23号《关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》中：”被挂靠单位从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担适当的民事责任”之规定，陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司应当在收取管护费范围内承担赔偿责任。被告陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司在永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司于2016年6月8日在被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司为”飞碟”牌×××号轻型仓栅式货车投保机动车交通事故责任强制保险和三者责任商业保险。本起交通事故发生时在保险合同履行期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，及依据《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第（二）项”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，”飞碟”牌×××号轻型仓栅式货车在保险期内发生交通事故致人伤残，原告高仙草要求被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿其伤残赔偿金、医疗费、护理费、交通费等诉讼请求合法，本院予以支持。赔偿数额按照保险单上的赔偿限额确定。本起事故已给原告高仙草的造成了较大的经济损失，高仙草现起诉要求被告李宗政、陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司、永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费的请求合理、合法，应予以支持。关于原告请求的赔偿项目的范围和数额，应依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定予以确定。对原告高仙草在庆阳市人民医院、宁县焦村卫生院治疗所花的医疗费均有诊断证明、治疗病历及医疗费条据等证据相互印证证实，应予以采信，数额依实际数额认定。关于原告高仙草上述医院治疗所支付的交通费，应根据其实际乘车的路程、需要以其起诉的4610元予以认定（含作伤残鉴定交通费）。对其提交的2016年11月4日，高仙草在该院花费救护车费400元予以确认。对其提交的西峰区恒宇招待所收款收据4张（金额19900元），因该条据显示在高仙草住院期间除2016年12月19日至2017年1月9日陪护人员住宿为一间房外，从肇事当日至12月18日陪护人员住宿均为三间房至五间房。因庆阳市人民医院住院病历上并无高仙草需要特别加护的医嘱，所以在无特别医嘱的情况下，高仙草的陪护人员仅需一人，一间房足够住宿。故对原告高仙草诉请的住宿费应按在西峰区恒宇招待所一间房的标准即每天100元认定，高仙草住院68天陪护人员住宿费应以6800元予以认定。对高仙草提交的庆阳市人民医院司法鉴定所收款收据、增值税专用发票2549.11元本院予以认定。对原告高仙草提出的精神抚慰金请求，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条一项之规定”精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。”，本案中因高仙草伤情治疗终结后庆阳市人民医院司法鉴定所已对其伤残作出等级评定，其已提出了残疾赔偿金请求，且其要求赔偿精神损害抚慰金的请求亦不符合法律规定的刑事附带民事赔偿范围，故对其上述请求不予认定。关于原告高仙草的误工费问题，其受伤住院治疗属实，但其已年满78岁，依据相关法律规定其已丧失劳动能力，故对其该项请求不予支持。对原告高仙草住院治疗期间向被告李宗政预借20900元的事实，有被告李宗政提供的借条予以证实，且原告高仙草的委托代理人也予以认可，本院予以认定。该款被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司应在商业险范围内向被告李宗政赔付。对原告高仙草请求赔偿的残后护理费120000元、残后营养费36000元，因不符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释〉》规定的人身损害赔偿项目，本院不予支持。其请求赔偿的后续治疗费72000元未实际发生，本院亦不予支持。对被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司委托诉讼代理人的答辩意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告高仙草应获得的赔偿为医疗费74837.87元、残疾赔偿金20930.5元（41861元/年×5年×10%）、护理费21563.6元〔114.7元/天×188天（68天+120天）×1人〕、住院伙食补助费2720元（68天×40元/天）、营养费1360（68天×20元/天）、救护车费400元、交通费4610元、住宿费6800元，共计133221.97元（含被告李宗政已垫付的20900元）。由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司在交强险范围内承担40000元，在商业险范围内承担72321.97元。二、由被告永安财产保险股份有限公司西安市高新区支公司在商业险范围内赔偿被告李宗政已向原告高仙草垫付的20900元。三、鉴定费用2549.11元由被告李宗政承担。陕西省西安市建运汽车运输服务有限责任公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告高仙草的其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效后30日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  王歌磊审 判 员  刘萍丽人民陪审员  魏功有二〇一七年十月二十三日书 记 员  张 媛