湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0223刑初254号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人李某，男，1976年1月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，个体户，住湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，于2016年5月18日被攸县公安局刑事拘留，2016年5月26日被攸县公安局取保候审。
被告人刘某，男，1986年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，大专文化，个体户，住攸县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月18日被攸县公安局刑事拘留，2016年5月26日被攸县公安局取保候审。
被告人赵某，男，1979年12月10日出生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，个体户，住湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌妨害公务罪，于2016年5月18日被攸县公安局刑事拘留，2016年6月1日被攸县公安局取保候审。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪、妨害公务罪、被告人刘某、赵某犯妨害公务罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员王延出庭支持公诉，被告人李某、刘某、赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2016年5月17日20时40分许，被告人李某酒后驾驶湘Ｂ×××××白色越野车在攸县联星街道办事处游鸭坡广场掉头时撞坏了刘某家的水泥洗衣台和谭某家的排水管、墙壁之后逃离现场。21时许，被告人李某驾驶车辆逃至鼎金KTV附近时，被巡逻民警发现。民警遂上前询问并口头传唤李某到派出所接受调查，被告人李某拒不配合，且动手殴打民警。几分钟后，被告人刘某、赵某赶到现场，阻止民警传唤李某，并殴打民警，致使民警旷某、洪某、吴某受伤。经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，旷某、洪某、吴某三人的伤情均属轻微伤。经湖南龙人司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中的酒精浓度为176mg/100ml。
证明上述事实的证据有户籍信息、交通事故损害赔偿凭证、处警经过及谅解书、账单、证人朱某、田某、罗某等十二人的证言、被害人刘某、谭某的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人李某、刘某、赵某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车，且使用暴力阻碍人民警察执行公务，其行为应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究刑事责任。被告人刘某、赵某使用暴力阻碍人民警察执行公务，其行为均应当以妨害公务罪追究刑事责任。提请法院依法判处。
被告人李某、刘某、赵某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，2016年5月17日20时40分许，被告人李某酒后驾驶湘Ｂ×××××白色越野车在攸县联星街道办事处游鸭坡广场掉头时撞坏了刘某家的水泥洗衣台和谭某家的排水管、墙壁之后逃离现场。21时许，被告人李某驾驶车辆逃至鼎金KTV附近时，被巡逻民警发现。民警遂上前询问并口头传唤李某到派出所接受调查，被告人李某拒不配合，且动手殴打民警。几分钟后，被告人刘某、赵某赶到现场，阻止民警传唤李某，并殴打民警，致使民警旷某、洪某、吴某受伤。经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，旷某、洪某、吴某三人的伤情均属轻微伤。经湖南龙人司法鉴定中心鉴定，被告人李某血液中的酒精浓度为176mg/100ml。
另查明，2016年5月23日三被告人对被害人旷某、洪某、吴某的经济损失进行了赔偿。被害人旷某、洪某、吴某分别出具谅解书。2016年5月24日被告人李某对撞坏被害人刘某、谭某的财物分别进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人李某、刘某、赵某的供述与辩解，证明三被告人上述犯罪事实；
2、被害人刘某、谭某的陈述，证明被告人李某酒后撞坏财物的事实；
3、证人朱某、田某、罗某等人的证言，证明三被告人暴力抗法的行为及被告人李某酒后撞坏他人财物的事实；
4、处警经过，证明公安民警处警经过，且程序合法；
5、鉴定意见，证明被害人旷某、洪某、吴某的伤情及被告人李某血液中酒精浓度鉴定结论；
6、辨认笔录，证明对三被告人的辨认情况；
7、交通事故损害赔偿凭证，证明被告人李某对撞坏被害人刘某、谭某的财物分别进行了赔偿；
8、谅解书，证明三被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；
9、户籍信息，证明被告人李某、刘某、赵某的身份情况。
上述证据，经庭审质证，被告人李某、刘某，赵某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、刘某、赵某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪，被告人李某违反交通运输法规，在道路上酒醉驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关对三被告人指控的罪名成立。本案妨害公务罪系共同犯罪，三被告人作用相当，不宜划分主、从犯；案发后，三被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的各项经济损失，并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李某一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人李某的犯罪情节、悔罪表现，经社区矫正社会调查评估，可以对其适用缓刑。据此，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；对被告人刘某，赵某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
被告人李某犯妨害公务罪，单处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定合并执行拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；
被告人刘某犯妨害公务罪，单处罚金人民币三千元；
被告人赵某犯妨害公务罪，单处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅冰
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 陈冬娥
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 丁慕蓉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。