新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民终字第52号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司喀什中心支公司。
负责人：雍其东，该支公司总经理。
委托代理人：王秀林，该支公司理赔部工作人员。
被上诉人（原审原告）：阿布力米提·马木提。
委托代理人：马木提·皮克尔。（系阿布力米提·马木提父亲）。
被上诉人（原审被告）：白青。
被上诉人（原审被告）：新疆顺通汽车服务有限公司。
法定代表人：王陵江，该公司经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司喀什中心支公司（以下简称永安保险公司）与被上诉人阿布力米提·马木提、白青、新疆顺通汽车服务有限公司（以下简称顺通公司）机动车交通事故贵任纠纷一案，不服伽师县人民法院（2012）伽民初字第1293号民事判决向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告阿布力米提·马木提诉称，2011年10月4日下午6、7时（新疆时间）左右，新A×号货车装载十几吨水泥，陷在伽师县往岳普湖方向加气站对面的丁字路口100米处，该车实际车主白青雇佣我用拖拉机将其货车上装载的水泥运往伽师县工业园区。在卸完水泥时，白青加大油门想将货车开出所陷之处，货车发动机发生爆炸，当时我正在货车驾驶室部位，炸碎的一块发动机碎块击中我的头部，致我急性中型开放性颅脑损伤，先后住院治疗两次，花费巨额医疗费。后经清源司法鉴定所鉴定，我因汽车发动机爆炸造成颅脑损伤致精神障碍，该损伤的后遗症已构成道路交遇事故八级伤残。故诉至法院，请求依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔
偿金、被挟养人生活费共计102234.38元，并承担本案诉讼费用。
原审法院审理查明，2011年10月4日下午8时左右，新A×号货车装载十几吨水泥，陷在伽师县往岳普湖方向加气站对面的丁字路口100米处，该车实际车主白青雇佣原告阿布力米提·马木提等用拖拉机将其货车上装载的水泥运往伽师县工业园区。在卸货完毕时，白青加大油门欲将货车开出所陷之处，货车发动机发生爆炸致位于货车驾驶室外的阿布力米提·马木提头部受伤，先后住院治疗两次共计31天，花费医药费30096.85元。经新疆清源司法鉴定所鉴定，阿布力米提·马木提因汽车发动机爆炸造成急性中型闭合性颅脑损伤致精神障碍，该损伤的后遗症已构成道路交通事故八级伤残；营养期60日，护理期60日，误工期180日。另查明，被告白青为新A×号货车实际车主。2011年5月3日，白青与被告顺通公司签订了《机动车辆挂靠合同》，将新A×号货车挂靠在该公司名下从事货运经营。白青于2011年5月8日为新A×号货车在被告永安保险公司投保了交强险，保险期间自2011年5月9日零时起至2012年5月8日24时止，被保险人为白青。另原告阿布力米提·马木提于2011年1月14日育有一子阿布都赛米·阿布力米提。以上事实有喀什地区第一人民医院诊断证明书、病历、住院费用结算票据、住院费用详单、门诊票据、新疆百草堂医药连锁经销有限公司发票、新疆清源司法鉴定所鉴定意见书、交通费票据、户口登记簿、新A×号货车交强险保险单、《机动车辆挂靠合同》、《声明书》及新A×号货车机动车行驶证等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故发生的地点为允许机动车通行的公共场所；本案事故发生的时间为新A466**号货车行使至目的地的过程中；而在该过程中因汽车发动机发生爆炸致人受伤的事故，从事故发生地点及时间、事故车辆状态及后果等方面综合评判，符合我国《道路交通安全法》关于“交通事故”的定义范围，应认定为交通事故。事故车辆在保险合同期间内发生交通事故，属于交强险的理赔范围，被告永安保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告阿布力米提·马木提的各项损失进行赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案中，被告白青为新A×号货车实际车主，被告顺通公司为新A×号货车登记车主，双方为挂靠关系，挂靠人和被挂靠人应当对保险公司赔偿不足的部分，承担连带责任。本院对原告阿布力米提·马木提的各项损失确认如下：医疗费30096.85元，误工费10800元（60元／天×180天），护理费3600元（60元／天×60天），住院伙食补助费775元（25元／天×31天），营养费1500元（25元／天×60天），交通费1955元，残疾赔偿金32652元（5442元×20年x30%），被挟养人生活费10408元（4398元×16年×30%÷2）；以上共计91786.85元。由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10OO0元），赔偿原告阿布力米提·马木提医疗费10OO0元，伤残赔偿等各项损失61690元；剩余医疗费2OO96.85元，由被告白青与被告顺通公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定判决：一、被告永安财产保险股份有限公司喀什中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，向原告阿布力米提·马本提支付医疗费10000元、伤残赔偿等各项损失61690元；以上共计71690元；二、被告白青、被告新疆顺通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告阿布力米提·马木提支付医疗费20096.85元，双方互负连带责任；三、驳回原告阿布力米提·马木提的其他诉讼请求。
一审宣判后，永安保险公司不服向本院上诉称，事故未发生在道路上，没有交警部门的事故责任认定书，该事故不属于交通事故，是个意外，不属于交强险的赔偿范围，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被上诉人阿布力米提·马木提答辩称，发生事故的车辆与永安保险公司之间有交强险保险合同，给我造成巨大的损失致八级伤残，应当由保险公司在保险责任赔款范围内赔偿我的全部损失。
被上诉人白青、顺通公司服未提交书面答辩意见。
本院经二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案二审争议焦点为，上诉人永安保险公司在交强险责任限额范围内是否承担保险赔偿责任。
本院认为，道路交通事故是指公路、城市道路和虽在单位管辖但允许社会机动车通行的地方包括公众通行的场所，车辆因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本案中新A×号货车车辆发生事故的地点为允许机动车通行的公共场所，在行驶过程中因发动机发生爆炸致人受伤的事故，符合机动车交通事故的定义范围。新A×号车辆在事故交强险保险期间内发生交通事故，给第三者造成人身损害，属于交强险的理赔范围，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分有过错的一方承担赔偿责任。”上诉人永安保险公司应当在交强险责任限额范围内对被上诉人阿布力米提·马木提的各项损失承担赔偿责任；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被上诉人白青为新A×号货车实际车主，被上诉人顺通公司为新A×号货车登记车主，双方为挂靠关系，挂靠人和被挂靠人应当对保险公司赔偿不足的部分应承担连带责任。上诉人永安保险公司提出该事故不属于交通事故、不属于交强险的赔偿范围的上诉请求无事实依据和法律依据，其上诉请求不能成立。对被上诉人阿布力米提·马木提的各项损失经核实，一审法院认定清楚，计算正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1592元由上诉人永安财产保险股份有限公司喀什中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 南 文 苹
审 判 员 王 海 芸
代理审判员 赛依普拉
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 贺 双 龙