山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳商初字第210号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。
负责人：郑磊，行长。
委托代理人：赵京，该行法律顾问。
被告：布乃忠，男，1981年1月17日出生，汉族，农民，住阳谷县
被告：刘峰，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。系被告布乃忠之妻。
被告：李芳庭，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王兆宽，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告布乃忠、刘峰、李芳庭、王兆宽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一般授权委托代理人赵京及被告布乃忠、王兆宽到庭参加诉讼。被告刘峰、李芳庭经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行诉称：2011年9月28日，被告布乃忠向我行提交“好借好还”小额贷款申请表，贷款80000.00元，用于进原木。我行于2011年10月7日与被告签订了小额贷款联保协议书，由被告布乃忠、李芳庭、王兆宽组成联保小组，对贷款相互承担连带保证责任，保证期间为两年。2011年10月7日，我行与被告布乃忠签订小额联保借款合同，借款期限为12个月。同日，我行向被告提供借款80000.00元。后偿还部分借款，剩余借款到期后，借款人和担保人未按照合同约定履行义务。现起诉到法院，请求依法判令被告布乃忠、刘峰偿还贷款本金13403.11元及利息、罚息，被告李芳庭、王兆宽承担连带清偿责任。
被告布乃忠辩称：我在联保协议书上签字了，我没有在借款合同上签字，也没在贷款放款单上签字。账户不是我提供的，这笔钱我也没有见到，还款也不是我还的。
被告王兆宽辩称：我没有贷款，也没有为本案涉及的贷款担保。贷款申请表第一页填的内容不是我填的，最后签名是我本人签的，日期也不是我写的。担保协议最后签名是我本人写的，但日期不是。
被告刘峰、李芳庭未答辩。
经审理查明：2011年9月28日，被告布乃忠向原告提交“好借好还”小额贷款申请表，贷款80000.00元，用于进原木，被告布乃忠的配偶刘峰在主要财产共有人处签名。2011年10月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告布乃忠、李芳庭、王兆宽签订了编号为371521211101240851的《小额贷款联保协议书》，由被告布乃忠、李芳庭、王兆宽组成联保小组，对贷款相互承担连带保证责任，保证期间为两年。2011年10月7日，被告布乃忠与原告签订的《小额联保借款合同》，约定原告将通过借款人在原告开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：布乃忠，账号：60×××67。贷款金额80000.00元，年利率：15.84%，期限：12个月（自2011年10月至2012年10月）。合同中的借款自银行将资金划入借款人指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计算。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2011年10月7日，签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》显示：借款人：布乃忠，放款账号户名：布乃忠，放款账号：60×××67，借款金额：80000.00元，借款期限12个月（从2011年10月7日至2012年10月7日），年利率15.84%，借款用途：进原木，还款方式：阶段性等额本息，首次还本月数7。被告布乃忠在《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》上签字确认，放款账号：60×××67，放款日期：2011年10月7日。自2011年11月7日起至2012年12月21日止，被告布乃忠共偿还本金66596.89元、利息8904.95元，本息正常偿还至2012年9月7日，2012年10月7日偿还本金371.08元，2012年12月21日偿还本金0.06元，尚欠本金13403.11元及利息。后被告未偿还剩余借款本金及利息。2014年2月25日，原告诉至本院，要求被告布乃忠、刘峰偿还借款本金13403.11元及利息，被告李芳庭、王兆宽承担连带清偿责任。
依被告布乃忠的申请，本院于2014年5月21日依法通过聊城市中级人民法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对放款单及借据中“布乃忠”的签名是否为布乃忠本人所写进行鉴定。2014年7月23日，法大法庭科学技术鉴定研究所做出法大（2014）物鉴字第169号司法鉴定意见书，结论为：检材贷款放款单落款处和检材借据“借款人签名”处的2个“布乃忠”签名与样本中的“布乃忠”签名是同一人书写。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据在卷佐证：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明。
2、中国邮政储蓄银行贷款申请表、额度申请表各一份。
3、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书。
4、小额联保借款合同。
5、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。
6、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。
7、还款流水明细。
8、四被告向原告提供的身份证复印件。
9、（2014）物鉴字第169号司法鉴定意见书。
本院认为：被告布乃忠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款80000.00元，后偿还本金66596.89元、利息8904.95元，有借款合同、贷款（手工）借据、个人贷款放款单为证，事实清楚，证据确凿，被告布乃忠应当对所欠款项承担还款责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告布乃忠的配偶刘峰在主要财产共有人处签名，表明被告刘峰认可该借款用于夫妻共同生活，故该借款应作为夫妻共同债务处理。借款时，双方对借款利率、逾期罚息、复利进行了明确约定，该合约符合中国人民银行《人民币利率管理规定》中的有关规定，故被告布乃忠、刘峰应支付原告相应利息。被告李芳庭、王兆宽共同为被告布乃忠借款提供连带责任保证，且未超过约定的二年保证期间，故二人应依法承担连带清偿责任。被告布乃忠、刘峰未能按约定履行还款义务的情形下，被告李芳庭、王兆宽应依法承担连带清偿责任。被告李芳庭、王兆宽承担还款责任后，依法享有向被告布乃忠追偿的权利。被告刘峰、李芳庭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告布乃忠、刘峰于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金13403.11元及相应利息（自2012年9月8日起至2012年10月7日止，按借款本金13774.25元计算；自2012年10月8日起至2012年12月21日止，按借款本金13403.17元计算；自2012年12月22日起至判决确定履行之日止，按借款本金13403.11元计算；以上利息均按合同约定利率计算）。
二、被告李芳庭、王兆宽对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告李芳庭、王兆宽在承担还款责任后，依法享有向被告布乃忠追偿的权利。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136.00元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 汤之清
人民陪审员 刘金娥
人民陪审员 魏兰雪
二〇一四年十月二十日
书 记 员 李培彬