河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0283民初5168号
原告（反诉被告）：周永利，男，1970年2月20日出生，汉族，工人，住迁安市。
委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人：韩合兵，河北民剑律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告（反诉原告）：杨国利，男，1976年10月17日出生，汉族，住唐山市迁西县。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890
法定代表人：李士军职务：经理
委托代理人：尤玉伟，该公司员工。代理权限为一般授权。
原告周永利诉被告杨国利、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张万斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永利及其委托代理人董致民、韩合兵，被告杨国利，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人尤玉伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永利诉称：2016年12月10日5时20分，在迁安市（迁擂路）祺光大街上午村南，被告杨国利驾驶其自有的×××号小型轿车沿（迁擂路）祺光大街由西向东行驶至上午村南侧时，因操作不当与由北向南斜过公路后由西向东行驶的原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队出具冀公交认字（2016）第01142号道路交通事故认定书，认定被告杨国利负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后先后被送往迁安市中医医院、唐山市工人医院、第二五五医院检查治疗，经诊断为：右侧颞枕叶、左侧额叶脑挫裂伤，左侧颞叶、脑干、右侧小脑多发脑挫裂伤等。原告在变更诉讼请求后主张如下经济损失：1、医疗费112798.24元，2、陪护服务费9060元，3、住院伙食补助2300元（50元/天*46天），4、伤残赔偿金47676（11919*20年*（10%+10%）），5、鉴定费1600元，6、营养费3000元，7、精神损害抚慰金10000元，8、被抚养人生活费26128元，9、护理费3039.24元，10、误工费5555.52元，11、交通费3000元，12、住宿费400元，13、外购药品339.30元，14、住院期间生活用品1178元，上述损失合计226074.30元。被告杨国利驾驶的×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限该公司唐山中心支公司处投保交强险和商业第三者责任保险。此次事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失192740.39元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、此车在我司投保交强险及商业三者险及不计免赔责任险，在行驶证、驾驶证合理合法有效的情况下，并无醉酒等免责情况，认可在保险限额内赔偿原告合理必要的相关损失。2、对证据的真实性均没有异议，医疗费根据条款规定应剔除10%非医保用药。3、伙补与营养费认可20元一天，住院伙补、营养费认可住院期间的。4、护理费同意赔偿合理必要的损失；院外护理同意按照农林牧渔标准并按照原告主张的时间计算。5、精神抚慰金同意2000元。6、鉴定费属于间接损失应由其自行承担。7、交通费明显过高，与其住院复查及鉴定日期均不相符，请法院酌情。8、住宿费、外购药品、住宿期间的生活用品，均无正式票据，不予认可。
被告杨国利反诉并辩称：对于原告的主张，同保险公司意见。我的车损经保险公司定损为9500元，要求被告给付4250元。
经审理查明：2016年12月10日5时20分，在迁安市（迁擂路）祺光大街上午村南，被告杨国利驾驶其自有的×××号小型轿车沿（迁擂路）祺光大街由西向东行驶至上午村南侧时，因操作不当与由北向南斜过公路后由西向东行驶的原告周永利驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告周永利受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告杨国利负事故的主要责任，原告周永利负事故的次要责任。原告周永利伤后被送往迁安市中医医院住院救治1天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤等。后于当日转入唐山工人医院住院治疗45天，经诊断为：右侧颞枕叶、左侧额叶脑挫裂伤，左侧颞叶、脑干、右侧小脑多发脑挫裂伤，两侧额叶及胼胝体挫伤等。唐山工人医院出院医嘱加强营养支持。唐山华北法医鉴定所对原告周永利的伤情进行了鉴定，结论为：十级伤残、Ia值为10%，误工损失日为受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。此次事故给原告周永利造成的经济损失有：1、医疗费112798.24元，2、护理费10927.44元（9060元+60.24元/天*31天），3、住院伙食补助2300元（50元/天*46天），4、伤残赔偿金47676（11919*20年*20%），5、鉴定费1600元，6、营养费1200元（20元/天*60天），7、精神损害抚慰金7000元，8、被抚养人生活费5225.6元（周永利之母张凤芝，1945年3月5日出生，被抚养人生活费为8年×9798元/年÷3人×20%），9、误工费5555.52元（2437.92元/月÷30日×180日-1512元/月×6月），11、交通费1500元，12、住宿费400元，13、外购药品177.3元，上述损失合计196360.1元。被告杨国利驾驶的×××号车辆在被告阳光财产保险股份有限该公司唐山中心支公司处投保交强险和商业第三者责任保险；其中商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，并投保有不计免赔。此次事故发生在保险期间。
另查明，周国民（已亡）与张凤芝原系夫妻关系，二人婚后育有二子一女，分别为长子周永新、次子周永利、长女周春英。子女均已成年。
再查明，反诉原告杨国利车辆损失经阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司定损为9500元。
上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书、医疗费票据、伤残鉴定书、营业执照副本、交通费票据等证据予以证实。
本院认为，原被告双方对迁安市交通警察大队出具的责任认定书无异议，本院予以采信。原告主张的在医疗机构发生的医疗费确系因治疗此次交通事故所造成的损害而发生，对医疗费损失，本院予以认定；对于外购药，本院对有证据证明的177.3元予以认定。原告主张的住院陪护费，证据充分，本院予以认定；原告主张的其它护理费的计算标准，理据不足，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿参考数据中的农业收入标准予以计算。原告主张的误工费，理据充分，本院予以认定。原告主张的交通费，确系必要发生，但主张数额偏高，本院酌定为1500元。原告因伤致残，给其身心带来痛苦，势必影响其今后的工作及生活，故其要求被告给付精神损害赔偿金的主张，本院予以支持，结合本案的情况，本院酌定精神损害赔偿金为7000元。原告主张的被抚养人生活费，经本院核算为5225.6元。原告主张的营养费计算标准，理据不足，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、住宿费，理据充分，本院予以认定。反诉原告主张的车辆损失，证据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失87884.56元（医疗费10000元+护理费10927.44元+伤残赔偿金47676元+精神损害抚慰金7000元+被抚养人生活费5225.6元+误工费5555.52元+交通费1500元）；在商业第三者责任险赔偿限额内按照70%的比例赔偿原告经济损失75932.88元[（196360.1元-87884.56元）*70%]。对于反诉原告的损失，反诉被告应比照交强险赔偿2000元后，剩余7500元按30%的比例进行赔偿即赔偿2250元（7500元×30%），共计赔偿4250元；该款在保险公司应赔偿原告的款项中扣除后由保险公司直接向反诉原告支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告周永利各项经济损失87884.56元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周永利经济损失71682.88元。
二、驳回原告周永利其它的诉讼请求。
三、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内给付反诉原告杨国利经济损失4250元。
案件受理费1264元减半收取632元，由被告杨国利负担；反诉案件受理费150元，由反诉被告周永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员张万斌
二〇一七年十二月六日
书记员玄晶晶