江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第147号
原告中国农业银行股份有限公司安福县支行，江西省安福县平都镇安平路310号。
法定代表人王平，该行行长。
委托代理人周正华，该行客户部副经理。
委托代理人刘璐，该行营业部主任。
被告伍小华，男，1972年6月9日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
被告余安福，男，1968年5月12日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
被告王桂妹，女，1965年4月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司安福县支行与被告伍小华、余安福、王桂妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由审判员刘艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行委托代理人刘璐到庭参加诉讼，被告伍小华、余安福、王桂妹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司安福县支行诉称，2012年3月3日被告伍小华因生产经营所需，向原告营业部申请贷款30000元，贷款期限1年，被告余安福、王桂妹对被告伍小华提供贷款担保。贷款到期后，原告多次上门进行催收无果，被告至今仍欠原告贷款本金30000元及利息1129.71元（利息计算至2014年3月10日）。请求判令被告伍小华归还欠款本金30000元及其利息1129.71元。被告余安福、王桂妹承担连带责任。本案诉讼费由被告承担。
被告伍小华、余安福、王桂妹未答辩。
原告为支持其诉称向本院提供证据：1、借款人户口本、身份证、贷款卡；证明被告伍小华有行为能力及其身份情况。2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表；证明被告伍小华于2012年2月27日向原告申请贷款，其妻子刘红艳清楚其贷款的事。3、三农户贷款审批通知书；证明原告于2012年3月5日通过了被告伍小华的贷款审批。4、中国农业银行农户贷款借款合同；证明原告与被告伍小华于2012年3月5日签订了一份贷款借款合同，有担保人余安福、王桂妹的签名。5、自助循环贷款额度签约／修改通知单；证明原告通过做台帐后向被告伍小华发放贷款30000元，贷款可以自动循环，每年都要归还一次，借期三年。6、贷款到期通知书；证明在借款到期前原告通知了当事人，但是因没有找到人，所以没有签名。7、债务逾期催收通知书；证明贷款到期后，原告上门找过当事人，向当事人发放了催款通知书。8、多户联保担保承诺书；证明当时余安福和王桂妹替伍小华担保30000元。9、担保人身份证复印件；证明余安福、王桂妹的身份情况。10、欠息证明原件；证明被告伍小华借款本金30000元及贷款利息的情况，贷款利息是计算到2014年3月10日。
以上证据均能证明本案相关事实，本院予以确认。
综合以上证据分析认定，确认本案的事实如下：2012年3月5日，原告与被告伍小华签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：2012年3月5日至2015年3月4日，借款人伍小华可以在人民币30000元的额度内向贷款人中国农业银行股份有限公司安福县支行申请自助可循环借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限不超过一年，到期日最迟不得超过有效期届满后6个月。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30％，即按年息7.8%计算。对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息。借款采用最高额保证，由余安福、王桂妹提供担保。被告伍小华、余安福、王桂妹共同向原告签署了《多户联合保证担保承诺书》，承诺书中所有成员对借款的本金及利息，在法律和经济上承担连带偿还责任，无论借款展期或已经逾期，或借款出现任何情况，在贷款本息未还清前，任一承诺人均有偿还借款本息的义务。2012年3月5日原告向被告伍小华放贷30000元，被告按期归还了本息。2013年3月5日，被告伍小华向原告自助循环借款30000元，期限一年。到期后，被告伍小华只归还了前面两个季度的利息，未归还本金及2013年9月30日以后的利息，原告多次催收无果。为此，原告诉请被告伍小华归还借款30000元及其利息1129.71元，被告余安福、王桂妹承担连带责任。
本院认为，原告与被告伍小华之间的借贷关系有双方签订的借款合同、自动循环贷款额度签约／修改通知单为凭，双方的借贷关系成立，合法有效。双方约定了还款期限、利率及违约责任等，被告伍小华应按照合同约定履行义务，偿还到期借款。原告要求被告伍小华偿还借款及利息，应予以支持。被告余安福、王桂妹作为借款担保人，应当按照合同的约定承担最高额保证责任。被告伍小华、余安福、王桂妹经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
1、被告伍小华在判决生效后五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司安福县支行借款人民币30000元及利息1129.71元（该利息计算至2014年3月10日止，以后的利息按合同约定的违约利率计算）；
2、被告余安福、王桂妹对上述款项承担连带清偿责任，被告余安福、王桂妹清偿后，有权向被告伍小华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元，由被告伍小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一四年五月五日
书记员 张桃
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付愈期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。