河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初3428号
原告朱道娥，女，汉族，1963年11月17日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人刘国平，信阳市浉河区司法局五里墩法律事务所法律工作者，特别授权。
被告翟继祥，男，汉族，1970年9月28日出生，住信阳市浉河区。
被告甘承芝，女，汉族，1969年2月10日出生，住河南省信阳市浉河区。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司
住所地信阳市新华西路***号。
负责人肖宏
委托代理人王丽娜，公司员工，特别授权。
被告信阳市公共交通总公司。
住所地信阳市工区路***号。
法定代表人李平。
委托代理人李业山，河南省信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者，特别授权。
原告朱道娥诉被告翟继祥、甘承芝、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、信阳市公共交通总公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱道娥及其委托代理人刘国平、被告甘承芝、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人王丽娜、被告信阳市公共交通总公司的委托代理人李业山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱道娥诉称：2016年8月4日10时许，被告翟继祥驾驶豫Ｓ×××××号机动车，在信阳市107国道由南向北行驶至信阳市××××路段1085公里处，由于翟继祥操作不当造成车辆侧翻，原告受伤。经信阳市浉河区勤务大队作出第2150号道路交通事故认定书认定，被告翟继祥负事故的全部责任。原告住院18天，行左锁骨内固定手术。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级系十级。因与被告协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费20882.76元、误工费44682元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、交通费540元、护理费18374.4元、鉴定费770元、残疾赔偿金54464元、被扶养人生活费4522元、精神抚慰金8000元、后续治疗费8000元，共计162395.16元，被告承担本案诉讼费。
被告甘承芝辩称：朱道娥不是我的雇员，是车号为2913的车宋国强的售票员，是那天坐我的车。事发后我垫付了20000元，原告给我写的有收条。车辆投保的有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：甘承芝在我公司投保道路客运承运人责任险，依据本保险合同特别约定第六条第一款，每人的赔偿限额是100000元，其中人身身故是80000元，财产损失10000元，医疗费10000元。承运人保险的条款约定，精神抚慰金，保险公司不负责赔偿。本案的诉讼费、鉴定费，保险人不负责赔偿。如果本案原告朱道娥是甘承芝的雇员，依据保险合同第六条第一款之规定，雇员的损失，保险公司也不负责赔偿。
被告信阳市公共交通总公司辩称：车辆属于挂靠车辆，我们的挂靠协议中约定的责任承担，直接由车主承担责任。原告的受伤状况我们不清楚，法院通知我们，我们才知道。
经审理查明：豫Ｓ×××××号机动车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司处投保道路客运承运人责任险，每座的赔偿限额是100000元，其中每人身故赔偿限额是80000元，财产损失限额10000，医疗费限额10000元。2016年8月4日10时许，翟继祥驾驶豫Ｓ×××××号机动车，在信阳市107国道由南向北行驶至信阳市××××路段1085公里处，由于翟继祥操作不当造成车辆侧翻，车上原告受伤。经信阳市浉河区勤务大队作出第2150号道路交通事故认定书认定，被告翟继祥负事故的全部责任。原告住院18天，花费医疗费20882.76元。出院医嘱载明全休半年、定期复查、待骨折完全愈合后需行内固定取出术，估计需医疗费约8000元左右。2017年6月16日，信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级系十级。花费鉴定费770元。事故发生后，被告甘承芝已向原告朱道娥支付20000元。后因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉来院。
另查明，原告朱道娥系豫Ｓ×××××号车主宋国强雇佣的售票员，每月工资为1400元。原告朱道娥有2位被抚养人：父亲朱传寿，1928年12月15日出生；母亲邱道英，1931年12月29日出生。二位被抚养人有四名子女，分别为朱道林、朱道辉、朱红、朱道娥。肇事车辆豫Ｓ×××××号车辆实际车主为甘承芝，挂靠在被告信阳市公共交通总公司。在本案审理过程中，原告朱道娥申请对被告翟继祥撤回起诉。
上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、承运人保险单、医疗费票据、信阳市东双河镇何湾村委会证明、伤残鉴定书、被扶养人证明及庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。交警部门作出的责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。因翟继祥操作不当，导致车上乘客朱道娥受伤，被告甘承芝作为车主，应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任，被告信阳市公共交通总公司作为车辆挂靠公司应承担连带责任。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为肇事车辆道路客运承运人责任险的承保公司，应在保险限额内向原告承担直接的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告朱道娥的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告要求20882.76元，提供的有医疗机构的票据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院18天，每天按100元计算，共计1800元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：原告住院18天，每天按20元计算，共计360元，符合法律规定，本院予以确认；4、护理费：原告住院18天，加上出院护理期180天，按居民服务业职工平均工资每天92.76元计算，共计18366.48元，符合法律规定，本院予以确认；5、误工费：原告住院18天，加上医疗机构医嘱要求的全休半年即6个月，按每月工资1400元计算，共计9240元；6、交通费：原告要求540元，根据原告住院时间及所住医院与原告现住地之间的距离，本院酌定为360元；7、鉴定费：原告要求770元，提供的有相关证据证明，本院予以确认；8、残疾赔偿金：原告在城镇务工，按城镇标准计算符合法律规定，原告主张54464元（27232元／年×20年×10％），本院予以确认；9、被抚养人生活费：原告的父母均生活在河区××村，应参照农村居民人均年生活消费支出计算，即为8587元／年×5年×10％÷4×2=2146.75元；10、精神抚慰金：原告要求8000元符合法律规定，本院予以确认；11、后续治疗费：原告主张8000元，有医疗机构出具的证明，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告的经济损失共计124389.99元，该款项由被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额内向原告直接赔付90000元，超出保险责任限额的34389.99元，由被告甘承芝赔付，扣除被告甘承芝已垫付的20000元，被告甘承芝还应赔付原告朱道娥14389.99元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后七日内向原告朱道娥赔偿各项经济损失90000元。
二、被告甘承芝于本判决生效后七日内向原告朱道娥赔偿各项经济损失14389.99元，被告信阳市公共交通总公司对该项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3548元，由被告甘承芝、信阳市公共交通总公司承担2640元，原告朱道娥承担908元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 董亚男
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 王保琴
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 陈皖琰