河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初5130号
原告(反诉被告)：罗丹丹，女，1982年7月5日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：罗焕焕（系被告罗丹丹妹妹），住郑州市金水区。
被告（反诉原告）：管城康泰中医门诊部，住所地：郑州市管城区城东南路幸福港湾A-6栋116号商铺。
法定代表人：王海燕。
委托诉讼代理人：夏文昌，河南克谨律师事务所律师。
原告罗丹丹与被告管城康泰中医门诊部（简称康泰门诊部）委托合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，被告康泰门诊部提起反诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)罗丹丹及其委托诉讼代理人罗焕焕、被告（反诉原告）康泰门诊部的委托诉讼代理人夏文昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗丹丹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失10900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月21日，原、被告双方签订《康泰门诊科室托管协议》，协议约定：托管时间自2014年11月1日起至2017年10月31日止，托管期内，一方未经对方同意提前终止协议，需支付对方违约金10000元等。原告经营一年后，经被告同意，将店面转让给了案外人韩昌鑫，约定由韩昌鑫在剩余的两年托管期间经营，租金由韩昌鑫直接交付被告康泰门诊部。2016年10月初，被告私自将店面转让给其他人，致使原告向韩昌鑫支付违约金10000元和其他费用900元。原告要求被告支付该10900元未果，故起诉至法院。
康泰门诊部辩称，原告诉请无事实和法律依据，康泰门诊部从未同意罗丹丹将店面转让给韩昌鑫。
康泰门诊部向本院提出反诉，要求罗丹丹支付违约金10000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：罗丹丹与康泰门诊部签订《康泰门诊科室托管协议》后，罗丹丹未经康泰门诊部同意，私自转租给韩昌鑫，康泰门诊部欲与罗丹丹协商此事时，罗丹丹均避而不见，康泰门诊部不得已登报声明解除与罗丹丹的托管协议。罗丹丹已构成违约，应按托管协议约定支付康泰门诊部违约金10000元。
罗丹丹对康泰门诊部的反诉辩称，康泰门诊部与罗丹丹签订的托管协议，明确约定托管期间自2014年11月1日起至2017年10月31日。2015年10月29日，罗丹丹经康泰门诊部同意，将康泰门诊口腔科转让给韩昌鑫经营。康泰门诊部在合同期内，未经罗丹丹同意，即解除了协议，违反协议约定，属于违约一方，应当承担违约责任。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：康泰门诊部将经营管理权托管给王闯，托管经营期限自2013年9月1日至2028年8月31日。2014年10月21日，罗丹丹（乙方）与康泰门诊部（甲方）签订《康泰门诊科室托管协议》，主要内容：甲方将口腔科托管给罗丹丹经营；托管时间为三年，自2014年11月1日起至2017年10月31日止；房租每月5000元，三个月交纳一次，2015年开始，每半年交纳一次；门诊部现有口腔设备总价值8万元，现转给乙方所有，口腔设备转让费8万元，乙方须一次性以现金方式付给甲方；如乙方须终止托管协议，须提前3个月通知甲方，经甲方同意后，方可终止此协议；协议期内，一方未经对方同意提前终止协议，须给损失方付违约金壹万元等。2014年10月29日，康泰门诊部及王闯向原告出具《收条》一张，载明：“今收到罗丹丹交口腔科医疗设备转让费捌万元整。”同日，康泰门诊部及王闯向原告出具《收条》一张，载明：“今收到罗丹丹交口腔科房租（2014年11月1日至2014年12月31日）两个月房租壹万元整。”2015年3月1日，康泰门诊部及王闯向原告出具《收条》一张，载明：“今收到罗丹丹交口腔科房租（2015年3月1日至4月30日）两个月房租壹万元整。”2015年10月29日，罗丹丹将该涉案房屋转租给案外人韩昌鑫，并通过其丈夫刘广超与韩昌鑫签订了《转让协议》。2016年5月1日，康泰门诊部及王闯收取案外人韩昌鑫交纳的房租款，同时出具《收条》一张，载明：“今收到口腔科房租（2016年5月1日至6月30日）两个月房租壹万元整。”2016年10月初，康泰门诊部将该涉案房屋转租他人。2017年2月22日，案外人韩昌鑫将罗丹丹丈夫刘广超和康泰门诊部诉至本院，要求刘广超履行合同义务或返还转让费70000元，并要求刘广超及康泰门诊部赔偿其损失10000元。2017年5月22日，本院出具（2017）豫0104民初1458号民事判决，判令刘广超支付韩昌鑫违约金10000元，并承担诉讼费用900元。罗丹丹认为其与韩昌鑫的转租行为已得到被告康泰门诊部同意，被告康泰门诊部违反约定将涉案房屋另租他人，应承担（2017）豫0104民初1458号民事判决书确定的赔偿责任，由此成讼。
另查明，刘广超（转让方、甲方）与案外人韩昌鑫（接收方、乙方）于2015年10月29日签订的《转让协议》载明：“在乙方职业医师证未注册前甲方不得以任何原因注销原有的医师资格证；甲方将位于郑州市管城区城东南路幸福港湾的门面转让给乙方使用，建筑面积为30㎡，并保证乙方享有甲方原有房屋租赁合同的权利和义务，在甲方转让租期期满后，租期按原有租赁合同顺延2年，并由乙方与房东按原有合同条款重新签订租赁合同；甲方与房东已签订租赁合同，到2017年11月1日止，月租金5000元；门面转让给乙方后，甲方必须在交接门面当日将与房东签订的租赁合同原件交于乙方，当日与房东变更租赁合同签订关系，并确保乙方享有甲方与房东签订的租赁合同中的条款，如变更时房租上调或使用面积减小，甲方须向乙方立即支付至租赁合同截止日的差额款项费；转让费75000元等。”2016年1月4日，罗丹丹向韩昌鑫出具《收条》一张，载明：“今收到康泰门诊部口腔科韩昌鑫转让费余款20000元，转让费共计70000元。”
又查明，2016年2月28日，罗丹丹向有关部门申请变更执业地点，康泰门诊部在《医师变更执业注册申请审核表》的“原执业机构意见”处加盖公章，同意其工作变动。
再查明，2013年8月26日，康泰门诊部（委托方、甲方）与王闯（受托方、乙方）签订《托管协议书》，主要内容：甲方将其经营管理权按有关程序托管给乙方；托管经营期限为15年，自2013年9月1日至2028年8月31日止；乙方在托管期内享有对康泰中医门诊部的经营管理权、现有设备使用权及门诊部收益权等。
2016年10月10日，康泰门诊部经营管理人王闯在《东方今报》A14版发表声明，载明：“罗丹丹，因你私自把口腔科托管经营转给别人，你已属违规违约，我多次通知你来协商，你拒绝前来，现郑重声明终止你与王闯签订的口腔科托管经营协议，我有权拆除你的口腔设备搬到别处保存，因此造成的其他后果及费用由你本人承担。”
上述事实有《康泰门诊科室托管协议》、银行交易回单、《收条》、《转让协议》、（2017）豫0104民初1458号民事判决书、《结婚证》、《医师变更执业注册申请审核表》、《托管协议书》、2016年10月10日《东方今报》及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，原告罗丹丹的丈夫刘广超与案外人韩昌鑫就涉案房屋签订的转租协议，本院生效判决已对其合法性予以确认。转租合同实际履行过程中，韩昌鑫把与原告签订转租合同的租金全部交给康泰门诊部。康泰门诊部在罗丹丹变更执业地点的《医师变更执业注册申请审核表》加盖公章及直接收取韩昌鑫交付租金的行为，说明康泰门诊部知道罗丹丹将其租赁的涉案房屋转租给韩昌鑫，但并没有进行反对和阻挠，更没有以此为由要求解除合同，应视为康泰门诊部对罗丹丹转租行为的认可，故罗丹丹的丈夫刘广超与案外人韩昌鑫之间形成新的租赁合同关系，康泰门诊部与罗丹丹之间的租赁合同关系继续有效。但康泰门诊部在原租赁合同有效情况下，在租赁期限内收回涉案房屋，并另租他人，致使韩昌鑫无法营业，导致韩昌鑫向罗丹丹的丈夫刘广超及康泰门诊部主张权利，该纠纷的产生系康泰门诊部未履行约定义务所致，康泰门诊部应承担全部责任。故罗丹丹要求康泰门诊部赔偿其损失10900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。康泰门诊部以罗丹丹未经其同意私自将涉案房屋转租他人为由，主张罗丹丹支付违约金10000元的诉请，与本院查明事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告管城康泰中医门诊部于本判决生效后十日内赔偿原告罗丹丹损失10900元；
二、驳回被告郑州康泰中医门诊部的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73元，减半收取计37元，反诉费25元，共计62元，由被告管城康泰中医门诊部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 侯培利
二〇一七年九月十八日
书记员 刘晓芳