温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙民初字第171号
原告：王欢。
委托代理人：陈一来、李建，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：石云超。
被告：谭朝金。
被告：温州市鸿利环卫运输有限公司。
法定代表人：李闯。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司。
代表人：金建满。
委托代理人：张律。
原告王欢为与被告石云超、谭朝金、温州市鸿利环卫运输有限公司（以下简称：鸿利环卫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司（以下简称：人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷于2015年2月26日向本院起诉。本院于同日受理，依法适用简易程序。人寿财保公司于2014年3月16日申请对王欢的医疗费合理性进行鉴定，本院于2015年4月8日委托温州天正司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年6月25日出具鉴定意见书。本院于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王欢及委托代理人李建、被告谭朝金、被告人寿财保公司委托代理人张律到庭参加诉讼，被告石云超、鸿利环卫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王欢诉称：2013年4月13日22时35分许，被告石云超驾驶浙C×××××号重型自卸货车，从龙湾区灵昆街道开往温州市区方向，车辆沿灵昆大道由北向南行经机场大道交叉路口右转弯时，车头右部碰撞右侧同向由谭朝金驾驶的轻便二轮摩托车，造成谭朝金和轻便摩托车后座乘车人王欢二人受伤及车辆受损的交通事故。该事故经温公交（叁）认字[2013]第70199号道路交通事故认定书认定：被告石云超承担事故主要责任，谭朝金承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告分别于2013年4月14日至6月7日、11月26日至12月5日、2014年6月23日至6月27日在中国人民解放军一一八医院住院治疗，共住院67天。原告对其伤残等级和三期委托温州律政司法鉴定所鉴定，被评定为：伤残等级十级、十级；误工期、护理期、营养期分别为270天、135天、135天。原、被告无法达成调解协议。被告石云超、谭朝金作为事故责任人，应对原告的损失承担赔偿责任。鸿利环卫公司作为车主和石云超的雇主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人寿财保公司在保险限额范围内承担先行赔付责任。为此，原告诉请判令：1.被告石云超、谭朝金共同赔偿原告各项损失336211.83元（医疗费144961.35元，住院伙食补助费2010元，护理费17891.01元，误工费35782.03元，残疾赔偿金96943.2元，交通费3000元，营养费4050元，鉴定费1960元，被抚养人生活费19614.24元，精神抚慰金10000元）。被告鸿利环卫公司对上述款项承担连带赔偿责任。2.被告人寿财保公司在保险责任范围内承担先行赔付责任。3.本案诉讼费由四被告承担。
原告王欢在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1.原告王欢身份证，以证明原告主体资格。2.被告石云超身份证、驾驶证、行驶证，3.被告谭朝金身份证、驾驶证，4.工商登记信息、组织机构代码证，5.工商登记信息、组织机构代码证，以证明四被告主体资格。6.保险单，以证明浙C×××××号重型自卸货车投保情况。7.事故认定书，以证明事故发生经过和责任认定。8.事故处理通知书，以证明原、被告未就本次赔偿达成调解协议。9.病历、医疗费发票、费用清单，以证明原告因本次交通事故受伤进行治疗及治疗费用。10.流动人口信息、居住证明，以证明原告经常居住地为龙湾区，应按城镇标准进行赔偿。11.出生证明、户口本、在校证明，以证明被抚养人身份及赔偿适用标准。12.鉴定意见书及鉴定发票，以证明原告伤残等级、“三期”评定及鉴定费支出。
被告石云超、鸿利环卫公司未发表答辩意见，也未提供证据。
被告谭朝金辩称：对原告诉称的事故发生经过没有异议，对事故责任认定有异议，石云超驾车追尾发生事故，应负全责。本人在事故发生后已垫付17000元。
被告谭朝金未提供证据。
被告人寿财保公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.浙C×××××号重型自卸货车在本公司投保交强险、限额50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间。3.本公司与鸿利环卫公司系保险合同关系。本公司已向鸿利环卫公司告知免责条款，石云超驾驶不符合技术标准的车辆发生交通事故，本公司在商业三者险范围内拒赔。4.原告部分请求不合理，应予剔除。5.诉讼费不属于本公司赔偿范围。
被告人寿财保公司提供证据：1.保单，以证明浙C×××××号重型自卸货车投保情况及本公司已经向投保人履行免责告知义务。2.鉴定意见书，以证明原告医疗费用的合理性。
原告提供的证据，经庭审出示，被告石云超、鸿利环卫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。被告人寿财保公司对证据1-8、12均无异议；对证据9，认为第3次住院病历不完整，没有相应费用清单，对部分医疗费关联性有异议；对证据10人口信息的关联性有异议，不能证明事故发生前原告经常居住地为永中街道。对居住证明关联性、合法性有异议，该证据应由派出所出具，个人不具备出具资格，且记载的居住地点均为农村；对证据11出生证明、户口本无异议，在校证明关联性有异议。被告谭朝金均无异议。
本院审查认为，原告提供的证据1-9、11-12均符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定。证据10人口信息无法证明原告在事故前一年一直在温州居住，与本案不具有关联性，对其证明力不予认定。居住证明属证人证言，证人未出庭作证，其真实性无法核实，且证明人身份和其是否具有出租房屋的资格无法核实，对该证据的证明力不予认定。
被告人寿财保公司提供的证据，经庭审出示，被告石云超、鸿利环卫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告对证据1三性无异议，但认为该证据无法证明其已经向投保人告知免责条款；对证据2无异议。被告谭朝金均无异议。
本院审查认为，被告人寿财保公司提供的证据1、2均符合证据的真实性、合法性及关联性，其证明力予以认定。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2013年4月13日22时35分许，被告石云超驾驶浙C×××××号重型自卸货车，从龙湾区灵昆街道开往温州市区方向，车辆沿灵昆大道由北向南行经机场大道交叉路口右转弯时，车头右部碰撞右侧同向由谭朝金驾驶的轻便二轮摩托车，造成谭朝金和轻便摩托车后座乘车人王欢二人受伤及车辆受损的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队三大队出具的温公交（叁）认字[2013]第70199号道路交通事故认定书认定：被告石云超承担事故主要责任，谭朝金承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告分别于2013年4月14日至6月7日、11月26日至12月5日、2014年6月23日至6月27日在中国人民解放军第一一八医院住院治疗，共住院67天。被告鸿利环卫公司已垫付128000元，谭朝金已垫付17000元。原告对其伤残等级和三期委托温州律政司法鉴定所鉴定，被评定为：伤残等级十级、十级；误工期、护理期、营养期分别为270天、135天、135天。原、被告无法达成调解协议。经本院与鸿利环卫公司沟通，鸿利环卫公司自认石云超为其员工，发生事故时驾驶车辆行为为履行职务行为。浙C×××××号重型自卸货车在人寿财保公司投保交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期限。原告王欢在2009年11月4日生育一女，取名谭思思.谭思思从2012年至2015年在温州市龙湾区永中时代幼儿园上学。原告和其女儿均为农业户口。
原告因本次交通事故造成的损失，本院确定如下：1.医疗费144961.35元，扣除无病历支持的医疗费1549元、伙食费1206元，为142206.35元。2.住院伙食补助费30元/天×67天=2010元。3.护理费17891.01元，未超出法律允许范围，予以支持。4.误工费，因原告未提供收入证明，本院按平均工资标准进行计算，为48372元/年÷365天/年×270天=35782.03元。5.残疾赔偿金，原告虽然为农业户口，但根据其居住和女儿上学情况，认定其长期居住温州，应适用城镇标准进行计算，为40393元/年×20年×12%=96943.2元。6.交通费，原告未提供证据，本院酌定为1340元。7.营养费4050元。8.鉴定费1960元。9.被抚养人生活费，因被抚养人居住在温州，应按城镇标准进行计算，为27242元/年×12年×12%÷2=19614.24元。10.精神抚慰金，本院酌定为5000元。合计326796.83元。
本院认为：交警部门作出的道路交通事故认定书没有违反法律规定，该认定书可以作为民事赔偿和责任认定的依据。原告的损失经本院确定为326796.83元，该款由人寿财保公司在交强险保险限额范围内赔付120000元。超出交强险部分由被告石云超、谭朝金按事故责任进行承担。石云超负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，为（326796.83-120000）×70%=144757.78元。被告石云超作为雇员，在履行职务行为时发生交通事故，造成原告受伤，其应付的责任由雇主被告鸿利环卫公司承担，石云超无须承担责任。该款由人寿财保公司在商业三者险限额范围内赔付143385.78元，鸿利环卫公司赔付1372元。谭朝金负事故次要责任，应付30%的赔偿责任，为（326796.83-120000）×30%=62039.05元。谭朝金已支付17000元，还须赔付45039.05元。人寿财保公司主张石云超驾驶不符合技术标准的车辆发生交通事故，保险公司有权在商业三者险范围内拒赔。本院认为上述情形不属于保险条款约定的保险公司免责范围，故人寿财保公司仍然应在商业三者险范围内予以赔付。鸿利环卫公司已支付128000元，人寿财保公司赔付的263385.78元，由原告王欢领取136757.78元，鸿利环卫公司领取126628元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告王欢赔偿款136757.78元。
二、被告谭朝金于本判决生效之日起二十日内支付原告王欢赔偿款45039.05元。
三、驳回原告王欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7253元，减半收取3626.5元，由原告王欢负担505.5元，被告谭朝金负担773元，被告温州市鸿利环卫运输有限公司负担2348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 陈庆云
二〇一五年八月五日
书记员 王梅玉