广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2664号
原告：代国海，男，1987年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：斗门区井岸镇盛客超市，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青科技工业园内休闲广场东侧，统一社会信用代码：92440400L60282452K。
经营者：杨小宝，男，1984年3月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托诉讼代理人：邝秀英，广东益诺众承律师事务所律师。
原告代国海（以下简称原告）与被告斗门区井岸镇盛客超市（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序由审判员韩蕾蕾独任审理，并于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人邝秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退回货款69.80元，并赔偿原告1000元，以上两项合计1069.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月31日在被告处购买了一桶2.5L装多力橄榄葵花食用调和油（以下简称涉案食用油），条码为6XXX8。该食用油的瓶盖及标签均呈橄榄绿色，并且“橄榄葵花食用调和油”该字体在标签正面明显大于其它字体，产品名称下有显著的“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”宣传语，并同时配有橄榄和葵花的图案。配料表显示为葵花籽油、特级初榨橄榄油，产品标准号为SB/T10292。该标准（SB/T10292）中7.1规定，标签应符合GB7718的规定及要求。依据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第3.4条、第3.5条及第4.1.4.1条的规定及《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条第二项、第四项、第八项的规定，被告销售的该食品通过加大字体、字号、图形、色差等对橄榄油进行反复的着重标识。众所周知橄榄油对人体有较高的营养作用，其市场价格、营养成分也往往高于其它配料，但被告销售的该食品却未依法标示橄榄油的具体含量，该食品为不符合食品安全标准的食品。原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定提出上述诉求，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，被告确认原告于2016年10月31日在被告处购买了涉案食用油一桶。对原告主张的其他事实及诉讼请求均不予认可。事实和理由：1.依据被告提交的检验报告，可以证明涉案食用油的标签是符合食品安全国家标准。葵花籽油与橄榄油作为普通的食用植物油，不属于“有价值、有特性”的配料，涉案食用油的标签未标示葵花籽油与橄榄油的含量与成分，是符合行业实际情况的，并未违反GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的规定；2.涉案食用油的标签虽未标示橄榄油的具体含量，充其量也是一种瑕疵的不规范行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条的规定，食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。被告已提供了检验报告证实涉案食用油的质量合格，原告并未提供证据证明涉案食用油是不符合食品安全的食品。依据被告向法院提交的多份民事判决书，法院认为即使涉案食用油的标签存在瑕疵也不足以对原告造成误导，属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款但书的情形。况且涉案食用油不存在任何质量问题，是符合食品安全标准的合格产品；3.涉案食用油的生产企业有营业执照、食品流通许可证及检验报告，被告作为销售者，能如实说明进货来源，已履行了进货查验等义务，被告并不构成明知是不符合食品安全标准的食品而予以销售。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.购物小票、刷卡消费记录及收据各1份；2.实物图片2份；3.网上百度百科查询关于橄榄油的介绍1份；4.2.5L装多力橄榄葵花食用调和油新包装照片2张；5.民事判决书3份及最高人民法院指导案例60号1份；6.实物证据（涉案食用油一桶）。
被告向本院提交如下证据：1.关于“食用调和油标签标示问题的回复”1份；2.民事判决书3份；3.检验报告1份；4.生产企业营业执照、食品流通许可证各1份；5.批发销售单1份。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据1、2、6无异议，原告对被告提交的证据5无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3、4与本案无关，本院不予认定；原告提交的证据5及被告提交的证据2，本院不作为证据认定；被告提交的证据1并非由国家食品安全主管部门出具，不能作为认定食品安全的依据，故对该回复函本院不予认定；被告提交的证据3未提供原件，且检测样品的净含量为5L与本案无关，本院不予认定；被告提交的证据4因未提供原件对其真实性无法确认，故对证据4本院不予认定。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2016年10月31日，原告在被告处购买了涉案食用油，支付价款69.80元，购物小票号为05XXX48，商品的条码为690XXXX8。
庭审中，经过对原告提交的实物证据进行查看，该食用油的外包装大致情况如下：瓶盖、桶把及绝大部分标签底纹均呈橄榄绿色。正面标签正中有多力品牌的注册图案，图案下方有标示醒目字样“橄榄葵花食用调和油”，其中“橄榄”字样和“葵花”字样字体大小一致，上述9个字下方有标示小号字体字样“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”，旁边附有醒目的橄榄果实图案，标签最右侧还附有葵花图案。背面标签中，除有“多力橄榄葵花食用调和油，健康好里子，爱家好理油，同时享有橄榄油和葵花籽油两种好油，特别适合煎、炒、煮、炸或凉拌等中式烹饪”等字样外，还有标示“配料：葵花籽油、特级初榨橄榄油”的字样。有关橄榄油的产地、具体含量在该标签上没有标示。
另查明，涉案食用油是由珠海市海之岛贸易有限公司销售给被告的。
本院认为，依据原告提供购物小票、刷卡消费记录及收据，可以认定原告于2016年10月31日在被告处花费69.80元购买了涉案食用油，双方之间由此形成了买卖合同关系。
本案双方争议的焦点之一在于涉案食用油的产品标签未对橄榄油的添加量或在成品中的含量进行标注是否违反食品安全国家标准的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；……（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”及第三款“食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。”的规定、中华人民共和国卫生部发布的GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1条“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或者含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”的规定及国家食品安全风险评估中心、中国食品工业协会《GB7718-2011<食品安全国家标准预包装食品标签通则>实施指南》中对该通则第4.1.4.1条的释义“当强调某种预包装食品含有某种配料或成分时，需要进行定量标示，应同时满足两个条件，一是‘特别强调’，即食品生产者通过对配料或成分的宣传引起消费者对该产品、配料或成分的重视，以文字的形式在配料表内容以外的标签上突出或暗示添加或含有一种或多种配料成分，二是‘有价值、有特性’，即暗示所强调的配料或成分对人体有益的程度超过该食品一般情况所应当达到的程度，并且配料或成分具有不同于该食品的一般配料或成分的属性，是相对特殊的配料，在满足‘特别强调’的前提下，只要具备‘有价值、有特性’中的一点就应当进行定量标示。”，本案中，从被告销售的涉案食用油标签上标注的“橄榄葵花食用调和油”的产品名称、绿色橄榄果实搭配黄色葵花花朵的图案设计、“葵花籽油、特级初榨橄榄油”的配料标注、“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油……多力橄榄葵花食用调和油，健康好里子，爱家好理油，同时享有橄榄油和葵花籽油两种好油”的文字叙述以及标签在字体对比、颜色选择和对比使用等图文设计来看，“橄榄”与“葵花籽”的并列关系显而易见。众所周知，橄榄油的营养价值和市场价格均高于葵花籽油，因此，如在食用调和油中添加了橄榄油，可以认定橄榄油是“有价值、有特性的配料”。故涉案食用油的产品标签未对橄榄油的添加量或含量进行标注不符合食品安全国家标准的规定。
本案双方的争议焦点之二在于原告主张退还货款及价款十倍的赔偿金应否支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”的规定，原告从被告处购买的涉案食用油未标注橄榄油的添加量或含量，致使消费者对该产品中橄榄油的含量多少、是否适合消费者个体长期食用、购买该产品的性价比等难以做出理性判断，确有误导之嫌。被告作为销售者，应当按照食品安全标准严格审查预包装食品的标签应标注事项，但被告仍然销售未标注橄榄油的添加量或含量的食用油，未履行法定义务，可以认定被告存在销售明知是不符合食品安全标准的食品的行为。故原告诉讼请求被告返还购货价款69.80元及赔偿1000元，理据充分，本院予以支持。但原告应将涉案食用油退还被告，如未能退还，应按购买价格即69.80元在被告应返还的货款中予以扣除。
综上，原告的诉讼请求，理法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第一款第四项、第六十七条第一款及第三款、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第七条第二款、第八条第一款之规定，判决如下：
被告斗门区井岸镇盛客超市于本判决发生法律效力之日起五日内向原告代国海返还货款69.80元；
二、原告代国海于本判决发生法律效力之日起五日内将其在被告斗门区井岸镇盛客超市处购买的一桶2.5L装多力橄榄葵花食用调和油（单价69.80元/桶）退还被告斗门区井岸镇盛客超市，如未能退还，按相应单价在本判决第一项中被告斗门区井岸镇盛客超市应返还的货款中予以扣除；
三、被告斗门区井岸镇盛客超市于本判决发生法律效力之日起五日内向原告代国海支付赔偿款1000元。
如果被告斗门区井岸镇盛客超市未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告斗门区井岸镇盛客超市负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 韩蕾蕾
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵雅平
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六第一款第四项食品安全标准应当包括下列内容：
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
第一百五十条本法下列用语的含义：
食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。
……
预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。
……
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第七条第二款消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第八条第一款消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。