湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初196号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人申上云，男，1971年9月23日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。2001年6月19日因故意伤害罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治�利四年，于2010年6月18日刑满释放。因吸食毒品，于2017年3月12日被邵东县公安局强制隔离戒毒，因涉嫌盗窃罪，经本院决定于2017年7月12日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）198号起诉书指控被告人申上云犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。邵东县人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人申上云到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2017年3月9日20时许，被告人申上云因无钱吸食毒品，伺机寻找盗窃目标，在邵东县人民医院附近的“人和大药房”门口，采取剪线后重新接线启动的方式，盗走被害人周某1银灰色台铃牌女士摩托车一辆。随后以500元�的价格卖给刘某2，从刘某2处换取300元毒品和200元现金。经鉴定，被盗台铃牌摩托车价值1608元。
2017年3月10日9时许，被告人申上云因无钱吸食毒品，伺机寻找盗窃目标，后在邵东县物价局门口，采取剪线后重新接线启动的方式，盗走被害人彭某铃木牌女式摩托车一辆。因该车安装了追踪器，被告人申上云后将该车丢弃，经鉴定，被盗铃木牌摩托车价值2544元。
2017年3月11日，被告人申上云因吸食毒品被抓获，在强制隔离戒毒期间，主动供述了盗窃摩托车的事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭列举了被告人申上云的供述，被害人周某1、彭某、刘某1的陈述，证人曾某的证言，抓获经过、指认照片，价格认证书，刑事判决书，释放证明，被告人申上云户籍资料及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人申上云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。要求对被告人申上云适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人申上云辩称：他主动供述自己的盗窃事实，应属自首，他检举刘某2贩卖毒品的事实，应属立功。
经审理查明：
2017年3月9日20时许，被告人申上云因无钱吸食毒品，伺机寻找盗窃目标，在邵东县人民医院附近的“人和大药房”门口，采取剪线后重新接线启动的方式，盗走被害人周某1银灰色台铃牌女士摩托车一辆。随后以500元钱的价格卖给刘某2，从刘某2处换取300元毒品和200元现金。经鉴定，被盗台铃牌摩托车价值1608元。
2017年3月10日9时许，被告人申上云因无钱吸食毒品，�机寻找盗窃目标，后在邵东县物价局门口，采取剪线后重新接线启动的方式，盗走被害人彭某铃木牌女式摩托车一辆。因该车安装了追踪器，被告人申上云将追踪器剪短丢掉，经鉴定，被盗铃木牌摩托车价值2544元。
2017年3月11日，邵东县公安局红土岭派出所民警邓某、周某2等人接110指令，有群众反映在邵东县水映绿洲小区地下停车场有盗窃摩托车的嫌疑人出现，邓某、周某2等人赶到现场，将被告人申上云及刘某2、曾某抓获，在申上云身上发现了工具锤子、凿子、剪刀等工具，同时在现场发现有毒品，申上云未承认盗窃事实。
2017年3月12日，被告人申上云及刘某2、曾某均被强制隔离戒毒。
2017年3月16日，邵东县公安局红土岭派出所民警提审申上云时，申上云供述了盗窃摩托车的事实，曾某与申上云先后供述了刘某2贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人申上云在开庭审理过程中对盗窃事实无异议，并有被害人周某1、彭某、刘某1的陈述，证人曾某的证言，抓获经过、指认照片，价格认证书，刑事判决书，释放证明，被告人申上云户籍资料及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申上云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人申上云犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人申上云辩称应认定其自首与立功，经查，公安民警接群众举报，抓获有盗窃嫌疑的被告人申上云，并在申上云身上搜缴与盗窃有关的物品，申上云当场并未交代盗窃事实。在强制隔离戒毒期间，经教育后，再交代了盗窃事实，不能认定为自�，但可以认定被告人申上云如实的供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人申上云及刘某2、曾某被抓获时，当场搜缴了毒品，三人并被强制隔离戒毒，公安民警审讯曾超时，曾某也供认了刘某2贩卖毒品的事实，刘某2贩卖毒品的事实已被公安民警掌握，虽然申上云在曾某供述后，也供认了刘某2向其贩卖毒品的事实，但不符合立功的构成要件，不能认定申上云为立功，故被告人申上云的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人申上云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年3月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 曾有能
人民陪审员 黄胜军
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 康 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。