福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第292号
原告：周宁县农村信用合作联社，住所地：福建省周宁县狮城镇桥南街**号。
法定代表人：俞扬，理事长。
委托代理人：彭斌。
被告：陈丁荣。
被告：陈郑生。
被告：叶罗彬。
被告：上海骏宁钢铁有限公司，住所地：上海市沪太路7258号。
法定代表人：陈郑专。
原告周宁县农村信用合作联社（以下简称“周宁信用社”）与被告陈丁荣、陈郑生、叶罗彬、上海骏宁钢铁有限公司（“骏宁公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月6日作出（2015）宁民初字第292-1号民事裁定，冻结被告陈郑生、叶罗彬在周宁信用社的社员股金，并于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告周宁信用社的委托代理人彭斌到庭参加诉讼，被告陈丁荣、陈郑生、叶罗彬、骏宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宁县信用社诉称：2013年12月28日，被告陈丁荣以购买钢贸贷款为由，向原告营业部贷款251万元。2013年12月28日被告陈郑生向原告出具了《共同还款承诺书》。2013年12月28日原告与被告陈丁荣签订了编号为HT9060930130004899的《借款合同》，合同约定贷款期限自2013年12月28日起至2015年12月27日止，原告营业部于2013年12月28日向陈丁荣发放贷款251万元整，到期还款日期为2015年12月27日，贷款月利率为7.5‰，还款方式为按月结息，到期还本，贷款逾期自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违反合同约定，贷款人有权对借款人采取停止发放贷款、提前收回已发放贷款或其他资产保全措施。同日，原告与被告叶罗彬、骏宁公司签订了《保证合同》，合同编号为HT906093013000489901，保证方式为连带责任保证。2013年12月28日被告骏宁公司出具了《董事会（股东会）同意保证意见书》，承诺为被告陈丁荣的贷款承担连带保证责任。陈丁荣与陈郑生于2005年12月30日登记结婚，双方是合法的夫妻关系。被告陈丁荣于2014年10月21日未按合同约定偿还贷款本息，原告多次催讨，被告均借故不还。截至2015年2月3日，尚未偿还贷款金额251万元，利息77609.86元，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，原告同被告在平等自愿的基础上订立《借款合同》、《保证合同》，具有法律约束力，并有借款借据等为据，事实清楚，债权债务合法有效、明确。被告陈郑生是被告陈丁荣的妻子，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。因而被告陈郑生理应依法承担共同偿还义务。同时根据我国《担保法》的规定原告与被告叶罗彬、骏宁公司签订的《保证合同》是一种连带责任保证，因而被告叶罗彬、骏宁公司应对上述债务本息应依法承担全部连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告陈丁荣、陈郑生立即偿还所借款项人民币251万元及利息（含罚息、复利）（截至2015年2月3日为77609.86元，自2015年2月4日至2015年12月27日，按年利率9%计算，自2015年12月28日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算）；2、依法判令被告叶罗彬、骏宁公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告周宁县信用社为证明其主张提供了以下证据：
1、借款借据，用以证明借款金额及期限、用途等；
2、借款申请书，用以证明借款人要求借款过程；
3、居民身份证，用以证明当事人身份及其关系；
4、共同还款承诺书，用以证明共同还款依据；
5、结婚证，用以证明婚姻关系；
6、董事会（股东会）同意保证意见书，用以证明股东同意担保意见；
7、保证公司营业执照，用以证明保证公司的身份情况；
8、保证公司组织机构代码证，用以证明公司设立法人；
9、借款合同，用以证明借款依据；
10、保证借款合同，用以证明保证借款依据；
11、贷款明细帐，用以证明欠款金额；
12、利息明细清单，用以证明结欠利息依据。
被告陈丁荣、陈郑生、叶罗彬、骏宁公司未答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于上述四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的12份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明：2013年12月25日，被告陈丁荣以偿还原告周宁信用社的旧贷为由，向原告营业部申请贷款。2015年12月28日，被告陈郑生向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺其作为陈丁荣的配偶，愿对借款承担共同偿还责任。被告骏宁公司出具了《董事会（股东会）同意保证意见书》，同意为陈丁荣的251万元贷款承担连带保证责任，按照编号：HT9060930130004899《借款合同》规定承担义务。同日，原告周宁信用社作为贷款人，与作为借款人的被告陈丁荣签订了编号：HT9060930130004899《借款合同》，约定：被告陈丁荣向原告借款251万元，借款期限从2013年12月28日起至2015年12月27日止，借款利率为月利率7.5‰。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，（即月利率11.25‰）。未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，原告作为债权人与作为保证人的被告叶罗彬、骏宁公司签订了编号：HT906093013000489901《保证合同》，约定被告叶罗彬、骏宁公司为被告陈丁荣的上述251万元借款提供连带责任担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。当日，原告周宁信用社向被告陈丁荣发放贷款251万元。借款后，被告陈丁荣自2014年10月21日起拖欠利息，截至2015年2月3日，尚欠借款本金251万元，利息、复利77609.86元。
另查明，被告陈丁荣与被告陈郑生系夫妻关系，双方于2005年12月30日在福建省宁德市蕉城区登记结婚。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉的《借款合同》、《保证合同》，系合同各方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。借款合同签订之后，原告周宁信用社已依约履行了放贷义务，被告陈丁荣未能按期偿还利息，已属违约，原告周宁信用社有权宣布贷款立即到期，并要求被告陈丁荣还本付息。本案借款期限内的月利率为7.5‰，符合中国人民银行关于金融机构贷款利率上下限的规定，依法受法律保护。对于超过借款期限的借款，原告诉请依照《借款合同》约定的月利率11.25‰计收罚息，亦符合法定限度，本院对该诉请予以支持。被告陈郑生与被告陈丁荣系夫妻关系，本案借款事实发生在夫妻关系存续期间，被告陈郑生应当对本案借款承担共同偿还责任。被告叶罗彬、骏宁公司自愿为被告陈丁荣的上述债务提供连带责任保证，应对本案借款承担连带偿还责任。被告陈丁荣、陈郑生、叶罗彬、骏宁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈丁荣、陈郑生应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周宁县农村信用合作联社借款本金人民币251万元及利息（含罚息、复利）（自2014年9月23日起至2015年2月3日止为77609.86元，自2015年2月4日起至2015年12月27日止，按月利率7.5‰，自2015年12月28日起至款项清偿之日止，按月利率11.25‰计算）；
二、被告叶罗彬、上海骏宁钢铁有限公司对被告陈丁荣、陈郑生的上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费27501元，财产保全申请费5000元，公告费300元，共计32801元，由被告陈丁荣、陈郑生、叶罗彬、上海骏宁钢铁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 陈潇婷
人民陪审员 陈 忠
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈阿亮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。