广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0882民初299号
原告：陈某保，男，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，1976年8月8日出生，汉族，住广东省雷州市，系原告陈某保的外甥。
被告：唐某婷，女，汉族，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人：唐某，男，1992年12月13日出生，汉族，住雷州市，系被告唐某婷的胞弟。
被告：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦四路22号华晟大厦5楼。
法定代表人：匡斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余堪珍，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司员工。
原告陈某保诉被告唐某婷、田某忠、华安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案，在诉讼过程中，原告陈某保于2018年4月4日申请撤回对田某忠的起诉，本院于2018年4月10日作出（2018）粤0882民初299号民事裁定，准许原告陈某保撤回对田某忠的起诉。本院依法适用简易程序，于2018年4月4日公开开庭进行了审理。原告陈某保及其委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告唐某婷的委托诉讼代理人唐丁山、华安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人余堪珍到庭参加诉讼。被告田某忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某保向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额范围内对原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等相关损失共计47776.73元先予以赔偿，不足部分由被告唐某婷、田某忠赔偿；2、本案受理费由被告负担。原告在诉讼过程中变更诉讼诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额范围内对原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等相关损失共计47776.73元先予以赔偿，不足部分由被告唐某婷赔偿；2、本案受理费由被告负担。
事实与理由：2017年9月15日12时50分，被告唐某婷驾驶粤Ａ×××××号牌小型越野客车沿雷州市西湖二横路从新城大道方向往西湖大道方向行驶，行驶至广东××路段××与从西湖大道方向往新城大道方向右侧公路行驶由原告驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告受伤和两车不同程序损坏的道路交通事故。雷州市交警大队于2017年9月26日作出了雷公交认字［2017］第00438号《道路交通事故认定书》对事故责任进行划分，认定被告唐某婷承担此道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告在该事故受伤后，被送至雷州骨科医院治疗。经诊断，车祸致原告的伤情为：1、脑震荡；2、左胸第5肋骨骨折；3、双下肺创伤性湿肺；4、前额部头皮撕脱伤；5、全身多处软组织挫擦伤。原告在该院住院治疗118天（自2017年9月15日起至2018年1月11日止），住院号为174504，住院期间遵医嘱加强营养，共用医疗费49433.60元。经查，肇事粤Ａ×××××号牌小型越野客车的所有人为田某忠，其在被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业险，保险单号分别为：1010603602017000112、1010603802017000182，事故发生以上两种险种的有效保险期间内。原告在该事故中的损失为：1、医疗费：49433.60元；2、住院伙食补助费：11800元（100元/×118天）；3、营养费：3540元（30元/天×118天）；4护理费：11800元（100元/×118天）；5、误工费：11636.73元（35995元/年÷365天×118天）；6、交通费：3000元；7、精神损害抚慰金：6000元。以上七项共计：97210.33元。被告唐某婷违反交通规则驾驶机动车酿成该起事故后，仅赔偿了原告住院医疗费49433.60元，却对原告其他方面的损失47776.73元（97210.33元－49433.60元）不予赔偿。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判如原告诉请。
被告唐某婷辩称，1、肇事粤Ａ×××××号牌小型越野客车所有人是田某忠，是被告唐某婷向被告田某忠借用；2、肇事粤Ａ×××××号牌小型越野客车在华安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和商业三者险（30万，不计免赔），事故发生在保险期间；3、事故发生后，我已垫付原告住院期间医疗费49433.6元。
被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，1、医疗费：被告唐某婷已赔偿原告医疗费，我司不再赔偿原告；2、住院伙食费：经鉴定护理期、营养期均为30天，伙食费应按30天计算；3、营养费：经我司委托鉴定，营养期是30天，应按20元/天计算；4、护理费：经我司委托鉴定，护理期是30天，应按90元/天计算；5、误工费：经我司委托鉴定，误工期是60天。原告未提供收入减少的相关证据，不认可误工费；6、交通费：没有相关票据，要求过高，不予认可；7、精神抚慰金：原告未有伤残等级，不予认可；8、诉讼费：不在保险责任范围，不属于保险合同关系，应由其他直接侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告唐某婷对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议；被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司对原告提交的证据1、2、3没有异议，对证据4、5、6、7有异议。原告陈某保、被告唐某婷均对被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的证据有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告提交的证据4、5、6、7予以采信，对被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司提交的证据不予采信。本院认定如下：原告陈某保因车祸自2017年9月15日起至2018年1月11日止在雷州骨科医院住院治疗118天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日12时50分，被告唐某婷驾驶粤Ａ×××××号牌小型越野客车沿雷州市西湖二横路从新城大道方向往西湖大道方向行驶，行驶至广东××路段××与从西湖大道方向往新城大道方向右侧公路行驶由原告驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告受伤和两车不同程序损坏的道路交通事故。雷州市公安局交警大队于2017年9月26日作出了雷公交认字［2017］第00438号道路交通事故认定书，认定被告唐某婷承担此道路交通事故的全部责任，原告无责任。原告在该事故受伤后，被送至雷州骨科医院治疗。原告在该院住院治疗118天（自2017年9月15日起至2018年1月11日止），住院号为174504，共用医疗费49433.60元。出院后经医院诊断为：1、脑震荡；2、左胸第5肋骨骨折；3、双下肺创伤性湿肺；4、前额部头皮撕脱伤；5、全身多处软组织挫擦伤。雷州骨科医院出具医嘱：加强营养、护理一人。
另查明，被告唐某婷驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××号牌小型越野客车在被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险和商业险（保险金额30万，不计免赔），本次交通事故发生在交强险的保险期限内。事故发生后，被告唐某婷垫付原告住院医疗费49433.6元。
又查明，陈某保经常居住地为广东省雷州市乌石镇钟宅村107号，是农村居民。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，雷州市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定唐某婷承担该起事故全部责任，陈某保不承担责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。
根据本案的现有证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据陈某保的医疗收费发票及费用清单明细，证实陈某保住院治疗用去医疗费49433.60元。本院确认原告陈某保医疗费为49433.60元。由于被告唐某婷已垫付陈某保医疗费49433.60元，本院在此不做调整。
2、关于误工费的计算。关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告陈某保是农村居民，交通事故发生后，陈某保被送至雷州骨科医院治疗。原告在该院住院治疗118天（自2017年9月15日起至2018年1月11日止）。原告陈某保没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算。故误工费为11636.74元（35995元/年÷365天×118天）。原告主张误工费11636.73元，本院予以照准。
3、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，原告莫荣花住院118天，期间由1人护理。原告主张护理费按100元/天计算，本院予以照准。故护理费为11800元（118天×100元/天）。
4、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，原告陈某保住院治疗118天，住院伙食补助费按100元/天计算。即住院伙食补助费为11800元（118天×100元/天）。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告陈某保住院治疗118天，医嘱建议加强营养。故原告主张营养费应予以支持。原告主张营养费按30元/天计算，本院予以支持，即营养费为3540元（30元/天×118天）。
6、关于交通费的计算。《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告陈某保住院治疗118天，其虽然未举证交通费正式票据，但由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。但原告陈某保主张交通费3000元偏高，应予调整。根据本案的具体实际，本院酌情支持交通费2000元。
7、关于精神损害抚慰金的计算。《解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本案中，本次交通事故导致原告陈某保损伤，但未构成伤残，不符合主张赔偿精神损害抚慰金的条件。故对原告主张精神损害抚慰金6000元，本院不予支持。
综上，原告在本次交通事故中的合理损失为：1、医疗费49433.60元；2、误工费11636.73元；3、护理费11800元；4、住院伙食补助费11800元；5、营养费3540元；6、交通费2000元，合计90210.33元。
本案中，肇事车辆粤Ａ×××××号牌小型越野客车在华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险（30万，不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。本案中，原告损失合计90210.33元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费11636.73元、护理费11800元、交通费2000元，合计25436.73元，未超过限额110000元，由华安财产保险股份有限公司深圳分公司在限额110000元范围内向陈某保赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费49433.60元、住院伙食补助费11800元、营养费3540元，合计64773.60元，已超过限额10000元，先由华安财产保险股份有限公司深圳分公司限额10000元范围内赔偿，超出限额部分的损失为54773.6元（64773.6元-10000元），唐某婷承担100%责任，应负担54773.60元，由于被告唐某婷已垫付陈某保医疗费49433.60元，唐某婷实际应负担5340元（54773.60元-49433.60元）。对于唐某婷负担的总额5340元，因肇事车辆在华安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业三者险（保额度为30万，不计免赔），故应由华安财产保险股份有限公司深圳分公司负责赔偿。综上，原告陈某保的合理损失90210.33元，扣减唐某婷垫付的49433.60元后，由华安财产保险股份有限公司深圳分公司赔付40776.73元（25436.73元+10000元+5340元）。关于诉讼费的负担问题，本案系涉及交强险的案件，虽然华安财产保险股份有限公司深圳分公司不是侵权人，但华安财产保险股份有限公司深圳分公司应当赔偿原告40776.73元而未予赔偿，应承担败诉责任，故华安财产保险股份有限公司深圳分公司应当承担赔偿总额40776.73元相应的案件受理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某保40776.73元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497.21元（原告陈某保已缴纳），由原告陈某保负担87.5元，被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担409.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁广德
二〇一八年四月二十三日
书记员 劳家胜
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。