河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2203号
原告李希春，市民。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区燕山大街244号，下简称保险公司。
代表人苏杨，保险公司经理。
委托代理人孙大维，保险公司职员。
原告李希春诉被告王涛、昌黎县惠丰食品有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告王涛、昌黎县惠丰食品有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。庭审时，原告李希春，被告保险公司委托代理人孙大维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李希春诉称，2014年12月4日16时10分，王涛驾驶被告昌黎县惠丰食品有限公司所有的冀C×××××号重型货车，沿205国道由东向西行驶至长城驾校东侧路段时，与同向行驶的李希春驾驶的冀C×××××号小型客车发生追尾相撞，造成双方车辆损坏、李希春受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，王涛负事故全部责任，李希春无责任。此事故造成原告如下经损失：1、医疗费3165.42元，2、伙食补助费200元，3、护理费264元，4、误工费1980元，5、交通费200元，6、车损53753元（不含残值）。共计59562.42元。其中医疗费项下3365.42元；伤残项下2444元；财产损失项下53753元。经查，冀C×××××号重型货车在被告保险公司投保了保险，本事故发生在保险期间。故依据事故责任及投保情况，要求被告保险公司赔偿原告经济损失59562.42元。
并由被告保险公司承担诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、在被保险人的行驶证、驾驶证合法有效，能够提供清晰车架号且事故发生在保险期间且属于保险赔偿范围的前提下，答辩人作为保险车辆的保险人对原告的合理合法损失予以履行法律和合同义务。2、交强险的理赔应严格执行分项限额的规定和合同约定，商业险按保险合同。3、原告的�疗费应按照社保规定用药及诊疗项目的范围内对事故造成医疗费赔付。非正式票据不承担赔偿。4、需核实案件事故、责任。5、答辩人请求法院核实被保险人有无垫付款并对垫付金额重新核定。6、原告增加诉讼请求的申请在举证期限届满前提出，对于增加的数额保险人不予赔偿。7、诉讼费、保全费、间接损失等保险人不负责赔偿。8、交通费、误工费、护理费过高。9、车损过高且鉴定未通知答辩人程序不合法，未合理扣除残值，申请重新鉴定。10、其它质证中具体陈述。综上所述，请求人民法院依法裁判，秉着公平、公正的原则，维护双方当事人的合法权益。
原告李希春为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强�保险，保险期间自2014年8月10日0时起至2015年8月9日24时止。
昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2014年12月4日16时10分，王涛驾驶冀C×××××号重型货车，沿205国道由东向西行驶至长城驾校东侧路段时，与同向行驶的李希春驾驶的冀C×××××号小型客车发生追尾相撞，造成双方车辆损坏、李希春受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，王涛驾驶机动车未与前车保持安全距离、未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任；李希春无责任。
秦皇岛市第二医院住院病案1份，诊断证明书1份，住院费票据1张，患者费用总清单1份。主要内容，原告李希春伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院4天，支付住院费3165.42元，伤情经诊断为半月板损伤，膝关节十字交叉韧带扭伤，颈部软组织损伤，小腿软组织损伤。
交通费票据，原告主张200元。
昌黎县道路交通事故财产损失鉴定意见书1份。主要内容，昌黎县价格认证中心于2015年1月9日出具了财产损失鉴定意见书，经鉴定，冀C×××××号小型客车车辆损失为53953元（含残值200元）。
张敬身份证复印件1份，李希春与张敬结婚证复印件1份。主要证明，李希春与张敬系夫妻关系。
7、冀C×××××号小型客车行驶证复印件1份，李希春机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××号重型货车行驶证复印件1份，王涛机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型客车登记所有人系张敬，李希春准驾车型为C1。冀C×××××号重型货车登记所有人系昌黎县惠丰食品有限公司，王涛准驾车型为B2。
经质证，被告保险公司质证意见为：1、误工费我们要求给付住院期间的。2、车损金额过高，应提供修车发票及明细，扣除残值。3、对其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、6、7，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据4，根据原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，且主张数额未明显超出合理范围，对原告主张的该费用，本院予以采纳。原告证据5系经原告方申请有鉴定资质的机构依法对原告车辆损失出具的鉴定意见书，被告保险公司虽然不认可并申请重新鉴定，但未能提供任何证据支持其抗辩，故对该证据本院予以采纳，对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告系城镇居民参照河北省城镇居民人均年可支配收入24141元，主张误工标准66元／天，被告保险公司并未提出异议，原告参照住院时间主张护理费具有合理�，对此本院予以采纳。原告主张误工时间为1个月，虽然未能提供明确的医嘱来证明必要的休息时间，但考虑原告伤情，进行必要的休养符合实际情况，本院参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》四肢大关节韧带损伤误工60-120日，原告主张误工时间为30日具有合理性，对该误工时间本院予以采纳。庭上，被告保险公司称冀C×××××号重型货车在保险公司投保了机动车商业第三者责任保险，责任限额为300000万，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。对该事实本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀C×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月10日0时起至2015年8月9日24时止；同时在被告保险公司投保了机动车商业第三者责任保险，责任限额为300000万，并投保不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
2014年12月4日16时10分，王涛驾驶冀C×××××号重型货车，沿205国道由东向西行驶至长城驾校东侧路段时，与同向行驶的李希春驾驶的冀C×××××号小型客车发生追尾相撞，造成双方车辆损坏、李希春受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，王涛驾驶机动车未与前车保持安全距离、未按操作规范安全驾驶，负此事故的全部责任；李希春无责任。
原告李希春伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院4天，支付住院费3165.42元，伤情经诊断为半月板损伤，膝关节十字交叉韧带扭伤，颈部软组织损伤，小腿软组织损伤。
昌黎县价格认证中心于2015年1月9日出具了财产损失鉴定意见书，经鉴定，冀C×××××号小型客车车辆损失为53953元�含残值200元）。
另查明，冀C×××××号小型客车登记所有人系张敬，李希春准驾车型为C1，李希春与张敬系夫妻关系。冀C×××××号重型货车登记所有人系昌黎县惠丰食品有限公司，王涛准驾车型为B2。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告李希春合理损失如下：
医疗费：3165.42元。
伙食补助费：200元（50元／天×4天）。
护理费：264元（66元／天×4天）。
误工费：1980元（66元／天×30天）。
交通费：200元
车损：53753元（53953元-200元）。
共计59562.42元。其中医疗费用赔偿项下3365.42元（3165.42元＋200元），伤残赔偿项下2444元（264元＋1980元＋200元）；财产损失项下53753元。
本院认为，冀C×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故�任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告李希春受伤，车辆受损，冀C×××××号重型货车方负事故全部责任，原告李希春无责任的事实清楚。故被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告李希春医疗费用赔偿项下3365.42元，伤残赔偿项下2444元，财产损失赔偿项下2000元，共计7809.42元。原告李希春剩余经济损失51753元（59562.42-7809.42元），冀C×××××号货车方应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告李希春51753元，同时该车在被告保险公司投保了机动车商业第三者责任保险，并约定了不计免赔特约保险，该数额未超出保险理赔限额，故应由被告保险公司给付原告李希春赔偿款51753元。综上，被�保险公司应当给付原告李希春赔偿款共计59562.42元（7809.42元＋51753元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李希春赔偿款59562.42元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，减半收取632元，由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 徐盈