湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1081号
原告冯建军，男，1954年9月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。
委托代理人郭伯希，湖南立仁律师事务所律师。
被告湖南韶峰资产管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区。
法定代表人周涛，董事长。
原告冯建军与被告湖南韶峰资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告冯建军于2016年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李育君独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。代理书记员金春丽担任记录。原告冯建军及其委托代理人郭伯希、被告湖南韶峰资产管理有限公司法定代表人周涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯建军诉称：2014年1月9日，原告与被告签订韶峰理财投资协议，协议约定，原告将人民币50万元资金交予被告进行投资管理，股权投资期限为2014年1月9日至2015年1月8日止，有效期12月，年利率为20%，每三个月付一次分红，协议到期后的一个工作日内，被告将原告的股金回购款一次性交付给原告。2014年5月23日，原告与被告再次签订韶峰理财投资协议，协议约定，原告将人民币130万元资金交予被告进行投资管理，股权投资期限为2014年5月23日至2015年5月22日止，有效期12个月，年利率为22%，每月付分红，协议到期后的一个工作日内，被告应将原告的股金回购款一次性交付给原告。2014年8月7日，原告与被告再次签订韶峰理财投资协议，协议约定，原告将人民币20万元资金交予被告进行投资管理，股权投资期限为2014年8月7日至2015年8月6日止，有效期12个月，年利率为20%，每月付分红，协议到期后的一个工作日内，被告应将原告的股金回购款一次性交给原告。原告与被告共签订三次韶峰理财投资协议，原告共借出资金200万元整。2014年1月9日签订的理投资协议中约定的投资期限到期后，被告未按协议的约定将借款本金与借款利息支付给原告，并且后两次借款利息也未按时支付，经原告多次催要，被告仍拒绝支付，被告拒绝支付的行为严重侵害原告的合法权利，构成违约。并从被告拒不偿还的行为可以看出，被告对此后两次未到期的理财投资协议将构成逾期违约，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款本金200万元及借款利息55万元，合计：2550000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告湖南韶峰资产管理有限公司辩称：、被告公司不是借贷公司，被告公司不是投资公司，是资产管理公司；是叫分红，不是利息；本金被告一定会还，分红部分因为市场经济不稳定，要看情况支付。
经审理查明：2014年1月9日起，原告分别于2014年1月9日、2014年5月23日、2014年8月7日与被告签订了3份《韶峰理财投资协议》，该三份协议第一条均约定：甲方（原告冯建军）自愿将合法的资金委托给乙方（被告湖南韶峰资产管理有限公司），同意由乙方按照本协议规定的管理方式对资金进行管理，以其最大限度的为受益人获取利益。第二条均约定：甲方不得干涉乙方的投资方向、投资项目，甲方不承担乙方在经营过程的经济损失。第三条分别约定：委托金额分别为50万、130万、20万元，甲方应在本协议签订之日将资金划至乙方指定银行账户，同时合同生效。第四条均约定：本协议自签订之日起，有效期为12个月，其中，2014年1月9日所签订的合同约定分红方式为每三个月派发红利一次，年利率为20%，2014年5月23日签订的合同约定，分红每月支付，年利率为22%，2014年8月7日所签订的合同约定，每月支付分红，年利率为20%。以上协议均约定，协议到期后的一个工作日内，由乙方将甲方的股金回购款一次性交给甲方。该三份协议签订当日，原告均将相应的款项支付给被告，被告都对出具相应的收据一份，该三份收据均有被告公司公章及被告公司员工签名。
另查明：原、被告双方均认可2014年11月26日之前是200万元记息，且被告共计支付了216235元利息，2014年11月26日被告公司股东戴高峰代公司归还原告30万本金，从2014年11月26日之后是以170万记息，至今被告一直没向原告支付本金和利息。
以上事实有原告提交的原、被告身份信息、原、被告签订的三份投资协议、被告向原告出具的收款收据三份、被告提交的还款30万元证明、及原、被告确认的投资结算表、原、被告的当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为：原被告双方签订的三份《韶峰理财投资协议》均是双方的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。该协议中约定原告委托被告进行资金管理，以获取利益，原告不得干涉被告的投资方向以及投资项目，不承担被告在经营过程的经济损失，分红的多少盈亏风险由被告承担，协议到期后由被告按照原告支付的股金数额由被告等额回购，合同终止，故原、被告之间名为投资，实为借贷。原、被告均认可被告公司已经向原告偿还本金30万，故本院对原告诉请中的要求被告偿还200万本金的诉请请求给予部分支持。原、被告双方均认可月息按照冯建军投资结算中的计算标准计算，即原、被告双方均认可2014年11月26日前的利息已经付清，且该部分已经支付的利息没有超过银行同类贷款利率的四倍，未违反法律的规定，故对原告请求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。2014年11月26日后的利息，虽然原告出借给被告的借款中有部分资金约定的利率为年利率22%，但原告表示均按年利率20%计算，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以部分支持。据此，根据《中国人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理人民法院借贷案件的若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
一、由被告湖南韶峰资产管理有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还原告冯建军借款170万元及利息（利息以170万元为基数，按年利率20%，自2014年11月27日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27200元，减半收取13600元，诉前财产保全费5000元,共计18600元，由被告湖南韶峰资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 李育君
二〇一六年五月十九日
代理书记员 金春丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当时人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权的人是债权人，负责义务的人是债务人。债权人要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约的责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对双可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款应当按照约定的期间支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理人民法院借贷案件的若干问题的规定》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。