福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初1906号原告：游养琼，男，汉族，1943年6月11日出生，住上杭县。原告：钟小平，男，畲族，1969年10月15日出生，住上杭县。原告：林桂英，女，汉族，1945年7月12日出生，住上杭县。以上三原告共同委托代理人郭来福，福建超达律师事务所律师。被告：林福生，男，汉族，1965年3月25日出生，住上杭县。委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。被告：汪品科，男，汉族，1975年10月16日出生，住陕西省汉阴县。被告：刘玉文，男，汉族，1953年5月9日出生，务工，住上杭县。被告：梁树生,男，汉族，1968年11月18日出生，住上杭县。原告游养琼、钟小平、林桂英与被告林福生、汪品科、刘玉文、梁树生生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游养琼、钟小平及三原告的共同委托代理人郭来福、被告林福生及委托代理人肖正华、被告刘玉文、被告梁树生到庭参加诉讼，被告汪品科经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。游养琼、钟小平、林桂英向本院提出变更后的诉请：判令林福生赔偿游养琼、钟小平、林桂英因亲属游天才秀死亡造成的经济损失978522.42元，汪品科、刘玉文、梁树生对上述赔偿承担连带清偿责任，执行时应扣除已付款20000元。事实和理由：钟小平与妻子游天才秀、养子龙佳博长期生活在上杭县。2016年4月17日17时30分许，汪品科邀请刘玉文、梁树生在其承租的林福生所有的出租屋内喝酒，亲属游天才秀在炒菜倒水时不小心从三楼悬空的走廊摔到一楼，造成重伤，经送上杭县医院抢救治疗三天，花去医疗费30534.26元，终因伤势严重死亡。原告认为游天才秀之所以会从三楼摔到一楼死亡，是因为林福生作为出租屋的主人，未对出租屋的走廊、灯及楼梯采取安全防范措施，其行为违反了《城市房屋租赁管理办法》第六条、第七条之规定；而汪品科作为承租人，其明知存在安全隐患的承租屋内未采取措施排除危险的发生。林福生、汪品科对房屋租赁行为对他人造成的损害依法应承担赔偿责任。游天才秀为汪品科、刘玉文、梁树生无偿提供做饭、炒菜事务，以供三被告喝酒寻乐，三被告作为受益人，理应共同赔偿原告亲属死亡造成的损失。原告损失如下：1、医疗费：11479.92元（已扣除医保报销部分19054.34元）；2、住院伙食补助费：3天×20元/天=60元；3、营养费3000元；4、护理费3天×2×123元/天（居民服务业44896元/年）=738元；5、处理丧事误工费：3天×3人×123元/天=1107元；6、死亡赔偿金：20年×33275元/年=665500元；7、丧葬费：27117.4元；8、被抚养人生活费：219520元，其中父亲（游养琼）：7年×23520元/年÷6=27440元；母亲（林桂英）：10年×23520元/年÷6=39200元；养子（龙佳博）：13年×23520元/年÷2=152880元；9、精神抚慰金：50000元。以上总计：978522.42元，其中汪品科已支付医疗费20000元。双方就赔偿未达成一致协议，诉至法院。林福生辩称，原告就生命权、健康权纠纷一案将其列为被告并要求承担赔偿责任，无事实和法律依据。理由如下：1、涉案房屋是由拆旧建新建的三层砖混结构房屋。汪品科于2016年4月1日起承租该房屋第三层中的一间房间（靠小厅一侧），日常汪品科无需走到后栋房屋的过道。承租前，其也告知汪品科过到后面还在盖房子，用水、倒水应到卫生间去，不能到房间过道后面去。2、游天才秀并非是其房屋的承租人。汪品科承租房间后，其曾看到过游天才秀在其出租房，游天才秀告知是汪品科妻子，其便要求提供结婚证，但游天才秀未提供，其告知若是不正当男女关系，不能在此居住。游天才秀作为房屋租赁外的第三人，在租住房屋内发生伤亡事故，其无任何过错，不应当承担赔偿责任。3、根据原告所称，游天才秀是去帮助他人炒菜倒水时不小心从三楼悬空的走廊摔到一楼，是游天才秀自身的过错，其无关。4、关于原告诉请的损失项目。原告要求死者的赔偿标准按城镇居民标准计算无事实依据，其他损失的计算标准由法院酌定。刘玉文辩称，其向林福生承租了涉案房屋第三层的一间房间，房租100元/月，有公用的卫生间。事发当天，梁树生买了一条鱼到其家中吃饭。因其用电磁炉煮饭，较慢，便将鱼拿到汪品科家中用液化气煮，汪品科就打电话邀了一个朋友过来吃饭。汪品科的朋友来后，汪品科便开始煮饭，饭还没有开始吃，其便听到“轰”的一声，汪品科发现是游天才秀从三楼掉到一楼去了，当时，其下楼看到一个女的，地上有一滩血和一个锅。大家就赶紧将游天才秀送到上杭县医院抢救。本案所发生的事情与其无关，不是其叫死者去煮鱼的，死者拿的锅也不是煮鱼的锅，死者是在洗另外的锅。梁树生辩称，事发当日的情况与刘玉文陈述一致。游天才秀拿着的不是煮鱼的锅。汪品科未答辩。本院对本案事实作如下认定：游天才秀（1982年9月28日出生，户籍住址：上杭县）与钟小平系夫妻关系。游养琼与林桂英共生育一子五女，游天才秀为第个四女儿。游天才秀与钟小平未生育子女，于2012年3月6日至2015年6月17日间从龙岩市新罗区儿童福利院助养一名儿童龙佳博。汪品科与游天才秀系男女朋友关系。林福生未经有关部门批准在上杭县医院附近建造砖混结构房屋俩栋，北楼房屋在建，南楼房屋部分在建，其中将南楼部分房间出租。刘玉文、汪品科（2016年4月1日起）先后分别以每月100元的价格承租了林福生建造的南面房屋第三层中的单间一间，日常在公共卫生间用水。2016年4月17日下午，因下大雨，梁树生（××）无法回家，刘玉文便邀梁树生到出租屋玩。梁树生购买了一条鱼和豆腐，回至出租屋，碰巧汪品科与游天才秀在公共厅内做饭，汪品科建议用其液化气煮饭更快，刘玉文同意，汪品科还邀请其一朋友过来一起用餐。饭菜煮好后，刘玉文、梁树生、汪品科及其朋友开始用餐，游天才秀拿着铁锅离去，众人听到“哗”“咣”的声响，便寻声而至，发现游天才秀从三楼通往北楼过道摔落至一楼。刘玉文、汪品科等人将游天才秀送至上杭县医院救治，经救治无效，于2016年4月21日死亡。汪品科垫付医疗费20000元。以上事实有原告提供的结婚证、上杭县临城镇同康村委会出具的《证明》、新罗区儿童福利院出具的《证明》、新罗区儿童福利院常住人口登记表、上杭县医院死亡记录、收费票据、用药清单、询问笔录、现场照片及林福生提供的游天才秀户籍证明查询单、龙佳博的户籍情况等证据证明，本院依法予以认定。本院认为，本案存在以下两个焦点：一、各被告是否需要对游天才秀的死亡承担责任及责任比例。本案中，涉案楼房三楼通往北楼的过道在事发时，未安装护栏，确实存在严重的安全隐患，林福生作为房屋的建造者，未尽安全保障义务，对房屋的管理存有瑕疵，导致游天才秀不慎摔落死亡，对此存在有一定的过错。汪品科作为房屋的实际使用人和承租人，明知房屋存在安全隐患，仍让女友入住，应提醒女友注意过道安全，汪品科未尽到提醒义务与游天才秀的死亡存在因果关系，存在一定的过错。游天才秀作为完全民事行为能力人，明知事发之处无护栏仍往楼下倒水，根据经验应做好谨慎的心理准备，并采取相应的安全方法，但悲惨的事故还是发生了，游天才秀自身的行为亦存在主要过错，应承担主要责任。刘玉文、梁树生与游天才秀的死亡不具有法律上的因果关系，故不承担赔偿责任。综上，结合本案实际，确定林福生、汪品科、游天才秀的过错比例分别为：20%、15%、65%。原告诉请要求各被告承担连带赔偿责任，本案中林福生、汪品科并无共同的意思联络和共同加害行为，不属于共同侵权，因此，不适用连带责任。二、关于原告损失的具体项目和数额问题。结合本案情况、原告诉请及相关法律、法规的规定，认定如下：①医疗费11479.92元。包括30534.26元（上杭县医院住院花费）-19054.34元（医保核报部分），各方对原告主张的此项费用均无异议，本院予以认定。②住院伙食补助费：3天×20元/天=60元；③营养费酌定3000元；④护理费369元，原告未能举证证明需要2人护理，故护理费按1人计算，即3天×123元/天=369元；⑤家属处理丧事误工费：3天×3人×123元/天=1107元；⑥死亡赔偿金275860元，游天才秀于2004年3月嫁给湖洋镇碧田村的钟小平，户籍登记地为上杭县，故应按农村居民人均纯收入标准计算，即20年×13793元/年=275860元；⑦丧葬费27117.4元，根据2015年度受诉法院所在地上一年度职工年平均工资54235元÷12×6个月=27117.4元；⑧被抚养人生活费33889.5元，结合对上述第⑥项损失的分析认定，抚养人游天才秀为农村居民，被抚养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即游天才秀父亲（游养琼）：7年×11961元/年÷6=13954.5元；母亲（林桂英）：10年×11961元/年÷6=19935元，共计33889.5元。至于龙佳博的抚养费，龙佳博原系游天才秀、钟小平爱心助养的人员，事故发生时，无证据证明游天才秀助养龙佳博，双方亦未办理收养手续，游天才秀对龙佳博没有法定的抚养义务，故对龙佳博的被抚养人生活费，不予支持。以上第①-⑧项损失共计352882.82元。综上所述，林福生应赔偿原告损失352882.82的20%即70576.6元，汪品科赔偿原告损失352882.82的15%即52932.4元。游天才秀的死亡必然会给家属带来精神伤害，根据林福生、汪品科的过错程度及事故后果，酌定林福生应赔偿精神损害抚慰金10000元，汪品科赔偿游天才秀精神损害抚慰金10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林福生应在本判决生效之日起十日内赔偿原告游养琼、钟小平、林桂英因游天才秀死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、家属处理丧事误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失352882.82的20%即70576.6元，精神损害抚慰金10000元，共计80576.6元；二、被告汪品科应在本判决生效之日起十日内赔偿原告游养琼、钟小平、林桂英因游天才秀死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、家属处理丧事误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失352882.82的15%即52932.4元，精神损害抚慰金10000元，共计62932.4元，执行时扣除已支付的20000元；三、驳回原告游养琼、钟小平、林桂英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4792元，由被告林福生负担402元，汪品科负担215元，原告游养琼、钟小平、林桂英负担4175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  温东英人民陪审员  王五连人民陪审员  黄满秀二〇一七年三月十日代理书记员  阙文利附相关法律法规：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。