安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初字第807、808号
原告：穆翠珍，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：林志刚，江苏臣功律师事务所律师。
原告：桂晓丹，女，1991年8月15日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：林志刚，江苏臣功律师事务所律师。
被告：杨福，男，1991年4月26日出生，汉族，住安徽宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人：李亚力，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
原告穆翠珍与被告杨福、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称济南人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案以及原告桂晓丹与被告杨福、济南人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，经穆翠珍申请，本院委托江西九江司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，于2017年5月22日收到司法鉴定意见书。因两案系同一交通事故引起，且赔偿数额涉及到在交强险责任限额内的分配，故本院决定对两案合并进行审理。两案依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告穆翠珍、桂晓丹的共同委托诉讼代理人林志刚、被告济南人保公司的委托诉讼代理人李从杰到庭参加诉讼，被告杨福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
穆翠珍向本院提出诉讼请求：1.判令杨福赔偿穆翠珍医疗费36138元、住院伙食补助费500元、修车费1500元、交通费1000元，其中营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费待司法鉴定意见出来后确定。庭审中，穆翠珍明确其诉讼请求为：医疗费36138元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、后续治疗费8000元、误工费32000元、护理费5400元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、修车费1500元、鉴定费2200元，以上合计156050元；2.判令济南人保公司在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由杨福、济南人保公司承担。桂晓丹向本院提出诉讼请求：1.判令杨福赔偿桂晓丹医疗费7217.6元、住院伙食补助费200元、营养费1500元、护理费3000元、误工费10000元、护理用品费192元、交通费500元，以上合计22609.6元；2.判令济南人保公司在交强险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由杨福、济南人保公司承担。事实与理由:2017年1月25日12时40分，杨福驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿东向西靠右停放在坝滨线汇口杏坛幼儿园旁弯道路段临时停车，开驾驶室车门下车时，与沿坝程线由东向西行驶的穆翠珍驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成穆翠珍、桂晓丹受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，宿松县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定杨福负本起交通事故全部责任，穆翠珍、桂晓丹无责任。穆翠珍、桂晓丹受伤后被送至中国人民解放军第一七一医院治疗，穆翠珍住院25天，共花费医疗费36138元，桂晓丹住院10天，共花费医疗费7217.6元。据了解，事故车辆在济南人保公司处投保交强险、第三者责任保险。
杨福未作答辩。
济南人保公司辩称，对本起事故责任认定无异议；本起事故有两个伤者希望法院在交强险部分合理分配；肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险30万元含不计免赔，由于杨福未到庭，对其驾驶证和行驶证信息无法核实，如果出现不予理赔情形将不予赔偿；本公司不承担诉讼费及鉴定费。对穆翠珍的具体损失，医疗费由法庭核实后扣除10%非医保用药，对后续治疗费8000元不予认可，如果产生后续医疗，待实际发生后再行主张，伙食补助费、营养费应当按照住院天数每天不超过20元计算，护理费结合住院天数每天114.2元，摩托车车损的主张要求过高，误工时间过长不应超过60日，误工费应当农林牧渔标准进行计算，精神抚慰金不应超过5000元，残疾赔偿金应以农村标准计算。对桂晓丹的具体损失，医疗费希望法庭核实后扣除10%的非医保用药，对误工费的计算标准有异议，桂晓丹既然在汽车服务公司上班，就应当有相应劳动合同、工资流水，该证明既无相关负责人的签字，也无联系方式及营业执照，不符合民诉法证据规定，不能达到其证明目的，桂晓丹不构成伤残没有精神抚慰金，交通费没有提供相应票据，请法庭根据住院天数每天10元酌定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即有关事故发生的经过、事故责任的划分、事故车辆投保的情况、穆翠珍、桂晓丹的治疗情况。对有争议的证据和事实，本院分析认证如下：1.关于穆翠珍、桂晓丹是否为城镇居民。通过穆翠珍、桂晓丹材料，能够证明其为汇口镇同马社区居民，本院对此予以认定。2.关于穆翠珍、桂晓丹的误工情况，在说理部分详述。3.关于穆翠珍的车辆修理费。穆翠珍提交了两张维修发票，金额共计1500元，结合事故责任认定书中载明的车辆受损的事实，符合证据的高度可能性，本院对此予以采信，济南人保公司虽对此存有异议，但未提交其他证据加以推翻，故对其异议的理由，本院不予采纳。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理警察大队认定杨福承担本起事故全部责任，穆翠珍、桂晓丹无责任的意见本院予以确认，针对本案的争议焦点，分述如下：
（一）关于非医保用药是否免赔。济南人保公司并未在举证期限内提交证据或申请鉴定，以证明哪些用药属于非医保用药范围，其应承担举证不能的不利后果，同时亦未能提供原始投保材料，以证实保险公司已就免责条款向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于非医保用药免赔的条款不产生效力，故对济南人保公司的抗辩理由，不予支持。
（二）关于鉴定的误工损失日与计算至定残日前一天所得误工天数不一致时适用哪个的问题。残疾赔偿金是对公民受到侵害导致其全部或者部分丧失劳动能力时的财产损害赔偿，不是根据具体收入减少的损失计算，而是依据劳动能力的丧失程度抽象地确定损失。受害人定残后，依法获得残疾赔偿金，不应再计算误工损失。因此，当鉴定的误工损失日超过计算至定残前日所得误工天数时，误工天数只能计算至定残前日。穆翠珍的误工天数只能计算至定残日前一日，即按104天计算。
（三）关于穆翠珍、桂晓丹误工费的计算标准。穆翠珍、桂晓丹为汇口镇同马社区居民，而社区居委会属于城镇居民自治组织，根据《安徽省人民政府办公厅关于确定肥东县撮镇等195个镇为中心建制镇的通知》（皖政办[1999]75号），安徽省宿松县汇口镇为中心建制镇，故两人皆为城镇居民。穆翠珍提交了宿松县汇口镇同马社区居民委员会出具的证明能够证明其从事的行业为服务行业，因未有纳税证明等证明材料加以印证，故不足以证明其年收入为10万元左右，因此，其误工费的计算标准只能参照城镇非私营单位居民服务和其他服务业的标准进行计算。桂晓丹提交了佛山市的中的汽车服务有限公司出具的证明，以证明桂晓丹从事销售工作，月工资为5000元，但并未提交用人单位的营业执照副本（以证明用人单位真实存在）、劳动合同、工资流水清单、纳税证明、社保证明，故对该证明，本院不予采信，另根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条的规定，无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算（即按29156元/年计算），但济南人保公司认可桂晓丹按照农林牧渔业的标准计算（即按34264元/年计算），本院对此予以支持。
（四）关于穆翠珍、桂晓丹的损失，本院核定为：穆翠珍的损失：1、医疗费36138元（医疗费合计36138.4元，穆翠珍仅主张36138元，本院对此予以支持）；2、住院伙食补助费500元（30元/天×住院24天=720元，穆翠珍仅主张500元，本院对此予以支持）；3、营养费1800元（30元/天×鉴定意见评定的60日）；4、后续治疗费8000元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。穆翠珍的后续治疗费用已通过鉴定意见进行了评定，故其主张具有法律、事实依据，本院对此予以支持，对济南人保公司辩称不能一并起诉的抗辩理由，本院不予采纳）；5、误工费12637.57元，（安徽省2016年度服务业平均工资44353元/年÷365天×定残日前一日即104天），穆翠珍主张按8000元/月计算误工费，因缺乏事实依据，故本院对此不予支持；6、护理费5400元，（安徽省2016年度服务业平均工资44353元/年÷365天×鉴定意见评定的45日=5468.18元），穆翠珍仅主张5400元，本院对此予以支持；7、残疾赔偿金58312元，（2016年度安徽省城镇常住居民人均可支配收入29156元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金根据穆翠珍的伤情及过错程度酌定为8000元（80000元×10%的伤残比例）；9、交通费根据受害人本人及陪护人员的来往就医次数、距离酌定为600元；10、车辆维修费1500元；11、鉴定费2200元，以上合计135087.57元。
桂晓丹的损失：1、医疗费7217.6元；2、住院伙食补助费200元（30元/天×住院9天=270元，桂晓丹仅主张200元，予以支持）；3、营养费270元（30元/天×住院9天，因医嘱中未有加强营养，故穆翠珍主张按30天计算营养费缺乏事实依据，对此不予支持）；4、护理用品费192元，该费用系桂晓丹治疗而产生的必要费用，故本院对该费用予以支持，对济南人保公司的异议，不予采纳；5、护理费2916.36元，[安徽省2016年度服务业平均工资44353元/年÷365天×（住院9天+医嘱建议全休15天）]；6、误工费2252.98元，（安徽省2016年度农林牧渔业平均工资34264元/年÷365天×住院期间加医嘱建休24日）；7、精神损害抚慰金根据桂晓丹的伤情及过错程度酌定为3000元；8、交通费根据受害人本人及陪护人员的来往就医次数、距离酌定为300元，以上合计16348.94元。
（五）关于损失如何分担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因事故车辆投保了交强险和商业三者责任险，故本案有关损失先由有关保险公司承担。其中济南人保公司在交强险医疗费责任限额内赔偿穆翠珍8549.35元、桂晓丹1450.65元；就超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费等部分，济南人保公司在第三者责任险限额赔偿穆翠珍37888.66元、赔偿桂晓丹6428.95元。济南人保公司在交强险伤残责任限额内赔偿穆翠珍84949.56元，赔偿桂晓丹8469.35元；济南人保公司在交强险财产责任限额赔偿穆翠珍1500元。
（六）关于案件受理费、鉴定费是否免赔。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用应由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。鉴于济南人保公司在举证期限内未能提供原始投保材料，不能证实其对合同条款中免责内容已向投保人作提示或者明确说明，故保险合同中关于案件受理费、鉴定费不予承担的免责条款不产生效力，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条的规定，部分案件受理费及鉴定费应由保险人承担，对其不承担案件受理费、鉴定费的辩称，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，判决如下：
一、原告穆翠珍的损失为：医疗费36138元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金58312元、误工费12637.57元、护理费5400元、交通费600元、财产损失1500元，以上合计：132887.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿原告穆翠珍94998.91元，在其承保的商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告穆翠珍37888.66元，合计132887.57元，于本判决生效后五日内付清。
二、原告桂晓丹的损失为：医疗费7217.6元、护理用品费192元、住院伙食补助费200元、营养费270元、精神损害抚慰金3000元、误工费2252.98元、护理费2916.36元、交通费300元，以上合计：16348.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔偿原告桂晓丹9919.99元，在其承保的商业第三者责任险的保险限额内赔偿原告桂晓丹8469.35元，以上合计16348.94元，于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告穆翠珍、桂晓丹的其他诉讼请求。
原告穆翠珍一案案件受理费3421元，减半收取1710元，由原告穆翠珍负担232元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1478元，鉴定费2200元由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担。原告桂晓丹一案的案件受理费365元，减半收取183元，由原告桂晓丹负担79元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担104元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张宏
二〇一七年八月九日
书记员 时进
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。