宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁02民初266号
原告：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区前进北路51号。
法定代表人：黄金魁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨学温，该公司职员。
被告：吴杰，男，1968年5月1日出生，回族，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市。
被告：张秀梅，女，1971年3月10日出生，回族，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市。
被告：王绍利，男，1975年8月25日出生，回族，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市。
被告：李文静，女，1975年3月7日出生，回族，职业不祥，住宁夏回族自治区银川市。
被告：王昌胜，男，1972年9月11日出生，汉族，职业不祥，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：张彩霞，女，1970年9月6日出生，汉族，职业不祥，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司（以下简称石嘴山农商行）与被告吴杰、张秀梅、王绍利、李文静、王昌胜、张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石嘴山农商行的委托诉讼代理人杨学温到庭参加诉讼，被告吴杰、张秀梅、王绍利、李文静、王昌胜、张彩霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
石嘴山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令吴杰、张秀梅偿还借款本金10000000元、利息3756209.08元（暂计算至2017年11月22日），本息合计13756209.08元，2017年11月22日以后的利息按14‰的月利率支付至借款本息全部清偿完毕之日；2.判令王绍利、李文静、王昌胜、张彩霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费以及实现债权所产生的所有费用由吴杰、张秀梅、王绍利、李文静、王昌胜、张彩霞承担。
事实和理由：2014年12月3日，石嘴山农商行的下属单位营业部与吴杰、张秀梅签订《个人借款合同》，与王绍利、李文静、王昌胜、张彩霞签订《保证合同》。《个人借款合同》约定：借款本金10000000元，期限自2014年12月3日至2015年12月2日，按季结息，月利率执行9.333333‰，借款人应按合同约定的还款日归还贷款，逾期贷款在逾期期间按合同约定的利率上浮50%计收罚息。《保证合同》约定：保证人为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，承担连带保证责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权的费用，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之次日起贰年。合同签订后，石嘴山农商行于2014年12月3日向吴杰、张秀梅发放贷款10000000元，履行了合同约定义务。债务履行期间，吴杰、张秀梅仅归还部分贷款利息648901.99元。贷款逾期后，吴杰、张秀梅未能按约支付利息并返还借款本金。经石嘴山农商行催收，吴杰、张秀梅未偿还的借款本息共计13756209.08元，故石嘴山农商行诉至法院，要求判如所请。
吴杰、张秀梅、王绍利、李文静、王昌胜、张彩霞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
石嘴山农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据，即《贷款申请》、《个人借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《放款通知书》、《贷款放款记账凭证》、《保证合同》，上述证据能够形成完整的证据链，证实石嘴山农商行与吴杰、张秀梅之间形成金融借款合同关系以及借款金额、借款利率、借款期限等事实，也能够证实案涉借款存在连带责任保证担保的案件事实，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2014年11月18日，吴杰向石嘴山农商行的下属单位营业部出具《贷款申请》和《个人借款申请书》，申请个人贷款10000000元。张秀梅作为吴杰的配偶在《个人借款申请书》中”借款人配偶声明”处签字、盖章，表示其同意吴杰贷款。
2014年12月3日，吴杰以借款人名义，石嘴山农商行下属单位营业部以贷款人名义，签订合同编号为（营）支行（2014）年个字第1203212412号的《个人借款合同》。合同约定借款金额为10000000元，借款期限自2014年12月3日起至2015年12月2日止，借款利率为固定利率为11.2%，借款按季结息，结息日为每季末月的20日。合同第三条中约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，合同第五条约定”借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”。张秀梅以共同借款人身份在合同落款处签字、盖章。
同日，王绍利、王昌胜以保证人身份与石嘴山农商行的下属单位营业部签订合同编号为（营）支行（2014）年保字第1203212412号的《保证合同》。合同约定保证范围为”主合同项下本金陆佰万元整及利息（包括复利、罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用”，并约定保证期间为借款期限届满之次日起两年、保证方式为连带责任保证。李文静、张彩霞以财产共有人身份在合同落款处签字、盖章。
同日，吴杰向石嘴山农商行的下属单位营业部出具《借款借据》，其上记载借款金额为10000000元，月息为9.333333‰，起止日期为2014年12月3日至2015年12月2日，还款计划为2015年12月2日还10000000元。当日，石嘴山农商行的下属单位营业部向吴杰尾号为”4674”的银行账户转账10000000元，吴杰在该笔转账的《贷款放款记账凭证》的空白处签字。
就该笔借款，吴杰已将2014年12月3日至2015年6月20日期间的利息予以结清，于2015年9月20日支付利息26679.79元，共计支付利息648901.99元，借款本金10000000元及其他利息未能支付。
2017年11月30日，石嘴山农商行向本院提交诉状，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。本案所涉及的《个人借款合同》、《保证合同》，体现了签约各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,各方均应全面履行。石嘴山农商行的下属单位营业部向吴杰、张秀梅提供借款10000000元，吴杰、张秀梅有按合同约定于借款期限届满即2015年12月3日返还借款本金的义务，但吴杰、张秀梅未返还借款本金10000000元，又因营业部不具备独立的法人资格，其民事权利由石嘴山农商行行使，故石嘴山农商行在借款期限届满后要求吴杰、张秀梅返还借款本金10000000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款利率。《个人借款合同》约定的利率为11.2%，并未明确该利率系月利率或年利率，因《个人借款合同》第五条约定”借款借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率与借款借据记载不一致时，以借款借据的记载为准”，而2014年12月3日的《借款借据》中记载借款利率为月息9.333333‰，故本案诉争借款的借款利率以《借款借据》上的记载予以确定。因双方约定的月利率9.333333‰在中国人民银行确定的利率幅度范围内，故该利率约定合法有效。石嘴山农商行主张的罚息，因中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第3条第2款的规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。本案中，《个人借款合同》关于罚息的约定”对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”，符合中国人民银行的规定，该约定合法有效。石嘴山农商行要求吴杰、张秀梅支付借款期限内未支付的利息（月利率9.333333‰）及借款期限届满截至石嘴山农商行所主张的2017年11月22日期间按罚息利率14‰（月利率9.333333‰×150%）计收利息合计3756209.08元的诉讼主张，未超出合同约定及法律规定，本院予以支持；该笔借款自2017年11月23日至本判决确定的履行之日的利息，本院以借款本金10000000元为本数按合同约定逾期罚息（月利率）14‰予以支持。
王绍利、王昌胜与营业部签订《保证合同》，自愿为本案诉争《个人借款合同》中约定的借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，因其提供的保证在保证期间内，故王绍利、王昌胜应当对上述借款本金以及利息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后有权向吴杰、张秀梅追偿。
李文静、张彩霞未与营业部签订《保证合同》，也未作出愿意为上述借款本金及利息承担保证担保的意思表示，其在上述《保证合同》上以财产共有人身份签字的行为，并不代表其作出保证担保的意思表示，故石嘴山农商行要求李文静、张彩霞承担保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
石嘴山农商行在庭审中陈述其诉求中实现债权所产生的所有费用尚未实际发生，故其该项诉求不能成立，本院不予支持。
吴杰、张秀梅、王绍利、李文静、王昌胜、张彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴杰、张秀梅于本判决生效之日起十五日内返还原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元,支付利息3756209.08元（利息计算至2017年11月22日），合计13756209.08元；2017年11月23日至本判决确定的履行之日的利息以借款本金10000000元为本数按合同约定逾期罚息（月利率）14‰计算；
二、被告王绍利、王昌胜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104337元，由被告吴杰、张秀梅、王绍利、王昌胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判长韩少华
审判员马春茂
审判员周虎林
二〇一八年一月三十日
书记员杨冠斌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
......
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。