开远铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）云7102民初178号
原告：杨云珠，女，1999年12月4日生，汉族，住云南省安宁市，现就读于云南外事外语职业学院。
原告法定监护人：杨红，女，汉族，系杨云珠的母亲，住云南省安宁市。
委托诉讼代理人：马立颖，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：梁进绩，男，1988年6月15日生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
被告：梁进庭，男，1984年10月25日生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
被告：广西顺威物流有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区建议路55号。
法定代表人：钟兴，该公司经理。
被告：太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区建议路55号。
负责人：林映彤，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦月成，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：沈圆，男，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告杨云珠与被告梁进绩、广西顺威物流有限责任公司（以下简称顺威公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司（以下简称太平洋良庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月17日向本院提起诉讼，本院于次日登记立案，被告顺威公司于2017年11月6日通过EMS以桂AEXX**号车挂靠于顺威公司，实际所有人为梁进庭，申请追加梁进庭为本案共同被告，本院审查后通知梁进庭作为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序由审判员马劲森独任审判，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。本案原告杨云珠及其法定监护人杨红、委托诉讼代理人马立颖，被告梁进庭、被告太平洋良庆支公司的委托诉讼代理人沈圆到庭参加诉讼。原告申请的证人闵某到出庭作证。被告梁进绩、被告顺威公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告杨云珠因父亲朱某斌交通事故死亡造成的经济损失共计275042元。1、丧葬费39452元；2、死亡赔偿金572220元；3、处理后事交通费及伙食费8000元；4、被抚养人生活费18622元×3年÷2人＝27933元；5、精神损害抚慰金50000元（当庭要求交强险内优先支付）。以上合计697605元。扣除交强险110000元后，被告次要责任承担40%，587605×40%＝235042元。被告梁进绩已经先行支付70000元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日，朱某斌驾驶云AGXX**号车由广昆高速由弥勒往锁龙寺方向行驶。凌晨时分，朱某斌将车停于路边应急道并下车至左侧时，被同向行驶由梁进绩驾驶的桂AEXX**号车碰撞，造成当场死亡。事故经红河州公安局交通警察支队石锁高速公路交巡警大队（以下简称石锁交警）认定：朱某斌承担事故主要责任，梁进绩承担事故次要责任。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告梁进绩缺席，但提交书面答辩状辩称：1、梁进绩作为桂AEXX**号车的驾驶人，认可交警事故责任认定。自己为事故已垫付70000元给原告，支出车辆施救费3800元，请求法院一并处理。2、对赔偿计算的意见。1）朱某斌系农村户口，死亡赔偿金应以9020计，为180400元；2）交通费以3人3天计900元；3）被抚养人生活费只应以一年计3665.50元；4）丧葬费用30120元，以上合计215085.50元。扣除交强险11000元后，以次要责任30%计，105085.50元×30%＝31525.65元。因车辆投保于太平洋财保，应由保险公司在责任限额内理赔。
被告梁进庭认可梁进绩的答辩意见。
被告顺威公司缺席，视为放弃答辩的权利。
被告太平洋良庆支公司辩称：1、梁进绩驾驶的桂AEXX**号车向公司投保了交强险、100万元机动车第三者责任保险及不计免赔，事故发生于保险期限内。2、因事故中，朱某斌已由云AGXX**号车的本车驾驶员转化为车外第三人，故当庭申请追加该车投保的中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司为本案被告。3、对赔偿计算的意见。1）死亡赔偿金比照城镇标准证据不充分，应按其农村户口确认计算标准；2）被抚养人生活费按规定只应当计算至18周岁，事发时其女儿只差6个月满18周岁，可按一年计算，主张三年没有法律依据；3)交通费等应有相应的票据，并由法院审核其合理性；4）事故责任比例，认为只应按次要责任20%承担。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告杨云珠诉请赔偿的项目和金额是否合理？2、朱某斌因交通事故死亡的赔偿责任，各被告应如何承担？
本院经审理认定如下法律事实：2017年6月8日，朱某斌驾驶云AGXX**号车沿广昆高速由弥勒方向往锁龙寺方向行驶。凌晨0：40，行驶至广昆高速K1224+80M处时，朱某斌将车辆停放在应急车道内并下车至车辆左侧，被由弥勒方向往锁龙寺方向行驶由梁进绩驾驶的桂AEXX**号重型仓栅式货车车头右前角碰撞，造成朱某斌当场死亡，桂AEXX**号车部分受损的死亡道路交通事故。事故经石锁交警普通程序认定：朱某斌驾驶载物（超高、超长）违反装载要求且机件不符合技术标准（车身反光标志不合格）的云AGXX**号车，非紧急情况在高速公路应急车道内停放，是造成此事故的主要原因；梁进绩驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的次要原因。朱某斌承担事故的主要责任，梁进绩承担事故的次要责任。
石锁交警经公安人口信息网查询朱某斌、梁进绩的人口信息情况，朱某斌，男，汉族，1972年9月6日生，高中文化，户绩登记住址云南省安宁市xx镇xxx村x号，生前住址云南省昆明市官渡区大板桥镇。梁进绩，男，汉族，1988年6月15日生，小学文化，户绩登记住址广西灵山县xx镇xxx队x号，现住址广西灵山县xx镇x号。
另查明，云AGXX**号车登记所有人和实际车主均为闵某，登记住所云南省昆明市官渡区世纪城xx苑。桂AEXX**号车登记所有人为顺威公司，实际车主为梁进庭并挂靠于顺威公司，车辆交由梁进庭的弟弟梁进绩负责驾驶；桂AEXX**号车于太平洋良庆支公司投保了交强险、100万元机动车第三者责任保险及不计免赔等保险，事故发生于保险期限内。朱某斌与杨红于2009年4月1日协议离婚，育有一女杨云珠，1999年12月4日生，事故发生时还差6个月满18周岁，现在云南外事外语职业学院读书；朱某斌父母亲均已于其生前亡故。事故发生后次日，梁进绩于2017年6月9日垫付给朱某斌家属70000元。
上述事实，有原告杨云珠及其代理人的当庭陈述，被告梁进庭、被告太平洋良庆支公司代理人的当庭陈述，证人闵某的当庭证言，原告提交的杨云珠身份证复印件、朱某斌户口登记复印件、富民县公安局大营派出所及村委会出具的朱某斌父母双亡的《证明》（2017年8月23日）、石锁交警普通程序《道路交通事故认定书》（2017年7月13日）、云南云通司法鉴定中心的《法医病理鉴定意见书》、弥勒市竹园中心卫生院的《死亡证明》、云南外事外语职业学院出具的杨云珠在读证明（2017年8月22日）、杨红身份证复印件、离婚协议书、离婚证（2009年4月1日）、腾冲县腾飞物流有限责任公司出具的朱某斌2016年4月至10月为公司货运驾驶员的“证明”及营业执照复印件、闵浩出具的2016年10月至2017年6月事故发生时朱某斌为其货车驾驶员的《工作证明》、闵浩支付朱某斌工资的手写工资条（朱某斌签名）、闵某与谈某仙租赁昆明市大板桥园艺场工业园内房屋的《租房合同》。被告梁进绩邮寄本院当庭出示的梁进绩身份证及户口登记复印件，灵山县三海街道十里村民委员会出具的梁进绩与梁进庭兄弟关系《证明》（2017年10月26日）、桂AEXX**号车的交强险保单复印件、梁进绩垫付70000元收条（2017年6月9日）。被告顺威公司邮寄本院当庭出示的梁进庭身份证及车辆挂靠合同复印件、被告太平洋良庆支公司当庭出示的桂AEXX**号车出险车辆信息表。上述证据取证程序合法，证据客观真实，证据间能相互印证，本院作为认定本案法律事实的证据予以采用。
对于原告提交的网上查询富民豪源石料有限公司企业公示信息、云南中鹏物流有限责任公司与王某才的《屋租赁合同》，因无法提供原件，被告三性不认可，真实性无法查证，对此两份证据本院不给予采用。对于被告梁进绩提交的桂AEXX**号车施救费发票3800元，被告可先向车辆保险公司理赔或另行主张其权利，本院对此证据不予采用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，朱某斌驾驶载物（超高、超长）违反装载要求且机件不符合技术标准（车身反光标志不合格）的云AGXX**号车，非紧急情况在高速公路应急车道内停放，是造成此事故的主要原因；梁进绩驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的次要原因。交警部门作出的朱某斌承担事故的主要责任，梁进绩承担事故的次要责任的认定符合本案实际，程序合法，责任清楚,本院予以采纳。
关于被告太平洋良庆支公司认为朱某斌已经由本车驾驶人，在特殊情形下身份已转化为非本车上人员，所以其本车保险公司也应为共同被告的观点。首先，交警部门认定的朱某斌过错原因并没有指明系行人过错，而是驾驶超高、超长、车身反光标志不合格的车辆，且非紧急情况在高速公路应急车道内停放，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，被告并无相反证据推翻交警事故认定。其次，对于本车上人员的特殊情形下的转化，司法实践中只限于除本车驾驶人之外的其他车上人员。故，被告观点无事实及法律依据，本院不予支持。
对于原告杨云珠提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院综合认定如下：
1、丧葬费39452元。78904元/年÷12月×6月。2、死亡赔偿金共计581531元；1）死亡赔偿金572220元，原告父亲虽为农村户口，但其长期在城镇从事货车驾驶工作主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算，2016年云南城镇居民28611元/年，28611×20年。2）被抚养人生活费9311元，18622元×1年÷2人。3、交通费酌定2000元。原告虽未能提供交通票据，但受害人家属异地处理后事必然实际产生，故本院酌定为2000元。4、精神损害抚慰金18000元。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和后果的发生也有过错，可减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任，但此次事故导致原告父亲死亡，给事发时还未成年的原告造成极大的心理伤害，故本院酌定为18000元。以上合计640983元。
本案交通事故系被告方车辆承担次要责任，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，应由车辆挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。因桂AEXX**号车投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，故本案原告的损失依法应先由承保的太平洋良庆支公司在该车交强险责任限额内赔偿原告110000元（含精损害抚慰金），余下部分530983元，按次要责任承担30%比例在该车商业三者险责任限额内赔偿原告159294.90元。原告在收到保险公司理赔款后返还被告梁进绩70000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市良庆支公司于本判决生效之日起，十日内向原告杨云珠支付保险理赔款269294.90元。
二、原告杨云珠收到保险理赔款后，返还被告梁进绩70000元。
三、驳回原告杨云珠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5426元，简易程序减半2713元，由原告杨云珠负担760元，被告梁进庭、广西顺威物流有限责任公司共同负担1953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 马劲森
二〇一七年十二月十三日
书记员 夏苑馨