山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第762号
原告中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人张占勇，职务行长。
委托代理人夏美燕，系原告单位职工。
委托代理人晁阳，系原告单位职工。
被告山东东方化工贸易有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区。
法定代表人徐志刚。
被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区。
法定代表人徐志刚。
被告青岛贸利元实业有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人江峰。
被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人张勇。
被告张勇。
被告徐志刚。
被告林均宪，系山东东方化工贸易有限公司股东。
委托代理人韩怀诚，系被告林均宪所在山东东方化工贸易有限公司为其推荐人员。
原告中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被告山东东方化工贸易有限公司、被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司、青岛贸利元实业有限公司、被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被告张勇、被告徐志刚、被告林均宪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏美燕、晁阳，被告林均宪的委托代理人韩怀诚均到庭参加诉讼，被告山东东方化工贸易有限公司、被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司、青岛贸利元实业有限公司、被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被告张勇、被告徐志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年1月8日、9日、13日、14日先后与被告山东东方化工贸易有限公司签订了金额共计为238.85万美元的进口贸易融资合同，并按照合同发放贷款，以青岛科柏利高性能聚合物有限公司所有的房地产权证编号为青房地权市字第201179252号的国有土地使用权提供抵押担保，签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记，第二到第十一被告签订了保证合同，为此笔贷款承担连带责任保证担保。现合同到期，借款人无力偿还贷款，严重影响原告债权安全，原告有权依据合同约定要求借款人提前偿还贷款，要求抵押人及担保人承担担保责任。请求判令：1、第一被告支付原告本金2388500美元计利息1304.25美元（利息包括但不限于正常利息、逾期利息、复利、罚息等，以下利息的释义与此相同），合计2389804.25美元（以8月10日当日牌价1美元兑人民币6.22元计算，折合人民币14864582元）；2、第一被告承担自2015年8月10日以后产生的贷款利息按照合同约定；3、原告对第二被告提供的抵押财产处置后所得价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、律师费以及其他实现债权的相关费用由第一被告承担；5、第二、三、四、五、六、七被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告山东东方化工贸易有限公司、被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司、青岛贸利元实业有限公司、被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被告张勇、被告徐志刚未到庭，未发表答辩意见。
被告林均宪答辩称，对于被告山东东方化工贸易有限公司与原告之间的借款的事实，被告林均宪未参与过，对该事实不知情，其签订的最高额担保合同是被告山东东方化工贸易有限公司借款后一段时间由于股东变更补签的，林均宪是在对该合同有重大误解的情况下签订的。
庭审中，原告明确对被告山东东方化工贸易有限公司的权利请求是基于原告与其签订的融资合同，是借款返还；对被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司的权利请求是基于书面财产抵押承担抵押担保责任，同时被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司基于与原告签订的最高额保证合同，对被告山东东方化工贸易有限公司的借款承担连带保证责任；对被告青岛贸利元实业有限公司、被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被告张勇、被告徐志刚、被告林均宪均基于与原告签订的最高额保证合同，对被告山东东方化工贸易有限公司的借款承担连带保证责任。
经审理查明，原告与被告山东东方化工贸易有限公司分别于于2015年1月8日、9日、13日、14日签订合同编号为84060120150000016、84060120150000019、84060120150000027、84060120150000034、84060120150000037的《进口贸易融资合同》共计五份，合同约定，在确定的融资期限内，被告山东东方化工贸易有限公司向原告进行办理融资，融资的金额、期限、利率以融资凭证记载为准，同时约定担保方式为保证、抵押，对逾期融资款项，从逾期之日起在融资凭证记载利率基础上上浮百分之五十。
原告分别于2015年1月8日、9日、13日、14日分五笔，按照双方《进口贸易融资合同》对应约定，向原告发放借款523900美元、437600美元、387000美元、540000美元、500000美元，五笔共计238.85万美元。
另查明，原告于2014年4月15日与被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司签订合同编号为84100620140000243号最高额抵押合同一份，约定被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司在2014年4月15日至2017年4月14日期间，为被告山东东方化工贸易有限公司在原告处办理各类业务形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高额为折合人民币340万元整，抵押担保物为青房地权市字第201179252号建设用地使用权，双方于2014年4月28日就涉案抵押办理了他项权证。
又查明，原告于2014年4月15日与被告青岛贸利元实业公司签订合同编号为84100520140000814号最高额保证合同一份，约定被告青岛贸利元实业公司在2014年4月15日至2017年4月14日期间，为被告山东东方化工贸易有限公司在原告处办理各类业务形成的债权提供最高额保证，约定担保债权的最高余额折合人民币为3600万元。
原告于2015年1月8日与被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司签订合同编号为84100520150000051号最高额保证合同一份，约定被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司在2015年1月8日至2018年1月7日期间，为被告山东东方化工贸易有限公司在原告处办理各类业务形成的债权提供最高额保证，约定担保债权的最高余额折合人民币为1800万元。
原告于2014年4月15日与被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司签订合同编号为84100520140000815号最高额保证合同一份，约定被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司在2014年4月15日至2017年4月14日期间，为被告山东东方化工贸易有限公司在原告处办理各类业务形成的债权提供最高额保证，约定担保债权的最高余额折合人民币为3600万元。
原告于2014年10月24日与被告徐志刚、被告张勇、被告林均宪签订合同编号为84100520140001961号最高额保证合同一份，约定被告徐志刚、被告张勇、被告林均宪在2014年10月24日至2017年10月23日期间，为被告山东东方化工贸易有限公司在原告处办理各类业务形成的债权提供最高额保证，约定担保债权的最高余额折合人民币为1800万元。
还查明，截至到2016年1月8日，被告山东东方化工贸易有限公司尚欠原告借款本金238.85万美元、欠利息、罚息、复利共计49530.98美元，本息合计2438030.98美元，按照2016年1月8日当日的牌价6.6，折合人民币16091004.47元。七被告均未提交偿还原告借款本息的证据。
上述事实，有原告提交的进口贸易融资合同五份、借款凭证五份、最高额抵押合同一份、最高额保证合同四份、承诺、抵押权证书各一份、欠款明细一份予以证明，并有开庭笔录在案佐证。
本院用于确认上述事实的证据，已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告山东东方化工贸易有限公司、被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司、青岛贸利元实业有限公司、被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被告张勇、被告徐志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。本院依据现有证据，依法推定原告与被告山东东方化工贸易有限公司签订的《进口贸易融资合同》依法成立并有效，当事人应当全面履行合同义务。原告依据合同约定向被告山东东方化工贸易有限公司发放了涉案借款，履行了合同义务，被告山东东方化工贸易有限公司拖欠借款本息的行为系违约行为，按约应清偿原告逾期贷款本息，并支付原告逾期付款违约金，赔偿原告相应的费用损失。
原告与被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司签订《最高额抵押合同》，被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司应以该合同约定，就抵押财产在最高额内对被告山东东方化工贸易有限公司的借款承担抵押担保责任。同时原告分别与被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司、青岛贸利元实业有限公司、被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被告张勇、被告徐志刚与原告签订了《最高额保证合同》，该五被告均应按照约定分别对被告山东东方化工贸易有限公司的涉案借款在最高额内承担保证责任。
关于被告林均宪到庭辩称，其与原告签订《最高额保证合同》时，被告山东东方化工贸易有限公司尚未向原告借涉案款项，本案所涉及的借款款项均是在被告林均宪不知情的情况下借款的，不应依据该合同承担保证责任。根据84100520140001961号《最高额保证合同》约定，被告林均宪应对被告山东东方化工贸易有限公司自2014年10月24日至2017年10月23日期间与原告因办理各类业务所形成的债权承担保证责任，故被告林均宪该项抗辩理由不成立。对于被告林均宪称其签订的最高额担保合同是在借款发生后补签的，对借款并不知情，据被告林均宪当庭陈述，其自2014年10月24日至本案开庭之日，一直是被告山东东方化工贸易有限公司的股东，所以其所称对被告山东东方化工贸易有限公司的借款不知情不符合常理。综上，对于原告依据84100520140001961号《最高额保证合同》要求被告林均宪承担保证责任的诉求，本院予以支持。
关于所欠本金及利息数额，因七被告均未提供偿还原告贷款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，所欠原告的贷款本息数额，依原告主张为据。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东东方化工贸易有限公司偿付原告借款本金及利息（包含利息、逾期利息、复利、罚息等），本金按照实际偿付之日中国人民银行人民币对美元当日汇率以238.85万美元兑换的实际人民币数额支付，利息以借款本金238.85万美元为基数计算至本判决确定的履行期限届满之日止（具体数额按照借款合同约定及中国人民银行有关规定计算，按照实际偿付之日中国人民银行人民币对美元当日汇率兑换的实际人民币数额支付），本息于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告就以上债权在最高额抵押范围内，对被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司名下位于青岛高新区规划东3号线以南、规划东26号线以西青岛科柏利高性能聚合物有限公司内，权证号为青房地权市字第201179252号国有建设用地使用权享有优先受偿权。
三、被告青岛科柏利高性能聚合物有限公司、被告青岛贸利元实业有限公司、被告青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被告张勇、被告徐志刚、被告林均宪对被告山东东方化工贸易有限公司第一项还款分别在最高额范围内承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币110987元，保全费人民币5000元，公告费人民币750元，共计116737元（原告已预交），由七被告负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 蔡泉峰
人民陪审员 张变英
人民陪审员 郑永春
二〇一六年一月十八日
书 记 员 綦桂琳