江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16044号
原告：刘某1，男，1939年1月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：孙某，女，1940年5月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
二原告委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
二原告委托代理人陶荣，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告刘某2，男，1970年1月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告刘某1、孙某诉被告刘某2赡养纠纷一案，本院于2016年10月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶荣、被告刘某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某1、孙某向本院提出诉讼请求：被告刘某2给付原告医疗费4204.87元。后在庭审中变更诉讼请求为：1、增加医疗费660元，被告共计向原告给付医疗费4864.87元；2、调整原判决认定的每人每月177元的抚养费至200元每人每月。事实和理由：原、被告系父母与儿子关系，二原告共生育四名子女，均已成年，二原告体弱多病，自理生活能力基本丧失，也无收入。2015年1月至2016年6月底，原告刘某1因病购药1787元，原告孙某因病购药花费3077.35元。
被告孙青辩称：不同意增加赡养费；对于医疗费，医院出具的正规发票的部分同意承担，不是正规发票的部分不予认可。
经审理查明，二原告系夫妻关系，共生育二女二子，本案被告系其长子，四名子女均由二原告抚养至独立生活，二原告均已年老，失去劳动能力，××。二原告自2016年6月后，花费的医疗费共计751.59元（正规发票部分）。
二原告曾于2014年9月24日诉被告刘某2赡养费纠纷，本院于2014年11月19日作出（2014）沭开初字第01955号民事判决书，判决如下：一、被告刘某2从2014年9月起每月给付原告刘某1、孙某生活费各177元；二、原告刘某1、孙某从2014年7月27日至2014年10月10日期间所产生的医疗费（除报销外）4516.01元，被告刘某2于本判决生效后三日内按四分之一给付原告刘某1、孙某1129元。
二原告后又于2016年4月26日向本院提起诉讼要求被告刘某2承担医疗费等，经本院主持调解，作出（2016）苏1322民初5974号民事调解书，双方达成如下协议：原告刘某1、孙某于2014年11月4日至2016年1月5日所花医疗费（凭正规发票）共计5845.73元，由被告刘某2承担四分之一即1461.4元，于2016年6月14日前给付（已付）；二、原告刘某1、孙某自2016年6月14日起以后发生的医疗费凭正规发票由被告刘某2承担总额的四分之一。原告刘某1于2016年5月12日在沭阳马厂医院花费医疗费75.69元。原告于2016年6月14日又先后在万康药品超市、沭阳中山医院分别花费医疗费177.50元、498.40元，合计675.90元。
另查明，2015年度江苏省农村居民人均生活消费支出12883元。
以上事实，有原告陈述、被告答辩、（2014）沭开初字第01955号民事判决书、（2016）苏1322民初5974号民事调解书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告刘某1、孙某现已年老体弱，丧失劳动能力，其子女均有对原告赡养扶助的义务。原告现要求被告给付医疗费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
对于原告要求的医疗费的具体数额，本院对于2016年1月5日至2016年6月14日期间的正规医疗费发票部分75.69元予以认可，对于2016年6月14日之后原告花费的医疗费675.90元，鉴于（2016）苏1322民初5974号民事调解书已经进行处理，原告可以凭正规发票要求被告刘某2支付，拒不支付的，可以申请强制执行，本案中不再处理。对于原告提交的在药店购买药品的票据，本院不予采纳，理由如下：1、原、被告双方之间已经存在多起赡养纠纷案件，本院之前作出的裁判文书中均系针对正规发票部分进行认定，对于原告提供的大量的在药店购买药品的票据，并非正规发票，该票据的开具具有随意性，不能证明系原告为了自身健康需要购买药品；2、原告在2016年1月5日之前的正规发票部分已经经过本院（2016）苏1322民初5974号案件调解处理，该案件审理过程中，原告亦提供了本案中其提交的相关票据，只是当时相关票据上未注明购买人姓名，且被告刘某2对此有异议，当时未予以处理。原告本次诉讼提交的票据上购买人姓名均系手动后添加，无法证明其购药的真实性；3、对于原告提供提交的2014年9月15日、10月10日的住院参合补偿（优惠）结算单，均系2014年10月10日之前产生的，在本院（2014）沭开初字第01955号民事判决书中已经进行了处理。原告就该部分再次起诉，本院不予支持。综上，本案中，本院认可并予以处理的二原告的医疗费部分为75.69元。原告诉称其他子女已经多承担了其他费用，被告刘某2应当承担其本次提起诉讼的全部医疗费，未提供证据证明，本院不予采纳。原告共育由四名子女，四名子女对二原告均具有赡养义务，故被告刘某2应当承担医疗费的四分之一，即18.92元。
二原告诉称随着生活水平的（2014）沭开初字第01955号民事判决书认定的生活费标准系参照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出为9607元，现生活消费水平提高，要求将被告刘某2应承担的二原告的生活费调整为200元每人每月。随着生活水平的不断提高，2015年度江苏省农村居民人均生活消费支出12883元，原告要求适当调整为200元/月，本院予以支持。
综上，调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘某2给付原告刘某1、孙某医疗费18.92元；
二、被告刘某2从2017年1月起每月给付原告刘某1、孙某生活费各200元，该费用应于每月月底前支付；
三、驳回原告刘某1、孙某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元（原告免预交），由被告刘某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名为宿迁市财政局国库处，账号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审 判 员 周 妮
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 王东洁
书 记 员 陈胜康
书 记 员 柴 杰
附本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。