湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初2640号
原告:浏阳市鑫利粉末冶金有限公司（统一社会信用代码914301817680056690），住所地湖南省浏阳市官桥镇集镇社区大塘组。
法定代表人：张雪云，董事长。
委托诉讼代理人：刘文峰，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周斯乐，湖南锐眼律师事务所律师。
被告：湖南三一中阳机械有限公司（统一社会信用代码91430900567679843B），住所地湖南省益阳市高新区东部新区综合服务楼316室。
法定代表人：梁林河，董事长。
委托诉讼代理人：柏玉，女，该公司员工。
第三人：益阳湘恒冶金机械有限公司（统一社会信用代码91430900053870333E），住所地湖南省益阳市高新区云雾山创业园A2栋。
法定代表人：杨礼堂。
委托诉讼代理人：陈翠娥，女，该公司员工。
原告浏阳市鑫利粉末冶金有限公司与被告湖南三一中阳机械有限公司、第三人益阳湘恒冶金机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市鑫利粉末冶金有限公司的委托诉讼代理人刘文峰、周斯乐，被告湖南三一中阳机械有限公司的委托诉讼代理人柏玉，第三人益阳湘恒冶金机械有限公司的委托诉讼代理人陈翠娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浏阳市鑫利粉末冶金有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款本金271万元；2、判令被告以271万元为本金，自起诉之日起至实际履行之日至按照同期银行贷款利率向原告支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人为被告的眼镜板稳定供应商，原告为被告的金属粉末供应商。2018年3月15日，原、被告及第三人达成《债权转让协议》，约定第三人将对被告享有的271万元债权转让给原告，款项应当在2018年4月30日前支付。因被告至今未支付分文，原告遂诉至法院。
被告湖南三一中阳机械有限公司辩称：原、被告及第三人签订《债权转让协议》属实；协议签订后，马鞍山市博望区人民法院向被告送达了一份协助执行通知书，要求被告停止支付271万元货款；因被告并非主动不予付款，故原告主张利息、诉讼费用等没有事实依据，请求法院依法处理。
第三人益阳湘恒冶金机械有限公司述称：原告所诉属实，第三人没有异议。
本院经审理认定事实如下：原告浏阳市鑫利粉末冶金有限公司的经营范围为有色金属材料及其粉末制品的加工、生产、研发等业务；第三人益阳湘恒冶金机械有限公司的经营范围为眼镜板等产品的生产和销售；被告湖南三一中阳机械有限公司的经营范围为工程机械与零部件研发、制造及销售等。原告自2015年起至2018年3月向第三人供应碳化钨粉末。第三人自2015年起至2018年3月向被告供应硬质合金。2018年1至3月份，原告向第三人供应货物约300余万元，第三人陆续支付原告货款约100余万元。2018年3月15日，被告、第三人、原告分别作为甲、乙、丙方签订《债权转让协议》，主要内容为：“乙方系甲方眼镜板切割环合金供应商，丙方系乙方碳化钨粉供应商。截止至2018年3月15日，乙方应付丙方货款为贰佰柒拾壹万元整，（小写2710000元）。经三方友好协商，达成如下协议：一自2018年2月28日至2018年3月20日，乙方在甲方货款金额中的贰佰柒拾壹万元整（小写2710000元）债权转让给丙方。二丙方在本协议签订后抵消乙方的贰佰柒拾壹万元整（小写2710000元）债务。三甲方将原应支付给乙方的贰佰柒拾壹万元整（小写2710000元）货款在2018年4月31日前支付给丙方。四本协议签订之日起生效，各方按照此协议履行。五发生争议友好协商，协商不成由丙方所在地人民法院管辖”。协议尾部，被告、第三人、原告依次盖章确认。协议签订后，被告未按照约定付款，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告提交了安徽省马鞍山市博望区人民法院（2018）皖0506执166号《协助通知书》及（2017）皖0506刑初35号《刑事判决书》各一份，《协助通知书》载明内容为：“请协助对张和平经营的益阳湘恒冶金机械有限公司应付货款271万元停止支付”，该通知书落款时间为2018年4月18日。
另查明：1、根据原、被告及第三人陈述，被告在2015年前与安徽禾恒冶金机械有限公司有业务往来，联系人为案外人张和平，2015年后与第三人开始业务往来，联系人为第三人的法定代表人杨礼堂。2、根据国家企业信用信息公示系统显示，第三人在2015年11月6日进行了股东变更登记，变更前股东为张小平、张和平，变更后股东为陈建君、陈满。3、根据安徽省马鞍山市博望区人民法院（2017）皖0506刑初35号《刑事判决书》载明，张和平于2016年5月29日被马鞍山市公安局博望分居决定刑事拘留并执行，同年7月5日被批准逮捕，此后一直被羁押；2017年12月14日，张和平因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元，并对其尚未退出的违法所得，依法予以追缴。4、2018年3月13日，安徽省马鞍山市中级人民法院驳回张和平的上诉，维持原判。
上述事实，有当事人陈述、债权转让合同、订货确认单、送货单、发票、协助执行通知书、刑事判决书等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，原告与第三人，第三人与被告之间各自构成真实、合法、有效的买卖合同关系，基于买卖合同又产生了合法的债权债务，原告系第三人的债权人，第三人系被告的债权人。原、被告及第三人经平等协商所签订的《债权转让合同》均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，被告应当在2018年4月31日前向原告付款，而被告至今未付。因此，原告要求被告立即支付271万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告另要求被告支付逾期付款的利息，因被告系收到其他法院要求其停止支付的协助执行通知书，故被告违约有客观原因，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。第三人欠原告的271万元债务实际系因2018年业务往来所产生，与案外人张和平犯非法吸收公众存款罪应追缴的非法所得没有直接关联，为维护市场交易秩序，保护原告作为相对善意人的合法权益，本院对被告停止支付的抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、湖南三一中阳机械有限公司在本判决生效后五日内向浏阳市鑫利粉末冶金有限公司支付2710000元；
二、驳回浏阳市鑫利粉末冶金有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28480元，减半收取14240元，由浏阳市鑫利粉末冶金有限公司负担240元，湖南三一中阳机械有限公司负担14000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周立
二〇一八年五月十四日
书记员 李明
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。