湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂刑初字第00271号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人唐相河，男，1980年6月9日出生，公民身份号码2206811980********，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区盘龙城经济开发区F阳光城小区*栋*单元***室（户籍所在地：吉林省临江市桦树镇杨木顶子村一社）。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年2月10日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人蔡小祥、王莉，湖北清风源律师事务所律师。
被告人唐相河被控犯抢劫罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2015年4月29日以陂检公诉刑诉（2015）214号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年4月29日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人唐相河及其辩护人蔡小祥、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2015年2月10日凌晨1时许，被告人唐相河酒后在本区盘龙城经济开发区“红迪KTV”门前搭乘胡某乙驾驶的鄂A×××××号出租车，当该车行至盘龙一路卓尔社区附近时，被告人唐相河持一把随身携带的折叠刀威胁胡某乙，抢得其价值人民币100元的“联想”牌手机一部。后被接警的公安民警在盘龙一路路口将被告人唐相河抓获，追回被抢手机并发还被害人。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、被害人胡某乙的陈述、证人梅某、胡某甲的证言、扣押决定书及扣押笔录、清单、发还清单、指认作案现场笔录及照片、价格鉴定结论书、病史、抓获经过以及被告人唐相河的供述等证据，并认为被告人唐相河的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐相河对指控的事实无异议，表示自愿认罪，但对指控的罪名有异议，提出其是醉酒行为，没有占有手机的意思。
被告人唐相河的辩护人的辩护意见是，对指控的事实无异议，对指控抢劫罪的罪名提出异议，认为被告人唐相河主观上没有非法占有的目的，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成。被告人唐相河能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其是初犯、偶犯、自愿认罪、赔偿了被害人的损失，取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人向法庭提交了协议书、收条和谅解书。
经审理查明，2015年2月10日凌晨1时许，被告人唐相河酒后在位于本区盘龙城经济开发区“卓尔”总部门口搭乘胡某乙驾驶的鄂A×××××号出租车去“日月山水”小区。胡某乙载唐相河到达该地后，被告人唐相河语气凶很地要求胡某乙继续向前开。胡某乙前行至岱黄高速公路“刘店”路口时，被告人唐相河用语言威胁胡某乙在禁止左转弯处左转弯，开车至其工作地“美恒相册厂”，给胡某乙人民币20元。后被告人唐相河又上该出租车指示胡某乙开车回到“卓尔”总部门口时，要求胡某乙原路返回。胡某乙掉头原路返回至岱黄高速公路“刘店”路口时，被告人唐相河再次要求胡某乙原路返回，胡某乙向被告人唐相河解释该处禁止左转弯，需到前面掉头，被告人唐相河从其裤袋掏出一把折叠刀，威胁胡某乙强行左转弯，并将车内监控摄像头弄坏。胡某乙被迫左转弯掉头行驶后不久，其丈夫梅某给其打电话，被告人唐相河阻止其接听，并要胡某乙将手机交给他，胡某乙拒绝交出手机。被告人唐相河一手用折叠刀抵在胡某乙的腹部，另一手强行抢走胡某乙的手机，并将其左手食指划伤。后被告人唐相河将胡某乙的手机放入自己的裤袋下车离开。公安民警接警后在盘龙一路路口将被告人唐相河抓获，追回被抢手机并发还胡某乙。经武汉市黄陂区物价局成本调查监审分局鉴定，胡某乙被抢走的“联想A820”手机价值人民币100元。
另查明，2015年6月1日，被告人唐相河委托其辩护人赔偿了胡某乙经济损失人民币4，000元，胡某乙对被告人唐相河表示谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、抓获经过，证实：2015年2月10日凌晨1时许，公安民警接到胡某乙的报警后，在盘龙一路路口将被告人唐相河抓获。
2、被害人胡某乙的陈述，主要内容为：2015年2月9日晚上11点50多分，我开鄂A×××××号出租车经过盘龙城“卓尔”总部门口在路口等红绿灯时，一个中年男子从“卓尔”总部门口跑出来直接坐到我车副驾驶室，说要去“日月山水”小区。我闻到他身上有酒味，就将他带到“日月山水”小区门口并说到了。他语气凶很要我继续往前走。我有点害怕，继续开车往前走至“刘店”高速路口时，他要我往左拐。我看红绿灯后跟他说不能左拐。他语气凶很地威胁我非要左拐，说看我是个女同志，又要过年了，不想伤害我。我很害怕他伤害我，就强行左拐，然后他指路让我一直往前开。行驶至一院子旁，他给我20元，叫我在这里等着，他下车了。他下车后去拉院子门，没有拉开，就翻院墙。我将车掉头。他从院墙跳下来后，又上到副驾驶室指示我沿一条小路行驶。快至巨龙大道“卓尔”总部门口时，他要我原路回去。我掉头原路沿小路行驶，快到“刘店”我之前强行左拐路口时，他又要我掉头原路回去。我说这边不能掉头，要到前面掉头，这时他用右手从右裤袋掏出一把大概二十公分的折叠刀，威胁要我强行掉头，然后，换左手拿刀，用右手将车内监控摄像头弄坏了。我非常害怕，就强行掉头。行驶一点距离时我手机响了，是我老公打来的，我接通电话并开免提。他就要我把手机给他，我没有给，他就一手拿刀用刀尖抵在我肚子上，另一手强行抢我的手机，刀子将我左手食指划伤了，我就任由他将手机抢走。他对着手机说了几句就挂断了。随后我老公又马上打过来，他接通后说了几句又挂断了，把我的手机装到他裤袋里。当时他抢我手机时，我已经将车停在路边，我向他讲好话，说送他到“新荣”村车站，他口中不知嘀咕什么，拿着刀下车走了。我马上开车逃离至“刘店”高速路口时，用另一手机报警。警察来询问我时，我看见“日月山水”对面路口走出一个很像抢我手机的人，就告诉了警察。警察马上追那人，那人见警察追就向加油站方向跑。后警察告诉我已经将抢我手机的人抓到，我就来到派出所。
3、证人梅某的证言，主要内容为：2015年2月9日12点半左右，我老婆没有回有点担心，就用手机给她打电话。老婆接电话说她还在“日月山水”，我听见老婆那里有点吵，我老婆说‘你抢我手机干嘛’，电话就挂断了。我马上又打电话过去，电话那边挂断了。过了五、六分钟，我老婆用另一手机打电话告诉我，刚才有一喝醉酒的乘客拿一刀子对着她，让她把车子开着到处转，把她手划开，手机也抢走了。我让她报警，后听见警察问我老婆，我老婆喊‘就是那人抢我手机’。后警察将抢我老婆手机的人带至派出所。我老婆的手背划了一条血印子。
4、证人胡某甲的证言，主要内容为：2015年2月9日晚上6点半左右，我和妹妹、二个侄女及唐相河在F阳光城的“哈尔滨饺子馆”吃晚饭，当时唐相河喝了大约一杯半白酒。8点钟左右，我们到“红迪KTV”唱歌、喝酒。大约凌晨1点多钟，我们准备回家，唐相河要带我儿子去汉江路迪吧玩，我就叫我儿子不要去，唐相河就走了。当时唐相河已经酒喝多了，我要他不要出去，他也不听我的，就走了。凌晨1点多钟时，我给唐相河打电话，但一直关机。半小时后，唐相河接电话说他出事，犯了法。唐相河在“美恒相册厂”开车，随身携带一把大约12公分长的折叠水果刀，平时用于割胶布带。
5、扣押决定书及扣押笔录、清单、发还清单，证实：2015年2月10日，公安机关依法从被告人唐相河处扣押其抢走被害人胡某乙的黑色“联想”手机一部，并发还给被害人。
6、指认作案现场笔录及照片，证实：被告人唐相河指认出其在盘龙一路路口持刀抢走的士司机黑色“联想”牌手机一部。
7、价格鉴定结论书，证实：胡某乙的“联想A820”手机价值人民币100元。
8、病历，证实：2015年2月10日，胡某乙到医院就诊，其诊断结果为左手食指划伤。
9、协议书、收条、谅解书，证实：2015年6月1日，被告人唐相河委托其辩护人赔偿了被害人胡某乙经济损失人民币4，000元，被害人胡某乙对被告人唐相河表示谅解。
10、被告人唐相河的供述，主要内容为：2015年2月9日晚上7点，我和女朋友彭丽萍及其几个侄女等六人在F阳光城的“哈尔滨饺子馆”吃晚饭，当时我喝了一点酒。8点30分左右，我们就到“卓尔”总部旁边的“红迪KTV”唱歌。一直唱到11点30分左右，因彭丽萍不让我带她儿子到汉口迪吧玩，我就先走出“红迪KTV”的门，走到“卓尔”总部时，拦了一辆绿色出租车，出租车司机是一名五十多岁的女司机。我就指挥女司机去我在盘龙城后湖的工作单位“美恒相框厂”。因为喝多酒，我不知道为什么去了上班的厂门口，中间的事我记得不是很清楚，但我记得中途司机的手机响了，在打电话，我就伸手抢她的手机，并且跟她吵起来。吵起来之后，我就拿出随身携带的一把折叠水果刀，左手拿刀，右手扯掉正对着副驾驶室的摄像头，并将手机抢过来，随后在“卓尔”总部下车。我先要她将手机给我，她没用给。我一手拿着水果刀的刀尖抵着她肚子，同时另一手强行抢走她的手机，随手放进裤子口袋里。我下车没有走几步，看见警察过来，担心搜出刀，就将刀丢到马路旁。因为我喝多酒并且与女朋友吵了几句，加之快过年，我所有××花光了，日常费用都是彭丽萍给我的，心情很不好，另外当时我要求女司机按我想法行驶，她说前面禁止左转，让我觉得她很不配合我，后来她打电话，我要她不要打了，她继续打，我怒气油然而生，便想着用随时携带的刀将她手机抢过来占为已有。
上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人唐相河以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，对被告人唐相河依法应予刑事处罚。被告人唐相河能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。
对被告人唐相河关于“其是醉酒行为，没有占有手机的意思”及其辩护人关于“被告人唐相河主观上没有非法占有的目的，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成”的辩护意见，经查，被告人唐相河酒后乘坐被害人胡某乙驾驶的出租车，当第一次该车行驶至禁止左转弯的路段时，使用语言威胁胡某乙违反交通规则，在禁止左转弯的路段左转弯，按其指示路线行驶。当第二次该车行驶至上述禁止左转弯路段附近时，被告人唐相河再次要求被害人胡某乙左转弯，遭其拒绝。被告人唐相河遂掏出一把折叠刀威胁被害人胡某乙左转弯掉头，并将车内监控摄像头弄坏。随后，被告人唐相河阻止被害人胡某乙接听手机电话，持刀将其手机抢走，并将其左手食指划伤。被告人唐相河的上述行为符合发泄情绪、逞强耍横、无事生非寻衅滋事的行为，其情节也符合寻衅滋事罪的构成要件。但被告人唐相河是以暴力、胁迫方式作为劫取他人财物的手段，事实上亦将被害人的财物占为已有，反映其主观上有非法占有被害人财物的目的，故应以抢劫罪定罪处罚。且根据相关法律规定，实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和抢劫罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚，依法也应当以抢劫罪定罪处罚。醉酒的人犯罪，依法应当负刑事责任。被告人唐相河及其辩护人的相关辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人唐相河犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2018年8月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一五年六月九日
书 记 员 梅 晶