遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第974号
原告陈义，男，生于1962年7月4日，汉族。
特别授权委托代理人赖乾高，遂宁市安居区法律援助中心律师。
被告邓佰社，男，生于1983年3月25日，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，组织机构代码78357267-X。
负责人白西全，该公司经理。
特别授权委托代理人许军，男，永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司员工。
原告陈义与被告邓佰社、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2015年7月6日在西眉人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈义的特别授权委托代理人赖乾高、被告保险公司负责人白西全的特别授权委托代理人许军到庭到庭参加了诉讼，被告邓佰社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈义诉称，2015年4月9日23时，原告陈义骑电瓶车与被告邓佰社驾驶的陕AH83**重型货车在安居区磨溪镇登高村S205线公路上相撞，造成原告陈义及搭乘电瓶车的徐涛受伤，两车部分受损的交通事故。原告陈义受伤后被送往遂宁市中医院住院治疗，产生医疗费93249.23元，于2015年6月1日出院。2015年6月15日，原告陈义经四川中益司法鉴定中心鉴定其伤残程度为四处十级伤残。2015年4月21日，遂宁市公安居安居区分居交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告邓佰社负此次事故的全部责任，原告陈义和徐涛不负此次事故责任。原告陈义诉请人民法院判决被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元；原告陈义的其余损失由被告邓佰社赔偿。
被告邓佰社未予答辩。
被告保险公司辩称，涉案车辆陕AH83**在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额内依法赔偿。原告陈义的赔偿请求应符合法律规定。本案车主丑海刚应参加诉讼。
原告陈义为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、原告陈义的身份证、邓佰社的驾驶证、丑海刚的行驶证、被告碑林支公司代码证及相关信息，证明原、被告的主体资格；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的经过，邓佰社负全责，原告陈义与徐涛无责任；3、交警队对邓佰社的询问笔录，证明丑海刚将涉案车辆陕AH83**货车卖与了被告邓佰社，未过户，被告邓佰社是实际车主；4、原告在遂宁市中医院的病历、医疗费发票一份、原告购买人血蛋白票据一份，证明原告住院治疗情况；5、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残情况（四处十级）；误工期为150日；护理期为20日两人护理、60日一人护理；营养期90日。鉴定费2500元；6、对涉案车辆陕AH83**货车的保全裁定及保全费发票，证明本院根据原告的申请，对该车辆采取了保全措施。
被告保险公司对原告的证据质证如下：其对原告的证据1、2、5、6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3，认为被告邓佰社购车无证据证明；对证据4中的购买人血蛋白的票据，认为不是正式发票，且无医嘱，不认可，对该证据的其余部分予以认可。
被告保险公司提交了如下证据：1、保单抄件，证明涉案车辆投保了交强险；2、保险条款，证明赔偿范围；3、原告陈义车辆定损单，证明原告陈义车辆损失为1000元。
原告陈义对被告保险公司提交的证据均无异议。
综合以上举证、质证意见，本院认证如下：对原告陈义的证据4中购买人血蛋白的票据，认为虽不是正式发票，但有出院诊断，系交通事故造成，应认可；对原告陈义的证据5，认为误工期应计算至评残的前一日，计65天。对原告陈义其余的证据予以认可，作为本案证据使用；对被告保险公司提交的证据，原告无异议，应予认可，作为本案证据使用。
经审理查明，原告陈义于2015年4月9日23时骑电瓶车搭乘徐涛与被告邓佰社驾驶的陕AH83**重型货车在遂宁市安居区磨溪镇登高村1社省道205线相撞，造成原告陈义、徐涛受伤、两车部分受伤损的交通事故。原告陈义于2015年4月10日被送往遂宁市中医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性、粉碎性骨折；失血性休克；…低蛋白血症，至2015年6月1日出院，原告陈义产生医疗费93249.23元，另产生输入人血白蛋白费用740元，出院医嘱载明后续治疗费10000元，休息1月。2015年4月21日，遂宁市公安局安居区分局交警大队对该事故作出的道路交通事故认定书确认被告邓佰社负此次事故的全部责任，原告陈义和徐涛不负此次事故责任。事故发生后，被告邓佰社垫付了医疗费15300元。2015年4月13日，被告保险公司对原告陈义的电瓶车定损为1000元。2015年6月15日，原告陈义经四川中益司法鉴定中心鉴定为四处十级伤残伤残，误工期为150日，护理期为20日二人护理、60日一人护理，营养期约为90日，产生鉴定费2500元。另查明，涉案重型货车陕AH83**的登记车主为丑海岗，被告邓佰社于2014年12月从丑海岗处以94000元将该车购买用于营运，未办理过户手续。陕AH83**重型货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理中，本次事故另一伤者徐涛书面向本院表示放弃对本案被告邓佰社、保险公司的赔偿权利。审理中，因被告邓佰社未到庭参加诉讼，致调解无法进行。
本院认为，原告陈义骑行电瓶车与被告邓佰社驾驶的重型货车相撞，造成原告陈义等人受伤、两车部分受伤损的交通事故，遂宁市公安局安居区分局交警大队对此次事故作出被告邓佰社负此次事故全部责任的认定，符合此次事故的客观实际，本院予以确认。被告邓佰社从丑海岗处购得涉案重型货车陕AH83**用于营运，虽未办理过户手续，但涉及该车的权利义务已经发生转移，应由实际车主，即本案被告邓佰社承担，被告保险公司要求该车原车主丑海岗承担民事责任的请求于法无据，本院不予支持。因此，被告邓佰社对原告陈义因受伤产生的损失应承担全部赔偿责任。原告陈义的损失范围为：1、医疗费103989.23元（93249.23元＋10000元＋740元）；2、误工费80元／天×82天（住院52天，出院后休息30天）为6560元；3、护理费70元／天×2×20天＋70元／天×60天为7000元；4、住院伙食补助费20元／天×52天为1040元；5、营养费为20元／天×52天为1040元；6、伤残赔偿金8803元／年×20年×13%为22887.80元；7、交通费酌情赔偿500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、电瓶车损失1000元，合计人民币147017.03元。因陕AH83**在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任范围内向原告承担赔偿责任。被告保险公司在医疗损失限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金39947.8元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电瓶车损失1000元。其余损失96069.23元由被告邓佰社赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿陈义10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿陈义40947.8元，在财产损失赔偿限额内赔偿陈义1000元，合计人民币50947.80元。
二、陈义的其余损失96069.23元，由邓佰社赔偿。
上述一、二项，限判决生效后立即付清。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈义可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。
案件受理费600元，诉讼保全费1020元，鉴定费2500元，合计人民币4120元，由邓佰社负担3620元，由陈义负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张翔
二〇一五年七月二十一日
书记员 银莹