山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初2168号
原告：张卫国，男，1971年8月18日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。
委托诉讼代理人：高坤英（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告:尚海峰，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住金乡县。
被告：李东华，男，城镇居民，住金乡县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地金乡县文峰路57号。
统一社会信用代码：9137082886624396XR。
负责人：石涛，经理。
委托诉讼代理人：刘云龙（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵路（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
原告张卫国诉被告尚海峰、李东华、中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称人保财险金乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫国及其委托诉讼代理人高坤英，被告人保财险金乡支公司的委托诉讼代理人刘云龙到庭参加诉讼。被告尚海峰、李东华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫国向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失共计872589.13元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月24日7时，原告在金乡县金城路金乡县宝利冷库步行时，被被告尚海峰驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HM3**挂号重型半挂牵引车撞倒致伤。经金乡县交警大队认定，被告尚海峰承担全部责任。被告人保财险金乡支公司对尚海峰驾驶车辆承保了强制险和第三者责任险，应在承保范围内承担赔偿责任。
原告提交证据如下：1、交通事故责任认定书,证明被告承担全部责任。2、身份证1份，证明原告身份情况。3、医院发票42张，合计184386.71元。4、金乡县人民医院住院病案一份、中国医学科学院整形外科医院住院病案20份，证明原告住院治疗情况，住院235天，其中在金乡县人民医院住院71天，在中国医学科学院整形外科医院住院164天。5、中国医学科学院诊断证明5份，证明原告治疗期间的病情变化。6、交通费发票10张，合计5555.9元。7、济宁永正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告构成七级、九级两处伤残，需要器械费用每年1800元。8、金乡县金乡街道金山社区居民委员会证明、房屋租赁合同各1份及原告的营业执照副本3份，证明原告计算标准应以城镇居民计算。9、住宿费发票3张,证明原告在北京治疗期间的住宿费用489元。10、复印费发票3张,证明复印费花费86.8元。11、医院费用汇总表20份,证明原告住院期间用药情况。12、陪人身份证复印件2份,证明陪人是城镇居民。13、山东人身损害计算方式1份，证明原告的误工费用应当按照批发和零售业（135.92/天）计算。14、赔偿清单，证明被告应赔偿原告方872589.13元。
被告尚海峰、李东华未作答辩。
被告人保财险金乡支公司辩称，要求驾驶员、车主向我司提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单、车架号、车架锁及车辆外观照片，用于证实保险责任。因该车辆投保时，是用车架号码进行投保，因此我司要求驾驶员、车主必须提供车架号。同时投保时特别约定了车架锁，如安全锁不符，我司不承担赔偿责任。依法核实本案为保险事故且不具备拒赔的情况下，依照法律规定及保险合同约定确定赔偿责任。本案产生的诉讼费、鉴定费按照商业险合同，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的一致。金乡县交警大队经调查认定，尚海峰驾驶机动车未确保安全通行，负此事故全部责任；张卫国在本起事故中无过错，不负事故责任。
原告张卫国伤后当日入金乡县人民医院住院治疗，于同年12月4日出院，实际住院71天；主要诊断为双侧大腿、双侧臀部、肛周、会阴部及腰背部外伤，其他诊断为右臀后肌群挫裂伤并神经血管损伤、右臀大肌部分坏死并感染、创伤性休克；共计支出医疗费用76527.85元。被告李东华垫付医疗费用40000元。
2015年10月26日，原告张卫国到中国医学科学院整形外科医院住院治疗，至2016年1月27日出院，共计93天；于2016年3月7日又入该整形外科医院住院治疗，至4月29日出院，共计53天；2016年10月10日，原告重入该整形外科医院住院治疗18天；以上共计164天，共计支出医疗费用106639.86元。原告另外提交的发票证实，原告因医疗需要购买起绒胸带支出150元；在空军总医院就诊支出955元。
以上共计住院治疗235天，支出医疗费用184272.71元。2016年4月29日，中国医学科学院整形外科医院诊断证明载明，下蹲及分腿等活动尚不能自理。同年10月28日，该院诊断证明记载，术后患者恢复可，皮片存活良好，现准予出院。2017年4月10日，该院出具的诊断证明记载结束治疗。
原告张卫国提交的票据证实，原告及其陪护人员为治疗往返外地，共计支出交通费5555.90元、住宿费489元；复印病案共计支出86.80元。
经本院技术室委托，济宁永正司法鉴定所对原告张卫国伤残等级及今后必要的医疗器械用品（国产普通型造口袋）费用进行鉴定。该所2017年8月10日出具的鉴定意见为：（一）被鉴定人张卫国因交通事故致创伤性休克、多处皮肤撕脱伤并缺损、右臀后肌群挫裂伤等，遗留肛门瘢痕性闭锁、永久性结肠造口评定为七级伤残；遗留多处大片状瘢痕评定为九级伤残。（二）后续结肠造口日常护理用造口袋（国产普通型）费用参照数额评定为人民币每年1800元左右。
被告人保财险金乡支公司申请对原告的非医保费用进行司法鉴定。经本院委托，济宁永正司法鉴定所出具的医疗费用审核鉴定意见认定，张卫国因本次交通事故受伤，伤后共住院20次，其住院医疗费用中非医保费用总计8002.07元。经原告张卫国与被告李东华协商，双方达成协议如下：对非医保费用8002.07元，双方各自承担一半；案件受理费由原告张卫国负担。
另查明，原告张卫国持有的金乡县工商行政管理局颁发的营业执照证实，原告自2007年9月至2013年5月在金乡县胡集镇莫桥村105国道路西经营汽车维修、配件零售；自2013年5月始在金乡县开发区窦湾村西头经营金乡县金乡街道星辰汽修厂。金乡县金乡街道金山社区居委会书面证实，张卫国于2011年3月在金峰东路43巷4号租赁李允会房屋居住至今。
再查明，被告尚海峰驾驶的肇事车辆实际车主系李东华，二者系雇佣关系。该车主、挂车在被告人保财险金乡支公司投保有一份交强险及保额分别为50万元和5万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。
原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失计872589.13元。
上述事实，有原、被告当事人陈述，双方当事人提交的证据及司法鉴定意见在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，依据充分，本院予以认定。被告尚海峰负事故全部责任，应依法赔偿原告合理合法的全部损失。因被告尚海峰驾驶的肇事车辆在被告人保财险金乡支公司投保有交强险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司按照保险合同的约定在第三者责任险限额内赔付。原告损失仍有不足的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告尚海峰与实际车主被告李东华承担连带赔偿责任。
根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告的各项损失为：
1、医疗费：184272.71元。
2、伙食补助费：参照山东省国家机关一般工作人员出差伙食标准计算为30元/天×（71＋164）天＝7050元。
3、误工费：原告提交的的营业执照可以证实，原告自2007年始从事汽车维修、配件零售经营，直至本次事故发生，故其误工费可参照同行业标准计算。原告2016年10月28日治疗出院即具备了伤残鉴定条件，综合原告治疗终结情况，本院酌定原告误工时间为789天（自2014年9月24日计算至2016年10月28日计759天，另加鉴定时间30天）。误工费计算为135.92元/天×789天＝107240.88元。
4、护理费：结合原告治疗情况、医疗机构诊断证明，酌定原告护理期为759天；参照当地护工收入标准计算，50元/天×759天×1人＝37950元。
5、残疾赔偿金：原告提交的金乡县金乡街道金山社区居民委员会证明、房屋租赁合同及原告的营业执照可以证实，事发前原告已长期在金乡县城市居住，且收入来源已脱离农业生产，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。34012元/年×20年×0.42＝285700.80元。
6、交通、住宿费：5555.90＋489＝6044.90元。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故致多处伤残，精神受到严重损害，本院酌情支持5000元。
8、残疾辅助器具费：依据司法鉴定意见并结合原告身体状况，本院酌情支持20年，计算为1800元/年×20年＝36000元。
9、病案复印费：86.80元。
以上共计：669346.09元。
被告人保财险金乡支公司在交强险限额内应先行赔偿原告医疗费用项下10000元、死亡伤残项下110000元（包括精神损害抚慰金），合计120000元；原告张卫国的剩余损失（669346.09－120000）549346.09元，因原告张卫国与被告李东华达成协议，双方各自承担非医保费用一半即（8002.07÷2）4001.04元，故仍剩余（549346.09－8002.07）541344.02元，未超出商业三者险赔偿限额（50＋5）55万元，故由被告人保财险金乡支公司足额赔偿。被告保险公司实际承担的赔偿数额为：120000＋541344.02＝661344.02元。被告李东华已先行为原告垫付医疗费用40000元，不再承担赔偿责任，原告应返还被告李东华（40000－4001.04）35998.96元。原告张卫国主张的其他超出部分损失证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张卫国各项经济损失共计661344.02元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告张卫国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6263元，由原告张卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏圣军
二〇一八年六月十五日
书记员 高睿苏
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。