云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2801民初2905号
原告：玉勇，女，1975年5月4日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
委托诉讼代理人：杨贵忠，男，1969年11月15日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，现住景洪市，特别授权代理。
被告：景洪市社区居委会，住址景洪市嘎兰南路12号。
负责人：何敬，职务：景洪市嘎兰社区居委会主任。
被告：嘎兰社区居委会曼允居民小组，住址：景洪市嘎兰中路5号曼允居民小组。
负责人：陶志清，职务：嘎兰社区曼允居民小组组长。
二被告共同的委托诉讼代理人：李鸿斌，云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。
原告玉勇与被告景洪市嘎兰社区居委会、嘎兰社区居委会曼允居民小组承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告玉勇及其委托诉讼代理人杨贵忠、被告景洪市嘎兰社区居委会的委托诉讼代理人李鸿斌、嘎兰社区曼允居民小组的负责人陶志清以及委托诉讼代理人李鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付大沙坝征收18.25亩土地补偿款，补偿款包括：土地补偿款0.86万元/亩，劳动力安置款1.4万元/亩，合计：412500元整；2.判令被告按月支付劳动力安置款3%利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告家（父母亲）在大沙坝滩涂地，于1992年8月26日经景洪县允景洪镇人民政府和生产队签订《景洪县农村家庭联产承包合同书》，第一轮土地承包时分得18.25亩承包土地耕种使用权，一直耕种到2008年11月22日景洪市人民政府征收，市政府把征收土地款发放到景洪市嘎兰社区居委会负责监督和使用征地款，2009年经曼允小组根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》开会决定，把2008年市政府征收土地补偿款，土地补偿费，劳动力安置补助费等，作为曼允小组全民分配，2016年2月份征收补偿款全部分配结束。理由一：原告家父亲于1992年经景洪县允景洪镇人民政府和生产队签订《景洪县农村家庭联产承包合同书》，合同书前言中有明确规定，合同受国家法律保护，若有一方违反和不履行合同，要负法律和经济责任。理由二：依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，和根据2004年11月3日国土资源部下发的《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》的相关规定，曼允村民小组在2007年5月24日改制成曼允居民小组，符合以上法律法规，被告应该向承包方支付土地补偿款0.86万元/亩，原告家承包了18.25亩土地，按此计算合计为156950元整。理由三：依照云南省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法省人大常委会公告（第41号）的相关规定，被告应当向原告支付劳动力安置款1.4万元/亩，原告家承包了18.25亩土地，按此计算合计为255500元整。该笔款项已于2008年市政府征收土地时，已经把劳动力安置款发放到景洪市嘎兰社区居委会和曼允小组，嘎兰社区居委会和曼允居民小组领导拒绝向承包法发放劳动力安置款。理由四：被告严重违反《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》（1997年8月27日），严重违反《中华人民共和国农村土地承包法》和云南省实施《中华人民共和国农村土地承包法》办法省人大常委会公告（第41号）的相关规定，所有应当支付劳动力安置款的利息，利息应当按月息3%从2010年1月1日开始计算。理由五：被告的行为严重侵犯了农民的合法权益，诉讼费应由被告承担。
被告景洪市嘎兰社区居委会、嘎兰社区曼允居民小组辩称，一、景洪江心大沙坝土地属国有，一九九二年就已经通过相关文件明确收归国有统一管理。景洪江心大沙坝土地原属滩涂地，由于原来景洪城区人少地多，政府对江心大沙坝土地缺乏相应管理措施，导致江心大沙坝周边的单位、村寨、个人擅自圈围耕种，1991年州人民政府发现这一问题后召开《州长办公会议》，确定允景洪江心大沙坝4653亩土地属国有土地，将大沙坝土地收归国有同意管理，考虑到当时的实际情况，批准部分单位、村寨可临时种植，其中嘎兰办事处五个村寨有1342亩，曼允村249亩，当时政府就已明确以上土地为国有性质，不属于集体所有，也不在村民联产承包的范围内。二、2008年州政府决定依法收回原允征办（1992）第6号文件划定给嘎兰社区曼允居民小组临时使用的国有滩涂地耕作使用权，景洪市国土资源局与居民小组之间于2008年11月22日签订了《收回国有滩涂耕作使用权确认书》，明确了给居民小组的补偿费和补助费。三、以上补偿款、补助款已于2009年初经村民大会讨论，并逐级上报，在居民会和军民小组村内公示后，已经全部分配的各居民小组居民户手中，玉勇也于2009年12月30日领取了相关费用。四、玉勇提交的景洪县农村家庭联产承包合同书，无法证明宗地位置，也无具体的四至范围，如果玉勇能够提供充分证据证明该地确实在江心大沙坝，由于有州人民政府的文件明确了该土地属于国有土地，其也不可能签订家庭联产承包合同书，就算当时相关部分和人员不明真相办理了家庭联产承包合同，其也是无效的，不具有相应的法律效力。五、玉勇在时隔8多后向人民法院提起诉讼，暂不论其是否应该得到她认为的全部补充款，从程序上将其诉讼已经超过了诉讼时效，依法应该驳回其诉讼请求。综上所述，景洪市江心大沙坝土地属于国有土地，由于当时的历史原因，政府允许两被告临时耕种，但其权属不属于居委会或居民小组，更不属于任何个人。政府收回后直接给予居民小组补充款，该款已经按照规定程序进行了分配，原告玉勇滥用诉讼权利，在时隔八年后向人民法院提起诉讼，无论从程序上还是实质上均不能成立，要求依法驳回原告玉勇的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院对原告玉勇提交的证据认定如下：证据2景洪县农村家庭联产承包合同书一份，该份证据来源合法，内容真实，但该证据不能证明原告的诉讼主张，故对该份证据的证明内容不予采信；证据4江心大沙坝实物调查确认单三份（2008年6月24日2张，6月26日1张）、证据7地上附着物补偿协议一份、证据15停止土地违法行为先期拆除擅自搭建工棚和铲除抢种农作物的通知一份、景洪市人民法院（2009）景执字第191号一份、证据16州长办公会议决定事项通知一份，上述四组证据均为复印件，真实性无法核实，故本院对上述四组证据不予采信；证据14承包沙坝地合同书一份、证明一份，合同书上签订合同双方分别为曼允村和岩论龙，与本案原告无关，并不能证明原告的诉讼主张，另证明载明内容也不能证明原告所诉的18.25土地属于原告玉勇承包经营，故对证据14的证明内容不予采信。本院对被告景洪市嘎兰社区居委会、嘎兰社区曼允居民小组提交的证据认定如下：证据3允街复函【2014】5号允景洪街道办事处文件一份，该证据为复印件，真实性无法核实，故对该份证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1992年6月25日制发的允景洪城区征拨建设用地领导小组办公室文件，允征办（1992）第6号《关于允景洪江心大沙坝土地收归国有统一管理有关事项的通知》上载明“允景洪江心大沙坝的4653亩土地，已经西双版纳傣族自治州人民政府办公室《州长办公会议决定事项通知》（一九九一年三月十六日第一号）确定为国有土地。……凡被批准继续耕种大沙坝土地的单位和村寨在政府划定面积以外原种植的作物，也必须在一九九二年七月十五日前收获处理完毕，按期移交政府划定面积以外的土地，国家同样不给任何补偿。……”。按照政府的统一调整安排，曼允村小组继续临时耕种大沙坝土地中的249亩，经曼允村小组安排，原告玉勇家在该块土地上进行临时耕种。2008年，景洪市人民政府依法收回该国有土地，并根据景洪市人民政府（景政复［2008］114号）文件给予一定的综合补偿，即综合补偿25000元/亩，其中土地补偿8600元/亩，劳动力安置14000元/亩，青苗补偿2400元/亩，该补偿款按照规定已经足额补偿到村集体，由村集体进行分配。原告玉勇于2009年12月30日领取青苗补偿费13600元。
本院认为：原告玉勇提出，其于1992年通过承包方式取得18.25亩土地的承包经营权，并提交《景洪县农村家庭联产承包合同书》进行证明，但从该份证据来看，首先，取得承包经营权的承包户是岩嫩龙，并不是原告玉勇，而原告并未提交证据证明其与承包户岩嫩龙的关系，即使确实如原告陈述，玉勇属于岩嫩龙家庭承包经营劳动力中的一员，原告也无权独立主张获得家庭成员共有利益；其次，该《合同书》写明承包期限至2002年8月26日止，即该承包期限早已届满，而原告并未提交其他承包经营权证书，可见在承包经营期限届满后，原告并未再次取得该土地的承包经营权；再次，《景洪县农村家庭联产承包合同书》中写明的18.25亩并未注明四至界限，无法明确该18.25亩土地位于何处，更无法证明就是本案争议的大沙坝土地；综上，《景洪县农村家庭联产承包合同书》无法证明原告玉勇取得大沙坝18.25亩土地的承包经营权，而原告并未提交其他有效的证据证明其拥有大沙坝18.25亩土地的承包经营权。从本院查明并确认的事实可知，本案争议的大沙坝土地已于1992年确定为国有土地，允许曼允村小组临时耕种，归村小组临时管理和使用，原告玉勇对于该土地并无承包经营权，原告据此要求获得18.25亩土地的补偿款，无事实依据也无法律依据。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告玉勇的诉讼请求。
案件受理费7488元，由原告玉勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张少品
人民陪审员 王远峰
人民陪审员 刘晓洁
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 李改香