山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0722民初31号
原告：赵金龙，男，1988年10月12日生，汉族，左权县麻田镇尖庙村人，现住左权县。
被告：王金风，女，1955年10月9日生，汉族，左权县辽阳镇东沟村人，现住左权县。
委托诉讼代理人：李维庆，男，1952年2月16日生，汉族，左权县辽阳镇东沟村人，现住左权县，系被告王金风丈夫。
被告：左权县辽阳镇东沟村村民委员会。住所地：左权县辽阳镇东沟村。组织机构代码证：08097297-6。
负责人：周立新，任该村委会主任。。
委托诉讼代理人：郭秀英，女，1962年7月12日生，汉族，左权县辽阳镇东沟村人，现住本村。任东沟村村委委员职务。
原告赵金龙与被告王金风、被告左权县辽阳镇东沟村村民委员会（以下简称东沟村委会）合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金龙、被告王金风及其委托诉讼代理人李维庆、被告左权县辽阳镇东沟村村民委员会负责人周立新及其委托诉讼代理人郭秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵金龙向本院提出诉讼请求：要求判决二被告退还其购房装修押金1000元，支付其误工费1500元、鉴定费1500元及精神损失费1000元，后变更为只要求被告退还其购房装修押金1000元，支付其鉴定费1500元。事实和理由：2009年6月，其购买东沟村委会的移民小区X号楼X单元XXX室房屋一套，当时该村委要求除支付清房款后，还须交纳装修房屋押金1000元，其办理清房款、押金相关手续后，被告东沟村委会给其出具了收据。其于同年将房屋装修完毕，其按规定要求被告东沟村委会退还其装修房屋押金1000元，被告东沟村委会主任称其已领取了此款，并出示其领款收据一支。此款其并未领取，后经其调查，此款由被告东沟村委会原会计即被告王金风冒其名义领取，后经其多次向被告王金风及被告东沟村委会催要未果，故提起本案之诉。
被告王金风辩称，其作为东沟村临时售房会计为东沟村卖房、收款（包括收取房款、地下室款、煤气入网费及房屋装修押金等），2009年5月，原告父亲赵奎生以其名义购买了东沟村委移民小区X号楼X单元XXX室房屋一套，其交付了房款，于2009年5月8日又交纳了购房装修押金1000元，后赵奎生把房屋名字改成了赵金龙。在2009年8-9月份，原告家须交东沟村委会煤气入网费2600元，原告父亲赵奎生同意用其押金抵顶其煤气入网费1000元，原告于2009年8月1日交纳煤气入网费1600元。后原告要求退还押金款1000元并称其押金条丢失，，其让原告去村委做丢失证明，后原告将村委证明交与其，其凭证明给原告办理了退款，2009年12月1日，原告与其哥等三人相伴将其款项取走，原告当时称其不会写字，让其代笔为其写下领条内容，原告在上面签署其名字“赵金龙”。现原告否认其签名，其签名也可能是其哥为其书写。
被告东沟村委会辩称，被告王金风系东沟村售楼部会计，其为东沟村销售楼房，被告王金风移交给东沟村委的账目上显示原告赵金龙已领取了购房装修押金1000元，原告赵金龙欠村委煤气入网费1000元。至于原告领取购房押金过程不清楚，因退还押金和收取煤气入网费是被告王金风经办村委不知情，村委会在交住户房屋钥匙时就收取装修购房押金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、鉴定意见书一份及鉴定收款收据一份。原告欲以之证明领取装修押金收据上“赵金龙”三个字不是其签名，从而证明其没有领取购房押金。被告王金风主张领条上“赵金龙”是原告书写，即使不是其签名领条上的手印也是原告指纹。对原告的主张被告不予认可。本院认为，该份鉴定意见书证明了“赵金龙”三字确实不是原告书写，被告对此又无证据反驳，本院对该证据证明的内容予以采信。对鉴定收据真实性二被告均无异议，只是被告王金风认为与其无关。对鉴定收款收据本院予以认定。
3、左权县麻田镇尖庙村委会证明一份。被告王金风欲以此证明其凭此让原告领取了购房押金，对此原告予以否认，原告主张因其房屋一套相关手续丢失，其给被告王金风村委会证明，是其想补办房屋的相关手续，被告不能凭此证明其领取了押金款。但对该份证据本身真实性，原、被告均不持异议，本院予以采信。
4、赵金龙的押金取款条一份，被告欲以此证明原告已领取了购房押金，但原告予以否认，鉴定意见书表明“赵金龙”三字确实不是原告所为，对被告提供主张原告领取购房押金的该份证据，本院不予认可。
5、赵金龙煤气入网费收款凭证一份、房屋户名、房款价格表一份（4页）及赵奎生换名赵金龙装修押金收据一份。被告王金风欲以次证明原告交纳入网费1600元，房屋户主原系赵奎生后改为赵金龙。对此原告无异议，本院予以认可。
结合庭审调查及对证据的分析认证，本院查明如下事实：被告王金风系东沟村委会售楼部会计，其负责为东沟村委会售楼，收支款（包括收取房款、地下室款、煤气入网费及房屋装修押金等），2009年5月，原告父亲赵奎生以其名义购买了东沟村委移民小区X号楼X单元XXX室房屋一套，其交付了房款，2009年5月8日其又向东沟村委交纳了购房装修押金1000元，赵奎生把房屋户名改成了赵金龙。购房装修押金收据上交款人署名为赵金龙。上述行为均由被告王金风经办。对原告交纳东沟村委会的购房装修押金1000元，二被告均无异议。2009年原告家应交东沟村委会煤气入网费2600元，原告父亲赵奎生经和被告王金风协商形成合意，原告可用其押金1000元抵顶其煤气入网费1000元，原告于2009年8月1日交纳煤气入网费1600元，被告王金风移交给东沟村委会账目显示原告仍欠村委煤气入网费1000元。原告知情后，要求二被告退还其押金款，而被告以原告于2009年12月1日已领取押金1000元为由给予拒绝，被告方持有赵金龙署名的领款条一支。对此领据原告否认主张不是其所写。由此双方酿成纠纷。原告起诉后，于2016年3月9日向本院提出鉴定申请，要求对领条上“赵金龙”三字进行笔迹司法鉴定，山西光大司法鉴定所于2016年11月20日对此做出了鉴定，鉴定结果显示“赵金龙”确实不是原告书写，原告因鉴定笔迹支付鉴定费1500元。现原告要求二被告退还其押金1000元，并支付其鉴定费1500元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约支付了被告押金款1000元，被告就应负有退还原告押金款的义务。（一、）原告赵金龙要求二被告退还其押金1000元，但二被告以原告已领取拒绝退还。被告拒绝退还押金依据是其持有赵金龙签字的领款凭据，但领据上“赵金龙”三字经笔迹鉴定证实确实不是原告所写，原告又否认其领款、签字。故被告不能凭此领条拒绝退还原告押金。原告为此支付鉴定费1500元，此费用理应由被告承担；被告提供的麻田镇尖庙村委证明等证据，也只能从侧面间接反映本案的一些情况，证明不了原告确实领取了押金的事实，造成本案事实真伪不明的责任，应由被告王金风承担，二被告应对自己主张承担举证不利后果。而被告东沟村委会收取原告押金的事实客观存在，故对原告要求被告退还押金及支付鉴定费的请求本院予以支持。（二）、被告王金风系被告东沟村委会售楼部会计，其主要职责是为被告东沟村委会售楼、收款、退还押金等，其与原告发生的售楼，收取煤气入网费、收取、退还押金等行为均属职务行为，其产生的法律后果应由被告东沟村委会承担，故原告要求返还的押金应由被告东沟村委会承受。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告左权县辽阳镇东沟村村民委员会于判决生效后一个月内支付原告购房装修押金款及鉴定费共计2500元。
案件受理费50元，由被告左权县辽阳镇东沟村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 孟丽沙
人民陪审员 张秀琴
人民陪审员 李红宇
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 智亚红