湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初661号
原告：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湘潭市岳塘区湖湘西路一号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。
负责人：裴柱，行长。
委托诉讼代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所实习律师。
被告：朱凯军，男，1972年12月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李伟，上海天尚律师事务所律师。
被告：蒋娟秀，女，1985年7月2日出生，汉族。
原告广发银行股份有限公司湘潭支行（以下简称广发银行湘潭支行）诉被告朱凯军、蒋娟秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法由审判员刘帅适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人陈旭、周游、被告朱凯军委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告蒋娟秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行湘潭支行向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告签订的贷款合同；2、被告朱凯军、蒋娟秀立即归还贷款本金205228.10元，截至2018年3月30日的利息3060.59元、罚息100.27元、复利31.82元，后续以合同约定支付；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱凯军于2014年7月15日向原告广发银行湘潭支行申请生意红流水贷款用于生产经营，双方在贷款合同中明确约定了贷款金额、利息计算及违约责任的承担。原告广发银行湘潭支行依约向被告朱凯军发放了贷款，被告朱凯军却未按约归还贷款本息，已构成严重违约。同时被告蒋娟秀系朱凯军配偶，在生意人卡（生意红）申请表上签字，并且贷款用于夫妻共同生活，应当对夫妻共同债务承担连带偿还责任。原告广发银行湘潭支行多次向被告朱凯军、蒋娟秀催收贷款本息未果，遂诉至法院。
被告朱凯军辩称：1、原告诉状所述事实与实际严重不符，我方自2017年7月15日自银行发放贷款以来，答辩人多次向原告申请贷款并按照合同约定履行了还款义务（每期的本金及利息），但是原告却自2017年7月后没有任何理由的也没有通知答辩人的情况下，停止了该贷款，原告违约在先，被答辩人要求解除合同不符合法定的解除条件以及约定的解除条件；2、答辩人请求继续履行贷款合同，按照原合同的约定继续归还所欠款项；3、原告违约在先，给答辩人造成的损失应予以赔偿；4、诉讼费由原告承担。
被告蒋娟秀未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，由于被告蒋娟秀未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。对当事人无异议的证据当事人身份信息、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》（额度及单笔）、2014年至2018年2月的还款对账单，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的本院认证如下：1、原告广发银行湘潭支行提交的证据广发银行个人对账单，具有真实性、合法性、关联性，本院对其予以采纳，可以作为本案认定事实的依据。2、被告朱凯军提交的广发银行个人网上银行截图一份，无法核对其真实性，本院不予认定；3、征信报告一份；4、营业执照以及购销合同，因此两组证据与本案并无关联，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱凯军、蒋娟秀系夫妻关系。2014年7月15日，被告朱凯军因生产经营需要向原告广发银行湘潭支行申请生意红流水贷款，并填写了《生意人卡（生意红）申请表》。《生意人卡（生意红）申请表》在个人信用贷款（生意红）条款中说明“本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效”，且约定：贷款按固定月利率1.5%计息；若逾期还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用则构成违约，本行有权宣布借款全部或部分提前到期。合同签订后，原告广发银行湘潭支行向被告朱凯军发出了《个人信用贷款核准通知书》，通知内容为：被告朱凯军的贷款授信额度为29万元，系循环额度，有效期为2014年7月21日至2019年7月21日；还款方式为等额本息，还款日为每月14日；贷款按固定月利率1.5%计息。之后，被告朱凯军提取了多笔贷款，但未按时归还贷款本息，截止2018年3月30日，尚欠贷款本金205228.10元，利息、罚息及复利3193.13元。原告广发银行湘潭支行多次向两被告催收贷款本息未果，遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告朱凯军之间的贷款申请表、发放个人信用贷款核准通知书（额度）是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行。原告广发银行湘潭支行依约履行了发放贷款的合同义务，被告朱凯军未按时归还借款本息是引起此次纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任。至原告广发银行湘潭支行起诉时止，被告朱凯军的违约行为已满足合同约定的解除条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告广发银行湘潭支行要求解除双方签订的个人信用贷款合同的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故按照合同约定，按照合同约定，逾期归还借款罚息的利率为月利率1.95%[1.5%×（1+30%）]。原告广发银行湘潭支行要求朱凯军立即归还借款本金及利息等诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告朱凯军向原告的借款系被告朱凯军与被告蒋娟秀夫妻关系存续期间所借，且被告蒋娟秀在《生意人卡（生意红）申请表》上签字，本案借款为两被告的夫妻共同债务，被告蒋娟秀应当承担共同清偿责任。原告要求被告朱凯军、蒋娟秀偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，于法有据，亦符合双方的约定，本院予以支持。被告朱凯军辩称其依约偿还了贷款，系原告违约在先停止了贷款，并要求赔偿相关损失，上述辩论意见均未提交相关证据予以证明，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司湘潭支行与被告朱凯军签订的个人信用贷款合同（生意红合同编号：141149001298）；
二、被告朱凯军、蒋娟秀于本判决生效之日起五日内支付原告广发银行股份有限公司湘潭支行借款本金205228.10元、截至2018年3月30日利息3060.59元、罚息100.27元、复利31.82元（后续罚息以205228.10元为基数，从2018年3月31日起按照月利率1.95%计算支付至债务清偿之日止）。
如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告朱凯军、蒋娟秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 刘 帅
二〇一八年五月十五日
代理书记员 袁紫菀
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。