上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10041号
原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王某某，董事长。
委托诉讼代理人：张彬泉。
被告：广州市标业土方工程有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：杨某某，总经理。
委托诉讼代理人：宋天旺，北京市东元(广州)律师事务所律师。
被告：杨镜坤，男，1982年7月3日出生，汉族，住广东省广州市。
被告：杨锦标，男，1966年3月16日出生，汉族，住广东省广州市。
原告上海宏信设备工程有限公司与被告广州市标业土方工程有限公司(以下简称标业公司)、杨镜坤、杨锦标租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告标业公司委托诉讼代理人、被告杨锦标到庭参加诉讼，被告杨镜坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告标业公司归还H型钢135.837吨(如不能归还则按4,000元/吨赔偿原告543,348元)、拉森钢板桩23.7432吨(如不能归还则按7,000元/吨赔偿原告166,202.40元)；2、判令被告标业公司支付租金230,783元(暂计至2017年6月10日，实际计算至材料全部还清之日止)；3、判令被告标业公司支付违约金27,846.12元(暂计至2017年6月10日，实际计算至材料全部还清之日止)；4、判令被告杨镜坤、杨锦标对上述被告标业公司的付款义务承担连带责任。事实和理由：原告与被告标业公司于2015年5月22日、6月26日各签订一份《材料租赁合同》，约定由被告标业公司向原告租赁H型钢、拉森钢板桩等材料，合同经办人为杨镜坤，每月10日为租金结算日，结算后30日内支付，被告杨镜坤自愿作为合同保证人，承担连带保证责任。租赁期间进行结算，截至2017年6月10日被告标业公司应向原告支付租金716,240元，扣除已支付的部分，至今尚欠租金230,783元。被告标业公司应当按照合同承担违约金，违约金按未付租金每天1‰计算，截至2017年6月10日被告标业公司应承担违约金27,846.12元。另据合同约定，被告标业公司如不能归还H型钢，应当按照4,000元/吨折价赔偿；如不能归还拉森钢板桩，应当按照7,000元/吨折价赔偿，两项合计应赔偿原告709,550.40元。2016年9月8日原、被告间签署《付款计划书》，被告杨锦标对上述债务自愿承担连带责任。审理中，原告将诉讼请求2调整为要求被告标业公司按租金的标准支付违约金230,783元，计算期限确定为至2017年6月10日止；放弃诉讼请求3。
被告标业公司辩称，合同上被告标业公司的章是假的，是被告杨镜坤私刻的，与被告标业公司无关。故请求驳回原告对被告标业公司的诉讼请求。
被告杨锦标辩称，本人曾承诺支付租金，而且租金已经支付，返还租赁物的事与本人无关。
本院经审理认定事实如下：
原告与被告标业公司于2015年5月22日签订《材料租赁合同》(以下简称合同一)，其中商务条款约定，由被告标业公司向原告租赁H型钢50吨(规格型号488×300)，租金每日每吨5元，每吨价格4,000元，押金每吨400元，最短租赁期限90日；租赁物使用地点黄石市阳新县富水特大桥；交付地点同使用地点，归还地点武汉仓库；进场由原告安排运输、被告标业公司承担相关费用，退场及退场相关费用均由被告标业公司承担；租金总额暂定为22,500元，押金20,000元；结算日为每月10日，根据每批次租赁物实际数量和租赁期间计算，结算日后30日为支付日；被告标业公司出入库授权人及结算授权人均为被告杨镜坤。合同落款处除由原告与被告标业公司签名盖章外，被告杨镜坤作为保证人也在落款处签名。合同通用条款还约定，租赁物交付承租方至归还出租方期间的风险、费用和相关责任，由承租方承担。如果发生租赁物的毁损(正常损耗除外)或灭失，承租方应及时通知出租方，并修复至原状或按照约定价格进行赔偿。租赁合同到期后，如双方无书面异议，合同自动延续。续租期间，如一方需终止合同，应提前5日通知。合同终止时，承租方应即时在出租方指定的归还地点归还租赁物；如承租方既不愿与出租方续签租赁合同，又不能按时在出租方指定归还地点归还租赁物的，视为承租方违约，则承租方应支付逾期归还违约金，违约金按应付租金的双倍计算。承租方应及时向出租方支付租金，承租方逾期支付租金，须按应付租金的每日1‰向出租方缴纳违约金(不超过合同租金总额的20%)；如租赁物尚未交付完毕，出租方有权拒绝向承租方交付剩余租赁物。若承租方逾期支付租金超过30日，则出租方有权单方面提前收回租赁物、提前中止或终止本合同，由此产生的损失由承租方承担。合同终止后，承租方仍须按应付租金的每日1‰向出租方缴纳违约金(无上限)。原告与被告标业公司于2015年6月26日又签订《材料租赁合同》(以下简称合同二)，其中商务条款约定，由被告标业公司向原告租赁拉森钢板桩150吨(规格型号400×170)，租金每日每吨7元，钢板桩每吨价格7,000元，押金每吨500元，最短租赁期限90日；租赁物使用地点黄石市阳新县莲花湖大桥；交付地点同使用地点，归还地点武汉仓库；进场由原告安排运输、被告标业公司承担相关费用，退场及退场相关费用均由被告标业公司承担；租金总额暂定为94,500元，押金75,000元。除此之外，其余合同内容与合同一相同。合同落款处同样除由原告与被告标业公司签名盖章外，被告杨镜坤作为保证人也在落款处签名。两次合同签订后，被告标业公司共向原告支付押金135,000元。原告向被告标业公司交付合同一的H型钢135.837吨，交付合同二的拉森钢板桩123.282吨。之后被告标业公司逐月支付租金并逐渐向被告返还租赁物。2016年9月8日，被告杨镜坤确认截至2016年8月10日被告标业公司尚欠原告H型钢135.837吨、拉森钢板桩23.7432吨未返还，并确认押金135,000元中的130,707元转为租金后，截至该日结欠原告租金354,750元，在原告处尚余押金4,293元。同日，被告标业公司、杨锦标共同出具付款计划书，确认截至2016年8月10日标业公司尚欠原告租金354,750元，承诺于2016年10月20日付清，被告杨锦标愿意作为保证人并同意对合同一、合同二项下的全部债务承担连带责任。付款协议签订后，被告杨锦标按协议支付了原告租金354,750元。但被告标业公司未向原告返还尚欠租赁物，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告提交的材料租赁合同、对账汇总表、授权委托书、付款计划书及本案庭审笔录等证据为凭，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，即便双方签订的两次合同中被告标业公司的盖章不真实，但被告标业公司在之后的付款计划书中对两次合同均予以了确认。故原告和被告标业公司间签订的《材料租赁合同》合法有效。被告杨镜坤作为被告标业公司的委托代理人，其所为的与合同有关的行为产生的权利义务应当由委托人被告标业公司享有和承担。被告杨镜坤于2016年9月8日确认尚欠原告H型钢135.837吨、拉森钢板桩23.7432吨，现合同已不再继续履行，故被告标业公司作为承租人理应返还尚欠租赁物。如不能返还，应以合同确定的单价予以赔偿。根据合同约定，合同终止时，承租方应即时在出租方指定的归还地点归还租赁物；如承租方既不愿与出租方续签租赁合同，又不能按时在出租方指定归还地点归还租赁物的，视为承租方违约，则承租方应支付逾期归还违约金，违约金按应付租金的双倍计算。现原告要求被告标业公司承担未返还租赁物的违约金，符合合同约定，本院依法予以支持，其主动将违约金调整为与租金标准一致，本院予以照准。实际计算时应当扣除尚余押金4,293元。被告杨镜坤作为连带保证担保人，应当对被告标业公司的债务承担连带责任。被告杨锦标在付款协议中承诺愿意作为保证人并同意对合同一、合同二项下的全部债务承担连带责任，故被告杨锦标也应当对被告标业公司的返还租赁物、支付违约金的义务承担连带责任。审理中，被告杨锦标经本院合法传唤而无正当理由未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州市标业土方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海宏信设备工程有限公司H型钢(规格型号488×300)135.837吨，如不能返还，则应当根据未能返还的数量以每吨4,000元的价格向原告赔偿相应价款(全部未返还的价款为543,348元)；
二、被告广州市标业土方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海宏信设备工程有限公司拉森钢板桩(规格型号400×170)23.7432吨，如不能返还，则应当根据未能返还的数量以每吨7,000元的价格向原告赔偿相应价款(全部未返还的价款为166,202.40元)；
三、被告广州市标业土方工程有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海宏信设备工程有限公司2016年8月11日至2017年6月10日期间的租金230,783元，扣除押金4,293元后，被告广州市标业土方工程有限公司尚应给付原告226,490元；
四、被告杨镜坤、杨锦标对上述第一、二项中被告广州市标业土方工程有限公司的付款义务承担连带责任，被告杨镜坤、杨锦标承担保证责任后，有权向被告广州市标业土方工程有限公司追偿。
案件受理费13,203元，减半收取6,601.50元，保全费5,000元，合计诉讼费11,601.50元，由原告负担53元，被告广州市标业土方工程有限公司、杨镜坤、杨锦标负担11,548.50元。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沙黎淳
二〇一七年十月九日
书记员 徐晨迪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。