吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0103民初3269号
原告：韩亚芝，户籍地长春市朝阳区，经常居住地吉林省长春市宽城区。
被告：王大勇，户籍地吉林省东丰县，经常居住地广东省深圳市福田区。
被告：牟向财，户籍地吉林省农安县，经常居住地长春市绿园区。
被告：长春市天宇出租汽车服务有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区卫星路好景山庄28栋107室。
法定代表人：张金阳，经理。
委托诉讼代理人：王帅，男，该公司职员。
被告：长春市明吉货物运输有限公司，住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街3146号办公室4楼4418号。（未出庭）
法定代表人：邹春明，经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。
主要负责人：王立国，经理。
委托诉讼代理人：赵宏爽，吉林享和律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路243号。
主要负责人：王月，经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所执业律师。
原告韩亚芝与被告王大勇、长春市明吉货物运输有限公司（以下简称明吉公司）、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地公司）、长春市天宇出租汽车服务有限责任公司（以下简称天宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称人保公司）、牟向财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚芝、被告王大勇、被告大地公司、被告天宇公司、被告人保公司、被告牟向财到庭参加诉讼。被告明吉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩亚芝向本院提出诉讼请求：1.判令诸被告赔偿韩亚芝医疗费5566.86元，误工费1920元，伙食补助费1600元、护理费2010.56元、交通费1000元，营养费3000元后续复查费2000元，共17097.42元；2.判令明吉货运公司、王大勇承担主要赔偿责任，大地公司在承保范围内承担连带赔偿责任；3.判令天宇公司、牟向财承担次要赔偿责任，人保公司在承保范围内承担连带责任。4.诉讼费由诸被告承担。事实和理由：2017年8月3日11时5分，王大勇驾驶的明吉公司所有的×号货车沿西环路由西向东行驶至四间村左转弯时，遇牟向财驾驶天宇公司所有的×号轿车沿西环城路由东向西行驶侧面碰撞，致×车上乘客韩亚芝受伤，车辆受损。经交警队认定，王大勇负事故主要责任，牟向财负事故次要责任，韩亚芝无责任。×号货车在大地公司投保交强险、商业三者险。×号轿车在人保公司投保交强险和商业三者险、司乘险。
王大勇辩称，对营养费、后续复查费有异议，其他无异议。
牟向财辩称，我无意见，我听人保公司的。
天宇公司：我方无意见，我听人保公司的。
大地保险：×号货车在我公司投保了交强险、商业三者责任险，限额是50万元，未投保不计免赔，不计免赔率20%；医疗费我方按照医保用药的规定进行赔付，甲类100%，医疗80%，丙类不赔付；由于韩亚芝已经达到法定退休年龄且已经退休，我方不同意赔付误工费；伙食补助费参照医嘱住院16天计算，我方无异议；护理费，参照医嘱如没有二级以上护理我方不赔偿护理费；交通费过高，我方只赔偿就医往返的交通费；营养费，参照医嘱或没有鉴定营养费我方不赔偿；后续复查费，由于没有实际发生我方不予赔偿；诉讼费我方不同意承担；以上我方应该赔偿项目先有人保公司在司乘险范围内先行赔付，然后再由我方交强险限额内承担赔付责任；超过交强险的部分按照责任比例承担。
人保公司辩称，明吉公司需提供保险单原件证实在我方投保了乘客责任险或道路客运承运保险，否则不承担赔偿责任；即便投保，韩亚芝合理的损失应先由大地公司在交强险限额内赔偿，不足部分由我方按照责任比例承担；韩亚芝诉请的赔偿项目及金额不合理或者没有证据的请法庭驳回；医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费合理部分均应有大地公司在交强险范围内承担，我方不承担；营养费，没有医嘱和鉴定报告佐证的实际发生不应保护；后续复查费，尚未实际发生不应保护；诉讼费不在保险公司理赔范围内我方不同意承担。
本院经审理认定事实如下：交通事故发生的时间、地点、过程、驾驶人信息、车辆信息及责任划分与韩亚芝所述一致。事故发生时，韩亚芝系×号出租车车上乘客。×号货车系明吉公司所有，在大地公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额是50万元，未投保不计免赔，不计免赔率20%；×号出租车在人保公司投保司乘险，限额每人（座）责任限额20000元。
另查明，韩亚芝于受伤当日，被送到武警吉林总队医院住院治疗16天，花医疗费5566.86元（门诊放射费354.90元、挂号费5元、住院医疗费5206.96元），二级护理8天、三级护理8天。韩亚芝出院诊断：头皮血肿，多处皮肤软组织挫伤。
再查明，王大勇系明吉公司雇佣司机。牟向财承租了天宇公司×号出租车，以天宇公司营运资格从事出租汽车营运服务，日租金160元。
本院认为，侵权人侵害他人民事权益，依法应承担侵权责任的，被侵权人有权请求侵权人履行赔偿义务。本案中，明吉公司未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。各方当事人对道路交通事故认定书均无异议，应予以采信。王大勇、牟向财应按7：3比例承担事故责任。韩亚芝合理合法的诉讼请求应予以支持。王大勇驾驶的×号货车在大地公司投保交强险、商业险，大地公司应在交强险内先予赔偿，不足部分在商业三者险理赔范围、责任限额内与×号轿车在人保公司投保的司乘险按责任比例分担。大地公司赔偿仍有不足的部分由明吉公司承担。人保公司赔偿如有不足，不足部分由牟向财承担赔偿责任，天宇公司承担连带清偿责任。大地公司辩称，韩亚芝赔偿项目应先由人保公司在司乘险范围内先行赔付，然后再由我方交强险限额内承担赔付责任，超过交强险的部分按照责任比例承担，并无法律依据。本案系机动车交通事故责任纠纷，不是运输合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，大地公司的前述主张没有依据，不予支持。韩亚芝主张的医疗费5566.86元、伙食补助费1600元有事实和法律依据，应予以支持。大地公司主张医疗费赔偿应按医保分类予以核减，但未提交证据支持，应承担举证不能的后果。韩亚芝主张护理费2015.56元，但未提交其他证据证明。住院病历和医疗费明细载明，其住院二级护理8天，三级护理8天，三级护理期间不应保护护理费，护理费损失应为1005.28元（125.66元/天×8天）。韩亚芝交通费的诉讼请求，虽未提交交通票据，但考虑到伤后住院治疗必然发生交通费用，酌情保护200元为宜。韩亚芝误工费的诉讼请求，虽提交了证人证言，但诸被告持有异议。鉴于证人未出庭接受质询，证人证言未注明证人身份信息，亦未标注证据出具日期，无法核查证据的真实性，故不予采信。韩亚芝未提交充分证据证明收入减损，误工费的诉讼请求不予支持。韩亚芝主张营养费、后续治疗费的诉讼请求，未提交证据支撑，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险限额内赔偿韩亚芝各项经济损失8372.14元（医疗费5566.86元、伙食补助费1600元、护理费1005.28元、交通费200元），自本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回韩亚芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230.0元，减半收取计115.0元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担28元，长春市明吉货物运输有限公司负担7元，中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担15元，韩亚芝负担65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 于海亮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱 婧