山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终1911号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号，组织机构代码：86594914-3。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：任海峰，男，1988年3月8日出生，汉族，在汶上县中医院工作，住汶上县。
被上诉人（原审被告）：赵阳，男，1990年5月10日出生，汉族，居民，住汶上县。
被上诉人（原审被告）：赵宪宏，男，1974年5月16日出生，汉族，居民，住汶上县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服汶上县人民法院（2016）鲁0830民初4142号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担商业三者险的赔偿责任366213.45元，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，一审法院将被上诉人赵阳于事故发生次日到医院为被上诉人任海峰交纳医疗费的行为，认为赵阳在事后采取了措施，属于认定事实不清，事故发生后采取措施的时间是立即，采取措施范围属于法律规定的驾驶员应尽的义务即保护现场，立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交警或者公安交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场，应标明位置，被上诉人赵阳去医院交纳医疗费，任海峰已抢救完毕，被上诉人赵阳在交警队的询问笔录中可以证实其没有报警亦没有抢救伤者，证人东某并不在事故现场，不能证明赵阳采取了措施，因赵阳在事故发生后离开现场，致使其在事故发生时是否存在饮酒驾驶机动车的违法行为无法查清，其目的是为了掩盖酒驾等其他违法行为。根据保险合同条款中事故发生后，驾驶员在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场保险人不负责赔偿的约定，上诉人不应在商业三者险范围内承担赔偿责任，上诉人提交的证据可以证实上诉人已向投保人尽到了提示说明义务。综上所述，事故发生后离开现场是严重违法行为，被上诉人赵阳应当为自己的违法行为承担责任，请求二审法院依法改判上诉人不承担商业三者险的赔偿责任。
赵阳、赵宪宏答辩称，保险公司签保险单时，并没有尽到提示义务只是说在某地方签字。事故发生后，赵阳采取了措施，当时其把车停下来，看见当事人在地上趴着，想用手机打电话，但已看到有人报警，就没有报警。第二天去医院给当事人交了钱，又去了交警队。
任海峰未作答辩。
任海峰向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、电动车损失、评估费共计50000元及残疾赔偿金、司法鉴定费；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计504018.65元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月31日20时许，被告赵阳驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿圣泽大街由东向西行驶至明星路路口时，与原告任海峰骑自行车沿圣泽大街由东向西行驶至该路口左转弯时相撞，造成原告受伤、两车损坏。汶上县公安局交通警察大队出具汶公交认字［2016］第00921号事故认定书，认定事故发生后，被告赵阳离开事故现场，后到汶上县公安局交通警察大队投案。被告赵阳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成该事故的原因，承担事故全部责任；原告任海峰在该事故中无交通违法行为，不承担事故责任。
原告任海峰受伤后先入汶上县中医院住院治疗5天，后转入山东大学齐鲁医院住院治疗99天，出院后再次入汶上县中医院住院治疗39天，经诊断为颈部脊髓损伤、颈椎外伤、硬膜外血肿、左侧胫骨外侧远端骨折、左侧腓骨骨折等。原告在上述医院治疗共花费医疗费120903.45元，该医疗费全部由被告赵阳、赵宪宏支付。山东大学齐鲁医院出院指导：注意营养饮食，有利身体健康。原告任海峰住院期间由其妻王伟伟护理。经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，原告任海峰之伤构成六级伤残；取出右距骨内固定物约需5000元，取出左内踝内固定物约需5000元，原告支付司法鉴定费2600元。三被告对该鉴定结论不服，但均未申请重新鉴定。另查明，原告任海峰在汶上县中医院工作，事故发生后被扣发工资21100元。事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车登记所有人为被告赵宪宏，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险有效期间。被告赵宪宏与被告赵阳系父子关系。证人东某出庭证实事发后次日早8时其开车拉着被告赵阳到汶上县中医院为原告交纳医疗费。原告任海峰对此没有异议。事故发生后，被告赵阳与被告赵宪宏共为原告任海峰垫付赔偿款123503.45元。经被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司申请，本院调取了汶上县公安局交通警察大队关于本次交通事故的卷宗材料。汶上县公安局交通警察大队询问被告赵阳的笔录显示事故发生后，被告赵阳驾车行驶至移动公司附近，停车后赶紧跑回事故现场，其在现场听到他人拨打120急救电话及报警电话，自己便未再打电话，后因害怕被伤者家属殴打再次离开事故现场。
一审法院认为，被告赵阳驾驶机动车辆与原告任海峰骑自行车发生交通事故，造成原告受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告赵阳承担事故全部责任，原告任海峰无责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司投保交强险，对于原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿。关于商业三者险是否赔偿的问题，汶上县公安局交通警察大队出具的事故认定书与其对被告赵阳的询问笔录、证人东某证言、原告任海峰陈述等证据相互印证，能够证实事故发生后被告赵阳将事故车辆开至移动公司附近，停放后又赶紧跑回事故现场，其在现场听到他人拨打120急救电话及报警电话，自己便未再打电话。因害怕被伤者家属殴打其在现场未表明身份，再次离开现场后于次日早8时乘坐证人东某的车辆到汶上县中医院为原告任海峰交纳医疗费，对伤者进行积极救助，应认定被告赵阳在事故发生后采取了措施，不属于机动车第三者责任保险条款第二十四条约定的免赔情形，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应在商业三者险范围内赔偿。因该事故给原告造成的间接损失由被告赵阳、赵宪宏共同赔偿。三被告虽对济宁市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定，对该司法鉴定意见书本院予以采信。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为120903.45元。关于后续治疗费，原告在本次诉讼中仅主张5000元系对其自身权利的处分，本院予以支持。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算143天。因山东大学齐鲁医院出院指导需注意营养饮食，关于营养费本院酌定按照每天30元计算143天。原告因伤致残持续误工，误工期限计算至定残日前一天。因原告有固定收入，结合其银行卡交易明细清单，对其误工费本院认定为21100元。原告未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元计算143天。因原告任海峰在汶上县中医院工作，其残疾赔偿金应根据山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以50%。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为1600元。事故造成原告六级伤残，给其造成严重精神损害，对其要求精神损害抚慰金5000元的诉讼请求本院予以支持。司法鉴定费系因事故造成的间接损失应由被告赵阳、赵宪宏共同赔偿。事故发生后，被告赵阳、赵宪宏已为原告任海峰垫付赔偿款123503.45元，多垫部分原告予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司虽主张医疗费仅在医保范围内承担，但未对医保范围外的医疗费数额申请司法鉴定，对该主张本院不予支持。因该事故给原告造成的损失有：医疗费120903.45元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费30×143＝4290元、营养费30×143＝4290元、误工费21100元、护理费60×143＝8580元、残疾赔偿金31545×20×50%＝315450元、交通费1600元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2600元，共计488813.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告任海峰医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险范围内赔偿原告任海峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计366213.45元；三、被告赵阳、赵宪宏在保险外共同赔偿原告任海峰司法鉴定费2600元（被告赵阳、赵宪宏已垫付123503.45元，多垫部分原告予以退还）；四、驳回原告任海峰的其它诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8840元，由原告任海峰负担267元，被告赵阳、赵宪宏负担8573元。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，上诉人提交的机动车第三者责任保险第二十四条第二项的第一小项约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿”。但本案中，事故发生后，被上诉人赵阳发现有人拨打120及报警电话，其便没再进行拨打，事后，被上诉人赵阳去医院为被上诉人任海峰交纳了医疗费，上述行为说明在事故发生后，被上诉人赵阳采取了措施。上诉人要求被上诉人要求事故发生后，立即保护现场，立即抢救伤员，但其合同中并未标明“立即”字样，因保险合条款为格式条款，被上诉人赵阳认为去医院交纳医疗费的行为属于采取措的行为，保险公司认为该行为不是采取措施的行为，二者产生分歧时，应作出对提供格式条款一方不利的解释，故一审法院认为被上诉人赵阳在事故发生后采取了措施，并判令上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任符合法律规定。综上所述，一审判决并无当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
二审案件受理费6793.20元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 飞
代理审判员 李汉平
代理审判员 史海洋
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘 丹