山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初1862号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人：陈焕德，行长。
委托诉讼代理人：李乐，山东鲁邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王娜娜，山东鲁邦律师事务所律师。
被告：冯松林，男，1965年8月11日出生，汉族，住河北省河间市
被告：季凤琴，女，1966年4月29日出生，汉族，住河北省河间市
被告：冯小龙，男，汉族，1989年5月10日出生，住河北省河间市
被告：禹敏会，女，1991年9月15日出生，汉族，住河北省河间市
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告冯松林、季凤琴、冯小龙、禹敏会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人陈焕德的委托诉讼代理人王娜娜到庭参加了诉讼，被告冯松林、季凤琴、冯小龙、禹敏会经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告冯松林、季凤琴偿还原告借款本金31万元，并支付截止至2016年3月3日止的利息40358.72元（含罚息）及2016年3月4日起至判决生效之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息）；2、判决被告冯松林、季凤琴赔偿原告经济损失（律师代理费）19918元；3、判决被告冯小龙、禹敏会对借款合同项下的债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月被告冯松林向中国民生银行申请借款。原告与借款人冯松林、季凤琴于2014年7月18日签订的编号为916162014000474号《综合授信合同》，与保证人冯小龙、禹敏会于同日签订的编号为916162014000474B1的《最高额担保合同》。合同签订后，原告中国民生银行济南分行根据合同约定于2014年7月21日向被告发放贷款31万元。支付方式为自主支付。原告通过电话及上门催收未果。
被告冯松林、季凤琴、冯小龙、禹敏会均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告冯松林、季凤琴、冯小龙、禹敏会经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月18日，原告民生银行济南分行（授信人、贷款人、乙方）与被告冯松林、季凤琴（受信人、借款人、甲方）签订916162014000474号《综合授信合同》。合同约定，被告冯松林、季凤琴向原告申请使用的最高授信额度为31万元。本合同项下的额度由原告冯松林提用。额度使用期限为12月，自2014年7月18日至2015年7月18日。授信用途为经营周转。借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮60%收取。借款本息的归还方式为按月还息，到期还本，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人通过自助渠道使用流动资金的，受托支付金额标准为31万元，当支付金额超过限额的，执行受托支付；支付金额在限额以内的，执行自主支付。信提用人本笔借款通过自助渠道发放的贷款，贷款发放及还款账号为6226191600275301。授信提用人违反承诺、陈述、保证，或者违反本合同约定义务、或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权利要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权和担保权利的费用以及因此遭受的损失。
同日，原告民生银行济南分行与被告冯小龙、禹敏会签订的编号为916162014000474B1的《最高额担保合同》。合同约定，担保人所担保的最高债权额为31万元。该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。保证方式为连带责任保证。担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。
2014年7月21日，被告冯松林以自主支付方式向原告支取贷款共计31万元，执行年利率为6.0004%，还款日为每月21日，借款期限为自2014年7月18日至2015年7月18日止。被告冯松林、季凤琴自2014年8月至2015年1月均按合同约定正常还款，2015年2月首次发生逾期，2015年3月发生一次逾期，后正常还款。2015年7月18日借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，2015年9月21日偿还0.02元。此后被告再无还款，截至2016年8月9日，被告冯松林、季凤琴尚欠原告借款本金31万元，利息2714.61元，罚息66409.30元，合计379123.91元未予偿还。
另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费19918元。
上述事实，有综合授信合同、最高额担保合同、放款通知书、个人账户对账单、委托代理合同、律师代理费发票、入帐凭证及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行济南分行与被告冯松林、季凤琴签订的《综合授信合同》及原告与被告冯小龙、禹敏会签订《最高额担保合同》，系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告冯松林、季凤琴与原告签订的综合授信合同中约定，被告冯松林通过自主支付方式向原告支取贷款，借款利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。2014年7月21日，被告冯松林以自主支付方式向原告支取贷款共计31万元，对借款利率、借款期限及支付方式等均有明确记载。原告依约发放借款，已履行相应义务。2015年2月，被告出现逾期，至合同到期后，被告冯松林、季凤琴未能偿还原告借款本息，构成违约。原告有权要求被告冯松林、季凤琴偿还拖欠的借款本息及至判决生效之日止依合同计算的利息（包括罚息、复利）。原告主张因本次诉讼支出律师代理费19918元，原告提供相应证据材料证实该费用已实际发生，根据借款合同的约定，该费用应当由被告承担。被告冯小龙、禹敏会与原告签订最高额担保合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，依约应承担相应的担保责任。
综上所述，原告民生银行济南分行的诉讼请求本院予以支持，被告冯松林、季凤琴、冯小龙、禹敏会应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款第（一）项、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯松林、季凤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金31万元；
二、被告冯松林、季凤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2016年3月3日止的利息40358.72元（含罚息）及自2016年3月4日起至判决生效之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息）；
三、被告冯松林、季凤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费19918元；
四、被告冯小龙、禹敏会在上述第一、二、三项判决范围内承担连带清偿责任；
案件受理费6850元，案件申请费2420元，由被告冯松林、季凤琴、冯小龙、禹敏会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 毅
人民陪审员 隋保贵
人民陪审员 尹翠美
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 李修岳