湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初662号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人张磊，男，1986年5月4日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，务工，住河南省信阳市淮滨县。因涉嫌犯非�拘禁罪，于2017年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人张克奎，男，1993年7月12日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，务农，住河南省信阳市淮滨县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人徐中卫，男，1985年3月13日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，务工，住河南省信阳市淮滨县固。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人郭军辉，男，1989年10月22日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，务工，住河南省信阳市淮滨县栏杆镇。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年6月11日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月12日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
辩护人方继红，湖南星奥律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕703号起诉书指控被告人张磊、张克奎、徐中卫、郭军辉犯非法拘禁罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，于2018年1月26日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人张磊、张克奎、徐中卫、被告人郭军辉及其辩护人方继红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省�底市娄星区人民检察院指控：2017年6月7日，刘某（另案处理）以牌号为豫SKS0**的宝马车（以下简称宝马车）车主拖欠其公司欠款为由要被告人张磊陪其到娄底把车扣回去。两人驾驶一辆牌号为豫AN17**的别克车（以下简称别克车）来到娄底，并对宝马车的位置、行车路线进行了跟踪，随后两人又叫来了被告人徐中卫、张克奎、郭军辉来娄底帮忙扣车。2017年6月9日11时30分许，被害人贺某驾驶宝马车沿娄底市新星南路行驶，途经新星南路“彪哥饭店”路段时，刘某驾驶别克车撞上了宝马车，趁驾驶员贺某下车查看时，张磊等人按照事前的安排，由徐中卫上前将贺某的腰部抱住，郭军辉上车后从车里抓着贺某的手往车里拖，张克奎用辣椒水喷贺某的脸部，在三人将贺某控制到宝马车后座上后，张磊驾驶宝马车逃离现场。同日18时许，郭军辉等人在京港澳高速湖北咸宁服务区将贺某释放后逃跑。
2017年6月9日22时20分许，被告人徐中卫、郭军辉、张克奎驾驶别克车途经京珠高速鄂北收费站时被抓获。次日，被告人张磊主动到娄星公安分局刑侦大队投案。到案后，四被告人均如实供述了上述犯罪事实。
该院认为，被告人张磊、张克奎、徐中卫、郭军辉非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任，在共同犯罪中，四被告人均系主犯，被告人张磊具有自首情节，被告人张克奎、徐中卫、郭军辉具有坦白情节，诉请法院依法判处。
被告人张磊、张克奎、徐中卫对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。
被告人郭军辉辩称其没有从车里抓着贺某的手往车里拖，其只是推了贺某，对公诉机关指控的其他事实不持�议。
被告人郭军辉的辩护人对起诉书指控郭军辉犯非法拘禁罪不持异议，但是辩称：1、郭军辉是受他人指使实施的非法拘禁行为，且在非法拘禁过程中只是推了被害人，没有实施其他危害行为，主观恶性不大，应当认定为从犯；2、案发后郭军辉的亲属赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，郭军辉认罪态度好，请求法院对郭军辉从轻处罚。
经审理查明：2017年6月7日，刘某（另案处理）以牌号为豫SKS0**的宝马车（以下简称宝马车）车主拖欠其公司欠款为由要被告人张磊陪其到娄底把车扣回去。两人驾驶一辆牌号为豫AN17**的别克车（以下简称别克车）来到娄底，并对宝马车的位置、行车路线进行了跟踪，随后两人又叫来了被告人徐中卫、张克奎、郭军辉来娄底帮忙扣车。2017年6月9日11时30分许，被害人贺某驾驶宝马车沿娄底市新星南路行�，途经新星南路“彪哥饭店”路段时，刘某驾驶别克车撞上了宝马车，趁贺某下车查看时，张磊等人按照事前的安排，由徐中卫上前将贺某的腰部抱住，郭军辉上车后从车里抓着贺某的手往车里拖，张克奎用催泪喷雾剂喷贺某的脸部，在三人将贺某控制到宝马车后座上后，张磊驾驶宝马车逃离现场。同日18时许，郭军辉等人在京港澳高速湖北咸宁服务区将贺某释放后逃跑。
2017年6月9日22时20分许，被告人徐中卫、郭军辉、张克奎驾驶别克车途经京珠高速鄂北收费站时被抓获。次日，被告人张磊主动到娄星公安分局刑侦大队投案。到案后，四被告人均如实供述了上述犯罪事实。
2018年1月25日，被告人郭军辉的近亲属与被害人贺某达成了和解，取得了被害人对郭军辉的谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经庭审质证、认证的下列证�予以证明：
一、公诉机关提交的证据
1、查获经过、到案经过，证明被告人郭军辉、徐中卫、张克奎系被抓获归案，被告人张磊系自动投案的事实；
2、被害人贺某的陈述，证明2017年6月9日11时许，其驾驶一辆宝马车行驶至娄底新星南路彪哥饭店路段时，被四、五名男子强行控制住，将其扭至车的后排座，并驾驶其宝马车上了高速，直至当日18时许在湖北咸宁服务区才将其放走的事实；
3、证人谭某的证言、车辆债权转（质）押协议、收条，证明2017年4月，其从河南快车道典当公司韦某处买了一辆抵押的宝马车，之后又将该宝马车卖给了尹某的事实；
4、证人尹某的证言、车辆债权转（质）押协议，证明2017年5月，其从朋友谭某处购买了一辆宝马抵押车给其岳父贺某使用的事实；
5、证人韦某的证言、银行账户�易明细，证明2017年4月其从刘某处买了一辆宝马抵押车，后将该车卖给了谭某的事实；
6、证人翟某的证言，证明2017年4月25日其陪韦某在河南信阳收了一辆宝马轿车的事实；
7、扣押物品清单、照片，证明公安机关依法从郭军辉处扣押别克车一辆、电棍三根、催泪喷剂11个的事实；
8、户籍资料，证明被告人张磊、张克奎、徐中卫、郭军辉犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
9、被告人张克奎的供述、辨认笔录，证明2017年6月8日其应张磊的要求和徐中卫、郭军辉一起从河南来到娄底，到娄底后，刘某称是找一辆宝马车开回河南，该宝马车欠公司很多钱。2017年6月9日11时许，其和徐中卫、郭军辉、张磊、刘某驾驶一辆别克车跟着宝马车并造成追尾事故，宝马车上下来一名男子，徐中卫过去抱住该男子腰部，郭军�抓住该男子的手往车里拖，其用催泪喷雾剂朝男子的面部喷了一下，其、徐中卫、郭军辉将该男子控制在宝马车后排座位上，由张磊驾驶宝马车从娄底南上了高速，直到当天下午其等人在咸宁服务区将该男子放走。及张克奎辨认出刘某的事实；
10、被告人郭军辉的供述、辨认笔录，证明2017年6月8日其应张磊、刘某的要求和徐中卫、张克奎一起到娄底，刘某说是找辆宝马车，该宝马车欠他公司的钱。6月9日上午11时许，刘某驾驶一辆别克车搭乘其等人故意追尾宝马车，宝马车上下来一名男子，其等人立即围过去，徐中卫抱住男子的腰，张克奎拿催泪喷雾剂喷男子的脸，其帮着推，一起把该男子弄上车，张磊开着宝马车从娄底南上了高速，直到18时许其等人才将男子放走。及郭军辉辨认出刘某的事实；
11、被告人徐中卫的供述，证明2017年6月8日其应张磊的要求和张克奎、郭军辉一起来到娄底，刘某称来娄底是把租赁公司一辆宝马车开回去。6月9日11时许，刘某驾驶一辆别克车搭乘其等人故意撞到宝马车的尾部，宝马车上下来一名男子，其过去抱住该男子的腰部，张克奎对男子喷辣椒水，郭军辉拉男子的手往车里拖，一起把男子拖上车，张磊驾驶宝马车开上高速，到下午18时许，其等人才将该男子放了的事实；
12、被告人张磊的供述、辨认笔录，证明2017年6月7日晚，其应刘某的要求一起来到娄底，刘某称来娄底是要将一辆宝马车开回，该宝马车欠了他公司的钱，郭军辉、张克奎、徐中卫也于6月8日到了娄底。6月9日11时许，刘某驾驶一辆别克车故意撞上宝马车，宝马车上下来一名男子，其等人全下车，徐中卫抱住该男子的腰，郭军辉抓着该男子的手往车里拖，张克奎用催泪喷雾剂喷该男子，其等人将该男子控制在车后排座位上，其驾驶宝马车上了高速，后郭军辉他们在一个服务区将该男子放了。及张磊辨认出刘某的事实。
二、辩护人提交的证据
刑事和解协议、谅解书，证明郭军辉取得了被害人的谅解的事实。
全案事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张磊、张克奎、徐中卫、郭军辉非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张磊、张克奎、徐中卫、郭军辉均起了主要作用，系主犯。被告人张磊系自动投案且到案后能如实供述其犯罪事实，具有自首情节，被告人张克奎、徐中卫、郭军辉到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人郭军辉的亲属与被害人达成了和解并取得了被害人对郭军辉的谅解，还可酌情予以从轻处罚。对被告人郭军辉提出的其没有从车里抓着贺某的手往车里拖的观点，经查，根据被告人张磊、张克奎、徐中卫的供述，证明郭军辉从车内抓着贺某的手往车里拖，且不论郭军辉是拖还是推被害人，均不影响郭军辉的行为定性，对该辩解意见，本院不予采纳。对被告人郭军辉的辩护人提出的郭军辉系从犯的观点，经查，郭军辉与其他被告人共同将被害人贺某强行带上车，限制被害人人身自由，在共同犯罪中起了主要作用，应当认定为主犯，对该辩护意见，本院不予采纳，对辩护人提出的案发后郭军辉的亲属赔偿了被害人并取得了被害人的谅解，郭军辉认罪态度好的观点，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如�：
被告人张磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月11日起至2018年4月10日止。）
被告人张克奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月11日起至2018年5月10日止。）
被告人徐中卫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月11日起至2018年5月10日止。）
被告人郭军辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年6月11日起至2018年4�10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一八年三月六日
书 记 员 周 泉
附本判决书引用的相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方式非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二�三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以�轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。