江苏省江阴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2249号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）石某，女，1965年6月22日生，，汉族，住江苏省江阴市，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。
诉讼代理人丁畅成，远闻（上海）律师事务所律师（受附带民事诉讼原告人石某的特别授权委托）。
被告人龙秀珍，女，1968年7年24日生，，苗族，小学文化，个体服装厂工作，住江阴市，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。2016年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审，2017年4月18日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人暨诉讼代理人孙梦姣、肖田，江苏振强律师事务所律师（受被告人龙秀珍的特别授权委托）。
附带民事诉讼被告人杨秀志（被告人龙秀珍丈夫），男，1966年12年13日生，，土家族，小学文化，个体服装厂工作，住江阴市，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2026号起诉书指控被告人龙秀珍犯故意伤害罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，在诉讼过程中，被害人石某以要求被告人龙秀珍和杨秀志赔偿经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭合并进行审理。江苏省江阴市人民检察院指派检察员赵某1出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人石某及其诉讼代理人丁畅成，被告人龙秀珍及其辩护人暨诉讼代理人孙梦姣、肖田，附带民事诉讼被告人杨秀志到庭参加诉讼。审理期间，检察机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理，后经公诉机关申请，决定恢复本案审理。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人龙秀珍于2015年10月25日早上，因琐事与被害人石某发生争执，在相互揪打过程中，被告人龙秀珍用脚踢倒石某，两人同时先后倒地，被告人龙秀珍倒地时手臂压在先倒地的石某胸口位置，造成被害人石某胸部右侧肋骨骨折。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被害人石某胸部损伤，损伤致右侧第3、4、5、6肋骨及左侧第6前肋，共计5处肋骨骨折，其伤势为轻伤二级。
案发后，被告人龙秀珍于2016年3月22日到江阴市公安局投案自首。
检察机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人龙秀珍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人龙秀珍具有自首情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人石某诉称：1、被告人龙秀珍及其丈夫杨秀志的行为造成自己受伤，要求追究被告人龙秀珍夫妇的刑事责任。2、被告人龙秀珍夫妇应赔偿其医疗费10136.13元（以下币种均为人民币）、住院伙食费10440元、营养费10440元、护理费31320元、误工费57205元、交通费1000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费2520元。3、因龙秀珍侮辱其人格，要求龙秀珍在公开场合向其赔礼道歉。石某当庭提供本人的门诊病历卡、医疗费发票、医学影像资料及诊断报告等证据。
被告人龙秀珍当庭认可其对石某有殴打行为，愿意依法赔偿石某经济损失。
辩护人暨诉讼代理人孙梦姣、肖田提出的主要辩护理由和意见如下：1、刑事部分（1）虽公诉机关提供用于证明被告人龙秀珍行为与石某伤势之间存在因果关系的证据，但不能排除石某在冲突发生后至第一次医院拍片治疗期间受到其他原因力再次受伤的可能；（2）本次矛盾是因龙秀珍与石某生意竞争而导致，石某连续两天将水泼洒在龙秀珍用于售卖的饭桶内，对矛盾升级引发犯罪存在过错；（3）被告人龙秀珍具有自首情节。综上，建议对被告人龙秀珍判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。2、民事部分：扣除龙秀珍提供的精神内科、肾内科、泌尿科、妇科等与本案伤情无关的诊断票据和自购保健品海马票据，认可医疗费用9851.11元；误工费、营养费、护理费请求法院依法认定；交通费请求法院酌定考虑；残疾赔偿金与精神抚慰金依据法律规定不属附带民事诉讼范围，石某未住院不存在住院伙食费之说，且已考虑营养费，请求驳回原告残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食费的诉求。
附带民事诉讼被告人杨秀志辩称其未殴打石某，本人不是赔偿主体，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告人龙秀珍与石某同在江阴市祝塘镇文林北湾村文北路与林某路交叉路口摆摊卖早点。2015年10月21日早上，被告人龙秀珍与石某因琐事产生口角并相互揪打，双方互有损伤，后石某连续要求龙秀珍买药、道歉等，双方至派出所协调未果。24日早上，石某将一桶水泼入龙秀珍早餐摊的饭桶内，双方再次报警协调。2015年10月25日早上，石某再次至龙秀珍摊位欲将水泼入龙秀珍饭内，被龙秀珍丈夫杨秀志制止，早饭被泼到少量水，龙秀珍与石某遂争吵并产生肢体冲突，后二人先后倒地继续楸打，龙秀珍倒地时手肘、膝盖压在先倒地的石某胸口位置，造成被害人石某胸部肋骨骨折。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被害人石某胸部损伤，损伤致右侧第3、4、5、6肋骨及左侧第6前肋，共计5处肋骨骨折，其伤势为轻伤二级。
另查明，2015年10月28日，被告人龙秀珍曾与石某在祝塘派出所达成调解协议，赔偿石某医疗费1000元，作一次性了结。2016年3月22日，龙秀珍主动至江阴市公安局投案，如实供述上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、江阴市公安局现场治安调解协议书、收条，证明2015年10月28日经江阴市公安局调解，被告人龙秀珍因其殴打石某一次性赔偿1000元。
2、证人杨秀志的证言，证明2015年10月21日，妻子龙秀珍告知因卖饭团与石某发生争执双方脸部均被对方抓伤。当晚，龙秀珍应石某要求买了二瓶药。同月24日早上，龙秀珍正常出摊，杨秀志到场时，发现装早饭菜的木桶、锅子里都被石某泼了水。石某提出让龙秀珍带她去美容遭到龙拒绝。龙秀珍报警，具体怎么解决其不清楚。2015年10月25日早上，其和龙秀珍一起出摊，看到石某又要泼水，遂提出早点泼水后可惜，其当日卖掉后次日不再过来卖早点。石某又朝他们电饭锅里泼了一瓢水，水泼到其衣服上，其用手推石某拿木瓢的手，把石某的手推开后，用二个拳头吓唬了一下石某，但没有打她，和龙秀珍讲“你给我打”。石某和龙秀珍抱在一起打起来，龙秀珍把石某摔倒在地，用膝盖跪在石某胸口，互相用手抓对方，后石某妹妹过来劝开。双方曾私下调解但也未达成合意。同月25日中午、26日、27日，石某曾到厂里找其。28日上午，石某叫了人在厂门口等他，报警后派出所进行调解，本方赔偿石某1000元。另证明自2015年10月25日发生打架事情后，没有和石某再次发生肢体冲突。
3、证人吴某的证言，证明2016年10月25日早上七点左右，其在江阴市祝塘镇文林北湾村文北路与林某路交叉路口摆摊卖早点。当时卖早点的还有一龙姓女子和其丈夫。后石姓女子也骑着三轮车过来，车上载着二桶水。二人争吵后，石姓女子用瓢将水泼至龙姓女子早饭里。龙姓女子老公推了一下石姓女子。后正好有人买早点，其未关注。等忙完转头看见石姓女子已倒地，龙姓女子就在石姓女子身上，没有注意是否用膝盖压在身上。姓石的在地上滚，姓龙的朝姓石的身上打，具体打什么部位没看清。龙姓女子老公站在旁边，没有动手。双方打了一会就被人劝开了。
4、证人徐某的证言，证明2015年10月，其所在厂门口有三名女子摆摊卖早点。因一些琐事有二方女子发生争执，其中，石姓女子脸部被抓伤。案发当日，石姓女子将水泼到龙姓女子的摊位上，龙姓女子丈夫将石姓女子推开，旁边人将双方拉开。过了一会，其回头看到龙姓女子压在石姓女子身上互相揪扯，怎么打未看清。没有看见杨秀志打石某。
5、证人周某的证言，证明其不清楚2015年10月25日厂东十字路口卖早餐人员间发生打架事情，不过知道涉及本厂员工，有一平时在厂门口卖早餐的重庆籍女子多次到厂门口找该名员工，被其劝离。双方没有动手打架。
6、证人赵某2的证言，证明2015年10月28日和11月4日，石某至其所在的江阴市第五人民医院放射科，拍片后分别显示右侧第4肋骨骨皮质骨折和右侧第3、4肋骨骨皮质骨折。两次检查不一致属正常情况，其医院目前CT检查设备是6毫米，可能裂痕低于6毫米未扫描出，也可能骨皮质骨折接合位置好而看不见，一段时间后断裂肋骨有液性渗出会形成骨痂被检出。
7、被害人石某的陈述笔录，证明2015年10月21日，石某因卖早饭团一事与龙秀珍发生争执，期间认为龙秀珍侮辱其人格，言称其为嫁不出去的老女人、在外有男人等，双方互揪并用手抓对方脸部后被人劝开。石某要求龙秀珍陪其至医院看伤被拒。当晚，龙秀珍在药房帮石某买了一点消炎药。后石某再次要求龙秀珍帮其买药被拒后报警。10月24日早，石某感觉自己脸部被抓看起来像干坏事后为人所伤，对龙秀珍心生怨恨，遂将一桶水倒入龙秀珍做好的糯米饭团桶内。龙秀珍报案后民警调解双方伤势各自负责。石某自感脸部伤势未有好转，虽经派出所调解但未解决龙秀珍侮辱其人格事宜，故于10月25日早上再次找到龙秀珍，准备一桶水到龙秀珍摊位泼水。第一瓢水大部分泼在地上，龙秀珍丈夫杨秀志向龙秀珍提出再把水泼到早饭桶里就和石某打架，龙秀珍遂脚踢石某，石某则将第二瓢水倒入龙秀珍早点桶内。杨秀志朝石某右胸口打了一拳，并抓住石某右胳膊往旁推了一下，石某后退几步仰面倒在地上。龙秀珍遂用二个膝盖跪在石某胸口，用拳头朝石某胸口打了几拳，后被人拉开。当日和次日，石某先后二次到杨秀志厂里找杨分别被保安和龙秀珍拦下。同月26日，一自称龙秀珍侄儿之人上门提出赔偿并赔礼道歉，但龙秀珍夫妻并未有后续行为。同月28日，双方及亲友聚集在杨秀志厂房口并报警，后到江阴市第五人民医院检查拍片，诊断石某右侧第4肋骨皮质骨折，经派出所调解后，龙秀珍赔偿1000元钱。后石某因感觉疼痛，先后到多家医院就诊。其中，2015年11月4日江阴市第五人民医院拍片显示右侧第3、4肋骨皮质骨折；11月21日、12月19日到云某医院拍片检查未见明显骨折；2016年1月16日到无锡市人民医院检查为右侧第3、4、5、6前肋、左侧第5、6前肋陈旧性骨折；1月26日江阴市人民医院检查左侧第6肋骨陈旧性骨折。2015年10月25日至2016年1月期间石某除看病外一直在家休息，没有受到人体损伤。
8、江阴市公安局物证鉴定室于2016年2月5日出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被检人石某胸部损伤，损伤致右侧第3、4、5、6肋骨及左侧第6前肋，共计5处肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。其中，同月1日，无锡市公安局法医邀请医院医师会诊，认为石某胸部右侧第3、4、5、6肋骨前段骨折有骨痂形成，左侧第6前肋有骨痂形成，考虑均与2015年10月25日外伤有关。左侧第6肋后段为陈旧骨折。
9、无锡市公安局物证鉴定所于2016年8月15日出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，无锡市人民检察院检察技术处于2016年10月25日出具的技术性证据审查意见书，证明石某伤势经鉴定构成轻伤二级。
10、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明被害人石某辨认被告人龙秀珍及证人杨秀志的情况。
11、常住人口基本信息、电话查询记录，证明被告人龙秀珍的身份情况。
12、刑事案件侦破经过，证明2015年10月28日，江阴市公安局经群众报案称在祝塘北湾村文林针纺门口有人打架。民警到现场了解系同月25日，石某与龙秀珍因卖早点发生纠纷，龙秀珍对石某进行殴打致其胸部等处受伤。经调解，双方以龙秀珍一次性赔偿石某人民币1000元了结。2016年1月16日，石某至无锡市人民医院检查，结果显示其肋骨多处骨折，其向祝塘派出所反映情况。同年2月5日，经江阴市公安局法医鉴定，石某伤势构成轻伤二级。次日，江阴市公安局对本案立案侦查。同年3月22日，龙秀珍到祝塘派出所投案自首。
13、被告人龙秀珍的供述，证明其平时在江阴市祝塘镇文林北湾村文北路和林某路交叉路口摆摊，一起摆摊另有两个老乡，其中一个叫石某。2015年10月21日早上7点左右，其和石某因言语不合发生争执，石某欲将其锅子掀翻未果后用拳头朝其嘴巴打了一拳，其被打后还手，双方遂用手互抓对方脸部，后被旁人拉开。晚上其带石某到药房买了一点药。次日，石某又让其买药，其未理睬。10月23日，石某仍要求其继续买药，其感觉没法解决遂报警，派出所调解未果。10月24日早上7点左右，石某骑着三轮车拉了一桶水，将水泼在其卖早饭的米饭桶和锅子里。其再次报警，派出所民警出警后协调让双方到此为止。10月25日早上7点，其和老公杨秀志出摊，与石某又起言语争执。杨秀志向石某提出当日早点不卖掉可惜，请求让其继续售卖，表示次日不会到此出摊。石某听完后朝杨秀志泼了一瓢水。杨秀志用手推了一下石某，水瓢掉地。其看后心里来火，就用小腿踢了石某小腿，石某摔倒在地。因石某倒地时用手抓着其衣领，其也被拉下腰。其用手掰石某的手时，手肘压着石某胸口，一个膝盖压在石某身上，石某用另一只手帮忙拉其胸口，其遂用另一只手将石某的这只手压在地上。后被旁人拉开。10月26日、27日、28日，石某三次到厂里找杨秀志，其让老乡报警。后石某到祝塘医院检查，派出所民警调解，其赔偿石某1000元现金。
另查明：被害人石某受伤后曾先后至多家医院就诊，因肋骨骨折受伤产生医疗费9852.13元。审理期间，石某提出伤残鉴定，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，石某损伤评定为十级残疾。另误工期90日，护理期45日，营养期45日为宜。伤残、三期鉴定费共计2520元。
再查明，被告人龙秀珍亲属在审理期间自愿代为一次性赔偿、补偿被害人石某60000元，已暂扣在案。
上述事实，有医疗机构的门诊病历卡，医疗费、鉴定费发票，医学影像资料及诊断报告，江苏省暂扣款（物）专用收据，无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。
本案的争议焦点是：一、被害人石某在冲突发生后至第一次医院拍片治疗期间是否受到其他原因力而遭受二次受伤的可能；二、石某在本案中是否存在过错；三、石某造成物质损失的数额认定；四、杨秀志是否为共同侵害人。
关于争议焦点一，本院认为：本案案发时间是2015年10月25日，结合被告人龙秀珍供述、被害人石某及证人杨秀志吴某、徐某的陈述，足以认定龙秀珍对石某确有殴打行为，且二人倒地时龙秀珍身体对石某胸部有压迫行为。被害人石某虽第一次拍片时间为同月28日。根据双方的言词证据及庭审查明，在此期间，石某与龙秀珍虽发生多次口角，但并未发生新的肢体冲突，石某陈述除到龙秀珍夫妇处讨要说法外并未离开家，亦未遭受其他伤害。在卷的三份鉴定意见书，采用直接读片并对全部影像资料作出分析判断的方法，亦客观反映了石某被打后诊断检查损伤的全过程。故可认定龙秀珍伤害行为和轻伤二级结果间存在直接的因果关系。对辩护人的上述辩护意见不予采纳。
关于争议焦点二，本院认为：结合双方的言词证据，被告人龙秀珍与被害人石某的矛盾因口舌之争引发，期间，龙秀珍确实存在言语不当行为，此为引发案件诱因之一；其次，10月21日，龙某二人曾发生争执并互抓对方脸部，均有伤情，双方未息事宁人，平心静气解决纠纷，此为诱因之二；再次，石某无视龙秀珍夫妇劳动成果，于10月24日将水泼入被告人经营的早点桶内，10月25日案发当日，再次实施上述行为，影响龙秀珍夫妇正常经营，致使矛盾升级导致被告人龙秀珍的故意伤害行为。综上，应认定被害人对矛盾激化引发被告人犯罪负有责任。综合本案实际情况及各方的过错程度，本院确定由龙秀珍承担90%责任，石某自负10%责任，对辩护人提出被害人存在过错的辩护意见予以采纳。
关于争议焦点三，本院认为：由于被告人龙秀珍的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人石某造成的物质损失，龙秀珍应予赔偿。造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等合理费用。石某主张的损失，本院认可医疗机构出具的医药费票据9852.13元，超出部分因与侵权行为没有必然因果关系，本院不予支持；误工费因石某不能举证证明其最近三年的平均收入状况，而双方均认可其从事早点生意，故参照受诉法院所在地餐饮业上一年度职工的平均工资计算为10229元(41484元/年÷365天×90天)；护理费、营养费结合无锡中诚司法鉴定所鉴定意见，分别计算为2700元(60元/天×45天)，900元(20元/天×45天)；交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算并以正式票据为凭。石某未提供有关凭证，故结合本案具体情况，本院酌定为800元；在卷2520元的鉴定票据，其中因包含伤残鉴定费用800元，三期鉴定费用720元，文证审核费用1000元，故认定三期鉴定费用为1220元(720元+1000元/2)。
综上，被害人石某因被告人龙秀珍伤害行为造成的损失为：医疗费9852.13元、误工费10229元、营养费900元、护理费2700元，交通费800元、鉴定费1220元，合计25701.13元。龙秀珍承担90%的赔偿责任，即23131元。扣除龙秀珍已赔付的1000元，龙秀珍还应赔偿石某22131元。关于残疾赔偿金和精神抚慰金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，住院伙食费并未实际产生，故本院对该三项诉讼请求不予支持。
关于争议焦点四，本院认为：附带民事诉讼中依法负有赔偿主体的人包括刑事被告人和未被追究刑事责任的其他共同侵害人。本案中，结合现有证据，无法认定杨秀志实施共同侵害行为致被害人石某受伤，故石某要求追究杨秀志刑事、民事赔偿责任的诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于被害人石某要求被告人龙秀珍在公开场合向其赔礼道歉的诉求，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及司法解释之规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。本案审理案由为故意伤害，被害人提出的被告人侵害其名誉权要求赔礼道歉不属于本案审理范畴，对此诉求不予理涉。
本院认为，被告人龙秀珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。被告人龙秀珍自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；已赔偿、补偿被害人经济损失；被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，综上，对被告人龙秀珍予以从轻处罚。公诉机关指控被告人龙秀珍犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出的其他建议对龙秀珍从轻处罚的辩护意见和理由，经查，与事实和法律规定相符，予以采纳。根据被告人龙秀珍的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出对龙秀珍适用缓刑的辩护意见，予以采纳。
基于本案情形，本院需要提出：友爱互助、以和为贵是中华民族传统美德。本案中，原被告双方本是同乡，又同在我市务工多年，本应相互照拂、团结互助，却因琐事逞口舌之快而恶语相向，事后一味追究对方责任，忽视自身问题，心生怨恨、不依不饶，导致矛盾不断升级、事态不断扩大，最终引发本案，各自及其家人均身心疲累。本院同时希望：双方能吸取本案之教训，各自检讨以往处理问题时的不妥之处，在今后的工作生活中以一颗平和宽容之心待己待人，放宽心胸，处理纠纷本着大事化小、小事化了的心态，与他人和睦相处、互助互爱。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款，第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙秀珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人龙秀珍赔偿附带民事诉讼原告人石某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费合计人民币23131元，扣除已支付的人民币1000元，尚需赔偿人民币22131元。上述款项应于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
三、被告人龙秀珍自愿补偿附带民事诉讼原告人石某人民币37869元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 倪志强
人民陪审员 袁春萍
二〇一七年五月十六日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。