山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1402刑初346号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人靳宝军，男，1970年1月24日出生于河北省吴桥县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省吴桥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月19日被监视居住，同年7月19日被取保候审。2017年11月23日经本院决定被取保候审。
辩护人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。
辩护人张洪梅，女，1970年3月7日出生，汉族，农民，户籍所在地及住址河北省吴桥县。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2017）315号起诉书指控被告人靳宝军犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月12日、12月26日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟、石彤出庭支持公诉，被告人靳宝军及其辩护人刘新杰、张洪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2015年11月7日18时许，被告人靳宝军驾驶冀Ｊ×××××长安牌小型客车沿德城区德贤大街由南向北行驶，行至永兴物流园路口南侧时，其车与斜穿公路的被害人李某2驾驶的电动自行车相撞，致李某2受伤，经医院抢救无效死亡，造成两车损坏。经认定，被告人靳宝军负事故主要责任”。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人靳宝军违反交通运输管理法规，导致发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中发表意见认为，被告人靳宝军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分；靳宝军在事故发生后报警并在现场等待，到案后如实供述交通肇事事实，应认定为自首；靳宝军赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解。
被告人靳宝军对公诉机关的指控无异议，其未提交证据。
被告人靳宝军的辩护人辩称，靳宝军属自首；靳宝军对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了谅解。综上，请求法院对被告人靳宝军从轻处罚。其提交了和解协议书、收到条等证据。
经审理查明，2015年11月7日18时许，被告人靳宝军驾驶冀Ｊ×××××长安牌小型客车，沿德州市德城区德贤大街由南向北行驶至永兴物流园路口南侧时，其车与由西南向东北方向斜穿公路的河北省沧州市吴桥县东宋门乡西宋门村303号村民李某2驾驶的电动自行车相撞，致李某2受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人李某2符合颅脑合并腹部损伤死亡。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人靳宝军驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且驾驶机动车在夜间及在容易发生危险的路段行驶时未保持安全车速，承担事故的主要责任，李某2驾驶非机动车横过公路时未下车推行，承担事故的次要责任。
案发后，被告人靳宝军打电话报警并在现场等候，后在德州市公安局交通警察支队事故处理大队如实供述了上述交通肇事事实。
在本院审理过程中，被告人靳宝军与被害人的近亲属就民事赔偿达成和解协议，被告人靳宝军对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，被害人的近亲属对靳宝军予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案被告人靳宝军报案情况。
2、居民死亡殡葬证复印件，证实被害人李某2死亡的时间及原因。
3、人口信息表、死亡注销证明，分别证实被害人李某2的出生日期以及其户口被注销情况。
4、驾驶人信息查询单、被告人靳宝军的驾驶证复印件、冀Ｊ×××××小型普通客车行驶证复印件、车辆信息查询单，分别证实被告人靳宝军的驾驶证信息，以及冀Ｊ×××××小型普通客车的登记信息。
5、残、亡者残亡前供养情况证明表、常住人口登记卡复印件、身份证复印件，证实被害人李某2生前供养人情况。
6、公安交通管理行政强制措施凭证，分别证实案发时被害人李某2所驾驶的电动自行车、被告人靳宝军的驾驶证被依法扣留的情况。
7、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的补充侦查材料，证实了该队根据德城区检察院补充侦查提纲，经过补充侦查，案发路段为容易发生危险的路段，事故发生时，该路段无限速标志；事故认定书作出后，被告人靳宝军提出复核申请，因被害人亲属向德城区人民法院提起诉讼且法院已受理，该队作出不予受理通知书，该通知书靳宝军于2016年1月8日领取；事故时被害人李某2所骑电动自行车属于非机动车范畴。
8、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的补充侦查材料，证实了该队根据德城区检察院补充侦查提纲，经过补充侦查，事故发生路段路西南北侧均有一处公安监控探头，经核实，此监控在案发时均尚未启用。
9、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的证明材料，证实了被告人靳宝军的到案经过。
10、人口信息表，证实被告人靳宝军出生于1970年1月24日，具有完全负刑事责任年龄等基本情况。
（二）证人证言
1、李某1的证言，证实其是被害人李某2的弟弟，案发后，李某2因伤势严重，处于昏迷，不能说话；另外，案发那天，李某2是去案发地点附近的公交站牌处接其嫂子回家。
2、王某的证言，证实2015年11月7日晚上，其乘坐被告人靳宝军的车回家，事故发生时，其坐在车后排，感觉西边过来一个黑影，听到撞车的声音，然后车玻璃破了，当车停下后，发现车撞了人，当天天有点阴，视线不好。
3、范某的证言，证实其是被害人李某2的妻子，案发那天，李某2是去位于案发地点附近的公交站牌处接其回家。
（三）被告人供述
靳宝军的供述，证实2015年11月7日18时许，其驾驶冀Ｊ×××××长安面包车，从晶华大道上北外环，再驶入德贤大街由南向北行驶，刚过了高速路口就撞上了一辆电动自行车，其车的左前轮与电动自行车的右侧中间部位发生的接触。当天视线不好，对面也有车开着大灯，其看不清楚，其一直在行车道内行驶，没打方向，撞车后其踩了刹车，打了120、122，并在现场等待交警处理。
（四）鉴定意见
1、德州市公安局物证鉴定研究中心（德）公（物）鉴（尸）字[2015]90号法医学尸表检验报告书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实被害人李某2符合颅脑合并腹部损伤死亡。
2、山东华正安交通事故司法鉴定所【2015】交鉴D字第1672号司法鉴定意见书2份、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实彪牌电驱动两轮车碰撞时车头指向东偏北，车尾朝向西偏南，说明其碰撞时处于由西南向东北方向行驶中，冀Ｊ×××××长安牌小型普通客车事故时行驶速度约为67-72km/h;彪牌电驱动两轮车事故时处于骑行状态。
3、山东华正安交通事故司法鉴定所【2017】交鉴D字第1182号司法鉴定意见书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实彪牌电驱动两轮车属于非机动车范畴。
4、德州市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书，证实被告人靳宝军承担事故的主要责任，被害人李某2承担事故的次要责任的事实。
（五）勘验、检查笔录
道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，分别证实了本案案发现场的方位、肇事车辆状况以及被害人的尸体特征。
被告人靳宝军的辩护人当庭出示，并经法庭质证的和解协议书、收到条，证实了靳宝军对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了谅解的事实，公诉人、被告人靳宝军均无异议。为了核实该情况，本院当庭出示并经法庭质证的本院对被害人近亲属的询问笔录，证实了以上事实，公诉人、被告人靳宝军及其辩护人均无异议，上述证据，相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人靳宝军违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人靳宝军打电话报警，并在现场等候，后在侦查机关如实供述交通肇事事实，可视为自首；靳宝军对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了被害人近亲属的谅解，公诉人的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人靳宝军的辩护人关于靳宝军属自首；靳宝军对被害人近亲属的经济损失进行了赔偿，取得了谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合被告人靳宝军在所居住社区的表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人靳宝军犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人靳宝军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨 阳
人民陪审员 郭 华
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 江林杉