山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初2530号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市。
法定代表人：李传颖，职务董事长。
委托诉讼代理人：杜平，住肥城市，系原告单位职工。
委托诉讼代理人：卫伟，山东信望律师事务所律师。
被告：周长伟，住肥城市。
被告：杨春花，住肥城市。
被告：周长军，住肥城市。
被告：王宗俊，住肥城市。
被告：王和平，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告周长伟、杨春花、周长军、王宗俊、王和平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人杜平、卫伟到庭参加诉讼，被告周长伟、杨春花、周长军、王宗俊、王和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周长伟、杨春花偿还借款本金46873.84元及利息、复利、逾期利息，共计149176.8元；2、被告周长军、王宗俊、王和平对被告周长伟、杨春花还款责任承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、邮寄费、财产保全费及原告方律师代理费等费用由被告承担。事实与理由：2013年3月9日，被告周长伟与原告签订借款合同一份，约定借款79600元，有效�款期限自2013年3月9日至2013年3月8日。同日，被告周长军、王宗俊、王和平与原告签订保证合同，被告周张伟之妻杨春花应承担共同还款责任。原告依约发放贷款，借款到期后，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告周长伟、杨春花、周长军、王宗俊、王和平未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的营业执照、中国银监会山东监管局（批复）、身份证复印件、户口页复印件、个人借款合同、借款借据、共同还款责任承诺书、最高额保证合同、中国邮政EMS特快专递存根、委托代理合同、代理费发票、支付凭证、利息明细表，本院经审查认为，以上证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认�事实如下：
2012年3月9日，被告周长伟与肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）签订个人借款合同一份，约定借款79600元，用途为借新还旧，借款期限自2012年3月9日至2013年3月8日，借款在上述金额、期限内一次性发放；借款执行约定的利率至借款到期日，期内不变；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款到期一次性归还所有借款本金；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，被告周长军、王宗俊、王和平与肥城农信签订最高额保证合同一份，自愿为被告周长伟的上述借款提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币119400元整；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
上述合同签订当日，肥城农信向被告周长伟发放贷款79600元，上述款项支付至被告周长伟在肥城农信开立的存款账户中，被告周长伟在肥城农信出具的贷转存凭证（借款借据）签字按手印，确认收到该笔借款，凭证载明借款到期日为2013年3月8日，利率为12.5733‰。
借款到期后，被告周长伟仅于2012年11月29日偿还借款本金32726.16元，剩余借款本金46873.84及期内利息12010元、罚息、复利至今未归还。2015年1月10日，肥城农信向被告周长伟、杨春花邮寄送达借款逾期催收通知书一份，并于同日向被告周长军、王宗俊、王和平邮寄送达担保人履行责任通知书各一份；2016年12月14日，肥城农信向被告周长伟邮寄送达借款逾期催收通知书一份，并于同日向被告周长军、王宗俊、王和平邮寄送达担保人履行责任通知书各一份。
另查明，被告杨春花与被告周长伟系夫妻关系，2012年3月6日，被告杨春花向肥城农信出具《申请人家属承诺》一份，同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。
再查明，2016年5月13日，肥城农信改制为原告肥城农商行，原告为实现债权支付律师费代理费7000元。
本院认为，肥城农信与被告周长伟签订的�人借款合同、与被告周长军、王宗俊、王和平签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定。被告周长伟应按合同约定履行还款义务。被告杨春花与被告周长伟系夫妻关系，且承诺以共有财产及个人所有的财产对本案借款承担清偿责任，故被告杨春花应对本案债务承担共同还款责任。原告要求被告周长伟、杨春花偿还借款本金46873.84元及期内利息12010元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告周长伟、杨春花支付逾期利息，因借款人未按时归还借款本息，应当自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。双方在借款合同中约定“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，根据中国人民银行有关规定，复利的计算应仅限于将借款期限内应付未付的利息列入本金，在借款逾期后，按照逾�利息计算复利。原告主张为实现债权支付律师代理费7000元，因合同约定被告予以承担，对此应予支持，但律师代理费约定过高，本院调整为5000元。被告周长军、王宗俊、王和平系上述债务的连带责任保证人，原告在保证期限届满前向各保证人主张了权利，故被告周长军、王宗俊、王和平应对本案债务在最高限额119400元范围内承担连带清偿责任。关于原告主张的邮寄费，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法适用法律若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周长伟、杨春花于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金46873.84元及期内利息12010元（截止到2013年3月8日）；
二、被告周长伟、杨春花于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司罚息及复利（以58883.84元为基数，自2013年3月9日起至实际给付之日止，按照月利率12.5733‰×150%计算）；
三、被告周长伟、杨春花于本判决生效之日起十日内，支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司律师代理费5000元；
四、被告周长军、王宗俊、王和平对本判决第一、二、三项确定的债务在最高限额119400承担连带清偿责任；
五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元、财产保全费1320元，由被告周长伟、杨春花共同负担，被告周长军、王宗俊、王和平连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审 判 长 张卫华
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 张 波
书 记 员 李 娟