大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初12076号
原告王云龙，男。
委托代理人付敏捷，系辽宁唐大律师事务所律师。
被告朱洪利，男。
委托代理人刘广山，系辽宁拓衡律师事务所律师。
原告王云龙与被告朱洪利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用简易程序，后于2017年6月5日变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人付敏捷与被告的委托代理人刘广山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告受雇于被告从事木门加工工作，双方约定劳务费为每月5,000元，2016年11月26日原告在从事工作中由于机器故障不慎将左手拇指及食指锯断，送医救治，医院于手术后诊断为：左手拇指远节指骨缺失，左手食指远节指骨缺失，原告与被告本欲协商由被告赔偿原告其损失20,000元，但被告迟迟不予给付协议并没有履行。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付医药费230元（扣除被告支付1,000元现金）、交通费500元、营养费2,000元、误工费15,000元、陪护费2,000元、伤残赔偿金143,556元、被扶养人生活费51,647元（其中长女王思宇15,494元、次女王思琪36,153元）、鉴定费1,800元，共计216,733元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告陈述的事实与理由与实际不符：第一，原告受伤是因为原告在操作过程中违反木工操作规范，戴手套操作，在送木料的过程中，电锯缠住了手套，手抽不出来致受伤。且原告酒后上岗操作、意识不清，才受伤。因此原告应为其受伤的后果承担全部责任。第二，被告本着同情原告的伤情，遂与原告达成协议，同意一次性向原告支付20,000元，且双方在协议上签字，则应按照协议的约定向原告支付20,000元。协议签订后，被告向原告支付了1,000元治疗费，说明被告已经开始履行协议内容。至于剩余款项未支付，是因为被告的妻子身患癌症在医院化疗，因此没有及时履行。对于原告主张费用不予认可，应按照协议支付，且对于原告的被扶养人按照大连地区城镇居民标准不予认可，而被扶养人均系农村户口，即时达成新的赔偿协议也应按照农村标准赔偿。第三，原告受伤后，被告对原告进行了积极救治且支付了全部医疗费用，对于原告因本次受伤自己承担的费用，被告可以按照双方的过错比例来承担相应责任，但是原告通过其商业保险支付的医疗费用被告不予承担。第四，对于鉴定结论，被告认为鉴定机构没有通知被告到现场见证鉴定的过程，且司法鉴定意见书中的案情陈述错误，实际上系原告违反木工操作且酒后操作才致其受伤，因此申请重新鉴定。
经审理查明：原告自2016年11月开始受雇为被告工作，共计工作6天。2016年11月26日，原告在工作中被机器绞伤左手，伤后被送至大连市第三人民医院进行治疗，诊断为左手拇指远节指骨局部缺如，左手食指远节指骨骨折。诊疗费用1,230.21元（2016年11月30日之前共计发生医疗费数额为316.66元，之后发生的医疗费数额为919.55元），原告主张自付1,189.21元，商业保险支付47元（2016年11月30前支付）。案涉事故发生后，被告给付原告现金1,000元。
诉讼中，原告申请对其伤情进行法医司法鉴定。大连顺德法医司法鉴定所出具大顺鉴[2017]医鉴字第066号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因本次受伤构成九级伤残，合理休治时间为伤后90日，伤后可设1人陪护20天，伤后可予以营养补偿20天。原告预付鉴定费1,800元。
另查，2016年11月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议书，约定：1、自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际已经发生了各项费用，在本协议签订之前已由甲方全部付清，协议签订之后，乙方不得在以任何理由向甲方主张前述期间发生的任何费用；2、经甲乙双方协商同意，甲方在向乙方一次性支付治疗费用，误工费用，护理费用等全部直接费用共计人民币贰万元整（20,000元）；5、本协议为一次性终结处理协议，双方当事人应以此为断，全面切实履行合同，不得在以任何理由纠缠，乙方今后身体和精神出现任何问题均与甲方无关,等等。协议尾部被告在甲方处签字、原告在乙方处签字。
又查，原告的户籍地为黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村5号，经常居住地为辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。原告长女王思宇2004年10月2日生，现年12周岁，原告次女王思琪2013年1月3日生，现年4周岁，二人住址同原告户籍所在地。大连市2016年度城镇常住居民人均可支配收入为35,889元/年。黑龙江省2016年度农村居民年人均消费支出为9,424元。大连市财政局2014年7月2日印发的《大连市市直机关差旅费管理办法》中规定的伙食补助费标准为每人每天100元。
上述事实，有大连市第三人民医院急诊病例记录、大连市第三人民医院DR检查报告单、x光片、大连市第三人民医院急诊清创手术记录、大连市第三人民医院急诊医疗手册、房屋租赁协议、户口本、医疗费票据、协议书、司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王云龙作为雇员在为被告工作过程中受伤，被告作为雇主，应承担赔偿责任。又因，根据现有证据无法证明原告对其损害的发生存在过错及损害系由原告故意造成，则根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条之规定，被告不存在减轻责任或者免责的情形。对于被告辩称本次鉴定存在程序问题及鉴定结论陈述与事实不符，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告未提供证据证明本次鉴定存在符合法定重新鉴定情形，故对于其该项辩称本院不予采纳。因此，原告因本次受伤所产生的合理费用和损失，被告应予赔付。原告的合理费用和损失认定如下：
1、残疾赔偿金142,556元（35,889元/年×20年×20%-1,000元）。原告因本次受伤构成九级伤残。原告有2015-2017年在大连居住的房屋租赁合同，且原告是青壮年劳动力，受伤前在城镇务工，故原告的残疾赔偿金和误工损失可参照大连市城镇居民人均可支配收入计算。因被告在原告受伤后已支付现金1,000元，故将该1,000元从残疾赔偿金中扣除。
2、误工费8,849元。由于原告与被告之间未签订劳动合同，且依据现有证据无法认定原告的月工资为5,000元。参照2016年度大连市城镇居民人均可支配收入，原告的误工费数额应认定为8,849元（35,889元/年÷365天×90天）。
3、护理费2,000元。经法医司法鉴定，原告伤后可设1人陪护20天，原告按每天100元的标准主张护理费，本院予以支持。
4、营养费2,000元。经法医司法鉴定，原告伤后可予以营养补偿20天，原告主张按每天100元的标准，本院认为予以支持。
5、医疗费919.55元。根据协议约定“自乙方受伤之日起截止本协议签订之日所实际已经发生了各项费用，在本协议签订之前已由甲方全部付清”，因原告在协议中签字且在庭审中未对该条款提出异议，则本院认为2016年11月30日之前的医疗费316.66元已由被告全部付清，故应在医疗费总额中扣除。对于2016年11月30日之后的医疗费用，原告主张由被告支付的1,000元冲抵，本院已在原告的伤残赔偿金中将该1,000元扣除，则原告的医疗费数额应认定为919.55元（1230.21元-316.66元）。
6、被扶养人生活费18,848元。其中被扶养人王思宇生活费5,654.4元（9,424元×（18周岁-12周岁）÷2×0.2），被扶养人王思琪生活费13,193.6元（9,424元×（18周岁-4周岁）÷2×0.2）。因根据现有证据未能证明原告与其配偶及被扶养人王思琪共同在大连生活一年以上，又因被扶养人王思宇一直在户籍地生活，而被扶养人王思琪现也在户籍地生活，且二被扶养人户籍为农村户籍，则本院认为对原告被扶养人生活费的计算应以黑龙江省农村居民人均消费支出为标准。
关于交通费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为准。因原告未能提供票据证明其花费的交通费数额，则本院对于原告要求被告给付交通费500元的诉讼请求不予支持。
关于被告主张赔偿费用应按照协议的标准支付。本院认为，雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告与被告签订协议时，原告仍在治疗过程中，则对于后续发生的费用被告仍应承担赔偿责任。又因，根据鉴定结论，原告应得到的赔偿数额与协议中约定的赔偿数额差额较大，则协议约定的赔偿数额违反公平、等价有偿原则。故，对于被告的该项辩称本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告朱洪利在本判决生效之日起十日内赔偿原告王云龙残疾赔偿金142,556元、误工费8,849元、护理费2,000元、营养费2,000元、医疗费919.55元、被扶养人生活费18,848元，以上共计175,172.55元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王云龙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4,550元，鉴定费1,800元，合计人民币6,350元（原告王云龙已预付），由被告朱洪利负担5,132元，原告王云龙负担1,218元。被告朱洪利负担部分于本判决生效之日起十日内给付给原告王云龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 邵希伦
人民陪审员 周凤春
人民陪审员 谭丽娟
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈 鑫
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。