江西省峡江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0823刑初79号
公诉机关江西省峡江县人民检察院。
被告人习龙辉，绰号“龙龙”，男，1990年10月30日出生于江西省峡江县，汉族，高中文化，无业，住江西省峡江县。2013年9月3日，因犯开设赌场罪被江西省峡江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月11日被逮捕。现押于江西省吉安市看守所。
辩护人周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。
公诉机关江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人习龙辉犯聚众斗殴罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关江西省峡江县人民检察院指派检察员刘月山出庭支持公诉，被告人习龙辉及其辩护人周九根到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关变更起诉指控被告人习龙辉犯寻衅滋事罪和聚众斗殴罪，现已审理终结。
江西省峡江县人民检察院指控：一、2015年10月26日下午，刘某1、吴某1（两人均另案处理）、习某1（已判刑）、被告人习龙辉等人驾车在峡江县县城大道上追逐、堵截刘某2、陈某1、倪某等人驾驶的车辆。追到集贸市场附近，陈某1、倪某驾驶的蓝色现代小车遇阻停车，习某1、被告人习龙辉一方人员下车持刀砍、砸蓝色现代小车。陈某1、倪某摆脱后驾车逃跑，习某1、被告人习龙辉一方驾车追至玉华路垃圾中转站附近时，“阿某”驾驶的三菱越野车迎面撞击蓝色现代小车后，习某1、被告人习龙辉一方人员持刀砍、砸蓝色现代小车，并持刀砍伤陈某1。经鉴定，三菱越野车受损价值6368元，蓝色现代小车受损价值3660元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人习龙辉借故生非，任意损毁他人财物、随意殴打他人，致一人受伤，财产损坏价值人民币10028元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。请求本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，追究被告人习龙辉的刑事责任。二、2016年8月10日晚11点多，被告人习龙辉驾车载着习某某（绰号“鑫晨”，在逃）、刘某3（绰号“年仔”，已判刑）、谭某（绰号“狗则”在逃）、吴某1（已判刑）行驶至水边镇佩贝加油站附近时，被吴某5（在逃）等人驾车围住并下车持刀对习龙辉驾驶的小车进行砍砸，被告人习龙辉乘机驾车将对方甩脱。尔后，为挽回面子，习某某、被告人习龙辉等人商议后由习某某向谢某借了一辆红色马自达六小车，并准备了砍刀、斧头、蔑刀、头套等作案工具放在车上，由谭某驾车载着习某某、刘某3、吴某1前往吴某5家在何君小康新村开的一家麻将馆找吴某5等人报仇。吴某1等人到达该麻将馆后下车查看时，吴某5等人驾车突然出现并与谭某驾驶的红色马自达六小车发生冲撞，并将吴某1砍伤。经鉴定，吴某1的损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人习龙辉为报复他人、争霸一方、纠集多人，进行斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人习龙辉系累犯，应当从重处罚。请求本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条之规定，追究被告人习龙辉的刑事责任。
被告人习龙辉对公诉机关指控其参与2015年10月26日下午刘某1、习某1、吴某1等人在峡江县县城驾车持械追逐、拦截、砍砸刘某2、陈某1等人驾驶的车辆、砍伤陈某1的事实及公诉机关指控其构成寻衅滋事罪的罪名均无异议。而对2016年8月10日晚习某某、吴某1、谭某、“狗则”等人在峡江县何君小康新村麻将馆前的斗殴事件以其没有组织、策划及没有参与为由，辩解其不构成聚众斗殴罪，对公诉机关指控其构成聚众斗殴罪予以否认。
辩护人周九根对公诉机关指控被告人习龙辉寻衅滋事的事实和罪名均无异议，但认为对被告人习龙辉一方驾驶的赣Ｄ×××××号三菱越野车受损价值，不能计入被告人习龙辉等人任意损毁公私财物的数额；并以被告人习龙辉没有参与该起寻衅滋事的组织、谋划，也没有纠集其他同案犯，所起作用较小，是从犯，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，被害方存在过错为由，建议法庭对被告人习龙辉从轻处罚。辩护人周九根认为被告人习龙辉开车在佩贝加油站附近被吴某5等人砍砸期间，被告人习龙辉及车上人员没有聚众斗殴行为；被告人习龙辉车辆被砸后，被告人习龙辉没有同他人商量或指使他人实施后面的聚众斗殴的行为，也没有实施聚众斗殴行为；被告人习龙辉车辆被砸后，被告人习龙辉没有去拿刀，也没有指使他人拿刀；故认为被告人习龙辉不构成聚众斗殴罪。
经审理查明：
一、习某1、“辉仔”、“兵兵”、陈某1强、郭某、刘某1、吴某1、被告人习龙辉等一方人员与刘某2、陈某1等一方人员因之前发生过争吵，被告人习龙辉这方人便想报复刘某2这方人。2015年10月26日下午，习某1、刘某1、吴某1、被告人习龙辉等人驾驶锐志小轿车及刘某1借来的赣Ｄ×××××号三菱越野车等车辆在峡江县县城大道上寻找刘某2等人，当开车寻找到新县城集贸市场附近发现刘某2的奥迪A4车和陈某1、倪某驾驶的赣Ｄ×××××号蓝色现代小轿车时，便用车头撞击蓝色现代小轿车尾部，蓝色现代小轿车遇阻后，刘某1、吉某八都籍男子等多人便持刀等凶器下车砍、砸蓝色现代小轿车，此时刘某2的奥迪A4车趁机加速绕颖都宾馆门前圆盘往玉笥（何君）宾馆方向逃离，并过红绿灯路口逃往何君村方向。而陈某1、倪某见状则强行摆脱追砍后驾车跟随奥迪A4逃离，刘某1、“兵兵”、陈某1强、郭某、习某1等人则驾车紧随其后追逐。当陈某1、倪某的蓝色现代小轿车行驶至玉笥宾馆十字路口时则右拐到了逆行道上，追逐的锐志小轿车随后也逆行跟过去，而追逐的赣Ｄ×××××三菱越野车则右拐行驶在正常道上。为摆脱在后面追逐的锐志车，陈某1、倪某驾驶的现代小轿车在逆行道上直行到玉华路垃圾中转站附近即县司法局新建的办公楼旁的一个花坛口则右拐往正常道上，当行驶到该花坛出口时，正好与刘某1追逐驾驶的赣Ｄ×××××三菱越野车直接迎面相撞，致使三菱越野车的安全气囊当场被震出。蓝色现代小轿车被三菱越野车等车辆撞停后，被告人习龙辉一方的刘某1、“阿某”、吉某八都籍男子等多人下车持刀等凶器砍、砸蓝色现代小轿车，并持刀砍伤驾驶车辆的陈某1。尔后，砍砸人员乘坐被告人习龙辉驾驶的车辆逃离了现场。经鉴定，赣Ｄ×××××号三菱越野车受损价值为6368元，赣Ｄ×××××号蓝色现代小轿车受损价值为3660元。而被害人陈某1、倪某在公安机关已告知其去做伤情鉴定的情况下而未去做伤情鉴定。
另查明，2017年8月10日，被告人习龙辉在峡江县巴邱镇被公安民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证明：
1.被告人习龙辉的供述，证实他绰号叫“龙某”。2015年天热的时候的一个下午，曾某(“辉仔”)手下的“兵兵”、陈某1强和郭某在水边湿地公园因为追女孩子的事与刘某2手下的几个人发生矛盾。因为当时刘某2手下一直打电话“兵兵”他们约架，加上“兵兵”他们本身也很不服气，所以准备了砍刀、铁棍在车子上，随时准备找刘某2那边人打架。因为“辉仔”等人是他的手下，他又不好说什么，就说“你们想找就去找，我也不好说什么”。过了几天，习某1要刘某1带了三四个人开了一辆红色的三菱越野车共二十多人一起来聚在郑家湾加油站附近，当时他和习某1也在现场。他就对这些人说他自己先去街上找刘某2那边的人，之后他就开车去了老街农贸市场看打麻将。刘某1、“兵兵”、陈某1强、郭某、吴某1等人开着红色三菱越野车在集贸市场刚好碰到刘某2的几个手下开着两辆车，当时他手下这些人就拿了家伙下车准备去砍对方，但对方开车逃跑了。“兵兵”这伙人就开车去追对方，随后也打了电话他、习某1和“辉仔”，接到电话后他们开了一辆黑色小车也赶过去找“兵兵”等人。“兵兵”等人开车一直追到县广播电视局旁的马路上将对方的一辆蓝色现代小车撞停了，随后“兵兵”、陈某1强、郭某、吴某1及习某1、刘某1、“辉仔”都拿着刀去追砍对方，后来对方逃走了。
2.同案人刘某1的供述，证实2015年（刚穿长袖衣服的时候）的一天晚上，习龙辉“龙某”打电话问他和刘某2那边的人熟不熟，他说不怎么熟。第二天下午，他接到吴某1的电话，当时是“阿某”和他说话，“阿某”说是习龙辉要“阿某”用吴某1的电话打给他，说是可能会和刘某2那伙人打架，要他带几个手下开车过来帮忙。他接到电话后，借了张某的红色三菱越野车，并联系了“阿某”过来开车到郑家湾。当时很多人在路边，“阿某”告诉他习龙辉和习某1都去别的地方拿东西了，后来“阿某”接到一个电话后他们就都出发了。之后，他们都上了车，一共四五辆车一起沿105国道走到恒隆宾馆那边的十字路口，然后开到佩贝宾馆那边看到刘某2那边的人。他们到集贸市场的时候，前面的几辆车已经追到刘某2的奥迪A4小车，但是刘某2他们逃走了，而对方另外一辆蓝色现代车被追的车尾撞到他坐的车头，他当时就从车上拿了一把自制加长手柄的蔑刀下车了，当时他们这边还有六七个人都持刀下车了，他就打了习龙辉的电话说和对方撞车了，习龙辉就叫他们先走。后来他又上车，他们的车子继续追着这辆蓝色现代车到了县广播电视局边的马路上，后来这边几辆车在垃圾中转站那边将这辆车子逼停，他坐的这辆车子将对方这辆蓝色的小车撞停了，对方车上下来两个人跑掉了，他这辆车子的人都拿了刀下车去砍了倪某的头部，倪某的头上一直在流血，前面两辆车的人下来冲过去砍那辆蓝色现代车上的人，当时习龙辉可能也下了车。之后，他们两车人一起去了新干县火车站附近。下车后，习龙辉叫大家各自散了。后来听“阿某”说对方一个叫陈某1和倪某的人被他们这边的人砍到。
3.同案人习某1的供述，证实因吴某1等人与刘某2这边的人吵了架，2015年10月份的一天，吴某1和他等人乘坐车子从佩贝宾馆到集贸市场，有人发现对方的人后，他们这边三四辆车开始追刘某2的奥迪A4小车和一辆蓝色小车。奥迪小车往何君方向跑掉后，他们这边的车子都追蓝色小车。追到垃圾中转站后，他们这边的一伙人持刀砍、砸蓝色小车。
4.同案人吴某1的供述，证实2015年10月份的一天，“辉仔”开了一辆红色三菱越野车接他到水边移动公司廉租房边，他看到习龙辉的黑色丰田锐志车及一辆白色丰田车。他们驾驶这辆黑色锐志车和这辆红色三菱车从佩贝宾馆旁的十字路口行驶到集贸市场门口后，黑色锐志车上下来的刘某1等多人持刀砍蓝色轿车。砍了一会儿，蓝色轿车往玉笥宾馆行驶，他们的车紧随其后。在垃圾中转站处，他乘坐的三菱车迎面撞蓝色轿车。尔后，他们这边有七八个人持刀砍蓝色轿车。之后，因为三菱车开不了，他就跑到黑色锐志车上。红色三菱车和蓝色轿车被损坏，对方的陈某1受伤。当时参与的有习龙辉、“辉仔”、“土地”还有两个八都男子及一些不认识的人。
5.证人倪某证言及其辨认笔录，证实2015年10月25日，他和陈某1与对方一个叫“狗哩”发生过争吵。2015年10月26日下午14时40分许，陈某1驾驶他借来的蓝色现代车搭载他往集贸市场行驶。行驶至佩贝宾馆旁十字路口后不久，一辆三菱越野车追上来，车上的人拿“枪”指着他们要他们停车，陈某1即加速行驶。行驶到集贸市场附近时，对方驾驶车辆撞他们车的车尾，车门的玻璃被对方砸碎。陈某1赶紧加速行驶，经过玉笥宾馆旁的十字路口往右拐，对方的车跟在后面。行驶至环保局附近，一辆三菱越野车撞击他们车的车头，一辆黑色天籁车撞他们的车车尾。将他们的车撞停后，对方的“晨晨”、习某1等十多人持刀、棍子、斧头朝他们跑过来。他被对方砍了一斧头后逃脱，逃脱后见对方砍、砸现代车，并将陈某1砍伤。
6.被害人陈某1陈述，证实2015年10月25日，他和倪某与对方一个叫“狗哩”发生过争吵。2015年10月26日下午，他驾驶现代车搭载倪某行驶至集贸市场附近时，一辆锐志车追上来，车上的人拿“枪”指着他要他停车，他即加速行驶。行驶到集贸市场的诚信药房旁边的十字路口时，锐志车撞他驾驶的车车尾，随即，从锐志车和另外两辆车上下来十多人持刀、棍子等砍他驾驶的车。他赶紧加速行驶，他驾车经过玉笥宾馆旁的十字路口往右拐，锐志车跟在后面。他驾车想摆脱锐志车时，一辆越野车迎面撞他驾驶的车辆，随后，锐志车撞他驾驶的车车尾，旁边还有一辆黑色小车。他驾驶的车辆被三辆车逼停后，三辆车上下来十多人持刀、棍子过来。倪某被砍一刀后逃跑，他因来不及逃跑，手、面等处被刀、棍子等砍伤。
7.证人吴某2证言，证实2015年10月26日下午，他将赣Ｄ×××××号小轿车借给倪某后，小轿车在何君宾馆附近被砸，车上有血迹。
8.证人吴某3证言，证实2015年10月26日下午，陈某1被砍伤。
9.证人张某证言，证实刘某1于2015年10月26日向他借赣Ｄ×××××号红色三菱越野车，后该车在玉笥宾馆那条路上撞坏了。
10.公安机关现场勘验检查笔录及相关照片，证实案发地点，以及案发后车辆的受损状况，车辆上及案发现场有血迹等相关情况。
11.峡江县价格认证中心的车辆损失鉴定意见，证实赣Ｄ×××××号三菱越野车、赣Ｄ×××××号蓝色现代小轿车的受损状况及价值。
12.归案情况说明，证实被告人习龙辉的归案情况。
13.刑事判决书，证实2013年9月3日，被告人习龙辉因犯开设赌场罪被峡江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
上述证据经庭审质证，内容真实、来源合法，且能相互印证，可以采信。
二、习某某等人因与吴某5等人发生矛盾吃了亏。2016年8月10日晚，被告人习龙辉驾车载着习某某（鑫晨）、刘某3、“狗则”（身份不明）、刘某4、刘某1、吴某1等人沿105国道行驶至峡江县水边镇佩贝加油站附近停车让刘某1、刘某4两人下车回住处，正准备驾车离开时，吴某5等人驾驶两辆黑色小车突然出现并将被告人习龙辉驾驶的小车逼停在路边，并下车持砍刀对被告人习龙辉驾驶的小车进行砍砸。被告人习龙辉强行驾车冲出并沿105国道往吉安方向逃离，吴某5等人则驾车在后面追赶。被告人习龙辉等人将对方甩脱后,然后沿105国道将车开至水边镇郭家新村。因习龙辉的车被砸坏，习某某便向谢某借了一辆红色马自达六小车，并准备了砍刀、头套等工具放在车上。然后，由“狗则”驾驶该车载着刘某3、习某某、吴某1在新县城寻找吴某5等人报仇。在寻找过程中有人提出吴某5家在何君小康新村开了家麻将馆，于是驾车前往该麻将馆找人或找不到人就砸下麻将馆。至次日凌晨1时许，吴某1等人寻至水边镇何君小康新村吴某5家麻将馆前，刚下车准备前往麻将馆察看情况。这时，吴某5等人驾驶之前逼停被告人习龙辉小车的那两辆黑色小车突然又出现并与“狗则”驾驶的红色马自达六小车发生冲撞，并持刀对吴某1等人追砍，刘某3、习某某见状立即逃离，而吴某1、“狗则”欲上车驾车逃跑而未来得及逃离。在此过程中吴某1被吴某5一方的人砍伤。待吴某5一方的人离开后，“狗则”、习某某等人遂返回撞车现场并将吴某1送至新干县人民医院治疗。经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，吴某1左上臂等处的损伤为轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.被告人习龙辉的供述，证实“鑫晨”习某某与吴某5、王某发生矛盾。2016年8月10日晚，他开车和带着吴某1、习某某等人沿105国道送刘某4、刘某1回出租房。到佩贝加油站附近，刘某1、刘某4下车后，他正准备开车离开时，有两部小车将他的车堵住。之后，对方车上下来一伙戴着头套的人拿着刀冲过来朝他的白色CC小车前挡风玻璃砍。他开车朝金坪方向行驶，对方追到坑西村后就没有再追过来了。之后，他就开车返回了老街郭家村口。后来习某某自己借了车和吴某5打架了，听说吴某1受伤了，他和习仲亮、陈小强去了新干县医院看望吴某1。
2.同案人吴某1的供述，证实2016年8月10日晚，他和习龙辉、“年子”、“狗则”、刘某4、刘某1在水边镇石某天天网吧的公司一起喝茶打牌。晚上9点多，他打电话“鑫晨”过来打牌，“鑫晨”说打了吴某5。“鑫晨”过来后，吴某5和王某先后分别打了电话给“狗则”和“鑫晨”，估计双方宣了战。当天晚上11点多，习龙辉驾车载着他和“年子”、“狗则”、刘某4、刘某1、“鑫晨”沿105国道吉安方向行驶至佩贝加油站附近停车，刘某1和刘某4下车后，他们准备离开。此时，有两部黑色轿车将他们的车子逼停，然后冲下十多个手持加长砍刀的人（除了吴某5，其他人都带了黑色头套），拿刀对他们的车子进行砍砸。习龙辉赶紧将车子倒出，然后驾车往吉安方向逃跑，吴某5等人没有追上他们。他们掉头将车子停在郭家新村路上，习龙辉的车子前挡风玻璃杯砸碎，不好继续开。“鑫晨”就向“老猫”借了一辆红色马自达六回来，“狗则”开着这辆红色马自达六载着他、“年子”、“鑫晨”在县城内寻找吴某5等人报仇，他看见车子后排还放了三四把加长砍刀。他们来到吴某5家麻将馆前面，他和“鑫晨”、“年子”下车去看麻将馆是否开了门，想到麻将馆里面砸麻将机。这时，之前追砍他们的那两部车子从他们来的方向开过来了，离他们的车子只有十多米远。“年子”见状就跑掉了，他就赶紧开车门准备坐进车子里，“狗则”也想开车逃跑，但他还没走进去，对方其中一部车子就往他们车子前面撞了一下，“狗则”马上就打开车门跑掉了。他当时没有反应过来，那部车子又朝他们车子撞了下，他被车子的冲击力带倒在地上。这时，他看到对方有两三个人拿着砍刀在他手臂上砍了两刀。他被砍后，起身往吴博文家方向跑，对方追了一会儿就没有继续追了。他后来晕倒了，醒来后他在新干县人民医院缝针。
3.同案人刘某3的证言，证实他的绰号叫“年子”。2016年8月10日晚上，他和“猴子”在峡江宾馆楼上的网吧上网，习某3和一个姓吴的男子叫他们下机。他们到峡江宾馆门口上了习龙辉驾驶的大众CC轿车，车上还有“狗仔”。之后，习龙辉又去佩贝加油站附近接了刘某1和刘某4。在车上的时候，习某3说他们刚才跟吴某5一伙人打架吃了亏，现在要找他们报仇。之后，他们在水边街和新县城找了一圈，但没有找到对方的人。然后习龙辉就开车送刘某4、刘某1辉佩贝加油站住处。刘某1、刘某4下车后，他们准备离开的时候，两部黑色小车将习龙辉的车子逼停在马路边，对方车上下来五六个持砍刀的男子朝习龙辉的车子砍砸。习龙辉见状就驾车冲出去，对方的车子在后面追他们。习龙辉开车到金坪见对方没再追来，然后又开车回了水边街上一个巷子。习龙辉讲吃了亏不能就这样算了，“猴子”就说去找下吴某5家何君小康新村开的麻将馆，习龙辉、习某3就说去公司拿刀，顺便去街上找对方，看到就砍，如果没有找到人就将麻将馆砸了。决定好之后，习某3就开了一部红色马自达六过来了，然后他、习某某、习龙辉、“猴子”、“狗仔”、吴姓男子一起去了三楼公司拿了六把砍刀放在红色马自达六车上。然后“狗则”开车载着习某3、“猴子”、他、姓吴的男子在新县城转了一圈，没有发现吴某5一伙的人。然后他们就去了何君新村吴某5家开的麻将馆前，习某3下车走了二米的样子，突然之前在佩贝加油站砍砸他们的那两部车子撞向他们坐的马自达六。他们就赶紧下车逃跑，跑的时候他看见对方七八个戴头套的人拿了砍刀下车，他和“狗则”跑到一个黑暗的角落躲起来了。过了一会儿，习某3就背着姓吴的男子也过来了，习龙辉开着被砍砸的车子接他们去了新干县人民医院。
4.证人谢某的证言及辨认笔录，证实2016年8月中旬的一天晚上九、十点的时候，他将他租的红色马自达小车借给了习某3使用了。第二天上午习某3告诉他习某3昨晚开他租用的车去打架，车子被吊起来，应该装去派出所了。他就在水边派出所门口看到他租的红色马自达轿车车头被撞毁了停在院子内。然后他和习仲亮、习龙辉去了新干县人民医院住院部七楼看望，当时习某3带着三四个年轻人在病房里，他看见习某3等人都有外伤，吴某1手臂上在缝针。
5.证人吴某4的证言，证实他在何君新村家楼下开了一个麻将馆，正对峡江中学的马路上。2016年8月11日凌晨1点多，在他麻将馆打麻将的客人都离开了。他在打扫卫时，六个年轻男子到他麻将馆看了一下就离开了，好像在找人。他关门的时候，看到这六个人分别上了两辆停在他麻将馆门前马路上的两辆轿车，一辆是红色的，一辆是黑色的。他上了三楼住处后，过了十分钟左右，听到楼下马路上一声“砰”的声音，有人在喊“在这里”。他走到阳台上看见楼下马路上摄像头下有三部被撞毁的轿车，其中一部红色车头对着峡江中学方向，另二辆黑色的车头对着龙城府邸小区方向。他下楼后，看到红色轿车左侧地上有一个黑色头套，头套上有血迹。这三部车子里面都有长把砍刀。
6.证人杜某的证言，证实2016年8月11日凌晨三时许，他在新干县人民医院帮两个年轻人缝针。其中一个年轻人的左上臂上段内侧被锐器砍伤，伤口有十多公分长，左腋有一处割伤。另一个男子只是一处很小的伤口。
7.公安机关现场勘查笔录、物证登记表及现场照片，证实案发的现场情况及遗留现场的作案工具。
8.监控截图，证实案发车辆的行驶情况。
9.峡江正盛法医学司法鉴定意见书，证实吴某1左上臂等处的损伤为轻微伤。
上述证据经当庭质证，除同案人刘某3的供述外，其他证据来源合法，内容真实，可以确认。
被告人习龙辉及辩护人周九根对同案人刘某3关于被告人习龙辉提出找吴某5等人报仇并去公司拿砍刀上车的供述提出异议，认为被告人车辆被砸后，被告人习龙辉没有同吴某1、习某某等人商量或指使吴某1、习某某等人开车去何君小康新村的麻将馆寻找吴某5等人报仇，也没有去拿刀及没有指使他人拿刀。
同案人刘某3关于被告人习龙辉提出找吴某5等人报仇并去公司拿砍刀上车的供述，因没有其他证据相印证，本院不予采信。
本院认为，被告人习龙辉伙同他人为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，破坏社会秩序，白天在城市道路上公然持凶器驾驶车辆追逐、拦截他人，情节恶劣；并持凶器随意殴打他人，情节恶劣；同时还任意损毁他人财物，价值人民币3660元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人习龙辉一方作案用的赣Ｄ×××××号三菱越野车因撞击被害方的车辆而受损，该车有证据证明系由被告人习龙辉一方人员所借的，尽管是他人的私人财物，但非违法犯罪行为所侵害的“公私财物”，由此造成的损失应是一种民事法律关系，依法应由民事法律来调整，因此，该车在其使用人自身犯罪过程中导致受损的财物不属于寻衅滋事罪中的任意损毁公私财物的对象。故被告人习龙辉的辩护人周九根提出的该车辆的受损价值不能计入被告人习龙辉等人任意损毁公私财物数额的辩护意见，本院予以采纳。被告人习龙辉主观上明知他人找被害方是为报复，客观上积极参与了他人纠集的为了报复被害一方而在公共场所驾车追逐的行为，系共同故意犯罪。在共同故意犯罪过程中没有证据证明被告人习龙辉组织了人员和车辆并准备砍刀等作案工具，客观上也没有直接驾车撞击对方车辆及持凶器砍车砍人，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。故辩护人周九根提出被告人习龙辉系从犯的辩护意见，本院予以采纳。
2016年8月10日晚，被告人习龙辉驾车载着习某某、“狗则”、刘某3、吴某1、刘某4、刘某1等人在峡江县水边镇佩贝加油站附近送刘某4、刘某1两人回其住处时被吴某5等人驾车持砍刀砍砸、追逐，在该过程中被告人习龙辉等人系该起事件的受害方，没有证据证明被告人习龙辉等人主观上具有聚众斗殴的共同故意、客观上实施了聚众斗殴的行为，也没有相关证据证明被告人习龙辉驾车载着习某某、吴某1等人在佩贝加油站附近被吴某5等人砍砸事件之前的行为是去寻找吴某5一方进行聚众斗殴或寻找未果后自动中止犯罪，因此，该行为不符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，也无相关证据予以证实。被告人习龙辉驾驶的小车被砍砸逃至水边镇郭家新村后，“狗则”驾驶习某某借来的红色马自达六小车载着习某某、吴某1、刘某3等人再次在新县城区域寻找吴某5等人报仇的行为，本案证据能证明被告人习龙辉并未直接参与该行为，被告人习龙辉构成聚众斗殴罪(未遂)的证据，只有同案人刘某3的供述拿了六把砍刀放在红色马自达六车上且之前被告人习龙辉与习某某等人进行了商议，但该供述没有其他证据印证，且准备砍刀的事实与公安机关在作案现场的勘查笔录和照片中只发现有四把自制加长的钢管焊接砍刀存在不一致，也无证据证实是否还有另外两把砍刀及其去向，公安机关现场勘查也未发现斧头、蔑刀、头套等其他作案工具，同时，也无其他相关证据证明该行为系由被告人习龙辉与习某某等人进行了共同商议并组织、指挥其他同案人去寻找吴某5等人斗殴。因此，2018年8月10日晚至11日凌晨被告人习龙辉及习某某、刘艳思、吴某1、“狗则”等人与吴博庆等人分别在佩贝加油站附近、水边镇何君村委何君新村发生的驾车寻找他人报复反而被他人撞车、追砍的行为，公诉机关指控被告人习龙辉构成聚众斗殴罪，证据不足，罪名不成立，对公诉机关的该公诉意见本院不予支持。被告人习龙辉及辩护人周九根提出被告人习龙辉不构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。
被告人习龙辉因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人习龙辉在共同故意犯罪中同时具有持凶器随意殴打他人、持凶器追逐他人及任意损毁公私财物的情节恶劣、情节严重情形，应当相应增加刑罚量，从重处罚。鉴于被告人习龙辉系从犯，并具有当庭自愿认罪从轻量刑情节，可予适当减少刑罚量，从轻处罚。辩护人周九根提出被告人习龙辉具有自愿认罪的从轻量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人习龙辉的犯罪事实与情节、社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第三条第（二）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人习龙辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日至2019年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗永峰
人民陪审员 欧阳娟
人民陪审员 谢建平
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈 红
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人、情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4.第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
1.第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
2.第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
3.第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。