广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初4700号
原告:平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴国荣，广东德城律师事务所律师。
被告：余文辉，男，1985年9月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：彭嘉莉，女，1980年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告余文辉、彭嘉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年8月21日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人吴国荣到庭参加诉讼，被告彭嘉莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告余文辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告余文辉、彭嘉莉归还原告贷款本金57206.37元；二、被告余文辉、彭嘉莉支付利息5031.27元，逾期利息1783.26元（截至2016年11月10日止），并支付自2016年11月11日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和62237.64元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的64020.9元（截至2016年11月10日止）；三、若被告余文辉、彭嘉莉不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为粤Ｙ×××××，发动机号为CA××××87的北京现代牌小型轿车拍卖或者变卖所得款项优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得款项不足债权数额部分由被告余文辉、彭嘉莉继续清偿；四、本案诉讼费用由两被告承担。
�告的事实与理由：原告与被告余文辉、彭嘉莉于2015年5月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为7万元，贷款期限为36个月，自2015年5月20日起至2018年5月20日止，现贷款年利率为11.55%，为固定利率；贷款用于支付购买北京现代牌小型轿车的价款及相关费用，还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收，被告余文辉同意将其所有的车牌号为粤Ｙ×××××，发动机号为CA××××87的北京现代牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或者利息，原告有权立即收回全部已经发放的贷款并按照约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款�需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年1月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催收无果，原告遂向法院起诉。
被告余文辉未答辩。
被告彭嘉莉向本院提交书面答辩状称，一、被告彭嘉莉在2015年5月就正式与被告余文辉及其家属断绝联系了。两被告在五年前已经出现婚姻危机，由于考虑到小孩年幼，离婚怕影响到幼儿的心理健康，因此两被告一直名存实亡的凑合过着。2010年至2015年期间，为了实现被告余文辉的创业梦，两被告倾尽了家产，也欠下不少债务。几年来，被告彭嘉莉为被告余文辉欠下了信用卡债务十几万，还欠下亲戚、朋友和同学等高达十六万的债务，大部分用于成就余文辉的事业之用。直至2015年年头，被告余文辉为了工作需要，得知原告贷款必须夫妻共同联名贷�，才能够满足条件贷款买车，被告彭嘉莉念在双方夫妻一场，并且被告余文辉承诺其名下的所有债务均由其一人承担，因此被告彭嘉莉同意帮被告余文辉签下最后一次贷款。然而付出没有成效，双方感情没有好转，双方及家人关系达到恶劣程度。但由于儿子的抚养问题没有谈妥，迟迟没有离婚，现被告余文辉已经下落不明；二、被告彭嘉莉及幼儿现在蜗居在彭嘉莉父母家中，被告彭嘉莉的工资只有每月3000元左右，一边打工，一边偿还被告余文辉的债务，一边养育幼儿。被告彭嘉莉的债务大部分都有父母代为偿还，倾尽了毕生的积蓄。目前被告彭嘉莉只能靠打工的收入积蓄偿还剩余的债务及生活开销；三、关于被告余文辉与原告的债务，原告已经多次打电话给被告彭嘉莉，被告彭嘉莉也已经跟原告说明家中的实际情况，关于本案的情况被告彭嘉莉已经通知被告余文�的朋友代为通知。
诉讼中，原告向本院提交个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书内页-
注册登记摘要信息栏、结婚证复印件、个人借款借据、贷款罚息表等证据证明自己的主张。
本院依法向被告余文辉公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但被告余文辉既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。被告彭嘉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，可以反映本案事实，本院予以采信。
经审理查明：2015年5月20日，原告平安银行股份有限公司佛山分行作为贷款人与被告余文辉、彭嘉莉作为共同借款人，以及被告余文辉作为抵押人签订编号为平银顺德市场团队1个担贷字第BC2015××××××××02号的《个人担保贷款合同》，约定被告余文辉、彭嘉莉连作为共同借款人向原告申请贷款，贷款金额为70000元，贷款用途为购买汽车，贷款期限为36个月，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮110%，利率方式采取固定利率，还款方式为按月等额还款。合同第四十五条约定，借款人每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。第四十六条约定，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。第五十条约定，抵押范围为合同项下第一条所约定的借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费�及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按合同约定计算。合同第二十九条对借款人的违约事件及违约责任进行了约定，借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务的构成违约事件，发生违约事件的，贷款方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，行使担保权利，通过处分抵押物实现债权。该份合同由原告加盖公章及被告余文辉、彭嘉莉签名予以确认。上述合同签订后，被告余文辉以其所有的车牌号为粤Ｙ×××××，发动机号为CA××××87的北京现代牌小型轿车为本案借款提供担保，并办理了抵押登记。原告依约于2015年5月20日向被告发放了贷款70000元。被告借款后，从2016年1月20日起未能按照合同约定按月偿还贷款本息，截止至2016年11月10日，被告尚欠原�贷款本金57206.37元、利息5031.27元及逾期利息1783.26元。
另查明，被告余文辉与被告彭嘉莉于2009年9月9日登记结婚。
本院认为，《个人担保贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。根据合同约定，被告不履行合同约定的义务，拖欠本息的，原告可以要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，且将贷款利率调整为按合同约定利率上浮50%。被告自2016年1月20日起便不按合同约定履行还款义务，至起诉之日已经有多期贷款未履行，其行为已构成违约，故原告要求被告清偿贷款本金57206.37元、截至2016年11月10日止的利息5031.27元及逾期利息1783.26元的主张，符合双方合同约定，合法有据，本院予以支持。原告主张以未清偿的贷款本金及利息之和62237.64�为基数按照罚息利率计算逾期利息，实质为对逾期贷款本金按照罚息利率计收逾期利息及对到期利息按照罚息标准计收复利，上述逾期利息的计收符合合同约定，本院予以支持。被告余文辉的贷款利率为11.55%，罚息利率为贷款利率加收50%为17.325%。被告以其所有的车牌号为粤Ｙ×××××，发动机号为CA××××87的北京现代牌小型轿车为本案借款提供担保，并办理了抵押登记，原告有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款作为第一顺位的抵押权人优先受偿。被告彭嘉莉辩称案涉债务为被告余文辉个人债务，但是原告提供的贷款合同、借据及贷款申请书，均由两被告作为共同借款人签名确认。被告彭嘉莉也未到庭参加诉讼及提交证据证明案涉借款实际为被告余文辉个人使用，被告彭嘉莉应当承担举证不能的不利后果，本院对被告彭嘉莉辩称不予采纳。
综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席判决如下：
一、被告余文辉、彭嘉莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金57206.37元、利息5031.27元及逾期利息1783.26元（利息及逾期利息暂计至2016年11月10日，2016年11月11日起至实际清偿之日止的利息，以62237.64元为基数按年利率17.325%的标准计收）；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对于被告余文辉提供抵押的车牌号为粤Ｙ×××××，发动机号为CA××××87的北京现代牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得的款项在上述第一项债权范围�享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400.52元，财产保全费660.2元，合计2060.72元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告余文辉、彭嘉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 王成春
人民陪审员 欧树玲
人民陪审员 林国明
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 卢致慧