wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更515号
罪犯蒿书冉，男，1975年11月12日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2011年6月13日以（2011）丰刑初字第1006号刑事判决书，认定被告人蒿书冉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，刑期自二○一一年二月二十四日起至二○一七年二月二十三日止。宣判后，于2011年10月12日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蒿书冉入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人蒿书冉于2011年2月24日8时许，在北京丰台区王佐镇南岗洼路口治安岗亭内，因琐事与同事习某发生口角，后被告人持刀将习某腹部扎伤，致习某胃破裂、肝破裂及腹腔积血，经法医鉴定为重伤。
罪犯蒿书冉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蒿书冉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯蒿书冉减去有期徒刑一年。
刑期自二○一一年二月二十四日起至二○一六年二月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 韩 洋
助理审判员 王春丽
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执908号之一
申请执行人王建强。
被执行人秦之奎。
申请执行人王建强与被执行人秦之奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1082民初522号民事判决书确定秦之奎向王建强支付欠款43169元并负担案件受理费440元、保全费452元。民事判决书生效后，秦之奎未履行付款义务。
执行中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人按协议履行了付款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2016）鲁1082民初522号民事判决书执行完毕。
执行费561元，由被执行人秦之奎承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一六年八月十六日
书记员 唐永尧
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执908号
申请执行人王建强。
被执行人秦之奎。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1082民初522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除本院（2016）鲁1082民初522号民事裁定书对被执行人秦之奎名下鲁K×××××号汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘永进
二〇一六年八月十六日
书记员 唐永尧
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第901号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人余某，农民。1996年12月16日因犯抢劫罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑五年，2000年10月23日刑满释放。因本案于2014年8月13日被金华市公安局婺城分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2014）1796号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员薛益存出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2014年8月12日21时6分许，被告人余某酒后驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车在金华市婺城区临江西路社会福利中心路段，被金华市交警直属三大队执勤民警查获，经现场口腔呼气测试酒精含量为154mg／100ml。经鉴定，余某体内的血液酒精含量为164mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，视频光盘及制作说明，血样提取登记表，驾驶证、行驶证及车辆信息，物证检验报告，违法记录查询，罪犯档案资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余某曾因犯抢劫罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；其认罪态度较好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赖樟洪
二〇一四年八月二十日
代书记员 邵逸蓉
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更338号
罪犯高国华，男，汉族，1989年7月1日出生于山东省菏泽市牡丹区。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年十一月十二日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2011)菏牡刑初字第322号刑事判决，以被告人高国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万五千元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一四年十月二十日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；二〇一六年五月十八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯高国华在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯高国华在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯高国华在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬奖励四次；被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯高国华在服刑期间履行罚没款二万五千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、缴款单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯高国华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高国华减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（刑期自2011年1月24日起至2028年5月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 潘长伟
二〇一八年六月一日
书 记 员 徐 培
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执3399号
申请执行人陈燕霞，女，1974年9月19日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇郑坂村，组织机构代码73804646-X。
法定代表人陈玉新，该公司经理。
本院在执行申请执行人陈燕霞与被执行人莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司劳动报酬争议一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案（2016）107号仲裁书，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付给申请执行人工资人民币3800元，并承担本案案件执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人莆田市荔城区鑫丰鞋服有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案（2016）107号仲裁书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 郑春生
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄佩佳
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘09刑终82号
原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏记峰，男，生于1977年8月10日，,户籍地安徽省界首市东城办事处夏关行政村夏关村***号。
酒泉市肃州区人民法院审理酒泉市肃州区人民检察院指控原审被告人夏记峰犯运输假币罪一案，于2016年6月8日作出（2016）甘0902刑初154号刑事判决。原审被告人夏记峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。甘肃省酒泉市人民检察院指派代检察员齐伟出庭履行职务。上诉人夏记峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年12月29日，被告人夏记峰从河南省郸城县以15000元人民币购买假人民币20万元后，乘坐河南省淮阳县至新疆伊犁的豫PZ81**号长途班车回甘肃省酒泉市。12月30日，被告人夏记峰在连霍高速酒泉总寨出口处下车后，被公安民警抓获，当场查获其随身携带的假人民币20万元。经鉴定，从被告人夏记峰处查获的20万元人民币系伪造人民币。
上述事实，有原审人民法院经庭审出示并质证的受案登记表、扣押决定书、扣押清单及照片、货币真伪鉴定书、证人张某某、宋某某证言、假币收缴凭证、收条、抓捕现场视频、玉门市公安局出具的抓获经过、说明、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、被告人夏记峰供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人夏记峰无视国家法律，明知是假币而非法运送，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成运输假币罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人的辩护人提出中国人民银行玉门市支行出具的货币真伪鉴定书不应作为本案证据使用的辩护观点，经查，该鉴定书系有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，结论应予采信，故该辩护观点不予采纳；其辩护人提出被告人到案后认罪态度较好，有坦白情节，且积极主动检举揭发向其贩卖假币的孟玉东（真名孟某某）的辩护观点，与事实相符，本院予以采信，对被告人可从轻处罚。被告人刑满释放后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法又应从重处罚。为严厉打击假币犯罪，维护金融秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款,第五十二条之规定，判决：
被告人夏记峰犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元。
被告人夏记峰以一审判决认定假币数额有误，其所购买、运输的假币不足20万，且检举叶某某贩卖假烟已被嘉峪关市公安局抓获，应认定为立功，原判对其量刑过重为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人夏记峰犯购买、运输假币罪的事实及情节是正确的。据以定案的证据，经原审开庭举证、质证、认证，又经二审开庭举证、质证、认证，其来源合法、内容真实有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人夏记峰违反国家货币管理制度，明知是伪造的货币而购买和运输，数额特别巨大，其行为构成购买、运输假币罪。原判认定夏记峰的行为构成运输假币罪属定性错误，应予纠正。上诉人夏记峰所提其所购买、运输的假币不足20万的上诉理由，经查，与事实不符，不予采纳；所提检举揭发他人犯罪，应认定为立功的上诉理由，经查，叶继山确因贩卖假烟被嘉峪关市公安局以销售假冒注册商标的商品被采取强制措施，其行为应认定为立功，该上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）、（三）项、第二百三十三条、《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
一、维持酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902刑初154号刑事判决第二项，即扣押的作案工具棉被1条、床单1条予以没收，拍照存查；
二、撤销酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902刑初154号刑事判决第一项，即被告人夏记峰犯运输假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金80000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日至2025年12月30日止，罚金限判决生效后60天内缴纳）
三、被告人夏记峰犯购买、运输假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金80000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘玉强
审 判 员 李富俊
代理审判员 苏小红
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异694号
案外人：抚顺振达园林绿化工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺沈抚新城李石经济区。
法定代表人：李杰。
申请执行人：刘金龙，男，1964年3月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
被执行人：辽宁新华天房地产开发有限公司，住所地:辽宁省康平县。
法定代表人：丁谦峰，系该公司经理。
被执行人：丁谦峰，男，1963年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷（2016）辽01执249号一案中，案外人抚顺振达园林绿化工程有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人抚顺振达园林绿化工程有限公司称，被执行人将位于开发区高阳路X号X楼X房屋抵债给案外人。请求解除对上述房屋的查封。
本院查明，2015年9月21日，本院查封了被执行人辽宁新华天房地产开发有限公司开发建设的“水木山城”三期129处房屋，包括案外人主张的位于开发区高阳路X号X楼X房屋。
另查明，2015年4月17日，被执行人辽宁新华天房地产开发有限公司与人抚顺振达园林绿化工程有限公司签订一份备忘录，双方约定，辽宁新华天房地产开发有限公司开发建设的位于开发区高阳路X号X楼X房屋给付抚顺振达园林绿化工程有限公司，用于抵顶欠付抚顺振达园林绿化工程有限公司的工程款。
本院认为，案外人虽与辽宁新华天房地产开发有限公司签订了以房顶债协议，但双方并没有据此签订合法有效的房屋买卖合同，案外人也没有合法占有涉案房屋。因此,案外人的请求不符合法律规定,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人抚顺振达园林绿化工程有限公司的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 关 兵
审 判 员 乔维修
代理审判员 曾 慧
二〇一八年六月一日
书 记 员 唐 璐
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初5194号
原告：中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区笏石镇兴港北大道159号，统一社会信用代码9135030585534049XQ。
负责人：李剑镔，行长。
被告：刘帮明，男，1973年5月23日出生，土家族，住福建省莆田市城厢区，公民身份号码。
被告：林素霞，女，1982年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，公民身份号码。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行与被告刘帮明、林素霞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍不交纳，且又未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 梁志英
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民二初字第715号
（2012）磐民二初字第715号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市磐石市支行。
负责人王井洲，行长。
委托代理人赵华，女。
被告庞永祥，男。
被告李殿仁，男。
被告王靖礼，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市磐石市支行诉被告庞永祥、李殿仁、王靖礼借款合同纠纷一案中，原告于2012年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司吉林省吉林市磐石市支行撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告承担100.00元，退回原告100.00元。
审判员 金霞
二〇一二年十月十五日
书记员 许威
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初2735号
原告：池州市恒硕现代农业发展有限公司。住所地安徽省池州市站前区甲地专业市场综合楼四115。统一社会信用代码91341700MA2N8MAU4P
法定代表人：郭庆兵，执行董事。
委托诉讼代理人：余志勇，安徽安贵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐华生，安徽安贵律师事务所律师。
被告：程文兴，男，1987年5月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：王聿旭，安徽吉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐文君，安徽吉和律师事务所律师。
被告：程明春，男，1953年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：柯小英，女，1953年11月生，汉族，住址。
原告池州市恒硕现代农业发展有限公司（以下简称“恒硕农业公司”）与被告程文兴、程明春、柯小英（以下简称“三被告”）侵权责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒硕农业公司的委托诉讼代理人余志勇，被告程文兴及其委托诉讼代理人王聿旭，被告程明春到庭参加诉讼。被告柯小英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒硕农业公司向本院提出诉讼请求：三被告共同连带赔偿原告直接经济损失人民币109351元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系依法成立的现代农业企业，系地方政府招商引资企业，主要从事农作物等种植经营。因生产需要，2014年7月7日，原告与池州市贵池金桥资产经营发展有限公司、池州市贵池区人民政府清溪街道办事处签订了《清溪河上游部分流转土地租赁协议》，租赁取得了位于池州市贵池区清溪街道办事处XX境内的清溪河上游区域约2411亩农用耕地。然而2016年开春后，被告程明春、柯小英及程文兴一家以原告上述耕地中的200余亩耕种影响他家的鱼塘养殖为由，一再阻挠原告进行耕田作业，特别是2016年7月16日，被告程文兴纠集他人再次非法阻挠原告耕种，原告只好依法报警并报告贵池区人民政府清溪街道办事处和池州市贵池金桥资产经营发展有限公司。经辖区公安局站前区派出所、所属街道办事处和土地出租方协调，被告阻挠原告农业生产的问题不仅没有得到有效解决，却还发生了被告无故殴打原告生产管理人员以及严重暴力威胁原告其他人员的情形，导致被告只得被迫停止该200余亩地块的耕田作业，稻秧苗因为错过插秧期而导致该当年无法种植，造成原告直接经济损失中的土地租金人民币127308元，诉讼中，原告将经济损失变更为109351元。
被告程文兴辩称：原告诉请的损失金额没有事实依据，该土地的租金政府事实上没有收取，损失不存在。程文兴不是本案适格的被告，原告实际与水塘的经营者发生了邻里纠纷，程文兴已向法院申请追加水塘的经营者程明春作为本案的被告。原告诉称的事实中租赁2411亩土地与事实不符。
被告程明春辩称：原告诉称的不是事实。2015年，因原告耕种的农药与化肥由于天下雨流到我承包经营的鱼塘里，把鱼弄死了，原告答应赔偿的，到2016年还没有赔偿，后来我在塘旁边开了小沟，我认为原告是想赖国家的土地租金并非真正种田。
被告柯小英未答辩应诉。
经审理查明：2014年7月7日，甲方池州市贵池金桥资产经营发展有限公司、乙方即本案的原告、丙方池州市贵池区人民政府清溪街道办事处，三方签订《清溪河上游部分流转土地租赁协议》，约定乙方取得2411亩农用土地，扣除不宜种植的土地、交通道路等，原告计承租面积为1748.67亩，其中复垦地354.91亩、河坡地327.97亩、山林冲地334.27亩。耕地第一年租金按每亩600元，其中复垦地第一年租金每亩260元、五年调整期，期满后按耕地租赁价格执行、河坡地每亩130元、山林地每亩130元等。合同签订后，原告依约在自己租赁的土地上进行耕种。被告程明春与柯小英系清溪街道办事处清溪社区XX组居民，程明春与柯小英夫妇俩自1997年开始一直在清溪街道办事处××村承包深家塘鱼塘进行水产养殖，程明春养殖的鱼塘与原告租赁经营的耕地相邻。被告程明春认为，2015年原告租赁耕地种植农作物使用化肥、农药，下雨天雨水将化肥农药冲到自己承包养殖的鱼塘将养殖鱼和河蚌弄死了，要求原告赔偿，原告未予赔偿。2016年7月16日，被告程明春与柯小英在原告工作人员进行耕地作业时予以阻挠，双方发生纠纷。在纠纷发生过程中，程明春与柯小英的儿子即本案被告程文兴也参与纠纷中。为此原告向辖区的池州市公安局贵池分局站前区派出所报案，原告认为站前区派出所未给予有效解决三被告暴力阻止原告工作人员在承租的耕地上进行耕种问题，故在2016年错过了插秧期导致2016年度土地抛荒、无法耕种的损失，要求三被告赔偿的直接经济损失是土地的租金人民币109351元（原告陈述认为三被告阻挠的土地面积是171.79亩耕地，每亩租金636.54元）。
上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述及原告向本院举证的营业执照、原告与池州市贵池金桥资产经营发展有限公司、池州市贵池区人民政府清溪街道办事处三方签订的《清溪河上游部分流转土地租赁协议》、原、被告双方发生纠纷现场视频（光盘）资料、原告支付土地租金和履约保证金支付凭证与江淮单季稻农机农艺一体化技术集成模式图一张、2016年度的二张土地租金发票及银行付款凭证及池州金桥投资集团有限公司企业基本信息查询单一份、原告的职工郑志乐被打的报案材料及受伤照片、出院记录等证据证明，本院予以认定。
本院认为：原告通过合法方式取得清溪河上游部分流转土地租赁经营，原告的经营权是依法予以保护的。被告程明春承包养殖的鱼塘与原告租赁经营的耕地毗邻，原、被告双方作为相邻之间应该相互关照，双方发生矛盾应该协商解决或通过法律途经妥善解决问题。被告程明春认为原告在耕种农作物时使用的农药、化肥因雨水流淌到自己承包养殖的鱼塘使自己遭受了损失，程明春应依法保护自己的合法权益。被告程明春与柯小英不应该在原告的工作人员工作时予以阻挠与干涉，被告程文兴更不应该参与其中并与原告的工作人员发生纠纷。三被告作为共同家庭成员，对原告的工作人员在进行农业生产时进行干涉并与之发生纠纷，是对原告生产耕种行为的侵权，应负相应侵权责任。原告作为农作物生产经营的实体，应该懂得农业生产的重要性，不能因为受三被告的干涉与阻挠而停止一季的耕种或让土地抛荒一年，为此原告对自己的损失应负一定的责任。原告要求三被告赔偿直接经济损失109351元，本院酌情支持三被告赔偿原告的直接经济损失20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，第一百一十七条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告程文兴、程明春与柯小英于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告池州市恒硕现代农业发展有限公司经济损失20000元。
二、驳回原告池州市恒硕现代农业发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2846元，减半收取1423元，原告池州市恒硕现代农业发展有限公司负担1000元，被告程文兴、程明春与柯小英负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一七年十一月十五日
书记员 郭 蕾
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第157号
罪犯冷冰，男，1988年10月12日出生，湖南省华容县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第九监区服刑。
湖南省长沙市天心区人民法院于2011年7月12日作出（2011）天刑初字第192号刑事附带民事判决，以被告人冷冰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。刑期自2010年11月11日起至2016年11月10日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年1月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯冷冰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯冷冰确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实，有罪犯考核台帐、罪犯分级管理考核审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯个体改造质量评估年度等次审批表、社区矫正社会调查评估报告、罪犯认罪服法书及当地政府和公安机关有关证明材料等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯冷冰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯冷冰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯冷冰予以假释（假释考验期自假释之日起至2016年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李强斌
审判员 李思球
审判员 胡中岳
二〇一四年一月二十三日
书记员 肖芝乐
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第24号
申请执行人任海青，山东滨州交通国际旅行社有限责任公司职工。
委托代理人张廷波，山东一衡律师事务所律师。
申请执行人南勇，居民。
委托代理人张廷波，山东一衡律师事务所律师。
被执行人宋延超，居民。
被执行人邢卫卫，居民。
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人宋延超、邢卫卫银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第142号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 梁 军
审判员 高 健
二〇一五年七月二十四日
书记员 王 芳
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第70576号
原告青岛鲁建物业管理有限公司。
法定代表人王聪，总经理。
被告李大鹏。
本院在审理原告青岛鲁建物业管理有限公司诉被告李大鹏物业服务合同纠纷一案，原告青岛鲁建物业管理有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛鲁建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜 艳
二〇一五年十月十三日
书记员 贾秀秀
吉林省白山浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浑民一初字第727号
原告通化海通物资有限公司。
法定代理人鲁长海，系该单位董事长。
委托代理人窦庆利，吉林修然律师事务所律师。
委托代理人刘宇魁，系该单位副总经理。
被告赵业增，男，汉族，1979年7月8日生，住白山市。
委托代理人张建民，系浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。
本院在审理原告通化海通物资有限公司诉被告赵业增劳动争议一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元减半收取，由原告承担5元。
审判员 王慧斌
二〇一五年九月二十四日
书记员 张婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5923号
原告白某，女，1985年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人卢翠兰，宁夏正义达律师事务所律师。
委托代理人孙志维，宁夏正义达律师事务所律师。
被告李某甲，男，1980年9月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告白某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由代理审判员高晓青适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告白某及其委托代理人卢翠兰、孙志维，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称，原、被告经人介绍，于2014年7月14日登记结婚，2015年4月16日生育一女李某乙。由于婚前了解不够草率结婚，婚后原告发现被告脾气暴躁、是非不分、疑心极重。原告不但要照顾孩子，还要承担家里所有家务，被告不仅不分担，还经常因家庭琐事辱骂原告。原告在产假期间由母亲照顾，因生活习惯不同，被告还辱骂原告母亲，羞辱原告。被告的行为给原告的身心造成了永远的伤害，严重的伤害了夫妻感情，现夫妻感情已彻底破裂，无挽回的可能。故诉至法院，请求判令：1.依法准予原、被告离婚；2.婚生女李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至李某乙成年；3.位于银川市金凤区阅海万家D区12-1-1101室归婚生女所有；4.本案诉讼费由被告负担。
被告李某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告的夫妻感情很好，孩子现在也小，希望双方能好好生活，把孩子抚养成人，即便不离婚，每月也会给原告2000元抚养费。阅海万家的房子是被告父亲的。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告经人介绍于2014年7月14日登记结婚，2015年4月16日生育一女李某乙。在婚后共同生活中，原、被告因家庭琐事发生过争吵。现原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有结婚证、出生医学证明及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识，经过一段时间相处后结婚，婚后生育一女，具有一定感情基础。虽然原、被告因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但被告坚决不同意离婚，并表示要改正缺点、努力改善夫妻关系、加强对原告的关心，原告应该给被告一个机会。原、被告应珍惜家庭，珍惜婚姻。只要今后原、被告加强沟通、相互理解、彼此包容，原、被告夫妻关系是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告白某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高晓青
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 韩丽萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第329号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人叶某某。
被告人杨某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人叶某某、杨某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人叶某某、杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年10月至11月间，被告人叶某某、杨某经预谋，携带编织袋至本区罗新路XXX号上海宝冶集团有限公司钢结构分公司（以下简称宝冶钢构分公司）围墙外，采用翻围墙的方法，潜入该厂露天堆场处，先后五次盗窃堆场铁皮箱内各类型的六角螺栓并销赃，具体如下：
1、2014年10月22日16时许、10月25日16时许，被告人叶某某、杨某先后两次采用上述方法，每次窃得堆场铁皮箱内各类型六角螺栓二袋，并搬运至围墙外藏匿至夜晚销赃。
2、2014年10月29日16时许、11月2日16时许，被告人叶某某、杨某先后两次采用上述方法，每次窃得堆场铁皮箱内各类型的六角螺栓二袋，并搬运至围墙外藏匿，后搬运至本区集贤路XXX弄XXX号无名废品回收站销赃。
3、2014年11月4日15时许，被告人叶某某、杨某采用上述方法，窃得堆放在铁皮箱内的各种规格的六角螺栓四袋（经鉴定，价值人民币527元）藏匿于围墙外。当日19时许，其二人将上述赃物搬运至上述废品回收站欲销赃时，被告人叶某某被公安机关当场抓获。2014年11月6日，被告人杨某被公安机关抓获。两名被告人到案后均如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人叶某某、杨某在开庭审理中亦无异议，且有证人唐某、黄甲、黄乙、乐某某的证言，宝冶钢构分公司出具的《说明》、《被盗螺栓清单》，上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》及照片，上海市公安局宝山分局出具的《抓获工作情况》，被告人的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某、杨某以非法占有为目的，多次窃取公司财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人叶某某、杨某到案后能如实供述犯罪事实，均可以依法从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年8月3日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年11月5日止。罚金于判决生效后十日内付清。）
三、追缴被告人违法所得，依法发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 于 静
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民初2501号
原告：舟山市乐邦船舶配件设备有限公司。住所地：浙江省舟山市船用商品交易市场经一路29-33号、东七路****号。
法定代表人：毛帮军，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘飞，女，该公司职员。
被告：吴一舟，男，1976年11月11日出生，汉族，原住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。
被告：舟山中匀船务有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖街道顺母钓鱼礁。
法定代表人：童斌。
原告舟山市乐邦船舶配件设备有限公司诉被告吴一舟、舟山中匀船务有限公司船舶物料和备品供应纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。2016年10月31日，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不预缴诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 马钦媛
二〇一六年十一月四日
代书 记员 朱宣颐
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初2501号原告：舟山市乐邦船舶配件设备有限公司。住所地：浙江省舟山市船用商品交易市场经一路29-33号、东七路****号。法定代表人：毛帮军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘飞，女，该公司职员。被告：吴一舟，男，1976年11月11日出生，汉族，原住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。被告：舟山中匀船务有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖街道顺母钓鱼礁。法定代表人：童斌。原告舟山市乐邦船舶配件设备有限公司诉被告吴一舟、舟山中匀船务有限公司船舶物料和备品供应纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。2016年10月31日，原告以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不预缴诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  马钦媛二〇一六年十一月四日代书 记员  朱宣颐
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第669号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人陈某，曾用名“陈旭生”，男，1985年4月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民。2009年8月19日因犯寻衅滋事罪被青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2010年3月6日释放。2012年8月21日因涉嫌寻衅滋事罪被青龙满族自治县公安局抓获并羁押于青龙县看守所，2012年8月23日被迁安市公安局刑事拘留。同年9月25日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2012）612号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2012年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员马海武出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年上半年，邵东伟（已处）经常在青龙县肖营子镇等地组织赌局，因参赌人员王某乙、杨某乙等人有一段时间未到其组织的赌局参赌而怀恨在心，预谋教训二人。2011年6月9日晚11时许，邵东伟得知王某乙等人在迁安市建昌营镇后窝子村铁矿参赌的消息，遂纠集被告人陈某等三十余人到建昌营镇后窝子村铁选厂内对王某乙等人进行报复。在此过程中，被告人陈某用砍刀将参赌人员杨某乙砍伤，邵东伟等人将另一名参赌人员张晓军打伤。经鉴定，杨某乙的伤为轻伤。
另查明，民事赔偿部分双方已和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过，被害人杨某乙、张某某的陈述，证人杨某乙、王某乙、李某某、赵某某、王某乙的证言，同案犯邵东伟得供述，迁安市公安局法医损伤检验鉴定书及青龙满族自治县看守所释放证明书，青龙满族自治县人民法院刑事判决书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。但被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。本院为保护正常的社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月21日起至2014年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梅国良
审判员 文淑静
审判员 郎恩亭
二〇一三年二月一日
书记员 王金全
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01424号
罪犯李欣，男，1983年3月1日出生于湖北省武汉市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
本院于2009年3月13日作出（2009）长中刑一初字第0019号刑事判决，以被告人李欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年9月8日、2013年2月4日分别作出（2011）长中刑执字第4590号、（2013）长中刑执字第1584号刑事裁定，对其共减刑三年二个月。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李欣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李欣在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李欣减去有期徒刑一年四个月（刑期至2018年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员黄仲奇
审判员龙新国
二○一五年二月十二日
书记员汤靓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第243号
原告滕永强，1964年4月30日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
委托代理人滕野，1990年11月16日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
被告王好琴，1965年9月1日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市道外区。
原告滕永强与被告王好琴财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕永强及其委托代理人滕野、被告王好琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月7日晚11�许，水如瀑布从楼板处倾泄而下，将原告家水淹。事发时，邻居到现场，原告同时做了录像。因水淹，原告家电脑、电视、地板、屋面等处受损，但被告不承认是自己家跑水所致，反指是二楼漏水。因原告损害无法协商得到赔偿，故诉至法院，以维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失，包括方正电脑一台、松下立体电视一台、实木地板十五米左右、屋面墙体、两个月的租房费用，以上损失共计30，000元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告的房屋出租了，发水的时候被告不在场。收到传票后去找租户了解了情况。租户说当天晚上8点多二楼夫妻俩上楼敲门，说二楼的卫生间漏水了，租户看三楼卫生间地漏往上反水了。租户自己通没通开，后花钱找人通开。晚上11点到12点之间，二楼的住户、四楼的住户还有三楼房主去敲三楼的门�当时开门后，被告爱人让租户去给二楼通下水，租户没同意，说自己堵的自己通。晚上11点多的时候，三楼地上没有水。然后三个人到二楼，二楼的夫妻自己不通下水，说是三楼通下来的东西给他家堵了，他家才反水的。被告爱人说当时二楼家的水有两、三厘米深，二楼夫妻自己不同意花钱通下水，一楼才漏水严重。于是被告爱人找人通下水总共花了300元，被告爱人当时没带太多钱，向四楼的人借了200元钱给二楼通的下水。
原告为证实其主张的事实成立，向本院提供如下证据：
证据一，照片9张。证明原告家电视、电脑、墙体、屋顶受损。
证据二，光盘。证明发水当天原告家的漏水情况。
证据三，哈尔滨市道外区化工街道办事处东升社区居民委员会证明。证明原告家被泡的事实。
证据四，房屋所有权证复印件。证明本案被泡房屋所有人是原告。
证据五，证人尹某某出庭作证的证言。证明是三楼跑水。
被告未向本院提供证据。
庭审中，被告对原告提供的证据进行了质证，并发表如下质证意见：对证据一、二、三、四均无异议。对证据五，有异议，认为当时二楼去三楼敲门说是卫生间滴答水了，没有说大屋地板湿了。二楼找完之后，三楼的租户就自己花钱通了下水。如果当时发了那么大的水，二楼的不可能睡觉。11点多时四楼去敲二楼的门，当时的水是二楼的地漏反出来的。
通过对上述证据的质证与分析，本院认证如下：原告提供的证据一、二、三、四，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的证据五，不能证明原告所要证明的问题，故本院不予采信。
结合对上述证据的分析与认定及庭审中当�人的陈述，本院认定事实如下：原告滕永强居住在哈尔滨市道外区东棵小区2号楼01-279栋4单元1层101号，被告王好琴管理的房屋位于哈尔滨市道外区东棵小区2号楼01-279栋4单元1层301号。双方系同一单元一楼、三楼邻居。2015年2月7日晚11时许，原告滕永强房屋从屋顶漏水，造成原告房屋内电脑、电视、地板、屋面等受损。现原告滕永强诉至法院，请求被告王好琴赔偿损失共计30，000元。
基于对上述事实所依据的证据的分析与认定，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告滕永强称2015年2月7日晚11时许从被告王好琴房屋内漏水，造成原告滕永强经济损失，但原告滕永强未提供充分证据证明自己位于一楼房屋的损失系由被告王好琴管理的位于三楼的房屋漏水所造成。且原告滕永强对漏水原因不申请司法鉴定，无法确定漏水原因，不能证明系被告王好琴的房屋漏水造成原告滕永强的房屋及房屋内物品损失，故对原告滕永强的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告滕永强的诉讼请求。
案件受理费550元（原告已付），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 牟英国
代理审判员 轩荣雁
代理审判员 原 媛
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 赵丽楠
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴北民二初字第664号
原告郴州市神强混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
被告曹兴华，男，1979年1月11日出生，汉族。
被告罗娟，女，1981年3月4日出生，汉族。
本院在审理原告郴州市神强混凝土有限公司与被告曹兴华、罗娟买卖合同纠纷一案过程中，原告郴州市神强混凝土有限公司于2015年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许郴州市神强混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费10452元减半收取5226元，财产保全费4070元，合计9296元，由原告郴州市神强混凝土有限公司负担。
审 判 长 曹华英
审 判 员 李岳春
人民陪审员 颜德良
二〇一五年三月十三日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第571号
罪犯段保宽，男，1956年7月26日出生，汉族，初中文化，山西省稷山县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2001年4月6日作出（2001）运中刑二初字第1号刑事判决，以被告人段保宽犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年5月9日起至2015年7月24日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第118号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段保宽在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造。因患脑血栓常年卧床休养，不能参加思想政治学习及考试，也无能力参加劳动。2009年10月至2014年11月受到监狱表扬奖励一次。上述事实，有罪犯段保宽的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯段保宽在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯段保宽予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 璐
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审532号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：田松，男，1987年1月11日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年6月6日作出了（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定书，决定书认定：2012年3月至2015年10月，田松未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.54亩（建设用地0.19亩，符合徐水土地利用总体规划，建有彩钢车间南侧部分，建筑面积76.15平方米；耕地1.35亩，不符合徐水土地利用总体规划，建有平房一排，彩钢车间北侧部分，建筑面积477.97平方米，西、北两面围墙长24.02米）建门窗厂。现已建成平房一排，彩钢车间一排，建筑面积554.12平方米，西、北两面围挡长24.02米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令田松60日内退还非法占用的土地1.54亩；二、限田松15日内拆除在非法占用的1.35亩土地上新建的平房一排，彩钢车间北侧部分，建筑面积477.97平方米，西、北两面围墙长24.02米及其他设施，恢复土地原状；三、没收田松在非法占用的0.19亩土地上新建的彩钢车间南侧部分，建筑面积76.15平方米及其他设施；四、对田松处非法占地罚款，耕地每平方米29元，1.35亩计26020元；建设用地每平方米19元，0.19亩计2442元，共计28462元。被执行人田松收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人田松作出的（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年十二月二日
书记员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0609行审532号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：田松，男，1987年1月11日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年6月6日作出了（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定书，决定书认定：2012年3月至2015年10月，田松未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.54亩（建设用地0.19亩，符合徐水土地利用总体规划，建有彩钢车间南侧部分，建筑面积76.15平方米；耕地1.35亩，不符合徐水土地利用总体规划，建有平房一排，彩钢车间北侧部分，建筑面积477.97平方米，西、北两面围墙长24.02米）建门窗厂。现已建成平房一排，彩钢车间一排，建筑面积554.12平方米，西、北两面围挡长24.02米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令田松60日内退还非法占用的土地1.54亩；二、限田松15日内拆除在非法占用的1.35亩土地上新建的平房一排，彩钢车间北侧部分，建筑面积477.97平方米，西、北两面围墙长24.02米及其他设施，恢复土地原状；三、没收田松在非法占用的0.19亩土地上新建的彩钢车间南侧部分，建筑面积76.15平方米及其他设施；四、对田松处非法占地罚款，耕地每平方米29元，1.35亩计26020元；建设用地每平方米19元，0.19亩计2442元，共计28462元。被执行人田松收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人田松作出的（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建春
审判员 张会义
审判员 刘晨升
二〇一六年十二月二日
书记员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审532号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：田松，男，1987年1月11日出生，汉族，群众，住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年6月6日作出了（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定书，决定书认定：2012年3月至2015年10月，田松未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地1.54亩（建设用地0.19亩，符合徐水土地利用总体规划，建有彩钢车间南侧部分，建筑面积76.15平方米；耕地1.35亩，不符合徐水土地利用总体规划，建有平房一排，彩钢车间北侧部分，建筑面积477.97平方米，西、北两面围墙长24.02米）建门窗厂。现已建成平房一排，彩钢车间一排，建筑面积554.12平方米，西、北两面围挡长24.02米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，决定处罚：一、责令田松60日内退还非法占用的土地1.54亩；二、限田松15日内拆除在非法占用的1.35亩土地上新建的平房一排，彩钢车间北侧部分，建筑面积477.97平方米，西、北两面围墙长24.02米及其他设施，恢复土地原状；三、没收田松在非法占用的0.19亩土地上新建的彩钢车间南侧部分，建筑面积76.15平方米及其他设施；四、对田松处非法占地罚款，耕地每平方米29元，1.35亩计26020元；建设用地每平方米19元，0.19亩计2442元，共计28462元。被执行人田松收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人田松作出的（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第486号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年十二月二日书记员  刘世龙
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初364号
原告：罗威，男，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：袁诚，男，汉族，住安徽省池州市。
本院在审理原告罗威与被告袁诚民间借贷纠纷一案中，原告罗威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费8800元，减半收取4400元由原告罗威负担。
审 判 长 朱长明
人民陪审员 唐腊花
人民陪审员 徐金枝
二〇一六年四月五日
书 记 员 余秀芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙杭民终字第3243号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司。
负责人王爱国。
被上诉人（原审原告）姜后苏。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人保淳安支公司）因与被上诉人姜后苏机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2013）杭淳汾民初字第270号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年10月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：姜后苏所有的涉案皖P×××××号机动车在人保淳安支公司投保交强险，保险期间自2010年7月1日至2011年6月30日。2010年11月28日，姜后苏发生交通事故致人损害，根据（2012）杭淳汾民初字第234号民事判决认定，姜后苏已代人保淳安支公司垫付赔偿款9800元，该判决已生效。因双方就该垫付款理赔事宜无法协商一致，故姜后苏诉至原审法院，请求：判令人保淳安支公司在交强险责任限额内支付9800元保险赔偿款。
原审法院认为：本案是交通事故理赔过程中，因追偿垫付款所生纠纷。受害人江建明起诉姜后苏、人保淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案的时间为2012年10月15日，当时法院支持不分项赔偿的意见，作出的（2012）杭淳汾民初字第234号判决也已生效。本案交通事故造成受害人江建明的损失总额为91742.2元，尚在交强险责任限额122000元范围内，故人保淳安支公司应全额赔偿。姜后苏已向受害方江建明先行垫付款项9800元，实际减轻了人保淳安支公司对事故受害方江建明应承担的法定赔偿责任，故姜后苏垫付的款项应由人保淳安支公司全额返还。关于人保淳安支公司认为根据交强险投保时的约定，其与姜后苏之间的纠纷，处理方式是提请杭州仲裁委员会仲裁处理，不属法院受案范围，请求法院驳回姜后苏诉讼请求的意见，该院认为，该纠纷属于机动车交通事故引起的追偿纠纷，并不是人保淳安支公司所称的保险合同纠纷，对该意见不予支持。另，本案系因人保淳安支公司拒绝向姜后苏偿付垫付款引发的纠纷，故因人保淳安支公司不履行自身法定义务所产生的诉讼费用，应由其自行负担。对其意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：人保淳安支公司于判决生效之日起十日内支付姜后苏垫付款9800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由人保淳安支公司负担。
宣判后，人保淳安支公司不服，向本院提出上诉称：案涉交通事故导致第三人江建明受伤，经法院审理，判令上诉人在交强险范围内不分项赔偿江建明各项损失71942.20元。该案中上诉人已经支付10000元的医疗费，故对姜后苏垫付的9800元医疗费不予赔付，姜后苏为此提起本案诉讼。上诉人认为，本案属保险合同纠纷，根据保险合同的约定，本案应提交杭州仲裁委员会裁决，不应由法院主管。故请求：1.撤销原审判决；2.二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人姜后苏未作答辩。
双方当事人在二审举证期间均未向本院提交证据。
根据有效证据及双方当事人的陈述，二审经审理认定的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，而非保险合同纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，因姜后苏和案外人江建明的不当驾驶行为导致发生交通事故，并致江建明受伤，江建明的合理损失依法应由人保淳安支公司在动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。姜后苏在本案中主张的款项，系其预先支付的江建明的医疗费，该款项理应由人保淳安支公司负担，双方当事人间因此形成基于机动车交通事故责任而衍生的追偿关系，属于侵权责任纠纷范畴。人保淳安支公司的上诉理由依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 兴
代理审判员 韦 薇
代理审判员 石清荣
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 周 佳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第06492号
原告刘怡。
委托代理人熬洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人冷崇伟，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村16组。
负责人封洪俊，职务社长。
委托代理人谢富全，男，汉族，1951年9月28日生，住重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村5组44号，公民身份号码510222195109281232。代理权限为特别授权。
本院在审理原告刘怡诉被告重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村16组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘怡于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告�庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村16组的起诉。
本院认为，原告刘怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘怡撤回对被告重庆市九龙坡区陶家镇锣鼓洞村16组的起诉。
本案案件受理费187元，由原告刘怡负担。
代理审判员 刘 娜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 惠如琴
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初3522号
原告：俞郡（曾用名周俞郡），女，2010年8月2日出生,汉族,住浙江省德清县。
法定代理人：俞某，女，1982年12月13日出生，汉族，住浙江省德清县，系原告母亲。
法定代理人：周某，男，1983年4月16日出生，汉族，住浙江省德清县，系原告父亲。
被告：德清县武康镇龙山村新丰四组,住所地浙江省德清县。
负责人：姚子荣，该组组长。
委托代理人：费法根，男，1949年12月31日出生，汉族，家住浙江省德清县，系该小组成员。
原告俞郡（以下简称原告）与被告德清县武康镇龙山村新丰四组（以下简称被告）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人俞某、周某，被告的负责人姚子荣及其委托代理人费法根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2014至2015年的土地征用补偿款12760元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告小组成员。2011年开始，被告小组土地开始陆续被征用，但原告自2010年出生后一直未分得任何土地征用补偿款，也未收到任何集体收益分配款。原告经再三主张后，被告于2017年3月仅支付原告2016年的土地征用补偿款2500元，2014年至2015年的土地征用补偿款一直未予分配。因此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告辩称：1.1999年8月土地承包经营登记时，俞阿土户上的人员为4人，里面没有原告；2.2016年5月27日分配清单中的3200元是2010年上半年征用土地的补差款，原告未出生，不应享受；3.原告起先姓俞，后改姓周，现又改回姓俞，当时按照小组讨论，意见为原告随父亲一方，故2014年至2015年没有分配，2016年改俞姓后就给予享受分配待遇；4.原告现诉请要求分配2014年至2015年的土地补偿款，已超过两年的诉讼时效，不应予以支持。综上，请求法院查明事实，依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告于2010年8月2日出生，出生后户籍申报在浙江省德清县武康镇龙山村扣行里33号，户主为俞阿土，原告与户主关系为外孙女。期间，原告曾改姓名为周俞郡。2016年2月5日，被告对2014年拆迁土地红线内外及租金进行分配，形成分配清单，其中红线内补偿款每人2540元，俞阿土户计算分配享受人员为4.4人，洪家坞征用款每人4720元，俞阿土户计算分配享受人员为4.68人。2016年5月27日，被告对2015年红线内外补偿款及征用补差款进行分配，形成分配清单，其中红线内外补偿款每人2300元，俞阿土户计算分配享受人员为4人，征用补差款每人3200元，俞阿土户计算分配享受人员为4.62人。2017年8月8日，被告出具关于俞阿土土地分配的处理情况一份，具体内容为：1.2014年分配：4.68人[分别为俞阿土1个、俞林芳1个、俞某1个、俞思伊1个、俞笑笑0.68个(居民未出嫁)]；2.2015年分配：4人[分别为俞阿土1个、俞林芳1个、俞某1个、俞思伊1个、俞笑笑(因居民出嫁不享受)]；3.2016年分配：5人[分别为俞阿土1个、俞林芳1个、俞某1个、俞思伊1个、俞郡1个(因改为俞姓而享受)]。原告认为上述2014年至2015年的土地征用补偿款未给予分配，故诉至本院。
上述事实有以下证据证明：1.出生医学证明；2.农村土地承包经营权证及股权证；3.户口簿；4.分配清单及土地分配处理情况；5.当事人陈述。
本院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，原告的家庭成员在1998年9月从龙山村经济合作社获得土地承包经营权，承包期限至2028年9月10日。原告从2010年出生时户籍一直在，故原告具有的集体经济组织成员资格，对于其出生后的土地征收补偿款享有相应的分配权。《中华人民共和国婚姻法》第二十二条规定，子女可以随父姓，可以随母姓。故原告的姓氏变更不影响其对集体经济组织成员权益的享受。被告提出原告起先改成父姓后不予享受，后来改回俞姓后给予享受的意见不予支持。至于2016年5月27日分配的2015年征用补差款每人3200元，被告庭审中陈述该款是2010年征用时的补差款，是按2010年征用时人员为基础进行分配，结合被告出具的土地分配处理情况说明，因当时原告的妹妹俞思伊尚未出生，当时俞阿土家庭享受的4.62个名额中应包括原告，故该3200元应予以扣除，对被告的意见予以采信,对其他的三笔补偿款被告应支付原告。至于被告提出原告现诉请2014年至2015年的补偿款分配已超过两年诉讼时效，不应予以支持的意见，因上述款项是在2016年分配，原告知道权益被侵害的时间未超过两年，故对其意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告德清县武康镇于本判决生效之日起十日内支付给原告俞郡土地征收补偿款9560元。
二、驳回原告俞郡的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取60元，由原告俞郡负担15元，被告德清县武康镇负担45元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 王国青
二〇一七年十一月六日
法官助理 严月辉
书 记 员 沈佳丽
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执23638号
申请执行人龚晓兵，男，1968年11月24日生，汉族，住四川省。
申请执行人龚福双，男，1995年2月11日生，汉族，住四川省。
申请执行人龚异秀，女，2002年11月11日生，汉族，住四川省。
法定代理人龚晓兵(系原告龚异秀之父)，住四川省。
申请执行人李丕辉，男，1943年5月5日生，汉族，住四川�。
被执行人朱金亮，男，1971年8月13日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市嘉定区。
被执行人上海远驳物流有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人钱政，总经理。
被执行人上海银鸽物流有限公司，住所地上海市崇明县。
法定代表人徐美，董事长。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
本院在执行(2016)沪0115民初25997号申请执行人龚晓兵、龚福双、龚异秀、李丕辉诉被执行人朱金亮、上海远驳物流有限公司、上海银鸽物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司生命权纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行�财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文健
审判员 杨现正
审判员 车 骐
二〇一七年三月二日
书记员 诸劭劭
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执23638号申请执行人龚晓兵，男，1968年11月24日生，汉族，住四川省。申请执行人龚福双，男，1995年2月11日生，汉族，住四川省。申请执行人龚异秀，女，2002年11月11日生，汉族，住四川省。法定代理人龚晓兵(系原告龚异秀之父)，住四川省。申请执行人李丕辉，男，1943年5月5日生，汉族，住四川�。被执行人朱金亮，男，1971年8月13日生，汉族，户籍地安徽省淮南市，现住上海市嘉定区。被执行人上海远驳物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱政，总经理。被执行人上海银鸽物流有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人徐美，董事长。被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。本院在执行(2016)沪0115民初25997号申请执行人龚晓兵、龚福双、龚异秀、李丕辉诉被执行人朱金亮、上海远驳物流有限公司、上海银鸽物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司生命权纠纷一案中，经查被执行人名下目前暂无可供执行的银行存款、证券、房地产等财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行�财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨现正审判员  车 骐二〇一七年三月二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7206号
罪犯谢昌万。现在广西柳城监狱服刑。
广西横县人民法院于2014年9月30日作出（2014）横刑初字第274号刑事判决，以被告人谢昌万犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年7月3日起至2016年7月2日止。判决发生法律效力后于2014年11月17日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2015年11月29日以（2015）柳城狱减字第4121号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谢昌万在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯谢昌万提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯谢昌万能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2015年9月获奖励分35.2分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谢昌万在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯谢昌万在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢昌万减去有期徒刑五个月（刑期至2016年2月2日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃海用
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘 宸
北京市密云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0118行审12号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人史静，北京市国土资源局密云分局干部。
被执行人北京九龙沟农业种植有限责任公司，住所地北京市密云区东邵渠镇东邵渠村西南达峪路口。
法定代表人张育鲲。
申请执行人北京市国土资源局申请执行其对被执行人北京九龙沟农业种植有限责任公司因擅自占地建房行为作出的行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人北京市国土资源局于2015年10月26日向被执行人北京九龙沟农业种植有限责任公司作出的京国土（密）分局罚字（2015）第3016号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对北京市国土资源局于2015年10月26日向被执行人北京九龙沟农业种植有限责任公司作出的京国土（密）分局罚字（2015）第3016号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 夏明伟
人民陪审员 张连棣
人民陪审员 肖桂兰
二〇一六年三月十六日
书 记 员 蔡红超
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬商终字第00155号
上诉人（原审被告）高邮市希望铝业有限公司，住所地高邮市经济开发区双庙村。
法定代表人李怀兴，董事长。
被上诉人（原审原告）高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司，住所地高邮市屏淮路康华园现代城406-3号。
法定代表人张和，董事长。
原审被告江苏省云鹏塑业有限公司，住所地高邮市城南经济新区外环路北侧。
法定代表人颜红京，董事长。
上诉人高邮市希望铝业有限公司（以下简称铝业公司）因与被上诉人高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司、原审被告江苏省云鹏塑业有限公司追偿权纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2014）邮商初字第0304号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2015年3月12日向上诉人铝业公司送达书面通知，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。但期限届满，上诉人铝业公司仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 松
审判员 邓 华
审判员 陈少君
二〇一五年五月二十日
书记员 屠新苗
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第384号
原告：张彦甫，男，1965年4月18日生，汉族，住清丰县。
委托代理人：刘相霞，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：刘现习，男，1963年3月1日生，汉族，住清丰县。
原告张彦甫诉被告刘现习追偿劳动报酬纠纷一案，原告张彦甫于2014年2月17日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员王旭栋担任审判长，审判员曹新景、人民陪审员焦伟参加评议，因被告刘现习下落不明，本院依法公告向被告刘现习送达了诉状副本、应诉通知书、告知权利义务通知书、举证通知书和开庭传票，并于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘相霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彦甫诉称：2011年原告随被告在连云港赣榆县打工。当时，被告承包了电力工程，带工人走时，被告承诺打工到年底回来时一次性付清。原告干了将近三个月，工资应发11000多元，被告仅给了原告1000多元，下欠10000元整，被告已没有钱为由拒不发工资，并写下欠条一张，经原告多次催要被告拒不偿还，特请求被告立即偿还原告10000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘现习未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交答辩状。
经审理查明：2011年，原告随被告在连云港赣榆县打工。2012年7月6日，被告就劳务费向原告出具欠条一张，欠条显示：“今欠到，张彦甫劳务费壹万元整（10000.00元），刘现习，2012年7月6日”。
以上事实由原告提交的欠条、庭审笔录、调查笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告要求被告支付劳动报酬并持有被告书写的欠条为证，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告刘现习于本判决生效后十日内偿还原告张彦甫劳务费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张彦甫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 焦 伟
二〇一四年九月九日
书记员 邵高冲
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第384号
原告吴某。
委托代理人孙兰柱，河北冀清律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告吴某与被告王某离婚纠纷一案中，原告吴某于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元减半交纳100元，由原告负担。
审判长 吴玉纯
审判员 赵景文
审判员 郝进堂
二〇一四年五月十四日
书记员 王 娜
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第384号
原告张某某，女，生于1977年5月26日，汉族，清水县人。
被告刘某某，男，生于1972年10月2日，汉族，清水县人。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某承担。
代理审判员 孙文静
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈 婷
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初2544号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：李仁义。
被告：朱代虎，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告朱代虎物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张道海
人民陪审员 罗 红
人民陪审员 章 晔
二〇一八年五月三十日
书 记 员 朱若浴
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧义商初字第811号
原告聂孟坤。
被告倪观东。
原告聂孟坤诉被告倪观东民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由代理审判员王强适用简易程序于2015年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告聂孟坤到庭参加诉讼。被告倪观东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告聂孟坤诉称：2013年10月23日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，对此，被告出具借款协议一份，约定月息2%，于2014年10月23日归还。借款到期后，原告经多次催讨，被告至今分文未还。现原告起诉要求被告返还借款50000元，并支付该款自2013年10月23日起按月利率1.86%计算至实际履行之日止的利息。
原告聂孟坤为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借款协议（附收条）1份，欲证明被告向原告借款50000元的事实。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据内容明确，形式合法，与本案事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以认定。
被告倪观东未作答辩，也未向本院提供证据。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定如下事实：2013年10月23日，原、被告签订借款协议一份，书面约定被告向原告借款50000元，借款利息为月利率2%，借款期限为12个月，即自2013年10月23日起至2014年10月23日止。借款协议签订后，原告按约于当日交付被告借款50000元。此后，被告未按借款协议约定履行还本付息义务。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告作为借款人，未按约履行还本付息义务，应当承担相应的民事责任。现原告主张被告返还借款50000元并按月利率1.86%支付借款利息的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
倪观东返还聂孟坤借款50000元，并支付该款自2013年10月23日起按月利率1.86%计算至实际履行之日止的利息，上述款项限倪观东于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1050元，减半收取525元，由倪观东负担。该款聂孟坤同意倪观东于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 王 强
二〇一五年六月二日
书 记 员 吴钰红
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初62号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人罗某，曾用名廖某，男，壮族，农民。曾因犯盗窃罪，于2014年10月29日被柳州市柳北区人民法院判处拘役五个月，2015年1月21日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2015年10月13日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年11月29日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2015年11月29日凌晨1时许，被告人罗某窜至本市城中区龙城路14—1号“手机之家”门面内，将放置于柜台内的8台手机（其中包括一台小米牌NOTE手机、一台小米牌4手机、一台魅族牌魅蓝NOTE手机、一台魅族牌魅蓝NOTE2手机、一台联想牌X2一TO手机、一台NEWCA**牌A7彪马手机、一台苹果5手机、一台Y×××××牌Q23手机）及一百余元人民币盗走。后被告人罗某将其中一台苹果5手机留作己用，其余7台手机以低价出卖给他人。同日，被告人罗某被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了全部被盗手机，并已依法发还被害人。经鉴定，被盗的8台手机价值人民币3440元。被告人罗某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某的陈述，证人蒋某、黄某的证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、提某、扣押清单及发还清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、到案经过、刑事判决书及释放证明书、户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年7月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许兰珍
二〇一六年三月七日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第921号
原告王某，男，1974年11月27日出生，汉族，农民。
被告崔某，女，1974年5月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某与被告崔某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 李国祥
二〇一四年六月五日
书记员 刘 鹏
吉林省四平市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉03行终163号
上诉人（原审起诉人）：李玉英，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。
原审起诉人李玉英诉公主岭市教育局行政处理一案，因不服公主岭市人民法院（2016）吉0381行他19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审查认为，起诉人的起诉，不属于法院行政诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对起诉人李玉英的起诉本院不予立案。
上诉人李玉英上诉称：上诉人系经过正式行政程序并依法依规取得县教育局行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。但在2000年左右校长口头传达公主岭市教育局的通知“1987年以后参加工作的不承认民办教师身份”，后即被停发工资。上诉人是由被上诉人任用的合格民办教师，被上诉人不履行依法落实上诉人教师法定待遇的行政职权，属于行政不作为，后来口头告知上诉人不是民办教师，不能享受民办教师待遇属于行政乱作为，违反行政职权法定原则和信赖保护原则。被上诉人的行为违反《教师法》、《教育法》以及国家有权解决民办教师问题的一系列国家行政法规和部委规范性文件规定。上诉人的起诉符合《行政诉讼法》之规定，原审法院不予立案是错误的。
本院经审查认为，上诉人在2000年前后离开教师岗位。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，上诉人的起诉已经超过法定的起诉期限。且对民办教师的资格待遇问题的处理是政府及相关部门依据文件、政策的规定进行的，政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院裁定不予立案，并无不妥，应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
本裁定为终审裁定。
审判长 于 涛
审判员 王玉川
审判员 李本直
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈 坤
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第04249号
原告董某某，男，汉族，住重庆市铜梁县。
被告王某某，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告董某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告董某某于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某某在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告董某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董某某撤回起诉。
案件受理费120元，由原告董某某负担（已交纳）。
审判员 颜朋
二〇一四年七月二日
书记员 张露
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）烟刑执字第1132号
罪犯曲凡旗，无业。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯曲凡旗于二000年八月四日因犯故意伤害罪被烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑三年，2002年4月26日被裁定假释。山东省烟台经济技术开发区人民法院于二0一二年六月十八日作出（2012）开刑初字第164号刑事判决，以被告人曲凡旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿208426元，刑期自2011年12月11日起至2015年12月10日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2015年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，按时完成各项生产任务，积极参加政治、文化、技术学习。已兑现记功奖励一次，嘉奖奖励二次。该犯现有余刑7个月10天。执行机关呈报对其减刑释放。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯曲凡旗减刑释放，未向本院提出异议。
经审理查明，罪犯曲凡旗在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。
上述事实有罪犯曲凡旗的认罪悔过书，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯曲凡旗在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯曲凡旗减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 宋慧慧
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1321行审86号
申请执行人南召县公安交通警察大队。
负责人余起。
组织机构代码K2580513-4。
委托代理人：朱朝阳南召县公安交通警察大队工作人员。
董徽南召县公安交通警察大队工作人员。
被执行人吴付国，男，汉族，生于1989年04月15日，住南召县。
申请执行人南召县公安交通警察大队于2018年3月24日向本院提出申请，要求强制执行南召县公安交通警察大队于2017年05月20日对吴付国作出的411321-1003753084号公安交通管理简易程序行政处罚决定。
本院于2018年3月27日受理后依法组成合议庭，对南召县公安交通警察大队作出的411321-1003753084号公安交通管理简易程序行政处罚决定进行了审查。申请执行人南召县公安交通警察大队认定被处罚人吴付国于2017年05月20日20时52分，在高兰331省道285公里100米实施实习期内未粘贴或悬挂实习标志的违法行为（代码1070），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定对吴付国作出411321-1003753084公安交通管理简易程序行政处罚决书：决定予以50元罚款，记0分。
经审查本院认为：南召县公安交通警察大队2017年05月20日对吴付国作出的411321-1003753084号公安交通管理简易程序行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县公安交通警察大队2017年05月20日对吴付国作出的411321-1003753084号公安交通管理简易程序行政处罚决定准予强制执行。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 王东宏
二〇一八年三月二十八日
书记员 王誉栋
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第147号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人张某，2014年9月，因盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年11月8日刑满释放。因本案于2015年3月18日被阆中市公安局刑事拘留，2015年4月23日被执行逮捕，现羁押于阆中市看守所。
被告人徐某，因本案于2015年6月17日被阆中市公安局取保候审。
被告人张某，因本案于2015年6月11日被阆中市公安局刑事拘留，2015年7月1日被执行逮捕，现羁押于阆中市看守所。
被告人彭某，因本案于2015年3月18日被阆中市公安局刑事拘留，2015年3月24日被阆中市公安局取保候审。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人张某、徐某、张某犯盗窃罪，被告人彭某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年8月24日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人张某、徐某、张某、彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月16日晚23时许，被告人张某驾驶摩托车搭乘被告人徐某、张某窜至本市千佛镇龙吟山村一院坝内，由被告人徐某、张某负责现场望风，被告人张某用随身携带的改刀以强行开锁的方式将被害人侯某蓉停放于此的一辆黄色江门王野牌两轮踏板摩托车盗走。随后，三被告人再次窜至阆中市千佛镇千金街235号，由被告人张某、徐某负责望风，被告人张某采取用改刀卸下车头护盖并搭接电线点火的方式窃得被害人杨某琴停放于此的一辆白色五羊本田牌两轮踏板摩托车。随后，三名被告人驾驶被盗摩托车返回巴中市渔溪镇。次日，被告人张某将被盗黄色江门王野牌两轮踏板摩托车出售给路人，将白色五羊本田牌两轮踏板摩托车以1500元的价格出售给被告人彭某。经阆中市价格认证中心鉴定，白色五羊本田两轮踏板摩托车价值人民币6758元，黄色江门王野两轮踏板摩托车价值3210元，共价值人民币9968元。案发后，被盗白色五羊本田牌两轮踏板摩托车已发还被害人。被告人徐某、张某的亲属共同赔偿了被告人侯某蓉的经济损失3210元。
同时查明，案发后，被告人张某的亲属主动报案，并留置被告人张某等候公安机关处理。被告人张某的在其亲属陪同下主动到公安机关投案。被告人徐某主动到公安机关投案。
上述事实，四被告人在开庭审理中均不持异议，且有阆中市公安局接受刑事案件登记表，立案决定书；四被告人的户籍信息，被采取强制措施材料；四被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；现场勘查笔录及照片；辨认笔录；扣押及发还清单；鉴定意见；到案经过及未找到作案工具的说明；刑事判决书等证据，足以认定。
本院认为，被告人张某、徐某、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9968元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人彭某明知是被告人张某盗窃所得的摩托车而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控四名被告人的罪名成立，应当依法追究四被告人的刑事责任。被告人张某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当对其从重处罚。案发后被告人张某的亲属主动报案，并让被告人张某留在现场等候警察处理，且被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，其行为应当认定为自首，应当对被告人张某从轻或者减轻处罚。被告人张某由其亲属陪同到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，被告人徐某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，二被告人的行为亦应当认定为自首，应对二被告人从轻或者减轻处罚。被告人彭某虽在公安机关能如实供述自己的罪行，但不具有自动投案情节，故其行为不应当认定为自首，其公诉机关认为其行为应当认定为自首的公诉意见本院不予采纳。案发后，被盗白色五羊本田摩托车已退还了被害人，同时，被告人徐某、张某亲属共同赔偿了被害人侯某蓉的经济损失，故可酌情对四被告人从轻处罚。同时，对被告人张某违法所得1500元依法予以追缴。据此，对被告人张某、徐某、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单外罚金；……”、对被告人彭某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、对被告人张某、徐某、张某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、对被告人张某还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴……；”，对被告人徐某、张某还依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年6月17日止）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
四、被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元。
五、对被告人张某的违法所得1500元依法予以追缴后上缴国库。
（上述罚金及违法所得限本判决生效后缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 罗 敏
二〇一五年九月十四日
书记员 侯苏洋
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初7647号
原告：庄金和，男，汉族，1962年4月22日生，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：潘刘钢，丹阳市法律援助中心律师。
被告：江苏培景园林工程发展有限公司，统一社会信用代码913211816725096438，住所地：丹阳市开发区胡桥泰山路。
法定代表人：邹培军，董事长。
原告庄金和与江苏培景园林工程发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2016年10月18日、11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘刘钢到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄金和向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资6760元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年原告召集其他共计11人为被告挖树。2016年5月16日，经结算，被告尚欠包括原告在内的11人劳务工资39260元。原告多次催要未果，故提起本案诉讼，要求判如所请。
被告未应诉答辩，也未提供证据。
本院经审理认定，原告等人受被告临时雇佣从事挖树工作。2016年5月16日，经结算，被告的工作人员贺永平出具一份欠款明细，确认欠“庄金和”挖树工资39260元。该款系包括原告在内共11人的劳务工资，其中欠原告工资6760元。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告庄金和劳务工资6760元的事实，由贺永平的证词和原告提供的结算单予以证实。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告江苏培景园林工程发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告庄金和劳务工资6760元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏培景园林工程发展有限公司负担(此款已由原告垫付，原告同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
本判决为终审判决。
审判员 张素琴
二〇一六年十一月八日
书记员 谢 婉
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初2004号
原告杨某某，女。
原告刘某某，男。
被告陈某某，男，汉族。
被告王某某。
原告杨某某、刘某某诉被告陈某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、刘某某，被告陈某某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、刘某某诉称，原告刘某某与被告陈某某从2003年合伙做苗木生意，被告出资，原告外出销售，所得利润原被告四六分成。合伙推销期间，双方生意利润所得30万余元，原告多次催促对生意进行结算，但被告一直拒不结算。2017年8月1日被告陈某某持原告在合伙期间三张借据向法院起诉，但未扣除被告从原告手中的借钱，被告四次从原告手中借款，时间为：2007年11月10日借20000元；2007年借2000元；2009年7月18日借2000元；2009年陈某某岳父死亡，借刘某某2000元，以上合计26000元。被告在其诉原告借贷案件庭审中仅承认20000元，不承认其余3次6000元，本应在上一次庭审中相互抵消调解结案，因被告不同意，故原告诉至法院，请求：1、请求判令二被告立即归还借款26000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告陈某某、王某某辩称，原告说被告在上个案子中当庭认可20000元，被告是认为这20000元与上个案子没有关系，所以当庭没有解释，其实是原告欠被告22120元，其中包括1、原告借我10000元给杨某某弟弟结婚；2、苗木垫资9100元；3、刘某某去宝鸡谈生意借我3000元。我让妻子王建生从原告杨某某手中要回了20000元，且原告所称另外三笔6000元不属实，因为我不缺钱，是原告经常向我借钱。请求法院驳回原告诉请。
经审理查明，原告刘某某与被告陈某某从2003年合伙做苗木生意，被告出资，原告外出销售，所得利润原被告四六分成。原被告未对2004年7月8日以后的账务进行结算。2017年8月1日被告陈某某向法院起诉原告刘某某，在2017年8月18日庭审笔录第4页记载（此案中原告是陈某某，被告是刘某某）：“审：原告，是否从被告之妻处借26000元？原：20000元有这事，但与本案没有关系，其它没有。”2017年8月29日本院（2017）陕0124民初1734号民事判决书经审理查明部分记载：“庭审中被告对借款数额和借条署名无异议，辩解双方合伙账务未清算，利润未分配，原告还在其妻子手里拿了26000元。原告对20000元认可，其余6000元不认可；认为2004年7月8日以后的合伙账务未清算，从被告妻子手中拿了20000元系另一法律关系，与本案无关，原告妻子可另案起诉。”本案原告刘某某、杨某某遂于2017年9月4日起诉至本院，要求被告陈某某、王建生归还借款26000元。原告在庭审中增加诉讼请求：“要求被告承担本金20000元从2007年11月10日到2017年8月1日的利息，按月息2%的计算为46000元”，因原告未能在法庭告知的期间内补交诉讼费用，应视为放弃。另查，（2017）陕0124民初1734号民事判决书已生效。
上述事实，有陈某某诉刘某某民间借贷纠纷的开庭笔录复印件，原被告身份证复印件，（2017）陕0124民初1734号民事判决书以及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案中原被告分别提供其本人手写的记账本，因双方互不认可且无对方的签字，故对此证据难以采信；被告陈某某在其诉原告刘某某民间借贷案件的开庭审理中认可其欠原告杨某某20000元，且该事实已经本院发生法律效力的判决确认，故对被告陈某某自认的欠杨某某20000元的事实予以认定；原告要求被告归还剩余6000元因无证据予以支持应予驳回；因原告未按期补交诉讼费，对其增加的诉讼请求应视为放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款，第九十三条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，判决如下：
被告陈某某、被告王某某于本判决生效后十日内共同清偿原告杨某某、刘某某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费450元（原告已预交），减半收取225元，由被告陈某某、王某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 庞 苗
二〇一七年十一月七日
书 记 员 张倩倩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执735号
申请执行人张彦强，男，汉族。
被执行人韩朝安，男，汉族。
申请执行人张彦强与被执行人韩朝安居间合同纠纷一案，本院（2015）莲民初字第03275号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年3月17日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书。经本院查询：被执行人名下银行账户存款中18940.49元已扣划至本院，其名下无房产、车辆信息。此外，被执行人名下暂未发现无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产信息。根据申请执行人的申请，本院将被执行人限制高消费并将其加入失信被执行人名单。本院已将本案已执行案款18940.49元，在扣除执行费1532元后将剩余17408.49元发还申请执行人。本案执行标的102150元，已执行17408.49元，未执行84741.51元。本院已将本案执行情况和被执行人名下无足额财产可供执行的情况告知申请执行人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0104执735号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 谦
审判员 刘海亮
审判员 杨兴龙
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘露锋