天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民初3189号
原告：吴淑荣，女，1941年9月10日生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人:魏银凤（原告之女），女，1974年11月16日生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人:魏荣德（原告丈夫），男，1938年1月13日生，汉族，住同上。
被告:王元明，男，1957年10月17日生，汉族，天津百通运输公司司机，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人:李连发，天津旌宇律师事务所律师。
被告：天津市佰通运输有限公司，住所地天津市红桥区纪念馆路中环果品院内，组织机构代码71825133-5。
法定代表人：阎四龙，该公司经理。
原告吴淑荣与被告王元明、天津市佰通运输有限公司健康权纠纷一案，由天津市第二中级人民法院裁定指定天津市河东区人民法院审理。本院于2017年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑荣的委托代理人魏银凤、魏荣德，被告王元明及委托代理人李连发均到庭参加诉讼。被告天津市佰通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，该案现已审理终结。
原告吴淑荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医药费4646.9元；2、交通费500元；3、营养费9000元；4、护理费9738元；5、残疾赔偿金51151.5元；6、精神损害抚慰金20000元；7、鉴定费2500元，共计97536.4元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月15日原告参加了由被告刘富荣组织司机王元明驾驶的车牌照号为津Ａ×××××黄海客车，从东丽广场到北塘一日游活动，车费10元。在下午2点左右返回东丽张贵庄途中，在军粮城附近下桥时，桥面上有一个大深坑，被告司机王元明车速很快没有减速，导致客车剧烈颠簸，最后一排5名乘客中，4人受伤，原告是受伤乘客之一。因腰部剧痛难忍，原告及另二名受伤严重的乘客疼的不能动弹，二被告这才将三名受伤乘客送至东丽医院治疗。原告到达医院后报警。三天后经天津医院复查原告腰椎骨两处骨折，医院开具住院单要求立即住院。因二被告互相推诿，均不出住院医疗费，故原告无奈选择保守治疗至今。经过近四个月的治疗，二被告仅支付了东丽医院的治疗费，其他医院治疗费用均没有支付，都有原告个人垫付。另查，被告司机王元明所驾驶的事故车辆津Ａ×××××黄海客车所有人为天津市佰通运输有限公司。综上，原告认为司机王元明由于驾驶不当导致原告受伤，被告司机应负事故全部责任。第二被告刘富荣作为活动组织者应承担事故连带责任。第三被告天津市佰通运输有限公司作为事故车辆所有人应承担相应管理责任。故要求三被告连带赔偿原告所受到的全部损失。特向贵院提起诉讼请求贵院判如所请。庭审中原告撤回对刘富荣的起诉，本院经审查予以准许。
被告王元明辩称，2016年5月15日刘富荣告诉我预订车有活动，在北唐买完东西后，车上有人说颠倒了，我把车停到东丽广场，后带着原告去医院看病，医生给开了药膏，原告要求开药，医生开了芬必得，原告后来回家了，医药费是我和刘富荣垫付的，当时在医院拍片子原告没有任何的问题。原告4天后去的天津医院复查，没有去东丽医院。10月份原告的女儿给我打电话，我买着东西去的原告家，原告的丈夫告知我要做伤残鉴定，我开车也告知大家要系上安全带，但是原告没有系上安全带，另外骨裂是不是和开车颠簸有关系我们也不知道。原告的诉请有些事实不清，5月15日发生事故后，东丽医院拍了片子，医生没有发现骨折现象，事隔4天后，原告没有开具东丽医院的转院证明，擅自去的天津骨科医院，我们在事实上提出异议；关于鉴定报告，我们认为鉴定的程序不合法，当时案件在东丽法院受理，当时因为亲属关系指定到河东法院管辖，我们认为鉴定报告的真实性不合法，原告的亲属在东丽法院，且鉴定是在东丽法院做的，所以我们认为鉴定报告程序不合法；刘富荣是旅游团的组织者，组织人员没有告知王元明成员的年龄，组织者对事故负有责任，乘客在乘车过程中，也多次提醒乘客系安全带，我们认为原告也存在过错。
被告天津市佰通运输有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月15日原告参加了由被告刘富荣组织的由司机王元明驾驶的车牌照号为津Ａ×××××黄海客车，由东丽广场到北塘一日游活动，车费10元。在下午2点左右返回东丽张贵庄途中，在军粮城附近下桥时，桥面上有凸凹不平的路面，被告司机王元明没有及时减速，导致客车颠簸，致使原告受伤；2016年10月12日天津市公安局东丽分局军粮城派出所出具证明，内容为：2016年5月15日18时9分，我所接110报警称：韩云鹏及其老伴与同车人吴淑荣，在导游刘富荣（女，156××××4656）组织采摘回程的路上因司机王元明（男，133××××8314）驾驶的黄海客车（津Ａ×××××）行驶至军粮城东金路刘台桥附近时，车辆发生颠簸，造成三人不同程度受伤，现正在东丽医院接受治疗；2016年5月15日(事发当天)由被告王元明、刘富荣陪同原告吴淑荣到东丽医院就诊，医疗费用已由二被告承担；2016年5月19日原告吴淑荣在被告刘富荣陪同下赴天津市天津医院就诊，诊断结果为：腰1、4椎体压缩骨折,2016年5月27日赴天津河东区常氏骨科医院就诊。医疗费用为4646.9元；2016年12月9日由天津市东丽区人民法院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，2016年12月19日出具鉴定结果：一、被鉴定人吴淑荣伤致多发椎体压缩骨折VIII（八）级伤残；二、被鉴定人吴淑荣伤后护理营养期限鉴定意见如下：1、护理期限为90天。2、营养期限为90天。天津市公安交通管理局车辆管理所机动车注册、转移注销/转入申请表显示：机动车所有人为天津市佰通运输有限公司，申请事项为转移登记，号牌号码为津Ａ×××××，登记日期为2014年6月9日；2016年10月20日机动车信息查询明细：机动车所有人为天津市佰通运输有限公司，号牌号码为津Ａ×××××，初次登记日期为2007年9月12日；2017年1月9日天津市道路运输管理处出具情况说明：经查，牌照号码为：津Ａ×××××车辆，在我市“标准协调式道路运输业务管理系统”中，显示该车于2014年11月20日已注销。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿经济损失的民事责任。本案中的被告王元明，在回程过程中，由于驾驶不慎造成原告受伤，是此事故的直接责任人，且明知所驾驶车辆没有客运许可证的情况下而驾车运营，应承担此事故的主要责任。被告佰通运输有限公司，系肇事车辆的所有人，虽被告王元明在开庭审理过程中讲明肇事车辆系个人所有，但没有提供证据予以证实。被告天津市佰通运输有限公司将没有客运证的车辆交由王元明驾驶载客，对此事故应连带承担赔偿责任。
原告诉讼请求中的1-5项，根据有关法律规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际支出的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
关于原告诉讼请求第6项，根据有关法律规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。对此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定意见“护理期限、营养期限为90天”应予以考虑，并作为赔偿护理费、营养费期间的依据。关于被告王元明在开庭审理期间及庭后提交的对天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定意见提出异议。本院在开庭审理过程中曾询问被告王元明，东丽法院在选择司法鉴定部门时通知了王元明，被告王元明未按期到东丽法院选择司法鉴定部门，应视为对其权利的放弃，对天津市天衡司法医学鉴定所的鉴定结果提出异议的抗辩理由，本院不予支持。
关于原告主张具体诉讼请求、数额确认如下：
一、医疗费。原告主张4646.9元，原告向本院提交了其在天津医院及天津河东常氏骨科医院治疗期间的医药费票据证实其主张，本院予以确认。
二、交通费。原告主张交通费500元，根据相关规定,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张500元,考虑原告复查次数,本院酌情支持300元
三、营养费。营养费是根据受害人的伤残情况，以辅助治疗为目的购买营养品所需费用。考虑原告的伤情及年龄较大、恢复较慢，参照天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见，合理的营养期应定为90日为宜，原告主张每日100元过高，应每日50元为宜，营养费为4500元。
四、护理费。补偿的是受害人因为身体受损害生活不能自理,需要有人进行护理而造成的财产损失。至于赔偿标准,根据相关规定,护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算,护理人员原则上为1人。参照天津市天衡司法医学鉴定所鉴定意见，护理期应定为90天为宜，故本院按照2016年本市居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39494元/年的标准。原告主张90天×108.2=9738元（误工时间*相近上一年职工平均工资（天/元）），符合法律规定，本院予以支持。
五、残疾赔偿金。残疾赔偿金系根据受害人丧失劳动能力的程度或伤残等级确定赔偿数额。经鉴定原告的伤残等级为八级，根据2016年城镇常住居民人均可支配收入34101元×0.3×5=51151.5元（城镇居民家庭人均可支配收入*伤残赔偿系数*5年）。原告此项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
六、精神损害赔偿。该事故造成原告八级伤残，根据原告的伤情程度，属一般精神损害赔偿范围内。同时亦应考虑到此次事故属被告王元明非故意所为，故被告王元明支付原告精神损害抚慰金6000元。
七、鉴定费2500元，系原告的合理损失，应由被告支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告王元明给付原告吴淑荣医疗费4646.9元、交通费300元、营养费4500元、护理费9738元、残疾赔偿金51151.5元、精神损害抚慰金6000元。共计76336.4元；
二、被告天津市佰通运输有限公司对上述承担连带赔偿责任。
三、驳回原告吴淑荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元，鉴定费2500元，共计2789元，由被告王元明负担2789元，被告天津市佰通运输有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐建刚
二〇一七年七月三十一日
书记员 尹茂伟