江苏省徐州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第0112号
公诉机关江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。
被告人郑长青，男。被告人郑长青曾因犯赌博罪，2007年9月3日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元；曾因犯聚众斗殴罪，2009年12月17日被徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年10月27日刑满释放。被告人郑长青因涉嫌故意伤害罪，2015年3月30日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局刑事拘留，2015年4月29日经徐州经济技术开发区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
被告人马某，男。被告人马某曾因吸毒，2012年12月被徐州市公安局云龙分局行政拘留10日，2012年12月因吸毒成瘾被徐州市公安局云龙分局责令社区戒毒；曾因吸毒、容留他人吸毒，2013年7月5日被徐州市公安局矿业分局行政拘留20日，2013年7月22日被徐州市公安局矿业分局强制隔离戒毒2年；曾因吸毒，2014年11月16日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日，2014年11月17日被徐州市公安局泉山分局强制隔离戒毒2年。被告人马某因涉嫌犯故意伤害罪，2015年5月8日被徐州市公安局云龙分局刑事拘留，次日因暂不符合收押条件转为取保候审。2015年6月29日经徐州经济技术开发区人民检察院决定对其取保候审，2015年7月16日经本院决定取保候审。
被告人张某，男。被告人张某曾因吸毒，2008年9月10日被徐州市公安局云龙分局行政拘留十日。被告人张某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月21日被徐州市公安局徐州经济技术开发区分局取保候审。2015年6月29日经徐州经济技术开发区人民检察院决定对其取保候审，同日由该分局执行取保候审。2015年7月18日经本院决定取保候审。
江苏省徐州经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人郑长青、张某、马某犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指派检察员王一芃出庭支持公诉，被告人郑长青、张某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年9月13日20时许，在事故处理过程中，被告人郑长青、张某和姚某、“小磊”等人对魏某某进行殴打，致被害人魏某某构成轻伤。
2、2015年3月28日23时许，被告人马某纠集被告人郑长青等人对潘某进行殴打，致被害人潘某构成轻伤。案发后，被告人马某、郑长青等人主动赔偿被害人潘某33000元，并取得了谅解。
2015年4月20日，被告人张某主动到公安机关投案。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读了发破案经过、到案经过；被告人供述；同案犯判决及供述；被害人陈述；辨认笔录、照片；证人证言；伤情鉴定意见；前科判决、释放证明；行政处罚决定；被告人户籍证明；收条及谅解书等证据。公诉机关认为，被告人郑长青、张某、马某故意伤害他人身体，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，均应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人张某系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑长青系累犯，应当从重处罚。三被告人分别具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。
庭审中，被告人郑长青、马某、张某对起诉指控的犯罪事实均不持异议，均未作辩解。
经审理查明：
2012年9月13日20时许，被害人魏某某驾车行驶至徐州经济技术开发区鑫皇大酒店北路口处，和刘某某驾驶的车辆发生交通事故。双方交涉过程中，刘某某同车人姚某（已判刑）电话告知被告人郑长青事故情况，被告人郑长青即纠集被告人张某和“小磊”（身份不明，另案处理）等人赶至现场。在事故处理过程中，姚某和魏某某发生争执，后被告人郑长青、张某和姚某、“小磊”等多人对魏某某进行殴打，致使魏某某身体多处受伤。经鉴定，被害人魏某某左胸肋部的损伤程度构成轻伤二级，左耳部和右膝部的损伤程度均构成轻微伤。
2015年3月28日23时许，被告人马某在徐州市云龙区金樽KTV七楼一包房内唱歌期间，因琐事和同包房唱歌的被害人潘某发生争执，后被告人马某纠集被告人郑长青等人到KTV对潘某进行殴打。殴打过程中，被告人郑长青持破碎啤酒瓶玻璃将潘某肩背部刺伤。经鉴定，被害人潘某左肩胛部的损伤程度构成轻伤二级，右手部的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人马某、郑长青等人共赔偿被害人潘某经济损失人民币33000元，并取得了谅解。
2015年4月20日，被告人张某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人郑长青、马某、张某在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的发破案经过、到案经过；同案犯姚某供述及生效刑事判决书；被害人魏某某、潘某陈述；辨认笔录、照片；证人刘某某、宗某、王某、徐某某、蒋某某等人证言；伤情鉴定意见；被告人郑长青的前科判决、释放证明；被告人马某、张某的行政处罚决定书；被告人户籍证明；收条及谅解书等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人郑长青、张某共赔偿被害人魏某某经济损失人民币53000元，并取得了谅解。
本院认为，被告人郑长青、马某、张某分别结伙，故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。其中，被告人郑长青与被告人张某、被告人马某与被告人郑长青分别系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑长青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。同时，被告人郑长青具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人马某具有坦白情节，依法可予从轻处罚。被告人张某犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可予从轻处罚。案发后，被告人郑长青、马某赔偿被害人潘某经济损失并取得谅解；在本案审理期间，被告人郑长青、张某赔偿被害人魏某某经济损失并取得谅解。根据上述赔偿谅解情况，对被告人郑长青、马某、张某可予酌情从轻处罚。被告人张某经评估，符合缓刑适用条件，可予宣告缓刑。
综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人郑长青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年两个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年5月29日止。）
二、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 汪振琦
审 判 员 王顶海
人民陪审员 孙荣林
二〇一五年十月十二日
书 记 员 程 灏
本案援引法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。