江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1126民初1250号
原告：陈根仔，男，1958年4月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，务农，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪金太，男，1967年7月14日出生，汉族,江西省弋阳县人，务农，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：吴志钢，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：汪晓海，男，1974年5月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，务工，住江西省弋阳县。
原告陈根仔与被告汪金太、汪晓海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2015）弋民初字第554号判决，被告汪金太不服，依法向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。江西省上饶市中级人民法院经审理，认为原审认定基本事实不清，裁定撤销弋阳县人民法院（2015）弋民初字第554号判决，发回本院重审。本院于2016年9月26日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈根仔及委托诉讼代理人王谋才、被告汪金太及其委托诉讼代理人吴志钢、被告汪晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈根仔向本院提出诉讼请求：1、请求被告汪金太、汪晓海连带赔偿原告陈根仔各项损失170303.09元，其中医疗费50945.09元、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费500元、误工费13200元（110元/天×120天）、护理费2382元（79.4元/天×30天）、残疾赔偿金80936元（10117元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1900元、后续治疗费6000元；重审中，原告陈根仔将残疾赔偿金变更为89112元，护理费变更为2700元，精神损害抚慰金变更为3506元；2、本案诉讼费由被告汪金太、汪晓海承担。事实和理由：2015年3月份，被告汪晓海将其家新建住房浇筑地梁、楼面事宜交由被告汪金太承包施工。因原告等六、七名雇员长期为被告汪金太做事，故被告汪金太承包被告汪晓海家浇筑水泥业务后，便带上原告等前往施工。2015年3月19日，原告在施工现场清理搅拌机下面散落的水泥时，因漏斗突然跌落致原告受伤。受伤后，被告汪金太将原告送至弋阳县人民医院抢救，因伤情严重随即转往上饶平安医院治疗。经治疗，原告于2015年4月20日出院，出院诊断：1、左面颈部外伤伴出血；2、脑震荡；3、左下额骨升支骨折；4、双侧胸腔积液；5、右眼眶内侧壁骨折；6、右眼玻璃体破裂并出血。治疗期间，被告汪金太支付了医疗费4700元，被告汪晓海支付了医疗费3300元，其余全由原告自己垫付。2015年8月10日，经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为七级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期90日，后续治疗费为6000元。根据法律规定，二被告应对原告的损失承担赔偿责任，现因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件一份、被告的常住人口信息表二份，证明原、被告主体资格适格；
2、司法鉴定意见书、出院记录、疾病证明书、报告单、调查笔录，证明原告受伤情况及被评定伤残等级为七级，误工期120日、护理期30日、营养期90日；后续治疗费为6000元；
3、医疗费发票两组、费用明细清单四份及鉴定费发票一份，证明原告受伤花费医疗费用50945.09元，鉴定费1900元。
被告汪金太辩称，被告汪金太是被告汪晓海叫去做事的，没有承包打地梁，房东给多少钱，被告就给原告多少钱，与原告是合作关系。原告清理搅拌机下面散落的水泥时，未切断电源，漏斗突然跌落导致原告受伤，原告自己存在重大过失。原告的眼睛受伤与本案所发生的事故没有关系，原告当时眼睛没有受伤。原告的伤残等级应当按照一个十级伤残计算。被告只同意承担原告医疗费的三分之一，不同意承担精神损害抚慰金及其他费用。
被告汪金太为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告构成十级伤残；
2、鉴定费发票，证明汪金太支付了鉴定费2600元。
被告汪晓海辩称，原告开着搅拌机去捡榔头，第一次没捡到，第二次捡时手松了一下，漏斗跌落致原告受伤。原告自己不懂操作，不是高空作业，原告受伤，被告没有责任。原告在上饶平安医院住院时，被告去看望过原告，原告的眼睛没有受伤。被告只同意承担原告医疗费的20%，其他费用不同意承担。
被告汪晓海未向本院提供证据。
经庭审质证，被告汪金太、汪晓海对原告提供的证据1无异议；对证据2原告左颈部受伤无异议，但认为原告眼睛没有受伤，对伤残等级有异议；对证据3的医疗费发票及费用明细清单无异议，对鉴定费有异议，认为与两被告无关。原告对被告汪金太提交的证据1、2均有异议。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2的出院记录、疾病证明书、报告单、调查笔录符合证据形式，与当事人的陈述及其他证据能相互印证，本院予以采信。原告提供的弋阳志敏法医学司法鉴定所的鉴定意见中关于伤残等级鉴定适用的评定标准不符合相关规定，本院不予采信。原告提供的鉴定费发票符合证据形式，但该鉴定意见未被采信，对该鉴定费，本院不予认定。被告汪金太提交的证据1系本院依据汪金太申请，依法委托具备鉴定资格的鉴定机构所获取，该意见书具备证据的有效要件，本院予以认定；汪金太提交的鉴定费发票（金额2600元），符合法律规定，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年正月，被告汪晓海新建住房，由被告汪金太自带工具及工人给被告汪晓海浇地梁，汪晓海将劳务报酬支付给汪金太，汪金太再支付给工人。2015年3月19日，原告陈根仔等人受雇于被告汪金太一同施工，并约定每人110元/天，汪金太带搅拌机（300元/天）及钢模（4元/米）。施工过程中，陈根仔负责操作搅拌机。陈根仔在未切断搅拌机电源的情况下，清理搅拌机下面散落的水泥时，漏斗突然跌落致其受伤。受伤后，汪金太将陈根仔送至弋阳县人民医院抢救，因伤情严重，陈根仔随即被转往上饶平安医院治疗，被诊断为：1、左面颈部外伤伴出血；2、脑震荡；3、左下额骨升支骨折；4、双侧胸腔积液；5、右眼眶内侧壁骨折；6、右眼玻璃体破裂并出血。住院治疗32天，于2015年4月20日出院，花了医疗费49062.99元。出院医嘱要求陈根仔继续眼科治疗，一月后行义齿安装。陈根仔另外花了门诊检查治疗费1882.1元。事发后，汪金太向陈根仔支付了医疗费4700元，汪晓海支付了医疗费3300元。
本院于2016年5月23日作出（2015）弋民初字第554号判决，一、被告汪金太于本判决生效后三十日内赔偿原告陈根仔各项损失合计人民币59588元；赔偿原告精神损害抚慰金2076元，合计61664元，扣除被告汪金太已支付的4700元，还应再支付56964元；二、被告汪晓海于本判决生效后三十日内赔偿原告陈根仔各项损失合计人民币25283.6元；赔偿原告精神损害抚慰金923元，合计26483.6元，扣除被告汪晓海已支付的3300元，还应再支付23183.6元；三、驳回原告陈根仔的其他诉讼请求。
被告汪金太不服原审判决，依法向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。江西省上饶市中级人民法院认为原审判决在认定被告汪金太与原告陈根仔之间形成雇佣关系，不应当采信原告陈根仔提交的弋阳志敏法医学司法鉴定所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB/T16180-2014）》作出的司法鉴定意见书，认为原审认定基本事实不清，裁定撤销弋阳县人民法院（2015）弋民初字第554号判决，发回本院重审。重审中，本院根据汪金太的申请，依法委托江西天剑司法鉴定中心对陈根仔的伤残等级及其眼部损伤与本次事故损伤是否具有关联性进行鉴定。江西天剑司法鉴定中心于2016年12月9日向本院出具了天剑司法鉴定中心[2016]临鉴字第（733）号法医临床司法鉴定意见书，认定陈根仔的损伤为两个十级伤残；陈根仔右眼损伤与2015年3月19日外伤有关联性，参与度100%。汪金太为此支付了2600元鉴定费。两被告对陈根仔的后续治疗费6000元无异议。原告陈根仔不具有操作搅拌机的资质，汪金太也不具有建设工程的施工资质。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”陈根仔为汪金太提供劳务，双方之间形成劳务关系，陈根仔作为劳务提供者在从事劳务过程中受到损害，汪金太作为接受劳务方，应承担相应的责任。但陈根仔作为完全民事行为能力人，在清理搅拌机时未切断电源，违反操作规程，未尽到应尽的安全注意义务，自身存在过错，对自己受到的损害，应当承担相应的责任。汪晓海将地梁浇筑工程发包给汪金太施工，双方形成了承揽关系。汪晓海作为定作人，将工程发包给不具备相应施工资质的汪金太施工，存在选任过失，应承担相应的责任。经鉴定，陈根仔构成两处十级伤残。根据法律及有关规定，陈根仔受伤产生合理的损失有：医疗费50945.09元、住院伙食补助费640元(20元/天×32天)、营养费640元(20元/天×32天)；误工费按2015年江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资计算，为10800元[(32849元/年÷365天/年)×120天]；护理费按原告主张的天数计算，为2700元[(32849元/年÷365天/年)×30天]；残疾赔偿金按2015年江西省农村居民人均可支配收入11139元/年计算，为20505.8元[11139元/年×20年×（10%+1%）]；交通费酌定400元、后续治疗费6000元。陈根仔因伤致残，对其精神造成一定的痛苦，结合陈根仔的伤残程度及当地的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元，上述款项合计95631.4元。根据各方的过错程度及本案的实际情况，酌定被告汪金太承担50%的责任，被告汪晓海承担20%的责任，原告陈根仔承担30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告汪金太于本判决生效后三十日内赔偿原告陈根仔各项损失合计人民币47815.7元（95631.4元×50%），扣除被告汪金太已支付的4700元，还应再支付43115.7元；
二、被告汪晓海于本判决生效后三十日内赔偿原告陈根仔各项损失合计人民币19126.28元（95631.4元×20%），扣除被告汪晓海已支付的3300元，还应再支付15826.28元；
三、驳回原告陈根仔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1352元，由原告陈根仔负担406元，被告汪金太负担676元，被告汪晓海负担270元；鉴定费2600元，由原告陈根仔负担780元，被告汪金太负担1300元，被告汪晓海负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 姚立剑
人民陪审员 童保花
人民陪审员 舒淑珍
二〇一七年四月二十三日
书 记 员 黄子皇