贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2727民初180号
原告：石通爱，女，1974年5月6日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。职业：粮农。
委托诉讼代理人：文奇丽，系贵州金盆律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：石通能，系平塘县司法局平舟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：石佩荣，男，1982年9月7日出生，毛南族，贵州省平塘县人，住平塘县。
委托诉讼代理人：杨开珊，系平塘县司法局牙舟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：黎鸿，系平塘县司法局平舟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司。
住所：贵州省平塘县平舟镇东山路一段**号。
统一社会信用代码：91522727MA6DK9BTOM
负责人：徐杰
委托诉讼代理人：康元超，系贵州听君律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告石通爱诉与被告石佩荣、中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司（以下简称大地财保平塘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行了审理，原告石通爱及其委托诉讼代理人文奇丽、石通能、被告石佩荣及其委托诉讼代理人杨开珊、黎鸿、被告大地财保平塘公司委托诉讼代理人康元超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石通爱向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金、后续治疗费、误工费等各项费用合计60094.33元；2、被告大地财保平塘公司在交强险范围内先行赔付60094.33元，不足部分在第三者商业险范围内承担。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月19日下午，被告石佩荣驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从平塘县卡浦乡方向往平塘县城方向行驶，19时10分，当该车行驶至荔八线103公里处（小地名：关上）时，该车右后侧部与对向原告丈夫石通勇驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载原告石通爱）前部相撞，造成两车不同程度受损，石通勇及乘坐人原告石通爱受伤的道路交通事故。该交通事故经平塘县公安局交警大队的平公交认字（2017）第0519001号《道路交通事故认定书》认定：被告石佩荣承担此次事故的全部责任，石通勇及乘坐人石通爱在此次事故中无责任。原告受伤后在黔南州中医院住院治疗28天。伤愈后原告经黔南州人民医院司法鉴定所伤残等级评定，原告因车祸致左桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位，经治疗后，达不到伤残等级。三期（误工期、护理期、营养期）时限综合评定：误工期限评定90-180日，护理期限为30-60日，营养期限为60-90日。后续医疗费用：预计12843.00元。原告住院期间，被告石佩荣除了支付原告的住院费用外，对于其他费用没有支付。被告称其驾驶的车辆投有保险，其他费用由保险公司赔偿。被告石佩荣驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告大地财保平塘公司投有保险，事故发生在保险期限内。故原告特向法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。庭审中原告当庭将护理费由8012.83元变更为8979.00元，误工费由24038.50元变更为29630.70元，总的诉讼请求由60094.33元变更为66652.70元。
被告石佩荣辩称：被告对交通事故发生的事实和交通事故责任认定没有异议。关于被告应当承担的责任根据法律的规定确定，由保险公司在保险范围内承担。本案原告石通爱住院治疗期间，被告石佩荣已经垫付去了32146.09元，请求由大地财保平塘公司赔偿给被告石佩荣。原告石通爱住院期间基本上是被告石佩荣的妻子在护理，不应当支持护理费用给原告，住院伙食费也是被告石佩荣支付的，不应给原告。被告石佩荣在大地财保平塘公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担被告的赔偿责任。
被告大地财保平塘公司辩称：对交通事故的责任认定和石佩荣的投保情况无异议。但对原告的赔偿标准及费用有异议，且原告没有构成伤残等，不应当支持营养费，后续治疗费用过高，只能考虑8000.00元。本案鉴定费、诉讼费应该由侵权人承担，不应由保险公司承担。
审理中原告提交的证据有：证据1、原告身份证复印件1份1页，拟用以证明原告的诉讼主体资格；证据2、平塘县公安局交警大队的平公交认字（2017）第0519001号《道路交通事故认定书》复印件1份3页，拟用以证明交通事故发生原告受伤及被告石佩荣承担此次事故全部责任，原告石通爱无责任；证据3、黔南州中医院的《疾病证明书》、《入院记录》《出院记录》等复印件1份18页，拟用以证明原告因交通事故受伤在黔南州中医院住院治疗的情况。原告2017年5月19日因伤入院治疗，2017年6月16日伤情好转出院，住院治疗28天；证据4、《黔南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书》原件1份6页，拟用以证明原告受伤经鉴定左桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位，经治疗后，达不到伤残等级，以及三期时限评定、后续医疗费用鉴定的情况；证据5、鉴定费用发票1份1页，复查门诊发票1张，拟用以证明原告支付去鉴定费用1900.00元，复查费用120.92元；证据6、独山至都匀客车票6张，拟证明原告从独山往返都匀3次支出费用计156.00元。
对于原告的举证，被告石佩荣的质证意见是，对原告所出示的证据真实性无异议，但认为证据6原告出院后的交通费与本案无关，应当由原告自己承担。
对原告的举证，被告大地财保平塘公司的质证意见是，对原告所出示的证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，但对证据4、5、6的证明目的有异议，对证据4的“三期”原告按最高期限计算不认可,认为原告构不成伤残等级，不应当支持营养费。对证据5的鉴定费认为属于间接损失，不应当由保险公司承担，认为交通费产生于原告出院后，与本案没有关联性，不应当支持。
审理中被告石佩荣向法庭出示以下证据：证据1、被告石佩荣身份证复印件1份1页，拟证明被告身份信息；证据2、《中国大地财产保险股份有限公司保单》（抄件）复印件1份2页，拟证明被告驾驶的贵Ｊ×××××号车辆在中国大地财产保险股份有限公司投保交强险及商业险的情况，保险期限自2017年2月22日至2018年2月21日；证据3、原告石通爱住院病历证明书、出院记录复印件1份2页，拟证明原告受伤住院期间的病情状况及住院28天；证据4、原告石通爱医疗费用清单及发票复印件1份10页，拟证明被告支付原告石通爱住院期间所产生的治疗费共计32146.09元。
对被告石佩荣的举证，原告石通爱无异议。
对被告石佩荣的举证，被告大地财保平塘公司无异议，但认为医疗发票被告保险公司已经盖章正在进行理赔中，与本案无关。
结合原、被告的陈述、举证、质证及辩论意见，本院确认本案法律事实如下：2017年5月19日下午，被告石佩荣驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车从平塘县卡浦乡方向往平塘县城方向行驶，19时10分，当该车行驶至荔八线103公里处（小地名：关上）时，该车右后侧部与对向原告丈夫石通勇驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车（后载原告石通爱）前部相撞，造成两车不同程度受损，石通勇及乘坐人原告石通爱受伤的道路交通事故。该交通事故经平塘县公安局交警大队的平公交认字（2017）第0519001号《道路交通事故认定书》认定：被告石佩荣承担此次事故的全部责任，石通勇及乘坐人原告石通爱在此次事故中无责任。原告受伤后在黔南州中医院住院治疗28天。伤愈后经平塘县法律援助中心委托，原告2017年12月4日到黔南州人民医院司法鉴定所进行鉴定：“（一）伤残等级鉴定：被鉴定人石通爱因车祸伤致左桡骨下段骨折并下尺桡关节脱位，经治疗后，达不到伤残等级。（二）三期（误工期、护理期、营养期）时限评定：误工期评定为90-180日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-90日。（三）后续医疗费用：预计壹万贰仟捌佰肆拾叁元整（￥12843.00元）。”因被告石佩荣除了支付原告住院期间的医疗费用外，没有赔偿原告的其他费用，故原告提起诉讼向法院提出前述诉讼请求。
同时查明：原告住院治疗期间的治疗费用被告石佩荣已经支付。被告石佩荣驾驶的JHX610号小型普通客车在被告大地财保平塘公司投保有交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。
本院认为：原告石通爱乘坐其丈夫石通勇驾驶的两轮摩托车与被告石佩荣2017年5月19日发生道路交通事故造成原告受伤住院产生相应损失。对本次交通事故，平塘县公安局交警大队的“平公交认字（2017）第0519001号”《道路交通事故认定书》作出的：“当事人石佩荣承担该起事故的全部责任，当事人石通勇、石通爱在此次事故中无责任。”的责任认定，当事人对该责任认定无异议，本院依该认定确定当事人在本案的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此对原告在此次事故中受到的伤害，被告依法应当承担相应赔偿责任。
关于原告诉讼提出的相关损失：1、后续治疗费用：12843.00元；对此，被告大地财保平塘公司认为费用过高，不认可，只在8000.00元内考虑，因被告没有相应证据反驳原告的证据，故被告抗辩不能采纳。被告石佩荣辩称后续治疗费用没有实际发生，待实际发生后另行主张权利。对此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“…但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告的后续治疗费用有司法鉴定结论为依据，属于必然发生的费用，从减少诉累角度出发，在本案一并处理为宜。原告的该项请求应予以认定；2、住院伙食补助费：28天×100元/天=2800.00元；对此，被告大地财保平塘公司认为住院1天只能支持70.00元，但未提供相关依据，原告的计算符合法律规定，被告石佩荣虽然提出异议，但未提供相关依据，故对原告该项请求本院予以认定；3、营养费：90天×50元/天=4500.00元；对此，二被告不认可，认为没有医嘱，不应当支持营养费。原告受伤住院经“三期”鉴定营养期限是60-90日。考虑原告受伤住院情况，加强营养是康复所必需的，因此酌定支持原告营养期为75日，每日按30.00元标准即是：75天×30.00元/天=2250.00元；4、护理费：53874元/年÷12月÷30天×60天×1人=8979.00元；对此，被告大地财保平塘公司不认可，认为不应当按鉴定评定的最高期限计算，且应当按居民服务业标准计算。原告受伤经“三期”鉴定护理期限是30-60日。因被告不同意按60日计算，考虑原告的伤情，护理期按45日计算为宜。上年度贵州省居民服务、其他服务业职工年平均工资为38246.00元，故支持原告护理费为：38246.00元/年÷365天×45天×1人=4715.26元；5、误工费：53874元/年÷12月÷30天×198天=29630.70元；对此，被告大地财保平塘公司认为不应当突破鉴定评定的最高期限来计算，原告计算没有依据。原告受伤住院28天，经“三期”鉴定误工期限是90-180日。考虑原告的伤情，误工期按120日计算为宜。上年度贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资为53874.00元，故支持原告误工费为：53874.00元/年÷365天×120天=17712.00元；6、鉴定费：1900.00元；对此，被告大地财保平塘公司不认可，认为属于间接损失，不应当由保险公司承担。但该费用是原告受伤鉴定需要的支出，属于实际损失费用，因此理应当由被告承担；7、关于原告主张的交通费：3000.00元；二被告不认可该费用支出，认为是原告出院后产生的费用，由原告自已承担。本案原告出院医嘱：“1、…；2、术后1、2、3、6、个月门诊复查；3、不适随诊。”因此，出院后到医院复查是原告伤情所决定的，去医院复查必然要产生交通费用和复查费用，这属于原告因交通事故受伤造成的损失，理应由被告承担。庭审中原告提供的往返都匀3次的客车票总价156.00元，门诊复查医疗票据1张费用计120.92元，与本案有关联性，应予以认定。故原告该项损失其提供相应票据的合计为276.92元，应予以支持；8、关于精神抚慰金3000.00元；因二被告不同意该请求，考虑原告受伤没有构成伤残等级，原告该项请求不予支持。综上：原告在本案的请求有事实和法律依据，依法应予以支持的合计为：后续治疗费12843.00元+住院伙食补助费2800.00元+营养费2250.00元+护理费4715.26元+误工费17712.00元+鉴定费1900.00元+交通费复查费276.92元=42497.18元。这是原告石通爱因本次交通事故受伤造成的损失（不包含医疗费）。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…。”根据《道路交通事故认定书》的责任认定，被告石佩荣承担该起事故全部责任，因此，原告因此次交通事故造成的损失，依法应由被告石佩荣承担赔偿责任。被告石佩荣在被告大地财保平塘公司投保交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。故被告石佩荣承担的赔偿责任依法由被告大地财保平塘公司在保险责任范围内予以赔偿。关于被告石佩荣要求被告大地财保平塘公司给付其垫付原告石通爱住院医疗费32146.09元的请求；审理中被告石佩荣提交的原告石通爱住院医疗票据是复印件（原件其已经提交保险公司），复印件上有保险公司“理赔专用章”的盖章。说明保险公司已经受理了石佩荣垫付住院费用的保险理赔申请，应由保险公司根据保险合同对石佩荣该部分损失按保险理赔程序进行理赔为宜，本案对此暂不处理。若在理赔过程中产生纠纷，可依保险合同另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内承担原告石通爱因交通事故产生的后续治疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等费用共计肆万贰仟肆佰玖拾柒元壹角捌分（￥42497.18元）的赔偿责任。上述款项限于本判决生效后15日内给付；
二、驳回原告石通爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302.00元，减半收取651.00元；由原告石通爱承担201.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平塘支公司承担450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张万忠
二〇一八年三月二十八日
书记员 槐 楠