河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终4486号
上诉人（原审被告）：唐华中，男，1968年1月2日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：赵维昌，河南振蓼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐银荣，女，1951年8月20日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：张友军，男，1975年6月12日出生，汉族，住固始县，系被上诉人徐银荣的儿子。
委托诉讼代理人：黄辉，河南蓼阳律师事务所律师。
上诉人唐中华因与被上诉人徐银荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服固始县人民法院（2017）豫1525民初5087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月12日对本案进行了公开开庭审理。上诉人唐华中及其委托诉讼代理人赵维昌，被上诉人徐银荣及其委托诉讼代理人张友军、黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人唐华中上诉请求：撤销固始县人民法院(2017)豫1525民初5087号民事判决第一项并依法改判由上诉人赔偿被上诉人损失10624元，本案一、二审诉讼费用由双方按照相应比例承担。事实与理由：1、一审判决事实不清楚。被上诉人存在“挂床住院”的情形，明显属于小伤大治。被上诉人已经年满六十六周岁，从事居民服务业的事实不清，一审法院未进行细致调查，就认定已经到了可以领取被扶养人生活费年龄的被上诉人在从事居民服务业，并拥有超过很多在岗教师的收入水平。2、一审判决证据不充分。一审法院仅凭一个幼师培训证就认定其在从事合法的幼儿教育的居民服务业就让人很难理解。一审判决仅依据医生建议加强营养、不适随诊的医嘱，就无视被上诉人连续多天未有诊疗费用发生的“挂床住院”的事实，而不予减少住院天数，放纵被上诉人恶意增加上诉人责任的不当行为。一审认定被上诉人的误工时间是住院天数27天加上医生建议休息天数三个月毫无根据。
被上诉人徐银荣辩称，1、其在一审期间提供了病历资料，可以证明被上诉人一直在住院，没有挂床的现象。2、法律规定，受害人因侵权行为造成误工损失的，侵权人应予以赔偿。我国劳动法没有规定劳动者的上限年龄。上诉人在上诉称被上诉人在家托管幼儿，说明被上诉人是有收入的，一审法院以居民服务业计算误工费证据充分，希望二审法院维持原判。
徐银荣向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费7835.76元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计23159.65元，共计30995.41元。诉讼过程中，原告的诉讼请求变更为：要求被告赔偿30681.64元。
一审法院认定事实：2017年3月10日16时许，原告徐银荣的丈夫张培金与其邻居被告唐华中在郭运章家门口因琐事发生争吵，后张培金来到被告父亲唐文章家要求评理，张培金与赶来的被告继续争吵，之后被告前往张培金家，张培金途中阻拦，在阻拦过程中，张培金用拳头打被告面部（致被告双侧鼻骨骨折，伤残程度为轻伤二级），而后被告来到张培金家门口，被告用右手往原告左面部扇了一巴掌，致原告受伤。2017年3月16日，固始县公安局鉴定意见通知书记载：徐银荣人体损伤程度属轻微伤。2017年5月11日，固始县公安局对被告作出行政处罚，被告以故意伤害案被行政拘留十日并处罚款伍佰元。2017年7月26日本院（2017）豫1525刑初475号刑事判决书判决：张培金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，附带民事赔偿唐华中5960.02元。张培金不服，提出上诉，二审维持原判。原告受伤后，2017年3月10日至2017年3月21日在固始县中心卫生院住院治疗12天，入院诊断：1.头面部外伤，2.左侧面部外伤，3.左侧耳部损伤（耳膜穿孔?），4.脑震荡?出院医嘱：建议上级医院进一步治疗。临时医嘱3月10日至13日，长期医嘱3月10日至21日（3月13日至3月21日空），体温表3月10日至3月23日均有记录，护理记录单3月10日、13日、16日、19日、21日有记录，费用清单中护理费55元（Ⅱ级护理，单价5元、数量11）。支付住院医疗费1198.19元。2017年3月11日在固始县人民医院支付门诊医疗费275.5元。2017年3月13日在固始县中医院支付门诊医疗费83.67元。2017年3月21日至4月5日在固始县中医院住院治疗15天，诊断意见：1.闭合性颅内损伤，2.左侧鼓膜穿孔，3.脑震荡后综合症。建议：1.休息3月，加强营养；2.半月后耳鼻喉科门诊，1月后我科门诊复查；3.不适随诊。长期医嘱单3月21日至4月2日（3月21日至3月24日空、3月26日至4月1日空），临时医嘱3月21日、4月1日静脉穿刺置管术、4月5日会诊出院，费用清单中护理费165元（Ⅱ级护理，单价11元、数量15）。支付住院医疗费4255.9元。2017年4月18日在固始县人民医院支付门诊医疗费276.5元。2017年6月9日在固始县人民医院支付门诊医疗费294元。2017年6月13日在固始县人民医院支付门诊医疗费276.5元。2017年7月24日在固始县中医院支付门诊医疗费359元。2017年7月28日在信阳市中心医院支付门诊医疗费73元、136元、199元。原告提供车辆加油票据及高速公路过路费票据，要求交通费1165元。被告提供2011年8月13日固始县申达职业技术学校颁发的幼师培训证，要求按照相关教育行业标准计算误工费。原告并称，因此次伤害出现头疼头晕等症状，如果后期还有实际损失，保留继续追诉的权利。
一审法院认为，关于被告认为因与原告丈夫张培金的纠纷打了原告一巴掌事出有因，应当减轻被告的责任，被告的该辩称是否应当得到支持的问题。被告虽然与原告的丈夫张培金产生矛盾，被原告的丈夫张培金打伤，张培金因此受到刑事处罚，但被告打伤原告是另一法律关系，原告没有与被告发生矛盾，被告将怨气发泄到原告身上，并将原告打伤，原告对于自身受到的伤害没有任何过错，不应当承担责任，故不应当因被告受到原告丈夫张培金的伤害而减轻被告对于原告的赔偿责任，故被告应当对于原告的此次伤害承担全部赔偿责任，故对于被告的该部分辩称不予采纳。关于原告的相关赔偿数额如何认定的问题。原告身体受到被告伤害，两次住院，关于住院天数的问题，原告第一次住院12天，医嘱建议上上级医院进一步治疗，故第一次住院的临时、长期医嘱不全，体温均有记录，也不能因此减少原告的住院天数；第二次住院是遵第一次医嘱转院，住院15天，出院时有院外休息3月、加强营养、复查、不适随诊的医嘱，故第二次住院的临时、长期医嘱不全，也不能因此减少原告的住院天数。关于护理费问题。被告辩称原告住院时已经有护理费支出，原告有护理费支出是事实，但结合护理的级别、单价和数量，原告住院期间的护理应当是用于治疗的医疗护理，不应当是原告住院期间的日常生活护理，故该护理费不与原告向被告主张的护理费重复，故对于被告的该辩称不予采纳。关于被告认为原告治疗期间的门诊医疗费、后期医疗费系重复检查，人为扩大损失的问题。因结合原告的伤情、治疗情况、医嘱，不能认定原告有人为扩大损失的情况，被告也没有相关证据证明原告有人为扩大损失的情况，故对于被告的该辩称不予采纳。关于误工费问题。原告有幼师培训证并办有幼儿园，原告有实际误工存在，故原告的误工费应当按照居民服务业和其他服务业的标准计算误工费，不应当以教育行业标准计算误工费。原告要求保留后期继续追诉的权利，因不涉及此次赔偿的计算，故本案不予处理。原告徐银荣因此次遭受被告唐华中的伤害造成的损失为：医疗费7427.26元（1198.19元+275.5元+83.67元+4255.9元+276.5元+294元+276.5元+359元+73元+136元+199元）、住院伙食补助费2700元（住院27天×100元/天）、营养费540元（住院27天×20元/天）、护理费2504.49元（住院27天×居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×1人）、误工费10852.79元（住院27天加休息3月计117天×居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天）、交通费酌定600元。合计24624元由被告唐华中承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告唐华中于本判决书生效后十日内赔偿原告徐银荣各项损失24624元；二、驳回原告徐银荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，减半收取283.5元，由原告徐银荣负担76元，被告唐华中负担207.5元。
本院二审期间，双方均没有新证据提交。二审查明的事实与一审相同。
本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定的住院期间是否正确，能否以居民服务业作为认定误工费的标准。经庭审查明，被上诉人徐银荣受伤后，2017年3月10日至2017年3月21日在固始固始县卫生院住院治疗12天，2017年3月21日至4月5日在固始县中医院住院治疗15天，并遗嘱休息3月。被上诉人提供了出院证等病历资料，一审法院认定住院期间为27天并以此计算护理费、营养期的处理并无不当。徐银荣提供了2011年8月13日固始县申达职业技术学校颁发的幼师培训证，一审法院以居民服务业和其他服务业的标准计算误工费并无不当。
综上所述，上诉人唐华中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人唐华中负担。
本判决为终审判决。
审判长 任 钢
审判员 李 牧
审判员 王道新
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈紫薇