沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民一初字第116号
原告：苏XX，男，1953年X月X日出生，汉族。
原告：姜XX，女，1953年X月X日出生，汉族。
被告：文XX，男，1977年X月X日出生，汉族。
原告苏XX、姜XX与被告文XX法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员吴慧英担任审判长，与人民陪审员肇浩男、谭春梅组成合议庭，公开开庭进行审理。原告苏XX、姜XX的委托代理人XX，被告文XX及其委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏XX诉称：二原告系夫妻关系，被继承人苏XX系二原告女儿，被告文XX系被继承人丈夫。被继承人苏XX与被告于2000年11月28日登记结婚，婚后无子女，婚后财产均由文XX经手管理。2012年X月X日苏XX去世。被继承人与被告婚后共同财产有座落于沈阳市大东区南卡门路XX房屋（所有权人文XX，建筑面积XX平方米）一处，及本田牌轿车一辆（辽A**），是夫妻共同出资购买，属于夫妻共有财产。要求依法继承被继承人苏XX遗产，对住房、车辆、被继承人工资卡存款1万余元及住房公积金依法分割，诉讼费由被告承担。
婚后被告文XX父亲处理加油站时给了被告80万元现金，被告把钱放在其姐姐那，被告提供的银行明细的债务，现金存取额度非常大，证明不了被告姐姐借钱用于购房及购车。另外他们之间有经济往来，是谁钱看不出来，提出的债务与本案无关，真实性没有异议。
被告的姐姐文XX知继承案件在本院审理中，却在沈河法院起诉被告债务纠纷，并以在本院被告文XX提供的银行交易明细作为借款证据，该证据是不能证明文XX将取出的现金借给文XX购买房屋及给被继承人支付医疗费、丧葬费的事实。二人明显是故意串通、隐瞒正在诉讼的继承事实，是以合法形式掩盖非法目的的恶意诉讼，所以沈河法院的民间借贷案件的判决明显侵犯了二原告的合法权益，原告要求提起第三人撤销之诉。
原告姜XX诉称：意见同原告苏XX意见。
被告文XX辩称：房屋、车辆购买时全部是向我姐姐所借的债务购买，共有债务302500元，要求扣除夫妻双方的共同负债302500元后依法进行继承。我与苏XX于2006年5月29日向我姐姐借款21万元购房，于2010年7月还了2万元，现尚欠19万元。买车向我姐姐借款112500元，被继承人苏XX去世时向我姐姐借3万元用于办理丧事。
2014年3月24日我姐姐在XX法院起诉我债务纠纷，法院认定我与被继承人婚姻存续期间有债务37万元，并作出民事判决书，故要求扣除债务后依法对苏XX的遗产进行法定继承。
经审理查明，二原告系夫妻关系，被继承人苏XX系二原告女儿，被告文XX系被继承人丈夫。被继承人苏XX与被告于2000年11月28日登记结婚，婚后无子女，2012年X月X日被继承人去世。被继承人与被告婚后于2006年6月5日购买座落于沈阳市大东区南卡门路XX房屋（所有权文XX，建筑面积XX平方米）一处，并于2012年4月6日购买牌号辽A**灰色本田锋范轿车一辆。
另查，截止被继承人2012年X月X日去世后，其名下XX银行存款为12790.89元。被继承人住房公积金为2221.46元。
再查，二原告于2013年1月14日对被告名下的争议房产及车辆向本院提出财产保全，本院依法作出民事裁定书，对该房产及车辆予以查封。在审理中，经二原告申请，2014年5月5日辽宁XX评估有限公司及辽宁XX资产评估有限公司对争议房屋及车辆的价值分别进行评估，房产价值为491，832元，车辆价值为84，800元。原告支付评估费共计6900元。
另外，在本案审理期间，被告文XX的姐姐文XX于2014年3月24日在沈阳市XX区人民法院以民间借贷案件起诉被告文XX，法院在该案中查明认定，被告文XX买房借款21万元、购车借款12万元，给被继承人看病借款3万元，以及为被继承人办理丧事借款3万元，被告还款2万元。XX区人民法院于2014年4月9日作出（2014）XX民三初字第XX号民事判决书，判决被告文XX偿还其姐姐欠款37万元。
以上事实，有原、被告在庭审上的陈述与答辩、死亡证明、结婚证及登记申请书、户口本、房产档案材料、发票、商品房合同、车辆登记信息及发票、个人存款明细、说明、房证、判决书、裁定书、银行查询单、公积金缴存证明、评估报告及评估费收据等证据材料，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：被继承人XX生前未立遗嘱，依照继承法有关规定，其遗产应由第一顺序继承人即原、被告法定继承。
关于座落于沈阳市大东区南卡门路XX房屋，系被继承人与被告婚姻关系存续期间购买，应属于双方的共同财产。该房产评估价值为491，832元，被继承人苏XX所得份额245，916元应作为遗产由法定继承人依法继承，即由原告苏XX、姜XX与被告文XX三人依法继承，各分得房屋继承款81972元。考虑被告占有较大份额，鉴于房屋的整体性决定其不可分割性，且被告要求住房该房屋可归被告所有，由被告给付二原告相应的份额。
关于辽A**灰色本田锋范轿车一辆，系被继承人与被告婚姻关系存续期间的共同财产。现该车辆评估价值为84，800元，被继承人苏XX所得份额42400元应作为遗产由法定继承人依法继承即由原告苏XX、姜XX与被告文XX三人依法继承，各分得房屋继承款14133元。考虑被告占有较大份额，且该车辆现由被告使用可归被告所有，由被告给付二原告相应的份额。
关于被继承人苏XX名下XX银行工资存款为12790.89元，属于遗产，但该款系属于夫妻婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，分割时应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产，由继承人依照法定继承进行分劈。故原告苏XX、姜XX各应得继承款为2131.82元，被告应得该款继承款为8527.27元。该款由原告苏XX负责领取，由原告苏XX给付其他继承人相应的份额。
关于被继承人苏XX的住房公积金2221.46元，属于遗产，但该款系属于夫妻婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，分割时应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人遗产，由继承人依照法定继承进行分劈。故原告苏XX、姜XX各应得继承款为370.24元，被告应得该款继承款为2591.7元。该款由原告苏XX负责领取，由原告苏XX给付其他继承人相应的份额。
关于被告文XX提出与被继承人苏XX夫妻关系存续期间有共同债务，要求继承时由各继承人依法承担的主张。在本案审理中，被告提供沈阳市XX区人民法院对该债务作出的（20XX）XX民三初字第X号民事判决书，该判决认定被告欠其姐姐外债为37万元，并判决由被告文XX偿还。二原告对该判决的真实性提出异议，认为系被告与其姐姐故意串通，捏造虚假事实，对该判决不予认可。鉴于该判决系法院依法律程序作出的生效判决，本院对该判决的法律效力应予认定。但该判决并未认定37万元属于夫妻共同债务，但该判决中认定的为被继承人办理丧事借款3万元，该款不属于被继承人的债务，不应作为夫妻共同债务由继承人承担。其余34万元可作为夫妻共同债务，分割时应当先将共同债务的一半分出为配偶负责偿还，其余的由继承人依照法定继承进行分劈，故原告苏XX、姜XX各应承担被继承人债务为56666元，被告文XX应承担该债务226668元。该债务由被告文XX负责偿还，对原告苏XX、姜XX所承担的债务直接给付被告文XX。
关于二原告提出要求撤销该判决的主张，不属于本案审理范畴，对该主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：
一、座落于沈阳市大东区XX路XX室（所有权人文XX，建筑面积XX平方米）房屋一处，归被告文XX所有；
二、牌号辽A7**灰色本田X轿车一辆，归被告文XX所有；
三、被告文XX于本判决生效后十日内分别给付原告苏XX、姜XX房屋继承款各81972元；
四、被告文XX于本判决生效后十日内分别给付原告苏XX、姜XX车辆继承款各14133元；
五、被继承人苏XX名下银行的工资存款归原告苏XX领取；原告苏XX于本判决生效后十日内分别给付原告姜XX被继承人的工资款继承款2131.82元，给付被告文XX被继承人的工资款的继承款8527.27元；
六、被继承人苏XX的公积金归原告苏XX办理及领取；原告苏XX于本判决生效后十日内分别给付原告姜XX被继承人的公积金继承款370.24元，给付被告文XX被继承人公积金的继承款2591.7元；
七、被告文XX与被继承人苏XX夫妻关系存续期间的债务34万元归被告文XX负责偿还，原告苏XX、姜XX各自承担债务56666元并直接给付被告文XX；
八、评估费6900元，由原告苏XX、姜XX各承担1000元，由被告文XX承担4900元并直接给付原告苏XX、姜XX；
九、驳回原告其它诉讼请求。
如果原告、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费8500元，财产保全费2500元，合计11000元，由原告苏XX、姜XX各承担1500元，由被告文XX承担8000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴慧英
人民陪审员 肇浩男
人民陪审员 谭春梅
二〇一四年六月三十日
书 记 员 白 璐