湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第446号
原告柴继军，女。
原告宁远中态财庄投资管理有限公司。
法定代表人袁世昌，总经理。
被告周玉成，男。
原告宁远中态财庄投资管理有限公司与被告周玉成民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，5月14日追加柴继军为原告，适用简易程序由审判员奉丽独任审判，代理书记员姜丽池担任庭审记录，于2015年6月24日上午9时在本院公开开庭审理了本案。原告柴继军、宁远中态财庄投资管理有限公司法定代表人袁世昌到庭参加了诉讼，被告周玉成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴继军、宁远中态财庄投资管理有限公司诉称，原告与被告2014年4月29日商定，被告从原告处借款6万元，借款期限为：2014年4月29日至2014年10月29日止，月利息为2%，利息每月偿还。合同到期未还的，拖欠本金和利息按违约金处罚，违约处罚为每日千分之二。2014年10月29日合同到期后，被告未偿还利息和本金，原告在到期后的这半年时间里，不断通知和督促被告来偿还利息和本金，或者办理续借合同也行，但被告不但不予理睬，还一而再再而三的欺骗拖延，一而再地失信，原告实在无法容忍被告的谎言和欺诈行为。请求责令被告：1、偿还原告借款6万元；2、赔偿原告拖欠的利息损失16200元（合同期内利息7200元，合同期外6600元及借款服务费2400元）；3、赔偿原告违约金（按合同约定2‰计算支付22310.4元）；4、承担本案诉讼费、律师费等。
被告周玉成未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借款合同，拟证明双方为借款事宜签订了合同及双方权利义务；2、中国建设银行个人网上银行查询记录，拟证明原告已将6万元款项转账至被告周玉成的账户；3、房产证复印件，拟证明周玉成用周顺钿的房产证为本案借款提供抵押担保。
本院对原告提供的证据认证如下：1号证据是合同原件，原、被告均在上面签名、盖章，该证据符合客观性、合法性、关联性要求，本院予以确认；2号证据是中国建设银行股份有限公司出具的书证，符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采信；3号证据是房产机关依法颁发的房屋所有权证书，本院予以采信。
根据本院采信的证据和当事人的陈述，本院确认下列事实：
袁世昌和周玉成是同学关系，袁世昌和柴继军是合作关系。被告周玉成提出借款，经袁世昌撮合，原告柴继军（出借方）为甲方，原告宁远中态财庄投资管理有限公司（中介方）为乙方，被告周玉成（借款方）为丙方，三方于2014年4月29日签订了借款合同，约定：一、乙方指中介方，负责本借贷行为的中介服务，借款金额为6万元；二、借款期限为2014年4月20日至2014年10月29日；三、借款利息为月利率2%，按月支付，月底支付，合同到期后一次性归还本金；四、中介服务费为借款金额的4%，即2400元，在第一次借款金中扣除；五、丙方以周顺钿的房屋作抵押，并办理他项权证和公证；六、丙方无正当理由不得提前还款，如因特殊原因，应提前10日征得乙方书面同意，丙方须支付借款金额的2%给乙方作为违约补偿；七、丙方逾期支付利息的，每日按利息金额的2‰收取违约金，本金违约每日按本金总额2‰收取违约金等内容。合同签订后，原告于2014年4月30日通过中国建设银行网上银行转账6万元到被告周玉成名下的账户上。但双方没有就房产抵押到房产部门办理抵押登记。此后，被告周玉成未按合同约定给付中介费及本金与利息，原告遂诉至本院。另查明，2012年7月6日，中国人民银行公布的六个月期的贷款年利率为5.6%。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的权利义务。原告柴继军、宁远中态财庄投资管理有限公司与被告周玉成签订的借款合同，从合同内容看，本合同中包含了一个居间合同。原告柴继军作为出借方与被告周玉成作为借款方就借款本金、利息、给付方式达成合意，原告柴继军按约向被告周玉成提供了借款，该合同成立并生效。因双方均为自然人，原告柴继军与被告由此形成了民间借贷关系，其借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，即不得超过银行同期同类借款利率的4倍，该利率标准同时还包含双方约定的违约金和罚息在内。故对原告柴继军主张被告周玉成偿还借款本金6万元及按月利率2%计算自借款之日起至款项清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告柴继军主张由被告周玉成承担按所欠本息以每日2‰的标准计算违约金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。本案中三方在合同中约定宁远中态财庄投资管理有限公司促成柴继军与周玉成的借贷合同，宁远中态财庄投资管理有限公司作为中介方，有权获得中介费，是为居间合同，但三方没有在合同中明确甲、丙谁为委托方，由谁支付中介费，联系合同上下文：“2.1乙方指中介方，负责本借贷行为的中介服务，并帮助投资方办理投资相关手续，对投资企业（项目）进行监督，到期本金和利息收回”，“第四条借款方式：……乙方负责办理房产抵押和公证手续，办好后通知甲方以银行电子汇款方式，将投资款汇入丙方指定银行……”，“乙方代为甲方对丙方项目进行监管，并督促丙方将每期利息和投资本金汇入甲方指定的银行……”，本居间合同的委托人为原告柴继军，居间报酬的给付义务人为原告柴继军，宁远中态财庄投资管理有限公司无权请求被告周玉成给付。同时，因柴继军与周玉成约定的借款利率与中国人民银行同期同类贷款利率的4倍相当，原告柴继军也不能向被告周玉成主张中介费用。故对原告宁远中态财庄投资管理有限公司请求被告支付中介费的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第四百二十四条、第四百二十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见﹥》第6条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告周玉成自本判决发生法律效力后三日内偿还原告柴继军借款本金60000元及利息（自2014年4月30日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告周玉成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 奉 丽
二〇一五年六月三十日
代理书记员 姜丽池
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定的支付利息的借款得率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包念利率本数），超出此限度的，超出部分的利率不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。