湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初820号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。
法定代表人:范可风，董事长。
委托诉讼代理人:刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人:寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。
被告：周兰顺，男，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：周复雄，男，瑶族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：欧九凤，女，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。
负责人：罗向红，该支行行长。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告周兰顺、周复雄、欧九凤、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘蓉到庭参加了诉讼。被告周兰顺、周复雄、欧九凤、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除被告周兰顺与原告签订的编号为KD0012714的《汽车金融服务协议》；2、依法判决被告周兰顺向原告支付全部28期分期款100716元（已到期15期53955元，未到期视为到期13期46761元）；3、依法判决被告周兰顺向原告支付违约20143元（逾期和未到期价款总额的20%）；以上共计120859元4、依法判决被告周复雄对被告周兰顺的上述债务共计120859元承担连带清偿责任；5、依法判决被告欧九凤对被告周兰顺的上述债务120859元承担连带清偿责任；6、依法判决被告周兰顺、周复雄、欧九凤共同承担本案诉讼费及保全费用。事实与理由：2015年12月29日，被告周兰顺与原告签订了编号KD0012714的《汽车金融服务协议》（以下简称“服务协议”），约定被告周兰顺向第三人融资110000元购买东风日产天籁系列一辆，原告为被告周兰顺信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告周兰顺的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。服务协议签订后，被告周兰顺向第三人申请信用卡购车分期付款业务。上述协议签订之后，原告、第三人均根据合同约定如约支付了购车款。被告周兰顺提车后，理应按约定分36期于每月10日前偿还购车分期款3597元，但其自2016年11月10日开始便未还款，且至今未还。截至2018年1月31日，被告周兰顺已逾期15期未还，多期逾期超过30日，被告周兰顺多次逾期的行为违反了服务协议约定，原告有权解除服务协议，被告周兰顺应付的未到期分期款视为全部到期，并处被告逾期和未到期价款总额20%的违约金，故被告周兰顺应向原告支付全部已到期15期及未到期视为到期13期分期款共计100716元、违约金20143元，共计120859元。被告周复雄与被告欧九凤作为保证人在《汽车金融服务协议》上签字，自愿对被告周兰顺上述合同项下的全部债务承担连带保证责任，故被告周复雄、欧九凤对被告周兰顺的上述债务应承担连带清偿责任。
被告周兰顺、周复雄、欧九凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月29日，原告与被告周兰顺签订汽车金融服务协议（以下简称服务协议），约定原告是提供汽车消费金融的服务方，被告周兰顺是个人信用卡购车分期付款业务的申请人；原告经授权代为办理个人信用卡购车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务；被告委托原告代为办理汽车分期业务的程序性事项，并根据第三人的要求向原告提交资料；因对被告信用报告、财产状况和还款能力的评估，第三人要求原告为被告周兰顺提供连带保证责任才审批被告信用卡授信，被告自愿为此向原告支付服务费，并接受本协议约定的付款义务。被告周兰顺未按规定的日期足额支付应付的分期款项，从约定的应支付日次日起算超过30日导致原告为被告代偿分期款的，原告有权解除服务协议，被告周兰顺应付原告的未到期分期付款款项视为全部到期，并处被告周兰顺逾期和未到期价款总额20%的违约金。该服务协议之个人汽车分期付款表载明汽车分期付款购车车型为东风日产天籁系列，分期期数36期，每月综合还款金额3597元，每月10日前为还款日，自2016年3月10日至2019年2月10日止。
2016年2月17日，在第三人信用卡未审批放款前，依据上述服务协议的约定，原告为被告周兰顺向ＸＸ瑶族自治县云天汽车销售服务有限公司先行垫付110000元购车款。被告周兰顺提车后，自第9期分期款开始便逾期还款，且截至起诉之日，被告周兰顺自2016年11月10日至2018年2月10日15期分期款53955元至今未还，多期逾期超过30日,被告周兰顺的已到期15期分期款及未到期视为到期13期分期款共计100716元（3597元×28期）。
另查明，截至2018年1月31日,原告将被告周兰顺的信用卡分期款向第三人全部垫付完毕。被告周复雄于2015年12月29日在服务协议之保证人处签字，约定被告周复雄对被告周兰顺与原告签订的汽车金融服务协议、信用卡分期购车合同的全部债务提供连带保证责任，当被告周兰顺不履行或不完全履行合同时，被告周复雄愿意代偿上述合同的全部债务。被告欧九凤系被告周复雄配偶，在服务协议之保证人配偶处签字。
以上事实有个人购车分期申请表、汽车金融服务协议及其附件、工商银行网上银行电子回单、机动车登记证书、扣款记录、查询信用卡交易明细、结婚证、户籍卡、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告周兰顺签订的汽车金融服务协议系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告周兰顺提车后，第9期开始便逾期还款，且2016年11月10日至2018年2月10日已到期15期分期款至今未还，多期逾期超过30日，原告有权依据服务协议第14条第2款的规定解除服务协议并要求被告周兰顺支付未到期视为到期13期分期款。故被告周兰顺应一次性向原告支付上述全部已到期及未到期视为到期共计28期分期款项100716元（3597元×28期）。三、被告周兰顺逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告周兰顺应依协议向原告支付逾期和未到期价款总额20%的违约金，即20143元（100716元×20%），该违约金属于当事人双方的合意，且不违反法律规定，本院予以支持。四、原告与被告周复雄的连带担保合同系双方真实意思表示，合法有效。故被告周复雄对被告周兰顺的上述债务应承担连带清偿责任。被告周复雄承担保证责任后，有权向被告周兰顺追偿；五、被告欧九凤系被告周复雄配偶，上述担保之债发生在夫妻关系存续期间，且被告欧九凤有共同承担担保之债的合意，故被告欧九凤对被告周兰顺的上述债务承担连带清偿责任。被告欧九凤承担保证责任后，有权向被告周兰顺追偿；六、被告周兰顺、周复雄、欧九凤、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十三条第二款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告周兰顺于2015年12月29日签订的《汽车金融服务协议》；
二、被告周兰顺于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付分期还款总额合计100716元；
三、被告周兰顺于本判决生效之日起五日内向原告弘高融资租赁有限公司支付违约金20143元；
四、被告周复雄对被告周兰顺的上述款项承担连带清偿责任，被告周复雄承担保证责任后有权向被告周兰顺追偿；
五、被告欧九凤对被告周兰顺的上述款项承担连带清偿责任，被告欧九凤承担保证责任后有权向被告周兰顺追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2717元，因适用简易程序，减半收取1358.5元，由被告周兰顺、周复雄、欧九凤共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 甘文韧
二〇一八年四月二日
代理书记员 龙泽兰