湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑终字第00114号
原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某某，男。
原审被告人吴某某，男。
原审被告人郭某某，男。
原审被告人隗某。
原审被告人刘某某，男。
原审被告人叶某某，男。
原审被告人张某某，男。
湖北省枣阳市人民法院审理枣阳市人民检察院指控原审被告人吴某某、周某某犯盗窃罪；原审被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年4月2日作出（2014）鄂枣阳刑一初字第00044号刑事判决。被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年4月至2013年5月，被告人吴某某、周某某先后在湖北省随州市随县厉山镇、万和镇、曾都区南郊等地共同盗窃作案七起，盗窃轻型普通货车七辆，共计价值137075元。后被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某等人在明知来历不明的情况下，仍以明显低于市场的价格买卖上述车辆，其中郭某某买赃三起三辆，共计价值49238元；隗某、刘某某、叶某某、张某某各买赃一起一辆，价值分别为17338元、17338元、10500元、19800元。
原判认定上述事实，有被害人陈述、报案记录、辩认笔录、鉴定意见、刑事判决、被告人供述等证据证实。原审判决认定，（一）被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；（二）被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元；（三）被告人郭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元；（四）被告人隗某犯盗窃掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元；（五）被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元；（六）被告人叶某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元；（七）被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元。
上诉人周某某上诉称，其未参与第一、四、五、六、七起盗窃作案。
经审理查明，2012年4月至2013年5月，上诉人周某某及原审被告人吴某某先后在湖北省随州市随县厉山镇、万和镇、曾都区南郊等地共同盗窃作案七起，盗窃轻型普通货车七辆，共计价值137075元。后原审被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某等人在明知来历不明的情况下，仍以明显低于市场的价格买卖上述车辆，其中郭某某买赃三起三辆，共计价值49238元；隗某、刘某某、叶某某、张某某各买赃一起一辆，价值分别为17338元、17338元、10500元、19800元。具体事实如下：
（一）2012年4月8日晚，吴某某、周某某来到湖北省随县厉山镇神农居委会七组，将被害人丁某某停放在自家门口的一辆价值17338元，号牌为鄂SAD7**的银灰色“五菱”牌双排座轻型普通货车盗走。后吴某某将该车以11000元的价格销赃给了郭某某，郭某某后又将该车以12500元的价格销给刘某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
（二）2012年8月19日晚，吴某某、周某某来到湖北省随县万和镇青苔村香菇市场附近，将被害人刘某停放在自家店铺门口的一辆价值19800元，号牌为鄂SE72**的银灰色“五菱”牌双排座轻型普通货车盗走。后吴某某将该车以10000元的价格销赃给郭某某，郭某某后又将该车以10000元的价格销给张某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
（三）2013年1月3日晚，吴某某、周某某来到湖北省随县万和镇兰花小区香菇市场附近，将被害人曹远付停放在香菇市场大棚下面的一辆价值17338元，号牌为鄂S303**的银灰色“五菱”牌双排座轻型普通货车盗走。后隗某经邱某某（另案处理）介绍，以6300元的价格从吴某某手中将该车买下。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
（四）2013年5月2日晚，吴某某、周某某来到湖北省随县长岗镇东庄畈村土门街道附近，将被害人谢洪山停放在路边的一辆价值12100元，号牌为鄂S318**的银灰色“长安”牌双排座轻型普通货车盗走。后吴某某将该车以5300元的价格销给郭某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
（五）2013年5月2日晚，吴某某、周某某来到湖北省随县三里岗镇街上，将被害人肖威停放在自家门口的一辆价值29891元，号牌为鄂SA57**的银灰色“长安”牌双排座轻型普通货车盗走。
（六）2013年5月7日晚，吴某某、周某某来到湖北省随县殷店镇，将被害人雷守坤停放在老汽车站院内的一辆价值10500元，号牌为鄂S639**的银灰色“长安”牌单排座轻型普通货车盗走。后该车转手到邱某某手中，邱某某又将该车以4000元销给叶某某。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
（七）2013年5月17日晚，吴某某、周某某来到湖北省随州市曾都区南郊办事处茶庵居委会一组，将被害人金银国停放在自家门口的一辆价值30108元，号牌为鄂S131**的银灰色“长安”牌双排座轻型普通货车盗走。案发后，追回被盗车辆，已退还被害人。
另查明，原审被告人郭某某、张某某分别于2013年7月16日和7月8日到枣阳市公安局新市派出所投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1.被害人丁某某的陈述，证实2012年4月8日晚，其银灰色五菱双排小货车停在自家门口被盗以及案发后追回被盗车辆的事实。2.被害人刘某的陈述，证实2012年8月19日晚，其银灰色五菱牌轻型小货车停在青苔村香菇市场南头其店铺门口被盗以及案发后追回被盗车辆的事实。3.被害人曹远付的陈述，证实2013年1月3日晚，其银灰色五菱双排座轻型货车被盗，当时停在屋门口香菇市场的大棚下面以及案发后追回被盗车辆的事实。4.被害人谢洪山的陈述，证实2013年5月2日晚，其银灰色长安牌轻型小货车停在路边被盗以及案发后追回被盗车辆的事实。5.被害人肖某的陈述，证实2013年5月2日晚，其银灰色长安牌双排座小货车停在自家门口被盗。6.被害人雷某某的陈述，证实2013年5月7日晚，其银灰色长安牌单排座轻型货车停在老汽车站院内其居住的楼下车棚内被盗，以及案发后追回被盗车辆的事实。7.被害人金某某的陈述，证实2013年5月17日晚，其银灰色长安牌面包车被盗，当时车停在其茶庵村的家门口，以及案发后追回被盗车辆的事实。8.辨认笔录。9.报案记录。10.现场勘查笔录，证实案发现场。11.车辆通行记录及照片，证实2013年5月18日吴某某、周某某驾驶被盗车辆通过高速公路收费站的情况。12.鉴定意见，证实被盗车辆鉴定价格。13.刑事判决书及释放证明，证实吴某某、周某某的前科。14.原审被告人吴某某、郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某对犯罪事实供认不讳。15.上诉人周某某在侦查阶段的多次供述，供认其与吴某某共同实施了2012年8月至2013年5月的六次盗窃，在一审庭审时供认其参与了2012年4月8日在随县厉山镇的盗窃事实。
本院认为，上诉人周某某及原审被告人吴某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人郭某某、隗某、刘某某、叶某某、张某某明知是他人盗窃的机动车，仍低价购买，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。周某某、吴某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人郭某某、张某某主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。上诉人周某某上诉称，其未参与第一、四、五、六、七起盗窃作案。经查，上诉人周某某归案后在侦查机关的多次供述，供认其参与了2012年8月至2013年5月间的六次盗窃，且在一审庭审时，当庭有同案犯郭某某证实购买了第一起被盗车辆，同案犯吴某某证实其参与了全部盗窃作案，且有车辆通行记录及视频截图证实2013年5月18日吴某某、周某某驾驶被盗车辆通过高速公路收费站的情况，亦有案发后被盗车辆被追回并作出了价格鉴定等证据相印证，其亦未能提供其未参与上述数起盗窃作案的相关证据，原判其参与了全部七起盗窃犯罪，事实清楚，证据确实充分。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张富民
审 判 员 闫建华
代理审判员 姬劲松
二〇一四年六月十九日
书 记 员 姜 柯