广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3075号
原告王贤健，男，汉族，1973年2月6日出生，身份证住址：四川省达县。
委托代理人黄丽南，博罗县罗阳法律服务所法律工作者。
被告一黄顺添，男，1968年9月4日出生，身份证住址：广东省博罗县。
被告二陈翠洪，女，汉族，1969年7月12日出生，身份证住址：广东省博罗县。
被告一、二共同委托代理唐金秀，广东砝码律师事务所律师。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人何晓东，总经理。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告王贤健及委托代理人黄丽南、被告一、被告二的委托代理人唐金秀、被告三的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、依法判令由被告黄添顺、陈翠洪、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（在交强险122000元及第三者商业险50万元的保险限额内）依100%的民事责任向原告赔偿408872.65元（医疗费44180.3元、住院伙食补助费2900元、营养费9000元、护理费18000元、误工费48840元、伤残赔偿金145979.4元、被抚养人生活费44232.95元、鉴定费3740元、后续治疗费60000元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元，上述各项共计408872.65元）。其中被告支付部分医疗费42645.3元应予以扣除，故原告实际诉请为366227.35元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告一、被告二对原告的诉讼请求争议为：我方认为原告的诉请过高，过高部分请求法院依法予以驳回，在案涉事故发生时原告并没有在博罗县居住生活工作一年以上，不符合按照城镇标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的法定条件，因此其主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按其户口性质来计算。
被告三对原告的诉讼请求争议为：一、被保险车辆驾驶人员黄顺添因患有妨碍安全驾驶机动车的疾病情况下驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第二款之规定，依据《机动车第三者责任保险条款》第七条，被保险车辆驾驶人员属于无有效驾驶资格的情况，在商业第三者责任保险范围内应当免除责任。被保险车辆在我司投有交强险、商业第三者责任险50万不计免赔险种，答辩人在承保车辆通过有效年审以及驾驶人员驾驶证等齐全并合法有效的前提下，答辩人只在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应凭有效票据并应扣除非社保用药及与事故无关的费用，并提供相关诊断证明、医嘱及病历资料，答辩人只按社会基本医疗保险规定赔偿医疗费。后续医疗费并未实际发生，应以实际发生的费用为准，且其主张的6万元为不必要不合理的费用。二、关于残疾赔偿金，答辩人对原告提供的司法鉴定意见有异议，原告系单方委托，未与答辩人协商一致，鉴定程序不当，鉴定时机不成熟，鉴定依据明显不足，鉴定结论是错误的，对该鉴定结论不予认可，应予以重新鉴定（详见重新鉴定申请书）。关于残疾赔偿金，原告方为农村户口，其主张其农转非的依据明显不足，不符合在城镇居住一年以上且有固定收入的情形。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地农村居民人均纯收入标准计算，而被抚养人生活费应按农村居民人均年生活费消费支出计算，原告的主张明显过高。三、精神损害抚慰金请求明显过高，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故应驳回原告关于精神损害赔偿金的诉请。四、关于误工费，因原告未能提供有效劳动合同、发放工资的银行流水、收入减少证明、参保记录、纳税凭证等因误工而减少收入的证据，对其误工损失的主张不应予以支持。且其主张的误工期时间及误工费用标准明显过高。五、原告诉请的护理费应按照事故发生地同等级报酬标准以实际住院天数予以计算，无医嘱证明其住院期间护理人员的身份，其主张的护理费过高且依据不足；原告诉请的营养费、交通费费用标准过高且未能提供有效票据，超高部分应依法予以核减。六、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。七、该事故造成多人受伤，应为其他伤者预留保险份额。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年2月28日17日50分，黄顺添在精神病发病期间驾驶粤Ｓ×××××号车行至博罗县石湾镇石湾公园内与行人王贤健、白丽丽、陈兰琴、陶新东、陶榕发生碰撞，造成五人受伤和车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第SWB007号道路交通事故认定书，认定黄顺添对本次事故负全部责任。
原告受伤后被送往东莞市第三人民医院住院治疗，住院29天，于2016年3月29日出院，住院医疗费42645.3元，该费用由被告一支付，另外被告一支付了3000元给原告；门诊费用1535元。出院建议：1、全休半年，注意休息，加强营养，复诊费用约二千元，约2年后取内固定，费用约壹万。住院期间陪护一人。2、建议2个月后住院行前交韧带重建术，费用估计五万元。
出院后，原告自行委托广东华标痕迹司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，该所于2016年6月24日作出如下鉴定意见：被鉴定人王贤健伤残等级分别为一个九级、一个十级，误工期为300日、营养期为90日、护理期为120日、后续治疗费为60000元。
粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元。被告二是粤Ｓ×××××号车的车主。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定认定黄顺添对本次事故负全部责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；被告三认为依据《机动车第三者责任保险条款》第七条，被告一属于无有效驾驶资格的情况，在商业第三者责任保险范围内应当免除责任，但被告并无提供证据证明对该条款已履行了提示义务，因此本院不予采纳；仍有不足的，由被告一予以赔偿。被告二是粤Ｓ×××××号车的登记车主，应对本次事故造成原告的损失承担相应的责任。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费1535元，有相关的医疗费发票佐证，本院予以确认。被告一支付的住院医疗费42645.3元及其他门诊费用，可另行主张权利。
2、后续治疗费。对后续治疗费60000元，由于数额较大，原告可待实际发生后另行起诉。
3、住院伙食补助费。原告住院时间共为29天，住院伙食补助费按100元／天计算为2900元。
4、营养费。由于有医嘱加强营养，本院根据原告的伤情，酌情支持800元。
5、护理费。原告住院时间29天，护理费应按当地护工从事同等级别护理100元／天的标准计算为2900元。
6、误工费。因原告未提供因本次事故造成的误工损失，因此本院不予支持。
7、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。由于原告未在治疗终结后进行伤残鉴定，且被告三对该鉴定意见有异议，因此本院不予采信该鉴定意见。因此本院对原告请求的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不予支持，原告可在治疗终结后另行起诉。
8、交通费。原告未提交交通费发票，鉴于原告因就医确实支出该项费用，本院酌情支持交通费700元。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计8835元（详见附表），被告二应在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿原告8835元（具体赔偿项目和数额详见附表）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿8835元给原告王贤健。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6793.41元（缓交），由原告承担6629.41元，被告三承担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟伟志
二0一六年十一月一无
书记员 陈晓灵
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费1535医疗费用赔偿限额15352、后续医疗费03、营养费8008004、住院伙食补助费290029005、整容费6、残疾赔偿金
0死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费010、丧葬费11、交通费70070012、住宿费13、护理费2900290014、误工费015、康复费16精神损害抚慰金017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失883520、鉴定费0合计8835