广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1508号
原告：陈爱华，女，1969年12月27日出生，汉族，居民，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：胡金萍，广西藤州律师事务所律师。
被告：黎旭太，男，1977年11月9日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。
原告陈爱华与被告黎旭太机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱华及其委托诉讼代理人胡金萍、被告黎旭太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失203995.83元；2.本案诉讼费用和鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日6时53分，被告黎旭太驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车沿187县道由新地往藤县方向行驶，2时30分许，当车辆行驶至187县道10KM+200M下坡路段处时，与在路上行走的行人陈爱华发生碰撞，造成陈旭太、陈爱华受伤及摩托车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.黎旭太负此事故的主要责任；2.陈爱华负次要责任。
原告伤后到梧州市工人医院住院治疗，于2014年7月9日出院。2015年9月5日，原告入院行内固定取出术。原告的损伤于2016年5月13日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，鉴定为十级伤残。原告因此交通事故造成的经济损失共239994.04元，其中：1.医疗费45346.06元；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天=3100元）；3.误工费26534.77元（118.99元/天×223天=26534.77元，按2015年零售业标准计算）；4.护理费2298.96元（74.16元/天×31天=2298.96元）；5.交通费300元；6.残疾赔偿金49338元（24669元/年×20年×10%=49338元）；7.被扶养人生活费（周德新150**元/年×6年2个月÷2人=46388.75元，周炳良15045元/年×8年4个月÷2人=62687.50元）；8.精神损害抚慰金4000元。被告黎旭太驾驶的无号牌普通二轮摩托车无交强险，故原告的损失先由被告在交强险内赔偿120000元，余下119999.04元，由被告承担70%的责任，即赔偿83995.83元。
被告黎旭太辩称，对于原告受伤所支出的住院和门诊的医药费不予认可。原告在桂平从事卖菜工作需要提交租房合同、出租房的房产证、与菜市场签订的合同和营业执照等证据证实。对于原告儿子的身份需要户口簿、派出所证明等证据证实。对住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，被扶养人生活费应乘以10%。对原告构成十级伤残无异议，但原告到底是去梧州鉴定还是在原告家鉴定不清楚。误工费按零售业标准计算无异议，误工天数以住院天数22天、9天和出院休息3个月、6周计。事故发生后已赔偿原告4000元。
本院经审理认定事实如下：
2014年7月9日6时53分，被告黎旭太驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车沿187县道由梧州市龙圩区新地镇往藤县方向行驶，2时30分许，当车辆行驶至187县道10KM+200M下坡路段处时，与在路上行走的行人陈爱华发生碰撞，造成陈旭太、陈爱华受伤及摩托车损坏的道路交通事故。藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.黎旭太负此事故的主要责任；2.陈爱华负次要责任。
原告于2003年3月至今租住在桂平市城东社区，2011年1月起在桂平市城区农贸综合商场经营青菜买卖。原告的两个孩子周昌德和周炳梁一直随原告在桂平市生活。
原告伤后于2014年7月9日至2014年7月31日在梧州市工人医院住院治疗，用去医疗费36938.91元，出院医嘱：骨折愈合前患肢不能负重或下地行走（正常骨愈合时间为3-5个月）。2015年9月5日，原告入院2015年9月5日至2015年9月14日在有梧州市工人医院住院治疗，行内固定取出术，用去医疗费8407.15元，出院医嘱：出院扶拐行走4周。广西盛邦司法鉴定中心于2016年5月13日对原告的损伤作司法鉴定，鉴定意见为：陈爱华左下肢的损伤构成十级伤残，鉴定费为700元。
被告所有的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险，交通事故发生后，被告已赔偿原告4000元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定：1.黎旭太负此事故的主要责任；2.陈爱华负次要责任。该认定事实清楚、证据充分、定责准确，本院予以采信。
根据有关法律法规及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，其中：原告因交通事故造成的损失共136213.73元，其中：1.医疗费45346.06元；2.住院伙食补助费3100元（100元/天×31天=3100元）；3.护理费2298.96元（74.16元/天×31天=2298.96元）；4.误工费21299.21元（118.99元/天×179天=21299.21元）。第一次住院22天，出院医嘱：骨折愈合前患肢不能负重或下地行走，正常骨愈合时间为3-5个月，本院支持原告出院后误工4个月；第二次住院9天，出院医嘱：出院扶拐行走4周，本院予以支持，原告共误工179天。原告从事零售业，且被告也无异议，故其误工费可按广西批发业和零售业在岗职工年平均工资43432元/年计；5.残疾赔偿金49338元（24669元/年×20年×10%=49338元。原告1969年出生，赔偿20年。原告的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告事故发生前一年内在城镇工作和居住，故其残疾赔偿金可按2015年城镇居民人均可支配收入24669元/年计算，且被告也无异议。被告于2016年8月19日申请对原告伤残程度进行重新鉴定，由于其不是在举证期限内提出，故本院不予准许；6.被扶养人生活费10531.50元（4513.50元﹢6018元＝10531.50元）。周昌德2002年8月5日出生，赔偿6年，生活费为15045元/年×6年÷2人×0.1=4513.50元；周炳梁2004年8月18日出生，赔偿8年，生活费为15045元/年×8年÷2人×0.1=6018元。本案残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条的规定，本案的被扶养人生活费也应按广西城镇居民人均消费性支出15045元/年计；7.精神损害抚慰金4000元（因原告的伤构成残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；8.交通费300元（根据实际情况，本院酌定交通费用为300元）。
原告的损失共136213.73元，其中属于医疗费用赔偿项目范围48448.06元，属于死亡伤残赔偿项目范围87767.67元。
被告驾驶其所有的无号牌普通二轮摩托车没有投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告应在交强险医疗费用和死亡、伤残赔偿限额内分别赔偿原告10000元和87767.67元，共97767.67元。原告余下损失38448.06元，根据原、被告在事故责任中的过错大小，认定应由被告承担70%的责任，即赔偿26913.64元。被告共应赔偿原告124681.31元，由于被告已赔偿原告4000元，故其尚应赔偿原告损失120681.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告黎旭太应赔偿原告陈爱华医疗费等损失120681.31元。
案件受理费4360元（已预交2180元），减半收取计2180元，鉴定费700元，共2880元。由原告负担1178元，被告负担1704元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年八月三十日
书记员 林靖权