广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初1885号
原告:钟赵忠，男，汉族，1974年11月27日出生，住广东省遂溪县，
委托诉讼代理人:崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。
被告:周建，男，汉族，1978年9月5日出生，住广东省雷州市，
委托诉讼代理人:周仁，雷州市纪家镇法律服务所工作者。
被告:新余市昌荣汽车运输有限公司。住所地：江西省新余市渝水区仙来区管委会。
法定代表人:岳如党。
被告:中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。
负责人:黄伟忠，经理。
委托诉讼代理人:冯海涛，该公司职员。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区劳动路69号。
负责人:何俊，总经理。
委托诉讼代理人:叶超飞，广东禅信律师事务所律师。
原告钟赵忠诉被告周建、新余市昌荣汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人崔世杏、被告周建及其委托诉讼代理人周仁、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司的委托诉讼代理人叶超飞到庭参加诉讼，被告新余市昌荣汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟赵忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险范围内赔偿120000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业三者险范围内赔偿232891.55元，两保险公司合计赔偿352891.55元，被告周建、被告新余市昌荣汽车运输有限公司承担连带责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月5日15时10分，被告周建驾驶赣Ｋ×××××号重型厢式货车从雷州市唐家镇方向往纪家镇方向行驶，行驶至线××高家村路段弯道处时，与相对方向原告钟赵忠驾驶的粤Ｋ×××××号中型厢式货车会车时发生碰撞，造成原告钟赵忠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年6月28日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00306号《道路交通事故认定书》，认定被告周建及原告钟赵忠应承担该起事故的同等责任。事故发生后，原告钟赵忠被送到雷州骨科医院住院检查，经诊断为：左股胫骨、股骨干粉碎性骨折、左胫骨近端、远端粉碎性骨折，左小腿严重脱套伤并部分损伤，花费医疗费4666.66元；随后被送到中国人民解放军第四二二医院继续住院治疗9天，花费医疗费33351.7元；出院后转到广西玉林中西医结合骨科医院继续住院治疗36天，住院期间进行切开骨干骨折复位内固定、左股骨颈骨折复位内固定，骨方肌骨瓣移植术等手术，花费医疗费52119.58元；随后原告继续到湛江市遂溪中医院住院治疗147天，花费医疗费13784.5元。原告治疗终结后委托广东中鼎司法鉴定中心进行伤情鉴定，原告构成八级伤残，后续医疗费26000元及后续治疗需住院30天。原告从事交通运输业且租房居住于城镇，被告新余市昌荣汽车运输有限公司是赣Ｋ×××××号车车主，该车购买了交强险和商业三者险，现原告请求被告按城镇居民标准赔偿相关损失并承担本案的诉讼费用。
原告钟赵忠为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证、道路运输证、居住证、道路运输经营许可证，拟证明原告主体及原告从事道路运输行业。
2、身份证、驾驶证、行驶证、工商登记资料，拟证明被告周建身份信息及车辆信息。
3、工商登记资料，拟证明被告保险公司的主体资格。
4、保险单，拟证明肇事车辆购买了交强险及商业险。
5、交通事故认定书，拟证明事故的责任划分。
6、雷州骨科医院入院记录、诊断证明书、出院证、医疗费发票、费用清单，拟证明原告受伤后在雷州骨科医院治疗情况及花费费用。
7、四二二医院入院记录、住院病案首页、出院记录、DR诊断报告书、出院证、诊断证明书、病历资料、医疗费发票、费用清单，拟证明原告在四二二医院治疗情况及花费费用。
8、玉林市中西医结合骨科病案首页、入院记录、住院病案首页、出院记录、DR诊断报告书、疾病证明书、诊断证明书、病历资料、医疗费发票、费用清单，拟证明原告在玉林中西结合医院进行手术治疗及花费费用。
9、遂溪中医院入院记录、住院病案首页、出院记录、DR诊断报告书、诊断证明书、病历资料、医疗费发票、费用清单，拟证明原告到遂溪中医院治疗及花费费用。
10、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因交通达八级伤残及支付鉴定费的事实。
11、房屋租赁合同、出租人身份证、居住证明、村委会证明，拟证明原告居住并工作在城镇的事实。
12、抚养关系、户口本，拟证明原告抚养情况。
13、银行流水，拟证明原告一直有收入来源于城镇。
14、道路运输许可证、道路运输证、行驶证、从业资格证、证明，拟证明原告自己买车前一直经营钟陈积的车辆但没有过户。
被告周建辩称，一、对事故认定书没有异议，同意原告钟赵忠与被告周建承担同等责任；二、肇事车辆参投了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，应由保险公司先赔付，不足部分再由本人承担；三、请求法院依法核定原告损失；四、原告胞兄钟陈积向本人借款5000元用于事故押金至今未还，汽车修理及配件共计花费67892元，该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司直接赔付给被告周建。
被告周建在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证，拟证明被告周建身份。
2、道路交通事故认定书，拟证明事故情况及责任划分。
3、保险单，拟证明车辆保险情况。
4、收据，拟证明原告胞兄钟陈积收到被告周建预借的5000元。
5、车险复勘报告，拟证明人保财险广东省公司车险现场复勘报告情况。
6、发票，拟证明被告周建肇事车辆修理及更换零件等费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司书面辩称，一、赣Ｋ×××××号车在我公司参投了交强险，事故发生在保险期间。二、对原告的各项请求答辩意见如下：1、我公司已垫付原告的医疗费1万元，应扣减，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等已在交强险限额内赔偿完毕；2、伤残赔偿金、精神抚慰金由法院依法认定；3、护理费按实际住院天数计算，但应不超过80元/天，原告未能证明误工损失，请求误工费依据不足，且误工费应按住院天数计算损失；4、交通费没有正式票据，原告请求没有法律依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司向本院提交证据为垫付支付回单，拟证明被告已垫付原告一万元医疗费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司辩称，一、涉事车辆赣Ｋ×××××车辆在本公司购买了商业第三者责任险（保额为50万元并不计免赔），对于原告损失，我司承担不超过50%的赔偿责任。二、对原告的各项请求答辩意见如下：1、医疗费由法院核实且我司承担不超过80%的比例；2、后续治疗费待实际发生后另行主张；3、住院伙食补助费共计19200元，后续治疗住院天数待实际发生后主张；4、营养费赔偿额为500元；5、护理费应按农村标准赔付共计7633元，后续治疗期间的护理费待实际发生后另行主张；6、误工费按61652元/年计算284天；7、原告提供的居住证等证据只能证明是在事故发生之前的一个月才办理了居住证，其提供的证据无法证明事故前一年在城镇居住工作并由稳定收入，故应适用农村标准赔付；8、被抚养人生活费至多赔付[12414.8元/年×12414.8元/年×（13-8）÷2]×30%＝39106.62元；9、交通费赔付不超过500元；10、我司不赔付精神抚慰金；10、我司非为侵权方，不赔付诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告新余市昌荣汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司缺席。经审查，本院认为，原告钟赵忠、被告周建、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司提交的证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。
经审理查明,赣Ｋ×××××号车的登记车主是被告新余市昌荣汽车运输有限公司，被告新余市昌荣汽车运输有限公司具有道路运输资质，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司处参投了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司处参投了商业第三者责任险（保额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年6月5日15时10分，被告周建驾驶赣Ｋ×××××号重型厢式货车从雷州市唐家镇方向往纪家镇方向行驶，行驶至线××高家村路段弯道处时，与相对方向由原告钟赵忠驾驶的粤Ｋ×××××号中型厢式货车会车时发生碰撞，造成原告钟赵忠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年6月28日，雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00306号《道路交通事故认定书》认定：被告周建及原告钟赵忠应承担该起事故的同等责任。事故发生后，原告钟赵忠被送到雷州骨科医院住院检查，经诊断为：左股骨颈骨折、左股骨干粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨中下段开放性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左侧内外踝开放性粉碎性骨折、左髌骨下极开放性粉碎性骨折。事故发生当天在雷州骨科医院住院治疗花费医疗费4666.66元；随后，原告转至中国人民解放军第四二二医院、第一九六临床部继续住院治疗至2016年6月14日共9天，花费医疗费33351.7元；出院后又转到广西玉林中西医结合骨科医院继续住院治疗至2016年7月20日共36天，住院期间进行切开骨干骨折复位内固定、左股骨颈骨折复位内固定，骨方肌骨瓣移植术等手术，门诊、住院医疗费合计52119.58元；随后原告继续到湛江市遂溪中医院住院治疗至2016年12月14日共147天，花费医疗费13784.5元。原告在住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的医疗费项下限额内支付给原告的医疗费10000元，被告周建支付给原告现金5000元。原告治疗终结后，委托广东中鼎司法鉴定中心进行伤残鉴定，该鉴定机构于2017年5月15日作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第741号鉴定意见：1、被鉴定人钟赵忠的左下肢损伤评定为八级伤残；2、评定被鉴定人钟赵忠的后续治疗费为26000元，住院时间约需30天。原告支付鉴定费2520元。
另查，原告赵钟忠于1974年11月27日出生，户籍所在地：广东省××县界炮镇××山村，从事运输工作，2016年5月16日领取了道路运输证，2016年5月16日取得了道路运输经营许可证，2016年5月4日起居住在广东省茂名市××红旗××路××房，并办理了居住证。原告赵钟忠与其妻周桂友于2004年生育女孩钟春怡，于2005年5月25日生育男孩钟景恒，于2011年10月27日生育男孩钟江炜，原告的父亲钟康付于1944年9月2日出生，原告的母亲金赤于1944年9月2日出生，原告的父母一共生育四个子女，分别是钟赵忠、钟陈积、钟春苗、钟景珠。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。经雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00306号事故认定书认定：被告周建及原告钟赵忠应承担该起事故的同等责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，双方当事人无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，本院核定原告的各项损失如下：
1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告在医院住院治疗花去医疗费用共计103922.44元，有医院收费发票、诊断证明书、住院费用汇总清单、住院病历等证据予以证实。经广东中鼎司法鉴定中心于2017年5月15日鉴定评定被鉴定人钟赵忠的后续治疗费为26000元属于必然发生的费用，本院予以认定。合计129922元。
2、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”。原告从事道路运输工作，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工道路运输业年平均工资61652元/年计算，原告从交通事故发生时（2016年6月5日）至定残日前一天（2017年5月14日）止一共344天，但原告请求误工费按284天计算，应赔偿给原告的误工费为47970元（61652元/年÷365天×284天）。
3、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数…”，原告从2016年6月5日至2016年12月14日止一共住院193天，后续住院治疗30天，由一人护理，参照目前当地的护理工收入，应赔偿给原告护理费100元/天×（193+30）天×1人=22300元。
4、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿给原告的住院伙食补助费100元/天×（193+30）天=22300元。
5、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，由于营养费是赔偿给受害人在住院期间的营养费，原告受伤较为严重，需要加强营养，才有利于身体恢复，并且有医疗机构证明需要加强营养，故应赔偿给原告的营养费为30元/天×193天=5790元。
6、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告于1974年11月27日出生，户籍所在地：广东省××县界炮镇××山村，2016年5月4日起居住在广东省茂名市××红旗××路××房，并办理了居住证，至事故发生时止，其居住在城镇未满一年，原告提供的证据不足以证明其经常居住在城镇，故应按其户籍所在地属于农村的农村居民标准进行赔偿，原告因本次交通事故致残构成八级伤残，残疾赔偿金应计算二十年，参照《广东省2016年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，应赔偿原告的残疾赔偿金为87073元（14512.2元/年×20年×30%）。原告因受伤需要鉴定，原告支付鉴定费2520元，有合法的票据证明，是原告因受伤需要鉴定才能确定伤残程度所发生的实际损失，与残疾赔偿金是紧密联系的，应列入残疾赔偿金项下内赔付。关于被扶养人生活费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，原告赵钟忠与其妻周桂友于2004年2月4日生育女孩钟春怡，被抚养年限为4年又9个月；于2005年5月25日生育男孩钟景恒，被抚养年限为6年；于2011年10月27日生育男孩钟江炜，被抚养年限为12年又5个月；原告的父亲钟康付于1944年9月2日出生，被扶养年限为7年又4个月；原告的母亲金赤于1944年9月2日出生，被扶养年限为7年又4个月。第一阶段（前7年又4个月），被抚养人为4-5个人，1/2+1/2+1/4+1/4＞1，已超过一人份，按农村居民人均年生活消费支出额12414.8元/年计算为12414.8元/年×7年4个月×30%=27313元；第二阶段（第7年又5个月至第12年又5个月），被扶养人为1人，原告应当负担的部分为12414.8元/年×5年又1个月÷2×30%=9466元，共计36779元。据上，残疾赔偿金合计126372元。
7、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合原告的就医、鉴定等情况，可酌情赔付给原告的交通费2500元。
8、关于精神损害抚慰金问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，因原告的损伤构成八级伤残，给原告的生理及心理造成精神损害，同时由于原告在本次事故中承担50%责任，结合原告的实际情况及受诉法院所在地的实际收入情况，酌定赔偿给原告的精神损害抚慰金为7500元。
综上，原告在本次交通事故中的各项损失合计364654元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在赣Ｋ×××××号车的保险期间内，涉事赣Ｋ×××××号车参投了交强险和商业第三者险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险项下限额内赔偿，不足部分，在商业第三者险予以赔偿；仍有不足的，由侵权人负责赔偿。原告在住院期间，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费限额内已垫付原告的医疗费10000元，已在医疗费限额内支付完毕。原告的各项损失中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金126372元、护理费22300元、误工费47970元、精神抚慰金7500元、交通费2500元，合计206642元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先在交强险中赔付）,扣减在交强险中的赔付限额后，余额为244654元（364654元-10000元-110000元=244654元），由于本次事故由被告周建及原告钟赵忠应承担该起事故的同等责任，故被告周建应承担50%责任，即244654元×50%=122327元，扣减应被告周建支付给原告的现金5000元后，应由承保商业险的被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告的损失122327元-5000元=117327元，被告周建支付给原告的5000元可向被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司主张权利，被告周建的车辆损失可依据保险合同主张权利，不应在本案中处理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔偿原告钟赵忠的损失110000元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业险第三者责任限额内赔偿原告钟赵忠的损失117327元。
三、驳回原告钟赵忠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3297元，由原告钟赵忠负担2097元，被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一七年十二月十二日
书记员 李邦漫