鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第68号
原告：郭慧萍，女，1963年10月4日出生，汉族，鞍山市旅游服务公司陶官旅社员工。
委托代理人：吴秋贵，鞍山市铁东区申正法律服务所法律工作者。
被告：芦长宝，男，1968年9月19日出生，汉族，无业。
委托代理人：王立起，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：张旭胜，男，1964年12月4日出生，汉族，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
法定代表人：于学民，该公司总经理。
委托代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。
原告郭慧萍因与被告芦长宝、张旭胜、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，并于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告郭慧萍及其委托代理人吴秋贵，被告芦长宝的委托代理人王立起，被告保险公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼。被告张旭胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月27日，案外人于凤龙驾驶辽C995**号出租车载乘原告郭惠萍，沿园林大道由北向南行驶至铁东区安乐街路口时，遇案外人张森驾驶辽CD19**号小型越野客车沿安乐街由西向南行驶至此，由于于凤龙驾车超速行驶、闯黄灯进入路口，致使两车相撞，造成郭惠萍受伤、两车受损的道路交通事故。鞍山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，于凤龙负此次交通事故的全部责任，张森不承担交通事故责任，郭惠萍不承担交通事故责任。经鞍山市双山医院诊断，原告“左挠骨远端骨折”，于2012年3月27日至4月13日，2013年10月10日至10月18日先后两次住院治疗，共计住院24天，住院期间为二级护理。辽C995**号出租车所有人为被告芦长宝；辽CD19**号小型越野客车所有人为被告张旭胜，该车在被告保险公司处投保了交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费20498.3元、误工费13570元、护理费3036.41元、交通费660元、住院伙食补助费1200元，共计38964.44元。
被告芦长宝辩称：请求人民法院合理分配我所有的辽C995**号出租车投保的保险公司与被告张旭胜所有的辽CD19**号小型越野客车投保的保险公司的责任比例，由我方车辆投保的保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。
被告张旭胜未到庭、未答辩。
被告保险公司辩称：辽CD19**号小型越野客车在我公司投保，道路交通事故认定书认定我方车辆无责任，我公司同意在交强险责任限额内的无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元中，对原告的合理损失予以赔偿。我公司不承担理赔范围外的诉讼费。
经审理查明：2012年3月27日，案外人于凤龙驾驶辽C995**号出租车载乘原告郭惠萍，沿园林大道由北向南行驶至铁东区安乐街路口时，遇案外人张森驾驶辽CD19**号小型越野客车沿安乐街由西向南行驶至此，由于于凤龙驾车超速行驶、闯黄灯进入路口，致使两车相撞，造成郭惠萍受伤、两车受损的道路交通事故。鞍山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，于凤龙负此次交通事故的全部责任，张森不承担交通事故责任，郭惠萍不承担交通事故责任。经鞍山市双山医院诊断，原告“左挠骨远端骨折”，于2012年3月27日至4月13日，2013年10月10日至10月18日先后两次住院治疗，共计住院24天，发生医疗费20498.03元。住院期间，二级护理23天，三级护理1天。原告系鞍山市旅游服务公司陶官旅社员工，月固定收入2300元，因本案交通事故受伤实际误工148天（2012年3月27日至6月30日，2013年10月10日至11月30日），2012年3月份减少收入310元，4月份至6月份减少收入6900元；2013年10月份减少收入1688元，11月份减少收入2300元。原告住院期间由其家属护理。
再查，辽C995**号出租车所有人为被告芦长宝；辽CD19**号小型越野客车所有人为被告张旭胜，该车在被告保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。
上述事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书一份、驾驶证复印件两份、行驶证复印件两份、保险单复印件一份、住院病历两份、医疗费收据五份、休工诊断书六份、误工证明两份、工资表一组、营业执照复印件一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的交通费票据一组，因不能与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，且被告对其真实性有异议，故不予采信。被告芦长宝提供的保险单复印件一份，与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，驾驶辽C995**号出租车的于凤龙承担交通事故全部责任，驾驶辽CD19**号小型越野客车的张森无责任，乘坐辽C995**号出租车的原告郭惠萍无责任，辽CD19**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期限内。故被告保险公司应当在交强险无责限额内对原告的合理要求予以赔偿，被告保险公司赔偿后的不足部分，由被告芦长宝对原告承担赔偿责任。
关于被告芦长宝辩解“请求人民法院合理分配我所有的辽C995**号出租车投保的保险公司与被告张旭胜所有的辽CD19**号小型越野客车投保的保险公司的责任比例，由我方车辆投保的保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任”的辩论意见，因原告郭惠萍系乘坐于被告芦长宝所有的辽C995**号出租车内受伤，因交强险和第三者责任险只赔付本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，故辽C995**号出租车投保的保险公司在本案中不承担赔偿责任。本案中，应当先由被告张旭胜所有的辽CD19**号小型越野客车投保的保险公司，即本案被告保险公司在交强险无责任限额内赔偿原告损失，被告保险公司赔偿后的不足部分，由被告芦长宝予以赔偿。综上，被告芦长宝关于要求其所有的辽C995**号出租车投保的保险公司承担赔偿责任的辩解，与本案不属于同一法律关系，本院对其辩解不予支持。
关于原告要求被告赔付医疗费20498.03元一节，结合原告的住院病历、医疗费收据等证据，本院认定原告因此次交通事故住院治疗花费医疗费20498.03元，原告的该项主张具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付误工费13570元一节，原告提供的六份休工诊断书显示原告从2012年3月27日至7月31日，2013年10月10日至11月30日休工，但根据原告提供的两份误工证明及两年的工资表显示原告在2012年7月份并未休工且领取了当月工资，原告的实际误工时间为148天（2012年3月27日至6月30日，2013年10月10日至11月30日）。原告系鞍山市旅游服务公司陶官旅社员工，月固定收入2300元，实际减少收入为11198元（2012年3月份减少收入310元，4月份至6月份减少收入6900元；2013年10月份减少收入1688元，11月份减少收入2300元）。故本院支持原告的误工费为11198元。
关于原告要求被告赔付护理费3031.46元一节，本案原告住院期间由其家属护理，因原告住院期间二级护理23天、三级护理1天，共24天，陪护人员应为1人，原告未提供护理人员的收入证明，可以参照辽宁省上一年度居民服务业标准33021元计算。结合原告护理天数为24天的实际情况，本院支持原告的护理费为2171.24元（33021／365×24=2171.24）。
关于原告要求被告赔付交通费660元一节，结合原告因伤两次住院共计24天的实际情况，本院酌定支持100元。
关于原告要求被告赔付住院伙食补助费1200元一节，应按辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合原告住院24天的实际情况，本院支持原告的住院伙食补助费为1200元（50×24=1200）。
综上，原告的误工费11198元、护理费2171.24元、交通费100元，合计13469.24元，已超过交强险无责任死亡伤残赔偿限额，被告保险公司应当在11000元无责任死亡伤残赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分2469.24元（13469.24-11000=2469.24），由被告芦长宝予以赔偿。
原告的医疗费20498.03元、住院伙食补助费1200元，合计21698.03元，已超过交强险无责任医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在1000元无责任医疗费用赔偿限额内予以赔偿，不足部分20698.03元（21698.03-1000=20698.03），由被告芦长宝予以赔偿。
综上，被告保险公司应在保险责任险限额内赔偿原告郭惠萍12000元，被告芦长宝应赔偿原告郭惠萍23167.27元（2469.24＋20698.03=23167.27）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起十日内给付原告郭惠萍12000元；
二、被告芦长宝自本判决生效之日起十日内给付原告郭惠萍23167.27元；
三、驳回原告郭惠萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费736元，由被告芦长宝承担664元，原告郭惠萍承担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王喜秋
人民陪审员 张丽娟
人民陪审员 郭丹竹
二〇一四年五月十三日
代理书记员 朴馨馨