江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初2159号
原告：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。
委托代理人：芦朝瑞，江西英华律师事务所律师。
委托代理人：邹克涛，江西英华律师事务所实习律师。
被告：欧阳哲波，男，汉族，1976年3月30日生，住江西省南昌市青山湖区，
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告欧阳哲波追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告维仕公司的委托诉讼代理人芦朝瑞、邹克涛到庭参加诉讼，被告欧阳哲波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付担保代偿款68749.07元及利息（利息自2016年5月13日起算至付清之日止，算至2017年5月13日为1203元）；2、被告向原告支付服务费及担保费3360元（从2015年11月起算至2016年2月18日止，按每月支付840元服务费及担保费）；3、被告向原告支付违约金21000元；4、本案诉讼费用、律师费由被告承担。
事实和理由：2015年8月14日，被告欧阳哲波向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，贷款用于消费，并与中国对外经济贸易信托有限公司、服务方杭州维仕金融服务公司，担保方维仕担保有限公司签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定：被告在贷款发放的次月起开始每月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费共计3414.44元，共分36期偿还，并在合同中约定了罚息、扣款失败费用及违约金等。2015年8月7日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告欧阳哲波支付了70000元。被告于2015年11月开始未正常还款。中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出《解除合同通知书》，并依据合同要求原告履行担保责任。2016年5月13日，原告为被告的贷款行为履行了担保责任。先原告依据相关法律的规定，诉至法院，提出前述诉讼请求。
原告维仕公司提交了如下证据：
证据一、营业执照、被告身份证复印件。
证明：原被告的诉讼主体地位身份适格。
证据二、1.2015年8月14日原告签订的《个人消费信托贷款借款借据》、《个人消费信托贷款及服务合同》、《履约保证金合同》、《个人客户扣款授权书》、《贷款用途申明》、《特别提示函》；2.广州银联网路支付有限公司客户电子回单。
证明：被告向中国对外经济贸易信托有限公司借款7万元的事实，该款已支付给被告。
证据三、1.还款账单详情；2.解除合同通知书；3.2016年5月16日由中国对外经济贸易信托有限公司出具的《已履行担保责任确认书》；4.中国工商银行的网银转账凭证。
证明：被告怠于履行还款义务，原告向贷款方履行了担保责任。
被告欧阳哲波未提交书面答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告欧阳哲波与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务公司及原告维仕公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：欧阳哲波向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款70000元，期限为36个月，贷款利率为月利率0.9%；贷款手续费按贷款金额的2%计算，中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；杭州维仕金融服务公司及原告维仕公司为欧阳哲波的贷款提供服务及担保，欧阳哲波每月按贷款金额1.2%向杭州维仕金融服务公司、维仕公司支付服务费、担保费840元，在每月还款日与贷款本息一起支付；欧阳哲波授权委托的银行或有资质的第三方支付系统从约定银行帐户中扣划各期还款本息及费用给中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务公司，如因欧阳哲波帐户余额不足导致扣划失败，欧阳哲波应就失败的次数向中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务公司各支付每笔每次100元的扣款失败费用。若欧阳哲波当月未能偿付全部贷款本息，应支付相应的罚息，罚息利率为每日0.1%。欧阳哲波违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布贷款提前到期，欧阳哲波应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，欧阳哲波不支付的，中国对外经济贸易信托有限公司有权要求维仕公司承担保证责任。若欧阳哲波构成违约且不能及时承担违约责任，致使维仕公司被中国对外经济贸易信托有限公司追究连带保证责任的，则欧阳哲波还应向维仕公司支付21000元违约金等。
合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司于2015年8月14日向欧阳哲波实际发放贷款70000元。被告欧阳哲波仅支付了2015年10月份的一期借款本息及服务费担保费，合计3414.44元（包括返还当月本息2574.44元、服务费840元），自2015年11月后未能按期偿还贷款本息及担保费、服务费。中国对外经济贸易信托有限公司于2016年2月18日发出《解除合同通知书》，解除与被告签订的合同，并发函给原告，要求承担连带担保责任。原告于2016年5月13日向中国对外经济贸易信托有限公司代偿借款本金66111.12元、利息1890元、罚息447.95元、扣划失败手续费300元，合计代偿68749.07元。同时，被告自2015年11月份起至2016年2月18日（合同解除前）被告均未支付服务费及担保费，按每月840元计算，合计3360元。为此，原告诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，因被告欧阳哲波未到庭，本院未组织调解。
上述事实，有原告的陈述、提交的证据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告维仕公司与被告欧阳哲波及中国对外经济贸易信托有限公司和杭州维仕金融服务公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，系各方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方均有法律约束力。根据合同，各方之间形成相对应的借贷、担保以及担保追偿、借款服务、担保服务等法律关系，各方都应该依约履行。中国对外经济贸易信托有限公司按约发放了贷款，被告自2015年11月起未能按约履行还款义务，已构成违约。中国对外经济贸易信托有限公司依约提前解除合同，并要求原告承担连带保证责任。现原告向中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款68749.07元。原告有权向被告追偿其已经代偿的费用，亦有权依照合同约定向被告主张服务费及担保费、违约金，故对于原告要求被告按约支付担保费和违约金的诉请，本院予以支持。关于原告主张的代偿款的利息，因原告主张的违约金已足以弥补被告欧阳哲波违约给原告造成的损失，故该利息不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳哲波应于本判决生效之日起十日内归还原告维仕担保有限公司代偿款68749.07元、服务费及担保费3360元，违约金21000元。
二、驳回原告其他诉请。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2130元，由被告欧阳哲波承担，限随上述款项一并支付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 陶 然
审判员 肖海涛
审判员 陈志强
二〇一七年十一月二十日
书记员 万追星