江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初5369号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人:宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人:黄有才，该行职工。	委托诉讼代理人：季坤，该行职工。	被告：徐州耀德化工有限公司，住所地丰县顺河镇政府驻地。	法定代表人：孙基超，该公司董事长。	被告：徐州东大锅炉有限公司，住所地丰县经济开发区。	法定代表人：王汝义，该公司董事长。	被告：徐州绿野生态科技有限公司，住所地丰县顺河镇政府驻地。	法定代表人：仇让俭，该公司总经理。	委托诉讼代理人：张成义，男，汉族，该公司办公室主任。	被告：孙基超，男，1945年4月22日出生，汉族，个体工商户，住丰县。	被告：王翠英（系孙基超之妻），女，1945年7月5日出生，汉族，无业，住丰县。	委托诉讼代理人：黄凤香，女，汉族，江苏华冠科技肥业有限公司办公室主任。	被告：王汝义，男，1963年8月17日出生，汉族，个体工商户，住丰县。	被告：季秀珍（系王汝义之妻），女，1962年1月14日出生，汉族，无业，住丰县。	被告：仇让俭，男，1950年1月24日出生，汉族，个体工商户，住丰县。	委托诉讼代理人：张成义，男，汉族，该公司办公室主任，住丰县。	被告：朱凤云（系仇让俭之妻），女，1951年6月19日出生，汉族，无业，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰	县农商行）与被告徐州耀德化工有限公司（以下简称耀德公司）、徐州东大锅炉有限公司（以下简称东大锅炉）、徐州绿野生态科技有限公司（以下简称绿野公司）、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人黄有才、季坤，被告绿野公司、仇让俭的委托诉讼代理人张成义、王翠英的委托诉讼代理人黄凤香、耀德公司的法定代表人及被告孙基超到庭参加诉讼。被告东大锅炉、王汝义、季秀珍、朱凤云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耀德公司偿付借款本金人民币500万元及从借款之日至实际给付之日止期间所欠的利息、复息。2.判令被告东大锅炉、绿野公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云承担连带责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，原告与被告耀德公司签订了《流动资金借款合同》，合同金额500万元，并与被告东大锅炉、绿野公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云签订了《保证合同》，借款合同和保证合同到期日均为2018年5月9日，贷款发放日为2017年5月11日，到期日为2018年5月9日。被告耀德公司没有按照合同约定及时结息，其他被告也没有主动履行代偿结息义务。	被告耀德公司辩称：借款是事实，利息还过一部分，具体记不清了，后来因为经济困难无法继续偿还，原告计算的利息应该无误。	被告绿野公司、孙基超、王翠英、仇让俭辩称：担保是事实。	被告东大锅炉、王汝义、季秀珍、朱凤云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							原告丰县农商行																															借款人																							被告耀德公司																															担保人																							被告东大锅炉、绿野公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云																															担保方式																							连带责任保证																															担保范围																							借款本金、利息、复息及实现债权的费用																															保证期间																							债务人履行债务期限届满之日起二年																															借款本金																							500万元																															借款发放日																							2017年5月10日																															借款到期日																							2018年5月9日																															借款利率																							年利率7.5%																															还款方式																							按月结息、到期还本																															偿还本息																							截至2017年10月20日，被告耀德公司已偿还利息73958.34元，借款本金未偿还。																															借款用途																							借新还旧																															催收情况																																							以上事实，有原告提供的借款借据、《流动资金借款合同》、《保证合同》、自然人客户地址确认书、企业客户地址确认书，被告耀德公司、东大锅炉、绿野公司的营业执照复印件各一份，被告孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云的身份证复印件各一份，被告孙基超和王翠英、仇让俭和朱凤云的结婚证复印件以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。	本院认为：原告丰县农商行与被告耀德公司签订的《流动资金借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告耀德公司应当按照合同约定及时结付利息，现其未能按约付息，显属违约，应当承担相应的违约责任，根据《流动资金借款合同》的约定，借款人未按照合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布合同下的款项本息立即到期；对借款人不能按期支付的利息，在贷款期内按照借据实际记载利率计收复利。故原告有权要求被告耀德公司给付相应的利息和复息。原告与被告东大锅炉、绿野公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。被告东大锅炉、绿野公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云自愿为被告耀德公司的上述借款提供连带责任保证，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告耀德公司的借款本息等承担连带清偿责任。被告东大锅炉、绿野公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云担保证责任后，有权向被告耀德公司追偿。被告东大锅炉、王汝义、季秀珍、朱凤云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告徐州耀德化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金500万元及利息、复息（按照流动资金借款合同的约定，自2017年5月10日起至借款本金实际给付之日止，扣除已还利息73958.34元）。	二、被告徐州东大锅炉有限公司、徐州绿野生态科技有限公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告徐州耀德化工有限公司追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半后收取23400元（原告已预交），由被告徐州耀德化工有限公司、徐州东大锅炉有限公司、徐州绿野生态科技有限公司、孙基超、王翠英、王汝义、季秀珍、仇让俭、朱凤云负担，随案款一并给付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审判员  卜庆峰	二〇一七年十一月二十八日	法官助理孙金财	书记员刘文文