广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5381刑初257号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人叶天盛，男，1995年8月25日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，住广东省罗定市。因本案于2017年6月9日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人黄庆强，广东悦耕律师事务所律师。
被告人叶添荣，男，1995年2月19日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，农民，住广东省罗定市。因本案于2017年6月9日被罗定市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于罗定市看守所。
被告人麦林生，男，1997年5月19日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住广东省罗定市。因本案于2017年6月9日被羁押，同年6月10日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于罗定市看守所。
辩护人李江友，广东顺晖律师事务所律师。
被告人傅剑龙，男，1998年1月21日出生，广东省罗定市人，汉族，小学文化，住广东省罗定市。因本案于2017年6月9日被羁押，同年6月10日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于罗定市看守所。
被告人黄志杰，男，1993年4月4日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住广东省罗定市。因本案于2017年6月9日被羁押，同年6月10日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现押于罗定市看守所。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]235号起诉书指控被告人叶天盛、叶添荣、麦林生、傅剑龙、黄志杰犯敲诈勒索罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉，被告人叶天盛及其辩护人黄庆强、被告人麦林生及其辩护人李江友、被告人叶添荣、傅剑龙、黄志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月9日凌晨3时47分，被告人叶天盛驾驶粤WRXX**号黑色比亚迪小轿车搭载被告人叶添荣、麦林生、傅剑龙、黄志杰等人从罗定市行政拘留所往罗定市职业技术学院方向行驶，被害人黄某某无端向途经罗定市罗城街道西门岗罗定职业技术学院门前路段的粤WRXX**号黑色比亚迪小轿车扔砖头，致粤WRXX**号小轿车的引擎盖被砸花，于是叶天盛停车，叶添荣、麦林生、傅剑龙等人下车追黄某某并将黄某某带回到停车的地方，叶天盛、叶添荣、麦林生等人用手打、脚踢黄某某几下，并要求黄某某赔修车费，黄某某需电话筹钱，于是叶天盛等人带黄某某上车，叶天盛提供自己的电话给黄某某联系家属筹钱，在讨价还价过程中，叶天盛将同案人及黄某某搭回苹塘，期间继续由黄某某打电话筹钱，被告人傅剑龙负责同黄某某的家属沟通，最后在当天早上9时许确定6000元并约定在苹塘加油站交付。被害人黄某某的一个朋友和一个亲属带着6000元到约定的地点，被告人见到钱后，被害人马上下车，黄某某的朋友趁被告人松懈之机将叶天盛和叶添荣抓住，麦林生、黄志杰等人趁乱逃走，当晚23时许，公安机关在广昆高速肇庆白土出口抓获正逃往广州的麦林生、傅剑龙、黄志杰。经鉴定，粤WRXX**号小轿车的引擎盖修复价格为500元。在被告人叶天盛处扣押了事发时驾驶的黑色比亚迪小轿车1辆；在麦林生处扣押了OPPO手机一台（1831645****）；在黄志杰处扣押了苹果手机（1831239****）和中国移动手机（1831600****）各1台、身份证和中国农业银行卡和中国邮政银行卡各1张、银包1个；在叶添荣处扣押了OPPO手机1台（1305932****、屏幕已损裂）；在傅剑龙处扣押了白色OPPO手机1台（1375130****）。
案发后，被告人叶天盛、叶添荣、麦林生、傅剑龙、黄志杰近亲属与被害人黄某某达成民事赔偿协议，并按照协议履行了赔偿义务，得到被害人的谅解。
以上事实五被告人在开庭审理过程中无异议，并有其五人在公安机关的供述与辩解、辨认笔录、指认视频截图照片、指认笔录、照片；视听资料、视频截图；指认砖头、现场照片；户籍资料；扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单、机动车发票、身份证复印件、注册登记机动车信息、购车合同、车辆一致性证书；赎金照片、发还清单；调取证据通知书、通话记录；情况说明、收条、黄某某亲笔说明；银行开户资料、交易明细；抓获经过、关于对罗城派出所的民警会同被害人家属一齐前往解救被害人的经过说明；违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表；价格认定结论书；现场勘查笔录、现场图、照片；证人梁某某、傅某某、黄某甲、陈某某、欧某某、辛某某、黄某乙、朱某某的证言；辨认笔录、照片；微信转账交易记录；刑事谅解书、身份证复印件、收据；被害人黄某某的陈述、辨认笔录、指认视频截图照片及叶天盛的辩护人提供收据、刑事谅解书原件各一份等证据证实，足以认定。
被告人叶天盛请求对其从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：在量刑方面存在以下法定或酌情从轻处罚的情节：1、未遂犯。本案的6000元款项经证人证实未交到被告人手上，故敲诈勒索行为没有得逞，受害人没有受到财产上的损失，因此被告人行为属敲诈勒索未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。2、受害人过错在先。本案是因受害人无故用砖头砸坏被告人驾驶的小汽车引擎盖引发的，故被害人对本案的发生有一定的过错，请法庭酌情予以减轻或从宽处罚。3、被告人认罪、悔罪表现好。被告人归案后如实供述、无翻供、交待自己的犯罪事实，已经认识到自己犯下的罪行和错误，有明显的悔罪表现。4、受害人出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。叶天盛的家属与其他被告人的家属支付了20000元给受害人予以补偿，在量刑时予以从轻处罚。5、被告人没有犯罪前科劣迹，是初犯、偶犯。综上，请法院对叶天盛免除处罚。
被告人叶添荣请求对其从轻处罚，判处拘役五个月。
被告人麦林生请求判处其拘役三至六个月。其辩护人提出以下辩护意见：一、被告人麦林生没有犯罪前科，认罪态度好，且有悔改的表现，麦林生在本案中属于从犯；二、麦林生犯罪性质比较轻微，社会危害性不大；三、因被害人打砸被告人乘坐的车辆，被告人要求被害人予以赔偿，双方就赔偿修车费事宜无法协商一致而导致本案的发生，可见被告人的主观恶性不大，案发后被告人家属与被害人达成了赔偿协议，并支付了赔偿款，达到了被害人的谅解；四、被告人敲诈勒索的金额不大，仅仅6000元，且属于犯罪未遂，应当减轻处罚。综上所述，辩护人恳请法院对被告人麦林生予以减轻处罚，判处被告人麦林生拘役并适用缓刑。
被告人傅剑龙、黄志杰请求对其减轻处罚。
本院认为，被告人叶天盛、叶添荣、麦林生、傅剑龙、黄志杰以非法占有为目的，限制他人人身自由，强行索取他人财物，数额较大，其五人的行为均已构成敲诈勒索罪，应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。五被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。归案后，五被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且得到被害人的谅解，可以从轻处罚。在本案中，被害人存在过错，可以酌情对被告人从轻处罚。在共同犯罪中，被告人叶天盛提出并驾驶小车带被害人回苹塘，其余被告人响应，被告人傅剑龙受叶天盛的指挥负责同黄某某的家属就款项问题讨价还价，被告人叶天盛起指挥作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；其余四被告人起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。综上，对被告人叶添荣、麦林生、傅剑龙、黄志杰犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故对四被告人免予刑事处罚；被告人叶天盛有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。对于被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，经查属实，予以采纳。在麦林生处扣押的OPPO手机（1831645****）、在黄志杰处扣押的苹果手机（1831239****）、在叶天盛处扣押的苹果手机（1359068****）各1台用于作案，依法予以没收，扣押的小车与本案无关，由公安机关处理。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中国人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条、第七十一条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人叶天盛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。所处罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人叶添荣犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
三、被告人麦林生犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
四、被告人傅剑龙犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
五、被告人黄志杰犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
六、在麦林生处扣押的OPPO手机（1831645****）、在黄志杰处扣押的苹果手机（1831239****）、在叶天盛处扣押的苹果手机（1359068****）各1台用于作案，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
审 判 员 黄小红
人民陪审员 黄仕杰
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 袁美霞