wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初294号
原告：临海市银贵金融服务外包有限公司，住所地：临海市古城街道靖江中路207号耀达大厦19楼1906、0907。
法定代表人：陈欢贵，总经理。
委托诉讼代理人：郭盛，浙江几丰律师事务所律师。
被告：谢才龙，男，1972年12有5日出生，汉族，住临海市。
原告临海市银贵金融服务外包有限公司诉被告谢才龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，后依法适用简易程序独任审判。因原告临海市银贵金融服务外包有限公司的申请，本院于2018年1月11日作出（2018）浙1082民初294号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告临海市银贵金融服务外包有限公司的委托诉讼代理人郭盛到庭参加诉讼，被告谢才龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临海市银贵金融服务外包有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告谢才龙立即偿还借款人民币20万元并支付自2017年12月20日起至履行完毕之日止按月利率20%计算的利息；本案律师费8000元由被告承担；被告返还原告为实现债权支付的保全费1520元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢才龙于2017年12月19日向原告申请借款20万元，用户于归还银行贷款。原告经审查同意发放该笔借款，2017年12月19日，原、被告签订《临海市银贵金融服务外包有限公司转贷引导基金使用协议书》，协议书约定借款金额20万元，借款期间为2017年12月19日至2017年12月31日，资金占用费为每日万分之七。2017年12月20日，原告指定由黄欣瑜开立在浙商银行台州临海支行的账号为62×××56的账户交付了协议书约定的借款款项。借款到期后，原告多次向被告催讨该笔借款，被告均未偿还，原告为实现债权，支付律师费8000元、保全费1520元。
审理中，原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供了《临海市银贵金融服务外包有限公司转贷引导基金使用协议书》、借款借据、客户电子回单各一份，被告谢才龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与原告起诉状陈述的事实一致。
本院认为，被告向原告借款20万元未还，有原告提供的《临海市银贵金融服务外包有限公司转贷引导基金使用协议书》、借款借据、客户电子回单等证据证实，事实清楚。被告借款逾期不还，显属不当。原告放弃部分诉讼请求，属原告的权利处分，本院予以准许，其余诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢才龙在判决发生法律效力之日起十日内，返还原告临海市银贵金融服务外包有限公司借款人民币200000元并支付自2017年12月20日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告谢才龙在判决发生法律效力之日起十日内，返还原告临海市银贵金融服务外包有限公司保全费1520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元（已减半），由被告谢才龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费4450元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-9000010400002250000089001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 陈阳明
二〇一八年二月七日
代书记员 章佳瑶
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓商初字第823号
原告：张全涛。
被告：牛全现。
原告张全涛与被告牛全现买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳瑞敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张全涛到庭参加诉讼，被告牛全现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张全涛诉称，2010年4月25日被告购买原告瓶盖，并于当日为原告出具欠条一张。该欠款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求被告偿还原告瓶盖款4000元。
被告牛全现未提交书面答辩。
经审理查明，2010年4月25日，被告牛全现购买原告张全涛瓶盖，并于当日为原告出具�条一张。欠条内容是：“今欠到今欠张全涛瓶盖款4000元﹤肆仟元﹥经手人：牛全现2010年4月25日”。该欠款后经原告多次催要，被告至今没有支付原告。
上述事实，由当事人陈述、被告向原告出具的欠条记录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告牛全现向原告张全涛购买瓶盖，且为原告出具了欠条，双方买卖合同关系成立。现原告持欠条请求被告支付货款4000元，本院依法应予支持。被告牛全现经本院合法无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩，是对其诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛全现于本判决生效后十日内支付原告张全涛货款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛全现负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 岳瑞敏
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 明
注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20199号
罪犯杨从娣，女，1942年9月5日出生，香堂族，缅甸国籍，文盲，原住缅甸国掉邦第一特区果敢县红星区红岩乡曼隐村，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于二○○五年十月二十日作出（2005）保中刑初字第743号刑事判决，以被告人杨从娣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年十二月九日以（2005）云高刑复字第1067号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○八年一月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1211号裁定书减为无期徒刑；二○一○年四月十二日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1008号裁定书减为有期徒刑十九年，刑满后驱逐出境；二○一二年六月二十日、二○一三年七月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨从娣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨从娣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨从娣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨从娣减去有期徒刑一年（刑期自2010年4月12日起至2025年5月11日止）。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第247号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人周某。1994年3月21日因犯故意伤害罪被浙江省丽水地区中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1137号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员马丽娅出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月4日13时许，被告人周某在青田县瓯南街道伯温西路“一亩三分地”小炒店吃中饭，期间喝了3瓶仙都牌啤酒。同日14时12分许，被告人周某在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌轻便二轮车辆从青田县瓯南街道伯温西路方向驶往青田县三辰电器方向，途经瓯南街道水南公路职业高中门口路段时撞到同向行走的双某，导致双某右手受伤。交警赶到现场后，经呼气酒精检测，周某的呼气酒精含量为120mg／100ml。同日15时许，被告人周某被带至青田县人民医院依法提取血样，经丽水大众司法鉴定所检验鉴定，其血液乙醇含量浓度达1.31mg／ml，高于醉酒驾驶0.8mg／ml的标准。
经查，被告人周某案发时所驾驶的无号牌助力车（发动机号130900190）属于轻便摩托车范畴。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某的身份信息、前科查询记录、侦查过程报告书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、青田县超凡车行售后凭条、48CC助力车出厂凭证、呼气酒精测试结果单、强制措施凭证、物品文件发还凭证、出警单及道路交通事故处理记录、浙江省丽水地区中级人民法院（1994）丽中刑初字第4号刑事附带民事判决书、（1994）浙法刑终字第210号浙江省高级人民法院刑事附带民事裁定书，证人双某的证言，丽水大众司法鉴定所（2014）毒检字第2014-215号法医毒物司法检验报告书、丽水市机械汽车工程学会青田2014030414121无号牌汽油发动机两轮车辆属性鉴定报告，涉案照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 楼伟标
二〇一四年六月六日
代书 记员 刘静静
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执1961-1号
申请执行人某某小额贷款有限公司，住所地某某市某某西路。
法定代表人李某某。
被执行人孟某某。
被执行人陈某某。
被执行人某某房地产开发有限公司，住所地某某市某某号。
法定代表人胡某某。
被执行人刘某某。
被执行人石某某。
申请执行人某某小额贷款有限公司与被执行人某某房地产开发有限公司、孟某某、陈某某、刘某某、石某某民间借贷纠纷一案中，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初265号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人某某房地产开发有限公司、孟某某、陈某某、刘某某、石某某逾期未履行调解书所确定的义务，申请执行人某某小额贷款有限公司于2017年11月7日向本院申请执行，本院于2017年11月7日依法受理进入执行程序。
在执行过程忠，已经依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书。本院依法对被执行人名下的银行存款情况、公安机动车管理所车辆登记情况、房产和住房保障局房产登记情况等进行了调查。经查被执行人某某房地产开发有限公司名下有土地，我院对被执行人某某房地产开发有限公司名下土地进行了轮候查封。现申请人也未能向本院提供出被执行人有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述调查，被执行人某某房地产开发有限公司名下土地为轮候查封，且申请人同意终结本次执行程序。已符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2017）冀0105民初265号民事调解书终结本次执行程序。
二、如发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人某某小额贷款有限公司可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 段秀月
二〇一七年四月二十四日
书记员 张秋根
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0212执6292号
申请执行人宁波科路机械设备有限公司，住所地宁波市鄞州区集士港镇卖面桥村，组织机构代码:56385456-0。
被执行人崔功辉，男，1968年12月29日出生，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初3239号民事判决书，于2017年08月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人崔功辉银行存款、收入111680元或查封、扣押等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈 钧
二〇一八年六月十四无
代书记员 邬义荣
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0505行审370号
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人张佳雄，男，1984年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被执行人陈小梅，女，1988年5月28日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院申请执行被执行人张佳雄、陈小梅计划生育行政一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人张佳雄、陈小梅于2009年12月31日登记结婚，于2010年12月31日生育第一胎女，于2014年12月31日生育第二胎女，于2016年12月21日生育第三胎女，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2017年2月28日，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫某字[2017]第02039号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币62380元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区后龙镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2017年2月28日，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫某字[2017]第02039号《征收社会抚养费决定书》，并于2017年3月1日送达被执行人张佳雄、陈小梅。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2017年9月10日，申请执行人作出泉港卫计催字[2017]355号《征收社会抚养费催告书》，并于次日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫某字[2017]第02039号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人张佳雄、陈小梅在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2017]第02039号《征收社会抚养费决定书》，依法准予强制执行。
二、被执行人张佳雄、陈小梅应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币62380元及滞纳金（自2017年4月1日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人张佳雄、陈小梅逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信被执行人名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林文将
审判员 连青竹
审判员 陈碧梧
二〇一七年十二月七日
书记员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）淳刑初字第50号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人付赢峰。2007年9月26日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年10月9日变更为取保候审。
淳安县人民检察院以淳检刑诉（2008）28号起诉书指控被告人付赢峰犯盗窃罪，于2008年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人付赢峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：被告人付赢峰在淳安县千岛湖镇阳光路5号1幢502室陈金凤家借宿期间，于2007年9月20日凌晨，趁陈家无人之机，爬窗进入主卧室，解码开启陈金凤的小手提箱，窃得22K黄金项链1条、戒指1枚等物，价值人民币共计2300余元。
2007年9月26日，被告人付赢峰在其亲友的陪同下向淳安县公安局城区派出所投案。案发后，被告人付赢峰的亲属为其退赔2400元，已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人付赢峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈金凤的陈述，证人王金女、吴荔珠、黄国清的证言，价格鉴定结论书，预交款收据、发还物品清单，辨认笔录，现场图片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人付赢峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付赢峰犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人付赢峰犯罪后在其亲友陪同下向公安机关投案，应当视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人付赢峰系初犯，且自愿认罪，以及其亲属为其积极退赃，可对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）、（二）、（六）项之规定，判决如下：
被告人付赢峰犯盗窃罪，判处罚金3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 童爱珍
二〇〇八年二月二十八日
书记员 郑苏程
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第321号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人何启明，男，1960年10月28日出生。
被执行人张全福，男，1953年4月2日出生。
被执行人吴大云，男，1953年8月3日出生。
申请执行人于2015年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其对何启明、张全福、吴大云行政处罚一案于2014年11月21日作出运国土资盐执罚字（2014）235号行政处罚决定。
本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）235号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人何启明于2014年6月未经批准，非法在冯村乡杨余村建住宅，该宗地北邻巷道，东邻空园，南邻巷道，西邻张全福宅基，占地面积为348平方米，建筑面积为280平方米。被处罚人张全福于2008年2月未经批准，非法在冯村乡杨余村建住宅，该宗地北邻道路，东邻何启明宅基，南邻道路，西邻吴大云宅基。占地面积为378.16平方米，建筑面积为300平方米。被处罚人吴大云于2014年2月未经批准，非法在冯村乡杨余村建住宅，该宗地北邻道路，东邻张全福宅基，南邻道路，西邻空地，占地面积为378.16平方米，建筑面积为250平方米。该三宗地所在图幅号为：I49G021048，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：1、限被处罚人何启明十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物280平方米和其他设施，退还非法占用的土地348平方米；2、限被处罚人张全福十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物300平方米和其他设施，退还非法占用的土地上378.16平方米。3、限被处罚人吴大云十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物250平方米和其他设施，退还非法占用的土地378.16平方米。申请执行内容：拆除被处罚人在非法占用土地上新建的建筑物共830平方米；退还非法占用的土地1104.32平方米。
本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）235号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第321号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人何启明，男，1960年10月28日出生。被执行人张全福，男，1953年4月2日出生。被执行人吴大云，男，1953年8月3日出生。申请执行人于2015年5月30日向本院提出申请，要求强制执行其对何启明、张全福、吴大云行政处罚一案于2014年11月21日作出运国土资盐执罚字（2014）235号行政处罚决定。本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）235号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人何启明于2014年6月未经批准，非法在冯村乡杨余村建住宅，该宗地北邻巷道，东邻空园，南邻巷道，西邻张全福宅基，占地面积为348平方米，建筑面积为280平方米。被处罚人张全福于2008年2月未经批准，非法在冯村乡杨余村建住宅，该宗地北邻道路，东邻何启明宅基，南邻道路，西邻吴大云宅基。占地面积为378.16平方米，建筑面积为300平方米。被处罚人吴大云于2014年2月未经批准，非法在冯村乡杨余村建住宅，该宗地北邻道路，东邻张全福宅基，南邻道路，西邻空地，占地面积为378.16平方米，建筑面积为250平方米。该三宗地所在图幅号为：I49G021048，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：1、限被处罚人何启明十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物280平方米和其他设施，退还非法占用的土地348平方米；2、限被处罚人张全福十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物300平方米和其他设施，退还非法占用的土地上378.16平方米。3、限被处罚人吴大云十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物250平方米和其他设施，退还非法占用的土地378.16平方米。申请执行内容：拆除被处罚人在非法占用土地上新建的建筑物共830平方米；退还非法占用的土地1104.32平方米。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2014）235号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年八月十四日书 记 员  李彩霞
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼓执字第3150号
申请执行人王国辉，男，汉族，1964年7月19日生。
被执行人杨继林，男，汉族，1964年12月7日生。
申请执行人王国辉与被执行人杨继林民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出的（2014）鼓民初字第323号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：确认执行标的人民币30万元及利息。因被执行人未履行完毕给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院2014年11月21日立案。
执行中，本院经向车辆管理所、银行、住建委、查询被执行人财产状况，除轮候查封被执行人房产外暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第323号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 贾亚东
执行员 管 峰
执行员 金 晶
二〇一五年七月三十一日
书记员 冯 腾
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初7763号
原告：四川英才教学设备有限公司，住所地：绵阳市。
法定代表人：张萃超，董事长。
委托诉讼代理人：赵忠建，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：四川省天光科技实业有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：杨大瀼。
被告：四川省华瑞科技有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：杨苗。
原告四川英才教学设备有限公司与被告四川省天光科技实业有限责任公司、四川省华瑞科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川英才教学设备有限公司自愿申请撤回起诉符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川英才教学设备有限公司撤诉。
案件受理费29050元，减半收取14525元，财产保全费5000元，共计19525元，由四川英才教学设备有限公司负担。
审判员 杨亚萍
二〇一七年五月二十六日
书记员 张 玲
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0121民初字309号
原告赵某，女。
委托代理人冯某（系原告之女），女，清徐县孟封镇韩武村居民，住本村。
被告冯某某，男。
本院在审理原告赵某诉被告冯某某财产损害赔偿纠纷一案中，本案本院于2016年3月14日立案受理，原告赵某已于2016年2月4日去世，本案系冯某以赵某的名义起诉。冯某因要另案起诉，于2016年7月12日向本院提出申请，申请撤回对被告冯某某的起诉。
本院认为，原告赵某已于2016年2月4日去世，本案系冯某以赵某的名义起诉，现冯某自愿撤回对被告冯某某的起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许冯某撤回对被告冯某某的起诉。
案件受理费减半收取275元，由冯某负担。
审判长 焦武斌
审判员 吕红玲
审判员 张春华
二〇一六年七月二十八日
书记员 乔志燕
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第363号
申请人：马常城，男。
被申请人：张树钳，男。
申请人马常城与被申请人张树钳机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月8日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的无牌拖拉机一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的无牌拖拉机一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年七月八日
书记员 刘冬冬
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0733民初558号
原告李东生，男，1967年12月4日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。
委托代理人田树平，系河北众腾律师事务所律师。
被告河北晖创房地产开发有限公司，住所地张家口市崇礼区西湾子镇裕兴路北。
法定代表人高现增，系公司董事长。
委托代理人秦尧峰，系公司员工。
原告李东生与被告河北晖创房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告李东生于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告李东生撤诉。
案件受理费89248元减半收取44624元及保全费5000元由原告李东生负担。
审判长 朱 江
审判员 闫洁茹
审判员 王凤燕
二〇一七年六月二十九日
书记员 郭 宁
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0124财保64号
申请人：张令增，男，汉族，住址平阴县玫瑰镇被申请人：王安庆，男，汉族，住址肥城市仪阳乡下庄村
申请人张令增于2017年9月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求扣押被申请人王安庆驾驶的鲁JYG9**号汽车一辆，保全金额5万元，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人王安庆驾驶的现由平阴县公安局交通警察大队处理的汽车一辆（鲁JYG9**，保全金额5万元），于平阴县金盾技防有限责任公司停车场内。
保全（查封、扣押）期限二年（自2017年月日至2019年月日止）。
案件申请费520元，由申请人张令增预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 项茂勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 周晓冉
四川省内江市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1002行初58号
原告内江百信药业百顺连锁店,负责人颜宇。
被告内江市食品药品监督管理局,法定代表人陈三，局长。
本院于2017年11月3日受理原告内江百信药业百顺连锁店诉被告内江市食品药品监督管理局食品药品安全行政处罚一案，原告内江百信药业百顺连锁店于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江百信药业百顺连锁店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告内江百信药业百顺连锁店撤回对被告内江市食品药品监督管理局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江百信药业百顺连锁店承担。
审 判 长 邓 英
审 判 员 韩小利
人民陪审员 邓昭元
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 潘丹丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第777号
罪犯蓝良献，现在广西柳州监狱服刑。
广西柳州市柳南区人民法院于2007年12月14日作出（2007）南刑初字第418号刑事判决，以被告人蓝良献犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币200000元。同案人不服，提出上诉。本院于2008年2月20日作出（2008）柳市刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年3月25日起至2021年3月24日止。判决发生法律效力后于2008年3月11日交付执行。在服刑期间，本院于2012年10月25日作出（2012）柳市中刑执字第7365号刑事裁定，对罪犯蓝良献减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币200000元不变。刑期至2020年3月24日止。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第462号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蓝良献在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯蓝良献提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯蓝良献能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年7月至2014年10月获奖励分84分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蓝良献在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯蓝良献在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蓝良献减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月24日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币200000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初2713号
原告：石某。
委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。
被告：陆某。
本院于2016年5月6日立案受理原告石某与被告陆某离婚后财产纠纷一案，原告石某于同年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆某的起诉。
本院认为，原告石某申请撤回对被告陆某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回对被告陆某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
代理审判员 董 怡
二〇一六年五月二十七日
代书 记员 舒晓燕
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民申49号
再审申请人（一审原告）：王书云，女，住河北省滦平县。
再审申请人（一审原告）：张凤伶，女，住河北省滦平县（谢占川之妻，谢占川于2015年7月22日死亡）。
再审申请人（一审原告）：谢久来，男，住河北省滦平县（谢占川之子，谢占川于2015年7月22日死亡）。
再审申请人（一审原告）：谢海燕，女，住河北省滦平县。（谢占川之女，谢占川于2015年7月22日死亡）。
再审申请人（一审原告）：谢海英，女，住河北省滦平县。（谢占川之女，谢占川于2015年7月22日死亡）。
被申请人（一审被告）：滦平县妇幼保健院，住所地：河北省滦平县。
法定代表人：张希东，该院院长。
再审申请人王书云、张凤伶、谢久来、谢海燕、谢海英因与被申请人滦平县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2014）丰民初字第1832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王书云、张凤伶、谢久来、谢海燕、谢海英申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第（六）项：原判决、裁定适用法律确有错误的之规定，申请再审。1、滦平县妇幼保健院在本案中开具假发票、出具假病历，北京盛唐司法鉴定所出具的《鉴定意见书》亦是伪证。一审法院引用假证，导致本案认定事实错误。2、《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条（三）款规定：伪造、篡改或者销毁病历资料的推定医疗机构有过错，而一审法院避重就轻，推定医疗机构有过错只引用了该条第（一）款“违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定”。一审在没有法律事实及科学依据的情况下，认定谢占川病情发展主要系其自身疾病发生发展的结果，认定错误。综上，请求对该案进行再审。
滦平县妇幼保健院提交意见称：再审申请人申请再审已超过法定期限，应驳回。法院依法指定鉴定机构为北京盛唐司法鉴定所，对其作出的鉴定意见申请人没有提供证据予以反驳。再审申请人申请再审没有事实及法律依据，应驳回。
本院认为：在本案诉讼过程中，谢占川申请对其在滦平县妇幼保健院就诊过程中院方是否存在过错，过错参与度是多少，诊疗行为与谢占川损害后果是否存在因果关系，谢占川是否构成伤残及伤残等级等进行鉴定。经法院委托，北京盛唐司法鉴定所作出鉴定意见，认为院方存在对患者病情评估不够全面、与家属沟通不足以及病历书写不规范的不足，在对谢占川的诊疗行为中存在一定的过失，该过失与谢占川的损害后果存有因果关系。但是院方在患者病情变化时已及时调整用药，患者病情发展系自身疾病发生发展的结果，院方的过失在患者损害后果中可起轻微作用，建议过失参与度系数值1%—20%，谢占川的目前状况不构成伤残等级。一审中，对此鉴定结论双方当事人均不认可，但均未提供证据予以反驳，一审将此鉴定结论作为认定事实的依据正确。滦平县妇幼保健院在诊疗行为中存在过失，对谢占川的损害后果应承担次要赔偿责任。生效判决判令滦平县妇幼保健院赔偿谢占川各项损失的30%及精神损害抚慰金15000元并无不当。滦平县妇幼保健院认为申请人申请再审已超过法定期限，再审申请人提供证据证明其未超期。一审认定事实清楚，适用法律正确。
综上，王书云、张凤伶、谢久来、谢海燕、谢海英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王书云、张凤伶、谢久来、谢海燕、谢海英的再审申请。
审 判 长 郑久敬
审 判 员 任志成
代理审判员 高伶丽
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 硕
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大商初字第795号
原告：何森强，
0123197908204811），汉族，住富阳市富春街道秋丰村湖南山
70号。
委托代理人：巴萍萍，浙ＸＸ光律师事务所律师。
被告：陈梁钢，
012219830212003x），汉族，住富阳市春江街道富源村洋浦中
路1号。
原告何森强与被告陈梁钢民间借贷纠纷一案，本院于2010
年10月27日立案受理后，依法由代理审判员高开封独任审判，
于2010年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人巴
萍萍到庭参加诉讼；被告陈梁钢经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何森强起诉称：被告陈梁钢于2009年9月26日向原告借
款100
000元，并出具借条一份。后原告多次催讨，被告拒不支付。
现原告起诉至法院，要求判令：一、被告归还借款100
000元；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告何森强为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，以证明被告陈梁钢于2009年9月26日向原告借款100
000元的事实。
被告陈梁钢未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告陈梁钢未到庭质证，视为其放弃质
证权利。本院经审查认为，该份证据符合证据的所有特性，本
院予以认定。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如
下：
被告陈梁钢于2009年9月26日向原告何森强借款人民币100
000元，并出具借条一份。此后，原告何森强多次向被告催讨
借款未果，现起诉至法院，要求解决。
本院认为，原、被告间的借贷关系有被告陈梁钢出具的借
条在案佐证，借贷事实清楚。被告陈梁钢借款后理应及时履行
归还义务，现被告在经原告催讨后未及时归还借款，已经构成
违约，故原告何森强要求被告陈梁钢归还借款100
000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈梁钢经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利
。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告陈梁钢归还原告何森强借款人民币100
000元，于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟
缓履行期间的债务利息。本案受理费预收2300元，减半收取1150元，保全费1
020元，合计2170元，由被告陈梁钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受
理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968）。
代理审判员 高开封
二〇一〇年十一月二十九日
代书 记员 沈 励
河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0521刑初213号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人何某某，男，1970年11月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福清市，现住河北省邢台县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月11日被邢台县公安局取保候审，同年10月28日被邢台县人民检察院取保候审。2017年11月15日被本院依法取保候审。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、王伟出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控，2017年3月9日14时许，在邢台县太子井乡西柏山村太行山高速爆破施工现场，郭某等人因房屋被放炮震坏，阻止工地施工。工地工人被告人何某某于郭某发生争执，在拉扯过程中何某某拿对讲机将郭某脸上划伤。经邢台县公安局法医室鉴定，郭某的伤情系轻伤二级。当事人已经和解。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年3月9日14时许，在邢台县太子井乡西柏山村太行山高速爆破施工现场，郭某等人因房屋被放炮震坏，阻止工地施工。工地工人被告人何某某于郭某发生争执，在拉扯过程中何某某拿对讲机将郭某脸上划伤。经邢台县公安局法医室鉴定，郭某的伤情系轻伤二级。
另查明，本案民事部分已由公安机关调解处理，被告人何某某已赔偿被害人郭某经济损失，被害人郭某对被告人何某某表示谅解，不再要求追究其法律责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人何某某供述，其是邢台县太行山高速路基五队现场安全员，2017年3月9日13时许，其吃完饭到工地，走到西柏山村路段时，工人告诉其郭某在工地上站在炮眼上阻止放炮，其到现场后了解到郭某是因为她家房子的事，其就告诉她房子的事可以找村里、乡里解决，她不听，一直说她家房子被放炮震坏了，先解决房子的事才能放炮，后来工地负责的何某1（何某2）过来跟郭某和她公公王某1商量了很久，但说不通，后来郭某拿手机给其拍照，其不让她拍，她另一支手还拿石头要打其。其当时想着工地要赶快放炮，继续施工，就想把郭某推出工地，其和郭某推搡的过程中，手里拿着的对讲机划到郭某脸上，当时就流血了，随后躺在地上不动了。后来派出所民警来了，施工队长安排车送郭某去医院了。
2、被害人郭某陈述，2017年3月9日12时许，其听说村西边高速公路工地要放炮，就过去了，到工地后告诉工人先不要放炮，等将其房子震坏的事说清楚了再放炮，随后工地一个叫老何（何某某）的工人过来，说其怎么又来阻止施工，其就说因为放炮将其房子震坏了不给解决，老何就急了，开始骂了其几句，过了一会工地负责人何某2（何某1）来了，说已经通知其公公王某1了，房子的事村里解决，后来吴某1来了，也说房子震坏的事，其见到几个工人往外拉吴某1，被王某1制止了。接着老何带着几个工人将其围了起来，不知他手里拿什么东西向其鼻梁砸了一下，又用手朝其脸上扇了一巴掌，其就晕倒在地，后面的事就不知道了。
3、证人何某1证言，其是太行山高速路基五队负责人，2017年3月9日13时许，接到太子井乡西柏山村工地工人的电话，说有村民到施工现场阻止放炮，其到现场后看到一名妇女（郭某）站在放炮的位置阻止工人放炮，她的公公王某1也在场，其就和王某1交涉，谈了一个多小时，郭某还不让放炮，还打电话叫人来，后来来了两名男子，其中一名男子拿石头砸在其嘴角一下。后来其继续和王某1交涉，在交涉的过程中，郭某、吴某1和工人发生了冲突，具体过程其没看到，和王某1说完话见到郭某躺在地上，脸上流血了。因为他们阻止施工给工地造成很大损失。
4、证人王某1证言，其是西柏山村村民，2017年3月9日14时许，接到儿媳妇郭某电话，说高速公路又要放炮了，村民不让他们放，让其过去看看，其到工地就和负责人何某2说这件事，当时吴某1也在工地说不让放炮的事，几个工人将吴某1往工地外抬，其就让工人将吴某1放开，随后又和何某2谈，正说着回头看到郭某面朝上头朝南躺在地上了，其过去看到郭某鼻梁骨处在流血，就要求项目部的人赶快派车救人，过了会儿项目部派车将郭某送医院了。
5、证人张某证言，其在太行山高速项目部工作，2017年3月9日14时左右，听说西柏山村路段有村民阻止施工放炮，就赶了过去，跟村民做工作。在让村民到红线外的时候，村民中有一个女的拿石头要砸工人，工人上去制止，在此过程中女的摔倒了，面部受了伤。
6、证人吴某1证言，2017年3月9日13时30分的时候，其到西柏山村高速施工路段，郭某已经在现场不让工人放炮，其位于西柏山村的房子被工地放炮震坏了，其就和工人交涉。其见到三四个工人抓住郭某想把她拉出放炮区，郭某一下被拉到了，脸摔在地上，面部流血了。工地工人还抓住其肩膀往工地东边扯。后来工地派车送郭某去医院了，其就报警了。
7、法医学人体损伤程度鉴定书、郭某受伤照片，证实被害人郭某双侧鼻骨骨折属轻伤二级。
8、对讲机照片，证实被告人划伤被害人的对讲机特征。
9、调解协议书、谅解书、收到条，证实本案民事部分已由邢台县公安局太子井派出所调解处理，被告人何某某已赔偿被害人郭某经济损失，被害人郭某对被告人何某某表示谅解，不再要求追究其法律责任。
10、到案证明，证实何某某于2017年3月13日被传唤至太子井派出所。
11、被告人户籍及居住地证明，证实被告人的出生日期、户籍所在地、现居住地等个人身份情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人何某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪行为，系有坦白情节，自愿认罪，赔偿了被害人损失，征得被害人谅解，对其予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质，社会危害后果予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘桂明
审 判 员 郝春祥
人民陪审员 张献平
二〇一七年十二月六日
法官 助理 许文思
书 记 员 徐立龙
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更519号
罪犯覃知龙，男，1981年5月17日出生，土家族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年12月20日作出了（2012）普中刑初字第563号刑事判决书，以被告人覃知龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年8月18日起至2027年8月17日止），并处没收个人财产人民�30000元。被告人覃知龙服判，判决发生法律效力。2013年3月6日，罪犯覃知龙送云南省普洱监狱服刑。
罪犯覃知龙在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2015年5月27日作出（2015）普中刑执字第439号刑事裁定书共减刑8个月（刑期至2026年12月17日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年5月3日以(2016)普狱刑更字第519号减刑建议书，提请本院对罪犯覃知龙减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯覃知龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯覃知龙在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年4月至2016年3月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯覃知龙的表扬审批表、超分记录和罪犯覃知龙个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯覃知龙应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元,实际履行0元。罪犯覃知龙因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地湖北省长阳县渔峡口镇赵家湾村村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯覃知龙在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯覃知龙在考核周期，获记表扬2次，可以减刑八个月。罪犯覃知龙因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理�刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯覃知龙减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚玉玲
人民陪审员 陈燕华
人民陪审员 许自平
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 谢 艳
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0225执280号
申请执行人贾某，女，1988年2月出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县霞阳镇。
被执行人炎陵和一置业有限公司，住所地炎陵县霞阳镇坎坪村。
法定代表人尹德和。
申请执行人贾某与被执行人炎陵和一置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据已经生效的炎劳人仲字[2016]第15号炎陵县劳动人事争议仲裁委员会裁决书立案执行。在执行过程中，被执行人炎陵和一置业有限公司向申请执行人贾某履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人贾某与被执行人炎陵和一置业有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋雄凯
二〇一八年五月十一日
书记员 杨 帆
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0104刑初268号
自诉人邢冬冬，女，1989年11月21日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告人杨建宾，男，1990年8月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
自诉人邢冬冬以被告人杨建宾犯拒不执行裁定罪，于2017年4月28日向本院提起控诉。
2017年4月28日，自诉人邢冬冬以被告人杨建宾已全部履行裁定内容为由申请撤诉。
本院认为，自诉人邢冬冬在宣告判决前以被告人杨建宾已全部履行裁定内容为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人邢冬冬撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任 凯
二〇一七年四月二十八日
书记员 马丽君
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第00302号
原告尹向阳，居民。
委托代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告王召标，居民。
原告尹向阳与被告王召标劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员姜莉适用简易程序独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告尹向阳的委托代理人闫安到庭参加了诉讼。被告王召标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹向阳诉称，2013年，被告雇佣原告为其承揽的工程提供劳务，被告拖欠劳务费未付。请求判令被告给付劳务费5503元及利息。
被告王召标未作答辩。
经审理查明，2013年，被告王召标在连云港市赣榆区石桥镇承揽建设工程，雇佣原告尹向阳在建设工地从事劳务。劳务结束后，被告王召标拖欠原告尹向阳劳务费5503元未付。2014年1月30日，被告王召标给原告尹向阳出具了欠条，欠条载明欠款数额为5503元。至今被告王召标未将劳务费给付原告尹向阳。
本院所确认的上述事实，有原告尹向阳委托代理人闫安的称述，被告王召标出具的欠条等证据在案为凭，经开庭审查，可以采信。
本院认为，原告尹向阳给被告王召标提供劳务，被告王召标应当向原告尹向阳支付劳务费。故对原告尹向阳的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王召标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹向阳支付劳务费5503元及利息（利息自2015年2月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王召标负担（原告尹向阳已预交，被告王召标于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告尹向阳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者于本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 姜莉
二〇一五年三月十七日
书记员 王鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上述事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上述时未交纳上述费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费用通知》具有同等法律效力。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初14896号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
被告刘平，男，汉族，1986年8月6日出生，住重庆市万州区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告刘平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，刘平与工行重庆市分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定刘平申请以信用卡透支方式支付购车款50000元，并分期支付手续费6155元。嗣后，工行重庆市分行按约向刘平指定的账户发放借款。但刘平未能按时足额履行还款义务。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、刘平立即支付透支本金16691.56元、分期手续费2044.35元，及截止2016年8月1日的透支利息6325.07元、滞纳金8765.85元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金16691.56元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由刘平承担。
被告刘平未答辩。
经审理查明，2012年7月4日，刘平与中国工商银行股份有限公司重庆万州分行（以下简称工行万州分行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：刘平以其信用卡申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为50000元，并分期支付手续费6155元，分期36期，首期偿还的金额为1625元，以后每期偿还金额为1558元；如刘平没有按本合同约定按时足额存入资金，工行万州分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对刘平收取透支利息、复利、滞纳金等费用；如刘平未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的，工行万州分行有权要求刘平立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，刘平通过信用卡透支的方式支付购车款50000元，但刘平未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，刘平尚欠透支本金16691.56元、分期手续费2044.35元、透支利息6325.07元、滞纳金8765.85元。
另查明，工行万州分行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，刘平与工行万州分行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。刘平通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。刘平应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、分期手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向刘平主张权利。现工行重庆市分行要求刘平偿还信用卡透支本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告刘平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘平在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金16691.56元、分期手续费2044.35元及截至2016年8月1日的透支利息6325.07元、滞纳金8765.85元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金16691.56元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费323元，由被告刘平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月二十日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5580号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：陈建勇，男，汉族，1972年10月14日出生，住广东省广州市越秀区。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈建勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00310159号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月27日立案执行。
经查，被执行人的住所地位于广州市越秀区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市越秀区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市越秀区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马伟锋
审判员 陈 雯
审判员 黄 征
二〇一七年十二月六日
书记员 尹 洪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义民初字第360号
原告俞某甲。
被告张某。
原告俞某甲诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2010年9月
9日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适用简易程序于同
年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞某甲
、被告张某均到庭参加诉讼。
原告俞某甲诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于
××××年××月××日生育女儿俞某乙。婚后被告好吃懒做、夜不归宿
、不尽为人母为人妻的义务，经原告多次劝告，被告不听，且
离家几个月不归。目前，双方已无和好的可能，故起诉要求法
院判令：1.准许原、被告离婚；2.婚生女儿俞某乙由被告抚养，
原告每月支付抚养费200元至俞某乙独立生活之日止。
被告张某辩称：原告诉称不属实，原、被告双方感情
尚可，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年下半年相识并恋爱，随
后，被告居住在原告家中。2008年1月1日双方举行婚礼，2008
年6月登记结婚，××××年××月生育女儿俞某乙。婚后双方夫妻感情
尚可。2010年3月底，双方因家庭矛盾发生争吵。2010年4月份
，被告搬回娘家居住至今。原告于2010年9月9日向本院提起离
婚诉讼，案经调解无果。以上事实由原告提供的结婚登记信息、常住人口登记卡
各一份以及双方当事人在庭审中的一致陈述所证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，根据双方婚前经过一
年的交往及双方婚后共同生活二年且已生育一女等事实某，
应认定双方在婚后已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽
因家庭矛盾发生争执，但视目前状况，双方并未存在实质性矛
盾，只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，
多从有利于家庭稳定及子女健康成长的角度考虑，加强沟通交
流，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与
被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据
此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定
，判决如下：
驳回俞某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由俞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉
案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院
开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民
法院，账号12×××68）
代理审判员 王银燕
二〇一〇年九月二十八日
书 记 员 王利琴
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执289号
申请执行人：贾财德，男，生于1966年6月18日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人。
被执行人：曹小刚，男，生于1988年9月10日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
本院在执行贾财德申请执行曹小刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人贾财德应受偿债权为：①余赔偿款7728.98元及延迟履行期间利息，②案件受理费48元；③案件执行费50元。在执行过程中，依法对被执行人曹小刚的车辆予以查封，暂无法处置。经查被执行人暂无其他财产可供执行，在外务工下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 敏
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0204民初429号
原告河南开封松鹤网业股份有限公司。
统一社会信用代码：91410200719179195E（1-2）。
住所地：开封市。
法定代表人张趁意，公司董事长。
委托代理人邢曙兵，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告付玉玲，女，汉族，48岁。
委托代理人杜五林，开封市鼓楼区法律援助中心指派河南潘胜超律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告河南开封松鹤网业股份有限公司（以下简称松鹤网业公司）诉被告付玉玲劳动争议纠纷一案，原告松鹤网业公司在法定期限内向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告松鹤网业公司委托代理人邢曙兵、被告付玉玲及其委托代理人杜五林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松鹤网业公司诉称，开封市劳动人事争议仲裁委员会对原、被告间的社会养老保险的缴纳无管辖权。用人单位应依法为劳动者办理社会养老保险，原告并不否认，原告因自身经营情况及历史原因，造成拖欠被告等60人的社会养老保险金，但并不是原告主观上的原因，但是为劳动者办理社会养老保险，系劳动行政部门的管辖范围。况且，开封市人社局已对原告因拖欠职工社会养老保险作出行政处罚，现已进入执行阶段，市仲裁委再对此作出裁决，显属错误。被告主张的待岗生活费没有法律依据且已超出仲裁时效，系适用法律错误。仲裁委裁决书在计算待岗生活费时还存在严重的计算错误。故诉至法院，要求依法撤销开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲裁案字（2016）第262、268-326号仲裁裁决书。
被告付玉玲辩称，第一、仲裁委对社会保险费具有管辖权，根据2011年7月1日施行的社会保险法第83条的规定，仲裁院对该案有管辖权。第二、生活费具有法律依据没有超出诉讼时效，原劳动部（1995）226-309号文有明确规定，同时河南省工资支付暂行规定也明确规定有待岗生活费。所以生活费是由法律依据的。没有超出仲裁时效，被告一直找原告要求补发生活费，但原告一直未发。第三、仲裁裁决暂时没有生效，是否存在计算错误由人民法院裁定。
经审理查明，被告付玉玲是原告松鹤网业公司职工，原告松鹤网业公司自1995年1月开始为被告缴纳养老保险费，原告松鹤网业公司每月给待岗和内退职工发放生活费并缴纳养老保险费。在被告待岗期间，原告给被告每月发放生活费260元，且该数额是原告松鹤网业公司已经扣除职工养老保险费个人应承担部分。自2012年7月至2015年1月期间的生活费8060元，原告松鹤网业公司至今未发放给被告。自2008年7月原告松鹤网业公司开始出现欠缴职工养老保险费现象。被告付玉玲等60人因养老保险费问题和生活费问题申请仲裁，开封市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月16日作出汴劳人仲字（2016）第262、268-326号仲裁裁决书，后原告不服，诉至本院。
另查明，2015年3月18日，开封市社会保险事业管理局向原告松鹤网业公司作出汴社保限缴字（2015）第001号社会保险费限期补缴通知，主要内容是责令原告于2015年4月3日前补缴基本养老保险2026665.52元、利息156369.6元、滞纳金437322.03元；基本工伤保险285298.03元、滞纳金185651.76元；基本生育保险254809.2元、滞纳金161185.58元。合计3507301.71元。开封市社会保险事业管理局对该补缴通知已在开封市金明区人民法院申请执行，现处于执行阶段。
以上事实有当事人陈述、劳动仲裁院裁决书、职工养老保险个人帐户查询单、原告松鹤网业公司劳动人事处证明、社会保险费限期补缴通知等证据予以证明。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第七十二条明确规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险、缴纳社会保险费。第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。本案原告松鹤网业公司自2008年7月开始欠缴职工的养老保险费，对欠缴保险费的征收属于行政管理范畴，不属于《中华人民共和国劳动法》规定的劳动争议受案范围，且开封市社会保险事业管理局关于原告职工养老保险费的问题，已作出补缴通知，故对于原、被告之间关于补缴养老保险费的问题，本案不予审理。关于职工生活费问题。河南省人民政府豫政（2005）5号文件规定，对距法定退休年龄5年（含5年）以内或工龄满30年（含30年）的下岗职工，经企业与下岗职工双方协商一致，可以实行内部退养，达到法定退休年龄时正式办理退休手续。职工内部退养期间，由企业发放生活费，并按规定继续为其缴纳社会保险费。生活费标准由企业根据经济情况和本企业工资水平与内退职工协商确定，但不得低于当地城镇失业救济金支付标准。本案中原告松鹤网业公司已出具证明，认可其自2012年7月至2015年1月未发放给被告生活费（260元/月×31个月=8060元），故原告松鹤网业公司应补发给被告生活费8060元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告付玉玲支付拖欠的生活费8060元；
二、驳回原告河南开封松鹤网业股份有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告河南开封松鹤网业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 裴四海
审 判 员 侯丹丹
代理审判员 李传飞
二〇一七年七月四日
书 记 员 李 灿
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初6383号
原告：重庆市兴业气体有限责任公司，住所地重庆市北碚区朝阳桥干洞子，统一社会信用代码91500109709398159H。
法定代表人：肖岗，公司总经理。
委托诉讼代理人：肖兴禄，男，公司员工。
委托诉讼代理人：贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。
被告：重庆兴镭机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇卫星村鸡窝凼组，统一社会信用代码91500109304837547U。
法定代表人：廖伟，公司执行董事、经理。
原告重庆市兴业气体有限责任公司（以下简称兴业公司）与被告重庆兴镭机械有限公司（以下简称兴镭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。肖兴禄到庭参加诉讼，兴镭公司经公告送达开庭传票，未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
兴业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款28470元；2.要求被告支付自2016年7月6日起至付清为止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；3.要求被告返还气体钢瓶22支，如有损坏按每支800元进行赔偿。诉讼过程中，原告撤回第3项诉讼请求。事实和理由：自2012年起，原、被告口头约定由原告向被告供应瓶装气体，每次用完后归还原空瓶，原告再送货，同时约定当月对账，次月5日前付款。2016年7月5日，双方对账确认截至2016年6月30日被告欠原告货款28470元。原告多次催收无果。
兴镭公司未作答辩。
兴业公司围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
兴业公司向兴镭公司供应瓶装气体。2016年7月5日，兴镭公司与兴业公司签订《企业对账函》，其中载明：截至2016年6月30日，兴镭公司欠兴业公司货款28470元。兴镭公司至今未付。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告未付货款，应承担违约责任，原告要求被告支付货款及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告撤回部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆兴镭机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市兴业气体有限责任公司支付货款28470元。
二、被告重庆兴镭机械有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆市兴业气体有限责任公司支付逾期利息，该利息以未付货款金额为基数从2016年7月6日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，公告费720元，合计1232元，由被告重庆兴镭机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陶 艾
代理审判员 苏炳林
人民陪审员 代庆珍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张睿娟
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0105民初3698号
原告：董某甲，住山东省济南市天桥区。
委托代理人郭欣，山东海那律师事务所律师。
委托代理人宋梦丽，山东海那律师事务所律师。
被告：董某乙，住山东省济南市历下区。
被告：郑某甲，住山东省济南市天桥区。
被告：郑某乙，住山东省济南市天桥区。
被告：郑某丙，住山东省济南市天桥区。
被告：董某丙，住山东省济南市市中区。
原告董某甲与被告董某乙、被告郑某甲、被告郑某乙、被告郑某丙、被告董某丙继承纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某甲及其委托诉讼代理人郭欣到庭参加诉讼，被告董某乙、被告郑某甲、被告郑某乙、被告郑某丙、被告董某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某甲向本院提出诉讼请求：判令依法继承位于济南市天桥区锦屏街5号2号楼1单元X室房产。事实与理由：董某甲的父亲董某某与继母卓某某于1975年12月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2000年7月30日，董某某、卓某某二人用工龄房改购得济南市供电局房产一套，即位于济南市天桥区锦屏街5号2号楼1单元X室的房产（以下简称涉案房产），该房产系董某某、卓某某夫妻共同财产。2010年9月19日，董某某去世，涉案房产由卓某某居住。2013年8月1日，卓某某立下遗嘱，将涉案房产中其享有的份额全部由董某甲继承，并由律师进行见证。2016年6月26日，卓某某病逝。原、被告双方均同意由董某甲继承涉案房产。董某甲诉至法院，望判如所请。
董某乙庭前书面辩称，自愿放弃对涉案房产的继承。
郑某甲、郑某乙、郑某丙、董某丙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被继承人董某某与被继承人卓某某于1975年12月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。董某某于2010年9月19日去世，其生前与前妻赵某某（1974年去世）育有一女董某乙、一子董某甲。卓某某于2016年6月26日去世，其生前与前夫育有四名子女，即长子郑某甲、次子郑某乙、三子郑某丙、长女董某丙。除本案原、被告外，董某某、卓某某无其他第一顺序继承人。董某某、卓某某生前通过房改购房取得了位于济南市天桥区锦屏街5号2号楼1单元X室房产的产权。经济南市公安局制锦市派出所出具证明，现房产实际坐落为济南市天桥区锦屏街5号2号楼1单元X室。2013年8月1日，卓某某立下遗嘱，将涉案房产中其享有的份额全部由董某甲继承，并由山东泉舜律师事务所进行了律师见证。诉讼中，董某甲提交了五被告自愿放弃对涉案房产继承的书面声明，并提交了五被告在该声明签字的视听资料。另，董某甲同意自行承担本案案件受理费。
本院认为，涉案房产系被继承人董某某、卓某某生前合法财产，属于两人的遗产。本案原、被告均系两位被继承人的第一顺序继承人，五被告均已以书面形式放弃了对涉案房产的继承权利。董某甲要求依法继承涉案房产，确认涉案房产归其所有，合法有据，本院予以支持。董某甲同意自行承担本案案件受理费，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
坐落于济南市天桥区锦屏街5号2号楼1单元X室房产归原告董某甲所有。
案件受理费3580元（已减半收取），由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 韩峰
二〇一七年九月七日
书记员 于蕊
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2787号
本院于二〇一七年六月六日对申请执行人王晓军与被执行人北京鑫泓源农业科技研究院劳动争议纠纷一案，作出的（2017）京0108执2787号执行裁定书中存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）京0108执2787号执行裁定书中以下部分内容：“本院在执行景军与北京鑫泓源农业科技研究院劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产”补正为“本院在执行王晓军与北京鑫泓源农业科技研究院劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产”。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年十二月四日
书记员 孙 慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第740-1号
申请执行人陈百松。
被执行人付海山。
被执行人杜丽娟。
关于陈百松与付海山、杜丽娟民间借贷纠纷一案，围场人民法院作出的（2015）围民初字第2475号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2015）围民初字第2475号民事判决书所确定的内容已达成和解协议并履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一五年六月九日
书 记 员 吴 涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜开民初字第00383号
原告：陆秀兵，男，1973年9月2日生，汉族。
委托代理人：钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：沙志强，男，1971年8月24日生，汉族。
第三人：陈为，男。
第三人：姜堰市嘉城粉末制品有限公司，住所在泰州市姜堰区罗塘西路29号。
诉讼代表人：姜堰市嘉城粉末制品有限公司破产管理团队，负责人郭民。
委托代理人：常旭玲，江苏指明路律师事务所律师。
本院在审理原告陆秀兵诉被告沙志强、第三人陈为、姜堰市嘉城粉末制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日申请撤诉。
本院认为：当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
准许原告陆秀兵撤回起诉。
案件受理费5506元，依法减半收取2753元，由原告负担。
代理审判员 肖立芹
二〇一四年九月十二日
书 记 员 于南芳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3178号
申请执行人：朱郑，职工民主象山县西周镇琴诗岙村1组12号。
被执行人：田志刚，职工。
朱郑与田志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第345号民事判决书，已经发生法律效力。义务人田志刚未履行上述判决书规定之义务，权利人朱郑于2015年8月28日本院申请执行，要求被执行人归还执行款25000元及迟延履行期间利息。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人田志刚发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现尚应归还执行款25000元并支付迟延履行期间利息，并支付执行费275元。经执行查明，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3178号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年九月二十三日
代书记员 李世进
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）威环民一初字第2416号
原告于华卫，男，1979年10月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托代理人杜玉强，山东华田律师事务所律师。
被告邢夕龙，男，1964年3月26日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。
原告于华卫诉被告邢夕龙民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月6日立案受理，依法由审判员焦卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杜玉强到庭参加诉讼，被告邢夕龙经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于华卫诉称，2006年12月，被告声称急需用钱，原告遂借给被告20000元，并由被告出具欠条一张，约定2007年3月还清，但被告至今仍不偿还。2008年10月6日，原告以邢夕龙及于风华为被告诉来本院，请求被告偿还借款20000元及自2007年3月至还款之日的利息。在诉讼过程中，原告自愿撤回对于风华的起诉，本院口头裁定予以准许。
被告邢夕龙未答辩。
经审理查明，2006年12月27日，被告为原告出具借条一份，载明：今借车仔修车行于华卫人民币￥20000元整（贰万元整），07年3月还清。庭审中，原告自认被告已偿还10000元，尚欠10000元。
以上事实有欠条等书证及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，被告向原告借款人民币20000元的事实，有被告出具的书面借据作为凭证，双方的借款合同关系成立，且不违背法律规定，应认定合法有效。庭审中，原告自认被告已还款10000元，属于原告对自己权利的处分，本院予以确认。故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告未按约定时间偿还全部款项，理应承担相应的民事责任，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：
一、被告偿还原告借款10000元；
二、被告给付原告借款利息（以10000元为本金，自2007年3月1日起至本判决确定的执行之日止，按银行同期贷款利率计算）。
本判决于生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告负担75元，被告负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 焦 卫
二○○八年十月十四日二日
书记员 王军志日
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安任商初字第46号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。
法定代表人单明学。
委托代理人王晓军。
委托代理人贾宝良。
被告祝照林。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告祝照林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托代理人贾宝良、被告祝照林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行诉称，2012年5月19日，被告与原告签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，其中借款合同中约定，被告祝照林向原告借款50，000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58%，逾期则在约定利率基础上加收50%作为罚息，借款到期后，被告祝照林偿还借款本金33，016.80元，尚欠借款本金16，983.20元、利息6，824.78元（利息暂计算至2015年6月30日，以后的利息计算至实际给付之日止），本息合计23，807.98元。故诉至法院，要求被告祝照林偿还上述款项，并承担本案诉讼费用。
被告祝照林承认借款事实，但辩称现在没有能力偿还，其争取明年将贷款偿还完毕。
经审理查明，2012年5月19日，被告与原告签订《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，其中借款合同中约定，被告祝照林向原告借款50，000.00元，借款期限为14个月，年利率14.58%，逾期则在约定利率基础上加收50%作为罚息。借款到期后，被告祝照林偿还借款本金33，016.80元，尚欠借款本金16，983.20元、利息6，824.78元，本息合计23，807.98元。
以上事实有小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借据及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。原告履行了付款义务后，被告应当按照约定及时偿还借款本息。原告的诉请合�，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告祝照林给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金16，983.20元、利息6，824.78元（利息暂计算至2015年6月30日，以后的利息计算至实际给付之日止），本息合计23，807.98元，于本判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395.00元，由被告祝照林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 范佰岩
代理审判员 孙洪山
人民陪审员 毕更新
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 樊金艳
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3002号
原告范某，女，1966年3月26日生，公民身份号码3707241966********，汉族，住临朐县寺头镇崮山村。
被告郭某，男，1973年8月14日生，公民身份号码3707241973********，汉族，住临朐县寺头镇崮山村。
原告范某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫洪涛独任审判，公开开庭进行了审理，原告范某到庭参加了诉讼，被告郭某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告范某诉称，原、被告于1995年3月份经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，同年农历11月举行结婚仪式，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名“郭栋”，现已成人。由于两人婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚并依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。
被告郭某未答辩。
经审理查明，原告范某与被告郭某于1995年3月份经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，同年农历11月举行结婚仪式，婚后于××××年××月××日生育一男孩取名“郭栋”，现已成人。原、被告在共同生活期间，因家庭生活琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。
上述事实，有常住人口登记卡及庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告已经结婚共同生活近二十年，具备一定感情基础，婚后虽因家务琐事发生争执，一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方珍惜夫妻感情，互相理解信任，妥善处理家庭矛盾，努力维持家庭关系的和睦与稳定，夫妻关系还有维持的希望。原告未提供夫妻感情确已破裂的充足证据，且不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的准予离婚的情形，原告请求离婚，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
不准原告范某与被告郭某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宫洪涛
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵洪俊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2837号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2016年6月30日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年8月15日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年8月19日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2867号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月26日1时23分许，被告人郭某酒后驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，行至佛山市顺德区伦教街道熹涌大道路口对开路段时，因车辆失控与道路分隔栏发生碰撞，造成被告人郭某受伤及车辆损坏的道路交通事故。
经诊断，被告人郭某椎体双侧椎方骨折，左顶叶轻度脑挫裂伤。
经检验，被告人郭某血样中检出乙醇成份，含量283.1mg／100ml。经认定，被告人郭某负事故全部责任。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人郭某的供述；司法鉴定检验报告书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；户籍证明；诊断证明书；现场照片等。
公诉机关据此认为被告人郭某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上道路行驶致肇事，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人郭某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人郭某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚。被告人郭某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省安图县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉2426行审74号
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会。
法定代表人陈刚，区长。
行政负责人邹成志，副区长。
委托代理人万永强，池北区管委会房屋征收中心主任。
被申请人管恩强，男，1953年6月10日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。
申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称“池北区管委会”)于2016年8月15日向本院提出申请，要求对其制发的池北管房征补[2015]第206号房屋补偿决定准予强制执行。本院审查过程中，申请人池北区管委会于2016年9月8日以与被申请人签订房屋补偿安置协议为由，向本院提出撤回审查申请。
本院认为，申请人池北区管委会撤回审查申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回审查申请。
案件受理费50元，减半收取25元，由申请人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会负担。
审 判 长 朴秀兰
审 判 员 洪书颖
人民陪审员 孟繁霞
二〇一六年九月八日
书 记 员 张 琪
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂随县行非审字第00025号
申请执行人随县住房和城乡建设局，住所地随县厉山镇汉孟路。
法定代表人周成义，局长。
被执行人钱胜，建筑业。
申请执行人随县住房和城乡建设局申请执行对被执行人钱胜作出的随县住建罚（2014）第34号行政处罚决定一案，经审查查明，钱胜自2012年11月开始擅自在随县安居镇王家沙湾村规划区范围内建设住宅楼工程，该工程未取得建设工程规划许可证，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。申请执行人根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定对钱胜进行处罚，于2014年4月14日，向被执行人送达了行政处罚事先告知书，并于2014年7月3日向被其送达了（2014）第34号行政处罚决定书，决定书的内容为：补办规划手续并对钱胜处以工程造价10%计人民币170132元的罚款。限钱胜在收到处罚决定书之日起15日内自动履行以上处罚决定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。2014年10月9日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。2015年1月26日，随县住房和城乡建设局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人随县住房和城乡建设局作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予执行随县住建罚（2014）第34号行政处罚决定书。
2、被执行人钱胜在收到本裁定之日起三日内履行上述征收决定书所确定的义务。
执行费由被执行人钱胜负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 马定铭
审判员 樊友清
审判员 晏贵先
二〇一五年三月十六日
书记员 万中华
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第70号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司
法定代表人戚建刚，该公司董事长。
委托代理人栗富蓉，沂水农商银行三十里支行行长。
被告王君升，男，汉族，农民，住沂水县。
被告王玉玺，男，汉族，农民，住沂水县。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王君升、王玉玺借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员梁训旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托代理人栗富蓉、被告王玉玺到庭参加诉讼，被告王君升经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，被告王君升由被告王玉玺担保于2004年4月25日向我社借款45000元，2005年3月25日到期，该借款经结算现尚欠本金45000元及利息，按合同约定到期还本付息，担保人王玉玺承担连带责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告偿还上述借款本息。
被告王玉玺辩称，借款属实，我同意偿还，但现在没有偿还能力，我想定个计划月月还钱。
被告王君升未作答辩。
经审理查明，被告王君升由被告王玉玺担保于2004年4月25日向沂水县农村信用合作联社借款45000元，借款期限至2005年3月25日，双方签定了借款合同和保证合同。借款合同约定借款利率为6.84‰，合同到期还本付息；保证合同约定保证方式为连带责任保证。该借款经结算现尚欠借款本金45000元及利息，经原告多次催收，被告未按合同约定偿还。原告遂诉至本院，要求被告立即偿付借款本金及其利息。
另查明，沂水县农村信用合作联社经山东银监局批准，于2013年12月25日改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同、催收通知书等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告王君升由被告王玉玺担保于2004年4月25日向沂水县农村信用合作联社借款45000元，借款到期后被告未偿还借款本息，事实清楚、证据确凿。因沂水县农村信用合作联社改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，并承接原沂水县农村信用合作联社的全部债权债务，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王君升经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证权利，可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王君升于本判决生效后五日内付清原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及其利息（利息按合同约定计付）。
二、被告王玉玺对以上借款本息负连带清偿责任。
案件受理费925元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一五年一月二十八日
书记员 史彦哲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00615号
申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会广场2309-11号，组织机构代码67869060-7。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
委托代理人周德强，该公司员工。
委托代理人方良多，该公司员工。
被申请人邹龙，男，1968年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人白大芳，女，1971年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被申请人重庆龙楚实业有限公司，住所地重庆市北部新区新南路126号九龙湖畔C1-3-2，组织机构代码74287343-3。
法定代表人邹龙。
申请人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司和被申请人邹龙、白大芳、重庆龙楚实业有限公司借款合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。瀚华担保股份有限公司已为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邹龙所有的位于重庆市渝北区渝鲁大道947号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结被申请人白大芳、邹龙共有的位于重庆市渝北区丁香路8号XXX房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
三、冻结被申请人邹龙所有的位于重庆市渝北区丁香路8号附41号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年九月十五日
书记员 王 露
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第07110号
罪犯周某某，男，1953年2月3日出生，汉族，安徽省淮北市人，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2012年4月28日以（2012）淮刑初字第00019号刑事判决书，以被告人周某某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月18日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去自本裁定送达之日起至2014年10月11日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 刘兆祯
二〇一四年九月十七日
书 记 员 方璟瑜
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第839号
原告：陈甲。
委托代理人：陈丙。
委托代理人：马甲。
被告：陈乙。
委托代理人：马乙。
委托代理人：吴某某。
原告陈甲与被告陈乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年10月8日立案受理。依法适用简易程序由审
判员陈庆林独任审判，于2010年12月22日公开开庭进行了审理
。原告陈甲及其委托代理人陈丙、马甲，被告陈乙及其委托代
理人马乙、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲诉称：2010年2月24日12时50分许，原告乘坐被
告驾驶的无牌正三轮摩托车，从乐清市双峰乡双店线方向开往
乐清市双峰乡双叶线方向，途经乐清市双峰乡平园村地段，因
车速过快发生极度颠簸，致原告头部碰撞车顶受伤的道路交通
事故。原告伤后入住乐清市人民医院，诊断为颈椎过伸性损伤
，颈3-
7椎间盘突出。住院19天，出院医嘱建议休息，颈托固定等。2
010年3月10日，乐清市公安局交警大队事故认定陈乙应承担事
故的全部责任，陈甲不承担事故责任。2010年4月27日温某某安局交警支队复核结论认为陈祖某某担事故的全部责任，陈甲
不承担事故的责任。原告起诉要求：判决被告承担因其交通事
故造成原告的一切经济损失计人民币30704.8元（医疗费11129
.8元、住院伙食补助费570元、护理费1140元、营养费3000元
、误工费8175元、交通费1690元、精神抚慰金5000元）。
被告陈乙答辩称：1、交通事故认定书认定不合理；2、
根据鉴定意见书，椎间盘突出是原告自身患有的疾病，与本次
交通事故没有必然的因果关系；3、原告诉请的金额过高，存
在不合理之处。
经审理本院认定：2010年2月24日，被告陈乙驾驶无牌正
三轮摩托车乘坐5人从乐清市双峰乡双店线方向开往乐清市双
峰乡双叶线方向，当日12时50分许，途经乐清市双峰乡平园村
地段，车辆行经路面不平路段发生颠簸时，车内乘客陈丁即原
告头部碰撞车顶，造成原告陈甲受伤的的道路交通事故。原告
伤后入住乐清市人民医院，诊断为颈椎过伸性损伤。住院19天
，出院医嘱建议注意休息，加强营养，继续颈托固定3周，定
期门诊随访等。同日，乐清市人民医院出具疾病证明书，建议
休息叁个月。原告陈甲共支出住院、门诊医疗费11031.01元（
已扣除伙食费270元）。2010年3月10日，乐清市公安局交通警
察大队作出乐公交认字（2010）第02001号道路交通事故认定
书，认定陈乙驾驶机动车不按规定载人，未确保安全行驶的过
错直接导致事故的发生；陈甲无过错。陈乙应承担事故的全部
责任，陈甲不承担事故责任。陈乙不服申请复核，温州市公安
局交通警察支队于2010年4月27日作出温某交复字（2010）第058号道路交通事故认定复核结论，维持乐公交认字（2010）第
02001号道路交通事故认定书的认定意见，即陈祖某某担事故
的全部责任；陈甲不承担事故的责任。经被告申请，本院委托
温州律证司某某定所对原告伤情与交通事故的因果关系、医疗
费用合理性进行司某某定。2010年12月7日，温州律证司某某
定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈甲颈椎
间盘退行性改变是原患有的疾病，与本次交通事故无关。被鉴
定人颈椎间盘突出压迫脊髓的症状出现与外伤存在一定的因果
关系，车祸伤是导致其脊髓压迫损伤、症状出现及发生必要治
疗的部分原因。送检医疗费，其中伙食费不属于医疗费审核范
围，双峰乡溪心村卫生室手写票据无法审核，其余费用为对症
合理医疗费用。
证明以上事实的证据有事故认定书、复核结论、住院、
门诊病历、医疗证明书、清单、收费收据、司某某定文书及当
事人陈述等为据。
本院认为，被告陈乙驾车交通肇事，造成原告陈甲受伤
的交通事故。交警部门已对这起交通事故作出道路交通事故认
定，认定被告陈祖某某担事故的全部责任，原告陈甲无事故责
任，该交通事故责任认定符合有关交通法规的规定，本院予以
采信。被告陈乙应承担损害赔偿责任。原告支出的医疗费1103
1.01元（已扣除伙食费270元），其中双峰乡溪心村卫生室120
元，原告在庭审中已提供相关病历佐证，其他已经司某某定机
构审核，本院予以确认。住院伙食补助费570元、护理费1140
元合理，本院予以确认。营养费，根据医嘱意见，本院酌情确定为1500元。误工费，误工时间采纳医疗机构的建议意见为10
9天。根据原告的年纪，酌定每天误工费50元，误工费确定为5
450元。交通费，根据原告住院、门诊、鉴定的实际情况，本
院确定为900元。原告要求赔偿精神损害抚慰金理由不足，本
院不予支持。以上合计原告的损失共计20591.01元。原告虽原
患有颈椎间退行性改变，该疾病与本次交通事故无关，但原告
不一定需住院治疗，本次事故车祸伤导致原告出现较重症状并
需住院治疗，因此有被告承担赔偿70%损失即14413.71元为宜
，原告自负30%。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规
定，判决如下：
一、被告陈乙赔偿原告陈甲医疗费、误工费等经济损失1
4413.71元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告陈甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告陈乙负担。
鉴定费2040元，由原告陈甲负担600元，由被告陈乙负担1440
元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 陈庆林
二〇一一年一月一十七日
书记员 倪程燕