甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1202民初464号
原告王某，陇南市人。
原告张某1，陇南市人。
委托代理人李某、郭某，甘肃阶州律师事务所律师。
被告张某2，陇南市人。
被告焦某，陇南市人。
委托代理人袁某、周某，陇南朝阳律师事务所律师。
原告王某、张某1诉被告张某2、焦某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告王某、张某1及其委托代理人李某、郭某，被告张某2、焦某及其委托代理人袁某、周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某、张某1向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告王某的各项损失共计31341.04元，其中医疗费5502.54元、误工费18990元、护理费1400元、住院伙食补助费240元、营养费800元、住宿费88元、交通费1320.5元、西关市场摊位费3000元、伤情鉴定费300元；2、要求二被告连带赔偿张某1各项损失41892.44元，其中医疗费3645.44元、医药费792元、误工费36000元、护理费1055元、住院伙食补助费400元、伤情鉴定费300元。事实与理由：2016年9月6日，原告张某1与被告焦某因琐事发生口角，引起撕扯，后焦某丈夫张某2和张某1妻子王某赶到现场，张某2遂与张某1发生打架，焦某和王某发生撕扯，导致张某1和王某受伤。经武都区公安局司法鉴定中心鉴定王某为轻微伤，张某1为轻微伤，武都区公安局对张某2行政拘留七日并处二百元罚款的行政处罚，对焦某罚款五百元的行政处罚。经兰州手足外科医院诊断：王某左小指指伸肌腱止点断裂，住院治疗6天，共花费医疗费5502.54元。经武都区第一人民医院诊断：张某1胸壁软组织挫伤、胸12椎体陈旧性压缩性骨折，住院治疗10天，共花医疗费3645.44元。
原告为支持其诉讼请求，出示了下列证据进行了质证：
1、二原告的身份证复印件，预证实二原告的身份信息。
2、武公（钟）行罚决字（2017）10号行政处罚决定和武公（钟）行罚决字（2017）11号行政处罚决定书，预证实被告侵权的事实。
3、（武）公（刑）鉴（伤鉴）字（2016）563号鉴定文书、（武）公（刑）鉴（伤鉴）字（2016）495号鉴定文书和鉴定票据2张，预证实被告侵权导致原告受轻微伤，鉴定费600元。
4、①王某住院病例以及医疗费票据，②兰州手足外科医院证明、③兰州奥海汽车服务有限公司证明、④张某1住院病例以及医疗费票据、⑤武都陇缘中医收据以及陇南同仁药店零售票据，预证实①原告王某受伤的事实以及住院医疗费5502.54元②原告王某误工休息60天以及住院期间护理花费2200元③原告张某1受伤的事实以及住院医疗费3645.44元、医药费792元。
5、临洮海滨宾馆收费票据、出租车票据、汽车票以及包车收据，预证实原告交通费花费1408.5元。
6、市场摊位租赁合同，预证实原告因被告侵权无法经营摊位，从而造成原告摊位费损失3000元。
7、二原告的伤情照片，预证实原告的受伤情况。
被告张某2辩称：一、原告张某1存在重大过错。被答辩人对本案的发生存在重大过错，原告张某1因出入道路问题，对被告家怀恨在心，有预谋的挑起事端，并先行动手伤人，其主观上明显存在重大过错。二、二原告遭受的损失，与二被告的行为不存在因果关系，并非二被告造成的。二被告虽与原告张某1发生过撕扯，但被及时劝开，原告张某1也并未受伤。原告王某赶到现场时，双方撕扯已经结束，王某与焦某之间并未发生撕扯。现场有证人见证。而且案发后公安机关询问时原告王某并未受伤。事后，原告王某也在干农活、骑车。而且原告王某是在事发后长达7天才住院治疗，可见原告王某的受伤存在很大疑问。三、武都区公安局作出的武公（钟）行罚决字（2017）10号、11号行政处罚决定书，认定事实不清，程序违法，不能作为定案依据。四、原告的诉请医疗费、住宿费、交通费首先要有正式票据，其次要与本案具有关联性，误工费、护理费应当按照实际住院天数和105.5元/天的标准计算。营养费应当有医嘱注明。摊位费系原告恶意扩大的损失，不应支持。
被告为支持其抗辩理由，出示了下列证据进行了质证：1、被告身份证复印件，预证实被告身份信息。
2、公安机关对原告张某1的处罚决定书，预证实被告受伤的事实。
3、证人证言，预证实原告王某与被告焦某只是谩骂，原告并没有受伤。
4、石家庄村委会出具的证明及现场照片，预证实原告王某受伤并非被告焦某殴打所致。
对于原、被告提交的证据，经公开开庭举证、质证和辩论，本院对证据作以下综合分析：
原告提交的1号证据被告无异议，本院予以确认。2号证据作为行政处罚决定书，被告虽认为公安机关处罚程序不合法，但未提出行政复议或诉讼，结合公安机关调查笔录的印证，本院予以认定。对于3号证据原告伤情鉴定，被告虽口头提出原告伤情与被告行为缺乏因果关系，但既未申请因果关系鉴定，又未提供证据予以证实，结合2号证据伤情鉴定文书、公安机关调查笔录的印证，本院予以认定。4号证据中原告王某的病例虽非原件，但由于加盖有公安机关的核对无异印章，因此具备了合法证据的要件，本院予以认定；王某在兰州手足外科医院的医疗费结算票据，证据合法真实，与本案具有关联性，本院予以认可；王某在兰州手足外科医院的诊断证明与其在兰州手足外科医院出院证明书中的内容相互矛盾，本院对兰州手足外科医院的诊断证明不予认可；兰州奥海汽车服务有限公司证明形式不合法，超出了汽车服务公司的证明范畴，本院不予认可；原告张某1的住院病例及医疗结算票据，证据合法真实，本院予以认可；武都陇缘中医收据、陇南同仁药店零售票据非正式票据，缺乏作为证据的合法要件，本院不予认可。5号证据中出租车票据150.8元、汽车票320元来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以认可；临洮海滨宾馆收费票据住宿人与原告不一致，且票据非正式票据，本院不予认可；包车收据亦非正式票据，原告又未提供其他证据予以证实，本院不予认可。6号证据市场摊位租赁合同，在侵权发生时，合同并未签订，而是在侵权事实发生后签订，因此原告经营损失不是由被告侵权造成，本院不予认可。7号证据伤情照片缺乏拍摄时间，地点，照片原始来源亦无法查证，且照片为局部照片，无法确认是否原告本人，原告又不能提供证据予以证实，本院不予认可。
被告提交的1、2号证据原告无异议，本院予以确认。3号证据证人证言，由于证人不能到庭接受质证，真实性无法确认，本院不予认可。4号证据石家庄村委会出具的证明已超出村委会的证明范畴，由于村委会非自然人，不能感受案件事实，因此村委会出具的关于案件事实的证明不具有证明效力，本院不予认可。
根据当事人的陈述，质证、认证的情况，本院确认以下法律事实：
原告张某1与被告张某2系亲兄弟。2016年9月6日，原告张某1与被告张某2之妻焦某因琐事发生口角引起打架，并推倒焦某所骑摩托车，后被告张某2和原告张某1妻子王某赶到现场，张某2与张某1遂发生打架，焦某与王某发生撕扯，结果导致张某1、王某受伤，后经陇南市武都区公安局鉴定：张某1体表损伤为轻微伤，王某损伤为轻微伤。2017年2月13日武都区公安局作出武公（钟）行罚决字[2017]10号《行政处罚决定书》：对张某2行政拘留七日并处二百元罚款。2017年2月14日武都区公安局作出武公（钟）行罚决字[2017]11号《行政处罚决定书》：对焦某罚款五百元。2017年2月14日武都区公安局作出武公（钟）行罚决字[2017]12号《行政处罚决定书》：对张某1罚款二百元。2016年9月9日原告张某1在武都区第一人民医院进行治疗，共住院治疗10天，花费医疗费3645.44元。2016年9月13日原告王某在兰州手足外科医院进行治疗，共住院治疗6天，花费医疗费5502.54元。现二原告诉至本院请求：1、二被告连带赔偿原告王某的各项损失共计31641.04元；2、二被告连带赔偿张某1各项损失42192.44元；3、诉讼费由二被告承担。
另查明：2016年度甘肃省农、林、牧、渔业平均工资为38502元/年,每日平均工资为38502元/年÷365天=105.5元。《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》伙食补助费标准省外50元/人/天、省内40元/人/天。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。实施侵害他人身体的行为造成健康损害的，应当赔偿受害人为恢复健康而产生的合理费用。原、被告双方进行打架、相互撕扯，造成原告王某、张某1受伤的事实，有医疗机构的诊断、治疗证据及公安机关的行政处罚决定予以证实，被告张某2、焦某理应对其实施的侵权行为承担赔偿责任。由于双方是相互打架，公安机关亦对原告张某1进行了处罚，且原告张某1对纠纷的引起负有责任，故原告对其损失费用亦需承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本院酌定减轻被告张某2、焦某30%的赔偿责任，故被告张某2、焦某承担责任比例为70%。原告张某1各项损失费用为：1、医疗费3645.44元；2、误工费，原告张某1住院10天，其误工期限计算为10天，由于原告无固定工作，也未能提供近三年工资证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，参照上一年度甘肃省农、林、牧、渔业日平均工资105.5元计算，误工费为105.5元×10天=1055元；3、护理费，原告张某1由家庭亲属护理，也未能提供近三年工资证明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第二十一条规定，其护理费用应根据误工费计算办法，原告张某1护理费应计算为105.5元×10天=1055元；4、住院伙食补助费，参照《陇南市直党政机关和事业单位差旅费管理办法》每人每日省内40元计算，原告伙食补助费应计算为40元×10天=400元；5、鉴定费300元；以上原告张某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费共计6455.44元，超出部分不予支持。原告王某各项损失费用为：1、医疗费5502.54元；2、误工费，原告王某住院6天，其误工期限计算为6天，误工费105.5元×6天=632元；3、护理费，计算为105.5元×6天=632元；4、住院伙食补助费，应计算为40元×6天=240元；5、交通费470.8元；6、鉴定费300元；以上原告王某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计7777.34元，超出部分不予支持。由于被告张某2、焦某承担主要责任，本院酌定责任比例为70%，故被告张某2、焦某共同赔偿原告张某1费用为6455.44元×70%=4518.8元，共同赔偿原告王某费用为7777.34元×70%=5444.1元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、限本判决生效之日起7日内由被告张某2、焦某共同赔偿原告张某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费共计4518.8元；
二、限本判决生效之日起7日内由被告张某2、焦某共同赔偿原告王某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计5444.1元；
三、驳回原告张某1、王某其他诉讼请求。
案件受理费730元，原告张某1、王某负担630元，被告张某2、焦某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 王 波
二〇一七年六月十三日
书 记 员 田东琪