山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第467号
原告王梅。
原告魏德海。
两原告委托代理人宗焕艳、魏守琴，山东宇明律师事务所律师。
被告陈京班。
委托代理人李伟、王春，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区玄武东街**号。
负责人宁延庆，经理。
委托代理人李娜，山东万信律师事务所律师。
原告魏德海、王梅与被告陈京班、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员臧传英依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告魏德海、王梅委托代理人魏守琴、宗焕艳、被告陈京班委托代理人李伟、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏德海、王梅诉称，2015年1月19日14时20分许，原告王梅驾驶鲁G×××××号小型轿车沿临朐县粟北东路由东向西行驶至东镇路交叉路口内时，与沿东镇路由北向南行驶的被告驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞，造成原告王梅受伤住院治疗，鲁G×××××车辆受损。鲁G×××××号小型轿车的车主系原告魏德海，鲁G×××××号轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告损失81668元。
被告陈京班辩称，发生事故属实，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，按法律规定，应依法先由保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿范围之外依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，事故车辆在本被告投保属实，但事故车辆驾驶人系酒后驾驶，对原告损失本被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月19日14时20分，王梅驾驶鲁G×××××号小型轿车（乘车人：王红涛、李伟艺）沿粟北东路由东向西行驶至东镇路交叉路口内时，与沿东镇路由北向南行驶的陈京班醉酒后驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车相撞，致王梅、陈京班、李伟艺受伤，两车损坏的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，王梅承担事故的主要责任，陈京班承担事故的次要责任，王红涛、李伟艺均不承担事故的责任。
原告王梅受伤后入临朐县中医院住院治疗11天，伤情诊断为：骨折病，气滞血瘀证，右侧鼻骨骨折，颅脑损伤，脑震荡，闭合性胸腹外伤。
本案在审理过程中，根据原告王梅申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告陈京班伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、王梅之伤不构成伤残。2、休治期为受伤后60日，休治期内医疗费以实际合理支出计算。3、护理为壹人护理20日（含住院期间）。4、无营养费。
被告陈京班驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限自2014年6月22日00：00：00起至2015年6月21日二十四时止。同时该车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，责任限额为300000元，投保期限自2014年6月22日00：00：00起至2015年6月21日二十四时止。
原告王梅主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6404.38元，法医鉴定费1900元，交通费110元，误工费6780元（113元／天×60天），护理费1601.2元（80.06元／天×20天），住院伙食补助费330元（30元／天×11天）。其中被告认可的损失有医疗费、法医鉴定费、交通费、住院伙食补助费，本院直接予以确认。被告对原告主张的护理期限提出异议，但未提供反驳证据亦未提出重新鉴定申请，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费。
原告魏德海系鲁G×××××小型轿车车主，其主张因本次交通事故造成如下损失：车损鉴定费5102元，车损145601.16元。被告对原告主张的车损提出异议，但未提供反驳证据亦未提出鉴定申请，本院直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、价格评估结论书、工资表、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王梅与被告陈京班发生交通事故并致使原告王梅、魏德海遭受损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王梅承担事故的主要责任，原告陈京班承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告王梅主张的损失，本院已经确认的计10345.58元，原告王梅主张误工费6780元，其提供证据不足以证明其主张，日均工资参照城镇居民人均可支配收入80.06元／天计算，误工费为4803.6元（80.06元／天×60天），综上，原告王梅的损失共计15149.18元。原告魏德海的损失共计150703.16元。
因被告陈京班驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保300000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告陈京班与被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担30%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司答辩称被告陈京班系醉酒驾驶，保险公司在商业三者险合同范围内不承担赔偿责任，被告陈京班对被告提供的投保单提出异议，认为投保单并非被告陈京班本人所签，被告保险公司对被告陈京班没有尽到明确提示及告知义务，商业三者险保险合同免责条款对被告没有法律效力，被告陈京班申请对投保单投保人“陈京班”笔迹申请鉴定，我院依法委托日照浩德司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：送检的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单》中存疑“陈京班”签名与样本笔迹是同一人书写。因此，对于被告保险公司主张的被告陈京班系醉酒驾驶，被告保险公司在商业三者险合同范围内不承担赔偿责任的意见，本院予以支持。因此，对原告的超出交强险赔偿范围外的部分损失，应由被告陈京班承担30%的赔偿责任。本次事故造成另两案件原告李伟艺、王红涛受伤，根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条之规定，应在交强险内预留相关限额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王梅医疗费2977元（部分），误工费4803.6元，护理费1601.2元，交通费110元，以上共计9491.8元；
二、被告陈京班赔偿原告王梅其他损失5657.38元的30%计款1697.21元；
三、被告陈京班赔偿原告魏德海其他损失150703.16元的30%计款45210.95元；
四、驳回原告王梅、魏德海的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，财产保全费870元，共计1791元，由被告陈京班负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一六年一月二十日
书记员 李 曼