河北省广宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0531刑初75号
公诉机关河北省广宗县人民检察院。
被告人郝玉峰，男，1972年3月5日出生河北省沧州市，汉族，工人，中共党员，高中文化程度，户籍所在地河北省沧州市，住运河区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2017年1月8日被抓获归案，2017年1月10日被广宗县公安局刑事拘留，同年2月14日经广宗县人民检察院批准逮捕，于同日被广宗县公安局执行逮捕。现羁押于广宗县看守所。
辩护人郑占舜，河北民盾律师事务所律师。
被告人张强，男，1978年8月10日出生于河北省沧县，回族，初中文化程度，南皮县远华汽车运输有限公司实际经营人，户籍所在地河北省沧州市，住沧县。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年11月16日在被抓获并羁押于上海铁路公安处看守所，2016年11月19日被广宗县公安局刑事拘留，同年12月23日经广宗县人民检察院批准，于同日被广宗县公安局逮捕。2017年7月19日被本院取保候审。
辩护人邢嘉然，北京市炜衡律师事务所律师。
河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉[2017]70号起诉书指控被告人郝玉峰、张强犯虚开增值税专用发票罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，河北省高级人民法院于2017年7月11日作出（2017）冀刑辖59号指定管辖决定书，指定被告人郝玉峰、张强犯虚开增值税专用发票罪一案由本院管辖。广宗县人民检察院以广检公刑追诉[2017]3号追加起诉决定书追加指控被告人郝玉峰犯行贿罪，于2017年9月15日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广宗县人民检察院指派检察员邢晓杰、王俊珂出庭支持公诉，被告人郝玉峰及其辩护人郑占舜，被告人张强及其辩护人邢嘉然到庭参加诉讼。在审理过程中，2017年11月25日因案情复杂本院报请邢台市中级人民法院申请延长审限三个月，同日邢台市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
河北省广宗县人民检察院指控：1、自2014年9月份开始，被告人郝玉峰为从其承揽的沧州市南水北调工程七、八、九标段供应水泥工程提取收益，找到时任南皮县远华汽车运输有限公司实际经营人的被告�张强，由其开具增值税发票。张强在郝玉峰未提供任何运输凭据，其公司又未与黑龙江省水利电工程总公司、山东黄河东平湖工程局和华北水利水电工程总公司发生任何运输业务的情况下，虚开货物运输业增值税专用发票共计35张，税价合计300.3345万元，税额29.762882万元，而郝玉峰实际发生运输费用为100.1115万元。2、2014年下半年，郝玉涛（已故）找到沧州市水利局工作人员国某（另案处理），想通过国某在沧州市南水北调工作中找点活干，国某表示可以帮助其为南水北调工程供应水泥，双方达成合意后由国某进行运作，被告人郝玉峰具体负责相关事宜。因国某系沧州市南水北调工程项目部经理、总工程师王某4先的司机，通过王某4先的影响力，其为郝某、郝玉峰获得沧州市南水北调工程7、8、9三个标段供应水泥工程，为此郝玉峰分三次给付国某好处费71万元。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人郝玉峰虚开增值税专用发票，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三百八十九条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪、行贿罪追究其刑事责任，被告人张强虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人郝玉峰辩称，虚开增值税专用发票行为是我哥哥郝某具体操作，我起了帮助作用，利润分配时国某自己提出的，请从轻处理。辩护人郑占舜提出的辩护意见是，一、被告人郝玉峰虽属违法不实开具，但不实虚开增值税专用发票罪意义上的“虚开”，且不�在逃税、漏税事实，故其行为不构成虚开增值税专用发票罪。二、即使被告人郝玉峰构成犯罪其具有以下从轻或减轻情节：1、郝玉峰只是帮助其哥哥郝某具体办事，起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人郝玉峰被采取强制措施后积极向公安机关提供线索，使国某利用影响力受贿案得以侦破，其具有立功情节；3、被告人郝玉峰被采取强制措施后，如实供述自己行为，系坦白；4、被告人郝玉峰以往表现较好，尤其负兵役期间表现突出，依法可以酌情从轻；5、本案涉税数额没有达到较大的标准；6、被告人郝玉峰在行贿罪一案中具有自首、国某系索贿、从犯减轻情节。
被告人张强辩称，对指控的犯罪事实没有异议，但本案中有实际业务发生，35张增值税专用发票缴纳税款，没有给国家造成损失，主观上也没有损害国家的利益的故意，希望法庭从轻处罚。辩护�邢嘉然提出的辩护意见是，根据最新司法精神，远华运输公司代开增值税专用发票的行为，不应认定为虚开增值税专用发票罪，不宜追究被告人张强的刑事责任。
经审理查明，（一）自2014年9月份开始，郝某（已死亡）为从其承揽的沧州市南水北调工程七八九标段供应水泥工程提取收益，指使其弟被告人郝玉峰找到时任南皮县远华汽车运输有限公司实际经营人的被告人张强，由其开具增值税发票。张强在郝玉峰未提供任何运输凭据，其公司又未与黑龙江省水利电工程总公司、山东黄河东平湖工程局和华北水利水电工程总公司发生任何运输业务的情况下，虚开货物运输业增值税专用发票共计35张，税价合计300.3345万元，税额29.762882万元，而郝玉峰实际发生运输费用为100.1115万元。南皮县远华汽车运输有限公司开具给黑龙江省水利水电工程总公司、山东黄河东�湖工程局、华北水利水电工程总公司的货物运输业增值税专用发票均已如实申报纳税。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表记载，2016年10月28日8时许，河北省纪委在纪律审查工作发现南皮县远华运输公司涉嫌虚开增值税专用发票的犯罪线索，要求公安机关开展初查工作。
2、抓获经过、归案情况说明及出所登记表证实，2017年1月8日16时许，沧州市公安局运河分局南陈屯派出所通过线索摸排，在沧州市运河区嘉禾一方小区将郝玉峰抓获；2016年11月16日15时30分许，上海铁路公安处虹桥站派出所民警在上海虹桥站8号站台将张强抓获归案并临时寄押于上海铁路公安处看守所。
3、证人张某1证言，我自2014年7月开始在南皮县远华汽车运输有限公司工作，负责记账、报税会计工作。2014年具体时间记不清了，老板张强让我给郝玉峰开具增值税专用发票35张，总金额300.3345万元。受票人一共是三个公司，其中受票人是黑龙江省水利水电工程总公司8张，金额72万元；山东黄河东平湖工程局22张，金额183.3345万元；华北水利水电工程总公司5张，金额45万元。受票单位将运费汇到我公司账户后再转给现金会计张某2。
4、证人张某2证言，现任南皮县远华汽车运输有限公司出纳。2014年一共向郝玉峰转过四次钱，总金额820,188元。
5、证人王某1证言，我是故城山水水泥有限公司业务员。2014年经郝某联系以每吨380元价格向南水北调工程供应型号为42.5，标准是C3A小于7的普通硅酸盐特种水泥。我帮郝某联系了蔡某负责运输，运费由郝玉峰打到我银行卡中，我以每吨60元与蔡某结算。
6、证人李某1证言，我是衡水市故城县山水水泥有限公司总经理，2014年7月份，我公司通过业务员王某1联系，向沧州市南水北调工程部供应15679.3吨特种水泥。
7、证人蔡某证言，2014年夏天，具体时间记不清了，经王某1介绍，一个自称姓郝的人电话联系我，后以每吨60元价格从山水公司往沧州泊头南水北调工程运送水泥约一万五千多吨。我没有给南水北调工程开运输发票。
8、证人吕某、王某2、耿某、李某2、李某3证言均证实，其单位在南水北调工程施工时均采购了衡水故城山水水泥厂水泥。
9、证人寇某证言，我是沧州市南水北调配套工程监管中心副处长、项目部副经理。经我和施工方、监理方考察，南水北调石津干渠7、8、9标段使用故城山水水泥。
10、辨认笔录证实，被告人张强辨认同案犯郝玉峰、郝某；证人王某1辨认被告人郝玉峰。
11、银行转账凭证证实，张某2向郝玉峰转账82.0188万元。
12、故城山水水泥有限哦你公司供应水泥材料证实，向沧州水利工程处、华北水利水电工程集团有限公司、黑龙江省水利水电工程总公司、山东黄河东平湖工程局供应特种水泥共计15679.3吨。
13、南皮县远华汽车运输有限公司出具的水泥运输增值税专用发票证实，发票35张，税价合计300.3345万元，税额29.762882万元。
14、河北省南皮县国家税务局城区税务分局证明证实，南皮县远华汽车运输有限公司开具给黑龙江省水利水电工程总公司、山东黄河东平湖工程局、华北水利水电工程总公司的货物运输业增值税专用发票均已如实申报纳税。
15、死亡注销证明证实，同案犯郝某于2015年9月19日因病去世。
16、户籍证明信证实，被告人郝玉峰于1972年3月5日出生，被告人张强于1978年8月10日出生，均达到刑事责任年龄。
17、被告人郝玉峰供述，2014年下半年具体时间记不清了，通过沧州市南水北调办公室王总工程师的司机国某承揽向南水北调工程供应水泥项目。供应水泥定价每吨价格是560元，采购价格为每吨380元，运费每吨60元，为了补上差价哥哥郝某让我找到张强按照运费每吨180元价格虚开运输增值税专用发票用于支取水泥款。
18、被告人张强供述，我是南皮县远华汽车运输有限公司实际经营人。2014年郝玉峰找到我说他承揽一些运输水泥的活，需要开具增值税专用发票，并交一些开票费，我同意后签订合同，让公司会计张某1具体办理。
上述证据经法庭质证予以确认。
（二）2014年下半年，郝玉涛（已故）找到沧州市水务局党组成员、总工程师王尊先的司机国某（另案处理），想通过国某在沧州市南水北调工作中找点活干，国某表示可以帮助其�南水北调工程供应水泥，双方达成合意后由国某进行运作，被告人郝玉峰具体负责相关事宜。因国某系沧州市南水北调工程项目部经理、总工程师王某4先的司机，通过王某4先的影响力，其为郝某、郝玉峰获得沧州市南水北调工程7、8、9三个标段供应水泥工程，为此郝玉峰分三次给付国某好处费71万元。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人国某证言，我是沧州市水务局党组成员、总工程师王某4先的司机，2014年上半年，郝某找我要干南水北调工程，我向其推荐供应水泥的业务。郝某向项目办提交资质及价格，我也向王某4先、寇某打了招呼。后郝玉峰、郝某以每吨560元价格向南水北调工程供应水泥，扣除水泥进价380元，运费70元，中间差价110元，因需要开具运输发票交纳税点，利润剩下每吨100元，我说需要�点领导和疏通关系，经与郝某、郝玉峰商议其中65%归我。2014年8月郝某让王某1给我转账10万元，同年9月郝玉峰直接将34万元现金存入我购买房屋房主张某3账户34万元，同年10月份郝玉峰支取27万元交给我，我三次共收取郝玉峰71万元。
2、证人寇某证言，王某4先司机国某因故城山水水泥厂供应水泥的事找过我，让我予以照顾。后王某4先提出故城山水水泥厂水泥质量不错，通过检测后7、8、9标段使用故城山水水泥，王某4先说不用指定的水泥就不让我在进度表上签字。
3、证人张某3证言，国某在2014年9月购买我在沧州市御河新城9号楼3单元1702室房子。2014年9月16日同国某一起到工商银行，国某一个朋友支取现金后，连同国某现金一共向我账户存入69万元。
4、证人王某1证言，郝某与我联系供应水泥一事，见面后郝某让我以后有事与郝玉峰联系，后郝玉峰让我转款10万元给国某。
5、运输情况一览表、合同、发票证实，七八九标段水泥供应及运输情况。
6、银行交易记录证实，2014年8月21日王某1向国某转款10万元，2014年9月16日郝玉峰取款34万元，同年10月23日郝玉峰取款27万元。
7、王某4先任职证明、国某工作证明证实，王某4先2010年9月至今任沧州市水务局总工程师、党组成员，2013年1月到沧州市南水北调工程建设委员会办公室协助主任负责工程技术工作。国某2013年1月借调到沧州市南水北调工程建设委员会办公室工作，任司机。
8、被告人郝玉峰供述，2014年下半年，哥哥郝某让我找王某4先司机国某承揽南水北调工程，国某让我们找一家水泥厂供应水泥。后郝某让我联系故城山水水泥厂业务员王某1，并交相关资质交到南水北调办公室，事成以后向七八九标段供应水泥�国某说定价每吨560元，经核算利润每吨90多元，国某说要打点领导他要65%，经我和郝某同意后开始合作。2014年8月份让王某1转给国某10万元，9月份16日支取34万元给国某，10月份23日支取27万元给国某。
上述证据经法庭质证予以确认。
另查明，被告人张强归案后向其辩护人提供被告人郝玉峰联系方式及住址，其辩护人将该线索提供给张强亲属张某5，其家属张某5、张某6配合公安机关将被告人郝玉峰抓获；被告人郝玉峰归案后，主动供述了为承揽南水北调工程供应水泥项目，给沧州市水务局党组成员、南水北调办沧州段副主任王尊先司机国某好处费的事实。
上述事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人冯某1证言，我是张强的律师，会见张强时其表示愿意争取立功，并告诉我同案犯郝玉峰在沧州市的住所及电话号，让我将该信息转告其哥哥张某5，要其协助公安机关抓获郝玉峰。后张某5协助公安机关在其住所将郝玉峰抓获。
2、张某5书写抓捕经过、南陈屯派出所证明、律师会见笔录与证人冯某1证言一致。
3、案件线索移送函证实，被告人郝玉峰在虚开增值税专用发票案件中主动供述，为承揽南水北调工程供应水泥项目，给沧州市水务局党组成员、南水北调办沧州段副主任王尊先司机国某好处费的事实。
上述证据经法庭质证予以确认。
本院认为，被告人郝玉峰与张强违反国家税收征管和发票管理规定，为牟取非法利益，在没有实际货物交易的情况下，让他人为自己虚开、为他人虚开增值税专用发票，税款达29.762882万元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人郝玉峰为谋取不正当利益，给予与国家工作人员关系�切的人以财物71万元，其行为已构成对有影响力的人行贿罪。公诉机关指控被告人郝玉峰、张强犯虚开增值税专用发票罪罪名成立，本院予以确认，公诉机关指控被告人郝玉峰犯行贿罪罪名不妥，予以更正。辩护人提出郝玉峰、张强不构成虚开增值税专用发票罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人郝玉峰在与其哥哥郝某共同犯罪中，受郝某指使负责具体办理，所起作用相对次要，可从轻处罚。被告人郝玉峰在被追诉前主动交待行贿行为，可从轻处罚。辩护人提出被告人郝玉峰系从犯的辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人郝玉峰构成立功、自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人张强将郝玉峰联系方式及住处信息提供给家属，其家属协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，并非本人实施，不应当认定立功表现，辩护人提出被告人张强具有立功表现的辩�意见，本院不予采纳，但该情节量刑时可以予以考虑。被告人张强开具增值税专用发票时税款均已交纳，未造成税款流失，且有悔罪表现，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人郝玉峰一人犯数罪，应数罪并罚。根据本案事实、情节及危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三百九十条之一、第三百九十条第二款、第三十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郝玉峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑八个月；决定合并执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2018年2月7日止，罚金限�判决生效后十日内缴纳）
二、被告人张强犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李华青
人民陪审员 王明哲
人民陪审员 王晓静
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 夏红涛