河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0922民初3622号
原告：张文强，男，1985年2月10日生，汉族，住青县，。
委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地：沧州市新华区黄河东路西村商住楼804805门市，统一社会信用代码证号：9113090230825893XB。
负责人：张景峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李帅，男，1987年2月15日生，汉族，住东光县，，系该公司职工。
原告张文强与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人寿沧县支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文强委托诉讼代理人刘震到庭参加诉讼，被告人寿沧县支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文强向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告经济损失103495元。事实和理由：2016年8月30日6时16分许，丁广全驾驶原告所有的挂靠在青县顺泽汽车运输有限公司车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号的重型半挂货车，在京昆高速公路北京方向297公里＋200米处，与护栏相刮撞，造成车辆损害的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队道路交通事故认定书，认定丁广全承担此次事故的全部责任。原告在被告保险公司为事故车辆投保车损险164000元、68000元，并不计免赔，保险期间自2015年12月21日至2016年12月20日止，事故发生在保险期间内。原告在向被告索要赔偿时双方未达成一致，故诉至法院请求判令被告赔付车损55750元、鉴定费3345元、施救费42000元、路产损失2400元，以上共计103495元。
被告人寿沧县支公司未作答辩，庭前提交鉴定评估报告书及评估费票据各一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告张文强提交的原告张文强身份证复印件、挂靠协议、青县顺泽汽车运输有限公司营业执照复印件、道路运输证影印件、行车证影印件、丁广全从业资格证影印件、驾驶证影印件、保单三份、批单三份、道路交通事故认定书、施救费票据三张、交通具体行政行为决定书、河北省损坏路产收费收据，本院经审核予以确认；原告张文强对被告人寿沧县支公司提交的鉴定评估报告书及评估费票据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据及事实，本院认定如下：
1．原告张文强依据其单方委托作出的公估报告书主张车损55750元，被告人寿沧县支公司不予认可，申请重新鉴定；受青县人民法院委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告书，评定原告车损数额为44740元，原告对该报告书认可；故原告张文强的车损数额应为44740元。
2．原告张文强主张鉴定费3345元，因被告人寿沧县支公司对原告单方作出的车损鉴定不予认可，申请重新鉴定并支付了鉴定费用，故原告张文强主张的鉴定费，本院不予支持。
3．原告张文强主张货物施救费14000元，因其未提交货损保单，故原告张文强的该项主张本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月30日6时16分，丁广全驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车行驶至京昆高速公路北京方向297公里＋200米处时，与护栏相刮撞，造成车辆损害的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出第G13160902035号道路交通事故认定书，认定丁广全负全部责任。
受原告张文强委托，河北正鸿保险公估有限公司于2016年9月20日作出编号为ZHGR2016-2215的公估报告书，认定冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车的损失数额为55750元。原告另支付鉴定费3345元、现场施救费28000元、路产损失2400元。
原告张文强起诉后，被告人寿沧县支公司对原告张文强提交的公估报告书不认可，申请重新鉴定，受青县人民法院委托，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司于2017年3月17日作出沧平安鉴评（2017）损字第031号鉴定评估报告书，认定冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车的车损为44740元，被告人寿沧县支公司为此支付车辆损失鉴定评估费2500元。
丁广全驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车的所有人为原告张文强，原告张文强将该车挂靠在青县顺泽汽车运输有限公司，该公司为冀Ｊ×××××号车在被告人寿沧县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元；为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车投保了机动车损失保险，保险限额分别为164000元、68000元；为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车投保了第三者责任保险，保险限额分别为100万元、5万元，并不计免赔；以上保险的保险期间均自2015年12月21日零时至2016年12月20日二十四时。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请被告赔付因交通事故造成的损失103495元的事实依据及法律依据。丁广全驾驶原告张文强所有的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车与护栏相撞，造成车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定丁广全负事故全部责任。原告张文强的涉案车辆在被告人寿沧县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险及第三者责任保险，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故被告人寿沧县支公司应在保险限额内赔付原告张文强的损失。原告张文强的损失为车损44740元、现场施救费28000元、路产损失2400元，被告人寿沧县支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付路产损失2000元，在第三者责任保险限额内赔付路产损失400元（2400元－2000元），在机动车损失保险限额内赔付车损及现场施救费72740元（44740元＋28000元），以上共计赔付原告张文强损失75140元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第二款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司赔偿原告张文强车损44740元、现场施救费28000元、路产损失2400元，以上共计损失75140元；于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取计1180元，由原告张文强负担320元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧县支公司负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2360元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 婷
二〇一七年五月十七日
书记员 潘洪亮
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。