福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终1411号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑沛钧，男，1988年6月28日出生于福建省闽侯县，汉族，高中文化，农民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月16日被闽侯县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，汉族，1932年12月30日出生，住四川省通江县。系本案被害人刘某2父亲。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，汉族，1962年3月14日出生，住四川省通江县。系本案被害人刘某2丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，汉族，1988年12月12日出生，住四川省通江县。系本案被害人刘某2长子。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某3，男，汉族，1995年10月13日出生，住四川省通江县。系本案被害人刘某2次子。
福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人郑沛钧犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3提起附带民事诉讼一案，于2017年10月9日作出（2017）闽0121刑初315号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人郑沛钧提出上诉，原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对原判附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年4月11日21时许，被告人郑沛钧驾驶闽Ａ×××××小型面包车沿324国道由福清市往福州市方向行驶，途经424国道19KM+900M路口时，碰撞行人刘某2、杨某，造成被害人刘某2经送医院抢救无效死亡、被害人杨某受伤，车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人郑沛钧主动报警，并在现场等候交警处理。经闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人郑沛钧负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定所鉴定，被害人刘某2符合道路交通事故致胸腔脏器及颅脑损伤致创伤性失血性休克死亡，被害人杨某伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2证言；被害人杨某陈述；福建南方司法鉴定所车辆检验报告；尸体检验鉴定意见书；车辆痕迹鉴定意见书；人体损伤程度鉴定意见书；交通事故现场图、现场照片；事故现场勘查笔录；收条、道路交通事故认定书；监控录像；户籍证明；刘某2家庭常住人口登记卡；抓获、破案经过等证据所证实，足以认定。
另查明，2017年4月11日，被害人刘某2因交通事故受伤入住南京军区福州总医院抢救，同年4月12日，因心跳呼吸衰停死亡。生前系福建永德吉灯业股份有限公司员工。根据福建省2017年度道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入36014.3元/年，农村居民人均可支配收入14999.2元/年。城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年，农村居民人均生活消费支出12910.8元/年。附带民事诉讼原告人所受到的经济损失为：医疗费33920.86元、死亡赔偿金720280元（36014元/年×20年）、丧葬费30986元、被抚养人生活费12910.8元（12910.8元×5年÷5人）、误工费2072.06元（36014.3元/年÷365天×3人×7天）、住宿费3082元、交通费3060元，计人民币806311.72元。案发后，被告人郑沛钧支付给被害人刘某2亲属人民币5.5万元，附带民事诉讼原告人方亦予以确认。
被告人郑沛钧一方在闽侯县公安局交通警察大队主持下进行调解，自愿支付给被害人杨某精神抚慰金人民币5000元，一次性赔偿被害人杨某各项经济损失计人民币66343元，其中保险公司承担55200元，被告人郑沛钧承担11143元。上述66343元赔偿款由被告人郑沛钧支付1.78万元，保险公司垫付1万元，剩余理赔款38543元支付至被害人杨某本人账户。被害人杨某对被告人郑沛钧的过失犯罪行为表示谅解。
附带民事诉讼原告人向法庭提供如下证据：道路交通事故认定书，死亡人员证明书、诊断证明书、死亡报告单，入院记录、出院记录、发票、费用清单，住宿费发票、机票，工作牌、应聘表、工资表，闽侯县人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》，调查表，赔偿协议书、谅解书。
原审法院认为，被告人郑沛钧违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人郑沛钧犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郑沛钧案发后积极赔偿被害人杨某的经济损失，并取得被害人杨某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人所受到的经济损失医疗费33920.86元、死亡赔偿金720280元、丧葬费30986元、被抚养人生活费12910.8元、误工费2072.06元、住宿费3082元、交通费3060元，计人民币806311.72元，符合法律规定，本院予以支持。超出本院认定的项目和金额不符合法律规定，本院不予支持。案发后被告人郑沛钧支付给被害人刘某2亲属人民币5.5万元应在赔偿总额中予以扣除。综合本案的犯罪事实和量刑情节，依法对被告人郑沛钧从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人郑沛钧犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在强制险、商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3各项经济损失合计人民币806311.72元，扣除代为返还被告人郑沛钧垫付款计人民币5.5万元外，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司实际还应支付上述附带民事诉讼原告人合计人民币751311.72元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内代为返还被告人郑沛钧垫付款人民币5.5万元。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。
上诉人郑沛钧上诉理由：原审量刑太重。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司上诉理由：前照灯（近光）、右后部位灯及制动灯的性能不合格致事故发生，依法不承担商业第三者险的赔偿责任；被害人刘某2户籍性质是农村居民，长期居住在农村，死亡赔偿金应按农村居民标准14999元/年计赔。
经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑沛钧违反交通运输管理规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人郑沛钧犯罪后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人郑沛钧案发后积极赔偿被害人杨某的经济损失，并取得被害人杨某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。关于上诉人郑沛钧提出原审量刑太重的上诉理由，原判根据上诉人郑沛钧的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对其作出的量刑处罚适当，上诉人郑沛钧的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出前照灯（近光）、右后部位灯及制动灯的性能不合格致事故发生的上诉理由，经查，造成该事故的原因是上诉人郑沛钧遇行人通过人行横道时未停车让行，且在夜间行车未开启大灯。肇事车辆前照灯（近光）、右后部位灯及制动灯的性能不合格不是导致事故的原因，故该上诉理由不充分，本院不予采纳。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出被害人刘某2户籍性质是农村居民，长期居住在农村，死亡赔偿金应按农村居民标准14999元/年计赔的上诉理由，经查，被害人刘某2生前虽然冒用苟朝理姓名在福建永德吉灯业股份有限公司上班，但其与该公司形成事实上的劳动关系，且有工伤认定书证实该事实，故该上诉理由不充分，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分判决并无不当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 卫 民
审判员 林 伟
审判员 李 舒
二〇一七年十二月六日
书记员 欧阳晓晴