福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0627刑初294号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人黄某一，男，1979年10月26日出生，汉族，小学文化，务农，家住福建省南靖县。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年12月30日被刑事拘留，2015年1月29日被取保候审，2016年1月28日被监视居住，2016年7月28日被取保候审。
被告人罗某一，男，1982年10月15日出生，汉族，初中文化，无业人员，家住福建省南靖县。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2015年12月3日被监视居住，2016年7月26日被取保候审。
被告人刘某一，男，1971年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，家住福建省南靖县。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2015年12月3日被监视居住，2016年7月26日被取保候审。
被告人钟某一，男，1971年9月28日出生，汉族，高中文化，务工人员，家住福建省南靖县。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2015年12月3日被监视居住，2016年7月26日被取保候审。
被告人钟某二（曾用名钟金保），男，1967年1月25日出生，汉族，小学文化，无业人员，家住福建省南靖县。因涉嫌故意毁坏财物，于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审，2016年1月28日被监视居住，2016年7月28日被取保候审。
被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一、钟某二被控破坏生产经营一案，福建省南靖县人民检察院于2016年11月16日以靖检诉刑诉（2016）279号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年12月1日公开开庭审理了本案，福建省南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一、钟某二等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年10月23日晚上20时许，被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一、钟某二等人以南靖县丰田镇东华居委会坑内的南靖丰顺建材有限公司碎石场灰尘多影响农作物生长、运输车辆出入影响村民出行安全为借口，进入该碎石场，打砸毁坏碎石场内的装载机、破碎机、电焊机、监控器及配电房玻璃等生产设备，企图使碎石场无法继续生产并搬离坑内村。经南靖县价格认证中心鉴定，被毁坏的财物山东临工LG952L型装载机轮胎总成2套价值4504元、后挡风玻璃1片价值230元、轮斗缸胶管4条价值645元、空调1台价值675元；晋工型装载机轮胎总成2套价值3214元、前挡风玻璃1片价值409元、轮左前侧玻璃1片价值272元、轮右前侧玻璃1片价值272元、左后侧玻璃1片价值239元、右后侧玻璃1片价值239元、空调1台价值600元，监弧焊机bx-300型1台价值2115元，颚式破碎机C-7112型皮带7条价值667元，反击破碎机C-4953型皮带7条价值560元，大华牌2105B监控器1个价值720元，以及工时费价值2931元，合计价值人民币18292元。案发后，被告人罗某一、刘某一、钟某一于2014年11月20日被民警抓获归案；被告人黄某一于2014年12月30日被民警抓获归案；被告人钟某二于2015年1月14日主动到南靖县公安局治安大队投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某一、罗某一、钟某二、刘某一、钟某一为使南靖丰顺建材有限公司碎石场停止生产并搬离，故意毁坏该公司设备，破坏生产经营，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以破坏生产经营罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，上述五名被告人起主要作用，均为主犯。被告人钟某二犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。建议对上述五名被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚，并可适用缓刑。
被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一、钟某二对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2016年11月9日，南靖丰顺建材有限公司法定代表人吴某2向南靖县公安局提交谅解书，表示因上述五名被告人一方悔过态度较好，其不追究故意毁坏其碎石场设施所造成的经济损失，并谅解故意毁坏其碎石场设施的行为。在本院审理期间，南靖县司法局经调查评估，认为上述五名被告人均符合社区矫正条件。
上述事实，被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一、钟某二在开庭审理过程中亦无异议，并有南靖县公安局受案登记表、现场勘查笔录、现场照片、现场监控视频资料、辨认笔录、证人吴某1、吴某2、陈某、田某、周某、刘某二的证言、同案涉案人员朱某一的供述、南靖县价格认证中心价格鉴定意见书、户籍证明、抓获经过证明、投案证明书、采矿许可证、税务登记证、组织机构代码证、企事业法人营业执照、谅解书、南靖县司法局调查评估意见书、被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一、钟某二的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一、钟某二的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。上述五名被告人为了使南靖丰顺建材有限公司碎石场停止生产并搬离，故意毁坏该公司设备，破坏生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪。在共同犯罪中，上述五名被告人起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人钟某二犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人黄某一、罗某一、刘某一、钟某一归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。上述五名被告人已取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对上述五名被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚并可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。鉴于上述五名被告人犯罪情节较轻，符合社区矫正条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。根据上述五名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人黄某一犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人罗某一犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人刘某一犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人钟某一犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人钟某二犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王锡福
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 张仁杰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 黄 鑫
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。