广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初19244号
原告：刘成琨，男，1983年6月6日出生，汉族，住址：江西省赣州市兴国县，
委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
被告：钟铎鹏，男，1987年1月15日出生，汉族，住址：广东省东莞市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托代理人：苏梦琦，该公司员工。
原告刘成琨诉被告钟铎鹏、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘成琨及其委托代理人徐志强到庭，被告钟铎鹏、被告平安财险东莞公司的委托代理人苏梦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告396063.35元（其中医疗费654元、住院伙食补助费24300元、营养费2000元、后续治疗费22000元、护理费38850元、误工费111840元、残疾赔偿金83416.8元、鉴定费2819元、抚养费93963.55元、交通费2000元、住宿费2510元、辅助器具费200元、精神损害抚慰金10000元、处理事故人员误工费1510元）；本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月4日9时16分,在东莞寮步镇××路下岭贝力辰大厦对面路段，被告钟铎鹏驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从寮步镇往市汽车东站方向行驶，车辆在行进过程中失控，与右侧同方向驾驶自行车的原告及其自行车发生碰撞，造成两车、道路右侧树木、灯柱损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告钟铎鹏负此事故全部责任。事故造成原告受伤住院治疗243天，出院后经广东康怡司法鉴定中心鉴定，构成两个10级伤残。被告钟铎鹏为粤Ｓ×××××号小型轿车驾驶人及所有人，该肇事车辆已在被告平安财险东莞公司处投保交强险和商业险。
被告平安财险东莞公司辩称，仅认可18000元后续治疗费。医嘱没有载明护理人员，且原告未提供营业执照和完税证明、工资单和事故前后银行流水，不能佐证护理人员的工作与误工的真实性，原告住院期间被告钟铎鹏为原告聘请护工护理天数为114天，应当扣减。原告误工资料不完整，应按照东莞最低工资标准1510元/月计算出院后三个月。原告没有提交银行流水证明其在东莞连续居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准计算。后续治疗鉴定费不属于被告平安财险东莞公司保险责任，被告平安财险东莞公司不承担。原告母亲应由包括其父亲在内三人共同扶养，请法院依法核实。交通费、住宿费、精神抚慰金诉请过高，不予认可。
被告钟铎鹏辩称，被告钟铎鹏垫付原告医疗费137243.2元，住院押金800元，共计138043.2元。误工费不认可，原告应当提交劳动合同、受伤前三个月及受伤期间的工资条、个税完税证明等佐证；误工时间应当按照医嘱时间全休3个月计算；原告误工费应当按照实际减少的收入计算。护理证明显示陈海英的工作时间和其工作的公司成立时间不一致，且没有载明请假陪护时间，原告应提交陈海英劳动合同、误工前12个月工资条予以辅证。医嘱未说明需要2人陪护，护理期间应扣减被告钟铎鹏已为原告垫付护理费的114天（合计18240元），即计算221天。抚养费计算标准过高，不予认可。交通费应按照乘坐普通交通工具标准计算，以实际发生为准。原告无住宿费必要，不认可。处理事故人员误工费没有证据佐证不认可。住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金诉请过高，不认可。另，被告平安财险东莞公司应在保险范围内承担责任。
经审理查明，2015年3月4日9时16分，被告钟铎鹏驾驶粤Ｓ×××××号车从寮步镇往市汽车东站方向行驶，途经东莞寮步镇××路下岭贝力辰大厦对面路段时，车辆在行驶过程中失控，与右侧同方向驾驶自行车的原告及其自行车发生碰撞，造成两车、道路右侧树木、灯柱损坏及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告钟铎鹏负此次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告受伤被送往东莞光华医院住院治疗，从2015年3月4日至2015年8月4日，共住院153天。后原告因“双股骨骨折内固定术后5月、右大腿疼痛3月”再次在东莞光华医院住院治疗，从2015年8月4日至2015年11月2日，共住院90天。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养，需陪护一人；2、口服药物巩固治疗，定期复查、不适随诊；3、一年后视骨折愈合情况，再考虑行相关治疗。原告于2016年6月13日经广东康怡司法鉴定中心评定为两个十级伤残、后续治疗费18000元-22000元，其中肢体长骨骨折内固定钢板取出费用为8000元-10000元，肢体长骨骨折内固定交锁髓内钉取出费用为10000元-12000元。原告为此支付了鉴定费和检查费合计2819元。原告住院期间购买了助行器，花费了200元。
原、被告确认原告在2015年3月4日至2015年8月4日住院期间的医疗费已由被告钟铎鹏、平安财险东莞公司支付完毕，其中平安财险东莞公司支付了10000元，被告平安财险东莞公司向被告钟铎鹏支付了理赔款90000元。原告在2015年8月4日至2015年11月2日住院期间的医疗费已在（2015）东一法民三初字第1200号案中处理完毕，该案认为平安财险东莞公司应在交强险医疗费用保险限额内支付原告医疗费10000元，应在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费67438.33元，并依此作出了判决。2015年11月2日出院后原告产生了复查医疗费654元。另，被告钟铎鹏支付了原告在2015年3月4日至2015年6月25日住院期间的陪护费18240元。
原告有被扶养人3人，分别为钟维秀（系原告母亲），1957年10月1日出生，由原告、钟维秀女儿刘成福、钟维秀丈夫刘惠炳3人共同扶养，仍需被扶养20年；儿子刘元莲,2005年11月5日出生，由原告及其配偶共同抚养，仍需被抚养8年9个月；女儿刘湘、刘涵均是2012年12月9日出生，均由原告及其配偶共同抚养，均仍需被抚养15年10个月。
原告主张自2013年3月起在东莞市宜上装饰设计工程有限公司从事水电工程装修工作，收入为工程款，没有工资发放材料，平均日工资为240元。为此原告提供了误工证明、营业执照、工程报价单、结业证书、装修人员出入证、银行流水等佐证。另，原告提交居住证明和2010年2月至2015年8月的租房收据佐证其在东莞居住的事实，其中居住证明由东莞市城区主山上三杞股份经济合作社出具，载明原告从2010年12月起至2015年6月19日在东莞市××山××白银钱××号暂时居住。
原告主张住院期间和出院全休期间由其妻子陈海英进行护理，护理期合计333天。原告主张陈海英从2014年4月20日起在东莞市城锦绣服装厂工作，月工资3500元，提交了东莞市城锦绣服装厂的个体户机读档案登记资料和该公司出具的护理证明、证明佐证。原告诉请的住宿费为其妻子陈海英陪护时租用陪人床费用，原告提供的收款收据显示2015年3月11日、2015年8月3日、2015年10月29日东莞光华医院总务部分别收取原告6天、153天、86天的陪床费共计2510元。
另查明，粤Ｓ×××××号车的所有人为钟铎鹏，该车在平安财险东莞公司购买了交强险及商业第三者责任险（限额50万元）及不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、保险单、住院病案、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、护理证明、护理人员工作证明、个体户机读档案登记资料、原告误工证明、营业执照、工程报价单、职业技能培训结业证书、装修人员出入证、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房租和水电费收据、银行交易明细单、亲属关系证明2份、户口本复印件、交通费发票、陪护人员床费收据、助行器收据、民事判决书和本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，粤Ｓ×××××号车在平安财险东莞公司投保了交强险和商业第三者责任险50万及不计免赔，故平安财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告钟铎鹏负事故的全部责任，故被告钟铎鹏依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任，被告钟铎鹏应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告钟铎鹏直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：654元。
2、住院伙食补助费：24300元。
3、营养费：有医嘱佐证，本院酌情支持600元。
4、后续治疗费：有鉴定意见书佐证原告需拆除内固定，本院酌定支持20000元，不足部分可待实际发生后再另行诉请。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：原告主张事故发生前其从事建筑装修工作，理据充足，本院予以确认，参照上年度建筑装饰和其他建筑业国有同行业在岗职工年平均工资标准56700元/年，计算误工期间333天（住院153天+住院90天+全休90天），误工费计算为51729.04元。
2、护理费：原告护理期间为住院期间243天和全休期间90天，合计333天。原告无证据证明其住院期间需要2人护理，2016年3月4日至2015年6月25日期间被告钟铎鹏已为原告安排了陪护人员并支付了陪护费18240元，原告再诉请该期间其妻子陪护的费用，本院不予支持。剩余护理期间（220天）原告主张由妻子陈海英进行护理，本院予以确认。原告主张按照3500元/月的标准计算护理费，依据不足，本院不予确认，参照东莞市最低工资标准1510元/月计算，护理费为11073.33元。
3、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准及伤残系数计算20年为76465.84元。被扶养人生活费，本院按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均消费性支出25673.1元/年的标准及伤残系数计算为48636.26元。因此，残疾赔偿金为76465.84元+48636.26元=125102.1元。
4、鉴定费和检查费：2819元。
5、交通费：本院酌情支持800元。
6、陪人床费：原告诉请的住宿费为住院期间其妻子租用陪人床的费用，如上所述，原告住院期间在2015年6月25日前已由被告钟铎鹏雇请护工护理，因此，对原告诉请的2015年6月25日前的陪人床费，本院不予支持，2015年6月26日至2015年10月29日期间的陪人床费按10元/天，计算126天为1260元。
7、辅助器具费：原告购买助行器花费200元，提交了收款收据佐证。考虑事故造成原告两个10级伤残，有使用辅助器具的必要，本院予以支持。
8、处理事故人员误工费：不予支持。
9、精神损害抚慰金：原告因事故造成两个10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5500元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计45554元，应由被告钟铎鹏承担100%的赔偿责任即45554元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计198483.47元，应由被告平安财险东莞公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余88483.47元应由被告钟铎鹏承担100%的赔偿责任。被告钟铎鹏应赔偿原告的45554元+88483.47元=134037.47元，可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。综上，被告平安财险东莞公司合计应赔偿原告：110000元+134037.47元=244037.47元，对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告刘成琨人民币244037.47元；
二、驳回原告刘成琨对被告钟铎鹏的诉讼请求；
三、驳回原告刘成琨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3620.48元（原告已预交），由原告负担人民币1389.69元，被告平安财险东莞公司负担人民币2230.79元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二〇一六年十月二十日
书记员 林 晓
钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。