山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初3号
原告：徐忠芹，男。
委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201210127962。
被告：王明录，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县西环路北段路西。
主要负责人：王贵艮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李政，该公司法律顾问。
原告徐忠芹与被告王明录、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司（以下简称人寿财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐忠芹的委托诉讼代理人盛大星，被告王明录、被告人寿财险莒县公司的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐忠芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费31136.15元、二次手术费7000元、误工费37718.72元（181.34元/天×208天）、护理费960元（80元/天×6天×2人）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金2000元、营养费2250元（30元/天×75天）、鉴定费1350元、复印费100元，以上合计146784.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月1日10时20分许，被告王明录驾驶自有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至国道206线莒县招贤镇大许家庄村路段处时，与顺行正常行走的原告徐忠芹相撞，造成原告徐忠芹受伤，车辆受损的道路交通事故。原告徐忠芹伤后在新汶矿业集团中心医院住院治疗6天，支付医疗费共计31136.15元，其伤经鉴定构成十级伤残。
王明录辩称，事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人和事故发生时的驾驶人，该车在被告人寿财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）一份，原告的损失应由该保险公司先在保险限额范围内予以赔偿。
人寿财险莒县公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理合法损失。对原告请求的医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、护理费、二次手术费均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。针对事故经过，原告徐忠芹提供日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的莒公交证字[2016]第50268号交通事故证明，该事故发生经过一栏载明，王明录驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至国道206线莒县招贤镇大许家庄村路段处时，与行人徐忠芹刮碰，造成徐忠芹受伤，车辆受损的道路交通事故。日照市公安局交通警察支队莒县大队以现场属施工封闭路段为由，出具该事故证明。
庭审中被告王明录及原告徐忠芹均陈述，事故发生时被告王明录与原告徐忠芹均系由北向南行走。
根据原告徐忠芹及被告王明录的陈述，本院确定如下事实:2016年6月1日10时20分许，被告王明录驾驶自有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由北向南行驶至国道206线莒县招贤镇大许家庄村路段处时，与顺行的行人原告徐忠芹刮碰，造成原告徐忠芹受伤，车辆受损的道路交通事故。
原告徐忠芹提供新汶矿业集团中心医院的住院病历、用药明细、医疗费票据证实其伤后自2016年6月1日18时20分至同月7日在该院住院治疗6天，支付医疗费29153.75元，其伤经诊断为右桡骨远端粉碎性并正中神经损伤、多发皮肤软组织损伤、右侧尺神经损伤、右手中指垂状指，原告在此住院期间均系一级护理。原告提供莒县招贤卫生院出具的票据一张证实其于事故发生当天在该院进行CT检查，支付检查费1540元，另提供莒县人民医院门诊票据三张证实其在该院支出检查费、神经传导速度测定费211元，综上，原告医疗费支出共计30904.75元。根据原告提供的上述票据，对其支出医疗费30904.75元、住院治疗6天及住院期间的护理为一级护理的事实本院予以认定。
原告提供日照中和法医司法鉴定所出具的报告一份证实其损伤经治疗，遗留神经功能障碍，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.1.a条规定，构成十级伤残；右桡骨骨折内固定物待取出，产生的相关费用约需7000元；依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.5.b条和10.8.1条规定，误工期评定为200天，营养期评定为75天。被告人寿财险莒县公司对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。在本院进行委托重新鉴定过程中，被告人寿财险莒县公司又撤回重新鉴定的申请。被告人寿财险莒县公司未提供证据证实原告的伤残等级过高。根据原告提供的鉴定报告，对原告的伤残等级本院予以认定。
原告提供房权证、户口簿登记页各一份证实其居住在蒙阴县刘洪路191号1号楼1单元110室，其户口性质为非农业户口，根据原告提供的上述证据，对其居住在城镇、户口为非农业户口的事实本院予以认定。
原告提供驾驶证、道路运输从业资格证各一份证实其从事道路旅客、普货运输，其有效期限自2011年10月26日至2017年10月26日。根据原告提供的上述证据，对其从事交通运输业的事实本院予以认定。
原告提供日照中和法医司法鉴定所出具的票据一张证实其支出鉴定费1350元，根据原告提供的票据，对其该项支出本院予以认定。
2016年6月16日，原告向本院申请诉前保全。同日，本院作出（2016）鲁1122财保245号民事裁定书，裁定依法扣押停放于日照市公安局交通警察支队莒县大队招贤中队院内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。次日，被告王明录向本院提供30000元的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押。原告支付保全费320元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案中被告王明录驾驶车辆未确保安全将顺行的原告徐忠芹刮碰，被告王明录未提供证据证实原告对本次事故的发生存在过错，故本院认定被告王明录对本次事故的发生承担全部责任。
原告因本次事故构成十级伤残，其居住在城镇，其残疾赔偿金标准应按照2015年城镇居民家庭人均纯收入31545元/年计算，故原告的残疾赔偿金为63090元（31545元/年×20年×10%）。被告人寿财险莒县公司对原告请求的误工费有异议，原告从事交通运输业，其误工费标准应按照2015年交通运输、仓储及邮政业标准181.34元/天计算，原告系右桡骨粉碎性骨折并正中神经损伤、右侧尺神经损伤等伤情，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.8.1条规定，结合原告的鉴定报告。其误工天数本院酌定200天，故其误工费为36268元（181.34元/天×200天）。被告人寿财险莒县公司对原告请求的护理费有异议，原告因本次事故构成十级伤残，其护理费标准应按照60元/天计算，原告住院期间均系一级护理，其请求2人护理符合其实际情况，故对其住院期间2人护理的请求本院予以支持，故原告的护理费为720元（60元/天×6天×2人）。被告人寿财险莒县公司对原告请求的二次手术费有异议，原告因本次事故造成其右桡骨远端粉碎性骨折，并行内固定术，原告确需二次手术取出内固定，根据原告提交的鉴定报告，为减少诉累，对原告请求的二次手术费7000元本院予以支持。被告人寿财险莒县公司对原告请求的住院伙食补助费有异议，原告系山东蒙阴县人，其在新汶矿业集团中心医院住院治疗，其住院伙食补助费按照30元/天请求，符合其实际情况，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为180元（30元/天×6天）。被告人寿财险莒县公司对原告请求的营养费有异议，原告该项请求无相关法律依据，故对原告的该项请求不予支持。原告请求复印费100元未提供相关票据予以证实，故对原告的该项请求本院不予支持。被告人寿财险莒县公司对原告请求的精神抚慰金2000元有异议，原告因本次事故构成十级伤残，其精神抚慰金本院酌定1000元，原告请求在交强险限额范围内优先受偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持，故对原告的该项请求予以支持。被告人寿财险莒县公司对原告请求的交通费1000元有异议，认为过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，原告的交通费本院酌定150元。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人寿财险莒县公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，不足部分，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人被告王明录根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告王明录应承担100%的赔偿责任。
综上所述，对原告徐忠芹的合理请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告徐忠芹医疗费10000元、残疾赔偿金63090元、误工费36268元、护理费720元、交通费150元、精神抚慰金1000元，合计111228元；
二、被告王明录于本判决生效后十日内赔偿原告徐忠芹医疗费20904.75元（30904.75元-10000元）、二次手术费7000元、鉴定费1350元、住院伙食补助费180元，合计29434.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费320元，由被告王明录负担。
案件受理费3236元，由原告徐忠芹负担135元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担2452元，被告王明录负担649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一七年三月六日
书 记 员 姚俊红