wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初600号
原告:河南志鹏水利水电工程有限公司，住所地上蔡县候路中段路北，统一社会信用代码91411722695988253D。
法定代表人:尹志友，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐开颜，该公司工程科科长
被告:鹿邑县涡河港区物流有限公司，住所地鹿邑县207省道涡润桥北冯庄村。统一社会信用代码9141628317537839。
法定代表人:宋近亮，该公司经理。
原告河南志鹏水利水电工程有限公司诉被告鹿邑县涡河港区物流有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院2018年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐开颜到庭参加诉讼，被告鹿邑县涡河港区物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的涡河鹿邑码头工程施工费及机�费用合计2290000元；2、按合同支付违约金(近2年的利息)；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由:2015年8月30日,原、被告就涡河鹿邑码头工程签订《涡河鹿邑码头工程施工合同协议书》。原告于2015年9月1日进场开始施工。工程施工了10几天,由于当地百姓阻挠,使工程无法施工,工程暂停,根据合同约定业主方该支付的进场费从进场开始就支付,可被告未付;由于协调工作没有做好,工程无法进行下去。当时原告提出退场,退出人员和机械设备,被告方说所有误工、停工的人工费和机械费由业主方支付。2015年12月17日,经过有关多方协调,业主方答应退场，但没有支付工程款,经过业主、监理协调原、被告签订鹿邑码头工程施工费用及停工、误工成本补偿清单,确定了被告拖欠原告方工程款的数额为279000元,同时被告支付了50000元，要求原告撤场,被告承诺2015年12月底前付清所欠余额229000元。后经原告催要,被告至今没有支付工程款。
被告未答辩。
原告提供的证据分析及认定如下：
1、身份证明及营业执照副本各一份，证明原告的主体资格；
2、2015年8月3日签订的涡河鹿邑码头工程施工合同协议书一份，证明原告与被告之间签订工程协议书；
3、2015年12月27日工程结算清单一份，证明原告对工程部分施工，被告已经给付原告50000了，下欠229000元未付的事实。
由于被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以认定。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
2015年8月30日,原、被告签订涡河鹿邑码头工程施工合同协议。原告于2015年9月1日进场开始施工。工程施工了10几天,由于当地百姓阻挠,使工程无法施工,工程暂停,根据合同约定被告该支付的�场费一直未付;当原告退出人员和机械设备,被告同意支付所有误工、停工的人工费和机械费。2015年12月17日,经过有关多方协调,被告答应退场。但没有支付工程款,经过业主、监理协调，原、被告签订鹿邑码头工程施工费用及停工、误工成本补偿清单,经结算，被告拖欠原告方工程款279000元,原告支付50000元后原告撤场,被告并承诺2015年12月底前付清所欠余额229000元。后经原告催要，被告至今未付。
本院认为，被告拖欠原告工程款，有原告提供清单为证，故原告要求被告支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告放弃被告支付违约金，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告鹿邑县涡河港区物流有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南志鹏水利水电工程有限公司款229000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4735元，由被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 刘振华
审判员 宋全林
审判员 侯俊涛
二〇一八年五月十五日
书记员 朱志鹏
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵02刑更33号
罪犯陈杰明，男，1971年11月14日生，汉族，广东省佛山市人，现在新疆生产建设兵团第二师且末监狱一监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2012年2月23日作出（2012）佛中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人陈杰明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金1000000.00元，被告人不服，提出上诉，经广东省高级人民法院于2012年5月7日以（2012）粤高法刑二终字第74号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。于2013年6月16日调送至新疆生产建设兵团第二师且末监狱（以下简称第二师且末监狱）服刑。
执行机关第二师且末监狱因罪犯陈杰明确有悔改表现，于2016年3月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年3月7日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年3月15日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员（以下简称第二师检察分院）高德祥出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱指派王洪林、王伟江出庭提请减刑意见。现已审理终结。
执行机关第二师且末监狱提出：罪犯陈杰明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，三课平均成绩政治90.5分、文化89分、技术90分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈杰明自2013年12月21日至2015年12月20日，共计考核二十四个月，监狱表扬1次，监狱记功3次，累计获奖分396.06分，平均出勤100%，工效131%，连续4次被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
本院认为，罪犯陈杰明在服刑改造期间确有悔改，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈杰明减去有期徒刑十个月，（刑期执行至二0二五年一月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉荣
审 判 员 于新玲
代理审判员 殷建华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王启耀
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第742号
申请执行人：石林彝族自治县国土资源局
法定代表人：段文华，该局局长
住所：石林县鹿阜街道办事处
被执行人：薛文华，男，1966年5月25日生，汉族，石林县人，住石林县鹿阜街道办事处。身份证号码：。
关于石林彝族自治县国土资源局申请执行薛文华行政非诉纠纷一案，本院作出的（2015）石行非审字第20号行政裁定书确定：由被执行人薛文华支付申请执行人石林彝族自治县国土资源局案款30000元，并责令被执行人薛文华立即停止非法采矿行为，恢复采矿破坏的土地。该法律文书生效后，申请执行人石林彝族自治县国土资源局于2015年11月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经向银行、房管所查询，现查明：被执行人薛文华无银行存款且房子属于农村集体土地，不能上市交易变现执行，被执行人薛文华无其他财产可供执行。申请人未受偿金额为30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第742号案件的执行。
如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杨正顶
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第742号
申请执行人毕小青，男，1970年1月26日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人肖锡华，男，1971年3月20日生，汉族，居民，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月30日作出的（2015）石民一初字第966号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拔被执行人肖锡华的银行存款；
二、扣留、提取被执行人肖锡华应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押被执行人肖锡华应当履行义务部分的收入
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄加寿
二〇一六年三月二十一日
书记员 曾聿晖
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初19179号
原告赵增祥，男，1955年6月17日出生，住北京市石景山区。
被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街31号。
法定代表人卢豪亮，法定代表人�
原告赵增祥与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司（以下简称慧豪公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵增祥到庭参加了诉讼，被告慧豪公司经本院合法传唤及公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵增祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告给付原告利息，自合同约定的借款起始日期至实际履行之日止，按合同约定标准计算；3.被告按照合同约定赔偿原告违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，被告因生产经营需要，与原告在被告的北京分公司签约，向原告借款10000元，双方约定的借款起始日期为2016年9月28日至2017年3月27日。合同到期后，被告不予偿还本息，现原告与被告失去联系，为维护合法权益故诉至法院。
被告慧豪公司经本院合法传唤未到庭应诉。
经审理查明，2016年9月28日，原被告订立借款合同，其中约定被告向原告借款10000元，借款期间为2016年9月28日至2017年3月27日，借款利息标准为年息18%，违约责任承担方式为，违约方向守约方支付本金的30%作为违约金，且被告如逾期未偿还原告借款本息则需向原告每天支付借款全部本金千分之一的违约金。后原告实际给付被告本金9000元，余款被告则以“红包”和“利息”的名义折抵，并未实际收取。该合同加盖有被告公司印章及公司法定代表人卢豪亮的个人名章，被告亦署名确认。合同到期后，被告未依约还本付息，但原告当庭认可被告实际支付利息450元。
上述事实有，借款合同、借款支付凭证及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据双方合同约定，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，其约定内容不违反合同法第五十二条及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第十四条之规定，故应属有效，被告应依约还本付息。对于借款本金一节，本案中，原告实际出借资金为9000元，故依据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十七条之规定，应当将原告实际出借资金认定为借款本金。对于借款期内利息一节，案涉借款合同约定的借款利率为18%，未超过法律规定的民间借贷利息的上限标准，故本院不持异议。对于逾期利息一节，案涉借款合同中约定的违约金标准已经超过24%的法定上限标准，故根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条之规定，本案中逾期利息的利率标准应为24%。此外，原告自认被告已实际向其支付利息450元，故应在借款期间内利息中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效后七日内向原告赵增祥归还借款本金9000元、借期内的利息（以9000元为本金，自2016年9月28日起至2017年3月27日止，按年利率18%计算，并扣除被告已支付的450元）及逾期利息（以9000元为本金，自2017年3月27日的次日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元及公告费（以实际发生为准），由被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 施舟骏
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 赵燕茹
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 胡 丞
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0107民初19179号原告赵增祥，男，1955年6月17日出生，住北京市石景山区。被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街31号。法定代表人卢豪亮，法定代表人�原告赵增祥与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司（以下简称慧豪公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵增祥到庭参加了诉讼，被告慧豪公司经本院合法传唤及公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵增祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元；2.被告给付原告利息，自合同约定的借款起始日期至实际履行之日止，按合同约定标准计算；3.被告按照合同约定赔偿原告违约金；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月28日，被告因生产经营需要，与原告在被告的北京分公司签约，向原告借款10000元，双方约定的借款起始日期为2016年9月28日至2017年3月27日。合同到期后，被告不予偿还本息，现原告与被告失去联系，为维护合法权益故诉至法院。被告慧豪公司经本院合法传唤未到庭应诉。经审理查明，2016年9月28日，原被告订立借款合同，其中约定被告向原告借款10000元，借款期间为2016年9月28日至2017年3月27日，借款利息标准为年息18%，违约责任承担方式为，违约方向守约方支付本金的30%作为违约金，且被告如逾期未偿还原告借款本息则需向原告每天支付借款全部本金千分之一的违约金。后原告实际给付被告本金9000元，余款被告则以“红包”和“利息”的名义折抵，并未实际收取。该合同加盖有被告公司印章及公司法定代表人卢豪亮的个人名章，被告亦署名确认。合同到期后，被告未依约还本付息，但原告当庭认可被告实际支付利息450元。上述事实有，借款合同、借款支付凭证及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，根据双方合同约定，原、被告双方借贷行为系双方真实意思表示，其约定内容不违反合同法第五十二条及《最高人民法院》第十四条之规定，故应属有效，被告应依约还本付息。对于借款本金一节，本案中，原告实际出借资金为9000元，故依据《最高人民法院》第二十七条之规定，应当将原告实际出借资金认定为借款本金。对于借款期内利息一节，案涉借款合同约定的借款利率为18%，未超过法律规定的民间借贷利息的上限标准，故本院不持异议。对于逾期利息一节，案涉借款合同中约定的违约金标准已经超过24%的法定上限标准，故根据《最高人民法院》第三十条之规定，本案中逾期利息的利率标准应为24%。此外，原告自认被告已实际向其支付利息450元，故应在借款期间内利息中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十六条第一款、二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效后七日内向原告赵增祥归还借款本金9000元、借期内的利息（以9000元为本金，自2016年9月28日起至2017年3月27日止，按年利率18%计算，并扣除被告已支付的450元）及逾期利息（以9000元为本金，自2017年3月27日的次日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元及公告费（以实际发生为准），由被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  施舟骏人民陪审员  柳志然人民陪审员  赵燕茹二〇一七年十二月二十一日书 记 员  胡 丞
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0113民初7205号
原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：李思廉，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈梓媚、何锦欣，均是原告的员工。
被告:卢刚，住江西省九江市武宁县。
原告广州利合物业管理有限公司与被告卢刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告广州利合物业管理有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州利合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州利合物业管理有限公司负担。
审判员 何俊燊
二〇一七年一月九日
书记员 罗应斌
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初365号
原告康某某，女，1971年10月23日出生，汉族，小学文化，农民。
被告谢某某，男，1968年3月7日出生，汉族，初中文化。
原告康某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告康某某、被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康某某诉称：原、被告于2009年6月经人介绍相识，并建立恋爱关系，同年12月份同居生活，2011年12月2日生育一女谢某，2014年4月24日为了给孩子办户口，原、被告在单县民政局补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后经常因为生活琐事发生争吵，且被告经常对原告辱骂殴打，实施家庭暴力；自2014年4月底吵架后原、被告分居至今，现夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚，抚养婚生女，被告依法支付抚养费，共同财产依法分割。
被告谢某某辩称：原告诉称不属实，其与原告夫妻感情一直很好，原、被告夫妻感情未破裂，原告离婚系受原告家人逼迫，被告为了孩子和整个家庭，坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年6月经人介绍相识，并建立恋爱关系，同年12月份同居生活，2011年12月2日生育一女谢某，现随原告生活。2014年4月21日，原、被告在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。被告属于再婚，被告与前妻生有一子谢某甲（1994年10月9日出生，现在外打工）。婚后原、被告夫妻感情尚可，后由于原、被告脾气性格不尽相同，因为生活琐事时常发生矛盾；2015年10月原告外出，二人分居生活至今。原告于2016年1月11日诉至本院，称被告经常对原告辱骂殴打，实施家庭暴力，现夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚，被告对此否认，原告亦未向本院提供相应证据。原告自述无婚前个人财产，婚后购置了国鹏牌电动三轮车、小鸟牌两轮电动车、宗申牌汽油摩托三轮车各一辆，电视机、洗衣机、冰箱各一台。被告称上述财产均是被告婚前个人财产。原、被告未向本院提供相应证据。
原告称：在单县农村商业银行股份有限公司郭村支行有夫妻共同存款20余万元。本院根据原告的申请依法进行查询，在被告谢某某名下的存款有：单县农商银行2015年01月30日存入一年期17000元、2015年03月19日存入一年期12000元、2015年10月20日存入一年期63000元，该三份存单显示正常，本院已依原告申请予以冻结；2014年01月19日存入二年期2万元，显示销户。对上述存款，被告辩称：法院已经冻结的上述92000元，系被告父亲积攒的养老的钱，因为其父亲身体不好，于是就用被告的名字办理的存款，2014年01月19日的二年期存款2万元，用于被告父亲治病，记不清什么时间取的，其它没有存款。原告对此否认，称92000元就是原、被告的共同存款，其它的都已被被告转移走。双方均未提供相应证据。原告康某某经检查未孕。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、婚姻档案查阅信息、身份证明、孕检证明、存款余额查询凭证、庭审笔录等证据材料在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告于2009年6月经人介绍相识，并建立恋爱关系，同年12月份同居生活，2011年12月2日生育一女谢某，2014年4月21日，原、被告办理结婚登记手续，至今已经共同生活六七年，原、被告之间已建立了较好的夫妻感情。后由于原、被告脾气性格不和，因为生活琐事发生矛盾，是在所难免的，只要原、被告加强沟通，珍惜已有的感情，有矛盾协商解决，二人是能够和好如初的；虽然原告诉至本院，称被告经常对原告辱骂殴打，实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，但因被告对此否认，坚决不同意离婚，原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求本院不予支持。为了维护婚姻家庭关系的稳定，有利于未成年子女的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告康某某与被告谢某某离婚。
案件受理费300元，由原告康某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
审 判 员 丁继华
人民陪审员 白兴烈
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘 闯
河南省镇平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1324行审206号
申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。
住所地：镇平县涅阳路东段***号。
代表人：石献勇，任队长职务。
委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人：翟红举，男，生于1981年09月15日，汉族，住河南省唐河县。
镇平县公安局交通警察大队于2017年5月4日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月11日对被执行人翟红举作出的编号411324－1010298280《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，处罚内容：“予以50元罚款，记0分”，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的编号411324－1010298280《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2016年10月11日向被执行人翟红举送达了编号411324－1010298280《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，在法定期限内翟红举既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对翟红举作出的罚款50元及滞纳金50元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对翟红举强制执行罚款50元及滞纳金50元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹 毅
审判员 张 涛
审判员 江 斌
二〇一七年五月五日
书记员 李政韬
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1324行审206号申请执行人：镇平县公安局交通警察大队。住所地：镇平县涅阳路东段***号。代表人：石献勇，任队长职务。委托代理人：王安平、王珞，镇平县公安局交通警察大队工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：翟红举，男，生于1981年09月15日，汉族，住河南省唐河县。镇平县公安局交通警察大队于2017年5月4日向本院提出申请，要求执行其于2016年10月11日对被执行人翟红举作出的编号411324－1010298280《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，处罚内容：“予以50元罚款，记0分”，本院于2017年5月4日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县公安局交通警察大队作出的编号411324－1010298280《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》的合法性进行了审查。本院认为，镇平县公安局交通警察大队于2016年10月11日向被执行人翟红举送达了编号411324－1010298280《南阳市镇平县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》，在法定期限内翟红举既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县公安局交通警察大队对翟红举作出的罚款50元及滞纳金50元的行政处罚符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对翟红举强制执行罚款50元及滞纳金50元，由本院执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年五月五日书记员 李政韬
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执512号
申请执行人：于起，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，住建平县太平庄乡石台沟村*****号。
被执行人：李广军，男，1965年9月6日出生，汉族，农民，住建平县太平庄乡石台沟村*****号。
申请执行人于起与被执行人李广军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的（2015）建白民初字第06729号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结建平县人民法院（2016）辽1322执512号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 庞 然
执行员 孟 颖
二〇一六年九月二日
书记员 宋凯乐
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初5304号
原告：赵爱琴，女，1959年9月15日出生，汉族，住濮阳县。
委托诉讼代理人：吉冠星、翟小甫，河南启点律师事务所律师。
被告：王波，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省清丰县。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司荥阳营销服务部，地址：郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼，统一社会信用代码：914101007425358051（1-1）。
代表人：王增顺，该省分公司经理。
委托诉讼代理人：邵许召，男，1989年7月17日出生，汉族，分公司职工，住河南省西峡县。
原告赵爱琴诉被告王波、天安财产保险股份有限公司河南省分公司荥阳营销服务部（以下简称：天安财险荥阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年12月6日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱琴委托诉讼代理人翟小甫、被告王波、被告天安财险荥阳营销服务部委托诉讼代理人邵许召到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月18日7时许，被告王波驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮台公路由西向东行驶至柳屯镇毛岗村路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后住院治疗。2016年10月31日濮阳县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定王波负事故主要责任，赵爱琴负事故次要责任。被告的车辆在被告天安财险荥阳营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间。原告现在损失医疗费43555.49元、住院伙食补助费1400元、营养费560元，共计45515.49元。扣除责任后，原告要求被告赔偿38412.39元。原告保留二次手术及伤残鉴定后的诉权。
被告王波辩称，对事故发生的时间地点属实，对责任划分无异议，我是事故车辆的车主和司机，事故车辆投保了交强险，事故发生后给原告交到医院押金1000元，给原告在事故当天交到急诊室医疗费2894.7元，票据在我手里，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分我按责任赔偿，我已付款3894.7元从应赔偿款中扣除。
被告天安财险荥阳营销服务部辩称，在符合我公司赔偿条件的前提下，对于原告的损失，在交强险分项限额内予以合理赔付，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明：2016年10月18日7时许，被告王波驾驶其豫Ｊ×××××号车沿濮台公路由西向东行驶至柳屯镇毛岗村路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月31日濮阳县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定王波负事故主要责任，赵爱琴负事故次要责任。原告自2016年10月18日至2016年11月15日在濮阳市油田总医院住院治疗28天，支付医疗费43553.85元，诊断为：左侧三踝开放性骨折。豫Ｊ×××××号车在被告天安财险荥阳营销服务部投保了交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后王波给原告交付医疗费3894.7元。2016年12月23日赵爱琴与被告王波达成书面协议，约定：赵爱琴因本次交通事故损失超过保险公司赔偿部分，王波赔偿赵爱琴25000元，案件诉讼费赵爱琴自己负担，并已履行。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，本院依法予以采信。被告王波应在侵权责任范围内承担原告的赔偿责任，被告天安财险荥阳营销服务部作为被告事故车的承保方，应在交强险各分项限额内对原告的损失直接赔偿，交强险不足部分原告已与被告王波达成赔偿协议，并已履行完毕，本院不予干涉。原告诉求医疗费43553.85元，提交了医院医疗费票据，本院依法予以确认；结合原告住院28天，诉求住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），符合法律规定，依法予以支持；诉求营养费560元，依据不足，依法不予确认，共计44953.85元，由被告天安财险荥阳营销服务部在交强险医疗费限额内赔偿10000元。案经调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
天安财产保险股份有限公司河南省分公司荥阳营销服务部赔偿原告赵爱琴医疗费共计10000元；
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费338元，原告自愿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市中级人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判员 程美玲
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姚慧娜
铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1204民初157号
原告：吴思雨，男，满族。
被申请人：吕晓玲，女，。
原告吴思雨诉被告吕晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告吴思雨于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴思雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴思雨撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取425.00元，由原告吴思雨负担。
审判员 李斌
二〇一七年四月十日
书记员 周衍
铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1204民初157号
申请人：吴思雨，男，满族。
被申请人：吕晓玲，女。
原告吴思雨诉被告吕晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告吴思雨于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴思雨的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴思雨撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴思雨负担。
审判员 李斌
二〇一七年四月十日
书记员 周衍
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终1170号
上诉人（原审原告）鲁兆莲，女，生于1967年6月4日，汉族。
被上诉人（原审被告）中牟县恒大百货有限责任公司。
法定代表人张书祥，该公司董事长。
委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
上诉人鲁兆莲因与被上诉人中牟县恒大百货有限责任公司（以下简称恒大百货公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院作出的（2015）牟民初字第3015号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲁兆莲，被上诉人恒大百货公司的委托代理人赵庆利到庭参加了诉讼。
鲁兆莲向原审法院起诉称：鲁兆莲系原国营中牟县百货公司的职工，1996年原国营中牟县百货公司向鲁兆莲借款500元，有原中牟县百货公司出具的借条为证。而恒大百货公司是按照国家规定的有关国营改制流程由原中牟县百货公司改制而来的企业，依法涉案借款应由恒大百货公司负责偿还。但该借款历经19年，虽经职工曾多次讨要，均被恒大百货公司以“有钱就给”而推诿、搪塞。依据法律规定，恒大百货公司应偿还鲁兆莲银行同类贷款利率6%的四倍利息和本金，即2780元。为维护合法权益，鲁兆莲诉至法院，请求判令：恒大百货公司偿还鲁兆莲借款500元，并支付自1996年10月至2015年8月的利息，利率按银行同类贷款利率6%的四倍计算，共计2780元。
原审法院认为：起诉必须符合人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，就鲁兆莲所诉的借款事宜，原中牟县百货公司与鲁兆莲之间系管理与被管理的关系，双方并非平等民事主体，故本案鲁兆莲起诉恒大百货公司要求偿还借款及利息，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回鲁兆莲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，该院裁定：驳回鲁兆莲的起诉。案件受理费50元，退还鲁兆莲。
鲁兆莲不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原裁定认定事实不清。1996年10月县政府是针对各用人单位下发的征集筹款文件，但该文件并没有送达到每个职工手里，因此，县政府与职工之间没有法律上的关系。职工手中持有的债权凭证“借款条”，符合民间借贷的相关法律规定，注明有债权人鲁兆莲的名字，和借款人原国营中牟县百货公司的单位公章，也有落款时间及经办会计的签字，双方之间借贷关系真实有效。2015年10月13日时任法定代表人徐二林还出具书证，证明该款至今未还。现任法定代表人张书祥也曾多次承诺有钱就还，两位法定代表人并未提出过职工应向县政府要求偿还的主张。二、原裁定应“以法律为准绳”，但该裁定释法有误，析理欠缺。原裁定以职工与单位之间系管理与被管理关系，非平等民事主体而驳回鲁兆莲的起诉，将纠纷推出法院不予解决，必然导致社会正义的沦陷。法院应最大可能地保护弱势群体的利益，善意解释法律原则，必要时应当采用一些情理和风俗习惯来解释法律规定。三、原裁定纵容赖帐有理，而使“违法必究、依法治国”成为空谈。1996年10月，职工向单位出借500元，至今已达19年之久，在此期间，公司已盈利高达千万之巨。原审法院应当在体现中立性和公正性基础上，基于任何人都不得因不道德或者违法行为而获利的基本原则，追究恒大百货公司有能力偿还而赖帐不还的法律责任。故请求撤销一审法院裁定，依法审理并支持鲁兆莲的一审诉讼请求。
被上诉人恒大百货公司答辩称：恒大百货公司不是本案适格当事人，1996年中牟县人民政府要在中牟县建汽车城，因资金困难就要求在职职工出钱筹建，中牟县百货公司的上级是中牟县商业总公司，上级单位委托二级机构向职工征集借款，对于鲁兆莲诉称的500元借款，恒大百货公司不是借款人，原中牟县百货公司也不是该笔借款的债务人，因此恒大百货公司不是本案适格当事人。恒大百货公司没有继承原中牟县百货公司的债权债务，恒大百货公司是2002年发起成立的有限责任公司，恒大百货公司是郑州市中级人民法院拍卖原中牟县百货公司时，由个人出资购得并发起成立的有限责任公司，恒大百货公司与原中牟县百货公司之间不存在继承关系，本案债务也未移交给恒大百货公司。有关原中牟县百货公司身份置换和置换金问题，恒大百货公司与原中牟县百货公司及职工都未签订相关协议，双方之间不存在承继关系。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。
二审中，恒大百货公司没有提交新的证据。鲁兆莲向本院新提交证据如下：一、信访事项不予受理告知单一份，用以证明：县政府没有解决问题，又把问题推向法院。二、报纸复印件一份，用以证明1964年前政府借老百姓的钱都要还的，1996年恒大百货公司借鲁兆莲的钱也应该还。恒大百货公司对上述证据发表质证意见称：证据一不属于新证据，落款日期是2014年4月2日，而鲁兆莲提起诉讼的时间是2015年8月份，在起诉时该证据已经存在，对方二审中提交不属于新证据范围，不予质证，且不能证明鲁兆莲连续多次上访的情况，只能反映张仁旺本人的信访情况，不能证明其他人也去信访过；证据二与本案无关，应不予采信。
本院经审理查明，本院2009年11月6日作出的（2009）郑民一终字第1808号民事判决书认定：“恒大百货公司是按照国家规定的有关国营企业改制流程由原中牟县百货公司改制而来”。该判决现已发生法律效力。
本院认为：当事人提起诉讼必须符合人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民法通则》规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。本案中，鲁兆莲为主张其权利提交了原中牟县百货公司出具的“收据”，但第一，该“收据”上载明的借款用途为“根据县政府96年22号文建汽车城借款”；第二，原中牟县百货公司还为此发文，对不交纳汽车城借款的职工予以除名；第三，鲁兆莲在诉讼中亦主张出借款项并非出于其自愿；第四，原中牟县百货公司将借职工的款项汇总后，按县政府要求最终转到了县汽车城建设指挥部。因此，综合上述分析，本案所涉“借款”系基于双方之间的管理与被管理关系而形成，并非当事人以平等民事主体身份通过协商、合意达成的结果，更非当事人的真实意思表示，故不属于法律规定的民间借贷纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，当事人可另行解决。综上，鲁兆莲的上诉理由不能成立，原审法院驳回鲁兆莲的起诉并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵玉章
审判员 王学正
审判员 鲁金焕
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 萍
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6990号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ建，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈庆养，男，系该公司员工。
被告：黄国锦，男，1956年2月15日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
被告：洪孝和，男，1970年2月13日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告黄国锦、洪孝和金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告黄国锦偿还原告借款本金22000.99元并支付逾期利息（以借款本金30000为基数，自2016年1月5日起至2016年5月27日止；以借款本金23005.23元为基数，自2016年5月28日起至2016年6月28日止；以借款本金22000.99元为基数，自2016年6月29日起至判决确定的履行之日止，均按月利率11.8995‰计算）；2.判令被告洪孝和对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告以被告黄国锦再次偿还部分借款本息为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告黄国锦偿还原告借款本金6867.89元并支付逾期利息（截止2016年8月4日，尚欠逾期利息2316.64元；其余逾期利息以借款本金6867.89元为基数，自2016年8月5日起至判决确定的履行之日止，按月利率11.8995‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年1月5日，被告黄国锦与原告苍南农商银行下属钱城支行签订一份编号为8611120150000559号的信用借款合同。该合同约定：1.原告向被告黄国锦发放借款30000元，借款期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止；2.借款月利率为7.933‰，还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。当日，被告黄国锦在借款借据上签字确认，原告于次日履行借款交付义务。借款后，被告黄国锦支付了2879.68元的利息，并分别于2016年5月28日、同年6月29日、同年8月2日、同年8月3日偿还借款本金6994.77元、1004.24元、10000元、5000元，共计22999.01元。2016年2月4日，被告洪孝和向原告出具保证书一份，承诺自愿作为保证人对被告黄国锦的债务提供连带责任保证。后经原告催讨，剩余借款6867.89元及利息被告黄国锦至今未还，被告洪孝和也未承担连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄国锦于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金6867.89元并支付逾期利息（截止2016年8月4日，尚欠逾期利息2316.64元；其余逾期利息以借款本金6867.89元为基数，自2016年8月5日起至本判决确定的履行之日止，按月利率11.8995‰计算）；
二、洪孝和对上述款项承担连带保证责任，洪孝和在承担保证责任后，有权向黄国锦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄国锦、洪孝和共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 杨 珏
二〇一六年八月四日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，账号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初6990号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证70437221-6，住所地苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈庆养，男，系该公司员工。被告：黄国锦，男，1956年2月15日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。被告：洪孝和，男，1970年2月13日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告黄国锦、洪孝和金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告黄国锦偿还原告借款本金22000.99元并支付逾期利息（以借款本金30000为基数，自2016年1月5日起至2016年5月27日止；以借款本金23005.23元为基数，自2016年5月28日起至2016年6月28日止；以借款本金22000.99元为基数，自2016年6月29日起至判决确定的履行之日止，均按月利率11.8995‰计算）；2.判令被告洪孝和对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告以被告黄国锦再次偿还部分借款本息为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告黄国锦偿还原告借款本金6867.89元并支付逾期利息（截止2016年8月4日，尚欠逾期利息2316.64元；其余逾期利息以借款本金6867.89元为基数，自2016年8月5日起至判决确定的履行之日止，按月利率11.8995‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年1月5日，被告黄国锦与原告苍南农商银行下属钱城支行签订一份编号为8611120150000559号的信用借款合同。该合同约定：1.原告向被告黄国锦发放借款30000元，借款期限自2015年1月5日起至2016年1月4日止；2.借款月利率为7.933‰，还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。当日，被告黄国锦在借款借据上签字确认，原告于次日履行借款交付义务。借款后，被告黄国锦支付了2879.68元的利息，并分别于2016年5月28日、同年6月29日、同年8月2日、同年8月3日偿还借款本金6994.77元、1004.24元、10000元、5000元，共计22999.01元。2016年2月4日，被告洪孝和向原告出具保证书一份，承诺自愿作为保证人对被告黄国锦的债务提供连带责任保证。后经原告催讨，剩余借款6867.89元及利息被告黄国锦至今未还，被告洪孝和也未承担连带保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄国锦于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金6867.89元并支付逾期利息（截止2016年8月4日，尚欠逾期利息2316.64元；其余逾期利息以借款本金6867.89元为基数，自2016年8月5日起至本判决确定的履行之日止，按月利率11.8995‰计算）；二、洪孝和对上述款项承担连带保证责任，洪孝和在承担保证责任后，有权向黄国锦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄国锦、洪孝和共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]代理审判员 杨 珏二〇一六年八月四日代书 记员 黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，账号：20×××80，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溆民一初字第62号
原告溆浦县锰业总公司，住所地溆浦县仲夏乡红花园村，组织机构代码：18920309-7。
法定代表人刘石山，该公司经理。
委托代理人张克明，湖南江山律师事务所律师。
被告溆浦勤一矿业有限公司，住所地溆浦县仲夏乡红花园村六组，组织机构代码：79034625-9。
法定代表人何雅柏，该公司董事长。
被告何雅柏，男，1962年10月28日出生，汉族。
被告袁明忠，男，1964年12月18日出生，汉族。
被告孙虹，男，1957年7月27日出生，汉族。
本院在审理原告溆浦县锰业总公司与被告溆浦勤一矿业有限公司、何雅柏、袁明忠、孙虹租赁合同纠纷一案中，原告溆浦县锰业总公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告溆浦县锰业总公司向本院提出撤诉申请，系其依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告溆浦县锰业总公司撤回起诉。
案件受理费21624元，减半收取10812元，由溆浦县锰业总公司负担。
审 判 长 刘红梅
人民陪审员 黄全柱
人民陪审员 曾美竹
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 罗辉辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更117号
罪犯杨生宏，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏彭阳县人民法院于2008年1月25日作出（2008）彭刑初字第6号刑事判决，以被告人杨生宏犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金2000元，刑期自2007年9月27日起至2019年9月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月29日经本院裁定减去有期徒刑1年5个月，刑期自2007年9月27日起至2018年4月26日止；2014年1月24日经本院裁定减去有期徒刑1年5个月，刑期自2007年9月27日起至2016年11月26日止.执行机关宁夏固原监狱于2016年1月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨生宏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯杨生宏予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯杨生宏符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯杨生宏在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得表扬和记功奖励，“三课”成绩合格。
本院认为，罪犯杨生宏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨生宏减去有期徒刑五个月十日。
（刑期自2007年9月27日起至2016年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年五月三十日
书记员 高鹏程
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）彭法民初字第02665号
原告韦某某，女，1987年9月12日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人安继东，重庆绿荫律师事务所律师。
被告谢某某，男，1982年5月22日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
本院在审理原告韦某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告韦某某2013年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦某某申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：
准予原告韦某某撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳为120元，由原告韦某某负担。（原告已预交）
审判员 龙小平
二〇一三年十月十一日
书记员 黄亚琴
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第175号
原告陈文通，男，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告陈逊基，男，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人郭惠龙，福建欣港律师事务所律师。
第三人陈逊章，男，汉族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告陈文通与被告陈逊基、第三人陈逊章合伙协议纠纷一案中，原告陈文通于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈文通以对合伙财产总额评估有出入为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈文通撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈文通负担。
代理审判员 唐超颖
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘 军
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初2017号
原告王某，男，1974年10月9日出生，汉族，司机，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告张某，女，1979年12月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：请求依法判令被告偿还原告借款50000元，诉讼费及费用由被告承担。
本院认为：按照原告提供的被告张某的住址，本院多次向被告张某送达相关材料，均未找到被告。本院多次催促原告要求其补正材料，提供被告具体的送达地址，但原告未补充材料。依照最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费525元，原告已经垫付，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张福明
审 判 员 谷文玲
人民陪审员 马春明
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王君妍
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0111民初6664号
原告南京辉燕物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区金珠花苑12幢403室。
法定代表人尹辉，董事长。
委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
被告ＸＸ忠,男,1968年1月4日生，汉族。
本院在审理原告南京辉燕物业管理有限公司与被告ＸＸ忠物业服务合同纠纷一案中，原告南京辉燕物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京辉燕物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告南京辉燕物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告南京辉燕物业管理有限公司负担。
代理审判员 庾丹妮
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 钱 颖
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1176号
申请执行人ＸＸ。
被执行人王文宇。
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第161号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制冻结被执行人工资收入。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第161号民事判决书所确定的给付内容已全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海文
二〇一五年十月八日
书记员 杨 帆
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2207号
原告：云南南方机电设备有限公司
组织机构代码：79287709-6
住所地：昆明市普坪村168号
法定代表人：冉耀恒
委托诉讼代理人：李云杰，女，汉族，系该公司员工，特别授权代理。
被告：杨进才，男，1983年7月6日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。
被告：马春燕，女，1983年10月16日出生，汉族，身份证登记住址：同上。
原告云南南方机电设备有限公司（以下简称南方公司）与被告杨进才、马春燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告南方公司委托诉讼代理人李云杰到庭参加诉讼，被告杨进才、马春燕经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南方公司向本院提出诉讼请求：1.由被告杨进才支付原告货款29921.64元以及利息20562元（自2011年7月29日起计算至2016年4月11日止，共计1718天，按照约定的每日万分之四计算），利息计算至所有欠款偿还完毕之日止；2.本案案件受理费、保全费、公告费及实现债权的全部费用（包括但不限于拖车费）由被告杨进才承担；3、被告马春艳对上述全部费用承担共同赔偿责任。事实和理由：被告杨进才于2010年4月9日以融资租赁方式向原告购买了一台型号为R305LC-7的现代挖掘机，机号为：****。在购买此设备时，被告杨进才因首付款不足，欠原告首付货款29921.64元。在杨进才向原告借款时，被告马春燕与其系婚姻关系存续期间，根据我国婚姻法的相关规定，马春燕应对杨进才的借款债务承担共同赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告杨进才、马春燕未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨进才、马春燕经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证质证的权利，故本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告杨进才与被告马春燕于2005年8月22日登记结婚。被告杨进才于2010年4月9日以融资租赁方式向原告南方公司购买了一台型号为R305LC-7的现代挖掘机，机号为：****。在购买此设备时，被告杨进才因首付款不足，欠原告首付货款29921.64元。
庭审中，原告陈述：虽然借条上写的借款金额为30000元，但实际借款金额为29921.64元，原告仅主张29921.64元。被告在借款之后再未向原告还过款。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方成立合法有效的买卖合同法律关系。又根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。本案被告杨进才向原告出具金额为30000元的欠条，并承诺于2011年7月28日前支付原告系对拖欠原告价款的确认。现约定还款期限已届满，现被告杨进才并未提出其已向原告清偿全部欠款的相关证据，原告仅要求被告杨进才归还借款本金29921.64元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。至于逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因原、被告双方明确约定了具体还款期限及逾期后利息的计算方式，原告向被告杨进才主张借款本金29921.64元自2011年7月29日至还清款项之日止按日万分之四计算的利息，符合法律规定，应予以支持。关于被告马春燕应否承担还款责任的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，在没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓的场合，无论是夫一方或者妻一方的债务都应当由夫妻二人共同偿还。本案涉及的债务应按照夫妻共同债务处理，由两被告共同支付。虽然两被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
由被告杨进才、马春燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告云南南方机电设备有限公司欠款人民币29921.64元并支付该款自2011年7月29日起至实际付款之日止按照每日万分之四的标准计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1062元（原告已预交），由被告杨进才、马春燕共同负担，两被告负担部分并于付款时一并支付原告云南南方机电设备有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张 杨
人民陪审员 郭一入
人民陪审员 刘晓敏
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李顺成
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722民初2752号
原告沈某，农民。
被告刘某。
原告沈某与被告刘某离婚纠纷一案，本院2016年4月7日受理后，依法由审判员陆洪远适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告沈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告沈某自动撤回起诉处理。
案件受理费减半收取120元由原告负担。
审 判 员 陆 洪 远
二〇一六年五月十九日
法官助理 刘兆柱书记员晏宇腾
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈浒商初字第1651号
原告：慈溪市浒山某某针织厂。
经营者：陈某某。
委托代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。
被告：王某甲。
委托代理人：周广勇，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告：王某乙。
本院在审理原告慈溪市浒山某某针织厂诉被告王某甲、王某乙买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪市浒山某某针织厂撤回起诉。
案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告慈溪市浒山某某针织厂负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 长 华蓓真
人民陪审员 陈佳女
代理审判员 季久燕
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 陈 瑜
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第106号
上诉人（原审被告）马新明（曾用名马光明），男，回族，。
被上诉人（原审原告）马继发，男，回族。
上诉人马新明因与被上诉人马继发土地转让合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2015）西民一初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马新明以其认为一审判决正确为由，于2015年10月14日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人马新明提出的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马新明撤回上诉，双方均按一审判决执行。
一审案件受理费照一审判决收取。二审案件受理费63733元，减半收取31867元，由马新明负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白云辉
审 判 员 韩 辉
代理审判员 商海英
二〇一五年十月十四日
书 记 员 师永佳
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初534号
原告刘智强，男，住福建省建瓯市。
被告洪兴俤，男，住福建省闽侯县。
原告刘智强与被告洪兴俤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员宋剑津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘智强到庭参加诉讼。被告洪兴俤经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘智强诉称：2014年7月15日被告以资金周转困难为由，向原告借款60000元，并口头承诺于数日后归还原告，同时立下借据，一个月后原告向被告追讨借款，被告以各种理由拖延和推搪，从2015年3月起，被告不接原告电话，至今还差原告50000元借款未还。被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益，故请求判令被告偿还借款50000元并按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起支付利息至债务全部清偿时止；二、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告洪兴俤未作答辩。
原告为支持其诉讼主张提交的证据为由被告洪兴俤书写、签名并捺印的借条一份（系书写在被告洪兴俤身份证复印件背面），欲证明2014年7月15日被告向原告借款60000元，已还借款10000元，至今仍欠原告借款50000元未还。
被告洪兴俤在举证期限内未提供证据。
对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。本院分析认为，原告提供的上述证据均系原件，其来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，且被告既未到庭又未提供质证意见并提供证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据以上本院确认的有效证据以及庭审笔录，可以确定如下事实：2014年7月15日，被告洪兴俤向原告出具一份《借条》（该借条系书写在被告洪兴俤身份证复印件背面），内容为“兹洪兴俤向刘智强借人民币陆万元整，计人民币60000元整），借款人：洪兴俤，2014年7月15日”。庭审中，原告对上述借款情况作了说明，并确认双方对借款未书面约定利率及借款期限，被告已还借款共计10000元，至今欠原告借款50000元。因被告未到庭，故无法调解。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告刘智强与被告洪兴俤的借贷关系有被告出具的《借条》及庭审笔录为凭，被告洪兴俤未提供答辩意见及证据反驳原告的主张，故可以认定本案借款事实存在，被告理应履行还款义务。故对原告要求被告洪兴俤偿还借款本金的诉请本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，经查，2015年10月24日至原告起诉之日，中国人民银行六个月至一年（含一年）的贷款年利率即为4.35%，故对原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算从起诉之日即2016年1月18日起至还清之日止利息的诉请，未超过上述规定的限制，故对该诉请本院予以支持。被告洪兴俤经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提出书面答辩及提交证据，应视为自动放弃诉讼权利，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪兴俤应于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘智强借款人民币50000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2016年1月18日起至本借款实际还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，因适用简易程序审结，减半收取，实收525元由被告洪兴俤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 宋剑津
二〇一六年三月二十八日
书记员 吴凌燕
附：
本案适用主要条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0829民初2149-1号
原告：田玉斌，农民。
原告：山根才，农民。
被告：李小辉，农民。
被告：武陟县兴民汽车运输有限公司
负责人：高国宾，系该公司经理。
住所地：武陟县谢旗营镇前高村。
被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司
负责人：任少佳，系该公司经理。
住所地：焦作市山阳区塔南路****号。
原告田玉斌等诉被告李小辉等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告李小辉驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）重型半挂货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被告李小辉驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）重型半挂货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。
如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 丁兴良
二〇一六年五月九日
书记员 董留意
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民初1527号
原告：余琴，女，1976年2月20日出生，汉族，公务员，住安徽省太湖县。
被告：黄灿，男，1986年7月21日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
本院在审理原告余琴与被告黄灿民间借贷纠纷一案中，原告余琴于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余琴负担。
审判员 周 峻
二〇一六年八月十五日
书记员 孙树锋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第1638号
原告：毕某。
委托代理人：黄海利，莱芜莱城鹏山法律服务所法律工作者。
被告：翟某。
委托代理人：赵仕德，山东鲁中环宇律师事务所律师。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告毕某诉被告翟某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年8月28日自愿申请撤回对被告翟某的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毕某撤回对被告翟某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告毕某负担。
审判员 杨慧凤
二〇一四年八月二十八日
书记员 亓 凤
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第03115号
申请执行人陈海林。
被执行人殷志勇。
关于陈海林与被执行人殷志勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）通潮民初字第00629号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行，本院即日立案受理。本案执行标的为5525元（未含执行费50元及迟延履行期间的债务利息）。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，被执行人均未履行；本院查询了被执行人银行存款、机动车、房屋等，未发现被执行人有存款等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）通潮民初字第00629号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书级副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 谢 菲
审 判 员 施卫冲
代理审判员 卫立山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 邢家华
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3043号
原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：王坤，该公司董事长。
委托代理人：纪虎，该公司员工。
被告：刘杨，女，1986年5月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告刘杨物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 军
二〇一六年五月二十七日
书记员 蔡珊珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执260号等40宗
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人吴亮波等40人（名单详见附表）
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人吴亮波等40人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第634号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第634号等(案号详见附表)行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邓 婕
被执行人详情附表
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执260号等40宗
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人熊国伟。
被执行人吴亮波等40人（名单详见附表）
申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人吴亮波等40人其他行政非诉审查与执行一案，本院（2014）深中法行非诉审字第634号等行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：银行开户信息查询、书面通知、短信通知、电话通知、公告等方式，对被执行人的下落进行了查找和联系；依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费；将被执行人信息录入深圳市信用网、人民银行征信系统、全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人下落亦未发现可供执行财产。
本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。
此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决非诉行政强制执行案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对于经穷尽执行措施，被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。此类被执行人实行名单备案制，再次实施行政违法行为，依法从重处罚。申请执行人表示同意。
本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）深中法行非诉审字第634号等(案号详见附表)行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马莹莹
审 判 员 白田甜
代理审判员 徐 薇
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 邓 婕
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第4148号
原告刘勇，男，1980年2月28日出生，蒙古族，农民。
被告英雅（别名永生），男，1982年10月13日出生，蒙古族，农民。
原告刘勇诉被告英雅民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员哈申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇到庭参加诉讼，被告英雅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘勇诉称，被告因生活所需于2012年9月16日从我借款13000.00元，约定2013年12月1日还款，并约定月息0.03元，但到期后被告未能给付，无奈诉至法院，要求被告尽快给付借款13000.00元及利息10920.00元（13000.00元×0.03元×28个月（2012年9月16日至2015年1月16日）】，合计23920.00元。
被告英雅未答辩。
经审理查明，被告英雅因生活所需于2012年9月16日从原告刘勇借款13000.00元，2013年12月1日还款，并约定借款人在规定的日期不还所借款项，按0.03元给付利息，逾期后原告刘勇索要未果，于2015年10月28日诉至本院，要求被告英雅给付借款本金13000.00元及利息10920.00元，合计23920.00元。
上述事实，有原告刘勇庭审陈述及原告刘勇提交的由被告英雅签名捺印的借条一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，原被告间债权债务关系明确，被告理应积极偿还到期借款。庭审中原告刘勇主张月息0.03元，超出最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定的第二十六条的规定，应按年利率24％（0.02元）给付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告英雅在本判决发生法律效力后十日内给付原告刘勇借款13000.00元及利息7280.00元（13000.00元×0.02元×28个月（2012年9月16日至2015年1月16日））】合计20280.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398.16元，减半收取199.08元，由被告英雅承担153.50元，由原告刘勇承担45.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 哈申
二〇一五年十一月十二日
书记员 利美
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钟民初字第939号
原告唐玲。
委托代理人唐玉珍。
被告钟山县新星商贸有限公司。
法定代表人梁荧，该公司股东。
被告梁光荣。
被告廖萍。
委托代理人张启利，广西灵丰律师事务所平桂分所律师（系上述三被告共同委托）。
原告唐玲与被告梁光荣、廖萍、钟山县新星商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员黄冰适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告唐玲、三被告的委托代理人张启利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在案件审理过程中，本院发现两被告除向本案原告借款外，尚向另案其余43人借款，金额达382.1万元。本院认为，被告梁光荣、廖萍同时向多人进行资金借贷的行为可能涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”的规定，现裁定如下：
驳回原告唐玲的起诉。
本案受理费1350元（已按规定减半收取，原告已预交），退回原告唐玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 黄 冰
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 严昱婷
河北省广平县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）广法行非诉审字第00078号
申请执行人广平县人口和计划生育局。
地址：广平县东城路南段路东。
组织机构代码证号码：00061741-4
法定代表人马率正，职务：局长。
委托代理人韩步民，广平县人口和计划生育局副局长。
被执行人杨增祥。
被执行人郑艳美。
申请执行人广平县人口和计划生育局以被执行人在规定的期限内不缴纳社会抚养费为由，向本院申请强制执行（2015）01024A号《征收社会抚养费决定书》。
本院经书面审查认为，申请人未提供作出决定的依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，裁定如下：
申请执行人广平县人口和计划生育局作出的（2015）01024A号《征收社会抚养费决定书》，本院不准强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志清
审 判 员 武文海
人民陪审员 李长海
二〇一五年十一月四日
书 记 员 何 磊
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0107执9号
申请执行人谢志桂，男，1990年12月5日出生，住所地广西壮族自治区陆川县，
被执行人广西大洋投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路26号摄影棚。
本院在执行谢志桂申请执行广西大洋投资有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人广西大洋投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西大洋投资有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。被执行人广西大洋投资有限公司已履行完法律生效文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2016）桂01民终1400号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 苏 懿
二〇一七年二月二十二日
书记员 莫振旺
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0194民初467号
原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月经济开发区净月大街4775号。
法定代表人：陈煊，该公司总经理。
被告：宋振宇，现住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司与被告宋振宇物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 江春雨
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐 莉
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第1852号
原告应素芬。
被告陈胜。
被告浙江瀚博纺织有限公司。
法定代表人陈胜，董事长。
被告吴建文。
原告应素芬为与被告陈胜、浙江瀚博纺织有限公司、吴建文民间借贷纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告应素芬到庭参加诉讼，被告陈胜、浙江瀚博纺织有限公司、吴建文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告应素芬诉称，第一被告和第二被告于2014年4月23日共同向原告借款70万元，约定利息为月息二分、借期为一个月，立有借条为凭证。借款到期后被告没有及时归还。仅按约定支付了部分利息。被告陈胜与被告吴建文系夫妻。请求判令被告归还借款70万元、支付利息98000元，计798000元，被告吴建文对上述债务承担连带责任。
原告应素芬提交了借条、汇款凭证、结婚登记申请书，证明被告借款及夫妻关系。
被告陈胜未作答辩。
被告浙江瀚博纺织有限公司未作答辩。
被告吴建文未作答辩。
因被告没有参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理本院确认如下法律事实：被告陈胜与吴建文是夫妻。被告浙江瀚博纺织有限公司于2014年4月23日向原告应素芬借款70万元，约定借款期限一个月，2014年4月23日至2014年5月22日，利息按月利率20‰。借条由法定代表人陈胜出具。借款后被告没有还款。
本院认为，原告应素芬与被告浙江瀚博纺织有限公司的借贷关系不违反法律规定，本院予以确认。借贷发生在原告与浙江瀚博纺织有限公司之间，浙江瀚博纺织有限公司不是个人独资企业，陈胜是公司的法定代表人，是自然人，代表公司出具借条应由公司承担责任，原告要求陈胜、吴建文承担责任没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江瀚博纺织有限公司于本判决生效后十日内归还原告应素芬借款700000元，支付利息98000元，合计798000元；
二、驳回原告应素芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5890元（减半收取），由被告浙江瀚博纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 陈伟生
二〇一五年十月二十三日
书记员 姜 慧
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）木民初字第606号
原告木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。
法定代表人张宏伟，男，该信用合作联社理事长。
委托代理人刘海涛，男，1973年5月12日生，汉族，信贷员，住木兰县。
被告王永波，男，1981年12月24日生，汉族，农民，住木兰县。
被告梅广龙，男，1982年3月25日生，汉族，农民，住木兰县。
原告木兰县农村信用合作联社诉被告王永波、梅广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行审理。原告委托代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告王永波、梅广龙经公告传唤未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告木兰县农村信用合作联社诉称，2013年3月7日被告王永波、梅广龙以联保方式在原告处借款60000.00元，其中王永波借款30000.00元、梅广龙借款30000.00元，借款用途为农业种植，约定月利率为9.6‰，借款期限至2014年3月10日。借款到期后，原告多次催收二被告分文未还。现原告要求被告王永波偿还借款本息31224.00元；要求被告梅广龙偿还借款本息31224.00元，二被告并承担连带清偿责任（利息计算至2014年4月18日，嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）。
原告木兰县农村信用合作联社为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、农户互保借款合同，预证明被告王永波、梅广龙自愿组成联保小组，互相承担连带责任，与原告方签订借款60000.00元的借款合同（每人名下借款30000.00元），双方约定逾期还款加收50%的逾期利息；
证据二、借款凭证二份，预证明2013年3月7日，被告王永波、梅广龙在原告处各借款30000.00元，双方约定月利率为9.6‰，于2014年3月10日借款到期；
证据三、木兰县吉兴乡火炬村民委员会证明，预证明王永波、梅广龙外出打工，无法取得联系。
被告王永波、梅广龙经公告传唤未到庭，未提交书面答辩，亦未提供任何质证或抗辩的证据。
开庭审理中，原告方出示了证明自己主张的证据，该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采纳。
本案在审理过程中，查明以下事实：
一、2013年3月7日，被告王永波、梅广龙在原告所属的吉兴信用社各借款30000.00元，双方约定月利率为9.6‰，于2014年3月10日借款到期；
二、借款期间，二被告均偿还借款利息2860.80元；
三、被告王永波、梅广龙相互承担连带清偿责任；
四、被告王永波、梅广龙经公告传唤未到庭；
五、被告王永波正常利息月利率为9.6‰，计算从2013年3月8日至2014年3月10日，利息为3523.20元，减去已经给付2860.80元，尚欠利息为662.40元；逾期利息月利率为14.4‰，计算从2014年3月11日至2014年4月18日，利息为561.60元；利息合计为1224.00元；
六、被告梅广龙正常利息月利率为9.6‰，计算从2013年3月8日至2014年3月10日，利息为3523.20元，减去已经给付2860.80元，尚欠利息为662.40元；逾期利息月利率为14.4‰，计算从2014年3月11日至2014年4月18日，利息为561.60元；利息合计为1224.00元；
本院对上述事实予以确认。
本院认为，被告在原告处借款，事实清楚，证据确凿，理应积极偿还。被告王永波、梅广龙自愿相互承担连带责任，其保证合同是合法有效的。原告要求被告按合同约定利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王永波偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币30000.00元；
二、被告王永波给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币1224.00元（利息计算至2014年4月18日）；
上述一、二项合计31224.00元，此款被告王永波于判决生效之日起十日内履行（嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）。
三、被告梅广龙偿还原告木兰县农村信用合作联社借款本金人民币30000.00元；
四、被告梅广龙给付原告木兰县农村信用合作联社借款利息人民币1224.00元（利息计算至2014年4月18日）；
上述三、四项合计31224.00元，此款被告梅广龙于判决生效之日起十日内履行（嗣后利息按月利率14.4‰继续计算）。
五、被告王永波、梅广龙相互承担连带清偿责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元、公告费560元均由被告王永波、梅广龙承担，于判决生效后十日内缴纳，并相互承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 车占双
审 判 员 于春霞
人民陪审员 郭纯华
二〇一四年九月二日
书 记 员 王玉珠
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第78号
原告：广州市天河区强兴运输车队，住所地广州市天河区车陂路谭窜街18号之301房，组织机构代码19097509-4。
投资人：杨杰，队长。
委托代理人：高原，广东中泽律师事务所律师。
被告：陈社富，男，1958年1月8日出生，汉族，住广东省清远县。
原告广州市天河区强兴运输车队（以下简称强兴车队）诉被告陈社富挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高原到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告强兴车队诉称：我车队是一家以普通货物运输为主要经营范围的个人独资企业，持有工商管理部门发给的《营业执照》及交通管理部门核发的《道路运输经营许可证》。陈社富和我车队在2009年7月7日签订一份《协议书》，这份《协议书》约定陈社富将他自己所有的粤Ａ×××××号解放牌货车挂靠于我车队，在注册登记时将我车队登记为挂靠车辆的所有人。而实际上车辆的所有权即占有、使用、收益和处分等权利全部由陈社富享有，发生交通事故等责任也由陈社富承担。该《协议书》中还明确约定了陈社富应当按照约定的数额及时间向我车队支付挂靠车辆管理费，并缴纳因挂靠车辆营运而产生的各项税款和各项费用，以及违约责任等条款。该《协议书》签订后，我车队都按照协议约定全面履行了自己的义务，陈社富也一直使用该车辆从事货物运输经营。但是从2013年7月起，陈社富就没有按照《协议书》的约定再向我车队支付因挂靠车辆所产生的各项税款和费用。在这份《协议书》的有效期限届满终止后，陈社富也没有按照《协议书》第二十条的约定和《机动车登记规定》第十八条、第十九条等有关规定立即向公安机关交通管理部门申请办理挂靠车辆的所有权转移登记手续，把陈社富登记为挂靠车辆的所有人。陈社富既不缴纳挂靠车辆产生的各项费用，也不按照有关规定对挂靠车辆进行安全技术检验和检测并缴纳相应费用，也没有在《协议书》终止后立即办理挂靠车辆的所有权转移登记手续，严重违反了我车队和陈社富双方所签订的《协议书》中约定的义务，违反了有关法律规定。为了维护我车队的合法权益，现起诉请求判决：1.陈社富立即根据国家有关规定向公安机关交通管理部门办理粤Ａ×××××号车辆的所有权转移登记，把陈社富登记为粤Ａ×××××号车辆的所有人。2.陈社富承担本案全部诉讼费用。
被告陈社富未答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：强兴车队是一家以普通货物运输为主要经营范围的个人独资企业，领有有关部门颁发的《道路运输经营许可证》及《营业执照》。2003年7月17日，陈社富将其所有的粤Ａ×××××号解放牌中型厢式货车车主登记为强兴车队。
2009年7月7日，强兴车队(甲方)、陈社富(乙方)签订了《协议书》一份，约定：1.乙方现在自愿把粤Ａ×××××号车辆（以下称为挂靠车辆）挂靠使用甲方的名称，挂靠车辆的所有权属于乙方，使用权由乙方支配，挂靠车辆在挂靠甲方期间及其他期间产生的所有债务和责任（包括但不限于交通事故损害赔偿责任、交通违章责任、挂靠车辆或者装载物品的毁损、乙方或者乙方雇佣人员的人身损害赔偿责任等）全部由乙方承担。但甲、乙双方按照本协议第七条的具体约定分担交通事故损害赔偿责任的除外。……3.乙方应当每年向甲方支付挂靠车辆管理费1716元。4.乙方应当承担并向甲方支付车辆管理、交通管理、工商管理、税务等机关和部门要求缴纳的涉及乙方车辆的检测费、运输管理费、养路费、保险费、车船税等税收和费用，乙方应当在上一个月的最后一个工作日之前向甲方支付下一个月的上述费用。如果甲方已经代替乙方缴纳了有关税款和费用的，乙方应当在甲方缴纳的次日偿还给甲方。……6.乙方应当按照本协议约定的时间或甲方指定的时间向甲方支付逾期付款的违约金。超过30日仍未支付的，甲方有权解除本协议，并可要求乙方承担相应的违约责任和其他民事责任。……19。本协议从2009年7月9日零时起生效，至2010年7月8日二十四时终止。20.本协议书解除或终止后，乙方应当按照有关规定立即办理挂靠车辆的转移登记手续并承担相应费用，把挂靠车辆的所有权转移登记为乙方。否则乙方应当承担因此产生的所有债务和责任，并且应当赔偿甲方因此受到的所有损失。……
本院认为：强兴车队、陈社富签订了《协议书》，约定陈社富自愿将自有车辆（粤Ａ×××××号解放牌中型厢式货车）挂靠在强兴车队经营，双方挂靠经营合同关系成立，该协议对双方均具法律约束力。合同期满后，双方没有续约，陈社富应依照挂靠协议第二十条的约定办理挂靠车辆的转移登记手续，把挂靠车辆的所有权转移登记到自己名下。强兴车队要求陈社富将粤Ａ×××××号货车的所有权转移登记至陈社富名下，符合双方合同约定，本院予以支持。
陈社富经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，依法可作缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（七）项、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈社富于本判决发生法律效力之日起十日内依据国家有关规定向国家有关车辆登记管理部门办理号牌号码为粤Ａ×××××号货车的所有权转移登记手续，把被告登记为粤Ａ×××××号车辆的所有权人，原告广州市天河区强兴运输车队应同时予以协助。
本案受理费50元，公告费200元，由被告陈社富负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 吴文涛
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 马妮娜
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2553号
原告:梁慧玲,女,1964年7月10日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告:谢永杰,男,1978年10月16日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
被告:陈旗,女,1980年4月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。
原告梁慧玲与被告谢永杰、陈旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋颖于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告梁慧玲到庭参加诉讼，被告谢永杰、陈旗经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁慧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息25000元（自2015年4月1日至2017年4月30日），2017年5月1日之后至实际还款日利息另计；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年1月9日，被告谢永杰、陈旗向原告梁慧玲借款5万元，约定借期一年，月利率2％，每一个月付一次利息，到期本息一次付清。原告与2014年1月9日由徽商银行提现金付给被告5万元，被告谢永杰、陈旗向原告梁慧玲出具了5万元的《借据》。被告收到借款后，按约定向原告支付利息到2015年3月31日。其后虽经原告多次催要，被告一直未能按期支付利息。由于被告行为已构成严重违约，原告特要求被告谢永杰、陈旗归还本金并按约定支付利息。原告为维护自身合法权益，特诉至我院，请求我院依法裁判。
被告谢永杰、陈旗未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明:2014年1月9日，谢永杰、陈旗向梁慧玲借款5万元，约定借期一年，月利率2％，每一个月付一次利息，到期本息一次付清。同日谢永杰、陈旗向梁慧玲出具了5万元的《借条》。谢永杰、陈旗收到借款后，按约定向梁慧玲支付利息到2015年3月31日。2017年1月20日，谢永杰在向梁慧玲出具的《借条》下方写有“借钱至今未还，过年每月还给5000元”字样。但自2015年3月31日后，虽经梁慧玲多次催要，谢永杰、陈旗一直也未能偿还本金及相应利息，致纠纷发生。
以上事实，有《借条》、《欠条》、徽商银行交易明细、及当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：2014年1月9日，梁慧玲向谢永杰、陈旗出借人民币5万元的事实清楚，双方债权债务关系成立。债务应当清偿。故梁慧玲要求谢永杰、陈旗向其清偿借款人民币5万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
鉴于双方约定的借款月利率为2％，且谢永杰、陈旗仅向梁慧玲如约支付利息至2015年3月31日，故梁慧玲请求谢永杰、陈旗按照5万元及月利率2％向其支付自2015年4月1日至2017年4月30日的利息，合计人民币25000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。故梁慧玲请求谢永杰、陈旗按照5万元及月利率2％向其支付自2017年5月1日之后至借款还清之日止的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢永杰、陈旗于本判决生效后十日内偿还原告梁慧玲借款本金人民币5万元及利息（按照5万元及月利率2％向其支付自2015年4月1日至2017年4月30日的利息人民币25000元；按照5万元及月利率2％向其支付自2017年5月1日至借款清偿之日止的利息。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，因本案适用简易程序减半收取837.5，由被告谢永杰、陈旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 宋颖
二〇一七年九月十二日
书记员 张浩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民催10号
申请人：沁阳市平原防腐化工有限公司。住所地：河南省沁阳市东郊沁温路。统一社会信用代码：914108827779546047。
法定代表人：王志文，总经理。
申请人沁阳市平原防腐化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2017年5月18日在《人民日报》刊登公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。申请人向本院申请作出判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号30100051/24048069的银行承兑汇票（出票日期2015年8月17日，票据到期日2016年2月17日，出票人云庆服饰（嘉兴）有限责任公司，收款人嘉善县精汉纸箱包装厂，付款行交通银行嘉兴秀洲支行，票面金额3万元）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人沁阳市平原防腐化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 郑水苗
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 顾美玲
甘肃省庄浪县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初568号
原告：李某1，住庄浪县。
被告：史某，住庄浪县。
被告：李某2，住庄浪县。
原告李某1与被告史某、李某2所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告李某1于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李某1撤诉。
案件受理费50元，由李某1负担。
审判员柳小强
二〇一八年六月二十五日
书记员张宝宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初568号原告：李某1，住庄浪县。被告：史某，住庄浪县。被告：李某2，住庄浪县。原告李某1与被告史某、李某2所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告李某1于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费50元，由李某1负担。审判员柳小强二〇一八年六月二十五日书记员张宝宝