南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第799号
原告上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区玄武门街道中央路302号1F-B室。
法定代表人韩洪涛，该公司总经理。
委托代理人冯玲，女，汉族，该公司员工。
委托代理人ＸＸ，女，汉族，该公司员工。
被告臧小飞，男，汉族，1981年11月3日生。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司（以下简称一嗨公司）诉被告臧小飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告一嗨公司的委托代理人冯玲到庭参加诉讼；被告臧小飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一嗨公司诉称，2013年3月22日，被告向原告租用车牌号为京P×××××的车辆一部，并签订了《服务协议》、《一嗨租车单》、《服务手册》等相关文件，于当日交接车辆，预约租期为2013年3月22日至4月22日。被告续租至2013年7月7日，并按约支付了相关费用。后租赁期限届满，被告既未向原告提出再续租要求，也未向原告归还标的车辆，原告员工多次催促未果。2013年10月28日，泗阳××大队陈海波警官来电告知原告车辆涉及套牌被扣一周，原告员工遂将车辆拖回。被告未按约归还车辆构成违约，按照《一嗨租车单》约定的25元/小时，共计113天即2712小时（2013年7月7日至2013年10月28日）的标准向原告支付超期租金67800元。另被告还应按照40元/天的标准向原告支付4520元保险费。上述两项费用合计72320元。根据《服务手册》4.1条的约定，被告还应就应付而未付的费用向原告支付滞纳金。故请求法院判令：被告向原告支付超期租金67800元，超期保险费4520元，以及相应滞纳金（以72320元为基数，按照日千分之三的标准，计收自2013年7月8日起至所有费用结清之日止的滞纳金）。
被告臧小飞未作答辩。
经审理查明，2013年3月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了一份《一嗨租车单》（以下简称租车单）以及《服务协议》。被告又签署了《一嗨验车单》，并向原告领取了《服务手册》。租车单载明：客户信息姓名臧小飞；订单基本信息车牌号码京P×××××，取车时间2013年3月22日，还车时间2013年4月22日，预计天数31天；订单价格信息基本租车费5814元（均价188元/天，共31天），手续费35元，保险费1240元（基本保险费40元/天），优惠金额873元，费用总金额6216元；押金信息车辆保证金4000元，违章押金1000元；超时服务费25元/小时。《服务协议》约定：1-2任何款项未在约定期间内结清的，不视为甲方放弃相关权利。甲方有权自双方其他汽车租赁服务过程的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向乙方收取。1-3如租赁汽车在使用中出现超期不还、动向异常、遭受损害、欠费或其他可能侵害甲方合法权益的情形，甲方有权提前解除租赁关系并立即收回车辆。甲方收回车辆过程中如造成乙方及任何第三方损失的，由乙方自行承担全部责任。2-6车辆使用期间如由于非甲方的原因导致车辆被扣押，乙方应承担扣押期间的相关费用，包括但不限于租赁费用、罚款、停车费、拖车费等，并有义务主动将车辆取回按时返还给甲方。2-8乙方应就自身的违约行为按双方约定向甲方承担损失赔偿等违约责任。3-1租赁汽车、租赁费用（包括但不限于租金、保险金、手续费、贬值损失、保证金、交通违章押金等）及租赁期限详见甲乙双方在《一嗨租车单》中的约定。3-2如乙方存在违约情形，甲方有权从乙方缴纳的保证金中直接扣除相关费用，在根据有关约定以及实际损失情况向乙方追偿。3-3如乙方存在违约情形，甲方有权从乙方缴纳的违章押金中直接扣除，再根据有关约定以及实际损失情况向乙方追偿。3-6乙方如需延长租赁期限，须在原租赁期限届满前致电甲方服务热线或门店电话，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意该延期申请。如甲方不同意延期，而乙方超期未归还租赁汽车，视为违约，应向甲方支付超期租金及其他应付费用。《服务手册》第4条违约情形规定如下：1、滞纳金，如客户未能及时、足额支付租赁费用，一嗨租车将以合理方式进行催收；且客户应当每日支付相当于应付未付费用的千分之三作为滞纳金至所有费用结清之日止；2、超期租赁，客户未按《一嗨租车单》约定时间归还车辆，则视为客户违约。须按照双方约定向一嗨租车足额缴付超期租金（超期租金=超时费单价*超时时间）。《一嗨租车单》中约定超时费单价仅包含车辆租金，不包含保险费、GPS费用等附加费用，一嗨租车向客户追偿超期租赁费用时可以另行计算保险费用、GPS费用等附加费用……。
同日，被告通过POS机向原告支付了6216元租车费和4000元车辆保证金，共计10216元。2013年3月22日15时49分被告提取京P×××××车辆。2013年4月22日17时租赁期满后，被告又续租至5月6日17时，费用为3228元，并于2013年5月7日12时47分通过POS机分两笔向原告支付了上述款项；5月6日17时续租至5月27日17时，费用3743元，并于2013年5月27日20时41分通过POS机向原告付款；5月27日17时续租至6月15日17时，费用4055元，并于2013年6月9日16时30分许通过POS机分两笔向原告支付上述款项。以上付款金额共计21242元。租赁期满后，被告一直未归还车辆也未支付租车费用，原告多次催要未果。后因该车辆违章被扣，原告遂于2013年10月28日派员工至泗阳××大队取回车辆。2014年6月30日，原告诉来本院。
另查明，由于被告逾期未归还车辆并支付租车费用，原告将其4000元保证金冲抵了自6月15日至7月7日期间的租车费用。
本案审理过程中，原告认为：1、根据《服务手册》的约定，超期租赁是由超时费单价乘以超时时间，在《一嗨租车单》中超时费单价有明确约定，每小时25元，被告自2013年7月8日至2013年10月18日超期113天，每天以24小时计，超期租金共计67800元；2、根据《服务手册》的约定，超时费单价不包括保险费，要另行计算保险费，《一嗨租车单》约定保险费每天40元，113天共计4520元；3、根据《服务手册》的约定，滞纳金为每日应付未付款的千分之三，被告应当自2013年7月8日起至付清之日止，按此标准支付滞纳金。
以上事实有租车单、服务协议、服务手册、一嗨验车单、保险单、续租租车单、POS签购单以及本院的开庭笔录等证据证明。
本院认为，原、被告之间签订的租车协议合法有效，双方均应按合同履行。原告按约定出租车辆给被告使用，被告应按约支付租车费用，被告未及时归还车辆违反了协议约定，应当承担相应的违约责任。原告主张的被告占用车辆期间（2013年7月8日至10月28日）的超期使用费及保险费，实际为逾期还车的违约金；该部分标准约定过高，应当予以调整，本院参照其平均日租金酌定为每日460元；则被告应当支付实际占用113天的费用51980元。
原告主张被告按每日千分之三的标准支付滞纳金，该滞纳金实际为应付款部分的逾期付款违约金，该约定标准也明显过高，本院酌定为按中国人民银行同期贷款利率两倍的标准支付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告臧小飞于本判决生效之日起十日内向原告上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司支付51980元，并自2013年10月28日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率两倍的标准支付逾期付款的违约金。
二、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司南京分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1608元、公告费600元，合计2208元由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 战秋君
人民陪审员 潘秀华
人民陪审员 陶 萍
二〇一四年十二月十八日
见习书记员 巫晓艳