浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬商外初字第26号
原告：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。
负责人：袁利明
委托代理人：陈阳红
委托代理人：沈琦
被告：慈溪市颐禾塑化有限公司。
法定代表人：胡建波
被告：慈溪市东丰合纤有限公司。
法定代表人：陈祥丰
委托代理人：钱宏伟
委托代理人：张青
被告：慈溪市希伯来进出口有限公司。
法定代表人：茹聪波
被告：浙江颐禾光电科技有限公司。
法定代表人：茹聪波
被告：胡建波
被告：茹聪波
原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行为与被告慈溪市颐禾塑化有限公司（以下简称颐禾塑化公司）、慈溪市东丰合纤有限公司（以下简称东丰公司）、慈溪市希伯来进出口有限公司（以下简称希伯来公司）、浙江颐禾光电科技有限公司（以下简称颐禾光电公司）、胡建波、茹聪波金融借款合同纠纷一案，于2013年3月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行的委托代理人陈阳红、沈琦，被告东丰公司的委托代理人张青到庭参加诉讼。被告颐禾塑化公司、希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行起诉称：2011年11月23日，原告与被告颐禾塑化公司签订深发慈综字第2661111239号《综合授信额度合同》，约定2011年11月23日至2012年11月20日给予被告颐禾塑化公司综合授信额度40000000元。同日，原告与被告东丰公司签订深发慈额保字第2661111239-1号《最高额保证担保合同》，约定被告东丰公司为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金40000000元中的4500000元及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用承担担保责任。若主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求被告东丰公司就债务余额在上述担保范围内承担连带保证责任。同日，原告又与被告希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波分别签订了深发慈额保字第2661111239-2、3、4号《最高额保证担保合同》，约定被告希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波为上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务（包括或有债务）本金40000000元中的10000000元，以及相应的利息、复利、罚息和实现债权的费用承担保证担保责任。若主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求被告希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波就债务余额在上述担保范围内承担连带保证责任。
2011年11月23日，原告与被告胡建波、茹聪波签订编号为深发慈额抵字第2661111239号《最高额抵押担保合同》，约定被告胡建波以其名下的慈溪市坎墩街道三四灶村清水湾小区（一期连体住宅）248#-2的房屋及土地使用权（房屋所有权证号：慈房权证2××9字第01××26号、土地使用权证号：慈国用2××9第190035号）为被告颐禾塑化公司从2011年11月23日至2014年11月23日与原告签订的所有主合同项下债务的履行提供抵押担保。抵押担保的范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用，债务本金最高余额为10000000元。若主合同项下债务未完全清偿，原告有权要求被告胡建波、茹聪波就债务余额在上述担保范围内承担抵押担保责任。2011年11月25日，原告与被告胡建波、茹聪波办理了抵押登记手续，他项权证号为慈房他证2011字第0118**号。
2011年11月28日，原告与被告颐禾塑化公司签订了深发慈贷字第2661111325号《贷款合同》，约定原告给予其贷款4500000元，期限自2011年11月28日起至2012年11月28日，利率为贷款发放日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮25%，且按月浮动。计息方式为每月结息一次，结息日为每月的20日。同日，原告依约履行了自己的义务。
2012年1月5日，原告与被告颐禾塑化公司签订了深发慈贷字第2661201044号《贷款合同》，约定原告给予被告颐禾塑化公司贷款5500000元，期限自2012年1月5日起至2013年1月5日，利率为贷款发放日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%，计息方式同上述深发慈贷字第2661111325号《贷款合同》。同日，原告依约履行了自己的义务。
经宁波银监局批准和工商核准，2012年8月，原告由原来的深圳发展银行股份有限公司宁波慈溪支行正式更名为平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。自2012年6月21日起，被告颐禾塑化公司未按照合同约定按月归还贷款利息，贷款到期后也未归还贷款本息，其余被告也未履行担保责任。六被告的行为构成违约，严重损害了原告合法权益，请求法院判令：一、被告颐禾塑化公司归还原告借款10000000元，支付利息515881.50元、复利14640.81元以及2013年2月7日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、罚息和复利，利随本清；二、被告东丰公司对上述第一项付款义务在4500000元借款及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任；三、被告希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；四、原告对被告胡建波名下的位于慈溪市坎墩街道三四灶村清水湾小区（一期连体住宅）248#-2的房屋和土地使用权（房屋所有权证号：慈房权证2××9字第01××26号、土地使用权证号：慈国用2××9第190035号）折价，或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
被告东丰公司答辩称：对于原告提供的利息计算方式存在异议，其他请求法院依法判决。
被告颐禾塑化公司、希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波未作答辩。
原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行为证明自己的诉称理由，向本院提交如下证据：
1.深发慈综字第2661111239号《综合授信额度合同》1份，拟证明原告给予被告颐禾塑化公司综合授信额度40000000元；
2.深发慈额保字第2661111239-1、2、3、4号《最高额保证担保合同》各1份，拟证明被告东丰公司、希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波在各自保证担保范围内为被告颐禾塑化公司的债务提供保证；
3.深发慈额抵字第2661111239号《最高额抵押担保合同》1份，拟证明被告胡建波以其名下的房地产为被告颐禾塑化公司的债务提供抵押担保；
4.慈房权证2××9字第01××26号房产证、慈国用2××9第190035号土地证、慈房他证2011字第0118**号他项权证各1份，拟证明抵押房地产的基本情况及已办理抵押登记手续；
5.深发慈贷字第2661111325号《贷款合同》及借款借据各1份，拟证明原告向被告颐禾塑化公司发放贷款4500000元及贷款期限、利率计息方式；
6.深发慈贷字第2661201044号《贷款合同》及借款借据各1份，拟证明原告向被告颐禾塑化公司发放贷款5500000元及贷款期限、利率计息方式；
7.欠息情况表、还款情况表各1份，拟证明被告颐禾塑化公司截至2013年2月6日的欠款情况。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告东丰公司对证据1-6无异议，对证据7中利息计算方式存在异议。
被告颐禾塑化公司、希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波未出庭应诉，视为放弃质证的权利。
六被告均未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1-7均为原件，被告颐禾塑化公司、希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波放弃质证，被告东丰公司对证据1-6无异议，对证据7虽有异议，但未提供证据予以反驳，也无法说明利息、罚息、复利计算存在何种差错，而原告提供的欠息情况表中关于利息及复利的计算符合其与被告颐禾塑化公司签订的两份《贷款合同》的约定，故本院对原告提供的证据1-7予以认定。
根据上述认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为：原告与六被告签订的合同均系各方真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，对各方当事人均有约束力。被告颐禾塑化公司未按照《贷款合同》按时归还贷款本息，原告要求被告颐禾塑化公司归还借款本金并支付相应的利息、复利、罚息符合双方约定，本院予以支持。《最高额抵押合同》签订后，当事人办理了抵押登记，原告的抵押权依法设立，对于原告要求对被告胡建波提供的抵押财产在被担保的最高债权额范围内享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告颐禾塑化公司违约后，被告东丰公司、希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波未履行其保证责任，故原告要求该五被告在其担保的最高债权额范围内承担连带保证责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告东丰公司对于利息计算异议的抗辩无事实依据，本院不予采信。被告颐禾塑化公司、希伯来公司、颐禾光电公司、胡建波、茹聪波经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市颐禾塑化有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行借款10000000元，并支付利息、罚息、复利（其中4500000元的利息、罚息、复利按照深发慈贷字第2661111325号《贷款合同》约定自2012年6月21日计算至判决确定的履行之日；另5500000元的利息、罚息、复利按照深发慈贷字第2661201044号《贷款合同》约定自2012年6月21日计算至判决确定的履行之日）；
二、被告慈溪市东丰合纤有限公司对被告慈溪市颐禾塑化有限公司上述第一项付款义务在4500000元借款及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带责任；
三、被告慈溪市希伯来进出口有限公司、浙江颐禾光电科技有限公司、胡建波、茹聪波对被告慈溪市颐禾塑化有限公司上述第一项付款义务承担连带责任；
四、如被告慈溪市颐禾塑化有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行有权以被告胡建波名下的位于慈溪市坎墩街道三四灶村清水湾小区（一期连体住宅）248#-2的房屋所有权及土地使用权（房屋所有权证号：慈房权证2009字第0152**号、土地使用权证号：慈国用2009第190035号）折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费84983元，财产保全费5000元，合计89983元，由被告慈溪市颐禾塑化有限公司、慈溪市希伯来进出口有限公司、浙江颐禾光电科技有限公司、胡建波、茹聪波连带负担，被告慈溪市东丰合纤有限公司就其中的40492.35元连带负担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费84983元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
（此页无正文）
审 判 长 魏金汉
审 判 员 孙 斌
人民陪审员 周珍亦
二〇一三年九月九日
代书 记员 张李卡
附：本判决适用的法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
四、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。