安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初52430152574号
原告：高志，男，汉族，1993年7月9日出生，住址安徽省合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：李二虎，安徽锦和律师事务所律师。
被告：汤赞，男，汉族，1979年9月2日出生，户籍住址安徽省合肥市瑶海区，现住址合肥市蜀山区，
委托诉讼代理人：章淮健，安徽博时律师事务所律师。
被告：王小静，女，汉族，1985年5月1日出生，住址安徽省合肥市蜀山区，
被告：安徽省创威电子科技有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口西环商贸中心12幢1904室，统一社会信用代码913401006836218687（1-1）。
法定代表人：汤赞，该公司总经理。
被告：安徽云生活科技服务有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口西环商贸中心汇峰大厦1905室，统一社会信用代码91340100MA2MUWTA85（1-1）。
法定代表人：汤赞，该公司总经理。
原告高志诉被告汤赞、王小静、安徽省创威电子科技有限公司（以下简称创威公司）、安徽云生活科技服务有限公司（以下简称云生活公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志及其委托诉讼代理人李二虎、被告汤赞的委托诉讼代理人章淮健到庭参加诉讼，被告王小静、被告创威公司、被告云生活公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志向本院提出诉讼请求：1、判令被告一和被告二立即偿还原告的借款380000元，赔偿原告借款逾期利息及违约金91200元（暂计算至2017年7月24日，逾期利息及违约金按借款总额的年利率24%计算至被告支付款清时止），共计471200元；2、判令被告一和被告二立即赔偿原告本次为主张债权发生的律师服务费6000元；3、判令被告三与被告四对上述诉讼请求一、二中的债务承担连带赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实和理由：2016年7月5日，被告汤赞与王小静因资金需要，向原告借款400000元，双方遂签订书面借款合同，借款人同时出具借据与收据，双方在《合同》与《借据》中明确约定：1、借款期限为20日，自甲方支付之日起至2016年7月24日止，且被告汤赞与王小静承诺在借款到期前一次性偿还清甲方借款，若逾期还款应当承担逾期还款的利息及按照借款总额的日1.1%向出借人支付违约金；2、因借款人违约还款引起纠纷导致出借人追索借款发生的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用均由借款人汤赞与王小静承担；3、创威公司、云生活公司对本借款合同所形成债务承担连带担保责任；4、若发生纠纷选择向原告住所地法院提起民事诉讼。2016年7月24日借款到期，经原告提醒及催要，被告仍未及时还款，后被告汤赞及王小静以各种理由故意躲避，拒不还款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定特提起诉讼，望判如所请。
被告汤赞辩称：1、2016年7月5日至2016年7月24日是无息借款，双方未约定利息；2、截至2017年2月被告汤赞共还款85000元；3、2017年6月2日原告向被告汤赞借车使用，按照每月6000元使用费计算，四个月应为24000元，应从借款中扣除。
被告王小静、被告创威公司、被告云生活公司均未答辩，也未提供证据。
原告高志围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、户籍证明、营业执照副本复印件、借款合同、借据、收据、银行流水信息查询、委托代理合同、律师服务费发票，及被告汤赞当庭提交了微信截屏、微信支付、账单详情，经庭审质证，相对方对对方提供的证据真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和本院认定的证据，审理查明的事实为：原告高志与被告汤赞、王小静系邻居，后因被告汤赞、王小静资金周转需要向原告高志借款，2016年7月5日原告高志（甲方、出借人）与被告汤赞、王小静（乙方、借款人）、被告创威公司、被告云生活公司（丙方、担保单位）签订借款合同，约定：乙方向甲方借款人民币肆拾万元整，借款期限为20天，自甲方支付乙方之日起至2016年7月24日止，乙方应于借款到期日之前一次性还清甲方借款；违约责任：1、如逾期还款乙方应承担逾期利息及承担借款总额日1.1%的违约金；2、乙方还款如逾期致甲方以诉讼或仲裁方式追讨借款，乙方承担利息外还应承担甲方应支付的诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等；担保条款：1、丙方为本笔借款提供连带责任担保；2、担保方式为连带责任担保；3、担保范围，本合同项下全部本金、利息、及违约责任实现债权的费用等；4、若借款期限延长丙方仍对延长期限的借款继续担保不需丙方另行签字等内容。被告汤赞、王小静分别签名并按手印，被告创威公司与被告云生活公司分别加盖公章。
2016年7月5日被告汤赞、王小静作为借款人出具一份借据称：“今借到高志5）人民币肆拾万元整，小写￥400000，用于本人资金周转之用，我承诺于2016年7月24日前还清借款，若本人未按时还款，我将每日支付出借人借款总额的1.1%（0.1%利息、1%违约金）作为违约金和逾期罚息直至本人将上述借款偿还给出借人为止，并承诺出借人因为我未按时还款而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、交通费、误工费等一切债务追讨费用）由我承担。”借款人汤赞、王小静签名并按手印，同时注明各自身份证号码。同日被告汤赞、王小静作为收款人又出具一份收据称：“根据本人（收款人）汤赞（340101197909024018）2016年7月5日从高志5）处所借事实，本人现已经收到借款人出借给我的借款总计转账肆拾万元整，小写￥400000。”收据上写明被告汤赞的收款账户开户行、户名、账号。收款人汤赞、王小静分别签名并按手印，同时注明各自身份证号码。借款合同、借据、收据均有被告创威公司和被告云生活公司在骑缝处加盖公章。
2016年7月5日原告高志预先扣除20000元利息后用手机银行转至被告汤赞账号380000元。借款到期后，被告汤赞、王小静未偿还借款本息。原告高志多次催要，被告汤赞于2016年8月4日通过微信支付原告高志5000元、2017年1月18日支付15000元、2017年1月25日支付50000元，余款未付。原告高志多次向各被告催要未果因而诉讼，为此与安徽锦和律师事务所签订委托代理合同，支付律师服务费6000元。
借款380000元2016年7月24日到期，从2016年7月25日起按年利率24%计算至2016年8月4日共11天利息为2533.33元，被告汤赞支付5000元，扣除后尚欠借款本金377533.33元[380000元-（5000元-2533.33元）]；从2016年8月5日起按借款本金377533.33元的年利率24%计算至2017年1月25日共174天利息为43542.18元，被告汤赞支付65000元（15000元+50000元），扣除后尚欠借款本金356075.51元[377533.33元-（65000元-43542.18元）]；从2017年1月26日起按借款356075.51元的年利率24%计算至款清之日。
本院认为：原告高志与被告汤赞、王小静、创威公司、云生活公司签订的借款合同是双方真实意思表示，除违约条款如逾期还款应承担逾期利息及承担借款总额日1.1%的违约金约定超出法律规定部分无效外，其余条款符合法律规定，应为有效。从原告高志提交的借据、收据和银行流水信息查询看，虽然借据、收据的借款金额为400000元，但原告高志在实际履行借款义务时预先扣除20000元利息，实际转款给被告汤赞380000元，故借款本金应认定为380000元。借款期限届满，被告汤赞、王小静未按期偿还借款，构成违约，依法应承担违约责任。原告高志诉讼请求被告汤赞、王小静偿还借款本金380000元，因被告汤赞已偿还的70000元扣除后，尚欠借款本金356075.51元，故本院对原告高志诉讼请求被告汤赞、王小静偿还借款本金356075.51元及从2017年1月26日起院认为：被告翁启龙按年利率24%计算至款清之日止的利息，予以支持，超出部分的诉请，不予支持；因借款合同对律师费的负担作出约定且该损失已实际发生，故原告高志诉请被告汤赞、王小静支付律师代理费6000元，有事实和法律依据，本院予以支持；被告创威公司和被告云生活公司的法定代表人均为被告汤赞，借款到期后，原告高志多次要求汤赞还款，故被告创威公司、被告云生活公司作为本案借款合同项下的连带责任保证人，依法应对被告汤赞、王小静的案涉借款本息承担连带清偿责任。被告汤赞辩称其已还款85000元，其中70000元有证据证实，本院予以采信，对其余15000元，原告高志不予认可，被告汤赞未提供证据证实，本院不予采信。被告汤赞关于原告高志使用其车辆的使用费应冲抵借款的辩称，因其未提供证据证实，且与本案不属于同一法律关系，故本院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤赞、王小静于本判决生效之日起十日内偿还原告高志借款本金356075.51元，并支付该款自2017年1月26日起至款清之日止按年利率24%计算的利息；
二、被告汤赞、王小静于本判决生效之日起十日内支付原告高志律师服务费6000元；
三、被告安徽省创威电子科技有限公司、被告安徽云生活科技服务有限公司对本判决第一、二项确定的被告汤赞、王小静的债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告汤赞、王小静追偿；
四、驳回原告高志其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8458元，减半收取4229元，财产保全费2920元，合计7149元，原告高志负担1085元，被告汤赞、王小静、安徽省创威电子科技有限公司、安徽云生活科技服务有限公司共同负担6064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 沈惠
二〇一七年九月二十八日
书记员 秦馨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。