河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3130号
原告韩建云。
原告王立山。
被告毕玉新。
被告中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人史礼，职务经理。
委托代理人蔡勇，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告王立山、韩建云与被告毕玉新、中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟德玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立山、韩建云、被告毕玉新、中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人蔡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月31日8时40分许，被告毕玉新驾驶自身所有并投保的冀B×××××轿车，沿广源街由西向东行驶至金茂路道口时，与原告韩建云驾驶电动自行车驮带原告王立山沿金茂路由南向北行驶至广源街交口右转弯时两车相撞，造成原告韩建云、王立山受伤、两车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队（2014）第00859号道路交通事故认定书认定：被告毕玉新负事故的全部责任，原告韩建云、王立山无责任。原告王立山经丰南司法医学鉴定中心鉴定，结果为：1、拾级伤残，2、自受伤之日休息至评残前一日，3、住院期间需二人护理，4、出院后需人护理二个月，5、需二次取出内固定物约壹万元，6、Ia值为4%。被告在中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险并在保险有效期内发生交通事故。此次交通事故造成原告经济损失开支如下：韩建云：治疗费332.8元、车损2000元，以上开支合计2332.8元；王立山：治疗费39438.36元、住院伙食补助57天X50元=2850元、误工费215天X116.28元=25000.2元、护理费（1）57天X115.83元=6602.31元，（2）117天X116.05元=13577.85元、交通费3161元、××赔偿金20年X14%X10186元=28520.8元、精神损害抚慰金7000元、二次手术费10000元、鉴定费2000元，以上经济损失合计人民币138150.52元。原告王立山自愿被告交强险先行赔偿原告韩建云。请求法院依法判令被告所投交强险公司赔偿原告韩建云治疗费、车损人民币2332.8元；请求法院依法判令被告所投交强险公司赔偿原告王立山治疗费（9667.2元）、住院伙食补助、××补助费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等经济损失人民币96379.36元；请求法院依法判令被告毕玉新及所投商业三者险公司赔偿原告王立山超出强险的治疗费（29771.16元）、二次手术费、鉴定费等经济损失人民币41771.16元；请求法院依法判令被告担负本案的诉讼费。
被告中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、要求提供合法有效的行驶证、驾驶证。2、医疗费应当扣除非医保用药。3、误工日过长，应当按公安部标准计算误工日。4、伤者伤势较轻，无需二人护理，结合实际只需一人护理，扩大损失部分，我司不予承担。5、二次手术费应当在实际发生时，予以主张。6、伙食补助费应担按照20元／天计算。7、交通费过高，与实际就医次数不符，我司只承担住院出院复查产生的交通费用。8、精神损失费没有依据，我司不予承担。9、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。10、其他意见质证时发表。
被告毕玉新辩称：我为原告方垫付5000元，要求返还。
经审理查明，冀B×××××轿车车主为毕玉新。被告中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司系冀B×××××轿车交通事故责任强制保险（1份）及商业三者险20万元的保险人，事故发生在有效保险期间内。
2014年12月31日8时40分许，被告毕玉新驾驶自身所有并投保的冀B×××××轿车，沿广源街由西向东行驶至金茂路道口时，与原告韩建云驾驶电动自行车驮带原告王立山沿金茂路由南向北行驶至广源街交口右转弯时两车相撞，造成原告韩建云、王立山受伤、两车辆受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队（2014）第00859号道路交通事故认定书认定：被告毕玉新负事故的全部责任，原告韩建云、王立山无责任。
事故发生后，原告韩建云造成损失为：治疗费332.8元、车损500元（原、被告认可）。事故发生后，原告王立山到唐山市丰南区医院住院57天进行了治疗，经诊断原告伤情为：左胫骨多段开放性骨折、左腓骨骨折，左胸第3、4、5、6肋骨骨折等。2015年8月4日，原告伤情经唐山丰南司法医鉴定中心鉴定为：“1、王立山伤残属于拾级伤残，2、自受伤之日休息至评残前一日，3、住院期间需二人护理，4、出院后需人护理二个月，5、需二次取出内固定物约壹万元，6、Ia值为4%。”。原告伤后住院期间由妻子韩建云、儿子王天军进行了护理，出院后的2个月由妻子韩建云进行了护理。原告主张自己及妻子韩建云，儿子王天军事故发生前，工作于唐山市裕庆建筑工程有限公司，但提交工资表未能证明主张的真实性。事故共造成原告王立山损失如下：治疗费39438.36元、住院伙食补助2280元、误工费9073元（（原告证据不能证明原告从事建筑业，应为从事农林业工作人员，本院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林业日工资人民币42.2元支持215天）、护理费7342.8元（原告证据不能证明二护理人员从事建筑业，应为农林业人员，本院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林业日工资人民币42.2元支持韩建云1**天，王天军57天）、交通费1000元（本院结合原告居住地与治疗地距离及伤情认定）、××赔偿金28520.8元、精神损害抚慰金7000元（根据原告伤残程度及事故中责任情况认定）、二次手术费10000元、鉴定费2000元，以上损失合计人民币106654.96元。现原告诉至本院，诉称损失为人民币140483.32元，要求二被告赔偿。事故发生后，被告毕玉新为二原告垫付治疗费人民币5000元。二原告诉讼中主张将赔偿款统一赔偿给原告王立山。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、毕玉新驾驶证、冀B×××××轿车行驶证、冀B×××××轿车交强险及商业险保单复印件、门诊病历、用药明细清单、出院证、诊断证明、原告王立山法医鉴定、护理人员身份信息等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的事故认定书双方均无异议，毕玉新在此次事故中负全部责任，本院予以采信。原告韩建云损失治疗费332.8元、车损500元（原、被告认可）；原告王立山损失治疗费39438.36元、住院伙食补助2280元、误工费9073元（（原告证据不能证明原告从事建筑业，应为农林业人员，本院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林业日工资人民币42.2元支持215天）、护理费7342.8元（原告证据不能证明二护理人员从事建筑业，应为农林业人员，本院按2015年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林业日工资人民币42.2元支持韩建云1**天，王天军57天）、交通费1000元（本院结合原告居住地与治疗地距离及伤情认定）、××赔偿金28520.8元、精神损害抚慰金7000元（根据原告伤残程度及事故中责任情况认定）、二次手术费10000元、鉴定费2000元，合计人民币106654.96元事实充分，证据充足，本院予以认定；原告主张其他损失证据不足，本院不予支持。被告保险公司所辩，原告王立山误工日过长，应当按公安部标准计算误工日，伤者伤势较轻，无需二人护理，结合实际只需一人护理的主张，因为原告伤情及护理需要已经司法鉴定，而司法鉴定系为结合原告伤情实际及身体状况所出具具有针对性的报告，其证据力具有针对性，而公安部规定只是普遍性规定，同时保险公司对原告伤情未申请鉴定，对法医鉴定也无反驳证据，本院对保险公司主张不予采纳；保险公司所辩二次手术费应当在实际发生时予以主张，因为该主张与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医药费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”规定相悖，保险公司主张本院不予采纳。二原告总损失107487.76元，因为冀B×××××轿车司机为合法驾驶员，且为全部责任，二原告损失未超出保险赔偿限额，应由冀B×××××轿车所投保被告中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司予以全部赔偿。二原告主张将赔偿款统一赔偿给原告王立山的主张，属于对自己权利的合法处分，同时也便于履行赔偿，本院予以准许。被告毕玉新为二原告垫付治疗费人民币5000元，二原告认可返还，一次性解决，便于当事人解决纠纷，也节省诉讼资源，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在冀B×××××轿车保险赔偿项下赔偿二原告损失共计人民币107487.76元。其中赔偿款人民币102487.76直接打入原告王立山河北省农村信用社唐山农商银行个人账户；人民币5000元直接打入被告毕玉新河北省农村信用社62×××75的账户中。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1000元，由被告中国太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担770元，由二原告负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一五年十月十日
书 记 员 张彦伟