四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民二初字第442号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段513号至543号。
负责人黄明惠，行长。
委托代理人刘雪峰，员工。
被告刘冬英，女，汉族，1980年5月10日出生，住四川省荣县。
被告张建利，男，汉族，1979年11月15日出生，住四川省荣县。
被告刘琼英，女，汉族，1981年11月5日出生，住四川省荣县，与被告张建利系夫妻。
被告ＸＸ，男，汉族，1978年12月11日出生，住四川省荣县。
被告詹斯茹，女，汉族，1982年4月19日出生，住四川省荣县，与被告ＸＸ系夫妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行（简称邮储荣县支行）诉被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘裕鑫适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告邮储荣县支行的委托代理人刘雪峰到庭参加诉讼，被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储荣县支行诉称：2014年1月7日，被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹与原告签订《小额贷款联保协议书》约定：自2014年1月7日起至2017年1月7日止，邮储荣县支行可根据刘冬英、张建利、ＸＸ三位联保小组任意成员申请签订多次借款合同，单一借款人最高贷款金额本金为100000元，联保小组合计贷款本金为300000元，三位联保小组成员及其配偶相互对发放的贷款承担连带清偿责任。当日，被告刘冬英与原告邮储荣县支行签订《小额贷款借款合同》后，原告按合同约定向被告刘冬英发放贷款本金100000元，借款期限为2014年1月7日至2015年1月7日，年利率为15.66%，逾期年利率为20.35800%，借款前4个月为按月只付利息，不还本金，其后为等额本息还款。合同履行中，被告刘冬英未按约定履行还款付息义务。截止2015年10月26日，尚欠原告邮储荣县支行借款本金62373.26元、利息14267.95元，现诉请判令被告刘冬英偿还借款本金、利息和罚息（利息计算至还清时止），被告张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹承担连带保证责任，本案受理费由被告负担。
原告邮储荣县支行为支持其主张，在举证期限内，向本院提交了以下证据：
1.原告营业执照及组织机构代码证复印件，负责人身份证明及负责人身份证复印件，授权委托书及授托人身份证复印件，被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹的公民身份证及张建利与刘琼英、ＸＸ与詹斯茹结婚证复印件，拟证明原、被告的主体资格及委托的情况；
2、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、账户余额实时查询表，拟证明原被告双方的借贷、担保及欠款的情况。
被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹未答辩，未举证。
原告邮储荣县支行所举证据，经本院审查认为，证据来源合法，证明内容客观，并与本案具有直接关联性，本院予以确认和采信。
以上原告陈述和所举证据，经本院审查判断，能够证明以下事实：
2014年1月7日，被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹与原告邮储荣县支行签订《小额贷款联保协议书》约定：自2014年1月7日起至2017年1月7日期间，邮储荣县支行可根据刘冬英、张建利、ＸＸ三位联保小组任意成员申请签订多次借款合同，单一借款人最高贷款金额本金为100000元，联保小组合计最高贷款本金为300000元，三位联保小组成员及其配偶相互对发放的贷款承担连带清偿责任，保证范围为借款本金、利息及实现债权的一切费用，保证期间为每期借款期限届满后二年。当日，被告刘冬英以购汽车配件为由与原告邮储荣县支行签订《小额贷款借款合同》，原告按该合同约定于当日向被告刘冬英发放贷款本金100000元，借款到期日为2015年1月7日，执行年利率为15.66%，逾期年利率为20.358%，借款前4个月为按月付息，不还本金，其后为每月等额本息还款。合同履行中，被告刘冬英未按约定履行还款付息义务，保证人张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹未履行保证责任。截止2015年10月26日，被告刘冬英尚欠原告邮储荣县支行借款本金62373.26元、利息14267.95元未偿还，致原告邮储荣县支行起诉来院，请求支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告邮储荣县支行与被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹之间签订的《小额贷款联保协议书》和与被告刘冬英签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告邮储荣县支行履行了借款合同约定放款义务，被告刘冬英未按借款合同约定履行按月等额本息还款义务构成违约，应承担提前偿还借款本息等违约责任，原告邮储荣县支行有权请求被告刘冬英提前偿还借款本息。故原告邮储荣县支行请求被告刘冬英偿还到期借款本金和利息、逾期利息的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条规定“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”被告张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹对被告刘冬英的借款担保未约定各自保证份额，应认定为连带共同保证。被告张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹在约定的保证期间内对被告刘冬英所欠原告邮储荣县支行借款本息负连带清偿责任，故原告邮储荣县支行主张被告张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹对被告刘冬英所欠原告邮储荣县支行借款本息承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持，且承担保证责任后，可向被告刘冬英追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告刘冬英于本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行借款本金62373.26元，并支付利息（截止2015年10月26日的利息为14267.95元。以借款本金62373.26元为基数，自2015年10月27日起按年利率20.358%标准计算逾期利息至借款付清时止）；
二、被告张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹对被告刘冬英所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行的上述借款本息承担连带清偿责任。承担清偿责任后，有权向被告刘冬英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1530元，减半收取765元，由被告刘冬英、张建利、刘琼英、ＸＸ、詹斯茹共同负担。原告已预交，被告在履行上述义务时直接向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘裕鑫
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘晓霞