.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5914号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙丽华，女，1969年4月7日出生，满族，住大连市金州区，委托诉讼代理人：关一鸣，辽宁华连律师事务所律师。原审被告：谭馨龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人中国平安保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人孙丽华、原审被告谭馨龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2016）辽0213民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险公司的委托诉讼代理人啜姗，被上诉人孙丽华的委托诉讼代理人关一鸣到庭参加诉讼，原审被告谭馨龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决书中第一判项所确定的由上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人孙丽华人民币36700元（其中不合理数额为18600元），并依法改判；撤销一审判决书中第二判项所确定的由上诉人在商业第三者责任险保额内赔偿被上诉人孙丽华15676.52元（其中不合理数额为9100元），并依法改判。事实和理由：对于伙食补助费，不应按照住院病案记载的91天计算，孙丽华存在挂床情况，应当予以扣减，上诉人认可其合理住院天数为20天，住院伙食补助费为2000元。事故发生后，上诉人第一时间进行勘察记录，上诉人自述其每月工资为3000元至4000元，但一审庭审时被上诉人提供的误工证明记载其每月工资为4500元，前后矛盾，上诉人认为应依据第一时间上诉人自述数额计算误工费。孙丽华伤情不构成伤残，且在其住地的医院治疗，交通费600元认定过高。孙丽华辩称，不同意上诉人上诉请求，原审判决正确，我方不存在挂床情况，上诉人在一审时对此未提出异议。我方腿部受伤，在医院一直进行康复治疗，金州第一医院是金州最正规的医院，管理严格，不会允许病人挂床的。对于误工费，我方提交的单位出具的合同书及工资条均符合证据的形式，上诉人一审时并没有证据反驳其真实性，上诉人的查勘单是在我方受伤入院后形成的，我方当时身体和精神状况均不好，理赔员说收入报多了影响理赔等等，我方认为上诉人的查勘单记载不能对抗用人单位出具的证据的真实性。因为伤在腿部，伤后一年都要打车出行包括复查，600元交通费远低于我的交通花费，不存在过高的情况。孙丽华向一审法院起诉请求：要求被告保险公司在交强险限额内及商业三者险保额内承担赔偿责任，不足部分由被告谭馨龙负担，要求二被告共同赔偿其各项经济损失合计58231.68元并承担本案诉讼费及鉴定费。一审法院认定事实：2015年12月16日10时10分许，被告谭馨龙驾驶×××号轿车沿金州区拥政街由北向南行驶至古城甲区23号楼东时，撞同向行人原告孙丽华，造成原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，谭馨龙负事故的全部责任、原告不负事故责任。原告受伤后，当日入住大连市金州区第一人民医院，住院91天，花门诊医疗费3919.98元、住院医疗费13111.7元，合计17031.68元。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人孙丽华车祸致左膝外伤致膝关节活动受限，但功能丧失不及左下肢功能10%，依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，损伤不构成伤残等级；2、合理休治时限为伤后120天，合理陪护时间为伤后90天，伤后60天需加强营养；3、针对本次损伤用药属合理。另查，×××号轿车在被告保险公司投保了交强险及保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2015年10月13日至2016年10月12日，本次事故发生在保险期间内；事故发生后，被告谭馨龙为原告垫付医疗费720元。再查，原告的医疗费中非医保用药数额为3455.16元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告谭馨龙驾驶机动车将行人原告撞倒致伤，被告谭馨龙应按其在事故中所负的责任对原告因此次事故受伤所造成的合理的经济损失予以赔偿。此次事故业经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告谭馨龙负事故的全部责任、原告不负事故责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信，故被告谭馨龙应对原告因此次事故受伤所造成的合理损失承担全部的赔偿责任。×××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险保额内对原告因此次交通事故受伤所造成的合理的经济损失承担保险赔偿责任。故原告要求二被告赔偿其合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为17031.68元。原告住院91天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为9100元（100元/天×91天）。根据法医鉴定，原告合理休治时限为伤后120天，合理陪护时间为伤后90天，伤后60天需加强营养，故其营养费每天按50元标准计算为3000元（50元/天×60天），其陪护费按本地护工工资标准计算为8,100元（90元/天×90天）。原告主张误工费按照每月4500元计算并向本院提供了劳动合同书、误工证明及事故发生前一年的工资表，故其误工费为18000元（4500元/月÷30天×120天）。原告主张交通费1000元，考虑到原告的实际情况，本院酌定为600元。原告主张鉴定费2600元、复印费45元，结合原告提供的鉴定费及复印费票据，本院予以确认。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费17031.68元、住院伙食补助费9100元、营养费3000元、陪护费8100元、误工费18000元、交通费600元，合计人民币55831.68元。被告保险公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陪护费、误工费、交通费合计26700元，合计36700元，余19131.68元，扣除非医保用药3455.16元，余15676.52元应由被告保险公司在商业第三者责任保险保额内予以赔偿。原告的非医保用药3455.16元，由被告谭馨龙予以承担，扣除被告谭馨龙已为原告垫付的医疗费720元，被告谭馨龙还应赔偿原告2735.16元。一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告孙丽华富道路交通事故赔偿款人民币36700元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险保额内赔偿原告孙丽华道路交通事故赔偿款人民币15676.52元；三、被告谭馨龙于本判决生效后十日内赔偿原告孙丽华道路交通事故赔偿款人民币2735.16元；四、驳回原告孙丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费628元、法医鉴定费2600元、复印费45元，合计人民3273元（原告已预交），由原告孙丽华负担30元，由被告谭馨龙负担3243元。二审中，各方当事人未提交新证据。经审查，一审查明事实属实。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人提出的关于被上诉人孙丽华存在挂床情况，应扣除相应伙食补助费一节，依据金州区第一人民医院病案明确记载被上诉人住院共计91天，上诉人无据证明孙丽华在此期间存在挂床情况，对上诉人要求扣减相应伙食补助费的上诉请求本院无据支持。对于上诉人提出的误工费计算标准问题，上诉人在被上诉人伤后入院第二天即到医院进行查勘，相应查勘表上记载的月收入为3000-4000元，这本身就是一个不确定的数额，说明孙丽华当时状况无法说清具体收入，则一审法院依据被上诉人孙丽华提交的用人单位出具的《合同书》、工资表及《证明》确认被上诉人孙丽华误工费计算标准并无不当，故本院对上诉人该节上诉请求不予支持。对于交通费，是否构成伤残并不是判断交通费数额的标准，被上诉人孙丽华因交通事故致左膝受伤、行动不便，产生相应交通费用符合常理，一审法院酌情认定600元交通费较为适当，本院予以认可。综上所述，中国平安保险股份有限公司大连分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元（上诉人已预付），由上诉人中国平安保险股份有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长吕风波审判员阎妍审判员孙皓二〇一七年八月十六日书记员邵将