涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1717号
原告:李信宏，男，汉族，1986年9月13日出生，居民，住云南省昭通市镇雄县。
委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告:董林雪，男，汉族，1971年2月3日出生，居民，住江苏省涟水县。
被告:王怀方，男，汉族，1962年7月29日出生，居民，住江苏省涟水县。
被告:淮安恒发纸业有限公司，住所地江苏省涟水县五港镇平安村。
法定代表人：张志娟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。
原告李信宏与被告董林雪、王怀方、淮安恒发纸业有限公司（以下简称恒发公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杭学军、被告董林雪、被告王怀方及被告淮安恒发纸业有限公司的委托诉讼代理人薛佃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李信宏向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失合计103004元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告董林雪承包使用被告恒发公司的部分车间，2016年10月19日，原告受雇于被告董林雪到被告恒发公司处上班，因被告恒发公司将厂房承包没有资质的被告王怀方进行修缮，但并未完工。被告董林雪遂安排原告到被告王怀方处做工修缮厂房。2016年10月23日，原告在修理厂房过程中，因房屋屋顶年久失修发生垮塌，导致原告从房顶摔下跌伤。后原告住院治疗，所花费医疗费用均由被告王怀方给付，但其余费用未能得到赔偿，原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告恒发公司辩称，2016年9月1日，被告恒发公司于与被告董林雪签订了一份合作协议书，约定恒发公司提供厂房及相应的设备供被告董林雪生产经营所用。但因厂房不符合生产条件需要维修，恒发公司遂将维修工程交于被告王怀方修缮并签订了维修协议。2016年10月19日，涉案工程已经维修完毕，恒发公司与被告王怀方并已结清全部的工程款。对于原告受伤情况，恒发公司并不知情，故不同意赔偿原告损失。
被告董林雪辩称，同意恒发公司的答辩意见，涉案厂房的修缮系由恒发公司负责，原告的受伤与被告董林雪无关，故不同意赔偿原告损失。
被告王怀方辩称，2016年9月18日，被告恒发公司和王怀方签订维修协议，约定恒发公司将涉案的厂房维修工程交予王怀方施工，2016年10月19日，工程施工完毕，双方并已结清工程款。在恒发公司和王怀方约定的维修工程结束后，被告董林雪要求王怀方继续对涉案厂房进行维修和加盖，并购买了材料供王怀方施工，在此次施工过程中，原告系受被告董林雪安排参与工程施工，并在施工过程中跌伤，而原告与被告王怀方之间素不相识，被告王怀方也未安排原告参与涉案工程的施工，故原告受伤和被告王怀方无关，被告王怀方亦不同意赔偿原告损失。另原告受伤后所花费的医疗费用系由其出于人道主义而垫付。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告恒发公司和被告董林雪签订《合作协议书》，约定恒发公司提供自有的厂房及相关设备供被告董林雪生产使用，后因厂房未达生产条件，2016年9月18日，被告恒发公司与被告王怀方签订《协议》，约定恒发公司将涉案厂房的维修工程交予被告王怀方进行施工。2016年10月19日，维修工程结束，恒发公司与王怀方结清了所有工程款。后被告董林雪认为涉案厂房仍需改造，遂安排王怀方继续对厂房进行维修，并安排原告参与工程施工。2016年10月23日，原告在施工过程中，因房屋屋顶垮塌，致原告和案外人文玉友从房顶跌落受伤。事故发生后，原告入住涟水县五港中心卫生院治疗，合计住院17天，其相关医疗费用由被告王怀方垫付。
另查明，原告长期在外务工。
审理中，根据原告申请，本院依法委托涟水县人民医院司法鉴定所对原告损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人李信宏因外伤致其左尺桡骨骨折构成人体损伤十级伤残；其余损伤不构成伤残。2.综合评定被鉴定人李信宏误工期限90日，营养期限60日，护理期限30日。原告为本次鉴定共支付鉴定费用1600元。
上述事实，有当事人当庭陈述、协议、合作协议书、鉴定结论、原告治疗材料、镇雄县碗厂镇长岩村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。
审理中，原告陈述受伤过程时表示，2016年10月23日，其系在接到董林雪的电话后来维修厂房的，董林雪表示，原告是其所喊的，但并不是喊他来盖瓦房的。
本院认为，在劳务关系中，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，涉案厂房系由被告恒发公司提供给董林雪做生产经营使用，后因厂房未满足生产条件，恒发公司遂将涉案厂房的维修工程交予被告王怀方施工，经恒发公司、王怀方确认，该工程已于2016年10月19日结束，工程款亦已结清。恒发公司和王怀方之间的维修工程结束以后，被告董林雪认为厂房仍需改造，遂安排被告王怀方和原告以及案外人李信宏继续对厂房进行建设和维修，原告和王怀方均表示其工资由被告董林雪发放，被告董林雪亦认可原告是其所安排，本院据此确认，原告提供劳务的对象为被告董林雪，其应当对原告在从事劳务过程中所发生的损害承担赔偿责任，被告恒发公司和被告王怀方并非原告提供劳务的对象，故不应承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中应对自身的安全负有注意义务，其在没有安全保护措施的情况下登上房顶施工，忽视了施工的危险性，对事故的发生存在过错，被告董林雪安排原告从事劳务，但未提供必要的安全生产条件，对事故的发生亦存在过错，结合双方过错程度，本院酌定原告和被告董林雪对事故发生后果承担责任的比例30%:70%。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确认原告各项损失为：1.住院伙食补助费850元、2.营养费1800元、3.误工费9900元、4.护理费3000元、5.残疾赔偿金80304元、6.精神抚慰金4000元、7.交通费300元，上述费用合计100154元，其中精神抚慰金的数额确定已经考虑到双方过错的程度等因素，该项费用应由被告董林雪全部赔偿，其余损失96154元由被告董林雪赔偿70%，即67308元，合计被告董林学应赔偿的数额为71308元，其余被告不承担赔偿责任。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下，判决如下：
一、被告董林雪于判决生效之日起十五日内赔偿原告李信宏因遭受人身损害所产生的各项损失合计71308元。
二、驳回原告李信宏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，鉴定费1600元，合计3180元，由被告董林雪负担2000元，原告李信宏负担1180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05e3dcfa-8346-42eb-
af30-a85c013bbd51&imgId=MDVlM2RjZmEtODM0Ni00MmViLWFmMzAtYTg1YzAxM2JiZDUxMC5qcGVn01lydyh01)审判长吴剑
人民陪审员 张 煦
人民陪审员 臧东奎
二〇一七年十月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=05e3dcfa-8346-42eb-
af30-a85c013bbd51&imgId=MDVlM2RjZmEtODM0Ni00MmViLWFmMzAtYTg1YzAxM2JiZDUxMS5qcGVn01lydyh01)书记员朱荣荣
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。