福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）思刑初字第790号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某，男，1988年3月12日出生，汉族，户籍地河南省禹州市，在厦暂住思明区前埔村前村社##号。系本案被害人。
被告人段某，男，1969年3月13日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，出租车司机，户籍地河南省禹州市，在厦暂住思明区前埔村前村社##号。2010年12月30日因犯寻衅滋事罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2014年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人岳云峰，福建炼海律师事务所律师。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）385号起诉书指控被告人段某犯故意伤害罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，被害人田某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，决定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉，被告人段某及辩护人岳云峰、被害人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2013年12月23日5时许，被告人段某与被害人田某酒后在厦门市思明区家家海景小区门前路边因琐事产生纠纷，后双方发生打斗，其间，被告人段某打伤被害人田某鼻部，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人田某伤情为轻伤二级。2014年1月15日，被告人段某自行到公安机关接受调查。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人段某，并宣读、出示了被告人的庭前供述及辨认笔录、照片，被害人田某的陈述及辨认笔录、照片，证人余某、潘某、王某等人的证言，《法医学临床检验鉴定书》及门诊病历材料，被告人的到案经过及侦查工作的情况说明，户籍信息及前科材料等证据，认为指控的事实清楚，证据确实充分，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人田某诉称，被告人段某故意伤害其身体，给其造成经济损失，应赔偿伤残赔偿金人民币67130元。为此，附带民事诉讼原告人田某向法庭提交了司法鉴定意见书、户籍信息、暂住证、居委会证明等证据材料。
庭审中，被告人段某对指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出：1.被害人一方存在过错；2.被告人主动到案如实供述犯罪事实，具有自首情节。综上，建议对被告人从轻处罚。此外，其提交人员基本信息，认为被害人田某在案发前在厦门市思明区居住不满一年，残疾赔偿金应按农村居民年人均可支配收入计算。
经审理查明，2013年12月23日5时许，被告人段某与张某等老乡喝完酒在厦门市思明区家家海景小区门前路边聊天，被害人田某酒后经过上述地点时向张某要烟、要钱未果，遂对张某拳打脚踢，其他老乡将张某劝走，被告人段某则上前劝说被害人田某，二人即因此产生争执，进而发生打斗。其间，被告人段某打伤被害人田某鼻部，致其双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人田某伤情为轻伤二级。2014年1月15日，被告人段某自行到公安机关接受调查，但否认其打伤被害人。庭审中，被告人段某对上述事实供认不讳。
被害人田某自2012年3月16日始在厦门市思明区居住至今，其于2013年12月23日被伤害致十级伤残。
另查，2012年度厦门市城镇居民人均可支配收入为37576元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人田某的陈述及辨认笔录、照片证明：2013年12月23日凌晨5时30分至5时50分之间，其在厦门市思明区家家海景小区前路边处与段某在聊天过程中因要烟抽之事发生口角，进而扭打，在相互殴打过程中，段某将其鼻子打伤流血。双方均有饮酒。
2、证人张某的证言及辨认笔录、照片证明：2013年12月23日凌晨5时许，其与老乡喝完酒在厦门市思明区前埔村家家海景小区门口附近的路边聊天，后老乡田某浑身酒气向他们要烟抽，进而要一百块钱，双方因此产生争执，其被田某殴打后被老乡亚强劝走，回来后看到田某的鼻子流血，段某脸部颧骨位置红肿。
3、证人王某的证言及辨认笔录、照片证明：2013年12月23日凌晨，其路过厦门市思明区家家海景小区前路边时，发现两个河南老乡吵架，看到个子较高的男子在骂个子较矮的男子，其经过他们身边时听到“啪”的一声，马上回头看到个子较高的男子往个子较矮的男子扑过去，两个人分开时个子较高的男子鼻梁上流血，没有看到双方手中持有物品。通过辨认照片，证实其所说的个子较高的男子是田某，个子较矮的男子是段某。
4、证人余某的证言及辨认笔录、照片证明：2013年12月23日凌晨5时许，其与田某等喝酒后从家家海景小区门前经过，田某走的较快，走至家家海景小区前路边时，听到田某在与人吵架，赶到田某跟前时双方已经扭打在一起，双方用拳头互相击打，田某在打架过程中并未碰撞或摔倒。双方被拉开后，田某的鼻梁骨上有流血。通过辨认照片，证实其所说的与田某打斗的男子就是段某。
5、证人潘某的证言及辨认笔录、照片证明：2013年12月23日凌晨5时许，其与段某、张某等老乡酒后在厦门市思明区家家海景小区前路边聊天，后田某喝多了酒向张某要100元人民币买烟，张某拒绝后田某殴打张某。之后段某与田某在边上聊天，后双方因口角发生争执，相互推搡后扭扯在一起，双方分开后，田某的鼻梁流血，并未看到有人持械。
6、被告人段某的供述及辨认笔录、照片证明：2013年12月23日凌晨5时许，其在厦门市思明区家家海景小区前路边与老乡一起聊天，田某向老乡要烟抽后又要钱过程中与张某发生争执，后张某被田某殴打，其在劝田某不要打张某时与田某产生纠纷，田某对其先骂后用手掌打其一个耳光，接着双方扭打，田某的鼻子在与其打斗后流血。2014年1月15日，其主动到公安机关接受调查。
7、厦门市公安局思明分局出具的《法医学临床检验意见书》、门诊病历材料证明：被害人田某于2013年12月23日所受伤情为轻伤二级。
8、公安机关出具的到案经过反映，2014年1月15日，被告人段某自行到公安机关接受调查。
9、被告人的户籍证明及前科材料反映，被告人的自然身份情况及于2010年12月30日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年的前科情况。
10、厦门市公安局思明分局《行政处罚决定书》反映，田某于2013年12月23日5时30分至5时50分之间，在厦门市思明区家家海景小区门前路边处与段某、张某因琐事发生口角后双方相互殴打致段某、张某不同程度受伤，被处以行政拘留五日并处罚款五百元。
11、强制措施的法律文书反映，被告人段某因本案被采取强制措施的种类和时间。
12、福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》反映，被害人田某的伤情属十级伤残。
13、身份证、暂住证及厦门市思明区塔埔社区居民委员会出具的证明、人员基本信息证明，被害人田某自2012年3月16日始，在厦门市思明区居住至今。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人段某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段某犯罪后主动到公安机关接受调查，但未能如实供述犯罪事实，不符合自首的条件，故辩护人关于被告人具有自首情节的意见，于法无据，本院不予采纳，但被告人在庭审中能如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；同时，被害人田某挑起事端，系本案发生的起因，可对被告人酌情从轻处罚，辩护人的相关量刑意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人田某的伤情系被告人段某造成，田某并未故意或过失造成伤情，不应对自己的伤情承担过错责任。被告人段某的故意侵害行为给田某造成经济损失依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提交的福建正泰司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证明其伤残等级为十级；身份证、暂住证及厦门市思明区塔埔社区居民委员会出具的证明、人员基本信息证明，被害人田某自2012年3月16日始，在厦门市思明区居住至今。被害人田某以此提出按厦门市城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金67130元，诉求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年11月14日止。）
二、被告人段某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人田某经济损失人民币67130元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 黎建新
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 蔡春娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。