广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初20130号
原告；黄某，男，1985年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人:李艺，系广东君厚律师事务所律师。
被告：张某，女，1986年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。
原告黄某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员黄业龙担任审判长，与人民陪审员邓照光、刘艳巧组成合议庭适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人李艺、被告张某及其委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1.准予原告与被告离婚；2.原告与被告没有共同的债权债务，各人的债务各自承担；3.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原被告经介绍认识后于××××年××月××日结婚。由于原被告婚前接触时间甚短，双方缺乏必要的了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，难以相处，无法培养感情，也没有共同居住，没有生育子女。原告与父母充分协商，经过深思熟虑，认为长痛不入短痛，还不如离婚。原告因此于2015年10月25日向顺德区人民法院起诉，请求判决准予离婚。该院作出（2015）佛顺法龙民初字第1309号民事判决书，判决不准原被告离婚。如今一年过去了，原被告依然没有沟通，更加没有共同生活。原告认为，维持名存实亡的婚姻对双方都不利，为此，特起诉至法院，请求依法判决。
被告张某辩称，一、被告不同意与黄某离婚，被告认为夫妻感情并没有破裂。被告与黄某经人介绍认识而相恋，于××××年××月××日在龙江婚姻登记处登记结婚。婚后双方均居住在黄某家里，后来由于被告没有满足原告家人对金钱欲望，才产生一系列后续家庭问题。而原告与被告之间并没有矛盾，夫妻关系也比较恩爱，为此，被告认为双方的夫妻关系并没有破裂，不同意离婚。二、被告××发起因来自原告家庭压力而导致。由于原告每月都没有向其父母支付家庭生活费用，因此，整个家庭的开支重担就压在被告身上，被告没有学历也没有技能只能到厂做一名生产工人，为了在一份微薄收入上增加收入，每天加班加点至晚上8、9点才能回家吃饭。但原告家人不但不感恩，更反而嫌弃被告收入低微，被告每月将自己的收入1500元默默贡献给家庭作为生活费，后来原告的家人更将出租外来工出租房每月需要缴纳500元左右的水电费用也要被告缴纳，这样的家庭这样的生活被告只能默默忍受，想要小孩子心愿更成为奢想。被告每天晚上回到家里都要受到原告家人的冷言冷语，被告性格本来就已经内向，受到这样的待遇更不堪向被别人知道。后来原告家人的行为不单单在心里上、精神上虐待被告，更因为被告每天加班加点到晚上8、9点而不给被告吃饭。每天均来自原告家人的精神上、肉体上折磨终于令被告精神出现问题。于2014年6月5日至6月30日在佛山市第三人民医院治疗，诊断为：“精神分裂症”。被告出院后，原告家人不但没有悔改更变本加厉，于2015年农历八月十五的后一个星期由于被告没有给2000元原告父亲过生日，原告家人于当天晚上凌晨1点半将被告的衣物全掉到屋外将被告赶走。被告也不敢为通知其家属，被告的父亲得知后到处寻找几个小时才将答辩人寻回娘家。三、被告为治疗××的医疗费11597.95元、陪人床费用420元，合共人民币12017.95元应由原告承担。被告请求法院判令原告从2015年10月份开始每月向被告支付扶养费3000元，直至病痊愈为止。由于原告家人所作所为及治疗费的原因导致被告的病情一直没有得到及时治疗。后来，2016年12月2日被告收到本案离婚传票后受到严重打击，再一次进院治疗，入院时间从2016年12月2日至2016年12月16日，诊断结果：“精神障碍，未在他处标明”，出院医嘱表明：“患者出院后需要专人监护，由家属或监护人妥善保管药物，严防意外。1、按医嘱要求，坚持服药，以维持治疗。请勿随意减少或增加药物及改变服药时间。3、服药期间请勿驾车以及进行机械操作、高空作业等危险工作。4、请定期来院复诊，目前刚刚出院请半个月内复查，病情稳定应每过2-4周来院复查。5、适当进行自理个人生活、家务、社交、学习和工作等技能的训练等”。被告本来可以像正常人那样勤勤恳恳工作去赚取工作收入，但因为原告家人种种行为令被告身患精神疾病及没有任何工作收入，连最基本的将××治愈的费用也没有，还要被告的父母亲长期照顾其日常生活及起居。
综上，被告是一名有传统家庭观念的妇女，遇到问题只会选择逃避和忍受。原告其家人种种的恶行令被告本来正常一个人变成出现精神问题，令被告连工作都不保。现在被告身患疾病又没有工作现在只能靠其父母养活，后来更因为原告多次要求离婚而导致反诉人病情加重，需要长期治疗及巨额医疗费。根据《婚姻法》第二十条：“夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”为此，被告存在××未治愈的问题，依法不能判决离婚，现请求法院支持被告诉请，维护被告的合法权益不受侵害。
诉讼中，原告提供证据以及被告的质证意见如下：
1.原告黄某身份证复印件1份，被告张某身份证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告无异议。
2.原被告结婚证复印件1份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。
被告无异议。
3.（2015）佛顺法龙民初字第1309号民事判决书复印件1份，证明原被告双方感情已破裂，已无和好的可能性。
被告的质证意见：对真实性无异议，但对证明内容有异议，该判决书不足以证明原被告感情已破裂。
诉讼中，被告提供的证据以及原告的质证意见如下：
1.佛山市第三人民医院医学证明书复印件1份、出院证明书复印件2份、出院记录复印件1份，佛山市第三人民医院医疗票据复印件6张，陪人床费收据复印件1份（上述原件核对后退回），证明被告在2015年被原告家人无故赶出家门后，一直患有××障碍，一直在治疗，并没有痊愈，证明了原被告夫妻感情并没有破裂，被告的状况也不符合离婚条件。
原告的质证意见：对真实性无异议，但对关联性有异议。对于佛山市第三人民医院医学证明书，被告是自动搬离婚后共同居住的房屋，在此份记录上，出院诊断仅为精神障碍，并且在检查结果中显示，被告意识清醒，应答切题，并不存在任何不符合离婚的条件。而被告无故搬离双方居住地，至今已快届满两年，期间双方一直没有任何沟通联系，原告多次叫其回家居住，其一直不予理睬。故双方夫妻感情业已破裂；出院证明书、出院记录跟上述证据质证意见一致；对佛山市第三人民医院医疗票据、陪人床费收据，与本案无关。
经审查，原被告提供的证据的来源合法、内容真实，且双方对真实性无异议，本院依法予以采信。
根据采信的证据，结合双方的陈述，本院认定事实如下：
原被告经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚；2014年6月5日，被告因精神分裂症在佛山市第三人民医院住院治疗，2014年6月30日出院。2015年9月开始，被告搬离原告住所到被告父母家居住，以便于其父母照顾。2015年10月29日，原告以夫妻性格不合为由，向本院提起诉讼，本院于2015年11月23日作出（2015）佛顺法龙民初字第1309号民事判决书，以双方感情未破裂为由判决不准予原被告离婚。后原告于2016年11月22日再次向本院提起诉讼，诉讼期间被告于2016年12月2日因“精神障碍”再次在佛山市第三人民医院住院治疗，至2016年12月16日出院，医院诊断结果为：“精神障碍，未在他处标明”，出院医嘱：患者出院后需要专人监护，由家属或监护人妥善保管药物，严防意外。1、按医嘱要求，坚持服药，以维持治疗。请勿随意减少或增加药物及改变服药时间。3、服药期间请勿驾车以及进行机械操作、高空作业等危险工作。4、请定期来院复诊，目前刚刚出院请半个月内复查，病情稳定应每过2-4周来院复查。5、适当进行自理个人生活、家务、社交、学习和工作等技能的训练等。被告开支了医疗费10181.46元、陪护费420元，合计10601.46元。
本院认为，婚姻和家庭是一个社会稳定的基石，且来之不易，双方均应善待、珍惜。从本案来看，原、被告经人介绍相识恋爱，自愿登记结婚，应认定是有一定的感情基础的。但在被告患病后，原告就以夫妻双方性格不和提出第一次离婚诉讼，后被本院判决不准予离婚，又提起本案诉讼。虽然原告已第二次提出离婚，但被告明确表达了不同意离婚的意愿，且被告的精神疾病尚在治疗之中，因此在原告未有充分证据证明原被告双方夫妻感情已破裂的情况下，本案不宜判决双方离婚。需要指出的是，我国婚姻法第二十条明确规定：“夫妻有互相扶养的义务”，因此对于被告的疾病，原告有责任对被告予以扶助和治疗，承担原告作为一名丈夫应承担的义务。而至于原告提出的双方已分居两年符合离婚条件的请求，经查被告搬离原告住所是因被告患上精神疾病，但原告没有对其予以照顾和治疗，而被告只能搬回其父母家，方便其父母照顾，因此造成上述原被告的分居原因并非婚姻法中的所称的感情不和分居两年的情形。另被告在答辩中提出要求原告支付每月扶养费3000元的请求，由于被告未能提供充分证据证明夫妻双方已财产独立，故对其该请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准予原告黄某与被告张某离婚；
二、驳回原告黄某的诉讼请求；
三、驳回被告张某的诉讼请求。
本案受理费减半收取为150元（原告黄某已预交），由原告黄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄业龙
人民陪审员 刘艳巧
人民陪审员 邓照光
二〇一七年六月十日
书 记 员 苏俊雄