成都市双流区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1044号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某，男，1966年7月28日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。系被害人董力维父亲。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1967年4月21日出生，汉族，住四川省巴中市南江县。系被害人董力维母亲。
二附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人邓伟、杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。
被告人代保泉，男，1982年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市丰都县。2017年7月3日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月13日经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人江娜，北京惠诚（成都）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人尹莉萍，女，1980年3月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人邓晓刚、王全兵，四川铸信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。
负责人李胜，公司经理。
委托诉讼代理人李水全，公司员工。
附带民事诉讼第三人成都市双流区第一人民医院。住所地：成都市双流区东升街道西北街149号。
法定代表人晏启明，医院院长。
委托诉讼代理人陈永涛，医院职工。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]967号起诉书指控被告人代保泉犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某及二原告人的共同委托诉讼代理人邓伟、杨清文、被告人代保泉及其辩护人江娜、附带民事诉讼被告人尹莉萍及其委托诉讼代理人邓晓刚、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称“平安保险公司”）委托诉讼代理人李水全、附带民事诉讼第三人成都市双流区第一人民医院（以下简称“双流区一医院”）委托诉讼代理人陈永涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院指控，2017年2月16日20时13许，被告人代保泉驾驶川A2×××7号小型轿车沿空港一路往文星场镇方向行驶，当行驶至空港一路一段536号路段掉头时与同方向行驶的尹莉萍驾驶的川AH×××6号超标电动自行车相撞，车上搭乘被害人董力维，致车辆受损，尹莉萍、董力维受伤，后董力维因抢救无效于2017年4月25日死亡。经交通事故责任认定，代保泉承担此次事故主要责任，尹莉萍承担事故次要责任，董力维不承担事故责任。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人代保泉违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人董某、赵某诉称，被告人代保泉因本次交通肇事，致被害人董力维死亡，请求法院判决被告代保泉赔偿死亡赔偿金、丧葬费、尸体保管费、火化费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、处理该交通事故人员误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计1632394.29元。
被告人代保泉对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名均无异议并自愿认罪。其辩护人提出被告人代保泉主观上没有过失，公安机关认定其承担事故主要责任不当，故其行为无罪。如法院认定其构成犯罪，其系初犯、偶犯，具有自首情节，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼部分，辩护人对事故发生的基本事实及事故责任认定不持异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费以四川省统计数据计算，误工费过高，护理费、营养费因董力维抢救期间处于重症监护室，不应计算，被扶养人生活费因未达法定年龄，不予认可，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，被告人代保泉在案发后垫付了近140000元，请求在本案中一并处理。
附带民事诉讼被告人尹莉萍辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议，尹莉萍搭载董力维系好意搭乘，且在发生事故时没有任何违法行为，故不应承担赔偿责任。原告人主张的各项费用过高，案发后尹莉萍垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，对事故发生事故无异议，事故双方按同等责任处理民事赔偿为宜。川A2×××7号车在该公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告人的各项损失，死亡赔偿金应按农村标准计算，其余各项损失请求法院依法认定。案发后该公司已垫付董力维医疗费80000元，请求在本案中一并处理。
附事民事诉讼第三人双流区一医院辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。董力维在抢救期间，尚欠该院医疗费216089.6元，请求在保险公司向原告人支付的赔偿款项中代扣并直接支付给第三人。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人代保泉主动拨打了报警电话并在现场等待民警前来调查处理。案发后，董力维在双流区一医院抢救38天（其间，2017年3月21日至3月26日在普通病房治疗，其余时间在重症监护室），后转至四川大学华西医院抢救31天，产生医疗费607599.49元（平安保险公司预付80000元，代保泉支付10869.2元，原告人支付300640.69元，尚欠第三人216089.6元），另外购人血白蛋白等药物支出40745元（原告人支付36105元，被告人代保泉支付4640元），原告人还购买了护理垫等用品支出2799元。被告人代保泉另向原告人预付赔偿款112000元，附带民事诉讼被告人尹莉萍向原告人预付了赔偿款5000元。被害人董力维生于1995年11月13日，2014年12月1日与四川千ＸＸ人力资源有限公司签订有劳动合同，合同期限至2017年2月28日；2015年6月20日起，一直租住在双流区西航港街道湖夹滩社区2组17号1栋4楼1号房屋。川A2×××7号车在该公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人代保泉的供述，被害人尹某某陈述，证人董某远证言，被害人董某某住院病情证明书、死亡医学证明、尸检报告，四川鼎诚司鉴中心鼎诚司鉴[2017]病鉴字第0086号司法鉴定意见书，四川西华机动车司法鉴定所川西华司鉴所[2017]交鉴字第624号、625号司法鉴定意见书，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，被告人代保泉驾驶证、犯罪记录查询证明，川2×××7号车行驶证；附带民事诉讼原告人结婚证、户口本、房屋租赁合同及产权证、董某某出院证、劳动合同、西航港街道夹湖滩社区出具的居住证明、医疗费票据、预交款收据、医疗费用清单、住院病历、人血白蛋白购买收据、护理用品购买收据、千ＸＸ人力资源有限公司证明、收条，被告人代保泉的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代保泉违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出交警部门未认定尹莉萍占用机动车道行驶、使用不安全的防风罩等违法行为，致使事故责任不明确，且被告人代保泉对事故造成的后果无过失，其行为无罪的辩护意见。本院认为，行驶中的机动车属于高度危险物，其驾驶员比非机动车、行人等交通参与者负有更高的安全注意义务。造成此次事故的主要原因在于被告人代保泉在未查明道路通行状况，尽到安全、文明驾驶的注意义务的情况下，掉头行驶影响尹莉萍所驾驶车辆的通行，辩护人所提尹莉萍存在的违法行为，均属于造成事故的次要因素，故本院对成都市公安局双流区分局所作出的事故认定书予以采信，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人代保泉系初犯，具有自首情节，并已部分赔偿被害人损失的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳并在量刑时对被告人代保泉从轻处罚。同时因被告人代保泉的犯罪行为使被害人遭受经济损失，依法应根据实际情况判处适当赔偿，二附带民事诉讼原告人要求被告人代保泉赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。原告人要求被告人赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因二原告人未提交证据证明其丧失劳动能力，属于须以董力维的收入供养的人员，本院不予支持。原告人主张董力维住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，董力维在治疗过程中处于重症监护室期间的上述三项费用均已计算在医疗费中，本院对以上三项费用，部分予以支持。原告人主张的尸体保管费、火化费，属于殡葬服务费用，应计入丧葬费中，本院不予支持。
因川A2×××7号车在平安保险公司投保有交强险，故平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告人承担赔付责任。其余损失，因现有证据证明尹莉萍与董力维之间系无偿、好意搭乘，董力维虽不承担事故责任，但应承担部分损失。综合考虑各方过错程度及本案实际情况，本院认为代保泉、尹莉萍、董力维按8：1：1的比例分担损失为宜；其中代保泉应承担的赔偿责任，由平安保险公司根据商业保险合同约定在商业第三者责任保险限额内代为赔付，不足部分由代保泉承担。
本院对附带民事诉讼原告人的诉请根据相关的法律规定和有效证据确认如下：1、死亡赔偿金，因被害人董力维生前长期在城镇务工，并在城镇居住、生活，可以参照城镇标准计算此项损失，故本院确认为566700元（28335元/年×20年）；2、丧葬费，确认为27212.5元（54425元/年÷12月×6月）；3、医疗费，根据有效票据确认为648344.49元；4、误工费，由于原告人提交的证据不足以证明董力维受伤前三年的收入状况，故本院根据四川省2016年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，确认此项损失为6846.69元（36218元/天÷365天×69天）；5、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，本院酌情确认为5000元；6、购买护理垫等其他合理费用2799元；7、护理费，确认为400元（80元/天×5天）；8、住院伙食补助费，确认为150元（30元/天×5天）；9、营养费，确认为100元（20元/天×5天）。
综上，被害人董力维在此次事故中的损失共计1257552.68元。由附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险限额内赔付120000元；其余损失由被告人代保泉承担80%，计910042.14元（1257552.68-120000元）×80%，此款由平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付500000元，代保泉承担410042.14元；尹莉萍承担113755.27元（1257552.68-120000元）×10%；其余董力维应承担的10%，由原告人自行承担。扣除平安保险公司已预付医疗费80000元，代保泉已支付医疗费10869.2元、外购人血白蛋白等药物支出费用4640元、预付赔偿款112000元，尹莉萍已预付赔偿款5000元后，平安保险公司还应向原告人支付赔偿款540000元（120000元+500000元-80000元），被告人代保泉还应向原告人支付赔偿款282532.94元（410042.14元-10869.2元-4640元-112000元），尹莉萍还应向原告人支付赔偿款108755.27元（113755.27元-5000元）。事故发生后，董力维在双流区一医院抢救，双方形成医疗服务合同关系，与本案中代保泉、尹莉萍与董力维之间形成的侵权关系不属于同一法律关系，故董力维所欠医疗费216089.6元，应先由侵权人向原告人支付赔偿款后，由原告人向双流区一医院支付。
据此，根据被告人代保泉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第一款、《》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人代保泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年7月2日。）
二、被告人代保泉于本判决发生法律效力之日起15日内向附带民事诉讼原告人董某、赵某支付赔偿款282532.94元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向附带民事诉讼原告人董某、赵某支付赔偿款540000元。
四、附带民事诉讼被告人尹莉萍于本判决发生法律效力之日起15日内向附带民事诉讼原告人董某、赵某支付赔偿款108755.27元。
五、附带民事诉讼原告人董某、赵某于本判决发生法律效力之日起15日内向附带民事诉讼第三人双流区第一人民医院支付医疗费216089.6元。
六、驳回附带民事诉讼原告人董某、赵某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 剑
人民陪审员 杜 姜
人民陪审员 李跃芬
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 张 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。