福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第519号
原告吕喜林，男，汉族，1987年4月出生，住江西省鄱阳县，现住福建省浦城县。
委托代理人毛勇，男，浦城莲塘法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司。住所地：福建省浦城县。
负责人祝升逑，经理。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
被告吴卫国，男，1977年7月生，汉族，住福建省浦城县。
被告陈荣，男，1977年12月生，汉族，住福建省浦城县。
原告吕喜林与被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司（以下简称人保财险浦城支公司）、吴卫国、陈荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序公开开庭进行审理。原告吕喜林及其委托代理人毛勇、被告人保财险浦城支公司委托代理人李书峰、被告吴卫国到庭参加诉讼。被告陈荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕喜林诉称，2013年10月29日18时23分许，被告吴卫国驾驶闽HN60**号小型轿车，由浦城县城西加油站往浦城小园弧方向行驶，途经浦城县五一三路东虹房地产门口，碰撞前方同向停留在车行道内的行人原告吕喜林，造成原告吕喜林受伤的交通事故。本事故经浦城县交警大队责任认定：原告吕喜林负本次事故的次要责任，被告吴卫国负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院抢救治疗，经诊断原告伤情为：双肺挫伤，右侧胸腔积液，右侧第6、10、11肋骨骨折，右侧第3肋骨局部变形，右下第3磨牙冠周炎，右上第2磨牙、右下第2磨牙牙折。住院87天，支付医疗费13797.67元，出院医嘱建议休息三周，期间被告吴卫国已支付原告医疗费10000元。2014年2月15日原告前往福建武夷司法鉴定所进伤残等级鉴定，因鉴定需要，法医建议原告前往建阳市立医院复查，经CT诊断原告伤情为：右肺下叶少许肺挫伤，右侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，支付检查费468.1元。原告伤情经鉴定为九级伤残，建议营养期为45天。另，被告吴卫国驾驶闽HN60**号小型轿车在被告人保财险浦城支公司已投保了机动车交强险及第三者商业险。请求依法判令被告人保财险浦城支公司在交强险限额范围内直接赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失人民币120000元。超出交强险外余额73241.37元，根据事故责任，由被告承担80%的赔偿责任即58593元，扣除已支付款10000元，尚应支付48593元，由被告人保财险浦城支公司根据第三者商业险保险合同约定进行理赔，并将理赔款直接支付给原告。被告人保财险浦城支公司不予赔偿部分由被告吴卫国及车主被告陈荣承担赔偿责任。并保留向被告主张后续治疗费的诉讼权利。
被告人保财险浦城支公司口头辩称，闽HN60**号小型轿车在答辩人公司投保了机动车交强险及第三者商业险属实。根据被告吴卫国对事故发生的经过陈述，被告吴卫国只应承担本次事故次要责任；医疗费应当以实际票据为准，依据保险合同约定，原告医疗费中3500.83元是属于非医保的费用，不属答辩人公司理赔范围；原告实际住院72天，另加医嘱休息21天，误工费应按93天计算，误工费、护理费标准应按每人每天88.74元计算，住院伙食补助费按72天每天15元计算。原告住院期间请假15天不能计算误工费、护理费、住院伙食补助费；营养费酌情在500元以内；关于原告伤残等级，答辩人认可原告十级伤残，并按照福建省农村居民标准计算；关于被抚养人生活费，原告未提供证据证明原告丧失劳动能力，原告诉请赔偿被抚养人生活费没有法律依据；原告诉请赔偿精神损害抚慰金12000元过高，酌情在5000元以内；对交通费140元无异议；鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。请求依法判决。
被告吴卫国口头辩称，答辩人未违规行驶，对浦城县交警大队事故责任认定有异议。事故发生后答辩人已支付原告医疗费10000余元。肇事车是答辩人向被告陈荣无偿借用，因交通事故应承担的赔偿责任由答辩人承担。
被告陈荣未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、原告吕喜林居民身份证、被告吴卫国机动车驾驶证、闽HN60**车辆的行驶证各一份，以此证明原、被告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国对证据的真实性无异议，本院予以采信。2、居民户口簿、结婚证、出生医学证明各一份，以此证明吕某某，男，2014年2月7日出生，系原告吕喜林与叶青玲婚生子，原告吕喜林因交通事故受伤致残，丧失部分劳动能力，要求赔偿被抚养人吕某某生活费。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国对证据的真实性没有异议，但原告未提供丧失劳动能力的相关证据，该请求不应支持。本院认为，被告人保财险浦城支公司、吴卫国的抗辩理由成立，原告要求被告赔偿被抚养人吕某某抚养生活费的请求不予支持。3、租房协议、房东身份证、房产证、泉州翔达包袋有限公司证明，泉州翔达包袋有限公司企业法人营业执照，浦城县公安局莲塘派出所和浦城县莲花社区居委会证明各一份，以此证明原告吕喜林自2010年10月起承接泉州翔达包袋有限公司包袋加工业务，并承租属钱伟群所有位于浦城县城西五一三路西段（原东南电视台）房屋，用于居住及加工包袋。原告在浦城县城关从事包袋加工业务、生活居住一年以，原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国认为房东应出庭作证，且原告应提交缴纳水电费等证据予以佐证；泉州翔达包袋有限公司出具的证明应加盖单位的公章而不是合同章，企业法人营业执照原告应提交工商登记证明；派出所应提交原告暂住证予以佐证；居委会证明无证明人签字认可，因此该组证据不能证明原告的主张。本院认为，原告提供的本组证据虽存有瑕疵，但能相互印证原告已在浦城县城关连续工作、居住生活一年以上，因此原告提供的本组证据本院予以采信。4、浦城县交警大队交通事故责任认定书一份，以此证明事故发生经过，本事故经浦城县交警大队责任认定，原告吕喜林应负本次事故次要责任，被告吴卫国应负本次事故主要责任。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国认为，在本次事故中被告未违规行驶，不应负事故的主要责任。本院认为，被告并未提供关于浦城县交警大队事故责任认定错误的证据，因此被告的抗辩主张不予支持。原告提供的浦城县交警大队交通事故责任认定书，本院予以采信。5、机动车交强险保单、第三者商业险保单各一份，证明闽HN60**号小型轿车在人保财险浦城支公司投保了机动车交强险、第三者商业险及不计免赔险。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国对证据的真实性、合法性无异议，本院予以采信。6、疾病证明书、出院小结、病历材料、医疗费票据、用药清单等，以此证明原告因交通事故受伤被送往浦城县医院抢救住院治疗，其伤情经诊断为：双肺挫伤，右侧胸腔积液，右侧第6、10、11肋骨骨折，右侧第3肋骨变形，右下第3磨牙冠周炎，右上第2磨牙、右下第2磨牙牙折。住院87天，支付医疗费13797.67元，其中原告吕喜林自行支付2200元，被告吴卫国支付11597.67元，医嘱建议出院后休息三周。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国对证据的真实性没有异议，被告人保财险浦城支公司认为，原告医疗费中非医保费用3500.83元不属保险公司理赔范围；2014年1月9日起至2014年1月23日原告请假并未在医院住院治疗，实际住院时间为72天。被告吴卫国认为，原告住院时间按实际住院72天计算。本院认为，出院小结记录原告住院时间87天，其中请假15天，实际住院72天，因此住院期间的护理费、住院伙食补助费应按实际住院时间计算；关于原告因交通事故受伤住院治疗医疗费中包含非医保费，系医疗机构治疗原告伤情需要，不能以此减免被告该部分费用的赔偿责任。另被告人保财险浦城支公司单方审核的非医保费用不能作为定案依据，应由司法鉴定机构进行鉴定确定，并根据保险合同的约定予以承担。7、福建武夷司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票、建阳市立医院门诊发票各一份。以此证明原告吕喜林因道路交通事故受伤，其伤情经鉴定评定为九级伤残，营养期限为45天，支付鉴定费1000元，检查费468.1元。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国对证据的真实性没有异议，本院予以采信。8、交通费票据一组，以此证明原告前往福建武夷司法鉴定所进行伤残鉴定支付交通费140元。经庭审质证，被告人保财险浦城支公司、吴卫国对证据的真实性没有异议，本院予以采信。
被告人保财险浦城支公司提供机动车交强险保险条款及保单、第三者商业险保险条款及保单各一份，以此证明根据国家基本医疗费用赔偿金额规定非医保费用3500.83元应当予以扣除，诉讼费用、鉴定费用等不属于保险理赔范围，被保险人负主要责任保险公司只承担70%赔偿责任，多出的10%由侵权人责任。经庭审质证，原告吕喜林、被告吴卫国对证据的真实性无异议。本院认为，关于原告因交通事故受伤住院治疗医疗费中包含非医保费，系医疗机构治疗原告伤情需要，不能以此减免被告该部分费用的赔偿责任。本事故发生于行人与机动车之间，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条（四）规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任，因此被告应承担事故损失80%的赔偿责任。超出交强险限额部分，被告人保财险浦城支公司可根据第三者商业险合同约定予以承担。
被告吴卫国提供医疗费票据一份，证明已支付原告医疗费11597.67元。经庭审质证，原告吕喜林无异议，本院予以采信。
被告陈荣未提供书面证据。
经审理查明，2013年10月29日18时23分许，被告吴卫国驾驶闽HN60**号小型轿车，由浦城县城西加油站往浦城城关小园弧方向行驶，途经浦城县五一三路民虹房地产门口，碰撞前方同向停留在车行道内的行人原告吕喜林，造成原告受伤的交通事故。本事故经浦城县交警大队责任认定：原告吕喜林负本次事故的次要责任，被告吴卫国负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往浦城县医院抢救治疗，经诊断原告伤情为：双肺挫伤，右侧胸腔积液，右侧第6、10、11肋骨骨折，右侧第3肋骨变形，右下第3磨牙冠周炎，右上第2磨牙、右下第2磨牙牙折。住院87天，其中请假15天，实际住院72天，支付医疗费13797.67元，其中原告吕喜林自行支付2200元，被告吴卫国支付11597.67元，出院医嘱建议休息三周。2014年2月15日原告前往福建武夷司法鉴定所进伤残等级鉴定，因鉴定需要，法医建议原告前往建阳市立医院复查，经CT诊断原告伤情为：右肺下叶少许肺挫伤，右侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，支付检查费468.1元。原告伤情经鉴定为九级伤残，支付鉴定费1000元，建议营养期待为45天。另查明，被告吴卫国驾驶闽HN60**号小型轿车系向被告陈荣无偿借用，闽HN60**号小型轿车在被告人保财险浦城支公司已投保了机动车交强险、第三者商业险及不计免赔险。在案件审理过程中，被告人保财险浦城支公司于2014年5月20日申请对原告吕喜林伤残等级重新鉴定，2014年7月24日申请撤回重新鉴定的请求。另查明，自2010年10月起承接泉州翔达包袋有限公司包袋加工业务，并承租属钱伟群所有位于浦城县城西五一三路西段（原东南电视台）房屋，用于居住及加工包袋。原告因要求被告人保财险浦城支公司、吴卫国、陈荣赔偿其因交通事故受伤造成医疗费、残疾赔偿金等损失未果，诉至本院。
根据福建省公安厅交警总队《关于下发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告吕喜林因交通事故受伤造成的财产损失为：1、医疗费13797.67元；2、误工费120天×116.88元=14025.6元；3、护理费72天×88.74元=6389.28元；4、住院伙食费72天×20元=1440元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金20年×30816.4元／年×20%=123265.6元；7、伤残鉴定1000元；8、检查费468.1元、9、交通费140元；合计162526.25元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告吕喜林因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告人保财险浦城支公司、吴卫国赔偿其因交通事故造成医疗费、残疾赔偿金等损失的合理部分应予以支持。由于被告吴卫国所驾驶的闽HN60**号小型轿车系向被告陈荣无偿借用，因此被告陈荣不承担民事赔偿责任。闽HN60**号小型轿车在人保财险浦城支公司投保了机动车交强险和第三者商业险。被告人保财险浦城支公司应在交强险范围内首先承担赔偿责任。超出交强险范围内的数额，根据事故责任进行分担，本事故发生于行人与机动车之间，原告吕喜林负事故的次要责任，被告吴卫国负事故主要责任，根据福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条（四）规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任，因此被告吴卫国应承担事故损失80%的赔偿责任，被告人保财险浦城支公司可根据第三者商业险保险合同的约定予以理赔。原告因本起交通事故受伤致残，给其本人精神上带来一定的伤害，原告诉请赔偿精神损害抚慰金12000元过高，酌请按10000元赔偿。原告要求被告赔偿被抚养人生活，但未提供丧失劳动能力的相关证据，其请求不应支持。被告陈荣经传票传唤未到庭参加，视其自愿放弃抗辩权。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司在机动车交强险范围内赔偿原告吕喜林因本起交通事故造成的损失人民币120000元（其中精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、医疗费10000元）。于本判决生效后三十日内付清。
二、被告吴卫国应赔偿原告吕喜林因交通事故造成超出交强险外的损失42526.25元其中80%计34021元，扣除已付款11597.67元，尚应支付22423.33元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司应根据与被告陈荣签订的第三者商业险合同约定，在第三者商业险限额范围内进行理赔，将保险理赔款直接支付给原告吕喜林。不足部分由被告吴卫国自行承担，于判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告吕喜林其他诉讼请求。
本案受理费3543元减半收取1772元，由原告吕喜林负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦城支公司负担1258元，被告吴卫国负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一四年八月二十九日
书记员 李丽华
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。