.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0425民初1854号原告：张秉兴，男，汉族，事业干部，住宁夏回族自治区彭阳县。被告:张国宏，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区。原告张秉兴与被告张国宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张秉兴、被告张国宏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秉兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款50000元及利息13026.67元，并按月利率2%支付自2009年2月21日至实际给付之日止的利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营机砖厂缺乏周转资金，经刘某某介绍于2007年10月21日向原告借款30000元，2007年12月4日向原告借款20000元，两笔借款均约定月利率为2%，于2008年6月3日返还。到期后，被告未归还借款。2009年2月21日经双方计算，被告欠原告利息13026.67元（从借款之日计算至2009年2月21日，按月利率2%计算），被告重新给原告出具了”贷据”。条据出具后，被告分三次向原告支付利息共计38000元，剩余利息及借款本金至今未还。被告张国宏辩称，原告陈述两笔借款时间及金额属实。但是2007年12月4日的20000元借款约定的月利率为3%，2017年10月21日的30000元借款没有约定利息。2009年9月21日，双方将30000元借款和20000借款分别以月利率2%和3%计算利息，自借款之日算至当日利息共计为13026.67元。利息结算后，被告将两笔借款重新给原告出具了金额为50000元的”贷据”1份。之后，被告分别于2010年8月6日向原告账户存入现金8000元、2014年1月份存入现金20000元，2014年后半年存入现金10000元，2015年5.6月份存入现金10000元，2016年6、7月份存入现金10000元。被告认为，2009年2月21日给原告更换贷据时，双方已将利息进行了结算，之后再没有约定利息。被告共欠原告本息63026.67元，减过已经返还的58000元，尚欠原告5026.67元。现只同意返还原告5026.67元，对原告要求的2009年2月21日之后的利息，被告不同意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告于2007年10月21日向原告出具30000元的贷据1份，约定月利率2%。还款时间为2008年5月21日，否则按有关法律规定执行；2.被告于2007年12月4日向原告出具20000元的借条1份，还款时间2008年6月3日；3.被告于2009年2月21日给原告出具”贷据”1份，主要内容为：今转贷到张秉兴贷款50000元，月利率为2%，双方约定归还日期为2008年6月3日，否则按有关法律规定执行，贷款人张国宏，中介人刘某某，落款日期为2007年10月21日。同时，在该”贷据”落款日期下方还注有”付止09年2月21日，以上贷款全部利息为13026.67元，认息人张国宏，证明人刘某某，2009年2月21日；4.中国农业银行银行卡交易明细清单31页，证明自2010年8月至2016年7月其中国农业银行银行卡收支情况；5.证人刘某某当庭证言，主要内容：2009年2月21日，被告将以前借原告50000元借款按月利率2%计算了利息，并重新出具了条据，2009年2月21日后双方是否约定利息其不知道，被告向原告归还了多少钱其也不知道。上述证据经被告质证后无异议，本院审查后认为符合证据属性，对其证明效力予以确认。被告围绕其主张向法庭提交了银行卡存款业务回单1张和银行ATM机业务回单4张（空白），经原告质证后对中国农业银行存款业务回单无异议，对银行ATM机业务回单不予认可。本院经审查认为中国农业银行存款业务回单符合证据属性，对其证明效力予以确认，4张银行ATM机业务回单因无内容显示，不能证明被告向原告还款情况，故对其证明效力不予确认。本院经审理认定事实如下：2007年10月21日，被告向原告借款30000元，约定每月利息为600元，还款期限为2008年5月21日；2007年12月4日，被告向原告借款20000元，约定还款期限为2008年6月3日。2009年2月21日，双方将两笔借款合并由被告给原告重新出具了”贷据”1份，约定月利率为2%，还款日期为2008年6月3日。”贷据”下方注明付止2009年2月21日贷款全部利息为13026.67元。”贷据”出具后，被告于2010年8月6日向原告账户存入现金8000元，2014年1月27日分三次共存入现金20000元，2014年10月23日存入现金10000元，2016年6月30日存入现金10000元。共计向原告账户存入现金48000元。本院认为：本案争议焦点为：1.被告是否应当向原告支付自2009年2月21日之后逾期还款期间的利息？2.2009年2月21日双方变更合同后，被告先后共向原告账户存入的现金是多少？3.被告向原告账户存入的现金为本金还是利息?《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：”约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案被告给原告重新出具的”贷据”对双方均具有拘束力。双方虽将两笔借款利息计算至2009年2月21日，但被告并未即时向原告返还借款本金及已经计算的利息。故被告应按双方约定的月利率2%向原告支付2009年2月21日后继续占用原告资金期间的利息。被告辩称其给原告更换”贷据”时，双方约定，除已经结算的13026.67元利息外，原告不再向被告继续收取逾期还款的利息，因原告不予认可，被告也未提供相反证据予以证明，故，本院不予采纳；根据被告陈述的还款时间及金额，本院对原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单进行详细核对后查明，2015年5至6月份，原告账户无被告陈述的10000元现金入账情况外，其他四笔现金入账情况均与被告陈述相符。故，本案被告共向原告账户存入的现金应为48000元。被告辩解其共向原告账户支付现金58000元的理由不能成立，本院不予采纳；被告给原告重新出具”贷据”后四次向原告还款，本院按照按双方约定的月利率2%分别对被告四次还款时应付的利息进行核算后查明，被告每次存入原告账户的金额均不足以支付已逾期的利息。故本院认定被告支付的48000元均为利息。综上，原告要求被告偿还借款本金50000元、利息13026.67元及按月利率2%支付自2009年2月21日后的逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张国宏于本判决生效后一个月内返还原告张秉兴借款本金50000元、利息13026.67元，并按月利率2%支付自2009年2月22日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息已付48000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2854元，由被告张国宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长王翠兰审判员王月凤人民陪审员姬治杰二〇一七年十一月二十七日书记员韩红霞附：本判决所引用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条一条债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日其按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。