辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终3129号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司总经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡雪荻，女，汉族，住沈阳市沈河区奉天街。
委托代理人：王仁蔚，辽宁鼎晟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李朝扬，女，回族，住沈阳市和平区文体西路。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）与被上诉人胡雪荻、李朝扬机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院作出（2015）沈河民一初字第1123号民事判决，人民保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、代理审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
胡雪荻原审诉称，2015年1月3日16时35分，在沈阳市沈河区小西路口，李朝扬驾驶辽A39X**号车辆与胡雪荻发生交通事故，致使胡雪荻受伤。经交警部门认定李朝扬负全部责任。后胡雪荻被送往沈阳市骨科医院进行治疗。现胡雪荻起诉要求：1、判令李朝扬、人民保险公司赔偿胡雪荻医疗费10942.60元、住院伙食补助费1700元、营养费7300元、误工费13420元、护理费4700元、伤残赔偿金116328元、精神抚慰金10000元、鉴定费840元、辅助器具费200元、交通费1172.50元、复印费45元；2、案件受理费由李朝扬、人民保险公司承担。
李朝扬原审辩称，李朝扬是辽A39X**号车辆车主，发生事故时由李朝扬驾驶，肇事车辆在人民保险公司投保了保险，应由人民保险公司赔偿胡雪荻的合理损失。李朝扬为胡雪荻垫付了8591.60元。
人民保险公司原审辩称，辽A39X**号车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险50万元含不计免赔，人民保险公司同意赔偿胡雪荻的合理损失。护理人及胡雪荻本人均系农业户口，应按照居民服务业标准计算护理费。胡雪荻伤残赔偿金应按照农业户口计算，鉴定费不同意给付。交通费数额过高。
原审法院经审理查明，2015年1月3日16时35分，在沈阳市沈河区小西路口，李朝扬驾驶辽A39X**号车辆与胡雪荻发生交通事故，致使胡雪荻受伤，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定李朝扬负全部责任。事故发生后李朝扬将胡雪荻送至沈阳市红十字会医院检查治疗，后胡雪荻于2015年1月4日到沈阳市骨科医院住院治疗，经诊断为左膝外侧胫骨平台骨折，左膝外侧半月板边缘损伤，左膝创伤性滑膜炎，胡雪荻住院治疗17天，期间医嘱为普食，二级护理，胡雪荻共产生医疗费21209.2元。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2015年5月7日出具司法鉴定意见书，载明胡雪荻受伤伤残级别为九级，胡雪荻花费鉴定费840元。截止到上述司法鉴定意见书出具的前一天，胡雪荻出院后遵医嘱休息86天。另查，肇事车辆在人民保险公司投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险50万元，含不计免赔，另李朝扬为胡雪荻垫付医疗费8591.6元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。胡雪荻因本次交通事故身体受到伤害，其合理的损失应当依法得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。故本案应先由肇事车辆的保险人人民保险公司就胡雪荻的合理损失在保险限额范围内承担赔偿责任。关于医疗费，依据胡雪荻提供的病历及医疗费票据，对医疗费损失认定为21209.2元，其中李朝扬垫付费用8591.6元。关于住院伙食补助费，依法应以本地区公务人员出差补助标准100元／天计算，胡雪荻住院期间为17天，损失为1700元。关于误工费，由于胡雪荻不能提交有效的证据支持其主张数额，根据医嘱以及诊断证明书，认定胡雪荻误工天数为103天，参照上一年度本地区餐饮业平均工资，对胡雪荻的误工费数额认定为10506元（102元／天X103天）。关于护理费，根据胡雪荻医嘱载明的护理级别，住院天数，参照上一年度本地区居民服务业平均工资，对胡雪荻的护理费损失确认为4523.28元（96.24元／天X47天）。关于交通费，根据胡雪荻受伤及治疗情况，对于胡雪荻的主张予以支持。关于鉴定费，此系胡雪荻因此事故产生的合理损失，根据胡雪荻提供的鉴定费票据，认定鉴定费数额为840元。关于残疾赔偿金，根据胡雪荻提交的皇冠假日酒店出具的离职证明以及胡雪荻与沈阳赵氏餐饮有限公司签订的劳动合同可以推定，在本次事故发生前，胡雪荻在本地区连续居住已经超过一年，故采用城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金。依胡雪荻的年龄、伤残级别及本地区的经济水平，对于胡雪荻的残疾赔偿金确认为116328元（29082元X20%X20）。关于精神损害抚慰金，根据本案胡雪荻受伤情况、双方过错程度及本地区经济水平，确定为10000元。关于营养费，由于没有相应的医嘱，故不予以支持。关于辅助器具费，此系胡雪荻因此事故产生的合理损失，予以支持。关于复印费，此系胡雪荻因此事故产生的合理损失，予以支持。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻医疗费12617.6元，支付李朝扬垫付医疗费8591.6元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻住院伙食补助费1700元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻护理费4523.28元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻交通费1172.5元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻鉴定费840元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻残疾赔偿金116328元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻精神损害抚慰金10000元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻误工费10506元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；九、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司支付胡雪荻辅助器具费200元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；十、李朝扬支付胡雪荻复印费45元，于本判决生效之日起三十日内一次性给付；十一、驳回胡雪荻其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取1675元，由胡雪荻负担。
宣判后，人民保险公司不服，向本院提出上诉称，原审法院判决人民保险公司承担赔偿责任的款项错误、赔偿标准错误。赔偿标准错误是因为胡雪荻为农村户口，庭审时未提交任何事故发生前在城镇居住一年以上的公安机关证明及社区证明，并且交通事故发生时及事故发生时前一年尚未满十八周岁，没有合法有效的经劳动部门鉴证的劳动合同等证据，不能够证实其符合城镇赔偿标准，故伤残赔偿金应当按照农村标准赔偿。伙食补助费标准应为50元／天。护理费部分出院后一个月并没有专人护理的医嘱，仅有专人陪护下训练，不等同于需要专人24小时护理。故出院后一个月护理费没有事实依据。交通费判决数额过高，原告住院仅17天。误工费标准应当按照农业标准计算，判决误工费过高。精神抚慰金应为6000元左右。故请求：1、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民一初字第01123号民事判决，依法改判；2、上诉费用由胡雪荻、李朝扬承担。
胡雪荻辩称，同意一审判决，请求维持原判。一审中，我提供了相应证据证明，胡雪荻在沈阳打工两年以上，但由于其打工地点不属于同一单位，所以在提交证据时，能给其出具证明的单位都已经出具证明，故可以推断出其已经在城镇居住超过一年，应当按照城镇标准计算赔偿金。胡雪荻虽然住院仅17天，但是根据伤残结果，其出院后确实需要专人护理，原审法院支持47天的护理费是合理的，专人陪护加训练等于专人护理。
李朝扬辩称，同意一审判决。
本院经审理查明，原审认定事实属实。
上述事实，有各方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、病案、医疗费收据、鉴定书、鉴定费收据，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案当事人在二审中的争议焦点为：1、原审按照城镇居民标准计算胡雪荻残疾赔偿金是否正确。2、胡雪荻出院后，应否给付护理费。3、交通费、误工费、精神抚慰金的赔偿是否正确。
关于原审按照城镇居民标准计算胡雪荻残疾赔偿金是否正确的问题，胡雪荻在原审期间提供了沈阳中山皇冠假日酒店出具的离职证明，该证明可证实胡雪荻从2013年7月至2014年3月在该酒店任服务员一职，并在该酒店提供的宿舍居住。同时，胡雪荻提供了沈阳赵氏餐饮有限公司市府恒隆店出具的相关材料，证明胡雪荻从2014年12月1日至本案事故发生前一直在该店工作。上述证据可以形成证据链，证明胡雪荻在沈阳市内连续务工超过一年，因此，原审判决按照城镇居民标准计算胡雪荻残疾赔偿金是正确的。
关于胡雪荻出院后，应否给付护理费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，根据医嘱及胡雪荻的住院天数，证明胡雪荻住院期间确实需要陪护。另外，胡雪荻因本次事故造成左膝外侧胫骨平台骨折，左膝外侧半月板边缘损伤，左膝创伤性滑膜炎等严重损伤，其仅住院17天就办理了出院手续，出院时，胡雪荻仍无法自理生活，确需专人护理。结合出院医嘱，原审法院酌定出院后胡雪荻需要30天的护理是较为妥当的。原审判决总计给付胡雪荻47天的护理费并无不当，本院予以维持。
关于交通费、误工费、精神抚慰金的赔偿是否正确的问题，经审查相关证据，原审判决认定的交通费数额属于合理支出范围，误工费计算正确。胡雪荻因交通事故致九级伤残，原审判决人民保险公司赔偿胡雪荻10000元精神抚慰金并无不妥。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3350元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 冯立波
代理审判员 孔祥政
二〇一六年三月十四日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。