广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终820号
原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄小莉，女，1996年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区横县。因本案于2015年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人韦廷汉，广东卓泓律师事务所律师。
原审被告人韦开运，男，1985年9月2日出生，汉族，文盲，户籍地广西壮族自治区浦北县。2013年12月24日犯盗窃罪被高要市人民法院判处有期徒刑7个月，2014年3月22日刑满释放。因本案于2015年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人霍敬财，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。2012年9月19日犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2015年10月31日被羁押，同年11月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
原审被告人关某朗，男，1991年10月26日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2015年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄小莉、韦开运、霍敬财犯贩卖毒品罪，原审被告人关某朗犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月5日作出（2016）粤0606刑初1373号刑事判决。原审被告人黄小莉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人黄小莉、韦开运、霍敬财贩卖毒品的事实
2015年10月3日凌晨1时13分许，关某朗电话联系被告人霍敬财后，在佛山市禅城区南庄镇杏头连南六巷2号住宅附近路边，霍敬财以人民币200元向关某朗贩卖1包约0.5克的冰毒。
2015年10月26日15时许，被告人霍敬财在佛山市禅城区南庄镇杏头连南六巷2号住宅附近将1包约0.5克冰毒以200元人民币贩卖给梁某1。
2015年10月29日21时许，被告人霍敬财在佛山市禅城区南庄镇杏头连南六巷2号住宅附近向梁某1与薛某贩卖200元1包约0.5克冰毒。
2015年10月31日21时46分许，被告人霍敬财接到邓某1向其购买200元冰毒的电话后，当晚23时许，被告人霍敬财在其住宅附近与邓某1、岑某进行毒品交易时被民警当场抓获，民警从霍敬财身上、脚下搜获到2小包分别重为0.81克、0.70克的冰毒、1台vivo牌手机；在邓某1身上搜获1小包重0.62克的冰毒；并在霍敬财住处的出租房搜获1小包重2.39克的冰毒。
2015年11月2日16时18分许，被告人黄小莉接到霍敬财要购买15克冰毒的电话，并安排被告人韦开运以每克120元冰毒的价格与霍敬财进行毒品交易。当晚21时许，民警在霍敬财配合下，在佛山市南海区西樵镇东吴村四巷11号门口对开路段附近，当被告人韦开运与霍敬财进行毒品交易时将韦开运抓获。民警在韦开运身上搜获4小包共重15.01克的冰毒及1台涉嫌作案用的honor牌手机。接着，民警在西樵镇东吴村四巷404出租房内抓获被告人黄小莉。
综上所述，被告人黄小莉、韦开运贩卖冰毒15.01克；被告人霍敬财贩卖冰毒四次共6.02克。
原审判决认定上述事实的证据有：
1．被告人关某朗的供述及辨认笔录，内容为：2015年10月29日中午，梁某1、薛某电话联系“阿某1”并外出购买冰毒。晚上薛某、梁某1拿回1小包冰毒约0.5克，他们三人一起吸食。2015年10月3日凌晨，他通过电话、信息跟“阿某1”联系购买冰毒，约定在禅城区南庄镇杏头一巷口交易200元冰毒，“阿某1”给了他1小包冰毒约0.5克，当时他身上没钱，他对“阿某1”说先欠数，“阿某1”同意。
被告人关某朗从照片中辨认出霍敬财（“阿某1”）、梁某1、薛某。
2．被告人霍敬财的供述及辨认、指认笔录，内容为：经民警给他看过其手机的短信记录，他确认在2015年10月3日与“鸡朗”的短信就是“鸡朗”向他联系购买冰毒。2015年10月26日他在禅城区南庄镇杏头连六巷以人民币200元的价格向梁某1贩卖冰毒0.5克。10月29日中午，他在生英出租屋巷口以200元的价格卖给“小丁”、“阿某2”冰毒1小包。他卖出去的冰毒每小包是0.5克。2015年10月31日“阿亮”打电话给他，想买200元的冰毒，当晚23时许，他拿了3小包冰毒带在身上，然后到住处外面的大街上找到“阿亮”和一名约30岁的男子，他将1小包冰毒交给“阿亮”，“阿亮”给他200元。交易完后想离开时，他被警察抓获，并搜获他身上和掉在地上的各1小包冰毒及现金200元。他主动提出配合公安机关抓获“阿某3”，他假装打电话向“阿某3”说要购买15个（1个约1克）冰毒，“阿某3”说送1个。下午5时许，在西樵镇肯德基快餐店附近见“细佬”出来就告诉民警将“细佬”抓获。
被告人霍敬财从照片中辨认出被告人黄小莉（“阿某3”）、被告人韦开运（“细佬”）、被告人关某朗（“鸡朗”）及证人薛某（“小丁”）、梁某1（“阿某2”）；对作案地点作了现场指认，对购毒地点的照片作了指认。
3．被告人韦开运的供述及辨认、指认笔录，内容为：他是协助黄小莉将冰毒交给他人，他接到黄小莉（188××××0407）打给他的电话到黄小莉的住处拿毒品，事后黄小莉给他人民币60元报酬及免费吸食冰毒。2015年11月2日下午5时许，他到黄小莉的住处拿了1包用纸巾包裹的冰毒，黄小莉叫他到住处楼下交给那名男子，当他来到楼下就被民警抓获，民警扣押1包用纸巾包裹的冰毒（内有4包冰毒）。黄小莉平时叫他“细佬”，向那名本地男子介绍他叫“细佬”。他的手机号码为187××××7031。
被告人韦开运从照片中辨认出被告人霍敬财（本地男子）、被告人黄小莉；对交易毒品的地点及黄小莉的住处的照片作了指认。
4．被告人黄小莉的供述，证明其认识被告人韦开运，也认识被告人霍敬财，只是当时不知道霍敬财的名字。
5．证人薛某的证言及辨认、指认笔录，内容为：他的电话是137××××3077，梁某1的电话是137××××1991，关某朗的电话是1369072220，“阿某1”的电话是138××××9874。2015年10月26日15时许，梁某1到南庄杏头一大榕树附近向“阿某1”买回200元的冰毒；2015年10月29日21时许，他和梁某1到南庄杏头一大榕树附近向“阿某1”买回200元1小包0.5克的冰毒。
证人薛某从照片辨认出被告人关某朗、霍敬财（“阿某1”）和证人梁某1；对购毒的地点作了现场指认。
6．证人梁某1的证言及辨认、指认笔录，内容为：他的手机号码为137××××1991。2015年10月26日下午3时许，他到杏头一大榕树附近向“阿某1”购买200元的冰毒。10月29日晚上21时许，他和薛某一起到杏头一大榕树附近向“阿某1”购买200元的冰毒，30日的凌晨在关某朗的房间三人一起吸食冰毒。
证人梁某1从照片辨认出被告人霍敬财（“阿某1”）、关某朗及证人薛某；对购毒地点作了现场指认。
7．证人邓某1的证言及辨认、指认笔录，内容为：他的手机号码为135××××0373。2015年10月31日21时许，他打霍敬财的手机138××××9874联系购买200元的冰毒，并约好在南庄镇连某六巷2号对开路边交易。22时许，他和朋友岑某一起到上述地点，他打霍敬财的电话，22时40分许霍敬财驾一辆女装摩托车来到，将1小包塑料袋装着的冰毒交给他，岑某将200元交给霍敬财，霍敬财离开刚开出2、3米远就被民警抓获，民警当场将他手上的1小包冰毒扣押。
证人邓某1从照片中辨认出被告人霍敬财，对购毒地点的照片作了指认。
8．证人岑某的证言及辨认、指认笔录，内容为：他与朋友邓某1一起协助公安机关抓获一名毒贩人员。
证人岑某从照片中辨认出被告人霍敬财就是那名毒贩，对购毒地点的照片作了指认。
9.检查笔录，证实2015年10月31日12时许，民警在乐从镇平步心区梯云门五巷5号对全屋及关某朗、薛某二人的人身进行检查，在关某朗屋内查获一个玻璃瓶（瓶内有水和插有吸管），一个长条锡纸（长约19CM）。
10.搜查笔录，证实：（1）2015年10月31日23时许，民警在南庄镇连某六巷2号住宅对开路段对霍敬财、邓某1、岑某三人的人身及其他相关地方进行搜查，在霍敬财的身边扣押1台粤Ｊ／×××××的女装摩托车，身上扣押1包疑似毒品的白色晶体（重1.09克），脚下扣押1包疑似毒品的白色晶体（重0.78克），1台VI**牌手机和衣袋内200元人民币，接着在霍敬财暂住的连某六巷5号403房内桌面上扣押1包疑似冰毒的白色晶体（重3.81克）；在邓某1的身上扣押1包疑似冰毒的白色晶体（重0.71克）；在岑某身上没有发现任何可疑物品。（2）2015年11月2日17时30分许，民警在西樵镇东吴村四巷11号门口对开路段对韦开运的人身搜查；20时20分在西樵镇东吴村四巷11号404房对黄小莉人身及其他相关地方进行搜查，搜查情况如下：在韦开运的身上扣押4包用透明塑料袋包装的白色晶体、1台Ｈ×××××牌手机；在黄小莉屋内发现电脑桌面的1块石头表面有小量的白色粉末，在床尾发现1个插有两条吸管的脉动饮料瓶。
11．顺公（乐）勘字[2015]1057号、1060号、1065号现场勘验记录，证实案发现场位于佛山市顺德区乐从镇平步梯云门五巷5号、南海区南庄镇杏头村连南六巷2号南侧、南海区西樵镇东吴村11号西侧路边的情况，附有现场照片。
12．现场毒品检测报告书，证明关某朗、霍敬财、韦开运、黄小莉、薛某、梁某1尿液检验均呈毒品甲基苯丙胺阳性。关某朗、霍敬财、韦开运、薛某、梁某1分别对各自的现场检测结果的检测板作了指认，黄小莉拒绝指认其现场检测结果的检测板。
13．顺公（司）鉴（化）字[2015]1064、1077、1086-1号鉴定意见书及通知书，证实：（1）所送的检材（锡纸1条和1瓶液体）中均检出甲基苯丙胺成分；（2）所送的检材（霍敬财身上的1包白色晶体和地面的1包白色晶体、邓某1身上的1包白色晶体、南庄镇连某六巷5号403房的1包白色晶体）均检出甲基苯丙胺成分，净重分别为0.81克、0.70克、0.62克、2.39克；（3）所送的2号检材（韦开运身上4包白色晶体，净重15.01克）、3号检材（西樵镇东吴村四巷11号床上的液体瓶）均检出甲基苯丙胺成分；所送的1号检材（西樵镇东吴村四巷11号404房电脑台面的石头）未检出MDMA、甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因成分。上述结果均已告知当事人。
14.抓获经过，证实2015年10月31日，民警在乐从镇平步心区梯云门五巷5号抓获被告人关某朗，在南庄镇连某六巷2号住宅对开路段抓获被告人霍敬财；2015年11月2日在西樵镇东吴村四巷11号门口对开路段抓获被告人韦开运，在西樵镇东吴村四巷11号404出租房抓获被告人黄小莉。
15．证据保全清单、扣押清单、发还清单、移交物品、文件清单、随案移交物品、文件清单、涉案财物清单，证实将检查、搜查笔录发现的涉案物品予以扣押，其中在韦开运处扣押的四包白色晶体共毛重19.26克。
16．吸毒工具、毒品、毒资、手机的物证照片及指认笔录，证实霍敬财贩卖给邓某1的1小包冰毒及收到的毒资200元。霍敬财、邓某1、岑某对上述的物证照片作了指认。霍敬财被抓获时在身上、从身上掉在地上、住处被查获的3小包毒品；霍敬财对上述的物证照片作了指认。霍敬财贩毒用的手机（138××××9874）、韦开运手机（187××××7031）的物证照片。霍敬财、韦开运分别对各自的手机的物证照片作了指认。从韦开运身上缴获的用胶袋封装的4小包冰毒，韦开运对上述的物证照片作了指认。
17．执勤经过，证实2015年10月31日民警抓获霍敬财后，霍敬财主动提出并配合民警在2015年11月2日抓获向其贩卖毒品的韦开运、黄小莉。
18．手机信息、微信记录及指认笔录，证实从霍敬财手机（138××××9874）提取的短信、微信记录，内容为：
（1）从霍敬财手机（138××××9874）与关某朗联系交易毒品的短信联系内容。其中在2015年10月3日2：33分收到关某朗手机（1369072220）的信息“拿住D野先过几日一次俾埋你，得唔得？”。关某朗、霍敬财对上述毒品交易的手机信息作了指认。
（2）被告人霍敬财手机（138××××9874）与梁某1手机（137××××1991）联系交易毒品的微信记录、短信记录、红包支付。霍敬财、梁某1对上述的手机微信记录、短信记录作了指认。
（3）被告人霍敬财手机（138××××9874）与薛某手机（137××××3077）联系交易毒品的短信记录。霍敬财、薛某对上述的手机短信记录作了指认。
（4）被告人霍敬财手机（138××××9874）与黄小莉手机（188××××0407）联系交易毒品的短信记录。其中2015年11月2日16：43分接收小莉的信息是“你拿15个吧，齐头，我送多个俾你”，霍敬财在17：22分发送信息是“好的，我三分钟后到”。霍敬财对上述的手机短信记录作了指认。
19．调取证据清单、手机通话记录，证实：被告人霍敬财手机（138××××9874）、黄小莉手机（188××××0407）、韦开运手机（187××××7031）、薛某手机（137××××3077）、梁某1手机（137××××1991）、关某朗手机（1369072220）及邓某1手机（135××××0373）的通话记录，其中：
被告人霍敬财手机（138××××9874）与下列人员的通话情况：与关某朗手机（1369072220）在2015年10月3日1:13分至3:49分期间有5次通话记录;与薛某手机（137××××3077）、梁某1手机（137××××1991）在2015年10月25日17：38分至2015年10月26日15：57分期间共有11次通话记录；与梁某1手机（137××××1991）在2015年10月29日12：20分至21：30分期间共有8次通话记录；与邓某1手机（135××××0373）在2015年10月31日21：46分至22：44分期间共有3次记录；与黄小莉手机（188××××0407）在2015年11月2日16：18分至16：40分期间共有4次通话记录。
20．户籍证明，证实被告人关某朗、霍敬财、韦开运、黄小莉的身份情况。
21．行政处罚决定书、刑事判决书，证实：薛某、梁某1因吸毒分别被行政拘留10日；韦开运于2013年12月24日因犯盗窃罪被高要市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民四千元，于2014年3月22日刑满释放；霍敬财于2012年9月19日因犯故意伤害罪被顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；于2014年12月5日因吸毒被行政拘留十二日。
二、被告人关某朗容留他人吸毒的事实
从2015年9月中旬开始，被告人关某朗开始在其位于佛山市顺德区乐从镇平步心区梯云门五巷5号的住宅内容留薛某、梁某1（上述二人已被行政处罚）与其一起吸食毒品。
1．2015年10月3日凌晨，被告人关某朗与薛某向霍敬财购得1包约0.5克冰毒后，在被告人关某朗位于顺德区乐从镇平步心区梯云门五巷5号的住宅一起吸食。
2．2015年10月27日15时许，梁某1向霍敬财购买1包约0.5克冰毒。次日凌晨，梁某1与薛某、关某朗三人在被告人关某朗位于顺德区乐从镇平步心区梯云门五巷5号的住宅一起吸食冰毒。
3．2015年10月29日21时许，梁某1与薛某向霍敬财以200元购买了1包约0.5克冰毒，并于次日凌晨在被告人关某朗位于顺德区乐从镇平步心区梯云门五巷5号的住宅一起吸食冰毒。
原审判决认定上述事实的证据有：证人薛某、梁某1的证言及辨认、指认笔录，现场勘验笔录，现场检测报告及通知书，行政处罚决定书，搜查笔录、扣押处罚物品清单，抓获经过，被告人关某朗的供述等。
原判认为，被告人黄小莉、韦开运、霍敬财无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人黄小莉、韦开运贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不足五十克；被告人霍敬财多次贩卖毒品，情节严重；被告人黄小莉、韦开运、霍敬财的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人关某朗三次容留他人在其住处内吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人黄小莉在与被告人韦开运的共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪事实承担刑事责任，被告人韦开运在该共同犯罪过程中实施了送毒品的行为，起次要作用，是从犯，依法可予以从轻处罚。被告人韦开运在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。又鉴于被告人韦开运归案后如实供述其所参与的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人霍敬财协助民警抓获被告人韦开运、黄小莉，其行为构成立功情节，依法可予以从轻处罚；被告人霍敬财归案后如实供述其参与的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。被告人关某朗归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。缴获的毒品甲基苯丙胺19.53克依法应予没收、销毁。扣押于被告人霍敬财、韦开运处的作案工具vivo牌和honor牌手机各1部，依法应予以没收，上缴国库。根据被告人黄小莉、韦开运、霍敬财、关某朗的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条,第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款和第六十四条的规定，作出判决：一、被告人黄小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。二、被告人韦开运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。三、被告人霍敬财犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。四、被告人关某朗犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。五、没收毒品甲基苯丙胺19.53克（现扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队），由佛山市顺德区公安局销毁；没收作案工具vivo牌和honor牌手机各1部（现扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所），由佛山市顺德区公安局负责上缴国库。
上诉人黄小莉上诉提出：韦开运与霍敬财交易的毒品不是我的，我只是在他们之间帮忙介绍，并没有参与贩卖毒品，原判认定我犯贩卖毒品罪且是主犯不当，请求二审法院从轻处罚。
上诉人黄小莉的辩护人提出如下辩护意见：原判没有考虑到黄小莉的贩毒行为是在特情引诱下进行的犯罪，也没有考虑到本案属犯罪未遂，对黄小莉的量刑有些偏重，请二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄小莉、原审被告人韦开运、霍敬财犯贩卖毒品罪，原审被告人关某朗犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法院质证，本院经审核均予以确认。
关于上诉人黄小莉上诉所提，经查，原审被告人霍敬财的供述、公安机关的执勤经过、手机通话清单和短信记录证实，霍敬财通过手机与黄小莉联系要求购买15个冰毒，黄小莉短信回复霍敬财：“你拿15个吧，齐头，我送多个俾你”；原审被告人韦开运归案后一直稳定供述是黄小莉安排其送毒品给一名本地男子。上述证据相互印证，足以证实上诉人黄小莉在该宗贩卖毒品共同犯罪中积极主动实施犯罪，起主导作用，原判认定其行为构成贩卖毒品罪且是主犯有事实和法律依据，上诉人黄小莉的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人黄小莉的辩护人所提辩护意见，经查，公安机关在原审被告人霍敬财的协助下抓获上诉人黄小莉、原审被告人韦开运，并在负责送毒品的韦开运身上当场缴获毒品，按照相关规定，黄小莉、韦开运的行为应认定为犯罪既遂。上诉人黄小莉贩卖毒品甲基苯丙胺15.01克，且是主犯，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。原判综合考虑黄小莉的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，所作出的量刑并无不当。辩护人请求二审法院依法改判的理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄小莉、原审被告人韦开运贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克；原审被告人霍敬财多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；上诉人黄小莉、原审被告人韦开运、霍敬财的行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人关某朗多次容留他人在其住处内吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。黄小莉在与韦开运的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；韦开运在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。韦开运在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚；韦开运归案后能如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。霍敬财归案后能协助民警抓获韦开运、黄小莉，有立功表现，依法可从轻处罚；霍敬财归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。关某朗归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公安机关缴获的毒品甲基苯丙胺19.53克依法应予没收、销毁。扣押于霍敬财、韦开运处的作案工具vivo牌和honor牌手机各1部，依法应予以没收，上缴国库。上诉人黄小莉的上诉理由及其辩护人的辩护意见经查某立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单 丽
审 判 长 单丽华
审 判 员 邱卫玲
代理审判员 庞玮明
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李于蓝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。