浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初9117号
原告：肖吉路，男，1973年6月1日出生汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：李琳，浙江甬安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡静，浙江甬安律师事务所律师。
被告：翟运科，男，1989年10月13日出生汉族，无固定职业，住河南省扶沟县。
被告：邹作栋，男，1982年11月26日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（统一社会信用代码为91330300678437572M），住所地：浙江省温州市锦绣路58号球山花园11号楼5楼。
代表人：王毅，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：虞乐，该支公司员工。
原告肖吉路与被告翟运科、邹作栋、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告肖吉路的委托诉讼代理人李琳，被告翟运科，被告邹作栋的委托诉讼代理人朱利军，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人虞乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖吉路向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成经济损失：医疗费41903.72元、住院伙食补助费270元、营养费2700元、护理费8316元、误工费25200元、残疾赔偿金285200元（含被扶养人生活费78960元）、残疾辅助器具费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3060元，合计379149.72元；被告太平洋财险公司在交强险及商业险内予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2017年3月20日12时45分许，被告翟运科驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿沿海中线由东往西行驶至宁波市北仑区春晓街道沿海中线裕鑫石场路口处左转弯时，恰遇被告邹作栋驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿沿海中线由西往东行驶至该路口，双方避让不及发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号小型轿车车上乘客原告受伤及车辆受损。宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定被告翟运科、邹作栋负事故的同等责任，原告无责任。原告由此造成经济损失。
被告翟运科答辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后为原告垫付医疗费16000元及急诊费1201.90元。原告有延时出院情形，请求对医疗费等损失予以审核。
被告邹作栋答辩称，对事故发生及责任认定无异议，其在被告太平洋财险公司投保交强险及商业险，原告主张的相应损失应由被告太平洋财险公司赔偿。
被告太平洋财险公司答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告邹作栋所驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车在其处投保交强险、第三者责任险（限额500000元），有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，已垫付医疗费10000元。原告诉请的医疗费中有5437.66元非医保费用及营养费、鉴定费不属第三者责任保险赔偿范围；辅助器具费、交通费过高；误工期限至伤残确定前一天为108天；因原告本身有颈椎间盘突出、退行性改变等自身疾病，故对原告因颈椎活动丧失25%以上构成九级伤残有异议，并当庭申请重新鉴定，另因此对原告主张被扶养人生活费及精神损害抚慰金有异议。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单各一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、当事人身份及责任认定等事实。
2.门诊病历本、疾病诊断意见书、出院记录各一份、医疗费发票若干，拟证明原告因交通事故受伤后住院治疗9天，含门诊复查花费医疗费41903.72元的事实。
3.发票一份，拟证明原告购头颈胸支具花费1500元的事实。
4.宁波诚和司法鉴定所于2017年7月7日作出的司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故致颈5椎体关节突及椎弓骨折伴脱位，经手术治疗，目前遗留颈部活动丧失37%的伤残等级为九级；误工期限为5个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月，并部分丧失劳动能力的事实。
5.鉴定费发票一份，拟证明原告花费鉴定费3060元的事实。
6．《石渣运输合同书》、驾驶证、皖Ｆ×××××号重型自卸货车《道路运输证》（车辆户主为淮北市英丰运输责任有限公司）、银行卡交易明细清单、《二手车交易协议》各一份，拟证明原告系皖Ｆ×××××号重型自卸货车实际所有人、自2016年5月起为大昌建设集团有限公司北仑春晓干岙茅洋山石料矿（二期）工程项目部运输石渣、款项与陈金华结算，原告收入来源于非农的事实。
7.居民户口簿、出生医学证明各一份、证明二份，拟证明原告有父母及女儿需扶养的事实（父亲肖堂周，1944年5月15日出生；母亲黄秀珍，1943年4月10日出生；女儿肖梦林，2008年8月3日出生。原告另有一胞兄）。
被告翟运科为证明其主张，向本院提交医疗费票据若干，拟证明为原告支付急诊费1201.90元的事实。
被告邹作栋、太平洋财险公司未向本院提交证据。
原告提交的证据经庭审质证，三被告对原告提交的证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告太平洋财险公司提出至事故发生，原告属非农收入未到一年。其他对证据所证明赔偿主张，在答辩时已提出时提出。
对被告翟运科提交的证据原告及被告邹作栋及太平洋财险公司无异议，本院予以确认。
综合上述答辩及质证意见，本院认证并确定原告的经济损失如下：
1.医疗费，本院确定原告因本起交通事故受伤共花费医疗费43105.62元。原告对被告翟运科已垫付急诊费1201.90元及医疗费16000元、被告太平洋财险公司已垫付医疗费10000元无异议，本院予以确定。对于非医保费用被告太平洋财险公司提出属第三者责任保险免赔，因未提交免责条款已特别提示或告知的证据，本院不予采纳。被告翟运科认为原告有延时出院情形，本院认为原告因交通事故受伤于2017年3月22日住院治疗，于同月24日行“颈前路椎间盘切除、椎体间植骨融合、椎管扩大减压、脊髓神经根松解”术，住院九天并不为过，故对被告翟运科的异议本院不予采信。
2.住院伙食补助费，原告住院共9天，双方对此项为270元无异议，本院予以确定。
3.营养费，原告鉴定意见营养期限为3个月三被告无异议，本院确定为2700元。因医疗费已超过交强险限额，该费用非第三者责任保险合同约定赔偿项目，故应由责任人按责赔偿。
4.残疾辅助器具费，被告翟运科、太平洋财险公司认为标准过高，本院认为原告购头颈胸支具系客观所需，且已实际支出，故本院确定为1500元。
5.护理费，三被告对原告主张8316元无异议，本院予以确定。
6.残疾赔偿金，被告太平洋财险公司对原告因交通事故致伤构成为九级伤残及原告按城镇居民标准赔偿由异议。本院经审查认为，原告虽本身有颈椎间盘突出等退行性改变等自身疾病，但其突出程度较轻。原告因交通事故致颈5椎体骨折伴颈5、6椎体脱位，并进行手术治疗，目前颈部活动部分受限与交通事故有直接因果关系，对此鉴定意见书已作充分说明，故本院对原告因颈椎活动功能丧失37%构成九级伤残予以确定，对被告太平洋财险公司提出重新鉴定的申请不予准许。根据原告提交的收入来源证据，虽与大昌建设集团有限公司北仑春晓干岙茅洋山石料矿（二期）工程项目部在2016年5月签订运输石渣合同，合同约定运费按月结算，但第一笔款于2016年9月才由陈金华汇入原告银行卡，距事故发生仅半年左右；另原告未提交在宁波的临时居住证，故认定原告长期在城镇工作、生活的证据不足，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人生活费本院不予支持。参照宁波市上一年度农村居民人均可支配收入及消费支出，本院确定原告的残疾赔偿金为114288元（28572元／年×20年×20%），被扶养人生活费为44419.9元［（父亲7年+母亲6年+女儿10年）×19313元／年×20%／2］，合计残疾赔偿金为158707.9元。
7.误工费，至伤残确定前一天，原告的误工期限为108天，三被告对原告按每天168元主张无异议，本院确定误工费为18144元。
8.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤并构成九级伤残，根据受伤程度、事故责任，本院确定为6000元。
9.交通费，根据原告就医时间、地点、次数，本院酌情确定为200元。
10.鉴定费，三被告对原告花费鉴定费3060元无异议，本院予以确定。因该费用非第三者责任保险合同约定的赔偿项目，故应由责任人按责赔偿。
上述合计经济损失242003.52元。
综上，本院确认以下事实：2017年3月20日12时45分许，被告翟运科驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿沿海中线由东往西行驶至宁波市北仑区春晓街道沿海中线裕鑫石场路口左转弯时，恰遇被告邹作栋驾驶浙Ｂ×××××小型轿车沿沿海中线由西往东行驶至该路口，双方避让不及发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号小型轿车车上乘客原告受伤及车辆受损。宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定被告翟运科、邹作栋负事故的同等责任，原告无责任。原告由此造成经济损失242003.52元，被告翟运科已支付17201.9元，被告太平洋财险公司已支付10000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分在第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍不足的或不属保险人赔偿范围的，由侵权人赔偿。被告翟运科驾驶机动车行经路口转弯时未让直行的车辆先行，是导致事故发生的一方面原因，被告邹作栋驾驶机动车未确保安全，是导致事故发生的另一方面原因，对事故发生均应承担同等责任。故对原告超出机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围的经济损失应被告翟运科、邹作栋应各承担50%赔偿责任。原告请求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告因本起交通事故造成经济损失为242003.52元，其中属机动车交通事故责任强制保险的金额为120000元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿110000元；属第三者责任保险为58121.76元[（242003.52元-交强险120000元-营养费2700元-鉴定费3060元）×50%]；被告翟运科应赔偿61001.76元[（242003.52元-交强险120000元）×50%]，扣除已支付的17201.9元，尚应赔偿43799.86元；被告邹作栋应赔偿2880元[（营养费2700元+鉴定费3060元）×50%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告肖吉路经济损失110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告肖吉路经济损失58121.76元。
三、被告翟运科赔偿原告肖吉路经济损失43799.86元。
四、被告邹作栋赔偿原告肖吉路经济损失2880元。
上述四项均在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
案件受理费6987元（本院准许原告肖吉路缓交），减半收取计3494元，由原告肖吉路负担1515元，被告翟运科负担403元，被告邹作栋负担27元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担1549元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 楼力钧
二○一七年十月二十五无
代书记员 许玲燕