河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第330号
原告任献国（又名任成德），男，1953年11月16日生，汉族，内黄县机械厂下岗职工，住内黄县。
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
被告刘建，男，1990年8月29日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人叶灵恩、刘瑞莲，内黄县法律服务所法律工作者。
被告赵振民，男，1963年6月11日生，汉族，农民，住内黄县。
委托代理人左英杰，内黄县法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地，安阳市曙光路与德隆街交叉口。
负责人戚振锋，职务经理。
委托代理人马占根，河南兴邺律师事务所律师。
原告任献国与被告刘建、赵振民、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，于2014年3月17日根据原告的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司为本案的被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告任献国的委托代理人刘保堂，被告刘建的委托代理人刘瑞莲，被告赵振民的委托代理人左英杰，被告平安财险安阳支公司委托代理人马占根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任献国诉称，2013年11月2日15时许，被告刘建驾驶豫Ｅ×××××号轿车倒车时将我撞倒，造成原告受伤住院治疗。经交警部门认定，刘建负事故的全部责任。事故车辆属赵振民所有。请求：1、判令被告赔偿原告损失30000元（以鉴定为据确定实际数额）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求数额变更为74446.36元。
被告刘建辩称，请求法院依法判决。
被告赵振民辩称，我的车辆投有保险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告平安财险安阳支公司辩称，根据法律规定和保险约定进行保险理赔；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年11月2日15时许，被告刘建驾驶豫Ｅ×××××号轿车，在二帝大道恒达汽车精洗门前倒车时，将步行的原告任献国撞倒，造成任献国受伤的交通事故。内公安交通警察大队经勘查后认定，刘建驾驶机动车倒车时发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负此事故的全部责任；任献国无责任。
原告任献国受伤后，被送到内中医院治疗，支出门诊医疗费864元（被告刘建支付），后到内黄县人民医院住院治疗。被诊断为：“1、闭合性胸部损伤；右侧多发肋骨骨折；右侧创伤性湿肺；右侧锁骨骨折；内脏损伤？2、陈旧性脑出血；右侧肢体无力；症状性癫痫；3、闭合性腹部损伤；4、××。”共住院21天，支付医疗费3944.71元，出院医嘱休息3月。病历中长期医嘱单显示“留陪2人”。在审理过程中，原告申请对其伤残程度进行鉴定。2014年7月2日，安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所【2014】临鉴字第157号伤残程度鉴定书，鉴定意见：“任献国因交通事故致多发肋骨骨折，损伤属十级伤残。”原告支付鉴定费1600元（无票）。庭审中，原告提供了内城关镇西关北社区居委会和长庆路派出所共同出具的证明，证明原告在西关北社区其子任勇全家居住；护理人员任志敬在八号网络会所任会计，提供的工资表证明任志敬的工资每月2000元，另一护理人员刘爱粉系非农业家庭户口。
豫Ｅ×××××号轿车的所有人系被告赵振民，被告刘建系司机，其持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。事故发生后，被告刘建给付原告现金4000元，垫付中医院诊疗费864元，对此，原告予以认可。
被告平安财险安阳支公司承保了豫Ｅ×××××号轿车一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、一份商业第三者责任保险（以下简称三者险）。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。三者险的保险金额/责任限额为100000元，不计免赔。两份保险的保险期间均自2013年5月20日零时起至2014年5月19日二十四时止。本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、用药费用日清单、鉴定意见书、户口簿、身份证、证明、工资表、赔偿清单，被告刘建提交的收到条及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告刘建驾驶机动车倒车时，将原告任献国撞倒，造成原告受伤的交通事故，公安交通管理部门认定刘建负事故的全部责任并无不当，本院予以确认。关于赔偿责任，因被告平安财险安阳支公司承保了豫Ｅ×××××号轿车的交强险和三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失首先应由被告平安财险安阳支公司在交强险赔偿限额及范围内进行赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，由被告平安财险安阳支公司在三者险的保险金额/责任限额范围内直接赔偿原告。对不属于保险公司赔偿的范围部分，由事故车辆豫Ｅ×××××号轿车的所有人赵振民及侵权人刘建承担。原告任献国系退休职工，其相关损失应当按照城镇居民标准进行计算。
原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费4808.71元（内含被告刘建垫付款864元），关于原告请求的误工费问题，因原告系退休职工，原告并未举证证明自己存在误工的情形及证据，故对该请求本院不予采纳。护理费2688.65元[（城镇居民标准刘爱粉22398.03元/年÷365天×21天×1人）＋(任志敬2000元÷30天×21天×1人)],住院伙食补助费630元（21天×30元）,营养费210元,残疾赔偿金44796.06元；因在此次事故中造成原告十级伤残，该伤害给原告的身体及精神上造成了一定的痛苦，故原告请求精神损失符合法律规定，但原告请求的数额过高，根据事故责任、损害后果等情况，酌定精神损害抚慰金为5000元。以上原告的物质及精神损失共计58133.42元，被告平安财险安阳支公司应在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计58133.42元。因诉前被告刘建已给付原告款4000元，并垫付了原告的诊疗费864元，共计4864元，该款应当在被告平安财险安阳支公司赔偿原告后予以扣除，将该款返还给被告刘建。关于原告请求的鉴定费1600元，因其未提供出相关票据，本院无法采纳。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告任献国物质及精神损失共计人民币58133.42元（履行时应当扣除被告刘建垫付款4864元，将该款返还给被告刘建）；
二、驳回原告任献国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由原告负担260元，被告赵振民、刘建共同负担1400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 卫 霞