北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初67791号
原告北京中科益拍科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路18号院东环18国际大厦7层701-4。
法定代表人姜会师，总经理。
委托代理人邱建宜，女，1983年11月4日出生，汉族，北京中科益拍科技有限责任公司员工，住北京市平谷区乐园西小区XXXXX。
委托代理人曹琦，北京朗仕律师事务所律师。
被告北京万盛世贸企业管理有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷南路28号1幢7号。
第三人北京佳旗景祥信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路18号院东环18国际大厦7层701。
法定代表人梁清平，经理。
原告北京中科益拍科技有限责任公司（以下简称中科益拍公司）与被告北京万盛世贸企业管理有限公司（以下简称万盛世贸公司）、第三人北京佳旗景祥信息技术有限公司（以下简称佳旗景祥公司）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李默菡担任审判长，与人民陪审员崔桂玲、张淑云组成合议庭，公开开庭进行了审理。中科益拍公司的委托代理人邱建怡、曹琦，佳旗景祥公司的法定代表人梁清平到庭参加了诉讼。被告万盛世贸公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中科益拍公司起诉称：中科益拍公司与万盛世贸公司、佳旗景祥公司于2016年4月29日签订《股权转让框架协议》，约定协议签订后3个工作日内，万盛世贸公司支付本次收购转让标的的履约保证金人民币1000000元至中科益拍公司指定银行账户。协议还约定，如万盛世贸公司未能按照协议约定支付履约保证金的，逾期超过15日，中科益拍公司有权解除协议，万盛世贸公司需赔偿中科益拍公司违约金人民币300000元。此后，中科益拍公司与万盛世贸公司对中科益拍公司的账户×××，佳旗景祥公司与万盛世贸公司对佳旗景祥公司的账户×××进行了共管待后续资金共管使用，但万盛世贸未按照约定支付履约保证金，并且经中科益拍公司多次催告后仍拖延履行义务。故诉至法院，要求判令：1、确认中科益拍公司、万盛世贸公司及佳旗景祥公司于2016年4月29日签订的《股权转让框架协议》解除；2、万盛世贸公司向中科益拍公司支付违约金30万元；3、万盛世贸公司协助中科益拍公司解除开户行为厦门国际银行股份有限公司酒仙桥支行，中科益拍公司名下账户×××以及佳旗景祥公司名下账户×××的共管；4、万盛世贸公司承担本案诉讼费用。
被告万盛世贸公司未到庭，未答辩。
第三人佳旗景祥公司同意中科益拍公司的全部诉讼请求。
本院经审理查明：佳旗景祥公司系中科益拍公司的全资子公司。2016年4月29日，中科益拍公司作为甲方，万盛世贸公司作为乙方，佳旗景祥公司作为丙方签订《股权转让框架协议》，约定甲方将其持有丙方100%的股权转让给乙方。转让总价格为45422650元，总价包含以下三项：1、股权转让款14645550元；2、目标公司向甲方的借款11887100元；3、代偿款18890000元……八、转让款的支付及资产解押和抵押：8.1、本协议签订后3个工作日内，乙方支付本次收购转让标的的履约保证金1000000元（大写:人民币壹佰万元整）至甲方指定银行账户。8.2、乙方支付的1000000元（大写:人民币壹佰万元整）履约保证金到达甲方指定银行账户后10个工作日内，甲、乙双方开立银行共管账户（以下简称共管账户），该共管账户用于收取乙方支付的后续转让款……十、违约责任：10.1、乙方未能按照本协议的约定支付履约保证金的，逾期超过15日，甲方有权解除本协议，乙方需赔偿甲方违约金300000元。
《股权转让框架协议》签订后，万盛世贸公司并未按照合同约定在3日内支付1000000万元保证金，经中科益拍公司与万盛世贸公司协商，万盛世贸公司要求把保证金也支付到共管账户中，故中科益拍公司在2016年5月19日与万盛世贸公司在厦门国际银行股份有限公司北京酒仙桥支行（以下简称厦门银行酒仙桥支行）开立了中科益拍公司名下账号为×××的共管账户，佳旗景祥公司与万盛世贸公司在2016年6月1日与万盛世贸公司在厦门银行酒仙桥支行开立了佳旗景祥公司名下账号为×××的共管账户。万盛世贸公司在上述两个共管账户的预留印鉴卡上均预留了其工作人员杨晓鸥的印鉴。共管账户开立后，万盛世贸公司未向共管账户内支付任何钱款，亦未通过其他方式支付合同约定的保证金及其他任何钱款。
诉讼中，关于中科益拍公司是否有权请求解除万盛世贸公司与佳旗景祥公司设立的佳旗景祥公司名下账号为×××的共管账户一事，中科益拍公司称佳旗景祥公司系中科益拍公司的全资子公司，该共管账户的实际控制方也是中科益拍公司，且也是为了履行《股权转让框架协议》开立的共管账户。
另查明，本院于2017年5月25日经公告向万盛世贸公司进行送达，2017年7月24日本案的起诉状副本、开庭传票等诉讼材料已视为向万盛世贸公司送达。
上述事实，有《股权转让框架协议》、厦门国际银行北京市客户账户预留印鉴卡、厦门国际银行北京分行开立单位银行结算账户申请书等书面证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为：中科益拍公司、万盛世贸公司以及佳旗景祥公司签订的《股权转让框架协议》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
本案中，万盛世贸公司在合同签订后，未按照合同约定支付履约保证金，存在违约，中科益拍公司请求按照《股权转让框架协议》的约定，解除《股权转让框架协议》并支付300000元违约金，符合合同约定及法律规定，佳旗景祥公司亦表示同意解除合同，本院予以支持。本院经公告已于2017年7月24日视为向万盛世贸公司送达，该日期可视为中科益拍公司解除合同的通知到达万盛世贸公司的时间，合同已经于该日解除。按照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《股权转让框架协议》解除后，中科益拍公司请求万盛世贸公司协助解除基于履行合同所开立的共管账户，对于中科益拍公司与万盛世贸公司共同开立的账号为×××的共管账户，中科益拍公司请求解除，于法有据，本院予以支持。对于万盛世贸公司与佳旗景祥公司共同开立的账号为×××的共管账户，开立主体并非中科益拍公司，虽然佳旗景祥公司系中科益拍公司的全资子公司，但其具有独立的法人资格，依法独立承担民事责任，中科益拍公司不能代其行使民事权利及承担民事义务，故对中科益拍公司请求解除该共管账户的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告北京中科益拍科技有限责任公司与被告北京万盛世贸企业管理有限公司、第三人北京佳旗景祥信息技术有限公司于二〇一六年四月二十九日签订的《股权转让框架协议》于二〇一七年七月二十四日解除；
二、被告北京万盛世贸企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京中科益拍科技有限责任公司支付违约金三十万元；
三、被告北京万盛世贸企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告北京中科益拍科技有限责任公司解除北京中科益拍科技有限责任公司名下账户×××的共管（开户行：厦门国际银行股份有限公司北京酒仙桥支行）；
四、驳回原告北京中科益拍科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千八百元、公告费二百六十元，由被告北京万盛世贸企业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李默菡
人民陪审员 崔桂玲
人民陪审员 张淑云
二〇一七年八月十六日
书 记 员 杨 颖