海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9007刑初79号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人林东成，男，1992年7月23日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地广东省陆丰市，初中文化，农民，现住东方市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被东方市公安局取保候审，2017年4月11日被东方市人民检察院取保候审。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人林东成犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人林东成到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2016年6月23日晚20时20分许，被告人林东成无机动车驾驶证驾驶无号牌灯光系、制动系机件不符合技术标准、超长拖拉机从海榆西线258公里加850米路段道路东侧正旭钢材店右转弯进入海榆西线时，适遇被害人徐某驾驶的×××号二轮摩托车从感城镇方向经海榆西线开往东方市区，被害人符某驾驶的×××号小轿车从东方市区经海榆西线开往感城镇方向，因被告人林东成驾驶的无号牌拖拉机违反装载要求，致使×××号二轮摩托车和×××号小轿车分别与无号牌拖拉机上的钢筋发生碰撞，造成被害人徐某受伤及三车损坏的道路交通事故。
经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被害人徐某脾破裂行脾切除术评定为重伤二级，脑出血评定为了轻伤一级。经东方市交通警察大队认定，被告人林东成承担事故主要责任，被害人徐某承担事故次要责任，被害人符某无责任。
公诉机关认为被告人林东成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并认为被告人案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，被告人赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议判处被告人六个月以上一年二个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
经审理查明，2016年6月23日20时许，被告人林东成无机动车驾驶证驾驶无号牌且灯光系、制动系机件不符合技术标准的拖拉机超长、超宽装载钢筋从海榆西线258公里加850米路段道路东侧的正旭钢材店右转弯进入海榆西线时，因拖拉机上装载的钢筋过长，勾到了地面上的钢筋，正旭钢材店的工人秦某就叫被告人林东成停车，并去把勾到的钢筋拿开。20时10分许，被害人徐某驾驶×××号二轮摩托车从感城镇方向经海榆西线开往东方市区行至该路段时，与停在道路上的无号牌拖拉机上的钢筋发生碰撞，20时20分许，被害人符某驾驶的×××号小轿车从东方市区经海榆西线开往感城镇方向行至该路段时，与停在道路上的无号牌拖拉机上的钢筋发生碰撞，造成被害人徐某受伤及三车损坏的道路交通事故。经东方市公安局交通警察大队认定，被告人林东成承担事故的主要责任，被害人徐某承担事故的次要责任，被害人符某无责任。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被害人徐某脾破裂行脾切除术评定为重伤二级，脑出血评定为了轻伤一级。
事故发生后，被告人林东成拨打了120救护电话，在救护车到达现场后与正旭钢材店老板洪某、工人林泽阳等人随救护车将伤者送往医院，然后离开医院。次日上午10时许，被告人林东成到东方市公安局交通警察大队投案。
另查明，2016年10月24日，被告人林东成与被害人徐某、符某达成交通事故赔偿协议，由林东成一次性赔偿徐某各项损失40000元，一次性赔偿符某经济损失9300元。被害人徐某、符某对被告人林东成的交通事故过错行为予以谅解。
上述事实，被告人林东成在开庭审理中亦无异议，并有物证（无号牌拖拉机、×××号二轮摩托车、×××号小轿车）照片，《受案登记表》《常住人口查询》《东方市农机服务中心农机安全监督管理站回函》《陆丰市农机局复函》《驾驶人信息查询结果单》《证据保全决定书》《证据保全清单》《发还物品清单》《提取笔录》《呼出气体酒精含量检测单》《东方市”120”急救中心出诊记录表》《情况说明》《到案经过》《交通事故赔偿协议书》《收条》《谅解书》，证人洪某、秦某、卢某的证言，被害人徐某、符某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医临床学司法鉴定意见书、道路交通事故车辆运行安全技术检验分析意见、车辆碰撞检验意见书、血液中乙醇含量检验报告书、道路交通事故责任认定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人林东成违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人林东成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 超
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件
具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条”交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。