广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初293号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈某，绰号“妃姥”，男，1991年10月16日出生，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。曾因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，2010年9月7日被本院分别判处有期徒刑一年和有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，2011年5月20日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月10日向雷州市公安局西湖派出所自动投案，同日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院于2017年6月8日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，分别于2017年8月22日、2017年12月12日两次公开开庭审理了本案，公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。经雷州市人民检察院建议，本院对本案延期审理一次。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2013年9月6日8时许，被告人陈某在其租住的雷州市西湖街道“假日”商住楼503房（房东系林某）时，发现两名男子正在邻居钟某的住宅处撬窗。当被告人陈某出来探看时，两名男子闻风逃走。后被告人陈某看见钟某住房的防盗铝合金窗的螺母已全部被拧开，便拿来胶凳从防盗窗的位置爬入钟某的家里。在爬窗过程中，被告人陈某的右手臂被擦破流血。被告人陈某进入钟某家后，从钟某书房的书架上盗走被害人钟某现金43000元，案发当日，接警到现场勘查的民警在钟某住房的铝合金窗框表面提取血迹一枚（编号为A201703260002）。2017年3月10日，被告人陈某到雷州市公安局投案自首后，警方依法提取其血样一份（编号为A201703260001）。经鉴定，A201703260002号检材的STR分型与A201703260001号检材的STR分型相同，似然比率为1.64＊1022。
2017年3月13日，被告人陈某家属向被害人钟某退回43000元，钟某出具书面意见谅解陈某的行为。
针对上诉事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人现金43000元，具有严重情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
庭审中，公诉机关补充如下公诉意见：
被告人陈某举报叶某贩卖毒品，已被公安机关查证属实，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控其的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，但辩解在羁押期间有检举他人贩卖毒品。其表示已知错，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年9月6日8时许，被告人陈某在其租住的雷州市西湖街道“假日”商住楼503房（房东系林某）时，发现两名男子正在撬被害人钟某的住宅窗户。当被告人陈某出来探看时，两名男子闻风逃走。当被告人陈某看见被害人钟某住宅窗户的螺母已被拧开后，遂产生盗窃的念头。被告人陈某趁无人之机，便捡起地板上遗留的钢条将窗户撬开，用胶凳垫脚从窗户爬入被害人钟某的家里，致擦破右手臂导致流血。被告人陈某从被害人钟某书房的书架和房间的床头柜里，盗走被害人钟某现金人民币43000元后逃离现场。案发当天，雷州市公安局民警到现场勘查时提取了在被害人钟某的窗框上的血迹。
经湛江市公安司法鉴定中心作出法庭科学DNA鉴定，被告人陈某的血样，与被害人钟某窗框上提取可疑血迹的STR分型相同，似然比率为1.64×1022。
另查明，被告人陈某于2017年3月10日到雷州市公安局西湖派出所自动投案，并如实供述了上述盗窃的犯罪事实。2017年6月21日20时许，陈述州向雷州市公安局城内派出所举报称：被告人陈某通过雷州市看守所举报叶某的贩卖毒品犯罪。经侦查，公安机关已将叶某抓获归案。
又查明，2017年3月13日，被告人陈某通过亲属一次性赔偿了被害人钟某全部经济损失人民币43000元，已取得被害人钟某的谅解。被害人钟某书面请求司法部门对被告人陈某从轻或免予处罚。
再查明，被告人陈某曾因犯非法持有枪支罪和故意伤害罪，于2010年9月7日被本院分别判处有期徒刑一年和有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，于2011年5月20日刑满被释放。
上述事实，有下列证据证明：
1、物证：现场窗框上提取的可疑血迹；2、书证：被告人陈某常住人口信息表、到案经过、归案情况说明、收据、谅解书、本院（2010）雷法刑初字第369号刑事判决书、雷州市看守所刑满释放证明书、叶庆霖贩卖毒品案的相关材料（包括雷州市公安局城内派出所证明材料、受案登记表、立案决定书、破案告知书、批准逮捕决定书等）；3、被害人钟某的陈述；4、证人王某1、陈述州的证言；5、被告人陈某的供述和辩解；6、湛江市公安司法鉴定中心的法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书；7、现场勘查笔录、现场图及现场照片。
上述证据经当庭举证、质证、认证，被告人陈某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
关于被告人陈某在羁押期间检举他人贩卖毒品的辩解。
经审查，根据雷州市公安局城内派出所的证明材料，被告人陈某弟弟陈述州所提供线索后，公安机关将贩卖毒品的犯罪嫌疑人叶某抓获。虽然证人陈述州陈述该线索系被告人陈某提供，但证人王某2（系雷州市看守所管教人员）陈述被告人陈某没有向其提供贩毒人员的具体姓名或其他信息，只是让其通过电话联系陈述州帮助抓获一名贩毒人员。即被告人陈某在羁押期间向管教人员王某2举报涉嫌贩卖毒品的人员不明确，且没有其他证据予以佐证，故被告人陈某的举报不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应有法律若干问题的解释》第六条规定中“提供侦破其他案件的重要线索”的情形，本院不予认定。被告人陈某弟弟陈述州向公安机关提供他人犯罪线索，不能认定为被告人陈某有立功表现。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人现金人民币43000元，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，系盗窃有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因犯非法持有枪支罪和故意伤害罪被数罪并罚判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上的盗窃罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。
鉴于被告人陈某能自动投案，如实供述自己的盗窃犯罪事实，且能当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以减轻处罚。又鉴于被告人陈某能委托亲属一次性赔偿了被害人钟某的全部经济损失人民币43000元，已取得被害人钟某的谅解，且能自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。
为维护社会治安管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月10日至2020年1月9日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审 判 长 王永收
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 邱丽英
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 洪广仁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。