江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0103民初2781号
原告：汪女美，男，1965年11月2日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
委托代理人：欧阳欢欢，江西中阳律师事务所律师。
被告：许小兵，男，1971年6月2日生，汉族，住江苏省如皋市。
委托代理人：程凯凯，江西添翼律师事务所律师。
被告：江西和诚洪奥汽车有限公司，住所地：南昌市西湖区抚生南路1588号，统一社会信用代码：913601035865534453。
法定代表人：李俊，该公司执行董事。
委托代理人：杨雪元，江西江佑律师事务所律师。
被告：南昌安之峰贸易有限公司，住所地：南昌市青云谱区迎宾大道江铃梨园小区82栋1单元301室，统一社会信用代码：91360104576103715C。
法定代表人：胡安，该公司总经理。
第三人：李顺弟，男，1958年12月8日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
原告汪女美与被告许小兵、江西和诚洪奥汽车有限公司（以下简称和诚洪奥公司）、南昌安之峰贸易有限公司（以下简称安之峰公司）、第三人李顺弟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪女美及其委托代理人欧阳欢欢、被告许小兵及其委托代理人程凯凯、被告和诚洪奥公司委托代理人杨雪元、安之峰公司到庭参加诉讼。第三人李顺弟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪女美向本院提出诉讼请求：1、判决被告许小兵赔偿原告汪女美医疗费等费用，共计201137.9元（详见赔偿清单），被告江西和诚洪奥汽车有限公司、南昌安之峰贸易有限公司与被告许小兵承担连带赔偿责任，2、本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：2016年6月4日下午18时许，原告在被告和诚洪奥公司所在的抚生南路1588号奥迪4S店打墙时受伤砸到头部、胸部。致原告受伤的汽车装潢中心的装修工程发包方系合伙开设奥迪4S店汽车装潢中心的被告和诚洪奥公司、安之峰公司，包工头是被告许小兵。而被告和诚洪奥公司、安之峰公司在明知被告许小兵无任何相应资质及安全生产条件仍将该工程发包给被告许小兵，被告许小兵在接到该装修工程后，便在劳动市场雇佣了原告及另外两人砸墙，费用为一面墙600元，原告在到施工现场的当天在砸墙过程中受伤。事故发生后，原告被送往武警××总队医院住院治疗63天，经诊断，本次事故造成原告颅脑外伤综合症、头面部软组织撕裂伤、左肺挫裂伤等。江西神州司法鉴定中心于2016年9月19日出具鉴定意见：原告胸部损伤的伤残等级为九级、面部瘢痕伤残等级为十级，后期定期复查及去内固定费用为12000元，面部瘢痕修复费用为11000元。原告出院后，多次找被告进行协商，均因被告拒绝进行赔偿未能达成一致意见。现原告为保护自身的合法权益不受侵害，诉至法院。
原告汪女美为支持其主张向本院举证如下：
证据一、原告身份证复印件，被告常住人口信息，企业信息一份。
证明：原、被告主体诉讼适格。
证据二、南昌市公安局西湖分局朝农判出所接处警登记表、原告儿子与被告南昌安之峰贸易有限公司法定代表人胡安的微信聊天记录各一份。
证明：原告系在位于南昌市西湖区抚生南路1588号的奥迪4s店打墙受伤，该工程的发包方系被告江西和诚洪奥汽车有限公司、南昌安之峰贸易有限公司，包工头系被告许小兵。
证据三、武警××总队医院住院收费票据、武警××总队医院住院出院记录各一份。
证明：1、原告住院期间产生医疗费用共计123843.9元；2、原告住院天数为63天，因伤致颅脑外伤综合症、头面部软组织撕裂伤、左肺挫裂伤、左侧血气胸、右侧胸腔积液左侧第3-10肋骨骨折等；
证据四、江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、江西神州司法鉴定中心鉴定费发票各一份。
证明：1、原告因伤致胸部损伤的伤残等级为九级，面部瘢痕的伤残等级为十级，后期定期复查及取内固定费用为12000元，面部瘢痕修复费用为11000元；2、证明原告司法鉴定费用为3200元。
证据五、《租房协议》、南昌市××新区乡企城管理委员会出具的《证明》各一份。
证明：原告在城镇居住生活一年以上，应当以城镇居民标准赔偿。
被告许小兵辩称：1、原告和被告之间不存在劳务关系，许小兵不存在赔偿责任；2、受伤是因墙倒塌而受伤，其本身存在过错；3、被告许小兵已为原告垫付42000元。
被告和诚洪奥公司辩称：1、原告汪女美受雇施工的安之峰公司所有，并不是答辩人与安之峰公司合伙开设的，汪女美在诉状中陈述不实；2从本案所涉及的法律关系来看，安之峰公司与许小兵之间形成加工承揽的关系，许小兵与汪女美系雇佣关系，应根据过错程度来确定赔偿责任的大小。综上所述，根据侵权行为的构成要件，首先答辩人出借场地的行为不违法；其次，汪女美的受伤与答辩人出借场地无任何因果关系，再就是答辩人对汪女美的受伤主观上没过错。因此答辩人不构成侵权，不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回汪女美对答辩人的起诉。
被告安之峰公司辩称：1、当时发生这个事我已经积极配合伤者治疗当时也出了治疗费用69500元，我有医疗发票的，对方存在医保的问题，所以对方要求我给发票给对方，他们留了发票的收条在这里；2、在责任这一块，我们愿意承担部分责任，但是后续具体责任划分还是请求法院公正判决。
被告许小兵为支持其辩称，向本院提供证据如下：
医疗费付款发票三份。
证明：被告许小兵另外支付了医疗费3906.54元。
被告和诚洪奥公司为支持其辩称，向本院提供证据如下：
借用场地免责协议一份。
证明：和诚洪奥公司将洗车房及其他场地作为乙方的场所免费借用给南昌安之峰贸易有限公司，该协议对民事侵权及刑事责任等进行了约定，江西和诚洪奥汽车有限公司不承担任何的侵权及赔偿责任，一切的侵权及赔偿责任应当有南昌安之峰贸易有限公司。
被告安之峰公司为支持其辩称，向本院提供证据如下：
收条一份。
证明：原告收到69500元医疗费。
第三人李顺弟未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月4日下午18时许，原告汪女美在南昌市××区××路4Ｓ店从事砸墙工作，在砸墙过程中不慎砸到头部。并被送往武警××总队医院治疗，经诊断为左侧血气胸、肺组织压缩、左侧肋骨骨折、右侧股骨内边缘性骨折等。自2016年6月4日起至8月6日止，原告在该院共住院治疗63天，花费医疗费127750.44元，医疗费用全部由被告许小兵垫付41906.54元、安之峰公司垫付了61500元，共计垫付了103406.54元。原告汪女美于2016年9月19日自行委托江西神舟司法鉴定中心鉴定，经鉴定：汪女美的伤残等级评定为胸部损伤的伤残等级为九级伤残、面部瘢痕的伤残等级为十级；后期定期复查及取内固定费用为12000元，面部瘢痕如需修复为11000元，休息期为180日，护理期为90日，营养期为90日，原告为此支付鉴定费3200元。尔后，原告诉至本院，在审理过程中，被告许小兵对鉴定意见不服，提起重新鉴定，本院委托江西铭志司法鉴定中心于2017年2月17日对原告汪女美的伤残进行鉴定，经鉴定：汪女美的伤残等级评定为胸部损伤九级伤残、面部瘢痕损伤九级伤残；后续面部瘢痕治疗费9000元。关于肋骨的后续治疗费意见如下：如后期待骨折愈合后需取出内固定物，则相关后续治疗费以实际发生为准，如不需取出内固定物，则给予复查拍片费用2000元。被告为此支付鉴定费2000元、原告支付鉴定费300元。后因赔偿事宜协商未果，原告为此诉至本院。
另查明，原告汪女美系农业户口。原告汪女美自2014年5月份起一直居住在南昌市××新区乡企城内，其生活来源于务工收入。
再查明，被告和诚洪奥公司自2014年始已把事故发生场地租借给被告安之峰公司从事洗车业务。
本院认为，根据我国法律规定，雇员在雇佣期间受到损害，由雇主承担赔偿责任。本案双方的主要争议焦点在于原告与被告许小兵是否构成雇佣关系，被告许小兵是否承担赔偿责任。首先，被告许小兵系向被告安之峰公司承包装修工程，被告许小兵因用工需求，叫第三人李顺弟帮其联系用工人员，本案原告汪女美随即被召到奥迪4S店进行砸墙工作，故原告汪女美与被告许小兵已实际构成雇佣关系。被告许小兵辩称其不为原告的雇主，原告的雇主实际为第三人李顺弟，与事实不符，第三人李顺弟只是帮被告许小兵进行招工，其不应对原告承担责任，故对被告许小兵的抗辩意见，本院不予采纳。其次，根据《中华人民共和国建筑法》第29条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位”。本案中，承包人许小兵无相应资质，被告安之峰公司将装修工程发包给被告许小兵违反了相关规定，故依法应对原告损失承担连带赔偿责任。被告在原告住院期间已支付医疗费103406.54元，故被告尚欠医疗费为127750.44元-103406.54元=24343.9元。因被告和诚洪奥公司已依法将场地租赁于被告安之峰公司，其与原告汪女美的事故无法律上因果联系，故原告要求被告和诚洪奥公司承担赔偿责任诉求，不符合法律规定，本院不予支持。被告抗辩原告系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准赔偿，因受害人已租住城区年满一年以上且收入来源于城内，可以按照城镇居民标准计算赔偿款，故本案原告应按照城镇居民标准进行赔偿。综合本案的案情及过错情况，原告汪女美对事故发生存在一定的过错，其应自行承担10%责任，被告许小兵、安之峰公司按6：3的责任比例对原告承担赔偿责任，并相互承担连带责任，连带责任人支付超出自己赔偿数额的，有权向其他连带责任人追偿。当事人重新鉴定的，重新鉴定的鉴定结论改变了原鉴定结论主要意见的，原鉴定结论的鉴定费由原申请人负担，重新鉴定的鉴定费按照前款规定执行；重新鉴定的鉴定结论未改变原鉴定结论的主要意见，重新鉴定的鉴定费由重新鉴定申请人负担，原鉴定的鉴定费按照前款规定执行，本案中，原鉴定鉴定意见为九级伤残、九级伤残，重新鉴定之后变为九级伤残、十级伤残，重新鉴定的鉴定结论未改变原鉴定结论的主要意见，本院酌定本案两次鉴定费用5500元由被告承担，原告自行承担300元鉴定费用。最后，原告主张的部分诉请标准过高，本院将依法予以酌定。通过对原告举证材料的分析认定，并结合原告诉请的赔偿标准，本院对下列赔偿项目予以认定：医疗费127750.44元，伤残赔偿金120426.6元（28673元/年×20年×21%），营养费1260元（20元/天×63天），住院伙食补助费6300元（100元/天×63天），误工费11684.5元（40839元÷12个月÷30天×103天），护理费4851元，交通费500元，精神抚慰金5000元，后续治疗费11000元，鉴定费5500元，合计294272.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告许小兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪女美医疗费127750.44元，伤残赔偿金120426.6元，营养费1260元，住院伙食补助费6300元，误工费11684.5元，护理费4851元，交通费500元，精神抚慰金5000元，后续治疗费11000元，鉴定费5500元，合计294272.54元的60%，扣除被告许小兵垫付的41906.54元，即赔偿原告134656.98元。
二、被告南昌安之峰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪女美各项费用294272.54元的30%，扣除被告南昌安之峰贸易有限公司垫付的61500元，即赔偿原告26781.76元。
三、被告许小兵、南昌安之峰贸易有限公司对上述款项相互承担连带责任。
四、驳回原告汪女美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费4320元，由原告承担432元，被告许小兵承担2592元、南昌安之峰贸易有限公司承担1296元，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 熊思莹