杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半民初字第275号
原告邱某某。
委托代理人诸某某。
被告王某。
被告王某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××区××大道××局××层。
委托代理人颜某某。
原告邱某某诉被告王某、王某某、中国人民财产保险股
份有限公司杭州市××支公司（以下简称人××支公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案于2010年6月24日向本院起诉
，本院于当日受理后，由审判员陈国荣独任审理，于2010年7
月26日公开开庭进行了审理，原告邱某某委托代理人诸某某、
被告王某、王某某、被告人××支公司委托代理人颜某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某某诉称：2009年6月21日22时，被告王某驾驶被
告王某某所有的车在祥茂路某某向南行驶至祥园路口时，未紧
急采取措施与张某某驾驶的电动车相撞，造成张某某及车乘人
员邱某某受伤和车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告王某
负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。原告住院治疗
35天，出院后休息9个月，计误工10个月，请求判令被告王某支付原告医疗费19935.53元，误工费14000元，护理费8125元
，住院伙食补助费1050元，交通费994元，计44104.53元。被
告王某某承担连带责任，被告保险公司在交强险范围内承担赔
偿责任。诉讼费由被告承担。
原告对其诉讼事实，提供了下列证据：
1、事故责任认定书，证明事故的发生的经过及责任认定
。
2、医疗费收据5份，证明原告花去的医疗费。
3、护理费发票，证明护理费用。
4、交通费发票37份，证明原告花去的交通费。
5、证明1份，证明原告的工资收入情况。
6、诊断证明书、出院记录、病历，证明原告受伤的事实
以及需护理和误工的时间。
7、保险单，证明肇事车辆投保于被告保险公司。
被告王某辨称：事故的发生无异议，本人已垫付原告医
疗费14160元，其他费用应由保险公司承担。
被告王某对其辨称提供了原告出具收条1份，证明被告已
支付的医疗费。
被告王某某辨称，对于原告的赔偿应由保险公司赔偿。
被告人××支公司辨称：对于事故的发生和责任认定无
异议，医疗费应分项赔偿，误工费原告已超过55周岁，且未提
供劳动合同等相关证明，不应支持。护理时间过长，交通费过
高，请求酌减。
被告王某某及保险公司未向法庭提供证据。经庭审举证，本院对原、被告双方提供的证据，确认如
下：
1、原告邱某某提供的事故责任认定书、住院收费收据、
病历、出院记录、保险单，三被告均无异议，故该证据具有证
据效力。
2、原告邱某某提供的6月21日医疗费收据2份，被告保险
公司认为因名字涂改，其真实性存有异议；6月22日的收据无
异议。其他两被告无异议。因6月21日是事故发生的当天，当
时系急诊，对应相应的病历，医院对受害人进行了多项检查治
疗，所花的费用无其他收据。虽然名字有涂改，本院依据事实
认定上述证据为有效证据。
3、原告邱某某提供的护理费发票，被告王某、王某某无
异议，被告人××支公司对证据的真实性无异议，但认为护理
时间过长，因三被告对证据的真实性无异议，故该证据具有证
据效力。
4、原告邱某某提供的交通费发票，被告王某、王某某无
异议，被告人××支公司对其真实性无异议，但认为交通费过
高。因三被告对证据的真实性无异议，故该证据具有证据效力
。
5、原告邱某某提供的诊断证明，三被告对其真实性无异
议，但被告保险公司认为原告不存在误工的事实。因该证据系
医疗机构建议休息的凭证，三被告对其真实性无异议，故该证
据对于医疗机构建议原告休息具有证明力。
6、原告邱某某提供建德市大洋味君副食品商店出具的证明，三被告对证据的三性均提出异议。因原告无其他证据证明
原告仍在务工的事实，故该证据不具有证据效力。
7、被告王某提供的原告出具的收条，原告确认无异，故
该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2009年6月21日22时被告王某驾驶被告王某某所有的浙a
×××××号小型客车在祥茂路由北向南至祥园路路口时与祥
园路某某向北左转弯的张某某所骑的电动自行车相撞，造成电
动自行车上的车载人员邱某某受伤及两车受损的交通事故，该
事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队责任认定，被告王
某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。原告邱某某
经杭州市第二人民医院住院治疗35天，住院及门诊治疗花去医
疗费19935.53元，出院后该医疗机构建议原告休息8个月。原
告为治疗共花去交通费994元。被告王某已为原告垫付医疗费1
4160元。
另查明，被告人××支公司承保了肇事车辆浙a××××
×号车的机动车第三者责任某制保险。
又查明，原告邱某某出生于1947年12月19日。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，由于他人的过
错造成人身损害的应予以赔偿。本案由于被告王某驾驶不慎造
成原告人身损害，存在一定过错，理应予以赔偿。被告王某某
系肇事车辆的车主，明知机动车的驾驶属于高速高危作业的交
通工具，交由被告王某驾驶，对于王某的赔偿责任应当承担连
带责任。被告人××支公司基于承保了浙a×××××号肇事车辆的机动车第三者责任某制险，根据《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保
险责任限额范围内予以赔偿。因此原告要求被告王某承担赔偿
责任的合理部分，被告王某某承担连带责任，被告人××支公
司在机动车第三者责任某制保险责任限额范围内予以赔偿，本
院予以支持。至于原告请求赔偿的误工损失，因原告出生于19
47年12月19日，已超过退休年龄，原告又不能提供仍在从事劳
务工作的有效证据，故本院不予支持。护理费用被告人××支
公司认为过长，因原告的护理时间是由医疗机构建议护理，被
告人××支公司又不能提供医疗机构建议护理时间不合理的证
据，因此被告人××支公司的抗辩理由不能成立，本院不予支
持。另外，人××支公司认为原告的医疗费用应在机动车第三
者责任某制保险的责任限额范围内分项支付，虽然保监会对机
动车第三者责任某制保险的限额进行了分项，保险人与被保险
人在保险合同中也作了分项赔偿的约定，但因保监会的分项限
额的规定系行业内部规定，保险人与被保险人之间的约定均不
能对抗第三人的法定权益，因此人××支公司的抗辩，本院不
予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支
公司支付原告邱某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通
费合计30104.53元，扣除被告王某已支付的14160元，实际尚应支付15944.53元，于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告邱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告王某、王某
某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费
400元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××90
08802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的财产请求预
交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈国荣
二〇一〇年九月二日
代书记员 徐海丰