浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙04刑初5号
公诉机关浙江省嘉兴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1964年7月11日出生，苗族，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县。系被害人李应全父亲。
附带民事诉讼原告人罗某1，女，1964年8月2日出生，苗族，户籍。系被害人李应全母亲。
上述两附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人陈春源、陈远敌（特别授权），浙江虎良律师事务所律师。
被告人熊文彪，男，1998年8月27日出生，苗族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县。因本案于2017年7月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于桐乡市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人姜苏瑾，浙江圣文律师事务所律师。
浙江省嘉兴市人民检察院以嘉检公诉刑诉[2018]4号起诉书指控被告人熊文彪犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、罗某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月7日公开开庭进行了合并审理。嘉兴市人民检察院指派检察员朱某、张某1代理检察员潘某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人陈远敌、被告人熊文彪及其辩护人暨诉讼代理人姜苏瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月15日下午，被告人熊文彪与被害人李某2在网络QQ群中发生言语冲突后相约至桐乡市文化广场篮球场打架。当晚20时许，被告人熊文彪携带西瓜刀至相约地点与携带斧头的被害人李某2见面后发生打斗。在打斗过程中，被告人熊文彪持西瓜刀砍中被害人李某2颈部，致被害人李某2失血过多死亡；被告人熊文彪的左手及右肩被被害人李某2持斧头砍伤。案发后，被告人熊文彪主动报警投案。
经法医学鉴定，被害人李某2系被他人用锐器切割颈部致左侧颈动静脉破裂失血过多死亡。被告人熊文彪的损伤程度构成轻伤二级。
为证实上述指控，公诉人当庭宣读或出示了西瓜刀、斧头、手机等物证；证人证言、手机QQ聊天记录截图、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书以及报警材料等证据。公诉机关认为，被告人熊文彪的行为已构成故意伤害罪，被告人熊文彪具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。据此，诉请本院对其依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某1、罗某1以被告人熊文彪的犯罪行为给其造成经济损失为由，请求判令被告人赔偿死亡赔偿金457320元、丧葬费28034元以及因料理死者李某2后事所产生的误工费3699元、交通费3000元和支付精神抚慰金50000元，经济损失共计542053元，并当庭提供了户口簿、身份证、户籍地村民委员会证明等证据。
被告人熊文彪对公诉机关指控的罪名和事实以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均没有异议。
辩护人对起诉书指控被告人构成故意伤害罪并应当承担刑事责任不持异议，但提出被害人对案件的发生有过错，被告人熊文彪的行为属于防卫性质，且有自首情节，请求对被告人熊文彪予以从轻或者减轻处罚。关于附带民事诉讼部分，诉讼代理人认为附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神损害赔偿金、家属误工费无法律依据，请求予以驳回；交通费、丧葬费金额过高，且被害人有过错，并造成被告人受伤，请求根据双方的责任大小确定被告人的赔偿责任。
经审理查明：
2017年7月15日下午，被告人熊文彪在网络QQ群中无故谩骂李某2女友，与李某2在网络QQ群中发生言语冲突后，提出相约至桐乡市崇福镇民利村打架。当晚20时许，被告人熊文彪携带西瓜刀至桐乡市崇福镇民利村文化广场篮球场，与携带斧头按约赶来的李某2见面后发生扭打。在打斗过程中，被告人熊文彪持西瓜刀砍中李某2颈部，致李某2失血过多死亡；被告人熊文彪的左手及右肩被李某2持斧头砍伤。案发后，被告人熊文彪主动报警投案。
经法医学鉴定，被害人李某2系被他人用锐器切割颈部致左侧颈动静脉破裂失血过多死亡。被告人熊文彪的损伤程度构成轻伤二级。
以上事实，有经庭审举证、质证的以下主要证据予以证实：
1、证人王某、熊某1、熊某2、吴某、熊某3、顾某、侯某的证言，分别证实熊文彪与李某2在QQ群中发生言语冲突并约架，当晚20时许，两人在桐乡市崇福镇民利村文化广场篮球场，分别持刀与斧头互砍，造成李某2失血过多死亡、熊文彪受伤的事实。
2、证人杨某1证言，证实案发前熊文彪在其超市购买西瓜刀的事实。
3、证人罗某2证言，证实案发前熊文彪与李某2在网络QQ群中发生言语冲突，熊文彪约李应全到桐乡市崇福镇民利村打架。事后，其闻讯赶到现场发现李某2已死亡的情况。
4、证人李某1证言，证实案发当晚闻讯赶到篮球场，发现其子李某2已死亡的情况。
5、医生朱江涛证言，证实案发当晚接到120中心指令后，其赶到现场见有人员伤亡及抢救情况。
6、辨认笔录及照片，确认被害人、犯罪嫌疑人分别为李某2、熊文彪以及作案地点、购买刀具地点。
7、桐乡市公安局公（桐）勘[2017]1679号现场勘验检查工作记录及照片，证实案发地点桐乡市崇福镇民利村文化广场篮球场的现场状况，以及死者李某2在上述现场的状况，提取血迹检材9处及实物斧头、砍刀、华为手机等物的情况。
8、提取笔录，证明公安机关提取证人罗某1、李某1生物检材（血卡）和熊文彪DNA样本的情况。
9、熊文彪入院记录、手术记录、诊断报告及人身检查笔录及照片等，证明熊文彪案发后受伤情况，与医疗诊断记录以及其本人供述案发时受伤情况相印证。
10、居民死亡医学证明书，证实被害人李某2死亡。
11、熊文彪手机QQ聊天记录截图、随案移送手机提取光盘，证实其在“色会装纯给谁看”QQ群中，无故谩骂他人和发生言语冲突的情况，且提出打架地点的事实。
12、法医学尸体检验鉴定书、理化分析意见书，证实被害人李某2的死亡原因如上。
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人熊文彪损伤为：左食指近节中段以上缺失；右肩部、左手部多处皮肤瘢痕，瘢痕长度累计未达15.0cm以上，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4b之规定，其损伤程度构成轻伤二级。
14、法庭科学DNA鉴定书，证实现场提取的拖鞋、现场斧头斧刃、水泥路地面、尸体下面等血迹为被害人李某2所留；现场篮球架、现场篮球架西2米地面、现场白色华为手机血迹为被告人熊文彪所留；李某1和罗某1是李某2的生物学父母。
15、警情详情、受案登记表、报警录音等，证明被告人熊文彪事发后报警及归案情况。
16、户籍证明等，证实与案件有关人员的基本信息情况。
17、现场提取的西瓜刀、斧头、手机等物证，经当庭出示，被告人熊文彪辨认无误。
18、被告人熊文彪对上述犯罪事实供认不讳，所供与上述证据证明的情况相符。
19、附带民事诉讼原告人向法庭提供了被害人李某2的死亡证明、户籍证明等证据。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分。
关于辩护人提出被害人对案件的发生有过错的意见。经查，被害人李某2纠集他人，携带斧头等工具主动前往约定地点，意图与被告人熊文彪斗殴，案发过程中其又使用斧头砍伤熊文彪，致熊轻伤，故其行为明显不当，是引发本案的原因之一，该辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。
关于辩护人提出被告人熊文彪的行为属于防卫性质的问题。经查，被告人熊文彪在QQ群中无故挑起事端，与被害人李某2发生言语争吵并提出相约打架，后又主动携带西瓜刀前往约定地点，不顾他人劝阻，与被害人发生扭打，最终持西瓜刀砍中被害人颈部，致其死亡，故其明显具有伤害对方的故意，主观上不具有防卫目的，不符合正当防卫及防卫过当的构成条件。辩护人就此所提不能成立，不予采纳。
关于附带民事诉讼代理人提出诉请的的死亡赔偿金、家属误工费无法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故所提意见与上述法律规定不符，不予采纳。
被害人及两原告人均为农业户籍，故对诉请的死亡赔偿金按农村标准计算；原告人诉请的丧葬费、误工费依法有据，诉请的交通费虽未能提供有效票据，但考虑金额在合理范围内，予以支持；诉请的精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失经核定为死亡赔偿金457320元、丧葬费28034元、误工费3699元、交通费3000元，共计492053元。鉴于被害人对本案结果的发生确有一定过错，根据被告人和被害人各自的情节及造成后果等，确定由被告人熊文彪承担80%赔偿责任，即赔偿各项经济损失共计393642.40元。故诉讼代理人提出交通费、丧葬费金额过高的意见不能成立，不予采纳；提出请求根据双方的责任大小确定被告人赔偿责任的意见，予以采纳。
本院认为，被告人熊文彪故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊文彪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可予从轻处罚。鉴于被害人对本案结果的发生有一定过错，可酌情对被告人熊文彪从轻处罚。辩护意见的合理部分，予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、罗某1造成的经济损失，依法应予赔偿。据此，为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人熊文彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2031年7月15日止）。
二、扣押在案的作案工具西瓜刀一把，予以没收。
三、被告人熊文彪赔偿附带民事诉讼原告人李某1、罗某1各项经济损失共计人民币393642.40元，于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、罗某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 孙 浩
审 判 员 朱 凯
人民陪审员 朱富根
二〇一八年三月一日
书 记 员 邵 洁