湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初516号
原告：李菊容，女，1961年9月6日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：邱照金，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：肖红，湖北中鑫律师事务所律师。
被告：孙沛，男，1986年7月3日出生，汉族，住湖北省团风县。
委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师。
被告：长城宽带网络服务有限公司黄冈分公司,住所地黄冈市黄州区保利金中环步行街一楼1幢1单元131号。
统一社会信用代码91421102397082592D。
负责人：李锦昆，该公司经理。
委托诉讼代理人：明惠娟，该公司职工。
委托诉讼代理人：唐迪杰，该公司职工。
原告李菊容与被告孙沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。在诉讼过程中，被告提出了重新法医鉴定的申请，还提出了追加被告长城宽带网络服务有限公司黄冈分公司（以下简称“长城宽带公司”）为本案被告共同参与诉讼的申请，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊容的委托诉讼代理人邱照金、肖红，被告孙沛及其委托诉讼代理人王凡、被告长城宽带公司的委托诉讼代理人明惠娟、唐迪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李菊容向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残补助金、后期治疗费、精神抚慰金等共计137281.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日9时40分许,孙沛驾驶“新大本”无号牌二轮摩托车，沿黄州区新港大道北向南行驶至聆湖春天小区路段时，与原告驾驶的“宗申”无号牌二轮摩托车相肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门做出《道路交通事故认定书》认定双方在此次交通事故中负同等责任。李菊容2016年11月28日至同年12月18日在黄冈市中心医院住院20天，用去医疗费7389.66元。经法医鉴定构成9级伤残,后期治疗费2000元,营养期为60日，误工日期为60天。
孙沛辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议,并且已垫付了1000元的检查费用。孙沛系长城宽带公司职工，事发时是在户外执行工作任务，系职务行为，根据侵权责任法相关规定，要求应追加的被告长城宽带公司承担赔偿责任；原告诉请费用过高部分不应支持。
长城宽带公司辩称，长城宽带公司认为孙沛应承担相应的赔偿责任，长城宽带公司不承担任何赔偿责任。
原告向本院提交如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体身份适格；
2、被告身份证、交通事故责任认定书，拟证明被告主体身份、原被告承担事故的同等责任；
3、诊断证明书、出院记录、住院费发票及清单，拟证明原告住院20天，医疗费共计7499.66元，需要全休3月并加强营养；
4、原告营业执照、税务登记证、购销合同，拟证明原告是个体工商户，一直从事经营活动，受伤后不能经营，被告应支付原告误工费；
5、原告结婚证、户口本、护理人员误工证明，拟证明原告受伤后，一直由女儿邱时丹和丈夫邱照金照料；
6、原告的房产证、土地证，拟证明原告系城镇居民；
7、鉴定费发票、司法鉴定意见书，拟证明鉴定费为1900元，原告伤残程度为9级，后期治疗费为2000元及出院后需要护理和加强营养。
被告孙沛质证认为，对证据1、2、5、6无异议。对证据3中出院记录与诊断证明有异议；对证据4真实性无异议，但达不到证明目的。对证据7有异议，申请重新鉴定。
在诉讼过程中，被告孙沛对原告李菊容的伤残等级提出重新鉴定申请。第二次鉴定即黄冈博林法医司法鉴定所作出的黄博法医[2017]临鉴字第353号鉴定意见，原告李菊容，被告孙沛以及被告长城宽带公司均未提出异议，本院对该鉴定意见书予以认定。
长城宽带公司对原告的证据不予质证。
经审查，本院对原告提交的证据真实性予以认定，孙沛未提供证据予以反驳，故其反驳意见本院不予采纳。
孙沛向法庭提交如下证据：
1、工资银行流水一份，拟证明孙沛系长城宽带公司职工；
2、客户的证人证言，拟证明事故发生前客户要求检修，孙沛系职务行为。
长城宽带公司对孙沛证据1无异议，对证据2有异议，我公司工作均有排班记录，不能达到其证明目的。
原告对孙沛的证据不予质证。
经审查，本院认为对孙沛提交的证据的真实性予以认定。
长城宽带公司向法庭提交如下证据：
1、长城宽带网络服务有限公司IFMS服务工作流系统全工单（2016年11月28日）、长城宽带网络服务有限公司IFMS服务工作流系统用户移机表单（2016年11月28日）截图3张，拟证明2016年11月28日孙沛与原告发生事故时并非在执行工作任务；
2、被告孙沛与长城宽带网络服务有限公司黄石分公司签订的《劳务合同书》（2016-01-28）、《劳动合同书》（2016-05-01）、《员工安全工作责任书》（2016-01-28）、《关于合法经营免责责任书》（2016-10-13）等4份，拟证明长城宽带公司与孙沛有劳务劳动关系期间签订了相关文书，本案与长城宽带公司无关。
孙沛质证认为，对证据1不能达到其证明目的。对证据2劳动合同无异议，对《员工安全工作责任书》、《关于合法经营免责责任书》等真实性无异议，但达不到其证明目的，不影响公司应当承担的责任。
原告对长城宽带公司的证据不予质证。
经审查，本院认为对长城宽带公司提交证据1的证明力不足，证据2的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月28日9时40分许,被告孙沛驾驶“新大本”牌无号牌二轮摩托车，沿黄州区新港大道北向南行驶至聆湖春天小区路段时，与原告李菊容驾驶的“宗申”牌无号牌二轮摩托车相肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。经黄冈市公安局交警支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定原被告应负此次事故的同等责任。
孙沛驾驶“新大本”牌无号牌二轮摩托车未购买保险，孙沛亦未领取驾驶证。
原告受伤后被送往黄冈市中心医院治疗，住院20天，共花去医疗费7389.66元。出院医嘱为“1、继续绝对卧床休息三个月；2、继续口服脉血康活血化瘀，每天三次，一次三粒；3、定期门诊复查；4、若有不适，及时就诊。”黄博法医[2017]临鉴字第353号鉴定意见书鉴定为“L1、L2椎体压缩性骨折伤残程度评定为9级”；黄楚剑[2017]临法鉴字第64号鉴定意见书鉴定为后期治疗费预计在2000元左右（或据实结算）；护理期评定为60日；营养期评定为60日。被告孙沛已垫付原告检查费用1000元。
原告在黄冈市黄州区新港大道116号（聆湖春天1栋2单元F101号李菊容私房）经营黄冈市黄州区春天副食经营部。
另查明，2016年1月28日，被告孙沛与长城宽带公司黄石分公司签订了劳务合同，长城宽带网络服务有限公司黄石分公司将孙沛外派长城宽带网络服务有限公司黄冈分公司工作。2016年11月28日，孙沛驾驶“新大本”牌无号牌二轮摩托车应客户要求检修途中与原告发生交通事故。
庭审中，原告对孙沛追加长城宽带公司为被告并亦承担相应赔偿责任无异议。
本院认为，被告孙沛自购无号牌摩托车又未购买保险，并在未领取驾驶证前提下，驾驶摩托车与李菊容驾驶的无号牌摩托车相肇事，依法应由孙沛和李菊容各自承担相应的民事责任。孙沛与李菊容双方对交通事故责任认定无异议，本院予以认定。
孙沛主张造成该交通事故是职务行为，根据本案查明的事实和原告的诉讼请求，孙沛的过错行为是导致此次事故发生的主要原因。故本院对孙沛的该项主张不予支持。长城宽带网络服务有限公司黄冈分公司对孙沛自购交通工具并安排其工作具有管理上的责任，该公司对应承担补充赔偿责任；该公司赔付之后，享有对孙沛的追偿权利。
关于李菊容的合理损失的认定：
1、医疗费：依据原被告提交的医疗发票认定其医疗费7389.66元；
2、后期治疗费：经鉴定为2000元左右，故本院认定后期治疗费为2000元；
3、伤残赔偿金：原告的伤残程度评定为9级，故其伤残赔偿金按《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》城镇居民人均可支配收入29386元／年计算，故其伤残赔偿金为29386元／年×20年×20%=117544元；
4、住院伙食补助费：原告住院20天，按照每天50元标准,原告的住院伙食补助费确定为50元／天×20天=1000元；
5、误工费：原告主张误工80日，按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》批发和零售业在岗职工平均工资38638元/年计算，其误工费认定为38638元/年÷365×80=8468.6元；
6、护理费：原告住院20天，由其女儿照料，因原告未能举证证实护理人员的工资情况，故护理费可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中居民服务行业标准32677元/年计算,即护理费为20天×（32677元/365天）=1790.52元；
7、营养费：原告出院后无该项医嘱，故其主张营养费的诉请不予认定；
8、交通费：结合原告住院天数和居住地址，本院酌定原告的交通费为300元；
9、鉴定费：根据鉴定费发票认定1900元；
10、精神抚慰金：原告李菊容的损伤构成9级伤残，其健康权受到了一定程度的损害，本院确定精神损害抚慰金为3000元。
以上各项损失合计143392.78元,其中交强险范围内120000元，余下部分共计23392.78元，因被告未购买交强险，交强险范围内责任由被告孙沛承担，又因原被告交通事故中负同等责任，超出部分按各自50%分责即：23392.78元×50%=11696.39元。孙沛应赔偿原告各项损失共计131696.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、孙沛于本判决生效后二十日内一次性赔偿李菊容各项经济损失131696.39元；
二、长城宽带网络服务有限公司黄冈分公司在本案中承担补充赔偿责任；
二、驳回李菊容其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由孙沛和李菊容各负担493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 戴金海
二〇一七年八月三日
书记员 刘 昭