江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初185号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。统一社会信用代码：9136098161054991R。
主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：兰波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609200510826234。
被告：丰城市第一建筑工程有限责任公司。住所地：江西省丰城市解放南路**号。统一社会信用代码：91360981759987592E。
法定代表人：邹飞虎，系该公司总经理。
被告：邹飞虎，男，1977年3月31日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：钟雪群，女，1978年12月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：杨燕莉，女，1971年1月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：丁建民，男，1968年11月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群、杨燕莉、丁建民金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的委托诉讼代理人兰波到庭参加诉讼，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群、杨燕莉、丁建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告丰城市第一建筑工程有限责任公司偿还原告贷款本金795万元、利息56196.56元（利息计算至2017年9月20日，以后利息继续计算，计算至本金还清之日止）合计人民币8006196.56元；2.判令邹飞虎、钟雪群对上述借款本息及实现债权的费用等提供的最高额保证合同合法有效，邹飞虎、钟雪群对上述借款本息及实现债权的费用等承担连带保证还款责任；3.判令杨燕莉、丁建民对上述借款本息及实现债权的费用提供的抵押担保合法有效，原告对抵押物有优先受偿权；4.判令五被告共同支付律师费70000元；5.本案诉讼费等相关费用由五被告连带承担。事实和理由：2015年4月14日，杨燕莉、丁建民与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同编号：36100620150001702号，合同约定：杨燕莉、丁建民自愿为被告丰城市第一建筑工程有限责任公司提供最高余额为16000000元的借款提供最高额抵押担保，担保期限自2015年4月14日起至2018年4月13日止。同日，原告与杨燕莉、丁建民在丰城市房地产管理局办理了他项权登记，原告与杨燕莉、丁建民之间的抵押行为具有法律效力，原告的抵押权成立，原告对杨燕莉、丁建民提供的抵押物享有优先受偿权。2017年8月4日，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司与原告签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同编号为：36010120170002015，合同约定：被告丰城市第一建筑工程有限责任公司向原告借款7950000元，借款期限为一年，借款用途为偿还政府倒贷资金，固定利率按合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰叁拾伍点伍bp(1bp=0.01%)确定，直到借款到期日。2017年8月7日，原告按照合同约定向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司发放了贷款。2017年7月20日，邹飞虎、钟雪群与原告签订《最高额保证合同》一份，邹飞虎、钟雪群自愿为被告丰城市第一建筑工程有限责任公司的借款提供最高额为40000000元的连带保证责任，担保期限自2017年7月20日起至2020年7月20日止。根据合同约定，邹飞虎、钟雪群对被告丰城市第一建筑工程有限责任公司的借款承担连带保证还款责任。截止2017年9月20日，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司尚有56196.56元的利息未按合同约定向原告支付。同日，原告向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司送达了债务逾期催收通知书。
《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第五条法律责任第5.1条约定：借款人的下列行为，均构成违约：（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；第5.2条约定：有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（2）借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化；第5.3条约定：发生第5.1、第5.2条所述情形的，贷款人可以采取以下救济措施：（3）调减、撤销借款人借款额度，停止发放贷款，提前收回已发放借款。第5.4条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。被告截止到2017年9月20日尚有56196.56元的利息未向原告支付，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司的行为已构成违约，原告根据合同第5.3条之规定，宣布借款提前到期。原告向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司催讨所欠利息，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司拒不付款，邹飞虎、钟雪群未履行保证还款责任，杨燕莉、丁建民未履行抵押担保责任，遂酿成纠纷。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群、杨燕莉、丁建民未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告营业执照、法人代表身份证明,被告的身份证复印件，证明目的：原、被告的基本情况及均具备合法的诉讼主体资格；2.《最高额抵押合同》，证明目的：被告杨燕莉、丁建民自愿为被告丰城市第一建筑工程有限公司欠原告的借款提供最高余额为16000000元的抵押担保，担保期限自2015年4月14日至2018年4月13日；3.他项权证、抵押物权证入库凭证，证明目的：原告为被告杨燕莉、丁建民提供的抵押物办理了他项权证，并办理了入库手续，被告杨燕莉、丁建民的房地产抵押担保合法有效，原告的抵押权成立，原告对抵押物有优先受偿权；4.《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，证明目的：原告与被告丰城市第一建筑工程有限责任公司签订贷款合同一份，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司向原告贷款795万元，期限为一年，固定利率按合同签订前一工作日的1年期LPR加壹佰叁拾伍点伍bp确定，直到借款到期日；5.借款凭证、贷款通知单，证明目的：原告按照合同约定向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司发放了贷款；6.《最高额保证合同》，证明目的：被告邹飞虎、钟雪群对被告丰城市第一建筑工程有限责任公司的借款本金、利息及实现债权等提供最高额保证连带保证，担保期限自2017年7月20日至2020年7月20日，保证担保的最高余额为4000万元；7.欠息凭证、催收通知书，证明目的：截止2017年9月20日,尚有利息56196.56元未支付，原告向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司送达了利息催收通知书，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司未按合同约定偿还利息，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司构成违约，原告依照合同约定宣布提前收回借款，提前行使担保权；8.（2017）赣0981民初3440号受理通知书、判决书，（2017）赣0981民初3445号案件受理通知书，（2017）赣0981民初2154号、2155号民事调解书、（2017）赣0981民初2563、2564号判决书，证明目的：被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群经营状况恶化，借款人还款能力发生重大不利变化，其行为表明不能清偿其已到期或未到期的债务，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群违约，原告依照合同约定宣布被告丰城市第一建筑工程有限责任公司的借款提前到期，原告可以提前行使抵押权，并要求被告邹飞虎、钟雪群承担连带保证还款责任；9.委托代理协议、律师费发票，证明目的：原告为实现债权支付的律师费为7万元。因被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群、杨燕莉、丁建民未到庭质证，视为放弃抗辩权，故本院认为上述证据客观、真实、合法，且与本案具有关联性，确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，该合同约定：被告丰城市第一建筑工程有限责任公司向原告借款7950000元，借款期限为一年，自2017年8月7日至2018年8月6日止；固定利率按照合同签订日前一工作日的一年期LPR加壹佰叁拾伍点伍bp(1bp=0.01%)确定，直到借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人存在明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务的行为构成违约；当出现“借款人或者保证人违约”、“借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化”的情形，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同；当出现借款人构成违约的行为及贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同的情形时，贷款人可以采取如下救济措施：调减、撤销借款人借款额度，停止发放贷款，提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2015年4月14日，被告杨燕莉、丁建民与原告签订《最高额抵押合同》，该合同约定：被告杨燕莉、丁建民自愿为被告丰城市第一建筑工程有限责任公司提供最高余额为16000000元的借款提供最高额抵押担保，担保期限自2015年4月14日起至2018年4月13日止，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息等以及诉讼费、律师费等贷款人实现的债权的一切费用。同日，原告对被告杨燕莉、丁建民提供的坐落于丰城市剑光街办解放南路36号17层36号的抵押房屋办理了抵押登记手续（他项权证号：丰房他证字第××号），原告的抵押权成立，原告对被告杨燕莉、丁建民提供的抵押物享有优先受偿权。2017年7月20日，被告邹飞虎、钟雪群与原告签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：被告邹飞虎、钟雪群自愿为被告丰城市第一建筑工程有限责任公司的借款承担最高余额为40000000元的连带保证责任，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息等以及贷款人实现债权的一切费用等。2017年8月7日，原告向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司发放了7950000元贷款。截止2017年9月20日，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司未按合同约定向原告支付利息56196.56元，原告向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司送达了债务逾期催收通知书，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司拒不还款，其行为已构成违约，被告邹飞虎、钟雪群未履行保证还款责任，被告杨燕莉、丁建民未履行抵押担保责任，遂酿成纠纷。故原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告丰城市第一建筑工程有限责任公司签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》以及被告邹飞虎、钟雪群与原告签订的《最高额保证合同》、被告杨燕莉、丁建民与原告签订的《最高额抵押合同》均是在各方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告依约发放了贷款，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司未按约定支付借款利息，其以行为表明不愿清偿债务，且保证人被告邹飞虎、钟雪群因未偿还其他债务而涉诉多起，其还款能力发生了重大不利变化，故原告依约有权提前收回借款和行使担保权。被告钟雪群、邹飞虎自愿为被告丰城市第一建筑工程有限责任公司的借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任，被告钟雪群、邹飞虎未按合同约定承当保证责任，亦属违约，故原告要求被告邹飞虎、钟雪群对上述借款本息及实现债权的费用等承担连带保证责任的主张理由充分，于法有据，本院予以支持；原告对被告杨燕莉、丁建民提供的抵押物办理了抵押登记手续（丰房他证字第××号），抵押权成立，故原告要求对该抵押物享有优先受偿权的主张理由充分，于法有据，本院予以支持。按合同约定，借款人、抵押人、保证人应当承担贷款人支付的律师费，原告要求被告承担律师费，并不违反法律有关规定，原告为实现债权已聘请律师出庭，产生了律师费，原告提供的票据证实律师费为70000元，本院认为原告的委托诉讼代理人系原告的法律顾问，因此本院酌情支持20000元，被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群、杨燕莉、丁建民应予以负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告丰城市第一建筑工程有限责任公司欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行借款本金7950000元、利息56196.56元、实现债权产生的律师费20000元，合计8026196.56元（利息算至2017年9月20日，后续利息算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告邹飞虎、钟雪群对上述债务在40000000元限额内承担连带偿还责任，被告邹飞虎、钟雪群承担保证责任后，有权向被告丰城市第一建筑工程有限责任公司追偿；
三、如被告丰城市第一建筑工程有限责任公司逾期偿还上述债务，则原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行有权对被告杨燕莉、丁建民提供的抵押物[位于丰城市剑光街办解放南路36号17层36号房屋（他项权证号：丰房他证字第××号）]折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述债务在16000000元限额内优先受偿。
案件受理费68333元，由被告丰城市第一建筑工程有限责任公司、邹飞虎、钟雪群、杨燕莉、丁建民负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 罗晚平
人民陪审员 熊耀庭
人民陪审员 胡水根
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 汪玉娇
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第3担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十四条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。