山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初1616号
原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市并州北路2号，组织机构代码70100347-4。
负责人：王军，该分行行长。
委托诉讼代理人：王世刚，山西君合君律师事务所律师。
被告：吴兴方，男，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：方云，女，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被告：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪汾街42号。组织机构代码05626547-0。
负责人：高日，该会会长。
委托诉讼代理人：郭静，女，该促进会员工。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告吴兴方、方云、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王世刚，被告山西省小微企业金融服务促进会的委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，被告吴兴方、方云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴兴方、被告方云共同向原告偿还截止到2015年12月9日的贷款本金813788.19元，罚息142759.93元，共计人民币956548.12元。并按借款合同继续支付自2015年12月9日到实际还款之日的新增利息、罚息。2、被告山西省小微企业金融服务促进会以质押财产对上述款项承担担保责任，连带清偿上述款项。3、被告方共同支付原告因实现债权而支出的费用。4、被告方承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2013年6月27日，被告吴兴方和原告签订了编号为109202013001164的《借款合同》，合同约定被告吴兴方从原告处借款100万元，借款期限为12个月，自2013年6月27日起，至2014年6月27日止，借款年利率为7.8%，按月结息，到期一次偿还本金，利随本清。借款用途为借款人实际控制的企业支付上游货款。被告吴兴方和被告方云系夫妻关系。2013年6月13日被告吴兴方向原告提出小微授信申请，被告方云作为被告吴兴方的配偶在授信申请表上签字同意以夫妻共同财产偿还被告吴兴方向原告的贷款直至贷款结清。被告山西省小微企业金融服务促进会与原告签订了编号为0920-004的《最高额质押合同》，以在原告处保证金账户内的保证金为被告吴兴方借款合同项下的债务提供最高额质押担保。合同签订后，原告依约向被告吴兴方发放了贷款100万元，借款期限为一年。被告吴兴方借款后未能按期支付原告利息，经原告多次催要未果，截止到2015年12月9日，被告吴兴方尚欠原告贷款本金813788.19元，罚息142759.93元，共计人民币956548.12元。为此特诉至贵院，请判如所请。
被告山西省小微企业金融服务促进会承认原告主张的事实。
被告吴兴方、方云未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月27日，原告中国民生银行股份有限公司太原分行和被告吴兴方签订了编号为109202013001164的《借款合同》，约定被告吴兴方向原告中国民生银行股份有限公司太原分行借款100万元，借款期限共12个月，自2013年6月27日起，至2014年6月27日止；借款用途为吴兴方为实际控制人的太原市迎泽区森鹰建材经销部支付货款；借款利率为年利率7.8%，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；贷款采取受托支付，指定账户名称：胡明强，开户行：中国民生银行太原千峰南路支行，账号：62×××43；被告吴兴方的借款发放及还款账户为62×××53，被告吴兴方授权原告中国民生银行股份有限公司太原分行从该账户中扣收其到期应付的本息；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。2013年4月16日，原告中国民生银行股份有限公司太原分行（甲方）与被告山西省小微企业金融服务促进会（乙方）签订了编号为0920-004的《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定：乙方作为“山西家装建材联盟小微企业互助合作基金”的受托人，以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在甲方债务提供担保。2013年4月16日，被告山西省小微企业金融服务促进会（甲方）与原告中国民生银行股份有限公司太原分行（乙方）签订了编号为“个高质字第0920-004号”《最高额质押合同》，约定：由甲方以其合法所有的财产为“小微企业互助合作基金”业务下会员与乙方签署的主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保。甲方所担保的最高债权额为1000万元。本合同项下的质押财产为进入质押清单内所列保证金账户内的全部款项。
另查明，被告吴兴方为山西家装建材联盟小微企业互助合作基金成员，山西省小微企业金融服务促进会作为基金管理人承诺按照上述《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》的约定履行相应的义务。《小微授信申请表》显示，姓名：吴兴方，方云，声明（授权）部分内容为本人申请贷款配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。《中国民生银行个人账户对账单》显示，2013年6月27日，原告向被告吴兴方发放贷款100万元，并受托支付给胡明强。根据原告提供的客户贷款情况单、对账单、贷款基本信息表及当事人陈述，截止到2015年12月9日，被告吴兴方尚欠原告贷款本金813788.19元，罚息142759.93元，共计人民币956548.12元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司太原分行与借款人及担保人所签订的《借款合同》、《小微企业互助合作基金业务合作协议》、《最高额质押合同》各方当事人均签字盖章，系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，各方当事人均应依约履行。原告已依合同约定向被告吴兴方发放了借款100万元，履行了相应的合同义务。被告吴兴方应依约归还本息，但其到期未按约归还，构成违约。依据《小微授信申请表》，被告方云承担共同还款责任；依据《最高额质押合同》，山西省小微企业金融服务促进会应在质押财产范围内对此债务承担担保责任。原告要求被告吴兴方、方云归还贷款及被告山西省小微企业金融服务促进会承担相应担保责任的诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告承担律师费但未提供充足证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴兴方、方云于本判决生效之日支付原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止到2015年12月9日借款本息956548.12元（其中本金813788.19元、罚息142759.93元）及自2015年12月10日起至本判决确定之日止本金为813788.19元按双方合同约定利率计算的利息、罚息。
二、被告山西省小微企业金融服务促进会对上述债务以其与原告中国民生银行股份有限公司太原分行合同约定的进入质押清单内所列保证金账户内的全部款项承担担保责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13365元，保全费5000元由吴兴方、方云负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 李彩娟
人民陪审员 靳 艳
人民陪审员 王 晶
二〇一六年十二月五日
书 记 员 谢 茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。