湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初630号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人范才�，男，1973年3月25日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年11月15日被常德市公安局直属分局刑事拘留，2017年11月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日被常德市公安局直属分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2018]7号起诉书指控被告人范才忠犯交通肇事罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员涂冰黎出庭支持公诉。被告人范才忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年11月16日17时50分许，被告人范才忠驾驶湘J2HM**正三轮载货摩托车经本市常牛路由北向南行驶至芦荻山乡岩栀子2组路段超车时，与相对�向行驶该路段的由被害人谢某甲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、谢某甲受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，范才忠驾车逃离现场。经常德市公安局交警支队直属二大队认定，范才忠负该事故的全部责任，谢某甲不负事故责任。经常德市广德司法鉴定中心鉴定，被害人谢某甲系创伤性休克死亡。2017年11月15日，范才忠主动投案，如实供述了其交通肇事的经过及交通肇事后逃逸的事实。案发后，被告人范才忠已向被害人谢某甲近亲属赔偿经济损失2万元。该院认为，被告人范才忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通运输肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人范才忠对公诉机关指控交通肇事的事实不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人范才忠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，2018年1月19日，范才忠赔偿了被害人亲属人民币21万元，受害人亲属表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人范才忠1973年3月25日出生，具有完全刑事责任能力。
2、受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证明2017年11月6日，范才忠交通肇事后逃逸，同年11月15日主动投案的经过。
3、�驶人信息查询结果单，证明范才忠准驾车型D，驾照有效期截至日期为2015年12月14日。
4、机动车信息查询结果单，证明宗申牌ZS175ZH-8的正三轮载货摩托车所有人是胡某甲，车身是蓝色，保险终止日期是2016年5月28日，检验有效期至2017年5月31日。
5、收条、事故保证金缴纳通知单、收据、情况说明，证明2017年11月8日，死者谢某甲之子谢某乙收到常德交警二大队垫付的安葬费2万元，2017年11月22日，胡某乙转账给交警2万元用以支付交警二大队垫付死者的安葬费。
6、道路交通事故现场图，证明事故现场示意图。
7、事故照片，证明事故现场痕迹情况、范才忠逃逸路线视频截图、肇事车辆在韩公渡的照片、范才忠指认车篷切割地、车牌丢弃地。
8、公安交通管理行政强制措施凭证，证明2017年11月6日，范才忠的正三轮被依法扣押。
9、扣押物品、文件发还凭证，证明公安机关依法扣押范才忠的手机已发还其家属。
10、证人范某某的证言，证明2017年11月6日17点左右，范才忠驾驶一辆三轮摩托车搭载其从芷湾9组回桥南居住地，行驶至岩栀子村2组路段时发生碰撞，范才忠开车逃离现场，在逃逸途中范才忠下车翻转了车牌。
11、证人胡某甲的证言，证明2015年5月份，其购买了湘J2HM**三轮摩托车，半年后卖给了范才忠，没有买卖合同，没有过户。
12、证人竺某的证言，证明2015年5月份，胡某甲购买了湘J2HM**三轮摩托车，半年后该车转�给了范才忠，没有买卖合同，没有过户。
13、证人赵某某的证言，证明2017年11月15日前几日早上7、8点钟，范才忠骑着一辆蓝色的三轮摩托车找其切割三轮车篷子。
14、证人赵某、李某的证言，共同证明2017年11月6日17时40多分，他们听到一声巨响，出门发现一辆电动车被撞，听目击者说是一辆蓝色的三轮摩托车撞的。
15、证人胡某乙的证言，证明2017年11月6日左右，范才忠告诉其他可能撞到人了，但撞成什么样并不清楚。事故发生后其根据交警的要求交了2万元给交警，交警称是给死者家属的安葬费。
16、勘验笔录，证明2017年11月6日，常德市武陵区芦荻山乡岩栀子村2组路段发生交通事故，造成一人受伤，肇事的车辆是一辆蓝色的正三轮载货摩托车，肇事人往市区方向逃逸。现场有李某、赵某两名证人。
17、常广德司鉴中心（2017）病鉴字第111号司法鉴定意见书，证明谢某甲系创伤性休克死亡。
18、常德司鉴中心（2017）交鉴字526号鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业资格证，证明两被检车辆所显示的痕迹，由以下两个过程形成：第一过程是湘J2HM**正三轮的正前左部与无号牌电动二轮车的前部成一定角度发生碰撞的过程；第二个过程是事故发生后湘J2HM**进行了人为切剖、扭转。
19、常德司鉴中心（2017）交鉴字第527号鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定执业资格证，证明湘J2HM**正三轮的安全性能不符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件的相关规定。
20、湘公交认字［2017］第01012号道路交通事故认定书，证明被告人范才忠使用超过有效期驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车，不按规定超车，且事故发生后当场逃逸，负事故的全部责任；谢某甲不负事故责任；范某某系乘车人，不负事故责任。
21、收条、谅解书，证明2018年1月19日，范才忠家属为被害人亲属赔偿人民币21万元，被害人亲属表示谅解的事实。
22、被告人范才忠的供述，证明2017年11月6日18时许，其搭载范某某驾驶一辆三轮摩托车在岩栀子村2组与一辆电动车发生碰撞，发生事故后就直接逃逸，在逃逸途中还下车翻转了车牌。当天晚上回到家将车牌卸下，第二天在石公桥镇中学旁边一个卖农机的地方将三轮摩托车的车篷切割下，并把三轮车扔在韩公渡去往养鸡场的方向。
本院认为，被告人范才忠违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。范才忠主动投案，如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。且赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。根据范才忠的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人范才忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 何 平
人民陪审员 徐宗玲
人民陪审员 谢小平
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 吴 杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运�肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。