福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初1682号
原告：雷天钗，男，1958年6月11日出生，畲族，永泰县人，农民，住福建省永泰县。
被告：雷震铨，男，1982年11月27日出生，畲族，永泰县人，农民，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：郭承思、郑辉煌，福建元一律师事务所律师。
原告雷天钗与被告雷震铨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷天钗、被告雷震铨及其委托诉讼代理人郭承思律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷天钗向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费24529元、误工费14400元、交通费1580元、护理费10200元、住院伙食补助费5100元、精神损害补偿费10000元等共计65729元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年12月19日20时许，因被告雷震铨强行在原告合法承包养殖的荷溪库湾捕鱼，双方产生纠纷。原告向公安机关报案后，遭到被告殴打，原告头部、颈部、胸腹部多处软组织挫伤，人事不省，当即送往永泰县医院抢救治疗。经诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、左耳外伤（耳道充血），左侧神经性耳聋，耳鸣；4、肺部感染；5、头痛待查等等。原告因此住院治疗51天，花费医疗费24529元，出院时医嘱门诊随诊。被告因殴打原告致轻微伤，永泰县公安局某某派出所于2016年12月19日对被告作出拘留5日的治安处罚决定。原告认为，被告肆意损伤原告身体，依法应承担赔偿责任，请求法院判如所请。
雷震铨辩称，一、本案原、被告发生纠纷系因原告误以为被告在水库捕鱼，先谩骂、推搡被告，继而双方才发生冲突，故原告有重大过错，应负主要责任，并自行承担其各项合理损失的70%。二、案发当晚，原告的头部并没有受伤。《永泰县医院住院记录单》形成时间是2016年12月19日21：49，第一时间真实记录了原告与被告发生冲突后被送往永泰县医院急诊时原告的受伤部位及情况。案发当时，原告是颈部、胸部、右季肋区受伤，头部并没有受伤。虽然永泰县公安局出具的《临床法医学检验鉴定书》记载原告的左颧部、左下颌部有皮下出血、肿胀，但法医检查时间是案发两天之后的12月21日14时，且本案目击证人陈某1、陈某2均证实被告只打了原告头部一下，那就不可能在原告头面部造成两个伤痕，故原告左颧部、左下颌部的伤情是案发后其他原因引起的，与被告无关。三、原告患有左侧神经性耳聋、耳鸣，系其自身原因引起的疾病，与被被告殴打无关。四、原告被被告殴打后，其伤情并不需要住院治疗，其三次住院、多次福州大医院门诊实际上是治疗神经性耳聋、胃病、冠心病、支气管及肺部炎症等自身疾病，与被告无关，由此产生的医疗费应当由原告自行承担。五、原告的误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等各项损失系其治疗自身内在疾病而产生的，与被告无关，不应当由被告承担。即使被告需要承担相应赔偿责任，原告主张的各项损失也不合理：1、原告系农村居民，误工费应当按照农林牧副渔业标准来计算，其关于200元/天的误工费标准缺乏依据。2、原告应当提供与就诊时间、地点相对应的交通费票据以证明其实际支出，原告提供的交通费票据系连号的，显然与实际不符。3、根据原告的病情，其并不需要护理，即便需要护理，护理费应当按照80元/天计算。4、住院伙食费应当按照30元/天计算。5、原告并没有构成伤残，其要求精神损害抚慰金缺乏事实与法律依据。
经审理查明：2016年12月19日20时许，原告雷天钗与被告雷震铨以及案外人雷心芳、雷华建、杨大法等人在永泰县赤锡乡荷溪大桥桥头旁，因雷震铨是否在原告承包养殖的荷溪库湾捕鱼产生纠纷，并发生肢体冲突。永泰县公安局某某派出所民警到场制止后，被告雷震铨用拳头将原告雷天钗头部打伤。2016年12月20日，永泰县公安局作出《行政处罚决定书》，对雷震铨处以行政拘留五日。同年12月23日，经永泰县公安局法医学检验，原告雷天钗的损伤属轻微伤。
事发后，原告当即被送往永泰县医院治疗，因原告要求住院，永泰县医院门诊以“颅脑外伤全身多处软组织挫伤”收住入院，住院期间，原告于2017年1月6日前往南京军区福州总医院诊疗花费508.43元，并前往福建省福州肺科医院门诊治疗花费629.5元，后于2017年1月12日出院。原告本次住院治疗24天，花费医疗费8142.48元，并因永泰县医院缺药外购部分药品，出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、高脂血症；4、肺气肿伴双肺多发肺大泡形成；5、肺部感染；6、左耳疼痛待查：耳道炎？7、头痛待查。出院医嘱：至上级医院进一步诊疗。出院当日，原告即前往福建省立金山医院门诊治疗花费医疗费648.65元，并于同日再次入住永泰县医院治疗至2017年1月23日。原告第二次住院治疗11天，花费医疗费2552.58元。出院医嘱：往上一级医院进一步治疗，门诊随访。建议门诊休息二周。1月24日、1月25日，原告前往南京军区福州总医院两次门诊治疗共花费1936.59元。2017年2月8日，原告以“反复头痛2个月”为主诉第三次入住永泰县医院，入院诊断为头痛待查，后于2017年2月24日出院，共住院治疗16天，花费医疗费7623.10元。出院医嘱：1、门诊随访，患者头痛反复建议条件许可可至上级医院进一步诊治；2、出院带药（7天）。建议门诊休息一周。
上述事实，有原告提供的永泰县公安局作出的《行政处罚决定书》；永泰县公安局樟公刑技法活（2016）第332号《临床法医学检验鉴定书》；永泰县医院门诊病历、出院记录单、收费票据、病区处方笺、门诊费用日清单、住院费用汇总清单、疾病证明书；福建省福州肺科医院常规通气报告、门诊收费票据、门诊费用清单；南京军区福州总医院门诊病历、门诊收费票据；福建省立金山医院门诊收费票据、门诊药品清单和被告提供的永泰县医院住院记录单，以及本院依被告申请向永泰县公安局调取的询问笔录、现场照片等证据予以证实。对双方当事人提供的证据，本院分析认为：原、被告提供的上述证据均系由有关职能部门依法制作或出具，证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定案件事实的依据。原告提供的永泰县远太大药房收款收据并非正式票据，真实性无法判定，不能作为认定案件事实的依据。原告提供的交通费票据，无法判定与本案的关联性，不能作为认定案件事实的依据。被告提供的神经性耳聋的360百科说明和奥拉西坦注射液、丹参多酚酸盐粉针等14种药品的说明书，系其自行上网搜索打印，真实性无法判定，不能作为认定案件事实的依据。结合原、被告的陈述，本院可以确认如上案件事实。2017年6月间，原告诉至本院。
本院认为：公民的人身权益依法受法律保护。被告雷震铨殴打原告雷天钗致其受伤，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。被告辩称双方纠纷系因原告误以为被告在水库捕鱼而对被告进行谩骂、推搡所引起，原告应负主要责任，并自行承担其各项合理损失的70%。本院认为，原、被告双方发生纠纷的责任在谁并无确切证据予以证明，双方未能妥善处理问题引发肢体冲突均有一定的过错，但被告雷震铨在永泰县公安局赤锡派出所民警到场制止后，未听从劝解，并用拳头将雷天钗头部打伤，显属故意，其过错程度明显大于原告，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。”规定，被告雷震铨应承担全部赔偿责任。被告辩称原告门诊、住院治疗的都是其自身疾病，与被被告殴打无关，并在诉讼过程中申请对雷天钗门诊和住院治疗及用药的合理性、必要性以及被雷震铨殴打是否存在关联性进行司法鉴定，但经本院委托，福建鼎力司法鉴定中心、福建行健司法鉴定所分别以雷天钗左耳等的相关治疗与被殴打的关联性无法判断，无法得出确切的鉴定结论和委托鉴定事项没有评判的标准、依据为由，均不接受委托。为此，被告雷震铨应承担举证不能的不利法律后果。本案原告的各项损失为：1、医疗费，根据原告提供的有效票据认定其医疗费损失为22041.33元，原告诉请超出部分，本院不予支持；2、误工费，原告未举证其收入情况，根据原告户籍地，依法可参照福建省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资51121元/年的标准计算，原告共住院51天，医生建议休息共3周，误工时间合计72天，故原告误工费损失为10084.14元（51121元/年÷365天×72天）；3、护理费，原告主张按200元/天标准计算，但未提供证据证明护理人员收入情况，本院认为100元/天臻于合理，故护理费为5100元（100元/天×51天）；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算应为1530元（30元/天×51天）；5、交通费，根据原告及其必要陪护人员就医的实际情况酌定600元；6、精神损害抚慰金，原告的伤情并未造成其精神损害，本院不予支持。上述原告的各项损失合计为39355.47元，被告雷震铨依法应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告雷震铨于本判决生效之日赔偿原告雷天钗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计39355.47元；
二、驳回原告雷天钗的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1443元，减半收取721.5元，由原告雷天钗负担289.5元，被告雷震铨负担432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 许林平
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 明