福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0424民初1863号
原告:连益财,男,1955年4月10日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。
被告：陈继发，男，1971年12月14日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。
被告：范平英，女，1975年2月3日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。
原告连益财与被告陈继发、范平英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连益财到庭参加诉讼，被告陈继发、范平英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连益财向本院提出诉讼请求：判令陈继发、范平英偿还借款20,000元及支付自2015年4月28日起至2017年6月28日止的利息7500元，本息合计27500元。庭审中增加诉讼请求：判令陈继发、范平英支付自2017年6月28日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：连益财与陈继发系宁化县治平畲族乡村民，陈继发与范平英系夫妻关系。陈继发在治平畲族乡街上经营一家生产猪饲料批发店。2015年4月28日（农历2015年3月10日），陈继发以资金周转需要向连益财借款20,000元，约定月利息为每月300元，2015年12月31日前归还借款。借款后，陈继发支付了600元利息。连益财多次向陈继发催讨，陈继发也多次承诺还款支付利息，但均以无钱为由未予归还。现陈继发店铺已转让，夫妻外出打工，无法正常联系。
陈继发、范平英未答辩。
连益财围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：1.提供连益财居民身份证复印件1份，可证明连益财身份信息及诉讼主体资格；2.提供借条原件1份，可证明陈继发于2015年4月28日（农历2015年3月10日）向连益财借款20,000元，每月利息为300元，即月息1.5%的事实。连益财提交的证据，经与原件核对相符，证据来源和形式合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。连益财提交的上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院依职权调取了陈继发与范平英的《结婚登记审查处理表》，该处理表载明：2000年1月1日，陈继发与范平英办理了结婚登记手续。故本院对陈继发与范平英系夫妻关系的事实予以确认。
根据连益财的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
连益财与陈继发系宁化县治平畲族乡村民。陈继发与范平英系夫妻关系。2012年，陈继发在治平乡街上经营猪饲料店，陈继发经常向陈继发买饲料而相识。2015年4月28日（农历2015年3月10日），陈继发以资金周转需要为由向连益财借款20,000元，约定利息为每月300元，即借款月利率为15‰。陈继发出具欠条1张交由连益财收执。欠条载明“本人陈继发欠连益财人民币贰万元正20,000元，特此为据月利息每月300元，叁佰元经欠人：陈继发古历：2015.3.10日范平英”。同时，范平英在签名处按捺指印。同日，连益财在陈继发经营的猪饲料店以现金方式支付陈继发借款20,000元。2015年4月28日，陈继发支付连益财借款利息300元，2015年7月29日，陈继发支付连益财借款利息300元。此后，连益财多次向陈继发催讨借款，陈继发均以无钱为由未还款付息，遂引起纠纷。
本院认为，连益财与陈继发之间因借款形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。陈继发出具的《欠条》虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，连益财可以催告陈继发在合理期限内返还欠款，陈继发经连益财催告后，应当履行还款义务。陈继发未返还连益财借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任，故连益财主张要求陈继发归还借款20,000元的诉讼请求于法有据，予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。连益财按约定主张陈继发按月利率15‰支付借款利息于法有据，予以支持。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。陈继发、范平英未提供证据证明涉案债务系陈继发个人债务，涉案债务发生在陈继发、范平英夫妻关系存续期间，该债务应确认为陈继发、范平英夫妻关系存续期间的共同债务，故连益财主张要求陈继发、范平英共同偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。陈继发、范平英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
陈继发、范平英应在本判决生效之日起十日内偿还连益财借款20,000元及支付利息（以借款本金20,000元为基数，自2015年4月28日起至实际还款之日止，按月利率15‰计算，并扣除已支付的利息600元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487.5元，减半收取计243.75元，由陈继发、范平英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 胡永华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 曾春华
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。