浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1344号
原告：卢余华。
被告：熊其忠。
被告：曹占一。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：吴军。
委托代理人：王景林。
原告卢余华诉被告熊其忠、曹占一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。2013年12月10日本案依法由简易程序转为普通程序，并于2014年3月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢余华，被告熊其忠，被告保险公司的委托代理人王景林到庭参加了诉讼。被告曹占一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢余华起诉称：2013年9月17日5时，被告熊其忠启动停放于乌山路188号处的鲁F×××××号轿车（车主为被告曹占一）的过程中，与由姚克良停放在前方的浙D×××××号轿车发生碰撞，导致浙D×××××号轿车失控后与行人余六妹、原告发生碰撞，并造成余六妹死亡，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告花费医疗费2154元，休养半个月。交警部门认定被告熊其忠对本起交通事故负全部责任，原告无责任。另查明，被告保险公司系浙鲁F×××××号轿车的交强险保险人。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费2154元；二、被告熊其忠与被告曹占一连带赔偿原告误工费1804元、精神损害抚慰金10000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告熊其忠答辩称：请求法院依法处理。
被告曹占一未在法定期限内提交书面答辩状。
被告保险公司在庭审中答辩称：一、因本案属无证及醉酒驾驶，我公司不予承担赔偿责任，即使赔偿也依法享有追偿权。二、对原告诉请的医疗费无异议，误工费应按照当地标准赔偿，精神损害抚慰金不予赔偿。
原告为支持其诉称事实和诉讼请求，提供以下证据：
1.疾病证明书，证明原告需要休息半个月的事实。
2.医疗费发票，证明原告为治疗花费的医疗费用。
3.交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。
4.病历本，证明原告伤后的治疗情况。
原告提供的证据，三被告均未提出异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
三被告均未提供证据。
根据本院认定的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日5时，被告熊其忠启动停靠于乌山路188号处的鲁F×××××号轿车的过程中，与姚克良停放在前方的浙D×××××号轿车发生碰撞，致浙D×××××号轿车与行人余六妹、卢余华发生碰撞，余六妹经抢救无效死亡，卢余华受伤的道路交通事故。被告熊其忠未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车，应对本起交通事故负全部责任；姚克良、卢余华、余六妹均对本起事故的发生无责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院治疗，医生建议原告休息半个月。被告曹占一系鲁F×××××号轿车车主，车辆在被告保险公司投保了交强险。浙D×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司投保了交强险。根据原告提供的医疗费发票，本院确定原告的医疗费花费为2143元。因原告未提供证据证明最近三年的平均收入状况，参照本市上一年度全社会职工的平均工资，本院确定原告误工费为1804元。根据原告伤情，原告诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。
另查明，本起交通事故中的另一受害人余六妹经抢救无效死亡，余六妹近亲属的损失如下：医疗费1000元、丧葬费21654元、死亡赔偿金369500元、被扶养人生活费12699元，合计404853元。
本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；交强险赔偿不足的损失，由机动车一方承担，非机动车方有过错的可以减轻机动车一方的责任。同时，数辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出数车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担责任；损失未超出数车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。对于原告医疗费损失，因原告和死者余六妹的医疗费未超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司和浙D×××××号轿车的交强险承保人在各自交强险赔偿责任限额内分担，其中被告保险公司承担1948元；原告的误工损失和死者余六妹近亲属在死亡伤残赔偿范围的损失之和已超过了交强险赔偿范围限额的总和，可由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内按照原告和余六妹近亲属的损失比例承担责任，但余六妹近亲属同意原告在交强险赔偿限额内优先受偿，故应由被告保险公司赔偿原告在交强险赔偿限额内赔偿原告误工费1804元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第四款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在强制责任保险赔偿限额内赔偿原告卢余华医疗费1948元、误工费1804元，合计3752元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告卢余华其他诉讼请求。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告卢余华负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐文源
代理审判员 黄金锦
人民陪审员 徐渭涨
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 郑 嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第四款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。