吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初1685号
原告：吉林市金信担保有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：于虹，董事长。
委托诉讼代理人：宋涛，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。
被告：朱鹤，男，1986年4月13日出生，其他情况不详。（未到庭）
被告：于巾淼，女，1985年10月13日出生，其他情况不详。（未到庭）
原告吉林市金信担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被告朱鹤、于巾淼追偿权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人宋涛、吴喜顺到庭参加了诉讼，被告朱鹤、于巾淼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令朱鹤给付代偿款101261.05元；2.判令朱鹤给付代偿款8539.67元（自2015年5月26日至2015年8月26日按本金101261.05元、中国人民银行同期贷款基准利率的4倍即21.4%计算的利息5537.85元，2015年8月27日至2015年10月24日按本金101261.05元、中国人民银行同期贷款基准利率的4倍即18.4%计算的利息3001.82元），2015年10月25日至实际给付之日的利息按本金101261.05元、中国人民银行同期贷款基准利率的4倍即17.4%另行计算；3.判令于巾淼对上述诉讼请求承担连带给付责任；4.判令担保公司享有优先受偿权。事实与理由：2014年4月15日，朱鹤与桦甸市农村信用合作联社贷款中心签订借款合同，借款金额为10万元，用于经营服装流动资金，期限为12个月（2014年4月15日至2015年4月14日），2014年4月23日朱鹤领取了借款10万元。为保证借款合同的履行和主债权的实现，担保公司于2014年4月15日与主债权人签订了保证合同，约定了保证方式、保证担保范围、保证期间等。为了保证追偿权的实现，2014年4月16日，担保公司与朱鹤、于巾淼签订了房屋反担保抵押合同，约定了抵押标的物、违约责任等，并办理了抵押登记。同日，担保公司与于巾淼签订了个人反担保合同。因主债务人在合同履行期限内未履行还款义务，2015年5月26日，主债权人向担保公司发送代偿函，要求担保公司代偿本金99602.05、利息1659元，同日，担保公司代偿了借款本息101261.05元。为此代偿款与朱鹤、于巾淼协商未果，故诉至法院，请支持诉讼请求。
朱鹤、于巾淼未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱鹤、于巾淼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，故对担保公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月15日，朱鹤与桦甸市农村信用合作联社签订个人经营借款合同，合同编号为20140415002351，合同约定朱鹤在桦甸市农村信用合作联社借款10万元用于经营服装流动资金，借款期限为12个月即2014年4月15日至2015年4月14日，借款执行浮动利率即起息日基准利率上浮50%，基准利率随国家利率调整而调整，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，担保公司与桦甸市农村信用合作联社签订保证合同，约定由担保公司为朱鹤的借款本息承担连带责任保证，承担保证责任的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向桦甸市农村信用合作联社支付的其他款项以及为实现债权与担保权发生的费用。2014年4月16日，朱鹤签订了借款人违约责任承诺，承诺如延期偿还贷款或担保公司代偿，朱鹤同意按人民银行同期贷款基准利率（一年期）的四倍计算利息。担保公司与朱鹤签订了房屋反担保抵押合同，约定为确保编号为20140415002351的借款合同的履行，朱鹤用其坐落于桦甸市胜利街、丘地号2-2-32、房号211、建筑面积76.53平方米的房屋作抵押向担保公司提供连带责任保证，对抵押房屋的价值议定为11.4万元，担保金额10万元，抵押反担保范围为担保公司代偿的本金、利息及罚息等其他费用，如担保公司代偿而抵押人未履行还款义务的，需依据人民银行贷款利率（一年期）四倍计算利息，并于2014年4月18日办理了他项权利登记，他项权证号为吉房他证桦字第TX201401**号。担保公司还与于巾淼签订反担保合同，约定于巾淼向担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日至借款合同履行期届满之日后2年，如担保公司代偿，于巾淼应按合同约定承担保证责任，并承担资金占用期间的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率一年期四倍计算）。
借款到期后，朱鹤尚欠本金99602.05元、利息1659元未还，桦甸市农村信用合作联社于2015年5月26日向担保公司发出代偿函，同日，担保公司代朱鹤向桦甸市农村信用合作联社偿还借款本息合计101261.05元。
自2015年5月27日至2015年10月24日，按本金101261.05元、中国人民银行6个月至1年期同期贷款基准利率的4倍计算的利息数额为8158.26元（101261.05元×5.1%×4倍÷12个月÷30天×32天+101261.05元×4.85%×4倍÷12个月÷30天×59天+101261.05元×4.6%×4倍÷12个月÷30天×59天+101261.05元×4.35%×4倍÷12个月÷30天×1天）。
本院认为，桦甸市农村信用合作联社与朱鹤、担保公司签订的个人经营借款合同、保证合同、担保公司与朱鹤签订的房屋反担保抵押合同、担保公司与于巾淼签订的反担保合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。朱鹤在借款合同到期后未履行还款义务，担保公司代其偿还借款本金及利息符合合同约定，担保公司要求朱鹤偿还其代为偿还的借款本金、利息并按合同约定支付代偿款的利息，并要求于巾淼对上述费用承担保证责任的诉讼请求，本院应予支持。由于债务人未清偿债务，担保公司有权就抵押担保的财产在限定的额度内享有优先受偿的权利，担保公司的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
自2015年5月27日至2015年10月24日，按本金101261.05元、中国人民银行6个月至1年期同期贷款基准利率的4倍计算的利息数额为8158.26元，担保公司多主张的部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱鹤于判决生效之日偿还吉林市金信担保有限责任公司代偿款101261.05元及2015年5月27日至2015年10月24日的利息8158.26元，2015年10月25日至履行完毕时止按本金101261.05元、中国人民银行同期贷款基准利率（6个月至1年期）的4倍标准支付利息，利息给付时另行计算；
二、于巾淼对本判决第一项承担连带保证责任，于巾淼承担保证责任后，有权向朱鹤追偿；
三、吉林市金信担保有限责任公司对朱鹤所有的坐落于桦甸市胜利街（丘地号2-2-32、房号211、建筑面积76.53平方米、房屋所有权证号为043196）的房屋在其债权范围及10万元额度内享有优先受偿权；
四、驳回吉林市金信担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，由朱鹤、于巾淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 王红波
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李 娜