湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0722刑初122号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人邱某1，男，1998年1月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月9日被抓获，2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月7日被逮捕；现羁押于汉寿县看守所。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2017]116号起诉书指控被告人邱某1犯寻衅滋事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月14日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人邱某1及其父亲邱某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2015年5月3日22时许，夏某（已行政处罚）在汉寿县龙阳镇小南门“余有味”奶茶店旁的巷子替陈某出头，将蔡某踹了几脚，蔡某遂叫被害人曾某为其出气，曾某要求夏某向蔡道歉，在一旁的肖某2不同意夏某向蔡道歉，双方发生争执，肖某2便带被告人邱某1、同案人夏某、戴某、“凡儿”（后二人均在逃）到其家中拿了菜刀，同时指使同案人戴某打电话邀集赵某、袁某、伍某、肖某1（已作行政处罚）等人赶到太阳神网吧，尔后，肖某2带领众人持“管杀”等凶器赶到“余有味”奶茶店门口，赵某、戴某、袁某、邱某1等人冲上前，被告人邱某1等人对着曾某拳打脚踢，后曾某被打倒在地，袁某及众人手持凶器将被害人曾某砍伤后逃跑。经法医学鉴定，曾某之损伤构成轻伤二级。到案后，被告人邱某1如实供述了自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。认为被告人邱某1伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人邱某1起了次要作用，系从犯，且犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁；现提请判处刑罚，建议对被告人邱某1在有期徒刑一年六个月以下量刑。
被告人邱某1对起诉书指控的罪名、犯罪事实及相关证据没有异议。
经审理查明，2015年5月3日晚上10时许，夏某（未满十六周岁，已行政处罚）在汉寿县龙阳镇小南门“余有味”奶茶店旁边巷子替陈某出头，将蔡某踹了几脚，蔡某遂喊来被害人曾某，曾某要求夏某向蔡道歉，在一旁的同案人肖某2（已判刑）不同意夏某向蔡道歉，双方发生争执。肖某2便带被告人邱某1、同案人夏某、戴某（另案处理）、“凡儿”（在逃）到肖某2的家中拿了凶器，同时指使戴某打电话邀集袁某（已判刑）、赵某（另案处理）、伍某（在逃）、肖某1（未满十六周岁，已作行政处罚）等人赶到太阳神网吧，尔后，肖某2带领众人持“管杀”、开山刀、钢管、菜刀等凶器窜至“余有味”奶茶店的门口，被告人邱某1等人冲上前，对曾某拳打脚踢；后曾某摔倒在地，袁某等人冲上前，将被害人曾某的头部、背部、双上肢砍伤，构成轻伤二级。被告人邱某1到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人邱某1赔偿被害人曾某经济损失人民币12000元，取得了谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以认证的证据证明：
1、被害人曾某的陈述证明，2015年5月3日，付新打电话告诉曾某说有人在小南门的“余有味”小吃店旁要打他。曾某赶到余有味，发现有十多人在余有味旁的巷子内。曾某问了后得知蔡某被夏某踹了一脚。曾某就对蔡某、夏某说：“既然都是认得的，道个歉就算了。”这时，肖某2等三个伢儿就走了过来，肖某2就走到曾某的面前说：“道么得歉哦？”曾某就对肖某2说：“不道歉，你说要怎么搞？”肖某2吼道：“你这是讲狠啊，走，提家伙喊人去。”肖某2吼完扔掉手中的奶茶和另外两个伢儿、夏某走了。曾某刚准备打的离开时，廖某过来了，问到底发生什么事情？曾某跟廖某说有关情况时，肖某2提着一把管杀，带着人过来了。肖某2带着两个人走在前面，后面跟着的人就问是哪个？肖某2指着曾某说：“就是他”。肖某2等人就对曾某拳打脚踢。曾某就跑，后面提刀的人就对着曾某砍。
2、证人陈某的证言证明，2015年5月3日晚上9时，夏陈某在太阳神网吧的沙发上休息。后夏某到网吧找陈某，梅某告诉夏某说有人要打陈某，夏某就出了网吧。过了几分钟，陈某、梅某、范某一起出了网吧，就看到夏某和蔡某。蔡某说夏某刚刚踹了他一脚，陈某就道了歉。在余有味小吃店旁的巷子口时，曾某就过来了，并要夏某道歉。肖某2就对曾某吼到：“道什么歉？”，与曾某吵起来了。肖某2就对曾某吼道：“港狠是啵，给老子等着。”，对夏某说：“走，提家伙喊人去。”过了几分钟，廖某过来了，问曾某什么事情？过了一会，肖某2和两个伢儿来了，手上没有提刀。肖某2指着曾某吼道：“就是他。”一群伢儿提着菜、开山刀冲过来，追砍曾某。曾某的手、背部、额头都被砍伤了。陈某等人就把曾某送到了医院治疗。
3、证人肖某1的证言证明，2015年5月3日晚上11时，袁某接到戴某的电话，说有人要搞肖某2，叫袁某等人过去帮忙。袁某、肖某1、伍某就打的赶到太阳神网吧。戴某、肖某2就带肖某1等人到网吧下面的楼梯那里拿家伙，肖某1、“凡儿”、伍某、“磊儿”、夏某拿的管杀，袁某拿的开山刀，戴某拿的一根钢管和一把菜刀，邱某1拿的一把篾刀，赵某拿的菜刀，肖某2没有拿家伙。肖某2、戴某、赵某、凡儿走在前面，其余的人跟在后面一起朝余有味走。走到余有味时，赵某问肖某2：“是哪个要搞你？”肖某2就指着被害人说：“就是他！”赵某直接冲上去拿着钢管打了三棒，被害人就跑，袁某冲上去砍了几刀，于是肖某1等一群人就冲上去围着他一顿乱砍。肖某2没有拿家伙，也没有动手砍人。
4、证人夏某的证言证明，2015年5月3日晚上，夏某、陈某等人在太阳神网吧上网。蔡某到网吧里拿出一把跳刀要搞陈某，但没有捅就走了。夏某带着陈某找蔡某出气。在余有味旁边，夏某踹了蔡某一脚。蔡某将曾某喊过来。这时，肖某2带着戴某等人到余有味喝奶茶。曾某过来后就要夏某给蔡某道歉。肖某2就带人过来了，说：“道歉就不得道，搞不清楚的话，公安局就到这里，到公安局调解去！”曾某说：“你梗我是波？”然后就打电话说：“来余有味，别人搞我！”肖某2把奶茶一甩，说：“你跟老子海一些么家伙!你喊人老子不晓得喊人啊！”然后就带着夏某等人走了。走到太阳神网吧，肖某2要夏某、戴某、邱某1和凡儿一起坐车，到肖家拿菜刀；肖某2又要戴某把赵某、袁某喊过来，要拿家伙。夏某等五人就到肖某2家里提了六把菜刀返回太阳神网吧，赵某拿着菜刀已经过来了。过了一会，袁某带了三个伢儿过来了。肖某2、戴某带着袁某等人到太阳神网吧楼梯下面拿家伙。肖某2没有拿家伙。肖某2、赵某、戴某、凡儿、邱某1走在前面，到余有味找曾某。到了余有味后，赵某就问肖某2说：“是哪个要搞你？”肖某2就指着曾某说：“就是他！”赵某直接冲上去打了曾某两耳光，戴某、凡儿、邱某1也冲上去打曾某，曾某就跑。袁某等人赶上后围着曾某乱砍，赵某、戴某、邱某1就围着他拳打脚踢，凡儿拿着钢管打了曾某几棒。肖某2没有动手。
5、证人蔡某的证言证明，2015年5月3日晚上9时，蔡某听人说陈某要打蔡，就和付星到太阳神网吧找陈某。陈某喝醉了就发酒疯，对着付星吼到：“滚。”蔡某、付星就离开了。走到余有味时，夏某等人就赶过来质问蔡某是不是要打陈某。蔡某否认。夏某就踢了蔡某一脚。肖某2跑了过来看到没有什么事就喝奶茶去了。蔡某要付星喊曾某过来打圆场。曾某过来后就要夏某向蔡某道歉。肖某2说：“今天搞不清楚，都跟我到派出所去。”肖某2不要夏某向蔡某道歉，对曾某吼了几句。曾某就吼道：“你吼我是不？”肖某2就把手中奶茶丢了，往农业银行喊人。蔡某、付星等人就往公安局跑，被警察看到后教育批评。蔡某等人走出公安局后，走了一会就看到曾某在流血。
6、证人廖某的证言证明，2015年5月，廖某在余有味看到曾某，问他干什么？曾某说和肖某2有冲突。过了一会，肖某2带了十几个人拿着菜刀冲了过来砍曾某。
7、证人梅某的证言证明，肖某2等人将曾某砍伤。
8、证人杨某、毛某的证言证明，被告人邱某1出生于1997年农历12月29日。
9、现场勘验笔录、平面图、方位图、照片证实，案发现场。
10、户籍信息证实，被告人邱某1的基本情况。
11、谅解书、收条证实，2017年7月11日，被告人邱某1的家属赔偿被害人曾某经济损失人民币12000元，并取得了谅解。
12、公安行政处罚决定书证实，肖某1、夏某因本案被公安机关处以行政处罚。
13、刑事判决书证实，同案人肖某2、袁某已被判处刑罚。
14、司法鉴定意见书证实，被害人曾某头部、背部、双上肢创口累计长度35.4CM，其损伤属轻伤二级。
15、到案经过证实，被告人邱某1系被动到案。
16、同案人肖某2、戴某、赵某、袁某、姚梓晨的供述，肖某2在太阳神网吧门口，听到陈某说刚才有人拿匕首搞他。过了一会，肖某2到余有味奶茶店喝奶茶。肖某2听到外面吵架的声音越来越大，就和其他人一起出去看看。曾某告诉肖某2说要夏某道歉，但夏不干。肖某2说要道歉不可能，要就到公安局处理。曾某说：“你是梗我是啵？”曾某打电话说：“别个在里梗我，带人带东西到小南门来。”肖某2把奶茶一摔，说：“走，喊人克。”肖某2要戴某打电话喊人。戴某喊姚梓晨、赵某、袁某过来帮忙。肖某2带戴某、邱某1、夏某、姚梓晨到肖家里提了三把菜刀过来。过了十几分钟，赵某、袁某等人赶来了。肖某2走在前面，赵某和另外一个人走在后面。赵某冲过去打了曾某两耳光，戴某、袁某、邱某1等人对曾某拳打脚踢。曾某逃跑后摔倒在地，袁某等人手持凶器将曾某砍伤。
17、被告人邱某1的供述，邱某1对曾某拳打脚踢，但没有拿凶器。
本院认为，被告人邱某1逞强斗狠，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邱某1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人邱某1起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人邱某1犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人邱某1到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人邱某1已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出被告人邱某1在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议适当，予以采纳。根据被告人邱某1的犯罪情节及悔罪表现，认为被告人邱某1犯罪情节较轻、确有悔罪表现，无再犯罪危险，经司法行政机关调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故依法可以对被告人邱某1宣告缓刑，并依法实行社区矫正。被告人邱某1走上犯罪道路的主要原因是法律意识淡薄，哥们儿义气所致。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人邱某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 向 阳
人民陪审员 张茂堂
二〇一七年七月十四日
书 记 员 涂 朦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。