山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初201号
原告：杜燕，女，1977年4月27日出生，住淄川区。
委托诉讼代理人：张光通，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。
被告：董振云，女，1957年7月6日出生，淄川区龙泉镇台头村村民，现住淄川区。
被告：吴霞，女，1982年4月3日出生，淄川区龙泉镇台头村村民，现住淄川区。
两被告委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。
原告杜燕与被告董振云、吴霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，于2017年5月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；于2017年10月17日、10月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜燕委托代理人张光通，被告吴霞，被告董振云、吴霞委托代理人王继华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费34840.07元、误工费38550.00元、住院伙食补助费5010.00元、护理费39913.00元、鉴定费100.00元、交通费2000.00元，各项损失共计120413.70元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月12日7时30分许，在原告及对象司维峰开办的淄川区龙泉镇鼎元建陶厂门口，因民事纠纷两被告对原告进行殴打，致原告身体多处受伤，原告为此住院治疗，此事经淄川区公安分局龙泉派出所处理，对两被告分别作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的治安行政处罚。原告伤情经法医鉴定为轻微伤，两被告的行为侵害了原告的身体权和健康权，应当承担民事赔偿责任。为此原告诉至法院，请求判如所请。
被告董振云、吴霞辩称，原、被告的纠纷已经公安机关处理。现原告要求被告承担赔偿责任无事实依据。且该纠纷是因原告未按期履行相关协议导致，原告具有过错，应减轻被告的赔偿责任的50%。原告所主张各项赔偿费用，根据原告举证情况发表质证意见。
经审理认定事实如下：1、2015年5月12日7时30分许，在淄川区龙泉镇鼎元建陶厂门口，被告董振云、吴霞因纠纷对原告杜燕进行殴打，致其轻微伤；支付鉴定费100.00元。2016年6月30日，淄川区公安分局分别对被告董振云、吴霞作出行政拘留十日并处罚款伍佰元的治安行政处罚。2、2015年5月12日至2015年5月25日，原告杜燕入淄博矿业集团有限公司中心医院治疗13天，伤情诊断为全身多处软组织挫伤、头外伤、头皮血肿、全身多处擦皮伤、双侧大腿外侧咬伤、左手拇指掌指关节囊损伤；出院医嘱为院外继续治疗，2周内复查，不适随诊。3、住院期间支付医疗费9106.21元；伙食补助费30元/天，住院13天，计390.00元；留陪人2人，分别系原告杜燕配偶司维峰（个体独资企业淄博市淄川鼎元建陶厂投资人）、妹妹杜晓琳；原告杜燕2015年5月12日至2015年6月7日，误工时间26天。4、2015年6月8日至2015年7月9日，原告杜燕第二次入淄博矿业集团有限公司中心医院治疗32天，病情诊断为C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出、颈部软组织挫伤及左手拇指掌指关节囊损伤。5、住院期间支付医疗费18342.30元；伙食补助费30元/天，住院32天，计960.00元；需留陪人；原告杜燕误工时间32天。6、2017年6月27日，山东鲁中司法鉴定所出具鉴定意见为原告杜燕本次损伤后第二次住院诊疗存在必要性，第二次住院诊疗所用药物及费用与本次损伤存在合理性；被告董振云、吴霞支付鉴定费3800.00元。7、2017年9月21日，淄博博山区医院司法鉴定所出具鉴定意见为原告杜燕第一次住院支出医疗费为9106.21元；原告杜燕的颈椎间盘突出与被告董振云、吴霞的行为存在次要作用因果关系，参与度约占10-30%；原告杜燕的务工期限建议为58天；被告董振云、吴霞支付鉴定费5300.00元、材料费100.00元。8、原告杜燕就医支付部分交通费。
确认上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、鉴定文书、营业执照、住院费用日清单、急诊病历、住院病历、司法鉴定收费票据、发票、收据、2015年5月25日山东省医疗住院收费票据，有被告提交的身份证明件、司法鉴定意见书，及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，因生命、健康、身体遭受损害，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失的，人民法院应予支持。被告董振云、吴霞因纠纷对原告杜燕进行殴打致轻微伤，被告董振云、吴霞应当对原告杜燕的损失承担赔偿责任，故对原告杜燕要求被告董振云、吴霞赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计120413.70元的诉讼请求，本院予以支持18552.32元，对超出部分不予支持。赔偿费用分析如下：1、被告董振云、吴霞赔偿原告杜燕伤情鉴定及因治疗伤情第一次住院的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费，共计13689.02元，具体如下：（1）、医疗费9106.21元。（2）、误工费1782.81元，按照2016年山东省居民人均可支配收入24685.00元，原告杜燕务工26天，误工费计1782.81元；淄博市淄川鼎元建陶厂投资人司维峰与原告杜燕系夫妻关系，双方存在利害关系，且原告杜燕提供的工资表没有负责人、制表人签章，也未提交个人所得税完税证明予以证实个人收入状况，故本院对原告杜燕提交的工资表、单位证明不予采信。（3）、住院伙食补助费390.00元。（4）、护理费2080.00元，住院13天，留陪人2人，护理费80.00元/天，护理费计2080.00元；留陪人司维峰，系淄博市淄川鼎元建陶厂投资人，未提供其在护理期间收入减少及其数额的证据，护理费应按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80.00元/天计算；留陪人杜晓琳未提供收入证明，护理费应按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80.00元/天计算。（5）、鉴定费100.00元。（6）、交通费230.00元，根据原告杜燕就医地点、第一次住院时间、原告杜燕及留陪人的人数、次数酌定交通费230.00元。2、经鉴定，原告杜燕的颈椎间盘突出与被告董振云、吴霞的行为存在次要作用因果关系，参与度约占10-30%，本院酌情认定，被告董振云、吴霞对原告杜燕因治疗病情第二次住院的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计24316.52元承担20%的赔偿责任，计4863.30元，具体如下：（1）、医疗费18342.30元，原告杜燕自2015年7月10日至2015年11月9日在淄博矿业集团有限公司中心医院没有诊疗记录和诊疗费用记录，故本院对原告杜燕2015年6月8日至2015年7月9日住院期间支付医疗费18342.30元予以认定；对原告杜燕提供的2015年11月9日的山东省医疗住院收费票据因与事实不符，本院不予采信。（2）、误工费2194.22元，按照2016年山东省居民人均可支配收入24685.00元，原告杜燕务工32天，误工费计2194.22元。（3）、住院伙食补助费960.00元。（4）、护理费2560.00元，住院32天，留陪人1人，护理费80.00元/天，护理费计2560.00元；原告杜燕提供的长期医嘱单记载需要留陪人，并未明确为2人，本院认定留陪人1人；原告杜燕提供的2016年7月8日的诊断证明书记载住院期间留陪人2人，但已与2015年6月8日原告杜燕第二次住院时隔一年多，不具有及时性、关联性，不属××病人应注意事项，故本院不予采信。（5）、交通费260.00元，根据原告杜燕就医地点、第一次住院时间、原告杜燕及留陪人的人数、次数酌定交通费260.00元。3、2017年6月12日被告董振云、吴霞第一次提出鉴定申请，支付鉴定费3800.00元，由被告董振云、吴霞负担；2017年8月29日被告董振云、吴霞第二次提出鉴定申请，支付鉴定费5300.00元，材料费100.00元，两项共计5400.00元，由原告杜燕负担80%，计4320.00元，被告董振云、吴霞负担20%，计1080.00元。4、对于因民间纠纷引起的打架斗殴等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或达成协议不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。2015年5月12日，被告董振云、吴霞对原告杜燕进行殴打致伤，2016年6月30日淄川区公安分局对被告董振云、吴霞作出治安行政处罚，与2017年1月6日本院受理此案未超过一年的诉讼时效，故被告董振云、吴霞主张原告杜燕所诉已超过诉讼时效的主张于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告董振云、吴霞赔偿原告杜燕医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费共计18552.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告杜燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708.00元，鉴定费9200.00元，两项共计11908.00元，由原告杜燕负担6611.00元，被告董振云、吴霞负担5297.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙 娟
审 判 员 张 慧
人民陪审员 张维海
二〇一七年十一月十五日
代理书记员 董秋月