四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1921刑初110号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人张梦生（别名程和平），男，1975年11月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县，住通江县。2016年11月22日因非法运输危险物质被平昌县公安局处行政拘留5日。因涉嫌非法经营罪，于2016年12月23日被通江县公安局刑事拘留，于2017年1月20日被通江县公安局取保候审，于2017年6月3日被通江县人民检察院取保候审，于2017年7月26日被本院取保候审。
被告人段遂江，男，1981年1月13日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌非法经营罪，于2017年1月12日被通江县公安局刑事拘留，于2017年1月20日被通江县公安局取保候审，于2017年6月4日被通江县人民检察院取保候审，于2017年7月26日被本院取保候审。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人张梦生、段遂江犯非法经营罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉，被告人张梦生、段遂江到庭参加了诉讼。审理期间，本院建议通江县人民检察院补充侦查一次。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2016年7月至11月，被告人张梦生、段遂江在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，合伙从达州进购烟花爆竹至通江县境内销售，张梦生负责联系进购和销售烟花爆竹，段遂江负责运输烟花爆竹，所获利润二人平均分配，非法经营数额达27万余元。2016年11月至案发，被告人张梦生在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，从达州进购烟花爆竹至通江县境内销售，非法经营数额达6万余元。
公诉机关认为，被告人张梦生、段遂江违反国家规定，未经许可，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张梦生、段遂江到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张梦生辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但日期为“2016年10月13日”的销货清单提取了两次，重复计算了一次金额；2016年11月13日显示“合计20466”的单据看不清楚，总金额的计算不对，应是7466元；2016年11月19日的单据上的26492.00的总金额不对，应是4492元。
被告人段遂江辩称，对起诉书指控的罪名无异议，但日期为“2016年10月13日”的销货清单提取了两次，重复计算了一次金额；2016年11月13日显示“合计20466”的单据看不清楚，总金额的计算不对，应是7466元；2016年11月19日的单据上的26492.00的总金额不对，应是4492元。
经审理查明，2016年7月至11月，被告人张梦生、段遂江在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，合伙从达州进购烟花爆竹至通江县境内销售，张梦生负责联系进购和销售烟花爆竹，段遂江负责运输烟花爆竹，所获利润二人平均分配，非法经营数额达21.7352万元。2016年11月至案发，被告人张梦生在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，从达州进购烟花爆竹至通江县境内销售，非法经营数额达6万余元。案发后，通江县公安局于2016年12月23日扣押了被告人张梦生持有的烟花（100发）柒拾壹件（大团圆牌、一本万利牌）、烟花（80发）壹百壹拾件（摇钱树牌、大吉利牌）、日景烟花贰拾件（艳阳天牌）、鞭炮（2万型）贰拾叁件（邻水牌）。
同时查明，被告人张梦生非法经营烟花爆竹的违法所得为20000.00元人民币，被告人段遂江非法经营烟花爆竹的违法所得为7000.00元人民币。
上述事实，有经法庭审理举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、到案经过等，证实案件来源、对被告人采取强制措施的情况及被告人的到案经过。
2.被告人张梦生、段遂江的常住人口基本信息；行政处罚决定书，证实被告人的主体身份及被告人张梦生被行政处罚的情况。
3.证人陈某、邓某、蒲某、杨某1、黎某、杨某2、杨某3、肖某、郭某、曾某等的证言，证实其替被告人运输烟花爆竹及在被告人处购买烟花爆竹的情况。
4.扣押清单，证实通江县公安局于2016年12月23日扣押了被告人张梦生持有的烟花（100发）柒拾壹件（大团圆牌、一本万利牌）、烟花（80发）壹百壹拾件（摇钱树牌、大吉利牌）、日景烟花贰拾件（艳阳天牌）、鞭炮（2万型）贰拾叁件（邻水牌）。
5.提取痕迹、物证登记表；提取笔录、检查笔录等，证实提取痕迹、物证及检查情况。
6.销货清单，证实被告人销售烟花爆竹的情况。
7.2017年2月15日通江县安全生产监督管理局出具的证明，证实被告人张梦生、段遂江均未在该局办理烟花爆竹经营许可证。
8.被告人售出的部分烟花爆竹的照片，证实被告人售出烟花爆竹的地点、品牌等情况。
9.被告人张梦生、段遂江的讯问笔录，证实被告人张梦生、段遂江对非法经营烟花爆竹的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人张梦生、段遂江违反国家规定，未经许可，非法经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。对被告人张梦生、段遂江的辩解意见，本院予以采纳。被告人张梦生、段遂江到案后如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。经委托调查评估，被告人张梦生、段遂江符合缓刑的适用条件，通江县司法局同意将被告人张梦生、段遂江纳入社区矫正，可以对被告人张梦生、段遂江适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张梦生犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000.00元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人段遂江犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金7000.00元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、追缴被告人张梦生的违法所得20000.00元人民币、被告人段遂江的违法所得7000.00元人民币，上缴国库。
四、对通江县公安局扣押的烟花（100发）柒拾壹件（大团圆牌、一本万利牌）、烟花（80发）壹百壹拾件（摇钱树牌、大吉利牌）、日景烟花贰拾件（艳阳天牌）、鞭炮（2万型）贰拾叁件（邻水牌）予以没收，由扣押单位通江县公安局依法处理。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成博
人民陪审员 苟小忆
人民陪审员 王贤光
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 梁熙贝
张骁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。