河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巨民一初字第657号
原告李某1，男，1977年1月14日出生，汉族，农民，初中文化，河北省鸡泽县人，现住，
委托代理人党某，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。
被告李某2，男，1985年11月21日出生，汉族，农民，初中文化，河北省鸡泽县人，现住，
委托代理人李某，男，49岁，汉族，农民，鸡泽县人，现住本村，系被告李某2的父亲。
被告于某1，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，初中文化，河北省巨鹿县人，现住本村，
被告邢台交通运输集团有限公司，住所地邢台市桥东区北外环界家屯村北（以下简称邢运集团）。
法定代表人路士尊，该公司经理。
委托代理人张某，该公司员工。
委托代理人孙某1，邢台ＸＸ律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地邢台市桥西区中华大街203号（以下简称保险桥西支公司）
法定代表人孙某2，该公司经理。
委托代理人魏某，中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司法务员。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年11月16日向本院起诉,本院受理后依法适用简易程序由代理审判员王慧独任审判公开开庭审理了本案，原告李某1及委托代理人党某、被告李某2的委托代理人李某、被告于某1、被告邢台交通运输集团有限公司的委托代理人张某、孙某1、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司的委托代理人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，2012年10月27日13时50分，被告李某2驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车（李某2系该三轮汽车司机和车主，我系该车乘坐人），沿定魏线由北向南行驶至135公里+320米处时，和被告于某1驾驶的冀Ｅ×××××号中型普通客车（车主系邢运集团）发生追尾事故，造成我受伤住邢台市眼科医院治疗。事故发生后经巨鹿县公安交通警察大队事故认定，被告李某2负此事故的主要责任，于某1负此事故的次要责任，我无责任。冀Ｅ×××××号客车在保险桥西支公司投保了交强险，为维护我的合法权益请求法院依法判令四被告赔偿我医疗费35853.36元、后续治疗费89000元、误工费22110元、护理费6200元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、交通费5157元、住宿费200元、饭费436元、评残费2061元、伤残赔偿金39872元、被扶养人生活费70570.78元、精神抚慰金20000元，共计300560.14元，本案诉讼费由被告承担。
被告李某2辩称，对原告起诉书所述的事实部分无异议，我会积极予以赔偿，但要求原告提供其请求赔偿数额的相关证据。
被告于某1答辩意见同上。
被告邢运集团辩称，冀Ｅ×××××号客车实际车主是于某1。虽然因管理需要该车登记在我公司名下，但该车没有在我公司交纳第三者统筹基金，我公司只是对该车辆收取相应的管理费,应由保险公司在交强险范围内对原告予以赔偿，超出部分由实际车主于某1按次要责任即10%的比例进行赔偿，我公司不应承担赔偿责任。
被告桥西保险公司辩称，经我公司核实，冀Ｅ×××××号中型普通客车在我公司入有一份交强险，我公司在交强险各分项限额内对原告主张的合理合法部分积极赔付，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
本案原、被告争议焦点是赔偿数额、项目。原告为支持其主张提交如下证据：
巨鹿县公安交通警察大队出具的巨公交认字[2012]第50175号道路交通事故认定书，认定李某2负此事故主要责任，于某1负负此事故次要责任，李某1无责任;冀Ｅ×××××号客车在保险桥西支公司投保的交强险保单,本次事故发生时该保险在有效期内;被告于某1、李某2驾驶证及冀Ｅ×××××号客车行驶证，登记车辆所有人为邢运集团，冀Ｄ×××××号三轮汽车行驶证登记车辆所有人为李某2。
原告在邢台市眼科医院的住院病历、每日清单、诊断证明、住院收据3张,显示住院62天，住院费用31666.3元。邢台市眼科医院出具的门诊收据35张共计4588.19元。其中四被告对患者姓名不是原告李某1的20121027004230号收据210元、3张伤残鉴定后的收据413.85元、3张收费科目为病案室的收据60元不认可。本院对患者姓名不是原告李某1的20121027004230号收据210元不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，医疗费的赔偿数额按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。一审辩论终结前原告在邢台眼科医院实际发生的门诊费为3120.19元，结合原告在该院住院62天，住院费31666.3元，医疗费为门诊与住院费之和共计34786.49元。
原告李某1在河北龙潭泵业有限责任公司打工每月工资3300元、原告妻子陈某在鸡泽县途辉纺织有限公司打工每月工资3000元。原告发生交通事故时夫妻二人前三个月工资收入情况及停发工资证明。被告辩称，原告夫妻没有提交劳动合同及打工单位营业执照，工资表没有财务负责人签字，误工费及护理费应参照农林牧标准。本院认为原告夫妻二人虽未提交劳动合同，但工资表上有打工单位印章，原告也确因此次交通事故受伤住院治疗，住院期间由妻子陈某护理，对原告请求的误工费22110元(201天×110元/天)、护理费6200元（62天×100元/天)予以支持。
原、被告双方对住院伙食补助费3100元（住院62天×50元/天）无异议，应予支持。
2013年5月20日邢台市桥东司法医学鉴定中心鉴定原告李某1右眼视力损伤九级伤残，右眼损伤十级伤残。原告系农村户口，伤残赔偿金为31328元（7120元×20年×22%）。
原告提交户口本证明其父李某3，1945年12月6日出生；其母李某4，1948年12月7日出生；其妻陈某，1977年11月4日出生；长子李某5，1998年11月13日出生；次子李某7，2005年1月18日出生；原告弟弟李某6，1982年7月6日出生，均住河北省××××王庄村。鸡泽县王庄村村委会证明原告父母年老体弱，其弟患重症××，两个儿子李某5、李某7尚未成年需抚养。鸡泽县中医院诊断证明其弟李某6患精神分裂症需长期药物治疗。本院认为，原告弟弟李某6是否患有精神分裂症不具有劳动能力需要扶养，应由司法鉴定机构和劳动部门鉴定。原告李某1与弟弟李某6共同赡养父母，与妻子陈某共同抚养两个儿子。原告父亲需扶养12年，扶养费为4711元/2人×12年×22%=6218.52元；其母需扶养15年，扶养费为4711元/2人×15年×22%=7773.15元；长子李某5需抚养3年，抚养费为4711元/2人×3年×22%=1554.63元；次子李某7需抚养10年，抚养费为4711元/2人×10年×22%=5182.10元。被扶养人生活费共计20728.4元（6218.52+7773.15+1554.63+5182.10）。
原告未经正在诊疗的邢台市眼科医院转院推荐去北京市同仁医院的医药费377.1元、住宿费200元、饭费436元及交通费5157元不予支持。对原告未与被告协商自行委托鉴定机构评定其后续治疗费及休息护理营养时限的鉴定意见不予采信，相应的鉴定费1258元不予支持。后续治疗费应待实际发生后另行主张。营养费6000元原告没有提交相关证据、顺发复印门市出具的160元复印病历收据及阳光眼镜店出具的配偏光镜40元的收据不是正式票据，也未显示购买人姓名，对营养费6000元、复印费160元及配眼镜款40元均不予支持。根据原告在邢台市眼科医院住院的实际情况，交通费确定为1000元。对双方协商一致委托邢台市桥东司法医学鉴定中心评定原告伤残等级的鉴定费803元予以支持。原告右眼伤残给原告精神带来痛苦，也给日常生活带来不便，根据原告伤情精神抚慰金确定为8000元。
庭审中，被告邢运集团提交个体客车集约化经营协议书和车辆注册、转移登记信息复印件各一份。证实2005年4月20日于某2购买一辆实力牌中型普通客车，登记车主为于某2，登记车牌号为冀Ｅ×××××。2011年3月23日于某2将该客车与邢运集团签订集约经营管理协议。2011年3月28日该车变更车辆所有人为邢运集团，变更车牌为冀Ｅ×××××号。被告于某1对邢运集团提交的证据无异议，自认于某2系其哥哥，在于某2与邢运集团签订管理协议变更登记后该车就由其实际经营，实际车主为被告于某1。原告称被告邢运集团提交的证据系当庭提交逾期举证没有原件相印证，于某2不是本案当事人，对其证据不认可。本院认为，冀Ｅ×××××号客车车辆行驶证上显示车辆所有人为被告邢运集团，原告李某1、被告邢运集团及被告于某1均称实际车主为于某1，二被告应在次要责任范围内对原告承担连带赔偿责任。
经审理查明：2012年10月27日13时50分，被告李某2驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车（李某2系该三轮汽车的司机和车主，原告李某1系该车乘坐人），沿定魏线由北向南行驶至135公里+320米处时，和被告于某1驾驶的冀Ｅ×××××号中型普通客车（登记车主系邢台交通运输集团有限公司，实际车主为于某1）发生追尾事故，造成冀Ｄ×××××号三轮汽车乘坐人李某1受伤住邢台市眼科医院治疗62天。冀Ｅ×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后巨鹿县公安交通警察大队做出巨公交认[2012]第50175号道路交通事故认定书，认定李某2负此事故主要责任，于某1负此事故次要责任，李某1无责任。原告李某1的伤情经邢台市桥东司法医学鉴定中心鉴定，右眼视力损伤为九级伤残，右眼损伤为十级伤残。原告因此次交通事故造成经济损失包括医药费34786.49元、误工费22110元、护理费6200元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、伤残赔偿金31328元、被扶养人生活费20728.4元、精神抚慰金8000元、鉴定费803元共计128055.89元。被告于某1在原告李某1住院期间向其支付款10000元。
本院认为，本次交通事故事实清楚、责任明确。首先应由保险桥西支公司在交强险各分项限额内直接予以赔偿，超过部分由被告李某2承担70%赔偿责任，被告于某1与邢运集团连带承担30%赔偿责任。原告医药费及住院伙食补助费共计37886.49元，由保险桥西支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，超出部分27886.49元由被告李某2承担70%即19520.54元，由被告于某1和邢运集团连带承担30%即8365.95元。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金共计89366.4元由保险桥西支公司承担。鉴定费803元由被告李某2承担70%即562元、被告于某1及邢运集团连带承担30%即241元。原告超出部分诉讼请求，因证据不足不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿原告李某1共计99366.4元，被告李某2赔偿原告李某120082.54元，被告于某1与邢台交通运输集团有限公司连带赔偿原告李某18606.95元，被告于某1已给付原告的10000元，履行时应予扣除。
二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
案件受理费2904元、财产保全费320元共计3224元，由原告李某1负担1294元，被告李某2负担1351元，被告于某1负担579元。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 王 慧
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 赵巍巍