河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1115号
原告李秀梅，农民。
委托代理人任庆斌。
被告李大勇，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司
负责人李洪升，该公司经理。
委托代理人刘放放，河北昊海律师事务所律师。
委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
原告李秀梅与被告李大勇、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理，依法由审判员倪立存适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀梅及委托代理人任庆斌，被告李大勇，太平洋财保委托代理人刘放放、张男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月4日17时40分许，我骑电动车行至青乐公路抚宁县南望庄村南路段，与被告李大勇驾驶的冀C×××××号重型货车相遇，我在转弯时被被告撞伤，车辆受损的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定被告李大勇承担事故的主要责任，原告李秀梅承担次要责任。被告李大勇驾驶的肇事冀C×××××号重型货车在太平洋财保投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险且事故发生在保险期内，故起诉至法院要求二被告赔偿原告方的经济损失：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、评残鉴定费、车损及鉴定费等合计人民币375503.85元。
被告太平洋财保辩称，在被保险人的行驶证、驾驶证、从业资格证有效期内，在保险责任限额内对原告方合理合法损失进行赔偿。二次手术费应在实际发生后另行起诉，评残鉴定费，诉讼费不同意承担。我方已垫付10000元，应予以扣除。
被告李大勇辩称，我送原告就医过程中，在秦皇岛市第一人民医院为其垫付了3300元，但是没有票据。车登记是我媳妇侯春侠的名字。
为支持自己的主张原告李秀梅提出以下证据：1.抚宁县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，用于证明被告李大勇承担事故的主要责任。2.医疗费及鉴定费票据8张及每日用药清单。3.交通费票据2600元。3.抚宁县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告李秀梅伤残等级为八级，误工损失日为24个月，需部分护理依赖18个月，后期治疗费约需人民币3-4万元。4.秦皇岛市第一医院住院病历一份，诊断证明3份，抚宁县人民医院诊断证明1份，用以证明伤情及后期取出内固定物约需人民币8000-10000元。5.原告李秀梅与其丈夫丁延珍结婚证及其子2000年12月19日出生证明一份。6.原告李秀梅，其丈夫丁延珍，其母王素艳户口本各一份。7.抚宁县殷陈庄村委会出具的其母王素艳有长女李锦梅，次女李秀梅两个女儿证明一份。8，原告李秀梅于2013年8月28日与秦皇岛普飞特精密机械有限公司签订的1年期劳动合同书一份。9，秦皇岛普飞特精密机械有限公司营业执照及机构代码证副本。10，抚宁县公安局抚宁镇派出所及抚宁县骊城街道办事处鼓楼社区居委会分别出具的原告李秀梅自2011年9月1日起至今一直租住在鼓楼社区幸福小区35号证明各一份。11.秦皇岛普飞特精密机械有限公司出具的原告李秀梅日工资为115元，受伤后没来上班，公司停发工资证明。12，护理人员其丈夫丁延珍与抚宁县金山汽车装饰店劳动合同，抚宁县金山汽车装饰店营业执照副本，日工资120元及自2014年1月4日后没来上班停发工资证明。
二被告对原告提出的证据提出以下质证意见：对证据1、4真实性无异议。对证据2没有总的用清单，不予认可。对证据3系交警队委托的单方鉴定，不予认可，要求从新鉴定。对证据5中结婚证没异议，孩子出生证明上没有名字不予认可。对证据6真实性无异议。对证据7，不是公安机关证明，不予认可。对证据8、9不予认可。对证据10没有租房协议及交付租金凭证不认可。对证据11、12与我公司调查时原告讲的不符，不认可。
经庭审质证本院对证据作如下确认，原告方提出的证据具有合法性，真实性，关联性，能够互相印证，本案原告李秀梅经常生活居住地为抚宁县骊城街道办事处鼓楼社区幸福小区，且主要生活来源为在城镇打工的事实，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月4日17时40分许，原告李秀梅骑电动车行至青乐公路抚宁县南望庄村南路段由西向北左转弯斜过马路时，与被告李大勇驾驶的冀C×××××号重型货车相遇，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定被告李大勇承担事故的主要责任，原告李秀梅承担次要责任。被告李大勇驾驶的肇事冀C×××××号重型货车在太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均自2013年5月17日起至2014年5月16日止，合同约定机动车交通事故责任强制险医疗费责任限额为10000元，死亡伤残责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元；不计免赔的商业第三者责任险的责任限额为人民币200000元。事故致原告李秀梅经济损失为医疗费87097.27元（含被告李大勇垫付1378.07元）；根据抚宁县人民医院诊断证明原告李秀梅取出内固定物合理需人民币8000元；住院伙食补助费按住院114天每天50元计算为5700元；误工费可计算至评残前一日为131天，根据其所出具的工资证明日收入115元计算为15065元；护理费按住院114天，护理人为其丈夫丁延珍，根据其所出具的工资证明日收入120元计算为13680；经抚宁县司法医学鉴定中心鉴定意见认为原告李秀梅需18个月部分护理依赖，扣除住院期间114天后还应部分护理426天，按其经常居住地在城镇居民人均年可支配收入22580元30%计算，出院后护理费为7898元；合理交通费800元；因被告李秀梅经常生活居住地为抚宁县骊城街道办事处鼓楼社区幸福小区，且其主要生活来源为城镇，根据最高人民法院（2005）民一他字25号复函精神，应按当地上一年度城镇居民人均可支配收入22580元标准计算20年，并按被告李秀梅八级残30%为135480元；鉴定费2000元；原告李秀梅被扶养人有其子丁傲为城镇户口，出生于2000年12月19日，生活费按当地上一年度城镇居民人均消费性支出13641元计算4年，并按原告李秀梅八级伤残计算30%，夫妻二人均摊为8184.6元；其母王素艳为农民户口，出生于1949年4月17日，育有长女李锦梅，次女李秀梅，生活费按当地上一年度农村居民人均消费性支出每年6134元计算15年，并按原告李秀梅八级伤残计算30%，姐妹二人均摊为13801.5元；原告要求精神抚慰金15000元；以上损失合计人民币312706.37元。在治疗过程中被告太平洋财保已为原告垫付医疗费10000元；被告李大勇垫付医疗费1378.07元。
上述事实有庭审笔录，质证后的保单复印件，核对后的被告李大勇驾驶证件、从业资格证复印件及肇事车行车证复印件等在卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，肇事方应按照交警部门的责任认定承担民事责任。为肇事车承保机动车交通事故责任强制险的保险人，应在其责任限额内为肇事车承担责任。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，因肇事方怠于请求赔偿，太平洋财保应在不计免赔的商业第三者保险范围内代肇事车直接予以赔偿。原告李秀梅在事故中受伤至残，要求精神抚慰金15000元应予支持，并在机动车交通事故责任强制险内优先赔偿。根据医院诊断证明原告李秀梅后期治疗取出内固定物必要合理的费用8000元，应一并赔偿。被告太平洋财保要求原告李秀梅重新鉴定，未能提出相应证据，本院不予支持。原告李秀梅要求车损2000元，未能提出相应证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条之规定，判决如下：
于本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，在冀C329**号福田牌重型仓栅式车交通事故责任强制险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告李秀梅医疗费、住院伙食补助费，在死亡伤残责任限额赔偿原告李秀梅误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费等合计人民币120000元。
于本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在不计免赔的商业第三者保险200000元限额范围内赔偿原告李秀梅超出机动车交通事故责任强制保险范围的医疗费、二次手术费、住院伙食补助、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等190706.37元的70%，扣除保险公司已垫付的10000元及被告李大勇垫付的1378.07后还应给原告李秀梅人民币122116.3元。
于本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司返还被告李大勇垫付款人民币1378.07元
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6930元减半收取3465元，由被告李大勇负担。鉴定费2000元，由被告李大勇负担1400元，原告负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 倪立存
二〇一四年八月八日
书记员 张 颖