广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1680号
原告：文美金，女，1966年7月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。
委托诉讼代理人：卢剑明，男，1976年7月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：吴玉胜，男，1965年3月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
法定代表人：郑林，该公司经理。
住所地：湛江市辖区平乐下斜坡村**号***层。
委托诉讼代理人：陈媚，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司。
法定代表人：许娟。
住所地：湛江开发区。
委托诉讼代理人：王曼，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司职员。
委托诉讼代理人：罗炳成，该公司员工。
原告文美金诉被告吴玉胜、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，依法适用简易程序审理。因对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2017年11月21日公开开庭进行了审理，书记员谢若尘担任记录。原告文美金的委托诉讼代理人卢剑明、被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的负责人郑林的委托诉讼代理人陈媚、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司的负责人许娟的委托诉讼代理人王曼均到庭参加了诉讼。被告吴玉胜经本院传票合法传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月26日，吴玉胜驾驶粤Ｇ×××××号轻型自卸货车从河唇往廉江方向行驶，17时05分，行至线××石城镇××村路段超车时，与同方向文美金驾驶的电动车相刮，造成两车损坏，文美金受伤的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队2017年4月7日作出公交认字【2017】第336号《道路交通事故认定书》。在该交通事故中，认定吴玉胜承担事故的全部责任，文美金无责任。2017年3月26日，原告文美金受伤后，被送往廉江市人民医院住院治疗共113天，用去医疗费63514元。后经广东申正法医临床司法鉴定所对原告文美金的伤残等级进行鉴定，2017年7月4日该鉴定所作出广申司鉴所【2017】临鉴字第265号，广东申正法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人文美金右腕部损伤构成九级伤残，右手指损伤构成九级伤残。2、文美金后续拆除右桡骨钢板内固定物的治疗费为人民币10000元。故此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，该事故造成原告文美金的损失有：1、医疗费63514元；2、误工费13370.22元（43187元/年÷365天×113天=13370.22元）；3、营养费3390元（30元/天×113天=3390元）；4、住院伙食补助费11300元（100元/天×113天=11300元）；5、残疾赔偿金152930元（34757元/年×20年×22%=152930元）；6、护理费22600元（100元/人×2人×113天=22600元）；7、交通费500元（酌情）；8、精神损害抚慰金10000元；9、司法鉴定费2500元；10、后续治疗费10000元，以上十项合计为290104.22元。因肇事车辆粤Ｇ×××××号轻型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保机动车交强险，并且在医疗费限额内支付了10000元的医疗费，在华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司投保商业险，保额为人民币30万元，并且也先行垫付医疗费10000元。该事故发生在该两保险的有效期内。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险的限额内再赔偿110000元给原告文美金，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司应在商业险责任限额范围内再赔偿160104.22元给原告文美金。因在该交通事故中，吴玉胜承担事故的全部责任，诉讼费由被告吴玉胜承担。
被告吴玉胜不作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称：被告车辆粤Ｇ×××××确实在我司购买了交强险，事故发生在保险期内。我司对交警作出的责任认定没有异议，我司只承保交强险，只在交强险各分项的赔偿限额内承担赔付责任，超出部分不承担责任。我司已予付了10000元，请求法院核实各方的垫付情况，在作判决时一并扣减。对原告的医疗费应根据医疗机构出具的正规票据，结合门诊手册、住院及药品清单确定，并扣除医保标准范围之外的医疗费；住院伙食补助费同意按照100元/天计算住院天数；营养费同意按照30元/天计算住院天数；护理费因原告未提供护理人员的收入证明和误工证明，应参照当地瓜熟蒂落从速同等级别护理劳务报酬标准80元/天计算住院天数，按单人护理计算；交通费无证据证明，不同意赔付；误工费因原告已超过法定退休年龄，属于被扶养人，视为丧失劳动能力的人，不存在误工损失，也没有证据证明其事故发生前仍从事工作，所以不同意赔付误工费；残疾赔偿金的计算综合指数应按20%计算，原告单方面委托机构评定九级伤残不合理，应按十级伤残计算赔付；精神损害抚慰金应按十级伤残，5000元为宜；鉴定费不属于交强险的赔偿范围，不同意赔付；后续治疗费应待实际发生后另行主张。我司不同意承担本案诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司辩称：1、华安保险公司已经支付1万元医药费给原告，应予扣减，根据原告的用药清单，其中有7509元非医保部分应予扣减；2、根据原告提供的清单，原告的住院天数应以110天计算；3、营养费过高，应以20元/天计算；4、原告达到退休年龄，没有提供有关收入的证据，误工费不予支持；5、护理费应按80元/天，一人护理；6、鉴定等级过高，应按两个10级伤残进行赔偿；7、鉴定费不由保险公司承担；8、交通费过高，没有相关的票据；9、精神损害抚慰金过高，我司不承担精神损害抚慰金。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证及户口簿，证明原告的身份情况及户口性质；
2、机动车交通事故认定书，证明发生交通事故的经过、结果，认定事故的依据，购买保险情况，以及事故当事人及事故责任承担的比例；
3、门诊病历、出入院记录，证明原告的治疗经过、病情、住院天数；
4、疾病诊断证明书，证明原告的病情及需要补充的营养、住院期间的护理人数等情况；
5、广东省医疗收费收据，证明原告用去的医疗费金额；
6、广东增值税电子普通发票，证明原告用去的鉴定费金额；
7、医疗费用清单，证明原告用去的医疗费用明细情况；
8、司法鉴定书，证明原告的伤残级别。
被告吴玉胜没有提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司提供的证据有客户回执一份，证明其已经支付1万元给原告。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司提供的证据有付款回单一份，证明已经支付1万元给原告。
经被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，并出具鉴定意见书。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司对证据1、2、3、4、5、7、8无异议；对证据6有异议，认为是原告自行委托鉴定的。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司对证据1、2、无异议；对证3有异议，出院记录是113天，根据清单记录是110天；对证据4有异议，护理人数应是1人护理；对证据5有异议，应该扣除非医保的用药；对证据6无异议，但不由保险公司承担；对证据7有异议，应该扣减非医保的费用；对证据8有异议，原告伤残应是两个十级。对被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司提供的证据，原、被告均无异议。对本院委托作出的司法鉴定意见书，原告及被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司均无异议，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司认为应按两个十级伤残计算。被告吴玉胜经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2017年3月26日，被告吴玉胜驾粤Ｇ×××××8号轻型自卸货车从河唇往廉江方向行驶，17时05分，行线××石城镇××村村路段超车时，与同方原告文美金驾驶的电动车相刮，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经廉江市公安局交警大队认定，被告吴玉胜承担事故的全部责任，原告文美金无责任。事故发生后，原告当天被送到廉江市人民医院住院治疗至2017年7月17日出院，用去医疗费63514.00元，其中费用明细清单反映自费西药费为1795.03元。2016年12月16日，经原告委托，广东申正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告右腕部损伤构成九级伤残，右手指损伤构成九级伤残，后续拆除右桡骨钢板内固定物的治疗费用为10000元。原告支付了2500元的鉴定费。经被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司申请，本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，评定原告右桡骨远端粉碎性骨折钢板、螺钉内固定术后，右腕关节活动受限，构成九级伤残；右拇指脱套伤、右小指绞榨伤坏死并右手挫裂伤治疗后，右手部分功能障碍和缺失，构成九级伤残。
被告吴玉胜是肇事车粤Ｇ×××××8号轻型自卸货车的行驶证登记所有人，其为该车在被告中国人寿财产保险有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司购买了商业第三者险，保险限额30万元，并不计免赔。事故发生均在上述保险期间内。
事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司各垫付了10000元给原告文美金。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告吴玉胜应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
关于原告的住院天数问题。原告的出院记录、疾病诊断证明书和住院收费收据均记载原告的住院时间是2017年3月26日至2017年7月17日，共113日。至于原告的费用明细清单中的床位费只收取110日，则是医院的收费问题。本案应认定原告的住院时间为113日。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告有关损害赔偿费用应当按2017年度广东省人身损害赔偿标准农村标准计算。原告的各项损失如下：
1、医疗费63514.00元。
2、误工费11635.69元，原告为城镇居民，年龄尚未达到国有同行业在岗职工退休年龄，其主张误工费有理，本院予以支持。但其主张按纺织业计算误工费没有证据予以证明，应按城镇居民的标准计算误工费，即11635.69元(37684.3元/年÷365日×113日)。
3、营养费3390元，原告住院治疗期间医嘱加强营养，且原告已构成二项九级伤残。其请求按30元/日，以住院天数113日计算营养费有理，本院予以支持。
4、住院伙食补助费11300元。
5、残疾赔偿金152930元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金为173347.78元［37684.3元/年×20年×23%］。但原告只请求赔偿152930元，是其在法律允许的范围内对诉讼权利的处分，本院予以准许。本案原告的残疾赔偿金为152930元。
6、护理费18080元，廉江市人民医院出具的疾病诊断证明书载明原告住院期间留陪人贰人，根据本地护工的劳务报酬情况，本院酌情按80元/日/人计算护理费。故原告的护理费应为10300元（80元/日×113日×2人）。
7、交通费500元(酌情)。
8、精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残情况，原告请求10000元有理，本院予以支持。
9、司法鉴定费，该费用2500元是原告因本次事故造成的损失，本院予以支持。
10、后续治疗费10000元。
原告文美金的以上损失合计283849.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告文美金的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共88204元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共117060.92元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。减除已支付的10000元后，被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司还应赔偿110000元给原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿后的不足部分163849.69元(283849.69元－120000元)，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司赔偿161349.69元给原告，减除已支付的10000元，该公司还应赔偿151349.69元给原告。鉴定费2500元由被告吴玉胜赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告文美金。
二、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿151349.69元给原告文美金。
三、限被告吴玉胜在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2500元给原告文美金。
如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2676元，由原告文美金负担76元，被告吴玉胜负担2600。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 谢若尘
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。