wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初556号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院
被告人梁某某，男，1985年9月5日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务农。户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住毫州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月4日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同月14日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。
辩护人罗宗领、张元荣，安徽香樟律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2016）552号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月12日、12月6日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、王一兵出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人罗宗领、张元荣到庭参加诉讼。本院建议公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年5月4日7时许，在亳州市谯城区双沟镇老供销社院内梁某某家门口，被告人梁某某和被害人卞某因债务发生纠纷，进而互相厮打，梁某某将卞某面部、头部、腿部打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，卞某的伤情被评定为轻伤二级。梁某某于2016年5月5日赔付卞某医药费一万五千元。
公诉机关针对上述指控，提交相关证据，认为被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人梁某某系自首，提请本院依法惩处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出：被告人梁某某有自首情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，被害人有过错，已赔偿损失并取得谅解。
经审理查明：2016年5月4日7时许，在亳州市谯城区双沟镇老供销社院内梁某某家门口，被告人梁某某和被害人卞某因债务发生纠纷，进而互相厮打，梁某某将卞某面部、头部、腿部打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，卞某的伤情被评定为轻伤二级。梁某某于2016年5月5日赔付卞某医药费一万五千元。另查明：2016年6月4日9时，被告人梁某某到亳州市公安局双沟派出所自动投案。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘验笔录、照片、现场图，证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
2、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书、照片、病档，证明被害人卞某损伤程度被评定为轻伤二级。
3、抓捕经过，证明2016年6月4日9时，被告人家峰到亳州市公安局双沟派出所投案。
4、人口基本信息、前科证明，证明被告人梁某某的年龄、身份、无违法犯罪记录。
5情况说明，证明亳州市公安局双沟派出所因本案调解中间人来福外出打工无法联系，无法进行取证调查。
6、情况说明，证明亳州市公安局双沟派出所办理本案，梁某某自行赔付卞某医药费用一万五千元，卞某在出具收条及说明终止鉴定、不追究对方法律责任的书面文字后不同意进行调解，现案卷中附卞某出具的收条及书面文字。且卞某本人无法联系，无法对其进行询问。
7、申请书、收条，证明2016年5月5日，卞某收到李某115000元后出具申请，不再做法医鉴定，不再追究法律责任。
8、证人李某1书面证明，证明经李某1、来福调解，梁某某赔偿卞某医药费15000元。
9、证人李某2证言，证明其与梁某某是邻居，2016年5月4日早上，其从家中出来，见卞某靠在梁某某家门口，脸上、鼻子流血了，现场有一根木棍，棍上有血。
10、证人李某3证言，证明2016年5月4日早上，其在家中听到外面有人打架，出来见卞某和梁某某两人在梁某某家门口打架。其把二人拉开，两人身上都有伤，卞某脸上流血了，梁某某头上流血了。
11、证人李某4（曾用名安儿）证言，证明梁某某和卞某打架第二天，家峰找其出面调解，其和来福找到卞某，卞某要15000元，梁某某找人取15000元送到华佗中医院，卞某写了不追究梁某某法律责任的条子，后来卞某变卦了，没有进行和解。
12、证人路某证言，证明经其和李某4调解、梁某某赔偿卞某一万五千元，钱是经李某4的手给的卞某。
13、被害人卞某证言，证明2016年5月4日早上7时左右，其到梁某某家要拖欠其的欠款10000元，梁某某用棍对其乱打，其身上、头上、胳膊、腿都受伤了，其捡个木棍打了梁某某头上、身上。
14、被告人梁某某供述，证明2016年5月4日早上，卞某打电话问其要钱，双方发生争吵，后其听见卞某在其家楼下骂其，其下楼后双方发生争吵，卞某打其一耳光，其踹了卞某一脚，双方互相撕扯，其对卞某脸上打了几拳，卞某捡个木棍打其，其夺下木棍后打了卞某几棍，卞某倒在其家门口，邻居拉开后，卞某报了警。
本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁某某犯罪以后到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人梁某某有自首情节、无犯罪前科，系初犯、偶犯，已赔偿损失的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；其他辩护意见与查明事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孟飞祥
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1602刑初556号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院
被告人梁某某，男，1985年9月5日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，务农。户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住毫州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月4日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同月14日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。
辩护人罗宗领、张元荣，安徽香樟律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2016]552号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月12日、12月6日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员刘永田、王一兵出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人罗宗领、张元荣到庭参加诉讼。本院建议公诉机关补充侦查一次，现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年5月4日7时许，在亳州市谯城区双沟镇老供销社院内梁某某家门口，被告人梁某某和被害人卞某因债务发生纠纷，进而互相厮打，梁某某将卞某面部、头部、腿部打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，卞某的伤情被评定为轻伤二级。梁某某于2016年5月5日赔付卞某医药费一万五千元。
公诉机关针对上述指控，提交相关证据，认为被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人梁某某系自首，提请本院依法惩处。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人主要提出：被告人梁某某有自首情节，无犯罪前科，系初犯、偶犯，被害人有过错，已赔偿损失并取得谅解。
经审理查明：2016年5月4日7时许，在亳州市谯城区双沟镇老供销社院内梁某某家门口，被告人梁某某和被害人卞某因债务发生纠纷，进而互相厮打，梁某某将卞某面部、头部、腿部打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，卞某的伤情被评定为轻伤二级。梁某某于2016年5月5日赔付卞某医药费一万五千元。另查明：2016年6月4日9时，被告人梁某某到亳州市公安局双沟派出所自动投案。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘验笔录、照片、现场图，证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
2、亳州市公安司法鉴定中心鉴定文书、照片、病档，证明被害人卞某损伤程度被评定为轻伤二级。
3、抓捕经过，证明2016年6月4日9时，被告人家峰到亳州市公安局双沟派出所投案。
4、人口基本信息、前科证明，证明被告人梁某某的年龄、身份、无违法犯罪记录。
5情况说明，证明亳州市公安局双沟派出所因本案调解中间人来福外出打工无法联系，无法进行取证调查。
6、情况说明，证明亳州市公安局双沟派出所办理本案，梁某某自行赔付卞某医药费用一万五千元，卞某在出具收条及说明终止鉴定、不追究对方法律责任的书面文字后不同意进行调解，现案卷中附卞某出具的收条及书面文字。且卞某本人无法联系，无法对其进行询问。
7、申请书、收条，证明2016年5月5日，卞某收到李某115000元后出具申请，不再做法医鉴定，不再追究法律责任。
8、证人李某1书面证明，证明经李某1、来福调解，梁某某赔偿卞某医药费15000元。
9、证人李某2证言，证明其与梁某某是邻居，2016年5月4日早上，其从家中出来，见卞某靠在梁某某家门口，脸上、鼻子流血了，现场有一根木棍，棍上有血。
10、证人李某3证言，证明2016年5月4日早上，其在家中听到外面有人打架，出来见卞某和梁某某两人在梁某某家门口打架。其把二人拉开，两人身上都有伤，卞某脸上流血了，梁某某头上流血了。
11、证人李某4（曾用名安儿）证言，证明梁某某和卞某打架第二天，家峰找其出面调解，其和来福找到卞某，卞某要15000元，梁某某找人取15000元送到华佗中医院，卞某写了不追究梁某某法律责任的条子，后来卞某变卦了，没有进行和解。
12、证人路某证言，证明经其和李某4调解、梁某某赔偿卞某一万五千元，钱是经李某4的手给的卞某。
13、被害人卞某证言，证明2016年5月4日早上7时左右，其到梁某某家要拖欠其的欠款10000元，梁某某用棍对其乱打，其身上、头上、胳膊、腿都受伤了，其捡个木棍打了梁某某头上、身上。
14、被告人梁某某供述，证明2016年5月4日早上，卞某打电话问其要钱，双方发生争吵，后其听见卞某在其家楼下骂其，其下楼后双方发生争吵，卞某打其一耳光，其踹了卞某一脚，双方互相撕扯，其对卞某脸上打了几拳，卞某捡个木棍打其，其夺下木棍后打了卞某几棍，卞某倒在其家门口，邻居拉开后，卞某报了警。
本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人梁某某犯罪以后到公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人梁某某有自首情节、无犯罪前科，系初犯、偶犯，已赔偿损失的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；其他辩护意见与查明事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年1月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 车海三
人民陪审员 李闪闪
二〇一六年十二月六日
书 记 员 孟飞祥
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03民终1770号
上诉人（原审原告）：杜清忠，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：李祥丹，湖北三丰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：汉江集团丹江口地产有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市大坝一路。
法定代表人：时毅军。该公司总经理。
委托诉讼代理人:肖友华，该公司计划部科长。
委托诉讼代理人：朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。
上诉人杜清忠因与被上诉人汉江集团丹江口地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杜清忠于2017年10月30日以双方已达成庭外调解协议为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人杜清忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定,裁定如下：
一、撤销湖北省丹江口市（2017）鄂0381民初912号民事判决；
二、准许杜清忠撤回起诉。
一审案件受理费8036元，减半收取4018元，由杜清忠负担。二审案件受理费1887元，减半收取943.50元，由杜清忠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 昆
审判员 王广泉
审判员 王宇鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 李大旭
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖05民终684号
上诉人（一审被告）：马鞍山金泉农贸市场管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，统一社会信用代码91340500395283294F（1-1）。
法定代表人：郑帮华，该公司经理。
被上诉人（一审原告）：刘新桂，男，1978年3月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市花山区。
委托代理人：周正东，安徽华冶律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：王桂朋，男，1971年12月16日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。
上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司因与被上诉人刘新桂、王桂朋财产损害赔偿纠纷一案，不服马鞍山市花山区人民法院(2015)花民一初字第02362号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司于2016年7月22日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司撤回上诉，双方均按一审判决执行。
二审案件受理费减半收取200元，由上诉人马鞍山金泉农贸市场管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹悝元
审判员 周永龙
审判员 华慧敏
二〇一六年七月二十二日
书记员 何小华
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第2289号
原告浙江雄盛实业有限公司。
法定代表人陈永明。
委托代理人（特别授权代理）陈权。
被告李长玉。
委托代理人（特别授权代理）何正祥。
原告浙江雄盛实业有限公司（以下简称“雄盛实业”）与被告李长玉劳动争议纠纷一案，于2013年6月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审判，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告雄盛实业委托代理人陈权、被告委托代理人何正祥到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告雄盛实业诉称：原告认为从被告在劳动仲裁时提交的证据来看，被告只需休息两个月而非三个月。为此，原告诉至法院，请求判令：原告仅需向被告支付2个月的停工留薪期工资。
被告李长玉辩称：原告应当依法向被告支付三个月的停工留薪期工资，请求法院判决原、被告劳动关系于2013年5月21日解除，原告向被告支付一次性伤残补助金14700元、工伤医疗补助金5954元、伤残就业补助金5954元、停工留薪期工资6300元、住院伙食补助费105元、鉴定费300元，共计人民币33313元。
经审理查明：被告李长玉系原告处职工，2012年9月4日，被告在工作中右手不慎受伤，住院治疗7天，医疗费已由原告支付。被告所受之伤被认定为工伤，并被鉴定为劳动功能障碍程度十级，被告因此支付鉴定费300元，并遵遗嘱休息3个月。被告受伤前12个月的平均工资为2100元。被告在原告处工作期间，原告未为被告缴纳工伤保险。被告因原告未向其支付工伤保险待遇为由向绍兴市越城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告不服该仲裁裁决结果，遂诉至本院。
同时查明：原、被告对原告应支付给被告一次性伤残补助金14700元、工伤医疗补助金5954元、伤残就业补助金5954元、住院伙食补助费105元和鉴定费300元均无异议。
以上事实由原、被告的庭审陈述及原告向本院提交的仲裁裁决书（复印件1份）和被告向本院提交的门诊病历（1本）、医疗诊断证明书（3份）予以证实。
本院认为，依据法律规定，职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇；因工致残，根据其伤残等级，享受工伤待遇。被告在工作期间受伤被认定为工伤并经鉴定为劳动功能障碍程度十级，原、被告对双方解除劳动关系及原告应支付给被告的一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、住院伙食补助费和鉴定费无异议，本院予以确认。关于被告的停工留薪期，被告提供的医疗诊断证明书可以证明其伤后需休息的时间为三个月，原告虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，本院对原告的意见不予采信。关于原、被告劳动关系解除的时间点，原告认为应以2012年11月4日被告擅自离职的时间为准，被告提出以2013年5月21日仲裁委作出裁决时间为准。本院认为，被告因工负伤并被确认为部分丧失劳动能力，2013年11月4日尚处于伤后休息期，原告以被告未到单位工作为由主张双方劳动关系解除的理由不成立，本院不予采信。关于被告要求法院确认2013年5月21日作为双方解除劳动关系的时间点，原告提出在其主张理由不成立的情况下，同意该时间点作为双方劳动关系解除日，故本院确认原、被告劳动关系于2013年5月21日解除。因原告作为用人单位未为被告参加工伤保险，应由原告直接按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：
一、原告浙江雄盛实业有限公司与被告李长玉的劳动关系于2013年5月21日解除；
二、原告浙江雄盛实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告李长玉支付一次性伤残补助金14700元、一次性工伤医疗补助金5954元、一次性伤残就业补助金5954元、停工留薪期工资6300元、住院伙食补助费105元、鉴定费300元，以上合计33313元；
三、驳回原告浙江雄盛实业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告浙江雄盛实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年七月五日
书记员 严莺飞
附：
《工伤保险条例》
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。
停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。
生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初11562号
原告：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路713号。
法定代表人：杨明生，董事长。
委托代理人：卢昊伟、陆映文，该公司员工。
被告：唐中山，男，1967年2月11日出生,汉族，身份证住址重庆市滇南县。
原告广发银行股份有限公司诉被告唐中山信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢昊伟、陆映文到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告使用原告核发的信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币210220.34元（欠款暂计至2017年3月15日，滞纳金计至2016年12月30日），其中本金94979.58元，利息38410.56元，滞纳金76827.20元，其他手续费3元（利息按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2017年3月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审核向被告发放了卡号为40×××16的信用卡。被告在使用该卡过程中产生透支，截至2016年12月30日欠滞纳金76827.20元，至2017年3月15日，尚欠原告本金94979.58元、利息38410.56元，其他手续费3元未还。
本院认为：原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的信用卡协议履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照信用卡协议的规定计付透支欠费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告唐中山向原告广发银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金94979.58元及利息、滞纳金、其他手续费（计至2016年12月30日滞纳金76827.20元，计至2017年3月15日的利息38410.56元、其他手续费3元；自2017年3月16日起的利息按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4453元，由被告唐中山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭志红
人民陪审员 姚元琴
人民陪审员 古伟明
二〇一七年十月十九日
书 记 员 林锦珠
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初1089号
原告重庆市璧山区光大橡塑有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道芋荷社区六组，组织机构代码20394762-4。
法定代表人赵光明，公司董事长。
委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。
委托代理人朱明，重庆言诚律师事务所律师。
被告喻小明，男，1973年3月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆市璧山区光大橡塑有限公司（以下简称光大橡塑公司）诉被告喻小明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪书琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告光大橡塑公司的委托代理人李俊桥到庭参加了诉讼，被告喻小明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处购鞋底，于2015年3月11日进行结算，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告货款113643元。被告出具欠条后，一直未支付货款。原告特诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款113643元，并从2015年3月12日起至付清之日止按同期人民银行贷款利率支付利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告喻小明未到庭也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告在原告处购买鞋底，2015年3月11日，双方对账后，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到光大橡塑有限公司人民币113643.00元。大写：壹拾壹万叁仟陆佰肆拾叁元整元。”
另查明，原告于2016年1月22日向我院提起诉讼。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告光大橡塑公司与被告喻小明之间的买卖合同关系成立，被告作为买受人，未及时支付原告货款，已构成违约。因此，对原告要求被告支付货款113643元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的请求实为要求被告支付逾期付款损失，本院予以支持，但由于双方未能约定付款期限，应从原告起诉之日即2016年1月22日起算。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻小明于本判决生效后五日内支付原告重庆市璧山区光大橡塑有限公司货款113643元，并从2016年1月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，减半收取1286.5元，由被告喻小明承担（限被告于本判决生效后二日内向我院立案庭缴纳），保全费1220元，由被告喻小明承担（该款已由原告自愿垫付，被告应随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的届满之次日起算。
代理审判员 汪书琦
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王明静
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都江民初字第2445号
原告郑XX，女，2004年4月12日出生，汉族，农民，住都江堰市。
法定代理人郑X，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住都江堰市。
被告高XX，男，1982年7月15日出生，汉族，农民，住都江堰市。
本院在审理原告郑XX与被告高XX抚养费纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑XX撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑XX负担。
审判员 田彦涛
二〇一五年七月七日
书记员 唐 涛
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初6320号
原告：顾红超，男，生于1974年1月7日，汉族，住河南省禹州市。
被告：王汉营，男，生于1968年4月18日，汉族，住河南省禹州市。
原告顾红超与被告王汉营民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告顾红超于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，顾红超的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许顾红超撤诉。
代理审判员 胡泽佩
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 崔晓蓉
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初15504号
原告：上海永大电梯安装维修有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：马克民，董事长。
被告：南京市浦口区人民政府星甸街道办事处，住所地江苏省南京市。
法定代表人：郭玉臣，负责人。
原告上海永大电梯安装维修有限公司与被告南京市浦口区人民政府星甸街道办事处承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告上海永大电梯安装维修有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海永大电梯安装维修有限公司撤回起诉。
案件受理费尚未缴纳，免予收取。
审判员 刘红艳
二〇一七年九月五日
书记员 周鹏宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑二初字第422号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人彭某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）745号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2015年8月25日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员丁莎出席法庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月25日21时20分许，被告人彭某某饮酒后驾驶“北京现代”牌小型轿车，行驶至云南省昆明市彩云北路与吉祥路交叉口时与出租车发生追尾碰撞。经抽取被告人彭某某的静脉血样送检，其血样中检出乙醇成分，含量为226.46毫克／100毫升（乙醇／血）。
另查明，被告人彭某某在案发时持有A2类机动车驾驶证。案发后，被告人彭某某明知对方报警仍在事故现场等待处理，并在归案后如实供述犯罪事实。经责任认定，被告人彭某某承担事故全部责任。被告人彭某某已支付事故对方车辆维修费1300元。
上述事实，被告人彭某某在庭审中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人彭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人彭某某在严重醉酒的情况下驾驶机动车发生交通事故，本应严惩，但考虑到被告人彭某某明知对方报警仍在事故现场等待处理，并在归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为属于自首，并主动对被害人进行民事赔偿，本院决定依法对其从轻处罚。鉴于被告人彭某某在犯罪后有一定悔罪表现，且适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定依法对其适用缓刑。据此，根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳五千元，剩余部分须于判决生效后90日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宁丽荣
二〇一五年八月二十五日
书记员 程 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0602刑初257号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人聂某，男，1989年6月7日出生。2017年12月29日被刑事拘留，2018年1月26日因涉嫌犯诈骗罪被逮捕，同年2月13日被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2018]227号起诉书指控被告人聂某犯诈骗罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘静，被告人聂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月间，被告人聂某虚构可以为孟某搭建电商平台的事实，以需要缴纳保证金、购买服务器及接口等理由，先后4次骗取孟某人民币共计27820.64元。案发后，被告人聂某的亲属代其退赔了被害人孟某的全部经济损失，孟某对被告人聂某表示谅解。
具体犯罪事实分列如下：
1、被告人聂某于2017年9月12日，以需要缴纳支付宝平台保证金为由，骗取孟某人民币10800元。
2、被告人聂某于2017年9月16日，以购买服务器为由，骗取孟某人民币5243.82元。
3、被告人聂某于2017年9月27日，以购买支付宝接口为由，骗取孟某人民币976.82元。
4、被告人聂某于2017年9月30日，以需要缴纳微信保证金为由，骗取孟某人民币10800元。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某的陈述，被告人聂某的供述，证人李某均的证言，辨认笔录，支付宝、微信转账记录，非实物证据制作过程及说明，谅解书，公安机关出具的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人聂某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人聂某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，赔偿了相关经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人聂某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵 卫 华
人民陪审员 周 松 久
人民陪审员 陈 维 友
二〇一八年五月十七日
书 记 员 于子涵（代）
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁05民终286号
上诉人（原审原告）：周金宝，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审被告）：陆吉廷，男汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被上诉人（原审被告）：陆建兵，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
上诉人周金宝因与被上诉人陆吉廷、陆建兵恢复原状纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2018）宁0521民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭审理本案，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。上诉人周金宝与被上诉人陆吉廷、陆建兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周金宝上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持周金宝一审诉讼请求；3.本案案件受理费由陆吉廷、陆建兵承担。事实及理由：陆吉廷、陆建兵在周金宝的耕地上修路，侵犯了其合法权益。一审法院没有亲自到现场对事实进行调查，就认为周金宝”无证据证实陆吉廷、陆建兵侵权”错误，综上，一审认定事实错误，适用法律错误。
陆吉廷、陆建兵针对周金宝的上诉意见答辩称，周金宝陈述不属实，此路不在周金宝的地里，这是一条老路，跃进渠拓宽时，跃进渠的渠坝不能走，就只能走这条路，遇下雨路就不能走，附近砖厂为了通行找装机在隔壁的渠坝上拓宽，后周金宝雇用挖机将涉案路挖了，渠坝和这条路挨着，周金宝把路挖了后，李绍安也不让通行，因为陆吉廷、陆建兵上山种田过不去，陆吉廷找周金宝理论，周金宝说路是他的。陆军就找装机修路，周金宝阻拦不让修。一审判决正确，路不是陆吉廷、陆建兵修的，是陆军修的。
周金宝向原审法院起诉请求：1.陆吉廷、陆建兵立即停止侵害，将抢占周金宝的用于私自修路的4.5亩地恢复原状；2.赔偿周金宝经济损失9000元（涉案地2015年至2017年的种植损失）；3.案件受理费由陆吉廷、陆建兵承担。
原审法院认定事实：周金宝与陆吉廷、陆建兵系同村村民。2015年11月，陆吉廷、陆建兵等人对周金宝耕地旁边的路垫高修理，周金宝进行阻拦，双方发生过争执。现周金宝以陆吉廷、陆建兵修路占用其耕地为由起诉。
原审认为，当事人对自己的主张应当提供证据证实。本案中周金宝主张陆吉廷、陆建兵占用其耕地修路，陆吉廷、陆建兵当庭否认，周金宝亦无证据证实陆吉廷、陆建兵系侵权行为人。另外，即使陆吉廷、陆建兵确实在此修路，周金宝亦应进一步举证证实该路占用其耕地。周金宝提交的证据尚不足以证实该路占用其耕地，故其应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回周金宝的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由周金宝负担。
二审期间，上诉人周金宝向本院提交草原使用权证一份，拟证明：陆吉廷、陆建兵修的路在周金宝的使用权证内。
经质证，陆吉廷、陆建兵认为周金宝的地与草原是两回事，地是在办理草原证之前从王振忠处买的，2003年承包的草原，有田就有该路，路与草原没有关系。
被上诉人陆吉廷、陆建兵向本院提交从中宁县国土资源局调取的卫星航空拍摄图（2007年、2009年、2013年、2015年）五张，拟证明：涉案路的变化情况，路是老路，以前就存在，现在依然存在。
经质证，周金宝认为看不懂图片，图片上不能确定周金宝的房子，因此不能确定路的位置，如果要是能确定房子和路的位置，就能确定路的位置，周金宝不能从图片上确定这条路过去和现在的位置。
对上诉人周金宝与被上诉人陆吉廷、陆建兵提交的证据，本院认证如下：周金宝提供的证据草原使用权证一份,与本案无关联性,其不能证明涉案土地在其使用的耕地内。被上诉人陆吉廷、陆建兵向本院提交从中宁县国土资源局调取的卫星航空拍摄图（2007年、2009年、2013年、2015年）五张系复印件,其真实性无法确认,不能达到其证明目的。
本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实予以确认。
本院认为,本案中上诉人周金宝认为陆吉廷、陆建兵占用其耕地修路，陆吉廷、陆建兵否认，且周金宝无证据证实陆吉廷、陆建兵在其合法使用的耕地内修路,因此,其上诉理由不成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人周金宝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭群杰
审 判 员 孙万红
代理审判员 刘丽娜
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 冯岳花
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第512-1号
原告：邹涛。
被告：窦圣奎。
上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理，原告向本院提出了诉讼保全申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封被告窦圣奎名下鲁SXX**的的车辆登记手续，未经本院许可不得办理变更、过户及抵押等。
查封期限壹年，自2014年3月20日至2015年3月20日。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱小青
二〇一四年三月二十日
书 记 员 亓 鑫
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第01495号
原告：杨黎明。
被告：湖北纳杰人力资源有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。
法定代表人：汤宏，该公司总经理。
委托代理人：伍乔乔，该公司员工。
本院在审理原告杨黎明诉被告湖北纳杰人力资源有限公司侵害文字作品《办公室舆论的威力》著作权纠纷一案中，原告杨黎明以案件达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨黎明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨黎明撤回起诉。
本案案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告杨黎明负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王旖旎
二〇一六年一月十八日
书记 员代 江 龙
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0502执52号
申请执行人戴泉南，男，1985年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人王学峰，福建协力人律师事务所律师。
被执行人廖世锋，男，1987年7月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人戴泉南与被执行人廖世锋民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年9月21日作出（2015）鲤民初字第3167号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人廖世锋名下址在惠安县房屋。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）鲤民初字第3167号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林大华
执行员 杨 鹏
执行员 庄俊泓
二〇一六年十一月十六日
书记员 林晓锋
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执41号
申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地胶州市北京路2号。
法定代表人张险峰，局长。
被执行人青岛大家塑料制品有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处周家庄村。
法定代表人张玉蕾，总经理。
本院在执行申请执行人胶州市人力资源和社会保障局与被执行人青岛大家塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281行审234行政裁定书］中，申请执行人于2018年1月2日向本院提出申请执行，本院已依法受理申请标的额为594705.81元。2018年1月8日本院向被执行人下达执行通知书和传票后但被执行人未到庭履行法律义务。
本院在执行过程中到土地、房产、车辆管理所等部门均未发现有土地、房产、车辆登记，查询银行也未发现有银行存款，到青岛大家塑料制品有限公司找到相关人员了解，青岛大家塑料制品有限公司是租赁青岛华鲁食品有限公司的厂房，设备是从青岛仲利设备租赁公司租赁的，公司因欠外债被青岛塔仕塑料有限公司占有使用，2018年6月25日青岛大家塑料制品有限公司，向本院出具情况说明书一份，本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2018年6月22日本院约谈申请执行人，向申请执行人了解被执行人的实际情况，并将执行情况向申请执行人做了介绍，青岛大家塑料制品有限公司的法定代表人张玉蕾的下落申请执行人也无法提供。执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2017）鲁0281行审234行政裁定书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供的执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 周兆佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初2085号
原告：邓文强，男，汉族，1985年1月1日生。
被告：杭州叽摩贸易有限公司。
法定代表人李丽，职务不详。
被告：淮安奥特莱斯商业经营管理有限公司。
法定代表人曾仁劝，职务不详。
原告邓文强与被告杭州叽摩贸易有限公司、淮安奥特莱斯商业经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。在审理过程中，原告邓文强于2016年8月23日向本院申请撤诉。
本院认为：原告邓文强申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告邓文强撤回起诉。
案件受理费10元，免于收取。
代理审判员 纪石平
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 徐冰晶
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1392号
罪犯王玉林，男，1956年1月10日出生，汉族，吉林省松原市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年五月十一日，松原市中级人民法院作出（2012）刑初字第60号刑事判决，认定罪犯王玉林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王玉林在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励三次，积改一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉林减去有期徒刑一年八个月（刑期至:二0二0年三月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482民初5428号
原告:李某某,男,1989年11月25日出生,汉族,住河南省。
被告:张某某,男,1989年5月22日出生,汉族,住河南省。
原告李某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告李某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告李某某撤回起诉处理。
审判员 李国涛
二０一八年六月二十六日
书记员 郑艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0482民初5428号原告:李某某,男,1989年11月25日出生,汉族,住河南省。被告:张某某,男,1989年5月22日出生,汉族,住河南省。原告李某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案。原告李某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  李国涛二０一八年六月二十六日书记员  郑艳艳
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0104刑初682号
自诉人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地：郑州市管城区圃田乡圃田村。
负责人时丽敏，主任。
诉讼代理人田孝礼，河南法本律师事务所律师。
诉讼代理人刘宁，河南法本律师事务所律师。
被告人刘俊卿，男，1972年10月10日出生。
自诉人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社以被告人刘俊卿犯拒不执行判决罪，于2016年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以证据不足为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，本院�以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈志强
二〇一六年十二月三十日
书记员 田 歌
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执2540号
申请执行人沈家宽，男，1951年1月30日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被执行人卜劲松，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人夏庆祥，男，1972年2月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人沈家宽与被执行人卜劲松、夏庆祥买卖合同纠纷一案中查明，两被执行人名下又银行存款、证券、房产及车辆等财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民三(民)初字第432号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长汪琦审判员胡元伟审判员肖煜影二〇一六年八月二十五日书记员张华
审判长 汪琦
审判员 汪琦
二〇一六年八月二十五日
书记员 张华
附：相关法律条文
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜高刑初字第187号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人李某某，男，1973年2月7日生于四川省珙县，汉族，农民，文盲。因犯盗窃罪，1998年被珙县人民法院判处有期徒刑一年；因吸毒，2001年、2005年分别被劳动教养两年；又因犯盗窃罪，2008年7月16日被珙县人民法院判处有期徒刑八个月，2008年12月8日刑满释放。因本案，2015年3月30日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年3月16日9时许，被告人李某某窜至高县文江镇板桥市场，用镊子夹取的方式扒窃杨某外衣口袋内300元现金。同日10时许，被告人李某某窜至高县文江镇中心路与周家湾交接处，用镊子夹取的方式扒窃余某某衣服口袋内l千余元现金，随后逃离现场。2015年3月30日，被告人李某某在高县文江镇中滨巷被民警抓获归案。指控认定被告人李某某的行为已构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪处罚。公诉机关提交了相关证据。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受报案记录、案件来源说明、受案登记表、立案决定书、归案说明、证人证言、现场勘验检查笔录、现场指认笔录、视频截图、扣押清单、户籍信息、前科资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某有犯罪前科，应酌情从重处罚；其能自愿认罪，如实供述案件事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2016年1月29日止。罚金限于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许 叶
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李丽霞
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤少刑初字第113号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某，女，1963年5月25日出生，汉族，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年9月16日被汤阴县公安局取保候审。2015年11月23日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行逮捕。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）267号起诉书指控被告人王某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年6、7月至2014年12月期间，被告人王某在汤阴县菜园镇××街北头经营王某包子铺，在其加工包子过程中，添加香甜泡打粉（含硫酸铝钾）。经检测，其生产、销售的包子中铝含量为527mg／kg，超过国家标准≤100mg／kg，属重金属含量严重超标。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人王某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年秋末至2014年12月期间，被告人王某在汤阴县菜园镇××街北头经营王某包子铺，在其加工包子过程中，添加香甜泡打粉（含硫酸铝钾），后将包子销售给顾客食用。经检测，其生产、销售的包子中铝含量为527mg／kg，超过国家标准≤100mg／kg，属重金属含量严重超标。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人王某的户籍信息。
2.检测报告：王某包子铺提取的香甜泡打粉中硫酸铝钾含量为51.7%；包子中铝含量为527mg／kg，国家标准为≤100mg／kg。
3.汤阴县食品药品监督管理局查封扣押决定书及清单、照片。
4.汤阴县食品药品监督管理局行政处罚卷宗。
5.汤阴县公安局出具的到案证明。
6.食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单及国家卫生和计划生育委员会、工业和信息化部、国家质量监督检验检疫总局、国家食品药品监督管理总局、国家粮食局公告。
7.被告人王某的供述：我是2014年天冷时从别人手里接的这个卖包子门市，门市什么证都没有，我做包子和面时一直添加了泡打粉，泡打粉是转让给我门市的那个人留下的。2014年冬天的一天上午，汤阴县食品药品监督管理局的工作人员到我门市上，要了四个包子并向我询问了做包子的原料，说对我门市上生产的包子进行检查。过了一段时间，汤阴县食品药品监督管理局的工作人员给了我两张报告单，说我做的包子铝含量严重超标。
本院认为，被告人王某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，核其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立。王某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十七条的规定，判决如下：
被告人王某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年2月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张岚锋
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 范卫东
二〇一五年十二月九日
书 记 员 秦 洁
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤少刑初字第113号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人王某某，女，现年52岁，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年9月16日被汤阴县公安局取保候审。2015年11月23日经本院决定，同日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）267号起诉书指控被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2014年6、7月至2014年12月期间，被告人王某某在汤阴县菜园镇经营王某某包子铺，在其加工包子过程中，添加香甜泡打粉（含硫酸铝钾）。经检测，其生产、销售的包子中铝含量为527mg／kg，超过国家标准≤100mg／kg，属重金属含量严重超标。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人王某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，2014年秋末至2014年12月期间，被告人王某某在汤阴县菜园镇经营王某某包子铺，在其加工包子过程中，添加香甜泡打粉（含硫酸铝钾），后将包子销售给顾客食用。经检测，其生产、销售的包子中铝含量为527mg／kg，超过国家标准≤100mg／kg，属重金属含量严重超标。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人王某某的户籍信息。
2.检测报告：王某某包子铺提取的香甜泡打粉中硫酸铝钾含量为51.7%；包子中铝含量为527mg／kg，国家标准为≤100mg／kg。
3.汤阴县食品药品监督管理局查封扣押决定书及清单、照片。
4.汤阴县食品药品监督管理局行政处罚卷宗。
5.汤阴县公安局出具的到案证明。
6.食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单及国家卫生和计划生育委员会、工业和信息化部、国家质量监督检验检疫总局、国家食品药品监督管理总局、国家粮食局公告。
7.被告人王某某的供述：我是2014年天冷时从别人手里接的这个卖包子门市，门市什么证都没有，我做包子和面时一直添加了泡打粉，泡打粉是转让给我门市的那个人留下的。2014年冬天的一天上午，汤阴县食品药品监督管理局的工作人员到我门市上，要了四个包子并向我询问了做包子的原料，说对我门市上生产的包子进行检查。过了一段时间，汤阴县食品药品监督管理局的工作人员给了我两张报告单，说我做的包子铝含量严重超标。
本院认为，被告人王某某生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，核其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十七条的规定，判决如下：
被告人王某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月23日起至2016年2月22日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张岚锋
代理审判员 沈海宝
人民陪审员 范卫东
二〇一五年十二月九日
书 记 员 秦 洁
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执762号
申请执行人：王春玲,女,32岁,汉族，住盱眙县。
被执行人：江苏上轴轴承有限公司,住盱眙经济开发区圣山路与玉兰大道交汇处,机构代码：32378421-7。
法定代表人：张文君，该公司董事长。
申请执行人王春玲与被执行人江苏上轴轴承有限公司劳动争议一案,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会2017年1月5日作出盱劳人仲案字（2016）第276号仲裁裁决书，已经发生法律效力。该裁决书载明：一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲支付2016年6月、7月、8月工资共计人民币691.5元；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币3688.2元；三、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲额外支付一个月工资共计人民币2540元；四、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲支付失业保险待遇共计人民币1967元。上述仲裁裁决书中载明的所应偿还的款项4379.7元的履行期限为2017年1月20日，申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、本院于2017年3月16日通过司法专邮的形式向被执行人江苏上轴轴承有限公司发出执行通知，经查询司法专邮被退回，本院于2017年4月15日前往被执行人厂址张贴公告，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人江苏上轴轴承有限公司未申报财产，也未履行义务。
2、本院于2017年3月16日通过网络查询系统和现场调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均无可供执行的财产。该公司的银行账户已被本院依法予以冻结，但均无存款。
3、本院于2017年4月15日向被执行人发出限制消费令，并于2017年7月25日依法纳入最高人民法院失信被执行人名单。
4、本院于2017年8月24日前往江苏上轴轴承有限公司依法对被执行人情况进行调查，查明被执行人江苏上轴轴承有限公司从2016年8月份开始停产至今，公司法定代表人长期不在厂内，不知其具体下落，无其他可供执行的财产。因公司法定代表人长期不在厂内，也不知其下落，故未能采取司法强制措施。
5、上述执行情况及信息，本院于2017年8月24日通过谈话的方式将被执行人江苏上轴轴承有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但未同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4379.7元。
本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并与申请执行人进行谈话，申请执行人王春玲未同意终结本案的本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
江苏省盱眙县人民法院盱劳人仲案字（2016）第276号仲裁裁决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 代 银
代理审判员 王士虎代理审判员张宝林
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李 永 明
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执762号申请执行人：王春玲,女,32岁,汉族，住盱眙县。被执行人：江苏上轴轴承有限公司,住盱眙经济开发区圣山路与玉兰大道交汇处,机构代码：32378421-7。法定代表人：张文君，该公司董事长。申请执行人王春玲与被执行人江苏上轴轴承有限公司劳动争议一案,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会2017年1月5日作出盱劳人仲案字（2016）第276号仲裁裁决书，已经发生法律效力。该裁决书载明：一、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲支付2016年6月、7月、8月工资共计人民币691.5元；二、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲支付解除劳动合同的经济补偿金共计人民币3688.2元；三、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲额外支付一个月工资共计人民币2540元；四、自本裁决生效之日起十五日内，由被申请人江苏上轴轴承有限公司向申请人王春玲支付失业保险待遇共计人民币1967元。上述仲裁裁决书中载明的所应偿还的款项4379.7元的履行期限为2017年1月20日，申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年3月16日通过司法专邮的形式向被执行人江苏上轴轴承有限公司发出执行通知，经查询司法专邮被退回，本院于2017年4月15日前往被执行人厂址张贴公告，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人江苏上轴轴承有限公司未申报财产，也未履行义务。2、本院于2017年3月16日通过网络查询系统和现场调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均无可供执行的财产。该公司的银行账户已被本院依法予以冻结，但均无存款。3、本院于2017年4月15日向被执行人发出限制消费令，并于2017年7月25日依法纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、本院于2017年8月24日前往江苏上轴轴承有限公司依法对被执行人情况进行调查，查明被执行人江苏上轴轴承有限公司从2016年8月份开始停产至今，公司法定代表人长期不在厂内，不知其具体下落，无其他可供执行的财产。因公司法定代表人长期不在厂内，也不知其下落，故未能采取司法强制措施。5、上述执行情况及信息，本院于2017年8月24日通过谈话的方式将被执行人江苏上轴轴承有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但未同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4379.7元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并与申请执行人进行谈话，申请执行人王春玲未同意终结本案的本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院盱劳人仲案字（2016）第276号仲裁裁决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈    代    银代理审判员 王士虎代理审判员张宝林二〇一七年八月二十四日书 记 员 李    永    明
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1552号
罪犯王世微。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）一中刑初字第159号刑事判决，以被告人王世微犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，并于2015年8月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯王世微在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯王世微在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王世微在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王世微减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币5万元不变。
（刑期自2012年2月17日起至2026年4月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年九月六日
书 记 员 郭 婧
四川省宝兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1827民初14号
原告雅安市兰林机具材料租赁有限公司，住所地雅安市雨城区青江路。
法定代表人吴素伟，系该公司董事长。
被告四川志红建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区永盛南街3号1栋6层2室。
法定代表人徐志刚，该公司经理。
原告雅安市兰林机具材料租赁有限公司（以下简称兰林机具公司）诉被告四川志红建筑劳务有限公司（以下简称志红公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告兰林机具公司到庭参加诉讼，被告志红公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰林机具公司诉称：2014年11月17日，原、被告签订租赁合同，约定由原告向被告提供钢架管、钢管扣件、顶托、木工卡用于宝兴县灵关镇中坝村安置小区建设，租赁数量按实际发出量为准计算，收费不满半月按半月收，超过半月按一月收。被告在每30日前向原告计算付清当月租金，另外对违约金事项也进行约定。合同签订后，原告履行了出租义务，被告志红公司从2015年2月16日起欠付租金，并未按照约定在每月30日前向原告结算当月租金，截止到2016年4月19日，被告共拖欠原告租金共计190538.00元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告志红公司支付拖欠截止2016年4月19日的租金费用共计190538.00元。
被告志红公司未进行答辩。
为支持其主张，原告举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告的主体资格；
2、被告的工商公示信息、法人身份证复印件，证明被告身份信息情况；
3、《租赁合同》及被告出具的授权委托书，证明原、被告签订租赁合同及约定情况、被告授权委托卢某、徐某处理租赁事宜；
4、租金结算明细，证明被告租赁原告机具材料、计算单价、结算天数等；
5、租金结算单，证明被告拖欠原告租金情况。
本院认为，原告提交的证据以上证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院予以采信。
被告未提交证据。
经审理查明：被告志红公司在宝兴县灵关镇中坝村承包建筑工程。2014年11月17日，原告兰林机具公司与被告志红公司签订租赁合同，约定由兰林机具公司向志红公司提供钢架管、钢管扣件、顶托、木工卡用于宝兴县灵关镇中坝村安置小区建设，并约定租赁数量按实际发出量为准计算，机具设备收费不满半月按半月收，超过半月按壹月收。并对钢架管、钢管扣件、顶托、木工卡日租情况进行明确，分别为0.012元、0.01元、0.05元、0.05元，此外还对运费、违约金等事项进行约定。合同签订后，原告履行了出租义务，截止到2016年4月19日，被告已支付原告租金70000.00元，仍欠原告租金190538.00元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告自愿签订合同，原告随后将机具租赁给被告使用，期间双方对租金费用进行过结算，结算后被告仍未支付相关租金费用。按照双方签订的租赁合同各项费用的约定标准计算，截止2016年4月19日，被告拖欠原告租金费用共计190538.00元，因此，被告应按约支付所欠原告的以上租金费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告四川志红建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雅安市兰林机具材料租赁有限公司截止2016年4月19日的租赁费用共计190538.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1627元，由被告四川志红建筑劳务有限公司承担。（原告雅安市兰林机具材料租赁有限公司已垫付，被告四川志红建筑劳务有限公司在支付上述款项时一并支付）
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 任 松
代理审判员 季 强
人民陪审员 彭联伟
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈 帅
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0402刑初46号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人小某某，贵州省纳雍县人，公民身份号码×××，穿青人，家住贵州省纳雍县。因涉嫌故意伤害罪于2013年12月21日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2014年1月27日释放，同时被决定监视居住六个月，在监视居住期间多次传讯不到案，于2015年8月29日被逮捕。现押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人小某某犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员孔娅敏出庭支持公诉，被告人小某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2013年12月20日16时30分许，被害人刘某某与李某某等人到玉溪市红塔区北城街道办事处城西小区附近的“天麻火腿鸡”饭店吃饭，并将所驾驶的轿车停放在城西小区29号门前。当日20时许，刘某某开车时发现轿车前后分别被一辆拖拉机和一辆搅拌机堵住。刘某某、李某某等人随后与被告人小某某和汪兵（已判刑）等人因停车问题发生争执。后小某某持铁撮箕、汪兵持菜刀与刘某某、李某某等人相互殴打。汪兵用菜刀先后将李某某左手手背、刘某某右手手背砍伤。经鉴定，李某某的伤情构成轻伤，刘某某的伤情构成轻微伤。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为，被告人小某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人小某某与他人共同故意伤害他人，系共同犯罪，被告人小某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，依法判处。
被告人小某某对指控事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有报案记录，受案登记表，抓获经过，被害人李某某、刘某某的陈述，证人吴某某、原某某、杨某某等人的证言，被告人小某某与另案处理的被告人汪兵的供述，现场勘验、辨认笔录及照片，提取、扣押笔录，物证照片，法医学人身损伤程度鉴定意见书，（2014）玉红刑初字第217号刑事附带民事判决书，户口证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人小某某伙与汪兵（已判刑）故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人小某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人小某某庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人小某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人小某某因本案被先行羁押38日，折抵刑期38日，被告人小某某的刑期即自2015年8月29日起至2016年5月21日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李昱萱
人民陪审员 黄 晖
人民陪审员 宋 林
二〇一六年三月十四日
书 记 员 鲁 春
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初3552号
原告：付琴。
委托代理人：向强宗，宁波市天诚法律服务所法律工作者。
被告：高兴祥。
被告：宁波迈道精密机械有限公司（注册号/统一社会信用代码：9133021208479234X9）。住所地：宁波市鄞州区东吴镇童一村。
法定代表人：王丰杰。
本院在审理原告付琴与被告高兴祥、宁波迈道精密机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告在预交案件受理费期间于2016年6月15日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告付琴申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付琴撤回对被告高兴祥、宁波迈道精密机械有限公司的起诉。
审 判 员 马绪良
二〇一六年六月十五日
代书记员 邱凯特
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0421执11号
申请人沙马伍各，女，1996年9月21日出生，彝族，住四川省凉山州。
被执行人张贵飞，男，1996年6月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第550号民事判决书，在执行沙马伍各申请执行张贵飞侵权纠纷一案中，当事人已达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民初字第550号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 郑从俊
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨会茗
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初1362号
原告：孟某，女，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王洪玉，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416201611961938。
委托代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号13416201511934109。
被告：李某，男，1988年11月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告孟某诉被告李某离婚纠纷一案本院于2017年2月17日立案，原告孟某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李某的起诉。
本院认为：原告孟某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某负担。
审判员 张 艳
二〇一七年四月十七日
书记员 汪昆仑
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0103刑初393号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人赵东亮，无职业。2008年8月因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2012年1月因盗窃罪被判处拘役六个月，2012年10月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年4月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年3月因盗窃罪被判处拘役五个月，2015年12月因盗窃罪被判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪于2016年3月18日被刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉（2016）286号起诉书指控被告人赵东亮犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本�。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员李红雪出庭支持公诉。被告人赵东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年3月18日15时许，在沈阳市沈河区惠工东一街与惠工街交叉路口一辆沈阳开往调兵山的大客车车门处，被告人赵东亮趁被害人李某乘车拥挤不备，将被害人李某背包拉链拉开，盗走MCM牌钱包一个，包内有现金人民币1，300元及银行卡、医保卡等物品。经鉴定，被盗钱包价值人民币200元。
上述事实，被告人赵东亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人蒋某的证言，物证照片，书证案件来源、抓捕经过、刑事判决书及被告人赵东亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵东亮以非法占有为目的，实施扒窃行为，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担�事责任。被告人赵东亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人赵东亮曾因盗窃多次被判刑，仍不思悔改，量刑时酌情从重处罚。被告人赵东亮能自愿认罪，可依法从轻处罚。涉案赃物已返还被害人，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人赵东亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2016年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 焦玉玲
二〇一六年五月二十七日
书记员 李 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可�执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0203民初21号
原告：杨晓亮，男，1987年3月15日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市同兴劳务派遣有限公司，住所：吉林市龙潭区。
法定代表人：魏国君。
本院在审理原告杨晓亮诉被告吉林市同兴劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案中，原告杨晓亮于2017年2月24日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告杨晓亮以另行告诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨晓亮撤回起诉。
案件受理费5元，由原告杨晓亮负担。
审 判 员 徐修铭
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 翟青青
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执409号
湖南祁阳县卫生和计划生育委员会与李学军、段丽霞征收社会抚养费一案，经执行，双方达成和解，现李学军、段丽霞已按和解协议主动缴纳社会抚养费20500元，本案已执行完毕。
特此通知
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初1748号
原告：刘岩，男，1991年7月7日出生，汉族，住淮上区。
被告：李峰，男，1995年7月5日出生，汉族，住五河县。
本院在审理原告刘岩诉被告李峰民间借贷纠纷一案中，因原告刘岩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费118元，减半收取59元，由原告刘岩负担。
审判员 朱秀军
二〇一六年六月二十二日
书记员 问志超
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更571号
罪犯牛周重，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2007年5月15日作出了(2006)鲁刑二复字第40号刑事判决，以被告人牛周重犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元；该案四被告人共同承担附带民事赔偿611356元。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年8月14日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年10月20日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年。济宁市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑二年。刑期至2027年10月19日止。
执行机关山东省运河监狱于2016年8月5日提出减刑二年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯牛周重在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，记功3次，被评为省级改造积极分子1次，监狱级改造积极分子1次。罚金刑及民事赔偿义务未履行。并有罪犯牛周重的刑事判决书和执行通知书、减刑的刑事裁定书，《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、山东省运河监狱计分考核台帐、认罪悔罪书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯牛周重在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其罚金刑、民事赔偿义务未履行的部分，数额较大，对其减刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛周重减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自裁定之日起至2025年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张魁海
审判员 王胜伦
审判员 吴金魁
二〇一六年八月三十日
书记员 陆 霞
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初1438号
原告兰海龙，男，1977年4月26日生人，汉族，住河北省承德县。
被告闫旭东，男，1982年2月21日生人，汉族，住河北省承德县。
原告兰海龙与被告闫旭东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰海龙到庭，被告闫旭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰海龙向本院提出诉讼请求:1、请求被告还我欠款20000.00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告闫旭东向我借款人民币20000.00元，借款期限2个月，借款到期后，经我多次催要，被告至今未付，特诉至法院，请求法院依法判决被告偿还欠款20000.00元及利息。
被告闫旭东未到庭，亦未提交书面答辩。
原告兰海龙为证明其主张，向本院提交如下证据：被告闫旭东于2017年2月16日向原告出具的金额为20000.00元的借条（原件）一张。
被告闫旭东未到庭未发表质证意见亦未向本庭提交相关证据。经审查原告提供的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：被告闫旭东于2017年2月16日向原告兰海龙借款人民币20000.00元并于当日向原告出具借条一张，借条中约定借款期限为2个月即还款期限为2017年4月16日，逾期未还按银行同期最高贷款利率的四倍支付利息，此款被告至今未偿还。现原告向法院提起诉讼，要求被告立即偿还原告借款人民币20000.00元及利息。
本院认为，被告闫旭东向原告兰海龙借款人民币20000.00元有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，对于原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。因双方在借条中约定逾期利率及借款的偿还期限，对于原告主张被告自2017年4月17日起至此款还清之日止、按中国人民银行同期贷款利率四倍计息的请求本院予以支持，但利率的计算标准以不超过年利率24%为限。被告闫旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告闫旭东于本判决生效后十日内一次性偿还原告兰海龙借款人民币20000.00元及相应利息（利息自2017年4月17日起至此款全部清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，以不超过年利率24%为限）。
被告如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元、案件保全费270.00元，合计570.00元，由被告闫旭东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 刘 学
审 判 员 孟庆园
人民陪审员 赵光磊
二〇一七年十月十三日
书 记 员 宋 帅
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民二初字第122号
原告詹自明，男，汉族。
被告龚紫燕，女，汉族。
委托代理人张淼根，江西柴郡律师事务所律师，特别代理。
被告陈辉，男，汉族。
原告詹自明诉被告龚紫燕、陈辉民间借贷纠纷一案，于2015年2月13日向本院起诉，本院受理后，由审判员徐宜峰独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告詹自明、被告龚紫燕及其委托代理人张淼根均到庭参加了诉讼，被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告詹自明诉称：两被告在夫妻关系存续期间，因在德安县经营“人生知足足浴店”（德安县新广场旁）需要资金，于2012年8月15日向原告借款2万元人民币。当时书面约定借期为三个月，如到期未还款，每年付利息4000元。被告借款一周后就关店不知去向，之后，原告多方打听，找到两被告在马回岭的家，于2013年正月元宵节后邀邹龙兵同往被告家催收借款，两被告以目前经济困难无力偿还借款为由拖延，当时口头承诺在2013年之内还清。此后，两被告更换电话号码失联，原告又曾数次到被告家却找不到两被告。鉴于以上事实，原告认为：该债务系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应依法共同承担清偿债务的民事责任，故请求：一、判令两被告共同偿还借款20000元人民币，并从2012年8月15日起按年利率20%支付利息10000元（暂算至2015年2月15日，直至还清之日止）；二、被告应依法承担本案诉讼费。
被告龚紫燕辩称：一、答辩人与被答辩人曾是朋友，在2012年5月份被答辩人主动资助答辩人两万元开“人生知足足浴店”，后因被答辩人对答辩人有不良企图，答辩人不答应，于是被答辩人就要答辩人还他两万元，并要答辩人在2012年8月的借条上签字。答辩人也已于2012年9月退还了被答辩人两万元，答辩人与被答辩人之间没有债权债务关系；二、被答辩人提供给法庭的借条中有明显的添加内容，当时没有约定支付利息。同一张借条中字迹不一致，对其真实性答辩人不予认可；三、退一步说，该借条记载为2012年11月15日为还款期，至今被答辩人没有向答辩人主张过权利。该借条的诉讼时效应从2012年11月16日开始起算，到2015年2月12日被答辩人起诉时已超过两年诉讼时效，被答辩人也已丧失胜诉权。综上，被答辩人所诉无事实依据，证据有重大瑕疵，不能证明其主张，且已超过诉讼时效，请人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。
被告陈辉未出庭也未向本院提出答辩意见。
审理查明：原告詹自明为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、借条一份，以证明被告借款2万元且至今未还的事实。
经庭审质证，被告龚紫燕对证据1的真实性有异议，名字是自己签的，但下面备注一行及其内容是后来添加的，打借条的时候并没有该内容。
被告龚紫燕为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据2、马回岭镇秀峰居委会证明一份，以证明被告夫妻二人于2012年10月至2013年4月赴外地打工，龚紫燕于4月20日才回家，而原告在诉状上所说的2013年元宵节后到被告家催款的情况不属实。
经庭审质证，原告詹自明对证据2的真实性有异议，该证明没有具体的误工地点，在哪里误工不清楚，要打工就应该有上岗证和工资条。
被告陈辉未出庭也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。
综上所述，本院认为，对于证据1，原告向本院出示了借条原件，故本院对该份证据的真实性予以认定；对于证据2，被告提供的是九江县马回岭镇秀峰居委会出具的证明原件，故本院对该份证据的真实性予以认定。
综合当事人的举证、质证，对证据的分析、认定和双方当事人当庭陈述，本院对以下事实予以确认：被告龚紫燕和陈辉夫妻二人因在德安县经营足浴店需要资金，于2012年8月15日从原告詹自明处借款20000元人民币，并出具了借条一张，内容为：“今借到詹自明现金计人民币贰万元整（20000元），借期叁个月，到期一次性归还。（2012年11月15号止）备注：（如到期未还款，每年付利息4000元）（肆仟元正），借款人龚紫燕，2012年8月15号。”借条出具后，被告至今未归还任何借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告龚紫燕向原告方借款，并向原告方出具了借条，据此，原告詹自明与被告龚紫燕之间的债权债务关系依法可以确认。对于被告龚紫燕提出的该笔借款已超过诉讼时效的答辩意见，因被告方出具借条的时间为2012年8月15号，且借条上明确约定了借期叁个月，到期一次性归还，故在被告方未按约定的期限履行还款义务时，原告方应在法律规定的诉讼期限2年内向被告方主张权利，即应在被告方还款最后期限即2012年11月15日之后的2年内向其主张权利，现被告方否认原告方在借款到期后2年内向其主张过权利，原告方也未能举证证明在这2年内向被告方主张过权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，因此，原告方应承担举证不能的法律后果。原告詹自明的诉请已超过法律规定的2年诉讼时效，其已丧失了胜诉权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告詹自明的诉讼请求。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告詹自明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐宜峰
二〇一五年四月二十七日
书记员 殷励博
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初162号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人孙某，男，2017年1月17日被抓获，同年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年10月19日21时许，被告人孙某酒后驾驶其朋友康晨泽的陕APKX**号小型越野客车倒车时先将停放在道沿西侧的一辆白色越野车剐蹭，孙某及其朋友与对方车主协商解决后，孙某再次驾车向丰庆苑停车场内行驶时，因操作不当与郝某某停放在该停车场的陕A77X**号小型普通客车相撞，致两车受损，造成交通事故，孙某与郝某某协商解决赔偿事宜时发生争执推搡，交警莲湖大队事故处理中队民警在处理事故过程中发现孙某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，经检测：孙某血醇浓度为114.64mg/100ml。
上述事实，被告人孙某在庭审中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表，抓获经过及查获经过证明，被害人郝某某的陈述及辨认笔录，证人康某某、李某、张某某、李某的证言，证人李某的辨认笔录，被告人孙某所驾驶车辆信息查询结果单及孙某驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，交通事故照片，被告人孙某供述与辩解，被告人孙某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控被告人犯罪事实及罪名成立。唯被告人孙某认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年3月16日止。所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一七年三月七日
书 记 员 韩晶
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初162号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人孙某，男。2017年1月17日被抓获，同年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派代理检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年10月19日21时许，被告人孙某酒后驾驶其朋友康晨泽的陕APKX**号小型越野客车倒车时先将停放在道沿西侧的一辆白色越野车剐蹭，孙某及其朋友与对方车主协商解决后，孙某再次驾车向丰庆苑停车场聂行驶时，因操作不当与郝某某停放在该停车场的陕A77X**号小型普通客车相撞，致两车受损，造成交通事故，孙某与郝某某协商解决赔偿事宜时发生争执推搡，交警莲湖大队事故处理中队民警在处理事故过程中发现孙某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，经检测：孙某血醇浓度为114.64mg/100ml。
上述事实，被告人孙某在庭审中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表，抓获经过及查获经过证明，被害人郝某某的陈述及辨认笔录，证人康某某、李某、张某某、李某的证言，证人李某的辨认笔录，被告人孙某所驾驶车辆信息查询结果单及孙某驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告，交通事故照片，被告人孙某供述与辩解，被告人孙某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控被告人犯罪事实及罪名成立。唯被告人孙某认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年3月16日止。所处罚金于本判决生效后三十日内交至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 畅敏
二〇一七年三月七日
书 记 员 韩晶
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初10482号
原告：霍建明，男，汉族，住黑龙江省五大连池市。
被告：周维喜，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：姜秋芬，女，汉族，住山东省胶州市。
原告霍建明与被告周维喜、姜秋芬民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达的地址，原告亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告霍建明的起诉。
案件受理费3578元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 贾立超
二〇一七年一月三日
书 记 员 杨 林
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初10482号
原告：霍建明，男，汉族，住黑龙江省五大连池市.
被告：周维喜，男，汉族，住山东省胶州市。
被告：姜秋芬，女，汉族，住山东省胶州市。
原告霍建明与被告周维喜、姜秋芬民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达的地址，原告亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告霍建明的起诉。
案件受理费3578元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 贾立超
二〇一七年一月三日
书 记 员 杨 林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武东开民执字第00359号
申请执行人：李锦山
被执行人：黄立刚
关于申请执行人李锦山与被执行人黄立刚租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00038号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄立刚的银行存款101705元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余杰
二〇一五年十二月三日
书记员 李熊
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0222民初2269号
原告：柳州鑫能生物发电有限公司。住所地：柳城县大埔镇河西工业园区。
法定代表人：吴继光，该公司董事长。
被告：周益民，男，1988年1月10日出生，汉族。住址：广东省化州市。
本院在审理原告柳州鑫能生物发电有限公司诉被告周益民劳动争议纠纷一案中，原告柳州鑫能生物发电有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州鑫能生物发电有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体或他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳州鑫能生物发电有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告柳州鑫能生物发电有限公司承担。
审判员 谢环珍
二〇一六年十月二十八日
书记员 黄芳妮
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初2252号
原告：朱某，男，汉族，2009年生，学生，住洮南市。
法定代理人：李某，女，汉族，1984年8月20日生，个体，住同上。
被告：邹广柱，男，汉族，60岁，住白城市。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告朱某诉被告邹广柱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。
审判员 霍志坚
二〇一七年九月二十六日
书记员 邢 飞
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3677号
原告：谷春，男。
被告：常延义，男。
原告谷春与被告常延义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王德京独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷春到庭参加诉讼，被告常延义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谷春诉称：被告急需用钱，于2010年9月6日，从原告处借现金15万元，被告给原告出具借条一份，该款经原告多次向被告催要，被告以无钱为由拖付，故诉至法院，请求判令被告偿还借款150000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告常延义未答辩。
经审理查明：原、被告是亲戚关系。被告因急需资金为由于2010年9月6日，从原告处借现金，被告给原告出具借条一份，借条载明：“借条常延义借到谷春现金拾伍万整。借款人：常延义2010年9月6日”，借条中未记载还款时间和利息。该借款经原告多次向被告催要，被告拖付。原告谷春于2016年5月24日诉至本院，请求处理。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告常延义向原告谷春借款的事实，有原告陈述以及被告出具的借条证实，足以认定。对于借款数额，借据载明为“现金拾伍万整”，原告亦诉称是150000元，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，视为其放弃了举证和质证的权利，应当承担对自己不利的法律后果，本院对借款数额为150000元予以确认。关于利息问题，原告请求被告支付利息，因双方未对利息进行约定，故被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付占用期间的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常延义于本判决生效后十日内付还原告谷春借款150000元及利息（利息自2016年5月24日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告常延义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王德京
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 艳
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩商初字第675号
原告郑旭东，男，汉族。
被告齐红梅，女，汉族。
被告裴英海，男，汉族。
原告郑旭东诉被告齐红梅、裴英海民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告郑旭东与被告齐红梅到庭参加了诉讼，被告裴英海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旭东诉称，二被告是夫妻。2014年3月1日，二被告向原告借款10,000.00元，约定月利1.5%，此款至今未还，故要求二被告归还借款本金10,000.00元，并从2014年3月1日起至实际给付之日止，按月利1.5%支付利息，本案诉讼费用由二被告承担。
被告齐红梅辩称，齐红梅与裴英海是夫妻，2014年3月1日，齐红梅向原告借款10,000.00元，约定月利1.5%，并给原告出具了欠据一份，欠据上裴英海的名字是齐红梅代签的，齐红梅同意偿还原告借款，但现在没有偿还能力。
被告裴英海未到庭应诉，没有答辩意见。
原告郑旭东为证明自己的主张，提交了日期为2014年3月1日的欠据一份，证实二被告向原告借款10,000.00元，约定月利1.5%。
经质证，被告齐红梅对欠据的真实性无异议，提出欠据上齐红梅与裴英海的名字都是齐红梅所签。
被告裴英海未到庭参加诉讼，没有质证意见。
本院认证，根据民事诉讼法的规定，当事人有进行质证的权利。被告裴英海经本院依法传唤，未到庭质证，属于放弃质证，被告齐红梅对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，被告齐红梅与被告裴英海是夫妻，2014年3月1日，齐红梅向原告郑旭东借款10,000.00元，约定月利1.5%，并给原告出具了欠据一份，欠据上裴英海的名字是齐红梅代签的，此款至今未还。
本院认为，原告郑旭东提交的欠据可以证实被告齐红梅向原告借款10,000.00元的事实，由于齐红海与裴英海是夫妻，该笔债务发生在婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故原告郑旭东要求二被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告齐红梅、裴英海于本判决生效后5日内归还原告郑旭东借款本金10,000.00元，并从2014年3月1日起至实际履行时止，按月利率1.5%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121.00元，减半收取60.50元，由被告齐红梅、裴英海承担。
本判决为终审判决。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 杨艳红
二〇一五年十月二十八日
书记员 崔雯雯
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执559号
申请执行人罗德令，男，1966年11月17日出生，汉族。
被执行人郭淳，男，1989年8月15日出生，汉族。
申请执行人罗德令与被执行人郭淳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第05098号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的支付申请执行人赔偿金3550元，加倍支付迟延期间的债务利息，承担本案受理费1465元，执行费50元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人郭淳银行存款或其他收入5133元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 王高亮
二〇一六年三月二十四日
书记员 谭松桦