广西壮族自治区田林县人民法�
刑 事 判 决 书
（2017）桂1029刑初5号
公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。
被告人张银欢，男，1991年5月7日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2016年11月4日被田林县公安局刑事拘留，同年11月19日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人黄海，广西万科律师事务所律师。
被告人陈小辉，别名陈世辉，男，1974年9月10日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年11月4日被田林县公安局刑事拘留，同年11月18日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人黄志明，广西万科律师事务所律师。
辩护人甘天平，广西万科律师事务所律师。
被告人龙兴明，别名龙三，男，1966年11月21日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2016年11月22日被田林县公安局依法执行逮捕，同年11月25日由田林县公安局决定取保候审，同年12月27日由田林县人民检察院决定取保候审。2017年1月22日由本院决定取保候审，同年6月15日由本院决定解除取保候审，同日被田林县公安局依法执行逮捕。现羁押于田林县看守所。
辩护人吴昌忆，广西万科律师事务所律师。
广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉[2017]5号起诉书指控被告人张银欢犯非法制造枪支罪，被告人陈小辉犯非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，被告人龙兴明犯非法买卖枪支罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月28日、6月7日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区田林县人民检察院指派检察员梁某出庭支持公诉，被告人张银欢、陈小辉、龙兴明及辩护人黄海、黄志明、甘天平、吴昌忆到庭参加诉讼。期间，田林县人民检察院申请并经本院决定延期审理一次。本案现已审理终结。
广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2015年2月至2016年5月间，被告人张银欢在家中制造三支枪支，一支于2015年8月以500元的价格卖给被告人陈小辉，一支于2015年12月以100元的价格卖给被告人龙兴明，一支自用。2016年11月4日，公安民警在张银欢家中查获一支枪支、在陈小辉家中查获其向张银欢购买的枪支和其持有的一支枪支、在龙兴明家中查获其向张银欢购买的一支枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述四支枪支均具有正常射击性能，是以火药为动力进行发射，具有致伤力。案发后，被告人龙兴明自动到公安机关投案。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据材料。认为被告人张银欢、陈小辉、龙兴明违反枪支管理规定，其中张银欢非法制造三支枪支，陈小辉非法购买一支枪支和非法持有一支枪支，龙兴明非法购买一支枪支，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究张银欢刑事责任，以非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪追究陈小辉刑事责任，以非法买卖枪支罪追究龙兴明刑事责任。请求本院依法惩处。
被告人张银欢、陈小辉、龙兴明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，但要求本院从轻处罚。
辩护人黄海对公诉机关指控被告人张银欢的犯罪事实及罪名没有异议，但提出被告人张银欢庭上自愿认罪，认罪态度好，是初犯，要求从轻处罚。
辩护人黄志明、甘天平辩称被告人陈小辉向张银欢购买的射钉枪已缺少两颗螺丝钉，该枪支已损坏，要求对该枪支重新鉴定；被告人陈小辉有投案自首，庭上自愿认罪，认罪态度好，是初犯，要求从轻处罚。
辩护人吴昌忆对公诉机关指控被告人龙兴明的犯罪事实及罪名没有异议，但提出被告人龙兴明有投案自首，是初犯，要求减轻处罚。
经审理查明，2015年2月至2016年5月间，被告人张银欢先后在自家里非法制造三支枪支，后将其中的二支枪支分别卖给被告人陈小辉、龙兴明，得款600元；另一支枪支留作自己使用。被告人陈小辉、龙兴明非法购买得枪支后自己持有使用。2016年11月4日，田林县公安民警根据群众举报在张银欢家中查获其非法制造并留作自用的该枪支，以及查获其非法制造枪支的工具手电钻一个，LONGFA牌电焊机、电动手磨机各一台，铁制扳手、铁钳、十字螺丝批、三角架螺丝套筒各一把；在陈小辉家中查获其非法向张银欢购买的该枪支和其非法持有的另一支枪支；在龙兴明家中查获其非法向张银欢购买的该枪支。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，上述四支枪支均具有正常射击性能，是以火药为动力进行发射，具有致伤力。在法庭审理中，被告人陈小辉的辩护人对陈小辉向张银欢非法购买的该枪支性能有异议，要求重新鉴定，经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心对该枪支进行鉴定，该支枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
另查明，被告人龙兴明在接到田林县公安民警的电话通知后，于2016年11月22日主动到案，并如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、证人黎小妹的证言笔录证实，2016年3月份左右，其丈夫张银欢自己制造一支火药砂枪用于打猎。2016年11月4日被公安民警在其家查获该枪支等情况。
2、证人龙某的证言笔录证实，2016年11月4日，公安民警到其家查获其丈夫陈小辉非法持有的一支火药枪和一支射钉枪等情况。
3、证�陈某1（陈某2）的证言笔录证实，其知道陈小辉的父亲陈秀忠生前有一支火药砂枪，在陈秀忠病逝后，其就到陈小辉家要该枪支来使用，其使用得四年左右，即在大约十多年前的一天，陈小辉来到其家里说，有一只野猪被打伤了，要拿火药砂枪去打猎，其就拿该枪支给陈小辉，后来陈小辉一直没有拿枪回来给其。过了两年，陈小辉对其说，这支砂枪很好用，要拿钱来跟其买，其回答说，这支枪是你父亲的，你见好用就拿去用行了。其不同意要钱，陈小辉也没有拿钱给其等事实。
4、受案登记表证实，公安机关立案侦查，并查获被告人张银欢、陈小辉、龙兴明非法制造、买卖、持有该案枪支的情况。
5、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，现场辨认笔录、现场指认笔录及照片，勘验检查笔�、提取笔录及照片，扣押决定书及扣押物品清单证实，公安机关对查获被告人张银欢非法制造枪支和作案工具，对查获被告人陈小辉购买枪支和非法持有枪支，对查获被告人龙兴明购买枪支的现场、地点、时间、概貌，以及提取、扣押枪支及作案工具等情况。
6、辨认笔录及照片证实，被告人张银欢辨认出其非法制造留作自用的枪支和非法制造卖给被告人陈小辉、龙兴明的枪支，以及作案工具的事实和特征；被告人陈小辉辨认出其向张银欢购买的一支枪支和其非法持有的另一支枪支的事实情况；被告人龙兴明辨认出其向张银欢购买的一支枪支的事实情况。
7、百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（枪）字[2016]569号、571号、583号枪支、弹药检验鉴定意见书及照片证实，公安机关将缴获本案的四支枪支送检，经鉴定机构鉴定，该四支枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
8、广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心桂某（刑）鉴（痕）字[2017]0116号枪支鉴定意见书证实，经鉴定，送枪的枪支（陈小辉向张银欢购买的枪支）是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。
9、鉴定意见通知书证实，公安机关已将对涉案枪支鉴定书的鉴定意见分别告知被告人张银欢、陈小辉、龙兴明。
10、到案经过证明证实，案发后，公安机关于2016年11月4日将被告人张银欢、陈小辉抓获到案；被告人龙兴明在接到公安机关的电话通知后，于2016年11月22日主动到案的情况。
11、户籍信息证明证实，被告人张银欢、陈小辉、龙兴明的出生等年籍情况。
12、被告人张银欢供述，2015年2月至2016年5月间，其先后在自家里非法制造三支枪支，后将一支枪支以500元的价格卖给被告人陈小辉，一支枪支以100元的价格卖给被告人龙兴明，另一支枪支留作自己使用。2016年11月4日，被田林县公安民警到其家中查获其非法制造并留作自用的该枪支，以及查获其非法制造枪支的工具电焊机、手磨机、板手、螺丝刀等前后事实经过。
13、被告人陈小辉供述，2014年间，其向田林县八渡乡者塘村联队屯陈乔妹要了一支火药砂枪来使用打猎，当时其问陈乔妹要多少钱，他说给其先拿枪来用先，以后才给钱，这样其就拿该支枪来使用了。2016年3月份其拿400元到陈乔妹家给陈乔妹，但陈乔妹说：“该枪支是你父亲的，现在你想用就拿去用得了”。这样其就持有使用该枪支至案发。2015年旧历8月份，其向本屯的张银欢购买了一支射钉枪，购买价格是500元。其购买的该支枪是用来打猎，具有杀伤力。2016年11月4日，被公安民警到其家查获该两支枪予以收缴等前后事实经过。
14、被告人龙兴明供述，2015年12月份，其以100元的价格向张银欢购买了一支射钉枪用于打猎，直到2016年11月4日公安民警到其家问其是否持有枪支的事，其当时就主动将枪支拿出来交给公安民警等前后事实经过。
以上证据经法庭举证、质证，证据之间相符合并能互相印证，且合法有效，内容客观真实，应作为本案定案依据予以确认和采用。
本院认为，被告人张银欢、陈小辉、龙兴明违反枪支管理规定，非法制造、买卖、持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为均已触犯刑律，构成犯罪。其中张银欢非法制造、买卖枪支三支，构成非法制造、买卖枪支罪；陈小辉非法买卖枪支一支和非法持有枪支一支，构成非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪；龙兴明非法买卖枪支一支，构成非法买卖枪支罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小辉犯非法买卖枪支罪和非法持有枪支罪，依法应当执行数罪并罚。三被告人在共同非法买卖枪支犯罪中，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张银欢、陈小辉犯罪后认罪态度好，本院依法予以从轻处罚；被告人龙兴明在未被采取强制措施前接到公安机关的电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，应视为自首，本院依法予以减轻处罚。辩护人黄海提出被告人张银欢庭�自愿认罪，认罪态度好，是初犯，要求从轻处罚的意见，与案件事实相符，本院予以采纳。辩护人黄志明、甘天平辩称被告人陈小辉在法庭审理中自愿认罪，认罪态度好，是初犯，要求从轻处罚的意见，与案件事实相符，本院予以采纳；辩护人辩称被告人陈小辉向张银欢购买的射钉枪已缺少两颗螺丝钉，该枪支已损坏，要求对该枪支重新鉴定。经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心对该枪支进行鉴定，该支枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，该鉴定结论意见与原百色市公安局的鉴定结论意见相一致，并且在法庭审理中被告人陈小辉及其辩护人对该鉴定意见书均无异议，应予以认定，因此，辩护人辩称该枪支已损坏的意见，本院不予以采纳；另外，辩护人辩称陈小辉有投案自首的意见，无事实依据，本院不予以采纳。辩护人吴昌忆提出被告人龙兴�有自首，是初犯，要求减轻处罚的意见，与案件事实相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人张银欢犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2020年11月3日�。）
二、被告人陈小辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2019年11月3日止。）
三、被告人龙兴明犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年6月11日止。）
四、随案移送的作案工具手电钻一个，LONGFA牌电焊机、电动手磨机各一台，铁制扳手、铁钳、十字螺丝批、三角架螺丝套筒各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙志荣
审 判 员 邹 玲
人民陪审员 郭 芸
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张彩香