四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第1424号原告王明会，女，1979年6月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。委托代理人李福朝，会东县会东镇第一法律服务所法律工作者。被告文菲，女，1989年2月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，大专文化。委托代理人韩天富，男，1955年12月15日出生，汉族，四川省会东县人，退休干部，高中文化。委托代理人李东国，男，1982年11月8日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。原告王明会诉被告文菲健康权纠纷一案，本院2015年9月21日受理后,依法由审判员杨林适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月10日10时许，原告搭乘其丈夫徐识文的摩托车行至会东县酒厂到丝厂宿舍路口时，被告和李冬国、李冬柒、李兴美等人用摩托车塞住路口，致使徐识文的摩托车不能正常通行，双方发生争吵，被告上来将原告撕扯殴打至伤。原告被送往会东县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、全身多处软组织伤；2、右下中切牙、侧切牙及左下中切牙外伤性Ⅲ°松动，左下侧切牙外伤性Ⅱ°松动；3、舌尖创伤性溃疡。原告于2014年9月23日出院。2014年12月16日，原告的伤经司法鉴定为牙齿损伤构成9级伤残。经公安机关组织双方调解，均未达成共识。2015年9月21日原告诉至会东县人民法院：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计49836.60元；2、并由被告承担本案诉讼费。为支持自己的主张，原告向本院举出以下证据：1、东公（会东）行罚决字[2015]2号行政处罚决定书1份，拟证明原、被告发生了肢体接触，被告的行为侵犯了原告的健康权，此次事故过错方是被告。2、会东县人民医院住院病历1份、医疗鉴定书1份、出院证明书1份、明细费用汇总表1份，再会诊记录1份、疾病证明单2份，拟证明原告被被告殴打致伤治疗情况。3、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明被告的伤被鉴定为玖级伤残。4、会东县人民医院结算票据1张、门诊票据14张、鉴定费发票1份、交通费票据8张，住宿费发票2张，拟证明原告被打伤，所花去的医疗费、交通费、住宿费等。被告辩称，被告并未将原告殴打致伤，并不存在侵权行为。此次纠纷是因原告方不遵守交通规则所造成，因原告撕扯李兴美，被告只是前去劝架，而且还被原告抓伤鼻子和被原告踢中腿部。在整个过程中，被告并未接触到原告的嘴部及牙齿，原告的牙齿损伤实为牙槽骨吸收，这是原告自身的问题,在治疗过程中也是原告主动要求拔掉3颗牙齿，后来原告和其家人还多次威胁李医生修改会诊记录，并要求把牙槽骨吸收去掉，改成被他人打伤。原告被诊断为创伤性溃疡，这是长期病变造成，与被告无关。原告的牙齿损伤应该按照道路交通事故鉴定标准评残，原告的伤以道路交通事故鉴定标准是达不到伤残等级。为支持自己的主张，被告向本院举出以下证据：1、郑子新出具证词1份，拟证明原、被告双方并未打架，只是相互吵骂。2、方乙萍出具证词1份，拟证明被告并未打伤原告。3、公安机关所作询问笔录3页（复印件），拟证明原告的伤为牙槽骨吸收，原告家威胁李医生修改病历，由先天性的病更改为被打伤所致，而且原告老公徐识文在公安机关所作的笔录是原告牙齿被拔掉4颗与原告所述的3颗不相吻合。2015年11月16日原被告向本院申请调取证据，本院依职权到会东县公安局会东派出所调取以下证据：行政处罚决定书2份、行政处罚告知笔录2份、会东县人民医院会诊申请1份、行政案件权利义务告知书8份、询问笔录8份。在法庭审理过程中，法庭对原、被告及本院依职权调取的证据进行了质证，原、被告充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：1、原告所举第1项证据，被告认为原告也被公安机关进行了处罚。经审核，该证据符合客观实际情况，本院予以采信。2、原告所举第2项证据，被告认为病历中显示不仅包含牙齿，还有其他的病情，不是殴打所致，加之原告的牙齿损伤是牙槽骨吸收。经审核，该证据与其他证据相互印证，客观真实，本院予以采信。3、原告所举第3项证据，被告提出异议，被告认为原告鉴定未经被告方同意，原告的伤也不是被告殴打致伤的。经审核，该证据的鉴定标准是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，本案中并不存在工伤的情况，本院对该证据不予采信。4、原告所举的第4组证据，被告认为原告的病情中医治先天性心脏病、肝脏及头部损伤所产生的票据与被告方无关。经审核，会东县人民医院住院结算票据和会东县人民医院的门诊票据客观真实。攀枝花市中心医院和攀枝花市中西医结合医院的门诊票据无医院出具的其他证明相佐证，部分门诊票据的时间是原告在会东县人民医院住院期间，不符合客观情况，故对其交通费票据和交通费发票也不予认可。本院仅对本组证据中会东县人民医院的住院结算票据和会东县人民医院的门诊票据予以采信。5、被告所举第1、2项证据，原告认为证人并未出庭作证，不符合证据规则。经审核，该2项证据中证人未到庭作证，不符合法律规定的证据规则，无法核实证据来源，本院不予采信。6、被告所举的第3组证据，原告认为证据为复印件，被告未提交证据的原件，而且笔录并不是完整的笔录，不能达成被告的证明目的。经审核，该组证据虽然系复印件，但是与本院依职权向公安机关所调取的证据材料相吻合，该证据具有真实性。该组证据不是完整的询问笔录，结合本案的其他的证据，并不能达到被告的证明目的。故本院对该组证据真实性予以采信，证明目的不予采信。7、对本院依职权调取的证据，原告对证据的真实性无异议，认为询问笔录中的证人都是从自己的角度陈述。因交通堵塞，双方发生撕扯，继而发生斗殴的事实成立。李景玉并不是本案的当事人，原告丈夫徐识文向其询问病情是正常的，而李景玉认为是威胁，如果真的是医闹，医院也有合法的途径来解决，而事实是李景玉在诊断上存在失误，徐识文才找医生更正；被告对证据真实性无异议。经审核，该组证据公安机关为解决原、被告双方纠纷而所作的，客观真实，故本院对其真实性予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：2014年9月10日10时许，被告方骑摩托车在酒厂通往丝厂的路口下载乘客时，原告搭乘其丈夫徐识文摩托车到该路口无法通过，双方继而发生口角之争，原告王明会和被告文菲撕扯扭打在一起，致使原告受伤。2014年9月10日11时03分，原告到会东县人民医院住院治疗直至2014年9月23日出院，原告的伤被诊断为：1、全身多处软组织伤；2、右下中切牙、侧切牙及左下中切牙外伤性Ⅲ°松动，左下侧切牙外伤性Ⅱ°松动；3、舌尖创伤性溃疡。出院医嘱：1、休息叁周；2、口腔科随访。备注：被他人打伤（住院期间需护理壹人）。住院期间原告共用去医疗费7056.26元，出院后2014年9月25日原告在会东县人民医院门诊治疗费用43元。2014年12月16日，凉山定音司法鉴定中心以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》为标准鉴定王明会牙齿损伤构成玖级伤残。2014年12月30日，会东县公安局以东公（会东）行罚决字〔2015〕1号和2号行政处罚决定书分别对原、被告给予罚款二百元的行政处罚。2015年9月21日，原告诉至法院请求判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计49836.60元；2、并由被告承担本案诉讼费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告虽辩称原告的牙齿损伤是牙槽骨吸收，但是被告并未向本院提交有效的证据予以证明，自行承担举证不利的后果，结合庭审查明，能够认定原、被告之间发生扭打，导致原告全身多处软组织和牙齿损伤的事实。公民之间应互敬互让，双方仅因为琐事继而扭打在一起，原、被告均有过错应各自承担相应的责任，公安机关对双方均予以行政处罚，结合本案实际情况，原告对自己的损伤承担40%责任，被告承担60%的责任为宜。原告向本院出具了其在攀枝花市中心医院和攀枝花市中西医结合医院门诊治疗的情况，无其它证据相佐证，加之其出具的部分门诊票据时间是其在会东县人民医院住院治疗期间，不符合客观实际，原告自行承担不利的后果。原告牙齿损伤进行司法鉴定评残的标准为职工工伤标准，本案中原告的伤是打架所致，鉴定标准不符合相关法律规定，本院对其司法鉴定意见书不予采信，故其自行承担鉴定费用和其他相关费用（交通费和住宿费等）。经核定，原告王明会受伤后产生损失如下：1、医疗费（含门诊复查医疗费）：7056.26元+43元=7099.26元。2、护理费：13天120元/天=1560元。3、住院伙食补助费：13天30元/天=390元。4、误工费：（13天+21天）95元/天=3230元。上述费用共计：12279.26元据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告文菲赔偿原告王明会医疗费、护理费、误工费等损失共计12279.26元的60%，即7367.556元，此款定于本判决生效后十五日内给付。二、驳回原告王明会的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币1045.91元，减半收取522.96元，由被告文菲承担(此款已由原告垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在两年内向本院申请执行。审判员 杨 林二〇一六年一月十二日书记员 卢宗霖附：本判决适用法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。