北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民终61号
上诉人（原审原告）：苏双勇，男，1957年11月9日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：徐连芝，女，1961年4月17日出生，住北京市海淀区。
上诉人（原审原告）：胡庆丰，男，1957年2月3日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：罗福喜，男，1959年9月16日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：范世珍，男，1953年10月24日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：李云，女，1969年5月14日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：崔秀芳，女，1971年1月15日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：张雷，男，1976年11月15日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：周晓星，男，1966年2月7日出生，住北京市石景山区。
上诉人（原审原告）：佟小龙，男，1984年3月4日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：陈薇，女，1982年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：张瑶，女，1986年11月29日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：黄桂卿，女，1962年12月25日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：孔秀芳，女，1960年5月8日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：李世娥，女，1953年10月22日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：刘瑞伶，女，1956年11月18日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：张凤兰，女，1952年4月26日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：侯建华，女，1954年9月5日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：饶光萍，女，1956年8月11日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：王素云，女，1953年7月31日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：吕淑英，女，1957年10月6日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：赫瑾，女，1959年1月27日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：乔福贤，女，1951年7月23日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：谢立平，女，1949年1月25日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：王礼芹，女，1953年6月14日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：刘立茹，女，1955年10月31日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：徐小妹，女，1953年2月7日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：赵燕平，女，1957年5月31日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：张春艳，女，1951年3月23日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：李宏邈，女，1951年3月13日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：田春兰，女，1955年6月25日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：程春娣，女，1952年8月16日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：田宝山，男，1949年4月13日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：夏英会，女，1957年1月6日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：刘桂琴，女，1956年10月9日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：祝书月，女，1957年9月9日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：翟文玉，女，1957年3月5日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：张博云，女，1960年3月29日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：王素玲，女，1958年6月17日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：王翠香，女，1956年12月2日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：张鸿书，女，1941年4月2日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：陈桂月，女，1947年7月10日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：孙美艳，女，1945年3月18日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：翁玉兰，女，1957年8月13日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：王景荣，女，1952年5月10日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：代慧珍，女，1948年12月15日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：赵会璞，女，1955年4月10日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：李静怡，女，1950年1月18日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：石述萍，女，1954年1月15日出生，住北京市昌平区。
上诉人（原审原告）：杨水田，男，1949年12月9日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：张淑田，女，1960年3月1日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：司振平，女，1959年12月28日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：武桂云，女，1956年12月15日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：相宏杰，女，1958年5月8日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：齐长敏，女，1947年2月13日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：冉满台，女，1947年2月6日出生，住北京市海淀区。
上诉人（原审原告）：薛景春，女，1959年4月24日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：王新敏，女，1959年4月24日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：刘致萍，女，1956年3月9日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：杨素条，女，1950年5月23日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：张淑琴，女，1958年7月16日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：郭淑琴，女，1956年12月9日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：李谷生，女，1945年10月23日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：吴燕福，女，1957年7月21日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：付国强，女，1952年6月10日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：谢爱梅，女，1953年1月5日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：刘丽华，女，1952年11月20日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：刘英华，女，1947年11月20日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：张祖华，男，1951年7月26日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：郭莉莉，女，1957年10月22日出生，住北京市西城区。
上诉人（原审原告）：朱永华，男，1948年5月1日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：原丙珠，女，1953年3月21日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：秦金华，女，1957年4月23日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：蔡异芬，女，1954年6月4日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：程金荣，女，1950年5月10日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：尼春梅，女，1951年2月2日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：张桂平，女，1956年8月7日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：尤建红，女，1962年5月5日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：王丽平，女，1950年3月19日出生，住北京市东城区。
上诉人（原审原告）：阎秀云，女，1955年11月15日出生，住北京市丰台区。
上诉人（原审原告）：芦萍，女，1953年4月16日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：韩云芝，女，1956年12月31日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：郭亚明，女，1955年3月7日出生，住北京市朝阳区。
上诉人（原审原告）：严如峰，男，1949年10月5日出生，住北京市朝阳区。
前述八十四名上诉人的共同委托诉讼代理人：王林，北京市旺林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈双阳，男，1955年5月6日出生，住北京市东城区。
被上诉人（原审被告）：张永祥，男，1946年11月21日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：冷永军，北京市营建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄德恒，男，1953年1月12日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：刘恕，北京市博瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨树全，男，1953年12月4日出生，住北京市东城区。
委托诉讼代理人：刘援朝，男，1952年9月22日出生，北京辰宇实业总公司职工，住北京市东城区。
上诉人苏双勇、徐连芝、胡庆丰、罗福喜、范世珍、李云、崔秀芳、张雷、周晓星、佟小龙、陈薇、张瑶、黄桂卿、孔秀芳、李世娥、刘瑞伶、张凤兰、侯建华、饶光萍、王素云、吕淑英、赫瑾、乔福贤、谢立平、王礼芹、刘立茹、徐小妹、赵燕平、张春艳、李宏邈、田春兰、程春娣、田宝山、夏英会、刘桂琴、祝书月、翟文玉、张博云、王素玲、王翠香、张鸿书、陈桂月、孙美艳、翁玉兰、王景荣、代慧珍、赵会璞、李静怡、石述萍、杨水田、张淑田、司振平、武桂云、相宏杰、齐长敏、冉满台、薛景春、王新敏、刘致萍、杨素条、张淑琴、郭淑琴、李谷生、吴燕福、付国强、谢爱梅、刘丽华、刘英华、张祖华、郭莉莉、朱永华、原丙珠、秦金华、蔡异芬、程金荣、尼春梅、张桂平、尤建红、王丽平、阎秀云、芦萍、韩云芝、郭亚明、严如峰（以下简称苏双勇等84人）因与被上诉人陈双阳、张永祥、黄德恒、杨树全第三人撤销之诉（与企业有关的纠纷）一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）初字第13377号民事判决（以下简称13377号判决），向本院提起上诉。本院于2017年2月20日立案后，依法组成由法官范士卿、法官赵红英、法官龚晓娓参加的合议庭，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人苏双勇、徐连芝、胡庆丰、李世娥、李静怡及苏双勇等84人的委托诉讼代理人王林，被上诉人陈双阳，被上诉人张永祥的委托诉讼代理人冷永军，被上诉人黄德恒的委托诉讼代理人刘恕，被上诉人杨树全及其委托诉讼代理人刘援朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
苏双勇等84人上诉请求：一、撤销13377号判决；二、撤销北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）终字第10705号民事判决（以下简称10705号判决）。事实和理由：一、13377号判决认定事实存在严重错误。二、13377号判决适用法律错误，不能得出驳回苏双勇等84人诉讼请求的结果。三、13377号判决对苏双勇等84人不公平、不公正。四、10705号判决、北京市东城区人民法院（2014）东民（商）初字第13573号民事判决（以下简称13573号判决）认定事实存在严重错误且存在严重逻辑错误，侵犯了苏双勇等84人的合法权益，依法应当予以撤销。
苏双勇等84人向一审法院起诉请求：一、撤销10705号判决；二、诉讼费由陈双阳承担。
本院经审理查明：
陈双阳与黄德恒、杨树全、张永祥与企业有关的纠纷一案，北京市东城区人民法院作出13573号判决，确认张永祥、黄德恒、杨树全于2012年12月10日签名的《北京辰宇实业总公司企业分立实施方案》不具有法律效力。张永祥不服13573号判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院作出10705号判决，驳回上诉，维持原判。张永祥向本院提起再审，请求撤销10705号判决。
苏双勇等84人向北京市第二中级人民法院提起第三人撤销之诉（与企业有关的纠纷），请求撤销10705号判决。北京市第二中级人民法院作出13377号判决，驳回苏双勇等84人的诉讼请求。苏双勇等84人不服13377号判决，向本院提起上诉。
本院二审期间，本院作出（2016）京民再111号民事裁定，裁定：一、撤销10705号判决及13573号判决；二、驳回陈双阳的起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼”的规定，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益”的规定，提起第三人撤销之诉的主体应当是第三人，撤销的对象是已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。本案中，苏双勇等84人作为陈双阳诉张永祥、黄德恒、杨树全与企业有关的纠纷一案的第三人，依法行使诉讼权利，向作出该案生效判决的人民法院提起第三人撤销之诉，意在撤销该案二审判决即10705号判决。在本院二审审理期间，本院作出（2016）京民再111号民事裁定，撤销了10705号判决及13573号判决，驳回了陈双阳的起诉。该裁定撤销了陈双阳诉张永祥、黄德恒、杨树全与企业有关的纠纷一案的两审判决，故苏双勇等84人行使撤销权的对象已不存在；该裁定驳回了陈双阳的起诉，使该案因原告陈双阳的起诉被驳回而终结，故苏双勇等84人无法因存在法律上的利害关系而成为该案第三人，亦无法作为本案第三人撤销之诉的适格原告主体。苏双勇等84人提起第三人撤销之诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条规定的第三人撤销之诉的主体条件和程序条件，应当予以驳回。
综上所述，鉴于本案审理期间出现新的事实，本院据以对苏双勇等84人提起的第三人撤销之诉重新作出认定，其起诉应予驳回；其上诉请求亦不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条、第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销北京市第二中级人民法院（2015）二中民（商）初字第13377号民事判决；
二、驳回苏双勇、徐连芝、胡庆丰、罗福喜、范世珍、李云、崔秀芳、张雷、周晓星、佟小龙、陈薇、张瑶、黄桂卿、孔秀芳、李世娥、刘瑞伶、张凤兰、侯建华、饶光萍、王素云、吕淑英、赫瑾、乔福贤、谢立平、王礼芹、刘立茹、徐小妹、赵燕平、张春艳、李宏邈、田春兰、程春娣、田宝山、夏英会、刘桂琴、祝书月、翟文玉、张博云、王素玲、王翠香、张鸿书、陈桂月、孙美艳、翁玉兰、王景荣、代慧珍、赵会璞、李静怡、石述萍、杨水田、张淑田、司振平、武桂云、相宏杰、齐长敏、冉满台、薛景春、王新敏、刘致萍、杨素条、张淑琴、郭淑琴、李谷生、吴燕福、付国强、谢爱梅、刘丽华、刘英华、张祖华、郭莉莉、朱永华、原丙珠、秦金华、蔡异芬、程金荣、尼春梅、张桂平、尤建红、王丽平、阎秀云、芦萍、韩云芝、郭亚明、严如峰的起诉。
一审案件受理费70元，退还苏双勇、徐连芝、胡庆丰、罗福喜、范世珍、李云、崔秀芳、张雷、周晓星、佟小龙、陈薇、张瑶、黄桂卿、孔秀芳、李世娥、刘瑞伶、张凤兰、侯建华、饶光萍、王素云、吕淑英、赫瑾、乔福贤、谢立平、王礼芹、刘立茹、徐小妹、赵燕平、张春艳、李宏邈、田春兰、程春娣、田宝山、夏英会、刘桂琴、祝书月、翟文玉、张博云、王素玲、王翠香、张鸿书、陈桂月、孙美艳、翁玉兰、王景荣、代慧珍、赵会璞、李静怡、石述萍、杨水田、张淑田、司振平、武桂云、相宏杰、齐长敏、冉满台、薛景春、王新敏、刘致萍、杨素条、张淑琴、郭淑琴、李谷生、吴燕福、付国强、谢爱梅、刘丽华、刘英华、张祖华、郭莉莉、朱永华、原丙珠、秦金华、蔡异芬、程金荣、尼春梅、张桂平、尤建红、王丽平、阎秀云、芦萍、韩云芝、郭亚明、严如峰。
上诉人苏双勇、徐连芝、胡庆丰、罗福喜、范世珍、李云、崔秀芳、张雷、周晓星、佟小龙、陈薇、张瑶、黄桂卿、孔秀芳、李世娥、刘瑞伶、张凤兰、侯建华、饶光萍、王素云、吕淑英、赫瑾、乔福贤、谢立平、王礼芹、刘立茹、徐小妹、赵燕平、张春艳、李宏邈、田春兰、程春娣、田宝山、夏英会、刘桂琴、祝书月、翟文玉、张博云、王素玲、王翠香、张鸿书、陈桂月、孙美艳、翁玉兰、王景荣、代慧珍、赵会璞、李静怡、石述萍、杨水田、张淑田、司振平、武桂云、相宏杰、齐长敏、冉满台、薛景春、王新敏、刘致萍、杨素条、张淑琴、郭淑琴、李谷生、吴燕福、付国强、谢爱梅、刘丽华、刘英华、张祖华、郭莉莉、朱永华、原丙珠、秦金华、蔡异芬、程金荣、尼春梅、张桂平、尤建红、王丽平、阎秀云、芦萍、韩云芝、郭亚明、严如峰预交的二审案件受理费70元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 范士卿
审判员 赵红英
审判员 龚晓娓
二〇一七年五月二十三日
书记员 于 静