安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3189号
原告：李忠凤，女，1947年10月30日生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：胡成东，长丰县法律援助中心律师。
委托代理人：沈欣，安徽天霖律师事务所律师。
被告：于金柱，男，1992年6月26日生，汉族，住长丰县。
被告：沈怀桂，女，1962年7月17日生，汉族，住安徽省寿县。
原告李忠凤诉被告于金柱、被告沈怀桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由审判员陈庆权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠凤特别授权的委托代理人沈欣、被告于金柱、被告沈怀桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠凤向本院提出诉讼请求：判决两被告连带赔偿原告已花去的医药费73866.8元，其他费用待鉴定后再请求赔偿。事实与理由：2016年5月3日8时30分左右，被告于金柱驾驶的“大运”牌三轮摩托车沿长丰县吴山镇老合淮路由南向北行驶至宜购超市门口，遇李忠凤乘坐的沈怀桂驾驶的三轮轻便摩托车由东向西向老合淮路左转弯时，停车避让不及，两车发生碰撞，致沈怀桂、李忠凤受伤。长丰县公安局交通管理大队“长公交证字（2016）第0503号”道路交通事故证明认定，两被告的行为均属交通违法行为，但事故事实无法查清。李忠凤受伤后，即就近到长丰县医院急救，又急转至中国人民解放军第一零五医院住院治疗36天。后原告因无钱继续治疗，不得不出院回家休养。期间，原告找被告索赔均遭拒绝。为此原告诉讼来院，请求依法判决。
被告于金柱辩称1、被告于金柱驾驶车辆是直向行驶，被告沈怀桂驾驶的车辆是横穿马路，因被告沈怀桂的车辆撞到被告于金柱车辆的驾驶室位置，从而导致原告李忠凤摔伤。根据法律规定，三轮电动车是不允许带人，另外横穿车辆必须要让直行车辆。被告于金柱在本起事故中只是无证驾驶，但被告于金柱不应承担多大的责任。2、被告于金柱作为一个年轻人，出于人道主义，在原告摔伤后被告于金柱就带其去杨庙医院检查。后来原告家人将其送到中国人民解放军第一零五医院住院。3、被告沈怀桂驾驶的三轮车动力大、速度快，被告沈怀桂没有一点安全意识，在集市上快速驾驶车辆。故被告于金柱认为被告沈怀桂这么大年龄不应该驾驶三轮车。4、被告于金柱怀疑原告是从被告沈怀桂车上摔下之后，被告沈怀桂慌乱才撞到被告于金柱的车。当时被告沈怀桂驾车撞到被告于金柱的车，如果被告于金柱没有打方向盘，被告于金柱的车也会被前方的车撞到。5、对于原告要求赔偿一事，因被告于金柱的父亲去世了，母亲又是残疾，需要被告于金柱抚养，故被告于金柱现在没有能力赔偿。
被告沈怀桂辩称，1、被告于金柱讲的都是谎话，当时被告于金柱车上拉的是装潢钢管之类的物品，被告沈怀桂准备从东往西过马路并且脚还踩着刹车，被告于金柱车辆上的钢管撞到原告的头部，导致原告从车上摔下。2、被告沈怀桂车子左边的灯被撞坏，车子又被撞的头朝北并行驶了一两丈远，被告沈怀桂也从车上摔下受伤。3、事故发生后，被告于金柱就叫了一辆车将原告送到医院抢救，被告沈怀桂也跟到了医院。4、关于原告诉请赔偿一事，被告沈怀桂在事故中也受伤了，被告沈怀桂本身还有病，现在又没有赔偿能力。另被告沈怀桂和原告是亲戚，如果被告沈怀桂有赔偿能力，会给原告一点补偿的。
本院经审理对原告李忠凤所举证据认定如下：被告于金柱、被告沈怀桂对原告李忠凤所举证据1原告身份证复印件一份、证据2道路交通事故证明、证据3医药费发票4张、证据4出院记录原件1份均无异议。本院经审查认为，证据1-4均具备证据三性特征，故依法予以认定。
根据上述认定的证据材料和原、被告的陈述，本院审理查明案件事实为：2016年5月3日8时30分左右，被告于金柱未取得机动车驾驶证驾驶自己所有的无号牌“大运”牌三轮摩托车（发动机号：D121418），沿长丰县吴山镇老合淮路由南向北行驶至宜购超市门口，遇被告沈怀桂未取得机动车驾驶证驾驶自家所有无号牌“大运”牌正三轮轻便摩托车（电机号：48V800W1511114166）由东向西向老合淮路左转弯时，停车避让不及，两车发生碰撞，致沈怀桂及其车上乘坐人李忠凤受伤。原告李忠凤受伤后被送到长丰县医院急救，后转至中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2016年6月8日出院，共住院36天，共支付医疗费73866.8元。
另查明，2016年5月30日长丰县公安局交通管理大队作出的“长公交证字［2016］第0503号”道路交通事故证明认为：两被告的行为均属交通违法行为，且因车辆驾驶人驾驶车辆发生交通事故后未能保留事故现场，致使无号牌“大运”牌三轮摩托车发生交通事故时行驶速度无法鉴定。故此次事故事实无法查清。
再查明，原告李忠凤系免费搭乘被告沈怀桂驾驶的无号牌“正三轮轻便摩托车”。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告于金柱、沈怀桂之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队作出的“长公交证字［2016］第0503号”道路交通事故证明认定：两被告的行为均属交通违法行为以及本次道路交通事故事实无法查清，且无其他证据证实被告于金柱、沈怀桂之间在本次事故中存在的过错程度，并难以分清责任大小，故依法应认定被告于金柱、沈怀桂在本次事故各承担50%的赔偿责任。鉴于原告李忠凤免费搭乘被告沈怀桂不能载人的无号牌正三轮轻便摩托车，导致其在本次事故中受伤，因此应认定原告李忠凤也存在一定过错。故依法应适当减轻被告沈怀桂的赔偿责任，由原告李忠凤自行承担10%赔偿责任。
综上，因被告于金柱、沈怀桂驾驶的机动车均未投保机动车强制责任保险和商业险，故对原告李忠凤因本次道路事故受伤所支付的医疗费73866.8元，由原告李忠凤自行承担7386.68元（73866.8元×10%），被告于金柱赔偿36933.4元（73866.8元×50%），被告沈怀桂赔偿29546.72元（73866.8元×40%）。有关原、被告的其他主张和辩解，本院依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第三项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于金柱于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李忠凤因本次交通事故造成的损失36933.4元；
二、被告沈怀桂一次性赔偿原告李忠凤因本次交通事故造成的损失29546.72元；
三、驳回原告李忠凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取823元，由原告李忠凤负担82元，被告于金柱负担412元，被告沈怀桂负担329元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈庆权
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 梦
附本案相关的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。