河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0311刑初629号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人李玉强，又名李跃龙，男，1981年6月17日出生，河南省洛阳市洛龙区人，汉族，高中毕业，无业，住洛阳市洛龙区。因殴打他人于2017年4月7日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十五日，并处罚款一千元（本案同因）。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月21日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。
辩护人麻伟波、杨宇光，河南诚然律师事务所律师。
被告人于前进，男，1975年8月18日出生，河南省洛阳市洛龙区人，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：洛阳市洛龙区，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月6日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年7月14日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。
辩护人赵伟斌，河南博同律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。
被告人江军伟，曾用名江军委，男，1978年12月30日出生，河南省新安县人，汉族，初中肄业，无业，中共党员，住洛阳市洛龙区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月14日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。
辩护人高振洋，河南申慎律师事务所律师。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人李玉强、于前进、江军伟犯寻衅滋事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李玉强及其辩护人麻伟波，被告人于前进及其辩护人赵伟斌，被告人江军伟及其辩护人高振洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年3月27日23时许，被告人李玉强、于前进等人酒后到洛阳市洛龙区深度氧吧KTV进行消费。在KTV一楼大厅，李玉强以KTV工作人员张某服务态度不好为由，打其一耳光。后在三楼803包间门口，李玉强、于前进等人又与KTV工作人员王某2、裴某等人发生打架。被告人江军伟闻讯后，电话联系他人赶到KTV，双方再次发生争吵、厮打，李玉强、于前进、江军伟等人将KTV工作人员王某2、裴某、李某2、林某打伤，并到KTV超市里拿酒瓶饮料等物砸门，损坏店内部分物品。经鉴定，王某2的损失程度属于轻伤二级，林某、李某2、裴某三人的损伤程度均为轻微伤。经洛龙区价格认证中心认定，被损坏的人头马XO酒等物品价格合计为人民币6559元。
公诉机关认为，被告人李玉强、于前进、江军伟随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，任意毁损财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李玉强对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，希望对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，对于量刑：1.被告人李玉强犯罪的主观恶性不大；2.被害人在本案中存在过错；3.被告人李玉强有自首情节，可以从轻处罚；4.被告人李玉强积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解；5.被告人李玉强系初犯、偶犯，认罪态度好，真诚悔罪；6.关于本案的异议之处：被告人李玉强的行为不足以造成四被害人的伤情，李玉强起次要作用，价格鉴定意见存在瑕疵。综上，请求对被告人李玉强适用缓刑。
被告人于前进对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪，希望从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的基本事实及罪名不持异议，量刑意见：1.被告人于前进自愿认罪；2.被告人于前进如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好；3.被告人于前进系从犯，所起的作用较小；4.被害人具有过错；5.被告人于前进系初犯、偶犯，无犯罪前科；6.被告人于前进已尽自己最大努力赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人于前进从轻处罚。
被告人江军伟对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，希望对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，除了同意上述两名辩护人的辩护意见之外，1.被告人江军伟系从犯；2.被告人江军伟系初犯、偶犯；3.被告人江军伟具有自首情节；4.被告人江军伟认罪、悔罪，已与被害人达成了民事赔偿协议，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人江军伟免予刑事处罚。
经审理查明：2017年3月27日23时许，被告人李玉强、于前进等人酒后到洛阳市洛龙区深度氧吧KTV进行消费。在KTV一楼大厅，李玉强以KTV工作人员张某服务态度不好为由，打其一耳光。后在三楼803包间门口，李玉强、于前进等人又与KTV工作人员被害人王某2、裴某等人发生打架。被告人江军伟闻讯后，电话联系他人赶到KTV，双方再次发生争吵、厮打，李玉强、于前进、江军伟等人将KTV工作人员被害人王某2、裴某、李某2、林某打伤，并到KTV超市里拿酒瓶等物砸门，损坏店内部分物品。经鉴定，王某2的损失程度属于轻伤二级，林某、李某2、裴某三人的损伤程度均为轻微伤。经洛龙区价格认证中心认定，被损坏的人头马XO酒等物品价值合计为人民币6559元。
另查明，案发后，被告人李玉强、江军伟分别于2017年3月29日、2017年6月14日主动到洛阳市公安局洛龙分局治安管理大队投案，并如实供述自己的罪行。
本案在审理过程中，被告人李玉强、于前进、江军伟与被害人王某2、裴某、李某2、林某及洛阳市洛龙区深度氧吧KTV就民事赔偿部分达成调解协议，李玉强、于前进、江军伟一次性赔偿被害人王某2、裴某、李某2、林某及洛阳市洛龙区深度氧吧KTV各项损失共计人民币30万元（已实际履行），其中李玉强赔偿人民币15万元，于前进、江军伟分别赔偿人民币7.5万元。王某2、裴某、李某2、林某及洛阳市洛龙区深度氧吧KTV对李玉强、于前进、江军伟的行为表示谅解，并向本院撤回附带民事诉讼。
以上事实，被告人李玉强、于前进、江军伟在开庭过程中不持异议，且有被告人李玉强、于前进、江军伟的供述与辩解；被害人王某2、裴某、李某2、林某的陈述；证人郭某1、王某1、李某1、宗某、张某、郭某2、司某的证言；被告人李玉强、于前进、江军伟的户籍证明及现实表现证明；到案经过、抓获经过；行政处罚决定书及执行回执；报案材料；情况说明；江军伟的通话记录；深度氧吧KTV换门发票；法医学人体损伤程度鉴定书；价格鉴定意见；辨认笔录；监控录像截图；视听资料；刑事附带民事调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李玉强、于前进、江军伟随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，任意毁损财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名依法成立，本院予以支持。被告人李玉强在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人于前进、江军伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李玉强、江军伟在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人于前进到案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人李玉强、于前进、江军伟积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且自愿认罪，确有悔罪表现，又系初犯、偶犯，酌情可从轻处罚。被告人李玉强辩护人提出的异议没有事实依据，本院不予支持；其他辩护意见，本院予以考虑。被告人于前进辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人江军伟辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳，但不适免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人李玉强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人于前进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人江军伟犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
代理审判员 李伟强
人民陪审员 段 佳
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 牛志圆