wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初4751号
原告徐斌，男，1974年3月31日出生，汉族，住上海市松江区。被告傅腾，男，1972年8月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告上海蓬鹏机械制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人钱伟，负责人。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人曾静，上海松岚律师事务所律师。原告徐斌诉被告傅腾、上海蓬鹏机械制造有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安诚财保上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐斌到庭参加诉讼。被告傅腾、上海蓬鹏机械制造有限公司、安诚财保上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告徐斌诉称：2015年2月28日，被告傅腾驾驶的沪CFXX**车辆沿松江区其昌路由西向东行驶过程中违法调头，与原告驾驶的车辆相撞，致原告车辆受损。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告傅腾承担主要责任，原告承担次要责任。另查，被告傅腾驾驶的车辆登记在被告上海蓬鹏机械制造有限公司名下，向被告安诚财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。据此，原告请求法院判令：一、被告安诚财保上海公司赔偿车辆修理费22,118元，不足部分由被告傅腾、上海蓬鹏机械制造有限公司承担赔偿责任。被告傅腾、上海蓬鹏机械制造有限公司未作答辩。被告安诚财保上海公司书面答辩称：需要原告提供事故证明材料，定损金额中包含施救费，原告应举证证明。经审理查明：2015年2月28日11时50分许，被告傅腾驾驶的沪CFXX**小型轿车与原告徐斌驾驶的沪N6XX**小型轿车发生碰撞，事故致沪N6XX**小型轿车受损。嗣后，松江交警支队认定，原告徐斌承担事故次要责任，被告傅腾承担事故主要责任。又查明，车牌号码为沪N6XX**小型轿车系原告徐斌所有。事发后，为修理沪N6XX**小型轿车，原告徐斌共支出30,740元(含施救费250元)。再查明，车牌号码为沪CFXX**小型轿车登记在被告上海蓬鹏机械制造有限公司名下。事发前，该事故车辆在被告安诚财保上海公司投保了交强险(死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元)和商业三者险(赔偿限额为500,000元，附不计免赔)，保险期间均为2014年9月16日零时起至2015年9月15日二十四时止。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单抄件、机动车保险车辆损失情况确认书、维修结算清单、牵引服务作业单、维修费发票、牵引费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。因原告徐斌的损失未获赔偿，故涉讼。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，事发时，沪CFXX**小型轿车处于交强险的保险期间内，故对于原告徐斌的损失，应先由被告安诚财保上海公司在交强险的责任赔偿限额内予以赔偿；超出交强险部分，应由被告安诚财保上海公司根据商业三者险的合同约定承担70%赔偿责任；仍有不足的，由被告傅腾自行承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额，原告徐斌提供的证据可以证明沪N6XX**小型轿车的车辆修理费及牵引费合计30,740元，该笔费用属于原告徐斌因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告徐斌有权主张侵权人承担赔偿责任。根据事故各方的过错程度和事故车辆的保险情况，上述损失应由被告安诚财保上海公司在交强险责任赔偿限额内赔偿2,000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿剩余28,740元的70%，计20,118元。被告傅腾、上海蓬鹏机械制造有限公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔付原告徐斌2,000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔付原告徐斌20,118元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元，减半收取176.50元，由原告徐斌负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱 欢
二〇一六年五月十九日
书记员 陈伊婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第654号
原告李小龙，男。
被告葛坤，男。
被告杜薇，男。
被告葛丰瑞，男。
原告李小龙诉被告葛坤、杜薇、葛丰瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小龙到庭参加了诉讼。被告葛坤、杜薇、葛丰瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月13日被告向原告借款80000元整，后被告又向原告借款26500元整，经原告多次催要，三被告拒不给付。要求三被告归还借款106500元。
被告葛坤既未出庭应诉亦未答辩。
被告杜薇既未出庭应诉亦未答辩。
被告葛丰瑞既未出庭应诉亦未答辩。
经审理本院认定以下事实，2013年9月13日日被告葛坤出具借条向原告李小龙借现金80000元整，并由被告杜薇、葛丰瑞提供担保，其内容为：“借条今借李小龙现金捌万元（80000.00）借款人：葛坤××担保人：葛丰瑞××保人：杜薇××2013年9月13日”。2014年5月14日被告葛坤再次出具借条向原告李小龙借现金26500元整，并由被告杜薇提供担保，其内容为：“借条今借李小龙现金贰万陆仟伍佰元整（26500.00）借款人：葛坤××2014年5月14日保人：杜薇××”。借款后，经原告李小龙催要，被告葛坤未归还。被告杜薇、葛丰瑞亦未尽担保义务；以上认定有原告李小龙提交的由被告葛坤出具的借据及庭审笔录相互印证予以证实。
本院认为，原告李小龙与被告葛坤借贷关系成立且合法有效，被告葛坤负有偿还原告李小龙借款的义务。被告杜薇、葛丰瑞签名担保，因未约定其担保方式，应为连带责任担保，承担连带清偿责任。被告葛坤、杜薇、葛丰瑞既未出庭应诉，亦未答辩，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告葛坤自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李小龙借款106500元。
二、被告杜薇对以上第一项债务承担连带清偿责任。
三、被告葛丰瑞对以上第一项债务中80000元借款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2430元，由被告葛坤、杜薇、葛丰瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 高 建
审 判 员 郑仰敬
人民陪审员 张 咪
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张 佳
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1122民初817号
原告:张锦月，女，1949年10月17日出生，汉族，住广西钟山县。
被告：谢卓君，女，1984年10月19日出生，汉族，住广西钟山县公路局南路宿舍区（老宿舍二楼左边房屋）。
原告张锦月与被告谢卓君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告张锦月于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张锦月的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张锦月撤诉。
案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告张锦月负担。
审判员 邹智利
二〇一七年八月二十九日
书记员 林诗青
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北新民初字第6008号
原告沈阳隆瑞物业服务有限公司。
法定代表人张伟，系该公司总经理。
委托代理人王占辉，系该公司职员。
被告石坤。
原告沈阳隆瑞物业服务有限公司诉被告石坤物业服务合同纠纷一案。原告沈阳隆瑞物业服务有限公司于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳隆瑞物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳隆瑞物业服务有限公司承担。
代理审判员 宋鹏程
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴 彤
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0102民初2552号
原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。
法定代表人：何奕，经理。
委托诉讼代理人：于建(一般授权代理)，湖北山河律师事务所律师。
被告：武汉公尚餐饮娱乐有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路18号幸福时代9号楼三层。
法定代表人：杨高飞，总经理。
委托诉讼代理人：张瀚，男，1970年1月18日出生，汉族，系武汉公尚餐饮娱乐有限公司员工，住武汉市武昌区。
原告北京乐源知识产权代理有限公司诉被告武汉公尚餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告北京乐源知识产权代理有限公司于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许北京乐源知识产权代理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告北京乐源知识产权代理有限公司负担。
审 判 长 罗志忠
审 判 员 胡 敏
审 判 员 许颖越
二〇一八年五月二十九日
法官助理 李俊波
书 记 员 余 燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初399号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人王某，男，1957年5月10日出生于吉林省，汉族，文盲，户籍所在地吉林省榆树市，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月14日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局刑事拘留，同年7月25日被呼伦贝尔市公安局海拉尔分局执行逮捕。现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）363号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于2017年10月27日立案，依法适用普通程序，组成由审判员吴春艳担任审判长，人民陪审员孙丽萍、王义萍参加的合议庭，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2017年7月4日凌晨，被告人王某在海拉尔区铁路综合市场xx摊位,趁被害人代某不备,盗取代某放置在摊位上的MOTOG2手机一部,经鉴定被盗手机价值人民币350元。
2、2017年7月7日，被告人王某在海拉尔区仁得里街天桥下水果摊前，趁被害人赵某不备，盗取赵某放在自行车筐内的手拎包一个，包内有LenovoA396手机一部，经鉴定被盗手机价值人民币100元。
3、2017年7月14日6时30分,被告人王某在海拉尔区XX小区天桥附近水果摊,趁被害人马某与其妻子在后车厢卖西瓜之际,盗取马某放在驾驶室里的两部手机和女士挎包一个,王某盗窃后被当场抓获,被盗包内有现金人民币7800元.经鉴定,两部手机价值人民币180元。
综上，被告人王某盗窃数额共计人民币8430元。
另查明，2017年7月14日，被告人王某被公安机关抓获归案。被盗现金人民币7800元及被盗手机被侦查机关起获并发还给被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，户籍证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，证人谭某、杨某证言，被害人马某、代某、赵某的陈述，价格认定意见书，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，被告人王某的供述及讯问光盘等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人能够如实供述所犯罪行，系坦白，可酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、数额、被动退赃、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年2月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴春艳
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 王义萍
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 刘 娜
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初6081号
原告：张文炎，男，1974年2月14日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：丁银表，宁波市人和法律服务所法律工作者。
被告：许柏锋，男，1973年1月25日出生，汉族，住慈溪市。
原告张文炎为与被告许柏锋民间借贷纠纷一案，于2017年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员杨智文适用简易程序审理。后因被告下落不明，于2017年6月23日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭。根据原告申请，本院于2017年7月13日依法作出裁定，在120000元范围内冻结了被告许柏锋在其开户银行账户内的存款。本案于2017年9月28日公开开庭进行了审理，原告张文炎的委托代理人丁银表到庭参加诉讼，被告许柏锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张文炎以被告许柏锋未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告许柏锋未作答辩。
本院经审理认定以下事实：
2009年8月15日，被告向原告借款30000元，约定于2010年2月底归还，对借款利率未作约定。2009年8月21日，被告向原告借款30000元；2009年11月25日，被告向原告借款50000元；2010年3月16日，被告向原告借款10000元，以上三份借条均未约定借款期限及借款利率。上述借款合计120000元，经原告催讨未果，由此酿成纠纷。
以上事实由原告提供的借条4份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告张文炎与被告许柏锋之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告在收到原告提供的借款后，理应即时归还借款，现被告拖欠不还，显属违约。故原告要求被告即时归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许柏锋于本判决生效之日起五日内归还原告张文炎借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2700元，财产保全费1120元，两项合计3820元，由被告许柏锋负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨智文
人民陪审员 孙钊森
人民陪审员 张长焕
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 徐 异
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403财保323号
申请人：淮南市森工木业有限责任公司，住所地;安徽省淮南市永森木材工业有限公司制材厂院内,统一社会信用代码91340400746759806K。
法定代表人：姜从伦，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：盛吉洪，安徽源则律师事务所律师。
被申请人：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路12号，统一社会信用代码91110000101107974U。
申请人淮南市森工木业有限责任公司于2017年11月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额为2120000元。请求对被申请人北京城建道桥建设集团有限公司名下（户名：北京城建道桥建设集团有限公司，账号：11×××35）银行存款2120000元予以冻结，或其他银行存款2120000元予以冻结。申请人淮南市森工木业有限责任公司以姜从伦名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、依法立即冻结被申请人北京城建道桥建设集团有限公司名下（户名：北京城建道桥建设集团有限公司，账号：11×××35）银行存款2120000元，或其他银行存款2120000元予以冻结，冻结期限为1年。
二、同时依法立即查封担保人姜从伦名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋,查封期限为3年。
案件受理费5000元，由申请人淮南市森工木业有限责任公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 胡 蝶
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403财保323号淮南市不动产登记中心：淮南市某有限责任公司与北京某有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保323号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：依法立即查封担保人姜某名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限为三年。二〇一七年十一月二十八日(）附：(2017)皖0403财保323号裁定书1份
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第2617号
罪犯周文菊，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市南岸人民法院于2012年3月19日作出（2011）南法刑初字第1380号刑事判决，以被告人周文菊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚89000金元，责令退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后于2012年8月14日交付执行。刑期至2018年7月22日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯周文菊能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯周文菊在服刑期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周文菊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周文菊减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张霁东
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初2699号
原告张辛杰，男，1978年10月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告田新华，女，1980年7月18日出生，汉族，住卫辉市。
原告张辛杰诉被告田新华民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提起诉讼。
原告向本院提起诉称请求：2014年2月28日被告田新华做生意急需用钱为由向原告张辛杰借款130000元，约定一个月归还，到期后，经原告多次催要，被告以无钱归还为由拒还钱，故原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款130000元及利息，由被告承担诉讼费用。
本院经审查认为，原告张辛杰诉被告田新华民间借贷纠纷一案，原告未能提供被告现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：
驳回原告张辛杰的起诉。
案件受理费2900元，予以退还。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 秦仲君
二〇一六年十二月二十一日
书记员 付利杰
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0106刑初45号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人陈一×，1996年10月25日出生。2015年9月23日因涉嫌故意伤害被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年9月30日由天津市公安局红桥分局取保候审。2015年11月11日由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
被告人陈一×被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2016年2月1日以津红检公诉刑诉（2015）362号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年2月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人陈一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2015年7月21日20时30分许，被告人陈一×在本市红桥区光荣道虹都名苑小区内，因故与被害人华×发生争执，后二人互相厮打，期间陈一×将被害人华×面部殴打致伤。后被告人陈一×在现场等待民警出警。
经天津市法医学鉴定中心鉴定：华×头皮软组织挫伤，头皮下血肿，鉴定为轻微伤；鼻部皮裂伤，双眼挫伤，鉴定为轻微伤；鼻骨双支及左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级；多处软组织挫、擦伤，鉴定为轻微伤。
公诉机关以被害人伤情照片、就医诊断证明、被告人户籍证明等书证，证人陈二×的证言，被害人华×的陈述，被告人陈一×的供述与辩解，被害人伤情鉴定意见，辨认笔录等证据认定指控事实。公诉机关认为，被告人陈一×故意损害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈一×具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人陈一×对指控的犯罪事实予以供认。陈一×没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。
经审理查明，陈一×与华×系邻居。2015年7月21日20时30分许，在虹都名苑小区内，陈一×遛狗，华×跑步二人发生争执互相厮打。期间，被告人陈一×殴打被害人华×头面部，造成华×头皮软组织挫伤，头皮下血肿，鼻部皮裂伤，双眼挫伤，鼻骨双支及左侧上颌骨额突骨折，多处软组织挫、擦伤。法医学人体损伤程度鉴定意见，华×头皮软组织挫伤，头皮下血肿，鉴定为轻微伤；鼻部皮裂伤，双眼挫伤，鉴定为轻微伤；鼻骨双支及左侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻伤二级；多处软组织挫、擦伤，鉴定为轻微伤。
案发后，华×报警。陈一×在案发现场等候民警出警，如实供述自己的作案行为。
本案附带民事部分，2016年3月9日，在本院的主持下，被告人陈一×与被害人华×达成和解协议，陈一×一次性赔偿华×全部经济损失共计人民币12万元，且已履行完毕。华×对陈一×表示谅解，请求法庭对陈一×从宽处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，有案发现场照片，被害人华×陈述，证人陈二×、韩××证言，辨认笔录，诊断证明书、被害人伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，接警单、案件来源、抓获经过，被告人常住人口信息，公安机关情况说明，刑事和解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈一×遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。陈一×有自首情节，从轻处罚。陈一×系初犯，酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成了和解协议，依法对陈一×从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人陈一×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 管友樵
审 判 员 宋坚宏
人民陪审员 安尔书
二〇一六年三月九日
书 记 员 孙颙琰
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第1866号
原告郑乐荣，女，1959年7月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人董明，河南同信律师事务所律师。
被告鲲鹏房地产集团有限公司。
法定代表人樊鹏，董事长。
委托代理人郭伟，该公司法律顾问（特别授权）。
原告郑乐荣与被告鲲鹏房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威担任审判长与审判员陈亚东、人民陪审员梅金华组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告郑乐荣的委托代理人董明、被告鲲鹏房地产集团有限公司的委托代理人郭伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑乐荣诉称，2011年3月11日，原告与被告签订《鲲鹏.裕贤名墅定金认定协议》，认购小区2-4-6××号房屋，并交纳定金56500元。后原告与被告签订商品房买卖合同，合同有付款方式、期限及产权登记的约定。原告依约全额支付了购房款。被告将房屋交付后，原告依约定交付了房屋维修基金等相关费用。产权登记约定期限届满，原告就产权登记事宜多次与被告协商，被告以各种理由推诿，拒绝协助原告办理房屋产权证。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，违背了诚实信用原则。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，请求法院判决：被告协助原告办理鲲鹏.裕贤名墅小区2-4-6××号房屋权属登记，相关税费由被告承担；被告承担逾期办理房产证的违约责任，按照已购房款总额支付逾期利息（自2011年11月1日至判决生效日止）；本案诉讼费由被告承担。
被告鲲鹏房地产集团有限公司辩称，原告诉请将争议房屋权属登记在原告名下事实不成立。除原告外还有两个案外人交付房款，原告无法证实案外人代原告付款。因合同有与案外人签订的事实，我公司将房产证登记在原告名下，可能会产生纠纷，这是公司没有办理房产证的一个原因。被告因原告的房屋权属发生争执，才未协助原告办理房产证，请法院查明事实，依法判决。
经审理查明：张路系原告郑乐荣的儿子。2011年3月11日，张路与信阳鲲鹏置业有限公司（后更名为鲲鹏房地产集团有限公司）签订鲲鹏.裕贤名墅定金认购协议，约定张路认购鲲鹏.裕贤名墅2号楼四单元6××号房屋，总房款为319924元；张路已支付定金56500元，余款在7日内交齐或补齐首付办理按揭手续，否则被告有权将张路认购的房屋另行出售，不退还定金。2011年3月18日，张路又向被告支付房款110000元。因张路不符合按揭贷款条件，张路以其姨郑乐侠名义与被告签订了房屋买卖合同。合同约定，交付房屋时间为2011年7月31前，出卖人在商品房交付使用后720日，出卖人将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能按规定期限内取得房地产权属证书的，产权证由买受人自行办理，相关费用由买受人承担；新建商品房交易服务费由买受人承担。后因郑乐侠也不符合按揭条件，张路以郑乐侠名义交付下余购房款。2013年9月13日，张路又向被告交付了合同更名费2000元，将购房人更名为原告。后原告以合同约定的办理房屋权属证书期限届满后，被告不协助原告办理房产证为由，起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
另查明，在诉讼过程中，原告放弃被告承担违约行为造成的经济损失。
本院认为：2013年9月13日，鲲鹏.裕贤名墅2号楼四单元6××号房屋买受人由郑乐侠变更为原告，并交付给被告2000元更名费，该房屋的业主为原告。原告郑乐荣与被告鲲鹏房地产集团有限公司签订的房屋买卖合同，依法成立并生效，双方应全面履行合同义务。合同载明总房款316500元，房款已全部付清。从本案查明的事实来看，可以认定在涉案房屋的购置中，购房方张路将该房屋买受人由郑乐侠更名为原告，原告应继受张路对该房屋享有的权利，承担相应的义务。被告辩称该房屋交款人有张路、郑乐侠等人，房屋权属不清，未协助原告办理房屋权属证书的理由不能成立，本院不予支持。协助买受人办理房产证是出卖人的法定义务，被告应提供由其向房管部门提供办理房屋产权登记的材料，原告请求被告协助其办理房产登记，理由成立，本院予以支持。原告放弃被告违约行为造成的损失，是其对实体权利的放弃，本院予以支持。根据房屋买卖合同约定，办理产权登记费用由原告自行承担，原告请求被告支付产权登记费，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之判决如下：
一、被告鲲鹏房地产集团有限公司在本判决书生效后三十日内协助原告郑乐荣办理鲲鹏.裕贤名墅2号楼四单元6××号房屋产权登记手续。
二、驳回原告郑乐荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案诉讼费100元，由被告鲲鹏房地产集团有限公司承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 顾 威
审 判 员 陈亚东
人民陪审员 梅金华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 周义钦
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初492号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人尹某，男。因本案于2017年6月5日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
公诉机关以甘检公诉刑诉〔2017〕469号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月23日22时许，被告人尹某醉酒后驾驶×××号中型普通客车沿某线某某路行驶至某市某区某一无名路口，欲越中心实线左转弯时与郭某驾驶的×××号小型普通客车相撞。经责任认定，尹某负事故全部责任。经鉴定，尹某血液乙醇（酒精）含量为143.47mg/100ml。
案发后，被告人尹某赔偿了郭某的经济损失并获得谅解。
2017年6月5日，被告人尹某经公安机关电话传唤到案并如实供述了犯罪事实。
公诉机关认为被告人尹某具有自首、赔偿被害人经济损失并获得谅解且自愿认罪认罚的从轻处罚情节及造成交通事故并负事故全部责任的从重处罚情节，建议对被告人尹某判处拘役1个月至2个月，并处罚金人民币3000元。
被告人尹某同意适用认罪认罚速裁程序审理本案，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，并主动预缴罚金人民币3000元。
本院认为，公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 娄玉珍
二〇一七年七月十一日
书记员 潘乌蒙
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第2154号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会
被执行人尚春立。
被执行人苏艳艳。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人尚春立，苏艳艳非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁非诉行审字第431号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年十一月十三日
书记员 啜启武
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第0582号
原告汪学俭。
被告董德军。
原告汪学俭与被告董德军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员张海迪适用简易程序，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告汪学俭到庭参加诉讼。被告董德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪学俭诉称：其于2014年4月21日在被告承包的太湖博览中心工地干活时因架子倒下，造成其腰椎C1压缩性骨折，1.2左侧横突可疑性骨折等伤势。双方为医药费赔偿问题发生纠纷，到派出所调解，通过双方协商，被告承诺赔偿其15000元医药费解决矛盾，双方均在接处警登记表上签字确认。但之后经过多次催讨，被告一直未支付赔偿款，故诉请被告立即按照协议支付赔偿款15000元。
被告董德军未答辩。
经审理查明：2014年4月21日，原告汪学俭在被告董德军和王某某承包的无锡太湖博览中心工地干活时，被倾倒的架子砸伤，当日被送往医院治疗，经诊断为腰1爆裂性骨折。汪学俭住院15天，共花费医药费9190.97元。董德军在事故发生当天将汪学俭送往医院治疗并预交费用1500元。因为赔偿问题，汪学俭于2014年4月25日、2014年6月5日分别向无锡市公安局滨湖分局华庄派出所、无锡市公安局北塘分局惠山派出所报警。2014年6月5日，经无锡市公安局北塘分局惠山派出所民警调解，汪学俭与董德军达成一致意见，由董德军赔偿汪学俭医药费15000元解决矛盾，双方在接处警登记表上签字确认。该接处警登记表上处警情况一栏载明：“汪学俭（男，4132021196912302916，河南人，新惠路20号）在董德军（男，××，安徽人）的厂内工作，在腰椎C1压缩性骨折、1.2左侧横突可疑性骨折、骨盆左侧坐骨小结节闭孔处可以骨折的工伤，通过自己协商，董给汪医药费1.5万元。矛盾解决。”之后，经多次催讨，董德军未按照协议支付赔偿款。
以上事实，由门诊病例、入院记录、出院小结、医疗费票据、接处警登记表、情况说明、询问笔录及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：经人民调解组织调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。派出所作为公安系统的基层组织，有权调解处理民事纠纷。本案中，汪学俭、董德军均具有完全民事行为能力，双方在派出所民警主持下达成了调解方案，虽未制定正式的调解协议书，但接处警登记表上明确载明双方的权利义务，双方也签字确认，该协议系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，调解协议有效，双方应当按照约定履行。调解协议书中约定董德军支付汪学俭医药费15000元，双方矛盾解决。至于汪学俭受伤当天董德军垫付的费用1500元，发生在双方达成赔偿协议之前，结合汪学俭受伤伤情、两次报警以及医药费花费情况，应不包含在15000元赔偿款之中。现董德军未支付赔偿款，汪学俭要求董德军依照调解协议赔偿其损失，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
董德军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汪学俭15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由董德军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 张海迪
二〇一五年六月八日
书 记 员 王君杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
第四条具备下列条件的，调解协议有效：
（一）当事人具有完全民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281财保14号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：瞿燕明，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被申请人：谭双平，女，汉族，攸县人，住醴陵市。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2016）X312号社会抚养费行政征收决定书，于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十八条、第六十三条（八）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人瞿燕明、谭双平在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年4月28日起至2018年4月27日止。
案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判长 黄建文
审判员 凌海军
审判员 朱建生
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281财保14号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：瞿燕明，男，汉族，醴陵市人，住醴陵市。被申请人：谭双平，女，汉族，攸县人，住醴陵市。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据已经生效的醴陵市征决（2016）X312号社会抚养费行政征收决定书，于2017年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十八条、第六十三条（八）项之规定，裁定如下：冻结被申请人瞿燕明、谭双平在金融机构的存款82928元，期限为一年，即从2017年4月28日起至2018年4月27日止。案件申请费849元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判长  黄建文审判员  凌海军审判员  朱建生二〇一七年四月二十八日书记员  黄 昊
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初289号
原告金xx，女，汉族，住址黑龙江省林甸县。
法定代理人金广明，男，汉族，住址黑龙江省林甸县。
委托代理人王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告刘xx，女，汉族，住址黑龙江省林甸县。
本院在审理原告金xx诉被告刘xx抚养费纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请，被告亦同意原告撤回起诉。
本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金xx撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元。原告金xx自愿负担。
代理审判员 王阳
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴靖
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初5633号
原告：张淼，男，1985年11月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。
被告：王东东，男，1984年3月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告张淼诉被告王东东买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告张淼委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告王东东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告及时支付欠原告小麦款169450元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由为：原告在利辛县××乡经营收购小麦生意，被告从原告处购买小麦，2016年8月1日经结算，被告共欠原告小麦款169450元，经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉讼至本院，请求支持其诉讼请求。
被告王东东未到庭，未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原告身份证，证明其诉讼主体身份;2.欠条一份，证明被告王东东欠原告小麦款169450元欠款事实。
本院组织当事人进行了举证和质证，因被告未到庭，视为其放弃抗辩权。本院对原告所举证据1、2，经审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告张淼在利辛县××乡经营小麦生意，被告王东东从原告处购买小麦，2016年8月1日经双方结算，被告共欠原告小麦款169450元，并于当日给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉讼至本院，请求支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方当事人均应按该合同履行合同义务。被告王东东欠原告小麦款169450元，经原告催要，被告至今未付，构成违约，原告的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王东东于本判决生效之日起五日内给付原告张淼小麦款169450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3690元，减半收取1845元，由被告王东东负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海涛
二〇一七年十一月二十二日
书记员 蒋 悦
附相关法条:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第499号
原告王某某。
委托代理人胡某某。
被告张某某。
被告朱某某。
被告吴某某。
原告王某某与被告张某某、朱某某、吴某某之间的民间
借贷纠纷一案，本院于2010年1月27日立案受理后，依法组成
合议庭，于2010年7月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原
告委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，
被告朱某某、吴某某经本院公告送达法律文书，仍未到庭参加
诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某某诉称：2008年2月4日，被告张某某因资金周
转之需，向原告借得人民币50000元，约定借期为三个月，同
年5月3日归还，月利率为3%，由吴某某承担连带担保责任，现
借款已到期，被告拒绝归还，经多次催讨无果。为此，请求1
、要求判令被告张某某、朱某某立即归还借款50000元及自200
8年2月4日至2010年2月4日期间的利息36000元（以后利息按约
定支付到付清为止），以上共计86000元。2、由被告吴某某对
以上债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告提交了下列证据：1、提交借条及担保书一张，证明被告张某某欠原告王某
某借款人民币50000元，双方借期三个月，月息3分，并由被告
吴某某作担保的事实。
2、提交被告张某某、朱某某的结婚登记申请书一份，证
明两被告系夫妻关系的事实。
被告张某某、朱某某、吴某某未做答辩，也未提交证据
。
针对原告提交的证据，经本院审查，证据来源合法，符
合证据三性，本院予以认定。
经审理查明，2008年2月4日，被告张某某因资金周转之
需，向原告王某某借款人民币50000元，并出具借条及借款担
保书一份，双方约定借期为三个月，同年5月3日归还，月利率
为3%，由被告吴某某承担连带清偿责任，借款到期后，被告至
今未归还。
本院认为，原告王某某与被告张某某之间的借贷关系依
法成立，被告张某某尚欠原告王某某借款本金人民币50000元
，有被告张某某出具的借条为凭，事实清楚。被告吴某某自愿
为张某某的借款作担保，自愿承担借款本息的连带清偿责任，
依法应承担连带责任保证责任。被告张某某、朱某某系夫妻关
系，故对其夫妻关系存续期间的债务，应共同承担。故三被告
拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事责任。双方约定的月
息3%，已超过了我国对民间借贷借款利率的规定，超过部分，
本院不予支持。故应予以调整。被告张某某、朱某某、吴某某
经本院依法传唤仍未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本
院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、
第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚
姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和
国担保法》第十八条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告张某某、朱某某于本判决生效后十日内归还
原告王某某借款本金计人民币50000元及利息（利息按中国人
民银行公布的同期贷款基准利率的四倍从2008年2月4日开始计
算至本判决确定履行日止）；
二、由被告吴某某对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，公告费650元，合计人民币2600元，
由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1950元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账
号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案
大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 郑向丽
审 判 员 倪如松
二〇一〇年七月十五日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书记员 陈凤凰
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初429号原告：严高亭。委托代理人：高瑞涛，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。被告：杨俊，男，1968年7月20日生，居民身份证号码341125196807209032，汉族，住址同原告。委托代理人：秦顺忠，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：徐锐，江苏擎天柱律师事务所律师。原告严高亭与被告杨俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严高亭及其委托代理人高瑞涛，被告杨俊及其委托代理人秦顺忠、徐锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严高亭向本院提出诉讼请求：要求确认房屋买卖合同无效。事实和理由：2004年6月15日，被告到头桥生活居住，与原告协商，就原告位于广陵区头桥镇南华村三桥组9号农村私有房屋的转让事宜达成一份房屋买卖协议。协议书虽明确了房产转让范围，但未就房产价款及房产过户登记事宜进行明确约定。事后，被告仅支付原告付款6000元。当时原告考虑被告确实无房居住，自己的房屋处于闲置状态，加之不懂法律和相关政策，便与被告签订了上述房屋转让协议。近年来，农村推行土地增减挂钩政策，被告于2014年利用另一受让人的宅基地，获得农村集中安置居住房一套。原告考虑，被告现在居住原告的房屋并未改造和翻建，多次与被告商议解除房屋转让协议，欲将房屋收回居住，遭被告拒绝。原告认为，被告作为非本组集体经济组织成员与原告签订的房屋转让协议，未征得本集体经济组织同意，依法应认定无效，且至今未依法办理房产过户手续。被告杨俊辩称，原告的诉请没有事实和法律依据。双方签定的房屋买卖合同系双方真实意思表示，也符合法律规定，故双方签定的房屋买卖协议是有效的，双方应当按照合同的约定履行各自的义务，被告已按双方的约定支付购房款6000元，原告应当按照协议约定将房屋过户给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.村镇房屋所有权证及集体土地使用证，证明原告享有诉争房屋所有权；2.原、被告双方签定的协议书一份；3.头桥派出所证明，证明原告的曾用名为严高庭；4.被告杨俊（曾用名杨克俊）户口簿，证明被告系扬州市广陵区头桥镇三桥村三桥组集体经济组织成员身份；5.1998年8月27日原三桥大队出具的一份外地迁入入户费用150元的收据，证明三桥村三桥组集体经济组织于1998年认可被告杨俊成为集体经济组织成员。本院认为，本案的争议焦点是：原、被告双方签订的协议书是否有效？原告将农村房屋卖给被告，涉及宅基地的转让，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”被告与朱爱妹于1989年结婚，2013年补领了结婚证，1998年杨俊因婚姻申请户口迁移，1998年8月27日，头桥镇××××组向被告出具了盖有头桥人民公社三桥大队三桥生产队印章的150元收据，收款事由为外地迁入入户费。2013年年11月，被告办理了户口迁移登记，由安徽省定远县迁至头桥镇南华村。头桥镇南华村和头桥镇三桥村于2001年合并为南华村。被告妻子朱爱妹1998年9月29日的户籍登记卡记载，朱爱妹为户主，户别为农业家庭户口，住址在头桥镇三桥村三桥组15号。被告夫妇均系头桥镇南华村同一集体经济组织成员，故原告认为，被告作为非本组集体经济组织成员与原告签订的房屋转让协议且未征得本集体经济组织同意应认定无效的理由不能成立。关于协议书的房屋出售范围，经原、被告双方确认为正屋三间厢屋两间厂房两间，不包括原告母亲的两间房屋。但协议书正文第七行载明：“严高亭母亲的两间房屋主权归严高亭母亲其地基主权归杨俊所有”。严高亭母亲严元珍的两间房屋位于头桥镇××××组，建筑面积38.62平方米，严元珍于1999年1月20日领取了村镇房屋所有权证。根据原告严高亭的宅基地使用权证上登记的四至范围和严元珍房屋的四至墙界申报表，可以证明原告严高亭的宅基地范围不包括严元珍所有的两间房屋。原告严高亭无权处置其母严元珍的房屋和宅基地，故协议中约定的“严高亭母亲的两间房屋主权归严高亭母亲其地基主权归杨俊所有”应属无效。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告严高亭与杨俊签订协议书中关于房屋买卖的约定有效，协议书中关于原告严高亭母亲的宅基地权属约定无效。案件受理费80元，由原告严高亭负担（此款原告已预交40元，余款40元原告自收到本判决书之日起五日内直接向本院补交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。审判长张笑梅人民陪审员赵松明人民陪审员陈海峰二〇一六年十月二十日书记员张敏
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初1821号
原告：睿康文远电缆股份有限公司，住所地宜兴市官林镇远程路8号。
法定代表人：夏建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘德战，该公司员工。
被告：江阴市民用建筑安装工程有限公司，住所地江阴市朝阳路55号。
法定代表人：金和良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：严佳，江苏春申律师事务所律师。
本院在审理原告睿康文远电缆股份有限公司诉被告江阴市民用建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，睿康文远电缆股份有限公司于2017年6月27日向本院提出申请，要求撤回对江阴市民用建筑安装工程有限公司的起诉。
本院认为：睿康文远电缆股份有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告睿康文远电缆股份有限公司撤回对被告江阴市民用建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1352元（睿康文远电缆股份有限公司已预交），由睿康文远电缆股份有限公司负担。
审判员 孙 妍
二〇一七年六月二十七日
书记员 王袈力
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更343号
罪犯张丽君，女，1962年11月30日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇七年七月三十日，山东省济南市中级人民法院作出(2007)济刑一初字第49号刑事判决，以被告人张丽君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇九年十月十二日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。二〇一二年九月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张丽君在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张丽君在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张丽君自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬5次。
本院认为，罪犯张丽君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张丽君减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2027年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 顾笑笑
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初84号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人汪文勇，男，汉族，1998年1月22日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月19日被黄山市公安局黄山经济开发区分局取保候审，于2017年3月9日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕70号起诉书指控被告人汪文勇犯盗窃罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月6日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人汪文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：
2016年9月13日11时许，被告人汪文勇到黄山经济开发区芙蓉路依韵网吧二楼的家具打磨厂内，将被害人吴某摆放在外间柜子的皮包内的100现金和一把爱玛电瓶车钥匙及遥控器偷走，后用钥匙将吴某停放在依昀网吧边过道内的一辆黑色爱玛牌电瓶车骑走。次日上午汪文勇因害怕，便将该车骑回网吧欲放回时被吴某发现。经屯溪区价格认证中心鉴定，该电瓶车价值人民币2360元。
公诉机关认为，被告人汪文勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪文勇明知他人报警而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人汪文勇对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人汪文勇在开庭审理过程中不持异议，且有书证户籍信息、到获经过、谅解书；被害人吴某的陈述；被告人汪文勇的供述与辩解；屯溪区价格认证中心关于被盗电瓶车的价格认定结论；视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪文勇以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪文勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪文勇明知他人报案而在现场等待，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且得到了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人汪文勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金己缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇一七年四月六日
书记员 查璕瑒（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更241号
罪犯姜远洪，男，汉族，1991年7月7日出生于云南省盐津县，小学文化，原住所地盐津县中和镇大浩村民委员会老窨社*号。现在云南省临沧监狱服刑。
云南省昌宁县人民法院于2014年2月8日作出(2013)昌刑初字第197号刑事判决，以被告人姜远洪犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期自2013年4月12日至2018年10月11日），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
执行机关临沧监狱于2016年5月17日以（2016）临狱假字第358号假释建议书，对其提出假释建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭，于2016年5月31日在云南省临沧监狱公开开庭审理，临沧市人民检察院指派检察员王平、张正达出庭，履行法律监督职责，执行机关云南省临沧监狱派出干警曾玉华、徐丽娅到庭，陈述提请假释意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加积极参加思想，文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜远洪予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年六月十五日
书记员 董丽媛
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第54号
原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司，住所地：上犹县东山镇健康路3号。
法定代表人刘显亮，系该公司董事长。
委托代理人钟静，江西南芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人郭起华，男，上犹县金丰小额贷款股份有限公司职员，代理权限：特别授权。
被告上犹县和普木业有限公司，住所地：上犹县黄埠工业园区。
法定代表人罗小勇，系该公司执行董事。
被告严性林，男，1962年5月3日生，汉族，住上犹县。
原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司诉被告上犹县和普木业有限公司（以下简称和普木业公司）、严性林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏运常独任审判，公开开庭进行了审理。原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司的委托代理人郭起华到庭参加诉讼，被告上犹县和普木业有限公司、被告严性林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司诉称，被告和普木业公司因资金周转需要向原告借款500000元，双方于2013年6月13日签订了一份《借款合同》，合同编号为：赣金丰借字第2013-050#，合同约定借款期限从2013年6月13日起至2013年10月12日止，按月息15‰计息，如未按期足额还款，按月息30‰计算逾期还款违约金，同时签署了《借款担保合同》，约定被告严性林对该笔借款的本金、利息及实现债权的费用提供连带责任担保。合同签订后，原告依约向被告和普木业公司发放了贷款500000元，但被告和普木业公司却未履行按期还本付息的义务，仅支付了2014年5月20日前的利息，2014年5月21日以后的利息及本金至今未付，经原告多次催收无果，现诉至法院，请求：1、判令被告和普木业公司归还原告借款本金500000元整，自2014年5月21日起至还清借款之日止的借款利息、罚息、违约金合并计算，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算支付；2、判令被告和普木业公司承担原告因本案支出的律师费9000元整；3、判令被告严性林对被告和普木业公司以上应当承担的法律责任承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由二被告承担。
被告上犹县和普木业有限公司、被告严性林未到庭答辩、也未提交证据。
经审理查明，原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司与被告和普木业公司于2013年6月13日签订了一份《借款合同》，合同编号为：赣金丰借字第2013-050#，合同约定由原告贷给被告和普木业公司人民币500000元，借款期限自2013年6月13日起至2013年10月12日，利息按月利率15‰计算，按月支付，每月的20日为结息日，逾期贷款的罚息按合同约定利率上浮100%计算，未按时偿还贷款本息的，按逾期贷款的罚息利率计收利息，并承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。同日，原告与被告和普木业公司、被告严性林签订《借款担保合同》一份，约定由被告严性林对被告和普木业公司该笔借款的本金、利息及实现债权的费用提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满二年。合同签订后，原告依约向被告和普木业公司发放了贷款500000元。借款到期后，被告未按期归还原告借款本金，经原告催收，被告和普木业公司仅支付了2014年5月20日前的利息，2014年5月21日以后的利息及本金至今未付。原告于2015年3月27日诉至本院，请求：1、判令被告和普木业公司归还原告借款本金500000元整，自2014年5月21日起至还清借款之日止的借款利息、罚息、违约金合并计算，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算支付；2、判令被告和普木业公司承担原告因本案支出的律师费9000元整；3、判令被告严性林对被告和普木业公司以上应当承担的法律责任承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告对自2014年5月21日起至还清借款之日止的借款利息、罚息、违约金变更为按月利率20‰合并计算。
另查明，为实现本案债权，原告于2015年3月16日与江西南芳律师事务所签订了一份《委托合同》，江西南芳律师事务所指派律师钟静为原告与被告和普木业公司、严性林借款合同纠纷一案的一审诉讼代理人，代理费9000元。
上述事实，有原告提交的原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码、被告和普木业公司的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、经营许可证、公司章程、股东身份证复印件、股东会决议、被告严性林的身份证复印件各一份，公司客户借款申请表、借款合同、借款担保合同、委托代理合同各一份，借款借据、律师代理费发票各一张及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司与被告和普木业公司、严性林签订的《借款合同》、《借款担保合同》是三方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该两份合同合法有效。原告已按约定向被告和普木业公司发放了贷款，被告和普木业公司未按约定归还原告借款本息，已构成违约，应负违约责任，原告诉请判决被告和普木业公司归还借款本金人民币500000元、并自2014年5月21日起至还清借款之日止按月利率20‰合并计算借款利息、罚息、违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告严性林在《借款担保合同》已承诺对被告和普木业公司向原告的上述借款本息承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满二年，现原告在保证期间内要求被告严性林承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告虽与江西南芳律师事务所签订了一份《委托合同》，但江西南芳律师事务所指派的律师未参加本案一审诉讼，因此，对原告要求判令被告和普木业公司承担原告因本案支出的律师费9000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告上犹县和普木业有限公司于判决生效后一个月内归还原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司借款本金计人民币500000元，自2014年5月21日起至还清借款之日止的借款利息、罚息、违约金按月利率20‰计算，随本付清；
二、被告严性林对上述借款本金、利息、罚息、违约金承担连带清偿责任；
三、驳回原告上犹县金丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8890元，减半收取4445元，由被告上犹县和普木业有限公司承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 魏运常
二〇一五年五月十九日
书记员 钟丹萍
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民二初字第54号
原告：李丽华，女，汉族。
被告：况因（曾用名况云英），女，汉族。
原告李丽华与被告况因民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李丽华到庭参加诉讼，被告况因经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李丽华诉称：被告分别于2009年3月、5月、6月、7月共借原告11万元，头两年的利息付了，第三年的利息于2012年10月31日打了一张1.6万元的欠条，只付了7000元。第四年的利息付了，第五年2013年到2014年的利息被告于2015年1月17日打了一张欠息1.8万元的欠条，并按原借条的日期重新打了新借条，原来的借条作废。因本金和利息被告一直未付，现在都已无法联系，为此诉至法院要求被告归还本金和约定的利息至还款时止，并承担本案诉讼费。
被告况因未答辩。
经审理查明：原、被告系相熟的朋友，2009年被告因急需用钱分别于当年3月、5月、6月、7月在原告处共借款11万元，被告出具了借条，约定了利息。2009年到2011年的前两年利息被告按期支付了，2011年到2012年的第三年利息被告于2012年10月31日打了一张1.6万元的欠条，此后分次支付了7000元利息。2012年至2013年第四年的利息被告支付了，第五年2013年至2014年的利息被告于2015年1月17日出具欠息1.8万元的欠条。当日被告重新出具了借条，按原借条的日期重新打了新借条，时间年份写为2014年，月份和日期没有变动，原来的借条作废。新借条内容分别为：1.2014年3月11借款4万元，年息15%。2.2014年5月17日借款1万元，月息15‰。3.2014年6月30日借款2万元，月息15‰。4.2014年7月7日借款3万元，月息15‰。5.2014年7月27日借款1万元，年息12%。五张借条共计金额11万元。因本金和利息原告多次催讨未果，为此诉至法院要求解决。
以上事实，有当事人陈述、借条、欠条原件等证据予以证实。
本院认为：被告在2009年分五次在原告处共借款11万元，出具了借条并约定了利息。此后陆续归还了三年利息，未支付的利息经双方结算打了利息欠条。到2015年又重新驳借条，日期不变，借款年份改为2014年。被告向原告借款事实清楚，均有其出具的借款手续为证，利息也双方结算明了，被告出具了欠条，约定的利息也没有违反民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的规定，对此被告应按约履行还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告况因归还原告李丽华借款本金4万元，利息按年息15%，从2014年3月11日起计算至还款之日止。
二、被告况因归还原告李丽华借款本金1万元，利息按月息15‰，从2014年5月17日起计算至还款之日止。
三、被告况因归还原告李丽华借款本金2万元，利息按月息15‰，从2014年6月30日起计算至还款之日止。
四、被告况因归还原告李丽华借款本金3万元，利息按月息15‰，从2014年7月7日起计算至还款之日止。
五、被告况因归还原告李丽华借款本金1万元，利息按年息12%，从2014年7月27日起计算至还款之日止。
六、被告况因归还原告李丽华借款利息27000元。
（上述款项在本判决生效后五日内支付）。
案件受理费2500元，公告费360元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 ：龙岱荣
代理审判员 ：黄维劼
代理审判员 ： 余 婷
二〇一五年八月十日
书 记 员 ：喻斌婷
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第736号
申请执行人：张琴，职工。
被执行人：鲍东海，公务员。
申请执行人张琴与被执行人鲍东海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲍东海未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人张琴于2015年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人鲍东海履行执行款296500元及利息，诉讼费3405.50元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月5日向被执行人鲍东海发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现已支付申请执行人执行款20000元，尚应支付执行款276500元及利息，执行费4347.50元，诉讼费3405.50元。
本院在执行该案过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，但尚未履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第736号案终结本次执行程序。被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年六月二十三日
代书记员 赖才根
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
2015）绥执字第11-2号
申请执行人赵维，女，汉族。
被执行人于贵民，男，汉族。
申请执行人赵维依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第245号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，因双方当事人达成分期还款协议，申请执行人赵维向本院提出终结本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2014）绥商初字第245号民事判决书本次执行程序。申请执行人待被执行人不按分期还款协议履行还款义务，可以持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 秦旭成
二〇一五年六月十四日
书记员 张宏伟
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第348-1号
申请执行人柴彩侠，女，1960年8月24日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
被执行人黄灵生，男，1974年11月2日出生，汉族，住蒙城县。
安徽省蒙城县人民法院作出的（2014）蒙民二初字第00300号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人黄灵生至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柴彩侠已向本院申请强制执行，本院于2015年4月22日依法立案执行。经查，被执行人黄灵生位于蒙城县御景华庭11号楼402室拥有房产一处。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄灵生位于蒙城县御景华庭11号楼402室，跃层02（合同备案号：201211200002）的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
代理审判员 耿曹力
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕城法民二初字第489号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所，汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告李世港，男，汉族，1968年2月21日出生，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告李世港电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告李世港自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一四年十二月十日
书记员 刘玉霞
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更559号
罪犯杨强娃，男，1984年4月10日出生，甘肃省西和县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于2009年11月11日作出（2009）杭余刑初字第954号刑事判决书，以被告人杨强娃犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2009年7月17日起至2021年1月16日止），并处罚金人民币一万元。浙江省杭州市中级人民法院二审后，于2009年12月17日（2009）浙杭刑终字第532号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年1月12日交付执行。
2012年12月28日减刑一年六个月。
2015年5月21日减刑七个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院于2017年10月10日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，截止2016年底记功1次，表扬1次，2017年表扬1次，获奖分312.4分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杨强娃减去有期徒刑四个月（刑期自2009年7月17日起至2018年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘妤婕
望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）望执字第00138-3号
申请执行人陈某，女，1971年8月28日生，汉族，农民，住望江县。
被执行人何某，男，1971年12月9日生，汉族，农民，住望江县。
本院在执行申请执行人陈某与被执行人何某离婚纠纷一案，安庆市中级人民法院作出的（2008）宜民一终字第66号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某在中国农业银行62×××14账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐文生
代理审判员 周 洋
代理审判员 张 琳
二〇一五年十月十日
书 记 员 李家林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1221民初585号
原告李凤春，女，1957年2月25日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县高铁岭镇杨山村一组25号，公民身份号码422322195702252120。
原告杜冬生，男，1980年11月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，务工，住址同上，公民身份号码422322198011162111。
原告杜红珍，女，1982年12月18日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，农民，住嘉鱼县高铁岭镇杨山村一组23号，公民身份号码422322198212182127。
被告宋建明，男，1966年5月20日生，汉族，湖北省赤壁市人，驾驶员，住赤壁市余家桥镇月星山村九组12号，公民身份号码422323196605203918。
被告但纪明，男，1963年2月24日生，汉族，湖北省赤壁市人，个体运输户，住赤壁市神山镇宋河村15组，公民身份号码422323196302245758。
本院在审理原告李凤春、杜冬生、杜红珍诉被告宋建明、但纪明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出财产保全申请，请求扣押被告但纪明所有的鄂L659**重型自卸货车。原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
扣押被告但纪明所有的鄂L659**重型自卸货车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周绪春
二〇一六年五月二十五日
书记员 耿 亮
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0103行审29号
申请执行人天津市河西区人民政府，住所天津市河西区绍兴道4号。
法定代表人李学义，区长。
委托代理人赵嗣波，天津市河西区陈塘科技商务区服务中心干部。
委托代理人刘佳因，天津市河西区陈塘科技商务区服务中心干部。
被执行人张家庭
申请执行人天津市河西区人民政府于2017年1月19日向本院申请强制执行津西政房补字〔2016〕第22号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
为实现天津市城市建设总体规划，依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，申请执行人天津市河西区人民政府于2015年12月15日作出河西政征〔2015〕9号《天津市河西区人民政府房屋征收决定》，被征收房屋天津市河西区陈塘庄星光宿舍坐落河西区××路路片区棚户区改造（旧城区改建）项目房屋征收范围内，为被执行人张家庭所有。房屋建筑面积26.03平方米。被执行人在规定期限内未就房屋征收补偿与房屋征收部门达成协议。
申请执行人于2016年4月7日作出津西政房补字〔2016〕第22号《房屋征收补偿决定书》，于2016年5月12日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，被执行人亦未按期履行腾空被征收房屋的义务。申请执行人于2017年1月3日向被执行人进行了催告，被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人是在法定期限内提出申请，提供的申请材料齐备，能够证明其申请强制执行符合法定条件，能够证明申请强制执行的行政决定合法，行政决定亦无明显的违法情形，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款、第五十八条第二款和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对津西政房补字〔2016〕第22号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行。由天津市河西区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 欣
审判员 徐玉刚
审判员 徐 晨
二〇一七年二月十三日
书记员 冯 楠
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1029执26号
申请执行人刘太白，证件号码452630198802063576。
委托代理人廖文献，亲友
被执行人梁永金，地址广西田林县潞城。
本院于2016年1月11日立案执行刘太白申请梁永金合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）田民一初字第842号法院生效调解书，被执行人梁永金应支付申请人刘太白案款28000.0元，承担执行费320.0元。本院已执行元，尚有元未执行，现因被执行人梁永金暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂1029执26号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
黄超寿
二〇一六年三月十一日
书记员 李文思
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0129执580号
申请执行人：曹贵臣，住黑龙江省延寿县。
被执行人：王小刚，住黑龙江省延寿县。
被执行人：李达，住黑龙江省延寿县。
本院在执行曹贵臣与王小刚、李达民间借贷纠纷一案中，被执行人王小刚、李达暂无可供执行财产。申请执行人曹贵臣于2017年2月7日申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许语评
代理审判员 高延春
代理审判员 马跃雷
二〇一七年二月七日
书 记 员 杜希阳
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执580号申请执行人：曹贵臣，住黑龙江省延寿县。被执行人：王小刚，住黑龙江省延寿县。被执行人：李达，住黑龙江省延寿县。本院在执行曹贵臣与王小刚、李达民间借贷纠纷一案中，被执行人王小刚、李达暂无可供执行财产。申请执行人曹贵臣于2017年2月7日申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许语评代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一七年二月七日书 记 员  杜希阳
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨商初字第1584号
原告杨茜惠。
被告项秉晃。
本院在审理原告杨茜惠诉被告项秉晃民间借贷纠纷一案中，原告杨茜惠于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨茜惠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨茜惠撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨茜惠负担。
代理审判员 吴 彦
二〇一五年十二月三日
代书 记员 傅佳丽
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都义执字第60号
申请执行人吕海波，居民。
被执行人周定华，居民。
被执行人任学章，1965年3月31日，居民。
申请执行人吕海波与被执行人周定华、任学章其他民事纠纷一案，本院作出的（2014）都义民初字第00300号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月16日向本院申请执行。在执行中，双方达成和解，申请人申请终结本次执行，待被执行人不按约履行时，再申请恢复执行。
本院认为，双方当事人已经达成和解，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人不按约履行时再恢复执行，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都义民初字第00300号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐林云
审 判 员 袁桂科
代理审判员 李 霞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 吴大伟
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第366号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人戴某某，男，1976年8月5日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人戴某某犯危险驾驶罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2015年2月24日21时40分许，被告人戴某某无证醉酒后驾驶豫FH78**号小型轿车在安阳市文峰区彰德路由北向南行驶到文明大道路口北侧时，被民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，戴某某血液中乙醇含量为148mg／100ml。
上述事实，被告人戴某某开庭审理过程中亦无异议，并有安阳市交警支队第二整治小组出具轿车司机戴某某酒后驾车被查获的情况说明、血醇检验报告、无驾驶证信息查询单、无前科证明、查获视频资料及其他相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某醉酒驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴某某归案后悔罪且鹤壁市山城区司法局于2015年11月24日出具了戴某某具备社区矫正条件的调查评估意见。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人戴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 魏 濛
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 张 萍
云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第366号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人熊某某，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月19日被文山市公安局取保候审。
文山市人民检察院于2015年12月16日以文检公诉刑诉〔2015〕408号起诉书指控被告人熊某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员朱荣信、马舒出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月28日00时30分，被告人熊某某与朋友宋某某等人在文山市琵琶岛雷诺嘉年华KTV喝酒后，驾驶云HKV3**号普通二轮摩托车行驶至文山市东山路296号门前路段处时，与李德辉驾驶的云HCT5**号普通二轮摩托车相撞，造成熊某某受伤的道路交通事故。经文山州疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定：送检熊某某血液中定量乙醇含量为132mg/100ml。
经文山市公安局交警大队认定，李德辉负本次事故的全部责任，被告人熊某某不负本次事故责任。
上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户口证明、查获经过、到案情况说明、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及照片、情况说明，证人宋某某的证言，被告人熊某某的供述及辩解，辨认笔录及照片，鉴定意见等证据证实，足以认定
本院认为，被告人熊某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人熊某某自愿认罪，确有悔罪表现，经评估对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人熊某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2015年12月30日起至2016年12月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈浩
二〇一五年十二月三十日
书记员 江荷
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第305号
原告：徐甲。
委托代理人：许某某。
委托代理人：黄某某。
被告：徐乙。
原告徐甲为与被告徐乙追索劳动报酬纠纷一案，于2010
年5月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王
敏适用简易程序，于2010年5月21日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告徐甲及其委托代理人许某某、黄某某到庭
参加诉讼。证人郑村侬、郑某某出庭陈述。被告徐乙经本院传
票传唤未到庭参加诉讼。
原告徐甲起诉称：2009年5-
9月，被告徐乙雇请原告在其经营的云丰茶场采摘茶叶，由同
丰村村民郑某乙、郑某甲负责过称和记帐。2009年10月，被告
外出，而原告的工资却未支付，为此，原告向法院提起诉讼，
要求被告支付原告采茶工资72元。
被告徐乙未出庭应诉和答辩。
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提交了采
摘工付款凭证、工资清单。用以证明被告尚欠原告采茶工资72
元未付之事实。
本院根据原告的申请，准许证人郑某乙和郑某甲出庭作证。证人郑某甲在庭审中陈述：我是被告徐乙的姐夫，也是帮
助被告徐乙记帐和称茶青的，2009年4月21日前，称茶青的小
票都是由我一人开出的，2009年4月21日以后，由我和郑某乙
每人一天，轮流开的。原来规定每36张小票就要结算工钱的，
有些已超过36张，票是收上来了，但工钱是没有付的。证人郑
某某在庭审中陈述：我是帮助被告徐乙称茶青的，与郑某甲一
人一天的，因我信耶稣的，休息比郑某甲多一些，我开的小票
都是真实的，本来说好，每36张小票结算一次工钱，先来的先
付，结果都没有付。
原告的上述举证及证人在庭审中的陈述，因被告徐乙拒
不到庭质证，视为被告徐乙放弃质证，故本院对原告主张的事
实予以认定。
本院认为，原告作为劳动者享有取得劳动报酬的权利。
被告徐乙无故拖欠原告采摘茶叶工资，已构成违约，应承担相
应的民事责任。原告要求被告支付采茶工资72元，合法有据，
本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条和《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之
规定，判决如下：
被告徐乙支付原告徐甲采茶工资共计人民币72元，限本
判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告徐乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 员 王 敏
二〇一〇年五月二十一日
代书记员 胡致远
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初4878号
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人杨洪利，系该公司经理。
委托代理人魏德勇，男，系该公司工作人员。
被告王银刚，男，1982年6月23日出生，汉族，住所新民市。
原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告王银刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的委托诉讼代理人魏德勇到庭参加了诉讼，被告王银刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2015年物业费300元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告系新民市湖畔花园小区业主。原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业服务，被告欠2015年物业费300元，经原告多次催要至今未予交纳。
被告未出庭答辩。
本院认为，原告与新民市湖畔花园小区业主委员会签订的物业服务合同，合法有效，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告应当如约交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。
依照《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王银刚于判决生效后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2015年物业服务费300元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 李玉文
二〇一六年十月二十一日
书记员 韩洪岩
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第6090号
原告：胡小骏。
被告：张益君。
被告：王静。
原告胡小骏为与被告张益君、王静民间借贷纠纷一案，于2015年10月10日向法院提起诉讼，诉请：要求两被告共同偿还原告借款本金50万元，并支付利息（利息自2014年12月21日起按月利息3%计算至实际还款之日止）和违约金1万元。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告胡小骏到庭参加诉讼，被告张益君、王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为：要求两被告共同偿还原告借款本金50万元，并支付利息（利息自2014年12月21日起按月利息2%计算至实际还款之日止）。
本院经审理认定，2013年12月20日，被告张益君向原告胡小骏借款50万元，并出具借条一份，约定月息3分。2014年11月20日，被告张益君承诺于2015年1月20日前清偿借款本金50万元并支付利息3万元，并由其在借条下方予以注明。被告张益君支付了2014年12月21日前的利息。2015年5月28日，被告张益君承诺于2015年6月4日前支付2014年12月21日至2015年6月20日的利息9万元，逾期不付，自愿加付违约金1万元，并由其在借条背面予以注明。到期后，被告张益君没有支付利息，也未归还借款本金。原告催讨无着，诉来本院。
另查明，被告张益君和王静系夫妻关系，于2009年7月22日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张益君、王静应于本判决生效之日起十日内共同归还原告胡小骏借款50万元，并支付利息（利息自2014年12月21日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9766元，减半收取4883元，由被告张益君、王静共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡 静
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 王嘉瑾
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晃执字第144号
申请执行人甘梅英，女，1965年6月23日出生。
被执行人张泓，男，1966年2月25日出生。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2014）晃民一初字第133号民事判决书甘梅英申请执行张泓确认合同有效纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责任被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，本院经查询被执行人的财产状况亦无可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本次申请执行的标的27000元，目前剩余债权27000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）晃民一初字第133号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙英军
审判员 杨建清
审判员 蒲华平
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨玉琴
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初3156号
原告：李金鱼，女，1946年11月20日生，汉族，住内�县。
委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。
被告：翟世科，男，1983年8月14日生，汉族，住濮阳县。
被告：刘珊珊，女，成年（出生年月不祥），住濮阳县。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。
负责人：白广安，职务总经理。
委托诉讼代理人：晁冀川，男，该公司员工。
原告李金鱼与被告翟世科、刘珊珊、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。
原告李金鱼向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失29000元（以鉴定为准确定）。事实和理由：2017年5月21日7时许，被告周世科驾驶被告刘珊珊的沪Ｃ×××××小型客车，在内黄县城枣乡大道翡翠城小区路口，与原告乘坐的周现彬驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。事故造成原告方乘坐车辆损坏及乘车人谭静静、李金鱼、谭姣得受伤。被告事故车辆在被告保险公司投保有交强险。对原告的损失，被告未予赔付。
本院经审查认为，原告李金鱼在诉讼中申请对其后续治疗费、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，无法确定其具体损失数额，其诉讼请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李金鱼的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘瑞敏
二〇一七年九月十二日
书记员 王玮康
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0527民初3156号原告：李金鱼，女，1946年11月20日生，汉族，住内�县。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇荣恺，河南秉正律师事务所律师。被告：翟世科，男，1983年8月14日生，汉族，住濮阳县。被告：刘珊珊，女，成年（出生年月不祥），住濮阳县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区金水东路**号雅宝东方国际*号楼**层。负责人：白广安，职务总经理。委托诉讼代理人：晁冀川，男，该公司员工。原告李金鱼与被告翟世科、刘珊珊、紫金财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告李金鱼向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失29000元（以鉴定为准确定）。事实和理由：2017年5月21日7时许，被告周世科驾驶被告刘珊珊的沪Ｃ×××××小型客车，在内黄县城枣乡大道翡翠城小区路口，与原告乘坐的周现彬驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，双方负事故的同等责任。事故造成原告方乘坐车辆损坏及乘车人谭静静、李金鱼、谭姣得受伤。被告事故车辆在被告保险公司投保有交强险。对原告的损失，被告未予赔付。本院经审查认为，原告李金鱼在诉讼中申请对其后续治疗费、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，无法确定其具体损失数额，其诉讼请求不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李金鱼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘瑞敏二〇一七年九月十二日书记员  王玮康
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1103号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地福建省长汀县。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人陈金火，男，1976年10月07日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人钟石水妹，女，1977年12月21日生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀执审字第609号行政裁定书申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与陈金火、钟石水妹征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的53487元，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照«中华人民共和国民事诉讼法»第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1103号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘周荣