开封市禹王台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0205民初2123号
原告苏某某，原住河南省禹州市，现住开封市顺河回族区。
委托代理人蒋功峰，河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李某，住河南省遂平县。
被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所地：安阳市殷都区铁西路北段***号院腾飞招商大厦*层。
负责人王珂，总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告苏某某诉被告李某、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托代理人蒋功峰、被告李某、被告紫金财险安阳公司的委托代理人胡宗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，2017年4月11日12时20分许，被告李某驾驶豫Ｑ×××××(临)号小型普通客车沿开兰路由东向西行驶至新电厂东200米处，与由北向南驾驶电动三轮车的原告苏某某发生碰撞，造成苏某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李某负该事故的全部责任。豫Ｑ×××××(临)号小型普通客车被告紫金财险安阳公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险。原告苏某某要求被告赔偿其医疗费28476.21元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、残疾赔偿金54466元、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费31955.47元、误工费12380.28元、护理费9860.4元、交通费1600元、车辆损失费2450元、货物损失费3105元、评估费400元共计156993.36元。其中，被告紫金财险安阳公司交强险医疗费用限额内已垫付10000元、被告李某垫付7000元，履行时应予扣除。
被告李某辩称，原告苏某某的合理损失应由被告紫金财险安阳公司在交强险责任限额内赔偿。其垫付7000元，原告苏某某应予返还。
被告紫金财险安阳公司辩称，在没有拒赔的情形下，其公司同意赔偿原告苏某某的合理合法损失。原告请求过高部分，请求依法核减。其公司不负担鉴定费等间接损失。
经审理查明，2017年4月11日12时20分许，被告李某驾驶豫Ｑ×××××(临)号小型普通客车沿开兰路由东向西行驶至新电厂东200米处，与原告苏某某驾驶电动三轮车由北向南发生碰撞，造成苏某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李某负该事故的全部责任。
事故发生后，原告苏某某入住开封市第二人民医院，诊断为肩锁关节脱位（右）；头部外伤。2017年6月27日出院。共住院77天，花费医疗费28476.21元。原告苏某某住院期间，由其丈夫李磊（身份证号）护理。
2017年7月12日，开封市公安局土柏岗派出所交管巡防大队委托开封华大法医临床司法鉴定所对苏某某的伤残程度进行司法鉴定，2017年8月2日，该鉴定所作出开华法临司法鉴定所【2017】临鉴字第152号司法鉴定意见书，结论为被鉴定人苏某某右肩部损伤属于10级伤残。原告苏某某支付鉴定费700元。
2017年4月14日，开封市公安局土柏岗派出所交管巡防大队委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对涉案电动三轮车事故时的价值进行评估。2017年4月15日，该鉴定所作出豫至公【2017】价评第0001号评估意见书，结论为该车因事故造成的损失价值为2450元。开封市公安局土柏岗派出所交管巡防大队委托河南至公机动车鉴定评估有限公司进行对涉案电动三轮车车载糕点的损失进行价格评估。2017年4月20日，该鉴定所作出豫至公【2017】价评第0002号评估意见书，结论为损失合计3105元。原告苏某某支付评估费共计400元。
苏某某的被扶养人情况为，其父苏庆东（身份证号）及其母李凤（身份证号），共育子女3人。苏某某与其丈夫李磊生育儿女一子，分别为李馨佳（2010年11月28日出生）、李馨月（2011年11月18日出生）、李沅宗（2015年1月6日出生）。
苏某某与其丈夫李磊从事糕点零售，二人在开封市顺河顺河区××社区××号居民吴刚（身份证号）家中已租住4年有余。
豫Ｑ×××××(临)号小型普通客车登记的车主为被告李某，该车在被告紫金财险安阳公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
另查，被告李某为原告苏某某垫付7000元；被告紫金财险安阳公司为原告苏某某垫付10000元。
上述事实由事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书及票据、评估意见书及票据、结婚证、暂住证、租房协议、曹门社区及公安机关出具的证明、薛沟村民委员会出具的证明、保险单复印件、行驶证、驾驶证复印件及原、被告的陈述存卷为证。
本院认为，依照我国相关法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告苏某某请求的医疗费28476.21元，有住院病历、医疗费票据为凭，本院予以支持。原告苏某某请求的住院伙食补助费3900元、营养费2700元，根据住院天数及相关标准，其请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
原告苏某某请求的残疾赔偿金54466元，其户籍虽非城镇居民，但原告苏某某及其丈夫李磊长期在城镇居住并零售糕点为其主要收入来源，根据相关司法解释，参照2016年河南省城镇居民人均年可支配收入27232.92元计算，根据其伤残等级，按10%计算，该请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
原告苏某某请求的鉴定费700元，有鉴定书和相应的票据为凭，本院予以支持。
原告苏某某请求的精神抚慰金5000元，根据其伤残程度，本院酌情予以支持。
原告苏某某请求的被扶养人生活费31955.47元,未有证据证明上述被扶养人跟随原告苏某某在城镇生活，故应参照河南省2016年农村居民人均消费性支出8586.59元计算，本院支持其被扶养人生活费15455.86元{（16年×8586.59元×10%）+（2年×8586.59元×10%÷3人×2人）+（2年×8586.59元×10%÷3人×1人）}；超出部分，不予支持。
原告苏某某请求的误工费12380.28元，计算至定残前一天为113天，参照2015年河南省批发和零售业就业人员年平均工资39990元计算，该请求在法律规定的合理范围内，本院予以支持。
原告苏某某请求的护理费9860.4元，根据其住院天数，参照2015年河南省批发和零售业就业人员年平均工资39990元计算，本院酌情支持其护理费8436.25元；超出部分不予支持。
原告苏某某请求的交通费1600元，根据其住院天数及相关标准，本院酌情予以支持。
原告苏某某请求的车辆损失费2450元、货物损失费3105元以及评估费400元，有评估书和评估费票据为凭，本院予以支持。
上述医疗费、营养费、住院伙食补助费共计35076.21元，被告紫金财险安阳公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，该款已支付；剩余的25076.21元，由该公司在商业第三者责任险范围内负担。上述残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费共计97338.39元，交强险死亡残疾110000元限额内，由被告紫金财险安阳公司负担。上述车辆损失费2450元、货物损失费3105元共计5555元，由被告紫金财险安阳公司在交强险财产损失限额内负担2000元，剩余的3555元，由该公司在在商业第三者责任险范围内负担。伤残鉴定费700元及评估费400元共计1100元，由被告李某负担。被告李某已垫付7000元，故原告苏某某应返还被告李某款5900元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中和人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、十五条、十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告苏某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、货物损失费共计127969.6元（垫付的10000元已扣除）。
二、原告苏某某返还被告李某款5900元。
三、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1550元，原告负担150元，被告李某负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 张传付
二〇一七年十二月十二日
代书记员 李德玉