天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初9695号
原告：李连贵，男，1957年4月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：李宝存，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告:李立光，男，1987年12月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道222号。
负责人：董振勇，总经理。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区裕丰街91号。
负责人：史礼，经理。
原告李连贵与被告李立光、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称中华联合财产保险）、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李连贵的委托代理人李宝存，被告李立光到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险、太平财产保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李连贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费87388.51元；2、保留其他损失的诉权；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月24日，被告李立光驾驶冀Ｂ×××××号低速货车在平宝公路20公里600米处与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤。原告被送往蓟州区人民医院抢救，后转至北京红十字会和平医院治疗。本次交通事故经天津市蓟州区交警部门认定，被告李立光承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。李立光所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险投保了交强险，在太平财产保险投保了三者商业保险。现原告就部分医疗费先行起诉。
李立光辩称：原、被告发生交通事故属实，对天津市蓟州区交警部门做出的事故责任认定无异议，事故车辆在中华联合财产保险、太平财产保险投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔。
中华联合财产保险未答辩。
太平财产保险未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，李立光驾驶冀Ｂ×××××号低速货车沿平宝公路由南向北行驶至平宝公路20公里600米处，提前左转弯超速行驶、观察情况不周、未靠道路右侧行驶，遇未依法取得机动车驾驶证、未带安全头盔、饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿无名乡村公路在公路南侧由西向东行驶至此观察情况不周、超速行驶的李连贵，李立光驾驶的车辆左侧前部与李连贵驾驶的二轮摩托车左侧相刮撞，造成李连贵受伤、两车损坏的交通事故。事故认定：李立光负事故主要责任；李连贵负事故次要责任。事故发生后，李连贵先至天津市蓟州区尤古庄医院治疗，2016年10月24日至2016年12月10日到北京市字会和平医院住院治疗、后至中国人民解放军三O七医院治疗。李连贵伤情经北京红十字会和平医院诊断为：1.左足开放伤伴血管、神经、肌腱损伤2.左足皮肤软组织撕脱伤3.左足脱套伤4.左腓骨上段骨折伴腓总神经损伤5.左胫骨髁间嵴骨折6.前交叉韧带损伤7.左膝内外侧半月板损伤8.左膝关节腔积液9.左肋骨骨折？少量胸腔积液10.颅脑损伤11.左膝关节退行性改变。冀Ｂ×××××号低速货车在中华联合财产保险投保交强险、在太平财产保险投保了商业三者险(保险限额为100万元)，并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
本院认为，交警部门对原告李连贵与被告李立光之间发生的交通事故依法作出的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在中华联合财产保险投保机动车交通事故责任强制保险、在太平财产保险投保商业三者险，该事故发生在保险期间内，二保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李连贵的损失应由中华联合财产保险在交强险限额内赔付，不足部分由太平财产保险在商业第三者责任险限额内按主责70%赔偿。本案的争议焦点主要在于李连贵各项损失的具体数额。经核实确认李连贵的损失为：医疗费85514.51元。李连贵请求保留后期其他损失的诉权的请求，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李连贵医药费10000元，于判决生效后十日内付清；
二、由太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿李连贵医疗费损失52860.16元【（85514.51元-10000元）×70%】，于判决生效后十日内付清；
三、驳回李连贵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元（已减半），由李立光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 穆硕
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 王巍
书 记 员 高龙
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。