江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12591号
原告中国工商银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路193号。
负责人蒋俊，该支行行长。
委托代理人朱志纲，该支行员工。
委托代理人狄剑辉，江苏荆溪律师事务所律师。
被告江苏晶正电子有限公司，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园。
法定代表人陈菊芬，该公司董事长。
被告江苏宇龙冶金电炉设备有限公司，住所地宜兴市张渚镇五洞村。
法定代表人胡政锋，该公司董事长。
委托代理人吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
被告江苏钢友冶金机械轧辊有限公司，住所地宜兴经济开发区锦程大道5号。
法定代表人庞辉，该公司董事长。
委托代理人吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
被告宜兴顺洲竹木业有限公司，住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园。
法定代表人林晓，该公司董事长。
被告陈菊芬，女，1953年7月12日生，，汉族，住宜兴市。
被告徐文燕，女，1968年3月21日生，，汉族，住宜兴市。
被告吴治军，男，1977年12月26日生，，汉族，住宜兴市。
被告汪自强，男，1951年5月9日生，，汉族，住宜兴市。
被告汪治兴，男，1977年6月3日生，，汉族，住宜兴市。
被告张卫香，女，1980年1月16日生，，汉族，住宜兴市。
原告中国工商银行股份有限公司宜兴支行（以下简称工商银行）与被告江苏晶正电子有限公司（以下简称晶正公司）、江苏宇龙冶金电炉设备有限公司（以下简称宇龙公司）、江苏钢友冶金机械轧辊有限公司（以下简称钢友公司）、宜兴顺洲竹木业有限公司（以下简称顺洲公司）、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法组成合议庭。于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告工商银行的委托代理人狄剑辉，被告宇龙公司、钢友公司的共同委托代理人吕俊伟到庭参加诉讼，被告晶正公司、顺洲公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：2016年3月30日，晶正公司向他行借款900万元，到期日为2016年9月30日，由宇龙公司、钢友公司、顺洲公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香提供连带责任保证担保。借款到期后，晶正公司未能按约还款，各保证人亦未履行相应的保证责任。故诉至法院，要求判令：1、晶正公司立即偿还全部贷款本金900万元、期内利息（暂算至2016年9月20日为188222.21元，此后以本金900万元为基数自2016年9月21日起至2016年9月30日止按合同约定贷款利率计算）、逾期罚息（以本金900万元为基数自2016年10月1日起至实际支付之日止按合同约定贷款利率上浮50%计算）；2、晶正公司赔偿工商银行为实现债权需支付的律师费损失258434元；3、宇龙公司对晶正公司上述第一、二项债务在1080万元范围内承担连带保证责任；4、钢友公司对晶正公司上述第一、二项债务在1080万元范围内承担连带保证责任；5、顺洲公司对晶正公司上述第一、二项债务在1650万元范围内承担连带保证责任；6、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香对晶正公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；7、本案的诉讼费用由各被告负担。
被告晶正公司、顺洲公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香均未作答辩。
被告宇龙公司、钢友公司共同辩称：1、当时签订担保合同仅是形式上签字，不承担保证责任；2、对是否发生900万元的借款和利息情况均不清楚，对于利息及罚息均不认可；3、律师费过高，应予以调整。
经审理查明：陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香向工商银行出具《担保承诺书》（未载明具体日期）一份，承诺对工商银行自2016年3月28日至2018年3月27日期间为借款人晶正公司办理的所有融资，包括借款、银行承兑汇票、保函、外汇业务及保理业务等所有融资承担无限连带保证担保责任，保证期间为二年，实际期限、金额、担保范围以工商银行与晶正公司签订的合同、协议等书面文件为准。
2015年3月25日，工商银行与钢友公司签订《最高额保证合同》（以下简称《保证合同一》）一份，约定钢友公司为工商银行自2015年3月25日至2017年3月24日期间与晶正公司签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下的债权在最高余额1080万元内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2016年3月28日，工商银行与宇龙公司签订《最高额保证合同》（以下简称《保证合同二》）一份，约定宇龙公司为工商银行自2016年3月28日至2018年3月27日期间与晶正公司签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下的债权在最高余额1080万元内提供连带责任保证担保。保证范围及保证期限与《保证合同一》相同。
同日，工商银行与顺洲公司签订《最高额保证合同》（以下简称《保证合同三》）一份，约定顺洲公司为工商银行自2016年3月28日至2018年3月27日期间与晶正公司签订的借款合同、银行承兑协议等主合同项下的债权在最高余额1650万元内提供连带责任保证担保。保证范围及保证期限与《保证合同一》相同。
2016年3月30日，工商银行与晶正公司签订《小企业借款合同》（以下简称《借款合同》）一份，约定晶正公司向工商银行借款900万元，借款期限自2016年3月30日至2016年9月30日，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率为浮动利率即按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率加183.35个基点执行，逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。借款自实际提款日起按日计息、按月结息，结息日为每月的20日，借款到期、利随本清。借款到期晶正公司未按约偿还的，工商银行有权自逾期之日起按本合同约定的罚息利率计收罚息。晶正公司承诺承担工商银行为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。同日，工商银行向晶正公司发放贷款900万元。
上述借款到期后，晶正公司未能按约还款，根据工商银行提供的欠息清单显示，晶正公司对本金分文未还，截止2016年9月20日尚欠利息188222.21元，此后再未支付，各保证人亦未履行保证责任。为此，工商银行委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，并主张由此需支付律师费258434元。
以上事实，有担保承诺书、保证合同、借款合同、借款借据、欠息清单、委托合同、律师服务收费标准及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的担保承诺书、保证合同、借款合同均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是晶正公司未按约按时还本付息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，晶正公司未按约还本付息，应承担借款合同约定的违约责任即归还所欠本金并承担相应的罚息。对工商银行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏荆溪律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。根据保证合同及担保承诺书的约定，宇龙公司、钢友公司、顺洲公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香作为连带责任保证人，应对晶正公司的上述债务在各自保证范围内承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏晶正电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国工商银行股份有限公司宜兴支行借款本金900万元、期内欠息（暂算至2016年9月20日为188222.21元，此后以本金900万元为基数自2016年9月21日起至2016年9月30日止按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率加183.35个基点计算）、逾期罚息（以本金900万元为基数自2016年10月1日起至实际支付之日止按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基准利率加183.35个基点上浮50%计算）。
二、江苏晶正电子有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国工商银行股份有限公司宜兴支行因本案需支付的律师费损失258434元。
三、对江苏晶正电子有限公司的上述第一、二项债务、江苏宇龙冶金电炉设备有限公司、江苏钢友冶金机械轧辊有限公司分别在最高余额1080万元范围内承担连带保证责任，宜兴顺洲竹木业有限公司在最高余额1650万元范围内承担连带保证责任，陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84089元，财产保全费5000元，公告费600元，合计89689元，由晶正公司、宇龙公司、钢友公司、顺洲公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香负担，该款已由工商银行颠覆，晶正公司、宇龙公司、钢友公司、顺洲公司、陈菊芬、徐文燕、吴治军、汪自强、汪治兴、张卫香于本判决发生法律效力之日10日内向工商银行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 吕 欢
代理审判员 孟理想
人民陪审员 杨 江
二〇一七年六月九日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。