调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初588号
原告（反诉被告）：王某某，男。
委托诉讼代理人：朱志华，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：董某某，男。
被告（反诉原告）：钱某某，女。
二被告（反诉原告）委托诉讼代理人张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告董某某、钱某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理朱志华，被告董某某、钱某某的委托诉讼代理人张志玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告董某某、钱某某连带赔偿原告医疗费8805.96元、护理费1118.92元、伙食补助费550元、交通费1910元，合计12384.88元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告董某某、钱某某系夫妻关系。2016年6月25日13时许，在某某党员活动室内，被告董某某无故不让原告打麻将，双方发生纠纷，后二被告先动手将原告殴打致伤。原告先后到铁煤集团总医院、沈阳何氏眼科医院、沈阳爱尔眼科医院、沈阳医大附属第四医院诊治。该案件经过调兵山市公安局小青派出所处理，二被告均被调兵山市公安局做出行政拘留和罚款的行政处罚决定。现对原告人身损害赔偿事宜双方协商未果，故诉至法院。
被告董某某、钱某某辩称：原告所述与事实不符，某某党员活动室限于该单位内部离退休职工活动。原告不具在此参加活动的资格。被告为该活动室委托管理人员，被告的行为属履职行为，被告禁止原告在此活动室参加娱乐，是导致此事故发生的原因，说明原告在本次事故中具有全部过错责任，其损失自行承担，且原告受伤后陆续到多家医院诊治，不符合治疗常理，其恶意扩大损失的法律后果也应由原告自行承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告钱某某未参与此次事故的发生，不承担赔偿责任。
反诉原告董某某、钱某某向本院提出诉讼请求：判令反诉被告王某某赔偿反诉原告各项损失共计3883.34元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月25日13时许，在某某党员活动室内，原、被告双方发生矛盾，反诉原告董某某被反诉被告打伤，并住院治疗2天，造成经济损失3883.34元，故反诉原告就此案提出反诉。
反诉被告王某某辩称：根据《民事诉讼法》和最高院司法解释的相关规定，反诉原告董某某、钱某某有义务提供其反诉称被反诉人打伤反诉人的证据，根据调兵山公安局小青派出所提供的行政处罚书充分证明被反诉人未有打伤二反诉人的情形，事实上是二反诉人共同殴打被反诉人，即便是反诉人手中持有医疗费收据也证明不了其所就医看病的原因是由被反诉人造成的，故被反诉人请求法院依法驳回二反诉人的诉讼请求，相应费用由二反诉人自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王某某向本院举证：1、调兵山市公安局行政处罚决定书二份，证明原告于2016年6月25日在某某党员活动室内无故被二被告殴打及二被告已被调兵山市公安局处以罚款和拘留的行政处罚的事实。二被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议。该处罚决定书记载的内容不能作为认定事实的证据，被告董某某不是无故不让原告在该活动室打麻将，而是原告不具备在此活动室活动的资格，董某某作为该活动室委托管理人员，有义务维持该活动室的秩序，及依据该活动室的管理制度，有义务不让原告在此打麻将。本院认为，该证据能够证明原告及二被告在某某党员活动室发生纠纷的事实，予以采信。2、沈阳爱尔眼科医院、沈阳何氏眼科医院、铁煤集团总医院门诊病志各一份、铁煤集团总医院住院病案二份，证明原告被二被告打伤后去相应的医疗机构住院治疗及护理级别的情况。二被告质证关于何氏眼科和爱尔眼科，二次治疗均发生于2016年7月5日和2016年7月11日，原告到此治疗无合法转院手续。二份病志中明确诊断为眼部白内障，据此说明，其治疗与外伤无关，该两笔费用应由原告自行承担。原告提供两份铁煤集团总医院住院病案，时间间隔为两个月，其后一次的治疗与本案无关联性，且后一次治疗的诊断为左眼视神经病，其治疗后果也与外伤无关。对于2016年6月25日原告住院治疗的真实性无异议，但其伤害后果是被告在维持单位活动室秩序时发生，原告负全部过错责任，其损失自行承担。该病志未明确记载原告伤情可以转诊到其他医院治疗，更不能证明原告后期治疗与此次事故有关。本院认为，该组证据能够证明原告因伤住院的事实，予以采信。3、医疗费收据十张、住院费用清单二份，证明原告被二被告打伤后在医疗机构住院费用的情况和医疗费支出金额。二被告质证认为何氏眼科和爱尔眼科的治疗均发生于2016年7月5日和2016年7月11日，原告到此治疗无合法转院手续。二份病志中明确诊断为眼部白内障，据此说明，其治疗与外伤无关，该两笔费用应由原告自行承担。原告提供铁煤集团总医院两份住院病案，时间间隔为两个月，其后一次的治疗与本案无关联性，且后一次治疗的诊断为左眼视神经病，其治疗后果也与外伤无关。对于2016年6月25日原告住院治疗的真实性无异议，但其伤害后果是被告在维持单位活动室秩序时发生，原告负全部过错责任，其损失自行承担。该病志未明确记载原告伤情可以转诊到其他医院治疗，更不能证明原告后期治疗与此次事故有关。其中第四医院门诊收费明细两张（110元和4元）发生时间是2016年10月11日，该费用明细不是正规票据，不能证明其损失。2016年6月25日后所产生的费用均与本案无关。本院认为，原告受伤后经铁煤集团总医院诊治，出院医嘱中建议原告到上级医院进一步明确诊断，原告因此分别到中国医科大学附属第四医院、沈阳何氏眼科医院、沈阳爱尔眼视光医院进行检查及治疗，本院酌情按照三家医疗机构中支出医疗费数额最高者沈阳何氏眼科医院的花费数额予以计算，对原告在另两医疗机构的治疗费用不予赔偿。4、护理人户口本、身份证各一份，证明护理人员的身份及护理费给付标准应依据居民服务业给付。二告质证认为2016年6月25日原告入院应依据其病案记载确定护理人员，之后费用均与本案无关，该费用应由原告自行承担。本院对原告的证明目的予以采信。被告董某某、钱某某向本院举证：1、医药费收据31张，证明被告在此事故中受伤，并住院二天，发生治疗费3883.34元。原告质证对该证据有异议，该份证据无法证明被告的证明目的。本院认为，该份证据能证明被告因受伤住院的事实，予以采信。2、护理人员身份证明一份，证明被告董某某住院观察期间一人护理，护理费请求按居民服务业标准给付。原告质证对该份证据有异议，该证据与原告无关联性。本院对该份证据的真实性予以采信。3、活动室管理制度一份、照片两张，证明小青运输部住宅活动室管理制度第一条规定本活动室仅限于小青运输部离退休职工活动，其他人员不得入内，据此说明原告不具有在此活动室内打麻将的资格，此事故的发生原告负全部过错责任，其损失应由原告自行承担的事实。原告质证对该证据来源的合法性、真实性有异议，根据证据规则该证据应说明证据来源取得方式及采取该证据的人员及时间，另该证据不能证明被告的证明目的。本院认为，被告（反诉原告）并非该活动室的管理人员，不具备相应的管理职能。故对该证据的真实性予以采信，对该证据的证明目的不予采信。
本院依法调取调兵山市公安局小青派出所公安行政案件卷宗一册，证明原告与被告因琐事发生口角后发生厮打的事实。原告质证无异议。被告质证认为所有证人证言部分不属实，对于证明原、被告间相互厮打及董某某在厮打过程中受伤部分属实。对于证明董某某倒地的事实，所有证人证言矛盾，有人说是被告董某某自己倒地、有人说双方撕扯铁锨倒地。本院依据卷宗原、被告双方陈述及证人证言认定如下事实：2016年6月25日13时许，在调兵山市某某党员活动室内，董某某无故不让王某某打麻将后双方发生纠纷，钱某某发现董某某与王某某发生纠纷后与董某某一起动手将王某某殴打。
本院经审理认定事实如下：2016年6月25日13时许，在调兵山市某某党员活动室内，被告董某某与原告王某某因打麻将发生纠纷，钱某某发现董某某与王某某发生纠纷后与董某某一起动手殴打王某某。后王某某跑到运输部6号楼附近，董某某拿起铁锨追打王某某，王某某用凳子挡住铁锨，继而二人开始争抢铁锨，王某某抢到铁锨后，董某某倒在地上。被告董某某（反诉原告）于2016年6月25日到铁煤集团总医院治疗2天，支出医疗费用3279.9元。原告（反诉被告）王某某住院治疗共计11天，支出医疗费用8596.86元，护理级别为二级。
原告王某某的损失有：医药费8596.86元，伙食补助费550元（50元/天×住院11天），护理费1118.92（101.72元/天×住院11天），交通费110元（10元/天×住院11天），合计为10376元（取整数）。
反诉原告董某某的损失有：医疗费3279.9元，伙食补助费100（50元/天×住院2天），护理费203.44（101.72元/天×住院2天），交通费20元（10元/天×住院2天），合计为3603元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本起事件系原告王某某与被告董某某因打麻将发生口角引起，双方均存在一定过错，根据本案的实际情况本院酌定由原告承担10%的责任，被告承担90%的责任，故对于原告王某某的损失，原告王某某自行承担10%的责任即1037.6元（10376×10%），被告董某某、钱某某承担90%的责任即9338.4元（10376×90%）。对于被告董某某的损失，原告王某某承担承担10%的责任即360.3元（3603×10%），被告董某某、钱某某自行承担90%的责任即3242.7元（3603×90%），综上所述，被告董某某、钱某某应赔偿原告王某某各项损失共计8978元（取整数）。本案中，原告主张其为某某党员活动室的管理者，但并无证据证明其主张，故对该主张不予维护。被告主张发生此次事件后，本案原告在铁煤集团总医院住院两次，第二次住院治疗与本案无关联性，根据原告提供的病案，原告第二次住院的主要诊断为左眼视神经病，系原告发生此次事故后的必要治疗，故对被告此抗辩意见不予维护。另被告主张原告病志中有关于白内障的诊断，认为该治疗与外伤无关，及原告首次入院的病志中未明确记载原告伤情可转院治疗，不认可原告的后期治疗与此事故有关，本院认为，被告未对原告白内障治疗及转院后期治疗的合理性提出相应证据，故对被告该两项抗辩意见不予维护。原告主张的住院伙食补助费本院酌定为50元/天为宜，交通费以10元/天为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二、二十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）董某某、钱某某赔偿原告（反诉被告）王某某各项经济损失9338.4元，于本判决书生效之日起十日内一次付清;
二、反诉被告（原告）王某某赔偿反诉原告（被告）董某某各项经济损失360.3元，于本判决书生效之日起十日内一次付清;
三、驳回原告（反诉被告）王某某的其他诉讼请求;
三、驳回反诉原告（被告）董某某、钱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费500元（原告预交），由原告王某某负担50元，被告董某某、钱某某负担450元。反诉费500元（反诉原告已预交），由反诉原告董某某、钱某某负担450元，反诉被告王某某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张焱& # xB;
代理审判员 穆琳琳
人民陪审员 高 树 新
二〇一七年七月三日
书 记 员 徐 洋
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。