山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1548号
原告：李某，农民。
委托代理人：张本超，曹县魏湾法律服务所法律工作者。
被告：谢某，农民。
委托代理人：刘海强，曹县法律援助中心律师。
原告李某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法由审判员李治国适用简易程序于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张本超、被告谢某及其委托代理人刘海强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告××××年××月××日登记结婚，2011年农历4月16日婚生儿子谢某甲。由于婚前互不了解，婚后因性格不合经常生气吵架，2013年2月与被告生气后回娘家居�至今，夫妻感情彻底破裂。2011年4月，被告拉其父母价值2000元的砖块，7月因给孩子看病，借其父母2000元。请求离婚，抚养婚生子，由被告支付子女抚育费，返还婚前财产，平均分割夫妻共同财产及债务，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：其与原告婚后感情一直很好，虽偶有生气吵架，但夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。如法院判决离婚，婚生子应由自己抚养，由原告支付抚养费32748元，平均分割59000元的共同债务。自己从未借过原告父母钱，拉原告父母三车旧砖属实，但根本不值钱。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1、婚姻登记记录证明。该证据显示：原、被告××××年××月××日在曹县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续；
2、曹县某村民委员会出具的证明。该证据显示：原、被告因家庭琐事经常打架，2013年2�因生气打架，原告回娘家居住至今，夫妻感情彻底破裂；
3、证人韩某出庭作证。该证人证明：其到原告娘家时，经常见原告在那里居住，听其说是因为与被告生气，但没见过二人生气吵架；
4、证人代某出庭作证。该证人证明：其几次去原告娘家走亲戚，原告都向其诉说被告不好好干活，不让见孩子，还把自己挣的钱拿走；
5、谢某甲的常住人口登记卡。该证据显示：谢某甲出生于2011年5月18日。
被告经过质证，对婚姻登记记录证明及常住人口登记卡无异议，对其余证据均提出异议，认为：村委会证明不能证明原、被告夫妻感情是否破裂；两证人均与原告有利害关系，其证言均系传来证据，不能证明原、被告夫妻感情情况。
被告为支持自己的主张，提供以下证据：
1、曹县人民医院住院病例两份、菏泽市立医院住院病例三份，上海远大心胸医院住院病例一份，门诊收费专用票据十份，曹县新型农村合作医疗管理办公室证明二份，某奶粉店证明一份。上述证据显示：婚生子谢某甲出生后患有先天性心脏病，先后在上述医疗机构住院治疗。在曹县人民医院、菏泽市立医院治疗报销款后实际支付医疗费7921.11元，在上海远大心胸医院住院花费41745.45元，尚未报销，门诊药费935.2元；购买奶粉9680元；
2、七位证人出庭作证，拟证明被告举债为其子治病。证人侯某证明：被告由其父亲谢某乙两次借自己9000元，都打了欠条。证人赵某乙证明：被告由其母亲赵某甲向自己借钱5000元，打有借条。证人焦某证明：其和丈夫谢某丁通过现金和汇款方式，两次借给被告13000元。证人崔某证明：听其父亲说，被告从其父母那借了15000元。证人谢某丙证明：原、被告结婚后感情不错，今�5月2日被告经其母亲的手借其10000元。证人谢某乙证明：其孙子谢某甲患有先天性心脏病，原告对其不管不问，儿子谢某分别借焦某10000元；借侯某9000元，自己打的欠条；借谢某丙10000元；借吕某5000元；借崔某10000元，该款由崔某的母亲交给其本人；借谢某戊5000元，自己打的欠条。证人赵某甲证明：为给其孙子谢某甲治病，经其手借赵素芝15000元；借赵某乙5000元，第二天由其女儿打好欠条后送给赵某乙；借谢某丙10000元，由其经手；谢某借焦某夫妇13000元；借侯某9000元。
原告经过质证，对曹县人民医院住院病例两份、菏泽市立医院住院病例三份，上海远大心胸医院住院病例一份，门诊收费专用票据十份，曹县新型农村合作医疗管理办公室出具的证明二份无异议，对其余证据均提出异议，认为：某奶粉店证明形式要件不全，无销售存根及印章，不应采信；证人侯某所证明借款原告不知道，证人与被告有亲属关系，证言无效；证人赵某乙所证明借款原告不知道，且其提供的欠条与侯某提供的欠条都是一样的红纸，借条不真实；证人焦某所证明借款不属实，其不在场，证人未能提供汇款单；证人崔某所证明内容均是听说，不能作为证据；证人谢某丙、谢某乙、赵某甲所证明内容不属实。
根据当事人举证、质证，结合证据规则，对原、被告提供的证据综合分析如下：原告提供的婚姻登记记录证明及常住人口登记卡，被告无异议，对其效力，予以确认。证人韩某、代某均不能直接证明原、被告共同生活期间有生气打架的事实且与原告有亲属关系，故对二证人证言的效力，不予确认。曹县某村民委员会不是原、被告共同生活地的基层组织，其出具的证明缺乏客观真实性，且原告无其他有效证据相佐证，对该证据的效�，不予确认。被告提供住院病例、门诊收费专用票据及曹县新型农村合作医疗管理办公室出具的证明，原告无异议，对该证据效力，予以确认。证人侯某提供的欠条，证人谢某乙认可是其本人在借款时书写，证人赵某乙提供的欠条，证人赵某甲称系其女儿于借款的第二日书写，三份欠据时间间隔近二年，但纸质、笔迹、字迹颜色，均十分相似，缺乏真实性，故对被告主张的向证人侯某借款9000元、向证人赵某乙借款5000元，不予确认。证人焦某称其两次借给谢某13000元，与谢某乙关于该款的证言相矛盾，且未提供其丈夫谢某丁向谢某的银行账户汇款的书面证据，故对该证人证言，不予采信。证人崔某仅听其父亲说借给谢某15000元，证言缺乏客观真实性，对其效力，不予确认。证人谢某丙的证言中关于原、被告婚后没有生过气、吵过架的内容与被告答辩状中偶有生气吵架的陈述不一致，故对该部分证言效力，不予确认；关于2013年5月2日其经母亲赵某甲的手借给谢某10000元，与赵某甲的证言相印证，对该部分内容，予以采信。证人谢某乙证明谢某向焦某、吕某、崔某、谢某戊借款，无其他有效证据相佐证，对谢某乙的证言，不予采信。证人赵某甲证明谢某向赵某丙、谢某丁借款，无其他有效证据相佐证，对赵某甲的该部分内容，不予采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原告李某与被告谢某于2008年订立婚约，××××年××月××日举行结婚仪式同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，同年5月18日婚生男孩谢某甲，现随被告生活。原、被告无夫妻共同财产及共同债权。由于谢某甲患有先天性心脏病，先后在曹县人民医院、菏泽市立医院、上海远大心胸医院住院治疗，其在曹县人民医院、菏泽市立医院治疗报销后支付医疗费7921.11元，在上海远大心胸医院住院花费41745.45元，尚未报销，在医院门诊治疗花费935.2元。被告谢某因为谢某甲治病，借谢某丙10000元。被告认可在其家中有原告婚前财产：三组合柜一套，三组合厅柜一套，菜橱、衣架、盆架、梳妆台、长条桌各一件，大、小椅子各两把，单人沙发一对，双人沙发一件，“康佳”牌洗衣机一台，21英寸彩电一台，被子六床，床单十二床，旧洗衣机一台。原、被告因谢某甲的医疗费问题于2013年春发生矛盾分居至今。原告主张被告借其父母2000元、拉其父母价值2000元砖块，在被告处另有其棉被六床、床单四床，被告仅认可拉原告父母砖块价值四、五百元，原告对自己的上述主张未能提供证据。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感�确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款规定“有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告李某请求离婚，即负有举证证明夫妻感情确已破裂的责任，但未能提供有效证据支持自己的主张，应承担不利后果。原告请求离婚，依法不予准许。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三�四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告谢某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李治国
二〇一三年九月二十二日
书记员 闫 鹏