广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初502号
原告：邓利，男，1960年4月4日出生，汉族，工人，住广西全州县,
委托诉讼代理人：邓崇荣，广西天湖律师事务所律师，特别授权。
被告：孟金龙，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，户籍所在地广西全州县，现住广西全州县，
委托诉讼代理人：邓正球，男，1948年12月24日出生，汉族，退休公务员，住广西全州县。
被告：胡连友，男，1973年6月25日出生，汉族，住广西全州县石塘镇贤宅村委寨脚底村**号，现住广西全州县，
被告：李新红，男，1968年8月14日出生，汉族，无固定职业，住广西全州县，
委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。
原告邓利与被告孟金龙、胡连友、李新红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了第一次审理。原告邓利及其委托诉讼代理人邓崇荣，被告孟金龙及其委托诉讼代理人邓正球，被告胡连友，被告李新红及其委托诉讼代理人蒋征财到庭参加诉讼。2017年7月24日本案依法转为普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了第二次审理。原告邓利及其委托诉讼代理人邓崇荣，被告孟金龙及其委托诉讼代理人邓正球，被告李新红及其委托诉讼代理人蒋征财到庭参加诉讼。被告胡连友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓利向本院提起的诉讼请求：判决被告孟金龙、胡连友、李新红连带赔偿原告医疗费26684.73元；误工费200元×103=20600元，127.80元×146=18658.80元，合计39258.80元；护理费93.10元×103=9589.30元；住院伙食补助费10300元；营养费30元×249=7470元；残疾赔偿金52832元；后续治疗费15000元；精神损害赔偿金5000元；交通费200元；鉴定费700元；合计167034.83元。事实和理由：被告李新红为了在全州镇李家园祥和巷建楼房，将该楼房发包给被告胡连友建筑，被告胡连友承包后又将部分工程分包给被告孟金龙承包作业。被告孟金龙承包该工程中，雇请原告邓利为其做工，每天的工资是200元。2016年9月24日下午4时左右，原告在工作中，由于被告孟金龙操作不当，导致龙门吊平台突然发生坍塌事故，砸伤了原告的左脚和腰部，后原告被紧急送往全州县中医院抢救，因伤势严重转院到兴安县界首医院住院治疗，经医院诊断，原告左脚大腿和小腿粉碎性骨折。在三个多月的治疗中，已花去医疗费7万多元。因被告李新红应当知道被告胡连友没有相应资质或者安全生产条件的情况下，还将该工程发包给被告胡连友承建，被告胡连友又将该工程部分分包给没有资质的被告孟金龙施工，被告孟金龙施工作业的龙门吊平台是属于被告胡连友的，龙门吊平台坍塌本身具有瑕疵。造成原告在这次的工作过程中受到了伤害，故上述三被告应当依法承担连带赔偿责任。
被告孟金龙辩称，被告李新红在全州镇李家园祥和巷建楼房，将该楼房发包给被告胡连友，而被告胡连友将安装、拆卸龙门吊的工程以3000元的价款发包给被告孟金龙，于是被告孟金龙与原告邓利及另外两人共同完成安装、拆卸龙门吊作业，劳动报酬是每人每天工资200元，被告孟金龙与被告李新红没有承包的法律关系。做工场地、工资来源都是被告李新红与被告胡连友提供。被告孟金龙与原告邓利只是工友关系，不存在雇佣关系。被告孟金龙和原告邓利都是被发包人李新红和承包人胡连友雇佣。原告起诉被告孟金龙操作不当无事实依据。事故发生是因井架顶端两根横樑因重力而断了一根，而现场作业的邓利没有引起重视，导致发生事故。请求法院依法判决。
被告胡连友辩称，自己承包了李新红的工程，又将工程的一部分转给被告孟金龙承包，安装、拆卸龙门吊作业的人员都是被告孟金龙安排的，不是被告胡连友管理的。事故发生时，被告胡连友并不在场，不应承担赔偿责任。
被告李新红辩称，被告李新红与被告孟金龙以及原告邓利之间不存在任何劳动关系，原告邓利是在拆龙门吊时发生的事故，而拆龙门吊是不需要任何资质的，被告孟金龙承揽龙门吊的拆除，原告的损失应当由原告邓利及被告孟金龙承担，请求法院驳回原告邓利对被告李新红的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供的医疗住院结算单、门诊收据、住院明细清单和病历，拟证明原告受伤后分别在全州中医院、兴安界首中西医结合医院住院治疗103天，支付医疗费73553.01元。被告对原告住院治疗支付医疗费的真实性予以认可，但对上述证据的关联性及合法性提出异议，认为原告在住院治疗期间的费用包含了对其他疾病治疗。本院认为，被告未能提供证据证实原告治疗了与本案无关的其他疾病，且原告所提交的一系列证据来源合法，相互印证，内容真实，与本案具有关联性。故本院对该组证据的效力，予以确认，作为认定本案事实的依据。
2.原告提供的交通费票据，拟证明原告在住院期间交通费用为200元。被告对该证据真实性和合法性提出异议。本院认为，原告提交的交通费票据中无载明时间、乘车的起止地点，且原告自述大部分是护理人员往返支出，故本院对上述交通票据不予确认，原告的交通费支出以实际支出酌定。
3.原告提交的司法鉴定意见书，拟证明原告的损伤程度构成十级伤残，被告提出异议。后被告李新红提出重新鉴定申请，由于重新鉴定结论与原告所提交的司法鉴定意见书伤残等级鉴定结论一致，对该鉴定意见书的效力，本院予以确认。
本院经审理，认定法律事实如下：被告李新红为在全州镇李家园祥和巷建设七层楼房，将该楼房发包给没有建筑资质的被告胡连友。被告胡连友承包后，又将其中安装、拆卸龙门吊的工程以3000元价款分包给没有高空作业资质的孟金龙。被告孟金龙以每天200元的工资聘请了没有高空作业资质的邓利等人一起安装、拆卸龙门吊。2016年9月24日下午4时许，原告在拆卸龙门吊时，龙门吊平台突然坍塌，导致原告左脚和腰部受伤，原告受伤后，被送往全州县中医院，后转院到兴安县界首医院住院治疗94天，用去医疗费73253.01元，经医院证明，住院期间留陪护一人，加强营养，建议休息三个月，骨折愈合后需再次住院行内固物取出手术。后因术后感染，2017年1月17日至1月25日，原告到兴安县界首医院住院治疗9天，用去医疗费4684.73元。经医院诊断证明：骨折骨性愈合后建议回院手术取出内固定装置，住院费用约15000元，住院期间留陪护1名，建议患者休息3个月。2017年6月1日，经桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定：原告邓利人体损伤致左踝关节功能丧失程度评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。在审理过程中，被告李新红对桂大司法鉴定所鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。本院委托桂林正诚司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年8月21日，该鉴定中心作出司法鉴定意见：1.原告因人身损害受伤致左踝关节功能丧失72.2%属十级伤残；2.原告因人身损害受伤后续治疗费用约为12500元。事故发生后，被告孟金龙已赔偿原告52000元，被告胡连友已赔偿原告3000元。
本院认为：一、雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告邓利与被告孟金龙之间存在劳务关系，被告孟金龙应当承担赔偿责任。本案中，被告李新红将楼房发包给被告胡连友建设，后被告孟金龙又从被告胡连友处以3000元的价款承揽了安装、拆卸龙门吊工程。原告是被告孟金龙请去安装、拆卸龙门吊的，且原告按照每天200元从孟金龙处结算工钱。故原告系受雇于被告孟金龙，即原告与被告孟金龙之间存在劳务关系。原告作为雇员，在从事雇佣活动时受到人身损害，作为雇主的被告孟金龙应当承担赔偿责任。但原告安装、拆卸龙门吊属高空作业，依照相关规定，高空作业应当具有相应的资质，而原告未取得资质，且在高空作业中未尽到谨慎注意的义务，作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害，依法根据双方各自的过错承担责任。故本院确定原告自行负担30%的责任，被告孟金龙负担70%的责任。
二、被告李新红、被告胡连友与被告孟金龙承担连带赔偿责任，被告李新红在城镇建七层楼高的楼房，适用建筑法的规定，其应当发包给具有建筑资质的单位或个人承包，但承包人胡连友并未取得相应的资质，而被告李新红在发包时，亦未尽审验被告胡连友的资质的义务。依法雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相关资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
三、赔偿数额的确定：参照2017年《广西壮族自治区道路安全事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告的经济损失为：1.医疗费77937.74元；2.误工费，计算至评残前一日止共249天，原告要求其中103天按实际工钱200元/天计算，后146天按建筑行业标准计算，虽本案事故发生时，原告从事的是建筑行业，但原告未能提交证据证实其固定收入为200元/天的收入，也未能提交其长期从事建筑行业的证据。故原告要求按建筑行业标准计算，本院不予支持。故原告误工费按农、林、牧、渔业标准计算，即38069元÷365×249=25970.36元；3.护理费，原告住院103天，护理人员一名，原告要求按93.1元/天计算，未超过2017年的标准，本院予以支持，即93.1元×103=9589.3元；4.住院伙食补助费，103×100=10300元；5营养费，根据医嘱原告在第一次住院期间需加强营养，原告要求按照30元/天计算，本院予以支持，即94元×30=2820元；6.残疾补偿金，原告要求残疾赔偿金52832元，本院予以支持；7.后续治疗费，根据桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见，12500元；8.交通费，原告到兴安县界首医院往返20元/趟，二次住院，共40元；9.鉴定费，700元。上述9项共计192689.4元，三被告连带赔偿70%，即134882.58元。原告自身具有过错，其要求精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告孟金龙赔偿原告邓利住院费77937.74元、误工费25970.36元、护理费9589.3元、住院伙食补助费10300元、营养费2820元、残疾补偿金52832元、后续治疗费12500元、交通费40元、司法鉴定费700元合计192689.4元的70%，即134882.58元，扣除被告孟金龙已赔偿的52000元，被告胡连友已赔偿的3000元，被告孟金龙实际还应支付79882.58元。
二、被告李新红、胡连友对被告孟金龙上述赔偿义务承担连带责任。
上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元，原告邓利负担1123元，被告孟金龙、李新红、胡连友负担2641元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3764元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘佳倩
人民陪审员 刘川州
人民陪审员 彭丽娟
二〇一七年十月十一日
书 记 员 邓广福