河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第184号
原告杨翠兰，女，1956年6月17日出生。
委托代理人夏浩（特别授权），河南公仆律师事务所律师。
被告张勇，男，1975年3月9日出生。
委托代理人夏磊（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告永城市鸿运运输有限公司，住所地：永城市太丘乡政府院内，组织机构代码：66887548-0。
法定代表人黄玉东，经理。
委托代理人夏磊（特别授权），河南旺达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦13层，组织机构代码：66724387-9。
负责人王涛，总经理。
委托代理人李树伟（特别授权），河南华豫律师事务所律师。
原告杨翠兰与被告张勇、永城市鸿运运输有限公司（以下简称永城鸿运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中人财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院起诉，本院当日受理，依法向本案当事人及诉讼参与人送达了诉讼相关法律文书，并由本院审判员赵昕适用简易程序，于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨翠兰的委托代理人夏浩、被告张勇、永城鸿运公司的委托代理人夏磊、被告中人财险郑州支公司的委托代理人李树伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠兰诉称，2013年4月2日17时许，被告张勇驾驶豫N653**号货车沿路由东向西行驶到永城市新城区职业学院附中北墙路段，在超越同方向行驶的自行车时，与其相刮，将骑自行车人杨翠兰轧伤的交通事故。本次事故经永城市公安交通警察大队出具的永公交认字（2013）第2013040217号道路交通事故认定书认定，张勇负本次事故的全部责任。原告伤后，入院治疗花费医疗费数万元。肇事车辆豫N653**号货车实际所有人为被告永城鸿运公司，该车在被告中人财险郑州支公司处投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。经协商赔偿未果。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计219928元。
被告张勇、永城鸿运公司共同辩称，1、事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，第三者保险约定不计免赔，故此保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本次事故张勇不应承担全部责任，是原告摔倒后被车辆辗压一下；3、原告主张的赔偿数额过高，部分不应支持。
被告中人财险郑州支公司辩称，1、若投保属实，原告证据真实有效合法合理的前提下，保险公司同意在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内赔付，原告诉求过高，部分不应支持；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据；2、被告的答辩观点能否成立。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告杨翠兰的身份证、户口本复印件各1份；证明：原告具有诉讼主体资格。2、永城市公安局文化路派出所调查报告1份；3、永城市演集镇文化社区居委会证明1份；4、袁记腊汁肉夹馍快餐店证明1份；5、袁记腊汁肉夹馍快餐店营业执照复印件1份；证据2-5份证明：原告虽系农村户口，但经常居住地和收入来源均在城市，应按城市标准计算赔偿。6、2013年4月2日永城市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书1份；证明：2013年4月2日，被告张勇驾驶豫N653**号货车将原告撞伤，张勇负事故的全部责任，原告无责任。7、永煤集团总医院票据1张，金额69649.49元，永煤集团总医院证明1份；证明：①原告为治病花费医药费72000元；②证明原告受损伤的事实及住院186天的事实。8、住院每日用药清单一组；9、永煤集团总医院杨翠兰住院病历1份；10、永煤集团总医院证明1份；11、李玉芬、梁战身份证复印件各1份、河南神火煤电有限公司新庄煤矿北井工区支部委员会证明1份、梁战工资表3张；证明：原告住院期间护理人员为2人，护理人员均为城市居民，其中一人有固定工资。12、商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定意见书2份；证明：原告构成九级伤残。13、鉴定费票据13张，金额1300元；14、交通费票据96张，金额1500元；15、豫N653**重型自卸货车投保商业第三者责任险保险单1份；16、豫N653**重型自卸货车投保交强险保单1份。证据15-16证据证明肇事车辆豫N653**重型自卸货车在被告中人财险郑州支公司处投保有机动车强制责任保险及第三者责任保险。
被告张勇向本院提交的证据材料有：1、张勇驾驶证复印件1份；2、豫N653**行驶证复印件1份；3、吴红岩收条1张。
被告永城鸿运公司、中人财险郑州支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告张勇对原告提交的证据材料质证意见如下：对第1、9、15、16份无异议；对第2-5份证据有异议，原告是农民身份，其各项赔偿应按农村标准计算；第6份证据有异议，原告有一定的过错，应减轻张勇的责任，且事故认定书没有送达给张勇；第7份证据，对医疗费票据无异议，对支出的专家费用3000元有异议，因不是正式票据，不应支持，另外，不能用结算票据记载的日期来计算住院天数；第8份证据，请法院核实；第10份证据有异议，是否需要二人护理，请法院认定；第11份证据，请法院核实认定；第12、13份证据，因鉴定没有通知被告到场，程序不合法，不应支持；第14份证据有异议，原告在永城市受伤治疗，不应发生过多的交通费，且提供的均是出租车票据，不能证明其发生交通费的真实性。
被告永城鸿运公司对原告提供证据的质证意见与被告张勇的质证意见相同。对被告张勇提交的证据无异议。
被告中人财险郑州支公司对原告提交的证据材料质证如下：对第7、8份证据，原告的医疗费应当结合病历及用药清单来予以计算，原告支出的专家费用3000元，形式不合法，不应支持，原告支出的医疗费应扣除非医保用药；第10份证据有异议，不予认可，陪护人员应为一人；第11份证据不予认可，护理费应按同等护理级别的护理费计算；第12份证据有异议，鉴定程序违法，不予认可，后续治疗费应待实际发生后予以赔偿；第13份证据，鉴定费不属保险公司赔偿范围；第14份证据有异议，交通费票据连号，不予认可；第15、16份证据，系复印件客观性难以保证，请法院依法核实其真实性。其他证据意见同被告张勇的质证意见。对被告张勇提交的第1、2份证据，请法院核实；第3份证据有异议，不予认可。
原告对被告张勇提交的证据无异议。
通过庭审质证，对双方当事人均未提异议的证据材料，本院认为具有客观性、合法性、关联性，可以作为有效证据使用。对当事人提出异议的证据，本院经审核后作如下认证：原告提交的第2、3份证据，原告虽系农村户口，但该组证据能够证明杨翠兰自事故发生前在城市居住一年以上，其相关赔偿应按城镇标准计算；第4、5份证据，因原告杨翠兰已超过国家法定的退休年龄，不应产生误工损失；第6份证据，被告虽提出异议，但无相关证据推翻该认定书，其异议本院不予采信；第7、8、12份证据，其中永煤集团总医证明原告支出专家会诊费3000元，因无医疗票据佐证，且不是正式票据，不能作为有效证据使用。庭审中，二被告要求对原告的用药情况申请鉴定以及对原告的伤残等级申请重新鉴定，但在规定的期限内未能提交书面申请，对该组证据的效力本院予以确认；第10份证据，原告住院期间有医疗机构证明二人护理，其住院期间的护理费应按二人计算；第11份证据，河南神火煤电有限公司新庄煤矿北井工区支部委员会证明形式不合法，仅凭梁战的工资表，不能证明其减少了收入；第13份证据，鉴定费不属保险范围，应由侵权人赔偿；第14份证据，交通费部分票号相连，支出不合理，交通费酌情认定1000元；第15、16份证据，经本院审核，可以作为有效证据使用。被告张勇提交的证据，经本院核实，可以作为有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年4月2日17时许，被告张勇驾驶豫N653**号货车沿永城市东城区职业学院附中由东向西行驶，在超越同方向行驶的自行车时，与其相刮，将骑自行车人杨翠兰轧伤，造成本次交通事故。本次交通事故经永城市公安交通警察大队勘验现场，调查分析，认定张勇负事故的全部责任，杨翠兰无责任。原告杨翠兰受伤后入住永煤集团总医院治疗，经诊断：1、左跟骨粉碎性骨折；2、左足第2.3.4跖骨底骨折；3、左足第4.5跖骨头骨折；4、左足第2.3.4跖跗关节脱位；5、左足第5跖近节骨折；6、左足4.5跖蹼间皮肤挫裂伤，7、左踝部皮肤挫伤。住院186天，花医疗费69649.49元，支出交通费1000元。原告杨翠兰之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后期治疗费约需5800元，为此支出鉴定费1300元。
另查明，1、原告杨翠兰在事故发生前已在永城市东城区上河嘉园小区居住生活一年以上，原告杨翠兰住院期间需二人护理，且均系城市户籍；2、被告张勇驾驶的豫N653**号货车，实际所有权人系被告永城鸿运公司，被告张勇系该公司的雇佣驾驶员，该肇事车辆在被告中人财险郑州支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（不计免赔，保险限额500000元），本次事故发生时，保险合同在有效期间内；3、原告杨翠兰在住院期间收到被告永城鸿运公司垫付款20000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张勇驾驶机动车辆在行驶过程中将原告杨翠兰致伤，本次交通事故经永城市公安交通警察大队调查认定，被告张勇负本次事故的全部责任，杨翠兰无责任，经本院审核永城市公安交通警察大队做出的责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判的依据。故原告要求被告在本次交通事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。由于肇事车辆在被告中人财险郑州支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告杨翠兰的医疗费69649.49元，后期治疗费5800元，护理费186天×56元／天×2人＝20832元，住院伙食补助费186天×30元／天＝5580元，营养费186天×10元＝1860元，残疾赔偿金20年×20442.62元／年×20%＝81770.48元，交通费1000元。本次事故造成原告杨翠兰伤残，给原告身心上造成了一定的伤害，根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金酌定为10000元，以上合计196491.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中人财险郑州支公司首先在交强险责任法定限额内赔偿医疗费10000元，护理费20832元，残疾赔偿金79168元，精神损害抚慰10000元。超出交强险范围的76491.97元，由于被告永城鸿运公司所有的肇事车辆在被告中人财险郑州支公司投保有商业第三者责任保险，应由被告中人财险郑州支公司赔偿。原告杨翠兰在庭审前收到被告永城鸿运公司垫付款20000元，应视为被告永城鸿运公司为被告中人财险郑州支公司垫付，该款应从被告中人财险郑州支公司赔偿款中扣除经本院返还给被告永城鸿运公司。原告诉求的误工费，因原告杨翠兰已超过国家法定的退休年龄，不应再产生误工费用，对此请求本院不予支持。作为驾驶员的张勇，其在发生交通事故中系职务行为，故不承担赔偿责任。本案在审理中，原告自愿承担本案的诉讼费用及鉴定费用，不违反法律规定，对此部分本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告杨翠兰医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计196491.97元（其中20000元经本院给付被告永城鸿运运输有限公司），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨翠兰的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元、鉴定费1300元，由原告杨翠兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一四年三月十三日书记员刘洪涛