山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4579号
原告：中国民生银行股份有限公司运城分行。
委托诉讼代理人：�志伟，山西众志诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：弋露笑，山西众志诚律师事务所律师。
被告：李杰，男。
被告：ＸＸ霞，女，系被告李杰之妻。
被告：运城经济开发区汇豪木门经营店。
经营者：李杰,男。
原告中国民生银行股份有限公司运城分行（以下简称民生银行运城分行）与被告李杰、ＸＸ霞、运城经济开发区汇豪木门经营店金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行运城分行的委托诉讼代理人赵志伟、弋露笑出庭参加诉讼，被告李杰、ＸＸ霞、运城经济开发区汇豪木门经营店经本院合法传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
民生银行运城分行诉称：2014年9月5日，被告李杰、ＸＸ霞、运城经济开发区汇豪木门经营店向中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称“民生银行太原分行”）申请借款，2014年10月20日，被告李杰与民生银行太原分行签订借款合同[编号：10×]。根据《小微授信申请表》和《借款合同》，被告李杰向民生银行太原分行借款30万元，借款期限为2014年10月22日至2015年10月22日，利息为年利率9%，逾期利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%确定；被告李杰应承担债权人诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用；被告运城经济开发区汇豪木门经营店对上述借款及利息承担连带保证责任。被告�晨霞系被告李杰之妻，该笔债务发生在二被告的婚姻关系存续期间，被告ＸＸ霞应当与被告李杰承担共同偿还责任。现该笔债权已由民生银行太原分行转让至原告，且已通知债务人。借款到期后，各被告仅归还部分借款，截至2016年6月21日，各被告尚欠借款本金230978.5元，罚息20241.92元。因被告运城经济开发区汇豪木门经营店已经工商公示注销，原告放弃对被告运城经济开发区汇豪木门经营店的诉讼请求。现要求判令被告李杰、ＸＸ霞共同偿还原告借款本金230978.5元及利息；支付原告实现债权的费用25000元；并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告就自己的主张向本院提交的如下证据：
1、《小微授信申请表》，证明：2014年9月5日，被告李杰向太原分行申请借款30万元。
2、《借款合同》，证明：2014年10月20日，被告李杰与中国民生银行股份有限公司太原分行（以下简称“太原分行”）签订编号为10×的《借款合同》。合同第1、2、4条约定，被告李杰向太原分行借款30万元，借款期限自2014年10月22日至2015年10月22日，借款年利率为9%；合同第6条约定，如被告李杰不能按时归还借款或者不能按时支付利息，应当向太原分行支付逾期罚息，逾期罚息利率按照约定的借款利率的基础上加收50%确定，即13.50%；合同第12条约定，太原分行应根据被告李杰的指示，将其所借30万元借款汇入姜清洁的账户（帐号：62×）；合同第31条约定，被告李杰逾期归还借款，应当赔偿太原分行为行使权利而支付的诉讼费、律师费、拍卖费等实现债权的费用和因此遭受的其他经济损失。
3、�款凭证，证明：2014年10月22日，太原分行依约向姜清洁支付了30万元借款。
4、《担保合同》，证明：2014年10月20日，被告李杰与太原分行签订编号为10×-1的《担保合同》。根据合同第6条，被告李杰对其向太原分行所借的30万元借款提供6万元的质押担保；根据合同第18条，担保范围为合同约定的被担保的主债权、利息、罚息、以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权利的费用；根据合同第20、21条，若被告李杰不能按期清偿债务，太原分行有权随时行使担保权，有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；根据合同第29条，担保存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内产生的孳息仍属于本合同项下的质押财产。
5、中国民生银行太原分行文件民银并发[2015]78号《关于移交运城分行筹备期�发生的相关小微授信业务的通知》
及附件客户名单、回执，证明：太原分行于2015年6月2日将运城分行挂牌经营之前经办的全部小微授信业务移交运城分行，相关资产管理工作包括清收处置、资产保全、法律诉讼等相关工作均由运城分行发起。被告李杰知晓，同意该债权已从太原分行转移至运城分行。
6、委托代理合同、山西省律师收费标准，证明：原告与山西省众志诚律师事务所签订委托代理合同约定，本案代理费为2.5万元，该费用为原告实现债权的费用，代理人已代理本案并出庭参加庭审，该费用应得以支持。
7、结婚证，证明：被告ＸＸ霞与被告李杰系夫妻关系，二被告于1988年11月16日办理了婚姻登记手续，该笔债务发生在夫妻二人的婚姻关系存续期间，�于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还该笔债务。
被告李杰、ＸＸ霞未到庭，未举证，亦未提交答辩状。
本院对原告提交证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年10月20日，被告李杰签订与民生银行太原分行签订编号为10×的《借款合同》，该合同载明：被告李杰向民生银行太原分行借款30万元，借款期限自2014年10月22日至2015年10月22日，借款年利率为9%。贷款发生逾期，应当支付逾期利息、罚息，逾期利息按照约定利率上浮50%计收。被告李杰同意在民生银行太原分行处开立保证金账户，并存入6万元保证金；合同签订后，民生银行太原分行依约向被告李杰支付借款30万元，被告李杰依约缴纳6万元保证金。2015年6月2日，民生银行太原分行将该笔债权转让给原告，并于2016年2月18日通知债务人。现被告李杰欠付原告借款本金228985.23元，及自2015年11月21日后的利息未归还。同时查明，被告运城经济开发区汇豪木门经营店已经工商公示注销，原告庭前放弃对被告运城经济开发区汇豪木门经营店的诉讼请求。
另查明：被告ＸＸ霞与被告李杰于1988年11月16日登记结婚，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间。
本院认为，被告李杰与民生银行太原分行签订的编号为10×的《借款合同》、编号为10×-1的《担保合同》经合同各方签章认可，真实有效。当事人应当依约履行各自的权利义务。借款凭证证明民生银行太原分行在合同签订后依约向被告李杰发放贷款30万元，已履行了合同约定的放贷义务。借款人李杰返还部分借款后，剩余借款本金228985.23元及利息未在合�约定的还款期限内付清，构成违约，应承担还本付息的义务。民生银行太原分行作为民生银行运城分行的上级机构，将本案所涉债权转让给本案原告并通知了债务人，故而原告依法享有民生银行太原分行在本案中的各项权利。本案中，原告主张的逾期利率按约定利率上浮50%计收罚息，符合双方合同约定和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定。被告ＸＸ霞系被告李杰之妻，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，被告ＸＸ霞应当与被告李杰共同承担还款责任。原告放弃对被告运城经济开发区汇豪木门经营店的诉讼请求，本院予以准许。原告提供《诉讼、仲裁案件委托代理协议》和山西省律师服务收费标准不足以证明其主张的2.5万元代理费实际支出，不具有高度盖然性，故该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零�条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李杰、ＸＸ霞于本判决生效之日起十五日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司运城分行借款本金228985.23元及逾期利息（逾期利息按年利率13.50%，自2015年11月22日计至借款付清之日止）。
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司运城分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。
案件受理费5443元，保全费1870元，共计7313元�由被告李杰、ＸＸ霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 靳文革
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王徐昊