广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1630号
原告：中国工商银行股份有限公司遂溪支行（以下简称“工行遂溪支行”），住所地：遂溪县遂城镇湛川路41号。
负责人：李斌，系该行行长。
委托诉讼代理人：易飚，男，1966年11月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县，系该行员工。
被告：黎小尾，女，1980年9月10日出生，汉族，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县，
被告：邓龛德，男，1978年6月20日出生，汉族，广东省徐闻县人，住广东省徐闻县，
原告工行遂溪支行诉被告黎小尾、邓龛德信用卡纠纷一案。本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，因案情复杂，于2018年1月3日转为普通程序审理，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易飚到庭参加诉讼，被告黎小尾、邓龛德经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告工行遂溪支行起诉称：一、判令原告与被告黎小尾签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》项下的贷款提前到期。二、判令被告黎小尾立即偿还原告信用卡透支本金和息费（息费包括逾期利息、滞纳金等）、（截至2017年5月8日，透支本金为129283.36元，息费等暂为22566.32元，暂合计为151849.68元；2017年5月9日起至实际清偿之日止的息费按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定及人民银行规定另行计付）。三、判令被告邓龛德对上述债务承担连带清偿责任。四、判令二被告承担本案的全部诉讼费用及原告实现债权的费用。事实与理由：被告黎小尾于2014年11月18日申领中国工商银行牡丹信用卡，卡号为62×××22，并已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则。原告依约向被告发放了牡丹信用卡。被告黎小尾2015年1月28日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》。原告根据被告黎小尾的相关资信给予信用卡额度16万元，被告黎小尾利用信用卡消费159998.94元，并办理了36期分期付款。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告黎小尾首期应还款4563.94元，余下35期（每月5日前）应向原告还款4441.00元。截至2017年5月8日，被告黎小尾已累计拖欠原告151849.68元，其中透支本金为129283.36元，息费等暂为22566.32元。原告多次通过电话等方式催讨，但被告却一直拖欠，至今未结清透支本息。被告邓龛德作为被告黎小尾的配偶，对上述债务应负共同清偿责任。
根据原告与被告黎小尾签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》第9.2条的规定，原告有权宣布贷款提前到期，要求其提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、滞纳金、超限费及其他费用，直到解除合同；根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。
为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等，现请求贵院依法判决如上述诉讼请求。
原告工行遂溪支行为支持其诉请在举证期限内向本院提交的证据有：证据1、《牡丹卡申请表》，证明被告黎小尾申请办卡的事实；证据2、牡丹贷记卡分期付款合同，证明被告黎小尾申请办理分期付款业务的事实；证据3、查询信用卡交易明细，证明被告黎小尾牡丹信用卡欠款的事实；证据4、信用卡账户余额查询截屏，证明被告黎小尾欠款事实；证据5、身份证、结婚证复印件，证明被告黎小尾的身份与被告邓龛德是夫妻关系。
被告黎小尾、邓龛德没有提交书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：被告黎小尾于2014年11月18日向原告申领中国工商银行牡丹信用卡，并在信用卡申请表里亲笔签名申请，卡号为62×××22，被告黎小尾已充分了解并清楚知晓该牡丹卡产品的相关信息，愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的各项规则。原告依约向被告发放了牡丹信用卡。被告黎小尾于2015年1月28日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》，原告给予被告黎小尾信用卡额度为160000元，被告黎小尾利用牡丹信用卡消费159998.94元，并办理了36期分期付款。被告在申领信用卡进行消费后，不依约还款，截至2017年5月8日，被告黎小尾已累计拖欠原告透支本息合计151849.68元，其中透支本金为129283.36元，息费等为22566.32元（利息计至2017年5月8日止）。原告与被告黎小尾签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》第9.2条规定，“持卡人的贷记卡分期付款累计三期违约或发生其他违约情形，贷款人有权宣布分期付款提前到期，……。”被告黎小尾持卡违约后，原告多次通过电话等方式催讨，但被告却一直拖欠，至今未结清透支本息，原告遂向本院起诉。
另查明，被告黎小尾与被告邓龛德是夫妻关系。
被告黎小尾、邓龛德经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。
本院认为，本案是信用卡纠纷。原告工行遂溪支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行银行信用卡业务。被告黎小尾向原告工行遂溪支行申请信用卡，原告依约给被告黎小尾发放了信用卡。根据原告提供的证据3“查询信用卡交易明细”，证明被告黎小尾在申领信用卡消费后至2017年5月8日止已透支原告本金和所欠利息，2017年5月9日后的利息和滞纳金未计。根据信用卡领用合约规定，如信用卡逾期还款，原告有权收取逾期利息、滞纳金。又根据原告与被告黎小尾签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》第9.2条规定，原告有权宣布贷款提前到期。原告要求与被告黎小尾的分期付款合同提前到期、偿还2017年5月8日前透支本金和付利息、滞纳金和付清2017年5月8日起至还清欠款之日止息费的主张，本院应予以支持。
被告邓龛德与被告黎小尾是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告是夫妻关系，二人都不能够证明上述债务为夫妻个人债务，因此，被告邓龛德应当为被告黎小尾的上述债务承担连带清偿责任。被告黎小尾、邓龛德经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，即视其放弃对本案的质证及抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，判决如下：
原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行与被告黎小尾于2015年1月28日签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》（合同编号2015002）终止。
限被告黎小尾于本判决发生法律效力后十日内向原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行偿还透支款项本金129283.36元、息费22566.32元，并自2017年5月9日起至清偿透支款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息和滞纳金。
三、被告邓龛德对被告黎小尾的上述债务负连带清偿责任。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司遂溪支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668.50元，由被告黎小尾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 王燕青
审 判 员 文斯媛
人民陪审员 卜 永
二〇一八年五月十日
书 记 员 何惠珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。