山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初2894号
原告：胡永国，男，1985年5月4日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
委托诉讼代理人：孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。
被告：王巨山，男，1971年8月18日出生，汉族，个体户，身份证住址内蒙古牙克石市，现住聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：姚淑兰，女，1967年4月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系王巨山之妻。
被告：临沂市新鲁汽车运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗任八路与金九路交叉口。
被告：聊城市金峰物流有限公司，住所地聊城市光岳南路十字路口南88米路西。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦2008-2010房。
主要负责人：杜厚民，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城市莘县支公司，住所地莘县燕塔办事处新华路北首东侧。
主要负责人：孙祥，经理。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：董怀昌，男，该公司员工。
原告胡永国与被告王巨山、临沂市新鲁汽车运输有限公司（以下简称新鲁公司）、聊城市金峰物流有限公司（以下简称金峰公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安邦临沂公司）、安邦财产保险股份有限公司聊城市莘县支公司（以下简称安邦莘县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永国的委托诉讼代理人孙嘉，被告王巨山的委托诉讼代理人姚淑兰，被告安邦临沂公司和安邦莘县公司共同的委托诉讼代理人董怀昌到庭参加了诉讼。被告新鲁公司和金峰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、鉴定费等共计200000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日2时36分，原告驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PHW**挂重型汽车与被告驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁PMF**挂重型汽车，在冠县境内309国道702公里处发生事故，造成原告车辆损失、停运损失等各项损失20余万元。经冠县交警队认定,被告承担事故主要责任。原告特提起诉讼，请依法支持原告诉请。
被告王巨山辩称，对事发经过及事故责任认定无异议。肇事车鲁Ｑ×××××/鲁PMF**挂的所有人为王巨山，王景峰系雇佣驾驶员，事发时为履行司机职务。鲁Ｑ×××××挂靠在被告新鲁公司名下，在被告安邦临沂公司处投保了交强险和限额为100万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。鲁PMF**挂挂靠在被告金峰公司名下，在被告安邦莘县公司处投保有限额为50万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。应由两保险公司赔偿。
被告安邦临沂公司和安邦莘县公司辩称，肇事车鲁Ｑ×××××/鲁PMF**挂在我公司投保了交强险和限额为150万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险财产损失限额内承担原告合理合法的损失。超出交强险限额的部分，同意按照保险合同约定及事故责任比例进行赔付。不承担诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失。
被告新鲁公司未在法律规定的期限内提交书面答辩状。
被告金峰公司未在法律规定的期限内提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月18日2时36分，王景峰驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁PMF**挂的重型半挂货车，沿国道309由东向西行驶至国道309线702公里处掉头时，与胡永国驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××/鲁PHW**挂的重型半挂货车发生碰撞，致车辆及货物损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，王景峰负主要责任，胡永国负次要责任。事故发生后，原告支出施救费14000元。
事发时胡永国驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PHW**挂的重型半挂货车的所有人系胡永国，挂靠在冠县广逸物流有限公司名下。冠县广逸物流有限公司出具的证明记载：该车辆的损失由实际车主胡永国向责任方主张权利，我公司不再主张权利。
肇事车鲁Ｑ×××××/鲁PMF**挂的重型半挂货车的所有人为王巨山，王景峰系王巨山雇佣的驾驶员，事发时为履行司机职务。其中，牵引车鲁Ｑ×××××挂靠在被告新鲁公司名下，在被告安邦临沂公司处投保了交强险和限额为100万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内；鲁PMF**挂挂靠在被告金峰公司名下，在被告安邦莘县公司处投保有限额为50万元附加有不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
经原告申请、我院技术科委托，聊城民信价格评估有限公司对原告所有的鲁Ｐ×××××/鲁PHW**挂号车的损失及停运损失作出认定：车辆损失金额为125210元，日停运经济损失为人民币945元/天，车辆维修天数为18天。原告共支出鉴定费10500元。
庭后原告胡永国和被告安邦临沂公司及安邦莘县公司达成协议，内容为：原告与两保险公司一直认可鲁Ｐ×××××/鲁PHW**挂的车辆损失金额为110000元，原告的其他损失由法院依法认定。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。原告胡永国因涉案事故所致损失，依法应先由被告安邦临沂公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告安邦临沂公司和安邦莘县公司在第三者责任险限额内根据事故责任比例、按投保比例予以赔偿。仍有不足的，由被告王巨山根据事故责任比例赔付，被告新鲁公司和金峰公司承担连带赔偿责任。根据双方车辆性质、事故责任比例划分等情形，本院认定鲁Ｑ×××××/鲁PMF**挂号一方承担70%的赔偿责任。关于车辆损失：因原告与被告安邦临沂公司和安邦莘县公司已达成协议，系其双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，本院予以支持。关于停运损失：原告主张的日停运损失及维修天数已经司法鉴定机构予以鉴定，原告虽有异议并申请重新鉴定，但未在规定的期限内提交书面重新鉴定申请，对该鉴定意见本院予以采信，停运损失金额为17010元（945元/天×18天）。关于停运损失的赔偿义务主体：庭审时，被告保险公司提交了投保单、投保人声明及保险条款，拟证明其已尽到明确提示说明义务。原告及被告王巨山虽有异议，但并未提交相反证据。结合保险公司提交的证据，其对免责事项已在相应字体位置进行了加粗加黑，足以引起投保人注意，该项损失依法应由被告王巨山赔付。其他损失应以法院审理查明的为准。综上，原告损失项目及数额为：车辆损失110000元；施救费14000元；停运损失17010元；鉴定费10500元，以上共计151510元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡永国损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告胡永国损失56933元，以上共计58933元；
被告安邦财产保险股份有限公司聊城市莘县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告胡永国损失28467元；
被告王巨山赔偿原告胡永国损失19257元（27510元×70%），被告临沂市新鲁汽车运输有限公司和聊城市金峰物流有限公司负连带赔偿责任；
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4300元减半收取2150元，申请费1520元，由原告胡永国负担1003元，由被告王巨山负担2667元，被告临沂市新鲁汽车运输有限公司和聊城市金峰物流有限公司负连带赔偿责任。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘延龙
二〇一八年五月三日
书记员 闫 丹