湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0503民初1413号
原告：罗巧云。
委托诉讼代理人：邓志清，湖南银剑律师事务所律师。
被告：黄明德。
被告：邵阳扬子巴士有限公司，住所地邵阳市大祥区宝庆中路497号。
法定代表人：戈永海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：车世能，男，该公司安保部长。
委托诉讼代理人：危慧妮，湖南方廉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1505号。
负责人：肖健，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈志兵，男，该公司职员。
原告罗巧云与被告黄明德、邵阳扬子巴士有限公司（以下简称扬子巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司（以下简称北塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗巧云的委托诉讼代理人邓志清，被告黄明德，被告扬子巴士公司的委托诉讼代理人车世能、危慧妮，被告北塔支公司的委托诉讼代理人陈志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗巧云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄明德、扬子巴士公司连带赔偿原告经济损失人民币313024.8元，被告北塔支公司在承保范围数额内赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月25日6时许，被告黄明德驾驶湘EB4***大型普通客车沿宝庆西路自西向东行驶，至邵阳医专附属医院地段将同向行驶的原告撞倒，原告受伤住院治疗I34天后，经司法鉴定造成捌级伤残和拾级伤残各一处，因被告黄明德系被告扬子巴士公司的员工，肇事车辆系被告扬子巴士公司所有，且肇事车辆在被告北塔支公司处办理了相应保险，为维护自身的合法权益，特此具状，请求人民法院判如所请。
被告黄明德辩称，我是公司正式的驾驶员，本案的赔偿责任应由公司承担。
被告扬子巴士公司辩称，1、原告的赔偿清单不予认可，鉴定费、交通费应有实际票据；原告在农村误工，误工费应按农林牧渔业标准计算；护理费只能按护理行业平均标准计算，没有护理期限，无法计算；住院伙食补助费没有提供原告入、出院记录；伤残赔偿金应按农村标准计算；营养费营养期不能确定，后期费用没有实际发生；被抚养人生活费中其关系不明确。精神抚慰金主张过高。2、原告与被告间是主次责任，原告的损失应先由保险公司在保险范围内先承担责任，3、在原告住院期间，我司垫付了医疗费102622.93元，垫付车辆损失费2200元，车辆施救费820元，车辆痕迹鉴定费2000元，停车费350元。4、原告本身患有尿毒症。
被告北塔支公司辩称，误工费有异议，原告系农村户口，应按农林牧渔业计算，伤残赔偿金应按农村标准，精神抚慰金过高，后续治疗费未实际发生，我方申请伤残重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的身份证、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、会诊申请单、长郡社区证明、调查笔录、房产证及营业执照、鸭子沙村委会证明及常住人口登记卡，被告扬子巴士公司提交的医疗费票据、用药清单、车辆损失相关票据，被告北塔支公司提交的保险单及代抄单，具备证据的真实性、关联性与合法性，本院均予以确认并在卷佐证；被告北塔支公司提交的交通事故伤者基本情况表、询问笔录，因其证明的目的与客观事实不符，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月25日6时30分许，被告黄明德驾驶湘EB4***号大型普通客车，沿宝庆西路自西向东行驶至邵阳医专附属医院地段，将前方同向行走的行人原告罗巧云撞倒，造成车辆受损和原告罗巧云受伤的交通事故。原告受伤后，随即被送往邵阳医专附属医院住院治疗，住院时间为134天（2016年12月25日至2017年5月8日），住院期间由其丈夫陈学良和女儿陈红梅两人护理，需加强营养，用去门诊及住院医疗费共计102622.93元，该费用全部由被告扬子巴士公司垫付。2017年1月13日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队作出道路交通事故认定书，认定：被告黄明德承担本起交通事故的主要责任，原告承担本起交通事故的次要责任。2017年7月25日，邵阳市博大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗巧云目前患轻度智力受损。2017年8月7日，邵阳市人民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人罗巧云重型开放性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，颅底骨折，评定为捌级伤残；2、被鉴定人左侧第3-8肋骨骨折，评定为拾级伤残；3、误工按最高人民法院相关司法解释处理；4、被鉴定人上下牙列义齿损伤，需义齿修复安装，费用遵相关专科医生意见。为此，原告共计支付鉴定费1934.16元。
另查明，湘EB4***号大型普通客车登记的所有人为被告扬子巴士公司，被告黄明德系该客车驾驶员，该客车在被告北塔支公司投保了交强险（限额12.2万元），保险期限自2016年8月21日0时起至2017年8月20日24时止。事故发生在保险期间内。
再查明，原告罗巧云的户籍所在地为邵阳市北塔区茶元头乡六十村高圹组247号，但自2013年起，一直居住在湖南省邵阳县长阳铺镇长郡社区并在案外人陆国雄经营的邵阳县长阳铺镇丘野摩托车行打工，已在城镇连续居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原告罗巧云共有四子妹（大姐罗美容、二姐罗翠娥、弟弟罗梦及本人），其母亲为刘秀英（1945年6月27日出生），系农村居民，由其四子妹共同赡养。
又查明，被告扬子巴士公司因本次交通事故导致车辆受损而产生的相关费用为5370元。
本院认为，本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对本案所涉交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告罗巧云合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确认如下：（1）、医疗费：根据提交的票据，医疗费为102622.93元；（2）、司法鉴定费：根据提供的票据，司法鉴定费为1934.16元；（3）、住院伙食补助费：原告实际住院134天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为6700元（134天×50元/天）；（4）、营养费：根据医疗机构的意见，营养费酌情认定为2680元（134天×20元/天）；（5）、误工费：根据司法鉴定意见书，由于原告没有提供收入状况的证明，参照居民服务、修理和其他服务业46458元/年的收入标准计算，误工费为17018元（46458元/年÷365天×134天），原告仅主张误工费13400元，超出部分视为放弃权利；（6）、护理费：根据医院的诊断证明，由于其没有提供护理人员的收入状况证明，参照居民服务、修理和其他服务业46458元/年的收入标准计算，护理费为34036元（46458元/年÷365天×134天×2人）；（7）、残疾赔偿金：根据查明的事实，原告应以城镇居民对待，其构成八级和十级伤残，残疾赔偿金为193960.8元（31284元/年×20年×31%）；（8）、精神损害抚慰金：鉴于本案所涉交通事故已致原告构成八级和十级伤残，给其造成了较为严重的精神损害，其主张20000元的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为15000元；（9）、被抚养人生活费：原告因本案所涉交通事故受伤构成八级和十级伤残，丧失部分劳动能力，其被抚养人为母亲刘秀英为农村居民，故被抚养人生活费为6590.6元（10630元/年×31%×8年÷4人）；（10）、交通费：虽然原告没有提供正式的交通费票据，但在受伤治疗期间必然发生一定的费用，本院酌情支持1000元。对于原告主张的后期医疗费用，因司法鉴定意见书并未提出明确意见，原告亦未提交已经实际发生的相关票据，原告可待实际发生后另行起诉。以上原告的各项经济损失共计377924.49元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。因事故发生前湘EB4***车辆已向被告北塔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，原告罗巧云的合理经济损失为377924.49元，由先由被告北塔支公司在交强险限额内赔偿120000元。对原告超过交强险赔偿限额部分的损失257924.49元，根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；...”的规定，由原告自负51584.9元（257924.49元×20%），由被告黄明德赔偿206339.59元（257924.49元×80%）。因被告黄明德系被告扬子巴士公司的客车驾驶员，事故发生时系履行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告黄明德的赔偿义务应由被告扬子巴士公司承担。扣除被告扬子巴士公司已垫付的医疗费102622.93元后，被告扬子巴士公司尚应支付原告赔偿款103716.66元。对于被告扬子巴士公司因交通事故导致车辆受损而产生的相关费用，因其在本案中未提起反诉，本院在本案中不予处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求的高出部分不予支持，对各被告抗辩中的合理部分予以采纳，对各被告抗辩中与本院查明的事实不符且不符合保险合同约定及相关法律规定的部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告罗巧云120000元；
二、被告邵阳扬子巴士有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗巧云103716.66元；
三、驳回原告罗巧云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2998元，由原告负担1199元，由被告邵阳扬子巴士有限公司负担1799元（此款已由原告垫交，由被告邵阳扬子巴士有限公司于本判决生效后十日内直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈 功
二〇一七年十月二十三日
书记员 尹礼红
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道理交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。