河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初5710号
原告：田红瑞，女，1978年4月13日生，汉族，户籍地河南省新密市，现住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：苏旭，河南天荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴若闻，河南天荣律师事务所实习律师。
被告：孟勐，女，1993年4月9日生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：李军辉，河南继春律师事务所律师。
被告贾伟，男，1974年12月13日生，汉族，户籍地郑州市中原区，现住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：马丽丹，女，1979年2月19日生，回族，住郑州市中原区。与贾伟系夫妻关系。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。
负责人：刘玉伟，职务经理。
委托诉讼代理人：付瑞晓，系该公司员工。
原告田红瑞诉被告孟勐、贾伟、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田红瑞的委托诉讼代理人苏旭，被告孟勐及其委托诉讼代理人李军辉，被告贾伟的委托诉讼代理人马丽丹，被告保险公司的委托诉讼代理人付瑞晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田红瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医药费37366元；2、依法判令被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月27日，被告孟勐驾驶电动自行沿郑州市秦岭路与沁河路交叉口向北200米秦岭路95号院内小区道路由东向西行驶出小区大门时，与原告田红瑞驾驶电动自行车沿秦岭路东侧非机动车道由南向北行驶至小区大门口时发生碰撞，致车辆受损，原告田红瑞受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定被告孟勐、贾伟违反《道路交通安全法》分别负事故主要责任、次要责任，原告田红瑞负事故次要责任。经查，被告贾伟为豫Ａ×××××号车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有交强险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益诉至本院。
被告孟勐辩称，1、交警二大队所作出的事故认定书没有生效，不能作为事故责任划分的依据；2、本案交通事故中答辩人孟勐不应承担主要责任，被告贾伟违反法律、行政法规禁止性规定违法停车，且该停车行为阻挡了孟勐及原告的视线，致使二人无法及时发现对方是本次交通事故发生的主要原因，孟勐因客观地理状况及被告贾伟违法停车的事实无法及时发现原告，原告也因贾伟违法停车没有及时发现孟勐，从而无法确保通行安全，双方均是导致事故发生的次要原因，故此次事故孟勐及原告应当承担次要责任，贾伟应当承担主要责任；3、当机动车与非机动车发生交通事故时应当由交强险在责任范围内先行赔付，不足部分依法划分各方赔偿份额；4、对原告的医疗费在质证时发表意见。
被告贾伟辩称，孟勐出小区时本人的车辆不影响她视线，在距离本人车辆左前方大概六米处和原告田红瑞发生的事故，我方的车并未与其双方接触，本人车辆完全不影响双方的视线，在孟勐的车停下来的情况下，原告的车速太快，导致双方发生交通事故。因此本人在事故中没有责任，不应赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议。首先在事故认定书调查得到的事实一栏中显示，原告受伤是由原告驾驶电动自行车与被告孟勐驾驶电动自行车相撞导致受伤，并非是被告贾伟所有的车辆造成，从事故认定书可以看出被告贾伟的车辆并未和原告本人接触，因此本公司认为被告贾伟在事故中无责任，本公司不承担任何赔偿责任。
经审理查明，2017年5月27日08时00分许，被告孟勐驾驶电动自行沿郑州市秦岭路与沁河路交叉口向北200米秦岭路95号院内小区道路由东向西行驶出小区大门时，与原告田红瑞驾驶电动自行车沿秦岭路东侧非机动车道由南向北行驶至此发生碰撞，致车辆受损，原告田红瑞受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队于2017年6月1日出具公交认字[2017]第00322号道路交通事故认定书，认定孟勐驾驶电动自行车进出道路未让道路内的车辆优先通行，系造成此次交通事故的主要原因，负此事故主要责任；田红瑞驾驶电动自行车未确保行车安全，系造成此次事故的次要原因，负此事故次要责任；贾伟违反停车规定，系造成此次事故的次要原因，负此事故次要责任。孟勐提出道路交通事故认定复核申请，郑州市公安局交通警察支队于2017年6月13日出具郑公交受字[2017]第2045号道路交通事故认定复核受理通知书，后因田红瑞向法院提起诉讼并经法院受理，郑州市公安局交通警察支队于2017年6月30日出具郑公交终字[2017]第024号道路交通事故认定复核终止通知书，决定终止复核。
另查明，原告受伤后到河南（郑州）弘大心血管病医院治疗，诊断为“右内外踝骨折”，支出门诊费用1077.30元（530元+547.30元）及住院费用803.35元。后原告又到郑州市骨科医院门诊治疗，支出门诊费140元，并当天在该医院住院治疗，于2017年6月22日出院，病历记载实际住院26天，出院诊断：中医诊断“右踝关节骨折（气滞血瘀）”，西医诊断“右踝关节骨折”，支出住院费用35346.07元，该医院的出院医嘱载明“1、继续卧床休息，患肢继续石膏外固定，复查时根据情况决定去除石膏及下床负重时间；2、患肢适度功能锻炼；3、加强营养，继续中西医药物治疗；4、待骨折愈合后，适时取出内固定物；5、定期复查、不适随诊；6、避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；7、首次复诊时间：2017.07.08。”
又查明，被告贾伟所有的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。郑州市公安局交通警察支队二大队依照道路交通事故现场图、照片及对孟勐、田红瑞、贾伟的询问笔录等材料依法出具道路交通事故认定书，认定被告孟勐驾驶电动自行车进出道路未让道路内的车辆优先通行，系造成此次交通事故的主要原因，负此事故主要责任；原告田红瑞驾驶电动自行车未确保行车安全，系造成此次事故的次要原因，负此事故次要责任；被告贾伟违反停车规定，系造成此次事故的次要原因，负此事故次要责任。诉讼中，被告孟勐、贾伟对郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书均有异议。依据《河南省道路交通安全条例》第二十二条规定“车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行。”《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇到交通警察现场指挥时，应当按照警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行。”《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条规定“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之前设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车。”原告田红瑞、被告孟勐、贾伟对本次事故的发生均具有过错，诉讼中被告孟勐提供的照片及陈述、被告贾伟的陈述均不足以推翻郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书，故本院酌定被告孟勐应当承担60%赔偿责任、被告贾伟应当承担20%赔偿责任、原告田红瑞应当承担20%责任为宜。
关于原告主张医疗费37366元，本院认为，原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费，且经本院核实原告不存在工伤保险理赔，依据原告提供的医疗费票据，医疗费共计37366.72元（1077.30元+803.35元+140元+35346.07元），诉讼中原告主张医疗费37366元，本院予以支持。
由于被告贾伟所有的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当先行赔偿原告田红瑞医疗费10000元。超出交强险部分，被告孟勐应当赔偿原告田红瑞医疗费16419.60元[（37366元-10000元）×60%]；被告贾伟应当赔偿原告田红瑞医疗费5473.20元[（37366元-10000元）×20%]。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十六条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告田红瑞医疗费10000元；
二、被告孟勐于本判决生效后十日内赔偿原告田红瑞医疗费16419.60元；
三、被告贾伟于本判决生效后十日内赔偿原告田红瑞医疗费5473.20元；
四、驳回原告田红瑞过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由原告田红瑞负担107元，被告孟勐负担323元，被告贾伟负担304元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 程景府
人民陪审员 宋德奎
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 王惊醒