广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤刑终1414号
原公诉机关广东省惠州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张更龙，男，1990年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市。因本案于2016年4月1日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
上诉人（原审被告人）张振，男，1989年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市。因本案于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人张耕林，男，1996年9月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省商丘市。因犯盗窃罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月13日被河南省商丘市梁园区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；又因本案于2016年4月4日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人贾中洋，男，1991年9月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市。2015年7月17日，因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被河南省商丘市梁园区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十个月，2016年1月6日刑满释放。又因本案于2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人张耕宾，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
原审被告人潘浩，男，1989年9月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市。因本案于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于惠州市看守所。
广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控被告人张耕林、张耕宾、贾中洋犯故意伤害罪以及被告人张振、张更龙、潘浩犯窝藏罪一案，于2017年8月16日作出（2017）粤13刑初2号刑事判决：
一、被告人张耕林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；原犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，撤销缓刑；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元
二、被告人贾中洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
三、被告人张耕宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
四、被告人张更龙犯窝藏罪,判处有期徒刑二年六个月。
五、被告人张振犯窝藏罪，判处有期徒刑二年三个月。
六、被告人潘浩犯窝藏罪，判处有期徒刑二年。
宣判后，原审被告人张更龙、张振不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人张更龙、张振，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月26日2时许,原审被告人张耕林在广东省惠州市大亚湾经济技术开发区西区水口新村调戏被害人文某1的女朋友胡某。文某1知情后与胡某一起到西区水口新村同发公寓前的麻将店门口找张耕林理论，并在麻将店门口与张耕林的朋友张某义、陈某(均在逃)发生争吵。陈某、张某义先动手殴打文某1。张耕林见状也上前参与殴打,并持刀刺中被害人文某1的腰部。随后，原审被告人张耕宾、贾中洋也殴打了被害人文某1。上诉人张更龙、张振、原审被告人潘浩在明知的情况下分别驾车搭载张耕林、陈某、张某义逃离现场，张更龙还借给张某义3500元人民币现金。被害人文某1经送医院抢救无效死亡。案发后，原审被告人张耕林、张耕宾、潘浩先后到公安机关投案。
上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的现场勘验笔录、平面图、照片、扣押清单、车辆信息、惠州市大亚湾经济技术开发区公安司法鉴定中心出具的惠湾公（司）鉴（法尸检）字［2016］7号法医学尸体检验报告、广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的惠市公（司）鉴（法物）字［2016］365号法医学物证检验鉴定书、证人文某2、胡某、刘某、夏某、汪某的证言及辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明、抓获经过、归案情况说明、户籍证明、公安机关制作的被告人接受讯问的同步录音录像、公安机关调取的现场监控录像视频、上诉人张更龙、张振、原审被告人张耕林、贾中洋、张耕宾、潘浩的供述及辨认笔录等证据予以证实。足以认定。
上诉人张更龙上诉提出，原判对其以窝藏罪判处有期徒刑二年六个月，量刑过重。其归案后认罪态度好，有真诚悔罪的表现，且没有前科，是初犯。
上诉人张振上诉提出，原判对其量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
关于上诉人张更龙、张振上诉及所提量刑过重的意见，经查：上诉人张更龙、张振归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，真诚悔罪，依法可以予以从轻处罚，其等上诉请求从轻处罚的上诉理由应予采纳。
本院认为，原审被告人张耕林、张耕宾、贾中洋结伙故意伤害他人，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人张更龙、张振、原审被告人潘浩明知他人犯罪而帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪，依法应予惩处。在故意伤害的共同犯罪中，原审被告人张耕林引发本案并系致被害人死亡的直接凶手，起主要作用，是主犯；原审被告人张耕宾、贾中洋起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人张耕林、张耕宾、潘浩案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。上诉人张更龙、张振归案后，能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审被告人张耕林在缓刑考验期间内犯新罪，应撤销缓刑，并实行数罪并罚。原审被告人贾中洋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。原审被告人张耕宾的家属对被害人家属的经济损失进行赔偿，并取得被害人家属谅解，酌情予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但基于上诉人张更龙、张振、原审被告人潘浩的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，可依法再予从轻处罚，原判对张更龙、张振、潘浩的量刑过重，应予纠正。上诉人张更龙、张振上诉所提从轻处罚的意见，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省惠州市中级人民法院（2017）粤13刑初2号刑事判决第（一）、（二）、（三）、（七）项及第（四）、（五）、（六）项对上诉人张更龙、张振、原审被告人潘浩的定罪部分；
二、撤销广东省惠州市中级人民法院（2017）粤13刑初2号刑事判决第（四）、（五）、（六）项对上诉人张更龙、张振、原审被告人潘浩的量刑部分；
三、上诉人张更龙犯窝藏罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月1日起至2018年1月31日止）；
四、上诉人张振犯窝藏罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月22日起至2018年1月21日止）；
五、原审被告人潘浩犯窝藏罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月29日起至2018年1月28日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄子奇
审 判 员 向玉生
审 判 员 马建兵
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 蔡 晶
书 记 员 张颖思
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。