浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍民初字第2232号
原告：林爱文。
委托代理人：茹国钢。
被告：谢宗序。
被告：张国强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：卢彬彬。
委托代理人：楼芝华。
原告林爱文为与被告谢宗序、张国强、中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称平安保险乐清公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判。由于无法用其他方式向被告谢宗序、张国强送达有关法律文书，本案依法转为普通程序，组成合议庭，并向被告谢宗序、张国强发出公告，于2010年12月3日公开开庭进行了审理。原告林爱文及其委托代理人茹国钢，被告平安保险乐清公司的委托代理人楼芝华到庭参加诉讼。被告谢宗序、张国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林爱文诉称：2008年6月30日，被告谢宗序驾驶被告张国强所有的一辆浙C×××××号轿车，在绍兴县城中联宾馆地方将原告撞伤，造成原告人身及财产损害。事故责任认定为被告谢宗序负全部责任。肇事车在被告平安保险乐清公司处投保，现起诉要求被告谢宗序赔偿原告医疗费等各项损失190，613.99元，被告张国强负连带赔偿责任，被告平安保险乐清公司在保险责任范围内承担赔付责任。在庭审时原告将要求赔偿的金额变更为190，852.20元。
被告谢宗序、张国强未作答辩。
被告平安保险乐清公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。原告起诉在2010年7月1日以后，故我公司只同意处理交强险部分，不同意处理商业险。原告诉请过高，医疗费交强险限额为10，000元，若法院要处理商业险的话，应扣除非医保部分；误工时间过长，标准也过高；残疾赔偿金应以后一次评定为准；评估费不是赔付范围；精神抚慰金过高；被扶养人生活费不应支持。
经审理查明，2008年6月30日21时50分许，被告谢宗序驾驶车主为被告张国强的一辆浙C×××××号轿车，在绍兴县柯桥湖西路中联宾馆前地方逆向行驶过程中，与原告林爱文驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，认为被告谢宗序应负事故的全部责任，原告无责任。原告因伤于当日在原绍兴第四医院住院治疗，被诊断为右股骨中段骨折、右膝交叉韧带及内外侧副韧带损伤、右下肢多处软组织挫裂伤、右胫骨平台骨折、头皮裂伤等，手术后于同年8月1日出院。2010年3月22日至同年4月1日，又因拆除内固定在绍兴县中心医院住院手术，期间门诊复查数次，先后共花去医疗费29，870.80元。原告之伤经绍兴县公安局法医评定为捌点捌级伤残。在审理期间，被告平安保险乐清公司申请对原告的伤残等级、误工时间进行司法鉴定，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所进行了鉴定。该所经鉴定后认为，原告因交通事故致右肩胛骨关节盂骨折、右股骨中下段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝外侧副韧带损伤，前额部及右下肢等多处软组织挫裂伤，经治疗后目前查体见其右上肢丧失功能10%以上（未达25%），该后遗症构成道路交通事故拾级伤残，目前查体见其右下肢丧失功能达10%以上（未达25%），该后遗症构成道路交通事故拾级伤残；伤后误工时限为450天左右。原告所驾驶的电动自行车在事故中损坏，经绍兴县价格认证中心定损估价，认为其损失为1，916元，为此支付了评估费100元。被告谢宗序驾驶的轿车在被告平安保险乐清公司处投保有交强险及20万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，保险期间为2007年8月21日至2008年8月20日。原告系非农业家庭户人员，其尚有女儿胡佳艳（出生于1995年10月1日）、胡佳颖（出生于2002年11月18日）需抚养，其因本次交通事故受伤致残及车辆损坏可纳入赔偿范围的损失为：医疗费29，870.80元、护理费3，162.18元、误工费33，880.50元、残疾赔偿金59，066.40元、住院伙食补助费630元、交通费500元、评估费100元、车辆损失1，916元、被扶养人生活费3，500元、精神抚慰金4，000元，合计136，625.88元。迄今，被告谢宗序已赔付原告人民币20，000元。
以上事实认定，由交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、诊断证明书、交通费发票、车辆评估报告书、修理费发票、评估费发票、伤残评定书、住院费用清单、出院记录、户口簿、驾驶证、行驶证、保险证复印件、交强险条款以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及合法的财产权利受法律保护。原告在本次交通事故中受伤致残及车辆损坏的事实清楚。公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。被告谢宗序作为肇事驾驶员，依法应对原告的损失承担赔偿责任，被告张国强作为肇事车的车主，依法应当承担连带赔偿责任，而被告平安保险乐清公司作为肇事车的保险人，则应在保险范围内承担直接赔付责任。现原告起诉要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，应扣除住院收据中的伙食费；误工时间按司法鉴定建议的天数确定；残疾赔偿金应按司法鉴定确定的伤残等级计算；护理费、住院伙食补助费、评估费、车辆损失等有据可依，本院均予以认可；交通费、精神抚慰金过高，本院依法予以调整；原告受伤致残，必定影响其工作和获取报酬的能力，故可适当考虑被扶养人生活费，原告请求的被扶养人生活费3，500元未超过相关规定，本院予以认可。原告的损失首先应由被告平安保险乐清公司在交强险限额内直接赔付116，025.08元（包括医疗费用赔偿限额10，000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失），其余损失由被告谢宗序赔偿，被告张国强负连带责任。商业保险关系是一种合同关系，被告平安保险乐清公司不同意在本案一并处理商业险，本院对商业险部分就不再予以处理。同时，被告平安保险乐清公司认为残疾赔偿金应以司法鉴定确定的伤残等级为准，评估费不属交强险赔付范围，精神抚慰金过高等意见正确，本院予以采纳。被告谢宗序、张国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告林爱文因交通事故受伤致残及车辆损坏所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、评估费、车辆损失费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等损失合计136，625.88元，由被告谢宗序赔偿20，600.80元，扣除已赔付的20，000元，实际尚应赔偿600.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐清支公司在交强险限额内赔付116，025.08元，款均于本判决生效后十日内付清，被告张国强对被告谢宗序的赔款应负连带清偿责任；
二、驳回原告林爱文的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，117元，减半收取2，058.50元，由原告负担838.50元，被告谢宗序、张国强负担1，220元。被告谢宗序、张国强应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈新业
人民陪审员 马学凯
人民陪审员 吴加茂
二〇一〇年十二月七日
书 记 员 骆俊斌