浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第2905号
原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：金建英。
委托代理人：徐庆。
被告：浙江紫瑞电子有限公司。
法定代表人：胡纪尧，系该公司总经理。
被告：胡纪尧。
被告：徐桂芬。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行诉被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬保证合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理。诉讼过程中，依原告申请，本院于2015年9月21日作出民事裁定，查封被告浙江紫瑞电子有限公司所有的坐落于乐清市石帆街道朴湖工业区的房产（所有权证号：230f01395），保全金额以500万元为限；查封期为三年。依法由代理审判员纪承伟适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人徐庆到庭参加诉讼，被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行起诉称：2013年10月8日，原告与被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬分别签订了两份《最高额保证合同》，合同编号分别为2013年保字第Y220126号、2013年保字第Y220127号，合同约定：“第一条、本合同之主合同为：债权人与债务人浙江兴达电子线缆有限公司之间自2013年10月8日至2014年10月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；第三条、本合同所担保债权之最高本金余额为1000万元；第四条、本合同保证方式为连带责任保证；第六条、本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。”除此之外，张仁建、刘爱萍、王晓泉、方爱丽也与原告签订了《最高额保证合同》，对浙江兴达电子线缆有限公司的债务承担连带清偿责任。并且浙江兴达电器科技有限公司以其享有的土地使用权对浙江兴达电子线缆有限公司的债务承担抵押担保责任。
2013年12月11日，浙江兴达电子线缆有限公司与原告签订了借款金额为500万元的温YQ2013220369号《流动资金借款合同》，该份借款合同第九条第1款中约定：“本合同属于担保人浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬与贷款人签订的编号为2013年保字第Y220126、Y220127号的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。”然而，浙江兴达电子线缆有限公司未按约还款。经多方协商，原告暂将浙江兴达电子线缆有限公司、张仁建、刘爱萍、王晓泉、方爱丽、浙江兴达电器科技有限公司等列为被告起诉至乐清法院，该案经开庭审理后作出了（2014）温乐商初字第2016号民事判决书。但本案三被告与借款人、其他保证人至今也未履行清偿责任。为此，原告起诉要求判令：l、判决被告浙江紫瑞电子有限公司对（2014）温乐商初字第2016号民事判决书中所确定债务借款本金500万元及利息（包括尚欠的合同期内利息、罚息及复利：尚欠的合同期内利息为121000元；罚息以本金500万元为基数，按年利率9.9%从2014年8月1日起计算至判决确定的履行之日止；复利为881.28元，并以尚欠的合同期内利息121000元为基数，从2014年8月1日起接年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止）在最高保证本金余额1000万元及基于主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、诉讼费、实现债权的费用等范围内向原告中国银行股份有限公司乐清市支行承担连带清偿责任；2、判决被告胡纪尧、徐桂芬对（2014）温乐商初字第2016号民事判决书中所确定债务借款本金500万元及利息（包括尚欠的合同期内利息、罚息及复利：尚欠的合同期内利息为121000元；罚息以本金500万元为基数，按年利率9.9%从2014年8月1日起计算至判决确定的履行之日止；复利为881.28元，并以尚欠的合同期内利息121000元为基数，从2014年8月1日起按年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止）在最高保证本金余额1000万元及基于主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、诉讼费、实现债权的费用等范围内向原告中国银行股份有限公司乐清市支行承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告中行乐清支行为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告紫瑞公司工商基本信息、组织机构代码证、被告胡纪尧、徐桂芬的户籍证明及其结婚证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
3、（2014）温乐商初字第2016号民事判决书，编号为：温YQ2013220369号流动资金借款合同，以证明浙江兴达电子线缆有限公司拖欠原告借款的事实。
4、编号为2013年保字第Y220126号、2013年保字第Y220127号最高额保证合同复印件，证明被告紫瑞公司、胡纪尧、徐桂芬对浙江兴达电子线缆有限公司从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带保证责任。
被告紫瑞公司、胡纪尧、徐桂芬未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，被告紫瑞公司、胡纪尧、徐桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。
经审理查明：2013年10月8日，原告与被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬分别签订了两份《最高额保证合同》，合同编号分别为2013年保字第Y220126号、2013年保字第Y220127号，合同约定：“第一条、本合同之主合同为：债权人与债务人浙江兴达电子线缆有限公司之间自2013年10月8日至2014年10月8日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；第三条、本合同所担保债权之最高本金余额为1000万元；第四条、本合同保证方式为连带责任保证；第六条、本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年。”除此之外，张仁建、刘爱萍、王晓泉、方爱丽也与原告签订了《最高额保证合同》，对浙江兴达电子线缆有限公司的债务承担连带清偿责任。并且浙江兴达电器科技有限公司以其享有的土地使用权对浙江兴达电子线缆有限公司的债务承担抵押担保责任。
2013年12月11日，原告与浙江兴达电子线缆有限公司签订了借款金额为500万元的温YQ2013220369号《流动资金借款合同》，合同约定：被告浙江兴达电子线缆有限公司因支付货款向原告借款500万元人民币，借款期限为12个月，自2013年12月11日至2014年12月11日止；借款利率执行固定利率，为年利率6.6%，借款期限内合同利率不变；每季末月的20日为结息日，21日为付息日，在借款到期日结清其余本息；对被告浙江兴达电子线缆有限公司不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为基础利率（年利率6.6%）水平上加收50%，即年利率9.9%；浙江兴达电子线缆有限公司未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同立即到期。……本合同属于担保人浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬与贷款人签订的编号为2013年保字第Y220126、Y220127号的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。”
2013年12月17日，原告依约向浙江兴达电子线缆有限公司发放贷款。但被告浙江兴达电子线缆有限公司在清偿完毕2014年3月21日前的利息，之后未依约还款，故原告于2014年7月31日向其送达了贷款提前到期通知书，通知其本案贷款于2014年7月31日提前到期。2014年9月17日，原告将浙江兴达电子线缆有限公司、张仁建、刘爱萍、王晓泉、方爱丽、浙江兴达电器科技有限公司作为被告，向本院提起金融借款合同之诉。案经本院审理后，本院作出了（2014）温乐商初字第2016号民事判决书，判决浙江兴达电子线缆有限公司应偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金500万元及利息（包括尚欠的合同期内利息、罚息及复利：尚欠的合同期内利息为121000元；罚息以本金500万元为基数，按年利率9.9%从2014年8月1日起计算至判决确定的履行之日止；复利为881.28元，并以尚欠的合同期内利息121000元为基数，从2014年8月1日起按年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付；并判决其他保证人承担连带保证责任。判决生效之后，借款人、其他保证人以及本案三被告至今未履行清偿责任，故而引起本案之诉。
本院认为：原告与被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容合法，不具有法律规定的无效情形，本院均予以认定。债务人浙江兴达电子线缆有限公司未依约向原告清偿债务，已构成违约。被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬对本案债务承担连带保证责任。被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬承担保证责任后，有权向债务人浙江兴达电子线缆有限公司追偿。被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江紫瑞电子有限公司对本院（2014）温乐商初字第2016号民事判决书中第一项所确定的债务：“浙江兴达电子线缆有限公司应偿还中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金500万元及利息（包括尚欠的合同期内利息、罚息及复利：尚欠的合同期内利息为121000元；罚息以本金500万元为基数，按年利率9.9%从2014年8月1日起计算至判决确定的履行之日止；复利为881.28元，并以尚欠的合同期内利息121000元为基数，从2014年8月1日起按年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止）”，承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围，在编号为2013年保字Y220126号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元，款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付，在其承担保证责任后，有权向浙江兴达电子线缆有限公司追偿；
二、被告胡纪尧、徐桂芬对本院（2014）温乐商初字第2016号民事判决书中第一项所确定的债务：“浙江兴达电子线缆有限公司应偿还中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金500万元及利息（包括尚欠的合同期内利息、罚息及复利：尚欠的合同期内利息为121000元；罚息以本金500万元为基数，按年利率9.9%从2014年8月1日起计算至判决确定的履行之日止；复利为881.28元，并以尚欠的合同期内利息121000元为基数，从2014年8月1日起按年利率9.9%计算至判决确定的履行之日止）”承担连带偿还责任，但其承担保证责任的范围，在编号为2013年保字Y220127号的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过1000万元，款限本判决生效后十五日内交本院金融审判庭转付，在其承担保证责任后，有权向浙江兴达电子线缆有限公司追偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司乐清市支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元、减半收取40元，诉讼保全申请费5000元，由被告浙江紫瑞电子有限公司、胡纪尧、徐桂芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 纪承伟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 瑶