山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终353号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司
负责人：王彤宇，任经理。
住所地：长治市城西路**号。
委托诉讼代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹瑞燕，山西晶旌律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）靳国正，男。
委托诉讼代理人：李军，平顺县青羊镇法律服务所。
被上诉人（原审被告）曹向阳，男。
委托诉讼代理人孙艳霞，女。
被上诉人（原审被告）王建华，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称保险公司）与被上诉人靳国正、曹向阳、王建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院(2016)晋0425民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人与被上诉人靳国正、曹向阳的委托诉讼代理人、王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司提起上诉称：一是残疾赔偿金的伤残系数不应为22%，而是21%。二是精神损害抚慰金认定过高且鉴定费和案件受理费上诉人不应承担。
三被上诉人均答辩称，请求维持原判。
一审法院认定事实：2015年6月24日20时48分许，被告曹向阳驾驶晋D494**号“吉利”牌小型轿车沿省道325线由东向西行驶至平顺县兴华街路段时，与同方向在街道上行走的原告发生碰撞，致原告受伤倒地后，未及时抢救伤员，保护现场，被告王建华驾驶由西向东的晋DZ62**号“红旗”牌小型轿车将原告碾压。2015年7月13日，平顺县公安局交警大队作出了平公交认字【2015】第1006号道路交通事故认定书，认定被告曹向阳和王建华负同等责任，原告无责任。被告曹向阳向原告支付4000元，被告王建华支付14472.46元（其中：向医院支付医疗票据费用1604.1元，向原告支付12868.36元）
另查明，被告曹向阳的车辆未投保交强险，被告王建华的车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险（保险金额为300000元），保险期间均为2015年2月8日起至2016年2月7日止。
一审法院认为，本案的争议焦点为：三被告是否应当赔偿原告各项财产损失119616.55元。公民的健康权受法律保护。平顺县公安局交警大队作出的平公交认字【2015】第1006号道路交通事故认定书客观真实，划分责任适当，原、被告各方均予认可，本院予以确认。本案系多辆机动车发生的交通事故，故应先由已承保交强险的被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，损失超出部分再由被告曹向阳在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告曹向阳和王建华按照同等责任50%比例负担。被告保险公司在被告王建华投保的第三者责任险限额范围内再次负担的相应赔偿数额，剩余部分才由被告王建华自行负担。本案中，原告的具体损失为：（1）医疗费50171.08元（其中：原告支付48566.98元，被告王建华支付1604.1元）；（2）住院伙食补助费，按每天50元计算，住院23天，共计1150元；（3）护理费，按每天50元计算，住院23天，共计1150元；（4）营养费，按每天20元计算，住院23天，共计460元；（5）交通费酌情2000元；（6）误工费，按每天30元计算，计算至定残日前一天，为400天，共计12000元；（7）残疾赔偿金，按11年计算，为11年×25828元×22%，共计62503.76元；（8）精神损害抚慰金5000元。以上费用共计134434.84元。其中：医疗费用项下有医疗费50171.08元、住院伙食补助费1150元和营养费460元，计51781.08元；伤残赔偿项下有残疾赔偿金62503.76元、护理费1150元、交通费2000元、误工费12000元和精神损害抚慰金5000元，计82653.76元。该损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元和伤残费用82653.76元，计92653.76元。再由被告曹向阳在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，剩余31781.08元由被告曹向阳和王建华按照同等责任50%各自负担15890.54元。被告保险公司在被告王建华投保的第三者责任险额范围内再次负担15890.54元。被告曹向阳应赔偿原告靳国正损失25890.54元，扣除已支付金额4000元，还应支付原告21890.54元；被告保险公司应赔偿原告靳国正损失108544.3元，扣除应由被告保险公司直接返还被告王建华垫付款14472.46元，尚应支付94071.84元。综上，原告靳国正还应得赔偿款115962.38元。
综上所述，原告请求三被告应当赔偿其各项人身、财产损失共计119616.55元的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十一条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳国正保险金94071.84元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内返还被告王建华垫付款14472.46元；三、被告曹向阳于本判决生效后十日内赔偿原告靳国正财产损失21890.54元；四、驳回原告靳国正的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案经交警部门认定，曹向阳和王建华负同等责任，靳国正无责任。受害人有权要求侵权人及保险公司承担赔偿责任。上诉人上诉称残疾赔偿金的伤残系数不应为22%，而是21%，对此本院认为，受害人颅脑损伤为九级伤残，胸部损伤为十级伤残，伤残系数应以21%计算，即残疾赔偿金，按11年计算，为11年×25828元×21%，共计59662.68元，该上诉理由本院予以采纳。上诉人上诉称精神损害抚慰金认定过高且鉴定费和案件受理费上诉人不应承担，对此本院认为该上诉理由无相关证据支持本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十一条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持山西省平顺县人民法院(2016)晋0425民初289号民事判决第（二）、（三）项。
二、撤销山西省平顺县人民法院(2016)晋0425民初289号民事判决第（一）、（四）项。
三、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内赔偿靳国正保险金91230.76元.
四、驳回靳国正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2692元，鉴定费2384元，共计5076元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担3992元，曹向阳负担929元，靳国正负担155元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担40元，靳国正负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 范宁
审判员 张 建 兵
审判员 闫 明 先
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 晶