陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初第1210号
原告韩某，男，汉族，2011年12月18日出生，延安市宝塔区人，宝塔区市场沟小太阳幼儿园学生，现住延安市宝塔区。
法定代理人韩秀成，男，汉族，1984年4月4日出生，延安市宝塔区人，初中文化，住址同上，系原告之父。
被告冯飞飞，男，汉族，1986年9月28日出生，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。（系陕JIEX**驾驶员）
被告段振宇，男，汉族，1966年11月18日出生，现住宝塔区市场沟。（系陕JIEX**实际车主）。
被告中国平安财产股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地延安市宝塔区枣园路风情街F栋
负责人林刚，系该公司经理。
委托代理人陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。
原告韩某诉被告冯飞飞、段振宇、被告中国平安财产股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由代理审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人韩秀成、被告段振宇、被告平安保险公司委托代理人陈飞均到庭参加了诉讼。被告冯飞飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月4日14时24时分许，被告冯飞飞驾驶段振宇所有的陕JE9**号福田牌轻型厢式货车在宝塔区西大路天红汽车维修中心门前，由南向北倒车行驶时，撞伤车后玩耍的原告，致原告受伤。原告受伤后被送往延安市人民医院住院治疗35天，共花费医疗费19534元，其中被段振宇己付6876元，被告中国平安财产股份有限公司延安中心支公司己付12500元，剩余58元原告自己支付。2016年9月7日，延安市公安局交警支队一大队作出延安市公交直一队认字[2016]30560号道路交通事故认定书，认定被告冯飞飞负责事故全部责任，原告韩某无责任。被告段振宇的陕JE9**号福田牌轻型厢式货车在被告平安保险公司了车辆保险，事故发生在保险期限内，故平安保险公司应当在其承保范围内先行承担赔偿责任。被告韩某在宝塔区市场小太阳幼儿园上学，每学�学费共3085元，原告上学仅一星期后就被被告撞伤，之后再没去上学。因此原告交的学费就成了损失。原告住院后每次换药时因太过疼痛而大哭，而且大小便失禁父母只能看着自己的孩子受苦而无法分担。原告只有5岁，属于幼儿，住院期间也是父母共同陪护，此事故不仅给原告的身体造成伤害，在精神上也受到了极大的损害。而且手术后疤痕也难消除造成孩子在以后的生活中有很大的悲观心理。现原告尚未痊愈，仍需治疗，原告出院后，其父母遵照医生医嘱母亲每天在家陪护，按时给原告清洗创伤并换药，致使原告母亲四个多月不能正常工作。原告的合理损失，双方无法达成赔偿协议。故诉至法院。请求依法判决：1、依法判令被告赔偿原告医疗费58元（医疗费共计19434元，中被告段振宇己支付6876元，被告平安保险已支付12500元），住院伙食补助费5600元（80元×35天×2�），营养费1050元（30元×35天），住院护理费8400（120元×2人×35天）元，期护理费15600元（从2016年10月9日起至2017年2月19日共计130天×120元），交通费1500元，学费损失3085元，精神抚慰金10000元，以上共计45293元；依法判令被告中国平安财产股份有限公司延安中心支公司在其承保范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告冯飞飞未作答辩也未向法庭提交答辩状。
被告段振宇辩称，肇事车辆归他所有，冯飞飞是他雇佣的司机。他的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额500000元，他向原告垫付了医疗费6876元，他需要保险公司向返还。原告的损失应当由保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，交通事故事实，责任划分无异议。投保属实，事故发生在保险期内，同意在保险的理赔范围内赔偿原告损失。诉讼法保险公司不承担。垫付的费用，公司向原告垫付12500元，要求在后续的赔偿中扣除。住院伙食补助费是给伤者的，不存在两人，应以每天30元计算。营养费无医嘱，不予认可。护理费只认可住院期间的35天，每天按80元计算，并且是一人护理。交通费只认可300元。学费及精神损伤费保险公司不承担。
经审理查明，2016年9月4日14时24时分许，被告冯飞飞驾驶段振宇所有的陕JE9**号福田牌轻型厢式货车在宝塔区西大路天红汽车维修中心门前，由南向北倒车行驶时，撞伤车后玩耍的原告，致原告受伤。当日原告被送往延安市人民医院住院治疗35天，共花费医疗费19434元。原告被诊断为：1、右上肢皮肤擦挫伤1）右上臂皮下组织损伤；2、全身多处软组织损伤。2016年9月7日，延安市公安局交警支队一大队作出延安市公交直一队认字[2016]30560号道路交通事故认定书，认定被告冯飞飞负责事故全部责任，原告韩某无责任。
另查明，被告段振宇的所有陕JE9**号福田牌轻型厢式货车在被告平安保险公司了投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险及不计免赔，责任限额为500000元。事故发生在保险期限内。
再查明，被告冯飞飞与被告段振宇系雇佣关系。
上述事实，有交通事故责任认定书、诊断证明、住院病案、门诊病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保单、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告冯飞飞驾驶车辆与原告发生交通事故致使原告受伤，被告冯飞飞负事故全部责任，韩某无责任。本案被告冯飞飞与被告段振宇系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。段振宇为肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内，故被告平安保险公司对原告的损失应在交强险及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，不足部分的由被告段振宇承担。护理费，综合考虑原告伤情及幼儿的特殊性，对护理期限酌情予以认定60日。交通费虽无正规票据，但考虑到交通费属原告实际花费，酌情予以认定500元。营养费虽无医嘱，但考虑到原告年龄小，受伤后加强营养属实际需要酌情予以认定。幼儿园学费属间接损失，本院不予支持。原告精神损伤费于法无据，本院不予支持。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：医疗费19434元、住院伙食补助费1050元（30元×35天）、营养费1050元（30元×35天）、护理费6000元（100元×60天）、交通费500元，以上共计28034元。扣除被告段振宇向原告垫付的6876元及被告平安保险向原告垫付的12500元，实际由被告平安保险公司向原告支付8658元。被告段振宇已向原告垫付的6876元由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后七日内一次性向原告韩某支付8658元；
二、被告中国平安财产股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后七日内一次性向被告段振宇支付其向原告垫付费用6876元；
三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。
如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，原告已预交，减半收取，实际由被告段振宇承担466元（由被告段振宇在本判决生效时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 冯 婷
二〇一七年五月十六日
书 记 员 沙子君