湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第684号
原告何良志，男，1956年11月11日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。
委托代理人何志能，男，1956年9月29日出生，汉族。系何良志近亲属。
被告谢胜华，女，1978年7月24日出生，汉族，住新邵县酿溪镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司，地址为新邵县酿溪镇大应北路二号。
负责人彭承斌，该公司经理。
委托代理人盘明勇，该公司职员。
原告何良志与被告谢胜华、中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司（以下简称财保新邵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈求林担任审判长，与审判员孙小风（主审），人民陪审员刘开学组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告何良志及委托代理人何志能，被告谢胜华及财保新邵公司委托代理人盘明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何良志诉称，2014年8月21日被告谢胜华驾驶湘E2XY**小型轿车从新邵县酿溪镇廻垅村方向驶往塘口村方向，10时40分许，该车行至新邵大道与绕城路岔路口路段右转弯时，越过中心双黄线驶入道路左侧最边缘车道，与从塘口村方向原告驾驶的湘EBL4**二轮摩托车相撞。造成原告左股�头骨折，左髋臼骨折，胸骨骨折，胸6椎体压缩性骨折，右外踝骨折的道路交通事故，伤后，在邵阳正大骨伤科医院住院治疗67天，经邵阳市白云司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，如果出现股骨头缺血性坏死或髋关节活动障碍进一步加重需复查重新鉴定。这不在本案诉求之中，依据邵阳市白云司法鉴定所2015临鉴字第126号鉴定意见，自2015年3月20日起需后续治疗费15000元。误工365天。需两人护理一个月，一人护理七个月，伤后营养六个月，根据交警部门的责任认定，被告负全部责任。现被告虽支付了原告的住院费，其他费用均未支付。请求人民法院依法判令被告谢胜华，被告财保新邵公司赔偿原告因此次交通事故所受的直接经济损失计242134.42元。（其中包括门诊医疗费4489.92元，后续治疗费15000元，误工费50498元，护理费28800元，住院期间伙食费2010元，残疾赔偿金106280元，辅助器具费475元，摩托车损失费4800元，手机损失费1380元，精神抚慰金10000元），并承担本案诉讼费。
原告何良志为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1-7号原、被告身份资料、车辆保单，原告住院病历，诊断证明；8号白云司法鉴定所对原告的伤情鉴定；9-10号原告在城镇居住的租房合同，拟证明长期居住生活在城镇，要求按城镇居民进行赔偿；11-13号何青良是原告之妻，在深圳保安打工工资收入，拟证明其妻的护理工资；14号长滩社区证明，原告居住在该社区，并从事摩托车出租行业，拟证明误工工资为交通运输业及要求伤残赔偿金按城镇居民标准补偿；15-16号其小孩何磊的户籍证明和其母李松英身份证明，拟证明原告有抚养人的情况；17号出院后门诊费用；18号交通费票据；19号辅助器具收据。
被告财保新邵公司辩称同意按保险条例在规定的范�内承担赔偿责任，并对原告提交的证据提出如下质证意见，对1-7号证据无异议；对8号证据司法鉴定意见后续治疗费过高应以实际产生的费用为依据，护理人员及营养费应以医院诊断证明为依据；对9-10号证据租房合同真实性认为是近段签订的；对11-13号证据真实性无异议，她不是长期做家政工作的，应以农业居民计算护理费；14号证据与11-13号证据自相矛盾，且原告从事的摩托车出租没有从业资质证明，系非法营运，应以农业人员计算误工费；15-16号没有异议，应认定赡养人为4人；17号证据出院后的医院费，没有处方，且在包含在后续治疗费内；18-19号交通费过高，票据不规范，请求法庭酌情认定。
被告财保新邵公司向本院提供了肇事车辆的交强险、三者险，保险报案记录抄单。原告及被告谢胜华对上述证据无异议。
经质证，原、被告对上述经质证均无异议的证据�院予以采信，可以作为本案定案依据，对其他有异议的证据，根据证据的合法性、关联性、客观性，结合庭审调查和法庭辩论予以综合认定。结合当事人陈述本院查明：2014年8月21日，被告谢胜华驾驶湘E2XY**小型轿车从本县酿溪镇廻垅村方向驶往塘口村方向，10时40许途径新邵大道与绕城路岔路路段右转弯时，越过中心双黄线驶入道路左侧最边缘车道，与从塘口村方向对面驶来由原告何良志驾驶的湘EBK4**普通二轮摩托车相撞，造成何良志受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经新邵县交警大队交通事故认定为，谢胜华负此次事故的全部责任，何良志不负此次事故的责任。原告受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院治疗，住院67天，用去医疗费48084.68元（包括当时门诊等费用），该款已由被告谢胜华支付。2015年3月19日经邵阳市白云司法所对原告伤情鉴定：何良志此次交通事故伤目前综合评定为九级伤残，建议自2015年3月20日起计算，后续医疗费预计15000元（含复查，取内固定物关节功能康复，药物治疗等费用），伤后误工12个月，一人护理6个月（前一个月2人护理，其后为1人护理），营养6个月。如果后期出现股骨头缺血性坏死或髋关节活动障碍进一步加重，则需进行复查鉴定。原告出院后至鉴定已用去门诊费用4489.92元（其中鉴定费700元），被告谢胜华为该车主，在财保新邵公司购买了交强险及50万赔付第三责任险，不计免赔，事故发生在保险期内。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和《机动车交通事故强制保险条例》以及湖南省统计局统一数据，结合案件事实，确定原告何良志的损失为：1、出院后医疗费3789.92元；2、后续治疗费15000元；3、营养费20元/天×67天为1340元；4、住院期间伙�补助67天×30元/日为2010元；5、误工费20780元，按服务业年收入为35623元计算至定残前一日；6、护理费按服务业年收入35623元，计算6个月为17811.5元；7、残疾赔偿金26570元/年×20年×20%为106280元；8、小孩何磊抚养费2000年8月出生，18335元/年×4年×20%÷2人为7334元；9、母亲李松美1927年8月出生，抚养费9025元/年×5年×20%÷4人为2258元；10、交通费酌情认定400元；11、辅助费475元；12、精神抚慰金5000元；13、鉴定费700元；以上损失共计183178.42元。
综上，原告何良志医药费项下损失为22134元，残疾项下损失为160339元，鉴定费700元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对新邵县公安局交通警察大队关于被告谢胜华负事故的全部责任，何良志不负事故责任的，责任认定意见本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，应由财保新邵公司在交强险限额范围内赔偿原告医药费项下损失10000元，在交强险死亡赔偿金限额范围内赔偿原告，残疾项下损失110000元，余下损失62478元由财保新邵公司在第三者险范围内赔偿。鉴定费用700元，由被告谢胜华负担。对原告要求赔偿误工费12个月，根据法律规定，误工可算至定残前一日，故本院对原告此项诉请本院不予支持；原告要求赔偿摩托车及手机等财产损失，缺乏证据证明，本院不予支持。据此，根据上述法律规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在交强险限额内赔偿原告何良志医疗费10000元，赔偿原告何良志残疾补助金、误工费、护理费等费用110000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告何良志人身损失62478元；
三、由被告谢胜华赔偿原告何良志鉴定费700元（限判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告何良志其他诉讼请求。
以上一、二项应由被告中国人民财产保险股份有限公司新邵支公司赔偿原告何良志损失182478元，限判决生效后十日内付至新邵县财政局非税收入汇缴结算户，开户行：中国工商银行股份有限公司新邵县支行，账号：1960025009024902340之账户。
本案受理费4930元，由被告谢胜华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈求林
审 判 员 孙小风
人民陪审员 刘开学
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 王一安
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
�（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，�者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照�最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。