河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1873号
原告：赵玉芹，女，1959年1月7日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人：姜连振，男，1960年4月8日出生，汉族，住南皮县，系原告丈夫。
被告：孙晓东，男，1984年11月2日出生，汉族，住山东省宁津县。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人：李敏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：宋学帅，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王天军、姜文娇，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵玉芹与被告孙晓东、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉芹及其委托诉讼代理人、被告华安财险及人保财险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵玉芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、评估费共计315648.03元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日5时许，在285省道38KM+99M处，被告孙晓东驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动三轮车损坏，造成交通事故。本次事故经南皮公安交警大队处理，认定被告孙晓东负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至南皮县人民医院，经诊断，原告左眼外伤，右股骨干骨折、右肱骨干骨折、左侧肋骨骨折、腰椎横突多发骨折、第5、6胸椎压缩骨折等多处伤害，共计住院51天，期间共计花费医疗费12万余元。现在原告虽然已经出院，但是因伤情严重，现仍在家中治疗休养，需要进行伤残评定。原告的电动三轮车经过交警队委托，评估鉴定损失为3800元，评估鉴定费400元。
被告孙晓东驾驶的冀Ｊ×××××号汽车在被告华安财险投保交强险，在被告人保财险投保三者险（保险金额100万元）、不计免赔险等保险，本次事故发生在保险期间内。综上所述，原告的合法权利依法应当受到保护，被告孙晓东驾驶机动车违反法律规定，给原告造成损失，依法应当承担过错赔偿责任。被告华安财险和被告人保财险依法应当在保险金额范围内承担赔偿责任。为此，原告具状起诉，请人民法院依法判决。
孙晓东未答辩。
华安财险辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，请法庭在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证、营运证真实有效的前提下，我司在交强险各分项限额内承担原告合理合法的诉求。
人保财险辩称，1、事故车辆在我司投有100万元三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。2、请法庭核实车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，若均合法有效，我司承担原告合理合法损失。3、请法庭核实垫付款相关情况。4、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。
本院对双方当事人有异议的证据认定如下：1、原告提交的护理人员姜文泰的误工证明中没有单位负责人签字，对其真实性本院不予认定；护理人员赵玉国的工资表无制作人及负责人签字，且未提交工作单位的营业执照，对其真实性本院不予认定；2、伤残评定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员作出的，被告虽不予认可，但未提交证据证明该鉴定意见书存在瑕疵，也未在规定期限内申请鉴定人员出庭接受质询，故对被告人保财险重新鉴定的申请不予支持，对该伤残评定意见书予以采信；3、电动三轮车车损评估报告书系交警部门委托评估，该评估机构及人员具有评估资质，对其评估意见本院予以认定；被告虽有异议，但未在规定期限内申请鉴定人员出庭接受质询或重新鉴定，故对被告的意见本院不予认定；4、原告提交的房屋租赁合同不足以证实其关于住宿费的主张，本院不予认定；5、原告提交的居委会证明、结婚证、房产证能够形成完整的证据链条，证明原告经常居住地为城镇；6、原告提交的交通费票据及加油费票据不能证实与本案具有关联性，本院不予认定；7、原告购买轮椅的花费398元有正式发票予以证实，本院予以认定；但对于气垫及双拐的费用，原告未能提交正式发票，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月16日5时许，在285省道38KM+99M处，被告孙晓东驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车由北向南行驶时，与前方顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。南皮交警大队经现场勘查及调查认定，被告孙晓东负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后在南皮县人民医院及沧州中西医结合医院住院治疗50天，花费医疗费用117333.03元。经原告申请，本院依法委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人赵玉芹的损伤分别评定为九级、十级、十级伤残；2、误工期限180-300日，护理期限60-120日，住院前20日2人护理，余1人护理，营养期限60-90日；3、二次手术费14000-16000元或以实际发生为准。二次手术期间的误工期限30-45日，护理期限15-30日，护理人数1人，营养期限15-30日。原告支付鉴定费用2700元。原告的电动三轮车的车辆损失经沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司评估为3800元，原告支付评估费用400元。原告购买轮椅花费398元。
被告孙晓东驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告华安财险投保了交强险一份，在被告人保财险投保了保险限额为100万元的三者险一份，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙晓东为原告垫付了8万元费用。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车道路交通事故责任纠纷，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据事故责任划分，原告的损失应当首先由被告华安财险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险在三者险限额内承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告孙晓东承担全部赔偿责任。
对原告的损失项目及数额认定如下：1、医疗费117333.03元，有医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药明细予以证实；2、住院伙食补助费5000元，原告住院50天，参照《河北省机关及事业单位出差伙食补助费的标准》按100元/日的标准计算，被告认为原告主张的住院伙食补助费标准过高，依据不足，不予支持；3、营养费3600元，根据鉴定意见，本院酌定原告此次受伤住院及二次手术期间的营养期限共计120日，按30元/天的标准计算；4、二次手术费15000元，根据鉴定意见认定；5、误工费24766元，根据鉴定意见，此次受伤治疗及二次手术期间的误工期限酌定为320天，原告未提交证据证明其收入状况，因其经常居住地为城镇，其收入按河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元/年的标准计算，即误工费为28249元/年÷365天×320天=24766元；6、护理费14700元，根据鉴定意见，本院酌定护理期限共计130日，护理费标准按河北省2016年度居民服务业98元/天计算，2人护理20日，其余时间1人护理，故护理费为98元/天×20天×2人+98元/天×110天×1人=14700元；原告主张的护理人员收入标准理据不足，本院不予支持；7、残疾赔偿金135595.2元，原告经常居住地为城镇，残疾赔偿金标准按照河北省2016年度城镇居民人均年可支配收入28249元/年计算，赔偿年限为20年，伤残系数酌定为24%，故残疾赔偿金为28249元/年×20年×24%=135595.2元；8、精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级及双方在此次事故中的过错程度认定；9、交通费2000元，根据原告住院天数及往返医疗机构的路程确定；10、残疾辅助器具费398元，有发票予以证实；11、电动三轮车车辆损失3800元，有评估意见书予以证实；12、鉴定费3100元，包括伤残鉴定的费用及车损评估的费用，有鉴定费及评估费票据予以证实，原告主张4100元理据不足，本院不予支持。以上损失共计340292.23元。原告的其它诉求理据不足，本院不予支持。
综上所述，原告的损失340292.23元首先由被告华安财险在交强险限额内承担122000元，不足部分218292.23元由被告人保财险在三者险限额内全部承担。因原告的损失已经由被告华安财险及人保财险全额赔偿，被告孙晓东对原告的损失不再承担赔偿责任，被告孙晓东为原告垫付的80000元由被告人保财险直接予以返还，即被告人保财险赔偿原告各项损失138292.23元，并返还被告孙晓东垫付款80000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵玉芹各项损失共计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在三者险限额内赔偿原告赵玉芹各项损失138292.23元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司返还被告孙晓东垫付款80000元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
（以一、二、三上事项于判决生效后五日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6034元，减半收取计3017元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1017元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一七年十二月十九日
书记员 王晓萌
附：南皮县人民法院账户（汇款时标明案号）
账号：03×××12
开户行：河北南皮农村商业银行
收款单位：南皮县财政局支付中心