河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第822号
原告张祥波，男，汉族，住宁陵县。
委托代理人李宗超，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告韩营利，男，汉族，住夏邑县。
被告商丘华驰物流有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与民主西路交叉处。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市南京路133号联通大厦2楼。
法定代理人刘国常，职务总经理。
委托代理人岳力，保险公司员工，代理权限：特别授权。
原告张祥波诉被告韩营利、商丘华驰物流有限公司（华驰物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月26日来院诉讼，本院当日确定立案，并向其送达了受理通知书，向被告送达了应诉通知书、诉状副本，并由审判员吕春元独任公开开庭审理了此案，原告张祥波的委托代理人李宗超，被告韩营利、人寿财产保险公司的委托代理人岳力到庭参加了诉讼。因双方当事人争议较大，本案依法转为普通程序进行了审理，原告张祥波的委托代理人李宗超，被告人寿财产保险公司的委托代理人岳力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张祥波诉称：2012年8月11月22时许，被告韩营利驾驶豫N48＊＊**／挂豫NQ**号重型半挂牵引车，沿S325公路由西向东行驶至宁陵县境内阳驿东河路段逆向行驶时，与原告张祥波驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告张祥波受伤，两车不同程度的损坏。韩营利负事故的主要责任，张祥波负事故的次要责任。韩营利驾驶的豫N48＊＊**号／挂豫NQ**重型半挂牵引车挂靠在商丘华驰物流有限公司，并且在中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司参加了交强险及商业险。张祥波受伤后先后在商丘、郑州、上海、北京等地住院治疗，被告对医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费用已经依法赔偿，原告伤情经商丘京九法医司法鉴定所鉴定，适当时机，须右侧臂丛神经损伤探查术，右侧鼻泪管重建术、面部医学整容术等。被告对此部分鉴定结论认可，仅对伤残等级提出了重新鉴定，此部分费用原告当时没有发生，也没有起诉，现在原告在上海等地进行了先期治疗，发生了部分费用，现依法起诉发生的右侧丛神经损伤探查术、右侧鼻泪管重建术，面部医学整容术费用等费用20000元，上述请求依法有据，请求法院依法裁决，要求被告支付截止到2014年5月1日发生的右侧臂丛神经损伤探查术、右侧鼻泪管重建术、面部医学整容术费用、交通费、住宿费、误工费等共计20000元，2014年5月1日以后发生的右侧臂丛神经损伤探查术、右侧鼻泪管重建术、面部医学整容术费用、交通费、住宿费、误费等费用实际发生后另行主张。
被告人寿财产保险公司辩称：该案件已经本院两次审理，原告的各项损失已经赔付到位，分别有（2012）宁民初字第877号民事判决书，2013年宁民初字第347号民事判决书，2013年商民三终字第685号民事判决书，原告主张的右侧臂丛神经损伤探查术、右侧鼻泪管重建术、面部医学整容术等2万元，不符合法律规定。从2013宁民初字第347号民事判决书看，原告对其右臂伤残及右侧鼻泪管断裂，右臂为五级伤残，鼻泪管断裂为十级伤残，面部疤痕为九级伤残。针对伤残评定的标准，应当是在治疗终结时进行评定，上述三处伤残原告仍在治疗，原告对其受伤症状并未治疗终结，上述的伤残费用应当退回我公司，待治疗终结后另行评残。通过手术治疗如果伤情减轻，功能恢复，应当对伤残级别进行减轻。如主张上述费用，要求原告返还伤残赔偿金，待治疗终结后对伤残进行鉴定。按照保险合同的约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告韩营利未答辩。
被告华驰物流公司未答辩。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：
原告要求继续治疗费用是否符合法律规定，应否予以支持。
原告提交的证据有：1、原告张祥波的身份证复印件1份、证明原告具有诉讼主体资格。2、宁陵县人民法院判决书2份、商丘市中级人民法院判决书1份，证明号牌为N48＊＊＊挂豫NQ**号重型半挂牵引车与原告张祥波驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告张祥波受伤，韩营利负事故的主要责任，张祥波负事故的次要责任。右侧臂丛神经损伤探查术，右侧鼻泪管重建术，面部医学整容术等部分费用没有赔偿。3、上海复旦大学华山医院、北京积水潭医院等医疗机构的收费单据23张，证明张祥波在上述医疗机构支付右侧臂丛神经损伤探查理疗、右侧鼻泪管理疗、面部医学整容等费用9904.16元。4、交通费、住宿费票据104张，证明张祥波因治疗支付交通费9760元。同时证据3、4证明原告张祥波需要护理90天、护理费6300元。
被告人寿财产保险公司提交的证据有：提交民事判决书3份，证明交强险及商业险基本上已经赔付完毕，原告主张的三项伤残已经赔偿到位，如主张二次手术费应当返回伤残费用，重新对伤残进行评估。
被告人寿财产保险公司对原告提交的证据提出异议的有：对证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，不应当在治疗未终结时进行鉴定伤残等级。对证据3有异议，应当在二医院住院治疗，应当提供住院病历及相关的治疗手续，及第一次治疗的医院开具的转院证明，该费用存在大量的非医保用药。对证据4，所提交的费用部分发票不是正规发票，有餐费票据不属于本案的内容，交通费与事实不符。证据3、4不能证明原告需要护理。原告的非医保用药均是中成药，部分票据不正规，不应当支持。护理费用通常指住院期间的护理费用，因原告没有住院，原告应当提供就近的医院不能治疗伤残的证据。按照伤残评定的规定，应当在治疗终结时进行鉴定。对其他证据无异议。
原告对被告人寿财产保险公司提交的证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告人寿财产保险公司提交的三份判决书不能证明原告的三处伤残的费用已经支付，可以证明该三项费用没有支付。该三项费用是司法鉴定机构后续治疗的一部分，司法鉴定机构明确意见，可以证明三项伤残应适当治疗。
被告韩营利、华驰物流未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据庭质证本院对原告提交的证据认为被告保险公司的异议理由成立，不能实现原告的证明目的。
根据上述有效证据及庭审活动，可以确认以下案件事实。被告韩营利驾驶的豫N48＊**号／挂豫NQ**号重型半挂牵引车辆的主挂车均在被告人寿财产保险公司投保了交强险和限额为500000元及50000元的商业第三者责任险。2012年8月11日22时许，被告韩营利驾驶豫N48＊**号／挂豫NQ**号重型半挂牵引车，沿S325公路由西向东行驶至宁陵县境内阳驿乡东河路段逆向行驶时与原告张祥波驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告张祥波受伤，两车不同程度的损坏，此事故经宁陵县公安局交警队处理认定：韩营利负事故的主要责任，张祥波负事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到宁陵县中医院治疗，因伤情较重，又转送到商丘市第一人民医院住院治疗。后又转院到郑州大学第一附属医院住院治疗。三次住院共计73天，支付医疗费211394.04元，为此，原告于2012年8月27日来院诉讼，要求被告赔偿，本院作出（2012）宁民初字第877号民事判决书，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告张祥波26855元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告张祥波163686.03元。2013年3月5日，经河南京港律师事务所委托，在商丘京九法医临床司法鉴定所对原告张祥波的伤残进行了评定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2013年3月10日作出商京九司法鉴所（2013）临鉴字第71号鉴定意见书，其结论为：张祥波右上肢损伤为7级伤残，鼻部损伤为7级伤残，舌部损伤为9级伤残，面部疤痕为9级伤残，牙齿脱落为10级伤残，鼻泪管断裂为10级伤残。同时又作出参考意见，其内容为：本所2013临鉴字第71号鉴定张祥波右上肢损伤为7级伤残等。适当时机，应取出多块内固定物，费用一般为20000元。脱落十一枚牙齿及折一枚，须行修复，中等质量烤瓷牙，费用一般每枚1400元左右，一般十年须更换一次。根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准侧》第10、8、1条之规定，其右臂丛神经损伤等误工损失日不低于365天。适当时机，须行右侧臂丛神经损伤探查术，右侧鼻泪管重建术，面部医学整容术等。为此，原告于2013年3月21日诉讼来院，要求被告赔偿，本院作出（2013）宁民初字第347号民事判决，判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告张祥波214300元，2、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告张祥波207790.3元。原告张祥波及被告人寿财产保险公司不服判决提起上诉，商丘市中级人民法院2013年11月23日作出（2013）商民三终字第685号民事判决，判决：1、维持宁陵县人民法院（2013）宁民初字第347号民事判决第一、三项，即中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告张祥波214300元；2、变更宁陵县人民法院（2013）宁民初字第347号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿张祥波288185.87元。2013年4月到复旦大学附属华山医院检查，2013年4月22日至2013年5月6日在复旦大学附属华山医院住院治疗13.5天，住院期间的费用为2293.3元，门诊检查支付费用855.5元，支付交通费3058元、支付住宿费1042元。2014年7月到北京积水潭医院、中国医学科学院整形外科研究所检查治疗面部整容、右臂纵神经治疗支付检查、医疗费1554.46元，支付交通费575元、支付住宿费108元。
本院认为：被告韩营利驾驶车辆与原告发生交通事故致原告张祥波受伤并致残，侵犯了原告张祥波的健康权，原告张祥波要求赔偿，本院已经作出（2012）宁民初字第877号民事判决书和（2013）宁民初字第347号民事判决书及商丘市中级人民法院作出的（2013）商民三终字第685号民事判决书，判决被告对原告的损伤及伤残赔偿金、后续治疗费等进行了赔偿，上述判决均已发生法律效力，被告已经履行完毕；且本院作出的（2013）宁民初字第347号民事判决书及商丘市中级人民法院作出的（2013）商民三终字第685号民事判决书的赔偿额中包含原告右上肢7级伤残、鼻部7级伤残、舌部9级伤残、面部疤痕为9级伤残、牙齿脱落为10级伤残、鼻泪管断裂为10级伤残的赔偿金，而原告在本案主张的医疗费为治疗已经定残部位右上肢损伤、面部疤痕的费用，评定伤残时说明其已经治疗终结，且其没有提交证据证明评定伤残时说明今后要继续治疗的证据，其在评定伤残后再要求已经评定伤残部位医疗费等损失的诉讼请求依法应当不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张祥波的诉讼请求。
一审案件受理费300元，由原告张祥波负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 吕春元
审 判 员 杨文飞
人民陪审员 董一玮
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 赵世魁