福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第1770号
原告李永福，男，1977年5月20日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人李爱华、庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。
被告尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住南安市。
委托代理人郑永福、林重阅，福建文衡律师事务所律师。
被告尤南中，男，1949年4月5日出生，汉族，住南安市。
被告福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地南安市。
法定代表人尤芳顺，该公司总经理。
原告李永福与被告尤芳顺、尤南中、福建省南安市新厅皮塑有限公司（下称新厅公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永福的委托代理人李爱华和被告尤芳顺的委托代理人郑永福到庭参加诉讼，被告尤南中、新厅公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
李永福诉称，尤芳顺于2013年8月22日向其借款200万元，双方约定月利率5%，未约定还款期限，并由尤南中、新厅公司提供连带责任保证。借款后，尤芳顺本息分文未付。经催讨，三被告均不履行相应的还款责任。请求判令：一、尤芳顺偿还借款200万元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；二、尤南中、新厅公司对上述款项承担连带偿还责任。
尤芳顺辩称，双方并没有约定借款利率，本案为无息借款，故李永福主张按银行同期同类贷款利率的四倍支付利息不符合法律规定。从李永福提供的证据材料看，本案的付款人是李剑峰，应追加李剑峰为本案的当事人，以查明本案的实际出借人。借款人及担保人均经济困难，要求延期分期付款。
尤南中、新厅公司未作答辩。
经审理查明，尤芳顺因资金周转需要于2013年8月22日向李永福借款200万元，未约定还款期限。尤南中、新厅公司为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日或债务提前到期之日起二年。借款后，尤芳顺未能还款，尤南中、新厅公司未能承担连带保证责任。上述事实，有李永福提供的借条、收款收据、汇款指令书、中国工商银行网上银行电子回单及李永福、尤芳顺的庭审陈述予以证实，尤南中、新厅公司未到庭质证，对原告提供的证据未提出异议，本院予以确认。
审理中，李永福主张双方约定了5%的借款月利率，但其所提供的借条等证据上均未载明借款利率，尤芳顺对此予以否认，李永福未能进一步举证证实该主张，本院对李永福的该主张不予支持，可认定双方未约定借款利息。
本院认为，李永福与尤芳顺之间的借贷关系，未违反法律规定，合法有效，应予保护。双方的借款未约定还款期限，李永福可以随时向尤芳顺请求还款。经李永福主张权利，尤芳顺未履行相应的还款义务，故尤芳顺应承担相应的民事责任。原、被告对借款的期限、利率没有约定，该借款属不定期无息借贷关系，李永福请求尤芳顺支付的利息，可按银行同期同类贷款利率自起诉催告之日起计至还款之日止予以支持。主债务没有约定履行期限，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故本案未超过保证期间，尤南中、新厅公司为上述债权提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。尤南中、新厅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尤芳顺应于本判决生效之日起三十日内偿还原告李永福借款200万元及利息（自2015年2月4日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告尤南中、福建省南安市新厅皮塑有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告尤南中、福建省南安市新厅皮塑有限公司承担保证责任后，有权向被告尤芳顺追偿。
三、驳回原告李永福的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23440元，因适用简易程序半减收取11720元，由原告李永福负担300元，被告尤芳顺、尤南中、福建省南安市新厅皮塑有限公司共同负担11420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈凯思
二〇一五年四月十七日
书记员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。