北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初6769号
原告驿路星辰（北京）科技有限公司，住所地北京市香山路88号二层C109室。
法定代表人韩毅，董事长。
委托代理人温悦，男，1986年8月9日出生。
委托代理人贾茹，北京云嘉律师事务所律师。
被告青岛旭邦物流有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道正阳西路北洪江河东。
法定代表人张凌云。
被告张凌云，男，1988年12月21日出生。
原告驿路星辰（北京）科技有限公司（以下简称驿路星辰公司）与被告青岛旭邦物流有限公司（以下简称旭邦公司）、被告张凌云货运代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员崔立斌担任审判长，人民陪审员张林、王璧珠参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告驿路星辰公司的委托代理人温悦到庭参加了诉讼。被告旭邦公司、被告张凌云经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告驿路星辰公司诉称：2016年3月1日，驿路星辰公司与旭邦公司签订《货物运输代理合同》，约定自2016年3月1日起至2017年2月28日，由驿路星辰公司为旭邦公司提供运输代理服务，旭邦公司每个自然月的10日前支付驿路星辰公司上个月的服务费。基于之前驿路星辰公司与旭邦公司的良好合作，驿路星辰公司一直忍受旭邦公司拖延付款期限，旭邦公司至今也没有支付驿路星辰公司运输服务费。
2016年11月15日，张凌云作为旭邦公司的法定代表人和独资自然人股东承诺支付拖欠费服务费1085500元，并对旭邦公司的所有债务承担连带赔偿责任。但旭邦公司、张凌云不能未能在《承诺函》的期间内支付上述运输费用。根据合同约定：逾期未收到款项，甲方需要向乙方支付滞纳金每日百分之一。逾期累计至25日仍未支付款项或逾期未付款项累计超过2万元，乙方有权单方终止本合同，并要求甲方支付本合同总服务费用30%的违约金。故驿路星辰公司诉至法院，要求：1、解除与旭邦公司之间的《货物运输代理合同》；2、要求旭邦公司支付拖欠的服务费1085500元；3、要求旭邦公司支付违约金325650元；4、要求张凌云对第2-3项诉讼请求承担连带赔偿责任；5、要求张凌云支付律师费2.5万元；6、要求旭邦公司和张凌云承担本案诉讼费。
被告旭邦公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告张凌云未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年3月1日，旭邦公司（甲方）与驿路星辰公司（乙方）签署《货物运输代理服务合同》，约定，甲方根据云鸟平台发送的账户、密码，注册、登录云鸟平台，委托货物配送，制定货物配送的运输基本要素，并自由选择符合其运输基本要素要求和价格的司机及车辆。甲方需要根据本合同的相关规定，向乙方及时支付相关代理服务费。乙方是具备道路货物运输资质的有限责任公司，根据甲方的要求及其在云鸟平台上的选择，有偿为甲方提供货物运输代理服务。甲方选择SOP标准操作流程增值服务后，乙方依据双方友好协商后的服务内容提供服务并向甲方收取相应费用。依据本合同约定，乙方收取货物运输代理服务费用，付款时间为每个自然月1日0:00至最后1日23:59的配送服务量为一个结算期，甲方在第N+1个自然月10日前，通过银行转账，向乙方支付第N个自然月所产生的所有费用；逾期未收到款项，甲方需要向乙方支付滞纳金每日百分之一。逾期累计25日仍未支付款项或逾期未付款累计超过2万元，乙方有权单方终止本合同，并要求甲方支付本合同总服务费用30%的违约金。本合同有效期为2016年3月1日至2017年2月28日。到期前十日内，如无异议，本合同自动延期一年。一方违约，另一方可根据合同规定终止本合同。
2016年11月15日，张凌云为驿路星辰公司出具《承诺函》，上载：本人张凌云，系旭邦公司的总经理，依据旭邦公司与驿路星辰公司的商业合作，以及自2016年6月26日至2016年10月2日，旭邦在北京云鸟科技有限公司所经营的“云鸟配送”平台使用驿路星辰公司货物运输服务的实际情况，旭邦公司尚需向驿路星辰公司支付服务费1085500元整。现张凌云自愿就上述款项为旭邦公司向驿路星辰公司提供连带责任担保。如旭邦公司未在2016年4月20日前向驿路星辰公司支付前述全部款项，张凌云自愿为旭邦公司向驿路星辰公司履行支付义务。同时张凌云亦自愿承担因延迟支付所产生的利息、违约金、损害赔偿金等相关费用，以及贵司为实现债权而发生的诉讼费/仲裁费、保全费、律师代理费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切费用。本承诺函所涉及的上述内容是张凌云意思的真实表示，不存在欺诈或胁迫的情形。本承诺函经张凌云签字后生效，已经生效不可撤销。张凌云本人在承诺人处签名并捺印。
2017年2月20日，驿路星辰公司（甲方）与北京云嘉律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定甲方因与旭邦公司、张凌云货物运输代理合同纠纷一案，聘请乙方作为委托代理人。审级：一审。律师代理费如下：甲方于本协议签订之日起10日内向乙方支付代理费2.5万元；案件取得法院生效的胜诉的判决书或调解书十日内，再支付代理费2.5万元，如出现其他情况如驳回、撤诉等，不再支付本阶段代理费。庭审中，驿路星辰公司称已经支付2.5万元律师费，并提交2017年3月7日北京云嘉律师事务所为驿路星辰公司开具2.5万元法律服务费发票。
另查，旭邦公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为张凌云。
上述事实，有《货物运输代理服务合同》、《承诺函》、《民事委托代理合同》、增值税普通发票以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：驿路星辰公司与旭邦公司之间签订的《货物运输代理服务合同》及张凌云出具的《承诺函》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应全面履行。驿路星辰公司提交《承诺函》证明服务费的金额为1085500元，因旭邦公司及张凌云未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，故本院对该证据予以采信。现旭邦公司逾期支付服务费构成违约，驿路星辰公司有权依据合同约定向旭邦公司主张服务费及违约金，并有权解除双方之间的《货物运输代理服务合同》。驿路星辰公司主张的违约金过高，本院依职权予以调整。同时，张凌云在《承诺函》中自愿为旭邦公司的拖欠的服务费及违约金承担连带保证责任、并自愿承担律师费，本院不持异议，故驿路星辰公司要求张凌云对旭邦公司拖欠的服务费、违约金承担连带责任，并要求其赔偿律师费的诉讼请求本院予以支持。
张凌云、旭邦公司经本院合法传唤，无正道理由到庭应诉，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告驿路星辰（北京）科技有限公司与被告青岛旭邦物流有限公司于二〇一六年三月一日签订的《货物运输代理服务合同》；
二、被告青岛旭邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告驿路星辰（北京）科技有限公司服务费一百零八万五千五百元；
三、被告青岛旭邦物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告驿路星辰（北京）科技有限公司支付违约金十万元；
四、被告张凌云于就上述第二、三项确定的债务向原告驿路星辰（北京）科技有限公司承担连带清偿责任；
五、被告张凌云于本判决生效后十日内支付原告驿路星辰（北京）科技有限公司律师费两万五千元；
六、驳回原告驿路星辰（北京）科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费一万九千九百四十二元，由原告驿路星辰（北京）科技有限公司负担四千八百九十五元（已交纳）；由被告青岛旭邦物流有限公司、被告张凌云连带负担一万五千零四十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告青岛旭邦物流有限公司、被告张凌云连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 崔立斌
人民陪审员 张 林
人民陪审员 王碧珠
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 哈笑棣