江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初776号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李晓东，曾用名李晓乐，男，1993年3月9日出生，汉族，山西省襄汾县人，初中文化程度，无业，户籍所在地为山西省襄汾县。2017年7月3日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2017年7月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人张海林,系山西华炬律师事务所律师。
被告人刘聪聪，男，1992年2月19日出生，汉族，山西省乡宁县人，中专文化程度，无业，户籍所在地为山西省乡宁县。2017年7月3日因涉嫌犯抢劫罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，2017年7月14日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人周斌、吴燕萍，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]781号起诉书指控被告人李晓东、刘聪聪犯抢劫罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人李晓东及其辩护人张海林和被告人刘聪聪及其辩护人周斌、吴燕萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年6月28日20时30分许，被告人李晓东、刘聪聪伙同李某（另案处理），在本市西湖�孺子亭公园靠近垃圾站附近的巷子里，当被害人万某路过时，三人便围了上去，由李某上前拦住并威胁被害人万某，李晓东、刘聪聪紧随其后围了上去，抢得万某华为牌P9型手机一部，之后，三人将该手机以人民币900元的价格销赃，赃款被三人共同挥霍；
2、2017年7月2日上午10时许，被告人李晓东、刘聪聪经事先商议，在珠江路地铁站附近，凤凰假日广场后面的一条巷子内，由李晓东持刀威逼被害人刘某拿出随身财物，随后由刘聪聪抢走刘某三星牌A7100型手机一部，后两人逃离现场。
经鉴定，上述三星牌A7100型手机价格认定为人民币1021元，华为牌P9型手机价格认定为人民币2941元，赃物共计价值人民币3962元。
2017年7月2日23时20分许，被告人李晓东、刘聪聪被公安机关抓获归案，当场从李晓东处缴获涉案三星牌手机。2017年7月5日，南昌市公安局红谷滩分局将该手机发还给被害人刘某。李晓东、刘聪聪归案后，对上述事实供认不讳。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、户籍证明、抓获经过等书证；2、被害人万某、刘某的陈述；3、被告人李晓东、刘聪聪的供述与辩解；4、涉案手机价格鉴定意见；5、被害人万某、刘某的辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人李晓东、刘聪聪以胁迫的方法，抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节。提请本院依法判处。
被告人李晓东对公诉机关指控其犯�劫罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人李晓东的辩护人对公诉机关指控被告人李晓东犯抢劫罪的犯罪事实和罪名无异议，但辩称被告人李晓东具有如下从轻处罚情节：1、被告人李晓东系初犯；2、被告人李晓东具有坦白情节；3、被告人李晓东系从犯；4、退赔了被害人损失，积极缴纳罚金，有悔罪表现。
被告人刘聪聪对公诉机关指控其犯抢劫罪的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人刘聪聪的辩护人对公诉机关指控被告人刘聪聪犯抢劫罪的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称被告人刘聪聪有如下从轻情节：1、被告人刘聪聪犯罪情节轻微，社会危害性小；2、被告人刘聪聪主观恶性小；3、被告人刘聪聪系从犯；4、被告人刘聪聪有�白情节；5、被告人刘聪聪系初犯、有悔罪表现。
经审理查明：
1、2017年6月28日20时30分许，被告人李晓东、刘聪聪伙同李某（另案处理），在本市西湖区孺子亭公园靠近垃圾站附近的巷子里，当被害人万某路过时，三人便围了上去，由李某上前拦住并威胁被害人万某，李晓东、刘聪聪紧随其后围了上去，抢得万某华为牌P9型手机一部，之后，三人将该手机以人民币900元的价格销赃，赃款被三人共同挥霍；
2、2017年7月2日上午10时许，被告人李晓东、刘聪聪经事先商议，在珠江路地铁站附近，凤凰假日广场后面的一条巷子内，由李晓东持刀威逼被害人刘某拿出随身财物，随后由刘聪聪抢走刘某三星牌A7100型手机一部，后两人逃离现场。
经鉴定，上述三星牌A7100型手机价格认定为人民币1021元，华为牌P9型手机价格认定为人民币2941元，赃物共计价值人民币3962元。
2017年7月2日23时20分许，被告人李晓东、刘聪聪被公安机关抓获归案，当场从李晓东处缴获涉案三星牌手机。2017年7月5日，南昌市公安局红谷滩分局将该手机发还给被害人刘某。李晓东、刘聪聪归案后，对上述事实供认不讳。
另查明，在本案审理过程中，被告人李晓东的亲属代其将退赔被害人刘某的经济损失人民币2941元交到本院，由本院发还给被害人刘某，并预缴罚金人民币10000元；被告人刘聪聪的亲属代其预缴罚金人民币10000元。
上述事实，被告人李晓东、刘聪聪在开庭审理过程中亦无异议，并且有被害人万某、刘某的陈述，李晓东指认作案现场、作案工具的照片，刘聪聪指认作案现场、作案时衣着、被抢手机的照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，南昌市价格认证中心洪价认定[2017]2153号价格认定结论书，南昌市西湖区价格认证中心西价认定[2017]348号价格认定结论书，辨认笔录，抓获经过，情况说明，缴款凭证，被告人李晓东、刘聪聪的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晓东、刘聪聪以胁迫的方法，二次抢劫他人财物，共计价值人民币3962元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李晓东、刘聪聪犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李晓东、刘聪聪归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有坦白情节和悔罪表现，可从轻处罚。被告人李晓东已退赔被害人�某经济损失，可酌情对其从轻处罚。被告人李晓东和被告人刘聪聪的辩护人相关可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。被告人李晓东、刘聪聪在与在逃同伙李某抢劫被害人万某过程中，三人相互配合，共同销赃，所获赃款共同挥霍，在抢劫被害人刘某过程中，二人均积极参与实施抢劫行为，公诉机关关于本案不宜区分主从犯的意见与法律规定相符，本院予以支持。二被告人的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。为此，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月3日起至2021年10月2日止）,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
二、被告人刘聪聪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵刑期十日，即自2017年7月3日起至2021年10月2日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
三、被告人李晓东所交退赔款二千九百四十一元由本院发还给被害人万秋艳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张梦晨
附:本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。�收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑�无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。