安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00514号
原告：何章元，男，1951年10月25日出生，汉族，合肥顺昌物业管理公司职工。
委托代理人：董彬阳，安徽新洲律师事务所律师。
被告：宋一少，女，1987年8月22日出生，汉族，安徽虹环交通工程有限公司职工。
委托代理人：费维继，男，1955年5月25日出生，无固定职业。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：石仁飞，安徽皖大律师事务所律师。
原告何章元诉被告宋一少、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由代理审判员朱广宇适用简易程序独任审理，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告何章元的委托代理人董彬阳，被告宋一少的委托代理人费维继，被告人寿保险公司的委托代理人陈建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何章元诉称：2012年10月18日19时30分左右，被告宋一少驾驶皖A×××××号小型轿车，经怀宁路由南向北行驶至怀宁路与高河西路交口时，遇原告驾驶皖A×××××号电动自行车沿高河西路由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成两车损坏、何章元受伤的交通事故；因无法查清双方责任，合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队出具了道路交通事故证明。经查，皖A×××××号小型轿车的车主与驾驶人系同一人，该车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交通事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼，请求判令：1、被告宋一少赔偿原告医疗费31825.58元（含精神障碍鉴定费用2371元）、误工费29006.7元、护理费22336.6元、交通费3000元、住院伙食补助费1830元、营养费5400元、床位费305元、伤残赔偿金175666.4元、精神抚慰金30000元、鉴定费700元、电动车损失2000元，合计302070.28元，保留后续治疗费及后续护理费的赔偿权利；人寿保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告宋一少辩称：事故发生时我方车辆是正常行驶，没有任何过错，交警部门也没有做出事故责任认定；我方的车辆已经在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，人寿保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；原告主张后续治疗费及伤残后的护理费，没有事实依据，我方不予认可；事故发生后，本人已垫付医疗费9899.9元，请求一并处理。
被告人寿保险公司辩称：事故发生时，本方车辆是正常行驶，原告驾驶电动车存在违章行为，本方车辆不应承担责任；保险公司如果需要承担责任，需要符合保险合同的约定；医疗费的处理需要结合医保标准；误工费不应当赔偿；护理费的计算应当限于住院期间；对伤残等级鉴定结论有异议；本公司不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年10月18日19时30分许，宋一少驾驶皖A×××××号小型轿车经怀宁路由南向北行驶至怀宁路与高河西路交口时，遇何章元驾驶的皖A×××××号电动自行车沿高河西路由西向东行驶至此，皖A×××××号小型轿车左前部与皖A×××××号电动自行车右前部发生碰撞，造成两车损坏、何章元受伤的交通事故；因宋一少、何章元进入路口时信号灯状态无法核实，合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队于2012年11月19日出具了合公交（公一）证字（2012）第031号《道路交通事故证明》。
事故发生当日，何章元被送至合肥市第三人民医院（以下简称市三院）住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿、枕骨骨折、头皮血肿）；经治疗，何章元于2012年12月18日出院（住院61天）；出院遗嘱：休息一月，注意营养等。
此后，自2013年1月17日至2013年3月19日，何章元先后6次在市三院复诊，其中2013年1月17日病历载明：休息两周等；2013年2月4日病历记载：休息两周等；2013年3月4日病历记载：休息两周等；2013年3月19日病历记载：加强营养，休息两周等。
上述治疗，共产生医疗费29849.58元（含床位费305元），其中宋一少垫付9899.9元。
另查明，交通事故前何章元系合肥顺昌物业管理公司员工，月工资约1800元。
又查明：皖A×××××号小型轿车的所有人是宋一少，该机动车在人寿保险公司投保了交强险（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（赔偿限额500000元，含不计免赔率险），保险期限均自2012年7月17日0时起至2013年7月16日24时止。
2013年4月11日，合肥市公安局交通警察支队委托安徽全诚司法鉴定中心对何章元的伤残等级进行鉴定，安徽全诚司法鉴定中心于2013年6月4日出具皖全诚司法鉴定中心（2013）临鉴字第0594-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何章元的颅脑损伤属七级伤残。何章元为此支付鉴定费3071元（其中2371元系精神障碍鉴定费用）。
诉讼中，人寿保险公司申请对何章元的伤残等级进行重新鉴定，并申请对何章元的医疗费用中的非医保类费用进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2014年3月24日出具皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人何章元因道路交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能损害，日常生活有关的活动能力严重受限的后遗症，评定为道路交通事故七级伤残；（二）被鉴定人何章元2012年10月18日至2012年12月18日期间住院治疗费中非医保类费用为636.58元。
以上事实，除双方当事人陈述外，尚有何章元提交的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、交通费票据、户口本、单位证明、营业执照、银行交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据，宋一少提交的垫付费用单据，以及安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，宋一少驾驶机动车通过交叉路口时，与驾驶非机动车的何章元相撞造成交通事故，宋一少应当对何章元因此事故造成的损失承担赔偿责任；宋一少称何章元在本起交通事故存在过错，但未提供确凿的证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成何章元的相关损失，应当首先由人寿保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由何章元负赔偿责任，人寿保险公司应当在商业三者险赔偿限额内承担责任；人寿保险公司不予承担的非医保类费用，应当由宋一少承担；宋一少垫付的医疗费，扣除其应承担的费用后，剩余款项应当予以返还。
医疗费29849.58元（含陪护床位费305元），系实际发生，本院予以确认。
何章元主张误工费29006.7元（3800元∕月÷30天×229天），根据何章元的伤残情况，其误工时间应为受伤之日至定残前一日（自2012年10月18日至2013年6月3日），结合其受伤前的月工资水平，本院确定其误工费为13740元（1800元∕月÷30天×229天）。
何章元主张护理费22336元（35602元∕年÷365天×229天），本院根据其伤情及医嘱情况，参照2012年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准，确定其护理费为11703.6元（35602元∕年÷365天×120天）。
何章元主张交通费3000元，本院根据其住院及门诊治疗情况，结合有关交通费票据，酌情确定交通费为1500元。
何章元主张住院伙食补助费1830元（30元∕天×61天），符合其住院时间及有关计算标准，本院予以确认。
何章元主张营养费5400元（30元∕天×180天），本院根据其伤情及医嘱情况，确定其营养费为3600元（30元∕天×120天）
何章元主张残疾赔偿金175666.4元（23114元∕年×19年×40%），本院根据其伤残等级及实际年龄（62周岁），参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，确定其残疾赔偿金为166420.8元（23114元∕年×18年×40%）。
何章元主张精神抚慰金30000元，本院根据其身体损伤程度，参照本地生活水平，酌情确定精神抚慰金为25000元。
何章元主张车辆损失费2000元，因其未提供证据证明具体的损失费用，本院根据其所驾驶电动自行车在本起事故中受损的实际，酌情确定车辆损失费为1000元。
鉴定费3071元（含精神障碍鉴定费2371元），系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、何章元因本起道路交通事故造成的医疗费29849.58元、误工费13740元、护理费11703.6元、交通费1500元、住院伙食补助费1830元、营养费3600元、残疾赔偿金166420.8元、精神损害抚慰金25000元、车辆损失费1000元、鉴定费3071元，合计257714.98元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性支付何章元121000元（含医疗费10000元、精神抚慰金25000元，伤残赔偿金85000元、车辆损失费1000元）；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的款项136714.98元（含医疗费19849.58元、误工费13740元、护理费11703.6元、交通费1500元、住院伙食补助费1830元、营养费3600元、残疾赔偿金81420.8元、鉴定费3071元），由宋一少承担赔偿责任；此款由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内一次性赔付给何章元136078.4元（其中何章元应返还宋一少9263.3元）；
三、对于本判决第二项中中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不予赔付的款项（非医保类费用）636.58元，由宋一少承担赔偿责任（已赔付）；
四、驳回何章元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5593元，减半收取计2797元，由宋一少承担2300元，何章元承担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年五月八日
书 记 员 巴 青
附1：本院执行款专户
户名：合肥市蜀山区人民法院；
开户行：徽商银行高新支行
账号：1020801021000663036
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权行为的过错程度，但法律另有规除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。