广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0825刑初303号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人朱开桐，男，1952年10月21日出生广东省徐闻县，汉族，初中文化，退休职工，住徐闻县。因本案于2016年11月21日自动投案，同年11月23日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，于2017年1月26日被取保候审，同年7月21日再次被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人朱开桐犯诈骗罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院于2017年7月31日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人朱开桐到庭参加诉讼。于2017年10月12日公诉机关提出本案需补充侦查，建议对本案延期审理。本院认为其申请符合有关法律规定，予以准许。于2017年11月8日公诉机关侦查终结，对本案恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年期间，被告人朱开桐伙同他人虚构可以办理他人养老保险的事实，使得被害人信以为真，相继主动往被告人朱开桐的邮政银行账户（60×××ＸＸ）中汇入共计92500元的款项。被告人朱开桐明知没有能力办理他人养老保险，仍收取被害人汇来的钱，并将收到的钱用于个人消费。被骗的被害人及金额：邓某1父亲邓某2、母亲朱某、岳父陈某2、岳母蔡某等人共计44000元；徐某1及其妻子唐某拾共计l4000元；苏某17000元；陈某17000元；汪某6500元；李某7000元；高某7000元。案发后，被告人朱开桐已将上述的款项全部退还被害人。
针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人朱开桐无视国家法律，以非法占有为目的，通过虚构事实的方式骗取他人钱财，共计92500元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人朱开桐对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。
经审理查明，2012年期间，被告人朱开桐伙同他人虚构可以办理他人养老保险的事实，使得被害人信以为真，相继主动往被告人朱开桐的邮政银行账户（60×××ＸＸ）中汇入共计92500元的款项。被告人朱开桐明知没有能力办理他人养老保险，仍收取被害人汇来的钱，并将收到的钱用于个人消费。被骗的被害人及金额：邓某1父亲邓某2、母亲朱红、岳父陈某2、岳母蔡某等七人共计49000元；徐某1及其妻子唐某拾共计l4000元；苏某17000元；陈某17000元；汪某6500元；李某7000元；高某7000元。案发后，被告人朱开桐已将上述的款项全部退还被害人。
另查明，案发前，被告人朱开桐已退还被害人邓某1、苏某1、陈某1、汪某、高某各5000元，共计25000元。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书：2016年11月8日，邓宏亮到徐闻县公安局报案称，朱开桐于2012年5月至2015年2月期间，以办养老保险为由，先后诈骗其共44000元（为父母、岳父母等人办理办理社保），同年11月10日徐闻县公安局决定对邓宏亮被诈骗一事立案侦查。
2、被告人朱开桐的供述和辩解及辨认笔录：（第一次至第五次讯问）我于2016年11月21日收到公安机关送达给我的一份涉嫌诈骗的《传唤通知书》，故主动来徐闻县公安局接受调查。我没有实施诈骗的违法行为。我认识徐某1，曾2012年借过分1.4万元，2016年11月10日，我通过银行转账，还了徐某11万元。约在2013年或2014年某天，徐某1问我说是否有政策可办理社保，我回答他说不知道，徐某1让我帮他打听此事，事后我没有打听到办理社保的事情，就不再理睬该事。……（对于其他被害人，被告人朱开桐在第一次至第五次讯问时均辩解其没有为帮他们办社保而收到他们的钱，略。）
（第六次讯问）我前几次讯问反映的内容均不属实。我以帮忙办理社保为由，骗取邓某1亲戚、徐某1夫妻、苏某1、陈某1、汪某、李某、高某的妻子等人的钱财。我本人没有能力办理社保，但因我平时打私彩欠了很多钱，我就想以帮他人办理社保为由，骗他们的钱来打私彩，等中了奖再还他们，但由于我一直没有中奖，导致没有钱还他们。在骗的过程中，如有人追债追得紧，我就退还一部分回他。具体情况如下：（1）骗邓某1的经过。2012年下半年，苏某1、汪某、陈某1来我家宅让我帮她们办社保，我告诉她们说可以，每个名额3、4万元，前期先交几千元去操作，同时将我在中国储蓄银行的卡号（60×××ＸＸ）告诉她们，让苏某1收陈某1、汪某的钱一起汇入我账户。为了让她们更加相信，让她们将户口本、身份证复印件等资料一起交给我。后苏某1将三人前期费用共约18000元汇入我的银行卡上。收到钱与资料后，我一直没有替她们办理社保事宜。2014年，苏某1和陈某1多次让我退钱，我就每人给退了5000元。（2）同年下半年，李某提出让我帮他办社保，我说可以，每个名额几万元，前期先交7000元。后来，李某将7000元汇入我的银行卡上，我同样让李某提交口本、身份证复印件等资料。收到钱后，我用这些钱来打私彩。（3）2012年8月份，以同样的办法，我以每人前期交7000元为由，骗徐某1将14000元交给我，为徐某1夫妻办社保。后来徐某1多次找我退钱，我退还了1万元给他。（4）我以同样的方法，以为高某妻子方某办社保，前期需交钱为由，骗取高某7000元，2013年，在高某多次催促下，我退还高某6000元。（5）2012年，我通过朱某1知道邓某1欲代其亲人办社保，后取得邓某1的信任，以同样的方法骗取邓某1将其五位亲人的前期款3.5万元汇入我的账户。过了十多天，邓某1提出多办两人社保，又将1.4万汇入我的账户。至2014年，邓某1说其父亲已死亡，不需要办理社保，同时提出将全部人的钱退还给他。为了稳住邓某1，我通过朱某1将5000元退还邓某1，在我被抓获后，我家人将余款44000元全部退还了邓某1。至今，我尚欠徐某14000元，汪某1500元，高某1000元，李某1000元。
朱开桐能辨认出徐某1、汪某、苏某1、林某2、李某、朱某1。
3、证人朱某1的证言及辨认笔录：我认识朱开桐，也认识邓某1，但我没有因办理社保之事介绍邓某1给朱开桐，更没有通过我办理汇款。
朱某1能辨认出朱开桐、邓某1。
4、被害人邓某1的陈述及辨认笔录及辨认笔录：（第一次询问2016年11月8日）2012年5月，朱某1告诉我说现在可以办理企业人员养老保险，每个指标4至5万元，如需办理，每人先交活动费用7000元。过几天后，我告诉朱某1说我想办五个人的养老保险，朱某1就将其哥哥朱开桐的银行账号给我，说如想办，就将前期每人的7000元活动费用汇入该账户。接着，我就将3.5万元（五人）汇入该账户，用于办理我父亲邓某2、母亲朱红、岳父陈某2、岳母蔡某、婶婶沈英桃的养老保险，并将上述人员的户口本、身份证复印件及相片交给朱某1。约过了十天，我同学卢文华的母亲黎连英知道可以办理养老保险的消息后，也想办卢文华爷爷和奶奶的养老保险，通过我将1.4万元汇入朱开桐的银行卡上，我将这两人的户口本、身份证复印件及相片欲交给朱某1，朱某1说有事，叫我将资料拿到徐闻县城北电信营业厅门口直接交给朱开桐。之后，朱开桐多次以资料有误、不齐等理由，让我补办，在此过程中，我与朱开桐接触了四五次。但七人的养老保险一直没有办理成功。我意识到他们没有能力办理，于是多次催促他们退钱，但朱某1、朱开桐以各种理由推脱、拖延，一直到现在，朱某1、朱开桐均没有办理到养老保险，也没有退钱给我。2014年10月份，我父亲去世，我将情况告诉朱某1，并提出七人均不再需要办理保险，要求退钱，在我多次的催促下，朱某1于2015年2、3月份，给我的银行卡上汇入5000元。至今，朱某1他们不再退钱给我，无奈之下，我用自己的钱退给黎连英14000元。（第二次询问2016年12月2日）约在2016年11月17日，朱某1被公安机关谈话后，来我住的华建小区大门口处等我，见到我后对我说：“办理你亲戚社保的事情现在不知道怎样发展，我现在先退还2万元给你，余下的2.4万元你给我几天的时间我去筹钱还给你。”我对朱某1说，既然办不了，最好一次性退完。朱某1说暂时没有这么多钱。到了2016年11月29日，自称系朱开桐家属的一名男青年在的华建小区大门口处等我，见到我后对我说，退还我2.4万元，并要求我按照他的要求办。然后他将写好的收据、刑事谅解书各一份，要求我按照上面的内容，我本人抄一份，抄好后在收据及刑事谅解书上签名，并在收据上写付款人黄某2，日期2016年11月29日。为了能拿回钱，我按照他的要求抄写收据及刑事谅解书，并签名按指印。对于这份刑事谅解书，并非我本人的真实意愿，这种人真不应该给予谅解，当时，我为了将钱拿回来，我违心写了谅解书。
邓某1能辨认出朱某1、朱开桐。
5、邓某1对收据及刑事谅解书的指认：指出收据及刑事谅解书均系其本人抄写并按的指印，但并非其真实意思，当时为了拿回钱，违心写的。
6、邓某1的银行卡明细账：2012年6月30日，通过其本人的银行卡（62×××91）转14000元到账号为60×××ＸＸ朱开桐的银行卡上。
7、被害人徐某1的陈述及辨认笔录（2016年11月11日）：2012年8月份，听说朱开桐可以办理社保。通过“爱”介绍，我找到朱开桐，朱开桐表示能帮忙，交提出每人需先交7000元，办到后再到徐闻县地税局交3万元。于是，我提出办理我及我妻子唐某拾两人的。当天，我到银行提现金1.4万元，提出后当场在银行交给朱开桐。过了很久，朱开桐一直没有办成，我多次找朱开桐退钱，但朱开桐一直没有退，并表示可能办理社保的，叫我先等，看看情况。十多天前，纪委同志找我了解情况，我才知道朱开桐不能帮我办理社保。至昨天，我到朱开桐家找他，朱开桐说每人退5000元，两人退1万元，另外的4000元已找关系花了。我听了也同意，朱开桐就拿出1万元退给我。
徐某1能辨认出朱开桐。
8、转账凭单：徐某1于2012年8月8日转账14000元到朱开桐的账户。
9、谅解书、收据（2017年2月17日）：证实黄某22017年2月17日代朱开桐退4000元给徐某1，同时取得徐某1的谅解。
10、2012年8月8日徐某1在银行提现金14000元。
11、被害人苏某1的陈述（2016年11月11日）：2012年4月份，通过朱开桐折亲戚黄某1介绍，我与董某、汪某、陈某2等四人带身份证和户口本来朱开桐家里找朱开桐，朱开桐表示同意帮忙。我们将带来的资料交给他。之后，朱开桐的妻子“尾”打电话叫我收大家钱，统一汇到朱开桐的账户（60×××ＸＸ）。第一次，我汇3900元（扣除买鱼的钱），第二次汇18000元（每人4500元）。交了钱后，朱开桐一直没有办成社保之事，我多次催促朱开桐，一直拖了二年，我意识到朱开桐没有能力办理，提出退钱。但朱开桐以各种理由推脱。后来，我与陈某1到朱开桐的家，朱开桐退给我俩人每人5000元。退钱是在朱开桐的家，当时其妻子也在场。
苏某1能辨认出朱开桐及其妻子“尾”，其亲戚黄当仁。
12、谅解书、收据（2017年2月17日）：证实黄某22017年2月17日代朱开桐退2000元给苏某1，同时取得苏某1的谅解。
13、被害人汪某的陈述及辨认笔录：听说可以找人办理社保，我告诉亲戚陈某1，如去办理社保，叫上我。有一天，陈某1叫我与她一起去县城找人办理社保。我与陈某1、“三”三人来到县城一男子的住宅，将身份证、户口簿复印件等资料及钱交给该男子。过了一段时间，陈某1告诉我说办理社保的人要求继续交钱，于是我们三人筹了钱又一起来该男子的家宅，将钱交给他。过了一段时间，听说该男子办不了社保，我与陈某1、“三”等三人又一起来该男子家找其退钱。过了一段时间，“三”将5000元拿回来给我，说是男子退的款。后来，我们又找男子退钱，但男子一直没有退。我们每人交6500元给该男子，当时男子说，每个指标交3、4万元，办好社保后，每人每月可领取700至800元的工资。
汪某能辨认出朱开桐。
14、谅解书、收据（2017年2月17日）：证实黄某22017年2月17日代朱开桐退1500元给汪某，同时取得汪某的谅解。
15、被害人陈某1的陈述及辨认笔录：其陈述与苏某1的基本一致，略。能辨认出朱开桐。
16、谅解书、收据（2017年2月17日）：证实黄某22017年2月17日代朱开桐退2000元给陈某1，同时取得陈某1的谅解。
17、被害人李某的陈述及辨认笔录：（第一次，2016年11月9日）2012年6月初，我邻居的姑丈朱开桐对我说，他可以帮我办理到徐闻县第二建筑公司的企业人员养老保险，每个名额5、6万元，前期先交活动经费7000元。因朱开桐是邻居的姑丈，大家经常接触，我相信了。按照朱开桐的要求，我将7000元存入朱开桐的邮政储蓄银行账户里（账号60×××ＸＸ），并将我本人身份证、相片等资料交给朱开桐，但至今，朱开桐没有办理成功，我多次找他退款，他也没不退。（第二次，2016年12月1日）2016年11月16日，朱开桐及其妻子黄某2，将6000元退给我。至2016年11月29日，黄某2及其儿子朱某2找到我，拿出一份收据及一份谅解书，叫我在两份材料上签名。基于他们与我邻居系亲戚的份上，我按照他们的意思，在上面签了“李某”的字。但我只是按照他们的意思在上面签名，内容是他们写好的了，我只是签名，事实上，我与朱开桐没有借贷关系，我给朱开桐7000元，他只还了6000元，但收据上他们写7000元；至于能不能原谅朱开桐，我本人也说不清。
李某能辨认出朱开桐。
18、谅解书、收据（李某）：证实李某收到朱开桐还款7000元，及不再追究其刑事责任。
19、被害人高某的陈述及辨认笔录（2016年11月30日）：我老婆方某与朱开桐的老婆黄某2是同学。2012年5月份，黄某2打电话告诉方某说，现在可以办理城镇职工退休养老保险，每个指标3、4万元，如需办理，先交活动费用7000元。后来我夫妻俩一起来找到朱开桐夫妻，朱开桐也是这样说，并补充说，办好后，每月可领取工资800元。我决定为方某办理。2012年6月4日，我将7000元汇到朱开桐给我的银行账户上（账号60×××ＸＸ），过了十几天，朱开桐打电话叫方某去填表。填好表后，朱开桐叫我们回家等消息，说一年可以办好，但一直没有消息。到了2013年，国家出台政策，以前在乡村的赤脚医生可以补办城镇职工退休养老保险，我告诉朱开桐不要办理了，并将钱退给我们。朱开桐对我说，其办理的过程中已花了部分钱，2013年10月21日，朱开桐将6000元退还给我（银行转账到我的账户60×××ＸＸ）。
高某能辨认出朱开桐。
20、谅解书、收据（2017年2月17日）：证实黄某22017年2月17日代朱开桐退1000元给高某，同时取得高某的谅解。
21、被害人方某的陈述及辨认笔录：所述与高某基本一致，略。能辨认出朱开桐。
22、银行转账凭单、账户交易明细：证实高某的账户上2012年6月4日转7000元入朱开桐的账户，2013年10月21日，其账户汇入6000元。
23、证人林某1的证言及辨认笔录（2016年12月1日）：2012年某天，朱开桐的妻子“尾”告诉我说，她丈夫朱开桐有能力办理社保，每个指标38000元，如有人需要办理，介绍给其丈夫。同年8月，我的朋友徐某1问我有何人能办理社保。于是，我带徐某1到朱开桐家，朱开桐告诉我们，每个指标38000元，如需办理，先交7000元，余款办好后再交。徐某1听后提出办理徐某1及其妻子俩人的。后来徐某1与朱开桐具体如何汇款、填表之事，我就不大清楚了。能辨认出朱开桐及“尾”。
24、证人黄某1的证言及辨认笔录：朱开桐是我的姑丈，我没有介绍其他人去叫朱开桐办理社保。能辨认出朱开桐。
25、朱开桐的户籍证明：朱开桐1952年10月21日出生及其他户籍情况。
26、关于移送案件的函：证实于2016年10月31日，徐闻县纪委将其在工作中发现朱开桐涉嫌诈骗的违法犯罪线索移交徐闻县公安局。
27、银行转账凭证：证实2012年，徐某1、高某、苏某1等人，先后通过银行转账，将14000元、7000元、18000元等款转到朱开桐的账户（如被害人所述的数额相符）。
28、徐闻县社会保险基金管理局证明：证实，徐某1、苏某1、陈某1、王秀珠等十二人均未在该局参加城镇职工养老保险。
29、广东省徐闻县乡镇企业服务中心的证明：徐某1、苏某1、陈某1、王秀珠等十二人的职工档案在该中心无法查询到，上述人员亦没有向该中心提交办理社保的相关资料。
30、朱某2提交李某、邓某1的收款收据及谅解书：证实（1）2016年11月16日，李某收到黄某27000元，2016年11月29日，李某出具谅解书，表示朱开桐借其7000元，现已还清，其不再追究朱开桐的刑事责任。（2）2016年11月29日，邓某1收到黄某244000元，至当日，朱开桐已还49000元，表示对朱开桐谅解，自愿不再追究朱开桐的刑事责任。
31、到案经过：2016年11月23日，朱开桐自动到徐闻县刑警大他投案。
32、违法犯罪经历查询说明：朱开桐没有其他违法犯罪经历。
关于公诉机关指控被告人朱开桐骗取被害人徐某1等人共计数额问题。经查，被告人朱开桐，以办理社保为由，骗取被害人徐某114000元、被害人邓某149000元、苏某17000元、汪某6500元、陈某17000元、李某7000元、高某7000元，共计97500元。本案被害人邓某1于2016年11月8日到徐闻县公安局报案，徐闻县公安局于2016年11月10日决定对本案立案侦查，至本案立案前，被告人朱开桐已退还被害人邓某1、苏某1、陈某1、汪某、高某各5000元，共计25000元。根据《最高人民法院研究室关于申某诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》“……即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。”之意见，案发前被告人朱开桐已退回25000元，其实际诈骗所得数额为72500元。故公诉机关起诉认定被告人朱开桐诈骗数额为92500元不当，应纠正为72500元。
本院认为，被告人朱开桐无视国家法律，以非法占有为目的，通过用虚构事实的方法骗取他人钱财72500元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成了诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人朱开桐犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但认定诈骗数额92500元不当，应纠正为72500元。被告人朱开桐对公诉机关的指控无异议。被告人朱开桐虽有自动投案的行为，但其到案后，接受多次讯问时，均不如实供述，故不构成自首。鉴于被告人朱开桐当庭认罪，且案发后积极退赃，同时取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人朱开桐在案发前退还被害人25000元部分诈骗款，量刑时酌情从重处罚。根据被告人朱开桐犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人朱开桐悔罪态度好，经湛江市徐闻县司法局社区矫正办调查评估，可对其适用社区矫正，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱开桐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
人民陪审员 袁和平
人民陪审员 金 贤
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院研究室关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额问题的电话答复》
（1991年４月23日）
河南省高级人民法院：
你院豫法（研）请［1991］15号《关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示》收悉。经研究，答复如下：
同意你院的倾向性意见。即在具体认定诈骗犯罪数额时，应把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。但在处罚时，对于这种情况应当做为从重情节予以考虑。
附：河南省高级人民法院
关于申付强诈骗案如何认定诈骗数额的请示
（豫法（研）请〔1991〕15号）
最高人民法院：
最近，濮阳市中级法院就申付强诈骗案诈骗数额如何认定问题向我院请示。
被告人申付强以欺骗手段，于1987年10月与江苏省新沂县酒厂签订了价值为106200元的各类曲酒合同。案发前，新沂县酒厂追回曲酒价值61086.24元，下余45113.76元已无法追回。
对此案，我院审委会有两种意见：一种意见认为，对申付强的诈骗数额，可把案发前被追回的６万余元扣除并作为从重情节在量刑时予以考虑，按下余的４万５千余元的数额予以认定；另一种意见认为，申付强已将价值10万余元的曲酒诈骗到手，诈骗数额应按合同总标的计算，属数额巨大，被追回的６万余元可作为从轻情节在量刑时予以考虑。
我们倾向于第一种意见。
当否，请批示。
1991年４月１日