安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初48号
原告:安徽天工建设集团有限公司,住所地铜陵市义安区。
法定代表人：盛昌其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告:铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司,住所地铜陵市铜陵经济技术开发区。
法定代表人：郁思佳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶齐，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
原告安徽天工建设集团有限公司（以下简称天工公司）与被告铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司（以下简称循环经济建投公司）合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天工公司的委托诉讼代理人朱春阳、被告循环经济建投公司的委托诉讼代理人余鲲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天工公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除2006年12月26日原被告签订的《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目投资协议》；2、判令被告支付给原告退款及补偿款共计1585966.79元及利息（以1585966.79元为基数，从2016年2月5日开始，按照日万分之二点一标准计算利息至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年12月26日，原被告签订《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目投资协议》，后原告按约定缴纳给被告土地款165万元，编制可研报告，完成土地平整等工作，由于项目用地范围内部分拆迁工作未能完成，致使项目无法实施，为此，原告多次找被告协商，被告也同意解除合同，考虑原告损失较大，被告在2016年2月5日退还给原告资金2872900元。但对于退款及补偿一直未能达成一致意见，依据原告核算资金缴纳及损失额共计11469400元，原被告共同委托铜陵华诚工程咨询有限公司核算，截止2016年12月31日已付款及部分损失金额为5045100元（该核算结果原告不认可）。现为及时解决纠纷，原告要求解除合同，并暂按华诚公司核算金额4508923.91元为依据（剩余部分原告保留诉权另行主张），扣减被告已付款2872900元，被告仍应支付给原告1585966.79元及利息。
庭审中，天工公司变更第二项诉讼请求：判令被告支付给原告退款及补偿款共计1585961.79元及利息（以1585961.79元为基数，从2016年2月5日开始，按照日万分之二点一标准计算利息至付清之日止）。
被告循环经济建投公司辩称：1、根据原告2016年2月4日出具的承诺函，投资协议已经解除，无需向法院申请判令解除投资协议；2、原告在诉状中自认与被告共同委托华诚公司做出决算报告，就应当对最终决算报告的核算结果予以认可；3、同意原告主张的本金数额；4、鉴于决算报告于2017年4月26日作出，双方最终的核算结果于该日予以确定，而原告自2016年2月4日至起诉时并未向被告主张支付其后续结算金额，故计算利息的起点应当从原告起诉时开始，计算利息的标准不应当依据日万分之二点一，而应当依据现行标准4.35%年利率计算，计算利息的起点至早也应当从2017年4月27日开始。
本院经审理认定事实如下：2006年12月26日，天工公司（乙方）与循环经济建投公司（甲方）签订《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目投资协议》，该协议主要约定：乙方在铜陵市循环经济工业试验园区投资建设年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目，项目用地面积约150亩，土地用途为工业用地。乙方所需用地报批、征收、办证工作均由甲方负责办理，乙方用地价格按每亩5.5万元人民币支付给甲方（包括对农民的征地补偿、拆迁补偿安置、土地出让金、相关税费和办证等所有费用，所有国家政策性调整费用乙方不再承担），用地范围内的土地平整费用由乙方支付。协议签订后七日内，乙方支付土地款的20%，提供用地时再支付60%，余款在办理国有土地使用权证时付清。在首付款到后3个月内提供用地。乙方完成投资额达25%(不含土地款)时，甲方为乙方办理国有土地出让使用权证。上述协议签订后，天工公司支付土地款1650000元，并组织施工，对项目现场进行挖填平整，后因土地征收等原因工程停建。考虑到天工公司损失较大，循环经济建投公司于2016年2月5日支付原告资金2872900元，但双方对最终投资退款及补偿未能达成一致意见。经协商，双方共同委托铜陵华诚工程咨询有限公司对该项目在建工程已发生的费用进行审核，2017年4月26日，铜陵华诚工程咨询有限公司出具《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目在建工程财务决算审核报告》，该报告审核结果为：该在建工程建设投资4508923.91元【其中：编制项目可行性研究报告费66000元、编制项目可行性研究报告费利息42328.44元（计算至2016年12月31日）、土地首付款1650000元、土地首付款利息1139554.5元、土方平整1025953.26元、土方平整工程款利息585087.71元（其中，工程款367938.03元利息计算至2016年2月4日，工程款658015.23元利息计算至2016年12月31日】。编制项目可行性研究报告费利息、土地首付款和开挖土方款利息按照同期银行贷款罚息日息0.21‰计算。
上述事实，有天工公司提供的原告营业执照（副本）、被告工商查询信息、《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目投资协议》、收据及账户交易明细表各一份、《铜陵华诚工程咨询有限公司审核明细表》，循环经济建投公司提供的专题会议纪要、承诺函、转账支票存根等证据证明，以上证据，经庭审举证、质证、审核，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为，天工公司与循环经济建投公司签订的《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目投资协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，双方当事人均应依约全面履行自己的义务。上述协议签订后，原告天工公司按照协议约定支付第一期1650000元土地款，并对项目现场进行平整施工，后因被告所承担的土地征收工作等合同义务未完成原因工程停建至今，现原告请求解除双方于2006年12月26日签订的《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目投资协议》，被告亦表示同意，符合法律规定，本院予以支持。天工公司在诉状中虽对铜陵华诚工程咨询有限公司审核结果不认可，但在庭审中表示同意该审核结论，且也是根据铜陵华诚工程咨询有限公司审核结果起诉主张权利。依据该审核报告结论，被告应支付退款及补偿款2741953.26元及计算至2016年2月4日利息1716908.53元，扣除被告已支付原告资金2872900元，被告还应支付原告1585961.79元。被告虽对退款金额无异议但辩称该退款利息应从审核报告出具日期或原告起诉之日计算，本院认为，原告支付首付款、编制项目可行性研究报告和土方平整工作均在2009年3月之前完成，其损失处于持续状态，且双方均一致认可铜陵华诚工程咨询有限公司对天工公司前期利息损失的计算标准，现原告诉请被告支付以实际应付款数额按日息0.21‰从2016年2月5日开始计算的利息有事实依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下：
一、解除原告安徽天工建设集团有限公司与被告铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司于2006年12月26日签订的《铜陵市循环经济工业试验园年产120万㎡石膏砌块、20万吨高强石膏粉体项目投资协议》；
二、被告铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司于本判决生效后十日内支付给原告安徽天工建设集团有限公司退款及补偿款共计1585961.79元及利息（以1585961.79元为基数，从2016年2月5日开始，按照日万分之二点一标准计算利息至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20874元，减半收取10437元，由被告铜陵市循环经济工业试验园建设投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈 伟
二〇一八年一月三十日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条——当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成立时，解除权人可以解除合同。
第九十七条——合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。