江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17464号
原告：王志芹，女，1975年3月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：李兵，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：夏兴建，男，1979年12月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告王志芹与被告夏兴建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告王志芹的委托诉讼代理人李兵、被告夏兴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告王志芹损失共计35074.07元；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月19日10时2分，被告夏兴建驾驶苏Ｎ×××××正三轮摩托车，与原告王志芹、周兴枚驾驶的电动自行车相碰，致两车损坏，王志芹、周兴枚受伤。原告先在沭阳仁慈医院住院治疗，后转入沭阳中山医院住院治疗41天，经诊断：左股骨骨折、左肱骨骨折、左锁骨骨折。医嘱休息3月，加强营养，不适随诊等。经认定，被告夏兴建负此次事故的主要责任，王志芹、周兴枚分别承担此次事故的次要责任。夏兴建驾驶的机动车无保险。原告王志芹的各项损失为医疗费39795.09元、住院伙食补助费738（18*41）元、交通费500元，合计人民币41033元。其中，医药费10000元、交通费500元、住院伙食补助费738元，合计人民币11238元，由被告夏兴建在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担；余款29795.09元由被告夏兴建按交通事故责任80%承担，即23836.07元。
被告辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门的责任认定没有异议，但原告提出的80%的赔偿责任比例过高，认可60%或者70%；已经支付医疗费32733.8元、伙食费500元；原告应当提供交通费发票。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月19日10时2分，被告夏兴建驾驶苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车，沿沭阳县西圩乡前车村七组张安东家东侧南北路由北向南行驶至张安东家北侧东西路交叉路口处，与沿东西路由西向东行驶王志芹、周兴枚驾驶的电动自行车相碰，致两车损坏，王志芹、周兴枚受伤。原告先在沭阳仁慈医院住院治疗6天，支出医疗费5233.8元，由被告夏兴建垫付。后转入沭阳中山医院住院治疗40天，支出医疗费39795.09元，被告夏兴建预交住院费25500元、伙食费500元。经诊断：左股骨骨折、左肱骨骨折、左锁骨骨折。医嘱休息3月，加强营养，不适随诊。经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告负此次事故的主要责任，王志芹、周兴枚分别承担此次事故的次要责任。夏兴建驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书，中山医院病历手册、诊断证明书、住院病案、收费项目汇总、医疗费票据、住院预交金收据，仁慈医院医疗费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人合法权益、造成他人人身损害和财产损失的，应当承担侵权责任。本案中，被告夏兴建因过错导致原告车损人伤，符合《中华人民共和国侵权责任法》关于一般侵权责任的构成要件，即违法行为、损害事实、违法行为与损害事实之间存在因果关系、过错。因此，被告夏兴建在本起交通事故中的侵权责任成立，应当承担赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等责任。
根据相关法律、法规和司法解释的规定，在我国道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，但是未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额，其中，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元人民币、医疗费用赔偿限额10000元人民币、财产损失赔偿限额2000元人民币。本案中，被告驾驶未投保交强险的机动车上路行驶并造成他人人身损害，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由原、被告双方根据各自过错比例进行分担，本院确定由被告夏兴建承担80%的赔偿责任。被告夏兴建虽对原告主张的80%的赔偿责任比例有异议，但没有提供证据予以证明，本院对其主张不予支持。
对于原告王志芹所主张的住院伙食补助费738（18元/天×41天）元，超出18元，本院确定为720元。对于原告主张的交通费500元，虽未提供证据予以证明，但考虑到该项费用支出的必要性和两次住院的时间，本院酌定交通费为460元。交通费包含在死亡伤残赔偿限额中，共计460元，两次住院的医疗费、住院伙食补助费包含在医疗费用赔偿限额中，合计45748.89元，被告夏兴建应在两项赔偿限额范围内优先赔偿，分别为460元、10000元。对于超出限额的35748.89元，被告承担80%即28599.11元。被告夏兴建在本案中共垫付医疗费、伙食费31233.8元（30733.8元+500元），扣除优先赔偿的10460元（460元+10000元），其垫付款尚余20733.8元。因此，被告还应赔偿原告损失7865.31元（28599.11元-20733.8元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告夏兴建于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志芹医疗费、住院伙食补助费、交通费共计7865.31元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告夏兴建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 丁 欢
二〇一七年二月七日
书 记 员 赵丹丹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。