山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱州刑初字第29号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某甲，男，1962年7月21日出生于山东省招远市，汉族，高中文化，农民。2013年5月9日因本案被莱州市公安局决定行政拘留十五日，同年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
辩护人丁学东，山东平文律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检公诉刑诉（2013）490号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，莱州市人民检察院以需要补充侦查为由建议本院对该案延期审理，本院作出延期审理决定。恢复审理后，依法继续审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员盛岩出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人丁学东到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2013年5月3日13时50分许，被告人王某甲驾驶鲁FG86**号中型普通货车，沿文三线由东向西行至文三线181KM＋500M处，处理情况不当驶入路左与对行的王某乙驾驶的自行车相撞，造成车损，致王某乙伤。肇事后，被告人王某甲弃车逃逸。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某甲负此事故的全部责任。经鉴定，被害人王某乙脾破裂，构成重伤。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的事实无异议，辩称其之前一直遵纪守法，愿意积极赔偿被害人，争取得到谅解，希望法院从轻处罚。
辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人王某甲为逃避法律追究逃离事故现场证据不足，被告人王某甲不构成交通肇事罪，理由是：肇事后，被告人王某甲先拨打了122和120电话，离开现场的原因是看到被害人家属情绪激动，害怕被打；侦查卷宗中，第二次、第三次讯问笔录中被告人说害怕受到法律追究，是其没有阅读笔录就按照侦查人员的要求签字了，辩护人怀疑这句话的真实性；案发当天被告人王某甲中午没有饮酒且其有严重的心脏病，平时也不喝酒，不可能为了逃避法律追究离开现场。
经审理查明，2013年5月3日13时50分许，被告人王某甲驾驶鲁FG86**号中型普通货车，沿文三线由东向西行至文三线181KM＋500M处，处理情况不当驶入路左与对行的王某乙所骑的自行车相撞，造成车损，致王某乙伤。案发后，被告人王某甲电话报警，后弃车离开肇事现场，于次日到莱州市公安局交警大队投案。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某甲负此事故的全部责任。经鉴定，被害人王某乙脾破裂，构成重伤。
审理中，被告人王某甲及车主招远市某厂与被害人王某乙就附带民事部分达成调解协议，赔偿被害人170000（含先行给付的90000）元，被告人取得被害人的谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人王某乙陈述，案发时，其骑自行车沿文三路由西向东行，对面的一辆大头货车将其撞到路南侧沟里。货车司机下车后到跟前看了看，其闻到驾驶员身上有酒味，感觉驾驶员饮酒了。后驾驶员倒车，没倒出去。其想让驾驶员往家里打电话时，发现驾驶员已不在现场，就让旁观的一个男子往其家里打的电话。
2、证人证言
（1）证人于某某证实，其系肇事车辆车主，被告人王某甲系其雇佣的驾驶员，也是其妻哥。案发当天14时，其接到王某甲的电话，称发生交通事故，让其赶紧到现场。其到现场看到一个老年男子受伤后倒在车辆东边，王某甲在旁边扶着伤者，面部表情很紧张，吓得直哆嗦，告诉其已经报警并打了120。救护车来后将伤者送往医院，后其看到王某甲离开现场往东走了。交警到达现场后，查找驾驶员，让其马上通知驾驶员到现场。其找王某甲找不到，让在现场的王某甲家属打电话联系也联系不上。当晚20时许，王某甲到了其塑料厂，其问他，王某甲说感到害怕就回家了。次日其领着王某甲投案。还证实伤者亲属到达现场时，王某甲在现场，王某甲是在交警到现场前五分钟左右才离开的。
（2）证人迟某某、王某丙证实，案发当天，王某丙接到电话称其父亲王某乙发生交通事故，后夫妻二人驾驶摩托车赶到现场，发现王某乙躺在文三路南侧沟内，一辆大头货车也在沟内，当时旁观的有十来个人。迟某某问驾驶员哪儿去了，旁观的人说驾驶员往后倒车，结果没把车倒上来，就下车向东跑了。迟某某电话报警并拨打120。后交警大队金城中队和事故处理中队先后到达现场，查找驾驶员，均没找到。抬王某乙到救护车时，迟某某向一个自称是驾驶员朋友的人要了一万元医疗费，后来知道此人是车主。二人到达现场十分钟后，其他亲属王甲、王乙等人也到了现场。王某丙还证实王某乙和周围群众均说货车驾驶员喝酒了。
3、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图和照片，证实案发现场情况及肇事车辆痕迹，货车驾驶员不在现场。
4、书证
（1）受案登记表、办案说明、证明材料，证实案发后被告人王某甲电话报案，莱州市公安局交警大队金城中队和事故处理中队均赶赴现场，交警赶到现场时被告人王某甲已不在现场，后其于次日投案。
（2）莱州市公安局道路交通事故认定书，证实被告人王某甲未按照操作规范安全驾驶机动车、未右侧通行、未降低行驶速度、肇事逃逸，承担本次事故的全部责任。
（3）常住人口基本信息、驾驶证及机动车信息查询结果单，证实被告人王某甲的年龄及有驾驶证。
（4）公安交通管理行政强制措施凭证、随案移送清单，证实肇事车辆被扣留的情况。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某乙脾破裂，构成重伤。
（2）机动车安全技术检验报告一份，证实被告人王某甲肇事时驾驶的鲁FG86**号中型普通货车制动性能良好，两大灯发光强度合格；被害人所骑的自行车损坏，无法检验。
6、视频资料
光碟一张，内载视频两段，证实交警接到报警后赶到事故现场，被告人不在现场，后多次给被告人打电话，均无人接听，并让在场的车主及被告人亲友联系被告人，均联系不上。
7、被告人供述
被告人王某甲在侦查期间第一次供述，2013年5月3日13时50分许，其驾驶鲁FG86**号货车沿文三线由东向西行驶，因前面的一辆电动车突然向南转弯，其刹车向南躲，将路南向东骑行的一辆自行车撞了，后其用手机拨打122和120，并打电话叫来了老板于某某，因害怕被害人家属打其就向东走，走回了家。次日其接到交警电话，于中午到了莱州市交警队。还证实案发后看到有110电话打其手机，但当时糊糊了就没接电话，且不知道110是公安机关的电话；被害人家属没打过其，其没和对方家属打过照面。在侦查期间第二次、第三次供述，事故发生后其在现场呆了十五六分钟，打电话把老板于某某叫来了，伤者家属也来了，其害怕对方打其也怕受到法律处罚，就离开了现场。因越想越后怕，不敢接110电话，知道110是公安机关的电话。当庭供述称伤者家属到了现场情绪比较激动，因害怕被打离开现场，在侦查期间没有说过害怕法律追究。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人辩称因害怕被害人亲属打其而离开现场，辩护人辩称被告人离开现场不是为了逃避法律追究，经查，案发后被告人虽然电话报警，但之后弃车离开现场，被害人亲属赶到现场后没有殴打被告人等过激行为，且交警到现场后多次打电话给被告人并让车主及被告人亲属联系被告人，被告人均不接听电话，次日中午才到莱州市公安局投案，故被告人及辩护人的以上辩称和辩护意见与事实不符，本院不予采纳。案发次日，被告人王某甲主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 磊
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 陈建平
二〇一四年八月五日
书 记 员 王 丹