河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初161号
原告张家口市兴刚模板租赁部。
经营者刘某某。
委托代理人江家鸿，河北国器律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人刘艳霞，河北国器律师事务所律师。
被告阳原县第二建筑工程有限责任公司。
法定代表人于某某，总经理。
委托代理人刘树明，河北国器律师事务所律师。
原告张家口市兴刚模板租赁部（以下简称兴刚租赁部）与被告王某某、阳原县第二建筑工程有限责任公司（以下简称阳原二建）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴刚租赁部的委托代理人江家鸿、被告王某某及其委托代理人刘艳霞、被告阳原二建的委托代理人刘树明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告兴刚租赁部诉称：2014年3月29日，我租赁部与王某某签订了有关钢管、扣件、丝杠的《租赁合同》，合同签订后，王某某从我租赁部租赁钢管50810米、扣件19950个。2014年11月18日，我租赁部与王某某对账，确认王某某欠我租赁部租赁费96900元。截止到2015年1月31日，王某某返还钢管38000米、扣件14659个，尚欠钢管12810米、扣件5291个。从2015年3月16日起至2015年11月15日止，未退还的钢管、扣件所产生的租费为每日159元，共计38160元。按照合同约定，王某某应当每月结算一次租金，但王某某未按合同约定履行义务，已经构成违约。王某某挂靠阳原二建，阳原二建应当对王某某的债务承担连带给付责任。我租赁部多次催要租费，二被告一直拖延给付。诉至法院，判令二被告给付我租赁部租赁费135060元，返还钢管12810米、扣件5291个（或折价赔偿111644元），并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某辩称：对所欠135060元的租赁费不认可，2015年1月31日，我与兴刚租赁部经过对账，所欠租赁费的数额为96900元。对账后，由于我的业务量减少，已经退还了部分租赁物，未退还租赁物的对账单、平衡表系兴刚租赁部单方提交，没有我的签字确认，故对于未返还的钢管、扣件等租赁物的数量我也不认可。
被告阳原二建辩称：我单位并未与兴刚租赁部签订过租赁合同，并非合同相对人，合同相对人为王某某，故本案中我单位不是适格的被告，不应承担给付租赁费的义务。王某某作为实际施工人，对外以自己的名义签订租赁合同，从而造成拖欠租赁费的行为与建设工程施工合同中的挂靠纠纷不是同一法律关系，在法律并无明文约定的情况下，我单位不应承担连带责任。
经审理查明：2014年3月12日，王某某与阳原二建签订了有关张家口恒通中小企业创业园综合服务楼工程的承包协议，协议约定了承包范围为全部建安工程，施工过程中一切非建设单位原因造成的违约责任均由王某某承担，在项目施工全过程及竣工后，王某某不得拖欠所有材料费，……。2014年3月29日，王某某与兴刚租赁部签订了有关钢管、扣件、丝杠的租赁合同，租赁合同第一条约定了租赁押金及结算方式：签订合同时王某某必须付给兴刚租赁部押金，退还时一次结清。兴刚租赁部每月向王某某提供租赁计算单，王某某在七日内经核对签字后返还兴刚租赁部一份租赁计算单，王某某在十日内仍未将计算单签字返回，视为其已经认可，兴刚租赁部每月十日前到王某某处结清上月租费，王某某不按规定付款，兴刚租赁部因催要款项而发生的费用由乙方承担，超过十天，王某某按日支付兴刚租赁部千分之五的滞纳金，直至结清时为止；第二条约定：如王某某将租赁物品丢失，王某某按双方约定的价格进行赔偿，丢失的租赁物兴刚租赁部在未收到赔偿金之前照收租金，……。合同未约定租赁期间，但约定了钢管每米的价格为24元，每日每米租金为0.008元，扣件为8元每个，每日每个租金为0.007元，丝杠为18元每根，每日每根租金为0.015元，该合同落款处仅有王某某的签字，没有阳原二建的签字或印章。为此，兴刚租赁部提交了建筑工程项目承包协议书及租赁合同各1份，拟证明王某某挂靠阳原二建，其与阳原二建存在施工合同关系，其以阳原二建的名义与兴刚租赁部签订了租赁合同。王某某对以上两份证据质证称：建筑工程项目承包协议仅仅是复印件，与本案租赁合同没有必然关联性，无法证明我租赁的物品用于了中小企业创业园项目；关于租赁合同本身不是原件，签字笔迹不是我本人，王某某就其抗辩意见提交其与兴刚租赁部签订的租赁合同原件1份，兴刚租赁部不予认可。阳原二建对以上两份证据辩称：承包协议与本案无关，承包协议并不能显示我公司是本案的被告，应由实际施工负责人王某某承担责任；关于租赁合同，在乙方落款处没有我公司或任何我公司项目部的印章，且王某某也没有得到我公司的授权，我公司亦不知晓此事。
兴刚租赁部另提交以下证据：1、提退货平衡表6份，平衡表有王某某会计乔建飞的签字，拟证明2014年3月16日至2014年11月15日租赁期间的租费为97603.34元；2、租赁业务对账单5张，证明未予退还的钢管数量为12810米、扣件数量为5291个，共计折价为111644元；3、2015年1月17日由王某某所打的欠条1份，其上载明西山产业区中小企业创业园综合服务楼项目钢管、塔吊、扣件等租赁费总计215000元，证明王某某确实是在中小企业创业园中施工；4、我院（2015）东民初字第507号民事判决书1份，该判决书判决阳原二建给付张家口市韵兴建筑机械租赁有限公司塔吊租赁费118100元，拟证明扣除该塔吊租赁费后，钢管扣件的租费为96900元。王某某辩称：对于提退货物平衡表没有我的签字，乔建飞只是我工地的租赁员，我不能确定是否是其本人所签；租赁业务对账单应当有双方都额签字，该对账单没有我的签字，因此我不认可；欠条是复印件，无法与原件核对，且欠条上有添加的部分，对于添加的部分内容我不知道，不认可该欠条；对判决书的真实性予以认可，但不认可证明目的，该判决书只能确认215000元中的118100元为阳原二建所欠租赁费，其余钢管、扣件部分租赁费是我与兴刚租赁部发生。阳原二建认为提退货平衡表、对账单、欠条与其没有关系，判决书与本案无关，是塔吊租赁费用。
本院认为：兴刚租赁部提交的2014年3月12日王某某与阳原二建签订的建筑工程承包协议虽是复印件，但经本院调取（2015）东民初字第507号卷宗，能够与原件核实，该承包协议没有违反法律规定，应予认定。关于兴刚租赁部提交的2014年3月29日的租赁合同，王某某虽然不予认可，但经庭审核实，该合同落款处的签字王某某认可是其本人签字，故对兴刚租赁部提交的租赁合同的效力予以确认。关于欠条及（2015）东民初字第507号民事判决书，庭审中王某某认可所欠钢管、扣件的租费为96900元，兴刚租赁部也一致认可，故本院对96900元的租费数额予以确认。关于对账单、提退平衡表其上有乔建飞的签字，而王某某也认可乔建飞是其租赁员，其后本院多次通知王某某与刘某某对账，但王某某一直怠于履行对账义务，且在本院指定的期限内也未对乔建飞的签字笔迹的真伪申请鉴定，故王某某应当承担不利的法律后果。本院对兴刚租赁部提交的提退平衡表、对账单的证明力予以认定，王某某应当返还兴刚租赁部钢管12810米、扣件5291个。关于兴刚租赁部主ＸＸ原二建应当对王某某的租费承担连带给付责任的诉请，王某某虽挂靠阳原二建，但涉及到该案，租赁合同中没有阳原二建的印章或者其项目部的任何印章，且双方提交的现有证据亦不能证明阳原二建对王某某进行过授权，故阳原二建不应承担给付责任，本院对兴刚租赁部的该部分主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张家口市兴刚模板租赁部钢管、扣件租赁费96900元，并返还钢管12810米、扣件5291个。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3001元，由原告张家口市兴刚模板租赁部负担692元，被告王某某负担2309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 王凯隆
审 判 员 韩 涛
代理审判员 李桂滨
二〇一六年七月三十日
书 记 员 白 丽