福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7901号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行，住所地漳州市芗城区。
委托诉讼代理人：陈翠恋，福建方圆人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何瑞云，系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行信贷员。
被告：陈国财，男，1983年1月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告：陈丽枚，女，1982年2月25日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行（以下简称“邮储银行”）与被告陈国财、被告陈丽枚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈翠恋、何瑞云到庭参加诉讼，被告陈国财、被告陈丽枚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金人民币140000元、利罚息904.55元，计140904.55元及从2017年8月19日起按合同约定继续计付利息、罚息及复利；2.判令两被告承担原告支付的律师代理费3000元，以上两项共计143904.55元；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告向原告申请消费贷款，双方于2016年12月2日签订《个人额度借款合同》。合同约定：借款额度人民币14万元，用于个人综合消费或个人信用消费。贷款额度存续期限为36个月（自2016年12月1日至2019年12月1日）。实际放款日与到期日以借据为准，合同约定：贷款年利率7.83%，贷款逾期罚息利率倍数为1.5倍，逾期支付利息按贷款利率计收复利。合同约定：如借款人不配合贷款人对其收入或信用状况进行检查、或借款人申请贷款时存在重大隐瞒或欺骗，通过提供虚假信息来获取贷款等情形，贷款人有权提前收回贷款，要求借款人立即清偿全部贷款本息及承担贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等等。被告陈国财于2016年12月2日开通了消费类贷款电子渠道功能，原告于2016年12月3日向二被告约定放款账户62×××42放款人民币14万元。放贷后原告发现被告贷款时提供的财产状况有问题，多次打电话通知被告来说明情况，但被告拒不配合，甚至失联。被告从2017年8月3日开始发生逾期，截止到2017年8月18日已逾期15天，剩余贷款本金14万元，拖欠利罚息904.55元未还。原告根据《合同法》第107条、第206条、第207条之规定，特向贵院提起诉讼，请求予以保护。
被告陈国财、被告陈丽枚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈国财、被告陈丽枚拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
1.2016年11月9日，借款人即本案被告陈国财及共同借款即本案被告陈丽枚向贷款人即本案原告邮储银行提交《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请贷款（授信）额度140000元，贷款（授信）期限36个月。
2.2016年12月2日，原告与被告陈国财、被告陈丽枚签订《个人额度借款合同》。合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币14万元，用于个人综合消费或个人信用消费。借款额度存续期限为36个月，自2016年12月1日至2019年12月1日。贷款年利率为本合同项下单笔贷款利率以基准利率为基础，按照一定比例上浮或下浮，确定年利率。利率浮动比例由贷款人确定，经借款人许可后，由双方在《借款支用单》中约定。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍，借款人单笔未按合同用途使用的，罚息利率为约定贷款利率的2倍，借款人单笔借款未按合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为约定的贷款利率的2倍。借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。借款人不配合贷款人对其收入或信用状况进行检查及借款人申请贷款时存在重大隐瞒或欺骗，通过提供虚假信息来获取贷款，贷款人有权提前收回贷款。借款人向贷款人提供虚假的或不完整的信息或资料的属于违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息及法律、法规、合同规定或贷款人认为必要的其他救济措施。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、平估费、登记费、保管费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自行利益先行大夫的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。因借款合同发生争议的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
3.2016年12月2日被告陈国财向原告邮储银行提交《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，申请为《个人额度借款合同》合同号为3598821Q216125398365的额度消费贷款开办电子渠道功能。具体为开通网贷通功能，支用限额14万元，还款方式为等额本息、等额本金和按月付息到期一次性还本。额度存续期截止到2019年12月1日，额度支用期截止到2019年6月1日，贷款用途用于购买家具等大件耐用消费品、住房装修、汽车、旅游、购买珠宝、字画等合理消费品。通过“网贷通”功能支用利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮80%。
4.《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》通过审批后，被告通过网贷通功能向原告借款人民币14万元，合同编号为3598821Q116124802353，原告依约放款至被告陈国财账户账号62×××42，合同起期为2016年12月3日，合同止期为2017年12月3日，贷款执行利率为7.83%，还款方式为按周期结息到期还本，逾期罚息利率倍数为1.5倍，逾期罚息利率为11.745%，最低提前还本限额为10000元。
5.放款后，原告发现被告贷款时提供的财产状况有问题，要求被告说明情况，被告拒不配合。被告从2017年8月3日开始发生逾期，截止至2017年8月18日，被告已逾期15天，剩余贷款本金14万元，拖欠利罚息904.55元，共计140904.55元。
6．原告邮储银行因本案委托福建方圆人律师事务所律师进行诉讼并支付律师代理费3000元。
本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》系原、被告双方真实意思表示，合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告陈国财、被告陈丽枚却未能按期履行还款义务，显属违约，应承担违约责任。根据合同约定，被告不配合原告对其收入或信用状况进行检查的，原告有权提前收回贷款。放款后，当原告发现被告贷款时提供的财产情况有问题时，被告拒不配合，该行为已经违反了合同的规定，原告有权提前收回已经发放的贷款人民币14万元，且2017年8月3日开始，被告已逾期15天，应当按照合同约定，计收利息及罚息。故被告陈国财、被告陈丽枚应当偿还原告借款本金140000元、利息及罚息904.55元，并支付从2017年8月19日起按原、被告签订的《个人额度借款合同》约定计付的利息、罚息、复利。原告为主张债权支出律师代理费3000元，该费用属因两被告违约给原告造成的损失，应依照双方合同约定由被告陈国财、被告陈丽枚负担。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告陈国财、被告陈丽枚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈国财、被告陈丽枚应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行借款本金人民币140000元、利息及罚息904.55元（暂计至2017年8月18日），并支付自2017年8月19日起至实际还清借款之日止按原、被告签订的《个人额度借款合同》约定计付的利息、罚息、复利；
二、被告陈国财、被告陈丽枚应于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市九龙支行律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3179元，减半收取计1589.5元，由被告陈国财、被告陈丽枚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈志兴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杜 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。