湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1029号
原告金美林，男。
委托代理人王清平，湖南起航律师事务所律师。
被告张鹏，男。
委托代理人刘敏，男。
原告金美林与被告张鹏健康权纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员赵双石适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告金美林及其一般授权代理人王清平、被告张鹏及其委托代理人刘敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金美林诉称：2014年5月1日中午，被告张鹏作为娄邵高速铁路工程的施工人员，驾驶挖机准备挖原告金美林的承包土。原告金美林前去阻止，被告张鹏不听劝阻，继续挖土，双方发生争执，被告张鹏便殴打原告金美林，导致原告金美林肋骨骨折，并造成10级伤残。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。原告请求：1、判令被告张鹏赔偿原告金美林医药费等各项损失共计45930.99元。2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告金美林向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格；
2、被告户籍资料复印件1份，用以证明被告的主体资格；
3、公安机关对张鹏的询问笔录一份，用以证明被告殴打原告的事实；
4、公安机关对李响明的询问笔录一份，证明内容同证据3；
5、公安机关对金美林的询问笔录一份，证明内容同证据3；
6、司法鉴定费发票，用以证明司法鉴定费505元的事实；
7、医院医药费发票，用以证明原告用去医药费6602.64元，住院12天的事实；
8、交通费发票5张，用以证明有票据的交通费341元的事实；
9、住院病历一份，用以证明原告住院治疗的事实；
10、医药费用药清单一份，用以证明原告的用药情况；
11、司法鉴定书一份，用以证明原告构成十级伤残，建议伤休四个月，后期医疗费3600元，加强营养2个月的事实。
被告张鹏辩称：本案的起因是原告金美林在施工现场无理取闹，阻挠施工并二次砸坏挖机挡风玻璃，被告张鹏没有殴打原告。故不同意赔偿。
被告张鹏未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议，对3、4、5号证据质证认为只能说明原被告之间的纠纷是因为原告金美林打烂了挖机而造成的，并不能证明被告张鹏打伤了原告金美林，更加不能证明是被告张鹏造成原告金美林骨折；对6、7、8、9、10、11号证据不认可，认为原告金美林的伤不可能是骨折，对原告金美林的这些费用应当依法核减。
本院结合当事人举证和质证，认证如下：
原告提交的1、2号证据被告无异议，本院予以认定；原告提交的3、4、5号证据系公安机关在处理该纠纷中的询问笔录，询问笔录并中各方陈述并无重大出入，被告也没有提出实质性异议，本院予以采信。原告提交的6、7、8、9、10、11号证据被告虽然提出异议，但原告提交的是医疗费票据、司法鉴定发票，病历、用药详单、司法鉴定书等证据原件，证据间可相互印证，被告无相反证据抗辩，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下案情事实：
2014年5月1日下午三时许，被告张鹏在娄邵铁路黄陂桥乡掌和村村委会前面地段施工，驾驶挖机施工作业。原告金美林认为被告张鹏将会挖掘其承包土地，要求被告张鹏停止施工，在挖机作业现场阻挠作业，张鹏在继续作业中，原告金美林用石块打碎了被告张鹏挖机的挡风玻璃。被告张鹏下车与原告金美林发生争执，后双方发生扭打，被旁人扯开后结束扭斗。扭斗造成原告金美林右胸部受伤，金美林伤后在邵东县中医院住院治疗12天，共计花费医药费6602.64元。金美林之伤于2014年5月14日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人右侧第七肋骨折，1、评定为十级（拾级）伤残，轻微伤。2、继续伤休四个月，预计医疗费叁仟陆佰元，（自2014年5月15日起计算）。3、加强营养两个月。原、被告纠纷经黄陂桥派出所调解无果，酿成纠纷。
经审查，本院确认原告金美林的损失为：医药费6602.64元，司法鉴定费505元，误工费从受伤之日计至定残前一日计14天，误工费为60元／天×14天=840元，护理费60元／天×12天=720元，住院伙食补助费30元／天×12天=360元，营养费300元，交通费100元，伤残赔偿金8372元／年×20年×10%=16744元，共计26171.64元。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告金美林无故阻挠被告施工，并主动恶意损坏被告方的挖机，是这次纠纷的起因，原告对纠纷起因过错在先，应该减轻加害人的责任。被告张鹏不能冷静处事，没有采取正当理性的方式处理问题，而是以非法行为对非法行为，在扭打中致伤原告，应对损害的后果承担主要责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核定金美林的损失为26171.64元。原告金美林主张存在精神损害，因原告自己在本案中存在过错，结合本案的损害行为和后果综合考虑，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告张鹏赔偿原告金美林因伤造成的损失包括医药费6602.64元，司法鉴定费505元，误工费840元，护理费720元，住院伙食补助费360元，营养费300元，残疾赔偿金16744元，交通费100元，共计26171.64元的70%，计人民币18320.15元。款限判决生效后五日内付清；其余部分，由原告金美林自负；
二、驳回原告金美林的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告金美林负担100元，由被告张鹏负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 员 赵双石
二〇一四年七月二十四日
代理书记员 宁硕圣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。