河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4712号
上诉人（原审原告）：ＸＸ会，女，汉族，1968年1月2日出生，南阳市金马文体办公用品有限公司工作人员，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：赵永刚，河南光法律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：张露东，男，汉族，1991年2月18日出生，无业，住南阳市卧龙区。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码：91410100667243879X。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人：张国勇。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人ＸＸ会与被上诉人张露东、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称××人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
ＸＸ会上诉请求：增判给上诉人营养费、护理费、误工费、财产损失费18044元。理由:1、ＸＸ会的《出院证》明确：××人出院后需继续休息4个月，每月返院复查一次，加强营养…。”而一审法院只支持上诉人住院期间的营养费、护理费及120天的误工费不当；营养费少计3600元、护理费少计5380元、误工费少计5744元，此三项少计14724元。2、上诉人的三轮车因事故报废，经鉴定损失近2000元，上诉人的辅助器具费用已拿到了日杂店的正规发票，三轮车上所载蔬菜的损失有事故大队的照片为证，损失属实，财产损失共计3320元，应当赔偿。
人寿财险郑州公司答辩称：一审事实清楚，处理适当，应予维持。
ＸＸ会的一审诉讼请求：1.要求赔偿因本次事故导致的各项损失共计53661.40元（包括医疗费7332.10元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元、误工费21233.30元、护理费15886元、交通费930元、财产损失3320元）。事实和理由：2016年9月4日5时30分左右，张露东驾驶豫Ｒ×××××号哈弗牌小型轿车沿南阳市中州路自西向东行驶至南阳市××西××医院西时，与前方同向行驶的ＸＸ会驾驶的无号牌机动三轮车追尾相撞，造成ＸＸ会受伤、车辆受损的道路交通事故。后经交警部门认定，张露东负事故的全部责任，ＸＸ会无责任。因事故发生时张露东驾驶的车辆在人寿财险郑州公司投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称××交强险”）和商业第三者责任险（以下简称××商业三者险”），事故发生在保险期间内。
一审法院认定的事实：2016年9月4日5时30分左右，张露东驾驶豫Ｒ×××××号哈弗牌小型轿车沿南阳市中州路自西向东行驶至南阳市××西××医院西时，与前方同向行驶的ＸＸ会驾驶的无号牌机动三轮车追尾相撞，造成ＸＸ会受伤、车辆受损的道路交通事故。2016年10月9日，南阳市公安局交通管理交通安全事故处理二大队做出宛公交认字【2016】第FA382号《道路交通事故认定书》，认定：张露东驾驶机动车上道路行驶未确保行车安全，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，是造成该事故的全部原因，应承担此道路交通事故的全部责任；ＸＸ会无责任。
事故发生后，ＸＸ会即被送往南阳南石医院（以下简称××南石医院”）救治，花费其他费、治疗费共计60元，放射费420元，诊断为：××主要诊断：第2、3、4骶骨骨折；其他诊断：多发软组织损伤，高脂血症，轻度贫血，双髋部骨挫伤？”遂在住院治疗至2016年11月5日出院，实际住院62天，花费住院费15577.10元。《出院证》载明：××出院医嘱：继续休息4个月，每月返院复查一次，加强营养，继续口服药物促进骨折愈合，不适随诊。”2016年9月5日，该院出具《诊断证明书》，载明治疗经过及处理意见为：××患者全身疼痛明显，活动明显受限，需卧床，生活无法自理，暂需陪护二人。”在该院住院病历的《长期医嘱记录单》中载明，ＸＸ会2016年9月4日入院后适用的护理等级系××二级护理”，在2016年10月23日变更护理等级为××三级护理”。
2017年1月4日，ＸＸ会至南阳市骨科医院南都分院（以下简称××骨科医院南都分院”）进行检查，花费治疗费60元，放射费120元；2017年1月5日，花费治疗费50元；2017年1月9日，在该院花费治疗费50元；2017年1月10日，在该院花费治疗费50元；2017年1月18日，在该院花费治疗费80元；2017年1月19日，在该院花费治疗费40元；2017年2月6日，在该院花费治疗费40元；2017年2月7日，在该院花费治疗费50元；2017年2月9日，在该院花费治疗费50元；2017年2月24日，在该院花费治疗费50元；2017年3月8日，在该院花费治疗费50元；2017年3月15日，在该院花费治疗费100元。2017年2月24日，南阳市骨科医院为ＸＸ会出具《诊断证明书》，载明：××诊断：1.尾骨骨折；2.臀部软组织挫伤。建议：理疗、针灸等治疗。”。
ＸＸ会生于1968年1月2日，与其丈夫魏厚合的户籍所在地均为南阳市××区××岗乡××向北组，农业家庭户口性质。
张露东事故发生时驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车系其自有车辆，在人寿财险郑州公司购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额30万元，并投保有不计免赔率险），本案事故发生在保险期间内。
事故发生后，人寿财险郑州公司已向ＸＸ会预付了10000元医疗费。
河南省2016年居民服务业、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为33857元，农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为34941元。
一审法院认为，张露东驾驶机动车在道路行驶过程中与ＸＸ会驾驶的无号牌机动三轮车追尾相撞，造成ＸＸ会受伤、车辆受损的道路交通事故，该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定张露东应承担本次事故的全部责任，ＸＸ会无责任。对此予以采信。
张露东的行为造成了ＸＸ会的人身损害，侵害了ＸＸ会的健康权，依法应当对ＸＸ会进行赔偿。因张露东事故时驾驶的车辆在人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，人寿财险郑州公司应首先在交强险各分项赔偿限额内直接予以赔偿，不足部分按照事故责任划分情况，由人寿财险郑州公司在商业三者险的保险责任范围内予以赔偿，若仍有不足，则由张露东承担赔付责任。故ＸＸ会要求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费16847.1元。包括ＸＸ会在南石医院2016年9月4日花费的其他费、治疗费共计60元，放射费420元；在该院住院花费的住院费15577.10元及在骨科医院南都分院2017年1月4日花费的治疗费60元，放射费120元；2017年1月5日在该院花费的治疗费50元；2017年1月9日在该院花费的治疗费50元；2017年1月10日在该院花费的治疗费50元；2017年1月18日在该院花费的治疗费80元；2017年1月19日在该院花费的治疗费40元；2017年2月6日在该院花费的治疗费40元；2017年2月7日在该院花费的治疗费50元；2017年2月9日在该院花费的治疗费50元；2017年2月24日在该院花费的治疗费50元；2017年3月8日在该院花费的治疗费50元；2017年3月15日在该院花费的治疗费100元。以上共计16847.1元，有上述医院为ＸＸ会出具的住院费票据及住院病历、门诊费票据等证据予以证实，予以采信。
2.住院伙食补助费1860元。事故发生后，ＸＸ会实际住院治疗62天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，ＸＸ会住院伙食补助费为30元/天×62天=1860元。
3.营养费1860元。事故发生后，ＸＸ会实际住院62天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，ＸＸ会营养费为30元/天×62天=1860元。
上述1-3项共计20567.10元，人寿财险郑州公司已在交强险的医疗损害赔偿限额内支付10000元，下余10567.10元，不超出商业三者险的保险范围，由保险公司在商业三者险内承担赔付责任。
4.护理费10296.36元。ＸＸ会受伤后实际住院62天，自2016年9月4日至2016年10月22日陪护二人，自2016年10月23日至2016年11月5日陪护一人，因ＸＸ会未能提交有效证据证实其护理人员收入情况，故依据相关司法解释之规定，ＸＸ会护理人员的收入状况及护理费具体数额护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则ＸＸ会住院期间的护理费计算为33857元/年÷365天/年×49天×2人+33857元/年÷365天/年×13天×1人=10296.36元。ＸＸ会要求出院后仍然存在护理费用，但未能提交证据证实其出院后仍需护理的相关证据，故应承担举证不能的法律后果。
5.误工费11487.45元。ＸＸ会因事故受伤，实际住院治疗62天，诊断为：××主要诊断：第2、3、4骶骨骨折；其他诊断：多发软组织损伤，高脂血症，轻度贫血，双髋部骨挫伤？”南石医院《出院证》载明：××出院医嘱：继续休息4个月，每月返院复查一次，加强营养，继续口服药物促进骨折愈合，不适随诊。”根据ＸＸ会的伤情，结合中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定ＸＸ会的误工期限为120日，ＸＸ会系农业户口家庭，未能提交有效证据证实其因本次事故导致的收入减少的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，其误工费应参照农、林、牧、渔业的在岗职工年平均工资为34941元，故ＸＸ会误工费计算为34941/年÷365天/年×120天=11487.45元。ＸＸ会该项诉讼请求的过高部分，不予支持。
6.交通费930元。ＸＸ会因事故受伤，实际住院62天，前期49天2人陪护，后期13天1人陪护，交通费系合理支出，ＸＸ会该项诉讼请求为930元，根据ＸＸ会及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照ＸＸ会就医地点及本地生活实际，ＸＸ会的该项诉讼请求符合本地生活实际，予以支持。
上述4-6项共计22713.81元，不超出交强险的死亡伤残费用赔偿限额，应由人寿财险郑州公司直接予以赔付。
综上所述，人寿财险南阳公司应在交强险各分项限额内再直接赔偿ＸＸ会各项损失共计22713.81元，在商业三者险保险范围内赔付ＸＸ会10567.10元，故保险公司共计应再向ＸＸ会支付33280.91元。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决：一、判决生效后三十日内，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付ＸＸ会因交通事故引发的赔偿金共计33280.91元。二、驳回ＸＸ会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1387元，由ＸＸ会承担755元，张露东承担632元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为：本案当事人争议的焦点为：一审法院对上诉人ＸＸ会的营养费、护理费、误工费、财产损失费的认定是否适当。对此，一审法院的评述和认定符合事实和法律规定，本院予以确认，此不赘述。因此，上诉人ＸＸ会的上诉意见本院不予采纳。
综上所述，上诉人ＸＸ会的上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费251元，由上诉人ＸＸ会负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一七年十二月十日
书记员 丁付举