河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1628民初1207号
原告：赵百林，男，1947年4月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县法律服务所法律工作者。
被告：徐信三，男，1979年5月19日出生，汉族，住商丘市夏邑县。
被告：商丘市畅达货运有限公司，住商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南100米路东。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地:商丘市睢阳区南京路与睢阳大队交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁志伟，该公司员工。
原告赵百林诉被告徐信三、商丘市畅达货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告赵百林的委托诉讼代理人董士才，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托诉讼代理人丁志伟到庭参加了诉讼，被告徐信三、商丘市畅达货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵百林向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔付原告医疗费、住院费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、交通费、伤残补助金、鉴定费、精神损害抚慰金、车损费等共计5万元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2017年7月28日11时30分左右，被告徐信三驾驶豫Ｎ×××××号重型普通货车沿206省道自南向北行驶，至鹿邑县××王庄路段时，在被告不知情的情况下豫Ｎ×××××号重型普通货车右侧与同向行驶由原告驾驶的电动自行车发生刮碰，致使原告受伤，两轮电动车受损。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出的责任认定，徐信三负本次事故的全部责任，赵百林无责任。为维护原告的权益，特诉至法院，望判如所请。庭审前，本案原告自愿放弃诉讼请求中所要求的医疗费和误工费。
被告徐信三未答辩。
被告商丘市畅达货运有限公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，1、要求核实肇事车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证以及保单原件�并排除保险合同所约定的免责事由，确认投保属实且符合本公司理赔条件，本公司同意赔偿原告合理合法损失，否则本公司拒绝承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，本公司不承担；3、原告的各项赔偿标准应当按照农村标准赔偿。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告赵百林的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格，系农村户口。
2、鹿邑县公安交通警察大队出具的事故认定书（简易程序），证明本案交通事故发生的经过及责任划分，徐信三负本次事故的全部责任，赵百林无责任。
3、原告赵百林在鹿邑真源医院的入院记录、诊断证明、出院证明、病历、费用总清单，证明住院30天，要求被告赔偿原告住院期间所产生的护理费和住院伙食补助费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中�支公司对1-3组证据的真实性未提出异议；同时提出第3组证据病历中没有加强营养的医嘱，营养费不应支持，其他无异议。经审查，本院对1-3组证据予以认定，对被告保险公司的质证意见予以采纳。
商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告赵百林的伤情评定为一处十级伤残、出院后的护理期限需一个月，后续治疗费约6000元，产生鉴定费1900元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对鉴定结论提出异议并保留重新鉴定的权利，但未在约定期限内提出重新鉴定，视为放弃重新鉴定的权利。经审查，本院对该组证据予以认定。
5、交通费，计款1119元（含其儿子赵文超从上海往返商丘看护其父亲的高铁票719元）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对两张高铁票提出属于间接费用，�公司不承担，另外四张请法庭酌定。经审查，本院对交通费酌情认定899元。
6、驾驶员的驾驶证、肇事车辆的行驶证、交强险和商业三者险50万元（不计免赔）保单复印件。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2017年7月28日11时30分左右，被告徐信三驾驶豫Ｎ×××××号重型普通货车沿206省道自南向北行驶，至鹿邑县××王庄路段时，在被告不知情的情况下豫Ｎ×××××号重型普通货车右侧与同向行驶由原告的驾驶的电动自行车发生刮碰，致使原告受伤，两轮电动车受损。原告赵百林经鹿邑真源医院诊治，住院30天。原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所评定为一处十级伤残，出院后的护理期限需一个月，后续�疗费约6000元，产生鉴定费1900元；另产生交通费899元。该事故经鹿邑县公安交通警察大队作出的责任认定，徐信三负本次事故的全部责任，赵百林无责任。
另查明，原告赵百林生于1947年4月15日，系农村居民。肇事车辆豫Ｎ×××××号重型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告赵百林因交通事故致残承担赔偿责任。原告赵百林因交通事故致残，其精神抚慰金的诉讼请求应予支持。原告赵百林本次交通事故的赔偿项目包括：1、护理费，参照2017年河南省护理行业标准100.95元每天的标准，护理费为100.95×60=6057元（含出院后的护理费）；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×30=1500元；3、伤残赔偿金，参照2017年河南省农村居民人均可支配收入12719.18元/年的标准，伤残赔偿金为12719.18×10×10%=12719.18元；4、精神抚慰金5000元；5、鉴定费1900元；6、后续治疗费6000元；7、交通费899元，共计34075.18元。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计24675.18元；剩余住院伙食补助费、后续治疗费等共计7500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围予以赔偿，两项合计32175.18元。鉴定费1900元，由被告徐信三予以赔偿；被告商丘市畅达货运有限公司对1900元的鉴定费向原告赵百林承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五�，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告赵百林因交通事故致残产生的护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计32175.18元。
二、被告徐信三于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵百林因交通事故致残产生的鉴定费1900元。
三、被告商丘市畅达货运有限公司对1900元的鉴定费向原告赵百林承担连带赔偿责任。
四、驳回原告赵百林的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告徐信三承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 吕玉红
二〇一八年五月十日
书记员 李晓灿