河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第116号
原告裴素珍，女，1965年5月14日出生，汉族。
委托代理人张圣涛，河南光法律师事务所律师。
委托代理人郭丰杰，河南光法律师事务所实习律师。
被告张洪军，男，1974年2月2日出生，汉族。
被告郑州市公共交通总公司。
法定代表人巴振东。
委托代理人段磊，该公司员工。
委托代理人周铭涛，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人毛守文。
委托代理人王玥彬，该公司员工。
原告裴素珍诉被告张洪军、郑州市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴素珍的委托代理人张圣涛、被告张洪军、被告公交公司委托代理人周铭涛、被告保险公司的委托代理人王玥彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴素珍诉称，2013年10月19日17时00分，被告张洪军驾驶豫AP00**号公交车沿郑州市中原路由东向北转弯，裴素珍驾驶电动车站在斑马线上等红灯，两车发生事故，裴素珍受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告张洪军负事故全部责任，原告裴素珍无责任。被告郑州市公共交通总公司作为肇事车辆的所有权人，被告保险公司作为肇事车辆保险人，对原告的各项损失应承担赔偿责任。故诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费5241.33元、营养费1200元、住院伙食补助费1530元、误工费5700元、护理费5606.7元、交通费646元，以上共计19924.03元。
被告张洪军、公交公司均辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，经核实，事故车辆的车架号及发动机号与保险单上的不符合，非在保车辆，被告保险公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告保险公司的起诉。
经审理查明，2013年10月19日17时00分许，被告张洪军驾驶豫AP00**号公交车沿郑州市中原路由东向北右转弯时，与裴素珍驾驶电动车在斑马线上等红灯时相撞，发生交通事故，致使裴素珍受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序认定，被告张洪军负事故全部责任，裴素珍无责任。原告伤后在郑州市中医院住院治疗，因赔偿问题，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。
审理中，原告针对其诉讼请求提交如下证据：
1、郑州市中医院诊断证明书1份、出院证1份、住院病历1份、住院收费专用票据1份。证明原告裴素珍2013年10月19日至2013年12月9日共计住院51天，经诊断病情为趾骨骨折，其他诊断为足趾挤压伤，支出住院医疗费9141.33元。
2、郑州若水酒店有限公司营业执照复印件1份、2013年12月15日郑州若水酒店有限公司出具的证明1份、7月-9月工资表各1份。证明原告系该单位员工，在职期间每月工资3000元，因交通事故请假，工资扣发。
3、郑州中宇冶金材料有限公司营业执照1份、2013年12月16日郑州中宇冶金材料有限公司出具的证明1份、7月-9月工资表各1份。证明原告护理人员方东红系该公司员工，在职期间月工资2900元，因护理原告自2013年10月19日请假，请假期间工资扣发。
4、河南出租车定额发票。证明原告因交通事故产生交通费646元。
另查明，在审理中，被告公交公司提交了豫AP00**号车行车证1份、张洪军驾驶证1份、保险期间为2013年3月20日至2014年3月19日机动车交通事故责任强制保险保险单1份。证明张洪军具有驾驶资格，豫AP00**号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
并查明，豫AP00**号车登记车主为被告公交公司，被告张洪军是被告公交公司员工，发生本次事故系履行职务行为期间。被告张洪军为原告垫付住院医疗费3900元、支付门诊费205.5元、伙食费300元、陪护费200元。
上述事实，有原、被告提供的证据及原告的陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害及财产损失的，应当承担民事责任。原告裴素珍与被告张洪军之间发生的交通事故，经公安机关处理，认定被告张洪军负事故的全部责任，原告裴素珍无责任。因事故给原告造成的人身损害，被告张洪军应当承担民事赔偿责任。被告张洪军系被告公交公司的司机，在事故发生时系履行职务行为，被告张洪军所承担的民事赔偿责任应由被告公交公司承担。被告公交公司为豫AP00**号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险（保险期间保险期间为2013年3月20日至2014年3月19日），被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告先行承担赔偿责任。
原告因事故受伤住院51天，支出住院医疗费9141.33元及门诊医疗费205.5元，其中被告张洪军支付原告住院医疗费3900元并支付门诊医疗费205.5元，本院予以认定，原告仍余5241.33元（9141.33元＋205.5元-3900元-205.5元）医疗费未获得赔偿。原告住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，计1530元（30元／天×51天），被告张洪军已经支付300元伙食补助费，本院予以认定，原告仍余1230元（1530元-300元）住院伙食补助费未获得赔偿。原告住院期间营养费按照每天15元的标准计算，计765元（15元／天×51天）。根据原告的病情及治疗情况，原告因就医治疗支出的交通费以200元认定为宜。
原告提交的误工费证据不足以证明原告实际误工损失的数额，但可以认定原告从事餐饮业，原告因事故住院51天，误工费参照上一年度河南省人身损害赔偿基础数据标准中餐饮业27404元／年计算，计3829.05元（27404元／年÷365天×51天）。
原告提交的护理费证据不足以证明原告护理人员因护理原告而实际减少的工资收入，原告因事故住院51天，护理费可按照住院期间1人护理计算。原告的护理费可参照上一年度河南省人身损害赔偿基础数据标准中居民服务和其他服务业29041元／年计算，计4057.78元（29041元／年÷365天×51天×1人），被告张洪军已经支付原告护理费200元，原告仍余3857.78元（4057.78元-200元）护理费未获得赔偿。
综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费7236.33元（5241.33元＋765元＋1230元），在死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告误工费、护理费、交通费7886.83元（3829.03元＋3857.78元＋200元），以上共计15123.16元（7236.33元＋7886.83元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告裴素珍各项损失共计15123.16元；
二、驳回原告裴素珍过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由原告裴素珍承担118元，由被告郑州市公共交通总公司承担180元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年六月三日
书 记 员 李沅利