河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0922民初3503号
原告：青县东拓汽车运输有限公司，住所地：青县上伍乡周官屯村，统一社会信用代码证号：911309220872576174。
法定代表人：王学培，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪江松，男，1982年4月4日生，汉族，住河北省沧州市青县，，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，统一社会信用代码证号：91130900601194816M。
负责人：刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王强，河北傲宇律师事务所律师。
原告青县东拓汽车运输有限公司（以下简称东拓公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州市新华支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东拓公司委托诉讼代理人洪江松、被告人保沧州市新华支公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东拓公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告施救费、路产损失共计29200元。事实和理由：2016年8月25日21时15分许，牛大臣驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型货车，沿京昆高速公路307KM＋500M石家庄方向处时，因采取措施不当致使车辆掉进右侧边沟，造成车辆损坏及路产损失的交通事故。此事故经河北省高速交警石家庄支队鹿泉大队勘查认定牛大臣负事故全部责任。另查，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车在被告处投保了车辆损失险及不计免赔条款。事故发生后，原、被告就民事赔偿问题无法达成协议，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判令被告赔付原告施救费28000元、路产损失1200元，以上共计损失29200元。
被告人保沧州市新华支公司辩称，请求核实投保车辆的行驶证、营运证及事发时驾驶人员的驾驶证及从业资格证，如确属保险责任且无其他拒赔免赔情形，我司在保险限额内依法予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告人保沧州市新华支公司对原告东拓公司提交的保单无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的证据，本院认定如下：
1.被告认为原告提交的道路交通事故认定书中当事人牛大臣的两个签名笔迹不一，且无签收日期，不认可认定书的真实性，本院认为原告提交的道路交通事故认定书上加盖了交警部门的印章，对其真实性本院予以认可。
2.被告请求法院核实冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车行驶证及营运证复印件、驾驶员牛大臣驾驶证及从业资格证复印件的真实性；庭后原告向本院提交了以上证件的原件，故对原告证件的真实性本院予以认可。
3.原告提交交通具体行政行为决定书、路产赔偿费专用收据，要求被告赔付路产损失1200元；被告认为本案案由为保险合同相关的损失，只能在车损险上进行赔偿，而路产损失不属于车辆损失险赔偿范围，不应在本案中审理，对于决定书的真实性请求法院核实，路产损失收费票据不属于正式发票；本院认为本案案由为财产保险合同纠纷，审理的是因原、被告签订的财产保险合同而产生的纠纷，并不局限于车损险合同，被告只能在车损险上进行赔付的主张，无法律及事实依据，本院不予支持；原告提交的决定书和收据上均加盖了相关单位的印章，对其真实性本院均予以认可。
4.原告主张施救费28000元，被告认为施救费数额明显过高；本院认为原告提交了施救费正式票据，被告就其主张未提交证据予以证实，故对原告的施救费主张，本院予以认可。
5.被告提交机动车第三者责任保险条款一份，认为根据该条款第三条的约定原告主张的路产损失不属于第三者责任保险赔付范围；本院认为原告主张的路产损失可在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内足额赔付，故该项损失不涉及第三者责任保险赔付问题。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月25日21时15分许，牛大臣驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车，行驶至京昆高速公路307KM＋500M石家庄方向处时，因采取措施不当致使车辆掉进右侧边沟，造成车辆损坏及路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队针对该次事故作出第139802420162521号道路交通事故认定书，认定牛大臣负事故全部责任。
牛大臣驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型货车的所有人为原告东拓公司，原告东拓公司因该次事故支付施救费28000元、路产损失1200元，以上共计损失29200元。
原告东拓公司为冀Ｊ×××××车在被告人保沧州市新华支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元；为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车投保了机动车损失保险，保险金额分别为195000元、75000元，并不计免赔；保险期间均自2016年3月25日0时至2017年3月24日24时，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请被告赔付施救费、路产损失共计29200元的事实依据及法律依据。牛大臣驾驶原告东拓公司所有的涉案车辆因采取措施不当掉进边沟内，造成车辆损坏及路产损失的交通事故，该事故经交警部门认定牛大臣负全部责任。原告东拓公司所有的涉案车辆在被告人保沧州市新华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险，并不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故被告人保沧州市新华支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告东拓公司路产损失1200元，在机动车损失保险限额内赔付原告东拓公司施救费28000元，以上共计赔付29200元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第二款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告青县东拓汽车运输有限公司施救费28000元、路产损失1200元，以上共计损失29200元；于本判决生效之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取计265元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费530元（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行河北省沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李婷
二〇一七年六月十四日
书记员 姚鑫
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。