湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂保康黄民初字第00045号
原告郭某甲。
原告郭某乙。
法定代理人郭全昌（原告郭某甲、郭某乙祖父），农民。
法定代理人刘洪梅（原告郭某甲、郭某乙祖母），农民。
原告郭全昌，农民。
原告刘洪梅，农民。
委托代理人陈超（上述四原告共同委托代理人），保康县中心法律事务所法律工作者。
被告唐顺强，农民。
委托代理人刘代新，湖北五�律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称财保襄阳分公司长虹路营销部）。住所地：襄阳市高新区长虹首府***号。
代表人魏玲，财保襄阳分公司长虹路营销部经理。
委托代理人明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
被告王文兰，农民。
委托代理人马剑卿，保康县法律援助中心律师。
原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙与被告唐顺强、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员姚琼涛担任审判长，与审判员郑凌峰、人民陪审员赵伟参加的合议庭，于2015年8月3日和10月13日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙申请追加王文兰作�本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙的共同委托代理人陈超，被告唐顺强及其委托代理人刘代新，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部的委托代理人明鑫，被告王文兰及其委托代理人马剑卿均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙诉称，2014年12月31日，郭天国未取得机动车驾驶证驾驶鄂F×××××风富两轮摩托车，后座乘载双胞胎儿子原告郭某甲、郭某乙，从黄堡镇往水田坪村方向行驶，行至黄堡惠民农资门前道路，因发现便道向主道右转弯由被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车后，向左与对向由被告王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车相撞，在倒地同时被被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车右转弯时将郭天国当场碾压致死，王文兰和王丽芳受伤。经湖北省保康县公安局交通警察大队认定，被告唐顺强对此起交通事故负主要责任，郭天国对此起事故负次要责任，王文兰、郭某甲、郭某乙、王丽芳在此起交通事故中无责任。被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。郭天国死亡后死亡赔偿金497040元、安葬费21608.50元、被抚养人生活费316946.20元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计857587.50元。现要求被告唐顺强、财保襄阳分公司长虹路营销部在投保的保险责任限额内，被告王文兰在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额内共同赔偿633911.25元。
原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交认字（2015）第0022�《道路交通事故认定书》1份。拟证明被告唐顺强对此起交通事故负主要责任，郭天国对此起事故负次要责任，王文兰、郭某甲、郭某乙、王丽芳在此起交通事故中无责任。
2、鄂F×××××王牌自卸汽车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险的《机动车交通事故责任强制保险单》复印件1份。拟证明被告唐顺强在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险情况。
3、鄂F×××××货车在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车第三者责任保险的《机动车辆保险单》复印件1份。拟证明被告唐顺强在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保机动车第三者责任保险情况。
4、被告唐顺强驾驶证和行车证复印件各1份。拟证明被告唐顺强驾驶资格和车辆信息。
5、保康县公安局黄堡派出�出具的死亡证明1份，拟证明郭天国于2014年12月31日死亡。
6、原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙户口本复印件各1份，拟证明四人身份信息。
7、原告郭某甲、郭某乙孤儿证复印件各1份，拟证明原告郭某甲、郭某乙现为孤儿。
8、证明5份及郭天国社会保障卡复印件1份，拟证明郭天国生前租房居住在黄堡镇，其长期在外务工，以非农业劳动收入维持全家人生活，应当以城镇居民标准计算因交通事故死亡所受损失。
被告唐顺强辩称，我在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保有机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险，赔偿数额应当审核后予以赔偿。另外我在事故发生后已经支付给原告方现金50000元，应当在赔偿款中减除。
被告唐顺强为支持其诉讼主张，向本院提交了郭天国姐姐郭天翠出具的30000元收条1份�银行客户凭单3份，拟证明被告唐顺强在事故发生后支付给郭天翠现金50000元。
被告财保襄阳分公司长虹路营销部辩称，对于郭天国死亡后的合理损失我公司在承保范围内承担责任。本案是两辆机动车造成的交通事故，其损失超出了机动车交通事故责任强制保险的责任限额，由于郭天国未投保机动车交通事故责任强制保险，我公司主张由被告唐顺强和郭天国在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，事故中有多名受害人，应当对保险金予以分割。我公司不承担诉讼费和鉴定费。同时被告唐顺强驾驶的车辆从事营运性活动，根据保险合同约定我单位不承担机动车第三者责任保险的赔偿责任。
被告财保襄阳分公司长虹路营销部未提交证据。
被告王文兰辩称，我不应在本案中承担责任，我是无责方，侵权法规定有过错才承担�任。
被告王文兰未提交证据。
上述证据经庭审质证，被告唐顺强、财保襄阳分公司长虹路营销部、王文兰对原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙及被告财保襄阳分公司长虹路营销部、王文兰对被告唐顺强提交的证据均无异议。对以上经当事人质证无异议的证据，本院予以采信。被告唐顺强、财保襄阳分公司长虹路营销部、王文兰对原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙提交的证据8有异议，认为襄阳市锦顺文化传媒有限公司的证明只能证明在外务工，不能证明其在城镇居住、消费；证明中均无经办人签字，不符合证据形式规定；对多单位出具证明不符合证据形式规定，从内容来讲，政府和村民委员会不可能实际关注每个村民的收入来源及居住等具体生活状况。本院经审查认为，当事人异议理由成立，原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙提交的证据不足以证明郭天国生前居住地及收入来源于城镇，其因交通事故死亡所受损失应以农村居民的标准计算，对证据8中当事人有异议部分本院不予采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2014年12月31日14时48分，郭天国未取得机动车驾驶证驾驶鄂F×××××风富两轮摩托车，后座乘带双胞胎儿子郭某甲、郭某乙，从保康县黄堡镇黄堡路沿305省道往黄堡镇水田坪村方向行驶，行至保康县××××路惠民农资门前道路，因发现便道向主道右转弯由被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车后，向左行驶与对向由王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车（后座乘坐原告王丽芳）相撞，在倒地同时被被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车（车辆从便道进入305省道）�转弯时将郭天国当场碾压致死。王丽芳、被告王文兰受伤。经湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交认字（2015）第0022号道路交通事故认定书认定：被告唐顺强对此起交通事故负主要责任，郭天国对此起事故负次要责任，被告王文兰、原告郭某甲、原告郭某乙、王丽芳在此起交通事故中无责任。郭天国死亡后，被告唐顺强以现金交付和银行转账方式支付给郭天国姐姐郭天翠现金50000元。原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙为要求被告唐顺强、被告财保襄阳分公司长虹路营销部、王文兰赔偿死亡赔偿金497040元、安葬费21608.50元、被抚养人生活费316939元、交通费2000元、精神抚慰金20000元，合计857587.50元的70%即633911.25元诉至本院。
另查明：1、被告唐顺强系鄂F×××××王牌自卸汽车的所有人，2014年10月28日以被告唐顺强的名义在被告财保襄阳分公司�虹路营销部投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2014年10月28日至2015年10月27日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。机动车第三者责任保险的保险期限自2014年10月28日至2015年10月27日止，第三者责任保险金额为300000元，被告唐顺强同时投保了不计免赔险种。被告王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车和郭天国驾驶的鄂F×××××风富两轮摩托车未购买任何保险，被告王文兰和郭天国系该两辆摩托车的所有人。
本院认为，郭天国未取得机动车驾驶证驾驶鄂F×××××风富两轮摩托车，后座乘带原告郭某甲、郭某乙（郭天国之子），从保康县黄堡镇黄堡路沿305省道往黄堡镇水田坪村方向行驶，行至保康县××××路惠民农资门前道路，因发现便道向主道右转弯由被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车后，向左行驶与对向由王文兰驾驶的鄂F×××××大阳两轮摩托车（后座乘坐王丽芳）相撞，在倒地同时被被告唐顺强驾驶的鄂F×××××农用车（车辆从便道进入305省道）右转弯时将郭天国当场碾压致死，王丽芳、王文兰受伤。所涉交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告唐顺强负主要责任，郭天国负次要责任，王文兰、王丽芳、原告郭某甲、郭某乙无责任。郭天国死亡后，原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙作为其第一顺序法定继承人依法有权提起诉讼，要求赔偿因郭天国死亡而遭受的合理损失。参照《2015年年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，此次事故给原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙造成的损失应为：1、死亡赔偿金216980元（2015年度农村居民人均可支配收入10849元／年×20年）；2、丧葬费21608.50元（2015年度在岗职工平均工资43217元／年÷12个月×6个月）；3、被扶养人生活费89704.34元（郭全昌13年、刘洪梅12年、郭某甲6年、郭某乙6年，2015年度农村居民人均消费性支出8681元／年×6年×4人﹢8681元／年×7年÷3人﹢8681元／年×6年÷3人）。4、本院酌定交通费2000元；5、本院酌定精神抚慰金20000元；以上合计350292.17元。因被告王文兰未投保机动车交通事故责任强制保险，应在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙11000元。被告唐顺强驾驶的车辆在被告财保襄阳分公司长虹路营销部投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。本案交通事故致一人死亡两人受伤，多个被侵权人同时提起诉讼，应以各被侵权人的损失比例确定机动车交通事故责任强制保险的赔偿数额，故对原告郭全昌、刘洪梅、郭�甲、郭某乙合理损失350292.17元，依法首先由被告王文兰在机动车交通事故责任强制保险无责限额内和被告财保襄阳分公司长虹路营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保襄阳分公司长虹路营销部根据保险合同约定在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿，下余部分由被告唐顺强和郭天国按各自的过错承担责任。经本院综合多案核算分配，被告王文兰在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙11000元，被告财保襄阳分公司长虹路营销部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿104500元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿234792.17元。被告唐顺强在交通事故发生后已先行给付郭天国姐姐郭天翠50000元，可在执行过程中一并进行结算。关于被告财保襄阳分公司长虹路�销部提出被告唐顺强驾驶的车辆在发生交通事故是从事营运性活动，其不应在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任的意见，因被告财保襄阳分公司长虹路营销部未向法庭提供证据予以证实，对该辩称理由本院依法不予采纳。对当事人与本院上述评述不符的辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙因郭天国死亡而遭�的合理损失350292.17元，由被告王文兰在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿11000元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额内赔偿339292.17元，均限于本判决生效之日付清。
二、驳回原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10139元，由原告郭全昌、刘洪梅、郭某甲、郭某乙负担3042元，被告唐顺强负担7097元。均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费10139元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚琼涛
审 判 员 郑凌峰
人民陪审员 赵 伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 然