河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第725号
原告陈树平，男，1936年11月2日出生，住河南省新乡市凤泉区，系陈荣霞之父。
原告常耀民、男，1954年1月27日出生，住河南省新乡市凤泉区，系陈荣霞之夫。
原告常景轩，男，1995年3月17日出生，住河南省新乡市凤泉区，系陈荣霞之子。
委托代理人韩守让，河南新商律师事务所律师，法律援助律师。
被告韩绍斌，男，1974年4月13日出生，住河南省新蔡县，现住郑州市管城回族区。
委托代理人杨清，河南博正律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区。
法定代表人文晓娜，任该公司副总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
陈荣霞诉韩绍斌、太平财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月21日诉至本院，本院同日受理，并于2014年9月4日向被告送达了起诉书、开庭传票、举证通知书、应诉通知书。2014年9月15日陈荣霞申请伤残等级鉴定。2014年11月12日陈荣霞死亡，2015年2月10日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定陈荣霞T7平面完全截瘫属于一级伤残，胸廓急性伴轻度影响呼吸功能障碍属于五级伤残，右侧乳房畸形属于十级伤残，面部色素改变属于十级伤残。2015年2月16日新乡医学院司法鉴定中心鉴定陈荣霞的死亡原因为胸7椎体骨折脱位胸髓损伤截瘫后并发重度压疮、皮肤软组织感染、慢行肾盂肾炎致多器官衰竭死亡；其自身所患糖尿病、冠心病在其死亡过程中起一定促进作用。2015年4月3日陈荣霞继承人陈树平、常耀民、常景轩申请作为本案原告参加诉讼并撤回对陈荣霞的伤残鉴定请求，2015年4月8日本院依法追加陈树平、常耀民、常景轩作为本案原告参加诉讼。2015年4月8日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈树平、常耀民、常景轩及其委托代理人韩守让、陈荣富，被告韩绍斌及其委托代理人杨清，被告太平财产保险股份有限公司河南分公司之委托代理人胡宗军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月23日20时20分许，被告韩绍斌驾驶豫A026**黑豹轻型货车，沿107国道由北向南行驶至680公里处时，因行车时未确保安全且未各行其道，将前方同方向不行的陈荣霞撞倒，造成陈荣霞受伤、豫A026**黑豹轻型货车损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队于2014年8月11日作出新公交认字（2014）第153号道路交通事故认定书，认定韩绍斌负事故的全部责任，陈荣霞无事故责任。豫A026**黑豹轻型货车在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险。陈荣霞受伤后在新乡医学院第三附属医院住院治疗24天，诊断为胸7椎体骨折脱位并截瘫，胸11椎体压缩骨折、右侧肩胛骨骨折、腰1椎体右侧横突骨折、精神分裂症、2型糖尿病，花费医疗费64986.22元。要求被告赔偿原告各项损失70000元，其他损失待评残后确定。后变更为要求被告赔偿原告各项损失461398元。2015年6月1日原告申请撤回诉讼请求中精神抚慰金的请求，变更后的诉讼请求为433398元。原告向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份；2、医疗票据一张、病历一份，住院证、诊断证明、出院证各一张，补充诊断证明一张、补充病历三张；3、陈荣霞与常耀民的结婚登记证书、白鹭社区证明一份、常耀民的身份证、户口本、常景轩的身份证、户口本、陈树平的身份证、户口本各一份；4、鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。
被告韩绍斌辩称：1、对事故责任划分有异议，根据新乡医学院第三附属医院针对陈荣霞出具的诊断证明书，出院证及住院病历可以看出陈荣霞本人有精神分裂症，对交通事故的发生，陈荣霞应该承担主要责任。2、陈荣霞本人患有神经根性颈椎病等与交通事故无关的疾病，治疗该无关疾病的费用不应由被告承担。3、事故发生后韩绍斌为陈荣霞支付医疗各项费用共计24128.91元。应从韩绍斌应该承担的赔偿数额中扣减。被告韩绍斌向本院提交的证据有：1、交警队代收款收据一份（5000元）；收到条两份（共计17000元）；医疗费票据三份（共计2128.91）。
被告太平财产保险股份有限公司河南分公司辩称：同意韩绍斌的答辩意见
对原告向本院提交的证据，被告韩绍斌对事故认定书有异议，认为应由陈荣霞承担主要责任。医疗费应扣除被告已支付部分。对涉及四种疾病的医疗费有异议，被告韩绍斌不应承担治疗费用。对出院证第一条需两人护理证明有异议，认为是后来补签的。对第三组证据没有异议。第四组证据，尸检报告与本案无关，交通事故只是造成其死亡的原因之一，韩绍斌不应承担相应费用。死亡赔偿金，应由陈荣霞承担主要费用，护理费只能计算陈荣霞住院期间的费用，对赔偿项目中5、6、7项没异议。对8项有异议，不应由被告承担。第九项同证据死亡赔偿金质证意见。被告太平财产保险股份有限公司河南分公司质证意见同被告韩绍斌质证意见，且鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为原告提交的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
对被告韩绍斌提供的证据，其他当事人对其真实性无异议，但原告认为对被告韩绍斌提供的医疗费票据三份（共计2128.91元），原告未主张权利，应由被告韩绍斌承担。本院认为被告韩绍斌提交的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2014年7月23日20时20分许，被告韩绍斌驾驶豫A026**黑豹轻型货车，沿107国道由北向南行驶至680公里处时，因行车时未确保安全且未各行其道，将前方同方向不行的陈荣霞撞倒，造成陈荣霞受伤、豫A026**黑豹轻型货车损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队于2014年8月11日作出新公交认字（2014）第153号道路交通事故认定书，认定韩绍斌负事故的全部责任，陈荣霞无事故责任。豫A026**黑豹轻型货车在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险。
陈荣霞受伤后在新乡县中心医院抢救花费医疗费1861.91元，后转往新乡医学院第三附属医院住院治疗24天，诊断为胸7椎体骨折脱位并截瘫，胸11椎体压缩骨折、右侧肩胛骨骨折、腰1椎体右侧横突骨折、精神分裂症、2型糖尿病，花费医疗费65358.72元。2014年11月12日陈荣霞在家中死亡。2015年2月10日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定陈荣霞T7平面完全截瘫属于一级伤残，胸廓急性伴轻度影响呼吸功能障碍属于五级伤残，右侧乳房畸形属于十级伤残，面部色素改变属于十级伤残。2015年2月16日新乡医学院司法鉴定中心鉴定陈荣霞的死亡原因为胸7椎体骨折脱位胸髓损伤截瘫后并发重度压疮、皮肤软组织感染、慢行肾盂肾炎致多器官衰竭死亡；其自身所患糖尿病、冠心病在其死亡过程中起一定促进作用，尸检费8000元。原告陈树平生育四个子女，长子陈荣富、次子陈荣强；长女陈荣霞，次女陈荣华。事故发生后被告韩绍斌垫付陈荣霞各项费用24128.91元。
本院认为，被告韩绍斌与陈荣霞发生交通事故致陈荣霞受伤并负此事故的全部责任，故应当赔偿原告因此遭受的经济损失。因豫A026**黑豹轻型货车在被告太平财产保险股份有限公司河南分公司处投保交强险，故对原告的经济损失，应当首先由被告太平财产保险股份有限公司河南分公司在保交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告韩绍斌承担。原告的经济损失为：医药费67220.63元（1861.91元＋65358.72元），死亡赔偿金24391.45元／年×20年=487829元，丧葬费19402元，护理费3068元／月÷30天／月×26天=2658.93元，住院伙食补助费10元／天×24天=240元，营养费10元／天×24天=240元，交通费300元，鉴定费8000元，合计585890.56元。太平财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内应承担部分为：医药费10000元，丧葬费19402元，护理费2658.93元，交通费300元，死亡赔偿金87639.07元，合计120000元。被告韩绍斌应承担部分为：（医药费57220.63元＋死亡赔偿金400189.93元＋住院伙食补助费240元＋营养费240元＋鉴定费8000元）×70%=326473.39元。扣除事故发生后被告韩绍斌垫付陈荣霞各项费用24128.91元，下余302344.48元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限太平财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后30日内在交强险限额范围内赔偿陈树平、常耀民、常景轩各项损失120000元。
二、限韩绍斌于判决书生效后10日内赔偿陈树平、常耀民、常景轩各项损失302344.48元。
三、驳回陈树平、常耀民、常景轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，由韩绍斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审判长 孟令旺
审判员 陈常军
审判员 高 敏
二〇一五年六月四日
书记员 侯丽娜