陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第03217号
原告李某某，男。
原告窦某某，女。
二原告共同委托代理人朱某某，陕西辅衡律师事务所律师。
二原告共同委托代理人党某某，陕西辅衡律师事务所实习律师。
被告思某某，男。
被告某公司。
住所地：内蒙古鄂尔多斯。
负责人李某某，系该公司经理。
委托代理人王某，陕西尊尚律师事务所律师。
原告李某某、窦某某诉被告思某某、被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告李某某、窦某某的委托代理人朱小飞、党某某，被告思某某，被告某公司的委托代理人王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日，被告思某某驾驶蒙K6Z3**号长城牌轻型普通货车，行至靖边县张家畔镇胡伙场与张伙场十字路口处时，与李某某驾驶的千里驹牌电动三轮车（上载：窦某某）发生碰撞，造成两车受损、原告李某某、窦某某受伤的交通事故。为维护自己的合法权益，二原告现诉请：1、依法判令二被告赔偿原告李某某医疗费7260.5元、营养费360元、住院伙食补助费540元、误工费15960元、护理费2394元、残疾赔偿金34287元、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计75801.5元。由被告太平洋保险公司先行赔付，不足部分由被告思某某赔偿。2、依法判令二被告赔偿原告窦某某医疗费255371.82元、营养费1380元、住院伙食补助费2070元、护理费9177元、出院后护理费19950元、误工费29127元、残疾赔偿金146291.2元、后续治疗费5000元、鉴定费2700元，原告父母的被扶养人生活费7632元、交通费住宿费5000元（因二原告未及时对交通住宿费票据进行搜集，请求依法酌情认定为5000元）、精神损害抚慰金20000元，共计499161.02元，先由被告太平洋保险公司赔付，不足部分由被告思某某赔偿。3、本案诉讼费以及保全费均有二被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的事实，二原告因本次事故受伤的事实以及被告思某某负此事故全部责任的事实。
第二组证据李某某在靖边县人民医院的诊断证明、住院病历、用药清单各一份以及医疗费票据6支7260.5元，证明李某某因本次事故受伤住院治疗及支出情况。
第三组证据窦某某在靖边县人民医院以及延安大学附属医院的诊断证明、住院病历、用药清单各一份，医疗费票据18支255371.82元，证明原告窦某某因本次事故受伤住院以及支出情况。
第四组证据李某某、窦某某的司法鉴定意见书各一份，鉴定费票据2支4900元，证明此事故造成二原告的伤残等级等情况以及支出鉴定费情况。
第五组证据二原告的户口本一份，身份证2份，靖边县张家畔镇北新街社区居民委员会及靖边县张家畔镇派出所的证明各一份，租赁合同一份，证明二原告系夫妻关系、二原告自2012年3月1日起至今一直在靖边县张家畔镇居住、工作以及消费，故二原告的残疾赔偿金等应当以城镇居民标准计算。
第六组证据窦如有的户口簿一份、窦如有、周海兰的身份证各一份、靖边县青阳岔镇榆树崄村村民委员会的证明一份，证明窦某某的被扶养人情况。
第七组证据交通费票据10支468元，证明二原告因本次事故支出的交通费情况。
被告思某某辩称，其所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险以及商业险，应当先由保险公司在承保范围内进行赔偿，不足部分其愿意按照法律规定承担。另二原告在本次事故中也有责任，应当承担部分责任。
被告思某某向法庭提交了以下证据：
一组证据驾驶证、行驶证各一份，证明被告合法驾驶车辆合法上路行驶。
被告某公司（以下简称太平洋保险公司）辩称，其公司愿意在承保范围内按照法律规定对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、保全费以及鉴定费等不承担。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一、第七两组证据，二被告质证对其真实性以及证明目的均无异议。
对原告向法庭提交的第二组证据，二被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告李某某病历记载中“腰椎间盘突出、腰椎骨质增生”不属于本次事故导致，故应当剔除相应的医疗费用。
对原告向法庭提交的第三组证据，二被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告窦某某病历记载“肺气肿”不属于本次事故导致，应当剔除相应的医疗费用。
对原告向法庭提交的第四组证据，二被告质证对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为该鉴定系单方委托，程序违法，二原告的鉴定未考虑其自身老年性疾病的影响。故对鉴定意见不认可。另太平洋保险公司认为鉴定费不应由其公司承担。
对原告向法庭提交的第五组证据，二被告质证对其中户口本以及居住证明的真实性无异议，对证明目的有异议，认为二原告均系农村户籍，其残疾赔偿金应当以农村居民标准计算；对房屋租赁合同的真实性以及证明目的均有异议，该合同中的签字与诉状中代签人的笔迹一致，故该合同中签字不是本人所签，另该组证据可以显示原告系农村户籍，原告也未提供其在城镇收入来源的证据，故原告的残疾赔偿金应当以农村居民标准计算。
对原告向法庭提交的第六组证据，二被告质证对其中身份证及户口本的真实性及证明目的均无异议，对其中村委会证明的真实性以及证明目的均有异议，其未提供抚养义务人的情况，应当提供由派出所户籍部门出具的证明。
本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一、第七两组证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且二被告质证对其真实性以及证明目的均无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第二、第三两组证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且二被告质证对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认；对其证明目的，虽二被告质证认为原告方就医时治疗的部分疾病不属于本次事故造成，但因二被告未能提出相应的治疗费用数额，且未能提交证据支持其主张，故本院对该两组证据的证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第四组证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且二被告质证对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认；对其证明目的，虽二被告质证认为该鉴定结论系单方委托，程序违法，且鉴定时未考虑原告自身老年性疾病的影响，对鉴定意见不认可，但因其未申请对原告的伤情进行重新鉴定，也未能举证推翻原告所举的证据，故本院对该组证据的证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第五组证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且二被告质证对其真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认；对其证明目的，因二被告质证对其有异议，且因原告方的证据不足以证明其证明目的，故本院对该组证据证明目的中二原告系夫妻关系的证明目的予以采信，对其他证明目的不予采信。
对原告向法庭提交的第六组证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对被告思某某向法庭提交的一组证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，且其他当事人质证对其真实性以及证明目的均无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：
2014年11月27日17时40分许，思某某驾驶蒙K6Z3**号长城牌轻型普通货车，由靖边县城驶往内蒙古乌审旗途中，由南向北行至靖边县张家畔镇胡伙场与张伙场十字路口处时，与由西向东李某某驾驶的千里绿驹牌电动三轮车（上载：窦某某）发生碰撞，造成两车受损、李某某、窦某某受伤的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队于2014年12月4日作出靖公交字（2014）第595号道路交通事故认定书认定：当事人思某某承担此事故全部责任，李某某、窦某某均不承担此事故责任。事故发生后，二原告均被送往靖边县人民医院住院治疗。原告李某某住院18天，支出医疗费7260.5元。原告窦某某在靖边县人民医院住院19天后转院至延安大学附属医院住院治疗50天，共计支出医疗费255371.82元。经原告李某某申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年4月3日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J151号司法鉴定意见书评定：李某某属十级伤残，后续治疗费约为3000元人民币。原告李某某为此支出鉴定费2000元。经原告窦某某申请，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年3月28日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J149号司法鉴定意见书评定：窦某某属七级伤残，后续治疗费约为5000元人民币，出院后护理期限约为150天；原告窦某某为此支出鉴定费2700元。
另查明，原告李某某，窦某某均系农村居民家庭户籍，原告窦某某有被扶养人两人：父亲窦如有（1927年7月26日出生，有抚养义务人3人），母亲周海兰（1933年1月11日出生，有抚养义务人3人），窦如有及周海兰均系农村居民家庭户籍。本案事故车辆蒙K6Z3**号长城牌轻型普通货车的车主为被告思某某，该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险以及商业第三者责任险各一份，其中商业第三者责任险的保险限额为20万元且不计免赔。本次事故发生时处于保险期间内，被告思某某具有准驾资格。事故发生后，被告思某某向二原告垫付过医疗费等15000元。
本院认为，本案的争议焦点在于二原告的损失应当由谁赔偿以及二原告因本次事故损失数额的问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。被告思某某驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，造成此次事故。因此对于二原告因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告思某某驾驶车辆的交强险承保机构，即本案中的被告太平洋保险公司在其承保的交强险范围内对二原告的损失承担赔偿责任。下余部分再由被告思某某驾驶车辆的商业第三者责任险的承保机构，即本案中的被告太平洋保险公司按照被告思某某在此次事故中所负的责任比例承担赔偿责任（被告思某某负此事故的全部责任，故其驾驶车辆的承保机构承担100%）。不足部分，由被告思某某按照其在此次事故中所附的责任比例（即100%）承担赔偿责任。
对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。对于二原告请求的：原告李某某的医疗费7260.5元、住院伙食补助费540元、护理费2394元、后续治疗费3000元、鉴定费2000元；原告窦某某的医疗费255371.82元、住院伙食补助费2070元、护理费9177元、出院后护理费19950元、后续治疗费5000元、鉴定费2700元，原告窦某某父母的被抚养人生活费7632元，因其符合法律规定，故本院依法予以支持。对于二原告请求的误工费，因二原告均已60余岁，且未能向本院提交其误工证明，故本院对其此项诉讼请求不予支持。对于二原告请求的营养费，因其病历等证据中无相关医嘱记载，且原告未提交其他证据支持其主张，故本院对其此项诉讼请求不予支持。对于二原告请求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金的诉讼请求，因二原告提交的证据不能证明其在城镇连续居住满一年且其主要生活收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应当以农村居民标准进行计算，即应当为原告李某某为9754.5元，原告窦某某为41619.2元。对于原告窦某某请求的交通住宿费，因原告窦某某系因转院赴外地就医，交通住宿费的支出有其合理性，故本院对其交通住宿费酌情认定为3000元。对于二原告请求的精神损害抚慰金，因二原告系夫妻关系，其二人均因本次事故造成伤残，本次事故对其二人均造成了严重的精神损害，故本院对二原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定为李某某5000元，窦某某1.5万元。综上，二原告因本次事故造成的损失总额为：1、原告李某某的医疗费7260.5元、住院伙食补助费540元、护理费2394元、后续治疗费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金9754.5元、精神损害抚慰金5000元，共计29949元。2、原告窦某某的医疗费255371.82元、住院伙食补助费2070元、护理费9177元、出院后护理费19950元、后续治疗费5000元、鉴定费2700元、被抚养人生活费7632元、残疾赔偿金41619.2元、交通住宿费3000元、精神损害抚慰金1.5万元，共计361520.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告某公司在其承保的交强险限额内赔偿二原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计12万元；在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金共计20万元。以上履行内容共计32万元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告思某某于本判决生效后十日内赔偿二原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通住宿费、精神损害抚慰金、鉴定费共计71469.02元（已付15000元，在执行时予以抵付）。
三、驳回原告李某某、窦某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，保全费500元，共计3650元，由被告思某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 郑琰丰
代理审判员 延 飞
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年六月三日
书 记 员 张 静