云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第931号
原告蒋留香，女，汉族，1969年11月18日生，沾益县人，小学文化,农民。
委托代理人余兴红，云南宏益律师事务所律师，系特别授权代理。
被告孙玉亮，男，汉族，1971年2月15日生，沾益县人，文盲，农民。
被告陈双连，女，汉族，1973年9月16日生，沾益县人，小学文化，农民。
原告蒋留香诉被告孙玉亮、陈双连健康权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由代理审判员张成杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋留香及其委托代理人余兴红，被告孙玉亮、陈双连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋留香诉称，原告家与被告孙玉亮家系弟兄关系，双方有宿怨。2015年5月8日，因被告家占着原告家的土地，原告与被告陈双连发生撕扯，孙玉亮也上来打原告。两被告将原告打昏在地后被村邻劝开。由于伤势较重，原告从村卫生所转到沾益县医院治疗，伤情经鉴定达轻微伤。被告无端对我的身体进行伤害，请求法院判令两被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失12778.35元。
被告孙玉亮、陈双连辩称，原告蒋留香诉称不是事实，我们没有打着原告，是蒋留香之夫孙玉红将原告甩伤的，不同意赔偿。
原告蒋留香为支持其主张，申请本院调取了公安机关对原、被告双方及证人卢本德、孙玉红的询问笔录各一份，欲证实原告被两被告致伤的事实。
1、证人卢本德的证言，证实孙玉亮与孙玉红两家在去年因门前的土地就打过架。2015年5月8日晚上8点30分左右，孙玉亮叫其来到了现场，其看见孙玉亮家媳妇和蒋留香相互撕扯的时候，孙玉亮站在场院上，孙玉红就过去揪着蒋留香和陈双连的头发往孙玉红家场院上拖，后来陈双连倒在蒋留香的身上，陈双连起来后，孙玉红还在拖着蒋留香往前走，蒋留香就倒在了地上。
证人孙玉红的证言，证实今年农历3月20号下午8点左右，其栽烟回来时看见其妻蒋留香睡在孙玉亮门前的地板上，其就骂孙玉亮家两口子，后来村长卢本德来劝，就没有发生打架了。
2、原告蒋留香的陈述，证实2015年5月8日下午7点左右，其见到自家与陈双连家交界的地里栽有基石后就与陈双连咒骂起来。在其走到陈双连家门前场院上时就被陈双连揪住头发，其也转过身揪住陈双连的头发及衣领，两人就揪扯起来，后来其就倒在地上了。
3、被告陈双连的陈述，证实2015年5月8日下午7点左右，蒋留香把其家房屋后土地地界处的石头挖掉后还在后面骂。其来到自家场院上后，蒋留香丢掉锄头就揪住其头发及衣领，其也就揪住蒋留香的头发，双方就揪扯起来。过了十多分钟，其夫孙玉亮就与其大哥孙玉红撕扯起来。后来，孙玉红就一只手揪住其头发，一只手揪住蒋留香的衣领将两人甩倒在场院上，其站起来后，孙玉红还在揪住蒋留香的衣服在场院上拖。
被告孙玉亮的陈述，证实2015年5月8日晚上8时左右，其听见其大嫂蒋留香在外面骂人，其妻陈双连就出去与之对骂，双方就揪扯起来，后两人都摔倒在地上。其打电话给村长卢本德后就骑着车去接他来看现场，其转回来后，其哥孙玉红就揪住其衣领，两人也就揪扯起来。其妻陈双连及其大嫂蒋留香还在揪扯的时候，其放掉孙玉红的衣服去打电话报警，孙玉红就过来扯住蒋留香、陈双连，将她们两个甩在地上，蒋留香摔在下面，陈双连摔在上面。
经质证，被告孙玉亮、陈双连认可自己及卢本德向公安机关所作的陈述；不认可蒋留香及孙玉红的陈述，认为蒋留香的伤是孙玉红拉了摔伤掉的。原告陈双连认可自己及孙玉红所作的陈述，不认可孙玉亮及陈双连的陈述；卢本德的陈述部分不真实，孙玉红并没有拉着陈双连的头发。
原告蒋留香为支持其主张的损害后果及造成的经济损失，向本院提交了病情证明书1份、出院证1份、CT报告单及普放报告单各2份、住院病历3份、住院（门诊）收费票据2份、鉴定意见书1份，欲证实本次纠纷原告的就医状况、损伤情况以及支付的医疗费用情况。经质证，被告孙玉亮、陈双连认为蒋留香是在无理取闹，不应赔偿其任何费用。
被告孙玉亮、陈双连为支持其答辩，向本院提交了《沾益县菱角乡某村委会证明》1份、《曲靖市菱角乡某村卫生所证明》2份、曲靖市菱角乡某村卫生所门诊收费收据7份（复印件），欲证实：1、本次纠纷中陈双连、蒋留香的实际损伤状况；2、孙玉红在纠纷中把陈双连拖了摔在蒋留香身上的事实。经质证，原告的代理人提出如下质证意见：1、被告方提交的门诊收费收据编码是连号的，不具客观真实性；2、某卫生所的证明及门诊收费收据上的印章不是现在的印章，其证据形式不符合要求；3、卢本德在《沾益县菱角乡某村委会证明》中作的说明不符合证据的形式要求，其应当庭作证。
通过质证，本院认为，公安机关对各证人及双方当事人所作的陈述笔录，能够相互印证陈双连与蒋留香因土地界址问题发生争执并撕扯后，蒋留香之夫孙玉红介入并撕扯过蒋留香的事实。关于孙狗四向公安机关所作陈述，经审查，与本案无关联性，本院不予评判。关于原告提交的病情证明书、出院证、CT报告单及普放报告单、住院病历、住院（门诊）收费票据、鉴定意见书，被告方无实质异议提出，应予认定上述证据与本次纠纷具有关联性，作为定案依据使用。关于被告方提交的沾益县菱角乡某村委会证明》、《曲靖市菱角乡某村卫生所证明》、曲靖市菱角乡某村卫生所门诊收费收据，鉴于曲靖市菱角乡某村卫生所这一名称尚为原县级曲靖市时期的称谓，在无其他证据证实现在的某卫生所还能继续使用该称谓的正当性的前提下，不应确认所涉证据的合法性；关于卢本德在《沾益县菱角乡某村委会证明》中所作的说明，虽在证据的行使要件上存有欠缺，但结合其在公安机关所作的证言，能够相互印证，应予确认其真实性。
通过庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告蒋留香与被告陈双连系妯娌关系，双方因琐事积有宿怨。2015年5月8日20时许，双方因土地界址的问题发生争吵，继而撕扯。原告蒋留香之夫孙玉红介入纠纷后揪住蒋留香、陈双连致二人摔倒在地。纠纷中，蒋留香、陈双连均不同程度致伤。原告伤后在沾益县人民医院住院治疗13天，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤。原告先后用去住院医疗费6538.35元及门诊费500元（已由孙玉亮支付），其伤情经鉴定为轻微伤。
本院认为，人身伤害侵权人依法应对受害人承担民事赔偿责任,该赔偿责任不以侵权人的行为动机作为抗辩理由。本案中，被告陈双连在撕扯中将原告致伤，其应承担与之过错相适应的民事赔偿责任。鉴于双方在撕扯过程中均放任了危害结果的发生，均存有伤害对方的故意，属混合过错，且原告之夫孙玉红的介入行为亦对原告造成了一定程度的伤害，故应相应减轻被告陈双连的民事赔偿责任。关于原告蒋留香各项费用的数额，本院依法作如下认定：医疗费7038.35元（6538.35元＋500元）；住院伙食补助费1300元（住院天数13天×100元/天）；请求的误工费，参照农业在岗职工标准，认定为1027元（13天×79元/天）；请求的营养费，结合医嘱，酌情认定为500元；请求的交通费，结合实际情况，酌情认定200元；合计10065.35元。关于原告主张的护理费及鉴定费，无相应证据证实，不予支持。原告要求被告陈双连承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持；但其要求被告孙玉亮承担赔偿责任的理由，与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告孙玉亮关于未致伤过原告的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告陈双连于判决生效后二十日内赔偿原告蒋留香各项费用10065.35元的50％，即5032.68元（含孙玉亮垫付的500元）；其余经济损失由原告蒋留香自行负担。
二、驳回原告蒋留香要求被告孙玉亮承担民事赔偿责任的诉讼请求。
案件受理费60元，本院决定予以免收。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 张成杰
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵花苹