广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初7315号
原告：谢庆隆，男，汉族，住广东省揭东县，
委托诉讼代理人：招惠美，广东龙浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜志光，男，汉族，住广东省东莞市，系原告女婿。
被告：高珍珍，男，汉族，住山西省临县，
被告：圣彪，男，汉族，住湖北省公安县，
上列二被告的共同委托诉讼代理人：陈伟威，广东文厚律师事务所律师。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：李贻军，广东律盛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁国志，男，汉族，住广东省东莞市，该公司工作人员。
原告谢庆隆诉被告高珍珍、圣彪、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月1日受理后，由审判员陈素娟适用简易程序独任审理，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告谢庆隆的委托诉讼代理人招惠美、杜志光，被告高珍珍、圣彪的共同委托诉讼代理人陈伟威，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人梁国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告谢庆隆于2017年6月1日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告高珍珍、圣彪连带赔偿原告事故损失1340416.6（其中包括截至2017年2月15日产生的医疗费，包括医疗费285481元、住院伙食补助费18200元、后续治疗费40000元、营养费2000元、残疾赔偿金417086.4元、定残前护理费32400元、定残后护理费584000元、鉴定费3700元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元）；二、被告平安财险东莞公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分及案件情况
2016年4月8日20时20分，被告高珍珍驾驶被告圣彪名下的粤Ｓ×××××号小型轿车行经东莞市樟木头镇御景花园东大门掉头处，正在左转弯过程中，该车车头左侧与行人即原告谢庆隆发生碰撞，造成原告谢庆隆受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，被告高珍珍负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告已就事发当日至2016年8月16日产生的医疗费、住院伙食补助费向本院提起诉讼，案号为（2016）粤1973民初10536号，被告平安财险东莞公司赔偿原告461559.7元（含垫付的340000元），被告高珍珍已垫付医疗费94450.8元。各方当事人均确认被告平安财险东莞公司已赔偿原告461559.7元，保险限额剩120000元+500000元-461559.7元=158440.3元。
被告高珍珍、圣彪均主张其二人为借用关系，但未提交证据予以佐证，本院不予采信。被告圣彪作为登记车主应对被告高珍珍的赔偿责任承担连带责任。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｓ×××××号小型轿车
由被告平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告平安财险东莞公司承保，限额500000元（含不计免赔条款）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
285481元（97065元+133396.4元+55019.6元）。有相关的用药清单、医疗发票佐证，本院予以支持。被告高珍珍、圣彪主张原告在住院期间治疗与本事故无关的疾病，但未提交证据佐证，本院不予支持。
2.住院伙食补助费
原告诉请住院伙食补助费从2016年8月17日计算至2017年2月15日住院182天，本院参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为100元/天×182天=18200元。
3.营养费
根据原告的出院医嘱备注“加强营养”及伤情，本院酌情支持原告营养费2000元。
4.后续治疗费
该费用尚未产生，原告可待实际产生后另行主张。
5.护理费
原告主张定残前的护理费按照100元/天计算，并提交相应的发票佐证，本院予以支持，事发当日至定残前一天共计324天，护理费为100元/天×324天=32400元。原告提交鉴定报告证明原告呈持续植物状态，为一级伤残，日常生活活动能力项目评分得0分，属完全护理依赖，护理人员为2人。根据原告的伤残以及年龄状况，本院酌情按照50元/天支持5年的护理期限为50元/天×365天/年×5年×2人=182500元。
6.残疾赔偿金
原告事发时67周岁，残疾系数100%（一级伤残）。原告主张残疾赔偿金按照2015年广东省居民人均可支配收入34757.2元/年计算，并提交户口本、银行流水、房产证等证据佐证，本院予以支持13年，原告诉请12年在法定范围内，本院予以支持为34757.2元/年×12年×=417086.4元。
7.鉴定费
3700元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金
本次事故造成原告一级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，结合原告的伤残情况，本院酌情支持50000元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔付符合法律规定，本院予以支持。
9.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要及一般合理程度，本院酌情支持该项费用为1000元。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告第1-9项的损失合计为992367.4元，应由被告平安财险东莞公司在剩余保险限额内赔偿158440.3元。超出限额的833927.1元，由被告高珍珍承担100%的赔偿责任。扣减被告高珍珍垫付的94450.8元，被告高珍珍仍需赔偿原告739476.3元。被告圣彪对被告高珍珍的赔偿责任承担连带责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢庆隆158440.3元；
二、限被告高珍珍于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢庆隆739476.3元；
三、被告圣彪对被告高珍珍的赔偿责任承担连带责任；
四、驳回原告谢庆隆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8431.87元。由原告谢庆隆负担2782.87元，被告高珍珍、圣彪共同负担4652元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担997元。原告谢庆隆在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年八月二十一日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。