绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯齐民初字第142号
原告：滕红良。
委托代理人：赵金法。
被告：王永敏。
被告：周蓉莉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：蒋永明。
委托代理人：沈建翔、王晶。
原告滕红良为与被告王永敏、周蓉莉、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月4日起诉来院，本院同日立案受理。被告人寿公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院审查后依法于2013年3月25日裁定驳回。本案依法由审判员陶国军独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告滕红良当庭申请增加诉讼请求，本案另行确定举证期限后于5月8日第二次开庭审理。被告周蓉莉参加了第一次庭审，原告滕红良及其委托代理人赵金法、被告王永敏、被告人寿公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕红良诉称：2011年11月18日21时许，被告王永敏驾驶由被告周蓉莉所有的浙D×××××轿车由东往西途径绍兴市区胜利西路与府山西路口地方时，与由北往南通过路口的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故由公安交警部门于2011年11月29日作出道路交通事故认定书，认定被告王永敏承担事故全部责任，原告无责。事后原告经医院抢救治疗，经有关部门对其伤残作出评定，构成十级伤残。另外，浙D×××××轿车在被告人寿公司投保了机动车相应的保险。原告为维护自己的合法权益，特起诉到法院，要求判令：一、被告王永敏、周蓉莉连带支付给原告医疗费等损失164101.68元（变更后）；二、被告保险公司在保险范围予以赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告周蓉莉未作答辩。
被告王永敏辩称：对交通事故发生造成原告受伤没有异议，关于原告主张的诉讼请求，要求法院依法判决。
被告人寿公司辩称：1、对于交通事故发生事实请法院进一步核实，虽然调取了证据，但是图像、视频没有看过，是否真实请求法院进一步核实；2、对事故发生与造成损害之间的因果关系有异议，本案原告在交通事故发生过了一个星期才报的案，即使交通事故事实，在一个星期之内我方完全有理由相信原告会有重新造成伤害的可能，因此原告受伤与交通事故之间无直接因果关系；3、对赔偿金额有异议，部分项目请求过高；4、保险公司已经垫付1万元医疗费，应予以扣除。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2011年11月18日21时30分，被告王永敏驾驶车牌号为浙D×××××的轿车由东往西途径绍兴市区胜利西路与府山西路口地方时，与由北往南通过路口的行人即原告滕红良发生碰撞，造成滕红良受伤的交通事故。该事故责任经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，王永敏负事故全部责任，滕红良无责任。
二、关于滕红良损失的事实
滕红良系非农业家庭户成员。滕红良受伤后在绍兴市中医院两次住院治疗，分别为：2011年11月23日至2011年12月21日住院治疗28天，花去医疗费37059.2元；2013年3月15日至2013年3月27日住院治疗12天，花去医疗费10686.65元。加之其门诊支出，合计产生医疗费49955.43元。滕红良因受伤产生误工、护理等费用，相关期限于2013年9月27日经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为：误工期限为6个月，护理时限为3个月，营养时限为3个月。上述鉴定机构同时出具原告伤残鉴定意见书，结论为：“被鉴定人滕红良因交通事故致右胫骨平台骨折，现遗留右下肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残”。滕红良为此支付鉴定费2000元。滕红良与其妻子生育有一子滕海波，出生于1999年3月16日，亦为非农业家庭户口。经审查，滕红良因本案交通事故产生的合理损失为：1、医疗费49955.43元，该损失根据滕红良提供的医疗机构住院和门诊收费收据认定；2、住院伙食补助费800元（20元／天×40天），计算期间为两次住院天数；3、护理费10022元（40087元／12月×3个月），根据鉴定意见，本院结合浙江省2012年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4、误工费20043元（40087元／12月×6个月），根据鉴定意见，结合浙江省2012年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5、营养费1800元（600元／月×3个月），根据鉴定意见，本院按每月600元标准认定该损失；6、交通费800元，本院根据滕红良提供的交通费发票结合住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80353元，其中残疾赔偿金75702元（37851元×20年×10%），根据鉴定意见，滕红良构成十级伤残，本院按照浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；被扶养人滕海波生活费4651元（23257元×4年×10%／2），根据滕红良伤残等级，本院参照浙江省2013年度城镇居民人均消费支出标准自滕红良定残之日起算予以计算认定；8、鉴定费2000元，该损失根据滕红良提供的鉴定费发票予以认定；9、精神损害抚慰金2000元，该损失鉴于交通事故使滕红良的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计167773.43元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
周蓉莉系浙D×××××轿车的登记车主，其作为被保险人为上述车辆在人寿公司投保交强险、商业第三者责任险，商业险中有不计免赔特约条款之约定。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的限额为200000元。事故发生在相应保险期间内。王永敏迄今已赔偿滕红良22000元，人寿公司垫付了10000元。
另认定，被告周蓉莉与王永敏系车辆借用关系。
以上事实，由滕红良提供的事故认定书、门诊病历、住院费用清单、医院记录、医院收费收据、车辆行驶证和驾驶证、司法鉴定意见书、原告和其儿子户口簿、村居派出所证明、交通费发票、鉴定费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。本案中王永敏驾驶的浙D×××××轿车与滕红良发生碰撞事故并导致滕红良受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王永敏负事故全部责任，滕红良无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人寿公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但滕红良要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。周蓉莉与王永敏之间系车辆借用关系，作为出借方的周蓉莉只对其过错承担相应责任，现并无证据证明周蓉莉在本次交通事故中存在过错，故其无需对滕红良的损失承担赔偿责任，对滕红良要求其进行赔偿的诉求，依法不予支持。
对于滕红良因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失作适当调整。经本院核算，人寿公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿滕红良10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元（包括精神损害抚慰金）。交强险不足以赔付滕红良的损失，不足部分由王永敏负责赔偿47773.43元（167773.43元-120000元）。因浙D×××××轿车已在人寿公司投保商业第三者责任险，其保险限额为200000元，且有不计免赔条款之约定，上述47773.43元应由人寿公司在保险限额内全部负责赔付。人寿公司已垫付了10000元医疗费，应当从赔付款中扣除。据此，滕红良的损失可全部从人寿公司获得理赔，王永敏在本案中无需再对滕红良承担赔偿责任，对滕红良要求其再行赔偿经济损失的诉求不予支持。同时为减少当事人诉累，本院对王永敏与人寿公司之间的理赔事宜一并予以理涉，人寿公司应就王永敏已支付的22000元在保险范围内进行理赔。
综上，本院对滕红良诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为167773.43元，扣除已获赔偿款项32000元，实际尚应受偿135773.43元。对其他不合理部分，本院不予支持。人寿公司对交通事故真实性和交通事故与原告损害之间的关联性提出异议，因未能提供相应证据予以证明，本院依法对该辩称不予采信；其对原告部分损害数额主张过高的抗辩，亦缺乏法律依据，不予支持。周蓉莉未到庭应诉，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告滕红良因本次交通事故产生的损失135773.43元，同时支付给被告王永敏保险理赔金22000元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告滕红良其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元（根据原告变更后的诉讼请求调整确定），减半收取1791元，由原告负担309元，被告王永敏负担1482元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理3582元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 陶国军
二〇一四年五月十二日
书记员 朱陈燕