嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉秀泾商初字第102号
原告：嘉兴市××××担保有限公司。住所�：嘉兴市
中××国××广场商务楼××楼。
法定代表人：周某某。
委托代理人：李某某。
被告：俞某某。
被告：沈某某。
被告：浦某某。
原告嘉兴市××××担保有限公司为与被告俞某某、沈
某某、浦某某担保追偿权纠纷一案，于2010年4月8日向本院起
诉，本院于同日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院依
法查封了被告沈某某所有的号牌为浙f×××××的汽车壹辆。本案
依法由代理审判员陈敏适用简易程序，于同年6月3日公开开庭
进行了审理。原告嘉兴市××××担保有限公司的委托代理人
李某某到庭参加了诉讼，被告俞某某、沈某某、浦某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴市×�××担保有限公司起诉称：2009年2月11
日，原告与被告俞某某签订了《担保合同》，约定：被告俞某
某向中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴
分行）借款145000元，原告为被告俞某某担保，如原告按合同
承担保证责任，被告俞某某支付代偿款10％的违约金，发生争议由原告所在地法院管辖。同日，被告俞某某与工行嘉兴分行
签订了《个人消费贷款借款（担保）合同》，约定：被告俞某
某借款145000元，借款期限3年，还款方式为按月等额还款法
，若被告俞某某违反合同约定，工行嘉兴分行有权甲布全部贷
款提前到期。同时约定原告为被告俞某某的借款提供连带责任
保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金
、实现债权及抵押权的费�等。同日，原告与被告沈某某、浦
某某签订了《反担保合同》，约定：原告为被告俞某某的借款
向工行嘉兴分行提供担保，被告沈某某、浦某某自愿为被告俞
某某向原告提供反担保，反担保的范围为原告承担的贷款本金
、利息、复利、罚息及实现债权的诉讼费、律师费等费用，合
同争议由原告所在地法院管辖等。上述合同签订后，工行嘉兴
分行向被告俞某某发放了贷款145000元，后被告俞某某借款逾
期，构成违约，工行嘉兴分行以被告俞某某及原告为被告向嘉
兴市秀洲区人民法院起诉，法院于2009年12月11日作出（2009
）嘉秀商初字第1392号判决，确认原告对被告俞某某的欠款承
担连带清偿责任。后因被告俞某某未履行判决确定的义务，原
告为被告俞某某代�了借款本息129718.88元、实现债权费用5
170元及诉讼费2685元，合计137573.88元。原告遂诉讼，要求
被告俞某某立即支付代偿款137573.88元、利息536.54元（自2
010年2月26日起按银行同期贷款利率暂计至2010年3月16日）
及违约金13757.39元；被告沈某某、浦某某对以上债务承担连
带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。原告在庭审中明确利
息损失以代偿款137573.88元为基数，自2010年2月26日起，按照银行同期同类贷款利率计至判决确定的履行日止。
原告嘉兴市××××担保有限公司为证明其主张，在举
证期限内向本院提交以下证据：
一、被告俞某某、沈某某、浦某某身份证复印件各一份
。原告据此证明三被告的诉讼主体资格。
二、《担保合同》及《反担保合同》复印件各一�，内
容为：2009年2月11日，原告与被告俞某某签订了《担保合同
》，约定原告为被告俞某某向工行嘉兴分行借款145000元提供
连带责任保证，原告按合同约定承担保证责任后，有权要求被
告俞某某立即归还原告代偿的全部款项，包括本金、利息、逾
期付款利息、贷款人实现债权的诉讼费和律师费，支付原告代
为清偿上述款项的利息、实现债权的诉讼费和律师费，并支付
原告代偿款10％的违约金，发生争议由原告所在地法院管辖；
同日，原告与被告沈某某、浦某某签订了《反担保合同》，约
定原告为被告俞某某的借款向工行嘉兴分行提供担保，被告沈
某某、浦某某自愿为被告俞某某向原告提供反担保，反担保的
范围为原告承担的贷款本金、利息、复利、罚�及实现债权的
诉讼费、律师费等费用，合同争议由担保人住所地法院管辖等
。原告据此证明，原告为被告俞某某的贷款向工商银行嘉兴分
行提供连带保证责任及被告沈某某、浦某某为被告俞某某提供
反担保的事实。
三、嘉兴市秀洲区人民法院（2009）嘉秀商初1392号民
事判决书复印件一份，该判决确定：被告俞某某于判决生效后
十日内支付工行嘉兴分行借款本金125587.21元、利息703.78元（利息暂计至2009年9月21日，以后按合同约定的罚息年利
率9.72%计算至判决确定的履行之日）及实现债权费用5170元
；工行嘉兴分行对被告俞某某所有的号牌为浙f×××××的
思威牌轿车的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿的权乙；原告
对上述债务在被告俞某某以其抵押物清偿债务后的不足部分承
担连带清偿责任。原告据此证明，法院判令原告对被告俞某某
的借款承担连带清偿责任的事实。
四、工行嘉兴分行出具的《情况说明》复印件一份，内
容为：2010年2月26日，原告为被告俞某某向工行嘉兴分行代
偿了借款本息129718.88元、实现债权费用5170元及诉讼费用2
685元，合计137573.88元，上有工行嘉兴分行盖章。原告据此
证明，原告为被告俞某某向工行嘉兴分行代偿的事实。
被告俞某某、沈某某、浦某某在法定期限内未作答辩，
亦未出庭举证、质证，可视为放弃上述权乙。
本院经审查认为，原告所提供的证据复印件与原件核对
无异，符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效
力，目前亦无相反证据足以推翻其真实性，且三被告放弃质证
权乙，应承担不利后果，故本院对原告所提供的证据予以确认
。
根据所确认的证据及原告陈述，本院认定案件事实与原
告起诉陈述事实一致。
本院认为：原告与被告俞某某签订的《担保合同》及原
告与被告沈某某、浦某某签订的《反担保合同》依法成立有效
，各方均应全面履行相应的义务。因被告俞某某未按时还款，原告根据合同约定，向工行嘉兴分行代偿了被告俞某某结欠的
逾期借款本息、实现债权费用及诉讼费用，故被告俞某某应及
时偿还原告的代偿款、利息损失及《担保合同》中约定的违约
金。由于被告俞某某向工行嘉兴分行的借款既有其本人所有财
产提供的物的担保，又有原告提供的保证担保，根据相关法律
规定，原告作为保证人应对物的担保以外的债务承担连带清偿
责任；原告与被告沈某某、浦某某签订了《反担保合同》，在
原告履行了保证义务且被告俞某某未及时偿还代偿款的情况下
，被告沈某某、浦某某应承担连带清偿责任，但原告擅自扩大
部分损失不得要求反担保人承担，故被告沈某某、浦某某应对
被告俞某某以其抵押物清偿债务后的不足部分承担连带清偿责
任；被告沈某某、浦某某承担连带清偿责任后有权向被告俞某
某追偿。故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告俞
某某、沈某某、浦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼，可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同
法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》
第四条、第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和
国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告俞某某于本判决生效之日起十日内偿还原告嘉
兴市××××担保有限公司代偿款137573.88元、利息损失（
以137573.88元为基数，自2010年2月27日起按银行同期同类贷
款利率计至本判决确定的履行日止）及违约金13757.39元；
二、被告沈某某、浦某某对上述款项在被告俞某某以其抵押物清偿债务后的不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�减半收取1669元，财产保全费1320元，合计2
989元，由被告俞某某、沈某某、浦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 陈敏
二〇一〇年七月一日
书 记 员 卢晶