福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初10534号
原告:庄子丁，男，1973年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：黄总是，福建景天律师事务所律师。
被告:万秋明，男，1964年8月24日出生，汉族，住江苏省无锡市。
被告：无锡市秋明造纸机械有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：万秋明，该公司执行董事兼总经理。
原告庄子丁与被告万秋明、无锡市秋明造纸机械有限公司（以下简称无锡秋明机械公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告庄子丁的委托诉讼代理人黄总是到庭参加诉讼，被告万秋明、无锡秋明机械公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庄子丁向本院提出诉讼请求：1.责令万秋明立即偿还借款本金41000元及支付逾期还款利息（自2015年12月5日之日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率2倍计付利息（暂按月利率1%计算），利息暂计至2016年9月24日为3690元；2.无锡秋明机械公司对上述借款本金及利息的清偿承担连带清偿的担保责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：万秋明因经营生意缺乏现金为由，于2015年11月9日向原告借款现金41000元，并承诺于2015年12月25日还清，被告万秋明出具《借条》及在借款人栏签名确认借款的事实，被告无锡市秋明机械公司在该借条上盖章以示担保的事实。现经原告催讨未果。因被告未按约定时间还款，已构成违约，原告有权依法要求被告支付逾期还款利息。
万秋明、无锡秋明机械公司均未作答辩。
在本院审理过程中，庄子丁为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.公民身份证复印件，证明原告的身份情况；2.公民身份证复印件，证明被告万秋明的身份情况；3.市场主体信息、组织机构代码信息各一份，证明被告无锡秋明机械公司的主体情况；4.借条原件一份，证明被告万秋明以经营生意为由借款41000元并承诺于2015年12月25日还清，万秋明确认借款和无锡秋明机械公司确认借款、担保的事实。
本院认为，万秋明、无锡秋明机械公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。庄子丁提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。庄子丁提供的证据1.2.3体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。庄子丁持有《借条》原件一份，为打印填充式文本，内容为“借条，今向庄子丁借到人民币肆万壹仟元整（￥41000），承诺在2015年12月25日还清。注：如果有发生纠纷由出借人当地法院处理，借款人：万秋明，身份证号：32XXXXXXXX****XX79，电话：13XX****X21,2015年11月9日。”被告无锡秋明机械公司在该借条电话栏和落款时间空白处加盖公章。从该借据的内容并结合原告陈述可以体现，万秋明因生意经营及生活需要在2015年11月19日经手向庄子丁借款41000元并出具借据一份，双方约定了还款期限、管辖法院，但未对借款利息作出约定，也未对担保责任主体、担保方式、范围、期限等约定予以明示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，原告主张被告无锡秋明机械公司应作为连带责任保证人承担担保责任，虽万秋明、无锡秋明机械公司在举证期限内未对原告的诉讼请求提出反驳意见及相关证据，但依据前述法律规定，本院不予采纳原告主张，依法认定诉争借款应由万秋明个人承担还款责任，原告主张无锡秋明机械公司应承担连带责任保证，于法无据，本院不予支持。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实作如下认定：
2015年11月9日，万秋明因资金周转需要向庄子丁借款41000元，庄子丁履行了出借义务，双方约定：还款期限为2015年12月25日，若发生纠纷由出借人当地法院处理。双方未就借期内的借款利率及逾期付款利率作出约定。该款万秋明至今仍未予偿还。庄子丁因催讨未果，于2016年9月26日向本院起诉。
本院认为，原告庄子丁与被告万秋明之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。原告庄子丁与被告无锡秋明机械公司之间的保证合同关系依法未成立。本案借款约定了借款期限未约定借期月利率，应视为公民之间的定期无息借贷关系。经庄子丁起诉主张权利后，万秋明未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿还借款本金41000元外，还应赔偿庄子丁相应的利息损失。现庄子丁主张自2015年12月5日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率两倍计付逾期还款利息损失，与法律规定不符，本院按年利率6%自双方约定还款期限届满之次日即2015年12月26日起至实际还款之日止，对原告主张的逾期付款利息损失予以部分支持。原告主张无锡秋明机械公司对诉争债务承担连带担保责任，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中与法律规定相符的部分，本院予以支持。万秋明、无锡秋明机械公司经本院公告合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告万秋明应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄子丁借款本金41000元及逾期付款利息（自2015年12月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告庄子丁本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费917元，由原告庄子丁负担217元，被告万秋明负担700元；公告费560元，由被告万秋明负担（鉴于该公告费560元已由庄子丁先行支付给有关公告单位，万秋明应在履行本判决时将该公告费一并直接支付给庄子丁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈世铁
代理审判员 熊 威
人民陪审员 陈荣开
二〇一七年三月十七日
书 记 员 许玉娇
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。