广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初1199号
原告：梁巧捷，女，1995年1月20日出生，汉族，居民，住新兴县。
委托诉讼代理人：潘福全，广东发正律师事务所律师。
被告：黄仕东，男，1997年9月6日出生，汉族，居民，住广西灵山县。
被告：许人月，男，1990年6月14日出生，汉族，居民，住广西博白县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：广西玉林市。
负责人：江超成，总经理。
委托诉讼代理人：罗媚媚，女，中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工，住广东省英德市。
原告梁巧捷与被告黄仕东、许人月、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称大地财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘福全、被告大地财保玉林支公司的委托诉讼代理人罗媚媚到庭参加诉讼。被告黄仕东、许人月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告大地财保玉林支公司在保险范围内赔偿原告损失226723.89元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险赔偿范围部分由被告黄仕东、许人月承担连带责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月26日20时55分，在新兴县城兴龙路新豪天地路段，原告梁巧捷驾驶粤W/BD**5号二轮摩托车由新兴县城南派出所方向经兴龙路往陇塘方向行驶，途经上述路段左转弯时，与对向行驶由被告黄仕东驾驶桂K/95**Q号二轮摩托车搭载卢世左发生碰撞，造成原告、黄仕东及卢世左受伤的交通事故。此事故经新兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄仕东承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。原告受伤后被送往广东三九脑科医院住院治疗，住院时间为2016年12月27日至2017年3月9日、2017年3月27日至2017年3月28日，共计住院73天，出院诊断为：1、双额、双颞脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折等。原告出院后在广东谨正司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告认为，被告黄仕东是桂K/95**Q号二轮摩托车的司机，被告许人月是桂K/95**Q号二轮摩托车的所有人，桂K/95**Q号二轮摩托车在被告大地财保玉林支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。原告的损失如下：1、医疗费329967.43元；2、住院伙食补助费73天×100元/天=7300元；3、生活护理费(73+90)天×100元/天=16300元；4、误工费(73+180)天×3500元/月=29516.66元；5、营养费3000元；6、交通费3000元；7、伤残赔偿金37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；8、精神抚慰金20000元；9、鉴定费3070元；10、车损费4855元。上述合计567746.29元，其中交强险122000元，余下损失按责任分担为(567746.29元-122000元）×0.3=133723.89元，扣减被告黄仕东已支付的29000元，实际赔偿金额为226723.89元。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，现特向法院提出诉讼，请法院依法作出公正判决。后原告于开庭前提交变更诉讼请求申请书，认为原诉求有误，变更为：一、依法判令被告大地财保玉林支公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出交强险赔偿范围部分损失104723.89元由被告黄仕东、许人月承担。二、本案诉讼费由被告承担。案件的事实与理由无补充变更。
被告黄仕东、许人月无答辩，在举证期限内亦没有提供相关证据到庭予以质证。
被告大地财保玉林支公司辩称，一、被告许人月为肇事车辆桂K/95**Q在被告大地财保玉林支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司予以确认。事故发生后，保险公司未接到事故报案，也未垫付费用。二、被告大地财保玉林支公司至今未接到投保车辆方的报案，无法确认事故真实性。庭前已向法院申请调取交警卷宗，需庭上核实事故相关情况。三、事故涉及另一伤者卢世左的受伤，被告大地财保玉林支公司在交强险是否需要为其预留份额，请法庭查明。四、肇事车辆驾驶员黄仕东无证驾驶，被告大地财保玉林支公司保留向原告先行垫付后向车主及驾驶员追偿的权利。五、对原告提出的各项损失异议如下：1、由于被告大地财保玉林支公司只承保交强险，原告起诉的医疗费、住院伙食补助费、营养费等，被告大地财保玉林支公司仅在交强险医疗费范围内承担10000元。2、护理费、误工费：根据司法鉴定报告，原告护理期是90天，根据司法实践，司法鉴定的护理期是包含住院期间。误工期是180天，被告大地财保玉林支公司认为应当按照司法鉴定意见的天数核定，两项标准按照100元／天计算。3、伤残赔偿金：伤残等级认可；城镇标准不认可，原告属农村户籍，提供的工作证明未盖公章，缺乏劳动合同及工资流水、社保等佐证，证明力较弱，无法充分证明原告真实的工作、月收入、工作时间等情况。且原告未提供公安机关、居委会等出具的居住证明，也未提供房租缴纳等证明，无法确认房屋租赁合同的时间是否真实。综上，无充分证据证明原告在城镇居住或工作时间满一年以上，应当按照农村标准计算。4、精神抚慰金：原告诉求过高，请法院酌定，原告负主要责任，九级伤残，按3000元为宜。5、交通费：原告诉求过高，请法院酌定。拟认可300元。6、伤残鉴定费、价格鉴定费：属间接损失，不属保险责任，不应由被告大地财保玉林支公司承担。7、财产损失：被告大地财保玉林支公司仅在交强险2000元限额内承担。且诉讼费不属于保险责任，故被告大地财保玉林支公司不应承担诉讼费用。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月26日20时55分，原告梁巧捷驾驶粤W/BD**5号二轮摩托车由新兴县城南派出所方向经兴龙路往陇塘方向行驶，至20时55分途经新兴县城兴龙路新豪天地路段处左转弯时，与对向行驶由被告黄仕东驾驶桂K/95**Q号二轮摩托车搭载卢世左发生碰撞，造成两车损坏，原告、黄仕东及卢世左受伤的道路交通事故。县交警大队于2017年3月17日作出新公交认字[2016]第00301号道路交通事故认定书，认为原告没有按照机动车驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准的机动车，没有按标志线行驶，是造成该宗事故的主要过错，黄仕东未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车没有按照操作规范安全文明驾驶，没有按规定车道行驶，是造成该宗事故的次要过错，认定原告承担事故的主要责任，黄仕东承担事故的次要责任，卢世左不承担事故的责任。事故发生后，原告被送到新兴县人民医院门诊治疗，诊断为：1、颅脑外伤；2、全身多处挫伤。花去医疗费6029.73元。次日，原告被送到广东三九脑科医院治疗，住院时间从2016年12月27日至2017年3月9日，共72天，诊断为：1、双额、右颞脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、脑疝；5、右侧枕部头皮挫裂伤；6、C3左侧椎板骨折；7、交通性脑积水。建议：加强营养、1个月后来院复查、继续住院治疗等。花去医疗费321107.5元。后原告于2017年3月27日再次到广东三九脑科医院治疗，住院一天，花去医疗费2182.4元。2017年5月5日，原告到新兴县人民医院门诊治疗花去复查费647.8元。原告因此次事故治疗共花去医疗费329967.43元。2017年5月27日，经广东谨正司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人梁巧捷伤残程度构成Ⅸ（九）级伤残。原告因伤残鉴定花去鉴定费3070元。原告还因事故造成车辆损坏支出拖车费及保管费752元、价格鉴定费338元、车辆损失评估3765元（实际维修费用收据为3560元）共4855元。原告认为该交通事故造成其经济损失合计567746.29元，遂诉至本院，并提出上述诉求。
另查明，原告属农业家庭户口。新兴县新城镇新发现发廊（经营场所：新兴县新城镇翔顺花园新雅居六幢首层22、23号商铺，经营者：梁伙华）提供营业执照并出具《工作收入证明》证实原告自2015年9月至2016年12月一直在该发廊工作，职位洗头助理，月薪3500元，以现金形式发放等内容。原告提供案外人盘金旺的身份证、房屋权属证明以及与盘金旺签订的《房屋租赁合同》，证明原告自2014年5月26日至事故发生前在新兴县新城镇竹围洞22幢204租房居住。
再查明，被告黄仕东驾驶的桂K/95**Q号二轮摩托车登记车主为被告许人月，该车在被告大地财保玉林支公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。原告驾驶的粤W/BD**5号二轮摩托车登记车主为莫雪丽，莫雪丽是原告母亲，莫雪丽提交声明书认为该车辆维修费用由原告支付，因此同意由原告主张车辆的财产损失。事故发生后，被告黄仕东支付了29000元给原告，而该事故中另一名伤者卢世左并无提起诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、保险卡，人口基本信息、组织机构代码证、企业基本信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用明细清单、诊断证明书、出院记录、入院记录、手术记录、工作收入证明、营业执照、房屋租赁合同、身份证、房产证、鉴定意见书、发票、车辆维修收据、声明书，本院依被告大地财保玉林支公司申请调取的交警卷宗以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2016年12月26日晚上，原告驾驶粤W/BD**5号二轮摩托车与对向行驶由被告黄仕东驾驶桂K/95**Q号二轮摩托车搭载卢世左发生碰撞，造成两车损坏，原告、黄仕东及卢世左受伤的道路交通事故，县交警大队认定原告承担事故的主要责任，黄仕东承担事故的次要责任，卢世左不承担事故的责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：1、原告请求的各项赔偿是否合理合法？2、赔偿责任应如何分担？
对双方争议焦点，本院评判如下：
1、原告请求的各项赔偿是否合理合法？本案法庭辩论终结于2018年1月16日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》进行计算。原告请求因该交通事故受伤花去的医疗费329967.43元，有原告提供的诊断证明书、费用清单、医疗费发票等证实，本院予以支持。原告住院73天，住院伙食补助费按每天100元计算，因此原告请求住院伙食补助费7300元，本院予以支持。原告因伤住院，医嘱加强营养，因此，原告请求营养费，本院酌情支持1000元。原告请求住院期间护理费按100元/天计算，没有超出相关法律规定，本院予以支持，但护理天数应以住院天数计算，因此原告的护理费为7300元（100元/天×73天）。原告月工资3500元，其因伤误工，误工标准按3500元/月计算，误工天数应计算至定残前一天为153天，因此，原告的误工费为17850元（3500元/月÷30天×153天），原告请求误工费29516.66元过高，对超出部分，本院不予支持。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，原告提供证明证实其是新兴县新城镇新发现发廊员工，每月固定工资3500元，且原告一直居住在新兴县新城镇竹围洞22幢204，综合上述证据，本院认定原告在事故发生前有固定收入且在城镇居住满一年，因此原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告因伤造成九级伤残，赔偿系数为20%，定残时未满60周岁，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算20年，为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。原告请求伤残鉴定费3070元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。原告在事故中造成伤残，对日后的生活带来较大不便，确实在精神上造成较大损害，但原告请求精神损害抚慰金20000元过高，结合本地生活水平，本院酌情支持4000元。原告请求交通费，结合原告治疗的情况，本院酌情支持500元。原告请求车辆损失费，其中拖车费及保管费752元、价格鉴定费338元，有发票证实，本院予以支持；对于车辆损失价格评估结论书鉴定的车损3765元，由于原告提供收据证实受损车辆实际维修费用为3560元，因此，原告的车损应为4650元（752元+338元+3560元）。综上，原告因该宗交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费329967.43元；2、住院伙食补助费7300元；3、营养费1000元；4、护理费7300元；5、误工费17850元；6、残疾赔偿金150737.2元；7、鉴定费3070元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费500元；10、车损4650元。以上合计526374.63元。上述损失已超属交强险中医疗费用、死亡伤残及财产损失各项赔偿限额。
2、赔偿责任应如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告大地财保玉林支公司作为桂K/95**Q号二轮摩托车的交强险保险人，虽被告黄仕东未依法取得机动车驾驶证，但被告大地财保玉林支公司仍应先在交强险责任限额内赔偿122000元给原告，原告余下的损失404374.63元（526374.63元－122000元），由原告与被告黄仕东按主次责任分担，被告黄仕东承担30%责任即赔偿121312.39元（404374.63元×30%）给原告。又由于被告许人月将机动车交给未依法取得机动车驾驶证的被告黄仕东驾驶存在过错，应承担相应的赔偿责任，根据其过错程度，由被告黄仕东赔偿的121312.39元，由被告许人月承担30%的责任，即由被告许人月赔偿36393.72元（121312.39元×30%）给原告，由被告黄仕东赔偿84918.67元（121312.39元×70%）给原告。因被告黄仕东已赔偿了29000元给原告，扣减后，被告黄仕东仍应赔偿55918.67元（84918.67元－29000元）给原告。综上，由被告大地财保玉林支公司在交强险限额内赔偿122000元、被告黄仕东赔偿55918.67元、被告许人月赔偿36393.72元给原告。被告黄仕东、许人月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的答辩、质证、抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿122000元给原告梁巧捷。
二、被告黄仕东应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿55918.67元给原告梁巧捷。
三、被告许人月应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿36393.72元给原告梁巧捷。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700.86元，由原告负担257.34元，被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担2529.53元，被告黄仕东负担1159.41元，被告许人月负担754.58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 练 洪 森
审 判 员 梁 恒
人民陪审员 谭 丽 珍
二〇一八年一月二十二日
法官 助理 张 泳 仪
书 记 员 张泳仪（兼）