河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4877号
上诉人（原审被告）：李瑞举，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理�：张金雷，河南盘古律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：涂新庚，男，1970年8月8日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：杨海义，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环*号**层。统一社会信用代码：91410100681785244J。
负责人：鲁登宇，任总经理。
上诉人李瑞举因与被上诉人涂新庚、都邦财产保险股，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人李瑞举及其委托诉讼代理人张金雷，被上诉人涂新庚及其委托诉讼代理人杨海义到庭参加诉讼。被上诉人都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李瑞举上诉请求：一、请求撤销一审法院（2017）豫1328民初96号民事判决，发还重审或改判李瑞举不承担涂新庚空挂床位期间的床位费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费。（不服金额共计35000元）。二、上诉费用由涂新庚、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。事实与理由：一、涂新庚的医疗费中存在很多每天都只有床位费和医疗处理费，没有治疗项目，说明有“空挂床”的情况，在此期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费应予扣减，另部分医疗费用与本次事故无关。一审中针对此事时，李瑞举提出用药鉴定申请，以核准涂新庚用药及治疗的合理性，一审对此不予处理也不准许进行鉴定，明显错误。二、要求涂新庚提供每日的用药清单。三、李瑞举继续申请对涂�庚用药情况进行鉴定，鉴别涂新庚用药及治疗的合理性。
涂新庚辩称，一、一审判决程序合法，事实清楚，证据充分，应当驳回上诉，维持原判。1、李瑞举不懂得基本的外伤医疗知识。每天用不用药，休息、治疗是医生说了算，病人只是服从，不存在“空挂床”现象。李瑞举应当拿出相反证据证明涂新庚哪天没住院。一审中李瑞举在举证期内未提出用药鉴定申请，庭审中提出，法庭未采纳正确。2李瑞举要求涂新庚提供每日的用药清单无理，一审中对涂新庚提供的一日清单，已质证，一日清单就有用药情况。二、李瑞举在一审举证期限内没有提出用药申请，丧失了鉴定的机会，二审提出申请没有法律依据，因此不予支持。
都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提供书面答辩意见。
涂新庚向一审法院起诉请求：1、判令李瑞举赔偿医疗费等暂计50000元，一审庭审中变更为148049.55元。保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。2、诉讼费用由李瑞举负担。
一审法院认定事实：2016年12月10日10时30分许，李瑞举驾驶自己所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿唐河县岗祁路自东向西行驶至1公里+200米处，将步行人涂新庚撞伤，致车辆损坏。该事故经唐河县交通警察大队出具唐公交认字[2016]第913号道路交通事故认定书，认定李瑞举负此事故的全部责任，涂新庚无责任。涂新庚受伤后被送往唐河县人民医院救治，诊断为：一、中型闭合性颅脑损伤：1、右枕叶脑挫伤；2、枕部头皮血肿；3、顶部头皮擦伤；二、1、第1、2、3、腰椎左侧横突骨折，腰部、右髋部软组织损伤；2、左肺下叶后低段创伤性湿肺并双侧胸腔积液。住院137天，于2017年4月26日出院，支付医疗费57925.27元，住院期间由其家人进行护�。诉讼中，经涂新庚申请，一审法院委托南阳华宇法医临床司法鉴定所对涂新庚的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2017年6月30日出具南阳华宇法医临床司鉴所【2017】临鉴字第45号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人涂新庚之伤残等级为十级伤残；2、不予支持被鉴定人涂新庚出院后的护理期限、人数评定。3、涂新庚出院后的康复休息期限需40天；不予支持后期治疗费用。涂新庚支付检查费800元，鉴定费1900元。另查明，李瑞举所有的肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，李瑞举垫付医疗费2000元。再查明，涂新庚母亲车传敏，1924年4月26日出生，生育包括涂新庚在内六个成年子女。涂新庚与前妻翁丽伟生育女儿翁裕铂，2006年10月18日出生，现随其母亲翁丽伟生活，涂新庚支付抚养费。
一审法院认为：涂新庚与李瑞举驾驶的机动车在道路上发生交通事故，导致涂新庚受伤，李瑞举负事故全部责任，涂新庚无责任，李瑞举应对涂新庚因交通事故受伤所致损失承担赔偿责任。李瑞举驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在交强险保险责任限额内，都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司可直接将保险金给付给涂新庚。不足部分由李瑞举承担赔偿责任。关于涂新庚因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用项下：（1）医疗费合计58725.27元（4465.61元+8438.28元+10313.38元+13667.22元+21040.78元+800元）；（2）营养费2740元（20元/天×137天）；（3）住院伙食补助费4110元（30元/天×137天）；以上合计65575.27元，超过交强险医疗费用10000元的保险限额，超过部分由李瑞举赔偿。扣�李瑞举垫付的2000元，李瑞举应承担53575.27元。2、伤残赔偿项下：（1）护理费21920元（80元/天×137天×2人）；（2）误工费14160元【80元/天×（137天+40天）】；（3）残疾赔偿金1、23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；2、被扶养人生活费3720.85元（8586.59元/年×5年×10%×1/6+8586.59元/年×7年×10%×1/2）；（4）交通费，酌定为500元；（5）精神抚慰金，酌定5000元；以上合计68694.33元。未超过交强险伤残赔偿项下110000元的限额，由被告保险公司赔偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后30日内赔付涂新庚保险金78694.33元；二、李瑞举于本判决生效后30日内赔付涂新庚53575.27元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3261元，鉴定费1900元，合计5161元，由李瑞举负担3895元，涂新庚负担1266元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按事故责任比例承担赔偿责任。肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，车辆方承担全部责任，则都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险分项限额内赔偿，不足部分由李瑞举承担赔�责任。一审判决对案件事实及受害人赔偿项目、赔偿数额、责任认定符合相关法律规定，本院予以确认。李瑞举上诉称，涂新庚的医疗费中存在很多每天都只有床位费和医疗处理费，没有治疗项目，说明有“空挂床”的情况，在此期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费应予扣减，一审综合考虑涂新庚的伤情及其费用明细清单等证据，一审判决对涂新庚住院期间及医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费的认定、计算并无不当。且李瑞举对其辩解未能提供证据证实，故对其该辩解本院不予采信。关于李瑞举提出对涂新庚用药鉴定问题，因其一审未在法定举证期间提出，一审未予支持并无不当。
综上，李瑞举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费675元，由李瑞举负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭晓普
审判员 王玉建
审判员 姜付强
二〇一七年十月二十八日
书记员 马赟赟