山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初5100号
原告：田浩浩，男，1989年11月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。
原告：陆玉着，男，1953年3月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
二原告共同委托诉讼代理人刘淑永，山东宇正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。
原告田浩浩、陆玉着与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田浩浩、陆玉着的委托诉讼代理人刘淑永、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人马玉青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田浩浩、陆玉着共同向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令人保临沂分公司赔付田浩浩、陆玉着各项保险赔偿金共计155915元；2.本案诉讼费用由人保临沂分公司承担。事实和理由：田浩浩系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠登记在临沂市××区福安运输有限公司名下（以下简称福安运输公司），用于从事营业性运输，陆玉着系鲁Ｑ×××××号车辆的所有人。田浩浩、陆玉着各自以自己所有的车辆合伙从事道路运输业务，共同为涉案车辆在人保临沂分公司投保交强险、车辆损失险、商业第三者责任险、货物运输险等险种。2015年10月14日1时30分许，驾驶员刘凤学驾驶涉案车辆行驶至菏泽市境内××线××870米处发生交通事故，致使涉案车辆及车载货物受损，并造成高速公路路产损失，刘凤学负事故全部责任。该事故造成田浩浩、陆玉着各项损失共计181405元。涉案车辆在人保临沂分公司投保相应险种，人保临沂分公司应赔偿相应损失，故田浩浩、陆玉着诉至法院，要求判如所诉。
人保临沂分公司辩称，一、人保临沂分公司住所地在兰山区××路，罗庄区人民法院没有管辖权；二、本案已超过诉讼时效，请法庭驳回田浩浩、陆玉着对我公司的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.田浩浩、陆玉着提供的身份证复印件、车辆行驶证、运输证、驾驶员刘凤学的驾驶证、上岗证、挂靠公司协议书，与田浩浩、陆玉着庭后提供的证件原件相一致，对该组证据的证明效力，本院依法予以确认；2.对田浩浩、陆玉着提供的运输协议书，结合本案案情以及当事人陈述，对该份证据的证明效力，本院予以确认；3.对田浩浩、陆玉着提供的吊装费发票、施救费发票，系事故发生地有关公司出具，对该两份证据的证明效力，本院依法予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：涉案车辆鲁Ｑ×××××号半挂牵引货车系登记在福安运输公司名下，实际车主为田浩浩，鲁Ｑ×××××货车实际车主为陆玉着。2014年11月26日，福安运输公司为鲁Ｑ×××××半挂牵引车（发动机号码525××××1738）投保交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年11月26日15时起至2015年11月26日15时止。2014年12月4日，福安运输公司为涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××半挂牵引货车在人保临沂分公司投保商业险，其中主车机动车损失保险金额为170000元，第三者责任保险金额为1000000元，保险期间自2014年12月4日14时起至2015年12月4日14时止；挂车机动车损失保险金额为50400元，第三者责任保险金额为500000元，保险期间自2014年12月5日0时起至2015年12月4日24时止，均含不计免赔率，保单特别条款载明：对于本投保车辆发生保险事故造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%绝对免赔率。2014年12月10日，陆玉着为涉案车辆主挂车在人保临沂分公司投保国内公路货物运输定期定额保险，保险金额为100000元，保险期间自2014年12月11日0时起至2015年12月10日24时止。
2015年10月14日01时30分，驾驶员刘凤学驾驶涉案车辆，在运输杨木板材的过程中，沿G1511线行驶至424公里870米时，因操作不当使车辆侧翻，导致车辆、货物及公路设施不同程度损坏的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队高速一大队出具的第3717131201500100号《道路交通事故认定书》认定，刘凤学负事故的全部责任。涉案车辆因事故造成路产损失2960元，田浩浩、陆玉着为处理事故车辆，支出吊装费7000元，施救费14000元。2015年10月14日，福安运输公司申请对涉案车辆维修费用及车载1560件杨木特级纯白芯板其中1470件损失价格进行评估，2016年4月25日，临沂市天润价格鉴定评估有限公司作出评估报告，评估结果为：鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××货车在评估基准日的维修（费用）价格为27355元；鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××货车车载杨木特级纯白芯板在评估基准日的损失价格为125490元。田浩浩、陆玉着支付评估费4600元。后田浩浩、陆玉着因损失赔偿与人保临沂分公司协商未果，为此成诉。
另查明，2015年10月13日，福安运输公司为案外人顾召才运输杨木芯板，因涉案事故造成货物损失，2015年10月23日，田浩浩、陆玉着向顾召才支付货物赔偿款，含工人分检费共计135410元。诉讼过程中，人保临沂分公司委托法院对涉案车辆及货物损失情况进行重新评估，临沂市万帮价格评估有限公司于2017年12月29日作出临万评报字（2017）第1227号价格评估报告书，评估结果为：鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××车辆及车载货物杨木特级纯白芯板损失在价格评估基准日的评估价格为121389元，其中车辆损失为20285元，货物损失为101104元。人保临沂分公司支出评估费2500元。田浩浩、陆玉着对该评估报告无异议；人保临沂分公司认为车损评估数额过高，超过其实际维修费用，且田浩浩、陆玉着未提交维修发票、维修明细证明其实际支出的维修费；货物损失数额过高，不能证明评估的货物即是事故发生时被保险车辆所载货物。
本院认为，福安运输公司与人保临沂分公司之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，保险合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。财产保险的保险利益来源于投保人对保险标的具有的物权关系，如所有权、占有权、保管权等。本案中，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××货车系登记在福安运输公司名下，田浩浩、陆玉着分别作为主、挂车辆的实际所有人及使用人对保险车辆具有保险利益，其与人保临沂分公司形成事实上的保险合同关系，故人保临沂分公司仅应对田浩浩、陆玉着承担理赔责任。关于人保临沂分公司辩称本院没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。本案中，保险标的物即涉案车辆所在地在临沂市××区辖区内，故本院对该案享有管辖权。对人保临沂分公司辩称的田浩浩、陆玉着起诉已过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，涉案交通事故发生在2015年10月14日，田浩浩、陆玉着起诉时间为2017年8月25日，并未超出法律规定的诉讼时效期间，故对人保临沂分公司的该辩称意见，本院不予支持。
关于田浩浩、陆玉着主张赔偿的项目及数额，本院认定如下:1.涉案车辆因事故造成的车辆损失经重新评估为车辆损失为20285元，虽然人保临沂分公司对该结论仍有异议，但没有证据证实评估机构或评估人员不具备相关的鉴定资格，评估程序严重违法，评估结论明显依据不足，故本院对涉案车辆损失为20285元予以认定，该损失数额未超出人保临沂分公司承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持；2.对于田浩浩、陆玉着主张的货物损失，经重新评估货物损失金额为101104元，人保临沂分公司应在货损保险金限额内予以赔付100000元；3.对于田浩浩、陆玉着主张的评估费，因田浩浩、陆玉着单方申请的车损评估报告未被采纳，其主张的评估费4600元，本院不予支持，应由田浩浩、陆玉着自行承担；4.对于田浩浩、陆玉着主张的施救费14000元、吊装费7000元，该费用系为减少损失支出的合理费用，该费用应由人保临沂分公司承担；5.对于田浩浩、陆玉着主张的路产损失2960元，根据保险合同约定，应当扣除20%的绝对免赔率，故本院对路产损失应赔付金额认定为2368元。此外，对于重新评估产生的评估费2500元，因系确认损失程度支出的合理费用，应由人保临沂分公司自行承担。
综上所述，田浩浩、陆玉着在其赔付金额内要求人保临沂分公司支付各项保险金155915元，其中对于车辆损失费20285元、货物损失保险金100000元、施救费14000元、吊装费7000元、路产损失费2368元，共计143653元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持；对于超出部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告田浩浩、陆玉着车辆损失费20285元、货物损失保险金100000元、施救费14000元、吊装费7000元、路产损失费2368元，共计143653元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告田浩浩、陆玉着的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3419元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3150元，由原告田浩浩、陆玉着负担269元。评估费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王文文
人民陪审员 韩奎敏
人民陪审员 郑高伦
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 孙艳丽