内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初718号
原告赵文慧，女，汉族，农民。
委托代理人，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告宝玉，男，蒙古族，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司，住所地赤峰市喀喇沁旗锦山镇南环路。
负责人王贺新，系经理。
委托代理人，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告赵文慧与被告宝玉、中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文慧及其委托代理人钱鹤，被告宝玉、被告保险公司的委托代理人孙文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日17时许，被告宝玉驾驶蒙D1ZX**号小型轿车沿阿旗天山路由南向北行驶至和平巷路口处左转弯时，车辆右侧与沿和平巷由南向北行驶至此的原告驾驶的雅马哈牌二轮电动车前侧相撞，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。此事故经阿旗交警大队认定，被告宝玉负此次事故的全部责任，原告无过错、无责任。原告受伤后在阿旗医院住院治疗65天后好转出院。被告宝玉驾驶的蒙D1ZX**号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生有保险期间内。故向人民法院提起诉讼，要求判令被告宝玉赔偿原告医疗费29574.28元、误工费7150元、护理费7150元、住院伙食补助费6500元、财产损失2000元，合计52374.28元。判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。本案一切诉讼费用由二被告承担。
被告宝玉辩称，对原告起诉的事实没有异议，我驾驶的蒙D1ZX**号车辆在被告保险公司投保了交强险和附加不计免赔率的30万元商业三者险，发生交通事故时均在保险期间内，所以原告的损失应该由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由我赔偿。
被告保险公司辩称，1、本次事故肇事车辆确实在我公司投保了交强险及附加不计免赔率的30万元商业三者险，事故发生在保险期间，对原告的合理损失我公司同意在保险限额内予以赔偿；2、原告的诉讼请求应提供相应的证据予以证明。财产损失因我公司未定损，所以原告应提举相关证据证明损失数额；3、本案诉讼费不应我公司承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提举了以下证据材料，1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的承担，同时证明原、被告就本次交通事故的赔偿事宜已达成调解协议。2、阿旗医院诊断书、病历、门诊收费清单一页、门诊医药费收据三枚金额为980.50元、住院费用汇总表五页、住院期间医药费收据一枚金额为28593.78元，证明原告受伤后在阿旗医院住院治疗65天，共支付医疗费29574.28元；3、收据一枚，证据来源于巴林左旗公安局，证明原告因本次交通事故支付人体血液乙醇含量检测费300元；4、租赁合同两份，证明原告的误工费应该按照城镇居民标准计算。
被告宝玉对原告提举的证据均无异议。
被告保险公司针对原告提举的上述证据，提出以下质证意见；1、对证据1有异议，该认定书制作不规范；2、对证据2的真实性无异议，但原告自身原发性疾病的治疗费用应该由其本人承担，另外原告医疗费超出交强险限额部分应按社保标准予以赔付；3、对证据3有异议，该收据不是正规发票，且该费用也不是本次交通事故的直接损失；4、对证据4的真实性、关联性均有异议，因该合同未在房产部门备案，且承租人也不是本案原告。
二被告未提举任何证据。
本院结合当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告提举的证据材料，作以下综合认证，1、对原告提举证据1的证明效力予以确认，理由是道路交通事故认定书系公安机关出具，内容客观真实；2、对原告提举证据2的证明效力予以确认，理由是上述证据系正规医疗机构出具的，证据之间互相印证，被告保险公司虽然对原告的用药合理性持有异议，但未提出鉴定申请；3、对原告提举证据3的证明效力不予确认，理由是该费用不是本次交通事故的直接损失；4、对原告提举证据4的证明效力不予确认，理由是没有其他证据予以佐证，不符合证据的关联性特征。
综上，本院查明如下事实，2015年10月26日，被告宝玉驾驶的蒙D1ZX**号小型轿车沿阿旗天山镇天山路由南向北行驶至与和平巷交叉路口处右转弯时，车辆右侧与沿和平巷由南向北行驶至此的赵文慧驾驶的雅马哈牌二轮电动车前侧相撞，造成原告赵文慧受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生当天，原告前往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为脑震荡、左颧部擦皮伤、左上唇粘膜挫伤、左肩外伤、胸部外伤、左髋部及左膝外伤等。于2015年12月30日出院，共住院65天，支付医疗费28593.78元。此次交通事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告宝玉承担此次事故的全部责任。原告赵文慧无过错、无责任。被告宝玉驾驶的蒙D1ZX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和附加不计免赔率的30万元的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为90.10元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告宝玉驾驶的蒙D1ZX**号肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和附加不计免赔率的30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额之内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当在第三者责任保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。本案被告宝玉承担此事故的全部责任、原告无过错、无责任，原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张其误工费应按城镇居民标准110元每天计算，因没有证据予以证明，本院不予支持。原告主张的人体血液乙醇检测费因不是本次交通事故的直接损失，本院不予支持。原告主张的财产损失，未提举证据证实，故对该项主张本院亦不予支持。被告保险公司辩称不承担本案的诉讼费，因违反了国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，故对被告保险公司的该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告赵文慧医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵文慧误工费5856.50元（90.10元／天×65天），护理费7150元（110元／天×65天），以上合计人民币23006.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司喀喇沁旗支公司于本判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告赵文慧医疗费19574.28元、住院伙食补助费6500元（100元／天×65天），以上合计26074.28元。
三、驳回原告赵文慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1109元，减半收取554.50元，由原告赵文慧负担34.5元，被告保险公司负担520元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张龙
二〇一六年三月三日
书记员 高馨