江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初4294号
原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：南昌市站前西路*号。
负责人：张红兵，该支行行长。
委托代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。
被告：曹钦，男，1986年10月26日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。
原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（以下简称中行南湖支行）诉被告曹钦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行南湖支行委托代理人江玲到庭参加诉讼，被告曹钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行南湖支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金638482.8元及应收利息17740.05元、罚息495.58元，共计人民币656718.43元（以上应收利息及罚息为2017年6月15日系统导出数据，具体金额依据双方签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》计算至被告还清之日止)；2、判令被告承担原告为主张债权支付的律师费6000元；3、判令原告对抵押物所得价款享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费、公告费均由被告承担。
事实及理由：2015年11月18日，被告向原中国银行股份有限公司南昌市南湖支行申请65万元贷款用于购买坐落于南昌县××大道××住宅区××单元××室××二手住房购房款，贷款期限为300个月，还款方式为按月等额本息还款；贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率按月计息和付息，如被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；同时合同明确约定，如被告违约，则原告可以宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等，被告以所购买房屋抵押，以保证原告债务实现。中国银行股份有限公司南昌市南湖支行依据双方约定向被告指定账户发放了贷款，被告理应按照合同约定归还欠款。现被告已经逾期，截止2017年9月11日，原告银行系统数据平台显示被告拖欠借款本金638482.8元、应收利息25446.64元、罚息1500.95元，共计人民币665430.39元。故诉诸法院，请求依法支持诉请。
原告中行南湖支行提供如下证据：
证据一、原告营业执照复印件一份及被告曹钦身份证户口本、身份证复印件各一份。
证明：原、被告诉讼主体身份；
证据二、《中国银行股份有限公司江西省分行个人二手住房贷款合同》、他项权证复印件、借款借据各一份。
证明：1、被告曹钦向原告借款65万元，贷款期限为300个月，贷款用途为支付购买坐落于南昌县××大道××住宅区××单元××室××二手住房；2、贷款利率为浮动利率，贷款月利率为中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率；3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；4、如被告未按期归还欠款，原告有权解除合同、宣布合同项下贷款全部提前到期，要求被告一次性归还合同项下欠款本息，并赔偿因期违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；5、被告以其名下房屋提供抵押担保，保证原告债权的实现；
证据三、贷款已还款明细一份。
证明：截止2017年11月21日，原告银行系统数据平台显示被告拖欠借款本金638482.8元、应收利息30559.93元、罚息1611.48元。
证据三、《委托代理协议》、律师费发票复印件、律师费转款凭证各一份。
证明：原告为主张债权支付律师费6000元。
被告曹钦未到庭答辩，亦未向本庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与被告曹钦签订合同编号2015年赣中银房贷西字第713号《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》一份，约定：被告以其所有的位于南昌县××大道××住宅区××单元××室房屋向原告申请贷款65万元，贷款期限300个月，贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率（每12个月浮动），还款方式为按月等额本息还款法，同时合同中对罚息、复利、违约责任等作出约定。其中合同附件《个人二手住房贷款合同通用条款》中的第三条中明确约定，合同有效期内，借款人存在未按期归还本息或应支付的其他费用等任一违约情形的，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。同时，借款人以合同项下贷款所购房屋提供抵押担保，并办理抵押登记手续。抵押担保范围包括合同项下借款人的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。合同签订后，中国银行股份有限公司南昌市西湖支行按约向被告发放贷款65万元。2016年1月，根据中国银行中银渠道【2016】4号文件，中国银行股份有限公司南昌市西湖支行调整为经营性银行，其债权债务由原告承接并直管。其后，因被告曹钦未按合同约定履行义务，自2016年12月后再无任何还款记录，截止2017年11月21日，被告拖欠原告借款本金638482.8元、应收利息30559.93元、罚息1611.48元。原告经催讨未果，故诉诸法院。
另查明，原告为向被告催收借款，委托江西明实律师事务所指派律师代理其诉讼，且双方签订了《委托代理协议》，其中协议约定的律师费为6000元，江西省明实律师事务所应该笔款项向原告出具了增值税普通发票一张。
本院认为：原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行与被告曹钦签订的《个人二手住房贷款合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告曹钦向原告中国银行南湖支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告曹钦归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2017年11月21日，原告银行系统数据平台显示被告拖欠借款本金638482.8元、应收利息30559.93元、罚息1611.48元，本院予以确认。原告要求解除与被告的个人二手住房贷款合同，符合法律规定，本院予以支持。原告要求处置抵押物，优先受偿，依法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合约约定律师费应由违约方承担，故原告诉请要求被告支付律师费6000元，对此本院支持。被告曹钦经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与被告曹钦于2015年11月18日签订的编号为2015年赣中银房贷西字713号《个人二手住房贷款合同》。
二、被告曹钦于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行借款本金638482.8元及利息、罚息（截止2017年11月21日，利息为30559.93元、罚息为1611.48元。自2017年11月22日起至给付借款之日止，以双方合同约定计付）。
三、被告曹钦于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行律师代理费6000元。
四、若被告曹钦未按期履行上述第二、三项付款义务，则拍卖、变卖被告曹钦所有的位于江西省南昌县莲塘南大道1068号银三角商贸住宅区7栋二单元601室房屋，所得价款由原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理5215元，由被告曹钦承担（限随上述款项一并偿付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈志强
二〇一七年十二月二十日
书记员 熊思莹