广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初6347号
原告：区情宜，女，1987年10月6日出生，汉族，住广东省开平市，
委托代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。
被告：众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市港口二路36号泰成大厦三楼（自编号1号）。
负责人：阎雪梅，该公司总经理。
委托代理人：陈敏瑜，该公司职员。
委托代理人：钟灶荣，该公司职员。
原告区情宜诉被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人苏锦浓、被告保险公司的委托代理人钟灶荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月3日，原告为其自有粤Ｊ×××××轿车在被告保险公司处购买了交强险和商业险及不计免赔条款，其中车辆损失险为99800元，商业第三者责任保险为200000元，保险期间均为2016年9月14日0时至2017年9月13日24时止。2017年4月21日，许锦胜驾驶被保险车辆粤Ｊ×××××轿车行驶至江门市××路潮连桥侧时，因措施不当，与树木发生碰撞，导致粤Ｊ×××××轿车损坏的交通事故。本次事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故认定书，认定许锦胜承担此次事故的全部责任。粤Ｊ×××××轿车在本次事故中受损，原告为此引起的损失共29483元（其中，维修费7500元、配件费20383元、鉴定费1300元、拖车费300元）。根据《保险法》相关规定，被告保险公司应在保险赔偿范围内全额赔付原告的上述损失，因与被告保险公司协商不成，遂诉至法院。据此，请求法院判令：一、被告保险公司在保险赔偿范围内赔偿原告损失29483元；二、本案诉讼费由被告保险公司承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1.企业信用信息、商业险保险单、发票；2.行驶证、驾驶证；3.事故认定书；4.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定表、车损照片、营业执照、价格评估机构资质证明、价格鉴证师证；5.车损价格鉴定费发票、汽车零件发票、修理费发票、拖车费发票。
被告保险公司辩称：我司已经为原告损失定价，如若原告不同意我司定损价格，希望法院能委托第三方。
被告保险公司对其答辩意见提供的证据有：1.现场照片；2.定损报告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件的事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理查明：2017年4月21日，许锦胜驾驶粤Ｊ×××××小型轿车自东向西方向行驶至江桥路潮连桥侧时，因措施不当与树木发生碰撞（碰撞部位：粤Ｊ×××××小型轿车车头），造成粤Ｊ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出No2017014652号《事故认定书》认定，由许锦胜承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告向交警及被告保险公司报案，被告保险公司派人到现场勘查。原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对粤Ｊ×××××小型轿车进行定损，该公司于2017年6月26日作出南方鉴字2017年第HL2017200124号《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告》，确认该车辆的需修理项目共11项，修复项目价值为7500元，更换零件项目共31项，更换零件项目价值为20383元，共27883元。原告为此支付鉴定费1300元。此后，原告将该车交由江门市蓬江区长顺车行进行维修，现该车已维修完毕，原告支付了维修费7500元、汽车零件费20383元，共27883元。
另查，由许锦胜驾驶粤Ｊ×××××小型轿车车主为原告，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险及商业险，其中机动车损失险99800元和不计免赔，保险期限自2016年9月14日0时起至2017年9月13日24时止，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是财产损失保险合同纠纷。本次交通事故，经交警部门作出的《事故认定书》认定，许锦胜承担本次事故的全部责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
一、关于原告的损失认定问题。
1.粤Ｊ×××××小型轿车维修费。粤Ｊ×××××小型轿车在2017年4月21日发生交通事故后，原告方已经及时向被告保险公司报案，履行了告知义务。虽然被告保险公司在庭审期间才提供了其对粤Ｊ×××××小型轿车的定损单，但该定损单没有原告本人签名确认，是被告保险公司单方作出的，被告保险公司也没有提供充分证据予以证实其在合理的期限内将定损建议送达给原告及履行已经向原告说明保险条款的相关证据，在此情况下，原告为避免损失扩大，自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对车辆损失进行鉴定。江门市南方价格鉴证有限公司是具备相应鉴定资质的机构，对交通事故粤Ｊ×××××小型轿车进行的鉴定，所提供鉴定报告已详细地列出修理项目及换件项目总额为27883元，且原告提供了江门市蓬江区长顺车行出具发票、工商登记信息予以佐证。在被告保险公司未能提供充分反驳证据的情况下，本院采纳该鉴定报告。对被告保险公司提出应当重新鉴定的辩论意见，本院不予采纳。综上，本院对粤Ｊ×××××小型轿车维修费27883元予以确认。
2.粤Ｊ×××××小型轿车鉴定费1300元、拖车费300元。该费用是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有相关的发票予以证实，本院予以支持。
综上，原告的经济损失共29483元（27883元+1300元+300元）。
二、关于本案的赔偿责任问题。本案是财产损失保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，原告与被告保险公司在自愿、平等的条件下签订的《机动车保险合同》，是双方真实意思的表现，是一份合法、生效的合同。根据双方约定，机动车损失保险赔偿限额为99800元，并附不计免赔。另根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款。保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告保险公司没有向原告履行了免责条款的说明义务，也没有在合理的期限内向原告方送达书面的定损意见，且事故发生后，原告已经在约定的期限内向被告保险公司保案，故被告保险公司应对原告的损失承担赔偿责任，并在机动车损失保险限额99800元赔偿责任范围内向原告赔偿经济损失29483元。
《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告区情宜赔偿经济损失29483元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费537元，由被告众诚汽车保险股份有限公司江门中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 周汉华
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 邹嘉仪