山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第396号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人秦见党，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月17日被上海市青浦公安分局徐泾派出所抓获，同月26日被拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人张德淸，山东省菏泽市法律援助中心律师。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2014）213号起诉书指控被告人秦见党犯诈骗罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，被告人秦见党及其辩护人张德淸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2013年9月7日，被告人秦见党租赁菏泽市“神州”汽车租赁有限公司的鲁R×××××号黑色海马“普力马”牌汽车一辆。同日，被告人秦见党以非法占有为目的，将该车抵押给被害人李建明，从李建明处得款人民币4万元，所得赃款被秦见党挥霍。后此车已被“神州”汽车租赁有限公司追回。
2、2013年10月22日，被告人秦见党租赁菏泽市“盛达”汽车租赁有限公司的鲁R×××××号白色大众“朗逸”汽车1辆。同日，被告人秦见党以非法占有为目的，将该车抵押给被害人司晓明，从司晓明处得款人民币6万元，所得赃款被秦见党挥霍。后此车被公安机关追回，已发还给“盛达”汽车租赁有限公司。
3、2013年11月10日，被告人秦见党租赁菏泽市“盛达”汽车租赁有限公司的鲁R×××××号白色起亚“狮跑”汽车1辆。2013年11月23日，被告人秦见党以非法占有为目的，将该车抵押给被害人路玉臣，从路玉臣处得款4万元，所得赃款被秦见党挥霍。后此车被公安机关追回，已发还给“盛达”汽车租赁有限公司。
4、2013年11月26日，被告人秦见党租赁菏泽市“神州”汽车租赁有限公司的鲁R**w99号灰色尼桑“阳光”牌汽车1辆。同日，被告人秦见党以非法占有为目的，将该车抵押给被害人范福来，从范福来处得款人民币4万元，所得赃款被秦见党挥霍。后此车已被“神州”汽车租赁有限公司追回。
5、2013年11月30日，被告人秦见党租赁菏泽市牡丹区“缘通”汽车租赁信息咨询有限公司的鲁R×××××号银灰色别克“凯越”汽车1辆。同日，被告人秦见党以非法占有为目的，将该车抵押给被害人马传磊，从马传磊处得款人民币4万元，所得赃款被秦见党挥霍。后此车被公安机关追回，已发还给“缘通”汽车租赁信息咨询有限公司。
综上，被告人秦见党共实施诈骗犯罪5次，共计涉案价值人民币22万元。
上述事实，公诉机关提交了被告人秦见党的供述和辩解；被害人李建明等人的陈述；证人韩相印等人证言；借条、租赁协议、扣押清单、户籍证明及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人秦见党的行为已构成诈骗罪，数额巨大，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人秦见党对指控事实予以供认，无辩解意见。其辩护人辩称：被告人秦见党到案后如实供述有关犯罪事实，确有悔罪表现，实际得款204400元，依法可从轻、减轻处罚。
经审理查明：一、2013年9月7日，被告人秦见党在菏泽市“神州”汽车租赁有限公司租赁鲁R×××××号黑色海马“普力马”牌汽车一辆。同日，被告人秦见党虚构该车是其购买的二手车，还没过户，以该车作抵押，从被害人李建明处借款人民币4万元。将所得赃款还他人高息贷款。后此车被“神州”汽车租赁有限公司追回。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述
被害人李建明（曾用名李建民）陈述证实，2013年9月7日，秦见党以电动车门市需要进货为由，通过抵押鲁R×××××号“海马”牌汽车，从其处借4万元钱，后该车被“神州”汽车租赁公司追走。
（二）证人证言
证人韩相印证言证实，秦见党于2013年9月7日从“神州”汽车租赁公司租赁鲁R×××××号海马“普力马”牌汽车一辆，后多次续租，至2013年11月28号左右，联系不到秦见党。后经过卫星监控发现，该车已被秦见党伪造手续抵押给李建民。
（三）书证
被告人秦见党租赁“神州”租赁公司鲁R×××××号海马“普力马”牌汽车的租赁合同、车辆交接单、被告人秦见党驾驶证复印件、“神州”租赁公司营业执照复印件、车辆抵押协议、秦见党身份证复印件、借条等。
（四）被告人的供述与辩解
被告人秦见党供述证实，2013年9月7日，其从“神州”汽车租赁公司租赁海马“普力马”牌汽车一辆。后伪造了虚假转让合同，以4万元的价格抵押给李建民。李建民扣除利息后，给了其37600元，借到的钱还高利贷了。其以前在北京“馨兴”科技公司投资了47万，后来公司破产，其的钱也没有了。这47万，都是其借的高息，钱还不上后，就用抵押汽车的方法骗钱。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条，故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
二、2013年10月22日，被告人秦见党在菏泽市“盛达”汽车租赁有限公司租赁鲁R×××××号白色大众“朗逸”牌汽车一辆。同日，被告人秦见党以其经营的电动车门市资金周转不开，需借6万元钱，用其购买的二手车鲁R×××××号大众“朗逸”牌汽车做抵押为由，从被害人司晓明处借款人民币6万元，后将所得赃款还他人高利贷款。后此车被“盛达”汽车租赁有限公司追回。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述
被害人司晓明陈述证实，2013年10月22日，秦见党以门市进电车周转资金为由，将鲁R×××××号“朗逸”车抵押给其，从其处借6万元钱。后联系不到秦见党，“盛达”汽车租赁公司给其打电话，才知道是租赁公司的车。
（二）证人证言
证人杨博文证言证实，2013年10月22日，秦见党从“神州”租赁汽车公司租赁鲁R×××××白色大众“朗逸”牌汽车一辆。多次续租后，联系不到秦见党了。
（三）书证
1、公安机关出具的：扣押的鲁R×××××号白色大众“朗逸”牌汽车，已发还给杨博文的扣押、发还物品清单。
2、“盛达”汽车租赁公司于2013年9月12日、10月22日，两次将鲁R×××××号白色大众“朗逸”牌汽车租赁给秦见党的汽车租赁协议、租赁验车单。
3、借条及被告人秦见党身份证复印件。
4、周广雨于2014年1月3日，从司小明手中领走鲁R×××××号“朗逸”牌汽车的行驶证、钥匙一把的领条。
（四）被告人的供述与辩解
被告人秦见党供述证实，2013年11月初，在东火车站附近“通胜”汽车租赁公司租了辆白色“朗逸”牌汽车，将该车抵押给司小明，从司小明处先后二次借款5万元、6万元。借5万时，除掉利息，其实得到46400元钱。借6万时，除掉利息，其实得到55200元钱，将该款还高息了。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条，故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
三、2013年11月10日，被告人秦见党在菏泽市“盛达”汽车租赁有限公司租赁鲁R×××××号白色起亚“狮跑”汽车一辆。11月23日，被告人秦见党以其表哥在计生委上班，管财务，正在被查账，要用3万元钱去平帐，他有辆车，可以做抵押。并伪造了二手车转让协议书，将该车抵押给被害人路玉臣。从路玉臣处借款人民币4万元。将所得赃款还给定陶仿山“尚金”理财公司。后此车被“盛达”汽车租赁有限公司追回。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述
被害人路玉臣陈述证实，2013年11月23日，被告人秦见党以其表哥在计生委上班，管财务，正在被查账，要用3万元钱去平帐，他有辆车，可以做抵押。并通过伪造转让协议，将鲁R×××××号白色“狮跑”车抵押给其，从其处借4万元钱。后“盛达”汽车租赁公司报案，将车开到派出所。
（二）证人证言
证人杨博文证言证实，被告人秦见党于2013年11月10日上午11时，在其公司租赁过一辆白色鲁R×××××号瑞达起亚“狮跑”汽车。伪造买卖协议后，将该车转让给定陶县孟海张坡楼村一家私人工厂老板，后其公司将车追回。
（三）书证
1、公安机关出具的：扣押的白色鲁R×××××号起亚“狮跑”汽车，已发还给杨博文的扣押、发还物品清单。
2、秦见党伪造的：郭鲁川于2013年10月26日以九万元的价格，将车卖给秦见党的二手车转让协议书。
3、路玉臣提供的：2013年11月23日，秦见党收到4万元的收条、韩香兰身份证复印件、秦见党驾驶证复印件。
4、秦见党于2013年11月10日，租借白色鲁R×××××号起亚“狮跑”汽车的租赁协议。
（四）被告人的供述与辩解
被告人秦见党供述证实，2013年12月初，其从“通胜”租赁公司租赁一辆白色“狮跑”牌汽车。后将该车以4万元抵押给定陶人民医院东边的“鑫金宝”理财公司一姓“路”的。扣除利息后，给了其37600元现金。次日，将该款还给定陶仿山“尚金”理财公司。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条，故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
四、2013年11月26日，被告人秦见党租赁菏泽市“神州”汽车租赁有限公司的R44W99号灰色尼桑“阳光”牌汽车一辆。同年12月某日，以其的电动车门市年底要备7、8万元的货，现差4万现金，用他表弟的鲁R×××××号灰色“尼桑”汽车抵押，从范福来处借款人民币4万元。第二天，将3万元还高息贷款，8仟元交租车款。后该车被“神州”汽车租赁有限公司追回。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述
被害人范福来陈述证实，2013年12月一天上午，被告人秦见党以其的电动车门市年底要备7、8万元的货，现差4万现金，用他表弟的鲁R×××××号灰色“尼桑”汽车抵押，从其处借款人民币4万元。后该车被“神州”汽车租赁有限公司追回。
（二）证人证言
证人韩祥印证言证实，被告人秦见党先后二次从其公司租赁了海马“普力马”和尼桑“阳光”牌汽车。后其租赁公司联系不到秦见党，通过卫星定位，将车找到开回，并发现秦见党将车抵押给了他人。
（三）书证
1、被告人秦见党2013年11月26日，从“神州”汽车租赁公司租赁鲁R×××××号尼桑“阳光”牌汽车一辆。11月20日，续交租金2仟元的汽车租赁合同、车辆交接单、“神州”汽车租赁公司营业执照、组织机构代码等。
2、借款借据。
（四）被告人的供述与辩解
被告人秦见党供述证实，2013年11月26日，其从“神州”汽车租赁公司租到尼桑“阳光”牌汽车后，将该车抵押给定陶县仿山镇“尚金”理财公司，抵押4万元钱，扣除利息给了其38000元。这38000元在其账户上存了一晚上，第二天还了3万元高息，剩余8仟元交租车款了。其在定陶仿山理财公司借过三次钱，还过两次，现在还欠四万元。抵押给定陶仿山理财公司尼桑“阳光”牌汽车，是三次中的最后一次从仿山“尚金”理财公司借钱，这次借的钱没还。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条，故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
五、2013年11月30日，被告人秦见党租赁菏泽市牡丹区“缘通”汽车租赁信息咨询有限公司鲁R×××××号别克“凯越”牌轿车一辆。同日，被告人秦见党经付振修介绍，以其哥在某个单位管理财物，进电动车用了其哥4万元钱，急着还，用伪造的该车车辆转让合同，将该车抵押给被害人马传磊，从马传磊处得款人民币4万元。同日，将该款中的3万元还他人欠款，6仟元用来还租赁公司的租赁费用。后此车被“缘通”汽车租赁信息咨询有限公司追回。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述
被害人马传磊陈述证实，2013年11月30日，经朋友付振修介绍，安排朋友“达子”借给秦见党4万元钱，秦见党抵押了一辆鲁R×××××号银灰色别克“凯越”轿车。
（二）证人证言
1、证人赵锦伟证言证实，秦见党于2013年11月30日上午9时许，在“缘通”汽车租赁公司租赁一辆鲁R×××××号别克“凯越”轿车，后租赁公司就联系不到秦见党了。
2、证人付振修证言、辨认笔录及照片证实，秦见党通过其介绍，将一辆汽车抵押给马传磊，从马传磊处借4万元钱。经辨认照片，辨认出将别克“凯越”轿车抵押给马传磊的人，就是秦见党。
3、证人赵杰证言证实，秦见党从“缘通”租赁公司租赁鲁R×××××号别克“凯越”汽车后，通过伪造车辆买卖合同，将该车抵押给他人，该车后来被租赁公司找回。
（三）书证
1、公安机关出具的：从马传磊手中扣押的鲁R×××××号别克“凯越”轿车，已发还给赵锦伟的扣押、发还物品清单。
2、秦见党从“缘通”汽车租赁公司租赁鲁R×××××号别克“凯越”轿车的汽车租赁合同、该车的行驶证、验车单、秦见党身份证、驾驶证复印件。
3、秦见党伪造的，2013年11月24日，陈付喜将鲁R×××××号别克“凯越”轿车转让给秦见党的车辆转让合同、“别克”车照片。
4、鲁R×××××号别克“凯越”轿车，系陈付喜转让给秦见党的转让合同。秦见党借现金四万元的借条、机动车行驶证、秦见党身份证复印件。
（四）被告人的供述与辩解
被告人秦见党供述证实，其从“缘通”公司租赁一辆别克“凯越”牌轿车后，通过马传磊介绍，将该车抵押给一男子，从中借到36000元，还他人欠款3万元，6仟元用来还租赁公司的租赁费用。
公诉机关当庭还出示了：
1、被告人秦见党所租赁的5辆车，共计价值人民币456200元人民币的涉案物品价格鉴定结论书、照片。
2、被告人秦见党户籍证明。
3、上海市公安局青浦分局出示的：2013年12月26日，将秦见党移交给接收人押回审查的移交证明；青浦分局呈请对秦见党羁押，并于2013年12月26日移交给牡丹分局南城派出所民警的羁押审查表。
4、上海市公安局青浦分局徐泾派出所出具的：2013年12月19日19时许，该所民警根据线索，在上海市松江区沪松公路3656号8222房间内，抓获在逃人员秦见党的抓获经过等证据。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条，故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
综上，被告人秦见党诈骗犯罪五次，诈骗金额共计人民币22万元。
本院认为，被告人秦见党虚构事实，隐瞒事实真相，以欺骗手段取得公民私有合法钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦见党违法所得人民币22万元，依法应责令退还被害人。被告人秦见党被采取强制措施后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。其辩护人辩称：被告人秦见党到案后如实供述有关犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。辩称被告人秦见党实际得款204400元的意见。经查，被告人秦见党实际得款204400元，只有被告人供述，且被害人陈述及收条均证实共借款22万元。故辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人秦见党犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月17日起至2018年12月16日止。罚金待判决书生效后十日内交纳。）
二、被告人秦见党违法所得，责令退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈东生
审判员 郭 萍
审判员 程 民
二〇一四年六月十二日
书记员 张艳艳