湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1102民初90号
原告：易志双，男，汉族，1988年12月9日出生，团风县人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。
被告：罗勇，男，汉族，1987年10月2日出生，红安县人，住湖北省红安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地为黄冈市黄州区。
负责人：罗剑，总经理。
委托诉讼代理人：王强，湖北齐安律师事务所律师。
原告易志双与被告罗勇、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易志双的委托诉讼代理人吴红梅，被告罗勇，被告人寿财保黄冈公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令罗勇赔偿原告易志双各项损失608169.53元；2、判令被告人寿财保黄冈公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告罗勇承担本案诉讼费用。
被告罗勇辩称，发生交通事故是事实，肇事车辆在人寿财保黄冈公司购买了保险，罗勇愿意依法赔偿。事故发生后罗勇垫付了医疗费，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保黄冈公司辩称，发生交通事故是事实，该肇事车辆在本公司投保，本公司愿意在法律规定范围内按保险合同承担责任。诉讼费、鉴定费本公司不承担。本公司已垫付医疗费70000元，请依法扣减。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年4月18日21时47分许，罗勇驾驶鄂Ａ×××××号“东风雪铁龙”小汽车，沿遗爱湖大道自北向南行驶，至红卫路××处与行人易志双相撞，造成易志双受伤及车辆受损的道路交通事故。经黄冈市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，罗勇应负此次事故的全部责任，易志双无责任。
2、2017年4月18日易志双被送往黄冈市中医医院住院治疗8天，花去医疗费49380.3元，西医诊断为重型颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，多发颅骨骨折；左侧锁骨骨折伴胸锁关节脱位，左肩胛骨骨折，颈7椎体右侧横突骨折；左侧1-3肋骨骨折，左肺挫伤，吸入性××；应激性溃疡；全身多处皮肤软组织擦挫伤。2017年4月26日易志双转入黄冈市中心医院住院治疗182天，花去医疗费227034.73元，诊断意见为三级脑外伤，原发性脑干损伤，多发脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多处颅骨骨折，头皮裂伤，面部软组织挫伤，颈7右侧横突骨折，左侧1-3肋骨骨折，左侧锁骨骨折伴胸锁关节脱位，右侧小腿及右足损伤，全身多处皮肤软组织损伤，双膝髁间棘撕脱性骨折，左股骨内髁撕脱性骨折，肝功能损害，脑外伤后精神障碍，肺部感染，泌尿系感染。2017年5月5日，医嘱Ⅰ级护理，留陪护二人；2017年6月30日，医嘱Ⅱ级护理，留陪护一人。出院医嘱：建议按医嘱服药；加强肢体功能锻炼，多与人交流，加强语言功能及智能康复治疗；加强营养，加强监护及护理，防止走失；针对精神障碍，建议精神专科医院治疗；建议全休一年。生活医嘱：加强监护，防止自伤、伤人。2017年11月15日，易志双在华中科技大学同济医学院附属同济医院花去门诊医疗费998.64元。2017年11月27日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，易志双左肩关节活动部分受限伤残程度评定为十级，后期治疗费约需14000元，伤后护理期限评定为240日。2017年11月28日，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，易志双患有脑外伤所致精神障碍，伤残程度评定为Ⅷ（8）级。
3、罗勇驾驶的鄂Ａ×××××号“东风雪铁龙”小汽车在人寿财保黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为50万元，并购买了不计免赔率险，保险期间自2017年1月7日0时起至2018年1月6日24时止。人寿财保黄冈公司已垫付易志双的医疗费70000元，罗勇已垫付易志双的医疗费49380.3元-19880元-10000元+1000元=20500.3元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
二、双方当事人有争议的事实
1、误工费。原告主张误工费123270元，庭审时向法庭提交了诊断证明书、出院记录、病情介绍、用药清单、长期及临时医嘱、收费票据、司法鉴定意见书、武汉瑞之丰装饰工程有限公司《工作证明》、《证明》，拟证明原告治疗经过及损害事实，原告伤情严重，事故发生前长期在城镇居住、工作，工资为6300元/月。被告罗勇、人寿财保黄冈公司质证认为，对易志双在医院治疗的事实无异议，对《工作证明》、《证明》有异议，达不到原告的证明目的。本院审查认为，对原告受伤及治疗事实予以采信，原告没有提供劳动合同、工资发放凭证、银行发放流水等证明有固定收入的证据，可以参照受诉法院上一年度在岗职工平均工资计算；原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工费为51415元/年÷365天/年×223天=31412元。
2.护理费。原告主张护理费30634元，庭审时向法庭提交了诊断证明书、出院记录、长期及临时医嘱、收费票据、司法鉴定意见书，广州市飘彩展览服务有限公司的劳动合同、收入证明、请假证明，拟证明原告治疗经过及损害事实，原告住院期间由姐姐易丹护理。被告罗勇、人寿财保黄冈公司质证认为，对易志双在医院治疗的事实无异议，护理费应按照服务业行业标准计算。本院审查认为，对原告受伤及治疗事实予以采信，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限等确定。原告的护理费为32677元/年÷365天×（240天+55天）=26410元。
本院认为，本次交通事故经黄冈市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告罗勇应负此次事故的全部责任，原告易志双无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。原告因身体健康遭受侵害，请求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。被告罗勇驾驶的鄂Ａ×××××号“东风雪铁龙”小汽车在被告人寿财保黄冈公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，可以由被告人寿财保黄冈公司在保险责任范围内直接向原告赔偿保险金。
原告的各项损失：医疗费277413.67元，后期治疗费14000元，住院伙食补助费50元/天×190天=9500元，护理费26410元，残疾赔偿金29386元/年×20年×32%=188070.4元，误工费31412元，营养费2000元，交通费3800元，精神抚慰金10000元，鉴定费5100元，合计567706.07元。被告人寿财保黄冈公司已垫付医疗费70000元，被告罗勇已垫付医疗费20500.3元，均应在赔偿总额中予以扣减。本案诉讼费1491元、鉴定费5100元，共计6591元，由被告罗勇负担。则被告人寿财保黄冈公司还应赔付原告各项损失478696.77元，直接返还被告罗勇垫付款13909.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在保险责任范围内赔付原告易志双各项损失478696.77元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司直接返还被告罗勇垫付款13909.3元。
上述一、二项给付义务，限被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告易志双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元，由被告罗勇负担（已给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 余晓利
二〇一八年二月二十六日
书记员 汪贝妮