黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初1763号
原告：李浩然，男，1973年10月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。
委托诉讼代理人：郭艳静（系李浩然之妻），住黑龙江省海伦市。
被告：王忠，男，1969年8月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海伦市海。
委托诉讼代理人：高峰，黑龙江福诚律师事务所律师。
原告李浩然与被告王忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日、10月19日公开开庭进行了审理。原告李浩然及其委托诉讼代理人郭艳静、被告王忠的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李浩然向本院提出诉讼请求：1.要求被告王忠偿还借款1310000.00元；2.要求被告王忠给付上款按月利率2％计算至起诉时止的利息841000.00元；3.诉讼费用由被告王忠负担。诉讼过程中，李浩然变更诉讼请求为:1.要求被告王忠以借款本金1100000.00元为基数，按年利率6％支付无利息约定的六笔借款的逾期利息；2.要求被告王忠分别按月利率150％和15％支付两笔借款200000.00元的逾期利息；3.诉讼费用由王忠负担。事实和理由：王忠多次向李浩然借款共计1310000.00元，每次借款均由王忠出具借据。现借款均已到期，李浩然数次向王忠催要，至今分文未还。
被告承认原告主张的七次向李浩然借款1310000.00元的事实。但认为王忠于2014年11月28日和2014年11月11日分别借款100000.00元约定利息不明，其余五次借款无利息约定，原告李浩然主张的利息没有法律依据，不应予以支持；原告李浩然向被告王忠主张权利已经超过诉讼时效期间，应依法驳回原告李浩然的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的王忠出具的借据七份，本院予以确认并在卷佐证。
本案当事人对事实部分争议的焦点为：李浩然主张权利是否超过诉讼时效。李浩然向本院提交以下证据：1.海伦市移动公司保存的李浩然与王忠通话记录详单3页。证明2017年4月至8月，李浩然与王忠的手机通话20余次；2.短信记录11页。证明2017年1月至2017年7月，李浩然始终向王忠索要借款的事实。被告的质证意见为：以上证据均系复印件，没有第三方证明通话方为被告王忠，即使通话方为王忠，也仅能证明原、被告通话，不能证明通话内容。本院对证据认定如下：根据生活经验法则，原、被告之间存在数额巨大的借贷关系，原、被告之间的通话详单，应作为原告李浩然向被告王忠主张权利的证明；短信内容显示原告李浩然明确向被告王忠主张权利的事实。因电话通话记录和短信记录作为证据提交，采取提交复制件的方式举证，符合证据的形式。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。该证据可证明李浩然在知道或者应当知道其权利受到王忠侵害三年内，已向王忠主张权利。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照规定。”被告王忠向原告李浩然七笔借款约定的还款期限均为2014年7月27日以后，原告李浩然向本院起诉的时间为2017年7月27日，因此，李浩然主张民事权利并未超过诉讼时效。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王忠因工程建设需要，向原告李浩然借款七笔，具体借款金额及利息、届满期间约定如下：1.2014年7月1日200000.00元，2014年9月1日还款，未约定利息；2.2014年11月11日100000.00元，2014年11月21日还款，逾期按日5％（折合月利率150％）支付利息；3.2014年11月28日100000.00元，2014年12月18日还款，逾期按日500.00元（折合月利率15％）支付利息；4.2015年1月1日200000.00元，2015年5月末还款，未约定利息；5.2015年1月12日450000.00元，未约定还款期限，未约定利息；6.2015年1月19日100000.00元，2015年4月19日还款，未约定利息；7.2015年2月1日160000.00元，未约定还款期限，未约定利息。被告王忠借款后，原告李浩然经常向被告王忠索款，但被告王忠至今未归还本金，未支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王忠向原告李浩然借款七笔，均未约定借期内利息，认定为对支付利息没有约定，视为不支付利息。其中两笔借款约定的逾期利率，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”的规定，对超出年利率24％部分不予支持；原告李浩然主张要求被告王忠自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院应予支持。被告王忠提出原告李浩然主张权利超过诉讼时效期间的抗辩理由，因无事实和法律依据，本院不予支持；被告王忠提出其七次向李浩然的借款中，五次借款无利息约定，两次借款约定利息不明，原告李浩然要求支付利息的主张没有法律依据，应依法驳回原告李浩然的诉讼请求的抗辩理由，因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，李浩然要求王忠给付借款本金1310000.00元的诉讼请求，证据充分，应予支持；李浩然要求王忠自借款逾期之日起按年利率6％支付五笔未约定利息借款的资金占用期间利息诉讼请求，符合法律规定，应予支持；李浩然要求王忠自借款逾期之日起分别按月利率150％和15％的约定支付两笔借款利息的诉讼请求，违反法律规定，应予调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，判决如下：
一、被告王忠于本判决发生法律效力后，立即给付原告李浩然借款本金100000.00元，并自2014年11月21日起至履行之日止按月利率2%支付利息。
二、被告王忠于本判决发生法律效力后，立即给付原告李浩然借款本金100000.00元，并自2014年12月28日起至履行之日止按月利率2%支付利息。
三、被告王忠于本判决发生法律效力后，立即给付原告李浩然借款本金200000.00元，并自2014年9月1日起至履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
四、被告王忠于本判决发生法律效力后，立即给付原告李浩然借款本金200000.00元，并自2015年6月1日起至履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
五、被告王忠于本判决发生法律效力后，立即给付原告李浩然借款本金450000.00元，并自2015年1月12日起至履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
六、被告王忠于本判决发生法律效力后，立即给付原告李浩然借款本金100000.00元，并自2015年4月19日起至履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
七、被告王忠于本判决发生法律效力后，立即给付原告李浩然借款本金160000.00元，并自2015年2月1日起至履行之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。
八、驳回原告李浩然的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24008.00元，由被告王忠负担22190.94元，由原告李浩然负担1817.06元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 薛 奎
审 判 员 李春生
人民陪审员 李建业
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 赵雪寒