广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄辉，男。曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元�2013年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月25日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人梁炳红，男。曾因犯盗窃罪于2013年7月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月24日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年4月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2014年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年9月25日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）440号起诉书指控被告人黄辉、梁炳红犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉。被告人黄辉、梁炳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年7月23日4时许，被告人黄辉、梁炳红经预谋后，携带“硬弓”、液压剪等作案工具，来到柳州市城中区小南路“爱民螺蛳粉”店门前楼梯口处，由被告人梁炳红负责望风，被告人黄辉用液压剪将被害人梁XX停放在该处的一辆白色的“富士达”牌电动车（因参数不详，未能估价）的前轮大锁剪断，并用“硬弓”撬开该车电门锁后，将该车盗走。尔后，二被告人将该车销赃后获赃款人民币1100元，其中，被告人黄辉分得600元，被告人梁炳红分得500元，均已挥霍。
2、2014年8月3日2时许，被告人黄辉、梁炳红经预谋后，来到柳州市柳北区北雀路29号5栋1单元楼梯口处，由被告人梁炳红负责望风，被告人黄辉使用随身携带的“硬弓”，将被害人刘XX停放在该处的一辆红色的“�佳”牌五代龟王型电动车（车架号：116122012062064，电机号：NJ48V-12053248）的电门锁撬开后，将该车盗走。尔后，二被告人将该车销赃后获赃款人民币700元，其中，被告人黄辉分得400元，被告人梁炳红分得300元，均已挥霍。经估价鉴定，被盗“尼佳”牌电动车价值人民币1170元。
3、2014年8月8日3时许，被告人黄辉、梁炳红经预谋后，来到柳州市柳北区三中路89号柳建宿舍区17栋4单元一楼楼梯口处，由被告人梁炳红负责望风，被告人黄辉使用随身携带的“硬弓”，将被害人张XX停放在该处的一辆蓝色的“津德玛”牌金龟王型电动车（车牌号：桂BPE8**）的电门锁撬开后，将该车盗走。尔后，二被告人将该车销赃后获赃款人民币800元，已平分挥霍。经估价鉴定，被盗“津德玛”牌电动车价值人民币1740元。
综上所述，被告人黄辉、梁炳红盗窃作案3起，盗得财物共计价值人民币2910元。
2014年8月19日，被告人黄辉、梁炳红因形迹可疑被公安人员传唤回公安机关进行排查询问时，二被告人均主动如实供述了上述结伙盗窃的罪行。
公诉机关认为，被告人黄辉、梁炳红的行为均已构成盗窃罪，被告人黄辉、梁炳红均为累犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄辉、梁炳红在庭审中均无异议，并有被害人梁XX、刘XX、张XX的报案陈述材料，相关的辨认笔录及照片，被盗电动车相关单据，价格鉴定结论书，到案经过，情况说明，本院（2012）北刑初少字第30号刑事判决书、本院（2013）北刑初字第161号刑事判决书、本院（2014）北刑初字第104号刑事判决书、刑满释放证明书，被告人黄辉、梁炳红的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄辉、梁炳红以非法占有为目的，多次结伙采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成�窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄辉、梁炳红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。被告人黄辉、梁炳红因形迹可疑被公安人员排查询问时，均主动如实供述了自己的罪行，可视为其“自动投案”，且其二人归案后亦如实供述了自己的罪行，是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。根据被告人黄辉、梁炳红的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对被告人黄辉、梁炳红均不予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院、最高人民检察院《�于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年4月18日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人梁炳红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年4月18日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人黄辉、梁炳红共同赔偿被害人梁XX“富士达”牌电动车一辆，赔偿被害人刘XX的经济损失人民币1170元，赔偿被害人张XX的经济损失人民币1740元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 余 阳
二〇一四年十二月三十一日
代书记员 屈晓男
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财�和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投�途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。