河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0202民初336号
原告：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段246号，统一社会信用代码：914100007067858234（1-1）。
负责人：梁彦岭，该行行长。
委托诉讼代理人：杜康，系该行工作人员，委托代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王巍巍，系该行工作人员，委托代理权限为特别授权。
被告：尉氏县祥林木制品厂，住所地：尉氏县水坡镇东水坡村，统一社会信用代码：91410223685683974L。
投资人：孙丹华。
被告：尉氏县一林板业有限公司，住所地：尉氏县水坡镇西水坡村，统一社会信用代码：914102230572421583。
法定代表人：徐战营，董事长。
被告：徐战营，男，1978年11月17日生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：裴远岭，男，1961年1月25日生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：李玉玲，女，1964年7月27日生，汉族，住河南省尉氏县。
原告中原银行股份有限公司开封分行（以下简称中原银行开封分行）诉被告尉氏县祥林木制品厂、尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中原银行开封分行的委托诉讼代理人杜康、王巍巍到庭参加诉讼。被告尉氏县祥林木制品厂、尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中原银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告尉氏县祥林木制品厂立即偿还借款本息合计3013290.25元。（其中本金2780000元以及截至2018年1月20日的利息233290.25元，自2018年1月20日起按借款展期合同约定的年利率12.46875%计付罚息、复利直至本息偿还完毕之日止。2、判令被告尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令本案诉讼费、财产保全费以及其他因原告实现权利所支付的费用由五被告全额承担。事实与理由：原告与被告尉氏县祥林木制品厂于2016年12月21日签订贷款合同，约定原告向被告尉氏县祥林木制品厂提供278万元的人民币借款，还款期限为2017年12月21日，贷款年利率为7.6125%，罚息利率为11.41875%。原告与被告尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲于2016年12月21日签订保证合同，约定被告尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲以连带责任保证方式为上述借款提供保证担保。上述合同签订后，原告依约向被告尉氏县祥林木制品厂提供了借款。借款期限届满前，经被告申请，原告与被告尉氏县祥林木制品厂、尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲于2017年12月20日签订借款展期合同，延长上述借款还款期限至2018年6月21日，展期金额为278万元，展期后借款年利率为8.3125%，罚息利率为12.46875%。原告为被告尉氏县祥林木制品厂办理展期后，被告尉氏县祥林木制品厂却未按合同约定于2018年1月20日前偿还中原银（开封尉氏）流贷字2016第000401号的人民币流动资金贷款合同项下278万元贷款截止2017年1月21日全部利息。原告多次催要无果，故原告依据合同约定宣布贷款于2018年1月20日全部到期，将上述被告诉至法院。
被告尉氏县祥林木制品厂、尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲未到庭亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，原告向本院提交了中原银（开封尉氏）流贷字2016第000401号《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、尉氏县祥林木制品厂营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、中原银（开封尉氏）流贷展字2016第000401号《人民币借款展期合同》、利息清单、中原银（开封尉氏）保字2016第000401-1号《保证合同》、中原银（开封尉氏）保字2016第000401-2号《保证合同》、中原银（开封尉氏）保字2016第000401-3号《保证合同》，上述证据符合证据的合法性、真实性，能够证明本案基本事实，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年12月21日，借款人尉氏县祥林木制品厂作为甲方与贷款人中原银行开封分行作为乙方签订了编号为中原银（开封尉氏）流贷字2016第000401号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：本合同项下贷款金额为人民币（大写）贰佰柒拾捌万元整（小写）2780000元；本合同项下的贷款期限为（大写）壹拾贰个月，自2016年12月21日至2017年12月21日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款用于归还吴建峰、贺战平、李小强、张小林、张小龙、张清山与中原银行股份有限公司尉氏支行签署的编号为5615131U4115625、5615131U4115626、5615131U4115627、5615131U4115628、5615131U4115629、5615131U4115630的《个人借款合同》项下债务；贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4.35%上浮75%，即本合同的贷款利率为7.6125%。本贷款采用固定利率，贷款期内利率保持不变；贷款到期时，应利随本清。单笔贷款金额超过（含）壹佰叁拾玖万元整的，贷款支付采取受托支付方式。还款采用一次性还本付息方式。甲方应按下列计划偿还贷款本金，于2017年12月21日一次性还款278万元。本合同采用以下担保方式：1、保证，见尉氏县一林板业有限公司与乙方签订编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000401-1号的《保证合同》。2、保证，见徐战营与乙方签订编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000401-2号的《保证合同》。3、保证，见裴远岭与乙方签订的编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000401-3号的《保证合同》。甲方未按合同约定时间偿还的本金，乙方有除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照上述约定的罚息利率计收复利。
同日，被告尉氏县一林板业有限公司作为保证人（甲方）与中原银行开封分行作为债权人（乙方）签订了编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000401-1号的《保证合同》，合同主要约定，为确保乙方与尉氏县祥林木制品厂（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为中原银（开封尉氏）流贷字2016第000401号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权（以下简称“主债权”）提供担保。甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币贰佰柒拾捌万元整，(小写)2780000元。本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和其他所有应付的费用。本合同项下保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告徐战营与原告中原银行开封分行签订了编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000401-2号《保证合同》，合同主要约定，为确保乙方与尉氏县祥林木制品厂（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为中原银（开封尉氏）流贷字2016第000401号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权（以下简称“主债权”）提供担保。甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币贰佰柒拾捌万元整，(小写)2780000元。本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和其他所有应付的费用。本合同项下保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
同日，被告裴远岭与原告中原银行开封分行签订了编号为中原银（开封尉氏）保字2016第000401-3号《保证合同》，合同主要约定，为确保乙方与尉氏县祥林木制品厂（以下简称“主合同债务人”）签订的编号为中原银（开封尉氏）流贷字2016第000401号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方依据主合同对主合同债务人享有的债权（以下简称“主债权”）提供担保。甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币贰佰柒拾捌万元整，(小写)2780000元。本保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用和其他所有应付的费用。本合同项下保证方式为连带责任保证。本合同项下的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。另外，被告李玉玲作为被裴远岭的配偶在该合同后配偶确认处签字确认：已知晓并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方根据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）。
合同签订后，原告于2016年12月23日向被告尉氏县祥林木制品厂发放贷款人民币2780000元，并出具借款凭证（借据）一份。该借款凭证载明，借款金额为人民币贰佰柒拾捌万元整，起息日为2016年12月23日,借款到期日为2017年12月21日。
2017年12月19日，被告尉氏县祥林木制品厂向原告提交了《借款展期申请书》。2017年12月20日，被告尉氏县祥林木制品厂作为借款人（甲方）、中原银行开封分行作为贷款人（乙方）、尉氏县一林板业有限公司、裴远岭、徐战营作为担保人（丙方）签订了编号为中原银（开封尉氏）流贷展字2016第000401号《人民币借款展期合同》一份，该合同主要约定，本合同项下展期贷款金额为人民币贰佰柒拾捌万元整（2780000元）；依据《借款合同》约定，贷款期限为壹拾贰个月，自2016年12月21日至2017年12月21日，上述贷款的展期期限为陆个月，自2017年12月21日至2018年6月21日；展期贷款的贷款利率为8.3125%；展期贷款本息逾期的，在本合同约定的贷款利率基础上按《借款合同》约定的方式计收罚息、复利。关于展期贷款的担保，合同约定，丙方应按照《担保合同》之约定对展期贷款承担担保责任，主债务的履行期限以本合同的约定为准。协议在“其他事项约定”中约定，借款人尉氏县祥林木制品厂承诺如未在2018年1月20日之前将中原银（开封尉氏）流贷字2016第000401号《人民币流动资金贷款合同》项下278万元贷款于2017年12月21日到期日止的213391.063元利息清偿完毕，视为本合同贷款期限已于2018年1月20日提前到期，中原银行开封分行寻求司法保护条件成就。双方如有争议，向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。如本条约定与本合同中其他条款约定冲突的，应以本条约定为准。
该贷款展期合同签订后，原告未按照借款展期合同的约定偿还原《人民币流动资金贷款合同》项下278万元贷款于2017年12月21日到期日止的213391.063元利息，原告诉至法院。截止2018年1月20日，被告尉氏县祥林木制品厂尚欠原告借款利息233290.25元未还，且也一直未偿还本金。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告尉氏县祥林木制品厂与原告中原银行开封分行签订的《人民币流动资金贷款借款合同》及就该贷款进行展期的《人民币借款展期合同》符合上述法律规定，合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该借款合同及展期合同均为有效合同，对合同当事人均具有拘束力，合同当事人均应按照法律规定和合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案所涉贷款合同签订后，原告按照约定将贷款支付给被告尉氏县祥林木制品厂，履行了相应的合同义务，合同到期后，双方就贷款展期达成一致协议，并办理贷款展期手续，但被告尉氏县祥林木制品厂未按照贷款展期合同约定支付利息，已经构成违约。故原告请求被告尉氏县祥林木制品厂偿还借款本金2780000元及截至2018年1月20日的利息233290.25元利息的诉讼请求本院予以支持。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2013]251号就贷款利率及计算结息等问题规定，人民币贷款的计息结算方式，由借贷双方协商确定；逾期贷款罚息利率在贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，原告根据借款合同及借款展期合同的约定向借款人主张2017年1月21日起的罚息和复利的诉讼请求不违反上述规定，本院也予以支持。罚息及复利均应按照借款展期合同约定的利率及借款合同约定的方式执行，即罚息利率为12.46875%（8.3125%×150%）。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。本案中，被告尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭作为保证人与中原银行开封分行签订保证合同，被告李玉玲作为保证人裴远岭的配偶签字确认愿意与其配偶依据保证合同承担共同连带保证责任，合同并对担保方式、担保范围进行了明确约定，该五被告即应按照保证合同约定对涉案借款本息承担连带清偿责任。关于原告要求五被告负担原告为实现债权和担保权利而支付的各项费用之请求，因其未提供证据加以证明，本院不予支持。被告尉氏县祥林木制品厂、尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩质证权利，不影响本案的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尉氏县祥林木制品厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本息共计3013290.25元（其中借款本金人民币2780000元，截至2018年1月20日的借款利息233290.25元）；罚息自2018年1月21日起至实际清偿之日止按合同约定的年利率12.46875%计算，贷款人对借款人未按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率标准按实际逾期天数计收复利。
二、被告尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30906元、保全费5000元，合计35906元，由被告尉氏县一林板业有限公司、徐战营、裴远岭、李玉玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 孙照君
审 判 员 万姗姗
人民陪审员 牛豫洲
二〇一八年四月八日
书 记 员 陈光辉