河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4024号
原告赵素阁，女，1954年7月22日出生，汉族。
委托代理人贾淑军，河南言明律师事务所律师。
被告赵俊卫，男，1981年11月11日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人吴节运，该公司经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
原告赵素阁诉被告赵俊卫、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵素阁的委托代理人贾淑军，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人顾浩亮到庭参加诉讼，被告赵俊卫经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告赵素阁诉称，2015年8月16日10时40分，赵俊卫驾驶豫A×××××小型轿车沿新郑市郑许路由北向南行驶至郑许路河李路口处时，与同向行驶赵素阁驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏和赵素阁受伤的交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队事故认定，赵俊卫承担事故主要责任，赵素阁承担次要责任。豫A×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三责险。为维护原告的合法权益，原告赵素阁诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费共计75802.87元。
被告赵俊卫未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，豫A×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三责险（限额500000元）及不计免赔，在肇事司机不存在无证、醉酒等保险合同免责情况下，对于超出交强险的部分，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在商业三责险限额内按事故比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2015年8月16日10时40分，赵俊卫驾驶豫A×××××小型轿车沿新郑市郑许路由北向南行驶至河李路口处时，与骑电动自行车同向行驶的赵素阁发生交通事故，造成两车损坏及赵素阁受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015020627号道路交通事故认定书，认定赵俊卫承担此事故的主要责任，赵素阁承担此事故的次要责任。
事故发生后，赵素阁在新郑市人民医院住院治疗14天，被诊断为：腰2椎体压缩骨折、左顶部头皮血肿、外伤性头痛，长期医嘱单记载赵素阁在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费9139.66元。出院医嘱为：绝对卧床休息8周、8周后复查腰椎CT，8周后拄双拐下床活动，加强营养、注意休息、不适随诊。2015年9月5日，赵素阁在该院支付门诊费5.60元。
2015年11月24日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对赵素阁的交通事故后伤残程度进行评定，该所于2015年12月9日作出郑华信司鉴所（2015）临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵素阁因交通事故致腰椎压缩性骨折，构成X（10）级伤残。赵素阁支付鉴定费700元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队二中队的委托，对赵素阁驾驶的电动自行车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年8月27日作出郑宏价估鉴（2015）1296号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为550元。赵素阁支付评估费100元。
另查明，1、赵素阁系农村居民；毛战系赵素阁之长子。依据赵素阁提交的新郑市新建路街道办事处西街社区居民委员会和新郑市公安局新建路派出所共同出具的证明可以证实其于2006年开始随其子毛战在新郑市新建路街道办事处西街社区卧佛寺小区3号楼1单元202室居住、生活。
2、豫A×××××小型轿车的登记所有人为赵俊卫，该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，保险期间均自2015年7月12日0时起至2016年7月11日24时止。
3、事故发生后，赵俊卫支付赵素阁赔偿款500元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，户口簿，新郑市新建路街道办事处西街社区居民委员会和新郑市公安局新建路派出所出具的证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据等相关证据予以证明。
本院认为，赵俊卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行驶法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。赵俊卫、赵素阁对事故的发生、两车损坏及赵素阁受伤均存在过错。因本次事故系赵俊卫驾驶的机动车与赵素阁驾驶的非机动车发生交通事故，故赵俊卫应当依据事故责任对本次事故给赵素阁造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
赵素阁请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为9145.26元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院14天，可计住院伙食补助费为420元。（三）营养费：按照15元／天的标准，参照医疗机构意见，对赵素阁出院后加强营养时间酌定为20天，住院14天，共计34天，可计营养费为510元。（四）护理费：赵素阁提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省2014年度居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算护理费.参照医疗机构意见并结合赵素阁的伤情，本院对其出院后的护理期限酌定为30天，住院14天，共计44天，按1人护理计算，可计护理费为3432.44元。（五）残疾赔偿金：依据赵素阁提交的新郑市新建路街道办事处西街社区居民委员会和新郑市公安局新建路派出所共同出具的证明可以证实其事故发生前长期在城镇居住、生活，赵素阁主张按照河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合赵素阁的伤残等级，依法计算19年，可计残疾赔偿金为46343.76元。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成赵素阁伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为3500元。（七）鉴定费为700元。（八）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司道路交通事故车物损失结论书确定赵素阁驾驶的电动自行车损失总值为550元。（九）评估费为100元（十）交通费：赵素阁提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，本院对其交通费酌定费为300元。以上损失共计65001.46元。赵素阁请求赔偿其误工费5700元，但其发生交通事故时已超过法定退休年龄，且赵素阁提交的证据不足以证明其存在实际误工损失，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿赵素阁医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵素阁护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计53576.20元，在财产损失赔偿限额范围2000元的范围内赔偿赵素阁车辆损失费550元，不足部分为875.26元。
豫A×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围的鉴定费及评估费，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额500000元的范围内赔偿赵素阁各项损失共计60.21元，下余鉴定费及评估费共计800元，赵俊卫应当依据事故责任对此承担80%即640元的赔偿责任。赵俊卫已支付赵素阁的赔偿款500元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告赵素阁各项损失共计64186.41元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告赵俊卫应当赔偿原告赵素阁各项损失共计140元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告赵素阁的其他诉讼请求。
案件受理费1695元，由原告赵素阁负担257元，由被告赵俊卫负担1438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘沛佩
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 赵伟鹏
二〇一六年三月十八日
代理书记员 高 阳