江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1204刑初354号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人徐长春，男，汉族，江苏省泰州市人，小学文化，工人，住泰州市姜堰区。被告人徐长春因本案于2017年9月6日被取保候审。
辩护人钱晶，江苏锦泰律师事务所律师。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2017]334号起诉书指控被告人徐长春犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。因被告人系聋哑人，本院依法通知法律援助机构指派律师为被告人提供辩护,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员张燕出庭支持公诉，被告人徐长春及其辩护人钱晶、翻译人员秦某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐长春于2017年7月22日19时20分左右，在无驾驶资格的情况下醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｍ×××××号二轮摩托车，由东向西行驶至泰州市姜堰区通扬路杏林村T型路口时，与由西向东左拐弯向北被害人夏某驾驶的苏Ｅ×××××号轿车发生事故，致其本人受伤，两车受损，被告人徐长春应负该事故的同等责任。经鉴定，被告人徐长春事发时血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。案发后，被告人徐长春明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
公诉机关为证实指控的内容，提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人徐长春违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐长春自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人徐长春又聋又哑，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。
被告人徐长春及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人徐长春的辩护人提出如下辩护意见：被告人系聋哑人、主动投案，归案后如实供述犯罪事实，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，被告人徐长春于2017年7月22日19时20分左右，在驾驶证已注销的情况下醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｍ×××××号二轮摩托车，由东向西行驶至泰州市姜堰区通扬路杏林村T型路口时，与由西向东左拐弯向北被害人夏某驾驶的苏Ｅ×××××号轿车发生事故，致其本人受伤，两车受损，被告人徐长春应负该事故的同等责任。经鉴定，被告人徐长春事发时血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。
案发后，被告人徐长春明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）被告人徐长春的供述和辩解，证实被告人徐长春归案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。开庭审理过程中，被告人徐长春对被指控的犯罪事实及罪名均无异议；
（2）被害人夏某的陈述，证实其于2017年7月22日，驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿通扬路由西向东行驶到事发路段准备左拐时，与被告人驾驶的摩托车相撞，其下车后发现被告人是酒驾，便打电话报警。
（3）证人成某的证言，证实2017年7月22日晚19时20分左右，其在事发地南侧的地里干活,突然听到一声响声,看到一辆二轮摩托车与一辆轿车发生碰撞,摩托车驾驶员倒在地上,遂打电话报警。
（4）证人米某的证言，证实其于2017年7月22日中午,与被告人徐长春一起吃饭,被告人喝了三两左右38度白酒,到下午1点半左右结束。
（5）书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案由他人于2017年7月22日向公安机关报警，民警在处警过程中发现被告人徐长春涉嫌酒后驾驶机动车，对被告人徐长春进行血液检测，并于同年7月31日对该案立案侦查。
（6）书证人口基本信息、残疾人证，证实被告人徐长春的自然状况，系聋哑多重残疾。
（7）书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人徐长春的准驾车型为C1，案发时为注销状态；苏Ｍ×××××号普通二轮摩托车案发时状态为逾期未检验。
（8）书证血样提取登记表、照片，证实公安机关依法对被告人徐长春进行酒精含量血样提取。
（9）书证汽车维修价格表,证实苏Ｅ×××××号轿车的维修价格为人民币2100元。
（10）书证医疗证明书，证实被告人徐长春在本起事故中受伤的情况。
（11）书证道路交通事故认定书，证实本起事故经交警部门认定，被告人徐长春应负同等责任。
（12）检验报告，证实被告人徐长春事发时血液中乙醇含量为131.8mg/100ml。
（13）现场勘验笔录、现场照片，证实事故现场情况。
本院认为，被告人徐长春违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人系聋哑人，依法可以从轻处罚。被告人明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人系初犯，案发后认罪、悔罪态度较好，其所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人徐长春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出“被告人系聋哑人，主动投案，到案后如实供述犯罪事实，建议从轻处罚，判处缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人徐长春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世红
人民陪审员 韩 舜
人民陪审员 窦爱兵
二〇一七年十一月一日
书 记 员 宋 静
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。