安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民二初字第01418号
原告：中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部。
负责人：赵洪亚，该营业部总经理。
委托代理人：张国超，中国工商银行股份有限公司安徽分行营业部客户经理。
委托代理人：项勇，安徽和源律师事务所律师。
被告：金仲阳，男，1964年10月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市。
被告：吴志红，女，1972年7月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
原告中国工商银行股份有限公司安徽省分行营业部（以下简称工商银行安徽省分行营业部）与被告金仲阳、吴志红金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理，依法由审判员薛智勇担任审判长，人民陪审员杨书珍、闫艳华参加的合议庭适用普通程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。工商银行安徽省分行营业部的委托代理人张国超、项勇到庭参加诉讼。金仲阳、吴志红经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
工商银行安徽省分行营业部诉称：2010年8月2日，原被告签订《个人借款／担保合同》（编号B：01302000102010经营贷0000473号），合同约定：原告贷给被告500万元，期限5年，年利率为6.336%，逾期罚息每日按合同利率加收50%；被告按月还款，共分60期还清；被告以安徽省合肥市胜利路与琅琊山路交口某房产（权证字号：房地权合产字第##号；他项权证号：房地产他证合产字第##号）担保履行还本付息及原告催款所支付的费用；在合同有效期内，借款人连续3期或累计6期未按时偿还贷款本息，贷款人有权提前收回贷款或处置抵押物。
该合同签订后，原告向被告发放贷款500万元，而被告至2013年8月6日已经连续4期未按时履行偿还本息义务。为此，原告有权收回贷款余额及要求被告支付利息，截至2013年8月6日被告尚欠贷款本息合计2611772.9元（其中贷款余额2552967.34元，到期利息58805.56元）。另根据合同约定，借款人不依合同约定付足应付款项和费用，贷款人可以任何途径或方式追索，由此产生的包括律师费在内的一切费用由借款人承担。现诉至法院，请求判令被告立即清偿贷款本息合计2611772.9元（利息及逾期罚息计算至2013年8月6日止），之后利息顺延计算至全部清偿之日止；被告承担原告为催款所支付的律师费11万元；被告以其提供的位于安徽省合肥市胜利路与琅琊山路交口某房产（权证字号：房地权合产字第##号；他项权证号：房地产他证合产字第##号）的抵押物优先清偿上述各项款项及原告为实现债权所支出的费用。
金仲阳未答辩。
吴志红辩称：其与金仲阳已经于2013年4月离婚，对金仲阳的借款其不知情，借款也未用于夫妻共同生活。
诉讼过程中，工商银行安徽省分行营业部向本院提交以下证据：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证以被告居民身份证、户口簿、结婚证、婚姻状况证明，证明原被告的主体信息；2、《个人借款／担保合同》以及公证书，证明双方的合同关系；3、借款凭证，证明原告已经依约发放贷款；4、还款记录，证明被告的还款情况；5、他项权证书，证明双方就抵押房产办理了抵押登记手续；6、房产证，证明抵押房产的产权信息；7、抵押通知函、房屋租赁合同，证明银行以及金仲阳已经将房产的抵押情况告知了抵押房产的承租户；8、委托代理合同、发票，证明银行为追索上述债权聘请律师参加诉讼支出的律师费。
金仲阳、吴志红未提交证据。
本院认证如下：原告提交的上述证据，证据之间相互关联、印证，并在庭审中提交了证据原件，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，符合证据的形式要件和实质要件，本院予以认定。
综上，经审理查明：2010年7月30日，吴志红在安徽省合肥市徽元公证处办理了公证委托，委托金仲阳用其与金仲阳共同拥有的位于合肥市胜利路与琅琊山路交口某房产（权证字号：房地权合产字第##号）的夫妻共有房产，代表其办理向工行长江东路支行申请抵押贷款的一切相关手续，包括签订银行的借款合同、抵押合同、去房产局办理抵押登记以及办理保险等一切相关事宜。
2010年8月2日，金仲阳与工商银行安徽省分行营业部所属合肥市长江东路支行（以下简称工行长江东路支行）签订《个人借款／担保合同》一份，合同约定：工行长江东路支行同意向金仲阳发放个人经营贷款，贷款金额500万元，贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，浮动比例10%，据此确定年利率为6.336%。借款人采取按月等额本息还款法（按月计息）方式偿还贷款本息。逾期贷款罚息利率在约定利率基础上加收50%确定。担保人提供合法有效的抵押担保，抵押物为抵押人金仲阳、吴志红共有的位于合肥市胜利路与琅琊山路交口某房产（权证字号：房地权合产字第##号）。抵押担保的范围包括：本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款所有其他应付费用。违约责任中约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。同时约定由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。本合同履行过程中发生纠纷，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同中还就双方其他权利义务进行了约定。
合同签订后，2010年8月5日，双方就抵押房产在合肥市房地产产权监理处办理了抵押登记手续，领取了他项权证（权证字号为：房地产他证合产第###号）。2010年8月6日，工行长江东路支行向金仲阳发放贷款500万元，贷款到期日为2015年8月6日，贷款期限60个月，基准利率年利率5.76%，浮动比例10%，利率变动周期为次年1月1日调整。当期执行利率为6.336%，逾期利率为年利率9.504%，浮动比例为上浮50%。
借款合同履行期间，截至2013年8月6日，金仲阳已出现连续4期逾期偿还借款本息情形，共计拖欠到期本金合计339613.84元，到期利息为58805.56元，正常贷款本金余额为2213353.50元。
同年9月16日，工商银行安徽省分行营业部诉至本院。
另查明：2010年8月2日，工商银行安徽省分行营业部将前述房产抵押情况通知了抵押房产承租户。
还查明：2013年8月28日，工商银行安徽省分行营业部为追偿上述款项聘请律师代理诉讼活动，为此支出律师代理费11万元。
上述事实，由本院认定的证据、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为：涉案《个人借款／担保合同》，当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律或行政法规的禁止性规定，合同合法有效。工商银行安徽省分行营业部按约发放了贷款，履行了合同约定的放贷义务，金仲阳未按照合同约定的时间足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。按照双方的约定，如金仲阳出现未按时足额偿还贷款本息的情形，工商银行安徽省分行营业部有权提前收回贷款。本案中，截至2013年8月，金仲阳存在前述逾期还款的违约行为，工商银行安徽省分行营业部诉请提前收回贷款，本院予以支持。金仲阳、吴志红以其共有房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，亦应承担约定的抵押担保责任。
另，工商银行安徽省分行营业部为诉讼聘请律师的费用，属于双方合同约定的实现债权费用，该费用未超出安徽省律师收费标准的规定，且已经实际支付，对其合理部分本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、金仲阳于本判决书生效之日起十日内偿还工商银行股份有限公司安徽省分行营业部借款本金2552967.34元，利息58805.56元，合计2611772.9元（以上金额日期截至2013年8月6日，之后按借款合同的约定顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、金仲阳、吴志红于本判决生效之日起十日内支付工商银行股份有限公司安徽省分行营业部律师代理费2.8万元；
三、金仲阳、吴志红未按上述期限履行偿还义务的，工商银行股份有限公司安徽省分行营业部有权以位于安徽省合肥市胜利路与琅琊山路交口某房产（权证字号：房地权合产字第##号；他项权证号：房地产他证合产字第##号）房产的拍卖、变卖或者折价后价款在上述第一、二项债权额范围内优先受偿；
四、驳回工商银行股份有限公司安徽省分行营业部的其他诉讼请求。
案件受理费28733元，公告费800元，合计29533元，由金仲阳、吴志红共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 薛智勇
人民陪审员 杨书珍
人民陪审员 闫艳华
二〇一四年元月九日
书 记 员 胡静雯