绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯钱民初字第502号
原告：李素兰。
委托代理人：韩建英。
委托代理人：黄兴华。
被告：李根木。
委托代理人：胡丹凤。
委托代理人：李佳萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人：祝建国。
委托代理人：沈颖。
原告李素兰为与被告李根木、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员章泽雄适用简易程序独任审判，并于2015年7月23日公开开庭进行审理，后原、被告申请庭外和解一个月，本案于2015年9月1日再次公开开庭进行审理。原告李素兰及其委托代理人韩建英、黄兴华，被告李根木委托代理人胡丹凤、李佳萍到庭参加诉讼，被告人保柯桥支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月16日11时10分许，被告李根木驾驶其所有的浙06·130**大中型拖拉机，途经绍兴市柯桥区夏履镇虞山村沙场附近地方时，与原告驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。后原告被送到绍兴市中心医院进行住院治疗，经诊断为右侧额顶骨骨折等伤。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队调查后认定，被告李根木负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。浙06·130**大中型拖拉机投保于被告人保柯桥支公司。现诉请：1、被告李根木赔偿原告各项损失合计210，223元；被告人保柯桥支公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李根木辩称，交通事故发时当时，李根木已踩了刹车，因当时下雨，原告边骑边穿雨衣，也有责任，故我方在交强险范围外承担70%责任为宜。根据精神鉴定报告的第6页第5行内容，对于原告的赔偿总额，应该再乘以70%。住院伙食补助费，我方要求原告提供住院费用清单。误工时限以6个月为宜，因为医生出具的休息证明是6个月。伤残赔偿金，原告应该以农村居民人均纯收入标准19，373元／年计算。司法鉴定费，是原告私自委托鉴定的，应该原告自行承担。电瓶车评估修理费，一次修理有二个发票，请法院核实。交通费过高，由法院酌情认定。精神抚慰金过高，应确定3，000元才合理。至今我方已向原告支付过共计60，604.60元。
被告人保柯桥支公司未在法定期限内提交书面答辩状，也未提供证据，庭前其以答辩状的形式提交答辩意见为：1、对本次事故的发生及责任认定没有异议。被告李根木的浙06·130**车辆只投保交通事故强制保险，保险公司只承担该保险限额内的损失；2、针对原告提出的各项损失，医疗费已超过交通事故强制保险限额10，000元，保险公司就此承担10，000元，住院伙食补助费和营养费一并包括于内；误工时限以鉴定意见为准，误工费和护理费计算标准由法院核定；残疾赔偿金以农村居民人均纯收入计算；精神损害抚慰金过高，由法院核定；鉴定费不属于保险公司理赔范围电瓶车损失缺乏评估报告；交通费请求法院根据原告就医次数及路途酌情确定；3、本公司非共同直接侵权人，不承担本案诉讼费。
经审理查明如下事实：2014年8月16日，被告李根木驾驶一辆属其本人所有的浙06·130**大中型拖拉机，从绍兴市柯桥区夏履镇虞山村沙场驶往夏履镇虞山村方向。11时10分许，从沙场通道口左转弯驶入道路过程中，与沿道路由东往西方向直行的由原告驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告李根木负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后经治疗化去医疗费66，876.86元（已扣除伙食费14元，含李根木支付的60，604.60元）。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，2015年4月2日，该鉴定中心进行了鉴定。因原告于2010年3月另一次车祸有头部外伤史，故该鉴定中心对两者关系作出评定，评定意见为：被鉴定人李素兰2010年3月有车祸头部外伤史。当时行手术治疗，术后社会功能恢复尚可。本次交通事故致右侧额顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额顶叶脑挫裂伤伴颅内血肿。目前被鉴定人李素兰存在精神障碍，其精神障碍应是本次脑外伤和2010年脑外伤共同导致，根据两次脑外伤的范围、部位以及目前后遗症状的特点，本次交通事故所致脑外伤对目前后遗症状的参与度拟为70﹪-80﹪。鉴定意见为：被鉴定人李素兰脑外伤所致精神障碍评定为道路交通事故九级伤残。颅骨缺损6c㎡以上，已构成道路交通事故十级伤残。其损伤后所需的误工时限拟为受伤之日至评残前一日，护理时限拟为90日，营养时限拟为90日。原告为此化去鉴定费4，050元。原告的一辆电动自行车由原告自行委托绍兴市柯桥区价格认证中心估价鉴定，其包工包料修理费为1，000元，原告还化去施救费100元，并化去评估鉴定费100元。被告李根木的浙06·130**大中型拖拉机由被告人保柯桥支公司承保交通事故强制保险，本次事故在该保险期间内。事故发生后，被告李根木已垫付60，604.60元。
根据原告在本次交通事故中受伤的事实，其各项损失为：医疗费66，876.86元，其中295.30元门诊票据无相关病历记载，应予剔除，本院确认医疗费损失为66，581.56；住院伙食补助费820元（41天×20元／天）；营养费1，800元（90天×20元／天）；误工费30，348.46元（229天×48，372元／365天）；护理费11，927.34元（90天×48，372元／365天）；残疾赔偿金177，706.56元（40，393元／年×20年×22％）；交通费酌情确定500元；精神损害抚慰金根据原告的伤情酌情确定8，000元；电动自行车损失1，100元。以上损失合计298，806.56元。
以上事实由机动车交通事故责任认定书、强制保险单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、门诊病历、门诊收费收据、住院收费收据、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、村委及公安派出所出具的情况说明、车辆评估费发票、维修费发票、评估报告书、交通费发票、收据、存款收据及原、被告陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权、财产权应依法受到保护，原告在交通事故中受伤、车辆损坏事实清楚、证据确凿充分。车祸猛如虎，希望今后原告和被告李根木能严格遵守交通规则，文明出行，安全驾驶，维护文明、和谐的交通环境。被告李根木驾驶机动车因过错造成原告人身和财产损害，在本次交通事故中负事故的主要责任，应当承担与其过错程度相当的赔偿责任。原告作为非机动车驾驶人，在本次交通事故中负事故的次要责任，应当适当减轻被告李根木的赔偿责任。原告因事故造成的全部损失，其中属于被告人保柯桥支公司承保交通事故强制保险责任限额内的为121，100元，余额177，706.56元，考虑到本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，故应由被告承担其中损失的80﹪即142，165.25元为适当。原告主张的合理部分请求，本院予以支持。被告李根木辩称原告残疾赔偿金应以农村居民人均纯收入计算，本院认为原告与其丈夫一起从四川家乡外出务工多年，从事非农业职业，应以城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。原告因交通事故脑外伤致精神障碍构成九级伤残，本次交通事故所致脑外伤对目前后遗症状的参与度为70﹪-80﹪，本院认为虽然鉴定机构鉴定过程中对前次和本次交通事故致原告脑外伤的关系予以评定，明确了目前原告存在的精神障碍应是本次脑外伤和2010年脑外伤共同导致，但这仅仅止于医学层面上的分析，并非是侵权责任法等法律规定的过错，不应以前次交通事故致伤存在一定影响而在计算残疾赔偿金时作相应扣减，本院对被告李根木的这一抗辩不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿原告李素兰因交通事故产生的损失121，100元；
二、被告李根木应赔偿原告李素兰因交通事故产生的损失142，165.25元，扣除已垫付的60，604.60元，尚应赔付81，560.65元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2，227元，由原告负担80元，被告李根木负担2，147元，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 章泽雄
二〇一五年十月二十一日
书记员 金 燕