浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1371号
原告邵定美。
委托代理人（特别授权代理）蔡炎炯、周曹明，浙江越光律师事务所律师。
被告李新泉。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地绍兴市柯桥区鉴湖路79号。
负责人祝建国，总经理。
委托代理人（特别授权代理）邵丹莎，系该公司员工。
原告邵定美与被告李新泉机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判，本案在审理期间，经原告申请本院追加中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）为本案的共同被告。本案于2014年4月21日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵定美的委托代理人周曹明，被告李新泉到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵定美诉称：2014年8月14日，被告李新泉驾驶浙D×××××号小型轿车，在途经绍兴市越城区白马新村14幢楼下附近地方时与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告李新泉负事故的全部责任。浙D×××××号轿车在被告人保公司处保险，诉请判令被告李新泉赔偿医疗费562.80元、误工费11200元，合计人民币11762.80元；判令被告人保公司在交强险赔偿限额内承担直接赔付责任；诉讼费用由被告负担。
被告李新泉辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，同意依法进行赔偿。被告已为原告垫付医疗费2211.49元，交通费168元，支付现金1600元，要求一并处理。
被告人保公司书面辩称，浙D×××××号肇事车辆在本司投保交强险属实，本司无垫付。本司同意按保险条款及我国相关法律的规定对原告方合理合法、有凭有据的损失承担赔偿责任。医疗费应扣减非医保费用，误工费因原告已超过法定退休年龄，本司认可误工时间60天，每天50元，本司不承担诉讼费用。
原告在举证期限内提供如下证据并经被告质证：
第1组，事故认定书、驾驶证和行驶证及交强险保单各1份，以证明2014年8月14日，被告李新泉驾驶浙D×××××号小型轿车在途经绍兴市越城区白马新村14幢楼下附近地方时与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定被告李新泉负事故的全部责任及浙D×××××号轿车在被告人保公司处保险的事实。该证据经被告李新泉质证对真实性无异议，被告人保公司书面质证对真实性无异议。
第2组，门诊病历1本、医药费发票5份和诊断证明书8份，以证明原告支出医疗费562.80元和误工7个月的事实。该证据经被告李新泉质证对真实性无异议，被告人保公司书面质证对门诊病历、医药费发票真实性均无异议，但提出医药费应扣减非医保费用，7个月误工期限过高，认可2个月。
第3组，工作证明1份和银行账户清单2份，以证明原告在白马社区做清洁工，工资收入每月1600元的事实。该证据经被告李新泉质证对真实性无异议，被告人保公司书面质证对真实性无异议。
被告李新泉在举证期限内提供收条1份、医疗费发票25份和交通费发票19份，以证明被告为原告垫付医疗费2211.49元，交通费168元和赔付现金1600元的事实。该证据经原告质证均无异议，被告人保公司书面质证对真实性无异议。
被告人保公司在举证期限内提供机动车交通事故责任强制保险条款和医疗审核清单各1份，以证明保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额和根据审核属于赔偿范围内部分医疗费用为473元的事实。该证据经原告质证提出异议，认为非医保费用法律没有规定保险公司不承担赔偿责任，被告李新泉质证认为由法院核定。
本院认证认为，原告提供的上述证据均系原件，符合证据合法性、真实性和关联性的“三性”要件，根据证据所载明的内容，能证明原告待证的事实，被告李新泉和被告人保公司质证对门诊病历、医药费发票真实性均无异议，虽然被告人保公司提出误工期限过高，但未申请鉴定，故本院对证据的证明效力予以确认。被告李新泉提供的上述证据，经原告和被告人保公司质证对真实性均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。被告人保公司提供的上述证据因法律没有规定非医保费用保险公司不承担赔偿责任，故本院对证据的证明效力不予确认。
经审理本院认定，2014年8月14日，被告李新泉驾驶其所有的浙D×××××号小型轿车，在途经绍兴市越城区白马新村14幢楼下附近地方时与步行的原告邵定美发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告李新泉负事故的全部责任。原告受伤后在绍兴市中医院门诊治疗，诊断为左肘关节脱位和多发小骨片撕脱，合计产生医疗费2774.29元，其中原告支付医疗费562.80元，被告李新泉垫付医疗费2211.49元。诊疗医院出具诊断证明书建议原告休息7个月，原告因就医所需的交通费确定为168元。原告在白马社区做清洁工，工资收入为每月1600元。按每月1600元计算，原告的误工费为11200元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费2774.29元、误工费11200元、交通费168元，合计人民币14142.29元。被告李新泉已垫付医疗费2211.49元，交通费168元，赔付现金1600元，合计人民币3979.49元，扣减后原告尚可获赔10162.80元。
本院同时认定，浙D×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据交强险条例的规定，被告人保公司应在交强险赔偿限额内赔付14142.29元。
本院认为，公安机关认定被告李新泉负事故全部责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙浙D×××××号肇事车辆在被告人保公司投保交强险，故被告人保公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的全部损失承担直接赔付责任。原告主张的各项费用均符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，故本院予以认定，原告的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的各项损失均在交强险赔偿限额内，依法应由被告人保公司直接赔付给原告，故被告李新泉无须再承担赔付责任。被告人保公司提出医保外的医疗费用不予赔付不符合法律的规定，故该抗辩意见，本院不予采纳。被告人保公司不到庭参加诉讼，本院可缺席审判，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔付给原告邵定美人民币10162.80元，并返还给被告李新泉人民币3979.49元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告邵定美的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取47元，由原告邵定美负担20元，被告李新泉负担27元，于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一五年五月八日
书记员 柴 静
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。