本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0504刑初58号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人赫英日，男，1977年8月9日出生于辽宁省本溪市，满族，中专文化，沈阳铁路局苏家屯机务段职工。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪，于2015年2月6日被刑事拘留，2015年2月16日被取保候审，2015年10月15日被刑事拘留，2015年11月10日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人赫英日犯诈骗罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员郭元玉出庭支持公诉，被告人赫英日到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人赫英日伙同隗某（另案处理）于2014年9月的一天，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，假借他人名义，骗取被害人邓某人民币5000元（以下币种相同）。
二、被告人赫英日于2014年11月13日、同年12月24日，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，利用假的工资流水单，骗取被害人邓某54000元。
三、被告人赫英日伙同吴某（另案处理），于2015年3月20日，在本溪市平山区石子街附近，以假的工资卡及工资流水单，骗取被害人王某25500元。
被告人赫英日被抓获归案。
公诉机关提供如下证据证明上述事实：
一、书证：案件来源及归案经过、户籍证明等；
二、证人证言：证人隗某、吴某等人的证言；
三、被害人陈述：被害人邓某、王某的陈述；
四、被告人的供述与辩解：被告人赫英日的供述与辩解；
五、鉴定意见：本溪市人民检察院本检技鉴[2015]42号、[2016]1号鉴定书；
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等。
公诉机关认为：被告人赫英日无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人赫英日辩称：其于2014年11月13日、同年12月24日，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，骗取被害人邓某32000元。
经审理查明：
被告人赫英日于2014年9月至2015年3月20日，假借他人名义，利用假的工资流水单，分别骗取被害人邓某59000元、王某25500元，共计84500元。
一、被告人赫英日伙同隗某（另案处理）于2014年9月的一天，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，假借他人名义，骗取被害人邓某5000元。
二、被告人赫英日于2014年11月13日、同年12月24日，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，利用假的工资流水单，骗取被害人邓某54000元。
三、被告人赫英日伙同吴某（另案处理），于2015年3月20日，在本溪市平山区石子街附近，以假的工资卡及工资流水单，骗取被害人王某25500元。
被告人赫英日被抓获归案。
认定上述事实的证据有：
一、书证
（一）案件来源及抓捕经过，证实赫英日被抓获归案。
（二）借款合同及银行卡流水详单，证实赫英日伙同隗某于2014年9月骗取齐某（邓某女友）40000元；赫英日于2014年11月13日、12月24日，骗取邓某20000元、40000元。
（三）证明，证实康某系本溪市第三中学事业编工人，不承担教学任务。所盖“本溪市第三中学总务处”字样公章，非该校字样公章。
（四）X中国银行卡查询记录，证实该账户客户名称为陈某，非赫英日。
（五）吴某向王某提供借款相关资料，证实赫英日伙同吴某，于2015年3月20日，以假的工资卡及工资流水单，骗取王某25500元。
（六）情况说明，证实本溪市南芬区苗可秀学校未出具过吴某工作证明。
（七）收条，证实王某收到吴某欠款30000元，谅解吴某的行为。
（八）情况说明，证实涉案人员康某未找到。
（九）本溪市明山区人民法院刑事判决书，证实隗某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑一年。
二、证人证言
（一）证人隗某的证言，证实赫英日伙同其于2014年9月的一天，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，以康某作为借款人，向邓某借款20000元，扣除手续费、利息后，实际骗取邓某16000元。后期，其偿还邓某2000元利息。
（二）证人王某1的证言，证实其于2014年夏天，帮助赫英日制作带有“本溪市第三中学总务处”字样公章的身份证明和虚假银行流水单，用于骗取邓某钱款之用。
（三）证人刘某的证言，证实赫英日伙同吴某，于2015年3月20日，其作为担保人，向王某借款30000元，扣除手续费、利息后，实际骗取王某25500元。
（四）证人吴某的证言，证实赫英日伙同其于2015年3月20日，以假的工资卡及工资流水单，向王某借款30000元，扣除手续费、利息后，实际骗取王某25500元。
三、被害人陈述
（一）被害人邓某的陈述，证实赫英日伙同隗某于2014年9月的一天，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，假借他人名义，向其借款20000元，扣除手续费、利息后，实际骗取邓某16000元。后期，隗某偿还其2000元利息，赫英日偿还其9000元，尚欠5000元未偿还。赫英日于2014年11月13日、同年12月24日，利用假的工资流水单,向其借款60000元，扣除手续费、利息后，实际骗取邓某54000元。
（二）被害人王某的陈述，证实赫英日伙同吴某，于2015年3月20日，以假的工资卡及工资流水单，向其借款30000元，扣除手续费、利息后，实际骗取其25500元。
四、被告人赫英日的供述与辩解，证实其伙同隗某（另案处理）于2014年9月的一天，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，以康某作为借款人，提供虚假的工作证明、银行流水单，向邓某借款20000元，扣除手续费、利息后，实际骗取邓某16000元。后期，其偿还邓某9000元。其于2014年下半年，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，利用假的工资流水单，多次向邓某借钱，至今尚欠邓某钱款。其于2015年3月伙同吴某，在本溪市平山区石子街附近，以假的工资卡及工资流水单，刘某作为担保人，向王某借款30000元，扣除手续费、利息后，实际骗取王某25500元。
五、鉴定意见，证实检材上的“本溪市南芬区苗可秀学校”不是由印章盖印形成；“中国农业银行股份有限公司本溪北光支行业务办讫章（01）刘立杰”印文不是由印章盖印形成。
六、辨认笔录，证实赫英日辨认出吴某、刘某、王某。
以上认定事实的证据经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，应予以确认。
本院认为，被告人赫英日无视国家法律，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人赫英日犯诈骗罪的罪名成立。关于被告人赫英日提出“其于2014年11月13日、同年12月24日，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，骗取被害人邓某32000元。”的辩解意见，经查，借款合同、被害人邓某的陈述，证实被告人赫英日于2014年11月13日、同年12月24日，在本溪市明山区消防加油站附近的“明山区鑫华调剂行”内，利用假的工资流水单，骗取被害人邓某54000元。故本院对这一辩解意见不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赫英日犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押折抵刑期11日，即自2015年10月15日起至2019年4月3日止。未缴纳罚金从判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人赫英日诈骗所得人民币五万四千元，返还给被害人邓某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李攻科
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 荆娜媛
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。