湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初2094号
原告：付照林，男，1950年9月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无固定职业，住天门市。
委托诉讼代理人：洪亮，天门市西江法律服务所法律工作者。
被告：陈谦，男，1993年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。
委托诉讼代理人：程都，男，1991年3月24日出生，湖北省天门市人，高中文化程度，无固定职业，住天门市。系被告陈谦表哥。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
代表人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪红波，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
原告付照林与被告陈谦、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人寿财保青岛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付照林的委托诉讼代理人洪亮、被告陈谦的委托诉讼代理人程都、被告人寿财保青岛分公司的委托诉讼代理人汪红波到庭参加诉讼。2017年11月22日，被告人寿财保青岛分公司向本院申请对原告付照林的伤残程度进行重新鉴定，经本院审查其理由不成立，依法不予准许。本案现已审理终结。
原告付照林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费18382.29元、护理费13428.90元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金82280.80元、营养费6000元、鉴定费3800元、残疾辅助器具费299元、后期治疗费5000元、被扶养人生活费4008元、交通费1200元、精神损害抚慰金4000元，共计139348.99元，因被告陈谦已赔偿18131.89元，原告实际索赔金额为121217.10元，先由被告人寿财保青岛分公司在交强险、商业险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告陈谦赔偿；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月8日21时10分许，被告陈谦驾驶鲁Ｂ×××××小型普通客车沿天门市西湖路由北向南行驶至西湖路啤酒厂门前地段，与由西向东横过人行横道的原告驾驶的自行车相撞，致两车受损，原告受伤。上述交通事故经交警部门认定被告陈谦负事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｂ×××××小型普通客车所有权人为被告陈谦，其为该车在被告人寿财保青岛分公司投保交强险及商业第三者责任险。
被告陈谦辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告陈谦为原告垫付了8131.89元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财保青岛分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，保险公司根据承保的情况依法进行赔偿。
经审理查明，2017年2月8日21时10分许，被告陈谦持“C1”证驾驶的鲁Ｂ×××××小型普通客车沿天门市西湖路由北向南行驶至西湖路啤酒厂门前路段时，与由西向东横过人行横道的原告付照林驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：左侧距骨开放性骨折并完全性脱位。原告遂在该院住院治疗19天，支付医疗费18382.29元。2017年2月16日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2017）第10068号道路交通事故认定书，认定被告陈谦负事故的全部责任，原告无责任。2017年9月20日，经天门市公安局交通警察支队委托，湖北同济法医学司法鉴定中心作出（2017）法医临床L1072号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告付照林所受伤，评定其伤残等级为九级，建议给予后期治疗费5000元或据实赔付，自受伤之日起给予误工时间300天，其中含护理时间150日，营养时间120日。原告为此支付鉴定费3800元。2017年2月24日，原告购买坐便椅，支付299元。上述交通事故发生后，被告陈谦赔偿原告8131.89元，被告人寿财保青岛分公司赔偿原告10000元。原、被告双方就余下赔偿数额未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
原告付照林系城镇居民。（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为29386元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告付照林因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金82280.80元（29386元/年×14年×20%）、护理费13428.90元（32677元/年÷365天×150天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）。
鲁Ｂ×××××小型普通客车属被告陈谦所有，其为该车在被告人寿财保青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止，其中商业第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。被告陈谦驾驶上述车辆行驶过程中发生此次交通事故，处于保险期间内。
本院认为，本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告陈谦夜间驾驶机动车，未保持安全车速，未安全驾驶，行经人行横道时未减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十七条之规定，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。鉴于鲁Ｂ×××××小型普通客车在被告人寿财保青岛分公司投保了交强险和商业第三者不计免赔特约险，且在保险期间内发生交通事故，被告人寿财保青岛分公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告付照林的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告人寿财保青岛分公司在商业第三者责任险理赔限额内赔付，不足赔偿部分再由被告陈谦赔付。故本院对原告的合理诉请依法予以支持。原告因交通事故致残，其诉请赔偿精神损害抚慰金4000元，符合相关法律规定，本院依法予以支持；原告诉请赔偿营养费6000元，原告虽提交医疗机构需加强营养的证据，但该数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持2000元；原告诉请赔偿交通费1200元，原告虽提交了交通费票据，但未提供交通费支出的时间、事由等明细，鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情支持800元；原告诉请赔偿被扶养人生活费4008元，因原告已满60周岁，已到达国家法定退休年龄，其自身已属于被扶养的对象，且原告未提交证据证明其事实上在从事力所能及的劳动，具有扶养能力，故对该诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，原告付照林因交通事故而损失的医疗费18382.29元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费950元、营养费2000元、残疾赔偿金82280.80元、护理费13428.90元、残疾辅助器具费299元、鉴定费3800元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，共计130940.99元，由被告人寿财保青岛分公司在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，扣减被告陈谦已赔偿的8131.89元、被告人寿财保青岛分公司已赔偿的10000元，被告人寿财保青岛分公司实际应赔偿原告112809.10元。被告陈谦已赔付原告的8131.89元，属代被告人寿财保青岛分公司履行赔偿义务，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行抢救义务原则出发，此款应由被告人寿财保青岛分公司直接支付给被告陈谦。原告的经济损失已由被告人寿财保青岛分公司足额赔付，被告陈谦不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告付照林医疗费等各项经济损失112809.10元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司给付被告陈谦垫付的赔偿款8131.89元。
三、驳回原告付照林的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由原告付照林负担7元（已交纳），被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2743元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 董军涛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 肖 叶