江西省南昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑二初字第3号
公诉机关江西省南昌市人民检察院。
被告人袁某，女，1974年12月4日生，汉族，江苏省丹阳市人，大学文化，原任某银行股份有限公司永兴支行行长，住在江西省南昌市。因涉嫌违法发放贷款罪、诈骗罪，2013年12月10日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人杜红民、邹玲，江西求正沃德律师事务所律师。
江西省南昌市人民检察院以（2015）洪检刑诉第2号起诉书指控被告人袁某犯诈骗罪、贷款诈骗罪一案，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市人民检察院检察员管金文出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人杜红民、邹玲到庭参加诉讼。期间经江西省高级人民法院批准延长审限两次。南昌市人民检察院补充侦查两次。现已审理终结。
江西省南昌市人民检察院指控：
（一）诈骗罪
2013年5月至12月期间，被告人袁某明知何某1亏欠巨额债务因而无法以其自己名义向外借钱的情况下，利用其某银行永兴支行行长身份的便利，通过隐瞒借款人情况及借款资金实际用途的手段，先后向某银行永兴支行的客户章某借款3000万元、张某借款300万、陈某1、王某1借款679万、张开借款251万、黄某1借款200万等人，共计借款4430万元。事后何某1仅归还部分被害人共计1950万元，仍有2480万元至案发时未能归还。
（二）贷款诈骗罪
被告人袁某与何某1为归还上述债务，经商议后，在2013年9月10日至12日期间，由何某1在南昌市东湖区工商行政局注册登记了南昌市东湖区娟娟、子健、永胜、翠华海鲜水产批发部四家个体工商户。随后，何某1以上述四家个体工商户的名义，采取伪造虚假的贸易销售合同以及财务报表的手段，分别向某银行永兴支行申请各300万元（合计1200万元）的银行短期贷款。被告人袁某明知上述申请材料系伪造的情况下，仍强行要求银行工作工人员通过上述贷款申请。贷款到帐后，何某1将上述1200万元银行贷款全部归还其个人借款本息，至案发时，何某1未能归还上述贷款。
案发后，某银行永兴支行于同年12月2日经与上述贷款的担保单位江西特华贸易有限公司及其控制人王某1协商、南昌市红福建设工程有限公司及其实际控制人张某、南昌麟龙实业有限公司及实际控制人庄某平协商，由上述单位在2014年3月31日归还900万元的贷款本金及其利息，至今仍有300万元贷款未能归还。
同年12月10日，被告人袁某主动到公安机关投案。
公诉机关据此认为，被告人袁某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人共计2480万元的财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取银行贷款1200万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，应当贷款诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁某并具有《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十九条规定的情节。
被告人袁某及辩护人提出袁某不具有非法占有的主观故意，不构成诈骗罪和贷款诈骗罪。
经审理查明：
（一）诈骗的事实
2013年5月至12月期间，何某1（已起诉）为在澳门赌场通过向赌博人员提供赌博资金，找到被告人袁某，提出要求袁某帮助他借款，袁某明知何某1资产因数起民事纠纷已被多家法院查封并亏欠巨额债务因而无法以其自己名义向外借钱周转的情况下，被告人袁某仍利用其某银行永兴支行行长身份的便利，通过隐瞒借款人情况及借款资金实际用途的手段，先后向某银行永兴支行的客户章某借款3000万元、张某借款300万、陈某1、王某1借款679万、张开借款251万、黄某1借款200万等人，共计借款4430万元。事后何某1仅归还部分被害人共计1950万元，仍有2480万元至案发时未能归还。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认:
1、保证合同，证实江西省美景实业有限公司向章某借款3248.74万元，由袁某作为担保人进行担保。
2、金鼎信息系统有限公司在高新区申请新建金鼎科技产业大厦的报告及高新区管委会情况说明，证实江西金鼎信息系统有限公司于2013的12月25日向高新区管委会申请投资1.5亿人民币在高新区建筑金鼎科技产业大厦，高新区于2014年6月4日出具说明对此申请并未批准及同意。
3、聂某出具的情况说明，证实该行于2011年12月至2014年4月期间，租赁何某1妻子李梅名下的证券大楼房产作为办公场所，何某1于2012年年底向该行申请以证券大楼作为抵押进行贷款，该行对该大楼进行评估为1.5亿元，实际能放的流动贷款为8000万元。之后调查核实期间，发现何某1的证券大楼因民事纠纷已被法院查封，何某1在洪城路的电动车市场店铺也被抵押给中国银行做贷款，故经风险评估后认为该笔贷款风险较大，未上报给上级分行，之后也与何某1无任何往来。
4、借条，证实何某1自2013年8月16日至12月1日通过袁某分别向张某、黄某1、章某、张开、万某2、熊某、陈某1、王某2处借款共计4400万元，期间已还800万元。
5、江西省美景实业有限公司营业执照及向章某借款合同、担保合同、企业信息表、土地使用权证、南昌市中级人民法院协助执行通知书及民事裁定等文书、东湖区人民法院民事裁定书、执行裁定书、新建县人民法院民事裁定书及民事调解书、执行裁定书、借款合同、某银行永兴支行转帐回单、江西美景实业有限公司在中国建设银行胜利路支行往来明细帐等，证实何某1在向章某等被害人借款前对外债务情况，何某1在向本案被害人借款前已与某银行永兴支行就相关贷款产生纠纷被提起民事诉讼。
6、被害人章某的陈述、报案材料、南昌市中级人民法院民事裁定书、协助执行通知书，证实他被某银行永新支行袁某行长以借钱办“过桥业务”的名义，骗取资金3000万元整。
7、被害人张某的陈述、某银行网上银行电子回单，证实袁某遂以自己的一个朋友急需用钱，要求张某借款300万元给其个人，但没说借钱做什么及借给谁，该款借出后袁某一直未予归还。
8、被害人陈某1的陈述、汇款凭证、借条，证实袁某于2013年11月18日找到陈某1、王某1借钱，说帮客户做过桥，让陈某1、王某1二人借款1000万元。王某1、陈某1二人通过陈某1的建设银行帐户62×××17转入某银行6222750108921221（何某2提供的银行帐号）账户内700万到何某2。袁某出事后，才知道该700万是借给了迈瑞公司（法定代表人陈某3）的实际控制人何某1。
9、被害人张开的陈述、转帐凭证，证实2013年10月22日，袁某打电话给张开，以自己要购买店铺资金短缺为由，向张开借款250万元，借期七日。并按袁某提供的一个户名为冯某（袁某说是她外甥女兼司机）的银行账户（账号：62×××35）分别由朋友刘峰通过光大银行转帐207万，张开通过自己公司出纳的建设银行网银转帐44万，合计251万元转到了冯某银行帐户。事后，袁某一直没有归还上述借款。
10、被害人黄某1的陈述、某银行网上银行电子回单、借据，证实2013年8月，袁某找到黄某1要求借款200万，说过几天就还。于是黄某1将自己转帐给贺某用于在上海购房的200万，由贺某直接网上银行转帐到袁某提供的银行帐号。为此，袁某出具了一张由江西美景实业有限公司为借款人、出借人为贺某的200万借条给黄某1。之所以写出借人为贺某，是因为考虑到借条跟转帐凭证一致，实际借款人是黄某1。借款到期后，黄某1找到袁某要求还钱，但袁某没有钱还，就在2013年9月带黄某1找到江西美景实业有限公司的老板何某1，何某1当时表示为还钱，但至今没有归还一分钱。
11、证人何某1的证言，证实何某1为了在澳门赌场做洗码业务以及归还之前高利贷借款的本息，通过袁某向借黄某1300万，张某300万，章某1050万，王某1500万，陈某1200万，张开200万，周某3300万以及个人向万某3借款500万、向安实业公司借款1000万以及向袁某个人的借款200万，一共是4550万元，上述借款未能归还。直到2013年年底，共计对外借款4000余万元。因相关债权人向袁某要求还款，为此袁某与何某1商量后，由何某1分别设了娟娟海鲜水产批发部、永胜海鲜水产批发部、子健海鲜水产批发部、翠华海鲜水产批发部，伪造了相关买卖合同及相关财务凭证，通过袁某在某银行永兴支行贷款1200万元用于归还相关借款。其中900万还给了章某的公司，300万元还给了张某。
12、证人涂某的证言，证实何某1在2013年下半年，分两次分别转了1000万元和1800万元到涂某的银行帐户，由涂某套现出来给了何某1。何某1分别将1000万借给段振宇、1800万借给了徐某2用于在澳门赌博。但这两人全部在赌场输光了，没有还给何某1。
13、证人徐某1的证言，证实江西美景公司、江西远景公司、江西天地日化公司、江西金鼎信息公司、江西迈瑞公司均由何某1实际控制。徐某1作江西美景公司的工作人员，在2013年11月25日按公司老板何某1的要求，找袁某办理1000万元的借款手续，并由安某将收款帐户(收款人何某2，某银行子固路支行6222150108921221)通过手机短信告知了徐某1。徐某1随后拿到安某交给迈瑞公司的相关借款资料。袁某说这1000万元贷款是借给迈瑞公司过桥用的，借期为十天，由袁某作担保，向熊基标借款1000万元，同时将借款的30万元利息汇入熊基标指定的招商银行福州支行刘峰5240117907661616的银行帐户，徐某1在未详细查看合同内容的情况下，在合同下签了名。
14、证人李某的证言、付某、转帐凭证，证实2013年8月8日，袁某打电话给章某，称该行一个客户贷款到期，想临时向章某借款3000万用于周转，并说该客户很快有一笔一个亿的贷款放下来。因此，章某当日安排公司财务将3000万元借款，按袁某的要求转入一家叫江西美景实业有限公司银行帐户。但该笔借款在借款半个月到期后，仍未归还，经章新华多次催收，才陆续归还2000多万，还余1050元未能归还。当时章某也问了是谁借款，袁某说不方便透露客户姓名，但她了解该客户的情况，有还款能力，让我们放心转钱过去。
15、证人安某的证言、安某某银行子固路支行帐户明细记录，证实南昌天地日化有限公司（法人安某）、江西迈瑞实业有限公司（法人陈某3）均由是何某1利用其夫妇的身份证办理登记的公司，两公司也是由何某1实际经营控制。2013年9月29日何某1通过远景公司转帐30万元到安某某银行帐户，随后安某将取现后将该30万元给了何某1。
16、证人何某2的证言、银行帐户明细，证实永胜海鲜批发部系由何某1借用其身份证办理的，由何某1用于向银行借款。2013年11月21日，陈某1通过银行转帐679万元到他建行的银行帐户，是何某1叫他临时开通的，也是何某1在使用这个帐户。接到陈某1的679万元也是被何某1划走了相关款项。
17、证人冯某的证言，证实袁某在2013年10月23日借用冯某某银行帐户在同日转入了李艳芳44万元，转入刘峰207万元，之后冯某在上述款项到帐后，转了250万元到安某的帐户，多出的1万取现给了袁某。
18、证人周某1的证言，证实她向袁某借款300万元，后因袁某说急需用钱，就归还了给袁某。
19、证人黄某2的证言，证实在2013年9月15日袁某找到黄某2说朋友急需资金向其借款1500万元。最后在同年9月18日就向朋友借款970万元借给了袁某，并按袁某的指示转入了远景公司的银行帐户。到期后，袁某在黄某2的催促下，在同年9月29日通过何某1所经营的公司银行转帐570万元至特华公司在某银行的帐户归还借款；在9月30日通过熊霞的银行帐户在网上转帐400万元至特华公司的帐户，双方的帐就清了。在袁某出事后，才知道这钱是袁某帮何某1借的钱。
20、证人陈某2的证言，证实他借了2600万元左右的资金给何某1。2013年7月份的时候，何某1就找到徐某2，劝说徐某2到澳门赌博，并借了徐某22100万元港币（折合人民币1600万元人民币左右）的筹码，徐某2从澳门回来之后，他和何某1、徐某2达成口头协议，徐某2欠何某1的1600万元左右的债务抵掉何某1欠他的借款本息从中减掉1600万。
21、证人胡某的证言，证实在2011年4月，何某1找到胡某，请求胡某以其所开的内衣行及其夫妻作担保人，帮助其在某银行贷款200万。到了2012年5、7月，某银行永兴支行起诉了胡某夫妻及所开的内衣店，提供的担保合同的中的贷款金额却是800万元，而不是何某1所说的200万，贷款单位是江西和协投资发展有限公司。
22、被告人袁某的供述，证实何某1因在澳门做洗码业务而发生亏损，需要资金还债，为此袁某帮助何某1先后向黄某1借款300万、向章某借款3000万（还欠1050万）、向张某借300万、向王某1、陈某1借700万、张开借300万、周某1借300万（实际由袁某个人所借），并由何某1向万某3借款500万、熊某借款200万，由袁某作担保。袁某把她自己投到周某1处的300万元抽回来帮何某1还债。后因无法归还上述债务，袁某与何某1二人商量后，由何某1分别设了娟娟海鲜水产批发部、永胜海鲜水产批发部、子健海鲜水产批发部、翠华海鲜水产批发部，伪造了相关买卖合同及相关财务凭证，通过袁某在某银行永兴支行贷款1200万元用于归还相关借款。
(二)贷款诈骗的事实
被告人袁某与何某1为归还上述债务，经商议后，在2013年9月10日至12日期间，由何某1在南昌市东湖区工商行政局注册登记了南昌市东湖区娟娟、子健、永胜、翠华海鲜水产批发部四家个体工商户。随后，何某1以上述四家个体工商户的名义，采取伪造虚假的贸易销售合同以及财务报表的手段，分别向某银行永兴支行申请各300万元（合计1200万元）的银行短期贷款。被告人袁某明知上述申请材料系伪造的情况下，仍强行要求银行工作工人员通过上述贷款申请。贷款到帐后，何某1将上述1200万元银行贷款全部归还其个人借款本息，至案发时，何某1未能归还上述贷款。
案发后，某银行永兴支行于同年12月2日经与上述贷款的担保单位江西特华贸易有限公司及其控制人王某1协商、南昌市红福建设工程有限公司及其实际控制人张某、南昌麟龙实业有限公司及实际控制人庄某平协商，由上述单位在2014年3月31日归还900万元的贷款本金及其利息，至今仍有300万元贷款未能归还。
同年12月10日，被告人袁某主动到公安机关投案。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、某银行永兴支行书面报案材料，证实何某1自2013年9月18日分别某娟海鲜水产批发部、子健海鲜水产批发部、翠华海鲜水产批发部、永胜海鲜水产批发部，伪造贷款申请资料，分别向该行贷款300万元，合计1200万元，该行根据何某1的要求将1200万元全部转入东湖旺旺海鲜批发部，并于当日转至何某1控制的江西美景实业有限公司，现该款无法偿还。
2、东湖区翠华海鲜水产批发部贷款资料，借款合同、担保合同、翠华海鲜水产批发部于2013年7月1日与大连市王伟海鲜销售中心、新东方大酒店、南昌阳光大酒店分别签订销售合同、南昌市麟龙实业有限公司为翠华批发部的300万元贷款提供担保等书证，证实东湖区翠华海鲜水产批发部成立时间，以及其与南昌永兴支行签订借款合同，约定借款300万元用于采购海鲜产品，由南昌市麟龙实业有限公司、江西特华贸易有限公司担保等事实。
3、东湖区永胜海鲜水产批发部贷款资料、借款合同、担保合同、永胜海鲜水产批发部于2013年9月与南昌东湖旺海鲜行签订销售合同等书证，证实东湖区永胜海鲜水产批发部成立时间，以及其与某银行永兴支行签订借款合同，约定借款300万元用于采购海鲜产品，由南昌市红福建设工程有限公司担保等事实。
4、东湖区子健海鲜水产批发部贷款资料、借款合同、担保合同、子健海鲜水产批发部于2013年7月1日与山东渤海河蟹供应中心采购474万元的海鲜水产，并向南昌远东半岛饭店、南昌新东方大酒店签订采购共计1100万的海鲜水产采购合同等书证，证实东湖区子健海鲜水产批发部成立时间，其与某银行永兴支行签订借款合同，约定借款300万元用于采购海鲜产品，由南昌市红福建设工程有限公司担保等事实。
5、东湖区娟娟海鲜水产批发部贷款资料、借款合同、担保合同、娟娟海鲜水产批发部于2013年7月1日与宁波舟山珠市海鲜城签订采购合同、娟娟海鲜水产批发部于2013年7月1日与独一处海鲜城、阿一鲍鱼（香港）餐饮南昌总店签订海鲜水产品供应合同等，证实东湖区娟娟海鲜水产批发部与某银行永兴支行签订借款合同，贷款担保单位美景实业有限公司，某银行永兴支行经核实，发放300万元贷款的事实。
6、某银行永兴支行工作人员蒋某、吴某二人自述材料，证实发放东湖区娟娟海鲜水产批发部、东湖区子健海鲜水产批发部、东湖区永胜海鲜水产批发部、东湖区翠华海鲜水产批发部的共计1200万元贷款系在被告人袁某的要求下，在申请贷款的资料未完全核实的情况发放了贷款。
7、南昌远东餐饮娱乐有限公司及南昌市新东方大酒店有限公司情况说明，证实上述两家单位均未与东湖区子健海鲜水产批发部签订采购合同，合同中的公司公章系伪造的事实。
8、企业信息表、某银行永兴支行转帐回单、东湖区旺旺海鲜水产批发部及美景实业有限公司银行往来明细表、江西美景实业有限公司在中国建设银行胜利路支行往来明细帐，证实何某1向某银行永兴支行贷款的资金流向等事实。
9、某银行永兴支行关于何某1所贷1200万元归还情况说明，证实永胜海鲜水产批发部所贷300万，于2013年12月20日始未能正常还贷，后经与担保单位江西特华贸易有限公司及其控制人王某1协商，由该单位于2014年3月31日代为偿还全部贷款本息309万余元。娟娟海鲜水产批发部所贷300万，从2013年12月20日始未能正常还贷，该单位担保人为江西省美景实业有限公司，实际控制人为何某1，截止2014年9月19日，该300万贷款未能归还。子健海鲜水产批发部所贷300万，从2013年12月20日始未能正常还贷，经与担保单位南昌市红福建设工程有限公司及其实际控制人张某联系，由该单位于2014年3月31日代偿全部本息309万余元。翠华海鲜水产批发部所贷300万，从从2013年12月20日始未能正常还贷，经与担保单位南昌麟龙实业有限公司及实际控制人庄某平联系，由该单位于2014年3月31日4月16日代偿全部本息317万余元。
10、何某1户籍材料，证实被告人的自然身份情况。
11、归案情况说明，证实何某1主动到公安机关投案。
12、证人何某1的证言，证实何某1为了在澳门赌场做洗码业务以及归还之前高利贷借款的本息，通过袁某向张某、章某、张开、黄某1、陈某1、王某1、周某1、路某实业有限公司共计借款3300万，何某1本人通过朋友向万某3、熊某借款，由袁某作为担保人。直到2013年年底，共计对外借款4000余万元。因相关债权人向袁某要求还款，为此袁某与何某1商量后，由何某1分别设了娟娟海鲜水产批发部、永胜海鲜水产批发部、子健海鲜水产批发部、翠华海鲜水产批发部，伪造了相关买卖合同及相关财务凭证，通过袁某在某银行永兴支行贷款1200万元用于归还相关借款。其中900万还给了章某的公司，300万元还给了张某。
13、证人吴某、甘某、万某1、蒋某、周某2的证言，证实2013年9月，袁某在吴某、甘某、万某1、蒋某等人未能全面核实娟娟海鲜水产批发部、永胜海鲜水产批发部、子健海鲜水产批发部、翠华海鲜水产批发部四个单位共计借款1200万元的贷款申请材料的情况下，强行指令工作人员在未完成对四个单位的贷款申请资料进行审核的情况下，通过该四个批发部共计1200万元贷款申请，并发放了1200万元贷款给上述四个单位的事实。
14、证人何某2、何某3、任某、毛某的证言，证实娟娟海鲜水产批发部、永胜海鲜水产批发部、子健海鲜水产批发部、翠华海鲜水产批发部四个单位均由被告人何某1借他们的身份证所办理的，均由何某1实际控制。
15、证人黄某2的证言，证实在2013年9月15日袁某找到黄某2说朋友急需资金向其借款1500万元。最后在同年9月18日就向朋友借款970万元借给了袁某，并按袁某的指示转入了远景公司的银行帐户。到期后，袁某在黄某2的催促下，在同年9月29日通过何某1所经营的公司银行转帐570万元至特华公司在某银行的帐户归还借款；在9月30日通过熊霞的银行帐户在网上转帐400万元至特华公司的帐户，双方的帐就清了。在袁某出事后，才知道这钱是袁某帮何某1借的钱。
16、证人安某的证言，证实南昌天地日化有限公司（法定代表人安某）、江西迈瑞实业有限公司（法定代表人陈某3）均由是何某1利用其夫妇的身份证办理登记的公司，两公司也是由何某1实际经营控制。2013年9月29日何某1通过远景公司转帐30万元到安某某银行帐户，随后安某将取现后将该30万元给了何某1。
17、被告人袁某的供述，证实何某1因在澳门做洗码业务而发生亏损，需要资金还债，为此袁某帮助何某1先后向黄某1借款300万、向章新借款3000万（还欠1050万）、向张某借300万、向王某1、陈某1借700万、张开借300万、周某1借300万（实际由袁某个人所借），并由何某1向万某3借款500万、熊某借款200万，由袁某作担保。后因无法归还上述债务，袁某与何某1二人商量后，由何某1分别设了娟娟海鲜水产批发部、永胜海鲜水产批发部、子健海鲜水产批发部、翠华海鲜水产批发部，伪造了相关买卖合同及相关财务凭证，通过袁某在某银行永兴支行贷款1200万元用于归还相关借款。
对于被告人袁某及其辩护人提出袁某没有非法占有的主观故意，不能认定为诈骗罪和贷款诈骗罪的辩解、辩护意见，经查，当何某1在澳门为他人提供赌博资金发生困难时，袁某此时明知何某1个人无法在外借款且何某1有数起民事纠纷被法院查封的情况下，袁某个人认为何某1名下的世纪证券的大楼可以在建行做抵押贷款到1.2亿元，袁某以其个人的名义为何某1对外借款，此时袁某对借款人隐瞒事实真象，以为客户进行过桥等名义借款，实际将款借给何某1在澳门提供赌博资金获得报酬，在何某1将袁某借来的款在澳门被他人输掉后，为了归还前面的借款，袁某继续对外借款，被告人袁某应当明知何某1在案发前无能力归还借款，袁某帮助何某1欺骗被害人借款用以归还之前被害人借款的行为，被告人袁某具有非法占有的主观故意。被告人袁某及其辩护人以上辩解、辩护意见与查明的事实、法律不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，虚构需要资金过桥等事实，隐瞒真相，骗取他人人民币共计2480万元，其行为已构成诈骗罪。诈骗数额特别巨大。被告人袁某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取银行贷款1200万元，其行为又构成贷款诈骗罪。贷款诈骗数额特别巨大。被告人袁某在贷款诈骗犯罪中起帮助作用，应认定为从犯，予以从轻罚。被告人袁某犯数罪应并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2029年12月9日止。）
（以上罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 兵
审 判 员 邓克维
代理审判员 张 艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 万 辉