广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第199号
原告潘况韶，住广东省江门市新会区。
委托代理人何小娜，江门市新会区法律援助处律师；
委托代理人王剑明，江门市新会区公职律师事务所实习律师。
被告何名伟，住广西北流市沙垌镇。
委托代理人杨兴琼，住广西北流市。
原告潘况韶诉被告何名伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，由审判员许荣新独任审判，于同年6月9日公开开庭进行了审理。原告潘况韶及其委托代理人何小娜、王剑明、被告何名伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘况韶诉称：2006年3月7日上午，原告潘况韶驾驶粤JED1**号二轮摩托车由珠海往会城方向行驶，当日08时10分行至新会区沙堆镇梅阁美亮陶瓷厂路段时与相对方向行驶的左转弯由何名伟驾驶的桂K922**（伪牌）中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇事后何名伟弃车逃逸。事故经新会交警大队调查，于2006年3月17日作出第2006B00040号《交通事故认定书》，认定驾驶人XXX（待查）承担事故全部责任，原告潘况韶不承担此事故的责任。江门市公安局新会分局交警大队古井中队于2014年2月21日作出《关于原案号为第2006B00040号的交通事故认定书的补充说明》：原案号为第2006B00040号的交通事故已于2006年03月17日由江门市公安局新会分局交通警察大队古井中队作出事故认定，并于2006年03月17日向当事人宣布。现该宗交通事故当事人何名伟发生事故当日弃车逃逸，于2014年02月13日通海县公安局秀山派出所将在网上追逃人员何名伟抓获转交古井中队，经询问何名伟对其在2006年03月07日08时10分许在新会区沙堆镇梅阁美亮陶瓷厂路段发生的交通事故弃车逃逸，造成当事人潘况韶重伤的事实供认不讳，原案号为第2006B00040号的交通事故认定书所确定的当事人驾驶人：XXX（待查）为何名伟的责任没有改变。此后，原告知此次交通事故的肇事司机为何名伟，方知侵权人是被告。原告因交通事故受伤后，被送往新会区人民医院抢救，经诊断为：1、重型颅脑外伤
----
脑挫伤、颅前中窝骨折，2、多发骨折，3、闭合性胸外伤。原告因交通事故造成身体伤残，于2007年12月11日鉴定原告左下肢伤残程度属五级伤残，胸部的伤残程度属十级伤残。事发至今，被告没有向原告作出任何赔偿。被告须向原告赔偿经济损失287405.07元，具体如下：1、住院医疗费72398.39元，2、护理费4560元（80元／天×57天=4560元），3、住院伙食补助费2850元（50元／天×57天=2850元），4、伤残赔偿金10542.84元／年×20年×61%=128622.65元，5、伤残鉴定费350元，6、被抚养人女儿潘某某（1994年5月出生，交通事故时11岁，应抚养7年）生活费：7458.56元／年×7年×61%／2=15924.03元，7、误工费19800元（原告发生本次事故前在江门市新会区顺和实业有限公司工作，每月工资为900元，从事故发生日到评残之日为22个月，因此误工费为：900元／月×22月＝19800元），8、原告需要安装假肢，残疾辅助器具费为12900元（12000元＋800元＋100元＝12900元）；9、另被告交通事故后肇事逃逸，情节极度恶劣，因交通事故造成原告身体伤残，原告失去工作能力，全家生活艰难，令原告身体、精神均遭受极大的精神损害，因此原告要求被告支付精神损害抚慰金30000元。现特向法院起诉，请法院判令：1、判决被告何名伟赔偿交通事故损失287405.07元（包括医疗费72398.39元，护理费4560元，住院伙食补助费2850元，伤残赔偿金128622.65元，伤残鉴定费350元，被抚养人生活费15924.03元，误工费19800元，残疾辅助器具费12900元，精神损害抚慰金30000元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告何名伟辩称：本案已过民事诉讼时效。原告主张的赔偿项目不清楚是什么时候发生的。原告主张的各项赔偿由法院依法核实。
经审理查明：2006年3月7日，原告潘况韶驾驶粤JED1**号二轮摩托车由珠海往会城方向行驶，当行至新会区沙堆镇梅阁美亮陶瓷厂路段时与相对方向行驶的左转弯由（驾驶人：XXX待查）驾驶的桂K922**（伪牌）中型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。肇事后（驾驶人：XXX）弃车逃逸。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2006年3月17日作出第2006B00040号《道路交通事故认定书》，认定（XXX待查）驾驶机动车通过无信号灯路口时，转弯不让直行车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定；驾驶伪造的机动车号牌，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第三项规定，是导致此事故的过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十五条规定，驾驶人：XXX（待查）承担事故全部责任，原告不承担此事故的责任。
江门市公安局新会分局交警大队古井中队于2014年2月21日作出《关于原案号为第2006B00040号的交通事故认定书的补充说明》：原案号为第2006B00040号的交通事故已于2006年03月17日由江门市公安局新会分局交通警察大队古井中队作出事故认定，并于2006年03月17日向当事人宣布。现该宗交通事故当事人何名伟发生事故当日弃车逃逸，于2014年02月13日通海县公安局秀山派出所将在网上追逃人员何名伟抓获转交古井中队，经询问何名伟对其在2006年03月07日08时10分许在新会区沙堆镇梅阁美亮陶瓷厂路段发生的交通事故弃车逃逸，造成当事人潘况韶重伤的事实供认不讳，原案号为第2006B00040号的交通事故认定书所确定的当事人驾驶人：XXX（待查）为何名伟的责任没有改变。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院进行住院治疗至2006年5月2日出院（共57天），期间用去医疗费70709.50元，原告的伤情被诊断为：（一）重型颅脑外伤：1、脑挫伤，2、颅前、颅中窝骨折；（二）多发骨折：左下肢毁损伤、右胫腓骨骨折、左锁骨骨折；（三）闭合性脑外伤。出院时，江门市新会区人民医院向其出具伤情鉴定证明书建议其出院后门诊治疗、复查，休息半年；建议评残；证明其住院期间需陪人一名。原告出院后，多次进行门诊治疗，共用去1338.89元。
原告因伤于2007年1月31日到广州英中耐假肢矫形器有限公司安装大腿假肢一具，价格为12000元。又于2010年10月26日、2012年10月8日到该公司购买残疾辅助器具用去900元。
原告因伤致残，于2007年12月11日被评定为左下肢伤残程度属五级伤残，胸部伤残程度属十级伤残，原告为此用去鉴定费350元。
事故发生前，原告2005年8月至事故发生前在江门市新会区会城顺和实业有限公司任职拉煤工，平均月工资900元。
另查明，原告属农业家庭户口，父母亲均已去世，原告与妻子辛某某育有一女儿潘某某，于1994年5月21日出生。
以上事实，有第2006B00040号《道路交通事故认定书》、事故认定书补充说明、收费收据、病历、费用清单、伤情鉴定证明书、伤残证明书、残疾人证、发票、证明、户口簿等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第2006B00040号《道路交通事故认定书》，认定被告何名伟承担此事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。根据事故责任的大小，被告何名伟承担此事故的100％责任。
对被告何名伟认为原告的起诉已过诉讼时效的问题。因被告何名伟在2006年3月7日发生交通事故后逃逸，致使交警无法认定肇事司机的真实情况，导致原告在事故发生后无法主张其权利，诉讼时效中止。于2014年2月13日经通海县公安局秀山派出所将在网上追逃人员被告何名伟抓获转交江门市公安局新会分局交通警察大队古井中队，该中队于2014年2月21日作出《关于原案号为第2006B00040号的交通事故认定书的补充说明》，确定该交通事故肇事司机为何名伟，故原告从收到《关于原案号为第2006B00040号的交通事故认定书的补充说明》之日起计算其诉讼时效，因此，被告辩称此事故已过诉讼时候无依据，本院不予支持。
原告诉请的医疗费72398.39元计算有误，应为72048.39元（70709.50元＋1338.89元），有相应的收费收据、费用清单予以佐证，本院予以确认。
原告诉请的住院伙食补助费2850元（50元／天57天）、护理费4560元（80元／天×57天），理据充分，本院予以支持。
事故导致原告持续误工，其诉请误工费为22个月，并提供在江门市新会区会城顺和实业有限公司工作证明。但根据原告住院治疗57天及医嘱证明其需要休息半年的情况，原告的误工时间应为240天（57天＋半年），故此原告的误工损失为7200元（900元／月÷30天×240天）。
原告诉请的安装假肢和残疾辅助器具费用12900元，有相应的收费发票、收据、证明等佐证，本院予以确认。
原告因伤被评定为左下肢伤残程度属五级伤残，胸部伤残程度属十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金和鉴定费350元，理据充分，本院予以支持。原告属农业家庭户口，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告定残时年满45周岁，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均纯收入10542.84元／年的标准计算，原告诉请的残疾赔偿金128622.65元（10542.84元／年×20年×61％），没有超过法律规定范围，本院予以支持。
原告诉请的被扶养人生活费合法有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定。原告定残时，女儿潘某某年满13周岁，被扶养人生活费应计算5年，原告与妻子辛某某为共同抚养人。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年的标准计算，被扶养人生活费是11374.30元（7458.56元／年×5年×61％÷2）。
原告因本次事故而导致伤残，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金有理，但诉请30000元金额过高，应以15000元为宜。
经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费72048.39元、住院伙食补助费2850元、护理费4560元、误工费7200元、残疾赔偿金128622.65元、被扶养人潘某某的生活费11374.30元、残疾辅助器具费用12900元、鉴定费350元、精神损害抚慰金15000元，合计254905.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和第二十八条的规定，判决如下：
一、被告何名伟应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿254905.34元给原告潘况韶。
二、驳回原告潘况韶的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2806元，由原告潘况韶负担318元，被告何伟明负担2488元。各方当事人应在收到本判决书起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 许荣新
二〇一四年七月十八日
书记员 戴美笑