上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15324号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人陈晶，上海永联律师事务所律师。
委托代理人杨华，上海永联律师事务所律师。
被告庞玮。
被告郑平江。
被告杨国清。
被告杨德光。
被告陈桂花。
被告郑友平。
被告上海孜喻实业有限公司。
法定代表人庞玮。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员黄婧适用简易程序进行审理。因被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司以民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄婧、人民陪审员华文东组成合议庭于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晶到庭参加诉讼，被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2012年4月18日，被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平与原告签署编号为【XXXXXXXXXXXXXXX】的《最高额保证综合授信合同》，约定六名被告在合同约定的授信使用期限内可向原告申请使用最高授信额度为人民币壹仟叁佰万元，每名受信人在所担保的最高债权额壹仟叁佰万元内，为主债权中除本人外任一授信提用人的债务承担最高额连带共同保证责任，担保范围为被担保主债权本金及其他应付款项包括利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），和所有其他应付合理费用；保证期间为各具体债权的履行期限届满之日后2年。2012年4月18日，根据被告庞玮申请，原告与被告庞玮签署了编号：【XXXXXXXXXXXXXXX】的《个人授信项下借款合同》，约定被告庞玮向原告借款300万元，同时约定借款的期限、利率等以借款凭证为准，即：借款期限自2012年4月24日起至2013年4月24日止，借款利息为年利率8.5936%，按月结息，结息日为每月公历14日，逾期利率按年利率加收40%，违约罚息利率按年利率加收50%。2012年4月18日，原告与被告上海孜喻实业有限公司签订《担保合同》，约定被告上海孜喻实业有限公司为主合同项下的债务，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）提供连带保证担保。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后2年。上述合同签订后，原告于2012年4月24日向被告庞玮发放贷款计300万元，款项发放后，被告庞玮未依约还本付息，至今尚有贷款本金计300万元未归还，其余各被告也未履行担保义务。原告认为，被告庞玮的上述行为已严重违反借款合同的约定，应归还贷款并承担相应责任，其余各被告应依据合同承担担保责任及违约责任。为维护原告合法权益，保障金融秩序安全，根据合同约定，发生争议由贷款人所在地人民法院，即原告所在地法院管辖。据此，原告诉至本院，请求如下：1、判令被告庞玮立即返还借款本金计300万元；2、判令被告庞玮支付原告至归还之日止的利息以及逾期利息，暂计至2014年5月4日为34.8万元；3、判令被告庞玮支付原告需支付的律师费，计17万元；4、判令被告郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平对上述第1、2、3项诉请承担最高额连带保证责任；5、判令被告上海孜喻实业有限公司对上述第1、2、3项诉请承担连带保证责任；6、本案的诉讼费、保全费由各被告共同承担。
被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司未应诉答辩。
原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、最高额保证综合授信合同，证明被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平成立联保体，对最高额保证综合授信合同项下约定的授信额度承担连带保证责任；
证据2、个人授信项下借款合同，证明被告庞玮与原告之间的贷款约定；
证据3、担保合同，证明被告上海孜喻实业有限公司对被告庞玮的债务承担连带担保责任；
证据4、个人借款凭证及放款通知书，证明原告依约向被告庞玮放款；
证据5、本息清单，证明截至2014年5月4日被告积欠原告本息明细；
证据6、委托代理合同、发票及付款凭证，证明原告为本次诉讼支付的律师费用。
被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司未提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，原告与被告庞玮签订的《个人授信项下借款合同》，与被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平签订的《最高额保证综合授信合同》，与被告上海孜喻实业有限公司签订的《担保合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。被告庞玮收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约。原告有权要求被告庞玮归还借款本金、利息及逾期利息。被告郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司自愿为被告庞玮涉案债务提供连带责任保证，原告有权要求其承担连带保证责任。原告主张律师费有事实和法律依据，且金额符合相关规定，本院予以支持。被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庞玮应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金300万元；
二、被告庞玮应于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年5月4日的利息及逾期利息合计348，000元及自2014年5月5日起至实际清偿之日止的逾期利息（依《个人授信项下借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算）；
三、被告庞玮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费17万元；
四、被告郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司就被告庞玮上述第一至第三项还款义务承担连带清偿责任，被告郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司承担连带清偿责任后有权向被告庞玮追偿。
案件受理费34，880元、财产保全费5，000元、公告费560元，三项合计40，440元，由被告庞玮、郑平江、杨国清、杨德光、陈桂花、郑友平、上海孜喻实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄 婧
人民陪审员 华文东
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王源超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。