陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终13540号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市莲江区港口二路168号108室之一。
负责人杨丙江，该公司经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付朋超，男，1986年1月23日出生，汉族，陕西省西安市临潼区村民，住该村。
委托代理人李焱，陕西圣迪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李泽，男，1989年10月13日出生，汉族，山西省芮城县村民，住。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称平安财保江门中心支公司）因与被上诉人付朋超、李泽，原审被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初1206号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了该案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年10月28日16时40分许，李泽驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿108国道由西向东行驶至延长石油加油站处左转弯进入加油站时，与由东向西行驶至此的付朋超驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成道路交通事故，致付朋超受伤，车辆损坏。经西安市公安局临潼分局交通警察大队临公交认字【2016】第740号《道路交通事故认定书》认定，李泽负事故主要责任，付朋超负事故次要责任；李泽所驾陕Ａ×××××号小型轿车、付朋超所驾无牌雅迪电动车均为机动车。事故发生后，付朋超被送往核工业四一七医院，经诊断为：左胫腓骨骨折（42-A3）。遂于当日入驻该院治疗至2016年11月14日出院，共计住院17日，医疗费21996.73元，出院医嘱为，1、适当功能锻炼；2、扶双拐下地活动，术后1月左下肢逐渐负重，术后3月可完全负重；3、每月复诊；4、加强营养，留陪护；5、不适随诊。经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第2789号司法鉴定意见书认定：1、付朋超此次外伤后续治疗费8000元；2、误工期为150日；3、护理期为90日。陕Ａ×××××号小型轿车在平安财保陕西分公司投保有交强险，在平安财保江门中心支公司投保有商业三者险100万元，本次事故发生在保险期内。付朋超住院期间，平安财保陕西分公司支付医疗费10000元。
付朋超诉至西安市临潼区人民法院，提出诉讼请求：1、李泽、平安财保陕西分公司、平安财保江门中心支公司向其支付各项经济损失共计50996.06元；2、李泽、平安财保陕西分公司、平安财保江门中心支公司承担诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2016年10月28日16时40分许，李泽驾驶陕Ａ×××××号小型轿车，沿108国道由西向东行驶至延长石油加油站处左转弯进入加油站时，与由东向西行驶至此的其驾驶的雅迪牌电动车相撞，造成道路交通事故，致其受伤，车辆损坏。经西安市公安局临潼分局交通警察大队临公交认字【2016】第740号《道路交通事故认定书》认定，李泽负事故主要责任，其负事故次要责任。事故发生后其被送往核工业四一七医院，经诊断为：左胫骨骨折，住院治疗17日。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1、其此次外伤评定为十级伤残；2、后续治疗费8000元；3、误工期为150日；4护理期为90日。
李泽辩称，愿意按照法律规定进行赔偿。
平安财保陕西分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，其公司已先期支付医疗费10000元，故医疗费项目不再承担赔偿责任；误工费、护理费期限过长、标准过高，应予以调整；辅助器具费、施救费、车辆修理费、交通费，无正式票据支持，不予认可；诉讼费、鉴定费、非医保用药部分其公司不承担赔偿责任。
平安财保江门中心支公司辩称，驾驶人如未有驾驶出租车的资格证或营运车辆的资格证，其公司在商业三者险限额内不承担赔偿义务。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵犯。李泽驾驶机动车造成交通事故，致付朋超身体受到损害，且经公安机关认定李泽负本事故主要责任，付朋超负本事故次要责任。故付朋超因此遭受的经济损失，李泽应当按照法律规定承担相应的民事责任。李泽驾驶的陕Ａ×××××号小型轿车在平安财保陕西分公司投有交强险，在平安财保江门中心支公司投有商业三者险，依据法律规定应先由平安财保陕西分公司、江门中心支公司在所投保险限额内赔偿付朋超遭受的损失。付朋超请求的医疗费、后续治疗费共计29996.73元，有就诊医院的诊断证明、病案记录、出院医嘱、医疗费票据、司法鉴定意见书证明，法院予以支持；请求的辅助器具费750元，有住院医嘱、出院医嘱证明；施救费100元、交通费500元，系付朋超实际支出的费用，法院均予以支持；请求的误工费15000元、护理费9000元，符合相关法律规定，法院予以支持；请求的住院伙食补助费每日100元，标准过高，法院予以调整为每日30元，即510元；请求的营养费1410元，有出院医嘱为证，且未超过相关法律规定的标准，法院予以支持。综上，付朋超的各项经济损失共计57366.73元，依法由平安财保陕西分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费15000元、护理费9000元、交通费500元、辅助器具费750元、施救费100元，共计35350元；由平安财保江门中心支公司在商业三者险限额内按照责任划分赔偿医疗费11996.73元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元、营养费1410元，共计21916.73元的70%，即15341.71元。平安财保陕西分公司先期支付的医疗费10000元，应从赔偿金额中予以扣除。对平安财保陕西分公司辩称的非医保用药要在医疗费中予以扣除的意见、对平安财保江门中心支公司辩称李泽无驾驶营运车辆的资格证，商业三者险不予赔偿的意见，均不符合相关法律规定，法院不予支持。对付朋超超出法定赔偿范围的诉讼请求予以驳回。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第十六条之规定，原审遂判决：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿付朋超医疗费10000元（已支付）、误工费15000元、护理费9000元、交通费500元、辅助器具费750元、施救费100元，共计35350元（含已支付医疗费10000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司在商业三者险限额内赔偿付朋超医疗费11996.73元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费510元、营养费1410元，共计21916.73元的70%，即15341.71元。三、驳回付朋超其他诉讼请求。以上一、二项，于判决生效后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元，由李泽负担1324元、付朋超负担1619元；鉴定费4800元，由李泽负担2400元、付朋超负担2400元。
宣判后，平安财保江门中心支公司不服，向本院提起上诉称，李泽驾驶的陕Ａ×××××号车辆是营业性出租车，事发时李泽并不持有交通运输管理部门核发的驾驶营运车辆许可证，违反道路运输条例的相关规定，依据陕Ａ×××××号车辆商业保险条款的约定，其公司依法不需承担商业第三者责任保险的赔偿责任。上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判其公司在商业三者险范围内不需承担赔偿责任（争议金额15341.71元）；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。
付朋超辩称，陕Ａ×××××号车辆是非营运车辆，并且上诉人提供的保险条款是单方格式条款，不能免除保险公司的赔偿责任，故应驳回上诉人的上诉。
李泽辩称，其不认可上诉人的上诉，要求维持一审判决。
平安财保陕西分公司述称，同意上诉人的上诉请求。
经审理查明，一审判决查明的事实属实。
本院认为，李泽驾驶陕Ａ×××××号小型轿车与付朋超驾驶的电动车相撞，致付朋超受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，李泽负事故主要责任，付朋超负事故次要责任。李泽所驾车辆登记在海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司的名下，付朋超在一审中撤回了对该公司的起诉。该车在平安财保陕西分公司投保有交强险，在平安财保江门中心支公司投保有商业三者险。故对于付朋超因本案交通事故产生的各项损失，应先由平安财保陕西分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由平安财保江门中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由李泽按照责任比例予以承担。对于一审判决认定的付朋超的各项损失，各方当事人均无异议，本院予以确认。现平安财保江门中心支公司上诉认为，在事故发生时李泽未持有交通运输管理部门核发的驾驶营运车辆许可证，属商业三者险免责范围，其公司不应承担商业三者险责任的理由，于法无据，并且平安财保江门中心支公司并未提供充分证据证明其就商业三者险免责事项向被保险人海易出行（北京）技术服务有限公司西安汽车租赁分公司履行了明确的说明和告知义务，故该免责条款对被保险人依法不发生效力，对平安财保江门中心支公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费184元（中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张亚凤
审 判 员 王慧芳
代理审判员 辛 娟
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 肖