山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）繁民初字第302号
原告胡存清，男，1966年3月28日生，汉族，山西省原平市崞阳镇人，农民。
委托代理人冯保福，男，1953年7月10日生，汉族，山西省原平市崞阳镇人，原平市水利局退休干部，系原平市崞阳镇樊家庄村民委员会推荐委托代理人。
被告霍先进，男，1973年6月9日生，汉族，山西省忻州市忻府区东楼乡人，农民。
委托代理人罗桂连，女，1974年12月20日生，汉族，山西省忻州市忻府区东楼乡人，农民，系被告霍先进之妻。
被告罗拴成，男，1956年2月9日生，汉族，山西省忻州市代县上馆镇人，代县人民法院法官。
委托代理人罗燕春，男，1977年1月2日生，汉族，山西省忻州市代县上馆镇人，代县劳动保障局职工，系被告罗拴成之子。
被告贾金团，女，1950年11月27日生，汉族，山西省忻州市代县上馆镇人，代县糖酒公司退休工人。
原告胡存清诉被告霍先进、罗拴成、贾金团健康权纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告胡存清及其委托代理人冯保福、被告霍先进委托代理人罗桂连、被告罗拴成委托代理人罗燕春、被告贾金团到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月7日被告霍先进雇佣原告为其驾驶装载机，装载机闲置时做杂工，日工资150元。5月29日上午，霍先进指派原告与工友李午生、马变福、王国伟去代县平城街被告罗拴成、贾金团楼房施工地拆卸建楼的龙门架，当日上午11时许，原告正和李午生、马变福在龙门架上拆卸，突然钢丝绳断裂，将原告和李午生、马变福跌伤，致原告重伤。事故发生后，被告霍先进雇车将原告和李午生、马变福送往代县人民医院住院治疗，虽经医生精心治疗，但原告因腰椎严重压缩性骨折至今不能自理，终身残疾已成定局。本诉中，被告霍先进雇佣原告搞工程建设，属雇佣法律关系，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告霍先进理应承担雇主赔偿责任；被告罗拴成、贾金团作为楼房的发包方，将建楼工程发包给无资质的霍先进也应赔偿，并依法负连带赔偿责任，为此，依照相关法律与司法解释，请求判令上列被告赔偿原告住院医药费、护理费、误工费等相关费用78245.8元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
审理中，原告增加诉讼请求3000元。
原告为证明其主张，向法院提供证据有：1、身份证，证明原告胡存清系原平市崞阳镇樊家庄村村民；2、证人马变福书证，3、证人李午生书证，4、证人梁和平书证，5、证人孙福生书证，6、证人刘二虎书证，证据2-6均证明2013年5月29日，原告和李午生、马变福在贾金团、罗拴成施工地拆龙门架受伤后，霍先进指派梁和平开车将原告、李午生、马变福送往代县人民医院住院治疗；7、证人霍先进书证，证明被告罗拴成、贾金团夫妻在代县平城的小三楼是2012年开始由霍先进承建的，2013年7月份才完工；8、山西省医疗单位住院医药费统一收据，证明2013年5月29日，原告受伤入住代县人民医院治疗至同年8月29日出院，花费住院医药费31198.44元；9、山西省医疗单位门诊医药费收据，证明原告受伤后，花费门诊医药费823元；10、山西嘉信司法鉴定中心收据，证明原告鉴定费2500元；11、山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书，证明2014年1月3日，原告经山西嘉信司法鉴定中心鉴定为10级伤残，需二次手术费9454元；12、代县人民医院住院医药费逐日清单；13、代县人民医院住院病程记录；14、原平市崞阳镇樊家庄村民委员会证明，证明原告住院期间一直由妻子智二桃护理；15、身份证，证明智二桃系原告胡存清妻子；16、结婚证复印件，证明原告胡存清与智二桃于1990年4月1日在繁峙县民政局办理了结婚登记；17、交通费，证明原告出院后，往返代县忻州等地复查、鉴定花费交通费300元。
被告霍先进的质证意见为：对证据1-8无异议；对证据9的门诊费不认可，因为是原告住院期间自己去的；对证据10不认可，因为没有通过被告做鉴定；对证据11不认可，因为原告在之前腰部也受过伤；对证据12、13无异议；对证据14不认可，因为我已经派了护理人员；对证据15、16、17不清楚。
被告罗拴成的质证意见为：对证据1-6均认可；对证据7不认可，罗拴成和贾金团不是夫妻关系；其他均无异议。
被告贾金团的质证意见同被告罗拴成的质证意见相同。
被告霍先进未作书面答辩，口头答辩称：原告原先是开装载机的，且原告出事时答辩人并不在场，拆龙门架也不是答辩人安排的，答辩人也一再告知原告等人不能上下龙门架；是梁和平将受伤的人送往医院，也是梁和平通知的答辩人。关于住院费用，原告自己出了5000元，其他的都是答辩人出的，其中：医疗费26198.44元、门诊费1440元、请专家、麻醉师费用16000元、护理人员和原告的伙食费3000元、营养费大概花了2000多，护理费每月4500元，共计9000元以及其他的小费用。关于误工费，是按日工资算，休息就没有工资，不是按月工资计算，所以误工费，没有原告主张的那么多；关于残疾、鉴定费用，答辩人不承认，因为原告之前也受过伤，所以这个不能算在答辩人名下；原告主张的交通费及精神抚慰金答辩人也不同意，因为答辩人并没有让原告拆龙门架，原告不是专职拆龙门架的人员。
被告霍先进为证明其主张，向法院提供证据有：1、证明，证明霍先进派的护理人员的工资和给原告买饭的费用；2、医疗费票据，证明霍先进给原告花医药费26198.44元；3、门诊费票据，证明霍先进给原告花门诊费1440元；4、出院证及诊断证明书，证明原告出院日期为8月1日。
原告胡存清的质证意见为：对证据1有异议，因为出具该证明的人身份不明，该证据不具备证据要素，且未明确写明服侍谁；对证据2、3、4认可。
被告罗拴成、贾金团对被告霍先进提供的证据均不予质证。
被告罗拴成书面答辩称：一、答辩人罗拴成与原告胡存清并不是雇佣关系；二、答辩人并没有建房，更没有将工程发包给霍先进。建房并将工程发包给霍先进的是贾金团。霍先进与贾金团于2013年4月15日签订的承包协议上明确写明建房户主是贾金团，承建方是霍先进；答辩人与贾金团原为夫妻关系，但双方已于1997年4月22日办理了离婚手续，自1997年4月22日开始，双方在法律上已不具有任何关系；答辩人与贾金团在夫妻关系存续期间育有子女，因子女的关系，在贾金团建房时，答辩人也去帮忙过、照管过，但不能因此就认为答辩人也是建房者及工程发包者。综合以上，答辩人认为自己既没有雇佣原告，也不是建房者和发包方，原告要求自己承担连带赔偿责任，根本没有事实依据及法律依据，故要求驳回原告要求自己承担连带赔偿责任的诉讼请求。
被告罗拴成为证明其主张，向法院提供证据有：山西省忻州地区中级人民法院指定审判函、民事判决书、离婚证，证明罗拴成和贾金团已经离婚。
原告胡存清的质证意见为：要求原告提供原件，对复印件不予质证，而且该证据也不能证明工程是贾金团一人的。
被告霍先进的质证意见为：对罗拴成提供的证据不认可，工程一直是罗拴成操控。
被告贾金团的质证意见为：虽然我和罗拴成离婚了，但房子是给儿孙盖了，帮忙也是帮儿孙了。
被告贾金团书面答辩称：一、如原告诉状中陈述，雇佣原告干活的是霍先进，并不是答辩人，答辩人与原告之间并不存在雇佣关系；二、答辩人是将建房工程包给霍先进，但双方在2013年4月15日签订的承包协议中第三条明确约定：乙方（承建方）在施工期间，出现任何工伤事故，由乙方全部负责，和甲方无任何关系。因此，原告的损失应由霍先进负责，答辩人根本不应承担任何赔偿责任；三、原告要求答辩人与霍先进承担连带赔偿责任，同样根本没有任何法律依据；四、原告受伤，自己有很大过错，自己应承担全部责任。
被告贾金团为证明其主张，向法院提供证据有：1、证人于眉柱证明材料，证明原告出事后，于眉柱雇人拆龙门架花500元；2、证人马变福证明材料，证明原告出事后罗拴成救助原告出了2000元；3、承包协议，证明责任情况；4、现场照片，证明当时墙上贴有告示不准上下龙门架。
原告胡存清的质证意见为：证据1，首先应该提供于眉柱的身份证明，再者证明内容也不真实，而且证人也没有证明贾金团有无责任的权利；对证据2有异议，罗拴成并不是路遇，而是当时就在出事现场；证据3中贾金团的签字是否是本人所签，贾金团提供的协议是4月15日签订，我方向霍先进妻子要的协议签订日期为6月15日，对该证据有异议；对证据4有异议，事故发生前并没有这些告示，是被告事后为逃避责任贴的，照片未载明照相人、照相时间。
被告霍先进、罗拴成对被告贾金团提供的证据均无异议。
经审理查明，被告霍先进于2012年8月承揽建设被告贾金团位于代县108国道的小二层楼房，2013年4月15日与被告贾金团补签承包协议。2013年5月7日原告受被告霍先进雇佣从事装载机工作，工资为150元／天。2013年5月29日原告等三人在被告贾金团的工地上拆龙门架时钢丝绳断裂从龙门架上摔下，原告等三人受伤。受伤后原告被送往代县人民医院治疗，诊断为：第一腰椎压缩骨折、外伤性头痛头晕、头皮裂伤、散在软组织伤，2013年6月2日施行第一腰椎压缩骨折GSS固定术，《出院证》记载出院时间为2013年8月1日，原告共花费门诊费1440元、医药费31198.44元，其中原告支付医药费5000元，其余为被告霍先进支付。原告于2013年6月17日自行到忻州市中医医院门诊检查，花费门诊费812元。
另查明，原平市法律援助中心于2013年12月26日委托山西嘉信司法鉴定中心对原告进行了伤残等级评定和二次手术费用评估，原告支付鉴定费2500元。该鉴定中心于2014年1月3日作出晋嘉司鉴（2014）临鉴字第8号《山西嘉信司法鉴定中心法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人胡存清因外伤致腰1椎体压缩性骨折，该损伤相当于道路交通事故X（十）级伤残”；咨询意见为：可择期行“腰部GSS内固定取出术”，费用约需人民币8521-9454元。
《山西省2013年有关统计数据的通知》，山西省2013年农村居民年人均纯收入为7154元，农、林、牧、渔业年平均收入为29661元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为27476元。
本院认为，原告受被告霍先进雇佣从事装载机的工作，原告作为被告霍先进的雇员，在工作时受伤，被告霍先进作为雇主，应对原告所受损伤承担赔偿责任；同时，被告贾金团将二层楼房建设工程发包给没有资质的个人施工，在施工人员的选任上具有过错，对原告所受损伤应当承担相应的责任；被告罗拴成既非原告的雇主，也非工程发包人，对原告所受损伤不承担责任。
原告于2013年5月29日受伤住院治疗，《出院证》记载2013年8月1日出院，原告支付的医药费5000元、门诊费812元有医院正规票据证明，医疗费5812予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费，被告霍先进称其已支付，提供证据为孙福生所写证明，原告不予认可，住院伙食补助费支持15元／天×64天=960元。根据《山西省2013年有关统计数据的通知》，山西省2013年农村居民年人均纯收入为7154元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为27476元。关于原告主张的护理费，被告霍先进称已派护理人员对原告进行护理，被告霍先进提供证据为孙福生所写证明。因同时受伤的有三人，无法全部照顾，原告主张的护理费应予支持，护理费为27476元／年÷365天×64天=4800元。原告经鉴定，构成十级伤残，伤残赔偿金为7154元／年×20年×10%=14308元；二次手术费用取平均数支持8988元；原告为农民，误工费计算到定残前一天为29661元／年÷365天×218天=17658元。原告支付的鉴定费2500元予以支持。原告因该事故受伤后经治疗仍构成十级伤残，精神损害抚慰金酌情支持5000元。对于原告主张的营养费，因无医疗建议，本院不予支持；原告主张的交通费300元因无证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告胡存清的经济损失为：医疗费5812元、误工费17658元、护理费4800元、住院伙食补助费960元、伤残赔偿金14308元、二次手术费8988元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，共计60026元。由被告霍先进赔偿原告54023元，被告贾金团赔偿原告6003元，以上赔偿费用均在本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告胡存清的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元由被告霍先进负担1171，被告贾金团负担130元，由原告负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 陈崇恩
审 判 员 刘文娟
人民陪审员 陈振国
二〇一四年十一月三日
书 记 员 崔慧丰