广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1402民初142号
原告：谭先华，男，1962年9月5日出生，汉族，住所地四川省雷波县。
委托诉讼代理人：谭培江，男，1990年3月5日出生，汉族，住所地四川省雷波县。
委托诉讼代理人：卢星宇，广西诺尔律师事务所律师。
被告：农其港，男，1989年12月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市天等县。
委托诉讼代理人：陆志良，广西安信律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司，住所地崇左市花山路与新城路叉路东南侧（汇金现代城）第11栋201号房。
法定代表人：施启文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐斌，男，该公司员工。
被告：王会翔，男，1991年10月20日出生，汉族，住所地四川省雷波县。
委托诉讼代理人：廖立华，广西帮达律师事务所律师。
被告：王亚超，男，1985年10月26日出生，住所地河北省衡水市安平县，经常居住地广西壮族自治区南宁市西乡塘区秀灵路香格里拉。
原告谭先华与被告农其港、华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司（以下简称“华安财保崇左支公司”）、王会翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，根据被告王会翔的申请，依法追加王亚超作为共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭先华的委托诉讼代理人谭培江及卢星宇、被告农其港的委托诉讼代理人陆志良、被告华安财保崇左支公司的委托诉讼代理人唐斌到庭参加诉讼。原告谭先华、被告农其港、被告华安财保崇左支公司的法定代表人施启文、被告王会翔及其委托诉讼代理人廖立华、被告王亚超经本院依法传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭先华向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告经济损失122426.90元；二、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年8月31日19时30分许，被告农其港驾驶桂Ｆ×××××货车由新和往崇左市区方向行驶，与对向行驶由被告王会翔驾驶并搭载李天贵、谭先华的桂Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成王会翔、李天贵、谭先华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，被告农其港承担事故的主要责任，王会翔承担次要责任，谭先华不承担责任。本次交通事故造成原告损失共计122426.90元，其中包括：1、医疗费52087.90元；2、护理费4743元（93元/天×51天）；3、误工费40362元[93元/天×（51+383）天]；4、住院伙食补助费5100元（100元/天×51天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%);7、鉴定费700元。被告农其港驾驶的桂Ｆ×××××货车已投保交强险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告农其港承担70%的赔偿责任、被告王会翔承担30%的赔偿责任，被告王亚超对机动车有管理义务，其将车辆交给没有驾驶资格的雇员王会翔驾驶存在过错，被告王亚超应当与王会翔承担连带赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告农其港辩称，一、交警部门对事故认定不准确。被告王会翔夜间行驶没有开灯，过减速带未减速，事故现场图及笔录说明其违法行为是造成事故发生的直接原因，应承担主要民事责任。原告谭先华明知被告王会翔没有驾照仍搭乘且乘车未系安全带，其本身存在过错。被告王会翔与被告王亚超是雇主关系，被告王亚超在明知被告王会翔无驾驶证的情况下将车辆交付其驾驶，被告王亚超有过错。则被告王会翔及被告王亚超承担60%的民事责任，原告谭先华承担20%的民事责任，我方承担20%的民事责任。二、车辆已投保交强险，原告的经济损失应当由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按照民事责任承担。三、原告诉请的经济损失存在不合理的部分，没有票据凭证的不予认可。我方已支付原告7000元，应当予以扣减或退还。
被告华安财保崇左支公司辩称，一、由被告农其港驾驶的桂Ｆ×××××货车只投保了交强险，保险公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、保险公司已垫付本次事故伤者王会翔4000元、李天贵30**元、谭先华3000元。交强险医疗费用赔偿限额已用尽，原告诉请的医疗费和住院伙食补助费保险公司不再承担赔偿责任。三、原告诉请的部分经济损失项目不合理，1、各项损失按照2015年的标准计算；2、误工天数只认可住院51天加上3个月的全休时间。
被告王会翔、王亚超经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年8月31日19时30分许，被告农其港驾驶桂Ｆ×××××重型仓栅式货车，沿省道213线由新和往崇左市区方向行驶，行驶至崇左市江州区M路段时，与对向行驶由被告王会翔驾驶并搭载谭先华、李天贵的桂Ａ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成王会翔、谭先华、李天贵受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经崇左市公安局交通警察支队二大队勘验调查，于2015年9月30日作出崇公交（二）认字[2015]第231号《道路交通事故认定书》，认定：1、农其港驾驶机动车未实行右侧通行，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，其违法过错行为在事故中作用较大，承担事故的主要责任；2、王会翔未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其违法过错行为在事故中作用较小，承担事故的次要责任；3、李天贵不承担该起事故责任；4、谭先华不承担该起事故责任。
事故发生当日，原告谭先华即被送往崇左市人民医院住院治疗，经诊断为左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位，行左髋臼骨折切开复位钢板内固定术，于2015年10月21日出院，出院医嘱：1、定期复查DR片，不适随诊，建议全休3个月；2、带药出院。花费医疗费52087.90元，被告农其港已向原告谭先华支付7000元，被告华安财保崇左支公司已向王会翔支付了4000元、向李天贵支付了3000元、向谭先华支付3000元。2016年10月14日，原告委托广西科桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，2016年11月7日，该鉴定中心作出科桂司鉴中心[2016]法鉴字第268号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为X（十）级伤残。
被告农其港驾驶的桂Ｆ×××××重型仓栅式货车属其本人所有，该车在华安财保崇左支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告王会翔驾驶的桂Ａ×××××轻型普通货车，车辆所有人为被告王亚超，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
2015年11月30日，原告向本院起诉，后以伤情还需继续治疗相关费用有待协商和解的可能为由申请撤诉，本院作出（2016）桂1402民初1154号民事裁定书准许原告撤诉。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，提出如诉请求。伤者李天贵及王会翔同时向本院起诉，（2017）桂1402民初141号案确认李天贵经济损失为116215.29元，（2017）桂1402民初332号案确认王会翔经济损失89490.35元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：崇左市人民医院出入院记录、疾病诊断证明书、科桂司鉴中心[2016]法鉴字第268号伤残程度鉴定意见书、鉴定费发票、医疗票据两张（农其港支付）、华安财保崇左支公司机动车辆保险赔款计算书、招商银行转账对账单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、交警部门作出的崇公交（二）认字[2015]第231号《道路交通事故认定书》、询问笔录、现场勘验笔录、示意图、事故现场照片，程序合法、真实反映事故发生过程，本院予以认定作为定案依据；2、崇左市人民医院住院收费收据及住院病人费用清单，系正规医院住院治疗交通事故伤势开具，真实合法与本案有关联性，本院予以认定作为定案依据。
本院认为，一、关于本案各方的民事责任应如何划分的问题。交警部门作出《道路交通事故认定书》程序合法、事实清楚，本院予以采信。结合本案具体情况，被告农其港驾驶机动车未实行右侧通行，驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，其违法过错行为在事故中作用较大，承担事故的主要责任，根据违法过错行为其应承担60%的民事责任。被告王会翔未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，其违法过错行为在事故中作用较小，承担事故的次要责任，根据违法过错行为其应承担40%的民事责任。桂Ａ×××××轻型普通货车乘员原告谭先华与李天贵，没有实施导致交通事故发生的违法过错行为，不承担民事责任。被告王亚超作为车辆所有人，将车辆交予未依法取得机动车驾驶资格的被告王会翔驾驶，未尽车辆管理义务，应当与被告王会翔承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告农其港驾驶的桂Ｆ×××××重型仓栅式货车投保了交强险，应由被告华安财保崇左支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由当事人根据民事责任分担。
二、关于原告因本案交通事故造成的经济损失具体是多少，各项经济损失如何计算的问题。原告遭受的经济损失按照法庭辩论终结时上一年度统计数据即《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告的各项损失逐一确认如下：
（一）残疾赔偿金。原告诉请按照农村居民人均可支配收入9467元/年计算，未超过法律规定的范围，系其真实意思表示，本院予以支持。则残疾赔偿金计算为18934元（9467元/年×20年×10%）。
（二）护理费。原告住院51天，医嘱陪护1-2人，原告诉请按照农、林、牧、渔业93元/天计算护理费，未超过法律规定的范围，系其真实意思表示，本院予以支持。护理费计算为4743元（93元/天×51天）。
（三）交通费。原告就医及护理人员往返陪护，虽然没有正式票据，但实际产生交通费损失，本院酌定交通费为500元。
（四）误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据出院记录，原告出院时左髋关节功能好，切口已经拆线愈合，出院医嘱全休三个月，全休期间未见继续治疗。治疗终结全休后三个月内，原告应当及时进行伤残鉴定，对原告拖延伤残鉴定的误工时间，本院不予支持。故本院确定误工时间为：住院51天+全休三个月+伤残鉴定宽限期三个月+鉴定期间24天，共计255天。原告诉请按照农、林、牧、渔业93元/天计算误工费，未超过法律规定的范围，系其真实意思表示，本院予以支持。则误工费计算为23715元（93元/天×255天）。
（五）医疗费。原告在崇左市人民医院住院治疗期间支出医疗费52087.90元，有住院收费票据及住院病人费用清单予以证实，本院予以确认。
（六）住院伙食补助费。原告住院治疗51天，住院伙食补助费为5100元（100元/天×51天）。
（七）鉴定费。伤残鉴定费1500元，有正规机打发票予以证实，原告只诉请700元，系其真实意思表示，本院予以支持。
综上，（一）至（七）项合计105779.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告华安财保崇左支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元内赔偿第三者经济损失，不足部分根据各方民事责任分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的伤者王会翔、李天贵、谭先华同时起诉，应当按照损失比例确定交强险的赔偿数额。王会翔经济损失共计89490.35元，李天贵经济损失共计116215.29元，谭先华经济损失共计105779.90元，合计311485.54元。则被告华安财保崇左支公司赔偿原告谭先华经济损失共计40751.77元（105779.90元÷311485.54元×120000元），扣除已支付的3000元，尚应赔偿37751.77元。不足部分由被告农其港赔偿39016.88元[（105779.90元-40751.77元）×60%]，扣除被告农其港已支付的7000元，尚应赔偿32016.88元。被告王会翔与王亚超连带赔偿原告26011.25元[（105779.90元-40751.77元）×40%]。
综上所述，依照《中华人民和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谭先华经济损失
40751.77元，扣除已支付的3000元，尚应赔偿37751.77元；
二、被告农其港赔偿原告谭先华经济损失39016.88元，扣除已支付的7000元，尚应赔偿32016.88元；
三、被告王会翔赔偿原告谭先华经济损失26011.25元，被告王亚超承担连带赔偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2749元，被告农其港负担1650元、被告王会翔与被告王亚超共同负担1099元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 刘军文
代理审判员 梁 晨
人民陪审员 谢明斌
二〇一七年八月九日
书 记 员 邓泓霞
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。