安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初535号
原告：孙宗如，女，1971年12月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县龙兴玻璃有限公司下岗工人，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地凤阳县。
被告：时金朝，男，1971年10月22日出生，汉族，安徽省凤阳县人，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：庾春英，女，1971年5月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，本科文化，安徽天开管理公司职员，现住安徽省蚌埠市禹会区。
原告孙宗如与被告时金朝、庾春英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孙宗如、被告庾春英到庭参加诉讼，被告时金朝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙宗如向本院提出诉讼请求：要求时金朝、庾春英偿还借款本金144000元及相应利息（按月息2800元自2014年11月10日计算至实际偿还之日）。事实和理由：2014年11月10日，时金朝以生意周转为由向孙宗如借款144000元，约定月息2800元，需要用款提前二十天通知即可。之后，孙宗如向时金朝催要未果。时金朝借款发生在时金朝与庾春英夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。
时金朝未作答辩。
庾春英辩称，庾春英不认识孙宗如，亦不知其与时金朝是和关系，此前并不知晓时金朝与孙宗如存在借贷关系，更不知道借款用于何处。该笔借款与庾春英无关，无任何证据证明借款进入庾春英账户或者用于庾春英及其家庭。庾春英与时金朝于2016年11月22日离婚，离婚协议明确双方各自承担自行借贷债务。要求依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：孙宗如提供的2014年11月14日借条及建设银行凤阳府城分理处存折，证明2012年4月27日，时金朝向孙宗如借款100000元，约定月利息2000元；双方于2014年11月24日结算，欠本金100000元，利息44000元，合计144000元，时金朝出具了一份144000元借条，约定月息2800元，孙宗如要回借款提前二十天通知时金朝的事实；该组证据的其他证明效力，本院不予确认。庾春英提供的离婚证及离婚协议书，不能证明孙宗如与时金朝明确约定该笔借款为时金朝个人债务，其证明效力不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月27日，时金朝向孙宗如借款100000元，约定月利息2000元。双方于2014年11月24日结算，时金朝欠本金100000元及利息44000元，合计144000元，时金朝出具了一份144000元借条，约定：月息2800元，孙宗如要回借款提前二十天通知时金朝。之后，孙宗如向时金朝催要借款未果。
另查明，时金朝与庾春英于1998年7月22日结婚，于2016年11月22日办理离婚登记，离婚协议约定：现双方无明确共同债务，若婚姻期间由男方自行经营公司的债务均有男方自行承担，与女方无关。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。本案，双方约定借款利息未超过年利率24%，时金朝在与孙宗如将借款本息结算后重新出具借据载明借款本金144000元，月息28000元，不违反法律相关规定，孙宗如要求债务人偿还借款本金144000元及其约定利息的主张，本院予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。本案的债务发生在时金朝与庾春英夫妻关系存续期间，孙宗如无证据证明涉案借款为时金朝个人债务，亦无证据证明为虚假债务或非法债务，不能否定时金朝的借款经营之利益及于其夫妻与家庭生活，该笔债务依法应认定为时金朝与庾春英的夫妻共同债务，庾春英抗辩该笔债务与其无关的主张，本院不予采信。
时金朝经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告时金朝、庾春英于本判决生效后十五日内偿还原告孙宗如借款144000元及利息（自2014年11月24日月息2800元计算至实际还款之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，减半收取2276元，由被告时金朝、庾春英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 苗传君
二〇一七年五月二日
书记员 朱 政
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存储期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不支持。