安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1623民初340号
原告：利辛县巅峰装饰有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县向阳路东段北侧，统一社会信用代码913416236989933222（1-1）。
法定代表人：王燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：程龙伟，该公司股东。
委托诉讼代理人：徐文武，安徽和协律师事务所律师。
被告：谷小超（谷超），男，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
原告利辛县巅峰装饰有限责任公司与被告谷小超（谷超）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利辛县巅峰装饰有限责任公司委托诉讼代理人程龙伟、徐文武，被告谷小超（谷超）及委托诉讼代理人李飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告利辛县巅峰装饰有限责任公司申请对被告谷小超（谷超）凯旋宫浴场装修合同中所涉及物品及装饰价值进行实物评估，在评估进行一半时，被告谷小超（谷超）将浴场大门紧锁，禁止评估人员及我院干警入内，导致评估无法进行。
原告利辛县巅峰装饰有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的工程款419390元；2、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2013年5月30日，被告因装饰凯旋门大浴场与原告签订了工程合同书，合同约定工程预算价款750000元，装饰款分期按进度支付，工程期限因增加工程量至2013年12月1日，质保期一年，另外还约定了土建、家具、电器、改造工程量产生的其他工程费用以实际工程量计量，不包含在合同价款范围内等条款。经结算合同内价款740310元，合同价之外的价款459080元。工程完工验收交付被告使用前后，被告分期支付部分工程款，余款419390元至今未付。
原告利辛县巅峰装饰有限责任公司针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：证据一、证明原告的营业执照，证明原告身份和诉讼主体资格。
证据二、工程合同一份、合同预算内结算单一份、合同预算外结算单一份及相关购物发票，证明1、原、被告之间存在装饰合同关系且合同合法有效；2、合同预算内结算价格为740310元；3、合同预算外结算价格为459080元；
证据三、利辛县人民法院函一份，证明原告对涉案物品及装饰值申请实物评估，因被告不配合评估导致评估无法进行。
被告谷小超（谷超）辩称：1、原告起诉的工程款不具有客观真实性，因为欠多欠少或者不欠，数字待定；2、双方既没有进行合法验收，也没有进行结算；3、工程总价为估计价格，应该以实际结算价格，合同以外的工程也没有结算，工程结算单是本案的原告单方进行的预算表，结算单上面并没有本案被告的签字，不是双方的计算，结算单中的材料内容与实际不一致，合同预算外结算价格不存在结算，没有经过鉴定，土建工程的具体数额不知道是多少，结算价格是不真实的；另有土建工程未经鉴定，原告计算的工程量不具有法律依据；4、被告在原告装修不合格的基础上又进行了装修，产生的费用应从原告的工程款中扣除，在评估之前，双方就没有约定对哪些内容进行评估，被告认为由于原告的装修不合格，被告进行大量的再次装修，被告认为评估对于其是不公平的；5、工程期拖欠了5个月，被告已经支付原告工程款820000元。
被告谷小超（谷超）为支持其抗辩理由向法庭提交证据为：证据一、被告的身份证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格；
证据二、工程合同书，证明合同约定验收合格完毕后，乙方对装修保质期一年，预算外的没有经鉴定，被告对原告的主张不予认可；
证据三、照片12张及证明一份，证明原告为被告装修过程中，装修质量不合格，原告给被告装修的墙面漏水，原告予以认可；
证据四、原告收款条据，证明被告通过银行汇款和现金已经支付工程价款820000元；
证据五、费用清单，证明因为原告装修不合格，由被告重新装修支付的费用456063元。
本院经审理认定事实如下：2013年5月30日，利辛县巅峰装饰有限责任公司与谷小超（谷超）签订工程合同书，内容为“业主：谷超（以下简称甲方），承包商：利辛县巅峰装饰有限责任公司（以下简称乙方），兹甲方委托乙方对凯旋门大浴场装修一事，经双方协商一致达成以下协议：一、工程名称：凯旋门大浴场；二、工程地址：人民路南头路东（阚疃镇）；三、工程范围：乙方依照甲方要求设计，施工说明及工程预算单（见附件）经甲方同意后，依所列项目进行施工，并由甲方供给工程所需水电；四、单价：以工程预算单计价；五、工程总价（人民币）：大约柒拾伍万元人民币（750000.00）；六、付款方式：1、双方签订合同时，甲方付给乙方壹拾万元。2、工程进行到30%时，甲方付给乙方贰拾万元，第三次工程进行到90%，付肆拾万元。3、工程完工验收合格后，甲方付清尾款金额的100%；七、开工日期：本工程经甲方通知开工后，三日内材料进场，以实际开工日为正式开工日期，即2013年5月31日开工至2013年10月1日完工。因土建改造工期增加2个月；八、工程质量：在工程施工中，乙方须严格按照甲方提供的色彩元素及设计样图的标准来施工（材质要求参照甲方审批通过的报价单）；九、工程违约：工程进行中，如甲方未能按时付款，乙方有权停止工程进度，如乙方未能按时完工，违约金每天按总工程款的1%扣除；十、工程验收：工程全部完工，甲方应于接到通知三日内偕同乙方前往验收，验收结果以甲方要求的标准为准，甲方如未实施验收，则视同已验收完成；十一、保质期限：本工程全部竣工正式验收完毕之日起，由乙方负责保质一年（材料甲供除外），在保质期限内，若发生损坏（人为损坏除外）或发现瑕疵归责于乙方，甲方可定期限令乙方修复；十二、合约有效期限：本合同自签订起生效，至全部工程竣工，经甲方正式验收合格并完成手续及保质期满后失效；十三、备注：本合同总价为估计价格，结算价以工程竣工实际完成工程总量计算，本合同不含土建、家具、电器及改造工程量产生的其他工程费用，以实际工程量计算；十四：本合同一式贰份，由甲乙双方各执一份。甲方：谷超，乙方：程龙伟（加盖利辛县巅峰装饰有限责任公司公章），2013.5.30”。合同签订后，经利辛县巅峰装饰有限责任公司工程结算单结算，凯旋宫大浴场合同内装修工程款为740310元，合同外增加工程量的装修工程款为459080元。在装修过程中及装修过程结束后，谷小超（谷超）给付利辛县巅峰装饰有限责任公司装修款820000元。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，合同当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间签订的装修合同书系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告谷小超（谷超）将凯旋门大浴场装修装工程发包给原告利辛县巅峰装饰有限责任公司，原告按照被告的要求进行了施工，并按期交付给被告使用，因此被告应按照原告所施工的工程量与原告结清工程款。在审理中，原告申请对涉案工程凯旋宫浴场装修合同中所涉及物品及装饰价值进行实物评估，但是被告拒不配合进行评估，原告提出根据当时装修时市场价格，做出工程结算单二份，总装修款为1199390元，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”规定，原告提出涉案装修工程款为1199390元成立。被告谷小超（谷超）已给付原告利辛县巅峰装饰有限责任公司工程款820000元，应从中扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五规定，判决如下：
一、被告谷小超（谷超）于本判决生效之日起十日内给付原告利辛县巅峰装饰有限责任公司工程款379390元；
二、驳回原告利辛县巅峰装饰有限责任公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7592元，减半收取3796元，由被告谷小超（谷超）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一七年十二月八日
书记员 李志宁