wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1003民初2492号
原告张培盈，男，1970年3月20日出生，汉族，住许昌县。
被告卓书岭，女，1971年7月19日出生，汉族，住许昌县。
原告张培盈诉被告卓书岭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张培盈到庭参加诉讼，被告卓书岭经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是朋友关系。2013年10月14日，被告向原告借款10000元，打了借条，说用不了多长时间就归还原告借款，但几年过去了，被告一直不还该款，经原告多次催要，被告甚至连原告电话也不接了，故原告诉至法院，请依法判令被告偿还原告借款10000元及逾期利息；本案诉讼费由被告承担。
被告卓书岭未做答辩亦未向本院提交证据材料。
原告向本院提交的证据有：借条一份，证明被告于2013年从原告处借款1万元的事实。
经庭审查明，本院认为原告提交的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为定案的依据。
依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：
2013年10月14日，被告向原告借款1万元，并于当天向原告出具借条一份，写明“今借培盈现金壹万元整（10000元）2013.10.14，卓书岭”，后经原告催要，被告一直没有偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借现金10000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应承担还款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告之间既没有口头也没有书面约定借期内利率和逾期利率，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对于原告要求被告支付自起诉之日起的逾期利息的诉讼请求予以支持，利息应按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告卓书岭于本判决生效后五日内偿还原告张培盈借款10000元及逾期利息（利息按年利率6%计算自2017年5月3日起计算至本判决确定履行期限届满日止）。
案件受理费50元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 宋会超
代理审判员 姚晓磊
人民陪审员 朱安宇
二〇一七年八月十八日
书 记 员 高 磊
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1491号
原告：湖南天勤工贸有限公司。
住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**号建宏达现代公寓****房。
法定代表人：李芬。
委托诉讼代理人：肖春才，广东威豪律师事务所律师。
被告：祁阳县人民电站。
住所地：祁阳县肖家村镇。
法定代表人：龚冠鹏。
委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳三吾法律服务所法律工作者。
原告湖南天勤工贸有限公司与被告祁阳县人民电站债权转让合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告湖南天勤工贸有限公司委托诉讼代理人肖春才，被告祁阳县人民电站委托诉讼代理人陈丽春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南天勤工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还下欠原告贷款本金2291364.31元，计算至2016年1月28日的利息2975872.78元，及按借款合同约定年利率6.903‰计算至起诉之日的利息52724元及起诉之日至清偿之日的合同约定利息。到期不还，变卖抵押财产优先偿还贷款本金及利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2004年9月30日、2004年11月17日向中国农业银行祁阳县支行贷款2290000元、500000元，截至2016年1月28日共计下欠本金2291364.31元，利息2975872.78元，本息合计5267237.09元。被告以其所有的价值600万元的发电机组等设备4台（套）作抵押，办理了抵押登记手续。2016年9月23日，中国农业银行祁阳县支行将被告的贷款资产转让给常德市财经资产管理处，并于2016年11月22日在《湖南日报》上公告。2016年10月28日，常德市财经资产管理处将上述资产转让给原告，并于2017年3月8日《潇湘晨报》上公告。原告合法取得上述债权，被告应当向原告清偿贷款本金及利息。
祁阳县人民电站辩称：本单位负债较多，现一时无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提供了下列证据。1、借款合同2份；2、抵押合同及抵押登记证各1份；3、借据1份；4、债务逾期催收通知书；5、债权转让合同1份；6、拍卖成交确认书一份；7、公告二份。被告要求原告提供原件，原告提交了原件，本院已对原件与复印件进行了核对无异后入卷，本院已对原告提供的证据的真实性进行了核对，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
根据采信的证据，本院对本案事实作如下认定：
被告于2004年9月30日、2004年11月17日二次分别向中国农业银行祁阳县支行贷款2290000元、500000元，贷款利率均为年利率6.903%，被告以其所有的价值600万元的发电设备4台（套）作抵押，并办理了抵押登记。贷款逾期后，被告没有按时还款，中国农业银行祁阳县支行于2016年1月28日向被告发出了债务逾期催收通知书，共计下欠本金2291364.31元及利息2975872.78元。被告签收了该份通知书。2016年9月23日，中国农业银行祁阳县支行将被告的贷款资产转让给常德市财经资产管理处，并于2016年11月22日在《湖南日报》上公告，2016年10月28日，常德市财经资产管理处将上述资产转让给原告，并签订《债权转让合同》，并于2017年3月8日在《潇湘晨报》上公告。原告取得该债权后诉至本院，要求被告偿还贷款本息。
本院认为，原告与常德市财经资产管理处签订的《债权转让合同》合法有效，原告取得该债权后，成为债权人，被告成为债务人，被告有按借款合同履行偿还本金及利息的义务，故原告的诉请，本院予以支持。
综上所述，原告的诉请，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、限被告祁阳县人民电站在本判决生效后十五日内支付原告湖南天勤工贸有限公司贷款本金2291364.31元及利息2975872.78元。
二、限被告祁阳县人民电站在本判决生效后十五日内支付原告湖南天勤工贸有限公司自2016年1月29日起至还清为止的利息，利率按6.903%计付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49040元，由被告祁阳县人民电站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李晓文
审 判 员 朱国生
人民陪审员 周 旭
二〇一七年十月十七日
代理书记员 奉小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外
二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第871号
罪犯张星丰。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于二○○五年十月十三日作出（2005）潭中刑初字第39号刑事判决，以被告人张星丰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇六年一月十六日作出（2006）湘高法刑二终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇九年八月十六日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑�九年六个月，剥夺政治权利九年；二〇一一年十二月二十一日经本院裁定减刑二年。服刑期至二○二七年二月十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张星丰自2011年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2011年、2012年连续两年全年无违规扣分共获奖励分6分；2012年被评为优秀互监组组长获奖励分3分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。2011年获得初级铣床培训合格证获奖励分3分；2012年被评为优秀学员获奖励分2分；2013年第十六届监区文化艺术节活动中积极参与，在中华优秀传统文化知识抢答赛中获得一等奖获奖励分3分；同年参加高教自考获一科单项合格证共获奖励分4分。积极参加劳动，现从事车工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至四季度在劳动竞赛活动中完成目标任务共获奖励分11.4分。考核截止2014年1月共获奖励分163.8分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张星丰悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张星丰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张星丰减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○二五年二月十五日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 覃智平
二〇一四年五月五日
书记员 高 芳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第01773号
罪犯张明渊，男，1981年1月20日出生于重庆市大足区，汉族。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市荣昌县人民法院于2007年4月3日作出（2007）荣法刑初字第31号刑事判决，认定张明渊犯盗窃罪、绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金13000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年7月2日、2013年1月28日裁定共减去有期徒刑二年。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年4月20日以罪犯张明渊在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯张明渊在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功三次，确有悔改表现。但未缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张明渊减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2006年12月17日起至2016年7月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘东奎
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨思睿
黑龙江省东宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1024刑初95号
公诉机关东宁市人民检察院。
被告人边磊，男，1988年5月13日出生于黑龙江省海林市，汉族，户籍地海林市，暂住东宁市东宁镇。2007年8月9日因犯强奸罪（中止）被判处拘役三个月；2008年8月28日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；2016年3月30日刑满释放。2017年6月20日因本案被东宁市公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于东宁市看守所。
东宁市人民检察院以黑东检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人边磊犯抢劫罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员王淑辉出庭支持公诉，被告人边磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年6月1日23时许，被告人边磊尾随被害人于某某至东宁镇东兴二区2号楼二楼缓台处，使用捂嘴、搂脖、语言恐吓的手段对于某某实施抢劫，未抢到财物。
2.2017年6月18日23时许，被告人边磊尾随被害人仉某某至东宁镇阳光一区二楼缓台处，使用捂嘴、搂脖、语言恐吓的手段抢走仉某某随身携带的现金365元。
3.2017年6月18日23时30分许，被告人边磊尾随被害人刘某某至东宁镇绥滨小区B栋二楼缓台处，使用捂嘴、搂脖、语言恐吓的手段抢走刘某某随身携带的现金3500元。
综上，被告人边磊共实施抢劫三起，抢劫现金3865元。案发后，公安机关追缴全部赃款返还被害人。
上述事实，被告人边磊在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表及抓获经过说明，现场勘查笔录及现场照片，被害人于某某、仉某某、刘某某陈述，被害人辨认笔录及辨认照片，证人计某某、姚某某证言，被告人边磊身份证明及其供述，被告人边磊指认现场笔录及照片，案发现场路线监控录像，扣押清单、退缴赃款凭证及发还清单，海林市人民法院（2007）海刑初字第132号刑事判决书、（2008）海刑初字第154号刑事判决书及黑龙江省牡丹江监狱罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人边磊以非法占有为目的，多次采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予刑罚。东宁市人民检察院指控被告人边磊犯抢劫罪的事实和罪名成立。被告人边磊虽能如实供述自己的罪行，赃款被公安机关追缴，未给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚，但其曾因犯抢劫罪在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人边磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2031年11月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 巍
代理审判员 王 强
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘 洵
江西省峡江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0823行审66号
申请执行人峡江县卫生和计划生育委员会，地址：峡江县新县城大秀路。
法定代表人何新平，该单位主任。
委托代理人郑六根，福民乡计生站站长。
被执行人宋某，男，1970年7月25日出生，住峡江县。
被执行人龚某，女，1969年6月12日出生,住址同上，系宋某之妻。
申请执行人于2017年10月16日向本院申请强制执行峡计生征决[2017]第0607号征收社会抚养费决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。
峡江县卫生和计划生育委员会查明被执行人夫妇于2012年9月20日计划外生育一胎。依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第（一）项之规定，对被执行人作出峡计生征决[2017]第0607号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费24000元。被执行人收到征收决定书后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍未履行义务。
本院认为，申请执行人作出的峡计生征决[2017]第0607号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该申请符合法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行峡计生征决[2017]第0607号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周根珠
人民陪审员 罗小海
人民陪审员 周 山
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈 红
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终2778号
上诉人（原审原告）：齐效刚，男，1982年4月23日出生，汉族，现住河津市。
委托诉讼代理人：张国平，山西弘韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南风化工集团股份有限公司，住所地：山西省运城市。
法定代表人：李堂锁，董事长。
委托诉讼代理人：孙维敏，公司法务。
上诉人齐效刚因与被上诉人南风化工集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，车鸿飞在盐湖区人民法院（2016）晋0802刑初322号刑事卷中供述，为了尽快让南风公司结算煤款，“2013年6月份，我打点总共花了一二十万元。”应查证是否属实。如果属实，且车鸿飞又伪造公司印章，被判刑有期徒刑一年，并处罚金二千元。车鸿飞与南风化工集团股份有限公司“签订债务重组协议”是否有效，应予慎重考虑。本案应追加车鸿飞为本案的当事人，且应查清山西天恒物贸有限公司给南风化工集团股份有限公司供了多少煤，其中多少吨煤开具了增值税发票，多少吨煤没有开具增值税发票，各是多少钱。《依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
撤销运城市盐湖区人民法院（2017）晋0802民初1838号民事判决；
本案发回运城市盐湖区人民法院重审。
上诉人齐效刚预交的二审案件受理费31425元予以退回。
审判长 王拂晓
审判员 董大有
审判员 赵武平
二〇一八年一月二十二日
书记员 陶柏良
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0727刑初120号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人曾晨龙，男，1993年1月12日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地龙南县，住龙南县。因涉嫌盗窃罪于2016年9月7日被龙南县公安局取保候审，于2017年9月26日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉［2017］108号起诉书指控被告人曾晨龙犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人曾晨龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年8月16日下午16时许，被告人曾晨龙趁“国美智能手机超市”仓库没人，从该仓库靠墙的柜子里盗得一部玫瑰金颜色的苹果6S手机（64G内存），后将该手机以4000元的价格卖给了龙南县龙桂路苹果售后服务中心店的老板钟华玲。经鉴定，该手机价值为5588元。
2、2016年8月28日下午17时许，被告人曾晨龙趁“国美智能手机超市”仓库没人，从该仓库靠墙的柜子里盗得一部玫瑰金颜色的苹果6S手机（16G内存），后将该手机以2500元的价格卖给了龙南县龙桂路苹果售后服务中心店的老板钟华玲。经鉴定，该手机价值为3805元。
案发后，被告人曾晨龙赔偿了被害人损失，并获得被害人谅解。被告人曾晨龙被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被告人的供述；被害人陈述；受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、归案情况说明、进货清单、扣押决定书、扣押物品清单、登记保存清单、照片、申请表、谅解书、户籍信息；鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；辨认、勘验笔录、辨认现场照片、现场方位示意图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾晨龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾晨龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即曾晨龙的刑期自2017年9月26日起至2018年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ： 王 勇
人民陪审员 ：刘光荣
人民陪审员 ：胡传柏
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 ：王小霞
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙市刑初字第00169号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人向某某，2015年1月7日被刑事拘留，同月20日因涉嫌犯交通肇事罪经荆州市公安局决定被取保候审。
辩护人李世雄。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人向某某犯交通肇事罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派张某某出庭支持公诉，被告人向某某及其辩护人李世雄到庭参与诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月2日6时10分许，向某某驾驶“立马”牌两轮电动车沿荆州市沙市区北京西路机动车道由西向东行驶至武德路长江大学校区门前路段时，将在此作业的环卫工人刘某某撞倒，造成刘某某受伤后经医院抢救无效于同月6日死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人向某某承担此事故全部责任。
公诉机关并对以上指控提供了相应证据予以证实，认为被告人向某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人向某某对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪。
辩护人李世雄的辩护意见是：被告人向某某肇事后积极对被害人施救并报警，归案后认罪悔罪，并积极对被害人作出赔偿，得到了被害人亲属的谅解，故请求对被告人向某某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年1月2日6时10分许，被告人向某某驾驶“立马”牌两轮电动车沿荆州市沙市区北京西路机动车道由西向东行驶至武德路长江大学校区门前路段时，将在此作业的环卫工人刘某某撞倒，造成刘某某受伤后经医院抢救无效于同月6日死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人向某某承担此事故全部责任。发生交通事故后被告人向某某积极施救、保护现场，并向公安机关报警，尔后主动到荆州市公安局交通管理局四大队投案。
另查，2015年1月13日被告人向某某与被害人刘某某的亲属达成了赔偿协议，即被告人向某某除已赔付医药费4000元、丧葬费5000元外，另一次性赔偿被害人的亲属经济损失人民币65000元，并已实际履行。被害人的亲属对被告人向某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。荆州市沙市区社区矫正局同意对被告人向某某适用非监禁刑。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人向某某的身份信息材料，证实被告人向某某的基本情况；
2、接处警工作登记表，受案登记表，荆州市公安局“110”接处警表，向某某到案情况说明，证实被告人向某某于2015年1月2日6时许，在长江大学武德校区门前发生交通事故后积极施救、保护现场，并向公安机关报警，尔后主动到荆州市公安局交通管理局四大队投案的事实；
3、荆州市公安交通管理局四大队受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片资料等证据，证实事故发生时的现场情况；
4、死亡医学证明书，道路交通事故尸体处理通知书，荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（法）字（2015）002号《法医学尸体检验意见书》、荆公（司）检（痕）字（2015）第003号《车辆痕迹检验记录》，证实被害人刘某某系颅脑损伤而死亡，其损伤特征符合交通事故形成的事实；以及送检的“立马”牌电动车近期有在行驶中倒地情形的事实；
4、证人万某某、鄢某某的证词，证实2015年1月2日6时许，被害人刘某某在长江大学武德校区门前打扫路段卫生时，被向某某所骑两轮电动车撞倒的事实；
5、荆州市公安交通管理局四大队荆公交认字（2015）第1001号《道路交通事故认定书》，证实被告人向某某承担此事故全部责任；
6、道路交通事故损害赔偿协议书、收据，证实2015年1月13日被告人向某某与被害人刘某某的亲属达成了赔偿协议，即被告人向某某除已赔付医药费4000元、丧葬费5000元外，另一次性赔偿被害人的亲属经济损失人民币65000元，并已实际履行。被害人的亲属对被告人向某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚的事实；
7、《调查评估意见书》，证实荆州市沙市区社区矫正局同意对被告人向某某适用非监禁刑的事实；
8、被告人向某某的供述材料，证实其对肇事事实已作如实供述。
上列证据，经庭审举证、质证，其证据的来源合法，所证内容客观、真实，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人向某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。案发后，被告人向某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人向某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见亦与查明的事实相符，本院亦予以采纳。鉴于被告人向某某具备非监禁刑实施条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人向某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 徐同庆
人民陪审员 马 君
人民陪审员 张明红
二〇一五年六月十二日
书 记 员 黄 飞
江苏省南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0117执1062号
申请执行人：章臣富，男，1957年9月29日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托代理人：蔡少华，男，1987年1月26日出生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人：张勇，男，1968年2月13日出生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人：张菊花，女，1971年12月3日出生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人：张罡，男，1990年1月9日出生，汉族，住南京市溧水区。
被执行人：南京爬山虎工贸有限公司，组织机构代码72838428-9，住所地南京市溧水区柘塘镇乌山集镇。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
被执行人：南京爬山虎磁业有限公司，组织机构代码78067980-X，住所地南京市溧水区柘塘镇乌山集镇。
法定代表人：张罡，该公司董事长。
关于申请执行人章臣富与被执行人张勇、张罡、张菊花、南京爬山虎工贸有限公司、南京爬山虎磁业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人章臣富于2017年12月6日向本院申请撤回强制执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蔚
二〇一七年十二月七日
书记员 周琼
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尉刑初字237号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人张肖光，男，1986年9月7日出生。因犯寻衅滋事罪于2010年1月18日被浙江省台州市黄岩区人民法院被判处有期徒刑一年，2010年8月11日刑满释放。2015年5月7日因涉嫌故意伤害被尉氏县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押尉氏县看守所。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人张肖光犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员康建立、书记员高丙申出庭支持公诉，张肖光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月1日凌晨1时许，被告人张肖光在尉氏县城福星大道“福景鸿城”白某某家，因琐事与被害人陈某某发生矛盾。张肖光用刀将陈某某腹部扎伤。经法医鉴定，陈某某的伤情为轻伤一级。
2015年5月6日，被告人张肖光在尉氏县大桥乡大李庄村“金沙商务酒店”被尉氏县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人张肖光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人史某某、张某某、靳某某、范某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获证明，台州市黄岩区人民法院（2010）台黄刑初字第17号刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张肖光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张肖光自愿认罪，依法可从轻处罚，但张肖光在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张肖光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩天宇
审 判 员 张 宇
人民陪审员 李秀军
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 杨 蕾
吉林省榆树市人民法院
民 事 决 定 书
（2017）吉0182督111号
支付令
申请人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杜冠军，系董事长
委托代理人：臧铁辉，系红星支行行长
被申请人：杨文，男，1953年10月27日出生，汉族，农民，现住榆树市红星乡中心村
申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人与2013年3月26日以信用形式在原告下属单位红星支行处借款30000元，双方签订借款合同，约定月利率为10.25‰，还款日期为2016年3月20日，逾期不还按月利率10.25‰上浮50%计收罚息。上述事实有双方签订的借款合同，借款凭证予以证实。借款到期后被告一直未还。要求被申请人杨文偿还本金30000元并支付利息，申请费用由被申请人杨文负担。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨文应当自收到本支付令十五日内，给付申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（利息以30000元为本金，自2013年3月26日至2016年3月20日按月利率10.25‰计收利息，自2016年3月21日起至借款还清之日止按照月利率10.25‰上浮50%计收罚息）。
申请费用550元由被申请人杨文负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 李道明
二〇一七年七月四日
书 记 员 全艳春
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初3832号
原告：顾建锋，男，1981年12月4日出生，汉族，住平湖市。
被告：黄跃杰，男，1969年3月11日出生，汉族，住平湖市。
被告：高杰，男，1978年5月4日出生，汉族，住平湖市。
原告顾建锋为与被告黄跃杰、高杰民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，并放弃部分诉讼请求，请求判令：1、被告黄跃杰立即归还原告借款50000元及违约金5000元及利息(自2017年3月5日起至债务全部清偿日止，以每月二分利息计算)，被告高杰对被告黄跃杰的上述还款义务承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明，2017年3月15日，被告黄跃杰向原告出具借款借据1份，写明借款50000元，实际交付49000元，约定归还日期2017年4月15日前；如逾期归还，原告承担10%的违约金，且自借款之日起按3.33%月利率向原告计付借款利息，直至本息付清为止；被告高杰为上述借款承担连带保证责任，保证期限为自主债务履行期届满之日起二十年；被告黄跃杰至今未还，被告高杰也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄跃杰于本判决生效后十日内归还原告顾建锋借款49000元及并支付利息（以49000元为本金，自2017年3月15日起日止，以月利率2%计算）。
二、被告高杰对被告黄跃杰的上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告顾建锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由原告顾建锋负担20元，由被告黄跃杰、高杰负担1156元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈志芳
审 判 员 张 娜
人民陪审员 孙永良
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 周丹妮
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初5571号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：朱云飞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱云飞信用卡纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告朱云飞归还信用卡透支款151,276.69元。事实和理由：被告朱云飞系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计151,276.69元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月28日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年三月十四日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初7317号
原告：高凤梅，女，1970年8月1日出生，汉族，无职业，现住榆树市培英街四委**组。
被告：吕亚荣，女，58岁，汉族，无职业，现住榆树市亿鑫家园小区*单元**楼右门。
原告高凤梅诉被告吕亚荣民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月7日提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高凤梅撤回起诉。
案件受理费675.00元由原告承担。
代理审判员 王春玲
二〇一七年十二月七日
书 记 员 单海晶
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1024执恢151号
申请执行人：胡日生。
被执行人：唐华秀。
被执行人：嘉禾县莲荷乡小凤村民委员会。
法定代表人：胡建刚，男，系该村民委员会主任。
本院在执行胡日生与被执行人唐华秀、嘉禾县莲荷乡小凤村民委员会建设工程款给付结算纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2002）嘉经初字第171号判决书，向被执行人嘉禾县莲荷乡小凤村民委员会送达执行通知书，限其给付申请执行人胡日生工程款63583元、受理费3900元及迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1300元。现查明，被执行人嘉禾县莲荷乡小凤村民委员会暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘1024执恢151号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李陶平
审 判 员 李文平
审 判 员 谢林娟
二〇一八年三月十二日
代理书记员 刘ＸＸ
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02040号
原告王某某，女，1970年4月8日生。
委托代理人张小龙，系市海河法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告王某甲，男，1955年12月25日生。
被告王某乙，男，1960年5月7日生。
被告王某丙，女，1967年12月6日生。
委托代理人黄昌喜，男，1963年3月21日生，系王某丙丈夫。代理权限为特别授权代理。
委托代理人周波，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院在审理原告王某某与被告王某甲、王某乙、王某丙遗嘱继承纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。经合议庭评议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费4300元，撤诉减半收取2150元，由原告负担。
审 判 长 兰大兵
人民陪审员 谢文博
人民陪审员 叶 魁
二〇一六年五月十八日
书 记 员 彭 涛
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初9517号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江宝辉大酒店有限责任公司，住所地福建省晋江市安海镇龙山小区，统一社会信用代码×××8ＸＮ。
法定代表人：颜奕，该公司董事长。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江宝辉大酒店有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 张慧玲
二〇一七年九月二十六日
法官助理 沈雄华
书 记 员 林智足
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初9517号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江宝辉大酒店有限责任公司，住所地福建省晋江市安海镇龙山小区，统一社会信用代码×××8ＸＮ。法定代表人：颜奕，该公司董事长。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江宝辉大酒店有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 张慧玲二〇一七年九月二十六日法官助理 沈雄华书 记 员 林智足
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民一初字第764号
原告张新乾。
被告洛阳本草生物制药股份有限公司，住所地：河南省栾川县潭头镇。
法定代表人刘海臣，该公司经理。
被告崔伊丽。
原告张新乾诉被告洛阳本草生物制药股份有限公司、崔伊丽借款合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张新乾的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张新乾撤回起诉。
本案诉讼费减半收取3875元由原告张新乾承担。
审 判 员 石平安
人民陪审员 肖 涛
人民陪审员 周 琳
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 黄佳华
黑龙江省伊春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑07执异7号
案外人：李益东，男，汉族，住伊春市。
申请执行人：哈尔滨市阿城建筑安装总公司，住所地哈尔滨市阿城区。
法定代表人：朴玉峰，职务经理。
被执行人：哈尔滨前进房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人：赫君，职务董事长。
本院在执行哈尔滨阿城建筑安装总公司申请执行哈尔滨前进房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李益东于2017年11月15日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李益东称于2013年8月20日购买车库，并支付全部现金贰拾伍万元整，并实际占有。
本院查明，申请执行人哈尔滨阿城建筑安装总公司申请执行哈尔滨前进房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案本院作出的（2015）伊民初字第7号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书中确定的给付义务，于2016年9月19日和2016年11月17日作出的（2016）黑07执29号和（2016）黑07执29-1号执行裁定书将被执行人开发的所有的车库和部分住宅楼全部查封。案外人李益东已于2013年8月20日购买车库，并提供了认购书、预售楼盘合同会签申请，上为本案事实。
本院认为，案外人李益东异议理由成立，查封前购买属合法购买取得，应予保护其合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定裁定如下：
中止对被执行人哈尔滨前进房地产开发有限公司开发的车库的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
案外人、当事人对裁定不服、认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理与原判决、裁定无关的可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 王 刚
审判员 耿树斌
审判员 陈志强
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘 璐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民辖终34号
上诉人（原审被告）：佳木斯科润米业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区平安乡明德村（镇北社区）。
法定代表人：谭春奎，经理。
上诉人（原审被告）：唐泉，男，1962年10月9日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区。
被上诉人（原审原告）：黑龙江省大正赛富投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区科技创新城秀月街178号创新创业广场20号楼B407-1室。
原审被告：吕守军，男，1973年9月20日出生，住黑龙江省汤原县。
上诉人佳木斯科润米业有限�司、唐泉因与被上诉人黑龙江省大正赛富投资管理有限公司、原审被告吕守军与公司有关的纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2017）黑0109民初257号之一民事裁定，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，佳木斯科润米业有限公司、唐泉于2018年1月16日向本院提出撤回上诉申请。
经审查本院认为，佳木斯科润米业有限公司、唐泉撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人佳木斯科润米业有限公司、唐泉撤回上诉，双方均按原裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛 保 滨
审判员 王 志 彬
审判员 �周志杰
二〇一八年一月十六日
书记员 姜 雪 琦
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第282号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣。
被执行人陈瑞辉，男，1973年7月24日出生。
被执行人刘晓娟，女，1977年2月2日出生。
本院依据已经发生法律效力的顺昌县人民法院（2014）顺执审字第218号行政裁定书，于2015年5月6日向被执行人陈瑞辉、刘晓娟发出执行通知书，责令被执行人陈瑞辉、刘晓娟于执行通知书送达之日起三日内履行法律文书规定的义务，但被执行人陈瑞辉、刘晓娟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈瑞辉、刘晓娟在银行账户内的存款50565元。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 曹雪芬
二〇一五年五月六日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第282号
申请执行人谢春爱，女，1967年1月10日出生，公民身份号码×××。
被执行人周俊，男，1983年9月30日出生，现下落不明，公民身份号码×××。
申请执行人谢春爱与被执行人周俊健康权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2014年7月18日作出的（2012）顺民初字第14159号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无存款信息。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2012）顺民初字第14159号民事判决书第一项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海涛
审判员 单德瑞
审判员 焦海龙
二〇一五年七月十四日
书记员 杨震晖
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第282号
申请执行人田东兴，男，1975年7月15日出生，汉族，住顺平县。
被执行人丁明均，男，1963年10月6日出生，汉族，住顺平县。
田东兴申请执行丁明均借贷纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2014）顺民初字第7152号民事判决书已发生法律效力。本院已于2015年6月20日立案执行。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议内容履行完毕，申请执行人向本院递交了撤回申请执行书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2014）顺民初字第7152号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后立即生效。
执行员 滕占斌
二〇一五年十二月五日
书记员 陈志强
西藏自治区索县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）藏2427民初63号
原告:丹增，男，1983年3月2日出生，藏族,西藏索县人。
被告:王振，男，1964年9月25日出生，汉族，陕西省西乡县人。
被告：格桑卓玛，女，1967年9月13日出生，藏族，西藏江孜县人。
原告丹增诉被告王振、格桑卓玛民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。2018年5月11日，原告丹增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告丹增撤诉处理。
本案受理费4200元，减半收取计2100元，由原告丹增负担。
审 判 长 洛桑顿珠
审 判 员 索朗德吉
人民陪审员 土登贡布
二〇一八年五月十一日
书 记 员 次仁央宗
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01006号
申请执行人西安市雁塔区人力资源和社会保障局。法定代表人王庆华，局长。
委托代理人马文江，雁塔区劳动保障监察大队工作人员。
委托代理人任磊，雁塔区劳动保障监察大队工作人员。
被执行人陕西永峰建筑劳务有限责任公司。
法定代表人陈祥，总经理。
委托代理人刘马超，该公司员工。
西安市雁塔区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的雁人社监罚字（2014）第0075号行政处罚决定书及本院（2015）雁行非诉审字第00005号行政裁定书，向本院申请执行罚款20000元。本案在执行过程中，申请人考虑到被执行人能积极进行整改，对罚款数额给予了部分减免，现被执行人已将减免后的罚款18000元直接给申请人缴纳，申请人表示本案执行完结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
西安市雁塔区人力资源和社会保障局雁人社监罚字（2014）第0075号行政处罚决定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨栩
代理审判员 穆瑾
代理审判员 郭瑶
二〇一五年七月三日
书 记 员 王兰
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城法民初字第00499号
原告胡志述，男，1953年3月26日出生，汉族，务农。
委托代理人于清，城口县法律援助中心法律工作者。
被告罗艮章，男，1946年6月18日出生，汉族，务农。
本院在审理原告胡志述与被告罗艮章健康权纠纷一案过程中，原告胡志述于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡志述在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡志述提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡志述撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告胡志述负担。
审判员 杨 熹
二〇一五年六月八日
书记员 张国令
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初9982号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江德豪酒店有限公司，住所地福建省晋江市安海镇鸿江中路80号，统一社会信用代码×××47Ｋ。
法定代表人：吴鸿源，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江德豪酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴小妹
二〇一七年九月二十二日
书记员 林智足
速录员 丁婉冷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初9982号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江德豪酒店有限公司，住所地福建省晋江市安海镇鸿江中路80号，统一社会信用代码×××47Ｋ。法定代表人：吴鸿源，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江德豪酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴小妹二〇一七年九月二十二日书记员  林智足速录员  丁婉冷
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2928刑初502号
公诉机关：阿瓦提县人民检察院。
被告人：徐某，男，1988年2月2日出生于四川省大竹县，公民身份号码×××，汉族，初中，农民，住阿瓦提县。因本案于2018年2月13日被阿瓦提县公安局刑事拘留，同年2月23日被依法逮捕。
阿瓦提县人民检察院以检公诉科字刑诉〔2018〕522号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序、实行独任审判，于3月30日公开开庭审理了本案。阿瓦提县人民检察院检察员严如国出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月20日、21日晚，被告人徐某曾在被害人王某家借宿，20日晚上徐某在被害人王某家的卧室晾晒衣服时发现该卧室大衣柜内有首饰。22日早晨8时许，徐某乘被害人王某在客厅睡觉期间，进入卧室，将大衣柜内和床头柜内的四件金银首饰（一个千足金戒指、一个千足金项链、项链上挂的一个羊脂玉吊坠、一对黄金耳饰、一个黄金戒指）装入自己口袋，被告人一直等到该日10时离开受害人家中，并将上述首饰带走，后将上述首饰交给”四哥”（姓名不详）折抵个人债务。经阿瓦提县价格认定局进行鉴定：千足金戒指4.09克、黄金戒指4.35克、千足金项链8.73克，共计17.17克，其价格鉴定结论为4720元；千足金和田玉耳饰2.79克、18K金羊脂玉吊坠未能鉴定出价格。
另查明，2018年2月18日，被告人徐某的亲属替徐某向受害人王某赔偿12600元，并取得受害人王某的谅解。
上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某盗窃他人财物，经鉴定价值为4720元的行为已构成盗窃罪。但鉴于被告人徐某认罪态度较好，能够坦白其罪行，确有悔改表现；且家属已赔偿受害人12600元，取得了受害人谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，单处罚金9000元人民币。
二、盗窃赃物鉴定价值为4720元，退还受害人王某12600元（已赔偿）。
（罚金在判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张锦乐
二〇一八年四月二日
书记员 李金萍
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山民三初字第00111号
原告:刘昊东，男，１９８５年８月１５日出生，汉族，住湖北省荆州市，
被告：李泽勋，男，1985年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
被告：马飞，男，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县，
委托代理人：胡敬奎，武汉市天工法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
原告刘昊东诉被告李泽勋、马飞合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘昊东、被告马飞的委托代理人胡敬奎到庭参加诉讼，被告李泽勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘昊东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还欠款20万元；2、两被告承担案件诉讼费。事实和理由：２０１２年，被告李泽勋、马飞在海南开办海南金卢浮餐饮服务有限公司和海南中欧股权投资基金合伙企业。２０１３年１月２日，两被告希望原告对上述公司和企业进行投资，原告同意并投入了２０万元，但其后两被告没有向原告分配股份也没有签定股权转让协议，故经过双方协商后，原告予以退出，两被告于2013年4月6日向原告出具２０万元的欠条。其后，两被告未向原告偿还欠款。
被告马飞辩称，被告马飞不欠原告的钱，原告的20万元是支付给了被告李泽勋，该款是原告与被告李泽勋对其二人合伙开办的公司进行结算之后，针对结算所出具的欠条，该欠款与被告马飞无关。
被告李泽勋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了欠条、国内汇款付款通知单、2张收条；被告马飞提交海南金卢浮餐饮服务有限公司的工商查询信息。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（对原、被告提交证据的真实性予以采信）。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2012年12月，原告通过案外人许高丽在中国银行的账户向案外人许海燕支付20万元；2、2012年12月17日和2013年1月4日，海南中欧股权投资基金合伙企业（有限合伙）和海南金卢浮餐饮服务有限公司分别向原告出具收据，证明已经收到原告支付的首批投资款20万元；3、2013年4月6日，两被告以“欠款人”的身份向原告出具欠条，内容为“今欠到刘昊东人民币现金贰拾万（200000）元整，经协商约定如下还款方式：（1）在海南金卢浮餐饮服务有限公司下属金卢浮餐厅转让或转租时，十日内归还刘昊东所有欠款。（2）在海南中欧股权投资基金有现金流或公司出售后，十日内归还刘昊东所有欠款。（3）无论何种原因，2013年12月31日前欠款人必须还清刘昊东所有欠款。特立此据”。4、其后，两被告未向原告偿还欠款。
本院认为，原、被告达成口头投资合同，且原告支付了投资款项，其后被告表示归还投资款，对此形成的债务，两被告应予返还。被告马飞辩称该款与其无关，且其不是海南金卢浮餐饮服务有限公司的股东，对此，本院认为，因马飞向原告书写欠条表示自愿归还欠款，属于其对债务的承担，即使其不是公司股东，与其承诺向原告归还欠款之间并没有因果关系，故其应予履行偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李泽勋、马飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘昊东20万元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告李泽勋、马飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李晓雁
二〇一七年三月二十日
书记员 李 爽
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1084刑初542号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人顾天晴，男，1968年10月29日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，无业，住高邮市。曾因吸毒，2013年12月被高邮市公安局行政拘留十日；2015年1月被高邮市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌贩卖毒品罪，2017年9月21日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2017］537号起诉书指控被告人顾天晴犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院指派检察员冯步勤出庭支持公诉，被告人顾天晴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5、6月份的一天中午，被告人顾天晴在高邮市团庄一巷9号周某设出租屋，以人民币400元的价格向周某设贩卖甲基苯丙胺约0.3克。2017年8月，被告人顾天晴主动到高邮市公安局开发区派出所投案，如实供述主要犯罪事实。
上述事实，被告人顾天晴在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人周某设、张某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的发、破案经过、辨认笔录及照片，行政处罚决定书，人口基本信息及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾天晴明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
被告人顾天晴自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；有吸毒劣迹，酌情从重处罚。
为维护社会治安秩序，净化社会风气，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾天晴犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人顾天晴的违法所得人民币400元继续予以追缴。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审
审判员 虞亚春
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈海云
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执297-4号
申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司
被执行人：四川省欣融融资性担保有限公司
法定代表人：陈家武
本院依据已经发生法律效力的广汉市人民法院(2017)川0681执297之四裁定书，于2017年12月14日向被执行人四川省欣融融资性担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务�但被执行人四川省欣融融资性担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在平安银行11007230348301账户内存款人民币12665654.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 袁国贵
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘鸿源
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执297-4号
申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司
被执行人：四川省欣融融资性担保有限公司
法定代表人：陈家武
本院依据已经发生法律效力的广汉市人民法院(2017)川0681执297号之四裁定书，于2017年12月14日向被执行人四川省欣融融资性担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川省欣融融资性担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在平安银行11007230348301账户内存款人民币12665654.26元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行员 袁国贵
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘鸿源
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终4028号
上诉人（原审被告）：齐友谋，男，汉族，1962年12月27日出生，住信阳市平桥区。
上诉人（原审被告）：马继中，男，汉族，1965年2月13日出生，住信阳市平桥区。
上诉人（原审被告）：杨喜凤，男，汉族，1965年12月16日出生，住信阳市平桥区。
上诉人（原审被告）：王建军，又名王老双，男，汉族，1966年2月1日出生，住信阳市平桥区。
被上诉人（原审原告）：顿银德，男，汉族，1965年3月2日出生，住息县。
上诉人齐友谋、马继中、杨喜凤、王建军因与被上诉人顿银德劳务合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初3942号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人齐友谋、马继中、杨喜凤、王建军以双方庭外已经达成和解协议并已履行完毕为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人齐友谋、马继中、杨喜凤、王建军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人齐友谋、马继中、杨喜凤、王建军撤回上诉。
二审案件受理费2857元，减半收取1248元，由上诉人齐友谋、马继中、杨喜凤、王建军负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 买戈良
审判员 朱永超
审判员 付 巍
二〇一七年十一月十四日
书记员 彭仲秋
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0102刑初967号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某，男，1989年3月9日出生于贵州省贵阳市汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省贵阳市南明区。2017年5月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2017年8月24日经本院决定逮捕，现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）893号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员姜小强出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月22日1时许，被告人李某在醉酒后驾驶号牌为贵Ａ×××××小型轿车，从本市小河转盘出发，行驶至望城坡路与新村路交叉口250米处时，与号牌为贵A17**警的巡逻警车发生交通事故，造成两车受损。李某承担此次交通事故的全部责任。经贵阳市公安局交通事故检验鉴定中心对其血液酒精含量检验，其血液酒精含量为234.1mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，认罪。并有受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人李某的户籍信息，人员核查情况，身份证复印件，被告人李某的机动车驾驶证，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆保险资料，被告人李某在公安机关的供述，当事人血样提取登记表，证人袁某的证言,筑公交鉴（理化）字（2016）1236号血液酒精含量检验鉴定报告，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2017年12月23日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伊 莉
审 判 员 田 俊
人民陪审员 杨继维
二〇一七年八月三十日
书 记 员 高 湛
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0682民初2545号
原告：陈跃宗，男，1971年3月7日出生，汉族，住定州市，。
委托诉讼代理人：史晗，河北厚达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈恒，男，1991年2月4日生，汉族，住定州市，系原告之子。
被告：李建朝，男，1965年9月15日出生，汉族，住新乐市，。
被告：曹玉雪，女，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：李建朝，男，1965年9月15日出生，汉族，住新乐市，。
被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：程海军，经理。
统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C。
委托诉讼代理人：韩家旺，公司职工。
原告陈跃宗与被告李建朝、曹玉雪、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。原告陈跃宗的委托诉讼代理人史晗、陈恒、被告李建朝、被告曹玉雪的委托诉讼代理人李建朝、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司委托诉讼代理人韩家旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈跃宗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费68613.52元；2本案后续医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残辅助器具费、交通费、鉴定费等费用待相关鉴定做出之后再另行起诉；3本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日14时许，被告李建朝无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至寨西店村北处时，与由北向南逆向行驶原告陈跃宗驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，电动三轮车驾驶人陈跃宗及乘车人侯红岩、陈焱涛受伤。经定州市公安交警大队出具的定公交认字【2017】第00335号《道路交通事故认定书》认定：被告李建朝负此次事故的主要责任，原告陈跃宗负此次事故次要责任，侯红岩、陈焱涛无责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院住院治疗。事故发生后，原告的身体及精神饱受摧残，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告李建朝、曹玉雪辩称，我尊重交警队的责任认定书，原告所提供的证据不完全是治腿的费用，别的医药费我不负担。因为我李建朝有债务的原因，将车辆过户给曹玉雪，但车辆一直由我李建朝使用,与曹玉雪无关。
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，驾驶人属于无证驾驶，我公司不予赔付，如我公司赔付，需有向被告李建朝追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月26日14时许，被告李建朝无证驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至寨西店村北处时，与由北向南逆向行驶原告陈跃宗驾驶的电动三轮车相撞，致两车损坏，电动三轮车驾驶人陈跃宗及乘车人侯红岩、陈焱涛受伤。经定州市公安交警大队出具的定公交认字【2017】第00335号《道路交通事故认定书》认定：被告李建朝负此次事故的主要责任，原告陈跃宗负此次事故次要责任，侯红岩、陈焱涛无责任。事故发生后，原告被送至定州市人民医院治疗，后送往河北医科大学第三医院住院治疗，于2017年6月5日出院，住院10天，花费医药费67604.52元。
另查明，被告曹玉雪系冀Ａ×××××轿车的登记车主，冀Ａ×××××轿车在被告富德财产保险股份有限公司河北分公司入有机动车交通事故责任强制险，该保险责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元。（2）医疗费费用赔偿限额为10000元。（3）财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告李建朝驾驶冀Ａ×××××轿车与原告陈跃宗驾驶的电动三轮车相撞，致原告陈跃宗及乘车人侯红岩、陈焱涛受伤。后经定州市公安交警大队认定，被告李建朝负此事故的主要责任，原告陈跃宗负此事故的次要责任，乘车人侯红岩、陈焱涛无责任，事实清楚，证据充分，应予认定。此次事故中对原告方造成的损失，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，不足部分,按照各自过错比例分担责任，因被告李建朝负事故的主要责任，其应承担70％。被告李建朝称，冀Ａ×××××轿车实际归其所有并一直由其使用，只是因债务原因过户给曹玉雪，被告李建朝未提供证据证实，故对其主张本院不予采信。被告曹玉雪将车辆交给无驾驶资格的被告李建朝使用，应当认定其对损害的发生有过错，应当与被告李建朝承担赔偿责任。在诉讼中，原告称后续医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残辅助器具费、交通费、鉴定费等费用待相关鉴定做出之后再另行起诉，不违反法律规定，本院予以准许。参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，原告陈跃宗的损失为：医药费费用共计67604.52元、住院伙食补助费为100元/天×10天＝1000元。医药费+住院伙食补助费为68604.52元，对以上原告的损失，由被告富德财产保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费5000元（另一受害人侯红岩已向法院起诉，给其预留5000元），对剩余的被告李建朝承担70%，即（68604.52-5000）×70%=44523.17元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费5000元，于本判决生效后七日内给付。
二、被告李建朝、曹玉雪赔偿原告医药费、住院伙食补助费44523.17元，于本判决生效后七日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告李建朝、曹玉雪负担983元，被告富德财产保险股份有限公司河北分公司负担50元，原告陈跃宗482负担；保全费520元，由被告李建朝、曹玉雪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 代 敬 辉
审 判 员 刘 凤 嫣
人民陪审员 刘敏二〇一八年二月八日
书 记 员 孙 丹 丹
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初3429号
原告：滕进胜，男，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇。
被告：张桂霞，女，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇。
委托诉讼代理人：李光仁，系被告之夫，汉族，山东省招远市人，住招远市玲珑镇。
本院在审理原告滕进胜与被告张桂霞劳动争议纠纷一案中，因双方和解，原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕进胜撤回起诉。
案件受理费5元，由原告滕进胜负担。
审 判 员 吴晓慧
二〇一八年一月二十四日
法官助理 曹学功
书 记 员 邵 薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初2079号
原告：阜阳市易泰商品混凝土有限公司，住所地阜阳市颍州区王店桃花村段桥南部202省道东侧。
法定代表人：肖峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘佳佳，该公司员工。
被告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。
法定代表人：胡立俭，该公司董事长。
委托代理人：黄鹏，该公司员工。
原告阜阳市易泰商品混凝土有限公司（以下简称易泰公司）与被告中鼎国际工程有限责任公司（以下简称中鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易泰公司的委托代理人潘佳佳、被告中鼎公司的委托代理人黄鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易泰公司诉称，我公司系一家生产、销售商品混凝土的有限责任公司。2013年7月26日我公司与被告签订一份商品混凝土购销合同，约定，由原告向被告位于阜阳市师范学院的施工项目工程提供商品混凝土。合同签订后，我公司已经完全及时的按照合同约定的内容履行了自己的全部合同义务，并取得了质检单位及被告的认可。截止至2014年4月12日经双方核算，被告共拖欠我公司合同款1455298.84元。后我公司先后于2015年11月13日及2016年2月24日两次向被告发出催款函，被告于2016年2月24日支付30万元后，剩余款项至今仍未支付。为此，请求依法判令被告支付货款1155298.84元，并承担本案诉讼费用。
被告中鼎公司辩称，买卖合同存在两份，原告起诉的是补充协议，涉及的内容具体混凝土买卖合同里面的说明在第一份协议里，原告提出的总的数量没错，是相符的，第一份合同约定，按照设计的量超出2%以外的部分是由供应商承担。核定图纸工程量确认混凝土公司提供的混凝土，超出2%部分按照补充协议的单价计算约15万元应由原告承担。
经审理查明，2013年7月26日原告易泰公司与被告中鼎公司签订《商品混凝土购销合同》一份，约定，由原告向被告承建的阜阳师范学院研究生公寓及人才周转房工程项目的地下室及楼房砼浇筑提供混凝土，商品混凝土价格按阜阳市当月泵送混凝土信息价格下浮六个百分点计价，按图纸工程量加2%，多余部分不计算量，实收量少于图纸部分按实收量计算，如需增加其它外加剂费用也参照混凝土价格执行。付款方式为转帐支付，每个月结算一次，原告提供供货量的90%的正式税务发票、供货量的10%商砼税务发票，被告按照合同约定支付70%材料款，直到工程封顶后付足总材料款80%，余款等竣工验收合格后三个月内结清。合同签订后，易泰公司如约向被告承建的阜阳师范学院项目提供了混凝土，截止至2014年5月3日中鼎公司尚欠原告货款1455298.84元。经原告催要，中鼎公司于2016年2月24日支付了300000元，余款1155298.84元经易泰公司多次催要，至今未能支付。
上述事实，有当事人陈述、购销合同、对账单、催款函等在卷佐证。
本院认为，原告易泰公司与被告中鼎公司之间签订的商品混凝土购销合同系当事人真实意思的表示，内容合法，为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。在原告易泰公司如约提供混凝土后，被告中鼎公司应当按时足额支付货款，其未能足额支付货款系违约行为，应承担民事责任，且庭审中，中鼎公司对原告所诉的供货数量没有异议，故对原告要求支付货款的诉讼请求，本院予以支持；被告中鼎公司的抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告中鼎国际工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阜阳市易泰商品混凝土有限公司货款1155298.84元
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15198元，由被告中鼎国际工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 闫 静
审 判 员 刘 志
人民陪审员 赵会敏
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 刘严云
附：本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初2079号
原告：阜阳市易泰商品混凝土有限公司，住所地阜阳市颍州区王店桃花村段桥南部202省道东侧。
法定代表人：肖峰，该公司董事长。
被告：中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。
法定代表人：胡立俭，董事长。
本院受理原告阜阳市易泰商品混凝土有限公司与被告中鼎国际工程有限责任公司（以下简称中鼎公司）买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，其认为中鼎公司不是合同的主体，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。该案应移送江西省南昌市高新区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案所涉购销合同的履行地为阜阳师范学院，师范学院在颍州区辖区内，本院对该案有管辖权，因此中鼎国际工程有限责任公司的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回中鼎国际工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 闫 静
代理审判员 刘 志
人民陪审员 赵会敏
二〇一六年六月三日
书 记 员 刘严云
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监709号
申请执行人:深圳市辰韵策划有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
被执行人：开封天波杨府纪念馆，住所地：河南省开封市龙亭区龙亭北路。
被执行人：开封宏大旅游开发有限责任公司，住所地：开封市龙亭区。
深圳市辰韵策划有限公司诉开封天波杨府纪念馆、开封宏大旅游开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院于2017年8月25日立案执行。现根据案件实际情况，开封市龙亭区人民法院依照相关法律规定，请求本院将本案指定其他法院执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
开封市龙亭区人民法院（2016）豫0202民初630号民事判决书，指定开封市顺河回族区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一七年十二月十九日
书记员 王仁重
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟兴执字第00738号
申请执行人万青。
委托代理人谢炳良。
被执行人常熟市古里高峰铸造厂，住所地常熟市古里镇琴东村。
投资人陈永明。
万青与常熟市古里高峰铸造厂工伤保险待遇纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月15日作出的常劳人仲案字（2014）第724号仲裁裁决书已发生法律效力。据该裁决书：常熟市古里高峰铸造厂支付万青999**元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，被执行人名下的房地产及机器设备等动产正在他案中拍卖，处置尚待时日。除此之外无银行存款等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除正在他案中拍卖的财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2014）第724号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
代理审判员 葛晓春
人民陪审员 严雪琪
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴皆与
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执33号之一
申请执行人：于利
被执行人：姜如意
申请执行人于利与被执行人姜如意借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜如意没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在金融机构账户内的存款28462元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月九日
书记员 韩先闯
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执33号之二
申请执行人：于利
被执行人：姜如意
申请执行人于利与被执行人姜如意借款合同纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于作出的（2017）黑0603民初2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜如意没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人名下价值28462元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年一月九日
书记员 韩先闯
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0603执33号
申请执行人于利，男，1967年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区龙华路吉祥馨苑A10号。公民身份证号码230603196704110219。
被执行人姜如意，男，1972年9月20日出生，汉族，大庆炼化公司工人，住大庆市让胡路区铁人大街银亿阳光城A-44号4门302室。公民身份证号码230602197209200418。
本院在执行于利诉姜如意民间借贷纠纷一案中，申请执行人于利撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：
终结大庆市龙凤区人民法院（2016）黑0603民初3397号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 红
二〇一七年四月二十五日
书记员 闫景峰
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
（2017）云2504民督216号
申请人：卢蓉，女，1972年7月1日出生，汉族，住云南省红河州弥勒市。
被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
申请人卢蓉于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人卢蓉称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5346.32元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的
条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卢蓉工资共计人民币5346.32元。
申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张利琼
二〇一七年十二月十一日
书记员 穆春敏
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初47689号
原告：天津生态城生恒生态物业服务有限公司，所在地天津生态城中天大道1620低碳体验中心402。
法定代表人：刘嘉，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘海彪，该单位副经理。
被告：吕岩，男，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司诉被告吕岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津生态城生恒生态物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 郭岱昕
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 崔 斌
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初10435号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：周耀松，男，1986年6月4日出生，住所地陕西省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告周耀松信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计145,087.38元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款145,087.38元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月二十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第360号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹县磐石建筑安装工程公司。住所地：曹县婚姻登记处南侧。
法定代表人：张国平，经理。
委托代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程启胜。
委托代理人：王永杰，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人：丁兆艳，山东泉舜律师事务所律师。
一审被告、二审上诉人：曹县运通置业有限公司，住所地：曹县青岛北路与府前路交汇处西北角。
法定代表人：吴英才，经理。
委托代理人：李芬芬，山东敬人律师事务所律师。
再审申请人曹县磐石建筑安装工程公司（以下简称磐石公司）因与被申请人程启胜，一审被告、二审上诉人曹县运通置业有限公司（以下简称运通公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2013）菏民一终字第625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
磐石公司申请再审称，一、原审认定，磐石公司将承建的运通公司开发的曹县国际商业中心项目的2、3、11、14号楼的工程分包给张保龙，依据的主要证据是2012年7月7日深圳圣大建设有限公司（以下简称圣大公司）向运通公司提交的放弃中标申请书一份，及2012年7月23日放弃权利及义务的申请书，以此认定磐石公司是涉案工程的总承包建筑公司，但在二审判决作出后，该两份材料中的印章经鉴定是虚假的，故原审认定磐石公司承建工程的主要证据是伪造的。再审申请人有新的证据《鉴定报告书》、（2013）菏民三初字第19号民事判决书、（2013）菏民三初字第20号民事判决书，足以推翻原判决。二、原审认定张保龙是从磐石公司承建了运通公司的11、14号楼建设工程，张保龙从磐石公司分包了11、14号楼建筑工程，程启胜从张保龙处分包了钢筋劳务等缺乏证据证明。既然原审均未查清该涉案工程是否是由磐石公司总承包，便判决磐石公司承担偿还被申请人钢筋劳务费165000元无事实和法律依据。三、本案审理程序违法。其一，本案未依职权追加圣大公司作为本案的第三人或被告参加本案诉讼。其二，（2013）菏民三初字第20号案件受理了圣大公司诉运通公司的11、14号楼建设工程施工合同纠纷案件，该案的判决结果将直接影响到本案的判决内容，但原审并未中止本案的审理，审理程序明显不当。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定申请再审。
程启胜提交意见称，一、磐石公司在原一、二审中自认其承包了曹县国际商业中心项目的2、3、11、14号楼的工程，又将工程转包给了张保龙，工程款已经付清。对于磐石公司自认的事实人民法院予以确认，无需当事人举证证明。二、磐石公司进行鉴定的两份材料是运通公司在一审庭审时提交的，磐石公司当庭质证的意见是对该两份材料没有异议，更未申请进行鉴定，且磐石公司提交的《鉴定报告书》系单方委托，不能作为证据使用，更不是“新的证据”。磐石公司提交的两份民事判决书均不是生效法律文书，且与本案无关。三、程启胜提交了由发包人张保龙及其委托经办人胡广金分别签名确认的“曹县国际商业中心钢筋工程量”结算单，明确载明欠程启胜165000元，磐石公司和运通公司在原审时只是抗辩其已付清了工程款，但均未举证证明，其主张不能成立，原审认定事实正确。四、因《鉴定报告书》所鉴定的两份材料并非程启胜提供，且不是本案认定事实的主要证据，磐石公司主张原审认定的主要证据是伪造的，理由不能成立。五、磐石公司虽主张依职权追加圣大公司参与本案诉讼，但没有证据证明圣大公司与本案有关联，更不能证明圣大公司系本案必要的共同诉讼参与人，法院未通知其参与诉讼，并无不当。请求依法驳回磐石公司的再审申请。
运通公司提交意见称，磐石公司提交的新证据与本案无关，运通公司先后与圣大公司、磐石公司签订了建设工程施工合同，涉案工程由实际施工人施工，运通公司已经支付了大部分工程款，原审判决运通公司承担连带责任证据不足。
本院认为：一、关于本案磐石公司是否承担付款责任问题。本案磐石公司主张其没有总承包本案的涉案工程，张保龙没有从磐石公司分包涉案工程，程启胜从张保龙处分包钢筋劳务等缺乏证据证明，因此其不应支付涉案的劳务费欠款。经查阅一审卷宗庭审笔录，磐石公司针对程启胜要求其支付劳务费的诉讼请求，其答辩意见是磐石公司与程启胜不存在劳务合同关系，其将工程承包给张保龙，工程款已经向张保龙付清，因此不应承担向程启胜付款的责任。磐石公司在上诉状中亦称圣大公司通过投标获得涉案工程承建主体资格，工程施工一段时间后，圣大公司又将工程转包给了磐石公司，现磐石公司以《鉴定报告书》主张圣大公司是涉案工程承包人，与其在一审中自认其实际承包了涉案工程，并将涉案工程承包给赵保龙的事实相互矛盾。程启胜提交了与张保龙签订的《工程承包合同》、由张保龙出具的钢筋工程量欠款条一份，磐石公司没有证据证明该两份证据是虚假的，一审以该两份证据认定程启胜从张保龙处分包了钢筋劳务，认定事实正确。二、关于本案审理程序问题。本案圣大公司不是必须共同进行诉讼的当事人，磐石公司主张其他案件的审理与本案没有关联，且磐石公司在二审审理过程中，经传票传唤未到庭参加诉讼，二审对磐石公司的上诉请求已按自动撤诉处理，原审审理程序并无不当。
综上，磐石公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹县磐石建筑安装工程公司的再审申请。
审 判 长 王 园
代理审判员 李莉军
代理审判员 陈 晖
二〇一五年六月十九日
书 记 员 周蓉蓉
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0882民初2957号
原告：沁阳市农村信用合作联社王召信用社，住所地：河南省沁阳市王召乡东祝策村南。
法定代表人：黄国庆，该社主任。
被告：严小虎，男，1965年6月7日出生，汉族，住沁阳市。
本院于2017年10月12日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社王召信用社诉被告严小虎为借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵清太
二〇一七年十月二十日
书记员 刘禹杞
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0882民初2957号原告：沁阳市农村信用合作联社王召信用社，住所地：河南省沁阳市王召乡东祝策村南。法定代表人：黄国庆，该社主任。被告：严小虎，男，1965年6月7日出生，汉族，住沁阳市。本院于2017年10月12日立案受理了原告沁阳市农村信用合作联社王召信用社诉被告严小虎为借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到沁阳市人民法院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵清太二〇一七年十月二十日书记员  刘禹杞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未行执字第00059号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人周琴，住西安市莲湖区自强西路。
本院在执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局与被执行人周琴行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字3-01（2011）第50号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2013）未行审字第00326号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，被执行人自觉履行了上述义务，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字3-01（2011）第50号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字3-01（2011）第50号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小勇
二〇一四年六月十三日
书记员 丁慧琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永冷民初字第1556号
原告吕绍黑，男，1963年3月8日出生，汉族。
被告江西省万通建有限公司龙飞西域华府项目部，驻永州市冷水滩区零陵路。
负责人雷泽荣，该项目部经理。
本院在审理原告吕绍黑诉被告江西省万通建有限公司龙飞西域华府项目部劳务合同纠纷一案，原告吕绍黑于2014年10月9日以双方和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告吕绍黑有权处分自己的权利，原告吕绍黑的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕绍黑撤回对被告江西省万通建有限公司龙飞西域华府项目部的起诉。
本案诉讼费25元，予以免交。
审 判 员 邓海云
二〇一四年十月十一日
代理书记员 梁丽萍
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终3248号
上诉人（原审原告）：陈福德，男，1986年2月8日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：闫少华，山东辰静律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏阳矿业有限公司，住所地嘉祥县老僧堂镇大靳村驻地。
法定代表人：徐玉生，董事长。
委托诉讼代理人：付洪斌，山东众立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚鲁，山东众立律师事务所律师。
上诉人陈福德因与被上诉人山东宏阳矿业有限公司劳动争议一案，不服嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销嘉祥县人民法院（2016）鲁0829民初5277号民事判决；
二、本案发回嘉祥县人民法院重审。
上诉人陈福德预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 扈 琳
审判员 史宝磊
审判员 张 杰
二〇一七年九月五日
书记员 姜佑华
云南省弥勒市人民法院
支 付 令
（2017）云2504民督218号
申请人：罗永春，男，1974年1月8日出生，苗族，住云南省红河州弥勒市。
被申请人：云南力量生物制品（集团）有限公司，住所地弥勒市朋普镇锁龙寺。
法定代表人：高志琼，系该公司执行董事。
申请人罗永春于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人罗永春称，其与被申请人之间具有合法的劳动关系，因被申请人未支付其2016年12月、2017年1-9月的工资，要求被申请人云南力量�物制品（集团）有限公司支付其工资共计人民币5408.25元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的
条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗永春工资共计人民币5408.25元。
申请费17元，由被申请人云南力量生物制品（集团）有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张利琼
二〇一七年十二月十一日
书记员 穆春敏
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）濉刑受初字第00001号
自诉人翟某，男，1969年1月6日出生于安徽省濉溪县，汉族，工人，住濉溪县。
本院于2015年5月4日收到翟某的起诉状，要求追究周某犯玩忽职守罪、秦某甲犯滥用职权罪、故意毁坏财物罪、朱某甲犯挪用公款罪、朱某乙犯挪用公款罪、秦某乙犯故意毁坏财物罪的刑事责任。因翟某提交的材料不符合要求，本院一次性告知翟某予以补正。补正期满后，翟某未提交补正材料。
经审查，本院认为：翟某控诉周某犯玩忽职守罪、秦某甲犯滥用职权罪、朱某甲、朱某乙犯挪用公款罪不属人民法院直接受理的自诉案件范围，控诉秦某甲、秦某乙犯故意毁坏财物罪，翟某未能提供相关证据，缺乏罪证，依法不予受理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第（一）、（二）项之规定，裁定如下：
对翟某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋建国
审 判 员 张明慧
代理审判员 王 彪
二〇一五年六月九日
书 记 员 孙 鑫
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十三条第二款具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：
（一）不属于本解释第一条规定的案件的；
（二）缺乏罪证的；
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初46725号
原告:天津市金晟物业管理有限公司，住所地天津市河北区王串场31段18栋旁。
法定代表人：余成妹，总经理。
委托诉讼代理人：刘洪玉，该公司项目经理。
被告：俞早胜，男，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津市金晟物业管理有限公司诉被告俞早胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市金晟物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一七年十一月六日
书 记 员 唐艺翾
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第01102号
原告安某某，女，汉族。
被告党某某，男，汉族。
本院在审理原告安某某与被告党某某离婚纠纷一案中，原告安某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王小东
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 华
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第01102号
原告安欢欢，女，1991年10月24日出生，汉族，住绥德县名州镇。
被告党洋，男，1990年8月17日出生，汉族，住绥德县名州镇。
本院在审理原告安欢欢与被告党洋民间借贷纠纷一案中，原告安欢欢于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安欢欢撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王小东
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 华
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第01102号
原告安某某，女，1991年10月24日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺人。
被告党某，男，1990年8月17日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人。
本院在审理原告安某某与被告党某离婚纠纷一案中，原告安某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 王小东
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 华
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执2237号
申请人:陈廷飞，男，1970年10月15日生，汉族，住南京市六合区。
被执行人：南京亚东奥土矿业有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道峨眉南路60号。
法定代表人：马正东，该公司经理。
申请人陈廷飞与被执行人南京亚东奥土矿业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2016）苏0116民初7132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年8月8日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告南京亚东奥土矿业有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来至起诉之日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账）、原始凭证、财务会计报告供原告陈廷飞查阅，查阅地点在被告南京亚东奥土矿业有限公司办公区域内，查阅期间为15个工作日（正常营业时间内）；”
执行过程中，申请执行人于2017年11月28日向本院申请撤销执行申请。
上述撤销执行申请的事实，有谈话笔录附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0116执2237号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 伟
审判员 章跃辉
审判员 潘振飞
二〇一七年十二月七日
书记员 田稚卿
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执2237号申请人:陈廷飞，男，1970年10月15日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京亚东奥土矿业有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道峨眉南路60号。法定代表人：马正东，该公司经理。申请人陈廷飞与被执行人南京亚东奥土矿业有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2016）苏0116民初7132号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年8月8日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告南京亚东奥土矿业有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来至起诉之日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账）、原始凭证、财务会计报告供原告陈廷飞查阅，查阅地点在被告南京亚东奥土矿业有限公司办公区域内，查阅期间为15个工作日（正常营业时间内）；”执行过程中，申请执行人于2017年11月28日向本院申请撤销执行申请。上述撤销执行申请的事实，有谈话笔录附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0116执2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 章跃辉审判员 潘振飞二〇一七年十二月七日书记员 田稚卿
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹民初字第122号
原告：金宣福。
委托代理人：金臻勇。
被告：王岩有。
被告：林爱芬（系被告王岩有之妻）。
上列二被告的委托代理人：王华琴。
被告：王华荣。
委托代理人：侯丽丽、高澄，系浙江海昌律师事务所律师。
本院在审理原告金宣福诉被告王岩有、林爱芬、王华荣债权人撤销权纠纷一案中，原告金宣福于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，案在审理过程中，原告金宣福向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金宣福撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告金宣福负担。
审判员 杨士威
二〇一五年五月七日
书记员 朱华锋
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0423刑初32号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人黄某某（绰号“墨水”），男，1995年8月25日出生于广西蒙山县，汉族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因犯盗窃罪于2015年12月15日被蒙山县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月21日被蒙山县公安局刑事拘留，同月30日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕，现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2018]32号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月15日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年11月4日1时许，被告人黄某某来到蒙山县蒙山镇新联村黄桥二组40号冯某住宅，爬墙进入屋内盗走屋内华为荣耀6X手机一部（经鉴定价值人民币1125元）和黑色男士钱包一个（钱包内有人民币120元及冯某身份证、驾驶证等物）。案发后，涉案手机被公安民警扣押并发还失主，涉案的钱包、身份证、驾驶证等物被黄某某丢弃。黄某某盗窃财物共价值人民币1245元。
另查明，本案在审理过程中，黄某某委托其朋友全部赔偿了冯某经济损失人民币350元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、发还清单、办案说明、刑事判决书、收条，失主冯某的陈述，证人黄某1证言，现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片，价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片和被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人黄某某未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人黄某某在归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人黄某某赔偿了失主全部损失，酌情从轻处罚。被告人黄某某有作案前科，酌情从重处罚。为了保护公民的合法财产不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登远
二〇一八年三月十五日
书记员 陈中熙
哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0112执1291号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地阿城区延川大街421号。
法定代表人车大伟，职务行长。
委托代理人王晓东，住哈尔滨市阿城区胜利街。
被执行人腾长明，住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村。
被执行人腾国华，住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村。
被执行人杨德军，住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村。
被执行人腾国羽，住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村。
被执行人刘海泉，住所哈尔滨市阿城区蜚克图镇蜚克图村。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与腾长明、腾国华、杨德军、腾国羽、刘海泉借款合同纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：刘吉仲
审判员 ： 孙 涛
审判员 ：何玉欣
二〇一七年十月十五日
书记员 ：石立国