四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广法民终字第824号
上诉人（原审被告）李艳，男，生于1973年1月8日，汉族，城镇居民，河南省濮阳市华龙区人。
委托代理人（特别授权）谢虎，四川丘山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董亮，男，生于1994年6月1日，汉族，农村居民，四川省岳池县人。
委托代理人邹福音，四川洪州律师事务所律师。
上诉人李艳因与被上诉人董亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2015）岳池民初字第1806号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李艳的委托代理人谢虎、被上诉人董亮及其委托代理人邹福音到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经一审审理查明，1999年7月4日8时40分许，李艳驾驶川X0＊＊**号农用运输四轮车由岳池县白庙镇往杨柳方向行驶至肇事地点时，遇董亮从公路右边往左边横过公路，李艳驾车临危措施不当，在绕让过程中驶到公路左边将董亮挂伤，造成交通事故。
1999年7月29日，岳池县公安局交通警察大队对本次交通事故作出认定：李艳应负该次交通事故的主要责任，董亮应负次要责任。
董亮从1999年7月4日至1999年8月12日在岳池县人民医院住院治疗，花费医疗费5108元。1999年8月26日，董亮被岳池县道路交通事故科学技术鉴定委员会评定为5级伤残。
2015年1月26日，董亮装假肢花费40600元。2015年3月11日董亮到南充鼎正司法鉴定所进行司法鉴定，董亮右下肢毁损伤伴膝以上确实，伤残等级评定为五级，护理依赖程度为部份护理依赖，装假肢费评估为24.2万元，花费鉴定费2150元。
事故发生后，李艳本人直接向董亮的父母支付三次现金，共计3358元，向办案民警赵健交款一次1000元，由刘拥军代李艳向办案民警赵健交款一次2700元。
事故发生后，岳池县公安局交通警察大队多次组织双方进行调解，李艳均未到场参加。
董亮受伤后，李艳先后向董亮和岳池县公安局交通警察大队支付五次事故款后即外出。董亮一直寻找李艳，向其主张权利未果，董亮的损害未得到应有的赔偿。
李艳于2011年5月30日将其户籍从岳池县白庙镇迁到了河南省濮阳市华龙区胜利东路临河小区＊＊号楼＊单元＊号。
2015年3月2日，岳池县公安局交通警察大队对双方的交通事故调解终结。
2015年4月30日，董亮向四川省岳池县人民法院提起诉讼，请求判决李艳赔偿董亮因交通事故造成的医疗费5108元、护理费2800元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、伤残补助费268416元、终身护理费292000元、残疾用具费242000元、假肢初装费40600元、精神损失费40000元、鉴定费2150元、交通费，共计人民币895474元；本案案件受理费及其他费用由李艳承担。
2014年度，四川省农村居民人均纯收入为8803元。
一审法院对董亮提交的证据材料的认证意见：当事人的身份信息、道路交通事故责任认定书［岳公交（99）第734号］、道路交通事故调解记录（1999年10月11日）、道路交通事故伤残评定书（岳公交1999第109号）、南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票2张、岳池县人民医院病历及医疗发票，李艳均无异议，对上述证据材料的证明效力予以认定。免交及缓交诉讼费申请书各一份、白庙镇郭家坝村村民委员会和白庙镇莲花台村村民委员会证明各一份，申请书和证明有镇政府和村委会的签章，且来源合法，其证明力予以确认。调解终结书（2015年3月2日），公安机关是国家的职能部门，本调解书有公安机关的签章，李艳没有证据否定其真实性，对其证明力予以认定。白庙小学证明，其所证明的内容与本案无关联，不将其作为本案的定案依据。岳池县公安局城南派出所和岳池县九龙镇玉皇观社区居民委员会证明、租房合同，董亮只提供了公安局、社区证明和房屋租赁合同，未提供租住房屋的房产证复印件、房东的证明及水、电等缴费证明予以佐证，不能证明董亮在租房内居住的事实，且董亮发生交通事故时居住在农村，户籍也是农村居民，因此应按农村居民标准计算董亮的损失。假肢保修证及发票两张，该证据形式合法，证明的内容与事实相符，予以认定。董荣芝、董荣义、张大容、屈纪秀的证言，该四人都到庭作证，虽然董荣芝、董荣义与董亮是亲属，但其证明的内容与张大容、屈纪秀、白庙镇镇府及白庙镇郭家坝村村民委员会、白庙镇莲花台村村民委员会证明的内容相一致，该四位证人证词可作为定案的依据。
对李艳提交的证据资料的认证意见：道路交通事故责任认定书［岳公交（99）第731号］、道路交通事故伤残评定书（岳公交1999第109号）、道路交通事故暂扣凭证、暂扣车辆通知书、交通事故处理工作为民服务卡、借条（2张）、借支（1张）、收条（1张），董亮无异议，予以确认。道路交通事故损害赔偿调解终结书（岳公交99第10-3号），李艳一直未到场参加过调解，而且白庙镇政府、当事人双方所在村委会及四位证人都证明董亮一直在寻找李艳，向李艳主张权利，但一直未找到李艳，因此应将2015年3月2日调解终结的时间作为计算该案诉讼时效的起算点。行政处罚告知笔录（1999年8月14日），其证明的内容与本案的赔偿没有关系，不将其作为本案定案的依据。道路交通事故预付费通知书（1999年7月9日），拟证明岳池县公安局交通警察大队于1999年7月9日向李艳发出了要求李艳向岳池县人民医院预付5000元费用的通知，岳池县公安局交通警察大队办案程序合法，予以认定。买卖车协议书（1999年8月17日），与本案的交通事故赔偿无关系，不作为本案的定案依据。事故预付金收据（第0053号），该证据来源合法，与本案交通事故发生的时间吻合，又有岳池县公安局交通警察大队的签章，还有岳池县公安局交通警察大队要求李艳向岳池县人民医院预付5000元费用的通知予以佐证，故予以认定。调查笔录（谢商成、董小春的证言），谢商成、董小春未到庭作证，又无不到庭作证的正当理由，因此，该证据不予采信。莲花台村村委会情况说明，谢商成是一名村干部，董亮的父亲和姐姐没有强迫其在证明上盖章，谢商成应该对自已的盖章行为有一个清楚的认识，因此该证据不予认定。
四川省岳池县人民法院经审理后认为，岳池县公安局交通警察大队于2015年3月2日出具了道路交通事故损害赔偿调解终结书，告知李艳、董亮发生道路交通事故，因李艳方未参加调解，未能达成协议，公安机关交通管理部门于2015年3月2日调解终结，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。同时，岳池县白庙镇莲花台村村民委员会、岳池县白庙镇郭家坝村村民委员会于2015年2月11日、岳池县白庙镇人民政府于2015年3月26日都出具了董亮、李艳发生交通事故后，董亮一直在找李艳赔偿的证明，董荣芝、董荣义、张大容、屈纪秀四人的证言也对董亮一直在找李艳赔偿的事实进行了佐证，董亮的身体在该次交通事故中受到的伤害一直未得到应有的赔偿，因此，董亮起诉李艳赔偿因交通事故造成身体伤害的损失诉讼没有超过诉讼时效，对董亮的诉讼请求予以支持。
岳池县公安局交通管理大队关于董亮、李艳在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，予以采信，对董亮的全部损失李艳负担80%、董亮负担20%。董亮的损失包括：
1、医疗费5108元，李艳无异议，予以认定。
2、住院伙食补助费，董亮主张1400元（40天×35元／天）。依法按其实际住院治疗时间及本地公务人员出差补助标准计算，核定为400元（10元／日×40日）。
3、住院期间的护理费2800元（40天×70元／天），李艳无异议，予以认定。
4、终身护理费，董亮主张292000元（20年×365天×40元／天）。董亮对该项请求进行了鉴定，李艳未申请重新鉴定，也无证据对该请求进行否定，董亮的护理依赖程度为部分护理依赖，其护理费核定为146000元（292000元×50%）。
5、残疾赔偿金，董亮主张268416元（20年×22368元×60%）。董亮的损失应按农村标准计算，核定为105636元（8803元×20年×60%）。
6、安装假肢费242000元，董亮进行了鉴定，李艳未申请重新鉴定，也无证据对该请求进行否定，予以认定。
7、营养费，董亮主张1000元（40天×25元／天）。核定为800元（20元／天×40天）。
8、鉴定费2150元，李艳无异议，予以认定。
9、假肢初装费，董亮主张40600元。董亮的鉴定评估报告中的安装假肢费中已包含了该项费用，对本项请求不予支持。
10、精神损害抚慰金，董亮主张40000元。核定为15000元（25000元×60%）。
以上共计519894元，为董亮的损失总额，由李艳承担415915.2元（519894元×80%）、董亮承担103978.8元（519894元×20%）。扣除李艳向董亮直接支付的共计3358元，交到岳池县公安局交通警察大队的3700元，总计7058元，李艳还应向董亮赔偿408857.2元（415915.2元-7058元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，遂判决：一、李艳赔偿董亮408857.2元；二、驳回董亮的其他诉讼请求。
案件受理费4500元，由董亮负担900元，李艳负担3600元。
上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向四川省岳池县人民法院申请执行。
上诉人李艳不服四川省岳池县人民法院的上述判决，向本院提起上诉称，1、一审中，董亮提交的有关诉讼时效中断的证据的真实性、合法性不应得到认可，董亮的起诉已经超过诉讼时效，其诉讼请求应当被驳回；2、一审法院同时支持董亮的终身护理费与残疾用具费错误，只能支持其中的一项，且支持的终身护理费及精神抚慰金的数额过高。请求撤销一审判决并改判驳回董亮的诉讼请求。
经二审查明的事实与一审一致。
二审中，董亮向本院提供了证人屈超礼、肖德碧、屈超远的证言，证实：李艳于1999年撞伤董亮后就外出一直没有回来，董亮及其家人一直在找李艳要求赔偿未果。董亮及其家人多次要求本村村委会协调李艳所在的村委会解决赔偿事宜，因李艳一直不露面，村委会无法处理。董亮及其家人从未放弃找李艳赔偿的事情。前述证人证言，庭审经李艳一方质证后，本院对其合法性、关联性、真实性予以确认。
本院认为，根据已经查明的案件事实，本案交通事故发生后，李艳仅向董亮支付了少量赔偿款项。在交警部门组织董亮、李艳双方就赔偿事宜进行调解的过程中，李艳不积极参与调解，反而为逃避自己应当履行的赔偿义务即离家外出，此后更将自己的户籍外迁至河南省，导致董亮长期无法主张自己的权利。期间，董亮一直通过当地基层组织、交警部门向李艳主张权利未果。在查找到李艳的具体下落后，董亮根据交警部门出具的调解终结书载明的权利告知事项，及时向人民法院起诉，主张自己的合法权利，因此，董亮的赔偿损失请求权符合诉讼时效期间的法律规定。一审对董亮提交的诉讼时效中断、中止的证据的认定符合民事证据规则的规定，故对董亮提出的合理的民事权利请求应依法予以保护。同时，一审法院根据董亮的护理依赖程度，支持董亮的终身护理费的50%以及残疾用具费，符合法律规定，且支持的终身护理费及精神抚慰金的数额合法并符合本案客观实际。
综上，上诉人李艳提出的相关上诉请求，经本院审查均不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4500元，由李艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 昀
审 判 员 伍素萍
代理审判员 任绪军
二〇一六年三月三日
书 记 员 周甜甜
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……