河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0322刑初402号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1991年4月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，农民，现住河北省昌黎县。系本案被害人。
被告人张旭，男，1992年7月14日出生于河北省昌黎县，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省昌黎县。2017年5月8日因涉嫌寻衅滋事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留,2017年5月19日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉（2017）362号起诉书指控�告人张旭犯寻衅滋事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日、12月12日两次公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员孙凤梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、被告人张旭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：2014年1月21日凌晨1时许，被告人张旭同亲朋到昌黎县四街”利和烧烤店”吃烧烤时，无故持菜刀砍另一桌吃饭的李某1、周某，致二人受伤。经鉴定，李某1、周某的损伤为轻伤。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人张旭的刑事责任。提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医损伤检验鉴定书等，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定处罚。
附带民事诉讼原告人李某1请求本院判令被告人张旭赔偿其各项经济损失合计人民币20万元。
被告人张旭对公诉机关指控的犯罪事实供认。
经审理查明：2014年1月20日23时许，李某1、周某、高某到昌黎县”利和烧烤店”吃烧烤。次日凌晨1时许，被告人张旭等人也到该烧烤店吃烧烤，周某与张旭同来的一名女子相互打了招呼。周某等人朝张旭所在桌位上的人看，被张旭制止后仍张望。被告人张旭从该烧烤店后厨拿来菜刀，朝李某1、周某、高某砍去，致李某1、周某受伤。经昌黎县公安局法医�验鉴定，被害人李某1的损伤符合锐性外力作用所致，其面部皮肤瘢痕长5.8cm；左尺骨骨折；其左前臂创口长10.0cm以上，不足40.0cm；李某1的损伤为轻伤二级；被害人周某的损伤符合锐性外力作用所致，外力作用致伤者左前臂上端长约8.0cm开放伤口，深及骨质，手术中向远端延长伤口进行手术操作，扩创后现遗留左前臂条状瘢痕长度达10.5cm，周某的损伤为轻伤二级。
2017年5月8日，昌黎县公安局城关派出所民警在被告人张旭家中将其抓获。
在案件审理过程中，被害人周某以得到被告人张旭亲属经济赔偿为由，申请对被告人张旭附带民事诉讼部分撤诉，并对被告人张旭表示谅解，本院已裁定准许被害人周某撤诉。
附带民事诉讼原告人李某1于2014年1月21日在秦皇岛市第二医院住院，2014年3月1日出院，住院天数为39天，共花费医疗费15094.82元。
本院认定附带民事诉讼原告人李某1的经济损失为：医疗费15094.82元，护理费6036.42元（77.39元×39天×2人），住院伙食补助费1950元（39天×50元），误工费3018.21元（77.39元×39天），交通费500元，合计人民币26599.45元。
上述事实，公诉机关提供的证据如下：1、被告人张旭供述，2014年腊月头小年的一天后半夜一两点钟，我和我妻子印某、李�2、雷某和雷某的朋友(不知道叫啥名)，还有两个”魅力金座KTV”的坐台小姐到地王大街的”利和烧烤”吃烧烤。我们进店后看见店内有一桌三个小伙子正吃着呢，有一个挺胖的，有一个较瘦的，还有一个不胖不瘦的，他们穿什么衣服我记不清了。我们点完正等烧烤时，那三个小伙子中间的一个人老是盯着我们这桌的人看，我记不清我们这边是谁说”你们别看了”，但他们还看，我们就有人骂他们，那桌人也开始骂，双方对骂起来。我生气了，问他们”你们骂谁?”对方较瘦的人拿啤酒瓶朝我扔过来，但没砸到我。我生气了，跑到烧烤店的后厨，拿了一把菜刀出来和对方互骂起来。之后我拎着菜刀去砍对方，我妻子在一旁拦着我，但也没有拦住，我冲过去用菜刀砍了对方�个人，较瘦的那个人胳膊上、脸上有伤，较胖的那个人胳膊上有伤，那个不胖不瘦的好像没有伤。然后我们这边有人把我拉走了，随后我把菜刀扔地上了，雷晓会就和对方聊，说给对方钱让对方先去看伤，还把自己的手机号及我的名字告诉了对方，让对方有事打电话，然后我们双方都走了；
2、被害人李某1陈述，2014年1月21日凌晨1点多钟，我和周某、高某在利和烧烤吃饭，就我们一桌。我当时喝多了，迷迷糊糊的。后来烧烤店里又来了七八个人，有男有女。我印象里周某和对方一个女的打了个招呼，他俩说：”来了？””嗯”，谁先说的我记不清了。然后对方那几个人坐在我们南边三四米远的桌子上了。我们三个接着喝酒，过了约十五分钟，对方过来好几个人动手打我。当时我手里拿啤酒瓶倒酒着，放桌子上了，随后一个男的手里拿两把菜刀砍我，一手拿一把菜刀，连砍我两刀，都朝我脸上砍的，第一刀我用胳膊一挡砍胳膊了，第二刀砍我脸上了。我看到周某也坐在地上，左胳膊流血。砍我的人一米七多的个、短发，见面能认识。还有好几个人用拳脚打我，但我说不清谁打的，怎么打的，也记不清其他人什么样。我们根本不知道为什么被打，也没有任何原因，我们互相都不认识。我们三个人去医院要走时，对方有一个男的报名说他叫张旭,他就是用刀砍我的那个人；
3、被害人周某陈述，2014年1月21日凌晨1点多钟，我和李某1、高某在昌黎城关”利和烧烤”吃饭。1点30分，来了有七八个年轻人，有男有女。因为对方中有一个女的是”魅力金座KTV”的服务员，我去过那里，那女的认识我，她一进烧烤店就和我打了个招呼。对方坐桌上后，我们都看他们着，然后对方一男的不知从哪里拿了两把菜刀，一手拿一把。他问我们”看谁着”，我们没说话，对方先对我们三个拳打脚踢，然后用菜刀砍的我们。我的左胳膊小臂外侧被他砍了一刀，当时就出血。我坐在地上捂着伤口，他又去砍别�，但我没看往下发生的事，过了有三两分钟就不打了。我看到李某1胳膊和脸也都出血了。砍我的人个头有一米七多，中等偏瘦，短发，昌黎口音，见面能认识；
4、证人李某2证言证实，我和张旭是同学。2014年1月21日凌晨，我和朋友在东外环”魅力金座KTV”唱完歌出来遇见了张旭和几个人，张旭招呼我跟他们一起吃烧烤去。我就认识张旭和他媳妇，有两个男的我不认识，还有KTV的两个小姐，我们七个人打车去了”利和烧烤店”。到了烧烤店后，我看见就有三个小伙子吃饭呢，我们坐到了里边的桌上。我忘了当时正和谁唠嗑呢，好像是那三个小伙子其中一个老往我们这桌看女的，这边有人不让他们看，双方发生了口角，然后就飞过来一个啤酒瓶子，我也没看见是谁扔的。这时张旭站起来了，一会儿从后厨拿着菜刀出来跟对方的人吵吵，对方的人要拿啤酒瓶砸他，他就用菜刀砍对方的人。我一看打起来了就出去了；
5、证人高某证言证实，2014年1月21日两点左右,我和李某1、周某在三中附近吃烧烤，当时我们三个喝的都不少，有点迷糊了。我们吃的过程中来了一群人也来吃烧烤，大概十分钟左�,其中有一个1.73米左右、瘦、好像穿薄羽绒服的小伙子手里拿着菜刀到我们跟前，骂我们说”看啥看”，冲着李某1就砍，好像砍了两刀，脸上一刀，左胳膊一刀。然后他又用刀砍周某左胳膊了。不知道是谁朝我后背砍了两刀。砍完之后，他们一起吃饭的人把砍我们的那个人给拉出去了，那个拉人的人把电话和名字告诉我们了，电话是133XX****XX，他叫张旭。然后我们三个就赶紧去秦市二院了；
6、证人印某证言证实，张旭是我丈夫。2014年腊月头小年的一天，我和张旭、李某2及张旭朋友在”魅力金座KTV”唱歌，唱完歌后，24时左右，我们到昌黎县城关三中附近的一家烧烤店去吃烧烤。我们是七个人，四个男的三个女的。我们进烧烤店时，看见店里有一桌三个客人正在吃烧烤。我们等烧烤时，另一桌那三个人就一直看我们这桌，嘴里也不知在说什么，然后不知道为什么，对方那桌有人用啤酒瓶扔张旭，但是没扔着。张旭就到烧烤店后厨，取了菜刀要砍对方，我上前拦着，没有拦住，张旭拿菜刀把对方三个人砍伤了；
7、证人李某3证言证实，2014年1月21日凌晨，我家烧烤店有人动手打架，但当时我没在场，回来后听店里人说的；
8、证人张某1证言证实，当时有一桌客人三男在店门口那桌吃烧烤，到半夜12点以后，又来了一桌客人有五六个人，其中女的有两三个，他们坐第一桌客人的南边了。我当时在后厨，出来时老板娘正让第二桌客人换桌呢。我过去给第二桌客人点吃的去了，刚要点时，其中一女的拦着一个拿菜刀的男的，男的让女的一边去，还差点用菜刀砍那个女的。之后拿菜刀的男的骂第一桌较瘦的人（后来被砍脸的那个男的），较瘦那个男的说啥我没记住，拿菜刀的那个男的用刀开始砍第一桌的人。我和�板娘说”咱们报警吧”，说完我俩从屋后门跑出去了，第二桌的另一个男的追出来不让我报警。过了十多分钟，较瘦的人捂着脸出来了，脸出血了，一个较胖的捂着胳膊出来了，胳膊出血了，第三个人没看见有伤，砍人那桌人也都出来了。当时动手砍人的人就一个人，拿几把刀记不清了，我没看见是怎么砍的。砍人之前我没看见有人拳打脚踢的打，菜刀应该是从我们店里拿的，我没看见拿；
9、证人张某2证言证实，那天晚上半夜1点多钟，我们利和饭店有三个小伙子正吃烧烤喝酒呢，从外边来了三四个男的、两个女的。一进门有个男的问能吃不？我说能吃，他们也坐大厅里了。我取单子想让他们点吃的，这时听到进门问能不能吃的那个男的说了句”你看啥看”，那三个男的没吱声，我张罗把后来这桌人换到单间去，说”看啥看”的男的说解手去，一个女的也跟着去了。我在单间点单子时，店里服务员说有人打架了，让我出去看看。我一看，出去解手的那个男的拿两把刀正说”你看啥看，让你看”，他骂对方桌上的三个男的。一个女的就拉着他，他说”你别管了，你躲了”。我说”小伙子你不能拿刀啊”，那个男的也没理我，他往前闯想砍对方。这时候服务员张某1把我从后门拽出去了。我在外边想打110报警，这时过来另一个男的说不许报警，看着我们。我们店里几个人都在外边站着，对方看着我们，里边发生啥事我也不知道。过了有十来分钟，被打的三个小伙子先出来了，一个捂着脸的，一个捂着胳膊的，有没有伤我没看见，就看见用餐巾纸捂着脸的那个小伙子脸上有血。过了三两分钟，那六七个人也出来了，有一个男的问我们认识他们不？服务员说不认识，然后他们就走了。当时就一个人拿刀，一手拿一把菜刀。菜刀是我家店里后厨的，他拿的时候我没看见。拿菜刀的男的是短头发，脸有点颧骨，有点发圆脸，大概一米七，不胖不瘦。那六七个人中有一个男的在我家店里看，看完问有没有摄像头？我们说没有；
10、证人孟某证言证实，我在”利和烧烤店”烤肉。当时有三个男子在进门那桌喝酒，不到2点时，来了三男三女，看意思都已经喝多了，先来的三个男子中个高点的人跟刚来的其中一个女的认识，说”你刚下班”？那个女的说”是”。后来的那六个人开始点单，进门那桌中高个的男子一直盯着后来的女的看。后来那些人中有个1.75米个头的、短发的男子说”你别瞅了中啊”，个高点那男的没吱声，还是盯着瞅。短发男子直接进我店后厨拿出两把菜刀，一手拿一把，到那桌跟前骂那三个男的。后来的那些人都拦着拿菜刀的男子。我听到菜刀砍啤酒瓶的声音，刀砍掉在地上，那人就拿另一把菜刀开始砍那三个人。�于当时我在外面，没有看清怎么砍的，持续了有一分多钟就不砍了。高个的那个人脸上挨砍一刀，胖点的那个人胳膊挨砍一刀，另一个人后背的衣服挨砍了。就是拿菜刀那人动手砍着，其他人没有参与，始终是拦着砍人的那人着。他们没有用拳脚打，就是直接用菜刀砍的。被砍的那三个人没有还手，也还不了手。砍人那人和另一个男的看着被砍的那三个人，不让他们报警；
11、证人朱某证言证实，我是利和烧烤的服务员。2014年1月20日23时左右，利和烧烤来了一桌客人，他们是三个人，到这就开始吃烧烤。大概21日凌晨1�多，又来了一桌客人，大概七八个人，有男有女。我们先给他们安排在中间的桌子，后来看见这两桌好像有点不对劲，我们就把后来的这桌客人往里屋安排。就在这个过程中，有一个男的从后厨拿出来两把菜刀，到了先一桌客人那里。先一桌客人中有一个人站起来，拿起一瓶啤酒，把啤酒给倒了，拿刀的人先把啤酒瓶砍一边去了。拿刀的人被人拉走了，后来他又闯过来，朝拿啤酒瓶那人脸上砍了一刀。先来那桌客人中有一个穿羽绒服的，看着要砍人，就躲开了，拿刀的人就朝穿羽绒服的人后背砍了三四刀，把羽绒服都砍坏了，这时刀飞出来，我将刀捡起送走。我回来时看见第三个男的胳膊被砍伤流血了，这时有人将另一把菜刀也抢过来，就没有再打。我就看见拿刀的一个人动手，其他人都拉架来着。他们之所以打架，是因为脸上被砍的那个人一直看后来那桌的女的，后来这桌人告诉他不要看了，但是那个人还一直看，因为这事他们打的架；
12、辨认笔录、辨认照片证实，证人孟某、张某1、朱某、张某2未辨认出犯罪嫌疑人；证人高某、被害人李某1、周某辨认出张旭就是案发时用菜刀砍他们的人；
13、昌黎县公安局法医损伤检验鉴定书�情况说明证实，李某1的损伤符合锐性外力作用所致，其面部皮肤瘢痕长5.8cm；左尺骨骨折；左前臂创口长10.0cm以上，不足40.0cm；李某1的损伤为轻伤二级；高某的损伤不构成轻微伤；
昌黎县公安局法医学活体检验意见书证实，周某的损伤符合锐性外力作用所致，外力作用致伤者左前臂上端长约8.0cm开放伤口，深及骨质，手术中向远端延长伤口进行手术操作，扩创后现遗留左前臂条状瘢痕长度达10.5cm，周某的损伤为轻伤二级；
14、被害人周某住院病案证实，被害人周某入院日期为2014年1月21日3时13分，出院日期为2014年1月25日8时。出院诊断：左前臂开放外伤，左尺骨骨折，肌肉损伤，左前臂异物；
被害人李某1住院病案及昌黎县公安局情况说明证实，被害人李某1入院日期为2014年1月21日3时10分，出院日期为2014年3月1日9时。出院诊断：左前臂及面颊部刀砍伤，左尺骨近端开放骨折合并阳性异物；
15、公诉机关当庭出示作案工具菜刀一把证实，被告人张旭案发时系使用该菜刀砍伤的被害人；
16、户籍证明、现实表现证实，被告人张旭，出生日期为1992年7月14日，未发现该人有违法乱纪行为；
17、昌黎县公安局城关派出所出具的抓获经过证实，2017年5月8日，该所民警在被告人张旭家中将其抓获。
附带民事诉讼原告人李某1提供河北省医疗住院收费票据证实，李某1于2014年1月21日在秦皇岛市第二医院住院，出院日期为2014年3月1日，住院天数为39天，共花费医疗费15094.82元。
经庭审质证，被告人张旭对公诉机关提供的部分证据提出异议，认为其没有对被害人拳打脚踢，且双方有一个争吵的过程；对附带民事诉讼原告人李某1出示的证据未提出异议。
从公诉机关提供的证据看，证人张某1、张某2、孟某、朱某系与双方当事人无利害关系的人，证言内容系证人直接感知，证言之间能够相互印证。虽被告人张旭供述、证人李某2、印某证言证实双方当事人之间发生过争吵，且被害人一方先向被告人一方扔掷啤酒瓶，但证人印某与被告人张旭系夫妻关系，证人李某2与被告人张旭系朋友关系，且无其他证据与之印证，故所证实的该部分内容不予采信，但证实的其他内容与被害人陈述、其他证人证言能够印证，予以采信。被害人李某1、周某、证人高某证实被告人张旭等人对其拳打脚踢，但无其他证据佐证，故该部分证实内容不予采信，其他证实内容及公诉机关提供的其他证据及附带民事诉讼原告人李某1提供的证据因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，证据之间互相印证，能够形成完整的证据链条，故予以采信。
本院认为，公诉机关指控被告人张旭犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，故对其指控的罪名成立。被告人张旭因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打被害人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张旭认罪态度较好，且其亲属已代其赔偿被害人周某的经济损失，得到被害人周某的谅解，综合以上情节，可对其从轻处罚。由于被告人张旭的行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应予合理赔偿。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年3月7日止）
二、作案工具菜刀一把予以没收。
三、被告人张旭赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币26599.45元。此赔偿款于本判决发生法律效力之日起三日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长杨红梅
人民陪审员孙佳珊
人民陪审员何记超
二○一七年十二月二十七日
代理书记员郭丹
10