苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0688号
原告格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路28号信息大厦10楼。
法定代表人许季睦，系该公司董事长。
委托代理人刘宇，男，汉族。
委托代理人居丽娟，女，汉族。
被告江阴庆银服饰有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇河塘中心街27-3号。
法定代表人陶运庆。
被告陶运庆。
被告黄承攀。
原告格上租赁有限公司（以下简称“格上公司”）与被告江阴庆银服饰有限公司（以下简称“庆银公司”）、陶运庆、黄承攀车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员赵美容独任审判，并于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告格上公司的委托代理人刘宇到庭参加诉讼，被告庆银公司、陶运庆、黄承攀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告格上公司诉称：2012年9月21日，被告庆银公司与原告格上公司签订了《车辆租赁合同》。合同约定：被告庆银公司向原告格上公司租赁北京现代索纳塔轿车一辆（车牌号：苏E×××××；车架号：LBEYFAKC9CY123488；发动机号：CA137178），租期自2012年9月21日至2015年9月20日，租金每月人民币5300元；第一期租金于发车日前支付，其余月租车费用在每期起租日当日支付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的规定。合同签订后，原告依约履行了相关义务，但被告从2013年11月21日起开始拖欠租金，截至2014年3月6日累计已有21200元租金没有支付。为此，原告起诉至人民法院，请求：一、判令解除原被告双方签订的车辆租赁合同；判令被告庆银公司返还北京现代索纳塔轿车一辆（车牌号：苏E×××××；车架号：LBEYFAKC9CY123488；发动机号：CA137178）；二、判令被告庆银公司支付拖欠的租金21200元（从2013年11月21日至2014年2月21日，每月租金为人民币5300元，之后按月租金标准计算使用费至被告归还车辆为止）；承担逾期支付租金的滞纳金2157元（从2012年10月22日至2014年3月6日）；承担违约金38160元（5300×18×40%）；合计金额为61517元；三、被告陶运庆、黄承攀对上述债务承担连带责任；四、三被告承担本案诉讼费。
被告庆银公司、陶运庆、黄承攀未作答辩。
经审理查明：原告格上公司与被告庆银公司签订了《车辆租赁合同》，被告陶运庆、黄承攀为连带保证人。合同约定：被告庆银公司（承租方）向原告格上公司（出租方）租赁北京现代索纳塔轿车一辆（车牌号：苏E×××××；车架号：LBEYFAKC9CY123488；发动机号：CA137178），租期自2012年9月21日至2015年9月20日，租金每月人民币5300元，共计36期；第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付；合同签署时，承租方应向出租方支付保证金人民币5万元，承租方若违反合同有关条款，出租方有权从保证金中抵扣承租方应支付给出租方的款项；先付租车费用后用车辆，每壹月计壹期租金。逾期支付租金的，按逾期天数每天收取万分之五作为滞纳金；在租赁期内车辆的所有权属于出租方，承租方对车辆只有使用权；若承租方未能履行或违反本合同条款，则出租方得单方面终止合同。对于违约金，合同约定：若承租方未能履行付款义务超过十日，则出租方得单方面终止合同并要求承租方支付未到期总租金（含税）40%的违约金。如违约行为在本合同履行的第一年内发生，则上述违约金的标准为未到期总租金的（含税）50%。合同还约定：保证人应就承租人履行本合同的义务负连带保证责任。连带保证人承担的保证责任及范围为：连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包含合同义务、合同派生义务）；保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的承租人义务全部履行完毕之日。原告格上公司于2012年9月21日向被告陶运庆交付了涉案车辆。
被告庆银公司于合同签订时向原告格上公司支付保证金人民币50000元。原告起诉后，被告庆银公司分别于2014年3月31日、2014年5月29日向原告支付租金人民币10600元。根据原告提交的往来账款明细，自原告交车后，被告多次未按约定时间支付租金，截至2014年3月6日，被告庆银公司逾期支付租金产生的滞纳金为人民币2290元。
另，案件审理过程中，原告同意被告已缴纳的保证金人民币50000元用于抵扣租金等其他费用。
上述事实，有原告提供车辆租赁合同、车辆注册登记信息表、交车确认表、逾期情况清单及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告签订的《车辆租赁合同》依法成立生效，各方均应按约履行合同义务。因被告长期拖欠租金，原告按照合同约定起诉要求解除车辆租赁合同并返还车辆于法有据，本院予以支持。原告与被告庆银公司的车辆租赁合同应自原告解除合同的意思表示通知到达被告庆银公司也即本案诉状、副本送达之日即2014年3月28日解除。截止2014年3月28日，被告庆银公司尚欠原告租金计人民币27697元（5300×3＋5300元／月÷31×7=6497元），因原告起诉后被告先后支付了租金人民币21200元，故被告庆银公司尚欠原告租金人民币6497元。
关于原告主张被告支付车辆使用费的问题，本院认为，解除合同后，被告对车辆实际占有使用的，应当支付使用费用，使用费用的标准可按原合同约定的租金标准即每月5300元支付，但应计算至判决确定的车辆归还之日。原告要求按每日万分之五计算逾期付款滞纳金共计人民币2157元的主张，不违反强制性法律规定，被告亦未到庭抗辩，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为在被告交还车辆前，原告已主张车辆使用费，并不存在其他直接损失，其有可能的损失也应是车辆收回后空闲期间的收入损失，空闲期间的长短，应考虑为三个月较为适宜。原告主张的违约金38160元与此合理空闲期间的损失15900元（5300元×3）相比仍过高，应予调整。违约金部分诉请，本院依法酌定为15900元。对于被告方已经缴纳的保证金人民币50000元，原告同意用于抵扣被告应支付给原告的款项，该主张符合双方车辆租赁合同的约定，应予以准许。经抵扣被告应支付的租金6497元、滞纳金2157元以及违约金15900元，被告庆银公司尚留于原告处的保证金为25446元，该金额应继续抵扣原告所主张的车辆使用费，若抵扣后还有结余，被告有权向原告主张返还。
对于原告提出的被告陶运庆、黄成攀对被告庆银公司的上述债务承担连带保证责任的主张，双方在本案所涉的车辆租赁合同第11条中进行了约定，因此，陶运庆、黄成攀应当对被告庆银公司的上述债务承担连带清偿责任。原告向陶运庆、黄成攀主张连带清偿责任的前提是先抵扣相应保证金，抵扣后的不足部分可向保证人主张连带清偿责任。陶运庆、黄成攀在承担保证责任后，有权向债务人庆银公司追偿。
被告庆银公司、陶运庆、黄成攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩意见及证据，依法应当自行承担相应的诉讼后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告格上租赁有限公司与被告江阴庆银服饰有限公司、陶运庆、黄成攀签订的《车辆融资租赁合同》于2014年3月28日解除；
二、被告江阴庆银服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告格上租赁有限公司北京现代索纳塔轿车一辆（车牌号：苏EB00**；车架号：LBEYFAKC9CY123488；发动机号：CA137178）；
三、被告江阴庆银服饰有限公司支付原告格上租赁有限公司自2014年3月29日起至判决确定的车辆归还之日止的使用费（按5300元／月计算）；
四、原告格上租赁有限公司上述债权的主张应先从被告江阴庆银服饰有限公司尚留于原告处的人民币25446元保证金中抵扣；若抵扣后仍有差额由被告江阴庆银服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司；
五、被告陶运庆、黄成攀对被告江阴庆银服饰有限公司上述第四项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告格上租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1338元，减半收取为人民币669元，由被告江阴庆银服饰有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行前述付款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 赵美容
二〇一四年六月五日
书 记 员 苏骊珠
附录：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第9页共9页