福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2402号
原告刘本旗，男，1960年8月15日出生，汉族，住福鼎市。
被告郭长玉，男，1962年11月14日出生，汉族，住福鼎市。
原告刘本旗与被告郭长玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘本旗到庭参加诉讼，被告郭长玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘本旗诉称，2011年12月至2013年10月17日，被告郭长玉因缺乏资金先后多次向原告借款人民币合计400000元，均约定月息按2%计。截止目前，被告仅偿还本金120000元，利息仅支付至2014年3月16日。对尚欠的280000元本金及利息，在原告多次催讨之下，被告仍至今不予偿还，故原告诉至法院，请求依法判令被告郭长玉立即偿还原告借款人民币280000元整及相应利息（自2014年3月17日起算至款项清偿之日止，月息2%计算）。
被告郭长玉未到庭，亦未提交书面答辩状。
本案在诉讼过程中，原告提供以下证据证明自己的主张：
1、原告身份证复印件及被告的户籍证明，以此证明原、被告的身份信息。
2、借据原件3张，以此证明被告郭长玉分别于2011年12月25日向原告借款100000元、2012年7月13日向原告借款100000元、2013年10月17日向原告借款200000元并出具借据的事实，三笔借款月利率均约定为2%。
3、农村信用社存款凭证、农业银行取款凭证、建设银行DOC历史流水，以此证明三笔借款共400000元，原告已交付被告的事实。
诉讼过程中，被告郭长玉未向本院提供证据。
本院认为，被告郭长玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为被告自愿放弃诉讼权利。原告刘本旗提供的书面证据均为原件或与原件核对无异议的复印件，符合证据的形式要件，来源合法、内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，本院对原告提供上述证据予以采信可以作为本案定案证据使用。证据1可以证明原、被告的身份符合诉讼主体资格的事实；证据2三张借据原件格式一致，载明被告郭长玉分别于2011年12月25日向原告借款100000元、2012年7月13日向原告借款100000元、2013年10月17日向原告借款200000元，三笔借款月利率均约定为2%的事实，其中2013年10月17日200000元借款系2013年9月17日与2013年10月17日两笔100000元借款合并开具一张借条。借据上另注明前付利息，即原告预先扣除借款利息。证据3农村信用社存款凭证可以证明原告于2011年12月25日向被告郭长玉账户存款98000元。农业银行取款凭证、建设银行DOC历史流水可以证明原告分别于2012年7月13日、2013年9月17日、2013年10月17日至银行取现，后分别汇至被告账户的事实，但每笔借款均预先扣除利息2000元。
庭审中，原告自认被告郭长玉已偿还借款本金120000元，利息已支付至2014年3月16日，并继受被告郭长玉享有的对案外人李时钟债权40000元，对上述事实，本院予以确认。
根据庭审举证、质证及认证情况，结合原告的当庭陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2011年12月25日、2012年7月13日、2013年9月17日和10月17日被告向原告借款，在每次按月利率2%预先扣除一个月利息2000元后，原告分四次向被告郭长玉汇款共计392000元。被告分别向原告出具借款100000元、100000元、200000元的收据予以确认，并约定借款月利率2%。借款后，被告利息支付至2014年3月16日止。此后经原告催讨，被告陆续偿还借款本金120000元，并约定将其享有的债权40000元转移给原告。2014年9月22日，原告诉至法院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郭长玉之间签订的借据，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方未约定还款期限，原告亦未提供证据证明其已在起诉前要求债务人在合理期限内履行还款义务，原告起诉之日应视为其权利主张之日。被告郭长玉在被起诉之后仍拒不偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告双方约定借款月利率按2%计算、支付的合意，不违反民间借贷关于借款利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，原告以借期内的利率主张逾期还款利息，本院予以支持。原告自认被告郭长玉已归还借款本金120000元，利息归还至2014年3月16日，并继受被告转移给原告案外人李时钟的债权40000元，该主张并不侵害被告郭长玉的合法权益，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”依据该规定，原告在给付借款时预先扣除利息，违反法律规定，应按实际交付的数额392000元扣除被告已偿还的120000元及债权转移的40000元后的数额232000元认定为被告尚欠原告的借款本金。被告郭长玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭长玉应予本判决生效之日起十日内偿还原告刘本旗借款232000元及利息（自2014年3月17日起至实际还款之日止以借款本金人民币232000元为基数按月利率2%计算）。
二、驳回原告刘本旗的其他诉讼请求。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告刘本旗负担471元，由被告郭长玉负担2279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 斌
二〇一四年十一月二十一日
书记员 陈晨阳
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。