福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3905号
原告：侯张飞，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
法定代理人：侯某（系原告侯张飞父亲），男，1961年5月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：周全、徐秋霖（实习），福建理争律师事务所律师。
被告：孙田，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：福建好源再生资源回收有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金榕南路10号金山碧水榕城广场7#楼3层14店面-1，统一社会信用代码91350100MA2XNQGB9M。
法定代表人：孙田，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村66幢附楼，统一社会信用代码913504008555976740。
代表人：傅绍敏，经理。
委托诉讼代理人：林青，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
原告侯张飞与被告孙田、福建好源再生资源回收有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯张飞的法定代理人侯某及其委托诉讼代理人周全、被告孙田、被告福建好源再生资源回收有限公司法定代表人孙田及被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司的委托诉讼代理人林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯张飞向本院提出诉讼请求：一、三被告赔付原告各项损失291228.56元（已扣除垫付90000元）；二、被告福建好源再生资源回收有限公司与被告孙田承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司在交强险责任限额内优先对原告承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内直接对原告承担赔偿责任（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失待伤残鉴定后另行主张）；四、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月13日8时许，被告孙田驾驶闽Ａ×××××号自卸货车在闽侯县建华管桩厂区内卸货时误碰手刹，造成车辆往后移动，与站在车后的原告发生碰撞，致使原告受伤。原告受伤后被送往福州市第二医院救治，截止至2017年7月5日，原告住院114天，目前仍在医院住院治疗。
该起事故地点位于厂区内，事故发生后，被告孙田当即报警，祥谦派出所出警后认为应由交警大队处理，交警到现场查看后认为该起事故发生地点为非道路，不属于交通事故而未予处理，祥谦派出所也未处理。
在事故发生时，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司为肇事车辆（闽Ａ×××××号）在中国人民财产保险股份有限公司承保了交强险及商业险。
原告权益受损系因被告驾驶机动车操作不当、碰撞所致，该起案件应属于侵权责任纠纷。被告的侵权行为给原告造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，被告应承担相应赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，请法院判如所请。
原告请求的各项损失清单：医疗费368688.56元、住院伙食补助费5700元（50元/天×114天）；营养费4560元（40元/天×114天）；交通费2280元（20元/天×114天）。
中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司辩称：
一、根据现场监控视频显示，原告绕过车辆前部到墙角打电话，足见车辆前部有足够的通行空间，原告却在车辆尾部与墙角距离非常小，司机已经上车随时可能启动车辆的情况下，试图从车辆尾部通过，未尽谨慎注意义务，对事故的发生存在一定过错。自身应承担至少40%的责任。
二、闽Ａ×××××号小型客车在本被告投保有交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间，本被告仅在保险限额内予以赔偿。
三、事故发生后，本被告已垫付原告医药费40000元（直接转账至原告就诊医院医疗账户），应优先扣除。
四、本案诉讼费应由被保险人承担。本被告负责赔偿的具体项目不包含诉讼费，本被告并非侵权人，并非因本被告怠于履行赔偿义务而导致本案诉讼，本被告参加诉讼的依据是因为承保，并不适用“败诉方承担诉讼费”这一法律规定。
五、原告主张部分费用过高，应予相应调整。1、住院伙食补助费应为3420元（30元/天×114天）。2、营养费应予以适当调整，原告住院期间已获得相应的营养支持，目前处于昏迷状态，不存在需要另行进食营养品的实际可能性，该费用暂未实际产生，本次诉讼不应予以支持。3、原告入院后昏迷至今，原告未提供入院时产生的交通费用发票，目前也暂未因转院或门诊等需交通费用，交通费用在本次诉讼中不应予以支持。
孙田辩称：那天，我带着原告及其他三个工人去收废铁，我的一个驾驶员开着闽Ａ×××××号货车到闽侯县建华管桩厂区门口，随后由我亲自开车到建华管桩厂区内装运废旧钢筋，我将车子停稳后，下车调整反光镜位置，并告知当时在场的工人要离车子远点，以免被车撞到。工人们开始往车上继续装货，原告在车后方往车头方向走，绕过车头到车子另一侧旁边的小巷打电话，我紧跟过去，告诉原告不要从车尾后面走，以免被车撞到，我还告诉原告到旁边拿插边铁皮。之后，我上车时不小心碰到手刹，造成车子往后移动，正巧原告这时候已拿了插边铁皮，抄近路经过车尾与墙壁之间空隙，车子就碰到了原告，造成原告受伤。事故发生后，我已垫付原告105000元，其中90000元由我先后转账至医院原告医疗账户，余款15000元我分几笔交给原告的家属。我愿意依法承担赔偿责任，由法院依法判决。
福建好源再生资源回收有限公司辩称：其答辩意见同被告孙田一致，其愿意依法承担赔偿责任，由法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月13日上午，被告孙田驾驶闽Ａ×××××重型自卸货车进入位于闽侯县的建华管桩厂厂区内装运废旧钢筋，被告孙田停车后，下车调整反光镜位置，工人们开始往车上继续装货，原告在车后方走向车头方向，绕过车头到车子另一侧旁边的小巷打电话，被告孙田告诉原告到旁边拿插边铁皮。之后，被告孙田上到车辆驾驶室时不小心碰到手刹，造成车子往后移动，恰在此时，原告拿了插边铁皮路经车尾与墙壁之间空隙，被车辆碰撞受伤。事故发生后，被告孙田当即报警，闽侯县公安局祥谦派出所随后出警。之后，警方对本事故未作进一步处理。
原告与孙丽高于2008年4月登记结婚，孙丽高于2016年9月去世。侯某与原告系父子关系。
闽Ａ×××××重型自卸货车机动车行驶证登记的所有人为被告福建好源再生资源回收有限公司，被告孙田系福建好源再生资源回收有限公司的法定代表人，该车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司承保了交强险及保险金额为50万元并约定不计免赔率的商业三者保险，本次事故发生在上述保险期间。本次诉讼之前，被告孙田已预付原告医疗费90000元，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司已预付原告医疗费40000元。
本院认为，被告孙田在车辆驾驶室不慎碰到手刹，造成车子往后移动而致原告受伤，对事故发生存在明显过错。原告经过车尾与墙壁之间空隙时缺乏谨慎注意，对事故损害的发生也有过错。据此，本院认定被告孙田应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。
闽Ａ×××××重型自卸货车由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司承保了交强险及商业三者险，本次事故造成原告人身损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人，即被告孙田、福建好源再生资源回收有限公司予以赔偿。
本院确认原告本次诉讼请求赔偿的医疗费为368688.56元、住院伙食补助费4560元（40元/天×114天）、营养费为2000元、及交通费为2000元。上述损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费368688.56元、营养费2000元、住院伙食补助费4560元，合计375248.56元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分为365248.56元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为交通费2000元，该损失金额未超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2000元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司在交强险责任限额范围内合计赔偿原告12000元。以上不足部分365248.56元由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司根据商业三者险合同赔偿，本院根据事故双方过错，结合原告系行人，被告孙田系机动车一方的情形，认定由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司承担80%赔偿责任，赔偿原告292198.85元。原告其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司应赔偿原告侯张飞因道路交通事故造成的损失304198.85元，扣除预付款40000元，实际应于本判决生效之日起十日内支付原告侯张飞赔偿款264198.85元；
二、驳回原告侯张飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费5668元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2834元由原告侯张飞负担263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市梅列支公司负担2571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈伟力
二〇一七年十一月三日
书记员 苏 云
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条：机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。