上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）虹刑初字第1319号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人薛晶铭，男，1980年7月27日出生，汉族，户籍所在地本市。
辩护人任文风，上海嘉路律师事务所律师。
被告人钟某，女，1987年4月17日出生，汉族，户籍所在地江西省。
指定辩护人蒋莉莉，上海市功茂律师事务所律师。
被告人张某丙，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。
指定辩护人陈黎华，上海智众律师事务所律师。
被告人杲某某，男，1982年2月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。
指定辩护人黎祖江，上海捷铭律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2015）1278号起诉书指控被告人薛晶铭、钟某、张某丙、杲某某犯敲诈勒索罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周乙出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人薛晶铭为非法牟利，自2015年4月21日起，租借本市虹口区大名路XXX号开设无名茶室，采取先招揽外国籍人员到茶室包房消费，后以包厢费、会员费等名义要求顾客高额买单，并以如果不按要求买单就不能离开相要挟等方式实施敲诈勒索行为。被告人薛晶铭事先与被告人钟某协商，由钟某担任茶室妈咪，联系黄牛招揽顾客，安排小姐接待客人，并由薛晶铭等人实施敲诈行为；另被告人薛晶铭还雇佣被告人张某丙、杲某某作为服务员协助其威胁客人，给客人造成心理压力，迫使客人高额买单。具体分述如下：
1、2015年4月22日晚23时许，被害人’tHartPeeterChristiaan、JacobAlexanderDaniel（荷兰籍）被黄牛带至该茶室，由钟某接待并安排李某、周甲至房间陪客，在房间内共消费4听青岛啤酒后，薛晶铭即与张某丙、杲某某一起到房间要求被害人支付人民币3万元，在被害人提出异议后，薛晶铭等人遂以不按要求买单不能离开茶室相要挟，被害人JacobAlexanderDaniel被迫将2张银行卡交给薛晶铭刷卡买单共计人民币32，960元。
2、2015年4月23日晚19时许，被害人RenzoLeo（德国籍）被黄牛带至该茶室，由钟某接待并安排李萍等人至房间陪客，在房间内共消费3听啤酒后，薛晶铭即与张某丙、杲某某一起到房间要求被害人支付人民币6，000元，在被害人提出异议后，薛晶铭等人又采用上述方法迫使被害人将银行卡交给薛晶铭刷卡买单共计人民币6，000元。
3、2015年4月23日晚21时许，被害人DanielAllenHughes（美国籍）被黄牛带至该茶室，在房间内共消费1听啤酒、2听可乐、2杯洋酒后，薛晶铭即与张某丙一起到房间要求被害人支付人民币6，000元，在被害人提出异议后，薛晶铭等人又采用上述方法迫使被害人必须支付人民币4，800元，在此过程中，公安民警到场，被害人逃脱。
被告人薛晶铭、钟某、张某丙、杲某某于2015年4月23日在上述茶室内被公安民警抓获。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人’tHartPeeterChristiaan、JacobAlexanderDaniel、RenzoLeo、DanielAllenHughes的陈述、辨认笔录，证人张甲、周甲、包某、邢某某、白某某、曹某、李某、苏某某、张某乙的证言及辨认笔录，上海市公安局调取的pos机刷卡凭条、账单、消费清单、pos机流水清单、相关银行的交易明细，上海市公安局出具的《扣押清单》、《立案登记表》、《案发经过》，相关法律文书及被告人张某丙、杲某某的供述笔录等证据，并据此认为，被告人薛晶铭、钟某、张某丙、杲某某等人结伙，敲诈勒索他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人薛晶铭系主犯，被告人钟某、张某丙、杲某某系从犯；被告人薛晶铭系累犯；被告人张某丙、杲某某到案后能够如实供述犯罪事实；本案第三节犯罪系未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人薛晶铭、钟某、张某丙、杲某某分别定罪处罚。
庭审中，各被告人及其辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实无异议。庭审中及其后，被告人薛晶铭、钟某书面表示悔过，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人薛晶铭为非法牟利，自2015年4月21日起，租借本市虹口区大名路XXX号开设无名茶室，采取先招揽外国籍人员到茶室包房消费，后以包厢费、会员费等名义要求顾客高额买单，并以如果不按要求买单就不能离开相要挟等方式实施敲诈勒索行为。被告人薛晶铭事先与被告人钟某协商，由钟某担任茶室妈咪，联系黄牛招揽顾客，安排小姐接待客人，并由薛晶铭等人实施敲诈行为；另被告人薛晶铭还雇佣被告人张某丙、杲某某作为服务员协助其威胁客人，给客人造成心理压力，迫使客人高额买单。具体分述如下：
1、2015年4月22日晚23时许，被害人’tHartPeeterChristiaan、JacobAlexanderDaniel（荷兰籍）被黄牛带至该茶室，由钟某接待并安排李某、周甲至房间陪客，在房间内共消费4听青岛啤酒后，薛晶铭即与张某丙、杲某某一起到房间要求被害人支付人民币3万元，在被害人提出异议后，薛晶铭等人遂以不按要求买单不能离开茶室相要挟，被害人JacobAlexanderDaniel被迫将2张银行卡交给薛晶铭刷卡买单共计人民币32，960元。
2、2015年4月23日晚19时许，被害人RenzoLeo（德国籍）被黄牛带至该茶室，由钟某接待并安排李萍等人至房间陪客，在房间内共消费3听啤酒后，薛晶铭即与张某丙、杲某某一起到房间要求被害人支付人民币6，000元，在被害人提出异议后，薛晶铭等人又采用上述方法迫使被害人将银行卡交给薛晶铭刷卡买单共计人民币6，000元。
3、2015年4月23日晚21时许，被害人DanielAllenHughes（美国籍）被黄牛带至该茶室，在房间内共消费1听啤酒、2听可乐、2杯洋酒后，薛晶铭即与张某丙一起到房间要求被害人支付人民币6，000元，在被害人提出异议后，薛晶铭等人又采用上述方法迫使被害人必须支付人民币4，800元，在此过程中，公安民警到场，被害人逃脱。
被告人薛晶铭、钟某、张某丙、杲某某于2015年4月23日在上述茶室内被公安民警抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人’tHartPeeterChristiaan、JacobAlexanderDaniel、RenzoLeo、DanielAllenHughes的陈述、辨认笔录，证实各名被害人被敲诈的时间、地点，敲诈参与人员、敲诈方式及相应金额等。
2、证人张甲、周甲、包某、邢某某、白某某、曹某、李某、苏某某、张某乙的证言及辨认笔录，证实四名被告人结伙敲诈勒索被害人的事实。
3、上海市公安局调取的pos机刷卡凭条、账单、消费清单、pos机流水清单、相关银行的交易明细，证实各名被告人敲诈被害人的具体金额。
4、上海市公安局出具的《扣押清单》、《立案登记表》、《案发经过》，证实各名被告人的到案情况及相应犯罪工具被查获。
5、相关法律文书，证实被告人薛晶铭的前科情况。
6、各名被告人的当庭供述，证实上述指控的犯罪事实。
上述证据经当庭质证，均合法有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人薛晶铭、钟某、张某丙、杲某某等人结伙，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，上海市虹口区人民检察院指控被告人薛晶铭、钟某、张某丙、杲某某犯敲诈勒索罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人薛晶铭起主要作用，系主犯，被告人钟某、张某丙、杲某某起次要作用，系从犯，对从犯应减轻处罚；被告人薛晶铭系累犯，应从重处罚；被告人张某丙、杲某某到案后能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人薛晶铭、钟某庭审中能够认罪，可酌情从轻处罚。本案第三节犯罪系未遂，对该节犯罪可从轻处罚。被告人钟某确有悔罪表现，可适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民私人财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛晶铭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2018年10月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人钟某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、被告人张某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2016年10月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
四、被告人杲某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月23日起至2016年10月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
五、赃款予以追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金伟
人民陪审员 田永生
人民陪审员 陈再跃
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。