上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第643号
原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人朱某某，该公司董事长。
委托代理人王勤，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告上海塔塔钢铁物资有限公司，住所地上海市。
法定代表人彭某某。
被告上海亚融融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人郑某某。
被告彭某某，男，汉族，1967年2月25日出生，户籍所在地江西省上饶市。
被告乐某某，女，汉族，1966年1月17日出生，户籍所在地福建省厦门市。
原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司与被告上海塔塔钢铁物资有限公司、上海亚融融资担保有限公司、彭某某、乐某某间金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理。本院于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王勤到庭参加诉讼，被告上海塔塔钢铁物资有限公司（以下简称塔塔物资公司）、上海亚融融资担保有限公司（以下简称亚融担保公司）、彭某某、乐某某经本院传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月10日，原告与被告塔塔物资公司签订《借款合同》一份，约定被告塔塔物资公司向原告借款人民币（以下币种同）1，200万元，借款期限为12个月即自2014年4月10日至2015年4月9日。同日，原告与被告亚融担保公司、彭某某、乐某某分别签订《最高额担保合同》各一份，被告亚融担保公司、彭某某、乐某某同意为被告塔塔物资公司向原告的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告塔塔物资公司发放了借款。但截止2014年12月30日，被告塔塔物资公司未按约偿还借款利息，严重违约。2014年12月30日，原告向被告塔塔物资公司发出《宣布借款提前到期函》，明确借款于2015年1月9日提前到期，要求被告塔塔物资公司按照《借款合同》的约定，立即偿付借款1，200万元及至该笔借款结清之日发生的利息。但被告塔塔物资公司至今仍未归还借款本息。故原告诉请判令：一、被告塔塔物资公司向原告偿还借款本金1，200万元；二、被告塔塔物资公司偿付原告以1，200万元为基数，自2015年2月1日起算至实际清偿之日止，按照年利率9%计算的逾期利息；三、被告亚融担保公司、彭某某、乐某某对被告塔塔物资公司的债务承担连带担保责任。诉讼中，原告将第二项诉请的起算点变更为2015年2月3日。
原告在庭审中补充陈述，被告亚融担保公司与原告在2012年4月16日签订一份《最高额质押合同》，被告亚融担保公司提供单位保证金账户内的存款用于担保2012年4月16日至2014年4月15日期间被告亚融担保公司与原告签订的所有保证合同或抵押合同或质押合同所指的主合同的履行，原告据此扣除了被告亚融担保公司单位保证金账户中的保证金用于代偿被告塔塔物资公司借款合同项下截至2015年2月2日的利息及逾期利息。
被告匀灿实业公司、亚融担保公司、彭某某、乐某某均未作答辩。
经审理查明，2014年4月10日，原告与被告塔塔物资公司签订《借款合同》一份，约定原告向被告塔塔物资公司提供贷款1，200万元，用于归还其他合同项下借款；借款年利率为6%，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同贷款利率不变；贷款期限共12个月，自2014年4月10日至2015年4月9日止；还款方式为按季结息，到期一次偿还本金，还款日为每季度末月20日，借款到期利随本清；逾期利率为贷款利率基础上加收50%确定；被告塔塔物资公司在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期。同日，原告分别与被告亚融担保公司、彭某某、乐某某签订《最高额担保合同》各一份，约定被告亚融担保公司、彭某某、乐某某知悉并同意主合同的全部条款，分别对被告塔塔物资公司与原告签订的主合同的履行提供最高额连带保证责任；担保的主债权为原告与塔塔物资公司从2014年4月10日至2016年4月9日期间签订的所有合同下的原告全部债权；担保人所担保的最高额债权为1，200万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额；担保范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；保证期间为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年；依据合同约定原告要求保证人承担保证责任时，原告有权自主选择直接从保证人在原告所有营业机构开立的任何其他账户行使抵销权或要求主合同债务人继续清偿。
合同签订后，原告于2014年4月10日向被告塔塔物资公司发放了贷款1，200万元，但被告塔塔物资公司未按《借款合同》的约定付息。原告于2014年12月30日向被告塔塔物资公司发出宣布借款提前到期函，告知被告塔塔物资公司已有连续3期存在逾期未付的情形，已违反《借款合同》的约定，故宣布《借款合同》项下的全部贷款于2015年1月9日到期，被告塔塔物资公司应于收到函件后五日内将借款本金1，200万元以及该笔贷款结清之日止发生的利息支付至被告塔塔物资公司开立在原告处的账户。
另查，2014年4月至2015年2月间，原告共计扣除了被告亚融担保公司在原告处开设的单位保证金账户中的保证金875，158.02元，用于冲抵被告塔塔物资公司所欠借款合同项下截止2015年2月2日的利息及逾期利息。
上述事实由原告提供的借款合同、最高额担保合同、借款凭证、宣布借款提前到期函等证据予以证实。
本院认为，原告与被告塔塔物资公司订立的《借款合同》合法有效。原告按约履行了放款义务，被告塔塔物资公司理应按约支付借款本息。现被告塔塔物资公司未能按约支付借款本息，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告与被告亚融担保公司、彭某某、乐某某分别签订的《最高额担保合同》均合法有效。原告在被告塔塔物资公司未能按约还款的情况下，要求被告亚融担保公司、彭某某、乐某某承担连带保证责任，符合各方约定亦符合法律规定。原告从被告亚融担保公司保证金账户中扣除相应款项用于冲抵利息以及逾期利息，符合双方约定。被告塔塔物资公司、亚融担保公司、彭某某、乐某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海塔塔钢铁物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司借款本金人民币1，200万元；
二、被告上海塔塔钢铁物资有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司以借款本金人民币1，200万元为基数，自2015年2月3日起至实际清偿之日止，按照年利率9%计收的逾期利息；
三、被告上海亚融融资担保有限公司、被告彭某某、被告乐某某应对被告上海塔塔钢铁物资有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告上海亚融融资担保有限公司、被告彭某某、被告乐某某承担保证责任后有权向被告上海塔塔钢铁物资有限公司追偿。
被告上海塔塔钢铁物资有限公司、上海亚融融资担保有限公司、彭某某、乐某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币93，800元，由被告上海塔塔钢铁物资有限公司、上海亚融融资担保有限公司、彭某某、乐某某共同负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱 燕
代理审判员 张志慧
人民陪审员 周明娟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。