广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初37号
原告：黄家庆，男，1967年8月24日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，
原告：黄家全，男，1969年9月5日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，
被告：柯妃寿，男，1952年10月17日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，
被告：柯华犰，男，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，务农，住徐闻县，
原告黄家庆、黄家全与被告柯妃寿、柯华犰财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄家庆、黄家全，被告柯妃寿、柯华犰到庭参加诉讼。同年5月9日，本案以被告柯妃寿、柯华犰涉嫌破坏生产经营罪的刑事案件尚未结案为由裁定中止本案诉讼。同年11月16日，本院恢复本案诉讼，并进行再次公开开庭审理。原告黄家庆、黄家全到庭参加诉讼。被告柯妃寿、柯华犰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄家庆、黄家全向本院提出诉讼请求：1.判令柯妃寿、柯华犰赔偿黄家庆、黄家全被毁坏果树和风景树的经济损失折款13140元；2.本案诉讼受理费由柯妃寿、柯华犰负担。事实和理由：柯妃寿、柯华犰为父子关系，系下桥镇旋安村委会三品斋村的村民，黄家庆、黄家全系下桥镇旋安村委会新建村的村民。2016年10月3日、10月9日和11月1日，柯妃寿、柯华犰无视法律规定，先后三次毁坏黄家庆、黄家全的果树和风景树大批。黄家庆、黄家全曾向徐闻县公安局下桥派出所报案。经评估，黄家庆、黄家全被毁财物直接经济损失共计13140元。公安机关以柯妃寿、柯华犰以涉嫌毁坏公私财物罪予以逮捕。现根据相关法律规定，黄家庆、黄家全特向法院提起诉讼，请求法院支持以上诉求。
柯妃寿辩称，双方争议土地是柯妃寿开荒的，从1984年开荒耕种到至今已经30年，应该是属于柯妃寿的。在未弄清楚该争议地权属，黄家庆、黄家全不应该在争议土地上种植作物，所以我们就先后两次把黄家庆、黄家全种植在争议地上的作物拔掉，后儿子柯华犰把争议地上黄家庆、黄家全种植的树砍掉。如果赔偿，柯妃寿只同意赔偿第一次拔掉的作物损失钱，最多赔偿910元，后来的都是黄家庆、黄家全有意种植作物让我们去拔，我们不应该赔偿。柯华犰砍了黄家庆、黄家全大概七八棵树，是种在柯妃寿的耕地边缘上，如果赔偿，最多只值300元。
柯华犰辩称，争议地是属于父亲柯妃寿的。黄家庆、黄家全没有理由霸占，并种上作物，所以就去毁坏。如果按良心来说，柯华犰可以按照柯妃寿所说的赔偿数额给予赔偿原告。这次赔偿后，如果今后黄家庆、黄家全继续在柯妃寿的耕地上种植作物，还会继续去毁坏的，绝不放过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
柯妃寿、柯华犰为父子关系，系下桥镇旋安村委会三品斋村的村民，黄家庆与黄家全为兄弟关系，系下桥镇旋安村委会新建村的村民。黄家庆与黄家全在位于雷州市××路段××国道路西××约××处××约13亩土地上种植各种果树和风景村。2016年10月3日，柯妃寿以上述土地为柯妃寿的开荒地为由，将黄家全、黄家庆种植皮某树苗80棵、荔枝树苗45棵、龙眼树苗80棵拔毁。黄家庆、黄家全得知作物被毁后即日向徐闻县公安局下桥派出所报案。同年10月9日，柯华犰与柯妃寿又将黄家全、黄家庆种植在上述土地上的荔枝、皮某、龙眼等果树苗共500株拔毁。同年11月1日，柯华犰再次持镰刀砍毁黄家全、黄家庆种植在上述土地上的大叶刺篱木风景树17株。受徐闻县公安局委托，徐闻县价格认证中心对上述被毁坏作物进行价格评估，并分别作出徐价认简[2016]373号、172号、410号价格认定结论书，认定上述被毁坏的作物价格分别为2700元、6240元和4200元。
另查明，2016年11月2日，柯华犰被徐闻县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。徐闻县人民检察院以徐检刑诉[2017]294号起诉书指控柯华犰于2016年10月9日伙同其父亲柯妃寿（另案处理）拔毁被害人黄家全、黄家庆的荔枝、皮某、龙眼果树苗共500株，值款6240元；以及于2016年11月1日持镰刀砍毁被害人黄家全的大叶刺篱木风景树17株，值款4200元，其行为构成破坏生产经营罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。柯华犰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。2017年10月16日，本院作出（2017）粤0825刑初296号刑事判决书，以柯华犰犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。该案已于2017年10月28日发生法律效力。
在2017年11月16日的庭审中，黄家全、黄家庆同意以（2017）粤0825刑初296号刑事判决书所认定的作物损失价值，要求柯妃寿、柯华犰赔偿被毁坏作物的经济损失共计10440元。
本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”黄家全、黄家庆对在位于雷州市××路段××国道路西××约××处××约13亩土地上种植的各种果树和风景树享有所有权，应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。柯妃寿、柯华犰认为上述土地为其开荒地，除其个人陈述外没有其他证据加以证明，本院依法不予采信。柯妃寿、柯华犰以上述土地为其开荒地为由，先后三次共同或单独将黄家全、黄家庆种植各种果树和风景树毁坏，造成黄家全、黄家庆的作物经济损失共计款13140元，其中柯妃寿、柯华犰共同毁坏黄家全、黄家庆的果树苗值款6240元，柯华犰单独毁坏黄家全、黄家庆的风景树值款4200元。此事实有物价部门的价格认定书、公安机关的调查材料、以及（2017）粤0825刑初296号刑事判决书等证据证明，本院应予以确认。柯妃寿、柯华犰未通过正当方式和途径，采取非法手段毁坏黄家全、黄家庆种植的作物，其行为已构成对他人物权的侵害，应承担民事侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”以及第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，黄家全、黄家庆同意以（2017）粤0825刑初296号刑事判决书所认定的作物损失价值，要求柯妃寿、柯华犰赔偿被毁坏作物的经济损失共计10440元，有理有据，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限柯妃寿、柯华犰在本判决发生法律效力后十日内共同赔偿黄家全、黄家庆作物的经济损失6240元；
二、限柯华犰在本判决发生法律效力后十日内赔偿黄家全、黄家庆作物的经济损失4200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，由柯妃寿、柯华犰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 何 冰
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。