上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1780号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人宋兵，男，1976年11月23日出生于河南省郏县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地上海市；2015年2月因犯故意伤害罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月10日被刑事拘留，2017年2月16日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人邴园庆，上海伟创律师事务所律师。
辩护人景卫，上海运帷律师事务所律师。
被告人李巍，男，1984年1月14日出生于上海市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地上海市；2007年3月因犯盗窃罪、销售赃物罪被上海市宝山区人民法院决定执行拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；2016年1月因犯危险驾驶罪被上海市普陀区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。
辩护人吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。
被告人陆凯敏，男，1988年1月23日出生于上海市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地上海市；因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月21日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人桂似春，上海其明律师事务所律师。
被告人岑露，男，1991年10月4日出生于上海市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地上海市；2012年11月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年2月27日因犯故意伤害罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑七个月，同年3月8日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月9日被刑事拘留，2017年4月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人陆晓波，男，1995年7月18日出生于上海市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地上海市；因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月10日被刑事拘留，2017年4月12日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人刘振峰，上海川汇律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1701号起诉书指控被告人宋兵、李巍、陆凯敏、岑露、陆晓波犯诈骗罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉。被告人宋兵及其辩护人邴园庆、景卫、被告人李巍及其辩护人王凌坤、吴志烜，被告人陆凯敏及其辩护人桂似春、被告人岑露、被告人陆晓波及其辩护人刘振峰到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月下旬，被害人孙某1经张某某(已起诉)介绍至被告人宋兵、李巍处借款。被告人宋兵、李巍在确认孙某XX区XX路XXX弄XXX号XXX室、XX路XXX弄XXX号XXX室与他人共有两套房产后，诱骗孙某1以其名下的两套房产办理虚假过户用以归还欠款。孙同意后，被告人宋兵遂于2015年12月24日与被害人孙某1签订借款协议，约定借期一个月，月息2%，并以如到期还款不用支付违约金等谎言，诱骗孙某1签下人民币150万元的虚高借条。同年12月24日、25日被告人宋兵先后两次与孙某1至银行虚假走账人民币150万元，孙某1根据宋兵、李巍的安排将部分钱款当场取现、转账给宋兵、李巍等人，实际仅得款人民币55万元用于归还其欠上家的钱款。
2016年初，被告人宋兵、李巍等人诱骗被害人孙某1从家中拿出上述两套房屋房产证及房屋产权共有人的身份证、户口本复印件等资料，几天后，宋兵、李巍等人又让孙将房产证放回家中。2016年1月6日，被告人李巍、陆凯敏、岑露、陆晓波、被害人孙某1及上海市至宇房地产经纪事务所中介费某某等人至上海市闵行区房地产交易管理中心，诱骗孙某1将上述两套房产分别过户给被告人岑露、陆晓波。2016年2月20日被告人岑露将孙某1过户到其名下的XX路XXX弄XXX号XXX室以180万抵押给他人后又于2016年7月3日以人民币220万的价格转卖给秦某某，2016年2月25日被告人陆晓波将孙某1过户到其名下的XX路XXX弄XXX号XXX室以人民币230万元的价格转卖给上海琅钰建筑装潢有限公司。上述房屋买卖钱款由被告人宋兵、李巍等人瓜分，被害人孙某1一分未得。其中，被告人陆凯敏、陆晓波、岑露从中赚取部分好处费。
另查明，2016年11月10日，秦某某要求入住时，被害人孙某1家人才发现孙某1及家人名下共有的两套房产已转卖他人，且家中该两套房产的房产证系伪证。经鉴定，上述两套房产共计价值人民币346万余元。
2017年1月9日、3月8日、3月9日、4月21日，被告人宋兵、岑露、李巍、陆晓波、陆凯敏分别被公安机关抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院移送并当庭宣读和出示了被害人孙某1的陈述，证人费某某、孙2、杨某某、孙某3、秦某某的证言，相关辨认笔录，借款合同，上述人员银行交易流水，上海市房地产买卖合同，委托书、湖北省云梦县的公证处谈话记录、公证书，上海市房地产买卖合同，房地产抵押借款合同，上海市房地产权证(复印件)、伪证没收凭证，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关的案发简要经过、抓获经过、工作情况等证据，据此确认被告人宋兵、岑露、李巍、陆晓波、陆凯敏的行为构成诈骗罪，提请本院依法予以判处。
被告人宋兵辩称，仅是作为出资人使用签订虚高合同的方法骗取了孙某1的钱款，并未参与之后将孙家两处房产抵押、出售的过程。
被告人宋兵的辩护人认为，被告人宋兵并没有参与虚假委托公证、寻找枪手和出售二套房产，仅是通过虚高借款金额等方式骗取了被害人孙某145万元，其在共同犯罪中的作用、参与程度区别于被告人李巍。
被告人李巍辩称，基于帮助被告人宋兵做“单子”的目的，参与了涉案房屋的交易与过户，且岑露售房得款均转账至宋兵指定账户，其并非主犯。
被告人李巍的辩护人认为，签订虚高借款合同及提供资金的是被告人宋兵，被告人李巍是在宋兵许以好处的情况下帮助进行诈骗，相关的抵押和过户都是受宋兵指使，所得钱款大部分都给了宋兵，李巍获利仅为十几万元，应当认定为从犯
被告人陆凯敏、岑露、陆晓波对起诉指控无异议。
被告人陆凯敏的辩护人认为，被告人陆凯敏并未参与诈骗预谋，只是介绍购房枪手，系从犯且属初犯、偶犯，请求对陆从宽处罚。
被告人陆晓波的辩护人认为，被告人陆晓波没有直接诈骗的故意，受指使帮助办理房产交易与过户，在本案中起次要、辅助作用，请求对陆从轻处罚。
经审理查明：2015年12月下旬，被害人孙某1因欠外债经张晓峰(另处)介绍至被告人宋兵处借款。被告人宋兵又找到被告人李巍筹划、运作放款事宜。被告人宋兵、李巍在确认本区XX路XXX弄XXX号XXX室、XX路XXX弄XXX号XXX室为孙某1与家人共有后，虚构通过虚假过户房产、获取银行贷款以用于归还欠款，并以如到期还款不用支付违约金等为由，诱骗被害人孙某1于2015年12月24日签署借款协议并写下150万元的虚高借条。被告人宋兵与孙某1先后于当日、次日两次至银行虚假走账共计人民币150万元，孙某1随即将55万元转账归还前债权人后，又根据宋兵、李巍的指示将大部分钱款当场取现、转账给宋兵、李巍等人。嗣后，被害人孙某1又陆续向被告人宋兵借款共计2万元。
2016年初，被告人宋兵、李巍诱骗被害人孙某1自家中拿出房产证及家人身份证、户口本等资料，并以假房产证予以调包，后在湖北省云梦县通过他人冒名孙某1家人办理了全权委托孙处理房产的公证。2016年1月6日，被告人李巍在通过被告人陆凯敏的介绍寻找到“枪手”被告人岑露、陆晓波后。组织上述人等、被害人孙某1至上海市闵行区房地产交易管理中心，孙某1将上述两套房产分别过户给被告人岑露、陆晓波。2016年2月20日，被告人岑露将其名下的XX路XXX弄XXX号XXX室以180万元抵押给他人，后又于2016年7月3日以人民币220万元的价格转卖给秦某某。2016年2月25日，被告人陆晓波将其名下的XX路XXX弄XXX号XXX室以人民币230万元的价格转卖给上海琅钰建筑装潢有限公司。上述房屋出售得款由被告人宋兵、李巍等人瓜分。其中，被告人陆凯敏、陆晓波、岑露从中赚取部分好处费。
2016年11月10日，秦某某要求入住时，被害人孙某1家人才发现所共有的两套房产已转卖他人。经鉴定，上述两套房产共计价值人民币346万余元。
2017年1月9日、3月8日、3月9日、4月21日，被告人宋兵、岑露、李巍、陆晓波、陆凯敏分别被公安机关抓获。
在本院审理过程中，被告人陆凯敏、陆晓波的亲属分别代为退缴人民币3万元、1.38万元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
１、被害人孙某1的陈述、银行卡帐户历史明细证实，2015年11月间，孙经“峰峰”介绍认识了宋兵。一次在凉城路的琅蔓茶室在碰面时，宋兵叫来了李巍并称李有办法，李巍说“你现在如果没有钱还外面欠债的话，可以把家中的房产抵押给银行，把从银行获得贷款用于归还外面的欠债，到时候银行的钱你可以慢慢还”。宋兵答应帮忙平帐，但要求所签订的借款合同上面的金额高于实际借款金额，若按时还款即按照实际借款金额还款，若违约则按合同金额还款。宋、孙、李再次见面时，李巍说“我已经查看了你之前的征信记录，你这个征信记录无法从银行贷到钱，我们给你想个办法，你先想办法把你名下的房产过户给你信任的人，到时候再过户给你，这样可以提高你的征信度”。几天后，孙找不到可以购房的人，李、宋称由他们来提供，并提供了二本伪造的房产证让孙替换家中真的房产证，又以办理银行贷款为名让孙提供孙本人及外公、外婆、母亲的身份证及复印件，孙按照吩咐做了。2015年12月24日，宋兵在一工商银行柜面转帐80万至孙帐户，孙转账55万给前债权人张玉刚、转账20万元给李巍，同时还取了4万元交给对方。次日，在宝山区呼玛路一工商银行，宋兵在柜台转账给孙70万元，孙当场取现50万元交给宋兵，并转账16万元给李巍、转账1万元介绍费给“峰峰”。期间，孙又向宋兵借款２万元。2016年1月，孙前往房产交易中心按李巍等人的要求，与李带来的两个不认识的男青年签署了房产交易合同，办理了永德路二套房产的过户手续。李巍称两个男子被他控制的，二月份办好银行贷款，再将房子重新过户给孙。2016年2月29日，孙被通知前往宝山区呼玛路的工商银行，宋兵告知由李巍借给孙一百万元，算是李替孙平掉了宋兵处的欠账。李在柜台转账一百万元给孙后，孙将钱全部取出并按要求将钱分别放到宋、李二人的车后备箱里。因一直没有贷款的消息，孙打电话给宋兵，宋称孙所欠的账已经由李巍平掉了，让孙找李巍，但李的电话一开始是关机后变成空号。
2、证人孙2、杨某某、孙某3证言：2016年11月10日，有三名男子手持永德路XXX弄XXX号XXX室的房产证复印件称已将房屋买下。双方发生争执。在民警的带领下杨红及其父母前往闵行区房地产交易中心查询，发现杨本人所持有的房产证是假的，而永德路XXX弄XXX号XXX室先是转让给了岑露，后又转让给了秦某某，杨家的另一套房产永德路XXX弄XXX号XXX室也转让给陆晓波。两套房屋买卖合同均附有一份湖北省云梦县公证处出具的公证书。孙2、杨某某、孙某3从未前往湖北省云梦县公证处办理公证，委托书上签字、捺印也并非三人所为。
３、证人费某某证言：2016年1月，李巍介绍陆晓波至费的同丰路店内，要求按照所提供的材料，制作岑露、陆晓波与孙某1间进行永德路房产交易的合同。费并未实际查看房产，通过网上查询同地段房子均价后确定了合同的价格，并生成了两份交易合同。
4、证人秦某某证言：2016年5月，秦想要购买住房。因为报价比市价便宜十至二十万元，在永德路上的链家中介的介绍下秦看中了永德路XXX弄XXX号XXX室。通过产调发现,该房屋有三个抵押权人。秦要求查看房子的具体情况，卖家岑露称房子里还住着父母，房子是岑私自抵押，如果被其父母知道了，房产交易将发生麻烦，秦相信了岑的话。2016年７月，双方办理了房产交易手续，并先后通过自己账户、妻子李慧的账户转账给岑50万元、170万元，岑带来三个人将房子上面的抵押权给撤销。后,秦也曾打电话给岑露，但未联系上。前往房子查看时，发现里面住着一户人家，对方称房子属于他们的，遂报警。
5、上海市闵行区价格认证中心价格认定结论书：XX路XXX弄XXX号XXX室价值人民币1502,485.49元；永德路XXX弄XXX号XXX室价值人民币1959,597.34元。
６、上海市房地产买卖合同、湖北省云梦县公证书：2016年2月29日，孙某1、孙2、杨某某、孙某3以198万元的价格将XX路XXX弄XXX号XXX室出售给岑露后，岑露又以220万元的价格将该处房屋出售给秦某某。
2016年2月25日，孙某1、孙2、杨某某、孙某3以185万元的价格将XX路XXX弄XXX号XXX室出售给陆晓波后，陆又以230万元的价格将该处房屋出售给上海琅珏建筑装潢有限公司。
7、被告人陆晓波供述：2016年1月上旬，陆听岑露说，有人要把二套房子过户到岑名下以办理抵押，可以赚一、二万元手续费。陆晓波主动找到陆凯敏要求加入。后，陆凯敏安排岑露、陆晓波至闵行区房地产交易中心，陆凯敏、孙某1、李巍、费某某先后到达后，办理了审税等事宜，十几天后上述人员再次到闵行区房地产交易中心，李巍刷卡缴纳了两套房子税费。过了一段时间后，陆凯敏通知陆晓波到房产交易中心，当时在场的还有李巍、陆凯敏、岑露、某公司的史姓女子。陆晓波按照陆凯敏的指示在房产买卖合同上签名后，史姓女子支付了房产交易的税费，并转账230万元至陆晓波的账户。陆晓波当场全部取现，将钱装进三个麻袋，放到车子的后背箱内。陆晓波、史姓女子及其公司的另一个人乘坐白色福特福克斯车，李巍、岑露、陆凯敏乘坐另一辆车，来到一商务楼地下停车场。史姓女子给了李巍140万元后，李离开。陆晓波、岑露、陆凯敏跟着史姓女子去了江苏路上公司的办公地点，公司工作人员给了陆凯敏十几万元，事后陆凯敏分给了陆晓波近２万元、岑露近３万元。
８、被告人陆凯敏供述：2015年12月，李巍请陆帮助找不受购房政策限制的上海人办理购房手续并由购房者套取贷款。陆推荐了岑露，陆晓波知道后主动申请加入。2016年1月，陆凯敏陪着陆晓波、岑露至闵行房地产交易中心，与李巍碰面后办理了交易手续。2016年2月，李巍带岑露去浦东找到一家中介，由岑露出面将房产抵押给三个人，在浦东的一家银行，三个抵押权人分别将钱转入岑露账户，共计一百六、七十万，岑又将钱转给了李巍。李当时给了陆４万元，后陆凯敏分给岑、陆晓波各２万元。李巍急着要钱，要将陆晓波名下的房产卖掉，陆凯敏通过朋友介绍认识了一个江苏路上的P2P公司。办完房产交易手续后，P2P公司工作人员将购房款转账给陆晓波，陆将钱全部取出，双方至虹桥地区一商务楼地下停车库，李巍取走一百万，剩余的钱款则被P2P公司取回，该公司分出七万元现金给了陆凯敏，陆又分了近２万元给陆晓波，也分了点钱给岑露。2016年7月，岑露名下的房产抵押快要到期，抵押权人要岑还款。岑问陆凯敏怎么办，陆让岑联系李巍，事后听说购买岑露名下房产的人是抵押公司找来的。
９、被告人李巍供述、银行卡帐户历史交易明细：2015年12月，孙某1通过“小峰峰”介绍认识了宋兵。后，宋兵、李巍、孙某1、“小峰峰”、前债权人于虹口区海上海大厦楼下一咖啡馆碰面，孙某1提出要借款60-70万元用于清偿之前所欠的55万元债务。前债权人出示了孙某1的借条及永德路两套房子的产证。李巍一方决定放款给孙某1，但要求写150万的借款合同，同时要把孙名下的两套房产办理假的过户手续，用这些钱来抵偿李巍一方的债权。因为宋兵、李巍都没什么钱，由宋联系了一个蒋姓女子提供资金。2015年12月24日，李巍、宋兵、“小峰峰”、孙某1、前债权人至南苏州路上的黄浦区公证处，后又至南京西路上一工商银行，宋兵将卡内的80万元转账至孙某1卡内，孙某1现场取现将前债权人的债务平了，前债权人将孙的房产证等交给了宋兵。由于孙某1的银行卡已达到当日银行取现额度，孙某1将20万转账给了李巍。次日，宋兵、李巍、孙某1、“小峰峰”至宝山区呼玛路上的工商银行，宋将七十万转账给孙某1，孙当场取现五十万交给宋兵，并分别转账给李巍、“小峰峰”16万元、１万元。后，李巍通过柜台、ATM取现交给宋兵共计19万元，并按宋的要求转账给朱晓伟十万元。由于孙某1找不到可靠的购房人，要求李巍等帮助想办法。一次，李巍、宋兵、陆凯敏吃饭时提起了孙某1过户的事情，陆凯敏称可以帮助找两个接盘的人。李找到同丰路上房产中介费某某，让费帮忙办理虚假房产交易。
2016年1月，李巍、孙某1、费某某、陆凯敏、陆晓波、岑露至闵行房地产交易中心，办理了房产过户手续，李垫付了两套房子交易税费共计30余万元。2016年2月，岑露名下的房产抵押给了二男一女，办完抵押手续后李巍、岑露、陆凯敏及三个抵押权人至浦东的一家工商银行，三个抵押权人分别将钱转入岑露账户，共计164万元，李将上述钱款先后转账给宋兵29万元、老婆王珍珍10万元，并按照宋兵的要求转账给赵保军96万元、朱晓伟8万元，取现15万元作为借款利息交给了三个抵押权人。期间，陆凯敏对李、宋讲，陆晓波名下的房产因为地理位置比较偏僻，没人办理抵押，只好找了家公司，但公司要求必需先把房产过户至该公司名下，公司才肯放款。2016年2月29日，李的工商银行卡内进了一百万元，同时接到宋兵的电话，让李到呼玛路工商银行与宋兵、孙某1碰面，李巍按照宋兵的要求将卡内的一百万元转账给孙某1后离开。
10、被告人宋兵供述：宋从事小额贷款业务，主要是由张晓峰介绍欠上家钱还不出需要借款的客户，宋借款给客户以平帐。一般出借的实际金额与书面借款合同上的金额相差2%-3%,期限多为二、三个月。将借款全部转账给对方后，由客户以现金形式将利息、手续费交给宋，客户再通过向第三方借款，以偿还宋。2015年冬，在大连路海上海商务楼下的咖啡店里张晓峰介绍宋认识了需要借款的孙某1，孙出示了身份证、户口簿、及两本房产证。李巍提出找“枪手”将孙某1的房子过户后抵押贷款。2015年12月24日，在黄浦区公证处宋与孙签订了一份150万元的借款合同，因为缺少相关手续，合同未能公证。当日，宋于银行转账80万元至孙某1账户，李巍将孙某1的房产证拿掉后，收了16万元做公证。次日，宋转账70万至孙的账户。孙实际到手75万，欠条是150万，当时说利息是25%一个月，即一个月25万元，期限3个月。2016年2月下旬，李巍陪着孙某1在宝山呼玛路上还给宋一百余万现金，李巍还曾转账给宋20余万元。期间正好碰到过年，孙又陆续从宋处借走9万元。
11、相关刑事判决书：被告人宋兵于2015年2月因犯故意伤害罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人岑露先后于2012年11月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2017年2月27日因犯故意伤害罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑七个月，同年3月8日刑满释放。
12、相关法院代管款收据：被告人陆凯敏、陆晓波的亲属分别代为退缴人民币3万元、1.38万元。
13、公安机关的工作情况：本案案发及五名被告人的到案情况。
本院认为，被告人宋兵、李巍伙同被告人陆凯敏、岑露、陆晓波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪。其中，被告人宋兵、李巍起主要作用，系主犯；被告人陆凯敏、岑露、陆晓波起帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人宋兵在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人岑露曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陆凯敏、陆晓波到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人岑露能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人陆凯敏、陆晓波的辩护人分别以二被告人系从犯且认罪、悔罪为由，请求对二被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陆凯敏、陆晓波的亲属代为退缴违法所得，对二被告人均可酌情从轻处罚。
关于被告人宋兵及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，借款之初被告人宋兵即已掌握，孙家两处房产均为四人共有、根据孙某1个人的经济能力并无通过正常途径获得归还自己借款的资金保障。正因此被告人宋兵才会找来被告人李巍商谋、运作。尽管被告人宋兵并未直接出面具体参与涉案两套房屋的交易，但被害人孙某1陈述证实，被告人宋兵、李巍在商谈过程中提出虚假过户以获取银行贷款，并用之归还宋兵借款的方案。被告人李巍供述亦证实，被告人宋兵参与了商谋寻找枪手、办理虚假过户以获取资金的过程。而被告人宋兵关于“李巍收了16万元做公证”的供述进一步证实了其对之后李巍等人的具体诈骗操作并非不知情。根据被告人宋兵出借给孙某1的钱款并非自有资金的情况分析，被告人宋兵作为放款人势必要尽快自孙某1处收回借款并归还自己的出借人。据此可以认定，被告人李巍关于在岑露将名下房产办理抵押获得钱款后，李将巨额钱款转账给宋兵的指定账户的供述客观、真实。另，被害人孙某1、被告人李巍均能够证实，被告人李巍转账100万元给孙某1后，孙提现并交与被告人宋兵。可见，涉案两套房产交易得款大部分流向被告人宋兵。故上述辩解、辩护意见，与查证事实不符，本院不予采信、采纳。
被告人宋兵的辩护人、被告人李巍及其辩护人关于并非主犯的辩解，本院认为，被告人李巍直接出面寻找枪手、虚假过户、操纵进行房产抵押、交易，与被告人宋兵等人相互配合，共同实施整个诈骗活动，二被告人仅是分工不同，在共同犯罪中所起作用均非次要、辅助，故相关辩解、辩护意见与查证事实不符，本院不予采信、采纳。
综上，为保障公民财产权利不受侵犯，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第七十七条、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销上海市闵行区人民法院(2015)闵刑初字第175号刑事判决主文中对被告人宋兵宣告缓刑的执行部分。
二、被告人宋兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；连同前罪尚未执行的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2030年1月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
三、被告人李巍犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2028年3月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
四、被告人陆凯敏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2021年10月20日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
五、被告人岑露犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2021年9月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
六、被告人陆晓波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2021年3月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
七、退缴在案的人民币四万三千八百元发还被害人孙某1；继续追缴被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。