湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第02304号
原告：余亦农。
委托代理人：汪华，湖北天明律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：秦珍珍，湖北天明律师事务所律师。（特别授权）
被告：吴瑶瑶。
被告：冯盛伟。
被告：吴伟。
被告：湖北富华棉业集团股份有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区陈策楼聚星大道288号。
法定代表人：吴福华。
原告余亦农与被告吴瑶瑶、被告吴伟、被告湖北富华棉业集团股份有限公司（以下简称富华公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由代理审判员黄振独任审理。原告余亦农向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被告吴瑶瑶、被告吴伟、被告富华公司的财产1030万元，并以案外人余建中、刘娟娟夫妻共同所有的六套房产提供担保。本院依法于2015年5月26日作出（2015）鄂武昌民保字第00245号民事裁定书，裁定查封冻结被告吴瑶瑶、吴伟、湖北富华棉业集团股份有限公司的银行账户资金1030万元或者其他等值财产；查封担保人余建中名下分别位于黄冈市黄州区体育路4号、黄冈市黄州区西湖二路特1号、黄冈市黄州区青砖湖路西湖华庭4号楼2单元701、702室的房产，以及担保人刘娟娟名下位于黄州区西湖二路与青砖湖路交界处鼎立华庭商铺幢1层02、03号的房产。后本案由审判员蔡萍担任审判长，和人民陪审员孙圌、人民陪审员张俊良参加的合议庭进行审理。2015年6月25日，原告余亦农申请追加冯盛伟为本案被告，本院依法通知冯盛伟作为本案共同被告参加诉讼。由于被告冯盛伟、被告吴伟、被告富华公司下落不明，本院依法向上列三被告公告送达应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、诉状副本、开�传票等诉讼文书，并于2016年3月2日依法开庭进行了审理。原告余亦农的委托代理人汪华、被告吴瑶瑶到庭参加诉讼。被告冯盛伟、被告吴伟、被告富华公司经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余亦农诉称：2015年5月11日，本人与吴瑶瑶、吴伟签订了编号为J2015051101号《借款合同》，约定：吴瑶瑶向本人借款996万元，借款利率为月1.8%，按月计付利息，借款到期还清本息；借款期限3个月，自2015年5月11日至2015年8月10日；逾期还款，除按照实际借款时间支付利息外，还应对逾期贷款本金及利息按日加收2‰的违约金，并承担本人为实现之债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；当客观上有危及借款安全情况时（包括涉及重大诉讼、财务状况恶化等），借款人不能偿还贷款本息的，出借人有权提前收回已经发放�全部借款；吴伟、富华公司为借款合同项下吴瑶瑶的全部债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，本人依约向吴瑶瑶发放借款996万元。
2015年5月18日，吴瑶瑶、富华公司共同召开债权人会议，表明富华公司财务状况恶化，现已无法清偿各债权人的债权。同时，本人为实现本案之债权支出律师代理费16万元，各被告依约应当承担该项费用。冯盛伟与吴瑶瑶系夫妻关系，吴瑶瑶所欠债务应系夫妻共同债务，冯盛伟应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。
本人认为，吴瑶瑶不能偿还本息，吴伟、富华公司不能履行担保责任的行为已构成严重违约，损害本人合法权益。故为维护合法权益，诉至法院请求判令吴瑶瑶偿还借款本金996万元及利息（以996万元为基数，按照月利率1.8%，自2015年5月12日起计算至本金清偿完毕之日止）；吴瑶瑶支付违约金（以�款本金996万元为基数按本人自愿减调后的0.06%月标准，自2015年5月18日起计算至借款本金清偿完毕之日止）；吴瑶瑶承担本人为实现本案债权所支付的律师代理费16万元；吴伟、富华公司对上述诉讼请求中吴瑶瑶所负债务承担连带保证责任；各被告共同承担本案诉讼费和保全费。诉讼期间，原告余亦农增加诉讼请求，要求被告冯盛伟对上述诉讼请求中吴瑶瑶所负债务承担连带清偿责任。庭审中，原告余亦农撤回由各被告支付律师代理费16万元的诉讼请求。
原告余亦农为证明自己陈述的事实提供如下证据：
1、被告吴瑶瑶、被告吴伟的身份证复印件，被告冯盛伟个人身份信息打印件、被告富华公司企业营业执照复印件，拟证明被告的诉讼主体资格适格；
2、《借款合同》，拟证明双方借款的约定事项；
3、《保证合同》，拟证明原告与富华公司约定的保证事项；
4、《担保函》复印件，拟证明被告吴伟承诺对被告吴瑶瑶向原告的借款提供担保；
5、中国农业银行网上银行电子回单5张，拟证明原告余亦农已经按约向被告发放借款996万元；
6、《划款委托书》，拟证明被告吴瑶瑶委托原告余亦农将借款汇入刘娟娟名下；
7、《借据》，拟证明被告吴瑶瑶向有关借款996万元的相关事项；吴瑶瑶配偶冯盛伟在《借据》上签字确认；
8、《录音资料》，拟证明被告富华公司已经表明债务情况恶化，无法清偿借款，原告余亦农有权提前收回货款；
9、《结婚登记档案目录》，拟证明被告吴瑶瑶与被告冯盛伟系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，被告冯盛伟应对夫妻共同债务承担连带清偿责任；
10、银行转账凭证18张，拟证明刘娟娟与吴瑶瑶之间的借款事实。
被告吴瑶瑶对原告余亦农提交的被告吴伟出具的《担保函》复印件的真实性持有异议，对其余证据的真实性不持异议。
被告吴瑶瑶辩称：2010年、2011年左右，通过毕根源介绍，余亦农的父亲余建中出借我300万元，并由毕根源作担保，利率是3分，两三个月后本息就全部结清了。后来又两三个月后，余建中自己联系我出借我300万元，当时双方约定长期放在富华公司使用，利率也是3分，每月结息，本金不抽走，这样维持到2013年，余建中出借富华公司的资金在300万元至900万元之间，最高峰时是1063万元，这些款项都是以刘娟娟（余建中妻子）名义出借，大部分是3分利息，约有30万元至35万元是3.5分的利息。2014年底，余建中催款催得紧，我还了100万本金；期间我一直支付利息，2015年5月22日前的利息已全部结清，到此时欠款�计996万元。2015年清明节后，余亦农约我到农垦厅签合同，说其父亲余建中身体不好，需要把钱要回来。在此之前我不知道余建中未让余亦农知道我与余建中的资金往来。为减小余建中的压力，我与余亦农协商由其接手我与余建中之间的全部债权债务。余亦农是农垦厅的法定代表人，余建中说余亦农抽调的是农垦厅的资金。我愿意还款，只是没有资金。
被告吴瑶瑶未向本院提交证据。
被告冯盛伟、被告吴伟、被告富华公司没有向法院提出答辩意见及证据。
经庭审举证、质证及合议庭认证，本院确认如下事实：
2015年5月11日，原告余亦农与被告吴瑶瑶、被告富华公司签订《借款合同》，约定被告吴瑶瑶向原告余亦农借款996万元，借款期限3个月，自2015年5月11日至2015年8月10日止（起止时间以实际到账为准），借款利率为月息1.8%；吴瑶瑶未按合同约定的还款时间归还借款利息或本金时，除应按实际借款时间按本协议利率计息外，还应对逾期借款利息或本金按每逾期一日加收千分之二的违约金，并承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；对该合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权的费用被告富华公司提供不可撤销的连带责任保证。对于上述借款，吴瑶瑶当日还签署《借据》，承认收到上述贷款，并由富华公司对借款提供连带责任保证担保，庭审中被告吴瑶瑶承认《借据》上配偶处签署的名字是冯盛伟本人的笔迹。当日，原告余亦农与被告富华公司还签订《保证合同》，约定上述《借款合同》项下借款人义务富华公司愿意提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间自主合同确定的借款到期之次日起五年。在当日签署的《划款委托书》上吴瑶瑶委托原告余亦农将上述借款合同项下的借款直接划付给收款人刘娟娟，用于清偿吴瑶瑶、富华公司欠付刘娟娟的借款本金。2015年5月12日，原告余亦农将借款996万元分五次转账支付到刘娟娟名下。
在2015年5月18日召开的债权人会议上，吴瑶瑶、富华公司共同表明富华公司财务状况恶化，现已无法清偿各债权人的债权，请求各债权人谅解并支持。
由于被告富华公司债务状况恶化，原告余亦农在债务到期前提起本诉讼，要求判如所请。在起诉及庭审中，原告余亦农将要求被告支付违约金的比例调整到月0.06%。
另查，被告吴瑶瑶与被告冯盛伟2010年7月9日登记结婚，双方属于夫妻关系。
被告吴瑶瑶称，委托原告余亦农汇付给刘�娟的996万元借款，源于余亦农的父亲余建中及母亲刘娟娟，余亦农向刘娟娟支付996万元的实质是置换余建中及刘娟娟的债权。原告余亦农对此不予否认，并出具了刘娟娟等人向吴瑶瑶付款的相关凭证证明余亦农的债权来源。
本院认为，通过债权置换被告吴瑶瑶成为原告余亦农债务人后，应当按照自己的承诺向原告余亦农偿还借款本金996万元及利息，双方约定的借款月利率为1.8%，原告余亦农起诉时主张被告吴瑶瑶给付的违约金为每月借款本金的0.06%，原告余亦农的上述主张符合双方的合同约定，也不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告富华公司作为《借款合同》的担保人及《保证合同》的保证人，应当对原告余亦农承担担保及保证的合同责任，原告余亦农要求被告富华公司对被告吴瑶瑶借款本息及违约金的支付承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告余亦农提供的《担保函》系复印件，文字资料的复印件不能单独作为认定案件事实的依据，被告吴瑶瑶对被告吴伟出具此《担保函》并不知情，吴伟没有出庭也无法核实该《担保函》是否为吴伟签署，故原告余亦农基于该《担保函》要求被告吴伟在本案中对吴瑶瑶债务给付承担连带清偿责任的证据不足，本院不予支持。被告冯盛伟作为被告吴瑶瑶的配偶，在与吴瑶瑶婚姻关系存续期间，在吴瑶瑶签署的《借据》上配偶处签名，表明其知晓该债务，但同时也表明冯盛伟不是该《借据》载明的借款的共同债务人。原告余亦农提供的《录音资料》及证明目的证明被告吴瑶瑶所借款项用于富华公司经营活动，而不是用于吴瑶瑶与冯盛伟的共同生活，吴瑶瑶对原告余亦农所负债务不属于夫妻共同债务，原告余亦农要求被告�盛伟对该债务承担连带清偿责任的事实及法律依据不足，本院不予支持。原告余亦农放弃要求各被告承担为实现本案债权所支付的律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以照准。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告吴瑶瑶在本判决生效之日起十日内返还原告余亦农借款本金996万元，并支付借款期间的利息（以996万元为本金，按1.8%的月利率，从2015年5月12日起，支付至上述借款还清之日止）。
二、被告吴瑶瑶在本判决生效之日起十日内对原告余亦农支付996万元借款未按期偿还的违约金（以996万元为本金，按0.06%的月利率，从2015年8月11日起，支付至上述借款本息还清之日止）。
三、被告湖北富华棉业集团股份有限公司对判令被告吴瑶瑶偿还的上列第一、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告余亦农的其他诉讼请求。
本案案件受理费82520元，全部由被告吴瑶瑶、被告湖北富华棉业集团股份有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 蔡 萍
人民陪审员 孙 圌
人民陪审员 廖 瑶
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 司方圆