河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初57号
原告介国庆，男，1977年4月11日出生，汉族，淇县西岗镇大原村农民，住该村。
原告李文歌，女，1980年5月15日出生，汉族，住址、职业同上，系原告介国庆之妻。
二原告委托代理人于建奎，淇县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。
代表人文晓娜，该公司总经理。
委托代理人李凯，河南英协律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张喜林，男，1970年11月18日出生，汉族，淇县西岗镇三角屯村农民，住该村。
原告介国庆、李文歌诉被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南公司）、被告张喜林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告介国庆、李文歌及二原告的委托代理人于建奎、被告太平财险河南公司的委托代理人李凯到庭参加了诉讼，被告张喜林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月1日16时30分左右，张喜林驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿云梦大道由西向东行驶，行至淇县××大道与淇××路交叉口右转弯时，与由南向北介国庆停驶等红路灯的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、介国庆、李文歌受伤的交通事故。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2015）第15266号道路交通事故认定书，认定张喜林承担事故的全部责任，介国庆、李文歌不承担事故责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告太平财险河南公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。请求法院判令二被告赔偿两原告各项损失79140.33元。
被告太平财险河南公司辩称：1、对本次事故发生的事实、经过及责任划分无异议，核实驾驶人的驾驶证、行驶证是否存在无证驾驶、车辆未按期进行年检等免责情形；2、交通事故认定书写明，驾驶人张喜林肇事逃逸，根据相关法律规定以及保险合同约定，为本公司免责情形，我公司不承担任何损失；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告张喜林未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，二原告向本院提交的证据有：
一、淇公交认字（2015）第15266号《道路交通事故认定书》一份；
二、驾驶证、行驶证复印件各一份；
证据一、二证明：张喜林承担事故全部责任，二原告不承担事故责任；
三、交强险保单一份，证明被告太平财险河南公司应在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；
四、淇县价格认证中心车损估价鉴定结论一份，证明本事故给原告造成车损1465元；
五、二原告的诊断证明、出院证、住院病历各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况；
六、司法鉴定意见两份，证明介国庆护理情况及安装义齿费用，李文歌的护理情况和误工期限；
七、医疗费票据11张，证明原告介国庆支付医疗费用7710.03元，原告李文歌支付医疗费用13049.45元；
八、二原告身份证明、户口本及护理人员身份和户口本，证明原告和护理人员身份情况；
九、鉴定费票据2张，证明二原告为司法鉴定支付费用3000元。
经质证，被告太平财险河南公司提出：1、对证据一无异议，但交通事故认定书写明，驾驶人张喜林肇事逃逸，根据相关法律规定以及保险合同约定，为本公司免责情形，我公司不承担任何损失；2、对证据二有异议，系复印件，由法院代为核实，行车证是否按期年检；3、对证据三无异议，由法院核实一下许燕青与张喜林之间的关系，是否为合法允许的驾驶人；4、对证据四有异议，前后发动机号不一致；5、对证据五无异议；6、对证据六有异议，该司法鉴定所没有委托鉴定事项的鉴定资质，原告李文歌没有对其护理依赖程度做伤残鉴定，对其护理依赖程度，情况不详，没有依据，原告介国庆的安装义齿费用，应以实际发生为准；7、对证据七有异议，原告没有提供每日清单，不能证明医疗费的花费情况；8、对证据八真实性无异议，但不能证明护理费的产生、护理关系及护理情况；9、对证据九有异议，原告没有提供正式发票，且属于间接费用，我公司不承担。
本院审查认为：二原告提交的证据一、三、五，被告太平财险河南公司无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以采纳；二原告提交的证据二，经本院核对与原件无异，本院予以采纳；二原告提交的证据四，系公安部门委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论书，二原告提交的证据六，系本院委托有资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，被告太平财险河南公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，对该两组证据本院予以采纳；二原告提交的证据七，客观真实，本院予以采纳；二原告提交的证据八，不能证明介元梅、介君参与了护理行为，护理费参照2015年河南省居民服务业标准计算；二原告提交的证据九，系二原告进行司法鉴定产生的实际费用，客观真实，本院予以采纳。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2015年11月1日16时30分左右，张喜林驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车沿云梦大道由西向东行驶，行至淇县××大道与淇××路交叉口右转弯时，与由南向北介国庆停驶等红路灯的电动车发生碰撞，造成双方车辆损坏、介国庆、李文歌受伤的交通事故，事故发生后张喜林驾车逃逸。淇县公安局交通警察大队作出淇公交认字（2015）第15266号道路交通事故认定书，认定张喜林发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，介国庆、李文歌不承担事故责任。
事故发生后，原告介国庆被送往淇县人民医院住院治疗43天，出院医嘱记载“院外继续休息约4周”。经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人介国庆因车祸受伤，住院期间需1人护理，出院后无需护理；2、做固定义齿修复（烤瓷牙）需做4颗，每颗600-800元／次，每5-8年需重新修复。
事故发生后，原告李文歌被送往淇县人民医院住院治疗44天。经本院委托，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李文歌存在护理依赖，住院期间需1人护理，出院后10天需1人护理；2、误工期限为120天。
经淇县交警队委托，淇县价格认证中心作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定结论为：台铃电动摩托车车损为1465元。
豫Ｆ×××××号小型轿车在被告太平财险河南公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。
原告介国庆的合理损失为：1、医疗费7710.03元；2、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）；3、营养费430元（10元／天×43天）；4、误工费5636.43元（2015年度河南省农林牧渔业标准28976元／年÷365天×（43天＋28天）］；5、护理费3636元（2015年度河南省居民服务业标准30864元／年÷365天×43天×1人）；6、辅助器具（义齿）费19200元［（75周岁-39周岁）÷6年×每颗800元／次×4颗］；7、车损1465元，合计39367.46元。
原告李文歌的合理损失为：1、医疗费13049.45元；2、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）；3、营养费440元（10元／天×44天）；4、误工费9526.35元（2015年度河南省农林牧渔业标准28976元／年÷365天×120天）；5、护理费4566.18元（2015年度河南省居民服务业标准30864元／年÷365天×54天×1人），合计28901.98元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告张喜林发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，原告介国庆、原告李文歌不承担事故责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告太平财险河南公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，故被告太平财险河南公司应在交强险责任限额范围内按照损失比例赔偿原告介国庆各项损失33827.79元（医疗费3890.36元、误工费5636.43元、护理费3636元、辅助器具（义齿）费19200元、车损1465元）、赔偿原告李文歌各项损失20202.17元（医疗费6109.64元、误工费9526.35元、护理费4566.18元），不足部分（介国庆5539.67元、李文歌8699.81元），由被告张喜林承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效十日内在赔偿原告介国庆各项损失33827.79元；
二、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效十日内在赔偿原告李文歌各项损失20202.17元；
三、被告张喜林于本判决生效十日内在赔偿原告介国庆各项损失5539.67元；
四、被告张喜林于本判决生效十日内在赔偿原告李文歌各项损失8699.81元；
五、驳回原告介国庆、李文歌的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理890元，鉴定费3000元，合计3890元，由被告张喜林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年六月十三日
书记员 杨冰