广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初3284号
原告：佛山市禅城区果丰蛋糕店，住所佛山市禅城区石湾镇街道深村大道北西村组第*号（五层综合楼）首层第7、8号铺，注册号：440602600703671。
经营者：何维达。
委托诉讼代理人：谢永明，广东弘力律师事务所律师。
被告：许伟成，男，汉族，1974年11月2日出生，户籍地广东省佛山市禅城区，
原告佛山市禅城区果丰蛋糕店诉被告许伟成财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢燕贞独任审判，因被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员谢燕贞担任审判长，与人民陪审员江言枝、李健莹组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢永明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告返还人民币42528.80元及利息（利息以42528.80元为本金，从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告是原告的员工，双方于2015年6月1日建立劳动关系，被告任职资深司机一职，负责到蛋糕加工场收货、送货到门店、协助采购生产物料、代收货款等。被告于2016年12月请假至今未归。经原告统计：2016年6月15日、8月3日被告借用了采购备用金合共3万元，2016年11月期间，被告报销但未归还款项合共为12528.80元。经原告多次催促，被告均以不同理由拒绝归还侵占的款项，至今被告已失联。被告侵犯原告财产权益的行为导致原告较大经济损失，故诉至法院，恳请法院依法判允原告之诉请。
被告未到庭抗辩，亦未提交书面的答辩意见。
本院经审理查明：
2015年6月1日，被告入职原告处，担任资深司机一职，主要从事仓库管理及货物配送，原告与被告于同日签订《劳动合同》，约定劳动合同期限自2015年6月1日起至2018年5月30日止，劳动合同履行地为佛山市，试用期满月正常工作时间基本工资定为1900元，合同还约定了工作时间和休息休假、劳动保护和劳动条件、社会保险和福利等条款。
2016年6月15日，被告以采购备用金为借款原因向原告借支30000元，并填写借款借据提交原告审批，该借据上批核一栏由相关人员签名并注明借支20000元，会计人员及出纳人员的签名在借据下方会计、出纳处签名，被告在借款人处签名，借据上盖“银行付讫”印章；同日，案外人何维祥将20000元转至被告账户62×××71内，附言“付许伟成佛山采购备用金”。
2016年8月3日，被告以采购备用金为借款事由向原告借支10000元，并填写借款单提交原告审批，该借款单上审批意见一栏由相关人员签名，借款人签收一栏由被告签名，借款单下方会计主管及出纳分别签名确认；同日，案外人何维祥将10000元转至被告账户62×××71内，附言“付许伟成佛山采购备用金”。
2016年11月6日，被告填写费用报销单，向原告报销水果支出及快递费合计1971元，原告审核实付金额为1980.80元并由相关人员签名批准报销，该报销单上盖“银行付讫”印章，下方会计、出纳处由相关人员签名，报销人、领款人处由被告签名；2016年11月12日，案外人何维祥将1980.80元转至被告账户62×××71内，附言“付许伟成报销”。
2016年11月8日，被告填写费用报销单，向原告报销水果支出及快递费、路费合计1857元，原告审核后由相关人员签名批准报销，该报销单上盖“银行付讫”印章，下方会计、出纳处由相关人员签名，报销人、领款人处由被告签名；2016年11月25日，案外人何维祥将1857元转至被告账户62×××71内，附言“付许伟成报销”。
2016年11月11日，被告填写费用报销单，向原告报销水果支出费用4293元，原告审核后由相关人员签名批准报销，该报销单上盖“银行付讫”印章，下方会计、出纳处由相关人员签名，报销人、领款人处由被告签名；2016年11月25日，案外人何维祥将4293元转至被告账户62×××71内，附言“付许伟成报销”。
2016年11月19日，被告填写费用报销单，向原告报销水果支出费用4398元，原告审核后由相关人员签名批准报销，该报销单上盖“银行付讫”印章，下方会计、出纳处由相关人员签名，报销人、领款人处由被告签名。2016年11月25日，案外人何维祥将4398元转至被告账户62×××71内，附言“付许伟成报销”。
2017年2月4日，案外人何维祥与原告共同出具《声明书》，主要内容为：“许伟成因本店采购及费用报销需要多次向本店借支、报销，本店已委托经营者何维祥账户将款项转账至许伟成账户，本店及何维祥均确认上述委托行为并确认本店是许伟成的债权人，本店有权向许伟成起诉追回被骗款项。”
以上事实有原告提交的原、被告的身份证复印件、劳动合同、借款借据、借款单、费用报销单、声明书、何维祥身份证复印件、中国银行网上银行电子回单6份（原告庭后已提交与电子回单相对应的中国银行交易流水明细清单供本院核对）为证。
诉讼中，原告陈述：被告在2016年12月5日左右失去联络，也没有回原告处上班，被告任职期间主要负责到蛋糕的加工厂收货、送货到门店、协助采购生产物料、代物料的供应商与原告报销货款，原告的总公司是在中山，佛山分厂基本上是部门、店面，采购物料时供应商会给采购员货单，采购员将货单交到原告采购部并填写费用报销单，财务核实货单、报销单，如果数额无误就委托何维祥将采购需要报销的数额转到被告的账户，再由被告到供应商处支付货款，因为物料零散，原告为了统一付款就没有直接向供应商付款；采购备用金是用于原告原来打算在南海小塘增开新门店之用，后考虑到人流、租金等问题实际没有开这家店，之后原告佛山区的经理离职，没有要求被告返还已收取的备用金，2016年12月被告失去了联络后，原告去财务处办理被告的工资等费用结算，之后有一个物料的供应商向原告反映未支付货款，原告才发现被告没有将报销的货款支付到供应商处，备用金亦未返还给原告。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。关于原告主张被告在原告处任职期间未按照规定将2016年6月15日及2016年8月3日未使用的两笔采购备用金归还给原告，且未将2016年11月期间收到的报销款用于支付供应商的货款，被告未到庭抗辩，亦未提出相反的证据予以反驳，本院对原告上述主张予以采信，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告应当承担侵权责任，返还未使用的采购备用金及报销款给原告。如前查明，2016年6月15日及2016年8月3日原告委托案外人何维祥支付至被告账户的两笔采购备用金合计30000元，2016年11月期间原告核准并委托案外人何维祥支付至被告账户的报销款合计12528.80元，两项共计42528.80元，原告诉请被告返还42528.80元有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，被告占有采购备用金及报销款的行为确给原告造成一定的利息损失，原告主张被告以42528.80元为本金从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（四）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告许伟成于本判决生效之日起十日内，向原告佛山市禅城区果丰蛋糕店返还采购备用金及报销款合计42528.80元并支付利息（利息以42528.80元为本金，自2017年2月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费864元，由被告许伟成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 谢燕贞
人民陪审员 江言枝
人民陪审员 李健莹
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 卢俐桦
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第15承担侵权责任的方式主要有：
第15（一）停止侵害；
第15（二）排除妨碍；
第15（三）消除危险；
第15（四）返还财产；
第15（五）恢复原状；
第15（六）赔偿损失；
第15（七）赔礼道歉；
第15（八）消除影响、恢复名誉。
第15以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。