福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初152号
原告林秀香，女，1967年4月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人蔡雨安、吴丽才，福建聚华律师事务所律师。特别代理。
被告林志龙，男，1987年4月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告张群华，女，1989年12月22日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告林光荣，男，1957年4月7日出生，汉族，农民，住所地同上。
原告林秀香与被告林志龙、张群华、林光荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀香及其委托代理人吴丽才，被告林光荣到庭参加诉讼，被告林志龙、张群华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林秀香诉称，2014年9月28日，被告林志龙因生意需要，由被告林光荣担保，向原告借款人民币10万元（以下货币均指人民币），并由被告林志龙出具一份借条给原告收执。被告张群华与被告林志龙系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。后经原告多次催讨，三被告拒不偿还借款。现请求判令被告林志龙、张群华及时归还原告借款10万元，并自2014年9月29日起按照月利率2%计算的利息；被告林光荣对上述债务承担连带偿还责任。
被告林光荣未作书面答辩，庭审辩称，对其为本案作担保的事实没有异议，但原、被告双方并未约定借款利息，且在借款发生后被告林志龙已偿还2.3万元给原告。
被告林志龙、张群华未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
原告林秀香在本院指定的举证期限内提供借条一份。欲证明被告林志龙向原告借款的数额、时间，被告林光荣为该笔借款作担保等事实。
经质证，被告林光荣对该组证据无异议。
被告林光荣本院指定的举证期限满后当庭提供原告出具的《公传条据》一份。欲证明被告林志龙已偿还借款2.3万元的事实。
经质证，原告林秀香对该组证据的真实性无异议，但认为被告林志龙偿还的系其他借款，与本案不具有关联性。
被告林志龙、张群华在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，原、被告对上述证据的真实性无异议，且该证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。被告林光荣提供《公传条据》欲主张被告林志龙偿还借款2.3万元，但该《公传条据》明确载明其公传时间为2015年10月20日起，与本案借款时间并不一致，因原告对关联性予以否认，且被告未能提供其他证据进一步予以佐证，故该证据与本案不具有关联性，依法不予审查。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2014年9月28日，被告林志龙以经营生意需要为由，向原告借款10万元，并由被告林志龙出具借条一份给原告收执，原、被告双方未明确约定借款期限及借款利息。被告林光荣为该笔借款作担保，并在借条“担保人”处签字确认。另查明，被告张群华与被告林志龙于2010年11月24日办理结婚登记手续。庭审时，原告自认被告林志龙已偿还3.9万元。后经原告催讨，三被告拒不偿还借款，原告遂向本院起诉，要求判令三被告偿还借款本息。案经审理，因原、被告双方各持己见，致本案调解无效。
本院认为，被告林志龙向原告林秀香借款10万元，有被告出具的借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。庭审时，原告自认被告林志龙已偿还3.9万元的利息，但其未能提供证据予以证实原、被告双方明确约定了借款利息，该偿还的3.9万元应依法认定为偿还的借款本金，故被告林志龙应向原告偿还借款6.1万元。原告要求被告林志龙归还借款10万元，与事实有出入，依法不予支持。被告林光荣辩解被告林志龙另偿还借款2.3万元，但未能提供证据予以证实，依法承担举证不能的不利后果，故该辩解于法无据，依法不予支持。因原、被告双方未明确约定借款利息和借款期限，故被告林志龙应支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息。原告主张原、被告双方口头约定按月利率3%计息，并要求被告支付自2014年9月29日起按月利率2%计算的利息，因未能提供证据予以证实，故该主张于法无据，依法不予支持。原告要求被告张群华承担共同偿还责任，因该债务产生于两被告婚姻关系存续期间，被告张群华未提供能够证明被告林志龙所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且原告知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，被告张群华应承担共同偿债责任。被告林光荣作为担保人，虽未约定担保方式，但依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告林光荣对该笔借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。被告林志龙、张群华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告林志龙、张群华应在本判决生效之日起五日内支付给原告林秀香借款六万一千元，并承担自二○一六年一月五日起至还款之日止按照年利率6%计算的利息。
二、被告林光荣对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告林秀香负担769元，由被告林志龙、林光荣、张群华负担681元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林湄娇
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 方慧娜
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。