河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0505民初152号
原告:芈某，女，汉族，住安阳市殷都区。
原告：史某1，男，汉族，住安阳市殷都区。
原告：史某2，男，汉族，住安阳市殷都区。
原告：史某3，男，汉族，住安阳市殷都区。
原告：史某4，男，汉族，住安阳市殷都区。
原告：史某5，女，汉族，住安阳市殷都区。
原告：史某6，女，汉族，住安阳市殷都区。
共同委托诉讼代理人：杨某，河南兴亚律师事务所律师。
被告：安阳市运联城乡公交有限公司，住所地：安阳市北关区安漳大道东段。
法定代表人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：张某，河南国厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李某，河南国厚律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人：张某，经理。
委托诉讼代理人：黄某，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱某，河南兴邺律师事务所律师。
第三人：沈某，男，汉族，住安阳县。
原告芈某、史某1、史某2、史某3、史某4、史某5、史某6诉安阳市运联城乡公交有限公司（以下简称：运联城乡公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：人保安阳分公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史某2、史某3、史某5、史某6及委托诉讼代理人杨某、被告运联城乡公交公司委托诉讼代理人张某、李某、被告人保安阳分公司委托诉讼代理人黄某、朱某、第三人沈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33588.9元、死亡赔偿金136164.6、丧葬费22960元、被扶养人生活费90438.95元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元以上合计334152.45元，我方承担20％责任比例要求被告赔偿253889.84元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月2日8时50分许，任某驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿钢花路由南向北行驶至郝家店新村小区门口北侧20米时，与史某驾驶自行车由东向西横过道路时相撞，造成史某受伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经交通警察部门处理，作出责任认定，任某负事故主要责任，史某负事故次要责任。因史某死亡给其家属造成巨大的经济损失和精神损害。七原告系史某的近亲属，均系其第一顺序法定继承人。经查，事故车辆车主是被告安阳市运联城乡公交有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业三者险，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告安阳市运联城乡公交有限公司承担。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告运联城乡公交公司答辩称，1、我公司与本案侵权行为的发生没有直接因果关系，不是侵权车辆的实际车主，对于该车辆没有实际管理和使用的权利；2、根据我公司与第三人沈某签订的城乡公交线路承包合同，乙方豫Ｅ×××××实际车主应独立承担营运风险及交通事故等各项损失，我公司不应承担本案的赔偿责任及诉讼费等各项费用；3、肇事车辆豫Ｅ×××××号大型客车已经在被告中国人保安阳分公司处购买了交强险和商业险，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其他损失应由实际侵权人承担。
被告人保安阳分公司口头答辩称，1、本案肇事机动车在我公司投保有交强险和责任限额为150万元的商业第三者责任险，法院应当按照保险合同约定确定我公司是否承担责任及如何承担责任，当事人应当提交肇事机动车的有效行驶证、驾驶人的驾驶证以及从业资格证，否则我公司有权拒绝赔偿；2、原告主张的各项损失金额过高，证据不足，且不符合法律规定，我公司也不应承担本案的诉讼费用。
第三人沈某口头答辩称，对于原告起诉的事故发生经过我无异议，事故车辆是我承包的，我是实际车主，开车司机是任某是我雇佣的司机，事故发生后我向原告方垫付52400元，请法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、交通事故认定书一份；2、交强险保单、商业保险单、道路客运人责任保险保险单各一份；3、事故车辆的行驶证复印件；4、任某驾驶证复印件；5、居民死亡殡葬证和安钢职工医院出院证；6、医疗费票据；7、西郊乡东粱村村委会证明2份；8、相台办事处果园社区居委会证明一份；9、史某退休证、身份证、安钢公司史某工资表、史某养老金审批表以及工资册；被告人保安阳分公司提交交强险、商业险保险单副本各一份，商业险投保单一份及保险条款一份；被告运联城乡公交公司提交城乡公交线路承包合同一份；第三人沈某提交1、驾驶人任某从业资格证一份，证明驾驶人任某具有从业资格；2、52400元收到条一份。以上证据经庭审质证，对于被告有异议的证据及计算标准本院再结合其它证据综合认定其待证事实，上述证据经质证后均在卷佐证，可以作为认定本案相关事实的证据。
根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年10月2日8时50分许，任某驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿钢花路由南向北行驶至郝家店新村小区门口北侧20米时，与史某驾驶自行车由东向西横过道路时相撞，造成史某受伤，经医院抢救无效死亡，车损两辆的重大交通事故。该事故经安阳市交通警察支队作出安公交认字【2017】第073号道路交通事故认定书对事故作出责任认定，认定任某负事故主要责任，史某负事故次要责任。事故发生当天，史某被送往安钢职工总医院进行抢救，2017年10月6日因抢救无效死亡，花费医疗费33588.9元。史某又名史忠富，1941年3月18日生，生前系安钢一炼退休工人，其配偶系原告芈某，1940年3月29日生，两人长期居住在市相台办事处果园社区，婚后共生育四个儿子，二个女儿，现均已成年并作为本案原告提起诉讼。
另查明，豫Ｅ×××××号车行车证登记车主为被告运联城乡公交公司，实际车主为第三人沈某，事故发生期间沈某将该车挂靠在运联城乡公交公司经营，该车在人保安阳市分公司投保有交强险及第三者责任险等险种，保险期间均为2017年9月7日至2018年9月6日止，其中第三者责任险保险金额为150万元，且为不计免赔。任某为第三人沈某雇佣司机，事故发生后，第三人向原告垫付赔偿款52400元。
本院认为，根据《道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案应首先由保险公司在交强险的各项投保限额内予以赔偿，不足部分，按照责任认定书的责任划分确定赔偿比例。本案事故发生后，交通部门已对事故责任作出认定，原、被告双方均无异议，本院对事故责任认定书的责任划分予以认定，根据案发时事故情况，本院酌定任某承担事故70%的责任，史某承担事故30%的责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。任某与第三人沈某存在劳务关系，其在驾驶车辆即工作期间发生交通事故造成事故引起的赔偿问题由第三人沈某承担；因事故车辆投保有第三者责任险，故原告诉请的合理损失除交强险外，应先由保险公司在投保范围内承担，不足或超出约定的由第三人赔付。
经核，原告诉请的合理损失为：1、医疗费33588.9元；2、被扶养人生活费：12919.85元，18087.79元/年×5年÷7人=12919.85元，死者史某虽然事发时76岁，但其生前为安钢退休工人，其退休工资长期作为夫妻共同财产用于家庭共同生活来源，原告芈某作为史某的配偶对此生活来源具有支配权，夫妻之间有相互扶养的义务，故芈某在本案中应作为死者史某的被扶养人考虑，因芈某长期居住城市且另有子女6人，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中关于被扶养人年龄计算至80岁的规定及计算方法，本院对原告诉请予以部分支持，被告认为不予赔偿该项费用的理由不足，本院不予采纳；3、护理费927.59元，按2017河南省服务行业每年33857元/年标准及住院天数5天计2人，33857元/年÷365天×5天×2人=927.59元；4、住院伙食补助费150元，30元/天×5天=150元；5、营养费100元，20元/天×5天=100元；6、交通费因原告未提供相应票据，故本院不予支持；7、死亡赔偿金136164.6元，27232.92元/年×5年=136164.6元，因史某长期居住于城市，故按2017年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算；8、丧葬费22960元，45920元/年÷12月×6个月=22960元，依2017年度河南省职工月平均工资标准计算6个月；9、原告诉请的办理丧葬事宜支出人工费用，因未提供相应的费用支出凭证，故本院不予支持；10、精神抚慰金50000元；以上共计256810.94元。上述赔偿项目，应由被告人保安阳分公司在交强险承保范围内先行赔偿医疗费10000元及死亡赔偿金110000元，下余医疗费23838.9元（33588.9+150+100-10000）及伤残赔偿金112972.04元（第2、3、7、8、10项相加减去110000元），共计136810.94元，由第三人沈某承担70%即95767.66元，因事故车辆在被告人保安阳分公司投保有第三者责任商业险，且上述赔偿数额未超保险金额，本着一次性解决纠纷的原则，该费用由被告人保安阳分公司直接赔偿给原告，鉴于第三人沈某在事发后已向原告垫付52400元，故保险公司在支付赔偿金时应扣除52400元并返还给第三人。
综上所述，原告的诉请经本院审核其中的256810.94元为合理损失，扣除交强险数额并按比例承担赔偿数额、扣除垫付款后，被告人保安阳分公司实际支付原告赔偿款数额为110000元+43367.66元=153367.66元，并向第三人沈某返还52400元，原告其他请求理由不足，本院不予支持；被告答辩主张本院均已予以考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告芈某、史某1、史某2、史某3、史某4、史某5、史某6支付医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内向原告芈某、史某1、史某2、史某3、史某4、史某5、史某6支付赔偿金43367.66元，并返还第三人沈某52400元；
三、驳回七原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由七原告负担1000元，由第三人沈某负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张丛艳
二〇一八年三月二十六日
书记员 葛 垚