广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第506号原告倪惠云，农民。委托代理人莫世勇，广西兴业县法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号。负责人林七祥。委托代理人陈海周，系被告中国平安财产保险股份公司玉林中心支公司的职工。被告梁宁。原告倪惠云与被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：平安财保玉林支公司）、梁宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理审判员李振枢适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄婷婷担任记录。原告倪惠云及其委托代理人莫世勇、被告平安财保玉林支公司的委托代理人陈海周均到庭参加诉讼，被告梁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪惠云诉称，2014年8月31日，梁宁驾驶桂K×××××号小轿车沿省道308线由石南往城隍方向行驶，至省道308线4km＋750m处，在与对向会车过程中驶往路右，碰撞到前方向同向行驶在右边的梁文斌驾驶的电动车（搭乘倪惠云）尾部，造成梁文斌、倪惠云受伤及两车损坏的交通事故。该事故经兴业县公安局交通管理大队于2014年8月31日作出第20140831号《道路交通事故认定书》对该事故作出责任认定，梁宁承担事故全部责任，倪惠云、梁文斌不承担事故责任。原告倪惠云由于交通事故受伤，当天即被送至兴业县人民医院住院治疗，2015年1月8日出院，住院130天。由于交通事故受伤，原告倪惠云遭受了一定经济损失，除了被告梁宁已赔付的医疗费外，原告倪惠云还有如下经济损失未获得赔偿：1、护理费：66.93元／人×130天×1人=8700.9元；2、误工费：66.93元／人×（130天＋出院休息4周）=10574.94元；3、住院伙食补助费：100元／天×130天×1人=13000元；4、营养费：3000元；5、交通费：1000元；以上各项合计36275.84元，均按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民标准计算。本案中，由于被告梁宁承担该事故的全部责任，且被告梁宁驾驶的车辆在被告平安财保玉林支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因此，依法规定，原告的经济损失应由被告平安财保玉林支公司在交强险赔偿范围122000元内先于赔偿，不足部分再由被告平安财保玉林支公司在商业三者险范围内予以赔偿，再有不足的，由被告梁宁予以赔偿。据此，请求法院判决：1、判决被告平安财保玉林支公司在交强险范围内赔偿原告倪惠云经济损失36275.84元；2、上述交强险赔偿不足部分由被告平安财保玉林支公司在商业险范围内予以赔偿；3、仍有不足的，由被告梁宁予以赔偿。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、户口本，证明原告倪惠云的诉讼主体资格；2、《道路交通事故认定书》，证明（梁宁承担该事故的全部责任；梁文斌以及倪惠云不承担事故责任；（桂K×××××号小轿车在被告平安财保玉林支公司购买了交强险。3、疾病证明以及病案，证明（原告受伤后住院治疗130天的经过；（原告出院后医生建议休息4周；4、梁文斌的声明书，证明事故中另一受伤者梁文斌放弃对本案所涉及交强险的分配、分割；5、企业基本信息，证明被告平安财保玉林支公司的工商注册情况。被告平安财保玉林支公司答辩称：1、对原告住院130天有异议，原告倪惠云的出院诊断为“脑震荡、第2、3腰椎横突骨折、全身多处软组织挫伤”，按常理，此伤情一般住院30天左右即可出院，按照（GA／T1088-2013）《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》规定的此类伤情最高标准，住院也达不到130天，严重存在挂床嫌疑，对于住院天数，由法院依法查实；2、由于原告没有工作，所以原告诉请的误工费没有事实依据；3、原告主张的交通费、营养费没有依据，不应当予以赔偿。被告平安财保玉林支公司在举证期限内提供的证据有：营业执照、组织机构代码以及公司负责人身份证明，证明被告诉讼主体资格。被告梁宁在法定答辩期间内向法院提交书面答辩，其辩称：1、我方已经全部赔偿原告的医疗费；2、由于发生交通事故时原告已经58岁，根据规定应视为无劳动能力人，故对原告主张的误工费10574.94元有异议；对原告主张的营养费3000元，我方认为按照司法解释的规定，营养费应当根据医疗机构的建议确定，原告的证据中也没有医疗机构的建议，所以营养费不应当得到支持；对原告主张的交通费，我方认为其未能提供任何证据证实其有交通费的支出，故交通费不应当得到支持；3、桂K×××××号车辆已经在被告平安财保玉林支公司购买有强制险以及商业第三者责任险30万，对于原告的损失应全部由保险公司赔偿，原告不承担任何赔偿责任。被告梁宁在举证期限内提供的证据有：1、保险单两份，证明被告梁宁在被告平安财保玉林支公司处购买了交强险以及商业第三者责任险的事实，且发生交通事故时在承保期间；2、住院收费收据、用药清单，证明被告梁宁已为原告垫付医药费共27180.3元。本院依照职权调取的证据有：兴业县人民医院提供的病程记录、查房记录、临时医嘱记录单、护理记录单以及体温单、调查笔录。综合全案的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年8月31日，被告梁宁驾驶桂K×××××号小轿车沿省道308线由石南往城隍方向行驶，至省道308线4km＋750m处时，在与对向会车过程中驶往路右，碰撞到前方向同向行驶在右边的梁文斌驾驶的电动车（搭乘倪惠云）尾部，造成梁文斌、倪惠云受伤及两车损坏的交通事故。该事故经兴业县公安局交通管理大队于2014年8月31日作出第20140831号《道路交通事故认定书》对该事故作出责任认定，梁宁承担事故全部责任，倪惠云、梁文斌不承担事故责任。原告倪惠云由于交通事故受伤，当天即被送至兴业县人民医院住院治疗，2015年1月8日出院，住院130天，共花费医疗费27180.3元。入院诊断为：1、脑震荡；2、第2、3腰椎左侧横突骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、右肾多发结石；5、高血压病；6、急性咽喉炎；7、左肾结石；8、尿路感染。出院记录医嘱：如有不适，随诊。疾病证明书的意见及建议：住院期间陪护1人，建议出院后休息4周。另查，原告倪惠云系农村户口居民，没有固定收入，其住院期间，由其丈夫梁文斌护理，梁文斌为农村户口居民，系本次事故的另一伤者。梁文斌在交通事故发生后于2015年5月15日作出书面声明，声明不再向被告梁宁以及桂K×××××号小轿车投保的保险公司主张赔偿，其不参与桂K×××××号小轿车的交强险赔偿款分配分割，由另一伤者即其妻子倪惠云（本案原告）全部主张。再查，车牌号为桂K×××××号小轿车在被告平安财保玉林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，①死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元②无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失限额为100元。保险期间为2013年11月28日至2014年11月27日。车牌号为桂K×××××号小轿车在被告平安财保玉林支公司投保了商业第三者责任险，约定商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，且购买不计免赔险。保险期间为2013年11月28日至2014年11月27日。在交通事故发生后，被告梁宁垫付了医疗费等合计27180.3元，在本案中被告梁宁亦未主张要求处理该笔医疗费。据上，本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民户口标准，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失数额如下：1、护理费8701.8元：24432元／年÷365天／年×130天；2、住院伙食补助费13000元：100元／天×130天；本院认为，公民的财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。原告的车辆因本次交通事故受损，其有权要求侵权人承担民事赔偿责任，请求侵权人予以赔偿。关于原告的实际住院天数问题以及计算问题。被告被告平安财保玉林支公司答辩称原告从2014年10月22日开始，原告开始外出医院，故实际住院天数并非是130天，计算时间不应当按照130天计算。本院认为从医疗机构提供的护理记录等材料中显示从2014年10月31日开始至2015年1月7日，原告有外出记录，对此，原告主张其外出吃早餐或暂时不在病房而错过医生查房时间，且从本院依职权对兴业县人民医院的护理工作人员进行调查的笔录中，护士人员陈述该院护士按时对原告进行查房，如果病人在查房的时间点上未在病房，护士会在护理记录中注明是外出，至于外出原因是无法考究的，并且原告平时白天都在医院，晚上有时在医院，故本院认为被告辩称其实际住院并非130天，误工费、护理费不应按130天计算，但在兴业县人民医院的出院记录中明确记录“拟继续对症治疗，但患者及其家属要求出院，经请示科主任后予签字出院”，可见原告住院130天是病情治疗需要，具有合理性，且医院提供的护理记录等材料以及对医院护士的调查笔录并未能有效支持被告平安财保玉林支公司的答辩，被告平安财保玉林支公司亦未申请对误工期、护理期进行鉴定，故本院对被告的答辩不予以支持，依法确认原告住院的实际天数为130天。关于原告的经济损失计算问题。1、医疗费（未主张）。据上所述查明，原告住院的医疗费共27180.3元（凭票），该医疗费已由被告梁宁全部予以赔偿，原告在本案中未主张，被告亦未对该医疗费要求主张，本院对本次交通事故产生的医疗费不进行处理。2、误工费对于原告主张的误工费10574.94元，根据《人身损赔解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间以及收入状况确定，因事故发生时原告已经58周岁，应视为无劳动能力人，且没有固定收入，故本院对该项请求不予支持。3、护理费。关于原告主张的护理费8700.9元，根据《人身损赔解释》第二十一条规定，原告有权主张该项请求，在兴业县人民医院疾病证明中医疗机构的意见为住院期间陪护1人，故原告主张护理人按照1人计算是有事实与法律依据的，且其住院期间由原告丈夫梁文斌护理，护理人为农村居民户口，故原告主张护理费按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民户口标准计算符合法律规定，本院予以支持该项请求，护理费应为护理费8701.8元：24432元／年÷365天／年×130天。4、交通费对于原告主张的交通费1000元，根据《人身损赔解释》第二十二条规定，交通费应当以正式发票为凭，虽然原告未能提供正式发票予以证实，但是根据原告就医地点、护理人数、住院时间等实际情况，确实产生一定的交通费，本院酌情交通费为300元，对其过高部分不予支持。5、住院伙食补助费对于原告主张的住院伙食补助费13000元，根据《人身损赔解释》第二十三条规定，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据原告实际治疗的天数130天予以计算为100元／天×130天=13000元，符合法律规定，本院对该项诉请予以支持。6、营养费对于原告主张的营养费3000元，根据《人身损赔解释》第二十四条规定应有医疗机构的意见，原告虽然没有提供医疗机构的意见证明其需补充营养，但综合考虑原告的年龄、受伤部位、受伤害程度、康复速度等因素，为了尽快恢复到××状态，原告有确实需要加强营养，故本院对原告的该项请求酌情支持1000元，对其过高部分不予支持。；据上，本院最终核定原告有法律和事实支持的赔偿项目为：1、护理费8701.8元；2、住院伙食补助费13000元；3、营养费1000元；4、交通费300元，合计23001.8元。关于本案赔偿责任主体的问题。本案中，被告梁宁驾车与原告倪惠云的车辆发生交通事故导致原告受伤，根据交警部门对事故的责任划分情况，本院确定对原告的损失由梁宁承担全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法以及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告因为本次交通事故造成的损害，应先由被告平安财保玉林支公司在交强险范围122000元内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保玉林支公司在商业三者险责任限额30万元范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告梁宁按照其过错承担。由于原告住院所产生的医疗费为27180.3元（此部分费用已由被告梁宁垫付），已经超出交强险医疗费项下的限额10000元，故本院确认的属于交强险医疗费项下的住院伙食补助费13000元以及营养费1000元合计14000元应由被告平安财保玉林支公司在商业三者险责任限额30万元范围内予以赔偿，属于交强险死亡伤残赔偿项下的护理费8701.8元以及交通费300元合计9001.8元，该数额没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财保玉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿。由于原告的经济损失在交强险范围以及商业三者险范围内已全部赔偿，故被告梁宁不再需要承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、交通费合计9001.8元给原告倪惠云；被告中国平安财产保险股份公司玉林中心支公司机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费共14000元给原告倪惠云；三、驳回原告倪惠云的其他诉讼请求。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费353元，适用简易程序审理减半收取176.5元，由被告梁宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费353元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员李振枢二〇一五年七月十五日书记员黄婷婷