吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初1291号
原告：白中臣，男，1957年1月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：刘书萍，吉林省梅河口市康大营镇法律服务所法律工作者。
被告：杨积会，男，1970年12月11日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。住所：吉林省公主岭市。
主要负责人：姚大为，经理。
委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所：吉林省通化市。
主要负责人：刘鑫，总经理。
委托诉讼代理人：宋伟，男，中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司职员。
原告白中臣与被告杨积会、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称人保公主岭公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安通化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开进行了审理。原告白中臣及其委托诉讼代理人刘书萍、被告杨积会、被告人保公主岭公司的委托诉讼代理人李玉明、被告平安通化公司的委托诉讼代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白中臣向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费28887.76元、护理费15223.32元、住院伙食补助费4300元、二次手术费1.1万元、误工费7806.34元、伤残赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金5000元、修车费910元、施救费150元、交通费500元、辅助器具费36元、鉴定费1900元、二次手术误工费3418.80元、二次手术住院伙食补助费3000元。其中交强险责任限额内赔偿65696.80元；商业第三者责任保险限额内赔偿26031.43元；杨积会赔偿1330元。2、诉讼费用由杨积会、人保公主岭公司、平安通化公司承担。事实和理由：2017年2月3日20时许，杨积会驾驶粤A00***小型越野客车沿梅河口市某广场北侧道路由西向东驶入梅河口市某路时，与在某路由南向北直行的白中臣驾驶的电动三轮摩托车发生碰撞，致白中臣受伤。白中臣伤后被送至梅河口市某医院住院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折等多处外伤。此次事故经梅河口市公安局交警大队事故认定书认定，杨积会负事故的主要责任，白中臣负事故的次要责任。杨积会驾驶的机动车在人保公主岭公司投保了交强险，在平安通化公司投保了商业第三者责任保险。
杨积会辩称：我对白中臣主张的事故事实无异议，同意赔偿白中臣合理的经济损失。
人保公主岭公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内赔偿白中臣合理的经济损失，但诉讼费和鉴定费不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿。我公司对白中臣的医疗费、住院伙食补助费和修车费无异议，但医疗费中的外购药费用不同意赔偿；对白中臣住院期间的护理费无异议，但不同意按照司法鉴定意见书的结论给付120天护理费，因为尚未实际发生；不同意赔偿误工费；对白中臣提供的司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定；精神损害抚慰金和交通费数额过高，交通费同意赔偿50元；二次手术尚未实际发生，不同意赔偿二次手术期间的误工费和住院伙食补助费。
平安通化公司辩称：事故车辆在我公司投保了商业第三者责任保险，保险金额50万元，不计免赔率，我公司同意在商业第三者责任保险限额内赔偿白中臣合理的经济损失。我公司对白中臣要求赔偿的残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，其它意见与人保公主岭公司的意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于白中臣提供的梅河口市某医药连锁有限公司发票，人保公主岭公司与平安通化公司提出异议，该发票背面虽有杨树忠签字，但白中臣未提供相关医嘱进行佐证，本院对该发票不予采信，对该笔费用支出不予支持。2、关于白中臣提供的司法鉴定意见书，人保公主岭公司提出异议，虽要求重新鉴定，但在本院限定的期间内明确提出放弃重新鉴定，本院对白中臣提供的司法鉴定意见书予以采信。3、关于白中臣提供的交通费票据，人保公主岭公司和平安通化公司提出异议，虽白中臣提供的交通费票据均系连号票据，但白中臣的此项支出系实际合理支出，本院对交通费票据予以采信，综合考虑白中臣的就医时间、地点、次数、护理人员交通费及处理交通事故的情况和伤残鉴定情况，本院认为白中臣要求赔偿交通费500元的请求属合理请求，本院予以支持。4、关于白中臣提供的施救费收据和修车费收据，人保公主岭公司和平安通化公司提出异议，白中臣提供的施救费收据虽打印在一张白纸上，但其格式系正规发票格式，本院对施救费收据予以采信；白中臣提供的修车费收据虽不是正规发票，但人保公主岭公司明确表示对该项费用无异议，故本院对修车费收据予以采信，认定白中臣支出修车费910元。
本院认为，本案的争议焦点为：白中臣合理的经济损失数额是多少？白中臣要求赔偿精神损害抚慰金5000元，人保公主岭公司提出异议，认为数额过高，白中臣在此次事故中受伤，伤情经鉴定为十级伤残，不仅要承受身体受伤带来的痛苦，左腿受伤，行动不便，还要承受心理和精神上的痛苦和压力，综合考虑白中臣的伤残情况、本地生活水平、白中臣在本次事故中的责任情况及吉林省对精神损害抚慰金的赔偿情况，本院酌定白中臣的精神损害抚慰金以4000元为宜；白中臣要求赔偿二次手术误工费和二次手术住院伙食补助费，但未提供相关证据证明二次手术住院时间等情况，本院对白中臣的此项请求不予支持，白中臣可在上述费用实际发生后，通过协商或者诉讼等方式另行解决；白中臣要求赔偿辅助器具费36元，但未提供相关证据，本院对白中臣的此项请求不予支持。
对白中臣人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。白中臣的经济损失包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、修车费和鉴定费。白中臣在梅河口市某医院门诊及住院治疗支出医疗费28552.76元、司法鉴定二次手术费1.1万元，合计39552.76元，属合理支出，应予赔偿；白中臣在梅河口市某医院住院治疗43天（2017年2月3日至2017年3月18日），其住院伙食补助费应为4300元（100元/天×43天）；对白中臣护理费的赔偿，白中臣住院43天，其中一级护理3天，二级护理40天，司法鉴定伤后及二次手术治疗护理期为120天，其护理费为14860.86元（120.82元/天×3天×2人+120.82元/天×117天）；对白中臣误工费的赔偿，白中臣系农业人口，于2017年4月24日定残，其误工时间为80天（2017年2月3日至2017年4月23日），误工费应为7236.54元（2478.67元/月×2个月+113.96元/天×20天）；对白中臣残疾赔偿金的赔偿，白中臣事故发生时60周岁，伤情经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）；白中臣支出交通费500元、鉴定费1900元、施救费150元、修车费910元，白中臣的精神损害抚慰金为4000元。综上，白中臣的经济损失为96062.50元（其中医疗费28552.76元、二次手术费1.1万元、住院伙食补助费4300元、护理费14860.86元、误工费7236.54元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、施救费150元、修车费910元、鉴定费1900元）。
综上所述，此次交通事故的发生，是杨积会和白中臣的混合过错所致，杨积会负事故的主要责任，白中臣负事故的次要责任。杨积会为事故车辆粤A00***号小型越野客车在人保公主岭公司投保了交强险，此次事故发生在交强险保险期间内，人保公主岭公司应在交强险责任限额内对白中臣的损失承担赔偿责任，即人保公主岭公司应在交强险责任限额内赔偿白中臣医疗费1万元、护理费14860.86元、误工费7236.54元、残疾赔偿金22652.34元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、施救费150元、修车费910元，合计60309.74元。白中臣在交强险责任限额以外的损失应由杨积会按比例承担赔偿责任，本院酌定杨积会承担70%的赔偿责任。因杨积会为事故车辆在平安通化公司投保了机动车第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔率），事故发生在机动车第三者责任保险期间内，故平安通化公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿白中臣医疗费29552.76元、住院伙食补助费4300元，合计33852.76元的70%为23696.93元；因鉴定费不在保险理赔范围内，故杨积会应赔偿白中臣鉴定费1900元的70%即1330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款和第二款的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司在交强险责任限额内赔偿原告白中臣各项损失60309.74元，于本判决生效后立即付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告白中臣各项损失23696.93元，于本判决生效后立即付清；
三、被告杨积会赔偿原告白中臣鉴定费1900元的70%即1330元，于本判决生效后立即付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2126元，由原告白中臣负担176元，由被告杨积会负担1950元；被告杨积会负担的部分于本判决生效后立即返给原告白中臣。
被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司、被告杨积会到期不履行本判决确定的给付义务，原告白中臣向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 杜康君
审 判 员 郭海莹
人民陪审员 宋连英
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张所颖