苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民初字第00177号
原告：苏州市相城人民医院，住所地江苏省苏州市相城区华元路****号。
法定代表人：顾雪梅，院长。
委托诉讼代理人：费莉萍、张奕，江苏颐华律师事务所律师。
被告：申明乐，男，1974年11月4日生，汉族，住江苏省姜堰市。
法定代理人：蒋某，女，1972年3月9日生，汉族，住江苏省姜堰市，系被告申明乐的妻子。
被告：申明忠，男，1963年4月1日生，汉族，住江苏省姜堰市。
被告：蒋某，女，1972年3月9日生，汉族，住江苏省姜堰市。
原告苏州市相城人民医院与被告申明乐、申明忠、蒋某医疗服务合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理。因案情需要，本案依法裁定适用普通程序组成合议庭审理，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告苏州市相城人民医院的委托诉讼代理人费莉萍，被告蒋某即被告申明乐的法定代理人均到庭参加诉讼。被告申明忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州市相城人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费人民币338621.79元及利息（医疗费暂计算至2014年1月9日，利息损失要求计算至实际付款之日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理中，原告自愿放弃利息主张。事实和理由：被告申明乐系被告蒋某丈夫，也系被告申明忠的弟弟，因伤于2011年12月15日送至原告处接受医疗服务，至今未出院。根据双方的约定，被告应及时支付医疗费用，但被告仅支付了部分医疗费，截止2014年1月9日，累计拖欠原告医疗费人民币338621.79元未付，原告经多次催讨，未果，故原告诉讼至法院。
被告申明乐、被告蒋某共同辩称，为何把被告蒋某、被告申明忠告上法院？原告起诉的费用和平时每天发的小票的金额对不上。原告起诉的利息请求，病人每一天的费用都不一样，有多有少是什么原因？每天费用应当是一样的。病人需要的，可以加上费用，病人不需要的不应有增加的费用，病人病情稳定每天费用不应有增加。
被告申明忠未应诉答辩。
经审理查明，2011年12月15日，申明乐在苏州市相城区某商店装修时从高处摔下受伤，随即被送往苏州市相城人民医院住院治疗，经诊断为重型颅骨损伤、脑疝、双侧额颞顶急性硬膜下血肿，双额及右颞叶脑挫伤、左枕骨骨折、左小脑出血、头皮裂伤。2014年1月9日被告申明乐办理出院手续后，于当日再次办理住院手续。
又查，被告蒋某系被告申明乐之妻。
再查，申明乐为工伤保险待遇纠纷诉至无锡市崇安区人民法院，该院出具（2013）崇民初字第1095号民事判决，后该案被告无锡市添恩科技有限公司对该判决不服，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，江苏省无锡市中级人民法院于2014年11月4日作出（2014）锡民终字第1165号民事判决书，判决无锡市添恩科技有限公司给付申明乐医疗费350202.79元及其他事项。该判决书中载明：截止2014年1月8日，申明乐在苏州市相城人民医院治疗共花费医疗费552343.79元、购置全躺轮椅花费1580元、自购药品3159元、支付交通费100元，其中无锡市添恩科技有限公司已承担了医疗费205300元。根据《工伤保险条例》第三十条的规定以及医疗病历、医疗费票据、药品票据，无锡市添恩科技有限公司应给付申明乐医疗费350202.79元。
审理中，被告申明乐、蒋某向本院提出反诉申请，基于医疗损害责任纠纷，要求本案原告承担侵权责任。本院于2015年6月19日作出民事裁定，裁定对两被告的反诉请求不予受理。2015年8月26日，被告申明乐就医疗损害赔偿事宜起诉至本院，该案件尚未审结。原告与被告申明乐、被告蒋某在该案件中明确被告申明乐已于2015年11月6日出院。
以上事实，由原告提供的身份证复印件、事业单位法人证书复印件、组织机构代码证复印件，民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本案争议焦点一：医疗费金额的确认。
原告主张，被告申明乐自2011年12月15日至2014年1月9日期间住院费用总金额为552921.79元；被告申明乐曾缴纳214300元医疗费，结欠医疗费338621.79元。对此原告提供长期医嘱单一组、临时医嘱单一组、住院费用清单一份、缴费明细截图打印件一份予以证明。
被告申明乐、蒋某认为，对被告方已缴纳的住院费用没有异议。但原告在治疗过程存在问题致使被告申明乐病情加重。医嘱单有的有医生签字，有的没有医生签字，被告看不懂。被告处留存的从2011年12月15日至2014年1月8日费用清单小票金额是552250.54元。原告提供的费用清单2014年1月8日金额是552290.54元，到2014年1月9日总的医疗费552921.79元。被告申明乐是2014年1月9日出院又同一天入院的，2014年1月9日的费用不应起诉，医疗费应计算至2014年1月8日。两被告提供：申明乐住院费用清单小票黏贴页两页，其中记费日期为2014年1月8日的费用清单小票底部上记载住院费用已达552250.54元，记费日期为2014年1月9日的费用清单小票底部上记载住院费用已达148.7元，证明原告提供的住院费用计算错误，也证明病人缺少护理，之前都是一级护理，从2014年11月份变成二级护理后护理费才少下来的，2014年的所谓一级护理根本没有做到。
经质证，原告对被告方提供的上述证据真实性无异议，由于被告申明乐2014年1月9日出院，当日又办理了入院，故电脑计费存在误差，原告自愿按被告提供的2014年1月8日住院费用清单小票上记载的552250.54元计算该期住院的费用，即截至2014年1月9日申明乐尚欠原告住院医疗费337950.54元；被告方提供的其他证据的关联性不予认可。
本院认为，原告确为被告申明乐提供住院医疗服务，被告申明乐也依据本案原告出具的住院费用清单向其先前的用人单位主张工伤保险待遇赔偿。对于本案原告主张的医疗费金额，由于原告方电脑计费因重新办理住院手续造成误差，现原告自愿按照较低的标准主张医疗费，系原告对其自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故本院认定被告申明乐自2011年5月9日至2014年1月9日住院费用总额为552250.54元。关于被告方对住院医疗费金额存在的其他异议，其提供的证明不足以证明被告申明乐未实际接受原告提供的相应医疗服务，该辩解缺乏事实依据，不予采纳。
本案争议焦点二：医疗服务合同的主体
庭审中，原告陈述，被告申明乐系患者，有支付医疗费的义务，被告蒋某、被告申明忠作为被告申明乐的亲属，根据医疗服务告知同意书第2条“……您及您委托的近亲属享有了解病情、医疗费用、检查结果、医疗风险和选择医疗措施的权利，同时应服从医务人员的医嘱和安排，按规定交付医疗费用……”的规定，也有按规定交付医疗费的义务，提供苏州市相城人民医院医疗服务告知同意书一份、苏州市相城人民医院授权委托书一份予以证明。
被告方认为，在医疗服务告知同意书上签字是为了病人的治疗，并不能因为在告知书上签字而让签字人承担医疗费，当时是被告申明乐的老板在告知同意书上签字的，被告蒋某、被告申明忠是后来补签的字。被告申明忠的身份证是后来补贴上去的，不能因为被告申明忠、被告蒋某接收授权委托而由授权委托人来承担医疗费。
本院认为，被告申明乐因工作中受伤自2011年12月15日起至原告处住院治疗至2015年11月6日，接受原告提供的医疗服务，被告申明乐与原告苏州市相城人民医院之间已经成立医疗服务合同关系，应当由接受服务的一方按照住院期间所产生的费用及时付清医药费。现被告申明乐结欠原告截止至2014年1月9日的医疗费337950.54元，事实清楚，原告要求被告申明乐支付结欠医疗费337950.54元的主张，合法有据，应予支持。原告自愿放弃利息主张，系对其自身权利的处分，于法不悖，本院予以准许。本案医疗服务合同关系的相对方为原告苏州市相城人民医院与被告申明乐。被告蒋某虽系被告申明乐的近亲属，但根据告知书及授权委托书的内容，被告蒋某、被告申明忠均应理解成作为被告申明乐委托的代理人代为处理被告申明乐就医的各项事宜，并不作为医疗服务合同的相对方承担医疗费的给付责任。原告要求被告蒋某、被告申明忠共同支付医疗费的主张，缺乏法律依据，不予支持。两被告在审理中提供照片打印件等证据证明原告提供的医疗行为存在不当甚至过错行为，并以此为由拒绝支付医疗费。鉴于被告申明乐已经另案起诉医疗损害赔偿纠纷要求原告承担赔偿责任，被告申明乐、蒋某的抗辩意见在本案中不再理涉。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告申明乐于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城人民医院医疗费337950.54元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
二、驳回原告苏州市相城人民医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取为6369元、公告费690元，合计7059元，由原告苏州市相城人民医院负担690元，由被告申明乐负担6369元（被告申明乐负担之款，原告苏州市相城人民医院已自愿垫付，不再退还，被告申明乐于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市相城人民医院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 乔宁宁
审 判 员 舒 馨
人民陪审员 邱玉芳
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 沈 雯