安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初1305号
原告:李光辉,男,1967年3月10日出生,汉族,城镇居民,住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人:孙大伟，安徽相和律师事务所律师。
被告：汤传友，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。
负责人：马宝东，该中心支公司总经理。
委托代理人：钱令青、肖振，安徽淮都律师事务所律师。
原告李光辉诉被告汤传友、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员姜允明适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告李光辉的委托代理人孙大伟、被告汤传友、被告太平洋财险阜阳支公司的委托代理人肖振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光辉诉称：2013年11月19日14时许，被告汤传友驾驶皖K号“十通”牌自卸货车，沿S102线由西向东行驶至颍上县高速路口与S102线交叉路口路段左转弯时，与相对方向李光辉驾驶的皖K号“江淮”牌轻型货车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告汤传友承担该起交通事故的全部责任，原告无责任。另据了解，被告汤传友驾驶的事故车辆皖K号“十通”牌自卸货车已在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令以上被告赔偿原告医疗费207973.02元、误工费51610.5元（114.69元/天450天）、护理费21102.96元{[114.69元/天（52天+15天）2人]+[114.69元/天（26天+6天+11天+7天）]}、营养费3510元（30元/天117天）、住院伙食补助费3510元（30元/天117天）、残疾赔偿金167003.2元[26936元/年20年（30%+1%）]、交通费4000元、招待费3000元、购买轮椅支付1000元、购买气垫支付300元、院外用药支付2190元（730元+730元+730元）、床租赁费500元、鉴定费1600元、精神抚慰金25000元，合计492299.68元。扣除被告太平洋财险阜阳支公司已支付的100000元，各被告还应赔偿原告392299.68元。
原告李光辉为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告李光辉的户口本,证明原告李光辉系城镇居民。
二、颍上县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明本起交通事故发生的经过及被告汤传友承担事故的全部责任，原告无责任。
三、驾驶证、行驶证，证明1、被告汤传友驾驶的皖K号“十通”牌自卸货车的登记车主为阜阳市立顺汽车运输有限公司。2、被告汤传友具有合法的驾驶资格。
四、交强险、商业三者险保单，证明被告汤传友驾驶的事故车辆皖K号“十通”牌自卸货车已在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险。
五、阜阳市人民医院住院病历、用药清单、药品销售单、医疗费发票，证明原告因交通事故住院治疗支付医疗费的情况及院外用药情况。
六、安徽公平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明1、原告的伤情构成八级、十级伤残，伤后需要休息450天、损伤后第一次住院期间需2人护理，其余住院期间需1人护理，同时需要加强营养。2、原告支付鉴定费1600元。
七、购买轮椅、气垫发票，证明原告受伤住院治疗需购买轮椅、气垫支付费用的情况。
八、证明一份，证明陪护人员租床支付费用的情况。
九、结婚证、暂住证、行驶证、营业执照，证明原告及妻子事故发生前从事针织品批发工作，受伤后无法经营。
十、调解协议书，证明被告被告太平洋财险阜阳支公司在事故发生后支付原告医疗费10万元。
十一、交通费发票，证明原告支付交通费的情况。
被告汤传友辩称：1、对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议。2、我驾驶的车辆买有保险，原告的损失均应由保险公司承担。3、事故发生后，我垫付原告的医疗费35000元，其中支付给原告现金25000元、交给医院垫付医疗费10000元，该垫付款保险公司应退还给我。
被告汤传友为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、被告汤传友的身份证，证明其身份情况。
二、驾驶证，证明被告汤传友具有合法的驾驶资格。
三、交强险、商业三者险保单，证明事故车辆皖K号“十通”牌自卸货车已在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险。
四、收条一份、阜阳市人民医院收据一份，证明被告汤传友垫付原告医疗费35000元。
被告太平洋财险阜阳支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保属实，我公司同意赔偿原告的合理损失。2、原告受伤时系2013年11月19日，距现在已两年多，已超过诉讼时效。原告诉请的轮椅费、气垫费、招待费、鉴定费、诉讼费等不应得到支持，我公司依法不应承担。
被告太平洋财险阜阳支公司未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院查明的事实是：2013年11月19日14时许，被告汤传友驾驶皖K号“十通”牌自卸货车（登记车主为阜阳市立顺汽车运输有限公司，实际车主为被告汤传友），沿S102线由西向东行驶至颍上县高速路口与S102线交叉路口路段左转弯时，与相对方向原告李光辉驾驶的属于赵保翠所有的皖K号“江淮”牌轻型货车（载带李犇）发生相撞，造成原告李光辉及乘员李犇受伤、两车不同程度受损的交通事故。该起交通事故经颍上县交警大队认定，被告汤传友承担该起交通事故的全部责任，原告李光辉及乘员李犇无责任。原告受伤后，即被送往阜阳市人民医院住院治疗，于2014年1月10日出院（系第一次住院，实际住院52天），后原告又多次住院，最后于2015年10月19日出院并治疗终结，共实际住院101天（52天+26天+6天+10天+7天），在阜阳市人民医院共花去医疗费207255.34元（162065.91元+7290.43元+13103.40元+2379.26元+8839.29元+6480.34元+3013.62元+4065.09元），原告在医院住院期间，因治疗需要，外购人体蛋白，又支付2190元（730元+730元+730元），原告共支付医疗费209445.34元（207255.34元+2190元）。原告住院期间，因治疗需要，还购买医用气垫，支付300元，购买轮椅，支付1000元。原告另支付租床（陪护人员使用）费570元。2014年9月30日，安徽仲天律师事务所委托安徽公平司法鉴定所对原告李光辉的伤残等级、三期及后续治疗费进行评估，2014年10月13日，该鉴定所出具皖公平司[2014]临鉴字第1457号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人李光辉因交通事故致全身多发性损伤，分别构成八级、十级伤残。二、被鉴定人李光辉损伤休息期限为伤后450天；损伤后多次住院期间需设专人护理，其中第一次住院期间设2人护理，后续住院期间设1人护理，损伤多次住院期间需要增加营养。三、被鉴定人李光辉多处骨折内外固定物去除总计约需12000元。原告支付鉴定费1600元。
另查明：被告李光辉在本次交通事故发生前，在阜阳市颍泉区皖西北商贸城从事个体经营（注册号341204600069118），主要经营内衣、袜子的批发、零售。
又查明：被告汤传友驾驶皖K号“十通”牌自卸货车已由阜阳市立顺汽车运输有限公司于2013年3月8日向被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，保险期间均为2013年3月8日0时起至2014年3月8日24时止，本起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：本次交通事故发生后，被告汤传友垫付原告医疗费35000元，被告太平洋财险阜阳支公司支付原告医疗费100000元。
认定上述事实的证据是：原告李光辉所举一二、三、四、六、七、八、十组证据及第五、九、十一组证据中的合理部分；被告汤传友所举一至四组证据；原、被告相应陈述。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告汤传友驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通规则发生道路交通事故，导致原告身体受伤，公安交警部门认定被告汤传友在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任，符合事实和相关法律规定，本院应予确认。被告汤传友应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。被告太平洋财险阜阳支公司作为事故车辆的保险人，根据法律规定和保险合同的约定，理应在保险限额内直接赔偿原告的损失。被告太平洋财险阜阳支公司辩称，原告在2013年11月发生交通事故受伤，但到2016年3月才起诉，超过诉讼时效。对于太平洋财险阜阳支公司的该项辩称，本院认为，原告虽在2013年11月发生交通事故受伤，但原告受伤后，多次住院至2015年10月19日才治疗终结，即原告自受伤之日起至治疗终结不超过1年，故原告的起诉并未超过诉讼时效。关于原告诉请的招待费的问题，因该项开支系亲友之间的正常往来的支出，不属于原告的直接损失，故原告的该项请求理由不能成立，应予驳回。关于原告诉请的颍上县人民医院门诊医药费的问题，因该票据上的署名为“无名氏”，而非李光辉，且原告不能证明该费用与原告治疗伤病之间的关联性，故原告的该项请求亦不应支持。对原告诉请中的合理部分，本院应予支持，其不合理部分应予驳回。综上，本院确认原告李光辉因交通事故所造成的损失为：医疗费209445.34元、误工费37847.7元[（114.69元/天330天）自受伤之日起至定残前一日]、护理费15973.2元{[104.4元/天（52天）2人]+[104.4元/天（101天-52天）1人]}、营养费3030元（30元/天101天）、住院伙食补助费3030元（30元/天101天）、残疾赔偿金167003.2元[26936元/年20年（30%+1%）]、交通费酌定2000元、购买轮椅费用1000元、购买医用气垫费用300元、陪护人员租床费用500元、鉴定费1600元、精神抚慰金酌定22000元，合计463729.44元。由于被告汤传友在本起交通事故中承担全部责任，汤传友驾驶的事故车辆在被告太平洋财险阜阳支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为50万元的商业三者险，且原告的诉讼请求不超过上述保险限额，故原告的损失463729.44元均应由被告太平洋财险阜阳支公司承担，但应扣除被告汤传友诉前垫付给原告的医疗费35000元及被告太平洋财险阜阳支公司已支付给原告的100000元，即在本案中被告太平洋财险阜阳支公司还应赔偿原告李光辉328729.44元（463729.44元-35000元-100000元）。被告汤传友支付给原告的垫付款35000元可另案主张权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十六条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告李光辉损失328729.44元；
二、驳回原告李光辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6990元，因适用简易程序减半收取3495元，原告李光辉负担895元，被告汤传友负担600元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜允明
二〇一六年六月一日
书记员 陈传伟