新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初1046号
原告：潘大卫，男，1978年出生。
原告：潘亚敏，女，1988年出生。
原告：郭玲霞，女，1954年出生。
共同委托诉讼代理人：熊英，新疆塔河律师事务所律师。
被告：沈龙兴，男，1967年出生。
原告潘大卫、潘亚敏、郭玲霞与被告沈龙兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人熊英、被告沈龙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘大卫、潘亚敏、郭玲霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担772715.09元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承揽了潘改名与原告潘大卫的钢材的装卸工作，在工作过程中造成郭朝阳受伤、潘改名死亡的事故。该事故经过阿拉尔垦区人民法院与第一师中级人民法院审理，两级法院均确认潘改名、潘大卫与被告沈龙兴之间为承揽关系。阿拉尔垦区人民法院作出（2015）阿民初字第00343号民事判决书，判决潘改名、潘大卫作为雇主，对雇员郭朝阳的损失1576969.57元承担70%的赔付责任即赔偿1103878.7元，而郭朝阳的损害是由被告直接造成的，现原告依法向被告进行追偿，请求其承担772715.09元（1103878.7元×70%）。
被告沈龙兴辩称：对事实无异议，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月18日上午10时许，原告潘大卫从乌鲁木齐北站钢材市场购买的钢材运到了阿拉尔市川粤市场，其雇佣郭朝阳等人为其卸载钢材，并电话联系被告沈龙兴为其吊运钢材（钢材系成捆绑扎）。被告沈龙兴吊运钢材时，潘大卫安排两名雇员将成捆的钢材与吊车的挂钩连接好后起吊，然后将钢材放置在其指定的地点，由潘改名与郭朝阳将连接钢材的挂钩去掉。被告在吊运钢材越过光缆线的过程中，由于捆扎钢材一端的捆扎带电焊部位断裂，导致钢材滑落后砸向下方电缆线，电缆线又将架设该电缆线的水泥杆挂倒，在水泥杆倒地过程中砸中潘改名头部及郭朝阳，导致潘改名与郭朝阳受伤。潘改名与郭朝阳被送往第一师阿拉尔医院就诊。潘改名经抢救无效死亡，郭朝阳经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，（1）左顶叶脑挫裂伤、（2）顶部开放性软组织伤；2、C7、T1水平脊髓损伤；3、T5椎体压缩性骨折；4、C6-7棘突及椎板骨折；5、C6-T1上关节突骨骨折；6、左耳廓撕裂伤；7、T1-4、T9椎体压缩性骨折。2014年6月1日，郭朝阳在新疆医科大学附属中医院住院治疗，于2014年7月1日出院，经诊断：脊髓损伤；颈椎骨折术后；尿路感染；神经源性膀胱；神经源性肠道。2014年7月4日，郭朝阳在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院就诊，并于2014年9月15日出院，经诊断：1、颈椎骨折术后；2、多发椎体骨折；3、脊髓损伤；4、神经源性膀胱；5、神经源性肠道。2014年12月5日，经新疆振兴司法鉴定所鉴定，郭朝阳的伤残等级为1级伤残，该损伤的护理依赖程度评定为完全护理依赖。
潘改名妻子郭玲霞及其子女潘大卫、潘亚敏于2014年5月29日将沈龙兴作为被告以高度危险活动损害责任纠纷为由向本院提起诉讼。本院经审理认定潘改名在从事吊车作业辅助工作时，未戴安全帽，自行承担30%的责任，沈龙兴承担70%的责任，后作出（2014）阿民初字第557号判决，判决沈兴龙赔偿郭玲霞、潘大卫、潘亚敏337136.3元。沈龙兴不服该判决提起上诉，后第一师中级人民法院作出（2015）兵一民终字第00025号民事判决，结果为：驳回上诉，维持原判。
郭朝阳于2015年2月15日将潘大卫、万红（潘大卫之妻）、郭玲霞、潘亚敏作为被告、沈龙兴为第三人以提供劳务者受害责任纠纷为由向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告万红对郭朝阳的伤残等级提出重新鉴定申请。新疆鑫源（双语）司法鉴定所受本院委托予以重新鉴定，于2015年10月28日作出新鑫源临鉴（2015）第0398号《鉴定意见书》，该鉴定书鉴定意见：被鉴定人郭朝阳因意外事故致急性封闭性颅脑损伤，左顶叶脑挫裂伤，顶部开放性软组织伤，C7、T1水平脊髓损伤，T5椎体压缩性骨折，C6-7棘突及椎板骨折，C6-T1上关节突骨骨折。目前遗留自脐部平面以下感觉及肌力减退、截瘫，双下肢肌力0级伴大小便失禁，伤残等级评定为1级伤残。本院经过庭审，认定郭朝阳各项经济损失共计1576969.57元，郭朝阳在从事吊车作业辅助工作时，属于完全民事行为能力人，其即未配戴安全帽，也没有采取其他安全措施，未尽到安全注意义务，对事故的发生也存在一定过错，可以适当减轻侵权人的责任，以减轻30%为宜，即被告潘大卫与潘改名连带承担70%的赔偿责任即需赔偿1103878.7元（1576969.57元×70%），因潘改名已经死亡，郭玲霞、潘大卫、潘亚敏在其继承潘改名遗产实际价值内与潘大卫连带承担赔偿责任。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，郭朝阳作为雇员，其在雇佣活动中遭受人身损害，其起诉雇主潘大卫和另一雇主潘改名的法定继承人郭玲霞与潘亚敏请求赔偿，本院作出（2015）阿民初字第00343号民事判决书，判决潘大卫赔偿郭朝阳各项经济损失共计1576969.57元的70%即1103878.7元，郭玲霞与潘亚敏在其继承潘改名遗产实际价值内与潘大卫连带承担赔偿责任；郭朝阳的人身损害是沈龙兴造成，现潘大卫、潘亚敏与郭玲霞将沈龙兴起诉至本院进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。
潘大卫、潘改名与沈龙兴是承揽关系，潘大卫、潘改名是定作人，沈龙兴是承揽人，（2015）阿民初字第00343号民事判决与（2015）兵一民终字第00025号民事判决已作定论，沈龙兴在完成工作过程中对郭朝阳造成损害，其应当承担相应赔偿责任。现潘大卫、潘亚敏与郭玲霞请求以1103878.7元的70%即772715.09元向沈龙兴追偿，也即潘大卫、潘亚敏与郭玲霞认为其在定作、指示或者选任有过失，其自行承担30%的赔偿责任，本院认为，上述责任比例划分符合案件事实且不违反法律规定，故予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告沈龙兴于本判决生效后十日内一次性赔偿原告潘大卫、潘亚敏、郭玲霞772715.09元，其中被告沈龙兴向原告潘亚敏、郭玲霞赔偿的数额以潘亚敏、郭玲霞在继承潘改名遗产范围内向郭朝阳承担的赔偿责任为限；
二、驳回原告潘大卫、潘亚敏、郭玲霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10328元，减半收取计5764元（原告已预交），由被告沈龙兴负担（与上述义务一同履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年十月十三日
书记员 付路生