江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初1017号
原告：黄诚，男，1968年8月14日出生，汉族，江西省东乡县人，司机，住江西省东乡县。
委托诉讼代理人：杨小平，江西汝河律师事务所律师。
被告：吴卫卫，男，1990年10月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。
委托诉讼代理人：王军洁，江西方盈律师事务所律师。
被告：余干县康山垦殖隆兴粮食烘干厂，住所地：余干县康山垦殖场插旗分场仓库。注册号：361127600180498。
负责人：吴恒兴，系该厂厂长。
原告黄诚与被告吴卫卫、余干县康山垦殖隆兴粮食烘干厂（以下简称隆兴烘干厂）健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄诚及其委托诉讼代理人杨小平，被告吴卫卫及其委托诉讼代理人王军洁、被告隆兴烘干厂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄诚向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告损失280736.86元（含二被告垫付的医疗费）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：我是个体货车运输司机，经人介绍，我受刘佳文委托，驾驶赣Ｆ×××××（赣F37**挂）车辆到被告隆兴烘干厂内装运稻谷。我按被告隆兴烘干厂指挥及要求将车辆停放好并开始接装输送带送出的稻谷，2015年12月1日下午2时左右，因我的挂车前部已装满稻谷，我便爬到车上平谷，但突然输送带往我车头方向倒塌，并撞击我致使我摔落到地上后昏迷。该输送机架倒塌是被告吴卫卫驾驶农用车从输送机架下经过时刮碰输送机架所致。事故发生后，在场人将我送往医院救治，共花去医疗费153285元，被告吴卫卫垫付医疗费41502元，被告隆兴烘干厂垫付医疗费53000元。被告吴卫卫驾驶农用车将输送机撞倒致使我受伤，被告隆兴烘干厂提供输送机装卸稻谷却未尽现场管理指挥安全保障责任，两被告应承担全部赔偿责任。我保留以后再做鉴定及请求赔偿的权利。
被告吴卫卫辩称，原告在该事故中存在一定过错，应承担相应的责任。原告系货运司机，平谷非其职责，而隆兴烘干厂已聘请员工为其平谷，原告为了节省开支，未取得隆兴烘干厂同意，擅自上车平谷，违反操作流程，存在安全隐患。隆兴烘干厂场地太小，外来车辆无法进出通道，且操作的机器周围没有设置警示标志，更无人对进出的货车进行现场指挥，再加上通道入口处停放一辆重型货车等因素，存在多种安全隐患，我驾驶的货车必须经过输送机架下才能驶出，原告受伤与隆兴烘干厂存在的安全隐患有直接因果关系，隆兴烘干厂应承担主要责任。原告受伤与我没有民法上的因果关系，因此我不承担任何责任，但从情理和道义上，我可适当补偿原告损失。原告提出的赔偿要求过高，请法院依法核实，作出判决。
被告隆兴烘干厂辩称，我们厂有专门人员在场，我们已经尽到了安全注意义务，原告为了省钱才自己平谷，我们出于道义已经垫付了53000元，我们已经没有责任。我们与原告没有任何雇佣关系，此次事故只不过是发生在我们厂。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的张文兵出具的《证明》、吴恒兴出具的《证明》，被告质证意见为该两份《证明》没有证明效力，证人必须出庭作证接受双方的质证，因此该证据没有真实性，且无关联性。本院认为，原告提供的两份《证明》，证人未当庭作证，形式上存在瑕疵，但该两份《证明》所证明的主要事实为原告在隆兴烘干厂处装谷，该事实经庭审已经查明；
2、原告提供的江西省永达投资有限公司出具的《证明》、购房合同、购房付款票据、贷款合同、物业合同及缴纳物业管理费、电费票据，证明原告于2013年6月在东乡县城景泰贵族城购房，于2014年6月开始至今在购房内居住。被告质证意见为仅购房合同、购房付款发票及贷款合同，不能证明原告在东乡县城买房及居住，证明购房事实必须有税务部门出具的缴纳契税证明。本院认为，原告提供该组证据，相互印证能够证明原告购房及居住事实，对该组证据，应予采信；3、原告提供的交通费票据，被告质证意见为交通费数额明显偏高，而且没有证明何时何地坐车，因此该证据没有三性。本院认为，抚州市捷安出租车有限责任公司开具的7张发票（700元），每张票据的数额一样，且原告无其它证据佐证，本院不予采信。至于原告提供的三张列车票据（49.5元）上均有个人信息，本院予以采信，因原告在余干、南昌治疗确系事实，交通费数额可酌情认定；4、《江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告质证意见为误工期评定的时间过长，不符合规定。本院认为，该鉴定系原、被告经协商共同委托所做，且被告未提供相关证据证明该鉴定结论中的误工期不符合规定，故对该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，原告驾车到隆兴烘干厂处装谷，下午2时左右，原告在车上平谷时，被告吴卫卫驾驶车辆撞到输送带，输送带撞到原告致原告从车上摔下。事故发生后，余干县安全生产监督管理局对黄刚、江良清等人进行询问并制作了笔录。原告因伤在余干县人民医院住院28天，在南昌大学第一附属医院住院22天，住院天数共计50天，共花费153285元医疗费，被告吴卫卫垫付医疗费41502元，被告隆兴烘干厂垫付医疗费53000元。经鉴定，原告黄诚颅脑损伤伤残等级评定为十级，颅脑损伤术后颅骨缺损伤残等级评定为十级，误工期210日，护理期60日，营养期60日，鉴定费用3800元。
另查明，原告黄诚系职业司机，其在东乡县城购房并居住。
本院认为，原告在隆兴烘干厂处因被告吴卫卫驾驶车辆撞倒输送带致伤，被告吴卫卫未谨慎驾驶，对此次事故存在过错，应承担主要责任。被告隆兴烘干厂对自己场所内的安全应尽注意义务，特别是在车辆进出等存在安全隐患的场所应加强安全管理。被告吴卫卫驾车撞倒输送带导致原告受伤，被告隆兴烘干厂未能尽到安全保障义务，对此次事故亦应承担相应赔偿责任。原告系职业司机，对安全事宜应知晓，其在靠近输送带及车辆过往等存在安全隐患的场所，仍自行到货车上平谷，未能尽到安全注意义务，故原告对此次事故亦应承担部分责任。参照江西省上一年度统计数据，根据原告方请求赔偿的范围，结合原告的举证和当地生活水平的实际情况确定原告黄诚的损失具体数额如下：：1、医疗费153285元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、伙食补助费1000元（20元/天×住院50天）；4、交通费酌情认定为1000元；5、伤残赔偿金58300元（按江西省城镇居民人均可支配收入26500元/年×20年×11%）；6、误工费20997元（按居民交通运输行业平均工资36495元/年÷365天×210天）；7、护理费4599元（按居民服务行业平均工资计算为27975元/年÷365天×60天）；8、鉴定费用3800元；9、精神抚慰金3000元。以上原告的损失共计247181元。原告未尽安全注意义务，承担10%的责任为宜，即24718.1元。被告吴卫卫未谨慎驾驶，是导致此次事故的主要原因，承担60%的赔偿责任为宜，其已垫付医疗费41502元，故吴卫卫应赔偿原告106806.6元；隆兴烘干厂未尽安全注意义务，承担30%的责任为宜，其已垫付医疗费53000元，故隆兴烘干厂应赔偿原告21154.3元。
综上所述，被告吴卫卫应赔偿原告损失106806.6元，被告隆兴烘干厂应赔偿原告损失21154.3元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条规定,判决如下:
被告吴卫卫赔偿原告106806.6元，被告余干县康山垦殖隆兴粮食烘干厂赔偿原告21154.3元，于本判决生效日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，由原告黄诚负担402元，被告吴卫卫负担2415元，被告余干县康山垦殖隆兴粮食烘干厂负担1207元。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王文海
××
人民陪审员 李 燕
二〇一六年十月十三日
书 记 员 洪 涛