山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终363号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
主要负责人：郑晓坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵宗鈺，山东兆基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苟凤凤。
委托诉讼代理人：南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原审被告：刘宾。
原审被告：青岛易联泽建筑工程有限公司。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人苟凤凤、原审被告刘宾、原审被告青岛易联泽建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人陈丽霞、被上诉人苟凤凤的委托诉讼代理人南淑凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿苟凤凤各项经济损失124818.25元；二、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人的误工费不合理，被上诉人提交的住院病案中记载原告职业为工人，工作单位为城阳公交，其误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。被上诉人未提交任何工作单位及工资情况证明，主张按2015年青岛市城镇在职职工平均工资计算误工费不合理。误工时间应根据被上诉人的实际情况确定，被上诉人28岁，无其他病史记载，身体恢复能力较强，误工时间认定270天不合理，按照120天计算较为合理。
苟凤凤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，误工时间是法院依法委托鉴定所鉴定的，请求驳回上诉人的上诉请求。
苟凤凤向一审法院起诉请求：2015年11月11日22时15分许，原告苟凤凤驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区汇海路由东向西行驶至上马消防基地处，与被告刘宾驾驶的顺向行驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损，原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，原告苟凤凤应承担事故的主要责任，被告刘宾应承担事故的次要责任。被告青岛易联泽建筑工程有限公司系鲁Ｂ×××××号重型自卸货车车主。经查，鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费17715.18元，复印费25元，住院伙食补助费380元，护理费15452.2元，残疾赔偿金80740元，鉴定费2900元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费26052元，后续治疗费4000元，误工费39734.3元，交通费500元，车损费14946元，车损鉴定费740元，施救费420元，共计206604.28元。现按照被告承担30%的赔偿责任比例，要求被告赔偿149921.9元。精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月11日22时15分许，原告苟凤凤驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿城阳区汇海路由东向西行驶至上马消防基地处，与被告刘宾驾驶的顺向行驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，致两车损，原告伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20155193号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告苟凤凤驾驶车辆追尾，与前车未保持安全距离的违法行为，系引发本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告刘宾分别违反《道路交通安全法实施条例》及《中华人民共和国道路交通安全法》第十三一款、第十二条二款的规定，应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往青岛盐业职工医院救治，并于2015年11月12日转院至青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：左距骨粉碎性骨折；头面部外伤；面部开放性伤口；身体多处挫伤；头外伤反应，2015年11月16日行左距骨粉碎性骨折切开复位内固定术，于2015年12月1日出院，共住院19天。原告共花费医疗费17715.18元，复印费25元。原告按照20元/天的标准主张住院19天的住院伙食补助费380元（20元/天×19天）。审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本案交通事故所受损伤的伤残等级、后续治疗费、护理期限和合理误工时间进行司法鉴定。2016年7月27日，青岛正源司法鉴定所作出的青正司鉴［2016］法临鉴字第1250号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苟凤凤右距骨粉碎性骨折术后目前致残程度为十级；被鉴定人苟凤凤多发损伤，建议其护理期限自受伤之日起累计以105天为宜；被鉴定人苟凤凤多发损伤，建议其合理误工时间自受伤之日起累计以270日为宜；被鉴定人苟凤凤右距骨粉碎性骨折后期取出内固定物约需3000～4000元。原告支出鉴定费2900元。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准主张残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10％）。原告主张由其姐姐苟淑芳1人护理。原告按照2015年度青岛市在岗职工平均工资53715元的标准主张其105天的护理费15452.2元（53715元/年÷365天×105天×1人）和270天（鉴定时间）的误工费39734.3元（53715元/年÷365天×270天）。原告母亲赵秀娥出生于1957年6月6日。原告父母共育2个女儿。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均消费性支出26052元的标准主张被扶养人生活费26052元（母亲26052元/年×20年÷2人×10％）。2015年12月28日，原告委托山东交院交通司法鉴定中心对鲁Ｂ×××××号小型轿车因本案交通事故引发的车辆损失进行司法鉴定。2016年1月14日，山东交院交通司法鉴定中心作出山东交院交通司法鉴定中心［2015］交鉴字第J0576号鉴定意见书，鉴定意见为：经勘验及综合分析认为，该车事故损失约为14946.00元。原告花费车损鉴定费740元。2016年8月12日，城阳区郝奥显汽车修理厂为原告出具鲁Ｂ×××××号小型轿车维修费发票2张计14946元。根据上述证据，原告主张车损费14946元，车损鉴定费740元。2015年11月13日，青岛城阳信进集装箱运输有限公司为原告出具鲁Ｂ×××××号小型轿车的施救、停车费票据1张计420元，原告据此主张施救费360元，停车费60元。原告还主张精神损害抚慰金3000元，鉴定费2900元，后续治疗费4000元，交通费500元。
另查明，事故发生时，原告苟凤凤系鲁Ｂ×××××号小型轿车司机和车主；被告刘宾系驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸货车肇事的司机，被告青岛易联泽建筑工程有限公司系该车车主。鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和1000000元商业三者险以及不计免赔特约险。交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险和商业三者险的保险期间均自2015年5月31日起至2016年5月30日止，本案交通事故发生于保险期间内。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20155193号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，原告苟凤凤应承担事故的主要责任，被告刘宾应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，原告苟凤凤与被告刘宾承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告刘宾作为直接侵权人，应承担原告苟凤凤因该起交通事故引发的经济损失30％的民事赔偿责任。被告青岛易联泽建筑工程有限公司作为鲁Ｂ×××××号重型自卸货车车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告刘宾对原告苟凤凤因该起交通事故引发的经济损失承担连带赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号重型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（30%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘宾、被告青岛易联泽建筑工程有限公司连带赔偿。原告主张的医疗费17715.18元，复印费25元，住院伙食补助费380元，后续治疗费4000元，残疾赔偿金80740元，被扶养人生活费26052元，车损费14946元，车损鉴定费740元，施救费360元，停车费60元，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金应为106792元（80740元＋26052元）。原告主张的护理费和误工费计算标准过高，法院参照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元的标准支持其105天1人护理的护理费11613.28元（40370元/年÷365天×105天×1人），270天的误工费29862.73元（40370元/年÷365天×270天）。原告主张交通费500元，法院支持其200元。原告主张精神损害抚慰金3000元，考虑原告在本次交通事故中的过错程度，法院不予支持。原告主张的鉴定费2900元，应当按照诉讼费用处理。综上，原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：医疗费17715.18元，复印费25元，住院伙食补助费380元，后续治疗费4000元，护理费11613.28元，残疾赔偿金106792元，误工费29862.73元，交通费200元，车损费14946元，车损鉴定费740元，施救费360元，停车费60元，共计186694.19元。其中，原告的医疗费17715.18元，复印费25元，住院伙食补助费380元，后续治疗费4000元，共计22120.18元，已超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元。超出交强险限额的12120.18元，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款3636.05元（12120.18元×30%）。原告的护理费11613.28元，残疾赔偿金106792元，误工费29862.73元，交通费200元，共计148468.01元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元。超出交强险限额的38468.01元，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款11540.40元（38468.01元×30%）。原告的车损费14946元，车损鉴定费740元，施救费360元，停车费60元，共计16106元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告2000元，超出限额的14106元，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款4231.8元（14106元×30%）。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告苟凤凤经济损失人民币122000元，于判决生效后10日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告苟凤凤支付保险理赔款人民币19408.25元（3636.05元＋11540.40元＋4231.8元），于判决生效后10日内付清；三、被告刘宾、被告青岛易联泽建筑工程有限公司在本案中不再向原告苟凤凤承担赔偿责任；四、驳回原告苟凤凤的其他诉讼请求。案件受理费3300元，鉴定费2900元，共计人民币6200元，由原告苟凤凤负担172元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担6028元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
本院审理查明的事实与一审认定一致。
本案经本院主持调解，双方分歧较大，调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一审法院对被上诉人苟凤凤的误工费计算是否准确。本院认为，被上诉人苟凤凤的误工时间由一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所作出，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见依据充分，一审法院予以采信并无不当。根据现有证据，苟凤凤户籍所在地及经常居住地均为青岛市×区×路×号，一审法院据此以青岛市城镇居民人均可支配收入标准计算误工费并无不当，本院予以支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费215元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 毕文娜
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 兵
书 记 员 肖梦琦