安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3791号
原告：徐孝春，男，1971年10月20日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。系阜南县法学会推荐公民个人代理。
被告：王彪，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市阜王路255号，统一社会信用代码91341200675868123E。
负责人：呂威，该公司经理。
委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。
原告徐孝春与被告王彪、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月29日第一次公开开庭进行了审理，原告徐孝春委托诉讼代理人赵美田、被告阜阳保险公司委托诉讼代理人高恒到庭参加诉讼。被告王彪经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。审理中，被告阜阳保险公司于2017年8月29日申请对原告�药中的非医保用药进行鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2017年11月3日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限，于2017年11月17日第二次公开开庭进行了审理，原告徐孝春委托诉讼代理人赵美田、被告王彪到庭参加诉讼。被告阜阳保险公司委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐孝春向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费71168.86元、误工费26061元、护理费9856.35元、住院伙食补助费2500元、营养费5260元、残疾赔偿金64143.20元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1600元、交通费4000元、后续治疗费6000元，合计210579.41元。事实和理由：2016年10月2日17时许，陈作龙驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车，沿阜南县城环北路由东向西行驶，至环城北路与环城西路交叉口左转弯时，与沿环城西路由南向北行驶原告驾�的普通摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。阜南县交警队作出事故认定：陈作龙负事故全部责任。事故后，原告先后在阜南县人民医院、安徽医科大学第一附属医院治疗，经鉴定为多处伤残。
被告王彪辩称：对案件事实及责任划分无异议，车辆是我本人所有，陈作龙是我聘用的驾驶员。车辆投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。事故之后我为原告垫付了10000元，应一并处理。
被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。原告主张的残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算。残疾赔偿金应按参与度35%计算。原告的赔偿款中应扣除被告已垫付款。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。
本院经审理认定事实如下：2016年10月2日17时许，陈作龙持C1证驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车，沿阜�县城环北路由东向西行驶，至环城北路与环城西路交叉口左转弯时，与沿环城西路由南向北行驶原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2016年10月11日，阜南县公安局交警大队作出南公交认字[2016]第3412251201603048号道路交通事故认定书，认定：陈作龙负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送到阜南县人民医院住院治疗，伤情诊断为右髌骨骨折、颈部脊髓损伤、多发性软组织损伤，2016年10月14日出院，住院12天，开支医疗费15705.38元（票据3张）。出院医嘱为：建议转上级医院进一步治疗。
2016年10月15日，原告因病情需要在合肥吉曼思医疗器械有限公司购买头颈胸支具开支3600元（票据1张）。
2016年10月15日，原告转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗，同年11月2日出院，住院19天，开支医疗费51150.88元（票据2张）。出院医嘱为：建议休息半年，加强营养，陪护1人；3个月内卧床休息为主，支具保护下可短时间颈椎负重，注意四肢肌肉功能锻炼；一月后门诊复查。
2016年10月29日，原告在合肥寸草心老年康复用品有限公司购买拐杖开支140元（票据1张）。
2016年11月28日，原告在安徽医科大学第四附属医院检查开支医疗费479.20元（票据1张）。
2016年11月28日，原告在安徽医科大学第一附属医院购药开支93.40元（票据1张）。
2017年3月7日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：1、原告因交通事故致全身多处损伤，其中右髂骨骨折内固定术后，遗留右膝关节功能部分障碍，构成十级伤残；其颈4-5、颈5-6、颈6-7椎间盘突出伴颈髓损伤，颈6椎体次全切除、植骨融合钢板内固定术后�留颈部活动丧失25%以上，构成九级伤残，该损伤本次外伤参与度为50%左右。2、休息期为伤后180天，伤后90天需设1人护理，伤后90天需增加营养。3、右髂骨骨折固定物取出费用约需6000元；取内固定物期间休息期30天、护理期15天、营养期15天（皖公平司[2017]临鉴字第160号）。原告开支鉴定费1600元（票据1张）。
2017年8月29日，阜阳保险公司申请对原告用药中的非医保用药进行鉴定。本院依法委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告2016年10月2日至2016年10月14日在阜南县人民医院住院期间，药品费用14514.38元。其中属于医保可支付费用8891.256元；医保外费用为5623.124元。原告2016年10月15日至2016年11月2日在安徽医科大学第一附属医院住院期间，药品费用48251元。其中属于医保可支付费用38560元；医保外费用为9691元（鉴定书号：皖天衡司鉴[2017]临鉴字第2686号；时间：2017年11月1日）。阜阳保险公司开支鉴定费3000元（票据1张）。
另查明，原告为安徽省农业户口。2015年，原告与安徽誉森园林工程有限公司（注册号341225000028075；住所地阜南县经济开发区××小区××区；法定代表人董亚；类型为有限责任公司）签订为期一份《劳动用工合同》，合同期限自2015年9月1日至2017年12月31日，原告在该公司从事园林工作。安徽誉森园林工程有限公司于2016年10月3日出具一份证明，内容为：徐孝春是我公司员工，因于2016年10月2日发生交通事故，在该同志治疗和休息期间，我单位停发工资；于2017年4月28日出具证明一份，内容为：徐孝春从2015年9月至2016年10月一直在我单位打工，居住在我单位活动板房内。
原告提交工资花名册显示：2015年9月份工资为3900元、10月份工资为4110元、11月份工资为3920元、12月份工资为4150元�2016年1月份工资为4300元、2月份工资为4450元、3月份工资为4360元、4月份工资为4400元、5月份工资为4420元、6月份工资为3990元、7月份工资为2700元、8月份工资为2600元、9月份工资为3700元、10月份至12月份工资均为0元。原告事故前一年（2015年10月至2016年9月）的工资总额为47100元，平均每天130.83元（47100元÷12个月÷30天）。
皖Ｋ×××××号轻型货车实际车主为王彪，于2015年12月30日在阜阳保险公司投保有交强险、商业三者险(限额50万元，不计免赔)。王彪诉前已赔偿原告10000元。陈作龙系王彪聘用驾驶员。原告表示不要求陈作龙承担赔偿责任。
本院认为，公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。陈作龙系王彪雇佣驾驶员，负事故全部责任，作为其雇主的王彪，应对陈作龙给原告造成的损失承担全部赔偿责任。
原告户籍登记虽为农村居民，但其自2015年9月即在安徽誉森园林工程有限公司从事园林工作,在城镇居住满一年以上，有稳定的收入，故对其残疾赔偿金赔偿标准可以参照城镇居民标准计算。
关于非医保用药，本院认为，法律设立交强险制度的目的在于使交通事故受害人得到及时的救治，受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辩别，故在交强险赔偿限额内不应有医保用药与非医保用药之别，应给予受害人全额赔偿。超出交强险医疗费赔偿限额的非医保用药，由于商业三者险保险合同中有约定，保险公司不予赔偿，应由实际车主予以赔偿。原告的医疗费中经鉴定非医保用药合计15314.12元，应由阜阳保险公司在交强险医疗费�偿限额内赔偿10000元，余款5314.12元由王彪赔偿。
原告的合理损失为：1、医疗费71168.86元。经鉴定，其中非医保用药合计15314.12元。2、误工费的计算标准，原告要求按每日124.10元计算，不超过原告事故前一年每日平均工资,本院予以支持。根据相关法律规定，原告的误工期应从受伤之日计算至定残前一日（2016年10月2日至2017年3月6日）计156天，应为19359.60元（124.10元×156天）。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院参照安徽省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34264元计算,根据鉴定意见，原告护理期为伤后90天及取内固定物期间15天，合计105天，应为9856.77元（34264元÷365天×105天×1人）。原告仅主张9856.35元，本院予以支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为2500元（50元/日×12天+100元/日×19天）。5、原告主张营�费，根据原告年龄、伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情支持4200元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2016年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算，根据鉴定意见，原告为1处九级伤残、1处十级伤残，其中九级伤残与本次事故致伤参与度为50%左右，残疾赔偿金应为64143.20元（29156元×20年×20%×50%+29156元×20年×1%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为13000元。8、原告主张后续治疗费6000元，根据鉴定意见，原告确需二次手术取固定物，本院予以支持。9、原告主张交通费，考虑到原告多次在阜南、合肥就医，及护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院酌定交通费为2000元。10、原告主张鉴定费1600元，此为原告确定伤残等级等必需开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为193828.01元。因事故车已经投保有交强险及商业三者险且不计免赔，阜阳保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金13000元、残疾赔偿金64143.20元、误工费19359.60元、护理费9856.35元、交通费2000元，合计118359.15元。余款68554.74元（193828.01元-118359.15元-非医保用药5314.12元-鉴定费1600元），应由阜阳保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。非医保用药5314.12元及鉴定费1600元，合计6914.12元应由王彪赔偿。非医保用药鉴定费3000元，本院确定由王彪负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐孝春各项损失118359.15元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告徐孝春各项损失68554.74元；
三、被告王彪赔偿原告徐孝春各项损失6914.12元（被告王彪已赔偿10000元，待执行时予以扣除）。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4458元（原告已预交2229元），减半收取计2229元，由被告王彪负担。鉴定费3000元（被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司预交），由被告王彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一七年十一月二十四日
书记员 姜婧婧