广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0303民初515号
原告：广西强塑管道制造集团有限公司，住所地广西年南宁市江南大道仁义段33号。
法定代表人：倪火端，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建军，广西中远律师事务所律师。
被告:段文新，男，1962年4月22日出生，汉族，现住桂林市叠彩区。
委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。
被告:段小林，男，1985年8月2日出生，现住广西桂林市叠彩区。
被告:段文武，男，1974年1月22日出生，现住广西资源县。
原告广西强塑管道制造集团有限公司（以下简称强塑公司）诉被告段文新、段小林、段文武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨建军、被告段文新及其委托诉讼代理人唐大飞到庭参加诉讼，被告段小林、段文武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告强塑公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告给付原告拖欠的货款人民币183677元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是广西区内从事管材管件研发、生产、销售知名企业。2010年9月，被告段文新注册成立叠彩区德鑫建材经营部后（2013年2月改名为叠彩区德鑫建材批发部），开始经销原告生产的管道管件等产品。在其经营中，公司为支持其发展，即铺垫了部分货款，同意其先销售，后再结账。2013年6月14日，被告段文新将叠彩区德鑫建材批发部注销时，尚有部分货款未结清，同月25日，被告段文新之子被告段小林向公司出具150000元欠条，承诺于2013年12月28日前结清，并加盖了叠彩区德鑫建材批发部发票专用章。2014年3月26日，被告段小林与公司确认尚欠款194076.09元。6月14日，被告段小林再度确认尚欠款245794.03元，该欠款金额除原段文新所欠尚未结清的部分货款外，还包括被告段小林在同一经营地址成立的叠彩区小林建材批发部欠下的部分货款，但段文新及段小林均未告知原告原叠彩区德鑫建材批发部已注销及段小林已成立叠彩区小林建材批发部的事实，致原告一直以为是同一经营者。2015年2月11日，原告业务员找到被告要求给付所欠货款，被告段文武(段文新之弟)与原告对账后在《应收款对账单》上确认尚欠公司货款194384.07，并加盖了叠彩区德鑫建材批发部的发票专用章。此后，被告又支付了少量货款。同年11月13日，段文武代表三被告向原告出具了欠货款183677元欠条，并一直拒付至今。被告段文新、段小林作为个体经营户的业主，即便其批发部已注销，但仍应对原所欠的债务承担无限连带责任。而段文武作为段文新、段小林批发部的工作人员，如其后期为实际经营者，亦应承担还款责任。故诉至法院，提起上述诉请。
被告段文新辩称，叠彩区德鑫建材批发部是段小林用本人的身份证去开办，由段小林经营，该批发部已于2013年6月14日注销。之后，段小林成立叠彩区小林建材批发部经销原告的产品。2014年6月，段小林将门面转让给段文武，由段文武与原告发生业务往来。整个经营过程中发生的《应收款对账单》均由段小林、段文武与原告确认，货款欠条、还款计划、欠条亦是段小林、段文武向原告出具的，故本案尚欠货款183677元与段文新无关，故请求依法驳回原告要求段文新承担还款责任的诉讼请求。
被告段小林、段文武未作书面答辩亦未提交证据材料。
原告强塑公司及被告段文新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本案被告段小林、段文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的《货款欠条》《应收款对账单》《欠条》，被告段文新提供的《还款计划》《欠条》，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告有异议的证据《明细分类账》，因该《明细分类账》上的详细记载了2014年9月起至2015年11月12日打印日止段小林销售过程中与原告往来帐情况，账单的数字与段文武出具给原告的《应收款对账单》《欠条》上欠款数额基本吻合，显示的原告收款发货情况与被告段小林出具给原告的《还款计划》中承诺“从2014年7月1日起，本人需要调货，要先汇款给广西强塑管道制造集团有限公司后进货。”一致，故本案作为定案的参考依据予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月16日，被告段文新注册成立叠彩区德鑫建材，与原告开展业务往来，经销原告生产的管道管件等产品。双方未签订任何协议，但口头商议由原告先铺货给被告，被告卖一部分产品结一部分账，之后再提货，不停滚动进行。2013年6月14日，被告段文新注销叠彩区德鑫建材批发部。同月25日，被告段文新之子段小林注册成立叠彩区小林建材批发部，在原址继续经销原告生产的产品。同日，被告段小林向原告出具《货款欠条》一张，载明“本人（段小林）．广西桂林德鑫建材批发部．尚欠广西强塑管道制造有限公司货款（其门面铺底款）￥150000（壹拾伍万元整）此货款请贵公司于2013年12月28日前结清，特此凭证。广西桂林德鑫建材批发部确认人签字：段小林”，欠条上加盖了“叠彩区德鑫建材批发部发票专用章”。之后被告段小林与原告保持业务往来，2014年3月26日，双方经对账确认，截止2014年3月24日尚欠货款194076.09元。同年6月14日，原告与被告段小林对账确认，截止2014年6月11日尚欠货款245794.03元，该《应收款确认单》上加盖了叠彩区德鑫建材批发部发票专用章；同日，被告段小林向原告作出书面《还款计划》：“经双方商定：我段小林目前尚欠广西强塑管道制造集团有限公司货款贰拾肆万伍仟柒佰玖拾元零叁分（￥245790.03元）本人承诺在2014年6月30日前先还货款64535.00元，到2014年7月31日前再还30000.00元货款，余下150000.00元货款当做2014年销售铺底金到2014年12月31日止。从2014年7月1日起，本人需要调货，要先汇款给广西强塑管道制造集团有限公司后进货。”原告代表林航在《还款计划》上签字。2014年6月18日，被告段文新、段小林将经营原告产品的门面及存货作价450000元(含段小林欠原告货款)转让给被告段文武。之后被告段文武以被告段小林的名义与原告保持业务往来。2015年2月11日，原告与被告段文武对账确认，截止2014年10月20日，尚欠货款194384.07元，被告段文武在《应收款对账单》上签字，并加盖了叠彩区德鑫建材批发部发票专用章。此后，被告段文武又与原告发生数笔业务并支付了部分货款。2015年9月7日，被告段小林注销了叠彩区小林建材批发部。同年11月13日，原告持《明细分类账》向被告段文武追款，被告段文武向原告出具“今欠强塑货款壹拾捌万叁仟陆佰柒拾柒元整（183677元）”欠条一张。因被告至今未给付货款，原告诉至法院，提起上述诉请。审理中，被告段文武承认承接被告段小林商铺后，经销原告产品一年多，尚欠原告货款183677元的事实，愿意承担本案尚欠货款给付义务。
本院认为，原告强塑公司与被告达成口头协议，由原告提供管道管件等产品给被告，被告接受产品并按约定支付价款，双方之间的买卖合同关系成立，双方对尚欠货款183677元的事实均无异议。本案争议焦点：被告段文新是否应承担货款给付责任。
本案中，叠彩区德鑫建材批发部虽系被告段文新注册成立，但在被告段小林注册成立叠彩区小林建材批发部前已办理了注销，之后由被告段小林与原告进行产品买卖业务。被告段小林向原告出具的《货款欠条》注明欠款150000元为门面铺底款，符合双方口头议定的营销方式，原告未能提供证据证明该款系被告段文新原开办叠彩区德鑫建材批发部欠下的债务；原告提供的《货款欠条》《应收款对账单》虽加盖了叠彩区德鑫建材批发部发票专用章，但发票专用章是在税务部门备案的、用以开具发票的专用印章，而发票是在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。本案的欠条、对账单不是发票，叠彩区德鑫建材批发部又已注销，原告凭该欠条、对账单上加盖了叠彩区德鑫建材批发部发票专用章而主张段文新承担本案欠款给付责任，无法律依据。因此，原告要求被告段文新对尚欠货款183677元承担给付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
根据《城乡个体工商户管理暂行条例》及相关细则的规定，个体工商户应当以自己的名义自己从事工商业经营，变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。本案被告段小林经营叠彩区小林建材批发部期间将该批发部转让给被告段文武经营，未办理注销登记，被告段文武在承接该批发部后，以被告段小林的名义与原告发生业务往来并欠下货款，被告段小林作为叠彩区小林建材批发部的登记业主对被告段文武经营期间产生的债务应承担民事责任。被告段文武作为实际经营者，对其经营期间产生的债务应与被告段小林承担共同清偿责任。故原告要求被告段小林、段文武给付原告拖欠的货款183677元的诉请，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
1被告段小林、段文武共同给付原告广西强塑管道制造集团有限公司货款183677元；
2驳回原告广西强塑管道制造集团有限公司其他诉讼请求。
本案案件受理费3974元（原告已预交），适用简易程序减半收取1987元，由被告段小林、段文武负担，本院退回给原告1987元。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。如果义务人未按本案生效判决规定的期限履行完毕，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3974元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李文娟
appoint
二〇一七年六月二十一日
书记员 文家慧