辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第738号
原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，女，1963年1月4日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市喀喇沁旗美林镇福合元村。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1987年10月20日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇大西沟门村。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）阚某甲，女，1990年10月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇大西沟门村。
上述三名上诉人的委托代理人王丽萍，女，1961年1月14日出生，汉族，大专文化，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者，现住沈阳市大东区取意街。
原审附带民事诉讼原告人阚某乙，男，1980年10月20日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇大西沟门村，系被害人阚某丙之子。
原审附带民事诉讼原告人阚某丁，女，1984年4月28日出生，蒙古族，中专文化，无职业，户籍地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇大西沟门村，系被害人阚某丙之女。
上述两名原审附带民事诉讼原告人委托代理人张楠，女，1979年1月20日出生，汉族，大学文化，系新民市东城法律服务所法律工作者，住辽宁省新民市辽河大街。
原审被告人傅某某，男，锡伯族，1970年6月17日出生于辽宁省沈阳市，初中文化，农民，捕前住辽宁省沈阳市于洪区马三家镇兰屯村。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年3月14日被新民市公安局刑事拘留，同年3月20日经新民市人民检察院批准被逮捕。现羁押于新民市看守所。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街。
法定代表人郭明东，系该公司经理。
委托代理人陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。
辽宁省新民市人民法院审理辽宁省新民市人民检察院指控原审被告人傅某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人阚某乙、阚某丁、王某某、张某某、阚某甲提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年8月14日作出（2014）新刑初字第282号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人傅某某未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，原判的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人阚某乙、阚某丁、王某某、张某某、阚某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人、原审附带民事诉讼被告，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月14日15时0分，被告人傅某某驾驶辽XXXX**号五菱牌小型普通客车，由西向东行驶至304线兴隆堡镇史丹利复合肥专卖店门前时，遇情况措施不当，该车右前角与同方向阚某丙驾驶的把式三轮车尾部相撞，阚某丙倒地受伤，把式三轮车被撞后抛向空中落地时将同方向骑自行车的马某某撞伤，阚某丙（男，1966年6月24日出生，户籍地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗王爷府镇大西沟门村）受伤经抢救无效死亡，马某某受伤，三轮车不同程度损坏的重大交通事故。经鉴定，被告人傅某某静脉中酒精含量为46mg／100ml，肇事时客车制动初速度略高于55km／h。经新民市公安局交通警察大队认定：被告人傅某某负此次事故的全部责任，阚某丙、马某某无责任。2014年3月14日，被告人傅某某向公安机关投案。
另查明，被告人傅某某系肇事车辆辽XXXX**号五菱牌小型普通客车的实际车主，案发时，该车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险。保险限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。保险合同有效期自2013年5月9日0时起至2014年5月8日24时止。依据《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人阚某丙的死亡赔偿金为人民币187680元（9384元×20年），案发后，被害人阚某丙的丧葬费人民币21251.5元。附带民事诉讼原告人阚某乙、阚某丁系被害人阚某丙与其前妻于某某所生子女，被害人阚某丙于2000年7月27日与妻子于某某离婚。附带民事诉讼原告人王某某于2000年7月与被害人阚某丙同居，至案发前双方未办理结婚登记手续，同时，附带民事诉讼原告人王某某与前夫所生子女附带民事诉讼原告人张某某、附带民事诉讼原告人阚某甲亦随其母王某某与被害人阚某丙共同生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方就民事赔偿方面未达成协议。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人马某某的陈述，案件来源，投案自首情况说明，户口信息，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，酒精检测报告，道路交通事故尸表检验报告，沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书，道路交通事故认定书，保险单，证明材料，离婚证，被告人傅某某的供述等证据在卷证明，足以认定。
原审法院认为，被告人傅某某违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人傅某某的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人傅某某应负赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司亦应在交强险责人限额内承担赔偿责任。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求中，其合法部分本院予以支持。附带民事诉讼原告人王某某、张某某、阚某甲当庭提交的被害人阚某丙生前医疗证明及相关费用，属另一法律关系，与本案无关。附带民事诉讼原告人王某某、张某某、阚某甲当庭提交的料理被害人阚某丙丧事发生的丧葬费收据人民币2770元，因附带民事诉讼原告人阚某乙、阚某甲已共同收到被告人傅某某预付的丧葬费人民币21251.5元，故应由因附带民事诉讼原告人阚某乙、阚某甲从其收到的丧葬费预付款中支出人民币2770元付给附带民事诉讼原告人王某某、张某某。被告人傅某某在案发后能够主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，并预付部分赔偿款项，但在民事赔偿方面与被害方未能达成赔偿协议，以上情节，本院在量刑时一并予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定：一、被告人傅某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人阚某乙、阚某丁被害人阚某丙的死亡赔偿金人民币110000元；三、被告人傅某某赔偿附带民事诉讼原告人阚某乙、阚某丁被害人阚某丙的死亡赔偿金人民币77680元；四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人王某某、张某某、阚某甲的上诉理由是：原审被告人傅某某赔偿上诉人死亡赔偿金354460元，上诉人与原审被告人阚某乙、阚某丁平均分割被害人的死亡赔偿金464460元。
经审理查明，原审被告人傅某某犯交通肇事罪及附带民事部分的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。
本院认为，原审被告人傅某某违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人王某某、张某某、阚某甲提出的原审被告人傅某某赔偿上诉人死亡赔偿金354460元，上诉人与原审被告人阚某乙、阚某丁平均分割被害人的死亡赔偿金464460元的上诉理由。经查，上诉人王某某虽与被害人阚某丙共同生活多年，但未办理结婚登记手续，故双方不具有法律上的夫妻关系，上诉人张某某、阚某甲与被害人阚某丙亦未形成继子女与继父的关系。上诉人张某某、阚某甲虽随其母王某某与被害人阚某丙共同生活多年，但未经民政部门办理收养登记，上诉人张某某、阚某甲与被害人阚某丙之间收养关系亦不成立。原判根据上诉人提供的相关票据及保险单等证据，依据相关的法律规定所确定的民事赔偿数额并无不当，且上诉人在二审审理期间未提出能够否认或影响原判的证据，故对上诉人王某某、张某某、阚某甲的上诉理由本院不予支持。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔祥来
审判员 郭 文
审判员 白 丹
二〇一四年十一月二十一日
书记员 姚雨彤