江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第3339号
原告岳令箭，瓦工。
委托代理人李彩玲，职工。
委托代理人刘瑞展，江苏金华星律师事务所律师。
被告张跃，驾驶员。
被告仝振江，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福，该公司职工。
原告岳令箭与被告张跃、仝振江、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法先由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，后组成合议庭，于2015年6月4日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告岳令箭及其委托代理人李彩玲、刘瑞展，被告张跃，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。被告仝振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳令箭诉称：2014年1月7日20时40分许，被告仝振江驾驶苏C×××××／苏C×××××挂号重型普通半挂车沿X206占李线由东向西行驶至46KM＋700M处时，与由北向南行驶的原告岳令箭驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告严重受伤。另查明，仝振江驾驶的车辆属于被告张跃所有，该车在被告保险公司投保。原告因本次事故花费大量医药费，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计1143660.3元，后变更为680000元，并承担本案诉讼费。
被告张跃辩称：对事故事实及责任划分无异议，我的车辆投保了保险，应由保险公司赔偿，我已经垫付的50000元医药费，要求一并处理。
被告仝振江未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，我公司已在交强险范围内先行垫付过医药费10000元，应予扣除。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年1月7日20时40分许，被告仝振江驾驶苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车沿X206占李线由东向西行驶至46KM＋700M处时，与由北向南行驶的原告岳令箭驾驶的苏C×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，仝振江、岳令箭各负事故的同等责任。肇事车辆苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后原告岳令箭被送往徐州仁慈医院住院治疗137天，因原告伤情较重，其申请伤残等级及三期鉴定，经本院委托邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2015年3月23日出具司法鉴定意见书，认为岳令箭的伤情构成交通事故七级、十级、十级伤残。误工期限270日，护理期限150日，营养期限60日。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、××赔偿金、精神损害抚慰金等共计1143660.3元，后变更为680000元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车的车主为被告张跃，驾驶员为被告仝振江，双方系雇佣关系。事故发生后被告张跃已赔偿原告50000元医药费。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已在交强险范围内先行赔偿原告医药费10000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、假肢费票据、工资表、银行卡记录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。被告仝振江与原告岳令箭在从事交通行为时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告岳令箭的各项合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因岳令箭与仝振江驾驶车辆均属于机动车，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险范围内按被告张跃所应承担的50%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张121476.3元，有其提供相应的医药费票据、用药明细及相应的病案材料等予以证明，本院予以支持。对被告保险公司提出的两张有异议的非正式发票，结合原告的庭审陈述，应为救护车费用，属于治疗本次交通事故伤情所花费用，本院予以认定。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张92400元（280元／天×330天），标准过高，且误工期限计算有误，经查，原告在事故发生前在南通华生明建筑劳务有限公司工作，其2013年全年所发工资为50644元，日平均工资应为138.8元，有其提供的工作证明、工资表、银行卡打款记录等予以证实，本院予以认定，结合司法鉴定意见书，本院支持该项费用为37476元（138.8元／天×270天）。
三、护理费：原告主张18000元（90元／天×200天），标准过高，护理期限过长，仅提供其妻子李彩玲的收入证明一份，且为复印件，没有相应的劳动合同、用工单位营业执照、工资表等予以印证，真实性无法核实，被告保险公司亦不予认可，结合司法鉴定意见书，本院参照护工标准计算该项费用为9000元（60元／天×150天）。
四、营养费：原告主张7000元（20元／天×350天），标准过高，营养期限过长，结合原告的住院天数，本院酌定支持为2055元（15元／天×137天）。
五、住院伙食补助费：原告主张3600元（20元／天×180天），标准适当，但住院天数计算有误，应为137天，本院支持为2740元（20元／天×137天）。
六、交通费：原告主张4000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持1500元。
七、××赔偿金：原告主张412150元（34346元／年×20年×40%＋34346元／年×20年×10%＋34346元／年×20年×10%），被告保险公司主张应按农村标准计算该费用，经查，原告在事故发生前在南通华生明建筑劳务有限公司工作，被该公司劳务派遣至各地城镇，在建筑工地上从事瓦工工作，属于城镇建设，收入来源于城镇，工作地、经常居住地在城镇，应按城镇标准予以计算。但原告的计算方式有误，结合司法鉴定意见书及原告的身份证，本院支持为288506.4元（34346元／年×20年×42%）。
八、××辅助器具费：原告主张144000元，其提供的徐州仁慈医院假肢中心出具的假肢证明，证明原告装配假肢费用为5760元，使用寿命为2年，装配训练期为20天，食宿费40元／人，结合该证明，本院暂支持20年的更换周期，认定该费用为65600元（5760元×10次＋40元／人×20天×10次）。
九、被扶养人生活费：原告主张297864元，经查，原告有三子女，长女岳微微（2008年11月25日生）扶养年限为12年，次女岳鑫雨（2010年2月16日生）扶养年限为13年，儿子岳浩（2012年1月21日生）扶养年限为15年，标准均为农村标准。原告父亲岳德平（1966年11月25日生）、母亲李旭芝（1968年8月7日生），在原告评残前一日均未达法定退休年龄，且原告未提供证据证明二人已丧失劳动能力，对其父母的赡养费本院不予支持。前12年因需扶养三人，年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，应为141840元（11820元／年×12年），第13年需扶养二人，应为11820元（11820元／年×1年），后2年需扶养岳浩，应为11820元（11820元／年×2年÷2人），参照原告的伤残等级，本院支持该项费用为69501.6元（165480元×42%）。
十、精神损害抚慰金：原告主张30000元，标准过高，结合原告的伤残等级、事故责任等因素，本院酌定支持为25000元。
十一、鉴定费：原告主张1302元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书证明，本院予以支持。
十二、财产损失费及评估费：原告主张10000元，其提供的车损评估报告载明评估修理价格为850元，评估费100元，故本院支持该费用为950元。
十三、住宿费：原告主张1200元，未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿原告岳令箭各项损失110850元（××赔偿金85000元＋精神损害抚慰金25000元＋财产损失费850元），在商业三者险范围内赔偿原告岳令箭各项损失251428元［（医药费111476.3元＋误工费37476元＋护理费9000元＋营养费2055元＋住院伙食补助费2740元＋交通费1500元＋××赔偿金203506.4元＋××辅助器具费65600元＋被扶养人生活费69501.6元）×50%］。被告张跃赔偿原告岳令箭1402元（鉴定费＋评估费），鉴于其已付50000元，多付的48598元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告岳令箭110850元，在商业三者险范围内赔偿原告岳令箭251428元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告岳令箭应将上述赔偿款中的48598元返还被告张跃；
二、驳回原告岳令箭的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3800元，由被告张跃负担2200元，原告岳令箭负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 姚秀金
代理审判员 黄 坤
人民陪审员 乔昌安
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 宋 巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。