浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙金民终字第1218号
上诉人（原审原告）陈某某。
委托代理人（特别授权）张某。
被上诉人（原审被告）金华市××××经济合作社，住
所地金东区××村村。
法定代表人郑甲。
委托代理人（特别授权）郑乙。
上诉人陈某某为与被上诉人金华市××××经济合作社
（以下简称方村村××合作社）建设工程甲合同纠纷一案，不
服金某某金东区人民法院（2010）金东孝民初字第82号民事判
决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审
理。本案现已审理终结。
陈某某起诉称，2008年6月，其与方村村××合作社签订
了外墙粉刷承包合同，合同约定：包清工，工程按要求完工奖
工程款的10％等条款。合同签订后，其组织人员积极施工，并
于同年7月完工，相关部门组织了竣工验收。镇政府将工程的
奖金发放到了方村村××合作社，由方村村××合作社支付给
施工者，但方村村××合作社未将奖励款支付给其。请求：方
村村××合作社支付奖励款23349元并按银行同期贷款利率支
付自2008年9月3日至实际履行之日止利息。
方村村××合作社答辩称，其从孝顺镇政府领到工程款奖金属实，但陈某某并未在合同约定的期限内完工，且在其组
织其他人施工的情况下仍未在合同约定的期限内完工。故陈某
某无权要求发放工程奖金。请求驳回陈某某的诉请。
原审判决认定，2008年6月10日，陈某某与方村村××合
作社签订建筑工程甲承包合同一份。合同约定：由陈某某承包
方村村外墙粉刷工程，工程总造价计人民币：红砖外墙粉刷12
元／平方米，要求粉二道，白水泥批灰及出线8元／平方米，
包括材料，以上价格含搭架费用。工程要求在7月10日前完工
，提前完工奖10％，无故拖延工期罚10％。合同还对工程质量
、工程款结算等作了约定。方村村××合作社在金东区孝顺镇
政府建设办认为陈某某的工程进度不能按期完工的情况下，雇
请了其他施工人员进行了施工，并直接向所雇请的施工人员发
放工程款。2009年9月3日，经金某某金东区孝顺镇城乡一体化
办公室、金东区孝顺镇镇西办事处及陈某某、方村村××合作
社共同验收，认为该工程符合设计质量要求，同意通过验收。
同时验收报告认定：该工程经公开协商招标，由源东陈某某承
包施工，在7月10日前完工外墙粉刷15368.3平方米，外墙批灰
6133.3平方米，7月10日以后外墙粉刷5512.2平方米，合计工
程款322981元。同时，金东区孝顺镇新农村建设办对该工程乙
了工程结算。工程验收合格后，镇政府向方村村××合作社发
放了工程奖金23349元。同年12月18日，陈某某、方村村××
合作社对该工程余款进行结算，陈某某领取工程余款35404元
。至此，该工程除孝顺镇政府发放的奖金外，已全部结清了工
程款。2010年4月20日，陈某某诉至法院。原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效
力。当事人均应当按约全面履行自己的义务。本案双方在平等
、自愿的基础上签订建筑工程甲承包合同，系双方真实意思表
示，该协议合法、有效，双方均应按约履行。因陈某某与方村
村××合作社在合同中约定：在7月10日前完工，提前完工奖1
0％，无故拖延工期罚10％。双方对工程奖惩的约定，实际是
对工程期限违约金的约定。陈某某在签订工程甲合同后，应组
织足够的人员进行施工，但经方村村××合作社另行雇请其他
人员施工的情况下，仍未完全完成某某。在2009年9月3日的验
收报告中可以看出陈某某并未在7月10日前完工，故陈某某无
权利要求方村村××合作社承担支付违约金（即奖励金）的责
任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六
十条之规定，判决：驳回陈某某的诉讼请求。案件受理费214
元，由陈某某负担。
宣判后，陈某某不服，向本院提出上诉称，1、原判认定
方村村××合作社直接雇请其他施工人员进行施工，该部分施
某某程不属陈某某完成错误。事实是在施工过程某，因连续下
雨的情势变更因素，方村村××合作社另行安排其他施工人员
对部分工程乙施工，但该部分人员并不与方村村××合作社形
成雇佣关系，方村村××合作社仅是代陈某某发放该部分人员
的工资。因此整个外墙粉刷工程都是由陈某某完成的。2、原
判认定陈某某无权要求镇政府城乡一体办发给方村村××合作
社的工程奖金错误。事实上，承包合同的奖励条款已变更为7
月10日前完工部分给予工程款10％的奖励。因为工程未及时完工是因天气原因，且也已报镇政府城乡一体办同意休工；镇政
府城乡一体办也已将该笔奖金发放到方村村××合作社，一审
中方村村××合作社也不否认该笔奖励金发放的对象是施工队
即陈某某。综上，请求撤销一审判决，依法改判。
针对上诉请求、事实和理由，方村村××合作社委托代
理人答辩如下：原判认定的基本事实清楚，判决正确，请求予
以维持。关于上诉理由：1、其他施工人员是在镇政府认为在2
008年7月10前不能完工的情况下，由方村村××合作社自行组
织安排并由其直接发放这些人的工资款项，故不存在由陈某某
雇请其他人员施工之事实。在陈某某与其他人员共同施工的情
况下仍未在约定的时间完工，故陈某某不能主张10％的奖励。
2、关于奖励条款已变更的上诉理由没有任何事实依据。方村
村××合作社领到镇里的拨款性质是村庄整治整体工程的补助
款，与陈某某无关。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审中方村村××合作社提供金某某金东区孝顺镇村级
财会委托代理中心开具的证明一份，证明镇政府拨给方村村×
×合作社村庄整治补助款总计13万元，并没有奖金。经质证，
陈某某对证据的真实性无法确定，同时认为方村村××合作社
已收到23349元奖金的事实，一审中方村村××合作社的法定
代表人已作出承认，且有决算表为依据。本院结合质证意见认
为，陈某某的质证意见成立，故对该证据与本案的关联性不予
认定。
经审理查明，原判认定的工程款322981元中包含了：提
前（2008年7月10日前）完工奖23349元，2008年7月10日前完成的工程款为233486元，此后完成的工程款66146元。原判认
定的其他事实清楚，本院予以确认。另查：上述工程某由陈某
某完工部分的工程款为133496元。其他施工人员于2008年6月2
0日进场施工，涉案工程于2008年7月17日竣工。
本院认为，本案争议的焦点为方村村××合作社领到的2
3349元奖金是否应当全部或部分归属于陈某某。从本案双方当
事人认可的金东区孝顺镇工程验收报告及工程决算表看，涉案
工程的招标单位金东区孝顺镇政府、涉案工程的发包方方村村
××合作社均认可对2008年7月10日前完工部分按实际完工所
计工程款的10％予以奖励，且事实上金东区孝顺镇政府也已将
该笔奖金23349元拨付给方村村××合作社，从款项的性质看
是提前完工的奖励金，而非补助款；从款项发放对象看是施工
方。方村村××合作社将领到的23349元奖金全部予以提留不
当。但由于陈某某无法按进度在工期内完工，2008年6月20日
，方村村××合作社又组织其他施工人员进场施工，因此其他
施工人员在2008年7月10日前完工部分的奖金不应由陈某某受
益。陈某某上诉称这些施工人员受其雇佣的理由与其一审中庭
审中的陈述矛盾，故不予采信。因凭现有证据无法区分2008年
7月10日前完工的工程量中陈某某完成部分所占的比例，本院
根据提前完工部分占总工程量的比例确定陈某某的提前完工部
分的工程量，再乘以10％来确定陈某某的奖金，具体为：2334
86元（提前完工的工程量）÷（233486＋66146）（总工程量
）×133496元（陈某某完工部分）×10％＝10402.5元。对于
利息损失，可从陈某某主张权利之日起算，因没有证据证明其在起诉前曾向方村村××合作社主张权利，可以陈某某起诉之
日作为计算利息的起点，利率按同期同类银行贷款利率计算。
上诉人的部分上诉理由成立，对相应的上诉请求予以支持。原
判认定的基本事实清楚，但适用法律和实体处理欠当，应予纠
正。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二
）项之规定，判决如下：
一、撤销金某某金东区人民法院（2010）金东孝民初字
第82号民事判决；
二、被上诉人金华市××××经济合作社于本判决生效
之日起三十日内支付上诉人陈某某工程奖励款10402.5元及利
息（从2010年4月20日起计算至本判决确定的履行之日止按同
期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限自觉履行金钱给付义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
一审案件受理费214元，由上诉人陈某某负担114元，被
上诉人金华市××××经济合作社负担100元；二审案件受理
费428元，由上诉人陈某某负担228元，被上诉人金华市×××
×经济合作社负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 丁 胜
二〇一〇年九月二十日
代书记员 何晓慧