云南省威信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0629刑初104号
公诉机关云南省威信县人民检察院。
被告人胡腾友。
威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人胡腾友犯非法出售国家重点保护植物罪、非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员曾湖�庭支持公诉，被告人胡腾友到庭参加诉讼。现已审理终结。
威信县人民检察院指控，2013年农历9月的一天，王某某（已判）分别以1,200元、1,300元、1,100元的价格非法收购被告人胡腾友、胡某某（另案处理）、胡某一（已判）位于威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组小老林、林边上的桢楠树各一株，并以400元的价格由胡腾友负责采伐。当日，胡腾友雇请胡某二、胡某一等人采伐以上3株桢楠树。经鉴定，以上木材为樟科桢楠，为国家II级保护野生植物。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、作案工具照片、证人证言、同案犯王某某、胡某一等人的供述及被告人胡腾友的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、提取、辨认笔录及照片等证据，指控被告人胡腾友的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之�定，应以非法出售国家重点保护植物罪和非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。
被告人胡腾友对指控的罪名和犯罪事实未作辩解，当庭自愿认罪，请求法庭根据自己年龄大、家庭困难等情况，对其从轻判处。
经审理查明：2013年农历9月的一天，威信县扎西镇的王某某（已判）分别以1,200元、1,100元的价格，向威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组的胡腾友、胡某一（已判）购买了二人位于该村民小组林边上的桢楠树各一株，以1,300元的价格向威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组的胡某某（另案）购买了其位于该村民小组小老林的桢楠树一株。后王某某向胡腾友支付400元砍伐费用，胡腾友在无采伐许可证的情况下请了胡某二、胡某一、胡某三（已判）、胡某六四人将上述三株桢楠树采伐后，胡腾友向上述四人支付采伐费400元。王某某以300元的运费雇请何某某为其运送到家中。经鉴定，涉案树木为樟科桢楠木材，为国家∏级保护野生植物。
另查明，被告人胡腾友在取保候审期间外逃，2015年1月27日威信县人民检察院依法作出对其予以逮捕的决定；2016年6月19日，被告人胡腾友在福建省福鼎市管阳镇被管阳派出所民警抓获归案。
上述事实，公诉机关出示以下证据予以证明：
1.受案登记表，证明2014年10月28日威信县森林公安局接到举报：2013年农历9月和2014年农历2月，王某某非法从旧城镇旧城村张桧榜村民小组胡腾友等四人处非法收购国家重点保护植物四株。接报当日，公安机关决定对王某某非法收购国家重点保护植物案、胡腾友非法采伐国家重点保护植物案等立案侦查。
2.抓获经过，逮捕决定书、临时羁押证明，证明2014年10月28日胡腾友到案后在取保候审期间外逃；2015年1月27日威信县人民检察院依法作出对其予以逮捕的决定；2016年6月19日上午11时33分胡腾友在福建省福鼎市管阳镇农村信用社门口被管阳派出所民警抓获，并被临时羁押于福建省福鼎市看守所。
3.现场勘验笔录及照片、现场方位图，证明2014年10月30日威信县森林公安局对威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组林边上、小老林的桢楠采伐现场进行勘验的事实。
4.证人胡某二的证言，证明2013年农历9月，胡腾友以每天100元的工钱请其帮忙砍两棵树子，参加砍树子的人有胡某四、胡某三、胡某一、胡腾友和他共五人，共砍了三株树子，胡腾友、胡某一、胡某某的各一株，这三株树子都是桢楠。
5.证人胡某某的证言，证明2013年农历9月，他卖了一株其位于小老林处的桢楠，具体卖给谁要胡腾友才知道，是胡腾友具体联系的，后来胡腾友�两次拿了1,300元给他。
6.证人何某某的证言，证明2013年农历9月，胡某一请他帮王某某转运两根树子。2013年农历9月的一天下午3时左右，在威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组林边上，胡腾友等人把木材装上车后，他就同王某某一道把木材运到威信县八中下去一点的地方，王某某付了他300元运费。
7.同案犯王某某的供述，证明2013年农历9月，他以4,000元的价格（含砍伐运输等费用）向威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组的胡腾友、胡某一、胡某五（胡某某长子）购买了三株桢楠，并由胡腾友和卖主把树子给他砍倒、下材、搬运、装车后才把钱付给胡腾友，由胡腾友分别付给老百姓和搬运的人。买的树子是由一个驾驶员（不知姓名）运送到家中，他付给了驾驶员300元钱的运费。
8.同案犯胡某一的供述，证明2013年农历9月的一天，被告人胡腾�带着王某某到其家中，以1,100元的价格向其购买了位于旧城镇旧城村张桧榜村民小组林边上的一株桢楠树。并供述了他和胡腾友、胡某二、胡某四、胡某三五人参加砍伐，由他和胡某三、胡某六、胡某二四人上车，然后王某某把钱付给胡腾友，又由胡腾友把钱付给他的经过，是本村民小组的何某某为王某某运送的木料。
9.被告人胡腾友的供述：旧城镇松树湾的王某一知道我们张桧榜有几株桢楠，其中我有一株，王某一带着一个叫王某某的来找我把桢楠卖给他，找了我几次都没有卖，最后一次是在2013年农历九月的一天（具体时间记不清了），王某一与王某某又来叫我把位于张桧榜村民小组林边上的一株桢楠卖给他们，当时我儿子在外打工，没有寄钱回来，天气冷了我没有钱买煤炭烧，我就同意把这株桢楠卖给他们。讲好价钱为1,200元价钱后，王某某就付了我200元的定钱。过了一个星期左右，王某某叫我把这株桢楠砍倒搬上车。我在胡某四家借了把油锯，拿上小刀（斧头）、拉把锯去把这株桢楠砍了。同时砍的树还有我们村民小组胡某一家的一株、胡某五家的一株，总共三株桢楠。王某某叫我给他上车才付钱给我，我告诉他我的年龄大了干不起。王某某就说你干不起，你去找几个人来上，他出100元钱一个人。我就找了胡某二，胡某二又去找了胡某一、胡某三、胡某六来四人一起上车，上完车后王某某才把钱付给我。
10.提取检材笔录及照片，证明2014年10月28日威信县森林公安局在威信县旧城镇旧城村张桧榜村民小组的采伐现场提取送检检材4件。
11.云南云林司法鉴定中心云林司法鉴定中心（2014）植鉴字第74号木材物种鉴定意见书，证明威信县森林公安局送检的1-4号检材为樟科桢楠木材，为国家II级保�野生植物。
12.物证照片，证明了被告人胡腾友采伐桢楠树所用的工具小刀（斧头）、拉把锯的照片。
13.威信县人民法院（2015）威刑初字第15号刑事判决书，证明与被告人胡腾友同案的王某某、胡某一、胡某三的判处情况。
14.罚没收入专用收据，证明了与被告人胡腾友同案的王某某、胡某一、胡某三等人被没收违法所得的情况。
15.户口证明，证明了被告人胡腾友的出生年月日等基本信息。
上述证据，经法庭主持质证，被告人胡腾友均无异议。本院认为，公诉机关所举证据，取证合法，内容客观真实，证据间相互印证，具有证明力，能够证明被告人胡腾友犯非法出售国家重点保护植物罪和非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪事实，依法予以采信。
本院认为，被告人胡腾友违反国家规定，非法出售国家∏级�护植物桢楠一株，非法采伐国家II级保护植物桢楠三株，其行为已触犯刑律，构成非法出售国家重点保护植物罪和非法采伐国家重点保护植物罪，其中被告人非法采伐桢楠三株，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”，应当在三年以上七年以下判处刑罚。公诉机关指控被告人胡腾友犯非法出售国家重点保护植物罪和非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡腾友属一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。鉴于被告人胡腾友到案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其可从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡腾友犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3,000元；犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4,000元，数罪并罚，总和刑期四年，罚金人民币7,000元。决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2019年12月18日止），并处罚金人民币7,000元（罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗光宇
审 判 员 张晓琴
人民陪审员 杨远江
二〇一六年十月十六日
书 记 员 罗 琴