内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初4481号
原告：刘福，男，1991年1月17日出生，汉族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：辛德孝，内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告：张腊月，女，1982年1月1日出生，汉族，人，初中文化，个体工商户。
被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称：中华联保险公司），住所地：内蒙古自治区通辽市向阳大街北侧（弘扬综合楼）。
负责人：季长虹职务：总经理
委托诉讼代理人：申春喜，男，1980年5月12日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，大专文化，保险公司职员，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇富贵花园小区3号楼2单元401室。（身份证号：×××）
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司（以下简称：人保双阳支公司），住所地：吉林省长春市双阳区双阳大街1511号。
负责人：蒋东辉职务：经理
委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告刘福与被告张腊月、中华联保险公司、人保双阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告刘福及其委托诉讼代理人辛德孝、被告张腊月、被告中华联保险公司委托诉讼代理人申春喜、被告人保双阳支公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福向本院提出诉讼请求：1、要求被告张腊月赔偿各项损失合计211951.40元【医疗费111169.92元+误工费16813元（98.90元/天×170天）+护理费1815.04元（113.44元/天×16天）+住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）+营养费1600元（100元/天×16天）+伤残赔偿金72545元（32975元/年×20年×11%）+精神抚慰金3300元+交通费1125元+被扶养人生活费19891.19元（10637元/年×14年×11%÷2+10637元/年×20年×11%÷2）+后续治疗费20000元+鉴定费1500元=251359.15元-120000元=131359.15元×70%+120000元】；2、要求被告张腊月赔偿车辆修理费1900元；3、要求被告中华联保险公司、人保双阳支公司在各自保险限额内承担理赔责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月29日11时30分许，被告张腊月驾驶的×××号丰田牌小型越野客车沿保康镇教堂北侧的土路由西向东行驶至与幸福路交叉路口时，与在幸福路由南向北驾驶×××号大运牌125型两轮摩托车的原告刘福相撞，造成原告刘福受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告刘福受伤后当即被送往科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗一天，后因病情较重转院至吉林大学第一医院住院治疗15天，合计支出医疗费111169.92元，被诊断为：右侧顶骨凹陷性骨折；右锁骨及肩胛骨骨折；胸1、3、4、5、棘突、胸3左侧椎弓板骨折；腰1椎体骨折。本起事故经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定：原告刘福负次要责任，被告张腊月负主要责任。被告张腊月驾驶的车辆在被告人保双阳支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，在被告中华联保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险（限额为100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。原告刘福的伤情经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，构成两处十级伤残。原告刘福修理摩托车支出修理费1900元，三被告至今不予赔偿，故诉至人民法院。
被告张腊月辩称：对交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分没有异议，我驾驶的事故车辆在被告人保双阳支公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中华联保险公司投保机动车第三者责任商业保险（限额100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内，应由两家保险公司进行赔偿。原告刘福受伤后，我为其垫付65000元医疗费，要求被告保险公司在理赔范围内进行退还。
被告中华联保险公司辩称：对原告刘福所述交通事故发生的时间、地点与责任划分没有异议。被告张腊月驾驶的×××号丰田牌小型越野客车在我公司投保机动车第三者责任商业保险（保险限额为100万元，不计免赔），此次事故发生在保险期内。我公司同意在扣除机动车第三者责任强制保险理赔款后，按照责任比例承担原告刘福合理损失的70%，诉讼费与鉴定费不在责任保险范围内，我公司不同意承担。
被告人保双阳支公司辩称：对原告刘福所述交通事故发生的时间、地点与责任划分没有异议。被告张腊月驾驶的×××号丰田牌小型越野客车在我公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期内。我公司同意在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘福的合理损失，原告刘福的误工天数有误，伤残赔偿金的计算标准应当是事故发生时的标准，我公司不同意赔偿被扶养人生活费。
经审理查明，2016年12月29日11时30分许，被告张腊月驾驶×××号陆地巡洋舰牌小型越野客车沿保康镇教堂北侧土路由西向东行驶至与幸福路交叉路口处时，与在幸福路由南向北行驶原告刘福无驾驶证驾驶的×××号大运牌125型两轮摩托车相撞，致原告刘福受伤，双方车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告张腊月负本起事故的主要责任，原告刘福负本起事故的次要责任。原告刘福受伤后当即被送往科尔沁左翼中旗人民医院住院治疗一天，后因病情较重转院至吉林大学第一医院住院治疗15天。原告刘福在两地治疗合计支出医疗费111169.92元，被诊断为：右侧顶骨凹陷性骨折；右锁骨及肩胛骨骨折；胸1、3、4、5、棘突、胸3左侧椎弓板骨折；腰1椎体骨折。被告张腊月驾驶的×××号陆地巡洋舰牌小型越野客车在被告人保双阳支公司处投保机动车第三者责任强制保险，在被告中华联保险公司处投保机动车第三者责任商业保险（限额为100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内。在原告刘福治疗期间，被告张腊月为其垫付医疗费67300元。2017年6月16日，经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，原告刘福的伤情构成两处十级伤残。事故发生后，原告刘福支出摩托车维修费1900元，故诉至人民法院。
本案的争议焦点是：原告刘福的诉讼请求是否有事实及法律依据。
针对本案争议焦点，原告刘福在举证期限内向法庭举证：证据1、道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况；证据2、科尔沁左翼中旗人民医院病历及费用清单各1份、科尔沁左翼中旗人民医院医疗费票据4枚、吉林大学第一人民医院住院病历及费用清单各1份、吉林大学第一人民医院医疗费票据3枚，证明原告刘福受伤后住院治疗情况及住院费用支出情况；证据3、吉林泰和司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1枚，证明原告刘福所受伤残等级为两项十级伤残、误工期限计算至定残前一日及鉴定费支出情况；证据4、修车票据19枚及修车结算单一份，证明修理摩托车的支出；证据5、交通费票据两枚，证明交通费的支出；证据6、科尔沁左翼中旗保康镇白吉来嘎查委员会证明一份，证明原告刘福与刘凤山系父子关系、刘凤山婚生子女状况及刘凤山现已失去劳动能力；证据7、刘凤山出院诊断书及病历复制件一份，证明原告刘福的父亲刘凤山有严重疾病，并且失去劳动能力。
被告张腊月的质证意见是：对原告刘福所出示证据的真实性均无异议，但此款应由被告中华联保险公司和被告人保双阳支公司理赔。
被告中华联保险公司的质证意见是：对原告刘福所出示证据的真实性均无异议，同意在扣除机动车第三者责任强制保险理赔款后，按照70%的责任比例承担原告刘福的合理损失。
被告人保双阳支公司的质证意见是：对原告刘福所出示证据的真实性均无异议，对证明指向有异议，证据6及证据7不能证明刘凤山丧失劳动能力，同时刘凤山的配偶也是扶养义务人。
被告张腊月、中华联保险公司、人保双阳支公司未向法庭提供证据。
本院审查认为，原告刘福出示的证据1、2、3、4、6、7来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告刘福出具的证据4其自称系交通费票据2枚，但其中一份证据系长春市康悦出院服务站派车单，非正式交通费票据，缺乏真实性，本院不予采信；另一枚系发生于2017年6月13日的出租汽车发票，但与原告刘福的就医时间和地点不符，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。
本院认为，被告张腊月驾驶×××号陆地巡洋舰牌小型越野客车与原告刘福无驾驶证驾驶的×××号大运牌125型两轮摩托车相撞，致原告刘福受伤，双方车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告张腊月负本起事故的主要责任，原告刘福负本起事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告刘福对本次交通事故的发生具有一定过错，因此被告张腊月应按照责任比例对原告刘福因本次交通事故造成的损失予以赔偿。被告张腊月驾驶的车辆在被告人保双阳支公司处投保机动车第三者责任强制保险，在被告中华联保险公司处投保机动车第三者责任商业保险（限额为100万元，并不计免赔），事故发生在保险期限内，故先由被告人保双阳支公司在机动车第三者责任强制保险理赔范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联保险公司在机动车第三者责任商业保险理赔范围内按照责任比例予以赔偿。原告刘福在本次诉讼中对于所受到的损失分别采用”2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准”和”2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准”，此行为与法律相悖，本院将依据法律规定采用法庭辩论终结前上一年度内蒙古自治区相关统计数据来确定本案适用标准。原告刘福虽然提出证据证明其父刘凤山丧失劳动能力，但未能提供刘凤山的个人身份信息及婚姻生活现状，无法确定其法定扶养人的人数，故本院对被扶养人刘凤山的被扶养人生活费请求，不予支持。原告刘福未能提出证据证明交通费用的支出情况及有医嘱需加强营养，故本院对此两项请求不予支持，原告刘福关于后续治疗费的请求，可待实际发生后另行主张权利。原告刘福对于误工费的计算天数有误，应予纠正。因此本院对原告刘福的诉讼请求在合法范围内予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告中华联保险公司未提出与投保人另有约定的证据，因此被告中华联保险公司关于不承担鉴定费、案件受理费的答辩意见，本院不予采纳。被告张腊月要求被告中华联保险公司、人保双阳支公司返还其垫付的医疗费67300元的请求，不违反法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十二条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额和财产损失限额内赔偿原告刘福经济损失106006.44元【误工费17733.17元（104.93元/天×169天）+护理费1701.76元（106.36元/天×16天）+伤残赔偿金72545元（32975元/年×20年×11%）+精神抚慰金3300元+被扶养人刘雨欣生活费8826.51元（11463元/年×14年×11%÷2人）+车辆维修费1900元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内的退还被告张腊月垫付医疗费10000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘福各项经济损失合计14638.94元【医疗费101169.92元(111169.92元-交强险10000元)+住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）=112769.92元×70%=71938.94元-被告张腊月垫付医疗费57300元（67300元-交强险退还的10000元）】；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内退还被告张腊月垫付的医疗费57300元；
五、原告刘福的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4508元，鉴定费1500元，原告刘福负担406元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司负担3184元，被告中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担2418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 杨志远
审 判 员 焦 健
人民陪审员 佟呼和
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 谭宏志