浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初11043号
原告：倪凤娟，女，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：李华，女，1987年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：陶易春，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：叶继红，女，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。
负责人：叶伟栋。
委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。
原告倪凤娟与被告陶易春、叶继红、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,于2017年8月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后,依法由代理审判员李晖适用简易程序独任审判，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告倪凤娟的委托诉讼代理人李华、被告陶易春、叶继红、太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪凤娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶易春、叶继红赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用，合计155411.62元；2、判令被告太平洋保险公司在其保险范围内对上述款项承担连带赔付责任。庭审中，原告放弃后续治疗费5000元的诉讼请求。
事实和理由：2015年10月9日13时00分许，被告陶易春驾驶被告叶继红所有的浙Ａ×××××号小型越野车，从诸暨市市区驶往诸暨市商贸城方向，途经诸暨市诸安线港龙食品城地方，未按照驾驶规范安全驾驶、未随时注意路面车辆情况，与原告倪凤娟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定被告陶易春负本起事故的主要责任，原告倪凤娟负次要责任。事故发生后，原告倪凤娟被送往诸暨市人民医院住院治疗，经初步诊断为“左侧第6-9肋骨骨折，左侧少量胸腔积液，多处挫伤”，住院21天治疗。2015年11月21日，原告前往绍兴市人民医院经肋骨三维重建CT显示左侧第4-9肋骨骨骨折。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心进行伤残鉴定，确认原告“因交通事故致左侧4-9肋骨骨折（4肋以上骨折），该损伤已构成道路交通事故十级伤残，本次损伤后的护理期限拟为30日、营养期限拟为30日”。原告除了肋骨受伤外，其腿部挫伤处经常要靠止痛药和伤膏减少疼痛。后原告与被告协商未果，遂诉至法院。
被告陶易春答辩称：按法律规定赔偿，其中原告未提供鉴定费发票，调解时协商鉴定费为1500元，诉讼费不承担。
被告叶继红答辩称：与被告陶易春的答辩意见一致。
被告太平洋保险公司答辩称：1、对事故的经过及责任认定没有异议，商业险责任承担应为70%；2、对原告的赔偿金额有异议：其中医疗费应剔除非医保费用2907.24元及评残后发生的医疗费用4236.47元、伙食补助费及营养费的计算期限为30元/天、护理期计算住院期间、误工费应为90天，交通费按住院期间每天10元计算、被抚养人生活费缺乏相应法律依据、后续治疗费也缺乏相应依据、鉴定费不在保险理赔范围、第三者车辆维修费用没有第三方评估，也缺乏相应证据证明，不予认可。
经审理查明：
2015年10月9日13时00分许，被告陶易春驾驶被告叶继红所有的浙Ａ×××××号小型越野车，从诸暨市市区驶往诸暨市商贸城方向，途经诸暨市诸安线港龙食品城地方，未按照驾驶规范安全驾驶、未随时注意路面车辆情况，与原告倪凤娟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定被告陶易春负本起事故的主要责任，原告倪凤娟负次要责任。后原告被送往诸暨市人民医院住院治疗21天，后在绍兴市人民检查，共计花费医药费14565.22元。2016年9月，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定中心进行伤残及护理、营养期限鉴定，鉴定意见为“被鉴定人倪凤娟因交通事故致左侧第4-9肋骨骨折（4肋以上骨折），该损伤已构成道路交通事故十级伤残，本次损伤后的护理期限拟为30日、营养期限拟为30日”，为此，原告支出鉴定费2000元。2016年10月至2017年3月，原告在绍兴市人民医院治疗，花费医药费4236.47元。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2017年8月原告诉讼来院。
另查明，浙Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交通事故强制责任保险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。
再查明，原告倪凤娟驾驶的电动三轮车系吴持学所有，原告支付吴持学车辆修理费1180元。
以上事实除原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断报告书、出院记录、道路交通事故处理告知书、医疗费发票、医疗证明单、医嘱证明、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、户口簿、收条等证据材料，上述证据能印证庭审查明事实。
本案事实争议的焦点：原告倪凤娟的后续治疗费及三者车辆维修费是否认可？1、后续治疗费，原告提供了医疗费发票，经本院审查，上述医疗费发票中主要药物头痛宁胶囊、二十五味珊瑚丸主要治疗头痛，灯盏花素针主要治疗冠心病、中风、心绞痛，硫酸氨基葡萄糖胶囊、吡罗昔康贴片主要是用于治疗骨头节炎，上述药物与原告因本次事故受伤部位无直接因果关系，且无相应门诊病历，故本院对原告后续治疗费4236.47元不予认可。2、三者车辆维修费，原告提供了车辆维修费发票及收据一份，经本院核实，原告已支付车主吴持学车辆修理费1180元，故原告已赔付三者车辆修理费1180元的事实，予以认定。
本院认为,诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照过错程度承担赔偿责任。本案中，被告陶易春驾驶浙Ａ×××××号小型轿车与原告倪凤娟发生碰撞，造成倪凤娟受伤和车辆损坏的道路交通事故，被告陶易春负事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定被告陶易春承担本案70%的赔偿责任。浙Ａ×××××号事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间内，被告太平洋保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。经本院审核，原告诉请的合理损失为：（1）医疗费14565.22元；被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供相应证据材料证明，本院不予支持；（2）住院伙食补助费30元/天×21天=630元；（3）营养费30元/天(30天=900元；（4）误工费(根据《GA/T11930-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》并结合原告的伤情酌情支持误工时间120天,154.48元×120天=18537.6元；（5）护理费154.48元×30天=4634.4元；（6）残疾赔偿金47237×20×10%=94474元；（7）交通费结合原告的伤势、就诊次数及当地交通条件等，酌情确定630元；（8）修理费1180元；（9）司法鉴定费2000元；（10）精神损害抚慰金3500元，以上费用总计141051.22元。原告主张被抚养人生活费，本院认为，原告未提供证据证明其已丧失劳动能力，故对原告的该主张不予采信。根据保险合同约定，由被告太平洋保险公司承担承担133689.85元{交强险内承担121180元[医疗费10000元+110000元(误工费+护理费+营养费+住院伙食补助费+残疾赔偿金+交通费+精神损害抚慰金+修理费)],商业险范围内承担12509.85元[(141051.22元-交强险121180元-鉴定费2000元)×70%]},被告陶易春承担1400元（鉴定费2000元×70%）。浙Ａ×××××号车辆所有人虽为被告叶继红，但无证据显示叶继红在本起事故中具有过错，故本院对原告起诉被告叶继红承担赔偿责任的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定,判决如下:
、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司应赔偿原告倪凤娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、修理费、精神抚慰金等各项经济损失计人民币133689.85元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
、被告陶易春应赔偿原告倪凤娟鉴定费1400元,款限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告倪凤娟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元，依法减半收取1704元，由原告倪凤娟负担224元，由被告陶易春负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 李 晖
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郭欢欢