安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00295号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人束某甲，男。曾因盗窃，分别于2012年2月、3月、4月先后被马鞍山市公安局原金家庄分局、花山分局、楚江分局行政拘留五日、十三日、七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月9日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2月13日经马鞍山市花山区人民检察院不批准逮捕，当日由该局取保候审。
指定辩护人翟智民，安徽净源律师事务所律师。
指定辩护人陶承群，安徽净源律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人束某甲犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员李旭虹出庭支持公诉，被告人束某甲及其指定辩护人翟智民、陶承群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：
1、2014年9月26日晚，被告人束某甲伙同郑某甲（未成年人，分案处理）采用扳子拆卸的方式，在马鞍山市花山区东阳铁球有限公司门口（山鹰80万吨厂区交界处附近），将被害人郑某乙停放于此的皖P×××××号欧曼牌半挂货车的一组电瓶盗走（经鉴定价值人民币1806元）。
2、2014年12月23日晚，被告人束某甲伙同郑某甲采用铁钳撬门的方式，进入马鞍山市老市里金源市场内55号1栋19号“卡卡时尚淘宝屋”店内，将店内一台黑色联想牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币2912元）及现金人民币200余元盗走。
3、2014年12月27日凌晨，被告人束某甲伙同郑某甲采用推车、接线等方式，将被害人王某甲停放在马鞍山市立白日化有限公司停车棚内的“旭马”牌电动车（经鉴定价值人民币2848元）盗走。
4、2014年12月29日晚，被告人束某甲伙同郑某甲采用拆卸的方式，将被害人董某停放在马鞍山市花山区彭山新村12栋4单元楼道内的一组“天能”牌电瓶盗走（经鉴定价值人民币347元）。
2015年1月9日，被告人束某甲在其父亲束某乙带领下到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，并协助公安机关将郑某甲抓获归案。
2015年2月11日、12日，公安机关分别将扣押的涉案电动车、电瓶发还给被害人王某甲、董某。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人束某甲的行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪；被告人束某甲有自首和立功情节。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，予以判处。
被告人束某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
被告人束某甲的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但被告人束某甲在共同犯罪中系从犯，盗窃所得赃款均是由同案犯郑某甲保管支配。被告人束某甲是被郑某甲胁迫而犯罪，因不想再受胁迫才要求父亲报警将自己带至派出所自首的。关于上述观点，郑某甲在供述中虽未承认胁迫束某甲，但也表示对束某甲有过殴打行为。二、被告人束某甲有自首和立功情节，认罪悔罪态度好，请法庭结合其智力鉴定情况给被告人适用缓刑。
经审理查明：
一、2014年9月26日晚，被告人束某甲伙同郑某甲（未成年人，分案处理）采用扳子拆卸的方式，在马鞍山市花山区东阳铁球有限公司门口（山鹰80万吨厂区交界处附近），将被害人郑某乙停放于此的皖P×××××号欧曼牌半挂货车的一组电瓶盗走（经鉴定价值人民币1806元）。
二、2014年12月23日晚，被告人束某甲伙同郑某甲采用铁钳撬门的方式，进入马鞍山市老市里金源市场内55号1栋19号“卡卡时尚淘宝屋”店内，将店内一台黑色联想牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币2912元）及现金人民币200余元盗走。
三、2014年12月27日凌晨，被告人束某甲伙同郑某甲采用推车、接线等方式，将被害人王某甲停放在马鞍山市立白日化有限公司停车棚内的“旭马”牌电动车（经鉴定价值人民币2848元）盗走。
四、2014年12月29日晚，被告人束某甲伙同郑某甲采用拆卸的方式，将被害人董某停放在马鞍山市花山区彭山新村12栋4单元楼道内的一组“天能”牌电瓶盗走（经鉴定价值人民币347元）。
2015年1月9日，被告人束某甲在其父亲束某乙带领下到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，并协助公安机关将郑某甲抓获归案。
2015年2月11日、2月12日，公安机关分别将扣押的涉案电动车、电瓶发还给被害人王某甲、董某。被告人同案犯郑某甲后退赔剩余全部赃款。
另查明：在案件侦查阶段，马鞍山市公安局花山分局委托安徽昌平司法鉴定所对被告人束某甲在作案期间是否患有××及是否具有刑事责任能力进行鉴定。经鉴定，被鉴定人束某甲系边缘智力，在案发过程中有刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的户籍证明、到案经过、刑事鉴定意见书、视听资料、情况说明，被害人王某甲、董某、郑某乙、王某乙的陈述，证人郑某甲、束某乙的证言，被告人束某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人束某甲伙同郑某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币8113元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人束某甲的辩护人提出的被告人束某甲在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，在本案的盗窃行为实施前，被告人束某甲与郑某甲并无明确的分工，现有的证据能够证实被告人束某甲虽然有时望风，但有时也实施具体的盗窃行为，故两人在共同犯罪中所起作用相当，不宜划分主从犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人束某甲的辩护人提出的被告人束某甲智力低下，可以从轻处罚的辩护意见。经查，经鉴定机构鉴定，被告人束某甲虽然系边缘智力，但在案发时具有完全刑事责任能力，可以对自己的行为负责。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人束某甲在案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人束某甲自首后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人束某甲的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人束某甲的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人束某甲的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人束某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 陶 伟
人民陪审员 杜 杨
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。