湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂10民终334号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市淮海西路666号702、704室。
负责人：强来娣，该分公司经理。
委托代理人：李文军，男，1968年3月4日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司荆州支公司员工，住湖北省荆州市荆州区。
被上诉人（原审原告）：祝元香，女，1971年1月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。
委托代理人：张贤虎，湖北省荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王世源，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
委托代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉安能物流有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道654号阳城景园9栋1单元603室。
法定代表人：宋法清，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：毕伟，该分公司总经理。
上诉人紫金财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称紫金财保上海分公司）因与被上诉人祝元香、王世源、武汉安能物流有限公司（以下简称安能公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1099号民事判决，向本院提起上�。本院于2017年3月7日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人紫金财保上海分公司的委托代理人李文军，被上诉人祝元香的委托代理人张贤虎、被告王世源的委托代理人倪明到庭参加了诉讼。被上诉人安能公司及平安财保湖北分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
紫金财保上海分公司上诉称：一审误工费认定没有依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于持续误工的，误工时间应计算至定残前一天即99天，但一审按270天计算误工费没有依据。为此，请求二审依法改判。
被上诉人祝元香答辩称：法律规定的是误工时间可以计算至定残前一日，不是最长只能计算至定残前一日。本案误工时间经鉴定为270天，上诉人对该鉴定并无异议，一审按鉴定机构认定的误工日计算祝元香的误工费正确。为此，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人王世源答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，损失计算合理，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人安能公司及平安财保湖北分公司未到庭进行答辩。
一审原告祝元香的诉讼请求：1、判令王世源、安能公司、平安财保湖北分公司、紫金财保上海分公司立即连带赔偿祝元香各项损失共计234396.20元；2、判令由平安财保湖北分公司在交强险限额内（精神损害赔偿金优先赔偿）对上述祝元香的损失承担赔偿责任后，由紫金财保上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由王世源、安能公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由王世源、安能公司共同承担。
一审认定：2016年2月1日1时25分许，王世源驾驶鄂Ａ×××××轻型箱式货车由北向南行驶�明珠大道十字路口左转弯时，遇袁开松驾驶的鄂Ｄ×××××小型轿车载祝元香由南向北行驶至此，两车相撞后两车发生滑移，鄂Ａ×××××轻型箱式货车又与人行信号灯相撞，造成祝元香受伤，两车及信号灯设施受损的交通事故。交警部门交通事故认定书认定王世源承担事故主要责任，袁开松承担事故次要责任，祝元香不承担责任。祝元香入住荆州市第一人民医院住院治疗80天，花费医疗费35217.23元，王世源垫付14000元，平安财保湖北分公司垫付10000元。经鉴定祝元香损伤程度为一处十级、一处九级，必然发生的后续治疗费8000元，务工期270日、护理期90日、营养期90日。鄂Ｄ×××××小型轿车为祝元香所有，事故发生后，该车花费修理费60000元。
另认定，鄂Ａ×××××轻型箱式货车系安能公司所有，该车在平安财保湖北分公司购买了限额为122000元的交强险，在紫�财保上海分公司购买了限额为1000000元的商业三者险并购买不计免赔。
一审认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，王世源担此事故主要责任，祝元香不承担事故责任，王世源应承担祝元香损失70%的赔偿责任。平安财保湖北分公司、紫金财保上海分公司应在交强险及商业三责险限额内承担民事赔偿责任。祝元香未提交交通费票据，故其诉请交通费不予支持。关于祝元香诉请替代性交通工具费用，因祝元香户籍登记居地位于观音垱镇城区，其个体经营的书店登记地址亦为观音垱镇城区，且祝元香住院治疗80天后出院医嘱休息3个月，无需出行，故其诉请每天40元×120天交通工具替代费用无证据证明其已发生或必然发生，不予支持。本案应计算祝元香的损失为：医疗费35217.23元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4000元（80天×50元）、护理费7650元（居民服务业31138元÷365天×90天）、误工费26325元（批发零售业业平均收入35589元÷365天×270天）、残疾赔偿金119024.4元（27051元×20年×22%）、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元（90天×30元）、鉴定费2250元、车辆施救费600元、车辆修理费60000元，以上共计270766.63元。平安财保湖北分公司应在交强险责任限额内承担医疗费10000元、护理费7650元、误工费26325元、残疾赔偿金71025元、精神损害抚慰金5000元、车辆施救费600元、车辆修理费1400元，共计122000元，扣除其已支付医疗费10000元，还应支付112000元。剩余医疗费25217.23元、剩余残疾赔偿金47999.4元、剩余车辆修理费58600元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4000元、营养费2700元，共计146516.63元，按�本案责任比例，紫金财保上海分公司应在商业三者险责任限额内承担102561.64元（146516.63元×70%）。鉴定费2250元，王世源应承担1575元（2250元×70%），因王世源已先期垫付14000元，待祝元香收到上述保险赔偿款项后，应向王世源返还垫付款12425元（14000元-1575元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告祝元香损失112000元（被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入本院过渡款账户�由本院组织当事人结算）；二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告祝元香损失102561.64元（被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司履行本判决的方式为将赔偿款直接汇入本院过渡款账户，由本院组织当事人结算）；三、原告祝元香获得上列保险赔款后立即向被告王世源返还垫付款12425元；四、驳回原告祝元香的其它诉讼请求。本案诉讼费4815元，减半收取2408元，由原告祝元香负担722元、被告王世源负担1686元。
二审中，当事人均无新的证据向本院提交，二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点就是本案误工日该如何认定。首先，鉴定意见确定伤后休息时间的依据是《人身损害误工、护理、营养期评定规范＝GA/T1193-2014》�该规范是中国政法大学证据科学研究院、中国法学会和公安部物证鉴定中心制定的，具有广谱性和一定的原则性，而具体案件中每个受害人具体伤情均不一样，因个人体质差异需要休息的时间都不尽相同。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。受害人定残之后，因完全或者部分丧失劳动能力而导致的预期收入损失应当以残疾赔偿金方式给予赔偿，不属于误工费赔偿之列。因此，误工天数的认定不能超过鉴定前一日，一审按鉴定机构认定的误工日计算祝元香的误工费不符合法律规定，上诉人认为一审计算误工费没有依据的上诉理由成�，本院予以支持。因上诉人对祝元香的误工费计算标准没有异议，仅对误工天数有异议，因此，祝元香的误工费经本院确认为9750.41元（批发零售业业平均收入35589元÷365天×100天）。祝元香的总损失由此变更为：医疗费35217.23元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4000元、护理费7650元、误工费9750.41元、残疾赔偿金119024.4元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、鉴定费2250元、车辆施救费600元、车辆修理费60000元，以上共计254192.04元。平安财保湖北分公司应在交强险责任限额内承担医疗费10000元、护理费7650元、误工费9750.41元、残疾赔偿金87599.59元、精神损害抚慰金5000元、车辆施救费600元、车辆修理费1400元，共计122000元，扣除其已支付医疗费10000元，还应支付112000元。剩余医疗费25217.23元、剩余残疾赔偿金31424.81元、剩余车辆修理费58600元、后续治疗费8000元、住院伙食补�费4000元、营养费2700元，共计129942.04元，按照本案责任比例，紫金财保上海分公司应在商业三者险责任限额内承担90959.43元（129942.04元×70%）。鉴定费2250元，王世源应承担1575元（2250元×70%），因王世源已先期垫付14000元，待祝元香收到上述保险赔偿款项后，应向王世源返还垫付款12425元（14000元-1575元）。
综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，损失认定合理，上诉人紫金财保上海分公司的上诉理由成立，本院予支持。经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1099号民事判决第一项即被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告祝元香损失112000元。维持第三项即原告祝元香获得上列保险赔款后立即向被告王世源返还垫付款12425元；
二、撤销荆州市沙市区人民法院（2016）鄂1002民初1099号民事判决第二项即被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告祝元香损失102561.64元。撤销第四项即驳回原告祝元香的其它诉讼请求；
三、紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告祝元香损失90959.43元；
四、驳回祝元香的其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费4815元，由紫金财产保险股份有限公司上海分公司负担4000元，由祝元香负担815元。
本判决为终审判决。
审判长 徐 峰
审判员 殷 芳
审判员 李军华
二〇一七年六月六日
书记员 张雅文