内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初7132号
原告：刘某，女，1984年3月24日出生，汉族，通辽市蒙通地坪工程有限公司业务员，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：王某，男，2012年6月20日出生，蒙古族，学生，住河北省廊坊市，现住内蒙古自治区通辽市。
法定代理人：刘某（系原告王某的母亲），女，1984年3月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
原告：张桂荣，女，1954年3月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
三原告委托代理人张志垒，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
三原告委托代理人高光福，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被告：邵建国，男，1979年4月2日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人：张喜云，内蒙古义源律师事务所律师。
原告刘某、王某、张桂荣与被告邵建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、张桂荣及委托代理人张志垒、高光福，被告邵建国及委托代理人张喜云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某、王某、张桂荣向本院提出诉讼请求：一、要求被告邵建国赔偿因交通事故造成的各项损失，其中死亡赔偿金611880.00元（30594.00元/年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费28938.00元（4823.00元/月×6个月）、死者王晓明抢救费4969.70元；原告刘某医疗费32993.55元、住院伙食补助费4400.00元（100.00元/天×44天）、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、护理费4972.00元（113.00元/天×44天）、误工费10351.25元（3450.42元/月×3个月）、电动车损失4000.00元；原告王某医疗费32739.40元、复查费180.00元、住院伙食补助费4400.00元（100.00元/天×44天）、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、护理费4972.00元（113.00元/天×44天）、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、被抚养人生活费153132.00元（21876.00元/年×14年÷2人）；原告张桂荣被扶养人生活费393768.00元（21876.00元/年×18年）、交通费1500.00元，上述合计1419258.65元。扣除交强险部分240000.00元，余款要求被告邵建国按责任比例的30%主张赔偿，即353777.60元。事实与理由：原告张桂荣系受害人王晓明的母亲，原告刘某系受害人王晓明的妻子，王某系受害人王晓明的长子。2016年8月27日10时30分许，贾艳萍驾驶×××号北京现代牌小型普通客车沿创业大道由北向南行驶至宝贝河大街路口时与沿创业大道由南向西左转弯被告邵建国驾驶的×××号北京现代牌小型轿车发生交通事故，后×××号北京现代牌小型普通客车又与在宝贝河大街与创业大道路口西侧停车让行的王晓明骑行的两轮电动车发生事故，至王晓明及电动车乘车人刘某、王某受伤，三方车辆损坏。王晓明经医院抢救无效死亡。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字【2016】第915号道路交通事故认定书，认定贾艳萍负本起事故的主要责任；被告邵建国负本起事故的次要责任，王晓明及原告刘某、王某无责任。原告刘某、王某因本起事故受伤，当日被送至通辽市医院住院治疗，刘某被诊断为头、左膝外伤，左膝关节积液，支付医疗费32393.55元，共住院治疗44天；原告王某诊断为腹部闭合伤、腹壁挫伤、肝挫伤，支付医疗费32739.40元，共住院治疗44天。因被告邵建国负本起事故的次要责任。故三原告诉至法院，如上所请。
被告邵建国辩称，对原告邵建国主张的发生本起事故的事实无异议，但对责任划分有异议。本起事故涉及5位当事人，本案原告只起诉我方，显失公平，不利于查清事实及划分责任。要求追加贾艳萍参与诉讼。根据相关法律规定，两轮电动车只能搭载未成年人且搭载时车辆必须安装儿童专用安全座椅，不准许搭载成年人，本案中死者王晓明违反相关法律规定，在未安装儿童座椅的情况下搭载原告王某，并且搭载原告刘某，违反法律规定，应对本起事故承担相应的过错责任，另本案诉请金额过高，部分请求无事实根据和法律依据，请求驳回原告部分诉请。
经本院审理查明，2016年8月27日10时30分许，贾艳萍驾驶×××号北京现代牌小型普通客车沿创业大道由北向南行驶至宝贝河大街路口时与沿创业大道由南向西左转弯行驶邵建国驾驶的×××号北京现代牌小型轿车发生交通事故。后×××号北京现代牌小型普通客车又与宝贝河大街与创业大道路口西侧停车让行的王晓明骑行的两轮电动车发生事故，事故造成王晓明及电动车乘车人刘某、王某受伤，三方车辆损坏。王晓明经医院抢救无效死亡。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字【2016】第915号道路交通事故认定书，认定贾艳萍负本起事故的主要责任；被告邵建国负本起事故的次要责任，王晓明及原告刘某、王某无责任。原告刘某受伤后，即被送至通辽市医院住院治疗44天，诊断为头、左膝外伤，左膝关节积液，支付医疗费32393.55元，复查费600.00元；原告王某受伤后，即被送至通辽市医院住院治疗44天，诊断为腹部闭合伤、腹壁挫伤、肝挫伤，支付医疗费32739.40元，复查费180.00元。王晓明受伤后至通辽市医院急救指挥中心抢救，支付抢救费4395.77元。
另查明，原告张桂荣共生育两名子女，长子张士龙，次子受害人王晓明，受害人王晓明的父亲王玉范已过世多年。原告刘某系受害人王晓明的妻子，原告王某系受害人王晓明的长子，原告张桂荣为清河镇机关户口，为该城镇低保户，其子张士龙视力残疾等级二级，为低保户。受害人王晓明、刘某、王某三人于2015年5月10日开始租住马建英所有座落于内蒙古自治区通辽市科尔沁区裕景花园小区五号楼141室至今。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及按照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，原告刘某的各项损失：医疗费32393.55元、复查费600.00元、住院伙食补助费4400.00元（100.00元/天×44天）、营养费4400.00元（100.00元/天×44天）、护理费4972.00元（113.00元/天×44天）、误工费5133.33元（3500.00元/月×44天）、电动车损失1000.00元；原告王某的各项损失：医疗费32739.40元、复查费180.00元、住院伙食补助费4400.00元（100.00元/天×44天）、营养费4400.00元（100.00元/天×44天）、护理费4972.00元（113.00元/天×44天）、精神损害抚慰金2000.00元、被抚养人生活费153132.00元（21876.00元/年×14年÷2人）；原告张桂荣被扶养人生活费393768.00元（21876.00元/年×18年）；死亡赔偿金611880.00元（30594.00元/年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费28938.00元（4823.00元/月×6个月）、交通费500.00元、死者王晓明抢救费4969.70元。
本院认为，通过庭审本案事实清楚，其本起事故发生的根本原因是贾艳萍驾驶机动车在通过路口时未按导向车道行驶及存在超车、操作不当行为，是本起事故发生的主要原因，被告邵建国驾驶机动车通过路口时未确保行车安全，是本起事故发生的次要原因，经交警部门认定，贾艳萍负本起事故主要责任，被告邵建国负本起事故的次要责任，有事实依据和法律依据，本院予以确认。被告邵建国辩解受害人王晓明驾驶的两轮电动车搭载未成年人无安全座椅，违反法律规定，负有一定过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中，受害人王晓明停在路口等待让行，就事故成因不具有过错，安全座椅、搭载成年人等不是本起事故发生的原因，要求承担赔偿责任依据不足，本院不予采纳。被告邵建国应按责任比例的30%承担赔偿责任。
就三原告主张的各项损失，其中医疗费，根据医疗费票据和相关凭证，凭据核定原告刘某医疗费32993.55元，王某医疗费32919.40元；误工费，其误工时间，需要医疗机构出具休息建议，因医疗机构未出具相关医嘱，并且在出院记录中载明，出院情况为全身情况佳、其他查体无殊，故其误工天数按住院天数计算，其主张的赔偿标准符合2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准房地产业的平均工资水平，故对其主张本院予以支持；营养费，医疗机构对原告刘某、王某的出院诊断书中出具了加强营养的建议，但未明确营养天数，故营养主张按住院天数给付；残疾赔偿金，因原告王某未提供证据证明伤残等级，主张的残疾赔偿金本院不予支持；精神损害抚慰金，因原告王某年龄较小，受伤程度较重，酌情确定精神损害抚慰金为2000.00元；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，受害人王晓明因本起事故死亡，对其子王某、对其母张桂荣负有抚养义务，原告王某、张桂荣主张被抚养人生活费与法有据，本院予以支持。同时，原告张桂荣虽有两名子女，但长子张士龙为残疾人，生活来源依靠低保，无法承担母亲张桂荣的抚养义务，故确定原告张桂荣被抚养人生活费全额计算，但受害人王晓明另有被抚养人王某，其赔偿总额不能超过上一年度人均年生活消费性支出，经计算确定张桂荣、王某被抚养人生活费合计损失为393768.00元。因张桂荣本身系城镇家庭户，原告王某虽为农业家庭户但在城镇居住满1年以上，其赔偿标准应按城镇居民人均消费性支出额计算，被告邵建国虽然对原告出具的相关证据持有异议，但未提供反驳证据，对其质证、辩解意见本院不予采纳；电动车损失，原告虽未提供修理费票据，但车辆受损事实存在，本院根据现有案情，酌情确定为1000.00元；交通费，因原告未提供相关票据，本院酌情确定为500.00元。原告主张的其它赔偿项目及适用标准，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告邵建国按责任比例赔偿原告张桂荣、刘某、王某各项损失285493.79元【（损失总额1191645.98元-交强险240000.00元）×30%】。此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
二、驳回原告张桂荣、刘某、王某其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3332.00元，原告刘某负担672.00元，由被告邵建国负担2660.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一七年二月十日
书记员 田赛男