wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）安民初字第3710号原告:许迎春，男，1976年9月7日出生，汉族，住迁安市。委托代理人：杨静，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:迁安市联旺化工厂，住所地：迁安市马兰庄镇刘官营村西南，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李剑，任公司经理。委托代理人：马岩，公司法律顾问，特别授权。本院在审理原告许迎春与被告迁安市联旺化工厂劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告许迎春于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许迎春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员张志远二〇一七年八月十一日书记员闫聪
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执异2号
异议人：柴美娟，女，1979年8月31日出生，汉族。
申请执行人：郭江山，男，1978年9月22日出生。
在本院执行申请执行人郭江山与被执行人柴美娟离婚后财产纠纷一案中，异议人柴美娟对绛县人民法院下达的（2018）晋0826执字第156号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人柴美娟称，其于2014年4月9日以郭江山为被告提起离婚后财产纠纷诉讼，绛县法院于2015年1月22日作出判决。郭江山不服提起上诉，同年运城中院维持一审判决。自此计算2年申请执行期间，至2017年执行时效期满。郭江山于2018年1月22日提出执行申请，已过两年时效，法院应当裁定不予执行。
本院查明，异议人柴美娟与申请执行人郭江山原系夫妻，于2013年11月29日协议离婚。双方于2011年购买绛县茗仕轩二单元801室住房，登记于柴美娟名下。同时将该房产抵押于中国建设银行办理按揭贷款，贷款金额18万元，期限15年。2014年4月9日柴美娟向我院提起离婚后财产诉讼，我院于2014年11月20日作出（2014）绛民初字第248号民事判决书，判决一、位于绛县茗仕轩小区二单元801室及房屋内所有物品、丰田小轿车一辆归被告郭江山所有。二、被告郭江山于本判决生效后十日内支付原告柴美娟26.3834万元。判后郭江山不服，上诉至运城市中级人民法院。运城中院于2015年7月15日作出（2015）运中民终字第583号民事判决，驳回上诉，维持原判。判后，柴美娟向我院申请执行生效判决的第二项内容，郭江山于2015年11月6日支付柴美娟243000元，剩余款项柴美娟予以放弃。同日柴美娟书写承诺书，承诺“在郭江山办理房屋过户手续时，不得提任何条件，否则请法院依法执行。”郭江山于2017年12月26日将银行按揭贷款全部还清，于2018年1月22日向我院提出执行申请，要求办理涉案房产的过户手续。我院依法向柴美娟送达（2018）晋0826执字第156号执行通知。柴美娟于2018年2月23日向我院提出执行异议。
本院认为，申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案异议人柴美娟与申请执行人郭江山婚姻存续期间共同购买的登记在柴美娟名下的房产，经生效裁判文书判决归郭江山所有，柴美娟即负有协助过户的义务。但因该房产为按揭房，在贷款未还清，银行抵押期间不得办理过户手续,申请执行人郭江山因此暂时不能行使权利，虽然该情由发生在时效期间的最后6个月之前，但延续到最后6个月之内，因而导致申请执行时效中止。郭江山在还清银行贷款，解除抵押、中止情由消除后及时行使过户权利，在与柴美娟协商过户无果的情况下申请法院强制执行，本院予以受理的行为并不违法，异议人柴美娟应履行协助过户义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人柴美娟的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审判长 张 磊
审判员 袁宗平
审判员 卢炎红
二〇一八年二月二十八日
书记员 赵煜杰
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执异2号之一
本院于2018年2月28日对本院执行申请执行人郭江山与被执行人柴美娟离婚后财产纠纷一案中作出的（2018）晋0826执异2号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2018）晋0826执异2号民事裁定书补正为“（2018）晋0826执异2号执行裁定书。
审判长 张 磊
审判员 袁宗平
审判员 卢炎红
二〇一八年三月六日
书记员 赵煜杰
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初10030号
原告：胡宗胜，男,1977年6月6日出生,汉族，住贵州省习水县。
被告:乐清市第二人民医院,住所地（机构代码：47068179-5）：浙江省乐清市虹桥镇飞虹北路26号。
法定代表人：陈日曙。
委托代理人：王绍础，浙江海昌律师事务所律师。
委托代理人：陈楚，浙江海昌律师事务所律师。
本院在审理原告胡宗胜诉被告乐清市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告胡宗胜于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡宗胜撤回起诉。
本案受理费304元，由原告胡宗胜负担。
审判员 郑 剑
二〇一七年三月二十九日
书记员 於丹建
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民初字第01535号
原告蒲某某，女，汉族。
被告咸阳市渭城区正阳街道办事处某村。
负责人闫某某，该村委会主任。
委托代理人张某某，咸阳市某法律服务所法律工作者，该村法律顾问。
本院在受理蒲某某诉咸阳市渭城区正阳街道办事处某村侵害集体经济组织成员权益纠纷一案时，原告蒲某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其行使民事权利的自主体现，且不损害他人的利益，其撤诉行为符合法律规定的条件，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒲某某撤诉申请。
案件受理费50元减半收取25元，由原告蒲某某承担。
审判员 刘保祥
二〇一五年十月十九日
书记员 杨 帆
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第3417－1号
原告贾尚兵。
被告寿光市天益冷藏厂。住所地：寿光市菜都路西蔬菜加工园区。
被告李春玲。
本院在审理原告贾尚兵诉被告寿光市天益冷藏厂、李春玲民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结二被告银行账户存款2700000元或查封其等值财产，原告由寿光市锦辉非融资性担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被告寿光市天益冷藏厂、李春玲银行账户存款2700000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一五年八月十八日
书记员 侯静静
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0124行审70号
申请执行人平阴县国土资源局，住所地平阴县文化路1号。
法定代表人刘邦锁，局长。
委托代理人李亚东，平阴县国土资源工作人员。
被执行人李某某，男，1974年2月12日出生，汉族，住山东省东平县旧县乡北吉城村202号
申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行李某某土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人平阴县国土资源局以被执行人李某某未经批准，于2016年6月开始擅自占用平阴县榆山街道西关社区集体土地499.22平方米（合0.75亩）建办公室和生产场地，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了平国土资行处字[2017]7号行政处罚决定书。处罚内容是：1、责令李某某将非法占用的不符合土地利用总体规划的499.22平方米集体土地退还给西关社区居民委员会，限期15日内自行拆除在非法占用的499.22平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对其非法占用的不符合土地利用总体规划的499.22平方米集体农用地（坑塘水面）处每平方米20元的罚款，计人民币9984.40元。申请执行人平阴县国土资源局向本院申请执行平国土资行处字[2017]7号行政处罚决定书的第1项内容。
本院经审查认定，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]7号行政处罚决定书，于2017年1月9日依法送达给被执行人李某某，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未退还土地，也未自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物及其他设施。申请执行人平阴县国土资源局于2017年8月2日依法向被执行人送达了平国土催告字[2017]36号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]7号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人平阴县国土资源局作出的平国土资行处字[2017]7号行政处罚决定书的第1项内容；
二、本案退还土地及拆除部分由平阴县榆山街道办事处组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 董广荣
审判员 李玉霞
二〇一七年九月十二日
书记员 赵 琦
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0327刑初224号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人曾焕夏，男，1974年5月6日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。因本案于2017年11月1日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2018]187号起诉书指控被告人曾焕夏犯交通肇事罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曾焕夏到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年10月1日下午，被告人曾焕夏驾驶浙Ｃ×××××小型轿车从苍南县龙港镇驶往桥墩镇方向。当天17时10分许，被告人曾焕夏驾驶的车辆沿苍南县104国道自东往西行驶至桥墩镇古桥村路段，因其未注意路面行人动态，遇行人林某、温某1横过道路，避让不及，车辆前头碰撞行人林某、温某1，造成林某受伤经抢救无效死亡、温某1受伤（经鉴定，损伤程度为轻伤一级）及车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人曾焕夏在现场等候交警处理。2017年11月1日，苍南县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定，被告人曾焕夏负该次事故主要责任。本案民事部分已调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人温某1的陈述，证人温某2、谢某、郑某、温某3、温某4、黄某的证言，现场勘查笔录、事故现场图及照片、接警单、强制措施凭证、驾驶证和行驶证复印件及核查记录、探视记录及医疗证明书、交通事故认定书、酒精呼气测试单、授权委托书、调解协议、收据、技术鉴定意见书、法医学鉴定书、情况说明、归案经过、事故现场监控视频、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾焕夏违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人曾焕夏能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且本案民事部分已调解，可从轻处罚并适用缓刑。被告人曾焕夏在缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理和教育。公诉机关建议对被告人曾焕夏判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾焕夏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一八年三月十二日
代书记员 丁良波
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0181民初4492号
原告:宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司，地址宁夏回族自治区灵武市欧景豪庭小区内。
法定代表人:冯继兵，宁夏恒德物业服务有限公司总经理。
委托诉讼代理人:王丽珍，宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司经理。
被告:纪学明，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在适用小额诉讼程序审理原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司与被告纪学明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏恒德物业服务有限公司灵武分公司负担。
审判员 岳志勇
二〇一七年十二月七日
书记员 路 展
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑更174号
罪犯张坤龙，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市潼南县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2014年10月15日作出（2014）思刑初字第902号刑事判决，以被告人张坤龙犯诈骗罪判处有期徒刑七年（刑期自2013年11月12日起至2020年11月11日止），并处罚金40000元。判决生效后于2014年11月14日交付执行。服刑期间，本院于2016年11月8日作出（2016）闽02刑更915号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期到2020年3月11日。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯张坤龙在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张坤龙在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年（自2016年11月8日到2017年11月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项已由原审判决从冻结的银行卡内扣划折抵。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张坤龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯张坤龙减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月12日起至2019年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 黄翠青
审判员 黄宏亮
二〇一八年三月二十日
书记员 吕美严
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1527民初646号
原告：任志明，男，汉族，1970年1月9日出生，住河南省淮滨县。
被告：任航行，男，汉族，1980年1月6日出生,住河南省淮滨县。
本院在审理原告任志明诉被告任航行民间借贷纠纷一案中，原告任志明不能提供被告任航行准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告任志明的起诉。
案件受理费550元退还原告任志明。
审 判 长 吴 祥
人民陪审员 王晓娟
人民陪审员 黄国琳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 廖 阳
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1142号
原告：孙新章，男，1982年1月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：陈俊锋，男，1989年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：孙法军，男，1969年7月11日生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。
经审查，原告孙新章诉被告陈俊锋、孙法军、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告所列被告“中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司”主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告孙新章的起诉。
案件受理费150元，退回原告孙新章。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐美弘
二〇一七年五月二十七日
代理书记员 王梦杰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）象执字第344号
申请执行人广西壮族自治区监狱管理局桂林转送站，住所地：桂林市象山区银锭路1号。
被执行人黄六金。
被执行人桂林市新桂旅行社，住所地：桂林市象山区银锭路*号。
申请执行人广西壮族自治区监狱管理局桂林转送站依据本院作出的（2012）象民初字第157号民事判决书，于2015年3月23日向本院申请执行被执行人合同纠纷一案，本院于2015年3月23日依法受理执行申请。
本案在执行过程中，申请执行人广西壮族自治区监狱管理局桂林转送站向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，因依法穷尽财产调查措施查证被执行人确无财产可供执行，符合可以裁定终结本次执行程序后结案的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第157号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市象山区人民法院作出的（2012）象民初字第157号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫燕彬
代理审判员 龙 韧
代理审判员 陆 凯
二〇一五年五月十五日
书 记 员 吕瑞飞
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初4457号
原告：赵翠芳，女，1953年3月15日生，汉族，住博山区。
委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。
被告：刘建峰，男，1974年11月29日生，汉族，住张店区。
被告：韩凤，女，1975年5月16日生，汉族，住淄川区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，张店区华光路**号*座。
主要负责人：耿庆伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨春宝，男，该单位职工。
原告赵翠芳与被告刘建峰、韩凤、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵翠芳的委托诉讼代理人刘涛，被告刘建峰，被告韩凤，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人杨春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计81500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为105898.61元。事实和理由：2017年2月23日12时50分许，被告驾驶鲁Ｃ×××××号轿车行驶至事故地点与原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负主要责任。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费24641.9元，证据充分，予以确认。2.后续治疗费10000元，证据充分，予以确认。3.护理费6400元，证据充分，予以确认。4.住院伙食补助费510元，被告无异议，予以确认。5.误工费6392.42元，证据充分，予以确认。6.残疾赔偿金54419.2元，证据充分，予以确认。7.鉴定费3000元，证据充分，予以确认。8.原告车辆受损属客观事实，原告主张车损150元，符合实际情况，予以确认。9.复印费，不符合规定，不予确认。10.交通费过高，酌情确认为200元。综上，被告保险公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。被告保险公司已经支付医疗费1万元，原告无异议，予以确认。因事故发生在机动车和非机动车之间，被告负事故的主要责任，故对于交强险不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。其中，鉴定费由被告刘建峰、韩凤承担80%的赔偿责任。被告刘建峰、韩凤已支付原告17441.9元，该款与被告刘建峰、韩凤应承担的鉴定费2400元相抵，余款15041.9元应从总赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告赵翠芳护理费6400元、误工费6392.42元、残疾赔偿金54419.2元、车损150元、交通费200元，合计67561.62元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告赵翠芳医疗费11713.52元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费408元，合计20121.52元；
三、被告刘建峰、韩凤为原告赵翠芳垫付的15041.9元，应从上述一、二项中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2418元，减半收取计1209元，由原告赵翠芳负担401元，由被告刘建峰、韩凤负担808元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年九月一日
书记员 丁 梅
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民终6333号
上诉人（原审被告）邓付丽，女，汉族，1970年3月17日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人李瑞献，北京京国（南阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜跃军，男，汉族，1970年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人孙小帅，河南震世律师事务所律师
上诉人邓付丽与被上诉人杜跃军为民间借贷纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初506号民事判决；
二、本案发回南阳市卧龙区人民法院重审。
本案二审受理费8800元，退还上诉人邓付丽。
审判长 朱宜山
审判员 刘建华
审判员 张继强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杜 戈
河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初1474号
原告：赵新涛，女，1972年4月30日出生，汉族，现住滦南县。
委托代理人：李建军（与原告系夫妻关系），男，汉族，现住滦南县。
被告：曹俊光，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。
原告赵新涛与被告曹俊光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员王彦军独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行审理。原告赵新涛同委托代理人李建军、被告曹俊光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月3日17时30分许，被告曹俊光在驾驶车牌号为×××小型面包车沿滦南县文化路西杜方各庄线由北向南行驶至李方各庄村南时，刮撞同向行驶的原告赵新涛驾驶的电动自行车，发生原告赵新涛受伤、两车受损的交通事故，肇事后，被告曹俊光驾车逃逸。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告曹俊光承担事故的全部责任，原告赵新涛无责任。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费3179元、住院期间伙食补助费260元、误工费3525.66元、陪护费1697.54元、交通费1000元、电动车损失500元，合计10162.2元。
被告曹俊光辩称，交通事故属实，愿意赔偿原告赵新涛经济损失。
经审理查明，2017年4月3日17时30分许，被告曹俊光在驾驶车牌号为×××小型面包车沿滦南县文化路西杜方各庄线由北向南行驶至李方各庄村南时，刮撞同向行驶的原告赵新涛驾驶的电动自行车，发生原告赵新涛受伤、两车受损的交通事故，肇事后，被告曹俊光驾车逃逸。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告曹俊光承担事故的全部责任，原告赵新涛无责任，原、被告对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。该事故发生后，原告在滦南县医院住院治疗13天，出院后医院建议休息二周，支付医疗费3179元。原告称事故发生时，其在河北明通陶瓷制品有限公司工作，该公司证实原告月平均工资为2886元，住院期间由其丈夫李建军陪护，其丈夫李建军在天津荣程集团唐山特种钢有限公司工作，月平均工资为3884元，并向本院提交了河北明通陶瓷制品有限公司、天津荣程集团唐山特种钢有限公司出具的证明材料及工资表，被告无异议。原告要求被告给付交通费1000元、电动自行车损失500元，但未向本院提交相应证据。
上述事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、医院病历、天津荣程集团唐山特种钢有限公司和河北明通陶瓷制品有限公司出具的证明材料予以证实。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认，关于原告的误工费、护理费标准，原告向本院提交的证据被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的交通费、电动自行车损失，因原告未向本院提交证据，本院无法认定，但考虑交通费系处理交通事故所必须支出的费用，本院酌定500元。故原告在此事故中造成的经济损失，本院认定为医疗费3179元、住院期间伙食补助费260元（13天*20元）、误工费2597.4元（27天*2886元/30天）、陪护费1683元（13天*3884元/30天）、交通费500元，合计8219.4元，应由被告予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告曹俊光赔偿原告赵新涛因此事故造成的经济损失8219.4元（判决生效之日履行）；
二、驳回原告赵新涛的其它诉讼请求；
案件受理费350元，减半收取175元，财产保全费120元，合计295元，由被告曹俊光负担（判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王彦军
二O一七年七月二十六日
书记员王珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初1474号原告：赵新涛，女，1972年4月30日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：李建军（与原告系夫妻关系），男，汉族，现住滦南县。被告：曹俊光，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，现住滦南县。原告赵新涛与被告曹俊光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员王彦军独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行审理。原告赵新涛同委托代理人李建军、被告曹俊光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月3日17时30分许，被告曹俊光在驾驶车牌号为×××小型面包车沿滦南县文化路西杜方各庄线由北向南行驶至李方各庄村南时，刮撞同向行驶的原告赵新涛驾驶的电动自行车，发生原告赵新涛受伤、两车受损的交通事故，肇事后，被告曹俊光驾车逃逸。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告曹俊光承担事故的全部责任，原告赵新涛无责任。该事故给原告造成的经济损失为：医疗费3179元、住院期间伙食补助费260元、误工费3525.66元、陪护费1697.54元、交通费1000元、电动车损失500元，合计10162.2元。被告曹俊光辩称，交通事故属实，愿意赔偿原告赵新涛经济损失。经审理查明，2017年4月3日17时30分许，被告曹俊光在驾驶车牌号为×××小型面包车沿滦南县文化路西杜方各庄线由北向南行驶至李方各庄村南时，刮撞同向行驶的原告赵新涛驾驶的电动自行车，发生原告赵新涛受伤、两车受损的交通事故，肇事后，被告曹俊光驾车逃逸。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告曹俊光承担事故的全部责任，原告赵新涛无责任，原、被告对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。该事故发生后，原告在滦南县医院住院治疗13天，出院后医院建议休息二周，支付医疗费3179元。原告称事故发生时，其在河北明通陶瓷制品有限公司工作，该公司证实原告月平均工资为2886元，住院期间由其丈夫李建军陪护，其丈夫李建军在天津荣程集团唐山特种钢有限公司工作，月平均工资为3884元，并向本院提交了河北明通陶瓷制品有限公司、天津荣程集团唐山特种钢有限公司出具的证明材料及工资表，被告无异议。原告要求被告给付交通费1000元、电动自行车损失500元，但未向本院提交相应证据。上述事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、医院病历、天津荣程集团唐山特种钢有限公司和河北明通陶瓷制品有限公司出具的证明材料予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认，关于原告的误工费、护理费标准，原告向本院提交的证据被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的交通费、电动自行车损失，因原告未向本院提交证据，本院无法认定，但考虑交通费系处理交通事故所必须支出的费用，本院酌定500元。故原告在此事故中造成的经济损失，本院认定为医疗费3179元、住院期间伙食补助费260元（13天*20元）、误工费2597.4元（27天*2886元/30天）、陪护费1683元（13天*3884元/30天）、交通费500元，合计8219.4元，应由被告予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告曹俊光赔偿原告赵新涛因此事故造成的经济损失8219.4元（判决生效之日履行）；二、驳回原告赵新涛的其它诉讼请求；案件受理费350元，减半收取175元，财产保全费120元，合计295元，由被告曹俊光负担（判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王彦军二O一七年七月二十六日书记员王珊
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乐法刑初字第173号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人邓新林，男，汉族，广东省乐昌市人，文盲，无业，住乐昌市。因本案于2015年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于乐昌市看守所。
被告人陈某甲，男，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，个体户，户籍地乐昌市，现住乐昌市。因本案于2015年6月11日被乐昌市公安局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。
辩护人李德华，广东韶大律师事务所律师。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）165号起诉书指控被告人邓新林犯交通肇事罪、被告人陈某甲犯包庇罪于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉，被告人邓新林，被告人陈某甲及其辩护人李德华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月28日19时许，被告人邓新林向被告人陈某甲借用粤X×××××号小客车。同日19时30分许，邓新林无证驾驶该小客车由乐昌市梅花镇往坪石镇方向行驶，当行驶至S249线15KM＋900M路段时，车副驾驶前方车头位置与行人陈某丁发生碰撞，造成被害人陈某丁受伤抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人邓新林驾车逃到梅花镇关春村委会塘湾村村口大坪后打电话给被告人陈某甲。陈某甲开车赶到塘湾村得知邓新林发生交通事故事实后，帮助邓新林拆掉肇事车辆粤X×××××号小客车的车牌，并双方协商签订了买卖车协议（同时将协议签订日期倒签于2013年10月20日），两人一起将肇事车辆藏匿在三五三油库附近废旧矿山上。随即，陈某甲将邓新林送回家。第二天，被告人陈某甲将拆掉的车牌的丢弃在梅花镇石围村路段旁边的山坡上。事后，在公安机关找其调查时提供虚假的卖车协议并对事实予以隐瞒。2015年5月30日，公安机关在河源市紫金县蓝塘镇将被告人邓新林抓获。
经乐昌市公安司法鉴定中心尸检鉴定：陈某丁的死符合车祸致颅脑死亡。经乐昌市公安局交警大队现场勘查和事故调查认定：被告人邓新林负本次事故的全部责任。
上述事实，被告人邓新林、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有110警情信息表、受理交通事故案件登记表、受案登记表和立案决定书，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，购车协议，行驶证，交通事故责任强制保险单，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，机动车、驾驶员信息查询结果单，在逃人员信息登记表，证人雷某、陈某乙、余某、王某、邓某、陈某丙的证言，被告人邓新林、陈某甲的供述和辩解，道路交通事故检验、鉴定委托书，法医学尸体检验报告书，现场勘查笔录、现场图和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓新林法律观念淡薄，违反交通管理法规，无证驾驶机动车辆，造成一人死亡、车辆损坏的交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某甲明知邓新林涉嫌交通肇事犯罪，而作虚假证明对其进行包庇，被告人陈某甲的行为已构成包庇罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人邓新林、陈某甲归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，故可从轻处罚。
被告人陈某甲的辩护人李德华提出如下辩护意见：1、对指控被告人陈某甲犯包庇罪没有异议；2、被告人陈某甲自愿认罪悔罪，可酌情从轻处罚；3、被告人陈某甲是初犯，主观恶性较小，犯罪情节轻微；综上恳请法庭对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。经查，辩护人提出的辩解事实及理由均属实，本院予以采纳。
根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
一、被告人邓新林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年五月三十日起至二O一九年五月二十九日止。）
二、被告人陈某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丘辉华
代理审判员 彭淑贞
人民陪审员 李晓聪
二〇一五年九月二日
书 记 员 何莉平
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1321民初152号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行，住所地湖南省双峰县永丰镇城北路和森大道与ＸＸ路交汇处。
负责人邹焕宇，该行行长。
委托代理人邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。
委托代理人向叶，湖南楚为律师事务所实习律师。
被告张韬，男，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。
被告双峰县巨龙房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路巨龙御园1号楼。
法定代表人付胜龙，该公司董事长。
委托代理人屈双燕，该公司员工。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行与被告张韬、双峰县巨龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行于2018年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被告张韬、双峰县巨龙房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行的申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行撤回对被告张韬、双峰县巨龙房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰县支行承担。
审 判 长 贺志伟
人民陪审员 贺素平
人民陪审员 曾素娥
二〇一八年三月二十九日
代理书记员 张碧绚
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂阳新民三初字第00038号
原告董某甲，男，无业。
委托代理人肖文娟，湖北文光律师事务所律师。
被告邢某甲，女，无业。
委托代理人石红晓，阳新县法律援助中心律师。
委托代理人邢某丙，男，系邢某甲之弟。
原告董某甲诉被告邢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员陶向荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某甲的委托代理人肖文娟、被告邢现巧及其委托代理人石红晓、邢某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲诉称，原、被告于××××年××月按农村风俗宴请了宾客，举行了婚礼，按我国婚姻法规定，已形成了事实婚姻关系。两人于××××年××月××日生育一子，取名董某丁。后因性格不合，长期在不同的城市各自打工生活，感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；位于阳新县兴国镇大桥头的私房归已成年婚生子董某丁所有。
被告邢某甲辩称，原告所述不符合客观事实。原、被告之间的婚姻不是包办的婚姻，而是自由恋爱的。被告自结婚以来一直孝敬公婆，婆家的亲朋好友对被告的评价一直很好，婆家也不舍得被告离开。原告要求离婚的实际原因是原告在外有外遇，请求法院在查明事实的情况下，维护无过错的被告，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于××××年××月按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日经政府补办结婚登记。原、被告婚后感情一般，××××年××月××日生育一子，取名董某丁。此后，原、被告各自外出打工，现原告以双方性格不合，夫妻感情已破裂为由起诉来院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱后经政府登记结婚，双方结婚多年，且生育一子。现原告要求与被告离婚，但原告未向本院提供证据证实双方感情确已破裂，为维护家庭稳定，促进社会和谐，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告董某甲与被告邢某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费300元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶向荣
二〇一四年五月八日
书记员 柯 莹
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0323刑初362号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人陈金刚，男，1977年3月5日出生于安徽省蚌埠市淮上区，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月11日被固镇县公安局刑事拘留，同年8月25日经固镇县人民检察院批准逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕。2017年10月23日经固镇县人民检察院决定被取保候审。
辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2017〕355号起诉书指控被告人陈金刚犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员吴小玲出庭支持公诉，被告人陈金刚及其固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年8月11日9时许，被告人陈金刚驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿着县道X013线由东向西行驶至固镇县杨庙乡街东侧路段时，与前方同方向行驶向左转弯的被害人曹某1驾驶的两轮电动车相撞，造成曹某1死亡、两车受损的交通事故。2017年8月14日经安徽民正司法鉴定所鉴定，被害人曹某1符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。2017年8月24日经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人陈金刚负本起交通事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘查笔录，安徽民正司法鉴定中心出具的鉴定意见，证人曹某2、曹某3的证言，被告人陈金刚的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人陈金刚违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，未能确保安全，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人陈金刚当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，并同意适用简易程序审理。
辩护人刘玉芳提出的辩护意见是：被告人陈金刚具有自首情节，且积极补偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，对被告人可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年8月11日9时许，被告人陈金刚驾驶皖Ｃ×××××号重型仓栅式货车，沿县道X013线由东向西行驶至固镇县杨庙乡街道东侧路段时，与前方同方向行驶向左转弯的曹某1驾驶的两轮电动车相撞，造成曹某1死亡、两车受损的交通事故。2017年8月14日经安徽民正司法鉴定中心鉴定，被害人曹某1系道路交通事故致颅脑损伤死亡。2017年8月24日经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人陈金刚负本起交通事故的主要责任，曹某1负次要责任。
另查明：事故发生后，被告人陈金刚主动报警并在现场等待，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行。
2017年10月10日，被告人陈金刚与被害人曹某1的近亲属达成给付补偿款5万元的调解协议，并履行完毕，且取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈金刚在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，户籍信息，固镇县公安局交通管理大队出具的案件发生经过及陈金刚到案经过，人民调解协议书、谅解书、收条，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴所[2017]交鉴字第488号司法鉴定意见书、皖民正司鉴所[2017]交鉴字第488号补充司法鉴定意见书，安徽民正司法鉴定所皖民正司鉴[2017]病鉴字第10号司法鉴定意见书，固镇县公安局交通管理大队固公交认字[2017]第00263号道路交通事故认定书，证人曹某2、曹某3的证言，被告人陈金刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈金刚违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。事故发生后，被告人陈金刚主动报警并在现场等待，且在公安机关询问时如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其积极补偿被害人近亲属的经济损失并取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人刘玉芳关于被告人陈金刚具有自首情节，且积极补偿被害人近亲属的经济损失，并取得被害人近亲属谅解，对被告人可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人陈金刚的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈金刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 静
二〇一七年十二月四日
书记员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初7988号
原告：姚仙景，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：郑州森海置业有限公司。住所地：巩义市惠民路西侧。统一社会信用代码：91410181777976352G。
法定代表人：张建平，该公司经理。
原告姚仙景与被告郑州森海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告姚仙景于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚仙景申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚仙景撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚仙景承担。
审判员 王雪玲
二〇一七年十一月十五日
书记员 蔡青青
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执4552号
移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。
被执行人叶青松，男，1992年11月18日生，汉族，初中文化，无业，住河南省固始县。
被执行人沈健，男，1992年5月23日生，汉族，高中文化，无业，住苏州市吴江区。
被执行人吴佳佳，男，1991年11月26日生，汉族，大专文化，无业，住苏州市吴江区。
被告人叶青松、沈健、吴佳佳诈骗罪一案，本院(2015)吴江刑二初字第00199号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告人叶青松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2028年8月19日止），并处罚金人民币五十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人沈健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2028年7月24日止），并处罚金人民币五十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人吴佳佳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2028年1月29日止），并处罚金人民币四十万元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、继续向被告人叶青松、沈健、吴佳佳追缴尚未被追回的犯罪所得，发还相关被害人（发还清单详见附页）。五、随案移送的62份补办无效或伪造的机动车登记证书，予以没收。至期，因被告人叶青松、沈健、吴佳佳未履行生效法律文书确定的财产刑及退赔义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2017年5月11日移送本局强制执行，执行标的为25860300元，本案执行费93260元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，查询到被执行人叶青松名下有车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，上述车辆已设定抵押，抵押权人为平安银行股份有限公司苏州分行，现上述车辆所涉抵押权案件由苏州市工业园区人民法院处理完毕，本案未分得款项，另查询到被执行人叶青松名下有位于苏州市××区××室房产，上述房产已设定抵押，本案暂不处理。除上述车辆外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前暂无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江刑二初字第00199号刑事判决书主文财产刑及退赔部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾勤泉
二〇一七年十二月八日
书记员 张 源
辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0802民初694号
原告侯某某，女，现住营口市站前区。
委托代理人张某某，系原告母亲，现住营口市站前区。
被告迂某某，男，现住营口市站前区。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告侯某某诉被告迂某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费2191.00元，减半收取1095.50元由原告承担。
（此页无正文）
审 判 长 王 岩
代理审判员 李雪冰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一六年六月一日
书 记 员 蒋彤彤
甘肃省敦煌市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0982财保7号
申请人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：黄彦春，系该行董事长。
委托诉讼代理人：冯伟，转渠口支行行长。
被申请人：张敬生，男，住敦煌市。
申请人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被申请人张敬生因金融借款合同纠纷一案，于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张敬生依本院（2015）敦民初字第1056号民事判决书确认申请人返还养殖场地上附着物评估款226846.94元、诉讼费2244元，合计229090.94元予以冻结。申请人自愿承担法律后果。
本院经审查认为，申请人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：
对被申请人张敬生依本院（2015）敦民初字第1056号民事判决书领取的养殖场地上附着物评估款229090.94元予以冻结，冻结期限为一年。
案件申请费1666元，由申请人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
审判员吴刚
二0一七年四月十四日
书记员李彩艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0982财保7号申请人：甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄彦春，系该行董事长。委托诉讼代理人：冯伟，转渠口支行行长。被申请人：张敬生，男，住敦煌市。申请人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司与被申请人张敬生因金融借款合同纠纷一案，于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张敬生依本院（2015）敦民初字第1056号民事判决书确认申请人返还养殖场地上附着物评估款226846.94元、诉讼费2244元，合计229090.94元予以冻结。申请人自愿承担法律后果。本院经审查认为，申请人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条之规定，裁定如下：对被申请人张敬生依本院（2015）敦民初字第1056号民事判决书领取的养殖场地上附着物评估款229090.94元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1666元，由申请人甘肃敦煌农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。审判员吴刚二0一七年四月十四日书记员李彩艳
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1002执00060-1号
申请执行人彪有贵，男。
被执行人唐芳哲，女。
唐芳哲与彪有贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）商州民初字第00591号民事判决书已发生法律效力。判决判令唐芳哲在收到保险公司的理赔款后返还彪有贵591**元，因被执行人人唐芳哲未自觉履行法生效法律文书确定的义务，权利人彪有贵向本院申请执行。申请标的59160元。
本案在执行过程中，被执行人唐芳哲同意本院从其保险理赔款中扣除应返还彪有贵的59160元，同时要求彪有贵承担案件受理费2917元，经本院释明，彪有贵同意承担案件受理费2917元。据此，本院已给双方算清账务，兑现了各自应领的款项。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）商州民初字第00591号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 勇
审 判 员 王世武
代理审判员 葛 敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张小玉
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审446号
申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。
诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人：靳欢乐，男，汉族，1983年3月10日生，住河南省汝州市。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004518453公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2016年11月30日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004518453公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月30日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606018号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004518453公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姬建民
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审446号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：靳欢乐，男，汉族，1983年3月10日生，住河南省汝州市。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004518453公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2016年11月30日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004518453公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款200元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月30日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606018号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款200元；2、滞纳金200元。共计400元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004518453公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬建民审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年十一月二十七日书 记 员  程乐乐
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初21823号
原告：孙正均，男，1969年3月25日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：李洪刚，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：上海市奉贤区青村镇申隆二村村民委员会，住所地上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：杨群群，上海理帅律师事务所律师。
原告孙正均诉被告�海市奉贤区青村镇申隆二村村民委员会健康权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙正均撤回起诉。
审判员 钱东君
二〇一七年十二月二十日
书记员 周丽伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初7010号
原告：提振华，男，1950年6月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：邢德忠，男，1970年7月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。
原告提振华与被告邢德忠排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告提振华于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告提振华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许提振华撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由提振华负担。
审 判 员 魏树军
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 高玉杰
书 记 员 高传科
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执831号
申请执行人：蒋淑萍
被执行人：蒋业华、郭习梅
本院在执行蒋淑萍与蒋业华、郭习梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，执行依据为本院2017年3月20日作出的已生效（2017）皖0181民初443号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人蒋业华、郭习梅可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为222220.00元（不含利息）元，诉讼费875元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何志刚
审判员 王 冰
审判员 付 友
二〇一七年十一月一日
书记员 李 伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执831号申请执行人：蒋淑萍被执行人：蒋业华、郭习梅本院在执行蒋淑萍与蒋业华、郭习梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，执行依据为本院2017年3月20日作出的已生效（2017）皖0181民初443号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人蒋业华、郭习梅可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为222220.00元（不含利息）元，诉讼费875元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  王 冰审判员  付 友二〇一七年十一月一日书记员  李 伟
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第529号
申请执行人孙建风。
被执行人乔波。
本院在执行申请执行人孙建风与被执行人乔波交通事故赔偿纠纷一案，标的额为13840元，未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2014）即民初字第2768号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春波
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张 涛
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0634民初949号
原告：王占生，男，1947年12月8日生，汉族，农民，住曲阳县。
原告：张秀荣，女，1947年11月16日生，汉族，农民，住曲阳县。
委托诉讼代理人：韩俊霞，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被告：王文江，男，1974年2月22日生，汉族，农民，住曲阳县。
原告王占生、张秀荣诉被告文江赡养纠纷一案中，本院于2018年3月14日立案。原告于2018年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王占生、张秀荣撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王占生、张秀荣负担。
审判员 谷素花
二〇一八年四月十一日
书记员 齐爱杰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0722民初3837号
原告:张桂芝，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告：李富，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告张桂芝与被告李富民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求，要求被告偿还欠款55500元及利息。本院到被告户籍所在地未找到本人，原告未能提供被告现准确住址。
本院经审查认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张桂芝的起诉。
诉讼费1187元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李晓东
二〇一八年一月十日
书记员 郑 中
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608民初845号
原告：王坦,男,1977年1月3日出生,汉族。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人王小昆，该公司经理。
委托代理人杜添，该公司员工。
王坦与阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告王坦于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王坦撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元由原告王坦负担。
审判员 石冲屹
二〇一七年十一月十五日
书记员 高海燕
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初10361号
原告：杨一妃，女，1974年9月2日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：冯刚，江苏江民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏君琪，江苏江民律师事务所律师。
被告：高玲娟，女，1962年10月7日生，汉族，住江阴市。
被告：华文龙，男，1962年3月9日生，汉族，住江阴市。
原告杨一妃诉被告高玲娟、华文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法由审判员刘尧宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨一妃的委托诉讼代理人魏君琪，被告高玲娟到庭参加诉讼。被告华文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨一妃向本院提出诉讼请求：1、判令高玲娟立即归还借款60万元及利息（自2015年3月25日起至实际给付之日止按年利率20%计算）；2、判令华文龙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由高玲娟、华文龙承担。
事实和理由：2014年11月25日高玲娟因业务需要向杨一妃借款60万元，后因无法按期归还，于2015年3月25日出具“短期借款协议”一份，约定借款期限为6个月，自2015年3月25日起至2015年9月24日止，到期一次性还本付息654000元。高玲娟承诺于2015年9月24日前归还，逾期不归还，按年息20%计算利息（按借款的总日期计算）。本案中高玲娟向杨一妃借款发生在高玲娟与华文龙婚姻存续期内。对上述借款杨一妃多次催讨，高玲娟、华文龙至今没有归还借款。为维护自身合法权益，遂诉至法院。
被告高玲娟辩称，对结欠杨一妃借款60万元没有异议，希望杨一妃延长还款期限，并降低利息计算标准。
被告华文龙未答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，高玲娟因业务需要向杨一妃借款60万元，因高玲娟未能按期偿还借款，在高玲娟支付截止2015年3月24日的利息30000元后，高玲娟与杨一妃于2015年3月25日签订短期借款协议一份，借款协议载明：今向杨一妃暂借人民币60万元，借款利息按月息1.5%结算，期限6个月，自2015年3月35日起至2015年9月24日止，到期一次性还本付息654000元。逾期不归还的，将按年息20%计算利息（按借款的总日期计算）。签订短期借款协议后，高玲娟、华文龙至今没有归还借款及支付利息。杨一妃于2017年8月3日诉至本院。
另查明，高玲娟与华文龙于2005年10月31日登记结婚。
上述事实有短期借款协议、个人电子转账凭证、结婚登记审查处理表、杨一妃的委托诉讼代理人及高玲娟的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高玲娟向杨一妃借款60万元，有短期借款协议证明，高玲娟也予以确认，本院对杨一妃出借给高玲娟60万元借款的事实予以确认。对上述借款，高玲娟应付给付责任，并按约定支付借款利息。高玲娟向杨一妃的借款发生在高玲娟与华文龙夫妻关系存续期间，应认定为高玲娟与华文龙的夫妻共同债务。因此本院对于杨一妃要求高玲娟、华文龙共同偿还借款60万元及该款自2015年3月25日起至实际归还之日止按年利率20%计算的利息的诉讼请求予以支持。华文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六�，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高玲娟、华文龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨一妃借款60万元，并承担该款自2015年3月25日起至实际归还之日止按年利率20%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5170元，财产保全费5000元，共计10170元（原告杨一妃已预交），由高玲娟、华文龙负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付杨一妃。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，�诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 刘尧宇
二〇一七年十月十二日
书记员 黄正海
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚�关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
伊春市乌马河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0711执89号
申请执行人侯延生，男，1954年2月1日出生，汉族，系自由职业，现住乌马河区。
被执行人付成海，男，1977年4月5日出生，汉族，系自由职业，现住乌马河区。
申请执行人侯延生与被执行人付成海人格权纠纷一案，伊春市乌马河区人民法院于2017年2月17日作出的（2016）黑0711民初323号民事调解书已发生法律效力，因被执行人付成海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯延生于2017年10月18日向本院申请执行。
本案执行过程中，双方当事人达成履行和解协议，分期履行义务，现已开始履行，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结伊春市乌马河区人民法院作出的（（2016）黑0711民初323号民事调解书的本次执行程序。
被执行人付成海在终结本次执行程序后，未按照和解协议履行给付义务，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴彦生
审判员 于汶倩
审判员 孙海波
二〇一八年三月八日
书记员 李 岩
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初4379号
原告：孙家冬，男，1971年12月13日生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。
被告：王海元，男，1981年11月21日生，汉族，住山东省广饶县。
被告：颜秉书，男，1958年1月18日生，汉族，住临淄区。
被告：商亭国，男，1943年3月13日生，汉族，住山东省阳信县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地，东营市东营区南一路***号。
主要负责人：陈同富，总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。
原告孙家冬与被告王海元、颜秉书、商亭国、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�孙家冬的委托诉讼代理人刘涛，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告王海元、颜秉书、商亭国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙家冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计140540元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为140879.62元。事实和理由：2016年11月15日10时40分许，被告王海元驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车顺湖罗路由北向南行驶，行至张店区南外环路与湖罗路路口时，与由西向南右转弯的商亭国驾驶的鲁Ｃ×××××号摩托车相撞后，重型半挂牵引车又与停在路口南侧等信号的原告驾驶的车辆相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告王海元负主要责任，被告商亭国负次要责任，原告不承担责任。
被告王海元、颜秉书未做答辩。
被告商亭国辩称，孙家冬的受伤系王海元驾驶车辆与其车辆相撞直接导致，与我方无任何关系。我方不同意承担任何赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，对于原告的诉讼请求应当提供证据予以证实其合法合理性，被告王海元应当提供车辆驾驶证、行驶证、上岗证、保单予以证实与我公司之间存在保险合同关系，事故发生时具有合法驾驶资格，车辆已经年审，符合保险理赔的条件。因在商亭国起诉我公司案件中我公司交强险份额已经用尽，商亭国驾驶的二轮摩托车未按照法律规定依法投保交强险，因此其本人应当在交强险份额内优先对原告损失进行赔偿。�有不足部分由我公司按照责任比例予以承担。本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日10时40分，被告王海元驾驶鲁Ｃ×××××（鲁×××××挂）重型半挂牵引车顺湖罗路由北向南行驶，行至张店区南外环路与湖罗路路口与由西向南右拐弯的被告商亭国无证驾驶的鲁Ｃ×××××二轮摩托车相撞后，重型半挂牵引车又与停在路口南侧等信号的孙家冬驾驶的鲁Ｈ×××××（鲁×××××挂）重型半挂牵引车相撞，车辆受损，商亭国及孙家冬受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王海元负事故的主要责任，商亭国负次要责任，孙家冬不承担事故责任。被告颜秉书系鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险、商业三者险（100万元）、不�免赔。被告商亭国未为鲁Ｃ×××××二轮摩托车投保交强险。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书及原被告当庭陈述予以证实。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费8838.22元，证据充分，予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，证据不足，不予采纳。2.护理费5520元，符合规定，予以确认。3.住院伙食补助费270元，符合规定，予以确认。4.误工费23082元，证据充分，予以确认。5.残疾赔偿金68024元，符合规定，予以确认。6.被抚养人生活费30625.1元，符合规定，予以确认。7.鉴定费2900元，证据充分，予以确认。8.精神损害抚慰金1000元，符合规定，予以确认。9.复印费，不符合规定，不予确认。10.交通费过高，酌情确认为200元。
本院认为，被告商亭国未为其二轮摩托车依法投保�强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司的交强险责任限额已在其他案件中使用完毕，予以确认。因事故发生在机动车之间，被告王海元负主要责任，被告商亭国负次要责任，原告不承担责任，故对于交强险责任限额不足部分，被告保险公司应在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，被告商亭国承担30%的赔偿责任。其中，鉴定费由被告颜秉书承担70%的赔偿责任，由被告商亭国承担30%的赔偿责任。被告王海元、颜秉书、商亭国未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告商亭国于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙家冬医疗费8838.22元、住院伙食补助费270元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）98649.1元、护理费5520元、交通费200元、误工费4630.9元，合计119108.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙家冬误工费12915.77元；
三、被告商亭国于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙家冬误工费5535.33元、鉴定费870元，合计6405.33元；
四、被告颜秉书于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙家冬鉴定费2030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3118元，减半收取计1559元，由原告孙家冬负担4元，由被告颜秉书负担165元，由被告商亭国负担1390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年九月五日
书记员 丁 梅
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初463号
原告：刘小强，男，汉族，出生于1985年10月19日，住甘肃省陇南市宕昌县，农民。
被告：胡玉平，男，汉族，出生于1968年11月16日，住陇南市。
原告刘小强诉被告胡玉平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参与诉讼，被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小强向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款人民币54000元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告是劳务雇佣关系，被告欠原告劳务人工费74000元，中途陆续偿还20000元，至今仍欠款54000元迟迟不还。后原告多次催要，但被告长时间逃避债务，致使原告不能及时将人工费要回，现原告为维护自身合法权益诉至人民法院判如所请。
被告胡玉平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告刘小强为证明自己的主张，向本院提交了欠条一张，欲证明被告现欠其人工费54000元。
因被告胡玉平未出庭，本院未主持质证。就原告向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：其提交的欠条来源合法，内容真实，合法有效，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告刘小强给被告胡玉平提供劳务后，经双方结算于2013年5月7日由被告向原告出具欠条一张，载明：”今欠到刘小强舟曲新城2号地块6号楼钢筋人工费74000元，大写柒万肆仟圆整。胡玉平2015年5月7日”。被告陆续支付原告劳动报酬20000元，现欠原告劳动报酬54000元，后经多次催要无果，故原告诉至本院要求被告支付。
本院认为，债务应当清偿。原告刘小强向被告胡玉平提供劳务后，双方经结算并出具了欠条，被告应当及时履行给付原告劳动报酬的义务，故对原告刘小强要求被告胡玉平支付剩余劳动报酬54000元的请求，本院予以支持。本院认为被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
限被告胡玉平于本判决生效之日起10日内给付原告刘小强劳动报酬54000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150胡玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 谈红星
代理审判员 郭 强
人民陪审员 夏惠君
二〇一七年六月一日
书 记 员 叶 斌
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民申1827号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黔西县客运公交有限公司，住所地:贵州省黔西县杜鹃街道办事处清毕路黔西油厂隔壁。
法定代表人:刘庆华，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审上诉人）:中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。
法定代表人：陈波，该公司总经理。
再审申请人黔西县客运公交有限公司（以下简称黔西客运公司）与被申请人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安毕节支公司）保险合同纠纷一案，黔西客运公司不服贵州省毕节市中级人民法院作出的(2015)黔毕中民终字第2262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黔西客运公司申请再审称：（一）毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第2262号民事判决中,同时使用“甩出”车外与“身处”车外两个词语，二者在文意、法律上均不相同，从而导致在认定被侵权人是否为“第三者”的事实上存在矛盾，因此该判决在阐释与说理上有明显瑕疵。（二）毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第2262号民事判决撤销黔西县人民法院作出的（2015）黔县民初字第1206号民事判决，但二审判决无认定的事实，为无事实根据之判决。（三）二审法院无视一审申请人提交的证据，在没有有力证据支撑的情况下作出没有事实依据的（2015）黔毕中民终字第2262号民事判决。（四）毕节市中级人民法院审理的（2015）黔毕中民终字第2599号案件，案情与本案完全相同，结果却与本案完全相反，存在“同案不同判”。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为,申请人黔西县客运公交有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项规定的情形。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：
一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；
二、再审期间中止原裁判的执行。
审 判 长 雷 勇
审 判 员 何大银
审 判 员 陈茂华
二〇一七年四月十四日
法官助理 赵齐辉
书 记 员 秦 雯
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申1827号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黔西县客运公交有限公司，住所地:贵州省黔西县杜鹃街道办事处清毕路黔西油厂隔壁。法定代表人:刘庆华，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）:中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。法定代表人：陈波，该公司总经理。再审申请人黔西县客运公交有限公司（以下简称黔西客运公司）与被申请人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安毕节支公司）保险合同纠纷一案，黔西客运公司不服贵州省毕节市中级人民法院作出的(2015)黔毕中民终字第2262号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黔西客运公司申请再审称：（一）毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第2262号民事判决中,同时使用“甩出”车外与“身处”车外两个词语，二者在文意、法律上均不相同，从而导致在认定被侵权人是否为“第三者”的事实上存在矛盾，因此该判决在阐释与说理上有明显瑕疵。（二）毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中民终字第2262号民事判决撤销黔西县人民法院作出的（2015）黔县民初字第1206号民事判决，但二审判决无认定的事实，为无事实根据之判决。（三）二审法院无视一审申请人提交的证据，在没有有力证据支撑的情况下作出没有事实依据的（2015）黔毕中民终字第2262号民事判决。（四）毕节市中级人民法院审理的（2015）黔毕中民终字第2599号案件，案情与本案完全相同，结果却与本案完全相反，存在“同案不同判”。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,申请人黔西县客运公交有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省毕节市中级人民法院再审本案；二、再审期间中止原裁判的执行。审 判 长  雷 勇审 判 员  何大银审 判 员  陈茂华二〇一七年四月十四日法官助理  赵齐辉书 记 员  秦 雯
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0181民初4340号
原告：林德福，男，1954年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：张顺周，福建怀司律师事务所兼职律师。
被告：黄强春，男，1986年4月22日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林德福与被告黄强春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告林德福及其委托诉讼代理人张顺周到庭参加诉讼。被告黄强春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
林德福向本院提出诉讼请求：1.判令黄强春偿还借款本金13万元及其利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项还清之日止；2.本案诉讼费用由黄强春负担。事实和理由：黄强春以经营生意需要资金周转为由于2014年8月10日向林德福借款13万元，并出具了一份借条给林德福收执。该借条载明：“今向林德福借款人民币现金壹拾叁万整（130000），还款期限为9月10日。”林德福于当日将现金13万元支付给黄强春。借款至今，黄强春未偿还分文借款。
黄强春未作答辩。
林德福围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：林德福的居民身份证一份、福清市公安局海口派出所出具的黄强春的户籍登记证明一份、落款时间为2014年8月10日的借条一份。
上述证据已当庭出示，并经本院组织当事人进行庭审质证。黄强春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的根据，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄强春以经营生意需要资金周转为由于2014年8月10日向林德福借款13万元，林德福于当日将现金13万元支付给黄强春。黄强春于当日出具了一份借款金额为13万元的借条给林德福收执。该份借条载明：“今向林德福借款人民币现金壹拾叁万整（130000），还款期限为9月10日。借款人：黄强春，2014.8.10，身份证：350181198604222297”。借款后，黄强春未偿还上述借款。
本院认为，黄强春于2014年8月10日向林德福借款13万元，有借条等为证，事实清楚，双方之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。黄强春未依约履行还款义务，依法应承担相应民事责任。因此，林德福提出由黄强春偿还借款本金13万元之主张依法成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林德福提出借款本金13万元的利息按年利率6%自起诉之日（即2017年7月4日）起计算至款项还清之日止的主张依法成立，本院予以支持。黄强春经合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，林德福提出由黄强春偿还借款本金13万元及其利息（利息按年利率6%自2017年7月4日起计算至款项还清之日止）的诉讼请求，符合相关法律法规的规定，依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
黄强春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还林德福的借款本金13万元及其利息，利息按年利率6%自2017年7月4日起计算至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由黄强春负担（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 曾朱兴
人民陪审员 吴忠春
人民陪审员 陈惠钦
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陈振翔
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初15668号
原告：王福群，男，汉族，1989年1月24日出生，户籍住址，
被告：深圳市百佳华百货有限公司石岩店，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石岩大道西侧佳华豪苑商业群楼一层，统一社会信用代码9144030079920402X6。
负责人：庄小雄。
被告：深圳市百佳华百货有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区N1区佳华名苑1栋401，统一信用代码91440300752546655J。
法定代表人：庄小雄。
原告王福群与被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店、深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：l、判令被告向原告赔偿1,000元并退还货款19.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福群到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、购买时间、购物地点：2016年6月30日、被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店。
二、涉案商品名称、购买价格：好想你夹心枣（120G），1包，单价19.9元/包，合计19.9元。
三、涉案商品存在的问题：原告主张涉案产品属于过期食品。原告所提交的食品实物照片显示涉案的食品外包装上生产日期为“20150929”，保质期为9个月。原告为证实其主张向本院提交了购物小票、《政府信息公开答复书》及《行政处罚决定书》、视频资料等证据材料予以佐证。《行政处罚决定书》中载明深圳市百佳华百货有限公司石岩佳华商场因向顾客销售了已过保质期的9包好想你夹心枣的行为而受到没收违法所得31.5元及罚款1,791元的处罚。视频资料清晰地拍摄了原告购买涉案食品的经过。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
四、其他需要说明的事项：1、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息显示，深圳市百佳华百货有限公司石岩百佳华商场已变更为深圳市百佳华百货有限公司石岩店；2、被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店是被告深圳市百佳华百货有限公司的分支机构。
以上事实，有当事人陈述及当事人提交的购物小票、照片、政府信息公开答复书、行政处罚决定书、视频等证据材料在案为凭，本院予以认定。
判决结果
本院认为，根据食品安全法的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，经营者销售已经超过保质期的食品，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品的情形。具体到本案中，原告购物日期为2016年6月30日，所购买的食品的保质期均在其购买前届满，即原告购买涉案食品时，该商品已超过了保质期，但被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店仍然在销售。本院认为，被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店明知涉案食品已过保质期仍在货架上销售，其行为已违反了食品安全法的规定，因此，原告要求被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店向其支付1,000元的赔偿款，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，基于上述理由，原告有权解除双方买卖合同，解除合同后，原告应将货物返还被告，被告将货款退还。
因被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店是被告深圳市百佳华百货有限公司的分支机构，其不能独立承担民事责任，故被告深圳市百佳华百货有限公司应当对被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店的上述债务承担补充清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王福群应于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店好想你夹心枣（120G）1包，被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店在收到退货同时退还原告王福群货款19.9元；
二、被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店应于本判决生效之日起十日内向原告王福群支付赔偿款1,000元；
三、被告深圳市百佳华百货有限公司对被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店的上述债务承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 高 小 丽
二〇一七年八月二十八日
书记员 郭丹丹(兼)
书记员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。
食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初15668号原告：王福群，男，汉族，1989年1月24日出生，户籍住址，被告：深圳市百佳华百货有限公司石岩店，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石岩大道西侧佳华豪苑商业群楼一层，统一社会信用代码9144030079920402X6。负责人：庄小雄。被告：深圳市百佳华百货有限公司，住所地广东省深圳市宝安区宝安中心区N1区佳华名苑1栋401，统一信用代码91440300752546655J。法定代表人：庄小雄。原告王福群与被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店、深圳市百佳华百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：l、判令被告向原告赔偿1,000元并退还货款19.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福群到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、购买时间、购物地点：2016年6月30日、被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店。二、涉案商品名称、购买价格：好想你夹心枣（120G），1包，单价19.9元/包，合计19.9元。三、涉案商品存在的问题：原告主张涉案产品属于过期食品。原告所提交的食品实物照片显示涉案的食品外包装上生产日期为“20150929”，保质期为9个月。原告为证实其主张向本院提交了购物小票、《政府信息公开答复书》及《行政处罚决定书》、视频资料等证据材料予以佐证。《行政处罚决定书》中载明深圳市百佳华百货有限公司石岩佳华商场因向顾客销售了已过保质期的9包好想你夹心枣的行为而受到没收违法所得31.5元及罚款1,791元的处罚。视频资料清晰地拍摄了原告购买涉案食品的经过。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。四、其他需要说明的事项：1、深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息显示，深圳市百佳华百货有限公司石岩百佳华商场已变更为深圳市百佳华百货有限公司石岩店；2、被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店是被告深圳市百佳华百货有限公司的分支机构。以上事实，有当事人陈述及当事人提交的购物小票、照片、政府信息公开答复书、行政处罚决定书、视频等证据材料在案为凭，本院予以认定。判决结果本院认为，根据食品安全法的规定，食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，经营者销售已经超过保质期的食品，属于销售明知是不符合食品安全标准的食品的情形。具体到本案中，原告购物日期为2016年6月30日，所购买的食品的保质期均在其购买前届满，即原告购买涉案食品时，该商品已超过了保质期，但被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店仍然在销售。本院认为，被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店明知涉案食品已过保质期仍在货架上销售，其行为已违反了食品安全法的规定，因此，原告要求被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店向其支付1,000元的赔偿款，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，基于上述理由，原告有权解除双方买卖合同，解除合同后，原告应将货物返还被告，被告将货款退还。因被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店是被告深圳市百佳华百货有限公司的分支机构，其不能独立承担民事责任，故被告深圳市百佳华百货有限公司应当对被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店的上述债务承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第五十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王福群应于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店好想你夹心枣（120G）1包，被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店在收到退货同时退还原告王福群货款19.9元；二、被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店应于本判决生效之日起十日内向原告王福群支付赔偿款1,000元；三、被告深圳市百佳华百货有限公司对被告深圳市百佳华百货有限公司石岩店的上述债务承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇一七年八月二十八日书记员 郭丹丹(兼)书记员 曾    雄附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第五十四条食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。食品经营者贮存散装食品，应当在贮存位置标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期、生产者名称及联系方式等内容。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法槎民初字第64号
原告陈某，男，汉族。
委托代理人徐玉发，广东邦南律师事务所律师。
被告黄某，女，汉族。
原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈英姿担任审判长，与代理审判员陈炎锋、人民陪审员邓敏妮组成合议庭审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人徐玉发到庭参加诉讼，被告黄某经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告于2006年8月通过互联网认识后，建立了恋爱关系，并于2007年11月29日生育大女儿。2008年2月4日凌晨，大女儿不幸被被告用棉被蒙死，但原告并未责怪被告。2008年8月，被告再次怀孕，为不被罚款，原、被告于2009年5月8日登记结婚，婚后于2009年6月21日生育小女儿陈X。2009年6月17日，原告因盗窃被禅城公安分局刑事拘留，后被判刑，至2014年12月25日释放。自2010年5月起，被告搬离了原告家，将女儿交由原告父母抚养，仅在每年春节初一至初五回原告家看望女儿。女儿陈X自出生后至今均系由原告父母抚养，生活费用均由原告父母支付，被告从未支付过女儿的抚养费。原告释放后，多次恳求被告回来一起生活，但毫无结果。原、被告婚前没有建立感情基础，婚后又因原告犯罪至今长达6年没有共同生活，夫妻双方感情确已破裂。为维护原告合法权益，现请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿陈X由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费500元至陈X18周岁止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦无提交书面的答辩意见。
经审理查明：原、被告于2009年5月8日登记结婚，婚后于2009年6月21日生育女儿陈X。佛山市禅城区XX村民委员会于2015年1月15日出具证明一份，内容为：“兹有我佛山市禅城区村民陈某和妻子黄某因长期分居，黄某于2011年5月起留下女儿陈X给爷爷、奶奶抚养，独自搬离住址:佛山市禅城区至今未回。特此证明。”
另查明，原告因盗窃罪于2009年6月17日起被羁押，于2010年5月27日经佛山市中级人民法院判处有期徒刑8年，罚金20000元。原告服刑期间，减刑3次，共减刑2年6个月21天，于2014年11月25日刑满释放。原告自述被告于其被羁押后一年内曾回家两至三次，之后便离家一直在外居住，女儿陈X交由原告父母照顾，自其被判刑后至今双方均没有联系，被告在女儿生病时亦未曾回家探望女儿。
上述事实，根据原告提交的原告的身份证、户口簿、被告常住人口登记卡、结婚证、陈X出生医学证明、佛山市禅城区XX村民委员会出具的证明、（2010）佛禅法刑初字第272号刑事判决书、（2010）佛刑二终字第143号刑事裁定书、（2012）佛中法刑执字第1201号刑事裁定书、（2013）佛中法刑执字第2104号刑事裁定书、（2014）佛中法刑执字第4889号刑事裁定书、（2014）佛狱释字第1320号释放证明书及原告的陈述予以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条的规定，一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂。据已查明的事实，原告因盗窃罪自2009年6月17日起至2014年11月25日共服刑5年5个月9天，期间被告已离家在外居住。在原告刑满释放后，原、被告双方亦无联系及重聚。据此，可确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，本院准予原、被告双方离婚。
关于原、被告婚生女儿陈X的抚养权问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，鉴于陈X一直由原告父母照顾，故其跟随原告生活更有利于其成长，本院对原告主张取得陈X抚养权的诉讼请求予以支持。原告主张被告按每月500元支付女儿抚养费的诉讼请求，并未超出当地的生活消费水平以及陈X的实际需要，本院对原告的上述诉请予以支持，即被告应自2015年6月起每月15日前向原告支付女儿陈X的抚养费500元，直至女儿陈X年满十八周岁时止。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告陈某与被告黄某离婚；
二、婚生女儿陈X由原告陈某携带抚养，被告黄某自2015年6月起于每月15日前向原告陈某支付女儿抚养费500元，直至陈X年满十八周岁时止。
如果被告黄某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由原告陈某与被告黄某各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈英姿
代理审判员 陈炎锋
人民陪审员 邓敏妮
二〇一五年五月十二日
书 记 员 何咏君
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛城法槎民初字第64号原告陈某，男，汉族，1987年2月2日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人徐玉发，广东邦南律师事务所律师。被告黄某，女，汉族，1985年5月4日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。原告陈某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告黄某下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。代理审判员  陈炎锋二〇一五年二月二十五日书 记 员  何咏君