辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁县民一初字第126号
原告胡国栋，男，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人胡平（系原告胡国栋长女），女，住辽宁省铁岭县。
被告赵桂生，男，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人梁学广，系法律工作者。
被告王家安，男，满族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人梁学广，系法律工作者。
被告郑剑，男，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人梁学广，系法律工作者。
被告田君生，男，汉族，农民，住辽宁省铁岭县李。
委托代理人胡国芹（系被告田君生妻子），女，住辽宁省铁岭县。
原告胡国栋与被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡国栋及委托代理人胡平与被告赵桂生、王家安、郑剑及三被告共同委托代理人梁学广、被告田君生委托代理人胡国芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国栋诉称，2013年9月5日下午3时许，我在被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生四人所承包的榛子山中劳动，由于山体不平，我滑倒受伤，当日到铁岭县第一人民医院就诊，诊断为右胫腓骨骨折，住院治疗17天。现起诉至法院，要求四被告赔偿我医疗费6508.29元、住院伙食补助费255元、误工费20200元、护理费1537.99元、伤残赔偿金43166.4元、精神抚慰金3000元、交通费500元、伤残鉴定费1080元，以上合计76247.68元。要求四被告每人赔偿我上述经济损失76247.68元的1／4即19061.92元。
原告胡国栋就其诉讼请求及事实理由向本院提交证据如下：
1、铁岭县医院住院病例一份，用于证明原告受伤的事实及住院情况。四被告对该证据均无异议，本院予以采信；
2、铁岭县医院医疗费收据两张，用于证明原告所花费医疗费情况。被告赵桂生、王家安、郑剑对该证据真实性均无异议，但认为自己无赔偿责任，被告田君生对该证据无异议。该证据客观真实证明了原告在医院治疗所花费医疗费情况，故本院对该证据予以采信；
3、处方笺四张和DR报告单两张，用于证明原告用药及治疗情况。四被告对该组证据均无异议，本院予以采信；
4、铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告因此次受伤造成伤残及等级情况。四被告对该证据均无异议，本院予以采信；
5、鉴定费收据两张，用于证明原告因进行伤残等级鉴定所花费用金额共计1080元。四被告对该证据均无异议，本院予以采信；
6、交通费票据48张，要求金额500元，用于证明原告住院期间所花费交通费情况。四被告对该证据的真实性没有异议，但要求具体费用由法院酌定，因四被告对该证据的真实性没有异议，且原告所提供交通费票据金额超过其诉求的500元，故本院对原告要求500元交通费的请求予以采纳。
被告赵桂生、王家安、郑剑共同辩称，原告诉讼主体错误，我们三人与原告没有雇佣关系，把我们三人作为被告属于主体不适格，属主体错误。原告在榛子山上受伤是事实，但是原告在这个山上受伤是由被告田君生雇佣的，而田君生是胡国栋的亲妹夫，他们之间形成的雇佣关系，因此发生的伤害应由田君生承担赔偿责任，与赵桂生、王家安、郑剑无关系。而且原告到出事的榛子山上出劳务一直是由田君生给付劳动报酬。在出事的当天原告他的左手中指骨折，那么从山上往山下扛榛子，他应该预见到危险的发生。正因为左手的伤情导致原告在下山时失去了抗拒危险的能力，原告明知有危险确铤而走险去做，与导致腿部受伤的发生的因果关系，根据这一实际情况法庭应依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，应驳回原告对赵桂生、王家安及郑剑的三被告的诉讼请求。
被告赵桂生、王家安、郑剑未向本院提供证据。
被告田君生辩称，原告受伤的事属实，我同意赔偿，是我雇佣的原告胡国栋，我和赵桂生、王家安、郑剑是合伙关系，我们合伙经营榛子山，我与赵桂生、王家安、郑剑我们四家一家出两人干活，不出人就扣200元钱，然后我找的原告胡国栋代替我家那人，我找原告是让他看山，但是王家安的儿子王长宾在知道原告左手手指受伤的情况下，让他扛榛子，因为王长宾是我们这些人里说的算的。我不能自己承担赔偿责任，因为是我们四家受益。
被告田君生未向本院提交证据。
综合双方庭审陈述及提交证据情况及质证意见，本院认定以下事实，2013年9月5日下午3时许，原告胡国栋在被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生四人合伙承包的榛子山中劳动，原告滑倒受伤，当日到铁岭县第一人民医院就诊，诊断结果为右胫腓骨骨折，住院治疗17天，全程二级护理。铁岭固仑司法鉴定所于2014年3月18日对原告胡国栋进行伤残等级鉴定，结果为右胫腓骨骨折、胫骨内固定术后综合评定为九级残。原告住院期间由原告妻子李景英护理，李景英为农村户口。此次事故造成原告损失医疗费6508.29元（6417.29元＋91元）、住院伙食补助费255元（17天×15元）、误工费6457.78元（193天×33.46元）、护理费568.82元（17天×33.46元）、交通费500元、残疾赔偿金37536元（9384元×20年×20%）、鉴定费1080元。
本院认为，本案中原、被告双方的争议焦点主要为此次事故发生后，对于原告受伤所损失的相关费用，是应认定为四被告共同对原告承担连带赔偿责任还是认定由雇佣原告的被告田君生独自承担赔偿责任。在庭审中，四被告均承认原告所打工受伤的榛子山为被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生四人合伙承包，虽然原告系被告田君生所雇佣并由被告田君生给付工资，但原告所工作的榛子山为四被告合伙承包经营，四被告并未对该榛子山进行界限划分，由四被告共同分配收益及承担损失，应认定四被告承包该榛子山的行为系个人合伙行为，且原告在该榛子山打工其他三被告并未提出异议，故应认定原告受伤所产生的费用系该个人合伙的债务，合伙人对因合伙所产生的债务应承担连带赔偿责任。被告赵桂生、被告王家安、被告郑剑虽提出其合伙内部规定对于由谁雇佣的工人受伤由谁承担责任，但个人合伙的内部约定，不能对抗该合伙人以外的善意第三人，且被告田君生对该约定予以否认，被告赵桂生、王家安、郑剑未向本院提供证据证明其主张成立，应承担举证不能的不利后果。另被告赵桂生、王家安、郑剑提出原告在其承包的榛子山打工时其左手中指骨折，原告从山上往山下扛榛子时，应该预见到危险的发生，认为原告应承担相应的责任。因原告胡国栋系完全民事行为能力人，在从山上向山下扛榛子时，由于山体不平，原告应有相应的安全意识，应意识的危险性的存在，原告对自身滑倒受伤的后果，缺乏相应的安全意识，存在一定的过错，故原告胡国栋对其自身的经济损失应承担一定的责任，责任比例以20%为宜。故对于原告胡国栋因该起事故受伤所产生的经济损失应由被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生共同承担连带赔偿责任，承担的责任比例为损失总额的80%。
对于原告诉讼请求中的医疗费6508.29元（6417.29元＋91元）及住院伙食补助费255元（17天×15元），四被告均无异议，故本院对此予以认可，住院伙食补助费计入医疗费，金额共计6763.29元。对于原告诉讼请求中的误工费，误工天数应从原告受伤后到医疗鉴定前一日为准，被告赵桂生、王家安、郑剑提出误工天数应按5个月计算，但未向本院提供证据证明其主张成立，应承担举证不能的不利后果，本院对误工天数按5个月计算的主张不予采纳，因原告系2013年9月5日下午3时左右受伤，故误工天数起至时间应从2013年9月6日起至2014年3月17日止，原告要求误工费按每天100元计算，原告未向本院提供证据支持其主张成立，故本院对原告的该主张不予采纳，因原告系农村户口，故误工费应按农、林、牧、渔业标准计算为6457.78元（193天×33.46元）。原告诉讼请求中的护理费，因原告住院期间由其妻子李景英护理，李景英为农村户口，故护理费亦应按农、林、牧、渔业标准计算为568.82元（17天×33.46元）。对于原告所要求的交通费为500元，因四被告对原告所提的交通费方面的证据没有异议，且原告所提供交通费票据金额超过其诉讼请求的500元，故本院对原告要求500元交通费的请求予以采纳。由于此次事故造成原告胡国栋一处九级伤残、一处十级伤残，综合评定为九级伤残，应给付残疾赔偿金，金额为37536元（9384元×20年×20%），该起事故给原告带来了巨大的精神伤害和痛苦，故可酌情给付精神损害抚慰金，数额为3000元。原告因该起事故所产生的鉴定费1080元应由四被告共同负担。上述原告损失费用金额共计55905.89元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第一款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生于本判决生效之日起十五日内一次性分别赔偿原告胡国栋因此次事故造成的经济损失55905.89元（医疗费6763.29元、误工费6457.78元、护理费568.82元、交通费500元、残疾赔偿金37536元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1080元）的80%的四分之一，即每人11181.18元；
二、被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生对各自向原告胡国栋赔偿的数额相互承担连带赔偿责任。
诉讼费1710元，由被告赵桂生、王家安、郑剑、田君生各负担四分之一，即每人427.50元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 党 宏
代理审判员 朱 楠
人民陪审员 尚兴海
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘 颖