贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5886号
原告：黄某，男，2010年9月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。
法定代理人：郑某，女，1985年8月22日出生，汉族，住址同上，系原告�母。
委托诉讼代理人：刘启军，贵州创驰律师事务所律师。
被告：邵书珍，女，1973年11月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：张桢耀、陈可嘉，贵州尚恩律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区官邸（御景华庭）正三层3-2、3-3，统一社会信用代码915205007988170437。
负责人：陈波，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区天钰花园第5栋2层3号，统一社会信用代码91520500670737378N。
法定代表人：陈智学，该公司经理。
委托诉讼代理人：张涛，该公司职工。
原告黄某与被告邵书珍、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财产保险毕节支公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地财产保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。第一次庭审原告黄某委托代理人刘启军、被告邵书珍及其委托代理人张桢耀、陈可嘉到庭参加诉讼，被告平安财产保险毕节支公司、被告大地财产保险毕节支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉；第二次庭审原告黄某委托代理人刘启军、被告邵书珍及其委托诉讼代理人张桢耀、陈可嘉、被告大地财产�险毕节支公司委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告平安财产保险毕节支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院对本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿因交通事故致原告受伤的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币142617元，2、判决三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年7月22日22时5分，被告邵书珍驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区深圳路往七星关区同心路方向行驶。途经七星关区同心路盛世金樽门前路段时所驾车辆车头碰撞由行驶方向左侧往右侧横过道路的行人原告黄某，造成原告黄某受损及车辆受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警支队黔公交认字【2017】第00302号交通事故认定书认定，被告邵书珍负事故主要责任，原告黄某负事故次要责任。原告受伤后在毕节第一人民医院住院24天支付医疗费46586.29元。原告出院后经司法鉴定，伤残等级为两处十级、需后续治疗费5500元至6500元之间、护理期120日、营养期90日，因鉴定原告支付鉴定费1900元、过路费240元。原告找三被告索赔未果，特诉来法院请求判决。
原告黄某为支持自己诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告法定代理人身份证、户口簿、医学出生证明，证明原告身份信息及其诉讼主体资格；
2、黔公交认字【2017】第00302号交通事故认定书，证明交通事故事实及其责任划分；
3、毕节第一人民医院疾病证明书、住院病历、医疗发票六张，证明原告受伤后在毕节第一人民医院住院24天支付医疗费46586.29元，其中被告平安财产保险毕节支公司垫付10000元，被告邵书珍垫付25218.1元；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、过路费发票两张，证明原告伤残等级为两处十级、护理期120日、营养期90日，后续治疗费为5500-6500元（实际产生740.50元），因鉴定原告支付鉴定费1900元及过路费240元。
5、营业执照，证明原告法定代理人郑某作为原告的护理人员，护理费应参照2016年批发零售行业计算。
被告邵书珍答辩称，一、对交通事故事实没有异议；二、我不是赔偿主体，我驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车分别在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险和在被告大地财产保险毕节支公司投保商业第三者�任险，保险金额分别为12.2万元和50万元，原告的损失应由该两保险公司直接赔付；三、事故发生后我为原告垫付医疗费25218.1元，要求一并处理，从原告损失数额内扣减由两被告保险公司直接赔付给我。
被告邵书珍在举证期限内向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；
2、交强险、商业第三者责任险保险单各一张、车辆登记信息表，证明贵Ｆ×××××号小型轿车系被告邵书珍购买的二手车，该车分别在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险和在被告大地财产保险毕节支公司投保商业第三者责任险，保险金额分别为12.2万元和50万元。
被告大地财产保险毕节支公司及被告平安财产保险毕节支公司�提交书面答辩意见，经传票传唤后亦未到庭提供证据，视为其放弃陈述、质证、举证等权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对原告提供的第1号至第4号证据及被告邵书珍提供的所有证据均无异议，本院予以确认并附卷佐证。原告提供的第5号证据营业执照，被告均认为真实性无异议，但是达不到证明目的。经本院审查，该证据仅能证明2006年6月26日，原告法定代理人郑某从事服装批发零售，但不能证明发生本次交通事故之时，郑某仍从事该行业，故该组证据不能达到其证明目的，本院不予采信。
经审理本院认定如下事实：
1、2017年7月22日22时5分，被告邵书珍驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车从七星关区深圳�往七星关区同心路方向行驶。途经七星关区同心路盛世金樽门前路段时所驾车辆车头碰撞由行驶方向左侧往右侧横过道路的行人原告黄某，造成原告黄某受损及车辆受损的交通事故。
2、该事故经毕节市公安局七星关分局交警支队黔公交认字【2017】第00302号交通事故认定书认定，被告邵书珍负事故主要责任，原告黄某负事故次要责任。
3、原告受伤后在毕节第一人民医院住院24天支付医疗费45427.19元，其中被告平安财产保险毕节支公司垫付10000元，被告邵书珍垫付25218.1元。2017年10月7日至8日，原告到毕节第一人民医院拆除钢针，支付医疗费用740.5元。
4、原告出院后经司法鉴定，伤残等级为两处十级、需后续治疗费5500元至6500元之间、护理期120日、营养期90日，因鉴定原告支付鉴定费1900元及交通费240元。
5、被告邵书珍的贵Ｆ×××××号小型轿车系向刘从万购买（原车牌号为贵Ｆ×××××），该车分别在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险和在被告大地财产保险毕节支公司投保商业第三者责任险（含不计免赔险），保险金额分别为12.2万元和50万元。事故发生时，该车在保险期内。
6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》有关规定、参照贵州省交警总队2017年5月1日公布的道路交通事故赔偿计算标准及贵州省辖区法院司法实践、结合原告诉讼请求，查明原告因交通事故遭受的损失如下：
①医疗费按发票据实支持45427.19元，其中包括被告平安财产保险毕节支公司垫付10000元，被告邵书珍垫付25218.1元；
②护理费按居民服务行业平均工资38246元/年÷365天×护理期限120天=12574.02元；
③住院伙食补助费100元/天×住院24天=2400元；
④营养费比照住院伙食补助费100元/天×营养期限90天=9000元；
⑤残疾赔偿金按城镇居民人均纯收入26742.62元/年×20年×11%=58833.76元；
⑥鉴定费按发票据实支持1900元；
⑦后续治疗费，鉴定意见为5500元至6500元，但原告实际产生的费用为740.5元，按照其实际产生的费用支持740.5元；
⑧精神抚慰金根据原告伤情等级结合原告诉讼请求酌情支持5000元。
⑨交通费�据票据据实计算为240元。
上述①至⑧项合计原告损失合计为136115.47元。
本院认为，各方当事人对交通事故事实认定及其责任划分均无异议、到庭被告在本案中承认原告主张的事实并承认原告部分诉讼请求、原告承认被告邵书珍垫付原告医疗费25218.1元、承认被告平安财产保险毕节支公司垫付原告医疗费10000元的事实，均不违反法律规定，故本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”本次交通事故系原告及被告邵书珍混合过错造成，交警职能部门认定邵书珍负事故的主要责任，原告负次要责任，该责任划分符合本案实际，本院予以认定。综合本案实际情况，本院酌定由邵书珍承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。原告黄某因本次事故受伤，有权要求邵书珍承担侵权责任，赔偿其医疗费、护理费、误工费等合理损失。因本案肇事车辆贵Ｆ×××××号小型轿车分别在被告平安财产保险毕节支公司投保交强险和在被告大地财产保险毕节支公司投保商业第三者责任险。事故发生时，该车在保险期内。根据《交通安全法》第七十六条规定，原告方因交通事故遭受的上述损失136115.47元，应先由被告平安财产保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔付122000元，不足部分14115.47元，由被告大地财产保险毕节支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任即9880.83元，剩余30%部分由原告自行承担。因上述费用中包含了被告平安财产保险毕节支公司垫付的10000元及被告邵书珍垫付的25218.1元，为减少诉累方便结算，被告平安财产保险毕节支公司实际赔偿原告86781.9元（122000元-10000元-25218.1元），被告邵书珍垫付的25218.1元，履行时由被告平安财产保险毕节支公司直接赔付被告邵书珍25218.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如�：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投交强险责任限额范围内直接赔付原告黄某因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金等人民币86781.9元（被告邵书珍垫付的25218.1元，理赔时由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接赔付给被告邵书珍）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××××号小型轿车所投商业第三者责任险责任限额范围内直接赔付原告黄某因本次交通事故受伤的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、后续治�费、鉴定费、精神抚慰金等人民币9880.83元；
三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1576元，由原告黄某负担576元，由被告邵书珍负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张春辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 张�