河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1084号
原告郭少华，职工。
委托代理人石树岗，河北理蕴律师事务所律师。
被告郑文广，工人。
被告馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省馆陶县政府街。
法定代表人于连国，职务总经理。
委托代理人李国栋，该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路22号立新居委会办公西楼二、三层。
负责人周生锋，职务总经理。
委托代理人李乐章，山东智祥律师事务所律师。
原告郭少华诉被告郑文广、馆陶县华通汽车运输有限公司（以下简称华通运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，原告于2014年8月7日申请追加阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司）为本案被告，本院依法通知阳光保险公司参加诉讼。原告于2014年8月7日申请司法鉴定，本案依法中止审理，2014年11月3日本案恢复审理。本案依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石树岗、被告郑文广、被告华通运输公司委托代理人李国栋、被告阳光保险公司委托代理人李乐章依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭少华诉称：2014年7月17日被告郑文广驾驶被告馆陶县华通汽车运输有限公司所有的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在东光县城104国道违章停车，导致与原告郭少华骑电动自行车发生交通事故，造成原告严重受伤。经东光县公安局交通警察大队认定，被告郑文广负事故同等责任，原告受伤后住院治疗，给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，要求被告赔偿原告5万元，残疾赔偿金等其他损失待确定后再行主张。原告当庭变更诉讼请求为各项损失共计56120.87元，要求被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费等共计53528.25元，在商业险限额内赔偿996.31元，鉴定费600元及本案诉讼费由被告郑文广、华通运输公司承担。
被告阳光保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿，对原告合理合法的诉讼请求同意赔偿，鉴定费、诉讼费保险公司不予赔付。
被告华通运输公司辩称：事故车辆只是挂靠在该公司，公司没有实际享有该车辆所有权、营运权、收益权，因此，原告的损失该公司不予承担，车辆在保险期间内发生事故，应该由保险公司承担原告的损失。
被告郑文广辩称：请求法院依法判决。
原告郭少华为证实自己要求赔偿的数额及计算依据，在法定期间内向本院提交了以下证据材料：
1、东光县公安交警大队作出的冀公交认字（2014）第50223号道路交通事故认定书一份，证实事故双方负同等责任；
2、东光县中医院住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据一张、用药明细一份，证实在东光县中医院住院35天，医药费共计8492.62元，住院伙食补助费共计35天×100元／天=3500元；
3、沧州科技事物司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告伤后误工期为90-150日，原告要求按照150日计算误工期。东光县中医院与原告的聘用协议一份、东光县中医院用工资质一份、原告损伤前4、5、6月工资表一份、东光县中医院出具的完税票据一份、东光县中医院误工证明一份、原告工资卡银行交易明细一份，证实原告在东光县中医院工作，因伤误工停发工资，日工资为（6894.1＋7569.2＋7326.6）÷90=242.11元。误工损失共计150天×242.11元／天=36316.5元；
4、沧州科技事物司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实伤后护理期为60日。护理人孟凡双身份证复印件一份、原告与孟凡双结婚证一份、东光县医院聘用协议一份、东光县医院资质证明一份、误工证明一份、孟凡双4、5、6月份工资表一份，证实孟凡双日工资为（3832.81＋2639＋2845.82）÷90=103.53元。护理费共计60天×103.53元／天=6211.75元；
5、沧州科技事物司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实伤后营养期为60日，营养费共计60天×50元／天=3000元；
6、鉴定费票据一张，证实鉴定费600元；
7、交通费票据10张，证实交通费1000元。
被告阳光保险公司对原告提交的上述证据质证意见为：
1、沧州科技事物司法鉴定中心司法鉴定意见书确定的误工期为90-150日，原告要求按照150日计算没有依据，应该按照90日计算；
2、对护理人员孟凡双是否实际承担了护理任务无法确定；
3、住院伙食补助费按每天100元计算过高，且原告未就此标准提供证据，应按县级医院医疗以每天15元计算；
4、营养费50元没有依据，对方应就营养费的支出进一步提供证据；
5、交通费票据有连号的现象，原告是东光县本地人，住院35天不可能有1000元的交通支出；
6、对其他证据没有异议。
被告华通运输公司质证意见为：同意阳光保险公司的质证意见，鉴定费票据没有异议，该费用是为证明原告损失而支出的，该公司不予承担。
被告郑文广质证意见为：鉴定费是原告为确定损失数额而支出的，因和原告负同等责任，因此不予承担全部鉴定费。
原告郭少华提交的第1、2、3、5、6项证据，三被告经质证对其真实性没有异议，本院依法予以认定。对第4项证据，被告未就其反驳意见提供证据证明，本院对原告提供的该项证据真实性予以认定。对第7项证据原告不能就交通费票据存在连号现象进行合理说明，本院对其真实性不予认定。
被告郑文广在法定期限内提交在被告阳光保险公司投保的交强险保单一份、商业险保单两份，第三者责任险限额分别为50万、20万，并投有不计免赔险，保险期间均为2014年4月23日至2015年4月22日。用于证实在阳光保险公司的投保情况。
经质证，原告、被告阳光保险公司、被告华通运输公司对上述证据无异议，本院依法予以认定。
经审理查明，2014年7月24日21时50分，原告郭少华驾驶电动自行车沿104国道机动车道由南向北行驶，与前方停在机动车道被告郑文广驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，造成郭少华受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经东光县公安交通警察大队认定原、被告双方负事故同等责任。被告郑文广驾驶车辆挂靠在被告馆陶县华通汽车运输有限公司，该公司就事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险一份、商业三者险两份，三者险限额分别为牵引车50万元、挂车20万元，并投有不计免赔险，保险期间为2014年4月23日至2015年4月22日。原告郭少华受伤后在东光县中医院住院治疗，共计住院35天，花费医药费8492.62元。原告就其伤后误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见为郭少华伤后误工期90-150日、营养期60日、护理期60日。原告郭少华在东光县中医院工作，日工资根据受伤前三个月工资表计算为242.11元／天。原告郭少华伤后由配偶孟凡双护理，孟凡双在东光县医院工作，日工资根据原告受伤前三个月的工资表计算为103.53元／天。上述事实由东光县公安交警大队作出的冀公交认字（2014）第50223号道路交通事故认定书一份、东光县中医院住院病历一份、诊断证明一份、医疗费票据一张、用药明细一份、沧州科技事物司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、东光县中医院与原告的聘用协议一份、东光县中医院用工资质一份、原告损伤前4、5、6月工资表一份、东光县中医院出具的完税票据一份、东光县中医院误工证明一份、原告工资卡银行交易明细一份、护理人孟凡双身份证复印件一份、原告与孟凡双结婚证一份、东光县医院聘用协议一份、东光县医院资质证明一份、误工证明一份、孟凡双4、5、6月份工资表一份及原告、被告当庭一致陈述予以证实。
本院认为，原告郭少华与被告郑文广发生交通事故，双方负事故同等责任，造成原告郭少华受伤住院治疗，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失，符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑文广驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车挂靠在被告华通运输公司，该公司就事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险一份，商业三者险两份。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。原告的损失应首先在交强险各分项限额内由被告阳光保险公司承担责任，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例承担责任。仍有不足赔偿的部分由被告郑文广、被告华通运输公司连带偿还。本案原告郭少华、被告郑文广之间的交通事故双方负同等责任，对郭少华的损失超出交强险范围的部分被告郑文广、华通运输公司应按50%比例承担责任。
原告郭少华的具体损失为：
1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告共花费医药费、诊断费、住院费共计8492.62元。
2、根据“解释”第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据原告提供的东光县中医院与原告的聘用协议、东光县中医院用工资质、原告损伤前4、5、6月工资表、东光县中医院出具的完税票据、东光县中医院误工证明、原告工资卡银行交易明细，证实原告在东光县中医院工作，因伤误工停发工资，日工资为（6894.1＋7569.2＋7326.6）÷90=242.11元，被告对原告的工资标准没有异议，本院对该标准予以确认。经沧州科技事物司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工期为90-150日，原告主张按150日计算，被告主张按90日计算，结合原告伤情本院酌定误工期按照120日计算。误工费共计120天×242.11元／天=29053.2元；
3、根据“解释”第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案护理人员为原告配偶孟凡双，孟凡双在东光县医院工作，根据其提供的身份证复印件、原告与孟凡双结婚证、东光县医院聘用协议、东光县医院资质证明、误工证明、孟凡双4、5、6月份工资表，证实孟凡双日工资为（3832.81＋2639＋2845.82）÷90=103.53元，被告对护理人员工资标准没有异议，本院依法予以确认。经沧州科技事物司法鉴定中心鉴定，原告伤后护理期为60日。护理费共计60天×103.53元／天=6211.75元。
4、根据“解释”第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元／天，住院伙食补助费共计35天×50元／天=1750元。
5、根据“解释”第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案经沧州科技事物司法鉴定中心鉴定，原告伤后营养期为60日，营养费标准原告主张按每日50元计算，被告要求原告提供具体营养费支出证据，本院认为，原告伤后经鉴定确需加强营养，营养费标准结合本地消费标准按每天30元计算为宜。营养费共计60天×30元／天=1800元。
6、鉴定费600元。
7、交通费原告主张1000元，因原告提交的交通费票据存在连号现象，与实际明显不符，本院不予认定，原告及护理人均系医疗机构所在地居民，其住院35天，本院结合原告就医时间、地点、人数等酌定交通费500元。
综上所述，原告郭少华因此次事故所受的损失共计48407.7元。由被告阳光保险公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额内赔付医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；死亡伤残赔偿限额内赔付护理费6211.75元、误工费29053.2元、交通费500元；以上共计45764.95元。不足部分2642.75元，原告要求其中1992.62元由阳光保险公司在商业三者险限额内按事故比例承担50%的责任，即996.31元，原告对自己的权益有处分权，符合法律规定，本院依法予以支持。另600元鉴定费原告主张由被告郑文广、华通运输公司连带承担，该费用系原告为证明自己的损失而发生，应由被告郑文广、华通运输公司按事故责任比例依法承担，二被告连带承担300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭少华各项损失45764.95元，在商业三者险限额内赔偿996.31元。
二、被告馆陶县华通汽车运输有限公司与被告郑文广连带承担鉴定费300元。
以上给付义务在判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元、保全费520元，由被告郑文广承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邢若才
审 判 员 张文杰
代理审判员 程晓明
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 高 宁