调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初75号
原告：金某某，男。
委托诉讼代理人：姜立宏，系辽宁永盟律师事务所律师。
被告：高某，男。
被告：王某某。
被告：某某保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市。
法定代表人：刘某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。
原告金某某诉被告高某、王某某、某某保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，原告金某某委托诉讼代理人姜立宏、被告某某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称某某保险公司）委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告高某、王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告金某某1、医疗费：22427.58元、2、住院伙食补助费:98天×50元=4900元、3、护理费：39261元/年÷365天×（5天×2人+93天）=11079.13元、4、误工费：39261元/年÷365天×285天=30655.85元、5、伤残赔偿金：32876元×20年×40%=263008元、6、精神抚慰金：20000元、7、交通费：1500元、8、营养费：5000元、9、鉴定费：1080元，总计：359698.56元。原告要求被告保险公司赔偿的数额：239849.28元。二、诉讼费由三被告承担。
事实与理由，2017年7月26日23时25分，原告金某某驾驶自行车沿调兵山市调小线由北向南行驶与停放在道路西侧辽Mxx**号重型半挂牵引车牵引的辽Mxx**甲挂号重型厢式半挂车尾部相撞，货车驾驶人系被告高某不在现场，原告金某某受伤住院。经交警部门认定被告高某、原告金某某承担同等责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告高某、王某某未出庭，未答辩。
被告某某保险公司辩称，肇事车辆辽Mxx**号在被告某某保险公司投保交强险及商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告请求的合理损失被告某某保险公司同意在交强险限额内赔偿，超出部分被告某某保险公司同意按事故的责任比例予以赔偿。但原告诉求的精神抚慰金、交通费过高，营养费没有法律依据，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不在保险公司理赔范围内，其他待质证时发表。
原告金某某为支持自己的主张提供如下证据，被告某某保险公司对原告金某某的证据进行了质证，本院对原告金某某提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、事故经过及双方的事故责任。原告金某某与被告高某承担事故同等责任。被告高某、王某某未到庭质证。被告某某保险公司质证对事故认定事实无异议，对认定比例有异议，事故认定书显示原告是追尾，应该承担主要责任。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该份证据本院予以确认。
2、原告的住院病志、费用清单、医疗费票据3张，证明原告在调兵山市人民医院住院98天，一级护理共5天，二级护理93天。证明原告受伤住院治疗的时间、护理级别、支出的医疗费用22427.58元。病历记载需要加强营养，因此被告应当支付营养费。被告高某、王某某未到庭质证。被告某某保险公司质证对该组证据真实性无异议，但入院记录显示原告右侧肌力约4级。出院小结记载出院加强营养，原告主张营养费过高。对原告支出的医药费无异议。本院认为，被告某某保险公司对营养费的异议成立，对医疗费收据、费用清单等证据真实性无异议，故对原告金某某主张的医疗费用22427.58元及护理级别、护理天数本院予以确认。
3、伤残等级鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告经过鉴定，伤残等级为七级伤残。支出鉴定费1080元。鉴定时间为2018年5月9日。被告高某、王某某未到庭质证。被告某某保险公司质证鉴定费不在保险公司理赔范围内，被告某某保险公司不同意赔偿。对鉴定意见有异议，原告病历显示肌力约4级，但鉴定根据《人体损伤残程度分级》5.7.1.4）界定定残，是肌力4级一下，故原告的伤残没有医学依据，且鉴定结论与鉴定依据不相符合，另外鉴定人高某、赵某某并未参加鉴定，实际给原告做鉴定的是焦某某，故两位鉴定人得出原告七级伤残没有法律依据，庭后被告某某保险公司提出重新鉴定申请。
本院认为，被告某某保险公司公司提出了不承担鉴定费的抗辩，交强险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿，伤残鉴定的费用非因仲裁或诉讼产生，不属于交强险条款中的不负责赔偿项目，不属于间接费用，故被告某某保险公司公司的抗辩本院不予采纳。故本院对1080元的鉴定费用予以确认。被告某某保险公司虽对该《司法鉴定意见书》的鉴定意见提出异议，但并未对诉争《司法鉴定意见书》提出足以反驳的相反证据和理由，也未能提出证据证明本案存在依法应当重新鉴定的情形，故对该伤残等级为七级的鉴定结果本院予以确认。
4、原告户口本复印件一份，证明原告系城镇居民，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和误工费。被告高某、王某某未到庭质证。被告某某保险公司质证无异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该份证据本院予以确认。
被告高某、王某某未向本院提供证据。
被告某某保险公司为支持自己的主张提供如下证据，原告金某某对被告某某保险公司的证据进行了质证，本院对被告某某保险公司提供的证据进行了认证：
照片三张，证明原告实际鉴定人是焦某某，高某、赵某某并未在现场，故鉴定书不发生法律效力。原告金某某质证有异议，该证据是复印件，无法证明保险公司所说的高某、赵某某并未在鉴定现场。本院认为，该证据不足以证明被告某某保险公司主张的事实，且被告某某保险公司未能提出证据证明本案存在依法应当重新鉴定的情形，故对该份证据的证明目的本院不予确认。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2017年7月26日23时25分，原告金某某驾驶自行车沿调兵山市调小线由北向南行驶与停放在道路西侧辽Mxx**号重型半挂牵引车牵引的辽Mxx**甲挂号重型厢式半挂车尾部相撞，货车驾驶人被告高某不在现场，原告金某某受伤住院。经交警部门认定被告高某、原告金某某承担同等责任。原告金某某被救护车送到调兵山市人民医院住院治疗98天。后经铁岭固仑司法鉴定所对原告伤情鉴定，原告金某某构成七级残。原告金某某系城镇户口。肇事车辆辽Mxx**号轿车在被告某某保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。另查，被告王某某为肇事车辆车主，被告高某为被雇佣司机。被告高某、王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，其应承担不利后果，不影响本院查明事实和证据认证。
本院认为，被告高某、王某某驾驶机动车发生交通事故造成原告金某某人身损害，此交通事故经调兵山市交通警察大队认定被告高某与原告金某某承担此同等责任。被告某某保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险范围内按数额50%予以赔偿。因肇事车辆辽Mxx**号轿车在被告某某保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。故被告高某、王某某不承担对原告的赔偿责任。
本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目为：
1、医疗费22427.58元；
2、护理费11079.08元（上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39261元÷365天×5天×2人+39261元÷365天×93天×1人）；
3、住院伙食补助费4900.00元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天50.00元，每天50.00元×98天）；
4、误工费25760.3元（按照上年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32876/年÷365天×286天，从受伤的2017年7月26日起计算至定残前一天2018年5月8日合计286天）；
5、残疾赔偿金263008元(上年度辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32876.00元/年×20年×40%)；
6、精神损害抚慰金20000.00元（根据原告金某某的伤情及交通事故的过错责任给付）；
7、鉴定费1080.00元（被告保险公司提出了不承担鉴定费的抗辩，交强险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿，伤残鉴定的费用非因仲裁或诉讼产生，不属于交强险条款中的不负责赔偿项目，故被告保险公司的抗辩本院不予采信）；
8、交通费980.00元（交通费为支付给护理人员的费用，本案为一人护理，住院98天，根据当地的实际交通情况按每天10元确定，10元/天×98天；
以上合计349235元（取整数）。
综上，被告某某保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，伤残赔偿金限额11万元。在第三者责任险范围内赔偿原告114617.5元{(349235元-1万元-11万元)/2}共计234617.5元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起10日内在保险限额范围内向原告金某某赔偿234617.5元；
二、驳回原告金某某的其他诉讼请求；
三、被告高某、王某某不承担对原告金某某的赔偿责任。
诉讼费1700.00元（原告金某某已预交），由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 李 丽
二〇一八年六月二十九日
法官助理 张彤 书记员朱梦迪