江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初951号
原告:林忠，男，1985年3月9日生，住镇江市。
被告:沈明江，男，1965年3月12日生，住镇江市。
被告：顾青，女，1966年10月5日生，住镇江市。
原告林忠与被告沈明江、顾青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。由于无法正常向二被告送达，2017年4月14日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。原告林忠到庭参加诉讼，被告沈明江、顾青经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林忠诉请：1.两被告立即偿还借款本金11.5万元及利息（利息按年息6%从2017年3月21日起计算至还清之日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告沈明江自2016年12月10日起至2017年3月13日期间以资金周转困难为由分六次向原告借款11.5万元，并分别出具借条。借款到期后，被告沈明江拒绝还款。本案借款发生在被告沈明江、顾青婚姻关系存续期间，被告顾青应承担还款责任。
被告沈明江、顾青未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2017年3月10日，被告沈明江与原告林忠结算前期借款后，沈明江向林忠出具借条一份，载明“本人沈明江身份证号（）于2016.12.10借到林忠人民币转账28000（贰万捌仟元正），于2017年1月13日借到林忠人民币转账13100（壹万叁仟壹佰元正），于2017.3.3日借到林忠人民币转账18800（壹万捌仟捌佰元）共计人民币陆万（60000）现定于2017.3.10日归还，不得已任何理由拖欠”。原告于2016年12月10日向被告沈明江账户转账16000元，2016年12月12日向沈明江转账100元，2016年12月16日转账1000元和10000元。2017年1月23日，原告分别向沈明江账户转账12200元和25000元。2017年3月3日，原告分别向沈明江账户转账4700元、1500元、4600元。同日，原告通过微信转账给沈明江5000元。
2017年3月10日，被告沈明江又向原告现金借款14000元，并向原告出具借条，载明“借到林忠人民币壹万肆仟元，定于2017.3.13还清，不得以任何理由拖欠”。同日，被告沈明江又向原告现金借款16000元，并出具借条，载明“借到林忠壹万陆仟元正，定于2017.4.10归还，不得以任何理由拖欠”。
2017年3月13日，被告沈明江又向原告出具借条一份，载明“今借到林忠人民币贰万伍仟元（25000）定于2017.3.31还清”。原告陈述该借条中15000元为现金借款，剩余10000元为被告沈明江自愿结算上述借款的利息。
另查明，被告沈明江与顾青于1991年11月8日登记结婚，于2017年3月16日登记离婚。
借款到期后，原告向二被告索款未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。
庭审中，原告自述：被告沈明江做石子生意，沈明江与妻子顾青关系不好，顾青不支持沈明江做生意，在资金上分得很清，本案借款是沈明江借去做生意的。
上述事实，有借条、招商银行历史交易明细表、微信转账记录、离婚登记表、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，2017年3月10日的6万元借条是被告沈明江与原告结算前期借款后向原告出具，有转账凭证为据，应予认定。被告沈明江向原告借款1.4万元和1.6万元有借条为凭，本院予以确认。原告自述2017年3月13日的2.5万元借条中有1.5万元为现金借款，1万元为利息结算，本院确认其中的1.5万元借款，因原告就1万元利息结算未提供相应证据，该1万元利息主张，不予支持。
原告主张本案借款系被告沈明江、顾青的夫妻共同债务，因原告当庭自述：顾青不支持沈明江做生意，且在资金上分得很清，本案借款是沈明江用于做生意。原告明知两被告夫妻关系存续期间的争执问题，仍借款给被告沈明江，且未要求被告顾青在借条中签名确认共同借款，本案借款属被告沈明江的个人债务，被告顾青不承担还款责任。
本案四份借条均未约定利息，但约定了还款期限，原告有权从逾期之日起以本院支持的借款本金数额为基数，按年利率6%主张逾期利息。故，原告主张被告沈明江归还借款本金并自2017年3月21日起按年利率6%支付利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告要求被告顾青承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。被告沈明江无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告沈明江依法应当承担的民事责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈明江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林忠支付借款本金10.5万元及利息（其中7.4万元本金自2017年3月21日起，1.5万元本金自2017年4月1日起，1.6万元本金自2017年4月11日起，均按年利率6%计算至款还清日止）。
二、驳回原告林忠对被告顾青的诉讼请求。
如果被告沈明江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元、保全费1170元、公告费603元，合计4423元，由原告林忠承担123元，被告沈明江承担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 明张玉
人民陪审员 吴巧银
人民陪审员 吴红娣
二〇一七年九月十八日
书 记 员 张 璐
附：1、相关法律条文
2、上诉须知
附：
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。