甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1202民初417号
原告：杜正田，男，汉族，生于1984年11月22日，住陇南市。
特别授权代理人：王某、滕某，泾江律师事务所律师。
被告：郑亚军，男，汉族，生于1981年9月10日，甘肃礼县人。
被告：宗杨宏，男，汉族，生于1988年10月13日，系东江镇五号路昌盛佳苑四川黄三爷火锅法人。
原告杜正田诉被告郑亚军、宗杨宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜正田特别授权代理人到庭参加诉讼，被告郑亚军、宗杨宏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜正田向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金148000元，按借款月利率2%承担自2017年9月20日起至本息还清之日止的利息（利息暂算至2018年1月20日11840元）；2、由保证人宗杨宏承担连带保证责任；3、被告不能归还上述本息时对抵押物予以处置归还；4、由被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2016年5月10日，被告郑亚军因资金周转需要，向原告借款20万元，原告同意被告的借款请求。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付借款本金20万元，被告与原告签订借条一份，约定借款期限为1个月，口头约定借款月利率为4.5%，被告郑亚军在借条上签字捺印，被告宗杨宏作为连带担保人在借条上签字捺印。在签订借条的同时，被告郑亚军向原告出具了一份”抵押承诺书”及”还款承诺书”，承诺按期足额归还价款本金及利息并自愿以第三方抵押的车牌号为×××的车辆为此笔价款做抵押，被告宗杨宏出具了一份”担保人连带责任保证书”，承诺对此笔借款承担连带担保责任。借款到期后，被告郑亚军没有依约归还借款，只支付利息至2017年4月9日，在原告的多次催促下，连带担保人宗杨宏向原告归还借款本金52000元，并支付利息48000元，此后，被告便再没有向原告归还借款本金及支付利息。原告多次催促被告归还借款本金及利息，被告均以种种理由未予以归还。综上所述，原、被告成立合法的借贷关系，受法律保护。被告违反双方约定，长期拖欠本息的行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告郑亚军、宗杨宏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告杜正田为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；二、借条一份，拟证明被告郑亚军在2015年5月10日向原告杜正田借款20万元，借款期限为1个月，被告宗杨宏为该笔借款作连带担。三、郑亚军还款承诺书，拟证明按照还款承诺书所写内容按时还款；四、担保责任书，证明宗杨宏对该笔借款本息承担连带保证责任；五、抵押承诺书，拟证明郑亚军将自己长安牌×××小型普通客车抵押给杜正田；六、转账凭证，拟证明杜正田向郑亚军转账191000元的事实。
就原告向本院提交的证据，经本院审查，认定如下：其提交的借条来源合法，内容真实，合法有效，本院予以采信，但该笔借款本金为191000元。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2016年5月10日，被告郑亚军向原告杜正田借款200000元，被告出具借条一份，载明：”今借到杜正田人民币现金贰拾万元（￥200000.00），用期1月，2016年5月10日至2016年6月10日。借款人：郑亚军身份证号：×××5电话号码：151XX****XX.户名郑亚军农村信用社：×××担保人：宗杨宏身份证号：×××2016年5月10日”。当日原告杜正田在陇南武都农村合作银行东苑分理处以月利率4.5%扣除一月的利息9000元后向被告郑亚军账户转账191000元。被告郑亚军出具了还款计划书，并将其妻子贾旭艳名下的长安牌小型普通客车，车号为甘K30**的车辆作抵押，双方签订了抵押承诺书，且其配偶签字按印。担保人宗杨宏出具了担保人连带责任保证书，并承诺为该笔款项承担连带责任保证。被告郑亚军按本金200000元，月利率4.5%将利息支付至2017年4月9日。2017年9月20日，被告宗杨宏按本金200000元，月利率4.5%归还了48000元的利息，归还本金52000元。后经原告多次催要无果而诉至本院。
本院认为：本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑亚军从原告杜正田处借款的事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立。关于借款本金数额，根据转账凭证可知原告所借金额是将利息扣除后借于被告郑亚军，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本金数额应按照实际出借本金计算，对其诉讼请求超出部分本院不予支持，其本金为191000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告约定约定的月利率4.5%已超过法律规定，现原告主张按月息2分计算该笔借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但应以实际出借本金为基数。
庭审中查明，被告郑亚军将利息按本金200000元，月利率4.5%付至2017年4月9日，即所付利息为200000×4.5%×11=99000元，按实际本金计算其所付利息应为191000×4.5%×11=94545元，多支付利息为99000-94545=4455元应折抵本金，即截止2017年4月9日本金为191000-4455=186545元。被告宗杨宏亦在2017年9月20日以200000元本金为基数，以月利率4.5%支付原告利息48000元，归还原告本金52000元。该利息应以186545元为基数计算，即186545×0.045×5.3=44491元，被告宗杨宏多支付利息48000-44491=3509元应折抵本金，截止2017年9月20日本金为186545-3509-52000=131036元。因被告未出庭，亦未要求返还多支付的利息，现原告诉请的利息从2017年9月20起按月息2分计算，本院予以支持，但应以131036元为本金。
本案中，被告郑亚军将其配偶贾旭艳名下的长安牌普通客车进行抵押，并签订了抵押合同，且其配偶签字按印，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，交通运输工具抵押的，自抵押合同生效时设立，故该抵押权成立。同一债权既有保证担保又有债务人自己物的抵押，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。庭审中查明，被告宗杨宏在2017年9月20日向原告归还借款，故其应承担连带保证责任，但应对物的担保以外的债权承担担保责任。
被告郑亚军、宗杨宏无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告杜正田借款本金131036元，并支付以131036元为基数，按年利率24%计算的自2017年9月21日至实际还款之日的利息；
二、若被告郑亚军对第一项确定的款项不能按时履行，原告杜正田可申请对被告郑亚军所抵押的车号为×××的车辆（长安牌小型普通客车）拍卖或变卖的价值优先受偿；被告宗杨宏对上述物的担保以外的债权承担连带责任；
三、被告宗杨宏履行本判决第二项确定的义务后，有权向债务人郑亚军追偿；
四、驳回原告杜正田的其他诉讼请求。
案件受理费3500元由被告郑亚军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 员 谈红星
二〇一八年四月十三日
法官助理 郭 强
书 记 员 杜海鹏