陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0921民初1105号
原告余某某，男，生于2009年5月29日，汉族。
法定代理人余庚酉，男，生于1984年5月8日，汉族，系原告余某某父亲。
原告王红侠，女，生于1987年5月2日，汉族，初中文化,系原告余某某母亲。
被告吴长军，男，生于1970年11月15日，汉族，初中文化。
被告赵志坚，男，生于1959年12月5日，汉族，小学文化，系陕AG7***号小轿车驾驶人。
被告赵友芳，女，生于1984年3月1日，汉族，小学文化，系陕AG7***号小轿车所有人。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安分公司）。
负责人杨世东，系该公司总经理。
特别授权委托代理人刘莉芳，女，系陕西仁和万国律师事务所律师。
原告余某某、王红侠与被告吴长军、赵志坚、赵友芳、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告余某某、王红侠，被告吴长军、赵志坚、赵友芳、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的特别授权委托代理人刘莉芳到庭参了加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某、王红侠向本院提出诉讼请求，请求汉阴县人民法院判令：1.由被告赔偿原告余某某护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计13060元；赔偿原告王红侠误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、后期检查费共计12400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月18日，被告赵志坚驾驶陕AG7***号小型轿车沿汉漩路自北向南行驶至肇事弯道，适遇被告吴长军驾驶陕GBX6**号普通二轮摩托车载乘员王红侠、余某某沿道路自南向北行驶，两车在会车过程中发生碰撞，造成王红侠、余某某受伤的交通事故。原告余某某经诊断为：1.头皮裂伤；2.脑震荡；3.软组织损伤，不适随诊，定期复查。原告王红侠经诊断为多处软组织损伤，不适随诊。此事故经汉阴县公安局交通警察大队认定：被告赵志坚负此事故的主要责任，被告吴长军负此事故的次要责任，乘员王红侠、余某某不负此事故责任。被告赵志坚驾驶的陕AG7***号小型轿车车主赵友芳在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，故原告余某某、王红侠的各项损失首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵志坚、赵友芳依照责任比例承担赔偿责任。因原告与被告协商赔偿事宜无果，遂诉至法院。
被告吴长军辩称，发生交通事故属实，请求法院公正判决。
被告赵志坚辩称，发生交通事故属实，被告赵志坚所驾驶的陕AG7***号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，对于原告余某某、王红侠的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告赵友芳辩称，发生交通事故属实，请求法院公正判决。
被告人保财险西安分公司辩称，我公司依照法律规定和保险合同约定履行赔偿责任，诉讼费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人没有争议的事实，本院确认如下：2017年8月18日下午18时许，被告赵友芳将其所有的陕AG7***号小型轿车借给有驾驶资质的被告赵志坚驾驶，被告赵志坚驾驶陕AG7***号小型轿车沿汉漩路自北向南行驶至肇事弯道，适遇被告吴长军驾驶陕GBX6**号普通二轮摩托车载乘员王红侠、余某某沿道路自南向北行驶，两车在会车过程中发生碰撞，造成王红侠、余某某受伤的交通事故。后原告王红侠、余某某被送往汉阴县人民医院治疗，原告王红侠经诊断为多处软组织损伤，共住院治疗16天，原告余某某经诊断为：1.脑震荡；2头皮血肿；3.头皮擦伤，共住院治疗15天。此次事故经汉阴县公安局交通警察大队认定：被告赵志坚负此事故的主要责任，被告吴长军负此事故的次要责任，乘员王红侠、余某某不负此事故责任。被告赵志坚驾驶的陕AG7***号小型轿车所有人赵友芳在人保财险西安分公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为300000元的第三者责任商业险（不计免赔），发生交通事故在保险期限内。在原告余某某住院治疗期间，被告赵友芳垫付其医疗费3763.55元，在原告王红侠住院治疗期间，被告赵友芳垫付其医疗费3031.60元。在庭审过程中，原告余某某及王红侠均表示免除被告吴长军的赔偿责任。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王红侠向本院提供汉阴县人民医院住院病人信息调整表一份，被告吴长军无异议，被告人保财险西安分公司、被告赵志坚及被告赵友芳均对真实性无异议，但认为信息调整表经过二次更改，应该在更改的地方再加盖汉阴县人民医院的公章。本院认为，涂改的地方由“王红侠”改成“王红霞”，最终调整后的为“王红侠”，属于医院工作人员的笔误，对信息调整表本院予以认定。被告人保财险西安分公司、赵志坚、赵友芳均认为原告王红侠在医院住院期间存在外出情况，本院对汉阴县人民医院护士长做谈话笔录一份，原告余某某、王红侠、被告吴长军无异议，被告赵友芳未发表质证意见。谈话笔录形式合法，真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定，此笔录可证实原告王红侠在住院期间不存在外出情况。对于原告余某某、王红侠的医疗费，被告人保财险西安分公司对原告余某某、王红侠的医疗费票据的真实性无异议，但认为二原告伤情较轻，依照标准无需治疗和加强后期营养，也不是原告诉讼请求范围。医疗费系原告余某某及原告王红侠因本次交通事故产生的实际损失，虽原告在诉讼请求中未提出，但属于被告赵友芳垫付，在本案中应一并予以解决，本院认定原告余某某医疗费3763.55元，王红侠医疗费3031.60元；原告余某某主张护理费3300元，被告人保财险西安分公司认为余某某伤情较轻不予认可。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及原告实际住院天数认定1500元；原告余某某主张住院伙食补助费660元，被告人保财险西安分公司认可住院期间每天30元的计算标准合理，本院认定余某某住院伙食补助费450元；原告余某某主张营养费1100元，被告人保财险西安分公司认为无医嘱不予赔偿，因无相关医嘱，本院不予认定；原告余某某主张精神损害抚慰金3000元，被告人保财险西安分公司认为没有造成伤情，不予赔偿。因余某某受伤后经过治疗已基本痊愈,没有造成不良影响，其主张没有法律依据，本院不予支持；原告余某某主张后期治疗费5000元，没有提供相关证据证明，本院不予支持；原告王红侠主张误工费6000元，被告人保财险西安分公司认为原告王红侠未提供误工证明，应承担举证不能后果，误工费只认可住院期间每天10元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据陕西省2016年度在岗职工年平均工资计算为2704元，其护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及原告王红侠实际住院天数计算1600元；营养费、精神损害抚慰金、后期检查费因没有提供相应证据证明，本院不予支持。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护，被告赵志坚、吴长军驾驶机动车造成原告余某某、王红侠受伤，应当承担赔偿责任。此次交通事故经汉阴县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告赵志坚负此事故主要责任，被告吴长军负次要责任，乘员余某某、王红侠无责任的认定合理，本院予以采信，并以此作为确定该事故责任的主要赔偿依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。机动车之间发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，负主要责任的机动车一方应按照70%比例承担赔偿责任。被告吴长军驾驶二轮摩托车与小轿车发生碰撞，负本次交通事故的次要责任，应承担30%比例的赔偿责任，原告余某某、王红侠自愿免除被告吴长军的赔偿责任，系对其自身权利的处分。被告赵志坚具有合法驾驶资格，车辆所有人赵友芳将陕AG7***号小型轿车借给具有合法驾驶资格的赵志坚驾驶没有过错，故对原告余某某、王红侠的损失不承担赔偿责任。被告赵志坚驾驶车辆违反交通法规造成被告吴长军、原告余某某及王红侠受伤（吴长军交通事故案件另案处理），被告人保财险西安分公司应按照各个被侵权人的损失比例承担赔偿责任。原告余某某因本次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费共计5713.55元，被告人保财险西安分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告余某某4861.98元，在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿原告余某某596.10元（计算方法详见赔偿明细）。被告赵友芳垫付原告余某某医疗费3763.55元，被告人保财险西安分公司在向原告余某某理赔时应予扣减支付给被告赵友芳。原告王红侠因本次交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计7815.60元，被告人保财险西安分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王红侠7105.90元，在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿原告王红侠496.79元（计算方法详见赔偿明细）。被告赵友芳垫付原告王红侠医疗费3031.60元，被告人保财险西安分公司在向原告理赔时应予扣减支付给被告赵友芳。
综上所述，原告余某某、王红侠合理的诉讼请求，本院予以支持，被告吴长军、赵志坚、赵友芳、人保财险西安分公司不合理的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条之规定,判决如下：
一、原告余某某因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计5713.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告余某某4861.98元，在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿原告余某某596.10元；
二、原告王红侠因本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7815.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王红侠7105.90元，在机动车第三者商业险责任限额范围内赔偿原告王红侠496.79元；
三、被告赵友芳垫付的原告余某某的医疗费3763.55元，垫付原告王红侠的医疗费3031.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在向原告余某某、王红侠理赔时应予扣除支付给被告赵友芳；
四、驳回原告余某某、王红侠的其他诉讼请求。
以上给付款项限本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半），由被告赵志坚承担200元，由被告吴长军承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 李欢
二〇一七年十二月五日
书 记 员 陈慧
赔偿明细：
一、原告吴长军损失12228.79元，原告余某某损失5713.55元、王红侠损失7815.60元
原告吴长军。
医疗费：4237.79元；
误工费：169元/天×19天=3211元；
护理费：100元/天×19天=1900元；
住院伙食补助费：30元/天×19天=570元
摩托车修理费：2110元；
摩托车救援费：200元。
余某某：
医疗费：3763.55元；
护理费：100元/天×15天=1500元；
住院伙食补助费：30元/天×15天=450元。
王红侠：
医疗费：3031.60元；
误工费：169元/天×16天=2704元；
护理费：100元/天×16天=1600元；
住院伙食补助费：30元/天×16天=480元。
二、被告人保财险西安分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告余某某：4861.98元，赔偿王红侠7105.90元。
原告吴长军医疗费：4237.79元，原告王红侠医疗费3031.60元，原告余某某医疗费3763.55元，三人医疗费在机动车第三者责任强制保险限额内分别为：
吴长军医疗费限额：10000元×（4237.79元＋570元）/12532.94元=3836.12元。
王红侠医疗费限额：10000元×（3031.60元＋480元）/12532.94元=2801.90元。
余某某医疗费限额：10000元×（3763.55元＋450元）/12532.94元=3361.98元。
余某某：
医疗费限额：3361.98元；
护理费：1500元；
王红侠：
医疗费限额：2801.90元；
误工费：2704元；
护理费：1600元；
三、被告人保财险西安分公司在机动车第三者商业险责任保险限额内赔偿原告余某某：596.10元，赔偿王红侠496.79元。
余某某超出交强险限额：
1.医疗费限额：（3763.55元＋450元-3361.98）×70%=596.10元；
王红侠超出交强险限额：
医疗费限额：（3031.60元＋480元-2801.90元）×70%=496.79元；
四、被告赵友芳垫付原告余某某医疗费：3763.55元、王红侠医疗费：3031.60元。
法律连接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任时，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：
（一）由承保机动车第三者责任强制保险责任的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定机动车第三者责任强制保险责任的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第六十八条机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）负主要责任者承担70%至80%；