广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第5559号
原告崔燕红，住址江西省赣州市宁都县。
原告刘星缘，住址江西省赣州市宁都县。
原告刘青珠，住址江西省赣州市宁都县。
原告刘良华，住址江西省赣州市宁都县。
原告李伍秀，住址江西省赣州市宁都县。
上列原告共同委托代理人杨银笛，广东金美律师事务所律师。
上列原告共同委托代理人陆天杰，广东金美律师事务所律师。
被告曹泽华，住址广东省深圳市福田区。
委托代理人赖冠能，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人陆天杰，被告委托代理人赖冠能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因配偶刘红生遭受非法行医致死的人身损害费用250203.6元；2、被告承担本案的诉讼费和相关的鉴定费。事实和理由：2014年4月底，原告的丈夫刘红生不明原因出现腹胀、腹围增大伴胸部压痛等不适。先是入赣南医学院第一附属医院诊治，考虑到赣南当地医院的水平有限，为进一步诊疗，经深圳市的江西同乡大力推介，找到了深圳市人民医院理疗科的被告曹泽华。被告在深圳市福田区其私设的诊所接待了刘红生，在了解了相关情况后作出了诊断，认为刘红生的病不是肺上的问题、不是肺癌，原发病灶在前列腺。被告的诊断迎合了患者刘红生的心理，刘红生喜出望外。2014年5月12日起，被告在其私设的诊所处为刘红生实施为期15日的辟谷治疗及针灸治疗，之后又通过手机短信发送含有中药药名、剂量、用法的民间偏方，要求刘红生按其指示服药治疗，并嘱咐患者不能接受其它诊疗，否则会打乱他的治疗计划。刘红生一直按照被告的指示服药、练气功打坐等，病情未见好转反而急剧恶化，直到2014年7月2日突发意识不清，被送往赣南医学院第一附属医院治疗，经抢救无效于7月4日死亡。刘红生在被告处治疗期间给予被告5000元诊疗费并附送价值1000多元的烟酒茶、土特产等物。原告认为，被告在未取得医疗机构执业许可证的情况下，在其租用的私设诊所行医的行为已构成非法行医，尽管被告在卫生监督行政部门的工作人员到达现场前已清理了现场，但根据相关的事实和证据足以认定。为此，深圳巿福田区卫生和计划生育局已对被告作出了深福卫医罚〔2014〕B019号《行政处罚决定书》。原告认为被告对患者刘红生进行非法诊治的行为与患者在短期内（从初诊到死亡不到两月）迅速死亡之间有一定的因果关系：1、误导患者并作出虚假承诺，利用其三甲级医院（深圳市人民医院）医务人员的身份，使患者迷信其所谓的“中医辟谷、针灸、偏方”等特效诊疗，并完全接受了其治疗方案，任由其摆布。从而变相剥夺了患者到正规医疗机构进行正确、及时、有效治疗的机会，耽误病情，延误诊治。2、为了营利，承接其根本无力救治的重症患者，违反诚实信用原则，置患者的生死于不顾。3、对身体本已十分虚弱的重症病人采取连续十五天的中医辟谷疗法，使患者不能补充任何营养，急剧加速了恶液质的出现，致使身体多器官功能迅速衰竭而死亡。综合考虑患者刘红生的原有疾病、被告的过错及该过错与患者迅速死亡之间的因果关系等因素，原告认为被告至少应承担20%的责任。患者刘红生生前曾长期在深圳务工，并办有深圳市居住证和社保卡，是事实上的城镇居民，其各项损失费用应按照城镇标准计算。原告作为已故患者刘红生的配偶，为维护合法权益，依据相关法律规定特向贵院提起民事诉讼。
被告辩称，答辩人认为被答辩人的主张不应得到支持，事实与理由如下：一、刘红生死于肺癌晚期，与曹医生没有因果关系。刘红生于2014年5月7日经赣南医学院第一附属医院诊断为“肺癌并转移”，癌症已从胸腔转移至腹部，属于肺癌晚期，癌症属于不可治愈的绝症，刘红生的死亡结果与曹医生不存在因果关系。《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条规定，对未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业，给患者造成伤害的，处以三千元以上一万元以下的罚款。福田区卫生和计划生育局虽对曹医生进行了处罚，但罚款金额不超过3000元，证明福田区卫生和计划生育局未认定曹医生的行为给刘红生造成了伤害。另外，在患者被诊断为肺癌后距离死亡的时间也因情况不同而存在差异，刘红生的死亡速度与曹医生之间不存在因果关系。二、原告诉状中陈述的内容与事实不符，存在虚构事实、隐瞒真相、恶意诽谤。1、原告称刘红生是“经深圳市江西同乡大力推介”找到的曹医生，但该同乡其实就是刘红生的哥哥刘某甲，曹医生与刘某甲之间是朋友关系，曹医生是基于朋友关系才给刘红生提供治疗建议。2、曹医生并未对刘红生的病情作出过诊断，更未认为刘红生的病不是肺癌，不存在“迎合刘红生的心理”，请问原告有什么证据证明该等事实？3、曹医生并未对刘红生实施过“辟谷治疗”，从未建议其绝食，刘红生也未实施过“辟谷”或绝食。由于刘红生经诊断有严重腹胀，根本吃不下饭，因而曹医生建议其改变饮食习惯，少吃多餐，多喝红糖水，多吃坚果，曹医生也多次提供红糖水和坚果供其食用。另请问原告，你方所称的“辟谷治疗”具体指的是什么？4、曹医生并未要求刘红生按其指示服药治疗，更未要求其不能接受其他治疗，曹医生也未曾制定过所谓的“治疗计划”，未教过刘红生气功打坐。请问原告，你方有什么证据证明曹医生作过这些要求，曹医生的治疗计划在哪？具体内容是什么？曹医生自己都不会气功打坐，又是如何“教”刘红生的？5、曹医生并未私设诊所，刘红生也并不是自2014年5月12日起15天一直由曹医生治疗。曹医生是深圳市人民医院执业医师，周一至周六均要正常上下班，所承担的诊疗任务已非常繁重，不满足另行开设医疗机构的时间条件，刘红生一直寄居在其兄刘某甲家，并非住有曹医生家中，曹医生没有足够时间每天都给刘红生治疗，刘红生一直由曹医生连续治疗15天不现实。只不过，由于中医专业的特殊性，仍不免有不少亲朋好友到家拜访咨询，基于这种人之常情，曹医生无法强求他们非得到曹医生所在医院挂号就诊，因而通常都会给前来拜访的亲朋一些医疗建议，但并不能因此认定为开设诊所。曹医生的住所没有组织机构，没有单位名称，没有从业人员，没有医疗器械，没有药品配备，没有服务项目，没有广告宣传，没有经营收费，不符合医疗机构的条件。曹医生对卫生局的行政处罚并不认可，只是基于息事宁人的态度，未再提起行政复议或诉讼。6、基于曹医生与刘某甲的朋友关系，曹医生确曾给刘红生提供过医疗建议，并为其实施过针灸，但并不构成非法行医，对于亲朋之间因某人具有一定医疗技能而在医疗机构以外对其他人提供的服务帮助，因其不具有盈利性、主观欺诈性及服务对象的不确定性，故不属于非法行医。且曹医生的专业为针灸推拿学，执业范围为中医专业，曹医生并未超过其专业范围给刘红生提供医疗建议。7、经曹医生提供过医疗建议后，刘红生在深圳期间的病情得到过明显的改善，未发生过恶化，原告诉称与事实不符。8、因刘红生病情好转，刘红生为表达谢意，确实赠送了一些土特产给曹医生，但曹医生并未收受所谓的“疹疗费”，曹医生也从未向刘红生及其家人提出过收费的要求。另外，如果说曹医生的医疗建议导致刘红生病情恶化，刘红生及其家人又如何会向曹医生送礼以表示感谢？原告的说法前后矛盾，不能自圆其说。9、刘红生在2015年5月底离开深圳后的一个多月的时间里，接受过何种治疗、吃过何种药物，曹医生全不知道，据传，刘红生在回到江西老家后听信巫医治疗，才导致其病情加剧死亡，不得而知。曹医生虽给刘红生发过中医药方短信，但并不属于处方，曹医生也告诉过刘红生应当去医院转为处方后才能使用，且原告未证明刘红生在离开深圳后是否按曹医生发送的药方抓药食用的事实以及刘红生食用中药后与其死亡之间是否有因果关系。10、曹医生并未对刘红生作过虚假承诺，请原告举证曹医生对原告作出过何种虚假承诺。11、曹医生并未利用其三甲级医院医务人员的身份，更未使患者迷信所谓“中医辟谷”的特效，未提供过所谓的“治疗方案”，未对刘红生进行过“摆布”。请问原告，曹医生本来就是三甲级医院医务人员，如何需要利用？“中医辟谷”具体为何？曹医生的“治疗方案”是什么？曹医生如何对刘红生进行“摆布”？12、曹医生并未以营利为目的对刘红生进行治疗，未违反诚实信用原则，未置患者的生死于不顾。请问原告，请你方举证曹医生如何以营利为目的，如何违反诚实信用原则，如何置患者生死于不顾？13、曹医生从未要求刘红生不能补充任何营养，相反还建议他少吃多餐，喝红糖水，多吃坚果。恶液质是指癌症、结核、血友病等疾病晚期所出现的全身衰竭状态而言，可看作是由于全身许多脏器发生障碍所致的一种中毒状态，症状是消瘦、贫血、乏力、皮肤呈污秽黄色。因而，恶液质是癌症伴发的一种状态并非是一种物质，是癌症引发了恶液质，并非曹医生的行为引发了恶液质，原告证据显示刘红生在来深圳前就存在恶液质，原告所称曹医生急剧加速了刘红生恶液质的出现是不科学的，曹医生对此不存在过错。三、刘红生是农村户籍，其在死亡前一年内并未居住在深圳，收入所得也不来源于深圳，不能适用城镇标准。刘红生虽然曾在深圳务工并曾办理地这深圳社保卡，但其在2012年之后即回江西老家自行经营汽车修配厂，在案发前一年内已不在深圳居住且收入不来源于深圳，因而不能适用城镇标准。刘红生在2014年5月病发时选择在赣州治疗，后才来深圳寻求治疗，可以佐证其并不居住在深圳。为查明事实，答辩人请求法院前往社保居调取刘红生的社保缴纳记录，证明其社保缴纳的期限。四、本案是原告为转移家庭矛盾而对曹医生提起的恶意诉讼。据刘红生家人刘某甲等人向曹医生透露，刘红生家人均迷信神婆巫术。刘红生1978年生，正当壮年却身患绝症，家人多次找到乡间神婆为其“算命”、“施法”，神婆断言刘红生所得之病是“鬼上身”所致，之所以被鬼附身，是由于刘红生之妻即原告崔燕红此前手臂骨折住院，刘红生在医院照看她，被医院里的死鬼附了身。曹医生曾多次劝告刘红生不要迷信，刘红生没有完全听信。身体好转回到江西后，刘红生家人又带他去找神婆施法，神婆告知附身之鬼仍在，刘红生因此心理受了重创，病情又开始恶化，终于病逝。然而刘红生死后，由于其家人迷信，刘红生家人和当地人均指责刘红生之死是由于其妻“克夫”，其妻承受了巨大的压力。由于家庭矛盾不断恶化，刘红生妻子突然开始将刘红生的死因归咎于曹医生，以达到转移家人和当地人对其“克夫”指责的目的。刘红生在深圳期间因为曹医生的医疗建议而病情大有改善，其与包括原告在内的家人曾多次表示过感谢，但却因原告崔燕红为转嫁家庭矛盾而反目成仇，恶意兴讼，实在让人痛惜。综上，被答辩人的主张不能成立，请人民法院驳回其全部诉讼请求。
经审理查明，原告崔燕红系死者刘红生之妻，原告刘星缘、原告刘青珠系死者刘红生之子女，原告刘良华、原告李伍秀系死者刘红生之父母。
死者刘红生于2014年5月7日入赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为腹水查因、结核性腹膜炎？癌症腹水？，5月9日的修正诊断为肺癌并转移，并于当日自动出院，出院诊断为肺癌并转移。2014年7月4日，死者在赣南医学院第一附属医院死亡，直接死亡原因为周围性呼吸衰竭，主要死亡原因为肺癌并全身多发转移。
2014年5月，死者刘红生经案外人介绍，找到被告曹泽华。原告主张被告曹泽华为死者刘红生进行了辟谷和针灸治疗，并通过手机短信发送民间偏方，被告主张仅为死者刘红生提供了部分治疗建议
2014年12月15日，深圳市福田区卫生和计划生育局对被告曹泽华作出行政处罚决定书，查明被告曹泽华由2014年5月12日开始于福田区为刘红生实施为期15日的辟谷治疗及针灸治疗，之后又通过手机短信发送含有中药药名、剂量、用法的民间偏方；有《医师资格证书》及《医师执业证书》，执业地点深圳市人民医院，执业范围中医专业；无《医疗机构执业许可证》，于福田区内侧房间摆放5张按摩床，未能核实违法所得。认定被告曹泽华违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，依据《医疗机构管理条例》第四十四条及《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条的规定，对被告曹泽华作出罚款2900元的行政处罚。
本院在审理过程中，经摇珠确定委托汕头大学司法鉴定中心进行医疗损害鉴定，该中心于2016年10月18日回函称，死者刘红生死后未做尸体解剖检验，死因无法确定，决定不予受理委托。
本院认为，医疗损害责任为侵权责任之一种，原告主张被告承担赔偿责任需证明被告有过错，且与死者的死亡有因果关系。被告虽受到行政机关行政处罚，但该处罚系行政法律关系，就本案而言，尚无证据显示被告对死者刘红生实施了医疗行为，也无证据显示死者刘红生的死亡即原告所受损害系由被告所致。原告的诉讼请求因证据不充分而不能成立，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告崔燕红、刘星缘、刘青珠、刘良华、李伍秀的全部诉讼请求。
本案案件受理费人民币1751元(原告已予交)，由原告承担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 闫 钰
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 欧 献 根
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 周艺（代）