贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0181民初1787号
原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街，统一社会信用代码91520181714318301L。
负责人：杨松，支行行长。
委托诉讼代理人：杨松，男，系该支行行长，代理权限为特别授权代理。
被告：彭光富，男，1982年9月27日出生，苗族。
被告：王兴艳，女，1987年1月1日出生，苗族。
原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行（以下简称清镇农商行麦格支行）与被告彭光富、王兴艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清镇农商行麦格支行的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告彭光富、王兴艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告清镇农商行麦格支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭光富偿还贷款本金132982.87元及自2015年4月6日至2016年1月22日期间月利率7.175‰的贷款利息9255.28元，自2016年1月23日至2017年6月19日期间月利率10.7625‰的贷款利息27498.19元及贷款本金还清之日利率10.7625‰的贷款利息；2.判令被告王兴艳对以上债务共同承担偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月9日，原告与彭光富签订诚信卡贷款协议书，和彭光富及王兴艳签订家庭成员共同债务确定书，同时发放四星级诚信卡。2013年1月23日，原告与被告彭光富及其配偶王兴艳签订了编号为2013年第120号的《贵州省农村信用社（农村合作银行）农户小额信用借款合同》，约定原告从2013年1月23日向被告发放150000元的信用贷款，贷款到期日为2016年1月22日，合同约定按季结息。在合同签订后，被告彭光富未能按合同约定偿还贷款本金及利息，已构成根本违约。特提起诉讼，望判如所请。
被告彭光富、王兴艳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2011年5月9日，清镇市农村信用合作联社麦格分社（以下简称麦格分社）与被告彭光富签订《清镇市农村信用合作联社诚信卡贷款协议书》，该协议书主要内容为：持卡人与信用社发生信贷关系后即成为本协议的借款人。一、诚信卡的使用（一）持卡人一般为诚信农户建档评级人，即家庭户主，诚信卡原则上只限于夫妻双方使用；无配偶的，其他成年家庭成员也可持卡申请贷款，但一户最多允许两人拥有诚信卡使用权；非持卡人申请贷款的，持卡人与申请人应签订《家庭成员共同债务确认书》。（四）诚信卡是信用社办理诚信农户贷款的受理依据，诚信农户申请贷款必须出示身份证件和诚信卡。二、借款人承诺（一）按时归还贷款本金和利息。五、贷款罚息（一）借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，信用社从逾期之日起按借款借据中载明利率的1.5倍计收罚息。同日，被告彭光富、王兴艳向麦格分社出具《家庭成员共同债务确认书》，同意指定的家庭成员王兴艳在诚信卡有效期内可单独持卡申请贷款。无论一个人还是大家共同申请贷款，均属家庭共同债务，共同偿还。
2013年1月23日，被告彭光富（甲方）与麦格分社（乙方）签订《农户小额信用借款合同》，该合同主要内容为：第一条“根据乙方对甲方的授信，从2013年1月23日至2016年1月22日止，由乙方在最高贷款限额150000元内向甲方提供贷款，贷款可一次或分次发放。贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据与本合同具有同等法律效力。”；第二条“（一）甲方承诺按期归还贷款本息。”。同日，麦格分社依约向被告彭光富发放贷款150000元，被告彭光富在借款借据上签名。该借款借据载明“借款人：彭光富；借款种类：信用；借款用途：养殖；借款利率：7.175‰；借款金额：壹拾伍万元；借款日期：2013年1月23日；到期日期：2016年1月22日；还款方式：按年结息”。被告彭光富贷款后，偿还了麦格分社借款本金17017.13元及截止2015年4月5日前的利息。到期后，因被告彭光富未按约定偿还借款本息，原告清镇农商行麦格支行遂提起诉讼。
本院同时查明，2015年8月5日，中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复同意“清镇市农村信用合作联社麦格分社”改制更名为“贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行”。
上述事实，有原告陈述、诚信卡贷款协议书复印件、诚信承诺书复印件、诚信卡发放依据复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、借款申请书复印件、身份证复印件、户口册复印件、结婚证复印件、家庭共同债务确认书复印件、营业执照复印件、金融许可证复印件、还款明细表打印件在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，清镇市农村信用合作联社麦格分社与被告彭光富签订的《诚信卡贷款协议书》及《农户小额信用借款合同》，系双方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，清镇市农村信用合作联社麦格分社按约履行了支付借款150000元的义务，借款到期后，被告彭光富仅偿还借款本金17017.13元及截止2015年4月5日前的利息属违约行为，应承担偿还清镇市农村信用合作联社麦格分社尚欠借款本金132982.87元，并支付尚欠利息及罚息的民事责任。被告王兴艳确认该笔贷款为家庭共同债务，愿意共同偿还，亦应对上述债务承担清偿责任。清镇市农村信用合作联社麦格分社改制更名为贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，故原告清镇农商行麦格支行依法享有清镇市农村信用合作联社麦格分社的权利。借款借据上约定的月利率为7.175‰，故借款期限内的月利率按7.175‰计算，逾期月利率按7.175‰加收50%罚息即月利率10.7625‰计算。综述，对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告彭光富、王兴艳应当偿还原告清镇农商行麦格支行借款本金132982.87元及利息（2015年4月6日起至2016年1月22日止按月利率7.175‰计算；2016年1月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率10.7625‰计算）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期付款利息。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告彭光富、王兴艳在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行借款本金132982.87元及利息（2015年4月6日起至2016年1月22日止按月利率7.175‰计算；2016年1月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率10.7625‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3694元，减半收取1847元，由被告彭光富、王兴艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 周 宇
二〇一七年八月十六日
书记员 安永熠(代)