杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第206号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人刘某。2010年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人胡伟根。
被告人徐某。2010年2月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
辩护人李德仁。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）177号起诉书指控被告人刘某、徐某犯寻衅滋事罪，于2010年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员王沁、记录员陈剑峰出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人胡伟根、被告人徐某及其辩护人李德仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2010年2月1日下午，被告人刘某、徐某得知其老板被中国针织城保安殴打，便伙同“龙哥”、“豆豆”及“大飞”（均另案处理）携带棒球棍、刀具等赶至本市上城区中国针织城，冲入一楼大厅后随意殴打保安，并致被害人温某、孔某、牟某受伤。其中被害人温某经鉴定已构成轻伤。公诉机关认为上述事实，有被害人陈述，证人证言，辨认笔录及辨认照片，搜查笔录，扣押物品清单，验伤通知书，户籍证明，照片，谅解书，门诊病历，法医学人体损伤程度初检意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，情况说明，归案经过等证据证明。对被告人刘某、徐某应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘某、徐某有自首情节。
被告人刘某庭审中对指控其持刀架住被害人牟某脖子并将牟押走，辩解其记不清了。
其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但提出刘某有自首情节；所在单位对被害人予以赔偿并取得了被害人谅解；刘系初犯，认罪态度较好，请求对刘从轻处罚。
被告人徐某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人还提出，徐某有自首情节；并非直接致伤者，且所在单位对被害人予以赔偿并取得了被害人谅解；徐系初犯，认罪态度较好，请求对徐从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2010年2月1日下午，被告人刘某、徐某得知老板富某被中国针织城保安殴打，便伙同“龙哥”、“豆豆”及“大飞”携带棒球棍、刀具、钢管等赶至本市上城区中国针织城。被告人刘某、徐某等人持械冲进一楼大厅，随意殴打在场保安。被害人孔某右前臂被打至软组织挫伤，后及时逃离。被害人温某被打倒后又被拖至货梯内，被害人牟某则由被告人刘某用刀架住脖子也被押至该货梯内，后被告人刘某、徐某等人将被害人温某、牟吕某至中国针织城5楼后强迫二人跪在地上，并继续对其拳打脚踢，造成被害人牟某右眼睑皮肤钝挫伤，被害人温某上颌牙冠折、全身多处软组织挫伤。经鉴定，被害人温某之伤势已构成轻伤。案发后，被告人刘某、徐某所在单位已与被害人温某、牟某、孔某达成谅解协议并已赔偿被害人损失。
2010年2月9日，被告人刘某、徐某前往公安机关投案。
上述事实经庭审质证，有下列证据证明：（1）被害人温某的陈述及辨认笔录、照片，证明其系中国针织城保安，2010年2月1日下午其在大厅值班时，有五、六名男子持刀棍冲进来，看见保安就打，将其打倒后又拖至五楼，并被勒令跪在地上，期间一名男子脚踢其嘴部造成其牙齿断裂，其同事牟某也遭到殴打。以及其自愿与被告人单位达成谅解协议并已获得赔偿。经其辨认，确认手持工具殴打保安并将牟吕某进电梯的男子即为被告人刘某；当日手持棍子殴打保安并将其押进电梯的男子即为被告人徐某。（2）被害人牟某的陈述及辨认笔录、照片，证明其系中国针织城保安，2010年2月1日下午，其听到对讲机里讲中国针织城写字楼大厅有人打架，其就赶过去，刚到大厅就被一男子用刀架住脖子押进货梯，到了五楼后让其跪在地上，对方对其和温某进行殴打，用刀架其脖子的男子用脚踢断了温某的门牙。以及其自愿与被告人单位达成谅解协议并已获得赔偿。经其辨认，手持棒球棍押温某的男子即为被告人徐某；持刀架在其脖子上，并用脚踢温某嘴部的男子即为被告人刘某。（3）被害人孔某的陈述，证明其系中国针织城保安，2010年2月1日下午，其听到对讲机里同事喊大厅有人打架，就和牟某跑到大厅，牟某刚过大厅就被一男子用刀架住脖子，一名男子手持棍棒对其进行殴打。以及其自愿与被告人单位达成谅解协议并已获得赔偿。（4）证人汤某的证言及辨认笔录、照片，证明2010年2月1日下午13时许，其在中国针织城门口因收取停车费与富某发生冲突扭打，后前往派出所调解处理。当日下午有多名持械的男子冲入中国针织城，看见保安就殴打。经其辩认，确认被告人刘某、徐某均持械参与殴打。（5）证人富某的证言，证明2010年2月1日下午13时许，其因停车费与市场保安发生冲突，后经调解处理。后来公司员工为帮其出头遂去殴打保安，参与殴打的五人是临时聘用人员，具体情况不详。（6）证人傅某的证言，证明2010年2月1日下午，其看见四、五名男子手持刀棍等冲进中国针织城大厅殴打保安，后有两名保安人员被他们押走。（7）证人孙某的证言，证明其系中国针织城一楼的摊主，2010年2月1日下午16时许，其看见有一名持刀男子追打保安。（8）证人龙心凌的证言，证明2010年2月1日下午，有多名男子手持工具冲进中国针织城殴打保安，温某被对方打倒并拖走，孔某手臂被打，牟某则被对方用工具架着押走。（9）中国移动通信客户详单，证明被告人刘某等人在案发前的电话联系情况。（10）照片，证明案发地中国针织城一楼大厅的现场情况。（11）调取证据通知书及调取证据清单，证明公安机关从中国针织城物管处调取了监控录像壹份。（12）监控录像及视屏截图，证明被告人等人持械冲入针织城一楼殴打保安，以及将两名被害人押走的过程。（13）门诊病历、照片、验伤通知书，证明被害人孔某、温某、牟某的伤势及就医情况，以及遭殴打后衣裤破损情况。（14）杭公物鉴（伤检）字（2010）第218号法医学人体损伤程度初检意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人温某之损伤已构成轻伤。（15）情况说明，证明经杭州市公安司法鉴定中心法医查看，被害人牟某、孔某明显不能构成轻微伤，故未进行伤势鉴定。（16）鉴定结论通知书，证明已将被害人温某的伤势情况告知被告人刘进成、徐某。（17）搜查笔录、照片，证明经公安机关对杭州市上城区美政花苑17幢4单元601室搜查，查获作案工具蓝色、粉红色棒球棍各一根，以及被查获作案工具的外观、摆放情况。（18）扣押物品清单，证明公安机关从被告人刘某处扣押了作案工具棒球棍两根。（19）谅解书，证明被害人孔某、温某、牟某与被告人单位就民事赔偿等已达成谅解协议。（20）情况说明，证明被告人交代的同伙“大飞”、“豆豆”、“龙哥”目前无法确定真实身份。（21）归案经过，证明被告人刘某、徐某的归案情况。（22）户籍证明，证明被告人刘某、徐某的自然人身份情况。（23）被告人刘某的供述及辨认笔录、照片，证明听说老板富某被中国针织城保安打了，其伙同大飞、土匪、豆豆、龙哥携带砍刀、棒球棍等冲进中国针织城看见保安就打，并未有针对性目标。当时其拿的是刀，并用刀架着一个保安将他押到货梯口，后在五楼还殴打过一名保安。经其辨认，被害人牟某即为被其用刀架住脖子押到货梯口的保安。（24）被告人徐某的供述及辨认笔录、照片，证明得知老板富某被中国针织城的保安打了，其伙同“大飞”、“橘子”、“豆豆”、“龙哥”等人携带棒球棍、砍刀等工具冲进针织城，对保安进行殴打，打时没有特定目标，其殴打了一名较瘦的保安，刘某用脚踢伤该保安的嘴部。其无法辨认出被其殴打的人员。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人刘某的辩解意见。经查，被告人刘某曾明确供认，其用刀架住一名保安脖子将该保安押至货梯内，且归案后也辨认出该保安即系被害人牟某。该供述与被害人牟某的陈述所称其被刘某用刀架住脖子押走能相互印证，并有被害人温某、孔某的陈述、证人龙心凌等人的证言予以佐证。足以认定被告人刘某实施了该行为，现刘某辩解记不清了系避重就轻，显然不能成立。
本院认为，被告人刘某、徐某伙同他人在公共场所随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某、徐某犯罪后主动投案，基本如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘某、徐某所在单位对三被害人进行赔偿并取得被害人谅解，且归案后二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人刘某、徐某的辩护人相关意见予以采纳。但根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，尚不符合适用缓刑的条件，对被告人徐某的辩护人请求适用缓刑意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月9日起至2011年4月8日止。）
二、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月9日起至2011年2月8日止。）
三、扣押在案的作案工具棒球棍两根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱安定
人民陪审员 骆仕君
人民陪审员 王微微
二〇一〇年七月十六日
书 记 员 方 莉
附页：
《中华人民共和国刑法条文》：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。