河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初4073号
原告：王旭普，男，汉族，住河南省新蔡县。
原告：田玉秀，女，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：方丽，新蔡县法律援助中心律师。
被告：杨金玲，女，汉族，住河南省新蔡县。
委托诉讼代理人：王曙光，系河南良策律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：91411700739071755A。
负责人：尹晓强，该公司经理。
委托诉讼代理人：代伟、该公司员工。
原告王旭普、田玉秀与被告杨金玲、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月01日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王旭普、田玉秀及其委托诉讼代理人方丽，被告杨金玲的委托诉讼代理人王曙光，被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人代伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、后续治疗费、交通费、住宿费、鉴定费、假肢器具费、更换费、评估鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计490201.39元。事实与理由:二原告与被告杨金玲机动车交通事故责任纠纷一案，已经新蔡县人民法院对二原告的医疗费的部分支出作出（2017）民初2451号民事判决书。现二原告的伤残已评定，故再次提起诉讼，请求法院依法对二原告的各项损失作出裁判。
被告杨金玲辩称：1、被告于原告发生交通事故被告所有的车辆在太平洋保险公司投有交强险和商业险50万元于不计免赔。2、二原告请求赔偿的范围及标准应依法确认，二原告请求部分计算过高。对二原告合理合法的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：没有意见。
本案经审理认定事实如下：对于双方当事人无异议的事实，即发生交通事故及责任划分的事实，本院予以确认，并在卷佐证。2017年6月7日14时30分许，被告杨金玲驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S335道路由北向南行驶，行驶至新蔡县佛阁寺供电所北100米左右，与前方同方向行驶王旭普驾驶载着田玉秀的三轮摩托车发生交通事故，致王旭普、田玉秀受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安机关交通警察大队认定：被告杨金玲负事故的全部责任，王旭普无责任。事故发生后，王旭普、田玉秀被送往郑州大学第一附属医院诊断治疗，王旭普共住院15天，花去医疗费67070.88元。田玉秀共住院51天，花去医疗费86971.38元，已经新蔡县人民法院（2017）豫1729民初2451号民事判决书判决且已生效并履行完毕。王旭普的伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书于2017年9月22日鉴定：伤残等级为十级伤残；约需后续治疗费6000元人民币；支付鉴定费1300元。田玉秀的伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书于2017年9月22日鉴定：伤残等级分别为七级、九级、十级（两处）伤残；支付鉴定费700元。王旭普的三轮摩托车经驻马店市三和汽车鉴定评估报告书评估损失为2605元，支付评估费200元。因治疗需要田玉秀又于2017年11月02日入住郑州大学第一附属医院，于2017年11月16日出院，共住院13天，支付医疗费21910.55元，王旭普支付检查费366.46元。
另查明：2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，农村居民人均消费支出8586.59元，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。田玉秀为非农业家庭户口，王旭普为居民家庭户口，王旭普2016年开始在江苏省南京市南京铭创网络科技有限公司务工，月工资3500元，同时有房屋租赁合同及有线电视收视费等证据证明。王旭普母亲王黄氏，1936年08月08日出生，现年81岁，王旭普共有姊妹8人。杨金玲驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的实际车主是杨金玲，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险和三责险，其中三责险的保险金额为人民币500000元，且为不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告提供的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：杨金玲驾车与王旭普驾车发生交通事故，致王旭普及乘车人田玉秀受伤，车辆受损的事实清楚，新蔡县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，应作为定案的依据。关于护理费、误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等的计算标准问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。故本案伤者王旭普户籍登记虽为本地居民，但根据现有证据，王旭普近年居住、工作于江苏省南京市，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据其经常居住地城镇居民的标准计算。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十二条规定：交通费根据受害人本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合，根据原告的具体情况，交通费应以1000元（王旭普）、3000元（田玉秀）为宜。第二十三条规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，原告在新蔡县没有住所，不是其请求住宿费的必然条件，其他住宿费也没有证据证明其必须住宿的合理性，故本院不予支持。关于原告田玉秀的义眼费用，现已安装费用7480元，予以支持，后期更换费用6-8年本身就是一个不确定的年限，本院酌定为7年。关于二原告的护理费的适用标准问题，二原告主张适用居民服务业的标准，但是二原告没有提供依据，经当庭询问，二原告的护理人员为孩子及兄弟姐妹，且没有提供各护理人员的户口或务工依据，因此，二原告的护理费应按农村居民标准计算。原告王旭普的护理期限主张60天没有提供合法依据，应为住院期间15天。原告田玉秀的护理期限主张107天也没有提供合法依据，应为住院期间64天。综上，二原告要求赔偿损失的合理请求应予支持，根据法律规定结合二原告所提供的证据，原告王旭普的各项损失确定为：医疗费366.46元，后续治疗费6000元，住院伙食补助费15天×50元=750元，营养费15天×20元=300元，护理费11697元÷365天×15天=480.70元，误工费3500元÷30天×106天=12366.67元，残疾赔偿金40152元×20年×10%=80304元，被抚养人生活费8586.59元×5年×10%÷8人=536.66元，计入残疾赔偿金应为80840.66元，精神损害抚慰金综合各种因素酌定7000元，交通费1000元，鉴定费1300元，车辆损失2605元，评估费200元，上述各项合计为111709.49元（不含鉴定、评估费），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿原告，被告杨金玲赔偿原告王旭普鉴定、评估费1500元。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告田玉秀的各项损失确定为：医疗费21910.55元，住院伙食补助费64天×50元=3200元，营养费64天×20元=1280元，护理费11697元÷365天×64天=2050.98元，残疾赔偿金27232.92元×20年×44%=239649.70元，精神损害抚慰金综合各种因素酌定30000元，义眼初装费7480元，更换费用7480元×4=29920元，交通费3000元，鉴定费700元，上述各项合计为338491.23元（不含鉴定费），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿，被告杨金玲赔偿原告田玉秀鉴定费700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告王旭普因交通事故造成的损失合计为113209.49元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿111709.49元。被告杨金玲赔偿原告王旭普鉴定、评估费1500元。于判决生效后五日内履行清结。
二、原告田玉秀因交通事故造成的损失合计为339191.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险和三责险的各项责任限额内赔偿338491.23元。被告杨金玲赔偿原告田玉秀鉴定费700元。于判决生效后五日内履行清结。
三、驳回原告王旭普、田玉秀的其他诉讼请求。
案件受理费2952元，减半收取1476元，由被告杨金玲负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵义超
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨树民