安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初4237号
原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路8号，统一社会信用代码9134130078306611X1。
法定代表人：杨连雪，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈林，萧县农商行资产管理部职员。
原告：萧县融资担保有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇财政局，统一社会信用代码91341322594288258A。
法定代表人：朱延海，职务董事长。
委托诉讼代理人：余勇，该公司员工。
被告：萧县梅山森林公园旅游开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇前梅行政村,统一社会信用代码913413225888725542。
法定代表人：李武，职务总经理。
被告：萧县众诚荒山综合开发有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇前梅行政村。
法定代表人：李武，职务总经理。
被告:李武，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告:徐丽，女，1969年10月5日出生，汉族，居民，住址同上，系李武之妻。
四被告的共同委托诉讼代理人：毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司(简称萧县农商行)与被告萧县梅山森林公园旅游开发有限公司(简称萧县梅山公司)、萧县融资担保有限公司(简称萧县担保公司)、萧县众诚荒山综合开发有限公司(简称萧县众诚公司)、李武、徐丽借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭审理了本案。原告萧县农商行的委托诉讼代理人陈林，被告萧县担保公司的委托诉讼代理人余勇，被告萧县梅山公司、萧县众诚公司、李武、徐丽的共同委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令萧县梅山公司偿还借款本金160万元及截至2017年4月28日前的利息753422.03元，合计为2353422.03元；2017年4月29日起至还清款之日的利息另行计算，且逾期部分利息按贷款年利率8.0475%上浮50%计收。2、判令萧县众诚公司、李武、徐丽对萧县梅山公司偿还尚欠借款本息承担连带清偿责任。3、判令萧县担保公司承担支付利息753422.03元的80%部分计602737.62元。事实和理由：2015年11月初，萧县梅山公司向萧县农商行申请贷款800万元，萧县担保公司、萧县众诚公司、李武、徐丽自愿为其提供担保。2015年11月19日，萧县梅山公司与萧县农商行签订了流动资金借款合同，贷款金额为800万元，期限12个月，即自2015年11月19日至2016年11月19日；同日，萧县担保公司、萧县众诚公司、李武、徐丽与萧县农商行分别签订了保证合同；相关手续办齐后，2015年11月20日和11月25日，萧县梅山公司与萧县农商行签订了借款凭证两份，借款金额各为400万元，用途购苗圃，年利率8.0475%，贷款起止日期2015年11月20日至2016年11月19日及2015年11月25日至2016年11月19日；萧县农商行于当日分别将400万元转入了萧县梅山公司受托支付账户（受托支付户名：萧县炫彩园林绿化有限公司）。萧县梅山公司在借款期限内，仅将借款利息结付至2016年5月20日，未继续按照约定结付利息及归还本金。借款逾期后经萧县农商行多次催收，萧县担保公司于2017年4月28日代其偿还了本金640万元，但未结付利息753422.03元。截至2017年4月28日止，萧县梅山公司仍欠借款本金160万元及剩余利息，经催要未果，现起诉请求依法支持萧县农商行的诉讼请求。
萧县担保公司辩称，萧县农商行诉称的萧县梅山公司借款及萧县担保公司担保、还款的事实属实，愿意承担利息753422.03元的80%部分计602737.62元的连带清偿责任。
萧县梅山公司、萧县众诚公司、李武、徐丽共同辩称，对于萧县农商行诉称的借款、担保及尚欠款项的事实没有异议；萧县担保公司担保借款本金的80%，但利息、罚息应按100%范围承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证合同、借款合同、借款凭证等借款手续材料，各方当事人质证无异议，内容真实合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实
如下：2015年11月初，萧县梅山公司向萧县农商行申请贷款800万元，用于购买苗木，萧县担保公司、萧县众诚公司、李武、徐丽自愿为其提供保证担保。2015年11月19日，萧县梅山公司与萧县农商行签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为800万元，期限12个月即自2015年11月19日至2016年11月19日，固定借款年利率为8.0475%，按月结息，逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%；同日，萧县担保公司、萧县众诚公司、李武、徐丽与萧县农商行分别签订了《保证合同》，约定各担保人为萧县梅山公司的借款本息提供连带保证责任担保，保证范围为借款合同项下本金800万元及利息、罚息、违约金、实现债权费用等，其中萧县担保公司的保证份额限定为本金的80%及相应利息、罚息、违约金、实现债权费用等。相关借款手续签订后，2015年11月20日和11月25日，萧县梅山公司与萧县农商行签订了借款凭证两份，借款金额各为400万元，借款日期为2015年11月20日及11月25日起至2016年11月19日止；萧县农商行于借款凭证当日将400万元转入了萧县梅山公司受托支付账户（受托支付户名：萧县炫彩园林绿化有限公司）。借款期限内，萧县梅山公司将借款利息结付至2016年5月20日前，未继续按照合同约定方式及期限结付利息及归还本金；逾期后经萧县农商行催收，萧县担保公司于2017年4月28日偿还了借款本金640万元，但未结付本金640万元产生的相应利息、罚息753422.03元，其他担保人亦未履行担保义务；截至2017年4月28日，萧县梅山公司尚欠借款本金160万元及剩余利息，萧县农商行催要未果，诉至本院。
本院认为，萧县农商行与萧县梅山公司、萧县担保公司、萧县众诚公司、李武、徐丽分别签订的《萧县农商行流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》等借款手续文书，是各方当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。萧县梅山公司未按借款合同约定方式、期限及时偿还萧县农商行借款本金800万元及部分利息，萧县担保公司、萧县众诚公司、李武、徐丽未按保证合同约定方式、范围履行担保义务均构成违约事实，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。萧县担保公司已按照保证合同约定担保份额代偿借款本金640万元，萧县梅山公司尚欠借款本金160万元及2016年5月21日至2017年4月28日期间利息、罚息753422.03元，事实清楚，证据充分；现萧县农商行要求萧县梅山公司偿还借款本金160万元及相应利息，要求萧县众诚公司、李武、徐丽承担连带保证责任，要求萧县担保公司对利息753422.03元的80%部分计602737.62元承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告萧县梅山森林公园旅游开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司借款本金160万元及利息（按案涉借款合同约定的固定年利率8.0475%及逾期罚息利率上浮50%标准，自2016年5月21日起计算至付清款之日止；以及借款本金640万元自2016年5月21日至2017年4月28日期间产生利息、罚息753422.03元）；
二、被告萧县众诚荒山综合开发有限公司、李武、徐丽对上述萧县梅山公司还款本金160万元及利息承担连带清偿责任；
三、被告萧县融资担保有限公司对上述萧县梅山公司还款中利息753422.03元的80%部分计602737.62元承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25627元，减半收取12814元，由被告萧县梅山森林公园旅游开发有限公司、萧县众诚荒山综合开发有限公司、李武、徐丽共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴长礼
二〇一七年十一月十三日
书记员 吴 愿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或
者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。