山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初1229号
原告：孟祥峰，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：孟凡旭（特别授权），金乡华宇法律服务所法律工作者。
被告：中国联合网络通信有限公司金乡县分公司，住所地金乡县中心西路5号。
法定代表人：冯炜，总经理。
委托诉讼代理人：田新中（特别授权），男，1971年3月2日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司金乡县分公司职工，住山东省金乡县。
被告：孟庆宾，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：史仍君，金乡县法律援助中心律师。
被告：国网山东省电力公司鱼台县供电公司，住所地山东省济宁市鱼台县湖陵二路北首路西、北一环路北。
负责人：杨安东，总经理。
委托诉讼代理人：张媛（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
原告孟祥峰与被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司、孟庆宾、国网山东省电力公司鱼台县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥峰的委托诉讼代理人孟凡旭、被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司的委托诉讼代理人田新中、被告孟庆宾及其委托诉讼代理人史仍君、被告国网山东省电力公司鱼台县供电公司的委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失暂计2万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月1日，原告在自己承包地内水泥地上铺地膜时，被被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司电线杆斜拉线击伤。原告受伤后入住济宁医学院附属医院治疗，花费的医疗费数额较大。被告对于原告的经济损失拒不赔偿，故原告具状起诉，请求法院依法支持原告的诉求。
被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司辩称，2016年9月1日下午15时左右，原告在承包地内搭建板房，原告抓住了答辩人通信光缆线路上的顶头拉线，拉线上本身没电。金乡县化雨镇东孟村农村灌溉的动力线由于维护失职，线路松动，落到答辩人通往村内的光缆线上，光缆线与拉线相连，导致原告触电造成伤害。答辩人不存在责任，因答辩人线路本身没有电，造成触电伤害的原因是农村灌溉的动力线造成的。灌溉线的产权和管理权应该归第二被告个人。答辩人的工作人员曾咨询过国网山东省电力公司金乡县供电公司化雨变电所，他们告诉答辩人的工作人员，变压器以上的产权归供电公司，变压器以下的归个人，涉案的电力应该是使用的第三被告的电。
被告孟庆宾辩称，一、答辩人不是本案的适格被告，与本案无关联性，理由是原告是被架涉的网通线和电线杆的拉线电伤的，答辩人不是该设施的所有人，也不是其管理者，没有责任也没有义务为此事故而负责。原告起诉答辩人没有事实及法律依据。二、答辩人主观和客观上均没有过错，答辩人作为自然人仅是对化雨镇东孟村的三个小组收缴电费，收缴以后上交鱼城供电公司，至于其他方面与该公司没有任何约定，当然日常维护是公司的责任，答辩人在本次事故中无过错，不应该承担责任。
被告国网山东省电力公司鱼台县供电公司辩称，答辩人不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告孟祥峰对答辩人的诉讼请求，主要理由如下：一、原告孟祥峰所触电的线路由第二被告孟庆宾负责管理维护运营，电费由第二被告孟庆宾自行收缴后以总表的计费数额向答辩人缴纳电费，答辩人与第二被告孟庆宾形成了事实上的供用电合同关系。根据《供电营业规则》第五十一条的规定“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。”因答辩人并不负责管理维护总电表箱之后的供电线路设施，因此在总电表箱之后的供电设施上所发生的触电事故应有供电设施的管理运行维护方予以承担。二、根据原告孟祥峰在民事诉状中的陈述，其是在被第一被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司的电线杆斜拉线击伤，并不是由供电线路直接造成的伤害。因此，该事故的发生也是因为第一被告未按设计规范在接地2米处加装绝缘而进行施工，导致原告孟祥峰受伤，与答辩人没有侵权法律关系。三、本案事故如是低压线路触电，按照《最高院民诉证据若干规定》第二条、第四条及《民法通则》第十八条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十条的相关规定，应按照过错责任原则由原告孟祥峰予以举证证实答辩人存在过错。综上，根据上述事实与理由，请求法院依法查清案件事实，驳回原告孟祥峰对答辩人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院经审理认定事实如下：原告孟祥峰系金乡县化雨镇中孟村村民，被告孟庆宾系金乡县化雨镇东孟村村民，两村系临近村。原告孟祥峰的承包地位于东孟村村北、金乡县化雨镇通向鱼台县鱼城镇东西走向的乡村道路路北，道路北侧竖有多根被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司的水泥线杆，水泥线杆均被金属斜拉线支撑，其中支撑在原告承包地的水泥线杆的两根金属斜拉线固定嵌入原告承包地内。上述的多根水泥线杆连接支撑被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司通往附近村庄的光缆线。上述乡村道路南侧竖有多根农用灌溉线路水泥线杆，连接支撑有通向金乡县化雨镇东孟村部分农用灌溉线路。原告承包地附近为丁字路口，该丁字路口由上述东西走向的乡村道路与另一南北走向通向东孟村的乡村道路交汇而成。上述农用灌溉线路与光缆线在丁字路口处均朝南转向通往东孟村等村庄，农用灌溉线路与光缆线在该丁字路口交汇，随后平行向南通向东孟村，农用灌溉线路在上方，光缆线路在下方。该农用灌溉线路架设于二十世纪八十年代，早于上述光缆线架设时间，为东孟村部分村民灌溉农田使用。该线路使用的电力（非高压电）由被告国网山东省电力公司鱼台县供电公司供应，由被告孟庆宾从该公司以正常用电价格购买，再加价向用电村民收取电费，被告孟庆宾以电费差价获利，并负责涉案农用灌溉线路的管理。2016年9月1日，原告在上述承包地水泥硬化地面铺设地膜时，触摸上述金属斜拉线。因上述农用灌溉线路下垂与光缆线相连，进而使支撑被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司水泥线杆的金属斜拉线带电，造成原告触电伤害。事故发生后，原告被金乡县人民医院急救车送至山东省济宁医学院附属医院住院治疗9天，诊断为：“电击伤、右手环指断裂伤、左拇指甲床损伤、双侧颈动脉粥样硬化并左侧颈动脉斑块形成”。出院后，原告又陆续多次后续检查治疗。截止2016年9月27日，原告共花费医疗费11445.25元。之后，原告要求被告赔偿相关的经济损失，协商未果，形成诉讼。
本院认为，本案涉案线路为农用灌溉低压线路，非高压线路，不适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，应当适用过错责任原则。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孟庆宾不具有经营供电资格，从被告国网山东省电力公司鱼台县供电公司以正常用电价格购买农用灌溉用电，再加价向用电村民收取电费，被告孟庆宾谋取差价利益，并负责涉案农用灌溉线路的管理，在其经营期间未及时发现涉案线路损坏下垂等安全隐患，致使其经营的带电线路与被告光缆线相连接造成原告触电伤害的后果，应承担事故的主要责任。虽然被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司架设的光缆线路并不传输强电，但其架设时间晚于农用灌溉线路架设时间，在架设时期未能与农用灌溉线路保持足够的安全隔距，未在相关设备中加装绝缘装置，且其对自己的线路应履行巡查管理职责，但其疏于对线路巡查管理，致使其线路带电造成原告触电伤害，应承担事故的次要责任。被告国网山东省电力公司鱼台县供电公司在本次事故中并无过错，不应承担责任。根据原告诉求、双方举证、庭审质证，本院核定原告的损失为：1、医疗费：原告实际支出共计11445.25元；2、误工费：原告住院治疗9天，共计误工9天。13954元/年÷365×9天＝344.07元；3、护理费：原告未提交护理人员的误工损失证据，参照当地护工标准计算，60元/天×9天＝540元；4、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，30元/天×9天＝270元；5、交通费：酌定500元；以上共计13099.32元。对于原告的其他诉求，因其未提供有效证据证实，本院不予支持。综上，原告在本次事故中并无过错，依据各被告的过错程度，本院酌定被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司负事故20%的责任，其应承担原告的经济损失数额为：13099.32×0.2＝2619.86元；被告孟庆宾负事故80%的责任，其应承担原告的经济损失数额为：13099.32×0.8＝10479.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2619.86元；
二、被告孟庆宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟祥峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10479.46元；
三、驳回原告孟祥峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孟祥峰负担104元，由被告中国联合网络通信有限公司金乡县分公司负担39元，由被告孟庆宾负担157元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周海俊
代理审判员 张 雷
人民陪审员 董文明
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 罗盼盼
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。