杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第203号
原告邱某。
委托代理人陈某。
被告蒯某某。
被告张某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××峄城支公司，
住所地山东省××峄城区××山路××号。
负责人程某某。
委托代理人王某某。
原告邱某诉被告蒯某某、张某、中国人民财产保险股份
有限公司××峄城支公司（以下简称人××峄城支公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案于2010年1月19日向本院起诉
，本院于当日受理，依法由审判员洪影独任审判，后因案情需
要，依法转为普通程序，于2010年6月23日公开开庭进行了审
理。原告邱某委托代理人陈某、被告人××峄城支公司委托代
理人王某某均到庭参加诉讼，被告蒯某某、张某经本院依法传
唤，无正当理由未到庭，本案作缺席审理。现案件已审理终结
，并当庭宣告了判决。
原告邱某起诉称：2007年11月26日1时，被告蒯某某驾驶
鲁d×××××轿车在德胜路××西向东行驶至浙江××大学
人行横道附近，车头与步行在该人行横道的原告发生交通事故，造成原告严重受伤。经交警部门认定，被告蒯某某负事故全
部责任，原告无责。事故发生时，原告系正值青春年华的在校
大学毕业生，事故发生对原告及家人物质和精神造成了伤害。
另被告张某系肇事车辆车主，应对该事故承担连带赔偿责任，
被告人××峄城支公司系肇事车辆的保险人，应在责任范围内
承担保险责任。因此原告诉至法院，请求判令：1.被告蒯某某
、张某连带赔偿医疗费9106.05元、护理费11300元、交通费41
7元、住宿某1800元、住院伙食补助费2160元、拐杖费用65元
、眼镜费用585.7元、鉴定费1400元共计25833.75元，扣掉已
支付的10000元，还应赔付原告15833.75元；2.被告蒯某某、
张某连带赔偿原告残疾赔偿金90908元；3.被告蒯某某、张某
连带赔偿原告精神损害抚慰金20000元；4.被告人××峄城支
公司在保险责任限额内承担保险责任；5.三被告承担本案诉讼
费。
被告蒯某某、张某未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
被告人××峄城支公司答辩称：一、由于被告公司电脑
系统原因，至今未调出事故车辆的投保信息，故是否与该车辆
存在保险合同关系，有待原告进一步举证；二、即使存在保险
关系，无论是强制保险还是商业保险，原告向被告提起诉讼时
已超过法定的时效期间，原告已丧失胜诉权，且事故发生后至
原告起诉，被告未收到任何书面或口头索赔申请；三、原告提
供的病历，住院门诊等证据，出现了治疗时间、性别、年龄、
住址等诸多不一致之处，现有证据不能证实原告的伤情及为治
疗而支出的实际费用，其诉请没有事实和法律依据。综上，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
原告对其诉讼事实提供了以下证据予以佐证：
1.交通事故责任认定书，欲证明事故责任的认定。
2.病历和入院记录，欲证明原告入院治疗的事实。
3.医院费用清单和发票，欲证明原告因治疗支出医疗等
费用的事实。
4.工资领款单，欲证明原告护理人员工资情况。
5.司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级。
6.机动车保险凭证，欲证明肇事车辆在被告人××峄城
支公司投保的事实。
被告蒯某某、张某未到庭，视为放弃质证权利，被告人
××峄城支公司对证据1真实性无异议，但认为事故发生时间
与原告就医时间不吻合，且事故认定书上记载的保险单号项下
的投保人并非被告蒯某某或张某；对证据2，提出浙二医院200
7年12月20日的病历记载原告未到场。其它病历和入院记录有
多处不一致或错误之处；对证据3关联性有异议，费用清单仅
有桐乡医院2007年12月15日至2008年1月6日期间发生的费用，
无其他时间医疗费用清单，且从费用清单无从知晓何时、何部
位用药，另对住宿、拐杖、出租车、眼镜等费用均有异议；对
证据4真实性有异议，认为无完税凭证；对证据5有异议，认为
是根据病历记载所作出的鉴定，而病历前后有矛盾；对证据6
，提出被保险人是枣庄市海华物资有限公司而不是被告蒯某某
、张某，且强制险的限额是60000元，原告的起诉超过了诉讼
时效。被告人××峄城支公司无证据提交。
原告提供的上述证据经过庭审质证，本院认证如下：证
据1能够证明待证事实，予以采纳；证据2，被告人××峄城支
公司的质证意见虽部分成立，但该组证据与原告的其他证据能
够相互印证，且被告也无任何反驳证据，故本院依据证据规则
，对该组证据予以采纳；证据3，本院认为用药清单、门诊收
费收据、住宿某发票、鉴定费、拐杖发票能够证明待证事实，
但仅依据交通费、眼镜票据尚不足以确定其关联性，故仅对该
组证据的部分证明内容予以采信；证据4尚不足以证明待证事
实，故不予采纳；证据5，被告虽有异议，但无相反证据证明
自己的观点，本院依据证据规则，对该证据予以采纳；证据6
能够证明事故车辆的投保情况，且与原告的证据1相互印证，
故予以采纳。
综合庭审及上述有效证据，本院认定下列事实：
2007年11月26日1时，被告蒯某某驾驶被告张某所有的鲁
d×××××轿车在德胜路××西向东行驶至浙江××大学人
行横道附近，车头与在该人行横道步行横过道路的原告发生交
通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，被告蒯某某负事故
全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告即被送至浙江省
新华医院住院治疗，次日因原告家属要求转至浙二医院治疗而
出院，出院诊断：颅脑外伤，脑挫伤，软组织挫伤；左髋臼粉
碎性骨折伴股骨头脱位；左耻骨、坐骨骨折；腹部闭合性损伤
。当日原告转入浙二医院住院治疗，同年12月4日行切复内固
定术，同年12月15日出院，出院诊断：左髋臼粉碎性骨折伴股骨头脱位，骨盆骨折，头皮血肿。出院医嘱：1.术后14天拆线
，注意切口情况；2.至当地医院继续平卧休息，严禁下地负重
行走；3.骨科每月随诊摄片，根据复诊情况指导功能锻炼；4.
建议卧床休息3个月。同时，浙二医院出具“建议卧床休息3个
月”的诊断证明书。2007年12月15日，原告转至桐乡二院继续
住院治疗，至2008年1月16日出院，出院医嘱：功能锻炼，卧
床休息直至骨折愈合，每2周门诊复查，期间产生住院费用617
6.41元，另截止2008年11月29日，原告还陆续支出门诊费用共
计2829.64元、住宿某1800元、拐杖费用65元以及交通费某某
（其中被告蒯某某支付10000元）。2009年8月14日，原告在浙
二医院门诊挂号（未显示配药），病历记载：左髋臼骨折术后
一年半，目前无疼痛，但屈髋受限；x线09-7-
12，骨折线消失，有骨片骨化，关节间隙狭窄。同年8月26日
，原告委托的浙江法会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为
：被鉴定人邱某于2007年11月26日因交通事故致伤左下肢，评
定为玖级伤残；护理时间自伤后之日算起以四个月为宜。由此
，原告又支出鉴定费1400元。
另查明，鲁d×××××在被告人××峄城支公司处投保
了交强险，保险期限自2007年8月9日零时起至2008年8月8日二
十四时止。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当
承担民事责任，因原、被告对事故发生及责任认定均没有异议
，故被告蒯某某作为侵权人，应对原告的损失承担相应的赔偿
责任。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是原告的起诉是否已超过诉讼时效。依据相关法律规定，身体受到
伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，审核原告提交的证据，
其最后一次医疗费收据时间为2008年11月29日，2009年8月14
日虽有门诊病历记录，但已病情稳定，接诊医生未作配药或其
他检查措施处理，而司法鉴定机构作出司法鉴定意见书时间为
2009年8月26日，故本院认为，至2010年1月19日起诉日，原告
对于医疗费、护理费、住宿某、交通费、住院伙食补助费、拐
杖的诉请均已超过一年的短期诉讼时效，诉讼中原告又未能提
交证据证明期间有诉讼时效中断、中止的情形，故被告关于上
述费用诉讼时效抗辩的意见成立，但残疾赔偿金、精神抚慰金
和鉴定费的诉请显然均未超过诉讼时效。审理中，原告主张依
照2008年度城镇居民人均可支配收入22727元计算残疾赔偿金9
0908元（22727×20×20%=90908），本院认为该诉请具有事实
与法律依据，故予以支持。关于原告主张的鉴定费1400元，因
系原告实际损失，本院亦予以确认。关于原告提出的精神抚慰
金20000元，本院认为事故发生导致原告伤残，由此给其生活
带来诸多不便，同时也遭受较大的精神痛苦和心灵创伤，依照
法律规定和当前司法实践，原告的精神痛苦被告应予赔偿，但
赔偿数额应以10000元为宜。以上三项费用合计为90908＋1400
＋10000=102308元，因鲁d×××××车辆在被告人××峄城
支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在
保险期限内，故被告人××峄城支公司应在交强险责任限额60
000元的范围内先行向原告予以赔偿，余款42308元（102308-
60000=42308）则由被告蒯某某承担赔偿责任，被告张某作为车辆所有人对此承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百二十九条、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款、第一百三十六条第（一）款，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，判决
如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××峄城支公
司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险
范围内赔偿原告邱某60000元。
二、被告蒯某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱
某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计42308元，被告
张某对该款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告邱某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，由原告邱某负担122.46元，被告蒯
某某负担1011.54元，被告张某对被告蒯某某应负担部分承担
连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市
中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1334元。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银
行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12
02024409008802968）。
审 判 长 洪 影
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 吴晓航
二０一０年六月二十三日
代书 记员 夏叶芸