宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民初250号
原告：宁夏农业综合投资有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街东街11号。
法定代表人：石健，该公司总经理
委托诉讼代理人：吴淑萍，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国东，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：宁夏承润生物科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川经济技术开发区文萃南街252号。
法定代表人：李明海，该公司总经理。
被告：宁夏鑫合资产管理有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市新华西街326号。
法定代表人：高文河，该公司执行董事。
被告：李明海，男,1968年10月12日出生，汉族，系宁夏承润生物科技有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：万葳，男,1983年10月23日出生，汉族，系宁夏承润生物科技有限公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马一波，男，1972年10月12日出生，汉族，系宁夏承润生物科技有限公司职工，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏农业综合投资有限责任公司(以下简称农业综合公司)与被告宁夏承润生物科技有限公司（以下简称承润公司）、宁夏鑫合资产管理有限责任公司（以下简称鑫合公司）、李明海、万葳、马一波追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告农业综合公司委托诉讼代理人吴淑萍、刘国东出庭参加诉讼。被告承润公司、鑫合公司、李明海、万葳、马一波经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼：1.请求依法判令承润公司偿还原告代偿的借款本金1000万元、利息393023.54元；2.请求依法判令承润公司向原告支付代偿款的利息327804.3元，同时判令承润公司承担利息至代偿款还清之日止（代偿款利息计算方式为：117087.5元×（12.3975%÷365天）×247天（自2016年8月19日计算至2017年4月23日）=9823.10元；68875元×（12.3975%÷365天）×184天（自2016年10月21日计算至2017年4月23日）=4034.48元；71170.83元×（12.3975%÷365天）×146天（自2016年11月28日计算至2017年4月23日）=3529.36元；60095.03元×（12.3975%÷365天）×118天（自2016年12月26日计算至2017年4月23日）=2408.58元；10075795.18元×（12.3975%÷365天）×90天（自2017年1月23日计算至2017年4月23日）=308008.78元，共计：327804.3元）；3.请求依法判令承润公司向原告支付违约金150万元；4.请求依法判令承润公司向原告支付担保费16.9万元，担保费利息24674元（利息计算方式自2016年7月5日计算至2017年4月23日，共计292天，日利率为万分之五）；以上四项共计12414501.8元，5.请求依法判令原告对鑫合公司质押的承润公司34%的股权享有优先受偿权；6.请求依法判令原告对马一波质押的承润公司24%的股权享有优先受偿权；7.请求依法判令原告对承润公司抵押的机器设备享有优先受偿权；8.请求依法判令鑫合公司、李明海、万葳、马一波对上述债务承担连带清偿责任；9.本案诉讼费由以上五被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原告与承润公司签订《委托担保合同》，约定原告为承润公司在中国农业银行股份有限公司银川西夏支行（以下简称西夏支行）的1000万元借款提供保证担保，合同同时对原告的追偿权及承润公司的义务、违约责任作了明确约定。2016年7月1日，承润公司与西夏支行签订《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，借款期限壹年，自2016年7月1日至2017年6月30日。同日，原告与西夏支行签订《保证合同》，约定原告对上述借款提供连带责任保证。2016年6月30日，原告与鑫合公司、李明海、万葳、马一波签订《反担保保证合同》，约定鑫合公司、李明海、万葳、马一波为承润公司的上述借款向原告提供反担保连带责任保证，合同同时约定了反担保保证的范围等条款。2016年6月30日，原告与鑫合公司签订《最高额（反担保）权利质押合同》，约定鑫合公司将其持有的承润公司的34%的股权质押给原告，用于担保自2015年1月1日起至2017年12月31日期间形成的债权，并办理了质押登记。2016年6月16日，原告与马一波签订《最高额（反担保）权利质押合同》，约定马一波将其持有的承润公司的24%的股权质押给原告，用于担保自2015年1月1日起至2017年12月31日期间形成的债权，并办理了质押登记。2016年6月30日，原告与承润公司签订《反担保抵押合同》，约定承润公司将其所有的机器设备抵押给原告，并办理了抵押登记。上述合同签订后，西夏支行于2016年7月1日向承润公司发放了1000万元借款。后因承润公司无法偿还借款利息，西夏支行分别于2016年8月19日、10月20日、11月18日、12月16日向原告送达了四份《债务催收通知书》，要求原告代偿借款利息。原告于2016年8月19日代偿了借款利息117087.5元；2016年10月21日代偿了的借款利息68875元；于2016年11月28日代偿了的借款利息71170.83元；2016年12月26日代偿了借款利息60095.03元。2016年11月4日，西夏支行向原告送达了《贷款提起到期通知书》，2017年1月11日，西夏支行向原告送达了《担保人履行债务通知书》，要求原告代偿1000万元借款本金及利息。2017年1月23日，西夏支行从原告保证金账户扣划了10075795.18元（本金1000万元，利息75795.18元）。
综上，原告代偿了上述借款本息，有权向承润公司追偿，并对鑫合公司、马一波质押的股权享有优先受偿权，对承润公司抵押的机器设备享有优先受偿权。同时鑫合公司、李明海、万葳、马一波对承润公司的借款应承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。
被告承润公司、鑫合公司、李明海、万葳、马一波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼主张，当庭提交如下证据：
证据一、《委托担保合同》一份，证明目的：1.2016年6月30日，原告与承润公司签订《委托担保合同》，约定原告为承润公司在西夏支行的1000万元借款提供保证担保；2.合同第六条约定原告在履行代偿义务后有权向承润公司追偿，承润公司应自原告代偿之日起按照借款合同约定的利率承担代偿款的利息；3.合同第9.2.2条约定如承润公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求承润公司支付担保金额15%的违约金，违约金不足以赔偿的损失的，承润公司应支付相应的赔偿金。
证据二、《流动资金借款合同》《保证合同》，证明目的：1.2016年7月1日，承润公司与西夏支行签订《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，借款期限12个月，2.合同第3.3.4条约定承润公司未按期支付利息的，西夏支行从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；3.同日，原告与西夏支行签订《保证合同》，约定原告对上述借款提供连带保证责任。
证据三、《反担保保证合同》一份，证明目的：2016年6月30日，原告与鑫合公司、李明海、万葳、马一波签订《反担保保证合同》，约定鑫合公司、李明海、万葳、马一波为承润公司在西夏支行的1000万元借款向原告提供反担保保证；2.合同第四条明确约定了反担保保证的范围。
证据四、《最高额（反担保）权利质押合同》（两份）、《股权出质设立登记通知书》两份，证明目的：1、2016年6月23日，原告与鑫合公司签订《最高额（反担保）权利质押合同》，约定鑫合公司将其持有的宁夏承润生物科技有限公司的34%的股权质押给原告，双方办理了股权质押登记；2、2016年6月16日，原告与马一波签订《最高额（反担保）权利质押合同》，约定马一波将其持有的承润公司的24%的股权质押给原告，双方办理了股权质押登记。
证据五、借款借据一份，证明目的：西夏支行于2016年7月1日按照借款合同的约定向承润公司发放了1000万元借款。
证据六、《反担保抵押合同》《动产抵押登记书》，证明目的：2016年6月30日，原告与承润公司签订《反担保抵押合同》，约定承润公司将其所有的机器设备抵押给原告，并办理了抵押登记。
证据七、《债务催收通知书》四份、黄河农村商业银行业务凭证十份，证明目的：1.因承润公司无法偿还借款利息，西夏支行分别于2016年8月19日、10月20日、11月18、12月16日向原告送达了四份《债务催收通知书》，要求原告代偿借款利息；2.原告于2016年8月19日代偿了借款利息117087.5元；2016年10月21日代偿了的借款利息68875元；于2016年11月28日代偿了的借款利息71170.83元；2016年12月26日代偿了借款利息68875元；3.2016年12月30日，黄河农村商业银行向原告退还了多代偿的8779.97元借款利息。2016年12月26日代偿了借款利息60095.03元。
证据八、《贷款提起到期通知书》《担保人履行责任通知书》、西夏支行业务凭证各一份，证明目的：1.2016年11月4日，西夏支行向原告送达了《贷款提起到期通知书》，通知贷款提前到期。2.2017年1月11日，西夏支行向原告送达了《担保人履行责任通知书》，要求原告代偿1000万元借款本金及利息，2017年1月23日西夏支行从原告保证金账户扣划了10075795.18元（本金1000万元，利息75795.18元）。
经审查，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能与其陈述相印证，予以采信。
经审理查明，2016年6月30日，原告与被告承润公司签订了编号为[2016]宁农投委担保46号《委托担保合同》，约定由原告为被告承润公司向西夏支行申请的1000万元借款提供保证担保，担保费为16.9万元，承润公司应在合同签订后3个工作日内支付。如承润公司未未依约偿还《借款合同》项下的借款，应支付逾期担保费，逾期担保费在上述约定基础上上浮30%。原告履行代偿义务后，权行使下列权利：在十五天内要求承润公司归还代偿的全部款项并支付自代偿之日起的利息（按照借款合同约定的利率计算），偿付应代偿而发生的其他费用和损失。承润公司必须按照《借款合同》约定的还款方式、资金来源、时间、数额等严格执行还款计划。承润公司未履行或未完全履行支付担保费的义务，每逾期一日，应按照本合同约定的担保费总额的万分之五支付违约金，若违约金不足以赔偿的，应支付相应的赔偿金。承润公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，原告有权要求承润公司支付合同规定的担保金额15%的违约金。若因此给原告造成损失，且违约金不足以赔偿的，应支付相应的赔偿金。
2016年7月1日，被告承润公司与西夏支行签订编号为×××号《流动资金借款合同》，约定被告承润公司向西夏支行借款人民币1000万元，借款期限为12个月。同日，原告与西夏支行签订编号64100120160014527号《保证合同》，原告同意为《流动资金借款合同》项下本金及利息、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满至次日起二年。
被告鑫合公司、李明海、万葳、马一波分别向原告提供反担保并签订《反担保保证合同》，向原告提供连带责任保证反担保，反担保的范围按照《保证合同》约定的担保范围，所代借款人偿还的《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用、损失、担保费及违约金等。保证期间为履行期限届满之日起两年。被告鑫合公司与原告签订《最高额（反担保）权利质押合同》，约定最高额余额为2000万元，包括尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等，鑫合公司以其持有承润公司340万元持股额度（质押股权比例34%）提供质押担保。被告马一波与原告签订《最高额（反担保）权利质押合同》，约定最高额余额为2000万元，包括尚未受偿的债权本金及相应的利息、罚息、复利、费用等，马一波以其持有承润公司240万元持股额度（质押股权比例24%）提供质押担保。《最高额（反担保）权利质押合同》签订后，办理了权利质押登记，分别载明340万元/万股、240万元/万股。
原告与被告承润公司签订《反担保抵押合同》，约定承润公司以其所有的宁夏回族自治区××区内的机器设备抵押，抵押价值为206.3万元。《反担保抵押合同》签订后办理了动产抵押登记。
原告于2016年8月19日代偿了借款利息117087.5元；2016年10月21日代偿了的借款利息68875元；于2016年11月28日代偿了的借款利息71170.83元；2016年12月26日代偿了借款利息68875元；2016年12月26日代偿了借款利息60095.03元。
2016年11月3日，西夏支行向原告发出贷款提前到期通知书，要求原告归还合同项下的全部本息。2017年1月11日，西夏支行向原告发出担保人履行责任通知书，要求原告履行担保责任。2017年1月23日，西夏支行自原告在其处开立的保证金账户中直接扣划10075795.18元，用以清偿被告承润公司所欠全部借款本息。
本院认为，原告与被告承润公司签订的《委托担保合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依照约定全面履行各自的义务。合同签订后，因被告承润公司未按约履行偿还银行借款本金、利息的义务，致原告向西夏支行承担了保证责任，支付款项10393023.54元。原告有权向被告承润公司追偿，并有权要求被告承润公司支付逾期付款利息，原告请求依法判令承润公司偿还原告代偿款10393023.54元，代偿款的利息327804.3元并支付2014年4月24日以后的利息，符合合同约定，本院予以支持。《委托担保合同》约定承润公司未履行或未完全履行合同约定的其他义务，原告有权要求支付本合同规定的担保金额15%的违约金，承润公司未按照借款合同约定履行还款，违反合同的约定，原告请求被告支付违约金150万元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。合同约定担保费为16.9万元，被告未支付担保费，原告请求承润公司支付担保费16.9万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时合同约定未履行支付担保费义务，每逾期一日，应支付担保费总额万分之五的违约金。现原告请求按照日利率万分之五的标准向其支付利息，与合同约定的违约金一致，本院予以支持支。
被告鑫合公司、李明海、万葳、马一波与原告签订《保证反担保合同》，上述合同合法有效。基于该合同，上诉被告自愿提供连带责任保证反担保，原告请求依法判令鑫合公司、李明海、万葳、马一波对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告鑫合公司、马一波与原告签订《最高额（担担保）权利质押反担保合同》以其名下承润公司股权分别在最高额2000万元的范围内提供质押反担保。原告请求依法判令对鑫合公司、马一波质押股权享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
原告与被告承润公司签订《反担保抵押合同》，承润公司以其所有的宁夏回族自治区××区内的机器设备提供抵押反担保，原告请求依法判令对承润公司抵押的机器设备享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。
被告承润公司、鑫合公司、李明海、万葳、马一波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判如下：
一、被告宁夏承润生物科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁夏农业综合投资有限责任公司代偿款10393023.54元，并承担自2017年4月24日起至本判决确定给付之日止的利息（按照被告承润公司与中国农业银行股份有限公司西夏支行签订编号为×××号《流动资金借款合同》约定的标准计算）；
二、被告宁夏承润生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏农业综合投资有限责任公司违约金1500000元；
三、被告宁夏承润生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏农业综合投资有限责任公司担保费169000元，利息24674元；
四、如被告宁夏承润生物科技有限公司未能按上述期限履行义务，原告宁夏农业综合投资有限责任公司有权对被告宁夏承润生物科技有限公司抵押机器设备的拍卖、变卖或折价款优先受偿；
五、如被告宁夏承润生物科技有限公司未能按上述期限履行还款义务，原告宁夏农业综合投资有限责任公司有权对被告宁夏鑫合资产管理有限责任公司质押的宁夏承润生物科技有限公司股权的拍卖、变卖或折价款在最高额2000万元的范围内优先受偿；对被告马一波质押的宁夏承润生物科技有限公司股权的拍卖、变卖或折价款在最高额2000万元的范围内优先受偿；
六、被告宁夏鑫合资产管理有限责任公司、李明海、马一波、万葳对原告实现本判决书第四项判决之外的债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人宁夏承润生物科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费96287元，均由被告宁夏承润生物科技有限公司、宁夏鑫合资产管理有限责任公司、李明海、万葳、马一波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 高卫国
人民陪审员 仇 芳
人民陪审员 艾 娜
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 尉欣妍