广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0621刑初5号
公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。
被告人阿强，男，壮族，小学文化，无业，住上思县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
被告人银某，男，壮族，初中文化，无业，住上思县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月11日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人阿强、银某犯抢劫罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案并依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察员李春华出庭支持公诉，被告人阿强、银某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2016年9月10日凌晨，被告人阿强因无钱购买毒品吸食，便邀被告人银某一起乘坐摩托车尾随杨和妹、梁某到思阳镇江滨路东升大桥。到达东升大桥见杨和妹离开，阿强便以向梁某借手机为由靠近梁某，用手及一个U型锁勒住梁某的脖子，梁某在反抗过程中被阿强所用U型锁碰到头部。待阿强控制梁某后，银某便过来搜梁某口袋，两人合力将梁某的一台步步高牌VIV0X6手机及一个内装有现金80多元、身份证、银行卡等物品的钱包抢走，把手机典当给他人后两人用所得款购买毒品吸食，并各分得100多元人民币。经鉴定，被抢手机价值1650元，梁某的人体损伤程度构成轻微伤。对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人阿强、银某的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人阿强、银某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月10日凌晨，被告人阿强在上思县思阳镇温州商城四楼网吧碰见被告人银某，因两人均无钱购买毒品吸食，阿强便提议出去找钱，银某同意后，两人便一起乘坐摩托车在县城逛。当阿强和银某行至上思县思阳镇龙江加油站附近时，见杨和妹驾驶一辆电动车搭乘被害人梁某停在路边，阿强便停车询问是否醉酒，杨和妹、梁某没有理会而驾车离开。当时阿强和银某见杨和妹肩上挂有一个挎包，阿强便跟银某说要去抢夺。随后，阿强就用一塑料袋将所驾摩托车的车牌遮住，并驾车去找杨和妹、梁某。当阿强、银某驾车来到思阳镇江滨路东升大桥时，见到杨和妹、梁某停在桥上，阿强、银某便驾车到杨和妹、梁某附近停车。当时因梁某醉酒，杨和妹没法送其回家，便驾驶电动车去接人来帮忙。杨和妹离开后，阿强便从摩托车上拿出一个U型锁，向前借口跟梁某借手机，遭到梁某拒绝，阿强就走到梁某的后面，用U型锁从身后勒住梁某的脖子，将梁某控制。梁某被控制后，银某便过去搜梁某的口袋，两人合力将梁某的一台价值1650元的步步高牌VIV0X6手机及一个内装有现金80多元的钱包抢走。梁某因该事件致使额部损伤造成轻微伤。
上述事实，由下列证据证实：
1.受案登记表，证实案件来源。
2.户籍证明，证实被告人阿强、银某的身份情况。
3.抓获经过，证实2016年9月10日，被告人阿强、银某分别在上思县思阳镇街心公园、上思县糖厂宿舍被公安机关抓获。
4.现场毒品检测报告书，证实被告人阿强、银某尿样中均检出吗啡类毒品含量。
5.梁某的住院材料，证实梁某受伤后到医院住院治疗和治疗费用。
6.手机保修单，证实梁某被抢手机于2016年2月3日购买，品牌和型号为VIV0X6D，价格2398元。
7.被害人梁某陈述，2016年9月10日2时许，其在大自然附近喝酒后由其朋友杨和妹用电动车载着回家，当行至上思县东升大桥时，因其醉酒乘坐不稳，杨和妹便在桥中央停车而去叫其他人来拉其回去。杨和妹离开大概10分钟，其坐在路边看见两名男子骑一辆女式摩托车开到其面前，其中一名男子问其喝醉没有，其称没有喝醉后就从地上站起来往前走了五六步。当其准备继续往前走的时候，觉得有人从后面用手摸其的口袋，其就用手往后将摸其口袋的手拍掉，拍打几下后，就感觉有人从后面绊住其并将其摔倒在地。其倒地后，感觉有人用手摸其口袋想掏东西，其反抗时，又感觉有另一个人也过来摸其口袋抢东西，由于当时其喝醉酒，没有力气，一会儿，其口袋里面的一部手机和一个钱包就被抢走。被抢过程中，其额头还被划伤，但不知道被什么东西划伤，那两人抢到东西后就离开。
8.证人杨和妹的证言，证实2016年9月10日2时30分左右，其和梁某等人在上思县团结东路大自然附近的一个烧烤摊喝酒结束后，其就开电动车送梁某回家，当行至龙江加油站的时候，梁某让其停车去吐一下，然后有一辆女式摩托车开过来，车上有两名男子问其两人是不是喝醉了，其问梁某是否认识那两名男子，梁某称不认识，就没有理会那两名男子，待梁某吐完后，其就载着他往明江新城方向行驶。其开电动车到江滨路东升大桥中间时，梁某又叫其停车说要吐，其就停车让梁某下车。梁某下车后坐在路边休息，随后其看见在龙江加油站遇到的那两名男子开着摩托车在东升大桥上转一圈后靠近停车问其两人是不是喝醉了，其没有理会。当时其觉得梁某喝得太醉，没办法送他回家，就打电话叫朋友过来送梁某回家，该朋友说没车过来，其挂完电话后就开电动车去接。其接到朋友过到东升大桥时，发现巡警和梁某在东升大桥三叉路口的红绿灯那里，其就过去问梁某发生什么事，梁某称他被那两名男子抢劫，身上的一部VIV0X6手机和钱包被抢走，还被打伤头部。随后，巡警就送梁某去医院。
9.现场勘验检查笔录，证实2016年9月10日，公安机关对抢劫现场进行勘查。现场位于广西上思县思阳镇东升大桥，其东面是东西流向的明江河；南面是明江新城住宅小区；西面是东西流向的明江河；北面是龙江半岛小区。中心现场位于广西上思县思阳镇东升大桥桥面西侧人行道，东升大桥是一座南北走向的大桥，东西两侧是人行道，中间是机动车道，西侧的人行道是由白色的地砖铺成，人行道西侧是大桥的围栏，在靠近围栏处的人行道地面上发现一处血迹；血迹呈滴落状，每滴大小不一（经比例尺拍照提取）。
10.辨认笔录及照片，证实经被告人阿强辨认，伙同其抢劫的人是银某；经被告人银某辨认，伙同其抢劫的人就是阿强。被告人阿强对位于上思县东升大桥桥中央抢劫地点、上思县思阳镇银晟花园对面的泥桥附近锁头掉落的地点、上思县上上糖业有限公司生活区第7栋宿舍楼顶天台钱包丢弃的地点进行指认；被告人银某对位于上思县东升大桥桥中央抢劫地点、上思县思阳镇银晟花园对面的泥桥附近锁头掉落的地点进行指认。
11.上思县价格认证中心上价认字[2016]221号价格鉴定结论书，证实经上思县价格认证中心鉴定,梁某被抢劫的步步高VIV0X6手机价值1650元。
12.关于梁某损伤程度的意见书，证实被害人梁某的人体损伤程度构成轻微伤。
13.被告人阿强的供述，2016年9月10日2点钟左右，其在上思县思阳镇温州商城四楼网吧碰见银某，因其和银某都是吸毒人员，当时又没钱购买毒品吸食，所以就叫银某一起出去找钱，银某听其提议后表示同意，于是其就骑着一辆车牌为桂Ｐ×××××的女式两轮摩托车搭着银某在县城闲逛。两人逛到上思县思阳镇龙江桥头加油站附近时，看见一名20多岁的女子驾驶电动车搭乘一名20多岁的男子开开停停，其和银某便过去询问那对男女是否醉酒，对方就说喝醉了。当时其和银某见那个女子肩膀上有个挎包，其便跟银某说要去抢夺，银某没有反对。于是其和银某就跑到附近角落从车上拿出一个袋子套上车牌后又返回桥头加油站，但已经不见那对男子。其和银某便开车寻找，当行至东升大桥中间时，看见那对男女站在桥边栏杆那里。其和银某发现那对男女后继续往前开，转了几圈后又回到那对男女旁边。当时那个女子坐在电动车上打电话，其看见那个女子的挎包放在胸前，就示意银某过去抢，但银某没有说话。过了一会儿，那个女子就开车走了，剩下那个醉酒的男子在桥上。其就跟银某提议跟那个男子借手机趁机拿走，男子不同意借手机的话就将他抱住拿走手机，银某表示同意。于是其就走到那个男子身边说借手机打电话，那个男子不同意，其便返回从摩托车车篮里拿出一个U型锁到那个男子身边继续借手机，但那个男子一直不肯给借，其就双手拿着U型锁走到那个男子的后面，用双手箍住那个男子的脖子往后拖将他绊倒，那个男子喝醉酒没办法反抗。银某看见其将那个男子控制便过来摸那个男子的左侧裤袋，摸到一部金色的步步高VIV0X6手机，又在那个男子的右侧裤袋摸出一个黑色的钱包，其抓住U型锁压那个男子时撞到他的头部使那个男子受伤流血。银某拿到手机和钱包后就去开车，银某将车开出五六米后，其就松开双手上摩托车逃离现场。其把U型锁放回摩托车车篮，从东升大桥往华润水泥厂小区后面经银晟花园对面的泥桥出来，那把U型锁因路面不平掉在地上，其和银某也没有去捡。在逃跑过程中，银某把抢到的钱包给其查看，里面有80多元钱和一些身份证、加油卡等东西，其把钱拿出来后，钱包丢在路上。手机拿去典当给他人，得款400元，其中用200元去购买毒品吸食，剩下的200元其和银某平分。
14.被告人银某的供述，2016年9月10日2点钟左右，阿强看见其在上思县温州商城四楼网吧睡觉，就叫其一起出去玩，于是阿强就骑着一辆女式两轮摩托车搭着其在县城闲逛。当两人逛到县城团结路“大芳华”宾馆附近时，看见有一男一女开着电动车像喝醉酒一样开开停停，阿强看到这种情况，就把车停在他们旁边问那两个人是否醉酒，对方那个男的就说醉了。阿强又将车往前开20米左右停车下来，并对其说要把车牌遮住再开车过去把那个女的挎包偷走。说完后，阿强就开着摩托车到“大芳华”宾馆附近的路边，阿强下车后不知从什么位置拿出一个塑料袋，并把塑料袋套上摩托车后面车牌上，随后又开车返回。到了原来的地方，那两个人已经开车离开。其和阿强便开车寻找，当行至东升大桥中间时，看见刚才在“大芳华”宾馆遇见的那对男女站在桥边栏杆那里。阿强开车搭其准备过桥的时候又原路返回上桥。在返回的时候，阿强告诉其等经过那对男女旁边就停车，让其下车去抢那个女的挎包。于是阿强就开车到那对男女旁边两三米时停车，其下车后站在桥边，阿强就开车绕着那个女的跟她说话，以吸引那个女的注意力，并暗示其过去抢包。其一直站旁边没有过去抢，那个女的就一边打电话一边骑电动车往明江新城方向走了，留下那个男的睡在桥上。阿强就说过去看那个男的睡了没有，如果睡着了，就偷他手机，如果没有睡觉，就跟那个男子借手机趁机抢走，男子不同意借手机的话就将他抱住抢手机。其默认后站在摩托车旁边，阿强就往那个男的走过去，走了几步又转身从车篮上拿出一个U型锁朝那个男子走去，并对那个男的说借手机打电话，但那个男子一直不肯借，阿强就双手拿着U型锁从上往下从后面抱住那个男的往后拖。阿强抱住那个男的之后，其便走过去，看见那个男的额头上面有点血迹。其蹲下来摸那个男子的左边裤袋，但什么都没有，阿强就把一部手机递给其，其就说钱包在右边裤袋叫阿强去摸。阿强见其这样说，就叫其去开摩托车过来接应。其开车到阿强旁边后，阿强就坐上其开的摩托车，并把那把U型锁放回车篮。其开车搭着阿强往明江新城方向逃跑，然后从银晟花园对面的泥桥出来，那把U型锁因为修桥路面不平掉了。其把车开到城南开发区附近的田地旁边停车，阿强下来后从口袋掏出九十多元钱递给其，之后其就去买毒品吸食。其和阿强抢那个男的一部金色的步步高VIV0手机和一个黑色的钱包，其开车途中已将手机和钱包交给阿强，后来其得到吸食100元份额的毒品，并分得100元的现金。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人阿强、银某以非法占有为目的，以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人阿强、银某均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人阿强、银某到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阿强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2020年5月10日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人银某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月11日起至2020年3月10日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）。
三、责令被告人阿强、银某退赔被害人梁西武经济损失1730元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 苏润青
审 判 员 黄冠婕
人民陪审员 黄倩兰
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 岳婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。