贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔23刑初15号
公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。
被告人王一凯，男，1976年5月11日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，无业，住安龙县。因犯非法持有毒品罪于2014年5月26日被判处有期徒刑一年零九个月，2015年12月11日刑满释放。因本案于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于安龙县看守所。
辩护人王朝峄，贵州晶正律师事务所律师。
被告人罗家禄，男，1970年1月3日生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因犯盗窃罪，于2015年3月6日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2015年7月1日刑满释放。因本案于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于安龙县看守所。
辩护人陈晓嵩，贵州晶正律师事务所律师。
被告人张堯，男，1977年1月22日生于贵州安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县。因本案于2016年10月17日被逮捕。现押于安龙县看守所。
辩护人王大俊，贵州晶正律师事务所律师。
被告人韦丽菲，女，1996年5月24日生于贵州省安龙县，布依族，中专文化，无业，住安龙县。因本案于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于黔西南州女子看守所。
辩护人黄启镜，贵州圆方律师事务所律师。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院以黔西南检公诉刑诉（2017）17号起诉书指控被告人王一凯犯贩卖、运输毒品罪，被告人罗家禄、张堯、韦丽菲犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员常勇出庭支持公诉。被告人王一凯及其辩护人王朝峄、被告人罗家禄及其辩护人陈晓嵩、被告人张堯及其辩护人王大俊、被告人韦丽菲及其辩护人黄启镜到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指控：2016年8月，被告人罗家禄请托被告人张堯帮忙购买甲基苯丙胺（冰毒）贩卖，每克给张堯20元的好处费，张堯应允后便联系被告人王一凯购买毒品。同年8月，被告人韦丽菲与王一凯认识后，又请托王一凯帮忙购买50克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖，王一凯应允。王一凯从广东番禺购得毒品后于同年8月20日乘车返回贵州安某，8月21日在安某县客运汽车站出口处被抓获，当场从其携带物品中查获用黑色塑料胶带、烟壳、钥匙袋装的甲基苯丙胺5份，用眼镜盒装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）3份。经称量，查获的甲基苯丙胺净重413.04克，甲基苯丙胺片剂净重2.89克。随后公安机关在王一凯的协助下，又抓获前来向王一凯接收毒品的罗家禄、韦丽菲，并从罗家禄驾驶的贵Ｅ×××××号越野车内查获甲基苯丙胺片剂1.41克。经鉴定，查获的毒品均检出甲基苯丙胺成份，其中用黑色塑料胶带包装的毒品甲基苯丙胺含量为75.88%。2016年10月17日，被告人张堯被公安机关传唤到案。
上述事实，公诉机关提供手机、电子称等物证；户籍证明、到案经过、取样笔录、扣押物品清单等书证；证人王某1的证言；被告人王一凯、罗家禄、张堯、韦丽菲的供述和辩解；物证鉴定书等鉴定意见；勘验、辨认等笔录；查获视频等视听资料证实。认为被告人王一凯以贩卖为目的购买、运输毒品415.93克；被告人罗家禄、张堯、韦丽菲以贩卖为目的，分别购买毒品351.41克、350克、50克，四被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条第二款的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究王一凯刑事责任，以贩卖毒品罪追究罗家禄、张堯、韦丽菲刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中公诉人提出：从被告人罗家禄车上查获的甲基苯丙胺片剂1.41克系罗家禄从兴义市运输至安某县，此1.41克毒品同时构成运输毒品罪。
被告人王一凯对指控事实及罪名无异议，未作辩解。辩护人提出“王一凯有重大立功表现；如实供述犯罪事实，系坦白；毒品未流入社会”的辩护意见为王一凯辩护。
被告人罗家禄提出“没有拿到毒品，不构成贩卖毒品罪，从车上查获的1.41克毒品应认定为非法持有毒品”的辩解意见。辩护人提出“罗家禄系吸毒人员，无证据证实从其车上查获的1.41克毒品系用于贩卖，同时为吸食毒品而将1.41克毒品从兴义带至安某也不构成运输毒品罪。1.41克也未达到非法持有毒品罪的定罪标准，故不应承担责任；张堯在整个毒品交易中起主要作用，罗家禄起次要作用，系从犯；除罗家禄供述外，无证据证实罗家禄购买毒品的目的是用于贩卖，且罗家禄没有拿到毒品，也就没有实际的贩卖行为，即便构成贩卖毒品罪也应认定为犯罪未遂”的辩护意见为罗家禄辩护。
被告人张堯提出“在王一凯和罗家禄中间只起介绍作用，交易时没在现场，罗家禄承诺的好处费也没有拿到，不构成贩卖毒品罪”的辩解意见。辩护人提出“张堯系从犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白”的辩护意见为张堯辩护。
被告人韦丽菲对指控事实及罪名无异议，未作辩解。辩护人提出“韦丽菲仅向王一凯支付毒资3千元，购买的毒品数量为只为30克；如实供述犯罪事实，有坦白情节；毒品未流入社会”的辩护意见为韦丽菲辩护。
经审理查明：2016年8月，被告人罗家禄请托被告人张堯帮忙购买甲基苯丙胺贩卖，每克给张堯20元的好处费，张堯应允后便联系被告人王一凯购买毒品。同年8月，被告人韦丽菲与王一凯认识后，又请托王一凯帮忙购买50克甲基苯丙胺贩卖，王一凯应允。王一凯从广东番禺购得毒品后于同年8月20日乘车返回贵州省安某县，8月21日在安某县客运汽车站出口处被抓获，当场从其携带物品中查获用黑色塑料胶带、烟壳、钥匙袋装的甲基苯丙胺5份，用眼镜盒装的甲基苯丙胺片剂3份。经称量，查获的甲基苯丙胺净重413.04克，甲基苯丙胺片剂净重2.89克。随后公安机关在王一凯的协助下，分别抓获前来向王一凯接收毒品的罗家禄、韦丽菲，并从罗家禄驾驶的贵Ｅ×××××号越野车内查获罗家禄从兴义市带至安某县的甲基苯丙胺片剂1.41克。经鉴定，查获的毒品均检出甲基苯丙胺成份，其中用黑色塑料胶带包装的毒品甲基苯丙胺含量为75.88%。
同时查明，2016年9月12日，公安机关将被告人张堯列为在逃人员网上追逃。同年10月17日12时许，民警在张堯家中将张堯带回公安机关。认定上述事实的证据有：
一、物证
手机六部，电子秤二台，建行卡一张，管制刀具匕首一把，眼镜盒、钥匙包、铁盒等毒品包装物，人民币2052元。
二、书证
1、到案经过证实：安某县禁毒大队在开展“夏季严打”扫毒行动时，于2016年8月21日12时许在安某县客车站将王一凯抓获；同日在王一凯的配合下分别在安龙县国税局门口、招堤街道办事处新马路口将罗家禄、韦丽菲抓获。同年10月17日民警到张堯家中将其带回公安机关，因张堯愿意配合，当时未对其采用警戒。
2、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、现场称量、取样笔录、扣押物品照片、称量照片、取样照片、发还物品清单证实：
（1）2016年8月21日12时许，民警在安某县栖凤办事处安某汽车客运站入口处查获被告人王一凯，从王一凯包内查获面膜盒装的疑似毒品冰毒一包，贵烟烟壳装的疑似毒品冰毒一包；从王一凯背包内查获中华烟壳装的疑似毒品冰毒一包，棕色钥匙包内查获疑似毒品冰毒二瓶，眼镜盒内查获疑似毒品冰毒片剂二包和一瓶。经当面称量，冰毒嫌疑物净重413.04克，并采用锥形四等分法从中提取检材0.2克编为（1）检材封存待检；冰毒片剂嫌疑物净重2.89克，随机搅拌均匀后从中随机提取2料分别编为（2）、（3）号封存待检。上述毒品嫌疑物已提取并扣押，同时从王一凯处提取并扣押苹果6手机一部、苹果5手机一部、三星手机一部，建行卡一张，人民币200元，管制刀匕首一把。附王一凯指认扣押物品照片2张，指认毒品照片4张，指认称量照片12张，指认取样照片2张。
（2）2016年8月21日13时许，民警在安某县栖凤办事处国税局前方约100米大道上查获前来进行毒品交易的被告人罗家禄，从罗家禄处查获并提取白色铁盒内用透明封口小塑料袋包装疑似毒品麻古15颗、黑色电子秤一个、OPPO手机一台（号码135××××8054）、白色长安牌越野车一辆（车号贵Ｅ×××××）。毒品嫌疑物经当面称量，净重1.41克。并当面随机提取2颗分别封存并编为（1）、（2）号检材待检。附罗家禄指认扣押物品照片2张，指认毒品照片2张，指认称量照片6张，指认取样照片2张。长安越野车已发还。
（3）2016年8月21日14时许，民警在安某县招堤办事处新马路农贸市路口抓获前来进行毒品交易的被告人韦丽菲，依法对韦丽菲随身携带的三星手机一台（号码187××××8765）、白色电子秤一个、毒资1852元进行提取扣押。
3、现场检测报告书及照片证实：对被告人王一凯、罗家禄、韦丽菲、张堯尿检情况。经检测，王一凯、韦丽菲甲基安非他明呈阳性，罗家禄吗啡、甲基安非他明呈阳性，张堯吗啡呈阳性。附尿检照片7张。
4、通话记录证实：被告人张堯186××××9350手机、被告人罗家禄135××××8054手机、被告人韦丽菲197××××9765手机通话情况。其中：张堯9350手机与罗家禄8054手机在2016年8月18日通话4次，20日通话2次，21日通话2次；与王一凯185××××3337手机8月18日通话2次，19日通话2次，20日通话2次，21日通话4次；与王一凯139××××9110手机21日通话1次。韦丽菲8765手机与王一凯185××××3337手机2016年8月17日通话7次，20日通话1次，21日通话3次。与王一凯139××××9110手机21日通话1次。罗家禄8054手机与张堯手机通话频繁。与王一凯139××××9110手机8月21日通话1次。
5、手机短信截图证实：
（1）被告人王一凯签字确认其与被告人张堯（张某1）短信聊天记录，内容为商量毒品交易的事实。
（2）被告人罗家禄签字确认其与被告人张堯（小光）短信聊天记录及与139××××2023手机短信聊天记录。其中与小光聊天内容为小光让其接货及其告知对方带的不只三百，多了五十，要给五千现金等内容。
6、支付宝交易记录证实：
（1）户名为“无名肿痛”、账户为139××××2023，真实姓名为王仕倩的支付宝交易情况。其中2016年8月18日13时55分、16时26分、8月19日12时0分、20日18时39分别收到对方账户为“冰马大元帅189××××3332”转账1万元、3千元、5百元、5百元。2016年8月17日22时33分收到对方账户为“w187××××8765”转账3千元。
（2）呢称为w，手机号为187××××8765，身份信息为韦丽菲的支付宝账户于2016年8月17日22时33分向“无名肿痛（王仕倩）139××××2023”转账3千元。
6、银行流水清单（卷三161-174）证实：客户名称王仕倩、卡号62×××47账户银行卡交易情况及客户名称张堯，卡号62×××09账户银行卡交易情况。
7、毒品收据及告知书证实：查获的毒品已全部上缴至黔西南州禁毒支队，毒品上缴情况已告知被告人韦丽菲、王一凯、罗家禄。
8、刑事判决书、释放证明证实：
（1）被告人王一凯曾因犯非法持有毒品罪于2014年5月21日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金一千元。2015年12月11日刑满释放。
（2）被告人罗家禄因犯盗窃罪于2015年3月6日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑一年，同年7月1日刑满释放。
9、户籍证明、人口信息证实：被告人王一凯生于1976年5月11日；被告人张堯生于1977年1月22日；被告人罗家禄生于1970年1月3日；被告人韦丽菲生于1996年5月24日等四被告人基本身份情况。
10、营业执照、机动车行驶证、租赁合同证实：被告人罗家禄驾驶的贵Ｅ×××××号长安越野车所有人为王某3，系罗家禄2016年8月21日0时50分租赁使用。
11、贵Ｅ×××××号长安越野车行驶轨迹证实：贵Ｅ×××××号长安越野车由兴义市行驶到安某县轨迹情况。
三、证人证言
王某1证言：2016年8月21日罗家禄在我开的兴义鸿发汽车租赁公司租了一辆车牌号为贵Ｅ×××××的白色长安越野车，车是王某3放在我们公司帮她出租的。
四、被告人供述及辩解
1、被告人王一凯供述：我是在2016年8月21日中午12点过在安某县客车站被公安查获的，当时从我提的一个塑料袋中检查出用面膜盒子装的黑色胶带包装的冰毒一包和贵烟盒子装的冰毒一包，在我背的旅行包内检查出一包中华烟壳装的冰毒一包，在我棕色钥匙包内检查出2瓶玻璃瓶装的冰毒，在我眼镜盒子内检查出白色封口袋装的几颗麻古，还有一个玻璃瓶装的麻古，还有一把匕首及我用的三个手机。毒品是我在广东番禺给一个叫红某的人买的，准备拿来卖给张某1和飞飞，总的买的是400克，买成16000元钱，37元左右1克。其中张某1那边要350克，飞飞要50克。我和张某1是按照80元1克算，谈成28000元钱，飞飞是按照100元一克，谈成5000元。张某1先付有14000元给我，是通过他的支付宝转在我的支付宝上面的，从18号开始分四次转的，第一次1万，第二次3千，第三次和第四次各5百。飞飞是17号通过支付宝转的3千元给我。剩余的钱我和他们商量好的都是收到货后才付。
（2016年）8月17日晚上我从广东回来，后在张某1位于安某县幼儿园上去点的家中，他问我在广东能不能帮他找到冰毒，我说可以，和他谈成80元一克并喊他先付点钱给我。第二天他通过支付宝转账总共转给我14000元钱。转钱给我后我当天下午坐客车去的广东番禺，到后电话联系红某找他购买了400克毒品，付了16000块钱，他拿冰毒给我时还送得有20多颗麻古给我。我拿到毒品后就拿去在广东租房的地方分装，总共分成4包，一包用黑色塑料胶带缠起包装，有两包是用一包中华一包贵烟烟壳包装的，还有就是用2个玻璃瓶子装起放在我的钥匙包里。麻古我是拿白色胶带分成两包装的和一个玻璃瓶子装的。包装好后第二天下午我就从广东番禺坐大客车回来，是直接付钱上车，没有拿乘车票据。到达安某客车站就被查获了。在我上客车之前张某1打电话跟我说他要去安顺办事，他会安排一个人从兴义下来拿东西，喊把东西交给对方，对方接到货后张某1就把剩余的钱用支付宝转账给我。张某1发了一个对方135××××8054的号码给我，让我到安某后打这个号码跟对方联系。刚才我提出愿意配合民警抓获接货的人，我拿手机和接货的人联系后，对方在电话里说他在西区公安局处，在一辆白色越野车上等我，车牌号是贵Ｅ×××××。
飞飞我是通过一个叫“劳改犯”的朋友在8月17号介绍认识的。认识后她说她在安某卖得有零包冰毒，喊我帮她从广东带50克毒品来给她，她出1百元1克给我，谈好后她用支付宝先转了3千元给我。
张某1的电话是186××××9350，在我手机上存的名字是“光明顶吹东东光”，飞飞的电话是187××××8765。我支付宝账号是：139××××2023，户名是我女儿王仕倩的名字，这个账号一直都是我在使用，支付宝账户内的钱提现绑定的是我随身携带的建设银行卡。我的手机号是139××××2023、139××××9110、139××××7664、185××××3337。
2、罗家禄供述：因为贩卖的事在安某汽车站过来的路边被抓获，当时我在车上等人送毒品冰毒来给我。毒品是张某1和王一凯买，之后我又和张某1买，我没有直接和王一凯买，只是去接货，这批货我是和张某1买的。我和张某1要的是300克冰毒，但王一凯多带了50克，我还在接货的途中就被抓获了。我找张某1要300克冰毒给了他1万元钱，剩下的钱等我把得的冰毒卖后再给张某1，我和张某1买成130元一克。当时我不知道张某1的冰毒是给王一凯买的，他没有和我说过王一凯的事，他不直接叫我和王一凯买是因为他想从中赚点差价，张某1每克赚多少钱我不清楚，要看他和王一凯买成多少钱一克。我开始要的是300克，多了50克当时我的钱不够，我不要，张某1叫我钱不用和王一凯多说，他自己和王一凯交涉，要我把货接到就行了。
3、张堯供述及辩解：我曾用名张某2，别人叫我小光或光光。在今年农历7月，我一共向王一凯买过两次冰毒，第一次50克，第二次定的是150克，但王一凯送货的时候说多拿了100多克，总共300多克左右。今年8月2日，我在兴义吃酒，和罗家禄玩时他问我搞得到冰毒不，我讲可以问一下，之后和王一凯问他在广东买得到冰毒不，他说买得到后我就与罗农禄商量好后以80元一克的价格买了50克，罗家禄打了2800元给我。七月半时王一凯从广东回来带了50克冰毒给我，我打电话给罗家禄，罗家禄来后又拿了1200元给我，加上上次的共给了我4千元，我将钱全部拿给了王一凯，这次我没有赚钱，是帮罗家禄拿的。第二次是距上次三四天的时间，罗家禄叫我给他搞冰毒，要1千克。我电话和王一凯联系后王一凯说只要钱到位就可以，后罗家禄没有这么多钱，只有1万元，他就叫我和他合伙，我说没有钱，罗家禄就讲先给他联系整点来，每克给我20元好外，要求冰毒比上次的好点。我就又联系王一凯，以我的名义给他讲价，讲成90元一克，和他定了150克，王一凯说货拿多了一百多克，我讲没有这么多钱，他又叫我帮他找买主，我说我没有在安某，叫别人不放心，如果他信得过我将多余的给我，货到后我们帮他卖了后把钱给他。王一凯同意后我就用我帐号为18×××32、名称为“兵马大元帅”的支付定分几次转了14000元给王一凯作定金，王一凯收到钱后就从广东将毒品带上来，当时他还讲帮一个女的带有几十克，具体帮谁带的我不清楚。由于我没有在安某我就在电话上和王一凯讲叫罗家禄去接货，并将他的电话发给王一凯，叫王一凯到安某后和接货的人联系。之后听说他们到安某被抓了，后来你们公安通知我我就来了。我的支付宝绑定的是一张建行卡，第二次买冰毒罗家禄存了1万元在我建行卡上。王一凯的电话是185××××3337，罗家禄的电话是135××××8054。和王一凯谈价是以我的名义买的，我和他的关系好，钱要少一点。第一次买成80元一克，第二次90元一克，第二次的货要好一点。第一次是帮罗家禄买的，没有赚钱，第二次我买成90元一克，拿卖给罗家禄110元一克，每克赚20元的好处费。我的电话是186××××9350、18×××32，两个电话都和王一凯联系过。我和罗家禄不是合伙买冰毒，是分开的。他约我和他合伙，我没有同意，我是自己和王一凯买，再卖给罗家禄，从中赚取好处费。所得的毒品由罗家禄卖。
4、韦丽菲供述及辩解：通过一个叫“劳改犯”的人介绍认识凯哥后和凯哥讲成100元一克向他买50克冰毒，先通过支付宝付了凯哥3千元钱，交货时再付2千，但没有接到货就被抓了。今天（2016年8月21日）上午凯哥打电话给我说他在从广东回安某的路上，中午12点左右到，路上我们一直都在联系，大约中午1点左右他讲他在安某农贸市场口，我到后就被抓了。凯哥的电话是139××××2023、139××××9110、185××××3337。通过支付宝转3千钱给凯哥是在这个月17号还是18号我记不清了，是通过我账号为187××××8765的支付宝转给名字为王仕倩的支付宝。向王一凯购买50克冰毒来准备自己吃一些，朋友来和我要卖一些给他们吃。我贩卖冰毒是卖给安某的梅某、杜某、守云、马倍、贵明辉、才狗等人，有些我不记得名字了。
五、鉴定意见
1、物证鉴定书、鉴定意见通知书证实：从被告人王一凯处查获的413.04克冰毒嫌疑物及2.89克麻古嫌疑物，从被告人罗家禄处查获的1.41克麻古嫌疑物中所提取检材中均检出甲基苯丙胺成分，其中413.04克毒品嫌疑物中的甲基苯丙胺含量为75.88%。鉴定意见已告知四被告人。
2、检某证实：用于称量毒品的电子天秤经检定为合格。
六、勘验、检查笔录
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：
（1）抓获被告人王一凯现场情况。现场位于安某客运汽车站出口处，当场从王一凯随身携带的面膜盒内查获黑色塑料袋包装疑似毒品冰毒嫌疑一包和贵烟牌烟壳装的白色塑料袋包装的疑似毒品冰毒嫌疑物一包，从王一凯背包内查获中华牌香烟壳将的白色塑料封口袋包装疑似毒品冰毒嫌疑物一包，查获钥匙包包装的白色透明玻璃瓶包装疑似毒品冰毒嫌疑物二瓶，查获眼镜盒装的冰毒片剂麻古二包和一瓶。手机三部，建设银行卡一张，现金人民币200元。上述物品提取并现场扣押。附提取痕迹、物证登记表一份，登记表除记载上述物品外还记载有匕首一把；现场图二张；现场照片12张。
（2）抓获被告人罗家禄现场情况。现场位于安某县栖凤办事处国税局前方约100米大道上。当场在罗家禄驾驶的贵Ｅ×××××号越野车内主驾驶位右侧储物箱里查获白色铁皮盒包装的疑似麻古15颗、电子秤一个，在副驾驶座位查获OPPO手机一台。附现场照片4张。
（3）抓获被告人韦丽菲现场情况。现场位于安某肥招堤办事处新马路农贸市场路口。当场在现场韦丽菲手包内查获毒资1852元、三星手机一台、电子秤一个。附现场照片3张。
2、辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份信息证实：
（1）罗家禄从10张不同男性照片中辨认出经张堯即为让其到安某购买毒品的张光光。
（2）王一凯从10张不同男性照片中辨认出张堯即为向其购买毒品的张某1。
七、视听资料
光盘六张证实：讯问各被告人的过程合法。
上列证据，系侦查机关依法收集，与本案具有关联性，能够客观证实本案事实。并经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人王一凯、罗家禄、张堯、韦丽菲违反国家禁毒法律、法规，王一凯贩卖、运输毒品甲基苯丙胺413.04克，甲基苯丙胺片剂2.89克；罗家禄为贩卖而购买毒品甲基苯丙胺350克，运输甲基苯丙胺片剂1.41克，二被告人的行为均已构成贩卖、运输毒品罪；张堯居中倒卖毒品甲基苯丙胺350克，其行为已构成贩卖毒品罪；韦丽菲为贩卖而购买毒品甲基苯丙胺50克，其行为已构成贩卖毒品罪，对上列被告人均应依法惩处。公诉机关指控王一凯、罗家禄构成贩卖、运输毒品罪，张堯、韦丽菲构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。但现有证据只能证实罗家禄购买毒品的数量为350克，无证据证实从罗家禄车上查获的甲基苯丙胺片剂1.41克系用于贩卖，故罗家禄贩卖毒品的数量应为350克，本院予以纠正。罗家禄、韦丽菲与王一凯的毒品交易行为尚未进入交易环节即被抓获，罗家禄、韦丽菲的行为系犯罪未遂。同时，张堯在王一凯、罗家禄中间居中倒卖毒品，其行为既遂也应以罗家禄的行为既遂为前提，故张堯的行为也应认定为未遂，对罗家禄、张堯、韦丽菲可从轻或减轻处罚。罗家禄辩护人所提“罗家禄没有拿到毒品，也就没有实际的贩卖行为，即便构成贩卖毒品罪也应认定为犯罪未遂”的辩护意见成立，予以采纳。王一凯、张堯、韦丽菲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。张堯虽在庭审中辩解不构成贩卖毒品罪，但未否认在王一凯、罗家禄之间居中联系毒品的事实，该辩解只是对行为性质的辩解，不影响其坦白的认定。王一凯、张堯、韦丽菲辩护人所提“具有坦白情节”的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。王一凯归案后协助公安机关抓获罗家禄、韦丽菲，综合罗家禄、韦丽菲购买毒品的数量、系贩卖毒品未遂等量刑情节，对二人的量刑达不到无期徒刑，故只认定王凯具有一般立功情节，可对王一凯从轻处罚。王一凯辩护人所提“具有重大立功表现”的辩护意见不能成立，不予采纳。王一凯曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，罗家禄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，二人在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖、运输毒品罪，王一凯系累犯，毒品再犯，罗家禄系累犯，均应从重处罚。综合以上量刑情节，对王一凯应依法处罚，对罗家禄应从轻处罚，对张堯、韦丽菲应减轻处罚。王一凯、韦丽菲辩护人所提“毒品未流入社会”的辩护意见，经查，毒品未流入社会系公安机关及时查获所致，并非二被告人的主观意愿，该辩护意见不能成立，不予采纳。罗家禄所提“没有拿到毒品，不构成贩卖毒品罪”的辩解及辩护人所提“无证据证实罗家禄购买毒品的目的是用于贩卖”的辩护意见，经查，罗家禄为贩卖而购买毒品的事实有罗家禄本人及张堯供述相互印证，足以认定，该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。罗家禄所提“从车上查获的1.41克毒品应认定为非法持有毒品”的辩解及辩护人所提“罗家禄为吸食毒品而将1.41克毒品从兴义带至安某不构成运输毒品罪，1.41克也未达到非法持有毒品罪的定罪标准，故不应承担责任”的辩护意见，经查，罗家禄实际实施了将毒品从兴义市转移至安某县的运输行为，该行为符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪定罪处罚，该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。张堯所提“在王一凯和罗家禄中间只起介绍作用，交易时没在现场，罗家禄承诺的好处费也没有拿到，不构成贩卖毒品罪”的辩解，经查，张堯在王一凯、罗家禄之间居中倒卖毒品赚取差价的事实有罗家禄、张堯所作供述相互印证，张堯的行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成，应以贩卖毒品罪定罪处罚，该辩解不能成立，不予采纳。张堯辩护人所提“张堯系从犯”的辩护意见及被告人罗家禄辩护人所提“张堯在整个毒品交易中起主要作用，罗家禄起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查，张堯与王一凯、罗家禄分别只是毒品交易的上、下家关系，不构成共同犯罪。该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。韦丽菲辩护人所提“韦丽菲仅向王一凯支付毒资3千元，购买的毒品数量为只为30克”的辩护意见，经查，韦丽菲与王一凯联系购买毒品50克，每克100元，先支付定金3千元，毒品交易完成后支付余款的事实有韦丽菲、王一凯供述相互印证。韦丽菲贩卖毒品的数量应为50克，该辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百五十六条，第六十五条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十八条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王一凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。
二、被告人罗家禄犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2031年8月20日止。没收财产限判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人张堯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2029年10月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人韦丽菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2026年8月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
五、随案移送手机6部、电子秤2个、毒资2052元、匕首一把予以没收。银行卡一张及毒品包装物随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蒋文禄
审判员 陈昌泽
审判员 刘 忠
二〇一七年七月十四日
书记员 黎 漓