山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0792民初659号
原告：ＸＸ，男，1972年4月22日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海洋，山东鸢都英合律师事务所律师
被告：孙小磊，男，汉族，1989年8月18日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司，住所地：济宁市金乡县城金司北路时代花园。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告孙小磊、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高文学、被告人寿保险公司委托诉讼代理人郑永刚到庭参加诉讼，被告孙小磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项事故损失9161.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年11月9日17时许，被告孙小磊驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车在潍坊滨海经济技术开发区海化街消防中队门口处与原告ＸＸ驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致ＸＸ受伤。经交警部门认定，被告孙小磊承担事故主要责任，原告ＸＸ承担事故次要责任。鲁Ｈ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间内，对于原告因本次交通事故所受的损失，被告尚未赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告人寿保险公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在商业险限额范围内依法进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。
被告孙小磊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日17时许，被告孙小磊驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车在潍坊滨海经济技术开发区海化街消防中队门口处与原告ＸＸ驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致ＸＸ受伤。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告孙小磊承担事故主要责任，原告ＸＸ承担事故次要责任。
事故发生后，原告于当天到潍坊滨海经济开发区人民医院进行了住院治疗，住院23天。伤情诊断为颈髓损伤并双上肢不完全瘫，脑震荡，左侧眉弓皮肤挫裂伤、颈椎间盘突出症、左侧额顶部血肿，共支出医疗费18382.68元。经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期及后续治疗费等事项进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ的车祸伤不构成伤残；误工休息时间为120天；住院期间23天2人护理，出院后1人护理30天；后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；营养期为60天。原告为此支出鉴定费2201元。
被告孙小磊驾驶的涉案事故车辆登记车主为王祥勇，实际车主为孙小磊。该涉案事故车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业三者险，商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。华农财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险限额范围内赔偿原告ＸＸ医疗费10000元，并赔偿了误工费、护理费、交通费。
原告主张因该交通事故需两被告承担如下损失：医疗费18382.68元-10000元=8382.68元、住院伙食补助费30元／天×23天=690元、营养费30元／天×60天=1800元、鉴定费2201元、复印费14.5，共计13088.18元。被告人寿保险公司对司法鉴定意见书无异议；对住院费无异议；对门诊费有异议，认为门诊票据没有门诊病历相佐证；对营养费有异议，认为原告提供的住院病历中没有记载加强营养且鉴定意见书中没有明确的营养费的计算方式和标准，因此对营养费不予认可；对住院伙食补助费有异议，认为原告存在挂床现象，仅认可9天的住院伙食补助费；对鉴定费、复印费单据的真实性无异议，但认为该两项费用不属于保险公司赔偿范围。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、华农财产保险股份有限公司河南分公司出具的赔款计算书以及人伤调解协议书、潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院病历、费用明细、住院收费票据、MR医学影像诊断报告门诊收费票据、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费单据、被告孙小磊驾驶信息查询单、机动车信息查询结果、机动车交通事故商业保险单复印件、原、被告陈述等证据予以佐证。
对当事人有争议的事实本院认定如下：
一、关于原告主张的医疗费。原告的门诊费票据项目为放射费（MR）,原告虽未提交相应的门诊病历，但提交的潍坊滨海经济开发区人民医院出具的MR医学影像诊断报告与门诊票据相印证，足以证明门诊费的真实性，本院认定原告因本次交通事故共支出医疗费18382.68元，扣除交强险已赔付的10000元，剩余未赔偿医疗费为8382.68元。
二、关于原告主张的营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书已明确原告所需营养期为30日，原告主张按30元/天计算并无不当，本院认定原告的营养费为30元／天×60天=1800元。
三、关于原告主张的住院伙食补助费。原告提交的住院病历表明原告ＸＸ实际住院天数为23天，本院认定原告的住院伙食补助费为23天×30元/天=690元。
四、关于原告主张的鉴定费、复印费。被告人寿保险公司认为上述费用不属于保险赔偿范围。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的诉讼或者仲裁费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。原告主张的鉴定费、复印费皆属于该条款中的其他必要的、合理的费用，且保险合同未对该费用作排除性约定，故对原告的主张本院予以支持。
综上，本院确认原告主张的合理损失为：医疗费8382.68元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、鉴定费2201元、复印费14.5元，共计13088.18元。
本院认为，被告孙小磊驾驶机动车与原告ＸＸ发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙小磊承担事故的主要责任，原告ＸＸ承担事故的次要责任，该认定符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳，并据此确认孙小磊与ＸＸ承担事故责任的比例为7:3。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错予以赔偿。原告ＸＸ的事故损失，华农财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险限额范围内先予赔偿。原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失应由被告人寿保险公司按照70%的事故责任比例赔偿9161.72元，其余损失由原告自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司在商业三者险限额内赔偿原告ＸＸ事故损失9161.72元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市金乡支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 孙小玮
二〇一七年十二月四日
法官助理 姜祎炜
书 记 员 赵 阳