广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0882刑初26号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人官某，男，1973年11月1日出生，汉族，小学文化，广东省徐闻县人，住徐闻县，农民。因吸毒，于2016年8月5日被雷州市公安局行政处罚，同日被送至强制隔离戒毒；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
被告人刘堪威，男，1990年3月10日出生，汉族，初中文化，广东省徐闻县人，住徐闻县，农民。曾于2009年12月17日因犯盗窃罪被徐闻县人民法院判处有期徒刑6个月，于2011年3月10日因犯盗窃罪被徐闻县人民法院判处有期徒刑8个月，于2012年9月6日因犯窝藏罪被广东省高级人民法院第二审裁定维持原判处有期徒刑1年6个月，于2013年4月10日刑满释放。因吸毒，于2016年8月5日被雷州市公安局行政处罚，于同日被送至强制隔离戒毒；因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉[2016]692号起诉书指控被告人官某、刘堪威犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人官某、刘堪威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，1、被告人官某、刘堪威为筹集毒资伺机盗窃。于2016年7月15日11时许，官某、刘堪威一起驾车窜到雷州市英利镇东方红农场2队香蕉园路边附近，看见被害人蔡某的一辆红色摩托车停泊在英利镇东方红农场2队香蕉园工棚处，摩托车没有锁防盗硬锁，且锁匙还插在摩托车上。由刘堪威看风，官某乘没人注意之机，用钥匙启动该摩托车并盗走，刘堪威驾车随后逃脱。2016年8月5日，官某与刘堪威因涉嫌吸毒在英利镇大园片路口附近被公安民警抓获，并被扣押蔡某被盗窃的摩托车。经雷州市物价局价格认证中心进行价格鉴定，该车被盗时值款为1612元。
2、于2016年8月1日10时许，官某与刘堪威驾驶摩托车窜到雷州市英利镇东方红农场6队香蕉园公路处，看见被害人黄某的一辆红色摩托车停泊在英利镇东方红农场6队香蕉园工棚处，且摩托车没有锁防盗硬锁。由刘堪威看风，官某乘没人注意之机，拿出随身携带的“十字铁”把摩托车车头锁撬开并盗走该车。当日14时许，官某、刘堪威将该车驾驶到雷州市英利镇大园片村路口处以1400元的价格卖给冯某。破案后，公安机关追回该车并发还黄某。经雷州市物价局价格认证中心进行价格鉴定，该车被盗窃时值款人民币3078元。所得的赃款已被俩人用于吸食毒品花光。
于2016年8月13日，被告人官某、刘堪威在雷州市强制隔离戒毒所主动向民警如实供述盗窃罪行。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此公诉机关认为被告人官某、刘堪威的行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人官某、刘堪威犯罪后能够自动到案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘堪威曾因犯罪被判处徒刑，刑满释放后未满5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人官某、刘堪威对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人官某、刘堪威的犯罪事实如下：
一、被告人官某、刘堪威为筹集毒资伺机盗窃。于2016年7月15日11时许，官某、刘堪威一起驾车窜到雷州市英利镇东方红农场2队香蕉园路边附近，看见被害人蔡某的一辆五羊本田牌WH1253男式两轮红色摩托车停泊在英利镇东方红农场2队香蕉园工棚处，摩托车没有锁防盗硬锁，且锁匙还插在摩托车上。由刘堪威看风，官某乘没人注意之机，用钥匙启动该摩托车并盗走，刘堪威驾车随后逃脱。2016年8月5日，官某与刘堪威因涉嫌吸毒在英利镇大园片路口附近被公安民警抓获，并被扣押蔡某被盗窃的摩托车。经雷州市物价局价格认证中心进行价格鉴定，该车被盗时值款为1612元。
另查明，涉案被盗的红色五羊本田牌WH1253男式两轮摩托车，已于2016年8月28日由侦办机关发还给被害人蔡某。
又查明，于2016年8月13日，被告人官某、刘堪威在雷州市强制隔离戒毒所主动向民警如实供述上述盗窃罪行。
上述事实，被告人官某、刘堪威在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据证实：
1．物证：红色五羊本田牌WH1253男式摩托车一辆（车架号和发动机号码均已磨损，无牌证）;2.书证：常住人口信息表、到案经过、破案经过、刑事判决书等；3．被害人蔡某的陈述；4．证人王某的证言；5．被告人官某、刘堪威的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认等笔录；7．鉴定意见。
二、于2016年8月1日10时许，官某与刘堪威驾驶摩托车窜到雷州市英利镇东方红农场6队香蕉园公路处，看见被害人黄某的一辆红色豪江牌HJ12522A男式两轮摩托车停泊在英利镇东方红农场6队香蕉园工棚处，且摩托车没有锁防盗硬锁。由刘堪威看风，官某乘没人注意之机，拿出随身携带的“十字铁”把摩托车车头锁撬开并盗走该车。当日14时许，官某、刘堪威该车驾驶到雷州市英利镇大园片村路口处以1400元的价格卖给冯某。破案后，公安机关追回该车并发还黄某。经雷州市物价局价格认证中心进行价格鉴定，该车被盗窃时值款人民币3078元。所得的赃款已被俩人用于吸食毒品花光。
另查明，涉案被盗的红色豪江牌HJ12522A男式两轮摩托车，已于2016年8月28日由侦办机关发还给被害人黄某。
又查明，于2016年8月13日，被告人官某、刘堪威在雷州市强制隔离戒毒所主动向民警如实供述上述盗窃罪行。
上述事实，被告人官某、刘堪威在开庭审理过程中亦无异议。并有以下证据证实：
1．物证：红色豪江牌HJ12522A男式两轮摩托车一辆（车架号和发动机号码均已磨损，无牌证）;2.书证：常住人口信息表、到案经过、破案经过、刑事判决书等；3．被害人黄某的陈述；4．证人冯某、梁某的证言；5．被告人官某、刘堪威的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认等笔录；7．鉴定意见。
以上证据来源合法，并经当庭举证、质证，证据之间相互印证，已查证属实，可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人官某、刘堪威无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。被告人官某、刘堪威结伙盗窃他人财物，构成共同犯罪。在共同犯罪中，官某是盗窃车辆的实施者，刘堪威负责看风。盗窃摩托车到手后，官某、刘堪威共同销赃，且盗窃的犯意是经双方的共同密谋，故两被告人在盗窃的共同犯罪中作用相当。因此，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关指控被告人官某、刘堪威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人官某、刘堪威犯罪之后能自动到案并主动向侦办机关如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，本院依法对被告人官某、刘堪威予以从轻处罚。被告人刘堪威曾因犯罪被判处徒刑，刑满释放后未满5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人官某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年7月24日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘堪威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2017年10月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何俊传
审 判 员 陈再美
人民陪审员 邱丽英
二〇一七年二月七日
书 记 员 李 欣
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。