广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初2668号
原告:江门市新会区海新化工有限公司，住所地：广东省江门市新会区。
法定代表人：林祖荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟耀能，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕炜泉，系国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告：韵通电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：游义勋。
原告江门市新会区海新化工有限公司（以下简称“海新公司”）与被告韵通电子（深圳）有限公司（以下简称“韵通公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告海新公司的委托诉讼代理人钟耀能到庭参加诉讼，被告韵通公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海新公司向本院提出诉讼请求：1.判令韵通公司立即向海新公司支付货款人民币55056.5元以及违约金13213元（违约金从2017年1月起算，按每天千分之二计算，暂计至2017年6月1日），共计68270元；2.判令本案诉讼费由海新公司承担。海新公司在庭审中明确其主张的违约金以55056.5元为本金，自2017年1月31日起按照2‰/日计算至货款清偿之日止。
事实和理由：海新公司与韵通公司于2013年5月24日签订《江门市新会区海新化工有限公司名驹漆系列产品购销合同》，约定韵通公司向海新公司订货，货款月结60天，每月制定对账单。2016年4月至2017年1月，韵通公司共向海新公司订购价值92868.5元的货物，但韵通公司至今仍有55056.5元货款未付。
韵通公司的行为已构成违约，根据合同约定，其应承担逾期总欠款额每天千分之二的违约赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，海新公司特向法院提起诉讼。
韵通公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，视为其放弃本案答辩、举证、质证及辩论的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，海新公司提供的证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：海新公司为销售化工原料、化工产品、塑料、建材、钢材的企业；韵通公司为生产经营扬声器、音箱、分音器、功率放大器的塑料胶制品等的企业。
2013年5月30日，海新公司与韵通公司签订《江门市新会区海新化工有限公司名驹漆系列产品购销合同》（以下简称《购销合同》），约定海新公司向韵通公司销售名驹漆系列产品；价格、产品单价按报价单中双方协议的决定为准；韵通公司应提前3天把订货单传真给海新公司，确认所需的品种、规格、数量及送货日期；货款结算方式为月结60天，超期15天未收回货款，海新公司即停止供货，因停货造成韵通公司损失，海新公司不承担责任；超过规定期限，韵通公司应按逾期总欠款额每天2‰的支付违约金给海新公司。韵通公司在购方一栏处加盖公章确认，海新公司在销方一栏加盖公章确认。
合同签订后，海新公司与韵通公司分别于2016年12月1日、2017年1月3日、2017年2月9日进行对账，并签订相应的《对账单》，海新公司及韵通公司均在上述《对账单》上加盖公章予以确认。2017年5月9日，海新公司与韵通公司再一次进行对账，双方确认：海新公司在2016年4月的送货金额为19773元，在2016年7月的送货金额为18039元，在2016年11月的送货金额为16592.5元，在2016年12月的送货金额为16926.5元，在2017年1月的送货金额为21537.5元，韵通公司在2016年9月已支付货款19773元，在2016年11月已支付货款18039元，韵通公司尚欠海新公司货款合计55056.5元。
海新公司认为韵通公司至今没有向海新公司清偿拖欠的货款，已构成违约，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。
关于海新公司主张韵通公司清偿货款的问题。海新公司提供的海新公司与韵通公司签订的《购销合同》以及由双方盖章确认的《对账单》，形成完整的证据链，足以证明海新公司与韵通公司之间存在买卖合同关系的事实，该买卖合同是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，本院认为该合同依法成立并有法律效力。海新公司依约向韵通公司交付其所订购的名驹漆系列产品，韵通公司至今未付尚欠海新公司的货款55056.5元，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，韵通公司应向海新公司支付拖欠的货款55056.5元，海新公司的此项主张合法有据，本院予以支持。
关于海新公司主张韵通公司支付违约金的问题。韵通公司未按照约定的期限支付货款，已构成违约，根据海新公司及韵通公司签订的《购销合同》的约定以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，海新公司主张韵通公司支付逾期付款的违约金有事实及法律依据，本院予以支持。
对于海新公司主张按2‰/日计算违约金，本院认为，韵通公司迟延交付货款主要造成海新公司利息方面的损失，海新公司主张韵通公司按照2‰/日计算违约金显然过高，本院调整为按照中国人民银行同期一年期贷款利率上浮50%计算违约金。对于利息起算的日期，根据《购销合同》的约定，双方货款的结算方式为月结60天，又因海新公司主张自2017年1月31日起计算违约金，故韵通公司拖延支付的2016年4月至2016年11月货款的违约金应以16592.5元为本金（19773元+18039元＋16592.5元-19773元-18039元），自2017年1月31日起计算；拖延支付的2016年12月货款的违约金应以16926.5元为本金，自2017年3月2日起计算；拖延支付的2017年1月货款的违约金应以21537.5元为本金，自2017年4月2日起计算；以上违约金计算至2017年6月7日共为924.32元，此后的违约金以55056.5元（16592.5元+16926.5元+21537.5元）为本金，自2017年6月8日起计算至货款清偿日止。
韵通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韵通电子（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区海新化工有限公司支付货款55056.5元及相应逾期付款违约金（该违约金计算至2017年6月7日为924.32元；此后的违约金以55056.5元为本金，自2017年6月8日起按中国人民银行同期一年期贷款利率上浮50%计算至货款清偿日止）。
二、驳回原告江门市新会区海新化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506.76元，保全费720元，两款合共2226.76元，由被告韵通电子（深圳）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 冯豪德
审判员 温艳清
审判员 陈仲庆
二〇一七年十一月二十九日
书记员 钟文浩