湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第73号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人江某，男，绰号“陀陀”，1982年9月21日出生于湖南省桃源县，无业，汉族，中专文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月7日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月12日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕，2015年9月17日被本院决定取保候审。
辩护人邹源球，桃源县法律援助中心律师。
被告人邹某甲，绰号“桃子”，男，1992年10月23日出生于湖南省桃源县，无业，汉族，初中文化；因犯寻衅滋事罪于2012年12月4日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪于2014年11月6日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月12日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
辩护人李月初，湖南凌风律师事务所律师。
被告人邹某乙，绰号“辉二”，男，1977年12月19日出生于湖南省桃源县，无业，汉族，初中文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月13日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月12日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕，2015年9月17日被本院决定取保候审。
辩护人乐有志，湖南独角兽律师事务所律师。
被告人邹某丙，绰号“强二”，男，1989年12月21日出生于湖南省桃源县，无业，汉族，初中文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年11月7日被桃源县公安局刑事拘留，同年12月12日被桃源县公安局决定取保候审，2015年5月13日被本院决定取保候审。
被告人邹某丁，男，1980年11月7日出生于湖南省桃源县，无业，汉族，中专文化；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年12月2日被桃源县公安局决定取保候审，2015年5月13日被本院决定取保候审。
辩护人宋立权，湖南独角兽律师事务所律师。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）70号起诉书指控被告人江某、邹某甲、邹某乙、邹某丁犯聚众斗殴罪，被告人邹某甲犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月12日根据公诉机关建议决定对本案延期审理，于同年9月12日根据公诉机关建议决定对本案恢复审理，于同月17日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人江某及其辩护人邹源球、被告人邹某甲及其辩护人李月初、被告人邹某乙及其辩护人乐有志、被告人邹某丁及其辩护人宋立权、被告人邹某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日17时许，被告人江某在桃源县龙潭镇落家坪砖厂打牌时因讨要旧帐与被告人邹某乙、邹某丁两兄弟发生争执，双方互相讲狠话，并最终约定在桃源县龙潭镇沉溪坪口上（邹某丁家门前）斗殴。随后，邹某乙、邹某丁赶回家中准备了凶器等候江某的到来。江某在开车至龙潭镇墟场的路上，被告人邹某甲、邹某丙因平时和江某关系好，主动上车为其助威。三人准备了1支单管猎枪、2把砍刀（猎枪系邹某甲所有，砍刀系江某所有），由邹某甲持单管猎枪、邹某丙持砍刀、江某开车，三人一同来到邹某丁家门前。下车后，江某随即与邹某乙发生争执并发生扭打，邹某甲与邹某丁对峙，邹某丙见邹某丁家的围墙边上竖着1把管杀，便走过去将管杀抓在手中，一手持砍刀、一手持管杀站在不远处观战。在邹某丁准备过去给邹某乙帮忙时，邹某甲开枪将其右手打伤。之后，邹某甲、邹某丙见有围观群众报警，将凶器丢在江某的小车上逃跑了。受伤后的邹某丁从身上拿出1把跳刀，跑过去与邹某乙合力将江某按倒在地，用跳刀朝江某腿部刺了两下，后被围观的人扯开，邹某丁被部分围观群众送往医院。江某的妻子袁某甲过来准备将自家的车开走，邹某乙持砖头将江某的黑色丰田小车的后挡风玻璃砸烂，袁某甲从车上下来察看情况，邹某乙持砖头将其头部砸伤，又继续持砖头将该车的前挡风玻璃砸烂，随后，又从江某的小车上拿起1把管杀，准备对昏倒在地的袁某甲继续行凶，被赶过来的袁某乙、邹某戊和公安民警拦住，并抢走其凶器。
经常德市信源司法鉴定所鉴定：邹某丁右上臂贯穿伤伴神经血管肌肉损伤（头静脉断裂、肱二头股及肱肌断裂、肱三头肌断裂、桡神经断裂、上臂外侧皮神经断裂、上臂肌皮神经断裂、肱动脉不全断裂）、右肱骨下段异生残留，经住院及康复治疗，现遗有右前臂前侧感觉消失，右手第一、二指及第三指桡侧感觉消失，右腕垂腕，右第一指内收畸形，不能外展，肌力3级，评定为重伤二级，构成七级伤残；经常德市捍正司法鉴定所鉴定：袁某甲因外伤致脑震荡、头皮血肿，评定为轻微伤；经桃源县价格认证中心鉴定：被损坏的挡风玻璃价值人民币3000元；经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定：邹某甲所持单管猎枪认定为枪支，具有杀伤力。
被告人邹某丁、邹某甲、邹某丙、江某、邹某乙分别于2014年11月5日、11月6日、11月7日、11月7日、11月11日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。在被害人邹某丁住院期间，江某的家属向其支付医疗费15000元（下同）。
在诉讼过程中，被害人邹某丁于2015年7月30日向本院提起刑事附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人于同年9月15日自愿达成了调解协议，被告人江某、邹某甲、邹某丙赔偿附带民事诉讼原告人邹某丁各项经济损失共计117300元，除去之前已经给付的15000元和邹某乙应赔偿给袁某甲、江某的经济损失4300元，还应支付98000元，当日履行到位；双方当事人均取得对方谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人江某、邹某乙、邹某丁、邹某丙无犯罪前科，再犯罪的可能性不大，对其适用非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，其所在社区愿意对其进行帮教。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某甲、邓某、袁某甲、邹某戊、王某甲、韩某、吴某、邹某己、彭某、王某乙、袁某乙、邹某庚、杨某乙、邹某辛的证言，现场勘验检查工作记录，现场照片，常德市公安局随案移交物品、文件清单，桃源县公安局扣押物品、文件清单，物证照片，常德市信源司法鉴定所常信鉴（2014）临鉴字第783号司法鉴定意见书、（2015）临鉴字第275号补充鉴定意见书、常德市岐黄司法鉴定所岐黄司鉴（2015）临鉴字第277号司法鉴定意见书、常德捍正司法鉴定所捍正司鉴所（2014）临鉴字第113号司法鉴定意见书，桃源县价格认证中心桃价认鉴（2014）79号价格鉴定结论书，常德市公安局刑事科学技术研究（常）公（刑）鉴（痕）字（2014）128号枪支鉴定书，线索来源和抓获材料，湖南省实行社区矫正社会调查评估报告4份，本院（2012）桃刑初字第174号刑事判决书，本院调解笔录、收条2份、谅解书，桃源县公安局龙潭派出所关于邹某丁到案情况的说明、关于邹某甲投案自首情况的说明，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某与被告人邹某乙、邹某丁因债务纠纷产生矛盾后，均不冷静处理，出于逞强斗狠的目的，双方在邹某丁家门口持械斗殴，被告人邹某甲、邹某丙积极参与斗殴，破坏公共秩序，在聚众斗殴中，邹某甲持枪致邹某丁重伤，江某、邹某丙、邹某乙、邹某丁的行为均已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴；邹某甲的行为已构成故意伤害、非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。在聚众斗殴中，江某与邹某乙、邹某丁相互约定斗狠并积极参与，起了主要作用，均系首要分子；邹某甲、邹某丙积极参与斗殴，且邹某甲持枪将邹某丁致伤，系其他积极参加者，邹某甲所起作用较大，邹某丙所起作用相对较小；五被告人案发后均主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或减轻处罚；双方当事人已达成民事调解协议，积极赔偿对方的全部经济损失，并各自取得了对方的谅解，依法可以从轻处罚；本案因债务等民间纠纷引发，酌情予以从轻处罚；邹某甲还具有犯罪前科的量刑情节。综合全案情况，决定对五被告人均予以减轻处罚。邹某甲犯数罪，应实行数罪并罚。江某、邹某丙、邹某乙、邹某丁无犯罪前科，具有悔罪表现，再犯罪的可能性不大，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对江某、邹某甲的辩护人关于“江某、邹某甲具有自首、达成民事赔偿协议并取得对方谅解、无前科”的辩护意见，予以采信；对邹某乙的辩护人关于“邹某乙具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见，予以采信；对邹某乙及其辩护人提出的“邹某乙没有持械参与斗殴，应从轻或减轻处罚”的辩解和辩护意见，因邹某乙明知邹某丁持械斗殴而积极参与，其行为已成为整个持械斗殴行为的一部分，该方均应按持械聚众斗殴量刑处罚，故对该辩解和辩护意见不予采信；对邹某丁的辩护人关于“邹某丁具有自首、与对方达成调解协议并取得谅解、无犯罪前科”的辩护意见，予以采信。对公诉机关以“江某、邹某甲、邹某丙、邹某乙、邹某丁具有投案自首、邹某甲有犯罪前科且犯有数罪的量刑情节，建议判处江某、邹某乙、邹某丙、邹某丁有期徒刑三年至四年、邹某甲有期徒刑五年至六年”的量刑建议，予以考虑。
综上所述，对被告人江某、邹某乙、邹某丁、邹某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第六十七条第一款，第七十二条第一款；对被告人邹某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第一百二十八条第一款、第六十七第一款、第六十九条；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人邹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2016年5月5日止。）
二、被告人江某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人邹某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人邹某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人邹某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 艾艳萍
人民陪审员 朱明政
人民陪审员 王 敏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨彩平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重作伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。