上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初12527号
原告：安乐(北京)电影发行有限公司，住所地北京市。
法定代表人：江志强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方国梁，浙江亿维律师事务所律师。
被告：上海什慧日用品有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：邓迪。
原告安乐(北京)电影发行有限公司(以下简称安乐公司)与被告上海什慧日用品有限公司(以下简称什慧公司)侵害作品发行权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安乐公司的委托诉讼代理人方国梁到庭参加诉讼。被告什慧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安乐(北京)电影发行有限公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告立即停止侵权，即立即停止通过“阿里1688”网站销售含有“捉妖记-
胡巴(WUBA)系列”美术作品形象的侵权产品并删除相关侵权信息；２．判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元(以下币种同)。诉讼中，原告确认被告已经停止侵权，故申请撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许；原告同时明确第二项诉讼请求中的合理费用包括公证费241元，差旅费759元，律师费3,000元，共计4,000元。事实和理由：原告安乐公司系“捉妖记系列”美术作品的著作权人，依法享有“捉妖记-
胡巴(WUBA)系列”等美术作品的著作权。该美术作品形象系2015年7月16日在国内上映的电影《捉妖记》中最突出的形象，该电影上映后取得极高的知名度，涉案美术作品形象也深入人心，具有极高的知名度和市场价值。被告未经原告许可且未支付报酬，擅自通过“阿里1688”网站开设的网店销售使用涉案美术作品形象的侵权产品，侵害了原告享有的发行权。
被告上海什慧日用品有限公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的原告提供的著作权登记证书、作品著作权登记档案查询结果、(2017)浙杭钱证内字第265号公证书及公证费发票、(2016)浙杭钱证内字第15090号公证书等证据，本院认定事实如下：
2013年10月30日，中华人民共和国国家版权局出具了国作登字-2013-F-XXXXXXXX号著作权登记证书，作品名称为捉妖记—胡巴(WUBA)系列，作品类别为美术作品，作者许诚毅，著作权人为安乐公司，创作完成时间为2013年1月15日。浙江省杭州市钱塘公证处就上述登记证书复印件与原件的一致性出具(2015)浙杭钱证内字第21263号公证书。
2015年12月25日，安乐公司申请查询国作登字-2013-F-XXXXXXXX《捉妖记-
胡巴(WUBA)系列》美术作品著作权登记档案。浙江省杭州市钱塘公证处就该登记档案复印件与原件的一致性出具(2016)浙杭钱证内字第2469号公证书。经查，留存作品样本为彩色，中国版权保护中心向安乐公司出具了黑白色复印件作品样本。从作品样本复印件中可以看出，涉案美术作品描绘的是一只类似人形的小妖，其造型特征为从头顶到尾巴，以脊椎为线，长有类似小草的植物，眼睛大而圆且眼间距比较宽，双耳尖并呈外扩状，四个上肢尖且短，两个下肢各有三只脚趾，尾巴较短小。
什慧公司成立于2015年9月22日，注册资本为人民币100万元，经营范围为日用百货批发、零售，从事网络科技领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让，电子商务(不得从事金融业务)。什慧公司在电子商务平台“阿里1688”(域名www.1688.com)上经营一家名为“什慧雨具实力伞工厂”的店铺。
2017年1月3日，安乐公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。安乐公司委托代理人陶一平使用公证处电脑进行了如下操作，进入www.1688.com，在搜索栏中输入“上海什慧日用品有限公司”，打开检索结果中的“上海什慧日用品有限公司”，页面显示“什慧雨具实力伞工厂”店铺。点击页面中的“查看工商注册信息”，弹出页面显示“公司名称：上海什慧日用品有限公司”等信息。在店铺页面的搜索栏输入“保温不锈钢创意礼品广告促销定制水杯子弹头卡通杯定制LOGO”，点击“搜本旺铺”，打开搜索结果。该产品链接共展示十三款水杯，单个价格4.5-12.6元，共成交3,695个。在十三种颜色类别中选中“捉妖记-
胡巴”，页面左侧显示一款卡通水杯图片，水杯上有“捉妖记”“胡巴”字样以及类似人形小妖的卡通图案一幅。经比对，该卡通图案与原告的美术作品在整体形象、五官组合、肢体形态上一致，仅四肢摆放动作不同。选择该款图案、容量为“350ML”的水杯，提交订单并支付。点击“订单详情”，显示：货品“保温不锈钢创意礼品广告促销定制水杯子弹头卡通杯定制LOGO”；颜色：捉妖记-
胡巴；容量：350ML；货号：0052；单价9.5元/个；数量5；货品状态未发货；货品总价47.5元；运费：5元；实付款：52.5元。上述操作过程，均进行了屏幕录像和截屏，并刻录至光盘附于公证书后。浙江省杭州市钱塘公证处出具了(2017)浙杭钱证内字第265号公证书。公证费4,100元，该公证书共公证了33家店铺。原告表示，订购者最后未收到上述商品。
2016年8月23日，安乐公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。安乐公司委托代理人陶一平操作公证处电脑对“捉妖记-
胡巴(WUBA)系列”美术作品相关报道进行了查询和公证。2015年10月20日，光明网登载“‘我最喜爱的中国十大动漫形象’评选结果揭晓”一文，内容是“胡巴”在第四届中国国际动漫创意产业交易会的“我最喜爱的中国十大动漫形象”网络投票活动中排名第六。2015年8月13日，网易新闻登载“‘胡巴’公仔网上月销万件”。猫眼电影网统计，截止2016年8月22日，“中国电影票房总榜”中与涉案美术作品相关的影片《捉妖记》超过24亿元票房。时光网记载《捉妖记》电影获得2016年第35届香港金像奖五项提名，获得新晋导演奖、最佳视觉效果奖、最佳服装造型设计奖；获得2015年第52届台湾电影金马奖五项提名；获得2016年第33届大众电影百花奖七项提名。浙江省杭州市钱塘公证处出具了(2016)浙杭钱证内字第15090号公证书。
诉讼中，安乐公司另提供了其与案外人签订的《商品开发授权合同》一份。因其未提供合同原件及相关履行证明，故对该证据本院难以认定。
本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定作品权属的证据。本案中，安乐公司提交的著作权登记证书载明其系涉案美术作品《捉妖记-
胡巴(WUBA)系列》的著作权人。因此本院可以认定安乐公司依法享有涉案美术作品的著作权，有权提起涉案诉讼。
本案公证购买的货物最终并未发货，但记载公证购买过程的公证页面显示，被告什慧公司销售的货品款式为“颜色：捉妖记-
胡巴”。水杯上的卡通图案与原告涉案作品构成实质性相似，属侵犯涉案作品著作权的侵权商品。什慧公司在其网店内销售该侵权商品，侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的发行权，应依法承担赔偿损失等民事责任。
关于赔偿损失，鉴于安乐公司未能举证证明其因侵权所遭受的实际损失或什慧公司因侵权所获得的利益，其按照法定赔偿标准予以主张，本院予以准许。本院综合考虑涉案美术作品的知名度、市场价值，侵权行为的性质、侵权产品的销售价格和销售数量等因素酌情确定相应的赔偿金额。关于合理费用，安乐公司就(2017)浙杭钱证内字第265号公证书主张公证费241元，因该公证书共公证了33家店铺，本院结合公证内容和本案实际酌情判定。关于安乐公司主张的律师费，安乐公司虽未提交相应票据，但考虑确有律师出庭，本院将根据本案案情及相关律师行业服务收费标准酌情判定，关于安乐公司主张的差旅费，其未提交相应票据，本院考虑安乐公司代理人实际开庭情况酌情确定金额。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海什慧日用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐(北京)电影发行有限公司经济损失人民币3,500元、合理费用人民币3,000元,两项共计人民币6,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告安乐(北京)电影发行有限公司负担人民币108元，被告上海什慧日用品有限公司负担人民币167元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
审判员 田力烽
二〇一七年八月六日
书记员 鲍依娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
……
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
……
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
……
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。