河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初1404号
原告:孔巧兰，女，汉族，1967年5月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人刘玉杰，河南睢阳律师事务所律师。
被告：王庆磊，男，汉族，1981年7月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：燕光辉，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市。
负责人贾国军，职务总经理。
委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。
原告孔巧兰诉被告王庆磊、燕光辉、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由代理审判员史彩虹独任审理，书记员张萌萌担任本庭记录，于2017年4月12日在第五审判庭公开开庭进行了审理。原告孔巧兰的委托代理人刘玉杰，被告燕光辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人孟庆国到庭参加了诉讼，被告王庆磊经合法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔巧兰诉称,2016年9月24日20时许，步光磊驾驶的豫Ｎ×××××号众泰牌小型普通车沿327省道南侧车道由西向东行驶时，与前方被告王庆磊停在327省道南侧路上的豫Ｐ×××××号福田牌重型自卸货车相撞，造成豫Ｎ×××××号车乘车人原告儿子张振威死亡等严重后果的道路交通事故。商丘市公安局交警支队事故大队对此事故作出了《商公交认字【2016】第0924401号道路交通事故认定书》，认定步光磊（已被提交司法机关）承担此事故的主要责任，被告王庆磊承担此次事故的次要责任，乘车人原告的儿子等人无责任。经查被告王庆磊驾驶的号牌为豫Ｐ×××××号福田重型自卸货车，所有权人为被告周口凯祥物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司分别参加了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险并含不计免赔险等保险，且发生事故时车辆在承保期内。此事故夺去了原告儿子的生命，给原告及其家人造成了极大的人身及精神的双重伤害和痛苦，原告及家人为办理儿子丧葬事宜花费了大量的交通费等费用。为维护原告的合法权益，原告将被告依法诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计322020元。
被告燕光辉辩称，肇事车辆实际车主为被告燕光辉，王庆磊系我雇佣的司机，周口市凯翔物流有限公司是挂靠公司，我是实际所有人，并在周口人寿投有交强险及其商业险100万，且不计免赔。为原告垫付运尸费2800元，请求依法返还，我对原告的合理合法损失愿意进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，我公司承保车辆在事故中负次要责任，首先在审核原告提交的合理合法证据的基础上，我公司同意优先在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照事故责任比例及保险合同，保险条款约定的方式执行。合同约定事故车辆应当提交驾驶证、行驶证、资格证、营运证能够证明事故车辆在事故发生时驾驶人有合法的驾驶资格，车辆有合法的行驶资格。若无法提交，我司商业险无法赔偿。事故中为多人受伤，应当为其他伤者预留保险限额。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等费用。原告的各项诉求过高，计算项目重复，应当依法扣减。
根据原告的起诉和被告的答辩，归纳争议焦点为：原告要求被告赔偿各项费用共计322020元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告孔巧兰向本院提交的证据材料：第一组证据，原告孔巧兰和本交通事故中死者张振威的身份证明、家庭关系证明，包括户口本、身份证、户籍证明、户口注销证明和村委会证明各一份，以此证明原告个人基本情况及其与本案交通事故中死者张振威系母子关系，诉讼主体适格。第二组证据，交通事故责任认定书、尸体检验报告、被告王庆磊驾驶证、豫Ｐ×××××号福田牌重型自卸货车行驶证、机动车交通事故强制险保险单和机动车辆商业三者险保单各一份，以此证明本案交通事故和乘车人张振威在本案交通事故中死亡的事实，本案事故中各方责任的划分情况；肇事车辆驾驶员的基本情况，事故车辆手续齐全，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有机动车交通事故强制险和机动车第三者责任险及不及免赔险，且事故发生在承保期内；所诉被告主体适适格。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司及被告燕光辉、王庆磊均未向本院提交证据材料。但被告燕光辉提出为原告垫付运尸费2800元，原告对此表示认可。
庭审中，被告燕光辉对原告所举证据均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告所举第一组证据真实性无异议。对第二组证据真实性无异议，但并未提交从业资格证、营运证、火化证，并且事故认定书已经证明了还有另外两名伤者及车辆损失并未提起诉讼，应当预留保险限额。
经庭审质证，原告提交的第一组、第二组证据被告燕光辉及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司均未提出异议，该二组证据符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。庭审后，被告燕光辉向本院提交从业资格证、营运证复印件各一份，原告孔巧兰及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司均未提出异议，对其证明效力本院予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年09月24日20时30分许，案外人步光磊驾驶豫Ｎ×××××号众泰牌小型普通客车沿327省道南侧车道由西向东行驶时，与前方被告王庆磊停在327省道南侧路上的豫Ｐ×××××号福田牌重型自卸货车相撞，造成豫Ｎ×××××号车辆乘车人张振威死亡，案外人步光磊及豫Ｎ×××××号乘车人方可可受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，步光磊弃车逃逸。道路交通事故责任认定案外人步光磊承担此次事故的主要责任，被告王庆磊承担此次事故的次要责任，乘车人张振威、方可可承担此次事故的无责任。故案外人步光磊承担此次事故70%的责任，被告王庆磊承担此次事故30%的责任，乘车人张振威、方可可无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号福田牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额1000000元且含不及免赔），事故发生在保险期内。案外人步光磊及乘车人方可可因此次事故均未产生医疗费用。事故造成乘车人张振威死亡，原告孔巧兰系死者张振威的母亲，死者孔巧兰及原告均系农业户口。原告孔巧兰1967年5月7日出生。2016年河南省农村纯收入11697元/年，2016年河南省城镇在岗职工平均工资为45920元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。道路交通事故责任认定案外人步光磊承担此次事故的主要责任，被告王庆磊承担此次事故的次要责任，乘车人张振威、方可可承担此次事故的无责任。肇事车辆豫Ｐ×××××号福田牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险及商业三者险（保险限额1000000元且含不及免赔），事故发生在保险期内。死者张振威的死亡赔偿金，按照2016年农村居民人均可支配收入11697元/年，标准计算为233940元。死者张振威的丧葬费，按照2016年河南省城镇在岗职工平均工资为45920元/年，标准计算为22960元。对精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为40000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告孔巧兰因张振威之死而形成的死亡赔偿金233940元、丧葬费22960元、精神抚慰金40000元，以上共计296900元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告孔巧兰120000元，在商业三者险限额内赔偿原告孔巧兰53070元。
二、被告燕光辉已为原告垫付运尸费2800元，原告领取被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿款后应依法返还。
三、驳回原告孔巧兰其他的诉讼请求。
四、上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6130元，减半收取3065元，由被告燕光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 史彩虹
二〇一七年四月十日
书 记 员 张萌萌