广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1311号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人魏传远，男，1962年3月22日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地建始县。因本案于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人薛朝辉，广东同福律师事务所律师。
辩护人阮玉怡，广东瀛嵪律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1368号起诉书指控被告人魏传远犯强奸罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，魏传远及其辩护人薛朝辉、阮玉怡到庭参加诉讼，现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年4月，被告人魏传远在中山市民众镇丽豪花园49栋11楼通往楼顶的楼梯第二个转角平台、丽豪花园49栋11楼楼梯口、丽豪花园45栋楼顶梯间等处多次强行奸淫被害人梁某。
2016年4月至11月，被告人魏传远在民众镇丽豪花园46栋7楼704房、丽豪花园42栋11楼楼梯处两次强行抚摸被害人廖某的胸部，并欲强奸廖某，均因廖某极力反抗未得逞。
2016年11月29日中午11时许，公安人员在民众镇丽豪花园36栋附近抓获被告人魏传远。
公诉人在法庭上宣读或出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据，公诉机关据此认为，被告人魏传远以暴力手段强奸妇女，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，应以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏传远辩称没有强奸被害人梁某和廖某。
被告人魏传远辩护人提出：1.公诉机关指控魏传远强奸梁某的事实不清、证据不足，魏传远多次供述均否认强奸，梁某报警是因为两人试图抢100元，而不是强奸行为；2.在第二宗强奸犯罪中只有魏传远的供述和被害人廖某的陈述，没有其它证据予以佐证。魏传远只是对廖某的轻微试探，不构成强奸或者猥亵；3.魏传远是初犯、偶犯，其有正当工作，请求从轻处罚；4.本案案发至今时隔半年，不能因其中一方不同意就报案。
经审理查明：2016年4月，被告人魏传远在中山市民众镇丽豪花园49栋11楼电梯门口的墙角、丽豪花园49栋11楼楼梯口、丽豪花园45栋天台楼梯处多次强行奸淫被害人梁某。
2016年4月至11月，被告人魏传远在民众镇丽豪花园46栋7楼704房、丽豪花园42栋11楼楼梯处两次欲强奸廖某，均因廖某极力反抗未得逞。
2016年11月29日中午11时许，公安人员在民众镇丽豪花园36栋附近抓获被告人魏传远。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审出示、质证的下列证据予以证明：
1.被害人梁某的陈述及辨认笔录，证明其系民众镇丽豪花园清洁工。在2016年4月份被“魔鬼”强奸了三次。第一次是某日15时许在丽豪花园49栋11楼楼梯口。其打扫完卫生后坐在楼梯上玩手机，“魔鬼”过来将她抱起按在地下，把她的裤子脱至膝盖处，亲她的嘴巴并对她进行奸淫。大约5分钟左右他就把精液射进她的阴道内。后“魔鬼”拿出50元塞给她，她把钱丢在地上，“魔鬼”就离开了，其在原地坐了10分钟也离开了。第二次是某日14时许，其在丽豪花园49栋11楼楼梯打扫卫生的时候，“魔鬼”抢了她的地拖，将她拖到楼梯的转角处把她按倒在地下，当时由于她害怕加上怕被传出去对声誉有影响，所以没有大喊呼救，“魔鬼”将她的裤子脱到膝盖位置，然后将自己的裤子也脱掉，接着他将她的双脚抬起，将阴茎插入她的阴道内，大约4到5分钟就把精液射到她的阴道内，后来“魔鬼”穿好裤子就从楼梯离开了。其把裤子穿好，坐在原地20分钟左右后离开了。第三次是某日15时许，其在45栋11楼楼梯玩手机的时候，“魔鬼”突然出现在她面前，其没有反应过来就被他抱了起来走到楼顶保安签到箱处，“魔鬼”将她按倒在地上并想脱她的裤子，其就扯住不让他脱，喊了几声救命没人听到后她就拿手机称要报警，“魔鬼”把她的手机抢走。后她的裤子还是被“魔鬼”脱了，他把自己的裤子脱掉后将阴茎插进她的阴道，大约6分钟把精液射进她的阴道里，后“魔鬼”自己穿好裤子就离开了，其坐在原地冷静几分钟后离开。第二次和第三次“魔鬼”在强奸完后都说要给她钱，她没有要。当时由于其害怕加上传出去对声誉有损就忍耐着没有报警。11月29日，其再次碰到“魔鬼”，“魔鬼”用手隔着衣服揉她的乳房，其很生气就想抢他上衣口袋里的香烟扔在地下，但“魔鬼”用手抓住她的手反方向扭动，其很痛，挣脱后觉得很生气无法再忍耐下去遂报警。其辨认出“魔鬼”就是被告人魏传远。
2.被害人廖某的陈述及辨认笔录，证明其系民众镇丽豪花园清洁工。2016年11月中旬某日14时许，其在丽豪花园42幢11楼至天台的转弯楼梯处休息时，突然觉得有人抓她的胸部，其抬头一看原来是物业管理处做搬运工的“老魏”，其就用手想推开他，但是他是做搬运工的力气很大，其不够他力气大，“老魏”想脱掉她的裤子强奸她，其就拼命反抗。当时42幢还没有人入住，其大声叫也没有人听到，双方僵持了有5至10分钟，其已经没有力气了就说要告诉“老魏”老婆，他当时也没有什么力气就停手了。其看见“老魏”停手了就马上从楼梯走了。还有一次其在丽豪花园46栋704房搞清洁，“老魏”想把她压倒在地强奸她，其当时拼命反抗大叫，他才放手。由于“老魏”没有得手，其为免坏了名声一直没有报警，但将此事告知了被害人梁某。后梁某叫她一起报警她才报警的。其辨认出“老魏”就是被告人魏传远，指认出案发现场。
3.到案经过，证明2016年11月29日11时许，中山市公安局民众分局刑事侦查大队接到被害人梁某报案称被人强奸。民警遂与梁某前往丽豪花园36栋附近抓获被告人魏传远。
4.户籍证明、违法犯罪记录证明，证明被告人魏传远的身份情况及未发现其有违法犯罪记录。
5.现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明现场位于中山市民众镇丽豪花园49栋11楼、45栋楼顶梯间、42幢11楼及46幢704房，公安人员对现场进行搜查但未发现相关的涉案物品。
6.现场检测报告书，证明被告人魏传远经检测，呈氯胺酮、甲基安非他明、吗啡阴性反应。
7.被告人魏传远的供述及辨认笔录，供认其系民众镇丽豪花园搬运工。2016年4月某日14时许，其在49栋看见只有被害人梁某一人，由于其老婆不在身边，其想发泄性欲遂跟梁某一起坐电梯上去11楼。出了电梯后，梁某开始拖地，其上前将她的地拖扔在地上并抱着梁某去到11楼电梯门口的墙角。梁某不断挣扎但是没有挣脱开。其从口袋掏出50元对梁某说“玩一下”，梁某没有说话，其想亲她的脸，梁某一直想避开他的嘴巴，但是其还是亲到了。接着其就开始脱梁某的裤子并将梁某的裤子和内裤脱到她大腿处，梁某一直在挣扎。其强行脱掉她的裤子和内裤之后把自己的裤子脱掉，将梁某压在地上并用阴茎插进梁某的阴道口。大约一两分钟，其就射精了。后梁某将钱扔在地上并很愤怒地用粤语说了几句话，但其没有听懂就离开了。第二次是4月某日14时许，其看见梁某进入49栋搞卫生遂产生再与她发生一次性关系的念头。其看见电梯上了11楼，知道梁某在11楼遂搭电梯上去。其看见梁某坐在11楼通往天台的楼梯处，梁某看见他就想走，其就对梁某说“别跑，玩一下”，梁某没有说话，其就走过去抱住她并往她的口袋塞了50元。梁某说了几句粤语但他没有听懂。梁某手部不断摆动想不让他碰她，但因他力气大，梁某摆脱不了。其把两人的裤子和内裤脱到大腿位置并把梁某按倒在地，用手把阴茎对准梁某的阴道口插了进去大约两分钟后就射精了，其穿好衣服就离开了。第三次是4月某日14时许。其看见梁某去45栋遂跟着进去了。其到11楼后看见梁某在天台玩手机，其就走过去，梁某看见他过来就站起来。其抱着梁某，梁某拼命挣扎并用粤语说话，其没有听懂。其开始脱她的裤子和内裤，也是脱到了大腿位置，然后其就抱着梁某躺在地上并压着她，用手想把阴茎插到她的阴道里，由于硬不起来，所以没有插进去，就用手抓了梁某的乳房几下，其拿出50元塞在梁某口袋里，但是她不要并扔在地上，于是其把钱收回口袋就走了。2016年上半年某日，其看见被害人廖某独自在丽豪花园46栋704房清扫垃圾，遂进入房间想将她的衣服脱掉然后发生性关系，但是被她推开并大叫，其就没有继续下去。2016年10月某日，其看见廖某在丽豪花园42栋11楼到天台的楼梯口打瞌睡，其就过去抱着她并想和她发生性关系，其用手准备脱她的衣服，但是还是被她一样反抗拒绝了，于是其就离开了。其辨认出被害人梁某、廖某，指认出案发地点。
针对控辩双方意见，本院综合评判如下：
1.关于被告人魏传远及辩护人所提魏传远无强奸故意，本案证据不足的意见，经查，魏传远在侦查阶段共作七次笔录，其中前六次均稳定作有罪供述，且在强行与两名被害人发生性关系、两名被害人反抗及案发地点等细节方面与被害人陈述可相互印证；从魏传远的供述及被害人廖某的陈述可知，魏传远有强行与廖某发生性关系的意图，只是因为廖某强烈反抗而未能得逞；魏传远与两名被害人均50余岁，但魏传远系搬运工，力量的差异显而易见，故对上述辩解意见，本院不予采信。魏传远在侦查阶段的最后一次笔录及之后翻供但不能合理说明翻供原因，本院不予采信。
2.关于辩护人所提被告人魏传远是初犯、偶犯，有正当工作，请求从轻处罚的意见，经查，魏传远在本案中多次强奸被害人，不能认定为初犯、偶犯；有无正当工作并不影响本案的量刑，故对上述辩解意见，本院不予采信。
本院认为，被告人魏传远无视国家法律，多次以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。魏传远在意图强奸被害人廖某的犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控魏传远犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条的规定，判决如下：
被告人魏传远犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2022年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 陈海泉
二〇一七年七月十二日
书 记 员 孙嘉亮
吴曼榕