江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初10027号
原告：陶国良，男，1951年9月1日生，汉族，住无锡市崇安区。
委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。
被告：徐伟锋，男，1984年6月7日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江阴市。
负责人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛白，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。
原告陶国良诉被告徐伟锋、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称江阴人寿公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶国良的委托诉讼代理人王晓军、被告徐伟锋、被告江阴人寿公司的委托诉讼代理人薛白到庭参加诉讼，被告江阴太保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿他因本起交通事故造成的损失医疗费4898元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金57417.36元（40152元/年×13年×0.11）、误工费19500元（1300元/月×15个月）、护理费18000元（120元/天×150天）、精神抚慰金5500元、交通费800元、鉴定费3256元，合计115821.36元；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2015年10月16日7时50分许，徐伟锋驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市徐霞客镇峭岐人民路由东向西行驶至人民路443号门口时，车辆前部撞到前方同向行驶的他骑行的自行车后部，致自行车失控又撞到戴笠停放在停车位内的苏Ｂ×××××小型轿车的后部，造成他跌地受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定徐伟锋负事故的全部责任，他和戴笠无责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未能达成协议。
被告徐伟锋辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆投保情况如江阴人寿公司所述；对陶国良的损失及提供的证据均无异议，他同意承担300元非医保用药。
被告江阴人寿公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，他公司已赔偿前期医疗费及车损合计120120.81元，其中交强险赔偿11300元，商业三者险赔偿108820.81元；因事故发生时，无责方苏Ｂ×××××机动车也与陶国良发生碰撞，故要求该车投保交强险的保险公司在交强险无责限额内赔偿；对医疗费证据及金额均无异议，要求扣除300元非医保用药；对住院伙食补助费1050元无异议，营养费认可20元/天，护理费认可80元/天，残疾赔偿金要求打九折处理，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可400元，对误工费不予认可；对鉴定报告及鉴定费发票无异议，他公司不承担鉴定费。
被告江阴太保公司书面辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｂ×××××小型轿车在他公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内；虽然交警部门认定苏Ｂ×××××小型轿车无责，但该车与本起事故的发生没有任何因果关系，故他公司不应在无责限额内赔偿。
经审理查明：2015年10月16日7时50分许，徐伟锋驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市徐霞客镇峭岐人民路由东向西行驶至人民路443号门口时，车辆前部撞到前方同向行驶的陶国良骑行的自行车后部，致自行车失控又撞到戴笠停放在停车位内的苏Ｂ×××××小型轿车的后部，造成陶国良跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，徐伟锋驾车将陶国良送医院治疗，后于当日7时57分在江阴市峭岐医院报警。2015年10月30日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202813201537657号道路交通事故认定书，认定徐伟锋负事故全部责任，陶国良、戴笠无责任。事故发生后，陶国良住院治疗35天，截至2015年11月20日，花费医疗费133659.81元，其中徐伟锋垫付40600元，江阴人寿公司垫付10000元。出院诊断为：“颈椎过伸性损伤，左侧股骨粗隆间骨折，鼻骨骨折，面部皮肤挫裂伤，肾功能不全”。
2016年1月20日，陶国良以徐伟锋、江阴人寿公司为共同被告具状起诉来院[案号为（2016）苏0281民初1412号]，要求赔偿医疗费、车损等。该案审理过程中，双方达成调解协议，确认陶国良截至2015年11月20日止的医疗费133659.81元、车损1300元，合计134959.81元，由江阴人寿公司在交强险限额内赔偿11300元，在商业三者险限额内赔偿108820.81元，合计赔偿120120.81元（含垫付款10000元）；由徐伟锋赔偿14839元并承担案件受理费588元（自徐伟锋垫付的40600元中扣算）。
后陶国良继续门诊治疗，截至2017年6月14日，又花费医疗费4151.5元。2017年7月26日，陶国良再次以徐伟锋、江阴人寿公司为共同被告具状起诉来院。审理中，陶国良申请追加江阴太保公司为本案共同被告，要求江阴太保公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。同时，陶国良减少医疗费的诉讼请求，主张医疗费4337.5元。
经陶国良申请，本院依法委托江阴市远望医院司法鉴定所对其伤残等级与误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2017年9月7日出具远望司鉴所[2017]临鉴字第673号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶国良本次交通事故损伤致其左下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；其现存颈部活动度丧失10%以上相当于道路交通事故十级伤残，该残情系伤者在原有颈部疾病基础上，遭本次外伤共同作用所致，两者原因力难以区分；误工期十五个月，护理期五个月，营养期六个月。为此，陶国良支付鉴定费3432元。
另查明：徐伟锋系苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主，该车在江阴人寿公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔险）；苏Ｂ×××××小型轿车在江阴太保公司投保了交强险。本起交通事故均发生在保险期间内。
审理中，陶国良提供了江阴市中甫机械制造有限公司（以下简称中甫公司）出具的证明2份，用以证明误工费损失。2份证明分别载明：1、“陶国良（男，65岁，江阴市徐霞客镇宏岐村陶家村62号，身份证号）在2015年1月至2015年10月16日期间担任我厂门卫，月工资1300元，2015年10月16日起因交通事故致受伤无法上班”；2、“陶国良（男，65岁，江阴市徐霞客镇宏岐村陶家村62号，身份证号）在2015年1月至2015年10月16日期间担任我公司门卫，月工资1300元，2015年10月16日起因交通事故致受伤无法上班，因此自2015年10月16日起我单位没有给其发工资”。
江阴人寿公司对证明的真实性不予认可，称陶国良在他公司前期住院查勘时称已经退休、无收入来源，故对误工费不予认可，并提供了机动车辆保险人身伤亡调查笔录1份。调查笔录中“请问（您）伤者的工作情况，收入情况”一栏记录“已退休”，签字确认栏签有“陶国良（陶龙清代）”字样。
陶国良对调查笔录的真实性无异议，称江阴人寿公司确实在他住院期间找他调查过，调查笔录也是陶龙清代他签的字，但江阴人寿公司只询问了是否退休，没有询问收入情况以及退休后的工作情况。他退休前在无锡市第七粮食仓库工作，退休后到中甫公司工作，每月工资1300元，都是发放的现金，也不需要签字。
上述事实，有陶国良提供的道路交通事故认定书复印件、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明，江阴人寿公司提供的调查笔录、（2016）苏0281民初1412号民事调解书等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，徐伟锋驾驶轿车撞到陶国良骑行的自行车，致陶国良的自行车又撞到戴笠的轿车，交警部门认定徐伟锋负事故的全部责任，陶国良和戴笠不负事故责任，故陶国良因本起事故造成的损失，应由徐伟锋承担全部民事责任。
二、关于陶国良的损失，就双方达成一致的住院伙食补助费1050元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：
1、医疗费，截至2015年11月20日止的医疗费133659.81元，已在（2016）苏0281民初1412号案件中调解处理，本院予以确认；2015年11月20日后的医疗费，结合陶国良提供的医疗费发票、病历、出院记录等证据，本院认定医疗费金额为4151.5元。徐伟锋、江阴人寿公司一致同意由徐伟锋承担非医保用药300元，不违反法律规定，本院予以认可。
2、营养费，陶国良的的营养期限经鉴定为6个月，其主张按30元/天计算180天为5400元，并无不当，本院予以支持。
3、护理费，陶国良的护理期限经鉴定为5个月，根据其伤情、年龄及护理依赖程度，结合本地护工薪酬标准，其主张按120元/天计算150天为18000元，并无不当，本院予以支持。
4、误工费，根据陶国良提供的2份证明，能够证明事故发生前陶国良在中甫公司担任门卫、事故发生后未发工资的事实。陶国良的误工期经鉴定为15个月，其主张误工费按1300元/月计算15个月为19500元，低于无锡地区最低工资标准，本院予以认可。江阴人寿公司认为陶国良无收入来源，但其提供的调查笔录仅记载陶国良已退休，而退休并不意味着没有其他工作或其他收入来源，江阴人寿公司亦未提供其他证据予以佐证，故对该主张本院不予支持。
5、残疾赔偿金，陶国良经鉴定构成两处十级伤残，至定残之日，陶国良已满66周岁，其主张按40152元/年计算残疾赔偿金57417.36元，未超过法律规定，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，根据事故责任认定，结合陶国良的伤残程度，本院认可精神损害抚慰金5500元，由江阴人寿公司及江阴太保公司在交强险限额内优先赔偿。
7、交通费，陶国良虽未提供交通费票据，但根据其伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为500元。
8、对鉴定费3432元，有鉴定费及鉴定检查费发票为凭，陶国良主张3256元并无不当，本院予以认可，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。
本案中，徐伟锋驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车在江阴人寿公司投保了交强险和商业三者险，戴笠停放的苏Ｂ×××××小型轿车在江阴太保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，徐伟锋负事故全部责任，戴笠不负事故责任，陶国良的医疗费损失超过了苏Ｂ×××××小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额和苏Ｂ×××××小型轿车的交强险无责任医疗费用赔偿限额的总额，财产损失未超过苏Ｂ×××××小型轿车的交强险财产损失赔偿限额和苏Ｂ×××××小型轿车的交强险无责任财产损失赔偿限额的总额，其他损失未超过苏Ｂ×××××小型轿车的交强险死亡伤残赔偿限额和苏Ｂ×××××小型轿车的交强险无责任死亡伤残赔偿限额的总额，而（2016）苏0281民初1412号一案中，江阴人寿公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了医疗费10000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿了车损1300元，在商业三者险限额内赔偿了108820.81元，故陶国良的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费应先由江阴太保公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿，不足的部分由江阴人寿公司在商业三者险剩余限额内赔偿；除后续医疗费、住院伙食补助费、营养费以外的其他损失应由江阴人寿公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担10/11的赔偿责任，由江阴太保公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担1/11的赔偿责任，不足的部分由江阴人寿公司在商业三者险剩余限额内赔偿。江阴太保公司认为苏Ｂ×××××小型轿车与本起事故的发生没有因果关系，故他公司不应在交强险无责限额内赔偿，但根据道路交通事故认定书的记载，苏Ｂ×××××小型轿车撞到陶国良的自行车后，陶国良的自行车失控又撞到苏Ｂ×××××小型轿车的轿车，即苏Ｂ×××××小型轿车与陶国良也发生了碰撞，苏Ｂ×××××小型轿车与陶国良的人身、财产损失之间存在因果关系，故江阴太保公司应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任，对其相应抗辩意见本院不予支持。
综上，陶国良因本起交通事故造成的损失有：后续医疗费4151.5元、住院伙食补助费1050元、营养费5400元、护理费18000元、误工费19500元、残疾赔偿金57417.36元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，合计111518.86元，由江阴人寿公司在交强险死亡伤残限额内赔偿91743.05元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿9301.5元，合计101044.55元；由江阴太保公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿1000元，在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿9174.31元（含精神损害抚慰金500元），合计10174.31元；由徐伟锋承担300元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交强险限额内赔偿91743.05元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿9301.5元，合计101044.55元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付陶国良。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交强险限额内赔偿10174.31元（含精神损害抚慰金500元），于本判决发生法律效力之日起10日内给付陶国良。
三、徐伟锋应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陶国良300元。
四、驳回陶国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，鉴定费3256元，合计3796元（陶国良已预交），由陶国良负担141元，由徐伟锋负担10元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担3312元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担333元。徐伟锋、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担的部分均于本判决发生法律效力之日起10日内给付陶国良。
服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。