重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初18053号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥118号，统一社会信用代码915001066761442153。
负责人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：宋广源，男，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：黎梦雪，女，住重庆市沙坪坝区。
被告：李洁，男，1985年10月18日出生，汉族，住四川省筠连县。
被告：苏磊，女，1983年1月27日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行与被告李洁、苏磊信用卡纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的委托诉讼代理人黎梦雪到庭参加诉讼。被告李洁、苏磊下落不明，本院于2017年9月22日在重庆法院公众服务网公告送达开庭传票等，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李洁向原告一次性偿还信用卡透支本金87499.96元和截止到2017年7月31日的利息13237.49元、滞纳金59284.69元，共计160022.14元；2、判令被告李洁向原告支付从2017年8月1日起至信用卡欠款付清之日的利息和滞纳金,利息以87499.96元为基数按照日利率万分之五计算至本金付清为止，滞纳金以最低还款额未还部分为基数按照每月5%计算至付清为止;3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等；4、被告苏磊对被告李洁所欠原告债务承担连带责任。事实和理由：被告李洁于2014年7月31日向原告申请办理了信用卡一张（6222183380016***）。被告申请信用卡后，未按信用卡章程、领用合约按时清偿信用卡欠款，原告经多次催收未果，截止到2017年7月31日，被告拖欠本金87499.96元、利息13237.49元、滞纳金59284.69元，共计160022.14元。被告拖欠到期债务的行为，严重侵害了原告的合法权益，现原告为维护合法权益，提起诉讼。
被告李洁、苏磊未到庭应诉亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李洁与苏磊于2009年5月26日登记结婚。2014年7月31日，被告李洁在原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申请办理江渝捷分卡（汽车分期），并取得卡号为6222183380016***的信用卡一张。申请表中，被告声明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附有《重庆农村商业银行信用卡章程》以及《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》，主要约定：除章程或合约另有约定的除外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至到期还款日之间的时间为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡交易款项的利息，持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；滞纳金的标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。
2014年8月21日，原告（甲方）与被告李洁（乙方）签订《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，主要约定：乙方经甲方同意在汽车经销商重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司处购买指定型号车辆（奥迪品牌，Q5车型，汽车总价392400元），向甲方申请办理“江渝捷分卡汽车分期业务”；分期总金额150000元，大写人民币壹拾伍万元，分期期数36期，分期手续费费率9.6%，分期手续费=分期总金额*分期手续费费率；乙方同意以等额分期还款方式，即每期偿还汽车分期款项=汽车分期总金额/分期期数，本合同中乙方每期偿还汽车分期款项为4166.67元；乙方同意甲方一次性收取汽车分期手续费，即本合同分期手续费14400元一次性记入首期账单最低还款额；乙方同意甲方从乙方重庆农村商业银行江渝捷分卡卡号6222183380016***的账户中扣划150000元转入重庆万家雅迪汽车销售服务有限公司对公结算账户内用于支付江渝捷分卡汽车分期款项；乙方汽车分期业务逾期两期以上未全额归还应还款项的，无须经甲方通知或催告，乙方的汽车分期款项视为全部到期，甲方有权要求乙方提前归还剩余的汽车分期款项，乙方应当按照甲方要求提前一次性向甲方支付全部剩余款项（含分期总金额中尚未支付部分、已出账单的汽车分期手续费、汽车分期提前还款手续费及其他一切相关利息、费用）。
原告于2014年8月26日履行了放款义务。被告从2014年9月20日开始偿还分期款项。但被告从2015年12月16日之后再未还款。截止到2017年7月31日，分期合同项下尚欠的全部本金为87499.96元、利息13237.49元。庭审中，原告明确诉讼请求中的滞纳金截止到2016年12月31日为20719.38元,2017年1月1日至2017年7月31日收取的是违约金，为39565.31元；收取违约金没有依据，按照滞纳金的标准计收的。后被告未再还款，原告催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知明确从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准；对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。
被告李洁、苏磊经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的江渝捷分卡申请表、《重庆农村商业银行信用卡章程》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡领用合约》、《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》、信用卡历史交易明细、二被告的结婚证复印件等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告李洁向原告申领信用卡用于办理汽车分期业务，且双方签订了《重庆农村商业银行江渝捷分卡汽车分期合同》，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告李洁办理分期业务后未能及时偿还欠款，且逾期期数早已超过两次，故原告有权按照分期合同的约定要求被告提前归还剩余的汽车分期款项，包括欠款本息及滞纳金。由于信用卡的滞纳金从2017年1月1日开始已经取消，因此原告要求被告支付从2017年1月1日开始计算的滞纳金的请求本院不予支持。因被告李洁与苏磊系夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同债务，被告苏磊应当对被告李洁的上述欠款承担共同还款责任。被告李洁、苏磊经本院公告传唤，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李洁、苏磊于本判决发生法律效力后3日内共同偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行信用卡欠款本金87499.96元，支付滞纳金20719.38元，支付利息（截止到2017年7月31日为13237.49元，从2017年8月1日开始利息以87499.96元为基数按照每日万分之五计算至付清为止）。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3502元，财产保全费1370元，合计4872元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行负担700元，被告李洁、苏磊共同负担4172元。被告李洁、苏磊负担之金额限于本判决发生法律效力后3日内给付原告重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 贺海艳
代理审判员 张 岩
人民陪审员 徐宗俦
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 王 浩