河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初2090号
原告：燕水香，女，1966年6月24日生，汉族，住江西省九江市。
原告：张荣秀，女，1947年3月15日生，汉族，住光山县。
原告：万军，男，1997年4月28日生，汉族，住江西省九江市。
三原告委托代理人：冷鹏阳，光山县法律援助中心律师。
被告：黄文和，男，1989年9月12日生，汉族，住光山县。
被告：刘银传，男，1969年8月16日生，汉族，住光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：郭韶光，该公司总经理。
委托代理人：郑重，该公司员工。
原告燕水香、张荣秀、万军诉被告黄文和、刘银传、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕水香、万军及其委托代理人冷鹏阳，被告黄文和、刘银传、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托代理人郑重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2017年3月21日11时许，被告黄文和驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿光山县光白路由东向西行驶至光白路与蔡天路交叉口时，与被告刘银传驾驶二轮摩托车相撞发生机动车交通事故。摩托车乘坐人万友强因伤势过重抢救无效于第二天死亡。该起事故经光山县交警大队认定，被告黄文和负该起事故的主要责任，被告刘银传负次要责任。因被告黄文和驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业险，故诉至法院要求三被告赔偿各原告因受害人万友强死亡造成的经济损失共计1155280.56元，并承担本案诉讼费用。
被告黄文和辩称，该事故是事实，请求法院依法处理。
被告刘银传辩称，该事故是事实，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，在核实被告黄文和驾驶证、行驶证合法有效情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理损失；不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年3月21日11时40分许，被告黄文和驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿光山县光白路由东向西行驶至光白路与蔡天路交叉口时，与被告刘银传驾驶的二轮摩托车相撞，导致乘坐摩托车的张荣秀与万友强受伤入院，受害者万友强因伤势过重抢救无效于3月23日死亡。被告黄文和驾驶的肇事车辆原车主系张跃强，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险和三责险，事故发生时保险尚在有效期内。事故发生后，被告黄文和与受害者家属达成赔偿协议，约定黄文和在交强险和三责险之外支付受害者家属195400元赔偿款后，不再承担民事责任，上述协议已履行完毕。
另查明，受害人万友强生于1967年8月23日，其妻子为燕水香，二人共育有子女三人，分别为万霞、万星、万军，万霞、万星同意本案诉讼权利转由原告燕水香、张荣秀、万军三人享有，其二人不再参加诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、死亡证明、道路交通事故认定书、户籍注销证明、村委会等证明、缴费票据等证据及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原告因此次交通事故造成相应经济损失，合理部分本院予以支持。依据光山县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，被告黄文和负该起事故的主要责任，被告刘银传负该起事故的次要责任。依据《道路交通安全法》及《河南省交通安全条例》规定，被告黄文和应对各原告因受害人万友强死亡产成的各项经济损失承担70%的赔偿责任，被告刘银承担30%的赔偿责任。因原告当庭放弃应由被告刘银传赔偿部分的损失，故被告刘银传在本起事故中应赔偿的部分本院不予处理。本案中肇事车辆在事故发生前车辆所有人发生了变更，经审查保单显示的发动机号及车驾号，可以确认投保车辆与肇事车辆系同一车辆，因肇事车辆在中国人寿财产保险信阳中心支公司购买有强制险和第三者责任险，所以原告的合理损失部分应由保险公司在保险限额内进行赔偿。关于受害人死亡赔偿金，三原告主张按照城镇居民标准计算，保险公司对此提出异议，经审查，原告提交的江西康泰环保股份有限公司劳动关系解除协议书及离职补偿明细等证据可以证实受害人万友强工作于城镇且收入来源于城镇，对于原告的该项请求本院予以支持，受害人万友强死亡赔偿金应按照江西省城镇居民民事赔偿标准进行计算。对于受害人万友强在光山县人民医院及武汉同济医院所产生的抢救治疗费票据五张共计60835.33元，本院予以认可。对于原告主张的死者住院期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，本院分别酌定为78元/天、50元/天、30元/天、住院伙食补助费50元/天。关于交通费，对于原告提供的交通费票据三张共计212元，本院予以认可。关于原告主张的汉口殡仪馆殡仪服务费9000元，本院按为办理丧葬等事宜产生的其他费用确认。对于被扶养人生活费，关于受害人万友强妻子燕水香扶养费，本院认为原告燕水香无证据证明其完全丧失劳动能力且其育有子女三人，对于原告的该项主张，本院不予支持；关于受害人万友强母亲张荣秀的扶养费，因其户籍性质为农村，故其抚养费按农村居民人均年生活消费标准计算。关于精神抚慰金，对于保险公司辩称，肇事司机因交通事故造成一人死亡应追究其刑事责任，精神抚慰金不应支持，本院认为受害人万友军因本起交通事故死亡，给近亲属造成严重的精神创伤无法以金钱衡量，但经济上的补偿在某种程度上能够缓解或者消除其精神上受到的伤害，且精神抚慰金的免赔对象只能是受刑事处罚的肇事者，而本案中，肇事司机黄文和已于受害者家属私下达成赔偿协议并取得受害者家属谅解，故保险公司的此项答辩意见本院不予采纳，精神抚慰金酌定为60000元。三原告请求赔偿的数额和范围，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及2017年河南省以及江西省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、医疗费60835.33元；2、死亡赔偿金573460元（28673元/年×20年）；3、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；4、误工费234元（78元/天×3天）；5、护理费150元（50元/天×3天）；6、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；7、营养费90元（30元/天×3天）；8、交通费212元；9、精神抚慰金60000元；10、被扶养人生活费28623元（10年×8587元/年÷3）；11、为办理丧葬等事宜产生的其他费用9000元。以上合计755714.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告燕水香、张荣秀、万军各项经济损失共计人民币120000元（医疗费10000元＋精神抚慰金60000元＋死亡赔偿金50000元）；款交本院转付原告；
被告黄文和赔偿原告燕水香、张荣秀、万军交强险之外的其他各项经济损失的70%，即人民币445000元[医疗费50835.33元（60835.33元－10000元）＋死亡赔偿金523460元（573460元－50000元）＋丧葬费22960元＋误工费234元＋护理费150元＋住院伙食补助费150元＋营养费90元＋交通费212元＋被抚养人生活费28623元＋其他费用9000元]×70%，此款由被告中国人寿财产保险有限公司信阳市中心支公司在第三责任险范围内赔付，款于本判决生效后十日内交付本院转付原告；
驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费15198元，由原告燕水香、张荣秀、万军承担5256.4元，由被告黄文和承担9941.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 潘伦皓
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一七年九月十四日
书 记 员 杨婷婷