广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初142号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人蓝洲，曾用名：兰洲，男，1984年1月20日出生，壮族，初中文化，户籍所在地：广西壮族自治区环江毛南族自治县。因犯信用卡诈骗罪，于2015年12月22日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月4日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月9日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
指定辩护人邱钰珍，广东天穗（惠州）律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2018年2月8日以惠城检公诉刑诉〔2018〕189号起诉书指控被告人蓝洲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人蓝洲及其指定辩护人邱钰珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年6月2日上午10时20分许，经预谋并作出分工，被告人陆荣杰（已起诉）伙同梁某（取保候审）、黄某（外号：王老拉，在逃）、蓝洲驾车来到惠城区江北义乌小商品批发城附近伺机作案。在农商银行门口，犯罪嫌疑人梁某假装在被害人廖某面前经过时从口袋掉出一叠钱，犯罪嫌疑人黄某迅速上前捡起钱，并提出与被害人瓜分将其引到附近角落。犯罪嫌疑人梁某返回，要求检查二人的银行卡以证清白。犯罪嫌疑人梁某接过被害人廖某交出的一张农商银行卡（卡号：62×××57）后，假借电话查询，欺骗被害人说出银行卡密码。犯罪嫌疑人黄某接过被害人的银行卡时偷偷“调包”，将一张假的农商银行卡交还被害人。得手后，四人迅速会合离开现场，由被告人蓝洲驾车来到三环北路双城国际一楼的中国银行门口。被告人陆荣杰持被害人的银行卡和骗得的密码在柜员机上操作，盗取卡内存款19900元。四人各分得4500元，剩余1900元作为费用交由黄某处理。破案后，被告人陆荣杰、蓝洲和梁某一起退赔被害人廖某二万元，取得谅解。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人蓝洲无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币19900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蓝洲是累犯，依法应当从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蓝洲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
指定辩护人提出以下辩护意见：
一、被告人在共同犯罪过程中是从犯，应当从轻、减处罚轻或者免除处罚。
在2017年6月2日的那起盗窃中，首先从犯意的提起上看，是先由黄某提出盗窃的，被告人仅仅负责开车接送（车辆也不是被告人提供的），在这个过程中被告人只是起个司机的作用；然后看分赃的过程，由于黄某没告诉被告人盗窃得来的财物如何分配，被告人连自己能得到多少赃物都不清楚，完全听从黄某安排。可见，在这起盗窃罪中，从起犯意，分工，分赃，被告人都是一个随从者，起的都是辅助性的作用—司机。并未扮演组织、策划和指挥的角色，只是听从同案犯的安排，在实施盗窃犯罪中处于被支配的地位，其在该起犯罪行为中仅起到辅助和次要作用。被告人在共同犯罪中是从犯。
二、被告人在被抓捕时，没有反抗或者抗拒的行为,归案后如实交代主要犯罪事实，应当认定为自首。
三、被告人有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。
从本案的侦查到审查起诉，被告人在案发后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，表明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。从今天的庭审情况来看，被告人也能够主动交待犯罪事实，认罪态度良好。被告人对自己犯下的罪行非常懊悔，一再表示要改过自新，踏实做人，悔罪真诚。
四、被告人已将其所盗财物退还被害人，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处理。
综上所述，纵然被告人所犯罪行触犯刑法，理应处罚，但念其能够积极退赃且取得被害人谅解，自愿认罪，并有悔改表现，恳请合议庭能够对其从轻减轻处罚。
经审理查明，2017年6月2日上午10时20分许，经预谋并作出分工，被告人陆荣杰（已起诉）伙同梁某（取保候审后至今未传讯到案）、黄某（外号：王老拉，在逃）、被告人蓝洲驾车来到惠城区江北义乌小商品批发城附近伺机作案。在农商银行门口，梁某假装在被害人廖某面前经过时从口袋掉出一叠钱，黄某迅速上前捡起钱，并提出与被害人瓜分将其引到附近角落。梁某返回，要求检查二人的银行卡以证清白。梁某接过被害人廖某交出的一张农商银行卡（卡号：62×××57）后，假借电话查询，欺骗被害人说出银行卡密码。黄某接过被害人的银行卡时偷偷“调包”，将一张假的农商银行卡交还被害人。得手后，四人迅速会合离开现场，由被告人蓝洲驾车来到三环北路双城国际一楼的中国银行门口。被告人陆荣杰持被害人的银行卡和骗得的密码在柜员机上操作，盗取卡内存款19900元。四人各分得4500元，剩余1900元作为费用交由黄某处理。破案后，被告人陆荣杰、蓝洲和梁某一起退赔被害人廖某20000元，取得谅解。
2017年11月4日，被告人蓝洲被抓获归案。
上述犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人廖某陈述，证明其被盗窃的时间、地点及被盗的财物。
3、证人邓某证言，证明案发后其作为陆荣杰的家属，代表陆某、蓝洲、梁某等人自愿退赔给被害人廖某共20000元，取得谅解书。
4、接受证据清单、调取证据通知书、调取证据清单，证明公安人员依法调取被害人廖某中国银行储蓄卡（卡号62×××57）于2017年6月2日的交易清单，证实其被盗窃的事实。
5、辨认笔录，证明被告人蓝洲对其一起参与盗窃的同案犯梁某、陆荣杰、黄某及作案地点进行了辨认并确认；同案犯陆荣杰、梁某之间及对黄某、被告人蓝洲、作案地点进行了辨认并确认；被害人对同案犯黄某、梁某及被盗的地点进行了辨认并确认。
6、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的位置及周边环境。
7、到案经过，证明公安人员抓获被告人蓝洲的情况及其不具有自首的情节。
8、户籍材料，证明被告人蓝洲的年龄、家庭住址等基本情况。
9、刑事判决书、释放证明书，证明被告人蓝洲因犯信用卡诈骗罪于2015年12月22日被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金20000元，于2016年3月6日刑满释放，系累犯的事实。
10、谅解书、收据，证明被害人廖某收到被告人蓝洲、陆荣杰、梁某的家属退回的赃款共20000元，对其行为表示谅解。
11、惠州市公安局云山派出所出具情况说明，证明同案犯罪嫌疑人黄某（外号：王老拉）于2017年6月2日在逃；同案犯罪嫌疑人梁某于2017年6月2日被抓获归案并于同日被惠州市公安局刑事拘留，次日因患有严重疾病被采取取保候审，自取保候审以来，惠州市公安局侦查员多次以电话或邮寄形式对梁某进行传讯，但其均未按规定到案接受传讯。
12、同案犯陆荣杰、同案犯罪嫌疑人梁某供述，证明2017年6月2日上午10时20分许，经预谋并作出分工，陆荣杰（已起诉）伙同梁某（取保候审）、黄某（外号：王老拉，在逃）、蓝洲驾车来到惠城区江北义乌小商品批发城附近作案的事实，与起诉书指控的事实相符。
13、视听资料，证实被害人廖某被盗窃案案发现场的环境情况。
14、被告人蓝洲在公安、检察的供述均能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人蓝洲无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币19900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蓝洲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蓝洲在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有依法应当从重处罚的情节；其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，具有应当从轻、减轻或者免除处罚的情节；归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，并对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，具有依法可以从轻处罚的情节。指定辩护人的辩护意见有理有据，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
被告人蓝洲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月4日起至2018年8月3日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹玉娟
审 判 员 钟秀芳
人民陪审员 邓兆新
二〇一八年三月十五日
书 记 员 陈亮宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。