山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终3562号
上诉人（原审被告）：黄磊磊,男，1995年1月1日出生，汉族，住河津市。
委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘亚莉，女，1998年8月24日出生，汉族，住河津市。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道阳光国际商务中心5层509室。
负责人：王志刚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：郑璞，男，1988年12月22日出生，汉族，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：申某。
委托诉讼代理人：李为民，山西明厚律师事务所律师。
上诉人黄磊磊因与被上诉人刘亚莉、永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称永诚财险运城公司）、申某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河津市人民法院（2017）晋0882民初676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄磊磊及其委托诉讼代理人柴淑萍、被上诉人刘亚莉、被上诉人永诚财险运城公司的委托诉讼代理人郑璞、被上诉人申某的委托诉讼代理人李为民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄磊磊上诉请求：依法撤销河津市人民法院（2017）晋0882民初676号民事判决书。主要事实与理由：一审法院根据被上诉人刘亚莉提交的司法鉴定意见书，认定其误工期为150天，护理期90天，营养期60天，远远超出了医学标准上的三期，也超出了常理，三期费用远远高于被上诉人刘亚莉所实际花费及产后的费用，与法相悖，请求二审法院查清事实，依法予以改判。
被上诉人刘亚莉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
被上诉人申某辩称,一审判决依据司法鉴定意见书作出的判决，应当依法予以维持。
被上诉人永诚财险运城公司辩称，其已将一审判决确定的赔偿款交付给河津市人民法院。
被上诉人刘亚莉向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费精神损害抚慰金等各项损失，共计48616.78元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院查明事实：2016年10月21日0时许，被告黄磊磊驾驶晋Ｍ×××××号车行驶至河津市龙门大道与延平街十字路口时，与被告申某驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告申某和摩托车乘坐人原告刘亚莉、韩琳杰受伤的交通事故。后经河津市公安局交通警察大队认定，被告黄磊磊和被告申某负事故的同等责任，原告刘亚莉和摩托车另一乘坐人韩琳杰无责任。晋Ｍ×××××号车在被告永诚财险运城公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。因本次事故，造成原告刘亚莉以下损失：医疗费6958.78元﹢554.2元＝7512.98元、营养费60天×50元＝3000元、住院伙食补助费43天×50元＝2150元、误工费150天×90＝13500元、护理费90天×90元＝8100元、交通费200元、鉴定费1500元，共计35962.98元。其中黄磊磊垫付医疗费2554.2元。事故发生时，被告申某以及摩托车另一乘坐人韩琳杰均未成年。一审法院认为,公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按事故的责任比例赔偿，没有投保商业险或者商业险保额不足以赔偿的由侵权人按责任比例赔偿。交通事故认定书是公安机关处理交通事故，做出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，同时交通事故责任也不等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。民事侵权赔偿责任的分配应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。而行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中,因机动车发生交通事故造成原告和被告申某以及另一摩托车乘坐人韩琳杰三人身体伤害,事故责任虽认定被告黄磊磊和被告申某负事故同等责任,但因原告应当知道被告申某是未成年人未取得机动车驾驶证而驾驶机动车，载人超过核定人数仍乘坐该车，将自己置身于危险状态之中，对自身造成的损害结果存在过错，其也应该承担本案一定民事责任。结合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，本院确定原告的损失应当先由承保交强险的被告永诚财险运城公司在交强险责任限额范围内按照三人的损失费用按比例分项理赔，不足部分由被告黄磊磊、被告申某按50%和30%承担民事赔偿责任，剩余20%由原告自行负担。被告黄磊磊垫付的医疗费应在其赔偿数额中扣减。综上，被告黄磊磊赔偿原告刘亚莉的各项费用为8798.6元；被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告刘亚莉的各项费用为13257.39元；被告申某赔偿原告刘亚莉的各项费用为6811.68元（具体赔偿计算方式和数额详见附表）。原、被告其余主张和抗辩理由于法无据，举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告黄磊磊赔偿原告刘亚莉各项费用8798.6元；二、被告永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿原告刘亚莉各项费用13257.39元；三、被告申某赔偿原告刘亚莉各项费用6811.68元；以上三项在本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告刘亚莉其余诉讼请求。案件受理费243元，由原告刘亚莉负担99元，被告黄磊磊负担81元，被告申某负担63元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘亚莉于2016年10月21日在河津市圣济医院住院，2016年12月3日出院，住院时间43天。刘亚莉经济损失：医疗费6958.78元﹢554.2元＝7512.98元、营养费60天×50元＝3000元、住院伙食补助费43天×50元＝2150元、误工费43天×90元＝3870元、护理费90天×90元＝8100元、交通费200元，鉴定费1500元,共计26332.98元。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，黄磊磊驾驶晋Ｍ×××××号车与申某驾驶的二轮摩托车相撞，造成申某和摩托车乘坐人刘亚莉、韩琳杰受伤的交通事故。河津市公安局交通警察大队认定，黄磊磊和申某负事故的同等责任，韩琳杰和刘亚莉无责任。晋Ｍ×××××号车在永诚财险运城公司处投保有交强险，事故发生在保险期内。原判根据查明事实和相关法律规定判令永诚财险运城公司、黄磊磊承担相应民事责任正确。但一审判决认定刘亚莉的误工费不当。本案中刘亚莉没有构成伤残，其出院记录显示活动自如，住院天数43天，故刘亚莉的误工费计算时间应同住院时间一致，本院依法予以纠正。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本案一起交通事故造成三人受伤，先由永诚财险运城公司在交强险责任限额范围按损失比例分项确定交强险的赔偿数额，经计算为永诚财险运城公司赔偿9749元。不足部分由黄磊磊、申某按50%、30%承担民事责任，经计算由黄磊磊赔偿5737.8元，申某赔偿4975.2元。关于上诉人黄磊磊诉称刘亚莉营养费、护理费过高的问题，经查，一审判决根据司法鉴定意见书确定的营养费、护理费期限计算营养费、护理费并无不当。
综上，上诉人的上诉请求部分成立。一审判决认定事实部分错误，依法予以纠正。依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定判决：
一、撤销河津市人民法院（2017）晋0882民初676号民事判决；
二、被上诉人永诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘亚莉各项费用9749元；
三、上诉人黄磊磊于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘亚莉各项费用5737.8元；
四、被上诉人申某于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘亚莉各项费用4975.2元；
五、驳回被上诉人刘亚莉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费243元，由被上诉人刘亚莉负担99元，由上诉人黄磊磊负担70元，由被上诉人申某负担74元；二审案件受理费300元，由上诉人黄磊磊负担200元，被上诉人申某负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 林学武
审判员 王 溥
审判员 梅智勇
二〇一八年三月十三日
书记员 余 婧