黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）黑06刑终67号
原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）齐某某，男，1948年9月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。系被害人齐某1的父亲。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1954年5月14日出生，汉族，无职业，住址同上。系被害人齐某1的母亲。
一审附带民事诉讼原告人巨某，男，1974年11月8日出生，汉族，大庆油田工程建设有限公司建材公司工人，住址同上。系被害人齐某1的丈夫。
一审附带民事诉讼原告人巨某1，女，2008年3月12日出生，汉族，学生，住址同上。系被害人齐某1的女儿。
法定代理人巨某，男，1974年11月8日出生，汉族，大庆油田工程建设有限公司建材公司工人，住址同上。系巨某1的父亲。
一审被告人王巨传，男，1960年6月11日出生于黑龙江省安达市，汉族，高中文化，无职业，住大庆市萨尔图区（户籍所在地：黑龙江省安达市）。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月31日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于大庆市看守所。
指定辩护人熊立兵，大庆市法律援助中心律师。
一审附带民事诉讼被告人大庆市安厦物业管理有限公司（以下简称安厦物业公司），地址：大庆高新技术产业开发区建设路。
法定代表人李某某，职务经理。
大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人王巨传犯交通肇事罪、一审附带民事诉讼原告人齐某某、张某某、巨某、巨某1提起附带民事诉讼一案，于2017年12月13日作出（2017）黑0691刑初159号刑事附带民事判决。宣判后，一审附带民事诉讼原告人齐某某、张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人齐某某、张某某，讯问一审被告人王巨传，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2013年12月份，安某物业公司将其服务项目中的南湖景苑小区的垃圾清运服务委托给被告人王巨传，安某物业公司每月支付给王巨传垃圾清运费人民币4000元。2017年7月31日5时30分许，被告人王巨传驾驶自有的一辆福田牌三轮车（车牌号：黑Ｒ×××××），在大庆高新技术产业开发区南湖景苑小区19号楼下收垃圾倒车时，将被害人齐某1撞伤，齐某1经抢救无效死亡。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，王巨传承担此起事故的全部责任。
被告人王巨传于2017年7月31日在事故现场向大庆市公安局高新技术产业开发区分局投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人王巨传的行为给附带民事诉讼原告人巨某、巨某1、齐某某、张某某造成的经济损失有丧葬费人民币（以下币种同）26217.5元、死亡赔偿金514720元、被抚养人生活费81652.5元、赡养费169353.3元（父亲1948年9月16日出生，11年×18145元÷3人，母亲1954年3月18日出生，17
年×18145元÷3人）、交通费3000元，共计794943.3元。
上述事实，有一审法院开庭审理时当庭出示并经质证的下列证据证实：
1.《户籍证明》证实：被告人王巨传系成年人。
2.《发破案经过》《抓获经过》证实：本案是他人报案，公安机关到达事故现场，将在事故现场的王巨传带回公安机关。
3.《酒精含量检测单》、大庆市公安局刑事技术支队出具的《检验报告》证实：王巨传血液中未检出乙醇。
4.大庆市公安局高新技术产业开发区公安分局的《吸毒现场检测报告书》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《机动车驾驶证》《机动车行驶证》证实：肇事车辆系王巨传所有，其具有驾驶资格，案发时王巨传未吸食毒品。
5.《道路交通事故尸体处理通知书》《居民死亡医学证明书》《结婚证》《户口本》证实：齐某1因交通事故死亡，附带民事诉讼原告人巨某与被害人齐某1是夫妻关系，巨某1是巨某、齐某1的长女，附带民事诉讼原告人齐某某、张某某是齐某1的父母，其中巨某12008年3月12日出生，齐某某1948年9月16日出生，张某某1954年5月14日出生。
6.证人张某的证言证实：交通事故发生时，我与王巨传一起在南湖景苑小区收垃圾，我们在19号楼收完垃圾后，王巨传开始倒车，在倒车过程中将被害人撞倒，王巨传让我报警并拨打120，后我跟去医院，王巨传在现场等候警察处理。
7.证人李某某的证言证实：我是南湖景苑小区安某物业公司经理，物业公司将垃圾清理服务承包给田兵，田兵又将该活转包给王巨传，王巨传的承包费系物业公司支付，但物业公司与王巨传之间没有承包合同，王巨传系田兵姨夫。王巨传不是物业公司的员工。
8.证人巨某的证言证实：2017年7月31日5时许，齐某1去南湖景苑小区19号楼3单元502室收拾房子，6时35分左右，我接到电话说齐某1出车祸。
9.被告人王巨传的供述：我受雇于某厦物业公司，负责南湖景苑小区内的垃圾收集工作，安某物业公司每月支付4000元钱。2017年7月31日5时30分许，我在南湖景苑19号楼北侧的小区道路上收完垃圾后，倒车时感觉车后面撞到东西了，下车查看，车辆左后侧车轮下有一名女子，我让车上的老张（张某）报警并拨打120急救，老张跟随急救车去了医院，后来警察在现场将我带回公安机关。
10.大庆市公安局刑事技术支队出具的《鉴定书》证实：齐某1符合交通事故致复合损伤死亡。
11.大庆市机动车检测站司法鉴定所出具的《鉴定意见书》证实：涉案车辆黑Ｒ×××××福田五星三轮电动车是摩托车，属于机动车且其安全技术性能不合格。
12.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的《交通事故痕迹鉴定意见书》证实：黑Ｒ×××××福田牌三轮车后部与行人齐某1发生过接触。
13.《道路交通事故认定书》证实：该起交通事故中，王巨传承担全部责任，齐某1无责任。
14.《现场勘查笔录》证实：案发地点发生在南湖景苑小区19号楼楼下道路上，为小区内道路，呈东西走向，初步判断现场受伤一人。
15.《交通费票据》证实：因处理齐某1丧葬事宜时所支付交通费数额3000元。
16.龙岗社区龙新居委会出具的《证明》证实：齐某某、张某某二人均无固定职业，无收入。
17.安某物业公司《工资发放表》证实：在岗职工工资情况。
18.安某物业公司在岗人员名册证实：王巨传不是安某物业公司职工。
一审法院认为，被告人王巨传违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负此起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王巨传案发后委托他人打电话报警，归案后如实供述其犯罪的主要事实，系自首，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，予以支持；请求赔偿被抚养人生活费、赡养费、交通费等有证据证实，予以支持；请求赔偿住宿费，因未提交相关证据，不予支持；请求赔偿误工费因所提交的证据不符合法律规定，不予支持；请求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求因无法律依据，不予支持。对于附带民事诉讼原告人提出的王巨传与安某物业是雇佣关系的诉求，根据安某物业的工资发放表、在职人员名册证实王巨传不是其单位职工，王巨传是受安某物业公司委托，用自己的车辆为安某物业公司清运小区垃圾，安某物业定期支付垃圾清运费，双方之间形成的是承揽关系，而非雇佣关系，故此项诉讼请求不予支持，因事故是在王巨传驾驶不合格车辆清运垃圾过程中发生，因此安某物业存在选任过失，应承担20%赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人王巨传犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；被告人王巨传赔偿附带民事诉讼原告人巨某、巨某1、齐某某、张某某损失人民币635954.6元；大庆市安某物业管理有限公司赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158988.66元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人齐某某、张某某上诉称：王巨传听从物业公司的指派，固定从物业公司领取工资，按照物业公司规定的时间、地点进行工作，是雇佣关系，不是承揽关系，王巨传与物业公司应承担连带赔偿责任。
一审被告人王巨传及其辩护人认同一审判决。
二审审理查明的事实同一审判决认定的事实一致，上诉人齐某某、张某某，一审被告人王巨传，一审附带民事诉讼原告人巨某、巨某1、一审附带民事诉讼被告人安某物业公司均未提出新的证据，本院对一审判决所列的证据予以确认。
本院认为，一审被告人王巨传驾驶安全技术性能不合格的机动车，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。刑事部分由于一审被告人王巨传、原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院在法定期限内未上诉、抗诉，已经发生法律效力。关于上诉人齐某某、张某某提出王巨传听从物业公司的指派，固定从物业公司领取工资，按照物业公司规定的时间、地点进行工作，是雇佣关系，不是承揽关系，王巨传与物业公司应承担连带赔偿责任的上诉理由。经查，王巨传按照安某物业公司的要求清理小区垃圾，王巨传用自有的车辆和劳务自行独立清运居民小区垃圾，收取安某物业公司给付报酬，符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条中承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬；承揽人以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作的规定，双方形成的是承揽关系，而非雇佣关系。故上诉理由不予采纳。因王巨传驾驶不符合安全标准的车辆造成本案事故，安某物业公司在承揽关系中存在选任过失，应承担相应的赔偿责任，一审判决安某物业公司承担20%的赔偿责任并无不当。
综上，一审判决认定事实清楚，赔偿数额合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵正宏
审 判 员 陈 浩
审 判 员 陈世余
二〇一八年三月十二日
法官助理 郑丽媛
书 记 员 李维靖