嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀巡民初字第104号
原告：许某甲。
委托代理人（一般授权代理）：俞国雄、史远（实习），浙江天音律师事务所律师。
被告：陈某。
委托代理人（一般授权代理）：葛康、孟佳君（实习），浙江天鸿律师事务所律师。
原告许某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序进行审理，被告认为该案涉及个人隐私，申请不公开审理本案，本院依法予以准许，并分别于2015年6月9日和6月24日不公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人，被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2009年10月始自由恋爱，恋爱期间关系尚可，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育许某乙。结婚后，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，2014年年底，原、被告因琐事争吵后开始分居，春节双方也互不往来，春节期间，被告将原、被告共同居住房屋内的财产搬走后不再回来居住。以上事实证明夫妻关系名存实亡，故原告起诉至法院，请求判令：一、解除原、被告间的婚姻关系；二、依法分割夫妻共同财产（价值约50万元）；三、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元，至独立生活日止。
被告答辩称：被告同意离婚，要求儿子由被告抚养，并由原告每月支付2000元抚养费至独立生活止，教育费、医疗费各半承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
一、结婚证两本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
二、户口簿一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名许某乙。
三、交通银行的转帐凭证十二份，证明2013年1月30日至2014年12月9日，从原告账户转到被告账户上共计229000元作为家庭存款（原告另外的消费支出已扣除）。
四、机动车登记证书和发票（复印件）各一份，证明车牌号为浙F×××××轿车一辆系双方夫妻共同财产，购价143900元。
五、××××年××月××日至2015年5月27日被告交通银行的交易明细清单一组，证明被告在2014年12月22日到2015年5月26日，有5个月奖金没有入账，被告可能通过其他账户转出去了，现账面余额还剩6808.3元。
六、被告中信银行嘉兴分行个人账户交易明细表一组，证明被告的支取情况以及余额。
七、被告工商银行理财金历史账户卡号66×××05明细一份（2页），证明截至2015年5月7日，账面余额725.88元以及被告的理财情况和存取款情况。
八、被告卡号62×××86的理财明细。证明截至2015年3月21日账面余额是3165.78元以及存取款的情况。
九、工商银行信息清单一份，证明被告的三张工商银行卡已挂失的情况。
十、个人收入证明两份，证明原、被告自结婚到2015年5月止，两人收入共计为1215151.23元。
十一、家庭共同财产清单一份，证明现存于原告住所地的所有家电购买价为50127元。
十二、子女抚养问题承诺书、户口簿4页、身份证明及退休证各一份，证明如果小孩由原告抚养的话，原告母亲愿意帮原告抚养小孩，同时证明承诺人与原告的关系。
对于原告提供的证据，被告质证认为，对证据一、二无异议；对证据三中转账日期分别为2013年8月16日和2013年12月30日，账号均为334900324216000015209，转账金额分别为30000元和45000的纪录，收款人不是被告，对于该款项被告认为非用于夫妻共同生活支出，应在分割夫妻共同财产中予以扣减，其余转账金额被告认可，但款项均在夫妻共同生活及婚生子抚养费中开支；对证据四无异议，该车现价最多10万元左右；对证据五无异议，原告认为被告工资存在造假情况，被告不予认可，该卡是奖金卡，不是被告的工资卡，被告实际该5个月的奖金是打入交通银行卡内，因抚养小孩以及被告生活已经支出；对证据六无异议，需要解释的是被告在9月22日虽然取款55000元，但在2014年12月15日又将105253.70元存入该卡中，而被告2014年12月22日这100000元实际在当天又存入被告卡号为62×××67的交通银行卡中，被告在2015年5月13日取现已全部用于抚养小孩以及家庭生活；对证据七、八、十和十一均无异议；对证据九无异议，因原告没有说明其证明目的，被告对此不予认可；对证据十二的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，承诺人并非本案当事人，其陈述的意见并不能得出婚生子由原告抚养更为适宜的结论，相反，婚生子现由被告父母抚养，继续由被告抚养符合对婚生子健康成长的要求。
被告为反驳原告的主张，提供了以下证据：
证据一、原告卡号尾号为1744的交通银行卡交易明细表以及被告制作的原告卡内支出汇总一组，证明2014年全年的支出情况，原告在2014年信用卡支出高达61727.98元，被告认为原告该信用卡支出并非用于家庭共同生活，在分割共同财产时应该予以扣减，截至2014年12月31日该卡余额14254.54元；卡号尾号为7856的交通银行卡明细表一组，证明2015年6月1日该卡余额为6721.59元。在原、被告分居期间，该卡用于购买建材的款项为76968.49元，该期间原、被告并没有家庭共同房屋需要装修，该款项属于原告转移夫妻共同财产的行为，在分割共同财产时应当予以扣减。
证据二，原告卡号尾号为8088的中国银行账户历史明细查询一份，证明截止2015年6月5日帐面余额为2561.82元，原告在2014年用于游戏开支高达17103.10元，2015年用于游戏开支11000元，属于不合理的消费，在分割共同财产时请求对于原告分割份额用以扣减。
证据三、商品房买卖合同一份，证明2012年10月25日被告母亲全额出资以被告的名义购买房屋，买受价共计31万余元。该房屋未办理房产证。
证据四、资金对帐单一份，证明被告在安信证券公司无资金的事实。
证据五、信用卡刷卡的付款凭证（复印件）各一份，证明支付房款的并非原、被告双方。
对于被告提供的证据，原告质证认为，对证据一中原告卡号尾号为1744的交通银行卡交易明细表的真实性无异议，但该卡自结婚以来一直由被告保管、使用。原、被告发生纠纷以后，原告注销了该卡，但该卡现在还保管在被告处，所有的消费都是被告在消费。对卡号尾号7856银行明细无异议，但其中七万多元是原告装修自己房屋的钱；对证据二原告的开支是生活消费，并非被告所说的游戏开支；对证据三无异议，但对被告所述该房屋由被告母亲购买有异议，据原告了解房款共为36万余元，要求被告提交相关发票；对证据四无异议，但对记载内容有异议，显示资金余额为零，但不排除之前就没有资金，要求被告提供在这个资金帐户中的资金往来情况；对证据五有异议，要求提交原件，复印件不能作为证据。从被告交通银行卡的交易记录来看，2012年10月20日向嘉兴中润丽丰置业有限公司支付10000元，当时付的定金就是10000元。
本院经审查认为，对于原告提供的证据一、二、四、五、六、七、八、九、十和十一，被告质证无异议，证据形式合法、内容真实，且与本案相关联，予以采纳，对于证据四和证据十一中财产的现值，根据双方竞价确定；对证据三中被告无异议的予以采纳，对于被告有异议的两份转账凭单，原告未进一步提供证据证明，本院不予采纳；对证据十二，虽真实合法，与本案无直接的关联性，不予采纳。
对被告提供的证据，经原告质证，对证据一和二真实、合法并与本案相关联，本院予以采纳，因被告未提供其他证据进一步证明其要证明的内容，故对被告要证明的内容不予采信；对证据三予以采纳，但被告未提供其他证据证明该房产系其母亲购买的证据，对被告要证明的内容不予采信；对证据四，原告未提供其他证据予以反驳，对该证据予以采纳；对证据五，系复印件，本院不予以采纳。
根据以上采纳的证据并结合当事人的陈述，本院对案件事实确认如下：
原、被告于2009年10月始自由恋爱，恋爱期间关系尚可，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育许某乙，婚后初期原、被告夫妻关系尚可，后因为生活琐事发生矛盾，双方于2015年1月分居至今，婚生子随被告生活至今，原告起诉至法院要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
原、被告夫妻共同财产包括：西门子牌洗衣机和冰箱各一台、西门子电热水器两台、大金牌各式空调共四台、格兰仕牌微波炉一台、50寸夏普牌电视机一台和30-32寸夏普牌电视机两台，以上财产现值40000元，现存于嘉兴市秀洲区盛大花园6幢704室原告住所地。登记在原告名下的车牌号为浙F×××××轿车一辆，现值120000元；原告名下的交通银行卡号为62×××44的存款14254.54元、卡号为62×××56的存款6721.59元和工商银行卡号为62×××88的存款2561.82元，以上共计23537.95元。被告名下的交通银行卡号为62×××67的存款6800.83元、工商银行账号为12×××89的存款725.88元、账号为12×××81的存款3165.78元及其持有的基金市价17621.39元，以上共计28313.88元。被告于2012年10月25日购买的坐落于嘉兴市利丰商业中心开发区7幢4层商办410室房屋一套，总房价318493元。
本院认为，一、婚姻的维持需男女双方共同的意愿，夫妻感情确已破裂，双方无和好可能的，依法应准予离婚。二、关于婚生子的抚养问题，因其尚年幼，为维护未成年人的利益，本院在综合考量原、被告的个人经济条件、居住环境、抚养条件等方面的基础上，结合婚生子生活现状，认为婚生子归被告抚养为宜，根据孩子的实际需要、原告的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定由原告每月支付婚生子生活费1000元，教育费和医疗费由原、被告各负担50%。三、对于原、被告夫妻共同财产，因原、被告并未约定财产的归属，故应按照法定共同财产制依法分割，本着方便生活、物尽其用和减少损失的原则，结合财产现状，确定现存于原告处的西门子牌洗衣机和冰箱各一台、西门子电热水器两台、大金牌各式空调共四台、格兰仕牌微波炉一台、50寸夏普牌电视机一台和30-32寸夏普牌电视机两台归原告所有，原告补偿被告20000元；登记在原告许某甲名下的车牌号为浙F×××××轿车一辆归被告陈某所有，被告补偿原告60000元；对于原告名下的所有银行存款，原告应补偿被告11768.98元，对于被告名下的所有银行存款及基金，被告应补偿原告14156.94元；对于被告购买的房屋所获得的财产性权益，因该房屋所获得的财产性权益归被告享有，但被告应补偿原告159246.5元，综上折抵，被告应补偿原告201634.5元。对于原、被告各自所称原、被告夫妻共同财产数额、原、被告名下的其他财产及开支非用于夫妻日常共同生活等，因未提供充分证据证明，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许原告许某甲与被告陈某离婚；
二、原、被告婚生子许某乙由被告陈某抚养，被告许某甲自本判决生效之月始，于每月的月底前支付婚生子的生活费1000元，教育费和医疗费凭有效凭证由原、被告各承担50%，至其年满十八周岁止；
三、现存于原告许某甲处的西门子牌洗衣机和冰箱各一台、西门子电热水器两台、大金牌各式空调共四台、格兰仕牌微波炉一台、50寸夏普牌电视机一台和30-32寸夏普牌电视机两台，以上财产归原告所有；
四、登记在原告许某甲名下的车牌号为浙F×××××轿车一辆归被告陈某所有，原告许某甲于本判决书生效后30日内协助被告陈某办理车辆的过户手续，所需费用由被告陈某负担；
五、被告购买的坐落于嘉兴市利丰商业中心开发区7幢4层商办410室房屋一套所享有的财产性权益归被告陈某享有；
六、被告陈某于本判决生效之日起三十日内补偿原告许某甲201634.5元；
七、驳回原告许某甲的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取900元，由原、被告各半负担450元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效前当事人不得另行结婚，何时生效以本院出具的《法律文书生效证明》为准。
（后附页）
审判员 袁瑞江
二〇一五年七月十七日
书记员 阮美琴