昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5176号
原告：云南地画融资担保有限公司。
住所：昆明市北京路****号领域时代大厦****室。
法定代表人：季某，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：陈太发，云南千和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王某某，男，汉族，1968年7月3日生，身份证住址：云南省曲靖市沾益县。
被告：孙某某，女，汉族，1970年5月9日生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。
原告云南地画融资担保有限公司（以下简称地画公司）诉被告王某某、孙某某追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法组合议庭于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告地画公司的委托代理人陈太发到庭参加了诉讼，被告王某某、孙某某因下落不明，经本院公告向其送达民事起诉状副本、开庭传票、举证通知，公告期限届满，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还代垫的汽车按揭贷款484508.14元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付违约金。（违约金自2015年11月4日计算，暂计算至2017年7月1日为38676.53元，诉讼标的总额523184.67元）；二、判令被告承担本案诉讼费及原告为实现债权而支出的律师费2000元。事实与理由：原告与案外人平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称“平安银行”）签订《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》，约定原告为向平安银行贷款的任一借款人提供保证担保，当借款人未履行到期债务时，平安银行可直接从原告在银行开立的账户上扣收借款人应还未还的债务金额。2012年9月25日，被告因购买汽车向平安银行贷款128万元，贷款期限36个月，按月等额还款。2012年12月4日，原、被告双方签订《贷款担保合同》，约定原告为被告的上述汽车消费贷款提供担保，担保金额为128万元。后由于被告未能依约偿还平安银行第24至34期贷款，平安银行于2015年11月3日从原告开立账户中扣收了484508.14元偿还被告拖欠的贷款。现原告为维护自身合法权益依法、依约行使追偿权，提起诉讼。
被告王某某、孙某某未到庭答辩。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：个人汽车消费贷款担保业务合作协议。欲证明：原告与平安银行昆明分行签订《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》，约定原告为向银行贷款的任一借款人提供保证担保，当借款人未履行到期债务时，银行可直接从原告在银行开立的账户上扣收借款应还未�的债务金额。
第二组证据：个人担保贷款合同。欲证明：2012年9月25日，被告王某某因购买汽车向平安银行昆明分行贷款128万元，贷款期限36个月，按月等额还款。
第三组证据：贷款担保合同。欲证明：2012年12月4日，原、被告双方签订《贷款担保合同》，约定原告为被告的上述汽车消费贷款提供担保，担保金额为128万元。
第四组证据：1、个人借款借据；2、贷款本金利息罚息复利表；3、保证人代偿证明书；4、情况说明。欲证明：银行放款后，由于被告未能依约偿还第24至34期贷款，银行于2015年11月3日从原告开立账户扣收了484508.14元偿还被告拖欠的贷款。
被告王某某、孙某某未到庭举证、质证。
本院对于原告提交的证据一、二、三、四的真实性、合法性、关联性予以确认，但上述证据能否证明原告的各项主张，本院�予以综合评判。
通过庭审，本院依法确认如下案件事实：
原告地画公司（乙方）与案外人平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）（甲方）签订《个人汽车消费贷款担保业务合作协议》，约定：“乙方向甲方申请个人汽车消费贷款保证担保额度，乙方愿作为本担保额度项下任一借款人的保证人向甲方提供担保。担保额度为肆亿元整。乙方对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任，当本担保额度项下任一借款人贷款到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务时，甲方既可向借款人求偿，也可直接向乙方求偿。乙方不可撤销地授权甲方，当债务人到期（含合同到期和提前到期）不履行还款义务时，甲方可直接从乙方在平安银行开立的账户上扣收已到期的债权金额。乙方为本担保额度项下借款人承担担保责任，清偿全部债务后，�权要求甲方提供代偿证明并协助向借款人追偿。”2012年9月25日，被告王某某（借款人）、孙某某（共同借款人）与平安银行（出借人）签订《个人担保贷款合同》（合同编号为BC2012092400000157）约定：被告王某某、孙某某向平安银行贷款人民币128万元，贷款分期为36期，自2012年12月9日至2015年11月9日，贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，贷款用途为购买汽车，还款方式为按期等额还款。贷款到期或提前到期，被告王某某、孙某某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息和计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。”2012年12月4日，被告王某某（甲方、委托人）、孙某某（甲方共同还款人）与原告地画公（乙方）司签订《汽车消费贷款担保合同�，约定原告地画公司为被告王某某、孙某某与平安银行签订的《个人担保贷款合同》（合同编号BC2012092400000157）中的债务提供保证担保，担保金额为人民币128万元，同时约定:“履约保证金为人民币76800元，由原告地画公司保存，作为甲方全面履行义务的保证。履约保证金作为甲方全面履行合同义务的担保，不等同于被告出现违约责任后产生的违约金，履约保证金不可作为违约金作出扣收处置。甲方未按主合同约定超过30天偿还债务的，从逾期之日起，违约金按每日还款金额的5‰/天由甲方向乙方支付，还须向乙方承担为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、拍卖费等）。”平安银行在合同签订后依约向被告王某某、孙某某发放了人民币128万元的贷款，被告王某某、孙某某共同出具《个人借款借据》。被告王某某、孙某某未按约定偿还第24至34期贷款本金、利息、罚息及复利，共计人民币484508.14元。原告地画公司作为保证担保方，于2015年11月3日依约定向平安银行履行了保证责任，共代被告王某某、孙某某向平安银行偿还人民币484508.14元，平安银行于2015年12月9日向原告地画公司出具《保证人代偿证明书》，证明原告地画公司已经履行代偿义务。原告于2017年7月11日诉至本院主张诉请中的权利。另查明：被告王某某、孙某某系夫妻关系。
本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”在本案中，原告地画公司与被告王某某、孙某某签订的《汽车消费贷款担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认该合同成立并生效。因被告王某某、孙某某向平安银行借款人民币128万元，未按约定归还本金、利息、罚息�复利合计人民币484508.14元，原告地画公司作为被告王某某、孙某某的保证人按照约定向平安银行代偿人民币484508.14元，且平安银行亦出具《保证人代偿证明书》予以确认，故本院确认原告地画公司已按约履行代偿义务，被告王某某、孙某某作为共同借款人，应向原告地画公司偿还代偿款人民币484508.14元。关于原告提出的被告支付逾期违约金的诉请，虽然双方已在《汽车消费贷款担保合同》第十二条中明确约定违约金按每日未还款金额的5‰/天由被告向原告支付，但该违约金约定已超出法律规定的范围，故本院确认逾期违约金的利率按照原告诉请中提出的以中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付违约金的期限自履行完代偿义务的次日起（即2015年11月4日）至款项实际还清之日止。关于原告主张的被告承担原告为实现债权而支出的律师费人民币2000元的诉请，虽然双�《汽车消费贷款担保合同》中有明确约定，但原告地画公司未能提交律师费发票证明该笔费用已经实际产生，故本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告王某某、孙某某于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告云南地画融资担保有限公司代偿款人民币484508.14元，并支付原告云南地画融资担保有限公司上述款项自2015年11月4日起至实际还清之日止的逾期违约金（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告云南地画融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9032元由被告王某某、孙某某共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 吴 菡
人民陪审员 白云银
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 李林燕