福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0802刑初364号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人李伟，男，1987年1月21日出生于辽宁省北票市，汉族，专科文化，无业，住辽宁省北票市。2015年8月27日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年5月9日刑满释放。因本案于2016年9月14日被刑事拘留（9月13日被抓获），同年10月19日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]335号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日、10月12日公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽、汤南春出庭支持公诉，被告人李伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年9月13日16时许，被告人李伟窜至龙岩市新罗区西陂商务版块楼下，将商务版块F栋18楼万国钟表行店员交给中国邮政速递快递员罗某的包裹盗走（包裹内有18块天梭牌手表）。同日18时许，被告人李伟将包裹内其中3块天梭手表带至失主林灵敏的万国钟表行准备销赃时被当场抓获。随后，民警在被告人李伟位于龙岩市新罗区苏溪蒋厝坂5-15-2号201室的租住处搜查出其他被盗的15块天梭手表。经鉴定，上述被盗的18块天梭牌手表总价值为人民币58383元。认定上述事实有被告人李伟的身份证明、抓获经过、前科刑事判决书等书证；证人罗某、陈某等人的证言；失主林灵敏的陈述；龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及被告人李伟的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李伟以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币58383元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人李伟辩称，其没有犯盗窃罪，也没有实施盗窃行为。2016年9月13日下午其都没有到过龙岩市新罗区陂商务版块地点，并对价格鉴定意见有异议，认为从其租住处搜出的18块手表应当是43000余元。
经审理查明，2016年9月13日下午，位于龙岩市新罗区陂商务版块F栋18楼的万国钟表行店员陈某将万国钟表行的18块天梭牌手表交给中国邮政速递快递员罗某邮递。同日18时许，被告人李伟将其中3块天梭手表带至失主林灵敏的万国钟表行准备销赃时被当场抓获。随后，民警在被告人李伟位于龙岩市新罗区苏溪蒋厝坂5-15-2号201室的租住处搜查出其他被盗的15块天梭手表。经鉴定，上述被盗的18块天梭牌手表总价值为人民币58383元。
认定上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书等,证实：罗某于2016年9月13日向公安机关报案称当日16时10分许在新罗区陂商务版块万国钟表行收到一个装有手表的包裹被盗，被盗18块手表。
2、到案经过,证实：2016年9月13日18时14分许，民警在新罗区陂商务版块F栋1802（万国钟表店）将被告人李伟抓获后带回龙岩市公安局西陂派出所接受调查，并当场查扣被告人李伟用于销赃的三块天梭牌手表。
3、户籍信息、前科情况、刑事判决书、释放证明,证实：户籍身份等情况及被告人李伟于2015年8月27日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2016年5月9日刑满释放。
4、拘留证等,证实：被告人李伟于2016年9月14日被刑事拘留。
5、扣押决定书、清单、照片等,证实：公安机关向被告人李伟依法扣押被告人李伟涉案三块天梭手表。
6、搜查证,证实：公安机关在龙岩市新罗区西城蒋厝坂5-15-2号201室被告人李伟的租住处依法搜查出十五块天梭手表、销货单一张。
7、扣押决定书等,证实：公安机关扣押在李伟的租住房内搜查出的十五块天梭手表及销货单一张。
8、现场辨认笔录,证实：被告人李伟辨认自称是龙岩市新罗区城恒宝公园一亭子旁是他购买三块涉案手表的地点。
9、“销货单”,证实:失主提供万国钟表销货单及被盗手表的型号单。
10、蒋某提供出租房的租赁合同复印件一份,证实：甲方蒋某，乙方李伟（手机号码186××××7758，身份证号码）于2016年9月1日签订的租赁合同,乙方李伟向甲方蒋某租住龙岩市新罗区。
11、快递单，证实龙岩市万国钟表有限公司委托快递的事实。
12、发还清单，证实失主已全部领回失窃的18块手表。
13、搜查现场照片等，证实现场情况。
14、2016年10月9日龙岩市公安局西陂派出所出具的“情况说明”，证实：民警走访被盗现场，案发现场沿途并无电子监控录像。
15、2017年9月22日中国联通有限公司龙岩分公司出具的“说明”，证实无法调取被告人李伟186××××7758手机号码2016年9月13日的话单信息及通话轨迹。
16、陈某对在被告人李伟租住处搜查的手表及手表外包装及销货单进行指认。
17、2017年4月13日龙岩市公安局西陂派出所出具的“情况说明”（附王某的158人的基本信息），证实：经过公安网查询王某共有158人，但是根据被告人李伟供述的王某，漳平人，三十多岁的，没有符合该条件的人员。
（二）证人证言
1、林灵敏（万国钟表店老板），证实：2016年9月13日下午，有一个人先打电话说有手表要出售，问了我公司地址，之后他在18时许，到了店铺先拿了两块石英表问我能卖多少钱，我说石英表不值钱，后我发现其中一块小的手表就是我公司下午16时许寄给客户的手表，因为这块小石英表后面背后有底盖号，我寄出去前有拍照，和我下午寄出去的包裹内的手表是一样的，随后这个人又从口袋拿出一块机械手表，我说这块表比较值钱，他问我什么价格可以收，因为我怀疑这个出售手表的男子偷了我们公司的手表，因为当时公司只有我一个人，为了稳住他，我把回收价格抬高，并和他说这只是估价，需要专业的鉴定师过来鉴定，随后我发短信给我同事，并叫我同事报警，之后警察就来了。
我有问这个男子手表来源，他说是别人送给他的，他打算送给女朋友，最近和女朋友分手了，打算卖了手表。
我公司是天梭表的代理商，下午我寄包裹的时候有对这个男子手里的小块石英表拍照，而且这款是比较冷门的手表，我觉得不会那么凑巧。
下午我公司包裹内共有十八块天梭手表。价值六万多元。发货是公司员工陈某发货的。
辨认笔录，辨认出李伟就是要卖手表给他的男子。
2、陈某（万国钟表店员工），证实：下午我公司老板发微信跟我说下午我公司寄出去的包裹可能被偷了，现在有个人拿着疑似我们的公司下午寄出去的包裹内的手表来公司出售。老板还发了几张照片来问我，是不是我们寄出去的手表，我觉得像，我就往公司赶，途中老板叫我报警。
下午我共寄了十八块天梭手表，大概在16时许寄出去的。
3、蒋某（房屋出租人），证实：2016年9月1日下午，李伟打电话给我，要向我租我位于苏溪蒋厝坂5-15-2号201室的出租房，经过协商后签了租赁协议。他是一人住。
辨认笔录，辨认出李伟。
（三）被害人陈述
1、罗某(中国邮政速递物流公司工作人员)，证实:我是邮政快递员，2016年9月13日下午15时许，我接到西陂商务版块万国钟表行的电话称有一个包裹需要邮寄，我16时10分许，就到了万国钟表行将已经打包好的包裹收了，之后我离开，到了一楼，将在该处收取的包裹放在我摩托车后面的箱子内，将拉链拉好，没有上锁，后我再去商务版块C栋收包裹，等我收完后来到我摩托车旁，发现我的包裹箱子有异常，因为我赶时间去桃园小区收包裹，我等到去条围家世界我们公司的分部的时候清点包裹时发现刚才收的万国钟表的包裹不见了，我当时以为我丢到别的地方了，我就去找，但是19时许，我接到万国钟表店的电话称他们在该处有人卖他们下午寄出去的手表，之后我就报警了。
我在万国钟表收包裹的时候，店员告诉我里面是手表，具体有几块，多少价值，什么品牌我不知道，对方没说。收包裹的时候我没有开箱检验。收包裹有快递单的。
（四）被告人供述
【被告人李伟2016年9月13日的供述】，证实：2016年9月13日下午17时许，我在去龙岩市新罗区上，路过西城恒宝公园，碰见之前欠我钱的“小伍”的男子还有三个男子跟“小伍”在一起，我就找“小伍”要钱，他说他没钱，但是有三块新的手表给我，让我拿去卖掉之前欠我的五千元，我就拿着“小伍”给我的三块手表，用手机上网搜索哪里可以卖手表，于是我就到了西陂商务版块的万国钟表店去卖手表，后来警察就来把我带走了。
我卖的是天梭手表，两块是皮带表链、一块是银色表带，具体型号我不清楚，已经被公安机扣押。
我没问“小伍”手表是哪里来的，他也没有给我合格证发票等手续，我没想跟“小伍”要这些。
我没有盗窃手表。
我刚从监狱释放出来，住在网吧或者酒店。
【被告人李伟2016年9月15日的供述】，证实：2016年6、7月的时候我在恒宝酒店附近的网吧、奶茶店陆续借了5000元给“小伍”，每次借几百给他，后来我联系不到他了，到13日才看见他。我没有盗窃手表。我出狱后没有工作，我向我一个姓黄的朋友借过两万多元，我父母有给我寄钱。
【被告人李伟2016年9月22日的供述】，证实：我不清楚“小伍”还有没有其他手表。
【被告人李伟2016年9月29日的供述】，证实：我手机上的“蒋叔叔”就是我租住的西城蒋厝坂的房东，（公安机关出示蒋某提供的租赁合同）上面的甲方蒋某、乙方李伟，是我签字的。
【被告人李伟2016年10月19日的供述】，证实：我是因为之前前科帮助王某销赃被判刑，出狱后我找王某赔偿我损失，王某在案发我被抓获当日下午4时就拿了18块手表给我，我不清楚王某的手表哪里来的。我之前说是“小伍”给我的，我是乱说的。我没有偷手表，我住所内查获的手表就是王某给我的。我对价值鉴定有意见。
【被告人李伟2017年2月8日的供述】，证实：2014年王某向我借了八千元，我刑满释放后，2016年9月13日下午五点我在条围家世界遇见王某后，王某说没钱还我，要不然把十八块手表抵给我，我说可以。我不清楚他手表哪里来的。
【被告人李伟2017年4月17日的供述】，证实：王某欠我八千多元，当日给了我一个红色购物袋，里面装着手表，我就拿着购物袋回我住处，我没有看到包裹的包装。我有清点里面的十八块手表，购物袋里还有手表销货单，我对了上面的手表型号价格，我就把手表装在购物袋内拿回去了。因为2014年王某将偷来的电视让我去销赃，我因此判刑，我找到王某赔偿我坐牢损失，再加上他欠我八千元，他怕我找他麻烦就将这十八块手表给我。
王某是三十多岁，漳平人，联系方式不懂。
（五）鉴定意见书
龙岩市价格认证中心出具价格鉴定结论意见书，证实：涉案的十八块手表共价值58383元。
上述证据，经庭审质证，证据取得程序合法，内容真实有效，各证据间能够相互印证，证明本案的事实，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李伟明知他人犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，价值人民币58383元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李伟犯盗窃罪罪名不成立，本院不予采纳。理由是：公诉机关指控被告人李伟于2016年9月13日16时许窜至龙岩市新罗区西陂商务版块楼下，将商务版块F栋18楼万国钟表行店员交给中国邮政速递快递员罗某的包裹（内有18块天梭牌手表）盗走，事实不清，证据不足。但同日18时许，失主报案后公安机关在被告人李伟现场及其租住处扣押到万国钟表行当日失窃的18块天梭手表，应当认定被告人李伟的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李伟对本案涉案18块手表的价格鉴定意见提出异议。经查，该鉴定意见系经侦查机关委托有资质的龙岩市价格认证中心依法作出，鉴定意见客观真实，应当作为定案的依据，被告人提出异议理由不成立，本院不予支持。被告人李伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起三十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2018年12月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 华 文
人民陪审员 苏 新 生
人民陪审员 余 亿 明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 郭 钰
速 录 员 林茜茜（代）
速 录 员 章娜 （ 代）
附：本判决适用主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可能酌情减少或者免除。