江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初143号
原告：王木金，女，汉族，1955年12月28日生，住址：江西省南昌市青山湖区，系万军之母。
原告：万某。
法定代理人：成某，女，汉族，1984年10月22日生，系万某之母。
共同委托代理人：万九玉，江西中天律师事务所律师，特别授权代理。
共同委托代理人：熊美珍，江西中天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王坤，男，汉族，1984年05月24日生，家住江西省上饶市鄱阳县，系肇事车辆皖Ｓ×××××的司机。（未到庭）
被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司（系肇事车辆皖Ｓ×××××登记车主）。（未到庭）
住所地：安徽省毫州市利辛县城关镇前进路*号。
统一社会信用代码：91341623675874718Q。
法定代表人：韩强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（系肇事车辆皖Ｓ×××××的承保公司）。
住所地：利辛县向阳西路丽景名都*号**号门面。
统一社会信用代码：91341623748916609F。
负责人：孙玉才。职务：经理。
委托代理人：程凯凯，江西添翼律师事务所律师，一般授权代理。
被告：江西省高安汽运集团翔杨汽运有限公司（系肇事车辆赣Ｃ×××××登记车主）。
住所地：江西省高安市杨圩镇。
统一社会信用代码：9136098356383704XA。
法定代表人：肖小林。
委托代理人：毛杨平，翔杨汽运公司法务岗工作人员，特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（系肇事车辆赣Ｃ×××××的承保公司）。
住所地：高安市高安大道安居工程第*排**号。
组织机构代码：79284913-2。
负责人：黄青。职务：经理。
委托代理人：余宁，天安财保公司法务岗工作人员，特别授权代理。
杨同山：杨同山，男，汉族，1986年3月4日生，安徽省淮南市人，家住淮南市潘集区集南村，身份证号码：。（未到庭）
原告王木金、万某诉被告王坤、利辛县鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称平安财保公司）、江西省高安汽运集团翔杨汽运有限公司（以下简称翔杨汽运公司）、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司高安营销服务部（以下简称天安财保公司）、杨同山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由本院审判员付贵旺担任审判长，与人民陪审员余新福、梅莉萍组成合议庭，于同年4月6日公开开庭审理了本案。原告万某的法定代理人成某、原告王木金及共同委托代理人万九玉、熊美珍，被告平安财保公司、翔杨汽运公司、天安财保公司到庭参加诉讼，被告王坤、鑫源汽运公司、杨同山经本院依法传唤未到庭参加诉讼。在审理期间，被告天安财保公司于2017年4月7日向本庭提出重新鉴定申请，申请对赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车车损进行重新鉴定，本庭依法组织双方当事人选定江西中晟司法鉴定中心作为鉴定机构，江西中晟司法鉴定中心于2017年5月3日作出中晟[2017]赣鉴字第19号鉴定意见书，鉴定意见书认定赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车车损评估金额为253494元，赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车车损评估金额为84710元。本庭于2017年5月24日组织双方当事人对鉴定意见进行质证，原告方委托代理人熊美珍、被告天安财保公司到场参与质证，双方均对鉴定意见无异议，被告王坤、鑫源汽运公司、杨同山、平安财保公司、翔杨汽运公司经本庭依法通知放弃质证权利。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月6日6时许，万军驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车载万祥凤（睡于赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶室后排卧铺）经101省道由东往西行驶，被告王坤驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型箱式半挂车经101省道由西往东行驶，两车临近101省道43KM+400M处会车时，万军驾驶车辆逆向驶入道路中心南侧机动车道内，被告王坤见状往北打方向盘避让，在此过程中万军驾驶的车辆前部与被告王坤驾驶的车辆右前部及车身右侧发生碰撞，被告王坤驾驶的车辆右侧油箱在碰撞后破裂并引起燃烧，造成两车严重受损，万军和万祥凤当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定：万军负本次道路交通事故主要责任，王坤负次要责任，万祥凤不负事故责任。但原告认为该事故认定书与事实严重不符，应按同等责任划分责任。万军驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车登记车主为翔杨汽运公司，该车在天安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，其中车上人员责任险（驾驶员）50000元及车上人员责任险（乘客）50000元×2座、赣Ｃ×××××号车辆损失险221000元及赣Ｃ×××××号车辆损失险125800元，事故发生在保险期限内。被告王坤驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型箱式半挂车登记车主为鑫源汽运公司，该车在平安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，其中皖Ｓ×××××号车交强险和商业险1000000元、皖Ｓ×××××号车交强险和商业险50000元，事故发生在保险期限内。
本案原告王木金系受害人万军的母亲，万某系受害人万军的女儿，两原告均为受害人万军的近亲属，系法定继承人。本次交通事故造成万军及万祥凤当场死亡，给原告身心造成不可弥补的伤害，作为肇事者应对原告的伤害承担赔偿责任。同时，作为肇事车辆的车主及保险公司，也应当在责任范围内依法对原告的伤害承担赔付责任。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院判如诉请。
被告王坤、杨同山经法院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
被告鑫源汽运公司提交书面答辩状辩称：1、其公司不是本案的赔偿义务人，不应将其列为本案的被告，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车实际车主是杨同山，属于其个人的私有财产，公司只是名义登记车主，对该车不享有车辆所有权；2、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车/皖Ｓ×××××号重型厢式半挂车在平安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担；3、原告的赔偿项目及数额计算没有法律依据，希望法庭依据法律规定和统计标准予以核定。
被告平安财保公司辩称：1、原告诉请费用过高，且无合法依据，请求法院依法核减；2、保险车辆在本次事故中承担次要责任，我司应承担不超过30%的责任。
被告翔杨汽运公司辩称：1、本公司作为车辆所有人，但该车一直由万军使用，本公司与万军在合同中已约定，车辆在万军使用期间，发生的交通事故，由万军承担责任，公司不承担责任，且车辆损失的索赔权由本公司享有，万军不享有索赔权；2、在全案中，原告方承诺在保险范围内支付20万元给我公司，且直接由保险公司支付给我公司，并由法院以判决的形式确认前述关系，若原告方履行承诺，那么我公司同意将车损索赔权转让给原告。
被告天安财保公司辩称：1、赣Ｃ×××××车辆在我司投保保险，事故发生在保险期限内，我司对事故情况无异议，愿意在保险责任内承担赔偿责任；2、我司对于原告提供的进贤县价格认证中心所做出的鉴定结论书有异议，该鉴定结论书评定赣Ｃ×××××与赣Ｃ×××××两车的鉴定总价格为367664元，明显高于投保时合同所约定的两车新车购置价346800元；3、其他赔偿由法院依法裁定；4、我司不承担诉讼费用。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1、身份证、户口本，证明原告身份、主体资格及受害人万军为城镇户口；证据2、交通事故责任认定书，证明本次交通事故属实，驾驶员万军负本次事故主要责任，王坤负次要责任，万翔凤不负事故责任，但原告认为该事故认定书严重与事实不符，应按同等责任划分责任；证据3、死亡证明及司法鉴定书，证明万军因本次交通事故死亡；证据4、车损价格认定结论书及鉴定费发票，证明赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车损失为367664元，花费鉴定费3000元；证据5、万军驾驶证、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车行驶证信息，证明万军驾驶信息及驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车登记车主为翔杨汽运公司，该车在天安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率、其中车上人员责任险（驾驶员）50000元及车上人员责任险（乘客）50000元×2座、赣Ｃ×××××号车辆损失险221000元及赣Ｃ×××××号车辆损失险125800元，事故发生在保险期限内；证据6、王坤驾驶证、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型厢式半挂车行驶证信息，证明王坤驾驶信息及驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型厢式半挂车登记车主为鑫源汽运公司，在平安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，其中皖Ｓ×××××号交强险和商业险1000000元、皖Ｓ×××××号车交强险和商业险50000元，事故发生在保险期限内。
被告王坤、杨同山、鑫源汽运公司经法院依法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
被告平安财保公司、天安财保公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
被告翔杨汽运公司在举证期限内提交了以下证据：1、汽车融资租赁合同及合同履行情况说明，证明：第一，万军与翔杨汽运公司签订了汽车融资租赁合同；第二，万军购车时，向我司融资183000元，该数额以租金形式向我司归还，并承担1分的利息；第三，合同有效期内，车辆所有权归翔杨汽运公司所有，租赁期间，车辆发生事故，汽车保险的索赔权由翔杨汽运公司行驶；第四，租赁期满，万军履行完合同义务后，车辆归万军所有，并办理所有权转让手续，但至今万军尚未履行完合同义务，车辆仍归我司所有，万军至今仍差216600元。2、王木金承诺书一份，证明王木金同意归还我司20万元。
经庭审质证，对原告提出的证据1、3、5、6三被告均无异议。对原告提出的证据2，被告翔杨汽运公司及天安财保公司无异议，被告平安财保公司对交通事故认定书无异议，但对原告的证明目的有异议，认为公司承保的车辆在本次事故中为次要责任，原告主张同等责任无法律依据。对原告提出的证据4，三被告均有异议，被告平安财保公司及翔杨汽运公司对车损价格认定结论书及鉴定费发票均有异议，认为损失评定不合理，且需提供车辆购置费发票，被告天安财保公司当庭提出重新鉴定申请。
对被告翔杨汽运公司提出的两份证据，被告平安财保公司及天安财保公司认为与本案无关，不予质证，原告方提出：第一，对融资租赁合同真实性无异议，对部分条款及关联性有异议，合同约定，原告方享有占有、使用、收益权；第二，约定将尚未支付的金额作为租金支付给翔杨汽运公司，翔杨汽运公司既要收取租金，也要求主张利息，是没有法律依据的；第三，我方已交付大部分车款，我方只能赔付垫付的车款，而不应支付利息；第四，利息方面合同上没有具体约定月息，原告认定月息为1分，无法律依据；第五，翔杨汽运公司垫付的57000元只有清单，没有凭证，我方不知道具体是如何计算出来的。
本院经审核原被告所举证据，并结合原、被告质证意见，认证如下：原告提供的证据1、3、5、6，证据合法、有效，且被告方均无异议，本院予以确认；对证据2，交警部门出具的交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以认定；对证据4，重新鉴定意见认定赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车两车车损价格共计338204元，鉴定意见合法、有效，且参与质证的原、被告均无异议，本院予以确认。被告翔杨汽运公司提供的两份证据，在审理过程中，原告方与被告翔杨汽运公司达成一致意见，约定所欠融资款为190000元，原告同意向被告翔杨汽运公司支付尚未支付的融资款190000元，被告翔杨汽运公司同意将车损索赔权让渡给原告方，双方均系真实意思表示，本院予以确认。
本院根据上述采信的证据，认定本案的事实如下：
2016年4月6日6时许，万军驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车载万祥凤（睡于赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶室后排卧铺）经101省道由东往西行驶，被告王坤驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型箱式半挂车经101省道由西往东行驶，两车临近101省道43KM+400M处会车时，万军驾驶车辆逆向驶入道路中心南侧机动车道内，被告王坤见状往北打方向盘避让，在此过程中万军驾驶的车辆前部与被告王坤驾驶的车辆右前部及车身右侧发生碰撞，被告王坤驾驶的车辆右侧油箱在碰撞后破裂并引起燃烧，造成两车严重受损，万军和万祥凤当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定：万军负本次道路交通事故主要责任，王坤负次要责任，万祥凤不负事故责任。万军驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引赣Ｃ×××××号重型罐式半挂车登记车主为翔杨汽运公司，该车在天安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，其中车上人员责任险（驾驶员）50000元及车上人员责任险（乘客）50000元×2座、赣Ｃ×××××号车辆损失险221000元及赣Ｃ×××××号车辆损失险125800元，事故发生在保险期限内。被告王坤驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××号重型箱式半挂车登记车主为鑫源汽运公司，该车在平安财保公司投保了交强险和商业险及不计免赔率，其中皖Ｓ×××××号车交强险和商业险1000000元、皖Ｓ×××××号车交强险和商业险50000元，事故发生在保险期限内。
本案原告王木金系受害人万军的母亲，万某系受害人万军的女儿，两原告均为受害人万军的近亲属，系法定继承人。本次交通事故造成万军及万祥凤当场死亡，给原告身心造成不可弥补的伤害，作为肇事者应对原告的伤害承担赔偿责任。同时，作为肇事车辆的车主及保险公司，也应当在责任范围内依法对原告的伤害承担赔付责任。故原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院判如诉请。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权应当承担民事责任。原告诉请过高部分，依法予以核减。原告诉请的死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、车上人员责任险50000元、鉴定费3000元符合法律规定，本院予以确认。原告诉请的丧葬费，按江西省统计局2016年度人生损害赔偿数据认定，为23949.5元；原告诉请的被扶养人生活费，依照相关规定，仅计算年限最长被扶养人的费用167320元（16732元/年×10年母亲）；原告诉请的车损费用，按重新鉴定评估的338204元认定。原告诉请的精神抚慰金50000元过高，因死者万军承担事故主要责任，本院酌定为20000元；原告诉请的误工费4285元过高，本院酌定为3000元（52137元/年×3人×7天）；原告诉请的交通费8000元过高，本院酌定为2000元；原告诉请的住宿费3000元过高，本院酌定为2000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十六条第一款、第一百三十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告诉请的丧葬费23949.5元、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年）、被扶养人生活费167320元（16732元/年×10年母亲）、精神抚慰金20000元、误工费3000元（52137元/年×3人×7天）、交通费2000元、住宿费2000元，以上费用合计748269.5元，由被告平安财保公司在交强险内承担112000元，余款636269.5元由被告平安财保公司在商业险内承担254507.8元（636269.5元×40％）。原告诉请的车辆损失费336204元（已扣除在交强险内获赔的2000元）、车上人员责任险50000元，以上费用合计386204元，由被告天安财保公司直接向被告翔杨汽运公司支付190000元，余款196204元由被告天安财保公司向原告支付。上述款项由各被告在本判决生效后十日内一次性付清给原告。
二、本案鉴定费3000元由被告王坤、杨同山、鑫源汽运公司承担，此款由被告王坤、杨同山、鑫源汽运公司在本判决生效后十日内一次性付清给原告。重新鉴定费用6000元由被告天安财保公司自行承担。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12290元，由被告王坤、杨同山、鑫源汽运公司承担11357元，由原告承担933元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 ：付贵旺
人民陪审员 ：余新福
人民陪审员 ：梅莉萍
二〇一七年六月十二日
书 记 员 ：胡婧婷