广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1027号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人曾环有，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月2日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，于2017年6月16日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年8月17日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1006号起诉书指控被告人曾环有犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人曾环有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年5月2日19时23分许，被告人曾环有饮酒后（经检验，其血液中乙醇含量为161.5mg/100mL）驾粤Ｌ×××××1号小型普通客车沿S120线从惠州市惠城区矮陂镇往老水口方向行驶，至S120线167KM+700M处时，与行钟某群群发生碰撞，事故发生后，曾环有驾车逃逸，随后巫某雄雄驾粤Ｌ×××××8号小型普通客车与躺在道路上钟某群群发生碰撞钟某群群当场死亡。曾环有在逃跑过程中被群众驾车截停抓获。经交警部门认定，第一起事故：驾驶员曾环有饮酒（161.51mg/100ml）后驾驶机动车上道路行驶时，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，对事故的发生存在全部过错，应承担事故的全部责任；无证据证钟某群群对事故的发生存在过错钟某群群不承担事故责任。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人曾环有违法交通运输管理法规，发生交通事故并逃逸，负事故全部责任，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾环有归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人曾环有对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年5月2日19时23分许，被告人曾环有饮酒后（经检验，其血液中乙醇含量为161.5mg/100mL）驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车沿S120线从惠州市惠城区矮陂镇往老水口方向行驶，至S120线167KM+700M处时，与行人钟某群发生碰撞，事故发生后，曾环有驾车逃逸，随后，巫某雄驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车与躺在道路上的钟某群发生碰撞，钟某群当场死亡。曾环有在逃跑过程中被群众驾车截停抓获，曾环有被打伤住院，2017年6月2日，曾环有经交警部门传唤到案。经交警部门认定，第一起事故：驾驶员曾环有饮酒（161.51mg/100ml）后驾驶机动车上道路行驶时，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生事故后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，对事故的发生存在全部过错，应承担事故的全部责任；无证据证明钟某群对事故的发生存在过错，钟某群不承担事故责任。
另查明，案发后被告人曾环有家属赔偿被害人钟某群家属人民币170000元，并取得被害人家属的谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人曾环有在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证实2017年5月2日19时23分许，曾环有驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车沿S120线从矮陂镇往老水口方向行驶，至S120线167KM+700M处时，与行人钟某群发生碰撞，事故发生后，曾环有驾车逃逸，随后，巫某雄驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车再与卧躺在道路上的钟某群发生碰撞，造成钟某群当场死亡，车辆损坏的交通事故。曾环有在逃逸过程中被当地村民抓获，打伤后在某人民医院治疗。2017年6月2日，江东大队将曾环有传唤至江东大队事故中队处理。
4、道路交通事故现场图及照片、笔录，证实案发现场方位及具体情况。
5、鉴定报告
（1）理化检验验报告，证实被告人曾有环血液经检验，乙醇含量为161.51mg/100mL；巫某雄血液经检验，未检出乙醇成分。
（2）法医学尸体检验报告，证实被害人钟某群符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致颅脑损伤而死亡。
（3）痕迹司法鉴定意见书，粤Ｌ×××××号小型普通客车与道路上散落物存在整体与部分的对应关系。
（4）车辆安全技术检验鉴定意见书，证实粤Ｌ×××××号小型普通客车制动系、转向系、行驶系未检见安全隐患；右前转向灯灯丝断离，功能失效及右前行车灯灯泡脱位，功能失效系本次事故碰撞造成；右前远、近光灯雾化，功能失效；右后制动灯功能失效；其余灯具齐全，线路连接完好，均能通电即亮；粤Ｌ×××××号小型普通客车制动系、转向系、灯光系、行驶系未检见安全隐患。
（5）法庭科学NDA鉴定意见书，证实提取被害人钟某群血液擦拭棉签与粤Ｌ×××××号小型普通客车的车头底盘提取的可疑血凝块进行检验，检材的STR分型相同，似然比率为1.48×1018；与粤Ｌ×××××号小型普通客车的挡风玻璃上提取的可疑毛发进行检验，未检见有效STR分型。
6、现场检测报告书，证实被告人曾环有的尿液样本经检测，毒品结果呈阴性；证人巫某雄的尿液样本经检测，毒品结果呈阴性。
7、道路交通事故认定书，证实第一起事故：被告人曾环有饮酒（161.51mg/100ml）后驾驶机动车上道路行驶时，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生事故后驾车逃逸，对事故的发生存在全部过错，无证据证明钟某群对事故的发生存在过错；第二起事故，被告人曾环有驾驶机车在道路上发生事故，没有立即停车，未保护现场，对故事的发生存在过错；巫某雄驾驶机动车上道路行驶时，没有充分注意路面动态，对事故的发生存在过错，无证据证明钟某群对事故的发生存在过错，被告人曾环有，证人巫某雄负事故的同等责任，钟某群不负事故责任。
8、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、申请书，证实案发后被告人曾环有一次性赔偿被害人家属经济损失17万元人民币，被害人家属谅解被告人曾环有，表示不再追究被告人曾环有刑事责任，恳请法院免予追究被告人曾环有刑事责任。
9、证人证言
（1）证人巫某雄的证言，2017年5月2日19时25分，其驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从矮陂往南旋方向行驶，在惠州市惠城区矮陂镇镇路段时，其看到路面上有物体，但其不知道是什么物体，其正常向前行驶，突然有人喊其停车，其停车下车察看情况，发生一个女人躺在地上没有动。其不知道有没有压到行人的身体，在经过那个行人的身体时，其感觉左前轮有一点点跳动，底盘也感觉摩擦的阻力，还听到车轮碾压轮子的声音。其停车后听路边的人说这个行人是被前面的一辆面包车撞到的，那个面包车司机驾车逃逸。其当时的车速是45-50分里每小时，发生事故后，其马上报警。
（2）证人杨某斌的证言，2017年5月2日19时20分左右，其驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从横沥镇建新村家里出来，往惠州市区方向行驶，行驶至谭公先庙附近时，其看到一个人倒在路面上，然后其侄仔跑上其车叫其去追司机，追了大概3公里左右，把对方车逼停了，肇事司机一下车就逃跑，跑了大概5米就被其和侄子抓到了，抓到司机后，其侄子马上报警110。其看到路面上那个人时估计已经死了，其看到肇事司机时闻到他身上很大的酒味。
（3）证人罗某传的证言，2017年5月2日19时20分左右，其在谭公先庙后面走出来，就听见很大的撞击声，其以为是小车撞到摩托车，然后看到肇事的面包车没有停车，而是驾车往惠州市区方向逃跑，其马上打110报警：“肇事逃逸车辆车牌粤Ｌ×××××（当时比较紧张，不知有没有记对，但车号的尾数肯定是481，并要求前面截停）”。报警后，其走上前去看，发生路面躺着一个女人，头朝惠州市区方向，脚朝紫金方向，其怕路面上引起二次事故，就到其车上拿三脚架，等其准备放的时候，后面有一辆黑色车牌号为粤Ｌ×××××的越野车从紫金往惠州市区方向行驶开的比较快，其向那个越野车司机招手，想让他停下来，其感觉越野车司机是松油门减速了，然后他又继续往前开，但那辆越野车遇相对方向有车辆，右侧路边又站的有人，那辆黑色越野车就从躺在路面上的行人的身体上跨过去了。然后那辆黑色越野车可能是发生碰撞了，就把车停在前面大概30米的榕树头下。
其看到路面上躺在路面上的女人时，她是躺着一动不动的，其看见那辆粤Ｌ×××××号黑色越野车的底盘碰到躺在路面的行人的头部，那个行人的头部抬起来一正在又倒在路面上了。第一辆面包车撞到行人到第二辆黑色越野车从行人的身体跨过去大概是十分钟左右。
10、被告人曾环有的供述，2017年5月2日19时30分许，其驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车沿S120线从矮陂镇往老水口方向行驶，行至S120线谭公先庙处路段时，其看见右前方大概4、5米远的地方有一个行人，其紧急刹车往左侧打方向避让，但是因为距离太近了，其车辆的右前角撞到对方行人。发生碰撞后，其想停车察看情况，但是其听到路边的庙会有人大喊：撞死人，要打死他。其怕被村民打，其就没有停车，继续驾车向前行驶。其驾车向惠州市区方向行驶大概3公里后就被一辆白色小车逼停，车上下来两个人打开车的右前门将其拉下车打其并说：你撞死人了，你还跑。其说：你们不要打我，先打电话报警。
事故发生前，其驾驶车辆行驶在其行驶方向道路的右侧机动车道内，其驾驶的车辆与对方行人是在其驾驶车辆行驶方向道路的右侧机动车道的中间位置发生碰撞的。事故发生前，其在家里喝了两杯半中胶杯白酒。
庭审后，被告人曾环有家属向本院提交一份对被告人曾环有村民委员会出具的家庭困难的情况说明，请求对被告人曾环有从轻处罚。
本院认为，被告人曾环有违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曾环有犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾环有酒后驾车，酌情从重处罚；被告人曾环有归案后能如实供述自己的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚；案发后被告人曾环有赔偿被害人家属的经济损失并得到被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾环有犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2020年6月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 李文娟
审 判 员 黄奕美
二〇一七年十月十八日
法官助理 许微雪
书 记 员 余惠珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。