北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初8988号
原告张国臣，男，1966年6月8日出生，住河南省汤阴县。
委托代理人李贵温，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人张伟（系张国臣女儿），女，1988年1月19日出生，软件工程师,住河南省汤阴县。
被告沈献杰，男，1976年1月16日出生，劳务负责人。
被告邯郸市嘉鑫建筑劳务分包工程有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县城王婵路东头北侧（江春苑小区）3-2-211。
法定代表人李顺庆，董事长。
委托代理人张少军，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
被告天元建设集团有限公司，�所地山东省临沂市银雀山路63号。
法定代表人张桂玉，董事长。
委托代理人刘军，男，1988年10月28日出生，天元建设集团有限公司北京公司法务部副经理，住单位宿舍。
原告张国臣与被告沈献杰、被告邯郸市嘉鑫建筑劳务分包工程有限公司（以下简称：邯郸嘉鑫公司）、被告天元建设集团有限公司（以下简称：天元建设公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国臣的委托代理人李贵温、张伟，被告沈献杰、被告邯郸嘉鑫公司委托代理人张少军，被告天元建设公司委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国臣诉称：2015年5月，张国臣到沈献杰管理的劳务队做木工支模版工作，地点为北京市大兴区北臧村北京均大制药有限公司生产基地建设项目建筑工地，沈献杰管理的劳务队建设工程的发包方是天元建设公司和邯郸嘉鑫公司。2015年5月26日上午，张国臣在工作时，脚下方突然断裂，因无安全网和其他安全设施，从约6米高处跌落，当场昏迷，后被送至医院，经诊断为急性内开放性颅脑损伤（重型）肺挫伤、多发肋骨骨折等，现起诉至法院，请求法院判令：1、判令三被告支付原告医疗费7000元，住院伙食补助费14100元，营养费18000元，误工费123600元，护理费39600元，交通费2000元，伤残赔偿金205690元，被扶养人生活费126488元，鉴定费6350元，残疾辅助器具费800元，精神损害赔偿金30000元。共计573628元；2、诉讼费由三被告承担。
被告沈献杰辩称：张国臣的诉讼请求没有事实和法律依据。他受伤自己也有一定的责任，应承担50%的责任。天元建设公司与我是事实劳务分包关系，我没有相应的资质，所以张国臣的损害应由天元建设公司承担，我与邯郸嘉鑫公司没有分包关系，张国臣是我出钱救治的，我已经为张国臣垫付了医疗费293209元，剩下的病人护工费（专门的护工）12000元，病人餐费及营养费（营养餐），直系家属（吃饭）生活费34018元，家属住宿费30476元，救护车费450元，护理费（家属）15000元。张国臣在工地没有系安全带，原告在无架板的条件下，以施工方木做架板，在明知方木不能承重的情况下仍跨越，造成方木断裂，随后从6米高空坠落受伤，原告本身有过错。
被告邯郸嘉鑫公司辩称：1、我方与原告不存在雇佣关系和劳务关系；2、我方更没有授权和指使原告从事本案所涉及的生产经营活动和其他劳务活动；3、我方与被告沈献杰也不存在雇佣和其他劳动劳务关系；4、原告对损害的发生具有重大的过错；5、原告的诉讼请求金额没有充分的事实依据；6、即使法院认定我方应当承担责任，原告对我方的诉讼请求也已经超过了诉讼时效。
被告天元建设公司：1、我方不属于本案适格的被告，不应承担相应的责任，我方与沈献杰没有任何的雇佣和劳动关系，原告诉讼我方要求赔偿是属于诉讼主体的错误，我方不应承担责任，我方把项目的劳务分包给了邯郸嘉鑫公司，我们有备案合同为依据，而且邯郸嘉鑫公司有资质，所以我们不承担连带责任；2、原告在现场施工过程中存在重大的过错，根据相关的规范，明确规定超过2米属于高空作业，应佩戴安全帽，根据了解当时的情况，当时原告没有佩戴安全帽，也没有系安全带，所以对此事故发生有重大过错，邯郸嘉鑫公司作为分包的单位，没有尽到劳动保护，监督管理教育义务，也具有一定的过错。
经审理查明：2015年5月26日，张国臣在北京均大制�有限公司生产基地建设项目施工过程中坠落受伤，之后被送往北京丰台右安门医院住院治疗（自2015年5月26日-2015年10月1日，共计住院128日），经诊断为急性内开放性颅脑损伤（重型）、脑疝（右侧小脑幕切迹下疝）、广泛脑挫伤、硬膜下血肿（右额颞）、迟发硬膜外血肿（左颞）、前颅窝底骨折伴脊髓液鼻漏（双侧）、中颅窝底骨折伴脑髓液耳漏（双侧）、颅骨骨折（左颞骨）、头皮血肿（左颞顶）、多处皮裂伤（左颞、左耳）、双肺挫伤、左侧胸腔积液、多发肋骨骨折（左侧3-8）、桡骨骨折、脑积水、腹部切口感染。后至汤阴县人民医院住院治疗（自2016年5月4日-2016年5月9日，共计住院5日），经诊断为肺部感染、冠心病、心功能不全、颅脑损伤术后、肝损伤。后又至汤阴县五陵镇中心卫生院住院治疗（自2016年5月11日-2016年5月19日，共计住院8日），经诊断为冠心病、心功能不全、肝损伤、颅脑损伤术后。
本案审理过程中，张国臣向本院申请进行伤残等级、护理期、营养期的鉴定。2016年11月11日，北京博大司法鉴定所出具鉴定报告认定：被鉴定人张国臣的伤残等级为人体损失致残程度六级残疾；被鉴定人张国臣的护理期270-360日，营养期270-360日，为此，张国臣支付鉴定费6350元。
另查，涉案的北京均大制药有限公司生产基地建设项目系天元建设公司总包，并将该工程的一部分劳务分包给邯郸嘉鑫公司，沈献杰系实际施工人，其借用邯郸嘉鑫公司资质承揽了涉案工程的劳务部分，张国臣系由沈献杰雇佣。
再查，沈献杰主张其为张国臣垫付了医疗费293209元，护理费（护工）12000元，护理费（家属）15000元，病人餐费、营养费、家属生活费34018元，家属住宿费30476元，救护车费450元。本院结合沈献杰提交证据情况及张国臣质证情况，进核算，沈献杰为张国臣垫付医疗费293658.98元，护理费、住院伙食补助费、生活费等共计39820元。
上述事实，有医疗费票据、护理费证明、村委会证明、交通费票据、户口本、鉴定报告、劳务分包合同、收条、转账明细及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，沈献杰雇佣张国臣从事劳务活动，在从事劳务活动中受伤，双方应当根据自身过错程度承担责任。本案中，张国臣作为成年人，在提供劳务时应具备安全注意意识，其在明知脚下方木承载力不足的情况下，从事高空作业不佩戴安全帽、安全带进行施工，本身具有重大过失。张�臣在提供劳务过程中受伤，在其本人对此存在重大过失的情况下，依照相关法律规定，应当减轻作为劳务接受一方沈献杰的赔偿责任。沈献杰作为施工场地的负责人，没有尽到保证施工场地安全的责任和义务，致使施工现场存在重大安全隐患，其对本次事故的发生应当承担主要责任，张国臣应当承担次要责任。根据已查明事实及张国臣与沈献杰的过错情况，本院认为，对于张国臣的损失沈献杰应承担80%的赔偿责任，张国臣自行承担20%的损失。
邯郸嘉鑫公司明知沈献杰作为个人没有承揽工程资质，仍允许沈献杰借用其资质承揽劳务活动，存在过错，应就沈献杰的赔偿部分承担连带赔偿责任。
天元建设公司通过正当程序将部分劳务分包给具有施工资质的邯郸嘉鑫公司，不存在过错，不应承担赔偿责任。
张国臣主张的各项费用：关�医疗费，经本院核算，张国臣的医疗费为5715.54元；关于住院伙食补助费，张国臣住院共计141日，按100元/日计算，金额为14100元；关于营养费，本院参考鉴定意见及张国臣伤情，酌情确定张国臣的营养期为360日，酌情按50元/日进行计算，金额为18000元；关于误工费，本院参考医嘱及张国臣伤情，酌情确定张国臣的误工期为500日，酌情按3500元/月计算误工费，金额为58333元；关于护理费，本院参考鉴定意见及张国臣伤情，酌情确定其护理期为360日，按110元/日计算，金额为39600元；关于交通费，本院酌定为1500元；关于伤残赔偿金，张国臣主张205690元符合法律规定，本院予以确认；关于被扶养人生活费，（与残疾赔偿金适用同一标准较为适宜），经本院计算，张国臣父亲张永田的被扶养人生活费为71149.5元，张国臣母亲的被扶养人生活费为55338.5元，被扶养人生活费总计126488�；关于残疾辅助器具费，张国臣未提交充足证据，本院不予支持；关于精神损害抚慰金，本院酌定为25000元；关于鉴定费，应由沈献杰、邯郸嘉鑫公司负担5080元，由张国臣负担1270元。
关于沈献杰垫付的部分，沈献杰与张国臣均同意在张国臣应得的总损失中进行扣除，经本院计算，张国臣的总损失（不含鉴定费用）为494426.54元，分责后的金额（不含鉴定费用）为395541.2元。因沈献杰垫付的医疗费不包含在张国臣的诉讼请求中，故本院对沈献杰垫付医疗费按照20%进行抵扣，其他费用本院直接进行抵扣，经计算，抵扣后张国臣应得的赔偿为296989.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告沈献杰赔偿原告张国臣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计二十九万六千九百八十九元四角（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告邯郸市嘉鑫建筑劳务分包工程有限公司对上述债务承担连带赔偿责任（于本判决生效后十日内履行）。
三、驳回原告张国臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千七百五十元（原告张国臣预交一百零六元），由原告张国臣负担二千一百八十五元（于本判决生效后七日内交纳），由被告沈献杰、被告邯郸市嘉鑫建筑劳务分包工程有限公司负担二千四百五十九元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费六千三百五十元，由原告张国臣负担一千二百七十元（已交纳），由被告沈献杰、被告邯郸市嘉鑫建筑劳务分包工程有限公司负担五千零八十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张辛
二〇一七年六月三十日
书 记 员 苏娜