湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0421民初752号
原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。
法定代表人：谢某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周某某，男，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司溪江支行行长。
委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司溪江支行客户经理。
被告：范某甲，男，汉族，衡阳县人，农民。
被告：唐某某，男，汉族，衡阳县人，农民。
被告：范某乙，女，汉族，衡阳县人，农民。
上述三被告共同委托诉讼代理人：李飞跃，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。
原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告范某甲、谭某某、唐某某、范某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。2017年6月7日，原告衡州农商银行向本院申请撤回对被告谭海艳的起诉，本院裁定予以准许。2017年8月18日，本院公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行委托诉讼代理人周某某、李某某，被告委托诉讼代理人李飞跃等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告范某甲偿还借款本金200000元及借款利息59551元（利息按月利率9.3‰从2014年3月27日起计算至2017年3月31日止），后段利息另计算至清偿之日止；二、判令被告唐某某、范某乙承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月27日，被告范某甲在原告处借款200000元，约定借款利率为9.3‰，借款到期日为2015年3月27日。被告唐某某为贷款提供保证担保。现该笔贷款已逾期，原告衡州农商银行多次派员催收，被告范某甲至今仍未偿还借款本息。被告唐某某、范某乙作为该借款保证人，应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。
被告范某甲、唐某某、范某乙辩称：1、被告范某甲向原告借款属实；2、被告唐某某担保期限已超过，故对被告范某甲的借款不应承担担保责任；3、被告范某乙与被告唐某某系夫妻关系属实，但被告唐某某对该款的担保，未用于家庭共同生活支出，故被告范某乙不应当在被告唐某某的保证责任范围内承担连带清偿责任。
本院经审理认定事实如下：衡阳县农村信用合作联社溪江信用社系衡阳县农村信用合作联社的分支机构。2016年7月6日，经中国银监会湖南监管局批准，衡阳县农村信用合作联社更名为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”。衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由衡州农商银行承接。被告唐某某与被告范某乙系夫妻关系。2014年3月26日，借款人范某甲与贷款人湖南省衡阳县农村信用合作联社签订合同编号为（1884085100）最高额借字[2014]第00000083号最高额借款合同（福祥便民卡），合同主要约定：最高借款额度200000元，借款组合方式保证贷款；借款额度期限自2014年3月25日起至2017年3月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；借款用途为土建施工；贷款使用，福祥便民卡仅限借款人本人使用，借款人承认放款确认书和凭福祥便民卡及放款密码办理放款时电子信息系统记录的电子数据的有效性，并作为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为81.46%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按（季）结息。借款到期，利随本清；借款人应按合同约定的期限和用途使用贷款，按期偿还贷款本息；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。同日，保证人唐某某与衡阳县农村信用合作联社溪江信用社签订合同编号为（1884085100）最高额保字[2014]第00000016号最高额保证合同（福祥便民卡），合同主要约定：担保的主债权合同编号为（1884085100）最高额借字[2014]第00000083号最高额借款合同；保证人自愿为范某甲（以下简称债务人）自2014年3月25日至2017年3月25日止，在债权人认可的网点办理约定的贷款业务，所实际形成债务的最高本金余额为200000元提供连带责任保证；在本合同约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人对发生的债务均承担担保责任；本合同保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；本合同保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告范某乙未在保证合同上签字，未为被告范某甲的该贷款提供担保。2014年3月27日，衡阳县农村信用合作联社溪江信用社依约向被告提供了借款，湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书（凭证号№0000966652）载明：债务人范某甲，卡号6215392004080061167；合同号（1884085100）最高额借字[2014]第00000083号；放款金额50000元；借款日期2014年3月27日，到期日期2015年3月27日，借款期限12月；年利率11.16%。湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书（凭证号№0000966653）载明：债务人范某甲，卡号6215392004080061167；合同号（1884085100）最高额借字[2014]第00000083号；放款金额150000元；借款日期2014年3月27日，到期日期2015年3月27日，借款期限12月；年利率11.16%。借款到期后，被告范某甲未按约定偿还借款本息。庭审过程中，原、被告经结算，至2017年3月31日止，被告范某甲尚欠借款本金200000元，借款利息59551元（利息按年利率11.16%，即月利率9.3‰计算）未予偿付。案件审理过程中，2017年4月17日，本院依据原告的申请，裁定冻结被申请人范某甲、谭海艳、唐某某、范某乙在金融机构的存款259551元或查封、扣押其价值相当的财物。2017年6月7日，本院依据原告的申请，裁定解除冻结被申请人谭海艳在金融机构的存款259551元或查封、扣押其价值相当的财物财产保全措施。上述事实，原告衡州农商银行提供了中国银监会湖南监管局文件、最高额借款合同、最高额保证合同、湖南省农村信用社福祥便民卡放款确认书、常住人口登记卡等证据予以证实。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案双方当事人讼争的是金融借款合同纠纷法律关系。衡阳县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准，已更名为“湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司”，原衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社已自行终止，其权利义务已由衡州农商银行承继，故原告衡州农商银行的诉讼主体资格合法。原衡阳县农村信用合作联社溪江信用社与被告范某甲签订的借款合同及与被告唐某某签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，对双方具有约束力。原衡阳县农村信用合作联社溪江信用社依约向被告范某甲提供借款后，被告范某甲负有到期返还借款并支付利息的合同义务，其未按合同约定履行偿付借款本息的义务，应承担违约责任，故被告范某甲应向原告衡州农商银行偿还所欠借款本金并按照约定支付相应利息。被告唐某某与衡阳县农村信用合作联社溪江信用社在最高额保证合同中约定保证期间为为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年,原告向保证人唐某某主张权利，未超过合同约定保证期间，故被告唐某某应对被告范某甲的债务承担连带偿还责任。被告范某乙未为被告范某甲的借款提供担保，不应承担保证责任。庭审过程中，原告以被告范某乙系担保人唐某某配偶，要求被告范某乙承担连带清偿责任，根据最高人民法院民一庭（2015）民一他字第9号《关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》“夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用<华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定认定为夫妻共同债务”的规定，原告未能提供证据证明被告唐某某因担保所产生的债务，为被告唐某某、范某乙夫妻共同债务，故对原告要求被告范某乙承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，原告衡州农商银行要求被告范某甲偿还借款本息，要求被告唐某某承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告范某乙不是本案保证人，原告又未能提供证据证明被告唐某某因担保所产生的债务为被告唐某某与被告范某乙夫妻共同债务，故原告要求被告范某乙承担连带清偿责任，本院不予支持。被告唐某某辩称其担保期限已届满，不承担保证责任，无事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告范某甲应偿还原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；
二、被告范某甲应支付原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息59551元（利息按月利率9.3‰从2014年3月27日起计算至2017年3月31日止），后段利息按月利率9.3‰另计算至债务清偿之日止；
三、被告唐某某对被告范某甲所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；
以上被告范某甲、唐某某应承担的给付金钱义务，限本判决生效之日起五日内履行完毕。
驳回原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5192元，减半收取计2596元，财产保全费1818元，合计4414元，由被告范某甲、唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 刘祝绍
二〇一七年十月十日
书记员 刘 庆