吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0403民初1796号
原告：李宽，住吉林省。
委托诉讼代理人：李华，辽源市西安区泰安法律服务所法律工作者。
被告：胡金忠，住辽源市。
被告：王桂杰，住吉林省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。住所地：辽源市。
法定代表人：刘玉，总经理。
委托诉讼代理人：付俊男，该公司职员。
原告李宽与被告胡金忠、王桂杰、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告李宽的委托诉讼代理�李华到庭参加诉讼，被告王桂杰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司委托诉讼代理人付俊男到庭参加诉讼，被告胡金忠经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李宽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院费12932.13元、门诊费140元、护理费92*125.66=11560.72元，营养费92*100=9200元、误工费180*240=43200元、交通费352.95元、鉴定费3300元、鉴定期间发生的交通费114元、代理费4000元、保全费220元、精神抚恤金2000元，共计87019.35元。2、一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年6月28日18时30分许，当事人胡金忠驾驶小型轿车沿矿医院门前道路行使至矿医院正门前，在其掉头过程中，与李宽驾驶的两轮摩托车相撞，造成李宽受伤。经交警部门认定，原告李宽负事故次要责任，胡金忠负事故主要责任。
胡金忠未到庭参加诉讼，也未向本庭递交答辩状。
王桂杰辩称,事实过程没有异议，答辩人在人民保险公司投保了交强险和限额50万商业险。对原告的诉讼请求，听从法院判决。
人民保险公司辩称,对原告陈诉的事实没有异议。同意在保险限额内，对合理部分进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例赔偿，同意按70%进行赔偿。鉴定费，代理费，诉讼费不在赔偿范围之内。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对事故发生过程，原告伤情，医疗费用、鉴定结论及肇事车辆保险情况等事实无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交：1、住院费，门诊费，交通费，诉前保全费，代理费，鉴定费和鉴定发生的交通费票据，意证明原告因交通事故所发生的费用。被告王桂杰认为：代理费过高，鉴定费不同意赔偿。其他无异议。被告人民保险公司认为：代理费、保全费，鉴定费及因鉴定产生的交通费不在赔付范围，其他无异议。本院认为，住院费、门诊费、交通费、保全费、鉴定费、代理费及因鉴定发生的交通费是因此次交通事故产生，且为原告已经支出的费用，应在被告赔偿范围之内，本院对该组证据依法予以采信。2、吉林大正司法鉴定所意见书一份，证明李宽造成伤害之后所评定的误工日期180天，护理期限90+2天，营养天数90+2天，意证明原告因此次交通事故的误工期、护理期及营养期。被告王桂杰对该证据未发表质证意见。被告人民保险公司认为原告虽评定了营养期，但病例没有相关医嘱，答辩人不同意赔偿。被告承担的鉴定费用中，鉴定意见第一项未构成伤残等级，应在鉴定费中予以扣除，其他部分按责任划分。本院认为，原告因此次交通事故申请鉴定所产生的费用被告应予以赔偿，故本院对该证据予以采信。3、辽源建工集团有限公司第三分公司出具的《单位申请》及原告三个月的工资表，意证明李宽在该单位安家花园二期项目部工作，日工资240元。被告王桂杰对该组证据未发表质证意见。被告人民保险公司认为原告未提供与建工集团有限公司签订的劳动合同，且原告提供的工资发放明细表并未有公司的财务章以及出纳或会计经手人的签章，应视为无效。同时未提供原告误工期间的明细表及纳税证明，不能证明原告受伤期间实际收入的减少，不应支持原告的误工费情况。原告提供的工资发放表，真实性有异议，该单位员工的工资明细均没有实发金额及本人领取的签字。本院认为，原告提供的《单位申请》及2017年4月至2017年6月28日的工资表中仅有工作天数及日工资标准及合计，并没有税收、社会保险、公积金等扣除情况及领取人签字。原告称工资发放到工资卡中，故没有领取人签字。但原告也未提供工资卡流水等佐证其工资发放及减少情况，且原告提供的上述证据仅加盖了单位公章，并无负责人及经办人签字，故原告提交的该证据无法证明原告主张的事实。
根据当事人陈述及经本院采信的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日18时30分许，当事人胡金忠驾驶小型轿车沿矿医院门前道路行使至矿医院正门前，在其掉头过程中，与李宽驾驶的两轮摩托车相撞，造成李宽受伤。经交警部门认定，原告李宽负事故次要责任，胡金忠负事故主要责任。被告胡金忠为被告王桂杰雇佣的司机，被告王桂杰为肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万元）等。原告李宽在事故发生后在辽源矿业集团总医院治疗住院92天。经原告申请，本院委托吉林大众司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：“1、李宽此次损伤未构成伤残等级。2、李宽此次损伤误工期为180天。3、李宽此次损伤护理期为92天。4、李宽此次损伤营养期为92天。”另查，原告李宽为农村居民。
本院认为，公民的健康权受到侵害，应根据侵权人有无过错及过错程度承担相应责任。胡金忠因过错造成原告身体伤害，应按过错程度赔偿原告损失。因被告胡金忠负事故主要责任，原告负事故次要责任，故交强险赔偿限额外的民事赔偿比例应按7：3确定。因胡金忠为�告王桂杰雇佣的司机，王桂杰予以确认，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由被告王桂杰承担相应的赔偿责任；原告请求被告赔偿住院费12932.13元、门诊费140元、护理费125.66*92=11560.72元、交通费352.95元、鉴定期间交通费114元的主张，因被告对上述赔偿费用没有异议，本院予以确认；原告请求被告人民保险公司赔偿营养费92*100=9200元的主张，被告人民保险公司辩称营养费没有医嘱，不应赔偿。因原告提交鉴定意见书确定营养期为92天，证明原告确需营养期，故原告要求被告赔偿营养费的请求应予支持，具体赔偿数额依照吉林省辽源市中级人民法院辽中法发（2018）1号文件规定，应按30元/天计算，故被告人民保险公司应赔偿原告营养费92*30=2760元；原告请求被告支付误工费180*240=43200元的主张，因原告未提供实际损失，也未提供近三年的平均收入及�从事的行业，且原告为农村居民，故原告的误工费标准应为126.6元/天，被告应赔偿原告的误工费为126.6*180=22788元；原告请求被告赔偿鉴定费3300元及因鉴定发生的交通费114元的主张，因原告提供鉴定费票据及交通费票据，该费用已经实际发生，考虑到原告鉴定结论中未构成伤残等级，本院认为鉴定费用应由原告及被告王桂杰各负担50%，即1650元较为合理。因鉴定产生的交通费应按责任比例负担，即被告王桂杰赔偿原告因鉴定产生的交通费114*70%=79.8元；原告请求被告赔偿保全费220元的主张，因该费用为诉讼相关费用且已实际发生，故应由李宽、王桂杰按比例承担，即李宽负担220*30%=66元，王桂杰负担220*70%=154元；原告请求被告赔偿代理费4000元的主张，因原告提交代理费发票，且该收费标准符合吉林省法律服务收费标准，故被告王桂杰应按责任比例承担4000*70%=2800元；原告请求被告赔偿精神抚慰金2000元的主张，因原告的伤情未构成伤残等级，且未造成面部留下瘢痕等极特殊情况，故依照吉林省辽源市中级人民法院辽中法发（2018）1号文件规定，原告的该主张本院不予支持；
被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费22788元、护理费11560.72元、交通费352.95元、合计44701.67元；人民保险公司在商业第三者责任50万元限额内按责任比例赔偿原告剩余医疗费3072.13*70%=2150.49元及营养费2760*70%=1932元，合计4082.49元；被告王桂杰赔偿原告鉴定费1650元及按责任比例赔偿原告保全费154元，因鉴定产生的交通费79.8元、代理费2800元，合计4683.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十�条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李宽医疗费10000.00元、误工费22788元、护理费11560.72元、交通费352.95元、合计44701.67元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在商业三者险保险合同责任范围内赔偿原告李宽剩余医疗费2150.49元及营养费1932元，合计4082.49元。
三、被告王桂杰赔偿原告李宽鉴定费1650元、保全费154元，因鉴定产生的交通费79.8元、代理费2800元，合计4683.8元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1664.00元由原告李宽负担543元，被告王桂杰负担1121元。
上述费用于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杨仁国
人民陪审员 佟国财
人民陪审员 惠亚丽
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王治宇