沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初9490号
原告：宋某，男，2001年6月20日出生，汉族，系沈阳东北育才学校学生，住沈阳市和平区。
法定代理人：徐某（原告宋某母亲），女，1973年12月23日出生，汉族，系沈阳环境科学研究院员工，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：李雪阳，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告：东北育才学校（沈阳市东关模范小学），住所地沈阳市和平区南一马路100号，统一社会信用代码×××。
法定代理人：高琛，系该校校长。
委托诉讼代理人：尹绍东，男，1962年11月4日出生，汉族，系该校员工。
委托代理人：陆远，女，1970年1月4日出生，汉族，系该校员工，住沈阳市和平区。
原告宋某与被告东北育才学校（沈阳市东关模范小学）（以下简称”东北育才”）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某法定代理人徐某及其委托诉讼代理人李雪阳、被告东北育才委托诉讼代理人尹绍东、陆远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告原告医疗费用46881.96元，护理误工费5000元，住院伙食补助费2500元（按100元/天标准计算）；交通费7772元；住宿费4467元；营养费2500元（按100元/天标准计算），共计69120.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2015年10月30日，就读于被告东北育才学校初中部初三年级136班的原告在化学实验课上被火烧伤。原告被送到沈阳陆军总医院后，因该院不能医治烧伤，又被送至沈阳消防烧伤专科医院就医，医院诊断为面、右耳、颈、双手、右前臂酒精火焰烧伤7%TBSA，深浅П°混合。住院25天，其后，原告又遵医嘱到其他医院进行治疗。此次受伤给正处在发育期间的原告的身心造成了非常大的影响和伤害，事发时，原告未成年且因被告未尽管理和保护之义务，原告在校期间所受伤害理应由被告承担全部责任。原告为维护自身的合法权益现特向贵院提起诉讼。
被告东北育才辩称，校方已尽到了教育及管理义务，事发后校方尽到了及时救治义务，学校在整个事件中无过错，原告方提供的误工证明应有实际减少损失的证明，营养费用应有医嘱，北京的医疗应有转院手续，是否是必要的治疗，其他的住宿费和交通费用我方认为要求过高。
经审理查明，2015年10月30日下午，原告宋某在被告处的化学实验课上做化学实验时，因邻桌桌上的酒精灯倾倒致瓶口破裂，进而酒精溢出引起着火，将原告宋某烧伤。原告受伤后，任课教师将原告带至校内医务室救治，随后班主任老师联系原告家长并将原告送往陆军总院，后前往沈阳消防烧伤专科医院就诊，急诊以面、右耳、颈、双手、右前臂酒精火焰烧伤7%TBSA将原告收入院治疗，自2015年10月30日至2015年11月24日止，住院25天，期间二级护理（一人护理）、普食，出院诊断为面、右耳、颈、双手、右前臂酒精火焰烧伤7%TBSA，深浅П°混合，医嘱注明：出院后注意保护新愈皮肤，注意避免阳光直射，可采用舒疤宁硅酮凝胶及硅胶类瘢痕贴并使用弹力带或弹力套加压包扎预防瘢痕增生，必要时可就诊上级医院进行诊治，病情变化随诊。原告出院后，与其法定代理人徐某于2015年11月28日至2015年12月1日期间前往北京3**医院门诊就诊，医嘱注明”查体：见患者面部下颌及右上肢多处酒精烧伤后色素沉着，局部颜色较深，隆起......外用舒疤宁，皮肤护理，随诊”；2015年12月3日，原告前往武警辽宁省总队医院就诊，门诊诊断”面、右耳、颈、双手、右前臂瘢痕增生，色素沉着”，医嘱注明”1、加强抗瘢痕治疗，防止瘢痕增生及色素沉着；2、行药物面膜，......；3、佩戴弹力套，抑制瘢痕增生......”；2015年12月4日、2015年12月7日、2015年12月8日、2015年12月11日，原告宋某均在武警辽宁省总队医院复诊，医嘱”药物面膜综合治疗”。2015年12月15日至2015年12月30日期间，原告与其法定代理人徐某前往北京市中国人民解放军总医院第一附属医院就诊，门诊诊断”烧伤后瘢痕，全身多处”，医嘱注明”1、坚持抑瘢痕治疗；2、皮肤护理；......”。2016年2月18日，原告与其法定代理人徐某前往北京市中国医学科学院整形外科医院就诊，门诊诊断为”瘢痕、全身多处、烧伤”，医嘱注明”1、点阵CO2激光治疗瘢痕；2、防晒保护；3、2月复查”；原告及其法定代理人徐某遵医嘱分别于2016年4月24日、2016年6月19日、2016年8月22日、2017年2月13日、2017年8月13日前往中国医学科学院整形外科医院复诊。原告因本次事故共支付医疗费44831.96元。原告在治疗期间遵医嘱购买矫形器、美皮护支付1950元。原告因就诊共支付交通费7772元。原告在治疗期间因前往北京就诊于2015年11月30日至2015年12月1日期间在宾馆住宿支付住宿费617元，于2015年12月16日至2015年12月30日期间在北京租住房屋支付房租3850元。
另查明，原告法定代理人徐某系沈阳环境科学研究院员工，月平均实际收入10765元。
上述事实，有原告提供的照片、住院及门诊病历、医疗费票据、诊断书、交通费票据、住宿费票据、房屋租赁合同及收条，被告提供的照片及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告宋某根据校方课程安排进行化学分组实验，在实验时被火烧伤，根据被告提供的酒精灯照片及当庭陈述，起火原因系原告邻桌酒精灯瓶口破裂，酒精溢出导致，被告作为教育机构，应对实验器材严格检查，并应对实验过程中可能出现的危险事件做出预防及紧急应对措施，本次事件因酒精灯瓶口破裂引起，被告应承担全部的赔偿责任。
关于原告的各项损失数额确定如下：
1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在沈阳住院治疗后，医嘱注明必要时可就诊上级医院进行诊治，原告为寻求更好的诊治效果，前往北京相关医院就诊，本院认为原告在北京的诊治应属合理，故根据原告提供的门诊及住院病历、医疗费票据等，确认原告因本次事件支出医疗费共计人民币46781.96元（含原告遵医嘱购买的美皮护及矫形器）；
2、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的母亲在原告住院期间对原告进行了护理，原告现主张护理费5000元，符合法律规定，本院予以支持；
3、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告向法庭提供的交通费票据，本院确定该项费用为7600元；
4、住院伙食补助费。原告自2015年10月30日至2015年11月24日止，共住院25天，故住院伙食补助费应为2500元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持；
5、营养费。根据法律规定，营养费应参照医疗机构意见确定。原告向法庭提供的住院及门诊病历中未载明需要加强营养字样，故原告提供的证据不足以证实其诉求，应承担举证不能的法律后果，本院对原告该项主张不予支持；
6、住宿费。根据法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告在北京治疗期间，因住宿发生费用共计4467元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告东北育才学校（沈阳市东关模范小学）于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告宋某医疗费46781.96元、护理费5000元、交通费7600元、住院伙食补助费2500元、住宿费4467元，以上共计人民币66348.96元；
二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费648元，已减半收取324元，由被告东北育才学校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员叶菁菁
二〇一八年一月三十一日
书记员蔡玉玲