河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2810号
原告：燕官青，男，汉族，1967年2月17日生，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师；闫俊丽，河北实同律师事务所实习律师。
被告：王文虎，男，汉族，1986年12月8日生，住唐山市。
被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。
负责人：王来臣，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，河北福航律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，该支公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，女，河北北辰律师事务所律师。
被告：刘常亮，男，汉族，1984年6月17日生，住唐山市。
被告：白建朋，男，汉族，1981年6月8日生，住唐山市滦南县。
原告燕官青与被告王文虎、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称”燕赵保险”）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称”平安保险”）、刘常亮、白建朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕官青的委托诉讼代理人赵先平、被告王文虎、被告燕赵保险的委托诉讼代理人王颖、被告平安保险的委托诉讼代理人王涛、被告刘常亮、被告白建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕官青向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿各项损失230774.44元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月17日7时45分许，刘常亮驾驶×××小型面包车沿曹妃甸区金融街由东向西行驶到共济路路口时，与王文虎驾驶的×××小型轿车沿共济路由北向南行驶的相撞，造成交通事故，致使行人燕官青受伤、两车受损。该交通事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队出具的事故认定书认定，刘常亮负此事故的同等责任，王文虎负此事故的同等责任，燕官青承担此事故的次要责任。×××小型轿车在燕赵保险处投保了交强险，在平安保险处投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。由于本次事故给原告造成如下经济损失：医疗费75371.14元、二次手术费10000元、残疾赔偿金76100元、护理费7942.8元、误工费23000元、住院伙食补助费4400元、营养费6000元、鉴定费3240元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元，各项损失共计231053.94元。
被告王文虎辩称：我的车辆入有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告燕赵保险辩称：第一，×××号车辆仅在我公司投有交强险，应先由两车的交强险在限额内两车各按50%的比例承担赔偿责任；第二，医疗费应扣除非医保用药部分，且应扣除与交通事故伤情无关的治疗费用；第三，关于误工费，伤者的治疗休息时间过长，请法院适当减少；第四，原告并未提交护理人员的误工证明、出事前三个月工资表、劳动合同等证据，对护理费不认可；第五，住院伙食补助费和营养费标准过高，每天30元为宜；第六，交通费、精神损害抚慰金过高，不予认可；第七，鉴定费属于间接损失，不予承担。
被告平安保险辩称：第一，在曹妃甸区医院出院后到大连医院进一步治疗，因疾病产生的医疗费用与交通事故无关，我公司申请关联性鉴定；第二，对伤残鉴定有异议，该鉴定为未通知我公司的单方鉴定，且伤残评定标准不合法，并未对病和伤进行鉴定，我公司申请重新鉴定；第三，原告户籍显示邯郸市魏县回隆镇前朋固村应为农业户别，要求按照大连城镇标准计算没有依据；第四，其他意见与燕赵保险一致。
被告刘常亮辩称：同保险公司意见。
被告白建朋辩称：同保险公司意见。
本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：
2016年11月17日7时45分许，刘常亮驾驶×××小型面包车沿曹妃甸区金融街由东向西行驶到共济路路口时，与王文虎驾驶的、沿共济路由北向南行驶的×××小型轿车相撞，造成交通事故，致使行人燕官青受伤、两车受损。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，刘常亮承担此事故的同等责任，王文虎承担此事故的同等责任，燕官青承担此事故自身伤害的次要责任。事故发生后，原告燕官青住院治疗，被告王文虎为其垫付费用2279.5元。
×××号车辆为被告王文虎所有，在被告燕赵保险处投保了交强险，交强险有责保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告平安保险处投保了商业三者险且不计免赔率，商业三者险保险金额为30万元。本次交通事故发生在保险期间内。×××小型面包车登记在被告白建朋名下，未在保险公司投保交强险。
对当事人有争议的事实及证据认定如下：
原告燕官青为确定自身损失情况，就自身伤残程度、休治时间、合理陪护、营养补偿、后续治疗和用药合理性，通过唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队进行了委托鉴定，原告提交的辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见书显示：原告燕官青所受损伤构成十级伤残，休治时间为伤后150日（含住院时间），伤后设1人陪护60日（含住院时间），给予营养补偿60日（含住院时间），后续治疗费用10000元，用药可认合理。原告另提交一张鉴定费票据，证明其为该次鉴定支出鉴定费3240元。被告对鉴定意见提出异议，但并未提交相关反驳证据，上述鉴定意见由具有合法鉴定资质的专业机构出具，且鉴定费票据盖有鉴定机构财务专用章，本院对原告提交的上述证据予以认定。
原告燕官青主张其因治疗支出医疗费75371.14元，实际住院天数合计44天，并提交了医疗费票据、费用明细汇总、费用清单、住院病案、门诊病历手册、诊断证明、出院证等证据。被告认为医疗费应扣除非医保用药部分，且应扣除因疾病产生的与交通事故伤情无关的治疗费用，但并未提交相关反驳证据。原告提交的上述证据足以证明其实际医疗费用支出和住院期间，且其用药合理性有辽宁学苑司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以证实，本院对原告主张的医疗费用75371.14元和住院天数44天予以认定。
原告燕官青主张住院伙食补助费4400元（住院天数44天×100元/天）和营养费6000元（营养期60天×100元/天），被告认为住院伙食补助费和营养费标准过高，每天30元为宜。本院酌定住院伙食补助费和营养费均按40元/天的标准计算，本院认定原告的住院伙食补助费、营养费分别为1760元、2400元。
原告燕官青主张残疾赔偿金76100元，按38050元/年×20年×10%计算，其提交了大连有恒再生资源市场有限公司的营业执照、其本人劳动合同、税收完税证明、身份证复印件、鉴定意见等证据。被告认为原告的户籍在农村，为农业户别，不应按城镇标准计算。原告提交的上述证据证实其本人为大连有恒再生资源市场有限公司的法定代表人，未满60周岁，在大连市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，本院按辽宁省城镇常住居民人均可支配收入32876元/年计算，32876元/年×20年×10%=65752元，认定残疾赔偿金为65752元。
原告燕官青主张护理费7942.8元，按护理期60天×132.38元/天计算。被告认为原告未提交相关证据，对护理费不予认可。考虑交通事故受伤后护理的合理性和必要性，本院酌定按辽宁省居民服务业标准39261元/年计算护理费，认定其护理费为6453.86元。
原告燕官青主张误工费23000元，根据其提交的大连有恒再生资源市场有限公司的营业执照、其本人劳动合同、税收完税证明、工资表等证据，足以认定原告有固定收入，虽然原告并未提交事故发生后的工资表，但根据税务机关出具的完税证明，其本人在事故发生后仍正常缴纳个人所得税，且纳税金额与事故发生前相同，该证据可以证明其工资在事故发生后仍照常发放，其个人收入并未减少。因原告提交的关于误工费的证据不足，本院对误工费不予认定。
原告燕官青主张交通费5000元，并提交了39张面额均为50元的手撕发票予以证明，被告认为交通费过高。综合考虑原告的就医地点、乘车方式、乘车次数、车票价格等因素，本院对原告提交的手撕发票不予认定，酌定其交通费为1500元。
原告燕官青主张精神损害抚慰金2万元，但被告认为原告主张的精神抚慰金数额过高。考虑原告的伤残等级，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院认定原告的精神损害抚慰金5000元。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害结果，对于原告的合理损失，本院确定本案的责任比例按9（刘常亮）:9（王文虎）:2（燕官青）划分，被告对原告的合理损失按上述比例承担赔偿责任。×××号车辆在被告燕赵保险处投保了交强险，在被告平安保险处投保了商业三者险且不计免赔率，×××号车辆的所有人白建朋未为该车投保交强险，依照法律的规定和当事人之间的约定，由被告燕赵保险、白建朋分别在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，被告平安保险在商业三者险限额内按45%的比例赔偿，被告刘常亮按45%的比例赔偿。
本院核定原告的合理损失为：医疗费75371.14元、后续治疗费用10000元、住院伙食补助费1760元、营养费2400元，合计89531.14元；残疾赔偿金65752元、护理费6453.86元、鉴定费3240元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计81945.86元。以上损失共计人民币171477元。被告燕赵保险、白建朋分别在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，分别在死亡伤残赔偿限额内赔偿40972.93元。被告燕赵保险共赔偿50972.93元，被告白建朋共赔偿50972.93元。（89531.14元-1万元-1万元）×45%=31289.01元，被告刘常亮赔偿31289.01元。被告平安保险在商业三者险限额内赔偿31289.01元，为减少当事人诉累、节省司法资源，被告平安保险将上述款项中的2279.5元直接支付给被告王文虎。对原告主张损失的超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司向原告燕官青赔偿50972.93元。于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿损失31289.01元，该赔偿款中原告燕官青应得29009.51元，被告王文虎应得2279.5元。于本判决生效后10日内履行。
三、被告刘常亮向原告燕官青赔偿31289.01元。于本判决生效后10日内履行。
四、被告白建朋向原告燕官青赔偿50972.93元。于本判决生效后10日内履行。
五、驳回原告燕官青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取计713元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担357元，由被告刘常亮负担356元。于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附:赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
审判员李可专
二〇一七年十一月十三日
书记员毕景勃