江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1023刑初222号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人闵某，因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。
辩护人陆汉军，江苏宝宇律师事务所律师。
被告人李某柱，因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
辩护人李娟，江苏永元律师事务所律师。
被告人房某，因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
被告人陈某，因本案于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检未刑诉[2017]11号起诉书指控被告人闵某、李某柱、房某、陈某犯聚众斗殴罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员邱甜出庭支持公诉，被告人闵某及其辩护人陆汉军、被告人李某柱及其辩护人李娟、被告人房某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月4日晚上，被告人房某邀请王某1前往宝应县小官庄镇九大碗饭店吃饭，后王某（另案处理）前来接王某1离开时，与在场的被告人闵某发生口角并在饭店附近的巷子里发生打斗，后双方不服遂约架。次日中午13时许，被告人闵某召集被告人房某、李某柱等人，王某召集陆某、闵某烨、葛某（均另案处理）等人，并由葛某召集被告人陈某，后双方在宝应县小官庄镇初级中学西侧的小树林里发生打斗。被告人闵某持事先准备的拖把柄击打王某肩部，并将拖把柄打断，王某手戴事先准备的指虎击打闵某头部，闵某从地上捡起砖块与王某对打。后被告人陈某及陆某、闵某烨上前帮助王某打斗，被告人房某、李某柱上前帮助闵某打斗，双方在互殴过程中致多人受伤。宝应县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书意见：闵某外伤致头皮创评定为轻微伤，李某柱外伤致头颈部损伤综合评定为轻微伤，王某外伤致头颈部损伤综合评定为轻微伤，闵某烨外伤致头皮挫伤评定为轻微伤。
本案系陈某报案而案发。被告人闵某、李某柱、房某、陈某主动投案，均如实供述了犯罪事实。公安机关依法扣押了作案工具指虎2只，提取作案工具拖把柄1根（已断成两截）。
上述事实，被告人闵某、李某柱、房某、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人闵某、李某柱、房某、陈某供述，同案人王某、闵某烨、葛某供述，证人陆某、许某、蒋某、谭某、张某1、高某、王某1、闵某、王某2、葛某、于某、张某2证言，辨认笔录及指认照片，现场勘验检查笔录及照片，物证照片，人体损伤程度鉴定书、伤情照片，微信页面截图、通话记录，扣押清单、随案移送清单，受案登记表，发破案经过及到案经过，情况说明，出生医学证明、学籍卡及公证书，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闵某、李某柱、房某、陈某聚众斗殴，其中被告人闵某纠集他人聚众斗殴，系首要分子，且系持械聚众斗殴；被告人李某柱、房某、陈某在斗殴中行为积极，系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人闵某、李某柱、房某均系共同故意犯罪，被告人陈某与他人系共同故意犯罪，并在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人闵某、李某柱、房某、陈某于案发后主动归案，并如实供述其罪行，系自首，对被告人闵某依法予以减轻处罚，对被告人李某柱、房某、陈某依法均予以从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人闵某、李某柱、房某、陈某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人闵某的辩护人提出的被告人闵某系自首，认罪、悔罪，系初犯、偶犯，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。对被告人李某柱的辩护人提出的被告人李某柱系自首，属于初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、被告人闵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年8月5日止。）
二、被告人李某柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人房某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、对作案工具指虎两只（现扣押于宝应县公安局）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁阳东
人民陪审员 朱枫林
人民陪审员 胡安选
二〇一七年五月十七日
书 记 员 柳 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。