浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0110民初1228号原告：刘素颖,女,1991年10月23日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：温兴斌，浙江思大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳，浙江思大律师事务所律师。被告：周芳琴,女,1988年9月12日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：黄志刚，浙江奇沁律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶世帆，浙江奇沁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司,住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。代表人：吴建林，公司总经理。委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。原告刘素颖为与被告周芳琴、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年1月17日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判，于同年4月4日公开开庭进行了审理。原告刘素颖的委托诉讼代理人温兴斌、被告周芳琴的委托诉讼代理人黄志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素颖起诉称，2016年10月22日8时30份，周芳琴驾驶浙Ａ×××××号小型轿车由南向北行驶至文良线文二西路接待处右转弯时车辆与由南向北行驶的刘素颖骑行的电动自行车发生碰撞，造成刘素颖受伤、两�损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周芳琴负事故全部责任，刘素颖无事故责任。浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。刘素颖因本次事故损失医疗费4676.81元，营养费1350元，护理费1853.76元，误工费13903.20元，交通费969元，车辆修理费280元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费2600元，律师代理费5000元，合计36632.77元。因双方未能协商解决，刘素颖特向法院起诉，请求判令:1、被告周芳琴、被告保险公司赔偿原告刘素颖各项损失计36632.77元；2、被告保险公司在承保限额内承担赔偿责任。原告刘素颖为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。2、门诊病历三份，医疗费票据一组，用于证明刘素颖受伤治疗支出医疗费4676.81元的事�。3、浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，医疗诊断证明书四份，用于证明刘素颖误工期90天、护理期15天、营养期45天及支出鉴定费2600元的事实。4、交通费票据二份，用于证明刘素颖支出交通费969元的事实。5、收款收据一份，用于证明刘素颖支出车辆修理费280元的事实。6、委托代理合同、发票联各一份，用于证明刘素颖支出律师代理费5000元的事实。被告周芳琴答辩称，对事故经过及责任认定无异议。周芳琴是事故发生时的驾驶员且浙Ａ×××××1号小型轿车的登记人。该车辆在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对刘素颖的损失，医疗费以票据为准；精神损害抚慰金、律师代理费没有法律依据不予认可；其余由法院判决。周芳琴支�刘素颖现金15000元。被告周芳琴未提交证据材料。被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议浙Ａ×××××1号小型轿车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对刘素颖的损失，医疗费扣除非医保用药613.75元；营养费、护理费、误工费天数均无异议，标准过高；交通费过高；车辆修理费无异议；精神损害抚慰金、律师代理费没有法律依据不予认可。本案诉讼费、鉴定费不予承担。被告保险公司未提供证据材料。对原告刘素颖提供的证据，经庭审质证，被告周芳琴对证据二中单号为2541850833的挂号费不予认可，没有医疗费票据相对应，且挂的是皮肤科，没有关联性；医疗费金额以保险公司核定为准。证据四三性不予认可。证据五没有维修清单，三性均有异议。证据六�据形式无异议，与本案关联性有异议。其余证据无异议；被告保险公司对证据二中医疗费总金额认可4110.60元，扣除非医保用药613.75元；其中杭州三源综合经营部开具的发票501.50元不予认可，没有医嘱、没有关联性。证据三中鉴定费发票不予认可。证据四三性均有异议。证据六不予认可。其余证据无异议。本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据，杭州三源综合经营部开具的发票501.50元不予采信。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2016年10月22日8时30份，周芳琴驾浙Ａ×××××1号小型轿车由南向北行驶至文良线文二西路接待处右转弯时车辆与由南向北行驶的刘素颖骑行的电动自行车发生碰撞，造成刘素颖受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周芳琴负事故全部责任，刘素颖无事故责任。2017年11月24日刘素颖申请法院鉴定，经浙江大学司法鉴定中心司法鉴定未构成伤残等级、误工期90天、护理期15天、营养期45天。刘素颖支出鉴定费2600元。另查明浙Ａ×××××1号小型轿车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。周芳琴支付刘素颖15000元。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，周芳琴负事故全部责任，刘素颖无事故责任。关于原告刘素颖的损失，根据相关证据及其标准，本院核定刘素颖因交通事故造成的损失：1、核定医药费4165.32元；2、原告刘素颖主张的营养费1350元，本院予以支持；3、原告刘素颖主张的护理费1853.76元，本院予以支持；4、误工费13860元，本院予以支持;5、车辆修理费280元，本院予以支持；6、鉴定费2600元，本院予以支持；7、�通费本院酌情支持500元。上述损失合计24609.08元。原告刘素颖的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告刘素颖因本次交通事故所受损失，应由周芳琴承担赔偿责任。因浙Ａ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险和1000000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内，因此由被告保险公司在保险责任范围内赔付24009.08元；由被告周芳琴赔付600元，因被告周芳琴垫付15000元，尚余14400元，系替保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交�事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险责任范围内赔付原告刘素颖因交通事故损失24009.08元，扣除被告周芳琴支付的14400元，尚余9609.08元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘素颖其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费716元，减半收取358元，由原告刘素颖负担265元；由被告周芳琴负担93元。原告刘素颖于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告周芳琴于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇一八年四月八日书记员  葛莎莎?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?