江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初5687号
原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。
负责人：陈鸿鸽，该行行长。
委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。
被告：苏州可喜儿农业科技有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇何桥村，统一社会信用代码913205850893746493。
法定代表人:杨卫民，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡汝，该公司总经理，即本案被告蔡汝。
被告：蔡汝，男，汉族，1966年8月3日生，住江苏省宿迁市宿豫区，现住江苏省太仓市。
被告：杜环宇，女，汉族，1967年11月9日生，住江苏省兴化市。
被告：杨卫民，男，汉族，1969年12月28日生，住江苏省泰州市高港区。
被告：赵晓玲，女，汉族，1971年9月13日生，住江苏省泰州市高港区。
原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告苏州可喜儿农业科技有限公司（以下简称可喜儿公司）、蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人施骁，被告可喜儿公司委托诉讼代理人蔡汝，被告蔡汝到庭参加诉讼，被告杜环宇、杨卫民、赵晓玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告可喜儿公司归还原告借款本金人民币1299984.26元；2、要求被告可喜儿公司归还借款利息7090.39元（暂计算至2017年9月19日，之后按合同约定计算至实际归还之日止）；3、要求被告可喜儿公司支付原告律师费57100元；4、要求被告蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，原告与被告可喜儿公司签订《小企业借款合同》，约定原告向被告可喜儿公司提供借款130万元。同日，原告与被告蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲签订《最高额保证合同》，约定对被告可喜儿公司在2016年9月13日至2019年9月12日期间产生的债务承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告可喜儿公司发放了借款，但被告可喜儿公司未能按约偿还借款及利息。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。
被告可喜儿公司、蔡汝辩称，借款属实，因公司经营困难，我们按时偿还了南京银行太仓支行120万元贷款，江苏银行太仓支行160万元贷款，造成资金紧张。另有经营亏损导致6个执行案件，执行了公司100多万元。所以公司现在没有一次性偿还能力，希望与原告协商解决。
被告杜环宇、杨卫民、赵晓玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
借款合同的订立
2016年9月13日，原告与被告可喜儿公司签订《小企业借款合同》1份，合同约定，被告可喜儿公司向原告借款人民币130万元，借款用途为货款，借款期限1年。借款利率为提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率，以12个月为一期，一期一调整，分段计息。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。罚息利率为本合同约定的原借款利率基础上加收50%。借款到期一次性偿还。借款人承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等。借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下借款担保为最高额担保，对应的最高额担保合同编号为0110200014-2016年太仓（保）字230763601号、0110200014-2016年太仓（保）字230763602号，担保人为蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲。
二、担保合同的订立
2016年9月13日，被告蔡汝、杜环宇与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：0110200014-2016年太仓（保）字230763601号）1份，被告杨卫民、赵晓玲与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：0110200014-2016年太仓（保）字230763602号）1份，上述两份保证合同约定，被告蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证的主债权为自2016年9月13日至2019年9月12日期间在人民币300万元最高余额内，原告与被告可喜儿公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等其它金融业务项下产生的债务。保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额之内。保证期间为借款合同项下借款期限届满之次日起两年。
三、借款的发放
2016年9月13日，原告向被告可喜儿公司一次性发放借款130万元，当期执行年利率为5.95%（基础利率4.3%上浮1.65%），逾期借款利率加收50%。借款到期日2017年9月11日，按月结息。结息日为每月21日。
四、借款的偿还
原告依约向被告发放借款后，被告可喜儿公司借款到期后未能按约归还本息。截止2017年9月19日，被告可喜儿公司结欠借款本金1299984.26元，逾期本金利息7090.39元（包括正常利息4512.08元、罚息2578.31元，正常利息按本金130万元*5.95%/360天从结算日2017年8月21日至到期日2017年9月11日计算为4512.08；罚息按逾期本金1299984.26元*8.925%/360天从到期日2017年9月11日至2017年9月19日计算为2578.31）。2017年10月10日，被告可喜儿公司归还借款本金1万元。
五、合理费用
原告为本起诉讼与江苏金太律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师费为57100元。对于律师费，本院根据案件性质及特点，参照江苏省律师服务收费指导标准（2013年版）的下限予以调整，支持律师费36541元。
本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下：
一、关于金融借款合同
原告与被告可喜儿公司签订的《小企业借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告发放借款后，被告可喜儿公司未能按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按约承担违约责任。原告请求的借款本金、利息等符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，合同有明确的约定，本院对律师费的合理部分予以支持。
二、关于保证合同
《最高额保证合同》约定，被告蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲自愿为被告可喜儿公司的债务承担最高额连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲承担保证责任之后，有权向被告可喜儿公司进行追偿。
综上，被告杜环宇、杨卫民、赵晓玲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州可喜儿农业科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行借款本金1289984.26元及利息（利息计算：到期日2017年9月11日前的利息以借款本金为基数按约定利率计算，2017年9月12日起，以实际结欠本息为基数按合同约定的逾期罚息利率计算逾期罚息、复利至实际归还之日止）。
二、被告苏州可喜儿农业科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行律师费36541元。
三、被告蔡汝、杜环宇、杨卫民、赵晓玲对被告苏州可喜儿农业科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17158元，减半收取8579元，诉讼保全费5000元，合计13579元，由原告负担138元，五被告负担13441元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 龚 健
二〇一七年十一月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=267c7c52-4fef-4b97-957f-a87300a90b57&imgId=MjY3YzdjNTItNGZlZi00Yjk3LTk1N2YtYTg3MzAwYTkwYjU3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 方佳英