江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏01民终737号
上诉人（原审被告）：葛学勤，男，1964年4月13日出生，汉族，住南京市栖霞区。
被上诉人（原审原告）：周志文，男，1974年9月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。
上诉人葛学勤因与被上诉人周志文健康权纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2017）苏0113民初4838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。上诉人葛学勤与被上诉人周志文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
葛学勤上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人周志文租用上诉人家田地，但长期拖欠租金。事发当日上诉人向周志文索要租金，周志文不但不给，反而主动挑起事端辱骂并殴打上诉人及妻子，致使夫妻二人不同程度受伤，周志文主观过错较大。上诉人被打后第一时间报警，警察到达现场后，周志文为逃避责任骑车逃跑，不慎自行摔倒受伤。周志文受伤系举木棍殴打上诉人用力过猛，以及骑车自行摔倒所致，与上诉人无关，村长汪某可予证明。一审法院未能查清事实，颠倒黑白，将本为实际受害方的上诉人认定成侵害人，严重有违社会公平。
被上诉人周志文辩称，双方确因租金引发打架，租金当时讲好是五年一调整，上诉人家租期还未到调整的时间。秦德香把被上诉人电动车钥匙拔下来，后双方发生撕扯，葛学勤拿石头击打被上诉人以致受伤。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
周志文一审诉讼请求：1.葛学勤赔偿医疗费3500元、住院伙食补助费90元（3天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费3680元（4天×80元/天＋60元/天×56天）、误工费20000元（5000元/月×4月）、交通费780元；2.本案诉讼费用由葛学勤承担。
一审法院认定事实：2017年3月15日中午，周志文去葛学勤家小店买香烟，遇到葛学勤妻子秦德香催要农田承包费，双方发生口角。葛学勤出来后也与周志文发生争吵，继而发生肢体冲突。民警接警后将双方带至派出所进行处理。之后周志文至医院就诊。2017年3月15日至20日，周志文住院治疗，花去医疗费3349.13元。法院接受周志文的鉴定申请对周志文做司法鉴定。南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见：周志文不构成伤残等级；误工期限为120日；营养期限90日；护理期限60日。双方当事人对该鉴定意见没有异议，但葛学勤认为与其无关。
庭审中，周志文提供南京蓝天液化气有限公司证明，证明其为液化气公司送气，月收入有5000元。法院调取派出所询问笔录以及证人证词，证实双方均动手打了对方。并与当时出警的辅警联系，该辅警证实警察到场后，已经发现周志文手腕红肿。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。该法第六条第一款又规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案从查明的事实看，系葛学勤妻子追要承包费发生口角，继而引发双方肢体冲突，造成各自受伤。葛学勤称周志文受伤系自己造成，无证据证明，且不合常理。就斗殴的引发以及双方参与的程度，法院认定周志文、葛学勤各负50%的过错责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。法院认定周志文的各项损失如下：1.医疗费3349.13元，因有正式的医疗票据，予以认定；2.营养费认定1350元（15元／天×90天）；3.护理费3680元（4天×80元／天＋56天×60元／天）；4.交通费酌定100元；5.误工费根据2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资以及结合周志文提供的证明，计算为20000元（5000元／月×4个月）。周志文各项损失合计28479.13元。葛学勤应当赔偿周志文14239.56元。
据此，一审法院判决：葛学勤自判决生效之日起10日内赔偿周志文各项损失14239.56元。一审案件受理费400元，减半收取200元，由周志文和葛学勤各负担一半。
二审查明，一审查明的事实属实，本院依法予以确认。
另查明，1.周志文2017年3月15日在南京市公安局栖霞分局摄山派出所询问笔录中陈述：“开始是为了承包地的租金事，在说的过程中我叫了葛学勤的外号大眼龙，然后双方就打起来了……葛学勤用一个石头往我头上砸一下，我就用拳手打葛学勤，接着两个人就打起来了，秦德香看到我和他老公打起来就上来抓住我的衣领，我就用手推秦德香，秦德香不松手我就用拳手打秦德香的头”；2.葛学勤2017年3月31日在南京市公安局栖霞分局摄山派出所询问笔录中陈述：“我听周志文喊我外号，……两个人相互用手指对方，我老婆从门口花池过来说有话讲话不要吵架，周志文上来就打我老婆头上一拳，秦德香就喊救命，周围邻居都过来了……村长汪某站在我们中间拉，周志文上来在我头上打了三拳，村长汪某拉开后周志文又打秦德香两拳踢几脚……周志文用拳和脚打，先用手掐脖子，我也用手掐他脖子，这时是秦某拉开的。周志文在我头上打了三拳，我顺手在地上拿了一个握在手里的石头打周志文，好象打到左耳后部一下”；3.证人汪某2017年3月15日在南京市公安局栖霞分局摄山派出所询问笔录中陈述：“周志文问秦德香要电动车钥匙，秦德香不给，秦德香又拉住周志文衣服，周志文就动手打秦德香，秦德香被打睡倒地上，葛学勤出来和周志文纠在一起，然后两个人就互相打了，他们打起来后我就拉架……周志文喊了葛学勤外号大眼龙，葛学勤和周志文就吵起来后打架了。他们谁先动的手我不知道，我去之后又打起来，是周志文动手的。双方都是拳打，周志文拿石头没有用。周志文左脖子有点破”；4.证人秦某2017年4月4日在南京市公安局栖霞分局摄山派出所询问笔录中陈述：“我去拉架时秦德香和周志文相互拉扯在一起在吵架，我过去把两人拉开，葛学勤从屋里出来了，出来后就和周志文吵起来，吵着吵着两人就揪起来了，我一会儿推周志文一会儿推葛学勤，村长汪某到了我就走”。
上述事实，有门诊病历、出院通知书、医药费发票、派出所询问笔录、鉴定意见等证据予以证明。
本院认为，本案二审的争议焦点为：周志文的伤情是否葛学勤造成，葛学勤应否承担相应的赔偿责任。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，上诉人葛学勤主张周志文伤情系其举木棍殴打上诉人用力过猛，之后骑车自行摔倒造成，但除其单方陈述外，当时在场的证人汪某、秦某以及公安机关接警前往现场处理的人员均未目击周志文手中持有木棍，也未陈述看到周志文骑行电动车跌倒，故没有证据证明周志文伤情系其自身造成。关于本案的责任承担，根据已经查明的事实，周志文与秦德香因土地承包租赁费用问题发生纠纷。2017年3月15日，周志文前去秦德香家开设的店铺买烟，秦德香就土地承包租赁费用事宜与周志文交涉，并将周志文电动自行车钥匙拔下不让其离开，导致双方发生口角，继而引发周志文与秦德香丈夫葛学勤发生肢体冲突，造成各自受伤。周志文与葛学勤遇事不够冷静，未能采取妥当方式应对，在纠纷中均有不当行为，综合考虑事发起因、双方当事人的具体行为、伤情程度以及本案的实际情况，一审法院认定双方各自承担50%的责任并无不当。葛学勤主张不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人葛学勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人葛学勤负担。
本判决为终审判决。
审判长 王剑飞
审判员 钱发洪
审判员 朱 莺
二〇一八年三月十五日
书记员 苏 娟