wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0891执恢3号
申请执行人刘广池。
被执行人刘广标（刘广锁），济宁高新区王因镇大辛庄村。
申请执行人刘广池与被执行人刘广标排除妨害纠纷一案，本院作出的（2011）济高新区民初字第596号民事判决书已发生法律效力。判决主文：一、被告人刘广标于某判决生效后三日内自行搬出原告刘广池所有的位于济宁高新区王因镇大辛庄某前路南原辛庄涂料厂内的三间南屋；二、驳回原告刘广池的其他诉讼请求。2014年7月1日，本院将刘广标拘留并将房屋强制执行给刘广池。2014年7月29日，刘广池妻子柳某与范某签订合同，将三间房屋及院子租赁给范某使用，自2014年9月1日起，期限一年。2014年7月至9月，被告人刘广标及家人多次采取砸门、垒墙、换锁等手段对房屋进行破坏，刘广池多次报警，但被告人拒不听从民警劝解。后范某被迫搬出房屋，刘广标及家人又强行搬入该房屋内居住。2015年9月11日本院以被告人刘广标犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日至2015年12月9日止。）2016年3月16日，刘广标与刘某凤离婚，搬离上述房屋。（2011）济高新区民初字第596号民事判决书判决被告刘广标自行搬出原告刘广池所有的位于济宁高新区王因镇大辛庄某前路南原辛庄涂料厂内的三间南屋的内容已履行完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2011）济高新区民初字第596号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 李 赟
代理审判员 毛德昌
二〇一六年五月十一日
书 记 员 夏 慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3171号
申请执行人：屈振茂，男，1956年1月1日出生，汉族，山西省临汾市人，退休工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区
被执行人：银川科利郎仪器仪表有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：翟栋，系该公司董事长。
被执行人：翟栋，男，1973年10月22日出生，汉族，1973年10月22日出生，汉族，山西省大同市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
被执行人：巩弦，女，1984年9月28日出生，汉族，宁夏银川市人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区
本院作出的（2017）宁0106民初5686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行。本案应执行标的2894239元（含执行费31032元），未执行标的2894239元。执行过程中查明，被执行人翟栋名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区的房屋两套，因该房屋已被其他法院查封且设有抵押权，我院轮候查封已无剩余价值，故不予处置。申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初5686号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 慧 超
审 判 员 马 君 平
代理审判员 沈天宇二〇一八年三月六日
书 记 员 马 昊
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审169号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人祖建军，男。
申请执行人国土局于2018年3月10日向本院提出申请，要求强制执行国土局对被执行人祖建军作出的涞国土罚字（2017）7-13号行政处罚决定（以下简称7-13号决定）的第1、2项。本院依法进行了审查,现已审查终结。
经审查查明，申请执行人国土局因被执行人祖建军，未办理合法用地手续，在东文山乡下车亭村占地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，于2017年6月8日作出7-13号决定：1、退还在涞水县东文山乡下车亭村非法占用的土地780平方米给下车亭村村民委员会。2、限期15日内拆除在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、处非法占用土地每平方米20元罚款，780平方米共计罚款壹万伍仟陆百元整。被执行人已缴清罚款。
本院认为：被执行人祖建军未办理合法用地手续，占地建房，有申请执行人所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、催告履行等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）7-13号行政处罚决定的第1、2项即“1、退还在涞水县东文山乡下车亭村非法占用的土地780平方米给下车亭村村民委员会。2、限期15日内拆除在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”准予强制执行，并由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张常谊
审判员 郭敏洪
审判员 王玉良
二〇一八年三月十四日
书记员 章晓敏
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初7944号
原告扬州鸿友建设工程有限公司，住所地，扬州市江都区城北工业园区。
法定代表人许静，该公司经理。
委托代理人殷善鹏，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人杨千忠，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告无锡海源重工股份有限公司，住所地，无锡市滨湖经济开发区华谊路9号。
法定代表人张凤海，该公司经理。
被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地，河南省郑州市城东路116号。
法定代表人陈颖，该公司经理。
委托代理人赵静、李江涛，该公司员工。
原告扬州鸿友建设工程有限公司（以下简称扬州鸿友公司）诉被告无锡海源重工股份有限公司（以下简称无锡海源公司）、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨千忠、被告中建七局委托代理人赵静、李江涛到庭参加了诉讼，被告无锡海源重工股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告无锡海源公司于2015年12月11日签订了《濮阳杂技艺术学校迁建项目2#、4#训练馆钢结构工程安装专业分包合同》，约定被告将位于濮阳市卫都路北化工路西的濮阳杂技艺术学校迁建项目2#、4#训练馆钢结构工程安装分包给原告。原告与被告无锡海源公司于2016年6月15日签订了《濮阳一高看台钢结构项目安装作业合同》，约定被告无锡海源公司将位于濮阳市卫都路北化工路西濮阳一高看台钢结构项目安装作业分包给原告。上述两份合同约定了工程量计算方式、价款、付款方式、工期等条款。原告按照约定履行了相应的合同义务，完成了上述工程。但被告只支付了部分工程款，经原告多次催要，被告仍未支付剩余工程款。被告中建七局为案涉工程的总承包方，应对上述工程款承担连带责任。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告无锡海源公司向原告支付工程款374256元及逾期利息（利息自2016年12月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）。2、被告中建七局在欠付工程款范围内对上述债务承担共同还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告无锡海源公司未作答辩。
被告中建七局辩称，1、中建七局系与无锡海源重工公司签订《濮阳杂技艺术学校迁建项目2#、4#训练馆钢结构工程安装专业分包合同》及《濮阳一高看台钢结构项目安装作业合同》，根据合同相对性，中建七局没有向原告支付义务。2、根据专业分包合同第34.5条进度款支付条款，根据合同约定，中建七局按照合同约定的付款条件已支付被告无锡海源公司80%的工程款，是严格按照合同约定履行，无违约责任。3、原告起诉主体不当，濮阳市第一高级中学看台钢结构签约主体为中建七局安装工程有限公司，并非被告中建七局。
经审理查明，2015年12月11日，原告扬州鸿友公司与被告无锡海源公司签订《濮阳杂技艺术学校迁建项目2#、4#训练馆钢结构工程安装专业分包合同》一份，合同主要约定被告无锡海源公司将位于濮阳市卫都路北、化工路西的濮阳杂技艺术学校迁建项目2#、4#训练馆钢结构工程安装工程分包给原告，合同还约定了工程量计算方式、总价款（暂定为507000元）、工期、工程质量标准等。2016年6月15日，原告扬州鸿友公司（乙方）与被告无锡海源公司（甲方）签订《濮阳一高看台钢结构项目安装作业合同》一份，合同主要约定：因完成被告无锡海源公司与中建七局签订的濮阳一高看台钢结构项目安装作业合同，被告无锡海源公司将濮阳一高看台钢结构现场安装工程交由原告扬州鸿友公司承揽完成。作业完成方式为采用由被告海源公司按照施工图设计单位编制的工程施工图及施工图说明、施工技术要求规定的范围、内容，按时、按质完成（为完成本次定作所需要的所有辅材和措施费用由乙方自行负担）。合同还约定了工程量、工程总价款（暂定80000元）等。
2016年9月10日，原告提交上述两个项目向被告出具了结算流程单两份，用以证明经层报被告无锡海源公司后，确认濮阳杂技学校迁建项目核定总价479726元、濮阳一高看台钢结构项目核定总价为86800元。
原告与被告无锡海源公司另有其它项目合作，被告无锡海源公司向原告支付了部分工程款，但未明确每个项目的工程款数额，原告将款项在所有从被告处承揽项目均分后，确认针对濮阳市一高项目及杂技艺术学校迁建项目被告尚欠其374256元未付，原告向被告无锡海源公司催要未果，形成纠纷。
另查明，濮阳杂技艺术学校迁建项目2#、4#训练馆钢结构工程安装作业工程系被告无锡海源公司从被告中建七局处承包。该工程尚未进行最终结算验收。被告中建七局已经按照合同约定向被告无锡海源公司支付80%工程进度款。濮阳一高看台钢结构项目安装工程系被告无锡海源公司从案外人中建七局安装工程有限公司处承包。
本院认为，原告与被告无锡海源公司之间签订的两份分包合同，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力。原告按照合同约定施工后，被告无锡海源公司应当按照合同约定向原告支付工程款。现原告要求被告无锡海源公司支付工程款有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告中建七局是否应承担责任问题，濮阳一高看台钢结构安装工程，该工程系被告无锡海源公司从中建七局安装工程有限公司处承包，非从本案被告中建七局处承包，故对于该项目工程款，被告中建七局非适格被告。关于濮阳杂技艺术学校迁建项目工程，被告中建七局已经按照合同约定向被告无锡海源公司付款，因双方未进行最终验收结算，被告中建七局付款条件尚未成就，待合同约定的付款提交成就后被告中建七局在欠付被告无锡海源公司工程款范围内承担连带付款责任。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告无锡海源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡海源重工股份有限公司于判决生效后十日内支付原告扬州鸿友建设工程有限公司工程款374256元及利息（利息自2016年12月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日）。
二、被告中国建筑第七工程局有限公司对濮阳杂技艺术学校迁建项目工程款在欠付工程款范围内承担付款责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6913元，由被告无锡海源重工股份有限公司承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 刘江涛
审 判 员 孙艳婷
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 任蒙蒙
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津02民辖终2号
上诉人（原审被告）:庞会民，男，1968年4月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审原告）：赵淑梅，女，1944年2月22日出生，汉族，住天津市宁河区。
被上诉人（原审被告）：陈玉萍，女，1969年12月1日出生，汉族，住天津市宁河区。
上诉人庞会民因与被上诉人赵淑梅、被上诉人陈玉萍民间借贷纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2017）津0117民初3753号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人庞会民于2018年1月12日向本院提交申请，自愿撤回上诉。
本院认为，庞会民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许庞会民撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王志红
代理审判员 刘 刚
代理审判员 邓晓萱
二〇一八年一月十二日
书 记 员 郭智臣
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青02民终32号
上诉人（原审原告）李万合，男，汉族，生于1954年10月23日，海东市乐都区雨润镇人。
委托代理人王阳，青海晨雨阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青海泰宁水泥有限公司。住所地：海东市乐都区。
法定代表人钟传深，该公司董事长。
委托代理人张继凯，青海普兴律师事务所律师。
上诉人李万合因与被上诉人青海泰宁水泥有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服海东市乐都区人民法院（2015）东民初字第1000号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李万合的委托代理人王阳，被上诉人青海泰宁水泥有限公司的委托代理人张继凯到庭参加了诉讼。
本院认为，一审判决以2001年7月12日，西宁泰龙置业建筑装饰工程有限公司以700万元的价格整体收购了原乐都水泥厂的全部资产，此收购协议经乐都县人民法院确认是合法有效的，双方按协议完成资产交付后，原青海乐都水泥厂的全部资产产权属西宁泰龙房地产开发有限公司，其中包括原告所主张的原乐都水泥厂后山家属楼的产权也应当归被告所有的判决依据，与1996年12月26日李万合经过售房单位和乐都县住房改革领导小组办公室和乐都县房产局确认出售给李万合相互矛盾，故属认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销海东市乐都区人民法院（2015）乐民初字第1000号民事判决。
二、发回乐都区人民法院重审。
二审案件受理费4612元退回上诉人李万合。
审判长 林 海
审判员 贾 新
审判员 霍成伯
二〇一六年三月三十日
书记员 杨玉蓉
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0924行审17号
申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台镇金海东路1号。
法定代表人崔庆明，该局局长。
委托代理人吴卫华，该局城郊环保所所长。
委托代理人常卫彬，该局法制宣传科科员。
被执行人东台市治明金刚砂厂，住所地东台市广山镇胡家堡居委会*组。
申请执行人东台市环境保护局于2018年1月2日向本院申请强制执行东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人吴卫华、常卫彬到庭参加听证，被执行人东台市治明金刚砂厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证,本院作缺席听证。本案现已审查终结。
2017年4月11日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人东台市治明金刚砂厂金刚砂生产项目未申请环保“三同时”验收投入生产，其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，作出东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，对东台市治明金刚砂厂作出停止金刚砂生产项目，处30000元罚款。东台市环境保护局于2017年4月13日向东台市治明金刚砂厂送达了《行政处罚决定书》。因东台市治明金刚砂厂在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼也未履行行政处罚，故东台市环境保护局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市治明金刚砂厂的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一八年一月十五日
书记员 高素娟
附录法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请执行人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏0924行审17号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市东台镇金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人吴卫华，该局城郊环保所所长。委托代理人常卫彬，该局法制宣传科科员。被执行人东台市治明金刚砂厂，住所地东台市广山镇胡家堡居委会*组。申请执行人东台市环境保护局于2018年1月2日向本院申请强制执行东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人吴卫华、常卫彬到庭参加听证，被执行人东台市治明金刚砂厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证,本院作缺席听证。本案现已审查终结。2017年4月11日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人东台市治明金刚砂厂金刚砂生产项目未申请环保“三同时”验收投入生产，其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，作出东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，对东台市治明金刚砂厂作出停止金刚砂生产项目，处30000元罚款。东台市环境保护局于2017年4月13日向东台市治明金刚砂厂送达了《行政处罚决定书》。因东台市治明金刚砂厂在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼也未履行行政处罚，故东台市环境保护局向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市治明金刚砂厂的上述违法行为，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2017]27号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  仲正东审判员  张爱武二〇一八年一月十五日书记员  高素娟附录法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波海事法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙72行审8号
申请执行人：中华人民共和国台州海事局，住所地台州市椒江区白云山西路26号。
法定代表人：王晓敏，该局局长。
被执行人：王维春，男，1966年5月20日出生，汉族，住台州市椒江区。
申请执行人中华人民共和国台州海事局（以下简称台州海事局）于2017年12月19日向本院申请强制执行浙台海事罚字〔2017〕000005号行政处罚决定，对王维春罚款12000元、加处罚款12000元。本院于同月25日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
申请执行人台州海事局于2017年5月11日作出浙台海事罚字〔2017〕000005号行政处罚决定，认定王维春所有的“永泰达53”轮船舶检验证书于2012年过期失效，违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第四条的规定；且该轮已于2016年5月因相同违法行为被处罚，根据《中华人民共和国海上海事行政处罚规定》第九条第一款第（二）项、第十四条第一款、第二款第（三）项的规定，决定给予王维春罚款12000元的行政处罚；罚款自收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年5月12日，台州海事局将上述处罚决定送达给王维春，王维春收到后既未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2017年7月20日，台州海事局向王维春邮寄送达了浙台海事催字〔2017〕0000001号催告通知书，责令缴纳涉案罚款，但王维春至今仍未缴纳。台州海事局向本院提交了如下证据：海事行政处罚决定书、海事违法行为通知书、催告通知书及快递单、物流信息各1份；立案呈批表、询问笔录、海事违法行为调查报告、海事行政处罚审核表、重大案件集体讨论记录各1份，船舶买卖合同、海上船舶检验证书簿、海上货船适航证书各1份，船舶现场照片2份。
本院认为，台州海事局作出的浙台海事罚字〔2017〕000005号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且已经依法向王维春催告履行，故台州海事局向本院申请强制执行其对王维春作出的罚款12000元的浙台海事罚字〔2017〕000005号行政处罚决定，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款；又根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。王维春未按期缴纳罚款，应加处的罚款数额已超出12000元，现申请执行人请求强制执行加处罚款12000元，符合法律规定，本院亦予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行中华人民共和国台州海事局于2017年5月11日作出的浙台海事罚字〔2017〕000005号行政处罚决定，对被执行人王维春罚款12000元、加处罚款12000元，合计24000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴勇奇
审判员 吴胜顺
审判员 陈晓明
二〇一七年十二月二十七日
书记员 徐梅娜
浙江省宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0205民初854号
原告：潘云，女，1959年3月10日出生汉族，住宁波市江北区。
被告：吴萍，女，1972年10月30日出生汉族，住舟山市岱山县。
原告潘云与被告吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告潘云到庭参加诉讼，被告吴萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
潘云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月被告向原告借款50000元，并承诺3个月归还。原告多次催讨，被告以各种借口拖延未还，故致讼。
吴萍未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利，原告提供的证据借条为原件，本院经审查后予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告于2014年11月19日向原告借款50000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款。
本院认为，本案为自然人之间发生的借款纷争，系民间借贷纠纷。原、被告虽未书面约定借款期限，被告可以随时返还；原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告已向法院起诉，要求被告癸亥借款，被告至今未归还借款，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金及的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
吴萍于判决生效后十日内偿还潘云借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计525元，由吴萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审判员 张海娟
二〇一八年三月二十一日
书记员 孙丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民事判决书
（2017）内0428民初4772号
原告：丛某，男，1972年4月28日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。
被告：高某，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告丛某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丛某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付饲料款10000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年1月29日，被告在原告处赊欠饲料，合款10000元，并于当日为原告出具欠据一枚。
被告高某未答辩，亦未提交证据。
本院认为，被告在原告处赊欠饲料，合款10000元的事实清楚，证据确实充分。被告应及时给付饲料款，原告要求被告给付饲料款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩，应承担不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高某于本判决生效后立即给付原告丛某饲料款10000元。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告高某负担。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
本判决为终审判决。
审判员项全
二0一七年十一月二十日
书记员宋赫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民事判决书（2017）内0428民初4772号原告：丛某，男，1972年4月28日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：高某，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告丛某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丛某到庭参加诉讼，被告高某经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付饲料款10000元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年1月29日，被告在原告处赊欠饲料，合款10000元，并于当日为原告出具欠据一枚。被告高某未答辩，亦未提交证据。本院认为，被告在原告处赊欠饲料，合款10000元的事实清楚，证据确实充分。被告应及时给付饲料款，原告要求被告给付饲料款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后立即给付原告丛某饲料款10000元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告高某负担。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。本判决为终审判决。审判员项全二0一七年十一月二十日书记员宋赫
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初2164号
原告张仁利，女，1982年4月21日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告张仁勇，女，1975年4月12日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告王吉中，男，1969年10月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告张仁利与被告张仁勇、王吉中赠与合同纠纷一案中，原告张仁利于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张仁利在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告张仁利提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张仁利撤回起诉。
本案案件受理费减半缴纳3275元，经本院院长批准同意免交。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 彭恒瑶
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更3071号
罪犯杨光元，男，汉族，1937年1月7日出生于重庆市永川区，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2013年7月18日作出（2013）永法刑初字第254号刑事判决，以被告人杨光元犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年3月28日起至2025年3月27日止。判决发生法律效力后，于2013年8月13日交付刑罚执行机关重庆市永川监狱执行。
本院于2016年3月31日作出（2016）渝05刑更1240号刑事裁定，减去其有期徒刑一年。刑期至2024年3月27日止。
刑罚执行机关重庆市永川监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关提出：罪犯杨光元在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市永川监狱提请对罪犯杨光元减去有期徒刑九个月。
本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨光元在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨光元在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光元减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯海波
审判员 贾秀春
审判员 郑雪梅
二〇一七年十二月十四日
书记员 龚玮涛
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初3002号
原告：余红，女，1972年4月26日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，住深圳市罗湖区，
被告：刘福宝，男，1977年10月10日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，
被告：刘福贵，男，1984年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，
原告余红与被告刘福宝、刘福贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告余红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告余红撤回起诉处理。
审判员 林 梁
二〇一七年十二月二十五日
书记员 何伟雄
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0881民初3002号原告：余红，女，1972年4月26日出生，汉族，广东省深圳市人，居民，住深圳市罗湖区，被告：刘福宝，男，1977年10月10日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，被告：刘福贵，男，1984年11月11日出生，汉族，广东省廉江市人，居民，住廉江市，原告余红与被告刘福宝、刘福贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告余红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余红撤回起诉处理。审判员 林 梁二〇一七年十二月二十五日书记员 何伟雄附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0305民初5号
原告：吴飞銮，男，1953年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：莆田市秀屿区笏石达晟鞋面加工厂（以下简称达晟鞋面加工厂），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇炮厝村罗厝自然村**号。统一社会信用代码350305600092244。
经营者：吴达军，男，1984年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告吴飞銮与被告达晟鞋面加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞銮到庭参加诉讼。被告达晟鞋面加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
吴飞銮向本院提出诉讼请求：依法判令达晟鞋面加工厂立即付还给吴飞銮工资款10822元，并自2015年12月21日至还清之日止按年利率6%计算利息。事实和理由:吴飞銮在吴达军开办的达晟鞋面加工厂做工，该工厂关闭后，吴达军对下属工人工资全部开具结欠单，承诺日后付款，后多次催要，但一直未予还款。
达晟鞋面加工厂未作答辩。
吴飞銮向本院提供如下证据：
1、吴飞銮身份证一份，证明原告诉讼主体适格。
2、达晟鞋面加工厂工商公示信息复印件一份，证明被告诉讼主体适格。
3、结欠单一份，证明吴达军经营的达晟鞋面加工厂结欠其工资款10822元的事实。
达晟鞋面加工厂未向本院提供任何证据。
本院经审查认为，因达晟鞋面加工厂无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利；吴飞銮提供的上述证据来源合法，可以作为本案的定案依据。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
吴飞銮受雇于吴达军经营的达晟鞋面加工厂从事加工工作。2015年12月21日，经结算，达晟鞋面加工厂出具《结欠单》一份给吴飞銮收执，其中明确载明：“今结欠吴飞銮工资10822元（壹万零捌佰贰拾贰元）。结欠单位达晟鞋面加工厂吴达军”。另查明，达晟鞋面加工厂于2012年1月4日成立，现登记状态为存续。后经吴飞銮催讨，达晟鞋面加工厂拒不支付工资，吴飞銮遂向本院起诉，要求判令达晟鞋面加工厂支付拖欠工资的本息。案经审理，因达晟鞋面加工厂未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，达晟鞋面加工厂于2015年12月21日结欠吴飞銮10822元，有吴飞銮提供的由达晟鞋面加工厂出具的结欠单为凭，该事实依法予以认定，故吴飞銮要求达晟鞋面加工厂支付拖欠的工资10822元及自2015年12月21日起至还清之日止按年利率6%计息，符合法律规定，应予支持。达晟鞋面加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
莆田市秀屿区笏石达晟鞋面加工厂应在本判决生效之日起五日内支付给吴飞銮工资10822元，并自2015年12月21日起至还清之日止按年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，减半收取计51.5元，由莆田市秀屿区笏石达晟鞋面加工厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一八年三月二十日
书记员 林 娟
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初5号原告：吴飞銮，男，1953年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：莆田市秀屿区笏石达晟鞋面加工厂（以下简称达晟鞋面加工厂），住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇炮厝村罗厝自然村**号。统一社会信用代码350305600092244。经营者：吴达军，男，1984年1月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告吴飞銮与被告达晟鞋面加工厂劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴飞銮到庭参加诉讼。被告达晟鞋面加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。吴飞銮向本院提出诉讼请求：依法判令达晟鞋面加工厂立即付还给吴飞銮工资款10822元，并自2015年12月21日至还清之日止按年利率6%计算利息。事实和理由:吴飞銮在吴达军开办的达晟鞋面加工厂做工，该工厂关闭后，吴达军对下属工人工资全部开具结欠单，承诺日后付款，后多次催要，但一直未予还款。达晟鞋面加工厂未作答辩。吴飞銮向本院提供如下证据：1、吴飞銮身份证一份，证明原告诉讼主体适格。2、达晟鞋面加工厂工商公示信息复印件一份，证明被告诉讼主体适格。3、结欠单一份，证明吴达军经营的达晟鞋面加工厂结欠其工资款10822元的事实。达晟鞋面加工厂未向本院提供任何证据。本院经审查认为，因达晟鞋面加工厂无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃举证、质证权利；吴飞銮提供的上述证据来源合法，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：吴飞銮受雇于吴达军经营的达晟鞋面加工厂从事加工工作。2015年12月21日，经结算，达晟鞋面加工厂出具《结欠单》一份给吴飞銮收执，其中明确载明：“今结欠吴飞銮工资10822元（壹万零捌佰贰拾贰元）。结欠单位达晟鞋面加工厂吴达军”。另查明，达晟鞋面加工厂于2012年1月4日成立，现登记状态为存续。后经吴飞銮催讨，达晟鞋面加工厂拒不支付工资，吴飞銮遂向本院起诉，要求判令达晟鞋面加工厂支付拖欠工资的本息。案经审理，因达晟鞋面加工厂未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，达晟鞋面加工厂于2015年12月21日结欠吴飞銮10822元，有吴飞銮提供的由达晟鞋面加工厂出具的结欠单为凭，该事实依法予以认定，故吴飞銮要求达晟鞋面加工厂支付拖欠的工资10822元及自2015年12月21日起至还清之日止按年利率6%计息，符合法律规定，应予支持。达晟鞋面加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：莆田市秀屿区笏石达晟鞋面加工厂应在本判决生效之日起五日内支付给吴飞銮工资10822元，并自2015年12月21日起至还清之日止按年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由莆田市秀屿区笏石达晟鞋面加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一八年三月二十日书记员  林 娟附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初1632号
原告：浙江瑞德士科能重工有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区五洲路889号。统一社会信用代码：91330482MA28A8UR6J。
法定代表人：潘金良，董事长。
委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。
被告：重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司，住所地：重庆市合川区三汇镇刘家堡。统一社会信用代码：9150011774285059XX。
法定代表人：刘晓林，执行董事。
被告：嘉兴市一建机械制造有限公司，住所地：浙江省平湖经济开发区五洲路885号。统一社会信用代码：9133048273380775XP。
法定代表人：丁仿贤，董事长。
本院于2017年4月7日立案受理了原告浙江瑞德士科能重工有限公司(下称瑞德士公司)与被告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司(下称富丰公司)、嘉兴市一建机械制造有限公司(下称一建公司)买卖合同纠纷一案，瑞德士公司请求判令：1、富丰公司立即支付货款34万元及至清偿日止的逾期付款违约金(暂计169218元，自2010年9月22日起按每日万分之二点一计算)；2、一建公司对富丰公司上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼中，瑞德士公司变更第1项诉讼请求为：富丰公司立即支付货款34万元并赔偿逾期付款利息损失(自2011年3月23日起至清偿之日止，以34万元为基数按银行同期贷款基准利率计算)。
本院经审理查明：2008年9月17日，富丰公司与一建公司签订《供货合同书》1份，约定由富丰公司向一建公司购买石灰石堆取料机、新型重型板喂机等设备一批，合同总价款360万元；付款方式为合同双方签字盖章后1个月内，富丰公司支付合同总价30%作为设备预付款，一建公司完成主材采购、设备制造完成达60%，富丰公司支付合同总价30%作为设备制造进度款，在富丰公司完成试车验收、一建公司提供合同总价全额增值税专用发票后，富丰公司支付合同总价30%作为设备提货款，合同总价10%作为质保金，待产品带负荷正常使用一年或设备进厂18个月(以先到为准)确定无质量问题后付清。至2009年9月23日，一建公司完成供货。期间，一建公司于2009年7月2日开具给富丰公司增值税专用发票1份，价税合计360万元，截止2014年1月28日，富丰公司已支付一建公司货款326万元。2017年2月20日，瑞德士公司与一建公司签订债权转让协议书1份，约定一建公司将其对富丰公司的债权34万元及依据合同享有的索赔权利一并转让给瑞德士公司，一建公司并承诺如瑞德士公司不能回收债权发生纠纷时承担连带清偿责任。同日，瑞德士公司、一建公司向富丰公司发出债权转让通知，要求其在收到通知后七日内向瑞德士公司支付34万元。同年2月24日，富丰公司收到上述债权转让通知，但至今没有支付瑞德士公司上述货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江瑞德士科能重工有限公司货款34万元并赔偿逾期付款利息损失(自2011年3月23日起至实际履行之日止，以34万元为基数按银行同期贷款基准利率计算)。
二、被告嘉兴市一建机械制造有限公司对被告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4446元，财产保全费3020元，合计诉讼费7466元，由被告重庆市富丰水泥集团特种水泥有限公司、嘉兴市一建机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈志芳
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐吉燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第00462号
申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行，企业注册号321284000008594，住所地泰州市姜堰区姜堰镇西大街3号。
负责人丁峰，行长。
委托代理人徐寅，该行员工。
被执行人田韧义。
被执行人郑小华。
被执行人李荣天。
被执行人许如凤。
中国工商银行股份有限公司姜堰支行（以下简称工行姜堰支行）与田韧义、郑小华、李荣天、许如凤信用卡纠纷一案，本院（2014）泰姜张商初字第00038号民事调解书已经发生法律效力。依照该民事调解书，田韧义、郑小华应偿还工行姜堰支行借款本息394109元，支付律师代理费8000元，李荣天、许如凤对上述还款的履行承担连带保证责任，田韧义、郑小华返还工行姜堰支行垫付的案件受理费3787.5元。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月3日立案受理。
执行过程中，本院分别查询了本地的车辆、房产管理部门和多家商业银行，仅发现李荣天有银行存款700余元，但未发现四被执行人有房产和机动车辆登记记录。
执行中，本院另查明，四被执行人外出未归，其家中无财产可供执行；本院已受理多起以田韧义为被执行人的案件，均因上述原因未能执结。
2015年3月10日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人的代理人徐寅后，徐寅未提出异议，也未能向本院提供两被执行人的财产线索。同时，徐寅表示，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、本院执行裁定书和执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰姜张商初字第00038号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人田韧义、郑小华、李荣天、许如凤有可供执行的财产，则申请执行人中国工商银行股份有限公司姜堰支行可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈网喜
审判员 宣桂根
审判员 孙良俊
二〇一五年三月十日
书记员 黄俊林
广东省和平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河和法民一初字第450号
原告何日桂（何日贵），男，住和平县阳明镇。
被告何万党，男，住和平县阳明镇。
本院在审理原告何日桂诉被告何万党民间借贷纠纷一案中，原告何日桂于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何日桂撤回起诉。
案件受理费人民币550元，因原告撤诉减半收取275元，由原告何日桂负担。
审判员 王春青
二〇一五年十二月三日
书记员 黄圣锋
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0322民初2010号
原告：范仲贤，男，1931年12月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告：桐梓县汇田种植专业合作社，住所地桐梓县娄山关镇文化路C栋2号。
法定代表人：李希栋。
本院在审理原告范仲贤与被告桐梓县汇田种植专业合作社合同纠纷一案中，因公告送达转为普通程序，原告应补交案件受理费525元，但其无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
减半收取的案件受理费525元，退还原告262.50元；公告费120元，由原告自行负担。
审 判 长 邓尚平
人民陪审员 王六伦
人民陪审员 邹立春
二〇一七年十月十一日
法官 助理 张启强
书 记 员 蒲忠利
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0322民初2010号原告：范仲贤，男，1931年12月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：桐梓县汇田种植专业合作社，住所地桐梓县娄山关镇文化路C栋2号。法定代表人：李希栋。本院在审理原告范仲贤与被告桐梓县汇田种植专业合作社合同纠纷一案中，因公告送达转为普通程序，原告应补交案件受理费525元，但其无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费525元，退还原告262.50元；公告费120元，由原告自行负担。审 判 长  邓尚平人民陪审员  王六伦人民陪审员  邹立春二〇一七年十月十一日法官 助理  张启强书 记 员  蒲忠利
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第1967号
上诉人（原审被告）：朱伟洪，住广东省开平市。
被上诉人（原审原告）：黎华丽，住广东省湛江市麻章区。
上诉人朱伟洪因财产纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民一初字第1951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：被上诉人与上诉人自行相识，后两人为获取提成而合作为案外人胡某、陈某甲、邓某代办申领高额信用卡业务，具体先由被上诉人向三案外人收集办卡所需的相关信息和材料（储蓄卡、U盾、密码等）后交由上诉人联系办理高额信用卡的中介机构并跟进后续事项。在办卡过程中，被上诉人根据上诉人向其传达的中介机构的要求，向三案外人的储蓄卡中各存入了1万元，随后3万元被他人全部转走。被上诉人于2013年11月26日向广州市公安局天河区分局车陂派出所报警（回执号：11261058），并主张该案至今尚未侦破，上诉人则主张真正的诈骗犯已经抓获，但未能举证证明。
上诉人与被上诉人于2014年2月23日签订《协议书》，约定：针对报警回执号11261058的案件，被上诉人信用卡直接经济损失人民币30000元，经跟上诉人协调，将由上诉人归还被上诉人30000元款项，并承担被上诉人未能归还此款项之前的信用卡产生的所有手续费用（按未还款金额的1%手续费计算）。该《协议书》中列明了上诉人签署协议书前已还款金额数为4900元，尚欠金额（含还信用卡手续费）为26732元以及分期还款明细，落款处有上诉人、被上诉人双方的签名。上诉人对《协议书》中的签名予以确认，但认为该协议书是其在被上诉人的胁迫下所签，所以当时并没看清协议书的具体内容，故对《协议书》的内容不予确认。
上诉人、被上诉人确认双方在签订《协议书》后，上诉人偿还了被上诉人2343元。上诉人在原审庭审时亦表示若有经济能力，其同意承担全部责任，但其目前没有经济能力。
原审法院认为：民事活动应该遵循诚实信用的原则。本案中，被上诉人确因与上诉人合作代办申领信用卡业务而遭受直接经济损失3万元，双方签订了《协议书》对被上诉人受损的事实进行了确认，并约定了由上诉人来负责赔偿被上诉人的损失以及具体的还款明细。该《协议书》有经上诉人、被上诉人双方签名确认且上诉人实际上已按《协议书》的约定部分履行了还款义务，现上诉人主张该《协议书》是在被上诉人的胁迫下所签，既未举证证明亦有违常理，且上诉人仅因没有经济能力而拒绝继续履行亦于法无据。综上，原审法院对上诉人的主张不予采信，在未有证据证明《协议书》违反法律法规或侵害第三人利益的情况下，原审法院认定该《协议书》合法有效，其对双方均具有法律约束力，故上诉人应当继续依照《协议书》的约定来履行赔偿义务。根据已查明的事实，双方签订《协议书》时上诉人尚欠款项为26732元，扣除上诉人已偿还的2343元，上诉人还应支付被上诉人24389元。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2015年1月27日作出判决：朱伟洪自本判决发生法律效力之日起5日内，支付黎华丽24389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由朱伟洪负担。
判后，上诉人朱伟洪不服，向本院提起上诉称：关于被上诉人3万元损失一案，被上诉人已报警，公安机关正在处理中。首先，请被上诉人拿出证据，证明确实损失了3万元。对于3万元的去向，只有被上诉人、储蓄卡卡主和银行才知道，上诉人无从知晓。其次，被上诉人拿出证据证明上诉人与该3万元之间的任何关系。上诉人与该3万元无任何关系，所以被上诉人3万元的损失与否跟上诉人无关，所以《协议书》就不成立，因为无任何事实根据，无端端地凭什么本人付钱给被上诉人呢
上诉人给被上诉人的每一笔转帐就是其胁迫上诉人的证据!在近3个月的时间里，被上诉人用恐吓、报警、私闯民宅、常常吵闹至深夜11点多等手段，致使上诉人极度恐惧和无法正常生活，最恐怖的一次是把上诉人叫去派出所，被民警收缴身份证和手机，然后迫进审讯室进行审讯，时间大概是当天的晚上8点左右到第二天凌晨1点左右，在巨大的恐惧和不安中苦苦哀求民警放过本人，后来民警在一句“以后随叫随到”中才得以脱身，到现在还心有余悸，所以本《协议书》是被被上诉人长期折磨纠缠至精神不正常，被迫签下的，完全非本人自愿，亦无任何理由，故上诉人后来慢慢恢复理智后，拒绝执行《协议书》，以上事实见证人有胡某、陈某乙、赖某等。现要求被上诉人归还上诉人7000元，并赔礼道歉。因此，请求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，二审诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人黎华丽答辩同意原审判决。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，本案争议焦点在于《协议书》是否合法有效。上诉人认为该协议书是受被上诉人胁迫签订的，但上诉人对此没有提交相关证据证实，而且上诉人在协议书签订前后也支付了部分款项给被上诉人。因此，上诉人主张缺乏相应的法律依据，本院不予采纳。
原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人朱伟洪负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓航
代理审判员 徐 满
代理审判员 何润楹
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李淑贤
郭桂芳
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初1176号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人禄鹏，男，1998年9月16日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省赫章县，因本案于2017年12月18日主动投案，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人陈世旷，浙江海昌律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人禄鹏犯抢夺罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人禄鹏及辩护人陈世旷到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2017年7月17日4时45时许，被告人禄鹏在温州市瓯海区郭溪街道曹埭村“弘鼎网吧”内，趁被害人肖某在A026号机位处上网不备之际，夺取其放在该机位桌子上的OPPOR11手机一部（认定价格2841元）。
在审理期间，被告人禄鹏的家属代为向本院退出赃物折价款2841元。
上述事实，被告人禄鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，监控录像及截图，监控录像说明，价格认定结论书，暂扣款票据，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人禄鹏以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人禄鹏在案发后能自动投案并能如实供述自己的罪行，有自首情节，且自愿退赔涉案财物损失，对其从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人禄鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年6月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人禄鹏已退赔的赃物折价款2841元（暂扣于本院）发还给被害人肖某。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 川
二〇一八年一月三日
代书记员 娄彬彬
-?PAGE?3?-
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初1176号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人禄鹏，男，1998年9月16日出生，彝族，贵州省赫章县人，初中文化，务工，户籍所在地贵州省赫章县，因本案于2017年12月18日主动投案，同日被刑事拘留。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人陈世旷，浙江海昌律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人禄鹏犯抢夺罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人禄鹏及辩护人陈世旷到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2017年7月17日4时45时许，被告人禄鹏在温州市瓯海区郭溪街道曹埭村“弘鼎网吧”内，趁被害人肖某在A026号机位处上网不备之际，夺取其放在该机位桌子上的OPPOR11手机一部（认定价格2841元）。在审理期间，被告人禄鹏的家属代为向本院退出赃物折价款2841元。上述事实，被告人禄鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，辨认笔录及照片，调取证据通知书及清单，监控录像及截图，监控录像说明，价格认定结论书，暂扣款票据，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人禄鹏以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人禄鹏在案发后能自动投案并能如实供述自己的罪行，有自首情节，且自愿退赔涉案财物损失，对其从轻处罚。辩护人提出与此相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人禄鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年6月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人禄鹏已退赔的赃物折价款2841元（暂扣于本院）发还给被害人肖某。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张 川二〇一八年一月三日代书记员  娄彬彬-??3?-
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂浠水民初字第00084号
原告：聂庆舟，男，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工。
被告：浠水县德润实验中学（原新星实验学校）。
法定代表人龚剑，该校，。。
本院在审理原告聂庆舟与被告浠水县德润实验中学合同纠纷一案中，原告于2015年1月23日以其子已年满十八周岁，有独立民事行为能力为由，向本院提出申请撤回对被告浠水县德润实验中学的诉讼。原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告聂庆舟撤回对被告浠水县德润实验中学的诉讼。
本案受理费二十五元，由原告聂庆舟负担。
审判员 陈新中
二〇一五年一月二十六日
书记员 余 军
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0226行审408号
申请执行人宁海县国土资源局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。
法定代表人应校军，男，局长。
被执行人郑宏国，男，1979年2月22日出生汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。
申请执行人宁海县国土资源局于2017年9月6日向本院申请强制执行宁土资罚〔2016〕104号行政处罚决定中责令退还非法占用的427.3平方米农民集体所有土地的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2016年12月6日作出宁土资罚〔2016〕104号行政处罚决定，认定2016年2月开始，被执行人未经批准擅自在宁海县大佳何镇滨海村冯家自然村动工建设厂房，总占地面积427.3平方米，其中建筑占地面积为427.3平方米，目前已建一幢钢棚建筑占地面积为427.3平方米，被占用的土地利用现状及规划类别为建设用地，在该地块上建设符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占用土地行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的427.3平方米农民集体所有土地；没收在非法占用的土地上新建一幢建筑占地面积为427.3平方米的钢棚和其他设施；并处非法占用建设用地每平方米15元共计人民币6409.5元罚款的处罚。2016年12月14日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2016〕104号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2016年12月20日缴纳了6409.5元罚款。2017年6月16日，宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚催〔2017〕54号行政决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的其他义务，被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2016〕104号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2016〕104号行政处罚决定中责令退还非法占用的427.3平方米农民集体所有土地的处罚事项准予强制执行，该处罚事项由宁海县大佳何镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 秦 沓
人民陪审员 仇毓秀
人民陪审员 方 雷
二〇一七年九月七日
代书 记员 陈雅珍
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一初字第919号
原告李某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币150元，由原告李某负担。
审判员 张明福
二〇一五年七月十六日
书记员 王亚兵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第1046号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人毕某甲，浙江中元建设有限公司员工。因本案于2015年8月10日被嘉兴市公安局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）1059号起诉书指控被告人毕某甲犯危险驾驶罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人毕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月5日凌晨，被告人毕某甲饮酒后驾驶浙F×××××小型轿车，行驶至本市南湖区新气象路与祝家港路交叉口处时，被值勤民警查获。
被告人毕某甲在被查处时，拒绝配合执勤民警进行呼气式酒精测试。
经鉴定，被告人毕某甲血液中乙醇含量为1.42毫克／毫升。
上述事实，被告人毕某甲在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人毕某乙的证言、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告、毕某甲的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、所驾车辆行驶证及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、违法犯罪记录查询证明、户籍证明材料、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毕某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毕某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人毕某甲的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。被告人毕某甲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人毕某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一五年十二月九日
书记员 吴珺娴
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执恢382号
申请执行人王泽杰，男，汉族。
法定代理人欧淑芳（系王泽杰之妻）。
申请执行人欧淑芳，女，汉族。
被执行人徐永良，男，汉族。
本院在执行申请执行人王泽杰、欧淑芳与被执行人徐永良机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，被执行人徐永良已履行部分义务，现申请执行人王泽杰法定代理人欧淑芳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2010）零民一初字第231号民事判决的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 彭义军
审判员 蔡晓亮
审判员 宋喜华
二〇一八年三月一日
书记员 唐清清
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执恢382号申请执行人王泽杰，男，汉族。法定代理人欧淑芳（系王泽杰之妻）。申请执行人欧淑芳，女，汉族。被执行人徐永良，男，汉族。本院在执行申请执行人王泽杰、欧淑芳与被执行人徐永良机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，被执行人徐永良已履行部分义务，现申请执行人王泽杰法定代理人欧淑芳自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2010）零民一初字第231号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  蔡晓亮审判员  宋喜华二〇一八年三月一日书记员  唐清清
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初129号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人刘意松，男。曾因犯敲诈勒索罪于1993年6月被判处有期徒刑一年，缓刑二年；再因在缓刑考验期限内犯盗窃罪于1994年9月被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；又因犯盗窃罪于2005年5月被判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪于2009年9月被判处有期徒刑二年，剥夺政治权利七个月十日；再因犯盗窃罪于2012年4月25日被判处有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利一个月，2015年12月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）129号起诉书指控被告人刘意松犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人刘意松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：1、2016年11月下旬的一天晚上20时许，被告人刘意松拉开防盗窗后爬窗进入岱山县高亭镇海宴弄x号方某住处，窃得金条2根（价值人民币5740元）。后销赃至舟山市定海区昌东菜场x号金店。
2、2017年1月2日晚20时许，被告人刘意松爬窗进入岱山县高亭镇复兴路x号童某住处，窃得千足金花戒1枚、千足金方戒1枚、750金项链1条、千足金吊牌1块（共计价值人民币4872元）。后销赃至舟山市定海区蓬莱路x号金店。
上述事实，被告人刘意松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、童某陈述、证人罗某1、罗某2证言、辨认笔录、刑事判决书、罪犯档案资料、电话记录及光盘、抓获经过、户籍证明、价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘意松以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人刘意松在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘意松当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处被告人刘意松有期徒刑十个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘意松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月十二日起至二○一八年一月十一日止。）
二、责令被告人刘意松退出赃物折价款人民币一万零六百十二元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯文君
二〇一七年四月十三日
书记员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法民初字第334号
原告：粟某某，女，汉族，1985年9月5日出生，住昆明市官渡区。
委托代理人：喻映辉，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。
被告：李某，男，彝族，1978年6月4日出生，住昆明市盘龙区。
原告栗某某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
诉辩主张
原告栗某某诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、判决婚生女儿李某某由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元至18岁止；3、本案诉讼费由原、被告共同分担。
被告李某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
案件事实
一、结婚时间：2009年12月21日。
二、生育子女情况：女儿李某某于2010年8月5日出生。
三、是否有离婚协议：没有。
四、是否存在应准予离婚的情形：双方自2010年5月开始分居。
五、夫妻共同所有的财产及债务：没有。
被告未到庭亦未提交证据，上述事实有原告提交的证据及陈述予以证实。
裁判理由和结果
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”本案中，双方已于2010年开始分居，符合上述应准予离婚的情况。综合考虑到双方婚生女年纪尚小，且是女孩，故本院认为由原告抚养对孩子的成长更有利，抚养费结合孩子年纪及当前物价水平，本院依法支持原告所主张的每月800元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的婚姻关系；
二、双方婚生女儿李某某由原告栗某某抚养，被告李某自判决生效当月起每月向原告支付抚养费人民币800元至李某某年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序本院减半收取150元由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 施晶晶
二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨鹤云
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民一初字第00013号
原告陈甲。
被告李某乙。
本院在审理原告陈甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告陈甲于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈甲的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条裁定如下：
准许原告陈甲撤诉。
本案受理费一百元由原告陈甲承担。
审判员 刘 华
二〇一四年二月十七日
书记员 熊承国
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇经执字第00388号
申请执行人张瑞根。
申请执行人张凯军。
被执行人曹东升。
被执行人黄国美。
张瑞根、张凯军与曹东升、黄国美民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）镇经民初字第01858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹东升、黄国美未履行生效法律文书确定的给付人民币320000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年02月09日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人曹东升、黄国美的银行存款、车辆、房产、股权等财产，被执行人曹东升、黄国美名下无银行存款、股权，被执行人黄国美名下仅有一套房产，已被我院查封，被执行人曹东升名下一台车辆已被我院查封其车辆档案，但未实际控制。
本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）镇经民初字第01858号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李仁福
审判员 万保华
审判员 曹 涌
二〇一五年六月一日
书记员 汪海涛
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第01002-1号
申请执行人：丁宪荣。
被执行人：滕坤。
本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第02054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现应支付申请执行人租金105216元、诉讼费443元、执行费1478元，合计107137元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人滕坤在银行帐户上的存款人民币本金107137元；或者扣留、提取其同等数额的收入；或者查封、扣押其同等数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牛春风
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 余 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第840-3号
原告：新疆天光建设机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市北站二路1号附1号。
法定代表人：邱志江，该公司董事长。
委托代理人：韦东。
委托代理人：霍静。
被告：伊宁县惠鹏工程有限公司，住所地：新疆伊宁县迎宾路宁苑住宅小区。
法定代表人：张立荣，该公司总经理。
委托代理人：徐映江，新疆金杨律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：赵艳，新疆金杨律师事务所律师，一般授权代理。
本院受理的原告新疆天光建设机械有限公司诉被告伊宁县惠鹏工程有限公司追偿权纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告新疆天光建设机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告新疆天光建设机械有限公司撤回对被告伊宁县惠鹏工程有限公司的起诉。
本案案件受理费6328.01元，原告已预交，减半收取，原告负担3164.01元，退还原告3164.00元。
审 判 长 徐 岚
代理审判员 王国亮
人民陪审员 窦国华
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 潘泓翰
书 记 员 杨 慧
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01102号
罪犯段远林，男，生于1978年10月6日，汉族，初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2007年5月28日作出（2007）恩中刑初字第22号刑事判决，以被告人段远林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行中，2010年9月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年；二0一二年七月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，同月10日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯段远林在服刑中获监狱四次表扬、一次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯段远林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯段远林在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯段远林减去有期徒刑八个月。刑期至2027年8月12日止）剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年四月二十八日
书记员 鲁习梅
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1613号
被告人袁某。
辩护人徐娟，上海昌申律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1270号起诉书指控被告人袁某犯非法持有毒品罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人袁某及其辩护人徐娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日15时许，上海市公安局浦东分局民警根据线索至上海市闵行区航华一村XXX号XXX室内抓获被告人袁某，并当场从其卧室茶几上一圆形化妆盒内查获净重2.18克白色晶体物；在其卧室储物架上查获净重1.04克白色晶体一包；在其卧室储物架边上蓝色箱子内查获净重7.44克白色晶体一包；在其卧室书桌上的花瓶内查获净重0.06克白色晶体一包；在其卧室书桌下的红色盒子中查获净重0.46克白色晶体一包；在其卧室电视柜下的右侧抽屉内查获净重26.56克、36.80克白色晶体各一包。经鉴定，上述七包白色晶体合计净重为74.54克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人袁某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人伍某某的证言，公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重记录、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，上海市东方医院检验报告单，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某明知是毒品而非法持有，数量达74.54克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人袁某到案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2022年1月6日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆光怡
审 判 员 沈 敏
人民陪审员 周国莲
二〇一五年五月五日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第979号
公诉机关四川省双流县人�检察院。
被告人陈某，男，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，，住四川省内江市东兴区。2015年8月2日因盗窃犯罪被双流县公安局刑事拘留，2015年8月11日经双流县人民检察院决定，同日由双流县公安局被依法逮捕，现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉（2015）818号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员李一出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月2日7时许，被告人陈某在双流县东升街道长冶路三段青春在线网吧趁网吧收银前台无人之机盗窃抽屉内现金人民币6700元，被工作人员发现。后陈某在青春在线网吧门口外的马路中间被网吧工作人员抓获，赃款被追回。
被告人陈某在庭审中对起诉指控的事实和罪名均无异议表示认罪，并有受案登记表、到案经过、被告人陈某供述及辨认笔录、证人董某证言及辨认笔录、现场勘验笔录及照片、谅解书、被告人陈某人口信息表等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，应依法追究被告人陈某的刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实成立，本院予以支持。本案涉案款物已追回并取得失主谅解，本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2015年12月1日止。罚金限于本判决书生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘启洪
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 高志容
二〇一五年十一月六日
书 记 员 蒋 颀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑�并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第2261号
罪犯孙凯，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省昌黎县人民法院于2008年1月7日作出了（2007）昌刑初字第356号刑事附带民事判决，以被告人孙凯犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，该犯及其同案犯不服，提出上诉，经河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年3月25日以（2008）秦刑终字第70号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。河北省昌黎县人民法院于2012年3月30日以（2012）昌刑执字第1号收监执行决定，决定对罪犯孙凯收监，继续执行剩余刑期，决定发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙凯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次，记功1次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯孙凯能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙凯减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国云
审 判 员 高洪明
代理审判员 董皓月
二〇一五年七月六日
书 记 员 么 丽
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0107刑初58号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人杨永增，男，1964年5月2日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市门头沟区。因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪，于2017年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2018]46号起诉书，指控被告人杨永增犯买卖国家机关证件罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同年2月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人杨永增到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2016年12月初，被告人杨永增在北京市丰台区花乡二手车市场路边，以人民币20000元的价格从一陌生男子处购买伊兰特牌黄蓝色“克隆”出租车1辆（车牌号为×××)及2013年营运证1张、服务监督卡1张（姓名陈某）等证照，后用于自己日常营运获利。2017年7月3日21时许，杨永增驾驶该车行驶于北京市石景山区莲石东路辅路出口时被民警设卡查获。上述出租车及证照被起获并扣押。经认定，营运证系伪造。
上述事实，被告人杨永增在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的驾驶证信息单、主管单位的证明、杨永增指认照片，被告人杨永增供述，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录，抓捕录像、搜查录像、指认录像，常住人口基本信息、网上比对工作记录、公安机关出具的到案经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永增无视法律规定，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。北京市石景山区人民检察院指控被告人杨永增犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人杨永增到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，可对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人杨永增犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人杨永增犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑四个月；并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴海涛
二〇一八年三月十二日
书记员 卓 越
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4289号
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司，所在地汝州市广育路3号。组织机构代码：08083686-X
法定代表人姬淑玲，任董事长。
委托代理人杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。
被告曹小红，女，汉族，1981年10月8日生，住汝州市。
被告李河红，男，汉族，1970年11月19日生，住汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告曹小红、李河红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨明国
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘源远
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初4289号原告河南汝州农村商业银行股份有限公司，所在地汝州市广育路3号。组织机构代码：08083686-X法定代表人姬淑玲，任董事长。委托代理人杨旭涛，河南星灿律师事务所律师。被告曹小红，女，汉族，1981年10月8日生，住汝州市。被告李河红，男，汉族，1970年11月19日生，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告曹小红、李河红借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明国二〇一七年四月二十七日书记员  刘源远
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002执保166号
申请人:张雪，女，1994年10月20日生，汉族，住址河北省廊坊市广阳区。
委托代理人：张俊梅（张雪之母），1972年2月15日生，汉族，住址同上。
被申请人：李姗，女，1990年4月17日生，住址河北省廊坊市广阳区。
被申请人：丁庆龙，男，1994年1月19日生，住址黑龙江省大庆市肇源县。
申请人张雪于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李姗驾驶的临时车牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车予以查封，保全标的额为2万元；对被申请人丁庆龙驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型普通客车予以查封，保全标的额为2万元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司价值4万元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院（2017）冀1002财保166号民事裁定书准予采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李姗驾驶的临时车牌号为冀Ｒ×××××小型普通客车。
二、查封被申请人丁庆龙驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××小型普通客车。
案件申请费420元，由申请人张雪负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 张万地
二〇一七年七月三十一日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨博莹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初1440号
原告：桂林市德聚房地产有限责任公司，住所地桂林市叠彩区鹦鹉路银河公司。
法定代表人：常宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：秦铮，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告：广西兴安县欧亚成君置地有限公司，住所地广西兴安县兴安镇双灵路E区21栋。
法定代表人：李木龙，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宾灵华，广西灵渠律师事务所律师。
原告桂林市德聚房地产有限责任公司与被告广西兴安县欧亚成君置地有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2016年12月12日公开开庭审理。本案现已审理终结。
原告桂林市德聚房地产有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余代理费人民币215438.8元；2、被告向原告支付违约金10万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月19日，双方签订《欧亚*西城国际销售代理合同》，约定由原告销售被告开发的兴安县欧亚*西城国际楼盘项目所有房源，期限从2015年10月19日起至2016年5月30日止。合同签订后至到期前，原告共销售房屋46套，共计总售房款金额15306539.6元，按照3%的佣金标准计算，被告应支付原告代理费459196.2元，至今被告只支付243757.4元，尚欠原告215438.8元代理费。原告因此诉至法院。
被告广西兴安县欧亚成君置地有限公司辩称，在2015年10月19日，双方签订《欧亚*西城国际销售代理合同》，其中第八条第一款约定：在本合同到期时，甲乙双方的代理销售关系即告结束，甲方约定乙方的销售目标如未完成，本合同自然终止，但甲方须按合同约定的第五条第1条标准，按乙方实际销售到账金额按期给乙方结算代理佣金，直至乙方代理佣金结清……。可见，第八条第一款明确约定代理佣金结算的时间终止日期是”在本合同到期时”，代理佣金结算的标准是”实际销售到账金额”。这是代理佣金（费）结算的两个条件，缺一不可。在合同履行后至到期时的2016年5月30日，被答辩人完成销售房屋38套，没有达到约定销售房源的60%，所售房屋实际到账金额为8125247元，被告按3%的比例，已经依约支付给了被答辩人243757.4元代理费，根本没有拖欠原告的代理费。因为合同已经终止，2016年5月30日后到账的房款金额与被告无关，故被告不存在违约行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据的真实性均无异议，证明内容均有异议，认为合同第八条约定的是本合同到期时代理费的结算和支付；原告只销售38套房，没有46套，且只缴纳了定金不算完成销售任务，应以缴纳了首付为准，还有一套是违规销售，现在该套房屋已经退房，也证实原告违约没有达到双方约定销售房源的60%；原告在合同终止后要求继续从事销售代理工作，被告不同意。原告对被告提交的证据的真实性均无异议，证明内容均有异议，认为只能证实被告支付部分代理费；有一套房产退房的原因与原告无关。本院对双方提供的证据的真实性予以认可，证据的证明力论理部分论述。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年10月19日签订了《欧亚*西城国际销售代理合同》，原告为乙方，被告为甲方。合同其中约定：1、第二条第1点，本合同代理期限为从2015年10月19日起至2016年5月30日止。在本合同到期后，甲乙双方另行协商新合同签订事宜；2、第五条第1点，乙方的代理佣金为所售房源的实际成交到账金额的3%，代理佣金由甲方以人民币形式支付给乙方；3、第五条第2点，A、在购房者签订《商品房买卖合同》并付清首付款后（购房者需按揭贷款的，乙方负责收齐购房者银行按揭所需完整资料），乙方代理销售责任即告完成。B、甲方依据乙方销售房屋的实际回款额按乙方佣金结算标准每月给乙方结算佣金。乙方于月初……。C、甲乙双方约定的佣金结算标准：乙方应在2016年5月30日前完成(8-10栋53套房源)，21-24栋120套房源，25-30栋42套房源，1-7栋l套房源。车库、车位、杂物间详见附表。）总套数的60%的销售目标。在完成以上销……；4、第八条第1点，在本合同到期时，甲乙双方的代理销售关系即告结束，甲方约定乙方的销售目标如未完成，本合同自然终止，但甲方须按合同约定的第五条第1条标准．按乙方实际到账金额按期给乙方结算代理佣金，直至乙方代理佣金结清，甲乙双方即不再互相承担任何经济及法律责任。截止2016年5月30日被告所代售房源的实际到账金额为8125247元，被告以此金额为基数，按3%的比例计算佣金，向原告共支付代理费243757.4元。
另查明，原告负责销售被告的房源共计216套住宅，99套车位，44套杂物间。截止2016年5月30日，原告已代售被告房源共46套，其中39套商品房已签订买卖合同并已经付清首付款，7套商品房已签订认购协议并已经支付定金。2016年8月5日，其中1套退房撤销备案。原告没有完成约定60%的销售目标。
本院认为，根据原、被告双方的诉辩及陈述，确定本案的争议焦点为：1、被告是否尚欠原告代理费215438.8元；2、被告是否违约，并需向原告支付违约金10万元？
关于焦点1，原告与被告签订书面的销售代理合同，系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，内容合法，属有效合同。双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原、被告签订的销售代理合同明确约定按实际到账金额为基数结算代理佣金，合同终止时间为2016年5月30日，合同到期时，销售目标如未完成，该合同自然终止。截止2016年5月30日被告未完成销售任务，涉案合同自然终止，但被告须按合同约定的第五条第1点标准，按被告实际到账金额按期给乙方结算代理佣金。截止2016年5月30日，被告已按实际到账金额全部支付代理佣金243757.4元，不存在拖欠原告代理佣金的事实，原告的主张理由不充分，故本院对原告要求被告向其支付代理费的诉请不予支持。
关于焦点2，被告按协议约定支付了全部代理费，并没有违约，原告的主张理由不充分，故本院对原告关于违约金的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告桂林市德聚房地产有限责任公司的诉讼请求。
本案案件受理费6032元（原告已预交），适用简易程序减半收取3016元，由原告桂林市德聚房地产有限责任公司负担，本院退回原告桂林市德聚房地产有限责任公司3016元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6032元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄石慧
二〇一六年十二月十五日
书记员 唐振灵
附：法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。