浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢常民初字第533号
原告：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：王某。
被告：徐某某。
被告：常山县××出租公司，住所地：浙江省××镇×
×号。
委托代理人（特别授权代理）：吴某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××镇渡口小区××幢。
负责人：郭某某。
委托代理人（特别授权代理）：许某。
原告陈某某为与被告徐某某、常山县××出租公司、中
国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称被告保险
公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年9月4日
向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序
由审判员刘永正于2010年3月10日公开开庭进行了审理。原告
陈某某的委托代理人王某、被告徐某某、被告常山县××出租
公司的委托代理人吴某某、被告保险公司的委托代理人许某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2009年5月13日，被告徐某某驾驶浙h
×××××号轿车由衢州驶往常山方向，途经320线462km＋400m常山县招贤镇谢田头村路段时，右前轮爆裂，未确保安全行驶，与对向原告驾驶的赣e×××××号二轮摩托车发生碰撞
，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。2009年5月15日，常
山县公某某交通警察大队作出第d-09-
77号道路交通事故认定书，认定被告徐某某负此次交通事故的
全部责任。原告受伤后被告送往常山县人民医院抢救，诊断为
：右第4、5掌骨骨折；牙折；多处软组织挫伤。经住院及门诊
治疗21天，共化去医疗费10942.79元。出院医嘱注意休养、门
诊随诊及继续休息三个月等。另原告还须拆内固定费5000元。
2009年8月28日，江某某志司某某定中心法医鉴定原告的损伤
程度为轻伤甲级，伤残等级为十级，牙齿修复治疗费用为1860
0元。综上，本起事故系因被告徐某某驾车不慎造成，且负事
故的全部责任，故对原告的损失应承担赔偿责任。被告常山县
××出租公司系肇事车辆浙h×××××号轿车的车主，故应
承担相应的赔偿责任。另被告徐某某所驾驶的浙h×××××
号轿车在被告保险公司投了保险，故被告保险公司应在保险责
任限额范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，要求被告
徐某某、常山县××出租公司共同赔偿原告医疗费、后续治疗
费、（拆内固定和牙齿修复治疗费用）、误工费、护理费、住
院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、
被抚养人生活费等共计105879.80元；并由被告保险公司在保
险责任限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由三被告负担
被告保险公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药的费用936.84元；后续治疗费应为9000元即拆内固定费5000元、牙齿修复治疗费用4000元；对原告主张的误工费有异议，原告未提
供劳动合同，不能证明与所在单位有劳动关系，若原告的月工
资超过2000元应提供完税证明，否则误工费应按每天71元计算
，误工时间为106天，误工费应为7526元；护理费也应按每天7
1元计算，住院21天，护理费为1491元；对原告主张的营养费
有异议，原告未提供医院证明，该费用不应支持；残疾赔偿金
应按农村标准计算，为18516元；鉴定费不属本公司赔偿范围
；交通费由法院酌情确定；精神损害抚慰金确定为2000元为宜
；因原告未丧失劳动能力，故对被抚养人生活费不应支持。被
告徐某某同意被告保险公司的辩称意见。
被告常山县××出租公司辩称，对原告主张的牙齿修复
治疗费用有异议，应不超过4000元为宜。
原告陈某某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1
、身份证二份、常住人口登记卡一份、江西省玉山县公某某出
具的“户成员信息”一份、江西省玉山县横街镇周山村村民委
员会出具的证明一份，证明原告及其护理人员、被抚养人的基
本情况；2、道路交通事故认定书一份，证明被告徐某某负本
起事故的全部责任；3、常山县人民医院门诊病历一份、出院
记录一份、诊治证明书二份、费某某单一份、药品清单一份、
医疗费票据九份，证明原告受伤后被送往常山县人民医院抢救
，诊断为：右第4、5掌骨骨折、牙折、多处软组织挫伤，经住
院及门诊治疗21天，共化去医疗费10942.79元，出院医嘱注意
休养、门诊随诊及继续休息三个月等事实；4、浙江省衢州市公某某柯甲分局航埠派出所出具的证明二份、暂住证二份，证明原告及其妻子的经常居住地为浙江省××柯城区；5、衢州
市柯乙红某家具厂出具的证明及工资报表各一份，证明原告及
其妻子因本次交通事故造成的工资损失情况；6、常山县价格
认证中心出具的价格鉴定结论书及鉴定费发票各一份，证明经
鉴定原告的赣e×××××号二轮摩托车某本次交通事故造成
的损失为1920元以及因鉴定而花去鉴定费180元的事实；7、江
某某志司某某定中心出具的司某某定意见书一份及鉴定费发票
一份，证明经江某某志司某某定中心鉴定原告的损伤程度为轻
伤甲级、伤残等级为十级、牙齿修复治疗费用为16800元以及
因鉴定而花去鉴定费1000元的事实；8、交通费票据22张，证
明原告因治疗损伤等花去交通费271元；9、驾驶证、行驶证、
保险证各一份，证明被告徐某某驾驶的浙h×××××号轿车
登记车主为被告常山县××出租公司以及该车在被告保险公司
的投保情况。
上述证据经质证，被告保险公司提出以下质证意见：1、
对原告提供的证据1、2、5、9的真实性无异议；2、对原告提
供的证据3的真实性无异议，但医疗费中应扣除非医保用药的
费用，营养费应提供医生的证明；3、对原告提供的证据4，认
为原告发生事故时不在暂住证的有效期内；4、对原告提供的
证据6、7的真实性无异议，但鉴定费不属保险公司赔偿范围；
5、对原告主张的交通费，保险公司同意赔偿200元。被告徐某
某、常山县××出租公司同意被告保险公司的质证意见。
被告徐某某向本院提供票据六份，证明本起交通事故发生后，被告徐某某为原告垫付医疗费2300元、支某某救费1800元及行道树损失100元、向常山县公某某交通警察大队交纳事
故暂存款10000元。经质证，原告对上述证据的真实性无异议
，但认为被告徐某某所支付的施救费及行道树损失与本案无关
；对被告徐某某为原告垫付医疗费2300元无异议，另原告从常
山县公某某交通警察大队领取被告徐某某交纳的事故暂存款60
00元。被告常山县××出租公司、被告保险公司对上述证据的
真实性均无异议。
因被告保险公司要求对原告陈某某的伤残等级及牙齿修
复治疗费用进行重新评定，故本院当庭出示了衢州天恒司某某
定所出具的“衢恒司某所（2009）临鉴字第1388号司某某定意
见书”。经质证，原、被告对该司某某定意见书的鉴定意见均
无异议。
本院审查后对原、被告所提供的上述证据的真实性均予
确认。
综上，根据本院确认的证据，结合当事人在法庭上的陈
述，本院认定案件事实如下：
2009年5月13日，被告徐某某驾驶浙h×××××号轿车
由衢州驶往常山方向，途经320线462km＋400m常山县招贤镇谢
田头村路段时，右前轮爆裂，未确保安全行驶，与对向原告驾
驶的赣e×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、
原告受伤的交通事故。2009年5月15日，常山县公某某交通警
察大队作出第d-09-
77号道路交通事故认定书，认定被告徐某某负此次交通事故的全部责任。原告受伤后被告送往常山县人民医院抢救，诊断为：右手4、5掌骨骨折；牙折；多处软组织挫伤。经住院及门诊
治疗21天，共化去医疗费10942.79元。出院医嘱：注意休养、
继予右手石膏固定；门诊随诊等。原告住院期间需一人陪护，
出院后建议休息三个月，拆内固定需5000元。2009年8月28日
，经江某某志司某某定中心法医鉴定，原告的损伤程度为轻伤
甲级，伤残等级为十级，牙齿修复治疗费用为18600元。2009
年9月4日，原告陈某某诉至本院，要求被告徐某某、常山县×
×出租公司共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、（拆内固定和
牙齿修复治疗费用）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营
养费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、被抚养人生活费等
共计105879.80元；并由被告保险公司在保险责任限额范围内
承担赔偿责任；本案诉讼费用由三被告负担。诉讼过程中，被
告保险公司申请对原告陈某某的伤残等级及牙齿修复治疗费用
进行重新评定。2010年1月27日，衢州天恒司某某定所出具了
“衢恒司某所（2009）临鉴字第1388号司某某定意见书”，鉴
定意见为：被鉴定人陈某某右手的损伤遗留手指功能受限，评
定为十级伤残；陈某某牙齿损伤若二期行普通适用型烤瓷修复
，费用额不会超过4000元。被告保险公司因申请重新鉴定而花
去鉴定费1440元。
另查明，浙h×××××号轿车的登记车主为被告常山县
××出租公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故
责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期间
为2008年6月29日0时起至2009年6月28日24时止。事故发生后，被告徐某某已预付原告8300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案纠纷中
，被告徐某某驾驶机动车辆未确保安全行驶，造成车辆损坏、
原告受伤的交通事故，且负事故的全部责任，故被告徐某某对
原告的损失应承担全部赔偿责任。被告常山县××出租公司是
浙h×××××号轿车的被挂靠人，对挂靠人享有选择权，并
负有防止事故发生的监督义务，同时还收取管理费，是营运利
益的享有者，因此应对被告徐某某所应当承担的赔偿责任承担
连带责任。根据《保险法》的规定，保险人对责任保险的被保
险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定
，直接向该第三者赔偿保险金。因被告徐某某所驾驶的浙h×
××××号轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任
强制保险和机动车第三者责任保险（含不计免赔特约险），故
被告保险公司应在保险限额范围内直接向原告赔付保险金。相
关司法解释规定，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程
度、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因
素确定，故本院确定被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。对
原告所主张的营养费、被抚养人生活费等诉讼请求，缺乏事实
和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项
，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《
中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一
款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、原告陈某某因道路交通事故所造成的损失：医疗费1
0942.79元（其中非医保用药费用936.84元）、后续治疗费900
0元（其中拆内固定5000元、牙齿修复治疗费用4000元）、误
工费7526元、护理费1491元、住院伙食补助费630元、残疾赔
偿金45454元、交通费271元、车辆损失1920元、精神损害抚慰
金3000元，合计80234.79元，由被告中国人民财产保险股份有
限公司××支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内
赔付69662元，在第三者责任保险限额范围内赔付9635.95元；
被告徐某某赔偿原告陈某某936.84元（非医保用药费用）。
二、鉴定费（其中原告陈某某预付1180元、被告中国人
民财产保险股份有限公司××支公司预付1440元）2620元，由
原告陈某某承担620元，被告徐某某承担2000元。
三、因被告徐某某已预付原告8300元，故上述一、二项
相抵，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司还应给
付原告陈某某77857.95元，原告陈某某应返还被告徐某某5363
.16元，于本判决生效后三十日内履行完毕。
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2418元已减半收取1209元，由原告陈某某负
担389元，被告徐某某负担820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件
受理费2418元。款交浙江省财政专户结算户--
衢州分户，农行衢州市南区支行，帐号：30×××87
。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉
处理。
审判员 刘永正
二〇一〇年三月十九日
书记员 应丽君