杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱半民初字第285号
原告章凯钊。
法定代理人章顺来。
委托代理人吴文书。
被告杭州强捷市政工程有限公司。
法定代表人来国强。
委托代理人李培伟。
委托代理人徐晓明。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司。
负责人徐时宁。
委托代理人颜小平。
原告章凯钊为与被告杭州强捷市政工程有限公司（以下简称强捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市湖墅支公司（以下简人保湖墅公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月29日诉至本院。本院受理后，依法由代理审判员周建利独任审判，于2010年8月4日公开开庭进行审理。原告章凯钊的法定代理人章顺来、委托代理人吴文书、被告强捷公司委托代理人李培伟、徐晓明、被告人保湖墅公司的委托代理人颜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章凯钊诉称：2008年7月3日，被告强捷公司职员王顺喜驾驶被告杭州强捷市政工程有限公司所有的浙A×××××号重型自卸货车，经沈半路由西向东行驶至52号附近向南右转弯时，车头右侧与骑自行车的程海荷相撞，造成程海荷及所带的乘者章凯钊受伤的交通事故，经交警认定王顺喜负事故的全部责任。原告受伤后，经浙江省人民医院和上海市第六人民医院住院治疗并多次进行了手术，于2010年4月15日出院，原告的伤情经法医鉴定，构成一处四级、一处八级、一处九级、一处十级伤残，并需终身三级护理依赖。请求法院判令被告支付原告各项损失共计1309886.70元，医疗费8215.60元（不包括被告已支付的）、护理费123415.62元、住院伙食补助费16380元、交通费3000元、住宿费438元、营养费12466.30元、后续治疗费400000元、残疾赔偿金424451.20元，鉴定费1680元、三级终身护理依赖219840元、精神抚慰金100000元。原告现在发育尚未成熟，是否丧失性功能无法确定，待以后鉴定再行主张权利。保险公司在交强险范围内122000元责任限额范围内予以赔偿，诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告章凯钊向本院提交如下证据材料：
1、事故认定书一份，欲证明事故发生经过及责任承担情况；
2、省人民医院病历卡一份、病重情况通知书二份、省人民医院住院病历一份、检查报告单五份、出院记录二份，欲证明原告在省人民医院治疗情况、医院建议转院的事实以及医嘱需加强营养的事实；
3、欠条一份、医疗费发票二十六份、辅助器具发票四十六份，欲证明原告支付医疗费、支付辅助用品费用的事实；
4、患者病情介绍一份，欲证明原告伤情严重，多次进行手术治疗的事实；
5、省人民医院证明书三份，欲证明原告伤情严重，需二人护理，医院建议加强营养的事实；
6、省人民医院证明书二份，欲证明原告后续治疗需要40万元的事实；
7、省人民医院证明书一份，欲证明医院建议专人护理三个月并需加强营养的事实；
8、上海市第六人民医院就医记录册一份，欲证明原告根据省人民医院的建议转院治疗的事实；
9、上海市六医院入院记录三份、检验报告单十一份、医嘱单二份、手术记录单一份、出院小结四份，欲证明原告在上海市六医院治疗的情况；
10、上海市六医院证明单一份，欲证明原告需专人护理和需加强营养，原告伤情构成性功能障碍，仍需定期门诊治疗和手术的事实；
11、陪护协议书、陪护联系单各一份、发票二份，欲证明原告支付护理费用6900元的事实；
12、司法鉴定书一份，欲证明原告伤残等级、护理等级及后续治疗费，是否需要营养的事实；
13、鉴定费发票一份，欲证明原告支付鉴定费用的事实；
14、独生子女证一份，欲证明原告系独生子女的事实；
15、拱墅区法院民事调解书一份，欲证明程海荷的损失已由被告承担责任并由保险公司支付赔偿款的事实，在同一事故中，原告应按城镇居民的同一标准计算残疾赔偿金的事实；
16、住宿费发票六份，欲证明在上海治疗期间的住宿费用；
17、交通费发票若干，欲证明原告所花交通费用；
18、营养费的相关票据若干，欲证明根据医嘱原告发生营养费的事实；
19、章顺来的装修工上岗证、租房协议二份、居住人口登记表一份、暂住证明一份、暂住证二份，欲证明原告父亲章顺来自2004年10月开始至今都在杭州从事装修工作，并居住在杭州的事实；
20、程海荷的杭州市民卡一张、劳动合同四份（其中一份复印件）、工龄证明一份、工资表二份、统筹交费总表、个人所得税证明、暂住证三份，欲证明原告母亲程海荷从2005年2月至2008年8月在杭工作并至今居住杭州的事实，程海荷依法参加社会统筹的事实，程海荷依平均工资计算护理费的事实；
21、杭州铭鼎装饰公司的证明一份，欲证明原告的父亲依此计算护理费的事实；
22、村委会证明一份，证明原告系在校学生，其生活来源于父母打工收入；
被告强捷公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，对于原告陈述的经过法医鉴定构成的伤残等级鉴定书，被告认为该鉴定系原告自行委托，鉴定材料并不完整，缺少部分医院住院病历。请求重新鉴定。2、对于原告的各项诉请。被告已垫付医疗费262961.59元，请法院在审理过程中予以确认。对于残疾赔偿金，原告按城镇居民标准计算，原告户籍在农村，在城市居住也未满一年，被告认为应该按照农村居民标准计算。3、被告已实际支付护理费3000元，原告自己计算的护理费过高，应按60元每天计算。后续治疗费应按确定必要为限，被告认为原告的后续治疗费未确定，待确定后可另行主张。精神抚慰金过高。住院伙食补助费应按15元一天计算为8190元。
为证明其主张的事实，被告强捷公司向本院提交了如下证据：
1、原告法定代理人出具的收条一份、医疗费发票一张，证明被告共计已垫付医疗费262961.59元。
2、收条一份，证明原告收到被告护理费3000元。
被告人保湖墅公司辩称：我公司在本案中不承担交强险赔偿责任。在拱墅区法院的章凯钊和程海荷另外两个案子中交强险122000元已赔偿完毕，不应在本案中追加我公司为被告。
为证明其主张的事实，被告人保湖墅公司向本院提交了民事调解书一份，欲证明保险公司已支付原告医疗费99369.52元。
原告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、4、5、7、8、9、10、11、13、14、15、16、17、19、20、21、22，被告强捷公司、人保湖墅公司均表示无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3，被告强捷公司、人保湖墅公司对欠条、医疗费票据无异议，但对其中的欧尚超市的日用品发票的关联性有异议，且另外一份打印件没有盖章。本院认为根据原告的伤情及治疗情况，医疗辅助用具方面的开支符合实际需要，具体数额本院将结合证据材料及其他实际情况酌情予以确定。对原告提供的证据6，被告强捷公司、人保湖墅公司有异议，认为后续治疗费应以实际发生为准。本院认为，根据原告伤情确需继续治疗，但对于后续治疗费用应以实际发生为准，故对该证据的证明力不予确认。对原告提供的证据12，被告强捷公司、人保湖墅公司认为该鉴定系原告自行委托，鉴定材料缺少上海电力医院的病历和记录，故对其存有异议。本院认为，该鉴定结论系由具备鉴定资质的鉴定机构出具的，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据18，被告强捷公司无异议，对原告主张的营养费数额也予以了确认。被告人保湖墅公司则认为营养费用过高。本院结合本案实际情况，对该证据予以确认。对被告强捷公司提供的证据1、2，原告及被告人保湖墅公司均无异议，本院予以确认。对被告人保湖墅公司提供的证据，原告及被告强捷公司均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院查明以下事实：
2008年7月3日，被告强捷公司职员王顺喜驾驶强捷公司所有的浙A×××××号重型自卸货车，经沈半路由西向东行驶至52号附近向南右转弯时，车头右侧与骑自行车的程海荷相撞，造成程海荷及所带的乘者章凯钊受伤的交通事故，经交警认定王顺喜负事故的全部责任。原告受伤后，经浙江省人民医院、上海市第六人民医院、上海电力医院多次住院治疗共计577天。出院后，原告就其部分伤情经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定，构成一处四级、一处八级、一处九级、一处十级伤残，并需终身三级护理依赖。
另查明，浙A×××××号重型自卸货车在被告人保湖墅公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2009年7月30日，原告章凯钊向法院提起诉讼，要求被告赔偿前期治疗所花的医疗费，后经法院调解，被告人保湖墅公司赔偿原告章凯钊医疗费等99369.52元。另，被告人保湖墅公司赔偿该事故另一伤者程海荷167714元。被告强捷公司对现阶段原告损失已实际赔付102369.52元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。本案所涉事故发生后，作为事故车辆交强险的承保人人保湖墅公司已经赔付受害者合计267083.52元，已超过交强险责任限额。故对本案所涉及的损失已在交强险责任限额范围之外，应由事故当事人根据责任状况确定各自应承担的民事责任。本次事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队有效事故认定书认定，王顺喜对事故负全部责任。王顺喜系被告强捷公司员工，系在执行职务过程中发生交通事故致原告损害，故原告的损失应由被告强捷公司承担直接赔偿责任。
原告现阶段的损失，本院确定如下：根据原告提供的有效证据确认医疗费53167.94元；鉴定费1680元；本院确认原告护理费如下，其中事发至2010年1月15日共计562天，期间需双人护理。2010年1月15日至2010年3月30日在家修养期间及2010年3月31日至2010年4月15日住院共计90天，期间需一人护理。参照2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算，确定原告至2010年4月15日的护理费为（其中2008年7月9日至2008年10月22日按原告提供有效票据计算）6900＋562×75＋447×75＋90×75=89325元。根据护理等级及护理期限的相关规定，确定后续护理费为27480×（20-652÷365）÷3=166837.49元，两项合计为256162.49元；住院伙食补助费577×15=8655元；经原、被告双方一致确认交通费、住宿费，分别为3000元、438元；本院根据原告伤情确定营养费为10000元；参照2009年浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确定残疾赔偿金为24611×20×76%=374087.2元；根据原告伤残等级及案件实际情况确定精神损害抚慰金为80000元。上述费用合计为787190.63元。原告主张按实际护理人员的实际收入计算护理费用，但未能提供充足证据证明护理人员的收入情况，故本院参照2009年浙江省全社会在岗职工年平均工资予以计算。原告主张2010年30月31日至2010年4月15日原告住院期间需两人护理，但未能提供相应证据，本院不予支持。原告主张后续治疗费400000元，本院认为后续治疗费用应以实际产生为准，故对此主张，本院不予支持。被告辩称应按农村标准计算原告伤残赔偿金，本院认为原告系未成年人，其父母均长年在杭务工生活，其生活的主要来源地为城镇。同时考虑原告的伤残情况，及其父母的居住生活状况，可预期其今后的主要生活地为城镇。同时结合从宽掌握原则，本院确定参照城镇标准予以计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告杭州强捷市政工程有限公司赔偿原告章凯钊医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计787190.63元，扣除被告已经赔付的102369.52元，尚需支付684821.11元，该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告章凯钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6890元，减半收取3445元，保全费5000元，合计8445元，由被告杭州市强捷市政工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6890元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68】。
代理审判员 周建利
二〇一〇年九月十五日
代书 记员 徐海丰