河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初4047号
原告：冯战强，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省南乐县。
原告：路贵可，女，1969年9月7日出生，汉族，住河南省南乐县。
二原告委托诉讼代理人：陈国乐，男，1946年7月7日出生，汉族，住任丘市。
被告：王文境，男，1981年3月12日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：刘志强，男，1981年6月7日出生，汉族，住唐山市玉田县。
被告：都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司。地址：大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧百湖花园小区****号商服楼***号。
负责人：李雪峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张艳云，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。地址：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路***号办公大楼***层。
负责人：桑晓玲，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：詹明民，河北建平律师事务所律师。
原告冯战强、路贵可与被告王文境、刘志强、都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告冯战强及二原告的委托诉讼代理人陈国乐、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人张艳云、被告平安保险公司的委托诉讼代理人詹明民到庭参加诉讼。被告王文境、被告刘志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯战强、路贵可向本院提出诉讼请求：1.原告冯战强要求被告赔偿交通事故车辆损失费27502元、施救费500元、交通费100元，共计28112元；2.原告路贵可要求被告赔偿医疗费440元；3.本案诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：2017年7月18日3时许，王文境驾驶冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车由北向南行驶至106国道鄚州高速口时，与前方闫纪明驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车追尾，闫纪明驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车又与前方冯战强驾驶的豫Ｊ×××××小型客车追尾相撞，造成豫Ｊ×××××小型客车车辆受损，乘车人路贵可受伤。该事故经任丘市交通警察大队认定，王文境负事故全部责任，冯战强、闫纪明、路贵可无责任。经核查，王文境驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××肇事车辆所有人是刘志强，该车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，事故均发生在保险期间。请求法院依法判决被告都邦保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出限额部分，由被告平安保险公司在商业险限额内赔偿，不足部分，由王文境、刘志强赔偿。本案诉讼费、评估费由被告承担。
被告都邦保险公司辩称，核实事故三方的驾驶证、行驶证是否存在法定或约定的免责事由，被告驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，事故中有两辆车受损，被告都邦保险公司在交强险限额内共同承担两车的损失。鉴定费、诉讼费不承担。其他质证意见同被告平安保险公司。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在本保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下承担赔偿责任。该事故为多方事故，原告的损失应在交强险中予以扣除。鉴定费、诉讼费不承担。对原告提供的证据的质证意见：对鉴定报告有异议，单方委托，程序违法，申请重新鉴定；对评估费发票有异议，属于自行扩大的损失，不承担；对施救费有异议，未标注施救里程和单价，且无法证实是本次事故造成的施救费，不认可；驾驶证、行驶证为复印件，请求核实原件；原告未提供从业资格证、营运证，请法院依法核实。医疗费不属于被告平安保险公司赔偿范围，该事故为多发事故，原告损失应先从对方车辆交强险限额内扣除。
被告王文境、刘志强未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月18日3时许，王文境驾驶车牌号为冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××的重型半挂牵引车由北向南行驶至106国道鄚州高速口时，与前方闫纪明驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车追尾，闫纪明驾驶的冀Ｊ×××××的轻型货车又与前方冯战强驾驶的豫Ｊ×××××小型客车追尾，造成冀Ｊ×××××的轻型货车乘车人闫振兴、豫Ｊ×××××小型客车乘车人路贵可受伤，各方车辆损坏的交通事故。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查认定，王文境驾驶机动车未保持安全车速，负事故全部责任，闫纪明、冯战强、闫振兴、路贵可无责任。原告冯战强系其驾驶车辆的车主。被告王文境驾驶的事故车辆登记车主系刘志强，该车在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。当日，原告路贵可到任丘法医医院进行门诊检查，初步诊断为头外伤反应，颈部软组织伤。
事故发生后，经任丘市交警大队委托，任丘市元顺亿通机动车鉴定评估有限公司于2017年7月18日出具任元顺亿通鉴评（2017）损字第1371号鉴定评估报告，鉴定评估结论为：豫Ｊ×××××奇瑞牌小型轿车的事故损失为27502元。报告有效期为12个月，自2017年7月18日至2018年7月18日，超过12个月需要重新评估。此次鉴定评估花费评估费1822元。
另查明，闫振兴于2017年9月2日出具声明一份，表示自愿放弃对肇事各方要求赔偿的权利。
还查明，另案原告闫纪明损失为：医疗费440元、误工费421.4元、车损26641元、施救费600元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、鉴定评估报告、任丘法医医院病历本、声明、（2017）冀0982民初4120号卷宗等证据证实。
本院认为，王文境驾驶机动车与闫纪明驾驶的机动车追尾，闫纪明驾驶的机动车又与前方冯战强驾驶的机动车追尾，造成闫纪明驾驶车辆的乘车人闫振兴、冯战强驾驶车辆的乘车人路贵可受伤，各方车辆损坏的交通事故，王文境负事故全部责任，闫纪明、冯战强、闫振兴、路贵可无责任。被告王文境驾驶的事故车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告冯战强系其驾驶车辆的车主。故此交通事故给二原告造成的合理合法损失，应首先由被告都邦保险公司在交强险限额内按照各方损失比例予以赔偿，超出交强险部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险的限额内赔付。
原告路贵可主张医疗费440元，提供了任丘法医医院门诊收费票据证实，本院予以支持。该费用未超过交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告都邦保险公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿。
原告冯战强主张车损27502元，提供了鉴定评估报告书证实，二被告保险公司虽持有异议，但未能提供足以推翻该鉴定评估结论的证据，故对要求重新鉴定的申请不予准许，对该鉴定评估结论予以确认，支持车损27502元。原告冯战强主张施救费500元，提供了施救费发票证实，本院予以支持。原告冯战强主张交通费110元，其提供的票据中发车时间、起止地点均存在瑕疵，本院不予支持。以上支持的损失共计28002元，已超过交强险财产损失的赔偿限额，故应由被告都邦保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，超过部分，由被告平安保险公司在商业三者险的限额内赔付。
原告主张评估费1822元，该费用系为确定原告的损失数额而支出的必要费用，故对二被告保险公司不予承担的辩解意见不予采纳。
鉴于本院所支持的原告的损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告王文境、刘志强在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯战强交通事故损失费共计1000元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路贵可交通事故损失费440元。
三、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯战强交通事故损失费共计27002元。
四、被告王文境、刘志强在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，评估费1822元，由被告都邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张莎莎
二〇一七年十月十八日
书记员 张 东