河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初3208号
原告：李河涛，男，1979年7月10日出生，汉族，住汝南县。
原告：李小路（系李河涛之父），男，1953年4月23日出生，汉族，住址同上。
原告：江小娜（系李河涛之母），女，1957年7月15日出生，汉族，住址同上。
原告：李影，女，2001年8月30日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：方月玲，系原告李影母亲。
原告：李旗，男，2005年9月3日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：方月玲，系原告李影母亲。
五原告委托诉讼代理人：袁英，河南律师事务所律师。
被告：霍华伟，男，1982年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区塔南路丰收小区****号。统一社会信用代码：914108000834717200。
负责人：李晓磊，总经理。
委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。统一社会信用代码：91411700875865066B（1-1）。
负责人：潘建华，总经理。
委托诉讼代理人：张一丁，该公司员工。
原告李河涛、李小路、江小娜、李影、李旗与被告霍华伟、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称被告英大保险公司）、邢永亮、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称被告人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行审理。原告李小路、原告李影、李旗的法定代理人方月玲及五原告委托诉讼代理人袁英、被告英大保险公司委托诉讼代理人王庆生、被告人民保险公司委托诉讼代理人张一丁到庭参加诉讼。被告霍华伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。证人任某、翟某、王某出庭作证。本案现已审理终结。
原告李河涛、李小路、江小娜、李影、李旗向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告李河涛医疗费76166.04元，营养费1220元，伙食补助费1830元，误工费14847.39元，护理费4551.21元，残疾赔偿金70805.59元，精神抚慰金15000元，交通费2000元，鉴定费1888元，鉴定检查费397.2元，财产损失17761元，评估费900元，后续治疗费6000元，被抚养人李小路生活费6325.45元，原告江小娜生活费7441.71元，原告李影生活费3527.12元，原告李旗生活费8229.94元，以上共计238890.65元。事实和理由：2017年01月15日08时20分左右，李河涛驾驶豫Ｑ×××××号小型面包车，由省道219线东侧赖屯路口驶入219线左转弯时，与沿省道219线由北向南行驶的霍华伟驾驶的豫Ｈ×××××/Q5566号挂货车相撞后，豫Ｑ×××××号小型面包车又与沿省道219线由南向北行驶的邢永亮驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车相撞，致使李河涛、刘河、刘开受伤，车辆损坏，发生交通事故。后李河涛先后被送往汝南县人民医院、解放军一五九医院、驻马店中心医院等进行治疗。肇事车辆豫Ｈ×××××/Q5566号挂货车和豫Ｑ×××××号重型自卸货车分别在英大保险公司、人民保险公司投保有交强险及商业三者险。请求法院支持原告的诉求。
被告霍华伟没有提供答辩意见。`
被告英大保险公司辩称，1、在事实清楚、责任明确、投保属实且符合公司赔偿条件的前提下，对原告的合理合法损失，答辩人愿依法进行理赔。2、原告主张事故车辆在公司投有保险，应根据庭审中原告及被告司机、车主提供的有效证据原件予以确认，如原告及被告车主不能提供保单等证据原件，则依法不能认定事故车辆在公司有投保的事实。如果投保属实，本案涉及商业险，根据法律法规和保险合同约定，被保险人需提供事故发生时合法有效的行车证、营运证、合法有效的驾驶证、道路运输许可证、从业资格证、体检回执等证明资料，否则保险公司免于承担赔偿责任。3、原告主张的各项赔偿标准和数额过高，请求驳回其不合理部分的诉求。交强险医疗赔偿限额1万元包含医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等在内，非医保用药不属于保险公司的赔偿范围，医疗费用中应予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险赔偿范围。4、本案所涉交通事故存在多个受害人，请求法院合理分配使用保险限额，为其他受害人预留适当的份额。
被告人民保险公司辩称，被告邢永亮驾驶的车辆在本公司投保属实，邢永亮的车辆挂靠驻马店市路安公司从事经营，因为本车不承担事故责任，故本公司仅在交强险限额内承担11100元无责赔付责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：1、原告的伤残鉴定结论、车损评估报告，虽系原告单方委托，但被告英大保险公司申请重新鉴定后予以撤回，其异议理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳，对原告的伤残鉴定结论、车损评估报告予以采信；2、原告的在城市居住、务工的情况，向本院申请了证人出庭作证，并提交了相关的书证，证据客观真实，形成证据链，本院予以采信；3、原告提供的产业集聚区金桥社区卫生服务中心出具的破伤风免疫球蛋白1支（金额497元）的处方系无票据及公章印章，系白条性质，不符合证据客观性原则，不予采信；4、对提供的无原告姓名的门诊票据（52.80元），不能证明系原告支出，不予采信；5、原告部分医疗费票据进行了农合报销，被告认为应予扣除，应以原告实际支付金额为准，本院认为符合法律规定，予以采纳。根据采信的证据，本院认定如下事实：
2017年01月15日08时20分许，原告李河涛驾驶豫Ｑ×××××小型面包车，由省道219线东侧赖屯路口驶入省道219线左转弯时，与沿省道219线由北向南行驶霍华伟驾驶的豫Ｈ×××××/豫Q55**挂货车相撞后，豫Ｑ×××××小型面包车又与沿省道219线由南向北行驶邢永亮驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车相撞，致李河涛、刘河、刘开、李小兵受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，李河涛的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任。霍华伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负事故次要责任。邢永亮、刘河、刘开、李小兵无责任。交通事故发生后，原告门诊检查支付59.80元后入住汝南县人民医院住院治疗11天（2017年01月15日至2017年01月26日），伤情为：原发性脑干伤、环池蛛网膜下腔出血等，支付医院费33374.49元，因病情需要购买人血白蛋白支付1600元。出院后入住驻马店市中心医院住院15天（2017年01月26日至2017年02月10日），支付医疗费18857.90元。2017年02月16日至03月01日在马店市中心医院住院16天，个人支付费用4663.54元（总数额为6550.73元，其余农合报销）。原告于2017年03月01日入住郑州大学第五附属医院治疗14天，于同年03月15日出院，支付医疗费11410.89元。出院后于次日（03月16日）入住汝南县人民医院住院8天，个人支付医院费1586.03（总数额为3784.03元，其余农合报销）。2017年08月01日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为三处十级，骨折愈合后需行内固定物取出术，约需费用6000元，原告支付鉴定费1888元，鉴定检查费397.20元。2017年08月20日，原告驾驶的车辆经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，结论是：损失净额为17761元，支付评估费900元。被告霍华伟驾驶的车辆挂靠温县联众运输服务有限公司从事经营，并于2016年10月27日至2017年10月26日在被告英大保险公司投保有交强险及商业三者险（不计免赔）100万元。被告邢永亮驾驶的车辆于2016年10月25日至2017年10月24日在被告人民保险公司投保有交强险。本案审理过程中，原告撤回对被告邢永亮的起诉。
另查明，原告李小路、江小娜一生共生育三个子女。原告李河涛自2014年09月起在汝南县农家院××灶台饭店（××汝南县××街道办事处××大道南段路东）做配菜师傅，并在汝宁镇细粉巷租赁翟某的房屋居住至今。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李河涛以其健康权因交通事故受到损害为由诉至来院，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。本案交通事故的责任划分已被生效判决所确认，本院据此认定原告李河涛承担70%的责任，被告霍华伟承担30%的责任。
被告霍华伟驾驶的车辆在被告英大保险公司分别投保有交强险和不计免赔第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告英大保险公司在交强险分项限额内首先进行赔偿，超过交强险之外的部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告邢永亮的车辆在被告人民保险公司投保有交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，原告请求被告人民保险公司在无责限额内承担赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第十五条规定：“公民以他的户籍所在地的居住地为住所。经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”和最高人民法院<关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见>(试行）第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”及（2005）民一他字第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复也明确载明受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算。原告李河涛自2014年09月份即在城市务工、居住，其生活来源于城市的工作收入，原告李河涛请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。
关于原告请求的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款71552.70元（59.8元+33374.49元+1600元+18857.90元+4663.54元+11410.89元+1586.08元），后续治疗费，以评估为准，计款6000元，本项合计77552.70元；2、住院伙食补助费，共住院64天，每天按30元计算，计款1920元，原告请求1830元，以原告请求为准；3、营养费，每天按20元计算，计款1280元，原告请求1220元，以原告请求为准。上述1-3项合计80602.70元，由被告英大保险公司在交强险医疗费限额内赔偿8000元（另外2000元已赔偿给另一受害人刘开），由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内无责赔付700元（另外300元已赔偿给另一受害人刘开），不足部分71902.70元，由被告英大保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款21570.81元。4、护理费，河南省2016年度农村居民人均纯收入为32.05元/天，计算64天，计款2051.20元；5、误工费，至伤残鉴定之日，原告连续误工197天，河南省2016年度住宿和餐饮业平均工资为33854元/年，计款18271.88元（33854元/年÷365天×197天），原告请求14847.39元，以原告请求为准；6、交通费，根据原告住院天数、护理人员情况，酌定支持1000元。7、残疾赔偿金，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27233元/年，原告为三处十级伤残，计算20年，计款65359.20元（27233元/年×20年×12%）；8、精神损害赔偿金，交通事故致原告伤残，其请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，酌定精神损害赔偿金数额为6000元；9、被抚养人生活费，河南省2016年度农村居民人均消费支出为8587元/年，至原告伤残鉴定之日，原告李小路已满64周岁，应计算16年，原告江小娜已满60周岁，应计算20年，原告李影已满15周岁，应计算3年，原告李旗已满11周岁，应计算7年，计款17517.88元[（8587元/年×16年÷3人×12%）+（8587元/年×20年÷3人×12%）+（8587元/年×3年÷2人×12%）+（8587元/年×7年÷2人×12%）]。上述4-9项合计106775.67元，由被告英大保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10万元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内无责赔付6775.67元。10、车辆损失，以评估为准，计款17761元，由被告人民保险公司在交强险财产损失无责限额内赔偿100元，由被告英大保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分15661元，由被告英大保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款4698.30元。11、鉴定费、评估费，以票据为准，分别计款2285.20元、900元，本项合计3185.20元，由被告霍华伟负担30%，计款955.56元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李河涛、李小路、江小娜、李影、李旗各项损失136269.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告李河涛、李小路、江小娜、李影、李旗各项损失7575.67元；
三、被告霍华伟赔偿原告李河涛鉴定费、评估费955.56元；
四、驳回原告李河涛、李小路、江小娜、李影、李旗其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
案件受理费（减半收取）2442元，由被告霍华伟负担1500元，由原告李河涛922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田红卫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 乔华丽