黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第552号
原告高强，男，汉族，农民。
委托代理人高振军，系原告父亲，男，汉族，农民。
被告李君，男，汉族，农民。
原告高强诉被告李君共有物分割纠纷一案，本院于2015年8月9日受理后，适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行审理。后转入普通程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。两次开庭原告高强及其委托代理人高振军、被告李君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日，原被告合伙承包富锦市二龙山镇北地界村民委员会37垧土地，期限5年。合同签订后，经双方同意将其中6垧土地转包姜卫经营，期限亦为5年。2014年，双方在经营上述所承包土地时发生纠纷，现无法在一起继续合伙经营。故诉至法院，要求解除合伙关系，平分双方共同承包除已外包6垧土地以外的其他土地，诉讼费由双方承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求平均分割2014年、2015年被告多经营2垧土地的收益。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原、被告于2014年4月23日共同与富锦市二龙山镇北地界村民委员会签订的土地承包合同2份，意在证明原、被告共同承包北地界村民委员会37垧土地。
经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
证据二、土地承包费收据2份。意在证明原、被告共同交纳了土地承包费。
经庭审质证，被告对证据真实性无异议，对其证明内容有异议。25垧土地承包费中原告交纳11垧，被告交纳14垧；12垧地承包费中原告交纳2垧，被告交纳4垧；其余6垧地承包费是姜卫交纳的。
本院经审查认为，原、被告对土地承包费收据的真实性无异议，二份收据均写明交款人姓名，未载明每名交款人具体缴款数额，此证据可证明原、被告共同向北地界村民委员会交纳了土地承包费。
证据三、由富锦市二龙山镇北地界村民委员会组织，包村干部、村民代表、及原、被告参加，于2015年11月7日共同对原、被告所承包土地进行丈量的明细。意在证明原、被告共同承包土地的具体位置及数量。
经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
被告辩称：原、被告诉争的37垧土地是双方共同承包村委会的，并与村委会签订了两份承包合同，一份是25垧，另一份是12垧。其中12垧地的合同是在与村已有承包合同基础上续签的，经双方同意，将该合同中的6垧外包姜卫。承包费是在政府经管站交的，原告交了2垧地承包费，被告交了4垧地承包费，姜卫交6垧地承包费；另25垧地承包费是在村里交的，原告交了11垧地承包费，被告交了14垧地承包费。2014年与村委会签合同之前，被告一共经营村委会22垧土地，其中12垧地与村委会签订了土地承包合同，另10垧地是后开荒的，与村委会没签订土地承包合同。2014年与村委会签订的土地承包合同时将这10垧地也包括在内。在这22垧地中，被告应拿出4垧地包给姜卫，姜卫承包的另2垧地由原告出。2014年，原、被告各自经营自己土地，原告经营13垧，被告经营18垧。2014年秋，原告抢收被告经营的18垧土地中的2垧地，因此双方发生械斗，并经司法部门处理。现被告同意与原告分割所承包的37垧土地，原告经营13垧，被告经营18垧，剩余6垧由姜卫经营，与村委会签订的合同继续有效。
被告为支持其主张，提供如下证据：
证据一、土地承包合同1份。证明原、被告共同承包给姜卫6垧土地。
证据二、土地承包合同一份，证明原告在2014年之前原告只有15垧土地。
经庭审质证，原告无异议，本院对以上证据予以采信。
证据三、证人张某某书面证言1份。主要内容：2001年，证人承包高振军9.3垧土地。高振军有地15垧、李殿文12垧、李殿臣10垧，一共37垧。2014年，从这37垧地中承包给姜卫6垧，三家每家拿出2垧土地后，高振军剩13垧、李殿文10垧、李殿臣8垧。
经庭审质证，原告有异议，认为张广民是黎明村村民，其不应知道北地界村土地的事。
本院经审查认为，证人未到庭，无法核实证言的真伪，本院对此证据不予采信。
证据四、证人姜某当庭证言。内容：李君、高强承包给证人6垧地，李君出4垧、高强出2垧，三方一同到政府交的费，证人的承包费是自己出的。
经庭审质证，原告对证人证言有异议，认为证人证言不属实。
本院经审查认为，对于证人承包6垧土地的事实双方均无异议，本院予以采信。证人证明的其他内容，原告有异议，缺乏证据佐证，其不能证明待证事实，不予采信。
根据本院确认的证据，结合双方当事人的陈述，可认定以下基本事实：2014年4月17日，原、被告共同与富锦市二龙山镇北地界村民委员会签订两份土地承包合同。共同承包北地界村37垧土地，期限5年。一份合同土地承包数量为12垧，价格为1300元／垧；另一份合同土地承包数量为25垧（以实际耕种后丈量为准），价格1000元／垧；合同签订后，经双方同意将其中6垧土地转包姜卫经营，期限亦为5年。2014年4月14日，原、被告及姜卫共同向北地界村民委员会交纳了土地承包费203000元，由北地界村民委员会为原、被告共同出具两张收据。2014年春天种地时，原、被告双方之间因经营的土地数量发生纠纷。2015年11月7日，富锦市二龙山镇北地界村民委员会组织包村干部、村民代表、及原、被告，共同对原、被告所承包的土地及各自经营土地的数量进行丈量，结果如下：1号地4.7947垧，由被告经营；2号地10.2400垧，原告经营5.0400垧，被告经营5.200垧；3号地1.5258垧，由被告经营；4号地1.0773垧由被告经营；5号地4.8662垧，由姜卫经营；7号地0.1120垧，由被告经营；8号地3.0230垧，由被告经营1.8892垧，姜卫经营1.1338垧；9号地5.5800垧，由原告经营2.200垧，被告经营3.3800垧；10号地5.7544垧由原告经营。双方承包土地的实际面积为36.9734垧，原告经营12.9944垧，被告经营17.979垧，姜卫经营6垧。
本院认为，原、被告虽然共同与富锦市二龙山镇北地界村民委员会共同签订土地承包合同，并共同交纳土地承包费，但承包土地后，双方各自独立经营，所得利益归各自所有，不具备个人合伙的特征。因此，双方之间不是合伙关系，只是共同承包土地。故驳回原告要求解除合伙关系的请求。双方共同承包36.9734垧土地，系对土地承包经营权的共有关系。因双方未约定所承包土地是按份共有还是共同共有，该土地应视为按份共有。土地承包合同中未约定各方所承包土地数额，也不能确定各自交纳的土地承包费数额，应视为等额享有，分割时应平均分割。即此承包地除双方共同转包给姜卫6垧地外的剩余土地，应各自经营一半，原、被告每人经营15.4867垧。原、被告对现经营的1号、3号、4号、5号、7号、8号、9号、10号土地没有争议，双方应继续经营，在所争议的2号地中，被告让出2.4923垧土地由原告经营，使原、被告各自经营的土地数量均为15.4867垧。2014年、2015年，被告每年多经营2.4923垧土地，所得利益应赔偿原告，但原告不能提供赔偿的标准，只能以被告对原告份额侵占承认的每垧地对外发包4500元／垧给付，两年应赔偿2年4500元／垧／年2垧＝18000元。根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十六条、第九十九条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条，《中华人民共和国侵权法》第二条、第十五条第一款第（四）项第（六）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告高强与被告李君共同承包的36.9734垧土地所在的1号地、3号地、4号地、5号地、7号地、8号地、9号地、10号地由原经营者高强、被告李君按现经营的数量继续经营；2号地由北向南7.9963垧由原告高强经营，剩余2.7077垧由被告李军经营；
二、被告李君于本判决生效后10日内赔偿原告高强18000元；
三、驳回原告高强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，原告高强、被告李君各自承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 王彦君
审 判 员 岳大巍
人民陪审员 李世武
二〇一五年十二月一日
书 记 员 卢冰鑫