广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1302民初2592号
原告（反诉被告）：陆国战，男，1985年2月15日生，壮族，来宾市兴宾区人。
委托诉讼代理人：王传金，广西传金律师事务所律师，特别授权。
被告（反诉原告）:广西广达恒业贸易有限公司，地址：广西来宾市兴宾区北二路284号。公民身份号码：4304221964********。
法定代表人:杨春生。
被告（反诉第三人）:杨春生，男，1964年3月5日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
被告共同委托诉讼代理人：何果，广西恒聚律师事务所律师，特别授权。
原告陆国战（反诉被告）与被告广西广达恒业贸易有限公司（反诉原告）、杨春生（反诉第三人）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用普通程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告陆国战及其委托诉讼代理人王传金，被告广西广达恒业贸易有限公司、杨春生的共同委托诉讼代理人何果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告广西广达恒业贸易有限公司、杨春生赔偿原告意外伤害损失376850元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月22日被告雇请原告，作为桂Ｇ×××××及桂Ｒ×××××(黄色)重型罐式半挂车司机，工资构成低薪1000元，按运费8%提成。2016年4月22日23时许，原告在柳钢厂区内的水泥厂作业时发生意外，原告昏迷后被送往柳钢医院抢救。2016年4月23日11时50分,原告被送到柳州二运骨科医院治疗。2016年5月19日出院诊断：1、右髌骨骨折，2、左手第三、四掌骨基底部骨折。医嘱：1、注意休息，适当行膝关节功能锻炼，2、如有不适，请随诊。2017年5月2日入院，2017年5月12日出院，出院医嘱：1、门诊定期换药，十四天后拆线，2、注意休息，适当行膝关节功能锻炼，3、如有不适，请随诊。
2017年7月1日，来宾市桂中司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见：1、右髌骨骨折为九级伤残；2、左手第三、四掌骨基底部骨折均为十级伤残。2016年6月10日、16日被告才将3-4月的工资9930元发放原告。
事故发生后，被告只与医院办理医疗费事宜，对原告不闻不问。经寻找被告，被告拒不见面。为此，特提起诉讼，请依法判决被告赔偿：1、伤残赔偿金208000元（左手第三掌骨基底部骨折十级伤残补偿费为52000元（26000元/年×2年）；左手第四掌骨基底部骨折52000元（26000元/年×2年）；右髌骨骨折九级伤残补偿费为104000元（26000元/年×4年）；2、误工费120000元（15个月×8000元/年）；3、抚养费22500元（3个孩子×1000元/人/月×15个月÷2人，从2016年4月23日计至2017年7月23日；4、护理费5550元（150元/天×37天），从2016年4月23日至2016年5月19日，2017年5月2日至2017年5月19日)；5、住院伙食补助费7400元（200元/天×37天），2016年4月23日至2016年5月19日，2017年5月2日至2017年5月19日；6、住院期间营养补助费7400元（200元/天×37天），2016年4月23日至2016年5月19日，2017年5月2日至2017年5月19日；7、精神损失费5000元；8、鉴定费1500元，以上合计376850元。
被告广西广达恒业贸易有限公司辩称并反诉称：一、原告与被告是事实上劳动合同关系，原告主张程序错误。二、原告的损害是因其自身过错行为造成的，与被告无关。三、原告为农村户口，应按农村收入标准计算赔偿。四、原告的诉讼主张没有事实和法律依据。五、被告的反诉合理合法，应予以支持。原告受伤后，被告为其垫付了所有的医疗费用。原告出院后，于2016年7月14日又向原告预支20000元的工资。2017年5月2日原告第二次住院取内固定物时，被告又给了其5000元费用。但原告伤愈后至今也没有再到被告处上班。因原告并非在工作职责范围内受伤，被告没有义务为其支付任何费用；原告伤愈后也没有再为被告工作，其还应如数返还其预支的2万元工资。综上所述，原告主张程序错误、适用法律错误；其并非在其工作职责和工作范围内受伤，所受到的损害应自行承担，被告没有义务承担赔偿责任。因此原告依法应如数将被告预付的工资20000元和医疗费19226.77元共39226.77元返还给被告。
被告杨春生辩称：一、原告与被告杨春生之间不存在雇佣关系。二、原告的损害与其工作范围和工作内容均无关联性，应由其自行承担。三、原告为农村户口，应按农村收入标准计算赔偿。四、原告的诉讼主张没有事实和法律依据。
反诉被告陆国战辩称：1、反诉人对其车辆和员工的工作状况不了解，反诉被告作为司机有责任把装满货物的车盖盖好。原告受伤后，反诉人没有权利解除因工伤所产生的劳动关系，本案原告在劳动过程中受到的损害应当由反诉人承担全部医疗费和住院、待休期间的工资。所以反诉人请求没有道理，请求驳回反诉人的诉讼请求。
反诉第三人杨春生对反诉未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，原告经人介绍入职被告广西广达恒业贸易有限公司，职务为司机，双方约定工资构成为：月底薪1000元并按运费8%提成。2016年4月22日，被告广西广达恒业贸易有限公司安排原告开车到柳钢厂区内矿粉厂拉运矿粉，原告在装运矿粉过程中因从罐车顶上不慎摔下，造成身体受伤的意外事故发生。事故发生后，原告被送到柳州二运骨科医院治疗，经诊断：1、右髌骨骨折，2、左手第三、四掌骨基底部骨折。原告住院治疗26天后于2016年5月19日出院。2017年5月2日，原告第二次到原住医院行右髌骨折内固定术，住院治疗10天后出院。原告两次住院治疗的医疗费19226.77元，被告广西广达恒业贸易有限公司已支付。庭审中原告认可被告除支付其二次今天院治疗的医疗费之外，还分五次给其支付其他费用共计31903元，其中包含被告杨春生于2016年7月13日预支的工资20000元。
另查明，被告广西广达恒业贸易有限公司于2015年5月14日成立，该公司类型属于一人有限责任公司，经营范围包括建筑材料、水泥、矿粉、道路运输等业务。
本院认为，本案争议的主要焦点是：1、原、被告是劳动关系纠纷或是提供劳务者受害责任纠纷，2、原告诉请是否有事实和法律依据，2、被告广西广达恒业贸易有限公司反诉是否符合法律的规定。
原告和被告广西广达恒业贸易有限公司之间虽未订立书面劳动合同，但原告从事被告广西广达恒业贸易有限公司安排有报酬的职务工作，其提供的劳动也是被告广西广达恒业贸易有限公司业务的组成部分。原告在履行职务期间人身受到损害，被告广西广达恒业贸易有限公司亦认可与原告存在劳动关系，且向原告补发了相应的工资，双方符合劳动关系的相关特征。因此，原告和被告广西广达恒业贸易有限公司之间的纠纷系工伤事故损害赔偿纠纷，属于劳动争议的范畴，不属于提供劳务者受害责任纠纷。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”的规定，原告未经过劳动争议仲裁前置程序，即以提供劳务者受害责任纠纷向本院提法诉讼，违反法定程序，依法应予驳回。同时，被告反诉也因此驳回。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告陆国战的起诉。
驳回被告广西广达恒业贸易有限公司的反诉。
本案受理费6953元（原告已预交），退还原告陆国战；反诉受理费391元（反诉原告已预交），退还反诉原告广西广达恒业贸易有限公司。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 黄正光
人民陪审员 李家妥
人民陪审员 成景云
二〇一八年一月十五日
书 记 员 韦丽容
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。