辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0105民初7624号
原告：隋金霞。
原告：隋金珍。
原告:隋金生。
原告：隋金明。
四原告委托诉讼代理人：杨晓蓉。
被告：武振广。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人：马兴国。
委托诉讼代理人：卢海保。
原告隋金霞、隋金珍、隋金生、隋金明与被告武振广、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案四原告的委托诉讼代理人杨晓蓉，被告武振广，被告保险公司的委托诉讼代理人卢海保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告支付医疗费27元，死亡赔偿金327424元，丧葬费28574元，精神抚慰金50000元，误工费2000元，交通费500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日15时28分，被告武振广驾驶其本人所有的重型半挂牵引车，在皇姑区鸭绿江北街210号附近时，与隋金库驾驶的三轮车发生交通事故，致隋金库受伤，隋金库经医院抢救无效后死亡。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具皇姑公交认字（2017）第32号《道路交通事故认定书》认定被告武振广为此次事故的次要责任，隋金库为此次事故的主要责任。
被告武振广辩称，在保险公司投保保险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆吉216**号在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的主张不同意按照城镇标准来赔偿死亡赔偿金，也不同意按照2017年的新标准赔偿。原告的医疗费票据没有注明死者的姓名，不同意赔偿。误工费及交通费属于间接损失不同意赔偿。精神抚慰金数额过高，请法院酌定。超过交强险部分按照不超过30%标准。被告挂车是否投有保险原告未能举证证明，请法院依法核实，如存在其他保险公司，应列为被告，与我公司共同承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月5日15时28分许，被告武振广驾驶吉D216**号重型半挂牵引车及吉C09**挂号重型普通挂车，沿沈阳市皇姑区鸭绿江北街由北向南行驶，行驶至鸭绿江北街210号附近时，与与北向南隋金库驾驶的三轮车发生交通事故，致隋金库受伤，隋金库经医院抢救无效后死亡。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队出具皇姑公交认字（2017）第32号《道路交通事故认定书》认定，隋金库醉酒驾驶三轮车、未遵守有关交通安全的规定、未在非机动车道内行驶的行为，是造成此事故的主要原因；武振广驾驶机动车未安全驾驶的行为是造成此事故的次要原因。故隋金库负此次事故的主要责任，武振广负此次事故的次要责任。隋金库系农业户口。隋金库受伤后送至沈阳七三九医院，发生医疗费29元。事故发生后，被告武振广向原告垫付丧葬费25000元。
2017年7月31日，沈阳市皇姑区陵东街道观音社区委员会出具居住证明，证明隋金库生前居住在沈阳市皇姑区陵东街道观音社区，是社区流动人员，居住日期为2015年3月10日至2017年7月5日。2017年8月26日，龙江县公安局杏山派出所及龙江县杏山镇碱水村村民委员会联合出具证明，证明隋金库父亲隋连国、母亲冯淑兰都已死亡；隋金库无儿无女，单身一人，且有四个哥哥姐姐，即本案四原告；隋金库于1999年来沈务工。
另查，肇事车辆吉D216**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。2017年1月，吉D216**号重型半挂牵引车曾发生一起交通事故，被告保险公司用吉D216**号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险进行了理赔。
本院认为，被告武振广驾驶肇事车辆与隋金库发生交通事故，武振广负事故的次要责任，故应对因此次交通事故给原告造成的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担替代赔偿责任，超出交强险限额部分，结合隋金库及武振广在本次事故中的过错行为及过错程度，由被告武振广承担10%的赔偿责任，隋金库自行承担90%的责任。关于被告保险公司提出的挂车没有保险的问题。因武振广主张其投保的保险为重型牵引车头带挂的复合保险，而在2017年1月份时其吉C09**挂号重型普通挂车发生事故后亦用吉D216**号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险进行了理赔，由此可证被告武振广所述属实，保险公司应在吉D216**号重型半挂牵引车的交强险及商业三者险的保险范围内承担替代性赔偿责任。
关于原告主张的29元医疗费问题。因隋金库发生事故时身边并无亲属且丧失意识，故医疗票据上并未记载患者姓名，从票据时间及死亡证明中可以看出，死者是在沈阳七三九医院被确认死亡的，故该两张票据与本次事故有关联性，本院予以支持，应由被告保险公司承担。
关于原告主张的丧葬费问题。因隋金库在本次事故中死亡，故原告主张该项目合理，数额应为28574元，应由被告保险公司在交强险范围内承担，其中被告武振广垫付的25000元，保险公司应予返还。
关于原告所主张的精神损害抚慰金50000元。本次事故致使隋金库死亡，使其亲属精神受到严重损害，四原告主张的数额过高，结合事故责任及当事人过错程度，本院酌定为5000元，应由被告保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张的死亡赔偿金问题。原告虽系农业户口，但其居住在城市，且收入来源于城市，故应按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，按照法律规定应计算20年，隋金库的死亡赔偿金应为657520元（32876×20），应由被告保险公司在交强险范围内承担76426元（110000-28574-5000），余额由被告保险公司在商业三者险内承担10%，即58109.4元。
关于原告主张的误工费、交通费问题。因原告未向法庭提供相关证据，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿四原告隋金霞、隋金珍、隋金生、隋金明医疗费29元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿四原告隋金霞、隋金珍、隋金生、隋金明丧葬费3574元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿四原告隋金霞、隋金珍、隋金生、隋金明精神损害抚慰金5000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿四原告隋金霞、隋金珍、隋金生、隋金明死亡赔偿金134535.4元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司返还被告武振广垫付款25000元；
六、驳回四原告其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2346元（原告垫付），简易程序减半收取1173元，由被告武振广承担10%，即117元，由四原告自行承担90%,即1056元，退还四原告1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 嘉
二〇一七年九月十九日
书记员 赵春阳