吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初3256号
原告：刘春芝，女，1936年3月13日出生，住吉林市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林待续律师事务所律师。
被告：王士吉，男，1959年3月13日出生，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：李明霞，女，1968年10月8日出生，吉林市汇丰法律服务所法律工作者，住吉林市船营区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，经理。
委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。
原告刘春芝与被告王士吉、被告王永魁、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司�以下简称人保长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春芝的委托诉讼代理人张扬、被告王士吉的委托诉讼代理人李明霞、被告人保长春市分公司的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春芝向本院提出诉讼请求：请求法院判令人保长春市分公司在保险责任限额范围内赔偿刘春芝人身损失129139.94元（医疗费56012.72元、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金26530.42元、护理费16964.10元、营养费12000元、交通费200元、精神损失抚慰金10000元、司法鉴定费1982.70元），不足部分由王士吉承担赔偿责任。事实与理由：2017年6月26日17时35分许，王士吉驾驶XX号车在庆丰小区15号楼下倒车时，将车后行人刘春芝撞伤。本起交通事故经吉林市公安局交�管理支队船营大队认定：王士吉负事故全部责任，刘春芝无责任。
王士吉辩称：王士吉在人保投保交强险和商业险及不计免赔，在保险公司赔偿外依法同意赔偿。
人保长春市分公司辩称：我公司对本起事故真实性没有异议，王士吉在我公司投保交强险及商业三者险，责任限额30万元，不属于保险责任的部分我公司不予赔偿，本案中刘春芝所主张的精神抚慰金数额过高，请法院依法予以审核。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月26日17时35分许，王士吉驾驶XX号车在庆丰小区15号楼下倒车时，将车后行人刘春芝撞伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：王士吉负事故全部责任，刘春芝无责任。刘春芝于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗53天。在本案审理过程中刘春芝向本院提出申请，本院委托吉林金星司法鉴定所，对其伤残等级、护理期限（人数及天数）、营养期进行司法鉴定。吉林金星司法鉴定所于2017年12月19日作出吉金星司鉴所（2017）法临鉴第933号司法鉴定意见书载明:1、刘春芝的损伤构成九级伤残；2、从受伤之日起需2人护理15天，1人护理105天；3、从受伤之日起营养期限为120天。
本院另查明：王永魁系XX号机动车的登记所有权人，该机动车在人保长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险�保险限额30万，附加投保不计免赔特别约定险），本起交通事故发生在保险期间内。王士吉在刘春芝住院治疗期间垫付医疗费10678.15元；刘春芝向本院提出申请，撤回对王永魁的起诉。
本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当承担侵权责任。因XX号机动车在人保长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保长春市分公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿刘春芝因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保长春市分公司在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿。仍有不足，由王士吉赔偿。刘春芝申请撤回对王永魁的起诉，其行为属于对自己的民事权利的自愿处分，本院予以准许。�院从诉讼经济原则考量，对王士吉垫付的医疗费10678.15元在本案中一并裁判。
本院针对刘春芝的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，刘春芝实际支出医疗费为56012.72元，其中外购药380元有医嘱，属于合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。刘春芝住院53天，其住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天）本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，刘春芝的护理费�以上述标准125.66元/天计算。参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴第933号司法鉴定意见书的鉴定意见，刘春芝需2人护理15天，1人护理105天，故其护理费为16964.10元（125.66元/天×15天×2人=3769.80元）+（125.66元/天×105天=13194.30元），本院予以支持；（四）残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴第933号司法鉴定意见书的鉴定意见，刘春芝的损伤构成九级伤残，刘春芝系城镇居民，残疾赔偿金可�《吉林省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》中2016年度吉林省城镇居民人均可支配收入26530.42元标准计算，刘春芝在本次伤残鉴定时已年满80周岁，赔偿年限为5年，其残疾赔偿金应为26530.42元（26530.42元×5年×20%），本院予以支持；（五）精神损害抚慰金：综合考虑刘春芝伤情，并结合本地区经济状况，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元；（六）交通费：本院酌情支持交通费100元；（七）司法鉴定费：经本院审核，刘春芝的司法鉴定费为1982.70元（含鉴定检查费82.70元），属于必要的合理支出，本院予以支持；（八）辅助器具费：刘春芝已向本院举证证明其所支出的辅助器具费150元系遵从医嘱购买，本院予以支持；（九）营养费：参照吉金星司鉴所（2017）法临鉴第933号司法鉴定意见书的鉴定意见，刘春芝的营养期为120天，本院酌情支持按30元/天予以支持，故其营养费为3600元（30元/天×120天）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起三日内，在其承保的XX号机动车的交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告刘春芝医疗费10000元、护理费16964.10元、残疾�偿金26530.42元、精神损害抚慰金8000元、交通费100元，合计61594.52元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘春芝医疗费46012.72元、住院伙食补助费5300元、营养费3600元、辅助器具费150元，合计55062.72元；
三、被告王士吉于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘春芝司法鉴定费为1982.70元；
四、原告刘春芝于于本判决生效之日起五日内返还被告王士吉垫付医疗费10678.15元
五。、驳回原告刘春芝的其他诉讼请求。
案件受理费2882元，由原告刘春芝负担1515元；由被告王士吉负担50元；由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1317元，于本判决生效之日起七日内向吉林市船营区人民法院交纳。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨东来
二〇一七年十二月二十二日
书记员 申 颖