陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0723民初85号
原告：车某某，男，汉族，洋县建设钢模物资有限责任公司职工。
委托诉讼代理人：陈某某，洋县148法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男，汉族，农民，
委托诉讼代理人：李某甲，男，汉族。
被告：济宁市顺兴物流有限公司，住所地：山东省济宁市任城区南张街道办事处刘前村，统一社会信用代码91370811057940079T。
法定代表人：司某某，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。
代表人：王某某，系公司经理。
委托代理人：张某，系公司法律顾问。
原告车某某与被告李某某、济宁市顺兴物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案�，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告车某某及其委托诉讼代理人陈某某、被告李某某委托诉讼代理人李某甲、被告人寿财险济宁市中心支公司委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告济宁市顺兴物流有限公司法定代表人司某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告车某某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费20650.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2070元、营养费2070元、误工费37510元、护理费8280元、交通费1260元、残疾赔偿金56880元、被抚养人生活费28619.2元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费4100元、施救费200元及鉴定费2000元，共计173639.7元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年11月6日15时40分，其驾驶陕FYB7**号普通�轮摩托车由东向西行至108国道1531KM+200M处，在采取紧急制动措施避让相对方向被告李某某驾驶的鲁HG15**号重型半挂牵引车时，摩托车倒地并向西滑行至牵引车下，致其受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定被告李某某负事故的次要责任。其受伤后被送洋县医院住院治疗，诊断为：1、左髌骨骨折；2、左足第1趾骨骨折；3、左足第2跖骨骨折；4、左足跟骨骨折，住院48天后出院，被告李某某仅支付了2万元住院费用。其伤情被陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：左髌骨粉碎性骨折，构成十级伤残；左髌骨粉碎性骨折内固定物取出手术，后续治疗费评估为8000元，住院天数评估为三周。被告李某某所驾驶半挂车系被告济宁市顺兴物流有限公司所有，并在被告人寿财险济宁市中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告李某某辩称，对事故发生及责任认定无异议，其系被告济宁市顺兴物流有限公司雇佣的司机，且其车辆在被告人寿财险济宁市中心支公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿，其垫付原告23000元，应一并结算。
被告济宁市顺兴物流有限公司未作答辩。
被告人寿财险济宁市中心支公司辩称，被告李某某驾驶车辆在其公司投保交强险及第三者责任商业险属实，被告李某某负事故次要责任，公司愿意在商业险限额内承担30%责任，但应剔除20%的非医保用药，原告为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金，误工费主张每天110元标准偏高，公司认可100元，误工天数认可120天，内固定如确实存在公司认可6000元。
本院经审理认定事实如下:2016年11�6日15时40分，原告车某某驾驶陕FYB7**号普通二轮摩托车由东向西行至108国道1531KM+200M处，在采取紧急制动措施避让相对方向被告李某某驾驶的鲁HG15**号重型半挂牵引车鲁HLB**挂号重型低平板半挂车时，摩托车倒地并向西滑行至鲁HG15**号重型半挂牵引车下，致原告受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县交警大队认定原告车某某负事故的主要责任，被告李某某负事故的次要责任。
原告车某某受伤后被送洋县医院住院治疗，诊断为：1、左足挤压并皮肤缺损；2、左足跟骨、第2跖骨开放性骨折；3、左足第1趾骨末节骨折；4、左髌骨粉碎性骨折；5、左足异常存留，住院48天后出院，出院医嘱：1、避免过早负重，定期门诊复查；2、加强营养，渐进功能锻炼；3、休息，如有不适，随诊；4、骨愈合后来我院拆除内固定。
原告车某某伤情于2017年9月20日被陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、其左髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节活动受限，功能丧失达27%，构成十级伤残；2、其后期行左髌骨粉碎性骨折内固定物取出手术，后续治疗费评估约为6000-8000元人民币；3、其后续治疗住院天数评估为3周。
鲁HG15**号重型半挂牵引车鲁HLB**挂号重型低平板半挂车均系被告济宁市顺兴物流有限公司所有，在被告人寿财险济宁市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和鲁HG15**号重型半挂牵引车保额为100万元的第三者责任商业险、鲁HLB**挂号重型低平板半挂车保额为5万元的第三者责任商业险，并均购买了不计免赔率险，事故发生在保险期限内，被告李某某系被告济宁市顺兴物流有限公司的司机，具有相应的驾驶资质。
审理中查明，原告车某某受伤前在洋县建设钢模物资有限责任公司从事电焊工工作。原告父亲车某甲，生于1943年2月11日，母亲张某甲，生于1946年10月7日，婚后生养了原告车某某一个子女，原告长女儿车某乙，生于2002年11月9日，次女车某丙，生于2009年8月11日。原告受伤住院期间，被告李某某垫付医疗费22000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、病历档案、司法鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、营业执照、洋县建设钢模物资有限责任公司证明、汉中市社会保险费缴费单、照片、洋县金水镇周家台村委会证明、户口本、申请、收款收据、洋县医院预收款凭证及原、被告陈述载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，用人单位工作人员因执行工作�务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。被告李某某作为被告济宁市顺兴物流有限公司的司机，驾驶车辆过程中发生交通事故致原告车某某受伤，对原告的损失应当由被告济宁市顺兴物流有限公司赔偿。被告李某某所驾驶车辆在被告人寿财险济宁市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，原告损失应由被告人寿财险济宁市中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，剩余部分由原、被告按责任承担，根据机动车商业保险条款约定，被保险机动车一方负事故次要责任的，承担30%的赔偿责任，被告济宁市顺兴物流有限公司应当承担的30%赔偿责任由被告人寿财险济宁市中心支公司在第三者责任商业险合同范围内予以赔偿，不足部分及不属保险赔偿部分由被告济宁市顺兴物流有限公司承担。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失确定为：1、医疗费40650.63元，与票据相符，予以支持；2、后续治疗费8000元，有医生医嘱及鉴定意见书为证，予以支持，3、住院伙食补助费2070元，予以支持；4、营养费，原告主张二次共计69天，保险公司对其天数无异议，主张每天30元，标准偏高，本院酌定每天20元，为1380元(69天×20元)；5、护理费，原告主张每天120元，证据不足，本院结合当地护工平均工资酌定每天100元，计6900元(69天×100元)；6、误工费，原告主张受伤前月平均工资4850元，仅提供洋县建设钢模物资有限责任公司证明，不足以证明其主张，被告人寿财险济宁市中心支公司认可每天100元，计18000元（180×100元）；7、残疾赔偿金99347.2元（残疾赔偿金28440元×10%×20年、被抚养人车某甲18464元×10%×6年、张某甲18464元×10%×10年、车某乙18464元×10%×3年÷2人、车某丙18464元×10%×11年÷2人），符合法律规定，予以支持；8、交通费，原告主张1260元，原告受伤必然产生交通费，根据其治疗次数酌定960元；9、车辆维修费4020元，原告车辆在事故中受损属实，对原告车辆维修费，予以支持；10、鉴定费2000元，予以支持，以上损失共计183327.83元，其中被告李某某垫支医疗费22000元。原告车某某负事故的主要责任，具有明显过错，精神损害抚慰金不予支持；主张施救费，证据不足，不予支持。被告人寿财险济宁市中心支公司关于应剔除20%的非医保用药之辩解，无相关证据，不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告车某某损失181327.83元（不含鉴定费2000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费2000元，计122000元，其余损失59327.83元的30%，即17798.35由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者责任商业险合同约定范围内赔偿。
二、鉴定费2000元，由原告车某某承担1400元，被告济宁市顺兴物流有限公司承担600元。
三、原告车某某返还被告李某某垫付的医疗费22000�。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三条，于判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告车某某承担50元，被告济宁市顺兴物流有限公司承担850元。现原告已预交，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 史瑾莉
二〇一八年三月十日
书记员 龙 超