湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初1598号
原告：罗建强，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省沅江市
委托诉讼代理人：卜志明，湖南省沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代收执行款项等。
被告：李新光，男，1994年9月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨花区建设北路190号。
负责人：郭建新，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹佳、湖南义剑律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书。
原告罗建强与被告李新光、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员何明华独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗建强的委托诉讼代理人卜志明、被告保险公司委托诉讼代理人曹佳到庭参加诉讼，被告李新光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失169018元；2、请求判令被告李新光和被告汽运公司按责任分配比例赔偿原告超出交强险部分的各项损失，变更为由李新光承担赔偿原告超出交强险部分的各项损失；3、判令被告李新光承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月18日19时15分，罗建强驾驶无牌（发动机号：LQ045665）三轮摩托车沿沅江市S204线赤山段南嘴九天家私路段由南往北行驶，行至沅江市S204线赤山段南嘴九天家私路段，与李新光驾驶的湘Ｃ×××××重型货车相撞，造成罗建强受伤、车辆受损的交通事故。经沅江市交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往至益阳市中心医院住院治疗，住院15天。另被告李新光所驾驶的湘Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险。在沅江市治疗过程中，被告李新光支付了3500元医疗费用。原告长年在草尾镇务工，其主要经济收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算赔偿金。原告就损失赔偿问题与被告多次协商未果，故诉至法院，要求赔偿。
被告李新光未作答辩。
被告保险公司辩称，1、事故车辆在保险公司只投保了交强险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、误工费、护理费等按2016年农业赔偿标准计算，残疾赔偿金按农村标准计算；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供了一组证据证明、营业执照、食品经营许可证、负责人身份证、罗建强领取工资证明，拟证明原告在受伤前在位于沅江市的沅江市顺欣食品商行从事商品配送，月工资收入肆仟贰佰元。被告保险公司对证明、工资证明有异议，且认为没有劳动合同、工资表予以佐证，不认可该组证据的证明目的。本院认为原告提供的该组证据，能形成完整的证据链，能客观真实的反映原告的工作情况，本院予以认定。原告提供的工资证明，因没有银行流水等其他证据予以佐证，本院不予以认可，原告的工资收入比照其从事行业的平均收入计算。
经审理查明，2017年5月18日19时15分，罗建强驾驶无牌（发动机号：LQ045665）三轮摩托车沿沅江市S204线赤山段南嘴九天家私路段由南往北行驶，行至沅江市S204线赤山段南嘴九天家私路段，与李新光驾驶的湘Ｃ×××××重型货车相撞，造成罗建强受伤、车辆受损的交通事故。经沅江市交通警察大队认定，原告负本次事故的主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往至益阳市中心医院住院治疗，住院15天。原告的损伤经益阳市协同司法鉴定所鉴定：1、罗建强的损伤已构成十级伤残；2、全案全休120日；3、1人护理60日；4、二期治疗费贰万元。
另查明，被告李新光所驾驶的湘Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告罗建强定残之日年满43周岁，系农村户口。原告事故发生前一年在沅江市务工，其主要经济收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算赔偿金。原告未提供证据证明事故发生前一年的工资收入情况，本院比照原告从事的行业计算其误工损失。
事故发生后被告李新光垫付了3500元医疗费用。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担
沅江市交警部门对此次交通事故做出责任认定，原告负事故主要责任，被告李新光负事故次要责任。故原告在此次事故中应得到的赔偿数额，先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告李新光按责任承担赔偿责任。原告罗建强在庭审中明确表示不要求湘潭市中意汽车运输服务有限公司承担责任，系其真实意思表示，本院予以确认。本案属于机动车之间的道路交通事故，根据侵权责任的过错归责原则和原、被告的过错程度，原告罗建强因此次交通事故造成的损失应由原、被告按主次责任承担，即按70%、30%分摊责任。
二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算。
原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。
原告的医疗费、住院时间、护理时间、误工时间、伤残等级以正规发票、住院病历、鉴定意见为准。原告受伤时年满43周岁，虽系农村户口，原告事故发生前一年在沅江市务工，其主要经济收入来源于城镇，应当按城镇居民标准计算赔偿金。其主要生活来源亦来源于城镇，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告未提供证据证明事故发生前一年的工资收入情况，本院比照原告从事的行业居民服务及其他服务业计算其误工损失。住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金本院酌情认定。
经本院核实，原告因本次交通事故造成的损失为：
1、医药费54181.31元（根据医药费发票确定）；
2、二期治疗费20000元（根据鉴定结论确认）
3、住院生活补助费750元（罗建强住院15天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天/人，原告的住院伙食补助费应为15天×50元/天/人×1人＝750元）；
4、护理费7200元（根据鉴定结论，原告需1人护理60日，原告的护工工资按居民服务和其他服务业年收入46458元计算，原告罗建强要求按120元每天计算护理费不违反法律规定，本院予以支持，护理费为120元/天×60天×1人=7200元））
5、伤残赔偿金62568元（原告在事故发生前一年工作收入均在城镇，原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入31284元计算，31284元×20年×10%=62568元；）
6、误工费15273元（根据鉴定意见，原告罗建强全案全休120日，工资比照居民服务和其他服务业年收入计算，据此原告罗建强的误工损失为46458元/年×120天=15273元）
7、交通费300元（经审核，适当补助）；
8、鉴定费1000元（根据鉴定费发票确认）；
9、精神抚慰金4000元（本院酌情认定）
以上各项共计165272.31元。
三、各方当事人应承担的赔偿数额
原告罗建强因交通事故造成的经济损失为165272.31元，其中在医疗费用限额下损失为74931.31元，死亡伤残费用限额下的损失为89341元，鉴定费1000元。故原告的损失应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残费限额110000元内赔偿原告89341元。原告罗建强承担鉴定费700元、被告李新光承担鉴定费300元。原告的损失在交强险赔付后还剩余64931.31元，由原、被告按责任70%、30%承担，故由原告罗建强自负45451.91元，被告李新光承担19479.39元。
归纳上述，被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告罗建强99341元。被告李新光应赔偿原告罗建强19779.39元，因被告在事故发生后垫付原告3500元，应予以扣除，故被告李新光还需赔偿原告罗建强16279.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额内赔偿原告罗建强99341元；
二、由被告李新光赔偿原告罗建强16279.39元；
以上一、二项限于本判决生效之日起10日内付清；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告罗建强的其他诉讼请求。
案件受理费572元，由被告李新光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 何明华
二〇一八年一月十一日
书记员 李冰冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
附：沅江法院收款账户
收款单位：沅江市人民法院（执行款专户）
账户：59×××11
开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行