安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1966号
原告：路军，男，1969年1月12日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告：怀宁县金地生态林业有限公司，住所地怀宁县石牌镇永固村。统一社会信用代码913408225744445591。
法定代表人：徐春林，经理。
委托诉讼代理人：程启长，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安徽家和非融资担保有限公司，住所地安庆市迎江区湖心南路51号康熙公寓1号楼一至三层。统一社会信用代码91340800092155025F。
原告路军与被告怀宁县金地生态林业有限公司（以下简称金地生态林业）、安徽家和非融资担保有限公司（以下简称家和非融资担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告路军的委托诉讼代理人朱海涛、被告金地生态林业的委托诉讼代理人程启长到庭参加诉讼。被告家和非融资担保公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
路军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告偿还借款本金50000元并支付相应利息（自2017年9月11日起至款项付清之日止，以50000元为基数，按月利率1%计算）；2.本案的律师费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，出借人代表鲍升升与金地生态林业、家和非融资担保公司签订编号为家和借字[2015]第010号《担保借款合同》，约定借款金额为1500000元，借款月利率为1%，借款用途为经营周转。家和非融资担保公司为本合同项下的借款提供连带责任担保，当金地生态林业到期不履行或不完全履行还款义务时，出借人既可以向金地生态林业追偿，也可以直接向家和非融资担保公司追偿。履行本协议发生争执时应协商解决，协商不成则向家和非融资担保公司住所地人民法院提起诉讼，合同同时对各方的权利、义务以及违约责任等作出明确约定。2015年3月25日，路军与家和非融资担保公司签订《民间出借居间服务委托协议》，约定路军现有合法闲置资金50000元，委托家和非融资担保公司考察推荐信誉较好、借款用途合法、还款有保证的借款人，出借金额为50000元，月利率为1%。同时，合同对于双方的权利、义务以及违约责任等作出明确约定。2015年3月25日，金地生态林业向原告出具借据一份，载明向原告借到人民币50000元整。现借期已过，被告仍未向原告履行还款义务，故原告诉至法院。
金地生态林业辩称，原告方出借人代表与金地生态林业签订借款合同及金地生态林业向原告出具的借据属实，该借款实际上为家和非融资担保公司的实际控制人黄帆使用，黄帆因犯非法吸收公众存款罪被法院判处刑罚。另外，本案原告的起诉已超过诉讼时效。
家和非融资担保公司未到庭，亦未提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的路军的身份证复印件、金地生态林业公司企业登记信息打印件、家和非融资担保公司企业登记信息打印件，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《担保借款合同》复印件、《民间出借居间服务委托协议》、借据、建行银行流水明细表，被告金地生态林业对其真实性均无异议，但认为原告的起诉已超过诉讼时效，且明细表不能证明金地生态林业向原告支付利息的事实，故不存在诉讼时效中断的情形。经审查，本院对该组证据的真实性予以认定，是否能达到证明目的，在判决陈述理由时阐明。
家和非融资担保公司未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月23日，以鲍升升为出借人（甲方）、金地生态林业为借款人（乙方）、家和非融资担保公司为保证人（丙方），三方签订《担保借款合同》（合同编号：家和借字2015第010号），约定：甲方向乙方提供借款1500000元。借款期限为3个月，自2015年3月23日起至2015年6月22日止。借款月利率为1%，从甲方实际交付借款日计息。借款用于经营周转。本合同签订后以及有关反担保合同已经签署完毕，合同公证手续已完成，甲方根据丙方书面通知在2个工作日内，按合同约定将借款金额一次或分次交付到乙方指定账户（开户行：中国建设银行安庆华中路支行；户名：徐春林；账号：62×××78）。借款到期时，乙方应将结欠利息和借款本金在丙方见证下转入甲方指定的银行账户（开户行：中国建设银行安庆华中路支行；户名：鲍升升；账号：62×××86）。注：此账户由鲍升升授权家和非融资担保公司进行管理，由家和非融资担保公司在该账户内划利息及本金给所有出借人。丙方为本合同项下的借款向甲方提供连带责任担保。当乙方到期不履行或不完全履行还款义务时，甲方既可向乙方追偿，也可直接向丙方追偿。丙方保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、违约金、逾期管理费和其他相关费用以及为实现债权而发生的费用如仲裁、诉讼费、律师费、拍卖费、执行费。保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起二年。合同落款处有鲍升升的签字、金地生态林业、家和非融资担保公司的盖章确认。
2015年3月25日，以路军为出借人（甲方）、家和非融资担保公司为居间人（乙方），双方签订《民间出借居间服务委托协议》，约定：乙方受甲方委托提供居间服务，甲方现有合法的闲置资金50000元，委托乙方考察推荐信誉较好、借款用途合法、还款有保证的借款人。为保障甲方的资金安全，便于服务和管理，甲方参与“多对一”的资金出借时，委托乙方推荐一名出借人代表，参与借款项目考察评估评论、借款合同签订和落实担保等相关事项。甲方委托乙方催收出借资金利息和本金，并督促、协助借款人将借款本、息及时划入甲方指定的以下账户（户名：路军；开户银行：中国建设银行；账户：62×××52）。出借金额为50000元，出借时间为3个月，出借月利率为1%。甲方将资金出借给借款人后，借款人有可能出现经营风险或其他不可抗力原因造成不能按时支付利息、按期归还借款本金的情形，乙方在10个工作日内无条件支付甲方借款利息和本金。合同落款处有路军、家和非融资担保公司的签字或盖章确认。
同日，金地生态林业向路军出具借据一份，载明：鉴于出借人代表鲍升升、担保人家和非融资担保公司及我方，三方于2015年3月23日签订的《担保借款合同》（合同编号：家和借字2015第010号），借款总额1500000元，期限3个月，自2015年3月23日到2015年6月22日。由于此笔借款属于“多对一”，故今分别向路军借到50000元。
借款后，鲍升升的银行账户分别于2015年4月4日、2015年5月5日、2015年6月17日向路军银行账户转账利息100元、500元、250元。
项东风的银行账户分别于2015年8月29日、2015年11月26日、2016年2月6日、2016年6月8日、2016年12月7日向路军银行账户转账利息175元、99.65元、147元、146元、97元。
2016年春节前，家和非融资担保公司以酒、水果折抵的方式向路军支付利息800元。
借款到期后，金地生态林业未按约定归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，当事人之间签订的《担保借款合同》、《民间出借居间服务委托协议》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，均为合法有效合同。金地生态林业辩称，原告的借款实际被家和非融资担保公司实际控制人黄帆所使用，无证据证明，理由不能成立。原告出借借款后，被告也陆续支付了部分利息，2016年春节前还以物抵付了原告部分利息，金地生态林业辩解，原告的诉讼已过法定时效，理由也不能成立。原告按合同约定提供了借款，金地生态林业到期后未归还本金，已构成违约，故原告要求金地生态林业偿还借款本金50000元的诉求，本院予以支持。借款后，被告共支付了原告借款利息2314.65元，根据双方约定的月借款利率每月利息为500元，折算被告支付了原告4.63个月利息。现原告主张从起诉之日（2017年9月11日）计算利息，不违反双方的合同约定，原告的利息诉求可计算至款项付清之日。家和非融资担保公司向原告提供了连带责任保证，故对上述款项承担连带清偿责任。原告要求被告承担律师费，但未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告怀宁县金地生态林业有限公司、安徽家和非融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告路军借款本金50000元、并承担相应利息（以50000元为基数，自2017年9月11日至款项付清之日止，按照月利率1%计算）；
二、驳回原告路军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告路军负担50元，被告怀宁县金地生态林业有限公司、安徽家和非融资担保有限公司共同负担1000元（原告已预缴1050元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 顾正浪
人民陪审员 潘 磊
人民陪审员 胡 凯
二〇一八年三月六日
书 记 员 何雅琪
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。