四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1702民初480号
原告：四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款有限公司，住所地四川省渠县天星镇东城半岛揽月庭6S-2-2。
法定代表人：任辉，总经理。
委托诉讼代理人：谢晓，四川金世达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鸿斌，男，该公司员工。
被告：唐贵军，男，1973年5月10日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
被告：达州市汇金融资担保有限公司，住所地达州市通川区荷叶街76号。
法定代理人：熊毅，总经理。
委托诉讼代理人：熊国进，四川博立信律师事务所律师。
被告：何东奇，男，1971年11月27日出生，汉族，住达州市达川区。
被告：黄勇，男，1977年10月2日出生，汉族，住达州市达川区。
原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款有限公司（以下简称恒成公司）与被告唐贵军、达州市汇金融资担保有限公司（以下简称汇金公司）、何东奇、黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒成公司的委托诉讼代理人谢晓、刘鸿斌，被告汇金公司的委托诉讼代理人熊国进到庭参加诉讼。被告唐贵军、何东奇、黄勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒成公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告唐贵军立即偿还原告借款本金350000元及利息（截止2017.1.7欠息94800元，起诉之日起至付清时止的利息按月利率17‰计息）；2、判令被告从借款逾期之日2015年2月7日起按每日2‰支付违约金至付清时止（截止2017年1月7日违约金金额为144868.5元）；3、判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费35000元；4、判令被告汇金公司、何东奇、黄勇对本案借款本金及利息、违约金以及实现债权的费用等承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月7日，原告作为贷款人、被告唐贵军作为借款人、被告汇金公司和何东奇作为保证人共同签订了《借款合同》。合同约定：借款金额35万元，借款期限自2015年1月7日至2015年2月6日止，借款利率为月利率17%，被告汇金公司和何东奇为本合同项下借款提供连带保证担保，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、违约金、补偿金、损害赔偿金以及催收费、公证费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖法、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，借款人未按本合同约定期限归还借款本金、支付利息的，从逾期之日起在原借款利率基础上按每日2‰加收违约金。2015年1月8日，被告黄勇向原告出具“承诺书”，自愿为被告唐贵军在原告处借款叁拾伍万元提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。《借款合同》签订后，原告依照合同约定向被告唐贵军支付了借款本金35万元。借款到期后，被告唐贵军没有归还借款本金，利息仅支付到2015年6月。被告汇金公司、何东奇、黄勇作为保证人也没有履行代为清偿的法律责任。
被告汇金公司辩称，本案涉及的对外担保没有经过汇金公司法定代表人的签字确认，是何东奇的个人行为，汇金公司不应承担担保责任；原告一并主张利息及违约金，超过了法律的规定。
被告唐贵军、何东奇、黄勇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月7日，被告汇金公司向原告出具《担保函》，载明：“申请人，唐贵军，身份证号码：***，电话号码：***，因经营煤炭需要，现向四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款有限公司借款叁拾伍万元，期限壹个月，并委托我公司为该笔借款本息提供保证担保。经我公司研究决定，愿意为唐贵军的该笔借款叁拾伍万元及利息提供保证担保，并承担连带保证责任。”同日，原告（贷款人）与被告唐贵军（借款人）、汇金公司（保证人）、何东奇（保证人）签订合同编号为恒成银丰借字（2015）第（2）号的《借款合同》，该合同主要约定：借款用途流动资金；借款金额35万元；借款期限1个月，自2015年1月7日至2015年2月6日止；本合同项下记载的借款金额、发放日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率，月利率17‰，借款人应当在2015年1月9日前一次性支付利息，借款到期一次性还款；借款人未按本合同约定期限归还借款本金、支付利息的，从逾期之日起在原借款利率基础上按每日2‰加收违约金；借款人违约应向贷款人承担催收费、公证费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、主债权金额10%的律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证担保；担保范围包括但不限于主债权本金、利息、违约金、补偿金、损害赔偿金以及催收费、公证费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖法、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证人的保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年等。合同签订当日，原告向被告唐贵军通过银行转账支付借款35万元，被告唐贵军向原告出具了《借款借据》。
2015年1月8日，被告黄勇向原告出具《承诺书》一份，载明：“我自愿为借款人唐贵军在贵公司借款叁拾伍万元（借款合同编号：恒成银丰借字2015第2号）提供连带责任保证担保，保证期间自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。如借款人不按期归还贵公司贷款，你公司有权依照有关法律规定采取相应措施的权利。”2016年6月3日，被告黄勇在该《承诺书》上批注：“承诺：2016年6月20日前将本次借款所欠利息付清。此据黄勇二〇一六年六月三日”字样。
2015年3月19日，被告何东奇向原告出具《承诺书》一份，载明：“针对唐贵军在贵公司贷款叁拾伍万元（小写：35万元）贷款一事，作为贷款担保人在此向贵公司承诺，该笔贷款由何东奇全权负责偿还。偿还日期为2015年4月21日前。”
2015年7月13日，被告唐贵军、何东奇、黄勇向原告出具《承诺书》，载明：四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款有限公司于2015年1月7日由唐贵军在你公司贷款叁拾伍万元整（小写：350000.0元正），现承诺人承诺：1.所欠利息贰万捌仟叁佰伍拾万元于2015年7月25日前结清；2.本金叁拾伍万元于二零一五年九月一日前归还；3.如2015年9月1日前不能偿还完本息，由承诺人承担本息金额20%的违约金。”
2016年3月31日，被告黄勇向原告出具《承诺书》一份，载明：“本人承诺为唐贵军在贵公司贷款本金叁拾伍万元整，利息66150元。承诺于2016年4月25日前将利息66150元结清，本金叁拾伍万元叁个月内还清。”
借款后，被告唐贵军未偿还借款本金，仅于2015年2月12日至2015年7月29日期间支付了利息4.8万元。
同时查明，本院于2017年1月23日收到本案的起诉材料，于2017年2月13日立案。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行出借义务后，被告唐贵军未按合同约定按时偿还借款本息，其行为构成违约，依法应当承担偿还责任和违约责任。原告主张被告唐贵军偿还借款本金35万元提供了充分的证据予以佐证，本院予以支持。原告主张被告唐贵军按月利率17‰支付借款利息、从借款逾期之日起按每日2‰支付违约金、承担律师费3.5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原、被告在《借款合同》约定的利息、违约金和其他费用的计算标准超过了年利率24%，超出部分，本院不予支持。原告主张被告汇金公司、何东奇、黄勇承担连带清偿责任，根据原告与被告何东奇、汇金公司签订的《借款合同》以及被告黄勇出具的《承诺书》，被告何东奇、汇金公司、黄勇作为连带责任保证人，其保证期间均为主债务借款期限届满之次日起两年，即2015年2月7日至2017年2月6日。原告提供的被告何东奇于2015年3月19日出具的《承诺书》、被告何东奇、黄勇于2015年7月3日出具的《承诺书》以及原告于2017年1月23日向本院递交本案的起诉材料，均表明原告在保证期间内要求过被告何东奇、黄勇、汇金公司承担保证责任，因此，被告何东奇、黄勇、汇金公司应当对案涉借款承担连带保证责任。被告汇金公司辩称对该笔借款的担保系何东奇的个人行为，没有其法定代表人的签字，汇金公司不应当承担保证责任，但对其加盖在《借款合同》及《担保函》上的公司印章的真实性并无异议，因此被告汇金公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐贵军在本判决生效后次日偿还原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款公司借款本金35万元及利息、违约金、律师费（利息、违约金、律师费之和以借款本金35万元为基数按年利率24%从2015年1月7日起计算至本金付清时止，但应扣减被告已支付的4.8万元）；
二、被告达州市汇金融资担保有限公司、何东奇、黄勇对前述债务承担连带清偿责任，被告达州市汇金融资担保有限公司、何东奇、黄勇在承担连带清偿责任后，有权向被告唐贵军进行追偿；
三、驳回原告四川省达州市渠县恒成银丰小额贷款公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10082元，由被告唐贵军、达州市汇金融资担保有限公司、何东奇、黄勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 张 阳
人民陪审员 曲绍菊
人民陪审员 李长明
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴大庆