广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2254号
原告：高建美，女，汉族，公民身份号码：×××1321，户籍住址：河南省息县。
委托代理人：黄鑫，广东瀛仁律师事务所律师。
被告：温意强，男，汉族，公民身份号码：×××6556，户籍住址：广东省五华县。
委托代理人：温旭良，广东民忻律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。
委托代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告高建美诉被告温意强、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告高建美诉称，2015年4月30日02时30分许，温意强驾驶粤B×××××号小型轿车从惠州往镇隆方向行驶，行经陈江十字路口左转弯掉头时，与从陈江汽车站往侨场方向行驶由XXX驾驶的赣C×××××号普通二轮摩托车（后载：高建美）发生碰撞，造成高建美受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，高建美被送往惠州仲恺高新区人民医院治疗，住院天数1天，2015年5月1日出院，转院至惠州中心人民医院治疗，住院天数17天，2015年5月18日出院。惠州市公安交通警察支队仲恺大队对此事故作出了441306（2015）第T00209号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员温意强承担事故的全部责任。经查，被告一是粤B×××××号小型轿车的驾驶人及车主，该车在被告二处购买了机动车交通事故责任强制险、商业险，该宗事故发生在被告二承保期间内，故被告二须在承保范围内对该宗交通事故造成的医疗费和损害承担优先赔付责任。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求：1、判令被告一、被告二连带赔付原告医疗费69730元，误工费24616.67元，护理费2160元，住院伙食补助费1800元，营养费5000元，交通费3000元，伤残赔偿金60385.8元，后续治疗费8000元，鉴定费2500元，精神抚慰金10000元，共计187192.5元。2、被告承担本案诉讼费用。
原告于2016年5月30日当庭变更诉讼请求为：医疗费金额变更为82274元，各项诉请总金额为199736.5元。
被告温意强在庭审中辩称，1、对原告的各项诉讼请求与被告二的答辩意见一致。2、被告一在交通事故中垫付医疗费113763元，向被告二理赔的金额为87418.13元，差额为26345元，被告一在被告二处投保了交强险及50万元的商业险，我认为在保险范围内，被告二应足额赔付被告一的已支付的款项。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、除被答辩人主张的69730元医疗费外，被答辩人另外产生了门诊费和住院医疗费123763.03元，其中答辩人在交强险内垫付了10000元，被告一温意强垫付113763.03元并己向答辩人取得保险理赔款87418.13元。二、被答辩人的牙齿修复费用应按照普通适用的义齿安装费用予以赔偿，具体金额由专业的鉴定机构予以鉴定。答辩人和被告温意强已垫付被答辩人医疗费123763.03元，其中包括口腔医院产生的治疗费50117元，加上被答辩人主张的69730元，被答辩人共产生牙齿修复费用119847元，从金额上看是种植义齿的费用。被答辩人主张的医疗费69730元以及温意强垫付并向答辩人理赔的50117元，并非国内普通适用的义齿安装费用，应当不予支持。被答辩人牙齿更换修复的医疗费数额，应当由专业的鉴定机构予以鉴定。医疗费应当按照用药清单扣除非医保费用。被答辩人产生的医疗费全部由侵权人承担，答辩人依保险合同的约定承担相应的赔偿责任。三、答辩人认为被答辩人主张的各项赔偿金额过高。1、营养费：被答辩人的出院小结并无加强营养的医嘱。2、误工费：被答辩人仅提供了工作证明，并无相关银行流水信息、社保缴纳证明相佐证，因此其主张的误工费按3500元／月计算缺乏事实依据。结合被答辩人为农村户籍，误工费应按2014年农业在岗职工年平均工资26184元／年计算。事故造成被答辩人下颌颏部、双侧下颌骨髁突骨折，并行“下颌骨多发性骨折切开复位内固定术”治疗，被评为拾级伤残。答辩人认为，被答辩人于2015年5月18日出院，按照惠州的司法实践，应当在出院后3个月委托评残，误工期间最长应当为住院时间加上3个月共108天。3、护理费：被答辩人的证据不能证明护理人员的身份和误工损失，护理费可按本地司法实践确定的标准80元／天计算。4、伤残赔偿金：被答辩人提交的居住证明并无加盖派出所印章，且未显示出具证明的日期；工作证明没有相应的社保缴费证明和银行流水相佐证，居住证明和工作证明均不应当采信，不足以证明被答辩人在城镇居住一年以上并有固定收入，伤残赔偿金应按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元／年计算。5、精神损害抚慰金：结合被答辩人的伤残等级和受诉法院所在地的生活水平，答辩人认为精神损害抚慰金宜在5000元内认定。6、交通费：被答辩人未提供与其住院时间、地点相吻合的交通费发票，鉴于被答辩人住院时间为18天，交通费宜在200元以内认定。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
查明的案件事实
经审理查明，2015年4月30日02时30分许，被告温意强驾驶粤B×××××号小型轿车从惠州往镇隆方向行驶，行经陈江十字路口左转弯掉头时，与从陈江汽车站往侨场方向行驶由XXX驾驶的赣C×××××号普通二轮摩托车（后载：高建美）发生碰撞，造成原告高建美受伤及两车辆损坏的交通事故。2015年7月2日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306（2015）第T00209号道路交通事故认定书，认定被告温意强负此事故的全部责任，原告高建美不负此事故责任。事故发生后，原告被送至惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2015年5月1日出院，住院1天，后转院至惠州中心人民医院住院治疗，于2015年5月18日出院，住院17天，入院诊断为：1、下颌骨多发性骨折；2、口腔颌面部多处软组织挫裂伤（已缝合）；3、左上切牙根折、左下侧切牙根折；4、左膝部挫裂伤（已缝合）；5、额部软组织挫裂伤（已缝合）。出院医嘱为：1、自动出院；2、嘱注意口腔卫生；3、嘱术后3个月后口腔门诊行外伤牙修复治疗；4、嘱注意不要让手术伤口二次受伤；5、不适随诊。原告在惠州仲恺高新区人民医院、惠州中心人民医院及惠州口腔医院检查治疗产生医疗费用共206037.03元，其中，被告温意强支付113763.03元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付10000元，原告自行支付82274元。
查明一，原告于2015年11月28日自行委托广东中法法医临床司法鉴定所对原告的伤病关系、伤残等级及后续医疗费进行评定，该所于2015年12月15日作出中法司鉴所（2015）临鉴字第495号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高建美的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、高建美轻度张口受限，构成拾级伤残；3、预计高建美行下颌骨多发骨折内固定物拆除术后的后续医疗费需8000（捌仟）元人民币。原告支付了鉴定费2500元。
查明二，2015年11月25日，惠州惠城区安泰酒店出具工作证明，原告高建美是其单位职工，现已在单位工作2年，个人月收入为叁仟伍佰元整。
查明三，被告温意强为粤B×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），保险期限均为2014年7月4日零时起至2015年7月3日二十四时止。
原告于2016年4月12日诉至本院，要求判如所请。在2016年5月30日的庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请对原告的牙齿修复费用进行司法鉴定，又于2016年6月1日自愿撤回鉴定申请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费206037.03元；2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；3、营养费1500元（酌情）；4、护理费，原告主张护理费2160元，本院结合鉴定意见及本市从事同等级护理的劳务报酬标准100元／天计算，护理费为1800元（100元／天×18天）；5、交通费1000元（酌情）；6、误工费，原告主张月工资为3500元／月，只提交了惠州惠城区安泰酒店出具的工作证明，没有提交银行流水等证据予以佐证，故本院按照上一年度国有同行业在岗职工年平均工资餐饮业标准37406元／年计算，原告住院治疗18天自动出院，请求从受伤之日起至定残前一天共211天，没有事实和法律依据，鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司同意误工期按108天计算，本院予以采纳，故误工费为11221.8元（37406元／年÷12÷30天×108天）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业家庭户籍，但事故发生前，已在城镇居住一年以上，且有固定收入，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司虽提出异议，但未能提供证据反驳，因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即60385.8元（30192.9元／年×20年×10％）；8、后续治疗费8000元；9、精神损害抚慰金10000元，以上合计301744.63元。因粤B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告高建美支付护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共84407.6元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告高建美支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述二项共计94407.6元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已支付10000元后，仍应赔偿84407.6元。原告总损失为301744.63元，扣减94407.6元，剩余款207337.03元，再扣除被告温意强支付113763.03元，余款93574元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在粤B×××××号车商业第三者责任保险500000元限额内向原告予以赔付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司限于本判决生效后十日内向原告高建美赔付机动车交通事故强制保险金84407.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司限于本判决生效后十日内在粤B×××××号车商业第三者责任保险500000元限额内向原告高建美支付赔偿款93574元。
三、驳回原告高建美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取为718元、鉴定费2500元，合计3218元，由被告温意强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 张淦如
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李晓珊