广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0205民初3283号原告：唐安岳，男，1969年12月24日出生，汉族，无固定职业，住湖南省东安县。被告：洛阳市绿保养殖农民专业合作社，住所地洛阳市西工区纱厂西路纱西新村9号楼4-101号。法定代表人：杨德雷。被告：广西柳州汇盛昌资产管理有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市跃进路88号冠亚·尚城国际第3幢1-13号。法定代表人：史彦彬。原告唐安岳与被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社（以下简称绿保养殖合作社）、广西柳州汇盛昌资产管理有限责任公司（以下简称汇盛昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐安岳到庭参加诉讼，被告绿保养殖合作社、汇盛昌公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐安岳向本院提出诉讼请求：一、解除原告与两被告签订的《广西汇盛昌项目管理合同》；二、两被告归还原告借款本金110000元及利息（利息计算方式：至2017年6月30日为10240元，此后以借款本金110000元为基数，从2017年7月1日起按约定的利率分别计算至借款清偿完毕之日止）；三、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月16日和2017年1月21日，原告与两被告分别签订两份《广西汇盛昌项目管理合同》，均约定了借款金额、借款期限及每月的回报。后两被告未按期支付回报，原告多次追索投资款及回报无果，故诉至法院，请求判如所请。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据:1.2017年1月16日、2017年1月21日两份《广西汇盛昌项目管理合同》，欲证明汇盛昌公司向其借款，绿保养殖合作社作为担保的事实；2.《还款计划书》两份，欲证明两被告未按期支付回报资金的事实；3.2017年1月16日、2017年1月21日《借据》，欲证明被告汇盛昌公司向原告借款后出具借据的事实；4.2017年1月16日、2017年1月21日《收款收据》，欲证明被告汇盛昌公司收款且向原告返还部分收益的事实。两被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证以下法律事实：2017年1月16日，原告与两被告签订《广西汇盛昌项目管理合同》，约定原告向被告绿保养殖合作社提供借款50000元，借款期限为2017年1月16日至2018年1月15日，借款月回报率为17‰，每月20日应支付当月回报，借款到期付清本金，并约定被告绿保养殖合作社任何一期未按期或足额偿还到期回报或本金，经催告后仍不履行义务的，原告有权提前收回借款本息或解除合同。被告汇盛昌公司为该借款提供连带责任保证。合同附《还款计划书》及《借据》，确认每月回报金额为850元。当日，被告汇盛昌公司收取了原告的50000元，并按承诺向原告支付了“投资收益、返现红包”共计1350元，且向原告出具了《收款收据》。2017年1月21日，原告与两被告签订《广西汇盛昌项目管理合同》，约定原告向被告绿保养殖合作社提供借款60000元，借款期限为2017年1月21日至2018年1月20日，借款月回报率为19‰，每月20日应支付当月回报，借款到期付清本金，并约定被告绿保养殖合作社任何一期未按期或足额偿还到期回报或本金，经催告后仍不履行义务的，原告有权提前收回借款本息或解除合同。被告汇盛昌公司为该借款提供连带责任保证。合同附《还款计划书》及《借据》，确认每月回报金额为1140元。当日，被告汇盛昌公司收取了原告的60000元，并按承诺向原告支付了“投资收益、返现红包”共计1268元，且向原告出具了《收款收据》。上述两份合同签订后一个月，被告汇盛昌公司向原告支付了一个月的“资金回报”1990元（850元＋1140元）。后原告未再收到任何“资金回报”亦未能回收借款本金。追款未果后原告诉至本院，提出如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，原告对其诉称被告绿保养殖合作社向其借款的事实提供了相应证据予以证明，本院对借款事实予以确认。当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案《广西汇盛昌项目管理合同》中约定的“资金回报”实为借款利息，被告绿保养殖合作社在签订合同后未按约定履行支付利息的义务，原告出借款项的目的无法实现，被告绿保养殖合作社的行为已构成根本违约，达到了合同解除的条件，故原告请求解除本案中的两份《广西汇盛昌项目管理合同》，并且要求被告绿保养殖合作社归还借款本金合计110000元的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月利率2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，但以不超过年利率24%（即月利率2%）为限。本案中，原告主张合同签订后已经收到第一个月的利息合计1990元，该主张虽未提供证据证明，但应视为原告对己不利事实的自认，本院予以认可。合同解除后，违约方应承担因违约造成原告的损失，故被告绿保养殖合作社应以借款本金50000元为基数，按约定的月利率17‰（1.7%）支付从2017年2月16日起至实际清偿借款完毕之日止的利息，同时以借款本金60000元为基数，按约定的月利率19‰（1.9%）支付从2017年2月21日起至实际清偿借款完毕之日止的利息，被告汇盛昌公司应按合同约定对债务承担连带保证责任。其中，至2017年6月30日的利息应为8765元[50000元×（月利率1.7%÷30天）×135天＋60000元×（月利率1.9%÷30天）×130天]，原告诉请超出的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、解除原告唐安岳与被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社、广西柳州汇盛昌资产管理有限责任公司于2017年1月16日及2017年1月21日签订的两份《广西汇盛昌项目管理合同》；二、被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告唐安岳借款本金110000元及利息（利息计算方式：至2017年6月30日的利息为8765元，此后以借款本金50000元为基数，从2017年7月1日起按月利率1.7%计算至借款清偿完毕之日止，并以借款本金60000元为基数，从2017年7月1日起按月利率1.9%计算至借款清偿完毕之日止）；三、被告广西柳州汇盛昌资产管理有限责任公司对本案债务承担连带偿还责任；四、驳回原告唐安岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元、公告费700元，合计3405元，由原告唐安岳负担33.18元，被告洛阳市绿保养殖农民专业合作社、广西柳州汇盛昌资产管理有限责任公司负担3371.82元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 张 高人民陪审员 刘 璐人民陪审员 文记珍二〇一七年十二月二十五日书 记 员 范振芳