金华市婺城区人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2014）金婺法赔字第1号
赔偿请求人王立新。
赔偿请求人王立新以被错误羁押及判决为由，于2014年9月23日向本院提出国家赔偿请求。
赔偿请求人王立新申请称：2011年2月22日7时，申请人在金华星月花园东门被朱某故意伤害致轻伤，却被省市两级公安机关法医徇私舞弊、故意虚假鉴定成未达轻伤。事发2年内，朱某2次伪造病历及提供虚假笔录，省市两级公安机关法医在缺失关键证据伤情照片的情况下，故意隐匿人民医院门诊、住院病历都记载1道创口的证据，采用造假的中心医院2道创口的病历，掩盖互相矛盾的证据，将朱某无法鉴定的伤故意鉴定成轻伤，导致后来发生被故意伤害致轻伤、应当无罪的人（即申请人）反被以故意伤害罪羁押。涉嫌故意伤害罪、伪证罪、行贿罪、强奸罪、敲诈勒索罪、诬告陷害罪的朱某，反而逍遥法外，继续寻衅滋事，危害社会。2013年5月6日，金华市公安局江南分局以申请人涉嫌故意伤害罪刑事拘留。同年5月17日，金华市婺城区人民检察院对申请人批准逮捕。2013年12月19日，金华市婺城区人民法院作出（2013）金婺刑初字第1604号刑事附带民事判决，以申请人犯故意伤害罪判处有期徒刑1年2个月，并赔偿朱某医疗费等经济损失12585.60元。金华市婺城区人民法院没有把守好最后一道防范冤假错案的关卡，应当为国家赔偿义务机关。因为朱某2次伪造病历，公安卷内真假病历都放在一起可比对，冒充医生签名可比对，多次做虚假笔录。申请人是正当防卫，并提供了朱某与证人徐某2年的和当天的手机通话录音。最后，公安卷内证明申请人有罪的证据，全部逆转变成对方全部伪证的证据。朱某拒绝出庭指认自己2个轻伤所在位置的疤痕，证人及鉴定人无一人愿意出庭接受质证。申请人在法庭上连申辩的机会都没有。申请人不服一审判决，向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。2014年3月28日，浙江省金华市中级人民法院作出（2014）浙金一终字34号刑事附带民事裁定，认为王立新故意伤害的事实不清，裁定撤销原判、发回重审。2014年5月9日，金华市婺城区人民检察院申请撤回公诉。同月15日金华市婺城区人民法院作出（2014）金婺刑重字1号刑事附带民事裁定，准予该检察院撤回起诉。该检察院又将本案退回金华市公安局江南分局。2014年6月11日，金华市公安局法医鉴定所根据互相矛盾的病历，在没有伤情照片证据下，利用2014年1月1日起施行的轻伤新标准，再次故意做虚假鉴定，将朱某无法鉴定的伤，鉴定成轻微伤来推卸责任。金华市公安局江南分局竟然以刑诉法第十五条来撤销申请人故意伤害罪案件，企图规避国家赔偿，拒不承认办错案件，继续保障有罪的人（朱某）不受刑事追究。2014年11月10日，申请人从金华市人民检察院获取新证据照片光碟1张，其中1组照片用于鉴定2012年2月朱某被朱某丰打破额头的伤情。轻伤鉴定出炉后，朱某丰被合法敲诈一笔钱私了。2012年3月，朱某又去金华市公安局物证鉴定所，用同个部位、同样那几道疤痕，鉴定打破额头的伤情用于诬告陷害，拍了1组照片。同月30日，第2份轻伤鉴定出炉。其额颞部4道疤痕1道是强奸妇女时被反抗所留，1道是申请人所致，2道是朱某丰所致，不排除本来有老疤痕的可能。按现在的轻伤新标准，3个人所打的疤痕相加都够不上轻伤。申请人在金华市看守所拒不认罪，遭遇特殊处理，被羁押1年多，变相刑讯。并被牢头列为打击对象，受到残酷折磨，现患上多种生理及心理疾病。为获取自己的伤情鉴定意见书维权，花几个月上访时间还没都拿到手，何况其他证据，浪费了大量时间金钱。因此，以上看病和维权所要的费用也应计入赔偿。其它生意上的、家庭亲情损失已无法估算。综上，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二款“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”规定，特提出国家赔偿申请。请求金华市婺城区人民法院作为赔偿义务机关赔偿王立新被羁押376天的侵犯人身自由权赔偿金75459元（每天200.69元）、精神损害抚慰金及各方面损失60万元，合计人民币675459元。赔偿请求人王立新提交了下列证据：身份证、（2013）金婺刑初字第1604号刑事附带民事判决书、（2014）浙金刑一初字第34号刑事附带民事裁定书、（2014）金婺刑重字第1号刑事附带民事裁定书、金华市看守所释放证明书、金公南鉴通字（2014）第419号鉴定意见通知书、金公南撤案字（2014）第9号撤销案件决定书、朱某的门诊病历、出院记录、金公物鉴（伤）字（2012）229号法医学人体损伤程度鉴定书、浙公司鉴（2013）259号、233号法医学人体损伤程度鉴定书、警方对朱某询问笔录、朱某与徐某通话录音记录（书面整理）等材料复印件，朱某2次验伤照片6张。
本院受理后，依法调取了相关案卷，向相关承办部门进行了核实，并听取了赔偿请求人王立新的意见。
经本院查明：2011年2月22日7时许，王立新与被害人朱某在金华市星月花园东门因王立新是否用手机拍朱某的汽车牌照（王立新的女友徐某以前与朱某有感情纠葛）发生争执并扭打。在扭打过程中，朱某用嘴将王立新的右耳咬伤，王立新用现场的1块石头将朱某的头部打伤。随后，金华市公安局江南分局西关派出所按110指令到现场处置，并对双方口头传唤。双方均提出先去医院治疗，民警同意其治疗后到派出所接受调查。次日下午，王立新到西关派出所接受询问。2012年3月30日，经金华市公安局物证鉴定所鉴定，朱某被打伤致头部（右额发际内）遗留6.8厘米的不规则创疤（2.7厘米、4.1厘米各1处，相距较近、断续相连），其疤痕形态符合钝器伤特点，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条规定，其2011年2月22日所受损伤为轻伤。次日，金华市公安局江南分局对王立新故意伤害案刑事立案。2012年12月24日，王立新申请对朱某的伤势重新鉴定。2013年2月20日，经浙江省公安厅司法鉴定中心鉴定，朱某被石块击中额部致2处头皮裂伤（额部2处条状疤痕，分别为2.7厘米、4.1厘米），累计疤痕长度达6.8厘米，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条规定，其所受损伤为轻伤。2013年5月6日15时，王立新被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月17日经金华市婺城区人民检察院批准被执行逮捕。同年7月10日，金华市公安局江南分局决定以金公南诉字（2013）第442号起诉意见书将该案移送金华市婺城区人民检察院审查起诉。同年11月8日，金华市婺城区人民检察院决定以金婺检刑诉（2013）943号起诉书指控王立新犯故意伤害罪向本院提起公诉。朱某则向本院提起附带民事诉讼。本院于同月14日受理后，依法组成合议庭，于同年11月26日、12月18日两次公开开庭进行了合并审理。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人朱某的委托代理人，被告人王立新及其辩护人到庭参加诉讼。王立新对朱某受轻伤的鉴定结论有异议，认为轻伤并非由其造成，对朱某所受损伤不愿赔偿。其辩护人对公诉机关指控王立新犯故意伤害罪的犯罪事实有异议，认为事实不清，证据不足；对浙江省公安厅司法鉴定中心对朱某轻伤鉴定结论有异议，称朱某头部另1道伤疤是证人徐某造成，不是王立新造成；认为王立新系正当防卫。本院审理后，按照王立新供述与辩解、被害人朱某陈述、证人叶某、徐某证言、门诊病历、证明、申请书、户籍资料、情况说明、归案经过、抓获经过、公安行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，于2013年12月19日作出（2013）金婺刑初字第1604号刑事附带民事判决，对王立新以故意伤害罪判处有期徒刑1年2个月，由王立新赔偿朱某医疗费10470.60元、交通费400元、误工费1115元、住院伙食补助费600元，共计人民币12585.60元。同月26日向各方当事人送达上述判决书。王立新、朱某均不服，提出上诉。2014年3月28日，浙江省金华市中级人民法院作出（2014）浙金刑一初字第34号刑事附带民事裁定，以事实不清为由撤销原判、发回重审。鉴于二审期间人体轻伤鉴定标准已调整，本院于同年4月25日建议金华市婺城区人民检察院撤回起诉。该检察院于同月29日决定撤回起诉，并于同月30日建议金华市公安局江南分局撤回案件。同年5月4日，该分局决定撤回案件。同月15日，本院作出（2014）金婺刑重字第1号刑事附带民事裁定，准许金华市婺城区人民检察院撤回起诉，驳回朱某的附带民事起诉。同月16日，金华市公安局江南分局决定王立新取保候审，金华市看守所将王立新释放。同年6月11日，经金华市公安局司法鉴定中心补充鉴定，朱某被打伤致头部（右额发际内）遗留2处不规则创疤（2.7厘米、4.1厘米各1处，相距较近、断续相连）共计6.8厘米，2颗牙齿缺失（脱落1颗、松动后拔除1颗），参照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5c、5.2.5j规定，其2011年2月22日所受损伤为轻微伤。同日，金华市公安局江南分局决定解除对王立新的取保候审，并以“其他法律规定免予追究刑事责任”为由决定撤销案件。另查明：①朱某于2012年2月27日晚被朱某丰用木凳打伤致头皮裂伤、多处软组织挫伤。同年3月28日，经金华市公安局物证鉴定所鉴定，朱某左顶枕部及右顶部头皮累计遗留8.3厘米拆线创口（4厘米、4.3厘米各1处），依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条规定，其2012年2月27日所受损伤为轻伤。同年7月18日，朱某与朱某丰和解。同日，金华市公安局江南分局决定撤销朱某丰故意伤害案。②2013年2月20日，经浙江省公安厅司法鉴定中心鉴定，王立新被咬致右耳廓裂伤，经清创缝合，背侧有1处5.2厘米不规则条状疤痕，对照《人体轻伤鉴定标准（试行）》相关规定，其2011年2月22日的损伤未达到轻伤程度。同年5月6日，金华市公安局江南分局作出金公南行决字（2013）第20020号行政处罚决定，给予朱某行政拘留7日并处罚款人民币300元的处罚。③最高人民法院公布的2014年作出国家赔偿决定涉及的侵犯公民人身自由权每日赔偿金标准为人民币200.69元。
本院认为：王立新因本案所涉故意伤害刑事案件被羁押376天属实。二审发回重审后作无罪处理的，如需国家赔偿，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。朱某2011年2月22日被王立新用石头打伤头部（右额发际内遗留6.8厘米不规则创疤），2012年2月27日被朱某丰用木凳打伤致头皮裂伤（左顶枕部及右顶部头皮累计遗留8.3厘米拆线创口），依照当时的《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条规定，虽然均构成轻伤，但是受伤部位不同。本案所涉王立新20**年2月22日打伤朱某一事，王立新的故意伤害违法行为，原事实清楚，原证据确实充分。但因原《人体轻伤鉴定标准（试行）》（其中第六条钝器创口累计长度达6厘米为轻伤）在王立新故意伤害刑事案件二审期间已废止，参照2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》（其中第5.1.4.a00001头皮创口或瘢痕长度累计8厘米以上为轻伤二级），朱某2011年2月22日被王立新用石头打伤头部（右额发际内遗留6.8厘米不规则创疤）是否构成轻伤需重新鉴定。二审法院据此撤销原判、发回重审。鉴于需重新鉴定，公诉机关按本院建议撤回起诉。侦查机关按公诉机关建议撤回案件，经补充鉴定为轻微伤后决定撤销案件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（三）项规定“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的”。《中华人民共和国国家刑事诉讼法》第十五条第（一）项规定“有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的”。王立新故意伤害案二审发回重审后撤回起诉、撤回案件、撤销案件，是因为轻伤鉴定标准发生变化，按新标准鉴定后，王立新的故意伤害行为情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪。综上所述，王立新的国家赔偿请求无充分依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条第（二）项、第十九条第（三）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国国家刑事诉讼法》第十五条第（一）项等规定，决定如下：驳回赔偿请求人王立新的国家赔偿请求，不予赔偿。
如对本决定有异议，可在收到决定书之日起三十日内，向浙江省金华市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一四年十一月二十一日