福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第248号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人王某某，男，德化县人。因涉嫌犯盗伐林木罪，2014年7月2日被德化县公安局刑事拘留，同月25日被执行逮捕，现羁押在德化县看守所。
被告人罗某甲，男，德化县人。因涉嫌犯盗伐林木罪，2014年8月29日被德化县公安局取保候审，同年10月16日被本院取保候审。
辩护人陈小平，福建戴云律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检林刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人王某某、罗某甲犯盗伐林木罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院于同月16日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派副检察长李文革、检察员董文彬出庭支持公诉，被告人王某某、罗某甲及辩护人陈小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2014年2月22日晚，被告人王某某、罗某甲携带单手锯到德化县南埕镇高沶村“双溪口”山场砍伐被害人罗某乙向南埕镇高沶村集体承包经营管理的杉木25株，制成原木后以人民币1860元出售给张某某。经鉴定，被砍伐杉木计立木蓄积6.5416立方米。
2.2014年2月23日晚，被告人王某某、罗某甲携带单手锯到德化县南埕镇高沶村“双溪口”山场砍伐被害人罗某乙向南埕镇高沶村集体承包经营管理的杉木17株，制成原木后以人民币900元出售给张某某，因在山场装运木材时被蹲守的罗某乙等人拦截，被告人王某某、罗某甲遂逃离现场。经鉴定，被砍伐杉木计立木蓄积5.5338立方米。
经审理查明指控的犯罪事实属实。另查明：1.被告人罗某甲率先提议盗伐林木，被告人王某某积极响应，二被告人共同实施盗伐林木的犯罪行为。2.案发后，公安机关经侦查发现被告人王某某、罗某甲具有犯罪嫌疑后，即采取“刑拘上网追逃”措施，并于2014年7月2日抓获被告人王某某；同年8月29日，被告人罗某甲向公安机关投案。归案后，被告人王某某、罗某甲均如实供述了上述犯罪事实。3.公安机关依法提取并扣押了被告人王某某、罗某甲分别遗落在作案现场的MBO手机1部和黑色西装外套上衣1件、矿泉水1瓶，依法扣押遗留在现场的杉原木35节和作案工具单手锯2把。经辨认后，公安机关依法将MBO手机1部、黑色西装外套上衣1件分别发还被告人王某某、罗某甲。4.公安机关已将扣押的杉原木35节发还给被害人罗某乙。5.被告人王某某、罗某甲已赔偿被害人罗某乙的林木损失人民币6000元，并表示愿意给予补种复绿，取得了被害人的谅解。6.张某某因在林区非法收购明知是盗伐的林木而被公安机关处以“没收杉原木并处罚款”的行政处罚。6.德化县司法局调查评估后，建议对被告人王某某、罗某甲适用社区矫正。
上述事实，被告人王某某、罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证单手锯、手机、衣物、杉原木，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、侦破经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、林权证、林业行政处罚决定书、收条、谅解书，证人罗某丙、张某某等人的证言，被害人罗某乙的陈述，被告人王某某、罗某甲的供述和辩解，林业技术鉴定意见，现场勘查笔录、现场勘验平面示意图、辨认笔录、照片以及提取笔录、提取痕迹、物证登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、罗某甲以非法占有为目的，违反森林法律、法规，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗某甲主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某归案后如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人的经济损失，并表示愿意给予“补种复绿”，取得被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某、罗某甲均系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，且均符合社区矫正条件，可予以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。辩护人关于“被告人罗某甲具有自首、退赔情节，取得谅解，建议适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。为维护森林法规，保护森林资源不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人罗某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、没收被告人王某某、罗某甲的作案工具单手锯2把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张延胜
二〇一四年十月三十日
书记员 戴玉燕
附：本判决书引用的相关主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条：根据第第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
第页共页