辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0792民初478号
原告夏某，男，1970年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人亓飞，辽宁新霁律师事务所律师
被告邵某某，男，1965年7月17日出生，汉族，居住地辽宁省锦州市凌河区。
委托诉讼代理人苏某，女，1963年3月3日出生，汉族，居住地辽宁省锦州市凌河区。（系被告邵某某妻子）
被告苏某，女，1963年3月3日出生，汉族，居住地辽宁省锦州市凌河区。
原告夏某诉被告邵某某、苏某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人亓飞与被告邵某某的委托诉讼代理人暨被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告于2015年11月18日签订《借款协议》，协议约定：二被告向原告借款414401.84元，还款分期24期，每月等额本息还款19507.33元，还款日为每月18日前；若二被告未按照协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按照当月至借款期结束的应还本息的0.3%收取罚息;因二被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由二被告承担，如三方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经二被告同意授权，原告将上述借款本金在扣除二被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，二被告从2016年3月18日起未依约偿还借款本息，经原告多次催要未果。原告认为，二被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、依法解除原告与被告一、被告二于2015年11月18日签订的《借款协议》；2、依法判令被告一、被告二向原告偿还借款本金360601.62元；3、依法判令被告一、被告二向原告偿还逾期日前一个月的借款利息2240.59元；4、依法判令被告一、被告二向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2016年3月18日起，已剩余本金360601.62元为基数，按年利率24%计算）；5、依法判令二被告支付律师费9500元；6、本案的所有诉讼费由二被告承担。
二被告辩称，向原告借款事实存在。按合同约定的我们还过3期，另外还过一个2000元。其余因为没钱没还。同意解除合同。
经审理查明，2015年11月18日，被告邵某某、苏某（作为借款人，甲方）与原告（作为出借人，乙方）签订《借款协议》，协议第一条约定借款本金数额为414401.84元，每期偿还数额为19507.33元，还本付息方式为等额本息，服务费支付方式为提款时一次性支付，还款分期期数为24期，每期还款日为每月18日，还款起止时间为2015年12月18日至2017年11月18日。协议第二条付款方式约定：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式或乙方委托信和财富投资管理（北京）有限公司将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。协议第三条约定：甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称“信和汇金）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称“信和汇诚”）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和惠民”）和信和财富投资管理（北京）有限公司（以下简称“信和财富）四家公司收取的咨询费、审核费、居间服务费、信息服务费及信访咨询费和加急费（如有）后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中（本条有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金、信和汇诚、信和惠民及信和财富签订的《信用咨询及管理服务协议》）。协议第六条约定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。（1）、逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当期应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期单独计算。（2）、罚息：罚息利率为每日0.3%，当期逾期每日按当期应付未付金额的0.3%收取罚息，当期逾期罚息计算公式为：当期应付未付金额×逾期天数×0.3%，每期独立计算后求和。直至清偿本息为止。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。乙方有权利改变上述顺序。（3）如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下所有的本金、利息、罚息和逾期违约金……。协议第九条其他中约定：甲乙双方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立；本协议自乙方将本协议第一条所规定的借款本金数额在扣除甲方应支付给信和汇金的咨询费、信和汇诚的审核费、信和惠民的居间服务费及信和财富的信息服务费后剩余款项支付至甲方专用账号之日起生效。甲方将本协议下全部本金、利息、罚息、逾期违约金及其他相关费用全部偿还完毕之日，本协议自动失效。协议还约定的其他权利义务，原告与二被告签名。2015年11月18日，被告邵某某、苏某（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）和信和财富投资管理（北京）有限公司（戊方）四家公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，协议第六条约定：甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费49760.73元，向丙方支付审核费2488.04元，向丁方支付居间服务费22392.33元向戊方支付信息服务费49760.73元，共计124401.84元。协议由各方签字或盖印。2015年11月19日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）和信和财富投资管理（北京）有限公司（戊方）四家公司向原告开出收款收据。2015年11月18日，原告与金信金融信息服务（北京）有限公司签订委托放款协议，委托向被告邵某某支付本金290000元。2015年11月11日，汇金信息咨询（北京）有限公司向二被告出具并由二被告签署信访咨询费收取告知书，告知该公司收取二被告200元信访咨询费。2015年11月19日，金信金融信息服务（北京）有限公司向二被告指定账户汇入289800元。当日，汇金信息咨询（北京）有限公司依据于2015年11月18日二被告所签的催收服务费收取通知书，扣取催收服务费4144.02元。后二被告按约定向原告还款三期（每期19507.33元）及第四期还款2000元，共计60521.99元。未在向原告归还其余欠款本金及利息。
本院确认上述事实，有当事人陈述、《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、收款收据、信访咨询费收取告知书、催收服务费收取通知书载卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案为民间借贷案件，在签订借款合同时，借款合同中约定二被告须与案外人四家公司签订《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，并由原告代被告向该四家公司支付各种费用124401.84元，但庭审中原告并未提供其向四家公司付款的银行转账凭证，仅提供收款收据，原告是否确向四家公司实际付款证据并不充分，本案中原告委托的付款人实际向被告付款的金额为289800元，故本案应按照原告实际的付款金额计算借款的本金数额。原告主张的利息按照年利率24%计算，原、被告借款合同对利息部分约定不明确，仅约定每期应还款项数额，根据原告实际借款本金与原、被告约定的还款数额计算，应还款部分的利息和罚息部分总和超过法定最高利率标准，应以借款本金289800元为基数，按年利率24%（月息2分）计算利息部分，二被告已分期还款60521.99元，按照每月应付的利息计算后多余部分，计入被告归还的本金。即2015年12月18日，二被告还款19507.33元，扣除当月应还利息5796元，归还本金13711.33元，本金剩余276088.67元；2016年1月18日，二被告还款19507.33元，扣除当月应还利息5521.77元，归还本金13985.56元，本金剩余262103.11元；2016年2月18日，二被告还款19507.33元，扣除当月应还利息5242.06元，归还本金14265.27元，本金剩余247837.84元；2016年3月18日，二被告还款2000元，当月应还利息4956.76元，原告当月尚欠利息2956.76元。原告主张律师费部分，原告仅提供律师费发票，没有提供原告与律师签订的代理合同，现有证据无法证实原告主张的律师费与本案具有关联，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告夏某与被告邵某某、苏某间的借款合同；
二、被告邵某某、苏某于本判决生效后十日内，一次性向原告夏某归还借款本金247837.84元及利息（利息以本金247837.84元为基数，自2016年3月19日起按年利率24%计算至付款日止，应在利息总额中扣除2016年3月18日，二被告还款2000元）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6710元，二被告承担4630元，原告承担2080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王宁
人民陪审员 蒋衍
人民陪审员 杨璐
二〇一七年八月十一日
书 记 员 高佳