广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0521民初1948号原告：曾文，男，1988年7月18日出生，汉族，住合浦县。委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。被告：洪鹗，男，1966年12月16日出生，汉族，住所地合浦县。被告：潘曼，女，1966年2月27日出生，汉族，住所地合浦县。原告曾文与被告洪鹗、潘曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告曾文的委托代理人周冲香，被告洪鹗、潘曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾文向本院提出诉讼请求：判令被告洪鹗、潘曼归还原告借款本金30000元及支付利息（利息以30000元为基数，从2015年9月20日起按每月3%利率计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。事实和理由：原、被告双方是朋友关系。被告洪鹗于2015年9月20日以购房急需用钱为由向其立据借款3万元约定每月利息3分计算。借钱后，原告多次催被告洪鹗还款，但被告洪鹗以各种理由拒不偿还借款时，两被告是夫妻，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务,应由两被告共同清偿。被告洪鹗辩称，原告主张的3万元借款中，是以做生意为由问原告借的，但借钱后用于个人赌博，并未用于家庭生活。且借钱后，已经于2015年10月份起至2017年5月，每月偿还了原告的4分息。其同意偿还原告借款，但须按照银行同期贷款利率计算利息后，扣除其多支付的本金。被告潘曼辩称，1、原告仅以借据不能证明涉案借款真实发生，不能排除是被告洪鹗与原告恶意串通虚构债务；2、即使借款真实发生，本案借款是被告用于赌博或归还其所欠的赌债，并非用于共同生活，该债务不具备合法性，不能认定为夫妻共同债务，请求驳回原告对其的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交如下证据：：原、被告身份证，证明当事人的诉讼主体资格。证据：两被告结婚证，证明被告洪鹗与潘曼的夫妻关系。证据证据三：借据，证明被告洪鹗向原告借款的事实被告潘曼向本院提交如下证据：：协议书，证明被告洪鹗有长期赌博行为，隐瞒潘曼对外举债欠下巨额债务，被告潘曼因此提出离婚但在第三人调解和见证下和好并签订该协议。证据：结婚证、合浦县廉州镇康乐社区出具的证明，证明两被告在2016年3月再次协议离婚，期间因结婚证上潘曼的身份证号码有误而搁置。证据：离婚证，证明其与洪鹗于2017年4月办理了离婚登记。证据：个人住户档案、房屋权利记载信息查询结果、车辆完税证，证明两被告的房产、汽车购买时间并不在原告借款期间，借款期间被告家庭无重大生活开支，被告洪鹗如向原告借款是其个人债务。证据：借条、微信记录、车辆牌照照片、行驶证照片，证明被告洪鹗曾于2016年1月21日擅自将被告潘曼使用的车辆以过户抵押的方式向他人借款8万元，为隐瞒该事实，其另拿假车牌、假行驶证回来给潘曼使用，潘曼在年检时因该车号无法购置车保险才发现车辆已被洪鹗私自转让给他人。证据：借条，证明被告洪鹗再次隐瞒被告潘曼向汤顺文高息借款4万元，借款在4月3日到期汤顺文向洪鹗催还借款时被潘曼发现洪鹗仍有在外借高利贷赌博的行为，潘曼才痛下决心于2017年4月6日与被告洪鹗离婚，离婚前还将汽车变卖为洪鹗归还了该笔借款。证据：派出所证明，证明被告洪鹗曾因赌博被公安机关处罚。证据：判决书、庭审笔录、证人证言，证明被告洪鹗为赌博借款被起诉至法院，法院认定该债务属于个人债务。证据：照片，证明被告洪鹗被高利贷催债。证据证据十：手机截图，证明被告潘曼不认识原告曾文。被告洪鹗没有向本院提交证据。经开庭质证，被告洪鹗对原告提交的证据均无异议；被告潘曼对原告提交的证据三有异议，认为借条的内容并非洪鹗所写，但承认借款人签名是洪鹗所写。本院对原告提交的证据予以采信。原告对被告潘曼提交的证据有异议，认为不能证明被告潘曼的主张，且微信照片无本案无关。本院对被告潘曼提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八、证据十予以采信，对证据五、证据六、证据九认为与本案无关，不予采纳为本案证据。本院依职权调取原告卡号62×××26自2015年9月20日至2017年5月30日期间的交易信息。原告认可交易清单中涉及被告洪鹗转账的记录为被告洪鹗偿还的利息。被告洪鹗认为除了被告承认的交易记录外，其尚有多笔款项系通过ATM机直接存进原告的账户。本院对该交易清单予以采信。结合庭审笔录及本案证据，本院认定事实如下：被告洪鹗与被告潘曼于1995年5月25日登记结婚，2017年4月6日登记离婚。2015年9月20日，被告洪鹗立据向原告借款30000元，借据载明“兹借到曾文人民币现金叁万元正￥30000.00，用于购房之用，定于三个月内归还，月息以3%计算，以工资作还款保证，卡号（62×××83）信用”。借款后，被告洪鹗于2015年10月14日、2016年4月19日、2016年5月20日、2016年9月20日分别向原告偿还1200元，共偿还4800元。被告潘曼是北海市卫生学校的教师及医生，被告洪鹗是合浦县乌家镇财政所副所长，双方在离婚前拥有一套位于合浦县的房产及一辆汽车，上述房产及汽车系于本案借款发生前取得。2017年7月12日，被告洪鹗因赌博被行政处罚。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告已借款给被告洪鹗，被告洪鹗应依约履行还款义务。还款期限届满后，被告洪鹗没有依约足额还款，已经构成对原告的违约。因此，原告要求被告洪鹗偿还借款及利息于法有据，本院予以支持。被告主张其自2015年10月份起每月按时还款给原告直至2017年5月，且明确指出是偿还到原告曾文的工行账号，但经本院依职权调查原告曾文的账号，涉及曾文的还款记录仅有4800元，原告也只承认该4800元的还款，对其他的还款予以否认，本院认为，交易清单中有据可查被告的还款记录只有4800元，因此，本院确认被告仅向原告还款4800元。关于被告已经偿还4800元是利息还是本金的问题，本院认为，庭审中被告洪鹗承认系在向原告偿还利息，但辩解认为超出每月应还利息应作为偿还本金，而原告认为系偿还利息，结合双方的承认，本院认定首先系偿还利息。由于双方在借条中约定三个月内归还，月息以3%计算，本院认定双方约定的借期内利率为月息3%，并未超出年利率36%，且被告洪鹗已经支付，因此本院认定被告洪鹗上述四笔还款优先偿还原告曾文的借期利息2700元，多偿还的1100元为偿还本金。由于双方在借条中并未明确约定逾期还款时的利息计算方法，因此对原告请求的按照月息3%计算，超出年利率24%的标准，本院依法支持按照年利率24%计算逾期利息。本案借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但涉案借条仅有被告洪鹗签字，被告潘曼对涉案借款并不知情，也未对借款进行追认，故可认定潘曼与洪鹗没有共同举债的合意。此外，被告潘曼是教师及医生，被告洪鹗是合浦县乌家镇财政所副所长，两被告每月均有固定收入，并在被告借款前就已拥有房产，被告洪鹗虽以购房为由向原告借款，但明显与两被告的房产实际情况不符，且被告洪鹗也陈述借款未用于家庭共同生活，而是其个人所用。综上，本院认定现有证据不能证明被告洪鄂借款用于两被告家庭共同生活，本院认定该债务属被告洪鹗的个人债务。因此，原告请求被告潘曼承担连带偿还责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：告洪鹗应偿还原告曾文借款本金28900元及该款利息（利息以28900元为基数，按照年利率24%，自2015年12月21日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。二、二、驳回原告曾文的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费550元，减半收取计275元（原告已交），由被告洪鹗负担并在履行债务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁龙全二〇一七年十月二十五日书记员  谭 震附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第三款夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。