安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00209号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人张某甲，男，1980年5月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县开发区。因本案于2014年7月24日被灵璧县公安局行政拘留十日，同年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年11月21日被灵璧县人民检察院决定取保候审，2015年5月4日被本院决定取保候审。现在家。
被告人王某，女，1969年12月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县开发区。因本案于2014年7月24日被灵璧县公安局行政拘留十日，同年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，同年11月21日被灵璧县人民检察院决定取保候审，2015年5月4日被本院决定取保候审。现在家。
被告人西某甲，女，1957年5月4日出生于安�省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县开发区。因本案于2014年7月24日被灵璧县公安局行政拘留十日，同年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2015年5月4日被本院决定取保候审。现在家。
被告人西某乙，女，1972年10月19日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县开发区。因本案于2014年7月24日被灵璧县公安局行政拘留十日，同年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2015年5月4日被本院决定取保候审。现在家。
被告人庄某，女，1970年5月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县开发区。因本案于2014年7月24日被灵璧县公安局行政拘留十日，同年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，2015年5月4日被本院决定取保候审。现在家。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某犯破坏生产经营罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某等人自2014年6月8日至7月24日，在灵璧县开发区日月星城K34住宅安置项目工地，以土地被征收未赔偿为由，多次以静坐、抢夺工具等方式阻碍项目施工，致使项目停工达40余天。经灵璧县价格认证中心认定，造成损失总计人民币2274727元。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、方位图、刑事照片及视听资料等证据。认为被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某为满足个人�的，破坏生产经营，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某对起诉书指控其犯破坏生产经营罪的事实和罪名均无异议。但其辩解事发之前土地征收没有赔偿，他们闹事后村里才给村民赔偿。
经审理查明：自2014年6月8日至7月24日间，被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某等村民在灵璧县开发区安徽大诚明置业有限公司开发的日月星城K34住宅安置项目工地上，以其土地等被征用未给赔偿的原因，多次用静坐、抢夺工具等方法阻止项目工程施工，导致该项工程停工达40余天，造成严重经济损失。经灵璧县价格认证中心认证，该公司各项经济损失共计人民币2274727元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质�、认证的下列证据证实，本院予以确认。
书证
（一）《户籍证明》证明，被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某的年龄、住址等自然状况。
（二）《前科证明》证明，截止2014年7月25日，五被告人无其它违法犯罪记录。
（三）《抓获经过》及《行政处罚决定书》证明，2014年7月24日，灵璧县公安局开发区派出所接群众报警称：在开发区日月星城K34项目地段现场有刘尧村部分村民阻止施工，该所民警到现场经劝阻无效后，遂将被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某等人带至该所接受调查及五被告人被灵璧县公安局行政处罚的情况。
（四）《企业法人营业执照》及《安全许可证》证明，广厦湖北第六建设工程有限责任公司办理了工商登记及安全许可证的手续。
（五）灵璧县人民政府K34地块建设范围内房屋征收范围确定公告、灵璧县人民政府办公室《�于印发日月星城城市综合体二期（K34地块）建设范围内房屋征收与补偿方案的通知》证明，灵璧县人民政府对K34地块建设范围内房屋进行征收与补偿方案的有关事项和具体补偿办法。
二、勘验、检查笔录
（一）现场勘查笔录、现场图及刑事照片载明，案发现场的概貌及五被告人在场内阻碍施工等情况，并经五被告人当庭辨认无异议。
（二）辨认笔录证明，在公安机关安排下，经辨认人闵某对各组12张不同男女正面免冠照片进行辨认，辨认出7号、1号、5号、12号、10号分别为在项目工地阻碍施工的被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某。
三、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《关于日月星城K34住宅安置项目2014年6月8日至7月23日间停工损失费用的价格认证结论书》认证意见为，各项损失共人民币2274727元。
四、视听资料
光盘一张证明，五被告人等村民在开发区日月星城K34地段阻止施工，不听劝阻的事实经过。
五、证人证言
（一）张红的证言证明，她去日月星城工地是当天9点30分左右，工地内有她家两分多地，到工地后看到工人施工，她说：“这是讲理的地方，不给处理好就不要施工”。每次到工地都有三四十个村民。
（二）张某乙、张某丙的证言证明，他们家都有八九分地在大诚明二期工地上，协议签过了，但土地赔偿款没有到位，去找开发商解决问题。他们去工地有二三次，每次去的村民很多，都在施工现场静坐，不让工地工人干活。2014年7月24日上午9点多钟，他们又到工地上不让工人干活，后来就被派出所人带走了。
（三）楼某、薄某的证言证明，他们是工地建筑工人和日月星城前期部经理。在湖郡小区工地干活时就有部分刘尧村村民到工地阻止，共有七八次，每次去的村民有二十几人，有张某甲、王某等人，基本上都是老人、妇女，工程一直拖到现在。这些村民在现场采取抢夺工具、静坐等方式不让工程施工，造成损失大约有二百多万元。村民提出征用土地补偿款要提高，还有土地上附着物赔偿不满意等。
（四）闵某、付某的证言证明，从2014年5月底至7月24日，他们开始进行围墙施工，刘尧村部分村民就阻止三次。6月10日，他们准备搞基础实施工程，刘尧村部分村民共阻止五次。村民采取阻碍方式是抢夺工人手中的工具，爬到挖掘机头上不让其开等，一直到7月24日工程无法进展。
（五）李某、张某丁、何某的证言证明，刘尧村部分村民说土地卖便宜了，土地少了，没分沟河路界钱，还说钱被村干部贪污了，所以才到工地闹事。部分村民阻止施工有一个多月，多次不让工地工人干活。
六、被告人的供述与辩解
被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某对上述事实均供认不讳，且供述与上述证据相印证。
关于五被告人辩解事前土地征收没有赔偿，他们闹事后村里才给村民赔偿的意见。经查，五被告人对在日月星城K34住宅安置项目工地上阻碍施工的事实供认不讳，与本案的证据相互印证，足以认定五被告人的行为构成破坏生产经营罪。安徽大诚明置业有限责任公司对征用土地是通过刘尧村赔偿给村民，关于村里是否赔偿给村民与该公司无关，而五被告人竟以阻碍施工的方法破坏生产经营，于法不容。因此，五被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某以达到个人的目的，伙同他人采取静坐、抢夺工具等方法破坏生产经营，给施工方造成重大经济损失，情节严重，其行为均已构成破坏生产经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某甲、王某、西某甲、西某乙、庄某犯破坏生产经营罪事实存在，罪名成立。鉴于五被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。根据五被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
二、被告人王某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；
三、被告人西某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；
四、被告人西某乙犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；
五、被告人庄某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（五被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 岩
审 判 员 李祥永
人民陪审员 唐艳秋
二〇一五年六月八日
书 记 员 魏 飒
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从�或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。