安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初4367号
原告：朱和生，男，1940年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：刘兰英，女，1947年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
共同委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。
被告：范如成，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：太和县畅达汽车运输有限公司，住所地安徽省太和县开发区C区。统一社会信用代码91341222553253390C。
法定代表人：朱浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所。
被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县人民北路西侧。统一社会信用代码91341222762750780U。
负责人：王鑫，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告朱和生、刘兰英与被告范如成、太和县畅达汽车运输有限公司（以下简称：畅达运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称：太和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告朱和生、刘兰英共同委托诉讼代理人陈保华和被告范如成、畅达运输公司委托诉讼代理人李晓平、太和保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。被告太和保险公司对原告鉴定意见有异议，于2017年10月15日申请对原告朱和生护理时限、休息时限、营养时限进行重新鉴定，本院依法准予。2018年3月5日鉴定意见作出后，本院重新指定举证期限，于2018年3月20日再次公开开庭进行了审理，原告朱和生、刘兰英共同委托诉讼代理人陈保华和被告太和保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。被告范如成、畅达运输公司法定代表人朱浩经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱和生、刘兰英和本院提出诉讼请求：被告赔偿原告朱和生医疗费41535.49元、残疾赔偿金11720元、精神抚慰金10000元、护理费21960元、误工费25380元、交通费75元、鉴定费1600元、伙食补助费450元、营养费5400元，合计118120.49元，结合交强险和责任划分，要求赔偿93286.294元；被告赔偿原告刘兰英医疗费2168.20元、精神抚慰金3000元、护理费7320元、误工费11280元、鉴定费1000元、营养费1800元，合计26568.20元；总计要求赔偿119854.49元。被告承担诉讼费。
事实和理由：2017年4月17日，被告范如成驾驶被告畅达运输公司所有的“皖Ｋ×××××”半挂货车，沿阜南县汽车站南北路由南向北行驶，与沿朱焦路由西向东行驶的原告朱和生驾驶的三轮电动车相刮撞，造成两车受损、原告朱和生及乘车人原告刘兰英受伤的非道路事故，经阜南县公安局交通警察大队认定，被告范如成与原告朱和生负事故的同等责任，乘车人原告刘兰英无责任。被告畅达运输公司为肇事车在被告太和保险公司投保交强险和商业险，原告损失被告应赔偿。
被告畅达运输公司辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车挂靠在公司，车主是赵飞虎，被告范如成是赵飞虎雇佣驾驶员；肇事车在被告太和保险公司投有交强险和商业三者险1000000元，不计免赔率，原告损失应由该公司承担，诉讼费、鉴定费亦应由公司承担；原告诉求过高。
被告范如成辩称，对案件事实及责任划分无异议；事故车挂靠在被告畅达运输公司，车主是赵飞虎，被告范如成是赵飞虎雇佣驾驶员；肇事车在被告太和保险公司投有交强险和商业三者险1000000元，不计免赔率，原告损失应由该公司承担，诉讼费、鉴定费亦应由公司承担；原告诉求过高。
被告太和保险公司公司辩称，对案件事实和责任划分无异议；原告诉求过高，部分请求没有依据，后续治疗费应在实际发生后另行主张，原告在治疗过程中使用非医保用药公司不承担；原告驾驶车应为机动车，发生事故承担事故同等责任，超出交强险部分应自行承担50%责任；原告鉴定程序不合法，系单方委托；原告已达70岁以上高龄且自身患有疾病，误工费不应支持；公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日14时，被告范如成驾驶赵飞虎所有的“皖Ｋ×××××”半挂货车，沿阜南县汽车站南北路由南向北行驶至十字路口，与沿朱焦路由西向东行驶原告朱和生驾驶的三轮电动车相刮撞，造成两车受损、原告朱和生及乘车人原告刘兰英受伤的非道路事故。
阜南县公安局交通警察大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2017-218号；2017年5月23日），认定：被告范如成（违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条）和原告朱和生（违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条），各负事故的同等责任，乘车人原告刘兰英无责任。
原告朱和生受伤后当日入住阜阳市人民医院治疗，经诊断伤情为：右侧股骨粗隆间骨折；慢性支气管炎；行骨折内固定术。2017年5月2日出院，开支医疗费41404.39元（票据3张）。出院医嘱：卧床休息3月，逐渐进行患肢功能锻炼，加强营养、护理；每月复查X线片，我科门诊复诊，决定下一步治疗；近期避免患肢负重，我科医师允许下方能负重；术后3周拆线，院外继续预防深静脉血栓治疗；门诊随诊。
原告朱和生遵医嘱于2017年5月31日在合肥市骨科医院门诊检查治疗，开支医疗费131.10元（票据2张）。原告朱和生共开支医疗费41535.49元。
原告刘兰英受伤当日在阜南县卫生院门诊检查治疗，开支医疗费683.80元（票据3张）。诊断证明：原告因车祸伤于2017年4月17日在本院给予拍片示：右肩关节脱位伴骨撕脱伤，给予急诊后外固定，同时身体多处疼痛。在门诊给予对症治疗。诊断：右肩关节脱位伴骨折，多处软组织伤。
原告刘兰英先后于2017年4月19日、4月24日在阜阳市人民医院门诊检查治疗，开支医疗费1293.30元（票据2张），于2017年5月24日在合肥市骨科医院门诊检查治疗，开支医疗费191.10元（票据2张）。原告刘兰英共开支医疗费2168.20元。
原告朱和生亲属朱本亚委托安徽公平司法鉴定所对原告朱和生损伤致残程度、三期及后续治疗费进行鉴定（书号：2017-798号；时间：2017年8月8日），鉴定意见为：原告朱和生构成9级伤残；误工期评定270日，护理期评定180日，营养期评定180日（自人身损害之日算起）；二期右侧粗隆间骨折，内固定物取出的后续治疗费用，约需12000元（不包括手术中出现的意外事故费用）。原告朱和生开支鉴定费1600元（票据1张）。
原告刘兰英亲属朱本亚委托安徽公平司法鉴定所对原告刘兰损损伤程度及三期进行鉴定（书号：2017-804号；时间：2017年8月10日），鉴定意见为：原告刘兰英属轻伤二级；误工期评定120日，护理期评定60日，营养期评定60日（自人身损害之日算起）。原告刘兰英开支鉴定费1000元（票据1张）。
根据被告太和保险公司申请，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对原告朱和生三期进行重新鉴定（书号：2018-133号；时间：2018年2月28日），鉴定意见为：原告朱和生损伤后误工期共计以270日为宜、护理期共计以180日为宜，营养期以180日为宜。被告太和保险公司开支鉴定费1000元（票据1张）。
另查明：阜南县曹元村民委员会证明：原告朱和生、刘兰英受伤前一直从事农业生产并以此为主要生活来源。
“皖Ｋ×××××号”半挂货车所有人是赵飞虎，被告范如成是雇佣驾驶员，该车挂靠在被告畅达运输公司，在被告太保险公司投保有交强险和商业第三者险1000000元，不计免赔率；二原告经协商，交强险限额优先赔偿原告刘兰英；经本院释明，原告不知道事故车实际车主为谁，坚持按诉状要求；原告朱和生定残时已年满76周岁。
本案误工、护理费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资43264元，每人每93.87元（43264元÷365天）执行；残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2016年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，由于被告对案件事实和责任划分无异议，按照事故成因分析意见书认定的事实和划分的责任，被告畅达运输公司作为肇事车法定车主，对原告诉讼请求的合理部分，交强险限额外，按照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条：“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任”的规定，应承担60%的赔偿责任。原告要求被告范如成承担赔偿责任，本院不予支持，因被告范如成只是肇事车驾驶员，仅负事故的同等责任，责任较轻，没有重大过失，不应承担赔偿责任，应驳回。被告太和保险公司对原告的非医保用药有异议，因在本院指定期内未提供非医保用药免赔的保险合同约定及已向投保人履行告知义务的书面证据，不予支持。被告太和保险公司辩称原告朱和生驾驶车辆应为机动车，因公安机关作出的事故成因分析意见书已确认原告朱和生驾驶车辆上路发生事故，行为违返《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，该条内容是驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，原告朱和生驾驶车辆是为非机动车，且被告太和保险公司在本院指定期内亦未就该车是否为机动车申请鉴定，不予支持。
原告朱和生的合理损失为：医疗费41535.49元；住院伙食补助费800元（16天×50元），原告仅要求赔偿450元，本院予以支持；原告受伤构成伤残，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录及鉴定意见，护理为一人，时间根据鉴定为180天，护理费16896.60元（93.87元×180天），原告要求赔偿21960元，本院仅支持合理部分；原告误工时间，应为受伤之日至定残前一日（2017年4月17日-2017年8月7日），时间113天，误工费10607.31元（93.87元×113天），原告要求赔偿25380元，本院仅支持合理部分；根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，原告要求赔偿营养费5400元，本院予以支持；残疾赔偿金11720元（11720元×5年×20%）；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况及案件责任情况，原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；鉴定费1600元；原告要求赔偿交通费，因未提供合法票据，本院不予支持；上述合理损失为：98209.40元。
原告刘兰英的合理损失为：医疗费2168.20元；原告受伤构成轻伤二级，治疗恢复期间确需人员护理，根据鉴定意见，护理为一人，时间根据鉴定为60天，护理费5632.20元（93.87元×60天），原告要求赔偿7320元，本院仅支持合理部分；原告误工时间，应为受伤之日至定残前一日（2017年4月17日-2017年8月7日），时间113天，误工费10607.31元（93.87元×113天），原告要求赔偿11280元，本院仅支持合理部分；根据鉴定意见、原告的伤情及当地生活水平等实际情况，原告要求赔偿营养费1800元，本院予以支持；根据本案原告因交通事故构成轻伤二级，给原告造成精神伤害的实际情况及案件责任情况，本院酌情确定精神损害抚慰金2000元；鉴定费1000元；上述合理损失为：23207.71元。
由于事故车投有交强险及商业第三者险，按照二原告交强险分配意见，被告太和保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘兰英医疗费2168.20元、营养费1800元，误工费10607.31元、护理费5632.20元、精神损害抚慰金2000元，合计22207.71元；余款鉴定费1000元，根据事故责任划分，由被告畅达运输公司赔偿600元。被告太和保险公司在交强险内赔偿原告朱和生医疗费6031.80元，误工费10607.31元、护理费16896.60元、残疾赔偿金11720元、精神损害抚慰金10000元，合计55255.71元；余款41353.69元（98209.40元-55255.71元-1600元鉴定费），由被告太和保险公司在商业三者险限额内赔偿60%，计款24812.21元（41353.69元×60%）；余款鉴定费1600元，根据事故责任划分，由被告畅达运输公司赔偿960元。被告太和保险公司对原告三期申请重新鉴定开支鉴定1000元，因鉴定意见未改变原鉴定意见确定的三期期限，本院确定该鉴定费由被告太和保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告朱和生各项损失共计55255.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告刘兰英各项损失共计22207.71元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任商业保险限额内赔偿原告朱和生各项损失共计24812.21元；
四、被告太和县畅达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱和生鉴定费960元（被告太和县畅达汽车运输有限公司已付原告朱和生5000元，执行时扣除后多余部分，由原告朱和生予以返还）；
五、被告太和县畅达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兰英鉴定费600元；
六、驳回原告朱和生、刘兰英对被告范如成的诉讼请求；
七、驳回原告朱和生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3126元（原告预交），减半收取计1563元，由被告太和县畅达汽车运输有限公司负担；重新鉴定费1000元（被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一八年三月二十七日
书记员 庞艳平
附（2017）皖1225民初4367号判决书适用相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原
则下通行。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
第二十八条：机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：侯涛，办公电话0558-671****，1595588****；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭；邮政编码236300。