沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第5116号
原告：储建生，男，汉族，1962年4月1日出生，住址：江苏省海安县。
委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。
被告：张立衡，男，汉族，1960年2月3日出生，住址：沈阳市铁西区。
被告：沈阳英力衡器制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：张立衡，该公司经理。
委托代理人：高德利，男，汉族，1960年6月16日出生，住址：沈阳市铁西区。
第三人：沈阳华强建设集团有限公司栢荣分公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：赫全来，该公司董事长。
委托代理人：姜俊梅，女，锡伯族，1987年8月13日出生，住址：沈阳市沈北新区。
原告褚建生与被告张立衡、沈阳英力衡器制造有限公司（以下简称“英力制造”）、第三人沈阳华强建设集团有限公司栢荣分公司（以下简称“华强建设”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告褚建生委托代理人周文龙，被告张立衡及其与英力制造共同委托代理人高德利，第三人华强建设委托代理人姜俊梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2007年8月16日，被告英力制造与第三人华强建设签订协议，协议约定华强建设承建英力制造综合楼及厂房的建设工程。工程施工结束后，双方经过多次签订《协议书》及《补充协议》确定了工程款及给付方式，同时约定如被告英力制造未在2010年1月31日之前偿还工程款167万元，则自2008年12月16日起按照银行利率双倍支付利息。但后期被告并未按约定履行，至今尚欠工程款157万元未给付。2015年4月20日，第三人华强建设与原告签订《债权转让协议书》，约定将对二被告的全部债权转让给原告。其后原告及第三人将债权转让信息通知了二被告，但二被告仍然未履行。故原告诉至法院，要求二被告给付工程款157万元，并给付相应利息。
被告辩称:我方与第三人签订的是建设工程施工合同，但是明确规定项目经理褚建生的权限仅限于安全质量和技术管理，没有结算的权利。虽然确实签订了一个498万元的结算协议，但第三人给我方发函表示褚建生没有结算权利，并且第三人也没有结算的权利，结算的权利人是沈阳华强建设集团有限公司，我方与第三人签订的是施工协议，与建设工程施工合同不同，另外工程到目前为止没有完工，根据我方与华强建设的约定施工工人应在工程竣工后28日内提供竣工图，其到目前为止尚未提供，并且存在严重质量问题。根据施工图纸混凝土厚度为120-150毫米，现在测算估计是70-90毫米。
第三人辨称：没有意见，我方已将全部债权转让给了原告。
经审理查明：2007年8月16日，被告英力制造（甲方）与第三人华强建设（乙方）签订《协议》一份，协议约定：原告以包工包料方式承包被告综合楼（建筑面积2186m²）及标准厂房（建筑面积5523m²）的建设。2007年8月22日，被告英力制造又与沈阳华强建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》一份，合同约定：沈阳华强建设集团有限公司以包工包料方式承包被告综合楼及标准厂房的建设。在满足施工条件下工期为90天，工程费用为470万元。原告褚建生为该项目的项目经理，权限仅限安全、质量、进度管理。庭审中，沈阳华强建设集团有限公司出具情况说明：2007年8月16日，第三人与被告英力制造签订了协议，由第三人承建英力制造公司综合楼、厂房的主体工程，后期为配合其办理相关手续，应其要求总公司补签了正式的《建筑施工合同》。该工程由第三人承建，现工程按合同已全部完工，第三人相关的工程结算及工程款的处置安排，我公司给予认可。
另查明，2008年12月15日，被告英力制造、张立衡（甲方）与原告褚建生（华强建设）（乙方）签订《协议书》两份，协议书载明：甲、乙双方认可综合楼及厂房工程已完成工程量总造价为498万元人民币。工程总造价中已扣除屋面保温、找坡、找平、防水工程及地面工程。甲方尚欠乙方工程款217万元，甲方承诺于2009年1月15日之前偿还乙方工程款50万元，于2010年1月31日前偿还乙方工程款167万元。如甲方2009年1月15日未能偿还工程款，则按照甲方违约额以银行同期贷款利率从2008年12月16日开始计算利息。如甲方2010年1月31日未偿还工程款，则按照甲方违约额以银行同期贷款双倍利率从2008年12月16日开始计算利息。如甲方如约偿还，则167万元以银行同期贷款利率从2008年12月16日开始计算利息。
再查明，2015年4月20日，第三人华强建设（转让人）与原告褚建生（受让人）签订《债权转让协议书》，协议载明，经转让人与受让人协商一致，转让对被告英力制造及张立衡的全部债权，包括工程款157万及按照协议约定应当支付的利息，全部转让给受让人褚建生。2015年4月27日，第三人华强建设以邮寄的方式向二被告出具通知函，告知二被告债权转让协议书内容，并于报纸进行公告。公告内容为：“沈阳英力衡器制造有限公司、张立衡：我公司按照2007年8月16日的《协议》承建贵方的工程，贵方尚欠我司工程款157万元，并应支付我司利息、违约金。我司意见上述债权全部转让给褚建生。由贵方向褚建生履行给付义务。”
以上事实的认定，有协议书二份、协议、债权转让协议、邮寄回执、公告报纸、情况说明二份及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：第三人与被告签订的《协议书》二份系双方意思表示真实，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。根据协议书内容，被告应支付第三人华强制造工程款157万元及以银行同期贷款双倍利率从2008年12月16日开始计算的利息。第三人与原告签订的《债权转让协议》合法有效，经邮寄致函及报纸公告通知二被告债权转让情况，已尽通知义务，二被告应向原告支付对第三人所负全部债务，即工程款157万元及利息。故对于原告要求二被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳英力衡器制造有限公司、张立衡于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告褚建生尚欠工程款157万元；
二、被告沈阳英力衡器制造有限公司、张立衡于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告褚建生尚欠工程款157万元的利息。（自2008年12月16日起至实际给付之日止，按双倍银行中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费18,930.00元，由被告沈阳英力衡器制造有限公司、张立衡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费18,930.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王桂华
人民陪审员 张红艳
人民陪审员 李文斌
二〇一七年一月十六日
书 记 员 闻 慧
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。