上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初2838号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某，男，1998年8月17日出生，汉族，户籍地山西省方山县圪洞镇石站头村40-2；2017年1月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被上海市。
辩护人张立新，上海普若律师事务所律师。
被告人戚某某，男，1998年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省寿县隐贤镇太平街道费套队；2017年1月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被上海市。
辩护人陶国平，上海市东泰律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人张某2，男，1990年5月16日出生，汉族，户籍地河南省原阳县祝楼乡新城村东区**号；2017年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被上海市。
被告人杜某某，男，1983年12月28日出生，汉族，户籍地河南省新密市。
被告人王某1，男，1990年4月6日出生，汉族，户籍地河南省获嘉县亢村镇新城村*组**号；2017年3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被上海市。
被告人寻某某，男，1997年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。
被告人牛某某，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍地河南省开封县曲兴镇乔庄村*组**号；2017�3月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被上海市。
被告人王2，男，1991年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省明光市百仓巷*号***室；2014年因犯打击报复证人罪被上海市宝山区。
辩护人王彦，上海市东浦律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人史某某，男，1997年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。
辩护人何寒超，上海谧竹律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人赵某某，男，1997年7月1日出于生安徽省芜湖市，汉族，学生，户籍地安徽省芜湖市无为县襄安镇胜利街道伍家湾050号；2017年2月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
辩护人胡小汉，上海汉科律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
辩护人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］2255号起诉书指控被告人刘某、戚某某、张某2、杜某某、王某1、寻某某、牛某某、王2、史某某、赵某某犯聚众斗殴罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，上列被告人及辩护人张立新、陶国平、王彦、何寒超、邱俊豪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2016年11月18日15时许，被告人刘某在上海市浦东新区曹路镇凌空路、龚路支路口附近一无名网吧内，因琐事与被告人戚某某发生纠纷，遂与被告人戚某某分别纠集他人前往上址进行殴斗。当日16时�，被告人张某2经被告人刘某纠集后，指使被告人杜某某、王某1、寻某某、牛某某至上址，协助被告人刘某采用拳打脚踢的方式对被告人戚某某实施殴打后离开现场。被告人戚某某被打逃离现场后再次纠集他人参与殴斗，并持菜刀先行返回被告人刘某方人员所在场所实施追砍，遭被告人刘某纠集并赶至现场的被告人王2、史某某、赵某某等人使用现场拾取的木凳、扳手等物殴打。被告人戚某某再次逃脱后，其纠集的人员赶至现场，欲与被告人刘某等人殴斗时被民警及时制止。后经法医鉴定，被告人戚某某遭受外力作用致右枕部头皮瘢痕、右眼部挫伤和右耳廓瘢痕等，构成轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人刘某、戚某某、张某2、杜某某、王某1、寻某某、牛某某、王2、史某某、赵某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下�简称《刑法》)第二百九十二条第一款的规定均应以聚众斗殴罪追究刑事责任，其中被告人刘某、戚某某、王2、史某某、赵某某均系持械聚众斗殴；被告人戚某某、张某2、王某1、寻某某、牛某某系自首，根据《刑法》第六十七条第一款的规定，均可以从轻处罚；被告人刘某、王2、赵某某、史某某、杜某某系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人赵某某有立功表现，根据《刑法》第六十八条的规定，可以从轻处罚。
十名被告人对公诉机关指控的事实及罪名均未作辩解。
被告人刘某的辩护人主要认为，不应认定被告人刘某持械聚众斗殴；另其具有坦白情节，且系初犯、已相互谅解等，建议对其从轻处罚。
被告人戚某某的辩护人主要认为，被告人戚某某具有自首情节，且犯罪情节较轻、系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王2的辩护人主要认为，被告人王2具有坦白情节，且犯罪情节较轻、系初犯、已相互谅解，建议对其从轻处罚。
被告人史某某的辩护人主要认为，被告人史某某具有坦白情节，且犯罪情节较轻、系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人赵某某的辩护人主要认为，被告人赵某某具有坦白情节，且犯罪情节较轻，系初犯，已相互谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2016年11月18日下午，被告人刘某与被告人戚某某在本区曹路镇凌空路、龚路支路口附近一网吧内，因琐事发生争执并互殴，后即分别纠集人员至上述地点欲进行斗殴。当日下午，被告人张某2经被告人刘某电话纠集后，指使被告人杜某某、王某1、寻某某、牛某某至上述地点，伙同被告人刘某采用拳打脚踢等方式对被告人戚某某实施殴打后离开现场。被告人戚某某被打逃离现场后再次纠集他人参与斗殴，并持菜刀先行返回对被告人刘某等人实施追砍，被告人刘某及其纠集至现场的被告人王2、史某某、赵某某等人使用现场拾取的木凳、扳手等物与被告人戚某某互殴。被告人戚某某再次逃离现场后，其纠集的人员赶至现场，欲与被告人刘某等人斗殴时被民警及时制止。经鉴定，被告人戚某某遭受外力作用致右枕部头皮瘢痕、右眼部挫伤和右耳廓瘢痕等，构成轻微伤。
2017年1月17日，被告人刘某被公安机关抓获；同年1月19日，被告人戚某某接公安民警电话询问后告知了所在地并在原地等候，后被依法传唤至公安机关；同年1月19日，被告人王2被公安机关抓获；同年2月22日，被告人赵某某被公安机关抓获，到案后协助公安机关于当日抓获了被告人史某某；同年2月27日，被告人杜某某被公安机�抓获；同年3月10日，被告人张某2、王某1、寻某某、牛某某自动向公安机关投案，十名被告人到案后均如实供述了上述罪行。本院审理过程中，刘某、张某2、杜某某、王某1、寻某某、牛某某、王2、史某某、赵某某已与被告人戚某某表示相互谅解。
上述事实，十名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且均经庭审质证属实的十名被告人的供述及辨认笔录，关系人陈壮、涂献军的供述及辨认笔录，证人杨某某的证言笔录，有关监控视频、验伤通知书、伤势鉴定意见书，公安机关的案发经过记录、情况说明，被告人王2的前科材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、戚某某、张某2、杜某某、王某1、寻某某、牛某某、王2、史某某、赵某某在公共场所聚众斗殴，其中被告人刘某、戚某某、王2、史某某、赵某某均系持械�众斗殴，依照《刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款的规定，均已构成聚众斗殴罪，对被告人刘某、戚某某、王2、史某某、赵某某分别应处三年以上十年以下有期徒刑，对被告人张某2、杜某某、王某1、寻某某、牛某某分别应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控十名被告人犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人刘某的辩护人提出不应认定被告人刘某持械聚众斗殴的意见，经查，被告人刘某系本起聚众斗殴的纠集者，且实施了伙同他人持械与对方进行斗殴的行为，应以持械聚众斗殴的情形认定，故上述意见与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人戚某某具有视为自动投案的情形，被告人张某2、王某1、寻某某、牛某某能够自动投案，并能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，均可以从轻处罚；被告人刘某、王2、赵某某、史某某、杜某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人赵某某能够协助公安机关抓获同案犯，依照《刑法》第六十八条的规定，属立功表现，可以减轻处罚。双方被告人已当庭表示相互谅解，均可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人张某2、杜某某、王某1、寻某某、牛某某可以适用缓刑。各名被告人的辩护人分别提出建议从轻处罚的相关意见，本院予以采纳；关于被告人戚某某、史某某的辩护人分别提出适用缓刑的意见，根据二名被告人的犯罪情节和社会危害性，本院认为不应对其适用缓刑。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决�行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2020年7月16日止。)
二、被告人戚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29起至2020年10月29日止。)
三、被告人张某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人杜某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、被告人寻某某犯聚众斗�罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
七、被告人牛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
八、被告人王2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2020年3月18日止。)
九、被告人史某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2020年2月21日止。)
十、被告人赵某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2019年5月21日止。)
张某2、杜某某、王某1、寻某某、牛某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 陆燕芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，处首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；�下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。