河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初366号
原告：于震，住隆化县。电话：139XX****XX。
委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师.执业证号：×××。电话：150XX****XX。
被告：庞俊立，原住隆化县，现下落不明。电话：159XX****XX。
被告：吴瑞华，隆化县农牧局职员，原住隆化县，现下落不明。电话：138XX****XX。
原告于震与被告庞俊立、吴瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于震及委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼，被告庞俊立、吴瑞华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告于震向本院提出诉讼请求:1.由二被告返还原告借款本金350000元。2.对于2013年10月16日所借200000元本金，按月利率2%支付自借款之日起至借款本金还清之日止的利息；另150000元借款，虽然口头约定比照200000元的借款支付利息，但因为借条上没明确约定，所以原告不再要求二被告支付该笔借款的利息。3.由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因经营门市需要资金周转，被告庞俊立分别于2013年10月16日、2016年12月1日向原告于震借款200000元、50000元，两笔借款被告庞俊立均为原告出具了借据，其中对200000元借款双方明确约定按月利率2%支付利息，但两笔借款均未约定借款期限；被告吴瑞华于2014年3月29日向原告借款100000元，并为原告出具了借据，双方未约定利息和借款期限。虽然三张借据或是被告庞俊立或是被告吴瑞华个人所出具，但二被告系夫妻，上述债务属于夫妻共同债务，所以原告要求二被告共同返还。上述借款经多次催要未果，原告于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，支付了保全申请费2770元，后诉至法院。
被告庞俊立、吴瑞华未答辩，亦未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求，除当庭陈述外，还依法向本院提交了如下证据：
证据一：借条三张，拟证明2013年10月16日，被告庞俊立向原告借款200000元，并约定月息2分；2014年3月29日，被告吴瑞华向原告借款100000元，2016年12月1日，被告庞俊立向原告借款50000元。
证据二：（2017）冀0825财保14号诉前财产保全裁定书一份，拟证明原告预交了保全费2770元，应由二被告承担。
本院依职权向隆化县民政局调取了二被告的婚姻登记信息，载明二被告于1997年1月29日登记结婚，于2017年1月4日登记离婚。
二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案事实相关联；本院依职权调取的二被告的婚姻登记信息，原告对此没有异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的起诉陈述和上述有效证据，能够确认如下事实：
被告庞俊立与被告吴瑞华于1997年1月29日登记结婚，于2017年1月4日登记离婚。被告庞俊立分别于2013年10月16日、2016年12月1日向原告于震借款200000元、50000元，并为原告出具了借据各一张，两笔借款均未约定借款期限，只对其中的200000元借款约定按月利率2%支付利息；被告吴瑞华于2013年3月29日向原告于震借款100000元，并为原告出具了借据，未约定利息和借款期限。上述借款经多次催要，被告既未返还本金，亦未支付过利息。原告于2017年1月6日向本院申请诉前财产保全，预交保全费2770元，又于2017年1月17日向本院提起诉讼。
本院认为，虽然本案三笔借款或是由被告庞俊立或是由被告吴瑞华个人出具的借据，但是被告庞俊立、吴瑞华原系夫妻，三笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状或者证据对原告关于三笔借款系二被告夫妻共同债务的主张予以反驳，因此，该三笔借款应由二被告共同返还。因原、被告双方未约定借款期限，故二被告应在原告催告后的合理期限内返还借款。本案的催告日应确定为被告收到起诉状副本之日，即2017年5月20日，自此至开庭之日，即2017年6月9日，应认定为原告为被告留足了合理的还款期间，而被告在该合理期间内仍未返还借款，故对原告要求二被告返还借款本金合计350000元的诉讼请求，应予支持。关于2013年10月16日所借的200000元借款，因双方约定按月利率2%支付利息，且该约定的利率不违反法律规定，故对原告要求二被告按约定利率支付自借款之日起至借款本金还清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告庞俊立、吴瑞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、调解的权利，因此产生的不利后果，由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告庞俊立、吴瑞华于本判决生效后十日内返还原告于震借款本金350000元；
二、由被告庞俊立、吴瑞华于本判决生效后十日内按月利率2%向原告于震支付200000元借款自2013年10月16日起至该借款本金还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8050元，保全费2770元，公告费600元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 钱宝莲
人民陪审员 孙静& # xB;
人民陪审员 白 玉 玺
二〇一七年六月九日
书 记 员 张 赛
附页:
一、判决适用的法律
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉事项
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按8050元交纳，如逾期不递交上诉状或上诉期满后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。