苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初7715号
原告：姚顺甫，男，1946年12月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：杨佳丽，江苏善融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫燕萍，江苏善融律师事务所律师。
被告：徐志国，男，1981年9月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，董事长。
委托代理人：王敏慧，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司员工。
原告姚顺甫与被告徐志国、贾加磊、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法由代理审判员张晓适用简易程序审理。后紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为第三人参与本次诉讼，本院经审查予以准许。本案于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告姚顺甫及其委托诉讼代理人杨佳丽、被告徐志国、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人顾春晓、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼，庭审过程中，原告姚顺甫申请撤回对被告贾加磊的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告姚顺甫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计173931.94元；2、判令被告太平保险上海分公司在交强险限额内优先承担责任（优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由其在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告徐志国、贾加磊赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。后原告姚顺甫当庭撤回对被告贾加磊的起诉，并变更诉讼请求，要求被告徐志国对保险赔偿不足的部分，承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月14日20时17分许，在苏州市干将西路养育巷地铁站2号出口，被告徐志国驾驶沪Ｃ×××××小型客车由东向北右转弯与原告姚顺甫驾驶的电动自行车由东向西直行相撞，事故致姚顺甫受伤。该事故经苏州市公安局交通警察支队姑苏大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告徐志国承担全部责任。徐志国驾驶的车辆在被告太平保险上海分公司处投保了交强险、商业险。原告的伤情经鉴定，构成十级伤残，在伤残成因中，车祸外伤为主要因素，故原告认为该交通事故的损伤参与度可考虑为75%，误工期为四个月；护理期为一人护理两个月；营养期为两个月。事故发生后，姚顺甫在医院进行治疗花费医疗费共计104630.27元，其中由被告太平保险上海分公司垫付10000元。事故发生后，原、被告就相关赔偿事宜协商未果。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
被告徐志国辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；事故发生后，我垫付过10000元。事故机动车辆系贾加磊所有，事发时是我本人在驾驶；我与贾加磊系表兄弟关系。事故车辆在太平保险上海分公司处投保了交强险及100万商业险含不计免赔险，事故发生在保险期间内；对于保险赔偿不足的部分由我承担责任。
被告太平保险上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险及100万商业险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后我方垫付10000元。关于原告的诉讼请求，医疗费要求扣除20%非医保用药，原告提供的误工证据不充分，误工费不予认可。
第三人紫金保险公司发表意见称，事故发生经过及责任认定没有异议；事故发生后，我方向原告姚顺甫垫付了医疗费24395.88元，请求在该案中一并处理。优先偿还我方垫付款项。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月14日20时17分，在苏州市干将西路养育巷地铁站2号出口，被告徐志国驾驶沪Ｃ×××××小型客车由东向北右转弯与原告姚顺甫驾驶的电动自行车由东向西直行相撞，致姚顺甫受伤。2017年2月16日，苏州市公安局交通警察支队姑苏大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告徐志国承担全部责任，姚顺甫无责任。
事故发生后，姚顺甫被送往苏州大学附属第二医院急诊后住院治疗，入院诊断为：1.颈髓损伤，2.颈椎病，3.头面部外伤，于2月17日行经颈前路C6椎体次全切+C4-C5椎间盘切除椎体融合内固定术，后于3月3日出院；姚顺甫于出院当日转入苏州大学附属第一医院住院治疗，于3月13日出院；姚顺甫于出院当日转入苏州名仕医院住院治疗，于4月11日出院。姚顺甫三次住院共计56天。期间，徐志国向姚顺甫垫付了10000元，太平保险上海分公司垫付了医疗费10000元,紫金保险公司垫付了医疗费24395.88元。
2017年8月21日，原告方委托苏州同济司法鉴定所对以下事项进行鉴定：1、姚顺甫的伤残程度；2、2017年2月14日交通事故在伤残成因中的损伤参与度；3、误工、营养、护理期及护理人数。该所于2017年9月20日出具鉴定意见认为：1、被鉴定人姚顺甫因车祸致颈髓损伤，目前遗留颈部功能障碍构成十级伤残。2、在伤残成因中，车祸外伤为主要因素，根据伤病关系理论，我们认为2017年2月14日交通事故的损伤参与度可考虑为75%，以上意见供参考。3、被鉴定人姚顺甫的误工期为四个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。姚顺甫支付鉴定费4260元。
另查明，徐志国驾驶的沪Ｃ×××××小型客车的登记所有权人为贾加磊，该车辆在在被告太平保险上海分公司处投保了交强险及限额为100万的商业三者险含不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出商业三者险责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定徐志国承担事故全部责任，姚顺甫无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。故对于姚顺甫的损失，应当由被告太平保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由徐志国承担赔偿责任。
被告太平保险上海分公司要求扣除20%的非医保用药，并主张鉴定费不承担的意见，因其未提供相应依据，对其意见本院不予采纳。
关于原告的各项损失，本院逐一分析认定如下：
医疗费。原告主张104630.27元，并提供了相应金额的医疗费票据，本院予以确认。第三人紫金保险公司提供了一张金额为24403.13元的医疗费发票，原告姚顺甫、被告徐志国、第三人紫金保险公司一致确认，该笔费用中，由第三人紫金保险公司垫付24395.88元，差额部分由姚顺甫支付。被告太平保险上海分公司提出，编号为001218928的票据中包含了金额为471.2元的伙食费，不属于医疗费范围，应当扣除；编号为027302245的票据中已标注“同意退药”，故对该张票据不予认可。本院认为，伙食费不属于医疗费范畴，保险公司要求从医疗费中扣除的意见，本院予以采纳；编号为027302245的票据金额为417.37元，原告确认，相关药品系就诊时多开，同意撤回，本院予以确认。综上，原告姚顺甫共产生医疗费金额为128144.83元。
住院伙食补助费。原告主张金额写明，原告因伤住院56天，本院按照50元/天的标准，认定为2800元。
营养费。原告主张金额写明，本院按照50元/天的标准，参照司法鉴定意见确定的2个月营养期，认定为3000元。
护理费。原告主张金额写明，司法鉴定意见书确定的原告护理期为2个月，原告向本院提交了护理费发票一张，主张其在事发后前十天产生护理费1484元，本院予以确认；对于剩余50天护理期，本院按照100元/天的标准，认定为5000元，对原告的护理费共计认定为6484元。
误工费。原告姚顺甫主张其在交通事故发生前，长期从事紫砂壶的零售工作，故要求按照上年度江苏省零售业在岗职工平均工资47831元/年的标准计算误工费。姚顺甫向本院提供了以下证据：1、由苏州市文庙古玩创意园有限公司开具的工作证明，载明：姚顺甫自2014年2月1日起租赁本市场店铺开店，从事紫砂陶瓷经营，自2017年2月14日发生交通事故以来，一直未正常开店经营。2、营业执照一份，载明姑苏区大拙堂紫砂陶瓷店为个体经营户，经营者姚顺甫，经营场所位于苏州市××市路××（综合区××），该个体工商户于2017年2月14日注册。3、姚顺甫与苏州市文庙古玩创意园有限公司签订的《商品交易市场使用合同》两份，期间分别为2014年2月1日至2015年1月31日、2016年9月21日至2017年9月20日。4、苏州市文庙古玩创意园有限公司向姚顺甫开具的租金发票（2016年9月21日至2017年9月20日），金额为32780元。5、姚顺甫与张某签订的转租协议，载明：张某将苏州市文庙古玩市场综合区66号半间店面租给姚顺甫，时间从2015年11月23日至2016年11月22日，租金为20000元。6、经原告申请，证人张某出庭作证，称：张某系姑苏区紫玉金砂工艺店的经营者，地址位于苏州市××市路××庙古玩文化创意××综合区××），在2015年11月15号，张某将其店铺的一半转租给了姚顺甫用于经营紫砂壶零售，租期一年。张某向本院提供了姑苏区紫玉金砂工艺店的营业执照复印件、结婚证复印件，显示姑苏区紫玉金砂工艺店的登记经营者名为肖武，张某与肖武系夫妻关系。本院认为，原告姚顺甫提供了商品交易市场使用合同、转租协议、收款收据、营业执照等证据，并申请证人张某出庭作证，上述证据可以证明在本次交通事故发生前，姚顺甫长期从事紫砂壶的零售工作，故其按照上年度江苏省零售业在岗职工平均工资47831元/年的标准计算误工费的主张，于法有据，本院予以支持，结合司法鉴定意见书给予的4个月误工期，本院对其误工费认定为15943.67元（47831元/年÷12个月×4个月）。
残疾赔偿金。原告姚顺甫向本院提供了由苏州市姑苏区金阊街道虹桥社区居委会开具的居住证明及由公安机关开具的居住信息，其主张按照江苏省城镇标准40152元/年的标准计算残疾赔偿金的请求本院予以支持；姚顺甫出生于1946年12月8日，定残日期为2017年9月20日，定残时年满70周岁。原告请求按照司法鉴定意见书确定的75%的交通事故损伤参与度计算残疾赔偿金，主张30114元（40152元/年×10年×10%×75%），不违反法律规定，本院予以认可。
精神损害抚慰金。原告主张金额写明，本次交通事故造成姚顺甫十级伤残的损害后果，因其在事故中没有责任，故对其精神损害抚慰金，本院认定为5000元。
交通费。原告主张700元，但并未提供相应证据，本院结合原告的就诊记录，酌情认定300元。
鉴定费。原告主张4260元，并提供了相应票据，本院予以确认。
综上，原告姚顺甫的损失共计196046.5元，因徐志国承担事故全部责任，故由被告太平保险上海分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。上述损失中，因被告徐志国已垫付10000元，被告太平保险上海分公司已垫付10000元，第三人紫金保险公司已垫付24395.88元，故被告太平保险上海分公司还应支付原告姚顺甫151650.62元，返还徐志国垫付款10000元，返还紫金保险公司垫付款24395.88元。
故还应支付据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
故还应支付一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应当赔偿原告姚顺甫医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计196046.5元，因其已垫付10000元，186046.5元，其中直接向姚顺甫支付151650.62元，返还被告徐志国垫付款10000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款24395.88元，均于本判决生效之日起10日内履行。
（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告姚顺甫指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）
二、驳回原告姚顺甫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由原告姚顺甫负担81元，被告徐志国负担339元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担215元，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。（诉讼费重新计算，原告主张未将紫金保险公司主张金额计入，计算诉讼费应加上紫金主张的金额计算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 晓
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 孙婧祎