湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初2462号
原告：东莞市常清环保工程有限公司。
法定代表人：陈又新。
委托诉讼代理人：陈东升，男，东莞市常清环保工程有限公司副经理，代理权限系一般代理。
委托诉讼代理人：胡勤艳，广东政霖律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司。
法定代表人：张俊。
委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。
原告东莞市常清环保工程有限公司与被告湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈东升、胡勤艳，被告法定代表人张俊及其委托诉讼代理人欧阳伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市常清环保工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款人民币84000元及逾期利息（按月利率2%的标准计算，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2.由被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实及理由：2013年10月10日和2016年6月12日，被告与原告分别签订了两份关于污水、废水处理的环保工程合同。按两份合同约定，原告对被告的污水和废水处理进行施工、设计、购置材料、安装调试，并为被告培训操作人员，处理过的污水和废水最后能通过环保部门环保监测合格。原告依照合同的约定，如期完成了全部工程项目。被告就此环保工程总共应支付原告工程款184000元，被告陆续支付了100000元工程款，现仍有84000元工程款尚未支付。被告的行为已构成违约，为保障原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司辩称，原告为被告所建的污水、废水处理工程不合格，未经环保部门验收，未达标，存在违约；原、被告双方未对工程进行验收，也未对工程价款进行结算，原告请求支付工程价款的诉请，应不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《对账单》，被告认为该《对账单》是原告单方面作出的，上面无被告签字确认，本院对被告的质证意见予以采纳，对该《对账单》不予认定；2.被告超过举证期限向本院提交十份证据，原告拒绝质证，依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，第四十七条第一款之规定，本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司为确保废水达标排放，于2013年10月10日，与原告东莞市常清环保工程有限公司签订了《牲畜屠宰废水处理工程设计施工合同》。合同约定由原告完成污水处理工程的施工设计、设备材料采购、安装及工艺调试，并委托环保监测合格，排放废水的水质有关指标达到GB13457-92《肉类加工工业水污染物排放标准》表3中三级标准。双方协商的包干价为88000元。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工图设计，设备采购及安装，污水处理系统调试正常运行，被告于2014年1月20日向原告支付了50000元工程款，其余工程款38000元一直未付。2016年6月12日，被告对2013年所建废水处理系统升级改造，再次与原告签订《屠宰场污水处理系统升级整改工程合同书》。合同主要内容为：由原告对被告的污水处理工程升级改造设计、设备、材料采购、安装及工艺调试、并为被告培训操作人员。工程质量要求能符合环保督察整改要求，废水排放符合国家排放标准要求；原告对被告的系统所有设备免费保修一年。工程价款采用包干价，共计人民币九万六千元，付款方式为：主要设备到场付款五万元；系统运行正常后，排放废水环保检测达标后付款三万六千元；保修期满一年付款一万元。合同签订后，原告按照合同约定对被告的废水处理系统进行了升级改造，被告在主要设备到场后向原告支付了工程款
50000元。随即被告将该废水处理系统投入使用，被告未向原告支付剩余工程款46000元。
本院认为，本案争议的焦点是：被告是否应支付原告工程款及利息。原、被告签订《牲畜屠宰废水处理工程设计施工合同》及《屠宰场污水处理系统升级整改工程合同书》，约定由原告对被告的污水、废水处理进行施工、设计、购置材料、安装调试，及升级改造，培训操作人员，双方之间形成建设工程施工合同关系，这是双方真实意思的表示，合同合法有效。原、被告双方应按照合同的约定完全履行各自的义务。原告已按合同的约定，完成了对被告污水、废水处理系统的建设及升级改造，完全履行了自己的义务，被告则应按合同的约定，向原告支付工程款。《牲畜屠宰废水处理工程设计施工合同》约定建设污水、废水处理系统的工程款为88000元，扣除已付的50000元，还有38000元未付；《屠宰场污水处理系统升级整改工程合同书》约定的系统升级改造工程款为96000元，扣除已付的50000元，还有
46000元未付，被告应该支付拖欠原告的工程价款为84000元。原告要求按年利率24%计算欠付工程款利息，从2017年1月1日计算至实际清偿之日止，依《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条之规定，原、被告没有约定的，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。其中74000元工程价款可从2017年1月1日起计息，另10000元工程价款应从保修期满即2017年9月5日算起，直至实际清偿之日止，对于原告请求超出部分利息，本院不予支持。被告辩称原告没有按合同约定完成污水、废水处理工程，排放的污水经环保部门监测不达标，不应支付剩余工程价款。经审查，2016年6月12日原、被告签署《屠宰场污水处理系统升级整改工程合同书》中工程概况部分内容为：“本项目每天产生的废水约100吨，为减少污染，保护水资源，甲方2013年对该废水作了处理，环保部分验收基本合格，但由于附近居民的防护距离未达标，没能通过环保验收；由于使用年久，系统老化，在最近环保督察时发现污水排放超标，按照环保督察意见，对该废水作升级改造处理，确保达标排放。”由此可以证明原告2013年为被告所建设的污水、废水处理系统已经验收合格，并且被告认可这一事实。2016年6月12日，原告再次为该系统升级整改，原告按合同约定完工后，被告即投入使用，系统运行正常后，原、被告均未按合同约定申请环保部门对所排放废水进行监测，系统运行至今已有一年多时间，在保修期内被告并没有因为质量问题向原告提出过异议，特别是被告在明知环保部门监测其排放的废水不达标的情况下，仍未要求原告对该工程进行维修处理，反而在诉讼中以此拒付工程价款，有违诚实信用原则，因此，对被告的辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,第六十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条，第四十七条第一款,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条,第十七条,第十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告东莞市常清环保工程有限公司工程款84000元及利息(利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，其中74000元从2017年1月1日起计息，另10000元从保修期满即2017年9月5日算起，直至实际清偿之日止);
二、驳回原告东莞市常清环保工程有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2031元，由被告湖南省桂阳县牲畜定点屠宰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李柏旺
审 判 员 马立芳
人民陪审员 秦 芳
二〇一八年三月八日
书 记 员 李闻娜
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院应当根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。
当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后可以作为认定案件事实的依据。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。