福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽08民终1622号
上诉人（原审原告）：苏晓琴，女，1973年4月1日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林思琪，福建天岩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王道丽，女，1984年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市西陂街道龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层，统一社会信用代码91350800660361389Q。
法定代表人：蓝富生，总经理。
委托代理人：林洪金，男，该公司员工。
上诉人苏晓琴因与被上诉人王道丽、中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。
苏晓琴上诉请求：撤销龙岩市新罗区人民法院作出的（2017）闽0802民初898号民事判决书，并依法改判支持上诉人的原审诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。1.上诉人入院治疗的伤情与本案事故具有直接的、必然的关联性。上诉人是在本案交通事故发生后第八天因持续性头痛至无法忍受后才入住龙岩市第二医院，龙岩市第二医院对上诉人的入院情况也明确载明患者以“头晕八天”为主诉入院。上诉人经住院治疗七天，医院出院诊断载明上诉人主要病情系“脑外伤后综合征”，且在事故发生后至此次入院期间上诉人未有任何就诊史。以上医疗凭证表明上诉人的伤情系因本起碰撞事故对头部碰撞造成伤害所引起。只是该伤情在事故碰撞发生时为潜在性，因此事发当时虽无明显症状，但事发后出现持续性头痛的伤后综合症状，不能否认该伤情系由本案事故引发，负事故全部责任的被上诉人应对上诉人的伤情承担全部责任。2.原审法院以公安机关出具的事故认定书未提及人员受伤情况为由认为上诉人未受伤于法无据。依据公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十八条的规定，道路交通事故认定书应当载明的内容并未规定作出道路交通事故认定书时需载明当事人的受伤情况。且上诉人的伤情系脑部潜在性伤情，事故发生后才显现出来，事发当时本就无明显症状。3.福建义成司法鉴定所因客观原因或自身的技术限制无法对上诉人伤情与本起交通事故的关联性作出确切的鉴定结论，但是并不表明其是默认了不存在关联性的否定性结论。原审法院应当结合其他证据及客观情形，综合考量予以认定上诉人的伤情与本案事故的关联性，而不是仅凭鉴定机构出具的“终止鉴定告知书”来否认上诉人伤情与事故的关联性。综上，涉案的交通事故责任认定书，已经认定被上诉人王道丽对本起事故负全部责任，被上诉人联合财保公司作为涉案车辆保险人，因此上诉人因该起事故受伤后而产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合理费用应由被上诉人联合财保公司在其承保范围内承担，不足部分由被上诉人王道丽承担。
联合财保公司辩称：交警出具的事故认定书并没有提及上诉人在事故中有受伤，上诉人是在事故发生8天后才去医院进行相关治疗，不符合常理，因此被上诉人认为一审判决认定事实清楚适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
苏晓琴向一审法院起诉请求：依法判令王道丽、联合财保公司赔偿其医疗费6942.58元、营养费700元、住院伙食费210元、误工费3761.4元、护理费840元、交通费70元，合计12523.98元。其中，被告联合财保公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王道丽承担。
一审法院认定事实：2017年1月4日5时50分许，被告王道丽驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区龙岩大道往罗桥龙薰方向行驶，通过新洲城灯控（灯控尚未开启）十字路口时，与沿人民路从老汽车站往大洋方向行驶的由原告苏晓琴驾驶的闽Ｆ×××××号小型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。龙岩市公安局新罗分局交通警察大队于同日对该事故作出0019535号认定书，认定被告王道丽负事故全部责任，原告苏晓琴不负事故责任。2017年1月12日，原告苏晓琴到龙岩市第二医院以“头晕8天”为主诉住院治疗7天，于2017年1月19日出院。在治疗过程中，经头颅＋颈椎＋腰椎MRI＋头颅MRA检查，原告苏晓琴的症状为：1、双侧额顶叶多发缺血灶；2、双下鼻甲肥厚；3、双侧大脑后交通动脉未见显示；4、C3-4、C4-5、C5-6及C6-7椎间盘膨出；5、L3-4、L4-5、L5-S1椎间盘未见明显膨出或突出；6、颈腰椎骨质增生。诊疗经过为对症止晕、调节情绪、松驰肌肉、改善循环、营养神经等处理。出院诊断结论为脑外伤后综合症、高脂血症、脂肪肝、颈椎病、颈腰椎骨骨质增生及二、三尖瓣轻度反流。为此，原告苏晓琴共支付医疗费用6942.58元。被告王道丽驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在被告联合财保公司投保交强险，事故发生在保险期限内。双方因事故造成的车辆损坏的损失已理赔完毕。诉讼中，经被告联合财保公司申请，一审法院于2017年3月20日委托福建义成司法鉴定所对原告苏晓琴于2017年1月12日
--
19日在龙岩市第二医院住院治疗所诊断的伤情是否与本起交通事故有关进行鉴定，该鉴定所于2017年6月7日作出2017014号《终止鉴定告知书》，认为本案交通事故发生后至原告苏晓琴住院期间无就诊（医）史，现有材料无法还原被鉴定人苏晓琴事故后伤情及伤情演变情况，无法对委托鉴定事项展开分析，故终止鉴定。
一审法院认为，原告苏晓琴与被告王道丽虽于2017年1月4日5时50分许发生车辆碰撞的交通事故，但公安机关出具的事故认定书中并未提及人员受伤情况。原告苏晓琴虽于2017年1月12日到龙岩市第二医院以“头晕8天”为主诉住院治疗，龙岩市第二医院的出院记录和疾病证明书中有“脑外伤后综合症”的诊断结论，但原告苏晓琴未举证证明其在事故时有受伤，也未能举证证明该“脑外伤”系本起交通事故引起的。经委托福建义成司法鉴定所对龙岩市第二医院为原告苏晓琴治疗所诊断的伤情是否与本起交通事故有关进行鉴定，由于原告苏晓琴从交通事故发生后到住院期间无就诊（医）史，现有材料无法还原其事故后伤情及伤情演变情况而终止鉴定。因此，原告苏晓琴主张在本起交通事故中致其身体受伤，没有充分证据，故其要求被告联合财保公司和被告王道丽赔偿其医药费等经济损失，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告苏晓琴的诉讼请求。案件受理费113元，减半收取为56.5元，由原告苏晓琴负担。
二审中，当事人均未向本院提交新的证据。双方当事人对一审判决查明认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。苏晓琴主张其在本案交通事故中受伤并入院治疗，要求联合财保公司和王道丽赔偿其因本案交通事故而受到的经济损失，但其提供的龙岩市第二医院出具的相关医疗凭证系其在本案交通事故发生8天后即2017年1月12日至19日住院治疗的病情诊断，无法判断该病情与2017年1月4日发生的交通事故之间的关联性。且受一审法院委托鉴定的福建义成司法鉴定所亦因交警的事故认定书及苏晓琴在龙岩市第二医院住院治疗的门诊病历、疾病证明书、出院记录等医疗凭证无法还原被鉴定人苏晓琴在事故发生后的伤情及伤情演变情况，而对委托事项即苏晓琴于2017年1月12日至19日在龙岩市第二医院住院治疗所诊断的伤情是否与2017年1月4日发生的交通事故有关终止鉴定。因此，对于苏晓琴称其住院治疗的伤情系本案交通事故导致的主张，由于其没有提供充分证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，苏晓琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费113元，由苏晓琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 胜 荣
审 判 员 张 静 瑜
审 判 员 陈 小 曼
二〇一七年十二月二十日
法官助理 王瑜程书记员吴琼