安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初3597号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，组织机构代码：76083035-7。
法定代表人：陆旭东，行长。
委托代理人：宋传福，男，汉族，1986年12月6日出生，系该行职员。
被告：肖义松,男，汉族，1976年1月27日出生，住广东省增城市。
被告：张兵，男，汉族，1972年11月12日出生，住广州市番禺区。
被告：黄裕环，男，汉族，1967年2月10日出生，住广东省增城市。
被告：黄瑞珍，女，汉族，1953年3月3日出生，住广东省增城市。
被告：肖义雄,男，汉族，1970年11月13日出生，住广东省增城市。
被告：谢新莲，女，汉族，1971年1月6日出生，住广东省增城市。
被告：黄桃英，女，汉族，1973年2月24日出生，住广东省增城市。
被告：张静，女，汉族,1993年3月25日出生，住广东省增城市。
被告：肖添福，男，汉族，1979年6月29日出生，住广东省增城市。
被告：刘春莲，女，汉族，1980年7月14日出生，住广东省增城市。
被告：肖春英，女，汉族，1973年4月28日出生，住广东省增城市。
被告：张信淼，男，汉族，1967年9月10日出生，住广东省增城市。
被告：程相添，男，汉族，1987年1月21日出生，住广东省增城市。
被告：郭冬梅，女，汉族，1993年11月28日出生，住广东省增城市。
被告：郭飞，男，汉族，1993年7月24日出生，住广东省增城市。
被告：胡志祥，男，汉族，1978年5月5日出生，住广东省深圳市龙华新区。
被告：余芳，女，汉族，1980年10月1日出生，住广东省深圳市龙华新区。
被告：张祖龙，男，汉族，1981年10月11日出生，住广东省深圳市龙华新区。
被告：吴芬，女，汉族，1983年10月4日出生，住广东省深圳市龙华新区。
被告：广州市盛铠贸易有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖建晖预拌混凝土有限公司内，组织机构代码：67566144-8。
法定代表人：肖义松。
被告：增城市建晖预拌混凝土有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖建晖预拌混凝土有限公司，组织机构代码：71422865-6。
法定代表人：肖义雄。
被告：广州市恒瑞丰贸易有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖建晖预拌混凝土有限公司内，组织机构代码68328021-5。
法定代表人：黄裕环。
被告：广州磊强贸易有限公司，住所地广东省增城市新塘镇白水村新和南路9号建晖建晖预拌混凝土有限公司内，统一社会信用代码：91440183675681844F。
法定代表人：肖添福。
被告：广州骏骥祥建材有限公司，住所地广州市番禺区东环街番禺大道北555号天安总部2号楼1401房，组织机构代码：30455440－8。
法定代表人：汪青涛。
被告：深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区环观南路63号E栋101，组织机构代码：08835442-7。
法定代表人：胡志祥。
审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年10月16日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人宋传福到庭参与诉讼。被告肖义松、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽商银行芜湖弋江支行诉称：2015年9月23日，原告与被告肖义松签订一份《个人汽车借款合同》，约定：原告借款2100000元给被告肖义松用于购买汽车，借款期限为36个月，自2015年9月23日至2018年9月23日止，被告张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司对被告肖义松的上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告肖义松发放了上述贷款。在合同履行过程中，被告肖义松至原告起诉之日贷款已逾四期，逾期金额为251069.28元，银行剩余贷款763570.92元，逾期罚息及复利10311.36元（仅计算至2017年10月9日），共计1024951.56元。合同同时约定如被告未按约偿还借款本息，原告有权宣布借款期限立即到期，要求被告清偿借款本息及相关费用。故诉求判令：一、被告肖义松立即偿还全部欠款1014640.2元及罚息复利10311.36元（仅计算至2017年10月9日，应计算至实际还款日），共计1024951.56元；二、被告肖义松承担实现债权费用40000元及诉讼费用；三、张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
原告方为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、原告的营业执照和组织机构代码复印件一组，证明原告的诉讼主体资格；证据2、各被告的居民身份证复印件及营业执照复印件，证明被告的身份情况；证据3、《个人借款合同》、借款凭证证明原告与被告肖义松签订借款合同并先后向被告肖义松发放了贷款2100000元；证据4、《保证担保函》若干份证明被告张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司对被告肖义松的上述借款承担连带担保责任；证据5、本息欠款记录和明细及《说明》各一份，证明截止2017年12月25日被告肖义松已逾期还款，欠贷款251069.28元，银行剩余贷款572678.19元及罚息复利17068.28元，共计840815.75元。
被告张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司未作答辩，也未提交证据。
经当庭举证，本院对原告方所举的第1、2、3、4、5组证据予以认定。
经当庭举证及当事人陈述审理查明的事实如下：2015年9月23日，原告与被告肖义松签订一份《个人汽车借款合同》，约定：原告借款2100000元给被告肖义松用于购买汽车，借款期限为36个月，自2015年9月23日至2018年9月23日止，被告张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司对被告肖义松的上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告肖义松发放了上述贷款。被告肖义松未能偿还贷款，（本案受理后，故在庭审中原告依法变更诉讼请求为），截止2017年12月25日被告肖义松已逾期还款，欠贷款251069.28元，银行剩余贷款572678.19元及罚息复利17068.28元，共计840815.75元。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与各被告签订的借款及担保合同合法有效，双方当事人应依约履行义务，原告依约向被告钱恩东、吴红香发放贷款后，因被告钱恩东未能依约按期还款。根据合同约定，截止2017年12月25日被告肖义松已逾期还款，欠贷款251069.28元，银行剩余贷款572678.19元及罚息复利17068.28元，共计840815.75元。因被告肖义松逾期还款，被告张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司应对被告肖义松的债务承担连带担保责任，故对原告要求各被告连带清偿原告逾期贷款251069.28元，银行剩余贷款572678.19元及罚息复利17068.28元，共计840815.75元的诉求予以支持。原告未能提交实现债权费用证据，对原告要求被告给付实现债权费用的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告肖义松于本判决生效之日起十日内给付原告徽商银行芜湖弋江支行逾期贷款251069.28元、银行剩余贷款572678.19元、罚息复利17068.28元（计算截止至2017年12月25日），以上共计840815.75元；
二、被告张兵、黄裕环、黄瑞珍、肖义雄、谢新莲、黄桃英、张静、肖添福、刘春莲、肖春英、张信淼、程相添、郭冬梅、郭飞、胡志祥、余芳、张祖龙、吴芬、广州市盛铠贸易有限公司、增城市建晖预拌混凝土有限公司、广州市恒瑞丰贸易有限公司、广州磊强贸易有限公司、广州骏骥祥建材有限公司、深圳市联合瑞江汽车销售服务有限公司对被告肖义松的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徽商银行芜湖弋江支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14385元、财产保全申请费5000元，合计19385元，由各被告共同负担19000元，原告负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 岿
人民陪审员 苏姗姗
人民陪审员 尚昌明
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 新
附适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。