浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸牌民初字第151号
原告：周甲。
委托代理人（特别授权）：黄某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：余姚市××101、103号。
负责人：冯某某。
委托代理人（特别授权）：上官某某。
被告：周乙。
委托代理人：毛某某。
原告周甲与被告中国××财产保险股份有限公司××支
公司（以下简称平安××支公司）、周乙道路交通事故人身损
害赔偿纠纷一案，于2010年5月26日向本院提出起诉。本院同
日受理后，依法由代理审判员张晓华独任审判，于2010年9月1
日公开开庭进行了审理。原告周甲及其特别授权委托代理人黄
某某、被告平安××支公司的特别授权委托代理人上官某某、
被告周乙的委托代理人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告周甲诉称，2010年1月16日，朱某某驾驶浙g×××
××小型普通客车，由绍兴驶住义乌，途经诸齐线017km900m
牌头镇梅溪村地方时，与站在路边的原告及另一行人楼来朵碰
撞，造成二人受伤和车辆损坏的道路交通事故。原告因伤在诸暨市第三人民医院住院治疗18天，支出医疗费10218.34元。经绍兴明鸿司甲定所鉴定，原告人体损伤构成拾级伤残，需误工
90天，护理60天。本起道路交通事故经诸暨市公安交警大队诸
公交认定（2010）第bd10bc009号认定书认定，朱某某负事故
全部责任，原告无责任。被告周乙系事故车辆的所有人。现起
诉要求被告赔偿原告医疗费10218.34元、误工费6775.20元、
陪护费4516.80元、伙食补助费285元、残疾赔偿金20014元、
精神抚慰金3000元、营养费1000元、鉴定费1600元、交通费30
0元，合计经济损失人民币47709.34元，由被告平安××支公
司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告周乙承担
。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费10782.84
元、交通费600元，其余赔偿项目不变。
被告平安××支公司辩称，被告周乙在被告保险公司投
保了交强险和商业第三者责任险事实，商业第三者险保额为50
0000元，且不计免赔，被告同意在保险责任范围内依法赔偿。
被告周乙未提供书面答辩状，其要求法院依法判决。
原告周甲对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供下
列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故且被告
周乙雇用驾驶员承担事故全责的事实；
2、门诊病历1份、医疗费发票8份、住院费某某单1份、
医嘱单2份，证明原告因事故受伤后住院治疗、化费医疗费的
事实；
3、绍兴明鸿司甲定所司甲定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告人体损伤构成十级伤残、误工、护理时间及支出鉴定费的事实；
4、医疗证明书3份，证明原告出院后医生建议休息的事
实；
5、交通费票据，证明原告因治疗及鉴定支出交通费的事
实；
6、机动车交通事故责任某制保险单、机动车商业保险单
抄件各1份，证明事故车辆向被告平安××支公司投保了商业
险和交强险的事实；
被告平安××支公司对其辩述未向本院提供证据。
根据被告平安××支公司提出的要求对原告周甲人体伤
残等级进行重新鉴定的请求，本院委托浙江大学司甲定中心对
原告人体伤残等级进行了重新鉴定，形成浙大司乙心（2010）
临鉴字第290号司甲定意见书及鉴定费发票各1份。
上述证据经庭审出示、宣某并质证，已收集在卷。二被
告对原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任某
制保险单、机动车商业保险单抄件、门诊病历、医疗证明单、
交通费票据等证据无异议，本院均确认为有效证据。被告平安
××支公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，质证认
为医疗费中有1800元不属于某某范围内，根据商业险和交强险
保险条款约定应予剔除。本院认为，二被告对医疗费票据和原
告治疗情况无实质性异议，本院确认为有效证据，非医保费用
是否应由保险公司赔偿本院在处理意见中再予阐述。对原告提
供的绍兴明鸿司甲定所司甲定意见书及鉴定费票据，被告本院认为，绍兴明鸿司甲定所作出的关于受害人阮甲左足损伤构成拾级伤残的鉴定意见与杭某某皓司甲定所出具的鉴
定结论相同，对受害人误工时间的鉴定，杭某某皓司甲定所作
出的鉴定意见符合受害人的人体损伤程度和医院诊治事实，本
院采信杭某某皓司甲定所作出的鉴定意见，确认该鉴定意见书
为有效证据。
综上，本院认定下列事实：
2009年1月20日，原告阮乙为浙a×××××号轿车在被
告都邦财保浙江分公司投保机动车交通事故责任某制保险和商
业第三者险。保险期间为：2009年1月21日至2010年1月20日，
商业第三者责任保险限额为500000元。同年1月23日，原告驾
驶浙a×××××号轿车在诸暨市××戚阮村内道地上右转弯
掉头过程某与站立在阶梯上的案外人阮先某某撞，造成阮甲受
伤及车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定
原告负此次事故的全部责任。阮甲伤后在诸暨市人民医院住院
治疗17天，支出医疗费27431元。经诸暨市公安局交通警察大
队调解，原告阮乙赔偿阮甲医疗费27431元、误工费17040元、
护理费1207元、住院伙食补助费170元、交通费170元、残疾赔
偿金18516元、鉴定费1800元、后续治疗费6000元，合计72334
元，上述款项原告均已支付给阮甲。除上述赔偿外，原告还支
出车辆修理费1000元。经鉴定，阮甲的人体损伤构成拾级伤残
，确定护理时间2个月左右，误工时间7个月左右，营养补偿期
2个月左右。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，均属有效。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务
。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了交通事故，属于本
案两份财产保险合同约定的保险责任范围，被告应向原告承担
赔付保险金的责任。该车在此次事故中的对第三者所负的赔偿
责任及车辆损失，应由被告在交强险及第三者责任保险限额范
围内给予赔偿。本案原告对第三者阮甲的损害赔偿，是在诸暨
市公安警察交通大队的主持下进行，并已经实际支付。关于被
告提出原告提供的27431元医疗费单据中有3301.50元属于非医
保费用，不应赔偿的主张，因该费用在交强险保额内，被告以
此拒赔没有法律依据，其辩述意见本院不予采纳。鉴定费系受
害人因交通事故造成人体损伤评定残疾产生，该经济损失与交
通事故有因果关系，被告辩称根据保险合同不作赔偿，但未能
提供任何证据证明，故鉴定费1800元被告应予赔偿。关于误工
费的赔偿问题，受害人经司甲定确认伤后误工7个月被告应按7
个月误工时间赔偿原告误工费15810.90元。关于继续治疗费，
原告提供了治疗机构出具的医疗证明单需支出继续治疗费6000
元，被告认为只能赔偿5000元，但对其辩述意见未提供任何证
据证明，本院不予采信。基于上述理由，被告应赔偿原告保险
金72104.90元（含医疗费27431元、伙食补助费170元、后续治
疗费6000元、残疾赔偿金18516元、误工费15810.90元、护理
费1207元、交通费170元、鉴定费1800元、车辆修理费1000元
），原告要求被告支付保险赔偿金，理由正当，合理部分本院
予以支持。被告认为原告与受害人可能为家庭成员，交强险中免责的抗辩无证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条的规定
，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司应支付
原告阮乙保险赔偿金人民币72104.90元，限判决生效之日起一
个月内付清；
二、驳回原告阮乙其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1633元，依法减半收取816.50元，鉴定费180
0元（被告预付），合计2616.50元，由原告阮乙负担530.50元
，被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司负担2086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费1633元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自
动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓华
二〇一〇年八月十日
书 记 员 张 迪