山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初1486号
原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰，董事长。
委托诉讼代理人：王朝阳，男，汉族，住，该单位职工。
被告：王从庆，男，汉族，住高密市。
被告：孙彩霞（系王从庆之妻），女，汉族，住高密市。
被告：王从诺，男，汉族，住高密市。
被告：刘艳杰（系王从诺之妻），女，汉族，住高密市。
被告：崔志强，男，汉族，住高密市。
被告：迟腊梅（系崔志强之妻），女，汉族，住高密市。
被告：赵明，男，汉族，住高密市。
被告：王金花（系赵明之妻），女，汉族，住高密市。
被告：王德海，男，汉族，住高密市。
被告：李秀霞（系王德海之妻），女，汉族，住高密市。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告王从庆、孙彩霞、王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞、崔志强、迟腊梅借款担保合同纠纷三案，本院受理后，依法由审判员张玉霞独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了合并审理，原告委托诉讼代理人王朝阳到庭参加诉讼，被告王从庆、孙彩霞、王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞、崔志强、迟腊梅经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告王从庆、孙彩霞偿付原告借款本金35万元及利息、罚息，被告王从诺、刘艳杰、崔志强、迟腊梅承担连带清偿责任；2.被告王从庆、孙彩霞偿付原告借款本金65万元及利息、罚息，被告王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞承担连带清偿责任；3.被告王从庆、孙彩霞偿还原告借款本金20万元及利息、罚息，被告王从诺、赵明、王金花借款承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由被告承担。
事实与理由：2007年12月29日，原告与被告王从庆签订（高密）农信合行借字（2007）第307501109号借款合同，与被告王从诺、崔志强签订保证合同，被告孙彩霞、刘艳杰、迟腊梅分别作为上述被告的财产共有人与原告签订财产共有人声明。被告王从庆于2007年12月29日向原告借款35万元，约定2008年10月10日到期，借款期间月利率10.2712‰；逾期上浮50%即月利率为15.4068‰。到期后，被告王从庆仅付息至2008年9月10日，本金35万元及约定利息、逾期罚息未付。
2006年11月27日，原告与被告王从庆、王从诺、赵明、王德海签订了个体工商户最高额借款保证合同，约定自2006年12月20日至2007年12月20日期间，上述被告对王从庆在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额在330万元范围内（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供连带责任保证，其中被告王从庆授信额度为120万元。2006年12月20日，被告王从庆向原告借款70万元，后经展期约定到期日为2008年10月20日，借款期间月利率9.18‰；逾期上浮50%即月利率为13.77‰。借款后被告王从庆仅付息至2008年9月20日，并于2010年3月30日付本金5万元，尚欠本金65万元及约定利息、逾期罚息未付。
2008年8月31日，原告与被告王从庆签订（高密）农信合行借字（2008）第011739号借款合同，与被告王从诺、赵明签订保证合同，与被告孙彩霞、王金花签订财产共有人声明。合同签订后，被告王从庆于2008年9月2日向原告借款20万元，约定到期日为2009年8月20日，借款期间月利率为10.87375‰；逾期上浮50%即月利率为16.310625‰。到期后被告王从庆仅付息至2009年7月20日，本金20万元及约定利息、逾期罚息未付。
上述借款到期后，原告年年到各被告处追款不成，遂分别于2009年6月6日、2011年6月4日、2013年5月30日在《潍坊日报今日高密》上，对被告王从庆、赵明、王从诺、王德海70万元债权，对被告王从庆、王从诺125万元债权，对被告赵明、王从诺、王从庆65万元债权进行公告催收。2015年5月25日，原告在《山东法制报》上对被告王从庆55万元债权，对被告王从庆、赵明、王从诺65万元债权进行公告催收。2017年3月7日、2017年5月30日经原告催收，被告王从庆、崔志强、王从诺、赵明和李秀霞分别在120（35+65+20）万元、35万元、120万元、85（65+20）万元、65万元本息的催收通知单中签字。
被告王从庆、孙彩霞、王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞、崔志强、迟腊梅未提交答辩意见。
原告围绕自己的主张提交了如下证据：借款凭证八份、借款合同二份、个体工商户最高额借款保证合同一份、保证合同二份、借款逾期催收通知书三份、担保人履行责任通知书七份、财产共有人声明、保证书十份、报纸公告五份、担保人履行责任通知书七份、借款展期协议二份、身份证、结婚证、户口本复印件各三份。本院核实后全部认定为有效证据并在卷佐证，故对原告上述诉称事实全部予以确认。
本院认为，原告与各被告之间签订的借款合同、保证合同、财产共有人声明、保证书、个体工商户最高额借款保证合同和借款展期协议，意思表示均真实一致，且未违反法律法规的强制性规定，全部应认定有效。原、被告约定的借款期限内的利率及逾期借款利率，均符合有关法律法规规定，本院亦予以确认。原告按约向被告王从庆交付了全部借款，被告王从庆及其妻孙彩霞理应按约偿付本息，逾期承担约定罚息。被告王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞、崔志强、迟腊梅作为保证人应按约承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王从庆、孙彩霞追偿。各被告均未提交答辩意见，亦未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王从庆、孙彩霞偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及约定利息、逾期罚息（35万元自2008年9月11日起至2008年10月10日止按月利率10.2712‰计算，自2008年10月11日起至本判决确定的付清之日止按月利率15.4068‰计算）。
二、被告王从庆、孙彩霞偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金65万元及约定利息、逾期罚息（70万元自2008年9月21日起至2008年10月20日止，按月利率9.18‰计算；70万元自2008年10月21日起至2010年3月30日止，65万元自2010年3月31日起至本判决确定的付清之日止，均按月利率13.77‰计算）。
三、被告王从庆、孙彩霞偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及约定利息、逾期罚息（20万元自2009年7月21日起至2009年8月20日止按月利率10.87375‰计算，自2009年8月21日起至本判决确定的付清之日止按月利率16.310625‰计算）。
四、被告王从诺、刘艳杰、崔志强、迟腊梅对上述第一项承担连带清偿责任，被告王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞对上述第二项承担连带清偿责任，被告王从诺、赵明、王金花对上述第三项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王从庆、孙彩霞追偿。
上述一至四项，被告王从庆、孙彩霞、王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞、崔志强、迟腊梅分别于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告王从庆、孙彩霞、王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞、崔志强、迟腊梅应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21150元，减半收取10575元，由被告王从庆、孙彩霞、王从诺、刘艳杰、崔志强、迟腊梅负担3275元，由王从庆、孙彩霞、王从诺、刘艳杰、赵明、王金花、王德海、李秀霞负担5150元，由被告王从庆、孙彩霞、王从诺、赵明、王金花负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张玉霞
二〇一七年七月二十七日
书记员 吕艳萍