山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第521号
原告王庆勇。
委托代理人杜昆明，山东海瑞达律师事务所律师。
被告李富文。
被告潍坊经济开发区国家税务局。
上述二被告共同委托代理人苏琳，山东豪德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人卢俊旭。
原告王庆勇与被告李富文、潍坊经济开发区国家税务局（以下简称经济区国税局）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王庆勇的委托代理人杜昆明，被告李富文及被告李富文、被告经济区国税局的共同委托代理人苏琳、被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆勇诉称，2015年1月20日，被告李富文驾驶鲁V×××××号轿车在鸢飞路10KV化工线46号线杆处与原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆车主系被告经济区国税局，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。请求判令三被告赔偿原告损失183936.1元。
被告李富文辩称，交通事故发生属实，原告的损失依法认定后由保险公司赔偿，不足部分被告承担70%的赔偿责任。
被告经济区国税局答辩意见同被告李富文。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险、商业三者险属实，原告的损失首先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按照商业三者险的合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年1月20日22时20分，被告李富文驾驶鲁V×××××号轿车沿奎文区鸢飞路由北向南行驶至10KV化工线46号线杆处时，与横过道路的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告李富文承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。
原告在发生事故后入住潍坊医学院附属医院住院治疗58天，诊断为：右膝外伤，内侧副韧带损伤，后交叉韧带损伤，半月板损伤；颈椎间盘膨出；头面部外伤；左眼睑皮肤裂伤；左侧眶内侧壁骨折；头皮血肿；左侧鼻骨骨缝分离；面部多处皮肤擦伤，左臂丛神经损伤；牙齿松动。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2015年8月17日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告右膝内侧副韧带损伤、半月板及后交叉韧带损伤后遗留右下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残，左臂丛神经损伤后遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级伤残；后续治疗费约计6000元或按照实际合理支出审查认定；住院期间需1人护理，出院后不需护理；营养费共计1200元；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。被告人民保险公司认为原告的左臂丛神经损伤达不到十级伤残的标准，要求对伤残等级进行重新鉴定。
被告李富文驾驶的鲁V×××××号轿车车主系被告经济区国税局，被告李富文系该单位职工，在执行工作任务期间发生事故。该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车在被告人民保险公司处投保机动车第三者责任保险，责任限额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费54039.64元，2、误工费22195元（按3450元／30天＊193天计算），3、护理费6573.14元（护理人员孙忠昌按3400元／30天＊58天计算），4、残疾赔偿金70132.8元（按29222元／年＊20年＊12％计算），5、住院伙食补助费1740元，6、交通费300元，7、营养费1200元，8、后续治疗费6000元，9、被扶养人生活费13331.52元（原告父母按7963元／年＊21年＊12％／2人计算，原告女儿按18323元／年＊3年＊12％／2人计算），10、司法鉴定费2424元，11、精神损害抚慰金6000元。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失为交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。
另查明，事故发生后，被告李富文为原告支付医疗费54039.64元、伙食费1000元，共计55039.64元，被告李富文要求原告返还，原告同意返还。山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、山东煤气热力制冷工程有限公司出具的误工证明、营业执照、组织机构代码证、工资表，护理人员的身份证，临朐县东城街道王家楼村委的证明、潍城区北关街办刘家园社区居委会出具的证明，房屋租赁合同，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告李富文驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告李富文承担事故的主要责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。原告、被告李富文均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错。因被告李富文系被告经济区国税局的工作人员，在执行工作任务期间发生事故，相应的赔偿责任应由所在单位即经济区国税局承担。本次事故系机动车与行人之间发生，故原告因事故造成的合理损失，应由被告经济区国税局承担80%，原告自担损失的20%。
关于司法鉴定意见书，系本院依法委托有鉴定资质的司法鉴定机构依照鉴定程序作出，被告人民保险公司未能举证证明该司法鉴定意见书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的四种情形，对该司法鉴定意见书本院依法予以采信。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费，共计164304.58元。关于交通费，原告未提供证据证明存在该项损失，本院不予支持。关于被扶养人生活费，原告虽构成伤残，但未提供证据证明其是否丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度，其主张被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院酌情支持2000元。综上，原告的合理损失共计166304.58元。
被告李富文驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费22195元、护理费6573.14元、残疾赔偿金70132.8元、精神损害抚慰金2000元，共计110900.94元。
原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费以及司法鉴定费等损失，共计55403.64元，应由被告经济区国税局赔偿80%，计44322.91元。因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司处投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，保险金额为300000元，本次事故发生在保险期间之内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险限额赔偿不足的部分，由承担商业三者险的人民保险公司根据保险合同予以赔偿。对原告王庆勇超出交强险以外的上述损失，应由被告人民保险公司根据被告应承担的责任比例，按照保险合同的约定进行赔付。被告人民保险公司未举证证明其有免责或减轻责任的情形，故对于被告经济区国税局应负担的上述损失，应由被告人民保险公司承担。待被告保险公司赔付以后，原告应返还被告李富文垫付的费用55039.64元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王庆勇医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110900.94元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告王庆勇医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费等损失44322.91元；
三、原告王庆勇返还被告李富文垫付的费用55039.64元；
四、驳回原告王庆勇的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3979元，减半收取1989.5元，由原告王庆勇负担176.5元，被告潍坊经济开发区国家税务局负担1813元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一五年十二月四日
书记员 张建萍