山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第157号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人李某，男，1973年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，莱芜市莱城区人。2005年11月25日因犯寻衅滋事罪被莱芜市莱城区人民法院判处有期徒刑二年，2006年2月13日莱芜市中级人民法院改判为有期徒刑一年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年6月28日被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、非法处置查封的财产罪，于2013年8月3日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人张新军，山东鲁浩律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，司机，莱芜市莱城区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月30日被莱芜市公安局莱城分局取保候审。
被告人魏某甲，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，个体经营，莱芜市莱城区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月30日被莱芜市公安局莱城分局取保候审。
被告人张某乙，男，1973年10月19日出生，汉族，初中文化，司机，莱芜市莱城区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月30日被莱芜市公安局莱城分局取保候审。
被告人魏某乙，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，莱芜市莱城区人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年9月3日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）257号起诉书指控被告人李某、张某甲、魏某甲、张某乙、魏某乙犯非法拘禁罪、被告人李某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员张鹏出庭支持公诉，被告人李某及辩护人张新军、被告人张某甲、魏某甲、张某乙、魏某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：
一、非法拘禁罪
2006年6月30日，张九永为王某甲作担保从杨庄农信社贷款5万元，后王某甲无力偿还，张九永于2011年替王某甲偿还了贷款。后张九永之妻陈凤云（另案处理）纠集被告人李某等人多次找王某甲要账，王某甲避而不见。
2012年10月18日晚上，被告人李某与陈凤云纠集张某甲、张某乙、魏某甲、魏某乙四人预谋第二天一早找到被害人王某甲，通过限制其人身自由、恐吓等方式逼迫其偿还欠款。2012年10月19日7时许，六人驾车赶到莱城区杨庄镇杨庄村一吃店外找到王某甲，李某与魏某甲将正在吃饭的王某甲强行拖上车，王某甲拒不上车，李某殴打其右耳部位两拳，后六人将王某甲强行带至牛泉信用社、莱城信用社、馨百超市一楼德克士餐厅等地索要欠款未果。当日15时许，被告人李某等人将王某甲带至高庄街道办事处汶河南岸的沿河路上，张某甲又纠集李忠明（另案处理）等对王某甲进行了恐吓、殴打。当日20时许，在王某甲承诺第二天偿还欠款后，李某等人才将王某甲送回家中。李某、张某甲、张某乙、魏某甲、魏某乙等人非法拘禁王某甲12小时余，期间，李某等人多次对王某甲进行恐吓、殴打，致王某甲轻微伤。
被告人魏某乙赔偿被害人王某甲损失并取得其谅解，后被害人王某甲因病于2013年12月10日死亡。本案审理期间，被告人张某乙、张某甲、魏某甲与被害人王某甲之妻达成调解协议，赔偿其损失并取得其谅解。
二、敲诈勒索罪
2013年4月份的一天，被告人李某等人受刘丙军的委托，向陈亮索要欠款未果后，擅自将陈亮厂内一宗废旧物品卖给王某乙（男，49岁），约定货值总价款3000元。第二天下午16时许，王某乙、王文术等人正在陈亮厂内拆卸废旧物品时，李某赶到厂内以拆卸的敞篷没有得到准许为由，两次将王某乙摔倒，继而言语恐吓，并将厂子大门锁住，只放出王文术回去拿钱。王文术从王某乙家取回4500元并交给李某后，李某才让王某乙离开。
本案审理期间，被告人李某全部退赃，并取得被害人王某乙的谅解。
上述事实，被告人李某、张某甲、魏某甲、张某乙、魏某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲等人的陈述、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、证人陈某等人的证言、调解协议、谅解书、收到条、被告人李某、张某甲、魏某甲、张某乙、魏某乙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、张某甲、魏某甲、张某乙、魏某乙非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某以非法占有为目的，向他人勒索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲、魏某甲、张某乙自动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人李某被采取强制措施后主动供述公安尚未掌握的敲诈勒索罪的犯罪事实，其所犯敲诈勒索罪系自首，依法可从轻处罚。被告人李某、魏某乙归案后如实供述所犯非法拘禁罪的事实，依法均可从轻处罚。被告人李某退还敲诈勒索的全部赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于非法拘禁、敲诈勒索被害人具有过错的辩护意见，无相关证据予以证实，该辩护意见，本院不予采纳。被告人李某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张某甲、魏某甲、张某乙、魏某乙赔偿非法拘禁罪被害人的损失，并取得被害人及其亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2014年6月27日止，罚金于判决生效第二日起十日内一次缴纳）。
被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。
被告人魏某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。
被告人张某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年。
被告人魏某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
被告人张某甲、魏某甲、张某乙、魏某乙的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柳俊海
二〇一四年五月十三日
书记员 张 莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。