天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2326号
原告郝福生，农民。
委托代理人郝云祥，（原告之父），农民。
被告刘永明，农民。
被告李广成，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人裴振国，该公司员工。
原告郝福生与被告刘永明、李广成、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘永明、李广成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年12月26日14时40分许，被告李广成驾驶蒙H×××××、蒙H×××××挂号斯太尔牌大货车沿津围公路自南向北行驶至62公里加200米处，雾天未保证安全行驶，撞在前方因故障顺向停放未设警示标志的由安外人张××驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号斯太尔牌大货车尾部，造成两车损坏，蒙H×××××乘车人本案原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定李广成负事故的主要责任，张××负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告的前期经济损失已经（2008）宝民初字第1650号、（2009）宝民初字第680号、（2009）宝民初字第4546号民事判决书判决解决，上述判决确认刘永明对原告的损失承担80%的赔偿责任，并准予原告保留后续治疗的诉权。2011年2月16日原告在宝坻区中医医院住院治疗3天取出左胫骨内固定装置，2015年2月26日原告在宝坻区中医医院住院治疗2天取出左小腿内固定装置。因冀B×××××、冀B×××××挂号斯太尔牌大货车在被告保险公司投保了交强险，故提起诉讼要求：一、被告赔偿原告医疗费4762元、护理费335.92元、住院伙食补助费250元、交通费1000元；二、保留取出内固定装置的诉权；三、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、（2009）宝民初字第4546号民事判决书一份，证实交通事故发生的事实及人民法院对相关事实的认定。
2、宝坻区中医医院的医疗费票据21张（含复印件一张）、用药清单2份，证实原告再次治疗支出的医疗费数额。
3、宝坻区中医医院的住院病历2份，证实原告再次住院治疗的情况。
4、交通费票据，证实原告再次治疗支出的交通费数额。
被告刘永明、李广成在法定期间内未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，因原告已经评残，应视为治疗终结，保险公司不再承担后期费用。
经审理查明，2007年12月26日14时40分许，被告李广成驾驶蒙H×××××、蒙H×××××挂号斯太尔牌大货车沿津围公路自南向北行驶至62公里加200米处，雾天未保证安全行驶，撞在前方因故障顺向停放未设警示标志的由安外人张××驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号斯太尔牌大货车尾部，造成两车损坏，蒙H×××××乘车人即本案原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队认定李广成负事故的主要责任，张××负事故的次要责任，原告不负事故责任。原告的前期经济损失已经（2008）宝民初字第1650号、（2009）宝民初字第680号、（2009）宝民初字第4546号民事判决书判决解决，上述判决确认刘永明对原告的损失承担80%的赔偿责任，并准予原告保留后续治疗的诉权。2011年2月16日原告在宝坻区中医医院住院治疗3天取出左胫骨内固定装置，2015年2月26日原告在宝坻区中医医院住院治疗2天取出左小腿内固定装置。
另查明，被告李广成是被告刘永明雇佣的司机，双方系个人之间提供劳务关系，此次事故发生在从事劳务活动期间。冀B×××××、冀B×××××挂号斯太尔牌大货车在被告保险公司投保了两份交强险，每份交强险的医疗费用赔偿限额为8000元（均已用满），死亡伤残赔偿限额为50000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。原告保留取出内固定后的诉权符合法律规定，本院照准。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
被告刘永明的赔偿比例已经本院生效判决书予以认定，故本次诉讼他的赔偿比例仍为80%，因被告李广成系在从事劳务活动中发生交通事故，故其赔偿责任应由接受劳务的被告刘永明承担。依据“道路交通安全法”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按事故过错责任比例承担。因冀B×××××、冀B×××××挂号斯太尔牌大货车在被告保险公司投保了两份交强险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告刘永明承担80%的赔偿责任。
二、原告各项损失的认定问题。
医疗费，依据原告提交的医疗费票据，经核对确认为4762元。
护理费，原告主张335.92元未超过法定数额，对其主张的数额本院予以确认。
住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告共计住院5天，此项费用为50元×5天=250元。
就医交通费，本院酌情支持300元。
上述损失共计5647.92元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的问题。
被告保险公司在交强险剩余责任限额内承担护理费335.92元、就医交通费300元，合计635.92元；余下损失5012元由被告刘永明承担80%即4009.60元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告郝福生各项经济损失共计635.92元；
二、被告刘永明赔偿原告郝福生各项经济损失共计4009.60元；
（上述一、二项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告郝福生负担30元，被告刘永明负担120元；被告执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一五年四月二十三日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。