江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏13执复59号
复议申请人（被执行人）：江苏亚湾实业有限公司，住所地沭阳县经济开发区闽商产业园。
法定代表�：徐德成，该公司总经理。
申请执行人：庄银河，男，1964年11月3日出生，汉族，居民，住沭阳县。
复议申请人江苏亚湾实业有限公司（以下简称亚湾公司）不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2018）苏1322执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
庄银河与亚湾公司保证合同纠纷一案，沭阳法院于2016年9月15日作出（2016）苏1322民初4116号民事判决，判决亚湾公司于判决发生法律效力之日起10日内，向庄银河支付款295万元及利息。因亚湾公司未自觉履行生效判决确定义务，庄银河于2017年8月2日向沭阳法院申请执行。在该案执行中，沭阳法院依法查封了亚湾公司在沭阳县经济开发区建设投资有限公�的债权。亚湾公司以与庄银河自行达成执行和解协议，并已经履行完毕为由，向沭阳法院提出执行异议，要求沭阳法院停止对该债权查封和执行。
沭阳法院查明，庄银河与亚湾公司保证合同纠纷一案，沭阳法院于2016年9月15日作出（2016）苏1322民初4116号民事判决，判决亚湾公司于判决发生法律效力之日起10日内向庄银河支付款295万元及利息。因亚湾公司未自觉履行已生效的判决所确定的给付金钱义务，庄银河于2017年8月2日向沭阳法院申请执行。在该案执行中，申请执行人庄银河与被执行人亚湾公司自行达成和解协议，其主要内容为“甲方：亚湾公司，乙方：庄银河。在江苏宇通建设投资有限公司承建亚湾公司工程中，乙方为江苏宇通建设投资有限公司供应钢材，甲方为乙方担保，因材料款项未结清，乙方诉甲方保证合�纠纷一案，乙方于2016年3月25日向沭阳法院提出诉讼保全，沭阳法院于2016年下达民事裁定书（2016）苏1322民初4116号。裁定内容如下：一、对被告亚湾公司所有的厂房（房权证号为沭阳县房权证开区第0003**号）及对被告亚湾公司位于沭阳县经济开发区闽商产业园未办证厂房予以查封（详见扣押清单）。查封期间，由被告亚湾公司保管，但不得转让、出租、毁损及设定他项权利。二、对被告亚湾公司的国有土地使用权【该国有土地使用权证号为沭国用（2014）第03671号】予以保全。保全期间，上述国有土地使用权不得转让或设定他项权利。甲方依据江苏宇通建设投资有限公司提供的欠款明细，乙方依据法院判决，达成如下协议：一、在协议签订后，乙方保证当日之内撤销对甲方的诉讼【案号：（2016）苏1322民初4116号】，解除对甲方资产的查封。二、经甲乙双方协商，甲方支付给乙方人民币360万元（大写：叁佰陆拾万元），乙方视为收到江苏宇通建设投资有限公司所欠材料款（钢材款），在甲方与沭阳县经济技术开发区签订收储协议，房产证、土地证过户后，沭阳县经济开发区支付甲方第一笔收储款后，甲方第一时间将上述款项转付给乙方。三、乙方收到上述款项后，甲方不再承担乙方材料款项担保连带责任，双方再无任何矛盾纠纷，乙方不得再对甲方提出任何诉求。甲方：亚湾公司（印章）徐德成（签名）罗玉柱（签名）；乙方：庄银河（签名）。”该协议签订后，申请执行人庄银河于2017年12月6日出具“今收到叁佰陆拾万元正，收亚湾实业钢材款，经手人庄银河，2017年12月6日”、“今收到壹拾万元正，收亚湾实业钢材款，中国建设银行沭阳营业部账号：62×××94，款项结清，经�人庄银河，2017年12月6日”，收据两张。同日，因申请执行人庄银河作为被执行人的2017苏13**执4495号、2017苏13**执6792号两个执行案件执行款项130.6446万元，被沭阳法院从沭阳县经济开发区建设投资有限公司扣划，同日，申请执行人庄银河到沭阳法院执行局提出，在之前协议另加70万元，做一个补充协议，亚湾公司反悔了。要求冻结沭阳县经济开发区建设投资有限公司应付给亚湾公司的收储款。
另查明，2017年12月7日，亚湾公司将239.3554万元汇入申请执行人庄银河银行账户（加被沭阳法院扣划款共计370万元）。因申请执行人庄银河向沭阳法院要求按原判决执行，并申请查封亚湾公司在沭阳县经济开发区建设投资有限公司的相应债权。沭阳法院于2017年12月26日作出（2017）苏1322执5830-1号执行裁定，裁定对被执行人亚湾公司在沭�县经济开发区建设投资有限公司的款项在200万元范围内停止支付。现被执行人亚湾公司提出执行异议，认为已按和解协议履行完毕，请求法院停止对该债权的查封和执行。
沭阳法院认为，本案在执行过程中，当事人所达成的执行和解协议，未经沭阳法院审查认可，不具备执行和解的法律效力。申请执行人庄银河向沭阳法院申请按原判决执行，不违反法律规定，已予以准许，并依法对被执行人亚湾公司在沭阳县经济开发区建设投资有限公司200万元款项予以查封。现异议人以该协议已履行完毕为由，请求法院停止对涉案200万元款项的查封和执行，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回亚湾公司的异议请求。
亚湾公司向本院申请复议称，请求：撤销沭阳法院（2018）苏1322执异6号执行裁定书和沭阳法院（2017）苏1322执5830-1号执行裁定书，依法终结对（2017）苏1322执5830案件的执行。事实和理由：亚湾公司与庄银河之间保证合同纠纷一案，在执行过程中，双方已在庭外达成和解协议，亚湾公司已按该和解协议的约定履行了全部给付义务，即和解协议已履行完毕。根据2018年2月23日发布并于2018年3月1日开始实施的最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款规定，本案应终止执行。故请求撤销沭阳法院（2018）苏1322执异6号执行裁定书和（2017）苏1322执5830-1号执行裁定书，依法终结对（2017）苏1322执5830案件的执行，即作出终结（2016）苏1322民初4116号执行的裁定。
庄银河称，和解协�不成立，请求法庭支持沭阳法院（2018）苏1322执异6号执行裁定和（2017）苏1322执5830-1号执行裁定，继续对（2017）苏1322执5830案件的执行，即对（2016）苏1322民初4116号判决的执行。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，本案争议焦点是：1、当事人之间的和解协议是否成立？如成立，是否履行完毕？2、原生效法律文书应否终结执行？
关于争议焦点1，本院认为，亚湾公司与庄银河之间的和解协议成立，并已经履行完毕。根据当事人的举证、质证，庄银河对亚湾公司出具的书面和解协议上的签名不持异议，只是对协议实际订立时间有异议，认为是在2017年10月3日左右，庄银河的质证意见说明亚湾公司与庄银河之间订立的和解协议是客观真实的。而根据亚湾公司提供的庄银河出具的两张收条（一张是360万元，另一张是10万元）,以及该370万元款项支付、结算条据，庄银河对收条和相关款项支付、结算情况的真实性亦不持异议。根据和解协议约定内容，能够证明亚湾公司已经按和解协议约定的内容履行完毕。庄银河有关和解协议不成立的意见，没有依据，不予采信。
关于争议焦点2，本院认为，鉴于和解协议已经履行完毕，原生效法律文书应终结执行。根据2018年3月1日施行的最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第十九条规定：执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；……。依照上述规定，本案和解协议已经履行完毕，应裁定终结原生效法律文书的执行。
综上，本院认为，沭阳法院（2018）苏1322执异6号执行裁定，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322执异6号执行裁定；
二、终结江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初4116号民事判决的执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐淮成
审判员 仲召虎
审判员 陈 鹏
二〇一八年五月二十一日
书记员 朱子俊