江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2321号
原告：赖厚贞，女，1940年3月9日出生，汉族，江西省人，住兴国县，
原告：邱艳红，女，1973年8月29日出生，汉族，江西省人，住兴国县，
原告：谢金，男，1993年12月19日出生，汉族，江西省人，住兴国县，
原告：谢有，男，1995年7月19日出生，汉族，江西兴国人，住兴国县，
四原告委托诉讼代理人：卢敬飞，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇平川大道180号。
负责人：谢小辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖乐芳，江西国兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王蓉，该公司职员，特别授权。
原告赖厚贞、邱艳红、谢金、谢有与被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“大地财保兴国支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告邱艳红、四原告共同委托代理人卢敬飞、被告大地财保兴国支公司的委托代理人廖乐芳、王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖厚贞、邱艳红、谢金、谢有向本院提出诉讼请求：1、被告大地财保兴国支公司支付原告保险金150000元和利息（从2016年1月20日起按同期银行贷款利率计算至支付保险金时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告亲属谢平在被告大地财保兴国支公司购买了三份四季顺（A）意外伤害保险，每份保险金额为5万元，保险期限为2015年8月18日至2016年8月17日，谢平依约缴纳了保险费。2015年12月27日15时15分许，谢平在323国道83KM+30M（于都县罗坳镇孟口村）路段因交通事故当场死亡，案外人吴佛森承担此次交通事故的全部责任。2016年1月19日原告向被告申请理赔，被告当日口头告知原告拒赔。原告认为被告拒赔理由不能成立。
原告邱艳红对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、证明、户口本复印件，证明原告主体资格，原告与谢平的身份关系，原告与谢平的户籍地为兴国县。2、保险单打印件、保险卡各三份，证明原告亲属谢平在被告大地财保兴国支公司购买了三份四季顺（A）款意外伤害保险，保险期限为2015年8月18日至2016年8月17日，每份保险金额为5万元，谢平依约缴纳了保险费。3、（2017）赣07民终791号民事判决书复印件一份，证明2015年12月27日15时15分许，原告亲属谢平在323国道83KM+30M于都县罗坳镇孟口村路段因交通事故当场死亡，案外人吴佛森承担此次交通事故的全部责任。4、保险卡用户手册三份，证明激活保险卡和保单号是保险公司员工办理的。5、原告方申请理赔的授权委托书和申请书。证明原告向被告申请理赔的事实。
被告大地财保兴国支公司辨称：原告亲属谢平本人不符合投保条件，申请解除投保合同。投保人购买的保险属于网上激活卡片式保险，根据我公司用户手册规定投保人只能购买两份为限，超过两份无效。本案原告亲属谢平存在驾车身体不舒适，不符合赔偿条件，我公司出具了拒赔通知书给原告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告大地财保兴国支公司对主张的事实向法庭提供的证据有：1、营业执照、负责人身份证明，证明诉讼主体资格；2、四季顺保险用户手册一份，证明每一个人投保人只能购买两份四季顺保险，投保人必须身体健康，免责条款中被保险人服用管制药品发生意外事故可以免除责任；3、拒赔通知书一份，证明被告公司对原告的理赔作出了拒赔通知。
经本院审理查明的事实及认定依据：
原告赖厚贞系谢平的母亲，谢平的父亲已去世；原告邱艳红与谢平系夫妻关系；原告谢金、谢有系谢平的儿子。2015年8月，四原告的亲属谢平通过在被告大地财保兴国支公司购买保险卡并网上激活的方式投保了3份四季顺（A）款意外伤害保险，保险期限均为2015年8月18日至2016年8月17日，每份保险的保费为100元、意外伤害保险金额为5万元。谢平依约缴纳了保险费。保本险卡的背面标明了“客户须知”：“1、本保险卡与《大地自助保险卡（Ⅲ）-四季顺（A）款用户手册》是保险合同不可分割的部分，且为保险金理赔申请所需材料，请妥善保管……”用户手册实际上就是格式保险条款。用户手册第1页“客户须知”第5条规定：“任一时刻，我公司对同一被保险人根据《大地自助保险卡（Ⅲ）-四季顺（A）款》承担的保险责任以贰份为上限，超过部分无效”，该条款与其他条款同样字体，没有特别注明。
2015年12月27日15时15分许，案外人吴佛森驾驶重型货车行至323国道83KM+30M(于都县罗坳镇孟口村)路段超越同向车辆时，驶入左车道与相对方向由谢平驾驶其子谢有的小轿车发生相撞，造成谢平当场死亡。尸检鉴定意见认定谢平系车祸造成颅脑、胸腔内脏器复合性损伤导致死亡，于都县公安局交通管理大队认定案外人吴佛森负事故的全部责任，谢平无过错行为，不负事故的责任。2016年3月9日，吴佛森因交通肇事罪被江西省于都县人民法院判处有期徒刑一年、缓刑二年。
保险事故发生后，原告邱艳红于2016年1月19日向被告大地财保兴国支公司报案并申请理赔。被告大地财保兴国支公司的上级机构即中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司于2016年6月30日作出《拒赔通知书》，认为“1、被保险人谢平承保期间已经是晚期癌症，非健康体，而我司承保说明中明确规定：被保险人投保时需身体健康、能正常工作和正常生活的自然人，被保险人因未如实告知，不符合承保条件，故该合同不成立，拒赔处理。”
另查明，谢平因“咳嗽、右侧胸痛”于2013年9月5－7日在广东省博罗人民医院住院治疗，诊断为“右肺门占位病变：右肺中央型肺癌”；2013年9月13－26日、2013年10月15－23日在赣州市肿瘤医院两次住院进行化疗，诊断为“右肺恶性肿瘤（腺鳞癌）”；2013年12月27日至2015年11月30日期间在兴国县中医院先后8次住院化疗，诊断为“右肺恶性肿瘤伴胸腔积液”；2015年4月16－24日在兴国县人民医院住院治疗，诊断为“1、恶性胸腔积液；2、右肺恶性肿瘤”。谢平在2014年12月27日至2015年9月9日期间，先后在平安人寿、中国人寿等多家保险机构购买了不同类型的保险17份，险种主要以意外伤害险为主，全部风险保额达千万元。
以上事实，有原、被告提供的证据予以证实。
本院认为：原告亲属谢平于2015年8月在被告大地财保兴国支公司购买了3份四季顺（2014）A款意外伤害保险，依约缴纳了保险费，保险合同依法成立，合法有效。本案争议的焦点是：保险公司拒赔是否有事实和法律依据？
《中华人民共和国保险法》第十六条规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知；投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外”。根据上述规定，在保险合同成立过程中，投保人的如实告知义务来自保险人进行的有具体内容的询问，投保人并没有主动告知的义务。
被告主张原告亲属谢平的身体条件不符合投保条件，投保的时候未履行如实知义务，但未提供证据证明其对投保人谢平进行了有具体内容的询问，投保人谢平就其患病情况的如实告知义务并未产生。本案保险合同所涉保险为人身意外伤害险，设立意外伤害险的目的是为了保障被险人受到意外伤害时能够得到保险人的赔偿，发生意外伤害才是保险人赔付保险金的前提；若被保险人是因自身的身体原因死亡，不会发生保险事故，保险人无需承担理赔责任。本案原告亲属谢平不管是否因故意或重大过失而未如实告知其身患癌症的情况，与是否会发生意外伤害没有因果关系，都不足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率。故对被告该主张本院不予采信。
被告大地财保兴国支公司主张用户手册规定投保人只能购买两份为限，超过两份无效，因用户手册是格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”，用户手册第1页“客户须知”第5条“四季顺（A）款承担的保险责任以贰份为上限，超过部分无效”，与其他条款同样字体，没有特别注明，被告也没有提供证据证实已经作了提示或明确说明，且被告允许投保人购买3张保险卡并能够激活，故对被告该主张本院不予采信。
被告主张原告亲属谢平存在驾车身体不舒适、不符合赔偿条件，因未提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，被告大地财保兴国支公司拒赔没有事实和法律依据。四原告作为谢平的亲属要求被告大地财保兴国支公司支付保险金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按保险合同约定支付保险金，构成违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司支付原告赖厚贞、邱艳红、谢金、谢有保险金150000元及利息（从2016年2月起按同期银行贷款利率计算至支付保险金时止）；
二、本案履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
案件受理费1650元（已按简易程序减半收取），原告赖厚贞、邱艳红、谢金、谢有已预交，由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 刘勇
二〇一七年十月二十日
书记员 雷跃