江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0748号
原告滨海县华信农村小额贷款有限公司，住所地在滨海县东坎镇景湖理想城商业C107-108室。
法定代表人朱福群，该公司董事长。
委托代理人徐殿左，该公司总经理。代理权限：特别授权。
委托代理人刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张军，居民。
被告杨飞，居民。
被告张镇鹏，居民。
被告秦源，居民。
以上四被告共同委托代理人顾洪，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈华东，居民。
原告滨海县华信农村小额贷款有限公司（以下简称华信公司）诉被告张军、杨飞、张镇鹏、秦源、陈华东、金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日、2015年6月12日公开开庭审理。原告华信公司的委托代理人徐殿左、刘胜香，被告张军、杨飞、张镇鹏、秦源的共同委托代理人顾洪到庭参加诉讼，被告陈华东第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张军、杨飞系夫妻关系。被告张军、杨飞因经营需要，于2013年6月7日向原告申请借款300000元，约定借款时间5个月，贷款月利率为22‰，李茂林、崇恩来、刘玉雷和被告张镇鹏、秦源、陈华东自愿作为被告张军、杨飞的担保人。三方分别签订借款合同和担保合同后，原告于当日向张军、杨飞发放了借款300000元，由被告张军、杨飞出具了借款借据。可是被告张军、杨飞不守信用，在借款期限届满后并未按时还款，经原告多次催收未果。现要求：1、判令被告张军、杨飞共同归还借款人民币300000元，并按月利率22‰支付自2013年11月7日起至判决确定给付之日期间的利息；2、判令李茂林、崇恩来、刘玉雷和被告张镇鹏、秦源、陈华东共同承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告张军、杨飞辩称，原告起诉的300000元的借款起始时间不是2013年6月7日，而是2011年2月，当时约定借款300000元，期限为5个月，原告扣除5个月利息33000元，实际支付借款本金只有267000元，期满后原告收取被告的借款本金不是267000元，而是300000元，随即再放贷款30万元，其后照此类推每5个月到期时，再还贷放贷，一直延续到2013年11月7日。原告初始时扣除本金33000元，发放贷款267000元，应当按267000元计算本金，再扣除李茂林在起诉后归还的50000元，实欠本金为217000元，月息按267000元计算，只有5874元，而原告按300000元计算，实收月息为6600元，多收726元。从2011年2月到2013年11月共35个月，共计多收利息25410元，应当抵算本金，因此截止2013年11月7日被告尚欠原告借款本金217000元，减去25410元，实际尚欠191590元，至于利息的计算基数应当按191590元予以计算。
被告张镇鹏、秦源辩称，担保事实不错，其余同被告张军、杨飞答辩意见。
被告陈华东辩称，担保是事实，但贷款到期后原告也没有告诉我，一直到10月份起诉才知道，原告带人到我家和学校闹，给我的生活工作造成很大的影响。2013年6月7日的借款合同、保证合同、借款借据上张军和杨飞的签名系被告张镇鹏代签，而非本人签名，申请对上述张军和杨飞的签名进行笔迹真伪鉴定。
经审理查明，被告张军、杨飞系夫妻关系。2013年6月7日，被告张军、杨飞因经营周转需要，与原告签订《小额贷款合同》，约定向原告借款300000元，约定借款期间为2013年6月7日至2013年11月6日，贷款月利率为22‰，被告张军、杨飞同时向原告出具300000元借据一张。同日，李茂林、崇恩来、刘玉雷和被告张镇鹏、秦源、陈华东与原告签订《保证合同》，李茂林、崇恩来、刘玉雷和被告张镇鹏、秦源、陈华东为被告张军、杨飞借款300000元提供连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告向被告张军的信用社账户汇款300000元。借款期满后，被告张军、杨飞归还了2013年6月7日至2013年11月6日期间的约定利息，逾期利息和借款本金没有归还。本案起诉之后，担保人李茂林于2014年12月28日归还借款本金50000元；担保人刘玉雷于2015年1月28日归还借款本金50000元；担保人崇恩来于2015年6月11日归还借款本金50000元，原告已申请对该三人撤诉，本院亦已裁定准许。被告张镇鹏、秦源、陈华东未履行担保责任。
另查明，经南京东南司法鉴定中心鉴定，2013年6月7日的借款合同、保证合同、借款借据上张军和杨飞的签名均系张军和杨飞本人所写。
以上事实，有2013年6月7日借款合同、2013年6月7日保证合同、2013年6月7日借款借据、2013年6月7日进账单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定文书各一份以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告张军、杨飞应当归还尚欠原告借款本金及逾期利息。被告张镇鹏、秦源、陈华东作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告张军、杨飞辩称原告起诉的300000元借款时间不是2013年2月7日，而是2011年2月份，但未提供证据证明，且原告提供的进账单证明，原告确于2013年6月7日向被告张军的信用社账户汇款300000元，故对被告张军、杨飞的辩称，本院不予采信。担保人崇恩来和被告陈华东认为2013年6月7日的借款合同、保证合同、借款借据上张军和杨飞的签名系被告张镇鹏代签，而非本人签名，经本院委托南京东南司法鉴定中心鉴定，2013年6月7日的借款合同、保证合同、借款借据上张军和杨飞的签名均系张军和杨飞本人所写，故担保人崇恩来和被告陈华东辩解不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军、杨飞于本判决生效后十日内归还原告滨海县华信农村小额贷款有限公司借款本金150000元及利息（从2013年11月7日起至判决指定的履行期间内实际给付之日止均按约定贷款月利率22‰计息，其中从2013年11月7日起至2014年12月28日止按借款本金300000元计算；从2014年12月29日起至2015年1月28日止按借款本金250000元计算；从2015年1月29日起至2015年6月11日按借款本金200000元计算；从2015年6月12日起至判决指定的履行期间内实际给付之日止按借款本金150000元计算。）
二、被告张镇鹏、秦源、陈华东对上述款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费6825元，由原告滨海县华信农村小额贷款有限公司承担2400元，被告张军、杨飞、张镇鹏、秦源、陈华东承担4425元；诉讼保全费2420元，被告张军、杨飞、张镇鹏、秦源、陈华东承担；鉴定费3600元，由被告陈华东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 李东升
审 判 员 牛进国
人民陪审员 于 杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 陈金标
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。