山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1481民初557号
原告：史俊丽，女，1991年3月8日出生，汉族，住乐陵市。
委托诉讼代理人：赵承岭，山东尚真律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
委托诉讼代理人：谭珉，山东尚真律师事务所律师。代理权限为：特别授权。
被告：徐福周，男，汉族，1974年1月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人李义强，男，1981年9月15日，住河北省黄骅市。代理权限为：特别授权。
被告：李义强，男，1981年9月15日，住河北省黄骅市。
被告：沧州市南大港管理区运达物流有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险）。
负责人归洪川，该公司经理。
委托诉讼代理人李树敏，女，该公司员工。代理权限为：特别授权。
原告史俊丽与被告徐福周、李义强、沧州市南大港管理区运达物流有限公司、中华联合财险为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史俊丽委托诉讼代理人赵承岭、被告李义强及作为被告徐福周的委托诉讼代理人身份、被告中华联合财险委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼，被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司经本院传票合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
史俊丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费523325.76元，误工费、护理费等项目另行主张；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月6日17时10分许，被告徐福周驾驶冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号重型半挂牵引车沿枣城大街由北向南行驶至国强大酒店路口向西右转弯，与前方顺行骑行电动自行车的原告史俊丽相撞，致两车损坏、史俊丽受伤的交通事故。德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具道路交通事故认定书认定被告徐福周负全部责任，原告史俊丽无责任。冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号重型半挂牵引车所有人是沧州市南大港管理区运达物流有限公司，在被告中华联合财险投保交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。
被告徐福周、李义强均承认原告在本案中主张的事实，但认为冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号重型半挂牵引车的实际车主是李义强，徐福周是李义强雇佣的司机，系从事雇佣活动期间发生交通事故。该车在被告中华联合财险投保交强险、250万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。应有保险公司在保险限额内赔偿原告的损失。事故后，李义强垫付医疗费130000元。
被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司未到庭答辩，提交追加李义强为被告的申请时称，冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号重型半挂牵引车的实际车主是李义强，是挂靠在我公司的车辆，我公司只是登记车主，该车有李义强自主经营、自负盈亏、独立核算，在运营期间我公司既不参与经营也不分得利润。
被告中华联合财险辩称，冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号重型半挂牵引车在我公司投保交强险、250万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我方同意承担原告合理合法的损失。原告方主张的医疗费用依照保险合同的约定应扣除15%的非医保用药，我方曾依据交警队的通知为原告垫付医疗费9万元，请求法院在判决时予以扣除；不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的德公乐交认字[2017]第0384号道路交通事故认定书、乐陵市人民医院医疗费单据、门诊病历、山东大学齐鲁医院医疗费单据、中国人民解放军济南军区总医院住院病案、门诊病历、诊断证明书，被告均无异议，本院予以确认。对被告李义强提交的徐福周驾驶证、从业资格证、冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号车行驶证、营运证、保单，原告及被告中华联合财险均无异议，本院予以确认。原告认可收到李义强垫付医疗费13万元，收到中华联合财险垫付医疗费9万元。被告李义强认可将该车挂靠在被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司名下从事货物运输。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日17时10分许，被告徐福周驾驶冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号重型半挂牵引车沿乐陵城区枣城大街由北向南行驶至国强大酒店路口向西右转弯，与前方顺行骑行电动自行车的原告史俊丽相撞，致两车损坏、史俊丽受伤的交通事故。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具[2017]第0384号道路交通事故认定书认定被告徐福周负全部责任，原告史俊丽无责任。史俊丽经乐陵市人民医院、济南军区总医院及山东大学齐鲁医院治疗，共支出医疗费522315.8元。事故发生后被告李义强垫付医疗费13万元，被告中华联合财险垫付9万元。另查明冀Ｊ×××××/冀JQR**挂号重型半挂牵引车实际车主李义强，登记在被告被告沧州市南大港管理区运达物流有限公司名下从事货物运输，该车在被告中华联合财险投保交强险、250万保额的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告徐福周是李义强雇佣的司机，是从事雇佣期间发生的交通事故。被告中华联合财险认可原告主张的事实，但主张应扣除15%的非医保用药。案经调解无效。
被告中华联合财险要求扣除15%非医保用药的主张，本院不予支持。因为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，被告对原告史俊丽的医疗费有异议，应提供其费用不必要和不合理的相关证据，在被告没有相关证据证明的情况下，其辩解不予支持。
对于被告保险公司不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持。因为根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担。保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。
原告史俊丽因本案造成的经济损失有：医疗费522315.8元，本院予以确认。原告要求保留对误工费、护理费等赔偿项目的诉讼权利，于法有据，依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“机动车交通事故责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：一、死亡伤残赔偿限额为110000元；二、医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被告中华联合财险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史俊丽医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告史俊丽医疗费512315.8元（支付时扣除垫付90000元）。原告史俊丽的损失未超出被告中华联合财险交强险及商业三者险限额，被告徐福周、李义强、沧州市南大港管理区运达物流有限公司不需承担赔偿责任。待被告信达财险履行赔偿责任后，由原告史俊丽退还被告李义强垫付医疗费130000元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史俊丽医疗费10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告史俊丽医疗费512315.8元。
三、以上二项共计522315.8元。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司扣除垫付90000元，余款432315.8元于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：乐陵市人民法院账户（在汇款附言中注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
四、原告史俊丽保留主张误工费、护理费等其他项目的权利。
五、被告徐福周、李义强、沧州市南大港管理区运达物流有限公司不需承担民事赔偿责任。待一、二、三项履行后，由原告史俊丽退还被告李义强垫付医疗费130000元。
六、驳回原告史俊丽的其他诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9033元减半收取4516.5元由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 苑红霞
二〇一八年三月三十日
书记员 韩树娜