wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第661号
原告：赵凤云，住吉林省长岭县，现住长春市二道区。
委托代理人：张洪德，吉林振开律师事务所律师。
被告：季显良，住浙江省永嘉县，现住长春市二道区。
原告赵凤云诉被告季显良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵凤云及其委托代理人张洪德到庭参加了诉讼。被告季显良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤云诉称：2014年3月17日，被告季显良请邻居原告赵凤云为其工作弹棉花。由于机器老化、设备陈旧、缺少护栏网等原因，致使原告左手、左小臂严重绞伤，经吉林大学中日联谊医院住院治疗36天。原告赵凤云的伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人赵凤云此次损伤造成左腕关节活动功能完全丧失构成10级伤残；造成左手功能全部丧失构成7级伤残；2、被鉴定人赵凤云此次损伤的误工时限评定为伤后365日；3、被鉴定人赵凤云此次损伤的护理时限评定为伤后150日；4、被鉴定人赵凤云此次损伤的营养费评定为人民币0.5万元。现原告诉至法院，要求被告季显良赔偿原告医药费2528元、误工费44070元、护理费18111元、交通费473元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、残疾赔偿金169748元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金50000元。以上共计人民币295030元。
被告季显良未答辩。
原告赵凤云在庭审中提供了9份证据：
证据1、原告赵凤云身份证一份，证明原告的主体资格；被告季显良第一代身份证一份、被告季显良户口簿一份，证明被告季显良的主体资格；
证据2、原、被告居住证明各一份，证明原告在长春国际物流经济开发区新开社区长江村三队居住，被告季显良在长春国际物流经济开发区新开社区长江村河北屯居住一年以上；
证据3、照片四张，证明被告为原告提供的工作环境恶劣，原告在无安全保障的弹棉花机器上工作，致原告在工作中受伤的事实；
证据4、原告住院病历二份，出院诊断书二份，证明原告赵凤云在被告的工厂工作受伤后到医院住院的事实；
证据5、原告在中日联谊医院就医门诊票据8张，原告因伤外购药收据2张，证明原告因伤在中日联谊医院门诊就医时所花医药费用及原告因伤在诊所就医及外购药所花费用；
证据6、交通费票据一组，共计人民币473元，证明原告因病就医期间产生的交通费用；
证据7、吉林正达司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告左手的伤情被鉴定为七级伤残，左腕的伤情被鉴定为十级伤残，误工费时限为365日，护理时限为150日，营养费为人民币5000元；
证据8、鉴定费票据一张，证明原告所花鉴定费用为3300元；
证据9、证人刘某某证人证言一份，证明原告赵凤云与证人均受雇于被告季显良、二人均在被告季显良个人经营的棉被加工厂工作、工人工资发放情况、原告赵凤云在工作中受伤的事实。
被告季显良未到庭参加诉讼，未对原告提供证据质证。本院认为，原告提供原、被告身份证、居住证明、被告户口簿、双方实际住所地村委会证明，证明原、被告身份及原、被告实际住所地，故本院对原告提供的证据1、证据2予以采信；原告提供四份照片证明被告为原告提供的工作环境恶劣，原告在无安全保障的弹棉花机器上工作，致原告在工作中受伤的事实，因该照片未能体现原告要证明的问题，本院无法采信；原告证据4、证据5中就医门诊票据8张证明原告因伤就医及原告自己交付的门诊费用票据情况，其提供证据均系原告就医医院出具，本院予以采信；证据5中收据二张证明原告因伤外购药所花费用，无就诊机构公章，本院不予采信；原告提供证据6、证据7、证据8证明原告的伤情评定的伤残等级及就医期间所花交通费用的事实，根据原告受伤的实际情况，本院对证据予以采信；证据9证人证言与原告在被告季显良处工作并受伤的事实相符，本院予以采信。
被告季显良未提交证据。
本院经审理查明：
（一）2013年9、10月份间，原告赵凤云到被告季显良个人经营的棉被加工厂工作，日工资70元，双方未签订劳务合同。被告季显良经营的棉被加工厂未办理相关的营业执照。
（二）2014年3月17日，原告赵凤云在弹棉花工作中，左手、左小臂被机器绞伤，经吉林大学中日联谊医院住院治疗36天，住院期间的医疗费用均由被告季显良支付（住院费票据在季显良手中）。原告赵凤云在门诊治疗花医疗费528.40元；住院期间伙食补助费3600元；交通费473元。2014年7月31日，原告的伤情经吉林正达司法鉴定中心法医临床司法鉴定为：被鉴定人赵凤云此次损伤造成左腕关节活动功能完全丧失，构成10级伤残；造成左手功能全部丧失，构成7级伤残；被鉴定人赵凤云此次损伤的营养费评定为人民币5000元。鉴定费为3300元；精神损害抚慰金50000元。原告赵凤云的误工期限和护理期限至定残前一日为135日。
本院认为：
原告赵凤云在被告季显良个人经营的棉被加工厂工作，双方已形成事实雇佣关系。原告赵凤云在工作中受伤，被告季显良作为雇主，对原告赵凤云在工作中因伤所致的各项损失应承担赔偿责任。原告赵凤云的误工费、护理费标准应按《吉林省高级人民法院关于二O一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》中2013年度国民经济各行业职工平均工资居民服务业108.59元标准计算。原告受伤至定残前一日为135天，其误工费和护理费均为14659.65元。因原告赵凤云的伤情经鉴定被评定为两个伤残等级，即一个七级伤残，一个十级伤残，七级伤残的赔偿指数为40%，十级伤残应按附加指级2%计算，两项伤残的赔偿指数为42%。按2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入22274.6元计算，原告赵凤云的伤残赔偿金为187106.64元。结合原告的伤情及伤残情况，其精神抚慰金保护50000元不违反法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，判决如下：
一、被告季显良赔偿原告赵凤云因伤所致的医疗费528.40元、误工费14659.65元、护理费14659.65元、住院伙食补助费3600元、交通费473元、营养费5000元、残疾赔偿金187106.64元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金50000元，以上共计人民币279327.34元。此款于本判决生效后立即给付。
二、原告其他诉讼请求驳回。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5720元，原告负担100元，被告负担5620元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判长 范思峰
审判员 张金燕
审判员 孙立君
二〇一五年一月二十日
书记员 马世超
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第661号
原告寇成兵，男，1964年12月9日出生，汉族，司机，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
被告刘月娥，女，1968年7月14日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市。
原告寇成兵诉被告刘月娥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴圆圆适用简易程序公开开庭进行了审理，原告寇成兵到庭参加诉讼，被告刘月娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008-2009年期间原告给被告拉石头，被告拖欠运费7万多元，经原告多次催要，被告予以偿还了部分欠款，截止2011年1月30日，被告还欠原告运费38817.00元，并打了欠条承诺尽快予以偿还，但事实并非如此，被告在打完欠条后，却以手头没钱，过几日偿还等各种理由予以推托不予偿还。2013年5月份被告偿还原告4000.00元，剩余欠款至今未予归还，故原告诉至法院请求判令被告依法偿还拖欠原告运费34817.00元。
被告刘月娥未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，被告因雇佣原告拉石头而拖欠其运费38817.00元，为此被告于2011年1月30日向原告出具了欠条一份，出具该欠条后经原告多次索要被告于2013年度支付原告4000.00元，其余拖欠运费被告至今未支付。
另查明，原告提供的证据欠条中记载“寇三”即指本案原告寇成兵。
本院认为，原告受雇于被告为其拉运石头，被告理应依据约定支付原告运费，且被告因拖欠原告运费已出具了欠条一份，该欠条足以证明拖欠运费数额及事实确实存在，故原告起诉其支付余下运费34817.00元，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘月娥于本判决生效之日起三日内向原告寇成兵支付34817.00元；
案件受理费670.00元（原告已交纳），由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 吴圆圆
二〇一五年一月二十日
书记员 王 艳
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0402民初4733号
原告：河南省长江建设实业有限公司，住所地林州市原康镇政府院内南二楼，统一社会信用：91410400706776206D。
法定代表人：李皎杰，总经理。
委托诉讼代理人：王英凯，男，汉族，1971年5月10日生，住河南省平顶山市卫东区。系公司员工。
委托诉讼代理人：郭文红，系河南金豫律师事务所律师。
被告：平顶山市金键房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路中段治金宾馆3楼会议室。统一社会信用代码：91410400764880474Q。
法定代表人：张业钦，董事长。
委托诉讼代理人：秦新社，女，汉族，1954年9月1日生，住平顶山市新华区。
被告：孟建平，男，汉族，1984年8月18日生，住河南省平顶山市卫东区。
被告：张永建，男，汉族，1969年2月11日生，住河南省商水县。
原告河南省长江建设实业有限公司与被告平顶山市金键房地产开发有限公司、孟建平、张永建建设工程合同纠纷一案，原告河南省长江建设实业有限公司于2018年3月14日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告河南省长江建设实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南省长江建设实业有限公司撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由河南省长江建设实业有限公司负担。
审 判 长 孙运涛
审 判 员 王焕丽
人民陪审员 郭爱君
二〇一八年三月十四日
书 记 员 卢雯静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更14552号
罪犯石洪应，男,1970年3月8日出生，阿昌族，云南省陇川县人，小学文化,现在云南省第三狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年二月二十一日作出（2006）德刑一初字第103号刑事判决,以被告人石洪应犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现；于二○○八年十一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4828号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○一一年五月十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年五月二十八日、二○一五年六月二十二日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年八月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯石洪应在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯石洪应在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯病情证明；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯石洪应在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯石洪应减去有期徒刑八个月(刑期自2008年11月10日起至2024年1月9日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 顾 蕊
北京知识产权法院
行 政 判 决 书
（2017）京73行初6262号
原告：首创证券有限责任公司，住所地北京市西城区德胜门外大街115号德胜尚城E座。
法定代表人：吴少勋，董事长。（未到庭）
委托诉讼代理人：刘朋，男，1985年9月13日出生，首创证券有限责任公司员工，住北京市朝阳区和平街西苑。（到庭）
被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人：赵刚，主任。（未到庭）
委托诉讼代理人：许建明，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）
委托诉讼代理人：李硙，男，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）
案由：商标申请驳回复审行政纠纷。
被诉决定：商评字【2017】第81334号关于第18844297号“番茄财富”商标驳回复审决定。
被诉决定作出时间：2017年7月7日。
本院立案时间：2017年8月18日。
开庭时间：2017年9月5日。
被告以原告申请注册的第18844297号“番茄财富”商标（简称诉争商标）构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标的注册申请。
原告诉称：一、诉争商标是原告原创标识，为原告“番茄”图文系列商标中的一部分，具有较强的显著性。二、诉争商标与第17570557号“番茄金服”商标（简称引证商标）在文字构成、整体外观、创意与含义上均有明显差别，并且两枚商标的使用地域有明显差异，引证商标的所有人是香港公司，并不从事金融服务，因此诉争商标与引证商标不构成近似。三、原告提交的证据足够证明诉争商标经过长期宣传、使用，已与原告建立起唯一对应关系，具有较高知名度。诉争商标不予注册将对原告造成巨大经济损失。同时，被告应考虑不予注册带来的金融诈骗、投资者资产安全等问题的可能性。四、已有“番茄理财”、“番茄快付”等商标在第36类金融服务商成功注册，被告应遵循审查的一致性原则。原告与引证商标所有人正在积极进行商标转让协商，若达成共识，引证商标将不再构成诉争商标获准注册的在先障碍。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。
被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明：
一、诉争商标
1.申请人：原告。
2.申请日期：2016年1月11日。
3.标识:
4.指定使用服务（第36类、类似群3602；3605）：股票经纪服务；股票和债券经纪；证券交易行情；经纪；金融贷款；金融评估（保险、银行、不动产）；金融服务；金融管理；有价证券经纪；金融分析。
二、引证商标
1.申请人：正邦集团（中国）有限公司。
2.申请日期：2015年8月30日。
3.专用权期限至2027年2月13日。
4.标识:
5.核定使用服务（第36类、类似群3601-3602；3604-3606；3609；3608）：保险承保；银行；网上银行；金融服务；金额贷款；不动产估价；经纪；担保；典当；信托。
三、其他事实
原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务的近似商标均不持异议，并提交首创证券有限责任公司分支机构设立情况表、番茄财富文字商标及相关APP发布会及各地巡展宣传活动现场照片、百度、搜狗等搜索引擎对诉争商标的检索结果过，以及诉争商标微信公众号注册信息、国内知名财经媒体对原告旗下番茄财富的报道标题及连接、番茄财富超级APP注册用户数，交易及理财产品销售数据说明及系统截图、原告为委托开发、公开发布番茄财富超级APP及后续宣传签订的商业合同及付款凭证、番茄财富系列文字及图形商标注册证、本院（2015）京知行初字第2437号、5013号、5086号行政判决书、原告与引证商标注册人共同用印的转让注册商标申请书及相关授权、证明文件、引证商标权利人同意诉争商标与引证商标共存的同意函等证据以支持其诉讼主张。
经查，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）已受理引证商标转让注册，受让人为本案原告。
上述事实，有诉争商标和引证商标档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。
《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”
本案中，商标局已受理引证商标转让注册，受让人为本案原告，同时引证商标权利人已经出具同意诉争商标与引证商标共存的同意函，且诉争商标“番茄财富”与引证商标“番茄金服”在文字构成方面存在一定差别，故引证商标不再构成诉争商标获准注册的在先障碍。因此，被告认定诉争商标违反《商标法》第三十条的规定证据不足，本院予以纠正。
综上，被诉决定证据不足，本院应予撤销。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。鉴于本院采纳了原告在诉讼阶段新提交的证据，本案诉讼费用由原告承担。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：
一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一七年七月七日作出的商评字【2017】第81334号关于第18844297号“番茄财富”商标驳回复审决定；
二、国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出审查决定。
案件受理费一百元，由原告首创证券有限责任公司负担（已交纳）。
如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 司品华
人民陪审员 宋启才
人民陪审员 燕 云
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 陈少丽
书 记 员 徐 丹
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第341号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人王某杰，男，1963年4月5日出生于河南省宝丰县，汉族，初中毕业，农民，户籍地平顶山市石龙区，住宝丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月7日被鲁山县公安局抓获，同年10月8日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人王某杰犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉。被告人王某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年10月7日14时30分许，被告人王某杰酒后驾驶豫DN85**号小型普通客车，沿鲁山县城中州路由西向东行驶至“一分利”超市附近路段时，因未靠右侧行驶，先后撞住鲁山县张店乡居民张某欣驾驶的载客电动三轮摩托车及辛集乡居民叶某义驾驶的二轮电动车，造成三轮车乘坐人王某莲、两轮电动车驾驶人叶某义及乘坐人雷某艳受伤，三车不同程度损坏。经法医鉴定，王某莲、叶某义、雷某艳损伤均为轻微伤。经交警大队认定，王某杰负此事故的全部责任。经检验，被告人王某杰血液中的乙醇成分含量为242.32mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人王某杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某欣、叶某义、王某莲、雷某艳陈述，驾驶人及机动车信息查询结果单，伤情鉴定意见，现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，乙醇检验报告，协议书，撤诉申请书，谅解书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某杰醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人王某杰当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2015年
12月6日止）
罚金待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 马步云
二〇一五年十二月二日
书记员 赵红昕
\--
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鲁刑初字第341号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王某杰，男，1963年4月5日出生于河南省宝丰县，汉族，初中毕业，农民，户籍地平顶山市石龙区，住宝丰县。因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月7日被鲁山县公安局抓获，同年10月8日被刑事拘留。现羁押于鲁山县看守所。鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人王某杰犯危险驾驶罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉。被告人王某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2015年10月7日14时30分许，被告人王某杰酒后驾驶豫DN85**号小型普通客车，沿鲁山县城中州路由西向东行驶至“一分利”超市附近路段时，因未靠右侧行驶，先后撞住鲁山县张店乡居民张某欣驾驶的载客电动三轮摩托车及辛集乡居民叶某义驾驶的二轮电动车，造成三轮车乘坐人王某莲、两轮电动车驾驶人叶某义及乘坐人雷某艳受伤，三车不同程度损坏。经法医鉴定，王某莲、叶某义、雷某艳损伤均为轻微伤。经交警大队认定，王某杰负此事故的全部责任。经检验，被告人王某杰血液中的乙醇成分含量为242.32mg／100ml，属醉酒。上述事实，被告人王某杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某欣、叶某义、王某莲、雷某艳陈述，驾驶人及机动车信息查询结果单，伤情鉴定意见，现场勘验笔录及照片，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，乙醇检验报告，协议书，撤诉申请书，谅解书，户籍证明，案发证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某杰醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人王某杰当庭自愿认罪，态度较好，可对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2015年12月6日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  马步云二〇一五年十二月二日书记员  赵红昕--
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第1210号
申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行，住所地沙
县城关滨河路19幢。组织机构代码85594038-0。
代表人饶建南。
被执行人吴秀金，女，汉族，1977年7月31日出生。
被执行人罗维兴，男，汉族，1974年3月2日出生。
申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人吴秀金、罗维兴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1386号民事判决书，责令被执行人吴秀金、罗维兴立即偿付申请执行人借款本金、利息等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已裁定查封被执行人吴秀金、罗维兴名下位落于沙县金沙园长富北路龙湖天城22幢801室房地产。现因上述房地产在短期内无法实现债权，且被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1386号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初6103号
原告：青岛力友物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区仙山东路38号16号楼1单元203。
法定代表人：张晓东，总经理。
委托诉讼代理人：杨明，女，1980年10月12日出生，汉族，住青岛市市北区，该公司法务。
被告：尹伟杰，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。
原告青岛力友物业管理有限公司与被告尹伟杰物业服务合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年12月8日提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许青岛力友物业管理有限公司撤回对被告尹伟杰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛力友物业管理有限公司负担。
审判员 秦忠基
二〇一七年十二月八日
书记员 梁文雯
湖南省株洲市天元区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0211执保100号
申请保全人中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行。
被保全人株洲城市矿产资源开发有限公司、株洲中南金属材料有限责任公司。
本院于2018年3月21日受理的申请保全人中国工商银行股份有限公司株洲高新技术开发支行申请株洲城市矿产资源开发有限公司、株洲中南金属材料有限责任公司金融借款合同纠纷一案，已于2018年3月27日保全完毕,特此通知。
株洲市天元区人民法院二零一八年三月二十七日
（承办人：董海涛）
（书记员 ：无）
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民富初字第00041号
原告程某，女。
委托代理人纪大文，湖北文光律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告邓某，男。
原告程某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员王明华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人纪大文、被告邓某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称，我与被告于1999年10月经人介绍相识，2000年5月12日经政府登记结婚，婚后感情一般。2000年10月16日生育一子，取名邓某甲，2009年8月26日生育一子，取名程某乙。后因双方差异，引起感情不和，我曾于2014年5月4日来院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，我俩仍然无法和好，现再次起诉来院，要求与被告离婚，婚生子程某乙由我抚养成人，婚生子邓某甲由被告抚养成人，夫妻共同财产归被告所有。
被告邓某辩称，我同意离婚，但婚生子程某乙必须由我抚养成人，婚生子邓某甲由原告抚养成人，夫妻共同财产归我所有。
经审理查明，原、被告于1999年10月经人介绍相识，2000年5月12日经政府登记结婚，婚后感情一般。2000年10月16日生育一子，取名邓某甲，2009年8月26日生育一子，取名程某乙。后因双方差异，引起感情不和，原告曾于2014年5月4日来院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍然无法和好，原告遂再次起诉来院，要求与被告离婚，婚生子程某乙由其抚养成人，婚生子邓某甲由被告抚养成人，夫妻共同财产归被告所有。
同时查明，原、被告于2009年3月2日，购买了位于阳新县姜家湾煤气站路右侧301室商品房一套。在庭审过程中，原告已明确表示该财产归被告所有。
另查明，原告程某在阳新县兴国镇江湾大酒店从事领班工作，职业较为固定，月收入二千余元。被告邓某无固定工作，主要从事钢筋工职业。原、被告婚生子邓某甲、程某乙一直随原告一起生活。
本院认为，原、被告婚姻存续期间虽然较长，且生育二子，但由于双方性格差异，常为家庭生活琐事发生争吵，并且互不珍惜夫妻感情，致使夫妻感情完全破裂。据此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案原告提出婚生子程某乙由其抚养成人，婚生子邓某甲由被告抚养成人。本院认为，夫妻双方均有抚养子女的义务，结合本案实际情况，婚生子程某乙尚且年幼，其随母亲生活已多年，形成了较好的学习生活习惯，且原告工作收入稳定，其长子已年满十四周岁，能适当照顾自己，负担相对轻微，其本人也愿意随父亲生活。因此，从有利于小孩学习成长综合考虑，婚生子程某乙由原告抚养成人，婚生子邓某甲由被告抚养较为妥当。故对其该项请求本院予以支持。同时，原告在庭审过程中，已明确表示夫妻共同财产归被告所有，该行为不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告邓某离婚；
二、婚生子邓某甲，2000年10月16日出生，由被告邓某抚养成人。婚生子程某乙，2009年8月26日出生，由原告程某抚养成人；
三、夫妻共同财产：位于阳新县姜家湾煤气站路右侧301室商品房一套，归被告邓某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人在提交上诉状时预交上诉费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 王明华
二〇一五年六月十六日
书记员 李志成
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401财保158号
申请保全人：李英顺，女，朝鲜族，现住延吉市。
被申请保全人:盛先龙,男，汉族，现住延吉市。
被申请保全人：延吉市天宇出租汽车股份有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人：董玉波，系该公司总经理。
申请保全人李�顺与被申请保全人盛先龙、延吉市天宇出租汽车股份有限公司之间机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人李英顺于2017年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请保全人延吉市天宇出租汽车股份有限公司名下号牌号码为×××号北京现代牌出租车的车籍手续，并已提供担保。
本院认为，申请保全人李英顺的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条，《最高人民法院中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请保全人延吉市天宇出租汽车股份有限�司名下号牌号码为×××号北京现代牌出租车的车籍手续。冻结期限为二年。
二、冻结申请保全担保人金莲实名下号牌号码为×××号本田雅阁小型轿车的车籍手续。冻结期限为二年。
财产在冻结、扣押期间，当事人不得买卖、抵押或以其它方式处分扣押财产。
财产保全费170.00元，由申请保全人李英顺预交。
申请保全人在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李雪英
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 姣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀大民初字第79号
原告：马某某，男，住喀左县大城子镇。
委托代理人：陈某，辽宁某律师事务所律师。
被告：肖某某，住凌源市四官营子镇。
被告：韩某某，男，住凌源市四官营子镇。
被告：赵某某，男，住凌源市四官营子镇。
原告马某某诉被告肖某某、韩某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人陈某、被告肖某某、韩某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告是原喀左县某煤炭经销处的负责人，三被告合伙经营凌源市四官营子某砖厂期间，在原告开办的煤炭经销处买煤，尚欠原告煤款12582元未付。2011年，三被告合伙经营的砖厂卖给喀左县某公司，但对所欠原告的煤款未做处理，原告多次催要，被告均未给付，因此提起诉讼，请求法院判令三被告对三被告合伙开办的合伙企业所欠原告的买煤款12582元承担无限连带的给付责任。
被告肖某某辩称：欠煤款的事实有，欠多少钱不清楚。
被告韩某某辩称：欠钱的事情有，但不是其经手，不太清楚。
被告赵某某未做答辩。
经审理查明：原告系原喀左县某煤炭经销处的负责人，三被告系原凌源市四官营子镇东营子某砖厂的合伙人。三被告合伙经营凌源市四官营子镇东营子某砖厂期间，在原告当时经营的喀左县某煤炭经销处买煤，因未能及时给付煤款，被告赵某某于2007年10月29日为原告出具欠款8802元欠据一张，被告肖某某和被告赵某某于2011年3月24日为原告出具欠款8780元的欠据一张。2008年1月29日和2009年1月24日经被告肖某某手两次还款5000元。2011年，三被告将其合伙经营的凌源市四官营子镇东营子某砖厂卖给喀左县某公司，喀左县某公司将买砖厂钱分别给付三被告，三被告对所欠原告的煤款未予偿还，后经原告多次催要，三被告均未给付，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的欠据、对被告肖某某的询问笔录及庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为：三被告合伙经营的凌源市四官营子镇东营子某砖厂在原告经营的原喀左县某煤炭经销处买煤的货款未给付事实存在，现凌源市四官营子镇东营子某砖厂已由三被告卖给喀左县某公司，三被告合伙经营的砖厂已解散且解散时对所欠原告的债务未做处理，三被告做为原凌源市四官营子镇东营子某砖厂的合伙人，对合伙经营期间所负债务应予偿还，原告要求三被告给付货款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖某某、韩某某、赵某某于本判决生效后十日内给付原告马某某煤款12582元。
二、被告肖某某、韩某某、赵某某对上述款项互付连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费114元，减半收取79元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 顾海林
二〇一五年三月十二日
书记员 张 宁
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民金初字第45号
原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦一层。
法定代表人：陈鸿志，行长。
委托代理人：杨帅、杨东，河南言理律师事务所律师，特别授权。
被告：李庆州。
原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉李庆州信用卡纠纷一案，原告交行新乡分行于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，依法向被告李庆州送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，由审判员闫雪独任审判，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行及其委托代理人杨帅，被告李庆州到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告交行新乡分行诉称：被告龚文博于2014年3月11日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：43×××83，被告开卡消费后，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已发生借款本金99883.99元，利息、滞纳金等费用288元（截至2014年12月4日），合计100171.99元。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金99883.99元，利息、滞纳金等费用288元（暂算至2014年12月4日，以后利息、滞纳金等费用继续计算），合计100171.99元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及公告费用。
被告李庆州辩称：我使用信用卡期间按期正常还款，原告没有正当理由把卡给封了，原告之催收过一次款，我用的钱我还。我是通过中介办的卡，下卡第三天通知我去拿卡，拿到卡时，扣除年费信用卡里只有48900元。
原告交行新乡分行所举证据材料有：1、身份证复印件1份，证明被告主体资格；2、信用卡申请表1份，证明被告在原告处申请办卡的事实；3、信用卡交易明细记录1份，证明被告收到并激活使用原告发给被告的信用卡，以及被告欠款的事实；4、信用卡领用合约，证明被告应当按照合约的要求使用信用卡，并按时还款，利息、滞纳金也应以及合约计算。
被告李庆州未在举证期限内向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告李庆州对原告交行新乡分行所举证据1无异议，申请表是我自己填写的；对证据2真实性无异议，申请表是我自己填的，但是当时是中介在旁边教我填的；对证据3无异议，但是需要说明的是卡下来第三天（2014年4月21日）中介通知我去拿卡，让我拿着卡去刷钱，给我卡的时候，卡上只剩下5万元。当时我和中介约定，办卡卡里40%的额度是给中介的好处费，由中介直接刷走，中介另行刷9000元的（共6个月，每月1500元）养卡费我不同意，后来经人说和，我妥协了；对证据4无异议
依据当事人质证意见，本院对原告交行新乡分行所举证据1因被告李庆州庭审时承认申请表中内容系其本人填写，故本院对该证据作为有效证据予以认定。对证据2、证据3、证据4因被告没有异议，故对该3组证据作为有效证据予以认定。
根据当事人当庭陈述和上述有效证据，经审理查明：被告李庆州于2014年3月11日以新乡市恒岩市政有限公司项目部经理的身份向交行新乡分行申请办理交通银行信用卡，卡号为：43×××83，李庆州取得信用卡后进行了透支消费，对该信用卡使用款项没有予以清偿，至今已发生借款本金99883.99元，利息、滞纳金等费用288元（截至2014年12月44日），交行新乡分行经多次催要后未果。庭审时，李庆州称信用卡系通过案外人安珍珠办理，所填信息系安珍珠编造由李庆州填写，安珍珠在开卡后以养卡名义持有该卡刷走59000万多元，但均未提供证据证明。
本院认为，被告李庆州以虚假的身份信息办取了高透支额度的信用卡，透支100171.99元，超过规定期限经交行新乡分行多次催要后仍不归还，该行为涉嫌构成信用卡诈骗犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告交通银行股份有限公司新乡分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 闫 雪
二〇一五年五月十八日
书记员 穆玉彬
敖汉旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0430刑初535号
公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。
被告人王某1，男，1982年1月16日，身份号码，汉族，高中文化，农民，无前科。因本案于2017年10月19日被敖汉旗公安局取保候审。2017年12月18日被本院取保候审，现被告人王某1取保候审于其住所。
敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）512号起诉书指控被告人王某2，于2017年12月18日向本院提起公诉。经征得被告人王某1同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
敖汉旗人民检察院指控，2017年10月16日15时许，被告人王某1酒后驾驶×××号两轮摩托车，由北向南行驶至玉四线公路16km处时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某1每百毫升血液中酒精含量为167.2毫克，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，建平县医院法医司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定报告书，人体酒精检验登记表，驾驶证、车辆信息查询结果，查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、
充分，指控罪名成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：
被告人王某2，判处拘役一个月。并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李建
二○一七年十二月二十五日
书记员张曙光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0430刑初535号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人王某1，男，1982年1月16日，身份号码，汉族，高中文化，农民，无前科。因本案于2017年10月19日被敖汉旗公安局取保候审。2017年12月18日被本院取保候审，现被告人王某1取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）512号起诉书指控被告人王某2，于2017年12月18日向本院提起公诉。经征得被告人王某1同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2017年10月16日15时许，被告人王某1酒后驾驶×××号两轮摩托车，由北向南行驶至玉四线公路16km处时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某1每百毫升血液中酒精含量为167.2毫克，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，建平县医院法医司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定报告书，人体酒精检验登记表，驾驶证、车辆信息查询结果，查获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：被告人王某2，判处拘役一个月。并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李建二○一七年十二月二十五日书记员张曙光
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第1175号
原告张某。
委托代理人宋苏安。
被告史某（曾用名史卫东）。
本院在审理原告张某与被告史某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 朱颖
二〇一五年六月二十九日
书记员 吴琼
第1页／共2页
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初6606号
原告:韩应,男,1990年1月1日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：李国泉，三十铺镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：幸胜东，三十铺镇法律服务所法律工作者。
被告:六安市金安区三十铺镇四十铺村村民委员会,住六安市金安区三十铺镇四十铺村。
法定代表人：夏守朝，系该村村委会主任。
被告:六安市金安区三十铺镇四十铺村茶冲村民组,住六安市金安区三十铺镇四十铺村。
负责人：蒯光伦，系该小组组长。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告韩应与被告六安市金安区三十铺镇四十铺村村民委员会（以下简称四十铺村村委会）、六安市金安区三十铺镇四十铺村茶冲村民组（以下简称四十铺村茶冲组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩应向本院提出诉讼请求：依法判令两被告支付原告征地补偿款53113元。事实和理由：原告出生在六安市金安区三十铺镇四十铺村茶冲村民组，一直在该组居住生活，户籍登记在六安市金安区三十铺镇四十铺村茶冲村民组，也一直享受该组正常待遇，但在这次土地款分配时该组无故剥夺了原告的集体经济组织成员资格，使得原告没有分配到集体土地补偿款的应得份额，使得原告失去了最起码的生存权。为维护原告权益，特具状至贵院，请求判如所请。
被告四十铺村茶冲组辩称，1、原告在村民组没有承包土地；2、不具有本组成员资格；3、土地补偿款分配方案，系村民组讨论决定，原告不符合分配条件。
被告四十铺村村委会答辩意见与四十铺村茶冲组一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。两被告对原告提交的户口簿、农村集体土地承包经营权证、茶冲组通用机场征地补偿清册等证据真实性无异议、对医疗保险缴费票据，指出非为韩应本人缴费，质证不能达到证明目的，指出原告在村民组没有土地，不应分配土地补偿款，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定。
经审理查明：韩应于1990年元月1日出生，系四十铺村茶冲组村民，其户籍登记在四十铺村茶冲组母亲程华琴家庭户下。因茶冲组通用机场等项目征地需要，四十铺村茶冲组村民集体土被征收，并按照规定拨付了相应的土地补偿费，被告四十铺村茶冲组陆续分给每位村民土地补偿费共计53113元，但四十铺村茶冲组拒绝向原告分配土地补偿费，现致原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案的争议焦点系两被告是否应当分配给韩应土地补偿费53113元。由于农村集体经济组织成员资格的确定，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则。韩应户籍登记在四十铺村茶冲组，由于土地补偿费是对集体土地所有权消灭的补偿，其受分配主体应为征收补偿方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。原告韩应在案涉土地补偿费分配时具有四十铺村茶冲组集体经济组织成员资格，应当依法享有分得土地补偿费的权利。又由于土地补偿费是对财产和财产性权利丧失的补偿，而不是一种收益，土地补偿费分配权是基于成员身份而来，应是均等的，故韩应应与其他村民享受同等待遇，分得案涉土地补偿费相应份额，故对原告诉请四十铺村茶冲组给付土地补偿费合计53113元，本院予以支持。由于四十铺村村委会对四十铺村茶冲组负有法定管理职责，对涉及到村民利益的重大事项具有审查职责，与四十铺村茶冲组具有连带身份关系，故其应对韩应承担连带给付责任。
对于四十铺村村委会、四十铺村茶冲组的韩应在村民组没有承包土地，不具有村民组成员资格的意见，本院认为，韩应户籍登记在四十铺村茶冲组，在1999年6月30日六安市人民政府核发的农村土地承包经营权证中，亦能证明韩应亦拥有四十铺村茶冲组承包方家庭成员资格，故韩应为四十铺村茶冲组成员，对于两被告的该辩称意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第二项、《安徽省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条第一项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告六安市金安区三十铺镇四十铺村茶冲村民组于本判决生效之日起七日内一次性给付原告韩应土地补偿费合计53113元；
二、被告六安市金安区三十铺镇四十铺村村民委员会对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取计565元，由被告六安市金安区三十铺镇四十铺村茶冲村民组、被告六安市金安区三十铺镇四十铺村村民委员会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年十二月十九日
书记员 高 鑫
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第四十二条第二款征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第十六条承包方享有下列权利：
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《安徽省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》
第八条符合下列条件之一的本村人员，为本集体经济组织成员：（一）本村出生且户口未迁出的；
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍嵊商初字第928号
原告：浙江××农村合作银行××界××行，住所地：嵊州市××界镇青春路××号。
代表人：支××。
委托代理人：吕××。
被告：傅甲。
被告：尹甲。
被告：傅乙。
被告：尹乙。
原告浙江××农村合作银行××界××行为与被告傅甲、尹甲、傅乙、尹乙金融借款合同纠纷一案，于2009年4月28日向本院起诉，本院于2009年4月29日立案受理后，依法由代理审判员裘海燕适用简易程序独任审理，于2009年6月8日公开开庭审理了本案。原告浙江××农村合作银行××界××行的委托代理人吕××到庭参加诉讼，被告傅甲、尹甲、傅乙、尹乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江××农村合作银行××界××行起诉称：被告傅甲因购农用车配件所需向原告申请贷款。2007年12月13日�原告与傅甲签订了嵊合银（三界）保借字第8931120070149851号《保证借款合同》，由被告尹甲、傅乙、尹乙为上述借款提供连带责任保证。合同约定：借款金额为20000元，借款期限为2007年12月13日至2008年12月10日止，借款月利率为9.1125‰，按年结息，保证范围包括实现债权费用（含律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。借款人不按期归还本息，贷款人有权按规定收取罚息、复息。现归还日期已过，被告对借款本息均分文未付。为此，向法院起诉，请求判令1、被告傅甲立即归还借款20000元及支付自2007年12月13日起按合同约定计算的利息、罚息、复息，并支付实现债权费用1300元；2、被告尹甲、傅乙、尹乙对被告傅甲的上述债务承担连带清偿责任。
被告傅甲、尹甲、傅乙、尹乙未作答辩。
原告为证明其诉讼请求成立，向本院递交了下列证据材料：�据1、借款借据一份，用以证明原告于2007年12月13日向被告傅甲发放贷款20000元，并约定借款到期日为2008年12月10日，月利率为9.1125‰的事实；证据2、保证合同号为嵊合银（三界）保借字第893112000149851号的保证借款合同一份，用以证明被告尹甲、傅乙、尹乙为被告傅甲的上述借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起二年的事实；证据3、贷款应收未收利息查询清单一份，用以证明被告傅甲从借款之日起对利息分文未付的事实；证据4、律师代理费发票一份，用以证明原告因实现债权实际支出费用1300元的事实。
本院依法向四被告送达了上述证据的副本、民事起诉状、应诉和举证通知书，但各被告既未提出书面或口头答辩意见，又未到庭应诉，在举证期限内也未提交任何相关证据。本院认为，原告提供的这四份证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，已能全面反映原、被告之间存在着借贷担保关系的事实，故本院对这四份证据均予以采信。
本院经审理，认定事实如下：2007年12月13日，原告与四被告签订了保证借款合同，约定由原告向被告傅甲发放贷款20000元，借款期限为2007年12月13日起至2008年12月10日，借款利息为月利率9.1125‰，还款方式为不分期还款，按年结息，借款用途为购农用车配件。被告尹甲、傅乙、尹乙为傅甲的上述借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限为自借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告傅甲发放了贷款20000元。借款期限届满后，被告傅甲对借款本息分文未付。另查明，原告为实现债权向浙江三惟律师事务所支付代理费1300元。
本院认为，原告与四被告间的借贷、保证行为�各方当事人真实意思的表示，其内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。被告傅甲向原告借款后理应按约及时还本付息，其现未按约归还，已构成违约，故还应承担相应的违约责任，现原告诉请被告傅甲立即归还借款20000元与利息、罚息、复息及实现债权的费用理由正当，本院予以支持。被告尹甲、傅乙、尹乙为被告傅甲的上述借款向原告提供连带责任保证，故应当对被告傅甲的上述借款本息负连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条之规定，判决如下：傅甲归还浙江××农村合作银行××界××行借款20000元，并�付自2007年12月13日至判决确定付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息以及实现债权费用1300元，款限本判决生效后十日内付清；二、尹甲、傅乙、尹乙对上述傅甲应付的款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，减半收取166元，由四被告负担。（款已由原告垫付，限被告于本判决生效后十日内归还原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预�上诉案件受理费332元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 裘海燕
二〇〇九年六月二十四日
书 记 员 黄哲锋
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2004）新民初字第526号
原告周陈号，男，1949年12月20日出生，汉族，陕西钢厂退休工人。
被告周振国，男，1944年10月20日出生，汉族，青岛国棉八厂退休工人。
本院在审理原告周陈号与被告周振国劳务费纠纷一案中，原告周陈号于2004年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费33元由原告承担。
审判员 孟晓红
二〇〇四年二月二十七日
书记员 熊 能
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0121执704号
申请执行人许满瑞，男，1946年生，河北省井陉县，联系方式。
被执行人许军良，男，1975年生，河北省石家庄市井陉县，联系方式。
许满瑞申请许军良人格权纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2017）冀0121民初345号民事判决书已经发生法律效力。许满瑞于2017年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人现下落不明，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一七年十二月十一日
书记员 杜志平
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初1052号
原告：吴文奇，男，1972年12月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：丁茂建，平潭综合实验区中心法律事务所法律工作者。
被告：陈大兵，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：陈明珠，女，1976年4月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告吴文奇与被告陈大兵、陈明珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴文奇的委托诉讼代理人丁茂建到庭参加诉讼，被告陈大兵、陈明珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴文奇向本院提出诉讼请求：判令陈大兵、陈明珠共同偿还吴文奇借款本金60000元及按年利率6%自2015年10月15日起计至还款之日止的相应利息。事实和理由：吴文奇与陈大兵、陈明珠是朋友关系。2015年9月15日，陈大兵、陈明珠以手头紧、处理家庭事务需要为由，向吴文奇借款60000元，约定暂借一个月即2015年10月15日偿还借款。之后，经多次催讨，陈大兵、陈明珠总是以各种理由许诺过些日子还款，但始终不见还款。陈大兵、陈明珠是夫妻关系，应当承担共同偿还借款的责任。
陈大兵、陈明珠未作答辩。
吴文奇围绕其诉讼请求依法提交了证据，陈大兵、陈明珠经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对吴文奇提交证据真实性的默认。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈大兵、陈明珠向吴文奇出具借条1张，内容载明：“借条，今借到吴文奇人民币大写：陆万元正（￥60000元），应在2015年10月15日之内还清借款。借款人：陈大兵、陈明珠，身份证：、350128197404111916，2015.9.15”。
另查，陈大兵、陈明珠于2008年2月20日登记结婚。
本院认为，本案双方的借贷关系，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。吴文奇主张本案借款已支付完毕，陈大兵、陈明珠经本院合法传唤未到庭，视其放弃抗辩的权利。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，对吴文奇的合法债权予以保护。借条中已对借款期限进行约定，陈大兵、陈明珠未依约还款，吴文奇诉请借款本金60000元及自逾期之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。吴文奇主张本案借款发生于陈大兵、陈明珠夫妻关系存续期间，陈大兵、陈明珠均未抗辩上述债务应属个人债务的情形，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，陈大兵、陈明珠承担共同还款责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈大兵、陈明珠应于本判决生效之日起十日内偿还吴文奇借款本金60000元及相应利息（利息按年利率6%自2015年10月15日起计至还清款项之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，由陈大兵、陈明珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林霞
人民陪审员 林义
人民陪审员 丁月
二〇一七年九月六日
书 记 员 潘欣
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0128民初1052号原告：吴文奇，男，1972年12月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：丁茂建，平潭综合实验区中心法律事务所法律工作者。被告：陈大兵，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：陈明珠，女，1976年4月15日出生，汉族，住福建省平潭县。原告吴文奇与被告陈大兵、陈明珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告吴文奇的委托诉讼代理人丁茂建到庭参加诉讼，被告陈大兵、陈明珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文奇向本院提出诉讼请求：判令陈大兵、陈明珠共同偿还吴文奇借款本金60000元及按年利率6%自2015年10月15日起计至还款之日止的相应利息。事实和理由：吴文奇与陈大兵、陈明珠是朋友关系。2015年9月15日，陈大兵、陈明珠以手头紧、处理家庭事务需要为由，向吴文奇借款60000元，约定暂借一个月即2015年10月15日偿还借款。之后，经多次催讨，陈大兵、陈明珠总是以各种理由许诺过些日子还款，但始终不见还款。陈大兵、陈明珠是夫妻关系，应当承担共同偿还借款的责任。陈大兵、陈明珠未作答辩。吴文奇围绕其诉讼请求依法提交了证据，陈大兵、陈明珠经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对吴文奇提交证据真实性的默认。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈大兵、陈明珠向吴文奇出具借条1张，内容载明：“借条，今借到吴文奇人民币大写：陆万元正（￥60000元），应在2015年10月15日之内还清借款。借款人：陈大兵、陈明珠，身份证：、350128197404111916，2015.9.15”。另查，陈大兵、陈明珠于2008年2月20日登记结婚。本院认为，本案双方的借贷关系，有借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。吴文奇主张本案借款已支付完毕，陈大兵、陈明珠经本院合法传唤未到庭，视其放弃抗辩的权利。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，对吴文奇的合法债权予以保护。借条中已对借款期限进行约定，陈大兵、陈明珠未依约还款，吴文奇诉请借款本金60000元及自逾期之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。吴文奇主张本案借款发生于陈大兵、陈明珠夫妻关系存续期间，陈大兵、陈明珠均未抗辩上述债务应属个人债务的情形，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，陈大兵、陈明珠承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈大兵、陈明珠应于本判决生效之日起十日内偿还吴文奇借款本金60000元及相应利息（利息按年利率6%自2015年10月15日起计至还清款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由陈大兵、陈明珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林霞人民陪审员  林义人民陪审员  丁月二〇一七年九月六日书 记 员  潘欣
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00117号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人韦某某，男，1973年2月25日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1994年1月被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月5日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年12月2日变更为取保候审，2015年4月17日被本院决定取保候审。
被告人周某，女，1977年9月7日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月5日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，2015年4月17日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人韦某某、周某犯开设赌场罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。芜湖市鸠江区人民检察院指派代理检察员周春梅出庭支持公诉，被告人韦某某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2014年3月开始，被告人韦某某伙同其妻子被告人周某在芜湖市鸠江区一出租房内利用赌博机开设赌场，在该赌场内设置三台“明星97”赌博机（每台一个机位，案发时已搬走），一台摇钱树“捕鱼机”（含六个可独立操作机位），以及一台万能鲨鱼“鲨鱼机”（含六个可独立操作机位），共计15台可供人进行赌博活动的游戏机。经被告人韦某某、周某交代经开设赌场获利一万余元。
2014年11月4日晚8时许，民警将该赌场查获，并抓获被告人周某，当晚被告人韦某某经被告人周某电话通知主动到公安机关投案，其到案后如实供述其犯罪事实。
公诉机关当庭出示并宣读被告人户籍材料、到案经过、扣押清单、证人证言、现场检查笔录、刑事照片、被告人供述等证据，并认为被告人韦某某、周某利用赌博游戏机开设赌场，设置赌博性质游戏机共计15台，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人韦某某能够主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人韦某某、周某均对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年3月，被告人韦某某伙同其妻子周某在芜湖市鸠江区一出租房内利用赌博机开设赌场，在该赌场内设置三台“明星97”赌博机，一台摇钱树“捕鱼机”（含六个可独立操作机位），以及一台万能“鲨鱼机”（含六个可独立操作机位），共计15台游戏机供人进行赌博活动，共计获利一万余元。
2014年11月4日晚8时许，民警将该赌场查获，并当场抓获被告人周某及扣押非法所得2790元，当晚被告人韦某某经被告人周某电话通知主动到公安机关投案。
本案在审理过程中，被告人韦某某、周某退出赃款10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人韦某某、周某户籍材料，证明被告人韦某某、周某身份等基本事项。
2、到案经过，证明被告人韦某某、周某到案情况。
3、证人龚某某、吴某某、刘某证言，证明在芜湖市鸠江区一出租房内赌博的事实。
4、辨认笔录，证明龚某某、吴某某、刘某辨认被告人韦某某、周某系开设赌场的人。
5、情况说明，证明公安机关对赌博机销毁的事实。
6、扣押清单，证明公安机关现场扣押非法所得2790元。
7、刑事判决书，证明被告人韦某某前科情况。
8、被告人韦某某、周某供述。
上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，本院予以确认。
本院认为：被告人韦某某、周某以营利为目的，利用15台15个机位具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设施设备，退换现金，组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人韦某某能主动投案，系自首，可从轻处罚，被告人周某被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。在本案审理过程中能退出全部赃款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。
二、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。
（二被告人缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、扣押的现金2790元、赃款10000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴牧原
人民陪审员 龚保有
人民陪审员 朱国婷
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 澍
附：有关法律条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0724民初1380号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗巴彦托海镇西外环过境路1号。
负责人：郭保留，职务经理。
委托诉讼代理人：丽艳，该公司职工。
被告：喜云，女，蒙古族，现住内蒙古自治区。
原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司诉被告喜云供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告称被告已交清热力费并提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 多俊杰
二〇一七年八月二十九日
书记员 张 冰
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）内05行终7号
上诉人（原审原告）王宏玻，男，1979年3月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人李鸥，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）内蒙古自治区通辽市国土资源局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
法定代表人林文惠，该局局长。
委托代理人赵慧君，北京市道成（通辽）师事务所律师。
原审原告王宏玻请求通辽市国土资源局信息公开一案，已由扎鲁特旗人民法院于2016年10月27日作出（2016）内0526行初61号行政判决。原审原告不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2016年7月5日，原告以邮寄的方式向被告申请信息公开，要求公开通辽市嘉和房地产开发有限公司开发建设的创业商业街1＃、2＃、4＃楼《国有土地使用权证》及办理该证的前置手续。被告于2016年7月6日收到原告政府信息公开申请，于2016年7月8日作出《政府信息申请补正告知书》，告知原告申请信息不明确，要求其更改、补充所需信息内容。原告补充后，于2016年7月18日再次向被告邮寄了政府信息公开申请书，被告于2016年7月19日收到后，于2016年7月28日作出通国土政信发[2016]42号-告《政府信息公开告知书》，告知申请人本局不存在其申请公开信息，请向通辽市国土资源局直属分局申请。
另查明，原告向通辽市国土资源局直属分局申请信息公开，通辽市国土资源局直属分局于2016年8月23日针对原告政府信息公开申请作出《关于王宏玻申请政府公开信息的答复》，答复为嘉和商业街项目为嘉和房地产开发，并取得了《国有土地使用权证》，证号为通直属国用（2011）第T××号。
原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条规定，”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，被告受理了原告政府信息申请，告知原告补正材料，原告补正材料后，被告作出政府信息公开告知书，告知该局不存在原告所申请公开的信息，告知其向通辽市国土资源局直属分局申请获取相应信息，被告依法履行了信息公开的法定职责。另，本案原告亦向通辽市国土资源局直属分局申请获取，通辽市国土资源局直属分局亦对原告信息公开申请作出了答复。故原告要求判决被告公开通辽市嘉和房地产开发有限公司开发建设的创业商业街1＃、2＃、4＃楼《国有土地使用权证》及办理该证的前置手续的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。本案原告如对通辽市国土资源局直属分局作出的政府公开信息答复不服，其可针对文书署名机关另案主张。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王宏玻的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王宏玻负担。
上诉人上诉请求：1、请求法院判令撤销扎鲁特旗人民法院于2016年10月27日作出的(2016)内0526行初61号行政判决书，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决适用法律错误。原审判决依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条：”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”之规定，就简单的认定在本案原审被告在受理了原告的政府信息公开申请书后告知了其向通辽市国土资源局直属分局申请获取相应信息的行为，是依法履行政府信息公开法定职责的行为，上述认定属适用法律错误。因为该条法律规定适用的前提条件是政府信息的保存者应首先是一级行政机关。但在本案中，通辽市国土资源局直属分局并
不是一级行政机关，其仅仅是被上诉人的一个派出机构，原审法院错误的将被上诉人设立的派出机构(通辽市国土资源局直属分局)混同于《行政诉讼法》意义上的”行政机关”属于适用法律错误。所以，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十条规定，原审中原告对被告的起诉并无不当。二、原审判决程序违法。即便如原审判决所述，原告起诉的被告主体不适格，依据《最
高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释>第二十三条规定：”原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”而原审法院在审理过程中未对原告履行过任何告知义务，在判决中直接驳回了原告的诉讼请求属程序违法。综上，上诉人为维护自身合法权益，现提出上诉，请求法院
支持上诉人的上诉请求。
被上诉人内蒙古自治区通辽市国土资源局未答辩。
二审查明的事实及对各方复举的证据的分析与认定与一审基本一致。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，被上诉人通辽市国土资源局，已告知上诉人向通辽市国土资源局直属分局申请获取相应信息。所以，被上诉人依法履行了信息公开的法定职责。因此，原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王宏玻承担。
本判决为终审判决。
审判长 褚东权
审判员 田庆文
审判员 盖蓬蓬
二〇一七年三月三日
书记员 陈晓龙
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）内05行终7号上诉人（原审原告）王宏玻，男，1979年3月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人李鸥，内蒙古典鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区通辽市国土资源局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人林文惠，该局局长。委托代理人赵慧君，北京市道成（通辽）师事务所律师。原审原告王宏玻请求通辽市国土资源局信息公开一案，已由扎鲁特旗人民法院于2016年10月27日作出（2016）内0526行初61号行政判决。原审原告不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。原审查明：2016年7月5日，原告以邮寄的方式向被告申请信息公开，要求公开通辽市嘉和房地产开发有限公司开发建设的创业商业街1＃、2＃、4＃楼《国有土地使用权证》及办理该证的前置手续。被告于2016年7月6日收到原告政府信息公开申请，于2016年7月8日作出《政府信息申请补正告知书》，告知原告申请信息不明确，要求其更改、补充所需信息内容。原告补充后，于2016年7月18日再次向被告邮寄了政府信息公开申请书，被告于2016年7月19日收到后，于2016年7月28日作出通国土政信发[2016]42号-告《政府信息公开告知书》，告知申请人本局不存在其申请公开信息，请向通辽市国土资源局直属分局申请。另查明，原告向通辽市国土资源局直属分局申请信息公开，通辽市国土资源局直属分局于2016年8月23日针对原告政府信息公开申请作出《关于王宏玻申请政府公开信息的答复》，答复为嘉和商业街项目为嘉和房地产开发，并取得了《国有土地使用权证》，证号为通直属国用（2011）第T××号。原审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条规定，”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，被告受理了原告政府信息申请，告知原告补正材料，原告补正材料后，被告作出政府信息公开告知书，告知该局不存在原告所申请公开的信息，告知其向通辽市国土资源局直属分局申请获取相应信息，被告依法履行了信息公开的法定职责。另，本案原告亦向通辽市国土资源局直属分局申请获取，通辽市国土资源局直属分局亦对原告信息公开申请作出了答复。故原告要求判决被告公开通辽市嘉和房地产开发有限公司开发建设的创业商业街1＃、2＃、4＃楼《国有土地使用权证》及办理该证的前置手续的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。本案原告如对通辽市国土资源局直属分局作出的政府公开信息答复不服，其可针对文书署名机关另案主张。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回原告王宏玻的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告王宏玻负担。上诉人上诉请求：1、请求法院判令撤销扎鲁特旗人民法院于2016年10月27日作出的(2016)内0526行初61号行政判决书，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决适用法律错误。原审判决依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条：”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”之规定，就简单的认定在本案原审被告在受理了原告的政府信息公开申请书后告知了其向通辽市国土资源局直属分局申请获取相应信息的行为，是依法履行政府信息公开法定职责的行为，上述认定属适用法律错误。因为该条法律规定适用的前提条件是政府信息的保存者应首先是一级行政机关。但在本案中，通辽市国土资源局直属分局并不是一级行政机关，其仅仅是被上诉人的一个派出机构，原审法院错误的将被上诉人设立的派出机构(通辽市国土资源局直属分局)混同于《行政诉讼法》意义上的”行政机关”属于适用法律错误。所以，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条规定，原审中原告对被告的起诉并无不当。二、原审判决程序违法。即便如原审判决所述，原告起诉的被告主体不适格，依据《最高人民法院关于执行第二十三条规定：”原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”而原审法院在审理过程中未对原告履行过任何告知义务，在判决中直接驳回了原告的诉讼请求属程序违法。综上，上诉人为维护自身合法权益，现提出上诉，请求法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人内蒙古自治区通辽市国土资源局未答辩。二审查明的事实及对各方复举的证据的分析与认定与一审基本一致。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，”对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中，被上诉人通辽市国土资源局，已告知上诉人向通辽市国土资源局直属分局申请获取相应信息。所以，被上诉人依法履行了信息公开的法定职责。因此，原审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50.00元，由上诉人王宏玻承担。本判决为终审判决。审判长  褚东权审判员  田庆文审判员  盖蓬蓬二〇一七年三月三日书记员  陈晓龙
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第1247号
申请执行人：宁波浙星医药物流有限公司。住所地：奉化市。
法定代表人：俞冲。
委托代理人：徐爱红，该××员工。
被执行人：宁波市股中贸易有限公司。住所地：宁波保税区。
法定代表人：郑敏。
被执行人：宁波市江东浪漫商务俱乐部有限公司。住所地：宁波市江东区。
法定代表人：励宗翰。
被执行人：郑敏。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第398号民事判决书，查封了被执行人郑敏名下位于慈溪市龙山镇香湖丹堤花园9号房地产。并责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行（2015）甬东商初字第398号民事判决书确定的义务，同时还应负担相应的申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人郑敏名下位于慈溪市龙山镇香湖丹堤花园9号房地产［房屋产权证号：慈房权证2010字第××号，土地使用权证号：慈国用（2××0）第052121号］。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年一月二十八日
代书记员 袁金娟
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0106民初4715号
原告：王虹,女,1952年12月22日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：胡育君，系王虹同事。
被告：张克祥,男,1997年12月26日出生,汉族,住湖南省溆浦县。
原告王虹与被告张克祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告王虹于2017年10月10日申请撤回对被告张克祥起诉。
本院认为，原告王虹申请撤回对被告张克祥的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,规定，裁定如下：
准许原告王虹撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告王虹负担。
（此页无正文）
审 判 员 陈如敢
人民陪审员 黄蕴运
人民陪审员 李杉英
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨 雯
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）璧法刑初字第00192号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人刘某某，女，1992年11月21日出生，汉族，重庆市璧山区人，初中文化，农民，住重庆市璧山区。2014年10月6日因吸毒被璧山区公安局行政拘留十日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月7日被璧山区公安局监视居住。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员崔雄英庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市璧山区人民检察院起诉指控：2014年10月5日晚，被告人刘某某提供场所，容留马某某、余某某、郭某某、冯某某等人在璧山区xx街道xx路xx号一房间内吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户口信息、指认现场笔录及照片、辨认笔录及指认照片、扣押物品移交清单、证人证言及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明：1、被告人刘某某到案后，如实供述了其容留他人吸毒的事实。2、2014年10月6日，璧山区公安局分别对刘某某、马某某、余某某、郭某某、冯某某等人现场进行了尿液样本提取，经检测五人尿液样本检测结果为冰毒呈阳性，故璧山区公安局分别对马某某、郭某某、刘某某、冯某某作出了行政拘留十日的行政处罚决定。3、被告人刘某某于2015年2月4日生育一女，系哺乳期内的妇女。
上述事实有被告人刘某某的供述、证人证言、尿液样本提取笔录、现场检验报告书、尿液检测结果告知笔录、行政处罚决定书、出生医学证明等证据证实。
本院认为，被告人刘某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某某到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚，且根据其需哺乳子女的实际情况，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出被告人刘某某具有到案后如实供述罪行情节的意见成立，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈秀超
二〇一五年五月十九日
书记员 陈 庆
河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第382号
原告张贵田，男，汉族，1951年1月15日出生。
被告张兆洋，男，汉族，1977年8月14日出生。
被告张利峰，男，汉族，1971年2月1日出生。
原告张贵田诉被告张兆洋、张利峰借款合同纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2016年1月25日依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告张兆洋严重违反与原告张贵田于2014年1月10日达成的还款协议第一条和第二条之规定，被告张兆洋所借张贵田本金17万元至今一直赖着不还，利息支付至2015年8月份（8月份利息差1000元未付）。故原告诉至法院，要求判决：被告张兆洋偿还原告借款本金17万元及利息，被告张利峰承担连带清偿责任。
原告提交的证据有：协议1份，证明被告借款及担保事实。
二被告未答辩、未质证、未提交证据。
本院认证，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以采信，作为认定案件事实的依据。
依据有效证据、庭审调查及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年1月10日，原告张贵田与被告张兆洋签订协议，约定：被告张兆洋于2014年7月1日还款8万元，于2014年12月31日还款9万元；剩余款项利息为月息1分5，每月5日前付息。被告张利峰在担保人处签字确认。后被告偿还利息至2015年7月（2015年8月偿还利息2000元），未归还本金。
本院认为：借款应当偿还，本案被告张兆洋向原告借款17万元，事实清楚、证据充分，应予以偿还。对原告诉请的按照月息1分5，计算利息，双方存在约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告张利峰作为保证人在借款协议上签字，虽未对保证方式作出约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告张利峰应承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条等相关法律之规定，判决如下：
一、限张兆洋于本判决生效之日起十日内偿还张贵田借款本金17万元及利息（利息自2015年8月1日起按照月息1分5计算至本院确定的履行期限届满之日止，扣除已偿还的2000元）。
二、张利峰对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由张兆洋、张利峰承担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 田 伟
审判员 吕 敬
审判员 曹靖华
二〇一六年二月一日
书记员 荆 娜
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民二初字第382号原告天津某某酒店管理有限公司。法定代表人刘某某。委托代理人张某。委托代理人薛军卯，河北世纪方舟律师事务所律师。被告赵某某。原告天津某某酒店管理有限公司（以下简称某某花园公司）与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某花园公司的委托代理人张某、薛军卯到庭参加诉讼，被告赵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某花园公司诉称，2014年3月29日被告因交通事故住院治疗，给原告打电话称，手头紧张想借钱看病，原告考虑到其是单位职工，又是为了看病，就给被告垫付了2.3万元的医疗费，后被告病好后因其他原因没有上班，原告多次给被告打电话讨要，被告都以种种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告为其垫付的医疗费2.3万元。被告赵某某未进行答辩。原告某某花园公司为证明其主张提交证据以下：1、被告赵某某所打的欠条，用以证明原告为其垫付了医疗费2.3万元整。2、《道路交通事故责任认定书》复印件，该证据来源于新华区人民法院审理的赵某某诉被告马某某、某某保险公司因机动车交通事故责任侵权一案，用以证明被告发生交通事故，并因交通事故住院向原告借了2.3万元。经审理查明，被告赵某某因发生交通事故住院治疗期间，由原告给被告垫付了医疗费2.3万元，2014年4月19日被告赵某某给原告出具了内容为“今收天津某某酒店管理有限公司代垫医药费2.3万元”的欠条，故原告起诉要求被告偿还垫付的医疗费2.3万元。以上事实有原告提供的欠条、道路交通事故责任认定书，当事人的陈述及庭审笔录为证。本院认为，根据本案查明的事实，依据原告提供的被告赵某某出具的欠条、道路交通事故责任认定书等证据内容证明的事实，能够相互印证，足以证实原、被告之间存在债权、债务关系，被告欠原告垫付医疗费款项2.3万元事实存在，故本院予以确认。被告应当向原告偿还垫付款。因此，对原告要求被告偿还垫付医疗费2.3万元的诉求，理据充分，本院予以支持。被告赵某某经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩状及任何证据，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的诉讼后果，自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、之规定，缺席判决如下：被告赵某某于本判决生效之日起十日内向原告偿还垫付的医疗费2.3万元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份、副本四份上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  杨庆和人民陪审员  张玉录人民陪审员  邓华伏二〇一五年八月九日书 记 员  刘长蕊附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执4785号
申请执行人：张建利，男，1961年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：张艳，女1972年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人张建利与被执行人张艳民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院（2016）津0104民初12369号民事判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，申请执行人于2017年12月7日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人名下财产情况如下：查封其名下银行账户、房产，无可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，向本院书面提出暂缓执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张保群
代理审判员 何水涛
代理审判员 胡富源
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 管 楠
附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终11405号
上诉人(原审被告)：上海通颖企业投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人：王纯将，总经理。
委托诉讼代理人：管瑜，上海国创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王越超，上海国创律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：沈志东，男，1968年2月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：文敏，上海恒衍达律师事务所律师。
上诉人上海通颖企业投资管理咨询有限公司(以下简称“通颖公司”)与被上诉人沈志东因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初10966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
通颖公司上诉称：通颖公司与沈志东签订的《银宫商厦租赁合同》合法有效。2016年2月26日，上海市普陀区住房保障和房屋管理局发布《关于房屋征收不得实施相关行为的公告》，商厦面临被征收，根据约定合同终止，双方互不承担责任，双方应当按照征收政策解决相关问题。鉴于商厦所处地块面临被征收，导致商厦无法正常经营而歇业，通颖公司按约可不再支付租金，故通颖公司不存在违约行为。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人沈志东辩称：2017年6月27日，上海市普陀区住房保障和房屋管理局发布《上海市普陀区人民政府房屋征收决定》，商厦面临被征收，而在此之前通颖公司已欠付租金构成违约，沈志东享有合同解除权。2016年2月26日，上海市普陀区住房保障和房屋管理局发布的《关于房屋征收不得实施相关行为的公告》并非征收决定，不能认定征收开始。此外商厦内有部分商户停业，但至今商厦整体并未歇业，通颖公司无理由拒付租金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
沈志东向一审法院起诉请求：1、确认沈志东、通颖公司签订的《银宫商厦租赁合同》于2017年4月1日解除；2、通颖公司支付拖欠沈志东的租金9,120元、违约金1,204.98元(自2016年8月1日起算，暂计至2017年3月31日止，实际计算至起诉之日止)；3、案件受理费由通颖公司承担。审理中，沈志东放弃关于违约金的诉讼请求并提出合同解除日期以起诉状副本送达通颖公司之日为准，合同解除后的租金不再主张。
鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、沈志东与上海通颖企业投资管理咨询有限公司签订的《银宫商厦租赁合同》于2017年5月5日解除；二、上海通颖企业投资管理咨询有限公司应于判决生效之日起十日内给付沈志东房屋租金(按照每月798元的标准，自2016年1月8日起算至2017年5月5日止)。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人双方签订的《银宫商厦租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。沈志东按约交付了房屋，通颖公司应当按约支付租金。合同履行期间，通颖公司多次出现迟延、不足额支付租金的行为，经沈志东多次催告，通颖公司仍拒绝支付，故通颖公司的行为构成违约，沈志东依约享有合同解除权。2016年2月26日，上海市普陀区住房保障和房屋管理局发布《关于房屋征收不得实施相关行为的公告》，但直至2017年6月27日才发布《上海市普陀区人民政府房屋征收决定》，根据相关政策商厦所处地块的征收应从征收决定发布之日始。通颖公司上诉称商厦所处地块自2016年2月26日始被征收缺乏依据。在商厦所处地块决定被征收前，通颖公司已出现延付、拒付租金的违约行为，故通颖公司上诉称合同非系其违约而被解除，缺乏事实和法律依据。通颖公司上诉称《关于房屋征收不得实施相关行为的公告》发布后商厦经营遭受严重影响导致歇业，通颖公司依约可不付租金，但事实上商厦至今未整体歇业，故本院对通颖公司该上诉请求不予支持。鉴于《关于房屋征收不得实施相关行为的公告》发布后商厦的经营环境确实遭受一定影响，一审法院对通颖公司酌情减免其应付的租金并无不当，沈志东对此亦未提出异议。
综上所述，通颖公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费58元，由上诉人上海通颖企业投资管理咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 斌
审判员 丁康威
审判员 邬 梅
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吉 灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0831执恢83号
申请执行人:封晓勇，男，1964年6月19日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人:王慧源，女，1984年9月21日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。
被执行人：刘峰，男，1980年6月28日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行封晓勇与王慧源、刘峰民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王慧源、刘峰在银行有储蓄存款。因二被执行人均未主动履行给付义务，本院依法予以冻结，现冻结期限即将届满。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除、扣划、冻结被执行人王慧源的银行储蓄存款，冻结期限为1年；
二、解除、扣划、冻结被执行人刘峰的银行储蓄存款，冻结期限为1年。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 高胜云
二〇一八年四月八日
书记员 张宝宁
江西省分宜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0521民初662号
原告：钟建贤，男，1954年11月16日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
被告：林会会，女，1977年1月19日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
本院在审理原告钟建贤与被告林会会民间借贷纠纷一案中，原告钟建贤于2018年4月23日以双方已私下和解并自动履行为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林会会的起诉。
本院认为，原告钟建贤自愿要求撤回对被告林会会的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告钟建贤撤回对被告林会会的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告钟建贤承担。
审判员 姜志刚
二〇一八年四月二十三日
书记员 任丽萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0604行初56号
原告姜桐德，男，1965年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。
被告大庆市公安局大同分局，地址：大庆市大同区同阳大路。
法定代表人董明，职务局长。
行政机关负责人韩立臣，职务副局长。
委托代理人吴鹏，男，1978年2月12日出生，汉族，系大同区公安分局法制大队队长，住大庆市高新技术产业开发区。
第三人张永付，男，1957年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。
本院在审理原告姜桐德与被告大庆市公安局大同分局、第三人张永付行政处罚纠纷一案中，原告于2017年12月15日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姜桐德撤回起诉。
案件受理费50元（已由原告预交）减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 于立宇
审 判 员 张金梅
人民陪审员 陈毓博
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 熊 峰
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00029号
申请执行人：张军。
被告：王翔。
关于申请执行人张军与被执行人王翔追偿权纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）泾民一初字第01133号民事判决书，判决内容如下：被告黄娟、王翔于本判决生效后7日内偿还原告张军代偿款82389元……，案件受理费1860元（原告已预交），公告费300元，合计2160元，由被告黄娟、王翔负担（于本判决生效后7日内向本院交纳）。判决生效后，由于黄娟涉刑事犯罪正在服刑，申请人以对被执行人王翔享有的追偿权向本院申请强制执行，本院已立案受理并于2015年1月16日向被执行人送达了执行通知书。
在执行过程中，本院查明王翔系泾县水务局公务员，每月应发工资为1919元，但由于在我院办理的（2013）泾执字第00732号、（2014）泾执字第00212号案件中，王翔均为被执行人，且分别已被扣留每月工资1000元和扣留提取每年绩效工资6000元。除此之外，未能发现被执行人银行存款及其他可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省泾县人民法院（2013）泾民一初字第01133号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 璐
审判员 胡银华
审判员 孙山中
二〇一五年五月十八日
书记员 张珀溯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00029号
申请人李某某，男，汉族，村民。
被执行人赵某某，女，汉族，村民。
李某某申请执行赵某某离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）泾民初字第00305号民事调解书依法执行。赵某某每月给付李某某子女抚养费人民币300元。
该案在执行过程中，申请人向本院申请撤销对被执行人赵某某的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依法予以准许。鉴此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泾执字第00029号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 藏 波
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）龙执字第585号
申请执行人张建敏。
被执行人李琼。
申请执行人张建敏与李琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）龙民初字第588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建敏向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，查明被执行人李琼长期外出，经向银行查询，亦无可供执行之存款，本院已查封了其所有的位于鹿城区车站大道神力大厦1003室的房产（已抵押），因房产一时无法处理，又无其他可供执行的财产。申请人自愿要求延期执行。本院认为，本案现已无继续执行的必要，应当终结执行。截止2008年2月26日，被执行人李琼尚欠申请人100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2007）龙执字第585号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 潘 伦
二〇〇八年二月二十六日
书记员 王崇林
温州市龙湾区人民法院
民事裁定书
（2007）龙执字第585号
申请执行人张建敏，男，1978年6月5日出生，汉族，住温州市龙湾区永中街道中河路130弄5号。
被执行人李琼，女，1962年8月10日出生，汉族，住温州市龙湾区永中街道新城洞桥底80号。
申请执行人张建敏与李琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）龙民初字第588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建敏向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，查明被执行人李琼长期外出，经向银行查询，亦无可供执行之存款，本院已查封了其所有的位于鹿城区车站大道神力大厦1003室的房产（已抵押），因房产一时无法处理，又无其他可供执行的财产。申请人自愿要求延期执行。本院认为，本案现已无继续执行的必要，应当终结执行。截止2008年2月26日，被执行人李琼尚欠申请人100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2007）龙执字第585号执行案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员潘伦
二○○八年二月二十六日
书记员王崇林
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第573号
原告：李金德。
被告：俞晓峰。
原告李金德为与被告俞晓峰民间借贷纠纷一案，于2015年2月9日向本院提起诉讼。本院于同日审查受理，本院依法适用简易程序进行审理，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告李金德到庭、被告俞晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于1997年间以做生意名义向原告借现金伍万肆仟元整，并口头承诺支付利息（按银行同期贷款利息）后经多次催讨无果。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款伍万肆仟元。2、支付欠款期间利息、3、本案诉讼费用由被告负担。
被告答辩：54000元应该还。原告在庭前拿出的另一张欠条中所记载的欠款与本案欠条中的借款是有关联的，应该搞清楚的。利息要不要承担由法院判决。
原告向本院提交一份欠条，证明被告的欠款事实。
被告对原告提供的欠条没有意见。
本院对原告提供的欠条的真实性及证明力均予确认。
根据上述有效证据，本院认定如下事实：1997年8月6日，被告向原告借款，并向原告出具一份欠条，欠条中注明“今欠李金德伍万肆仟元（现金）”。之后，被告未向原告还款。
本院认为，原告提供的欠条能够证实被告的欠款事实，被告应当向原告归还欠款54000元。原、被告之间另外的欠款及借款关系不属本案的审理范围。因原告提供的欠条中未约定借款利息，故对原告主张的欠款期间的利息本院不予支持。但从原告起诉之日起的利息损失，被告应当按人民银行同期贷款利率的标准予以计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告俞晓峰于本判决生效之日起十日内向原告李金德支付欠款54000元，并承担从原告起诉之日（2015年2月9日）起按人民银行同期贷款利率计算的利息至本判决确定的给付之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计575元，由被告俞晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 周小林
二〇一五年五月十二日
代书记员 周 呤
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京宋宣字第00001号
申请人高炳礼。系被申请人高涛之父。
申请人张琼，女，1953年7月14日出生，汉族，京山县人，住址同上。公民身份号码4224321953********。系被申请人高涛之母。
被申请人高涛。
申请人高炳礼、张琼申请高涛宣告死亡一案，本院受理后，依法由审判员适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人高炳礼、张琼诉称：申请人之子高涛于1997年底外出后至今未归，下落不明，经多方查找，杳无音信，特向法院申请宣告高涛死亡，高涛没有财产。
经查：被申请人高涛系二申请人之子。高涛于1997年底外出后下落不明，经亲属多方查找未果，公安机关通过提取二申请人DNA录入全国DNA库进行查找比对，未发现高涛信息，已将高涛录入全国失踪人口信息库。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2014年2月14日在《楚天都市报》发出寻找高涛公告，法定公告期一年，现公告期已届满，高涛仍下落不明。
本院认为：公民高涛下落不明满四年，经其父母作为利害关系人申请宣告其死亡，并附有公安机关关于该公民下落不明书面证明，人民法院发出的寻找公告期满，仍下落不明，人民法院应依法作出宣告死亡判决。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条之规定判决如下：
宣告被申请人高涛死亡。
本判决为终审判决。
审判员 秦必先
二〇一五年三月九日
书记员 姜 文