浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第176号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人沈家豪，中共党员，原系嘉善县职工医院副院长。因涉嫌犯受贿罪于2004年11月8日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人张宏，浙江嘉深律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第132号起诉书指控被告人沈家豪犯受贿罪，于2005年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2005年4月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员查美娟、代理检察员荀晓阳出庭支持公诉，被告人沈家豪及其辩护人张宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控：
2001年初至2004年期间，被�人沈家豪利用担任嘉善县职工医院院长助理、副院长分管医务工作、后勤、医疗器械采购的职务便利，先后收受张晓明、刘家其、林飞群、吴国珊、周罡、顾体梅等人所送的人民币、照相机等钱物，总计价值达128450元，其行为已构成受贿罪；同时公诉机关又认定被告人沈家豪有自首情节。公诉机关当庭以各行贿人交代、证人证言、有关职工医院购买医疗器材的合同、开设泌尿科的协议书、侦查机关的搜查笔录及扣押赃款、手提电脑、数码相机的清单及价格鉴定结论书、被告人沈家豪的供述、嘉善县人民政府、嘉善县商业局、嘉善县职工医院的文件等证据予以证实。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人沈家豪当庭辩解，没有采购器械�职权，张晓明所送的30000元比自己记忆中数字偏大，林飞群、吴国珊所送现金的次数及现金均有出入，顾体梅所送的1000元是女儿上大学朋友馈赠，属人情往来。
辩护人当庭提出如下意见：
一、有关事实方面：（1）、关于林飞群、吴国珊的行贿数额应以13000元认定；（二）、电脑本身是为了学习，且有学后归还一说；同样，照相机也是为了工作需要，二者均不宜认定为受贿；（三）、顾体梅的1000元应属人情，因两家有私交，且被告人将该笔款项记载在女儿上大学的人情帐上。综上，应该认定被告人沈家豪的受贿数额为80000元。
二、被告人沈家豪有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
三、被告人沈家豪一贯表现好，认罪态度较好，已退清赃款，被告人虽认定为国家工作人员，但职工医院属自收自支，可酌定从轻处罚。
综上，应对被告人沈家豪的受贿数额以80000元认定，对其大幅度从轻或减轻处罚。并当庭提供了被告人沈家豪用于记载女儿上大学人情帐的笔记本1本及证明1份。
经审理查明：
1995年嘉善县人民政府同意筹建嘉善县职工医院，性质为全民所有制，主管部门为嘉善县商业局，资金由县商业局所属医药总公司投资。嘉善县职工医院从2002年1月1日起成建制划出嘉善县医药总公司，直属于嘉善县商业局，性质为事业法人。被告人沈家豪从2000年12月起至今一直与嘉善县职工医院签订了事业单位聘用合同，属于全民事业单位职工，期间担任嘉善县职工医院院长助理、副院长等职务。
一、2001年初至2003年期间，被告人沈家豪利用担任嘉善县职工医院院长助理、副院长分管后勤、医疗器械采购的职务便利，为上海市贝克曼工贸有限公司销售内镜、高频�刀等方面谋取利益，先后三次收受该公司副总经理张晓明所送的人民币共计55000元、富士F410数码相机1台（价值2450元），合计价值57450元。其中：
1、2001年年初某日，被告人沈家豪在自己的办公室内收受张晓明所送的人民币30000元；
2、2001年12月某晚，被告人沈家豪在上海火车站附近的远东宾馆房间内收受张晓明所送的人民币20000元；
3、2003年5月某日，被告人沈家豪在自己的办公室收受张晓明所送的人民币5000元及富士F410型数码相机1台，价值达人民币2450元。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：行贿人张晓明在2004年12月19日所作的交代及其在当日亲笔书写的送钱、物经过情况的说明均证实了其所在公司和嘉善县职工医院发生了业务，并和被告人沈家豪就购买胃镜等事宜进行洽谈，曾先后3次送人民币及数码相机给被告人沈家豪共计57450元的事实；嘉善县职工医院的情况说明证实了购买高频电刀的事实；有关的电子胃镜的交易、修理凭证及发票、维修单证实了嘉善职工医院与上海市贝克曼工贸有限公司发生业务关系的事实；扣押物品清单证实了所涉的富士F410数码相机1台已被扣押并当庭出示经被告人辨认无误；嘉善县涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书证实了数码相机的价格为2450元；被告人沈家豪在侦查阶段的交代均对本节事实作了受贿55000元及相机1部的供述，并有其亲笔书写的受贿经过佐证。
关于被告人沈家豪当庭称其受贿30000元这笔数字没有这么大及没有分管医疗器械采购的辩解，本院审理后认为，关于受贿30000元的事实，被告人沈家豪曾有多次供述，且与行贿人张晓明的交代相印证。被告人沈家豪当庭承认收受该笔贿赂，仅对数额存有异议，但现未�当庭提供证明其说法的证据。故对被告人沈家豪的辩解不予采信。关于被告人沈家豪未分管医疗器械采购的辩解，经查明，根据嘉善县职工医院的文件，被告人沈家豪作为副院长具体分管医务、后勤等，而采购医疗器械应属后勤医务的一部分，且其在侦查阶段的供述也表明具体分管采购事宜，行贿人也是基于此而与其协商、洽谈、行贿的。故对于被告人就此提出的辩解不予采信。
关于被告人的辩护人提出的数码相机用于工作，不予计算在受贿数额中的辩护意见，本院审理后认为，被告人沈家豪所收受的数码相机，从行贿人的本意来看很明确，因为沈是副院长，在行贿过程中双方单位正在发生业务关系，且还有以后发生业务的需要，得知被告人沈家豪欲拍摄胃镜中的图像做资料，故投其所好送了相机；再从被告人沈家豪收受后对相机处置的实际行为分析，�告人沈家豪是以个人名义收受了该相机，且事后并未向组织汇报，并始终将其作为私人物品保管、使用，虽部分确属用于工作，但并未能改变受贿的性质。故辩护人就此提出的意见不予采纳。
二、2001年7、8月期间，被告人沈家豪利用担任嘉善县职工医院副院长分管后勤、医疗器械采购的职务便利，为杭州市健伟贸易有限公司销售血凝仪谋取利益，在职工医院化验室走廊处收受该公司销售员刘家齐所送人民币2000元。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：行贿人刘家齐的陈述证实了嘉善县职工医院和其所在的杭州市健伟贸易有限公司发生购买血凝仪的业务关系，送给被告人沈家豪2000元的事实；嘉善县职工医院与杭州市健伟公司有关血凝仪的业务凭证证实了双方发生业务关系。被告人沈家豪当庭供认不讳。
三、2002年春节前至2004年中秋节期间，被告人沈家豪利用担任嘉善县职工医院副院长分管医务工作的职务便利，为萧山登峰医院承包、管理职工医院泌尿科谋取利益，先后六次收受泌尿科承包人吴国珊派驻嘉善的负责人林飞群所送的人民币共计40000元。其中：
1、2002年春节前某晚，被告人沈家豪在自己家中收受人民币6000元；
2、2002年中秋节前某日，被告人沈家豪在自己的办公室内收受人民币3000元；
3、2003年中秋节前某日，被告人沈家豪在自己的办公室内收受人民币4000元；
4、2004年春节前某日，被告人沈家豪在自己的办公室内收受人民币10000元；
5、2004年中秋节前某日，被告人沈家豪在自己的办公室内收受人民币5000元；
6、2004年春节前，被告人沈家豪托人购买“华硕”牌M2400型笔记本电脑、MP3各1台（总计价值12000元�，后在春节后被告人沈家豪告知林飞群价格后，林飞群在沈的办公室给付12000元，从而被告人沈家豪以此收受人民币12000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：行贿人林飞群先后2次陈述分别就向被告人沈家豪行贿作了交代，且第2份陈述对第1份作了补证、说明，证实了其向被告人沈家豪行贿达40000元的事实；证人潘某、王某的证言均证实了受被告人沈家豪委托为其购买手提电脑、MP3共花费12000元，且沈已付清的事实；当庭出示的嘉善县职工医院和萧山登峰医院合作开设泌尿科性传播疾病专科门诊协议书、嘉善县职工医院（2002）第16号文件均证实了嘉善县职工医院与萧山登峰医院有经营合作泌尿科、且在2002年11月双方中止协议的事实；当庭出示的嘉善县职工医院2001年至2004年泌尿科吴国珊、林飞群的支出情况证实了嘉善县职工医院与萧山登峰医院在2002年11月份中止联合体后泌尿科仍由吴国珊承包的客观事实；当庭出示的华硕牌笔记本电脑1部经被告人辨认无误，系其托人购买后由林飞群给付12000元的；被告人沈家豪在侦查阶段的供述对该节事实作了受贿40000元的交代并有其亲笔书写的受贿经过佐证；嘉善县涉案物品价格认证中心价格鉴定结论书证实了电脑的价格。
四、2003年春节前至2003年6月期间，被告人沈家豪利用担任嘉善县职工医院副院长分管医务工作的职务便利，在吴国珊承包、管理职工医院泌尿科、胃肠科等过程中为吴谋取利益，先后三次收受吴国珊所送的人民币共计18000元。其中：
1、2003年春节前某晚，被告人沈家豪在自己家中收受人民币8000元；
2、2003年5月某晚，被告人沈家豪在嘉善县魏塘镇解放三村西门外收受人民币5000元；
3、2003年6月某日，被告人沈家豪在自己的办公室内收受人民币5000元。
上述事实有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：行贿人吴国珊先后2次陈述分别就向被告人沈家豪行贿作了交代，且第2份陈述对第1份作了补证、说明，证实了其向被告人沈家豪行贿达18000元的事实，且由其亲笔书写的行贿经过证明；林飞群的交代也证实了吴国珊所送被告人沈家豪现金由其帮助准备的事实；被告人沈家豪在侦查阶段的供述对该节事实作了受贿18000元的交代并有其亲笔书写的受贿经过佐证。
关于被告人沈家豪当庭就第三、四节事实提出的数额没有这么大的辩解以及辩护人提出的该两节事实受贿金额应以13000元认定的辩护意见，本院审理后认为，该两节事实被告人沈家豪在纪委找其谈话时已作了明确交代，从控方提供的证据来分析，被告人沈家豪对此先后有过4次交代均�分别收受林飞群、吴国珊人民币40000元、18000元的事实供认不讳，被告人沈家豪在2004年11月17日口供有过反复，但在2005年3月21日的供述中又作了更正；再结合两行贿人的2次交代，前后2份交代具有一定的关联性，就行贿数额的补充说明比较符合行贿人的心理反映，且能和被告人沈家豪的多次交代相互印证，应综合考虑予以采信。且被告人的辩解至今没有其它证据能够予以证实，故被告人及辩护人就此提出的受贿数额问题不予采纳。关于辩护人提出手提电脑用于工作学习，不宜认定为受贿数额的辩护意见，本院审理后认为，该事实发生在双方单位有业务合作关系期间，被告人沈家豪作为副院长在工作中也提供了一定的帮助，行贿人称送电脑用于学习仅仅是托词而已，事实上被告人沈家豪是以购买电脑为名而实际收受人民币12000元。故对于上述事实应予认定。辩护人就此提出的意见不予采信。
五、2003年6、7月间，被告人沈家豪利用担任嘉善县职工医院副院长分管医务的职务便利，为杭州博盛医疗设备有限公司销售血球仪谋取利益，在嘉善县财政局对面茶室外收受该公司业务员周罡所送的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：行贿人周罡的交代及亲笔书写的行贿经过证实了向被告人行贿10000元的事实；当庭出示的嘉善县职工医院和周罡所属公司关于血球仪的业务凭证证实了双方单位确有业务关系；被告人沈家豪在侦查阶段的供述及亲笔书写的受贿经过对该事实供认不讳。
综上，被告人沈家豪先后收受127450元的事实清楚，证据确实充分。
另查明，被告人沈家豪在2004年11月7日检察机关立案前，已向有关部门交代了受贿事实，应认定为自首。
关于�诉机关指控被告人沈家豪在2004年6月至7月期间，利用担任嘉善县职工医院副院长分管医务便利，为冯帆等人承包、开设职工医院碎石科谋取利益，在自己家中收受冯帆、顾体梅夫妇所送的人民币1000元的事实，本院审理后认为，控方未能提供承包碎石科的协议，提供的领款凭证仅能反映职工医院提成的事实，不能反映具体承包人，再者顾体梅、冯帆的陈述均提到送钱的原因除了碎石科一事，有顾体梅在工作上得到的帮忙，还有被告人女儿上大学的原因等，指控被告人沈家豪利用职务便利，为冯、顾两人谋取利益依据不足；同时被告人的辩护人当庭所提交的被告人沈家豪用于记载女儿上大学收到人情的笔记本中有记载顾体梅所送的1000元，且数额也符合一般的人情往来。综合考虑冯、顾送钱的主、客观原因，结合辩护人提交的证据，可不予认定为受贿金额。
�诉机关当庭还提交了有关嘉善县人民政府文件、嘉善县职工医院文件、嘉善县商业局文件、事业单位聘用合同书、户籍证明、情况说明等证据，证实了被告人沈家豪所在单位职工医院的性质、被告人本人的主体身份以及所担任的行政职务。另有搜查手续和扣押物品清单、收款收据证实了扣押数码相机1部、华硕牌电脑1台、现金190000元的事实。
另辩护人当庭还提交了证明1份以证实被告人沈家豪平时的工作表现、业绩等情况。
本院认为，被告人沈家豪身为国家工作人员，在担任嘉善县职工医院院长助理、副院长等职务期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益并收受他人钱、物，总计价值达127450元，其行为已构成受贿罪，公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。对于被告人及辩护人就有关事实方面所提的辩解及辩护意见，本院已在事实部分进行了充分阐述。被告人沈家豪在检察机关立案侦查前已向有关组织如实交代了自己的受贿事实，应当认定为自首。故依法可对被告人沈家豪从轻或减轻处罚。在庭审中，被告人沈家豪在承认受贿事实的前提下就小部分犯罪事实的具体金额作了辩解，不影响对其自首的认定。案发后，被告人沈家豪在家属的积极配合下已退款190000元，检察机关已扣押了受贿实物数码相机1部，另又扣押了与本案有关事实相关的华硕牌手提电脑1部，认罪态度较好，可予以酌情从轻处罚。辩护人就此提出的意见予以采纳。嘉善县职工医院性质属于全民事业法人，被告人沈家豪在该单位担任行政领导，属于国有事业单位中从事公务的人员，应以国家工作人员论，故辩护人提出的属自收自支单位可酌情从轻处罚的意见不予采纳。综合考虑被告人沈家豪的犯罪情节、悔罪表现、法定从轻、减轻情�、客观上造成的损失以及退赃情况，可对被告人沈家豪予以减轻处罚。其辩护人就此提出的予以减轻处罚的意见予以采纳。本院在审理过程中还注意到，就被告人沈家豪以电脑为名实际收受人民币12000元的事实中，被告人及家属对此已进行了现金退赃，不宜就同一事实进行重复处置，应将所扣押的手提电脑予以发还。据此，为了打击刑事犯罪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，保证事业单位正常的管理运营秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈家豪犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2004年11月8日起至2012年11月7日止）。
二、被告人沈家豪受贿款125000元，由扣押机关予以没收，上缴国库，受贿物品数码相机1部作价后予以没收。华硕牌手提电脑1部发还被告人沈家豪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周卫民
审判员 黄 蓁
审判员 钱 骏
二〇〇五年五月二十三日
书记员 郁晓波