广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初5276号
原告佛山市雅诺卡机电工程有限公司。住所地广东省佛山市佛山大道北11号佛山大学科技街***号铺。
法定代表人朱洲山，总经理。
委托代理人方程，广东泽康律师事务所律师。
被告山亿新能源股份有限公司。住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区太行山路**号。
法定代表人崔佩聚。
原告佛山市雅诺卡机电工程有限公司诉被告山亿新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，适用简易程序，由审判员郑泽霞独任审理，并于同年6月24日公开开庭进行审理。开庭时，原告委托代理人方程依法出庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为被告所需灌封胶的材料供应商，长期向被告提供灌封胶树脂（型号：PU512FL）和固化剂（型号：HARDENER900），用于被告宿迁工厂微型逆变器项目。为方便配合上述灌封胶产品的使用，且考虑到双方之间的良好合作关系，原告于2013年5月24日自费向德国BdtronicGmbH公司采购一台注胶机（机器唯一代码：2605，采购单号：YNK20130325BD，发票号：5152410，进口报关单号：231420131143174389）提供给被告暂用，按照海关报关进口关税税率（8.0315）换算，注胶机价格为292025元人民币。按照原、被告之间的交易习惯，均是被告先向原告发送采购订单，然后原告按照被告的订单安排出货，在原、被告对货物的数量确认无误后，原告按照双方确认的货款金额向被告出具增值税专用发票。自2013年9月至2015年3月期间，原告按照被告的采购订单已累计发货灌封胶产品1220kg，原告分别于2014年4月14日（NO:28605787，金额：17682元）、6月18日（NO:27112543，金额：35278.40元）、2015年11月12日（NO:17180686，金额：21451.20元）向被告开具三张增值税专用发票，总货款为74411.20元。被告曾于2015年3月4日向原告支付货款30000元，截至起诉之日，被告尚欠原告货款44411.20元。经原告多次催告，被告均不予理会。为此，原告于2015年12月25日向被告发函，要求被告返还注胶机并支付欠款。其后，原告委托律师于2016年1月22日向被告寄发律师函，再次催告其返还注胶机并支付欠款，被告仍未理会。根据被告发送的采购订单约定，被告付款的时间为原告提供增值税发票后60天内，但被告至今拖欠货款的行为已构成违约，应当按照银行同期贷款利率支付利息。因此，为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告立即向原告支付拖欠的货款44411.20元及利息（以22960.40元为本金，从2014年8月18日起至实际清偿之日止，以21451.20元为本金，从2016年1月12日起至实际清偿之日止，均按照银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，在诉讼中未举证。
原告举证：
1.原告营业执照、法定代表人身份证明书、被告企业公示信息，证明原、被告主体资格。
2.采购订单4张、出货单7张、广东增值税专用发票3张及邮寄单，证明原告为被告所需灌封胶的材料供应商，长期向被告提供灌封胶树脂（型号：PU512FL）和固化剂（型号：HARDENER900），用于被告宿迁工厂微型逆变器项目。按照原、被告之间的交易习惯，均是被告先向原告发送采购订单，然后原告按照被告的订单安排出货，在原、被告对货物的数量确认无误后，原告按照双方确认的货款金额向被告出具增值税专用发票。自2013年9月至2015年3月期间，原告按照被告的采购订单已累计发货灌封胶产品1220kg，原告分别于2014年4月14日（NO：28605787，金额为17682元）、2014年6月18日（NO：27112543，金额为35278.40元）、2015年11月12日（NO：17180686，金额为21451.20元）向被告开具三张增值税专用发票，总货款为74411.20元。
3.银行业务回单，证明被告于2015年3月4日向原告支付货款3万元，尚欠原告货款44411.20元。
4.《关于向山亿新能源股份有限公司追讨注胶机事宜》函及顺丰邮寄单、律师函及邮寄签收记录，证明原告于2015年12月25日向被告发函催收货款，其后于2016年1月22日委托律师向被告寄发律师函催告，但被告均不予理会。
被告在收到原告的诉状及相关证据后，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权及举证、质证的权利；原告提交了证据的原件供本院核对，证据的来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件的事实，对原告证据的效力本院予以确认。
依据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年9月16日，被告作为需方向原告（即供方）发送单号为P01309278的采购订单，约定采购生产办公用具，型号PU胶/WEVOPUR512FL，单价42.10元/KG，数量2100KG，交货日期为2013年9月27日；PU胶固化剂/WEVONAT900，单价42.10元/KG，数量350KG，交货日期为2013年9月27日，订单总金额为103145元；结算方式为银行转账，月结60天。
2014年4月14日，被告作为需方向原告（即供方）发送单号为P014040154的采购订单，约定采购灌封胶，型号PU胶/WEVOPUR512FL，单价42.10元/KG，数量270KG，交货日期为2014年4月19日；PU胶固化剂/WEVONAT900，单价42.10元/KG，数量60KG，交货日期为2014年4月19日，订单总金额为13893元；结算方式为银行转账，月结60天。同年4月15日，原告向被告发送上述采购订单项下的货物，数量合计330KG。
2014年5月8日，被告作为需方向原告（即供方）发送单号为P014050033的采购订单，约定采购灌封胶，型号PU胶/WEVOPUR512FL，单价45.06元/KG，数量270KG，交货日期为2014年5月15日；PU胶固化剂/WEVONAT900，单价42.10元/KG，数量60KG，交货日期为2014年5月15日，订单总金额为14692.20元；结算方式为银行转账，月结60天。同年5月8日，原告向被告发送上述采购订单项下的货物，数量合计330KG。
2015年3月3日，被告作为需方向原告（即供方）发送单号为P015030073的采购订单，约定采购灌封胶，型号PU胶/WEVOPUR512FL，单价45.06元/KG，数量420KG，交货日期为2015年3月31日；PU胶固化剂/WEVONAT900，单价42.10元/KG，数量60KG，交货日期为2015年3月31日，订单总金额为21451.20元；结算方式为银行转账，月结60天。同年3月6日，原告向被告发送上述采购订单项下的货物，数量合计480KG，并于同年11月12日开具金额为21451.20元的增值税专用发票。
2015年3月4日，被告通过银行转账向原告支付货款30000元。
另查明：原告于2014年4月14日、6月18日分别向被告开具金额为17682元、35278.40元的增值税专用发票。
本院认为，原告因被告拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原告依约向被告供应采购订单项下的货物，并开具相应货款金额的增值税专用发票，被告未能及时向原告支付货款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告对原告主张其尚欠货款金额44411.20元未提出抗辩意见或提交反驳的证据，本院对此予以确认。因此，被告应向原告支付尚欠货款44411.20元，对原告的该项诉求，本院依法予以支持。
关于利息的诉求，因被告未能及时清偿全部货款，原告主张按照银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。根据原、被告签订的采购订单，双方约定付款条件为月结60天，原告主张从开具发票后第61天起算利息，属其自行处分的权利，本院予以确认。因此，利息分段计算如下：以货款22960.40元（17682元+35278.40元30000元）为本金，从2014年8月18日起至实际清偿之日止，以货款21451.20元为本金，从2016年1月12日起至实际清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告山亿新能源股份有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市雅诺卡机电工程有限公司支付货款44411.20元及利息（以货款22960.40元为本金，从2014年8月18日起至实际清偿之日止，以货款21451.20元为本金，从2016年1月12日起至实际清偿之日止，均按照银行同期贷款利率计算）。
本案受理费因适用简易程序减半收取484元，由被告山亿新能源股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郑泽霞
二〇一六年六月二十七日
书记员 林嘉敏
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。