山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初5693号
原告：烟台金叶经贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路10号，统一社会信用代码：91370602073044776Y。
法定代表人：李贤君，任经理。
委托诉讼代理人：王旭新，山东鲁石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张成亮，男，汉族，居民，住龙口市西城区，系原告职员。
被告：龙口海盟机械有限公司，住所地：龙口市黄山海盟工业园，统一社会信用代码：370681400001452。
法定代表人：王晓光，任董事长。
委托诉讼代理人：赵贵强，山东南山东海律师事务所律师。
第三人:龙口市鑫和机械有限公司，住所地：龙口市洼里煤矿社区西（徐福镇四农村），统一社会信用代码：370681200003242。
法定代表人：史鹏，任经理。
原告烟台金叶经贸有限公司与被告龙口海盟机械有限公司、第三人龙口市鑫和机械有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王旭新、张成亮，被告的委托诉讼代理人赵贵强，第三人的法定代表人史鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付其对第三人所欠款项500000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第三人之间存在生铁买卖合同关系，第三人尚欠原告货款没有清偿，龙口市人民法院（2015）龙商初字第429号民事调解书已经发生法律效力，第三人应向原告支付货款本金425494.70元并承担保全费2720元、诉讼费3841元以及迟延履行金，但第三人至今未清偿上述债务。经原告核实，第三人对被告享有合法到期债权588428元没有得到清偿，而第三人又怠于向被告主张到期债权，已对原告造成损害，原告依法有权代位向被告主张权利。
被告辩称：原告诉状中称的第三人对被告享有的58万余元债权既不是事实也不能成立，理由是第三人未按照合同约定向被告出具增值税发票，其所供货物存在质量问题，存在延期供货问题，第三人从被告处购买铁沫款项没有结清，因此，双方的债权债务需由第三人与被告根据合同及财务凭证对账后方能确认，在第三人与被告债权债务并不明确的情况下，原告所诉缺乏事实依据，法院不应支持。
第三人述称：原告不应起诉被告，第三人与被告之间的合同都没有达到要求，都没履行好，于情于理都说不过去。
经本院审理查明的事实：第三人购买原告面包铁拖欠原告铁款，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院于2015年5月20日依法作出（2015）龙民保字第121号民事裁定书，裁定冻结第三人银行存款人民币44万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2015年5月22日，原告诉至本院，要求第三人付给原告铁款425494.70元，本院以（2015）龙商初字第429号民事调解书调解结案，按照该民事调解书约定，第三人应于2015年9月5日前一次性付给原告铁款425494.70元，逾期按照银行同期贷款利率计算利息，保全费2720元及案件受理费3841元由第三人承担。后第三人未按期履行该民事调解书确定的义务，原告于2015年9月8日向本院申请强制执行，执行过程中，因原告提供不出第三人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦未查找到第三人有可供执行的财产，本院于2016年11月16日作出（2015）龙执字第1858号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，后原告提起本案诉讼。
另查明：2015年1月1日，被告与第三人分别作为甲乙双方签订了《不包装成品、半成品采购合同》，合同约定由第三人按照被告订单要求的交货期和数量向被告交付自产毛坯，合同第8条规定：“乙方需向甲方交纳20万元质量保证金，乙方应当始终保持在甲方的保证金为20万元，否则，甲方有权从应付货款中扣留；或暂停订单安排，直至解除合同。如乙方与甲方解除合同后，乙方无违反合同规定，甲方在解除合同三个月后返还乙方保证金”；合同第10条规定：“乙方每月29-1号期间到甲方财务部门核对上月供货数量、供货金额以及扣减金额等，并向甲方提供增值税发票。发票到账30天付款”；合同第14条规定：“因乙方原因产品质量在甲方客户处出现的问题，所产生的一切损失由乙方承担”。合同期限自2015年1月1日到2015年12月31日。被告认可尚欠第三人部分货款及质保金20万元没有退还，原因是第三人未向被告出具增值税发票、产品质量存在问题、双方的账目需要核实以及第三人在被告处拉走铁沫未进行结算，第三人认可未向被告出具增值税发票以及在被告处拉走铁沫未进行结算的事实。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、2015年5月20日法院工作人员调查被告财务总监于娉的调查材料一份，证明第三人享有对被告的到期债权40万元左右。被告认为于娉没有通过财务账核实，内容不准确，第三人在被告处拉走的铁沫并不在该账目范围内，其行为没有经过单位授权，是个人行为，被告不认可，其并不了解合同履行情况以及第三人是否违约，根据被告现有的核算，双方基本无债权债务，基本平账，如果第三人认为被告欠款，需要双方进行核实。原告则认为于娉是被告财务总监，她对账目是很清楚的，其在调查笔录中承认被告欠第三人货款约40万元，证明双方存在债权债务关系。于娉在被调查时表示：“债权数额约40万元，具体得查财务账，现在财务下班”“因龙口鑫和机械有限公司未给我单位税务发票，账期不到，税务部门认为此款应放在我单位”“但对方欠我们150万税务发票，我们得交50万的税款”；2、（2015）龙商初字第429号民事调解书一份，证明第三人欠原告铁款425494.7元并应承担诉讼费、保全费和逾期付款利息。被告对证据2没有异议，但认为该证据与被告无关；3、原告申请法院调取的第三人法定代表人史鹏的执行笔录一份，证明被告欠第三人质保金20万元，属于第三人的到期债权。被告对此不予认可，认为第三人的货物存在质量问题，质保金不应返还。史鹏在笔录中表示：“我找会计落实一下，争取将税票出具，海盟也应该给我们开具税票，我们用海盟的铁粉，双方可以抵顶，另外，我单位在海盟还有20万质保金，将来可以协调付给申请人”。4、法院向被告出具的协助执行通知书一份，证明法院冻结被告约40万债权。被告认为证据4的冻结是错误的。
被告为反驳原告主张，向本庭提交如下证据：1、被告和第三人于2015年1月1日签订的《不包装成品、半成品采购合同》，证明被告与第三人之间发生买卖业务，合同约定发票到账30天付款，质量保证金是在合同解除后三个月返还，现在合同并未解除，不存在返还质量保证金问题。原告对该证据的真实性没有异议，但认为合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，现合同已经自然解除，被告应当返还第三人质量保证金20万元，关于发票问题，双方约定发票到账后30天付款，第三人自2015年年底已经不再经营，也没有工作人员，无法向被告开具发票，被告应该在作相关抵扣后支付第三人货款。2、不包装成品明细表复印件，证明第三人向被告供货的质量和数量，存在质量的产品双方没有扣除。原告认为该明细表上被告方的财务总监为于娉，证明于娉对双方的账目及欠款是很清楚的，且该明细表中未显示出有多少发票没有开，被告应该及时向第三人付款。被告则认为该证据是供货的总数，被告对存在问题的货物给第三人开具通知单，第三人凭通知单与被告核实对账，被告与第三人签订的是一年的合同，但第三人只供了4个月的货物，被告要追究第三人没有按期供货的违约责任，关于质量保证金20万元，合同第八条规定的是解除合同后乙方没有违反合同规定的情况下三个月返还，本案第三人存在违约行为，合同虽然超期了但是没有解除，保证金就是为了保证合同履行，是在合同全部履行后最后给付的款项，不应该先把保证金退回。
上述事实有原被告及第三人的陈述、合同、民事调解书、调查笔录、执行笔录、协助执行通知书、明细表等证据在卷佐证。
本院认为,原告曾以诉讼方式向第三人主张债权，原告对第三人享有的债权业经本院（2015）龙商初字第429号民事调解书确认，因第三人未履行民事调解书所确定的付款义务，原告申请本院强制执行，执行过程中，因第三人无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，后原告就第三人怠于行使其对被告的到期债权而提起代位权诉讼，符合法律规定。本案争议的焦点在于第三人是否享有对被告应付货款以及20万元质量保证金的到期债权，关于应付货款是否属于到期债权，原告提交了本院对被告财务总监于娉的调查材料、本院对第三人法定代表人史鹏的执行笔录以及本院向被告出具的协助执行通知书，但上述证据均无法证实应付货款的具体数额以及应付货款的给付期间已经届满，被告辩称应付货款并非到期债权、双方的账目需要核实、第三人在被告处拉走铁沫未进行结算以及第三人未按照合同约定出具增值税发票，理由正当，证据充分，被告的辩称观点，本院予以采纳，故原告主张第三人对被告享有应付货款的到期债权证据不足，本院不予支持；关于20万元质量保证金是否属于到期债权，原告主张第三人与被告之间的合同已经期满，合同自动解除，按照合同约定被告应于合同解除后三个月后返还质量保证金，现期间已经届满，该20万元属于第三人的到期债权，被告应予返还，原告的该项主张事实清楚，符合合同的约定，被告辩称与第三人之间仍存在质量问题，未提供相应证据，被告主张合同约定“如乙方与甲方合同解除后，乙方无违反合同规定，甲方在解除合同三个月后反还乙方保证金”因该20万元系质量保证金，对其中的“无违反合同规定”应理解为无违反合同有关质量方面的规定，因此，本院对该20万元属于第三人对被告的到期债权的事实予以认定，因第三人怠于向被告行使该20万元的到期债权，已经给原告造成损害，原告通过代位权诉讼请求被告向原告履行该20万元债务，于法有据，本院予以支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告龙口海盟机械有限公司于判决生效后十日内将应付第三人龙口市鑫和机械有限公司质量保证金200000元付给原告烟台金叶经贸有限公司。
二、驳回原告烟台金叶经贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由原告承担5280元，被告承担3520元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 魏积嘉
人民陪审员 郑桂珍
人民陪审员 唐万程
二〇一八年一月二十日
书 记 员 孙 娜