广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初868号
原告：赖兰花，女，汉族，1976年7月16日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县。
委托代理人：何新立，男，广东翁江律师事务所律师。
被告：温荣添，男，汉族，1966年8月13日出生，广东省翁源县人，住广东省翁源县。
被告：杨琼，女，侗族，1982年5月23日出生，湖南省新晃侗族自治县人，住湖南省新晃侗族自治县。
被告：翁源县安源木业发展有限公司，住所地：翁源县官渡镇官龙路口。
法定代表人：杨琼，女，该公司经理。
以上被告共同委托代理人:李文勇，男，广东金韶律师事务所律师。
原告赖兰花诉被告温荣添、杨琼、翁源县安源木业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告赖兰花及其委托代理人何新立到庭参加诉讼，被告温荣添、杨琼、翁源县安源木业发展有限公司的委托代理人李文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖兰花诉称：原告与被告是朋友关系，2016年8月8日被告温荣添、杨琼向原告借款70万元人民币，由被告翁源县安源木业发展有限公司作担保，借款期限从2016年8月8日至2016年10月8日止，双方约定利息每月月息1.5％计，以上事实有借款协议书、收条为凭予以证实，现借款约定归还期已到，被告温荣添、杨琼不受信用不归还借款，原告多次催被告温荣添、杨琼还款，被告温荣添、杨琼均不接听电话亦不还款，为保护原告的权利和利益，现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请求判决：1、被告温荣添、杨琼立即向原告归还借款本金人民币70万元，并从2016年8月8日起按月息1.5％计付利息至还清借款时止。2、被告温荣添、杨琼从2016年10月9日起到还清借款项本金、利息之日止按本金、利息额每日1％计付违约金给原告。3、被告翁源县安源木业发展有限公司对被告温荣添、杨琼的上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。4、被告承担本案的诉讼费。
被告温荣添、杨琼、翁源县安源木业发展有限公司辩称:
一、答辩人认可向被答辩人借款的事实，但借款金额并非70万元，而是45万元。
答辩人在2016年8月8日与被答辩人签订的借款协议书和收条实际上是被迫之下所为，不是答辩人真实意思的表示，而且借款金额和借款形式都是虚假的，不是以现金支付，也不是70万元，实际上，在双方签订协议之前，该借款已经发生，2015年4月24日答辩人当时和被答辩人约定：向被答辩人借款50万元，以转账方式支付，结果被答辩人只是通过银行转账了45万元给答辩人，另外扣除了5万元作为利息，答辩人实际只收到45万元。后来被答辩人向答辩人追讨还款，答辩人经济周转困难，无法一次性还清，被答辩人于是不停打电话及发信息骚扰，无奈被迫之下答辩人只好按照被答辩人的意思签订了借款协议书和写了收条。
二、答辩人向被答辩人借款45万元后，已经还款一部分。
2015年9月24日答辩人通过中国建设银行还款3万元；2015年12月19日通过信用社还款9万元；2016年2月6日通过信用社还款3万元；2016年4月22日通过中国工商银行还款57200元；2016年9月8日通过信用社还款35000元，以上共计还款242200元，实际还欠45万元-242200元=207800元。
三、根据《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案被答辩人在借款前预先扣除利息违反法律规定，同时双方在借款中利息约定不明确，根据以上法律规定，视为没有利息。
四、答辩人翁源县安源木业发展有限公司依法不承担责任。根据《担保法》的规定，以公司、厂房等财产进行设定抵押担保的，必须按照法律规定到相关部门进行抵押登记，未经登记的，该抵押无效。
综上，答辩人只是向被答辩人借款45万元本金，且没有约定利息，现已经还款242200元，尚欠款207800元，请求法庭查清事实，依法驳回被答辩人超过207800元以外的请求。
经审理查明：赖兰花系从事会计、审计业务工作。温荣添、杨琼是到赖兰花的办公室办理翁源县安源木业发展有限公司有关股权转让工作时认识。
2016年8月8日，贷款人（甲方）：赖兰花与借款人（乙方）：温荣添、借贷人（丙方）：杨琼、保证人（丁方）:翁源县安源木业发展有限公司签订《借款协议书》约定：“一、经上述四方一致协商，同意签订以下协议以及各方共同遵守。借款人自愿向贷款人借款人民币柒拾万元整（小写：人民币700000.00）。以现金形式支付。乙方、丙方、丁方三方在收到款项后出具收款收据给甲方。利息按每月月息1.5﹪计，贷款利息按月支付。二、借款期限从2016年8月8日至2016年10月8日止，如果到期日借款人未能归还上述借款的，从逾期还款之日起每日按1％计收违约金。三、保证人对借款人的上述债务（包括本金及违约金）承担连带还本还息保证责任，保证期限自借款到期之日两年。四、本协议各方盖章（签字）之日起生效。五、甲方、乙方、丙方、丁方约定借款纠纷，在贷款方当地（翁源县龙仙人民法院）处理。六、本协议一式四份，甲方、乙方、丙方、丁方各执一份。每一份具有同等法律效力。”《借款协议书》签订后，温荣添亲笔写下《收条》内容为：“今收到赖兰花现金人民币柒拾万元（￥700000元）整。收款人：温荣添。2016年8月8日”给赖兰花。同时，杨琼亦在温荣添亲笔写下的《收条》收款人处签名，并加盖了翁源县安源木业发展有限公司的公章。
2016年10月17日，赖兰花向本院提起诉讼，请求判决：1、被告温荣添、杨琼立即向原告归还借款本金人民币70万元，并从2016年8月8日起按月息1.5％计付利息至还清借款时止。2、被告温荣添、杨琼从2016年10月9日起到还清借款项本金、利息之日止按本金、利息额每日1％计付违约金给原告。3、被告翁源县安源木业发展有限公司对被告温荣添、杨琼的上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。4、被告承担本案的诉讼费。同时，赖兰花申请本院财产保全。要求查封翁源县安源木业发展有限公司座落在翁源××××经济开发区官韶工业园的《国有土地使用证》翁国用（2010）第1200069号的土地使用权。本院于2016年10月21日作出（2016）粤0229民初868号《民事裁定书》裁定：查封被告翁源县安源木业发展有限公司座落在翁源××××经济开发区官韶工业园的《国有土地使用证》翁国用（2010）第1200069号的土地使用权。
庭审中，温荣添、杨琼以2016年8月8日与赖兰花签订的《借款协议书》和《收条》是被迫之下所为，不是真实意思表示，实际上是2015年4月24日借赖兰花50万元，赖兰花扣除5万元利息后，通过其本人在广东翁源农村商业银行股份有限公司官渡支行80×××94的银行账户只转账了45万元借款，并提交了如下证据：一、2015年9月24日中国建设银行自动柜员机客户通知书及ATM转账流水转入赖兰花6227003151260007407账户3万元一张；二、2015年12月19日广东农村信用社/农村商业银行客户回单转入曾玉婷9万元一张；三、2016年2月6日广东农村信用社/农村商业银行客户回单转入曾玉婷3万元一张；四、2016年4月22日中国工商银行股份有限公司韶关西苑支行，杨琼汇入赖河桥账户57200元一张；五、2016年9月8日广东农村信用社自助设备客户通知书转入谢雪娣卡号62×××54的35000元一张，证明已经归还借款242200元（3万元+9万元+3万元+57200元+35000元）给赖兰花，实际仍欠赖兰花借款207800元（45万元-242200元）为由，请求本院驳回赖兰花超过207800元的诉讼请求。针对以上证据，赖兰花认为，之前双方有过多次借贷行为，但之前的双方多次借贷行为均已还清。以上证据与2016年8月8日,温荣添、杨琼借款70万元无关。原、被告意见分岐，调解无效。
以上事实有起诉状、答辩状、《借款协议书》、《收条》、中国建设银行自动柜员机客户通知书、广东农村信用社/农村商业银行客户回单、广东农村信用社自助设备客户通知书、广东翁源农村商业银行股份有限公官渡支行转账单、中国工商银行股份有限公司韶关西苑支行的汇款单、法庭审理笔录等为证。
本院认为：本院系民间借贷纠纷。一、关于赖兰花请求判决温荣添、杨琼归还借人民币70万元，并从2016年8月8日起按月息1.5％计付利息至还清借款时止的问题。
首先，赖兰花请求判决温荣添、杨琼归还借人民币70万元的问题。2016年8月8日，贷款人（甲方）：赖兰花与借款人（乙方）：温荣添、借贷人（丙方）：杨琼、保证人（丁方）:翁源县安源木业发展有限公司签订的《借款协议书》约定：“一、……。借款人自愿向贷款人借款人民币柒拾万元整（小写：人民币700000.00）。以现金形式支付。乙方、丙方、丁方三方在收到款项后出具收款收据给甲方。利息按每月月息1.5﹪计，贷款利息按月支付。二、借款期限从2016年8月8日至2016年10月8日止，……。”结合温荣添、杨琼出具给赖兰花的《收条》内容为：“今收到赖兰花现金人民币柒拾万元（￥700000元）整。收款人：温荣添、杨琼。2016年8月8日”，现温荣添、杨琼以《借款协议书》和《收条》是在被迫之下所为，不是真实意思表示，对此，温荣添、杨琼未提供赖兰花胁迫其俩人签订《借款协议书》和书写《收条》的证据。温荣添、杨琼在本案中提供的证据也无法形成证据链，证明借款45万元，如何计算演变为借款70万元，因此，本院对温荣添、杨琼抗辩借款是2015年4月24日借赖兰花45万元，已归还借款人民币242200元，仍欠借款207800元事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院不予支持。赖兰花请求判决温荣添、杨琼归还借款人民币70万元，有贷款人（甲方）：赖兰花与借款人（乙方）：温荣添、借贷人（丙方）：杨琼、保证人（丁方）:翁源县安源木业发展有限公司签订的《借款协议书》和温荣添、杨琼、翁源县安源木业发展有限公司出具的《收条》为证，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，本院予以支持。
其次，赖兰花请求判决温荣添、杨琼从2016年8月8日起按月息1.5％计付利息至还清借款时止的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于贷款人（甲方）：赖兰花与借款人（乙方）：温荣添、借贷人（丙方）：杨琼、保证人（丁方）:翁源县安源木业发展有限公司签订的《借款协议书》约定：“一、……。借款人自愿向贷款人借款人民币柒拾万元整（小写：人民币700000.00）。以现金形式支付。乙方、丙方、丁方三方在收到款项后出具收款收据给甲方。利息按每月月息1.5﹪计，贷款利息按月支付。二、借款期限从2016年8月8日至2016年10月8日止，如果到期日借款人未能归还上述借款的，从逾期还款之日起每日按1％计收违约金。”该约定明确了借款人民币70万元从2016年8月8日起至2016年10月8日止的借款期限内，按月息1.5﹪计算利息给赖兰花，折合年利率为：18﹪（1.5﹪×12），未超过年利率24％，对此，温荣添、杨琼应对借款人民币70万元，从2016年8月8日起至2016年10月8日止，按月利率1.5﹪计算利息给赖兰花。
二、关于赖兰花请求判决温荣添、杨琼从2016年10月9日起到还清借款项本金、利息之日止按本金、利息额每日1％计付违约金的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”,第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，以及贷款人（甲方）：赖兰花与借款人（乙方）：温荣添、借贷人（丙方）：杨琼、保证人（丁方）:翁源县安源木业发展有限公司签订的《借款协议书》：“一、……。借款人自愿向贷款人借款人民币柒拾万元整（小写：人民币700000.00）。以现金形式支付。乙方、丙方、丁方三方在收到款项后出具收款收据给甲方。利息按每月月息1.5﹪计，贷款利息按月支付。二、借款期限从2016年8月8日至2016年10月8日止，如果到期日借款人未能归还上述借款的，从逾期还款之日起每日按1％计收违约金。”的约定，温荣添、杨琼应从逾期的2016年10月9日起按月息1.5﹪计算借款人民币70万元的利息给赖兰花。同时，还应从2016年10月9日起至还清借款人民币70万元之日止，按每日1％计付违约金给赖兰花。由于《借款协议书》约定的借款逾期利息年利率为：18﹪；违约金为每日1％，折合违约金的年利率为：365％（1％×365天/年），利息、违约金合计年利率为：383％（18﹪+365％），严重超过了年利率24％，超过部分的359％，本院依法不予支持。据此，温荣添、杨琼应从2016年10月9日起至还清借款人民币70万元之日止，按照年利率24％计算违约金给赖兰花。赖兰花要求利息计付违约金的诉求，本院不予支持。
三、关于赖兰花请求判决翁源县安源木业发展有限公司对被告温荣添、杨琼的借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第七条：“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”第十六条：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”的规定，以及贷款人（甲方）：赖兰花与借款人（乙方）：温荣添、借贷人（丙方）：杨琼、保证人（丁方）:翁源县安源木业发展有限公司签订的《借款协议书》：“三、保证人对借款人的上述债务（包括本金及违约金）承担连带还本还息保证责任，保证期限自借款到期之日两年。”的约定，赖兰花请求判决翁源县安源木业发展有限公司对被告温荣添、杨琼的借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告温荣添、杨琼在本判决书发生法律效力后三十日内，归还借款人民币70万元给原告赖兰花，并从2016年8月8日起至2016年10月8日止，按月利率1.5﹪计算借款人民币70万元的利息给原告赖兰花。
二、被告温荣添、杨琼应从2016年10月9日起至本判决书确定的履行期届满之日止，按照年利率24％计算违约金给原告赖兰花。
三、被告翁源县安源木业发展有限公司对以上一、二项判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10800元、财产保全费4020元，合计：14820元（原告已预交），由被告温荣添、杨琼、翁源县安源木业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一七年一月十三日
书记员 王志廷