wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初9355号
原告：张满珍，女，汉族，1973年2月4日出生，住址：湖南省南县，
被告：吴贵东，男，汉族，1984年8月6日出生，住址：广东省湛江市坡头区，
原告张满珍诉被告吴贵东劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青担任审判长，与人民陪审员古丽珊、王建军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张满珍到庭参加诉讼，被告吴贵东经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张满珍向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年8月份-2017年9月份工资8100元；2、被告支付原告2017年9月份至10月份未签订劳动合同的双倍工资共16210元；3、被告支付原告2017年5月份至7月份未签订劳动合同的双倍工资共12000元。事实及理由：原告于2017年5月9日入职，从事美发助理一职，当时公司没有与原告签订劳动合同，也没有购买社保。原告每周上班6天，每天工作12小时，有考勤表予以证明。但被告没有足额支付加班费。在9月28日晚上被告就失去联系了，公司人走楼空，被告还拖欠两个月工资未发。原告后去劳动局申请劳动仲裁，发现被告已经注销了营业执照。
原告张满珍为其诉称提交以下证据：1.考勤卡；2.劳动人事争议仲裁申请书、不予受理通知书、送达回证。
被告吴贵东没有提交书面答辩意见，也没有提交任何证据。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原告张满珍主张于2017年5月9日入职珠海市香洲华都尚美容美发店（下称华都尚美发店），从事美发助理一职，每月工资4000元，后面按提成计算工资，工资以现金形式发放，双方没有签订劳动合同。为证明自己的主张，原告张满珍向本院提交了考勤卡，但考勤卡没有被告的签名，也没有单位公章。
华都尚美发店于2017年6月27日登记成立，系个体工商户，经营者为被告吴贵东。2017年9月27日，华都尚美发店注销。原告称华都尚美容店在登记注册前，即5月9日已经开业，挂的招牌为“华之尚”。2017年9月28日，被告吴贵东失去联系，拖欠原告等员工工资未发。
原告等十二人向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告吴贵东支付拖欠的工资以及未签订书面劳动合同双倍工资差额。仲裁委以被申请人主体不适格为由不予受理。原告张满珍等人因此向法院提起诉讼。
本院认为：原劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号文）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等记录；（四）考勤记录；（五）关于其他劳动者的证言等。包括原告在内的多名劳动者均陈述与华都尚美发店之间存在劳动关系，在本院同时审理的（2017）粤0402民初9351号案件中，华都尚美发店美容主管伍秋玲制作了考勤表，上面记载的部门为“华之尚”，有包括原告在内的十余名员工的考勤记录（考勤记录写的是“章满珍”，其他员工承认原告张满珍在美容店工作），该考勤表本院已予以认可。根据上述规定，本院确认原告与华都尚美发店之间曾经存在过劳动关系。
华都尚美发店于2017年6月27日登记成立，原告张满珍于2017年9月28日离职，因此原告与华都尚美发店存在劳动关系的期间为2017年6月27日至9月27日。
原告主张华都尚美发店拖欠其2017年8月、9月工资共计8100元。庭审时，原告主张该款项中包含了3个月的押金900元、工衣200元、对讲机的费用100元，共1200元。对此被告没有提出抗辩，也没有相应证据证明被告或者华都尚美发店及时、足额向原告支付了工资，故对原告的该主张本院予以确认。
《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第五十四条规定：用人单位必须为劳动者提供符合国家规定的劳动安全卫生条件和必要的劳动防护用品，对从事有职业危害作业的劳动者应当定期进行健康检查。工衣、对讲机，属于必要的劳动用品，华都尚美发店收取原告押金、扣除工衣和对讲机的费用共1200元，显然不符合法律规定，应退还给原告。
华都尚美发店为个体工商户，经营者为被告吴贵东，现已经被注销。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：个体工资户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。因此，原告要求被告吴贵东承担华都尚美发店的债务，符合法律规定。对原告要求被告支付2017年8月、9月工资8100元（包括押金和工衣、对讲机的费用）的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告与华都尚美发店之间的劳动关系存续期间为2017年6月27日至9月27日，因此华都尚美发店应在2017年7月26日前与原告签订书面劳动合同。华都尚美发店未与原告签订劳动合同，应从2017年7月27日起向原告支付双倍工资。由于华都尚美发店已经注销，该债务也由被告吴贵东承担。原告请求的8、9月工资中包括了三个月押金900元、工衣费用200元及对讲机费用100元，故8、9月工资实际为8100元-1200元=6900元。被告吴贵东应向原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额为4000元÷30天×4天+6900元=7433.33元。因原被告的劳动关系已于2017年9月28日终止，原告要求被告支付2017年10月份未签订劳动合同的双倍工资差额没有法律及事实依据，本院不予支持。
被告吴贵东经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据依法判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条、第五十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴贵东于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张满珍支付2017年8月、9月工资共计8100元（包括押金和工衣、对讲机的费用）。
二、被告吴贵东于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张满珍支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额7433.33元。
三、驳回原告张满珍的其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告吴贵东负担。
如果被告吴贵东未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 胡小青
人民陪审员 古丽珊
人民陪审员 王建军
二〇一八年三月二日
书 记 员 黄浩伟
李思遥
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初11346号
原告：四川山重机械有限公司。住所地成都市郫县。
法定代表人：杨天利，董事长。
委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。
被告：华元均，男，汉族，1975年6月10日出生，住四川省泸定县。
被告：尹银发，男，汉族，1978年5月19日出生，住四川省泸定县。
原告四川山重机械有限公司与被告华元均、尹银发买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法由审判员林娜适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告四川山重机械有限公司的委托诉讼代理人罗洪举，被告华元均、尹银发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川山重机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华元均向原告支付货款400064元及违约金（按欠款总额的20%计算）；2.判令被告尹银发对被告华元均的上述支付义务承担连带责任。事实和理由：2014年10月31日，原告与被告华元均签订《工程机械分期付款买卖合同》，约定被告华元均向原告购买挖掘机一台，单价960000元，采用分期付款方式结算，如被告未按期足额支付货款，则向原告支付逾期总额20%的违约金。被告尹银发为被告华元均提供担保。2014年10月31日，原告向被告交付挖掘机，但被告未履行支付货款义务，至今欠付原告货款400064元（含保险费33180元、保证金38400元）。
被告华元均辩称，认可原告与被告的合同关系，但对欠款金额有异议，认为保险费、保证金应抵扣货款，且被告未付款是由于原告提供的挖掘机于2016年11月出现质量问题，原告拒绝履行售后保修义务，因此对违约金不予认可。
被告尹银发辩称，对担保合同无异议，但对被告华元均欠款金额有异议，对原告主张的违约金不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.《工程机械分期付款买卖合同》、分期付款承诺书、担保协议，拟证明原、被告之间的合同关系；2.货物验收确认单，拟证明原告履行了交付挖掘机义务。
对上述证据被告华元均、尹银发质证后均无异议，但认为保险金及保险费应抵扣货款。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月31日，原告四川山重机械有限公司（出卖方，甲方）与被告华元均（买受方，乙方）订立合同，约定甲方向乙方出售GC258挖掘机（机号：J5YD0318）一台，单价96万元。并约定乙方应于合同签订之日支付首付款26万元（含保险费33180元、保证金38400元），所欠余款采用分期付款方式自2014年12月5日至2017年11月5日，共分36期支付（除2014年12月5日应付29432元，2015年1月5日至2015年5月5日每月应付29500元外，每期在每月5日还款24000元），分期金额共计896932元，总计价款1156932元。设备的质保期为交付产品之日起两年内或三千小时。乙方未按期足额支付款项，则对剩余货款按年息8%加收利息，并向甲方支付逾期总额20%的违约金及日千分之一的滞纳金。同日，原告四川山重机械有限公司（出卖方，甲方）、被告华元均（买受方，乙方）、被告尹银发（担保方、丙方）签订《担保协议》，约定丙方为乙方提供连带责任保证，担保范围包括但不限于乙方所有欠款、利息、违约金及甲方为实现债权所支出的合理费用。2014年10月31日，原告向被告华元均交付挖掘机。
本院认为，原告四川山重机械有限公司与被告华元均之间的买卖合同合法有效。本案中，被告辩称，挖掘机出现质量问题，要求原告维修但原告未履行维修义务，因未举证证明，对于该项抗辩，本院不予采信，双方当事人可另案讼争。对于原告要求被告华元均支付货款400064元的请求，根据庭审查明的事实，原告未能举证已为案涉设备购买保险，因此其收取的保险费及保证金应冲抵未付货款，被告欠付原告货款金额应为328484元（400064元-保险费33180元-保证金38400元），故对超出部分本院不予支持。对于原告要求被告按未付货款20%支付违约金（65696.80元）的请求，符合双方合同约定，且与原告实际损失相符，本院予以支持。对原告请求被告尹银发对被告华元均上述支付义务承担连带责任的主张，原告与被告华元均、尹银发在担保协议中约定了被告尹银发担保的范围为被告华元均所有欠款、利息、违约金及原告为实现债权所支出的所有合理费用，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，故对原告的该项主张本院亦予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华元均自本判决生效之日起三日内向原告四川山重机械有限公司支付货款328484元及违约金65696.80元；
二、被告尹银发对被告华元均的上述第一项支付义务承担连带清偿责任；
三、被告尹银发承担了担保责任后，有权向被告华元均追偿；
四、驳回原告四川山重机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8873元，减半收取4436.50元，由原告四川山重机械有限公司负担436.50元，被告华元均、尹银发负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林娜
二〇一七年十二月八日
书记员 王静
山西省灵石县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0729执182号
申请执行人：温军，男，生于1967年3月17日，汉族，山西省灵石县马和乡张嵩村村民。
被执行人：王海龙，男，生于1974年2月23日，汉族，山西省灵石县马和乡张嵩村村民。
被执行人：郭永海，男，生于1972年11月21日，汉族，山西省灵石县马和乡张嵩村村民。
本院在执行温军诉王海龙，郭永海民间借贷纠纷一案中，于2018年4月12日向被执行人王海龙，郭永海发出执行通知书，依据已经发生法律效力山西省灵石县人民法院作出的（2018）晋0729民初25号民事判决书，因被执行人王海龙，郭永海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王海龙，郭永海在你单位的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯秀锦
二〇一八年四月十六日
书记员 孟 倩
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第745号
原告北京魅力点子文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区甘露园南里25号5号楼9B。
法定代表人白秦丽，董事长。
委托代理人魏永刚，吉林华圣律师事务所律师。
委托代理人吴依庭，女，1984年9月29日出生，北京魅力点子文化传媒有限公司职员。
被告张敏，女，1986年2月7日出生，自述无业。
委托代理人蒋芸，北京市汉良律师事务所律师。
原告北京魅力点子文化传媒有限公司（下称原告）与被告张敏（下称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏永刚，被告及委托代理人蒋芸，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与原告不存在劳动关系。因不服仲裁裁决，故原告诉至法院请求判决：1、确认2012年3月21日至2013年3月19日期间原被告不存在劳动关系；2、原告不支付被告2012年4月21日至2013年3月19日期间未签订劳动合同双倍工资差额108735.63元；3、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金10000元；4、原告不支付被告2013年3月1日至2013年3月19日工资5977元。
被告辩称：原告所述无事实和法律依据，现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告称其于2012年3月21日入职原告单位，担任后期导演职务，双方未签订劳动合同，原告未给其缴纳社会保险。被告工作至2013年3月19日，因原告诬告被告盗窃公司物品，被告于2013年3月19日提出离职，被告向公司邮寄了解除劳动关系通知书，该邮件显示已签收。打卡形式考勤，每月工资10000元，以现金形式发放，工资支付到2013年2月28日。
原告称被告于双方不存在劳动关系。为证明双方存在劳动关系，被告提交借支单及《解除劳动关系通知书》、快递单、快递查询予以证明。在解除劳动关系快递单中显示寄件人张敏，收件人为王正一，公司名称为原告。原告对上述证据的真实性不予认可。另经被告申请，本院调取了北京市公安局朝阳分局的询问笔录，在对原告公司副总经理吴依庭的笔录中记载有如下内容：“问：最近有突然离职的员工吗？答：有4个员工今天突然联系不上了，…3、白兰兰4、张敏。问：他们在公司做什么工作？答：他们都是制作部的”。在对被告制作的询问笔录中，内容有：“问：你的职业？答：在北京魅力点子文化传媒有限公司做后期导演。问：你何时工作的？答：我是2012年3月到这个公司工作的。”对笔录的真实性双方均以认可。
被告于2013年3月19日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳仲字（2013）第05064号裁决书裁决：1、确认2012年3月21日至2013年3月19日期间原、被告存在劳动关系；2、原告支付被告2012年4月21日至2013年3月19日期间未签订劳动合同的双倍工资差额108735.63元；3、原告支付被告解除劳动合同的经济补偿金10000元；4、原告支付被告2013年3月1日至3月19日的工资5977元；5、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服裁决，提起本次诉讼。
上述事实，有双方当事人陈述、裁决书等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。根据被告提交的证据及本院查明的事实可以证明双方劳动关系存在，故本院确认2012年3月21日至2013年3月19日期间原、被告存在劳动关系。劳动合同的签订、解除、劳动者的工作时间、工资数额及工资的支付应属用人单位掌握管理事项，因原告未就此提供证据，其应承担不利后果，故本委对被告主张的工作时间、工资数额、工资支付、劳动合同的签订及解除予以采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，原告应支付被告2012年4月21日至2013年3月19日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额108735.63元（10000＊10＋10000／21.75＊19）。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项、第四十七条的规定，原告应支付被告解除劳动合同的经济补偿金10000元；根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，原告应支付被告2013年3月1日至3月19日的工资5977元（10000／21.75＊13）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告北京魅力点子文化传媒有限公司与被告张敏自二○一二年三月二十一日至二○一三年三月十九日期间存在劳动关系；
二、原告北京魅力点子文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付被告张敏二○一二年四月二十一日至二○一三年三月十九日期间未签订劳动合同双倍工资差额一十万零八千七百三十五元六角三分；
三、原告北京魅力点子文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付被告张敏解除劳动关系经济补偿一万元；
四、原告北京魅力点子文化传媒有限公司于本判决生效后七日内支付被告张敏二○一三年三月一日至三月十九日工资五千九百七十七元；
五、驳回原告北京魅力点子文化传媒有限公司全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告北京魅力点子文化传媒有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李立军
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 陈 思
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 臧百挺
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第745号
原告宋嘉睿，男，住长春市朝阳区。
委托代理人刘洁，女，住长春市朝阳区。
被告陈晓勇，男，住长春市朝阳区。
委托代理人李鸣，吉林吉良律师事务所律师。
被告张慧，女，住长春市朝阳区。
委托代理人李鸣，吉林吉良律师事务所律师。
本院在审理原告宋嘉睿诉被告陈晓勇、张慧定金合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告陈晓勇、张慧的起诉。
本院认为，原告的请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告宋嘉睿撤回起诉。
代理审判员 王景雷
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 倪春祥
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂高法民二初字第137号
原告：中国农业银行股份有限公司高州市支行。
主要负责人：李怡强，行长。
委托代理人：伍军，该行员工。
被告：冯某某，男，汉族，高州市人，住高州市
被告：钟某某，女，汉族，高州市人，住高州市
被告：赖某某，男，汉族，高州市人，住高州市
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高州市支行诉被告冯某某、钟某某、赖某某金融借款合同纠纷一案，原告于二0一四年六月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（四）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高州市支行撤回起诉。
案件受理费442元，邮递费120元，合计622元，由原告负担。
代理审判员 赖光明
二〇一四年六月十七日
书 记 员 钟一平
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初4068号
原告：张吉锋，男，1969年11月24日出生，汉族，住枣阳市。
被告：孙秀峰，女，1968年3月5日出生，汉族，住枣阳市。
原告张吉锋与被告孙秀峰因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张吉锋到庭参加诉讼，被告孙秀峰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张吉锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款24000元及利息（从2013年10月25日起按月利率1.5%计算至付清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年10月25日，孙秀峰因急用钱向我借款20000元，期限一年，约定年息20%。到期后，孙秀峰说：“借你的钱，若不急着用，可将本息再借给我做生意用”，我同意后，孙秀峰于2013年10月25日又向我出具一份借条，并约定月息1.5%。后催要无果，现诉至法院，请求解决。
被告孙秀峰未应诉、未答辩、未举证。
经审理，原告张吉锋所诉基本属实，本院予以确认。
上述事实，有原告张吉锋当庭陈述、借条及庭审笔录在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张吉锋向被告孙秀峰主张权利有借条为证，本院予以支持；其主张被告孙秀峰依约支付利息，本院亦予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。第二款规定：按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。本案中，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,故原告张吉锋诉请被告孙秀峰支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超过部分，本院不予支持。被告孙秀峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙秀峰于本判决生效之日起十日内返还原告张吉锋借款24000元及利息（从2013年10月26日起按年利率18%计算至还清之日止；但最终支付的本息之和,不能超过最初借款本金20000元与以最初借款本金20000为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）；
二、驳回原告张吉锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告孙秀峰负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 冯利国
审判员 任耀坤
审判员 钱 敏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵胜全
杭州市萧山区人民法院
支 付 令
（2015）杭萧瓜督字第76号
申请人章伟，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。
被申请人章明敏，男，1990年8月20出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被申请人沈夏菁，女，1991年7月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
申请人章伟于2015年3月23日申请支付令，要求：1、被申请人章明敏返还借款100000元，并按月利率1.86％支付上述借款自借款之日2014年7月14日起至实际付清日止的利息；2、被申请人章明敏承担本案申请费；3、被申请人沈夏菁对上述债务承担连带责任。申请人章伟为证明其主张的事实向本院提交了：1、由被申请人章明敏�2014年7月14日出具并由被申请人沈夏菁提供担保的借条一份；2、由被申请人章明敏于2014年7月14日出具的收条一份。
经审查，本院认为：申请人章伟的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
一、章明敏自收到本支付令之日起十五日内返还章伟借款人民币100000元，并按月利率1.86％支付上述借款自2014年7月14日起至实际付清日止的利息。
二、沈夏菁对上述章明敏上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
案件申请费863元，由章明敏负担，沈夏菁负连带责任。
如被申请人章明敏、沈夏菁有异议，应当自收到本�付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 任子飞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 周 锋
湖南省汝城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第962号
原告焦永康，男。
委托代理人朱正新，湖南为全律师事务所律师。
被告袁恩明，男。
被告李细阳，男。
被告雷洪波，男。
被告汝城县市政建设工程公司，住所地汝城县路演中环城西路156号。
法定代表人范天雄，系该公司经理。
原告焦永康与被告袁恩明、李细阳、雷红波、汝城县市政建设工程工程公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院起诉。在审理过程中，原告焦永康于2015年11月24日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告焦永康撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告焦永康承担。
审判员 邓启章
二〇一五年十一月二十四日
书记员 周 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初4611号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人邱金振（自报），男，1972年8月30日出生，汉族，初中文化，顺德区龙江镇振盟威布行员工，户籍地福建省石狮市。因本案于2017年12月6日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4458号起诉书指控被告人邱金振犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人邱金振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月17日23时许，被告人邱金振醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区龙江镇325国道37公里600米处碧桂园华府门口时，与门口设施发生碰撞，造成设施与车辆损坏的道路交通事故。
经检验鉴定，被告人邱金振的血样中检出乙醇成分，含量为192.5mg/100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人邱金振的供述；道路交通事故及现场照片；血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；检验报告及鉴定意见通知书；车物损失价格鉴定结论书；驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；行驶证复印件、机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证、发还清单；道路交通事故认定书；行政处罚情况说明；身份证复印件。
公诉机关据此认为，被告人邱金振无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人邱金振拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人邱金振对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邱金振犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人邱金振无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人邱金振犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零九日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年2月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第718号
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，地址：长春市朝阳区
法定代表人杨铁军，行长。
被执行人崔婧，女，现住长春市朝阳区
被执行人吉林省圣格房地产开发有限公司，住所地净月开发区
法定代表人刘庆宏，总经理。
本院在执行已经发生法律效力的长春市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第566号民事调解书过程中，因被执行人崔婧、吉林省圣格房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，经依法对被执行人名下财产采取查询措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第566号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行发现被执行人崔婧、吉林省圣格房地产开发有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 李长顺
代理审判员 吕同玉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王世刚
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826民初3056号申请人：微山祥贺贸易有限公司，住所地：山东省济宁市微山县昭阳街道三孔桥社区滨湖花园57号。法定代表人：韦邦帅，职务：执行董事。委托诉讼代理人：史为峰，系微山祥贺贸易有限公司副总经理。委托诉讼代理人：张立军，北京商专律师事务所律师。被申请人：微山山水水泥有限公司，住所地：山东省微山县两城镇。法定代表人：马金富，职务：经理。本院在审理申请人微山祥贺贸易有限公司与被申请人微山山水水泥有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人微山祥贺贸易有限公司于2018年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人微山山水水泥有限公司在银行账户的存款223000元予以冻结。申请人微山祥贺贸易有限公司以案外人史为峰座落在微山县城金源路微山湖矿业集团住宅区13号楼1层××号楼的房产（房产证号：微房权证县城字第××号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人微山祥贺贸易有限公司的申请及案外人史为峰的担保均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：立即将案外人史为峰座落在微山县城金源路微山湖矿业集团住宅区13号楼1层××号的房产（房产证号：微房权证县城字第××号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱建忠二〇一八年四月十八日书记员  邱方舟
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0226行审448号
申请执行人宁海县市场监督管理局（统一社会信用代码：113302263090630184），住所地浙江省宁海县跃龙街道环城西路36号。
法定代表人丁建标，男，局长。
被执行人宁波康尔针织制衣有限公司（统一社会信用代码：913302262543875166），住所地浙江省宁海县科技工业园区竹泉路33号。
法定代表人叶信礼，男，董事长。
申请执行人宁海县市场监督管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行宁市监处〔2017〕176号行政处罚决定中缴纳罚款100000元的处罚事项以及加处罚款100000元（自2017年5月14日起每日按罚款100000元的3%加处罚款，但不超过罚款100000）合计200000元。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县市场监督管理局于2017年4月25日作出宁市监处〔2017〕176号行政处罚决定，认定被执行人于2015年12月份，将库存的1200套男棉毛内衣、800套女棉毛内衣用库存的标注有“康某？”商标和“中国驰名商标”字样的包装袋进行重新包装后，在其下属门店进行销售。被执行人于2010年在其位于宁海县科技工业园区竹泉路33号的门店内，设置标注有“”图样的背景墙，在2014年5月1日后未拆除继续使用。2016年3月11日，被宁海县市场监督管理局查获。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第十四条第五款的规定，属经营者将“驰名商标”字样用于商标包装上，用于广告宣传等商业活动中的违法行为，根据《中华人民共和国商标法》第五十三条的规定，决定对被执行人处以如下处罚：（一）责令改正；（二）罚款100000元。2017年4月28日，申请执行人宁海县市场监督管理局向被执行人送达了宁市监处〔2017〕176号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。2017年11月1日，宁海县市场监督管理局向被执行人送达了宁市监催告〔2017〕10-31号履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚款100000元及加处罚款100000元合计200000元的义务，被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县市场监督管理局作出的宁市监处〔2017〕176号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁海县市场监督管理局作出的宁市监处〔2017〕176号行政处罚决定中缴纳罚款100000元的处罚事项以及加处罚款100000元（自2017年5月14日起每日按罚款100000元的3%加处罚款，但不超过罚款100000）合计200000元准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 秦 沓
人民陪审员 仇毓秀
人民陪审员 方 雷
二〇一七年十二月六日
代书 记员 谢雅婷
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第2932号
原告王某某，女。
被告黄某某，男。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，被告在诉讼中因病死亡。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，由原告王彦丽承担。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 王彦兵
人民陪审员 张培庚
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 王 璐
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审39号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人秦英，男，局长。
被执行人李延飞，男，住魏县。
被执行人侯敏，女，住魏县。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2018年1月12日向本院申请强制执行（2017）0003号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局做出的（2017）0003号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 岳新玲
审判员 陈合强
二〇一八年一月十九日
书记员 张攀峰
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬新民初字第430号
原告胡某。
被告朱某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告王琴于2015年5月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 聂道胜
二〇一五年五月十一日
书记员 景 欢
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第00979-1号
原告：怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。
法定代表人：朱宪军，该公司董事长。
委托代理人：黄鸣，该公司办公室主任。
委托代理人：贾相麟，安徽东石律师事务所律师。
被告：陈先权，男，1963年5月15日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告：刘国清，男，1974年12月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：甘浩冉，安徽径桥律师事务所律师。
委托代理人：刘敏，安徽径桥律师事务所律师。
原告怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司诉被告陈先权、刘国清追索劳动报酬纠纷一案，本院审理查明：2015年1月30日，蚌埠市公安局禹会分局作出蚌公（刑）立字（2015）92号立案决定书，决定对原告怀远县裕翔矿业商贸有限责任公司法定代表人朱宪军以拒不支付劳动报酬罪立案侦查。本案须以该刑事案件审结完毕后才能审理，而该刑事案件尚未审结，故本案需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 王宏霞
二〇一六年一月五日
书记员 袁 静
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执3363号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人赵荣松，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东省禹城市城区。
被执行人贾红娥，女，1978年5月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区。
本院在执行过程中查明，被执行人赵荣松、贾红娥暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵荣松、贾红娥追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3363号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人赵荣松，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东省禹城市城区。被执行人贾红娥，女，1978年5月5日出生，汉族，住山东省禹城市城区。本院在执行过程中查明，被执行人赵荣松、贾红娥暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人赵荣松、贾红娥追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一八年三月二十二日书记员  刘卓
南京铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁铁知执字第8号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司。
法定代表人余光，该公司董事长。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2014）宁铁知民初字第130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2015年3月9日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司已经歇业，其法定代表人余光下落不明，且被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本案未执行到位标的15594.10元及利息。
本院将上述情况告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查找被执行人法定代表人的相关材料以及本院出具的风险告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁铁知民初字第130号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出异议。
审判长 童德清
审判员 金卫国
审判员 吴建坦
二〇一五年八月四日
书记员 王旭东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2015)宁铁知执字第8号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司。法定代表人余光，该公司董事长。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2014)宁铁知民初字第130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2015年3月9日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司已经歇业，其法定代表人余光下落不明，且被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本案未执行到位标的15594.10元及利息。本院将上述情况告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查找被执行人法定代表人的相关材料以及本院出具的风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)宁铁知民初字第130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出异议。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一五年八月四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖12刑终60号
上诉人（原审自诉人）侯某，女，1961年6月9日出生于安徽省临泉县，汉族，大学文化，退休公务员，住临泉县。
上诉人（原审被告人）张喜玲，女，1972年3月20日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，下岗职工，住临泉县。
辩护人姚飞，安徽志豪律师事务所律师。
原审被告人张锐，女，1968年5月21日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，下岗职工，住临泉县城。
辩护人王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
临泉县人民法院审理原审自诉人侯某控诉原审被告人张喜玲、张锐犯侮辱诽谤罪暨原审被告人张喜玲、张锐反诉原审自诉人侯某犯侮辱诽谤罪一案，于2017年12月14日作出（2014）临刑自初字第00003号刑事附带民事判决。
宣判后，原审自诉人侯某、原审被告人张喜玲均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问、询问原审被告人及原审自诉人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销临泉县人民法院（2014）临刑初字第00003号刑事判决；
二、发回临泉县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 东
审 判 员 李志军
审 判 员 王 刚
二〇一八年三月十六日
法官助理 罗亚敏
书 记 员 靳晓南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，�当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0623民初1084号
原告:天祝藏族自治县华藏寺镇中庄村扶贫互助协会。
负责人：郭自珍，理事长。
被告：张武铭，男，1960年7月13日出生。
原告天祝藏族自治县华藏寺镇中庄村扶贫互助协会与被告张武铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告天祝藏族自治县华藏寺镇中庄村扶贫互助协会于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天祝藏族自治县华藏寺镇中庄村扶贫互助协会撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天祝藏族自治县华藏寺镇中庄村扶贫互助协会撤诉。
案件受理费87元，减半收取44元，由原告天祝藏族自治县华藏寺镇中庄村扶贫互助协会负担。
审判员 赵多金
二〇一七年七月十七日
书记员 张芳珊
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民一初字第00736号
原告：孙某某，女，1978年8月15日生，蒙古族，内蒙古库伦旗人，经常居住地盘锦市兴隆台区。
被告：陈某某，男，1956年9月7日生，汉族，辽宁省盘锦市人，经常居住地盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告孙某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 沈国君
二〇一五年六月四日
书记员 蔡婷婷
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第574号
原告：马某，能源动力厂天然气体有限公司职工。
委托代理人：孟艳，山东恒志远律师事务所律师。
被告：张某甲，待业人员。
原告马某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人孟艳、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2007年10月份认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩取名张某乙。原、被告虽然认识时间较长，但由于被告一直在济南当兵，两人了解较少，婚后双方也没有建立起真正的夫妻感情。2012年12月份被告复员，两人生活在一起后发现性格差异较大，被告疑心较重，经常因家庭琐事发生争吵。原告生育女儿坐某，被告就与原告吵架，女儿生病被告也不管不问。2014年10月份，原告的父亲因病三次住院并在医院手术，但被告从来都没到医院看过。原告认为，被告的种种行为，严重伤害了双方的夫妻感情，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，本案的诉讼费等费用由被告承担。
被告张某甲辩称，为了给孩子一个完整的家，我不同意离婚。我不同意由原告抚养婚生女，同意依法分割夫妻共同财产。原告诉状中陈述2007年10月份认识属实，但2008年我们在济南举行婚礼的事，原告没有陈述。
经审理查明，原、被告双方于2007年10月份认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩张某乙，现跟随原告生活。原、被告双方因生活琐事发生过矛盾。原告于2015年3月份以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
上述事实，由原、被告的居民身份证、结婚证、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实。
本院认为，原、被告婚前认识时间较长，有较好的感情基础，共同生活期间虽有过矛盾和摩擦，但并无根本矛盾，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，顾念子女的利益，双方和好是有可能的。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告张某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 刘 伟
二〇一五年五月六日
书 记 员 孟庆业
相关法律法规条文附后
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1410号
罪犯刘炎，男，汉族，文盲，1987年10月26日出生于湖北省利川市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2010年10月9日作出（2010）澄少刑初字第173号刑事判决，以被告人刘炎犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2016年7月15日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年10月13日作出（2012）宁刑执字第8373号刑事裁定，对罪犯刘炎减去有期徒刑九个月（刑期至2015年10月15日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘炎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯刘炎在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘炎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘炎减去有期徒刑八个月十五日（刑期至2015年1月31日止�，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 帆
吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安白民初字第273号
原告：蔡桂香，女，汉族，无职业，现住池北区。
被告：王守华，女，汉族，无职业，现住池北区。
原告蔡桂香诉被告王守华身体权纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡桂香，被告王守华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡桂香诉称：2015年2月14日10时18分许，在长白山池北区鑫利达大厦二楼，王守华将蔡桂香掉落的100元人民币捡走，后蔡桂香向王守华索要，王守华拒不归还，还将蔡桂香殴打。致使蔡桂香左侧面部红肿、左手指、手背被抓破。后巡特警赶到，在二人被带往长白山保护开发区池北区公安局途中王守华再次殴打蔡桂香。后蔡桂香在长白山保护开发区中心医院住院17天，花去医疗费3268.72元。因此蔡桂香提起诉讼，要求王守华支付医药费3268.72元，误工费2550元，住院伙食补助1700元，护理费1846.03元，交通费50元及归还蔡桂香的100元，共计9514.75元。并承担本案的诉讼费用。
王守华辩称：一、蔡桂香先动手应承担50％的责任。2015年2月14日，答辩人在鑫利达大厦买东西，因为接电话后发现地上有一百元钱，以为是答辩人掉落的便捡了起来。后来答辩人在买灯具时有人扭答辩人胳膊，还在公共场合说答辩人偷了她钱，故双方扭打起来，蔡桂香与王守华互相厮打双方都有过错；二、蔡桂香称其左侧面部红肿，手背被抓破是不属实的。实际是王守华受伤但没有住院，蔡桂香的伤与王守华无关，王守华不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月14日10时18分许，在长白山池北区鑫利达大厦二楼，王守华将蔡桂香掉落的100元人民币捡走，蔡桂香跟随王守华到池北区中心街天一灯饰城向王守华索要自己掉落的100元钱，遭到王守华殴打，后巡特警将二人带到池北分局途中在警车上王守华打了蔡桂香一肘，致使蔡桂香入长白山保护开发区池北区医院入院治疗17天，花去医药费2235.44元及门诊花费220元。现蔡桂香起诉至法院要求王守华支付医药费3268.72元，误工费2550元，住院伙食补助1700元，护理费1846.03元，交通费50元，及归还蔡桂香的100元，共计9514.75元。并承担本案的诉讼费用。
认定上述事实的证据有：蔡桂香身份证复印件、长白山公安局池北分局行政处罚决定书复印件一份、长白山保护开发区中心医院住院收费用专用票据1份、门诊收费专用票据5份、挂号费3份、医药费清单4张、长白山保护开发区中心医院出院诊断书复印件一份、长白山公安局池北分局行政处罚告知笔录、长白山公安局池北分局对王守华的询问笔录、长白山公安局池北分局对蔡桂香的询问笔录、长白山公安局池北分局出警经过。
本院认为：王守华将蔡桂香殴打，致其受伤，王守华存在过错，应承担赔偿责任。蔡桂香要求王守华支付医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法对其合理部分予以支持。王守华应赔偿蔡桂香医疗费医药费2455.44元，误工费1846.03元（108.59元×17天），住院伙食补助1700元（100元×17天），护理费1846.03元（108.59元×17天），总计7847.5元。对于蔡桂香主张的，交通费50元，医药费813.28证据不足，于法无据本院不予支持。对于蔡桂香要求王守华返还其100的主张，是另一法律关系，蔡桂香可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王守华于本判决生效之日立即赔偿原告蔡桂香各项损失7847.5元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中王守华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 于爽江
审 判 员 祝顺伟
人民陪审员 董 凯
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 田祥女
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民二初字第13号
原告徐红武，男，汉族，江西乐平人。
委托代理人聂庆龙，景德镇法律援助中心法律工作者。
被告童水华，男，汉族，江西乐平人。
原告徐红武诉被告童水华运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告徐红武及其委托代理人聂庆龙到庭参加了诉讼，被告童水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐红武诉称，2011年原告为被告进行土方运输，每半月结算一次，至2011年6月被告拖欠原告运输款1380元，并出具了一张1380元的欠条给原告。后经原告多次催收，被告均未偿还。故向法院起诉，要求被告支付原告运费1380元，并承担本案诉讼费用。
被告童水华未到庭也未进行答辩
经审理查明，2011年原告为被告进行土方运输，原、被告双方每半月结算一次运费，至2011年6月6日被告共拖欠原告运费1380元，被告为此出具了一份1380元的欠条给原告，但至今被告都未将此1380元运费付给原告。
上述事实有2011年6月6日欠条，当事人陈述，庭审笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，2011年原告已按要求为被告进行土方运输，至2011年6月6日经双方结算运费为1380元，被告应按合同要求将此笔运费支付给原告。被告童水华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童水华于本判决生效之日起十日内支付原告徐红武运费1380元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，决定由被告童水华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 叶宝金
审判员 徐高飞
审判员 王 斌
二〇一四年三月二十日
书记员 叶 芳
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0116刑初333号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人贺森，男，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2018年1月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月5日因涉嫌容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2018]171号起诉书指控被告人贺森犯容留他人吸毒罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人贺森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年1月8日左右，被告人贺森在其位于成都市天府新区太平镇二郎村2组×号的家中容留刘某某吸食毒品冰毒；1月13日左右，被告人贺森在该处刘某某、黄某吸食毒品冰毒；1月15日，被告人贺森在该处容留刘某某、黄某吸食毒品冰毒，后被民警现场挡获，并现场查获自制吸毒工具1个。经用甲基安非他明检测试剂盒现场检测，被告人贺森及刘某某、黄某的尿检结果均呈阳性。
上述事实，被告人贺森在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、现场图及照片，被告人贺森的供述及辨认，证人黄某、刘某某、吴某某的证言及辨认，扣押决定书及清单，公安机关对被告人贺森等吸毒人员进行尿检的现场检测报告书，公安机关对被告人贺森等吸毒人员作出的行政处罚决定书，被告人贺森的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺森多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贺森能如实供述且当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人贺森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺森犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2018年8月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对扣押在案的自制吸毒工具1个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张超
二〇一八年三月七日
书记员 肖锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1031民初593号
原告：黄雄赳，男，1964年11月23日出生，壮族，个体司机，住广西隆林各族自治县。
被告：黄定业，男，1992年4月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告黄雄赳与被告黄定业民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雄赳到庭参加诉讼，被告黄定业经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄雄赳向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金45000元及利息，利息按月利率2%从借款之日起付至还清借款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，被告黄定业以工程资金周转困难为由向原告借款45000元，原告将现金交给被告后，被告于当日出具借条一份，约定2017年12月10日前还款。借款期限届满后，经原告多次催还，但被告东躲西藏，不接电话甚至关机，所借款项至今未还。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告黄定业未提出书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
原告黄雄赳围绕其诉讼请求依法提交了被告黄定业于2017年5月10日向其出具的借条，由于被告黄定业在答辩期内未提出答辩，也未到庭对原告提供的证据进行质证，本院视为其对原告提供的证据无异议。庭审中，本院对原告提交的证据及起诉、庭审陈述进行了审核，其提交的证据与本案待证事实具有关联性，形式、来源符合法律规定，证明内容真实，足以证明被告与原告借款45000元至今未偿还的事实。
本院认为，原告黄雄赳诉请被告黄定业偿还借款45000元，有其提交的借条及起诉、庭审陈述在卷佐证，双方债权债务关系明确，被告应当清偿债务。关于原告要求被告自2017年5月10日起至还清借款本金之日止按月利率2%支付利息。经查，原告要求的利息包括了借期利息及逾期利息。被告出具的借条中并未对借期利息及逾期利息进行约定，原告称借款时双方口头约定月利率为4%，由于未能提供相应证据证实，故对原告称双方对利息有口头约定的主张本院不予采信。原告要求支付借期利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，要求支付逾期还款利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”的规定，本院予以支持，但逾期还款利率应按年利率6%计算。被告黄定业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告黄定业偿还原告黄雄赳借款本金45000元及逾期利息（以借款本金45000元为基数，按年利率6%自2017年12月11日起付至本院生效判决确定的最后履行期限之日止）；
二、驳回原告黄雄赳的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于判决生效后30日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费463元，由被告黄定业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费926元（收款单位：待结算财政款项-
法院诉讼费专户。帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴月忠
二〇一八年五月十五日
书记员 文 晴
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初16295号
原告：杨宗祥，男，汉族，1969年12月24日生，住重庆市巴南区。
委托代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。
被告：重庆鑫源摩托车股份有限公司。住所地重庆市九龙坡区含谷镇鑫源路8号，统一社会信用代码：91500000622029000A。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长
委托代理人：吴明杭，该公司工作人员。
委托代理人：肖本春，该公司工作人员。
原告杨宗祥诉被告重庆鑫源摩托车股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨宗祥及委托代理人池维汉，被告重庆鑫源摩托车股份有限公司的委托代理人吴明杭、肖本春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗祥诉称：原告原系被告单位职工。工作期间被告存在拖欠原告劳动报酬的违法行为。为维护合法权益，原告现起诉来院请求：1、被告支付原告2016年3月工资2300元；2、被告支付未休年休假工资3450元（2014年1月1日至2015年12月31日期间）。
被告重庆鑫源摩托车股份有限公司答辩称：认可原告原系被告单位员工及未发放原告2016年3月工资的事实，被告同意支付；工作期间被告已经安排休年假，当年度未休完的年假已折算成年休假工资发放，不存在未支付的问题。因此要求人民法院依法判决。
经审理查明：原告于2011年2月14日与被告建立劳动关系。2016年3月14日双方劳动关系解除。庭审中被告举示了原告工资发放明细，拟证明每年年底被告统一发放了原告包含年终奖、年休假工资、工龄工资等在内的一笔费用。原告不认可该证据的真实性及证明内容，称系被告单方制作，并陈述被告年底统一发放的均为年终奖，并不包括年休假工资。经审查，被告举示的工资发放明细无原告签章，根据该证据显示2014年度被告支付原告2624元（税后），其中包含年终奖951元、年休假工资1249元、工龄工资480元；2015年度被告支付原告2427元（税后），其中包含年终奖840元、年休假工资1160元、工龄工资480元;另外，被告明确表示无法提供本方所举示的工资发放明细中涉及原告年终奖、年休假工资、工龄工资的金额由来及具体的计算方式。
审理过程中，双方当事人一致确认下列事实：通过春节期间公司统一安排的方式，原告2014年度已享受年假2天，2015年度已享受年假2天；原告每年度年假天数按5天的标准核算；以3014元／月作为计算原告年假待遇的依据；原告2016年3月未领取工资为1617元，被告同意支付；双方当事人确认2014年底被告单独支付原告一笔2624元款项，2015年底被告单独支付原告一笔2427元款项。
2016年3月21日，原告以被告为被申请人，向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付劳动报酬、经济补偿金等费用。该委于同年8月24日出具超时未审结案件证明书后，原告遂起诉来院并提出如上诉讼请求。
以上事实，有双方当事人提交并经庭审质证的劳动合同、春节放假通知、工资发放明细、解除劳动关系通知书、邮件查询回执、重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会超时未审结案件证明书、仲裁申请书及当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。首先，虽然根据查明事实在2014年年底、2015年底被告分别支付了原告两笔款项，被告也举示了原告的工资发放明细证明该两笔款项中均包含当年度原告的年休假工资，但因该组证据中无原告签字确认，同时被告也未说明本方所举示的工资发放明细中涉及原告年终奖、年休假工资、工龄工资的金额由来及具体的计算方式，故本院对原告的该项抗辩意见不予采纳。其次，根据《职工带薪年休假条例》第二条的规定，职工连续工作1年以上的，享受带薪年休假。本案双方当事人的劳动关系存续期间为2011年2月14日至2016年3月14日，原告2014年度至2015年度各已享受2天年假，双方确认原告的年休假按5天/年折算，故原告2014年度未享受年休假天数为3天，2015年度未享受年休假天数为3天，因被告未举示其他充分证据证明已支付原告相应的未休年休假工资，应当支付原告未休年休假工资为1662.9元（3014元/月÷21.75天×6天×200%）。
关于原告主张的2016年3月工资的问题，因双方当事人确认原告该月原告未领取的工资金额为1617元，且被告同意支付，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决如下：
一、被告重庆鑫源摩托车股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨宗祥未休年休假工资1662.9元。
二、被告重庆鑫源摩托车股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨宗祥2016年3月工资1617元。
三、驳回原告杨宗祥的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 徐秋里
二〇一七年三月十五日
书记员 聂 璐
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初1087号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人罗平，男，1994年10月11日出生，侗族，贵州省榕江县人，小学文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县，因本案于2017年9月15日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2017〕1073号起诉书指控被告人罗平犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人罗平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人罗平系温州市瓯海区郭溪街道繁荣路39号沸蓝伊度网吧收银员。2017年4月12日1时许，被告人罗平在该网吧上班时，因劝阻客人即被害人杨某不要大声喧哗而与之发生争执并相互扭打，后停手。随后，双方再次发生争执，被告人罗平遂持一把折叠刀追刺被害人杨某，并刺伤其手背、大腿和背部。经鉴定，被害人杨某致伤右侧大量液气胸伴右肺萎陷达30%以上，肢体创口累计长度13.3cm，其损伤程度分别已达轻伤一级和轻微伤。
2017年9月15日，被告人罗平主动到公安机关投案，并作如实供述。
上述事实，被告人罗平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人田某、姜某的证言，勘验笔录，辨认笔录，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定书，体表原始伤情记录表及照片，临时羁押证明，调取证据通知书，调取证据清单，视频监控情况说明，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗平持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗平有自首情节，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人罗平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2019年2月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞小丹
二〇一七年十二月十三日
书记员 卢坤坤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑01执复7号
复议申请人(申请执行人)：张士印，男，汉族，住黑龙江省宾县。
被执行人：哈尔滨兴宇纸业有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东巨路。
法定代表人：董德昌，董事长。
复议申请人张士印不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2017）黑0104执异136号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
道外区法院在执行张士印与哈尔滨兴宇纸业有限公司借款合同纠纷一案中，以要求道外区法院制作分配方案并按各债权人比例分配拍卖款为由提出执行异议。
道外区法院查明：张士印与哈尔滨兴宇纸业有限公司民间借贷纠纷一案，该院（2009）外民二初字第577号民事调解书已发生法律效力并已进入执行程序。该院于2009年12月10日以（2009）外执字827-1号执行裁定书终结本次执行程序。
另查明，该院在执行（2007）外执第161号董慧申请执行哈尔滨兴宇纸业有限公司欠款纠纷一案、（2008）外执第336号李洪哲申请执行哈尔滨兴宇纸业有限公司欠款纠纷一案过程中,查封了被执行人哈尔滨兴宇纸业有限公司所有的房产、土地,并于2011年8月31日进行拍卖，拍卖款724万元。2013年3月26日，该院支付申请执行人董慧执行款3,064,530元，支付申请执行人李洪哲执行款3,310,724元。
道外区法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第7条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；、、、。该院于2011年8月31日对哈尔滨兴宇纸业有限公司所有的房屋进行评估、拍卖。异议人张士印于2017年6月19日提出执行异议，不符合法律规定，不予支持。
张士印向本院申请复议称，道外区法院认定事实错误，其已于2010年明确要求参与分配，道外区法院应当对被执行人的财产统一处理，按债权比例清偿。
本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。另查明，李洪哲、董慧申请执行哈尔滨兴宇纸业有限公司二起执行案件，道外区法院于2013年4月18日裁定终结执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。张士印要求对另案执行款进行分配的请求，应该在另案中提出，故道外区法院在张士印作为申请执行人的案件中对其异议请求进行审查，属程序违法。因另案已执行终结，故对于张士印的异议请求，道外区法院应当通过执行监督程序审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2017）黑0104执异136号执行裁定；
二、发回哈尔滨市道外区人民法院按执行监督处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学伟
审 判 员 冯媞& # xB;
审 判 员 邓 杰
二〇一八年二月四日
法官助理 徐 钊
书 记 员 房 雷
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0803民初2088号
原告:安庆市农野农资有限责任公司,住所地安徽省安庆市集贤北路173号。
法定代表人：余红荣。
被告:何宏江,男,1965年3月21日出生，汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
被告:何黄文,男,1987年1月3日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告安庆市农野农资有限责任公司诉被告何宏江、何黄文买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告叶生苗于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为安庆市农野农资有限责任公司自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予安庆市农野农资有限责任公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由安庆市农野农资有限责任公司负担。
审判员 陶世荣
二〇一七年十二月二十日
书记员 周 菁
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第4354号
原告银川市兴庆区（南）富田装饰部，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者田争鸣，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。
被告王庆宾，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川市兴庆区（南）富田装饰部诉被告王庆宾买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由代理审判员雅娟适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告银川市兴庆区（南）富田装饰部经营者田争鸣及委托代理人韩其杞、被告王庆宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银川市兴庆区（南）富田装饰部诉称，被告分别于2011年11月1日、11月4日、11月23日购买了原告90＊90角码等建筑材料共计5018元。后被告拒付材料款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付材料款5018元，欠款利息2000元，以上共计7018元。
为支持其主张，原告提交销货清单三份，据以证明被告欠付材料款的事实，被告对该证据认可。
被告辩称，原告所述属实，但对欠款利息不认可。
经审理查明，原告银川市兴庆区（南）富田装饰部经营装饰材料、五金工具等批发、零售，其经营者为田争鸣，被告分别于2011年11月1日、11月4日、11月23日向其购买建筑材料共计5018元，后未付材料款，原告经催要未果，故诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的销货单予以证实。
本院认为，原、被告间形成事实合同关系，原告已向被告提供建筑材料，被告应向原告支付相应材料款，故对原告要求被告支付5018元材料款的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定逾期付款期限、违约金及计算方法，故原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，判决如下：
一、被告王庆宾于本判决生效起十日内支付原告银川市兴庆区（南）富田装饰部材料款5018元；
二、驳回原告银川市兴庆区（南）富田装饰部的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 雅 娟
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 徐秀娇
相关法律法规解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初3434号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭阳，男，1986年3月15日出生，汉族，系该公司职工。
被告：马素芹，女，1967年7月21日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：马景才，男，1956年2月14日出生，汉族，住山东省冠县.
被告：马宗琛，男，1984年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告马素芹、马景才、马宗琛金融借款担保合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭阳到庭参加诉讼，被告马素芹、马景才、马宗琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马素芹偿还原告借款本金40000元及利息（包括罚息和复利）；2.判决被告马景才、马宗琛对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2014年9月11日，被告马素芹与原告万善支行签订聊城润昌农商银行万善支行个借字（2014）年第14091101号《个人借款合同》，从原告处借款40000元，借款期限至2015年9月10日，利率为月利率11.5‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任。同日，马景才、马宗琛作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商行万善支行保字（2014）年第14091101号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及承担保证责任。
被告马素芹、马景才、马宗琛均未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、借款合同签订时间：2014年9月11日。
二、保证合同签订时间：2014年9月11日。
三、借款金额：40000元。
四、借款期限：2014年9月11日至2015年9月10日。
五、借款利率：月利率11.5‰。
六、交付借款时间、方式：2014年9月11日银行转账。
七、担保方式：连带责任保证。
八、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。
九、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
十、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。
十一、还款金额：未偿还过借款本金及利息。
本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告依法向被告马素芹发放了贷款，被告马素芹应当按期归还借款本息。被告马素芹未按照约定归还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告马素芹偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。被告马景才、马宗琛作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马素芹于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金40000元及利息（以40000元为基数，自2014年9月11日起至2015年9月10日止，利息按月利率11.5‰计算；以40000元为基数，自2015年9月11日起至实际给付之日止，利息按月利率17.25‰计算，并按照合同约定计收复利）。
二、被告马景才、马宗琛对上述借款本息承担连带还款责任，被告马景才、马宗琛承担责任后有权向被告马素芹追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由三被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘占全
二〇一七年十二月六日
书记员 毛颖松
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初962号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人李泽旭，男，1985年3月29日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，农民，住云南省永善县。因吸毒，2011年3月20日被桐乡市公安局决定行政拘留五日，后被责令社区戒毒三年；2011年5月6日被桐乡市公安局决定行政拘留五日，后被决定强制隔离戒毒二年；2014年11月22被桐乡市公安局决定行政拘留十二日，后被决定强制隔离戒毒二年；2017年3月23日被海宁市公安局决定行政拘留十二日。因本案，2017年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]995号起诉书指控被告人李泽旭犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人李泽旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月21日，被告人李泽旭经电话联系，在海宁市海昌街道硖川路海宁市第四人民医院附近，以200元将海洛因0.15克贩卖给吸毒人员杨某3。
2017年3月23日，被告人李泽旭经电话联系，在海宁市海昌街道双山一里旺家乐超市门口，将海洛因0.87克贩卖给吸毒人员杨某2，获毒资750元（其中350元系汇款），后被公安机关当场抓获。民警从杨某2处查获海洛因1包；从被告人李泽旭处查获海洛因2包及毒资400元。经鉴定，上述被查获的三包毒品均检出海洛因成分，分别净重0.87克、0.25克、0.07克。
上述事实，被告人李泽旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、杨某3的证言，搜查笔录及视频，扣押物品清单及照片，接受证据清单及毒品照片，手机通话记录、微信聊天记录照截图，称重记录及照片，司法鉴定意见书，提取笔录及手机聊天记录截屏，电子数据提取笔录及视频，辨认笔录及照片，调取证据清单、手机通话记录及手机定位查询，提取尿液过程记录及现场检测报告，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李泽旭明知海洛因是毒品，仍贩卖给他人，计1.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人李泽旭能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人李泽旭有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李泽旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年6月28日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的赃款400元，予以没收，上缴国库；被告人李泽旭其余违法所得350元，予以追缴。扣押的毒品海洛因3包，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许志华
二〇一七年十二月五日
书记员 张雨洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0481刑初962号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人李泽旭，男，1985年3月29日出生于云南省永善县，汉族，小学文化，农民，住云南省永善县。因吸毒，2011年3月20日被桐乡市公安局决定行政拘留五日，后被责令社区戒毒三年；2011年5月6日被桐乡市公安局决定行政拘留五日，后被决定强制隔离戒毒二年；2014年11月22被桐乡市公安局决定行政拘留十二日，后被决定强制隔离戒毒二年；2017年3月23日被海宁市公安局决定行政拘留十二日。因本案，2017年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]995号起诉书指控被告人李泽旭犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平出庭支持公诉，被告人李泽旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月21日，被告人李泽旭经电话联系，在海宁市海昌街道硖川路海宁市第四人民医院附近，以200元将海洛因0.15克贩卖给吸毒人员杨某3。2017年3月23日，被告人李泽旭经电话联系，在海宁市海昌街道双山一里旺家乐超市门口，将海洛因0.87克贩卖给吸毒人员杨某2，获毒资750元（其中350元系汇款），后被公安机关当场抓获。民警从杨某2处查获海洛因1包；从被告人李泽旭处查获海洛因2包及毒资400元。经鉴定，上述被查获的三包毒品均检出海洛因成分，分别净重0.87克、0.25克、0.07克。上述事实，被告人李泽旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某2、杨某3的证言，搜查笔录及视频，扣押物品清单及照片，接受证据清单及毒品照片，手机通话记录、微信聊天记录照截图，称重记录及照片，司法鉴定意见书，提取笔录及手机聊天记录截屏，电子数据提取笔录及视频，辨认笔录及照片，调取证据清单、手机通话记录及手机定位查询，提取尿液过程记录及现场检测报告，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泽旭明知海洛因是毒品，仍贩卖给他人，计1.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人李泽旭能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人李泽旭有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李泽旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2018年6月28日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的赃款400元，予以没收，上缴国库；被告人李泽旭其余违法所得350元，予以追缴。扣押的毒品海洛因3包，由海宁市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一七年十二月五日书记员  张雨洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执1382号
申请执行人株洲市城郊农村信用合作社联合社，住所地：株洲市荷塘区合泰路618号。
被执行人李胤龙，男，汉族，1982年1月10日出生。
被执行人李继斌，男，汉族，1958年11月27日出生。
被执行人周建丽，女，汉族，1957年9月14日出生。
申请执行人株洲市城郊农村信用合作社联合社与被执行人李胤龙、李继斌、周建丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人株洲市城郊农村信用合作社联合社依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初495号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日依法立案执行。经查明被执行人李胤龙、李继斌、周建丽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初495号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易大玄
审判员 陈 柯
审判员 易 阳
二〇一八年二月十九日
书记员 谭睿轩
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初374号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某某，男，无业。2016年4月20日涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）第279号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、慕利峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年4月19日19时30分许，被告人李某某醉酒后无证驾驶陕K882**五菱牌面包车由北向南行驶至榆阳区金鸡滩镇喇嘛滩村乡村道路时，与同向停在路口的张某某驾驶的陕KX45**号小轿车发生碰撞，致双方车辆受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：李某某血液中的乙醇浓度为190.58mg／100ml。经榆林市公安局交通警察支队三大队事故认定：李某某应承担此次事故的全部责任，张某某不承担责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某在侦查阶段的供述、被害人张某某的陈述、证人黄某某、于某某、周某某的证言、现场勘查笔录、勘验图、照片、交通事故认定书、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告等证据证实，足以认定。
另查明，被告人李某某与被害人张某某在交警部门达成民事赔偿协议，由被告人李某某一次支付被害人张某某车辆损失费、施救费等共计人民币500元，以上事实有赔偿调解书、赔偿凭证在卷佐证，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为：被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车发生肇事，且负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人李某某在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，且与被害人达成民事赔偿协议，又可从轻处罚。榆林市榆阳区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共交通安全和道路运输的正常秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年6月19日止。罚金自本判决生效之日起三个月内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭玉婷
二〇一六年五月十九日
书记员 梁小娥
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0402行审978号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
负责人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局工作人员。
被执行人ＸＸ喜，男，1977年8月6日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人翟小芬，女，1978年9月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2018年5月14日向本院申请强制执行其于2017年7月13日作出的邯�卫计征决代（2017）397号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定ＸＸ喜、翟小芬不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2010年9月25日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2017年7月13日对ＸＸ喜、翟小芬作出邯山卫计征决代（2017）397号收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费48000元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决代（2017）397号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决代（2017）397号征收社会抚养费决定；
二、ＸＸ喜、翟小芬于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费48000元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一八年五月十八日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苏右执字第13号
申请执行人：李禄，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。
被执行人：乌恩奇，男，1966年9月22日出生，蒙古族，已故。
被执行人：张晓燕，女，1969年7月19日出生，蒙古族，苏尼特右旗国土资源局职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗（系被执行人乌恩奇妻子）。
本院依据已经发生法律效力的（2014）苏右民初字第70号民事判决书，责令被执行人在接到通知后十五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乌恩奇至今未按期履行，且被执行人乌恩奇已故，经查明张晓燕系被执行人乌恩奇妻子，据此为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣留、提取被执行人张晓燕银行存款及部分财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 杨全利
二〇一五年六月九日
书记员 白玉龙
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0726民初8344号
原告：黄巧英，女，1959年4月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托代理人：杨海鸿，浙江文达律师事务所律师。
被告：徐粉鲜，女，1976年1月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：陈伟红，男，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：黄佳良，男，1969年3月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告黄巧英与被告徐粉鲜、陈伟红、黄佳良民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧英委托代理人杨海鸿到庭参加诉讼，被告徐粉鲜、陈伟红、黄佳良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄巧英向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告立即归还借款本金人民币300000元，并支付利息40000元，共计人民币340000元（利息计算至2017年10月29日止，之后利息按约计算至实际归还之日止）；2、判令第三被告对上述债务承担连带清偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告徐粉鲜、陈伟红系夫妻关系。2016年7月29日，被告徐粉鲜向原告借款300000元人民币，并于同日出具借条一张，被告黄佳良在担保人一栏签名。后原告多次向被告催讨，三被告至今分文未还。
被告徐粉鲜、陈伟红、黄佳良未作答辩，也未向本院提交证据。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张、结婚登记审查处理表一份，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告徐粉鲜、陈伟红于2000年3月9日登记结婚。2016年7月29日，被告徐粉鲜向原告黄巧英借款人民币300000元，并出具借条一张，被告黄佳良在担保人一栏签名，借条载明“借条今借到黄巧英现金人民币叁拾万元整，月利息2分。借款人：徐粉鲜2016.7.29担保人：黄佳良2016.8.3”该笔借款经原告多次催讨，被告徐粉鲜于2017年3月支付利息50000元，剩余借款本息至今未有归还，故原告诉讼来院。
本院认为，被告徐粉鲜向原告黄巧英借款300000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭。本案借款发生在被告徐粉鲜、陈伟红夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当由陈伟红承担共同还款责任。借条中被告黄佳良在担保人一栏签名，视为提供连带责任保证，应当承担连带责任保证。三被告理应及时归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告徐粉鲜、陈伟红、黄佳良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告徐粉鲜、陈伟红于本判决生效后十日内归还原告黄巧英借款本金300000元并支付利息（自2016年7月29日起按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止并扣除已支付的利息50000元）；
二、由被告黄佳良对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告黄佳良承担保证责任后有权向被告徐粉鲜、陈伟红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元（已减半收取），由被告徐粉鲜、陈伟红、黄佳良共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 项凯丽
申请执行时效二年逾期不予执行
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 石巧巧
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽04刑更464号
罪犯李伟明，男，1979年11月10日出生，汉族，小学文化，住江西省安远县。现在福建省永安监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年3月31日作出（2012）狮刑初字第316号刑事判决，以被告人李伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年7月29日起至2025年7月28日止），并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。责令李伟明退赔赃款和赃款�价款人民币161399元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年6月3日作出（2012）泉刑终字第498号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月29日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月19日作出（2015）三刑执字第1840号刑事裁定，对其减刑一年七个月（刑期至2023年12月28日止），剥夺政治权利三年不变。
执行机关福建省永安监狱于2018年3月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李伟明系累犯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，�觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱表扬、2016年被评为监狱改造积极分子。2015年7月至2017年12月累积考核分3394分，2015年5月至2017年12月累积考核分3604分，表扬6次。该犯于2015年12月缴纳罚金人民币5000元，本次申请减刑缴纳罚金人民币5000元。
另查明，罪犯李伟明住所地镇政府及村民委员会出具了罪犯李伟明家庭经济困难的证明。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表、考核积分及奖励审批表、福建省行政没收款收据、生活困难证明等证据证实。
本院认为，罪犯李伟明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李伟明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2011年7月29日起至2023年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 张 金 生
代理审判员 叶 景 远
二〇一八年三月三十日
书 记 员 洪燕琴(代)
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行审179号
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。
法定代表人向劲松，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系桑植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。
法定代表人王皓，董事长。
委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。
委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。
第三人胡云霞，女，1988年10月29日出生，汉族，住慈利县。
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-39号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园*永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园*永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-39号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者胡云霞被拖欠工资31000元，并加付50%赔偿金15500元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。
本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-39号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者胡云霞被拖欠工资31000元。
本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
审 判 长 谷 川
人民陪审员 田吉林
人民陪审员 王锐军
二〇一八年二月十一日
法官 助理 蒋晓莉
书 记 员 庹 敏
附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。