江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0703刑初161号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人刘盛萱，曾用名刘小华，绰号“日本佬”，男，1968年11月10日生，汉族。曾因犯爆炸罪，于2014年3月20日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年6月24日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑一年六月，2016年4月17日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月16日被南康区公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。
辩护人谢启洪，江西文峰律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2017)145号起诉书指控被告人刘盛萱犯寻衅滋事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉。被告人刘盛萱及辩护人谢启洪到庭参与诉讼。期间，南康区人民检察院以需要补充侦查为由建议延期审理一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年，被告人刘盛萱家的房地被南康政府依法征收，刘盛萱与南康区东山街道办事处签署了拆迁安置补偿协议，获得了相应的补偿。为了获得更多的补偿，被告人刘盛萱以菜地实为老宅基地、0.31亩土地征收未经过其同意为由，多次进行非法上访，被处以行政处罚和刑罚后仍不悔改，不仅扬言要杀几个外国人来扩大影响引起国际关注，并在杭州G20峰会期间赴杭被杭州安保人员拦下，还对有关当事人实施的合法活动进行非法阻挠、威胁、辱骂等，严重影响了他人的正常生产、工作、生活。其中：
1、2016年9月至2017年3月18日期间，在赣州监狱服刑的被告人刘盛萱在与其妻子黄某某会见时，多次指使黄某某对合法取得巴德士安置点地块的被害人刘某1的建房活动进行阻拦，导致刘某1的建房活动不得不停止，不仅给刘某1造成近九万元的经济损失，还导致刘某1及其家人直至今日还租房度日、居无定所。
2、2016年4月下旬，刑满释放的刘盛萱以南康区东山街道办事处某村支部书记蔡某某等人在其2014年的寻衅滋事案中作伪证为由，不仅在网上发帖散布蔡某某作伪证的消息，还打电话威胁、辱骂蔡某某，扬言要报复，致使蔡某某整日担惊受怕、无心工作，严重影响了蔡某某及其家人的生活和村委会的正常运转。
为证明其指控，公诉机关向法庭提交并出示了下列证据：1、书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息表、刑事判决书、票据等；2、证人证言：证人温某1、钟某1、方某某、刘某2、黄某某、林某某、郭某某等人的证言；3、被害人的陈述：被害人刘某1、蔡某某的陈述；4、被告人的供述与辩解：刘盛萱的供述与辩解；5、电子数据、视听资料：网络发帖数据、阻工视频、黄某某询问视频。
公诉机关意见，被告人刘盛萱为谋取非法利益，逞强耍横，不仅指使他人对刘某1的正常施工活动进行阻挠，造成九万余元的经济损失，还对正常履行作证义务的证人蔡某某进行威胁、辱骂，严重影响其工作、生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时被告人刘盛萱具有《中华人民共和国刑法》第六十五条之一般累犯情节。
被告人刘盛萱辩解称，他没有指使黄某某、没有威胁任何人，他没有犯罪。
辩护人谢启洪辩护称，有关单位没有依法依规办事是引发本案矛盾的原因，公诉机关指控被告人刘盛萱对有关当事人实施合法活动进行非法阻扰、威胁、辱骂证据不足。
经审理查明，被告人刘盛萱与南康区东山街道办事处签订了拆迁安置补偿协议，获得了相应的补偿。被告人刘盛萱仍以菜地实为老宅基地、0.31亩土地征收未经过其同意为由，多次进行非法上访，被处以行政处罚和刑罚后仍不悔改，曾扬言要杀几个外国人来扩大影响引起国际关注。杭州G20峰会期间，刘盛萱携带有摄像功能的眼镜赴杭州被杭州安保人员拦下。刘盛萱对刘某1、蔡某某等人实施的合法活动进行非法阻挠、威胁、辱骂等，严重影响了他人的正常生产、工作、生活。其中：
1、2016年9月至2017年3月18日期间，在赣州监狱服刑的被告人刘盛萱在与其妻子黄某某会见时，多次指使黄某某对合法取得巴德士安置点地块的被害人刘某1的建房活动进行阻拦，导致刘某1的建房活动不得不停止，给刘某1造成近九万元的经济损失，严重影响了刘某1及其家人的生活。
2、2016年4月下旬，刑满释放的刘盛萱以南康区东山街道办事处某村支部书记蔡某某等人在其2014年的寻衅滋事案中作伪证为由，不仅在网上发帖散布蔡某某作伪证的消息，还打电话威胁、辱骂蔡某某，扬言要报复，致使蔡某某整日担惊受怕、无心工作，严重影响了蔡某某及其家人的生活和村委会的正常运转。
因2016年8月31日乘车赴杭州G20峰会举办地非信访场所进行非访，在出火车站时被维稳巡查工作人员查获拦截，南康区公安局决定对刘盛萱处行政拘留十五日处罚，刘盛萱于2016年9月2日被行政拘留。2016年9月16日，南康区公安局对被告人刘盛萱寻衅滋事案立案侦查，刘盛萱于当日被刑事拘留。
被告人刘盛萱因犯寻衅滋事罪，2015年6月24日被南康区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年4月17日刑满释放。
上述事实，有下列证据加以证明：
一、书证
1、受案登记表、人口基本情况表、归案情况说明，证明2016年9月2日刘盛萱因寻衅滋事被行政拘留十五日，2016年9月16日，公安局在侦查中发现刘盛萱还涉嫌犯寻衅滋事罪，于当日对刘盛萱立案侦查并将刘盛萱刑事拘留。
2、原南康市城市规划委员会第二十六次（第25期）、二十八次（第27期）会议纪要、原南康市发展和改革委员会康发改基字[2010]91号关于兴建新巴德士安置点项目立项的批复，证明巴德士安置点项目的存在。
3、拆迁安置协议、土地房产所有证、社员新建住房地基申请书、建设用地规划许可证、丈量表、结算表、信用社账户明细，证明刘某1、刘盛萱均与东山街道办事处签订了拆迁补偿安置协议，征地拆迁款已发放到位。
4、关于刘盛萱位于新巴德士安置点A3列地块土地已被征用的情况说明、坪塘村社背组理事会租赁本组土地及租赁给家具业主等有关证据材料、刘盛萱信用社账户明细，证明经东山街道办事处工作人员核查，刘盛萱在新巴德士安置点A3列共有0.31亩土地，该块地被社背组理事会集体租赁并平整好统一出租办家具厂，2011年征地工作组根据社背组理事会提供的面积，核算征地款，张榜公示后将刘盛萱折算面积0.513亩征地款13184.26元打入刘盛萱信用社的账号。2014年10月13日、14日、17日，东山街道办事处对新巴德士安置点A3列三户安置户采取保护性建房施工，刘盛萱却百般阻工，导致安置户无法正常施工建房。
5、关于南康区东山街道刘盛萱赴京信访事项及其反映有关拆迁安置问题的调查报告，证明刘盛萱信访的缘由和诉求及对刘盛萱信访事项的调查结果。
6、接处警单，证明刘某1报案称与刘某2因土地问题发生口角，民警张某1、陈某某接警后处警。
7、北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第82号刑事判决书，赣州市南康区人民法院（2015）康刑初字第79号刑事判决书、证明，证明被告人刘盛萱因犯寻衅滋事罪，2015年6月24日被判处有期徒刑一年六个月，于2016年4月17日刑满释放。
8、通话记录，证明被告人刘盛萱于2016年4月27日9时9分04秒拨打蔡某某电话，通话时长2分34秒。
9、刘盛萱在某论坛发帖的截图汇总，证明刘盛萱在网路上发布的贴文及回复留言情况。
10、行政处罚决定书，证明，刘盛萱因不满征地补偿条件（经查，已按规定补偿到位），于2016年8月31日乘车赴杭州G20峰会举办地非信访场所进行非访，在出火车站时被维稳巡查工作人员查获拦截，2016年9月2日，南康区公安局决定对刘盛萱处行政拘留十五日处罚。
11、办案情况说明，证明刘盛萱服刑期间与黄某某共有四次会见记录及谈话录音。但因监狱内部的相关管理规定，谈话录音未能调取，只提供给办案人员当场听过，办案人员听过刘盛萱与黄某某会见的谈话录音，刘盛萱多次叮嘱其家属黄某某：“事情没有讲好就不能让他做屋。”其它未有涉及。
二、证人证言
1、温某2的证言，证明刘某1请他帮忙打地基，遭遇阻工，打地基需要用设备在选好的地上打孔，每次阻工的妇女都站在那里不让打孔，没办法打地基。拖了一星期后撤走，获得工钱2.1万元。
2、刘某2的证言，证明他和妻子及刘盛萱妻子三次阻扰刘某1施工，他认为政府没有解决好他们家的问题，不管合不合法他都不能让刘某1施工，后施工队停工，至今未再动工。阻工时刘盛萱还在监狱，不在场，羁押期间他未与刘盛萱见面，不清楚刘盛萱是否知晓刘某1动工一事。刘盛萱刑满释放后，刘某1未动过工，且找过刘盛萱，具体交谈内容他不清楚。
3、黄某某的证言，证明她与刘某2夫妻多次到刘某1工地阻工，刘某1开始做房子时，刘盛萱在监狱服刑，她每次去探监的时候跟刘盛萱说刘某1做房一事，刘盛萱说他们的安置补偿问题政府没有解决，刘某1就不可以做房子，交代她不能让刘某1做房子，她到现场后就让做工的师傅不要做。刘盛萱说怎么做她就怎么做。刘盛萱刑满释放后，刘某1未开过工。
4、邱某某的证言，证明刘某1建房的安置地皮合法合规，已于2015年9月1日安置放线。因刘盛萱的家人阻扰施工，刘某1建房停滞在基建阶段。
5、钟某1、方某某、殷某某的证言，均证明蔡某某在召集他们几位村干部开会时，当着他们几人的面跟他们说过刘盛萱威胁了蔡某某，蔡某某表示工作不好做，担心家人的安全。
6、刘某3的证言，证明刘盛萱恐吓、威胁过蔡某某，当时她在值班室时听到蔡某某接了个电话，接电话过程中，她听到蔡某某讲了一句“随你怎么来”。接完这个电话后，蔡某某就跟他们说“日本佬”（刘盛萱的绰号）刑满释放出来了，现在又来闹事了，又来威胁他。她听蔡某某说过他的家人都特别害怕有人来报复他们，蔡某某的父母还劝蔡某某不要当书记了，家人的人身安全都没有保障。
7、朱某某、钟某2的证言，证明他们在微信上看到刘盛萱多次在网上发布说他们和其他村民作伪证的内容。刘盛萱没有就此事来找过他们，但刘盛萱这样做影响了他们的名誉。
8、郭某某证言，证明刘盛萱一般会选择重大活动期间来北京上访，他听说刘盛萱2016年5月又携带材料来了北京上访。
9、卢某某、阳某某、林某某的证言，证明刘盛萱在社区矫正中心时表达的诉求、上访情况。刘盛萱曾扬言要杀几个外国人引起轰动。
10、刘某4、张某2、曹某某、许某某、钟某3、范某某、李某某、刘某5的证言，均证明刘盛萱上访的事由及诉求，以及在网络上发帖的情况。
三、被害人陈述
1、刘某1的陈述，证明9月份，他在征地拆迁后政府安置的地皮上准备建房时，刘盛萱授意其妻子与刘盛萱大哥大嫂一起到他工地上闹事，用砖头砸铲车，阻扰工人施工，并称刘盛萱没有释放出来就不能让他做房子，他让刘盛萱妻子去会见刘盛萱，让其找东山街道办事处处理。10月份，他叫了工人挖基础，刘盛萱妻子和大哥大嫂又过来阻扰施工，破坏工具，暂停施工，刘盛萱妻子对他说：“刘盛萱讲了他没有出来，你就不能做房子。”次年3月，他又叫了人来施工，刘盛萱妻子和大哥大嫂又过来阻扰施工，抢工人的工具，对工人进行辱骂，并称刘盛萱没有出来，他就不能做房子，他暂停施工。几次施工的费用、材料花费近9万余元，同时自拆迁后至今也没有自己的房屋居住，对他家人及生活带来非常大的影响。
刘盛萱妻子什么都听刘盛萱的，他知道现在做房子的地方占到了刘盛萱的老宅基地，刘盛萱认为拆迁补偿不合理，不承认该地被政府征用。动工前他找到刘盛萱妻子，她表示他要施工的话她要去问到刘盛萱来。半个月后他施工时遭阻扰，刘盛萱妻子说去探监时跟刘盛萱说了该事，刘盛萱说拆迁补偿没有解决好，就不让他施工建房。
刘盛萱被刑满释放后，他多次找过刘盛萱，刘盛萱表示政府没有解决刘盛萱的问题，他就不能做房子，他做房子刘盛萱就来阻扰。
2、蔡某某的陈述，证明刘盛萱刑满释放后打过电话给他，刘盛萱质问他是否说过“要灭掉刘盛萱一家去”，他让刘盛萱不要带情绪，他没有说过那样的话，工作公平公正，不要针对他个人，刘盛萱说他说了话不敢承认，说有本事就打一架，说不会放过他，在电话里一直骂他，他很生气的挂了电话。
四、被告人刘盛萱的供述，证明他妻子探监时跟他说过刘某1做房子一事，他交代妻子事情没有解决好就不能让刘某1继续侵犯他的权益，让刘某1去找政府，纠纷没有解决好肯定不会让刘某1做房子。他刑满释放后刘某1找过他一次，他跟刘某1说要等问题解决好才能刘某1做房子。
五、现场勘验、检查记录
1、现场勘验检查工作记录，证明案发现场情况。
2、远程勘验笔录、固定电子证据清单、截图汇总，证明刘盛萱在百度南康吧及某论坛所发贴文数据情况。
六、视听资料
1、阻工视频记录，证明黄某某、刘某2夫妇现场阻工的情况。
2、远程勘验记录视频，证明刘盛萱网络发帖的电子数据及固定过程。
3、询问黄某某录音录像光盘，证明对黄某某的询问过程符合法律规定。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，被告人刘盛萱逞强耍横，多次指使交代家人对他人正常的施工进行阻扰，严重影响他人正常施工；威胁、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活；情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人辩解称他没有指使黄某某、没有威胁他人，没有犯罪；辩护人辩护称，刘盛萱未指使他人阻工，未威胁恐吓蔡某某，有关单位没有依法依规办事是引发本案的原因，刘盛萱不构成犯罪。经查，被告人刘盛萱在妻子探监时多次反复交代其妻子黄某某问题没有解决，就不能让刘某1建房，该事实有办案情况说明，被告人刘盛萱的供述、证人刘某1、黄某某的证言加以证明，证据间能够相互印证，足以认定；被告人刘盛萱电话威胁蔡某某，影响他人的正常工作生活，该事实有证人钟某1、刘某3、殷某某的证言，被害人蔡某某的陈述，证据间能够相互印证，足以认定；被告人刘盛萱对政府的征地拆迁安置不满，应当通过合法途径反映，寻求解决，但被告人采用阻工、威胁的方式干扰他人的正常生活，是引发本案的根本原因。综上所述，被告人及辩护人的上述辩解辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘盛萱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年12月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 朱黎莉
人民陪审员 曾宪东
人民陪审员 陈荷英
二〇一七年十月三十日
代理书记员 蒋 朋