甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民一初字第132号
原告费XX，男，19XX年X月X日生，汉族，系安徽省天长市高庙集镇居民，现住兰州市城关区南河滩南河道**号。
委托代理人苏双柱，系甘肃豪仁律师事务所律师。
被告朵XX，男，19XX年X月X日生，汉族，永登县连城镇明家庄村村民，现住兰州市红古区天健恒富花园*号楼*单元**室。
原告费XX诉被告朵XX装饰装修合同纠纷一案，本院受
理后，经依法审理，作出（2013）红民二初字第70号民事判决书，原告费XX不服该判决，提出上诉，经兰州市中级人民法院审理，发回我院重新审理，我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告费XX及其委托代理人苏双柱、被告朵XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告费XX诉称，2013年4月5日，原、被告经协商签订了工程装修合同、装修工程通用条款及附件报价单，合同约定由原告负责装修被告位于海石湾恒富广场2、3楼的益家快捷酒店，工程总报价为260万元，工期为2013年4月9日至2013年8月9日，除此之外，合同还对双方的责任和义务、付款方式、违约责任等均做出了明确的约定，其中对付款方式的约定是：本合同生效后甲方支付乙方工程总造价的20%即50万元，瓦工阶段30%即70万元；造型结构是20%即50万元。对违约责任的约定是：乙方违约需向另一方支付工程总款千分之五的违约金。2013年4月7日，原告应被告要求带工人进场开始施工，4月8日，被告仅付原告5万元，原告要求被告依约付清工程首付款、被告说以银行贷款很快下拨为由迟延支付工程款，截止4月29日，被告总计支付原告15万元，连约定工程首付款的三分之一都不到。同年5月9日，被告在原告工程队已经完全完成2楼砌墙工程、3楼完成大部分的情况下，要求原告瓦工工程队部分暂停施工，理由是银行贷款可能慢，留下部分人施工、部分人待工即可，原告只能按被告的要求去做，5月20日，被告突然要求原告全部停工待工，理由是贷款可能有点问题，等解决了再干活，原告至此不得不全线开始停工待工，鉴于前期被告时常言而无信，故原告要求被告对5月20日之前干的工程量进行结算，被告说是等到5月底再说，原告要求被告在清单上签字，被告拒签，并让原告把工具等东西放好，把门锁好，把钥匙交给他，他会派人看守，等月底再说，原告只好把工具材料放好，钥匙交给被告，回到住处和工人一起等待。从5月30日开始，原告给被告打电话，被告借口拒不见面，6月30日，当原告再次来到工程现场时，发现已有别的工程队进场施工，停工时的现状已被破坏。
鉴于上述情况，被告已经严重违约，在没有终止合同、没有对原告已完成工程量进行结算的情况下，擅自让其他工程队进场施工，并单方面破坏了施工现场，故而合同继续履行已不可能，为避免损失进一步扩大，原告只好诉诸法院，请求法院判令：1、解除原、被告之间的装修合同；2、被告支付原告装修工程款153602元，窝工费88200元，违约金13000元，三项合计254802元；要求返还留存现场的装修工具；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、证据《工程施工合同书》、《装修工程通用条款》、施工平面图，证明双方之间有合同关系，证明各分项合同单价，另外证明违约金计算依据；2、三组共42张照片，证明原告在工程中使用了钢筋木工板，被告改变用途，私自拆除了部分施工；3、钢筋销售清单，证明该工程所用钢筋量及总费用5670元；4、板材销货清单，证明该工程所用板材量及总费用4606元；5、电线管、下水管附件销货清单，证明该工程所用电线管及下水管附件工程量及总费用7510元；6、设计费收据，证明原告所付设计费5000元；7、搬运费收据单，证明原告支付搬运费25000元；8、其它收据，证明原告支付的其它费用，主要是代办费，杂工费等费用15000元；9、窝工费收条，证明原告支付窝工费88200元。
被告朵XX的质证意见：证据1属实，证据2部分不认可，证据3不认可，证据4部分认可，证据5不认可，证据6不认可，证据7认可15000元，证据8不认可，证据9认可。
被告朵XX辩称，原告在停工期间每次打电话，我都接了电话，但是未见面，我一直在家，原告却说不在家的说法不属实。事实是因原告未提供资质，无法办理消防手续，导致全部停工。
被告朵XX未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年4月5日，原、被告经协商签订了工程装修合同（含装修工程通用条款及附件报价单），合同约定由原告负责装修被告位于海石湾恒富广场2、3楼的益家快捷酒店，工程总造价为260万元，工期为2013年4月9日至2013年8月9日，合同还对双方的责任和义务、付款方式、违约责任等均做出了明确的约定。2013年4月7日，原告带工人进场开始施工，截止4月29日，被告总计支付原告工程款153000元。5月20日，被告要求原告全部停工。后原、被告因对5月20日之前干的工程量及工程价款结算发生纠纷。原告诉诸法院，请求法院判令：1、解除原、被告之间的装修合同；2、二被告连带支付原告装修工程款153602元，窝工费88200元，违约金13000元，三项合计254802元；要求返还留存现场的装修工具；3、本案诉讼费用由二被告承担。
另查明，原告费XX无装饰装修工程专业企业承包资质。
上述事实，有当事人庭审陈述，及经庭审举证、质证的《工程施工合同书》、《装修工程通用条款》、钢材销售清单、板材销货清单等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，民事行为应当遵守合法原则。本案中原告与被告签订合同时原告无装饰装修工程专业企业承包资质，其与被告签订的《工程施工合同书》为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，该合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原、被告均有过错，对此，原、被告都应负相应的责任。
原告要求被告支付已完工部分的装修工程款，对这部分工程款应按实际工程造价进行支付。原告主张其所砌多孔砖24墙1812平方米，单价每平方米160元，被告认可原告所砌多孔砖24墙1812平方米，但对单价160元有异议。此价格为原告向被告提交的报价表中总造价3341900元中的单项报价，应按双方签订的《工程施工合同书》中核减后的合同总价2600000元的核减比例，参照市场价予以核减，核减后的单价为2600000÷3341900×160元=124.5元，1812平方米多孔砖24墙的造价应为124.5元×1812平米=225594元；原告主张用于砌墙的钢材5670元，有销售单位销售清单予以证明，应予支持；原告主张垫层600平方米，单价40元，合计24000元，与其提交的报价表预算的垫层面积不符，且其提交的照片证据显示垫层所使用的炉渣仍有堆积，无法证明完成的垫层面积，故对此主张不予支持；原告主张地坪550平方米，单价40元，合计22000元，其提交的照片证据无法证明完成的施工面积，对此主张亦不予支持；原告主张电线管及下水管附件款7510元，有销售单位销货清单予以证明，应予支持；原告主张板材款4606元，板材单价95元，有销售单位销货清单予以证明，但实际用于电梯防护的板材不超过10张，按10张计算价款为950元，其余部分实际未使用，对950元予以支持；原告主张设计费5000元，符合先设计后施工的工程施工常理，且有设计单位的设计费收据予以证明，应予支持；原告主张搬运费25000元，被告只认可15000元，其余部分无法查证核实，故对15000元予以支持；原告主张被告支付其它费用15000元、违约金13000元，均无事实依据和法律依据，本院不予支持；原告主张被告支付待工费88200对此主张被告予以认可，但应酌情予以支付44100元。因此，原告的实际工程价款为303824元。
对于被告供应的材料费应按市场价予以折抵。被告供应的九孔砖市场价为单价1.6元，36210块砖价款为57936元；原告核算的小型多孔砖及沙子、水泥、炉渣的单价被告认可，此部分价款合计为34168元，被告供应的材料费合计为92104元。
综上，被告朵XX尚欠原告费XX的实际工程价款为303824元减去被告已付款153000元，折抵材料费92104元，实为58720元。
原告要求被告返还留存现场的装修工具，因原告提交的照片显示确有工具存在，且被告在第一次庭审中也部分认可，故该诉请本院予以支持。
据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的《工程施工合同书》无效。
二、被告朵XX于本判决生效后十日内一次性支付原告费XX装饰装修工程款58720元；并返还原告留存在施工现场的脚手架、空压机等装修工具。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5122元，由被告朵XX承担1268元，超诉部分3854元，由原告费XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 鲁吉年
代理审判员 张立元
人民陪审员 韩高稔
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李翠兰