广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终13019号
上诉人（原审被告）：广州富利建筑安装工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：黄石腾，该司董事长。
委托诉讼代理人：李成章，广东润平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑思惠，广东润平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：关传能，男，1987年7月28日出生，汉族，住广东省阳西县。
指定监护人：关某，男，1984年6月30日出生，汉族，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人:杨树筠，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈雪艳，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
上诉人广州富利建筑安装工程有限公司（以下简称富利公司）因与被上诉人关传能身体权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
被上诉人关传能向一审法院起诉请求：1.富利公司赔偿关传能伙食费19750元、被扶养人生活费39778.99元、医药费23859.07元，共计83388.06元；2.富利公司承担本案诉讼费用。一审诉讼中，关传能请求各项赔偿项目按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，故变更诉讼请求第1项为富利公司赔偿其住院伙食补助费39500元、被扶养人生活费74488.8元、医药费23859.07元，合共137847.87元。
原审法院认定事实：2012年12月11日下午，关传能在佛山市保利拉菲公馆花园拉砖时被上面坠落的钢管击中头部受伤。关传能受伤后被送往佛山市乐从医院抢救并住院治疗至2012年12月13日转院至广东三九脑科医院住院治疗至2014年1月9日出院，出院诊断为：1.重型颅脑损伤恢复期；2.左侧额颞顶颅骨修补术后；3.继发性癫痫；4.右偏瘫；5.混合型失语；6.认知障碍。医生建议按时服药，回当地医院继续康复治疗，住院期间有陪护两人，加强营养，不适随诊。2013年11月14日关传能的指定监护人关某委托广东精卫法医精神病司法鉴定所对关传能目前精神状态（含智力）及精神伤残等级进行评定，广东精卫法医精神病司法鉴定所于2013年12月4日作出鉴定意见，评定关传能目前精神状态符合“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（重度）”的诊断标准并评定为Ⅱ级精神伤残。2014年2月11日关传能的指定监护人关某委托广东华生司法鉴定中心对关传能的伤残程度和护理依赖程度进行评定，广东华生司法鉴定中心于2014年2月12日作出鉴定意见：1.关传能头部外伤致重度智力缺损及精神障碍评定为三级伤残；2.关传能头部外伤后致右侧偏瘫评定为五级伤残；3.关传能颅骨缺损评定为十级伤残；4.关传能外伤性癫痫评定为十级伤残；5.关传能需部分护理依赖。2014年1月10日关传能的指定监护人关天顺委托广东华生司法鉴定中心对关传能的后续治疗费进行评定，广东华生司法鉴定中心于2014年3月3日作出鉴定意见认为根据关传能肢体瘫痪程度，可以考虑给予其不少于12个月的肢体功能康复性治疗，主要以理疗及运动疗法为主，每月理疗康复费用建议以不少于800元人民币为宜。为此，关传能于2014年3月24日向法院提起诉讼，法院立为（2014）佛顺法乐民初字第363号一案。该案生效判决确认富利公司对关传能因此次事故导致的损失承担全部赔偿责任，并对医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（不包括被扶养人生活费）、鉴定费、后续护理费、营养费、后续治疗费（仅针对肢体功能康复性治疗）、精神损害抚慰金等赔偿项目进行了处理。
另查明，关传能的父亲关则辉1960年9月2日出生，至关传能评定为残疾时为53周岁，关传能的母亲骆运娇1964年8月28日出生，至关传能评定为残疾时为49周岁。关传能父母共生育包括关传能在内的三名子女，均已成年。2015年9月29日，经广东省阳西县人民法院作出的（2015）阳西法民特字第2号民事判决书宣告，关则辉为限制民事行为能力人。
再查明，关传能于2014年1月9日在广东三九脑科医院出院后，自2014年3月至2017年2月期间，在该院多次进行门诊治疗，共产生医疗费23859.61元。
又查明，关传能曾就住院伙食补助费、被扶养人生活费及后续产生的医疗费于2015年1月7日向法院提起诉讼，法院立为（2015)佛顺法乐民初字第116号案，后关传能以证据未搜集齐全为由自愿申请撤回诉讼。
原审法院认为，本案的争议焦点为关传能的诉请是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”；第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案属于生命权、健康权、身体权纠纷，受害者基于这些基本权利被侵害从而产生侵权请求权，侵权请求权的功能在于补偿其受到的损害，因此，受害者必须在权利被侵害后的各项损失已经明确，才能完全行使侵权请求权，从而得到相应的补偿。在本案中，关传能因头部受到重创而产生继发性癫痫的后遗症，必须长期门诊复诊并服药治疗，治疗一直在进行中并未完全终结。故关传能在本案中请求暂截至2017年2月28日的医疗费并同时请求此前上述两案中并未诉请的住院期间伙食费及被扶养人生活费，并未超过诉讼时效。富利公司单从住院期间伙食费及被扶养人生活费确立的时间来计算一年的诉讼时效，并不符合诉讼时效制度成立的初衷，故富利公司抗辩无理。
对关传能本案的各项损失赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院确认如下：1.医疗费23859.07元，依据关传能提供的多张医疗票据计得23859.61元，但关传能只请求23859.07元，原审法院照准，剩余部分视为关传能的自愿放弃。2.住院伙食补助费39400元（100元／天×394天），根据医院的出院证明材料计算住院天数为394天，关传能主张住院天数为395天无依据。3.被扶养人生活费74488.8元，关传能请求的被扶养对象为其父亲关则辉，虽至关传能定残时，关则辉未到被扶养的年龄，但其已被广东省阳西县人民法院依法宣告为限制民事行为能力人，且富利公司并无证据证明关则辉已经死亡，故确认关传能的父亲关则辉为关传能的被扶养人，扶养年限为20年，关传能承担的份额为1/3，伤残系数为90％。被扶养人生活费的标准可按伤者的性质确定，而在（2014）佛顺法乐民初字第363号一案中已确认关传能的残疾赔偿金按农村标准计算，故按2016年全省农村居民人均年生活消费支出标准12414.8元计得被扶养人生活费为74488.8元（12414.8元×20年×90％×1/3）。以上3项合计137747.87元。
对于上述费用，因富利公司承担此次事故的全部责任，所以应向关传能赔偿137747.87元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：一、富利公司应在判决发生法律效力之日起三十日内赔偿关传能137747.87元；二、驳回关传能的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为416.94元（关传能已预交），由富利公司负担。
上诉人富利公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决第一项并改判驳回关传能的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由关传能承担。事实和理由：一、关传能主张的住院期间伙食费及被扶养人生活费已过诉讼时效。1.关传能于2014年1月9日在广东三九脑科医院出院，其住院期间伙食费在住院结束时已经确定。关传能曾于2015年l月7日向法院起诉住院伙食补助费，后自行撤诉。2015年1月7日距离2017年3月6日本案起诉主张住院期间伙食费达到两年之久。而关于被扶养人生活费，关传能的父亲关则辉于2015年9月29日被广东省阳西县人民法院作出的（2015）阳西法民特字第2号民事判决书宣告为限制民事行为能力人。2015年9月29日距离2017年3月6日本案起诉主张被扶养人生活费长达一年半之久。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”；第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”故上述两项诉讼请求均已过法律规定的诉讼时效期间，诉讼时效期间为当事人请求人民法院保护其权利的期间，其目的在于督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。关传能怠于行使自己权利的行为，导致其丧失了实体胜诉权，其应自行承担相应的法律后果。若所有的诉讼请求超过诉讼时效依然能够得到法院的支持，那么法律规定的诉讼时效制度将形同虚设。2.原审判决按照100元/天计算关传能住院期间伙食费有误。2014年顺德地区与广州地区的住院伙食费标准为50元/天，关传能的住院期间伙食费应当按照50元/天计算。二、关传能出具的医疗票据只能证明其支付了相关的费用，缺乏医院出具门诊病历或医疗诊断书予以佐证，无法证明该医疗费用与本案事故存在因果关系，富利公司不应承担该部分医疗费，关传能应承担举证不能的法律后果。原审判决认定医疗费用由富利公司承担，没有事实和法律依据。
被上诉人关传能答辩称：一、关传能没有怠于行使自己的权利，事发当时关传能已就身体受伤害一事主张权利，但由于其父亲权利能力认定问题导致关传能分别于2014年、2015年的诉讼条件不成熟，拖延到条件成熟，这是客观原因造成的。从立法本意来说，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定是为了督促受害人及时行使自己的权利，不能因客观原因未达条件而剥夺受害人的权利，关传能出院后需持续治疗，在此情况下，富利公司对关传能造成的伤害处于持续状态，因此本案不存在超过诉讼时效的问题。另外，一般裁判文书作出的时间与送达时间是不一致的，富利公司没有证据证明（2015）阳西法民特字第2号民事判决书于2015年9月29日送达并生效。二、2014年广东省道路交通事故的伙食补助费标准为100元/天，与富利公司所称的50元/天不符。关传能是在广州市脑科医院住院，不应适用佛山市顺德区的标准。三、富利公司上诉称关传能于2016年12月11日发生意外与事实不符，至2012年12月11日发生事故后，关传能丧失基本的劳动能力，一直在家被照顾。关传能一审提交的医疗费发票是广州市三九脑科医院开具的用于控制癫痫的药物，与本案事故有关联。
双方当事人二审期间均未提交新证据。
经审理，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案系身体权纠纷，二审争议焦点是关传能提起本案诉讼是否超过诉讼时效。经查，关传能于2012年12月11日发生本案事故，在广东三九脑科医院住院治疗至2014年1月9日出院，出院后其于2014年3月至2017年2月期间在该院持续门诊治疗并产生医疗费23859.61元。关传能曾于2014年3月24日向原审法院提起诉讼主张了部分赔偿项目。在本案中，关传能对前案尚未处理的住院伙食补助费、被扶养人生活费及后续医疗费继续主张权利，富利公司辩称关传能的上述请求已经超过了诉讼时效。对此，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼期间为一年；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，关传能受伤后至2017年2月期间一直处于持续治疗状态，实际损失亦处于不确定状态，人身损害的诉讼时效宜从受害人的实际损失总额最终确定之日起算较为合理，如受害人的各项损失分别单独计算诉讼时效，则其需在各项损失诉讼时效期间届满前分别提起多宗诉讼，既增加了当事人的讼累，浪费了司法资源，亦与诉讼时效的立法目的不符。关传能至2017年2月仍处在持续治疗状态，其于2017年3月提起本案诉讼，对此前尚未主张的住院伙食补助费和被扶养人生活费主张权利，不存在主观上怠于行使权利的情形，原审判决认定关传能提起本案诉讼未超过诉讼时效是合理的，本院予以维持；富利公司关于诉讼时效的抗辩依据不充分，本院不予采信。关于住院伙食补助费的标准，原审判决按照每天100元计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以维持。至于后续治疗费，经审查，关传能已经提交了广东三九脑科医院的门诊病历信息、收费明细、医疗费发票等证据，再结合关传能的伤情及受伤后在广东三九脑科医院住院和门诊治疗的事实，可认定关传能主张的医疗费与本案事故存在关联，富利公司的该项上诉意见依据不足，本院不予支持。
综上，富利公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费833.88元，由上诉人富利公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟学彬
审判员 蔡成中
审判员 张 莹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 邓翠华