河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4743号
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。
法定代表人：陶东江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关志超，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：聂学勤，男，汉族，1962年9月24日出生，汉族，居民，住上蔡县。
委托诉讼代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘刚，男，汉族，1977年12月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。
上诉人长安责任保险股份有限公司河南分公司（以下简称长安保险河南分公司）与被上诉人聂学勤、被上诉人刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初3876号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人长安保险河南分公司的委托代理人关志超，被上诉人聂学勤的委托代理人张玉蝶到庭参加诉讼。被上诉人刘刚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长安保险河南分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1、聂学勤住院治疗54天，医疗费共计101340.96元。被上诉人刘刚在其公司投保交强险，交强险对医疗费的赔偿限额为10000元，故聂学勤仅医疗费已超1万元赔偿限额，其公司不应再赔偿伙食补助费和营养费。2、根据聂学勤在上蔡协和医院就诊的病历显示，聂学勤为离退休人员，不存在误工损失，故原审判决误工费错误。3、聂学勤系农村家庭户口，也未提供在城镇连续居住于城镇并收来源于城镇的证据，原审判决按城镇户口标准赔偿伤残赔偿金错误。
聂学勤辩称，1、保险合同系格式条款，未向投保人尽到说明告知义务，且未超出交强险11万元的赔偿限额。2、其系社区居民，因事故造成误工损失，保险公司应予赔偿。3、其身份证原登记是上蔡县芦岗乡后聂村后聂，现随着上蔡县城扩建，其所属芦岗乡已归属卧龙办事处辖区，纳入城市管理体制，原判按城镇标准赔偿伤残赔偿金正确。
被上诉人刘刚未作答辩。
聂学勤向一审法院起诉请求：要求被告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失费、评估费等损失共计131184.38元。
一审法院认定事实：2017年5月5日，原告驾驶粤Ｂ×××××小型轿车沿上蔡县天中山大道由东向西行驶至与卧龙大道交叉口时，与沿卧龙大道由北向南行驶的被告刘刚驾驶的豫Ｌ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的事实。该事故经上蔡县公安局交警大队上公交认字【2017】第256号道路交通事故认定书认定，原告聂学勤负此次事故的主要责任；被告刘刚负此次事故的次要责任。原告聂学勤受伤后二次入住上蔡协和医院治疗，共住院54天，支出医疗费101340.96元。2017年8月10日，受河南豫上律师事务所委托，经驻马店同济法医临床司法鉴定所鉴定，原告聂学勤因外伤致颅脑损伤，行左侧去骨瓣减压血肿清除+头皮撕脱伤清除缝合术，伤残程度可评为十级伤残；颅脑损伤致神经系统功能障碍，因治疗尚未完全终结，伤残程度暂不能评定。原告支付鉴定700元。2017年8月24日，受原告委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具三和[2017]估鉴字第0486号报告书，原告聂学勤的车辆实体损失18125元，原告支付评估费900元。另查明，被告刘刚在原告住院期间为其垫付医疗费20000元。豫Ｌ×××××小型轿车的实际车主系被告刘刚，该车在被告长安责任保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年11月12日至2017年11月11日止。2016年河南省城镇居民人均纯收入为27232.92元/年。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安交警大队道路交通事故认定书认定，原告聂学勤驾驶机动车进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行且超速行驶，应负此次事故的主要责任；被告刘刚驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，未保持安全车速，应负此次事故的次要责任。对此，予以采信。根据双方的过错程度，结合交警部门的责任认定，以被告刘刚承担30%的责任份额为宜。因此对原告要求被告赔偿其合理损失的诉讼请求，应予支持。原告聂学勤的损失为:1.医疗费，依照原告提供的票据为101340.96元。2.护理费，按照2016年度河南省城镇居民的人均纯收入标准及住院天数为27232.92元/年÷365×54天=4028.98元。3.误工费，按照2016年度河南省城镇居民的人均纯收入标准计算至定残的前一日为27232.92元/年÷365×96天=7162.63元。4.住院伙食补助费，按照当地国家工作人员出差伙食补助标准，按每天30元计算，应为30元×54天=1620元。5.营养费，每天以20元计算为20元×54天=1080元。6.残疾赔偿金，依据2016年度河南城镇居民人均年纯收入的标准，结合原告的年龄、伤残程度赔偿为20年，则应为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。7.精神抚慰金，结合事故发生的原因、责任以2000元为宜。8.交通费，结合原告地点及治疗时间以600元为宜。9.鉴定费700元.10.车辆损失费18125元。11.评估费900元。则原告聂学勤的损失共计192023元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告长安责任保险股份有限公司河南分公司在“交强险”范围内赔偿原告聂学勤的医疗费10000元、护理费4028.98元、误工费7162.63元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费1620元、营养费1080元、交通费800元，车辆损失费2000元，共计损失为83157元。被告刘刚应在交强险范围外赔偿原告聂学勤的损失为（192023-83157）元×30%=32660元。被告刘刚在原告聂学勤住院期间已为其垫付医疗费20000元，还应赔偿原告聂学勤的损失为（32660-20000）元=12660元。被告长安责任保险股份有限公司河南分公司赔偿原告聂学勤医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损费共计损失83157元，于本判决生效后10日内履行完毕。判决：被告刘刚赔偿原告聂学勤医疗费、鉴定费、车辆损失费、评估费共计12660元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取703元，由原告聂学勤负担200元；被告刘刚负担500元（该款原告已预交，被告刘刚于本判决生效后10日将其负担的诉讼费给付原告）。
二审期间，聂学勤提供三份证明，均加盖有上蔡县卧龙街道办事处和上蔡县卧龙办事处后聂村社区居民委员会的印章，欲证明聂学勤土地被征收，现为城市居民，残疾赔偿金应按城镇户口标准赔偿。本院组织双方对上述证据进行质证。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经上蔡县公安局交警大队认定，聂学勤负事故的主要责任，刘刚负事故的次要责任，原判按七、三划分双方责任适当，应予维持。关于超出医疗费限额1万元的伙食补助费和营养费是否应当赔偿的问题。刘刚驾驶的肇事车辆在上诉人投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对本次事故造成的损失，上诉人应在交强险限额内承担赔偿责任，一审判决上诉人赔偿聂学勤伙食补助费和营养费并未超出交强险的赔偿限额，故该上诉理由不能成立，不予支持。关于聂学勤是否存在误工损失，上诉人上诉称聂学勤系退休人员，但聂学勤不予认可，上诉人未提供相关证据证明，该理由不予支持。关于伤残赔偿金赔偿标准问题。聂学勤户口虽登记是上蔡县芦岗乡后聂村后聂，但上蔡县芦岗乡后聂村后聂已归入上蔡县卧龙办事处后聂村社区居民委员会，聂学勤系城镇居民，原判按城镇标准赔偿伤残赔偿金符合法律规定。
综上，长安责任保险股份有限公司河南分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由长安责任保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 时 锐
二〇一七年十一月二十一日
书记员 袁 野