杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初17378号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路175号。
法定代表人周黎明，系支行行长。
委托代理人汪熠，女，汉族，1993年1月3日出生，住杭州市萧山区，系银行员工。
委托代理人许玮，女，汉族，1972年7月21日出生，住建德市，系银行员工。
被告杭州如悦酒店用品有限公司，住所地杭州市萧山区党湾镇曙光村。
法定代表人葛德军，
被告葛德军，男，汉族，1988年2月11日出生，住江西省高安市。
被告王国伟，男，汉族，1974年2月14日出生，住杭州市上城区。
被告杭州安丰纺织有限公司，住所地杭州市萧山区新塘街道南环路2358号。
法定代表人王国伟，
被告洪虎良，男，汉族，1975年1月5日出生，住浙江省绍兴县。
被告王海霞，女，汉族，1978年8月20日出生，住浙江省绍兴县。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行诉被告杭州如悦酒店用品有限公司、葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行的委托代理人许玮到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行诉称：2016年1月22日，原告与被告杭州如悦用品有限公司、葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同号为浙民泰商银保借字第DK051216000009号，约定原告同意向被告杭州如悦用品有限公司发放贷款2300000元；借款用途为借新还旧，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年12月22日止；借款利率为月利率7.26‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人；借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清；实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；被告葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司为本合同项下借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告洪虎良、王海霞分别向原告出具担保函一份，承诺为被告杭州如悦酒店有限公司依据浙民泰商银保借字第DK051216000009号借款合同所借款项提供连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的全部费用（包括诉讼费、律师代理费、评估费、执行费等）。
上述合同签订当日，原告按约向被告杭州如悦酒店有限公司发放贷款2300000元。现合同已过还款期限，被告杭州如悦酒店有限公司未履行还本付息义务，被告葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞亦未尽担保之责。故原告起诉要求：一、被告杭州如悦酒店有限公司归还原告贷款本金2299999.71元，及自2016年1月22日至2017年8月13日止的利息352436.10元，合计2652435.81元，其余利息、逾期利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止；二、被告葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞对第一项付款义务承担连带清偿责任；三、六被告承担本案诉讼费。
被告杭州如悦酒店用品有限公司、葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.浙江民泰商业银行保证借款合同一份，欲证明被告杭州如悦酒店有限公司向原告贷款2300000元，并由被告葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司提供担保的事实；2.担保函两份，欲证明被告洪虎良、王海霞为被告杭州如悦酒店有限公司在原告处的贷款提供连带责任保证的事实；3.借款借据一份、受托支付划款单两份，欲证明原告已于2016年1月22日向被告杭州如悦酒店有限公司发放贷款2300000元的事实；4.分户明细帐页两份及利息计算清单一份，欲证明被告杭州如悦酒店有限公司还本付息的情况。对原告提供的证据，六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3，来源形式合法，内容客观明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就上述证据的真实性和款项发放的真实性均当庭作出保证，故本院予以认定；证据4，其中分户明细帐页，内容客观明确，来源形式合法，与原告提供的证据1、2、3能够相互印证，本院予以认定；其中利息计算清单，系原告单方制作，且载明被告杭州如悦酒店有限公司已付利息的情况与分户明细帐页并不一致，故本院不予认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，被告杭州如悦酒店有限公司已按约支付利息至2016年3月20日，并于2016年11月24日另向原告支付利息470.34元，原告于2016年12月22日自动从被告杭州如悦酒店有限公司的账户内扣款0.29元，用于归还借款本金。
本院认为：原告与六被告之间的保证借贷关系成立且合法有效。被告杭州如悦酒店有限公司作为借款人，被告葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞作为连带责任保证人，均未按约履行各自义务，应承担相应的民事责任。现经本院核算，被告杭州如悦酒店有限公司应归还原告借款本金2299999.71元（2300000元-0.29元），并支付期内利息153151.26元（以2300000元为基数自2016年3月21日起按月利率0.726%计算至2016年12月22日止的期内利息，减去已付的470.34元）。原告关于逾期利息的诉请，符合合同约定，且未超过法律规定，本院予以支持。但原告在按合同约定的借款利率加收50%作为逾期利息后，仍将该逾期利息视作借款人未按时支付的利息，主张按逾期罚息利率计算复利，属于重复主张，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州如悦酒店有限公司于本判决生效之日起十日内返还浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行借款本金2299999.71元，支付期内利息153151.26元，并支付以2453150.97元（2299999.71元+153151.26元）为基数自2016年12月23日起按月利率1.089%计算至实际履行之日止的利息（含罚息、复利）；
二、葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞对上述第一项所确定的杭州如悦酒店用品有限公司的付款义务承担连带责任，葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞承担担保责任后，有权向杭州如悦酒店用品有限公司追偿；
三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行的其余诉讼请求。
案件受理费28020元，减半收取14010元，由浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行负担21元，由杭州如悦酒店用品有限公司、葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞负担13989元。
浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州如悦酒店用品有限公司、葛德军、王国伟、杭州安丰纺织有限公司、洪虎良、王海霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 孙可平
二○一七年十二月十八无
书记员 高恩典