福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初896号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈殿华，男，1987年6月7日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，无业，住安溪县。因本案于2014年10月2日到案，同年10月4日被安溪县公安局刑事拘留，2014年11月8日被办理取保候审，2015年11月8日被监视居住，2016年5月8日经安溪县人民检察院决定被继续监视居住，2016年11月3日经本院决定被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人陈燕源，福建一心律师实务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉〔2016〕864号起诉书指控被告人陈殿华犯寻衅滋事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人陈殿华及其辩护人陈燕源到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人陈殿华于2014年10月2日2时许，因朋友许某9进的叔叔许某3与许某1（另案处理）发生纠纷，酒后伙同许某9进、许某10、许某11、林某1（均另案处理）等人到许�1厝欲与许某1理论。后被告人陈殿华伙同许某9进、许某10、许某11等人持木棍、锄头等工具进入许某1厝，因未找到许某1而下楼回到许某1厝旁。当被其父亲许某1叫回的许某2（另案处理）回到许某1厝旁时，许某9进、许某10、许某11等人即采用持木棍、锄头等工具围殴许某2致许某2受伤。待许某9进、许某10、许某11等人停止殴打许某2后，许某2即到其厝内拿刀后回到其厝门口。其间，许某1则持刀从其厝后门出来绕过许某13厝后回到其厝旁。后许某1、许某2即各自伺机持刀等工具从不同方向砍打陈殿华、林某1、许某9进、许某11、许某3等人，林某1、陈殿华、许某9进、许某10、许某3等人因惧对方持刀而四处逃窜，继而许某1、许某2持刀追砍许某3，致许某3、林某1、陈殿华、许某11、许某9进等人不同程度损伤，而许某3被家属送医院抢救无效死亡的严重后果。
经鉴定，死者许某3系急性失血性休克死亡；许某1、许某2、许某11的损伤程度属轻微伤；被告人许某9进左上臂的损伤程度属轻微伤、右前臂的损伤程度属轻伤二级；林某1的损伤程度属轻伤一级；被告人陈殿华的损伤程度未达轻微伤。
指控提供的证据有：1、被扣押的菜刀等物证；2、户籍证明等书证；3、证人林某2等人的证言；4、被害人许某1、许某2的陈述；5、被告人陈殿华的供述与辩解；6、同案人许某9进、许某11、许某10的供述与辩解；7、法医学尸体检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；8、现场勘查检查工作记录、辨认笔录等；9、手机通话清单、现场照片等视听资料、电子数据。
公诉机关认为，被告人陈殿华伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，属共同犯罪；被告人陈殿华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。提请本院判处。
被告人陈殿华庭审中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均表示没有异议并自愿认罪。
经审理查明：2014年10月2日2时许，因同案人许某9进的亲属许某3与许某1发生纠纷，酒后伙同同案人许某9进、许某10、许某11、林某1（均另案处理）等人到许某1厝欲与许某1理论，而许某1则打电话叫许某2（系许某1之子）回家；后被告人陈殿华伙同同案人许某9进、许某11、许某10等人持木棍、锄头等工具进入许某1厝，因未找到许某1而下楼回到许某1厝旁；许某2回到其厝旁时，同案人许某9进、许某10、许某11等人采用持木棍、锄头或拳打脚踢等方式围殴许某2致许某2受伤；待同案人许某9进、许某10、许某11等人停止殴打许某2后，许某2即回到其厝内拿刀并返回到厝门口，而许某1则持刀从其厝后门绕过许某13厝后返回到其厝门口，后许某1、许某2即各自伺机持刀等工具从不同方向砍打被告人陈殿华及许某9进、许某11、许某3、林某1等人，被告人陈殿华及林某1、许某9进、许某10、许某3等人因惧对方持刀而四处逃窜，继而许某1、许某2持刀追砍许某3，致被告人陈殿华及许某3、林某1、许某11、许某9进等人不同程度受伤，后许某3经其家属送医院抢救无效死亡的严重后果。案发后，公安机关扣押到刀具2把及扫把、锄头柄、铁锹等涉案物品。被告人陈殿华于2014年10月2日经公安机关电话通知后能够主动到案配合调查，但到案时所供避重就轻，庭审时自愿认罪。
经鉴定，许某3系因系被他人用锐器砍伤左腕关节、左膝关节及左右小腿大出血致急性失血性休克死亡；许某1、许某2、许某11的损伤程度属轻微伤；许某9进左上臂的损伤程度属轻微伤、右前臂的损伤程度属轻伤二级；林某1的损伤程度属轻伤一级；被告人陈殿华的损伤程度属未达轻微伤。
审理中，被告人陈殿华居住地的安溪县司法局向本院出具了《调查评估意见书》，认为被告人陈殿华不具备社区矫正条件。
认定上述事实的经庭审举证、质证的证据有：
1、被害人许某1的陈述及辨认笔录、照片，综合证实2014年10月2日1时许，其在许某6厝泡茶时因与许某3发生纠纷，后许某6用小车载其回家，其在车上打电话给许某2（系�子）称家中有事情，叫他赶紧回家，后其走到家中二楼防盗门处时听到有人在踢门，还听到许某9进在叫骂，其就跑到二楼走廊的洗衣机旁躲藏并拿手机拨打“110”但因对方很快冲上二楼其就没有出声，对方在二楼没找到人就下楼，其后慢慢走到一楼，其躲在一楼时有听到许某2跟许某9进他们吵架、打架的声音，约2、3分钟后许某2回到厝内且骂说“许某3被你砍后干他妈的，跑到咱们厝内打我们”，其当时很生气就跑到厝后搭棚那从搭棚冰柜上拿了1把切菜所用的菜刀，后从搭棚后面绕到许某13厝后再经过许某13厝前，在许某13厝门口埕和许某7厝角之间，其看到有人站在那里（是来其厝要打架的），而当时许某3、许某9进等人在其厝前水泥埕旁边位置，当时其只认出许某3、许某9进，许某3手中有拿一根铁棍，其拿菜刀从对方背后砍了许某3背部一下，又用刀砍了一个人，后有一人要跑，其就上前又砍了一刀，（其印象中是砍到许某3，但不肯定），后很多人围上，其就乱舞乱砍，后许某3往许某12阳厝旁跑去，其追上并再次砍了许某3背部一下，后许某3往许某12阳厝方向跑去时，其边追边喊“要打就打'培啊'”，后其用刀砍许某3后面，后许某3跑到许某12阳厝门口往田里跳，其也跟着跳下去用刀又砍了一下，后看到许某2从其身后追上跳到田地里，其就转身去追许某9进等人，许某2具体对许某3做了什么其不清楚，其手上的菜刀因很慌张事后扔在哪里不清楚，其没看到许某2、李某1有动手，许某3共被其砍了2刀，位置都在背后，其他人应该也有被其砍到等，后其直到回到厝内才看到李某1在二楼大厅哭；其砍了许某3几下不清楚，有砍许某3�手脚，其共砍到2个人；其刚从许某13厝门口跑时就被人用棍子戳了鼻部1下，那时就用刀砍站在那的人等；其辨认出被告人陈殿华及案发时所穿拖鞋等情况。
2、被害人许某2的陈述及辨认笔录、照片，综合证实2014年10月2日2时27分许，其接到许某1因为“培啊”要去其厝打架叫其赶紧回家的电话后就独自一人骑摩托车回家，到其厝边公路时看到“培啊”往其厝方向走，其喊住对方后两人就直接开始互殴，双方停止互殴后，其往自己厝方向走，“培啊”跟在后面，其走到自己新厝门口时看到许某10等4、5个人拿木棍、土铲等工具在其新厝门口，后双方开始发生口角，许某10将其推倒在地，后对方4、5个人就用拳脚、拿木棍、土铲等工具对其乱打；在对方对其殴打�有人喊“这个不是许某1”，对方就停止打其，后其爬起时看到许某1向其旧厝走来，手上持1把马刀，其跑回家后担心许某1独自一人会被打，就赶紧跑回新厝，从厨房墙壁上拿1把菜刀，将菜刀掩在身后跑到厝外，当时许少伟这方刚好在其新厝的门口大埕，对方看到其后继续要打其，其就拿菜刀朝对方乱砍，后对方某喊其手中有刀就退开，并往其旧厝方向跑开，当时许某1正朝其二伯家方向走去，其知道自己有砍伤对方一刀，位置像是在腿上，但不能肯定，对方穿的像是牛仔裤，对方跑开后其就没再追，接着其听到许某12阳厝门口有人在痛苦喊叫，其就拿着那把菜刀去看，看到是“培啊”面朝天躺在田地里，其来到跳到田地里，将手中菜刀放在“培啊”身边，蹲下扶对方身体，后发现自己手上�血，对方称要喝水，其往新厝方向走到新厝大埕时看到许某1在打电话，其拿水返回时看到许某1还在打电话，就叫许某1赶紧打“120”，在其对“培啊”喂水时，许某1也来田地里看了下“培啊”，没说什么，当时还在继续打电话，后许某1对其喊对方来人了，其看到对方来了一群人就将水壶、杯子、菜刀都扔在田里后回家，其回家后看到其裤子上都是血迹就到二楼换裤子，期间发现手机掉了就来到一楼，当时有人打电话给其，其发现手机在门口响，其就到厨房拿了另一把菜刀后去开门，后拿手机返回家中二楼，那把菜刀也放在二楼客厅，许某1、李某1当时都在二楼客厅，后其走到走廊上跟朋友聊天等；其后又称之前笔录中因为担心要承担法律责任所以没将其砍“培啊”的事情交代清楚，其从厝内拿刀来到厝门口砍人后，看到有单独一个人跑向许某12阳厝旁，就去追打对方，其边追边砍了对方一下（不清楚砍到什么部位），在快到许某12阳厝门口埕边时，其又用刀砍了对方一刀，对方跳到田里，软倒在田里，其跟着跳下去，看到田里有一根竹棍，其就拿那根竹棍敲打对方腹部2下，后将竹棍扔掉并刀指着“培啊”对其说话，后其将刀扔在旁边蹲下用手摸对方后肩部要扶起对方，发现都是血，这时许某1走来，其就叫许某1赶紧打“120”，后其回家拿水和杯子，这时许某1仍然站在许某12阳门口埕等，跟许某1、李某1回到厝内二楼客厅时，李某1不知道怎么会手流血，其父亲当时说“到时有事情就说都是我做的”，因其摩托车在路边，其就将车骑回家，后民警到现场；又称其砍对方使用的两把菜刀都是厨房拿的，其拿刀（第1把刀）砍对方时有砍到人，但具体情况不清楚，只记得有砍到一个人的脚（但哪只脚不知道，砍脚的哪个部位也没法确定），对方散开后，许某1往许某12阳厝方向追，其也跟着追去；其在家中换了裤子后开始打电话，但没有接，后其跟许某1、李某1讲话时，许某1有说要承担责任，其又去打了电话，那时“林某玲”接了电话，其跟对方讲完电话后去将摩托车骑回家后又给“林某玲”打了电话，当时其打电话时因为有拿刀伤到对方，很紧张，又接李万福的电话，电话中说的是打架的事情，打通“林某玲”的电话时说的也是打架的事情等；其交代有用刀砍到一个人的脚是有属实的；许某2辨认出作案现场、作案工具钢制菜刀及木柄菜刀�情况。
3、证人许某4的证言，证实2014年10月2日0时许，其和许某3在许某6旧厝后的店内泡茶，后许某6打电话给许某3，许某3就邀其一起到许某6厝喝茶，到许某6厝后，其三人开始喝酒，期间，许某1、许某14先后也来到许某6厝；喝酒期间，许某1和许某3因以前纠纷吵架，后许某6开车送许某1回家，送完许某1回来就继续喝茶聊天，这时在场的有许某14、许某15、许某16、小扁等人；约半小时后，许某1又来到许某6厝说要拿手机，他来后又跟许某3争吵并要动手打架，其他人就将他们两个人拉开，后其和许某6开车再送许某1回家，在返回的路上遇到许某3，其二人将车停下并劝许某3算了，许某3也有答应，后其继续到许某6厝聊天到3时许时，其有听到有人喊救命，出去后看到一个年轻人蹲在路边有流血，后有人用摩托车将该人送走，后其又到许某6灰埕上坐，那时许某1又打电话给许某6叫许某6去他那，但许某6没去；许某3在许某6厝时有打了两个电话，一个没打通，另一个是打给许某9进，当时许某3问许某9进在哪里，许某9进说在喝酒，许某3就说那算了等情况。
4、证人苏某1（手机号码180～5076）的证言，证实2014年10月2日0时许，其在湖头镇“大家欢喜”KTV喝酒到2时许时，许某9进约大家去其家中泡茶，后许某9进、陈殿华、林某1就先离开，其和李某3、李某3的弟弟后离开，后其独自一人骑电动车驶向许某9进家的方向去，期间，林某1（手机号码180～9918、158～1508、180～0708）拨打其电话称他被人砍伤后没声音，其挂断回拨但林某1未回答，其打电话时看到林某1的手机发出光亮就找到他，当时林某1躺在公路边，其看到林某1的右手手臂有一大裂痕流了很多血，后李某3也来到现场，其就骑电动车和李某3载林某1到湖头医院治疗，路上遇到“120”救护车，就由救护车送林某1到医院治疗，其骑电动车到医院时看到陈殿华头部后面也受伤等情况。
5、证人林某1的证言，证称2014年10月2日1时许，其和许某9进、陈殿华等人喝酒时，许某9进接了电话后说其叔叔出事情就要离开，其和陈殿华、苏某1跟着离开，当时其跟陈殿华乘坐许某9进骑的摩托车到一处修路地方后，因摩托车坏掉就沿公路跑，后许某9进和陈殿华在沿路的厝旁拿了带有长柄的铁锹和锄头往一户民宅冲去，其看他们拿工具就害怕，所以没有跟进去，站在路旁，后不远处传来吵骂声，后陈殿华来向其要手机，陈殿华拿走手机没走几步时，不知什么人潜到其后面拿工具打了其右手手臂一下，其就直接往公路外跑�并边用手机打电话给苏某1；其证称在看守所时有听许某17、苏某3、白某等人说许某1自己有承认有拿一根工具从其家后门冲到大路上，后在大路上从背后砍到一个人的手臂，还说那个人的手臂肯定会断，其才知道其手是被许某1砍的，其问苏某3等人许某1是否有说使用的是什么工具，但苏某3他们说许某1没对他们说拿的是什么工具等情况。
6、证人许某5（系死者许某3之兄）的证言，证实2014年10月2日2时许，其听到厝内有吵喊声就起床，后在其厝大厅看到其侄子许某9进喊其六叔被人砍死了，可能被忠生打死，当时其看到许某9进手臂在流血，其母亲、其老婆姚某等人也起床了，其就叫许某18一起去找许某3，当时许头和许某3的老婆苏某2也在厝门口，后其子许某11、许某10也回来了，两人均在喊其六叔肯定被打死了，其和其他人要去找许某3，但被其母亲阻止（害怕男的也被砍），那时许某1在许某13的厝旁喊“辉啊，快来带培啊”之类的话，后其这边就叫姚某和苏某2去找许某3，后这两人就拿手电筒往许某1厝去，其和许某18跟在后面，在快到许某13厝角一段距离时，其和许某18听到许某12阳厝门口传来苏某2的凄叫声，就赶紧来到许某12阳厝门前的花生地内，当时苏某2用手护着许某3的背，姚某在帮忙，许某3躺在花生田沟里，脚边流了很多血，在场的人就赶紧抬送许某3到湖头医院就医，在医院时其看到许某3的手、脚都被砍伤；其侄子许某9进、许某11说去许某1厝有被打，但被谁打其不清楚；其和许某1在三年前因为喝酒产生口角、打架并报警，过后其找许某1理论时踢坏他的车门，后许某3上门赔许某180元，过后其老婆姚某和其子许某11要找许某1理论时被对方打，后报警有调解成功，�某1赔了4000多元，那事之后双方没交往也没有再发生纠纷等情况。
7、证人许某6（手机号码139～3066）的证言，证实2014年10月2日1时许，许某3（手机号码186～4889）和许某4同时到其家喝酒，后其有去接许某1（手机号码137～4047）到其家，期间其看到许某3和许某1二人在争吵当年许某3的大哥阻挡并用脚踢许某1车辆的事情，其就将许某1拉出并开车送许某1回家，后其返回自己厝跟许某3、许某4继续聊天，当时许顺源、许某15、许育巧、许某16也在场，期间许某3有打电话给许某9进说许某1很狂妄其要去打许某1；约10分钟后，许某1返来其家要拿手机时可能有听到许某3打电话的内容，就又跟许某3发生争吵，双方有在说要打就打这类的话，二人快要打起来时在场的人就将两人拉开，后其和许某4一起开车将许某1送回他厝，后返回经过许某3家门口�遇到许某3，那时其劝说许某3算了，许某3也有答应，期间许某4也下车跟许某3说话，其开车回到家后，许某4也走路来到其家，其到家后有打电话给许某1劝其算了，许某1也有答应，其和其他人在家中泡茶1小时左右时听到公路上有吵闹声，其就跟许某4、许某14、许某15、许育巧、许某16一起出去看，有看到3个年轻人（距离许某1厝约三四百米），一个坐在公路边，右手手臂有一大裂口伤痕在流血，旁边一个年轻人在扶着那个受伤的人，另一人在牵摩托车，后那3人就离开了，当时许某4还继续在其家泡茶；凌晨3时25分许，许某1打电话给其说他浑身是血，家被砸，其有砍人一下，叫其去看他，其和许某4去公路看时警车已经到了，其就没过去许某1厝等情况。
8、证人林某2（系许某1之母）的证言，证实2014年10月2日2时许，其听到其家外面有�步声、吵闹声，就叫其丈夫许某7出门看，后其看到其家靠近后厝角那有4个人正在殴打其孙子许某2，那4个人身上都有拿一根约40、50公分长的铁棍（类似窗户栏杆那种钢管），许某2倒在地上，那4个人用手中的铁棍抽打许某2，“培啊”（即被害人许某3）当时和另外几个人则是直接朝其二儿子家方向（花生地方向）去；其和许某7上前拉殴打许某2的其中一人时，许某7有被其中一个人打到肚子等处并倒在地上，对方看到老人倒在地上就停手没再殴打许某2，后许某2跑回家，那4个人也朝其二儿子家的灰埕跑去，后其就扶许某7回家锁门等；殴打许某2的人其看到一个是“头啊”的儿子“伟啊”，“头啊”是“培啊”的第5个哥哥；整个过程中其都没�到许某1；在3、4年前，许某1和许某3的三哥“辉啊”喝酒时发生矛盾，但具体情况其均不清楚等情况。
9、证人许某7的证言，证实的内容与证人林某2的证言基本一致。
10、证人李某1（系许某1之妻、许某2之母）的证言及指认笔录、照片，综合证实2014年10月1日晚其在家中睡觉时听到楼下大门“砰”一声，其起床站在二楼大厅看到许某9进等5、6个人在其厝一楼，这些人有拿锄头柄、锄头等物，对方从一楼冲到二楼大厅并一直问其许某1的去向，后从二楼冲下到厝外，其也跟着下楼到厝外灰埕，其听到许某7大喊就赶紧到土路上，看到许某9进等5、6个人手持锄头柄、锄头及一米多长的东西（具体没看清）等物朝许某2乱打，其和许某7上前阻止均被推开，但对方打没几下突然停住，全部往马路方向冲去，许某2被打后其回到厝内再走到其厝前三角梅附近时，看到“培啊”等人向其厝方向走去，走到其厝灰埕时，许某2和许某1各自拿一把刀冲出去，许某2、许某1先后从其身边跑过去，许某1跑过时其没拉住，后许某2跑过时其用手抓许某2的衣角但没抓住，后其单膝跪地时“影”到许某1跑到许某12阳那边的田地里，其就爬起跑向许某2，看到许某2也追到田地里，其快到那边时看到许某3倒在花生田地里，当时许某1站在离许某2大概2、3米左右的地方，没干什么（所站位置是在灰埕和花生田的交界处），许某2站着用手中的刀（是切菜的刀）向下挥了许某3一刀，其看到后上前用左手抓住许某2的手，右手去抓那把刀（抓住的是刀尾部），其手指在抢刀时被划伤，许某2看到其抢时有松了下手，其也将手松了下，那把刀当时扔在花生地旁边，后许某2又用脚踢许某3一下，许某2在看到许某3说话声越来越小声后就喊打“120”，其听到后也从田地里爬起，在许建良厝灰埕上遇到许某1，许某1就去叫对方的人，后这边三人回家并将门上锁，后许某2有出去将摩托车骑回家，其上到家中二楼时发现有石头，就将石头捡起，当时看到其手流血，有血滴在石头和地上，许某2和许某1也都有回到厝中二楼，许某2将裤子在客厅换掉，当时许某1有叫许某2不用换裤子，但许某2说等下需要的话再换回来，后面许某1有打电话拜托别人说照顾其和孩子，当时许某2从田地回到家中时眼圈有红，很紧张；许某2一开始拿刀出来时左右挥舞，好像有划伤一个人，许某1也有挥了几下；冲到其二楼时的5、6个人有拿铲子、锄头、锄头柄、一米长的东西等，许�9进当时拿的是木制的东西，长约1米；其之前笔录中称许某2拿木棍是感觉说拿的是木棍比较不要紧，其之前没说实话是害怕对许某2不利，现在面对现实，希望能够得到公平处理；其指认涉案作案工具中的钢制刀具是其家厨房内的菜刀，带木柄刀身生锈刀具是平常用来切菜喂养鸡鸭使用的刀等情况。
11、证人李某2的证言，证实2014年10月2日1时许，其跟许某2（手机号码130～8116）等人在包厢唱歌时，许某2接了电话说其厝里有事要先走，后很急离开，后许某2有发怪怪的信息给其，其就打了几个电话给许某2但没人接听，后许某2打电话给其，说话很喘，也没跟其讲什么事情，就只顾自己讲话，后就挂掉，其感觉很不对劲就又打了许某2电话，对方仍然没对其说话，只顾自己讲，后又挂掉；许某2回其电话时讲的话意思是说要很久才能见面，�向其告别等情况。
12、证人许某18的证言，证实2014年10月2日2时许，许某10将其叫醒告诉其许某3被打，其走到厝外时听到远处传来许某3妻子苏某2的惨叫声就往那方向去，后在许某12阳厝门口的花生地里找到苏某2，当时苏某2抱着许某3，许某3一动不动，后许某5也赶到，就将许某3抬离花生地，往许某12阳厝门口旁的路经过许某1厝门口抬到其厝门口，后送去湖头医院；以前许某3和许某1的关系挺好，因其兄弟和炳辉两人有发生纠纷，为此其后来还和许某3到许某1厝讲和等情况。
13、证人姚某的证言，证实2014年10月2日3时许，其睡觉时听到厝外有大的说话声就来到厝外，当时苏某2在她厝外大埕对其讲找不到许某3，后其和苏某2一起去寻找，经过许某1旧厝时听到许某1厝前花生地有人在讲话，隐约听到有人说“让他死”（具体是许某1还是许某2所说其没听清），后苏某2拿手电筒往花生地照去，其看到许某1和许某2站在许某1大哥厝前花生地，在其往对方所在方向走去时，许某1发现有人就从花生地往他们厝走去，经过许某1大哥厝旁大埕时，许某1和许某2从其旁边经过，其看到许某1手中拿1把“土坵”，许某2手中拿1把菜刀；后其、苏某2在花生地里（就是许某1和其儿子所站位置）找到许某3，当时许某3手脚都是伤痕，都是血，其没有看到许某1和许某2砍许某3但现场就他们二个人等情况。
14、证人苏某2的证言，证实2014年10月2日3时许，其睡觉时听到厝外有人讲话，起床后看到其侄子在其厝前讲许某3没下来，其就急着和姚某拿手电筒往许某1厝方向去找，在经过许某1旧厝旁小路时，听到许某1厝前花生地有人在讲话，其用手电筒照后发现是许某1和许某2，其听到对方讲“要让他死，要让他死的没有后根（省得后面又生事）”，其和姚某往对方所在花生地走去，经过许某1大哥厝旁大埕时，许某1和许某2从花生地上来，在经过其身旁时其看到许某1手里拿“土坵”、许某2拿菜刀，后对方跑回家并关门，其和姚某在许某1和其儿子所在位置发现许某3，许某3当时躺在花生地上，手脚多处被砍伤，当时其有亲眼看到许某2用刀砍许某3，但因离得比较远，具体砍得部位其没看清，因离得比较远，所以其没看到许某1打许某3等情况。
15、证人许某8的证言，证实2014年10月2日凌晨5时许，其醒来后看到有多个未接来电，许某9进等人在当日凌晨1时许有拨打多个电话找其，但其睡着没有接到�其不清楚许某9进与“培啊”发生纠纷等情况。
16、同案人许某9进的供述，供称2014年10月2日2时许，其接到许某3称被许某1殴打的电话后就驾驶摩托车载林某1、陈殿华往许前村方向去，路上看到许某3、许某11、许某10正往许某1厝走，后其跟林某1、陈殿华来到许某1厝门口，后独自往许某1厝走去，在许某13厝旁拿了一把锄头，后在许某1厝大埕跟许某1对骂，但许某1没有下楼，其就将锄头扔在厝门口后冲到许某1厝二楼，许某11、许某10也有上二楼，没找到许某1后其下楼跟许某1的父亲理论，后听到许某2和许某11、许某10吵架，其以为是许某1就冲过去将他推倒并踢他一脚，后许某10说对方不是许某1并将其拦住，其就继续跟许某1的父亲理论，这时许某3、许某11、许某10跟其两个朋友均在附近，许某2爬起来冲回家中拿了一把刀冲其正面劈砍，砍中其左手臂，其就逃离趴在田地的沟里藏着，右手臂有碰伤，然后听到许某1说不要跑，砍死你，以及“先砍培啊”的话，后其就跑回家等情况。
17、同案人许某11的供述，供称案发当晚许某10（携带伸缩棍）跟其（携带水管）说许某3被许某1殴打，其就来到许某3家门口，后许某9进也载两个朋友来，后其这方就跟许某3到许某1厝二楼但没找到许某1，后许某2与其这方对骂拉扯，其跟许某9进、许某10对许某2拳打脚踢，其有用水管殴打许某2，跟许某9进一起来的两个人围在旁边，是否动手其不能确定，后许某2挣扎起来并冲回家中拿了一把普通的菜刀劈砍，许某9进被劈到左手臂，许某2要追砍其时有砍到其右手大拇指，其跑开时听到许某1在大喊，其往田地方向跳下时回头有看到应该是许�2追一个黑影；现场许某3手中有拿一根棍子等情况。
18、同案人许某10的供述，供称2014年10月2日2时30分许，其在家中睡觉时接到许某3的电话称他被许某1打，许某6现开车载许某1回家，要其看许某1是否回家了，其马上下楼到厝门口，正好看到许某6开车载许某1和许某4经过，10分钟左右后，其看到许某3走来（脸上有血迹），后看到许某6载许某4回头经过其厝停下，他们二人下车和许某3聊了几句，后其看到许某3打电话给许某9进称他被许某1打叫许某9进过来，要去许某1厝之前许某3有叫其这方的人要带“家私头”（即工具），其就到厝内带了1把伸缩棍，后其和许某3、许某11三人就朝许某1家走去，快到许某1厝时，许某9进、林某1、陈殿华也赶到了，其来到许某1厝楼下铁门处，看到铁门没关，其和许某9进、许某11就走进去喊许某1，没人应后他们就走到二楼楼梯，在楼梯碰到许某1的老婆李某1，跟她说了几句后，后其这方三个人又到许某1厝二楼大厅找许某1，没找到人后就和许某9进、许某11走到门外大埕，李某1也跟着其这方出来，当时其隐约看到许某3和许某1的父亲许某7在讲话，其和许某9进、许某11没找到许某1准备离开就往大路方向走，走到许某1旧厝门口时，看到陈殿华、林某1站在不远处的埕上，其记得许某3好像留下来和许某7、李某1在许某1门口大埕角讲话，后其看到许某2从大路上向其这方走来，许某2当时边走边骂，后向他厝方向走去，这次在碰到许某2时，其和许某11、许某9进有对许某2拳打脚踢，当时许雄龙有持水管（棍）打许某2，其有带伸缩棍但没拿出来（后伸缩棍在跑时丢落），在其打许某2过程中，许某7有在旁边劝架，后其有劝许某11、许某9进说对方不是许某1�后许某2就走回其新厝了，结束时，其转头看到许某3和李某1仍然站在许某1厝的埕角那，其和许某9进、许某11站在许某1旧厝门口处等许某3，当时其站在一块石头上，许某9进站得离许某1的新厝最近，许某11的位置其没看清，这时其看到许某1从大路往其厝方向走来，靠近陈殿华时拿一个长长的东西打向陈殿华后背和脖子交界处，后陈殿华跑离，许某1又向其方向走来，后许某1往李某1方向走去，步伐比较快，许某1还有从其面前走过去，当时其站在对方旧厝靠近土路边，许某2进房子没多久，这时，其看到他又走出来，走到许某9进身边时，其看到许某2拿短刀向许某9进的上臂处砍去（当时许财进、许某11、许某3站在其右前边3、4米的地方，就是在许某1厝门口树旁，在他们三人侧前面很近的是许某1和李某1，许某2走到许某1和李某1中间的前面就开始动刀），其看到许某2砍完�许某11走去，其害怕就马上往许某1旧厝旁的鸡窝方向跑去，跑时其听到许某2喊“我砍死他”，其从鸡窝旁边的矮墙处翻过，在跑过程中，其脚上穿的黑色人字拖鞋也掉了又摔进一条沟里碰伤腿，当时其有听到许某3从其旁边小路跑过去的声音，其爬起要跑时有看到许某3从其旁边跑过去，其看到的好像是两个人影跑过去，但其不确定跑在前面的是谁，其感觉跑在前面的是许某3，后在沟里时其听到许某3惨叫说“你是要让我死吗”，接着听到许某2大叫“就是要让你死！就是要让你死！”，后其看到两个影子就径直跑回其旧厝，同时有拨打“110”、“120”，回到旧厝时，许某11已经在那，手上流血（许某11说是许某2用刀砍伤的），陈殿华也在那�后脖子处有一道口子，有血珠，其这方没看到许某3回来就出去叫许某3的老婆去找许某3，后在许某1大哥厝前的花生地里找到许某3，当时许某3倒在花生地里，身上流很多血；其当日上穿短袖白色T恤，下穿红色短裤，脚穿黑色人字拖鞋等情况。
19、检查笔录及伤情照片，证实：公安机关于2014年10月2日对许某1、许某2的人身进行检查，进行人体伤情检验并采取血样，从许某1所穿裤子上提取到3处疑似血迹，从许某2所穿上衣上面3处提取到疑似血迹等；公安机关于2014年10月4日对许某9进、许某11、许某10、陈殿华、林某1的人身进行检查，对上述各人人体伤情检验并采集血样，其中陈殿华颈、背部有一处划伤痕；公安机关于2014年10月2日对李某1进行人身检查，发现李某1右食指靠近关节处正面有一处划伤痕，所穿上衣和裤子（系整套睡衣）均有疑似血迹等并采集血样等情况。
20、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关于2014年10月2日5时20分至同日16时30分对案发现场进行勘查并提取到菜刀、杀猪刀、短裤、锄头、锄头柄、竹扫把、铁锹、刀鞘、小刀等相关涉案物品及部分血迹等情况。
21、提取笔录、扣押清单、被扣押物品照片，证实证实公安机关于2014年10月3日向许某1提取并扣押其本人所穿的上有疑似血迹的白色花斑衬衣及灰白色裤子各1件；于同日向许某2提取并扣押到其本人所穿的上有疑似血迹的灰色T恤外衣1件；于2014年10月4日向李某1提取并扣押到上衣和裤子均有疑似血迹的白色花斑睡衣一套；于2015年7月29日从许某1厝提取到刀具1把等情况。
22、法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实许某2、许某1、许某11、陈殿华的损伤程度分别为轻微伤、轻微伤、轻微伤、未达轻微伤；许某9进左上臂、右前臂的损伤程度分别为轻微伤、轻伤二级；林某1的损伤程度为轻伤一级的情况。
23、法医学尸体检验意见书及尸检照片，证实许某3系被他人用锐器砍伤左腕关节、左膝关节及左右小腿大出血致急性失血性休克死亡的情况。
24、DNA检验鉴定书，证实从提取的血迹上验出李某1、许某3、许某9进、许某11、许某3、许某1的血迹；其中，“许某1厝外西南侧树下地板上血迹”、“许某7厝西北角血迹”为许某9进所留；“许某1厝旁铁锹上血迹”为许某11所留；“许某1厝二楼提取杀猪刀柄上血迹”�“许某2上衣腰部血迹”为混合DNA，不排除为许某3和李某1所留等情况。
25、手机通话清单，证实许某2、许某1、许某9进及死者许某3于案发当日的手机通话情况。
26、到案经过，证实被告人陈殿华于2014年10月2日到案的相关情况。
27、调查评估意见书，证实被告人陈殿华不具备社区矫正条件。
28、户籍证明，证实被告人陈殿华的基本身份情况。
29、被告人陈殿华的供述与辩解，供称2014年10月2日2时许，其跟许某9进、林某1等人在KTV喝酒时许财进接了电话称其六叔跟其发生事情，招呼一起去看下，后其和林某1、苏某1就跟许某9进一起去，但路上不知为何苏某1没跟上，后其和许某9进、林某1骑坐摩托车来到一座厝旁的路口，许某9进在摩托车还没停好时就下车冲到路口的厝角拿了带长柄的农用工具，其也跟着拿了1把带柄的锄头，另外几个年轻人也拿了工具跟着许某9进冲到一座厝门口，林某1好像没有跟来，后其跟许某9进等人（其、许某9进及两个年轻人）冲到该厝二楼，许某9进他们到二楼大厅在喊骂，有一个女的回话，其看到要打架就带着锄头下楼返回到路口，手扶着锄头柄，当时林某1站在隔壁厝的厝边，其就跟他站在一起，其站在林某1前面，那时有一个年轻人和一个比较老的（应该是许某9进的六叔，手上拿的工具不是很长）先后从其身边经过，后其听到从刚刚进去的厝附近传来打架声，还有人在辱骂，但看不清楚，后其突然感觉有人拿东西敲打其背部一下，其就往前摔倒在地，后其爬起继续跑，那时另一个人也在跑，应该不是林某1，因为林某1站在其身后，而那个人在其左边，但他跑的方向其没注意看，那时其听到林某1的大叫声，但其顾不上，自己往田里跑，最后跑到许某9进厝门口，隔了几分钟后听到有女的哭叫声等情况。
上述证据，来源合法，内容客观真实，具有关联性，可作定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈殿华伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈殿华犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实成立。被告人陈殿华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见适当。被告人陈殿华的辩护人陈燕源关于其具有从犯、初犯、庭审中自愿认罪情节的意见予以采纳，但关于对其适用缓刑的意见，因其不具备社区矫正条件，故该意见不予采纳。为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人陈殿华的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=0&Gid;=207051&ShowLink;=false&PreSelectId;=61658232&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=61755752”\\\l”m_font_0#m_font_0?)》第二条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
被告人陈殿华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期37日。即刑期自2016年11月3日起至2017年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢晓凤
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 林志炼
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 苏逸群
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=0&Gid;=207051&ShowLink;=false&PreSelectId;=61658232&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=61755752”\\\l”m_font_0#m_font_0?)》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形�一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC（17010,0）?)第二百九十三条(?javascript:SLC（17010,293）?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。