云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2923民初1346号
原告：杨海礼，男，1945年8月5日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：李光梅，祥云县司法局祥城法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：何志云，男，1994年12月2日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住祥云县。
委托诉讼代理人：陈敏，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。统一社会信用代码：9153230078462462XC。
住所地：云南省楚雄彝�自治州楚雄市金福园小区9-15、9-16、9-19、9-20号商铺。
负责人:李碧勇，公司经理。
委托诉讼代理人：张祥兆，中国大地财产保险股份有限公司祥云支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告杨海礼与被告何志云、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称“中财保楚雄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月23日受理后，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告杨海礼及其委托诉讼代理人李光梅、被告何志云委托诉讼代理人陈敏、被告中财保楚雄支公司的委托代理人张祥兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告经济损失24748.93元。其中：医疗费1547.73元；护理费102天×120.60元/天=12301.20元；住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；营养费102天×50元/天=5100元；交通费1000元；司法鉴定费1600元；后期医疗费2000元；2、被告中财保楚雄支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月15日13时45份，被告何志云驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，沿清红路南段行驶至清红路立交桥交叉口200米时，因操作不当导致所驾车辆刮撞原告杨海礼，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定被告何志云负全部责任，原告杨海礼无责任。事故发生后，原告被送至祥云县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右膝关节脱位；2、右外踝骨折；3、右踝部皮肤挫裂伤；4、右踝关节支持带部分断裂；5、高血压。祥云县人民医院住院治疗12天后，原告�徐家良骨伤科诊所治疗。在此期间，被告何志云支付过部分费用。2017年7月4日，经祥龙司法鉴定所鉴定，杨海礼后续治疗费为2000元，护理期为90日，营养期为90日。被告何志云车辆在被告中财保楚雄支公司投保了交强险及商业三者险。
被告何志云答辩称，何志云驾驶的车辆在被告中财保楚雄支公司投保交强险及商业三者险50万元，在原告受伤后何志云垫付医疗费10022.14元、支付护理费1800元，希望纳入本案一并审理。
被告中财保楚雄支公司辩称，医疗费以实际发生的医疗费发票为准再加上被告何志云支付的部分。护理期过长，住院伙食补助费以当地标准50元/天计算。医嘱中未写明需加强营养，保险公司对营养费不予认可。交通费请原告提供相应的交通费发票，如果不能提供，根据就医路程长短酌情核定，司法鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔偿，后续治疗费保险公司予以认可。保险公司对事故责任划分及事故发生在保险期限内予以认可。综上，保险公司愿意在保险限额内对原告的合理合法的损失予以赔偿。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据材料：A1、身份证复印件一份，证实原告的身份情况以及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书一份，证实交通事故的过程以及责任划分的情况；A3、医疗费票据13页，证明原告杨海礼支出医疗费的情况；A4、医院材料13页，证明原告杨海礼的伤情及治疗情况；A5、司法鉴定意见书一份，证实原告的伤情需后续治疗费2000元，护理期90日，营养期90日；A6、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定费1600元。
被告何志云向法庭提交了下列证据材料：B1、身份证复印件一份，证明被告身份情况以及诉讼主体资格；B2、祥云县人民医院出院记录、出院证明、诊断证明书及徐家良骨伤科诊所处方笺及证明各一份，证明原告杨海礼受伤住院的情况、诊疗情况及出院的医嘱情况；B3、医疗票据5份、担架轮椅服务收费卡2份、便椅票据一份，证明何志云共计为原告支付与医疗相关的费用10022.14元；B4、护理费收据一份，证明原告住院期间，被告何志云请护工护理原告，支付护理费1800元；B5、交强险及商业险保单复印件二份二页，证明被告何志云在被告中财保楚雄支公司购买了交强险及50万商业险、不计免赔，保险期限为2016年10月13日起至2017年10月12日止，且事故发生在保险期限内。
被告中财保楚雄支公司向本院提交了机动车辆保险报案记录代抄单一份，证实被告何志云驾驶的肇事车�的承保情况及保险公司予以立案处理的情况。
经质证，被告何志云对原告提交的证据A1、A2、A4的三性无意见；对A3中徐家良骨伤科的收费单据及弥渡县人民医院的三份处方笺不予认可，对A3中的其他证据无意见；对A5真实性、合法性无意见，但不认可三期鉴定的结论；对A6中后续治疗费的鉴定费无意见，对营养期、护理期鉴定支出的鉴定费不予认可。
被告中财保楚雄支公司对A1、A2的三性均无异议；对A3中祥龙医院的单据、宾川县徐家良骨科诊所的票据、弥渡县人民医院的中医处方笺有意见，对其余证据无意见；对A4无意见，其中诊断证明医嘱并未载明需加强营养，故营养费不予认可。对A5有异议，根据所引用的标准，护理期是30日、60日，并没有到90日，故该鉴定书是错误的，营养期90日与医嘱冲突，医院并未出具相应的加强营养的医嘱，对后续治疗费的鉴定没有意见；A6鉴定费属于间接费用，保险不予理赔，不予认可。
原告对被告何志云提交的证据B4有意见，原告认为在住院治疗期间，被告何志云安排人护理过原告，但只护理了三天，每天100元，护理费为300元。对其他证据的三性均没有意见。被告中财保楚雄支公司仅对担架轮椅服务卡有意见，对其他证据没有意见。原告、被告何志云对被告中财保楚雄支公司提交的代抄单均无异议。
本院审查认为，原告提交的证据A1-A5，证据A6中的护理期及营养期、后续医疗费的鉴定费，被告何志云提交的证据、被告中财保楚雄支公司提交的代抄单，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。因证据A6中含误工期鉴定费，对该部分鉴定费本院不予确认。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2017年3月15日13时45份，被告何志云驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，沿清红路南段行驶至清红路南段铁路立交桥交叉口200米时，因操作不当导致所驾车辆刮撞原告杨海礼，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警认定被告何志云负全部责任，原告杨海礼无责任。事故发生后，原告被送至祥云县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、右膝关节脱位；2、右外踝骨折；3、右踝部皮肤挫裂伤；4、右踝关节支持带部分断裂；5、高血压。杨海礼在祥云县人民医院住院治疗12天后，先后到徐家良骨伤科诊所、祥城镇城南卫生室、祥龙医院、弥渡县人民医院治疗。祥云县人民医院的出院医嘱：1、院外休息3个月；2、继续石膏托固定满6周，3月内患肢避免负重；3、定期摄片复查复诊；4、不适随诊。2017年7月4日，经祥龙司法鉴定所鉴定，杨海礼后续治疗费为2000元，护理期为90日，营养期为90日。原告开支鉴定费1600元（其中后续治疗费鉴定费800元，护理期及营养期、误工期鉴定费800元）。在原告住院治疗期间，被告何志云共计垫付医疗费10022.14元，同时支付过原告住院期间的护理费1800元、伙食费200元。另查明，被告何志云系云Ｅ×××××号车车主，该车在被告中财保楚雄支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告何志云驾驶的肇事车辆向被告中财保楚雄支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告何志云承担事故全部责任，所以，各方当事人应按照上述法律规定分担民事赔偿责任。综上所述，�告的损失应由被告中财保楚雄支公司在交强险、商业险限额内承担，仍有不足部分，由被告何志云承担赔偿责任。
原告诉请的护理费、住院伙食补助费等问题。医疗费以实际支出数额计算。护理期限以住院天数及护理期鉴定期限计算。住院伙食补助费依法按住院天数计算。营养费以住院天数及营养期鉴定期限计算。交通费酌情认定为500元。因误工期、护理期、营养期鉴定费三性合计800元，本案中误工期鉴定费未实际发生，故对护理期及营养期鉴定费法庭酌情认定为550元。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，依法核定。
根据在案证据及查明的案件事实，原告杨海礼的损失确定如下：1、医疗费11569.87元；2、护理费12301.20元（120.60元/天×102天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；4、交通费500元（酌情认定）；5、营养费2040元（20元/天×102天）；6、鉴定费1350元（含后续医疗费、营养期、护理期鉴定费）；7、后续治疗费2000元，前述7项合计人民币30361.07元，没有超出交强险、商业险赔偿限额，根据前述分析和认定，由被告中财保楚雄支公司在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任。被告何志云已为原告垫付12022.14元，该垫付款由原告杨海礼在被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的赔偿款中予以返还。原告诉请的其他事项，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本判决生效后五日内在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨海礼医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计人民币30361.07元；
二、被告何志云垫付的人民币12022.14元，由原告杨海礼在被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的赔偿款中予以返还；
三、驳回原告杨海礼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币120元，由被告何志云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 王瑞萍
二〇一七年十月九日
书记员 俞 颖