黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第2214号
原告南通华荣建设集团有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区城港路200号。
法定代表人张进荣，该公司董事长。
委托代理人谭贵福，黑龙江中庆律师事务所律师。
委托代理人吴洪斌，男，汉族，1970年2月9日出生，系该公司职工，住江苏省如皋市。
被告大庆恒新房地产开发有限公司，住所地：大庆市让胡路区西柳街13号。
法定代表人陈志华，该公司董事长。
委托代理人冷泓淏，男，1986年10月9日出生，汉族，大庆油田房地产开发有限责任公司职员，住大庆市让胡路区。
原告南通华荣建设集团有限公司（以下简称原告）与被告大庆恒新房地产开发有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员李洪彬担任审判长并主审本案，与人民陪审员王伟波、杨明杰共同组成合议庭，书记员邹波担任法庭记录，适用普通程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年6月25日签订了油田建设（维修）工程施工合同，合同约定施工内容为世纪家园小区场地维修工程，工程价款以工程造价管理中心审定的结算金额为准，同时合同还约定质保金按工程造价扣除甲方供料款后的5%。合同签订后，原告按合同约定如期完成了施工任务，并交付被告。且该工程已于2012年11月12日经被告及石油管理局工程造价管理中心审定，价款为1004933元。两年质保金为50249.65元。现已过两年质保期，可被告至今未付分文工程款。为了该笔工程款，原告曾多次找被告索要，被告总是以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告给付工程款1004933元及日万分之一的滞纳金（其中1004933-50249.65=954743.35元从2012年12月7日起计算，50249.65元从2013年8月1日起计算）。
被告辩称：对事实部分认可，工程款总数正确，但是欠款总数无法确定，需要与我方财务进行核对。对滞纳金事项也不认可。
为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：
一、原被告双方签订的施工合同一份，用以证明1、原被告于2011年6月签订维修施工合同，工程内容为世纪家园场地维修，工期为2011.6.25-2011.7.25。2、合同价款为105万元（暂定），最终结算价以审计的金额为准。（补充条款4）3、承包形式为包工包料。（第四条）4、工程款支付方式及时间，开工时付合同金额30%，总体工程量完成50%时候，付合同金额40%，总体工程量完成70%时，付合同金额60%，工程验收合格，付合同金额70%，结算完毕后，预留总造价5%，其余部分一次付清。5、不按规定日期办理工程价款结算，每逾期结算一天，由责任方按工程造价的万分之一向对方支付违约金。
被告的质证意见为：对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。被告不存在不按规定日期办理竣工验收手续，或不按规定日期办理工程价款结算手续的情形，因此不应当承担违约责任。
二、竣工报告（工程竣工报验单）一份（与原件核对无异提交复印件），用以证明原告所维修的工程于2011年7月25日竣工，并得到被告方和被告方聘请的监理工程师的认证。
被告的质证意见为：对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。该证据工程管理部门及建设单位处所盖公章为房开公司售后服务中心，售后中心是房开公司下属，负责售后回访的部门，不具工程验收职能，更不是涉诉合同的建设单位。
三、工程结算表一份，用以证明原告所施工的工程维修价款为1004993元，该结算是由被告方及被告方的工程造价管理中心审计后予以确认的。
被告的质证意见为：对该证据的真实性及证明问题均无异议。
被告未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2011年6月25日签订了油田建设（维修）工程施工合同，合同约定施工内容为世纪家园小区场地维修工程；工期为2011.6.25日-2011.7.25日；合同价款为105万元（暂定），最终结算价以审计的金额为准；承包形式为包工包料；工程款支付方式及时间，开工时付合同金额30%，总体工程量完成50%时候，付合同金额40%，总体工程量完成70%时，付合同金额60%，工程验收合格，付合同金额70%；结算完毕后，预留总造价5%，其余部分一次付清；不按规定日期办理工程价款结算，每逾期结算一天，由责任方按工程造价的万分之一向对方支付违约金。合同签订后，原告按合同约定如期完成了施工任务，于2011年7月25日工程验收合格并交付被告。该工程已于2012年11月12日经被告及石油管理局工程造价管理中心审定，价款为1004933元。两年质保金为50249.65元。现已过两年质保期，可被告至今未付分文工程款。为了该笔工程款，原告曾多次找被告索要，被告总是以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决被告给付工程款1004933元及日万分之一的滞纳金。
本院认为：原、被告之间的油田建设（维修）工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告对原告所施工的工程价款为1004993元，予以认可。原告如期完工，被告应按照合同的约定如期给付工程款，但被告违约未及时给付工程款，依法除应按照合同的约定给付工程款外，还应承担相应的违约责任。对于原告要求被告给付工程价款1004993元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付未如期付款的相应违约金（1、1004993＊70%=703495元，从2011年7月26日起至判决确定的给付日止；2、1004993-703495-50249.65=251248.35元，从2012.11.12日起至判决确定给付日止；3、质保金：50249.65元，从2013.7.25日起至判决确定给付日止，以上违约金均按日万分之一计算）的诉讼请求，本院亦予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条之规定，判决如下：
一、被告大庆恒新房地产开发有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告南通华荣建设集团有限公司工程款1004993元。
二、被告大庆恒新房地产开发有限公司还应给付原告南通华荣建设集团有限公司逾期付款违约金，违约金共三笔计算标准如下（703495元，从2011年7月26日起至判决确定的给付日止；251248.35元，从2012.11.12日起至判决确定给付日止；50249.65元，从2013.7.25日起至判决确定给付日止，以上三笔违约金均按日万分之一计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13845元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 李洪彬
人民陪审员 王伟波
人民陪审员 杨明杰
二〇一五年十月十二日
书 记 员 邹 波
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》：
第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。