广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1303民初1696号
原告:罗某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族。
委托诉讼代理人：何敏，广东鸿浩律师事务所律师。
被告：张某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族。
被告：惠阳惠深运输实业发展有限公司，住所地：惠阳区淡水镇承修路91号。
法定代表人：景立功。
委托诉讼代理人：赵德宝，广东维强律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2301-2306，B座首层B0103、B0104。
负责人：郭伟超。
委托诉讼代理人：甘振权，广东广法律师事务所律师。
原告罗某某诉被告张某某、惠阳惠深运输实业发展有限公司(下称惠深公司)、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司(下称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何敏、被告惠深公司委托诉讼代理人赵德宝、被告保险公司委托诉讼代理人甘振权到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、各被告连带赔偿原告（暂定〉医疗费195829.5元、住院伙食补助费28700元、护理费28700元、营养费28700元，暂计281929.5元（待评残鉴定结论及各项费用确定后另行变更增加诉请）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将上述诉求变更为：1、各被告连带赔偿原告后续医疗费15000元、住院伙食补助费29500元、护理费29500元、营养费10000元、误工费80343元、交通费5000元、残疾赔偿金89266元、鉴定费2500元，在交强险内支付精神损害抚慰金15000元，合计：276109元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日11时50分，被告张某某驾驶粤L*****小轿车通过惠阳区淡水人民五路路口因冲红灯碰撞原告，造成原告受伤及车辆损坏交通事故。该事故经惠阳区公安交警大队出具事故认定书认定：被告张某某负事故全部责任，原告无责任。原告因伤住院295天，产生护理费：295天×100元／天=25900元，住院伙食补助费295天×100元／天=29500元，残疾赔偿金44633.3元／年×20年×10%=89266元，后续治疗费15000元，营养费10000元，交通费5000元，鉴定费2500元，误工费80343元按建筑装饰行为62661元/年÷365天×468天及其它有关人身损害赔偿费用合计276109元。被告张某某为直接侵权责任人，被告惠深公司为车辆所有人，被告保险公司承保交强险和100万商业第三者险（不计免赔）,两险均在承保责任期限内,其作为侵权车辆的保险人应在两险的限额范围内对上述损失承担赔偿责任。
被告张某某未到庭答辩和提交证据。
被告惠深公司答辩称，一、鉴定费应由保险公司承担。根据《保险法》第64条之规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。而鉴定费就属于为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此，鉴定费2500元应由保险公司承担。二、诉讼费应由保险公司承担。根据《保险法》第66条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，仲裁或者诉讼费用由保险人承担。三、关于原告的诉讼请求。1、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。首先，原告为农村居民，没有确实充分的证据证明其在城镇居住一年以上，村委会不是人口管理机关，居住证明应由公安机关出具，所以，村委会出具的证明不具有证据效力；其次，也没有确实充分的证据证明其有稳定的收入，银行记录也不能证明其有稳定的收入。所以，既没有确实充分的证据证明在城镇居住一年以上，也没有确实充分的证据证明其有稳定收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。2、关于护理费，原告请求的护理费标准过高，请求法庭按每天80元酌定。3、营养费数额过高，没有事实依据，请求法庭酌按1000元计算。4、交通费数额过高，请求法庭按2000元酌定。5、关于精神抚慰金。原告请求1.5万元精神抚慰金过高，请求法庭在5000元左右酌定。四、答辩人已投保交强险限额为100万元的商业第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称，一、答辩人作为粤L*****号牌机动车交通事故强制保险（下称交强险）和机动车交通事故第三者责任保险（下称商业第三者险）的保险人，可以依据《机动车交通事故强制保险条例》以及合同约定，直接向被答辩人支付保险金，但应当遵循交强险分项赔偿原则，对于超出交强险医疗限额的损失由答辩人在商业第三者险内按照事故责任比例承担。本案答辩人已在交强险医疗限额内先行垫付了1万元，故对被答辩人诉请超出1万元医疗限额的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用应当按照事故责任比例由答辩人在商业险责任限额内承担。二、被答辩人在诉讼请求中所要求的赔偿项目及赔偿金额存在不合理及不合法之处，依法不应当得到支持。1、关于护理费的问题。被答辩人主张护理费29500元过高，答辩人认为被答辩人护理费应当按照同等级护工80元/天计算。2、关于营养费的问题。被答辩人主张营养费10000元过高，答辩人营养费请法庭酌定为2000元。3、关于误工费的问题。根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人从事建筑安装业，根据广东省2016年交通事故赔偿标准中上述行业年平均工资为61621元/年。误工时间计算至定残前一天，即2017年7月3日，合计463天。4、关于交通费的问题。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被答辩人并未提供交通费票据，答辩人认为700元较为适宜。5、关于残疾赔偿金的问题。本案侵权行为地为惠州市惠阳区，被答辩人主张伤残赔偿金按照深圳地区城镇标准计算缺乏事实和法律依据。被答辩人为农村户口，根据省高院、省公安厅《关于〈道路交通事故安全法〉实施后处理交通事故案件若干问题的意见》27条“受害人的户口在农村，当发生事故时在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待”，居住一年以上以及有固定收入是以城镇标准计算伤残赔偿金的两个前提条件。被答辩人主张按照城镇标准计算，但是并未提交由居住地居委会出具的并加盖公安机关派出所公章的居住证明以及房屋租赁合同等予以佐证。因此，被答辩人不符合前述的两个前提条件，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。6、关于鉴定费的问题。鉴定费是被答辩人为证明其伤残等级而支出的费用，不属于法定赔偿项目，应由被答辩人自行承担。7、关于精神损害抚慰金的问题。被答辩人诉请精神抚慰金15000元过高，根据惠州地区司法实践，答辩人认为5000元较为适宜。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。
经审理查明，本院认定事实如下：2016年3月20日11时50分许，被告张某某驾驶粤L*****小型轿车途经惠阳区淡水镇人民五路路口因冲红灯与原告罗某某驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，造成二车辆损坏及原告受伤的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队认定小型轿车驾驶人张某某负事故全部责任。事故发生后，原告因伤住院治疗295日，被告保险公司垫付医疗费10000元，疾病证明书医嘱为注意休息，建议全休3个月、加强营养、住院期间有陪护一名等。2017年7月4日，原告经广东中法司法鉴定所伤残鉴定，鉴定意见：1、原告的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告左膝关节活动度丧失37.97%，评为拾级伤残；3、预计原告后续医疗费15000元。鉴定费2500元。
另查明，被告张某某驾驶的肇事车辆粤L*****小型轿车的登记车主是被告惠深公司，张某某为该司员工，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任保险，发生事故时在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点为：责任承担问题、赔偿数额问题。
关于责任承担问题。本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张某某在此事故中负全部责任，原告在此事故中不负责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定书的程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。被告保险公司是本案肇事车辆强制险及商业三者险的保险人，该车在保险期限内发生交通事故，被告保险公司分别在机动车责任强制保险及商业三者险限额范围内直接赔偿给原告，对超出责任限额部分则由被告惠深公司承担赔偿责任（张某某是在履行职务时发生事故，故其在本案中承担的责任由被告惠深公司承担）。
关于赔偿数额问题。根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、护理费酌定25900元(100元／天×295日)；2、住院伙食补助费25900元(100元／天×295日)；3、原告在城镇居住一年以上且有当地居委会及银行流水佐证，故原告残疾赔偿金按城镇标准计算为69514.4元(34757.2元×20年×10%)；4、交通费酌定2500元；5、营养费酌定5000元；6、原告从事建筑安装业，误工费按广东省2016年度该行业年平均工资61621元计算。误工时间计算至定残前一天即2017年7月3日，合计470天。原告主张误工时间为468天未超出依法计算的误工天数，本院依法予以支持。故原告误工费79009.9元(61621元／年÷365日×468日)；7、后续治疗费15000元，有鉴定意见为据，予以支持；8、精神抚慰金酌定10000元；9、鉴定费2500元，上述各项合计235324.3元。该款由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金69514.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、部分误工费27985.6元，合计110000元；不足部分125324.3元(235324.3元-110000元)由被告惠深公司承担。对于被告惠深公司承担的125324.3元由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额100万元内先行赔付给原告。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，以缺席论处。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险中伤残赔偿限额11万元内赔偿原告罗某某残疾赔偿金69514.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、部分误工费27985.6元，合计110000元；不足部分125324.3元在机动车商业第三者责任保险限额100万元内赔付给原告罗某某。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元，由被告惠阳惠深运输实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 李杏连
二〇一七年八月二日
书记员 施 威