江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0521民初609号
原告：易平，男，1979年4月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。
委托诉讼代理人：唐春光，江西君越律师事务所律师。
被告：廖伟，男，1979年7月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被告：邹健，女，1980年７月1７日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
被告：邹泓，男，1983年６月1８日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。
原告易平与被告廖伟、邹健、邹泓民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易平的委托诉讼代理人唐春光到庭参加诉讼；被告廖伟、邹泓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告邹健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还原告本金233333元，支付欠款利息59667元（暂从2016年2月24日计算至2017年3月23日），本息合计293000元，并自2017年3月24日起支付以本金233333元为基数按月利率2%计算至还清本息止的利息；２.本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2015年3月19日，被告廖伟因需流动资金向原告借款，同日签订《借款合同》、《保证合同》、《借款咨询与服务协议》、《借条》各一份。合同约定：一、借款金额：350000元；二、借款期限3个月，自2015年3月24日至2015年6月23日；三、借款利率：月利率２%；四、借款担保：被告邹健、邹泓及第三人杨小芳对上述债务作无限连带担保。双方对其他事项在合同中亦进行了约定。合同签订后原告依照约定向被告廖伟支付借款，被告廖伟未按照约定的期限归还利息和本金，被告廖伟严重违约。原告与第三人杨小芳就承担担保责任一事进行了协商，杨小芳依法承担了担保责任，被告邹健、邹泓未按合同约定承担担保责任。因还款事项协商未果，原告诉至法院。
被告廖伟、邹健、邹泓在庭审结束前均未作答辩，亦未提交证据。
原告易平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借款合同》、《保证合同》、《借款咨询与服务协议书》、《借条》、《借记卡账户历史明细清单》、《委托代理合同》、《江西增值税普通发票》。上述证据经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，与待证事实以及原告的诉讼请求相关联，其证明效力本院予以确认。被告廖伟、邹泓经公告传唤，被告邹健经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告廖伟因需流动资金向原告借款，2015年3月19日原告易平与被告廖伟签订《借款合同》，载明原告易平为出借人，被告廖伟为借款人；借款金额350000元；借款期限三个月，自2015年3月24日至6月23日，期满之日还清借款本息；借款利率为月利率2%；借款担保为邹泓、邹健、杨小芳共三人个人作无限连带责任担保；出借人实现债权的各项费用由借款人负责偿还并自各项费用确定支付之日起至收到之日止按日累计计算逾期利息（日计借款金额的千分之三）；约定管辖法院为出借人所在地人民法院。同日，原告易平与被告廖伟、邹健、邹泓及第三人杨小芳签订《借条》，除上述约定外，另载明若逾期还款，借款人愿按每日借款金额的千分之三支付违约金，并承担出借人实现债权所支付的一切费用及相关法律责任。同日，原告易平与被告邹健、邹泓及第三人杨小芳就前述《借款合同》（主合同）签订《保证合同》，载明保证人杨小芳、邹健、邹泓的保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务（律师费按诉讼标的的3%计算）、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及出借人为实现债权的所有费用；保证方式为无限连带责任保证；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年。同日，被告廖伟与江西诚邦投资管理有限公司签订《借款咨询与服务协议书》，载明被告廖伟通过该公司向出借人易平借款350000元。2015年3月24日，原告易平通过中国工商银行转账向被告廖伟交付借款350000元。被告廖伟支付了2015年3月24日至2016年2月23日的利息后，未依照约定偿还借款本金及剩余利息。经原告催收，保证人杨小芳与原告协商一致承担了借款本金350000元中三分之一数额即116667元的偿付责任。原告为实现债权聘用律师，支出律师服务费4000元。因剩余款项偿还问题协商未果，原告诉至法院。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告易平与被告廖伟签订的《借款合同》，原告易平与被告廖伟、邹健、邹泓、第三人杨小芳签订的《借条》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应全面履行自己的义务。原告易平依照约定向被告廖伟发放借款350000元，履行了义务；被告廖伟未按约定偿还借款，其行为已构成违约；因保证人杨小芳承担了借款本金350000元中三分之一数额即116667元的偿付责任，剩余未偿还借款本金为233333元。故原告要求被告廖伟偿还借款本金233333的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，被告廖伟已支付借期内及2015年6月24日至2016年2月23日的逾期利息，借期内利率约定为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，可自逾期还款之日起按照借期内的利率计算资金占用期间利息，2016年2月24日至2017年3月23日期间的利息为60666.58元（233333元×2%/月×13个月），故原告要求被告廖伟支付2016年2月24日至2017年3月23日期间的利息59667元并自2017年3月24日起以本金233333元为基数按月利率2%支付至付清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据各方当事人约定，出借人为实现借款债权而支出的合理费用由借款人承担，故原告要求被告廖伟支付律师费4000元的诉讼请求符合各方约定和法律规定，本院予以支持。被告邹健、邹泓为被告廖伟提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务费（律师费按诉讼标的的3%计算）、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及出借人为实现债权的所有费用；保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人未依约履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告易平要求被告邹健、邹泓连带偿还借款本金233333元、支付2016年2月24日至2017年3月23日期间的利息59667元并自2017年3月24日起以本金233333元为基数按月利率2%支付至付清之日止的利息、律师费4000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告廖伟、邹泓经公告传唤，被告邹健经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖伟、邹健、邹泓于本判决生效之日起十日内连带向原告易平偿还借款本金233333元、2016年2月24日至2017年3月23日期间的利息59667元、律师费4000元，并支付自2017年3月24日起以本金233333元为基数按月利率2%计算至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5696元，公告费300元，合计5996元，由被告廖伟、邹健、邹泓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 简文豪
人民陪审员 杨小宜
人民陪审员 李美华
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 刘 懿
书 记 员 施群红