福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初319号
原告：刘长亭，男，1949年8月11日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：江庆勇，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：王桂文，女，1978年10月18日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：江叶积，男，1952年10月17日出生，汉族，住福建省古田县。
原告刘长亭诉被告江庆勇、王桂文、江叶积民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长亭到庭参加诉讼，被告江庆勇、王桂文、江叶积经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长亭向本院提出诉讼请求：判令江庆勇、王桂文、江叶积偿还借款200000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年9月3日起计算至偿还借款之日止）。诉讼过程中，刘长亭变更诉讼请求为：判令江庆勇、王桂文、江叶积偿还借款190000元及利息[利息按月利率1.5%计算，自2018年3月1日起计算至偿还借款之日止，另加前期利息45600元（2016年9月3日至2018年2月28日期间按照借款本金200000元为基数计算，再扣减已还利息8000元）]。事实和理由：2014年11月25日刘长亭将借款90000元现金在古田县侨联交王桂文（系江庆勇之妻）经收，江庆勇当即出具借条一张，该笔借款用于经营惠州逸龙酒店，约定利息按月利率1.5%计、一年结付一次；2015年11月26日，刘长亭又将借款100000元汇款给江庆勇，该笔借款用于酒店门面店经营土特产。2015年12月3日，江庆勇出具两张借条，且每张借条的借款金额均为100000元（一张为2015年11月26日借款本金100000元的借条，另一张系2014年11月25日借款本金90000元加上结欠未还的利息10000元作为借款本金基数的借条），约定于2016年5月25日前还款，利息按月利率1.5%计算。前述两笔借款本金合计为200000元。2016年7月11日，江庆勇偿还2015年11月26日
--
2016年5月25日期间的利息18000元。2016年9月3日，江庆勇将前述两份借条合并重新出具借款本金额为200000元的借条一张，约定利息按月利率1.5%计算，未书面约定借期。2017年2月20日江庆勇又偿还2016年5月26日
--
2016年9月2日的利息10000元。因刘长亭多次催讨无果，于2017年7月7日向古田县人民法院提起诉讼，要求江庆勇、王桂文共同还款。江庆勇得知后，其与父亲江叶积向刘长亭保证还款，考虑到双方亲戚关系等原因，刘长亭于2017年7月19日撤诉。7月20日，刘长亭父子二人还到莆田秀屿，请江叶积作为担保人在借条上签字。经刘长亭了解，江庆勇已收回惠州逸龙酒店转让款300多万元，刘长亭多方催讨，江庆勇又以转让费都被其他债权人在酒店直接认领、未收到现金为由拒绝还款。经刘长亭大力催讨，江庆勇于2018年2月份偿还借款本息共计18000元（2月2日、20日分别偿还利息5000元、3000元，2月28日偿还本金10000元）。本案借款发生在江庆勇、王桂文夫妻关系存续期间，王桂文对借款事实也知情，故王桂文应对夫妻共同债务承担共同清偿的连带责任。江叶积系借款担保人，亦应承担连带清偿的责任。
江庆勇、王桂文、江叶积未作答辩。
刘长亭围绕诉讼请求依法提交了证据1.借条、证据2.中国银行客户回单、交易记录、证据3.（2017）闽0922民初1552号民事裁定书及法律文书生效证明，具有真实性、合法性、关联性，可证实刘长亭主张的事实，予以采信。江庆勇、王桂文、江叶积未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证权利。根据审查确认的证据和刘长亭的陈述，对刘长亭诉称的借款事实、利息约定、江庆勇已偿还本息的情况、江叶积在借条担保人一栏签字、（2017）闽0922民初1552号案的诉讼情况等事实，本院予以确认。
另查明，本案借款时间发生在江庆勇、王桂文夫妻关系存续期间。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，江庆勇向刘长亭借款并出具借条，却未按照约定全面清偿债务，有悖诚实信用原则，故刘长亭诉请江庆勇清偿未还的借款本息，有事实及法律依据，予以支持。2016年9月3日江庆勇重新出具的借条载明的借款本金200000元，其中计入2014年11月25日借款债务结欠的利息10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，可认定为后期借款本金。江叶积作为担保人在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，刘长亭要求其对江庆勇未能清偿的借款本息承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。刘长亭主张本案借款为江庆勇、王桂文夫妻共同债务，王桂文应承担共同偿还责任，本院认为，庭审中刘长亭虽陈述王桂文对本案借款事实会知情，但并无相关证据予以佐证；且该笔借款金额超出个人为家庭日常生活需要所负债务的数额，刘长亭也未提供证据证明该笔以江庆勇个人名义所负债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故刘长亭诉请王桂文共同偿还本案借款，依据不足，该项诉请应予驳回。江庆勇、王桂文、江叶积经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、江庆勇应于本判决生效之日起十日内向刘长亭偿还借款本金190000元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2018年3月1日起计算至偿还借款之日止，另加前期利息45600元）；
二、江叶积对上述判决主文第一项付款义务承担连带偿还责任。江叶积承担保证责任后，有权向江庆勇追偿。
三、驳回刘长亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费4834元，减半收取计2417元，由江庆勇、江叶积负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 叶少青
二〇一八年三月九日
书记员 江佳城
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。