黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初327号
原告徐淑杰，女，1957年1月4日生汉族，无业，住哈尔滨市道外区。
委托代理人赵长江，黑龙江赵长江律师事务所律师。
被告伊晓锋，男，1992年3月7日生汉族，无业，户籍地黑龙江省五常市，住所地哈尔滨市道里区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，所在地，哈尔滨市南岗区赣水路21号。
法定代表人李臻，该公司总经理。
委托代理人李强，男，1992年6月26日出生汉族，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司员工，住哈尔滨市南岗区。
原告徐淑杰诉被告伊晓峰、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告徐淑杰的委托代理人赵长江，被告伊晓峰、保险公司的委托代理人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐淑杰诉称：原告在2016年10月25日16时55分，在道外区南极街与××街被被告伊晓峰驾驶的黑Ａ×××××号牌的北京现代轿车撞倒致伤，当天即被送至哈尔滨市第一医院住院治疗34天，经诊断右侧锁骨中断骨折、闭合性颅脑损伤（中度）、蛛网膜下腔出血等。2016年11月28日出院，被告伊晓峰支付3000元，保险公司支付10000元，其余为原告自行垫付。被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队认定被告伊晓峰负该起事故全部责任，原告无责任，被告伊晓锋对于原告的其他费用拒绝支付。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。现原告请求依法判令二被告赔偿：
1、被告伊晓锋赔偿原告医疗费51701元（含二次手术8000元，已扣除保险公司10000元及伊晓峰垫付3000元）、伙食补助费3400元、鉴定费2730元，共计57831元；2、被告保险公司赔偿原告残疾赔偿金51472元、护理费10800元、交通费748元、精神损害赔偿金5000元，共计68020元；3、本案诉讼费由被告伊晓锋承担。
被告伊晓锋辩称：原告所诉费用过高，医疗费过高，原告用药不是在这起事故中产生的。一共十八样病，大概数额三万多。
被告保险公司辩称：我公司同意赔偿合理合法的诉讼请求，精神损害赔偿金原告要求过高，我公司同意最高赔偿3000元，伤残赔偿金我公司同意按照2015年标准计算，交通费应按照住院期间每日3元计算。我公司已经给付原告医疗费10000元。
原告徐淑杰为证明自己主张的事实成立，向本院提交证据如下：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明2016年10月25日16时55分许，原告在南极街与××街交口过人行道时被被告伊晓峰驾驶的号牌为黑Ａ×××××北京现代牌轿车撞倒致伤，经道外交警大队认定原告无事故责任，被告负事故全部责任。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告伊晓峰驾驶的号牌为黑Ａ×××××北京现代牌轿车在中国平安保险公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内。
证据三、哈尔滨市第一医院诊断证明书、哈尔滨市第一医院住院病案首页，拟证明原告伤后被送往哈尔滨市第一医院住院治疗，经诊断为右侧锁骨中段骨折、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等伤情，共住院治疗34天。
证据四、病人费用明细、住院预交金票据、医疗费票据，拟证明原告住院及出院后共花费医疗费53701元。
证据五、出租车票据、鉴定费收据，拟证明原告住院及出院后共花费交通费748元，鉴定费2730元。
证据六、证明及身份证复印件，拟证明原告住院期间其女儿孙艳辉和弟弟徐国华两人护理。
证据七、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告左侧颞叶脑挫裂伤软化灶形成，日常活动能力轻度受限评定为拾级伤残。支持伤后七个月医疗终结（含内固定取出）。支持护理期限90日（含内固定物取出），其中住院期间两人护理，出院后一人护理。支持二次手术取出钢板内固定物费用，匡算约需人民币8000元或按实际合理发生额度计算。
被告伊晓锋对原告徐淑杰举示的证据质证：对证据一有异议，被告到交警队要求复议，交警队没有受理；对证据四有异议，医疗费用有些治疗不属于此次车祸受伤，不应由我来承担；对证据二、三、五、六、七的真实性及证明问题均无异议。
被告保险公司对原告徐淑杰举示的证据质证：对证据一、二、三、四、六、七的真实性及证明问题均无异议，对证据五有异议，认为交通费应当按照住院期间每日3元计算。
被告伊晓锋未提交证据。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，本院对证据的认证意见为：因被告伊晓锋、保险公司对原告举示的证据二、三、六、七的真实性及证明的问题均无异议，本院作为认定案件事实的有效证据使用；被告伊晓锋对证据一有异议，本院认为该证据是交警部门根据相关法规作出的，被告亦未提供相应证据佐证，本院对证据一予以确认作为认定案件事实的有效证据使用。被告伊晓锋对证据四真实性无异议，但认为有些医疗费用不属于此次车祸受伤，本院认为，该证据加盖医疗机构财务部门印章，费用明细能够证明用药及费用的实际发生情况，且被告伊晓锋亦未能提供证据佐证自己的观点，本院对证据四予以确认作为认定案件事实的有效证据使用。被告保险公司对证据五提出异议，认为应当按照住院期间每日3元计算，本院认为，交通费是受害人及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，因原告提供票据的发生时间非原告入院及出院时间，且未提供其他证据佐证，故被告保险公司的抗辩理由成立。
经审理查明：2016年10月25日16时55分，原告在哈尔滨市道外区南极街与××街被被告伊晓驾驶的黑Ａ×××××号牌的北京现代轿车撞倒致伤，经哈尔滨市公安局交通警察支队道外大队作出的哈公交（外）认字【2016】第2301040200号道路交通事故认定书认定，伊晓峰负该事故全部责任，徐淑杰无责任。原告徐淑杰当天即被送至哈尔滨市第一医院住院治疗34天，支付医疗费56930.77元，其中被告伊晓峰支付3000元，保险公司支付10000元，其余为原告自行垫付。原告的伤情经诊断右侧锁骨中断骨折、闭合性颅脑损伤（中度）、蛛网膜下腔出血等。本案审理过程中，徐淑杰申请法医学鉴定，本院依法委托至哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，2017年3月30日该鉴定中心作出哈工大医司鉴[2017]临（中）鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐淑杰左侧颞叶脑挫裂伤软化灶形成，日常活动能力轻度受限评定为拾级伤残。支持伤后七个月医疗终结（含内固定取出）。支持护理期限90日（含内固定物取出），其中住院期间两人护理，出院后一人护理。支持二次手术取出钢板内固定物费用，匡算约需人民币8000元或按实际合理发生额度计算。
另查明，被告伊晓峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受害人徐淑杰有权要求侵权人承担赔偿责任。伊晓峰驾驶的车辆在事故中负全部责任，事故车辆在保险公司投保交强险，本事故又发生在保险期间，徐淑杰要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。
关于徐淑杰人身损害赔偿金额的确定：依法确定伊晓峰支付的医疗费51701元（含二次手术8000元，扣除保险公司先行赔付的10000元及伊晓峰垫付的3000元）；伙食补助费以每天100元的标准计算，支持其伙食补助费3400元（100元/日×住院34日）；鉴定费2730元；共计57831元；被告保险公司赔偿原告残疾赔偿金51472元及精神抚慰金5000元，参照哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出的徐淑杰评定伤残的鉴定意见，及2016年黑龙江省城镇居民人均可支配性收入25736元计算（25736元×20年×10%）支持其伤残赔偿金51472元、精神抚慰金5000元；护理费参照哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴意见及证据住院期间两人护理，出院后一人护理，护理费10800元，其中其女儿孙艳辉护理期限90天，月工资2500元，护理费用7500元；其弟弟徐国华住院期间护理34天，月工资3000元，护理费用3300元）；交通费参照黑龙江省交警总队确定的3元/天的标准计算，支持交通费102元（3元/日×住院34天），上述费用共计125205元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内自本判决生效之日起十日内给付原告徐淑杰残疾赔偿金51472元、护理费10800元、交通费102元、精神损害赔偿金5000元，共计67374元；
三、被告伊晓锋自本判决生效之日起十日内给付原告徐淑杰医疗费51701元、伙食补助费3400元、鉴定费2730元，共计57831元。
上述给付款项，二被告如逾期不履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2817元（原告已预付），由被告伊晓锋负担2804元，由原告自行承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孔令红
人民陪审员 吕淑艳
人民陪审员 岳 影
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 晶