天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0110刑初106号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人覃长，男，1978年12月26日出生于广西壮族自治区，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。2017年7月26日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人覃长犯盗窃罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人覃长到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月7日17时许，被告人覃长伙同张某(已判刑)、“长毛”(另案处理)经事先预谋后，由覃长驾驶租赁的牌照号为渝Ｂ×××××思域牌小轿车，携带开锁工具来到天津市东丽区万新街万隆花园小区，采用技术开锁手段进入该小区2区7号楼3门402号被害人刘某1家中实施入室盗窃，窃得现金人民币13000元、黄金戒指3枚(重量分别为6克、9克和4克)、黄金项链1条(约重20克)，经天津市东丽区价格认证中心鉴定被盗黄金首饰价值人民币9672元，被盗款物共计价值人民币22672元。
2015年7月13日17时许，被告人覃长伙同张某（已判刑）、“长毛”(另案处理)经事先预谋后，由覃长驾驶租赁的牌照号为渝Ｂ×××××思域牌小轿车，携带开锁工具再次来到天津市东丽区万新街万隆花园小区，采用技术开锁手段进入该小区3区12号楼9门402号被害人焦某家中，窃得黄金戒指、黄金项链、耳环、手串、香烟、洋酒等物品。经天津市东丽区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币44700元。
2017年7月26日20时30分许，被告人覃长在广西壮族自治区来宾市兴宾区良塘乡里望村民委康村的家中被抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关出示宣读了被害人刘某1等人的陈述，证人的证言，物证照片，现场勘验笔录，辨认笔录，案件来源及抓获经过，鉴定意见书，牌照号为渝Ｂ×××××思域牌汽车行车轨迹，被告人覃长户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人覃长以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人覃长依法判处。
被告人覃长辩称，其与张某等人到被盗小区只是找人（小林）要账，并未参与盗窃。
经审理查明，2015年7月7日17时许，被告人覃长伙同张某(已判刑)、“兄弟”(另案处理)经事先预谋后，由覃长驾驶租赁的牌照号为渝Ｂ×××××思域牌小轿车，携带开锁工具来到天津市东丽区万新街万隆花园小区，采用技术开锁手段进入该小区2区7号楼3门402号被害人刘某1家中实施入室盗窃，窃得现金人民币13000元、黄金戒指3枚(重量分别为6克、9克和4克)、黄金项链1条(约重20克)，经天津市东丽区价格认证中心鉴定被盗黄金首饰价值人民币9672元，被盗款物共计价值人民币22672元。
2015年7月13日17时许，被告人覃长伙同张某（已判刑）、“兄弟”(另案处理)经事先预谋后，由覃长驾驶租赁的牌照号为渝Ｂ×××××思域牌小轿车，携带开锁工具再次来到天津市东丽区万新街万隆花园小区，采用技术开锁手段进入该小区3区12号楼9门402号被害人焦某家中，窃得黄金戒指、黄金项链、耳环、手串、香烟、洋酒等物品。经天津市东丽区价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值人民币44700元。
综上，被告人覃长参与入户盗窃2起，窃得款物共计人民币67372元。2017年7月26日20时30分许，被告人覃长在广西广西壮族自治区来宾市兴宾区良塘乡里望村民委康村的家中被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确定的下列证据证实：
1、案件来源及抓获经过，证实2015年7月7日晚18时许，刘某1报警称其于7月7日中午12时许离开位于天津市东丽区的家，晚17时许回到家中，发现家中被盗，丢失现金人民币13000元、3枚戒指、1条黄金项链、1条钛链。
2015年7月13日18时许，焦某报警称其于7月13日8时离开位于万隆花园3区12-9-402的家中，下午5时许回家，发现家中被盗，丢失5条项链、5枚戒指、3对耳环、碧玺手串1个、白金钻项链坠1个。
2017年7月26日20时30分许，来宾市公安局良塘派出所民警在广西来宾市兴宾区良塘乡里望村民委康村工作中发现康村的覃长有故意伤害他人的嫌疑。后在覃长家中将其依法传唤至来宾市公安局良塘派出所接受调查。经查，覃长因盗窃被列为网上在逃人员，后良塘派出所民警依法将覃长寄押到来宾市公安局看守所。
2、被害人刘某1的陈述，证实2015年7月7日中午12点30分左右我离开家，下午5点15分回来进屋后发现屋里光线暗，主卧室的窗帘被拉上了，我感觉不对劲，我还发现梳妆台较乱，然后发现大衣柜内的11000元现金和梳妆台里的2000元都没了，然后我就报警了。门是锁好的没有被撬。我总共丢了13000元现金还有3枚戒指，1条项链，1条钛链。10000元全是百元钞，其余3000元为零钞，黄金戒指3枚一枚是蝴蝶型重6克多，另一枚圆形的重9克，还有一枚普通的重4克多，黄金项链20克，都是二十年前买的，钛金项链是2012年花800元买的。其中一捆10000元整钱和一捆拾元面值的1000元整钱放在大衣柜的包内，其余2000整钱在梳妆台的抽屉内，首饰也在大衣柜内。
3、被害人焦某的陈述，证实2015年7月13日早上8点离开家上班，下午5点钟下班回来发现家中被盗，被盗财物是5条金项链，5枚戒指，3对耳环，1个手串，1个项链坠，1条香烟，1瓶洋酒。5条项链特征是：彩金项链有3条，价值共10000元；1条白金项链去年花了3900元买的；1条带蓝色小宝石的黄金项链是母亲二十年前左右留给我的，价值不详；5枚戒指特征:有3枚戒指是2003年结婚时买的，其中有一对是白金带钻的，价值5000元，第三枚戒指是女士白金带钻的，价值3900元，第四枚戒指是彩金带钻的，2013年3700元买的，第五枚戒指是白金戴碧玺的，2011年前后花5800元买的；3对耳环特征:两对彩金的，一对白金的，总价值3000元；1条碧玺手串是2014年花2800元买的，1个白金带钻的项链坠价值2800元；1条软中华香烟，价值600元;1瓶XO洋酒价值约3000元。
4、证人刘某2（刘某1之女）的证言，证实2015年7月7日5点15分，我和母亲弥秋某一块从外面回来，当时我和母亲一块上楼，当我俩走到二到三楼之间时，正好碰上下楼的一前一后走着的两名陌生男子，其中一个空手插着口袋，另一男子肩上背着一个包，这两名男子之前从未在楼里见过，后我和母亲就到了我家四楼，进家后我和母亲发现主卧室原来敞开的窗帘被人拉上了，我和母亲就感觉家里一定进人了，后发现家里现金共有13000元和一些首饰不见了，不一会我爸爸刘某1也回来了，后我爸爸报警。这两名陌生男子，年龄看起来都在30岁左右，长相像南方人，两人身高都在1.7米左右，走在前面的男子手插着口袋，后面的男子右肩背着包。因为之前从未在楼里或小区内见过这两人，而且在我们进家发现被盗后，我就感觉这两个人很可疑。我对前面没背包、手插着口袋的男子印象较深，应该能认出对方。
辨认笔录，证人刘某2在见证人在场的情况下通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，指认3号照片男子（张某）就是其家中被盗当天在楼道内看见的那名没有背包的男子。
5、证人弥秋某（刘某1之妻）的证言，证实我和我女儿2015年7月7日下午17时15分许一起回家，在上楼梯的过程中发现两名男子形迹可疑，我们上到二至三楼看见这两个人一前一后的从楼上下来，其中一名男子还背着一个背包，后来我俩就进屋了，发现屋内有翻动迹象，经查找被盗13000元现金和一些金银首饰，后来我老公刘某1也回家了，就报警了。
我能认出没有背包的男子，这两人一前一后走着，走在前面的没有背包的人手里没拿东西，30岁左右，个子1.7米左右，中等身材，短发，上身穿花色T恤，下身米色裤子，走在后面的人肩上背着一个黑色男士背包，30岁左右，个子也是1.7米左右，中等身材，短发，也穿花色T恤，这两个人像是南方人。
后来7月13日下午17时10分左右我在天津市东丽区万新街万隆3区2号楼至3号楼之间，发现那天我见过的没背包男子和一名男子一起走进2号楼至3号楼之间的小道，后来我就觉得这两个人很可疑，后来听说那天又有好几家被盗的。我家被盗物品13000元现金和一个金项链，3个金戒指。那条钛链没有丢后来我们找到了。
辨认笔录，证人弥秋某在见证人在场的情况下通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，指认8号照片男子（张某）就是其家中被盗当天在楼道内看见的那名没有背包的男子。
6、证人段某（焦某之婆婆）的证言，证实2015年7月13日我儿子家被盗了，当时我儿媳焦某报警了，当天下午我还看见嫌疑人了。我和儿媳家住的楼紧挨着，我住的是3区的第三排楼，儿子、儿媳家住的是3区的第四排楼,我住在他们小两口的前面。在我儿媳焦某报警后，我就回忆起当天下午在小区内发现的可疑车辆和人员。我是在当天下午4点多钟在我家的阳台上发现的。7月13日下午的4点多钟，当时我正在我家的阳台上准备做饭，我一抬头正好看到楼下楼口跟前停着一辆银色的小轿车，这辆车我之前在小区内从来没见过，因为车牌照是“渝”字头，不是本地车辆，所以我就特别留心了一下，同时我还发现在这辆车跟前站着一名陌生男子，后来这名男子上到车上的副驾驶了，再后来又来了一名陌生男子上正驾驶位置了，当时我就感觉这两个男的行迹有些可疑，我对副驾驶室上的那名男子的长相印象较深因为对方在车上副驾驶的位置坐了一会儿，我正好看到了对方的正脸。后来我听说儿媳妇报警了，我就更加怀疑那辆车和两名陌生男子了。我记得可疑车辆是一辆银色的小轿车，车的标志是本田的标，车牌照是“渝”字头，车尾号应该是H7，中间数字我记不准了。我能认出坐在副驾驶位置的陌生男子，我对他印象较深。
辨认笔录，证人段某在见证人在场的情况下通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，指认12号照片男子（覃长）就是其儿媳焦某家中被盗当天在楼下出现的其中一名可疑男子。
7、同案犯张某的供述，2015年7月初，当时我刚和别的同伙从天津偷完东西回到来宾市，有一天覃长给我打电话说他在天津了，叫我去天津找他去和他一起在天津接着盗窃，我当时就答应了，后我在7月7日那天自己坐飞机从南宁到达了天津，我到天津的时候差不多是下午的1、2点钟，之后覃长就开着车去天津机场接我去了，当时和覃长在一起来的还有一个我不认识的20多岁的男子，这个男子我是头一次见，他应该也是覃长一起叫过来盗窃的，我就管这个男子叫“兄弟”。覃长接上我后他开车大约20分钟左右,我们就到了一个离着机场不远的居民小区，这个居民小区是在一个挺热闹的马路旁边叫万隆小区，这条马路我记得名字叫天山南路，到了万隆小区之后我们就开车在小区里面转悠寻找能够作案的民楼，转悠了一段时间之后我们找到了一栋民楼，当时我们的分工是由覃长还有“兄弟”上楼去偷东西，我就在楼门洞外面放风，车就停在我们作案民楼不远的地方，要是在他俩上楼作案的期间有人进入到这个楼门洞我就打电话通知他们出来，我是在7月7日当天下午2、3点左右到的那个小区，大约在4、5点钟左右离开的那个小区，之后在回去的路上我听覃长说他们好像什么东西也没偷到，具体偷没偷到东西，我也不知道。
在我们第一次到这个居民小区之后又过了大约5天，那天下午2、3点的时候覃长开着车拉着我还有“兄弟”又一次到了这个万隆小区，因为我之前7月7日的时候来过这个小区，所以这次来的时候我就认出来了，这次我们到这个小区还是来实施盗窃的，我们先是开车在这个小区里面瞎转悠，之后我们还是在寻找到了合适楼房之后将车停在附近，我们3个人都下车去实施盗窃，盗窃时候的分工还是由我负责放风，覃长还有那个“兄弟”去进楼洞上楼去寻找住户实施盗窃，这一次我们就去了一栋民楼去实施盗窃的，从这栋民楼出来之后我们就开车离开了这个小区，在回去之后覃长告诉我说他俩在这栋民楼里面偷了一家住户，几楼他没说，他说从这户人家中偷到了项链、戒指、耳环等物品，而且和我说还偷到了一个白金钻的项链坠。这次我们就去了一栋民楼，在这栋民楼中我们盗窃了一户人家，但是具体是哪一户的人家我就不清楚了，因为上楼的不是我。这次还是使用万能钥匙胚子和锡纸，兑开住户的防盗门进到住户家中实施盗，这户人家我能记得比较的清楚一个是因为我是第二次去到了这个小区偷东西，另一个是在我们偷的东西里面有一个白金钻的项链坠，我记得我们偷的首饰之前只有这一家有这种项链坠。事后覃长给了我2000多元钱，我们偷完以后，覃长把偷的金首饰都卖了，具体怎么卖的，卖哪了我都不知道。盗窃的时候使用的交通工具是一辆银灰色的本田汽车，这辆车就是覃长开来的，好像是覃长租来的，具体哪租的不知道，这辆车的车牌号是“渝”开头的，后面的数字我记不住了。
我们是使用万能钥匙胚子将住户的入户防盗门兑开之后进屋进行盗窃的。盗窃的时候我们都是留下一个人在楼下望风，之后我们上去两个人，找到能下手的住户之后先是敲门看看屋里有没有人，确定家中没有人之后再用万能钥匙胚子和锡纸将入户防盗门兑开之后进屋进行盗窃。要是在盗窃的时候有人进来，楼下望风的那个人就给我们打电话，我们接到电话之后就出来。
辨认笔录，2015年9月14日，张某在见证人在场的情况下对入户盗窃地点（天津市东丽区万隆花园小区）进行指认；2015年9月14日，张某在见证人在场的情况下通过对12张不同男性免冠照片进行辨认，指认8号照片男子（覃长）就是参与盗窃的同伙。
8、现场勘验记录、现场勘验制图及照片，证实2015年7月7日18时许公安民警对本案盗窃现场天津市东丽区万新街万隆花园2区7-3-402室进行勘验检查情况;2015年7月13日18时许公安民警对本案盗窃现场天津市东丽区万新街万隆花园3区12-9-402室进行勘验检查情况。
9、天津市东丽区认证中心价格鉴定结论书（津丽价鉴字[2015]第1388号、津丽价鉴字[2015]第1314号），证实被盗物品的价值。
10、同案犯刑事判决书，证实同案犯张裕根已于2016年2月19日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。
11、汽车租赁合同及车主信息，证实2015年6月28日至2015年7月16日，被告人覃长在来宾市兴宾区佰通汽车租赁服务部租赁了一辆牌照号为渝Ｂ×××××的本田思域牌小型汽车，租金共计人民币5400元。
12、车辆行驶路线卫星地图，证实2015年7月7日、2015年7月13日牌照号为渝Ｂ×××××的本田思域牌小型汽车在案发地点天山南路、成林道附近出现情况。
13、户籍证明，证实被告人覃长，男，1978年12月26日出生于广西壮族自治区，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区来宾市兴宾区良塘乡里望村民委康村111号。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据之间相互印证，具有证明效力，本院予以采信，作为定案的依据。
关于被告人覃长辩称其与张某等人到被盗小区只是找人（小林）要账，并未参与盗窃的辩解意见，因公诉机关所提供同案犯张某的供述能够证实被告人覃长参与盗窃的事实，与被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、行车轨迹、现场勘查笔录、鉴定结论书等证据相互印证，上述证据已形成完整的证据锁链证实，被告人覃长伙同张某入户盗窃2起，窃得款物共计人民币67372元的犯罪事实。被告人覃长对被找人“小林”的具体姓名、年龄、住所地及电话号码一无所知，同案犯张某在公安机关的多次供述中也未提及“小林”一事，现有证据无法证实“小林”的存在，故对被告人覃长所提辩解意见不予采信。
本院认为，被告人覃长目无国法，以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人覃长认为其未参与盗窃的辩解意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，考虑到被告人覃长在共同犯罪过程中的地位、作用及结合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃长犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2021年7月25日止）
以上罚金于本判决生效后十日内交付本院。
二、责令被告人覃长对(2016)津0110刑初86号刑事判决书中，已判决张裕根向被害人刘某1退赔经济损失人民币22672元，向被害人焦某退赔经济损失人民币44700元的部分，承担共同退赔责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘士军
人民陪审员 杜秀敏
人民陪审员 刘东敏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 苏海静
本判决所依据相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。