河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第1557号
原告董连荣，男，1956年11月26日出生，汉族，农民。
委托代理人张伟，唐山市丰润区丰润镇中兴法律服务所法律工作者。
被告宋友才，男，1980年1月12日出生，汉族，农民。
委托代理人王彦军，河北耕涛律师事务所律师。
被告杨海东，男，1977年6月11日出生，汉族，农民。
委托代理人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。
被告翟建力，男，1971年3月14日出生，汉族，农民。
委托代理人秦玉双（系翟建力之妻），女，1970年7月5日出生，汉族，农民。
原告董连荣与被告宋友才、杨海东、翟建力提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董连荣及其委托代理人张伟、被告宋友才的委托代理人王彦军、被告杨海东的委托代理人黄国辉、被告翟建力的委托代理人秦玉双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董连荣诉称，2011年12月13日被告宋友才与丰润区霍庄子村王东安签订协议书，被告宋友才租赁了王东安8.5亩土地和部分院落。协议签订后，被告杨海东与被告翟建力达成施工协议，由被告翟建力负责组织人员，为被告杨海东在丰润镇霍庄子村北老102国道西侧东安饭店后院建筑一个库房，建筑方式是清包工，大工每日150元、小工每日90元，建筑材料和建筑器材均由被告杨海东负责。2011年12月26日16时10分许，我们在上述地点施工时，正在建筑的库房突然倒塌，我被砸在里面。现起诉要求被告赔偿医疗费6931.99元、住院伙食补助费324元（40.50元／天×8天）、误工费18000元（150元／天×120天）、护理费775.20元（居民服务业96.90元／天×8天）、交通费300元，合计26331.19元。
原告为支持自己的主张提供了住院病历1份、出院证1份、诊断证明书3份、医疗费票据1张，证明原告诊治情况及开支医疗费6931.99元；
被告宋友才辩称，杨海东和翟建力形成承揽关系，翟建力和原告是雇佣关系，我没有参与工程施工，不承担赔偿责任。
被告杨海东辩称，我承担选任过失的承揽责任。翟建力和原告形成雇佣关系，翟建力应承担主要责任或全部责任。
被告翟建力辩称，我与原告不存在承揽关系或劳务关系。我与原告等人共同受雇于杨海东，与杨海东之间形成劳务关系。我在开工初期受杨海东委托召集过部分施工人员，施工后负责工地的采买工作，我除了按大工标准赚取150元工资外，没有获取任何其他利润。我作为大工，不具有选任义务和安全教育、监督义务。我不是劳动合同的相对方，我与原告等人是共同施工人，不应承担赔偿责任。
三被告均未提供证据。
被告宋友才对原告提供的证据质证意见为：病历显示原告除颈椎病外，其他病已痊愈，病历无法体现颈椎病是否这次事故造成的，只认可原告住院期间的误工。
被告杨海东同意被告宋友才的质证意见。
被告翟建立对原告提供的证据没有意见，但认为其不应承担责任。
本院对原告提供的证据认证如下：被告虽对原告治疗颈椎病提出异议，但未提供证据证明治疗颈椎病与本次事故无因果关系，本院不予支持，对原告提供的证据的真实性未提出异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2011年12月13日被告宋友才作为乙方、霍庄子村村民王东安作为甲方签订协议书一份，约定将王东安的大院约8.5亩土地全部租用给宋友才，包括大院内的13间房屋及院内的全部设施，但不包括王东安使用的饭店房间，期限自2011年12月13日至2028年12月30日止17年，租金每年60000元，每两年付一次，一次性付清两年。被告宋友才、杨海东称该土地以宋友才名义租赁，实际租赁人是杨海东。协议所涉土地位于丰润镇霍庄子村北、老102国道西侧。后被告杨海东与被告翟建力通过天辰建筑公司的总经理甄刚联系并达成口头协议，由被告翟建力组织人员在上述地点施工建房。被告翟建力临时组织了包括其和原告在内共37人的施工队进行施工，该施工队无任何资质。原告工种系大工，工资为150元／天。2011年12月26日16时30分许，该施工队在施工过程中，突然发生墙体倒塌，造成施工人员曹淑伍经抢救无效死亡、张维强、董连荣、秦玉双、魏志国、杨玉然、杨朝志等六人受伤。被告杨海东称脚手架及脚手板是其从天辰建筑公司所借，盖房用的沙石料系其委托翟建力采购。被告翟建力称其是施工队队长，负责记工安排活计，同时其本人也是大工，也按150元／天挣取工资，不多得报酬，施工的原料由杨海东提供，但砖和沙子由其采买，结算方式为完活后按天按工给钱，即大工每人每天150元，小工每人每天90元。
原告伤后到唐山市丰润区人民医院治疗，诊断为脑震荡、顶部多发头皮挫裂伤、左肩软组织挫伤等，住院8天，开支医疗费6931.99元。原告住院期间由其妻子姚作荣（农民）护理，原告要求按居民服务业标准计算护理费。原告称开支交通费300元，未提供证据。
本院认为，施工人员的工作地点为被告杨海东所指定，劳动报酬按天按工计算，脚手架、脚手板等施工设备由被告杨海东提供，原材料亦是由被告杨海东出资购买，施工队的施工活动是为了被告杨海东的利益，应认定被告杨海东系接受劳务一方。被告杨海东负有谨慎选任提供劳务一方并敦促提供劳务一方依法行事及安全注意和劳动保护的职责义务，按照民法利益、风险、责任相一致的原则，施工活动中所产生的风险主要应由被告杨海东承担。综合本案的实际情况，原告的损失以被告杨海东承担50%的赔偿责任为宜。被告宋友才系土地租赁者，被告杨海东系施工筹建者，与二人所称以宋友才名义租赁，实际租赁人是杨海东的陈述相矛盾，在被告宋友才、杨海东无证据佐证，二人关系不能完全确定的情况下，为维护受害人的合法权益，本院推定被告宋友才、杨海东均系接受劳务一方，共同承担责任。被告宋友才与杨海东之间如有纠纷，可另行解决。被告翟建力与被告杨海东就施工建房达成合意后，根据情况决定由被告翟建力组织人员施工，被告翟建力作为施工组织者，有责任谨慎选择适当的施工人员，相应对施工人员进行安全教育，充分注意施工中的安全，并应监督施工人员按安全技术操作规程施工，因其上述行为瑕疵，对原告的损失应承担与其过错相适应的30%的赔偿责任。原告虽在施工过程中服从被告翟建力或杨海东的安排与管理，只单纯性地提供劳务并获取约定的报酬，但其作为完全民事行为能力人，疏于自身的安全防范和缺乏应急避险意识，在存在安全隐患的情况下仍盲目施工，对自身的损失亦应承担20%的责任。
根据原告的伤情，结合原告提供的诊断证明书，本院认定原告误工60天。原告虽在本次施工活动中工资为150元／天，但其未提供证据证明其有150元／天的固定收入，本院推定其为无固定收入人员，应按照最近三年的平均收入计算，因其未举证证明最近三年的平均收入状况，参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准建筑业87元／天计算误工费。原告要求按居民服务业标准计算护理费，未提供证据，本院不予支持，根据护理人员的户籍性质，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农业37.16元／天计算护理费。考虑到原告确有交通费损失，根据原告的伤情及诊治情况，本院酌定为200元。本院认定原告的损失为：医疗费6931.99元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、误工费5220元（87元／天×60天）、护理费297.28元（37.16元／天×8天）、交通费200元，合计12809.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告杨海东、宋友才赔偿原告董连荣的损失12809.27元的50%，即6404.64元，限本判决生效后五日内履行；
二、被告翟建力赔偿原告董连荣的损失12809.27元的30%，即3842.78元，限本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告董连荣的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告负担60元，被告宋友才、杨海东负担150元，被告翟建力负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 贾玉冰
审判员 赵秀荣
代
审判员 张 磊
二〇一三年八月一日
书记员 王国宏