.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0702刑初440号公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。被告人马某1，东乡族，出生于甘肃省东乡族自治县，小学文化，家住东乡族自治县。因涉嫌抢劫罪于2016年6月23日被甘州区公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年8月2日被判处有期徒刑一年二个月，同年8月22日刑期届满被释放，同日被本院取保候审，取保候审期限届满后，本院变更为监视居住。被告人马某2，东乡族，出生于甘肃省东乡族自治县，初中文化，家住东乡族自治县。因涉嫌抢劫罪于2016年8月26日被甘州区公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于甘州区看守所。辩护人张某12。张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人马某1犯盗窃罪，马某2犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2017年7月31日作出（2017）甘0702刑初98号刑事判决。宣判后，被告人马某2不服，依法提出上诉。经张掖市中级人民法院审理认为部分事实不清，证据不足，作出（2017）甘07刑终98号刑事裁定，依法裁定撤销了原一审判决，发回我院重新审判。重新受理后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人马某1，被告人马某2及其辩护人张某12到庭参加诉讼，现已审理终结。甘州区人民检察院指控：一、抢劫罪2016年6月20日3时许，在甘州区鼓楼超市门口，马某1因琐事与被害人李某31及其同伴白某、孙某发生口角，被告人马某2伙同马某1等人遂将马路边的拖把把踏折，持拖把把对李某31、白某、孙某进行追逐殴打。后李某31跑到甘州区长明宾馆一楼楼道内躲藏，被告人马某2伙同马某1等人追至该处找到李某31，并在楼道内继续殴打李某31，期间被告人马某2抢走李某31灰色魅族pro.6型手机一部，价值2424元。二、盗窃罪2016年5月22日3时许，被告人马某1伙同他人，在甘州区鼓楼西南角可咔网咖，趁被害人曹某上网睡着之机，窃得曹某放在电脑桌上的金色VIVO牌X6Plus手机一部，价值3102元。2016年6月20日4时许，被告人马某1、马某2伙同他人，在甘州区北环路河西学院斜对面骇客时代网咖，趁被害人姜某上网睡着之机，窃得姜某放在电脑桌上的土豪金苹果6s手机一部，价值4100元。2016年6月20日6时许，被告人马某1、马某2伙同他人，在甘州区西环路绿色航道网吧，趁被害人张某12睡着之机，窃得张某12放在电脑桌上的黑色VIVO牌X5L手机一部，价值800元。综上，被告人马某1盗窃作案3起，价值8002元；被告人马某2盗窃作案2起，价值4900元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人马某1、马某2的供述，被害人李某31、曹某、姜某、张某12的陈述，证人白某、孙某、李某32、李某33等人的证言、李某31的诊断证明、涉案财物价格鉴定、现场监控录像、现场勘查笔录、辨认笔录、说明等证据，认为被告人马某2以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关认为被告人马某1、马某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，在共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯，建议本院依法惩处。被告人马某1辩称，其对起诉书指控的盗窃犯罪事实和罪名没有异议，且自愿认罪。被告人马某2辩称，案发当天我没有抢被害人的手机，对抢劫罪不认可。我参与了2016年6月20日在甘州区西环路绿色航道网吧盗窃手机，没有在河西学院斜对面骇客时代网咖实施盗窃手机。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人马某2实施抢劫的事实不清、证据不足，指控不能成立。对公诉机关指控被告人马某2在甘州区西环路绿色航道网吧盗窃没有意见，认为公诉机关指控被告人马某2在骇客时代网咖实施的盗窃事实不清、证据不足。经审理查明:一、抢劫罪2016年6月20日凌晨3时许，在甘州区鼓楼超市门口，被告人马某1因琐事与被害人李某31及其同伴白某、孙某发生口角，被告人马某2、马某1等三人持马路边的拖把把对李某31、白某、孙某三人进行追逐殴打。后李某31跑到甘州区长明宾馆一楼楼道内躲藏，被告人马某1、马某2伙同他人追至该处找到李某31，并在楼道内继续殴打李某31，期间，三人抢走被害人李某31灰色魅族pro.6型手机一部，价值2424元。二、盗窃罪2016年5月22日3时许，被告人马某1伙同他人，在甘州区鼓楼西南角可咔网咖，趁被害人曹某上网睡着之机，窃得曹某放在电脑桌上的金色VIVO牌X6Plus手机，经甘州区价格认证中心鉴定，该手机价值3102元。2016年6月20日6时许，被告人马某1、马某2伙同他人，在甘州区西环路绿色航道网吧，趁被害人张某12睡着之机，窃得张某12放在电脑桌上的黑色VIVO牌X5L手机，价值800元。综上，被告人马某1盗窃作案2起，价值3902元；被告人马某2盗窃作案1起，价值800元。上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实，足以认定：一、抢劫罪的证据。1.被告人马某2的供述。我还有一个名字叫马某4。我、马某2(马某1）还有他的朋友叫马豹(马宝，不是真名)认识。2016年6月份的一天晚上十一二点，我们三个人从南街商贸城出来在街上走,到鼓楼附近的一个小卖部,我和马豹去买饮料,出来后就看到马某1和那三个伙子在说话,问了之后知道是那三个小伙子说马某1看了他们，马某1说了看一下不行吗?那三个小伙子就不依了,想和马某1找事,我们过去后,那三个小伙子就不说了,其中一个小伙子就在打电话找人想打我们，当时我和马某1把旁边花椅上放的两根拖把一人踏折一根,手持拖把把就扑了过去打那三个小伙子,他们就朝南跑了,我们三个人追过去,中途马豹把我手中的拖把把拿去了。追到商贸什字，他们一个人朝东跑,另外两个朝西跑,我们三个就都追朝东跑的那个小伙子，在长明宾馆的一楼楼道里找到了那个小伙子，之后马豹和马某1拿拖把把，打了那个小伙子一顿。先进去的是马豹和马某1,我是最后一个进去的。我跟过去看了一下，没有动手打那个小伙子。那个小伙子蹲在地上,抱着头。是马某1问那小伙子要手机拿走的，是银色的魅族牌手机。我是最后一个进了长明宾馆一楼楼道的，也是最后一个出来的。打完架之后,我们又去军分区的一个网吧上网去了,当时在网吧门口,那个小伙打他手机电话,马某1接了,那个小伙子说的让我们把手机赶紧送到百度慢摇吧楼下,马某1说他不是吓大的,有时间就送过去,没时间就算了,之后我们上了上网就各自回家了。2.被害人李某31先后陈述，2016年6月20日凌晨2点半，我和白某、孙某从福顺宾馆下楼到鼓楼副食商场买东西，商场门口南边站着三个回民小伙子。经过时，白某看了那三个人一眼，他们其中一个说：”你再看一眼”，白某又看了他们一眼，那三个人就围上来了，其中一个拿着手机打电话，另一个踏折并拿了拖把把，还有一个说了白某的小伙子在和白某吵架，那个高个子拿拖把把的小伙子踏折了三个拖把把给了另外两个人，并先把旁边的拖把把踏折扑过来打我们，我们看到后，白某说跑，我们就朝南跑了，那三个人也跑着追，我们跑到南街什字时跑散了，我朝东跑到长明宾馆楼道里，藏到了楼道边上站着。四五分钟后，他们中两个人经过长明宾馆门口时，看到了我，冲进来都拿的半截拖把把劈头打我，并且用脚连踏带踢，我抱着头蹲下了，之后我就感觉紧跟着又进来一个回民也打我，有一二分钟。当时我看见最后进去的那个回民是个子最高的那个。当时我抱头，被三个回民围住打，眼角余光看见个子最高的那个回民他也拿的拖把把打我，也用脚踢踏我。当时我抱的头，没看见他进宾馆时拿没拿拖把把，但他打我时我见了他手里拿的半截拖把把。我的手机是最后进去个子最高的回民要去的。他们打我，我受不住就说我错了，不要打我了。高个子回民就对我说：”把你的手机拿出来”，当时我不愿意，他就拿拖把把在我的脸上打，让我把手机拿出来，我害怕他们再打我，就把手机很不情愿地从裤子口袋掏出来递过去，那个高个子回民就一把把我的手机拿走了，之后他们三个就陆续出了宾馆大门走了。我也出来回福顺宾馆，后来报案了。我的手机是魅族Pro.6型。那个高个子回民上身穿黑色夹克，下身穿深蓝色牛仔裤。我手机抢走的当天晚上，我给我的那个手机号码打过电话，让他们把手机送来。对方是一个男的接的电话，他说你报警就报去。3.被告人马某1的供述。当晚，我、马豹和马某2走到鼓楼西南角超市时，马豹和马某2去超市买饮料，我在路边花椅上坐着。这时过来了三个小伙子，我就看了他们一眼，其中一个小伙子就质问我：”你看啥呢？”我说：”咋了？看一下不行吗？”之后那个小伙子说：”就不行！谁让你看的？”之后他们又说了些什么我没听清楚，之后马豹和马某2来了，就问情况，我就说了。那个小伙子问我，我们是不是一起的？我就说是，他就给我们道歉，说他认错人了，之后我们就说刚才说什么了，把话说清楚。他们其中一个小伙子就拿出手机打电话，听着他们好像在叫人，马某2和我把花椅上的两根拖把各踏折一根去追着打他们，之后他们就跑了，途中马某2又把他拿的半截拖把把给了马豹，马豹和我追着打他们，我们一直追到商贸什字，他们中的两个人就朝广场那边跑了，一个朝甘州市场那边跑了，我和马豹就追着那个人去了，马某2就在后面追了上来，距离不远。刚跑过什字那个人就不见了，我们就找，在河西大厦门口边的一个道道里找到了他，到了长明宾馆是马豹先发现藏在长明宾馆楼道里的那个小伙子的，他是第一个进去的，紧跟着是我进去的，接着马某2就进来了，马某2是最后一个进去的。在长明宾馆的楼道内，我和马豹用手里的拖把把打那个小伙子，踏了几脚，时间还不到一分钟，马某2也打了，用脚踏那个小伙子来，把那个小伙子骂了一顿，那个小伙子就告饶，说他错了再不要打了之类的话，马某2就让那个小伙子把手机拿出来，小伙子就把手机掏出来给了马某2，马某2就拿上装到口袋里，他说那部手机他要拿上用，我们就出来了。马某2要手机不是我们之前商量好的，我们当时就是想把那个小伙子打一顿教训下就算了，就没想到要手机。马某2事后说是当时怕那个小伙在我们走后用手机再打电话叫人打我们，是一部灰色的手机。后来我问是什么手机，听马某2说是部魅族手机。我们打完架就回了南关转了圈，又去了军分区那边的网吧上网打游戏，玩了一个多小时就回家了。我们在军分区的网吧上网期间，那个小伙子往他的手机上打电话要手机了没有我不知道，手机一直是马某2拿着，马某2也没有给我们说过那个小伙子打没打电话。4.证人白某证言。当晚凌晨两点多，我和李斌玺走到新世纪楼下时，遇见了孙某，我们三人就一起往副食商场去买东西，在鼓楼西南角时，我看到广告牌跟前站了两个小伙子，我就看了几眼，好像是回民，当时他们就说我啥，我没有听懂，大概意思就是你再看一下试试，我就看了一下我们一起的孙某，又转头看了那两个回民小伙子，这时旁边还有一个回民小伙子往过来走，他们三个回民就把我们截住了，其中一个回民问我看啥呢，我说咋了不能看吗，我们当时再没说啥，说啥我们也听不懂，一个大个子回民走到副食商场门口一个花椅跟前，把花椅上放着的拖把把踏折拿上就朝我们跑过来了，我们三个人也转身就跑，后跑散了。沿街跑时，我留意到李某31和孙某从甘州市场方向跑了，我就一路跑到福顺宾馆，一两分钟后孙某跑进了宾馆大厅，后来李某31回来了，他用手捂着头，脸上、手上、胳膊上都有血，说他的手机和钱包被人抢走。三个回民中有一个下身穿橘黄色裤子，上身穿黑白相间的T恤，身高约1.7米，还有一个上身穿深灰色外套，黑色裤子，身高约1.8米，中等体型，头发是黑色，留有刘海，另一个我没注意。我们陪李某31到医院处理伤口时，我打了李某31的手机，有个回民还接电话了。5.证人孙某的证言。当天凌晨2点多，我和白某、李某31在鼓楼附近的副食超市买烟出来，门口站着三个十七八岁的小伙子，白某就看了他们一眼，其中有一个染着红头发的小伙子就问我们说看啥，我就说不能看吗，那个红头发的小伙子就把指头指到我的脸上骂我，听口音是回民，另外的两个小伙子就从超市提出来两个拖把，用脚踏折，准备用拖把把打我们，我们三人就开始跑了，我和白某就往青西街福顺宾馆跑了，李某31向甘州市场方向跑了。过了一会儿，李某31就回到了福顺宾馆，头上有血，说他跑到长明宾馆被那三个小伙子打了，两部手机和钱包都被抢走了，一部魅族手机和一部苹果6S手机，之后我们就把他送到甘州区医院二门诊看伤去了。6.证人李某32的证言。我和马某2认识，是朋友关系。2016年6月22日下午4点多，我和张雅芯到嘉泰宾馆用我俩身份证登记的315房间。后来我一个人在街上逛到商贸大世界的十字碰到了张雅芯、代琴歌和马某2，大约在2点左右我们就一起到了嘉泰宾馆的315房间。7.辨认笔录。马某1对鼓楼西南角副食商场超市门口、长明宾馆案发现场进行指认。马某1经辨认，指出马某2是案发时问那个小伙子要手机的人。8.辨认笔录。经辨认，李某31指出，马某1是当天三个回民中找事,后追赶、殴打他们，并在长明宾馆楼道里和其中的一个回民将其发现、殴打的人，对照片上是否有其他两个回民小伙子不能辨认。白某经辨认指出，马某1就是上身穿黑白相间的T恤，下身穿橘黄色的裤子，最先和自己发生语言争执的人，对于其他的两个回民，由于天黑再加事发突然自己记不清，认不出来。孙某经进行辨认，没有辨认出被告人。9.辨认笔录。李某32经辨认指出，马某4，又名马某2是2016年6月17日和她及朋友张雅芯、马某1、马豹在甘州区南环路南站宾馆一同住宿过的人。10.诊断证明。证明案发后经甘州区人民医院诊断，被害人李某31的伤情系急性闭合性头颅损伤、头皮挫裂伤、头皮血肿。11.归案情况说明。证明2016年8月25日兰州铁路公安局武威公安处张掖车站派出所抓获马某2归案的经过。12.在逃人员登记、撤销表。证明马某2被上网追逃的事实。13.甘州区公安局说明一份。证明本案中涉及的马豹（马宝），因其个人基本信息尚未查明，暂无法上网追逃。14.抓获经过。证明办案机关通过信息，抓获马某1的经过。15.监控录像。证明长明宾馆案发现场时的情况。16.涉案财物价格鉴定结论。证明经甘州区价格认定中心鉴定魅族Pro.6手机一部，鉴定价格2424元。17.户籍证明。证明马某1、马某2的基本身份情况。18.说明一份。本院建议检察院追诉其他涉案人员抢劫的刑事责任，检察院没有补充起诉。二、盗窃罪的证据1.被告人马某1的供述。我来张掖有一两个月了，期间，我在网吧里偷过几部手机，前几天还参与了一次打架。第一次是2016年5月20日左右的一天晚上，我和两个回民娃子，一个自称叫尕弟，另一个他没说自已的名字。凌晨三点，那两个娃子说是去网吧偷手机卖钱花，他们刚到张掖，对网吧不熟悉，之后他们就让我带路，我同意了，把他们带到了鼓楼西南角的可咔网咖。进去时，尕弟说让我在门口看着些，给他们放哨。我就跟他们在网吧转了一圈，后在网吧门口站着给他们放哨，他们把一个上网睡着的人的手机偷上就出来了，他们说偷了个白色vivo手机。之后他俩就走了，我就回家了。第二次和第三次都是我和马某4、马豹三个人去偷的。我们三个人在河西大厦楼下拿拖把把打了那三个小伙子的那天晚上，我们三个人先去了甘州区西环路绿色航道网吧偷了一部手机，之后我们又去河西学院大门斜对面的骇客时代网咖又偷了一部手机。那天晚上2点左右，我和马某4、马豹商量好去网吧偷手机卖钱花，说好还是我偷，他俩放哨打掩护。之后我们就到了绿色航道网吧，我们在该网吧转着，看到一个上网的小伙子趴在电脑桌上睡着了，桌子上放着一部黑色手机，马某4和马豹给我放哨打掩护，我过去偷偷拿上，过去把手机就塞给了马某4，马某4和马豹就拿手机先出来了，我跟着出来。之后我们打出租车跑了。随后我们就去了河西学院，在大门口转了转，看到大门斜对面的骇客时代网咖，之后我们三个人就说再去骇客时代网咖转转，看能不能再偷个手机，之后我们就上去了，在网吧里转了转，我们看到有一个上网的小伙子趴在桌子睡着了，电脑桌上放着一部手机，之后还是马某4、马豹放哨打掩护，我过去把那部手机拿上，过去就递给了马某4，马某4拿上就和马豹出了网吧，我也跟着出来了，我们坐着出租车到鼓楼西南角下车，之后马某4、马豹去那个超市买饮料，我在超市门口花椅上坐着就遇到了那三个小伙子，之后就发生了口角。第二天我们三个人把手机拿到手机市场，我把绿色航道网吧偷的那个手机卖了480元，我们分了。骇客时代网咖偷的手机没卖，马豹说那部手机他要用，就没卖，马豹拿着。我们到骇客时代网咖最多凌晨3点，偷手机用了最多10分钟。我对手机牌子不太认识，我就知道vivo和oppo两个牌子，其他的不是太清楚。我们偷手机时，每次去都是先进去转着看有没有睡觉的，马某4和马豹看到后就拽我的衣角，给我示意偷哪个睡着的上网的人的手机，之后我就去偷，他俩都是给我放哨和打掩护的。2.被告人马某2的供述。我对张掖这里的街道不熟悉。播放的监控视频就是我说的当晚打完架去的军分区附近的绿色航道网吧，视频内容中我是第一个下楼离开网吧的，之后是马某2和马豹下去的。我们谁都没有偷手机。3.被害人曹某的陈述。2016年5月21日22时许，我到甘州区钟鼓楼西南侧的可咔网咖上网，凌晨1时许我下机睡觉时，将一部VivoX6Plus手机放在电脑桌上，睡到凌晨7点醒来发现电脑桌上的手机不见了。我的手机购买于2016年3月，价格是3200元。手机串号869834021013984。我被盗的手机号是187XXXX****。4.被害人姜某的陈述。2016年6月19日23时许，我到甘州区北环路河西学院对面的骇客时代网咖上网，把手机放在电脑桌子上充电，凌晨三点多，我坐在沙发上睡觉，到4点半左右，发现手机不见了，我的手机是土豪金苹果6s，内存16G，2015年7月底花5800元购买的，被盗后，我看了网吧的监控录像，发现是31号机子上上网的一个小伙子偷了我的手机。5.被害人张某12的陈述。2016年6月20日凌晨4时许，我在甘州区西环路绿色航道网吧上网，手机放在电脑桌上，后来我睡着了，大概早上7时许，我醒来后发现手机不见了，我的手机是黑色vivoX5L，2015年8月份花2900元购买，手机右下角有个划伤痕迹。6.证人李某33的证言，我在河西学院对面经营着一家名叫”骇客时代网咖”的网吧，2016年6月份，在网吧里上网的一个老会员，到了晚上睡着了，第二天早上醒来发现放在电脑桌上的手机不见了，然后我给他调了监控，从监控里看是一个小伙子拿走的，当时他说，他的手机也不值钱，屏幕也烂了。过了几天，一个顾客又丢了一部手机，第二天我看了视频监控，是三个小伙子合伙偷的那部手机，监控视频里显示上来了三个小伙子，其中一个小伙子又下楼去了，剩下的两个小伙子开了一台电脑上网，他们上了一会儿，将对面的一个人的手机拿走了，一会儿那两个小伙子就下去了，当时我还让网吧的网管将丢了手机的视频拷贝下来。这件事发生过了几天，警察就来调查丢手机的事情，我还把监控视频调出来让警察看，警察一看视频内容不对，我问了网管，才知道网管把视频内容拷贝错了，刻录机上的视频监控已经过期，就没有再拷贝。我的网吧就丢了这两次手机，第一部丢的手机我没有见过，不清楚是什么牌子。第二部丢的手机因为时间长了，我也记不清楚了。偷手机的三个小伙子都是20岁左右的年轻小伙子，不像本地人。我记得我当时看了监控视频，其中的两个小伙子就坐在30号、31号的机子上上网，他们偷的就是对面坐的人的手机，对面的电脑编号应该就是28号机子和29号机子。7.现场勘验检查笔录。证明盗窃案发现场甘州区钟鼓楼西南角可咔网咖的原貌。8.涉案财物价格鉴定结论。证明经甘州区价格认定中心鉴定VivoX6plus手机一部，价格3102元。Vivox5L手机一部，价格800元。苹果6S手机一部，价格4100元。9.辨认笔录。证明马某1对盗窃作案地点可咔网咖、骇客时代网咖进行现场指认。10.监控录像。证明被告人在绿色航道网吧、可咔网咖作案现场的录像。11.甘州区公安局情况说明。证明马某1供述中提到的”马祥”和绰号”尕弟”的人，经多方核查，该两人因身份不清无法查明其真实身份，无法抓捕到案的情况。上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马某2、马某1以非法占有为目的，采取殴打等暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控马某2犯抢劫罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马某2及其辩护人辩称被告人马某2没有在长明宾馆实施抢劫被害人李某31的手机，但被告人马某1、马某2均供述，当晚三人劫取了被害人的灰色魅族牌手机，再结合公诉机关提供的现场监控视频、以及被害人李某31陈述的被劫取手机的特征，上述证据之间相互印证，足以清楚证实被告人马某2、马某1共同实施了抢劫被害人李某31手机的犯罪事实。故被告人马某2及其辩护人提出的辩解意见不成立，本院不予采信。由于公诉机关在本院建议追诉抢劫罪其他共犯的刑事责任后，公诉机关没有补充起诉，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十三条规定：”审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。”故在本案中只追究被告人马某2抢劫罪的刑事责任。被告人马某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控的被告人马某1参与实施的2016年5月22日甘州区鼓楼西南角可咔网咖盗窃被害人曹某金色VIVO牌X6Plus手机、价值3102元的事实清楚，证据确实充分，对该起盗窃事实应予以认定。对公诉机关指控的2016年6月20日被告人马某1、马某2伙同他人，在甘州区北环路河西学院斜对面骇客时代网咖盗窃被害人姜某手机的事实，因被害人陈述的被盗手机型号、品牌、被盗时间与被告人马某1供述的所盗手机、盗窃时间均存在矛盾，且被告人马某2否认参与本次盗窃，故对公诉机关指控的本次盗窃，因事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人马某2辩称其没有在骇客时代网咖盗窃手机、其辩护人提出的本次盗窃证据不足的辩护意见本院予以采纳。对公诉机关指控的2016年6月20日，被告人马某1、马某2伙同他人，在甘州区西环路绿色航道网吧盗窃被害人张某12黑色VIVO牌X5L手机，价值800元的事实，二被告人供认不讳，证据互相印证，本院予以确认。二被告人在共同所参与的盗窃犯罪中均起主要作用，均系主犯，按照其所参与的犯罪予以处罚。因被告人马某2在本案中的证据，能够认定的盗窃事实只有本起，该起盗窃数额不足以达到定罪量刑的标准，故对马某2参与本次盗窃的行为不予追究刑事责任。被告人马某1因涉嫌抢劫犯罪被采取强制措施后，其主动供述盗窃作案的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人马某1辩称其检举、揭发马某2的盗窃犯罪事实系立功的意见，经查，被告人马某1只是如实供述案发过程及参与同案人的犯罪活动，其行为不符合认定立功的具体规定，故其意见本院不予采纳。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，对被告人马某1依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第六十四条规定，对被告人马某2依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四款，第六十四条规定，判决如下：一、被告人马某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年8月22日止。罚金三千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）二、被告人马某2犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月26日起至2019年8月25日止。罚金一千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）三、被告人马某1盗窃犯罪所得被害人曹某手机一部，价值3102元；被告人马某1、马某2盗窃犯罪所得被害人张某12手机一部，价值800元；被告人马某2抢劫犯罪所得被害人李某31手机一部，价值2424元，责令被告人马某1、马某2退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长刘艳审判员陈仓人民陪审员王彩云二○一八年四月十四日书记员高芙蓉