辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民稍初字第01151号
原告：李某某，女，1963年1月14日生，满族，农民。
委托代理人：于某某，辽宁燕郡律师事务所律师。
被告：年某某，女，1969年6月1日生，汉族，农民。
被告：王某某，男，1972年7月19日生，满族，农民，住辽宁省义县稍户营子镇北沟村**号，身份证号：2107271972********。
原告李某某与被告年某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，由代理审判员汪新亮适用简易程序公开开庭审理。原告李某某及其委托代理人于某某、被告年某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，其是从事猪饲料经营的个体工商户，二被告于2010年开始在其处陆续购买猪饲料。因二被告无法现金支付其饲料款，故约定待猪出售时给付原告饲料款，并出具欠条。2010年至今，二被告尚欠其饲料款336149元。后经其多次催要，二被告至今未能给付，故请求法院判决二被告立即偿还饲料款及相应利息。
被告辩称，确实欠原告饲料款，但原告所述金额不正确，具体欠多少钱其并不清楚。
经审理查明，被告年某某与被告王某某系夫妻关系。2014年1月1日，二被告为原告出具欠条，载明二被告欠原告猪饲料款86800元（其中包括2010年至2012年，二被告所欠原告猪饲料款70000元及截止到2014年1月1日该饲料款的利息16800元），月利息2分。2013年11月9日至2015年1月23日，二被告为原告出具欠条共计53张，其中48张欠条约定猪出栏必须给付货款，否则按1.5分计息，另5张欠条未约定利息。2015年1月23日，原告与二被告经核算后，二被告为原告出具欠条，载明二被告2013年11月9日至2015年1月23日尚欠原告饲料款340169元，且约定该款项如能在农历正月还清便不给付利息，如不能全部清偿则按月息1.5分计息。上述340169元饲料款，二被告至今尚未全部清偿。2015年3月19日，二被告购买原告的猪饲料尚欠原告饲料款13750元。
另查明，二被告在2015年1月23日为其出具340169元欠条后，于2015年4月25日偿还原告50000元，于2015年4月28日之后偿还原告113650元，已共计偿还原告163650元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、2014年1月1日欠条、2015年1月23日欠条、2015年3月19日欠条以及2013年11月9日至2015年1月23日的53张欠条等证据在案为凭，已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定，全面履行义务。二被告于2014年1月1日为原告出具的欠条是二被告对2010年至2012年尚欠原告饲料款及截止到出具该欠条之日止利息的结算，且约定月利息2分。故原告主张二被告偿还该款项并按月利息2分计息的诉讼请求，本院予以支持。
二被告于2015年1月23日为原告出具欠条，载明二被告尚欠原告饲料款340169元，并约定“如果猪在正月卖猪全部货款还清就不付利息，否则卖猪不给全清就按月息1.5分计算”。现二被告未还清上述款项，可视为约定给付利息的条件已成就，故原告要求二被告偿还饲料款340169元并从2015年1月23日开始按月利率1.5分给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求二被告偿还2015年3月19日所欠饲料款13750元的诉讼请求，结合原告所提交的欠条及被告年某某庭审中对该笔欠款的认可，本院对原告该诉讼请求予以支持。
关于原告主张48张欠条备注一栏中约定的利息为月利率1.5分，结合本案中已查明的利率皆为月利率以及交易习惯，对原告主张1.5分利息系月利率，本院予以支持。
关于原告主张二被告于2013年11月9日至2014年5月13日所饲养第一批猪的过程中，在原告处购买饲料12次、共欠饲料款110610元，应按月利率1.5分给付其利息的诉讼请求，因庭审中被告承认上述期间在原告处购买的饲料系喂养同一批猪所欠饲料款，且被告承认2014年5月22日大猪可以出栏，结合原告自认2014年5月16日、2014年5月22日二被告向其支付饲料款共计44000元以及被告承认偿还原告猪饲料款均来自卖猪所得，可认定该12张欠条中约定的给付利息条件成就，故本院认定二被告应给付原告利息条件于2014年5月22日起成就，尚欠原告货款为66610元（110610元-44000元=66610元）。因2014年3月31日、2014年5月11日、2014年5月13日三张共计19867元饲料款的欠条中并未约定利息，故原告要求二被告按月利率1.5分计算该19867元饲料款利息的诉讼请求本院不予支持。因原、被告于2015年1月23日对2013年11月9日至2015年1月23日的货款进行核算并重新约定利息，故本节所述的12张欠条利息的计算应截止到2015年1月22日。综上，本院认定二被告应按月利率1.5分给付原告2013年11月9日至2014年5月13日尚欠饲料款66610元中的46743元（66610元-19867元=46743元）的利息。
关于原告主张二被告应按月利率1.5分给付其2014年6月5日至2014年11月6日所饲养第二批猪的过程中，共计29次购买饲料所欠原告饲料款306124元的利息一节，因原告在庭审中承认二被告2014年6月5日至2014年11月6日共给付原告饲料款95000元，属于对偿还欠款这一事实的自认，本院对二被告偿还原告货款95000元予以采信。结合原告该部分的自认，本院认定二被告尚欠原告饲养第二批猪饲料款为211124元（306124元-95000元=211124元），结合被告承认偿还货款的钱均为卖猪所得，故本院认定该批饲料款约定的利息给付条件于2014年11月6日成就，即计息日期为2014年11月6日。因2014年6月5日、2014年6月11日两张欠条共计13505元的饲料款中未约定利息，故原告要求二被告按月利率1.5分计算该13505元饲料款利息的诉讼请求本院不予支持。即二被告应按月利率1.5分给付原告尚欠的饲料款211124元中的197619元（211124元-13505元=197619元）的利息。因原、被告于2015年1月23日对2013年11月9日至2015年1月23日的货款进行核算并重新约定利息，故本节所述的29张欠条利息的计算应截止到2015年1月22日。故二被告尚欠原告饲料款中的197619元应按月利率1.5分给付原告自2014年6月11日起至2015年1月22日止的利息。
关于原告主张二被告应按月利率1.5分给付其2014年11月18日至2015年1月23日所饲养第三批猪的过程中，共计12次购买饲料所欠原告饲料款133365元的利息一节，因原告要求该笔利息的起算时间为2015年1月23日，与二被告于2015年1月23日重新为原告所签的自2013年11月9日至2015年1月23日尚欠原告总货款的欠条的计息时间相重合，故原告的此项诉讼请求系重复计息，本院不予支持。
本案系买卖合同纠纷，原告依合同将饲料出售给二被告，二被告应依合同给付原告相应价款。因原告在庭审中自认二被告在2015年1月23日为其出具340169元欠条后已偿还饲料款及利息163650元，故二被告尚欠原告饲料款及利息应扣除已偿还的163650元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、一百零七条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告年某某、王某某于本判决生效后立即共同给付原告李某某饲料款277069元；
二、被告年某某、王某某于本判决生效后立即共同按月利率2%给付原告李某某饲料款86800元的利息，计息日期自2014年1月1日起至本判决生效之日止；
三、被告年某某、王某某于本判决生效后立即共同按月利率1.5%给付原告李某某饲料款340169元的利息，计息日期自2015年1月23日起至本判决生效之日止；
四、被告年某某、王某某于本判决生效后立即共同按月利率1.5%给付原告李某某饲料款46743元的利息，计息日期自2014年5月22日起至2015年1月22日止；
五、被告年某某、王某某于本判决生效后立即共同按月利率1.5%给付原告李某某饲料款197619元的利息，计息日期自2014年6月11日起至2015年1月22日止；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元，减半收取3110元、保全费2720元，由被告年某某、王某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 汪新亮
二〇一五年六月一日
书 记 员 冯 顺