山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初8922号
原告：韦翠霞.
委托诉讼代理人：卢菲菲。
被告：白振静.
被告：于宇.
委托诉讼代理人：李艳。
被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。
委托诉讼代理人：张腾。
原告韦翠霞与被告白振静、被告于宇、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦翠霞委托诉讼代理人卢菲菲，被告白振静，被告于宇委托诉讼代理人李艳，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人张腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失合计51080元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月17日，白振静驾驶鲁Ｂ×××××号车将韦翠霞撞伤。交警认定白振静负事故全部责任。韦翠霞因伤住院治疗。鲁Ｂ×××××号车登记车主为于宇，在中华联合保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见，请求法院判如所请。
白振静、于宇辩称，事故属实；鲁Ｂ×××××号车投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，白振静垫付了部分费用。请求法院依法判决。
中华联合保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在中华联合保险公司处投保了交强险和商业三者保险；韦翠霞应提供充分的损失证据，中华联合保险公司愿意承担相应保险责任；韦翠霞主张的自费药、精神损害抚慰金等费用不属于保险理赔范围。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2017年3月17日8时许，白振静驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市杭鞍高架桥人民路下桥口处与王祥状驾驶的车辆发生交通事故，致使乘坐王祥状车辆的韦翠霞受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具道路交通事故认定书，认定白振静承担事故全部责任。
事故发生当日，韦翠霞到青岛海慈医院门诊就诊，并于2017年3月21日入住该院治疗，被诊断为头部外行、颈椎损伤，住院72天后出院。
事故发生后，中华联合保险公司垫付韦翠霞10000元；白振静垫付了韦翠霞医疗费1110.45元（单据在白振静处），另外支付2600元，支付合计3710.45元。双方未能就其他赔偿问题达成一致意见，韦翠霞具状本院，主张本次事故造成其以下各项损失：医疗费22323元、住院伙食补助费7200元、误工费14637元、护理费14200元、交通费720元和精神损害抚慰金2000元。合计61080元，扣除中华联合保险公司已经支付10000元，要求被告赔偿51080元。
诉讼过程中，中华联合保险公司主张，韦翠霞伤情主要为××，住院治疗用药与本次事故无关，住院时间过长，因此申请本院对韦翠霞因本次交通事故致伤情与治疗花费及住院时间的因果关系参与度进行司法鉴定。
韦翠霞对其主张的各项损失及提供的证据如下：
1、医疗费。韦翠霞提供了青岛海慈医院门诊病历、住院病案、检查报告、出院记录、门诊住院收费票据（20023元），住院费用明细（其中自费药为1742元）；山东大学齐鲁医院门诊病历及收费票据（100元）。另外，白振静提供了垫付的门诊医疗费单据1110.45元。以上医疗费合计21233元。韦翠霞还提供了即墨军泰骨科诊所中药费收据2200元。
2、误工费。韦翠霞主张，其自2014年起居住在青岛市崂山区，从事装修工作，因伤误工3个月，要求按照青岛市职工年平均工资标准确定其误工费损失。韦翠霞提供了与王祥状的结婚证、王祥状与他人签订的房屋租赁合同，时间为2014年至2019年，地点在青岛市崂山区辽阳东路。
3、护理费。韦翠霞主张，住院期间聘请了专业陪护人员对其进行了陪护。韦翠霞提供了护理费发票（14200元，每天200元）。
本院还认定如下事实：事故发生时，鲁Ｂ×××××号车登记车主为于宇，该车在中华联合保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为200000元并投保了不计免赔。
本院认为，交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此认定本院予以采信。
鲁Ｂ×××××号车在中华联合保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，中华联合保险公司应当首先在交强险分项限额内对韦翠霞的损失承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，应当根据白振静在交通事故中的过错程度，由中华联合保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。
诉讼过程中，中华联合保险公司申请本院对韦翠霞因本次交通事故致伤情与治疗花费及住院时间的因果关系参与度进行司法鉴定，对此本院认为，韦翠霞自身体质状况不影响侵权过错，不应作出相应扣减，以此不能作为保险公司或侵权人减轻责任的依据，因此中华联合保险公司抗辩理由不能成立，对此请求本院本院不予采纳。
根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。韦翠霞提供的青岛海慈医院和山东大学齐鲁医院门诊住院医疗费票据和白振静垫付的门诊收费票据合法有效，对此予以采信。韦翠霞未提供购买中药的相关门诊病历，不能证明与本次事故相关，对此本院不予采信。韦翠霞医疗费损失为21233元。
韦翠霞住院伙食补助费损失为：72天*100元=7200元。
以上医疗费和住院伙食补助费损失合计28433元，首先由中华联合保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元（包括自费药），超出部分28433元-10000元=18433元，由中华联合保险公司在商业三者险范围内承担。
根据韦翠霞伤情及出院医嘱，其主张的误工期限90天属于合理期限，本院予以采纳；韦翠霞只提供了其丈夫租赁房屋证据，没有提交劳动合同、工作证明、收入证明等证据，不能证明其在青岛市区工作，不能以青岛市职工年平均工资标准计算其误工费损失，本院参照青岛市农村居民人均可支配收入标准加人均消费性支出标准确定其误工费损失为：（17969元+12006元）/365天*90天=7391元。
根据韦翠霞伤情，其住院期间需要陪护，其提供的护理费损失证据合法有效，本院予以采信，对此护理费损失14200元本院予以支持。
根据就诊情况和必要陪护情况，本院确定韦翠霞合理的交通费损失为720元。
韦翠霞未因伤致残，通过上述赔偿可以填补其损害，其主张的精神损害没有合法依据，对此本院不予支持。
上述误工费、护理费、交通费损失合计22311元，由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部赔偿。
综上，中华联合保险公司赔偿韦翠霞：28433元+22311元=50744元，扣除中华联合保险公司已经垫付的10000元，还应赔偿40744元；本案中白振静、于宇不再承担赔偿责任，因白振静已垫付了3710.45元，该款应当由韦翠霞返还，为减少诉累，该款可由白振静在中华联合保险公司赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦翠霞各项损失40744元（其中3710.45元由白振静领取；其余40744元-3710.45元=37033.55元由韦翠霞领取，该款直接支付至韦翠霞在中国工商银行青岛南京路贵都支行62×××28的账户中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韦翠霞的其他诉讼请求。
案件受理费1271元，减半收取635.5元（韦翠霞已交纳），韦翠霞承担128.5元，中华联合保险公司承担507元。中华联合保险公司将应承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接支付至韦翠霞在中国工商银行青岛南京路贵都支行62×××28的账户中。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 左 杰
二〇一八年三月八日
书记员 肖莎莎