贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0626刑初285号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人申学强，男，1996年7月6日出生于贵州省德江县，汉族，小学文化，无业，家住德江县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月3日被德江县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。
被告人冯涛，男，1997年6月29日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，家住德江县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月3日被德江县公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。
被告人杨纳，女，1995年1月5日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，高中文化，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，无业，现住德江县。因涉嫌盗窃罪，2017年8月3日被德江县公安局取保候审。
被告人袁新颖，男，1983年10月26日出生于湖南省常德市津市，汉族，初中文化，家住湖南省常德市津市，现租住德江县，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年8月3日被德江县公安局刑事拘留，同年8月23日取保候审。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人申学强、冯涛、杨纳犯盗窃罪；被告人袁新颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月日依法公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员任毅出庭支持公诉，被告人申学强、冯涛、杨纳、袁新颖到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年7月份，被告人申学强、冯涛、杨纳（申学强之妻）三人共谋，盗窃他人手机出售谋利，非法所得三人共同使用。2017年7月13日9时许，被告人申学强、冯涛到张某1摩托车店谎称购买电瓶。随后，被告人申学强以借用手机打电话为由，趁人不备，将张某1一部价值人民币598.8元的红米NOTE4G手机盗走。同年7月15日22时许，被告人申学强、冯涛到德江县城香树园马某摩托车行谎称购买电瓶。被告人冯涛以借用手机打电话为由，趁人不备，将马某一部价值人民币1103.3元的viv0y66手机盗走。随后，被告人申学强将该手机拿到鑫隆寄卖行卖给了被告人袁新颖。同年7月14日20时许，被告人申学强在德江县城步行街简爱发廊附近，以借用手机打电话为名，趁人不备，将被害人覃某1的一部价值人民币1104.3元的华为M2-A01L手机盗走。随后，被告人杨纳将该手机拿到鑫隆寄卖行卖给了被告人袁新颖。同年7月15日19时许，被告人冯涛、申学强到德江县青龙街道周家湾晏某门市部，被告人冯涛以借用手机打电话为名，趁人不备，将晏某一部价值人民币1399.3元的OPPOA59S手机盗走。几天后，被告人杨纳将该手机拿到鑫隆寄卖行卖给了被告人袁新颖。同年7月中旬，被告人冯涛、申学强到彭某餐馆谎称订餐，被告人冯涛以借用手机打电话为名，趁人不备，将彭某一部价值人民币879.45元的OPPOR8205手机盗走。同年7月23日17时许，被告人申学强到德江县青龙街道环西路迪士尼洗车场，将被害人杨某一部价值人民币1699.15元的OPPOA59手机盗走。随后，被告人申学强将该手机交给被告人冯涛刷机后，被告人申学强将该手机拿到鑫隆寄卖行卖给了被告人袁新颖。同年7月29日18时许，被告人冯涛在德江县青龙街道香树园喜洋洋宾馆，以借用手机打电话为名，将覃某2一部价值人民币1020元的乐视手机盗走。随后，被告人冯涛将该手机拿到鑫隆寄卖行卖给了被告人袁新颖。同年7月31日5时许，被告人冯涛、申学强到德江县青龙街道国土局附近晓明粉馆，被告人申学强以借用手机打电话为名，趁人不备，将张某2的一部839.3元的OPPOA37手机盗走。随后被告人申学强将该手机拿到鑫隆寄卖行卖给了被告人袁新颖。同年8月2日22时许，被告人冯涛、申学强在德江县青龙街道环西路江城水汇，被告人冯涛以借用手机打电话为名，趁人不备，将张某3一部价值1880元的vivo7plus手机盗走。随后被告人杨纳将该手机拿到鑫隆寄卖行卖给了被告人袁新颖。被告人袁新颖归案后，已按被盗手机的鉴定价值分别对被害人张某1、马某、覃某1、晏某、彭某、杨某、覃某2、张某2、张某3进行了赔偿。
上述事实，有来源合法，证明内容客观真实，证明案件事实的证据间能够相互吻合、印证的德江县公安局立案决定书,户籍证明，情况说明，拘留、逮捕证，取保候审决定书，
收条，扣押决定书及扣押、发还物品清单，指认现场照片，鑫隆寄卖行记账本二本，价格鉴定意见书，被害人张某1、马某、覃某1、晏某，彭某、杨某、覃某2、张某2、张某3陈述，证人刘某1证言，被告人申学强、冯涛、杨纳、袁新颖供述和辩解予以证实。庭审中，被告人申学强、冯涛、杨纳、袁新颖对上述证据均无异议,足以认定。
庭审中，被告人申学强、冯涛、杨纳、袁新颖对起诉书指控事实，适用法律无异议，自愿认罪，未提出辩护意见。
本院认为，被告人申学强、冯涛、杨纳以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币10522元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人袁新颖明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条“明知是犯罪所得及其收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者其他掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。在共同犯罪中，被告人申学强、冯涛起积极和主要作用，是主犯；被告人杨纳起辅助作用，是从犯，应依法分别予以处罚。被告人申学强、冯涛、杨纳、袁新颖归案后如实交待犯罪事实，审理中自愿认罪，是坦白，可依法从轻处罚。被告人袁新颖归案后，按被盗手机鉴定价值对被害人进行了赔偿，有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。鉴于被告人杨纳的小孩不满一周岁，被告人袁新颖有悔罪表现，可依法适用缓刑。为此，根据被告人申学强、冯涛、杨纳、袁新颖的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十一条、第六十二条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第四十二条，第七十二条第一款，第二款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人申学强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月3日起，执行至2019年2月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、被告人冯涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年8月3日起，执行至2019年2月2日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
三、被告人杨纳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
缓刑考验期从判决确认之日起算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
四、被告人袁新颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
缓刑考验期从判决确认之日起算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
五、禁止被告人袁新颖在考验期间从事寄卖业务。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张华中
人民陪审员 邓和明
人民陪审员 全兴华
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 欧阳文