山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0829刑初67号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人秦小明，男，汉族，1985年11月22日出生，初中文化，住址平陆县，农民。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月14日被平陆县公安局刑事拘留，同年2月28日变更为取保候审。2017年7月18日被本院取保候审。
辩护人柴双全，山西瀛航律师事务所律师。
平陆县人民检察院以平检刑刑诉【2017】54号起诉书指控被告人秦小明犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉，同日本院予以立案。并依法组成合议庭于2017年8月17日公开开庭审理了本案。平陆县人民检察院指派检察员靖志科、畅林霞出庭支持公诉，被告人秦小明及其辩护人柴双全到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论后决定，现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2017年2月14日0时许，被告人秦小明驾驶晋M4****0号小型轿车沿平陆县条山大街由西向东行驶，行驶至条山大街路南第053号灯杆东8M路段时，与横过马路坐在道路中心线南侧的马某某相撞继而碾压，造成马某某当场死亡，后秦小明驾车逃离现场。经平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人秦小明承担事故全部责任。
公诉机关认为，被告人秦小明的行为构成交通肇事罪。被告人秦小明驾驶机动车致一人死亡，且在事故发生后驾车逃离现场，庭审中认罪态度较好，且事后能够对被害人进行赔偿，并得到谅解，建议对其在有期徒刑三年左右予以量刑，适用缓刑。同时提供的证据有被告人的供述及辩解、证人王某某等人的证言、现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、户籍证明等证据予以佐证。
被告人秦小明对起诉书指控的事实无异议。
辩护人对公诉机关指控被告人秦小明犯交通肇事罪没有异议。但认为：1、交警部门的道路交通事故责任认定书认定事实不清、程序违法、适用法律错误，认定秦小明承担此事故全部责任明显不当；2、秦小明不知道自己驾驶机动车肇事，案发后也没有掩盖、毁灭相关证据，其主观上没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事后逃逸；3、秦小明经公安机关口头传唤到案，并如实供述犯罪事实，构成自首；4、秦小明属偶犯、初犯、认罪态度较好，能够赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，均可从轻处罚，且其是家庭成员的唯一供养人。综上，建议对秦小明从轻和减轻处罚，并使用缓刑。
经审理查明：2017年2月14日0时许，被告人秦小明驾驶晋M4****0号小型轿车沿平陆县条山大街由西向东行驶，行驶至条山大街路南第053号灯杆东8M路段时，与横过马路坐在道路中心线南侧的马某某相撞继而碾压，造成马某某当场死亡，秦小明驾车离开现场。后经平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人秦小明承担事故全部责任。
另查明，侦查期间被告人秦小明于2017年3月23日赔偿被害人家属刘某18万元，刘某对秦小明的行为表示谅解。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书。证实了案件的来源及立案情况。
2、证人李某1证实：2017年2月14日0时12分许，自己驾驶晋M****0号车沿条山大街由西向东行驶，行驶至条山大街砥柱广场路段时，看见路上有一只鞋子而且躺着一个人，就打110报警了。之后就驾车离开了现场。
3、证人高某某证实：2017年2月14日0时20分许，自己驾驶晋M****7小型轿车从煤管站对面下班回家，大约0时30分许在途经条山大街砥柱广场西口时，自己感觉车碾压到什么东西，以为是垃圾，就没有注意，之后驾车往东行驶。
4、证人李某2证实：2017年2月14日凌晨，自己驾驶赵某某的车牌号为晋M****7的北斗星轿车和赵某某两人从三门峡回平陆，大约0时30分左右，自己在经过条山大街砥柱广场路段时，由于天黑车灯不亮，没有感觉碾压到什么东西。
5、证人赵某某证实：车牌号为晋M****7的北斗星小型轿车系自己所有。2017年2月14日凌晨0时30分左右，李某2驾驶自己的北斗星小型轿车送他回家，在途经条山大街砥柱广场路段时没有发现什么异常情况。
6、证人王某某证实：2017年2月13日23时许，驾驶自己的车牌号为晋M****0的小型轿车从平陆县往三门峡行驶，行驶到三门峡一停车场，自己和秦小明换班，之后秦小明一个人驾车回平陆了。
7、道路交通事故现场勘查笔录、平面图及照片。证实了事故发生当时的现场情况。
8、照片比对及说明。证实：2017年2月14日凌晨晋M****0车辆发生交通事故时系秦小明驾驶。
9、山西省平陆县公安司法鉴定中心(平)公(司法)鉴(尸检)字(2017)O5号法医学尸体检验报告书。证实：无名女尸系外伤后重度颅脑损伤死亡。
10、三门峡市公安局物证鉴定所(三)公(物)鉴(DNA)字【2017】78号法医物证鉴定书。证实：刘某与死者之间符合生物学亲缘遗传关系。
11、山西省公安司法鉴定中心(晋)公(司)鉴(法物)字【2017】37号DNA个体识别鉴定书。证实：晋M****0车上5份提取物与死者马某某STR分型相同。
12、晋M****0车辆痕迹勘验笔录、照片及提取笔录。证实：(晋)公(司)鉴(法物)字【2017】37号文件中1-5号检材系从晋M****0车辆上提取。其中从晋M****0车辆左前轮轮毂和挡泥片等处提取有骨状碎片和毛发等物质。
13、晋M****7、晋M****7车辆痕迹勘验笔录、照片及提取笔录。证实：(运)公(司法)鉴(法物)字(2017)216号法医生物物证鉴定书中送检的1号和2号检材系从晋M****7、晋M****7车辆上提取。
14、运城市公安司法鉴定中心(运)公(司法)鉴(法物)字(2017)216号法医生物物证鉴定书。证实：在送检的1号和2号检材上检出一女性DNA，经15个STR分型未排除马某某，支持该上述DNA均为马某某所留，不支持其他随机个体所留。
15、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2017]车鉴字第222号司法鉴定意见书。证实：(1)、晋M****0桑塔纳牌小型轿车制动系统和灯光装置工作正常，符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》对相关系统（装置）的要求。(2)、晋M****0桑塔纳牌小型轿车发生事故时的行驶速度为62.86-68.1OKM／h之间。
16、条山大街限速标牌。证实：条山大街限行时速为30KM／h。
17、秦小明驾驶证复印件。证实了秦小明的驾驶资格。
18、山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2017]酒检字第1108号血液酒精含量检验报告书。证实：秦小明血液中未检测出的酒精成分。
19、平陆县公安局2017000002号现场检测报告书。证实：经检测，秦小明尿检结果为吗啡、甲基安非他明、咖啡因呈阴性。
20、平陆县公安局交通警察大队晋公交认字【2017】00027号道路交通事故认定书。认定：秦小明驾驶机动车超速行驶，且发生事故后驾车逃离事故现场，与事故的发生有着直接必然的因果关系，应承担全部责任，马某某无责任。
21、扣押、发还物品清单。证实：平陆县公安局交通警察大队分别于2017年2月14日、2月17日将晋M****0、晋M****7、晋M****7小型轿车予以扣押，并于2017年4月15日、4月16日发还给高某某、赵某某、秦小明。
22、马某某户籍证明。证实了马某某的身份情况。
23、死亡注销户口证明。证实：马某某系道路交通事故死亡，死亡日期2017年2月14日，户口注销日期2017年2月27日。
24、到案经过。证实：秦小明的到案方式系口头传唤。
25、收条及谅解书。证实：刘某收到秦小明对马某某的交通事故赔偿款18万元整，同时对秦小明的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处理。
26、秦小明户籍证明及前科劣迹调查表。证实了秦小明的身份情况及没有违法犯罪的前科记录。
27、被告人秦小明的供述及辩解。主要内容：2017年2月14日0时许，自己驾驶车牌号为晋M****0的大众牌桑塔纳小型轿车，行驶至平陆县条山大街砥柱广场路段，感觉到车颠簸，以为碾压住垃圾，就没有停车，之后驾车行驶至医院后门对面，将车停在花带内回家。
以上证据均经庭审举证、质证，被告人秦小明无异议。
辩护人对道路交通事故责任认定书提出异议，同时提出，到案经过应认定秦小明具有自首情节。
本院认为：被告人秦小明违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共道路上超速行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。对于辩护人认为平陆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书不能作为本案定罪量刑依据的意见，经查，该份证据系侦查人员依法客观、公正作出的，且秦小明未在法定期间提出复议，故该责任认定书应予采信;对于辩护人认为秦小明不构成交通肇事逃逸的意见，经查，结合当庭播放的案发现场监控视频，可以明显看到车辆撞击物体后颠簸严重，且秦小明在案发时已感到车辆颠簸，作为驾驶人员应视为明知自己可能造成交通事故，但其不是下车查看，而驾驶车辆离开现场，其主观上具有逃避法律追究的故意，客观上也实施了逃离现场的行为，故应构成交通肇事后逃逸。对辩护人的意见不予采纳;对于辩护人认为秦小明应构成自首的意见，经查，秦小明是在侦查机关锁定肇事车辆后被依法传唤到案，并非其自动投案，故对辩护人的意见不予采纳;对于辩护人认为秦小明属偶犯、初犯、认罪态度较好，能够赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，要求从轻处罚的意见，经查，事实清楚、理由正当，可酌情对秦小明从轻处罚。同时根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，交通肇事致一人死亡的，需同时具备负事故全部责任或者主要责任，行为人才能构成交通肇事罪。就本案而言，从平陆县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书可以看出，交警部门是根据秦小明驾驶机动车超速行驶并且在事故发生后驾车离开现场，据此认定其应对事故负全部责任。即秦小明驾车离开现场的行为是其构成交通肇事罪的构成要件。故对其的逃逸行为，不应再作为从重或加重情节予以评价。秦小明庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且事后能够对被害人进行赔偿，并得到谅解，均可酌情从轻处罚。秦小明经司法机关评估，适用社区矫正，故对公诉机关及辩护人建议对被告人判处缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人秦小明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张青波
审判员 史文娟
审判员 杨春云
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 怡