北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第14982号
原告刘全，男。
委托代理人于小坤，北京金钲律师事务所律师。
被告刘吉香，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。注册号110101002437857
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人蔡红霞，女，该单位职员。
原告刘全与被告刘吉香、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵安康独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘全及其委托代理人于小坤与被告刘吉香到庭参加诉讼；被告保险公司委托代理人蔡红霞到庭参加了2015年4月23日庭审，经本院合法传唤，未到庭参加2015年5月6日庭审。本案现已审理终结。
刘全诉称，2014年11月24日10时55分，在北京市海淀区北安河村北安河4号电线杆处，刘吉香驾驶京PX号车辆由东向西行驶，与正在驾驶两轮摩托车由南向北行驶的我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，我负事故主要责任，刘吉香负事故次要责任。现要求刘吉香、保险公司赔偿我医疗费104621.7元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元�残疾赔偿金263460元、护理费10800元、交通费800元、鉴定费4780.37元、残疾辅助器具费3457元、误工费18000元、精神损害抚慰金15000元、二次手术费20000元、被扶养人生活费10896.75元、财产损失1000元，并承担诉讼费。以上费用机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内全额主张，超出交强险部分四六比例主张，已扣除刘吉香支付的1500元现金。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。超出交强险部分我公司同意承担30%的赔偿责任，对方的各项诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。
刘吉香辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后为刘全垫付了1500元，要求法院一并处理。
经审理查明，2014年11月24日10时55分，在北京市海淀区北安河村内北安河4号电线杆处，刘吉香驾驶京PX号车辆由东向西行驶，适有刘全驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶，刘吉香所驾车左前部与刘全所驾车右前部相撞，造成刘全受伤，两车损坏。事故经交通管理部门认定，刘全未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未让右方道路的来车先行，负事故主要责任，刘吉香驾驶小型轿车未确保安全，负事故次要责任。后刘全申请复核，北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队复核后维持原事故责任认定。刘吉香所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为20万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后刘全至北京市红十字会急诊抢救中心、北京老年医院治疗，于2014年11月24日至2014年12月23日入北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，出院诊断：1、右胫腓骨�碎骨折2、右侧锁骨骨折3、双侧胸腔积液4、右侧第1-5、7-12肋骨骨折5、左侧第1肋骨骨折6、腹部软组织损伤7、双肺挫伤，出院后注意事项：全休1月，1月后复查，不适随诊，严禁下地活动，严禁负重，注意功能锻炼，肋骨如果有移位，必要时手术治疗。刘全提供一份该中心诊断证明书复印件，载明需陪护1人，后期取内固定物费用约两万元。后刘全于2015年1月23日至2015年2月5日入北京老年医院住院治疗，出院诊断：右腓骨骨折、右胫骨、右锁骨骨折术后恢复期、右下肢肿胀、肋骨骨折、膝骨关节病、膝关节痛、膝关节积液。建议：1、全休1月，每月门诊复查；2、患肢骨折愈合前，勿负重行走；3、不适随诊。刘全医疗费共计104621.7元。
刘全主张二次手术费，表示依照医嘱估算。
刘全主张住院伙食补助费，称按照每天50元计算42天，在北京市红十字会急诊抢救中心住院29�，在北京老年医院住院13天。
刘全主张营养费，称按照每天30元标准，依鉴定结论主张90天。
刘全主张护理费，称按照每天120元主张90天，由家属护理，无护理人误工证明。
刘全主张误工费，称按照每天150元计算从事故发生主张到定残前一天2015年3月26日。刘全在庭审中表示自己一直从事民房建筑工作，组织施工队盖民房，施工队没有资质，没有相关误工证明。提供了暂住证，现服务处所一栏中载明“个体建筑”。
刘全主张残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），称其中自己的残疾赔偿金按照2014年北京城镇标准计算20年。刘全为农村户口，但表示自己自2008年来北京城镇工作生活，收入来源于北京城镇，提供了北京市门头沟区X居民委员会出具的证明，主要内容：兹有刘全自2008年6月1日至今一直居住在我辖区城镇范围内，其居住地址为北京市门头沟区X。刘全称被扶养人是自己父亲，按照2014年北京农村标准计算5年。提供了易县梁格庄镇X派出所出具的证明，主要内容：刘永怀，身份证号码X，是我村村民，现在生活不能自理，其共有2名子女，长子刘勤，身份证号码X，次子刘全，身份证号码X。
刘全主张残疾辅助器具费，称系购买助行器、腰部辅助护具及轮椅支出，提供了198元助行器票据、2400元腰部辅助护具票据及859元轮椅票据。
刘全主张精神损害抚慰金，称按照伤残情况估算。
刘全主张交通费，称系住院期间家属探望及复查产生。
刘全主张财产损失，表示衣物及车辆因事故受损，车辆于2013年5月10日购买，花费3400元，提供了车辆受损照片。
刘全至北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就自己的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2015年3月27日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘全9根肋骨骨折符合伤Ⅸ级伤残，右�肢目前情况符合Ⅹ级伤残，右下肢目前情况符合Ⅹ级伤残，累计伤残赔偿指数为30%；2、建议误工期为120-180日，营养期为60-90日，护理期为30-90日。刘全支付4780.37元鉴定费。
另查明，事故发生后，刘吉香为刘全垫付1500元现金。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、住院病案、急诊抢救中心诊断证明书复印件、北京老年医院诊断证明书、救护车票据、急救费用明细清单、医疗费发票、医疗费清单、残疾辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、暂住证复印件、村委会证明、派出所亲属关系证明、交通费票据、照片、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未参加2015年5月6日庭�，视为其放弃了相应的质证权利。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定刘吉香负事故次要责任，刘吉香所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由刘吉香承担赔偿责任。此次交通事故中刘全未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，未让右方道路的来车先行，刘吉香驾驶小型轿车未确保安全，故对于刘全超出交强险部分的损失，本院根据双方过错判定刘吉香、保险公司承担30%的赔偿责任，庭审中刘全主张刘吉香存在超速、撞到自己后未刹车、逆行的过错，未提供证据证明，本院不予采信。
现刘全主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费，理由正当，本院予以支持；刘全主张的财产损失、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；刘全虽未提供护理费用相关证据，但根据其实际伤情确需护理，应适当支持，其主张金额过高，本院参考鉴定意见书、护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情支持；刘全主张的误工费过高，本院酌情支持；刘全主张残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），其中关于刘全残疾赔偿金，其虽为农村户口，但其长期收入来源并非农村土地收入，故�按城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不当，本院予以支持，被扶养人父亲刘永怀生活费，其按照农村居民人均纯收入标准主张，本院不持异议；刘全主张二次手术费，该费用未实际发生，可待实际发生后另行主张。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就刘吉香所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，刘全的损失为：医疗费104621.7元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费14233.33元、护理费9000元、交通费800元、残疾辅助器具费3457元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）274356.75元、精神损害抚慰金4500元、财产损失500元、鉴定费4780.37元，以上共计421049.15元。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共�国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘全医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失五百元，以上共计十二万零五百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿刘全医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费八万八千七百三十元六角三分（其中六十五元八角九分直接支付给刘吉香）；
二、刘吉香赔偿刘全鉴定费一千四百三十四元一角一分；（已支付）
三、驳回刘全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费两千五百五十六元（刘全已预交），由刘全负担四百五十一元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担二千一百零五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王钰茜