广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第179号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人谢瑞龙，男，1990年2月5日出生，汉族，广东省汕头市人，小学文化程度，农民。因本案于2013年11月6日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人谢瑞龙犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员郭嘉、被告人谢瑞龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人谢瑞龙于2013年6月至11月期间，驾驶白色无牌女庄摩托车在汕头市区物色目标后，夺取被害人财物，其中抢劫一宗，抢夺六宗。具体如下：
抢劫事实
2013年9月27日晚7时许，被告人谢瑞龙驾驶摩托车窜至汕头市龙湖区长江路绿茵庄路段，见骑自行车途经该处的被害人钟某某身上有一挎包（内有现金人民币60元，手机一部及其他杂物），便动手抢被害人钟某某的挎包。被害人钟某某下意识抓住挎包带子，但挎包仍被被告人谢瑞龙强行抢走，并致被害人钟某某摔倒在地，身上多处擦伤。经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：钟某某的损伤属轻微伤。
上述事实，被告人谢瑞龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某某的陈述及辨认；证人吴金海的证言；公安机关勘查现场�平面图、现场的拍照；司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
二、抢夺事实
1.2013年6月27日11时许，被告人谢瑞龙窜至汕头市龙湖区庐山路与长江路交界处，乘步行至该处的被害人陈某某不备，将其提包抢走，包内有现金人民币几十元、华为牌手机一部（价值人民币629元）及其他杂物。被抢华为牌手机被被告人谢瑞龙送给同案人谢某某（另案处理）使用，案发后被缴获。
2.同月28日上午10时许，被告人谢瑞龙窜至汕头市龙湖区珠池路与衡山路交界处，乘步行至该处的被害人陈某甲不备，将其提包抢走，包内有现金人民币60多元、华为牌手机一部（价值人民币608元）及其他杂物。被抢华为牌手机被被告人谢瑞龙送给同案人谢某甲（另案处理）使用，案发后被缴获。
3.同年9月29日11时许，被告人谢瑞龙窜至汕头市龙湖区珠江路珠江楼对面路段，乘�自行车途经该处的被害人杨某不备，将其挂在自行车车头上的绿色钱包抢走，钱包内有现金人民币1000元、手机二部及其他杂物。
4.同年10月1日中午12时许，被告人谢瑞龙窜至汕头市龙湖区泰山路长平加油站前路段，乘骑自行车途经该处的被害人张某某不备，将其背包抢走，包内有现金人民币3300元、三星牌I9100型手机一部（价值人民币972元）等财物。被抢三星牌I9100型手机被被告人送给同案人蔡某某（另案处理）使用，案发后被缴获。
5.同年10月31日中午12时许，被告人谢瑞龙窜至汕头市龙湖区陈厝合村安和街出泰山路路段，乘骑自行车途经该处的被害人钟某某不备，将其放于自行车车头的手提包抢走，包内有OPPSSON手机一部（价值人民币561元）及人民币一块多元。被抢OPPSSONS手机由被告人谢瑞龙一直使用至被缴获。
6.同年11月4日晚上7时许，被告人谢瑞龙窜至汕头市�湖区庐山路与长江路交界处红绿灯路口，乘骑自行车途经该处的被害人陈某乙不备，将其挂在左手腕上的小手包抢走，包内有小米牌手机一部（价值人民币1361元）及钥匙一串。被抢小米牌手机由被告人谢瑞龙一直使用至被缴获。
同年11月6日，公安机关将被告人谢瑞龙抓获，民警从被告人谢瑞龙及同案人谢某甲、谢某某、蔡某某处缴获涉案手机五部，均已发还被害人。
上述事实，被告人谢瑞龙在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人蔡某某、谢某甲、谢某某的供述及辨认；被害人杨某、陈某乙、张某某、钟某某、陈某甲、陈某某的陈述；公安机关勘查现场的平面图、现场及缴获赃物的拍照、扣押、发还物品清单；购物凭证；物价鉴定部门价格鉴定结论书；被告人谢瑞龙的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本案事实，还有公安机关扣押物品清单、缴获作案工具�拍照、抓获经过、户籍证明等说明、证明材料；司法鉴定部门检验意见书；物价鉴定部门价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢瑞龙以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪；其还以非法占有为目的，多次驾驶机动车乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为亦已触犯刑律，构成抢夺罪。对被告人谢瑞龙依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人谢瑞龙犯抢劫罪、抢夺罪的罪名成立。鉴于被告人谢瑞龙在抢劫犯罪中致一人轻微伤，对其所犯抢劫罪应予酌定从重处罚；其抢夺的部分财物无法缴回，对其所犯抢夺罪应予酌定从重处罚；其归案后如实供述其抢劫、抢夺罪行，当庭自愿认罪，对其所犯抢劫罪、抢夺罪依法均可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人谢瑞龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第一条、第二条第（三）项、第（四）项的规定，判决如下：
被告人谢瑞龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2018年8月5日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日�五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 许佳丽
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发�地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；
（二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。