广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇鼎法民一初字第22号
原告：蒋建波，男，汉族，住所地重庆市忠县。
委托代理人：陈海斌，广东赛力律师事务所律师。
委托代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司，住所地桂林市。
负责人：韦民安。
委托代理人：曾祥东，广西中远律师事务所律师。
委托代理人：陆丽，广西中远律师事务所实习律师。
原告蒋建波诉被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告蒋建波及其委托代理人陈海斌、李博，被告委托代理人曾祥东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月2日14时许，蒋少波驾驶桂CJJ6**号小型轿车在国道321线鼎湖区景艺园林对面路段自东往西行驶时，因主观上避让中心花基缺口的车辆而驶入右侧非机动车道，碰撞停在非机动车道内绿化作业的车辆及人员（粤H380**轻型普通货车、粤H152**轻型自卸货车，作业人员：邹南火、吴桂明、廖德辉、黄亚河、梁肇南、廖肇昌），造成三车损坏及上述六名作业人员受伤，其中邹南火经抢救无效死亡。事故发生后，被告蒋建波以蒋少波的名义对上述伤者进行赔偿。具体如下：1、死者邹南火的家属赔偿医疗费13883.96元，死亡赔偿金、丧葬费、尸体处理费、误工费、精神抚慰金381000元，共计394883.96元。2、吴桂明各项损失70687.83元。3、廖德辉各项损失39231.03元。4、黄亚何医疗费1819.66元。5、梁肇南医疗费549.85元。6、廖肇昌医疗费6238.24元。7、粤H152**号车辆维修费870元、粤H380**货车维修费2000元、拖车、停车费1200元，共4070元，累计517480.57元。以上赔偿款由蒋建波支付。本次事故还造成被保险车辆损坏，原告因此支付停车费750元、施救费2670元、维修费71538.02元，共计74958.02元。因被告没有按保险合同约定赔偿保险金给原告，因此，原告向法院起诉要求：被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失122000元，在商业险责任限额范围内赔偿原告470438.59元。本案所有诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张提供的证据如下：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、企业机读资料，证明被告的主体资格。
3、身份证明、机动车驾驶证，证明驾驶人蒋少波身份资料以及蒋少波具有驾驶资格的事实。
4、机动车行驶证，证明原告是车牌号码为桂CJJ6**的招式车辆的所有。
5、身份证，证明伤者吴桂明、廖德辉、黄亚河、梁肇南的身份。
6、机动车交通事故责任强制保险单，证明原告为车牌号码为桂CJJ6**的车辆在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险的事实。
7、神行车保系列产品保险单，证明原告为车牌号码为桂CJJ6**的车辆在被告处购买了机动车商业保险。
8、道路交通事故证明，证明蒋少波驾驶原告车辆发生交通事故导致吴桂明、廖德辉、黄亚河、梁肇南、廖肇昌受伤以及邹南火经抢救无效死亡的交通事故，并证明事故的经过。
9、身份证、住院患者疾病诊断证明、收费收据、门诊收费清单，证明邹南火因交通事故受伤后在第一人民医院抢救，以及原告委托蒋少波垫付医疗费的事实。
10、道路交通事故损害赔偿调解书，证明原告支付医疗费用外，委托蒋少波一次性赔偿死者邹南火家属381000元的事实。
11、道路交通事故经济赔偿凭证，证明原告已经委托蒋少波支付邹南火家属经济赔偿金381000元的事实。
12、住院患者疾病诊断证明、收费收据、费用明细汇总清单、出院记录，证明伤者吴桂明在第一人民医院住院治疗，以及原告委托蒋少波垫付医疗费用的事实。
13、收据，证明原告委托蒋少波支付吴桂明住院伙食补助费1500元、护理费5060元的事实。
14、住院患者疾病诊断证明书、收费收据、费用明细汇总清单，证明伤者廖德辉在第一人民医院住院治疗，以及原告委托蒋少波垫付医疗费用的事实。
15、送货单，证明原告为廖德辉购买拐杖支付100元的事实。
16、收据，证明原告委托蒋少波支付廖德辉住院伙食补助费1500元的事实。
17、门诊疾病诊断证明书、收费收据，证明伤者黄亚河在第一人民医院门诊治疗，以及原告委托蒋少波垫付医疗费用的事实。
18、病例、收费收据，证明伤者梁肇南在第一人民医院门诊治疗，以及原告委托蒋少波垫付医疗费用的事实。
19、鼎湖区人民医院证明书、收费收据、住院病人费用清单，证明伤者廖肇昌在鼎湖人民医院住院治疗，以及原告委托蒋少波垫付医疗费用的事实。
20、发票，证明原告支付粤H152**轻型自卸货车维修费870元。
21、发票，证明原告支付粤H380**轻型普通货车维修费2000元。
22、发票联，证明原告支出粤H152**轻型自卸货车、粤H380**轻型普通货车拖车费、停车费1200元。
23、机动车保险车辆损失情况确认书，证明被告认可粤H380**轻型普通货车维修费用为2000元的事实。
24、发票联，证明原告为处理交通事故支付停车费750元。
25、发票联，证明原告为处理交通事故施救费2670元。
26、发票联，证明原告支付车辆维修费71538.02元的事实。
27、机动车保险车辆损失情况确认书，证明被告认可原告的车辆维修费用。
28、情况说明，证明是原告委托蒋少波支付所有赔偿款项的事实，赔偿款项的实际支付人是原告。
29、（2014）肇鼎法民一初78号及104号两份民事判决书，证明确认交通事故的事实，由法院确认原告全部的赔偿责任以及保险公司已经部分赔偿的事实，证明原告另行支付吴桂明23120元，已经判决确认，其中原告在本案当中已经起诉的金额是6560元，所以另外增加诉讼请求是16560元。
被告辩称：一、原告是在我公司投保交强险和商业险的，其中交强险保险限额为122000元，商业第三者险为500000元共是622000元。交强险的财产损失是2000元。该2000元必须赔偿第三者的财产损失。二、（2014）肇鼎法民一初78号及104号两份民事判决书，保险公司已经确认赔偿数额，请法院核准。本案中保险公司剩余的赔偿金额为赔偿总额减去两份民事判决书确认的赔偿数额，剩余的就是保险公司还应赔偿的保险限额。三、原告起诉状中包括吴桂明与廖德辉的赔偿项目，不能与两份判决书确认的赔偿项目重复，如有重复应予以抵扣。四、关于死者邹南火的死亡赔偿金等其他损失，超出广东省2013年度的赔偿标准，不合理的部分不予以确认，并不予支持。其他伤者的损失由法院依法确认，原告是否已经赔付，如已赔付，应在责任限额内予以赔偿。五、车辆维修费71538.02元，我公司予以确认。停车费750元、施救费2670元，我公司予以确认。关于原告的车辆损失，我公司将依据保险合同去理赔。答辩完毕。
被告为其答辩提供的证据如下：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明根据未经保险人书面同意，被告保险人因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确认修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。保险事故发生后，保险自行承诺或执行的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险大赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。
经审理查明：被告蒋建波是桂CJJ6**号小型轿车的所有人，该车向被告财保七星公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业保险为：第三者责任保险500000元，车上人员责任险10000元，新增设备损失保险4640元，机动车损失保险176700元，车上人员责任险10000元／座＊4座，盗抢险163977.6元，车身划痕损失险5000元，并不计免赔率。保险期限为2013年6月1日起至2014年5月31日止。
2013年6月2日14时许，蒋少波驾驶桂CJJ6**号小型轿车在国道321线自东往西行驶至鼎湖区景艺园林对面路段时，因主观上避让中心花基缺口的车辆而驶入右侧非机动车道，碰撞停在非机动车道内绿化作业的车辆及人员（粤H380**号轻型普通货车、粤H152**号轻型自卸货车，作业人员：邹南火、吴桂明、廖德辉、黄亚河、梁肇南、廖肇昌），造成三车损坏及上述六名作业人员受伤，其中邹南火经抢救无效死亡的交通事故。
2013年7月19日，肇庆市公安局交通警察支队第二大队对该事故作出道路交通事故证明，本事故的成因无法查清。
事故发生后，原告以蒋少波名义分别赔偿死、伤者损失如下：死者邹南火家属医疗费13883.96元、死亡赔偿金200298元、丧葬费30000元、尸体处理费11000元、误工费15708元、精神损害抚慰金123994元。伤者吴桂明医疗费64127.83元，另依法赔偿其它损失23120元【（2014）肇鼎法民一初78号民事判决书认定原告已赔偿23120元】。伤者廖德辉医疗费37631.03元，住院伙食补助费1500元。伤者黄亚何医疗费1819.66元。赔偿伤者梁肇南医疗费549.85元。赔偿伤者廖肇昌医疗费6238.24元。
另查明：原告以蒋少波名义分别赔偿粤H152**号车辆维修费870元；粤H380**货车维修费2000元，拖车、停车费1200元，共4070元。
原告支付桂CJJ6**号小型轿车停车费750元、施救费2670元、维修费71538.02元，共74958.02元。
庭审中，被告对原告赔偿事故伤者吴桂明、廖德辉、黄亚河、梁肇南、廖肇昌事故损失没有异议；对原告赔偿粤H152**号车辆损失没有异议；对原告所有的桂CJJ6**号小型轿车的损失没有异议。
本院认为：本案为保险合同纠纷。被告蒋少波因主观上避让中心花基缺口的车辆而驶入非机动车道，碰撞到停在非机动车道内绿化作业的粤H380**号轻型普通货车、粤H152**号轻型自卸货车及作业人员，造成三车损坏及上原告等六人受伤，其中邹南火经抢救无效死亡的交通事故，本院（2014）肇鼎法民一初78号、104号民事判决书认定，被告蒋少波负事故全部赔偿责任，邹南火、吴桂明、廖德辉、黄亚河、梁肇南、廖肇昌及粤H380**号轻型普通货车、粤H152**号轻型自卸货车均无责任。根据桂CJJ6**号小型轿车投保的交强险约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业保险合同约定：第三者责任保险500000元，机动车损失保险176700元，并不计免赔率。本案原告已对第三者的损失作出了赔偿，因此被告应当如数赔偿原告向第三者赔偿的损失。又根据有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和广东省2014年度人身损害赔偿计算标准以及保险合同约定，结合被告自认的事实，本院确认被告赔偿项目和限额如下：1、死者邹南火医疗费13883.96元、死亡赔偿金200298元（法律规定赔偿金额为11669.3元／年＊18年得210047.4元）、丧葬费29672.5元（59345元／2）、精神损害抚慰金50000元（酌情定），伤者吴桂明医疗费64127.83元（凭医疗费发票），及其它合法损失23120元。伤者廖德辉医疗费37631.03元（凭医疗费发票），住院伙食补助费1500元。伤者黄亚何医疗费1819.66元（凭医疗费发票）。赔偿伤者梁肇南医疗费549.85元（凭医疗费发票）。赔偿伤者廖肇昌医疗费6238.24元（凭医疗费发票）。赔偿粤H152**号车辆维修费870元（凭发票）；赔偿粤H380**货车维修费2000元（凭发票），拖车、停车费1200元（凭发票）。原告自行支付桂CJJ6**号小型轿车停车费750元、施救费2670元（凭发票）、维修费71538.02元（凭发票）。以上累计507869.09元。
原告与死者邹南火一方的当事人达成的交通事故赔偿协议，其中：1、尸体处理费11000元。因原告赔偿邹南火的丧葬费已包括尸体处理费，原告再要求被告赔偿邹南火尸体处理费11000元，属重复赔偿，应不予支持。2、误工费损失15708元。原告未提供邹南火一方人员处理邹南火交通事故事宜误工损失的证据，对误工费损失15708元不予支持。3、精神损害抚慰金123994元，原告赔偿邹南火的精神损害抚慰金123994元明显高于当地经济水平，应以50000元为限，超过50000元的不予支持。4、丧葬费30000元，按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准计算应为29672.5元（59345元／2），本院支持金额为29672.5元。
综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在保险限额范围内赔偿原告蒋建波保险金507869.09元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费9724元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司承担，该款已由原告预交，本院不予退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司支付上述赔偿款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李 广
审 判 员 陈小凤
人民陪审员 黄桂年
二〇一五年三月九日
书 记 员 梁间明