河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2920号原告：张久欣，工人。委托代理人：庞方方。被告：葛红雨。被告：迁安市中运物流有限公司住所地：迁安市。法定代表人：王立山，职务：经理委托代理人：刘文光。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司住所地：唐山市。法定代表人：马锦玲。委托代理人：杨立纳。原告张久欣与被告葛红雨、迁安市中运物流有限公司（下简称被告中运物流公司）、中银保险有限公司唐山中心支公司（下简称被告中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员安增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张久欣及其委托代理人庞方方，被告中运物流公司的委托代理人刘文光，被告中银保险公司的委托代理人杨立纳到庭参加诉讼，被告葛红雨经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张久欣诉称：2014年8月2日5时40分许，在迁安市祺光路杨津驾校路口处，葛红雨驾驶中运物流公司所有的车牌号冀B×××××重型货车由西向东闯红灯通过时，与由南向北行驶的我驾驶的冀B×××××重型货车相撞，致双方车辆损坏，致我受伤的交通事故。经迁安市交通警察大队认定：被告葛红雨负事故的全部责任，我无责任。此事故造成我经济损失有：医疗费11972.3元，住院伙食补助费1150元（23天X50元／天），护理费2248.48元（23天X97.76天／元，由妻子刘海荣护理，按照2015年批发零售业计算），误工费36410元（145.64元X250天／元），伤残赔偿金48282元（24142元X20年X10％，按照2015年城镇居民收入计算），被扶养人生活费8660.4元（按照2015年农村居民消费支出计算，父亲张友德事发时70周岁8248元X10年÷2人X10％=4124元＋母亲杨书元事发时69岁按照2015年农村居民消费支出，8248元X11年÷2人X10％=4536.4元），精神抚慰金5000元，交通费1000元，面部瘢痕治疗费1500元，法医鉴定费2000元，合计118223.18元。要求被告赔偿。被告葛红雨未出庭应诉亦未提交答辩状。被告中运物流公司辩称：对事故认定和事故经过无异议，被告葛红雨是我公司雇佣的司机，他的事故责任由我公司承担。我公司车辆冀B×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险限额为50万元，应由保险公司先赔偿。被告中银保险公司辩称：1、对事故认定和事故经过有异议，被告是超过48小时报案，我公司未出现场，根据事故认定书是双方调解的结果，未符现场照片，所以对事故认定书不认可。2、医疗费应扣除非医保用药，依据是三者险第十四条。3、误工期限过长，误工费未提交证据认可按户口性质人均收入计算。4、应按农村人口计算残疾赔偿金，因为原告的户口显示为家庭户口。5、对法医鉴定结论不认可，事故超48小时报案，使保险人不能履行核损义务，并且鉴定未通知保险人程序违法。6、原告未完全丧失劳动能力，不应支持被抚养人生活费。7、交通费不能证明与就医的相关性，应为300元。8、鉴定费是原告自行扩大的损失，不应承担，其他无异议。经审理查明：2014年8月2日5时40分许，在迁安市祺光路杨津驾校路口处，被告葛红雨驾驶冀B×××××号解放牌重型货车由西向东闯红灯行驶时，与由南向北行驶的原告张久欣驾驶的冀B×××××号解放牌重型货车相撞，致双方车辆损坏，张久欣受伤的交通事故。本事故经迁安市公安交通警察大队现场勘察，查看录像认定：被告葛红雨负事故的全部责任，原告张久欣无事故责任。本次事故发生时，因双方均认为是对方闯红灯，因此双方均没有向自己的保险公司报险。本事故发生后原告被送到迁安燕山医院住院治疗23天，诊断为：1、胸外伤后神经官能症性反应，2、左额、左肘皮肤裂伤，3、胸部损伤，4、左侧3-6肋骨骨折，5多处挫擦伤。经迁安市公安交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所于2015年4月10日对原告的伤残、后期医疗及误工损失日进行评定，结论为：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-b，评定为十级伤残；2、面部疤痕治疗费用壹仟伍佰元整；3、误工损失日为自伤之日起至鉴定前一日止。原告住院期间由妻子刘海荣陪护，刘海荣系迁安市杨店子镇嘎嘎玩具店个体工商户业主。本次事故造成原告张久欣的经济损失有：医疗费11972.3元（包括住院医疗费9759.46元，门诊治疗费1432.84元），住院伙食补助费1150元（23天X50元／天），护理费2248.5元（35683元／年÷365天×23天），误工费36410元（53159元／年÷365天X250天），伤残赔偿金48282元（24141元X20年X10％），被扶养人生活费8660.4元【父亲张友德事发时70周岁4124元（8248元X10年÷2人X10％）＋母亲杨书元事发时69岁4536.4元（8248元X11年÷2人X10％）】，精神抚慰金5000元，交通费500元，面部瘢痕治疗费1500元，法医鉴定费2000元，合计117723.2元。本事故肇事车辆冀B×××××号解放牌重型货车在被告中银保险公司处投保机动车交通事故强制保险和第三者责任险，责任限额为50万元，保险期间为2014年3月20日至2015年3月19日，本事故发生在保险期间。另查明，迁安市杨店子派出所证明张久欣为迁安市杨店子镇首钢三建设一公司散居家庭户口，为非农业户口。张久欣父亲张有德、母亲杨淑元为农业户口，膝下有二子，长子张久新，次子张久欣。上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书，保险合同，法医鉴定，原告的户籍证明、住院病例、诊断证明、医疗单据和基层组织证明等证据证实。本院认为：本案肇事双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告保险公司以被保险人未在48小时内保险为由，对交警大队的责任认定提出异议，理据不足，本院不予支持。被告葛红雨应依据事故责任赔偿原告张久欣的经济损失，被告葛红雨是被告中运物流公司雇佣的司机，事故责任应由中运物流公司承担。肇事车辆冀B×××××号解放牌重型货车在被告中银保险公司处投保交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，被告保险公司称医疗费应扣除非医保用药依据是保险合同第十四条，而此条款没有此项明确约定，理据不足本院不予支持；原告的误工期限依据《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的司法解释》第20条的规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告张久欣于2014年8月2日受伤，2015年4月10日评残，期间为250天，被告保险公司称误工时间过长，本院不予支持；被告保险公司不认可唐山华北法医鉴定所做出的鉴定结论，但未申请重新鉴定，经查该鉴定单位具有鉴定资质，该鉴定程序合法，依据正确，对该鉴定结论本院予以采信；原告张久欣伤残十级，依据最高院的上述解释第28条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”的规定应当给付；原告张久欣主张给付交通费1000元，综合原告的伤情和治疗及鉴定情况，本院酌定为500元。因此原告的总损失为117723.2元，其中在强制险限额内有111100.9元（医疗费10000元＋护理费2248.5元＋误工费36410元＋伤残赔偿金48282元＋被扶养人生活费8660.4元＋精神抚慰金5000元＋交通费500元）；在第三者责任险限额内有6622.3元（强制险剩余医疗费1972.3元＋住院伙食补助费1150元＋面部瘢痕治疗费1500元＋法医鉴定费2000元）。在第三者责任险限额内的损失依据事故责任承担，本案中被告葛红雨负全部责任，应全部赔偿由保险公司直接给付原告。综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中银保险有限公司唐山中心支公司在强制险限额内赔偿原告张久欣经济损失111100.9元。被告中银保险有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张久欣经济损失6622.3元。被告迁安市中运物流有限公司不再承担赔偿责任（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）案件受理费892元，减半收取446元，由被告迁安市中运物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院审判员安增二〇一五年七月二十日书记员张若楠