广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕澄法民一初字第148号
原告：冷清根。
委托代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
被告：张潮壁。
委托代理人：陈树国，男，汉族。
委托代理人：王建平，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称大地财产）。
代表人：陈锐，总经理。
委托代理人：齐新民，广东遵道律师事务所律师。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年4月28日6时09分左右，被告张潮壁驾驶粤DSR8**号小客车沿汕头市澄海区同益路自西往东行驶，途经G324线515KM＋400M，左转弯过程中与原告骑乘的自行车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：通过走访调查，发现事故地点路段视频监控资料均无显示事故现场经过，同时也没有找到相关目击证人，本事故成因无法查清，由公安机关交通管理部门出具道路交通事故证明，分别送达当事人。
原告无异议。
被告张潮壁无异议。
被告大地财产答辩意见：事故成因无法查清，侵权事实不成立，粤DSR8**号小客车无责任。
法院认定及理由：交警部门通过走访调查，询问当事人，作出了道路交通事故证明，合法有据，予�采信。
三、受害人概况：原告冷清根，农业家庭户口。发生事故后，原告经汕头市澄海区人民医院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折，右颜面部软组织挫裂伤。
四、医疗费（含后续治疗费）：40170.67元。
原告主张及证据：医疗费30170.67元，证据有汕头市澄海区人民医院收费单据5单；后续治疗费10000元，依据是广东东方法医临床司法鉴定所作出的东方司鉴（2013）临鉴字第（06）215号《司法鉴定意见书》。
被告张潮壁无异议。
被告大地财产答辩称对医疗费单据的真实性无异议，但后续治疗费过高，
法院认定及理由：被告大地财产对后续治疗费虽有异议，但未提供相关证据支持其主张，本院对医疗费及后续治疗费予以认定。
五、护理费：12420元。
原告主张：12420元。
两被告均提出�议。
法院认定及理由：根据广东东方法医临床司法鉴定所作出的东方司鉴（2013）临鉴字第（06）215号《司法鉴定意见书》的意见，住院18天每天配护理人员2名、之后147天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间每人每天100元计算，出院后按每人每天60元计算。护理费为100元×18（天）×2（人）＋60元×147（天）×1（人）=12420元。
六、误工费：2522.85元。
原告主张：5123.3元，原告提供的证据是鉴定意见书，原告从事建筑业工作，误工时间计算至评残前一天共55天。
被告张潮壁答辩意见：应按2012年农、林、牧、渔业标准收入计算。
被告大地财产答辩意见：应按农村户口计算误工费。
法院认定及理由：原告是农业家庭户口，应按照上一年度国有农业行业在岗职工年平均收入16742元计算，误工时间从受伤害之日起计至定残日前一天共55天，误工费为16742元÷365（天）×55（天）=2522.85元。
七、交通费：360元。
原告主张：540元。
两被告均提出异议。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天20元，为20元×18（天）=360元。
八、住院伙食补助费：900元。
九、营养费：5400元。
原告主张：5400元，依据是司法鉴定意见。
两被告均提出异议。
法院认定及理由：根据广东东方法医临床司法鉴定所作出的东方司鉴（2013）临鉴字第（06）215号《司法鉴定意见书》的意见，营养费5400元，本院予以认定。
十、残疾赔偿金、康复费：46971.36元。
十一、精神损害抚慰金数额：10000元。
原告主张：10000元。
两被告均提出异议。
法院认定及理由：鉴于原告的损伤构成九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，可予支持。
十二、受害方已获得赔偿情况：被告张潮壁已支付原告医疗费19073.67元，被告大地财产垫付医疗费用10000元。
十三、有关保险合同主体：被保险人张潮壁，保险人中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔特约险。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆号牌粤DSR8**号小客车，交强险、商业第三者责任险的保险期间均为2013年3月20日0时起至2014年3月19日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。第三者责任险保险金额300000元；保险责任开始时间为2013年4月28日。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告张潮壁是粤DSR8**号小客车的使用人，也是车辆所有人。
十七、原告的诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告经济损失95451.66元；2、判令两被告承担本案诉讼费、鉴定费。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。被告张潮壁驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，两被告对此也未否认，本院对交警部门出具的道路交通事故证明予以采信。交警部门因对事故的成因无法查清，根据原、被告提供的证据，难以认定本案当事人的过错和交通事故责任，而本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，确定被告张潮壁承担全部的民事责任。被告大地财产辩称交通事故成因无法查清，侵权事实不成立，粤DSR8**号小客车无责任的意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告张潮壁已对肇事车辆粤DSR8**号小客车投保了交强险、第三者责任险、不计免赔特约险，被告大地财产应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计118744.88元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费）合共46470.67元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金，合共72274.21元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，被告大地财产应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告82274.21元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围72274.21元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金10000元），扣除被告大地财产已垫付的医疗费用10000元，被告大地财产应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告72274.21元；超过交强险赔偿限额部分36470.67元，由被告张潮壁承担赔偿责任，扣除被告张潮壁已支付的医疗费用19073.67元，被告张潮壁应赔偿原告经济损失17397元；因被告张潮壁已对肇事车辆投保了第三者责任险、不计免赔特约险，故被告大地财产应当在第三者责任险保险责任限额内赔偿原告经济损失17397元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告冷清根支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金72274.21元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告冷清根支付第三者责任保险赔偿金17397元。
三、驳回原告冷清根的其它诉讼请求。
案件受理费2200元，减半收取1100元，鉴定费2500元，由原告承担受理费200元，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司承担受理费900元、鉴定费2500元。被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费900元，向原告支付鉴定费2500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 陈浩然
二〇一三年九月十二日
代理书记员 许泳毅