湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1646号
原告：杨伏平，女，1954年9月19日出生，住桃江县。
原告：周洪，女，1981年10月9日出生，居民，住益阳市赫山区。
原告：ＸＸ，男，1983年6月24日出生，住益阳市赫山区。
三原告委托代理人：杨友良，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：王泽安，男，1970年9月12日出生，住宁乡县。
被告：重庆恭喜发财物流有限公司。
地址：重庆市綦江区文龙街道沙溪路A幢5号附5号。
法定代表人：杨先江，该公司经理。
委托代理人：吕晏伟，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：蔡金花，女，1986年6月13日出生，住宁乡县。
被告：杨光宇，男，1984年10月29日出生，住宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。
住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街。
负责人：娄亮，该公司经理。
委托代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般授权。
原告杨伏平、周洪、ＸＸ与被告王泽安、重庆恭喜发财物流有限公司、蔡金花、杨光宇、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，被告重庆恭喜发财物流有限公司以渝XXX**货车实际车主为蔡金花、杨光宇为由，申请追加其为被告。为查明本案事实，本院依法追加蔡金花、杨光宇为本案被告。2017年9月12日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨友良、被告平安财险委托代理人昌洪武到庭参加诉讼。其余各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险在保险责任限额内赔偿原告702868.5元；2、判令被告王泽安、重庆恭喜发财物流有限公司对被告平安财险未赔足部分承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月28日14时许，被告王泽安驾驶渝XXX**重型半挂牵引牵引渝AF5**挂重型平板自卸半挂车沿益桃公路从益阳市往桃江县方向行驶，途经桃江县桃花江镇株木潭村路段，超越同向行驶的周伏昌二轮摩托车时，未借用左侧快车道，导致其驾驶的重型半挂牵引车与周伏昌驾驶的摩托车相撞，造成周伏昌当场死亡、车辆受损的交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告王泽安负事故全部责任。肇事车组在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元第三者责任商业保险，该事故发生在保险期间内。被告的行为损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。
被告王泽安、蔡金花、杨光宇没有出庭参加诉讼，亦没有提出书面答辩意见。
被告重庆恭喜发财物流有限公司辩称，对事故的责任认定无异议，渝XXX**货车实际车主为蔡金花、杨光宇，与他公司仅属于挂靠关系，所有赔偿应由保险公司负责。车主已垫支11万元，应一并处理。
被告平安财险辩称，对事故的发生及责任认定无异议；本案应“先刑后民”；肇事车辆在他公司投保交强险及含不计免赔100万商业三责险属实，但请法院核实驾驶员的相关证件是否合法，否则拒赔商业三责险；原告诉求过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日下午，被告王泽安驾驶渝XXX**重型半挂牵引牵引渝AF5**挂重型平板自卸半挂车沿益桃公路从益阳市往桃江县方向行驶，14时许，途经桃江县桃花江镇株木潭村路段、超越同向行驶的周伏昌二轮摩托车时，未借用左侧快车道，导致其驾驶的重型半挂牵引车组与周伏昌驾驶的摩托车相撞，造成周伏昌当场死亡、车辆受损的交通事故。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告王泽安负事故全部责任。肇事车组在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元含不计免赔第三者责任商业保险，该事故发生在保险期间内。被告蔡金花、杨光宇为渝XXX**货车实际车主，该车挂靠在被告重庆恭喜发财物流有限公司名下。原告主体适格。
对于有争议的事实及证据，本院认证如下：关于被告重庆恭喜发财物流有限公司及被告蔡金花、杨光宇是否承担责任、如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第三条，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任；关于车主垫支11万赔偿款的问题。被告均未提供证据，鉴于原告自认已领5万元丧葬费，故本院认定原告已获得5万元赔偿款；关于肇事司机驾驶员的相关证件是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告平安财险如果认为肇事司机的证照不合法，须举证证明。关于死亡赔偿金按何种标准计算的问题。原告提供了一系列证据，证明死者生前连续多年在益阳市城区从事环卫清扫工作且居住在城区，相关证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院认定该系列证据合法有效，予以采信。故本院认定死亡赔偿金按城镇标准计算。关于“先刑后民”的问题，根据相关司法解释，肇事司机是否被追究刑事责任与其是否承担民事责任无关。故本院对被告平安财险要求“先刑后民”的主张不予支持。
本院认为：（一）关于原告因其直系亲属在事故中死亡遭受损失的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。被告王泽安驾驶的渝XXX**货车组，在被告平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险，因此，原告杨伏平的损失首先应由被告平安财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告王泽安、重庆恭喜发财物流有限公司、蔡金花、杨光宇按责承担。本案中，根据交通事故认定书，被告王泽安承担此次事故的全部责任，因王泽安驾驶的车辆在被告平安财险投保了1000000元含不计免赔商业第三者责任保险，故被告平安财险应在商业第三者责任保险责任限额内代其余被告承担其赔偿责任，不足部分，由其余被告承担。
（二）关于此次事故给原告杨伏平造成的损失问题。原告的损失包括：机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：1、丧葬费：26944.5元；2、死亡赔偿金：500544（31284元/年×16年）元；3、受害人家属处理丧葬事宜支出的交通、误工等费用：4000元；4、被抚养人生活生活费：60236.67（10630元/年×17年/3人）元；5、精神抚慰金：50000元。共计641725.17元。综上所述，被告平安财险应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；超过机动车强制保险责任限额的损失为531725.17元。被告王泽安对本次事故负全部责任，故应由被告平安财险代其负责赔偿。在事故处理过程中王泽安先行支付给原告的50000元，应由原告返还。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
--第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨伏平、周洪、ＸＸ等各项经济损失110000元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨伏平周洪、ＸＸ等各项损失531725.17元，共计641725.17元；由原告返还被告王泽安50000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10828元，减半收取5414元，由被告王泽安、重庆恭喜发财物流有限公司、蔡金花、杨光宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 莫建宏
二〇一七年九月十八日
书记员 李卓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。