山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初459号
原告：刘秀香，女，1957年2月2日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：连业明，山东剑琴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亚平，山东剑琴律师事务所律师。
被告：于知民，男，1991年03月27日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（统一社会信用代码：91371082966841772H），住所地荣成市博爱街9号。
负责人：张启强，经理。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
原告刘秀香与被告于知民、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下简称中国人保荣成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀香之委托诉讼代理人连业明、王亚平、被告于知民、被告中国人保荣成支公司之委托诉讼代理人李原全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀香向本院提出诉讼请求：于知民和中国人保荣成支公司在各自责任范围内赔偿刘秀香各项经济损失共计95614.31元。事实和理由：2016年4月17日7时10分许，于知民驾驶在中国人保荣成支公司投保的鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市埠柳镇不夜村村内道路由东西行，与刘秀香驾驶电动二轮车沿荣成市埠柳镇不夜村村内道路由南北行相撞，致刘秀香受伤，双方车辆损坏。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，于知民和刘秀香承担事故的同等责任。本次事故发生后，刘秀香的损失包括医疗费14327.69元、住院伙食补助费1000元、伤残赔偿金63090元、误工费11400元、护理费864.20元、被抚养人生活费4963.50元、车辆维修费800元、交通费300元和精神损害抚慰金1000元。现为赔偿事宜依法起诉，请求法院判如所请。
于知民辩称，对事故的发生没有异议，涉案车辆在中国人保荣成支公司投保交强险，没有投保商业险。于知民已垫付医疗费220元，另有拖车费400元及修车费1600元的损失，要求在于知民的赔偿款内予以抵扣。
中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司辩称，涉案车辆在中国人保荣成支公司投保交强险，没有投保商业险，事故发生在保险期间内。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人无争议的事实，本院确认如下：2016年4月17日7时10分许，于知民驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市埠柳镇不夜村村内道路由东西行，与刘秀香驾驶电动二轮车沿荣成市埠柳镇不夜村村内道路由南北行相撞，致刘秀香受伤，双方车辆损坏。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，于知民和刘秀香各自承担事故的同等责任。双方经交警部门调解达成协议如下：1、于知民在交强险范围内凭据赔偿刘秀香事故损失，超出交强险部分，于知民承担60%，刘秀香承担40%；2、于知民事故损失，刘秀香承担40%，于知民承担60%。事发后，刘秀香就诊于荣成市寻山街道卫生院，住院治疗10天，支付医疗费14327.69元，其中220元系于知民垫付。刘秀香住院期间由其女婿徐平护理，徐平系城镇居民。刘秀香之母孙瑞兰（出生于1930年9月17日）育有子女2人，分别系刘秀芝与刘秀香。于知民驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在中国人保荣成支公司投保机动车交通事故强制责任保险，此次事故发生在保险期间内。事发后，于知民支付车辆维修费1600元、施救费400元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刘秀香提交其本人的单位证明、营业执照、工资表以及社会保障卡，用以证明伤残赔偿金及被抚养人生活应按城镇居民收入标准计算。上述证据形式合法，内容相互印证，本院以此认定：刘秀香从2010年6月13日开始领取社会保障卡，其在荣成东养生日用品有限公司工作，事发前三个月每月平均工资为2271.33元，因此次事故误工期间停发工资。2、刘秀香提交威明司法鉴定所鉴定意见一份，用以证明：刘秀香右腕关节损伤构成十级伤残，其外伤后住院期间需1人陪护，休治时间为5个月（含住院期间）。中国人保荣成支公司对该份证据不予认可，本院依其申请委托威海恒源司法鉴定所对刘秀香伤情进行重新鉴定。经鉴定：刘秀香符合十级伤残，其误工时间为120日，伤后住院期间需1人护理。中国人保荣成支公司为此支付鉴定费2080元。威海恒源司法鉴定所的鉴定意见形式合法，内容真实，本院对其予以认定。
庭审中，刘秀香与中国人保荣成支公司就部分赔偿达成一致意见：修车费按500元计算，交通费按300元计算。
本院认为，依照我国相关法律法规的规定，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中，于知民驾驶车辆与刘秀香发生交通事故，于知民和刘秀香均承担事故的同等责任，故于知民和刘秀香应当对其给对方造成的合理损失承担相应的赔偿责任。于知民驾驶的车辆在中国人保荣成支公司投保交强险，故中国人保荣成支公司应当在交强险范围内对此次事故给刘秀香造成的财产损失承担相应的赔偿责任。刘秀香和于知民已在交警部门就赔偿达成调解协议：刘秀香事故损失超出交强险部分，于知民承担60%，刘秀香承担40%；于知民事故损失，刘秀香承担40%，于知民承担60%。因此，刘秀香超过交强险部分的合理损失，应由于知民按60%的责任比例承担赔偿责任，于知民的合理损失，应由刘秀香按40%的责任比例承担赔偿责任。于知民辩称其垫付款和损失用以抵扣其在本案中应付给刘秀香的赔偿款，刘秀香对此同意，本院予以照准。经审查，于知民的垫付款为220元，刘秀香应付其损失为800元（2000元×40%），抵扣款共计1020元。
刘秀香主张其以城镇居民的收入为主要生活来源，理由正当，证据充分，本院予以支持。刘秀香主张的其他费用，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿刘秀香医疗费10000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿刘秀香误工费9085.32元（2271.33元÷30天×120天）；
三、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿刘秀香伤残赔偿金68053.50元（31545元×20年×10%＋19854元×5年×10%÷2人）；
四、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿刘秀香护理费864.20元（31545元÷365天×10天）；
五、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿刘秀香精神损害抚慰金1000元；
六、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿刘秀香交通费300元；
七、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在交强险范围内赔偿刘秀香修车费500元。
以上第一至七项共计89803.02元，由中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效之日起三十日内付清。
八、于知民赔偿刘秀香医疗费2596.61元[（14327.69元－10000元）×60%]；
九、于知民赔偿刘秀香住院伙食补助费600元（100元×10天×60%）。
以上第八至九项共计3196.61元，抵扣1020元，余款2176.61元由于知民于本判决生效之日起三十日内付清。
如中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司、于知民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由刘秀香负担91元，于知民负担50元中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担2049元。鉴定费2080元，由刘秀香负担280元，中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 徐珊珊
人民陪审员 胡秀郁
人民陪审员 宋肃野
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张 欢