上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12171号
原告孙玉霞。
委托代理人刘全洲。
被告许福平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙玉霞诉被告许福平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院根据原告申请依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）为被告。本案于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告孙玉霞的委托代理人刘全洲、被告许福平到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙玉霞诉称，2012年6月1日13时，原告驾驶电动自行车由东向西行驶至本市浦东新区创业路近川沙路时，因被告许福平驾驶的牌号为赣FPXX**小型轿车突然开门，造成原告被撞后受伤的交通事故。经交警部门认定，被告许福平承担事故全部责任。被告许福平的车辆在被告太平洋财险上海分公司投保了第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告现诉请：1、就原告各项损失：医疗费29，043.20元、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，600元（40元／天×90天）、误工费8，100元（1，620元／月×5个月）、交通费500元、车辆修理费400元、鉴定费800元，要求被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告许福平赔偿；2、本案诉讼费由被告许福平承担。
被告许福平辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定均无异议，同意保险公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任后赔偿不足部分。事故发生后，本人已垫付了原告医疗费1，175元，并支付了原告合计18，000元钱款，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财险上海分公司未作答辩。
经审理查明，2012年6月1日13时45分许，原告驾驶电动自行车沿本市浦东新区创业路由东向西行驶近川沙路时，适遇被告许福平同向驾驶牌号为赣FPXX**小型轿车在前方停车后打开左侧前门，造成原告撞击后受伤的交通事故。经交警部门认定，被告许福平承担事故全部责任。原告受伤后，在上海市浦东新区人民医院就诊治疗，经诊断为：右手第Ⅳ掌骨骨折，左足第Ⅴ跖骨骨折，右中指皮肤挫裂伤。2012年6月7日，原告在该院行掌骨和跖骨内固定手术。2013年3月，原告在该院行掌骨内固定取出术。2013年11月4日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤情出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤尚不构成伤残，伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期90天。期间，原告因本次事故支付医疗费29，043.20元。另被告许福平垫付原告医疗费1，175元，并已付原告钱款18，000元，原、被告合意在本案中一并处理上述钱款。
另查明，牌号为赣FPXX**小型轿车登记的所有人为被告许福平。2011年8月，被告太平洋财险上海分公司承保了该车的交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额（赔偿限额）为500，000元，并约定了不计免赔条款。本次事故发生于交强险和商业三者险保险期间内。
审理中，被告太平洋财险上海分公司就原告主张的各项损失发表书面意见为：1、医疗费，其中非医保部分不属我公司赔偿范围，自费费用、外购药费用、与交通事故无关费用不予赔偿，无病历记录的费用不予认可，具体金额由法院审核。2、交通费，由法院根据原告就诊次数酌定。3、营养费，认可按900元／月计算2个月为1，800元。4、误工费，原告应提供事发前1年的税单、劳动合同、收入损失证明、工资签收单或银行对账单以及公司营业执照，如无法提供，则按1，620元／月计算5个月为8，100元。5、护理费，认可按900元／月计算3个月为2，700元。6、车辆修理费，未经定损，不予认可。7、鉴定费、诉讼费不属交强险赔偿范围。被告许福平同意被告太平洋财险上海分公司上述意见，同意鉴定费、诉讼费由其承担。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、门急诊病历、出院记录、放射诊断报告、住院医疗费发票、门急诊医疗费发票、病人费用小项统计、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆估损单、车辆修理费发票，被告许福平提供的交强险和商业三者险保单、门急诊医疗费发票，以及庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告太平洋财险上海分公司承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的损失中超过交强险和商业三者险赔偿的部分，因被告许福平承担事故全部责任，故本院确定应由被告许福平予以赔偿。原、被告合意在本案中一并处理被告许福平垫付的医疗费1，175元以及已付钱款18，000元，于法不悖，本院予以照准。
对于原告主张的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费，原告主张医疗费29，043.20元，对此提供了相应的医疗记录及医疗费票据为证，本院予以确认。另原告因本次事故产生的医疗费应包括被告许福平垫付医疗费1，175元，故本院确认原告医疗费合计为30，218.20元。被告太平洋财险上海分公司关于扣除非医保费用和自费费用的主张，本院不予采纳。2、营养费，根据司法鉴定意见以及原告伤情等实际情况，本院酌定按30元／天确认原告2个月营养费为1，800元。3、护理费，根据司法鉴定意见以及原告伤情等实际情况，本院酌定按40元／天确认原告3个月的护理费为3，600元。4、误工费，根据司法鉴定意见，原告伤后给予休息期为150天。原告现按1，620元／月标准主张误工费8，100元，本院根据本案实际情况及二被告意见，酌情予以确认。5、交通费，原告主张交通费500元，但无证据提供。本院根据原告伤情以及就诊时间、地点和次数，酌定交通费为300元。6、车辆修理费，原告现主张车辆修理费400元，对此提供了机动车辆估损单及修理费发票为证，本院予以确认。7、鉴定费，原告主张的鉴定费800元系因本次事故而产生，且原告已提供了相应的票据，本院予以确认。被告许福平确认该费用由其承担，于法不悖，本院予以确认。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙玉霞护理费3，600元、误工费8，100元、交通费300元、车辆修理费400元，合计人民币12，400元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告孙玉霞医疗费30，218.20元、营养费1，800元，合计人民币32，018.20元中的10，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孙玉霞上述判决第二项余额人民币22，018.20元；
四、被告许福平应赔偿原告孙玉霞鉴定费800元，该款与被告许福平垫付的医疗费1，175元和已付钱款18，000元相抵扣，差额人民币18，375元由原告孙玉霞于本判决生效之日起十日内返还被告许福平。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币933元，减半收取计人民币466.50元，由被告许福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一四年五月十三日
书记员 孙 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。