西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初6504号
原告：西安某某某汽车贸易服务有限公司，住所地西安市莲湖区南小巷55号上城公寓10楼1011号。
法定代表人：王亚文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王贝，女，1986年4月17日出生，汉族，该公司职员，住西安市雁塔区团结南路南段南窑头65排1号。
被告：石某某，。
被告：惠某某。
委托诉讼代理人：杨向荣，男，1978年7月5日出生，汉族，住西安市雁塔区长延堡地区小单位。
原告西安某某某汽车贸易服务有限公司（以下简称某某某公司）诉被告石某某、惠某某追偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王贝到庭参加了诉讼，被告石某某、惠某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
某某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告28854.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告石某某、惠某某为贷款买车，于2013年7月16日与西安市灞桥区农村信用合作联社东大明宫分社签订《个人车辆按揭借款合同》与《西安市车辆抵押合同》，原告为保证人，被告以其所购陕A965**奔驰车一辆为该笔贷款作抵押。《个人车辆按揭借款合同》与《西安市车辆抵押合同》均于2013年7月3日在西安市灞桥公证处公证。后被告未如期向银行还款，银行催讨债务，无奈原告于2013年12月30日垫款11400元、2014年1月29日垫款10400元、2014年2月28日垫款11250元、2014年3月31日垫款11200元、2014年4月29日垫款11097元、2014年5月30日垫款11045元、2014年8月29日垫款32963元、2014年9月30日垫款10809元、2014年10月31日垫款10755元、2014年11月28日垫款10687元、2014年12月30日垫款10640元、2015年1月30日垫款10585元、2015年2月28日垫款10490元、2015年6月23日垫款21209.38元、2015年8月6日垫款31115.66元、2015年8月6日垫款113718.7元，替被告垫付月供总计329364.69元，被告于2016年6月2日还款300510元，至今仍欠28854.69元未还。故诉至法院，请求判如所请。
石某某辩称，原告所述情况属实，其它答辩意见同惠某某一致。
惠某某辩称，1、我与石某某于2012年2月结婚，2012年10月生育第一个孩子，2013年7月16日石某某购买陕A965**奔驰车时，我正处于哺乳期，没有时间于精力过问买车、担保、贷款、还款等事，只是按照银行要求，以夫妻关系名义签字而已。2、据原告诉称，其于2013年12月至2015年8月共代石某某还款329364.69元，石某某于2016年6月2日向原告还款300510元，据我所知，石某某已于2015年9月被澄城县公安局刑事拘留，并于2017年5月被判刑，现在华阴监狱服刑，其本人无时间且无经济能力偿还原告300510元。望原告出示相关证据及款项来源。3、据我所知，原告与石某某本人并没有签订担保协议，原告诉讼于法无据，于理不通。4、据我所知，原告于2014年9月派人强行从石某某的朋友张波手中扣押陕A965**奔驰车，并未经石某某书面允许，非法将该车变卖，对于原告的这一违法行为，请法院调查落实，必要时请公安机关和检察机关介入，追究原告法律责任。5、2014年10月我生育第二个孩子，2015年4月我与石某某离婚，现石某某正在服刑，我独自一人养育两个孩子，生活非常艰难，且我与石某某离婚时有约定，婚内所有债务由石某某偿还，与我无关。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审进行审查，查明事实如下：
2013年11月11日，西安市灞桥区农村信用合作联社（以下简称灞桥信用联社）作为贷款人、被告石某某、惠某某作为借款人及抵押人、原告作为保证人签订《个人车辆按揭借款合同》，约定，被告借款购买车价499500元奔驰汽车一辆，借款金额340000元，借款期限自2013年7月16日至2016年7月15日，自借款实际发放日计算。每月20日结息，贷款人于结息次日从借款人在贷款人开立的资金账户扣收。如借款人账户余额不足以付息，借款人应在本次结息前自行缴纳。借款人在贷款人处开立账户接受贷款，并于每月20日前在该账户内存入足额偿还当期借款本息的款项。合同约定借款人按合同约定按时归还借款本息。担保人为该合同项下保证担保为连带责任保证，保证期限为借款到期起两年。
同时，被告作为抵押人，灞桥信用联社作为抵押权人，双方签订《西安市车辆抵押合同》，而被告以上述借款合同所购买车辆提供抵押担保。
2013年8月2日，原、被告及灞桥信用联社在西安市灞桥区公证处对《个人车辆按揭借款合同》、《西安市车辆抵押合同》办理强制执行效力的公证。
本院认为，被告应于每月20日还款，未按时还款时，灞桥信用联社在该月30日向其公司发送逾期清单，原告向被告通知还款，仍未还款时，灞桥信用联社在第二月20日左右从原告账户扣划借款人逾期本息。原告某某某公司多次向被告石某某、惠某某垫款，于2013年12月30日垫款11400元、2014年1月29日垫款10400元、2014年2月28日垫款11250元、2014年3月31日垫款11200元、2014年4月29日垫款11097元、2014年5月30日垫款11045元、2014年8月29日垫款32963元、2014年9月30日垫款10809元、2014年10月31日垫款10755元、2014年11月28日垫款10687元、2014年12月30日垫款10640元、2015年1月30日垫款10585元、2015年2月28日垫款10490元、2015年6月23日垫款21209.38元、2015年8月6日垫款31115.66元、2015年8月6日垫款113718.7元，替被告垫付月供总计329364.69元。西安市灞桥区人民法院依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2014）西灞证执字第12号执行证书，于2014年12月15日向石某某、惠某某发出执行通知书，但石某某、惠某某未履行法律文书所确定的给付义务。西安市灞桥区人民法院依法对石某某、惠某某所有的陕A965**奔驰进行拍卖，由于无人报名导致该标的物流拍。2015年8月31日西安市灞桥区人民法院将石某某、惠某某所有的陕A965**奔驰车辆作价300510元以物抵债给西安市灞桥区农村信用合作联社。后西安市灞桥区农村信用合作联社又将该车辆以300510元抵偿给本案原告。故被告石某某、惠某某累计仍欠垫付款28854.69元未还。
本院认为，原、被告及灞桥信用联社在自愿平等基础上签订《个人车辆按揭借款合同》，其内容不违反法律规定和行政法规，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告未按合同约定期限及金额偿还贷款，原告作为被告借款合同项下连带保证人，承担了还款义务，现向其被告石某某、惠某某追偿，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条第三款之规定，判决如下：
被告石某某、惠某某于本判决生效后十五日内共同支付原告西安某某某汽车贸易服务有限公司垫付款28854.69元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元，减半收取260.5元，由被告石某某、惠某某承担(原告已预交，被告在履行本判决义务时支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 翟俊杰
二〇一八年一月四日
书记员 孙 曦