陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕07民终816号
上诉人（原审原告）：田建斌，男，1974年3月29日出生，陕西南郑人，住陕西省南郑县。
诉讼委托代理人：李雪艳，女，生于1976年9月9日，陕西南郑人，住陕西省南郑县。系田建斌之妻。
上诉人（原审被告）：陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司，住所地西安市。
法定代表人：赵书强，系该公司总经理。
诉讼委托代理人：张德坤，系该公司法律顾问。
诉讼委托代理人：张正斌，系该公司东翼安置区项目经理。
上诉人田建斌因与上诉人陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田建斌及其诉讼委托代理人李雪艳、上诉人陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司诉讼委托代理人张德坤、张正斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人田建斌不服一审判决提出上诉，请求撤销原判，改判为陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司承担80%的赔偿责任，田建斌自负20%的责任，田建斌误工费应按150元/天标准确定，误工215天，误工费应为32250元。事实和理由：一、田建斌从事建筑行业20余年，一直是建筑工地的大工，平均每天收入超过200元，一审以100元/天计算过低，不符合当地的实际情况；二、陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司没有给田建斌提供安全施工条件及防护措施，导致田建斌摔伤，应判决其承担80%的赔偿责任，田建斌自负20%的责任。
上诉人陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司不服一审判决提出上诉，请求改判为陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司承担60%的赔偿责任，田建斌自负40%的责任，按照农村居民标准计算田建斌的残疾赔偿金。事实及理由：一、田建斌作为一个经验丰富的建筑从业者，工作时未遵守规范，违规施工，存在重大过失行为，应自负40%的责任。二、田建斌系农村居民，还一直耕种家里的承包地，虽然田建斌为女儿读书租房居住在城镇，但一审法院不能仅凭田建斌一个月的劳务就认定其收入来源于城镇。
原告田建斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计121867.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月13日，原告田建斌在被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司承建的汉中兴元新区东翼安置住宅小区1号楼室内粉刷墙壁时，因所踩踏的简易支架不稳而摔伤，后即被送往汉中市中心医院治疗，经诊断，原告伤情为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左肘部、肩部皮肤软组织挫伤。住院治疗51天后，于2017年1月3日出院。2017年3月17日，陕西汉航法医司法鉴定所作出陕汉航所[2017]法临鉴字第247号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：田建斌左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突撕脱骨折，其伤残筹级评定为10级；2、田建斌左桡骨远端粉碎性骨折钢板内固定术后，其后期医疗费评估为5000元，住院时间评估为25天；误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告住院期间，被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司支付其医疗费18798.91元、护理费1500元、现金1500元。被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司具有相关建筑工程劳务分包资质。
一审法院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司应当对原告田建斌作业提供必要的安全施工条件及防护措施，原告在工作过程中摔伤，与施工现场管理混乱，安全防护措施不到位有直接因果关系，故对于原告田建斌所受损害，被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司应承担主要责任。原告田建斌长期从事粉刷工作已逾二十年，对于建筑工程危险性的认识应当强于一般人，在作业时应遵守工作规范并采取必要的安全防护措施，但在本案中原告田建斌在明知踩踏的简易支架不稳的情况下仍然冒然施工，忽视了对自身安全的一般性注意义务，也存在重大过失，应承担次要责任。对原告田建斌的误工费，结合本地工资水平按照100元/天计算，误工期间根据鉴定意见确定为180天；护理费，根据本地护理收费水平按照100元/天予以确定，护理期间根据鉴定意见确定为60天；另外，对于原告因后续治疗25天而预期产生误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费用一并予以解决；原告田建斌提交了租房协议并加盖了城东社区居委会公章来证明自己一直居住于南郑县县城的事实，结合其在工地上进行粉刷作业作为收入来源的实际情况，其残疾赔偿金可按城镇标准计算；原告购买的残疾辅助器具肘部固定带根据伤情确有必要，予以支持；原告自行购买药品，因无医嘱证明其必要性，不予支持。根据核实，原告田建斌各项损失如下：医疗费共20324.91元；后续治疗费5000元；住院伙食补助费2280元（30元/天×76天）；营养费2300元（20元/天×115天）；误工费21500元（100元/天×215天）；护理费8500元（100元／天×85天）；残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%）；被抚养人生活费6211.80元：母李桂珍1071元（8568元／年×5年×10%÷4），女田源856.80元（8568元／年×2年×10%÷2），子田鑫源4284元（8568元／年×10年×10%÷2）；交通费酌定为500元；残疾辅助器具费134元；精神抚慰金根据原告伤残等级认定为2000元；以上合计125630.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司对原告田建斌人身损害后果承担70%的责任，赔偿原告田建斌87941元。二、原告田建斌对自身损害后果承担30%的责任，自行承担37689.71元。三、驳回原告田建斌其他诉讼请求。上述判决主文，限本判决生效后十日内履行。对于被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司已垫付的各项费用21789.91元，待履行时一并予以扣减。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取计555元，由被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司承担388元，原告田建斌承担167元；鉴定费2280元，由被告陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司承担1596元，原告田建斌承担684元。
二审审理期间，围绕争议焦点，田建斌提交了南郑县梁山镇万众村委会的一份证明及自书的务工记录，以证明田建斌近三年来在城市的建筑工地务工，是以城镇收入为主要生活来源。陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司经质证认为，上述证据不属于新证据，且务工记录是田建斌自己书写的，不具有证据的效力。经审查，陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司并无证据予以反驳，田建斌提交的证据真实合法，与本案具有关联性，予以采信。
经审理查明，一审认定事实清楚，应予确认。
本院认为，本案的争议焦点是：本案中，一审按城镇居民的标准计算田建斌的残疾赔偿金是否正确，田建斌误工费计算的标准、时间，以及划分的损失承担责任比例是否适当？依据一审查明的事实和田建斌在二审中提交的证据，能够证明田建斌常期在建筑工地务工，在城镇居住一年以上并以在城镇务工的收入为主要生活来源的事实，按城镇居民的标准计算其残疾赔偿金正确，应予维持。一审按双方在本次事件中的过错，确定两方损失承担的责任比例，以及给田建斌计算的误工费符合相关法律的规定，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持不变。二审案件受理费500元，由上诉人陕西省蜀鑫建筑劳务有限公司负担400元，上诉人田建斌负担100元。上诉人多预交的二审案件受理费持据来院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 王永吉
代理审判员 张 杪
代理审判员 刘际勇
二〇一七年十月二十日
书 记 员 石芮瑄