河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第01015号
原告张玉针，女，汉族，1956年7月16日生，住河南省长葛市。
委托代理人李晓辉，河南葛天律师事务所律师。
被告冯广英，男，汉族，1980年3月13日生，住长葛市。
被告冯占杰，男，汉族，1983年11月5日生，住长葛市。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，组织机构代码77941546-0。
负责人屈培东，该公司总经理。
委托代理人胡兵兵，该公司员工。
原告张玉针因与被告冯广英、冯占杰、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院于同月30日立案受理后，依法由本院审判员张宪民适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告张玉针的委托代理人李晓辉，被告平安财险的委托代理人胡兵兵到庭参加了诉讼。被告冯广英、冯占杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，庭审后，本院对被告冯广英进行了询问。本案现已审理终结。
原告张玉针诉称：2015年2月7日，被告冯广英持C1证驾驶登记车主为冯广杰的豫Ｋ×××××号小型客车由北向南行驶至长葛市长社路与长姚路处时，与原告发生交通事故，致使原告受伤。长葛市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告冯广英负事故主要责任，原告张玉针负事故次要责任。豫Ｋ×××××号小型客车在被告平安财险许昌公司投有交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费116989.4元。
被告平安财险许昌公司辩称：原告诉请过高，应当提交合理合法证据，间接性的损失我公司不承担。
被告冯广英、冯占杰未作答辩。
原告张玉针为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明2015年2月7日，被告冯广英驾驶豫Ｋ×××××小型轿车将原告张玉针撞伤，被告冯广英负事故主要责任；2、长葛市卫校医院住院病历一份，诊断证明一份，医疗发票一张，出院证一份，××人费用明细汇总清单一份，证明原告因事故受伤住院治疗，共住院20天，花费医疗费63887.14元；3、司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一张，证明原告因事故受伤致伤残及鉴定费用1300元；4、户口本一份，证明原告为农业家庭户口，护理人员为其儿子冯凯；5、保单复印件一份，驾驶证复印件一份，车辆信息一份，证明三被告身份情况；6、交通费票据一组，证明原告张玉针花费交通费400元。
被告冯广英、冯占杰、平安财险许昌公司未向本院提供证据。
原告张玉针提供的证据1、2、5，因原被告双方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
原告张玉针提的证据，本院经审查后认为，原告张玉针提供的证据3，被告平安财险许昌公司提出异议称鉴定费是间接损失我公司不承担，其他无异议，因被告平安财险许昌公司的异议符合法律规定，本院予以采纳；原告张玉针提供的证据4，被告平安财险许昌公司提出异议称原告年龄已经59岁，达到法定退休年龄，不应计算误工费，因虽然发生交通事故时原告年满58周岁，已超过退休年龄，但被告平安财险许昌公司未举证原告张玉针没有劳动能力，原告张玉针仍可从事生产劳动，误工费可以按河南省农村居民人均纯收入计算；原告张玉针提供的证据6，被告平安财险许昌公司提出异议称请法院酌定，因原告张玉针住院20天，交通费可为200元。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2015年2月7日12时04分许，被告冯广英持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行至长葛市长社路与长姚路交叉口处右转弯行驶时，与原告张玉针驾驶电动自行车同向行驶时发生相撞，造成原告张玉针受伤的交通事故。2015年2月7日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1502127号道路交通事故认定书，认定被告冯广英应负该事故主要责任，原告张玉针应负该事故次要责任。2015年5月25日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2015）临鉴字第181号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张玉针之损伤评定为九级伤残，后期行腰椎内固定取出术费用评定为人民币陆仟元。交通事故发生后，原告张玉针即被送往长葛市卫生职业中等专业学校附属医院治疗，于2015年2月27日出院，共住院20天，花费医疗费63887.14元。2015年3月27日，原告张玉针诉至本院。
另查明，豫Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主和实际车主为被告冯占杰，被告冯广英借用车辆时发生交通事故。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险许昌公司处投保交强险，交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告冯广英已垫付医疗费2000元。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险许昌公司处投保交强险，在保险期间内，被告冯广英驾驶该车发生交通事故，致原告张玉针受伤，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字（2015）第1502127号道路交通事故认定书，认定被告冯广英应负该事故主要责任，原告张玉针应负该事故次要责任，该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据，对原告张玉针因该次交通事产生的损失，被告平安财险许昌公司、冯广英应根据双方在交通事故中的责任比例，按法律规定及合同约定予以赔偿。原告张玉针赔偿项目及数额本院核定为：医疗费为63887.14元；后续治疗费为6000元；误工费为2734.54元（9416.1元／365天X106天）；护理费为1560元（28472元／365天X20天）；交通费为200元；住院伙食补助费为400元（20元／天X20天）；营养费为200元（10元／天X20天）；残疾赔偿金为37664.4元（9416.1元X20年X20%）；精神损害抚慰金可为7000元。综上，原告张玉针因交通事故造成的合理损失为119646.08元，被告平安财险许昌公司应先在交强险分项限额内对原告张玉针予以赔偿，其中交强险医疗费项下损失为70487.14元，已超过交强险医疗费赔偿限额，被告平安财险许昌公司应赔偿10000元；交强险伤残项下损失为49158.94元，未超过交强险伤残赔偿限额，被告平安财险许昌公司应予赔偿，即被告平安财险许昌公司在交强险限额内应赔偿原告张玉针各项保险金59158.94元。经交强险赔偿后，原告张玉针尚有60487.14元损失及鉴定费损失1300元，计61787.14元，被告冯广英应按责任比例赔偿43251元（61787.14元X70%），被告冯广英垫付原告张玉针2000元，应冲减其赔偿数额，被告冯广英的赔偿数额应减少至41251元。原告张玉针的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉针精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金59158.94元。
二、被告冯广英于本判决生效后十日内赔偿原告张玉针医疗费、后续治疗费误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费41251元。
三、驳回原告张玉针的其他诉讼请求。
本案受理费2640元，减半收取1320元，由原告张玉针承担187元，由被告冯广英承担1133元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张宪民
二〇一五年六月八日
书记员 高双杰