中华人民共和国
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第1508号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人韦宏旗（外文名VIHONGKY），男，国籍不明，（自报身份为1992年10月6日出生，侬族，文化程度初中，无业，住越南），因涉嫌犯绑架罪于2013年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人秦逊辉，广东可园律师事务所律师。
被告人武德尊（外文名VUDUCTON），男，国籍不明，（自报身份为1992年2月10日出生，京族，文化程度小学，无业，住越南），因涉嫌犯绑架罪于2013年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人路艳平，广东卓信（东莞）律师事务所律师。
被告人潘文四（外文名PHANVANTU），男，国籍不明，（自报身份为1992年10月30日出生，侬族，文化程度高中，无业，住越南），因涉嫌犯绑架罪于2013年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人莫建坤，广东法盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告人阮文武（外文名NGUYENVANVU），男，国籍不明，（自报身份为1989年11月1日出生，京族，文化程度小学，无业，住越南），因涉嫌犯绑架罪于2013年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
指定辩护人缪建峰，北京市王玉梅（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2014〕1466号起诉书指控被告人阮文武、韦宏旗、武德尊、潘文四犯抢劫罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员袁焕年出庭支持公诉，阮文武及其指定辩护人缪建峰，韦宏旗及其指定辩护人秦逊辉，被告人武德尊及其指定辩护人路艳平，被告人潘文四及其指定辩护人莫建坤到庭参加诉讼。翻译人员陈某担任本案翻译。东莞市第一市区人民检察院以补充侦查为由分别于2014年10月31日、2015年5月26日建议本院对本案延期审理，并于2014年11月30日、2015年6月3日建议本院恢复审理。2015年2月28日，本案经东莞市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2013年10月28日，被告人韦宏旗、武德尊、潘文四与黄某(HOANGVANMUNG，另案处理)在东莞市寮步镇与被害人徐某1（越某）见面商量由徐某1介绍韦宏旗等人进厂工作的事情。10月29日，徐某1打电话联系被告人阮文武相约在寮步镇见面，当天12时许，徐某1到达寮步镇，阮文武吩咐韦宏旗(将徐某1带至其二人租住的寮步镇缪边村金某115号202房。随后，韦宏旗汇同武德尊、潘文四与徐某1到达202房。后阮文武向潘文四提出若想回家可在徐某1处拿钱，随后韦宏旗等人在202房内商量决定要将徐某1绑起来索要财物。阮文武借故离开202房后，韦宏旗、武德尊、潘文四随即控制徐某1并用透明胶绑住徐的双手，潘文四用匕首将徐某1的左手划伤（经鉴定，徐某1所受损伤为轻微伤），韦宏旗对徐某1进行搜身，在徐某1身上搜出现金1000多元人民币及银行卡两张，并胁迫徐某1说出银行卡密码。当日12时30分许，武德尊、潘文四留在202房看守徐某1，韦宏旗则携带被害人徐某1的银行卡联系上阮文武、黄某。韦宏旗将银行卡（谭某账户，卡号：62×××25）交给黄某，并告诉其密码，黄某持卡在银行柜员机取出现金3000元人民币交给韦宏旗。取款后韦宏旗独自返回202房，并与武德尊、潘文四威逼被害人徐某1，要求徐打电话给朋友汇钱。29日18时许，徐某1持有的银行卡（谭某账户，卡号62×××17）于18时许存入5000元。随后，韦宏旗再次联系上阮文武及黄某，29日19时30分许，黄某持卡在银行柜员机取出现金5000元人民币交给韦宏旗。随后，韦宏旗、阮文武及黄某一同到寮步镇缪边村金松路115号租赁205房入住。期间，韦宏旗将其从徐某1身上搜到的现金及两次取款所得现金全部交给阮文武。
2013年10月30日6时许，被害人徐某1趁看管其的被告人武德尊、潘文四不注意持武德尊的蓝色弹簧刀（后提交给公安机关）逃离202房并报警，民警到达现场后在202房抓获武德尊、潘文四，并在房间内起获潘文四放在床铺上黑色弹簧刀一把、封口胶；在205房抓获被告人韦宏旗、阮文武及黄某，并在韦宏旗处起获银行卡两张（62×××17、62×××25）、从阮文武处扣押现金9122.5元。银行卡及现金均已发还被害人。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定，到案经过，接受证据清单，扣押、发还物品清单，如意住宿登记表，通话清单，银行卡账户明细查询，证人谭某的证言，证人李某的证言及辨认笔录，证人黄某的证言及辨认笔录，被害人徐某1的陈述及辨认笔录，被告人韦宏旗、潘文四、武德尊、阮文武的供述及辨认笔录等证据，并据此认为，被告人阮文武、韦宏旗、武德尊、潘文四的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人阮文武、韦宏旗、武德尊、潘文四对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人缪建峰提出：1、被告人阮文武在抢劫中起辅助作用，是从犯；2、被告人阮文武是初犯、偶犯，且认罪态度好。
辩护人秦逊辉提出：1、被告人韦宏旗没有使用工具殴打被害人，情节比较轻微；2、被告人韦宏旗是初犯，且认罪态度好。
辩护人路艳平提出：1、被告人武德尊的犯罪行为没有造成严重社会后果，犯罪情节轻微；被告人武德尊是初犯，且认罪态度好。
辩护人莫建坤提出：被告人潘文四是初犯，且认罪态度好。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人阮文武、韦宏旗、武德尊、潘文四犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韦宏旗、武德尊、潘文四、阮文武结伙使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦宏旗、武德尊、潘文四、阮文武犯抢劫罪，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人韦宏旗、武德尊、潘文四直接对被害人实施捆绑、恐吓等暴力手段，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人阮文武没有直接对被害人实施暴力行为，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人韦宏旗、武德尊、潘文四、阮文武归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
辩护人秦逊辉及辩护人路艳平所提本案犯罪情节较轻的意见。经查，本案几名被告人对被害人实施暴力行为，抢劫被害人的财物，严重危害被害人的人身和财产安全，并非犯罪情节轻微。故上述意见不能成立，不予采纳。
辩护人所提其他辩护意见，基本属实，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人韦宏旗（外文名VIHONGKY）犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年4月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人武德尊（外文名VUDUCTON）犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年4月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、被告人潘文四（外文名PHANVANTU）犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2017年4月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
四、被告人阮文武（外文名NGUYENVANVU）犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2016年4月29日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审 判 长 陈进龙
代理审判员 黄 新
人民陪审员 牟方伟
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 金晓谦
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六条：凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。
犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。