河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初6368号
原告张东明，男，1982年9月12日出生，汉族，住济源市。
原告张芬连，女，1957年11月23日出生，汉族，住济源市。
原告张东亮，男，1984年10月16日出生，汉族，住济源市。
原告张方方，女，1993年2月17日出生，汉族，住济源市。
四原告的委托代理人范利军，河南大启律师事务所律师。
被告刘小影，女，1956年7月13日出生，汉族，住济源市。
委托代理人陈洪亮，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人崔国强，河南剑光律师事务所实习律师。
原告张东明、张芬连、张东亮、张方方与被告刘小影侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张芬连、张方方及四原告的委托代理人范利军、被告刘小影及其委托代理人陈洪亮、崔国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：其四人近亲属张臣科因遭受邻居即被告刘小影无端辱骂，××猝死，被告应承担人身损害赔偿金及精神损害抚慰金。2016年8月1日早上，被告一大早发现自己家停在大路上的汽车被人划伤，随对邻家张臣科进行无端辱骂，诅咒张臣科被“老天收取”。张臣科听到骂声后与被告对骂，后来张臣科忽然摔倒不省人事，后经120急救检查已经死亡。其家遂向济源市公安局报案，公安机关经过侦查、法医鉴定，××猝死，原因是由于争吵情绪激动诱发的。根据公安机关的询问笔录，被告存在严重过错。被告家门口的大路是本村的主干道，村里来往车辆较多，而被告家汽车经常停放在门口的大街上，造成过往的车辆通行困难，致使被告家汽车被多次划伤。被告不反思自己的过错，却无端认定是邻家张臣科报复自己所为，多次在被告家门口进行辱骂侮辱，无端攻击邻家居民。本案事发还是由于此种原因，被告故意挑起事端，辱骂邻居张臣科，属于故意为之，存在严重过错。并且在张臣科摔倒后，被告并没有积极进行救助，而是放任不管，逃避躲藏到亲戚家，直接造成张臣科未能及时被救助而导致死亡。被告主观上是故意放任希望张臣科死亡，这也与被告在询问笔录中所说的骂邻家“被老天收取”相互印证。综上，张臣科由于遭受被告辱骂情绪激动××死亡，与被告的辱骂存在直接的因果关系，被告存在严重的过错，应承担主要责任。现请求法院依法判令被告按照60%赔偿人身损害赔偿金143037元、精神损害抚慰金3万元。
被告辩称：1、其对原告近亲属张臣科的死亡表示遗憾，但原告所述事实严重不符合实际情况，其在本案中没有任何侵权行为。本案的真实情况是：2016年8月1日早上，其家车辆被严重划伤，这一事实已经多名证人证实。其在此种情况下没有针对性地发牢骚并无不当，而张臣科在没有任何理由的情况下用极其低俗的语言对其进行辱骂，并回家拿出铁锹和一把香，张臣科从花池里挖土，倒在正对着其家门口的花池边并烧香咒骂，以上事实均有相关证据加以印证，在此种情况下，其才与张臣科发生争吵。在张臣科这种极端行为下，任何人都不会无动于衷，何况其是一名60多岁的农村妇女。所以，在本案中其的行为是一个社会人的正常反应，没有侵犯他人的合法权益，没有侵权行为。2、根据《侵权责任法》第二十七条之规定，张臣科对本次争吵事件的发生有明显故意，故其不承担责任。张臣科在明知自己身体状况不佳的情况下，故意挑起争吵，无端辱骂其，随后进行拿铁锹、铲土、烧香、咒骂等侵权行为，且韩占军和张臣科儿媳李静均对张臣科进行规劝，张臣科不但不听反而变本加厉，这一系列行为均会引起张臣科的身体生理指标发生剧烈变化，在争吵结束后，过了几分钟，××死亡，因此，张臣科的行为对本次争吵事件的发生明显存在故意，其不应承担责任。3、张臣科死亡的直接原因是突发冠心病，与其没有关系。4、原告明知张臣科与其没有发生肢体接触，仍向公安机关报假案，意欲追究其刑事责任，后公安机关介入调查，而且原告张东明在其被公安机关带走后闯入其家中将其家客厅门砸坏，最终查明其是清白的，其已着手准备追究相关责任人员诬告陷害的刑事责任及相关民事责任。
原告未向本院提供证据。
被告向本院提供的证据有：1、济源市公安局王屋分局刑事卷宗复印件1份，以此证明当时争吵事件发生的经过，其中韩占军的询问笔录，证明其并没有针对人进行辱骂，张臣科主动骂人，韩占军已经劝过，其已终止吵架行为；李静的询问笔录，证明其和张臣科几天前吵过一次，××，也证明李静曾劝过张臣科回去，张臣科并未听取，张臣科拿铁铲铲土烧香咒骂其，存在明显故意，××诱发的因素之一；其他几位证人证言证明当时确实有吵架行为，其的车确实被划；2、济源市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验意见书1份，××猝死，与其无关。
原告的质证意见为：对公安卷宗笔录的真实性无异议，根据卷宗中对被告刘小影的询问笔录，刘小影对整个事件发生过程叙述的非常详细，首先是刘小影看到自己的汽车被划伤，无端站在大门口辱骂邻家，并且根据询问笔录也表明以前也因为汽车被划伤多次辱骂邻家张臣科，案发当天还是如此，由于被告多次辱骂邻家张臣科，张臣科气愤不过才和被告对骂，这是正常人很正常的表现；被告的汽车停放在村里面主干道上，影响村民通行，这是其家汽车被划伤的主要原因，被告不思悔过，不反悔自己汽车被划伤的主要原因，多次认定汽车划伤是邻家所做，多次无端辱骂邻家，则存在严重过错，根据被告的询问笔录所述，被告在发现张臣科倒地以后，并没有上前进行救助，而是躲避到亲戚家里，致使张臣科失去救助的宝贵时间，造成死亡，对此被告也存在严重过错，张臣科并没有划伤被告家的车；对证据2的真实性无异议，该检验意见明确表明，××突死的原因，并未认定张臣科挖土是诱发原因。
本院的认证意见为：对于被告提供的证据1、2，原告对真实性无异议，对证据的真实性予以认定。
根据有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2016年8月1日早上10时左右，被告发现停在自家门口的车辆被划伤，便站在门口开始骂，让划伤车的人遭报应，路南面商店内四原告的亲属张臣科听到后，开始与被告对骂（二人几天前曾因被告家车辆被划伤问题发生过一次吵骂）。吵架过程中，张臣科从家中取了铁锹和香，在路南花池边铲土烧香，后二人未听人劝解，继续互相对骂。几分钟后，张臣科倒地，张臣科儿媳发现后，立即找本村村医，村医到场检查后，让赶紧拨打120，后经120医生检查，张臣科已死亡。原告家向公安机关报案后，经鉴定，济源市公安局刑事科学技术研究所于2016年9月28日出具法医学尸体检验意见书，检验意见为：××猝死，争吵、情绪激动属诱发因素。
本院认为：街坊邻里之间如有纠纷，应当尽量冷静处理，避免产生争执。被告因自家车辆被划伤，之前与对门的张臣科已发生过一次吵骂，双方产生矛盾，当天被告又发现车辆被划之后，即在门口开始骂人，张臣科听到后便开始与被告对骂，并采取铲土烧香的方式，也不听他人劝解，最终导致张臣科情绪激动，××猝死。在整个吵架事件过程中，被告在已和张臣科有过一次吵架的情况下，仍然在门口首先骂人，对于引发吵架存在一定的过错。张臣科与被告对骂，并采用铲土烧香的方式，继续与被告吵架，对于吵架程度的升级和自身情绪的激动也存在一定的过错。张臣科的死亡原因系冠心病猝死，争吵、情绪激动属诱发因素，综合被告和张臣科双方在吵架过程中的过错程度，本院酌定，被告对张臣科的死亡承担20%的赔偿责任。张臣科死亡产生的损失为：1、死亡赔偿金，按照河南省农村2015年人均纯收入每年10853元计算20年，计为217060元；2、丧葬费，按照河南省在岗职工平均工资42670元计算6个月，计为21335元；以上合计为238395元，被告赔偿20%即47679元。四原告另要求被告赔偿精神损害抚慰金3万元，结合本案的具体情况，本院酌定，被告赔偿四原告精神损害抚慰金1万元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘小影于本判决生效后十日内赔偿原告张东明、张芬连、张东亮、张方方损失47679元。
二、被告刘小影于本判决生效后十日内赔偿原告张东明、张芬连、张东亮、张方方精神损害抚慰金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3761元，由被告负担1254元，四原告负担2507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 史立平
人民陪审员 卢立军
人民陪审员 李保中
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 赵路昊