上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17975号
原告杜伟明。
委托代理人汪俊，上海市海欣律师事务所律师。
被告金芳。
委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人张雨阳，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告杜伟明与被告金芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪俊、被告金芳的委托代理人郑时光、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人张雨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜伟明诉称，2012年9月19日10时25分许，被告金芳驾驶牌号浙AKXX**小型轿车沿上海市浦东新区下盐公路、由东向西行驶至距川南奉公路约300米处，与原告驾驶的由南向北行驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，原告与被告金芳负事故同等责任。现原告的损失为：医疗费69，069.30元（币种为人民币，下同）、残疾赔偿金50，860.80元、误工费28，000元、护理费5，250元、营养费3，000元、住院伙食补助费480元、交通费500元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费1，800元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、后续治疗费10，000元、律师代理费4，000元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告金芳承担50%的赔偿责任。
被告金芳辩称，对事故经过和责任认定无异议，保险不足部分同意承担相应赔偿责任。另，其给付原告现金25，000元，其产生车辆修理费6，000元、牵引费850元，前述费用要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司上海分公司辩称，事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险，商业险保额为1，000，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险内承担赔付责任。
经审理查明，2012年9月19日10时25分，在上海市浦东新区下盐公路、新川南奉公路西约300米处，被告金芳驾驶牌号浙AKXX**小型轿车与原告驾驶牌号为沪C-696**轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，原告承担同等责任、被告金芳承担同等责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院等医院进行治疗。2013年3月18日，上海市东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：“被鉴定人杜伟明因道路交通事故致：1、左肩关节脱位，左手第一腕掌关节半脱位，手法复位，非手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。2、右胫腓骨多段粉碎性骨折，手术切开复位内固定治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息210日，营养期75日，护理期105日（含后续取右胫腓骨内固定物）。附注：被鉴定人杜伟明取右胫腓骨内固定物，遵医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用”。为此，原告支出鉴定费1，800元。为此次诉讼，原告支出律师代理费4，000元。
又查明，浙AKXX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告金芳给付原告现金25，000元无异议，并同意在本案中一并处理。原告对被告车辆修理费6，000元、牵引费850元，予以认可，同意按照责任比例在本案中一并处理。
审理中，原、被告经过协商，就下列损失达成一致意见：残疾赔偿金47，000元、精神损害抚慰金3，000元（已经按照责任比例计算，在交强险内优先赔付）、误工费14，140元、护理费4，200元、营养费2，250元、住院伙食补助费480元、交通费300元、鉴定费1，800元、衣物损失费100元、车辆修理费1，500元、后续治疗费8，000元、律师代理费3，000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、交强险保单、商业险保单、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。现根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险的投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告金芳承担50%赔偿责任，被告金芳应负的赔偿责任由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险剩余限额内赔付，仍有不足的，由被告金芳赔付。被告金芳已经给付的现金，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除原告住院伙食补助费及镇补偿金额，核定原告医疗费总金额为68，694.08元。2、残疾赔偿金47，000元、精神损害抚慰金3，000元（在交强险内优先赔付）、误工费14，140元、护理费4，200元、营养费2，250元、住院伙食补助费480元、交通费300元、鉴定费1，800元、衣物损失费100元、车辆修理费1，500元、后续治疗费8，000元，律师代理费3，000元，原、被告达成一致，本院予以照准。
上述损失合计154，464.08元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担80，240元（交强险医疗费用赔偿限额项目赔付10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付68，640元、交强险财产损失赔偿项目下承担1，600元）；余款74，224.08元中，律师代理费3，000元由被告金芳赔偿，抵扣被告金芳给付现金25，000元，原告应返还被告金芳22，000元；其余71，224.08元中由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿50%即35，612.04元。另，被告金芳产生的车辆修理费6，000元、牵引费850元，要求原告按照50%的责任赔偿即4，425元，对此原告予以认可，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜伟明80，240元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜伟明35，612.04元；
三、原告杜伟明于本判决生效之日起十日内返还被告金芳22，000元；
四、原告杜伟明于本判决生效之日起十日内赔偿被告金芳4，425元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，106元（原告杜伟明已预交），减半收取计1，553元，由原告杜伟明负担548元、被告金芳负担1，005元，被告金芳负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一五年六月二十六日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。