上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15831号
原告：朱某某，女，1984年11月19日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市杨浦区。
委托代理人：陈昕，上海文勋律师事务所律师。
被告：尹某1，男，1983年2月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市宝山区。
委托代理人：徐加喜，上海嘉路律师事务所律师。
委托代理人：王玲，上海嘉路律师事务所律师。
原告朱某某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日接受上海市杨浦区人民法院移送后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人陈昕、被告尹某1及其委托代理人徐加喜到庭参加诉讼。经审理后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人陈昕、被告尹某1及其委托代理人徐加喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、双方所生之女尹某2随原告共同生活，被告自2015年5月分居起每月支付抚育费人民币1,500元，至尹某2年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产：(1)2015年3月24日原告转到被告名下5万元，要求各半所有；(2)归还清单上的个人物品17项。上海市宝山区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋因涉及案外第三人，故本案中不要求处理，该房屋内的家具家电，本案中也不需要处理。事实和理由：原、被告因恋爱时间短，感情基础较差，婚后被告对原告态度恶劣，双方经常发生争执。2015年5月原告带孩子迁出婚房与被告分居至今，期间原告曾到婚房取回物品，原告通知被告，但是被告却去公安局报警，并到原告单位多次吵闹。综上，原告认为感情已经破裂，要求离婚；因分居期间被告没有支付过孩子抚育费，故要求被告从分居起支付孩子抚育费。2015年3月24日原告转到被告名下5万元，被告当时表示是购买理财产品，要求各半所有，另要求取回在本区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋内原告的17项婚前物品。
被告尹某1辩称，2015年5月15日原告带孩子回娘家生活，与被告分居至今，同意离婚，同意孩子随原告共同生活，被告从判决生效之日起每月支付抚育费800元，并要求每个月2次的探视权，每次探视不短于1天。分居期间确实没有支付过抚育费，被告每月收入4,000-5,000元，原告年薪15万-20万，被告不同意从2015年5月分居开始支付抚育费，理由是分居阶段仍然是夫妻关系存续期间，分居阶段的收入仍然是夫妻共同财产，原告收入比较高，原告的收入足以支付抚育费，所以被告不同意支付分居期间抚育费。上海市宝山区某某路XXX弄XXX号XXX室涉及案外第三人，故不要求处理，该房屋内的家具家电，本案中也不需要处理。对原告诉请分割的财产：1、确实收到了转账5万元，原告当时没法购买理财产品，就用被告的账号购买，该5万元被告已用于购买理财产品并已赎回，具体情况记不清了。被告在第一次庭审中同意各半分割该5万元，被告给付原告25,000元；在第二次庭审中表示已经用于日常消费，是家庭成员正常的转账行为，不同意分割。2、对原告清单上要求取回的17项物品，上述物品原告都已经拿走了，都不在高境路房屋内，原告现无依据证明该17项物品仍在屋子里。根据网上售卖清单，原告要求拿回去的物品都已经被原告拿走了，并且还在网上售卖。补充要求分割：1、原告掌握的约30万元现金财产。婚后被告每月工资取出来就存到原告卡里了，家里开销都是被告支出的，被告身边是没有存款的。依据是，婚后被告把收入全部转给了原告，具体包括如下：14年9月3日4,300元、10月7日3,000元，11月6日3,200元、11月15日5,000元、14年12月2日30,046.1元、12月14日1,500元、14年12月28日5万元、15年1月5日5万元、1万元、15年1月24日4,900元、15年2月1日3,000元、15年2月21日2,300元、15年2月26日5,500元、2015年3月4日18,298.71元、3月5日1,200元、3月6日10万元、15年3月25日4,500元、4月21日3,900元，上述共计转给原告300,644.81元。2015年5月12日前，原告名下招商银行尾号5158的银行卡内含理财产品的余额是252,797.11元。原、被告分居前婚后总收入约为353,821元(实际上2013年年初原、被告就共同生活，实际总收入不止353,821元，约40万元左右)，扣除日常开支等实际支出约12万元，应该尚余23万余元，加上原告名下的理财产品(13年年底购买，东方红一号，1万元购买；日日盈，15年年初购买，10万元；原告名下招商银行定期存款6,000元，14年9月存入的，分3次，每次2,000元存入)，综上，被告主张30万元；另要求分割分居期间双方的收入；另原告隐匿转移了财产，包括钻戒一枚、铂金对戒一枚(另一枚在被告处)、钻石项链一根，当时共花了35,955元；原告处的包、笔记本电脑一台、记名杉德卡、斯玛特卡。耳环不主张。还有债权，借给原告父母的礼金5万元，2013年7月借给原告父母12万元及招商银行尾号7711的银行卡2014年8月余额110,039.3元，后转给原告父亲。
针对被告的答辩意见，原告表示，被告转给原告的汇款确实收到了，但婚姻关系存续期间，原告也有转给被告的，粗略算下也有二十几万了，钱都用于家庭生活开支了，包括生育、孩子抚养等。被告每月预留生活费，家里开销均是原告出支的。被告陈述的首饰有的，但在某某路XXX弄XXX号XXX室房屋内，原告没有拿走；笔记本电脑在原告处，15年4月12日购买，包有3个(均在原告处，巴宝莉价值6,000元，2个coach背包分别价值1,000多元)。尾号5158帐户在2015年3月6日有余额255,598.86，其中含原告婚前存款本金44,500元，还包括转帐给被告的5万元(也就是原告诉请分割的5万元)，后原告用该部分钱归还原告父母的垫资款与借款约148,950(包括原告父母支付的月子中心等相关费用是，当时被告不同意用原、被告自己的钱支付)，在目前要离婚的情况下，原告已经归还，剩余的钱均用于孩子生活开销。原告名下招商银行尾号7711的银行卡内2014年8月支出金额110,039.3元，原告认为该帐户内的钱全部是其婚前财产。原、被告自2013年11月30举办结婚仪式后开始共同生活至2015年5月分居，共计共同生活才18个月，在这期间原告的所有收入是7万余元，月均收入2,500元，因为其中有产假、病假、实习期。15年5月后原告的月均收入是8,000元。被告的收入情况在双方共同生活期间也是7万元左右。分居后被告的收入原告不清楚。被告所述婚内没有开销不是事实，根据被告要求分割的电脑、包包，说明婚内是有开销的。原告名下没有存款，分居后原告年薪10万元，分居后还要抚养女儿，不可能再有积蓄。同意被告探视，一个月2次，具体方式由法院决定。
被告再辩称，双方自2013年初就开始共同生活，原告于2014年6月到2015年3月是休产假、病假的，除去这些月，原告分居前月收入8,000元，分居后原告月收入1万以上。被告的月收入一直是4,000-5,000元。不认可有原告婚前财产部分。原、被告双方婚后虽然收入并不高，但由于双方父母的资助和原、被告的勤俭与节约，还是有存款的。
本院经审理认定事实如下：
一、原、被告相识恋爱后于2012年10月23日登记结婚，2013年11月30举办结婚仪式，2014年9月22日生育一女尹某2。因夫妻关系不睦，2015年5月中旬起原告携女尹某2离开上海市宝山区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋，双方分居生活至今，分居期间被告自认未支付过尹某2的抚育费。审理中，原、被告对离婚与否达成一致意见。
二、被告自认，婚姻关系存续期间被告的月均收入4,000-5,000元，原告于2014年6月至2015年3月休产假、病假，除去这期间，原告分居前月收入8,000元，分居后原告月收入1万以上，年薪15万-20万。
三、原、被告确认截止2015年5月12日，原告名下尾号5158招商银行卡内有余额252,797.11元(包括理财产品)。原告自认，上述钱款已经用于原告父母的垫资款与借款约148,950(包括原告父母支付的月子中心等相关费用)，剩余的钱均用于孩子生活开销。为支持其自认，原告提供：其父母帐户对帐单：其父朱伟东于2014年9月22日支付复旦大学附属妇产科医院3,000元、2014年9月24日支付复旦大学附属妇产科医院17,000元、2014年6月30日转帐给原告1,950元、2014年7月4日转帐给原告1,100元、2015年5月12日转帐给原告1,000元、其母唐洪梅于2014年7月30日支付月子中心定金18,900元、2013年8月23日转帐给原告50,000元、2014年4月2日转帐给原告5,000元、2014年9月25日转帐给原告47,000元、2015年1月11日转帐给原告1,000元、2015年2月13日转帐给原告1,000元等。原告名下招商银行尾号7711的银行卡内2014年8月转给其父朱伟东110,039.3元。
四、原告于2015年12月17日在庭审中自认：原告处有镶钻石铂金项链1根、铂金戒指1枚。原告有包3个(巴宝莉1个、coach背包2个)。原告处有华硕电脑1台。
以上事实，有结婚证、银行明细、转帐记录、发票、庭审笔录及当事人的陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，(一)婚姻：原、被告婚后未能正确处理好夫妻关系，孩子未满周岁即分居生活，现原、被告均要求离婚，此系当事人自行处分自己的权益，与法不悖，本院应予以准许。(二)子女抚养：关于孩子抚养，原告诉请随原告共同生活，被告无异议，本院予以准许。对于抚育费的金额，根据被告自认的月收入情况，本院酌情确认1,200元；被告自认自分居起未支付过抚育费，故原告诉请补付，本院予以准许，数额由本院根据原、被告的收入情况酌情确定。(三)探视：对于探视，原、被告对每月探视2次达成一致意见，至于方式由本院根据孩子目前情况，酌情确定。(四)财产分割：对于原告诉请分割的2015年3月24日原告转到被告名下5万元，鉴于婚后原、被告间互有转帐，且较频繁，原告仅就其中的一笔转帐要求被告归还，显然缺乏依据，本院不予支持；对于原告诉请取回在某某路XXX弄XXX号XXX室房屋内原告的婚前物品17项，本院认为，被告对上述物品在某某路XXX弄XXX号XXX室房屋内予以否认，现无依据证明上述物品仍在某某路XXX弄XXX号XXX室房屋内，故原告诉请取回本院实在难以支持；对被告辩称分割的原告处掌握的约30万元现金财产及招商银行尾号7711的银行卡2014年8月余额110,039.3元，本院认为，原、被告共同生活至2015年5月中旬后分居，原告表示从2013年11月30日举办结婚仪式后共同生活(共同生活不足18个月)，被告表示从2013年初就开始共同生活(共同生活不足30个月)，被告确认其中原告于2014年6月到2015年3月休产假、病假计10个月，被告还确认原告分居前月收入8,000元，被告的月收入一直是4,000-5,000元，根据被告的上述陈述，不考虑产假、病假对收入的影响，不考虑任何支出(包括孩子出生的费用)，原、被告不买一杯水、不购置任何衣物、不乘一辆车……原、被告30个月的总收入才约375,000元，18个月的总收入约225,000元，故被告辩称“分割原告处掌握的约30万元现金财产及2014年8月余额110,039.3元”的意见，本院实在无法采信；对于被告辩称分割的在原告处的钻戒一枚、铂金对戒一个(另一个在被告处)、钻石项链一根(当时共花了35,955元)、包、笔记本电脑一台、记名杉德卡、斯玛特卡，鉴于被告无依据证明上述物品均在原告处，根据原告自认情况，本院酌情予以分割；对于被告辩称分割的借给原告父母的礼金5万元、2013年7月借给原告父母12万元等因原告予以否认，且涉及案外人利益，故本案中不予处理。对于被告辩称分割的双方分居后的收入，被告自认，原告分居前月收入8,000元，分居后月收入1万以上，被告的月收入一直是4,000-5,000元，但无依据证明分居后原告处有大额收入余额，考虑原告分居后单独抚养孩子(在补付抚育费中已考虑这个因素)，故该辩称意见本院无法采信。本案财产分割的关键是至2015年5月中旬分居时原、被告是否有积蓄(分居后，原、被告经济分开，已无共同生活的欲望，都心存私念，且收入不高，原告收入稍高但要单独抚养孩子，双方表示没有积蓄，在合理范围内)，根据原告自认，2015年5月12日尾号5158招商银行卡内有余额252,797.11元(包括理财产品)，其中含原告婚前存款本金44,500元，含转帐给被告5万元(也就是原告诉请分割的5万元)，后原告用该部分钱归还原告父母的垫资款与借款约148,950元，本院认为分居后一方处分大额夫妻共同财产须经另一方同意，原告擅自将夫妻共同财产归还父母显属不当，故原告分居后擅自处分的该部分存款应予以分割，如果确实存在案外人的垫资款与借款，也应由案外人另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第二款、第三十二条第二款、第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告尹某1离婚；
二、双方所生之女尹某2随原告朱某某共同生活，被告尹某1自2017年10月起每月支付抚育费1,200元，至尹某218周岁止；
三、被告尹某1于本判决生效之日起十日内补付2015年6月起至2017年9月间的抚育费10,000元；
四、被告尹某1有探望女儿尹某2的权利，具体方式为：每月第二周、第四周的周六上午9：00时由被告尹某1至原告朱某某将尹某2领回探望，并于该日下午17：00时前将尹某2送回原告朱某某处，原告朱某某有协助义务；
五、原告朱某某于本判决生效之日起十日内支付被告尹某1存款等折价款65,000元；
六、原告朱某某处的钻石铂金项链1根、铂金对戒1枚、巴宝莉包1个、coach背包2个归原告朱某某所有；被告尹某1处的铂金对戒一枚归被告尹某1所有，原告朱某某处的华硕电脑1台归被告尹某1所有，原告朱某某于本判决生效之日起十日内将该电脑交付被告尹某1；
七、原告朱某某的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨文育
审 判 员 张秉娴
人民陪审员 王柏诚
二〇一七年十月十八日
书 记 员 汤 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金；
(二)生产、经营的收益；
(三)知识产权的收益；
(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条第三款
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。