江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终10614号
上诉人（原审原告）：王明，男，1968年3月15日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被上诉人（原审被告）：高保华，男，1942年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被上诉人（原审被告）：高迪军，男，1975年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：吴章霞，江苏恒冠律师事务所律师。
上诉人王明因与被上诉人高保华、高迪军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初9518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王明，被上诉人高迪军的委托诉讼代理人吴章霞到庭参加诉讼，被上诉人高保华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王明上诉请求：撤销一审判决并依法改判两被上诉人共同赔偿上诉人十级伤残赔偿金80304元，且诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。两被上诉人属于共同侵权，高保华在高迪军实施侵权行为的过程中起到了帮助作用，应当对此承担相应的侵权责任。2.一审法院适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。法院应依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，支持上诉人残疾赔偿金的诉求。
高迪军辩称，1.因本案涉及的系列案件中，均认定高保华对上诉人不存在侵权行为，上诉人也没有证据证明高保华对其存在侵权行为。2.本案是刑事附带民事案件，其赔偿项目、范围，法律均有明确规定。3.一审判决事实清楚、适用法律正确、程序合法，上诉人请求改判无事实和法律依据。
高保华未作答辩。
王明向一审法院起诉请求：1.判令二原审被告共同赔偿医药费22829.94元、交通费1202.2元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费5250元、误工费27451.25元，残疾赔偿金80304元，合计138987.39元。
一审法院认定事实：2012年1月22日14时许，高迪军与王明在江宁区××机场小区××幢路旁因琐事发生口角，后高迪军用拳头击打王明头面部致王明鼻骨粉碎性骨折，眼部损伤为复合性损伤，后经鉴定构成轻伤。伤后王明曾于2013年9月20日至25日在南京医科大学眼科医院因眼部手术住院治疗6天。法院于2015年7月20日作出（2013）江宁刑初字第343号刑事判决，认为高迪军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，判决高迪军犯故意伤害罪，判决有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。该判决还认定现无证据证实王明在此冲突中存在过错，对高迪军主张的王明对案件的发生有一定过错的意见并未采纳。
一审审理中，王明提交了粘贴的医疗费发票共计53页，鉴定费发票1张，证明其伤后的医疗费共计22829.94元。高迪军对上述证据中手写的便条及医药的挂号单因无医院的盖章，真实性不认可。对其中2013年4月3日的江宁区检察院办公室开具的用于复印的金额为30元的收据不认可，并非医疗费。另对治疗手部的费用与高迪军无关。其他发票的真实性认可。王明还提交了粘贴的交通费票据14页，证明交通费损失1202.2元。高迪军对该交通费发票真实性认可，但主张部分费用与本案无关。另双方均认可有7328.47元通过医疗保险统筹报销。
一审审理中，王明向法院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，法院委托南京同仁司法鉴定所进行鉴定，并出具鉴定意见为：王明左眼外伤后左眼行人工晶体植入术后致残程度为十级；误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后45日为宜，营养期限以伤后45日为宜。双方对该鉴定报告的真实性无异议。但王明认为营养期限和护理期限过短，不申请重新鉴定。高迪军对报告的合法性不予认可，认为系植入晶体后进行鉴定且植入晶体并未由医院开具的植入晶体的证明，另从事发到现在已经伤隔五年，王明的伤害也可能是受到其他伤害导致。还查明，王明从事律师行业。
高迪军主张王明在上述刑事案件的审理中已经放弃对高迪军的民事赔偿。王明对此不予认可，主张刑事案件庭审中，法官询问的是“现在是否需要赔偿”，其回答不需要，指的是以后单独提起民事诉讼中单独主张，并不是指要放弃赔偿。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，高迪军故意伤害王明，应当承担全部责任。但高迪军因故意伤害王明，已经受到刑事处罚，本案系王明在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起的民事诉讼，应当适用于附带民事诉讼相同的赔偿范围及标准，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，王明所主张的残疾赔偿金法院不予支持。关于医疗费，王明提供的医疗费票据中手写的便条及医药的挂号单因无医院的盖章，法院不予采纳，扣除该部分费用，经法院核对的医疗费共计21220.79元。王明已经通过医疗保险统筹报销了7328.47元，对该部分医疗费，王明主张无法律依据，故高迪军还应当赔偿王明医疗费13892.32元，王明主张超出部分，法院不予支持。王明主张的误工费，法院参照2015年江苏省分细行业在岗职工平均工资表中租赁和商业服务业55174元/年计算150天为22989元，护理费为3720元（住院6天×100元/天，出院39天×80元/天），营养费900元（45天×20元/天），住院伙食补助费120元（6天×20元/天）。王明主张的交通费法院酌定为1000元。另王明在刑事诉讼中对是否放弃民事权利的意思表示不明确，不能视为放弃民事权利。综上，高迪军应当赔偿王明伤后的经济损失为42621.32元。王明主张高保华与高迪军共同侵权，但并未提供证据证明，对王明要求高保华承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、高迪军于判决发生法律效力之日起10日内赔偿王明伤后的经济损失42621.32元。二、驳回王明的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。
经各方当事人确认，本案二审争议焦点为：1、高保华、高迪军是否共同侵权？高保华是否需要承担连带责任？2、高保华是否需要对残疾赔偿金进行赔偿？
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于高保华与高迪军是否共同侵权、高保华是否需要承担连带责任的问题。上诉人王明称，在其与高迪军纠纷中，高宝华的确有拉架的情形，但拉架之前高宝华是抓住其膀子的并把其手弄伤。而被上诉人高宝华称，本案是刑事附带民事案件，所涉系列案件中均认定其不存在对上诉人的侵权行为。对此，本院认为，根据（2013）江宁刑初字第343号刑事判决，认定高迪军构成故意伤害罪，在该案卷宗的证据材料中包括高迪军的供述和辩解、证人王某1、王某2、李某（王明的妻子）、王某3（王明的女儿）的证言中均未提及高宝华有对王明的侵权行为。在王明对高宝华提起刑事自诉案（2015）江宁刑诉初字第10号【二审案号（2016）苏01刑终34号】案中，也因证据不足而被两级法院驳回。基于此，上诉人王明认为高宝华应与高迪军承担共同侵权责任故而其需承担连带责任的主张，证据不足，本院不予采信。据此，上诉人王明进而要求高保华对其左眼十级伤残的残疾赔偿金进行赔偿的请求，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，王明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人王明负担。
本判决为终审判决。
审判长 何建华
审判员 钱发洪
审判员 宛洪顺
二〇一八年二月二十七日
书记员 查菲菲