甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初29号
原告（反诉被告）尚斌斌，男。
委托代理人王英利。
被告（反诉原告）范某某，男。
法定代理人范三回，男。
法定代理人孙彦彦，女。
被告范三回，男。
被告孙彦彦，女。
以上三被告委托代理人宋军胜、巩小龙。
原告尚斌斌与被告范某某机动车道路交通事故责任纠份一案，本院于2016年1月5日立案受理后，原告尚斌斌申请追加范三回、孙彦彦为共同被告，本院依法通知其参加诉讼。审理中，被告范某某以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起反诉。本案依法由审判员刘炜适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告暨反诉被告尚斌斌的委托代理人王英利，被告范三回及其被告方暨反诉原告的委托代理人宋军胜、巩小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚斌斌诉称，2015年8月21日14时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿天水市麦积区麦贾公路由南向北行驶至廖家庄路段时，在由南向西左转弯过程中，遇被告范某某驾驶无号牌两轮摩托车（后座乘坐杨利娟）由南向北行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，形成交通事故。随后原告被送往甘肃慈善总会天水广济医院（以下简称天水广济医院）住院治疗，经诊断伤情为：1.左胫腓骨开放粉碎性骨折；2.左肱骨近端粉碎性骨折；3.多处软组织挫伤等，住院治疗32天。本次事故责任经交警部门认定，由被告范某某承担主要责任，原告尚斌斌承担次要责任。因双方就损害赔偿事宜多次协商未果，现诉至法院。
原告的诉讼请求为：由被告赔偿原告医疗费42401.10元、误工费2801元、护理费5333元、交通费500元、住院伙食补助费1280元、营养费640元，共计52955元。诉讼中，原告的诉讼请求变更为：由被告赔偿原告医疗费42401.12元、后续治疗费10000元、误工费15756元、护理费15000元、交通费1000元、住院伙食补助费1280元、营养费1800元、残疾赔偿金54090.40元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4000元，共计144327.52元的70%即101029.26元。
被告范某某辩称：一、其为未成年人，事故发生时原告与其均无摩托车驾驶证且均未佩戴安全头盔，本次事故是由双方的过失造成的，双方应承担同等事故责任。二、原告请求赔偿的数额明显过高。三、本次事故也造成其受伤住院治疗，对于原告给其造成的医疗费等损失，原告也应承担赔偿责任。
被告范三回、孙彦彦的答辩意见同上。
反诉原告范某某诉称，2015年8月21日14时许，反诉原告与反诉被告在麦积区麦贾公路廖家庄路段相撞形成的交通事故，二人均受伤，均在天水广济医院住院治疗。反诉原告住院治疗7天，共花费医疗费3134.81元，为彻底解决双方纠纷，故提起反诉。反诉原告的诉讼请求为：由反诉被告尚斌斌赔偿其医疗费3134.81元、护理费616元、交通费300元、住院伙食补助费280元、营养费900元，共计5230.81元。
反诉被告尚斌斌辩称，反诉原告范某某的各项损失应按照实际住院天数计算，且应当提供正式票据。对于反诉原告的损失其按事故责任只承担30%的赔偿责任。
原告尚斌斌为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
一、原告户口薄、身份证及北京嘉和莲芳家政服务有限公司证明，拟证明原告的基本身份及护理人员周小凤的工作及收入情况。
二、道路交通事故认定书复印件，拟证明本案事故的发生经过及责任承担情况。
三、天水广济医院住院病历、诊断证明、出院证明、住院费用明细单，拟证明原告伤情、治疗情况及住院天数。
四、天水广济医院住院费用结算票据1张、门诊票据14张、甘泉高家庄骨科诊所收款收据1张，拟证明原告支出医疗费用42401.12元。
五、交通费票据，拟证明原告及其护理人员产生的交通费用。
六、司法鉴定意见书，拟证明：1.原告伤残等级为两个十级；2.后续治疗费为10000元；3.误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。
七、鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费4000元的事实。
经质证，被告方对北京嘉和莲芳家政服务有限公司证明不予认可，认为原告应提交事发前三个月护理人员的工资明细及停发工资的相关证明；对道路交通事故责任认定书的真实性无异议，但认为双方应承担事故同等责任；对甘泉高家庄骨科诊所收款收据不予认可；对交通费票据认为均为连号，不符合常理不予认可；对鉴定费票据请求由法院核实；对其他证据材料均无异议。
本院审核以上证据材料后认为，原告提交的户口薄、身份证、道路交通事故认定书、天水广济医院住院病历、诊断证明、出院证明、住院费用明细单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据均来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，予以采信。关于北京嘉和莲芳家政服务有限公司的证明，没有工资表及纳税证明等佐证，不能证实其工资收入的真实性，且其工资是否扣发亦没有说明，对该份证据材料不予采信，对护理费将按法律规定的相关标准进行认定。关于甘泉高家庄骨科诊所收款收据，没有医嘱相印证，且收款收据没有写明购买何种药品，是否用于治疗原告伤情均无法证明，故对该组证据材料不予采信。关于交通费票据，部分为连号且均为出租车票据，与客观实际不符，对该项费用本院将酌情认定。
反诉原告范某某为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
一、事故认定书复印件，拟证明本案交通事故发生的经过及责任承担情况。
二、天水广济医院住院病历，拟证明反诉原告范某某因本案交通事故所受伤情及住院治疗7天的事实。
三、出院证明，拟证明反诉原告范某某出院后需要休息、加强营养以及定期复查的事实。
四、医疗费票据8张计3431.81元，拟证明反诉原告支出的医疗费。
经质证，反诉被告尚斌斌均无异议。
本院审核以上材料后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，予以采信。
经审理查明，2015年8月21日14时许，原告（反诉被告）尚斌斌驾驶无号牌两轮摩托车沿天水市麦积区麦贾公路由南向北行驶至甘泉镇廖家庄路段时，在由南向西左转弯过程中，遇被告（反诉原告）范某某驾驶无号牌两轮摩托车（后座乘坐杨利娟）由南向北行驶至此，两车避让不及发生碰撞，致尚斌斌、范某某不同程度受伤，两车受损，形成交通事故。随后，尚斌斌、范某某被送往天水广济医院治疗。原告（反诉被告）尚斌斌的伤情经诊断为：1.左胫腓骨开放粉碎性骨折；2.左肱骨近端粉碎性骨折；3.左小腿软组织撕脱伤等，住院治疗32天，花费医疗费42913.12元。被告（反诉原告）范某某的伤情经诊断为：1.颅脑外伤后神经反应；2.皮肤软组织擦伤；3.右侧额部头皮血肿等，住院治疗7天，花费医疗费3134.81元。
2015年9月21日，天水市公安局交警支队麦积区大队作出麦公交认字（2015）YB第206号道路交通事故认定书，认定由范某某承担本次事故的主要责任，尚斌斌承担本次事故的次要责任。
2016年3月1日，甘肃天弘司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告尚斌斌的伤残等级为两处十级伤残，需行内固定取除术及相应治疗，其后续治疗费评定为10000元，误工、护理、营养期限分别评定为180天、90天、90天。
原告尚斌斌的损失经本院逐项审核认定为：
1.医疗费42401.12元。天水广济医院住院费用41181.07元、门诊费用1732.05元，共计42913.12元，原告按42401.12元请求不违法法律规定，予以支持。
2.后续治疗费10000元。
3.误工费15756元。误工期限经鉴定为180天，参照上年度甘肃省农林牧渔业平均工资标准31950元／年计算，误工费为31950元／年÷365天／年×180天=15756元。
4.护理费7878元。护理期限经鉴定为90天，原告护理人员为其亲属，职业为农民，参照受诉法院所在地上年度农林牧渔业人均工资31950元∕年计算，护理为31950元／年÷365天／年×90天=7878元。
5.交通费500元。本院按原告受伤程度、就医地点、住院及复查情况等予以酌情认定。
6.住院伙食补助费1280元。按甘肃省一般国家工作人员出差伙食补助费标准省内每天40元计算住院期间32天。
7.营养费900元。营养期限鉴定为90天，根据原告伤残情况并结合出院医嘱，酌情按每天10元支持。
8.残疾赔偿金54090.40元。原告伤残等级经鉴定为两处十级，对应的赔偿比例为13%，应按甘肃省公布的上年度城镇居民人均可支配收入标准20804元计算，即20804元∕年×13%×20年＝54090.40元。
9.精神损害抚慰金1500元。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定的“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，本院依据本案侵权人的过错程度、造成的后果等因素，予以酌情认定。
10.鉴定费4000元。
以上10项合计138305.52元。
反诉原告范某某的损失经本院逐项审核认定为：
1.医疗费3134.81元。天水广济医院住院费用2706.56元、门诊费用428.25。
2.护理费613元。住院治疗7天，护理人员为其亲属，职业为农民，参照受诉法院所在地上年度农林牧渔业人均工资31950元∕年计算，护理为31950元／年÷365天／年×7天=613元。
3.交通费100元。本院按反诉原告受伤程度、就医地点、住院及复查情况等予以酌情认定。
4.住院伙食补助费280元。按甘肃省一般国家工作人员出差伙食补助费标准省内每天40元计算住院期间7天。
5.营养费70元。营养期限为住院期间7天，参照出院医嘱，酌情按每天10元支持。
以上5项合计4197.81元。
另查明，被告（反诉原告）范某某驾驶的无号牌两轮摩托的所有人为被告范三回，原告（反诉被告）尚斌斌驾驶的无号牌两轮摩托车的所有权人为其本人，两车均未在公安机关交通管理部门登记注册，且均未投保。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，又依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，原告尚斌斌与被告范某某均未为其车辆投保，由此造成对方的损失，应按各自过错的比例分担责任。因被告范某某承担本案交通事故的主要责任，原告尚斌斌承担本案交通事故的次要责任，根据双方过错程度，本院确定由被告范某某承担原告尚斌斌各项损失70%的赔偿责任，由反诉被告尚斌斌承担反诉原告范某某各项损失30%的赔偿责任。
此外，由于被告范某某为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，故被告范某某承担的赔偿责任依法应由其监护人即被告范三回、孙彦彦承担。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告范三回、孙彦彦赔偿原告尚斌斌各项损失138305.52元的70%即96813.86元；
二、由反诉被告尚斌斌赔偿反诉原告范某某各项损失4197.81元的30%即1259.34元；
三、驳回本诉原告尚斌斌、反诉原告范某某的其他诉讼请求。
以上判项第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2321元，由被告范三回、孙彦彦负担2224元，由原告尚斌斌负担97元。反诉案件受理费50元，由反诉被告尚斌斌负担12元，由反诉原告范某某负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘 炜
二〇一六年三月三十日
书记员 刘文洁