辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第292号
原告：李胜芳，男。
委托代理人：盛兴炜，男，系大连庄河市王家法律服务所法律工作者。
被告：吕守敏，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告李胜芳诉被告吕守敏、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜芳的委托代理人盛兴炜、被告吕守敏、被告保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月8日17时30分许，被告吕守敏驾驶辽B871**号轿车沿庄河市三环大街由南向北行驶至事故地点处，将原告相撞，造成原、被告双方车辆损坏、原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告吕守敏负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。因该次事故给原告造成的合理损失有：医疗费52587.20元、护理费7559.50元（30238元／年÷12个月×3个月）、营养费1800元［15元／天×（4个月×30天）］、住院伙食补助费1800元
（50元／天×36天）、误工费179400元（200元／天×897天）、残疾赔偿金35434元（17717元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5315元（17717元／年×3年×10%）、施救费100元、修车费650元、复印费25元，合计284670.70元。以上损失要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120750元，精神损害抚慰金在交强险内优先给付，不足部分163920.70元由被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%赔偿
131136.56元，原告在交强险和商业三者险外的损失由被告吕守敏按80%赔偿，总请求额251886.56元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，商业三者险同意按70%比例赔偿。原告的第二、三次治疗行为可能是医疗事故导致，也可能是原告未按医嘱规定进行锻炼和复检等原因导致，对属于医疗事故或者原告自身扩大病情产生的费用不同意承担。误工费原告主张按200元／天计算，没有提供劳动合同及纳税证明，不同意按此标准赔偿。原告主张精神抚慰金5315元数额过高，我们认为根据本案实际情况，精神损害抚慰金给付3000元合理。献血互助金、复印费、施救费、鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
被告吕守敏辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担，我不承担赔偿责任。原告主张各项损失的质证意见同被告保险公司。
经审理查明：2011年10月8日17时30分许，被告吕守敏驾驶辽B871**号轿车沿庄河市三环大街由南向北行驶至亿丰汽车门前路段时，在违反标线左转弯过程中与相对方向由原告未取得机动车驾驶证驾驶的未定期参加安全技术检验的辽BYE2**号普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告吕守敏驾驶机动车违反交通信号的行为，是形成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未定期参加安全技术检验的机动车的行为，是形成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。原告先后入庄河市中心医院共住院治疗36天，支付医疗费40587.20元、献血互助金4000元。原告（系农业人口）系大连威泰建筑装饰工程有限公司职工，月工资6000元，日平均工资200元。原告住院期间由其婶子唐桂琴（系非农业人口）护理。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该鉴定中心于2014年3月25日作出（2014）大科司临医鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李胜芳因本次外伤致右股骨干骨折已构成10级伤。2、合理休治时间为伤后至鉴定日止，陪护时限为伤后3个月1人，营养时限为4个月。3、可一次性给予人民币8000元，用于内固定物取出。4、查阅伤后病志及医嘱，针对本次损伤治疗属合理。原告支付鉴定费4520元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照2013年大连市国民经济和社会发展统计公报数据计算，原告的合理经济损失为：医药费
40587.20元、献血互助金4000元、后续治疗费8000元、误工费179400元（200元／天×897天）、护理费7559.50元
（30238元／年÷12个月×3个月）、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）、营养费1800元［15元／天×（4个月×30天）］、残疾赔偿金35434元（17717元／年×20年×10%）、施救费100元、修车费625元、复印费25元，合计279330.70元。
另查，辽B871**号轿车机动车行驶证登记所有人为被告吕守敏。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为500000元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、献血互助金、鉴定费、修车费、施救费收据、诊断书、用药明细、住院病志、常住人口登记卡、工资表、停发工资证明、户口簿、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吕守敏驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，对此应承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告吕守敏对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。因被告吕守敏驾驶的辽B871**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成一定的痛苦，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付4000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下合理损失有：医疗费40587.20元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，合计52187.20元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分42187.20元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%赔偿33749.76元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下合理损失有：误工费179400元、护理费7559.50元、残疾赔偿金35434元、精神损害抚慰金4000元，合计
226393.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元），不足部分116393.50元，由被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%赔偿93114.80元。原告在交强险财产损失赔偿限额项下合理损失有：施救费100元、修车费625元，合计725元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告保险公司在交强险财产赔偿限额内全额赔偿。被告保险公司在交强险限额内共计赔偿原告经济损失116725元，并给付精神损害抚慰金4000元，共计120725元；被告保险公司在商业三者险保险金额内共计赔偿原告损失126864.56元。原告其余合理损失献血互助金
4000元、复印费25元，合计4025元，不属保险公司赔偿范围，由被告吕守敏按80%赔偿3220元。被告辩称，原告的第二、三次治疗行为可能是医疗事故导致，也可能是原告未按医嘱规定进行锻炼和复检等原因导致，对属于医疗事故或者原告自身扩大病情产生的费用不同意承担，但未提供证据予以佐证，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李胜芳合理损失经济损失116725元，并在交强险赔偿限额内给付原告李胜芳精神损害抚慰金4000元，共计120725元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告李胜芳合理经济损失126864.56元。
三、被告吕守敏于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李胜芳合理经济损失3220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5400元（其中案件受理费1760元，减半收取880元，鉴定费4520元），由原告负担914元，被告吕守敏负担负担4486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一四年七月八日
书记员 王蔚