江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0829刑初105号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人李胖生，男，1961年8月18日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，农民，住安福县。因涉嫌失火罪，于2017年3月2日被取保候审。
辩护人李小群，江西安平律师事务所律师。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉［2017］100号起诉书指控被告人李胖生犯失火罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，被告人李胖生及其辩护人李小群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月2日，被告人李胖生雇请本村十三名村民来到“狗老冲”山场炼山，上午7时许，李胖生在山场山顶上点燃火，火从山顶往下烧，到中午11时30分许，刮起了南风，炼山火星飞到了山场中间田垅，引燃了田垅茅草，并迅速漫延到毗邻的武功山林场的“黄土垅”山场，后在钱山乡政府干部、武功山林场职工以及芝桥村村民的扑救下，下午2时许将火扑灭。经鉴定，山场过火有林地面积57.8亩，折合3.85公顷，直接经济损失55488元，森林环境资源损失55488元，合计110976元。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证（归案说明、作案工具照片、林权材料、审批表、常住人口信息）；2、证人刘某1、彭某1、刘某2、彭某2、曾某的证言；3、被告人李胖生的供述与辩解；4、林业司法鉴定意见书；5、勘验检查笔录、示意图及照片。公诉机关指控被告人李胖生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪，请依法判处。
被告人李胖生及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。其辩护人辩解被告人有自首情节，积极赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，且被告人认罪、悔罪态度好，又系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年3月2日，被告人李胖生雇请本村13名村民来到安福县钱山乡芝桥村袁下“狗老冲”山场炼山，上午7时许，李胖生在山场山顶上点燃火，火从山顶往下烧，到中午11时30分许，刮起了南风，炼山火星飞到了山场中间田垅，引燃了田垅茅草，并迅速漫延到毗邻的安福县武功山林场的“黄某”（俗称“黄土垅”、“黄头垅”，系安福县武功山林场和安福县金牛林业有限公司联营）山场，后在钱山乡政府干部、武功山林场职工以及芝桥村村民的扑救下，下午2时许将火扑灭。经鉴定，山场过火有林地面积57.8亩，折合3.85公顷，直接经济损失55488元，森林环境资源损失55488元，合计110796元。
案发后，被告人李胖生打电话告诉村支书曾某，要其通知乡政府和武功山林场，组织村民救火,归案后李胖生如实供述了犯罪事实。本案受理后，安福县武功山林场和安福县金牛林业有限公司向本院提起了附带民事诉讼。后经本院主持调解，被告人与被害单位达成了调解协议，并全部履行了调解协议内容，取得了被害单位的谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案说明，证实被告人2017年3月2日下午1时30分，公安民警到炼山失火现场找到李胖生，李胖生知道民警是来调查他炼山失火的情况后，主动带领民警到其烧毁的“黄某”山场实地进行现场勘查，并主动提出愿意接受询问。
（2）作案工具照片，证实点火用的打火机。
（3）林权材料，证实失火“黄某”山场林地、林木所有权为安福县武功山林场。
（4）承包联营山场造林协议书，证实安福县武功山林场将“黄某”山场承包给安福县金牛林业有限公司造林经营。
（5）审批表，证实李胖生对“狗老冲”山场进行炼山，经过安福县人民政府审批。
（6）常住人口信息，证实作案时被告人系成年人。
2、证人证言：
（1）证人刘某1的证言，证实案发当日下午1点左右，我得知“黄某”山场着火，3点左右我赶到现场，看到山场的火已经被武功山林场扑火人员基本扑灭，山场被烧了50、60亩的杉树林，山场不远处有一块面积约30亩的荒山刚炼山不久，山上的树兜还冒着烟，后听说是李胖生炼山引起的。
（2）证人彭某1、刘某2的证言，证实案发当日我们与彭柳平等13人帮李胖生炼山，由于近期天气干燥，火势很猛，烧到中午快烧完了的时候，突然“狗老冲”山场山脚下的田垅里的茅草开始烧起来了，火势越来越大，后火借着风往对面金牛林场的“黄土垅”山场烧起来，十多分钟后，火就把整个山场的林子全部烧着了。我们只好打电话通知当地政府和相关单位。后在村民和林场职工一个多小时的扑救下将火扑灭。彭某1还证实山场的过火面积有100亩左右。
（3）证人彭某2（武功山林场钱山分场职工）的证言，证实案发当日中午12点50分钟左右，得知李胖生在‘狗佬冲’山场炼山走火。很快我分场全体人员就到达“黄某”火灾现场。后经过村民和乡、村干部的1个多小时的奋力扑救下将火扑灭。引发我场“黄某”山场的火灾是炼山引起的，被烧毁的林地面积达几十亩。
（4）证人曾某的证言，证实案发当日中午12点左右，李胖生电话告诉我，他炼山的这块山场因刮风走火烧到毗邻的武功山的山场，要我快组织村里的村民来扑火。后我立即通知钱山乡政府、武功山林场相关单位，同时我便组织本村村民20多人到火灾现场扑火，到下午2点左右才把火控制。
3、被告人李胖生的供述，证实我购买“狗老冲”炼山造林。炼山前我到钱山乡政府报批了野外用火手续，并得到县政府的同意。案发当日我雇请本村刘某2、彭某1等13名村民炼山。当天早上7点半，我在“狗老冲”山场的高顶上点燃了火，火从山顶往山脚下烧，一直烧到11点半，因天刮的是南风，火势比较大，炼山火星飞到田垅里引燃了山脚下田垅里的茅草，由于天干物燥，火势马上漫延开来，后烧到武功山林场的“黄某”山场上，于是我赶紧打村书记曾某的电话，要他向钱山乡政府、县防火办汇报，且叫人过来扑火。半小时后，本村村民、钱山乡政府以及武功山林场的工作人员赶赴“黄某”山场进行扑火，到下午两点多钟才把火势控制及扑灭。“黄某”山场被烧的山场估计有上百亩，烧毁的林木都是三、四米高，胸径六、七公分的杉树，炼山前我没有通知武功山林场的工作人员来现场。
4、司法鉴定意见书，证实2017年6月27日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定意见为：“黄某”山场合计过火林地面积57.8亩，权属为武功山林场，林种为一般用材林，地类为有林地，经济损失共计110976元，其中林木资源损失55488元，森林环境资源损失55488元。
5、现场勘验笔录、示意图及照片，证实案发当日下午办案民警到失火山场“黄某”进行现场勘验所做的笔录，并对现场进行了现场照相和绘制了示意图。
6、审前社会调查评估意见书。证实安福县司法局的调查评估意见为同意对被告人适用社区矫正。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人李胖生野外用火不慎，引发森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后被告人李胖生主动向所在的基层组织投案，并在现场救火，归案后能如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿了被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人的辩护人的全部辩解意见本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，结合审前社会调查意见，对被告人依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:
被告人李胖生犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨润生
人民陪审员 邱金华
人民陪审员 ＸＸ香
二〇一七年九月三十日
书 记 员 陈 燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款：过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。