江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初5090号
原告：花会勇，男，1957年8月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，水电工，住宜春市袁州区，
委托诉讼代理人：易磊，江西交通法律事务所法律工作者。
被告：鲍秋庚，男，1958年7月25日出生，汉族，宜春市万载县人，司机，住宜春市万载县，
被告：李连生，男，1970年10月8日出生，汉族，萍乡市上栗县人，住萍乡市上栗县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码：91360300705637415Y。
负责人：李卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭福科，江西振武律师事务所律师。
原告花会勇（以下简称原告）与被告鲍秋庚、李连生、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人易磊、被告保险公司的委托诉讼代理人彭福科到庭参加诉讼，被告鲍秋庚、李连生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续医疗费、精神抚慰金等共计人民币178239.2元，2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月18日19时18分许，被告鲍秋庚驾驶赣09-×××××号变型拖拉机由宜春方向往万载方向行驶至慈化镇武东路十字路口路段时，与原告驾驶的无牌号正三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故。被告李连生为赣09-×××××号变型拖拉机向被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。超出保险赔偿部分应当由被告鲍秋庚、李连生根据事故责任承担赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定被告鲍秋庚负此次事故的同等责任。事故发生后，原告在医院治疗的医疗费自己支付了1130元，余款由被告鲍秋庚支付。原告受伤后经宜春司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工300日、护理90日、营养90日，后续医疗费10000元。被告鲍秋庚除支付了部分医疗费，其他赔偿款项分文未付，原告多次找被告要求赔偿未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
附原告诉请的赔偿清单：
1、医疗费1130元；
2、误工费63000元（6000元/月÷30天×315天）；
3、护理费12600元（120元/天×105天）；
4、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；
5、营养费3150元（30元/天×105天）；
6、交通费4370元（10元/天×37天+4000元）；
7、鉴定费2500；
8、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；9、后续治疗费10000元；
10、残疾辅助器具费440元；
11、精神抚慰金10000元；
合计223732元，原告应获得赔偿款为110000+（223732元-110000）×60%=178239.2元。
被告鲍秋庚、李连生未作答辩。
被告保险公司辩称：交通事故发生的事实没有异议，在事故发生后我公司已经预付了10000元医疗费用于原告的治疗，预付金额在本案判决结果中应予扣除，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费原告没有提供发票；误工时间最长计算到定残前一天，原告年满60岁，误工费不予计算，误工费的标准过高；护理费、住院伙食补助费和营养费的计算天数应当按照鉴定结论，其中的15天不应另行计算；交通费，原告是住院治疗，中间只有一次转院，4000元的交通费过高；残疾赔偿金只能按照农村标准计算；残疾辅助器具费没有提供正式票据；精神抚慰金10000元过高，原告在事故当中是承担同等责任的，具体金额由法庭酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日19时18分许，被告鲍秋庚驾驶赣09-×××××号变型拖拉机由宜春方向往万载方向行驶至慈化镇武东路十字路口路段时，与原告驾驶的无牌号正三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故。宜春市公安局交警支队直属二大队于2017年4月29日作出宜公交认字（2017）第0182号道路交通事故认定书，认定两人的过错行为在此事故中所起的作用基本相当，应负此事故的同等责任。
原告受伤后，即被送至宜春市中医院治疗，同年4月21日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗19天，于2017年5月10日出院。出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，多处皮肤软组织挫擦伤，左膝外侧半月板边缘撕裂，左膝内侧副韧带断裂，左腓骨头骨折。出院医嘱：适当功能锻炼；骨折未愈合前患肢不负重，骨折愈合后到我院取内固定；回当地医院继续治疗；定期门诊复查，加强营养，全休四个月。原告住院期间的医疗费自行支付了1130元，被告保险公司支付了10000元，其余费用由被告鲍秋庚支付。原告购买助步器支出70元，购买轮椅支出370元。
2017年8月31日，原告经江西宜春司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工300日、护理90日、营养90日，左膝关节部内固定物取出后续医疗在10000元酌定。原告支出鉴定费2500元。
另查明，原告为农业户口，其自2015年3月起居住在宜春市××区金瑞镇××街××小区至今；事发前原告在宜春市××区××市乡坪布新砖厂从事水电工工作。
赣09-×××××号变型拖拉机登记登记所有人为被告李连生，该车具有合法行驶手续；被告鲍秋庚具有合法驾驶资格。被告保险公司为该车承保了交强险，本案事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提交的原告的居民身份证、常住人口登记卡，道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书，浏阳市骨伤科医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断书、预交费收据、住院费用总清单、收据，江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，租车费收条，宜春市袁州区金瑞镇街道办事处、金瑞派出所的证明、金泉名居房屋买卖合同、房款收据，宜春市××区××市乡坪布新砖厂的证明，义乌市寒赐手套厂的证明，被告鲍秋庚的机动车驾驶证、赣09-×××××号变型拖拉机行驶证、机动车交通事故责任强制保险单；被告保险公司提交的国内支付业务付款回单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案事故经交警部门认定原、被告负此事故的同等责任；事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。原告在事故中受伤应当获得合理合法的赔偿。
关于原告在本案中主张的诉讼请求认定问题:
原告住院期间的医疗费自行支付了1130元，剩余医疗费已由被告鲍秋庚、保险公司支付的事实，本院予以认定。
原告主张后续治疗费10000元，有司法鉴定意见书予以佐证，本院予以认定。
原告经鉴定误工300日、护理90日、营养90日，本院予以认定，并且以鉴定意见计算误工费、护理费、营养费。原告主张误工费按6000元/月计算，证据不够充分，本院按2016年度城镇私营单位就业人员年平均工资36868元的标准计算。
原告主张按120元/天的标准计算护理费，证据不够充分，本院酌定按100元/天的标准计算。
原告主张交通费4370元，未提供正式票据，本院根据其治疗情况酌定为2000元。
原告主张的住院伙食补助费、营养费计算标准，符合法律规定，住院伙食补助费按实际住院天数计算。
原告虽为农业户口，但提供的证据可以证明发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故原告主张适用城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。
原告主张残疾辅助器具费440元，结合病历和诊断证明可以确定，且票据真实，本院予以认定。
原告因交通事故致残，造成精神损害客观存在，其可以请求支持赔偿精神损害抚慰金，但因在事故中其自身亦存在过错，故本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
原告进行司法鉴定支出鉴定费2500元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。
综上，本院认定原告的损失如下：
医疗费1130元；
后续治疗费10000元；
误工费30723元（36868元/年÷360天×300天）；
护理费9000元（100元/天×90天）；
交通费2000元；
住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；
营养费2700元（30元/天×90天）；
残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；
9、精神损害抚慰金8000元；
10、残疾辅助器具费440元；
11、司法鉴定费2500元；
以上共计人民币182285元。
因被告鲍秋庚负事故同等责任，被告保险公司为被告鲍秋根驾驶的赣09-×××××号变型拖拉机承保了机动车交通事故责任强制保险，故被告鲍秋庚的赔偿责任，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告保险公司已赔付医疗费10000元，故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告110000元。原告的剩余损失72285元（182285元-110000元），本院根据事故责任按5:5的比例划分原告与被告鲍秋庚的责任，故被告鲍秋根应赔偿原告36142.50元（72285元×50%）。
被告李连生系登记所有人，被告鲍秋庚具备驾驶资格，且车辆投保了交强险，原告无证据证明被告李连生在事故中存在过错，故被告李连生不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后五日内赔偿给原告花会勇人民币110000元；
二、由被告鲍秋庚于本判决生效后五日内赔偿给原告花会勇人民币36142.50元；
三、驳回原告花会勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3865元，减半收取计币1932.50元，由被告鲍秋庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3865元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈志辉
二〇一七年十二月十九日
书记员 彭 玲
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56