黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0104民初3191号
原告孙秀琴,女，1940年2月6日出生,汉族,无职业，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人葛耀光，黑龙江峰光律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地,哈尔滨市道里区田地街128号。
法定代表人，刘库，职务，总经理。
委托诉讼代理人王顺观，男，1986年3月2日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司员工，住哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人孙瑞蓬，女，1986年5月26日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司员工，住哈尔滨市呼兰区。
原告孙秀琴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙秀琴的委托诉讼代理人葛耀光、被告保险公司的委托诉讼代理人王顺观、孙瑞蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙秀琴的营养费9000元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费22000元，共计32100元；2、请求判令被告保险公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀琴的残疾赔偿金13312元、护理费18078元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费820元、交通费33元，共计37243元；3、请求判令被告保险公司承担鉴定费2700元和本案诉讼费。事实与理由：2016年8月31日8时许，金福江驾驶车牌号为黑Ａ×××××的小型客车，在哈尔滨市道外区南直路与三棵大街处转弯行驶时与行人孙秀琴刮撞，造成孙秀琴受伤的交通事故。依据哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出的第230104820601714号道路交通事故认定书，认定金福江负事故全部责任，孙秀琴无责任。事故发生后，孙秀琴被送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在责任范围内承担保险责任。
被告保险公司辩称，金福江驾驶黑Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，出险时间在保险期限内，我公司同意在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告孙秀琴举示的证据一道路交通事故认定书一份，被告对该证据的真实性无异议，认为认定书上无双方签字，未注明是否申请复议，本院认为该证据系交警部门依法作出，与本次交通事故具有关联性，且被告未提出其他证据证实该责任认定书无效力，故本院对该份证据予以采信；
2、原告孙秀琴举示的证据三司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，被告保险公司提出系单方委托不符合诉讼程序，本院认为该组证据系交警部门委托鉴定中心作出的，且被告亦未在举证期限内提出重新鉴定申请，故对该组证据本院予以采信；
3、原告孙秀琴举示的证据四购买残疾器具收据一份，被告保险公司提出原告未提交相应医嘱，但结合司法鉴定意见书等其他证据，可证明与本次交通事故具有关联性，故对该份证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日8时许，金福江驾驶车牌号为黑Ａ×××××号小型客车，在哈尔滨市道外区南直路与三棵大街处转弯行驶时，与行人孙秀琴刮撞，造成孙秀琴受伤的交通事故。根据哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队作出的道路交通事故认定书，认定驾驶人金福江负事故的全部责任，孙秀琴无责任。哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心对原告进行鉴定，该鉴定意见为：孙秀琴左肩关节活动受限十级伤残，胸12椎体压缩性骨折十级伤残，伤后需他人护理120日，其中住院期间需2人、余1人，取骨折内固定物治疗费用22000元，或按实际合理支出的医疗费计算，营养费支持90日。另查明，金福江驾驶的黑Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。本院开庭审理后，孙秀琴与金福江就赔偿达成民事和解协议，孙秀琴向本院申请撤销对金福江的诉讼，要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告孙秀琴与被告保险公司之间存在因机动车交通事故引发的损害赔偿关系，根据交警部门出具的事故认定书，应认定金福江负事故全部责任，孙秀琴无责任。因金福江驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险应在交强险责任限额内对原告孙秀琴承担赔偿责任。
1、关于原告孙秀琴诉请的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，原告孙秀琴与金福江就后续治疗费已达成民事和解，根据司法鉴定意见书，根据黑龙江省机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，营养期90日计算，支持营养费9000元；住院伙食补助费根据黑龙江省机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，按照住院11日计算共计1100元，因已超过交强险限额标准，故本院支持原告住院伙食补助费1000元，由被告保险公司在交强险的医疗费用限额内承担。
2、关于原告孙秀琴诉请的残疾赔偿金，依据鉴定意见内容，即原告左肩关节活动受限十级伤残，胸12椎体压缩性骨折十级伤残，且原告已有77周岁，故本院支持原告的残疾赔偿金为13312元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
3、关于原告孙秀琴诉请的护理费，结合鉴定意见，即原告伤后需他人护理120日，其中住院期间需2人、余1人。故本院支持原告的护理费18078元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
4、关于原告孙秀琴诉请的精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故受伤到致身体伤残，故本院支持原告精神损害抚慰金5000元的诉请，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
5、关于原告孙秀琴诉请的残疾辅助器具费，本院支持原告残疾辅助器具费820元，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
6、关于原告孙秀琴诉请的交通费，本院支持原告交通费33元的诉请，由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担。
7、关于原告孙秀琴诉请的鉴定费，依据交强险强制条款第十条规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。故对原告鉴定费的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙秀琴营养费、住院伙食补助费10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀琴残疾赔偿金13312元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀琴护理费18078元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀琴精神损害抚慰金5000元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀琴残疾辅助器具费820元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀琴交通费33元；
七、驳回原告孙秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1601元（原告已预付），由原告孙秀琴自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 孔令红
人民陪审员 李 静
人民陪审员 吕淑艳
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 刘 晶