河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初688号
原告王汝令，男，1950年12月5日生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人常会涛河南千叶律师事务所律师。
被告王洪保，男，1964年8月10日出生，汉族，农民，住封丘县。
被告杨芳，女，1987年8月29日生，汉族，农民，住封丘县。
被告委托代理人范好学，河南黄池律师事务所律师。
第三人国网河南封丘县供电公司（原封丘县电业局）住所地：封丘县大东关。
法定代表人张云继，总经理。
委托代理人王孝铭，男，1976年12月14日生，汉族，职工，住封丘县。
原告王汝令与被告王洪保、杨芳、第三人国网河南封丘县供电公司确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王汝令诉称：原告王汝令的配偶付江苹系被告杨芳的姨母。被告杨芳系王如方配偶，王洪保系王如方父亲。王如方以搭建彩瓦棚为主要生活来源。王汝令家的房子漏雨，需要搭建彩瓦棚。王如方家庭条件一般，杨芳及王如方多次到王汝令家，商量由王如方为王汝令家搭建彩瓦棚，王汝令、付江苹同意。2015年3月份，王汝令女儿王婷婷在王汝令家休产假。6月份，王婷婷住的房子严重漏雨且比较热，王婷婷多次催杨芳，让王如方快来搭彩瓦棚，王如方这时正在给外村的人搭建彩瓦棚。王汝令等不及了，就找了潘固村搭建彩瓦棚的人，为其搭建彩瓦棚，并留下施工人的电话号码。王婷婷知道后，给父亲王汝令说，钱让外人挣不如让自己人挣，已经答应王如方了，再让外人干，见面会尴尬。王汝令就继续等王如方。2015年7月12日或者13日，王如方与王汝令协商，王如方以每平方米50元、包工包料的方式为王汝令家搭建彩瓦棚。2015年7月16日下午，王如方、王如鑫、付希鑫到王汝令家查看施工现场。2015年7月17日早上，王如方到王汝令家，称杨芳不在家，钱都是杨芳管着，没钱买料，王汝令支付给王如方买料款2000元，后在施工过程中，王汝令又支付王如方买料款约3000元。2015年7月17日王如方、王如鑫、付希鑫开始施工，7月21日早上，王如方穿拖鞋施工，脚被扎伤。王如方休息18天，彩瓦棚停建18天。2015年8月8日下午，王如方搭建彩瓦棚时，被电击落地身亡。王汝令考虑到付江苹系杨芳姨母，出于人道主义于8月8日晚上、8月9日上午分两次支付王如方家属王洪保5万元。2015年8月8日晚上，王如方叔伯哥王如兵（马道村支书）到王汝令家，当着警察的面，殴打王汝令，砸毁王汝令家财产。2015年8月9日下午，自3点到晚上8点，王如兵在马道村委会采用恐吓、威胁手段，逼迫王汝令签订赔偿协议。协议约定，王汝令赔偿王洪保32万，已经支付5万，剩余27万，三天内支付。协议有被告杨芳及王洪保签字，协议只有一份，由被告保存。王汝令签字时，杨芳不在场。杨芳签字系后来补签的。第三人封丘县电业局在王如方死后，已经对王如方家属进行了赔偿。根据法律规定，王汝令与王如方系加工承揽关系，王如方在施工中被电击身亡，自己应当承担责任，且第三人封丘县电业局对王如方家属进行了赔偿，故2015年8月9日签订的协议，显失公平，应当被撤销。该协议系在王汝令被胁迫下签订，不是王汝令真实意思表示，依法亦应被撤销。王汝令出于人道主义支付给王如方家属王洪保的5万元款项，被告王洪保应当返还。诉讼请求为：一、判令撤销2015年8月9日原告王汝令与被告王洪保、杨芳签订的协议；二、判令被告王洪保返还原告支付的款项5万元。三、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理中，原告申请增加诉讼请求为：一、请求确认第三人国网河南封丘县供电公司对王如方的死承担百分之四十的民事赔偿责任。二、本案诉讼费由第三人及被告杨芳、王洪保承担。其事实与理由为：2015年8月8日下午，王如方搭建彩瓦棚时，被电击落地身亡。王如方搭建的彩瓦棚在400V线路07#至08#杆塔之间线路保护区内，违反了电力法及电力设施保护条例的规定。封丘县电业局留光中心供电所于2015年8月13日向王汝令出具电力设施安全隐患告知书，要求王汝令7日内拆除违章的建筑物。《中华人民共和国电力设施保护条例实施细则》第五条规定，400V线路距离建筑物的安全距离为1米；第九条规定，电力管理部门应在架空电力线路穿越的人口密集地段及架空电力线路穿越的人员活动频繁的地区设置安全标志，否则应当承担民事责任。第三人架设的架空导线距离王汝令家房屋不足30厘米，且没有设置安全标志，与王如方的死有因果关系，故应当承担相应的赔偿责任。
本院认为：受害人王如方为王汝令、付江平家搭建彩瓦棚，因王如方死亡赔偿所引起的的原告杨芳、王开民、王雯民、王洪保、张丙枝诉被告王汝令、付江平提供劳务者受害责任纠纷一案，业经河南省封丘县人民法院于二0一五年十一月七日作出（2015）封民初字第2170号民事判决书。判后王汝令、付江平上诉至河南省新乡市中级人民法院。河南省新乡市中级人民法院于二0一六年二月二十九日以该上诉案的审理需以河南省封丘县人民法院（2016）豫0727民初688号案件审理结果为依据，作出（2016）豫07民终15-1号民事裁定书：中止了案件的诉讼。河南省封丘县人民法院在（2015）封民初字第2170号民事判决书中认为：“受害人王如方与二被告之间系义务帮工关系，有和受害人一起为被告施工的其他两位人员即本案证人证言予以证明。被告提供证据不能证明与受害人之间是承揽关系。受害人王如方在给二被告帮工过程死亡后，受害人家属即本案原告杨芳、王洪保与被告王汝令签订了关于受害人王如方死亡一事的赔偿协议，约定共赔偿受害人王如方家属叁拾贰万元，被告在支付伍万元后，剩余贰拾柒万元至今未予支付。本案之债由侵权之债转化为合同之债。五原告作为受害人王如方近亲属，依照法律规定可以作为本案的共同原告向被告主张权利。签订协议双方均为完全民事行为能力人，应当预见签订该协议的法律后果，而依然在该协议上签字并捺印，双方就应当受该协议内容的约束。被告王汝令辩称自己是在受胁迫等情形下签订的该协议，但对此并未向本院提交相应证据予以证明，且签订协议时有包括被告王汝令兄、弟在内的十位见证人在场，由此可以认定签订该合同系双方真实意思表示。本案所涉协议不存在可撤销或无效的情形，故双方签订的赔偿协议系有效协议，被告的辩解意见本院不予采纳，被告王汝令应当按照协议内容全部履行自己的赔偿义务，对下欠受害人家属的贰拾柒万元赔偿款应当予以支付。该事故发生于二被告的夫妻关系存续期间，二被告是为自己的共同生活搭建的彩瓦棚，由此产生的债务应为二被告的夫妻共同债务。故被告付江平应当与被告王汝令对下欠五原告的剩余赔偿款承担共同赔偿责任。”判决结果为：“被告王汝令、付江平于本判决生效后十日内向原告杨芳、王开民、王雯民、王洪保、张丙枝共同支付因王如方死亡的赔偿款270000元。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告诉讼请求为判令撤销2015年8月9日原告王汝令与被告王洪保、杨芳签订的协议和判令被告王洪保返还原告支付的款项五万元，原告王汝令的诉求和河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2170号民事判决书都涉及王汝令和王洪保、杨芳达成的关于受害人王如方死亡一事的赔偿协议是否合法有效的问题，而河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2170号民事判决书在“本院认为”中已认定该协议为有效协议，所涉协议不存在可撤销或无效的情形，并按该协议内容作出了判决，原告王汝令的诉求实质上是否定河南省封丘县人民法院（2015）封民初字第2170号民事判决书的裁判结果，属于重复起诉。对原告申请增加的请求确认第三人国网河南封丘县供电公司对王如方的死承担百分之四十的民事赔偿责任的诉讼请求，因原告王汝令不是依法由受害人王如方承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属，不是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“赔偿权利人”范围，无权请求确认第三人国网河南封丘县供电公司对王如方的死承担百分之四十的民事赔偿责任，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告王汝令的起诉。
案件受理费1050元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。：
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 蒋建波
人民陪审员 李廷安
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李孝京