广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0321民初1317号
原告：黄启昌，男，住广西壮族自治区阳朔县。
委托诉讼代理人：李宗华，阳朔县法律援助中心律师。法律援助。
委托诉讼代理人：蒋雄辉，广西寿阳律师事务所律师。法律援助。
被告：金曦林，女，住广西壮族自治区阳朔县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人：金英利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨冰，该公司职员。
原告黄启昌与被告金曦林、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启昌及其委托诉讼代理人李宗华到庭参加诉讼，被告金曦林、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄启昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告金曦林与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司连带赔偿原告的医疗费3323.30元、住院伙食补助费7天×100元=700元、营养费15天×20元/天=300元、住院陪护费7天×104.3元×1人=730.10元、误工费22天×104.3元×1人=2294.60元，合计人民币7348元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2017年10月9日12时22分许，被告金曦林驾驶黑Ａ×××××轿车从福利往阳朔方向行驶至省道305线39公里（气象局门口路段）时，与同向行驶由原告驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警队认定：原告与被告金曦林分别承担此事故的同等责任。原告受伤后前往阳朔县人民医院住院治疗7天，经诊断为：腰骶部软组织损伤。原告住院期间有1人陪护，出院需全休半个月，加强营养、注意休息。被告金曦林应当为黑Ａ×××××轿车投保机动车交通事故责任保险，而没有进行投保。为此，被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内先赔偿原告的经济损失。被告保险公司为黑Ａ×××××轿车的所有人，与被告金曦林应对原告的经济损失承担连带赔偿义务。由于原告与被告未能达成一致意见。现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。
被告保险公司未出庭但提交了书面材料答辩：一、黑Ａ×××××轿车在我司承保交强险。我公司同意在属于交强险责任范围内承保的保险责任限额内进行赔偿，我公司不承担诉讼费及其它不符合法律规定的费用；二、我公司同意赔偿医疗费3323.30元、住院伙食补助费700元（7天×100元/天）、护理费730.10元（7天×104.30元/天）、误工费2294.60元（22天×104.30元/天）；三、关于营养费我公司不同意承担，伤者黄启昌只是腰骶部软组织损伤，并未达到失血在1000毫升以上，达到可以给付营养费的标准。
被告金曦林未到庭亦未提出书面答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
原告为证明其主张，在举证期限内提出如下证据：
1、原告身份证复印件、户籍拟证明原告的诉讼主体资格、基本情况；
2、第2017xxxxxxxx号道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实及责任；
3、阳朔县人民医院病历表首页、入院、出院记录、诊断证明书、费用清单、住院收费票据，拟证明原告在阳朔县人民医院住院的事实及原告的损失；
4、机动车信息查询结果单，拟证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险。
被告保险公司为其辩解提供如下证据：
1、营业执照、授权委托书、法定代表人身份证、杨冰的身份证复印件，拟证明被告保险公司的诉讼主体资格及委托诉讼代理人的身份信息；
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件），拟证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元，保险期限自2017年8月14日0︰00时起至2018年8月13日24︰00时止，交通事故发生保险期限内。
本院调取证据：被告金曦林的交通事故当事人陈述材料，原告黄启昌的询问笔录。
经过开庭质证，原告对被告保险公司提供的证据无异议。对被告金曦林的陈述材料有异议，事实是肇事车辆从后面超车，小轿车的右侧后视镜刮着原告摩托车左侧手把，致使原告连人带车一起倒地，造成原告受伤。本院对当事人提供的经质证无异议的证据予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，将在本院认为中予以分析与说明。
对于原告提交的证据，本院认为，原告提交证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提出的证据进行质证的权利，而被告金曦林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年10月9日12时22分许，被告金曦林驾驶黑Ａ×××××轿车从福利往阳朔方向行驶至省道305线39公里（气象局门口路段）时，与同向行驶由原告驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经交警队认定：原告与被告金曦林分别承担此事故的同等责任。原告受伤后前往阳朔县人民医院住院治疗，经诊断为：腰骶部软组织损伤。原告在该医院住院治疗7天，支付医疗费3323.30元，原告住院期间由其儿子陪护。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间留陪人1名；2、全休半个月；3、随诊。由于原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，肇事车辆黑Ａ×××××轿车的所有人为被告保险公司，肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元，保险期限自2017年8月14日0︰00时起至2018年8月13日24︰00时止，交通事故发生保险期限内。
根据原告的陈述与被告的答辩，原告与被告争议的焦点为：原告诉请的各项费用是否有事实依据及法律依据。对此问题，本院依据有关法律法规和司法解释的规定,依据双方提供的证据，参照2017实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算确定。具体计算及理由如下：
1、医疗费。原告在阳朔县人民医院住院治疗，支付医疗费凭票计算为3323.30元。
2、住院伙食补助费。原告住院7天，按每天100元计算，合计700元，符合上述计算标准，本院予以认可。
3、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。据医院出院医嘱：“1、注意休息，加强营养”，从原告病情看，原告受伤后确需补充营养，本院认定原告休息时间需加强营养，共计15天，按每天20元标准计算为300元（20元/天×15天）。原告主张营养费用合理，本院予以支持。被告辩称伤者黄启昌只是腰骶部软组织损伤，并未达到失血在1000毫升以上，达到可以给付营养费的标准。其主张不符合有关法律规定，对其意见，本院不予采信。
4、误工费。关于误工天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告住院7天加全休半个月，误工天数为22天，原告户籍农民，主张按农、林、牧、渔业标准104.30元／天计算，其主张合理，本院予以采信。因此原告误工费计算为2294.60元（22天×104.30元/天）。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在阳朔县人民医院住院7天，期间均有护理人员一名即原告的儿子。原告儿子户籍农民，主张按农、林、牧、渔业标准104.30元／天计算，其主张合理，本院予以采信。因此原告护理费计算为730.10元（7天×104.30元/天×1人）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由当事人按责任比例分担。因此，原告可以依照上述条款向保险公司要求给付保险赔偿金。
上述损失共计7348元，其中一、二、三为医疗费项下合计为4323.3元，四、五为交强险死亡伤残项下合计3024.7元，上述损失在交强险责任限额内，按照上述法律规定全部由被告保险公司予以赔偿。被告金曦林在本案中不再承担赔偿责任。因此，被告保险公司应赔偿原告的各项损失共计7348元（4323.3元+3024.7元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄启昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等损失合计7348元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行给付完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
本案受理费50元，适用简易程序审理，减半收取即25元，由原告黄启昌负担12.5元，被告金曦林负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 李德强
二〇一七年十二月十八日
代书记员 唐永芳