河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初2293号
原告：李亚泰，男，1982年4月23日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省张家口市怀安县。
原告：李某1。
原告：李某2。
以上二原告的法定代理人：李亚泰，男，1982年4月23日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省张家口市怀安县。
原告：张连贵，男，1952年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省遵化市。
原告：冯玉荣，女，1950年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省遵化市。
以上五原告委托诉讼代理人：赵淑娜，北京市大地律师事务所律师。
被告：杜国亮，男，1987年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：杜淑霞，女，1982年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
以上二被告的委托诉讼代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，河北新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市经济开发区东海路**号**楼。
负责人：李小诗，总经理。
委托诉讼代理人：高博生，男，1986年12月9日出生，大学文化，系该公司职员，住。
被告：张云峰，男，1973年9月27日出生，初中文化，司机，住河北省黄骅市。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市运河区新华东路*号报业大厦。
负责人：刘继青，总经理。
委托诉讼代理人：马宁，男，1986年3月3日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李亚泰、李某1、李某2、张连贵、冯玉荣的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿五原告各项损失1703566.1元；2、被告杜国亮、杜淑霞承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。
被告杜国亮、杜淑霞辩称：原告的诉请数额过高，事故发生后杜国亮给付原告家属50000元，杜淑霞在本案中不承担赔偿责任，具体意见质证时发表。
被告永诚财险沧州支公司辩称：涉诉车辆冀J8752**在我司投保商业险及交强险，并投保商业险不计免赔，限额20万元，对于原告的损失我方请求法院依法核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证及交通事故认定书合法有效后，对原告进行合理合法的赔偿，原告方损失首先由我司交强险与阳光财险交强险共同赔付，共同承担赔偿责任，超出部分由我司在商业三者险中按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序费用我司不予承担。
被告张云峰辩称：无答辩意见。
被告阳光财险沧州支公司辩称：涉诉车辆冀Ｊ×××××在我司投保商业险及交强险，并投保商业险不计免赔，限额50万元，对于原告的损失我方请求法院依法核实驾驶人员驾驶证、车辆行驶证及交通事故认定书合法有效后，对原告进行合理合法的赔偿，原告方损失首先由我司交强险与永诚财险交强险共同赔付，共同承担赔偿责任，超出部分由我司在商业三者险中按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序费用我司不予承担。
案件事实
经审理查明：2016年10月15日18时43分，被告杜国亮驾冀Ｊ×××××号轿车沿迎宾大街由北向南行驶至事故地点处，与在道路中心线上站立的行人张某相撞，后张某又与由南向北行驶的张云峰驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成张某受伤，经医院抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队认定被告杜国亮负此次事故主要责任，被告张云峰负此次事故次要责任，张某无责任。
冀Ｊ×××××号车在被告永诚财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险理赔限额为200000元，并投保不计免赔，保险期间自2016年4月27日0时至2017年4月27日24时。冀Ｊ×××××号车在阳光财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为500000元，并投保不计免赔，保险期间自2016年8月22日0时至2017年8月21日24时。事故发生在保险期间。
另查，死者张某1981年7月3日出生，户籍性质为非农业。原告李亚泰1982年4月23日出生，系死者张某之夫；原告李某12007年12月27日出生，系死者张某之子；原告李某22014年9月9日出生，系死者张某之子；原告张连贵19**年6月19日出生，系死者张某之父；原告冯玉荣1950年12月27日出生，系死者张某之母。死者张某无其他继承人。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认五原告因张某死亡造成的损失：
1、死亡赔偿金523040元（因原告未提供足够的证据证实其经常居住地为北京市，故参考原告户籍性质，支持其按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入26152元予以计算）；
2、丧葬费26204.5元（按受诉法院所在地上年度职工年平均工资52409计算6个月）；
3、被扶养人生活费263805元（被扶养人张连贵为死者张某父亲，1952年6月19日出生，由其两个女儿共同扶养，按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算15年，被扶养人冯玉荣为死者张某母亲，1950年12月27日出生，由其两个女儿共同扶养，按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算13年，被扶养人李某1为死者张某儿子，2007年12月27日出生，由其父母二人共同扶养，按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算8年，被扶养人李某2为死者张某儿子，2014年9月9日出生，由其父母二人共同扶养，按上年度河北省城镇居民人均年消费性支出17587元计算15年）；
4、医疗费619.1元（根据原告提交的票据本院予以确认）；
5、交通费1000元(参考原告的经常居住地及事故发生地情况，本院酌定);
6、处理丧葬事宜的误工费1504.64元（11051元/年÷365天×3人×7天，按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入26152/年计算支持其三人七天误工损失）
7、精神损害赔偿金60000元（参考死者张某在本次事故中的责任，本院予以酌定）；
8、尸检费5000元(该项损失系查明事故责任损失的必要合理费用，本院亦予以支持)。
裁判理由与结果
本院认为：此次交通事故经交警部门处理并作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，对事故认定书本院予以确认。根据事故各方的过错程度，被告杜国亮应承担70%的赔偿责任，被告张云峰承担30%的赔偿责任。本院确认原告的损失为881173.24元。被告杜国亮驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告永诚财险沧州支公司投有交强险和第三者责任险，故被告永诚财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险的医疗费项下赔偿原告医疗费433.37元，在死亡项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜的误工费、尸检费110000元，在商业第三者责险的理赔限额内依责70%赔偿原告各项损失200000元。被告杜国亮驾驶冀Ｊ×××××号车发生交通事故，被告杜淑霞为该车辆的登记车主，原告未提交证据证明被告杜淑霞对张某存在过错，故被告杜淑霞不应承担赔偿责任，被告杜国亮应依责70%赔偿原告各项损失262387.90元，扣除其垫付的50000元，被告杜国亮还应赔偿原告各项损失212387.90元。被告张云峰驾驶的冀Ｊ×××××号车在阳光财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告阳光财险沧州支公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险的医疗费项下赔偿原告医疗费185.73元，在死亡项下赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理丧葬事宜的误工费、精神损害赔偿金、尸检费110000元，在商业第三者责险的理赔限额内依责30%赔偿原告各项损失198166.24元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业三者险理赔限额内赔偿原告各项损失310433.37元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业三者险理赔限额内赔偿原告各项损失308351.97元；
三、被告杜国亮赔偿原告各项损失共计212387.90元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20132元，减半收取10066元，保全费520元，由原告李亚泰、李某1、李某2、张连贵、冯玉荣承担3760元，被告杜国亮承担4926元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1900元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一七年五月八日
书记员 高宪玉