山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初4606号
原告：柴亮亮，女。
委托诉讼代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。
被告:樊军泽，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告柴亮亮与被告樊军泽、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴亮亮委托诉讼代理人李军、被告樊军泽、被告平安保险公司委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴亮亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告各项人身损失合计127673.33元。2、案件受理费由被告共同承担。事实和理由：2017年3月14日18时30分许，被告樊军泽驾驶车牌号为晋MF××车沿学苑路由北向南行驶至职业技术学院门口北侧时，撞至前方在道路中间等过道路的原告柴亮亮所骑的电动自行车上，致原告柴亮亮受伤住院，造成交通事故。2017年3月30日运城市公安局盐湖分局交警大队作出了第1408025201700647号道路交通事故认定书，认定被告樊军泽承担事故的全部责任。事故车辆晋MF××车的驾驶人和所有人是被告樊军泽，被告樊军泽应对原告的各项损失承担赔偿责任。事故车辆晋MF××车号在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为200000元），故被告平安保险公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。
原告柴亮亮为支持自己的主张提供了以下证据：
证据1：2017年3月30日盐湖区公安分局交警大队作出的第1408025201700647号道路交通事故认定书。拟证明事故发生的经过，被告樊军泽负事故的全部责任，原告柴亮亮无责任。
证据2：晋MF××号车辆行驶证和樊军泽驾驶证。拟证明事故车辆和驾驶人的基本情况。
证据3：保单。拟证明事故车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险（责任限额为200000元），保险期间自2016年6月23日至2017年6月22日止。
证据4：运城市盐湖区人民医院病历、出院证和诊断证明书。拟证明事故造成原告右侧胫腓骨骨折、右侧胫腓总神经损伤、闭合性颅脑损伤重型、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等；原告受伤后住院的治疗经过及住院的天数（115天）。出院医嘱载明“增强营养”，拟证明原告出院后仍需加强营养。
证据5：住院医疗费票据、门诊医疗费票据、医院费用清单。拟证明原告住院医疗费68288.33元、门诊费2617.5元，合计70905.83元，其中包含二被告垫付的47000元。
证据6：盐湖区人民医院出具的购买气垫床证明、外购气垫床明细和发票。拟证明原告因病情需要，遵医嘱购买气垫床支出400元；
证据7：司法鉴定意见书。拟证明原告损伤被评定为3处十级伤残，内固定取出术费用为8000元。
证据8：鉴定费发票和法检拍照费。拟证明原告支出司法鉴定费2500元，法检拍照费200元。
证据9：救护车费和复印费票据。拟证明原告支出救护车费200元、病历复印费99.9元。
原告柴亮亮赔偿明细：
1、医疗费：68288.33元（住院费）＋2617.5元（门诊费）=70905.83元；
2、内固定取出术费用：8000元；
3、住院伙食补助费：115天（住院期间）×50元/天=5750元；
4、营养费：90天（鉴定期限）×50元/天(盐湖区法院民事审判规范)=4500元；
5、医疗器械费：400元；
6.误工费：230天（鉴定期限）×80元/天（盐湖区法院民事审判规范）=18400元；
7、护理费：150天（鉴定期限）×80元/天（盐湖区法院民事审判规范）=12000元；
8、残疾赔偿金：19049元（2016年居民人均可支配收入）×20年×12%=45717.6元；
9、精神损害抚慰金：5000元；
10、鉴定费和法检拍照费：3700元；
11、救护车费：200元；
12、病历复印费：99.9元；
以上人身损害合计：174673.33元。
174673.33元-47000元（被告樊军泽垫付7000元，被平安保险公司垫付40000元）=127673.33元。
被告樊军泽辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。其驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险（限额200000元），原告的损失应由平安保险公司承担。被告樊军泽垫付的门诊费4328.28元及住院费7000元,应由平安保险公司返还被告樊军泽。
被告樊军泽为支持自己的主张提供了以下证据：
证据1：医疗费票据13张，拟证明被告樊军泽垫付给原告门诊医疗费4328.28元；
证据2：原告女儿给被告樊军泽出具的垫付款收条一张，拟证明原告收取被告樊军泽垫付款3000元；
证据3：交警队事故科收条两张，拟证明原告收取被告垫付款4000元。
被告平安保险公司辩称：被告平安保险公司在交强险分项限额内依法赔偿原告的合理损失，超过交强险部分在商业三者险保额内按照保险合同约定和责任大小赔偿。诉讼费和鉴定费平安保险公司不承担。被告平安保险公司垫付的40000元应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告递交的证据4、5之间相互印证，本院予以采信；2、原告递交的证据6与本次事故不具有关联性，本院不予采信；3、原告递交的证据7司法鉴定意见书两份，可以证明原告的伤残情况及内固定取出术的费用，本院予以采信；4、原告递交的证据8鉴定费发票和法检拍照费与鉴定书相互印证，真实有效，本院予以采信；5、原告递交的证据9救护车费和复印费票据符合案件实际情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月14日18时30分许，被告樊军泽驾驶车牌号为晋MF××车沿学苑路由北向南行驶至职业技术学院门口北侧时，撞至前方在道路中间等过道路的原告柴亮亮所骑的电动自行车上，致原告柴亮亮受伤住院，造成交通事故。2017年3月30日运城市公安局盐湖分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告樊军泽承担事故的全部责任。事故车辆晋MF××车的驾驶人和所有人系被告樊军泽，被告樊军泽应对原告的各项损失承担赔偿责任。山西省盐湖司法鉴定中心对原告柴亮亮损伤后续治疗费用（内固定取出）及伤残等级进行鉴定。原告柴亮亮损伤被评定为3处十级伤残，内固定取出术费用为8000元。2017年11月1日山西省新绛司法鉴定中心对原告柴亮亮三期进行鉴定，鉴定意见为营养期90天，护理期150天，误工期230天。
另查明，事故车辆晋MF××车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为200000元），保险期间自2016年6月23日起至2017年6月22日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告樊军泽承担事故的全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告柴亮亮的合理损失依法核定为：医疗费：70905.83元、内固定取出术费用：8000元；住院伙食补助费：5750元（115天×50元=5750元）、营养费：4500元（90天×50元=4500元）、护理费：12000元（150天×80元=12000元）、误工费：18400元[230天（鉴定期限）×80元/天（盐湖区法院民事审判规范）=18400元]、残疾赔偿金：24196.8元[（2016年度山西省农村居民人均可支配收入为10082元）×20年×12﹪=24196.8元]、精神抚慰金：4000元、鉴定费及拍照费：3700元、救护车费：200元、病历复印费：99.9元，共计151752.53元。事故车辆晋MF××车号在被告中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额为200000元），故原告柴亮亮的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车交强险分项限额内对其所受损失进行赔偿，其中在机动车交强险医疗费限额范围内赔偿原告柴亮亮损失10000元，在伤残费用限额范围内赔付原告柴亮亮62496.8元，在财产损失范围内赔偿原告柴亮亮99.9元，在商业三者险范围内赔偿原告柴亮亮32155.83元（已扣除被告樊军泽垫付的7000元和被告平安保险公司垫付的40000元），在商业三者险范围内赔偿被告樊军泽垫付的医疗费4328.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用限额范围内赔偿原告柴亮亮10000元，在伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告柴亮亮62496.8元，在财产损失范围内赔偿原告柴亮亮99.9元；在商业三者险范围内赔偿原告柴亮亮32155.83元；共计104752.53元。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿被告樊军泽已垫付的11328.28元。
三、驳回原告柴亮亮的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2854元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 尚晓东
人民陪审员 杨 雯
人民陪审员 侯亚斌
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 张 晓