浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初12977号
原告：许荣良，男，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告：黄春花，女，1984年2月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。
两原告共同委托代理人：张光新、吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
代表人：郭恩忠，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住福建省福州市台江区广达路378汇多利大厦写字楼6层。
代表人：张帆，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。
代表人：李雄，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。
代表人：吴涵涵。
原告许荣良、黄春花与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司（以下简称人保台江公司）、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州公司）、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称天安财保莆田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告许荣良、黄春花的共同委托代理人张光新到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2016年11月12日16时15分许，谢信蒙驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，在东阳市中国木雕城门口地段，撞到行人许荣良和许景珂后，又撞到停在边上的闽Ｂ×××××小型普通客车（以下简称肇事车辆一）、闽Ａ×××××小型轿车（以下简称肇事车辆二）、闽Ｂ×××××小型普通客车（以下简称肇事车辆三）、闽Ａ×××××小型轿车（以下简称肇事车辆四），造成各车车损及许荣良受伤、许景珂受伤经医院抢救无效于2016年11月15日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：谢信蒙负事故全部责任，其他人均无责任。
三、受害人概况：许景珂，女，2012年7月14日出生，汉族，住浙江省东阳市江北街道茗田社区荣跃潭沿。公民身份号码：。行人，死亡。许荣良、黄春花分别系许景珂的父母，均为其第一顺序法定继承人。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆一登记车主为陈国水，向人保莆田公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。肇事车辆二登记车主为吴佳，向人保台江公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。肇事车辆三登记车主为刘卫国，向天安财保莆田公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。肇事车辆四登记车主为缪海峰，向人保福州公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
五、原告各项损失：医疗费8039.59元、死亡赔偿金710740元、丧葬费24186元、误工费292.08元、交通费270元，以上合计：743527.67元。
六、被告已垫付费用：四被告均未垫付任何费用。
七、原告许荣良、黄春花的诉请：判令四被告在交强险无责限额范围内各赔偿原告11000元，合计44000元。
被告人保莆田公司提供书面答辩意见称：一、事故发生时，肇事车辆一在答辩人处投保了交强险和商业险第三者责任险50万元。东阳市公安局交通警察大队对2016年11月12日事故出具的《道路交通事故认定书》，认定的事故经过写明，原告亲属许景珂的死亡、许良荣的受伤是谢信蒙驾驶浙Ｃ×××××号车造成，而答辩人承保的肇事车辆一驾驶员陈国水不负事故责任，对事故造的后果没有直接因果关系，故答辩人无需承担赔偿责任；二、即使答辩人应当承担赔偿责任，答辩人也仅在机动车交通事故责任强制保险限额的无责限额内承担，并且应与其他四肇事车辆的交强险按承保比例承担赔偿责任。且肇事车辆驾驶员应提供有效的驾驶证及行驶证，答辩人才承担赔偿责任。故请求驳回原告对答辩人的诉请。
被告人保台江公司提供书面答辩意见称：一、根据《道路交通事故认定书》认定，答辩人承保的肇事车辆二在本案中无责，故答辩人仅在交强险无责赔偿限额内（其中死亡伤残无责限额为11000元）对被答辩人的各项诉请承担赔偿责任。二、根据相关法律规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内。故诉讼费不在保险赔付范围内，答辩人不承担。三、鉴于本案交通事故造成三者一死一伤，故无责限额应确定分配比例。
被告人保福州公司提供书面答辩意见称：一、根据《道路交通事故认定书》认定，答辩人承保的肇事车辆四在本案中无责，故答辩人仅在交强险无责赔偿限额内（其中死亡伤残无责限额为11000元）对被答辩人的各项诉请承担赔偿责任。二、根据相关法律规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内。故诉讼费不在保险赔付范围内，答辩人不承担。三、鉴于本案交通事故造成三者一死一伤，故无责限额应确定分配比例。
被告天安财保莆田公司未提供答辩意见。
八、情况说明
两原告因本案交通事故与谢信蒙及中国人民财产保险公司乐清支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案（（2017）浙0783民初1633号）已于2017年3月24日经本院调解达成协议，并履行完毕。
原告许荣良作为受伤者自愿放弃在交强险无责限额范围内要求四被告赔偿的权利。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。交警部门认定谢信蒙负事故全部责任，许荣良、许景珂、吴佳、陈国水、刘卫国、缪海峰不负事故责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。两原告的损失，应由涉案车辆所投保的保险公司在交强险及无责交强险范围内承担。因许荣良作为受伤者自愿放弃要求四被告在交强险无责限额承担赔偿责任的权利，故本院确认其四肇事车辆的无责交强险赔偿款均由死者景德景珂的继承人即两原告享有。超出部分，根据事故责任承担。综上，两原告诉请成立，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证的权利，本院可依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许荣良、黄春花闽Ｂ×××××号小型普通客车无责任交强险赔款11000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许荣良、黄春花闽Ａ×××××号小型轿车无责任交强险赔款11000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许荣良、黄春花闽Ａ×××××号小型轿车无责任交强险赔款11000元。
四、被告天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告许荣良、黄春花闽Ｂ×××××号小型普通客车无责任交强险赔款11000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司各负担62.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赖黎霞
二〇一七年十一月六日
代书记员 蔡海萍