广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂03民终2230号
上诉人（原审原告）：唐璐，女，1987年6月25日出生，汉族，住广西全州县。
委托诉讼代理人：文贤清，男，1969年9月26日出生，汉族，住广西全州县。
被上诉人（原审被告）：唐思伟，男，1992年8月9日出生，汉族，住广西全州县。
上诉人唐璐因与被上诉人唐思伟车辆租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院（2017)桂0324民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成由审判员韦怡运担任审判长，审判员邹国良、审判员李艳参加的合议庭审理了本案。书记员刘文静担任记录。上诉人唐璐的委托诉讼代理人文贤清参加了诉讼，被上诉人唐思伟经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
唐璐上诉请求：一、判令解除上诉人与被上诉人租借车辆协议；二、被上诉人赔偿上诉人车辆租借费13340元（计算至起诉日止，以实际判决还车手续时间为准）；三、被上诉人赔偿上诉人违章罚款500元，处理违章扣分12分；四、本案上诉费由被上诉人负担。事实和理由：2016年11月14日被上诉人唐思伟到全州安泰汽车租赁服务部租借一部五菱之光桂Ｃ×××××后，有两项违章；2016年12月9日被上诉人唐思伟又到全州安泰汽车租赁服务部租借一部五菱之光桂Ｃ×××××后，多次对上诉人承诺还车时所有账全部一次结清，上诉人多次打电话催被上诉人来交租借费用，被上诉人一直不理睬，车也不还。且被上诉人在2017年1月1日超速违章。2017年元月23日被上诉人驾驶桂Ｃ×××××因打不起火停在全州湘源大桥后，尽管没有开车，但租借车协议有效，使用权没有终止，其产生的费用合法有效。
唐思伟经本院传票传唤未参加诉讼也未作答辩。
唐璐向一审法院起诉请求：一、判令解除原、被告租借车辆协议，被告立即归还原告车辆，办理还车手续；二、被告赔偿原告车辆租借费13120元（计算至起诉日止，以实际判决还车手续时间为准）；三、被告赔偿原告车辆修理费935元、洗车费20元，违章罚款500元，处理违章扣分12分；四、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：原告唐璐系个人经营性质的全州安泰汽车租赁服务部经营者。以全州安泰汽车租赁服务部为甲方与以被告唐思伟为乙方于2016年11月14日签订了一份《私家车借用协议》，该协议约定“6、乙方造成甲方车辆人为损坏的（包括交通事故），乙方须及时通知甲方或者甲方委托代理人（方），经甲方委托代理人允许后，同时向当地交警部门、保险公司报案，乙方不得私自修复车辆和自行离开现场，否则一切损失均由乙方承担。……”等内容。协议签订后，甲方填写一份《车辆移交表》和《借车磨损赔偿细则》，载明租用车号是桂Ｃ×××××，租金为每天80元。被告于当天预交磨损赔偿费300元后将车牌号为桂Ｃ×××××的五菱之光微型车（以下简称桂Ｃ×××××车）开走。2016年12月9日被告归还该车辆，但未支付租车费。当日，被告另行向原告租借车辆，并签订了一份与桂Ｃ×××××车内容相同的《私家车借用协议》。协议签订后，甲方填写一份《车辆移交表》和《借车磨损赔偿细则》，载明租用车号是桂Ｃ×××××，租金为每天80元。被告于当天预交磨损赔偿费60元后将车牌号为桂Ｃ×××××的五菱之光微型车（以下简称桂Ｃ×××××车）开走。后原告多次催讨被告交纳租借费未果。2017年1月23日被告将桂Ｃ×××××车丢弃在全州县城湘源大桥旁，原告当日即知晓该情况。另查明，2016年12月11日，原告将桂Ｃ×××××车送去恒通汽修服务中心修理，花费修理费200元。2017年4月23日原告将桂Ｃ×××××车送去恒通汽修服务中心修理，花费修理费735元。再查明，2010年7月5日，原告以全州安泰汽车租赁服务部为甲方与以邓小龙为乙方签订《车辆所有权、使用权特别协议》，约定“乙方同意甲方用自己的身份证购买车辆，车牌号：桂Ｃ×××××（车架号：LZWACAGA0A1057484发动机号：A04102512）是安泰汽车租赁服务部于2010年7月5日使用乙方的身份证购买的，乙方是该车辆名义上车主，实际上车辆的所有权、使用权等所有权利全部是安泰汽车租赁服务部所有”。2016年10月11日，原告以全州安泰汽车租赁服务部为甲方与以蒋士合为乙方签订《车辆所有权、使用权特别协议》，约定“乙方同意甲方用自己的身份证购买车辆，车牌号：桂Ｃ×××××（车架号：LZWACAGA0A8210145发动机号：A07648653）是安泰汽车租赁服务部于2016年10月11日使用乙方的身份证购买的，乙方是该车辆名义上车主，实际上车辆的所有权、使用权等所有权利全部是安泰汽车租赁服务部所有”。
一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。全州安泰汽车租赁服务部系原告唐璐个人经营的个体工商户，尽管以全州安泰汽车租赁服务部为甲方与以被告唐思伟为乙方签订的是《私家车借用协议》，但从该协议内容及补充文件《车辆移交表》、《借车磨损赔偿细则》的内容来看，原告唐璐将其经营的桂Ｃ×××××车、桂Ｃ×××××车租赁给被告唐思伟使用，该协议实为车辆租赁合同，该协议约定的内容系双方真实意思的表示且没有违反法律规定，合法有效，因此，原告唐璐与被告唐思伟之间形成的是租赁合同法律关系。一、关于原告提出解除原、被告租借车辆协议，要求被告归还原告车辆，办理还车手续的诉讼请求。因为双方对租赁期限没有约定，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。本案被告唐思伟经原告唐璐多次催讨租金后，于2017年1月23日将车放置在全州县城湘源大桥，原告亦于当天知晓该情况，视为双方已经合意将合同解除，故对原告的该项诉讼请求不予支持。二、关于原告要求被告赔偿租借费的诉讼请求。被告作为承租人，应按照合同约定的期限及金额支付租金。根据认定的双方合同解除时间，该院确定被告租借原告桂Ｃ×××××车的期限是2016年11月14日至2016年12月9日即25天，被告租借原告桂Ｃ×××××车的期限是2016年12月9日至2017年1月23日即45天。按照双方约定的车辆租借费每天80元计算，被告须支付原告车辆租金共计5600元，减去被告已经支付的360元，被告还须支付原告租金5240元。三、关于原告要求被告支付车辆修理费、洗车费的诉讼请求。被告作为承租人，应按照合同约定的方法使用租赁物，亦应按照合同约定履行自己的义务。被告在租赁车辆期间，未正当使用租赁物，造成车辆损失，该损失应当按照合同约定由被告承担，故原告要求被告赔偿桂Ｃ×××××车修理费200元、桂Ｃ×××××车修理费735元的诉讼请求于法有据，予以支持。对原告要求被告给付洗车费20元的诉讼请求，因原告在举证期限内未提供证据证实其花费，故不予支持。四、关于原告要求被告赔偿违章罚款500元的诉讼请求，原告在举证期限内未提供证据证实，不予支持。五、关于原告要求被告处理违章扣分12分的诉讼请求，二份证据系行政机关对行政相对人作出的行政处罚决定，不属于本案民事诉讼处理范畴，故对该项诉讼请求，不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由被告唐思伟给付原告唐璐车辆租金5240元、车辆维修费935元，两项共计6175元；二、驳回原告唐璐的其他诉讼请求。本案收案件受理费132元，原告唐璐负担79元，被告唐思伟负担53元。
本院二审期间，上诉人唐璐在二审中向法院提交了全州县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书（编号：450324-1202046412、450324-1201940336），证实涉案的桂Ｃ×××××号车于2016年11月25日21时26分违章被罚款200元，桂Ｃ×××××号车于2017年1月4日17时03分违章被罚款100元。其余查明的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人唐思伟经上诉人唐璐多次催讨租金后，于2017年1月23日将车放置在全州县城湘源大桥，上诉人亦于当天知晓该情况，视为双方已经合意将合同解除，现上诉人要求解除双方的租借协议没有事实和法律依据。关于租借费用的计算，一审法院计算正确，本院予以确认。关于车辆违章罚款的问题，上诉人唐璐在二审中向法院提交了全州县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书编号：450324-1202046412、450324-1201940336，证实涉案的桂Ｃ×××××号车于2016年11月25日21时26分违章被罚款200元，桂Ｃ×××××号车于2017年1月4日17时03分违章被罚款100元。这两次违章均发生在被上诉人唐思伟租用桂Ｃ×××××号车和桂Ｃ×××××号车期间，租车违章，违法主体是驾驶车辆的司机，所以接受处罚的应当是司机而不是车辆，所以违章罚款应当由租车人也就是被上诉人唐思伟承担。一审判决对此项判决稍有瑕疵，本院予以变更。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理稍有欠缺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区全州县人民法院（2017）桂0324民初174号民事判决第一项；
二、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2017）桂0324民初174号民事判决第二项；
三、由被上诉人唐思伟给付上诉人唐璐车辆违章罚款300元；
四、驳回上诉人唐璐的其他诉讼请求。
一审案件受理费132元，二审案件受理费264元，共计396元，由上诉人唐璐负担264元，被上诉人唐思伟负担132元。
本判决为终审判决。
审判长 韦怡运
审判员 邹国良
审判员 李 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘文静