贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0625民初332号
原告刘兴强，男，1980年5月12日出生，汉族，住贵州省印江自治县，
委托代理人周国灿，贵州尊达律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告张其汉，男，1979年3月29日出生，土家族，住贵州省印江自治县，
委托代理人胡黔，贵州宜民律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址：贵州省铜仁市东太大道凉水井商住楼2幢2层。组织机构代码：68395534—X。
法定代表人罗彬，系该公司经理。
委托代理人杨荣，系该公司员工，代理权限：特别代理。
原告刘兴强诉与被告张其汉、中国大地财产保险保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称大地财保铜仁支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员王超适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告刘兴强及其委托代理人周国灿、被告张其汉及其委托代理人胡黔、被告大地财保铜仁支公司的委托代理人杨荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兴强诉称：2015年12月25日，被告张其汉驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，从印江县沙子坡镇向印江县城方向行驶，09时55分行至印沿线（印江—沿河）18公里+200米处时，与相对方向我驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成我受伤及两车受损的交通事故。我受伤后当即被送往在印江自治县中医院治疗，由于伤势严重，于2015年12月26日后到遵义医学院附属医院医院住院治疗33天，用去医疗费119370.8元。此次事故经印江自治县公安局交通警察大队印公交认字（2015）第00149号道路交通事故认定书认定，被告张其汉负此次事故的全部责任。因被告张其汉驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车在被告大地财保铜仁支公司投保，该事故发生在保险期内。请求判决：一、二被告赔偿原告在遵义医学院附属医院住院治疗期间医疗费70000元、护理费6600元、营养费5000元、住院伙食补助费3300元、交通费5000元，合计89900元，其中残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、误工费等损失待伤残鉴定之后另行起诉。二、律师费、诉讼费用由被告承担。
被告张其汉辩称：一、肇事车辆在大地财保铜仁支公司投保了交强险和商业三者责任险，原告主张的各项费用应该由保险公司承担赔偿责任；二、原告主张的医疗费以医疗发票为准，交通费以正式票据结合就医及陪护人数核定，住院伙食补助费予以认可，护理费较高不予支持。三、我已经垫付原告各项费用44725元，应在保险赔款中予以扣除。
被告大地财保铜仁支公司辩称：一、住院伙食费应该以住院时间及标准计算，交通费以正式票据结合就医及陪护人数核定，护理费应根据相关标准计算为2570.7元；二，我公司已经垫了原告2万元，应该予以扣除；三、现在原告还在印江济仁骨科医院住院治疗，必然还会产生医疗费，建议原告治疗终结后一并处理。
经审理查明：2015年12月25日，被告张其汉驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车，从印江县沙子坡镇向印江县城方向行驶，09时55分行至印沿线（印江—沿河）18公里+200米处时，与相对方向驶来的原告刘兴强驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告刘兴强当即被送到印江自治县中医院住院治疗，用去医疗费4305元。由于伤势严重，于2015年12月26日转入遵义医学院附属医院住院治疗，原告的伤被诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折，右侧耻骨下支不全骨折；2、左侧坐骨神经不全损伤；3、左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位。原告分别于2015年12月26日至2016年1月18日、2016年1月18日至2016年1月28日在遵义医学院附属医院住院治疗23天和10天，用去医疗费119370.8元，支付护理费6415元，因转院支付救护车4200元。被告张其汉垫付了原告在印江自治县中医院产生的医疗费4305元，另支付了原告刘兴强人民币40000元，共计垫付了原告各项费用44305元。被告大地财保铜仁支公司垫付了原告医疗费20000元。
2016年1月8日，印江自治县公安局交通警察大队作出印公交认字（2015）第00149号《道路交通事故认定书》，认定被告张其汉负此次事故的全部责任，原告刘兴强在此次事故中无责任。
同时查明，贵Ｄ×××××号小型面包车车主系张其汉，检验有效期至2017年6月30日。该车于2015年5月30日向大地财保铜仁支公司购买交强险和第三者责任保险，保险期限均自2014年7月17日至2015年7月16日，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险限额为30万元。
上述事实有原告刘兴强、被告张其汉的陈述，原告刘兴强提供的身份证、印江县中医院诊断证明书、交通事故认定书、遵义医学院附属医院病历资料、用药清单、遵义医学院附属医院医疗发票、印江梵净山医院救护车发票、遵义市康贴病人陪护服务中心收款收据；被告张其汉提供的身份证、印江县中医院病历资料及用药清单、出院记录、印江县中医院医疗发票、印江济仁骨科医院医疗发票、收条及打款凭证、贵Ｄ×××××号小型面包车强制保险单和机动车保险单；被告大地财保铜仁支公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、中国工商银行电子回单在卷佐证。上述证据具有合法性、关联性、真实性、且能够相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。
本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队以印公交认字（2015）第00149号《道路交通事故认定书》认定，2015年12月25日，被告张其汉驾驶贵Ｄ×××××号小型面包车与相对方向驶来的原告刘兴强驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞而肇事，造成原告刘兴强受伤，被告张其汉负此次事故的全部责任，原告刘兴强在此次事故中无责任，其认定程序合法，与事实相符，且双方均无异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》(以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告刘兴强在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告刘兴强要求被告赔偿在遵义医学院附属医院住院治疗结束之前的损失的诉讼请求，予以支持。
对于刘兴强因此次交通事故在遵义医学院附属医院住院治疗结束之前造成的损失。
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后在印江自治县中医院用去医疗费4305元，在遵义医学院附属医院用去医疗费119370.8元，以上费用合计123675.8元，予以支持。
2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告在遵义医学院附属医院住院期间由遵义市康贴病人陪护服务中心护理人员进行护理，原告提供了遵义市康贴病人陪护服务中心收款收据证明支付了护理费6415元和开具发票支付税费641元，由于开具发票支付税费不属于法律规定赔偿范围，故对原告的护理费予以支持6415元。
3、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤伤势较为严重，结合遵义医学院附属医院出院营养指导意见，确需加强营养的客观情况，原告主张6600元较高，本院予以支持3300较为合理。
4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天，结合原告受伤后在遵义医学院附属医院住院医治33天的事实，原告的住院生活补助费应为100元/天×33天=3300元，予以支持。
5、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供有关交通费的正式票据，但鉴于原告出院后回家确需产生交通费的客观实际，本院予以酌情支持300元，对原告刘兴强支付救护车费4200元，由于支付时间与受伤时间不一致，二被告提出异议，经本院核实，支付救护车费发票是原告刘兴强从遵义医学院附属医院出院后补开具的，是客观存在的事实，应予以支持，该救护车费一并纳入该交通费计算，故本院共计支持交通费4500元。
6、原告主张律师费5000元，由于不属于损失范围，本院不予支持。
综上所述，原告在本次交通事故中受伤，在遵义医学院附属医院住院治疗结束之前产生的各项费用如下：医疗费123675.8元，护理费6415元，住院伙食补助费3300元，营养费3300元，交通费4500元，各项费用合计141190.8元。
二、对于责任的分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告张其汉驾驶的贵Ｄ×××××号小型面包车向被告大地财保铜仁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期内，原告刘兴强在此次交通事故受伤造成的各种损失，被告大地财保铜仁支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告大地财保铜仁支公司在商业第三者责任险限额30万元范围内按责任比例承担赔偿责任；仍不足的由侵权人张其汉按责任比例承担赔偿责任。本案中，参照印江自治县公安局交警大队出具的交通事故认定书，认定被告张其汉负此次事故的全部责任，原告刘兴强在遵义医学院附属医院住院治疗结束之前的各项损失合计141190.8元，首先由被告财保遵义分公司在交强险限额内赔偿原告120000元（该笔损失包含被告张其汉垫付的各项费用44305元），不足部分的损失21190.8元，由被告大地财保铜仁支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。
根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告刘兴强因此次交通事故在遵义医学院附属医院住院治疗结束之前产生的各项损失应由被告张其汉承担的责任即141190.8元，扣除被告大地财保铜仁支公司已经垫付了原告医疗费20000元，现还需向原告刘兴强赔偿121190.8元。对被告张其汉垫付原告刘兴强的各项费用44305元，由被告大地财保铜仁支公司在保险限额内直接支付给被告张其汉。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《机动车强制保险条例》第三十一条第一款的规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险保险股份有限公司铜仁中心支公司在本判决生效后十日之内，在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘兴强人民币121190.8元（其中44305元直接支付给被告张其汉）；
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2050元，减半收取1025元，由原告刘兴强负担125元，由被告张其汉负担450元，由被告中国大地财产保险保险股份有限公司铜仁中心支公司负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 王 超
二〇一六年六月六日
代理书记员 曹凤群