浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第429号
上诉人（原审被告）：白某。
被上诉人（原审原告）：吴某甲。
委托代理人：陈中查。
上诉人白某因离婚纠纷一案，不服苍南县人民法院（2013）温苍龙民初字第748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一女，取名吴某乙。原告曾于2012年10月30日向苍南县人民法院起诉离婚，苍南县人民法院于2012年12月12日作出（2012）温苍龙民初字第907号民事判决，判决驳回原告诉讼请求，该判决书于2012年12月28日生效。夫妻关系存续期间，双方共同添置了浙C×××××号桑塔纳轿车一辆、浙C×××××号东风日产牌轿车一辆，后原告于2012年10月11日以155000元的价格将浙C×××××号轿车出售给案外人吴传尧。
原判认为，原、被告虽属合法婚姻关系，依法应予保护，但原告吴某甲曾于2012年10月30日向苍南县人民法院起诉离婚，现再次提起离婚诉讼，可以认定双方确无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，对其离婚的请求，应予支持。关于离婚后女儿吴某乙的抚养问题，被告主张由被告抚养至其独立生活，原告亦表示同意，予以准许，但抚养费应由原、被告共同负担。关于被告主张的夫妻共同财产浙C×××××号桑塔纳轿车，双方同意以竞价方式处理，庭审中被告以6000元的价位竞得，被告应支付给原告相应的财产分割款。关于被告主张的浙C×××××号轿车转让款155000元的分割问题。原判认为，原告隐瞒被告擅自处分该讼争车辆，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条之规定：一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒不交出的，或非法变卖、毁损的，分割财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损财产的一方，应予以少分或不分。结合本案的实际情况，由被告对该转让款分得60%、原告分得40%为妥。关于被告主张的夫妻共同债务，原告对此有异议，且涉及他人权利，可由权利人另行主张，本案不作处理。对于被告主张夫妻共同财产龙港镇河北庙南片大厦两处地基卡，因上述地基卡尚未取得相应的权属凭证，本案不作处理，待取得相关权属凭证后，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条的规定，遂判决：一、准予吴某甲与白某离婚；二、婚生女吴某乙由白某抚养至独立生活，吴某甲支付白某抚养费62000元，吴某甲享有每月探望女儿吴某乙二次的权利，白某应当予以协助并提供便利；三、浙C×××××号桑坦纳牌轿车归白某所有，白某支付吴某甲该财产分割款3000元；四、吴某甲支付白某浙C×××××号轿车转让款93000元；五、上述第二、三、四项相抵扣，吴某甲应一次性支付白某款项合计152000元，并于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由吴某甲负担。
宣判后，白某不服，向本院提起上诉称：一、原判认定事实不清。被上诉人现有固定住房，而上诉人现暂住在父母家中，属于无房者，又带着一个六周岁的孩子需要抚养，上诉人属于生活困难的一方，被上诉人依法应该给予帮助。被上诉人一审中曾当庭承认自己月收入3000元以上，其银行卡内存款明细清单也可予证明，故按照规定比例计算抚养费也不止原判所确定的62000元。二、原审判决主文第四项确定被上诉人支付上诉人浙C×××××号轿车转让款93000元，系适用法律不当。被上诉人将该车辆悄悄转让给其堂兄吴传尧，这是对女性的歧视和人身权利的侵犯，被上诉人还存在赌博等行为，应受到相应经济处罚和赔偿，该车辆的转让款应全部归上诉人所有，原判仅确定上诉人分得该车辆转让款的60%份额不当。三、双方于××××年××月××日登记结婚后，家中的所有财务支出和财产买卖都由被上诉人控制和掌管。浙江农村信用社账号10×××29、中国建设银行账号43×××42，户主均为被上诉人。2009年上半年至2012年3月份左右，被上诉人用自己的浙江农村信用社银行卡内的现金十几万、二十几万及三十几万元不等，独自或与其妹妹一起购买地基、套房、安置房和地基卡等财产，这些均应属于夫妻共同财产。被上诉人在起诉离婚之前转移所有存款，属于非法变卖、隐藏、转移、毁损双方的共同财产行为。上诉请求：1、撤销原判主文第二项，改判被上诉人每月支付上诉人抚养费2000元，共计抚养费288000元。2、撤销原判主文第四项，改判浙C×××××号轿车的转让款155000元全部归上诉人所有。3、核查被上诉人现住的苍南县龙港镇西三街488-510号1单元402室及一楼店面，判决该房屋属于被上诉人所有。4、调查被上诉人自××××年××月××日至婚姻存续期间的所有银行卡以及已经注销的银行卡卡内存取款明细清单。5、调查关于被上诉人赌博恶习的违法记录。上诉人当庭补充提出浙C×××××号桑塔纳牌轿车归被上诉人所有，由被上诉人给予上诉人相应经济补偿（后同意由被上诉人补偿3000元）。
被上诉人吴某甲答辩称：一、女儿自出生至今实际一直由被上诉人这方在抚养，上诉人都没来看望。对于上诉人主张的抚养费金额，被上诉人没有能力支付。二、被上诉人出卖浙C×××××轿车是为了偿还厂房的债务，买卖合法，上诉人的相关理由与事实不符。该车辆应该共同分割，而不应按比例分配。三、同意浙C×××××号桑塔纳牌轿车归被上诉人所有，由被上诉人补偿上诉人3000元。
二审审理期间，上诉人向本院提供用水情况查询清单、历月电费明细表各一份，以证明402室属于被上诉人个人财产以及被上诉人有经济能力履行抚养费等事实。被上诉人对上述证据材料属于本案二审的新证据持有异议，并认为402室是被上诉人父母的财产而并非自己个人财产。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第（二）项、第四十三条第一款之规定，上诉人二审提供的上述证据材料不属于本案二审程序中的新证据，且不足以证明本案二审待证事实，本院不予采纳。
本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，原判准予双方离婚，符合法律规定，本院予以维持。关于子女抚养费问题，上诉人没有提供充分证据证明被上诉人现仍有固定月收入3000元等待证事实，且上诉人亦承认女儿自2012年1月份至今仍一直随被上诉人生活，故原判确定抚养费62000元，并无不当，上诉人主张抚养费288000元，缺乏依据，本院不予采纳。关于浙C×××××轿车转让款分割问题，原判确定上诉人分得该转让款60%份额，已经考虑被上诉人隐瞒及擅自处分该车辆的情形，上诉人要求转让款全部归自己所有，依据不足，本院亦不予采纳。上诉人二审请求法院调查被上诉人目前居住的402室产权情况、被上诉人的所有银行卡及其赌博的违法记录材料，并请求本院判决402室房屋属于被上诉人所有，在程序上不符合法律规定，故本院不予采纳。双方二审审理中一致同意浙C×××××号桑塔纳牌轿车归被上诉人所有而由被上诉人补偿上诉人3000元，系当事人的一致意思表示，不违反法律规定，故本院对其该项上诉请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持苍南县人民法院（2013）温苍龙民初字第748号民事判决主文第一、二、四项及受理费负担部分；
二、变更苍南县人民法院（2013）温苍龙民初字第748号民事判决主文第三项为：浙CPZ1**号桑坦纳牌轿车归吴某甲所有，吴某甲支付白某该财产分割款3000元；
三、变更苍南县人民法院（2013）温苍龙民初字第748号民事判决主文第五项为：本案二审判决主文第二项与本案一审判决主文第二、四项的款项相抵扣，吴某甲应支付白某款项合计为158000元，并于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案二审受理费300元，由上诉人白某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓习军
审 判 员 郑明岳
代理审判员 钟志亮
二〇一四年六月十三日
代书 记员 黄 超