湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初9号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人程某，男。2015年5月27日因涉嫌犯非法持有毒品罪被阳新县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
被告人刘某，男。2015年6月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被阳新县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
辩护人纪大文，湖北文光律师事务所律师。
被告人明某，男。2015年6月11日因�嫌犯贩卖毒品罪被阳新县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于阳新县第一看守所。
辩护人徐默，湖北风劲律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2015）301号起诉书指控被告人程某犯贩卖、运输毒品罪、被告人刘某、明某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人程某、刘某及辩护人纪大文、被告人明某及辩护人徐默均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控：（一）2015年期间，被告人程某从云南省购进毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），后通过运输至阳新县贩卖给他人。
1、2015年3月18日，被告人程某以每颗36元的价格卖给刘某甲基苯丙胺片剂700颗（每颗0.09克）共计63克。
2、2015年5月27日，被告人程某在云南省西双版纳市以人民币13000元购得甲基苯丙胺片剂1200颗，后携带该毒品乘坐长途汽车从云南省昭通、欲返回阳新县大王镇，当其乘坐湖北省武汉市至阳新县龙港镇的客车行至阳新县大王镇丁字路口路段下车时，被阳新县公安民警从其随身携带的行李袋内当场查获甲基苯丙胺片剂120.31克。经黄石市公安局物证鉴定所鉴定，从程某身上查获的甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成份。
（二）2015年，被告人刘某从程某、“坤哥”处购得甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，多次贩卖给他人。
1、2015年3月18日，被告人刘某以每颗40元的价格卖给明某甲基苯丙胺片剂700颗（每颗0.09克），当日刘某在阳新县看守所附近先行交付给明某400颗�基苯丙胺片剂，次日又在阳新县看守所附近交付给明某300颗甲基苯丙胺片剂。
2、2015年6月6日晚上22时许，被告人刘某在阳新县兴国镇立交桥日月大酒店附近，以200元的价格卖给何某2颗甲基苯丙胺片剂（每颗0.09克）和配好的甲基苯丙胺。
3、2015年6月8日，被告人刘某在阳新县兴国镇兴国大道胜利街农行路口处，以200元的价格卖给何某2颗甲基苯丙胺片剂（每颗0.09克）和配好的甲基苯丙胺。
2015年6月8日，被告人刘某在阳新县中凯大厦路口被阳新县公安局民警抓获，并在其身上及出租屋内当场查获甲基苯丙胺及片剂。经黄石市公安局物证鉴定所鉴定，从刘某处查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份，计25.29克。
（三）2015年3月18日，被告人明某从刘某手中购得甲基苯丙胺片剂后，于3月下旬的一天，以40元每颗的价格在阳新县老阳光宾�门口卖给王某及王某的朋友总计100颗（每颗0.09克）甲基苯丙胺片剂。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了如下证据：
1.户籍证明、到案经过、扣押决定书、通话清单、银行记录、入住查询记录等相关书证；2.证人梁某、何某、王某等人的证言；3.被告人程某、刘某、明某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人程某非法贩卖、运输毒品甲基苯丙胺共计183.31克，被告人刘某非法贩卖甲基苯丙胺88.65克，被告人明某非法贩卖甲基苯丙胺9克，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款和第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究程某的刑事责任，以贩卖毒品罪追究刘某、明某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事�讼法》第一百七十二条的规定，提请本院，依法判处。
被告人程某对起诉书指控其运输甲基苯丙胺片剂1200颗无异议，但认为指控其以每颗36元的价格卖给刘某甲基苯丙胺片剂700颗不是事实。
被告人刘某对起诉书指控其分别二次以200元的价格卖给何某2颗甲基苯丙胺片剂和配好的甲基苯丙胺的事实无异议，但其在庭审中辩称，起诉书指控以每颗40元的价格卖给明某甲基苯丙胺片剂700颗，其中当日在阳新县看守所附近先行交付给明某400颗甲基苯丙胺片剂，次日又在阳新县看守所附近交付给明某300颗甲基苯丙胺片剂不是事实，而是受明某委托帮忙“调货”7至8组（每组100颗），不是贩卖毒品。其辩护人提出一被告人刘某与明某是相识多年朋友，长期在一起吸食毒品，明某找刘某“调货”是其吸食毒品所需，且先付款再“调货”，不符合贩卖毒品一手交钱一手交货的交易习惯，恰恰印证刘某行为是属于代购，刘某没有从中获取利润，虽有刘某一次供述以每颗36元价格从程某购进甲基苯丙胺片剂以每颗40元的价格卖700颗甲基苯丙胺给明某，仅有刘某口供，没有其他证据可以证明，现刘某对付款数额不予认可，显然认定刘某获取利润的证据不足，因此刘某的行为不构成贩卖毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪；二如认定刘某与明某毒品交易中构成贩卖毒品罪，其也属于从犯。理由是根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（大连会议纪要）通知规定：“明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍、代购代卖的，无论是否牟利，都应以相关毒品犯罪的共犯论处。”因此即使刘某明知明某是贩卖毒品行为，刘某只是有从中代购行为，且是明某要求刘某代购，毒资是明某所出，卖出毒品也是明某单独完成，作为贩卖毒品的共犯，刘某显然属从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚；三刘某当庭自愿认罪，具有坦白情节，在量刑时可酌情从轻或减轻处罚。
被告人明某对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出其主观上贩卖毒品没有非法图利的意图，客观上没有违法所得，主观恶性不大，社会危害性较小，且被公安机关传唤后，主动交待全部犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。
经审理查明：（一）2015年期间，被告人程某从云南省购进毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），后通过运输至阳新县大王镇境内。
1、2015年5月27日，被告人程某在云南省西双版纳市以人民币13000元购得甲基苯丙胺片剂1200颗，后携带该毒品乘坐长途汽车从云南省昭通、欲返回阳新县大王镇，当其乘坐湖北省武汉市至阳新县龙港镇的客车行至阳新县大王镇丁字路口路段下车时，被阳新�公安民警从其随身携带的行李袋内当场查获甲基苯丙胺片剂1200颗，计120.31克。经黄石市公安局物证鉴定所鉴定，从程某身上查获的甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺成份。
（二）2015年，被告人刘某从“坤哥”等人处购得甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，多次贩卖给他人。
1、2015年3月18日，被告人刘某以每颗40元的价格卖给明某甲基苯丙胺片剂700颗（每颗0.09克），计63克，当日刘某在阳新县看守所附近先行交付给明某400颗甲基苯丙胺片剂，次日又付给明某300颗甲基苯丙胺片剂。
2、2015年6月6日晚上22时许，被告人刘某在阳新县兴国镇立交桥日月大酒店附近，以200元的价格卖给何某2颗甲基苯丙胺片剂（每颗0.09克）和配好的甲基苯丙胺。
3、2015年6月8日，被告人刘某在阳新县兴国镇兴国大道胜利街农行路口处，以200元的价格卖给何某2颗甲基苯丙胺片剂（每颗0.09克）和配好的甲基苯丙胺。
2015年6月8日，被告人刘某在阳新县中凯大厦路口被阳新县公安局民警抓获，并在其身上及出租屋内当场查获甲基苯丙胺及片剂。经黄石市公安局物证鉴定所鉴定，从刘某处查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成份，计25.29克。
（三）2015年3月18日，被告人明某从刘某手中购得甲基苯丙胺片剂后，于3月下旬的一天，以40元每颗的价格在阳新县兴国镇老阳光宾馆门口卖给王某及王某的朋友计100颗（每颗0.09克）甲基苯丙胺片剂，计9克。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍证明，证实程某出生于1964年8月10日；刘某出生于1985年8月29日；明某出生于1987年11月27日。
（2）到案经过，证实2015年5月27日，阳新县公安民警在大冶市大箕铺通往阳新县大王镇丁字路口路段，将程某抓获，并从其携带物内搜查出1200颗红色颗粒冰毒疑似物；2015年6月8日，阳新县公安民警在阳新县兴国镇中凯大厦路口将刘某抓获，并在其身上查获四颗毒品疑似物，后又在其出租屋卧室床边查获毒品疑似物若干小包；2015年6月11日，阳新县公安民警在阳新县兴国镇文化宫大唐宾馆门口路段将明某依法传唤至派出所讯问后关押。
（3）扣押决定书，证实扣押刘某持有的冰毒片剂疑似物89颗（红色药丸颗粒状），冰毒片剂疑似物52小包（粉末状水晶色），冰毒片剂疑似物1小半瓶（粉末状水晶色），计25.29克；扣押程某随身携带冰毒片剂疑似物1200颗（红色颗粒）计120.31克。
2.证人证言
（1）证人梁某的证言，证实2014年6月中旬在外号“暴牙”家里一起吸食毒品时认识老程（程某），之后试探性地问老程有没有多余的麻果，可不可以卖，老程当时说不是卖的，是自己留着玩。其问能不能匀几颗出来，于是程出卖三颗麻果给其吸食，付人民币150元。
（2）证人何某的证言，证实第一次2015年6月6日22时许，其和柯黄在阳新县兴国镇立交桥日月酒店附近，看到了“某”（刘某），从他手中购买2颗麻果，讲价每颗人民币100元，付人民币100元，欠人民币100元。然后到阳新县兴国镇五里湖其家中，用饮料瓶制作成吸毒工具，与柯黄一起吸食。第二次2015年6月8日下午3时许，在阳新县兴国大道胜利街农行路口处，从刘某手中购买2颗麻果，单价人民币100元，付刘人民币300元，其中毒资人民币200元，还欠款人民币100元。当天吸完毒品十几分钟后被公安民警抓获。
（3）证人王某的证言，证实2015年3、4月间，在阳新县兴国镇老阳光宾馆附近，从明某手�购买50粒麻果，单价40元，计人民币2000元，同去的朋友认为麻果质量不错，也从明某手中买麻果50粒，付款人民币2000元。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人程某的供述与辩解，证实2015年5月27日，其在云南省西双版纳市以人民币13000元向一个外号“拽子”的贩毒女购得甲基苯丙胺片剂1200颗，后携带该毒品乘坐长途汽车从云南省昭通、返回阳新县大王镇，当其乘坐湖北省武汉市至阳新县龙港镇的客车行至阳新县大王镇丁字路口路段下车时，被阳新县公安民警抓获，从其随身携带的行李袋内当场查获甲基苯丙胺片剂1200颗。辩解起诉书指控其贩卖甲基苯丙胺片剂700颗给刘某不是事实。
（2）被告人刘某的供述与辩解，证实2015年4月上旬的一天中午，明某用尾号6666的手机号码联系其帮忙调货7至8组（每组100颗），明某称先付四组货的钱，每颗单�人民币40元，即人民币16000元，但明某先行付人民币15000元，其答应为明某帮忙调货。与明某通话结束后，就电话联系程某，程某说手头有货，约第二天亲自来城关见面。第二天下午2、3点钟程某来到其家当时给了50颗麻果，称其它货不在身上，待会电话联系，程某离开后，其即电话联系上明某，明某现金存入其工商银行帐号人民币15000元，事后到银行将人民币15000元取出，带着现金到阳新县兴国镇林峰附近路段（阳光洗浴中心附近）与程某交易，程某给其7组毒品，其先支付程某毒资人民币14400元。二人分开后，其电话联系明某，告知明某在其家楼下公路旁见面，之后给四组货明某，明支付下欠余款人民币1000元。次日下午2、3点钟明某电话联系要剩下的三组货，二人约在阳新县看守所附近交易，明某支付人民币12000元毒资后拿货离去，随后其电话联系程某，叫他到看守所这边来领取毒资余款，过了十几分钟后，在阳新县兴国镇盛世名宅门口将余款人民币10800元付给程某，亦将程某在其家中赠送的50颗麻果钱人民币1500元也付给了程，这次总计在程某手中购得麻果750颗，其在程某手中以每颗单价人民币36元购进，以每颗单价人民币40元价格转手卖给明某，共计转手卖给明某麻果700颗（仅有一次供述）。在庭审中辩解是帮明某调货，以每颗单价人民币40元价格为明某调货，是代购不是贩毒。其供述与辩解还证实在2015年6月6日阳新县兴国镇立交桥附近的日月花园大酒店附近，当时何某要人民币200元的麻果，包括冰毒，当时他身上只有人民币100元，就欠人民币100元。6月8日何某打电话又要毒品，约在阳新县兴国镇胜利街农行路口交易，他要人民币200元的货加之前欠人民币100元，共付人民币300元。
（3）被告人明某的供述与辩解，证实2015年3月中旬，其打电话给刘某要7至8组麻果，每组为100颗，当时在电话里谈好价格是每颗人民币40元，并说先付四组货款。第二天刘某在电话说货已弄到，叫其把货款打到刘某卡上，并且以短信方式告诉工行卡号，于是其到阳新县三医院对面工行自动柜员机上分两次存入人民币15000元。同时发短信给刘某款已打。大约2个小时后，刘某打电话叫其到他家的公路旁见面，当时其开着桑塔纳车子过去，一会刘某也到了，其下车上刘某的黑色轿车，在车上刘某给了一个硬黄鹤楼的烟盒，当时其付下欠的人民币1000元，回家后打开烟盒，烟盒内有两个塑料封口袋，塑料袋内装有麻果，看见有不少，估计有400颗。第二天下午，又打电话给刘某要余下的三组货，二人约好在阳新县看守所附近见面，不一会刘某也过来了，其上刘某的车子，在车上付给刘某人民币12000元，然后刘某给其�个烟盒，烟盒内装有两个塑料封口袋，塑料袋内装有麻果300颗。2015年3月下旬，其在阳新县兴国镇老阳光宾馆门口碰见阳新县富池镇老渡口一个叫“新”的青年男子，他问是否可以调到麻果，其说可以调到并问他要多少，他说要50颗，于是其就开车回家拿50颗麻果到阳新县老阳光宾馆门口，卖给“新”50颗麻果，单价人民币40元一颗，他当时付2000元人民币。“新”旁边的朋友看货后说质量还可以，也要50颗，其又开车回家拿了50颗麻果在老地方给了他们，他们又付2000元人民币。
4.理化鉴定书，证实刘某持有的毒品疑似物共净重25.29克，均检出甲基苯丙胺成份。程某持有的毒品疑似物共净重120.31克，均检出甲基苯丙胺成份。
5、现场检查笔录，证实2015年4月27日12时许，抓获程某后对其随身携带的行李进行现场检查，查获冰毒疑似物1200余颗（6小包，蓝�包装袋包装），同时现场检查工作全程录音录像。
6、辨认笔录，证实梁某、刘某辨认程某就是贩卖毒品之人。
对被告人程某辩解起诉书指控其贩卖甲基苯丙胺片剂700颗给刘某不是事实的意见，经查只有被告人刘某供述从程某手中购买甲基苯丙胺片剂700颗的事实，没有其他证据佐证，证据没形成锁链，证据不充分，对此辩解意见本院予以采纳。
对被告人刘某辩解及其辩护人提出起诉书指控以每颗40元的价格卖给明某甲基苯丙胺片剂700颗的事实，是受明某委托的代购行为，不属贩卖毒品，构成持有毒品罪的意见，经查被告人刘某在公安侦查阶段供述以每颗人民币36元价格从程某手中购得甲基苯丙胺片剂700颗，以人民币40元价格转卖给明某的事实，被告人明某的供述亦能相互印证，对此被告人刘某辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。
对被告人刘某辩护人提出其如构成贩卖毒品罪，但其与明某交易甲基苯丙胺片剂700颗是从犯，依法应比照主犯从轻或减轻处罚的辩护意见，经查被告人刘某以每颗人民币36元价格从程某手中购得甲基苯丙胺片剂700颗后，再以人民币40元价格转卖给明某，是各自独立犯罪。对此辩护意见本院不予采纳。
对被告人刘某辩护人提出其当庭自愿认罪，具有坦白情节，在量刑时可酌情从轻或减轻处罚的辩护意见，经查被告人刘某当庭翻供，不符合坦白构成要件，对此辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人程某非法运输甲基苯丙胺共计120.31克，其行为已构成运输毒品罪，被告人刘某非法贩卖甲基苯丙胺88.65克，被告人明某非法贩卖甲基苯丙胺9克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某非法贩卖甲基苯丙胺63克，因证据不充分，公诉机关指控被告人程某贩卖毒品的罪名不成立。被告人明某辩护人提出其被公安机关传唤后，主动交待全部犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人程某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十八日起，扣除羁押前关押一日，至二○三○年五月二十六日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月九日起，扣除羁押前关押一日，至二○三○年六月七日止），并处罚金人民币一万元（在本判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人明某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年六月十二日起，扣除羁押前关押一日，至二○一八年十二月十日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 董 荆 江
人民陪审员 何 秀 开
人民陪审员 柯 善 宝
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 �凌霄