文书内容广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书（2016）粤1402民初812号原告曾艳，女，汉族，1982年10月25日出生，住址梅县。委托代理人王婧，广东世纪华人（梅州）律师所律师。被告肖剑，男，汉族，1980年7月4日出生，住址梅江区，现关押于梅江区看守所。被告黄涛涛，成年。住址梅江区，现住址不详。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司，住所地：梅州市梅江三路新中段108号2楼。负责人丘伟龙，公司总经理。委托代理人翁秀珍，公司员工。原告曾艳诉被告肖剑、黄涛涛、华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾艳的委托代理人王婧律师，被告肖剑、保险公司的委托代理人翁秀珍到庭参加了诉讼，被告黄涛涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月3日02时15分许，肖剑驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车（乘载熊光明）由梅州市区金利来大桥沿金南路往南门商业街方向行驶，行至梅州市××金南路好雅阁酒吧前路段时，与曾艳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成曾艳受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队处理，认定肖剑承担此事故的主要责任；曾艳承担此事故的次要责任；熊光明在此事故无责任。原告受伤后，被送至梅州市人民医院住院治疗（住院时间从2015年1月3日至2015年12月9日止共36天），检查诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2、右侧髋臼骨折；3、左侧耻骨上下支骨折；4、右侧耻骨下肢骨折；5、左侧髂骨翼骨折；6、消化道出血；7、左骶髂关节脱位；8、左膝部挫裂伤。原告出院后向广东客都法医司法鉴定所申请对其伤害后果进行伤残等级评定，该所于2016年3月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残等级评为九级。原告因事故造成伤残，被告还应当依法赔偿其精神损失费。粤Ｍ×××××号小型轿车驾驶人是肖剑，行驶证登记车主为黄涛涛。被告肖剑在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月13日零时起至2016年6月12日二十四时止。本案事故发生在保险期限内。原告的被抚养人有：父亲曾令强，1951年3月20日出生；女儿黄思雅，2003年11月17日出生；儿子黄俊熹，2007年5月4日出生。原告经常居住地在梅县××号，其自2014年8月至2015年10月30日在梅州市城市风尚俱乐部从事收银工作，月平均工资收入为3550元。综上事实，足于确认原告因交通事故造成的损失总数额为273665.69元，具体如下：1、医疗费：53206.04元；2、住院伙食补助费：3600元(100元×36天)；3、护理费：12600元（150元/天×36天×1人+出院后的护理期60天×120元/天×1人）；4、误工费：19422.99元（3550元/月÷21.75天×误工期119天）；5、交通费：2000元：6、伤残赔偿金（九级）：120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）；7、伤残鉴定费：2400元；8、被抚养人生活费：父亲曾令强（64岁）14190.02元（22171.90元/年×16年×20%÷5人）、黄思雅(12岁)13303.14元(22171.90元/年×6年×20%÷2人)、儿子黄俊熹（8岁）22171.90元（22171.90元/年×10年×20%÷2人）；9、精神损失费：10000元。原告认为，被告保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内赔偿120000元给原告，扣除交强险后，原告的损失仍有153665.69元，按交通事故责任认定的责任比例承担后被告肖剑仍应支付107565.98元（153665.69元×70％）给原告，被告黄涛涛对该数额承担连带赔偿责任。该起交通事故发生后至今，除被告肖剑支付了21000元外，仍未赔偿原告上述其余损失。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险保险赔偿限额内赔付120000元给原告。二、对原告超出交强险部分的损失数额，被告肖剑按其责任比例承担赔付86565.98元（已扣除被告已支付的2.1万元）给原告，被告黄涛涛对该数额承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：对原告超出交强险部分的损失数额，判令被告肖剑按其责任比例承担赔付89079.54元（已扣除被告已支付的2.1万元）给原告，被告黄涛涛对该数额承担连带赔偿责任。被告肖剑辩称：收到了应诉材料，但没有看，对原告诉请无异议。被告保险公司辩称，保险公司对原告各项诉请由法院审核，保险公司赔偿后保留向被告肖剑及被告黄涛涛追偿的权利。经审理查明，粤Ｍ×××××号小型轿车的登记车主是被告黄涛涛，该车由被告肖剑在被告保险公司处购买了交强险，保险期限自2015年6月13日零时起至2016年6月12日24时止。2015年11月03日02时15分许，被告肖剑驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车（承载熊光明）由梅州市区金利来大桥沿金南路往南门商业街方向行驶，行至梅州市××金南路好雅阁酒吧前路段时，与曾艳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成曾艳受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，肖剑承担此事故的主要责任，曾艳承担此事故的次要责任，熊光明在此事故无责任。原告受伤后，从2015年11月3日起至2015年12月9日止在梅州市人民医院住院治疗36天，诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位；2、右侧髋臼骨折；3、左侧耻骨上下支骨折；4、右侧耻骨下肢骨折；5、左侧髂骨翼骨折；6、消化道出血；7、左骶髂关节脱位；8、左膝部挫裂伤。建议：1、出院后持续卧床2个月，床上行功能锻炼，2月后返院复查X线，根据骨折愈合情况决定下地行走时间。2、定期复查，出院后第2、5、8、11个月返院复查X线，门诊随诊。3、住院期间留陪人壹人，出院后2月内留陪人壹人，门诊随诊。出院后，原告委托广东客都法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，2016年3月24日广东客都法医临床司法鉴定所作出粤客（2016）临鉴字第152号司法鉴定意见书，评定原告伤情构成九级伤残。事发后被告肖剑垫付了原告21000元医疗费。后因赔偿事宜无法协商，原告遂向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求，两被告则到庭作上述答辩。被告黄涛涛经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。原告为证明其诉请提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份信息。2、被告肖剑驾驶证、被告黄涛涛行驶证各1份，证明被告肖剑具有驾驶资质及事故车辆的登记情况。3、被告保险公司的企业信息，证明被告保险公司的企业登记信息。4、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及被告肖剑应承担的责任。5、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆已在被告保险公司处购买了交强险的事实。6、病历、疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、报告单等共15张、医疗收费票据8张，证明原告在医院住院治疗的情况及所花费的费用情况。7、司法鉴定意见书及发票，证明原告在此次事故中所评定的伤残等级和所花费的鉴定费用情况。8、工资收入证明、营业执照，证明原告的工作单位及工资收入情况。9、户籍登记信息、结婚证、个体工商户户籍登记信息，证明原告户籍登记情况及被抚养小孩的户籍登记情况、经常居住地情况。10、原告被抚养人的证明及被扶养人户籍登记信息，证明原告被扶养人及赡养人员的情况。被告肖剑及被告保险公司对原告的证据均无异议。经出示交警卷宗，原、被告对交警卷均无异议。以上事实，有当事人陈述，原、被告提供的证据，交通事故档案，本案庭审笔录等证据证实,本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因过错造成他人人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。原告曾艳因交通事故受伤的事实，有原、被告陈述及公安交警部门出具的道路交通事故认定书，交通事故档案及本案庭审笔录等证实，本院予以确认。梅州市公安局交警支队直属大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳。广东客都法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》事实清楚、程序合法，本院予以采纳。原告虽为农业性质户口，但其在城镇居住满一年以上并有固定收入，故对其各项损失可参照城镇标准计算。关于原告损失计算问题及责任承担问题。1、医疗费53206.04元，因原告提供的医疗费发票只有3506.04元，故对原告的医疗费只支持3506.04元，其余费用待结算后由原告另行主张。2、住院伙食补助费3600元（100元×36天），计算准确，予以支持。3、护理费12600元（150元/天×36天×1人+60天×120元/天×1人），有医嘱，住院期间护理费酌情以120元/天计，出院后护理费以100元/天计，故护理费为10320元（120元/天×36天×1人+60天×100元/天×1人）。4、误工费23013.79元（3550元/月÷21.75天×119天），原告提供有收入证明，误工费计算为14081.67元（3550元/月÷30天×119天）。5、交通费2000元，鉴于有实际支出，酌情以500元计。6、伤残赔偿金120771.6元（30192.9元/年×20年×20%），计算准确，予以确认。7、伤残鉴定费2400元，有发票，予以确认。8、被抚养人生活费：父亲曾令强（64岁）14190.02元（22171.9元/年×6年×20%÷5人），黄思雅（12岁）13303.14元（22171.9元/年×6年×20%÷2人），儿子黄俊熹（8岁）22171.9元（22171.9元/年×10年×20%÷2人），原告请求曾令强的被抚养人生活费计算错误，应为5321.25元（22171.9元/年×6年×20%÷5人），其余两人计算准确，合计被抚养人生活费为40796.29元。9、精神损失费10000元，结合原告的伤残情况，酌情以7000元计。综上，原告的损失合计为202975.6元，其中医疗费用7106.04元（医疗费3506.04元、住院伙食补助费3600元）、残疾赔偿金195869.56元（护理费10320元、误工费14081.67元、交通费500元、伤残赔偿金120771.6元、伤残鉴定费2400元、被抚养人生活费40796.29元、精神损失费7000元）。关于责任承担问题。因事故车辆粤Ｍ×××××号小型轿车向被告保险公司购买了交强险，故原告诉请被告保险公司在交强险限额内承担责任合理，故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿7106.04元、在伤残赔偿金限额内支付110000元，合计支付117106.04元给原告。对原告的剩余损失为85869.56元（202975.6元-117106.04元），因被告肖剑对事故承担主要责任，故应由被告肖剑赔偿60108.69元（85869.56元×70%）给原告，又因事故发生后被告肖剑垫付了21000元，故被告肖剑仍应赔偿39108.69元给原告。对原告请求被告黄涛涛承担连带赔偿责任问题，虽事故车辆的登记车主为被告黄涛涛，但庭审中被告肖剑自述事故车辆的实际使用人是被告肖剑，且无证据显示被告黄涛涛对车辆的管理有过错，故原告主张被告黄涛涛承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告黄涛涛经本院合法传唤，逾期未到庭，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿117106.04元给原告曾艳。二、被告肖剑应在本判决生效之日起十日内赔偿39108.69元给原告曾艳。三、驳回原告曾艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532.82元，由原告曾艳负担373.82元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司负担869元，由被告肖剑负担290元。上述款项由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司梅州中心支公司、肖剑支付至原告曾艳的账户（开户行：中国邮政储蓄银行，户名：曾艳，账号：62×××84）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判长    审判长 叶 飞审判员 余梅芬审判员 何仕珠二〇一六年九月一日书记员 郑佳裕