山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第235号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人张某甲，退休工人。2009年11月11日因殴打他人被济南市公安局市中区分局决定给予警告的行政处罚。2010年3月2日因扰乱机关秩序被威海市公安局文登分局行政拘留十日。2012年10月16日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留十日、罚款二百元。2013年7月30日因故意损毁财物被威海市公安局文登分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕，同年9月25日被取保候审。2017年3月9日被依法逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。
辩护人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。
辩护人管慧晶。
山东省威海市文登区人民检察院以文检刑诉［2013］322号起诉书指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。2014年2月28日申请延期审理，3月28日恢复审理。2014年4月23日因被告人张某甲患“脑器质性癔症样综合征”，致使案件在较长时间内无法继续审理而中止审理，2017年3月9日恢复审理。2017年5月9日，威海市文登区人民检察院再次以补充侦查为由申请延期审理，5月26日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、郭治出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人徐美丽、管某某到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
威海市文登区人民检察院指控，自2013年8月至9月，被告人张某甲为发泄情绪，多次到文登市司法局滋事，在走廊内烧纸，辱骂、殴打该局工作人员鞠某、徐某等人，任意损毁鞠某、徐某办公室的木门、防盗门及门牌等财物，严重扰乱文登市司法局的办公秩序。为证实上述指控公诉机关提供了被告人供述和辩解；证人证言；书证；鉴定意见；视听资料。公诉机关认为，被告人张某甲随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣、任意损毁财物，情节严重、在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某甲系限制刑事责任能力人，应根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定处罚。
被告人张某甲辩称，公诉机关的指控不正确。她从来不无故打人、砸东西。每次去都是司法局的人先惹她的。她是去讨公道，没有去闹事。辩护人徐美丽辩称，被告人在从事指控的行为时不具备完全民事行为能力，被告人从事行为的目的是为了解决其女儿的从业资格问题，对其行为应当从轻或减轻处罚；公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪事实不清，证据明显不足。被告人不具备寻衅滋事的主观目的，被告人行为目的是为了解决其女儿法律资格被注销的问题，不具备随意性，不存在寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等寻衅滋事罪的主观故意。被告人的行为不符合刑法第293条规定的情节恶劣、情节严重及严重混乱的情节。辩护人管某某辩称，被告人张某甲的行为，不具有刑事违法性，无刑事责任能力，不构成寻衅滋事罪。被告人张某甲到司法局是正常反映女儿管某某法律服务执业证被司法局无故注销一事。是为了解决信访问题，威海市文登区司法局是当事者，是主管单位。被害人鞠某和司法局整体违法行为不当程度超出可容忍范围，并在一定程度上影响到因果关系的进程。是故意引发和对矛盾激化负有主要责任。本案被害人是司法局的领导，证人均为司法局的工作人员，恶意串通、带有倾向性、不能客观陈述事实等。没有提供相关的物证。视听资料系司法局制作，对于时间可随意改动，公安机关调取证据程序不合法。对讯问录像没有告知被告人，没有通知监护人到场。
经审理查明，2009年12月28日，被告人张某甲的女儿管某某受原告李某某的委托代理了李某某诉中国人民财产保险股份有限公司文登支公司、文登交通公共汽车服务中心、王某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案。2011年5月30日，李某某支付管某某代理费及奖励款约10万元人民币。后威海市文登区司法局（原文登市司法局，以下简称文登司法局）认为管某某收费不合理，要求管某某退回多收的代理费，并通知其任职的城里法律服务所主任张某丁做管某某的工作，未果。2012年3月份《法律服务工作者执业证》年检时，管某某的证件没能参加年检。为此，管某某与张某甲多次到文登司法局、信访局等部门上访。2013年7月30日，张某甲因在文登司法局毁坏物品被威海市公安局文登分局行政拘留10日。自2013年8月至9月，被告人张某甲多次到文登司法局殴打、辱骂他人。分述如下：（1）2013年8月9日，在文登司法局一楼纪检书记徐某某办公室，张某甲抓住副局长于某的衣服，踹踢于某，后又追打法律援助中心主任徐某。（2）2013年8月19日11时许，被告人张某甲在文登司法局踹踢局长鞠某、副局长于某办公室门，后踹开徐某办公室的门，用雨伞打徐某。（3）2013年8月21日9时许，张某甲在司法局一楼大厅、二楼大厅和鞠某、徐某办公室门口烧纸，并辱骂鞠某和于某。踹开鞠某办公室的门，用雨伞杆打鞠某的胳膊和腰部。（4）2013年8月22日9时许，张某甲在鞠某、徐某办公室门口烧纸、用铁簸箕打门，辱骂鞠某。（5）2013年8月26日14时许，张某甲在于某、鞠某办公室门口、楼梯上撒冥纸，拿着小镢头冲向鞠某办公室，被阻拦。张某甲便辱骂鞠某并踹踢办公室门。（6）2013年8月28日9时许，张某甲分别到司法局一楼大厅、于某、鞠某办公室门前烧纸，并在鞠某办公室门口辱骂鞠某。（7）2013年9月2日10时许，被告人张某甲在二楼大厅辱骂鞠某。
经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人张某甲患“脑器质性癔症样综合征”，作案时控制力明显削弱，对本案具有限制刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人鞠某的陈述证实，他是文登司法局的局长。他报案称，最近两个月，张某甲天天到文登司法局闹事，多次随意拦截、殴打工作人员、毁坏财物，严重影响司法局的正常工作秩序。张某甲有一个女儿管某某以前是城里法律服务所的法律工作者。2011年管某某因为受理一个官司，违规收取费用，后来被城里法律服务所解除合同，那年服务所就没有上报管某某的法律服务工作者的年检注册表。因为这个事，司法局已经明确给予张某甲和管某某答复，也给信访局等相关单位写了处理报告。但是，张某甲和管某某就是不听，并且从2012年开始上访，告文登司法局，并且经常到文登司法局闹事。从2013年七八月份开始，张某甲基本上天天到文登司法局闹事，多次拦截、殴打工作人员，毁损司法局的财物。昨天（2013年8月21日）上午9时许，张某甲又到文登司法局，在二楼走廊里烧纸。当时，他在二楼办公室，张某甲把办公室的门用脚踢开，手里拿着一根一尺长的铁棍（雨伞杆）。他对张某甲说有事说事。张某甲就骂他，并用那根铁棍朝他身上打，打在他左胳膊和左腰部，都有被打的痕，有点疼。后来被他单位的同事席某、侯某等人进来拉开了，最后张某甲被民警带走了。
2、被害人徐某的陈述证实，他是文登司法局法律援助中心主任。2011年城里法律服务所法律工作者管某某，为发生交通事故的受害人李某某代理诉讼。法院判决后，先期执行了107000元的赔偿款，管某某违规将其中的10万元据为己有，只付给李某某7000元。按照规定，法律服务工作者不能私自接案、收费，应该通过所在的法律服务所，而且收费标准不超过1万元。李某某多次到司法局投诉，司法局的工作人员也多次对管某某批评教育。但是管某某一直没有将多收的诉讼代理费退给李某某。2012年初，城里法律服务所没有再聘用管某某。由于管某某没有了工作单位，他们往省厅上报法律工作者的名单中就没有管某某。管某某没有进行法律服务工作者的年检注册，也就没有了执业资格，无法从事法律服务工作。从2011年6月开始，张某甲、管某某因为拒不返还多收的代理费多次到文登政府、信访局、司法局上访。2012年初以后，又因为管某某的法律工作者执业证没有年检注册而多次到文登政府、信访局、司法局上访、闹事。文登司法局的领导多次对她们母女俩的上访诉求进行了解释、答复，但是，她俩根本听不进去，继续到文登政府、信访局、司法局闹事，影响非常恶劣。2011年6月开始张某甲、管某某不断到文登政府、信访局、司法局上访，曾经冲进文登政府大院，大吵大闹，辱骂政法委书记李某甲及司法局鞠某局长、于某副局长、殷某主任还有他。具体情况记不清了。还威胁杀了他们。今年七八月份，闹得更凶了。2013年7月，文登司法局二楼安装了摄像头。2013年8月19日上午11时许，他当时在办公室，张某甲一脚踹开他的门，进屋就朝他冲过来，右手拿着一把淡蓝色的雨伞朝他头顶打过来，他用右手去挡，雨伞打在他的右前臂上，他被打了三四下，皮肤上留下三四道伤口，长的五六厘米、短的二三厘米。昨天（2013年8月21日）中元节，上午接近9点，张某甲拿着黄纸在司法局一楼、二楼烧纸。其中一楼点了一摊，二楼大厅和鞠某办公室门口各一摊。其余黄纸被洒在司法局一楼大院里。张某甲烧纸时一边用雨伞杆挑纸一边骂鞠某、于某，让“小鬼”把鞠某和于某带走。随后，拿着雨伞杆踹开鞠某的门，朝鞠某身体左侧打了三四下。
3、被害人于某的陈述证实，她是文登司法局副局长。张某甲有个女儿叫管某某，以前是法律服务工作者。2011年6月，因为代理一场官司，当事人投诉管某某多收费，要求退还。她们找管某某了解情况，要求管某某将多收的费用退还当事人。管某某认为文登司法局对管某某敲诈勒索，拒不退还。2012年3月份，法律服务工作者年检注册开始，管某某因为没有法律服务所聘用，没有办理年检注册。管某某和张某甲多次到司法局无理取闹，她们告诉张某甲、管某某有什么事情好好说，张某甲、管某某也不说什么，故意毁坏她们单位的财物，殴打、辱骂、追逐、恐吓她们工作人员。
2013年8月9日10时40分许，她和张某乙在司法局一楼徐某某办公室研究案子，张某甲突然推门进来，一边骂她一边用双手抓着她前胸的衣服往外拖她。拖她的时候，张某甲被沙发绊倒在沙发上。张某甲就用双脚踹她的肚子和大腿。徐某某上前劝张某甲松手，有事好好说，张某甲也不听。实习生王某进来抱住张某甲的腿，张某甲就踹王某。办公室过来几名同事，张某甲才松开手。她前胸脖子下面被张某甲用手抓破了。
4、证人席某证言证实，他是文登司法局的工作人员。2013年8月21日9时许，张某甲到文登司法局二楼烧冥纸，一边烧一边骂。又到鞠某办公室门口烧。又用脚踹于某的办公室门。接着又踹鞠某的门，踹开以后进了鞠某的办公室，又拿着一根伞棍打鞠某。他将张某甲拖出鞠某办公室。并和侯某挡着门口。接着张某甲又拿出一些冥纸开始烧。又到中庭接着烧，又到徐某门口烧并骂徐某。后来警察将其带走了。鞠某左胳膊、左腹部被打伤。2013年8月19日11时许，张某甲到司法局踹于某办公室的门，又踹鞠某的门，没踹开。接着又踹徐某的门，踹开以后进了徐某的办公室，他拿着录像机来到徐某的办公室，看见张某甲拿雨伞朝徐某的头上打，伞被打散了。徐某用右胳膊挡，单位同事将张某甲与徐某隔开了。2013年8月22日9时许，张某甲到鞠某办公室门口烧纸，边烧纸便用伞棍敲打鞠某办公室的门骂鞠某。又去敲于某和徐某的门。又到厕所拿来铁簸箕砸徐某的门。一边砸一边骂：“你们敲诈勒索，滥用职权，集体行政、冤枉啊！你们都给我出来”等。铁簸箕打坏了以后，又拿来一个打鞠某的门，并威胁他们不要过来。后来警察将其带走了。2013年8月9日11时许，张某乙打电话告诉他们张某甲在一楼徐某某办公室。他赶紧过去，看见张某甲与于某被司法局的人隔开了。张某甲一边拿着雨伞比划着要打于某，一边威胁杀于某全家等。张某甲看见他在录像就追着打他，他就跑。警察来了以后，带张某甲走，张某甲又追打徐某。
5、证人侯某的证言证实了被告人张某甲于2013年8月21日烧纸、踹门、用雨伞杆殴打鞠某；8月22日烧纸、骂鞠某、用铁簸箕打门；大约半月前厮打过于某等；与被害人的陈述及证人席某的证言基本一致。
6、证人王某的证言证实，她分别于2013年8月19日、8月21日、8月22日在司法局二楼办公室监控电脑上看到的张某甲寻衅滋事的过程，与被害人的陈述及证人席某的证言基本一致。
7、证人张某乙证言证实了2013年8月9日11时许，被告人张某甲厮打于某的事实，与被害人于某的陈述及证人席某的证言基本一致。
8、证人殷某证言证实，她是文登司法局办公室主任。张某甲、管某某先后多次到威海市文登区司法局闹事、打砸物品、辱骂、殴打工作人员。并根据她保管的录像资料、照片叙述了张某甲自2013年8月5日至2013年8月22日到司法局滋事的事实。与上述被害人陈述、证人证言基本一致。
2013年8月26日14时许，张某甲到文登司法局大厅，从包里拿出一摞黄纸，先后洒在于某办公室门口、楼梯上、鞠某办公室门口。司法局工作人员席某、谭某劝张某甲别撒纸。张某甲不听，撒完纸就躺在大厅里不走。躺了一会儿，又从包里拿出一把铁铲子直接站起来冲向鞠某办公室。谭某、于夕广、侯某在鞠某办公室门前拦住并把着铁铲子，防止砸门或伤人。张某甲一边大骂鞠某一边用脚踹鞠某办公室的门。后来警察来了。整个过程有监控录像及王某录制的录像证实，大约持续半小时。8月27日10时30分许，张某甲到文登司法局一楼大厅烧纸，然后到二楼大厅骂鞠某。碰见秦某用手扇了秦某一巴掌。后来被天福派出所的民警劝走了。整个过程有监控录像及王某录制的录像证实，大约持续半小时。28日上午9时许，张某甲背着包到文登司法局，先在一楼大厅烧纸，又到于某、鞠某办公室门前烧纸。还在鞠某办公室门口坐着、躺着骂鞠某。天福派出所民警劝张某甲走，张某甲撒泼不走，还用脚踹民警，后来被民警劝到大厅，又趴在地上不走。过了一会儿，又站起来用脚踹于某办公室的门。最后被天福派出所民警劝走了。整个过程有监控录像及王某录制的录像证实，大约持续一个小时。2013年9月2日上午10时许，张某甲到司法局二楼大厅坐着骂鞠某，后来又到她的办公室沙发上躺着，最后被天福派出所民警劝走。整个过程有监控录像及她录制的录像证实，大约持续一个小时。
9、证人张某丙证言证实，她在文登司法局基层科上班。张某甲和管某某从2011年下半年开始到文登司法局上访。从2012年春节后慢慢的开始闹，而且闹得越来越凶。2010年1月份，管某某当时是文登城里法律服务所的法律工作者，管某某接受了李某某的一起交通肇事案件。2011年5月份，李某某拿到了107000元的赔偿款，管某某留了100000元。后来李某某到文登司法局投诉管某某。由于她是基层科的，所以这个投诉业务由她办理。经过调查发现，管某某是以律师的身份受理这个官司。没有上报城里法律服务所，属于私自受理。在调查的时候，管某某也承认收了李某某打官司的费用十万元。而且她根据相关规定算了一下，这个官司最多收九千多，不到一万。李某某的投诉属实。城里法律服务所的领导和她单位的领导多次找管某某和张某甲劝她们退钱。管某某和张某甲不同意，至今没有退。当年城里法律服务所没有上报管某某的法律工作者资质年度注册。其他法律服务所也没有用管某某的，所以没有任何法律服务所上报管某某的法律工作者资质年度注册。后来管某某和张某甲就认为是文登司法局不给管某某报，导致管某某无法从事法律工作者工作，所以就到司法局闹事。由于她当时负责管某某的那个投诉的，管某某和张某甲到单位闹事的时候，单位领导和同事为了保护她，都不让她出面。所以，管某某和张某甲闹事她基本都没有看见。只看见两次，一次是七月份的一天。一次是2013年8月5日9时许，张某甲和管某某到她单位，骂人并挨个踢领导的门。她与秦某在办公室，管某某与张某甲进来了。管某某进来以后推了她几下。席某将她领出去了。
10、证人秦某证言证实，他是文登司法局的工作人员。张某甲、管某某没有打过他。2013年8月9日，徐某在司法局大门口被打的时候他在场。8月5日9时许，管某某用手推张某丙。张某甲把他桌子上的一摞卷扒拉到地上。2013年8月22日9时许，张某甲先在二楼鞠某和徐某办公室门口烧纸。后来，又到卫生间拿了一个盛垃圾用的铁簸箕砸鞠某和徐某的防盗门。
11、证人张某丁的证言证实，他是城里法律服务所负责人。2012年上半年，文登司法局的主管领导找到他，说管某某代理一起交通肇事的民事案件时私自截留了受害人10万元赔偿款，让他做做管某某的工作及时把款退给受害人。当时管某某在阔海大地律师事务所上班，管某某代理诉讼的事他根本不清楚。他打电话让管某某到所里来一趟，管某某不来。他只好打电话、发短信劝管某某妥善处理好这件事。按照规定管某某收费不能超过一万元。他劝管某某退回多收的钱，否则他所将不同意管某某继续挂靠。可是，管某某就是不听劝。管某某的《法律工作者执业证》到2012年4月有效，他所不同意管某某继续挂靠，所以上报司法局的法律工作者名单中，他所没有报管某某的名字。管某某的证没年审。
12、行政案件受案登记表、询问笔录等证实2013年8月9日、8月19日、8月21日被害人报警，天福派出所出警调查的情况。
13、被告人张某甲供述证实，今天（2013年9月2日）她到文登司法局找鞠某局长解决她女儿管某某工作的问题，被天福派出所的民警带过来了。三年前，她女儿在城里法律服务所干法律工作者，接手了一起车祸官司，当事人李某某给了她女儿九万元奖金。后来文登司法局就找她女儿，让她女儿退钱。她女儿让司法局打个单，司法局不打，所以她女儿就没有退钱。到2011年年初，司法局就不给她女儿办理法律工作者相关手续，导致她女儿两年多不能上班。现在还病了。后来司法局答应先给她女儿交两年的保险，但是后来又反悔不交了。所以她就经常到文登司法局去找领导解决，也到文登信访局、国家信访局去反映过这件事。她去踹过鞠某办公室的门、骂过鞠某，还骂过法律援助中心主任徐某，还骂过政法委书记李某甲。打过鞠某、徐某，砸过他俩办公室的门。今年农历七月十五(2013年8月21日）上午她到文登司法局二楼走廊烧纸。徐某让她到徐某办公室。她进去以后跟徐某吵吵起来，她就用一把雨伞打徐某，打了几下雨伞就被徐某夺去了剩一根伞棍。后来她听见鞠某办公室有人咳嗽，知道鞠某在办公室，她就过去。当时鞠某办公室的门是锁的，她把门踹开后，看见鞠某在办公室里面。她进去以后，鞠某问她来干什么，她进屋以后就用伞棍指着鞠某说：“你出尔反尔，你是人吗？”鞠某当时上来夺她的伞棍，她就用伞棍朝鞠某身上打了两下，后来被司法局的工作人员拦住了。第二天上午她又去了，也烧纸了。后来去开鞠某、徐某的门。当时鞠某与徐某办公室的木门换成了铁门，她敲不开，就用铁簸箕把鞠某和徐某办公室的门砸了。当时司法局两名工作人员抱着她，司法局副局长于某上来撕扯她，还打了她一拳。第三天，她又去了。去之前她花十五元买了一个小镢，买了一刀纸。她准备烧纸，但是纸不知道被谁夺去了，她就用小镢砸了一下鞠某办室的门。以前还撕扯过于某，但没打于某。有一次一个青年录像，她上去准备把录像机打掉，一下打在青年胳膊上。她就是为了出出气，现在一天不去就觉得浑身难受。今年（2013年）五月份，政府开会研究她女儿的问题，后来文登司法局的工作人员在信访局就她女儿的问题给她和她女儿答复，当时她们对答复不满意，没有签名。文登司法局压着她女儿的法律工作者证不给报，故意整她女儿，导致她女儿没了工作还得病了，所以她认为她们所有的损失司法局都得赔偿。她和她女儿的现状都是司法局造成的，她认为她的行为不过激。
14、文登司法局关于管某某反映问题的答复意见证实，文登司法局不存在“利用职权，敲诈勒索”的问题；在基层法律服务管理工作中，基层法律服务工作者申请执业的条件之一就是基层法律服务所的聘用。而管某某在2012年度基层法律服务工作者年检注册中无法律服务所聘用，所以无法办理年检注册手续，根本不存在司法局将其基层法律服务工作者执业证注销的问题。
15、辩护人提供的辩护人管某某与证人张某丁的录音证实，管某某找张某丁交钱、审证时，张某丁讲：你只要和（文登）司法局说好了就给你办理注册手续。（文登）司法局不同意不能给你办理。因为注册前，（文登）司法局开了所长会，说你违规，有投诉，延期注册。
16、辩护人提供的接访笔录载明，“我李某某因以前法院处理过交通事故结案一次。因此案难度系数较大，我现在没有钱支付律师费，等法院判决时按50%比例支付律师费。如果超过10万元以上，则奖1万元支付律师费。我绝不反悔。接访人李某某。2010年1月3号”
17、辩护人提供的便条载明，“被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司赔偿原告李某某的死亡伤残赔偿限额项下××赔偿金178110元、被扶养人生活费9009.75元，共计187119.75元中的110000元；被告王某某赔偿原告李某某机动车强制险赔偿限额以外损失77119.75元，给管某某律师9万元奖1万元律师费，共计10万元。都给管某某律师。李某某。2011年5月30号”
18、（2009）文民一初字第480号民事调解书证实，2009年5月22日，李某某诉王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经本院主持调解，被告王某某赔偿原告李某某经济损失共计22302.93元。
19、（2009）文民一初字第1593号民事判决书证实，李某某诉中国人民财产保险股份有限公司文登支公司、威海市文登区交通公共汽车服务公司、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月30日作出判决：被告中国人民财产保险股份有限公司文登支公司赔偿原告李某某的死亡伤残赔偿限额项下××赔偿金178110元、被扶养人生活费9009.75元，共计187119.75元中的110000元；被告王某某赔偿原告李某某机动车强制险赔偿限额以外损失77119.75元。李某某的委托代理人是管某某。
20、文登整骨医院门诊病历两份分别证实，鞠某、徐某于2013年8月22日到文登整骨医院检查，徐某三天前（19日）被打伤右前臂；鞠某1天前被打伤左上臂、左肋部。以及二人的伤情。
21、行政处罚决定书证实，被告人张某甲分别于2009年11月11日因殴打他人被济南市公安局市中区分局决定给予警告的行政处罚。2010年3月2日因扰乱机关秩序被威海市公安局文登分局行政拘留十日。2012年10月16日因殴打他人被威海市公安局文登分局行政拘留十日、罚款二百元。2013年7月30日因故意损毁财物被威海市公安局文登分局行政拘留十日。
22、病历复印件、烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人张某甲患“脑器质性癔症样综合征”，作案时控制力明显削弱，对本案具有限制刑事责任能力。
23、中华人民共和国××人证复印件证实，2015年2月12日中国××人联合会为张某甲办发了××人证。张某甲为精神××人，××等级为二级。
24、录像光盘证实，2013年8月至9月，被告人张某甲多次到文登司法局烧纸、辱骂、殴打该局工作人员鞠某、徐某等人的情况以及公安人员讯问张某甲的情况。
25、提取录像情况说明证实，文登公安局治安大队在办理“张某甲寻衅滋事案”时，发现犯罪嫌疑人张某甲寻衅滋事的单位司法局有视频监控。为查明案情，对文登司法局的视频监控进行了提取。办案民警告知文登司法局工作人员殷某需要提取司法局的监控录像。征得殷某同意后，办案民警用U盘对张某甲来文登司法局滋事的相关录音、录像进行了拷贝。后在文登公安局技术人员的帮助下，制作了刻录光盘。整个拷贝、刻录过程中，对录音、录像无剪辑、增加、删减。
26、本地常住人口基本信息证实，被告人张某甲达到刑事责任年龄。
27、受案登记表、抓获经过、变更逮捕措施通知书、取保候审决定书、释放证明书证实，2013年8月22日文登公安局接司法局鞠某报案后，于2013年8月30日立案侦查。2013年9月2日，办案民警在文登司法局将再次闹事的犯罪嫌疑人张某甲抓获归案。2013年9月25日因张某甲患有××被取保候审。
上述证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人张某甲为发泄情绪，肆意挑衅，多次随意殴打、辱骂他人，情节恶劣，严重影响他人工作，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人张某甲任意损毁财物情节严重，在公共场所闹事，造成公共场所秩序严重混乱，证据不足，本院不予支持。鉴于被告人张某甲系限制刑事责任能力人，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人张某甲及其辩护人关于公诉机关指控被告人张某甲犯寻衅滋事罪事实不清、证据不足等辩护意见，与事实不符，本院不予采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项、第十八条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二条第（三）项、第三条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文健
人民陪审员 于占坤
人民陪审员 隋 勇
二〇一七年八月十五日
书 记 员 邵秋霖