调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1281民初779号
原告：彭某，女。
委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王某，女。
被告：安某，男。
被告：中国某保险股份有限公司调兵山支公司。
负责人：胡某，系公司经理。
委托诉讼代理人：张某某，系该公司法律顾问。
原告彭某与被告安某、中国某保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2017年9月11日作出（2017）辽1281民初字第1126号民事判决书，原告彭某提出上诉，铁岭市中级人民法院于2017年11月18日作出（2017）辽12民终2014号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘宏、王某、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼,被告安某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。。
原告彭某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告彭某医疗费26682.60元、护理费24654.1元、残疾赔偿金29588.40元、精神损害抚慰金4000元、衣物损失200元、鉴定费1580元、护理用品843.2元、住院伙食补助费1000元、交通费200元，合计92490.3元；
事实与理由，2016年2月26日，被告安某驾驶的辽MXXX**号小型轿车在调兵山公安局门前将原告彭某撞伤。原告彭某被送到调兵山市医院治疗20天，诊断为“右外踝闭合骨折、胸12椎体压缩骨折、腰5椎体横突骨折、骶4椎体骨折”住院期间需二人护理，出院后休养6个月，需一人护理。此交通事故，经调兵山市交通警察大队认定，被告安某承担此事故的全部责任，原告彭某无责任。经查，被告安某驾驶的辽MXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业险。为维护合法权益，原告彭某依法提起诉讼。
被告安某未出庭，未答辩。
被告保险公司辩称，该肇事车辆辽MXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内，原告彭某请求合理的损失应在保险的限额内予以赔偿。本案诉讼费鉴定费不在理赔范围内，公司不予承担。其他在质证时发表意见。
原告彭某为支持自己的主张提供如下证据，被告保险公司公司对原告彭某的证据进行了质证，本院对原告彭某提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书复印件一份，证明原告彭某无责任，被告安某承担此次交通事故全部责任。被告安某未到庭。被告保险公司公司质证无异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该份证据本院予以确认。
2、铁煤集团总医院住院病案、医疗费票据6张、住院费清单，证明原告住院20天，住院期间2级护理，实际2人护理，证明医药费支出26682.60元，包含被告安某垫付款7500元。被告安某未到庭。被告保险公司质证对病治真实性无异议，营养费有异议，这个是出院记录，出院医嘱是注意休养并没有增加营养的字样和相关医嘱予与证明，不同意给付营养费。对住院收款收据无异议，票据尾号4386、4389、4388、4387、2842这是出院后检查的费用，被告保险公司不认可，应在医药费总额中扣除。对用药清单真实性无异议，但是用药清单的证明与本案无关的检查及治疗费用应当予与剔出。用药清单及医院病治都显示为2级护理，依据法律规定2级护理是1人护理，因此原告主张2人护理不同意。本院认为，被告保险公司对营养费的异议成立，对2级护理需1人护理的异议成立，护理人员应以1人计算，但原告彭某出院后检查是具有合理性的且不违反诊疗规范，对原告彭某医疗费的数额及被告安某垫付款7500元的款额本院予以确认。
3、病情介绍单，证明原告彭某出院后需卧床休养不能弯腰，不能负重，休养期间需1人护理。被告安某未到庭。被告保险公司质证对真实性无异议，证明目的有异议，因原告彭某年龄为72岁，因年龄较大加之外力的力量结合原告的身体休息时间过长，被告保险公司认为医院开具的病情介绍单休养时间过长，被告保险公司不认可。医生是否有权限开具休养半年的休养时间，请求法院酌情处理。本院认为，铁煤集团总医院病情介绍单写明要求彭某绝对卧床2个月，伤后3个月不弯腰，6个月不负重。休养期间护理一人。考虑原告彭某年事已高，故对该证据本院予以确认。
4、护理用品票据4张，证明原告彭某因卧床购买护理垫等用品843.20元。被告安某未到庭。被告保险公司质证真实性无异议，证明目的有异议，没有相关医嘱予以证明，被告保险公司不认可。本院认为，被告保险公司对证据真实性无异议，结合原告彭某的年纪及伤情,对该证据本院予以确认。
5、原告彭某户口本、身份证复印件一份，证明原告彭某系城镇居民，残疾赔偿金应该按城镇标准计算，原告彭某受伤时的年龄为71周岁。被告安某未到庭。被告保险公司质证对该组证据真实性无异议。本院认为，该证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对该份证据本院予以确认。
6、原告彭某儿子王甲、女儿王某户口本、身份证复印件一份、某某公司公司员工带薪年休假实施办法、王某单位证明一份、王某2016年2月、3月工资条各一份，证明护理人员为王某和王甲以及王某因护理的原告误工收入减6346.30元。被告安某未到庭。被告保险公司质证对户口本及审批表真实性无异议，对某某公司公司员工带薪年休假实施办法无异议；对单位这份证明有异议，被告保险公司认为证据不真实、不客观，内容明确写明是带薪休假，带薪休假也就是说工资并没有减少。因单位出具的证据不客观，法院不应当采信。关于带薪休假15天工资减少为6346.26元，加上原来工资已经超过了个人纳税起征点，应该出示完税证明及单位银行工资的流水账。这份证明不足以采信，效力极低，因为具体损失多少钱被告保险公司无法核实，应当提交单位的台账。从工资条上显示实领工资，并没有减少。本院认为，某某集团机械制造有限责任公司出具的该单位职工王某因护理母亲休假减少收入证明真实有效，被告保险公司提出异议，但并未提出足以反驳的相反证据，故该护理人员收入减少6346.26元的证据本院予以确认，结合原告彭某提供的证据2原告彭某住院期间的护理费按照居民服务业标准1人护理较为适宜。
7、法医鉴定票据3张，证明鉴定费支出1580元。被告安某未到庭。被告保险公司质证对1000元的发票真实性无异议，另两张不是正规发票，这属于间接损失，被告保险公司不予承担，双方保险合同也有约定。本院认为，被告保险公司公司提出了不承担鉴定费的抗辩，交强险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿，伤残鉴定的费用非因仲裁或诉讼产生，不属于交强险条款中的不负责赔偿项目，不属于间接费用，故被告保险公司公司的抗辩本院不予采信。故本院对1580元的鉴定费用予以确认。
依据原告彭某申请本院委托铁岭固仑司法鉴定所对原告彭某因事故伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭某车祸致胸12椎体、第5腰椎左侧横突骨折、骶骨骨折，鉴定为十级残。原告彭某质证无异议。被告安某未到庭。被告保险公司真实性无异议，是否重新鉴定5日内回复法庭。本院认为，被告保险公司在其承诺期限内未提出重新鉴定申请，故对该伤残等级为十级的鉴定结果本院予以确认。
被告安某、被告保险公司未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2016年2月26日，被告安某驾驶的辽MXXX**号小型轿车在调兵山公安局门前将原告彭某撞伤。原告彭某被救护车送到铁煤集团总医院住院治疗20天。后经铁岭固仑司法鉴定所对原告伤情鉴定，原告彭某构成十级残。此交通事故经调兵山市交通警察大队认定被告安某承担此事故的全部责任，原告彭某无责任。原告彭某系城镇户口。肇事车辆辽MXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内。被告安某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，其应承担不利后果，不影响本院查明事实和证据认证。
本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：
1、医疗费19182.6元（26682.6元-7500元被告安某垫付垫付款）；
2、护理费24654.06元（6346.26（20天）+出院101.71元/天×180天）
3、住院伙食补助费1000.00元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天50.00元，每天50.00元×20天）；
4、残疾赔偿金29588.4元（鉴定残疾日原告已满71周岁,1945年10月4日生）；
5、精神损害抚慰金4000.00元（根据原告彭某的伤情及交通事故的过错责任给付）；
6、鉴定费1580.00元（被告保险公司公司提出了不承担鉴定费的抗辩，交强险条款约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿，伤残鉴定的费用非因仲裁或诉讼产生，不属于交强险条款中的不负责赔偿项目，故被告保险公司公司的抗辩本院不予采信）；
7、交通费200.00元（交通费为支付给护理人员的费用，本案为一人护理，住院20天，根据当地的实际交通情况按每天10元确定，10元/天×20天）；
8、护理用品843.2元；
关于原告彭某主张的衣物损失200元，因原告彭某未提供有效证据证明该损失，故对该主张本院不予支持。
以上合计81048.26元。
综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告彭某各项损失计81048.26元；应在保险限额内支付被告安某为原告彭某垫付的医疗费7500元。
肇事车辆辽MXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元不计免赔。故被告安某不承担对原告的赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起10日内向原告彭某赔偿81048.26元；
二、被告中国某保险股份有限公司调兵山支公司于本判决生效之日起10日内向被告安某支付垫付款7500元；
三、驳回原告彭某的其他诉讼请求；
四、被告安某不承担对原告彭某的赔偿责任。
诉讼费1000.00元（原告彭某已预交），由被告安某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 丽
人民陪审员 聂 淼
人民陪审员 高杰二Ｏ一八年五月十一日
书 记 员 朱 梦 迪