湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂六民初字第00125号
原告阮君。
被告刘明旺。
委托代理人李明，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告武汉车友锦光驾驶员培训有限公司，住所地：武汉市江夏区五里界街东湖街村委会。
法定代表人：张军，该公司经理。
被告龚劲松，男，汉族，1976年5月20日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川公安街**号。公民身份号码：4201231976********。
被告何军，男，汉族，1971年7月20日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街理林大道***号。公民身份号码：4201231971********。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市建设大道518号招银大厦25楼。
法定代表人：毕伟，该公司负责人。
委托代理人喜军，湖北首义律师事务律师（一般授权）。
原告阮君诉被告刘明旺、武汉车友锦光驾驶员培训有限公司、龚劲松、何军、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于本院于2015年12月24日立案受理后，依法适用简易程序。由审判员李晖独任审判。本案于2016年1月5日依法公开开庭进行了审理。原告阮君，被告刘明旺的委托代理人李明、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托代理人喜军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮君诉称：2015年1月29日7时50分，被告刘明旺驾驶鄂AJ0**学号小型轿车，沿318国道由东向西行驶，途经318国道886km＋100m时，遇被告龚劲松驾驶鄂A×××××号小型轿车对向行驶，被告刘明旺所驾驶车辆驶入道路左侧与被告龚劲松所驾车相撞，造成原告阮君（乘坐在鄂A×××××学号小型轿车上）受伤及两车受损的交通事故。根据武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书：刘明旺负此事故的主要责任，龚劲松负此事故的次要责任，阮君不负此事故的责任。
原告受伤后，被送至黄陂区人民医院住院治疗。根据武汉市平安法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书：原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费14000元，伤后休息180日，伤后护理90日。
故原告具状本院请求判令被告赔偿原告经济损失151896.10元。
庭审中，原告阮君变更诉讼请求，增加赔偿金额18436.01元，将赔偿金额从86490.8元变更为170332.11元。
原告阮君为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据。
证据1，身份证。该证据证明原告阮君的主体身份信息。
证据2，结婚证、社区和派出所证明、房产证。该证据证明原告在城镇居住一年以上，其伤残赔偿金额按城镇居民标准计算的事实。
证据3，事故责任认定书。该证据证明被告刘明旺负次事故主要责任，被告龚劲松负此事故次要责任，原告阮君不负此事故责任的事实。
证据4，住院病历，出院小结。该证据证明了原告受伤后在黄陂区人民医院住院19天的事实。
证据5，法医鉴定意见书。该证据证明阮君的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费14000元，自受伤之日起伤后休息180日，护理90日的事实。
证据6，被抚养人户籍证明。该证据证明被抚养人的户籍性质和被抚养时间
证据7，营业执照和收入证明。该证据证明原告在黄陂蔡榨万家福购物中心工作，月收入为2600元的事实。
证据8，物损证明。该证据证明原告因事故造成其财物损失500元的事实。
被告刘明旺辩称：1、事故发生后自己为原告阮君垫付黄陂区人民医院住院费18436.04元。及法医鉴定费1300元。其中黄陂区人民医院住院费在新农合报销5000元。2、原告的部分赔偿请求过高，请法院依法核算。
被告刘明旺为支持其抗辩意见，向法庭提交下列证据。
证据1，黄陂区人民医院住院费收据（复印件）和新农合住院结算单。该证据证明被告为原告支付其在黄陂区人民医院住院费18436.04元，后由被告在新农合报销5000元，被告实际支出住院费13436.04的事实。
证据2，法医鉴定费收据。该证据证明被告为原告支付法医鉴定费1300元。
被告武汉车友锦光驾驶员培训有限公司辩称：（缺席）。
被告龚劲松辩称：（缺席）。
被告何军辩称：（缺席）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1）在没有免赔事由的前提下，我公司在保险限额范围内承担责任。商业险在限额内承担30%的责任。2）原告的部分诉讼请求过高。3）诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明，2015年1月29日7时50分，被告刘明旺驾驶鄂AJ0**学号牌的小型轿车，车上乘坐原告阮君及杨雅洁、刘立东、潘小花，沿318国道由东向西方向行驶。行至318国道886km＋100m时，遇被告龚劲松驾驶的鄂A×××××号牌的小型轿车，车上乘坐邓春玲对向行驶。被告刘明旺所驾驶车辆驶入道路左侧与龚劲松所驾车辆相撞，造成原告阮君，被告刘明旺、龚劲松，车上乘坐人员杨雅洁、潘小花、刘立东、邓春玲受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定：当事人刘明旺负事故主要责任；当事人龚劲松负事故次要责任；当事人阮君、杨雅洁、刘立东、潘小花、邓春玲不负事故的责任。
原告阮君受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院19天。2015年5月7日，经武汉公平法医司法鉴定所法医鉴定，原告阮君的损伤构成了X（10）级伤残，建议给予后续治疗费14000元，自伤后之日起休息180日，护理90日。
被告刘明旺驾驶的鄂A×××××学号牌车辆属被告武汉车友锦光驾驶员培训有限公司所有，该车未投保交强险。被告龚劲松驾驶鄂A×××××号牌车辆属何军所有。该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和20万元不计免赔第三者商业责任险。
事故发生后，被告刘明旺支付原告阮君在黄陂区人民医院的住院费18436.04元，后被告刘明旺将阮君的住院费在新农合报销5000元，实际支付医疗费13436.04元。被告还为原告支付法医鉴定费1300元。
原告阮君现养育2个子女，女儿雷远瑾生于2005年3月29日，儿子雷以豪出生于2011年12月7日。
被告刘明旺所驾车辆上的受伤人员刘立东，杨雅洁已另行提起民事诉讼，伤者潘小花已经由黄陂道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，由刘明旺赔偿其经济损失人民币15500元。
本院依据上述事实和相关法律规定确认原告阮君的经济损失为，医疗费13436.04（扣除已在农合报销部分）元，住院伙食补助费285（19×15）元，后期治疗费14000元，误工费7635（28729÷365×97日）元。护理费7084（28729÷365×90）元，伤残赔偿金49704（24852×20×10％）元，被抚养人生活费①6672（8×16681×10%÷2）元，②11677（14×16681×10%÷2）元，交通费800元，精神抚慰金2000元，合计人民币113293.04元。
本院认为，机动车辆发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错分担责任。本案中，原告阮君的医疗费为13436.04元。原告阮君在交强险医疗费限额10000元中，按比例应获赔医疗费1123.40（10000÷（97570.31＋8597.09＋13436.04）×13436.04）元。原告阮君在交强险中的经济损失为85572元，伤者刘立东在交强险中的经济损失为69252元，伤者杨雅洁在交强险中的经济损失为67432元。因此原告阮君在交强险伤残赔偿金限额11万元中按比例应获赔42352（110000÷（85572＋67432＋69252）×85572）元。对超出交强险的部分69817.64（113293.04-42352-1123.40）元。按过错责任比例分担赔偿责任。由被告刘明旺承担70％（69817.64×70％），即48872.35元。被告龚劲松承担30％（69817.64×30％），即20945.29元，故对原告要求被告赔偿其经济损失，本院依法的诉讼请求予以支持。但原告的部分赔偿请求过高，本院依法认定为下：1）误工费。原告仅提供购物中心的营业执照和收入证明，不足以证明其真实收入情况。故其工资收入可参照居民服务业行业标准计算。同时原告的损伤构成伤残，其误工时间因计算至定残前一日即97日。2）住院伙食补助费。原告住院时间为19天，其主张1000元的标准过高，应按每日15元的伙食补助标准计算。3）被告抚养人生活费。原告的儿子在事发生时已年满4周岁，女儿年近10周岁，其计算时间应依法认定为14年和8年。原告未提交其母亲丧失劳动能力，需要赡养的证明。故其主张其的抚养费，本院依法不予支持。4）交通费，原告未提交交通费单据，考虑原告受伤住院治疗的事实，本院酌情认定800元。5）精神抚慰金。原告主张的3000元主张过高，本院酌情认定2000元。6）财产损失。原告未提交财产损失的鉴定意见，不能确认实际财产损失，故其主张的财产损失，本院依法不予支持。对被告在抗辩中提出的原告部分赔偿请求过高的抗辩意见。经审查，其抗辩意见符合事实法律规定，本院依法予以采纳。且本院已依法对原告阮君的经济损失进行核算。被告何军为鄂A×××××号事故车辆所有人，其在本次交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任。被告龚劲松作为本案的侵权人，应承担民事赔偿责任，但其所驾事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。因交强险和商业险限额已足够赔付，故被告龚劲松不再承担本案的赔偿责任。被告武汉车友锦光驾驶员培训有限公司作为鄂A×××××学号牌事故车辆的投保义务人，未投保交强险，其应对原告刘立东的经济损失在交强险责任限额范围内与被告刘明旺承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条第一、二项，第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四和第一百四十二条、一百四十四之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告阮君经济损失为43475.40（42352＋1123.40）元。
二、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三责任险范围内赔偿原告阮君的经济损失20945.29元。
三、被告刘明旺赔偿原告阮君经济损失48872.35元。被告武汉车友锦光驾驶员培训有限公司承担连带赔偿责任（已支付13436.04元）。
四、驳回原告阮君的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，鉴定费1300元，合计人民币2500元，由被告刘明旺负担1750元，由被告龚劲松负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李 晖
二〇一六年五月九日
书记员 田立华