河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第02194号
原告陈景兰，女，汉族，1967年6月6日出生。
委托代理人张一新，商丘市睢阳区第二法律服务所法律工作者。
被告罗爱芹，女，汉族，1979年02月07日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，地址：商丘市睢阳区。
负责人：赵国，职务：总经理
委托代理人周慧峰，河南浩君律师事务所律师。
原告陈景兰与被告罗爱芹、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭。于2015年11月19日在睢阳区法院第五审判庭公开开庭进行了审理，原告陈景兰的委托代理人张一新，被告罗爱芹、被告人保财险商丘市分公司的委托代理人周慧峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈景兰诉称：2015年2月2日16时，在睢阳区香君路与归德路交叉口处，被告罗爱芹驾驶车牌号为豫N-×××××的捷达出租车沿香君路由西向东行驶右转弯时，与原告驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告罗爱芹承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，豫N-×××××捷达车的所有人为被告商丘市联运出租汽车服务有限公司，该车在人保财险商丘市分公司投有第三者强制责任险和商业三者险。事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车物损失评估费、车辆损失、拖车费、停车费、鉴定费等各项费用合计138689.45元，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告罗爱芹辩称：事故发生是事实，责任划分对。我的出租车入户在联运公司名下，我给车辆投了交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿，我已经在交警队押款5000元。
被告人保财险商丘市分公司辩称：认可事故事实和责任划分，在原告和车辆所有人提供有效驾驶证、行车证，且不存在保险责任免除情形下，我公司按照法律规定、保险合同的约定，赔偿原告合理合法的损失。对于原告的间接损失诉讼费、鉴定费等，我公司不承担。原告诉求数额过高，部分不合理。
根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计138689.45元有无事实及法律依据？
原告陈景兰向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份1页，证明原告主体资格适格。2、机动车驾驶证、行驶证、私营企业注册信息查询单复印件各1份2页，证明事故车辆和车主的基本情况及被告主体资格适格。3、道路交通事故认定书复印件1份1页，证明双方发生交通事故的事实、经过、时间、地点及责任划分情况。4、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单复印件各1份2页，证明事故车辆在人保财险商丘市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告人保财险商丘市分公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。5、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费单据复印件各1份15页，证明原告受伤情况、治疗情况、住院97天、支出医疗费12084.48元。6、房屋买卖协议书、睢阳区新城办事处奥园社区证明、户口本、营业执照复印件各1份7页，证明原告在城镇购买有房产，一直在城镇居住并进行商业经营，原告与护理人系夫妻关系，是原告要求赔偿误工费和护理费的依据。7、司法鉴定意见书及鉴定费票据复印件各1份9页，证明原告的伤情经鉴定为10级伤残，支付鉴定费700元。8、交通费票据100份1页，证明原告处理此次交通事故所支出交通费1000元。9、车物损失估价鉴定结论书、鉴定费票据、拖车费、停车费复印件各1份页，证明原告财产损失236元及支付鉴定费50元、拖车费300元、停车费130元。
被告罗爱芹向本院提交的证据有第三者强制责任险和商业三者险保险单。
被告人保财险商丘市分公司未向本院提交证据。
庭审中，被告人保财险商丘市分公司对原告陈景兰提交的证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，事故发生时间为2015年2月2日，事故后原告及时在权威医院商丘市第一人民医院进行右膝关节检查，没有出现骨折现象，没有右膝部半月板撕裂伤，时间过了十几天后，2月23号入住商丘市中心医院诊断为1、多发性软组织损伤，2、胸，腰椎间盘椎体盘多发突出并腰椎不稳，3、右膝关节半月板损伤。2015年2月13日在市中心医院检查为腰1腰3腰4腰5骶1椎间盘突出。2015年3月23日，商丘市中心医院检查显示半月板后角撕裂，中心医院的诊治与事故的发生没有因果关系，更何况有三张医疗门诊收费票据是在原告20号出院后产生的，更与本案无关联。对证据6有异议，房屋买卖协议上没有甲方乙方身份信息，证明不了与本案的关联性，也不能证明协议已经履行。新城奥园社区证明不能代替户籍管理机关对人口的管理。原告没有办理暂住证。个体工商户营业执照没有陈景兰身份信息，不能证明与本案的关联性。原告的赔偿标准应按户口本计算。对证据7有异议，鉴定结论与事故发生缺乏关联性，我公司对因果关系申请鉴定。对证据8有异议，发票与就医的时间次数不相符，过高请法院酌定。对证据9有异议，没有提供维修发票不能证明车辆实际损失，停车费130元不应得到支持。
被告罗爱芹对原告提交的证据质证意见同保险公司意见。
经庭审质证，本院对原告提交的证据被告不提出异议的1、2、3、4对其证明效力予以确认。对于原告提交的证据，被告保险公司、罗爱芹所提异议的部分，本院认为，证据5医疗费票据系医疗机构出具，能够证明原告因本次交通事故支出的医疗费用金额，客观真实，对该证据的证明效力本院予以确认。原告所提交的证据6房屋买卖协议和睢阳区新城办事处奥园社区证明、个体工商户营业执照，可以证明原告在城市购买有房产，并且居住生活在城市一年以上，从事工商业经营，客观真实，对该证据的证明效力本院予以确认。原告所提交的证据7伤残鉴定书，系本院依法委托鉴定机构作出的，程序合法，对该份证据的证据效力本院予以确认，对于鉴定费发票，根据保险合同约定鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，故其异议理由本院予以采信。原告提交的证据8交通费票据，本院结合原告的伤情及住院天数，酌定为500元。原告所提交的证据9车物损失因有鉴定部门的评估报告，合法有效，对该证据的证明效力本院予以确认。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月2日16时，在睢阳区香君路与归德路交叉口处，被告罗爱芹驾驶车牌号为豫N-×××××的捷达出租车沿香君路由西向东行驶右转弯时，与原告驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造成原告车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告陈景兰受伤后在商丘市中心医院住院治疗，伤情诊断为：1、多发性软组织损伤。2、胸、腰椎间盘多发突出并腰椎不稳。3、右膝关节半月板损伤。住院97天，支付医疗费13943.13元。原告陈景兰的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，右膝部损伤致半月板撕裂伤、关节腔积液，部分功能丧失系10级伤残，支出鉴定费用700元。该事故经交警部门处理认定，被告罗爱芹负事故的主要责任，原告陈景兰负次要责任。另查明，豫N-×××××号车事故前在被告人保财险商丘市分公司投保有交强险及商业三者险各一份。本次事故发生在保险期间内。被告罗爱芹驾驶的豫N-×××××出租车系挂靠在商丘市联运出租汽车服务有限公司名下，在审理中原告撤回对被告商丘市联运出租汽车服务有限公司的起诉。2014年度河南省城镇居民可支配性收入24391.45元／年，居民服务业和其他服务行业为28472元／年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、交通费等。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险和商业三者险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例或者保险合同的约定分担责任。在本案中，经公安交警部门事故责任认定书认定，被告罗爱芹承担此事故的主要责任，原告陈景兰承担此事故的次要责任，故被告罗爱芹在本案中应承担相应赔偿责任，本案肇事车辆豫N-×××××号车在被告人保财险商丘市分公司投保了强制险和商业三者险各一份，故原告陈景兰的损失首先由人保财险商丘市分公司在保险限额内承担赔付责任，被告罗爱芹就超出保险限额外部分应按照事故责任承担赔偿责任，下余损失原告自负。本院予以确认原告陈景兰的各项损失为：医疗费：13943.13元，住院伙食补助费：30元／天×97天=2910元，营养费：10元／天×97天=970元，护理费参照上年度居民服务业职工平均工资标准按97天计算为7566元，误工费参照上年度河南省城镇居民可支配性收入的标准计算至定残前一天为11022元，残疾赔偿金计算应为：24391.45元／年×20年×10%=48782.9元，鉴定费700元，交通费用酌定为500元，车物损失236元，车物损失评估费50元，拖车费300元，停车费130元，结合本案事实本院酌定精神抚慰金为4000元，原告以上赔偿项目合计91182.03元。故被告人保财险商丘市分公司应在交强险范围内赔偿原告陈景兰82608.9元，在第三者责任保险限额内赔偿原告陈景兰5476.19元，被告罗爱芹赔偿原告陈景兰鉴定费、评估费共计525元，余款由原告陈景兰自负。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈景兰82608.9元，在第三者责任保险限额内赔偿原告陈景兰5476.19元，以上共计88085.09元。
二、被告罗爱芹赔偿原告陈景兰费525元。
三、驳回原告陈景兰的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3074元，由被告罗爱芹负担2000元，由原告陈景兰负担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 侯贤领
审判员 魏 莉
审判员 初 宁
二〇一五年十一月二十六日
书记员 潘泳秀