辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初1572号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区龙源城小区２号楼104-105号。
负责人：严贵旭，该行行长。
委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该行职员，住凤城市凤凰城办事处民主委**组。
委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。
被告：聂立明，男，1966年11月28日出生，汉族，农民。
被告：周凤芹，女，1970年8月16日出生，满族，农民。
被告：孙日明，男，1965年5月4日出生，满族，农民。
被告：张禄艳，女，1968年3月29日出生，满族，农民。
被告：白玺龙，男，1967年3月18日出生，蒙古族，农民。
被告：关玉萍，女，1967年6月1日出生，满族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行（以下简称邮政银行凤城支行）诉被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邮政银行凤城支行委托诉讼代理人周宇博、关咏菊到庭参加了诉讼，被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍经经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行凤城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告聂立明、周凤芹共同偿还借款本金20000元及利息、罚息（利息、罚息计算请求自2015年6月15日至全部偿还时为止，按照借款合同约定的逾期利率计算）；2.被告孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍承担连带保证责任。事实与理由：2014年7月1日，原告与被告聂立明、周凤芹签订了小额贷款借款合同。同时与六名被告签订了小额贷款联保协议书。合同编号21016521114076564432，协议书编号21016521214073472770，约定原告借给被告孙日明人民币20000元整，贷款期限为一年，利率为年利率15.3%，采用阶段性等额本息还款法还款；合同约定，当借款人违约时，贷款人有权收回贷款，并有权要求联保人员承担连带保证责任。合同签订后，借款人、联保人没有按合同约定按时偿还借款本息，从2015年6月15日至今一直逾期。截止2016年8月16日尚欠本金20000元及利息和罚息，故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告聂立明和被告周凤芹系夫妻关系；被告孙日明和被告张禄艳系夫妻关系；被告白玺龙和被告关玉萍系夫妻关系。2014年7月1日，原告邮政银行凤城支行与被告聂立明签订了编号为21016521114076564432的小额贷款借款合同，约定原告为甲方，被告聂立明为乙方，借款金额为20000元，借款期限为12个月，从2014年7月起至2015年7月止，年利率为15.3％，贷款用途为买林子。贷款采用阶段性等额本息还款法进行还款，贷款前10个月按月偿还当月利息，不偿还本金。此后期间，每月按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告聂立明、周凤芹在合同上签字。
2014年7月1日，原告为甲方与被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍为乙方签订了编号为21016521214073472770的小额贷款联保协议书，协议约定被告孙日明为联保小组牵头人，与被告张禄艳、白玺龙、关玉萍、聂立明、周凤芹组成联保小组。从2014年7月1日起至2015年7月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币30000元且联保小组合计贷款不超过人民币90000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方的任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方中任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方中的其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金……及实现债权的其他费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告及被告孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍、聂立明、周凤芹均在联保协议书上签字。因张禄艳平时写名字的时候都是简写为“张录艳”，故在合同上的签名为“张录艳”。
原告在借款合同签订的当日，向被告聂立明发放贷款人民币20000元。被告聂立明借款后未偿还借款本金，借款利息偿还至2015年6月15日，尚欠借款本金20000元及利息和罚息，现原告为索要贷款本息、罚息诉至本院。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，原告与被告聂立明之间签订的小额贷款借款合同及与被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍、签订的小额贷款联保协议书均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告已经按照借款合同的约定向被告聂立明提供了贷款。被告聂立明取得贷款后，未按时偿还贷款，其行为违约，应承担违约责任，向原告偿还尚欠的借款本金及约定利息、罚息。被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍均在《小额贷款联保协议书》签字，承诺承担保证责任。被告聂立明与周凤芹、孙日明与张禄艳、白玺龙与关玉萍在借款和担保时系夫妻关系，且被告张禄艳、关玉萍、周凤芹均做为配偶签字认可，故该笔债务属夫妻共同债务，被告关玉萍、张禄艳、周凤芹亦负有清偿义务。
被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的处分，由此产生的后果应自行承担。
综上，对原告的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂立明、周凤芹于本判决生效后15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行借款本金20000元及利息、逾期罚息（利息及逾期罚息自2015年6月15日起至借款付清之日止，按照编号为21016521114076564432的小额贷款借款合同约定的利息及逾期罚息利率标准给付）；
二、被告孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍对上述款项承担连带偿还责任，其在承担偿还责任后有权向被告聂立明、周凤芹追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元,公告费800元，由被告聂立明、周凤芹、孙日明、张禄艳、白玺龙、关玉萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王 询
代理审判员 杨慧娟
人民陪审员 马恩辉
二〇一七年九月十一日
书 记 员 许玉红