甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0502民初1539号
原告：高永红，住天水市麦积区。
委托诉讼代理人：霍红霞，甘肃吉乾律师事务所律师。
被告：高红兵，住天水市麦积区。
被告：甘肃省第八建设集团有限责任公司，住所地天水市秦州区。
法定代表人：常随敏，该公司董事长。
二被告的共同委托诉讼代理人：张润洲，甘肃昊泰律师事务所律师。
原告高永红与被告高红兵、甘肃省第八建设集团有限责任公司（以下简称八建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永红及其委托诉讼代理人霍红霞，被告高红兵及被告高红兵和省八建公司共同的委托诉讼代理人张润洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高永红向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告误工费16117.5元、护理费9670.5元、营养费1800元、住院伙食补助费1160元、伤残赔偿金169573.8元、鉴定费3100元、被抚养人生活费44472.79元、精神抚慰金8000元、后续治疗费18000元、交通费600元等各项费用共计272494.59元。事实和理由：原告在天水市秦州区藉口镇八建公司的工地上打工。2017年5月9日早上7点左右，原告上班时到5米高的地方去开水龙头，当时光线黑暗，原告不慎从没有任何警示标志、也没有防护网的管道口坠落。管道口离地面5米左右，导致原告严重受伤。事发后，原告被送往天水市四〇七医院住院治疗29天，经诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.腰2、3、4压缩性骨折；3.左舟骨骨折；4.右足外伤。出院医嘱：口服药物，定期复查，三月内避免负重，功能锻炼，骨愈后拆除内固定，随诊。本次事故给原告及家人造成了巨大伤害，为维护原告合法权益，现诉至法院。
被告高红兵、八建公司辩称，一、关于原告施工工程的概况。该工程的总发包方是天水德泰城乡建设有限公司，工程的总承包方就是本案的八建公司，八建公司将外墙的保温工程又分包给了张银元，张银元又将劳务工程承包给了高红兵，由高红兵雇佣原告等人提供劳务进行施工，原、被告之间的雇佣关系予以认可。二、关于原告受伤形成问题。被告承认原告损伤确实是在项目工地上，但原告的损伤是其单方造成的。其一，被告项目工地正常上班时间为8点，而原告事发时间为上午7点，是在非工作时间内；其二，原告的本职工作是对外墙保温提供劳务，而开水龙头不是原告的本职工作，被告也未给原告添加该工作。其三，原告行走的路线和采取的方式违反规定。原告未使用正常的通道行走，而是从不能通行的地下夹层行走。原告称当时光线黑暗，就应该注意安全，原告诉称也承认是自己不慎坠落的，因此原告对损伤的形成应该承担主要责任。事故发生后，被告高红兵给原告垫付了住院费用及生活费用共计54499元，其中住院费50700元、门诊费999元、医药费400元、现金支付生活费用2400元。三、关于本案的处理意见。被告愿意在划分过错责任且原告承担主要责任的前提下，对合情合理的部分进行赔偿或者通过保险公司进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.原告在天水四〇七医院就诊的病历1组，拟证明原告住院29天，被诊断为腰2、3、4压缩性骨折、左舟骨骨折等病情的事实；
2.交通费票据56份，拟证明原告就医期间所花交通费600元的事实；
3.村委会证明及户口本1份，拟证明原告被抚养人为3人的事实；
4.村委会证明1份，拟证明原告长期在外打工的事实；
5.鉴定费发票1份，拟证明鉴定费用为3100元；
6.鉴定报告1份，拟证明原告伤情经甘肃天弘司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：左跟骨粉粹性骨折评定为10级伤残，腰2、3、4压缩性骨折评定为8级伤残；
7.刘忠祥、高艳红的证人证言，拟证明原告在工程施工地点、工作时间、为进行施工受伤的事实；
8.常州市联嘉电气有限公司、宁国井田机电有限公司、天水瑞兴商贸有限公司出具的原告在其公司工作的证明3份和杭州市余杭区社保、宁国市社保局出具的原告参保的证明2份及原告的职业资格证书，拟证明原告在2011年3月5日至2017年4月期间在外工作和参加社会保险，应该按城镇居民收入计算原告损失。
被告高红兵、八建公司质证认为，证据1，没有异议；证据2，真实性没有异议。但对形式要件有异议，请求法院酌情认定；证据3，真实性无异议。但其奶奶还有其他子女抚养，不能证明原告赡养其奶奶；证据4，真实性有异议。村委会无法掌握2012年至2016年原告在哪工作，原告损失应按照农村标准计算；证据5，无异议；证据6，对腰2、3、4压缩性骨折评定为8级伤残有异议，应在伤残恢复后6个月或者1年再做认定。对左跟骨粉碎性骨折评定为10级伤残和其他鉴定事项予以认可。证据7，两个证人的证言基本符合事实。但开水龙头的行为超越了原告的本职工作，同时原告未按照安全的路径行走，原告应负相应的责任；证据8，对原告参保的证明无异议，但不能证明原告参保期超过一年；对原告在公司工作证明来源的客观性和公章的真实性有异议，即使该组证据是真实的，也不能证明原告在城镇居住和生活。
本院审核认为，被告对证据1、5无异议，本院予以采信；对证据2的真实性没有异议，本院依据原告住院的地点、时间等情况酌情确定交通费用的数额；对证据3的真实性无异议，本院认为原告奶奶还有其他子女赡养，对该证据本院不予采信；对证据4和证据8结合认定，该组证据可认定原告在2011年3月5日至2017年4月期间在外工作，原告的主要收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算损失；对证据6中确定的8级伤残等级有异议，庭审中本院通知鉴定机构对鉴定相关问题到庭进行了解答，被告对解答无异议，同时被告放弃重新鉴定的申请，故本院对鉴定报告予以采信；证据7两个证人的证言符合事实，本院予以采信。
被告高红兵、八建公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.票据1份，拟证明被告已支付原告住院期间的医疗费用、门诊费用及生活费共54499元的事实；
2.安全教育记录1份，拟证明被告在安全教育记录中明确工作人员超出自己的本职工作范围所造成的意外，被告不再承担相应的法律责任。
原告质证认为，证据1，无异议；证据2，是复印件，原告不予认可。原告所做的是本职工作，被告没有尽到相应的提示义务。
本院认为，原告对证据1无异议，本院不予采信；对证据2，被告提供的签字记录为复印件，原告亦不认可，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年天水德泰城乡建设有限公司将秦州区藉口异地搬迁项目发包给被告八建公司，同年八建公司将工程外墙的保温处理工程又分包给无资质的张银元，张银元又将工程中的劳务分包给无相应资质的被告高红兵。
2017年4月28日，被告高红兵招用原告为其承揽的工程提供劳务，主要从事外墙保温工作。同年5月9日，原告在施工的过程中，因需用水和泥浆，便去地下室开水泵电源。因其不熟悉路况，在去地下室的路途中，误将一楼和地下室的夹层当作地下室，不慎从夹层跌入相距约5米的地下室，造成原告损伤。当天，原告被送往天水市四〇七医院治疗，经住院治疗29天后，于2017年6月7日出院。出院诊断为：1.左跟骨粉碎性骨折；2.腰2、3、4压缩性骨折；3.左舟骨骨折；4.右足外伤。出院医嘱：口服药物，定期复查，三月内避免负重，功能锻炼，骨愈后拆除内固定，随诊。原告住院期间花费的住院费50700元、门诊费999元、医药费400元、生活费2400元，共计54499元，被告高红兵已垫付。
另查明，原告抚养人有：女儿高雅琪，2010年3月19日出生，现年7岁；儿子高浩琦，2012年2月29日出生，现年5岁。
审理中，原告于2017年6月29日向本院提出鉴定申请，请求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费等进行鉴定。同年7月7日，本院委托甘肃天弘司法鉴定所进行鉴定。当月24日，该所做出甘天弘（2017）法临鉴字第1187号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人高永红腰2、3、4压缩性骨折，评定为八级伤残；左跟骨粉碎性骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2.被鉴定人高永红后续治疗费需人民币16000元至18000元。3.被鉴定人高永红误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。
另外，原、被告均表示不要求劳务分包人张银元承担相关责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的焦点问题：一是原、被告责任如何承担问题；二是原告损失应按城镇居民还是农村居民的标准计算；三是赔付的项目和数额。
一、关于原、被告责任如何承担问题。根据《中国华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告与被告高红兵之间形成了劳务关系，原告在施工过程中受到损伤，被告高红兵作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，在去开水泵电源的路途中，自身也没有尽到安全注意义务，其对损害的发生也存在一定过错，因此原、被告应根据各自的过错承担相应的责任。依据本案事实，确定原告承担20%的过错责任。被告八建公司作为工程的总承包方，将工程分包给没有相应资质的张银元，其应与被告高红兵承担连带赔偿责任。
二、关于原告应按城镇居民还是按农村居民标准计算赔偿的问题。本院认为，原告虽系农村户口，但根据原告提交的工作单位证明、收入证明、社会保险缴纳记录及村委会证明等证据，可认定原告常年在城市打工，其主要收入来源于城镇，故原告要求残疾赔偿金应按本市城镇标准计算的主张，予以支持。
三、关于赔付的项目和数额问题。
原告损失的项目和数额为：1.误工费：城镇居民服务行业39220元/年，误工费为107.45元/天×误工期限评定为150天=16117.5元；2.护理费：城镇居民服务行业107.45元/天×护理期限评定为90日=9670.5元；3.营养费：按每天20元计算×营养期限评定为90日=1800元；4.住院伙食补助费：参照甘肃省国家机关工作人员出差补助每天40元计算×住院天数29天=1160元；5.伤残赔偿金：按城镇居民可支配收入25693元/年×20年×伤残系数33%=169573.8元；6.鉴定费：按票据确认为3100元；7.被扶养人生活费：原告奶奶刘鸭娃尚有6个子女扶养，故对原告奶奶的扶养费不予支持；女儿高雅琪，7岁，按农村居民人均年生活消费支出7487元/年×11年×伤残系数33%÷2=13588.91元；儿子高浩琦，5岁，按农村居民人均年生活消费支出7487元/年×13年×伤残系数33%÷2=16059.62元，共计29648.53元,该费用计入伤残赔偿金；8.精神抚慰金：按伤残等级的标准酌情确定为6600元；9.后续治疗费：按鉴定机构鉴定金额酌情确定为17000元；10.交通费：本院酌情确定为400元，以上合计为255070.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告高红兵于判决书生效后10日内赔偿原告高永红误工费16117.5元、护理费9670.5元、营养费1800元、住院伙食补助费1160元、伤残赔偿金199222.33元（其中包括被扶养人生活费29648.53元）、鉴定费3100元、精神抚慰金6600元、后续治疗费17000元、交通费400元，合计255070.33元的80%即204056.26元；被告甘肃省第八建设集团有限责任公司对以上赔偿款承担连带赔偿责任；
二、驳回原告其他的诉讼请求；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390元，由高永红负担1090元、高红兵、甘肃省第八建设集团有限责任公司连带负担4300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王永利
二〇一七年九月二十二日
书记员 焦 凡