广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初609号
原告：冯余梅，女，1983年1月30日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告：庞某1，女，2003年3月22日出生，汉族，住广西博白县。
原告：庞某2，男，2004年8月15日出生，汉族，住广西博白县。
原告庞某1、庞某2法定代理人：冯余梅，女，1983年1月30日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告：庞道富，男，1950年8月14日出生，汉族，农民，住广西博白县。
原告：苏惠娟，女，1951年8月8日出生，汉族，农民，住广西博白县。
五原告共同委托代理人：陈海，博白县附城法律服务所法律工作者。
被告：官东南，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住广西博白县。
委托代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
原告冯余梅、庞某1、庞某2、庞道富、苏惠娟与被告官东南生命权纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯余梅、庞道富及五原告的共同委托代理人陈海，被告官东南的委托代理人刘文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯余梅、庞某1、庞某2、庞道富、苏惠娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告被扶养人生活费、医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共337762.01元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日20时许，覃海云（已另案处理）与庞某3(受害人)、庞礼、苏以新、被告官东南等人，在博白县叔大排档吃饭、喝酒。席间，覃海云提出其在沙河镇有一条水渠的三面光工程，需聘请民工前去施工，但拒绝庞某3参与，因而双方论理不休。覃海云觉得无意义，便叫官东南开电车送其回家，当覃海云与官东南上车准备离开时，庞某3拿走了车钥匙，不让覃海云离开，还要与覃海云论理为何不让其前去参与施工，官东南下车抢回钥匙并打了两巴掌庞某3耳光，覃海云见状也上前用手掌推庞某3，庞某3被推摔倒在地上，致使后脑部受伤，经医院抢救无效于2016年7月15日死亡。经法医鉴定，庞某3因颅脑损伤而死亡。原告家庭生活本来就不富裕，被害人庞某3上有两位老人需要赡养，下有两个未成年子女需要抚养，还有一个患有一级精神残疾的哥哥需要扶养。庞某3的死亡让原告一家失去了生活支持和精神支持，给原告一家带来了巨大的经济损失和精神损失。侵权人覃海云已经承担刑事责任和尽其所能承担了民事赔偿责任，但被告官东南对其侵权行为未作任何赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，经济损失计算具体如下：1.被扶养人生活费用：7582元/年×14年+（7582元/年÷3）×2人×（15－14）年+（7582元/年÷3）×（20－15）年＝123839.3元；2.医疗费：3919.6+171.1＝4090.7元；3.丧葬费：4582元/月×6月＝27492元；4.死亡赔偿金：9467元/年×20年＝189340元；5.精神损害抚慰金：50000元，共计394762元，减去覃海云已经赔偿的57000元，还有337762元未得到赔偿。原告认为，被告官东南主观上有侵害受害人庞某3的重大过错，客观上有侵权的行为，间接造成了受害人庞某3死亡的后果，且行为与后果具有因果关系，根据《侵权责任法》第八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。所以被告官东南应对原告的损失承担连带赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、户口簿、结婚证、公安机关证明、村委会证明，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告户籍证明，用以证明被告官东南的身份情况；
3、博白县人民检察院博检公诉刑诉（2016）483号起诉书，用以证明被告侵害庞某3身体的事实；
4、死亡医学证明书，用以证明庞某3已死亡的事实；
5、疾病证明书、医疗费发票、入院记录、住院费用清单，用以证明庞某3住院医疗费支出情况；
6、殡葬费收据，用以证明原告支出的殡葬相关费用；
7、户口簿、村委会证明、残疾证，用以证明被扶养人的身份情况；
8、调解协议，用以证明原告得到覃海云部分赔偿的事实。
被告官东南辩称：一、受害者庞某3在本案存在重大过错，应承担60%的责任；二、本案不适用连带责任，在本案中侵权人的责任是明确的，被告不应该承担赔偿责任；三、原告方已与覃海云达成协议，已表示放弃本案赔偿等额的部分；四、本案被告不应承担赔偿责任；五、对本案赔偿项目中的被扶养人生活费有异议。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告官东南向本院提供的证据有：被告官东南的居民身份证，用以证明被告的身份。
本院调取的证据有：本院（2016）桂0923刑初632号刑事判决书一份。
经开庭质证，被告官东南对原告提供的证据1、2无异议，原告对被告提供的居民身份证无异议，原、被告对本院（2016）桂0923刑初632号刑事判决书均无异议，本院对以上双方当事人均无异议的证据予以认定。
被告官东南对原告提供的证据3、4、5、6真实性、合法性无异议，但认为这些证据不能证明被告在本案应承担责任。对证据7认为受害人庞某3的残疾哥哥不属于被扶养人的范围。对证据8真实性、合法性无异议，证明了原告放弃了对覃海云承担的赔偿部分，对已放弃的部分不应该由其他侵权人承担。
本院认为，被告对原告提供的证据3、4、5、6、7、8真实性合法性均无异议，可作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年7月14日20时许，受害人庞某3、被告官东南、覃海云、庞礼、苏以新等人，在博白县叔大排档吃饭、喝酒。席间，因琐事庞某3与覃海云发生争吵，覃海云欲搭乘被告官东南驾驶的电动车离开，庞某3上前想拔掉电动车钥匙，不让覃海云离开，并与被告官东南发生争执，被告官东南打了庞某3耳光，覃海云见状上前用手掌推庞某3，庞某3被推摔倒在地上，致使后脑部受伤，经医院抢救无效于2016年7月15日死亡。经法医鉴定，庞某3因颅脑损伤而死亡。庞某3在医院花去医疗费4090.7元。
覃海云因涉嫌犯故意伤害罪，博白县人民检察院向本院提起公诉，本院于2016年12月27日作出（2016）桂0923刑初632号刑事判决书，判决覃海云犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年6个月。受害人庞某3的亲属提起刑事附带民事诉讼，后双方达成调解协议，覃海云赔偿经济损失57000元给庞某3亲属，庞某3亲属撤回了刑事附带民事诉讼。
庞某3生前与原告冯余梅是夫妻关系，原告庞某1、庞某2是他们的女儿和儿子，原告庞道富、苏惠娟是庞某3的父母，原告庞道富、苏惠娟共有五个成年子女,五个成年子女中，本案受害人庞某3、三儿子庞壮已死亡，二儿子庞文是一级精神残疾人。
根据原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的各项经济损失确认如下：1、医疗费4090.7元；2、丧葬费27492元；3、死亡赔偿金279146元(其中包含被扶养人生活费89806元，被扶养人为原告庞某1、庞某2、庞道富、苏惠娟，原告请求的被扶养人生活费中被扶养人包括受害人庞某3的残疾哥哥庞文，不符合法律规定，庞文不应确定为本案被扶养人范围。确定被扶养人庞道富、苏惠娟的扶养人时，庞文也不应计算在内)。以上各项损失合计310728.7元。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，一般侵权责任的构成要件包括：行为人实施了加害行为，有损害后果的存在，加害行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人有过错。本案案外人覃海云的过错行为是导致受害人庞某3死亡的直接原因，应该由覃海云负主要赔偿责任。受害人庞某3欲拿走电动车钥匙阻止覃海云、官东南离开是本案发生的起因，受害人庞某3对损害后果的发生也有过错，也应承担相应的民事责任。被告官东南在受害人欲阻止其与覃海云离开时，不能冷静面对，妥善处理，而是采取打耳光的过激方式，使矛盾升级，导致覃海云做出冲动行为，造成庞某3死亡。被告官东南的行为是本案发生的诱因之一，存在过错，对损害后果的发生有一定的因果关系，但考虑到被告官东南的行为毕竟不是造成庞某3死亡的直接原因，原因力较小，且是因庞某3过错行为在先而后实施的，过错程度较小。被告官东南的行为与覃海云的行为是先后分别实施的，其二人没有共同的意思联络，不构成共同侵权，不应承担连带责任。综合被告官东南的过错程度、其行为造成本案损害后果原因力的大小，本院确定被告官东南对本案损害承担10%的民事赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合法有据，本院予以支持，但原告请求被告承担全部赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告在本案中所受的各项物质损失合计为310728.7元，被告官东南承担10%的赔偿责任，即赔偿原告31072.87元。原告在本案中请求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，考虑到被告在本案中过错程度较轻，对原告的这一诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告官东南赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）合计31072.87元给原告冯余梅、庞某1、庞某2、庞道富、苏惠娟；
二、驳回原告冯余梅、庞某1、庞某2、庞道富、苏惠娟的其他诉讼请求；
本案受理费6366元，减半收取3183元，由原告原告冯余梅、庞某1、庞某2、庞道富、苏惠娟负担2891元，被告官东南负担292元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费元6366元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 秦家俊
二〇一七年××月××日
书记员 熊 俊