云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初2815号
原告：中国建设银行股份有限公司昆明城西支行，营业场所云南省昆明市东风西路158号,统一社会信用代码915300007134095868。
负责人：阎靖，行长。
委托诉讼代理人：汪长松，云南道成律师事务所律师，特别授权代理。
被告：禄劝金潮矿业有限公司，住所禄劝崇德工业园区，统一社会信用代码915301285920170084。
法定代表人：高峰，总经理。
被告：高峰，男，1964年4月24日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：顾丽华，女，1963年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：张俊勤，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，
被告：高惠，女，1967年11月14日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县，
被告：石春武，男，1962年10月21日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县，
被告：陈朝霞，女，1967年8月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，
原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行诉被告禄劝金潮矿业有限公司、高峰、顾丽华、张俊勤、高惠、石春武、陈朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行的委托诉讼代理人汪长松、被告禄劝金潮矿业有限公司、高峰、顾丽华、石春武、陈朝霞到庭参加诉讼。被告张俊勤、高惠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与第一被告禄劝金潮矿业有限公司签订的编号为：HET0530615300201600195号《人民币流动资金贷款合同》；2.判令第一被告禄劝金潮矿业有限公司偿还原告借款本金人民币2962616.70元；3.判令第一被告禄劝金潮矿业有限公司偿还原告借期内利息和罚息、复利共计为126982.26元，以及按人民币2962616.70万元为本金按年息8.4825%计算的自2017年9月22日起至还清全部借款本息之日止的利息；4.判令第一被告禄劝金潮矿业有限公司支付原告为实现债权应支付的律师费13.5万元；5.判令第二、三、四被告对被告禄劝金潮矿业有限公司应偿还原告的借款本金、利息（含罚息、复利）、律师费及实现债权的合理费用总和（即前四项诉求总和）承担连带保证责任；6.判令原告有权以第五、六被告设置抵押的位于曲靖市××中××层房屋（证号：富建字第021763号，共有权证号：007528号），第七被告设置抵押的位于昆明市校场北路126号巴士家园A6幢1单元6层602号房屋（证号：××号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；7.判令上述七个被告承担本案诉讼费及保全费、公告费、律师费、差旅费、送达费、过户费等实现债权所支出的费用。事实及理由：第一被告禄劝金潮矿业有限公司于2016年8月22日与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定第一被告禄劝金潮矿业有限公司向原告借款2997516.37元用于偿还之前的贷款，借期为10个月，即自2016年8月30日起至2017年6月29日止，期间借款利率按建行LPR利率加135.5个基点作为固定利率不变。同时约定了借款支用计划等权利义务关系。同日，被告高峰、顾丽华、张俊勤与原告签订保证合同，并约定了保证方式、保证期间、保证范围等。同日，被告高惠、石春武、陈朝霞自愿为被告禄劝金潮矿业有限公司的债务提供抵押担保，并分别与原告签订《最高额抵押合同》。被告高惠、石春武以位于曲靖市××中××层房屋（证号：富建字第021763号，共有权证号：007528号）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，担保的最高限额为14953400元；被告陈朝霞以位于昆明市校场北路126号巴士家园A6幢1单元6层602号房屋（证号：××号）为上述借款替抵押担保并办理了抵押登记，担保的最高限额为643700元。合同签订后，原告履行了自己的出借义务。2016年10月30日，经各方协商一致，原告与第一被告禄劝金潮矿业有限公司及其他保证人、抵押人均签订《贷款合同还本计划补充协议》，但因抵押的房屋已被法院查封，被告高惠已被列为多件民事案件的被申请人执行人，已经危及到原告债权的实现，根据合同约定，原告可宣布贷款立即到期，要求被禄劝金潮矿业有限公司立即偿还合同项下所有到期和未到期债务的本金、利息和费用。原告已向被告发出了《通知》，依约解除了《人民币流动资金贷款合同》等法律文书，并要求被告立即承担清偿借款本息等法定义务。被告一直以各种理由推诿拒不承担还款义务，其余各保证人也拒不承担保证责任。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。
被告禄劝金潮矿业有限公司、高峰共同答辩称，借款金额无异议，借款本息计算的比较正规，对款项都没有异议。牵涉到的抵押物，我要解释下陈朝霞的房屋是借款到期后为了增加抵押才设立的，我们已经归还了400多万元，希望能够解除陈朝霞房屋的抵押，她现在和一位老人一起居住，如果执行她的房屋对她很不利，我们最大的抵押物评估是1400多万元，已经能够完全覆盖本案的贷款。律师费和保全费等希望能够双方承担。我们公司没有归还贷款的主要原因是今年2月份开始后禄劝县政府对所有矿山停业整顿，导致我们经营困难，不是因为我们主观恶意拖欠，我们2月之前都按照约定正常归还的，是3月资金链断裂才未还款。
被告顾丽华、石春武、陈朝霞辩称，对借款无异议。
被告张俊勤、高惠未到庭，亦无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张俊勤、高惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告张俊勤、高惠放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理确认以下事实：被告禄劝金潮矿业有限公司于2016年8月22日与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定第一被告禄劝金潮矿业有限公司向原告借款2997516.39元用于偿还之前的贷款，借期为10个月，即自2016年8月30日起至2017年6月29日止，期间借款利率按建行LPR利率加135.5个基点作为固定利率不变，即年利率5.655%。同时约定了还款计划、违约责任等权利义务关系。同日，被告高峰、顾丽华、张俊勤与原告签订保证合同，并约定了保证方式、保证期间、保证范围等。同日，被告高惠、石春武、陈朝霞自愿为被告禄劝金潮矿业有限公司的债务提供抵押担保，并分别与原告签订《最高额抵押合同》。被告高惠、石春武以位于曲靖市××中××层房屋（证号：富建字第021763号，共有权证号：007528号）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，担保的最高限额为14953400元；被告陈朝霞以位于昆明市校场北路126号巴士家园A6幢1单元6层602号房屋（证号：××号）为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，担保的最高限额为643700元。合同签订后，原告履行了自己的出借义务。2016年10月31日，原告与被告禄劝金潮矿业有限公司签订了《贷款合同还本计划补充协议》，对还款计划进行了变更，最后一期还款时间仍为2017年6月29日。同日，原告与被告高峰、顾丽华、张俊勤、高惠、石春武、陈朝霞签订了《贷款合同还本计划补充协议》，被告高峰、顾丽华、张俊勤、高惠、石春武、陈朝霞均同意继续承担保证责任或抵押担保责任。截至2017年9月21日，被告禄劝金潮矿业有限公司尚欠原告借款本金2962616.70元及利息、罚息、复利126986.26元。
本院认为，原告与被告禄劝金潮矿业有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《贷款合同还本计划补充协议》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，故对双方当事人均具有法律约束力，原告与被告禄劝金潮矿业有限公司均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告已经依约向被告禄劝金潮矿业有限公司发放了借款，被告禄劝金潮矿业有限公司未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，双方在借款合同中对被告禄劝金潮矿业有限公司逾期还款应该承担的违约责任有明确的约定。因原告与被告禄劝金潮矿业有限公司签订的贷款合同已于2017年6月29日到期，本院认为解除合同已无必要，故对原告要求解除与被告禄劝金潮矿业有限公司签订的贷款合同的诉讼请求，本院不予支持。原告与被告禄劝金潮矿业有限公司约定的利息、罚息、复利等均未超过法律规定的年利率24%，故对原告要求被告禄劝金潮矿业有限公司归还全部借款本金、利息、罚息、复利至还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。截至2017年9月21日，被告禄劝金潮矿业有限公司尚欠原告借款本金2962616.70元及利息、罚息、复利126986.26元。故本院依法判决被告禄劝金潮矿业有限公司偿还原告借款本金2962616.70元及利息、罚息、复利126986.26元，并支付上述借款本金自2017年9月22日起至实际还清之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算）。
关于抵押权，被告高惠、石春武以位于曲靖市××中××层房屋为上述借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，担保的最高限额为14953400元，故原告对曲靖市××中××层房屋在14953400元的限额内享有优先受偿权；被告陈朝霞以位于昆明市校场北路126号巴士家园A6幢1单元6层602号房屋为上述借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记，担保的最高限额为643700元，故原告对昆明市校场北路126号巴士家园A6幢1单元6层602号房屋在643700元的限额内享有优先受偿权。
关于保证人的保证责任，被告高峰、顾丽华、张俊勤与原告签订保证合同，承诺为被告禄劝金潮矿业有限公司向原告的2997516.39元借款承担连带保证责任，并约定了保证期限、保证范围等。被告禄劝金潮矿业有限公司未按期归还原告借款本息，原告要求被告高峰、顾丽华、张俊勤对上述借款本息及相关费用承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于律师费，因原告未提交相关证据证明已实际产生，故本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禄劝金潮矿业有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行借款本金人民币2962616.70元及截至2017年9月21日的利息、罚息、复利人民币126986.26元；
二、被告禄劝金潮矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行上述借款本金自2017年9月22日起至全部款项还清之日止的利息、罚息（按合同约定的利率计算）；
三、原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行对登记在被告高惠、石春武名下的曲靖市富源县中安街1幢的8-11层房屋享有抵押权，有权对该房产折价或者拍卖、变卖所得价款在14953400元的限额内优先受偿；
四、原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行对登记在被告陈朝霞名下的昆明市校场北路126号巴士家园A6幢1单元6层602号房屋享有抵押权，有权对该房产折价或者拍卖、变卖所得价款在643700元的限额内优先受偿；
五、被告高峰、顾丽华、张俊勤对本判决第一、二项确定的被告禄劝金潮矿业有限公司对原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行的债务承担连带保证责任，被告高峰、顾丽华、张俊勤赔偿后，有权向被告禄劝金潮矿业有限公司追偿；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明城西支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币31874元、保全费人民币5000元由被告禄劝金潮矿业有限公司、高峰、顾丽华、张俊勤、高惠、石春武、陈朝霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 马海翠
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李 娜