山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第1815号
原告：常杰，女，1968年2月11日出生，汉族。
委托代理人：张心伟，兖州大禹法律服务所法律工作者。
被告：张东，男，1981年10月25日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：马士柱，职务：总经理。
委托代理人：鹿海涛、陆书信，山东中昊律师事务所律师。
原告常杰与被告张东、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告常杰于2013年11月5日起诉。本院受理后，依法由审判员程军独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告常杰及其委托代理人张心伟，被告张东、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人陆书信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常杰诉称，2013年8月13日21时，被告张东驾驶鲁H×××××小型汽车顺兖州兴隆庄大桥南北路由北向南行驶，与行人原告常杰发生交通事故，造成原告常杰受伤。对于该交通事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告张东负事故的全部责任，原告常杰不负事故责任。原被告就赔偿未达成协议，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计32372.18元。
被告张东辩称，对于事故发生的事实及责任的认定无异议，被告驾驶的鲁H×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，在保险公司赔偿后，被告愿意依法承担。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对于交通事故的事实及责任的认定没有异议。被告张东所驾驶的鲁H×××××车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险赔偿限额30万元，不计免赔。被告愿意在保险范围内依法进行赔偿。
经审理本院查明，2013年8月13日21时许，被告张东驾驶鲁H×××××小型汽车顺兖州兴隆大桥南北路由北向南行驶至事故地点时，与行人孔庆玲、常杰发生事故，造成孔庆玲、常杰受伤。原告常杰受伤后，在兖州人民医院住院治疗41天，诊断为脑震荡、肺部损伤、少量胸腔积液、软组织挫伤等。在原告常杰住院期间，被告张东为原告常杰支付了2051元，为孔庆玲支付了249元医疗费。该事故经兖州公安局交通警察大队认定，被告张东负事故的全部责任，原告常杰无责任。另查明，被告张东所驾驶的鲁H×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额30万元，不计免赔，事故发生时，保险在期。原被告就赔偿未达成协议，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计20000元，庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费13714.76元、误工费14234.46元（误工天数131天）、护理费2892.96元（住院41天×1人护理×城镇居民收入标准每天70.56元）、住院伙食补助费1230元（住院41天×每天30元）、交通费300元等各项经济损失共计32372.18元。
上述事实，主要依原、被告庭审陈述及庭审所举证据认定的，并已记录在卷为凭。
本次事故中，原告常杰的各项经济损失本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费13714.76元，并提交了兖州市人民医院住院病历一份，用药清单一份，有效住院发票一份，计款13714.76元。被告对于住院票据的真实性没有异议，但认为原告在住院期间有空挂床行为，对于空挂床期间的费用，被告不予赔偿。本院认为，被告对于住院票据的真实性没有异议，对住院期间认为存在空挂床现象，但被告并未提供原告空挂床的相应证据，对于被告空挂床的主张本院不予支持，被告认可住院票据的真实性，本院认定医疗费13714.76元。
2、误工费。兖州市人民医院住院病历载明原告住院41天，兖州市人民医院病员检查证明证明原告出院后需休息三个月，原告常杰的误工天数为131天。原告常杰属于城镇居民，其误工费应按山东省城镇居民家庭人均可支配收入每天70.56元计算，原告的误工费为9243.36元。原告主张其系济宁铁路新兴商贸公司职工，提交了公司营业执照、组织机构代码复印件，并提交了原告的工资证明、事发前三个月工资证明。被告对此有异议，认为原告还应提交公司的完税证明，工资证明应有单位负责人和财务负责人签名，工资表应载明制表人、审核人和主管人员并有其签名，还提交相应的劳动合同来证明。本院认为，原告常杰虽然提交了所在公司的工资证明，但未有请假时间及扣发工资数额，原告虽然提交了事发前三个月工资表，但其工资表全部系打印，没有领款人签名，而且没有制表人、审核人及财务人员的签名，原告的主张还没有提供相应的劳动合同，故对于原告的工资主张本院不予支持，本院认定原告误工费9243.36元，原告主张超出部分，本院不予支持。
3、护理费。原告住院41天，兖州市人民医院病员检查证明证明原告住院期间需1人护理，原告主张其护理由其姐姐常梅护理，按城镇居民收入标准每天70.56元计算，主张护理费2892.96元。被告对此有异议，对原告其姐姐护理的必要性有异议。本院认为，原被告对于护理期间及护理人数没有异议，参照本地护工工资标准，本院认定每天50元，原告住院41天，本院认定护理费2050元。原告主张按城镇居民计算没有法律依据，本院不予支持，原告主张护理费超出部分，本院不予认定。
4、住院伙食补助费。原告住院41天，主张每天30元。被告认可每天15元。参照山东省公务人员出差补助标准，本院认定每天30元，住院伙食补助费为1230元。
5、交通费。原告主张交通费300元，并提交发票一宗。被告认为发票没的载明时间地点，请求法院酌情认定。综合考虑本案案情，本院酌情认定交通费200元。
综上，本次事故给原告常杰造成的损失有医疗费13714.76元、误工费9243.36元、护理费2050元、住院伙食补助费1230元、交通费200元等各项经济损失共计26438.12元。
本院认为，原被告对于交通事故的发生及责任的认定没有异议。对于交通事故责任书认定的事故责任本院予以采纳，被告张东负事故的全部责任，原告常杰不负事故的责任，被告张东对于原告常杰的损失应全部予以赔偿。因被告张东驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司应先在保险责任限额范围内予以赔付。对于原告常的医疗费13714.76元和住院伙食补助费1230元，共计14944.76元，已超交强险医疗费1万元责任限额，被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔付1万元，剩余4944.76元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。对于原告常杰的误工费9243.36元、护理费2050元和交通费200元，共计11493.36元，不超交强险责任限额范围，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告常杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失26438.12元。
二、驳回原告常杰的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，减半收取304元，由原告常杰负担55元，被告张东负担249元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 程军
二〇一四年一月二十三日
书记员 郭赛