河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第1186号
原告魏某。
委托代理人张耀华，河南文中律师事务所律师。
委托代理人宋亚利，河南文中律师事务所实习律师。
被告胡某。
委托代理人张海莲，河南裕达律师事务所律师。
原告魏某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人张耀华、被告胡某及其委托代理人张海莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年认识，于××××年××月××日在金水区民政局登记结婚，于2008年9月30号婚生一女，名魏桢晴。因原、被告双方婚前相处时间短，彼此缺乏了解，感情基础不深，原、被告也性格不合，经常争吵，被告很晚归家等原因导致原、被告感情完全破裂，双方于2012年2月1号在金水区民政局协议离婚，婚生女由原告抚养。后被告向原告表示愿意改过提出复婚，原、被告于××××年××月××日登记结婚。但婚后被告不但不改过而且更严重，经常数天甚至十几天不归家，双方争吵更加激烈，被告称不回家了，这不是家要搬走，可见夫妻感情已经完全破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费每月500元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、结婚证复印件2份（均与原件核对无异），证明原告与被告间存在婚姻关系，于××××年××月××日登记结婚；
二、离婚证复印件2份（均与原件核对无异），证明：1、原、被告因感情不和，已于2012年2月1日协议离婚，感情曾经已经破裂；2、现原、被告系再婚，婚姻基础薄弱；
三、离婚协议复印件1份（与原件核对无异），证明：1、原、被告因感情不和，于2012年2月1日在民政局协议离婚，感情破裂；2、婚生女由男方抚养，女方付抚养费；
四、协议书复印件1份（与原件核对无异），证明：1、双方因感情不和经村干部调解无效自愿离婚，离婚双方真实自愿，有村干部见证；2、婚生女由原告抚养，被告付抚养费；
五、被告手机聊天记录，证明：1、被告与原告复婚不久即仍与第三者谈恋爱，有地下情，厌恶嫌弃原告，与第三者有不正当男女关系，违背夫妻忠实义务，与原告毫无感情；2、被告严重伤害了原告的感情，双方感情破裂；
六、公共频道民生调解笔录及光盘，证明：1、被告多次夜不归宿，认可与第三者有不正当男女关系并认错；2、原、被告离婚复婚后被告并无改正其夜不归宿与第三者有不正当男女关系的错误；3、被告对其与第三者的聊天记录予以认可；4、婆婆对被告无法忍受，无法原谅；5、孩子一直由原告及原告母亲照顾；
七、曹万香证言1份并出庭作证，证明：1、被告2013年4月至今离家搬走；2、婚生女一直由原告母亲照顾；3、离婚后原告母亲愿意继续帮助原告照顾孩子；4、原告母亲愿意为原告及其女儿提供固定住所，原告对抚养孩子有利；
八、房产证复印件1份（与原件核对无异），证明原告母亲有房产，有能力为原告及女儿提供固定住所，原告对抚养孩子有利；
九、收入证明1份，证明原告在科迪乳业驻郑办事处工作，月收入2000左右，有固定收入，对抚养孩子有利；
十、民事调解书复印件1份（与原件核对无异），证明被告起诉要求探望孩子，对男方抚养孩子并无异议，孩子一直由原告抚养。
上述证据二、三、四、五、六、七综合证明原、被告感情已经完全破裂，应判决双方离婚；证据七、八、九、十综合证明原告一直抚养孩子对抚养孩子有利，应判决由原告抚养孩子。
被告辩称：一、原、被告之间的感情尚未破裂，被告不同意离婚。原、被告之间系小学同学，经深入了解后订婚，××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚，婚后的生活是幸福的、甜蜜的、和谐的。特别是××××年××月××日婚生女魏桢晴的诞生，更给这个小家庭带来了快乐和希望。尽管双方于2012年2月1日因一时赌气协议离婚，但双方又于××××年××月××日复婚，如果双方感情不好，二者肯定不会复婚。且双方现有一个完整的三口之家，原告不能因为父母的原因让这个幸福的家庭覆盖冰霜。原、被告之间的感情也未完全破裂，通过双方的共同努力，处理好与父母之间的家庭关系，二者的感情是完全可以和好如初的，被告不同意离婚；二、原、被告的女儿魏桢晴尚年幼，且患有××，需要父母双方共同治疗、抚养、教育，被告为了女儿的健康成长坚决不同意离婚。女儿魏桢晴年幼，正上幼儿园中班，需要父母双方共同的抚养教育，且女儿患有××，需要住院手术治疗，被告不愿意看到因为离婚而伤害到无辜的孩子，让孩子生活在一个残缺不全的家庭中。孩子疾病的治疗，性格的培养，学业的完成需要原、被告双方共同的努力，如果家庭破裂，孩子将面对父母各奔东西，这对孩子是很残忍的，而且很有可能影响到孩子的健康成长，希望原告能站在孩子的立场上慎重考虑，不能赌气用事，被告也坚决不同意离婚；三、原告诉状所述与事实不符。原告诉状所述“被告很晚归家等原因导致感情破裂；被告向原告表示愿意改过提出复婚；被告经常数天甚至十几天不归家等”不是事实。事实情况是被告的公婆与原、被告生活在一起，婆婆对儿媳妇没有常人应有的尊重，原告对母亲偏听偏信，婆婆独揽家庭大权。房屋拆迁福利、原告每月的工资都由婆婆掌管，婆婆经常对儿媳横挑鼻子竖挑眼，被告正常下班也说被告晚归，原告有时不分青红皂白对被告实施家庭暴力，被告为了家庭和睦相处只好委曲求全，让媒体参与调解也是原告对被告实施家庭暴力后被告求助的无奈之举，调解的内容也绝非原告提交的笔录内容，被告的道歉是被告为了顾全大局的无奈之举，原告提交的调解笔录不真实、不全面。被告目前在外，也是被迫无奈，是婆婆把被告赶出家门的，有家不能回，有孩子不能见的辛酸不知原告是否能够体会到？被告希望原告能够理解被告在家庭中的处境，不仅要做一个孝顺的儿子，同时也要做一个称职的丈夫，一个有责任心的父亲，被告也希望原告能够给被告更多的理解和宽容，双方通过交流沟通，消除彼此之间的误会，让幸福的三口之家重新荡起欢快的笑声。同时被告希望原告能够与母亲沟通协调，让原、被告双方独立生活，被告对公婆也会孝敬有加，大家共同努力挽救即将破裂的家庭；四、如果原告坚决要求离婚，女儿由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，被告应给原告一套120平方米的住房，分割夫妻共同财产，被告及女儿的村集体福利由被告独立支配，原告并因实施家庭暴力支付被告精神损害赔偿金10万元。家庭是否和睦，需要夫妻、公婆各方共同努力。如果原告坚决要求离婚，女儿让被告抚养更有利于女儿的健康成长。女儿患有××，没有人能胜过母亲对子女照顾的周到。且原告的父亲患有精神分裂症，女儿随原告生活对女儿的健康成长不利。现原、被告双方所在村庄已经拆迁改造，房屋已经分下，且在集体有福利，如果离婚，原告应给被告住房一套用于保障母女的生活，原告和女儿应得福利由原告自己支配，并依法分割夫妻共同财产。因原告时常对被告实施家庭暴力，原告自己提交的证据也证明了这一事实，如果离婚，被告要求原告支付精神赔偿金10万元。综上，恳请法院综合考虑本案事实，结合法律规定，作出公正判决。
被告为支持其答辩意见，向本院提供了如下证据：
一、照片三张，证明原、被告有一个完整的家庭，被告不希望家庭破裂。女儿与母亲在一起很快乐。
二、车辆信息查询单一份，证明豫A×××××车辆系原、被告的夫妻共同财产。
经质证，被告对原告证据的意见为：1、对证据一无异议；2、对证据二、三真实性无异议，对证明目的有异议，双方已经复婚，不能证明二者感情破裂，二者是一时赌气离婚；3、对证据四真实性无异议，但不能证明二者感情已经破裂；4、对证据五真实性有异议；5、对证据六真实性有异议，光盘不完整，有改编，事实是调解三个多小时，光盘内容仅有十多分钟，且加入了太多的主持人分析，不能客观反映事实情况，反而证明原告经常对被告实施家庭暴力，经常被婆婆赶出家门，被告是为了顾全大局才道歉的；6、证据七与原告有利害关系，不真实；7、对证据八真实性无异议，该房产证系家庭共有财产；8、对证据九真实性有异议；9、对证据十真实性无异议，但不能证明原告的主张。原告对被告证据的意见为：1、对证据一照片的真实性没有异议，对证明的内容有异议，照片一在一起的照片不能证明有完整的家，现被告早已搬出去居住，事实上已经没有在一起生活。从照片上原告痛苦的表情可知，双方感情已经破裂；从照片二、三上女儿平静的表情可知，女儿与母亲在一起并不快乐，反倒在奶奶怀抱里更快乐，故原告及原告母亲更适宜抚养孩子；2、对证据二真实性有异议，系复印件且无车管所盖章，真实性无法核实，对证明的内容有异议，双方并无夫妻共同财产。此证据反而能证明原、被告感情破裂，被告也欲离婚。
依据原、被告诉、辩及举证、质证意见，本院确认如下案件事实：
××××年××月××日，原、被告在郑州市金水区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方婚生一女魏桢晴。2012年2月1日，原、被告在郑州市金水区民政局登记离婚，后又于××××年××月××日在郑州市金水区民政局登记结婚。原、被告复婚后，因家庭琐事发生矛盾，经调解有一定改善，但后双方又发生不和，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告结婚并生育一女，虽协议登记离婚，但很快又复婚，说明双方有一定的感情基础。双方虽因琐事发生矛盾，但只要在今后的家庭生活中互谅互让、相互关心、相互理解，夫妻关系定能得到改善。原告起诉离婚，但其提供的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告魏某与被告胡某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 赵秀珍
二二○一三年十月十日
书 记 员 刘少勇