江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0723民初535号
原告：钟世永，男，1950年2月15日生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县，
原告：蓝小英，女，1954年5月4日生，畲族，江西省大余县人，住江西省大余县，
原告共同委托诉讼代理人：蔡余山，江西文峰律师事务所律师（特别授权）。
被告：廖盛福，男，1963年7月25日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县，
委托诉讼代理人：赖昆梁，大余县吉村法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道3号。
法定代表人：邱三发，系公司总经理。
原告钟世永、蓝小英与被告廖盛福、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称财保赣州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟世永、蓝小英的委托诉讼代理人蔡余山、被告廖盛福的委托诉讼代理人赖昆梁到庭参加诉讼，被告财保赣州分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，诉讼中，原告申请撤回对被告财保赣州分公司的起诉。本案现已审理终结。
原告钟世永、蓝小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告廖盛福驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车（该车在财保赣州分公司投保交强险）与原告钟世永驾驶的助力车（搭载妻子蓝小英）在323国道大余县黄龙镇花卉园路口处相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，俩原告钟世永、蓝小英被送往大余县人民医院住院治疗，俩人各自住院36天，钟世永花费医疗费62979.16元，蓝小英花费医疗费40408.22元，共计人民币103387.38元。2017年5月16日，大余县公安局交通管理大队作出由被告廖盛福负本起事故次要责任，原告钟世永负本起事故主要责任，原告蓝小英不负该事故责任的事故认定。原告认为，被告廖盛福的违法驾驶行为损害了原告的合法权益，被告廖盛福应在其责任范围内对原告的所有合理损失承担相应的赔偿责任。为此，原告在与被告协商不成的情况下，只有依据我国法律规定特向贵院提出如上诉请。
原告为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格。2、大余县公安局交通管理大队作出的“余公交认字第S2017027号”事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分。3、原告钟世永、蓝小英病历资料，证明原告病情及治疗情况。4、原告钟世永、蓝小英医疗费发票，证明原告花费的医疗费。5、原告钟世永、蓝小英病人费用清单各一份，证明钟世永花费62979.16元医疗费，蓝小英话费医疗费40408.2元。6、大余县正兴司法鉴定中心[2017]临鉴定字第117、118号鉴定报告各一份，证明钟世永的后续治疗费5400元，营养期60天；蓝小英的后续治疗费13000元，营养期90天。7、原告钟世永、蓝小英救助基金的审批表和拨付凭证各一份，证明救助基金会拨付2万元救助基金给钟世永，拨付19939.05元救助基金给蓝小英。8、原告钟世永、蓝小英鉴定费发票两张，证明鉴定费各1200元。9、机动车交通事故责任强制险保险单及第三者商业保险单复印件各一份，证明赣Ｇ×××××号小型轿车在财保赣州分公司投保了交强险及第三者责任险。
被告廖盛福答辩称：对于本起交通事故的责任认定没有意见，被告在本起事故发生后及时将原告送医院治疗并支付14000元费用，尽到了救助义务。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司投保了交强险，保险公司应当在保险范围内予以赔付。本起事故被告廖盛福承担次要责任，原告承担主要责任，本起事故应当在剔除交强险后，由原告承担70%的责任，被告廖盛福承担30%的责任，因被告廖盛福已经垫付14000元，应当予以核减。
被告廖盛福向本院提交了汇款业务凭条6张及2017年6月7日袁德华出具的收据一张，证明事故发生后被告廖盛福向原告支付人民币14000元。
被告财保赣州分公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告廖盛福对原告提交的第1、2、4、6至9组证据无异议；对第3、5组证据认为应剔除不合理用药。原告对被告廖盛福提交的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的出入院记录、住院费用清单、医疗费发票，因系正规医疗机构出具，能够证明原告住院治疗及所花费用情况，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告廖盛福驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车与原告钟世永驾驶搭载其妻子蓝小英的助力车在323国道大余县黄龙镇花卉园路口处相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，俩原告钟世永、蓝小英被送往大余县人民医院住院治疗。原告钟世永入院被诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、多发性肋骨骨折；3、肺挫伤；4、胸腔积液；5、多处挫伤；6、糖尿病；7、肝囊肿；8、陈旧性脊柱骨折；原告蓝小英入院被诊断为：1、右手皮肤撕脱伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左肩锁关节脱位；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫裂伤。俩原告各住院36天，钟世永花费医疗费62979.16元，蓝小英花费医疗费40408.22元，共计人民币103387.38元。2017年5月16日，大余县公安局交通管理大队作出“余公交认字第S2017027号”道路交通事故认定书，认定：被告廖盛福负本起事故次要责任，原告钟世永负本起事故主要责任，原告蓝小英不负本起事故责任。
2017年6月12日原告钟世永、蓝小英委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其后续治疗费、营养期进行鉴定。同日，该鉴定中心分别作出[2017]临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蓝小英的后续治疗费用评定为壹万叁仟（13000.00）元，营养期90日；[2017]临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟世永的后续治疗费用评定为伍仟肆佰（5400.00）元，营养期60日。鉴定费为2400元。事后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，以致原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失。诉讼中，原告以财保赣州分公司已经在住院期间垫付了1万元，其医疗费这一块保险公司不需要承担责任为由，申请撤回对财保赣州分公司的起诉。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。
另查明，原告钟世永与蓝小英系夫妻关系，均系农业户口。原告住院期间，被告廖盛福先后向原告支付了人民币14000元；财保赣州分公司垫付医疗费1万元。2017年5月12日，原告向大余县道路交通事故社会救助金管理委员会申请社会救助基金，同月20日，该基金管理委员会批复同意垫付原告钟世永2万元救助资金，原告蓝小英19939.05元救助资金，并于5月22日支付给俩原告。
再查明，被告廖盛福驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在财保赣州分公司投保了交强险和第三者责任险，保险单载明的与本案相关内容：第三者责任险1000000元；不计免赔率特约条款。保险期间自2016年10月30日0时起至2017年10月29日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的应当承担相应的侵权责任。原告钟世永、被告廖盛福违反交通安全法规，造成本案交通事故，大余县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告廖盛福负事故的次要责任，原告钟世永负本起事故的主要责任，符合本案实际情况，责任划分恰当，本院对此予以采信。故原告钟世永应在本案中承担70%的侵权赔偿责任，被告廖盛福承担30%的侵权责任，原告蓝小英不承担责任。
原告出院后，委托江西省大余正兴司法鉴定中心对其后续治疗费、营养期进行鉴定。2017年6月12日，该鉴定中心分别作出[2017]临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蓝小英的后续治疗费用评定为壹万叁仟（13000.00）元，营养期90日；[2017]临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟世永的后续治疗费用评定为伍仟肆佰（5400.00）元，营养期60日。根据法律规定，个人可以委托进行司法鉴定，该司法鉴定程序合法，内容客观真实，且被告不持异议，本院予以采信。庭审时，被告廖盛福抗辩原告钟世永存在不合理用药的情况，但经本院释明告知后，被告廖盛福未在规定的期限内提出对不合理用药申请鉴定，且又未提供有效证据予以反驳，故对其这一抗辩意见，本院不予采信。原告诉请中的医疗费、鉴定费，其中钟世永医疗费62979.16元，蓝小英医疗费40408.22元，鉴定费2400元，有相关的发票证实，本院予以支持。对于住院伙食补助费，原告主张以50元/天的标准计算，结合当地实际生活水平，该标准略高，本院对此不予支持，原告住院伙食补助可参照当地标准以30元/天按实际住院天数计算。原告主张的营养费有相关的住院病历证明，且未超过合理范围，本院予以支持。由于被告廖盛福在财保赣州分公司投保了交强险，且在原告住院期间财保赣州分公司已垫付1万元医疗费，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告廖盛福所有的赣Ｇ×××××号小型轿车在投保期间与原告钟世永发生交通事故，造成原告人身的合理损失应先由财保赣州分公司在被告廖盛福投保交强险赔偿限额内1万元予以理赔。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院对原告的各项合理赔偿费用核定如下：1、医疗费：钟世永（62979.16元-10000元强制险医疗费用赔偿限额）×30%=15893.75元；蓝小英40408.22元×30%=12122.47元；2、后续治疗费：钟世永5400元×30%=1620元；蓝小英13000元×30%=3900元；3、住院伙食补助费：36天×30元/天×30%×2人=648元；4、营养费：钟世永60天×50元/天×30%=900元；蓝小英90天×50元/天×30%=1350元；5、鉴定费：2400元×30%=720元；以上合计人民币37154.22元。由于被告廖盛福在原告住院期间向原告先行支付医疗费14000元，应由原告在上述赔偿款中予以剔除。因原告申请撤回对财保赣州分公司的起诉，故对应由财保赣州分公司所需赔付的部分，本案不作处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告廖盛福赔偿原告钟世永医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费合计人民币12097.75元。
二、被告廖盛福赔偿原告蓝小英医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费合计人民币11056.47元。
三、驳回原告钟世永、蓝小英的其他诉讼请求。
以上一、二项合计人民币23154.22元，限在本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取）、财产保全费320元，由原告钟世永承担260元，由被告廖盛福承担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 王宁胜
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 邝小玉
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
备注：大余县人民法院标的款账号
标的款账号：13×××89
收款人全称：大余县人民法院
开户银行：大余农商银行南门支行
汇款时请注明本案当事人姓名或者本案案号。