南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初435号
原告：吁细老,男,1947年10月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：陈登朝，系江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601200710975382。
委托代理人：焉彬，系江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201710836738。
被告：勒双双，男，1989年12月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。
被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道890号萍钢总部大楼主楼14、22、23层，统一社会信用代码：91360125MA35FBGU6C。
负责人：章家骏,系该公司总经理。
委托代理人：余波，系江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201610138678。
委托代理人:周剑树,系江西锦成律师事务所律师,执业证号:13601201210269314。
原告吁细老诉被告勒双双、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称恒邦江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吁细老及其委托代理人焉彬、被告恒邦江西分公司委托代理人周剑树到庭参加诉讼，被告勒双双经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年6月9日8时50分左右，被告勒双双驾驶赣Ｍ×××××小车沿南昌市红谷滩新区碟子湖大道香江路口与原告告骑行的电动车（后搭载熊慧玲）发生碰撞，造成两车受损、原告及熊慧玲受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，住院69天后出院。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告勒双双承担本次事故全部责任，原告及熊慧玲不承担责任。原告伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定：损伤评定为九级；自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日;后续治疗费3000元。赣Ｍ×××××小车系被告勒双双所有，其为该车在被告恒邦江西分公司投保了交强险及商业险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计152272元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告勒双双未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告恒邦江西分公司辩称：医疗费应当扣除15%非医保用药；被告恒邦江西分公司已经垫付医疗费5000元，请求一并处理；住院伙食补助费每天按50元计算;电动车、翡翠、手镯及电磁炉在道路交通事故认定书没有提及，且未提交相关证据，不予支持；鉴定费、诉讼费被告恒邦江西分公司不承担。
经审理查明：2016年6月9日8时50分左右，被告勒双双驾驶赣Ｍ×××××小车沿南昌市红谷滩新区碟子湖大道香江路口与原告骑行的电动车（后搭载熊慧玲）发生碰撞，造成两车受损、原告及熊慧玲受伤的交通事故。原告受伤后即被送往南昌市洪都中医院治疗，住院69天后于2016年8月17日出院，后原告入南昌大学第一附属医院住院治疗，住院23天后出院。共计住院92天，支付门诊费759.01元，住院费50512.43，合计51271.44元。其中被告恒邦江西分公司垫付5000元。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：被告勒双双承担本次事故全部责任，原告及熊慧玲不承担责任。2016年10月31日，经原告委托，江西建诚司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为赣建诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第1065号司法鉴定意见书，鉴定结论为：损伤评定九级，自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费为3000元。2017年9月22日，经被告恒邦江西分公司申请，本院委托江西铭志司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心作出编号为赣铭[2017]法临鉴字第168号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告颅脑损伤程度为十级，所有医疗费均与本次事故相关。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至本院。
另查明：赣Ｍ×××××小车系被告勒双双所有，其为该车在被告恒邦江西分公司投保了交强险及商业险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查明：原告为非农业户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的原告身份证、户口簿、出院记录、道路交通事故认定书、门诊费发票、住院费发票、用药清单、保单、司法鉴定意见书、电动车、翡翠、手镯及电磁炉购买发票及照片、被告恒邦江西分公司提交的司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告勒双双承担本次事故全部责任，原告及熊慧玲不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告勒双双作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告恒邦江西分公司作为肇事车辆赣Ｍ×××××小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费51281.82元，根据发票金额，本院确认为51271.44元；原告主张后续治疗费3000元，有司法鉴定意见为凭，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费9200元（92天×100元/天）、护理费7148.40元（92天×77.7元/天）,未超出法律规定，本院予以确认；原告主张营养费2760元（92天×30元/天），标准过高，本院确认营养费为1840元（92天×20元/天）；原告主张残疾赔偿金120426.6元（28673元/年×12年×20%），系计算错误，本院确认为31540.30元（28673元/年×11年×10%）；原告主张精神抚慰金6000元，标准过高，本院确认精神抚慰金3000元；原告主张交通费1000元，未举证，本院不予认可；原告主张财产损失3067，因道路交通事故认定书中未载明原告的翡翠、手镯及电磁炉受损，故本院不予确认，本院酌定电动车损失为200元。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费51271.44元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费9200元、营养费2760元、残疾赔偿金31540.30元、护理费7148.40元、精神抚慰金3000元、财产损失200元，合计108120.14元，未超出商业险的赔偿限额，由被告恒邦江西分公司在上述险种内赔偿。扣除被告恒邦江西分公司垫付的5000元，被告恒邦江西分公司还需支付原告103120.14元（108120.14元-5000元）。被告恒邦江西分公司辩称扣除15%非医保费用，标准过高，本院酌定非医保费用为7%即3589元（51271.44元×7%），由被告勒双双承担。扣除非医保费用，被告恒邦江西分公司应支付原告99531.14元（103120.14元-3589元）。被告勒双双经本院合法传唤，未到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内偿付原告吁细老赔偿款99531.14元。
二、被告勒双双于本判决生效后十日内原告吁细老赔偿款3589元。
三、驳回原告吁细老的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费3345元，由被告勒双双承担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 王 华
人民陪审员 李建文
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。