贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初596号
原告：王明香（曾用名王明鱼），男，1970年09月25日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：杨朝宇，习水县习酒镇法律服务所法律服务工作者。
被告：常德华网电力建设有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区泗路11号。
法定代表人：文辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓梅，修文县龙场镇法律服务所法律服务工作者。
被告：王明杰，男，1977年03月13日出生，汉族，住贵州省习水县。
原告王明香与被告常德华网电力建设有限公司（以下简称“常德电建公司”）、王明杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年04月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明香及其委托诉讼代理人杨朝宇，被告常德电建公司的委托诉讼代理人王晓梅、被告王明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明香向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项费用1525200.00元。其中：医疗费26406.98元、残疾赔偿金491592.80元、后续治疗费10000.00元、误工费48070.50元、护理费710290.00元、住院生活费5100.00元、营养费4500.00元、精神抚慰金150000.00元、交通费5000.00元、住宿生活费1256.00元、鉴定费2500.00元、被扶养人生活费70475.00元。事实和理由：原告经人介绍于2016年09月在被告位于修文县供电项目广田变送出35KV修广盐线路从事基础坑开挖劳务工作，工作期间由于被告在工程基坑施工中使用膨胀炸药爆破石头，未提供安全保护义务，导致原告同年09月25日在下班收工具时被膨胀炸药（医学为碱烧伤）烧伤，造成双目失明，原告受伤后入住贵阳医学院附属白云医院治疗，后来转入重庆西南医院治疗。诊断为：碱烧伤后，双眼角膜白斑，盲目。共计住院51天。后经四川古蔺县人民医院专家会诊意见为：双目失明（0）等。原告受伤医疗终结后，经泸州正公司法鉴定所鉴定为伤残一级；护理依赖程度为大部分护理依赖，需长期护理；误工期为365日；营养期为90日；后续治疗费为10000.00元。综上所述，被告未尽到合理提供安全保护义务，导致原告在提供劳务过程中受伤，按照《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，特提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告常德电建公司辩称：1.原告起诉的常德电建公司不是适格的被告，不是本案责任承担的主体。我公司承建的工程已经发包给王明杰，我公司不认识原告，也不知道原告受伤的情况。在合同中明确约定，由于施工设施引起的损失，职工过失引起的损害均由王明杰承担；2.王明香与王明杰是雇佣关系，王明杰与常德电建公司是平等的合同关系，王明杰未举证证明自己与常德电建公司系雇佣关系。故王明香受伤的一切费用应由王明杰承担；3.本案原告并非履行工作职责受伤的，原告在工地上并不是管理使用膨胀炸药造成的。原告受伤是其个人行为造成的，在炸药还没有爆炸的时候跑过去，别人劝阻也不听，在没有采取安全措施的情况下擅自进入危险区域，自身有过错应承担一定的过错责任。4.原告诉请的赔偿标准过高。其中原告伤残赔偿金原告主张按城镇标准计算不符合事实，也不符合法律规定；原告属于农村户口，只能按照农村标准计算。
被告王明杰辩称，我不是本案的适格被告。理由为：1.我是常德电建公司员工，系现场施工管理负责人。该公司也将我的聘用信息和工资发放清册提交到业主单位备案；2.按照相关法律规定，从事电力安装所涉相关工种不能分包转包；3.原告王明香是我介绍到公司为其提供劳务是事实，但是王明香是直接受公司管理，与我没有任何关系，没有事实雇佣关系。4.我在常德电建公司工作期间，公司负责人席九春要求我为其签一份分包合同应付上级公司。我们是上下级关系，没有多想就签了，但是合同签了后，根本没有按照合同办事，合同是虚假合同。因所有工人工资均是由公司发放，现场管理指挥均是公司管理人员行使管理权力。综上，我在本案中作为被告主体不适格，常德电建公司才是实际的赔偿责任人。由于该公司管理不到位，未履行提供合理的安全保护责任，才导致本案的发生，故该案的所有损失，应由常德电建公司赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年09月，原告王明香经王明杰介绍在被告常德电建公司位于修文县“修文广田110KV变35KV线路送出工程项目”的工程中做工。原告王明香在修文县“修文广田110KV变35KV线路送出工程项目”工程做工过程中，被告常德电建公司的该项目部对原告王明香进行管理安排。2016年09月25日，原告在施工过程中被膨胀剂溅入双眼。同日，原告被送到贵阳医学院附属白云医院治疗。原告的伤情被诊断为：双眼碱烧伤iv°。原告在贵阳医学院附属白云医院住院治疗4天。2016年09月30日，原告转院到重庆西南医院继续住院治疗。诊断为：双眼碱烧伤（IV度）；右眼睑球粘连；左眼上睑内翻倒睫；双眼盲目。原告在重庆西南医院分两次共计住院47天，花去医疗费26259.72元。2017年03月23日，原告伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.王明香双眼损伤属于（一）级伤残；2.王明香损伤的护理依赖程度为大部分护理依赖，需长期护理；3.王明香损伤的误工期为365日，营养期为90日；4.王明香的损伤需后期治疗费用壹万元或按实支付。原告花去鉴定费2500.00元。庭审中，被告常德电建公司申请鉴定人出庭作证。经本院通知，被告常德电建公司未在法院指定的期间预交鉴定人出庭作证相关费用。
另查明，2015年05月10日，常德电建公司110KV广田变35KV线路送出工程项目部和常德电建公司35KV修洒线π接110KV红焰变线路工程项目部共同与被告王明杰签订《内部承包合同》。
再查明，原告王明香的户籍地为贵州省××县××村××组。原告王明香共计生育子女王顺（男，出生日期为1994年05月17日）、王月（女，出生日期为1997年08月25日）二人。原告王明香之母陈光英出生于1942年01月09日。陈光英共计生育子女三人，即长子王明腾，次子王明香，三子王明才。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提供的西南医院门诊挂号统一收据（5张）、四川省医疗卫生单位票据（1张）和贵州省医疗门诊收费票据（1张），生活住宿费票据（21张）和交通费发票（56张），古蔺县人民医院医疗鉴定书（1份）及司法鉴定意见（1份），陈光富的调查笔录及其出庭作证的证言等证据，被告常德电建公司提出异议。1.西南医院门诊挂号统一收据（5张）和四川省医疗卫生单位票据（1张）无相应医院签章；生活住宿费票据（21张）部分系收据，部分系发票，但均无住宿就餐人员姓名，与本案缺乏关联性。故对上述票据不予确认。2.交通费发票（56张），原告未说明乘车人员、乘车事由的具体情况，故对该组证据，本院不作为本案的直接定案依据，仅作为确认交通费的参考依据。3.古蔺县人民医院医疗鉴定书系复印件，故不予确认。4.司法鉴定意见、贵州省医疗门诊收费票据、陈光富的调查笔录及其出庭作证的证言，经本院审查，上述证据来源合法，客观真实，能够证明本案的客观事实，故均应予以确认。关于被告常德电建公司提交的内部承包合同一份，证人席某、袁某1、袁某2分别出庭作证的证言各一份等证据，原告及被告王明杰均提出异议。对被告常德电建公司提交的上述证据，经本院审查，来源合法，相互印证，能够证明本院的相应事实，故均应予以确认。关于被告王明杰提交的微信聊天记录五页，被告常德电建公司提出异议。因该微信聊天记录无法核实聊天双方的身份，故不予确认。关于庭后被告王明杰提交的项目部人员工资发放表、民工工资发放表和被告常德电建公司提交的领条及打款凭证等证据，因被告王明杰提交的项目部人员工资发放表、民工工资发放表均系复印件，无法核实其真伪，被告常德电建公司提交的领条及打款凭证不能直接证明自己主张的事实，因此，对二被告庭后提交的上述证据，只能作为本院确认证据，认定事实的参考依据，不作为本案的直接定案依据。关于法院调取的《承诺书》等证据，因该证据均系复印件，且提供单位未签章核对确认，故上述证据也不作为本案的直接定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，不能认定原告王明香与被告王明杰之间存在雇佣关系的事实。
本院认为，公民因健康权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿。本案中，原告王明香在被告常德电建公司位于修文县“修文广田110KV变35KV线路送出工程项目”的工程中做工受伤事实存在。被告常德电建公司作为工程的施工主体，有责任有义务保障施工人员安全施工。原告王明香在被告常德电建公司建设管理施工的工程项目中做工，被告常德电建公司“修文广田110KV变35KV线路送出工程项目”项目部对原告进行管理安排，原告与被告常德电建公司之间已存在事实上的雇佣关系。因此，原告在被告常德电建公司建设项目施工中遭受人身损害，被告常德电建公司应对原告的损害承担赔偿责任。综合分析本案实际情况，原告在受伤过程中对自身安全防护存在一定过错，故可以适当减轻被告常德电建公司的赔偿责任。结合本案案情，本院酌情明确原告自行承担10%的责任，被告常德电建公司承担90%的责任。关于被告常德电建公司以自己公司承建的工程已经发包给被告王明杰，原告与被告王明杰之间系雇佣关系为由，主张原告受伤的损失应由被告王明杰承担的抗辩意见，根据合同相对性原则，二被告之间签订的《内部承包合同》不能约束原告；并且该《内部承包合同》基于被告王明杰不具备主体资格而无效，对二被告也无约束力；加之，被告常德电建公司也未提供充分有力的证据证明原告与被告王明杰之间存在雇佣关系的事实。因此，对被告常德电建公司的该抗辩意见，本院不予采纳。原告受伤的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和贵州省统计局上一年度的相关统计数据，分述如下：
1.医疗费26275.98元。原告在重庆西南医院治疗，凭票计算为26259.72元；原告在贵州省习水县人民医院购买“妥布霉素滴眼液”，花去16.26元，尽管原告未提供该医院病历和诊断证明，但被告方未提供证据证明购买该滴眼液与原告伤情不存在合理性和必要性，故对该16.26元应予以确认。合计为26275.98元。原告主张其余医疗费因缺乏充分有力的证据，本院不予支持。
2.残疾赔偿金161805.60元。因原告未提供任何证据证明自己属于城镇居民或者居住生活在城镇的事实，故对原告要求按城镇居民计算伤残赔偿金的主张本院不予支持。经鉴定，原告王明香双眼损伤属于I（一）级伤残，根据原告的户籍地为贵州省××县××村××组的事实，本院按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算原告的残疾赔偿金，即为8090.28元/年×20年=161805.60元。
3.后续治疗费10000.00元。根据原告提供的鉴定意见予确认后续治疗费为10000.00元。
4.误工费48070.50元。原告提供鉴定意见所确定的误工期为365天。因原告未举证证明自己存在固定收入或者自己近三年的平均收入，根据原告的户籍地为贵州省××县××村××组的事实，本院酌情按照上年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准48077.00元/年计算，即为48077.00元/年÷365天×365天=48077.00元。原告主张48070.50元，从其自愿。
5.护理费532920.00元。根据原告的伤情，结合鉴定意见：“王明香损伤的护理依赖程度为大部分护理依赖，需长期护理”，本院酌情确定原告的护理依赖程度为75%；根据原告的年龄、健康状况等因素，本院确定原告的护理期限为二十年，以一人予以护理。按照2015年度贵州省居民服务和其他服务业平均工资标准35528.00元/年计算，即为35528.00元/年×20年×75%=532920.00元。
6.住院伙食助费5100.00元。原告主张住院伙食补助费按100.00元/天计算，与国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（贵州省内100.00元/天）相符，本院予以支持。原告住院治疗共计51天，住院伙食补助费计算为51天×100.00元/天=5100.00元。
7.营养费4500.00元。原告主张营养费按50元/天计算合情合理，应予以支持。根据原告提供的鉴定意见确认的营养期为90日，计算为90.00天×50.00元/天=4500.00元。
8.精神抚慰金50000.00元。原告受伤致残，造成严重精神损害。根据原告鉴定的伤残等级，本院酌情支持50000.00元。
9.交通费3500.00元。本院结合原告的伤情、住院地点及鉴定地点等因素综合考虑，酌情支持3500.00元。
10.住宿生活费，因本院已支持了住院伙食补助费和营养费，故对该费用不予支持。
11.鉴定费2500.00元。凭票计算。
12.被抚养人生活费12555.48元。原告的子女王顺、王月现已成年，无需抚养。原告的母亲陈光英现年75周岁，共计生育子女三人。按照上一年度农村居民人均生活消费支出标准7533.29元/年计算，即为（7533.29/年×5年）÷3人=12555.48元。
上述原告的各项损失总计857227.56元，原告应自行承担10%，即85722.76元；被告常德电建公司应承担90%，即771504.80元。
综上所述，对原告王明香合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告常德华网电力建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明香医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费共计771504.80元。
二、驳回原告王明香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18526.00元，减半收取计9263.00元，由原告王明香负担4577.00元，被告常德华网电力建设有限公司负担4686.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 袁道亮
二〇一七年六月二十八日
书记员（代） 杨素兰