山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初4301号
原告：巩某阳。
法定代理人：巩长得（巩某阳之父），男。
委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201210225950。
被告：李凯，男。
被告：尤从峰，男。
委托诉讼代理人：秦洪征，山东诚杰律师事务所律师，执业证号13713201411865785。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
主要负责人：李连亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师，执业证号13713201610405643。
原告巩某阳与被告李凯、尤从峰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡某阳的法定代理人巩长得及其委托诉讼代理人贾孝涛，被告李凯，被告尤从峰及其委托诉讼代理人秦洪征，被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巩某阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费470806.66元（伤情尚在治疗中），护理费21700元（100元/天×155天×2人），交通费2000元，住院伙食补助费6630元（50元/天×99天+30元/天×56天），营养费4650元（30元/天×155天），复印费144元，共计505930.66元，本案主张503950.66元，残疾赔偿金及二次手术费另行主张；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年1月26日11时00分许，被告李凯驾驶被告尤从峰所有的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车行驶至G206线莒县夏庄中马坡路段处时，与原告巩某阳驾驶的二轮电动车相撞，造成凡某阳受伤、车辆受损的道路交通事故。2017年3月3日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交证字[2017]第（01）0132号事故证明书，以事故发生路段属于施工路段，尚未正式通行，无法认定事故责任为由，建议当事各方就民事赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告伤后于2017年1月26日至3月22日在莒县人民医院住院治疗56天，支付医疗费271747.32元，3月22日至6月29日在临沂市沂水中心医院住院治疗99天，支付医疗费184961.84元，另在上述两医院支付门诊费等972元，在莒县真诚大药房有限公司、日照老百姓大药房有限公司购买人血白蛋白、滴眼液等支出13125.50元，共计470806.66元。原告的伤情为脑干损伤、创伤性硬膜下腔出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、眼球破裂、眼睑裂伤、眼眶挫伤、双肺挫伤、××、创伤性湿肺、腰部软组织损伤、脑积水。
李凯辩称，我是事故车辆鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车的驾驶人，被告尤从峰系该车辆的所有人，我是尤从峰雇用的驾驶员，在尤从峰让我去送货的路上发生的该事故，原告的损失应当由保险公司及车辆实际车主承担赔偿责任。请求法庭依法判决。
尤从峰辩称，我是事故车辆鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车的所有人，被告李凯是我雇用的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内，对原告的损失首先应由保险公司在保险范围内予以赔付。事故发生后，我方垫付医疗费25.5万元，应当从赔偿的数额中予以扣除。事故发生路段不属于封闭道路，是正常使用道路，被告李凯驾驶车辆由北向南以正常速度正常行驶，且事故发生时采取了紧急刹车等措施，原告横穿公路未尽到应有的安全及注意义务，其监护人未尽到安全教育义务，对事故发生存在过错，应自行承担部分责任。
人保财险临沂公司辩称，鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。对医疗费单据的真实性无异议，但应当扣除15%的非医保用药；原告主张的护理费应按一人护理64元/天计算实际住院天数；原告主张的住院伙食补助费应按照实际住院天数30元/天计算；原告主张的营养费、交通费，我公司无异议；原告主张的复印费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2017年1月26日11时00分许，被告李凯驾驶被告尤从峰所有的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至G206线莒县夏庄中马坡路段处时，与由东向西行驶原告巩某阳驾驶的二轮电动车相撞，造成巩某阳受伤、车辆受损的道路交通事故。山东天弘司法鉴定所就该事故作出鉴定意见书，鉴定结论：1.鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车制动前的瞬时速度为71-77km/h;2.事故发生时鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶，艾玛牌事故二轮车由东向西行驶。2017年3月3日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交证字[2017]第（01）0132号事故证明书，以事故发生路段属于施工路段，尚未正式通行，无法认定事故责任为由，建议当事各方就民事赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。
被告人保财险临沂公司要求扣除非医保用药，未提交证据证实，故本院对原告主张的医疗费用予以认定。
经本院审核，原告两次住院期间为153天，均为一级及以上护理。
事故发生后，被告尤从峰垫付医疗费225000元，被告李凯垫付医疗费30000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告李凯驾驶机动车与原告巩某阳驾驶的非机动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据充分，应予认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”根据交警部门的交通事故证明及当事人陈述，被告李凯驾驶机动车未确保安全车速、观察不周、措施不力，是本次事故的主要原因，原告驾驶非机动车过公路未确保安全是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车在被告人保财险临沂公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）各一份，被告人保财险临沂公司应首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人保财险临沂公司根据商业三者险的保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告尤从峰根据其雇用的驾驶员被告李凯在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担90%的赔偿责任。被告李凯系雇员，在本次事故中负主要责任，有重大过失，应与其雇主尤从峰承担连带赔偿责任。
原告受伤时年龄较小，伤情较重，且住院期间均为一级及以上护理，其主张二人护理，符合法律规定，本院予以支持，但其主张护理标准100元/天过高，以70元/天为宜；原告主张的住院伙食补助费应当按照实际住院天数30元/天计算。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内于判决生效后十日内赔偿原告巩某阳医疗费10000元，护理费21420元（70元/天×153天×2人），交通费2000元，共计33420元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险赔偿范围内于判决生效后十日内赔偿原告巩某某阳医疗费414725.99元[（470806.66元-10000元）×90%]，住院伙食补助费4131元（30元/天×153天×90%），营养费4131元（30元/天×153天×90%），共计422987.99元；
三、被告尤从峰应赔偿原告巩某阳复印费129.60元（144元×90%），被告李凯负连带赔偿责任，已付255000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，由原告巩某阳负担416元，被告尤从峰、李凯负担3711元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担293元，
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一七年九月十一日
书记员 刘冬冬