湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2450号
原告：蔡志元，女，汉族。
委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：孙传红，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路***号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告蔡志元与被告孙传红、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（下称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年11月3日立案后，于2017年11月27日公开开庭进行审理，蔡志元及委托诉讼代理人赵晓明、孙传红、人保财险常德公司的委托诉讼代理人阮方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡志元向本院提出的诉讼请求：1、要求孙传红赔偿蔡志元因交通事故受伤的损失共计136869元；2、要求人保财险常德公司在保险责任限额内替代孙传红承担赔偿责任。事实及理由：2017年6月1日6时40分，孙传红驾驶湘J25***的小型普通客车，沿湖南省常德市鼎城区阳明路由南往北行驶至常德市鼎城区阳明路与湖南省常德市鼎城区隆阳路交叉路口左转弯上隆阳路时，与沿隆阳路由西往东的蔡志元骑得自行车相撞，致蔡志元受伤的交通事故。该事故经湖南省常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：孙传红负事故全部责任。蔡志元受伤后在常德市第四人民医院住院治疗39天，支出医疗费19556元。蔡志元的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定意见为：已构成十级伤残；误工期150日，1人护理60日，营养60日。医疗费按实际支出计算。支付鉴定费2080元。湘J25***号小型普通客车在人保财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和赔偿限额为50万元不计免赔率商业第三者责任险（下称商业三者险），发生事故时在保险有效期内，蔡志元一直居住工作在城区，其收入来源来自于城区。为相关损失双方经调解未达成协议，蔡志元向法院起诉。
孙传红辩称：在本起交通事故发生后孙传红已垫付一万三千元。湘J25***号小型普通客车已投保交强险和商业三者险，依法应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内替代孙传红承担相应的赔偿责任，孙传红多垫付的请求返还。
人保财险常德公司辩称：事故发生后当事人未按照保险法和道交法规定及时报案，不能排除有商业三者险条款约定不予赔偿的情况；依约定应扣除非国家基本医疗保险用药部分的费用，该部分费用经保险公司委托鉴定为3388.62元；蔡志元部分诉求过高，请求法院依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院审理确认如下案件事实：当事人无争议的事实：（1）2017年6月1日6时40分，孙传红驾驶湘J25***的小型普通客车，沿湖南省常德市鼎城区阳明路由南往北行驶至常德市鼎城区阳明路与湖南省常德市鼎城区隆阳路交叉路口左转弯上隆阳路时，与沿隆阳路由西往东骑得自行车的蔡志元相撞，致蔡志元受伤的交通事故。该事故经湖南省常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：孙传红负事故全部责任；（2）蔡志元受伤后在常德市第四人民医院住院治疗39天，支出医疗费19556元（孙传红垫付13000元）。蔡志元的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定，其意见为已构成十级伤残；误工期150天，1人护理60天，营养60日。医疗费按实际支出计算。支付鉴定费2080元。（3）湘J25***小型普通客车在人保财险常德公司投保了交强险和赔偿限额为50万元不计免赔率商业三者险，发生事故时在保险有效期内；（4）蔡志元，1969年8月11日出生，一直居住在常德市鼎城区武陵镇德安2组，蔡志元母亲李银枝，1941年7月3日生，由蔡志元4姊妹赡养。2016年湖南省城镇居民人均可支配收入为31284元，城镇居民人均消费性支出为21420元。以上事实，本院予以确认。
双方争议的事实：（1）蔡志元提交的工作证明4份，纳税发票18份：证明蔡志元与其丈夫杨永忠2016年6月至2017年5月分别在常德市鼎城区房地产管理局、鼎城区审计局、鼎城区交通运输局、鼎城区司法局从事玻璃清洗等工作，工资人均每天201.92元。人保财险常德公司提出了“合法性有异议，单位提供的证据没有负责人或出示人签名，依法应不予认定；居委会证明经济收入情况的主体资格不合法、也不真实，计算误工费缺乏法律依据，该组证据与本案无关”的异议。本院认为，由于蔡志元未提交合法有效证据证明其因误工减少的合法收入，因此，人保财险常德公司提出的异议部分成立，蔡志元受伤后确实误工，其误工费结合当地经济发展水平，可酌情按100元/天计算；（3）人保财险常德公司提交的常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明蔡志元的医疗费应当减扣3388.62元非国家基本医疗保险用药费用，保险公司不予赔偿。蔡志元提出了“商业三者险扣除非国家基本医疗保险用药部分的条款不适用本案，其扣除理由不能成立”的异议。孙传红提出了“投保时保险公司未说明什么药不该用，我不承担该部分费用”的异议。本院认为，该鉴定程序不合法。鉴定意见无法律依据，本院不予认定。
本院认定蔡志元损失如下：
1、医疗费项下损失：
（1）医疗费：凭票认定19556元；
（2）住院伙食补助费：39天×100元/天=3900元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；
（3）必要的营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×60天=3000元；小计26456元。
2、伤残限额项下：
（1）护理费：100元/天×60天=6000元（结合当地经济发展水平）；
（2）误工费：100元/天×118天=11800元（结合当地经济发展水平）；
（3）残疾赔偿金：20年×31284元/年×10%=62568元（2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准）；要求赔偿被扶养人生活费：母亲：21420元/年×5年×10%÷4=2278元。依据最高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，其残疾赔偿金共计64846元；
（4）精神损害抚慰金：酌情认定5000元；
（5）交通费：酌情认定800元。
5项小计88446元。
3、鉴定费：凭票认定2080元；
损失共计116982元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。蔡志元因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、关于蔡志元的误工费问题；二、关于赔偿问题。
一、关于蔡志元误工费问题：由于提交的误工费的计算标准的证据不足以证明蔡志元受伤后因误工减少的合法收入情况，而蔡志元受伤后确实造成了误工损失，因此，该项结合当地经济发展水平可以计算每天100元；
二、关于赔偿，交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。蔡志元要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险常德公司应在交强险责任限额内向蔡志元承担赔偿责任；超过交强险责任限额部分的损失，由孙传红向蔡志元承担赔偿责任。该部分损失的赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，应由人保财险常德公司在赔偿限额为50万元不计免赔率商业三者险责任限额内替代向蔡志元承担；鉴定费由孙传红承担。人保财险常德公司主张蔡志元的医疗费应当减扣非国家基本医疗保险用药部分不予赔偿，因无法律依据，本院不予采信；人保财险常德公司主张事故发生后当事人未按照保险法和道交法规定及时报案，不能排除有商业三者险条款约定不予赔偿的情况，因无证据支持，本院不予采信。
上述损失116982元，由人保财险常德公司在交强险责任限额的医疗费下向蔡志元赔偿10000元；在伤残项下向蔡志元赔偿88446元。超过交强险责任限额部分的损失为18536元，由人保财险常德公司向蔡志元赔偿16456元；由孙传红向蔡志元赔偿2080元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、高人民法院关于适应《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，判决如下：
一、蔡志元因交通事故造成的经济损失116982元，由孙传红赔偿2080元；由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿114902元。上述义务于本判决书生效之日起十日内履行；
二、赔偿款支付后由蔡志元领取105158元，由孙传红领取9744元（已扣除应承担的案件受理费1176元）；
三、驳回蔡志元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，减半收取1519元，由蔡志元负担343元；由孙传红负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 唐鸿基
二〇一七年十二月四日
书记员 丁心怡
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。