青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）青2801民初725号
原告：杨天俊，男，汉族，1968年9月4日生。
委托诉讼代理人：杨玉玲，女，汉族，1967年7月12日生。
被告：格尔木一分利收购站，住所地：格尔木市盐桥南路**号，注册号XXXXXX。
经营者：陈灵，女，汉族，1972年7月18日生。
被告：朱银友，男，汉族，1969年12月26日生。
上述二被告委托诉讼代理人：赵海宁、马毅华，青海法脉律师事务所律师。
被告：马则克牙，男，回族，1986年5月6日生。
委托诉讼代理人：马艳萍，青海升茂律师事务所律师。
原告杨天俊与被告格尔木一分利收购站、朱银友、马则克牙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨玉玲、被告格尔木一分利收购站及朱银友委托诉讼代理人赵海宁、被告马则克牙委托诉讼代理人马艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后期治疗费、伤残补助费及补牙等各项费用总计141161.6元；2.本案诉讼费、鉴定费由以上被告承担。事实和理由：2017年2月22日被告朱银友雇佣原告和被告黄海，将部分废铁从格尔木市东村化工厂拉运至格尔木一分利收购站，双方说好每吨运费100元。2017年2月24日下午4点左右，被告黄海和原告到格尔木市东村化工厂内拉运废铁时，发现一块废铁有一吨左右，人工无法搬运，当天中午原告和黄海还有被告朱银友在格尔木一分利收购站院内当面商量称”这块废铁太大根本抬不动，需要装载机才可以搬动”，被告朱银友就让黄海找一辆装载机，费用由被告朱银友支付，黄海找到被告马则克牙的装载机来搬运废铁，被告马则克牙用装载机搬运废铁过程中，由于操作不慎，黄海和原告两人及废铁同时掉进了装载机的车斗里，车斗突然间抖动，将原告和黄海及废铁翻滚下来，翻滚下来的废铁砸中原告的左小腿和两颗牙，造成原告受伤，被告马则克牙和黄海将原告送至中国人民解放军第二十二医院抢救，经医院诊断：一、左胫腓骨粉碎性开放性骨折；二、左小腿皮肤软组织挫裂伤；三、左胫骨平台陈旧性骨折；四、左内外踝骨折术后；五、左胫腓骨粉碎性骨折术后感染。原告治疗期间，被告格尔木一分利收购站的经营者陈灵支付医疗费28300元。此事故给原告造成较大经济损失，由于双方对赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决由各被告赔偿原告经济损失，以维护原告的合法权益。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期治疗费、交通费、鉴定费等各项费用总计105182.9元。
被告格尔木一分利收购站、朱银友辩称，一、对原告陈述的案件事实有异议，朱银友并没有雇佣原告，双方不是雇佣关系。朱银友与格尔木一分利收购站经营者陈灵系夫妻关系，朱银友对外也是以一分利收购站的名义进行活动，即使承担责任也应该是格尔木一分利收购站承担责任，不应该是格尔木一分利收购站与朱银友承担连带责任。按事故责任，原告应承担责任，被告格尔木一分利收购站可以承担30%，马则克牙承担40%，案件受理费由马则克牙承担。
被告马则克牙辩称，案件事实有异议，原告称因被告马则克牙的操作不当造成事故发生，事实是马则克牙驾驶的装载机与原告身体没有任何接触，原告的受伤与被告操作装载机没有因果关系，被告不承担责任。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱银友与陈灵系夫妻关系，夫妻成立格尔木一分利收购站，办理个体工商户营业执照时登记经营者姓名为陈灵，日常从事废旧物资的回收经营活动。2017年2月朱银友到格尔木市东村化工厂内回收了一批废铁，为拉运回一分利收购站，朱银友找了黄海负责拉运，每吨按100元支付拉运费用，由于废铁数量较多，黄海又找来杨天俊共同拉运。杨天俊是陈灵姐夫，双方系亲戚关系。2月24日下午5时许，黄海与杨天俊拉运中发现有一块废铁较重，人工无法搬运，黄海联系了被告马则克牙，马则克牙驾驶其所有的装载机将铁块装载至三轮车上时，由于操作不当将废铁未放置到位，原告与黄海处置时又不慎造成废铁块滚落砸伤原告。被告马则克牙随后向110报警，称在东村化工厂附近有人求助，2017年2月24日17时12分出警人员到场后向受害人杨天俊询问，杨天俊称其和伙伴黄海从三轮车上卸铁墩子时，装载机司机不小心碰了一下，铁墩子倒下来砸到杨天俊的腿。事故发生后，杨天俊被送至中国人民解放军第二十二医院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左胫腓骨粉碎性开放性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤；3、左胫骨平台陈旧性骨折；4、左内外踝骨折术后；5、左胫腓骨粉碎性骨折术后感染。2017年4月18日原告出院，共支付医疗费41441.9元。医嘱：1、注意休息，加强营养及适当功能锻炼；2、术后3月内禁止下地活动，按指导行床上功能训练；3、定期复查X片；4、不适随诊。依据医嘱，原告杨天俊自2017年5月2日至9月20日间到医院定期复查，产生医疗费380元。原告治疗期间，被告一分利收购站支付原告赔偿款28300元。本案审理期间，原告申请鉴定，经本院委托，2017年10月16日格尔木市人民医院司法鉴定所作出青格医司法鉴定所[2017]法临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨天俊的损伤未达到伤残等级评定标准；2、自受伤之日起误工期评定为：180天；护理期评定为：单人护理90天；营养期评定为：90天。3、后期医疗费用评估为：7000.00-8000.00（人民币大写：柒仟至捌仟元）。
本院认为，劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面协议，由劳动者向用工者提供一次性或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的法律关系。本案被告朱银友与格尔木一分利收购站的登记经营者陈灵系夫妻关系，夫妻共同经营一分利收购站，属于个体经营，朱银友从事的是格尔木一分利收购站的个体经营行为，因此，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，故被告格尔木一分利收购站是本案适格主体，朱银友的经营行为由格尔木一分利收购站承担，原告要求被告朱银友承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。朱银友到格尔木市东村化工厂内回收了一批废铁，为拉运回格尔木一分利收购站，朱银友找了黄海负责拉运，每吨按100元支付拉运费用，由于废铁数量较多，黄海又找来杨天俊共同为一分利收购站提供废铁的装、运、卸劳动服务，原告与被告一分利收购站形成事实上的劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。因被告一分利收购站在购买废铁后，雇佣原告拉运时未提供相应的安全保障设施，亦未尽到安全监管责任，致使为其提供劳务的原告受到伤害，而原告作为提供劳务的一方，其长期从事货物的拉运等劳务活动，理应知悉提供劳务中应注意货物及自身安全，但因其疏忽大意未尽到自身的安全保障义务，使自身在劳务过程中受到损害，被告一分利收购站及原告均存在一定过错。应根据双方各自的过错承担相应的责任。被告一分利收购站收购了大量废铁后，为完成大铁墩的搬运，通过黄海及原告联系被告马则克牙进行吊装，被告马则克牙在实际操作过程中，由于将铁墩放置位置不当，造成原告受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定”二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因比例各自承担相应的赔偿责任”。被告马则克牙提供劳务中造成的他人损害，存在过错，亦应按其过失承担相应的赔偿责任。
原告主张的人身损害赔偿的具体数额参照《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》相关规定计算。根据当事人庭审中的举证、质证，本院对本案因提供劳务造成原告伤害的各项损失认定如下：1、医疗费，医疗机构出具的票据数额为41821.9元，另外，原告提交2017年10月25日-26日外购药品的发票三份，其中一份票据显示的外购药品费用1470元时间与其住院时间一致，原告住院期间医疗机构已按原告伤情用药，原告无证据证实该费用系医疗机构建议外购，故这份票据购买的药费应予以扣除，其余两份票据显示的药品及医用棉签、酒精符合原告受伤后使用的实际情况，本院予以认定数额为2379元，医疗费合计44200.9元，本院予以认定；2、住院伙食补助费，按原告住院时间参照青海省格尔木市一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，原告庭审中计算2650元未超出现有格尔木地区出差人员补助标准，本院予以认定；3、护理费，原告申请对护理期进行鉴定，单人护理90天，按每天80元确认，数额为7200元；4、营养费，依据鉴定结论营养期评定为90天，原告主张2650元符合法律规定，本院予以认定；5、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告事故前从事废品装运，参照2017年海西州部分工种（职业）工资指导价位”其他生产辅助人员”中位数4119元计算，原告鉴定误工期180天，误工费数额为24714元，本院予以认定；6、交通费，市内交通费票据按原告实际住院天数每天20元确认数额为1060元，本院予以认定；7、后期治疗费，按鉴定结论认定为7500元；8、鉴定费，依据原告提交票据，其中伤残鉴定票据1200元，因原告经鉴定未构成伤残，故伤残鉴定费1200元由原告自行承担，其他鉴定费2160元，本院予以认定。上述原告的各项损失共计92134.9元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。结合本案的实际情况，本院确认由原告自行承担20%计18426.98元，被告马则克牙承担20%计18426.98元，被告一分利收购站承担60%计55280.94元。被告一分利收购站承担的部分中扣除已支付的28300元，剩余赔偿款数额为26980.94元。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告格尔木一分利收购站支付原告杨天俊赔偿款55280.94元，扣除已支付的28300元，剩余26980.94元于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告马则克牙支付原告杨天俊赔偿款18426.98元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告杨天俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3123元，实际收取2404元后减半收取1202元，由原告杨天俊负担240.50元（已交纳）、由被告马则克牙负担240.50元、被告格尔木一分利收购站负担721元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员裴淑文
二〇一七年十二月六日
书记员王海燕