镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初3362号
原告：程虎宝，男，汉族，1939年7月10日生，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。
被告：杨昌林，男，汉族，1980年8月4日生，住重庆市彭水县，现住江苏省丹徒区。
被告：周小琼，女，1984年8月15日生，住重庆市彭水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住江苏省镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。
原告程虎宝诉被告杨昌林、周小琼、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程虎宝委托诉讼代理人岳志军、被告杨昌林、被告周小琼以及被告保险公司委托诉讼代理人张明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程虎宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费共计469743.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日16时55分许，原告驾驶自行车沿宝春线由东往西行驶，与同方向被告杨昌林驾驶的苏Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞事故，致原告受伤，肇事车辆系被告周小琼所有，在被告保险公司投保交强险和商业三责险。原告在治疗中垫付了469743.58元医疗费，现仍需继续治疗，故诉至法院。
被告杨昌林辩称，对事故事实及责任认定无异议。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，由保险公司承担原告损失。我和被告周小琼是夫妻关系，车子是家庭用车，责任由我们共同承担。
被告周小琼辩称，对事故事实及责任认定无异议。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，由保险公司承担原告损失。我和被告杨昌林是夫妻关系，车子家庭用车，责任由我和被告杨昌林共同承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆在我司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的医疗费主张标准过高，我公司要求扣除10%的非医保用药，此外肇事车辆在事发时有超载情形，按照合同约定应当增加10%的免赔率，我公司为原告垫付了交强险内10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2017年8月29日16时55分许，原告驾驶自行车沿宝春线由东往西行驶，当车行驶至丹徒区宝春线1KM+30M路段左转弯横过道路的过程中，与同方向被告杨昌林驾驶载物超过核定载质量的苏Ｌ×××××重型自卸货车发生碰撞事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经丹徒区公安交警部门认定，程虎宝、杨昌林均负此事故同等责任。
另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××重型自卸货车登记所有人为周小琼，被告杨昌林具有驾驶资格和道路运输从业资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，事发后原告先后在镇江市第一人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院检查治疗，已发生医疗费469743.58元（其中被告保险公司垫付原告医疗费10000元）。庭审中，原告对于上述医疗费中包含事发后紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付42719.51元无异议。
以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、交强险、商业险保单、病历、出院记录、医疗费发票以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｌ×××××重型自卸货车系周小琼所有，驾驶人杨昌林具有驾驶资格和道路运输资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。公安交警部门认定程虎宝、杨昌林均负此事故同等责任，符合本案事实，本院予以认定。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险限额内（1000000元，不计免赔）承担70%。
本案中，原告主张医疗费损失469743.58元，有病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供充分证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院该抗辩意见不予采纳。被告保险公司还辩称因超载要求在商业三者险限额内增加免赔率10%，但其未就该免责条款已向投保人尽到明确说明义务提供相应证据，故本院对该抗辩意见亦不予采纳。
原告上述医疗费损失469743.58元，依法应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元，余款459743.58元根据事故责任及保险合同约定，由被告保险公司在商业三责险限额内承担70%即321820.5元（459743.58元*70%）。此外，被告保险公司垫付原告医疗费10000元应予以相应扣除。
综上所述，被告保险公司还应给付原告交通事故赔偿款（医疗费）321820.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付原告程虎宝交通事故赔偿款（医疗费）321820.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1375元，由原告程虎宝负担360元，被告杨昌林、周小琼负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 凌鸿波
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 艾立奎
书 记 员 薛晓丹
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿损失责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。