河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2537号
原告王双杰，住河北省承德市兴隆县，电话：136XX****XX。
原告王小霞，电话：137XX****XX。
原告王桂英。
三原告委托代理人陈凤生，兴隆县法律援助中心律师，电话：136XX****XX。
被告朱宝磊，住河北省承德市兴隆县，电话：186XX****XX。
委托代理人侯占杰，住河北省承德市，电话：186XX****XX。
被告兴隆县骏达隆商贸有限公司（以下简称骏达隆公司）。
住所地：兴隆县李家营乡杨家庄村，组织机构代码证：55609859-2。
法定代表人刘俊峰，总经理，身份证号：×××，电话：139XX****XX。
委托代理人张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师，电话：139XX****XX。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合财险承德公司）。
住所地：河北省承德市双桥区东环路北，机构代码证：78080008-3。
负责人ＸＸＸ，总经理，身份证号：×××，电话：256****。
委托代理人孙文超，员工，电话：181XX****XX。
原告王双杰、王小霞、王桂英与被告朱宝磊、骏达隆公司、中华联合财险承德公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告王双杰、王小霞及三原告的委托代理人陈凤生、被告朱宝磊的委托代理人侯占杰，被告骏达隆公司的委托代理人张闻欣，被告中华联合财险承德公司的委托代理人孙文超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，王来宗系原告王双杰、王小霞的父亲，原告王桂英的丈夫，2014年11月4日19时40分许，王来宗驾驶“广州广本GB480-4”轻便二轮摩托车，自北向南行驶至兴隆县青松岭镇北三岔口村路段，与前方因故障逆向停在道路左侧的被告朱宝磊驾驶的冀HK809**、HD222挂重型半挂车右侧尾部相撞，造成王来宗当场死亡，车辆损坏的交通事故，要求三被告赔偿三原告的经济损失312，593.00元。
被告朱宝磊辩称，冀HK809**、HD222挂重型半挂车系被告骏达隆公司所有，我系其雇佣的司机，我不承担赔偿责任。
被告骏达隆公司辩称，对事故认定书有异议，根据事故当时的情况，王来宗应负主要责任，我公司已提出复议因三原告起诉，承德市公安交通警察大队不予受理。冀HK80**主车投有交强险及500，000.00元商业第三者责任险（不计免赔），HD222挂重型半挂车投有50，000.00元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内，该车系我公司所有，被告朱宝磊系我公司雇佣的司机，不要求被告朱宝磊承担赔偿，该车在被告中华联合财险承德公司投有保险，应由被告中华联合财险承德公司赔偿三原告的损失，我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财险承德公司辩称，对事故认定书有异议，对于责任分割有异议，要求对责任重新划分，王来宗应承担主要责任。投保情况同被告骏达隆公司的意见；同意在交强险相应的限额内对三原告合理合法的损失进行赔偿；对于商业三者险部分，由于被告朱宝磊驾驶车辆存在超载现象我公司免赔10%，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
三原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，道路交通事故认定书。证明王来宗与被告朱宝磊承担本次事故同等责任。
2号证，血液酒精浓度鉴定书一份。证明王来宗没有饮酒。
3号证，尸检鉴定书一份。证明王来宗死于车祸外力撞击导致重度颅脑损伤死亡。
4号证，户籍证明信一份。证明三原告与王来宗关系。
5号证，死亡证明信。证明王来宗死亡。
6号证，尸检鉴定费发票、酒精检测鉴定费发票各一份。证明三原告支付鉴定费4，400.00元。
7号证，殡葬管理所收据三张。证明花费6，715.00元。
8号证，交通费收条。证明支付交通费1，000.00元。
被告骏达隆公司对三原告提供的证据发表如下质证意见：
1号证道路交通事故责任认定书有异议，我方只是停放问题，王来宗无证驾驶无牌的车，王来宗也没带头盔，其应负主要责任；2、3、4、5号证没异议；6号证尸检鉴定费是三原告自己扩大开支部分；7号证有异议该项费用应在丧葬费支付；8号证中送尸体的费用认可500.00元，返回的不认可，应提供正式单据。
被告朱宝磊对三原告提供证据质证意见同被告骏达隆公司的质证意见。
被告中华联合财险承德公司对三原告提供的证据发表如下质证意见。
三原告提供的2、3、4、5号证均无异议；1号证有异议，王来宗应负主要责任。6号证不属于保险赔偿范围；7号证属于丧葬费范畴，不应单独列支；8号证的证据形式不符合法律规定，不认可。
被告骏达隆公司为支持其抗辩主张向本院提供1号证，复议申请书。证明被告骏达隆公司对兴隆县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书不服并申请复议，因三原告起诉承德市公安交通警察大队才不予受理复核。
三原告、被告中华联合财险承德公司、被告朱宝磊对被告骏达隆公司提供的证据均无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
三原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证及被告骏达隆公司提供的1号证具有客观性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。对三原告提供的8号证不是国家统一票据并存在虚假现象，故本院不予采信，对三原告主张交通费本院支持500.00元。
经审理查明，2014年11月4日19时40分许，王来宗驾驶“广州广本GB480-4”轻便二轮摩托车，自北向南行驶至兴隆县青松岭镇北三岔口村路段，与前方因故障顺向停在道路左侧的被告朱宝磊驾驶的冀HK809**、HD222挂重型半挂车右侧尾部相撞，造成王来宗当场死亡，车辆损坏的交通事故，兴隆县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告朱宝磊与王来宗均负本次事故同等责任。死者王来宗系原告王双杰、王小霞的父亲，系原告王桂英的丈夫，死者王来宗于1953年6月11日出生。
三原告的损失：死亡赔偿金429，020.00元（赔偿19年，城镇居民人均年可支配收入22，580.00元），丧葬费21，266.00元，精神损害抚慰金50，000.00元，尸检鉴定费4，000.00元，酒精检测费400.00元，交通费500.00元，合计505，186.00元。
另查明，被告朱宝磊系被告骏达隆公司雇佣司机。被告朱宝磊驾驶的冀HK80**、HD222挂重型半挂车系被告骏达隆公司所有，冀HK80**主车在被告中华联合财险承德公司投有交强险及保额为500，000.00元商业第三者责任险（不计免赔），HD222挂重型半挂车投有保额为50，000.00元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。被告朱宝磊具有驾驶该车合法资质，该车具有在路上行驶的合法手续。冀HK80**.HD222挂重型半挂车存在超载现象。
本院认为，被告朱宝磊驾驶冀HK80**、HD222挂重型半挂车与王来宗驾驶的“广州广本GB480-4”轻便二轮摩托车相撞造成王来宗死亡，王来宗与被告朱宝磊负同等责任的事实清楚、证据充分。被告朱宝磊驾驶的冀HK809**、HD222挂重型半挂车在被告中华联合财险承德公司投有交强险及商业三者险险，被告中华联合财险承德公司应在保险限额内对三原告承担赔偿责任，鉴定费应由被告骏达隆公司承担50%赔偿责任，因被告朱宝磊系被告骏达隆公司雇佣司机，故被告朱宝磊不承担赔偿责任，三原告主张车辆损失，误工费因未提供证据，本院不予支持；对三原告主张整容费、冷冻费属丧葬费之内，本院不予支持；被告朱宝磊驾驶的车辆超载，故被告骏达隆公司承担10%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王双杰、王小霞、王桂英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计110，000.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告王双杰、王小霞、王桂英死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计195，393.00元的90%即175，853.70元。
三、被告兴隆县骏达隆商贸有限公司赔偿原告王双杰、王小霞、王桂英死亡赔偿金、丧葬费、交通费、尸检鉴定费、酒精检测费合计21，739.30元。
四、驳回原告王双杰、王小霞、王桂英其他诉讼请求。
上述一至三给付款项于判决生效后三十日内给付。
案件受理费5，980.00元，由三原告负担1，000.00元，被告兴隆县骏达隆商贸有限公司负担4，980.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一五年一月十六日
书记员 杨艳秋