河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2462号
原告：李辉，女，汉族，1973年8月28日生，住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所实习律师。
被告：齐峰，男，汉族，1986年6月5日生，住河北省唐山市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司曹妃甸区营销服务部，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇建设大街73号。
负责人：马远，该服务部经理。
委托诉讼代理人：孙佳，男，该服务部员工。
原告李辉与被告齐峰、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司曹妃甸区营销服务部（简称”大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉及其委托诉讼代理人赵先平、闫俊丽，被告齐峰、被告大地保险的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失共计55472.28元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月17日12时许，齐峰驾驶车牌号为×××的小型普通客车，在文化路明珠小区院内由西向南转弯时，与由南向北行驶的李辉驾驶的电动自行车相撞，造成李辉受伤、两车受损的交通事故。本次事故由唐海县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定齐峰负事故全部责任，李辉无责任。×××小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司曹妃甸区营销服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费13294.91元、护理费8627.52元、误工费15629.85元、住院伙食补助费3520元、营养费3600元、鉴定费1800元、交通费2000元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金5000元，各项损失合计55472.28元。
被告齐峰辩称：齐峰为原告垫付3000元。
被告大地保险辩称：第一，原告提交的住院病历显示，其实际住院时间为2016年12月17日至2017年1月9日，我公司认为多余天数属于挂床，应予剔除；第二，医疗费应剔除非医保用药；第三，护理费应按实际住院天数给予；第四，鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围；第五，伙食补助费应按实际住院天数给予；第六，伤者收入超过3500元，请提供完税证明，误工天数过多，我公司不予认可；第七，伤者的伤情未达到伤残等级，不认可赔偿精神损失费；第八，交通费过高，不予认可；第九，原告诉请的电动车损失超出实际价值，应提供配件清单和发票，我公司认可赔付500元。
本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：
2016年12月17日12时许，齐峰驾驶车牌号为×××的小型普通客车，在文化路明珠小区院内由西向南转弯时，与李辉驾驶的由南向北行驶的电动自行车相撞，造成李辉受伤、两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告齐峰负此事故的全部责任，原告李辉无责任。事故发生后，原告李辉因受伤而住院治疗，被告齐峰为其垫付3000元。
×××号小型普通客车在被告大地保险处投保了交强险和商业三者险且不计免赔率，交强险有责保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为50万元。本次交通事故发生在保险期间内。
对当事人有争议的事实及证据认定如下：
原告主张因受伤支出医疗费13294.91元，并提交了曹妃甸区医院住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院费用汇总等证据。被告大地保险对该医疗费用提出异议，但并未提交相关反驳证据，故本院对原告提交的上述证据予以认定，根据原告提交的上述证据，原告的合理医疗费用支出为13105.71元，实际住院天数为88天。
原告为确定经济损失，于2017年4月13日对自身误工损失日、护理期、营养期进行了委托鉴定，2017年5月8日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见：李辉因此次事故误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为住院期间需要护理，营养期为自受伤之日起90日。原告李辉因该次鉴定支出鉴定费1800元。被告大地保险对鉴定意见提出异议，但并未提交相关反驳证据，上述鉴定意见由具有合法鉴定资质的专业机构出具，鉴定程序合法，本院对该鉴定意见予以认定。
原告主张护理费8627.52元，按98.04元/天（同级别护理行业日平均工资）×88天（住院天数）计算，被告大地保险对住院天数提出异议，但并未提交相关反驳证据。结合居民服务业的平均工资标准和鉴定意见中的护理期，原告的该主张并无不当，本院予以认定。
原告主张误工费15629.85元，按110.85元/天（批发零售业日平均工资）×141天（误工期）计算，并提交了其本人的个体工商户营业执照，该执照显示其营业范围为零售汽车装饰用品。被告大地保险认为伤者收入超过3500元，应提供完税证明，且误工天数过多。经鉴定，原告的误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，本院认定其误工损失日为117天，按照批发和零售业的年平均工资计算，本院认定原告的误工费为12969.05元。
原告主张住院伙食补助费3520元（88天×40元/天）和营养费3600元（90天×40元/天），被告大地保险对伙食补助费用提出异议，但并未提交相关反驳证据。原告主张的上述损失并无不当，本院予以认定。
原告主张交通费2000元，并提交了20张面额均为100元的手撕发票予以证明，被告大地保险认为交通费过高。综合考虑原告的就医地点、乘车方式、乘车次数、车票价格等因素，本院对原告提交的手撕发票不予认定，酌定其合理交通费为700元。
原告主张电动车损失2000元，并提交了曹妃甸区唐海镇会友自行车商店出具的购车证明。被告大地保险认为电动车损失超出实际价值，应提供配件清单和发票，其认可赔付500元。原告提交的证明显示该电动车于2015年12月购买，车价为23800元。因该证明中车价款过高，且原告并未提交其他证据证明电动车损失，本院对该证明不予认定。考虑原告的电动自行车确已在事故中受损，本院酌定电动自行车损失为700元。
原告主张因在哺乳期受伤而无法哺乳，要求精神损害抚慰金5000元，并提交儿子杨志铭的出生医学证明。被告大地保险认为伤者的伤情未达到伤残等级，不认可赔偿精神损失费。原告儿子杨志铭的出生医学证明显示杨志铭于2015年2月19日出生，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院对精神损害抚慰金不予认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害结果，本院确定被告对原告的合理损失承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告大地保险处投保了限额为122000元的交强险和50万元的商业三者险（附加不计免赔），先由被告大地保险在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告大地保险在商业三者险限额内赔偿。
本院核定原告的合理损失为：医疗费13105.71元、住院伙食补助费3520元、营养费3600元，合计20225.71元；护理费8627.52元、误工费12969.05元、鉴定费1800元、交通费700元，合计24096.57元；电动车损失700元。以上损失共计45022.28元。被告大地保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿24096.57元，在财产损失赔偿限额内赔偿700元，在商业三者险限额内赔偿10225.71元，共赔偿45022.28元。为减少当事人诉累、节省司法资源，被告大地保险将上述款项中的3000元直接支付给被告齐峰。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司曹妃甸区营销服务部赔偿损失45022.28元，该赔偿款中原告李辉应得42022.28元，被告齐峰应得3000元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告李辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，减半收取计168.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司曹妃甸区营销服务部负担。于判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
附:赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
审判员李可专
二〇一七年十月十一日
书记员毕景勃