广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2156号
原告：廖宝，男，1974年3月29日出生，汉族，住广东省信宜市金湖花园开发区。
委托代理人：汤志谋，广东省高州市司法局退休干部。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托代理人：梁伟林，北京德恒（广州）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市光华南路文光二街8号。
负责人：钟赞君，该中心支公司总经理。
委托代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：唐妙，女，1974年3月7日出生，汉族，住广东省信宜市。
被告：陈亚现，男，1964年1月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
追加被告：吕欣，1968年5月24日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被告陈亚现和吕欣的共同委托代理人：车伯朝，广东大贤东宇律师事务所律师。
原告廖宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名支公司）、陈亚现、追加被告吕欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告廖宝及其委托诉讼代理人汤志谋，被告人民保险广州分公司的委托诉讼代理人梁伟林、太平洋保险茂名支公司的委托代理人唐妙，陈亚现、吕欣的共同委托代理人车伯朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险茂名支公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元给原告廖宝；2、判令被告人民保险广州分公司在第三者商业保险赔偿限额内赔偿9060.44元给原告廖宝；3、判令被告陈亚现对上述赔偿款承担连带赔偿责任；4、案件诉讼费用由被告太平洋保险茂名支公司、人民保险广州分公司负担。事实和理由：2017年3月18日08时00分左右，陈亚现驾驶号牌为粤Ｋ×××××重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××重型罐式半挂车由茂名市往罗定市方向行驶，当行驶至线××信宜市××垌路段，转弯下坡时与对向由廖宝驾驶号牌为桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型平板半挂车相碰，造成廖宝受伤，两车损坏，道路旁长讯干线光缆中断、公路、树木损毁的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定陈亚现承担事故的全部责任，廖宝不承担事故责任。
原告于2017年3月18日在信宜市池洞镇卫生院抢救治疗后于当日转到信宜市人民医院住院治疗至2017年4月19日，共32天，用去医疗费14101.41元。住院期间，由原告妻子张某护理。原告治疗期间，太平洋保险茂名支公司已预付赔偿款10000元。2017年4月29日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第324号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级鉴定为十级伤残。原告为此用去鉴定费1900元。事故车辆所有人吕欣已为粤Ｋ×××××号半挂牵引车向被告太平洋保险茂名支公司投保了交强险，在人民保险广州分公司投保了保险额150万元的第三者责任商业保险及不计免赔险。2012年5月，原告与妻子张某共同出资，在信宜以妻子的名义购买了信宜市金湖花园开发区鸿运大厦X幢XXX房。原告一家五口人，自此长期生活居住在信宜，原告的妻子在信宜打工，原告则受雇于个体老板开车跑运输，主要生活收入来源地均为信宜，三个子女随原告夫妇生活，并就读于市区学校。因此，原告的损失应按城镇居民标准计算。
根据相关规定，原告的经济损失：医疗费14101.41元、检验鉴定费1900元、误工费9294.28元（72179元/年÷365天×47天）、护理费3303.83元（37684.30元/年÷365天×32天）、交通费195元、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）、残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）、营养费960元（30元/天×32天）、被抚养人生活费15737.32元[长女廖某文3576.66元（28613.30元/年÷12个月×30个月×10%÷2）＋次女廖某琳6080.33元（28613.30元/年÷12个月×51个月×10%÷2）＋儿子廖某豪6080.33元（28613.30元/年÷12个月×51个月×10%÷2）]、精神损害抚慰金5000元，共计129060.44元。太平洋保险茂名支公司应当在交强险责任限额内赔偿120000元给原告；其余部份9060.44元由人民保险广州分公司在第三者责任商业保险中赔偿给原告。扣除太平洋保险茂名支公司已预付的赔偿款10000元，太平洋保险茂名支公司实际应赔偿给原告的款额为110000元。为维护原告的利益，特提出上述请求。
被告太平洋保险茂名支公司书面辩称，1.我司承保粤Ｋ×××××号牌车辆的交强险，我司在交强险医疗费限额范围内已垫付了10000元给原告作为医疗费；2.我司已申请重新鉴定；3.我司已申请追加肇事车辆车主吕欣作为本案被告；4.我司不予认可医疗费、营养费、住院伙食补助费，我司已垫付了10000元给原告。原告存在非事故疾病的部分医疗费不应承担；5.我司不承担鉴定费；6.原告应提供雇主支付原告工资的证据，原告的误工费应以实际损失计算，原告有意隐瞒真实收入而套用行业标准不应支持。原告没有提供雇主支付工资的证据证实原告的误工损失，不应主张误工费。误工费只能计算住院期间，出院后不应计算；7.原告称住院期间由其妻子护理，但没有提供证据证实，不予认可，我司认为护理费应为不超每天一人、80元/天计算；8.原告没有提供任何证据证实交通费情况，原告住院期间不应产生交通费，不予支持交通费；9.我司不予认可原告的伤残等级，应待重鉴结论再计算相关费用。原告是农业人口，应按农业标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。原告没有提供劳动合同、税收等证据证实工作收入，原告子女的学籍信息登记为单亲留守儿童，原告的婚姻关系存疑，与原告一家五口居住在城镇自相矛盾。原告不符合按城镇标准计算的条件。被扶养人生活费应从定残之日起精确到月份计算，无事实和法律依据未成年人在城镇读书可按城镇标准计算。精神抚慰金按3000元/级计算；10.我司不承担诉讼费。
被告人民保险广州分公司辩称：1.确认粤Ｋ×××××车辆在我司购买了商业三者险，保险限额150万元，不计免赔，交通事故发生在保险期限内，但该车辆未在我公司购买交强险；2.根据法律规定，交通事故受害人的损失应由交强险保险公司先行赔付，超出交强险限额部分由商业险按合同约定赔偿，根据商业险合同约定，受害人的医疗费不得超出基本医疗保险范围，根据省医保标准，患者的住院费用个人自付比例为15%，请求法院予以扣除；3.我方对原告十级伤残有异议，并于庭前提出书面鉴定申请；4.对原告主张的部分赔偿费用有异议；5.本案诉讼费我方不承担。
被告陈亚现、吕欣辩称：1.吕欣在廖宝住院期间垫付了3000元作为医疗费，因此原告医疗费应予以扣除3000元。2.原告的损失应当由保险公司赔偿，答辩人不予承担，事故发生时，答辩人在太平洋保险茂名支公司投保交强险，在人民保险广州分公司投保150万商业险，事故发生在保险期限内。答辩人所驾驶的车辆具有合法的行驶证，陈亚现具有驾驶证。根据相关规定，机动车发生交通事故发生伤亡的，原告的损失由保险公司在保险限额内予以赔偿，答辩人陈亚现、吕欣不予承担责任。
经审理查明，2017年3月18日08时00分左右，陈亚现驾驶号牌为粤Ｋ×××××重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××重型罐式半挂车由茂名市往罗定市方向行驶，当行驶至线××信宜市××垌路段，转弯下坡时与对向由廖宝驾驶号牌为桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型平板半挂车相碰，造成廖宝受伤，两车损坏，道路旁长讯干线光缆中断、公路、树木损毁的交通事故。信宜市公安局交通警察大队认定陈亚现承担事故的全部责任，廖宝不承担事故责任。
原告于2017年3月18日在信宜市卫生院抢救治疗后，于当日转到信宜市人民医院住院治疗至2017年4月19日，住院共32天。出院诊断：1.左侧颞部头皮挫裂伤并头皮血肿；2.左侧多发肋骨骨折；3.左侧上肢、颜面部多发软组织挫擦伤；4.慢性××；5.××肝硬化代偿期。建议处理意见：于2017-3-18至2017-4-19在我院住院治疗，期间留陪人1人。原告出院后回信宜市人民医院门诊治疗，原告用去医疗费合计为14101.41元。原告称其住院期间由其妻子张某护理，原告和张某均是农业家庭户口。2017年4月29日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出粤国司鉴所[2017]临鉴字第324号司法鉴定意见书，对原告的伤残等级鉴定为：构成“道标”X（十）级伤残。原告为此用去鉴定费1900元。原告与张某于1999年5月5日办理结婚登记手续，生育有廖某文（2001年8月25日出生）、廖某琳（2003年5月28日出生）、廖某豪（2003年5月28日出生）三个子女。原告称其与妻子张某于2012年5月共同出资在信宜以张某的名义购买了信宜市金湖花园开发区鸿运大厦X幢XXX房生活居住。
另查明，粤Ｋ×××××号重型半挂牵引车、粤Ｋ×××××重型罐式半挂车的登记所有人是吕欣，陈亚现是吕欣聘请的司机，陈亚现具有合法驾驶资格。吕欣为该车在太平洋保险茂名支公司购买了交强险，在被告人民保险广州分公司购买了第三者商业险，第三者商业险的赔偿限额为1500000元，且为不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险茂名支公司已预付10000元给原告廖宝；被告吕欣已支付原告住院医疗费3000元。
被告太平洋保险茂名支公司、人民保险广州分公司均向本院提出对原告的伤残进行重新鉴定的申请，本院于2017年10月17日依法驳回了两被告重新鉴定的申请。
以上事实有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、房产证、结婚证、证明、银行明细表、证明、学籍证明等证据及庭审笔录予以证实，且原告在庭审中确保上述证据的合法性及真实性，本院予以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定陈亚现负事故全部责任，廖宝不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。原告的伤残经鉴定为十级伤残，该鉴定机构和鉴定人员均具有鉴定资质，且鉴定结论客观公正，依据充分，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告的经济损失如下:⑴、关于诉请医疗费14101.41元。原告因本次交通事故用去了14101.41元医疗费，原告诉请的医疗费有相关正式医疗费票据予以证实，本院予以认定；⑵、关于诉请住院伙食补助费3200元。原告实际住院治疗共32天，故住院伙食补助费计为3200元（100元/天×32天）；⑶、关于诉请营养费960元。原告虽经鉴定为十级伤残，但医疗机构没有出具意见原告需加强营养，故原告诉请营养费，理据不足，本院不予支持；⑷、关于诉请误工费9294.28元。本案中，原告因本次交通事故住院32天，误工时间可计至出院后十五天。原告从事道路运输业，且受雇于叶超平，故误工费计为7938.75元（61652元/年÷365天×47天）；⑸、关于诉请交通费195元。原告因本次交通事故会产生交通费，且其提供了交通费票据予以证实其主张，本院予以认定；⑹、关于诉请护理费3303.83元。原告住院期间由其妻子张某护理，张某虽是农业家庭户口，但其已于2013年在信宜购买有房屋居住，且生活来源于城镇，可按城镇标准计算。故护理费计为3303.83元（37684.3元/年÷365天×32天）；⑺、关于诉请残疾赔偿金75368.6元。原告经鉴定为十级伤残，截止定残日，原告约为42岁，计算赔偿年限为20年。原告虽是农业家庭户口，但其已于2013年在信宜购买有房屋居住，且生活来源于城镇，可按城镇标准计算。故残疾赔偿金计为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；⑻、关于诉请鉴定费1900元。鉴定费属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有相关票据予以证实，本院予以认定；⑼、关于诉请精神损害抚慰金5000元。该事故造成原告十级伤残，给原告在精神上造成了一定的伤害，根据原告伤残等级及当地平均生活水平等情况，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；⑽、关于诉请被扶养人生活费15737.32元。截止定残日，原告的被扶养人廖某文（2001年8月25日出生）约15岁又8个月、廖某琳（2003年5月28日出生）约13岁又11个月、廖某豪（2003年5月28日出生）约13岁又11个月，扶养年限分别为2.33年、4.08年、4.08年。又因原告的三名子女均跟随原告在信宜居住，且在信宜××学校就读，应按城镇标准计算。故被扶养人生活费计为15007.67元（28613.3元/年×2.33年×10%÷2+28613.3元/年×4.08年×10%÷2+28613.3元/年×4.08年×10%÷2）。
原告廖宝因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告陈亚现承担全部的赔偿责任。但因陈亚现驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险茂名支公司投保了交强险。因此，依法先由承保交强险的被告太平洋保险茂名支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人民保险广州分公司在第三者商业险限额范围内承担赔偿责任，再有不足的由被告陈亚现承担赔偿责任。本案中原告廖宝医疗费赔偿限额项下的损失为17301.41元（医疗费14101.41元+住院伙食补助费3200元），超出交强险医疗费限额部分为7301.41元（17301.41元-10000元）；原告的伤残赔偿限额项下的损失为106713.85元（误工费7938.75元+护理费3303.83元+残疾赔偿金75368.6元+鉴定费1900元+精神损害抚慰金3000元+被扶养人生活费15007.67元+交通费195元），未超出伤残赔偿限额。故被告太平洋保险茂名支公司在交强险赔偿限额内应赔偿116713.85元（10000元+106713.85元）给原告，又因被告太平洋保险茂名支公司已预付了10000元给原告，扣减该费用，尚余106713.85元（116713.85元-10000元）。原告的损失超出交强险部分为7301.41元，减除被告吕欣已支付的3000元为4301.41元，由被告人民保险广州分公司在第三者商业险赔偿限额内赔偿给原告。
综上，被告太平洋保险茂名支公司应在交强险限额范围内赔偿106713.85元给原告，人民保险广州分公司依法应在第三者商业险赔偿限额内赔偿4301.41元给原告。依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿人民币106713.85元给原告廖宝；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险限额范围内赔偿人民币4301.41元给原告廖宝；
三、驳回原告廖宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1341元，由原告廖宝负担81元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1200元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担60元（案件受理费原告廖宝已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司迳付给原告廖宝）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一八年一月十二日
书记员 方苑如
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。