辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初1178号
原告：鲁振生，男，1959年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。
委托代理人：衣婕、孙承平，均系东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告：孙厚刚，男，1978年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市长山镇。
委托代理人：李显全，男，1984年5月16日出生，汉族，农民，现住东港市椅圈镇。
被告：安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东振兴区。
代表人：毕磊，该公司经理。
委托代理人：李明星，男，1987年6月30日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。
被告：蔡葵，女，1980年11月12日出生，汉族，无业，现住东港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市。
代表人：徐艳，该公司经理。
委托代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。
原告鲁振生与被告孙厚刚、安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称安邦保险公司）、蔡葵、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁振生委托代理人衣婕、被告孙厚刚委托代理人李显全、被告安邦保险公司委托代理人李明星、被告人民保险公司委托代理人张丰国到庭参加了诉讼，被告蔡葵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月6日6时20分，原告与被告孙厚刚、蔡葵发生交通事故，该二被告负事故同等责任，原告无责任。2015年6月29日，东港市人民法院作出（2015）东民初字第02429号民事判决书。后原告又于2017年11月23日在东港市中心医院二次手术住院治疗10天，休治30天，发生各项损失如下：1、医疗费7255.90元；2、伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、误工费6000元（150元/天×40天）；4、护理费1075.60元（107.56元/天×10天）；5、交通费40元（4元/天×10天），以上合计14871.50元。现请求四被告共同给付原告上述损失14871.50元。
被告孙厚刚辩称，原告的各项损失请求法院依法判决。
被告安邦保险公司辩称，被告孙厚刚无证驾驶涉案车辆发生交通事故，我公司不承担保险责任。对原告主张的误工费不予认可，具体数额由法院认定，对原告请求的其他损失无异议。
被告人民保险公司辩称，涉案辽F632**号车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，现同意在二险限额内赔偿原告的合理损失。对原告主张的误工费不予认可，具体数额由法院认定，对原告请求的其他损失无异议。
经审理查明，2014年10月6日6时20分，在201国道东港市新城区刘家泡道口，被告孙厚刚驾驶其所有的辽FM96**号轿车与原告驾驶的辽FH26**号二轮摩托车（载乘案外人刘敏）相撞，致原告摔倒，又被后方同向同车道由案外人谷德仁（被告蔡葵雇佣的司机）驾驶的被告蔡葵所有的辽F632**号大货车刮撞，致原告及案外人刘敏受伤、车辆受损。东港市公安交警大队认定：被告孙厚刚无证驾驶机动车行至道口时未避让优先通行的车辆，是事故发生的一方面原因；案外人谷德仁驾驶超载货车未与前车保持安全距离，是事故形成的另一方面原因，其二人负事故同等责任。原告及案外人刘敏无事故责任。
涉案辽FM96**号轿车在被告安邦保险公司投保了交强险及第三者责任险（30万元，不计免赔）；涉案辽F632**号货车在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险（10万元、不计免赔）。事故发生后，原告及案外人刘敏就其二人损失向诸被告提起诉讼，2015的6月29日，本院作出（2015）东民初字第02429号民事判决书，依据该判决，涉案车辆的两份交强险医疗费用限额已理赔完毕，死亡伤残限额各理赔73523.042元，被告人民保险公司承保车辆的第三者责任险已理赔33424.42元（免赔10%）。该判决已生效。
2017年11月23日，原告因二次手术在东港市中心医院住院治疗10天，医嘱休治30天。原告系东港市安邦房地产开发有限公司员工，误工期间工资停发。依据上述查明事实，本院对原告本次主张的各项损失依法核定如下：
医疗费7255.90元；
伙食补助费500元（50元/天×10天）；
误工费4302.40元（107.56元/天×40天，原告未能就其主张的误工费合理性提供充分有效的证据予以证明，被告又不予认可，故本院参照居民服务标准计算其该项损失。）；
护理费1075.60元（107.56元/天×10天）；
交通费40元（4元/天×10天），
以上合计13173.90元。
本院所确认的上述事实，有原告、被告孙厚刚、安邦保险公司、人民保险公司陈述以及交通事故证明、民事判决书、医疗费收据等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告孙厚刚无证驾驶机动车行至道口时未避让优先通行的车辆，是事故形成的一方面原因；案外人谷德仁驾驶超载货车未与前车保持安全距离，是事故形成的另一方面原因，依据本案事实，本院确认其二人分别承担50%的事故责任。被告人民保险公司作为涉案F63296号货车的保险人，依法应在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”本案中，虽被告孙厚刚无证驾驶，但原告请求被告安邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，现依据上述法律规定，被告安邦保险公司应对原告的合理损失在交强险责任限额内予以赔偿。然按被告安邦保险公司第三者险保险条款约定，被告孙厚刚无证驾驶，故被告安邦保险公司可在第三者责任险限额内不予赔偿。被告孙厚刚作为侵权行为人，依法应对原告合理的、但不属于二保险公司赔偿的损失承担50%的赔偿责任。被告蔡葵作为案外人谷德仁的雇主，依法应对原告合理的、但不属于二保险公司赔偿的损失承担50%的赔偿责任。因涉案F63296号货车在事发时超载，依保险条款约定，被告人民保险公司在第三者责任险赔偿时免赔10%合理，本院予以支持。原告在本案中所请求的各项损失数额，以本院依法核定后的数额为准，其中不合理部分，本院已依法予以调整。
综上，经计算被告人民保险公司、被告安邦保险公司均应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费及交通费2709元[（4302.40+1075.60+40）÷2]，被告人民保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费及、伙食补助费3490.16元[（7255.9+500）×50%×（1-10%）]，被告人民保险公司合计应赔偿原告6199.16元（2709+3490.16）。被告孙厚刚应赔偿原告医疗费及伙食补助费3877.95元[（7255.9+500）×50%]。被告蔡葵应赔偿原告医疗费及伙食补助费387.80元[（7255.9+500）×50%×10%]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告鲁振生医疗费、伙食补助费、误工费、护理费及交通费6199.16元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告鲁振生误工费、护理费及交通费2709元；
三、被告孙厚刚于本判决生效后十日内赔偿原告鲁振生医疗费及伙食补助费3877.95元；
四、被告蔡葵于本判决生效后十日内赔偿原告鲁振生医疗费及伙食补助费387.80元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、被告安邦财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙厚刚、蔡葵未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由原告承担26元，被告孙厚刚、蔡癸各承担32元。此款原告已预交，被告孙厚刚、蔡葵承担部分于执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王洛宜
二〇一八年三月二十七日
书记员 于春燕