福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1469号
原告：郑宇星，男，1987年10月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：郑庆寨、王茂盛，福建佐佑律师事务所律师。
被告：陈炜，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：陈霞，女，1976年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：方键，男，1973年5月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：丁永峰，福建联合信实（福州）律师事务所律师。
被告：陈慧颖，女，1974年9月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告郑宇星与被告陈炜、陈霞、方键、陈慧颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，被告方键在答辩期内对管辖权提出异议，本院经审查，作出（2016）闽0121民初1469号之一民事裁定书，裁定驳回被告方键对本案管辖权提出的异议。被告方键对此不服，提出上诉，福州市中级人民法院作出（2016）闽01民辖终633号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宇星及其委托诉讼代理人、被告方键委托诉讼代理人以及被告陈慧颖到庭参加诉讼，被告陈炜、陈霞经本院公告送达期满无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
郑宇星向本院提出诉讼请求:1、判决陈炜、陈霞立即偿还郑宇星借款本金200万元及利息82万元（利息按年利率24%从2014年7月23日起暂计至起诉之日，要求实际计算到还清借款之日）；2、判决方键、陈慧颖对陈炜、陈霞的上述全部债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由方键、陈慧颖、陈炜、陈霞负担。
事实和理由：2014年4月23日，陈炜因资金周转需要向郑宇星借款200万元，约定借款期限从2014年4月23日到2016年6月22日，借款月利率和逾期还款月利率4%，双方约定郑宇星借款支付至陈炜中国建设银行福清分行62×××90账户，就上述内容，陈炜向郑宇星出具一份《声明书》。同日，方键向郑宇星出具一份《保证书》，承诺对陈炜的借款提供连带保证担保，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的一切费用，保证期限自债务届满之日起二年。同日，郑宇星通过何某银行账户转账给陈炜指定账户200万元。但其后，陈炜仅支付了两个月的利息，借款期限届满后未按约偿还借款本金，支付了一个月的逾期利息后，也未再支付任何逾期还款利息。另，陈霞系陈炜的妻子，陈慧颖系方键的妻子，依法本案诉争债务系夫妻共同债务。为此，为维护郑宇星合法权益，特向法院起诉，请予支持诉请为盼。
方键辩称，驳回对方键和陈慧颖的诉讼请求，方键并没有为陈炜向郑宇星借款提供担保，郑宇星起诉内容不属实。
陈慧颖辩称，陈慧颖和方键是夫妻关系，但不知道借款、担保这一件事。同意方键代理律师的答辩意见。
陈炜、陈霞未作答辩。
郑宇星围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。方键、陈慧颖未提供证据材料。陈炜、陈霞未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：郑宇星与方键系朋友关系，郑宇星通过方键认识陈炜。2014年4月23日，陈炜以资金周转为由向郑宇星借款200万元，该款郑宇星于当日通过何某个人银行账户（账号：62×××46）转账至陈炜个人银行账户（账号：62×××90）。同日，陈炜向郑宇星出具《声明书》以及《收据》各一份，《声明书》内容有“本人陈炜（身份证号码：）于2014年4月23日向郑宇星借款人民币大写贰佰元整（小写2000000元），现声明同意该笔款项汇到以下账号：（借款期2个月，利息、逾期还款利息均月4%”，《收据》内容有“兹收到郑宇星，身份证号,人民币（大写）贰佰万元整（小写）2000000元”。方键于2014年4月23日出具《保证书》一份，内容有“借款人郑宇星于2014年4月23日向陈炜借款人民币（大写）贰佰万元整（2000000元），利息按月利率40‰计算，借款期限从2014年4月23日到2014年6月22日止共计日，本人愿意以个人全部财产为其此次借款提供连带保证责任，并在全部本金、利息及实现债权的一切费用的范围内承担连带责任，保证期限自履行债务期限届满之日或主合同债务提前到期之日起二年”。借款后，陈炜共向郑宇星支付了利息24万元，之后陈炜未向郑宇星支付利息，至今未偿还本金。经郑宇星催讨，陈炜仍未偿还本金及利息。另查明，方键、陈慧颖系夫妻关系。
庭审中，方键根据《声明书》中的内容辩称方键系为郑宇星向陈炜借款提供连带保证责任。郑宇星申请证人何某出庭作证，何某在庭审中述称陈炜于2014年4月23日一次性借款200万元，方键为陈炜担保。本案《声明书》、《收据》、《保证书》书上手写的内容系何某所写，《保证书》上“借款人郑宇星于2014年4月23日向陈炜借款人民币（大写）贰佰万元整（2000000元）”系笔误，实际内容应是陈炜向郑宇星借款200万。
审理中，郑宇星向本院申请财产保全，本院于2016年4月6日作出（2016）闽0121民初1469号《民事裁定书》，裁定：一、查封原告郑宇星提供担保的房产：买受人为郑玉华的坐落于福建省福州市仓山区金山街道横江路西南侧江南水都第5E-2#楼801单元号房（合同编号：201336860004）；二、冻结被告陈炜、陈霞、方键、陈慧颖所有的银行存款2900000元，或查封、扣押价值相当的财产。陈炜、陈霞经本院公告期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。
本院认为，债务应当偿还。陈炜向郑宇星借款200万元的事实有余根泉提交的《声明书》、《收据》、《银行流水》以及郑宇星的庭审陈述等相互印证，足以认定。根据陈炜向郑宇星出具的《声明书》上的内容，双方约定月利息及逾期还款利息均按4%计算，郑宇星主张陈炜借款后依约定的利率已向其支付了2个月的利息及1个月的逾期利息（陈炜共计支付了利息24万元），系对其不利的主张，本院予以确认，故对郑宇星请求陈炜偿还借款本金200万元及利息（利息以本金200万元为基数，自2014年7月23日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。郑宇星以陈炜、陈霞系夫妻关系，本案债务产生于双方夫妻关系存续期间为由请求陈霞共同偿还上述债务，因郑宇星未能提供相应的证据证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对郑宇星该诉讼请求，本院不予支持。
关于郑宇星请求方键、陈慧颖对陈炜的本案全部债务承担连带清偿责任的问题。虽《保证书》上内容体现为借款人郑宇星向陈炜借款，但郑宇星主张该部分内容系笔误，本院认为，根据郑宇星向本院提交的《保证书》、《声明书》、《收据》，《保证书》上的借款金额、借款利率、借款期限、出具的时间借款内容与《声明书》、《收据》上的内容一致，且有何某的证人证言相佐证，结合《保证书》、《声明书》、《收据》原件均由郑宇星持有的事实，郑宇星的主张符合客观事实。反之，方键辩称其系为郑宇星向陈炜借款提供连带保证责任，但未能举证予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，故对方键的该项抗辩意见，本院不予采纳。据此，方键应依照《保证书》的约定，对本案的全部债务承担连带偿还责任。因本案中，方键是以个人名义对外承担连带保证责任，不应认定为夫妻共同债务，故本案中郑宇星请求陈慧颖连带偿还本案债务无依据，本院不予支持。
陈炜、陈霞经本院公告送达未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，并承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈炜应自本判决生效之日起十日内偿还郑宇星借款200万元以及利息（利息以本金200万元为基数，自2014年7月23日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；
二、方键对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回郑宇星的其他诉讼请求。
如果陈炜、方键未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29360元，由陈炜、方键负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 邱继莲
人民陪审员 程丽华
人民陪审员 黄轩绯
二〇一七年三月七日
书 记 员 郑香鸿
附：
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。