辽河人民法院民 事 判 决 书（2017）辽7401民初815号原告：范宝义，男，1950年6月11日出生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：庞坤，辽宁油海律师事务所律师。被告：周洪洋，男，1977年11月30日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。负责人：张志东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文瑶，该分公司消防支队特勤大队大队长。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路92号。负责人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告范宝义与被告周洪洋、中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宝义的委托诉讼代理人庞坤、被告周洪洋、被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司的委托诉讼代理人刘文瑶、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人孙洪猛，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范宝义向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告周洪洋和第二被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司承担连带赔偿责任，赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等共计22609.29元；2、第三被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月20日9时，原告骑自行车在兴隆大街长湖岗直行时被被告周洪洋驾驶的辽Χ号轻型普通货车当场撞倒，导致头部和腰部多处受伤，经多次门诊诊治，病情没有得到缓解。后于2017年2月24日在辽河油田总医院住院治疗35天，诊断为慢性硬膜下血肿，发生医疗费24099.29元，护理费3560元、营养费700元、伙食补助费1750元、交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计32609.29元，被告周洪洋垫付1万元。此事故，辽河公安局交警支队事故处理大队以无法查清交通事故成因为由，未作出责任认定，但提供了当时的监控录像。从录像中能够看出被告周洪洋转弯未让直行的原告通行，违反《道路交通安全法实施条例》第五十一条之规定，被告周洪洋负此事故的全部责任，原告无过错。因此，被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司作为肇事车辆的所有权人应该与被告周洪洋，对原告全部经济损失承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司作为肇事车辆的承保公司，按照合同及法律规定承担保险责任。被告周洪洋辩称：发生交通事故的事实没有异议，我正常转弯，没有违法行为，原告应该走行人道，我不应是全部责任。原告住院治疗期间我垫付10528元，其中528元的票据在我手，原告诉请的医疗费24099.29元没有包含这528元，要求保险公司返还我垫付的10528元。被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称辽河油田分公司）辩称：事情经过我公司都清楚，没有异议，周洪洋是我公司职工，是职务行为，公司对他进行了相应处罚，我公司听从法院判决。被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司）辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，但是本案没有交警队的责任划分，不能确定责任。且原告在事故发生后间隔较长时间才住院，无法确定与交通事故是否相关，请法院查明事实，公正判决。原告围绕诉讼请求提供1、道路交通事故证明，证明发生交通事故；2、辽河油田总医院急诊病志、门诊病志、住院病志、入出院通知书、诊断书、影像报告单、用药清单、医疗费收据，证明原告受伤后治疗的经过、发生医疗费24099.29元；3、监控录像，证明事故发生情况。被告周洪洋、辽河油田分公司质证认为：道路交通事故证明、录像无异议，辽河油田总医院急诊病志、门诊病志，没有异议，住院后的一系列证据，因为与交通事故发生的间隔时间较长，无法确定与本案有关。被告保险公司质证认为：道路交通事故证明无异议，辽河油田总医院急诊病志、门诊病志，没有异议，住院后的一系列证据，因为与交通事故发生的间隔时间较长，无法确定与本案有关。监控录像的真实性没有异议，但不能确定事故责任，不能代替事故责任认定书。被告周洪洋提供辽河油田总医院的医疗费收据、门诊收据，证明垫付医疗费10528元的事实。原告范宝义、被告保险公司、被告辽河油田分公司没有异议。被告保险公司提供保险代抄单，证明肇事车辆的投保情况。原告范宝义、被告周洪洋、被告辽河油田分公司没有异议。本院对上述证据综合认定如下：原告提供的道路交通事故证明、监控录像、辽河油田总医院急诊病志及门诊病志，被告周洪洋提供的辽河油田总医院的医疗费收据、门诊收据，被告保险公司提供的保险代抄单，真实性双方无异议，确认为有效证据；原告提供的辽河油田总医院住院病志、入出院通知书、诊断书、影像报告单、用药清单、医疗费收据，与原告提供的急诊病志、门诊病志形成证据链条，虽然被告不予认可与本案有关联性，但未提供证据，故确认为有效证据。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Χ号东风牌轻型普通货车系被告辽河油田分公司所有，在被告保险公司投保了第三者责任强制险和限额为30万元的第三者责任商业保险，被告周洪洋是被告辽河油田分公司职工。2017年1月20日9时许，被告周洪洋驾驶该车辆行至兴隆台大街长湖岗左转弯时与骑行自行车直行的原告范宝义碰撞，发生交通事故，造成范宝义受伤。原告在辽河油田总医院门诊治疗一个月后，于2月24日住院治疗35天，诊断为慢性硬膜下血肿。被告周洪洋垫付医疗费10528元。此事故，辽宁省辽河公安局交通警察支队事故处理大队以经办案民警调查取证，无法查清交通事故成因为由，未作出责任认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”原、被告对发生交通事故的事实及交警部门的监控录像没有异议，被告亦没有证据证明原告范宝义存在过错的事实，故被告周洪洋作为机动车驾驶人应负此事故的全部责任，原告范宝义无责任。被告保险公司提出的没有交警部门出具的责任认定书不能定责的主张，没有法律依据，不予支持。三被告应按照法律规定对原告的经济损失承担相应赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”三被告对原告发生的急诊、门诊医疗费没有异议，虽然对原告之后发生的医疗费是否与本案有关存在异议，但未提供证据，不予支持，原告发生的医疗费共计24627.29元，予以确认。原、被告同意按照服务行业收入标准结合医嘱计算护理费，故原告护理费为3560.12元（居民服务、修理和其他服务业37127元、二级护理35天）。交通费损失双方认可300元，不违反法律规定，予以确认。伙食补助费1750元（50元×35天）、营养费1050元（30元×35天），双方无异议，且符合法律规定，予以确认。对于原告要求给付精神损害抚慰金2000元的请求，因被告不予认可，原告亦没有证据证明其有符合法律规定的给付精神损害抚慰金的情形，不予支持。综上，原告总计经济损失31287.41元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司首先应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计1万元，死亡伤残赔偿项下赔偿护理费3560.12元、交通费300元，原告剩余医疗费、伙食补助费、营养费共计17427.29元（27427.29元-1万元）在商业三者险保额内赔偿。因被告周洪洋垫付医疗费10528元，故被告保险公司应将此款直接给付周洪洋。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决发生法律效力后7日内赔偿原告范宝义各项经济损失20759.41元，给付被告周洪洋10528元。二、驳回原告范宝义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽河中级人民法院。审判员 罗 红二〇一七年七月二十四日书记员 姚诗嫚