浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）杭拱刑初字第287号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
原告人余某。
诉讼代理人许明。
被告人项陈。2010年4月29日因本案被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现押于杭州市看守所。
辩护人李峰。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2010）279号起诉书指控被告人项陈犯故意杀人罪，于2010年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）余某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人项陈赔偿损失。本院依法组成合议庭，于2010年8月18日公开开庭进行了合并审理。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员陈燕等二人出庭支持公诉，原告人诉讼代理人许明、被告人项陈及其辩护人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2010年4月28日晚至次日凌晨1时许，被告人项陈在杭州市拱墅区大关南七苑14幢3单元201室家中，因感情纠葛与被害人余某发生争吵，意欲杀死被害人后自杀。随即，被告人项陈先后采用割腕、扼颈、用领带勒脖、榔头砸头、用刀捅刺颈部和胸部等暴力手段，造成被害人全身多处受伤，当场昏迷。被告人项陈认为余某死亡，逃离现场。经鉴定，被害人余某头左颞部、枕部、面部、颈部、胸部等部位有16处7.3×0.2cm至1.5×0.2cm不等的疤痕，其损伤程度已达轻伤。公诉机关认为，上述事实有被害人余某的陈述、证人王某、陈某、丁某、桑某等人的证言、接警单、报警录音、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、涉案物品照片、户籍证明、抓获经过、被告人项陈的供述等证据证实，应以故意杀人罪追究被告人的刑事责任，应判处十年以上有期徒刑，被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
原告人余某诉称，被告人项陈因恋爱纠葛，预谋杀害原告人。案发当晚，被告人强迫原告人选择死亡方式，用多种凶残手段，致原告人当场昏死。原告人诉请判令被告人赔偿医疗费12574.40元、整容费20000元、误工费3900元、护理费3300元、住院伙食补助费900元、交通费217元、住宿费1260元，合计人民币42151.40元。
被告人项陈对于指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚，另辩称是因被对方人身攻击，一时气愤引发，后投案自首了。对于附带民事诉讼部分，被告人项陈对医疗费和后续治疗费无异议，称愿按标准赔偿原告人的损失，但目前没有经济能力。
辩护人李峰对指控无异议，认为：被告人在案发后用自己的手机报案，等待公安来寻找，系主动投案；被告人系激情杀人，被害人构成轻伤，被告人杀害被害人的故意不坚决，犯罪情节较轻，后果并不非常严重，应处三年到十年有期徒刑。
经审理查明：2010年4月28日晚，被告人项陈在杭州市拱墅区大关苑南七苑14幢3单元201室家中，因感情纠葛与原告人余某发生争吵，遂意欲杀害被害人，随后自杀。被告人项陈先后对原告人实施用水果刀割腕、用双手扼颈、用领带勒脖、用榔头砸头、用水果刀捅刺颈部和胸部等暴力手段，造成原告人余某全身多处受伤，当场昏迷。次日凌晨1时许，被告人项陈认为余某已死亡，遂逃离现场。1时40分许，原告人余某苏醒后报警，获救。6时30分许，公安民警在杭州市上城区候潮公寓4幢4单元七楼将被告人项陈抓获归案。
经鉴定，被害人余某头左颞部、枕部、面部右前额、颈部、胸部、左腕等有16处疤痕，其头部疤痕累计长13.6厘米，面部疤痕累计长5.9厘米，颈部疤痕累计长15.5厘米，原告人的损伤程度已达轻伤。
经查，被害人余某因受伤住院治疗11日，有医疗费支出12480.76元、交通费支出217元。出院后，医生建议休息二个月（需陪护一个月），预计疤痕整形费用20000元。
另查明，原告人余某每月收入1300元，其母亲丁某每月收入3300元。本案审理期间，被告人项陈向本院缴纳赔偿款人民币二万元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、原告人余某的陈述，证实其陈述：2008年6、7月份，其和项陈确立了恋爱关系。2009年上半年其提出要分手后，项陈经常说要杀其，再自杀。2010年4月28日19时其去项陈家拿包。到了21时许，项陈不让其回家，称“把你弄死后，我自己再去跳楼”。项陈用双手掐其脖子后，让其选择如何死法，其被迫选择割脉。项陈用水果刀在其左手腕割了三刀，后用领带勒其脖子，用榔头敲打其头部，用水果刀划其脖子，捅其胸口。后其迷迷糊糊看见项陈走出房间，并听到了关门的声音。后其神志有些清醒，遂报警。
2、证人王某的证言，证实其陈述：4月28日18时许，项陈带余某到家里，进了项陈的小房间。21时许，其隐约听到余某在骂项陈。29日1时许，其听见外面有踢门的声音，没在意。1时50分许，有人敲门，其起床出门，看见余某趴在客厅地上，身上有血迹，打开房门，是警察在敲门。项陈已不在家。
3、证人陈某的证言，证实其陈述：4月29日1时55分许，其接到母亲王某电话后赶回家，见儿子项陈的女友余某受伤，身上都是血，项陈不在家。前几日，其听母亲说项陈和余某在闹矛盾。
4、证人桑某的证言，证实其陈述：余某是其朋友项陈的女友，谈了二年左右，其听项陈说二人近段时间不经常来往了。
5、证人丁某的证言，证实其陈述：4月29日凌晨1时38分许，接到余某的求救电话，称在项陈家。其马上报警，并和丈夫余贵福赶至项陈家。见警车和救护车已到，余某被抬上救护车，余某称系项陈所为。2008年7、8月，其得知余某和项陈是男女朋友，后余某称以后不会和项陈在一起了。其中29日凌晨一节事实有余贵福的证言佐证。
6、证人朱某的证言，证实其陈述：2008年6月认识了项陈及其女友余某。2010年，余某称想和项陈分手，但项陈不愿意，称5月份后不再缠着余某等情况。其证言的部分内容有戴一飞的证言佐证。
7、证人黄某的证言，证实其陈述：其开在德苑路的五金水暖商店内有与公安机关所出示的同型号榔头（涉案作案工具）出售，并有作案工具榔头照片佐证。
8、证人杨某的证言，证实其陈述：29日凌晨5时许，其看见一男子在对面候潮公寓六楼欲跳楼，其和丈夫张黎侨即报警，后警察将人带走了。
9、接警单，证实4月29日凌晨杭州市公安局指挥中心接到多次与本案相关的报警情况。其中：1）1时39分，原告人余某报警求救；2）1时41分，原告人母亲丁某报警；3）4时34分，被告人项陈报警；4）5时19分，张黎侨报警电话。
10、被告人项陈报警电话录音光盘经当庭播放，证实被告人项陈于2010年4月29日4时34分拨打110电话，其称将一个女的杀了（情杀），想跳楼，没有勇气，等警察来了就跳楼。12分钟的通话中，被告人拒不说出杀人地点，其本人的身份及所处何地。
11、现场勘验检查笔录，证实2010年4月29时2时许公安机关对大关南七苑14幢3单元201室进行勘验检查的情况，经当庭出示，被告人无异议。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人余某全身多处受锐器砍切作用致伤，损伤致其头部疤痕累计长13.6厘米，面部疤痕累计长5.9厘米，颈部疤痕累计长15.5厘米，以上三个部位的损伤程度均为轻伤，被告人余某的损伤构成轻伤。
13、抓获经过，证实被告人项陈的归案情况。
14、户籍证明，证实被告人项陈的身份情况。
15、被告人项陈的供述，证实其供述：4月28日18时许余某到其大关南苑家中来拿包，二人原来说好5月份分手。后其对余某说“你不和我好的话，今天我们两个就死在这里”，并让余某选择怎么死。当时其想叫余某去死，自己也想好去死。后其用水果刀割余某的左手腕、用双手掐她的脖子，用领带勒她的脖子，用榔头（为这件事做准备，4月初在德苑路五金店购买）打了她的头部三四下，用水果刀戳她的脖子、肚子。其看见余某整个人不动了，鼻子下试了下，没有气息。其心里慌，打的到了一个小区的顶楼，想自杀。其没有勇气跳下去，拨打电话告诉110自己杀了人，但没有告诉对方自己在哪里，又在哪里杀了人。
16、原告人余某提交的门诊病历、住院病历、医疗费收据、交通费发票、整容医师建议整容证明书、被害人单位工资证明、被害人母亲因护理而请假一个月的单位证明，证实原告人余某因受伤造成的医疗费等经济损失情况。
上述证据经庭审质证无疑，予以确认。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人项陈故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关所控罪名成立。被告人项陈因感情纠葛迁怒于被害人，连续对被害人实施刀割手腕、双手扼颈、领带勒脖、刀刺脖颈和胸部、榔头击打头部等一系列危及被害人生命安全的暴力手段，意欲杀害被害人，手段恶劣，情节严重，应予惩处。辩护人有关被告人犯罪情节较轻，请求在三年至十年有期徒刑量刑的辩护意见，与查明事实不符，不予采信。鉴于被害人及时得到救助，被告人项陈杀人故意因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，比照既遂犯可减轻处罚。案发后，被告人项陈虽拨打110电话，但通话录音显示被告人并无投案意图，故被告人及其辩护人有关被告人系自首的辩解和辩护意见，不予采纳。被告人项陈当庭表示认罪，并赔偿了原告人部分经济损失，有悔罪表现，予酌情从轻处罚。原告人余某因被告人的犯罪行为造成了经济损失，故其有关医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等赔偿请求的合理部分，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人项陈犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月29日起至2017年10月28日止）。
二、被告人项陈赔偿原告人余婷医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费，共计人民币四万零九百元，扣除已支付的人民币二万元，被告人项陈尚应支付人民币二万零九百元。款于判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾炜青
人民陪审员 谢祖德
人民陪审员 周 霞
二〇一〇年九月二日
代书 记员 程 钰