上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13805号
原告：徐君跃，女，1976年8月26日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。
被告：梁可可（第一被告），男，1995年2月28日出生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪菲，上海正地律师事务所律师。
原告徐君跃与被告梁可可、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐君跃的委托诉讼代理人王昱婷、被告梁可可、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人高雪菲第一次庭审到庭参加诉讼。根据被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告徐君跃的精神伤残等级和三期期限进行重新鉴定。原告徐君跃的委托诉讼代理人王昱婷、被告梁可可第二次开庭到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐君跃向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金人民币233,032.30元（审理中变更为138,460.80元，57,692元每年计算20年计算系数0.12）、医疗费1,741.90元、误工费14,133.68元、营养费4,200元（40元每日计算105日）、护理费7,665元（73元每日计算105日）、精神损害抚慰金11,000元（审理中变更为6,000元）、鉴定费6,500元、律师代理费5,000元。2、第二被告在交强险（包括精神损害抚慰金）和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月13日16时08分许，原告驾驶电动自行车行驶至秀泽路出崧泉路西约100米处，适遇第一被告驾驶牌号为浙X小型轿车行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具交通事故责任认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责。第二被告作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉诸法院。
被告梁可可辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告诉请无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险限额范围内进行赔付，商业三者险的投保险额为500,000元（含不计免赔险），事发时事故车辆在保险期限内，但商业三者险保险合同条款中约定了指定驾驶员游士水，要求增加10%免赔率，对原告诉请意见：残疾赔偿金认可伤残系数0.12；医疗费应扣除非医保部分；误工费，要求原告提供工行卡11月份工资发放情况明细，若未发放，则误工费同意按照原告计算的方式计算一期，二期误工费待实际发生后再确认；营养费认可30元每日计算105日；护理费认可40元每日计算105日；精神损害抚慰金认可6,000元；鉴定费属于商业三者险赔付范围；律师代理费不属于保险赔付范围。另，他案中已在保险范围内赔付原告132,947.70元（含垫付的医疗费10,000元）。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、责任认定和第一被告车辆投保情况的事实，本院予以确认。
另查明：2016年5月，原告就相关损失起诉至本院，本院依法作出判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告徐君跃122,947.70元；二、被告梁可可应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐君跃4,184.41元。”该判决业已生效。2016年5月4日至2016年9月22日，原告又进行多次门诊治疗，共花费医疗费1,741.90元。原告因本次诉讼聘请律师代理，支付律师代理费5,000元。另，第一被告驾驶车辆投保商业三者险时指定驾驶员为“游士水”，条款特别约定：若在非约定行驶区域行驶或非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%。
还查明：2016年10月20日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2016年3月13日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残。给予原告休息期120日，护理期60日，营养期60日。原告为此支付鉴定费3,900元。2016年11月1日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致右胫腓骨下端粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残。原告伤后可以休息210日、营养90日、护理90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支付鉴定费2,600元。2017年3月2日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级伤残；精神科建议给予休息期120日，营养期30日，护理期30日。第二被告为此支付鉴定费11,700元。
审理中，原告另提供以下证据：1、户口簿一份。两被告无异议。2、劳动合同一份、情况说明一份、银行明细清单一组，原告表示建行卡工资系由个人账户（冯关新）支付，已扣除一期病假工资。第一被告对此无异议。第二被告对该组证据的真实性无异议，但要求原告提供工行卡11月份工资发放情况明细，若未发放，则误工费同意按照原告计算的方式计算一期，二期误工费待实际发生后再确认。审理中，原告补充提供银行明细清单一组。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，根据已生效的民事判决，本院确认第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。另，第一被告非事故车辆投保时指定驾驶员，根据保险条款约定，商业三者险增加10%免赔率。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、残疾赔偿金138,460.80元、护理费7,665元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。2、医疗费1,741.90元，原告已提供相应证据，本院予以确认。3、误工费，本院按原告事发前半年的平均工资计算一期，并扣除事发后发放工资，应为12,145.07元；二期的误工费，因原告内固定尚未取出，故在本案中不予处理。4、营养费，本院酌情按30元每日计算105日，应为3,150元。5、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，本院酌情确认6,000元。6、鉴定费，因经重新鉴定，原告的精神伤残等级为十级，故本院酌情确认2,600元。7、律师代理费5,000元，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，原告已提供相应证据，本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计176,762.77元，其中律师代理费5,000元由第一被告承担，属交强险范围金额为109,800元（包括精神损害抚慰金6,000元），余款63,912.77元扣除10%免赔额后为55,766.49元，该款属商业三者险范围，上述款项均应由第二被告赔付原告，超出部分6,196.28元由第一被告赔偿，故第一被告应赔偿原告共计11,196.28元。第二被告第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告徐君跃109,800元（包括精神损害抚慰金6,000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告徐君跃55,766.49元；
三、被告梁可可应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐君跃11,196.28元；
四、驳回原告徐君跃的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,974元，减半收取计1,987元，由原告负担69.40元，第一被告负担1,917.60元；重新鉴定费11,700元，由第二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一七年四月七日
书记员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。