上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初6433号
原告：陈卫兵，男，1967年11月11日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：王建华。
被告：刘嘉珍，女，1966年12月28日出生，住上海市青浦区。
被告：上海优力克自动化元件有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：杨欲庆，董事长。
委托诉讼代理人：宗国庆，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告陈卫兵与被告刘嘉珍、被告上海优力克自动化元件有限公司、被告中国�安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，因被告刘嘉珍系台湾人，本院于2017年6月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈卫兵的委托诉讼代理人王建华、被告刘嘉珍、被告上海优力克自动化元件有限公司的委托诉讼代理人宗国庆、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫兵向本院提出诉讼请求：原告因本次事故造成的损失：残疾赔偿金人民币115,384元、住院伙食补助费120元、误工费17,500元、营养费3,600元、护理费6,900元、鉴定费2,600元、衣物损失费500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、代理费3,000元。请求判令：1、第三被告在交强险范围及限额内全额先行进行赔付(含精神损害抚慰金)，超出交强险理赔范围及限额的损失由第三被告在商业三者险范围及限额内按责承担赔付责任；2、超出保险范围及限额的损失由第一、第二被告承担70%赔偿责任。事实和理由：2016年11月16日8时20分许，第一被告驾驶牌号为沪HFXX**小型轿车行驶至青浦区华志路进新凤中路西约200米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后交警部门出具交通事故认定书，认定原告和第一被告负事故的同等责任。原告认为，第一被告违章驾驶发生道路交通事故，第三被告作为肇事车辆交强险和商业三者险承保单位，应对原告的损失在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，其余损失由第一、第二被告承担连带赔偿责任。
被告刘嘉珍辩称，对事故经过及责任认定无异议，不认可原告主张70%的责任比例，赔偿金额由第三被告在保险范围内承担。第一被告是第二被告的员工，事发时是在上班途中，依法承担责任。
被告上海优力克自动化元件有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额由法院依法处理，应当由第三被告承担。第一被告是第二被告的职员，是在上班路上发生的事故，事故赔偿责任依法承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，认可60%的赔偿责任比例。事发时第一被告所驾驶的车辆在第三被告处购买了交强险及金额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，同意在交强险、商业三者险内承担赔付责任，原告的医疗费已经在交强险和商业三者险范围内承担，交强险10,000元医疗费用限额已经用尽，商业三者险限额内赔付了6,581.56元。对原告诉请意见：残疾赔偿金和住院伙食补助费认可；误工费认可2,300元每月；营�费认可30元每日计算；护理费认可30元每日计算；精神损害抚慰金按照责任赔付；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；律师代理费不属于保险赔付范围。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告和三被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日8时20分许，第一被告驾驶第二被告所有的牌号为沪HFXX**小型轿车行驶至青浦区华志路进新凤中路西约200米处，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告和第一被告承担事故的同等责任。2016年11月16日至同月22日，原告在上海市第六人民医院住院治疗。第三被告已在交强险限额内及商业三者险限额内分别赔付原告医疗费10,000元及6,581.56元。原告因本次诉讼聘请法律工作者代理，支付代理费3,000元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为1,000,000元(包括不计免赔)。2017年5月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成XXX伤残；原告伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,600元。原告的户籍性质为非农业家庭户口。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适�法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担60%的赔偿责任。原告要求第二被告共同承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。事故车辆在第三被告处投保了交强险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由第一被告按责承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、住院伙食补助费120元、营养费3,600元、护理费6,900元、残疾赔偿金115,384元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费，原告未提供相应的证据，本院酌情按2,300元每月计算150天，应为11,500元。4、精神损害抚慰金，本院酌情确认3,000元。5、交通费，本院酌情确认200元。6、衣物损失费，本院酌情确认200元。7、鉴定费2,600元，原告已提供相应证据，本院予以确认。8、代理费3,000元，也是本起事故给原告造成的财�利益损失，原告已提供相应证据，故本院予以确认。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计146,504元，其中代理费3,000元由第一被告全额承担，属交强险范围金额为110,200元(包括精神损害抚慰金3,000元)，余款33,304元按照60%赔偿责任计算为19,982.40元，该款属商业三者险赔付范围，上述款项应由第三被告赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决�下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告陈卫兵110,200元(包括精神损害抚慰金3,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告陈卫兵19,982.40元；
三、被告刘嘉珍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈卫兵3,000元；
四、驳回原告陈卫兵的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,152.40元，由原告负担188.75元，第一被告负担2,963.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐小红
人民陪审员 陆秋云
人民陪审员 袁 曙
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保�动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。