湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1191号
原告：左红春，女，汉族，系肖志涛妻子。
原告：肖振华，男，汉族，系肖志涛儿子。
两原告委托诉讼代理人：文明，华容县秉道法律服务所法律服务工作者。
被告：付烈新，男，汉族，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县华容大道中路89-91号二楼。
负责人：李英梅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘莉，女，系该公司员工。
肖志涛与被告付烈新、中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称：太平洋财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。肖志涛委托诉讼代理人文明、被告付烈新、被告太平洋财险华容支公司委托诉讼代理人刘莉均到庭参加了诉讼，诉讼期间，肖志涛因病死亡，其继承人左红春、肖振华向本院申请变更诉讼主体后，以原告的身份参加本案诉讼，本院于2017年10月20日，在本院第三审判庭进行了第二次公开开庭审理，两原告委托诉讼代理人文明到庭参加了诉讼，被告付烈新、被告太平洋财险华容支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告左红春、肖振华诉称，2016年12月8日9时许，付烈新驾驶湘F6Y0**号小型轿车在华容县城关镇华鲇路与荷花塘路交界处路段由西往东行驶，超前方肖志涛驾驶的两轮电动车后，避让前方的货车时紧急刹车，导致肖志涛驾驶的电动车与小车右后角相撞，造成两车轻度受损、肖志涛受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，付烈新负事故的主要责任，肖志涛负事故的次要责任。付烈新驾驶的湘F6Y0**号小型轿车在太平洋财险华容支公司投保了交强险和商业三者险。故原告方诉至法院，请求二被告赔偿各项经济损失96001.35元;【其中：医药费25007.35元、后期康复费1000元、住院伙食补助费2760元（60元/天×46天）、护理费19050元（127元/天×150天）、残疾赔偿金31284元（31284元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费1000元、车损费1500元、鉴定费1700元】，并承担本案诉讼费用。
被告付烈新辩称，对事故的发生无异议，但对事故责任的划分有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，原告方的经济损失，应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分再由付烈新承担。事故发生后，付烈新已支付赔偿款15007.35元，请求法院一并处理。
被告太平洋财险华容支公司辩称，对本次交通事故责任的划分有异议，付烈新驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险属实，对原告方的损失依法在保险合同限额内理赔。保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。事故发生后，保险公司已支付赔偿款10000元，请求法院一并处理。第二次开庭书面答辩称，本案肖志涛已死亡，其伤残金只应计算至死亡前一天。
经审理查明，2016年12月8日9时许，付烈新驾驶湘F6Y0**号小型轿车在华容县城关镇华鲇路与荷花塘路交界处路段由西往东行驶，超前方肖志涛驾驶的两轮电动车后，避让前方的货车时紧急刹车，导致肖志涛驾驶的电动车与付烈新驾驶湘F6Y0**号小型轿车右后角相撞，造成两车轻度受损、肖志涛受伤的交通事故。2017年5月17日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：付烈新驾驶机动车，不按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，在此次事故中存在过错；肖志涛驾驶非机动车，不按规定靠右侧路边行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，在此次事故中存在过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，在此次事故中，付烈新负主要责任，肖志涛负次要责任。
肖志涛受伤后在华容县人民医院住院治疗46天（2016年12月8日入院，2017年1月23日出院），共支付医药费25007.35元。2017年6月6日，岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定人杨协贵、莫佑民对肖志涛的伤情作出鉴定，鉴定意见为：1、左肱骨近端粉碎性骨折，左肩关节功能丧失40%，颜面部皮肤多处皮肤挫裂伤；2、属轻伤一级；九级伤残；3、依据中华人民共和国公共安全行业标准CA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.3a项之规定，建议伤后伤休180天，护理150天，营养90天。4、预计后段康复费1000元，前段医药费列入赔偿。肖志涛支付鉴定费1700元。2017年8月30日，肖志涛因病死亡。肖志涛至评残时已年满80周岁，系城镇户口。肖志涛因交通事故造成的的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合原告方诉讼请求和司法鉴定意见，计算为：医药费25007.35元、后期康复费1000元、住院伙食补助费2760元（60元/天×46天）、护理费19050元（127元/天×150天）、残疾赔偿金31284元（31284元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费1000元、车损费300元、鉴定费1700元。事故致肖志涛受伤的损失经本院查明合计为93901.35元。事故发生后，被告付烈新已支付赔偿款15007.35元，被告太平洋财险华容支公司已支付赔偿款10000元。
湘F6Y0**号小型轿车车主和驾驶员为付烈新，付烈新持准驾A2E型机动车驾驶证，该车在太平洋财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2016年11月13日零时起至2017年11月12日24时止。保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为1000000元，并购买了不计免赔险。
诉讼中，双方当事人一致同意肖志涛已用医药费剔除交强险医疗费用10000元后再按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，肖志涛已用药中剔除交强险医疗费用限额10000元之外，非医保用药金额为2251.11元[（25007.35元-10000元）×15%]。
上述事实，有肖志涛及二原告的身份证复印件，华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执，岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见书（含病历资料）及鉴定费发票，华容县人民医院医疗费发票，华容县公安局户口注销证明，田家湖生态新区普圣堂村工作委员会证明，被告付烈新驾驶证、行驶证复印件，湘F6Y0**号小型轿车的交强险和商业三者险保险单复印件及当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：
一、原告方的经济损失额如何确认。
肖志涛因交通事故受伤治疗期间的医药费25007.35元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；湖南省岳阳市华天司法鉴定所是具有人体损伤程度鉴定资质的机构，杨协贵、莫佑民是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对肖志涛作出的鉴定意见，双方当事人无异议，本院予以采信；伤休180天、护理150天、营养90天、后段康复费1000元，本院予以确认；肖志涛支付鉴定费1700元，有收据予以证实，系肖志涛为确认损失程度所必须支付的合理费用，本院予以确认；肖志涛住院治疗46天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助60元/天的标准计算，经计算本院确认住院伙食补助费为2760元（60元/天×46天）；肖志涛住院期间确需人员护理，本院根据司法鉴定意见和原告方诉求，参照居民服务业和其他服务业平均工资46458元/年的标准计算，经计算确认护理费为19050元（127元/天×150天）；至评残之日止，肖志涛已年满80周岁，虽肖志涛在伤残评定后死亡，但残疾赔偿金计算年限应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定确定为5年。肖志涛系城镇户口，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算，九级伤残的赔偿系数为20%，经计算确认其残疾赔偿金为31284元（31284元/年×5年×20%）；本次交通事故造成肖志涛九级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，其请求精神损害抚慰金10000元，本院予以确认；肖志涛住院期间确需花费一定的交通费用，其请求1000元，本院予以确认。车损费经保险公司定损为300元，双方均表示认可，本院予以确认。综上，肖志涛因本次交通事故造成的经济损失合计为93901.35元。对太平财险华容支公司因肖志涛死亡，其伤残金只应计算至死亡前一天的抗辩意见，因缺乏法律依据，本院不予采纳。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：付烈新负事故的主要责任，肖志涛负事故的次要责任，庭审时，付烈新、太平洋财险华容支公司对该认定提出了异议，但付烈新在法定期限内未提出复议，太平洋财险华容支公司未提供相反的证据予以佐证，故本院认为该认定客观、公正，本院依法予以采信。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据该事故的成因分析，本案由付烈新承担80%的赔偿责任，肖志涛承担20%的责任较为适宜。湘F6Y0**号小型轿车的所有人付烈新在太平洋财险华容支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，所以，肖志涛因本次交通事故所造成的损失，应先由太平洋财险华容支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由付烈新赔偿80%，肖志涛自负20%。应由付烈新承担的赔偿责任，由太平洋财险华容支公司在商业三者险限额内减除非医保用药后予以赔偿，剩余部分由付烈新赔偿。按交强险条款规定，肖志涛的鉴定费1700元不属于交强险赔偿范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的合理费用，保险公司应在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿。肖志涛的经济损失中：医药费25007.35元、住院伙食补助费2760元、营养费1800元，共计29567.35元，应在交强险医疗费用限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由太平洋财险华容支公司赔偿10000元；护理费19050元、康复费1000元、残疾赔偿金31284元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计62334元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由太平洋财险华容支公司赔偿62334元；车损费300元，应在财产损失赔偿限额内赔偿，未超出责任限额2000元，由太平洋财险华容支公司赔偿300元。综上，肖志涛的损失在太平洋财险华容支公司从交强险限额内赔偿72634元（10000元+62334元+300元）。超出交强险以外的损失21267.35元（93901.35元-72634元），因保险公司不承担交强险以外的非医保用药赔偿，故太平洋财险华容支公司在商业三者险限额内减除交强险以外的非医保用药2251.11元之后，赔偿肖志涛15213元[（21267.35元－2251.11元）×80%]，付烈新担责赔偿1800.89元（2251.11元×80%），剩余损失由肖志涛自负。综上，肖志涛的经济损失，由太平洋财险华容支公司向二原告赔偿87847元（72634元+15213元），太平洋财险华容支公司已支付10000元，还应支付77847元；由付烈新向二原告赔偿1800.89元，付烈新已支付15007.35元，多支付的13206.46元，由二原告从保险赔偿款中予以返还。剩余损失由肖志涛自负。太平洋财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对原告方的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司向原告左红春、肖振华赔偿因本案交通事故所致受害人肖志涛的损失87847元，中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司已支付10000元，还应支付77847元；由被告付烈新向原告左红春、肖振华赔偿因本案交通事故所致受害人肖志涛的损失1800.89元，付烈新已支付15007.35元，多支付的13206.46元，由左红春、肖振华在保险赔偿款中予以返还。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回左红春、肖振华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2200元，减半收取1100元，由付烈新负担880元，由左红春、肖振华负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一七年十月二十四日
书记员 李 琴
附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户
户名：华容县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行华容县支行
账号：1907061029021951877