江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终2695号
上诉人（原审被告）：李雪冰，男，1985年11月3日出生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：李丙彩，沭阳县开发区法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：苗金鑫，男，1996年9月19日出生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：范广春，女，1969年10月6日出生，住江苏省沭阳县。与苗金鑫系母子关系。
被上诉人（原审原告）：鲍俊超，男，1977年8月6日出生，汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：顾明，江苏德沛律师事务所律师。
原审被告：孙丁成，男，1986年7月20日出生，汉族，住沭阳县。
上诉人李雪冰、苗金鑫因与被上诉人鲍俊超、原审被告孙丁成身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初9098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人李雪冰上诉请求：改判李雪冰不承担赔偿责任。事实与理由：1.李雪冰当天处于醉酒状态，与鲍俊超没有身体接触，没有致伤鲍俊超；2.公安卷宗材料2015年6月11日谈话笔录、证人证言及录像视频，证明鲍俊超追打导致纠纷发生，鲍俊超是引发事件的主要责任者，应承担全部责任；3.纠纷发生在2015年6月6日，鲍俊超于2017年4月起诉，已经超过诉讼时效2年期间，原审认定没有超过诉讼时效错误，鲍俊超没有提交证据证明诉讼时效问题；4.鲍俊超长期居住农村，也未提供证据证明为非农业户口，其护理费、误工费按照城镇居民标准计算错误。
上诉人苗金鑫上诉请求：改判驳回鲍俊超对苗金鑫的诉讼请求。事实与理由：1.鲍俊超在公安机关谈话中明确陈述，对其实施侵权的人是一个“瘦瘦高高的人”，苗金鑫本人不符合此特征，苗金鑫没有对鲍俊超实施侵权行为；2.苗金鑫在故意伤害刑事案件中，数次主动要求对鲍俊超赔偿均遭其拒绝，致使苗金鑫未能通过对鲍俊超的赔偿获得减轻处罚。鲍俊超拒绝赔偿的行为，应理解为鲍俊超为了追究苗金鑫的刑事责任放弃赔偿的意思表示。根据相关法律规定，犯罪嫌疑人对受害人积极履行赔偿义务的，应当对其依法减轻、从轻处罚，但鲍俊超拒绝赔偿，现苗金鑫刑罚已经执行完毕，程序无法倒流。基于该事实，鲍俊超�行对苗金鑫主张民事侵权赔偿责任，对苗金鑫显失公正。
被上诉人鲍俊超二审辩称，1.李雪冰的陈述能够证明其参与打架，实施了侵权行为；2.鲍俊超主张权利从未间断，公安机关一直在主持调解，终因赔偿数额问题未能达成一致，所以本案没有超过诉讼时效期间；3.原审法院对鲍俊超以城镇居民标准计算赔偿数额合理；4.苗金鑫参与了打架并受到刑事处罚，一审法院认定苗金鑫承担民事赔偿责任正确；5.刑事案件中，苗金鑫提出赔偿5万元，鲍俊超认为赔偿数额太少而不接受，并非拒绝赔偿；6.鲍俊超于2015年9月8日治疗完毕出院，于2016年6月20日起诉，没有超过诉讼时效期间。
鲍俊超向一审法院起诉请求：判决李雪冰、苗金鑫、孙丁成连带赔偿医疗费55501.35元（59501.35元-4000元）、护理费10340元（110元/天*94天）、误工费32310.4元（175.6元/天*184天）、住�伙食补助费1692元（18元/天*94天）、交通费2000元，合计101843.75元。
一审法院认定的事实：2015年6月6日中午，鲍俊超在沭阳县××城街道嘉年华大酒店吃饭时与李雪冰产生纠纷，引发肢体冲突。后苗金鑫、孙丁成到达现场亦与鲍俊超发生肢体冲突，致鲍俊超胸部等处受伤。鲍俊超受伤后，于当日前往沭阳县协和医院接受CT检查，花费检查费用450元，并于当日开始住院治疗，于2015年6月8日出院，花费医疗费886.4元。出院医嘱：1.继续治疗；2.休息三月；3.检查左腕CT明确有无骨折。后鲍俊超又于2015年6月8日转至沭阳县人民医院住院治疗，于2015年9月8日出院，花费医疗费58164.98元，出院医嘱：1.注意休息，建议休息三月，继续用药治疗；2.在专科医生的指导下逐步开展功能锻炼；3.社区医生指导，指导患者逐步行患肢功能锻炼；4.不适随诊。鲍俊超两次住院共计94天，期间均由其家人护理。鲍俊超受伤后，李雪冰已给付鲍俊超医疗费4000元。
一审另查明：鲍俊超及其家人长期生活在沭阳县××城街道。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。
一审法院认为，公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李雪冰、苗金鑫、孙丁成共同将鲍俊超打伤，构成共同侵权，应对鲍俊超承担连带赔偿责任，因在公安笔录中鲍俊超的陈述及现场视频中可以看出，鲍俊超本人也动手打对方，并非单纯的劝架，鲍俊超在本次纠纷中也有过错，酌定减轻李雪冰、苗金鑫、孙丁成30%的赔偿责任。
对鲍俊超主张的各项损失：1.医疗费55501.35元，鲍俊超受伤后在沭阳县协和医院、人民医院住院治疗共计94天，在沭阳协和医院接受检查一次，根据出院记录、费用清单、江苏省医疗住院收费票据、门诊收据清单证明，鲍俊超共计花费59501.38元，扣除李雪冰已经支付的4000元，鲍俊超主张55501.35元，系当事人对自己权利的处分，一审法院不持异议；2.护理费10340元（110元/天×94天），对于鲍俊超主张的护理期限，与住院天数一致，予以确认。鲍俊超住院期间由家人照顾，因鲍俊超及其家人均居住在城镇，鲍俊超主张的护理费标准符合法律规定，一审法院对护理费10340元予以认定；3.误工费32310.4元（175.6元/天*184天），对于鲍俊超主张的误工期限与住院天数及休息天数一致，予以确认，鲍俊超主张按175.6元/天的标准计算，未提供充分证据予以证明，一审法院依法按照城镇标准予以计算，依法认定误工费为20240元（110元/天*184天）；4.住院伙食补助费1692元（18元/天×94天），鲍俊超住院共计94天，鲍俊超的主张符合事实和法律规定，予以认定；5.交通费酌定为940元。
李雪冰主张本案已经超过诉讼时效，但自双方在公安机关处理时起至鲍俊超起诉时未超过一年，故对该主张，依法不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。故苗金鑫主张自己已经接受刑事处罚，不应再赔偿鲍俊超的损失，无法律依据，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、鲍俊超的医疗费59501.35元、护理费10340元、误工费20240元、住院伙食补助费1692元、交通费940元，共计92713.35元，由李雪冰、苗金鑫、孙丁成赔偿70%，即64899.35元，扣除李雪冰已付的4000元，李雪冰、苗金鑫、孙丁成于判决生效之日起十日内向鲍俊超再支付60899.35元，李雪冰、苗金鑫、孙丁成负连带赔偿责任；二、驳回鲍俊超的其他诉讼请求。案件受理费400元（鲍俊超预交200元），由李雪冰、苗金鑫、孙丁成负担280元，鲍俊超负担120元。
二审中，各方当事人均没有提交新的证据。
二审争议焦点为：1.李雪冰、苗金鑫是否对鲍俊超实施了侵权行为，双方之间责任如何认定；2.鲍俊超的护理费、误工费计算，依据城镇居民标准还是农村居民标准；3.苗金鑫承担刑事责任后，是否还应当对鲍俊超承担民事赔偿责任；4.鲍俊超的起诉是否超过了法定诉讼时效期间。
本院认为：一、李雪冰在刑事案件归案后供述向鲍俊超实施了掐脖子、用手掌击打、抱住�方头等行为；苗金鑫投案自首后供述看到李雪冰与鲍俊超厮打在一起，以及自己一脚踹在鲍俊超胸部等情节；孙丁成供述掌击鲍俊超面部又踹其上腹部一脚，及苗金鑫跳起来用脚踹在鲍俊超胸部。李雪冰、苗金鑫、孙丁成的供述，在主要情节上一致，且与证人沈某、姜某、薛某证言相互印证，结合鲍俊超在沭阳县人民医院出院记录及费用清单、沭阳协和医院出院记录、医药费收费收据等证据佐证，上述证据充分证明李雪冰、苗金鑫、孙丁成共同对鲍俊超实施侵害造成伤害后果。
二、纠纷发生时，鲍俊超在沭阳县章××街道××鱼池组经营家具加工销售，因此，计算鲍俊超护理费、误工费的赔偿数额应当以城镇居民标准计算。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依�承担侵权责任。”本案中，苗金鑫因故意伤害鲍俊超身体，被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑十个月。现没有证据证明鲍俊超为了追究苗金鑫的刑事责任放弃民事赔偿，故苗金鑫主张自己已经接受刑事处罚，不应再赔偿鲍俊超的损失，无法律依据，依法不予支持。
四、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，纠纷发生在2015年6月6日，鲍俊超于当日住院治疗，于2015年9月8日治疗出院，从治疗出院日开始计算诉讼时效期间一年，鲍俊超于2016年6月20日起诉，没有超过诉讼时效期间。
综上所述，李雪冰、苗金鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由李雪冰、苗金鑫各负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 徐 兵
审判员 孙 权
审判员 万 焱
二〇一七年十月十六日
书记员 郑露露
第8页/共8页