河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初6239号
原告：赵友根，男，1954年12月10日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1981年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡、第8层806、808、809、816卡。
负责人：邓俊杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢敏捷，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。
原告赵友根与被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵友根的委托诉讼代理人郭启龙，被告ＸＸ，被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵友根向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计61204.36元。事实与理由：2017年5月9日，ＸＸ驾驶豫Ｌ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至梨河镇建兴化工厂门口处时与赵友根驾驶的自行车发生交通事故，造成赵友根受伤，经交警部门认定ＸＸ承担此次事故的全部责任。原告受伤后，当即被送往新郑市人民医院进行检查治疗，被诊断为：1、L1-L4椎体之左侧横突骨折；2、左侧顶枕部皮下血肿；3、右肺下叶背部肺挫伤；4、左侧第2.9.10.11.12肋骨骨折；5、右侧第6.7.11肋骨骨折；6、胸5-10棘突骨折；7、胸10右侧横突骨折；8、T4椎体压缩骨折；9、T11椎体楔形变。原告在新郑市人民医院住院治疗17天，期间发生医疗费17312.84元，落下终身伤残。原告的损失至今没有赔偿，故向本院提起诉讼，请求判如所请。
被告ＸＸ辩称，事故发生属实，责任的划分真实有效，我愿意按照交通事故认定书的划分承担赔偿责任。事故发生后我为原告垫付过医疗费，我方要求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司辩称，我公司同意按照法律和保险条款的规定赔偿原告合理的损失，对于原告不合理不合法的诉求，请法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年5月9日13时30分，ＸＸ驾驶豫Ｌ×××××号小型客车沿107国道由南向北行驶至新郑市梨河镇建兴化工厂门口处超车时，与赵友根驾驶的同向行驶的自行车发生交通事故，造成赵友根受伤，两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字[2017]第20170202495号道路交通事故认定书，认定ＸＸ承担此事故的全部责任，赵友根不承担此事故责任。
事故发生后，赵友根在新郑市人民医院住院治疗17天，被诊断为：1、脑震荡；2、左侧顶枕部皮下血肿；3、右肺下叶背部肺挫伤；4、右侧第2、9、10、11、12肋骨骨折；5、左侧第6、7、11肋骨骨折；6、胸5-10棘突骨折；7、胸10右侧横突骨折；8、T4椎体压缩性骨折；9、T11椎体楔形变；10、L1-L4椎体之左侧横突骨折；10、全身多处软组织损伤。长期医嘱单记载赵友根在住院期间需“留陪人”。出院医嘱为：1、卧床休息3月，加强营养；2、1月后复诊；3、随诊。赵友根先后支付医疗费（含鉴定检查费）共计18407.34元。
2017年9月7日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对赵友根的伤情进行伤残等级鉴定，该所于2017年9月15日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵友根因交通事故致1.双侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为十级伤残；2.胸椎压缩性骨折，其伤残程度评定为十级；3.腰椎多发横突骨折，其伤残程度评定为十级。赵友根支付鉴定费1400元。
另查明，1、赵友根系农村居民。
豫Ｌ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔，保险期间均自2016年5月26日0时起至2017年5月25日24时止。
事故发生后，ＸＸ为赵友根垫付医疗费5500元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，司法鉴定书、鉴定费票据，收到条，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，ＸＸ对事故的发生、两车损坏及赵友根受伤均存在过错。ＸＸ应当依据事故责任对本次事故给赵友根造成的各项损失承担全部赔偿责任。
赵友根请求赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为18407.34元。赵友根主张赔偿数额为17312.84元，系对其民事权利的自由处分，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元/天的标准，结合赵友根病情及出院医嘱，本院酌定营养期为60天，可计营养费为900元。（四）护理费：赵友根未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算其护理费。结合赵友根病情及出院医嘱，本院酌定护理期为60天。按1人护理计算，可计护理费为5565.53元。（五）残疾赔偿金:赵友根系农村居民，其主张按照农村居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。本院参照河南省上一年度农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准，结合赵友根的伤残等级，依法计算18年，可计残疾赔偿金为25264.96元。（六）精神损害抚慰金：本院酌定为5000元。（七）鉴定费为1400元。（八）交通费：依据赵友根及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，赵友根主张对其交通费按照340元进行赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计56293.33元。
豫Ｌ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，赵友根主张中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。即中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿赵友根医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵友根护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计36170.49元，不足部分为10122.84元。
豫Ｌ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元）并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内承担8722.84元的赔偿责任，ＸＸ应当依据事故责任赔偿赵友根各项损失共计1400元。ＸＸ已支付赵友根的赔偿款5500元，由中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司在其应支付赵友根的赔偿款中扣除后直接支付ＸＸ。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告赵友根各项损失共计49393.33元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应当支付被告ＸＸ保险金5500元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告ＸＸ应当赔偿原告赵友根各项损失共计1400元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告赵友根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，由原告赵友根负担226元，由被告ＸＸ负担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王丽英
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王建珍
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 燕