河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑终113号
原公诉机关安阳市龙安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭用江，男，1970年10月10日出生，汉族，小学文化，住林州市。因犯盗窃罪，1996年4月16日被林州市人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月6日被刑事拘留；同年1月24日被逮捕。
辩护人李淑贤，河南兴邺律师事务所律师。
安阳市龙安区人民法院审理安阳市龙安区人民检察院指控原审被告人郭用江犯诈骗罪一案，于2017年12月6日作出（2017）豫0506刑初393号刑事判决。原审被告人郭用江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年1月至2016年12月份，被告人郭用江伙同他人以介绍不确定国籍、不确定身份的妇女给他人结婚，收取男方彩礼为由，共计20次骗取他人钱财124.5万元。其中：
一、2013年1月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的谭美兰（音）与林州市河顺镇魏庄村魏某结婚的名义，收取魏某人民币63000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。谭美兰在魏某家生活20余天后，借机逃走。魏某家人找郭用江，郭用江推脱并未退还钱款。
二、2013年6月份，被告人郭用江以介绍自称云南人的李雪莲（又名李怀玉）与林州市河顺镇栗家沟村栗瑞鹏结婚的名义，收取栗瑞鹏父亲栗金成人民币70000元，并承诺如果女方无故出走，郭用江负责追回全部彩礼。李雪莲在栗瑞鹏家生活20余天后，借机逃走。栗瑞鹏家人找郭用江，郭用江逃避且未退还钱款。
三、2014年1月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的红梅（音）与林州市姚村镇邢家墁村邢振华结婚的名义，收取邢振华父亲邢某人民币65000元。红梅在邢振华家生活几天后，借机逃走。邢振华家人找郭用江，郭用江推脱拒绝退还钱款。案发后，被告人郭用江退还被害人邢某人民币9000元。
四、2014年2月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的董丽（音）与安阳林州市大菜园村鲍某结婚的名义，收取鲍某姐姐鲍凤娟人民币68000元。董丽在鲍某家生活几天后，借机逃走。鲍凤娟家人寻找未果，郭用江也未退还钱款。
五、2014年2月份，被告人郭用江以介绍一自称缅甸籍的女人与林州市西街村李某2结婚的名义，收取李某2人民币65000元。缅甸女人到李某2家的第二天，借机逃走。李某2寻找未果，郭用江也未退还钱款。
六、2014年7月份，被告人郭用江以介绍一自称叫阿英的女人与林州市桂林镇西油村韩某结婚的名义，收取韩某家人民币66000元。阿英到韩某家几天后，借机逃走。韩某寻找未果，郭用江也未退还钱款。
七、2014年10月份，被告人郭用江以介绍一自称缅甸籍叫阿英的女子与林州市姚村镇常某儿子结婚的名义，收取常某人民币60000元。阿英到常某家一段时间后，借机逃走。常某寻找未果，郭用江也未退还钱款。
八、2014年11月份，被告人郭用江以介绍一自称缅甸籍叫小芳的女子与林州市合涧镇小寨村康某儿子结婚的名义，收取康某人民币66000元。小芳到康某家十几天后，借机逃走。康某寻找未果，郭用江也未退还钱款。
九、2014年12月份，被告人郭用江以介绍一自称缅甸籍叫李晓燕的女子与林州市河顺镇屯头村李可鹏结婚的名义，收取李可鹏父亲李某1人民币75000元。小芳到李某1家十几天后，借机逃走。李某1寻找未果，郭用江也未退还钱款。
十、2014年11月25日，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的吴芳（音）与林州市东姚镇刘某1结婚的名义，收取刘某1人民币56000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。吴芳在刘某1家生活20余天后，借机逃走。刘某1找郭用江，郭用江推脱并未退还钱款。
十一、2014年12月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的张妹（音）与林州市姚村镇上陶村彭某结婚的名义，收取彭某姐姐人民币70000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。张妹在彭某家生活十余天后，借机逃走。彭某家人找郭用江，郭用江推脱并未退还钱款。
十二、2015年1月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的云云（音）与林州市茶店乡大峪村李某3儿子结婚的名义，收取李某3人民币70000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。云云在李某3家生活两个月后，借机逃走。李某3找郭用江，郭用江推脱并未退还钱款。
十三、2016年3月，被告人郭用江伙同他人以介绍自称李新兰的女子与安阳市马投涧镇何大岷村何志朋结婚的名义，收取何志朋父亲何某人民币86000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。李新兰在何志朋家生活两个月后，借机逃走，郭用江推脱并未退还钱款。案发后，何某收到中间人退款11000元。
十四、2016年3月，被告人郭用江伙同缅甸人玛吉努（音）（又名娜娜、姚香香），以与河北省涉县张军亮结婚的名义，收取张军亮母亲王某1彩礼人民币37000元。20余天后，玛吉努逃走，郭用江未退还被害人钱款。
十五、2016年4月份，被告人郭用江以介绍自称李家清的缅甸女子与安阳市汤阴县瓦岗乡郑家屯村郑某结婚的名义，收取郑某人民币65000元。李家清在郑某家生活几天后，借机逃走，郭用江推脱并未退还钱款。
十六、2016年9月，被告人郭用江以介绍自称缅甸人韩蔷蔷（实际为云南人祝瞿梅）与新乡市辉县冀屯乡褚邱村刘某2结婚的名义，收取刘某2人民币83000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。韩蔷蔷在刘某2家生活十几天后，借机逃走，郭用江推脱并未退还钱款。
十七、2016年11月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的尚红花与林州市石板岩镇郭家村宋某结婚的名义，收取宋某父亲宋聚保人民币35000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。尚红花在宋某家生活两个月后，借机逃走，郭用江未退还钱款。
十八、2016年12月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的韩晶晶与林州市东岗镇上燕科村王某2的儿子结婚的名义，收取王某2人民币50000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。韩晶晶在王某2家生活一个月后，借机逃走，郭用江未退还钱款。
十九、2016年12月份，被告人郭用江以介绍自称缅甸人的杨三妹与林州市原康镇宋村赵某的儿子结婚的名义，收取赵某人民币50000元，将其中的30000元交给杨三妹。第二天，杨三妹从赵某家借机逃走时，赵某将杨三妹携带的30000元钱截住。郭用江未退还其余20000元。
二十、2016年12月份，被告人郭用江又将介绍给林州市原康镇宋村赵某儿子的杨三妹，介绍给安阳县都里镇东水村杨某，杨三妹对杨某自称杨丽霞。郭用江收取杨某人民币72000元，并承诺如果人跑了，将钱退还给被害人。几天后，杨丽霞借机逃走，郭用江未退还被害人钱款。
综上，被告人郭用江共计参与20次，骗取他人钱财124.5万元。案发后，被告人郭用江退还被害人邢某9000元；公安机关追回何某被骗款11000元，退还被害人何某。
原判认定上述事实的证据有：1、被告人郭用江供述；2、被告人郭用江辨认韩蔷蔷、祝瞿梅、娜娜、阿英等人的辨认笔录；3、被告人郭用江被抓获归案的情况说明一份；4、被告人郭用江曾被判刑的河南省林州市刑事判决书；5、被告人郭用江户籍证明：1970年10月10日出生；6、被害人魏某、栗金成等人的陈述；7、证人魏见英等人的证言；8、被告人郭用江打的收条等。
根据上述事实和证据，龙安区人民法院认为，被告人郭用江伙同他人以非法占有为目的，以介绍婚姻收取彩礼的名义，长期诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人郭用江犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人郭用江退赔被害人魏某经济损失人民币六万三千元；退赔被害人栗金成经济损失人民币七万元；退赔被害人邢某经济损失人民币五万六千元；退赔被害人鲍某经济损失人民币六万八千元；退赔被害人李某2经济损失人民币六万五千元；退赔被害人韩某经济损失人民币六万六千元；退赔被害人常某经济损失人民币六万元；退赔被害人康某经济损失人民币六万六千元；退赔被害人李某1经济损失人民币七万五千元；退赔被害人刘某1经济损失人民币五万六千元；退赔被害人彭某经济损失人民币七万元；退赔被害人李某3经济损失人民币七万元；退赔被害人何某经济损失人民币七万五千元；退赔被害人王某1经济损失人民币三万七千元；退赔被害人郑某经济损失人民币六万五千元；退赔被害人刘某2经济损失人民币八万三千元；退赔被害人宋某经济损失人民币三万五千元；退赔被害人王某2经济损失人民币五万元；退赔被害人赵某经济损失人民币二万元；退赔被害人杨某经济损失人民币七万二千元。
上诉人郭用江的上诉理由：原判量刑重。
辩护人的辩护意见：诈骗数额应扣除给女方的彩礼款；原判量刑重。
经审理,二审查明的事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于辩护人认为诈骗数额应扣除给女方的彩礼款的辩护意见，经查，郭用江伙同女方以介绍婚姻收取彩礼的名义诈骗他人财物的犯罪中，郭永江与骗取彩礼的女方构成共同犯罪，根据共同犯罪理论，应当按照郭用江所参与的全部犯罪处罚，不应扣除给女方的彩礼款。故辩护人的该辩护意见不能成立。
关于上诉人郭用江及其辩护人认为原判量刑重的意见，经查，郭用江诈骗124.5万元，数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原判根据郭用江的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，判处其有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币五万元，量刑适当。故上诉人的该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人郭用江伙同他人以非法占有为目的，以介绍婚姻收取彩礼的名义，长期诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭用江的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 贠宁宁
审判员 申江波
审判员 崔 伟
二〇一八年三月十六日
书记员 杨 昭