福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初446号原告：张新惠，男，1962年10月11日出生，汉族，住永泰县。委托诉讼代理人：张进文（系原告儿子），1986年2月28日出生，汉族，住福州市台江区。被告：郭新护，男，1964年8月9日出生，回族，住仙游县。被告：郭丽英，女，1968年3月4日出生，回族，住仙游县。原告张新惠与被告郭新护、郭丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张新惠委托诉讼代理人张进文到庭参加了诉讼。被告郭新护、郭丽英经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、参加诉讼通知书、重新指定举证期限通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。张新惠向本院提出诉讼请求：郭新护、郭丽英共同偿还张新惠借款500000元及利息（利息按月利率2%，从2013年12月16日起计付至该借款实际还清之日止）。事实与理由：2013年12月16日，郭新护因做生意需要资金向张新惠借款500000元，并于当日向张新惠出具借条一份，约定借款期限为五个月，利息按月利率2%计付。同日，张新惠将该借款500000元直接汇入郭新护在中国建设银行的账户。借款到期后，经张新惠多次催讨，郭新护分文未还。郭丽英系郭新护妻子，以上债务发生于郭新护与郭丽英夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告郭新护、郭丽英在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：张新惠与郭新护系朋友关系。郭新护以做生意需要资金为由于2013年12月16日向张新惠借款50万元，借款当日张新惠通过银行转账方式汇给郭新护借款50万元，履行了出借义务。郭新护于借款当日向张新惠出具借条一张予以确认，双方约定借款期限为五个月，利息按月利率2%计付。借款到期后，郭新护未还款付息。另查明，郭新护与郭丽英系夫妻关系，双方于2013年11月21日办理结婚登记手续，本案债务发生于二被告婚姻关系存续期间。上述案件事实有张新惠提供的郭新护出具的借条、中国建设银行转账凭条、郭新护身份证复印件、本院依职权调取的郭新护、郭丽英户籍登记证明、本院依张新惠申请调取的郭新护、郭丽英二人《结婚登记审查处理表》予以证实。借条内容为：“借条借款人郭新护因做生意需要资金，今向张新惠借现金计人民币伍拾万元正（￥500000元），借款期限伍个月，利息按月利率2%计付。若郭新护没有按时借（还）款，张新惠有权向永泰县人民法院提起诉讼。借款人：郭新护。借款时间：2013年12月16日。”用于证明郭新护向张新惠借款本金50万元的事实。对上述证据本院分析认证如下：被告郭新护、郭丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据反驳原告的诉讼主张，视为放弃自己的抗辩权利。张新惠提供的借条系书证原件，由张新惠打字，郭新护签名、捺印确认，证据来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据；张新惠提供的中国建设银行转账凭条及本院依其申请调取自福建省永泰县仙游县档案馆的二被告的《结婚登记审查处理表》均系由相关职能管理部门依法出具，证据来源合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据。张新惠提供的郭新护身份证复印件与本院依职权调取自仙游县公安局西苑派出所的二被告户籍登记证明共同证明了二被告的主体身份，可以作为本案的定案依据。结合原告委托诉讼代理人张进文庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2016年3月间，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。郭新护因做生意资金需要于2013年12月16日向张新惠借款本金50万元。同日，张新惠通过中国建设银行向郭新护银行账户转账汇入50万元，履行足额出借义务。该事实有郭新护出具给张新惠的借条及张新惠中国建设银行转账凭条予以证实，双方的债权债务关系明确，郭新护理应偿还张新惠借款本金50万元。张新惠与郭新护在借条中约定借款期限内利息按月利率2%计付，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该利息没有违反相关法律规定，本院予以支持。借款至今郭新护未依约支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现张新惠诉求郭新护从2013年12月16日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持。郭新护与郭丽英于2013年11月21日办理结婚登记手续，本案借贷发生在该二人婚姻关系存续期间，系以郭新护个人名义所负的债务，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因郭丽英未能提供证据证明张新惠与郭新护有明确约定讼争借款为被告郭新护之个人债务，或者二被告有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故郭丽英应与郭新护共同清偿郭新护对张新惠所负的债务。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。郭新护、郭丽英经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由均没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭新护、郭丽英于本判决生效之日共同偿还张新惠借款本金50万元及利息（利息从2013年12月16日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。郭新护、郭丽英如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由郭新护、郭丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 张 琼人民陪审员 林家福二〇一六年十一月二十一日书 记 员 吴晓玲附：本案所适用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。