山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第24号
原告王洪春，住平度市麻兰镇泉崖村**号（）。系死者王德鲁之父。
原告唐玉英，女，1963年8月14日生，汉族，住平度市麻兰镇泉崖村**号（）。系死者王德鲁之母。
以上二原告的共同委托代理人侯云武，山东睿韬律师事务所律师。
被告朱风梧。
被告平度市鲁亚石材工艺厂（以下简称石材厂）。住所地：平度市长乐镇卢家村。
负责人钟桂福，经理。
被告潍坊兴海汽车运输有限公司（以下简称运输公司）。住所地：潍坊奎文区潍州路399号金宝汽车城内办公区南区*号。
法定代表人黄福源，经理。
被告暨以上二被告的委托代理人冯明洲，男，1985年11月27日生，汉族，居民，住平度市长乐镇冯家村***号。（）
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司（以下简称保险公司）。住所地：江苏省扬州市宝应县叶挺东路**号。
负责人成亮，总经理。
委托代理人徐骏、崔鹏，江苏征远律师事务所律师。
原告王洪春、唐玉英与被告朱风梧、冯明洲、石材厂、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪春、唐玉英的共同委托代理人侯云武，被告朱风梧，被告暨被告石材厂、运输公司的共同委托代理人冯明洲，被告保险公司的委托代理人徐骏、崔鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪春、唐玉英诉称，2014年8月2日19时许，被告朱风梧驾驶制动系及左前照灯远光发光强度不符合安全技术条件的鲁G×××××／鲁U×××××挂号重型半挂车沿旅游路由南向北行驶，与沿东西村村通水泥路由西向东行驶的王德鲁驾驶的鲁B×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏、王德鲁当场死亡。经平度市交警大队认定，朱风梧、王德鲁承担事故的同等责任。朱风梧驾驶的车辆实际车主是冯明洲，登记车主为石材厂、运输公司，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，请求依法判令各被告赔偿原告死亡赔偿金704540元（35227元×20年），丧葬费21344元，殡仪馆费用3765元，误工费3157.65元（116.95元×3人×9天），精神损害抚慰金20000元，交通费1700元，摩托车损2700元，检车费30元，共计人民币757236.65元，该费用要求被告在交强险范围内承担222730元，剩余部分承担50%267253.33元，共计489983.33元，诉讼费由被告负担。
被告朱风梧辩称，事故发生属实，我是雇佣司机，不应承担责任。
被告冯明洲辩称，事故车辆归我所有，朱风梧是我雇佣的驾驶员，主车鲁G×××××挂靠在运输公司，挂车鲁U×××××挂靠在石材厂，车辆在保险公司投保一份交强险和主车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。另外，我垫付了2700元，请求兑除或返还。
被告运输公司辩称，我公司仅是鲁G×××××号牵引车的挂靠单位，不应该承担责任。
被告石材厂辩称，我公司仅是挂车鲁U×××××的挂靠单位，不应该承担责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了一份交强险和牵引车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，由于事故实际是鲁B×××××二轮摩托车与主车鲁G×××××相撞，事故与挂车鲁U×××××无关，故应当在鲁G×××××的交强险和商业险范围内进行赔偿。受害人的死亡赔偿金应按农村标准计算；殡仪馆的费用应包含在在丧葬费中，不应重复计算；对于原告提出的参与处理丧葬人员的误工费不予认可；精神损害抚慰金、交通费过高；车损鉴定报告不认可，申请7日内提交重新鉴定申请。
经审理查明，2014年8月2日19时许，被告朱风梧驾驶制动系及左前照灯远光发光强度不符合安全技术条件的鲁G×××××／鲁U×××××挂号重型半挂车沿旅游路由南向北行驶至旅游路白沙河街道办事处王家屯村路口，与沿东西村村通水泥路由西向东行驶的王德鲁未取得机动车驾驶证驾驶的原告王洪春所有的未定期检验的鲁B×××××号二轮摩托车相撞，致两车损坏、王德鲁当场死亡。经平度市交警大队认定，朱风梧、王德鲁承担事故的同等责任。2014年9月25日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，鲁B×××××号二轮摩托车的车损为2700元，检车费30元。
另查明，鲁G×××××／鲁U×××××挂号重型半挂车的实际车主是被告冯明洲，被告朱风梧是其雇佣的驾驶员，牵引车鲁G×××××挂靠在被告运输公司，挂车鲁U×××××挂靠在被告石材厂，车辆在保险公司投保一份交强险和牵引车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
还查明，原告王洪春、唐玉英共生育二个子女，长子王德鲁出生于1994年12月18日，生前系青岛奥斯特汽车配件有限公司的员工。
在案件审理过程中，原告王洪春、唐玉英对被告冯明洲垫付款2700元予以认可。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本，遗体火化证明、死亡注销证明，道路交通事故认定书，车辆的驾驶证、行车证，村委证明，工作证明、工资明细、公司营业执照、组织机构代码证，车损鉴定报告，检车费单据，交通费单据等和被告保险公司提交的保险抄单及本院的庭审笔录、调查笔录、质证笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，认定朱风梧、王德鲁承担事故的同等责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。被告朱风梧是被告冯明洲雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中致人损害，应由作为雇主的冯明洲承担赔偿责任，被告运输公司、石材厂分别是肇事车辆的挂靠公司，应承担连带责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和牵引车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，故对于原告的合理经济损失，应由被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额的损失，被告保险公司应当按照保险合同的约定，在牵引车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险限额内按照损失比例承担50%的赔偿责任，因原告的损失不超出上述限额，被告冯明洲、石材厂、运输公司不再承担赔偿责任。
王德鲁生前系青岛奥斯特汽车配件有限公司的员工，在该公司工作已经一年以上，死亡赔偿金可按城镇标准予以计算。原告主张的亲属处理丧事的误工损失，亦按城镇标准计算，未提供相应的证据，本院不予支持；误工时间过长，本院视情调整为3人、5天；被告保险公司答辩称该项费用不应赔偿，无法律依据，本院不予采纳。原告主张的殡仪馆费用3765元属丧葬费范畴，再次单独立项属重复主张，本院不予支持。原告主张交通费1700元，仅提供了347元的出租车票和500元的租车收条，不属合法、有效的证据，本院不予采信；但原告及亲属处理丧事期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为500元。原告主张车损2700元，提供了青岛市价格认证中心平度业务部出具的评估报告，被告保险公司对此不认可，却未提供相应的证据，亦未在规定的期限内提交书面的重新鉴定申请并预交鉴定费用，对其异议，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院认为，二原告作为死者的父母，均已年过半百，老来丧子，其精神受到的损害是必然的、严重的，故原告的请求符合法律规定，但数额过高，以10000元为宜。
被告保险公司认为事故的发生是鲁B×××××二轮摩托车与主车鲁G×××××相撞，与挂车鲁U×××××无关，故应当在鲁G×××××的交强险和商业险范围内进行赔偿，本院认为，牵引车鲁G×××××与挂车鲁U×××××在连接使用时是作为一个整体出现在道路上，发生肇事时的作用力也是共同的、相互的、不可分割的，因此，被告保险公司的答辩意见，本院不予采纳。
综上，原告王洪春、唐玉英的合理经济损失明细如下：死亡赔偿金704540元，丧葬费21344元，误工费1664.4元（110.96元×3人×5天），精神损害抚慰金10000元，交通费500元，摩托车损2700元，检车费30元，共计人民币740778.4元。
上述损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿112000元（含精神损害抚慰金10000元），剩余损失628778.4元（740778.4元－112000元），由被告保险公司在牵引车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险范围内按损失比例赔偿50%即314389.2元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司在交强险责任限额内赔偿原告王洪春、唐玉英经济损失112000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司在牵引车50万元、挂车5万元的商业第三者责任险范围内赔偿原告王洪春、唐玉英经济损失314389.2元，于判决生效后十日内付清。
三、原告王洪春、唐玉英返还被告冯明洲垫付款2700元，从上述保险公司的理赔款中支付。
四、驳回原告王洪春、唐玉英对被告朱风梧、冯明洲、平度市鲁亚石材工艺厂、潍坊兴海汽车运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告王洪春、唐玉英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，速递费240元，共计8890元，由原告王洪春、唐玉英负担1058元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝应县支公司负担7832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二〇一五年四月二十二日
书记员杨韫玉