福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8626号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行。
负责人洪清清，该支行行长。
委托代理人洪景鸿，该支行员工。
被告南安市柒星精密模具有限公司。
法定代表人陈晓峰。
被告英特凯阀门有限公司。
法定代表人洪赞强。
被告申鹭达集团有限公司。
法定代表人洪光明。
被告陈晓峰，男，1981年12月1日出生，汉族。
被告陈进才，男，1968年3月7日出生，汉族。
被告石小斌，男，1978年6月5日出生，汉族。
被告石忠斌，男，1976年11月21日出生，汉族。
被告石永定，男，1950年10月15日出生，汉族。
被告叶宝算，女，1954年10月15日出生，汉族。
被告洪赞强，男，1978年2月6日出生，汉族。
被告洪光明，男，1957年1月27日出生，汉族。
被告洪建城，男，1973年11月8日出生，汉族。
被告李小那，女，1981年10月30日出生，汉族。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告南安市柒星精密模具有限公司（以下简称柒星公司）、英特凯阀门有限公司（以下简称英特凯公司）、申鹭达集团有限公司（以下简称申鹭达公司）、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告石永定在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2015年12月17日裁定驳回被告石永定对本案管辖权提出的异议。后被告石永定不服提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年3月11日裁定驳回被告石永定的上诉，维持原裁定。本院于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪景鸿到庭参加诉讼，被告柒星公司、英特凯公司、申鹭达公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行诉称，2015年6月11日，经原告与被告英特凯公司、申鹭达公司、石忠斌、石永定、叶宝算多方协商一致，订立《最高额保证合同》3份，合同约定：被告英特凯公司、申鹭达公司、石忠斌、石永定、叶宝算均自愿为被告柒星公司在原告处自2015年6月11日起至2016年5月10日止的借款本息提供连带保证担保，担保的债权最高额为485万元本金及相应利息、罚息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年6月11日，因资金需求，被告柒星公司向原告申请借款485万元，期限11个月，月利率为9.5625‰，按月结息，原告依约于当日向被告柒星公司发放了贷款485万元。同日，被告陈晓峰、陈进才、石小斌、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那分别出具《个人担保声明书》，自愿为被告柒星公司的上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。贷款发放后，被告柒星公司未能按照合同约定向原告支付利息，截止2015年10月20日，原告尚欠借款本金485万元及利息、罚息140215.6元未还，被告英特凯公司、申鹭达公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那亦未履行其连带保证责任。根据原告与被告柒星公司订立的《流动资金借款合同》第十条的约定，原告有权提前收回已发放的贷款。为此，原告请求判令：1、解除原告与被告柒星公司于2015年6月11日订立的《流动资金借款合同》；2、被告柒星公司立即偿还原告借款485万元及自2015年7月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2015年10月20日，尚欠利息140215.6元未还）；3、被告英特凯公司、申鹭达公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。
被告柒星公司、英特凯公司、申鹭达公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那均未作书面答辩，也均未提供任何证据。
经审理查明，2015年6月11日，原告与被告柒星公司签订《流动资金借款合同》1份，合同约定：被告柒星公司向原告借款485万元用于购买铜材，借款期限自2015年6月11日起至2016年5月10日止，月利率为9.5625‰，按月结息，结息日为每月的第20日，到期一次性还本；若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收40%计收利息，遇人民银行利率政策调整，按人民银行规定执行），等等。同日，被告英特凯公司、申鹭达公司、石忠斌、石永定、叶宝算分别与原告签订《最高额保证合同》，约定被告英特凯公司、申鹭达公司、石忠斌、石永定、叶宝算自愿为原告与被告柒星公司自2015年6月11日至2016年5月10日止办理约定的各类业务所形成的债务提供连带责任保证，保证的债权本金最高余额为500万元，保证担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，等等。被告陈晓峰、陈进才、石小斌、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那分别在借款当日出具《个人担保声明书》，自愿为被告柒星公司上述借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告柒星公司发放了485万元的贷款，但被告柒星公司仅依约偿还利息至2015年7月20日止，于2015年8月21日偿还4011.7元，借款期限届满后也未能偿还本金，至今尚欠原告借款本金485万元及从2015年7月21日起的利息、罚息（但应扣除已付利息4011.7元）未还。被告英特凯公司、申鹭达公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那也未履行保证责任。
另，在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出裁定，查封被告陈进才名下的厦门市的房产，原告为此花费财产保全费5000元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证，被告柒星公司、英特凯公司、申鹭达公司的营业执照、组织机构代码证复印件，被告陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那的居民身份证复印件，《流动资金借款合同》，《最高额保证合同》3份，《个人担保声明书》7份，借款借据，贷款明细账以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。众被告未到庭，也未对原告的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，上述证据可以反映原、被告的身份情况及借款、保证、还款的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告柒星公司签订的《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，但被告柒星公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠原告借款本金485万元及从2015年7月21日起的利息、罚息（但应扣除已付利息4011.7元），有借款合同、借款借据、贷款明细账等证据证实，且能与原告代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，被告柒星公司应予清偿。被告英特凯公司、申鹭达公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那自愿为被告柒星公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，故原告于保证期间内请求其承担连带清偿责任，也符合合同约定和法律规定，本院也予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告英特凯公司、申鹭达公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那承担保证责任后，有权向被告柒星公司追偿。原告请求解除与被告柒星公司签订的《流动资金借款合同》，但该合同的借款期限至2016年5月10日，至今已到期，故已无解除之必要。众被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告南安市柒星精密模具有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行借款本金人民币485万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年7月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定计算，但应扣除已付利息4011.7元）；
二、被告英特凯阀门有限公司、申鹭达集团有限公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；被告英特凯阀门有限公司、申鹭达集团有限公司、陈晓峰、陈进才、石小斌、石忠斌、石永定、叶宝算、洪赞强、洪光明、洪建城、李小那承担保证责任后，有权向被告南安市柒星精密模具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费46722元，财产保全费5000元，由所有被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 曾海根
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 沈筑银
附页：
一、判决适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。