浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4093号
原告：徐江梅。
委托诉讼代理人：胡林娟，浙江良恭律师事务所律师。
被告：严政军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司。
负责人：赵卫舟，总经理。
委托诉讼代理人：吴其祥，公司员工。
原告徐江梅诉被告严政军、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称人寿财保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月21日向法院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告严政军赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计152571.91元（医疗费14421.19元、误工费8400元，护理费9240元即60天×154元／天，住院伙食补助费1250元即25
天×50元／天，营养费1800元即60天×30元／天，交通费1000元，
残疾赔偿金102522元即（残疾赔偿金102522元即51261元／年×20年×10%；被抚养人生活费8938.72元即31924元／年×8年×10%／5+31924元／年×6年×10%／5，精神损害抚慰金5000元）；2、被告人寿财保杭州公司在交强险、商业险范围内承担赔付责任（非医保用药及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案案件受理费由被告严政军承担。本院受理后，依法适用简易程序依法公开开庭进行审理，原告方的委托诉讼代理人胡林娟、被告人寿财保杭州公司的委托诉讼代理人吴其祥、被告严政军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年9月9日7时16分许，严政军驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在富城路口路段与行人徐江梅发生碰撞，致车辆受损，徐江梅受伤的交通事故。事发后，原告经淳安县第一人民医院诊断为左骶骨骨折、左第5腰椎横突骨折、脑挫裂伤等，并住院25天。原告伤情经浙江大学司法鉴定中心评定，认为原告因车祸导致器质性精神障碍的脑外伤后综合征，构成道路交通事故十级伤残，同时建议伤后护理期、营养期均为60日左右。本次事故经淳安县公安局交通警察大队经调查认定由严政军承担事故全部责任。涉案的浙Ａ×××××号小型轿车的登记所有人被告严政军，该车在中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。
另，原告徐江梅的父亲徐元竹，1943年5月12日出生，母亲唐国英，1945年3月8日出生，徐江梅共有五位同胞兄弟姐妹。
庭审中，原被告双方均对事发经过及事故认定均无异议；被告严政军对原告的各项主张均无异议，被告人寿财保杭州公司对原告主张的部分损失有异议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项。
1、医疗费
原告主张：14421.19元，并要求非医保用药1072.2元在交强险中优先赔付。
被告人寿财保杭州公司对金额无异议，但应扣除非医保费用1072.2元。
本院认定及理由：原告主张合理，应予支持。其中非医保用药1072.2元在交强险中优先赔付。
2、因误工减少的收入
原告主张：8400元（共请假十个月，每月损失午餐补助300元及班主任费540元）。
被告人寿财保杭州公司认为应提供单位收入证明、工资表及一上年度的资金清单。
本院认定及理由：原告因本案事故受伤而无法继续担任班主任，故无法享受一学年即10个月的班主任津贴，故该部分的损失应属本次事故给原告造成的直接损失，予以支持5400元。根据政策，午餐补助系工作人员享受的中餐福利，原告虽因受伤在家休息，但并未丧失该福利，同时原告伤后享有住院伙食补助费，故对部分主张不予支持。
依据：淳安县千岛湖镇青溪小学出具的证明、询问笔录、情况说明。
3、护理费
原告主张：9240元（60天×154元／天）。
被告人寿财保杭州公司认可期限25天，标准120元/天。
本院认定及理由：原告主张合理，予以支持。
依据司法鉴定意见书及庭审查明情况。
4、住院伙食补助费
原告主张：1250元（50元/天×25天）。
被告人寿财保杭州公司标准认可30元/天。
本院认定及理由：原告主张合理，予以支持。依据住院病案。
5、营养费
原告主张：1800元（30元/天×60天）。
被告人寿财保杭州公司不予认可。
本院认定及理由：原告主张合理，予以支持。依据司法鉴定意见书。
6、残疾赔偿金
原告主张：102522元（51261元／年×20年×10%）。
被告人寿财保杭州公司认为应按农村标准计算。
本院认定及理由：原告诉请合理，予以支持。依据司法鉴定意见书、原告的户口信息。
7、被抚养人生活费
原告主张：8938.72元（父亲：31924元／年×8年×10%／5；母亲：31924元／年×6年×10%／5）。
被告人寿财保杭州公司应按农村标准计算。
本院认定及理由：原告诉请合理，予以支持。依据户口本、亲属关系证明，同时原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，故被扶养人生活费也按城镇标准计算。
8、交通费
原告主张：1000元。
被告人寿财保杭州公司认可300元。
本院认定及理由：依据原告就医的实际情况，支持500元。
9、精神损害抚慰金
原告主张：5000元，要求在交强险内优先赔付。
被告人寿财保杭州公司无异议。
本院认定及理由：原告主张合理，予以支持，且在交强险中优先赔付。
10、交强险及理赔情况
案涉车辆已投保交强险及商业三者险，被告人寿财保杭州公司及严政军均未支付费用。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，被告严政军在驾驶车辆过程中发生交通事故且负事故全部责任，应对原告因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。经审核，本次交通事故造成原告各项损失共计149071.91元。被告人寿财保杭州公司应在交强险范围内赔偿120000元，其中医疗费限额项下（非医保费用1072.2元优先赔付）赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿110000元（其中精神损害抚慰金5000元优先赔付）。超出交强险部分29071.91元，应由人寿财保杭州公司在商业三者险范围内全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐江梅因本次交通事故造成的各项损失149071.91元。
二、驳回原告徐江梅其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告严政军负担1638元，原告徐江梅负担38元。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 郑苏程
二〇一八年三月十六日
代书记员 李 蓉
?
附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在
地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。