浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富大民初字第108号
原告：俞某某。
委托代理人：陈某某、朱某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××司，住所地：杭州市××××11、18楼。组织机构代码：××。
代表人：施某某。
委托代理人：潘某。
被告：李某某。
原告俞某某与被告中国××财产保险股份有限公司××司（以下简称保险××）、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年4月8日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员高开封适用简易程序独任审判，于2010年6月17日
公开开庭进行了审理。原告俞某某的委托代理人陈某某、朱某某，被告保险××的委托代理人潘某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结原告俞某某起诉称：2009年6月13日1时5分许，被告李某某驾驶浙a×××××号轿车，自富阳城区驶往春江街道民主村，途经大桥路与建中线交叉路口时，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李某某与原告承担此事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，于2009年7月16日出院，出院诊断为：脑震荡、头面部多处挫伤、多处软组织挫伤、右锁骨骨折、牙外伤。现原告起诉要求：1、判令被告保险××在机动车道路交通事故责任某制险责任限额内赔付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计49472.76元；2、判令被告李某某对被告保险××赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告增加诉讼请求，将第1项诉讼请求变更为：判令被告保险××在机动车道路交通事故责任某制险责任限额内赔付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计52167.86元。
为证明其主张的事实，原告俞某某向本院提供如下证据1、被告李某某的驾驶证（复印件）、行驶证（复印件），以证明被告李某某系浙a×××××号轿车的驾驶员。
2、保险单一份（复印件），以证明被告李某某驾驶的浙a×××××号轿车在被告保险××投保了交强险。
3、富阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，以证明交通事故的发生经过及责任认定。
4、调解终结书一份，以证明该事故经交警调解未果的事实。
5、门诊病历二本，以证明原告的治疗过程。
6、医疗费发票若干，以证明原告花费的医疗费数额。
7、诊疗证明书三份，以证明原告出院后的误工时间。
8、富阳市春江街道中沙村村民委员会的证明一份，以证明原告在事故发生前身体健康，从事生产劳动的事实。9、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，以证明原告的伤残等级、护理期限及花费鉴定费的数额。
10、被告保险××关于原告车辆损失情况的确认书一份，以证明被告保险××对原告的车辆损失进行了确认。
11、修理费发票一份、销货日报表一份，以证明原告修车的费用。
12、交通费发票若干，以证明原告花费的交通费数额。
被告保险××答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议。但交强险应分项赔付。原告请求的赔偿项目中，医疗费应扣除非医保的相关费用；鉴定费保险××不应承担；精神抚慰金应按原告与被告李某某的过错程度来确定；交通费应在合理范围内确定。
被告保险××向本院提交机动车交通事故责任某制保险条款［（2008版）（复印件）］一份，以证明被告保险××对于赔偿项目应分项赔付，医疗费应扣除非医保用药，诉讼费保险××不承担。
被告李某某未答辩，也未举证。
上述证据，经庭审质证，本院认证意见如下：对原告俞某某提供的证据，被告李某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。被告保险××质证后，对证据2、3、4、5、6、7、9、10、11无异议，本院经审查予以认定。对证据1，认为系复印件，不能作为证据使用。本院审查后认为，被告保险××对被告李某某系浙a×××××号轿车的驾驶员的事实无异议，且富阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书对该事实也进行了确认，故对证据1本院予以认定。对证据8，认为系证人证言，不具有证据效力。本院审查后认为，证据8系书证，可以达到原告的证明目的，对证据8本院予以认定。对证据12的真实性、合法性、关联性均有异议。本院审查后认为，原告为处理交通事故及就医花费交通费系客观事实。原告在庭审中自认，其就医8次，到交警队处理交通事故6次。本院结合原告就医及处理事故的次数，酌情认定原告花费的交通费为150元。故对证据12中的合理部分本院予以认定。
对被告保险××提供的证据，被告李某某未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。原告俞某某质证后认为，对真实性无异议，对合理性及证明目的有异议。本院审查后认为，从合理保障受害人依法得到赔偿角度出发，对122000元的赔付不再进行科目划分，非医保用药系原告为治疗花费的合理费用，不应扣除。故对该证据的真实性予以认定，对被告保险××欲证明诉讼费不应由其承担的证明目的予以认定，对其他证明目的不予认定。
经审理，本院查明的事实如下：2009年6月13日1时5分许，被告李某某驾驶浙a×××××号轿车，自富阳城区驶往春江街道民主村，途经大桥路与建中线交叉路口时，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李某某与原告承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往富阳市人民医院治疗，被告李某某垫付医疗费30000元。被告李某某驾驶的浙a×××××号轿车系富阳市九龙出租车客运有限公司所有，该车向被告保险××投保了机动车交通事故第三者责任某制保险，该交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交通事故责任认定书认定的事实，可以确定被告李某某与原告俞某某承担此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险××在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任”之规定，本案原告俞某某的损失首先应由被告李某某驾驶的act064号轿车向被告保险××投保的第三者强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿，从合理保障受害人依法得到赔偿角度出发，对122000元的赔付不再进行科目划分关于原告俞某某请求的费用确定问题。1、医疗费问题，本院经审核确认医疗费30369.56元基本合理，被告保险××辩称应扣除非医保的相关费用的意见不予采纳；2、住院伙食补助费495元，被告保险××无异议，本院经审查予以确认；3、护理费问题，本院按医疗机构的意见确定护理时间为90天，原告主张参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算护理费为6750元（90天×75元／天），本院予以确认；4、误工费问题，原告主张误工费为17100元（228天×75元／天），被告保险××抗辩认为，误工时间过长，计算标准过高。本院审查认为，被告保险××虽然抗辩原告的误工时间过长，但并未提供相关证据。医疗机构出具的诊疗证明书建议原告休息6个月，原告住院治疗33天，结合原告的伤残情况及医疗机构的意见，故本院确认原告的误工时间为213天，误工费为15975元（213天×75元／天）；5、交通费问题，本院结合原告就医及处理事故的次数，酌情认定原告花费的交通费为150元；6、残疾赔偿金问题，原告主张残疾赔偿金19013.3元，被告保险××无异议，本院审查认为原告的主张符合法律规定，予以确认；7、鉴定费1500元、三轮车修理费1000元，被告保险××对数额本身无异议，本院审查后认为，鉴定费与三轮车修理费为原告花费的合理费用，予以确认。因本次交通事故造成原告十级残疾，原告因此遭受了精神损害，考虑到本次交通事故中原告本人与被告负同等责任，根据原、被告的过错程度，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。上述款项共计78252.
86元，扣除被告李某某已支付的30000元，尚余48252.86元，未超过第三者强制保险责任限额122000元，被告保险××应予以赔偿。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。
综上，原告的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××司按第三者强制保险责任限额赔偿原告俞某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计48252.86元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，减半收取261元，由被告李某某负担240元，原告俞某某负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
代理审判员 高开封
二〇一〇年六月十八日
代书 记员 郭顺加