山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第7号
原公诉机关山东省金乡县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某，男，1968年9月8日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。系本案被害人。
原审被告人徐某甲，男，1978年12月10日出生于山东省金乡县，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月24日被金乡县公安局刑事拘留，2013年4月3日被逮捕。现羁押于金乡县看守所。
金乡县人民法院审理金乡县人民检察院指控原审被告人徐某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郝某提起附带民事诉讼一案，金乡县人民法院于二0一三年十二月六日作出（2013）金刑初字第185号刑事附带民事判决。刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郝某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人徐某甲与被害人郝金某合伙经营饭店，两人存在经济纠纷。2013年3月21日19时许，被告人徐某甲和被害人郝某约定在金乡县开发区花园煤矿南门附近见面，见面后两人发生争吵，随后被告人徐某甲用事先准备好的砍刀将被害人郝某头部、面部、手部等多处砍伤。后经法医鉴定，被害人郝某之损伤属于轻伤（重型）。
另查明：被害人郝某系农村居民。2013年3月21日至2013年5月21日郝某在金乡县人民医院住院61天，支付医疗费人民币（以下币种同）36317元。医师建议：住院期间用陪人2人。伤情鉴定费300元，伤残鉴定费1300元。2013年6月28日被害人郝某的伤残等级经济宁平直物证司法鉴定所鉴定为九级伤残。案发后被告人徐某甲于2013年3月24日主动到金乡县公安局开发区派出所投案，并如实供述了其主要犯罪事实，系自首。
原审判决认定上述事实的证据：
1、书证
（1）被告人徐某甲的户籍证明，证实被告人徐某甲犯罪时的年龄系完全负刑事责任年龄。
（2）被害人郝某的户籍证明，证实郝某系农村居民。
（3）2013年3月29日侦查机关出具的抓获经过，证实2013年3月24日被告人徐某甲到金乡县公安局开发区派出所投案自首情况。
（4）2013年3月25日侦查机关出具的提取说明，证实2013年3月22日凌晨1时54分，开发区民警巡逻到金乡县文峰西路与西关大街交汇处西侧路南，发现一辆黑色比亚迪轿车（鲁H×××××）停放在路边，车尾处有血迹，经汇报后于2时20分许，将该车开到开发区派出所临时放置。
（5）2013年5月31日侦查机关出具的提取说明，证实经调查走访，侦查机关发现徐某甲一案发生时在花园煤矿门口保卫科有监控录像，遂调取录像，录像显示系徐某甲一人所为，录像显示徐某甲手中提过一个塑料桶。侦查机关对相关录像提取成功。
（6）山东省医院住院收费专用票据一张，证实郝某自2013年3月21日至2013年5月21日在金乡县人民医院住院61天，支付医疗费36317元。
（7）金乡县人民医院住（出）院证明，证实郝某入院日期为2013年3月21日出院为2013年5月21日，住院期间需陪人2人。
（8）山东省非税收入收款收据一张，证实郝某支付金乡县公安局法医鉴定费300元。
（9）济宁平直物证司法鉴定所发票一张，证实郝某支付鉴定费1300元。
（10）金乡县人民医院住院病案一份，证实郝某住院、出院的时间、住院的原因、住院期间的治疗及用药等情况。
2、证人证言
（1）证人路某的证言，证实其是花园煤矿的保安，2013年3月21日晚19时20分左右其在花园门口门岗值班时，看到在金乡县花园煤矿门口有两个男的在打架，天太黑没看清打架时是否有人使用工具，没看清有其他人参与打架。
（2）证人张某甲的证言，证实2013年3月21日晚19时20分左右，在金乡县花园煤矿对过其住的板房内看电视时，听到外面一声响，其到屋外一看是郝某满脸是血的躺在其门口路边的棉花柴上，郝某说“三哥，你赶紧打110报警，再打个120叫救护车，我被咱花园村的徐某甲用砍刀砍了。”其往北一看，有名男子左手拿着一把砍刀（刀长30多公分、宽7多公分）往北面的路边走（看这名男子的背影像我们村的徐某甲），这名男子走到一辆黑色轿车跟前，驾车往西走了。
（3）证人张某乙的证言，证实2013年3月21日下午18时50分许，一名男子在花园加油站加了50元的汽油，另交了20元汽油桶的押金。证人王保芹的证言与证人张某乙的证言印证一致。
（4）证人邱某的证言，证实其是郝某的对象，2012年2月份左右，郝某与徐某甲合伙经营蒜友饭店，徐某甲可能在蒜友饭店投资了4.3万左右，具体数字其不清楚，在一起合伙经营时一直有分红，2012年5月份左右徐某甲退的股，2013年3月21日15时许，其在蒜友饭店内洗碗时，徐某甲来到饭店，问其“婶子，俺叔（指郝某）在饭店吗？”其说：“没有，他去马庙看蒜去了。”说完，徐某甲就走到饭店的一张桌子跟前坐下，吃瓜子、与其聊天，约19时许，徐某甲坐一辆出租车往西去了，当时徐某甲没有异常的语言及举动。19时30分许，张某甲给其打电话说郝某被徐某甲砍伤了。还证实，郝某有一辆黑色比亚迪F3轿车，车牌是鲁H×××××。
（5）证人徐某乙的证言，证实徐某甲是其儿子，2012年徐某甲和郝某在金乡县南店子路北经营一家蒜友饭店，试营一个月之后还没有开业，徐某甲看朋友不好在一起做生意就退股，郝某说没有钱退徐某甲，徐某甲让郝某先用着钱，这些钱约是4.7万元，其在年前找郝某调解此事，说真不行每人干一年饭店（口头协议，没有合同），2013年2月16日左右到期，郝某干到现在也没有说声，后来郝某给其打电话说小磊给他要钱，其对郝某说，你们俩协商处理，其不参与了。郝某有一辆黑色轿车。昨天（2013年3月21日）20时许，开发区派出所的民警到其家说徐某甲把郝某打伤了。
（6）证人邵某的证言，证实徐某甲是其对象，2012年年初，徐某甲与郝某合伙在南店子市场经营一家蒜友饭店，因其没有家人参与管理，徐某甲想退股，郝某不给钱，中间多次协商，花园村委也参与调解了，都没有调解成功。昨天（2013年3月21日）晚上，开发区派出所的民警到其家说徐某甲把郝某打伤了。
（7）证人率某的证言，证实其与徐某甲都在金乡县肖云煤矿上班，并住一个宿舍，其最后一次在肖云煤矿见到徐某甲的时间是2013年3月6日。
3、被害人陈述
被害人郝某的陈述，证实其和徐某甲2012年3月在南店子合伙经营一家蒜友饭店，徐某甲当时入股4.7万元左右，试营业期间其让徐某甲从家里找个人到饭店帮忙，徐某甲说他家里忙，找不到人，要求退股，其没有给他。2013年3月21日下午17时许，徐某甲给其打电话问其在哪里。其给他说在外面忙着。晚上19时许，徐某甲说：“你在花园煤矿门口等着我吧。”其说：“行。”其开车到花园煤矿门口，到南边沟边等徐某甲，几分钟后徐某甲走着过来了，徐某甲对其说：“我给你说的事不行吗？”其说：“你也找村里大队的人调解了，等我手里的钱宽裕点，我就给你。”说完之后，徐某甲从衣服袖子里面拿一个东西对其身上就打，他又打其时，其才看清徐某甲手里拿着砍刀（约半米左右长，7-8厘米宽），这时其就跑，徐某甲追上抓住其左边衣服袖子，把其拽倒在地上，用手里的砍刀往其头部、胳膊、背部砍，在他砍其的过程中，其往南跑，徐某甲拿着砍刀在后面追，徐某甲又把其砍倒。徐某甲当时还给其要车上的钥匙，其给他说钥匙在其衣服里面。其车是一辆黑色比亚迪F3驾车，车牌是鲁H-×××××。
4、被告人供述
被告人徐某甲的供述，证实案发的时间、地点、经过与起诉书指控的一致，还证实案发后其在逃跑的路上将砍刀扔河里及自首的情况等。
5、鉴定意见
（1）（金）公（法）鉴（临床）字（2013）0239号金乡县公安局法医学人体损伤检验意见书，证实郝某之损伤程度属于轻伤（重型）。
（2）济平直司鉴所（2013）法临鉴字第496号济宁平直物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证实郝某的伤残程度属于九级。
6、现场勘验检查笔录
金公（刑）勘（2013）K3708284100002013030009号金乡县公安局开发区派出所制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实案发现场及遗留物的物理特征等。
7、影视资料
光盘一张，证实本案案发时的情况等。
原审法院认为，被告人徐某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤（重型），其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人徐某甲主动投案，如实供述了其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。因被告人徐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郝某造成的经济损失，依法应予以赔偿。被害人郝某的相关赔偿标准应按农村居民标准赔偿。附带民事诉讼原告人郝某的经济损失为：医疗费36317元，住院伙食补助费610元（10元／天×61天），误工费2536.19元{［住院期间误工费1578.65元（9446元／年÷365天／年）×61天］＋［出院至定残日前一天的误工费957.54元（9446元／年÷365天）×37天／年］}；护理费3660元（30元／天×61天×2），伤情鉴定费300元，伤残鉴定费1300元。上述六项共计44723.19元。后续治疗费可在实际发生后，另行主张权利。附带民事诉讼原告人的附带民事诉讼请求有法律依据的予以支持，要求过高无证据证实的部分不予支持。根据被告人徐某甲犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款之规定，以被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币44723.19元；驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某上诉称：其为城镇居民，应按城镇居民的标准对其进行赔偿，误工期限计算错误。请求二审法院支持其上诉请求。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审认定本案事实的证据，均经一审庭审质证，本院经审查予以确认。二审期间上诉人未提交新的证据。
本院认为，原审被告人徐某甲故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后被告人徐某甲主动投案，如实供述了其主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。因被告人徐某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郝某造成的经济损失，依法应予以赔偿。刑事部分的判决已发生法律效力。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某提出应按城镇居民标准对其赔偿的上诉理由。经查，郝某的户籍证明证实其系农村居民，对其应按农村居民的标准进行赔偿，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于郝某提出误工期限计算错误的上诉理由。经查，一审法院根据查明的事实及证据对其误工费作出判决，符合相关法律规定，该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 谢 斌
审判员 郭方浩
二〇一四年一月二十三日
书记员 王亚楠