安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初3111号
原告：鲁友昌，男，1975年9月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：汤宪章，安徽明都律师事务所律师。
被告：李国友，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：王安祥，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
原告鲁友昌诉被告李国友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁友昌及其委托诉讼代理人汤宪章、被告李国友的委托诉讼代理人王安祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁友昌向本院提出诉讼请求：判令李国友赔偿鲁友昌医疗费、护理费等各项损失合计260368.18元。事实和理由：2016年3月19日12时许，鲁友昌驾驶皖Ｍ×××××两轮摩托车沿307省道行驶至凤阳县板桥镇政府东侧路口时，与李国友驾驶的由北向南左转弯的无号牌变型拖拉机相碰，造成鲁友昌受伤，车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定李国友负事故的主要责任，鲁友昌负事故的次要责任。鲁友昌受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院住院治疗34天，后于2016年7月21日再次在蚌埠市第三人民医院住院治疗24天。鲁友昌的伤情经鉴定构成九级、十级伤残。鲁友昌受伤后，李国友支付17000元赔偿款，鲁友昌多次找李国友协商处理未果。因李国友驾驶的车辆未投保交强险，要求李国友在交强险限额内优先承担赔偿责任，超出交强险限额部分由李国友承担70%的赔偿责任。
李国友辩称：交通事故的发生经过是事实，鲁友昌要求赔偿26万多元过高，李国友身患多病，无赔偿能力。本案在起诉前经过调解，李国友已经支付17000元，现只同意赔偿80000元。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日12时许，鲁友昌驾驶皖Ｍ×××××两轮摩托车，沿307省道由东向西行驶至凤阳县板桥镇政府东侧路口时，与李国友驾驶的由北向南左转弯的行无号牌变型拖拉机相碰，造成鲁友昌受伤，车辆受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，李国友负事故的主要责任，鲁友昌负事故的次要责任。鲁友昌受伤后，被送至蚌埠市第三人民医院住院治疗34天，伤情经诊断为创伤性硬膜外出血、颅腔积气、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折、颅骨骨折、肺挫伤、闭合性腹部损伤等。2016年7月21日鲁友昌因颅骨缺损再次在蚌埠市第三人民医院住院治疗24天，行人工颅板修补术。鲁友昌二次住院共花去医疗费125999.34元，鲁友昌住院期间，因伤情需要外购白蛋白17支，计10540元。期间，李国友支付其医疗费17000元。鲁友昌出院后，于2016年10月27日，委托安徽中都司法鉴定所对其伤残等级、误工、营养、护理时限进行鉴定，安徽中都司法鉴定所于2016年11月10日做出鉴定意见为：1、被鉴定人鲁友昌因交通事故致颅脑损伤，经治疗后遗留头痛、头晕、记忆力下降，属十级伤残；2、被鉴定人鲁友昌休息期为180日，营养期限为90日，护理期限为90日。鲁友昌为此支付鉴定费1300元。审理中，李国友对鲁友昌的伤残程度及误工、护理、营养期限提出异议，于2017年8月4日，向本院提交重新鉴定申请，经本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2017年8月18日做出鉴定意见为：被鉴定人鲁友昌目前的精神状态为，脑外伤致轻度智能损害。安徽金盾司法鉴定所于2017年8月29日做出鉴定意见为：1、被鉴定人鲁友昌颅脑损伤致轻度智力受损，日常活动能力部分受限的伤残等级为Ⅸ（九）级；右侧颞顶部颅骨缺损直径达4cm2以上，遗留神经系统症状的伤残等级为Ⅹ（十）级。2、被鉴定人鲁友昌的误工期为240日，营养期限为60日，护理期限为60日。
另查明，鲁友昌是凤阳县桥西村民委员会居民，农业家庭户口，2014年3月起其家庭住址从凤阳县××铁路南××农场××镇岗子街道××路东口自建房居住至今。鲁友昌自2008年起在安徽凤阳玻璃有限公司工作，交通事故发生前月平均工资为3600元左右。鲁友昌母亲石长兰1935年3月2日出生、父亲鲁保明已去世，石长兰共有7个子女；鲁友昌与妻子共有子女2人，其中，儿子鲁鑫宇2004年8月4日出生、女儿鲁星月2000年11月7日出生。
双方当事人因赔偿事宜未能达成协议，鲁友昌起诉来院，主张其全部损失为医疗费136539.34元、误工费28800元（240天×120元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、住院伙食补助费2900元（58天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金122455.20元（20年×21%×29156元/年）、鉴定费1300元、被抚养人生活费23527.2元【母亲19606元/年×5年/7人×21%+子女（3年+7年）×19606元/年/2人×21%】、精神损害抚慰金18000元。鲁友昌要求李国友在交强险优先赔偿120000元，其余按70%责任比例赔偿，扣除已付17000元，主张赔偿260368.18元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，李国友负事故的主要责任，鲁友昌负事故的次要责任，该责任认定本院依法予以确认。对该起事故造成的损害结果，鲁友昌与李国友应按照各自过错按比例承担责任，李国友承担的责任比例应为70%，鲁友昌承担的责任比例应为30%。
鲁友昌主张的医疗费136539.34元、护理费7290元（60天×121.5元/天）、残疾赔偿金122455.20元（20年×21%×29156元/年）、鉴定费1300元、交通费1000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于鲁友昌残疾赔偿金计算标准问题，李国友认为，鲁友昌是农业家庭户口，该项损失应当按照农村居民标准计算。本院审查后认为，鲁友昌户籍登记虽然是农村居民，但根据现有证据证明，鲁友昌2014年起搬迁到板桥××岗子街道自建房居住，并在该社区长期居住从事务工，主要消费也在该社区，事实上已经融入城镇生活，故应当按照城镇居民的标准计算其残疾赔偿金。鲁友昌的该项主张有事实依据且符合法律规定，本院予以确认。对李国友抗辩应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。鲁友昌主张的被抚养人生活费23527.2元【母亲19606元/年×5年/7人×21%+子女（鲁星月3年+鲁鑫宇7年）×19606元/年/2人×21%】，其计算方式有误，该项损失本院确定为21762.66元【19606元/年×3年+母亲19606元/年×2年/7人+鲁鑫宇19606元/年×4年/2人】×21%；主张的住院伙食补助费2900元（58天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天），主张标准有误，该二项损失本院确定为住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）；主张的精神损害抚慰金18000元，主张数额过高，根据各方当事人的责任及鲁友昌受伤害程度，该项损失以12000元为宜；主张的误工费28800元（240天×120元/天），依照法律规定受害人有固定收入的，误工费按照其实际减少的收入计算。本案中，鲁友昌仅提交了其工资收入，但未能提交实际减少的收入，故其该项损失，本院依法不予确认。综上，鲁友昌的合理损失为305887.2元（其中医疗费136539.34元、护理费7290元、残疾赔偿金122455.20元、鉴定费1300元、交通费1000元、被抚养人生活费21762.66元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、精神损害抚慰金12000元），超出的部分，本院不予支持。
本案中，李国友驾驶的变形拖拉机属于机动车范畴，该车辆未依法投保交强险，对鲁友昌的合理损失，应当由李国友在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额部分，结合事故发生的原因和双方的过错程度，由李国友按照70％的责任比例承担赔偿责任。鲁友昌的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，鲁友昌因该起事故遭受的合理损失305887.2元，应当由李国友在交强险限额内优先赔偿120000元（包括精神损害抚慰金12000元），超出交强险限额的部分，由李国友赔偿130121.04元【（305887.2-120000元）×70％】。本次事故发生后，李国友已经给付鲁友昌的17000元医疗费，应从全部赔偿款中予以扣除，李国友尚应赔偿鲁友昌233121.04元，鲁友昌的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告李国友于本判决生效后十日内赔偿原告鲁友昌各项损失233121.04元；
二、驳回原告鲁友昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，减半收取计801元，由原告鲁友昌负担84元，被告李国友负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二〇一七年十月十一日
书记员 孙恒梅
附：本案适用的法律条文和司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。