河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0927民初297号
原告：张军，男，1976年4月11日出生，汉族，职业，现住辽宁省。
委托诉讼代理人：佟书通，河北沧狮律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区永兴路680号。
法定代表人：王涛，职务总经理。
委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
原告张军与被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人佟书通、被告保险公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告各项损失136229.73元。事实与理由：2017年8月15日02时40分原告驾驶辽Ｇ×××××号重型货车沿京沪高速行驶至230公里+200米处，与吕国栋驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后进行了住院治疗，2017年8月19日河北高速公路警察总队沧州支队吴桥大队对该事故作出了第1391033201700221号道路交通事故认定。该认定书认定：原告负此次事故的主要责任，吕国栋负此次事故的次要责任。另吕国栋驾驶的冀Ｊ×××××的重型货车已在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险和商业第三者责任保。综上所述，原告在该事故中受到了巨大损失，应当得到赔偿，因此原告根据我国法律的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法查清事实，并支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间。我公司请求法院在核实驾驶人的驾驶证、行车证、从业资格证合法有效的前提下，我公司在保险责任内承担合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予承担。剩余的意见在质证时发表。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交了经由南皮县人民法院依法委托的沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤（2018）临鉴字第0203号司法鉴定意见书（以下简称司法鉴定意见书），其中鉴定结论为：一、被鉴定人张军小肠破裂修补后，构成人体损伤十级伤残。二、被鉴定人张军营养期限建议为120日，护理期限建议为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。被告保险公司对此并不认可，并要求保留重新鉴定的权利。本院认为，此份鉴定报告系由南皮县人民法院依法委托具有专业资质的机构和人员所出具的，被告保险公司虽不认可，但并未提供相应的证据证实自己的主张，且其并未在规定期限内提出重新鉴定的申请，故本院对此份证据依法予以认定；2、原告主张的医疗费1320.7元，其提供了沧州市中西医结合医院的诊断证明、住院病案、门诊病历、门诊电子病历、义县门诊病志、住院费票据三张予以证实，被告对此并未提出异议，本院对此依法予以支持；3、原告主张的误工费，其主张误工期计算至定残日前一天。被告保险公司认为原告主张的误工期限过长。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此可知，误工时间可以计算至定残日前一天的前提条件为受害人因伤致残导致持续误工。根据举证责任，原告应就其持续误工提供相应的证据，否则承担举证不利的法律后果。本案中，原告并未提供任何证据证实其因伤致残导致其持续误工，故本院对原告的此项主张依法不予支持，结合原告的伤残等级及伤情，本院酌情认定误工期限为150天。原告主张其从事交通运输业并主张按照辽宁省交通事故运输业标准计算。被告保险公司主张按照河北省农林牧渔业标准计算。本院认为，原告提供的驾驶证显示其准驾车型为B2D，提供了从业资格证显示在有效期间内，结合交通事故认定书中张军驾驶的车辆为货运车辆的事实，本院对原告从事交通运输业的主张依法予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合原告的主张，故张军的此项损失应参照2017年公布的河北省道路交通运输业标准予以计算，故原告的此项损失为60548元÷365天×150天==24883元；4、原告主张的护理费，本院依据司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论，依法认定护理期限为60日，住院期间15天二人护理，出院后45天一人护理。原告主张二护理人员均按照辽宁省相关标准计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。故而护理人员的计算标准应按照受诉法院所在地的相关标准予以计算。原告提交了李彬镶牙所为护理人员周静（系原告妻子）出具的法人身份证、企业营业执照、误工证明、三张工资表复印件，但并未提供双方签订的劳动合同，无法证实劳动关系的真实存在，故本院对上述证据依法不予认定，因原告提供了房屋预告登记证明复印件一份，证实护理人员周静系城镇户口，本院认定护理人员周静的损失可按照2017年公布河北省居民服务业标准计算。原告主张的另一护理人员张良按照辽宁省农林牧渔业标准计算，结合上述论断，本院认定护理人员张良按照2017年公布的河北省农林牧渔业标准计算。故原告主张的护理费为35785元÷365天×60天+21987元÷365天×15天=6786元；5、原告主张的住院伙食补助费，沧州中西医结合医院住院病历显示原告实际住院15天，本院参照《河北省省直机关差旅费管理办法》的规定，依法认定该项费用为15天×100元/天=1500元；6、原告主张的营养费，本院依据司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论，依法认定营养期限为120天，每天按照30元标准计算；7、原告主张的鉴定费1600元，其提供了沧州渤海法医鉴定中心出具的正式发票予以证实，本院依法予以支持；8、原告主张的伤残赔偿，本院结合司法鉴定意见书关于此项的鉴定结论，依法认定原告构成十级伤残，伤残系数10%。原告提供了房屋预告登记证明复印件一份、用电明细表用、义县越丰物业有限公司证明以证实其经常居住地系城镇，本院对该组证据予以支持。原告主张按照辽宁省城镇居民标准计算，被告保险公司认为应按河北省城镇居民标准计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。又因原告系1976年出生，故原告的此项损失应为32876（2017年公布辽宁省城镇常住居民人均可支配收入）×20年×10%=65752元；9、原告主张的精神抚慰金6000元，因此次交通事故造成原告十级伤残，确给原告在精神上造成了一定损失，故本院对原告的此项主张依法予以支持；10、原告主张的被扶养人生活费，其并未提供证据证实其与继父吉书宝存在抚养关系，故本院对此不予支持。原告提供了义县大榆树堡镇黑背村民委员会出具的证明，证实原告生父为张树元（1949年7月18日出生），母亲李忠芬（1950年4月3日出生）及兄弟三人的事实。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。结合原告的主张，原告的此项损失为李忠芬：24996元/年（辽宁省城镇居民人均生活消费支出）×{20年-（68-60）}×10%÷3人（共有三个儿子）=9998.4元。张树元：9953元/年（辽宁省农村居民人均生活消费支出）×{20年-（69-60）}×10%÷3人=3649元；11、原告主张的交通费，本院结合原告的住院情况及伤情，酌情认定1000元；12、原告主张的住宿费，其并未提供任何证据证实该费用的实际产生，故本院对此不予支持。综上，原告的损失为：1、医疗费1320.7元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费3600元；4、误工费24883元；5、护理费6786元；6、伤残赔偿金65752元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1600元；9、被抚养人生活费13647.4元；10、交通费1000元，以上共计126089.1元。
本院认为，行为人因侵权行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失首先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6420.7元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计110000元。原告剩余的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费共计119668.4-110000元=9668.4元由保险公司按照事故责任比例承担30%即9668.4元×30%=2901元。综上被告保险公司共计赔偿原告各项损失共计10000元+110000元+2901元=122901元。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、三十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张军各项损失共计122901元。
案件受理费减半收取1512元，由原告张军承担148元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担1364元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 昝 越
二〇一八年五月十五日
书记员 赵志勇
附：南皮县法院账户
开户行：河北南皮农村商业银行营业部。
户名：南皮县财政局支付中心。
账号：03×××12