江西省南昌市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣01刑初1号
公诉机关江西省南昌市人民检察院。
被告人宋智军，男，1970年9月21日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，家住南昌市西湖区。1995年12月26日因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年3月14日改判有期徒刑十五年，2004年12月31日被假释释放，假释考验期至2007年7月16日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。
指定辩护人程雪梅，江西赣联律师事务所律师。
指定辩护人杜静怡，南昌市法律援助中心律师。
被告人余克华，男，1966年3月1日出生于江西省南昌市，汉族，汉族，初中文化，无业，家住南昌市青山湖区。1992年3月24日因犯盗窃罪被判处死刑，缓刑二年执行，1997年1月13日被改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，2003年7月5日刑满释放。2004年8月12日因犯运输毒品罪被判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元，2006年8月16日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。
江西省南昌市人民检察院以洪检刑诉[2016]2号起诉书指控被告人宋智军犯贩卖毒品罪、被告人余克华犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江西省南昌市人民检察院指派检察员管金文出庭支持公诉，被告人宋智军及为其指定的辩护人程雪梅、杜静怡，被告人余克华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌市人民检察院指控,2015年7月中旬一天，肖某（另案处理）将一批红色圆形甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）在南昌市交由被告人宋智军帮助在本市销售。被告人宋智军接受上述毒品后，藏于其租赁的南昌市西湖区羊子巷8号601室及其女友租住的徐西巷8号603室。同年7月28日下午，宋智军电话联系被告人余克华，请求余克华找人对上述毒品质量进行验证，并约定在南昌市西湖区孺子路电信大楼附近碰面。当日傍晚，宋智军将一包红色圆形片剂交给余克华。随后，公安机关民警将二人抓获归案。案发后，公安机关民警在余克华身上扣押红色圆形片剂一包；在宋智军带领下，在其租赁的南昌市西湖区羊子巷8号601室及其女友租住的徐西巷8号603室扣押红色圆形片剂若干。经称重，余克华处扣押的红色圆形片剂共计18.9克，在南昌市西湖区羊子巷8号601室及其女友租住的徐西巷8号603室扣押的红色圆形片剂共计2580.9克。经鉴定，扣押的上述红色圆形片剂均检出甲基苯丙胺成份，含量为12.96g/100g至16.09g/100g。针对上述指控，检察机关提交了相应的证据。据此，指控被告人宋智军犯贩卖毒品罪、被告人余克华犯非法持有毒品罪，且余克华具有坦白和毒品再犯情节，要求依法判处。
被告人宋智军辩称，其没有贩卖的行为，所查获的毒品是肖某放其住处的，其并不明知。其辩护人提出宋智军贩卖毒品的事实不清，证据不足。以及毒品的收集、移送程序存在瑕疵。
被告人余克华对起诉指控的事实及定性均无异议。
经审理查明：2015年7月中旬，肖某将一批红色圆形甲基苯丙胺片剂在南昌市交给被告人宋智军。宋智军收到上述毒品后，藏于其租赁的南昌市西湖区羊子巷8号601室及其女友租住的徐西巷8号603室，并平铺晾晒。同年7月28日下午，宋智军电话联系被告人余克华，请求余克华找人对毒品质量进行验证，并约定在南昌市西湖区孺子路电信大楼附近碰面。当日傍晚，宋智军将一包红色圆形片剂交给余克华。随后，公安机关民警将二人抓获归案。随后，公安机关民警在余克华身上扣押红色圆形片剂一包；在宋智军带领下，在其租赁的南昌市西湖区羊子巷8号601室及其女友租住的徐西巷8号603室扣押红色圆形片剂若干。经称重，余克华处扣押的红色圆形片剂共计18.9克，在南昌市西湖区羊子巷8号601室及徐西巷8号603室扣押的红色圆形片剂共计2580.9克。经鉴定，扣押的上述红色圆形片剂均检出甲基苯丙胺成份，含量为12.96g/100g至16.09g/100g。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.归案情况说明，证实公安机关接到举报于2015年7月28日17时，在孺子路电信大楼旁抓获余克华及宋智军，并在余克华裤子口袋内及宋智军住处查获毒品。
2.搜查笔录、扣押物品清单及被扣押物品照片，证实2015年7月28日对宋智军租住的西湖区羊子巷8号601室进行搜查，在客厅内一木头柜抽屉中缴获平铺方便风干的红色圆形片剂状疑似麻古；卧室内一五斗柜抽屉内缴获平铺方便风干的红色圆形片剂状疑似麻古；在卧室的衣柜左侧挂衣间内缴获三捆红色圆形片剂状疑似麻古，外有保鲜膜及浅黄色纸包裹，内用蓝色自封袋包装（一捆3袋，一捆5袋，一捆2袋，每袋约200粒），两小袋无色透明自封包装的红色圆形片剂状疑似麻古；在该衣柜内右侧抽屉内的一茶杯袋中缴获3捆红色圆形片剂状疑似麻古，外有保鲜膜及浅黄色纸包裹，内用蓝色自封袋包装的麻古，一捆5袋，一捆5袋，一捆6袋，共十六袋，每袋约200粒。在阳台凉晒的一裤子口袋内缴获2袋蓝色自封袋包装的红色圆形片剂状疑似麻古（每袋约200粒）。2015年7月28日在宋智军西湖区徐西巷8号603室进行搜查，在卧室一皮鞋盒内缴获五袋蓝色自封袋包装的红色圆形片剂状疑似麻古，每袋约200粒。2015年7月28日对余克平人身进行搜查，查获余克华右边裤子口袋中有一芙蓉王香烟盒内有一包蓝色自封袋包装的红色圆形片剂状疑似麻古（约200粒）。
3.毒品称重笔录，证实①余克华右裤口袋缴获的红色圆形片剂，净重为18.9克；②徐西巷8号603室查获的红色圆形片剂，净重为97.3克；③羊子巷8号601室查获的红色圆形片剂，净重为2483.6克。
4.毒品可疑物取样笔录，证实从缴获宋智军、余克华处的毒品取样10份进行鉴定。
5.毒品检验鉴定报告，证实公安机关送检的10份可疑红色圆形片剂均检出甲基苯丙胺成份。甲基苯丙胺含量为12.96g-16.09g/100g。
6.房屋租赁合同，证实付某与宋智军于2015年7月18日签订租房合同，将西湖区羊子巷8号501室租赁给宋智军。
7.毒品入库单，证实公安机关缴获的毒品2599.8克全部入库。
8.通话记录，证实宋智军于2015年6月27日、28日、30日、7月11日与余克华有多次通话记录。2015年7月21日至28日与余克华有多次通话记录。
9.吸毒现场检测报告书，证实在2015年7月28日晚，分别对宋智军、余克华、章某三人进行尿检，宋智军、余克华检测甲基苯丙胺检测呈阳性。
10.情况说明，证实肖某未到案。
11.银行往来记录，证实宋智军于2015年5月至7月期间，银行帐户有大额金额往来。
12.刑事判决书、释放证明书等，证实余克华于1992年3月24日因犯盗窃罪被南昌市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，1997年1月13日经江西省高级人民法院改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，2003年7月5日刑满释放。2004年8月12日因犯运输毒品罪被江西省南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元，于2006年8月16日刑满释放。
13.刑事附带民事判决书、执行通知书、假释证明书，证实宋智军于1995年12月26日因犯故意杀人罪被江西省赣州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年3月14日改判宋智军有期徒刑十五年。2004年12月31日被假释，假释考验期至2007年7月16日。
14.证人章某证言，证实其和宋智军住的徐西巷8号603室是其弟弟的。宋智军在外面做生意，具体做什么不清楚。宋智军经济状态不太好，其不知道家里藏了毒品，也不知道他租了其他房子也不知道宋智军涉毒。
15.证人付某证言，证实宋智军通过房屋中介在2015年7月18日租赁付某羊子巷8号501室房屋。
16.被告人宋智军供述，供认在案发前十多天，肖某派了一个马仔将麻古送过来，其拿到麻古后发现麻古有一股很大的煤油味，就租住了羊子巷8号601室用于风干麻古。拿到麻古后，给余克华打电话说：“我朋友放了一批麻古让我帮他销，但我对麻古质量看不懂，你是本地人，你拿点过去帮我找人看看，有没用。”余克华答应了。2015年7月28日15时其约余克华到孺子路电信大楼斜对面巷子碰面，其到羊子巷8号601房子中随手拿了1包麻古约200粒，放在一个芙蓉王香烟盒内，就下楼去电信大楼斜对面的巷子口等余克华，碰面后跟余克华说是一包麻古200粒，让人看一下，有用就拿过来，没用就扔掉。余克华收到麻古后，其往回走，刚到马路对面就被民警抓获了。其带领民警在其租住的西湖区羊子巷8号601室及其女友租住的徐西巷8号603室，查获了毒品麻古。
17.被告人余克华供述，宋智军打电话给其说他手上有一些麻古不知道质量好不好，希望其能找人看一下，其答应了。2015年7月28日中午二三点，宋智军打电话要其去电信大楼斜对面的巷子口碰他，说要给其麻古让人看看。其到了电信大楼，到电信大楼斜对面巷子口等，等了几分钟，宋智军就到了。宋智军给了其一个黄色芙蓉王香烟盒，说里面有麻古，但没有说具体有多少。其收下就分开了，分开不久就被民警抓获。宋智军给其的黄色芙蓉王香烟盒装的麻古被缴获了。缴获的麻古当面称重是18.9克。
上述证据，互为印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋智军违反国家法律，非法持有甲基苯丙胺片剂2599.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人宋智军构成贩卖毒品罪，经查，公安机关从被告人宋智军的租住地及其女友租住地查获的甲基苯丙胺片剂2500余克，对于该毒品宋智军曾供述系肖某在2015年7月中旬交给其帮助贩卖的，但该供述无其他证据予以证实，肖某的身份也未查明，宋智军的银行资金的流向也未得到证实，也没有贩卖毒品的具体事实，难以认定宋智军贩卖毒品的事实。故被告人宋智军贩卖毒品的证据不足，对该指控不予支持。关于被告人宋智军提出其没有贩卖的行为的辩解及其辩护人提出宋智军贩卖毒品的事实不清，证据不足的辩护意见，应予采信。关于辩护人提出本案毒品的收集、移送程序存在瑕疵的辩护意见。经查，本案侦查机关的搜查、扣押和移送是在侦查人员和被搜查、扣押人及见证人在场的情况下进行，上述人员在笔录中均有签名，且记载的扣押物品内容与刑事照片，物证检验报告中所记载的检材的来源、数量等亦与搜查笔录、扣押物品清单等记载的内容相符，故上述证据合法、有效，该辩护意见不予采纳。被告人余克华违反国家法律，非法持有含甲基苯丙胺片剂18.9克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余克华曾因犯运输毒品罪被判刑，现又犯本罪，系再犯，依法应从重处罚。但其归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋智军犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元；（罚金限判决生效后一个月内支付。）
二、被告人余克华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月29日起至2017年11月28日止。罚金限判决生效后一个月内支付。）
三、扣押的甲基苯丙胺片剂2599.8克予以没收，由扣押机关依照国家有关规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 叶 京
审判员 潘 建
审判员 李 俊 文
二０一七年十一月二日
书记员 欧阳龙翔