江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初995号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人吴丽刚，男，1992年4月5日出生，汉族，中专文化，江西车牛牛汽车服务有限公司员工，户籍所在地江西省鄱阳县，现住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人邓志宏，男，1993年3月8日出生，汉族，中专文化，江西车牛牛汽车服务有限公司员工，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人万焕作，江西经辉律师事务所律师，执业证号：13601201510778360。
被告人谌宇，男，1989年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人孙冬，男，1992年5月29日出生，汉族，初中文化，江西车牛牛汽车服务有限公司员工，户籍所在地江西省樟树市，现住江西省南昌市东湖区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人胡涛，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201610865295。
被告人付晓新，男，1989年9月3日出生，汉族，大学本科，个体户，户籍所在地江西省高安市，现住江西省南昌市红谷滩新区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人陈晚景，男，1991年1月19日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地江西省高安市，现住江西省南昌县小兰经济开发区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人刘国华，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200620380743。
被告人焦力阳，男，1992年11月21日出生，汉族，中专文化，江西车牛牛汽车服务有限公司销售人员，户籍所在地江西省进贤县，现住江西省南昌市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人邹武，男，1988年7月3日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，现住江西省南昌市青山湖区。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人冷新明，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609201110619296。
被告人刘旭明，男，1990年1月15日出生，汉族，大学文化，室内家装设计师，户籍所在地江西省高安市，现住江西省高安市。因涉嫌非法拘禁罪，2017年9月16日被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]1062号起诉书指控被告人吴丽刚、邓志宏、谌宇、孙冬、付晓新、陈晚景、焦力阳、邹武、刘旭明犯非法拘禁罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人吴丽刚、邓志宏及其辩护人万焕作、谌宇、孙冬及其辩护人胡涛、付晓新、陈晚景及其辩护人刘国华、焦力阳、邹武及其辩护人冷新明、刘旭明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈晚景、付晓新、谌宇、邓志宏、吴丽刚、邹武、焦力阳、孙冬、刘旭明在车牛牛公司进行了大量投资，后车牛牛公司老板因涉嫌金融诈骗，一人潜逃、一人被羁押。2017年9月14日下午，为挽回经济损失，被告人陈晚景、付晓新在江西省赣州市宁都县领秀新都小区12栋2单元301室找到车牛牛公司的总经理被害人廖某讨要投资款。后双方在楼下协商未能达成一致，被告人陈晚景、付晓新和随后赶来的被告人谌宇、邓志宏、吴丽刚、邹武、焦力阳将廖某强行拉上车并将其电话拿走关机，后将廖某带至南昌市地铁南路站。车牛牛公司其他投资人被告人孙冬、刘旭明和陈某1、刘某1、甘某、刘某2、陈某2（在逃）等人也陆续赶到。过程中邓志宏、谌宇使用廖某的手机通过微信、支付宝转账25001元至邓志宏妻子账户，孙冬、刘某1、陈某1等殴打了廖某。至次日2时许，廖某的朋友袁某接到廖某借钱的电话后，假意称要当面给钱，将被告人约至南昌市生米镇万达茂停车场见面，后九名被告人将廖某带至见面地点后被公安人员当场抓获。
2017年11月29日、30日，被告人付晓新、陈晚景、谌宇、焦力阳、邓志宏、邹武、孙冬、刘旭明某家属与被害人廖某达成刑事和解，并退赔赃款，廖某对八名被告人表示谅解。
上述事实，被告人吴丽刚、邓志宏、谌宇、孙冬、付晓新、陈晚景、焦力阳、邹武、刘旭明在开庭审理过程中亦无异议并当庭自愿认罪，并有人口信息及证明、抓获经过、扣押清单、交易提醒、微信信息、情况说明、刑事和解协议、收条、谅解书、证人袁某的证言、被害人廖某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人吴丽刚、邓志宏、谌宇、孙冬、付晓新、陈晚景、焦力阳、邹武、刘旭明某供述与辩解等证据，足以认定。
辩护人万焕作对指控被告人邓志宏犯非法拘禁罪无异议，但被告人邓志宏具有如下从宽情节：1、归案后如实供述案情，系坦白；2、被害人所在公司骗取被告人投资，被害人存在过错；3、主动退赃，赔偿被害人损失并取得谅解；4、初犯偶犯，无犯罪前科。建议在拘役四个月内量刑。
辩护人胡涛对指控被告人孙冬犯非法拘禁罪无异议，但辩称：1、虽有轻微殴打情节，但殴打行为是定罪情节，而不是加重情节；2、被害人积极诱导被告人投资，被害人存在一定过错；3、初犯偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小；4、被告人孙冬不是本案领导者、组织者，参与拘禁被害人时某，构成从犯；5、认罪悔罪态度好，有坦白情节；6、赔偿被害人损失并取得被害人谅解。建议对被告人孙冬从轻或减轻处罚。
辩护人刘国华对指控被告人陈晚景犯非法拘禁罪无异议，但辩称：1、被告人法律意识淡薄，道德上是被害人；2、赔偿被害人损失并取得谅解；3、被害人存在过错；4、被告人具有坦白情节；5、初犯偶犯。
辩护人冷新明对指控被告人邹武犯非法拘禁罪无异议，但认为被告人具有如下从宽情节：1、认罪悔罪态度较好，如实供述案情，系坦白；2、赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3、被害人存在过错；4、被告人邹武不是犯意提起者，也未动手殴打被害人，系从犯；5、初犯偶犯，无犯罪前科。建议对被告人邹武判处四个月以下拘役。
本院认为，被告人吴丽刚、邓志宏、谌宇、孙冬、付晓新、陈晚景、焦力阳、邹武、刘旭明非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控上述被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙冬具有殴打情节，依法从重处罚，辩护人胡涛提出被告人孙冬殴打他人是定罪情节的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人吴丽刚、邓志宏、谌宇、孙冬、付晓新、陈晚景、焦力阳、邹武、刘旭明为索取自身投资款而非法拘禁他人，酌情可从轻处罚；且归案后如实供述案情，当庭自愿认罪悔罪，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，被告人邓志宏、谌宇、孙冬、付晓新、陈晚景、焦力阳、邹武、刘旭明积极退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。尽管各被告人目的是为争取自身合法权益，但是采取非法拘禁方式剥夺他人人身自由的行为已超出了法定维权的界线，被害人对本案犯罪并无过错，故上述辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，于事实与法律无据，本院不予采纳。考虑到各被告人客观上不同程度参与了非法拘禁被害人的活动，主观上均希望通过限制被害人的人身自由索要自己投资款，从犯罪的地位和作用上看，不应区分主从犯。于此，辩护人胡涛、冷新明认为被告人孙冬、刘旭明系从犯，与事实和法律不符，本院不予采纳。对于上述辩护人提出的其他辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴丽刚犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年2月15日止）；
二、被告人邓志宏犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）；
三、被告人谌宇犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）；
四、被告人孙冬犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）；
五、被告人付晓新犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）；
六、被告人陈晚景犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）；
七、被告人焦力阳犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）；
八、被告人邹武犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）；
九、被告人刘旭明犯非法拘禁罪，判处拘役四个月（刑期从判决生效之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月16日起至2018年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周玉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 于叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百三十八条第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。