江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初458号
原告：方金标，男，1966年6月8日生，汉族，住江苏射阳经济开发区。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路188号。
负责人：何全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜德顺，该公司员工。
原告方金标与被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“中华财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告方金标及其委托诉讼代理人祁从周、中华财保公司的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。后裁定转为普通程序审理，又于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告方金标及其委托诉讼代理人祁从周，被告中华财保公司的委托诉讼代理人杜德顺到庭参加诉讼。方金标曾以李建为被告，后撤回对李建的诉讼。本案现已审理终结。
方金标向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成医疗费65215.26元、住院伙食补助费306元、营养费270元、误工费9462元、护理费3300元、交通费600元，现请求法院判令被告赔偿原告63322.6元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月11日，李建驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车致原告受伤，原告部分费用已经法院判决处理。后原告行左股骨颈骨折术后取内固定、左侧人工全髋关节置换术，每隔8－10年，仍需作人工全髋关节置换术。事故经交警部门认定李建承担此事故的主要责任。李建驾驶的肇事车辆在中华财保公司投保了交强险和商业三者险。
中华财保公司辩称:对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内；肇事车辆未经过安全年检，故我司在商业险内不承担赔偿责任；我司已经根据（2014）射开民初字第0510号民事判决书履行了全部的赔偿责任，原告现在发生的费用我司不予承担，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求；诉讼费、鉴定费，我司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2014年2月11日，在射阳县××镇××路兴阳花苑南大门前路段，李建驾驶苏Ｊ×××××号轿车与方金标驾驶后载李某的电动自行车发生碰撞造成事故，致方金标、李某受伤。射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定李建承担事故的主要责任，方金标承担事故的次要责任，李某无责任。李建驾驶的苏Ｊ×××××号车辆在中华财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限之内。
方金标、李某于2014年3月24日向本院提起诉讼，要求李建、中华财保公司赔偿因事故造成的相关损失204823.77元，此案在审理期间经本院委托鉴定方金标因交通事故致左股骨颈骨折，构成九级伤残，误工期限自伤后算至评残前日，本院于2014年11月25日作出（2014）射开民初0510号民事判决，判决中华财保公司赔偿方金标、李某200499元。
方金标自2016年10月15日至2016年11月2日在盐城市第一人民医院行左股骨颈骨折术后取内固定，左侧人工全髋关节置换术，住院治疗18天，共产生医疗费65215.26元。
又查明方金标现居住在射阳县城奥林春天2号楼1405室。
受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2017年7月10日对方金标损伤（左髋人工关节置换术）后的误工、护理、营养期，后续治疗费，医疗费合理性作出盐阜司法[2017]临鉴字第062号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人方金标因交通事故致左股骨颈骨折临床行内固定治疗，术后2年余左侧股骨头坏死临床行左人工全髋置换术等治疗；其本次损伤（左髋人工关节置换术）后的误工、护理（单人）、营养期分别为60日、30日、30日；其人工髋关节的使用年限为10－15年；若更换国产假体费用约需30000元；若更换进口假体约需60000元；其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。方金标预交鉴定费1210元。
上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：1.公民的健康权受法律保护，方金标因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿；2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定，事实清楚，适用法律正确，应予采信；3.盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见，程序合法，意见合理，亦予以采信；4.李建驾驶的肇事车辆在中华财保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，方金标因该交通事故造成的损失应首先由中华财保公司在交强险责任限额范围内按项予以赔偿，不足部分，应由中华财保公司根据保险合同的约定予以赔偿。
对方金标主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：据方金标病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其现有医疗费票据计65215.26元，与伤情相吻合，在合理范围，予以认定；
2.营养费：9元/天×30天＝270元；
3.住院伙食补助费：18元/天×18天＝324元，方金标主张306元，不违反法律规定，本院予以确认；
4.误工费：因其已评残，故评残后的误工费不再考虑；
5.护理费：40152元/年÷365天×30天＝3300元；
6.交通费：酌定400元。
以上认定损失计69491.26元。
以上方金标损失由中华财保公司在商业三者险赔偿限额范围内按保险合同约定赔偿方金标55593元（69491.26×0.8）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内，向原告方金标支付赔偿款计55593元；
二、驳回原告方金标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费633元，鉴定费1210元，合计1843元，由原告方金标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一七年十二月五日
书记员 刘佳佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。