福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1470号
原告崔某某，男，汉族，2008年8月21日出生，学生，住浦城县。
法定代理人崔建国，男，农民，住浦城县万安乡富湖村王厝**号，现住浦城县。
委托代理人蔡瑞章，男，浦城司法局退休干部，住浦城县。
被告徐忠林（又名刘忠林），男，汉族，1973年4月15日出生，农民，住浦城县。
原告崔某某与被告徐忠林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告崔某某法定代理人崔建国及委托代理人蔡瑞章、被告徐忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，2014年7月25日16时许，被告徐忠林驾驶无牌普通二轮摩托车，后载蒋森兰、刘文浩由浦城县古楼乡大洋村沿824县道往古楼乡古楼村方向行使，途径肇事路段，车辆右把手碰刮由路右陡坡跑入824县道的儿童原告崔某某，造成崔某某倒地受伤的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告徐忠林与原告崔某某负事故同等责任。原告受伤后被送往浦城县医院抢救治疗，支付出诊费1400元，医院门诊费3102.17元，原告因伤情严重转院至福建医科大学附属第一医院住院抢救治疗住院13天，支付医疗费10594.73元，原告伤情好转后出院，2014年12月2日再次前往福建医科大学附属第一医院住院10天，支付医疗费12211.30元，出院医嘱建议安装义眼。2015年6月25日前往福建医科大学附属第一医院安装义眼支付费用3813.8元。出院后根据医嘱进行日常检查，支付检查费167.73元；原告因交通事故受伤住院治疗及日常检查支付医疗费31289.73元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定：原告崔某某因交通事故受伤致右眼球缺失为七级伤残，支付鉴定费800元。原告因本次交通事故受伤造成的损失共计341259.93元，其中医疗费31289.73元、交通费2035元；住院伙食补助费24×60元／天＝1440元；护理费24天×89元／天＝2136元；营养费3000元；残疾赔偿金30722.4元／年×20年×40％＝245779.2元；鉴定费800元；精神损害抚慰金20000元；眼镜580元；更换义眼3800元×9（次）＝34200元。由于被告徐忠林驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保机动车交强险，根据相关法律规定及事故责任，被告徐忠森应赔偿原告因交通事故受伤造成的损失230629.97元。事故发生后被告只在原告住院时为原告支付医疗费24600元，尚应赔偿原告损失206029.97元。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等损失206029.97元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐忠林口头辩称，对本起事故的发生经过和责任认定没有异议。答辩人并没有碰撞原告，是原告从陡坡跑入824县道撞向答辩人驾驶的摩托车；原告系未成年人，其父母应承担监护不力的责任；对原告因交通事故受伤产生的医疗费无异议，原告诉请的其他赔偿项目数额过高。事故发生后，答辩人已支付原告医疗费24600元。请求依法判决。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、常住人口登记表、全国中小学生学籍管理信息表、房屋买卖协议各一份，证明崔建国系原告崔浩天之父，法定监护人，原告崔某某现居住于浦城县兴华路242号房屋，系浦城县新华小学在校学生，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，被告徐忠林认为，原告系农村居民，本起交通事故发生时在浦城县兴华路242号房屋居住未满一年，事故发生后才就读于浦城县新华小学一年级，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，被告徐忠林抗辩理由成立，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。2、交通事故认定书一份，证明本起交通事故发生经过及责任认定：被告徐忠林与原告负事故的同等责任，被告徐忠林驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保机动车交强险。经庭审质证，被告徐忠林对证据无异议，本院予以采信。3、浦城县医院住院、福建医科大学附属第一医院疾病证明书、出院小结、病历、医嘱单、费用清单、医疗费发票各一组，证明原告受伤后被送往浦城县医院抢救治疗，支付出诊费1400元，医院门诊费3102.17元，因原告伤情严重转院至福建医科大学附属第一医院住院抢救治疗住院13天，支付医疗费10594.73元，原告伤情好转后出院医疗费出院，2014年12月2日再次前往福建医科大学附属第一医院住院10天，支付医疗费12211.30元，出院医嘱建议安装义眼。2015年6月25日前往福建医科大学附属第一医院安装义眼支付费用3813.8元。出院后根据医嘱进行日常检查，支付检查费167.73元；共住院治疗24天，支付医疗费31289.73元。经庭审质证，被告徐忠林对证据无异议，本院予以采信。4、美容义眼片更换说明，证明原告崔某某因交通事故致右眼球缺失，需要更换义眼九次，每次3800元，共需费用34200元。经庭审质证，被告徐忠林对证据无异议，本院予以采信。5、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告因本起交通事故受伤致残，经鉴定为七级伤残，支付鉴定费800元的。经庭审质证，被告徐忠林对证据无异议，本院予以采信。6、交通费票据一组，证明原告因交通事故受伤先后五次前往福建医科大学附属第一医院治疗、前往福建武夷司法鉴定所进行伤残鉴定支付交通费2035元。经庭审质证，被告徐忠林对证据无异议，本院予以采信。
被告徐忠林未提供书面证据。
经审理查明，2014年7月25日16时许，被告徐忠林驾驶无牌普通二轮摩托车，后载蒋森兰、刘文浩由浦城县古楼乡大洋村沿824县道往古楼乡古楼村方向行使，经县道824线33KM＋900M古楼村塘头山路段，车辆右把手碰刮由路右陡坡跑入824县道的学龄前儿童原告崔某某，造成崔某某倒地受伤的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告徐忠林与原告崔某某负事故同等责任。原告受伤后被送往浦城县医院抢救治疗，支付出诊费1400元，医院门诊费3102.17元，原告因伤情严重转院至福建医科大学附属第一医院住院治疗住院13天，支付医疗费10594.73元，原告伤情好转后出院，2014年12月2日再次前往福建医科大学附属第一医院住院10天，支付医疗费12211.30元，出院医嘱建议安装义眼。2015年6月25日前往福建医科大学附属第一医院安装义眼支付费用3813.8元。出院后根据医嘱进行日常检查，支付检查费167.73元；原告因交通事故受伤共住院治疗24天，支付医疗费31289.73元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定：原告崔某某因交通事故受伤致右眼球缺失为七级伤残，支付鉴定费800元。原告崔某某因交通事故致右眼球缺失，需要更换义眼九次，每次3800元，共需费用34200元。被告徐忠林驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保机动车交强险。事故发生后，被告徐忠林已支付原告医疗费用24600元。原告因要求被告徐忠林赔偿其因交通事故受伤造成医疗费、残疾赔偿金等损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告崔某某因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告徐忠林赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失的合理部分应予以支持。被告徐忠林驾驶的无牌普通二轮摩托车未投保机动车交强险，原告诉请被告徐忠林在交强险责任限额范围内予以赔偿理由成立，其请求予以支持；本案系机动车与行人之间发生交通事故，原、被告负事故同等责任，原告诉请被告徐忠林承担超出交强险责任限额部份的损失60%赔偿责任，根据福建省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定理由成立，其请求予以支持。原告户籍地为浦城县万安乡富湖村王厝34号，属农村居民，事故发生时为学龄前儿童，非在校学生，原告所提供的证据不足以证明其在城镇居住生活一年以上，要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金理由不足，其残疾赔偿金应农村居民标准计算。原告诉请赔偿营养费，但未提供医疗机构需增加营养的证明，其请求不予支持。原告在本起事故中负同等责任，诉请赔偿精神损害抚慰金20000元过高，酌请按15000元赔偿。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告崔某某因交通事故受伤造成的损失为：（一）财产损失：1、医疗费31289.73元；2、住院伙食补助费24天×60元＝1440元；3、护理费24天×89元＝2136元；4、残疾赔偿金12650.2元×20年×40％＝101201.6元；5、交通费2035元；6、鉴定费800元；7、眼镜580元；8、后续治疗费（更换义眼）3800元×9次＝34200元；合计173682.33元。（二）精神损害抚慰金15000元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告徐忠林在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告崔某某因交通事故受伤医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失105000元，精神损害抚慰金15000元，合计120000元；超出交强险部份的损失68682.33元由被告徐忠林承担60%即41209.4元；合计161209.4元，扣除已付款24600元，尚应赔偿136609.4元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告崔某某其他诉讼请求。
本案受理费1030元，减半收取515元，由原告崔某某承担170元，由被告徐忠林承担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一五年九月十七日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。