北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初56836号
原告：马灿灿，女，1987年11月9日出生，自由职业，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：张韬，北京华讯律师事务所律师。
被告：广州威林节能科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区淘金北路75号2801房。
法定代表人：刘奕恒。
原告马灿灿（以下称原告）与被告广州威林节能科技有限公司（以下称被告）名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张韬到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告删除全部侵权文章；2、判令被告按原告审定的内容和方式赔礼道歉、消除影响，即以书面形式向原告赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30万元；4、判令被告支付原告维权费用20800元（其中公证费5800元，律师费15000元）。事实与理由：原告是中国内地女演员，参演了《日出》、《风雪夜归人》、《北上广依然相信爱情》、《胭脂》等影视剧，所扮演的角色受到关注和好评。被告分别于2016年5月25日和2016年9月2日在其经营的网站的性奴》、《马灿灿个人资料神秘男友露面因被强奸遭抛弃》文章，上述文章通过虚构事实，对原告进行诽谤，后上述文章被大量转载、浏览，严重损害原告的名誉权，扰乱了原告的工作和生活，给原告造成巨大的精神压力。上述文章分别于2016年8月22日、2016年9月13日删除。但是已经被转发至其他网站上，因侵权文章系由被告传播的，是被告侵权行为后果的扩大，所以原告要求被告删除转发至其他网站上的侵权文章。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据。原告系我国内地女演员，曾参演《火线追凶第二季》、《北上广依然相信爱情》、《胭脂》等影视作品，具有一定的社会知名度。被告的经营范围为科技推广和应用服务业，是证处出具（2016）济泉城证民字第xxxx号《公证书》，证明在浏览器中点击“百度一下”——输入“马灿灿”——点击标题为《马灿灿男友是谁疑遭被强奸差点沦落为他人玩弄的性奴》的链接，可以看到在“女人说”网站（差点沦落为他人玩弄的性奴》的文章内容，其上记载：“女演员马灿灿因出道多年传出不少绯闻，但是却因此没有让她大红起来，反而到现在还是一个三线的演员。不过马灿灿的男友是谁以及她的个人资料，有网友曾对她进行热搜，被曝出疑似曾遭遇过被强奸，且差点还沦落为他人玩弄的性奴。马灿灿出道至今已经拍摄过很多部影视作品，而且还出演过天王刘德华的MV,其纯朴清新的形象深入人心，但有网友称这是给人一种假象。马灿灿表面装得很清纯，但是内心却是骚性十足，可为何会遭遇到被潜规则呢？马灿灿在电视剧《胭脂》里演一个教会医院的护士林天沐，是一个悲天悯人的天主教教徒，但她宁愿作他人性奴也不喜欢宋勉，最终只能被日本人杀死而结束一生。马灿灿的演技虽说提高不少，但她一直以来都是演一个小丫头的角色，被人潜规则也没有得到一个好的角色。”文章中附有原告的照片。
原告提交2016年9月5日北京市方圆公证处出具的（2016）京方圆内民证字第1xxxx5号《公证书》及（2016）京方圆内民证字第1xxxx6号《公证书》，证明标题为《马灿灿男友是谁疑遭被强奸差点沦落为他人玩弄的性奴》的文章被其他网站转载传播。
2016年9月13日，北京市方圆公证处出具（2016）京方圆内民证字第1xxxx3号《公证书》，证明在浏览器中点击“https://www.so.com/”——输入“马灿灿ting30”——点击标题为《马灿灿个人资料神秘男友露面因被强奸遭抛弃》的链接，可以看到在“女人说”网站（www.nvsay.com）上2016年9月2日发布的《马灿灿个人资料神秘男友露面因被强奸遭抛弃》的文章内容，其上记载有“不过关于马灿灿的神秘男友是谁引起大家的注意，一度认为会不会是个富二代呢？还是骑着单车的白马王子”的内容，其它内容系对原告参演影视作品及角色的介绍，并附有原告的照片。该证据同时证明该文章被其他网站转载传播。
原告提交公证费发票，证明其共计支付公证费5800元。
原告提交律师费发票，证明其支付律师费15000元。
原告提交被告主办网站的网页截屏打印件，证明被告主办的网站具有广泛的影响力，并承诺抵制低俗信息传播，使得侵权诽谤文章容易让人相信。
原告提交律师函及邮件截屏打印件，证明在被告于2016年5月25日发布第一篇侵权文章后，原告通过律师函的方式要求其停止侵害，但是被告又于2016年9月2日发布第二篇侵权文章，故原告发送律师函要求其停止侵害。
庭审中，原告认可被告主办网站中的侵权文章现已经被删除，但在其他非被告主办的网站上还有文章，原告认为也应该由被告删除。
本院认为：公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。涉案文章是否存在侵害原告的名誉权，应综合文章标题和内容综合考量。
涉案文章标题为《马灿灿男友是谁疑遭被强奸差点沦落为他人玩弄的性奴》、《马灿灿个人资料神秘男友露面因被强奸遭抛弃》，采用了“被强奸”、“性奴”、“遭抛弃”的表述方式，而被告未举证证明原告确实有过这些经历，故就文章的标题就足以使一般公众对原告的形象产生误解。在《马灿灿男友是谁疑遭被强奸差点沦落为他人玩弄的性奴》文章正文中，被告使用了诸如“被曝出疑似曾遭遇过被强奸，且差点沦落为他人玩弄的性奴”、“马灿灿表面装的很清纯，但内心却是骚性十足，可为何会遭到被潜规则呢？”、“被人潜规则也没有得到一个好的角色”的表述，并附上原告头像照片，而该文章的发布亦容易使得公众对于原告的经历及形象产生误解。且被告在删除第一篇文章后又发布标题为《马灿灿个人资料神秘男友露面因被强奸遭抛弃》的文章，虽文章内容未有过分不妥的表述，但标题是文章内容的凝练，使用“因被强奸遭抛弃”的表述抓住读者眼球的同时亦损害了原告的形象。故综合被告文章标题、部分内容、图片使用，本院认定被告发布诉争文章存在失实，易发生误导公众产生错误认识的后果，确会对原告的名誉造成一定程度贬损，构成侵权。
原告认可在被告主办的网站中侵权文章已经删除，本院不持异议。但原告要求被告删除其他非被告主办的网站中转发的侵权文章没有依据，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，道歉具体范围应与侵权影响范围一致，方式由本院判决。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，具体金额由本院根据侵权情节、被告过错程度等因素依法确定。
原告因保全证据支出的公证费，被告应予赔偿。对于律师费，亦属合理支出，本院予以支持。被告未到庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州威林节能科技有限公司于本判决生效后七日内在其主办的，如被告广州威林节能科技有限公司拒绝履行，本院将在网络媒体或全国发行的纸质媒体上刊登本判决书主要内容，费用由被告广州威林节能科技有限公司负担；
二、被告广州威林节能科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告马灿灿公证费五千八百元、律师费一万五千元，精神损失费三万元；
三、驳回原告马灿灿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，由原告马灿灿负担604元（已交纳），由被告广州威林节能科技有限公司负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李文丹
人民陪审员 陈俊燕
人民陪审员 陆 红
二〇一七年七月七日
书 记 员 彭佳妤