广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初6750号
原告：钟美玲，女，1984年1月7日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：陈峰、钟学武，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：钟桂豪，男，1990年12月14日出生，汉族，住广州市萝岗区。
委托诉讼代理人：詹裕好、苏武，广东海印律师事务所律师。
原告钟美玲与被告钟桂豪民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟美玲及其委托诉讼代理人钟学武，被告钟桂豪的委托诉讼代理人詹裕好、苏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟美玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款136000元；2.判令被告支付借款利息100000元。事实和理由：被告自2012年至2015年，先后分八次以相同理由自原告处借款共计136000元，并约定利息。后经原告多次催要，被告均承诺还钱，但暂时没钱，拖延至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告钟豪辩称：一、原告与被告之间签订的涉案借款合同不发生法律效力，原、被告之间不存在借贷关系�涉案借款合同签订后，原告未按照合同约定向被告交付借款，且原告亦无证据证明已经将借款交付给被告。二、原告诉请被告偿还借款本金和利息无事实和法律依据。从原告提交的证据无法反映出其主张的事实，根据诉讼证据规定第二条的规定，原告在提交的全案证据均无法证明原、被告之间存在借贷关系，因此应承担举证不能的不利后果。三、原告提起本案诉讼已超过诉讼时效，人民法院应不予以支持。涉案借款合同的签订时间是2012年、2013年和2014年，且大部分合同都有注明还款日期，且时间均已超过两年时间，因此原告未在法定的诉讼时效提起诉讼不应保护。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证、被告身份证及广东公安人口信息查询资料、《个人借款合同》八份、短信记录、借记卡账户历史明细清单、境内汇款。
对原告�交的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
原告的男朋友钟健谋与被告是同村朋友、邻居。
2012年6月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方6000元，于2012年6月30日前交付乙方，借款利息为300元/月，本合同自本日生效等内容。
2012年8月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方10000元，于2012年8月21日前交付乙方，借款利息为500元/月，还款日期为2012年9月20日，本合同自本日生效等内容。
2012年8月21日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方10000元，于2012年8月21日前交付乙方，借款利息为500元/月，还款日期为2012年9月20日，本合同自本日生效等内容。
2012年9月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方10000元，于2012年9月21日前交付乙方，借款利息为500元/月，借款期限为无期限，本合同自本日生效等内容。
2012年9月21日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方10000元，于2012年9月21日前交付乙方，借款利息为500元/月，借款期限为无期限，本合同自本日生效等内容。
2013年7月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方30000元，于2013年7月20日前交付乙方，借款利息为1500元/月，借款期限为一个月，还款日期为2013年8月30日，本合同自本日生效等内容。
2014年8月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方40000元，于2014年8月25日前交付乙方，还款日期为2015年1月25日，本合同自即日生效等内容。
2014年9月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》，载明：甲方贷给乙方20000元，于2014年9月1日前交付乙方，借款期限为3个月，还款日期为2014年12月1日，本合同自即日生效等内容。
根据原告的财产保全申请，本院于2017年10月18日作出（2017）粤0183民初6750号民事裁定书，裁定：一、查封被告所有的粤Ａ×××××小型普通客车；二、查封担保人钟健谋所有的粤Ａ×××××小型汽车。原告为此预交财产保全费1670元。
庭审中，被告确认上述八份《个人借款合同》中被告的签名和指模均是其本人亲笔签名和按捺的，但主张八份《个人借款合同》均是在同一时间被迫签订的，其未收到原告的任何款项。原告陈述八笔借款是通过其朋友、男朋友及其本人通过银行转账或现金方式交付给被告的，借款后被告支付了约31000元利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律的约束力。原告主张被告分八次共向其借款136000元，除了陈述借款经过外，还提交八份《个人借款合同》、《借记卡账户历史明细清单》等到庭佐证。被告亦确认八份《个人借款合同》上“钟桂豪”的签名及指模是其本人亲笔签名和按捺的，且八份《个人借款合同》均载有“本日生效”及“即日生效”字样。被告抗辩案涉八份《个人借款合同》是在同一时间被迫签订的，其未收到原告交付的任何款项，但未提供相关有效证据到庭佐证，且案涉《个人借款合同》所涉金额较少，部分借款通过现金方式交付亦符合生活常理，因此，本院对被告的上述抗辩不予以采信。加之，若被告未收到被告交付的款项，却又连续八次与原告签订《个人借款合同》，明显与常理不符。据此，本院认定原、被告的债权债务关系成立，被告应按照八份《个人借款合同》的约定承担向原告还本付息的义务。在没有证据证明被告已经归还了借款本金的情况下，原告诉请被告归还借款本金136000元，理据充分，本院予以支持。
对于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，结合《个人借款合同》的约定及当事人的主张，2012年6月29日《个人借款合同》的利息应以6000元为本金自2012年6月30日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；2012年8月21日两份《个人借款合同》的利息应分别以10000元为本金自2012年8月21日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；2012年9月21日两份《个人借款合同》的利息应分别以10000元为本金自2012年9月21日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；2013年7月20日《个人借款合同》的利息应以30000元为本金自2013年7月20日起按月利率2%计算至款项清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因2014年8月25日和2014年9月1日《个人借款合同》未约定借款利息，故被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，2014年8月25日《个人借款合同》的利息应以40000元为本金自2015年1月26日按年利率6%计算至款项清偿之日止；2014年9月1日《个人借�合同》的利息应以20000元为本金自2014年12月2日起计算至款项清偿之日止。被告已经支付的31000元从中扣减。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告钟桂豪于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钟美玲偿还借款本金136000元及利息（利息分别计算，以6000元为本金自2012年6月30日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以10000元为本金自2012年8月21日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以10000元为本金自2012年8月21日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以10000元为本�自2012年9月21日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以10000元为本金自2012年9月21日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以30000元为本金自2013年7月20日起按月利率2%计算至款项清偿之日止；以40000元为本金自2015年1月26日起按年利率6%计算至款项清偿之日止；以20000元为本金自2014年12月2日起按年利率6%计算至款项清偿之日止。被告已经支付的31000元从中扣减）。
二、驳回原告钟美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元、财产保全费1670元，由被告钟桂豪负担。案件受理费原告钟美玲已经预交，被告钟桂豪所需承担的部分在其履行付款义务时迳付给原告钟美玲，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王春融
二〇一七年十二月二十九日
书记员 谢柳雪
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。