江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初2059号
原告曹某某，女。
委托代理人余正定，鄱阳县法律援助中心律师。
原告杨某某，男，系原告曹某某丈夫。
委托代理人余正定，鄱阳县法律援助中心律师。
原告杨某某，男，系原告曹某某儿子。
法定代理人杨某某，系原告父亲。
委托代理人余正定，鄱阳县法律援助中心律师。
被告邓某某，男，。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司。
负责人李金栋，公司经理。
委托代理人强国强，公司法律顾问。
原告曹某某、杨某某、杨某某诉被告邓某某、中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法由审判员吴从桂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某、杨某某、杨某某委托代理人余正定，被告邓某某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司委托代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某、杨某某、杨某某诉称，2016年4月13日18时20分许，被告邓某某驾驶赣号小型轿车，从余干县出发沿鄱余公路前往鄱阳县城，途经鄱阳县湖城大道与鄱余公路三岔路口段，左转进入湖城大道过程中，与原告杨某某驾驶的由湖城大道向西直行的二轮摩托车，车载原告曹某某、杨某某发生碰撞，造成原告三人受伤，两车受损的交通事故。鄱阳县交警大队认定被告邓某某负事故的全部责任。原告三人受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗，原告曹某某后转入鄱阳县平安医院住院治疗，共花去医疗费70000余元。原告曹某某伤情经法医鉴定为九级伤残。被告邓某某支付了部分医疗费用。赣号车系被告邓某某所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保交强险及商业险。因未获得其他赔偿，三原告起诉要求被告赔偿，因交通事故产生的各项损失193771元。一、原告曹某某的各项损失为：1、医疗费12042.55元；2、后续治疗费10000元；3、营养费2400元（80天×30元/天）；4、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）；5、护理费9360元(80天×117元/天)；6、误工费19350元（150天×129元/天）；7、残疾赔偿金106000元（26500元/年×4年）；8、被扶养人生活费10038元[﹙16732元/年×2年×20%÷2﹚﹢﹙16732元/年×4年×20%÷2﹚]；9、精神抚慰金8000元；10、鉴定费1300元；11、交通费1500元，合计181130元。二、原告杨某某的各项损失为：1、营养费390元（13天×30元/天）；2、住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3、护理费1521元（13天×117元/天）;4、误工费5547元（43天×129元/天）；5、摩托车损失2000元；7、交通费600元，合计10448元；三、原告杨某某的各项损失为：1、营养费270元（9天×30元/天）；2、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；3、护理费1053元（9天×117元/天）;5、交通费600元，合计2193元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告曹某某为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证及户口本、以证明原告身份信息。
2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故责任划分；
3、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗的事实及医疗费用支出。
4、鄱阳饶州司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、后续治疗费和三期情况和后续治疗费。
5、鉴定费发票，证明原告鉴定费用支出。
6、交通费发票，证明原告交通费用支出。
7、租赁合同、社区、派出所证明，证明原告在鄱阳县城居住生活。
8、学校证明，证明原告女儿在县城中学读书的事实。
原告杨某某提交下列证据：
1、身份证、户口本，证明原告身份信息；
2、出院记录、诊断证明，证明原告受伤治疗的事实；
3、摩托车车损证明，证明原告财产损失；
4、交通费发票，证明原告交通费用支出。
原告杨某某提交下列证据：
1、户口本，证明原告身份信息；
2、出院记录、诊断证明，证明原告受伤、住院治疗事实；
3、交通费发票，证明原告交通费用支出。
被告邓某某对事故发生的事实及责任划分无异议，已垫付医疗费52263.13元。要求返还，向法庭提交下列证据：
1、驾驶证、行驶证，证明原告合法驾驶资格；
2、医疗费发票，证明被告已垫付医疗费。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。三原告的部分诉请不合理，请法庭核减医疗费应扣减非医保10%，营养费、住院伙食补助费应按实际住院日计算，误工费应计算至定残前一日止，鉴定费保险公司不予承担。未提交证据。
经庭审质证，被告邓某某对三原告提交的证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告曹某某提交的证据1、2、3无异议，予以采信。证据4，合法性、关联性有异议，未提出重鉴，经审查该证据符合证据三性原则，予以采信。证据5，不属于保险公司赔偿范围。本院认为鉴定费系原告因交通事故受伤而产生的合理费用支出，予以采信。证据6、交通费发票，本院依本案的事实酌定。证据7、8，真实性、合法性、关联性有异议，被告未提出推翻该证据证明效力的证据，故予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告杨某某提交的证据1、2、4无异议，予以采信。证据3，该发票系十年前购车发票，十年后仍主张2000元，损失过高，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联，予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司对原告杨某某提交的证据，无异议，予以采信。对被告邓某某提交的证据，三原告及被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司无异议，予以采信。
经审理查明，2016年4月13日18时20分许，被告邓某某驾驶赣号小型轿车从余干县城出发沿鄱余公路前往鄱阳县城，途经鄱阳县湖城大道与鄱余公路三岔口路段，左转进入湖城大道过程中，与原告杨某某驾驶的二轮摩托车，车载原告曹某某、杨某某，由东向西直行，发生碰撞，造成三原告受伤，两车受损的交通事故。鄱阳县交警大队认定被告邓某某负事故的全部责任。三原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗，其中，曹某某住院治疗23天后转入鄱阳平安医院住院治疗15天，共用去医疗费50382.84元，被告邓某某垫付37340.29元，杨某某住院治疗13天，用去医疗费8439.92元，由被告邓某某垫付。杨某某住院治疗23天，用去医疗费5482.92元，由被告邓某某垫付。原告曹某某伤情经鄱阳县饶州司法鉴定中心评定为伤残九级，需后续治疗费10000元，评定误工期150日，护理期80日，营养期80日。赣号车系被告邓某某所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司投保交强险及不计免赔商业险，保额50万元，事故发生在保险期间内。另查明，原告曹某某、杨某某、杨某某系农业家庭户籍。于2012年7月始至2016年7月居住、生活在鄱阳县鄱阳镇湖城社区白马垅8号。原告曹某某与原告杨某某系夫妻关系，与原告杨某某系母子关系，并育有女儿杨某某，身份证号，鄱阳县私立杨帆中学在读学生。
本院认为，原告曹某某、杨某某、杨某某在交通事故中受伤应当获得赔偿，其合理的请求本院予以支持。对三原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由被告邓某某负担。依据本院采信的证据，认定三原告的损失如下：一、原告曹某某的各项损失为：1、医疗费50382.84元、后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费760元（38天×20元/天）；3、营养费1600元（80天×20元/天）；4、护理费9360元（80天×117元/天）；5、误工费，虽然曹某某居住生活在城镇，但原告曹某某未提交因交通事故产生的误工损失的证据，故按原告的户籍性质认定11700元（150天×78元/元）；6、残疾赔偿金认定106000元（26500元/年×20年×20%）；7、被扶养人生活费:杨园园3346元（16732元/年×2年×20%÷2），杨某某6692元（16732元/年×4年×20%÷2）；8、精神抚慰金8000元；9、鉴定费1300元；10、交通费酌定800元，合计209940.84元。二、原告杨某某的各项损失为：1、医疗费8439.92元；2、营养费260元（13天×20元/天）；3、住院伙食补助费260元（13天×20元/天）4、护理费1521元（13天×117元/天）；5、误工费1014元（13天×78元/天）6、摩托车损失酌定1000元；7、交通费酌定300元，合计12794.92元。三、原告杨某某的各项损失为：，1、医疗费5482.92元；2、营养费依据原告的主张认定270元；3、住院伙食补助费依据原告的主张认定270元；4、护理费依据原告的主张认定1053元；5、交通费酌定400元，合计7475.92元。综上三原告的损失合计230211.68元，未超保险理赔限额，故被告邓某某不负赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司赔偿原告曹某某、杨某某、杨某某因本次交通事故产生的各项损失230211.68元
二、驳回原告曹某某、杨某某、杨某某其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。本判决执行时，由原告曹某某、杨某某、杨某某返还被告邓某某52263.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176元，减半收取2088元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴从桂
二〇一六年九月九日
书记员 舒 欣