湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第03356号
原告胡章明。
委托代理人谭欢。
被告阳光财产保险股份有限公司长沙市望城支公司。
负责人王珺。
委托代理人刘欢。
被告周辉。
被告张林。
原告胡章明诉被告阳光财产保险股份有限公司长沙市望城支公司（以下简称保险公司）、被告周辉、被告张林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员龙付送适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方乐担任记录。原告胡章明及其委托代理人谭欢、被告保险公司的委托代理人刘欢、被告周辉到庭参加了诉讼，被告张林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡章明诉称：2014年7月19日3点36分，原告驾驶三轮车与被告周辉驾驶的小客车在开福区三汉矶桥00八路杆地段发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队（以下简称交警队）认定被告周辉承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长沙市第四人民医院诊疗，2014年8月2日出院。2014年11月12日湖南省文成司法鉴定中心出具的鉴定意见书的意见为：1、后期治疗，激光治疗预计每次1600元，需做4-5次，需继续定期复查、活血化瘀止痛等相关治疗，其后期医疗费用按实际发生确认；2、误工休息时间评定为30日；3、住院期间予以一人护理。被告周辉所驾驶车辆登记在被告张林的名下，该车在被告保险公司投保，本次事故发生在保险期内，三被告理应对原告因此次交通事故所产生的损失承担共同责任。故诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告：后续治疗费11000元、住院伙食补助费420（30元／天×14天）元、营养费1000元、护理费1400（100元／天×14天）元、误工费3270（39237元／年÷365天×30天）元、交通费500元、修车费2000元、鉴定费1250元和财产损失5410元，共计26250元；2、诉讼费用由三个被告共同承担。
被告保险公司答辩称：一、湘A×××××号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为10万元的商业第三者责任保险（以下简称三者险），买了三者险的不计免赔险，保险公司与被告周辉、张林系保险合同的法律关系，保险公司仅在保险合同约定的范围内承担责任；二、原告的部分诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回；三、按照保险条款约定，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
被告张林未到庭，亦未作任何答辩。
被告周辉答辩称：一、湘A×××××号车在保险公司投保了交强险和保额为10万元的三者险，买了三者险的不计免赔险，保险公司与被告周辉、张林系保险合同的法律关系，保险公司仅在保险合同约定的范围内承担责任；二、原告的部分诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法予以驳回；三、按照保险条款约定，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年7月19日3点36分许，原告驾驶三轮车与被告周辉驾驶的湘A×××××号车在开福区三汊矾桥00八路杆地段发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警队认定周辉承担事故的全部责任，原告无责任。事发当天原告被送往长沙市第四医院住院治疗，期间由其妻子护理，出入院诊断均为：头部外伤、脑震荡、前额部多发皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤，2014年8月2日出院，出院医嘱为：注意休息、避免过劳及剧烈运动，伤口继续涂擦络合碘、两周后我科门诊复查，不适随诊。共计产生医疗费用7074.99元，全部由周辉垫付。2014年11月4日原告在长沙市第四医院门诊复查，诊断为：增生性瘢痕，医嘱为：激光治疗，预计每次1600元，需做4-5次，保持局部干燥，预防感冒等。
2014年11月4日复查当天原告委托湖南省文成司法鉴定中心对其后期医疗费用、误工休息时间及护理时间进行评估鉴定，同年11月12日该中心出具的意见书分析认为：被鉴定人后期需继续定期复查、活血化瘀止痛等相关治疗，其后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议遵医嘱。鉴定结论为：胡章明后期医疗费用原则上按实际发生的确认，建议遵医嘱；误工休息时间评定为30日；住院期间予以一人护理。花费鉴定费用1250元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，2015年5月7日本院立案受理。
另查明，湘A×××××号车在被告保险公司投了交强险、保额为10万元的三责险及三责险的不计免赔险，事故发生在保险期限内。从2011年起原告与其妻子一直在全多乐农贸市场从事活鱼销售，事故发生时其三轮车上正好拉着活鱼，事故造成三轮车（未侧翻，可继续行驶）上的水箱损坏、活鱼撒落马路上，部分鱼被他人捡走。被告保险公司给三轮车定损1400元，水箱定损300元，原告修理水箱、三轮车共计花费1900元，开发票花费100元，共计2000元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交并经本院庭审质证审查认定的原告的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、病历资料、诊断证明书、司法鉴定意见书及收据、证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，一、关于侵权责任的划分。
原被告对事故认定书没有异议，根据事故认定书中的责任划分，被告周辉承担全部责任，其应赔偿原告胡章明在本次事故中的全部损失。周辉驾驶湘A×××××号车系其个人行为，且不违反法律规定，被告张林不需要为其行为后果承担法律责任。湘A×××××号车在被告保险公司投了交强险、三责险及三责险的不计免赔险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失先由被告保险公司在交强险范围内赔付，超出部分由保险公司在三责险范围内赔付，仍超出部分和不属于保险公司赔付的部分由被告周辉承担。
二、对原告各项诉请的分析认定：
1、后续治疗费。根据司法鉴定书“后期医疗费用原则上按实际发生的确认”的意见及医嘱“激光治疗，预计每次1600元，需做4-5次”，对原告的后续治疗费诉请11000元，本院认可其中6400元，其余4600元本院不予认可。2、住院伙食补助费。原告请求按30元／天计算住院伙食补助费符合相关标准，本院予以认可，其住院15天的住院伙食补助费为450（30元／天×15天）元，原告的住院伙食补助费420元未超出该数额，本院予以认可。3、营养费。原告未提供足够的证据证明其需加强营养，根据其伤情、治疗情况，对其营养费诉请1000元，本院认可其中100元。4、护理费。原告住院期间由其妻子护理，现其未提供其妻子的有效收入证明，其妻子在农贸市场从事活鱼销售，其护理费损失可参照批发和零售业39237元／年计算，根据“住院期间予以一人护理”的鉴定意见，其护理费为：1612（39237元／年÷365×15天）元，原告的护理费诉请1400元未超出该数额，本院予以认可。5、误工费。事发前原告一直在农贸市场从事活鱼销售，现其未提供有效收入证明，其误工费可参照批发和零售业39237元／年计算，根据“误工休息时间评定为30日”的鉴定意见，其误工费为：3225（39237元／年÷365×30天）元，其误工费诉请3270元超出了该数额，超出部分本院不予认可。6、交通费。原告未提供交通费用支出的有效票据，本院认为，原告治疗以及处理本次事故的相关事宜必定会发生交通费用，结合原告的住院治疗情况、居住地与住院地及本院的距离，对其交通费诉请500元，本院认可其中300元。7、修车费。被告保险公司虽对原告的车辆和水箱的损坏情况定了损，定损金额共计1700元，但鉴于保险公司并没有直接对车辆和水箱进行修复，且定损只是估算，故对原告修理车辆和水箱的实际支付1900元本院予以认可，开具发票是修理人的义务，不需另行支付费用，故对原告所陈述的开具发票另需支付的100元本院不予认可，故对原告的修车费诉请2000元，本院认可其中1900元。8、财产损失（车上鱼的损失）。事故确实造成原告三轮车上的活鱼损失，但原、被告均未能提供足够的证据证明具体的损失情况，综合原、被告的庭审陈述，本院酌定车上活鱼损失为2000元，对其该诉请5410元本院认可其中2000元。9、鉴定费。原告共花费鉴定费用1250元，该费用系为确定原告在事故中的实际损失而支出，合法合理，现原告的鉴定费诉请1250元未超出该数额，本院予以认可。以上原告的各项损失共计16995元。
三、对原告有效诉请的赔付：
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条“被保险人无责任时的赔偿限额：死亡伤残限额11000元，医疗费用限额1000元，财产损失限额100元；死亡伤残赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿及误工费、残疾赔偿金，残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害赔偿金；医疗费用赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要且合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费为财产的直接损失”的规定，原告上述第1-3（后续治疗费、住院伙食补助费和营养费）损失均属于医疗费用赔偿项目，该三项损失共计6920元，由保险公司在交强险范围内全额赔付。原告上述第4、5、6（护理费、误工费、交通费）损失均属于死亡伤残赔偿项目，该三项损失共计4925元由保险公司在交强险范围内全额赔付。原告上述第7、8项属于财产损失赔偿项目，该两项损失共计3900元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，余款1900元由被告保险公司在三责险内全额赔付。原告上述第9项损失1250元不属于保险公司的赔偿范围，由被告周辉全额赔付。以上保险公司需赔付原告15745元（6920＋4925＋3900），以上被告周辉需赔付原告1250元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司长沙市望城支公司在本
判决生效之日起三日内赔偿原告胡章明各项损失15745元；
二、被告周辉在本判决生效之日起三日内赔偿原告胡章明各项损失1250元；
三、驳回原告胡章明的其他诉讼请求；
四、驳回原告胡章明对被告张林的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告胡章明承担60元，被告周辉承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 龙付送
二０一五年七月十日
书记员 方 乐
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同
予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。