四川省雅安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川18刑初17号
公诉机关四川省雅安市人民检察院
被告人约则尔格，男，1972年6月11日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学肄业，农民。2012年4月3日因吸食毒品被西昌市公安局行政拘留。2016年3月28日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。
辩护人万锦，四川衡宇律师事务所律师。
四川省雅安市人民检察院以雅检公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人约则尔格犯贩卖、运输毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。雅安市人民检察院指派代理检察员郑翔文出庭支持公诉，被告人约则尔格及辩护人万锦，鉴定人唐良，证人贾某某、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
雅安市人民检察院指控：2016年3月27日凌晨3时许，约则尔格驾驶陕A819**小型汽车搭载吉俄有洛携带购买的毒品从西昌出发，沿G5京昆高速欲前往西安市贩卖。当日5时许，车辆途径G5京昆高速雅西段石棉服务区时被在此缉毒检查的公安民警挡获，当场从该车辆内查获用黄色胶布缠绑的毒品1块和用白色塑料袋包装的毒品1包。经称量并鉴定：用黄色胶布缠绑的毒品1块净重349.58克，检出海洛因，含量为32.48%；用白色塑料袋包装的毒品1包净重347.58克，检出海洛因，含量54.24%。为指控上述事实，雅安市人民检察院当庭出示了物证、书证、视听资料、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。雅安市人民检察院认为，约则尔格违反国家毒品管理法规，以贩卖为目的而向他人购买毒品后予以运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪，且属共同犯罪。提请本院依法判处。
约则尔格及辩护人提出：1.约则尔格在侦查阶段遭到公安侦查人员的刑讯逼供，其在侦查阶段的口供不真实，申请排除约则尔格在侦查阶段的供述。2.涉案毒品系吉俄有洛所有，约则尔格仅是受雇请开车，没有参与贩卖和运输毒品。
庭审中，本院依法启动排除非法证据的调查程序，公诉机关针对侦查机关取证的合法性问题出示了以下证据：
1.石棉县人民医院体检报告、石棉县看守所入所健康检查登记表，证实2016年3月27日，约则尔格经石棉县人民医院体检合格；2016年3月28日，石棉县看守所入所健康登记表上记载约则尔格无体表伤情。
2.石棉县人民检察院讯问笔录，证实2016年4月8日，石棉人民检察院在石棉县看守所依法对约则尔格进行讯问，约则尔格作出了与其在此之前所做有罪供述相一致的供述内容，并明确表明在侦查阶段没有被刑讯逼供、其供述内容自愿真实。
3.证人饶某某、阿子某某、罗某的证言，证实饶某某、阿子某某、罗某与约则尔格被关押在同一监室，其没有看见约则尔格在被关押进看守所时身上存在伤情。
4.证人贾某某、任某的证言，证实贾某某、任某为石棉县公安局侦查人员，二人出庭说明在对约则尔格取证过程中无刑讯逼供、诱供和指明问供等行为。
5.审讯光盘，证实公安机关在审讯约则尔格的过程中保障了其基本的权利，无刑讯逼供、诱供、指明问供等情形。
本院认为，公诉机关当庭出示的约则尔格体检报告、入所健康检查登记表等证据，证实了约则尔格入所前体检合格，无体表伤情，且能与其同监室的证人证言相互印证;经当庭播放审讯光盘，视频显示侦查机关在审讯约则尔格时保障了其应有的权利，不存在刑讯逼供的情形，约则尔格在做有罪供述时自然、清晰。此外，石棉县检察院在提讯约则尔格时，约则尔格亦表示其在侦查阶段所做的供述是真实的、自愿的;本案侦查人员出庭说明了其取证程序符合法律规定，所证明的内容与审讯视频内容相互印证。综上，侦查机关对约则尔格的审讯不存在刑讯逼供等非法取证的情形，约则尔格在侦查阶段的供述具有合法性，具有证据能力，可以作为本案的证据使用。
经审理查明：2016年3月左右，被告人约则尔格与吉俄有洛（脱逃）共谋购买毒品海洛因到西安贩卖获利。3月20日左右，二人共同出资20余万元，在西昌市街上向他人购得毒品海洛因约700克，并放置于吉俄有洛家中藏匿。3月27日凌晨3时许，约则尔格驾驶陕A819**小型汽车搭载吉俄有洛携带所购毒品从西昌出发，沿G5京昆高速欲前往西安市贩卖。当日5时许，车辆途径G5京昆高速雅西段石棉服务区时被在此缉毒检查的公安民警挡获，当场从该车辆驾驶室中控台处查获用黄色胶布缠绑的疑似毒品1块，用白色塑料袋包装的疑似毒品1包，并将约则尔格、吉俄有洛抓获。经称量并鉴定：用黄色胶布缠绑的疑似毒品1块净重349.58克，检出海洛因，含量为32.48%；用白色塑料袋包装的疑似毒品1包净重347.58克，检出海洛因，含量54.24%。
认定上述事实的证据有：
1．受案登记表、到案经过、立案决定书、情况说明，证实2016年3月27日5时许，甘孜州公安局禁毒缉毒支队在G5京昆高速雅西段石棉县服务区对陕A819**越野车例行检查时，在该车上发现疑似毒品2包，随即将车上人员约则尔格、吉俄有洛进行控制。石棉县公安局接到指令后，对约则尔格、吉俄有洛进行了接收并将二人传唤至公安机关接受调查。同日，石棉县公安局对本案立案侦查。
2.四川省公安厅禁毒缉毒总队出具的《情况说明》，证实2016年3月21日至27日，四川省公安厅禁毒缉毒总队组织开展“2016年首次堵源截流片区实战拉练”禁毒缉毒专项活动，参与查缉的的队伍有雅安市、自贡市、内江市、达州市、巴中市、甘孜州、阿坝州等市州公安局禁毒缉毒支队。期间，在G5京昆高速雅西段石棉县服务区查获的毒品案件交由石棉县公安局办理。
3.常驻人口基本信息表、被告人基本情况表，证实被告人约则尔格的身份情况。
4.吸毒人员动态管控详细信息，证实2012年4月3日，约则尔格因吸食毒品被西昌市公安局行政拘留的情况。
5.机动车驾驶信息查询表，证实牌照为陕A819**的长城牌小型汽车登记机动车所有权人为张耀东。
6.机动车驾驶证信息表、高速公路通行记录，证实约则尔格具有驾驶机动车资格，以及陕A819**车于2016年3月27日3:06时从泸黄西宁站进入雅西高速公路，3月27日5:07时从雅西高速石棉站出高速路口，3月27日5:14时从石棉站再次进入雅西高速公路。
7.银行卡交易记录查询表，证实约则尔格、吉俄有洛二人银行卡在案发时段的交易记录，其中吉俄有洛的银行账号显示在案发前有多笔大额资金存入，在2016年3月23日转账支出20万元。
8.手机通讯记录查询情况表、手机照片，证实约则尔格、吉俄有洛的手机通话情况，显示二人手机在3月27日无通话记录以及二人平时关系密切。
9.辨认笔录、辨认照片、辨认情况说明，证实经混合辨认，约则尔格认出和自己商量购买毒品到西安去卖的女人是吉俄有洛。吉俄有洛亦辨认出了约则尔格。
10.现场检测报告书、毒品样本检测提取笔录，证实经对约则尔格尿液进行是否含有吗啡成分检测，其结果为阳性。经对吉俄有洛尿液进行是否含有吗啡成分检测，其结果为阴性。
11.检查笔录、扣押清单、手机3部、胶带1卷、车辆钥匙2把及遥控器1个，证实2016年3月27日5时许，公安机关对陕A819**越野车进行检查过程中，发现在该车中控台处有一储物盒盒内有一黑色塑料袋，内有一用黄色胶布缠绑的疑似毒品1块，另有一用白色塑料袋包装的疑似毒品1包。公安机关将约则尔格抓获后，在其裤包中检查出一白色手机，该手机背面印有“TCL”字样。公安机关将吉俄有洛抓获后，在其身上检查出现金1650元、“OPPO”手机一部、印有“TANGWEI”字样的手机一部、黄色封口胶带一卷、“印有长城汽车标志”的汽车钥匙两把及遥控器一个。公安机关对查获的疑似毒品、手机、现金、封口胶、车钥匙及遥控器、车辆进行了扣押。
12.称量报告、检定证书，证实经称量，在陕A819**越野车内查获的用黄色胶布缠绑的疑似毒品1块总重为349.58克；查获的用白色塑料袋包装的疑似毒品1包总重为347.58克。
13.鉴定委托书、理化检验报告、情况说明，证实经检验，在送检的从陕A819**越野车内查获的用黄色胶布缠绑的疑似毒品检材中检出海洛因，含量为32.48%；在送检的从陕A819**越野车内查获的用白色塑料袋包装的疑似毒品检材中检出海洛因，含量为54.24%。鉴定人唐良当庭对检验过程进行了说明。
14.指认照片及照片说明，证实约则尔格、吉俄有洛对被抓获时的车辆、藏匿毒品的位置及查获的毒品进行了指认，同时公安机关对毒品的称量过程进行了拍照。
15.石棉县公安局禁毒缉毒大队出具的《情况说明》，证实查获的697.16克毒品，除提取3.75克送检外，剩余毒品暂存石棉县公安局。
16.证人饶某某、阿子某某、罗某的证言，证实约则尔格对同监室人员说过和吉俄有洛在西昌购买毒品到西安去贩卖的事实。
17.同案人吉俄有洛的供述与辩解：
（1）无罪辩解的内容：3月26日早上，我在西昌火把广场碰见一个叫“日妞”的彝族妇女，闲聊中她说出10000元钱让我帮她拿一件衣服到西安，我同意了。她给了我一个黑色的女士挎包，说有人在西安火车站外的公交车站等。我就电话联系了之前认识的约则尔格帮我开车去西安，我说给他3000元路费，约则尔格同意了。凌晨1点过，我给约则尔格打电话，我们见面后就直接开车上高速了。我们到石棉高速服务区被警察查到车上有毒品，但我之前不知道是毒品。
（2）有罪供述的内容：我和约则尔格在年轻的时候就认识了，几天前约则尔格给我说贩卖毒品很挣钱，当时我也同意了。之后，约则尔格就去联系了卖毒品的人，联系好后我们是一起去拿的毒品。毒品的价格是300元一克，我们准备买700克，一人出了105000元，一共拿了21万元现金去。我们走到西昌市的一条街上碰见了卖毒品的人。卖毒品的人给了我们两袋毒品，一袋是白色塑料袋装的，里面的海洛因是粉状和块状的；还有一个是黄色的，里面的海洛因有点像肥皂，是整块的。我们拿到毒品后放在了我家里，约则尔格还吸了些毒品。我们商量在3月27日凌晨出发到西安把毒品卖掉。3月27日凌晨1点左右，我把毒品拿到车上放在储物盒内，还用黄色胶布将储物盒给粘住。之后，我们在雅西高速公路石棉服务区被警察查获了。
18.被告人约则尔格的供述与辩解，主要内容：我是在2012年左右开始吸食毒品，后来因为家里有四个娃娃要读书，没钱。我就和老乡吉俄有洛商量买点海洛因到西安去卖，因为听说西安那边海洛因卖得贵。我提出来后，吉俄有洛就答应一起做这个事。我先在西昌一个女人那里联系到了毒品，对方说要300元钱一克，我给对方说买700克。我和吉俄有洛筹了21万元钱，每人出的105000元。我们带着现金一起去西昌街上买的毒品，对方收钱后当场给我的海洛因，海洛因是两块，一块是砖头一样的，是用黄色塑料袋装的；一个是细面面的，是用白色塑料袋装的。我们没有称过拿到的毒品，对方说是700克。我们将毒品拿到吉俄有洛家中放了几天，期间我拿了些毒品来吸，感觉海洛因还可以。我们商量好用吉俄有洛的车从西昌开到西安，吉俄有洛将毒品装在一个盒子里面，然后用黄色胶布将盒子封到。3月27日凌晨2点过，我和吉俄有洛从西昌上雅西高速往西安方向走，在石棉服务区被警察查到了。
19.光盘制作说明、光盘6张，证实公安机关对讯问约则尔格、吉俄有洛的审讯过程以及对查获毒品的称量过程进行同步录音录像的情况。
上述证据中，同案人吉俄有洛供述中的无罪辩解不具有真实性，本院不予采信。理由如下：第一、吉俄有洛的无罪辩解内容不符合常理常情。吉俄有洛辩称有个叫‘日妞’的彝族妇女出10000元钱让其帮带一件衣服到西安，该内容不符合正常的交易习惯和交易价格。并且将出发时间选择在凌晨2点；第二、吉俄有洛的无罪辩解与客观性证据相矛盾。吉俄有洛辩解“打电话雇请约则尔格帮自己开车”的内容，与手机通话记录查询中显示二人无通话记录的客观情况相矛盾，也与在吉俄有洛的手机中存有二人多张亲密照片的事实相矛盾；吉俄有洛无罪辩解中的内容无从查证。吉俄有洛无法提供让其所述“日妞”以及接收“衣服”人联系方式和身份信息。
综上，以上证据经庭审质证，除同案人吉俄有洛的无罪供述外，其余证据均具有真实性、合法性和关联性，能够形成证据锁链证明案件事实。
本院认为，被告人约则尔格伙同吉俄有洛以贩卖为目的而向他人购买毒品后予以运输，其行为违反国家毒品管理法规，依法构成贩卖、运输毒品罪。约则尔格与吉俄有洛共谋贩卖、运输毒品，且共同实施，属共同犯罪。约则尔格在共同犯罪中积极参与，与吉俄有洛相互配合，二人作用和地位相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控约则尔格犯罪的事实清楚，定性准确，应予支持。约则尔格有吸毒被行政处罚的劣迹，酌情对其从重处罚。对约则尔格及辩护人所提“涉案毒品系吉俄有洛所有，约则尔格仅是受雇请开车，没有参与贩卖和运输毒品”的辩解辩护意见，经查，约则尔格和吉俄有洛的供述、证人证言、检查笔录、到案经过、理化检验报告等证据，证实约则尔格、吉俄有洛在西昌购买毒品后准备到西安进行贩卖，在运输途中被抓获的基本事实，约则尔格参与了购买、运输毒品的全过程。故该辩解辩护意见不能成立，本院不予支持。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人约则尔格犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元；
二、扣押的毒品海洛因及赃款1650元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐中康
审 判 员 李开江
人民陪审员 廖红霞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 李双池
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
第五十七条一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时退还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。