贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第280号
原告：刘光梦，男，1974年8月28日生，汉族，贵州省余庆县人。
委托代理人：吴庭发，余庆县法律援助中心法律工作者。
被告：黄德松，男，1980年12月19日生，汉族，个体驾驶员，贵州省凯里市人。
被告：文金伟，男，1965年12月5日生，苗族，贵州省雷山县人。
被告：黔东南恒昌石油运输贸易有限责任公司。
法定代表人：曾祥建，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司。
负责人：戚远飞，系该公司经理。
委托代理人：张远洋，贵州洲联合律师事务所律师。
原告刘光梦诉被告黄德松、文金伟、黔东南恒昌石油运输贸易有限责任公司（以下简称恒昌石油公司）、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司（以下简称人民财保凯里支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘光梦及其委托代理人吴庭发，被告黄德松、文金伟与人民财保凯里支公司委托代理人张远洋到庭参加诉讼，被告恒昌石油公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月23日11时20分，被告黄德松驾驶贵H00**挂号重型罐式半挂车由一碗水乡往旧州方向行驶，因其在施划有道路中心线的道路上逆向行驶与对向正常行驶的原告刘光梦驾驶的贵C460**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往黔东南州人民医院治疗，经诊断为：左侧颌面骨多发性骨折；左侧上颌窦-
筛窦-
鼻腔外伤性积血；全身多发软组织挫裂伤；外伤性上下眼睑结膜、球结膜下出血；＋1冠折；21＋12外伤性牙脱位，共计住院27天，出院医嘱：建议半流质饮食1月；加强口腔清洁护理；休息1月；1月后返科复诊。因左眼部病情恶化，原告于2013年10月25日又到黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为左眼病毒性角膜溃疡，共计住院27天，出院医嘱：注意休息加强营养；保持眼部清洁干燥；院外继续用更昔洛韦眼用凝胶0.2g滴眼bid；随诊。黄平县公安局交通警察大队认定被告黄德松对本次交通事故负全部责任，刘光梦无责。贵H00**挂号重型罐式半挂车在人民财保凯里支公司投有保险，该车挂靠于恒昌石油公司。双方事后就该起事故未达成赔偿协议，现原告起诉至法院，请求上述被告支付原告医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、残疾赔偿金等费用共计人民币56，592.29元，赔偿损坏原告的摩托车一辆价值4，000.00元，诉讼费用由被告承担。
被告黄德松辩称：我们已经支付了一部分费用，应该由保险公司进行赔付。
被告人民财保凯里支公司辩称：医疗费应以实际发生的为准，误工天数是84天，赔偿标准按照农业标准计算；营养费、住院伙食费与抚养费、赡养费没有异议；交通费和住宿费过高；残疾赔偿金按农村标准计算。原告的摩托车没有定损，也没有评估的标准，不予赔偿。护理费的计算标准没有异议，但是原告没有提供医院出具的需要护理的证明。
原告除陈述外在举证期限内向法庭提供如下证据：1、黔东南州人民医院住院病历与出院疾病证明书各两份，证明原告左侧颔面骨多发粉碎性骨折、左侧上颌窦-
鼻腔外性积血、左眼病毒性角膜溃疡等伤情。2-3、黔东南州人民医院与贵阳医学院门诊病历各一本，证明左眼病毒性角膜溃疡病。4、协议书，证明被告黄德松与原告协议预先支付原告10000.00元赔偿费用。5、医疗票据14张，证明原告花费医疗费779.29元。住宿费票据22张，证明原告支付住宿费630.00元。7、交通费票据63张，证明原告支付交通费2，495.00元。8、伤残鉴定费票据，证明原告支付鉴定费700.00元。9、交通事故认定书一份、鉴定意见书一份、余庆县白泥镇明星社区及白泥派出所共同出具的证明二份、居民户口簿、身份证二份，证明此次交通事故中原告无责任；原告受伤为十级伤残；原告及两个子女、父母的身份情况与原告一家长期居住在街上，其父母生育有两个儿子。10、摩托车合格证及购买发票、原告的行驶证各一份，证明原告的车损坏，无法修复，价值4，000.00元。
被告黄德松、文金伟除陈述外在举证期限内向法庭提供如下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司保单及交费票据各五份，证明贵H172**（福田BJ4183SLFJA-S4重型半挂牵引车）、贵H00**车（永强YQ9340GYYF2重型罐式半挂车）在人民财产保险股份有限公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔率险等保险。2、收条8张，证明原告收到被告文金伟、黄德松支付的费用共计17，400.00元。3、医疗费发票6张，证明被告文金伟、黄德松给原告支付医疗费41，765.00元。4、收条1张，证明被告向交警大队交押金10，000.00元。5、车费发票23张，证明被告支付原告家属前往凯里往返的车费963.00元。6、包车费收条2张，证明原告受伤后，被告包车送往医院花费租车费1，000.00元。7、住宿发票22张，证明被告支付原告家属产生的住宿费420.00元。
被告人民财保凯里支公司除陈述外在举证期限内未向法庭提供证据。
上述证据经庭审质证，双方提出如下质证意见：三被告对原告提供的1号证据的真实性无异议，被告人民财保凯里支公司对关联性有异议，认为病历上没有写明需要人护理，病历上记载原告身份是务农，不能以城镇居民标准来赔偿，原告需提供证据证明其是否报销过农合医保；三被告对原告提供的2、3号证据的真实性无异议，但对3号证据提出原告病历上记载的身份是务农；被告黄德松、文金伟对4号证据的真实性无异议，被告人民财保凯里支公司提出不知情；三被告对5号证据提出有2张单据不是正规发票，有6张发票不是原告的名字，对上述票据的关联性有异议，对其他票据予以认可；三被告对6号证据提出第一页上的4张收据不是正式发票，另有3张没有公章，除对上述票据不予认可外，其他的予以认可；三被告对7号证据提出车票以原告每次去做检查时间为标准产生的交通费，由法院核实，且只认可一个人产生的交通费；三被告对8号证据无异议；三被告对9号证据除居委会与公安局的证明不认可外对其他证据无异议；三被告对10号证据提出原告没有证据证明其摩托车的损失。原告对被告黄德松、文金伟提供的1、2、3、5、6、7号证据无异议。被告人民财保凯里支公司对被告黄德松、文金伟提供的1、3号证据无异议；对其2、4号证据提出没有参与不知情；对5号证据提出费用太高，由法院判决；对6、7号证据提出不合理，不认可。
经本院审查认为：原告提供的8号证据与9号证据的鉴定意见书、交通事故认定书、户口簿、身份证，被告黄德松、文金伟提供的1、3号证据，各方均无异议，与本案具有关联性，应作为认定案件事实的依据。原告提供的1、2、3、4与9号证据居委会与公安局的两份证明及被告提供的2号证据的真实性，本院予以认可，上述证据与本案具有关联性，应作为认定案件事实的依据。原告提供的5号证据除不是正式发票的2张收据与6张医疗收据票据的名字不是刘光梦本人外的其他的费用共计315.10元，本院予以采纳；原告提供的6号证据除3张20元的票据没有税务公章与4张50元的收据不是正式发票外，其余的票据共计370.00元，本院予以采纳。原告提供的7号证据交通费票据，其中原告入院、出院往返的两人次车票即2013年5月20日出院后23日从凯里-
黄平车票2张与2013年10月22日余庆-黄平-凯里、23日凯里-贵阳、25日贵阳-
凯里住院的车票共8张354.00元，本院予以采纳；另2张票据登记的名字不是原告，另5张手写票据、2张2014年1月7日凯里-
旧州的车票、1张2013年10月23日余庆-
凯里的车票系重复票据，2013年11月12日与11月20日的车票各1张是在原告住院期间产生的，上述12张票据，本院不予采纳；其他票据根据原告的出院病情状况，认可一人次往返余庆到凯里、贵阳的车票25张共1015.50元，本院予以采纳。原告提供的10号证据不能证明摩托车的定损评估，本院不予采纳。被告提供的4号证据与本案无关联，本院不予采纳。被告提供的5、6、7号证据，原告无异议，其真实性，本院予以采信。
通过上述当事人的陈述、举证、质证与认证，本院确认如下案件事实：
2013年4月23日11时20分，被告黄德松（持A2证）驾驶贵H00**永强YQ9340GYYF2重型罐式半挂车（牵引车为贵H172**福田BJ4183SLFJA-S4重型半挂牵引车）在湄黄线由一碗水乡往旧州镇方向行驶，因在施划有道路中心线的道路上逆向行驶与对向正常行驶的原告刘光梦（持E证）驾驶的贵C460**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。黄平县公安局交通警察大队作出第20130000107号道路交通事故认定书认定：黄德松承担此次事故的全部责任，刘光梦无责任。事发后，原告从旧州被送到余庆医院救治，因在余庆检查不了又送往凯里黔东南州人民医院治疗（入院时间为4月23日晚23时）。经诊断为：左侧颌面骨多发性骨折；左侧上颌窦-
筛窦-
鼻腔外伤性积血；全身多发软组织挫裂伤；外伤性上下眼睑结膜、球结膜下出血；＋1冠折；21＋12外伤性牙脱位，共计住院27天。出院医嘱：建议半流质饮食1月；加强口腔清洁护理；休息1月；1月后返科复诊。期间，原告多次到黔东南州人民医院复诊检查。因此次交通事故导致左眼部病情恶化，原告于2013年10月22日到黔东南州人民医院门诊检查眼睛，24日到贵阳医学院附属医院门诊检查眼睛，25日到黔东南州人民医院住院治疗眼病。经医生诊断为左眼病毒性角膜溃疡，共计住院27天，出院医嘱：注意休息加强营养；保持眼部清洁干燥；院外继续用更昔洛韦眼用凝胶0.2g滴眼bid；随诊。原告两次住院治疗共花费医疗费41，765.00元，出院期间复诊、检查的费用共315.10元。2013年11月25日，原告到贵阳医学院法医司法鉴定中心对此次交通事故受伤的伤情作鉴定，花去鉴定费700元。12月17日，贵阳医学院法医司法鉴定中心作出贵医司法鉴定中心（2013）临鉴字第4769号法医临床鉴定意见书，鉴定刘光梦因交通事故致左侧颌面骨折多发粉碎性骨折遗留左眼眶凹陷、左颧骨塌陷属X（十）级伤残。原告因此次交通事故受伤住院治疗、复诊检查，原告为此自行支付的交通费为1369.5元（1015.5元＋354元）、住宿费为370元。被告黄德松驾驶的贵H00**重型罐式半挂车、贵H172**重型半挂牵引车均在人民财保凯里支公司分别投保交强险、第三者责任险等保险。该半挂车与牵引车行驶证上登记的车主为恒昌石油公司，文金伟与恒昌石油公司之间系承包关系，该半挂车与牵引车由文金伟经营运输，黄德松是文金伟聘请的驾驶员。被告黄德松、文金伟已经支付了原告住院期间的医疗费41，765.00元，原告受伤后包车从旧州-
余庆-
凯里就医的租车费1，000.00元，原告家属前往凯里的车费963.00元、原告家属产生的住宿费420.00元以及另行给付原告的其他费用17，400.00元。原告一家从2003年起到至今居住在余庆县白泥镇明星社区道班。原告的父母健在，父亲刘洪兴1952年1月9日生，母亲杨秀娥1951年1月5日生，其生育有两个儿子，长子刘光梦，次子刘光胜；原告生育两个子女，长女刘少莉1997年9月7日出生，次女刘少琳2003年7月1日出生。
庭审后，原告申请变更诉讼请求，要求四被告赔偿医疗费779.29元、误工费11，080.00元、护理费3，290.00元、住院伙食补助费1，620.00元、营养费1，620.00元、鉴定费700.00元、交通费2，495.00元、残疾赔偿金37，401.00元、四个人的扶养费8，387.00元、精神损害赔偿金1，000.00元、住宿费630.00元、摩托车损失4，000.00元、案件受理费900.00元，共计73，902.29元。本院组织双方对原告变更的诉讼请求进行了质证，四被告均表示，原告请求赔偿的各项具体费用与所依据的证据均未发生变化，只是请求的总赔偿数额计算错误，无需另行指定举证期限与质证，仍按第一次庭审笔录答辩、举证、质证、认证、辩论的意见由法院依法作出判决。原告亦表示同意。经本院调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。对于被告黄德松、文金伟垫付的费用，原告刘光梦同意返还给黄德松、文金伟，双方均无异议。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。黄德松驾驶贵H00**重型罐式半挂车（牵引车为贵H172**重型半挂牵引车），因在施划有道路中心线的道路上逆向行驶，致使车辆与对向正常行驶的原告刘光梦驾驶的贵C460**号普通二轮摩托车发生刮擦，造成刘光梦受伤及两车不同程度损坏的交通事故。黄平县公安就交通警察大队作出道路交通事故认定书认定黄德松承担此次事故的全部责任，刘光梦无责。该事故认定书合法有效，本院予以采信。
原告要求赔偿的营养费1，620.00元、住院伙食补助费1，620.00元、四个被扶养人的生活费8，387.00元、鉴定费700.00元，符合法律规定，且对方无异议，本院予以支持。原告自己支付的医疗费用只有315.10元有证据证明，且被告均无异议，本院认可其支付的医疗费为315.10元。原告自己支付的住宿费370.00元、交通费1，369.50元，经本院审查，结合被告的答辩意见与原告的实际情况，本院予以支持。原告两次住院共计54天，第一次出院休养30天，第二次出院是在2013年11月21日，定残是在12月17日，误工时间可以计算至定残前一天，因此原告要求的误工天数共计108天（54天＋30天＋24天）符合法律规定，本院予以支持。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告户籍上登记为农民，应按照农林牧渔业标准来计算，其误工费应为（32995元÷365）×108天=9，762.90元。根据原告的伤情，原告要求的一人次护理费22243元÷365天×54天=3，290.00元合情合理，本院予以支持。在确定适用城镇或农村居民的赔偿标准时，一般应以受害人户籍登记地为原则，以经常居住地为例外，对于受害人户籍上虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。原告从2003年起一直居住在城镇，在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入来计算，即残疾赔偿金应为18，700.51元／年×20年×10%=37，401.00元。原告要求赔偿的精神抚慰金1，000.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的摩托车损失4，000.00元，三被告均不认可，且原告没有相关证据证明其摩托车的损失，本院不予支持。被告黄德松、文金伟已经支付的原告家属前往凯里的交通费963.00元及原告家属在凯里产生的住宿费420.00元，被告人民财保凯里支公司不予认可，且原告前往医院救治、复诊检查的交通费、住宿费在原告垫付的费用中已经支持了，该部分不符合法律规定，本院不予支持，应由黄德松、文金伟自行承担。被告黄德松、文金伟已经支付的医疗费41，765.00元，双方均无异议，本院予以确认。被告黄德松、文金伟支付的其他费用17，400.00元，有收条为凭且原告认可，本院予以确认。被告黄德松、文金伟在租车公司租赁车辆送原告刘光梦前往医院的包车费用1，000.00元，因原告受伤后先到余庆检查，当余庆检查不了后又送往凯里，根据黔东南州人民医院入院病历记载，原告入院时间为当晚23时，故租车费用1，000.00元符合情理，应予支持。
综上，本次事故造成刘光梦的各项损失为：一、医疗费41，765.00元＋315.10元=42，080.10元；二、营养费1，620.00元；三、住院伙食补助费1，620.00元；四、误工费9，762.90元；五、护理费3，290.00元；六、被扶养人生活费8，387.00元；七、残疾赔偿金37，401.00元；八、精神损害抚慰金1，000.00元；九、住宿费370.00元；十、交通费1，369.50元＋1，000.00元=2，369.50元；十一、鉴定费700.00元。上述费用总额共计108，600.50元。贵H00**重型罐式半挂车与贵H172**重型半挂牵引车在人民财保凯里支公司分别投保有交强险与商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，上述赔偿费用第一项至第三项费用共计45，320.10元先由人民财保凯里支公司用贵H00**重型罐式半挂车与贵H172**重型半挂牵引车交强险中的医疗费用赔偿限额内（各1万元）进行赔偿；第四项至第十一项费用共计63，280.40元先由人民财保凯里支公司用贵H00**重型罐式半挂车与贵H172**重型半挂牵引车交强险中的死亡伤残赔偿限额内（各11万元）各自进行赔偿即分别赔偿31，640.20元。超出交强险医疗费用赔偿限额的部分即25，320.10元，因被告黄德松在本次事故中承担全部责任，应由人民财保凯里支公司在贵H00**重型罐式半挂车与贵H172**重型半挂牵引车承保的商业三者险限额范围内各自予以赔偿即分别赔偿12660.05元。对于被告文金伟、黄德松已经垫付费用41，765.00元＋1，000.00元＋17，400.00元=60，165.00元，原告刘光梦同意返还给二人，双方均无异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在交强险范围内赔偿原告刘光梦医疗费、住院伙食补助费、营养费20，000.00元，被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、误工费、护理费、鉴定费共计63280.40元；在商业三者险范围内赔偿原告刘光梦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25320.10元，共计人民币拾万零捌仟陆佰零伍元整（￥：108，600.50元）。
二、原告刘光梦在收到第一项的赔偿款后立即返还被告文金伟、黄德松垫付的费用人民币陆万零壹佰陆拾伍元整（￥：60165.00元）。
上述一、二项给付内容限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告刘光梦的其他诉讼请求。
案件受理费1030.00元，减半收取515.00元，由中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费1，030.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请的，则不予保护。
审判员 赵白茹
二〇一四年五月十四日
书记员 贾福娣