咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0404民初1130号原告中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行。负责人房忠平，系该行行长。委托代理人雷某某，陕西恪普律师事务所律师。被告裴某，男，汉族。委托代理人裴某，男，汉族。系裴某父亲。委托代理人王某，女，汉族。被告咸阳广盛汽车贸易有限公司。法定代表人许某某，系该公司执行董事。委托代理人宋某，男，汉族。系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司咸阳人民中路支行（以下简称工商银行人民中路支行）诉被告裴某、咸阳广盛汽车贸易有限公司（以下简称广盛汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩丽坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行人民中路支行的委托代理人雷某某、被告裴某的委托代理人裴某和王某、被告广盛汽车公司的委托代理人宋某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行人民中路支行诉称：2011年11月4日，工商银行人民中路支行与裴某、广盛汽车公司签订了《咸阳人中支行2011年汽车品种0985号借款合同》，合同约定，裴某以分期付款的形式购买的车辆陕A*****号轿车作为抵押在工商银行人民中路支行处借款58万元，借款期限为60个月，借款利率为年利率8.28%，裴某按照等额还款法按月向工商银行人民中路支行还款，月还款额为11838.18元。同时约定广盛汽车公司作为保证人对裴某的借款本息及罚息等承担连带保证责任。同时合同约定，裴某如果连续三次或者累计六次未足额偿还本息的，工商银行人民中路支行有权解除合同并由借款人偿还所有借款本息和罚息等。合同签订之后，工商银行人民中路支行和裴某共同对抵押车辆陕A*****号轿车在西安市车管所进行了抵押登记，后工商银行人民中路支行按照合同约定，向裴某发放借款58万元。裴某从2011年11月至2013年5月期间尚能按月偿还借款本息，但是，从2013年4月起至起诉之日三十三期未能还款，已经构成严重违约。同时广盛汽车公司作为担保人也一直未履行担保责任。现工商银行人民中路支行为维护其合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、依法解除工商银行人民中路支行和裴某及广盛汽车公司签订的“咸阳人中支行2011年汽车品种0985号借款合同”；2、依法判令裴某立即偿还借款本金429968.12元以及相应利息66932.63元，共计496900.75元。3、依法判令广盛汽车公司对裴某的借款本金、利息承担连带担保责任。4、依法确认工商银行人民中路支行对抵押车辆陕A*****号轿车享有优先受偿权。5、由裴某和广盛汽车公司承担本案诉讼费。工商银行人民中路支行为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：一、身份证复印件一份、户口本复印件一份、西安华光科技专修学院出具的工资证明一份、陕西华光投资产业发展有限公司出具的工资证明一份、企业法人营业执照复印件一份，欲证明裴某的身份、收入等状况，属于本案适格被告。二、个人贷款申请表一份、个人借款担保合同一份，欲证明裴某以陕A*****号轿车作为抵押，并以此在工商银行人民中路支行处借款58万元，借款期限为60个月，借款利率为8.28%，月还款额为11838.18元。证明广盛汽车公司作为保证人对裴某的借款本息承担连带保证责任。合同约定裴某连续三次或者累计六次未足额偿还本息的，工商银行人民中路支行有权解除合同并且由裴某偿还所有借款本息。三、机动车登记证书一份，欲证明陕A*****号轿车已经依法做了抵押登记，工商银行人民中路支行对于该车享有优先受偿权。四、中国工商银行出具的个人借款凭证一份、个人贷款委托支付协议一份、个人贷款资金受托支付协议授权书一份，欲证明工商银行人民中路支行依照合同的约定向裴某发放了贷款58万元。五、流水清单（复印件）一份，欲证明裴某偿还本息的相关情况。证据来源于咸阳市渭城法院档案室。六、中国工商银行人民中路支行证明一份，欲证明裴某贷款数额、还款期限、每月应还本息及已经偿还的本息和尚欠本息未还的相关情况。被告裴某辩称，1、工商银行人民中路支行诉状中所述本案欠款的基本事实均属实，裴某确实没有按照约定进行还款，违反了合同的约定。2014年4月9日，裴某因为非法集资构成犯罪而被羁押，从那以后就没有还款。2、裴某愿意还钱，但是由于现在裴某在监狱，根据现在的现实情况，这些钱目前没有能力还清，但是无论怎样，裴某都会将这些钱还给工商银行人民中路支行。3、在相关部门把学校的问题处理了之后，有钱还款的情况下裴某会积极还款，如果裴某实在没有钱偿还的情况下，请求工商银行人民中路支行将利息免除。被告广盛汽车公司辩称，在合同签订之前该公司的行为确实属于担保行为，但是广盛汽车公司在本案中不应当承担担保义务。原因是合同约定在裴某和银行签订贷款购车合同之前，广盛汽车公司承担担保合同义务，在合同签订之后，不承担担保义务。上述证据经当事人当庭质证，裴某对于工商银行人民中路支行所提交的证据均认可、无异议。广盛汽车公司对工商银行人民中路支行提交的证据1、3、4、5、6均认可、无异议，对证据2的真实性认可，证明目的不认可，认为但是在借款没有签订之前其承担担保责任，在个人借款合同签订之后，其不承担担保责任。以上证据经评议后认为，工商银行人民中路支行提交的工商银行人民中路支行提交的证据6虽然客观性不强，但是裴某及广盛汽车公司均认可、无异议，故本院予以采信；工商银行人民中路支行提交的其余证据均内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，故本院依法确认为有效证据。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2011年11月4日，工商银行人民中路支行、裴某及广盛汽车公司签订《咸阳人中支行2011年0985号个人借款/担保合同》，约定工商银行人民中路支行向裴某发放贷款580000元用于个人购买车牌号为陕A*****的奥迪牌WAUSHB4E小型轿车。合同中约定了贷款期限为五年，利率按照贷款发放时使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款年利率6.9%为基准利率，上浮20%即年利率8.28%计算。还款方式为按月等额偿还本息。计算为每月11838.18元。若裴某连续三次或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，工商银行人民中路支行有权解除合同。广盛汽车公司承担阶段性连带责任保证，但是如果满足抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的抵押物他项权证书的，条件满足之内后到期的借款人的债务免除保证责任。又查明，2010年11月30日，车牌号为陕A*****的奥迪牌WAUSHB4E小型轿车注册登记在西安华光职业技术培训学院名下。2011年9月8日，裴某通过购买的方式获得上述车辆的所有权，并转移登记。2011年11月4日，该车办理抵押登记，抵押权人为工商银行人民中路支行。最后查明，2011年10月25日，裴某和工商银行人民中路支行签订委托支付协议，裴某委托将其向工商银行人民中路支行所贷的580000元直接转入广盛汽车公司的银行账户。2011年11月4日，工商银行人民中路支行将裴某所贷580000元转入广盛汽车公司的银行账户中。2011年11月4日至2013年5月17日，裴某实际已经偿还本金150031.88元，利息63358.17元。2013年6月4日至今，裴某再未向工商银行人民中路支行偿还本息，尚欠本金429968.12元及相应利息66932.63元未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同,合同的双方当事人在合同签订之后应当积极履行。本案中，裴某与工商银行签订的个人借款合同中约定，连续三次或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，工商银行人民中路支行有权解除合同，裴某自2013年6月4日至今均未履行合同，构成违约，因此工商银行人民中路支行要求解除与裴某签订的个人借款合同不违反法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求损失赔偿。故本院对工商银行人民中路支行请求裴某偿还借款本金429968.12元及相应利息66932.63元的诉讼请求予以支持。庭审中，广盛汽车公司辩称，2011年10月4日，裴某购买的陕A*****的奥迪牌WAUSHB4E小型轿车已经办理了抵押登记，根据合同约定抵押登记办理之后其不承担担保责任，而工商银行人民中路支行所提交的证据也不能证明广盛汽车公司需要承担担保责任，故本院对于该辩称予以采纳。2011年11月4日，陕A*****的奥迪牌WAUSHB4E小型轿车被办理了抵押登记，抵押权人为工商银行人民中路支行，故本院对工商银行人民中路支行的请求确认工商银行人民中路支行对抵押车辆陕A*****号轿车享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。据此，依照《合同法》第九十二条、九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除中国工商银行咸阳人民中路支行与裴某之间的《咸阳人中支行2011年0985号个人借款/担保合同》。二、本判决生效后十日内，裴某向中国工商银行咸阳人民路支行偿还尚欠借款本金429968.12元及相应利息66932.63元。三、中国工商银行咸阳人民中路支行对陕A*****的奥迪牌WAUSHB4E小型轿车享有优先受偿权。四、驳回中国工商银行咸阳人民中路支行对咸阳广盛汽车服务有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8852元，减半收取4426元，由裴某承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  韩丽坤二〇一六年六月二十五日书记员  马 娅附：相关法律法规《合同法》第九十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。