广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初3310号
原告：古建志，男，1975年12月13日出生，汉族，住广西马山县。
委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张富才，广西桂金剑律师事务所律师。
被告：广西成大建设集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路汇东国际A座2003号。统一社会信用代码：914500007565332370。
法定代表人：吕贻强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林山，广西众维律师事务所律师。
被告：广西成大建筑工程有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路汇东国际A座2003号。统一社会信用代码：4501120001151181-1。
负责人：黄红艳，该公司经理。
被告：广西良才教育投资有限公司，住所地广西玉林市玉柴大道1号广西玉柴机器集团有限公司办公楼三楼。统一社会信用代码：4501000000210461-1。
法定代表人：冯俊豪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐嘉鸿，广西欣和律师事务所律师。
原告古建志与被告广西成大建设集团有限公司（以下简称成大建设公司）、广西成大建筑工程有限公司南宁分公司（以下简称成大建筑公司南宁分公司）、广西良才教育投资有限公司（以下简称良才教育公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案后，于2015年10月26日作出（2015）玉区法民初字第1550号民事判决。判决后，被告成大建设公司和成大建筑公司南宁分公司不服判决，提起上诉。玉林市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）桂09民终145号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2016年5月17日重新立案后，于2017年1月5日作出（2016）桂0902民初1331号民事判决，判决后，被告良才教育公司不服判决，提起上诉。玉林市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）桂09民终770号民事裁定，裁定撤销本院（2016）桂0902民初1331号民事判决，发回重审。本院于2017年8月21日重新立案后，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古建志及其委托诉讼代理人庞卫、张富才、被告成大建设公司的委托诉讼代理人林山、被告良才教育公司的委托诉讼代理人唐嘉鸿到庭参加诉讼，被告成大建筑公司南宁分公司经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古建志向本院提出诉讼请求：1、被告成大建设公司、成大建筑公司南宁分公司向原告支付劳务报酬6077005.15元；2、被告成大建设公司、成大建筑公司南宁分公司向原告支付逾期付款违约金（违约金的计算，以6077005.15元为基数，自2014年12月30日起至还清之日止，按约定的每日千分之二计算）；3、被告成大建设公司、成大建筑公司南宁分公司向原告支付停工补偿费510000元；4、被告良才教育公司对被告成大建设公司、成大建筑公司南宁分公司的上述债务承担连带责任；5、确认原告施工完成的部分工程拍卖的价款优先受偿；6、本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2014年6月，被告成大建筑公司南宁分公司承包广西玉柴教育投资有限公司建设的玉柴职业技术学院工程。2014年6月28日，其与被告成大建筑公司南宁分公司签订《劳务分包合同》，约定：（1）被告成大建筑公司南宁分公司将其承包玉柴职业技术学院的工程初装修工程分包给原告，承包范围包括玉柴职业技术学院的食堂、学生公寓、教学楼等11栋工程的内外墙抹灰工作；（2）劳务费计算方法，以建筑面积计算，综合单价每平方米人民币97.50元；（3）工程款支付方式：被告成大建筑公司南宁分公司于2014年12月30日给原告人民币300万元，余款于2015年1月30日付清，若不能按期付清，每天按所欠劳务费的2‰计算违约金。合同签订后，其进场施工，至2014年12月19日原告已完成玉柴职业技术学院的食堂、学生公寓、教学楼等11栋工程的内外墙抹灰工程，经被告成大建筑公司南宁分公司结算，工程面积合计64379.54平方米，劳务报酬合计6277005.15元。2014年12月19日，被告成大建筑公司南宁分公司向其出具一份《欠劳务费工钱》，证实其欠原告劳务费6277005.15元。同日，被告成大建筑公司南宁分公司委托广西玉柴教育投资有限公司代为支付原告的劳务费。2015年2月2日，广西玉柴教育投资有限公司向其出具一份《代付劳务费的承诺书》，承诺：（1）劳务费6277005.15元分两期支付，第一期在2015年2月6日支付劳务费260万元，第二期余款3477005.15元在2015年4月30日一次性付清（之前已支付20万元）；（2）若逾期支付，按应付而未付金额每天违约金2‰向原告支付违约金。承诺的履行付款期限届满后，广西玉柴教育投资有限公司没有依约支付劳务费给原告。至今被告成大建筑公司南宁分公司尚欠其劳务费6077005.15元。其进场期间，因村民闹事、停电及沙供应不上导致停工51天，根据合同第5.3项约定，村民闹事、停水停电、材料不到位及其他原因导致停工，每天补给乙方人工费10000元，停工补偿费共51万元。因被告未按约定支付工程费给原告，根据合同的约定，被告应支付违约金给原告。经查，被告成大建筑公司南宁分公司隶属于广西成大建筑工程有限责任公司。2014年7月14日，广西成大建筑工程有限责任公司变更为广西成大建设集团有限公司。2015年2月15日，广西玉柴教育投资有限公司变更为广西良才教育投资有限公司。被告成大建筑公司南宁分公司是被告成大建设公司设立的分公司，没有独立的法人资格，其所欠原告的劳务费应当由被告成大建设公司支付。被告良才教育公司作为发包方，应对被告成大建筑公司南宁分公司欠原告劳务费承担连带支付义务。被告没有依约定时间支付劳务费，违反了合同约定，应当承担违约责任，支付相应的违约金。
被告成大建设公司辩称，其司确实与原告有合同关系，部分土建工作以及涂料、水电安装工程等。其司与原告的合同关系不是原告诉说的2014年6月，而是2014年12月23日。在合同中，约定的价格是85元每平方，按建筑面积计算劳务报酬。原告提供的合同是一份不真实的合同。其司在2014年6月份与罗平签订了合同，罗平在涉案的11栋楼中施工了5栋，单价也是85元每平方。不管是罗平还是原告，都没有进行实地的查勘和定量，按理论计算，涉案的11栋楼如果全部完成，建筑面积是49220平方，而不是原告所诉的64000多平方。原告也包括罗平和其司的合同约定的11栋楼的工作并没有全部完成。现在脚手架还有一半没有拆除，内外墙涂灰工作没有全部完成，原审一审时良才教育公司提出过申请，但没有判。原告所主张的6277000多元是不真实的。原告所主张的所欠劳务费不是真实的，欠条和结算单是同一天形成的，量没有完成。其司向罗平支付过35万元，向古建志支付过194000元。欠劳务费的条子是不真实的。
被告良才教育公司辩称，其司同意被告成大建设公司的意见，另外补充：1、本案所涉及的劳务分包合同和罗平的承包合同。合同签订的双方当事人是成大建设公司和古建志，与其司没有关系，其司不是合同当事人，根据合同相对性原则，原告无权要求其司承担合同义务。原一审认定成大建筑公司与其司系委托代理，也就是成大建筑公司委托其司支付工程款，根据委托和被委托的民事行为性质，该民事行为的法律后果应由委托人承担，不能要求其司承担；2、根据有关司法解释的规定，其司不具备连带责任的情形，原审判决是错误的，本案原告提交的代付劳务费承诺书，事实上是没有法律效力的，是其司在受胁迫的情况下书写的。原告也从来没有同意过由良才教育公司替成大建设公司清偿债务，其司出具的承诺书是在原告以示威游行等方式胁逼下作出的，不是其司的真实意思表示，是无效的；3、其司与本案的各方当事人均没有结算过，工程项目至今还有一部分没有完工。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年5月30日，被告成大建筑公司与广西玉柴教育投资有限公司（即现良才教育公司）签订《玉柴职业技术学院工程项目承建协议书》，约定由被告成大建筑公司承包广西玉柴教育投资有限公司建设的玉柴职业技术学院一期余留建设工程。2014年6月28日，被告成大建筑公司南宁分公司（甲方）与古建志（乙方）签订《劳务分包合同》，合同约定由甲方将玉柴职业技术学院食堂、学生公寓、教学楼等11栋工程的内外墙抺灰工作承包给乙方施工。合同约定：1、甲方将其承包玉柴职业技术学院工程初装修工程分包给乙方，承包范围包括玉柴职业技术学院的食堂、学生公寓、教学楼等11栋工程的内外墙抹灰工程；2、承包方式，由乙方包工不包料，包井架（4个月，超出甲方负责）、搅拌机、斗车、灰桶、灰刀等机械工具；3、劳务费计算方法，以建筑面积计算，综合单价每平方米人民币97.50元，村民闹事、停水停电、材料不到位及其他原因导致停工，每天补给乙方人工费10000元；4、工程款支付方式：甲方于2014年12月30日给付乙方人民币300万元，余款于2015年1月30日付清，若不能按期付清，每天按所欠劳务费的2‰计算违约金。合同签订后，原告古建志带人进场施工。从2014年10月开始，被告成大建筑公司南宁分公司未能提供材料给原告方施工，工程停止施工。2014年12月19日，经原告古建志与被告成大建筑公司南宁分公司双方结算，被告成大建筑公司南宁分公司承认欠原告玉柴职业技术学院一期工程内外墙批灰劳务工钱6277005.15元，并出具《欠劳务工钱》给原告古建志收执。同日，被告成大建筑公司南宁分公司委托广西玉柴教育投资有限公司代为支付原告古建志的劳务费6277005.15元。2015年2月2日，广西玉柴教育投资有限公司向原告古建志出具一份《代付劳务费的承诺书》，承诺劳务费6277005.15元除已支付的20万元外，劳务费分两期支付，第一期在2015年2月6日支付劳务费260万元，第二期在2015年4月30日一次性付清3477005.15元。并承诺若逾期支付，按应付而未付金额每天计算违约金2‰补偿给古建志农民工施工队。对良才教育公司代为支付劳务费事宜，古建志农民工施工队没有异议。承诺履行付款期限届满后，广西玉柴教育投资有限公司没有依约支付劳务费给原告古建志。原告古建志进场期间，因村民闹事、停电及沙供应不上导致停工51天。2015年5月27日，原告古建志与被告成大建筑公司南宁分公司作出《共同声明》，明确双方就玉柴职业技术学院食堂、学生公寓、教学楼等11栋工程的初装修劳务分包事宜所签订的合同或协议，以2014年6月28日签订的《劳务分包合同》为准，其他日期的由其双方签订的合同或协议一律无效。
另查明，广西成大建筑工程有限公司南宁分公司隶属于广西成大建筑工程有限责任公司。2014年7月14日，广西成大建筑工程有限责任公司变更为广西成大建设集团有限公司。2015年2月15日，广西玉柴教育投资有限公司变更为广西良才教育投资有限公司。
再查明，玉柴职业技术学院的食堂、学生公寓、教学楼等共11栋楼房的内外墙抺灰工程，全部系古建志农民工施工队施工，罗平没有参与。至本案庭审结束时，良才教育公司与成大建筑公司南宁分公司未就工程款进行结算，良才教育公司也未支付过工程款给成大建筑公司南宁分公司。
本案的争议焦点：1、原告与被告成大建筑公司、成大建筑公司南宁分公司存在何种合同关系？该合同是否合法有效？2、被告成大建筑公司、成大建筑公司南宁分公司应否支付劳动报酬6077005.15元给原告？3、被告成大建筑公司、成大建筑公司南宁分公司应否支付逾期违约金及停工补偿费给原告？逾期违约金和停工补偿费如何计算？4、被告良才教育公司应否对被告成大建筑公司、成大建筑公司南宁分公司的债务承担连带清偿责任？
对争议焦点1，本院认为，本案由原告古建志以包工不包料的方式承担成大建筑公司南宁分公司承包到玉柴职业技术学院的食堂、学生公寓、教学楼等11栋工程的内外墙抹灰工程，双方合同的标的是完成内、外墙抹灰，交付工作成果，所以双方之间是承揽合同关系。双方签订的《劳务分包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。
对争议焦点2，原告承包的玉柴职业技术学院的食堂、学生公寓、教学楼等11栋房屋的内外墙抹灰工作虽然因为被告成大建筑公司南宁分公司未能提供材料给原告方施工，导致工程停止施工至今未能全部完成，但在原告与被告成大建筑公司南宁分公司协商后，双方进行了结算，被告成大建筑公司南宁分公司2014年12月19日出具《欠劳务工钱》给原告古建志收执，承认欠原告玉柴职业技术学院一期工程内外墙批灰劳务工钱6277005.15元。结算后双方的权利义务均已明确，被告应按约定支付劳务报酬给原告。被告成大建筑公司南宁分公司是被告成大建设公司设立的分公司，没有独立的法人资格，但有一定的独立财产。因此，对所欠原告的劳务费应先以成大建筑公司南宁分公司管理的财产承担债务，不足以承担的，由被告成大建设公司承担。被告成大建筑公司南宁分公司、成大建筑公司主张工程的内外墙抹灰工作未完成，双方未结算，出具给原告古建志《欠劳务工钱》系受胁迫所为，证据不够充分，本院不予以采信。原告请求被告良才教育公司支付劳务费6077005.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。
对争议焦点3，本院认为，双方签订的《劳务分包合同》约定由甲方（即被告成大建筑公司）于2014年12月30日给付300万元给乙方，余款于2015年1月30日付清，若不能按期付清的，每天按所欠劳务费的2‰计算违约金补偿给乙方，如因村民闹事、停水停电、材料不到位及其他原因导致停工，每天补给乙方人工费10000元。由于从2014年10月开始，被告成大建筑公司南宁分公司未能提供材料给原告方施工，工程停止施工。2014年12月19日，经原告古建志与被告成大建筑公司南宁分公司结算，被告成大建筑公司南宁分公司出具了一份《欠劳务工钱》给原告古建志收执，证明欠其劳务工钱6277005.15元。根据合同约定，被告成大建筑公司南宁分公司应当于2014年12月30日给付原告古建志300万元，余款于2015年1月30日付清，若不能按期付清，每天按所欠劳务费的2‰计算违约金。被告成大建筑公司南宁分公司没有按约定期限支付劳务费给原告，应当履行付清劳务费并支付逾期付款违约金的义务。鉴于双方约定的按所欠劳务费的2‰计算违约金过高，不能超过中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的130%，对于超出部分，本院不予支持。同时，根据《劳务分包合同》的约定，因村民闹事、停水停电、材料不到位及其他原因导致停工，由被告成大建筑公司南宁分公司每天补给原告人工费10000元。从原告提供的《签证单》来看，被告成大建筑公司南宁分公司与原告双方确认从2014年8月8日至同年12月18日期间，停工51天。原告要求被告成大建筑公司南宁分公司按约定支付停工损失51万元（51天×10000元/天）有理，依法应予支持。
对争议焦点4，本院认为，被告良才教育公司是否应当对被告成大建筑公司南宁分公司的本案债务承担连带清偿责任的问题。2014年12月19日，被告成大建筑公司南宁分公司给广西玉柴教育投资有限公司（即良才教育公司）发出《委托支付劳务费的函》，被告良才教育公司在上述函上签字同意支付劳务费给古建志农民工施工队。2015年2月2日，良才教育公司给古建志农民工施工队发出《代付劳务费的承诺书》，承诺在古建志农民工施工队不再参与游行、闹事的前提下，其司保证于2015年2月6日支付劳务费260万给古建志农民工施工队，余额3477005.15元于2015年4月30日前一次性付清，如逾期，按应付而未付的金额每天计算违约金2‰补偿给古建志农民工施工队。对良才教育公司代为支付劳务费事宜，古建志农民工施工队没有异议。之后，被告良才教育公司一直没有按照上述承诺书支付劳务费给原告。本院认为被告成大建筑公司南宁分公司与被告良才教育公司存在委托支付劳务费的合同关系，该委托合同合法有效，受法律保护。被告良才教育公司应当按照委托合同的约定向古建志农民工施工队支付劳务费。但被告良才教育公司仅向原告支付了20万元的劳务费，既违反委托人的要求，又违反了其向原告古建志作出的承诺。由于良才教育公司与被告成大建筑公司南宁分公司双方就工程款尚未结算，良才教育公司也未支付过工程款给成大建筑公司南宁分公司。因此，良才教育公司应在其承诺代为支付的6277005.15元范围内承担清偿责任。良才教育公司违反合同约定，应按约定支付逾期付款违约金给原告。鉴于双方约定的按所欠劳务费的2‰计算违约金过高，最高不能超过中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的130%。由于产生的停工补偿费51万元不在良才教育公司的承诺范围内，原告古建志要求被告良才教育公司对停工补偿费51万元承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。被告良才教育公司辩称原告古建志没有完成相应工程量，所主张的劳务费不符合事实及其公司签订《代付劳务费的承诺书》系被要挟所作出而拒绝支付劳务费，因其公司只是接受成大建筑公司南宁分公司委托代为支付劳务费，对工程量及劳务费的多少无权过问，并且其司也支付了200000元给原告。因此，被告良才教育公司抗辩理由不成立，本院不予以采信。原告请求本院确认其对施工完成的部分工程所拍卖的价款优先受偿，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第三百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广西成大建筑工程有限公司南宁分公司、广西成大建设集团有限公司支付劳务费6077005.15元给原告古建志；
二、被告广西成大建筑工程有限公司南宁分公司、广西成大建设集团有限公司支付逾期付款违约金给原告古建志（逾期付款违约金的计算：以6077005.15元为基数，自2015年1月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构短期基准利率的130%计算）；
三、被告广西成大建筑工程有限公司南宁分公司、广西成大建设集团有限公司支付停工补偿费51万元给原告古建志；
四、被告广西良才教育投资有限公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告古建志的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费70671元，由被告广西成大建筑工程有限公司南宁分公司、广西成大建设集团有限公司、广西良才教育投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费70671元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁代坚
人民陪审员 龙雪梅
人民陪审员 黄君丽
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 陈虹坚