河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终5140号
上诉人（原审原告）：崔留妮，女，汉族，1945年8月5日生，住确山县。系张旺喜母亲。
上诉人（原审原告）：蔡宪荣，女，汉族，1966年7月1日生，住确山县。系张旺喜妻子。
上诉人（原审原告）：张永胜，男，汉族，1994年1月15日生，住确山县。系张旺喜儿子。
上诉人（原审原告）：张永婷，女，汉族，2001年8月5日生，住确山县。系张旺喜女儿。
法定代理人：蔡宪荣，基本情况同上，系张永婷母亲。
以上四上诉人的委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：高超，男，汉族，1973年12月17日生，住确山县。
委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李明杰，男，汉族，1983年9月3日生，住确山县。
委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：确山县朗陵街道办事处，地址确山县联播大道**号。
法定代表人：祝道远，该办事处主任。
委托诉讼代理人：刘凤海，河南精锐律师事务所律师。
原审被告：确山县公路管理局，地址确山县龙山路193号。
法定代表人：李明志，该局局长。
委托诉讼代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师。
上诉人崔留妮、蔡宪荣、张永胜、张永婷和上诉人高超与被上诉人李明杰、确山县朗陵街道办事处，以及原审被告确山县公路管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服确山县人民法院（2017）豫1725民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔留妮、张永胜、张永婷以及三人和蔡宪荣共同的委托诉讼代理人杨帆，上诉人高超及其委托诉讼代理人程松涛，被上诉人李明杰的委托诉讼代理人张鸽，被上诉人确山县朗陵街道办事处的委托诉讼代理人刘凤海，原审被告确山县公路管理局的委托诉讼代理人周大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔留妮、蔡宪荣、张永胜、张永婷上诉请求：撤销原判，改判三被上诉人（高超、李明杰、确山县朗陵街道办事处）共同赔偿上诉人各项经济损失346541.5元。事实和理由：本案属于雇佣活动中因交通事故引发的死亡赔偿纠纷，存在混合过错，共同导致张旺喜死亡的后果，故过错方应承担共同赔偿责任；本次事故中，周留名作为司机有操作不当的过错，确山县朗陵街道办事处有管理不当的过错，周留名是高超和李明杰的雇工，二人作为雇主应承担赔偿责任，张旺喜在本次事故中没有任何过错，不应承担20%过错比例。
高超辩称：事发时的三轮车是高超与李明杰在一块干活时买的，该事实原审原告在一审诉状时已明确予以认可；高超认可上诉人要求李明杰作为雇主承担责任；高超认为确山县朗陵街道办事处和张旺喜均承担20%责任过低。
高超上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：原判认定事发当天是为了马庄工地运输建筑材料使用属认定事实错误，当天从事的是高超和李明杰合伙的邓庄营房的工程；原判认定三人工资由高超支付，仓库是高超的仓库均属认定事实错误，三人事发当天的工资是按照邓庄营房工地的工资标准计算的，事发后，张旺喜的工资是由李明杰和高超一块到其家中发放的，仓库是高超与李明杰合伙时临时租的存放设备的仓库；上诉人垫付的10万元原判未予认定及扣除；原审法院对孔得立的询问笔录未让孔得立看或向其宣读，仅仅是让其签字，二次庭审时上诉人提出异议并要求孔得立出庭，原审法院未予准许，属程序违法；原判认定上诉人承担60%过高，且应由上诉人与李明杰共同分担，原判认定确山县朗陵街道办事处承担20%的责任明显过低。
针对两方上诉人的上诉请求，李明杰辩称：原判依据侵权责任法第12条的规定所判结果正确；一审法院查明，事发时高超是雇主承担60%责任，张旺喜没有尽到自身注意义务承担20%责任，确山县朗陵街道办事处设立限高杆没有警示标志承担20%责任，是适当的；两方上诉人均没有提供充分证据证明高超与李明杰是合伙关系，让李明杰与高超承担连带责任的说法不能成立。
针对两方上诉人的上诉请求，确山县朗陵街道办事处辩称：本案中各责任主体之间能够确定责任大小，应当根据各自责任大小分别承担相应责任，不应当承担共同赔偿责任；周留名负事故全部责任，周留名是高超的雇员，原判让高超承担60%的责任并不算多，让答辩人承担20%责任并不算少。
确山县公路管理局述称：应驳回上诉，维持原判。
崔留妮、蔡宪荣、张永胜、张永婷向一审法院起诉请求：一、依法判令各被告赔偿经济损失共计295541.5元（除去高超已垫付的80000元）；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月20日19时10分左右，被告高超指示周留明、张旺喜、孔得立前往营房工地运输建筑设备，由周留明驾驶无牌“五征”三轮汽车，沿确山县金山小区门前道路由西向东行驶至金山小区门前路段限高杆处，三轮汽车上的乘坐人张旺喜与限高杆发生碰撞，造成张旺喜死亡的交通事故。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字（2017）第618号道路交通事故认定书，该事故认定书认定周留明应负事故的全部责任，张旺喜和孔得立无责任。张旺喜为农业户口，其共有兄弟姐妹三人。其母亲崔留妮，1945年8月5日生。儿子张永胜1994年1月15日生，女儿张永婷2001年8月5日生均为农业家庭户口。河南省2016年农村居民人均纯收入11697元，农村居民人均生活消费支出为8587元，城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中张旺喜坐在三轮汽车上，超过一定高度存在危险，张旺喜应当注意自身安全，本次事故发生与张旺喜没有注意自身安全有一定的关系。被告确山县朗陵街道办事处设立限高杆，没有设立明显的警示标示，对该事故的发生也应当承担一定责任，原告起诉确山县公路局，但是没有证据证明原告的损失与被告确山县公路局有关，结合本案实际情况，张旺喜与被告高超、被告确山县朗陵街道办事处的责任比例应为2:6：2。经一审法院计算，原告的各项损失为：1、死亡赔偿金20年×11697元=233940元；2、丧葬费45920÷2=22960元；3、被扶养人生活费母亲9年×8587元÷3人=25761元，女儿3年×8587元÷2人=12880.5元；4、交通费酌定1000元。总计款296541.5元。被告高超应承担60%计款177924.9元，被告确山县朗陵街道办事处承担20%，计款59308.3元，精神损失费酌定50000元，由被告高超承担40000元，被告确山县朗陵街道办承担10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，一审法院判决：一、被告高超在本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失共计177924.9元，精神抚慰金40000元；二、被告确山县朗陵街道办事处在本判决生效之日起五日内赔偿原告各项损失共计59308.3元，精神抚慰金10000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，原告承担733元，被告高超承担4000元与被告确山县朗陵街道办事处承担1000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人高超提供：1.确山县人民法院（2017）豫1725刑初373好刑事判决书一份，拟证明李明杰认可事发当天高超与其联系并认可张旺喜是邓庄营房工地工人；2.孔得立证言一份，拟证明事发当天干的是邓庄营房的活儿，工资标准也是按照邓庄营房的工资发的。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李明杰发表了相应质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，因本案事故，上诉人高超已支付给张永胜等原告方人民币十万元。
本院认为，关于能否认定李明杰和高超均为张旺喜雇主的问题，现有证据能够证明，邓庄营房工程系李明杰和高超合伙施工，马庄的工程系高超个人施工与李明杰无关。本案事发时，邓庄营房工程已施工完毕，周留名、孔得立、张旺喜均系受高超指派，由周留名驾驶高超所有的车辆运送建筑设备到高超指定的仓库，张旺喜是在该运输途中发生的事故。上述事实足以认定，案发当天，张旺喜系受雇于高超。上诉人主张张旺喜是受雇于高超和李明杰二人，所举证据尚不足以证明其主张事实。关于本案责任负担的比例是否适当的问题，本案适用过错规则原则，周留名、张旺喜、确山县朗陵街道办事处在引发张旺喜死亡后果方面，均有一定过错，原判认定三方负担的责任比例，能够准确反应出三方在引发本案死亡后果方面各自的过错程度，并无不当。关于原审审理程序问题，孔得立的询问笔录有其本人签名、且捺手印予以确认，孔得立作为完全民事行为能力人，其不仅有如实作证的义务，也应当清楚在询问笔录签名、捺手印的法律意义，该笔录经庭审质证，作为认定本案事实的依据，并无不当。关于高超已支付的10万问题，该事实诉争双方均予认可，该10万元系高超因本案事故所支付，应在高超赔偿数额内扣除。
综上所述，崔留妮、蔡宪荣、张永胜、张永婷的上诉请求不能成立，应予驳回，高超提出已支付10万元应予扣除的理由成立，予以支持；一审判决适用法律正确，但判决结果确有错误，二审予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持确山县人民法院（2017）豫1725民初1705号民事判决第二项、第三项及诉讼费负担部分；
二、变更确山县人民法院（2017）豫1725民初1705号民事判决第一项内容为：高超在本判决生效之日起五日内赔偿崔留妮、蔡宪荣、张永胜、张永婷各项经济损失177924.9元和精神抚慰金40000元（已支付100000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费共计4733元，由崔留妮、蔡宪荣、张永胜、张永婷负担2733元，高超负担2000元。
本判决为终审判决。
审判长 张雪奎
审判员 刘 涛
审判员 郑志宏
二〇一七年十二月二十八日
书记员 董军军