安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01502号
原告：马用祥，男，汉族，住安徽省繁昌县。
原告：马用仓，男，汉族，住安徽省繁昌县。
原告：马用根，男，汉族，住安徽省繁昌县。
原告：马用娣，女，汉族，住安徽省繁昌县。
四原告共同委托代理人：徐德祥，芜湖市总商会维权中心工作人员。
被告：赵云亮，男，汉族，住安徽省繁昌县。
被告：繁昌县福田运输队，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：桂万军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司，住所地安徽省繁昌县。
负责人：汪卫东，公司经理。
委托代理人：欧大成，公司员工。
原告马用祥、原告马用仓、原告马用根、原告马用娣诉被告赵云亮、被告繁昌县福田运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司（以下简称人保繁昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由审判员徐玉香适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告马用祥、原告马用仓、原告马用根、原告马用娣及四原告共同委托代理人徐德祥、被告人保繁昌支公司委托代理人欧大成到庭参加诉讼，被告赵云亮、被告繁昌县福田运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马用祥、马用仓、马用根、马用娣诉称：2015年10月11日18时40分，赵云亮驾驶皖B33X**重型自卸货车沿繁昌县荻港镇货运通道由东向西行驶，途径繁昌县荻港镇货运通道海螺输送带路段，与同向马龙华驾驶皖B**／3XXXX大型拖拉机尾部发生碰撞，皖B**／3XXXX大型拖拉机乘车人马用保从车上坠落后被皖B33X**重型自卸货车车轮碾压，造成马用保当场死亡及车辆、财物损坏的道路交通事故。此次事故经繁昌县交警大队认定被告赵云亮负本起事故的全部责任，马用保无责任。因双方就赔偿事宜无法达成协议，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉：1、请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、安葬费等合计人民币610227.00元；2、诉讼费用由被告承担。
原告马用祥、马用仓、马用根、马用娣为证明自已主张，向本院提供如下证据材料：
1、身份证；证明原告主体适格。
2、事故责任认定书；证明事故发生的经过、结果及事故责任认定等。
3、常驻户口登记表，居住证明，亲属关系证明；证明马用保属于非农户口并在街道居住，以及原告和马用保亲属关系证明情况。
4、被告组织机构代码证；证明被告的主体资格。
5、被告驾驶证，行车证；证明被告的主体资格车辆驾驶人员及车辆所有人情况。
6、被告保险公司组织机构代码证及车辆保单；证明被告保险公司的主体资格车辆投保情况。
7、鉴定文书；证明马用保的死亡情况鉴定。
8、火化证明；证明马用保因车祸逝世，于2015年10月15日在繁昌县殡仪馆火化。
被告赵云亮、被告繁昌县福田运输队均未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。
被告人保繁昌支公司辩称：对于原告的各项赔偿，我司有如下代理意见：死亡赔偿金我司认可；交通费法院按照1000元酌情认定；伙食补助费应当不予认可；丧葬费我司认可；精神抚慰金原告诉请过高，建议40000元左右。
被告人保繁昌支公司未向本院提供证据。
本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2015年10月11日18时40分，被告赵云亮驾驶皖B33X**重型自卸货车沿繁昌县荻港镇货运通道由东向西行驶，途径繁昌县荻港镇货运通道海螺输送带路段，与同向马龙华驾驶皖B**／3XXXX大型拖拉机尾部发生碰撞，皖B**／3XXXX大型拖拉机乘车人马用保从车上坠落后被皖B33X**重型自卸货车车轮碾压，造成马用保当场死亡及车辆财物损坏的道路交通事故。此次事故经繁昌县交警大队认定，被告赵云亮负本起事故的全部责任，马用保无责任。
另查明：死者马用保未娶妻生子，原告马用祥系马用保弟弟，马用仓系马用保弟弟，马用根系马用保哥哥，马用娣系马用保姐姐。
再查明：皖B33X**重型自卸货车登记车辆所有人为被告繁昌县福田运输队，被告赵云亮系肇事车辆的驾驶员。被告繁昌县福田运输队为该车向被告人保繁昌支公司投保了交强险以及商业第三者责任险100万元，附加不计免赔，保险时间自2014年11月22日起至2015年11月21日止。
本院认为：一、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。本案中，被告赵云亮驾驶车辆与马龙华驾驶大型拖拉机发生碰撞，造成乘车人马用保当场死亡及车辆财物损坏的道路交通事故。根据交警部门的责任认定，本院确定被告赵云亮对马用保死亡承担全部的赔偿责任。因被告繁昌县福田运输队系皖B33X**车登记车辆所有人，故应对被告赵云亮承担的责任承担连带责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告繁昌县福田运输队为皖B33X**重型自卸货车向被告人保繁昌支公司投保了交强险以及商业第三者责任险100万元，附加不计免赔，故被告人保繁昌支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
三、本起交通事故各项费用为：1、死亡赔偿金为24839元／年×20年=496780元。2、丧葬费25447元。3、处理丧事人员交通费、伙食费等本院酌定4000元。4、精神抚慰金本院酌定75000元。以上费用合计601227元。故被告人保繁昌支公司应在保险责任范围内承担601227元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马用祥、马用仓、马用根、马用娣人民币601227元。
二、驳回原告马用祥、马用仓、马用根、马用娣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4951元（原告预交），由被告赵云亮、被告繁昌县福田运输队承担3751元，被告中国人民财产保险股份有限公司繁昌支公司承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 徐玉香
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 婧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。