辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）站民一初字第00557号
原告杨某，现住营口市站前区南湖公寓
原告王某甲，男，汉族，1967年4月11日出生，系架工，现住营口市站前区南湖公寓
原告刘某甲，男，汉族，1972年10月18日出生，系钢筋工，现住营口市鲅鱼圈区宋屯新区
委托代理人刘某乙，女，汉族，1971年11月24日出生，现住营口市鲅鱼圈区宋屯新区，系被告刘某甲妻子。
原告吴某，现住营口市西市区同心南里
被告李某，女，汉族，1969年4月12日出生，无职业，现住营口市站前区星光小区
被告辽宁省沈阳北方建设集团股份有限公司，地址：沈阳市大东区东北大马路西143号。
法定代表人李某�，系该公司董事长。
委托代理人陈某，男，汉族，1970年5月23日出生，系该公司项目负责人，现住盖州市怡景湾小区
被告王某乙，女，汉族，1961年12月15日出生，现住营口市站前区鸿景佳苑
委托代理人丁某，系营口市正大法律服务所法律工作者。
原告杨某、原告王某甲、原告刘某、原告吴某诉被告李某、被告辽宁省沈阳北方建设集团股份有限公司、被告王某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告、被告李某、被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司的委托代理人、被告王某乙及其委托代理人均告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司承包盖州市北海新区B6号楼的建筑工程，该工程由其分公司经理李荣海负责，被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司将该工程转包给被告李某丈夫张某某，张某某将该工程的模板工程分包给原告杨某，架子工程转包给原告王某、钢筋工程转包给原告刘某、电气工程转包给原告吴某，上述工程总计850000元。工程结束，张某某未给四原告结款。2015年7月，张某某因病去世，被告李某作为其财产继承人，应承担给付义务。因为张某某的帐目都在被告王某手中，希望与被告王某对帐。但因被告李某欠据1张，可以证明被告李某欠四原告钱，总计850000元。四原告在850000元中所占份额也是确定的。虽然北方建设已经给被告李某打了工程款，但是还存在尾款没有结算。停工期间北方建设向张某某拨款三次，四原告并不知道，正是张某某在去世时该工程未完工，所以没有结款。被告北方建设营口分公司的经理李荣海称被告北方建设还有100余万元尾款未给张某某结算。�要有尾款，被告北方建设就应该支付给四原告钱。因此要求被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司与被告李某应给付四原告工程款，共计850000元，其中原告杨某300000元，王某200000元，刘某200000元，吴某150000元。
被告李某辩称：对于四原告所述事情被告李某不知情，该工程是张某某承包的，张某某没有收到被告北方建设给付的工程款。张某某承包工程等情况被告李某并没有介入，所以对这个情况并不知情。被告王某与张某某是合伙关系，被告李某对帐目不清楚，被告王某知道，只有被告王某可以对帐。听张某某说过张某甲是他雇的工头。因为被告李某相信四原告没有说谎，被告李某丈夫张某某应该欠四原告的人工费，并且约定了将全部金额（该工程第二笔工程款，由被告北方建设结算给我的时候）由原告吴某分给其他人。被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司的银行汇款不是我指定的雷波帐户，并没有收到该笔钱。收据是被告李某签的，但是被告李某不知道签的是什么，只是签名是被告李某签的，收款事由等其他字均不是被告李某写的。总之，被告王某是被告李某丈夫张某某的合伙人，被告李某认可张某某欠四原告合计850000元，而且被告北方建设欠张某某第二笔款项，这些事被告王某均参与。我没收到北方建设打的款，张某某去世之后，被告王某与冷某某来办理结算款，雷波是冷某某的妻子，当时汇款的时候被告李某带了身份证，但是冷某某不让打，考虑到有可能被法院查封。至于最后借用谁的帐户被告李某不清楚，但是款在谁那被告李某也不清楚。该笔款应该在冷某某处，冷某某收到钱后，返还给被告李某600000元。除了签字以外，其他事均不知情。因为有相关负责领导称该工程还有第二笔款，所以被告李某才为四原告出具了欠据，欠款从尾款中扣除。被告王某不承认与冷某某一起处理的张某某善后事宜，而且张某某并不拖欠冷某某1950000元，实际拖欠1380000元，被告李某并没有委托任何人处理张某某的事宜。被告李某为冷某某出具的欠条，是被告王某认同之后我才同意的，被告王某说什么我听什么。
被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司辩称：该工程2011年开工，2013年11月15日停工，截止到张某某去世，接近20个月，这20个月中给张某某支付了三次工程款，在支付工程款期间，四原告从未到我公司申请有欠款事宜，在张某某去世之后四原告主张欠款，没有任何欠条，我公司不认可。在第一次庭审被告李某称没有收到任何款项，今天又说收到600000元，相矛盾。冷某某在北海参与张某某事后的事宜，被告李某说过冷某某是张某某结算款的全权代理，如果我公司不打款，�告李某不可能出具收据，如果不打款也不存在冷某某给李某600000元。根据现在北方建设所掌握的审计部门的结果已没有尾款，因此才在沈阳签订的三方协议。盖州市北海新区B6号楼由张某某承包，按照审计价100%支付完毕，付给张某某，不认识四个原告，四个原告的人工费是多少也不知道。被告李某出具的欠据和我公司无关，不认可四原告的工资款。此外，我公司出具的银行存款凭证，可以证明该笔属于张某某的工程款已于2015年8月3日将2466000元支付给被告李某，即汇入李某指定的帐户为雷波领名，在被告李某收到该款项之后为我公司出具的收据。四原告称还有尾款，尾款追加审计的权利是李某向审计部门申请。
被告王某乙辩称：四原告与被告李某、被告北方建设公司因盖州市北海新区B6号楼的建设工程纠纷，与被告王某无关。被告王某不是合伙人也没�参与过张某某工程，也不是张某某的会计，不清楚张某某的帐目，只是见过原告四人。四原告的证据不能证明张某某和被告王某是合伙人，从登记经营记载可以看出是服装经营不是建筑工程。而被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司汇出的该笔工程款与被告王某没有关系，被告王某不是本案适格被告。由被告北方建设提供的证据可见，在处理北海的所有事项（合同签订、工程承包分包、金额与结算方式）中没有一项能证明与被告王某有关，取款也与被告王某没有关系，恰恰说明被告李某将被告王某作为合伙人连她自己都不认的。张某某去世后，被告王某没有带人去找工程相关领导，被告王某曾经和李某去北海管委会要钱，去的原因是张某某曾借助被告王某的名义借款几百万，所以比较关注张某某事后事宜。被告北方建设已经说的很清楚，四原告的工程款应当从被告北方已经支付的工程款以及三方协议、银行对帐单中款项给付四原告，本案全部协议均与被告王某无关，被告王某也没有参与，给付款项也没有给王某。被告李某说的不是事实。张某某生前告诉过我欠冷某某1380000元，在法院收发室被告李某签字认可欠冷某某钱之后，被告王某在见证人一某某。
经审理查明：被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司承包盖州市北海新区B6号楼的建筑工程，被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司又将该工程转包给被告李某丈夫张某某，该工程于2011年开始施工，2013年11月停工。期间，原告杨某负责木工模板工程部分，原告王某负责架工工程部分，原告刘某负责钢筋工程部分，原告吴某负责电工工程部分。2015年7月，被告李某丈夫张某某因病去世时，尚欠原告杨某木工模板工程款300000元，原告王某架工工程款200000元，原告刘某钢筋�程款200000元，原告吴某电工工程款150000元。2015年7月31日，被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司与被告李某、案外人张冲（张某某与被告李某之子）签署盖州市北海新区B6号楼建筑工程结款协议书。2015年8月3日，被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司向被告李某与案外人张冲支付了工程款2740000元，被告李某与案外人张冲在领款栏签字。另查，2015年12月7日，被告李某为四被告出具欠据一份，欠据载明：“被告李某欠原告杨某、原告王某、原告刘某、原告吴某等四人在盖州市北海新区B6楼干活的工人工资款共计人民币捌拾伍万元（等北海新区B6#楼追加签证等尾款到位后一次性全部支付给四原告，四原告信不过被告李某，被告李某就在被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司处签字，由被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司直接把全额现金打到原告吴某的账户上，由原告�某给其他原告支付）。”现四原告诉至法院，要求被告李某与被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司支付原告杨某木工模板工程款300000元，原告王某架工工程款200000元，原告刘某钢筋工程款200000元，原告吴某电工工程款150000元，被告王某为四原告核对该工程账目。庭审中，被告李某辩称未全部收到被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司给付的工程款，被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司辩称与四原告没有合同关系，被告王某乙辩称其不是张某某合伙人，且其与本案无关。
本案所确定的上述事实，由当事人的陈述笔录及相关证据材料在卷为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：四原告与张某某之间的建筑工程施工合同关系事实存在，且已实际履行，双方应按合同约定履行各自的权利义务。现四原告义务已履行完毕，张某某尚欠工程款未履行�且此工程款已经张某某法定继承人被告李某出具欠据加以确认，加之被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司已将该工程工程款2740000元支付给被告李某，该笔张某某遗产已超过四原告主张的850000元工程款数额。故此，四原告诉请被告李某给付拖欠工程款，本院予以支持。四原告主张被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司存在该工程尾款，但未向本院提供任何证据加以证明，亦未向本院提供证据证明四原告施工工程部分属于尾款，而非包含在被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司给付的被告李某2740000元工程款之内，故此其诉请，本院不予支持。四原告称被告王某乙系张某某合伙，负责工程财务，要求其与四原告核对工程账目，但未向本院提供任何证据加以证明，故此该主张证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法�第三十三条之规定，判决如下：
一、被告李某于判决生效后十日内给付原告杨某木工模板工程款300000元，原告王某架工工程款200000元，原告刘某钢筋工程款200000元，原告吴某电工工程款150000元。
二、驳回原告杨某、原告王某甲、原告刘某、原告吴某对被告辽宁省沈阳北方建设股份有限公司、被告王某乙的诉讼请求。
案件受理费12300元由被告李某承担。原告杨某、原告王某、原告刘某、原告吴某已预交本院，由被告李某给付原告杨某、原告王某、原告刘某、原告吴某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
审 判 员 李宗原
人民陪审员 郑 嵩
二〇一六年二月十八日
书 记 员 蒋彤彤