山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2014)惠民初字第1870号原告曹雁滨，男，1979年6月16日生，汉族，职工，住惠民县。委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。被告曹忠花，女，1987年11月19日生，汉族，居民，住惠民县。被告曹成岭，男，1963年11月10日生，汉族，居民，住惠民县。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路渤海九路交叉路口。负责人李凤岐，总经理。委托代理人孙雪梅，公司职工。原告曹雁滨与被告曹忠花、曹成岭、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹雁滨的委托代理人赵伟，被告曹忠花、曹成岭，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托代理人孙雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹雁滨诉称，2014年10月22日11时46分许，被告曹忠花驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至119KM+189M处时，与曹雁滨驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告曹雁滨受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告曹忠花负事故的全部责任，原告曹雁滨无事故责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失114388.52元。被告曹忠花、曹成岭辩称，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，在核实相关证据后，对其合法、合理的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。庭审中，原告曹雁滨为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、住院病历一份、用药明细一份、医疗费单据5张，计款16453.77元，欲证明原告的住院治疗情况。3、司法鉴定书一份，鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。4、车损鉴定书一份，车损为1508元；鉴定费单据一张，计款100元，欲证明原告车辆损失情况5、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告的费用支出情况。6、劳动合同一份，单位工资扣发证明一份，银行工资发放明细一份（一年以上），欲证明原告的工作情况。7、户口本一份，原告所在村委会及派出所出具的证明一份，欲证明被扶养人情况。经质证，被告曹忠花、曹成岭对以上证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司对1号、2号、7号证据无异议。认为3号证据中的误工、护理时间过长。4号证据系原告单方委托，且数额过高，不予认可。5号证据交通费数额过高，请求法庭对交通费酌情认定。6号证据有异议，原告的工资过高，应提供个人完税证明。此外，原告应提供公司营业执照等证据予以证明其与所在单位之间真实劳动关系的存在。庭审中，被告曹忠花为证明其主张向本院提交的证据材料有：交强险及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，各当事人均无异议。经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据系物价部门依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，其未申请重新鉴定，确认为有效证据。5号证据系事故发生后，原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。6号证据内容真实，与待证事实相关联，确认为有效证据。7号证据内容真实，各被告均无异议，确认为有效证据。被告曹忠花提交的保单内容真实，确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年10月22日11时46分许，被告曹忠花驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿220国道由东向西行驶至119KM+189M处时，与曹雁滨驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告曹雁滨受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，被告曹忠花负事故的全部责任，原告曹雁滨无事故责任。事故发生后，原告曹雁滨在滨州医学院附属医院住院治疗13天，支出医疗费16453.77元。另查明，被告曹忠花驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的实际车主为被告曹成岭，二人系父女关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经原告申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：1、曹雁滨之伤构成十级伤残；2、误工时间为120天；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理45天。原告曹雁滨自2013年3月18日始至事故发生时在山东魏桥铝电有限公司工作，月均工资为5582元。被扶养人蔡美英，1954年10月13日生，系原告之母，育有子女二人。被扶养人**晔，2003年10月3日生，系原告之子。此次事故给原告曹雁滨造成的经济损失有：医疗费16453.77元，住院伙食补助费78元（13天×6元∕天），残疾赔偿金66508.55元（20年×28264元∕年×10%+被扶养人蔡美英生活费20年×7393元∕年×10%÷2人+被扶养人**晔生活费7年×7393元∕年×10%÷2人），误工费13920元（120天×116元∕天），护理费3550元（13天×2人×50元∕天+45天×50元∕天），精神损害抚慰金1000元，交通费500元，鉴定费2000元，财产损失1508元，共计105518.32元。本院认为，被告曹忠花驾驶机动车调头时妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告曹雁滨无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告曹雁滨因此次事故受到的经济损失，被告曹忠花应承担全部损害赔偿责任（100%）。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险责任限额内根据被告曹忠花在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，保险公司不予赔偿，此费用应由被告曹忠花根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。至事故发生时原告曹雁滨已在单位工作一年以上，其不以农业收入为主要收入来源，故应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告主张的误工损失，因其超出了个税起征点，但未提供个人完税证明，对于超出个税起征点的部分，本院不予支持。原告曹雁滨的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告曹雁滨医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费85478.55元，财产损失1508元，共计96986.55元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告曹雁滨的账户：62×××72）二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告曹雁滨经济损失6531.77元，于判决生效后十日内付清；（保险公司将赔偿款汇至原告曹雁滨的账户：62×××72）三、被告曹忠花赔偿原告曹雁滨鉴定费2000元，于判决生效后十日内付清；（被告曹忠花将赔偿款及诉讼费、保全费负担部分汇至原告曹雁滨的账户：62×××72）四、驳回原告曹雁滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2587元，由原告曹雁滨负担587元，由被告曹忠花负担2000元，财产保全费170元，由被告曹忠花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  任 珍二〇一五年七月十五日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。