浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金婺民初字第158号
原告：程某某。
委托代理人：宋某某。
被告：申某某。
被告：金华市××用水××司，
水库门口。
负责人：王某某。
委托代理人：戴某某。
被告：永安财产保险股份有限公司××中心支公司，住
所地金华市××××号。
法定代表人：吴某某。
委托代理人：陈某。
本院于2011年1月5日立案受理了原告程某某与被告申某
某、金华市××用水××司、永安财产保险股份有限公司××
中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。于2011年1
月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员程鸿仙
独任审判。于2011年2月23日公开开庭进行了审理；原告程某
某及其委托代理人宋某某，被告金华市××用水××司的委托
代理人戴某某，被告永安财产保险股份有限公司××中心支公
司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告申某某经本院传票传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告程某某起诉称：2010年8月3日，被告申某某驾驶浙g×××××0号轻型货车，从汤某到金华，沿白汤下线行驶，1
6时40分，途经白汤下线路段处时，追尾撞上原告驾驶的浙g×
××××号轿车，造成两车损害、原告受伤的交通事故。原告
经医院治疗花掉医药费1057.38元。现伤势虽基本稳定，但已
造成腰椎突出后遗症。因被告申某某违反了《中华人民共和国
道路交通安全法》及《办法》，经金华交警支队、三大队认定
，申某某承担全责，另查，被告金华市××用水××司为浙g
×××××0车主，该车投保在永�财产保险有限公司金华中
心支公司。现原告请求：1.判令三被告承担医疗费1057.38元
，交通费50元，住宿费640元，误工费6904.36元，车损费4600
元，合计13251.74元；2.本案诉讼费用由三被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提供的证据有：1.
原告的身份证及被告的行驶证、驾驶证复印件各1份，证明原
、被告的主体资格；2.调解协议书1份，证明被告负全责赔偿
事实及误工时间；3.事故认定书1份，证明原告负全责的事实
；4.修理协议书2份，证明已参加保险事实及对赔偿的认可；5
.营业执照、税务登记证各1份，证明原告的误工赔偿应参照城
市赔偿标准；6.门诊病历、收据、诊治证明书各1份，证明原
告受伤情况及所需诊治费用及误工时间；7.发票1组，证明�
告的交通、住宿费用及车损价格。
被告金华市××用水××司答辩称：原告的诉请中交通
费没有按实凭票支出，住宿费没有法律依据，误工费缺少事实
依据，也不能按城标算，车损费也没有这么高。事实中对于车牌号的描述不一致，原告的腰椎突出后遗症这个病症也不事实被告金华市××用水××司未向本院提交证据。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司答辩称
：医疗费按照国务院相关标准进行核实，诉请的医疗费中超医
保范围的是171.18元，住宿费因原告未外出就医，不予认可，
交通费和被告金华市××用水××司答辩意见一致。误工费只
能按照农村标准计算，按照相关规定，根据原告的病情，误工
时间最长为60天，因此只能按60天计算；车损费只能按照保险
公司评估的3214元的标准进行赔偿，超出部分应由原告自行承
担。
被告永安财产保险股份有限公司××中心支公司未向本
院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人，对上述证据
进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，
本院认证如下：
1.对原告证据1、3、6，被告金华市××用水××司无异
议，本院确认其证明力。
2.对原告证据2，被告金华市××用水××司有限公司有
异议，提出：调解协议是原告与驾驶员个人的协议，与本公司
无关。被告异议不成立，本院不予确认其证明力。
3.对原告证据4，被告金华市××用水××司有异议，提
出：修理协议书本身无异议，但对赔偿的认可有异议，无法证
明�安财产保险股份有限公司××中心支公司已进行赔偿。被告异议部分成立，本院确认其部分证明力。4.对原告证据5，被告金华市××用水××司有限公司有
异议，提出：年检时间为2009年度，无法证明2010年已年检，
该起交通事故发生时原告在城市做生意。被告异议部分成立，
本院确认其部分证明力。
5.对原告证据6，被告金华市××用水××司有限公司有
异议，提出：诊治证明书有异议，认为其书写较随意，不能证
明其所需的误工天数。被告异议成立，本院确认其证明力。
6.对原告证据7，被告金华市××用水××司有限公司有
异议，提出：住宿费用无法律依据，车损的价格是保险公司的
评估价格，并不是原告所主张的价格。被告异议部分成立，本
院确认其部分证明力。
7.对原告证据1.2.3，被告永安财产保险股份有限公司×
×中心支公司无异议，本院确认其证明力。
8.对原告证据4，被告永安财产保险股份有限公司××中
心支公司有异议。提出：不能证实已参加保险的事实。经查，
被告异议不成立，本院不予确认其证明力。
9.对原告证据5，被告永安财产保险股份有限公司××中
心支公司有异议。提出：对营业执照真实性无异议，但只能证
明2008年至2009年开办过这个厂，不能证明2010年发生过事故
时还在开办，因此，误工费只能按照农村标准计算。经查，被
告异议不成立，本院不予确认其证明力。
10.对原告证据6，被告永安财产保险股份有限公司××
中心支公司有异议。提出：对发票真实性无异议，但超医保范围的不予赔偿。对证明书有异议，其中有重复现象。经查，被告异议部分成立，本院确认其部分证明力。
11.对原告证据7，被告永安财产保险股份有限公司××
中心支公司有异议。提出：对住宿费发票真实性无异议，证明
内容有异议，原告并未外出就医，不产生住宿费；对车损有异
议，应按照保险公司评估来计算赔偿费用。经查，被告异议部
分成立，本院确认其部分证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及双方当事人当庭陈述
，本院认定本案事实如下：
2010年8月3日，被告申某某驾驶浙g×××××号轻型货
车，从汤某到金华，沿白汤下线行驶，16时40分，途经白汤下
线路段处时，追尾撞上原告驾驶的浙g×××××号轿车，造
成两车损害、原告受伤的交通事故。事故经认定，�告申某某
承担全责。原告的伤经医院治疗花去医疗费1057.38元。该事
故经交警调解不成，原告遂起诉至本院。
另查明，被告金华市××用水××司为浙g×××××车
主，该车投保在永安财产保险有限公司金华中心支公司。
本院认为：本起道路交通事故，造成原告受伤，原告依
法有权获得合理赔偿。因被告金华市××用水××司已为浙g
×××××号车辆向被告永安财产保险有限公司金华中心支公
司投保交强险，故永安财产保险有限公司金华中心支公司应在
交强险责任限额内对原告的上述损失予以赔付。被告申某某驾
驶浙g×××××号车辆时系职务行为，故超出保险范围部分
应由被告金华市××用水××司承担。对原告诉请合理合法部分，本院不予支持。对被告金华市××用水××司、永安财产保险有限公司金华中心支公司抗辨理由不合理部分，本院不予
采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
、第二百二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、
第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、
第三十一条之规定，判决如下：
一、原告程某某的合理损失为：医疗费1057.38元、误工
费3759.8元、住宿费360元、交通费50元、车辆维修费4600元
，合计人民币9827.10元。
二、由永安财产保险有限公司金华中心支公司在交强险
范围内赔偿原告程某某经济损失7227.10元。限于本判决生效
之日起十日内履行。
三、超出交强险部分，原告程某某车辆维修费计2600元
，由被告金华市××用水××司赔偿。
四、驳回原告程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（原告已预交），由被告金华市××用
水××司负担50元，被告永安财产保险有限公司金华中心支公
司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 程鸿仙
二〇一一年三月二日
书记员 叶丽敏