福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初2531号
原告：曹建军，男，1970年7月31日出生，汉族，住北京市西城区，
委托诉讼代理人：王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄平旺，福建方与圆律师事务所律师。
被告：厦门无懈可击文化传播有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道新垵村南片83号A区，统一社会信用代码9135020558787758OM。
法定代表人：张金方。
被告：张满强，男，1982年8月26日出生，汉族，住宁夏西吉县，
以上二被告的共同委托诉讼代理人：赵丙浩，北京市华莱德律师事务所律师。
原告曹建军与被告厦门无懈可击文化传播有限公司（以下简称无懈可击公司）、张满强合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建军的委托诉讼代理人王玉梅，被告无懈可击公司、张满强的共同委托诉讼代理人赵丙浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹建军向本院提出诉讼请求：1、判令曹建军与无懈可击公司签订的合同无效；2、判令无懈可击公司、张满强连带偿还曹建军支付的合同款500000元及以500000元为基数，以同期人民银行贷款利率为基准的利息；3、本案诉讼费由无懈可击公司、张满强承担。事实和理由：2014年4月21日，曹建军与无懈可击公司、张满强签订了《合作协议书》，约定曹建军与无懈可击公司、张满强合作举办张满强“打开你亿万美金的开关”课程及后续课程，曹建军为无懈可击公司、张满强代理销售上述课程，并要求曹建军交纳相关费用并需发展人员购买其课程。曹建军分别于签订合同前的2014年3月28日、4月8日、4月9日、4月19日向无懈可击公司、张满强指定的账户陆续付款1000000元。截止2015年12月22日，无懈可击公司、张满强已经在曹建军的多次要求下退还曹建军合同款500000元，后就不再返还。无懈可击公司、张满强以合作的名义与曹建军签订合同而为传销的事实的行为已被厦门市工商局认定为传销行为而进行了查处。且无懈可击公司的行为已被厦门市工商局厦工商（2014）22号行政处罚决定书认定无懈可击公司的行为的行为构成《禁止传销条例》第（二）项所指的传销行为，此处罚决定已于2014年6月4日生效并经厦门市思明区人民法院于2014年9月26日作出裁定书予以强制执行。因此，无懈可击公司、张满强在明知其行为为法律、法规所禁止且已被厦门市工商局处罚的情况下，仍然以传销行为欺骗曹建军签订《合作协议》，该合作协议应为无效合同，无懈可击公司、张满强应连带返还曹建军支付的所有费用。
无懈可击公司、张满强共同辩称，不同意曹建军诉求。即使认定双方签订合同协议是无效的，无懈可击公司为曹建军所提供的相应服务也应产生费用，并且曹建军诉求与张满强个人没有关系，所以不同意曹建军诉求。
院经审理认定事实如下：2014年4月21日，曹建军（乙方）与无懈可击公司（甲方）签订《合作协议书》一份，约定：第一条、甲乙双方的合作事项：1、甲乙双方共同合作举办张满强老师“打开你亿万美金的开关”课程及后续课程；2、乙方认购甲方课程产品（打开你超级演说的开关、打开你总裁行销的开关、青少年领袖特训班、富翁俱乐部、弟子班等课程）；3、甲乙双方合作，甲方同意乙方代销甲方的上述课程，包括对外宣传和经营。第二条、乙方认购甲方课程方式：1、乙方认购甲方100万的课程，甲方分别送给乙方300万的课程。2、乙方认购甲方100万以上（含100万）的课程后即可向行政机关注册登记、合法成立甲方的分公司，并由甲方向乙方颁发《分公司资格证书》。3、乙方于本协议签订之日已向甲方支付课程费100万元整。4、甲方协助乙方办理分公司注册、税务登记、银行开户等事宜，甲方提供所需的一切材料。乙方自主依法经营，甲方予以经营、技术、管理、人事等方面监督和指导。乙方自行组建分公司领导人员和自己的工作团队，办公地点、办公设施均由乙方自行负责。第三条、合作收益分配：1、“打开你亿万美金的开关”门票统一按规定价格收取，目前是1980元／人。乙方按照招收人数每人提取门票价格的（门票价格-200）50%。乙方不允许对学员有任何打折情况，如发现终止协议。3、乙方获得的收益不得超过300万，超出部分按50%给乙方提成。4、乙方招收的学员如果认购甲方30万、50万、100万、300万、500万的课程代卖，则甲方予以乙方4万、8万、12万、16万、20万的奖励。5、甲方上市后乙方将获得甲方原始股份共计10万股。……。《合作协议书》抬头处，张满强作为无懈可击公司的法定代表人签字，《合作协议书》尾部张满强在甲方签字处签字，并加盖无懈可击公司公章。
曹建军于2014年3月28日，2014年4月8日、2014年4月9日、2014年4月19日分别转账支付无懈可击公司指定的个人账户20000元、80000元、300000元、600000元，合计1000000元。2014年8月30日至2015年12月22日，无懈可击公司通过苗润民及张满强账户支付曹建军合计370390元，其中。2015年5月17日，张满强出具一份便条交由曹建军收执，上载：“今张满强老师以一辆白色奔驰B180抵账给曹建军，价值20万元，此车由曹建军自行处理。剩余18万元，满强老师答应三天之内再还10万”。
另查明，2014年4月1日，厦门市工商行政管理局向无懈可击公司送达《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容并告知无懈可击公司依法享有的权利。经过听证后，厦门市工商行政管理局于作出厦工商处【2014】22号《行政处罚决定书》并于2014年5月19日送达无懈可击公司。该《行政处罚决定书》认定无懈可击公司通过发展高级代理商，要求高级代理商按合同约定支付高额代理费以确认其资格和等级，据此在合同中界定其发展其他高级代理商提成，进而谋取代理费差额收入的行为，构成《禁止传销条例》第七条第（二）项所指的传销行为。无懈可击公司系传销的组织者，高级代理商系传销参与人员，高级代理商的资格由当事人通过代理合同（合作协议）约定缴纳代理费予以确认；高级代理商的等级以其缴纳代理费的高低予以区分界定。传销的标的物为高级代理商的资格和等级；当事人所牟取的非法利益为其所收取的代理费与实际支付的代理费提成差额。后因无懈可击公司未按《行政处罚决定书》履行义务，厦门市工商行政管理局向厦门市思明区人民法院申请强制执行。
再查明，曹建军提交《课程报名表》，上载有无懈可击公司的对公账户，客户姓名为曹建军，日期为2014年4月19日。
以上事实，有曹建军提交的《合作协议书》一份、《课程报名表》一份、银行交易记录二份，《行政裁定书》一份及当事人陈述、法庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案系合同纠纷。2014年4月19日，曹建军与无懈可击公司签订《合作协议书》，对相应的业务进行代理。厦门市工商行政管理局于2014年5月19日送达《行政处罚决定书》，认定此类行为系违反《禁止传销条例》规定的传销行为，案涉《合作协议书》违反行政法规的规定，本院依法认定为无效合同。关于导致无效合同的过错问题，2014年4月1日，厦门市工商行政管理局即向无懈可击公司发出《行政处罚听证告知书》，无懈可击公司没有提供相应的证据显示其有将已被厦门市工商行政管理局认定为传销并准备进行处罚的事实告知曹建军，没有证据显示曹建军在已知晓上述情况下选择与无懈可击公司继续进行合作，因此，曹建军在签订《合作协议书》及其后并不存在过错。同时，曹建军支付无懈可击公司的1000000元款项系支付至个人账户而非无懈可击公司的账户，没有证据显示上述钱款已被相应的行政管理部门进行罚没。综上，曹建军依照《合作协议书》的约定已支付无懈可击公司1000000元款项，无懈可击公司应予返还。曹建军确认无懈可击公司已返还500000元，但所提供的转账记录显示无懈可击公司已支付370390元，加上张满强以车抵债的200000元合计为570390元，扣除上述570390元，无懈可击公司还应偿还429610元。故曹建军请求无懈可击公司返还500000元，本院支持429610元，超过部分不予支持。无懈可击公司占用曹建军款项，自然应当支付利息，曹建军请求无懈可击公司以银行同期贷款利率的标准支付利息，本院予以支持，但利息应当自起诉之日付至本判决确定的还款之日止。曹建军请求张满强承担连带还款责任，张满强系以无懈可击公司法定代表人的名义与曹建军签署《合作协议书》，虽然其后有承诺偿还一定的债务，属于债务加入，但张满强承诺的债务张满强均已偿还，故曹建军请求张满强对承诺之外的债务承担连带还款责任，没有相应的合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认曹建军与厦门无懈可击文化传播有限公司于2014年4月21日签署的《合作协议书》无效；
二、厦门无懈可击文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还曹建军429610元及利息（以429610元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准自2017年7月3日计算至本判决确定的付款之日止）；
三、驳回曹建军的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由曹建军负担971元，厦门无懈可击文化传播有限公司负担5929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一七年十月十日
代书记员 程诗磊
附：本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。