山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第3443号
原告周秀丽。
委托代理人卢克宝，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。
被告华夏人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路71号。
负责人刘钰，经理。
委托代理人公维全，该公司职工。
委托代理人崔晓冬，山东合清律师事务所律师。
原告周秀丽与被告华夏人寿保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华夏人寿临沂支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周秀丽及其委托代理人卢克宝、被告华夏人寿临沂支公司的委托代理人公维全、崔晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀丽诉称，2011年5月18日，原告之夫庞瑞士作为投保人为本人在被告处投保了华夏福富有余终身寿险（万能型）一份，合同约定期交保险费6000元，保额120000元，合同身故保险金受益人为原告，合同签订后，投保人依约交纳了3期保险费。2013年9月4日原告之夫因病在自己家中身故，原告曾向被告提交了理赔申请资料，但被告一直未予赔付。请求法院依法调解或判令被告支付庞瑞士华夏福富有余身故保险金120000元及分红，诉讼费由被告承担。
被告华夏人寿临沂支公司辩称，一、周秀丽所诉与事实不符。庞瑞士作为投保人、被保险人，于2011年5月18日在华夏人寿临沂支公司投保华夏福富有余终身寿险（万能型），保险金额120000元，保险费6000元；华夏附加福富有××保险，保险金额120000元，是合同双方当事人的真实意思表示，且合同内容合法，已依法成立并实际履行，故应当认定为有效合同。二、周秀丽的诉讼请求及其依据的事实和理由均不能成立，现有证据不能证明庞瑞士的死亡原因，华夏人寿临沂支公司不应予以赔付。首先，周秀丽并没有向华夏人寿临沂支公司申请理赔，而且公司的理赔人员也没有见过周秀丽本人。2014年9月12日的理赔申请书是业务员郑建娟代签名，没有周秀丽的授权委托书，所留电话号码亦非周秀丽本人号码。故从我公司来看，周秀丽并没有向华夏人寿临沂支公司申请理赔。综上所述，周秀丽所诉与事实不符，且理由不当，证据不足，其诉讼请求依法应当予以驳回。
经审理查明，2011年5月18日，庞瑞士作为投保人和被保险人在被告华夏人寿临沂支公司处投保了人身保险一份，其中含华夏福富有余终身寿险（万能型），保险金额120000元；华夏附加福富有××保险，保险金额120000元。保险期限为终身，身故保险金受益人为周秀丽，受益比例100%。根据福富有余终身寿险（万能型）条款第2.1条中对于身故保险金约定有：一、若被保险人于本合同生效之日起180日内（含第180日）因意外伤害以外的原因导致身故，我们向您无息返还已交保险费，同时本合同终止；二、若被保险人因意外伤害，或于本合同生效之日起180日后因意外伤害以外的原因导致身故，我们将按被保险人身故时本合同载明的保险金额与保险合同账户价值之和给付身故保险金，同时本合同终止。第8.3条对于被告公司合同解除权的限制约定为：前款约定的合同解除权，自我们知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自本合同成立之日起超过2年的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担给付保险金的责任。
2013年9月4日，庞瑞士在自己家中死亡。原告周秀丽向被告索赔，双方产生争议。本案在审理过程中，原告提供了兰州市公安局西固分局治安管理大队出具的死亡证明和兰州市公安局福利路派出所出具的户籍注销证明一份。死亡证明载明：庞瑞士于2013年9月4日在自己家死亡，现尸体已检验完毕，准予火化遗体。户籍注销证明载明：庞瑞士为我派出所管辖居民，于2013年9月4日由于各种疾病死亡原因注销户口。被告对上述两份证据质证认为：死亡证明和户籍注销证明均不能证实庞瑞士死亡的原因，而且也不能排除自杀。
本案在审理程中，原、被告对截止到庞瑞士死亡时保险合同的账户价值金额为10055.08元没有异议。原告主张庞瑞士是因疾病死亡，当时没有进行尸检。为调查庞瑞士的死亡原因，本院向兰州市公安局西固分局治安管理大队调取了相关材料，根据该大队出具的非正常死亡人员处理申请表记载，庞瑞士的死亡原因及经过为：2011年4月患肾癌，至2012年9月转移肺癌，至2013年5月扩散到全身，于2013年9月4日在家死亡。该申请表家属或委托人意见一栏载明：家属和亲属对庞瑞士死因无异议，不同意也不要求公安机关对尸体进行病理解剖，因不做病理解剖，所产生的法律后果由家属和亲属自负。原告对上述证据质证认为，在没有患者病历相互印证的情况下，公安机关出具的该份材料只是公安机关的单方陈述，不能证实与本案的关联性。即便情况属实的话，根据双方的保险合同约定，从投保到出险已经超过了两年，保险公司应当予以赔付，即使是庞瑞士患有肾癌，也不在保险公司保险合同条款2.2责任免除的范围内，保险公司也应当给予赔付。被告对上述证据质证认为：根据上述材料可以看出，本案是典型的恶意骗保，庞瑞士在投保时已患肾癌，转移到肺癌，最后扩展到全身。在首次开庭及后续质证过程中，我方多次要求原告提供真正死亡原因，原告不提供，我公司认为原告故意隐瞒庞瑞士的患病事实，不属于理赔范围，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告虽然陈述没有病历相互印证，但是公安机关出具的该份处理申请表中记载着家属及亲属对庞瑞士死因没有异议。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，庞瑞士与被告华夏人寿临沂支公司签订的人身保险合同是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。
对于庞瑞士死亡的事实，有兰州市公安局西固分局治安管理大队出具的死亡证明和兰州市公安局福利路派出所出具的户籍注销证明予以证实，本院予以确认。根据本院向兰州市公安局西固分局治安管理大队调取的非正常死亡人员处理申请表记载，庞瑞士的死亡原因及经过为2011年4月患肾癌，至2012年9月转移肺癌，至2013年5月扩散到全身，于2013年9月4日在家死亡，对于该事实，本院予以认定。原告虽然对上述材料存有异议，但原告在本案中亦主张庞瑞士是因疾病死亡，并且原告不能详细陈述庞瑞士所患病症的名称、时间等信息，也不能提供相应的证据予以证实，对于原告的异议，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一至三款规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。根据保险条款的约定，若被保险人因意外伤害，或于合同生效之日起180日后因意外伤害以外的原因导致身故，被告公司应当按被保险人身故时本合同载明的保险金额与保险合同账户价值之和给付身故保险金，同时本合同终止。本案庞瑞士2011年4月患肾癌，2011年5月18日向被告投保，虽然存在故意或者因重大过失未履行如实告知义务的可能，但是因本案保险合同自成立之日至今已超过二年，被告不能解除合同，仍应当按照保险条款的约定给付保险合同载明的保险金额与账户价值之和，保险金额为120000元，账户价值为10055.08元，被告应当给付保险金的金额为130055.08元。
综上，原告周秀丽要求被告华夏人寿临沂支公司支付保险金130055.08元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条第三款之规定，判决如下：
被告华夏人寿保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告周秀丽保险金130055.08元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由华夏人寿保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2700元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二０一五年四月二十二日
代书 记员 张禹洁