苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）园民初字第2933号
原告顾炳雄。
被告朱兴根。
被告翁金妹。
原告顾炳雄诉被告朱兴根、翁金妹民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨俊独任审理。后因被告朱兴根下落不明，本院采用公告方式送达，并依法转为适用普通程序，由审判员杨俊与人民陪审员蒋克勇、陈学珠组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行审理。原告顾炳雄到庭参加诉讼，被告朱兴根、翁金妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾炳雄诉称，被告朱兴根因生意自己周转需要和纸板厂购买原料和流动资金需要，于2012年1月20日至2013年7月16日止，先后11次花言巧语、不折手段向原告借款412500元，两笔银行汇款给被告朱兴根，其余现金交付被告。借款到期后，原告数十次向被告朱兴根催讨上述借款，被告敷衍回避、说谎欺骗手段拖延还款。被告无奈于2013年7月3日写还款承诺书一份，2013年7月16日、23日、30日又写还款承诺各一份，2013年9月5日再写还款计划一份，共还款承诺5份和书信一份。但至起诉之日，被告分文未付。原告认为，被告拖欠借款本息不支的行为，侵害了原告的合法利益。因此，原告诉讼至法院，请求：1、请求判令被告朱兴根归还原告借款本金412500元及利息82732元。（利息按银行同期同档贷款利率4倍计算，暂算至2013年11月10日）2.判令被告翁金妹对上述债务承担连带清偿责任3.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确利息的计算方式为：对于2010年4月19日的借款，从2010年4月19日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至被告付清之日。对于借条中约定有明确还款期限的借款，从被告逾期的次日起算，按照银行同期贷款利率计算至被告付清之日（包括2012年1月20日、2012年11月13日、2012年10月17日、2013年4月15日、2013年5月14日、2013年6月16日、2013年6月21日的七份借条）。对于借条中没有约定具体还款期限的借款，统一从被告在2013年9月5日出具的还款承诺的最后一笔付款的到期之日即2013年9月26日起算，按照银行同期贷款利率计算至被告付清之日。（包括2008年8月21日、2013年1月16日、2013年7月16日的三份借条）。
被告朱兴根、翁金妹未到庭答辩。
经审理查明，被告朱兴根多次向原告顾炳雄借款，出具借条多份。2008年8月21日，被告朱兴根向原告出具借条载明：今由朱兴根向朋友顾炳雄暂借人民币壹万壹仟元整（11000元），2012年11月12日，朱兴根签字注明：本款续借。
2010年4月19日，被告朱兴根出具借条载明：今由朱兴根向朋友顾炳雄暂借人民币叁万元整（30000元），借款时间2010年4月19日至2010年10月19日，半年，利息按照月息3%结付，每季度结付一次。2012年11月12日，朱兴根签字注明：本款续借。
2012年1月20日，被告朱兴根向原告出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款人民币肆万元整。时间自2012年1月20日至2012年4月20日止，三个月，过期不还，按法律顺序办。
2012年11月13日，被告朱兴根向原告出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款人民币肆万元正（40000元），借款人为朱兴根。该借条写明的借款时间为三个月，从2012年11月13日至2013年2月12日。
2012年10月17日，被告朱兴根向原告出具借条载明：今由朱兴根向朋友顾炳雄暂借人民币贰万元整，自2012年10月17日至2012年11月17日。
2013年1月16日，被告朱兴根出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款壹万元。借款人：朱兴根。
2013年4月15日，被告朱兴根出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款人民币计陆万元整（60000元），借款人：朱兴根。朱兴根在该借条中注明：此款用于厂周转资金所用，该六万准于2013年5月30日归还，如不还，按相关法律顺序办。
2013年5月14日，被告朱兴根出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款人民币壹万元，借款时间2013年4月28日至2013年5月28日，包括利息在内。
2013年6月16日，被告朱兴根出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款人民币贰万元整（20000元）（工厂急购原料使用），归还时间2013年7月16日，一个月。
2013年6月21日，被告朱兴根出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款人民币壹万元整（10000元），借款时间自2013年6月21日至2013年7月21日止，壹个月。借款人：朱兴根。
2013年7月16日，被告朱兴根出具借条载明：今由朱兴根向顾炳雄借款人民币壹拾伍万（150000元），借款人：朱兴根。庭审中，原告说明实际借款为135000元，其余15000元是结算的利息。
被告借款后，原告多次催讨还款，被告因此出具多份还款承诺。2013年7月3日，被告朱兴根出具还款承诺，承诺还款时间为：1、2013年7月8至9号，10万元。2、2013年月17至18号，10万元。被告注明：暂时根据实际情况先还以上20万元，待20万元还掉再商量下面的还款计划。2013年7月16日，朱兴根又出具还款承诺，载明：今由朱兴根承诺下星期一（7月22日）归还朋友顾炳根人民币叁拾伍万元正（350000），如不到位，后果自负。2013年7月23日，朱兴根出具还款承诺，载明：今由朱兴根2013年7月底归还人民币肆万元正（40000），如期不还，本人负一切责任。2013年7月30日，朱兴根再次出具还款承诺，载明：今由朱兴根承诺2013年8月5日前归还顾炳雄借款计人民币叁拾伍万元（350000），如期不还，本人负一切责任。2013年9月5日，朱兴根又出具还款承诺，载明：今由朱兴根承诺归还顾炳雄借款，具体按以下承诺归还：1、2013年9月13日，归还伍万元。2、2013年9月18日，归还壹拾万元。3、2013年9月25日，归还壹拾万元。以上还款计划经反复思考，严肃履行，如期不还，接受包括司法在内的一切处理。
另查，2012年7月17日，原告顾炳雄转账支付被告朱兴根9000元。2013年3月4日，原告转账支付被告2500元。原告认为上述两笔汇款为借款，但无相应借条，原告在本案中不再主张。被告朱兴根、翁金妹于1980年12月1日登记结婚，于2013年8月24日登记离婚。
以上事实，由原告提交的多份借条、还款承诺及转账凭证等证据，以及到庭原告陈述予以证实。
本人认为，原告顾炳雄与被告朱兴根之间的借贷关系，有借条、还款承诺予以佐证，被告未到庭抗辩，本院认定双方的借款关系有效成立。被告朱兴根长期多次向原告借款，约定借款期限后到期未还，此后经原告催讨又多次出具还款承诺，仍逾期未能归还，其理应对到期借款承担还款责任。原告要求被告归还借款有事实及法律依据，本院予以支持。原告自认2013年7月16日的15万元借条中的借款本金为135000元，该自认依据现有证据未加重被告付款义务，本院据此认定借款本金为135000元，其余15000元认定为利息，并以实际出借金额认定借款利息。依据原告举证及陈述，本院认定被告朱兴根应归还原告借款386000元及利息15000元，合计401000元。原、被告在大部分借条中未约定利息，应视为在借款期限内不计息。但被告逾期未还，原告可从逾期之日起主张逾期付款利息。2010年4月19日的借款中约定借款利息为月息3%，已经超过法定保护限度，本院按照银行同期同类贷款利率的四倍认定利息。原告针对借条中约定有还款期间的借款，从逾期之日起按照银行同期贷款利率主张利息；针对未约定还款期间的借款，从被告朱兴根最后出具还款承诺的付款期限届满之日即2013年9月26日起，按照银行同期贷款利率主张利息，以上利息计算方式均符合法律规定，本院予以支持。两被告为夫妻关系，本案借款均发生在夫妻关系存续期间，被告翁金妹未到庭抗辩，应认定上述借款为夫妻共同债务，两被告应向原告共同承担还款责任。被告朱兴根、翁金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告朱兴根、翁金妹于本判决生效之日起十日内归还原告顾炳雄借款本金386000元、利息15000元，合计401000元，并支付借款利息及逾期付款利息。
上述利息计算方式分别为：1、其中3万元，从2010年4月19日起算，按照银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决确定的还款之日止。2、其中的4万元，从2012年4月21日起算；其中的4万元从2013年2月13日起算；其中2万元从2012年11月18日起算；其中的6万元从2013年5月31日起算；其中的1万元从2013年5月29日起算；其中的2万元从2013年7月17日起算；其中的1万元从2013年7月22日起算。以上均按照银行同期同类贷款利率计算，均计算至本判决确定的还款之日止。3、其余借款156000元，从2013年9月26日起，按照银行同期同类贷款利率计算，计算至本判决确定的还款之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取8728元、公告费690元，合计9418元，由被告朱兴根、翁金妹共同负担。该款项已由原告预交，本院不再退还，由两被告履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 杨 俊
人民陪审员 蒋克勇
人民陪审员 陈学珠
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 施 昌
第页共页