重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第03123号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地：重庆市石柱土家族自治县玉带南街13号。
组织机构代码：67101411-2。
法定代表人孙卫民，该行行长。
委托代理人刘玉，该支行员工。
被告戴志平，男，生于1976年10月23日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告简安梅（系戴志平之妻），生于1982年8月5日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告简洪，男，生于1988年10月5日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告李燕（系简洪之妻），生于1987年4月3日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告腾先文，男，生于1969年4月21日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告梁林生（系腾先文之妻），女，生于1962年7月7日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行（以下简称石柱邮政银行）与被告戴志平、简安梅、简洪、李燕、腾先文、梁林生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由本院审判员刘文华独任审判，适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告石柱邮政银行的委托代理人刘玉到庭参加了诉讼，被告戴志平、简安梅、简洪、李燕、腾先文、梁林生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石柱邮政银行诉称：被告戴志平与被告简安梅是夫妻关系。2014年1月27日，被告戴志平、简安梅夫妇为了扩大养殖规模养殖生猪向原告申请贷款5万元，原告对被告的贷款申请进行了审查后，认为符合贷款条件，并于2014年1月28日与被告戴志平、简安梅签订了小额贷款合同，合同约定贷款金额50000.00元，贷款期限12个月，年利率15.84%，同时，被告简洪、李燕、腾先文、梁林生自愿为被告戴志平、简安梅的贷款承担担保责任，并与原告签订了小额贷款联保协议，此协议经各方签字生效后，原告按约给被告发放贷款50000.00元，被告戴志平收款后给原告出具了书面借据。然而，在合同约定的还款期限到期后，被告戴志平、简安梅未偿还贷款，现尚欠原告贷款本金50000.00元。原告石柱邮政银行多次催收，可被告至今未履行还款义务，请求人民法院依法判令被告戴志平、简安梅偿还所欠原告借款本金50000.00元及利息，被告简洪、李燕、腾先文、梁林生承担连带责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告戴志平未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告简安梅未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告简洪未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告李燕未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告腾先文未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告梁林生未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告戴志平与被告简安梅系夫妻关系，结婚证字号为：BJ500240-2012-00＊＊＊＊。2014年1月27日，被告戴志平、简安梅夫妇为了扩大养殖规模养殖生猪向原告石柱邮政银行申请贷款50000.00元，贷款年利率为15.84%，贷款期限为12个月。2014年1月28日，原、被告签订《小额贷款联保协议书》，编号：50999600214013159390，被告戴志平、简安梅、简洪、李燕、腾先文、梁林生均在《小额贷款联保协议书》联保小组成员及配偶栏上签字捺印，并在《小额贷款联保协议书》第五条中约定：“乙方（即被告方）任一成员自愿为甲方（即原告方）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。2014年1月28日，原告石柱邮政银行与被告戴志平、简安梅签订《小额贷款借款合同》，合同编号：5099960Q114015137948。该合同第二条约定：“贷款的金额为50000.00元，贷款年利率为15.84%，贷款期限为12个月（自2014年1月至2015年1月）。实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力”；第十六条第（一）项约定：“乙方（即被告戴志平、简安梅）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息”。被告戴志平、简安梅均在《小额贷款借款合同》上签字捺印。2014年1月28日，原告石柱邮政银行按约向被告戴志平在石柱邮政银行621799653000166＊＊＊＊的银行账户发放贷款50000.00元。被告戴志平收款后在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字捺印。2014年1月28日至2014年9月28日，被告戴志平、简安梅按照合同约定的利息标准支付了8个月的借款利息；从2014年9月29日起，被告戴志平、简安梅未再向原告石柱邮政银行偿还借款本金及利息。在合同约定的还款期限到期后，被告戴志平、简安梅尚欠原告石柱邮政银行贷款本金50000.00元。
上述事实有《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》以及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，经本院审查，足以认定上述事实。
本院认为：原、被告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。根据我国《合同法》的规定：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告约定借款利息为年利率15.84%，符合法律规定。原告石柱邮政银行提出被告戴志平、简安梅向其申请并获得贷款50000.00元，有申请表、合同、放款单及借据佐证，足以支持其主张。借款到期后，被告未按约归还借款本金及利息，违反了诚实信用原则，应依法承担相应的民事责任。另外，根据我国《担保法》规定，被告戴志平、简安梅、简洪、李燕、腾先文、梁林生均在《小额贷款联保协议书》联保小组成员及配偶栏上签字捺印，并在第五条中约定：“乙方（即被告方）任一成员自愿为甲方（即原告方）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。由此可见，被告简洪、李燕、腾先文、梁林生应该对全部债务承担责任，并应按连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告石柱邮政银行要求被告戴志平、简安梅偿还借款本息并由被告简洪、李燕、腾先文、梁林生承担连带责任的诉讼请求，本院应予支持。被告戴志平、简安梅、简洪、李燕、腾先文、梁林生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告戴志平、简安梅于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行借款本金50000.00元。
二、限被告戴志平、简安梅于本判决生效后十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行支付借款利息，从2014年9月28日至2015年1月28日止的利息，以50000.00元为基数，以年利率15.84%为标准计付；2015年1月29日至付清之日止的利息，以50000.00元为基数，以年利率15.84%加收30%的罚息为标准计付。
三、被告简洪、李燕、腾先文、梁林生对上述款项承担连带责任。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525.00元，由被告戴志平、简安梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘文华
二〇一五年九月一日
书记员 宋来勇