长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初170号
原告：刘玉柱，男，住长春市二道区。
原告：曲亚芬，女，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：李宏伟，长春市天龙法律服务所法律工作者。
被告：杨春仁，男，住长春市绿园区。
被告：长春市创纪客运有限责任公司，住所地长春市普阳街1789号。
法定代表人：张浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏国宝，男，该公司车队队长。
被告：安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层1201-1205室。
负责人：常昊,该公司总经理。
委托诉讼代理人:原伟,女,该公司职员。
原告刘玉柱、原告曲亚芬与被告杨春仁、被告长春市创纪客运有限责任公司（以下简称被告创纪公司）、被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘玉柱、曲亚芬及其委托诉讼代理人李宏伟,被告杨春仁、被告创纪公司委托诉讼代理人魏国宝、被告保险公司委托诉讼代理人原伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉柱、曲亚芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨春仁及被告创纪公司连带赔偿原告刘玉柱医疗费272.98元、交通费50.00元、摩托车维修费343.00元；2.判令被告杨春仁及被告创纪公司连带赔偿原告曲亚芬医疗费11,396.12元（含被告杨春仁垫付1,140.00元）、误工费15,079.20元、护理费3,141.50元、住院伙食补助费2,500.00元、交通费200.00元、残疾赔偿金53,060.84元、精神抚慰金5,000.00元、营养费7,500.00元、鉴定费2,700.00元、律师代理费5,000.00元；3.判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任。事实及理由，2017年10月13日15时,被告杨春仁驾驶车牌号为吉A×××号大型客车，沿同志街由南向北行驶至同志街百草路口处时，向左侧变更车道与同向刘玉柱驾驶的车牌号为吉C×××号的普通摩托车右侧相撞，致刘玉柱及摩托车乘员曲亚芬受伤，摩托车损坏。事故发生后，二原告在长春市中心医院治疗，刘玉柱在门诊治疗，曲亚芬住院治疗。该事故经交警部门认定，杨春仁负事故全部责任，二原告无责任。现因与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故提起民事诉讼，请求法院支持原告的合理主张。
被告杨春仁辩称，对事故及责任认定无异议，对原告的请求服从法院的判决。
被告创纪公司辩称，对事故及责任认定无异议，被告杨春仁系单位聘用员工，是驾驶266路公交车时发生的交通事故，对原告的请求服从法院的判决。
被告保险公司辩称，对原告刘玉柱的摩托车修理费应以保险公司核定的300.00元为准。鉴定费、律师代理费不属于保险公司赔付范围。医疗费应按省医保核定的标准进行赔付。误工费、残疾赔偿金、营养费依鉴定意见。
本院经审理认定的事实如下：2017年10月13日15时,被告杨春仁驾驶车牌号为吉A×××号大型客车，沿同志街由南向北行驶至同志街百草路口处时，向左侧变更车道与同向刘玉柱驾驶的车牌号为吉C×××号的普通摩托车右侧相撞。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”，认定：杨春仁承担事故全部责任，刘玉柱、曲亚芬无责任。事故发生当日，二原告在长春市中心医院治疗，原告刘玉柱经门诊治疗，支付门诊费272.98元（189.18元+83.80元），原告曲亚芬经住院治疗25天，支付住院费10,974.42元、支付门诊费370.20元（143.80元+226.40）元。此事故中，原告刘玉柱治疗期间支付交通费50.00元、曲亚芬支付交通费200.00元。原告刘玉柱支付摩托车维修费343.00元。庭审中，原告曲亚芬提出书面申请，要求对其伤残等级、误工天数、营养费进行鉴定。后本院依法委托吉林正达司法鉴定中心于2018年5月4日作出鉴定意见为：1.被鉴定人曲亚芬此次左腕部损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人曲亚芬此次损伤的误工期限评定为120日；3.被鉴定人曲亚芬此次损伤的营养期限评定为75日（每日营养费可参照相关法律规定计算）。原告支付鉴定费2,700.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费5,000.00元。
另查，二原告为夫妻关系，原告曲亚芬户籍住址吉林省德惠市万祥村赛家屯3组，为农业家庭户口。受伤前居住在长春市昊泽小区×××室，居住已满一年，有长春市二道区远达街道新苑社区居民委员会证明及德惠市万宝镇万祥村村民委员会介绍信和房屋租赁合同为凭。被告杨春仁系被告创纪公司聘用职工，系266路公交车驾驶员。肇事车辆吉A×××号大型客车的所有人为被告创纪公司，并在被告保险公司处投保了交强险和30万元商业险及不计免赔险，保险期限为2017年7月1日-2018年6月30日。被告杨春仁为原告垫付医疗费1,140.00元，被告杨春仁要求被告保险公司在赔付原告的款项中扣除，返还给被告杨春仁。
本院认为，二原告与被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，杨春仁承担事故全部责任，刘玉柱、曲亚芬无责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故保险公司应在交强险限额内和商业第三者责任险限额内先行赔付,超出部分由肇事车辆所有人被告创纪公司承担赔偿责任。被告杨春仁系被告创纪公司聘工人员，系在工作中发生交通事故，属于职务行为，不承担赔偿责任。对鉴定费、律师代理费、诉讼费，因被告保险公司提供了免责条款已向被告创纪公司履行了告知和释明的相关证据，故该三费应由被告创纪公司承担赔偿责任。根据病历、票据及鉴定意见书,原告刘玉柱、曲亚芬合理费用应为:（一）原告刘玉柱费用，1.医疗费,原告刘玉柱主张当日的门诊费272.98元合理，应予保护；2.交通费，原告主张50.00元，因其就医确有发生，故应予保护；3.摩托车维修费，原告主张343.00元，因此事故致摩托车损坏，并有正规票据，故应予保护。（二）原告曲亚芬费用，1.医疗费，根据住院票据和当日的门诊票据，应保护11,344.62元（10,974.42元+370.20元）；2.误工费，根据鉴定意见，应保护15,079.20元（125.66元/日×120日）；3.护理费，根据住院天数，应保护3,141.50元（125.66元/日×25日）；4.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护2,500.00元（100.00元/日×25日）；5.交通费，考虑原告就医、复查及鉴定确有实际发生,故酌情保护150.00元；6.残疾赔偿金，根据原告在长春市居住满一年实际情况及被评定为十级伤残，应保护53,060.84元（26,530.42元/年×10%×20年）；7.精神损害抚慰金，根据原告被评定伤残等级，应酌情保护5,000.00元；8.营养费，根据鉴定意见，应保护7,500.00元（100.00元/日×75日）；9.鉴定费2,700.00元，是原告维权的必要支出，并有正规票据为凭，应予支持；10.律师代理费5,000.00元，是原告维权的合理支出，且未超出吉林省物价局、吉林省司法厅文件的最高限额，故应予保护。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定,判决如下:
一、被告安邦财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘玉柱、曲亚芬因机动车交通事故造成的各项经济损失共计98,215.84元。其中（1）在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘玉柱医疗费272.98元、赔付原告曲亚芬医疗费9,727.02元;在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘玉柱50.00元(包括：交通费50.00元)、赔付原告曲亚芬76,431.54元（误工费15,079.20元、残疾赔偿金53,060.84元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费150.00元、护理费3,141.50元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告刘玉柱摩托车维修费343.00元。（2）在商业三者险限额内赔付原告曲亚芬11,617.60元（包括剩余医疗费1,617.60元、住院伙食补助费2,500.00元、营养费7,500.00元）。上述赔付二原告的经济损失中，扣除被告杨春仁给原告垫付的费用1,140.00元，由被告保险公司返还给被告杨春仁。
二、被告长春市创纪客运有限责任公司本于判决生效后十日内赔偿原告刘玉柱、曲亚芬鉴定费2,700.00元、律师代理费5,000.00元。
三、驳回原告刘玉柱、曲亚芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242.00元,由被告长春市创纪客运有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 季清萍
人民陪审员 王荣香
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李丹娜