福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初496号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人彭彦文，男，1977年2月21日出生于四川省简阳市，汉族，文化程度初中，无业，住四川省简阳市。因本案于2016年4月18日被成都市公安局龙泉驿区公安分局抓获，被寄羁于成都市龙泉驿区看守所，同年4月28日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月12日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）461号起诉书指控被告人彭彦文犯抢夺罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员陈秋容出庭支持公诉，被告人彭彦文到庭参加诉讼。本案已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2014年12月1日18时许，被告人彭彦文到长乐市金峰镇商业街“某”金店内选购金器，并借口要裁短其所挑选金项链，趁店主陈某离开该店去旁边的另一家金店加工之际，伸手拉开店内展示柜内未上锁的抽屉，抓走一盘黄金项链后迅速逃离。店主陈某之子王某2（2003年11月3日出生）在店内见状即刻追出并大声呼喊。被告人彭彦文在逃离过程中被群众抓获，当场追回总重量456.43克（价值人民币113194.64元）的黄金项链12条。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人彭彦文的供述，被害人陈某的陈述，证人王某1、周某、王某2、王某3、共某的证言，辨认笔录，指认视频截图照片，对比照片，扣押、发还物品清单，金银珠宝首饰检测报告，价格鉴定结论意见书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据材料。
公诉机关认为，被告人彭彦文以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物共计人民币113194.64元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人彭彦文对指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩解被害人夸大了其所抢金项链的价值，被害人向民警提供的金器可能不是他所抢夺的那些。
经审理查明：
2014年12月1日18时许，被告人彭彦文假装到长乐市金峰镇商业街“某”金店内选购金器，在店主陈某应其要求外出裁剪金项链的时候，将展示柜抽屉拉出，夺走一盘黄金项链后逃离现场。陈某之子王某2在店内见状即刻追出并大声呼喊。陈某、王某1等人随即追上前去。后被告人彭彦文被抓获，当场追回黄金项链12条（重计456.43克，价值人民币113194.64元）。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：
1、被害人陈某的陈述及辨认笔录，证明2014年12月1日18时许，一男子在她经营的金店内买金项链，她应对方要求将金项链拿去隔壁店面焊接时，突然听到喊抢劫的声音，就发现那男子从她店里跑出去，手上抓了一大把项链。她和大儿子王某1就追了出去。后来她跑不动就先回店里。后来王某1抓到了对方，追回了12条项链。她店里共丢了18条左右的项链，其余6条可能是对方逃跑途中丢失了。她通过照片辨认，辨认出被告人彭彦文即抢夺金项链的男子。
2、证人王某1的证言及辨认笔录，证明2014年12月1日18时许，他在自家金店里看店，突然听到喊抢劫的声音。他妈妈说被人抢了一盘金子，他就马上追了上去。追了一段路，他看见一男子手上拿着一把金项链躲在草丛里，他就上前按住对方。因对方反抗，他踢了对方两脚。他还从对方身上搜出了金器放在自己口袋里。不久，他姨父也追过来。他们在群众帮助下把对方绑了起来。后来警察也赶到现场，他也被带到派出所里。在派出所里，他把搜到的金项链拿出清点，共12条，当场由民警扣押。他通过照片辨认，辨认出被告人彭彦文即抢夺金项链的男子。
3、证人周某的证言，证明案发当日他听到有人抢劫就下楼查看，并往金峰李市场方向走去。途中，发现一男子躺在地上，他外甥王某1站在旁边。王某1称对方就抢劫的人。接着，民警就到场了。
4、证人王某2的证言，证明案发当天他在自家金店看店，他妈妈和一个男子在谈生意。后来他妈妈就拿着金项链往外走。那男子则拉开柜台抽屉，将陈列在抽屉里的一整盘金项链抓走并往门外跑去，他就大喊抢劫，并追了出去。到门口处，他妈妈和他哥哥王某1已经追着男子跑去了。他就回到店中。
5、证人共某的证言，证明她是陈某的女儿。她们家金店进出货凭证、发票等都是她管理的。她们店内电脑里已经无法查询案发当天被抢金项链的具体信息。
6、扣押、发还物品清单，证明侦查人员共扣得12条金项链（共重456.33克），并已发还被害人。
7、指认现场笔录、照片，证明被告人彭彦文就作案地点向侦查人员进行了指认。
8、指认监控视频截图，证明被告人彭彦文就在案监控视频拍摄的抢夺过程进行了指认，并对自身进行指认。
9、福建省金银饰品质量监督检验站检测报告，证明涉案12条黄金项链经检测，均为金（Au）990‰，总质量共计456.43克。
10、价格鉴定结论意见书，证明经长乐市价格认证中心鉴定，涉案12条黄金项链共价值人民币113194.64元。
11、试验对比照片，证明侦查人员在2016年5月4日在被害人金店陈列柜同一位置上摆放了装有一盘7条金项链的红盘，并截取监控探头下所呈现状态，与案发当日监控探头下装有被抢金项链的红盘进行对比，被抢红盘内金项链数量明显多于此次试验的7条。
12、情况说明，证明侦查人员在对金器进行扣押、发还时，系按金项链标签载明重量填写，未对金器进行实际称重。
13、到案经过，证明被告人彭彦文于2016年4月18日在四川省成都市龙泉驿区被抓获。
14、户籍信息，证明被告人彭彦文的身份情况。
15、被告人彭彦文的供述，
（1）2014年12月5日供认2014年12月1日18时许，他在金峰镇商业城的一家金店内假装买金项链，并要求对方裁短。女店员就拿着金项链往外走。他就乘机将手伸入柜台内拉出抽屉，将抽屉内陈列的十几条金项链抓在手上就往门外跑。跑的过程中，他发觉有人在后面追。追了一百多米后，他就蹲在一个黑暗角落的草丛边。一个男子追上来对他拳打脚踢，他就主动将金器全部退给对方，对方还搜了他的身。后来他被打晕了，醒来已经在医院了。
（2）2016年4月18日供认他抢夺金项链后被对方追上并被打伤住院。住院期间，他乘没有人看守的时候就跑走了。
（3）2016年4月28日辩解他只抢了5、6条的金项链。
上列证据，业经庭审查对、质证。对于被告人彭彦文抢夺金项链的数量，据证人王某1证言体现他追回被抢夺的金项链后，公安民警随即到场，他也跟随民警前往派出所，在派出所内拿出金项链当场清点后由民警扣押，且与在案扣押清单能相互印证，故对被告人彭彦文所作被害人夸大被夺金项链数量的辩解不能采信。上述证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人彭彦文以非法占有为目的，乘人不备公然夺取他人财物，涉案金额计人民币113194.64元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人彭彦文的刑事责任。被告人彭彦文虽对抢夺数量进行辩解，但其归案后能如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后已追回被抢财物发还被害人，可作为对被告人彭彦文量刑时综合考虑的情节。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭彦文犯抢夺罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人彭彦文因本案被实际羁押的时间十天予以折抵刑期，即自二○一六年四月二十八日起至二○二一年一月十七日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑文钧
人民陪审员 肖春来
人民陪审员 邱华义
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。