陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）户民初字第00549号
原告高某某，女，1975年5月24日生，汉族，农民。
委托代理人吴某某，户县甘亭镇法律服务所法律工作者。
委托代理人申某某，男，1973年4月2日生，汉族，农民，系原告之夫。
被告户县某某村民委员会。
法定代表人刘某某，该村村委会主任。
委托代理人武某某，户县148法律服务所法律工作者。
原告高某某与被告户县某某村民委员会物件损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高某某的委托代理人吴某某、申某某，被告户县某某村民委员会的委托代理人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原告系被告村村民。2012年4月10日晚，原告到被告村委会广场观看跳舞，被被告放置在广场靠墙的篮球杆倒下砸伤。后原告被送往第四军医大学西京医院等处治疗，诊断为胸11、12椎体压缩性骨折并截瘫等，原告病情经鉴定属三级伤残等级、大部分护理依赖等级。现原告治疗已花费178000余元，除合疗报销外，被告仅给付30000元。原告认为，被告作为公共场所的管理者，对公共设施的管理未尽职责，导致原告被蓝杆砸伤，被告对原告损伤应负赔偿责任。故起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费等共计576534元，诉讼费由被告承担。
被告户县某某村民委员会辩称，村委会广场确为群众健身广场，设置多种健身器材。其中有篮球杆两个，一个坐南向北固定，一个坐东向西可移动，底盘用石头等镇压配重。2012年4月初开始，含原告在内的本村部分妇女组织在一起，于晚间在广场跳舞健身，场地就在活动蓝杆附近。事发当晚，观看跳舞的人很多，篮球杆突然配重失衡倒塌砸伤原告。被告认为，原告及他人在村广场跳舞，被告即不是组织者也不是管理者，对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。跳舞的组织者和参与者未尽到安全防范义务，应由其赔偿原告损失。村委会主任及副主任给原告的30000元系个人所借，与村集体无关。鉴于此案的特殊性及原告的伤情，被告愿补偿原告2-3万元。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系被告村村民。被告村办公室南院为该村健身广场，该广场设置有多种健身器材。其中有篮球杆两个，一个在广场南边面北固定，一个在广场东边面西偏北处，未固定站立放置，底盘处用石头等镇压配重，未设警示标志。2012年4月初开始，含原告在内的本村部分妇女自发组织在一起，于晚间在该广场跳舞健身，场地即在未固定的蓝杆附近。当月10日晚，原告和村其他妇女照常在广场跳舞，围观群众较多，约8时30分许，该未固定篮球杆突然倒塌砸伤原告。原告随即被送往户县医院抢救，花费医疗费1021.5元，次日转入解放军三二三医院抢救治疗，花费医疗费等535元，治疗当日因病情危重又转入第四军医大学西京医院住院诊治，诊断为：1、胸11、12椎体压缩性骨折并截瘫。2、胸7压缩性骨折。3、右踝关节开放性损伤。4、多发性肋骨骨折。5、鼻骨远端骨折。6、面部软组织损伤。住院治疗15天，好转出院，住院花费138563.8元，合作医疗报销66046.76元，个人支出72517.04元。另，原告在该院门诊检查、复查治疗花费12417.8元。2012年5月8日，原告在陕西省森工医院治疗花费812.3元。2012年5月21日，原告在陕西省核工业215医院住院治疗，诊断为：1、神经源性膀胱并尿潴留双肾积水。2、肾功能不全。3、脊柱外伤术后。4、右侧胫骨骨折术后。5、左侧大腿包块性质待查。住院治疗31天，住院及后续门诊治疗共花费医疗费5210.4元。除上述治疗花费外，原告之夫申某某以其名义为原告外购药花费2100元。以上治疗，原告共花去医疗费94614.04元。治疗期间，原告花费交通费1165元。被告村村主任刘某某及副主任申某民给付原告30000元。为索赔，原告于2012年11月19日诉至本院要求被告赔偿各项损失40000元并申请对其伤残情况进行司法技术鉴定。本院遂委托西安市中级人民法院法医鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖等级及后续治疗费用进行司法鉴定。2013年4月15日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人高某某的伤残等级属三级。2、被鉴定人高某某的护理依赖等级属大部分护理依赖等级。3、被鉴定人高某某后续治疗费用应包括以下三个部分：第一，后续需择期行胸7、11、12椎体压缩性骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万伍仟元（15000）；第二，每月需更换一次膀胱造瘘管，其费用应按实际发生计算；第三，后续仍需要行理疗、按摩、功能锻炼等康复治疗，其费用应按实际发生计算。本次鉴定，原告支付鉴定费2400元。另查明，原告父母健在，兄妹两人，现有一子一女。其父高某A，1941年12月2日生。其母贺某某，1945年2月10生。其子申某B，其女申某C，户籍记录出生日期均为1996年11月2日。审理中，被告对原告提供的诊断证明、病历、医疗费及交通费票据、鉴定意见书无异议，唯辩称村委会不是健身活动的组织者或管理者，对该活动没有安全保障义务，且村主任刘某某、副主任申某民所付30000元是个人行为而非职务行为，并据此认为原告损伤应由健身活动的组织者或管理者负赔偿责任，被告仅愿补偿原告2-3万元。原告则坚持被告村对其公共设施负有安全管护义务，村干部所付30000元系被告村先期所付款项，并据此依据该鉴定结论，当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、后续治疗费、鉴定费、轮椅费共计576534元。经本院主持调解，原、被告各执己见，调解无果。
上述事实，有原告提供的诊断证明、住院病历、医疗费票据、购药处方、交通费票据、鉴定费票据、户口本，司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案被告作为村健身器材的所有权人，对本应固定安放的篮球杆只采取用石块镇压配重的方式放置，亦未设置警示标志，致原告参加健身锻炼时被倒塌篮球杆砸伤，该事故中原告损伤与篮球杆倒塌之间因果关系明确，且被告在此事故中不能证明其没有过错，故被告对原告的损伤依法应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金及轮椅费等费用，于法有据，依法应予支持，但其所主张的部分赔偿项目数额偏高，其不合理部分应予调整。就后续治疗费用问题，司法鉴定意见书中对原告后续治疗费用只确定了二次手术费用15000元，该费用被告应予赔偿。对更换膀胱造瘘管费用，可待实际发生后另行主张。对后续理疗、按摩、功能锻炼等康复治疗费用，该费用应属于残疾赔偿金范畴。被告村村主任及副主任给付原告之30000元，基于其特定身份，其所付款应认定为该村给付原告之款项。被告辩称应由健身活动的组织者或管理者承担赔偿责任，因该健身活动系群众自发组织，亦无过错，且其辩称不符合相关法律规定，故对其辩称不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第八十五条之规定，判决如下：
一，被告户县某某村民委员会于本判决生效后30日内赔偿原告高某某医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、二次手术治疗费、交通费、精神抚慰金及轮椅费等共计553375元（不含已付之30000元）。
二，驳回原告高某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费9570元，鉴定费2400元，共计11970元，由原告负担370元，被告负担11600元，因原告已预交3200元，故被告在给付上述款项时一并给付原告2830元，其余应负担之诉讼费用8770元于本判决生效后直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杜讲和
代理审判员 白 纯
人民陪审员 赵仁勇
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 杜 娟