山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第114号
原告高志斌，男，汉族，1989年8月15日生，农民。
原告薛毛玲，女，汉族，1991年11月26日生，农民。
原告张爱连，女，汉族，1967年4月6日生，农民。
委托代理人杜云江，山西阳和律师事务所律师。
被告李彪，男，汉族，1975年12月22日生，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司。法定代表人温燕，该公司经理。单位住址：阳高县龙泉镇新建南路53号。
委托代理人赫铁，男，汉族，1967年9月4日生，大同市法学会会员。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司。法定代表人王晋军，该公司经理。单位住址：大同市魏都大道78号。
委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。
委托代理人刘全民，男，汉族，1965年7月4日生，该公司职工。
原告高志斌、薛毛玲、张爱连诉被告李彪、中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告高志斌、薛毛玲、张爱连及其委托代理人杜云江，被告李彪、中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司委托代理人赫铁、中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司委托代理人厚子才、刘全民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月12日8时许，被告李彪驾驶的晋BQ98**号小型客车由下神峪方向往上神峪方向行驶过程中，与原告高志斌驾驶的无牌两轮摩托车（后乘坐原告薛毛某某、张爱连）相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经阳高县交警队现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定被告李彪负本次事故的主要责任，原告高志斌负本次事故次要责任，原告薛毛玲、张爱连无责任。被告李彪所有的晋BQ98**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。因原告高志斌在工作期间，在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司投保有个人人身意外伤害保险。为维护原告的合法权益不受侵犯，三原告诉请本院判令三被告赔偿三原告因交通事故造成的各种损失：原告高志斌：1、医疗费39142.45元；2、住院伙食补助费480元；3、营养费480元；4、护理费1978.3元；5、残疾赔偿金85729.14元；6、二次手术费7000元；7、鉴定费2200元；8、误工费9335.11元；9、精神抚慰金10000元；10、交通费1500元，总计157845元。原告薛毛玲：1、医疗费1214.2元；2、住院伙食补助费90元；3、营养费90元；4、护理费370.93元；5、误工费415.78元；6、交通费300元，总计2480.91元。原告张爱连：1、医疗费1453.4元；2、住院伙食补助费90元；3、营养费90元；4、护理费370.93元；5、误工费415.78元；6、交通费300元，总计2720.11元，以上三原告主张的赔偿数额总计163046元。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交下列证据材料：
三原告身份证复印件各一份。用以证明三原告的身份。
2、道路交通事故认定书一份。用以证明该起事故发生的时间、地点以及责任划分。
原告高志斌的住院病例、诊断证明、出院证明、医疗费票据、用药明细各一份。用以证明原告高志斌在大同市新和医院住院32天，支付医疗费23996.45元。
司法鉴定书和鉴定费票据各一份。用以证明原告高志斌说受伤有两处达到伤残等级，一处九级，一处十级，二次手术费需要7000元，鉴定费2200元。
误工证明材料一份。用以证明原告高志斌误工损失。
原告薛毛玲的住院病例、诊断证明、出院证明、医疗费票据、用药明细各一份。用以证明原告薛毛玲在大同市新和医院住院6天，支付医疗费1214.2元。
原告张爱连的住院病例、诊断证明、出院证明、医疗费票据、用药明细各一份。用以证明原告张爱连在大同市新和医院住院6天，支付医疗费1453.4元。
被告李彪驾驶证、行驶证、报销单、报案记录各一份。用以证明肇事车辆属于被告李彪所以，李彪具有驾驶资格，李彪的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司投保交强险一份，事故发生后，李彪已向保险公司报案。
中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司安全无忧卡一张。用以证明原告高志斌在该公司投保有人身意外伤害保险。
证明材料一份。用以证明原告薛毛玲系原告高志斌的妻子，原告张爱连系原告高志斌的母亲。
原告高志斌户口复印件一份、大同市公安局某派出所证明一份。用以证明原告高志斌的户籍在阳高县某村，但经常居住地和收入来源地均在大同市某区。
交通费票据24支。用以证明原告支付交通费960元。
诊断证明一份、医疗费票据三支。用以证明原告高志斌植牙和修复牙齿支付医疗费15146元。
被告李彪辨称，对原告陈诉的事实没有意见，但对赔偿数额不认可。在三原告住院期间，被告李彪为三原告垫付医疗费和交通费15500元。
被告李彪未提供任何证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司辨称，原告诉称的事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况以及造成损害结果均是事实。本案中，原告就其主张的各项损失数额偏高，部分赔偿数额不在理赔范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司未提供任何证据材料。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司辩称，原告诉称的事故发生的时间、地点、责任划分、投保情况以及造成损害结果均是事实。原告要求我公司赔偿因本次交通事故造成的损失是错误的，依法应该驳回。原告所购买的安全无忧卡保险，所依据的赔偿人身保险伤残标准并不是道路交通事故伤残赔偿标准，两个标准不同，原告伤残程度达不到人身保险伤残评定标准，故依法不应赔偿原告。另外，原告驾驶的无牌两轮摩托车，并且原告又系无证驾驶，根据《个人人身意外伤害保险条款》、《保险法司法解释二》第十二条规定，应依法免除对该公司赔偿责任。
为支持其答辩理由，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司向本院提交下列证据材料：
个人人身意外伤害保险条款、个人意外伤害医疗保险条款、烧伤短期意外伤害保险条款、人身保险伤残评定标准各一份。用以证明安全无忧卡保险合同的内容以及赔偿的标准和免责的规定。
庭审中，本院组织原、被告对原告方提供的证据材料进行了质证。质证时，被告李彪对原告提供的1-13组证据材料均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司对原告提供的第1、2、8、9、12、13组证据材料无异议；对原告提供的第3、6、7组证据材料的住院事实和住院天数无异议，医疗费应该剔除不合理部分；对原告提供的第4组证据材料无异议，但鉴定费不应该在理赔范围；对原告提供的第5组证据材料有异议，该证据只是一各项目部的单一证据，工资4000元没有完税证明，也没有公司的营业执照；对原告提供的第10组证据材料有异议，证明夫妻关系应该由民政局出具证明，证明母子关系应该由公安机关出具证明；对原告提供的第11组证据材料中的户籍证明无异议，对证明材料不认可，对居住情况应该由居委会和邻居出具证明，不能按照城镇人员计算。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司对原告提供的第1、2、4、6、7、8、12、13组证据材料无异议；对原告提供第3组证据材料的诊断证明和住院证明上的用印有异议；对原告提供的第9组证据材料本身没有异议，但只是认为根据相关保险条例的规定以及最高法院解释，针对原告的情形，保险公司属于免赔事由，保险公司不予赔偿；对原告提供的5、10、11组证据材料同被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司的质证意见。
经质证，本院对原告提供的证据材料作如下认证：原告提供的第1-4、6-9、12-13组证据材料，形式合法，内容客观真实，且三被告亦无异议，可作为有效证据使用。原告提供的第5、10-11组证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司均有异议，但二被告均无法提供相反驳的证据，故原告提供第5、10-11组证据材料故可作为有效证据使用。
经审理查明，2013年9月12日8时许，被告李彪驾驶的晋BQ98**号小型客车由下神峪方向往上神峪方向行驶过程中，与原告高志斌驾驶的无牌两轮摩托车（后乘坐原告薛毛玲、张爱连）相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。本次事故经阳高县交警队现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定被告李彪负本次事故的主要责任，原告高志斌负本次事故次要责任，原告薛毛玲、张爱连无责任。被告李彪所有的晋BQ98**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司投保有交强险，且事故发生在保险期内。原告高志斌在工作期间，在被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司投保有个人人身意外伤害保险。
另查明，2013年9月12日事发后，三原告被送至大同市新和医院进行治疗。出院后，原告高志斌经鉴定，所受伤已达九级伤残和十级伤残各一处，同时支付鉴定费2200元。住院期间，三原告共支付医疗费26664.05元，其中被告李彪为三原告垫付医疗费5500元。原告高志斌植牙和修复牙齿花费医疗费15146元。
本院认为，公民人身健康权应受法律保护。本案中，三原告因交通事故造成损失而主张要求被告赔偿，且被告李彪负本次事故的主要责任，原告高志斌负本次事故的次要责任，原告薛毛玲、张爱连无责任，故对三原告所主张的经济损失，依法应由相关责任主体予以赔偿。鉴于被告李彪驾驶的晋BQ98**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司投保了机动车交通事故强制责任险，且事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司应在机动车交通事故强制责任险限额内不分责任分项赔偿。不足赔偿部分应由被告李彪按70%的责任赔偿。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司的答辩理由符合相关规定，其辩解理由成立，故中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司不应赔偿原告的损失。三原告主张的营养费，没有提供相关证据，故本院不予支持；综上所述，三原告具体赔偿项目及标准为：1、医疗费41810元（包括被告李彪垫付的5500元）；2、住院伙食补助费660元；3、护理费2720.2元；4、误工费10166.7元；5、交通费2100元；6、伤残赔偿金85729.14元；7、二次手术费7000元；8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金10000元，以上共计162386元，以上费用由被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司在交强险责任限额医药费项下赔偿三原告医药费10000元，赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元，以上共计120000元。其余42386元医疗等费用，由被告李彪按责任比例赔偿70%，计29670元，被告李彪为三原告垫付的5500元医疗费可予从中核减；另外30%医疗等费用由原告自付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司在交强险责任限额内赔偿三原告医疗费、残疾赔偿金等120000元。
被告李彪在本判决书生效后十日内赔偿三原告医疗费、残疾赔偿金等24170元。
驳回原告高志斌对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司大同中心支公司要求赔偿的诉讼请求。
驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司承担2280元；原告高志斌承担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于山西省大同市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有给付义务的当事人不自动履行判决规定的义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 孙志荣
审判员 赵润琴
审判员 李燕成
二〇一四年四月二十二日
书记员 梁海望