山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第1611号
上诉人（原审原告）王某甲，教师。
委托代理人马晓玉，山东衡正源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某乙，教师。
委托代理人赵国庄，山东金星伟业律师事务所律师。
上诉人王某甲因离婚纠纷一案，不服临沭县人民法院（2013）沭民一初字第975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2009年冬天经人介绍相识，××××年××月××日经政府登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未生育子女，被告婚前带一女孩。原、被告婚后时常因互不信任等家庭琐事产生矛盾、发生纠纷，致使夫妻关系恶化，被告于2012年3月带孩子离家，未再和原告共同生活，原、被告互不履行夫妻义务至今。原告婚前个人财产：锦华苑东区3号楼2单元501室楼房一套、临沭二种家属院内平房一套及生活用品一宗。被告婚前个人财产：富民小区2号楼三单元501室楼房一套、充气蹦蹦床一个（现在原告处）。原、被告婚后共同财产：波罗轿车一辆（车牌号：鲁Q×××××，购买价格100，000元）、液晶电视机一台、空调一台、冰箱一台、小组合一套、自行车一辆、安装地下室防盗门一个，上述财产均在原告处；原告主张上述财产虽然是婚后购置，但除了轿车、自行车、防盗门外均是原告个人出资，但其未能提交充分证据证实。被告在庭审中放弃对上述共同财产的分割、并同意离婚。
原告自认从被告银行卡中支取现金4，700元，用于家庭生活消费了；被告主张原告自被告银行卡支取现金7，050元、结婚时的礼钱18，000元均在原告处，原告不予认可，原、被告对自己的主张均未能提交证据证实。原告主张婚后自己代被告偿还了被告的婚前个人债务40，000余元，被告只认可婚后原告代其偿还婚前个人债务2，000元，其他不予认可，原告其未能提交充分证据证实。原、被告无共同债权，有买波罗轿车时从建设银行贷款90，000元，现贷款余额78，889元。原告主张自被告离家后的车贷全部由自己个人财产支付，被告不予认可，称离婚之前的夫妻共同财产不能分割是共同财产，且该车一直由原告占有使用。对于该轿车的现值，原告自行委托了临沭县宏大价格评估咨询服务有限公司评估价值48，000元，被告对此不予认可，称系原告单方委托评估，该车现值应是60，000元，原告在庭审中称该车现值约50，000元，本院酌定该车现值55，000元。
原告为了证实自己的主张，提交了和被告的通话录音及谈话录音，被告的质证意见是：内容不属实，当时的谈话是为了挽救婚姻、自己并未认可原告所陈述的婚前债务，且该录音原告未经许可私自录制，不是有效证据。
上述事实，有原、被告的陈述及计划生育证明、建设银行个人贷款还款计划表、资产评估报告等证据证实。
原审法院认为，原、被告婚后时常因互不信任等家庭琐事产生矛盾、发生纠纷，自2012年3月份互不履行夫妻义务至今，且被告同意离婚，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告的离婚请求，本院予以准许。个人财产归各人所有。被告放弃分割共同财产，系对自己权利的处分，共同财产归原告所有。原告自被告工资卡支取的现金应平均分割。原、被告所购车辆归原告所有，因购买该车的贷款由原告返还，但车辆因原、被告共同使用后的贬值部分23，889元，应由原、被告共同分担。原告婚后代被告偿还的被告婚前个人债务2，000元，被告应予返还。原告主张婚后自己代被告偿还了被告的其他婚前个人债务，证据不足，其要求被告返还的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、准许原告王某甲与被告王某乙离婚。二、原告的个人财产：锦华苑东区3号楼2单元501室楼房一套、临沭二中家属院内平房一套及生活用品一宗归原告所有；被告的个人财产：富民小区2号楼三单元501室楼房一套、充气蹦蹦床一个（现在原告处）归被告所有。三、共同财产：液晶电视机一台、空调一台、冰箱一台、小组合一套、自行车一辆、地下室防盗门一个均归原告所有。原告支取被告的银行卡现金4，700元归原告所有，原告支付被告分割款2，350元。四、波罗轿车一辆（车牌号：鲁Q×××××）归原告所有；建设银行贷款78，889元由原告返还。被告支付原告车辆贬值分担款11，900元。五、被告支付原告婚前债务返还款2，000元。六、上述二、三、四、五项，均于本判决生效后十日内履行。案件受理费300元，由原、被告平均负担。
上诉人王某甲不服，向本院提起上诉，请求依法予以改判或发回重审；并请求法院判令被上诉人王某乙给予上诉人王某甲离婚损害赔偿2万元。其理由是：一、原审法官处理案件明显不公，强烈袒护被上诉人，损害上诉人利益。二、上诉人向法庭提供了多份视听资料和证据法官不去结合整个案情予以认定，毫无理由的不予采信。三、上诉人替被上诉人偿还其婚前个人债务和贷款明细如下：1、2010年3月22日，偿还工行贷款33，333.34元；2、2010年春节后正月十五前，还郯城美澳其初中同学王娟3，000元整；3、2010年3月，偿还其同事殷红晨2，000元整；4、2010年5月1号举行结婚仪式，共同生活后，替其偿还8，000元整；5、上诉人和被上诉人结婚时共同向上诉人弟弟借款15，000元整。上述1至3完全由上诉人用自己的婚前财产替被上诉人偿还其婚前个人债务及贷款。四、被上诉人在举行结婚仪式后经常因生活琐事打骂上诉人，并多次离家出走。被上诉人的家庭暴力是导致离婚的主要原因，在导致离婚破裂中存在全部过错，被上诉人应给予损害赔偿。
被上诉人王某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，判决结果基本正确，应当依法予以维持。
二审查明，一审中上诉人提供了录音材料，在该材料中被上诉人认可上诉人代为还贷款3万多元，上诉人还提供了偿还贷款33，333.34元凭证的复印件，被上诉人均不认可。二审中，上诉人提供了偿还贷款凭证原件，被上诉人对凭证的真实性无异议，但主张系被上诉人的父亲代为偿还的。其他事实与和原审查明一致。
本院认为，上诉人王某甲与被上诉人王某乙婚后因生活琐事发生矛盾并分居，上诉人提出离婚，被上诉人同意，夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚正确。上诉人主张替被上诉人偿还婚前个人债务贷款，对于2010年3月22日偿还银行贷款33，333.34元，双方无异议，本院予以确认，被上诉人在录音材料中认可上诉人为其偿还，二审中被上诉人又主张为其父偿还无证据证实，本院不予支持。因该贷款为被上诉人婚前个人债务，上诉人支付款项为其婚前个人财产，因此被上诉人应返还上诉人代为偿付的款项。对于其他上诉人主张替被上诉人偿还的婚前个人债务和借款，除被上诉人一审中自认2，000元原审亦已处理外，被上诉人均不认可，上诉人亦无充分证据证明，其主张本院不予采信。上诉人要求婚姻过错赔偿，无证据证实，本院不予采纳。原审对另外相关财产的处理适当，本院予以维持。
综上，原审部分事实认定不当，应予纠正。上诉人上诉合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）、（二）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持临沭县人民法院（2013）沭民一初字第975号民事判决第一、二、三、四、六项及诉讼费的负担。
二、变更临沭县人民法院（2013）沭民一初字第975号民事判决第五项为被上诉人王某乙返还上诉人王某甲债务代偿款35，333.34元。
二审案件受理费300元，由上诉人王某甲与被上诉人王某乙均担。
本判决为终审判决。
审判长 葛志龙
审判员 尤洪杰
审判员 孙兴欣
二〇一四年五月十五日
书记员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。