福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第52号
原告余深文，男，1962年4月25日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。
委托代理人魏太尧、谢乐辉，福建建达律师事务所律师。
被告福建福台水电开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。
法定代表人陈永昌，董事长。
委托代理人林海菁，福建共与和律师事务所律师，
原告余深文与被告福建福台水电开发有限公司股东知情权纠纷一案，于2014年12月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日、2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告余深文及委托代理人魏太尧、谢乐辉律师、被告委托代理人林海菁律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告原持有闽侯县洪潭水电开发有限公司95%股份。2013年8月，原闽侯县洪潭水电开发有限公司引进台商陈永昌和刘丹为股东，公司性质由内资企业变更为中外合资经营企业，公司名称变更为被告现名称即福建福台水电开发有限公司。原告对被告的出资额为2896万元，占注册资本比例为28.96%，原告还同时担任被告董事。被告董事长、法定代表人由陈永昌担任，总经理由陈怀根担任。被告董事会由五名董事组成，原告仅占一个董事名额。从被告变更为中外合资经营企业至今，被告未按规定召开过董事会会议，未按规定向原告提供季度和年度财务会计报告、也未允原告查阅会计账簿，原告作为中方合营者和董事的权利完全被架空。为了解被告经营和财务状况，原告曾多次通过电话、当面等方式，要求被告的法定代表人依照法定程序召开董事会会议、依照公司章程规定商讨决定被告的有关重大决策事项、向原告提供公司财务会计报告、查阅会计账簿和原始凭证、银行对账单交易明细等，但被告均不予理睬，致使原告无法确切了解被告的真实经营情况，原告的合法股东权益受到被告及其他股东的不法侵害。2014年11月18日原告向被告正式寄送《关于要求召开董事会会议、提供公司财务会计报告和查阅会计账簿的函》，但被告仍未作出任何回应。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。为此原告诉至法院要求：一、判令被告提供从2013年8月至今的季度、年度公司财务会计报告供原告查阅、复制；二、判令被告向原告及原告聘请的会计人员提供2013年8月至今的会计账簿、原始会计凭证（包括银行交易明细）等供查阅；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原告作为被告股东负有向被告足额出资的义务，原告未履行足额出资的义务，无权要求享受股东权益。原告涉嫌抽逃资金人民币2292万元案件，被闽侯县公安局立案侦查，根据《公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额”，原告抽逃出资达人民币2292万元，未履行足额出资的义务，无权要求享受股东权益，原告诉求应予以驳回。二、原告无权要求被告提供原始会计凭证、银行交易明细等供查阅。根据《公司法》第三十三条“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿”之规定，股东有权查阅、复制财务会计报告，可以要求查阅公司会计账簿。根据《会计法》第十三条“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定”，会计账簿、财务会计报告、会计凭证是不同的会计资料，股东无权要求查阅或复印会计凭证。根据《会计法》第十四条“会计凭证包括原始凭证和记账凭证”，原告要求被告提供包括银行交易明细在内的原始会计凭证供其查阅的诉请，于法无据，应予以驳回。
本案在审理过程中，原告向法庭提交的证据有：
证据一、《企业法人营业执照》，证明：1、被告主体资格。2、被告2013年8月21日获得企业性质和名称变更后的营业执照。3、被告法定代表人为台商陈永昌。4、原告为被告中方合营者。
证据二、《外资企业登记基本情况表》、《批准证书》、《福建省对外贸易经济合作厅关于并购设立中外合资企业福建福台水电开发有限公司的批复》、《注册资本及实收资本变更前后对照表》，证明：1、被告原公司名称为闽侯县洪潭水电开发有限公司，企业性质为内资企业，原告为持有洪潭公司95%股份的股东。2、2013年7月被告经批准变更为中外合资经营企业。3、原告对被告出资2896万，占注册资本比例为28.96%。4、原告担任被告董事一职。5、被告董事长、法定代表人由陈永昌担任，总经理由陈怀根担任。6、被告共有五个董事席位，原告仅占一个董事名额。
证据三、《关于要求召开董事会会议、提供公司财务会计报告和查阅会计账簿的函》和《EMS邮寄单》、《EMS回单》，证明2014年11月18日原告正式向被告发函，明确要求被告召开董事会会议、提供公司财务会计报告和查阅会计账簿。
被告对原告提供的证据质证意见：证据一的真实性与证明对象均无异议。证据二的真实性无异议，证明对象有异议。原告抽逃资金2292万元。证据三的真实性无异议，证明对象有异议。因为原告没有履行足额出资的义务，原告抽逃资金2292万元，所以被告不同意其查阅请求，并且原告无权查阅原始凭证。
本院认为，被告对原告提供的证据一、二、三真实性无异议，可以作为本案定案依据。
被告向本院提供证据：证据一、《控告书》、《立案告知书》，证明原告因涉嫌抽逃被告公司注册资金，被闽侯县公安局立案侦查。原告没有履行足额出资的义务，无权要求享受股东权利。
原告对被告提供的证据质证意见：证据一的真实性无异议，但与本案没有关联。证明对象有异议，因为只是涉嫌，且现在被告没有相应的证据证明原告没有履行足额出资，被告的说法自相矛盾，如果原告没有实际出资，那何来的抽逃出资。立案告知书，只是立案，现在还没有结果。
本院认为，被告提供的证据，证明原告涉嫌犯罪，与本案无关联性，不作为本案定案依据。
经庭审举证、质证、认证，对本案的主要事实认定如下：
被告福建福台水电开发有限公司，原名闽侯县洪潭水电开发有限公司，于2013年8月20日变更为被告福建福台水电开发有限公司，注册资本10000万元，经营范围：在福州市闽侯县廷坪乡池坑村建设、经营水电站，法定代表人陈永昌，登记股东陈永昌、余深文、吴匀之、刘丹。
原告为了了解公司的实际生产经营状况，维护自己的合法权益，于2014年11月18日去函向被告提出书面请求，要求查阅公司2013年7月以来的会计账簿、原始会计凭证，但被告公司收到后至今未予以答复，亦未说明理由。
本院认为，2013年8月20日至今，原告余深文系被告福建福台水电开发有限公司股东，依法享有《中华人民共和国公司法》第三十三条规定的对公司事务的知情权。由于原告要求查阅公司会计账簿等的请求已经向被告公司书面提出并说明目的，被告福建福台水电开发有限公司至今未书面答复并说明理由，因此，原告诉至法院请求知情权的权利受到法律的保护。《中华人民共和国会计法》第十四条规定会计凭证包括原始凭证和记帐凭证，会计账簿记录来自于原始凭证和记帐凭证，记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制，银行交易明细系原始凭证重要组成部分。综上所述，原告诉请查阅被告自2013年8月20日至今季度、年度公司财务会计报告，会计账簿、原始会计凭证（包括银行交易明细）并无不当，本院予以支持。被告若认为原告查阅有不正当目的，应承担相应的举证责任，现被告在本案中未提供充分证据予以证明原告查阅有不正当目的或有损害公司利益的行为，被告应承担举证不能的法律后果。原告委托有专业知识的会计人员进行查阅，没有违反法律的禁止性规定。但股东的知情权涉及股东和公司之间的利益，在保护股东利益的同时也应适当兼顾公司的利益，使双方利益平衡，不得对经营效率、经营秩序等公司权益产生不利影响，因此，当原告委托会计人员进行查阅时，必须履行保密的义务，不准泄露公司商业秘密，现原告诉请委托会计人员进行查阅，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第九条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告福建福台水电开发有限公司应当于本判决生效后十日内向原告余深文提供从2013年8月20日至今的季度、年度公司财务会计报告，供原告查阅、复制；
二、被告福建福台水电开发有限公司应当于本判决生效后十日内向原告余深文提供从2013年8月20日至今的会计账簿、原始会计凭证（包括银行交易明细）供原告及原告委托的会计人员查阅。
本案诉讼费100元，由被告福建福台水电开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 宋美芳
代理审判员 陆毓微
人民陪审员 程敏绥
二〇一五年六月八日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国会计法》第九条各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。
任何单位不得以虚假的经济业务事项或者资料进行会计核算。
第十四条会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。
办理本法第十条所列的经济业务事项，必须填制或者取得原始凭证并及时送交会计机构。
会计机构、会计人员必须按照国家统一的会计制度的规定对原始凭证进行审核，对不真实、不合法的原始凭证有权不予接受，并向单位负责人报告；对记载不准确、不完整的原始凭证予以退回，并要求按照国家统一的会计制度的规定更正、补充。
原始凭证记载的各项内容均不得涂改；原始凭证有错误的，应当由出具单位重开或者更正，更正处应当加盖出具单位印章。原始凭证金额有错误的，应当由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。
记帐凭证应当根据经过审核的原始凭证及有关资料编制。
第十五条会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。
会计帐簿应当按照连续编号的页码顺序登记。会计帐簿记录发生错误或者隔页、缺号、跳行的，应当按照国家统一的会计制度规定的方法更正，并由会计人员和会计机构负责人（会计主管人员）在更正处盖章。
使用电子计算机进行会计核算的，其会计帐簿的登记、更正，应当符合国家统一的会计制度的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。