安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02142号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行，住所地合肥市蜀山区。
负责人：赵建国，行长。
委托代理人：刘颖杰，安徽征宇律师事务所律师。
被告：周峰，男，1966年8月4日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：蒋华，女，1968年4月27日生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：陈邦华，男，1965年6月29日生，汉族，合肥开心英语培训学校法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：古艳芳，女，1966年10月10日生，汉族，科大开心英语书店业主，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陈邦华，男，1965年6月29日生，住安徽省合肥市蜀山区石台路国际花都天香苑*幢***室。
被告：曾涛，男，1972年8月13日生，汉族，安徽智汇图文快印有限公司法定代表人，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：杨娟，女，1969年10月23日生，汉族，安徽智汇图文快印有限公司职工，户籍地湖南省新化县，现住址同上。
委托代理人：曾涛。男，1972年8月13日生，住安徽省合肥市蜀山区金寨路***号黄金广场*幢*****室。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉被告周峰、蒋华、陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日依法公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行委托代理人刘颖杰，被告陈邦华及古艳芳委托代理人陈邦华、曾涛及杨娟委托代理人曾涛到庭参加诉讼；被告周峰、蒋华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行诉称：2014年6月3日，原告与被告周峰、蒋华签订一份《小额贷款借款合同》，周峰向原告借款150000元，用于采购酒水饮料。合同约定借款期限为12个月，自2014年6月至2015年6月，年利率14.58%。合同第八条约定还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。自贷款发放次月起，按月归还贷款本息13509.04元，还款日为放款日以月份的对日。关于违约责任，双方在合同的第十六条作出了明确约定，即乙方不按时归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。若乙方违约，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。关于诉讼管辖，合同第十九条约定应在甲方住所地人民法院提起诉讼。早在2013年5月9日，原告便与周峰、蒋华、陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟6人签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定由周峰等成立联保小组。从2013年5月9日起至2015年5月9日，原告可以根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同。联保小组所有其他成员为原告向联保小组任一成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。2014年6月3日，原告即将人民币150000元整划至被告周峰账户，如期发放了贷款。被告周峰取得贷款后，并未依照合同约定及时足额的按月归还贷款，现借款合同已经到期，其仍拖欠部分款项未还。综上，被告周峰违反合同义务拒不偿还借款，除应承担偿还本息的义务，还应承担违约责任，支付相应罚息。被告蒋华应就该笔夫妻共同债务承担共同偿还责任。被告陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟作为该借款的连带责任保证人，应对前列款项承担保证责任。请求依法判令：1、被告周峰、蒋华归还借款本金68458.76元、利息及罚息7135.18元（暂截至2015年8月5日，后续利息及罚息，息随本清），以上共计75593.94元；2、被告陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟对以上款项承担连带保证责任；3、各被告承担本案的诉讼费用。
被告周峰、蒋华未作答辩亦未提交证据。
被告陈邦华、古艳芳辩称：如原告所述，被告是三户联保向原告借款，被告陈邦华已经按照合同约定归还了借款，因为被告周峰未按期还款，银行业务员也找到被告陈邦华和曾涛，让帮其联系周峰夫妻，我方多次联系被告周峰说明情况，但被告周峰仍拒不还款。原告起诉后，被告陈邦华也多次联系被告周峰，被告周峰委托其妹夫和被告陈邦华一起去原告处协商，协商结果到法院进行调解，但被告周峰又去了外地，调解的事情也搁浅了。被告周峰应承担还款责任，其无力清偿时，再由担保人承担担保责任。
被告曾涛、杨娟辩称：我方与被告周峰不熟，是被告陈邦华介绍认识周峰的，现被告周峰不接电话。被告周峰、蒋华应承担还款责任，如果被告周峰、蒋华没有财产，再由担保人承担联保的责任。
经审理查明：2014年6月3日，原告与被告周峰、蒋华签订《小额贷款借款合同》一份，内容为：贷款金额150000元；年利率为固定利率14.58%；价款期限自2014年6月至2015年6月，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款用途为采购酒水、饮料；还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。约定的违约责任为：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。
2013年5月9日，原告（甲方）与被告周峰、蒋华、陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟（乙方）签订小额贷款联保协议书一份，内容为：乙方成员共叁人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组。推选周峰为联保小组牵头人。联保小组牵头人作为小组联系人，负责配合甲方进行贷前调查，督促小组成员按时还款、配合甲方进行贷款逾期催收等。从2013年5月9日起至2015年5月9日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的限额期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；作为保证人的联保小组成员同意：在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证等）和借款人所有其他应付费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。
合同签订后，原告于2014年6月3日向被告周峰发放贷款150000元，分期贷款指定还款日为每月3日。被告周峰、蒋华借款后自2014年10月3日起未按约定期限偿还借款本息，至2015年8月5日被告周峰、蒋华尚欠借款本金68458.76元、利息2397元、罚息4738.18元未予偿还。
另查明：被告周峰、蒋华，被告陈邦华、古艳芳，被告曾涛、杨娟系夫妻关系。
上述事实有当事人陈述、原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、借据、放款单、还款流水详情单及个人信贷系统截屏单在卷证实。
本院认为：原告与被告周峰、蒋华签订的小额贷款借款合同、借款借据及与被告周峰、蒋华、陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟签订的小额贷款联保协议书，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告依约发放150000元贷款后，被告周峰、蒋华自2014年10月3日起未按约偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现双方签订的小额贷款借款合同项下的借款已到期，原告要求被告周峰、蒋华归还借款本金68458.76元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告周峰、蒋华支付利息、罚息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，至2015年8月5日被告周峰、蒋华应支付的利息为2397元，罚息为4738.18元，2015年8月6日起按合同约定年利率14.58%上浮30%计付。被告陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟为被告周峰、蒋华借款本息提供连带责任保证，原告要求被告陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟对被告周峰、蒋华应支付的借款本息承担连带清偿责任，符合小额贷款联保协议书的约定及法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周峰、蒋华于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行借款本金68458.76元；
二、被告周峰、蒋华于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合肥市分行利息、罚息（至2015年8月5日的利息为2397元、罚息为4738.18元，2015年8月6日起按年利率14.58%上浮30%计算至借款本金68458.76元付清之日止）；
三、被告陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟对被告周峰、蒋华上述一、二项欠款承担连带清偿责任；
四、被告陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟承担保证责任后，有权向被告周峰、蒋华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1690元、公告费800元，由被告周峰、蒋华、陈邦华、古艳芳、曾涛、杨娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 张 浩
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 崔 艳
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。