河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初162号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人杨生友，男，1971年8月8日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，无业，暂住商城县（户籍地为）。曾因赌博于2011年被深圳市宝安区分局行政拘留5天。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年9月22日被商城县公安局刑事拘留，同年10月29日经商城县检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。
辩护人王建丽，河南千源律师事务所律师。
辩护人刘恩光，河南千源律师事务所实习律师。
被告人李芳艳，女，1982年3月7日出生于湖南省隆回县，汉族，小学毕业，无业，暂住商城县（户籍地是湖南省隆回县）。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2015年9月22日被商城县公安局刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于同年10月29日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人杨生友犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李芳艳犯容留他人吸毒罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人杨生友及其辩护人王建丽、刘恩光、被告人李芳艳到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：一、贩卖毒品罪
1、2014年至2015年，被告人杨生友在商城县商城高中附近其租住的房屋内，在叶某在场的情况下，两次贩卖给王某1毒品冰毒共1.4克。
2、2015年7月至9月，被告人杨生友在商城县商城高中附近其租住的房屋内，在郎某在场的情况下，三次贩卖给王某2毒品冰毒2.1克。
3、2015年9月21日，商城县公安局民警将杨生友抓获，现场从杨生友的口袋内收缴疑似冰毒2.0克；从被告人杨生友在商城县城关镇紫云山xx村中湾xx组租住屋内收缴疑似冰毒13.4克。
经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的上述白色晶状物质均检出甲基苯丙胺成分。
二、容留他人吸毒罪
被告人杨生友与被告人李芳艳系同居关系，二人于2014年至2015年期间，先后在商城县高级中学附近租住房屋两套，用于陪读和二人共同生活。
1、2014年至2015年期间，被告人杨生友在商城县商城高中附近其租住的房屋内先后容留郎某（五次）、王某1（四次）、叶某（四次）、王某2（三次）、许某（两次）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2、2015期间，被告人李芳艳在其位于商城县商城高中附近其租住的房屋内先后容留郎某（五次）、王某2（三次）、许某（一次）吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨生友贩卖甲基苯丙胺（18.9克），多次容留多人吸食毒品，其行为以构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李芳艳多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条依法判处。
被告人杨生友对公诉机关指控的容留叶某、王某2、许某吸毒犯罪事实无异议，对其他容留其他人吸毒以及贩卖毒品的犯罪事实的指控均有异议。辩称，在其衣服口袋中只搜出1小袋0.5克冰毒，在出租房内查获的13.4克冰毒与他无关，出租房也不是他租的。其辩护人的辩护意见是：1、指控被告人杨生友分别贩卖毒品给王某1、王某2的证据不能相互印证，且叶某与本案有一定厉害关系。2、从杨生友衣服口袋中搜出的毒品是4小袋还是1小袋，证据不清；从田棚子六楼房屋搜出的13.4克毒品不能确定属杨生友持有，该房屋是否为杨生友租赁、是否有钥匙，事实不清。3、涉案毒品共23袋，分为三组后各随机抽取1袋进行检测，其他20袋成分是否为甲基苯丙胺不能完全肯定。4、被告人杨生友涉嫌毒品犯罪主要是吸食或无偿提供他人吸食，社会危害性不大，其无犯罪前科，属初犯、偶犯。5、依据《大连会议纪要》规定，被告人杨生友虽涉嫌犯两罪，但不适用数罪并罚。
经审理查明：一、贩卖毒品犯罪事实
1、2014年至2015年，被告人杨生友在商城县商城高中附近，在叶某在场的情况下，两次贩卖给王某1毒品冰毒共1.4克，每0.7克约300元或400元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）证人叶某的证言证实，其从2014年3、4月份开始找“老郭”即杨生友买冰毒，一次一小袋约0.7克，给他150元或200元。2015年有2次夜里，王某1开车邀其找杨生友买毒品，在商城县南广场路边与杨生友碰面后，王某1下车买，搞好后，就开车回家。
（二）证人王某1的证言证实，2014年5月21日晚上，其与叶某联系，在鲇鱼山中学路口附近，以200元向老郭买了0.7克冰毒，用卫生纸包着。用跟手机差不多专门称冰毒的称称给其看的。在老郭租的南广场二楼房间里，其和叶某与找老郭一起吸毒，走时购买点毒品，共计10多次。在老郭租的六楼房间，也买过10多次冰毒。到现在还欠老郭2000多元。开始是400元0.7克，后来熟了，300元0.7克。
2、2015年7月至9月，被告人杨生友在商城县商城高中附近其租住的房屋内，在郎某在场的情况下，三次贩卖给王某2毒品冰毒2.1克。0.7克或0.6克约200元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：通话记录证实，王某2、杨善龙与杨生友短信联系购买冰毒的情况。
（二）证人证言：1、证人郎某的证言证实，2015年8月底9月初，其和王某2在老郭出租屋二楼吸毒，共3次，每次吸完后，其和王某2都买一点冰毒才离开。其向老郭买有几十次冰毒，王某2也买。300元约0.6克或0.7克价格，后为200元。2、证人王某2的证言证实，2015年7月份，其和郎某在老郭出租房二楼同阿燕一起吸毒，老郭回来看见了，接个电话就走了，其放200元在他家桌子上，阿燕拿起钱说会递给老郭，然后将桌子上冰毒捏一点放在小塑料袋里，交给我。第二、三次均是其、郎某、老郭、阿燕在老郭出租房内一起吸，后其200元还买1袋冰毒。另外，其还购买3次冰毒，每次200元1袋，这600元还欠着。
3、2015年9月21日，商城县公安局民警将杨生友抓获，现场从杨生友的口袋内收缴疑似冰毒2.0克；从被告人杨生友在商城县城关镇紫云山xx村中湾xx组租住屋内收缴疑似冰毒13.4克。
经信阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的上述白色晶状物质均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）书证：1、收查、称重笔录及照片证实，从杨生友裤子口袋及其出租房内收查出23小袋疑似冰毒白色晶体，总净重为15.4克。2、上缴毒品单据证实，查获的毒品15.4克已于2015年10月31日上缴信阳市公安局禁毒支队。
（二）证人证言：1、证人岳某的证言证实，其家三间六层，六楼只有两间小屋，其中一间出租给一对中年夫妻了。这对夫妻就是警察2015年9月21日下午抓住的两人。2、证人赵某、陈某、李某、余某1的证言均证实，其都曾向老郭购买过冰毒。3、证人余某2的证言证实，其听叶某说，叶某吸的毒都是买老郭的。
（三）被告人李芳艳的供述证实，其与杨生友在深圳认识的，在商城县同居近三年了。开始住杨生友老家，2014年杨生友儿子上高中时，与杨生友住在杨生友租的商城高中附近两处房屋中，一处是一栋居民楼二楼，一处是六楼（抓获时住的）。不知杨生友什么时间租的六楼出租房。六楼那房是2014年下半年开始住的。
（四）鉴定意见：2P111-113（信）公鉴（理化）字（2015）168号理化检验鉴定报告证实，在杨生友裤兜及出租房内查获的23小袋白色晶体物中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
（五）视听资料：收查录像光盘1张及提取说明证实，现场收查的情况。
二、容留他人吸毒犯罪事实
被告人杨生友与被告人李芳艳系同居关系，二人于2014年至2015年期间，先后在商城县高级中学附近租住房屋两套，用于陪读和二人共同生活。
2014年至2015年期间，被告人杨生友、李芳艳在杨生友承租的商城县商城高中附近出租房屋内先后容留郎某（五次）、王某2（三次）、许某（一次）吸食毒品甲基苯丙胺；被告人杨生友独自容留王某1四次、叶某四次、许某一次。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）证人证言：1、证人郎某的证言证实，2015年4月份，其和许某在老郭的出租房内与老郭及老郭女朋友阿燕一起吸毒，共2次。同年8月底9月初，其和王丽在王某在老郭出租屋二楼与老郭及阿燕一起吸毒，共3次。其单独与老郭、阿燕在老郭六楼吸毒有2、3次。2、证人王某2的证言证实，2015年7月份，其和郎某在老郭出租房二楼同阿燕一起吸毒，老郭回来看见了，接个电话就走了，其放200元在他家桌子上，阿燕拿起钱说会递给老郭，然后将桌子上冰毒捏一点放在小塑料袋里，交给我。第二、三次均是其、郎某、老郭阿燕在老郭出租房内一起吸。3、证人许某的证言证实，2015年4月份，其和郎某在老郭二楼出租房内吸毒1次，另一次还有阿燕。4、证人叶某的证言证实，其和王某1在老郭租的二处房屋内吸过3、4次毒。5、证人王某1的证言证实，在老郭租的南广场二楼房间里，其和叶某与老郭一起吸毒，走时购买点，共计10多次。
（二）被告人供述：1、被告人杨生友当庭供述容留了叶某、王某2、许某吸毒。2、被告人李芳艳当庭供述容留了郎某、王某2、许某吸毒。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
（一）书证：1、户籍证明、前科证明证实，两被告人犯罪时具有刑事责任能力，无犯罪前科。2、接受刑事案件登记表、案发证明、到案经过证实，本案的发、破及两被告人系抓获到案的情况。3、商城县公安局扣押物品清单证实，一辆黑色雅迪牌二轮踏板摩托车、四部手机、吸壶2个、锡纸若干、23袋疑似冰毒被扣押。
（二）鉴定意见：现场检测报告书9份证实，杨生友、李芳艳、叶某、王某1、赵某、陈某、郎某、许某、王某2的尿检呈阳性。
（三）现场勘验、辨认笔录：1、辨认笔录11份证实，王某1、许某、王某2、郎某分别辨认出杨生友、李芳艳，陈为红陈某红、李德李某向、余某1分别辨认出杨生友的情况。2、现场方位图4张及现场照片24张证实，案发现场情况。
本院认为：被告人杨生友违反国家对毒品的管理规定，分别多次向他人贩卖甲基苯丙胺18.9克，并多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人李芳艳多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。商城县人民检察院指控被告人杨生友犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李芳艳犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名均成立。关于被告人杨生友辩护人提出的指控被告人杨生友贩卖毒品给王某1、王某2的证据不能相互印证的辩护意见。经查，在场人叶某与毒品购买人王某1的证言均相互印证能够证实，被告人杨生友至少贩卖过2次毒品给王某1，且有其他间接证据佐证，故本院对该项辩护意见不予采纳。关于被告人杨生友及其辩护人提出的只是从被告人杨生友衣服口袋搜出1小袋的冰毒的辩护意见。经查，现场搜查同步视频清楚证实从杨生友衣服口袋中搜出的毒品是4小袋而不是1小袋，故对该项辩护意见不予采纳。关于杨生友辩护人提出的从田棚子六楼房屋搜出的13.4克毒品不能确定属杨生友持有的辩护意见。经查，该房屋属被告人杨生友从岳某处承租的，作为杨生友与李芳艳同居生活住所，侦查人员用从杨生友衣服内搜出的钥匙打开出租房，现场搜查出13.4克毒品，该事实有现场搜查同步视频、证人岳某等人证言、被告人李芳艳的供述等证据相互印证。故本院对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的涉案23小袋毒品，仅鉴定了3小袋，不能排除其他20袋成分是否为甲基苯丙胺的辩护意见。经查，侦查人员将不同地点查获的毒品分为三组，后在每组各随机抽取1袋送交检测，该取样具有随机性和代表性，不违反规定，故本院对该项辩护意见不予采纳。关于辩护人提出对被告人杨生友不适用数罪并罚的辩护意见。经查，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律问题的解释》第十二条第二款规定，“向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合容留他人吸毒罪的定罪条件，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚”。故本院对该辩护意见不予采纳。在共同容留他人吸毒行为中，被告人杨生友、李芳艳均为主犯，但被告人李芳艳所起的作用比杨生友小，可酌情从轻处罚。被告人李芳艳当庭如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨生友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，合并执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2025年3月21日止。罚金于本判决生效之日起十五日内一次性缴纳。）
二、被告人李芳艳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年9月21日止。罚金于本判决生效之日起十五日内一次性缴纳。）
三、没收被告人杨生友违法所得人民币1200元，予以上缴国库；没收毒品15.4克，由信阳市公安局禁毒支队依法处理；商城县公安局扣押的一辆黑色雅迪牌二轮踏板摩托车、四部手机、吸壶2个、若干锡纸，予以收缴没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡文江
审 判 员 邹建中
人民陪审员 张遇速
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐露节