贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0402民初3856号
原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住址：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼，统一社会信用代码：91520400078484033K。
法定代表人：王群，男，1969年5月19日生，汉族，系该银行董事长，住贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：何琛，男，1984年5月12日生，布依族，贵州省关岭县人，系原告员工，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇滨河中路*号*单元附*号。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：段婷婷，女，1992年5月28日生，汉族，贵州省安顺市人，系原告员工，住贵州省安顺市西秀区东关办事处红村*组**号。
代理权限：特别授权。
被告：罗昌琼，女，1963年5月15日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：周世忠，男，1962年3月10日生，汉族，住重庆市万州区。
被告：牟杰，男，1982年2月20日生，土家族，住贵州省德江县，
被告：向登花，女，1981年6月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
被告：巩培荣，男，1975年10月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
被告：刘胜琼，女，1977年3月6日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，
原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告罗昌琼、周世忠、牟杰、向登花、巩培荣、刘胜琼借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，本院依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何琛，被告罗昌琼、牟杰到庭参加诉讼，被告周世忠、向登花、巩培荣、刘胜琼经本院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判决：一、被告罗昌琼偿还原告本金480000元及支付利息（暂算至2017年10月11日的利息、逾期利息为86204.96元，2017年10月11日之后的利息按合同约定利率计算至实际履行日）；二、被告周世忠、牟杰、向登花、巩培荣、刘胜琼对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2014年6月24日，被告罗昌琼与原告签订《个人保证借款合同》，约定：被告罗昌琼向原告借款480000元，期限自2014年6月24日至2016年6月23日止（以实际提供借款之日起算一年），月利率为11.28‰（以借款借据为准），按月每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付款按约定利息加收50%的利息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；同日，被告周世忠、牟杰、向登花、巩培荣、刘胜琼向原告出具《保证函》，承诺为上述借款承担，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。2014年6月26日，原告向被告罗昌琼发放贷款480000元，2016年6月23日贷款到期，但被告罗昌琼因资金不足向原告申请展期，延长贷款合同期限。2016年6月22日，原、被告签订《展期还款协议》，约定月利率11‰，展期一年，贷款到期日至2017年6月18日，签订《展期还款协议》后，被告罗昌琼未依照合同规定履行按期还本付息义务。
被告罗昌琼辩称，借款属实，对原告诉请的本息，我无异议，但我现无力偿还，因我投资失败，我与周世忠系夫妻。希望原告同意让我十年内偿还借款本息，我有证据证实。
被告牟杰辩称，我与其他被告是互相联保，我个人的借款已偿还清，且我与原告已协商一致，不应再承担保证责任。
被告周世忠、向登花、巩培荣、刘胜琼未答辩，亦未出庭对原告所举证据进行质证。
围绕原告的诉请，原告进行了举证，被告罗昌琼、牟杰对原告所举证据无异议，本院予以确认。另经审理查明：《展期还款协议》上有原告的盖章与被告罗昌琼、周世忠、牟杰、巩培荣的签名，约定：480000元的原借款，还款期限从2016年6月22日展期至2017年6月18日，月利率为11‰，未约定逾期利息。截止2017年10月9日，借款尚欠本金480000元、利息及罚息共77770元。
上述事实，有原告及被告罗昌琼、牟杰的当庭陈述，原告提供的：营业执照、金融许可证、法定代表人证明及其身份证复印件、六被告的身份证复印件、结婚证复印件（周世忠与罗昌琼、牟杰与向登花、刘胜琼与巩培荣）、《借款申请书》、《个人借款保证合同》、《保证函》三份、展期申请、《展期还款协议》、《借款借据》、分户明细对账单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件（2017.10.9）等证据在卷佐证，足以采信。
本院认为，《个人借款合同》、《展期还款协议》系当事人真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效。《展期还款协议》是被告罗昌琼未能按《个人借款合同》如期偿还借款后，经与原告协商签订所作的约定，是对《个人借款合同》内容的更改，对原告诉请被告罗昌琼偿还所欠本金480000元，本院依法予以支持。原告诉请支付利息及逾期利息（截止2017年10月11日为86204.96元），之后利息按约定利率计；因原告提供的有效证据证实截止2017年10月9日利息及逾期利息为77770元，故对截止2017年10月9日超出77770元的利息、逾期利息，本院不予支持；另，原告诉请主张的利息未明确按何利率，本院依据《展期还款协议》约定的月利率11‰计。原告诉请周世忠、牟杰、向登花、巩培荣、刘胜琼承担连带清偿，因被告周世忠与被告罗昌琼系夫妻，其应当与被告罗昌琼共同承担偿还责任；按《个人借款合同》的约定，被告牟杰、向登花、巩培荣、刘胜琼的保证期间未过，虽《展期还款协议》已对《个人借款合同》所作了更改，保证人签名虽无被告向登花、刘胜琼的签名，但根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，其二人的保证期间未过，故被告牟杰、向登花、巩培荣、刘胜琼对前的借款本金及利息仍承担连带保证责任。被告牟杰辩称个人的借款已偿还清，且我与原告已协商一致，不应再承担保证责任；但其未举证证实，对其主张本院不予支持。未到庭的被告，视对自己权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗昌琼、周世忠在本判决生效三日内向原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金480000元及支付逾期利息（截止2017年10月9日利息及逾期利息为77770元，2017年10月10日起的利息按月利率11‰计至本金还清日止）；
二、被告牟杰、向登花、巩培荣、刘胜琼对上述债务承担连带保证清偿责任。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9462元，减半收取4731元，原告负担43元，六被告负担4688元（该费用原告已预交，六被告在向原告偿还款时直接向原告支付，原告不再向本院退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 徐 侨 生
二〇一七年十二月二十七日
书记员 丁雅洁（代）