wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1121刑初134号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人陆叶辉，男，1970年10月17日出生于广西壮族自治区昭平县，壮族，小学文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月18日被昭平县公安局取保候审，同年9月13日被本院取保候审。
广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人陆叶辉犯危险驾驶罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人陆叶辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2017年5月1日20时许，被告人陆叶辉驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载陆某1、陆某2沿昭平县走马镇走马村道往西坪村道方向行驶至省道207线28公里+350米路口路段实施左转弯时，由于未让直行的车辆先行，致使车辆与张某驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陆某1、陆某2不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。广西盛邦司法鉴定中心鉴定，从送检陆叶辉血样中检测出乙醇浓度为247.9037mg/100ml。经昭平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陆叶辉承担事故主要责任。案发后，被告人陆叶辉在案发现场等候交警来处理。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人陆叶辉，宣读、出示了相关证据，认为陆叶辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人陆叶辉对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2017年5月1日20时许，被告人陆叶辉酒后驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载陆某1、陆某2由昭平县走马镇走马村往西坪村方向行驶至省道207线28公里+350米交叉路口实施左转弯时，因未让直行的车辆先行，致使摩托车与对向驶来的由张某驾驶的桂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成陆某1、陆某2不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经昭平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陆叶辉承担事故主要责任，张某承担事故次要责任，陆某1、陆某2无责任。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，从送检的陆叶辉血样中检测出乙醇浓度为247.9037mg/100ml。案发后，被告人陆叶辉在案发现场等候交警来处理，并于次日主动到公安机关投案。张某、陆某1、陆某2对陆叶辉表示谅解。
上述事实，被告人陆叶辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某1、陆某2、张某、陆某3、陆某4、李某的证言，当事人血样提取登记表，陆叶辉、张某的机动车驾驶证复印件，扣押清单，发还清单，昭平县人民医院诊断证明书、伤情介绍、入院记录、出院证明，谅解书，户籍证明，归案经过，广西盛邦司法鉴定中心乙醇检测司法鉴定意见书，机动车技术检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人陆叶辉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆叶辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陆叶辉主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人陆叶辉取得张某、陆某1、陆某2的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陆叶辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2017年11月24日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷玉萍
二〇一七年九月二十五日
书记员 钟钦廉
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
………………
(二)醉酒驾驶机动车的;
………………
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院
关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0191民初1814号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托诉讼代理人：阳应娥，该公司员工。
被告：杨建，男，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省广德县。
被告：胡茂香，女，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省广德县。
原告宁波华安担保有限公司与被告杨建、胡茂香追偿权纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告宁波华安担保有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波华安担保有限公司撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁波华安担保有限公司撤诉。
案件受理费961元，减半收取计481元，由原告宁波华安担保有限公司负担。
审判员 刘正红
二〇一八年五月十七日
书记员 许丽丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初5511号
原告：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江东区。
法定代表人：陈爱华，总经理。
委托诉讼代理人：阳应娥，该公司员工。
被告：刘朵，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：纪盼，女，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告宁波华安担保有限公司（以下简称华安担保公司）与被告刘朵、纪盼追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安担保公司委托诉讼代理人阳应娥到庭参加诉讼，被告刘朵、纪盼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告华安担保公司向本院提出诉讼请求:1.刘朵偿还代偿款127029.64元，并支付利息(利息以每次代偿金额为基数，自2015年9月30日起暂计至2017年8月1日的利息为23791元，之后自2017年8月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍分段计至款清之日止)；2.纪盼对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：刘朵购买起亚牌轿车，因缺少资金，向中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行宁波镇海支行）申请购车分期贷款，双方于2015年2月2日签订编号为镇汽分1600HF0537的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定刘朵向工行宁波镇海支行借款145000元，分期还款期数为36期等。同日，刘朵向工行宁波镇海支行出具授权委托书，委托该行将综合服务费7315元扣收至指定账户，综上刘朵共向工行宁波镇海支行申请贷款152315元。华安担保公司向工行宁波镇海支行出具《担保承诺函》，同意为刘朵的借款提供连带保证责任，保证期间为购车人在上述主债务履行期限届满之次日起两年。同时,华安担保公司与刘朵、纪盼签订《担保协议书（信用卡）》，约定：华安担保公司同意为刘朵向银行申请的贷款提供连带保证�任担保，刘朵未即时归还代偿款的，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息；纪盼自愿向华安担保公司提供连带保证反担保，反担保的责任范围包括但不仅限于代偿款、利息及实现担保追偿权的全部费用；如刘朵逾期还款，致使华安担保公司承担保证责任代为还款，因此而造成华安担保公司的经济损失均由刘朵承担赔偿责任，包括代为还款所占用资金的本金及利息等，反担保的期限至还清垫付款、利息及实现担保追偿权的全部费用止。合同签订后，刘朵获得贷款152315元，却未按约还款。华安担保公司于2015年9月29日代偿28090.26元，2016年1月19日代偿15584.38元，2016年1月20日代偿334.6元，2016年2月22日代偿4296.4元，2016年4月19日代偿9262元，2016年5月24日代偿4628元，后分别于2016年6月23日、2016年7月21日、2016年8月18日、2016年9月21日、2016年10月21日、2016年11月23日、2016年12月14日、2007年1月17日、2017年2月17日、2017年3月17日、2017年4月18日、2017年5月16日、2017年6月16日、2017年7月17日每次均代偿4631元，综上，华安担保公司共为刘朵代偿127029.64元。华安担保公司代偿后，刘朵、纪盼均未履行清偿义务。华安担保公司遂诉至法院。
被告刘朵、纪盼均未作答辩，亦未提供证据。
原告华安担保公司提供如下证据：1.原告的营业执照、法人身份证明，证明原告身份；2.被告身份证、户口簿，证明被告身份；3.《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、授权委托书，证明刘朵向工行宁波镇海支行申请购车分期贷款的事实；4.《担保承诺函》，证明华安担保公司为刘朵的借款提供连带保证责任；5.《担保协议书（信用卡）》，证明华安担保公司为刘朵的借款提供连带保证责任及纪盼为刘�的借款向华安担保公司提供连带保证反担保的事实；6.汇款凭证、代偿证明，证明华安担保公司代偿127029.64元的事实。
本院认为，刘朵与工行宁波镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》,华安担保公司与刘朵签订的《担保协议书（信用卡）》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。华安担保公司因刘朵未按约履行还款义务，而代为向银行偿还借款本息127029.64元，履行了合同约定的保证义务，刘朵依法应当向华安担保公司承担偿还代偿款并支付利息的违约责任。保证人纪盼在刘朵未履行偿还代偿款义务时，应当对刘朵的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘朵于本判决生效之日起十日内向原告宁波华安担保有限公司偿还代偿款127029.64元并支付利息(利息以每期代偿金额为基数，自2015年9月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍最高不超过年利率24%分段计至款清之日止)；
二、被告纪盼对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、被告纪盼承担担保责任后，有权向被告刘朵追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，减半收取1658元，由被告刘朵、纪盼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘正红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许丽丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初13485号
原告：梁巧玲，女，1964年6月15日出生，汉族，住河南省新密市，现住郑州市。
被告：郑州市一龙物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学路92号院17号楼1单元1层1701号。
原告梁巧玲与被告郑州市一龙物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。
原告以其系郑州市二七区大学南路兰亭名苑92号院18号楼一单元住户，被告未经原告同意，将其所在小区18号楼的内街门面改为外街门面房，并私自拆除楼下东边院墙及18号楼东边部分承重墙为由向本院提出诉讼请求：请求判令被告恢复原状：恢复兰亭名苑小区18号楼一单元楼下东边院墙（被告已经私自拆除），恢复一楼门面房的原来面貌（恢复至开发商交房时的原状）。
本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中原告系其所在小区住户之一，其所陈述被告拆除的围墙，属小区居民共同共有，其陈述被告所拆除的门面承重墙，也与原告无直接利害关系，故原告并非是本案的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（二）项、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告梁巧玲的起诉。
案件受理费100元，退回原告梁巧玲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈书冉
二〇一七年十一月十六日
书记员 张胜男
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初355号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人王小龙，男，1991年5月27日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉[2018]372号起诉书指控被告人王小龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月4日1时31分许，被告人王小龙饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车，行驶至本市集美区内茂立交桥下时被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人王小龙血液中酒精含量为105.63mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。归案后，被告人王小龙如实供述了上述犯罪事实。认为被告人王小龙具有坦白、无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人王小龙拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。
被告人王小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王小龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人王小龙适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千一百元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一八年四月二十八日
法官助理 王巍娜
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条酒醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初6885号
原告：南通乾盛包装材料有限公司，统一社会信用代码913206120940347531，住所地南通市通州区川姜镇三合口村22组。
法定代表人：张裕。
委托诉讼代理人：戴红，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。
被告：柏华忠，男，1978年1月5日生，汉族，住南通市通州区。
被告：金娟，女，1978年2月15日生，汉族，住南通市通州区。
原告南通乾盛包装材料有限公司与被告柏华忠、金娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴红到庭参加诉讼，被告柏华忠、金娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付货款380620元并按6%支付逾期利息（从2015年7月24日起至实际付款之日止）；2.判令两被告支付原告因本起诉讼而产生的保全申请费2520元。事实与理由：两被告系夫妻关系原告自2014年元月起至2015年7月期间一直持续向被告柏华忠、金娟供应无纺布，总货值380620元，但两被告因经营不善一直未能给付货款，原告多次催要无果故诉来法院。
被告柏华忠、金娟未作答辩。
本院经审理查明事实如下：被告柏华忠、金娟系夫妻关系，对外以家庭形式经营布料生意。原告自2014年元月起至2015年7月期间一直持续向两被告供应无纺布，总货值380620元，但两被告因经营不善一直未能给付货款，原告多次催要无果故诉来法院。
以上事实，有送货单57份、结婚登记信息及当事人陈述在卷佐证，足以证明。
本院认为，被告柏华忠、金娟系夫妻关系。二人在夫妻关系存续期间与原告建立的无纺布买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。两被告以家庭形式经营布料生意，结欠原告货款380620元属实，理应由两被告共同偿还。双方发生最后一次买卖的时间是2015年7月24日，原告主张以该时间作为计算逾期利息的起点按年利率为6%计算逾期利息并无不妥，本院予以支持。原告因本起诉讼而产生的保全申请费亦应由两被告支付。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柏华忠、金娟于本判决发生法律效力后十日内支付原告南通乾盛包装材料有限公司货款380620元及逾期利息（自2015年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；
二、被告柏华忠、金娟于本判决发生法律效力后十日内支付原告南通乾盛包装材料有限公司保全申请费2520元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7010元，减半收取计3505元，由原告自行负担（已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（开户行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
代理审判员 顾一鸣
二〇一七年十一月二日
书 记 员 高 帅
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执781号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。
法定代表人：张金钟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日出生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。
被执行人：闫书堂，男，汉族，1962年1月1日生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：曹云香，女，汉族，1959年10月14日生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：白生换，男，汉族，1976年4月21日生，住乡宁县昌宁镇。
被执行人：闫书文，男，汉族，1968年10月20日生，住乡宁县昌宁镇。
本院在执行山西乡宁农村商业银行股份有限公司与闫书堂、曹云香、白生换、闫书文金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2013）乡民初字第553号民事判决书，于2017年10月16日向四被执行人送达了执行通知书，责令四被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。但四被执行人至今未履行。
现查明，被执行人闫书堂在山西乡宁农村商业银行城关支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人闫书堂的存款元。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 卢和平
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第1419号
原告陆菊华。
委托代理人王锋，系原告陆菊华儿子。
被告上海市奉贤区金汇镇北丁村村民委员会。
法定代表人沈阳龙，村主任。
本院受理原告陆菊华诉被告上海市奉贤区金汇镇北丁村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，原告诉称，2011年1月，原告经上海市奉贤区人民政府确认承包被告所有的位于上海市奉贤区金汇镇北丁村5组的3.53亩土地，并颁发了《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。2003年1月至今，被告陆续将金汇镇北丁村5组的约104亩土地（包括原告承包的土地）使用权发包给了上海德菱模具制造有限公司、上海东极进出口有限公司、上海顺丰焊接厂等经营，并陆续收取了土地使用费。2011年前，被告给土地承包户发放土地流转费，但2012年至2014年未给土地承包户发放土地流转费。为此起诉来院，要求分配土地承包流转费16，111元。被告称，由于五组村民对于土地流转费分配一直未能达成一致意见，故未能分配。
本院认为，对于村民小组土地流转费的分配，属于村民自治范围，应由村民小组会议通过。本案中，北丁村五组对于土地流转费的分配方案至今村民小组会议未通过，原告的诉讼请求不属于法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告陆菊华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 屠朝辉
二〇一五年五月六日
书记员 严文琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初8796号
原告长沙市岳麓区凯伟五金店，住所地长沙市岳麓区大坝咀安置小区**栋第3缝101。
经营者吴建军。
委托代理人易啸，湖南恒昌律师事务所律师。
被告万伟锋，男，1988年6月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
原告长沙市岳麓区凯伟五金店诉被告万伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙市岳麓区凯伟五金店经营者吴建军及委托代理人易啸到庭参加诉讼，被告万伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告长沙市岳麓区凯伟五金店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付材料款23255元；2、判令被告立即向原告支付逾期付款利息1354元(从2016年8月10日开始计算，暂计算至2017年11月1日，此后按照人民银行同期贷款利率继续计算至被告实际支付之日止)；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月1日至2015年2月9日，被告的材料员向原告采购了相关物品，共计80笔，材料款共计23255.5元。2016年8月1日，原告经营者向被告发送短信，要求被告支付材料款23255元，被告回复原告经营者，表明其愿意于2016年8月10日左右支付。后原告经营者多次向被告打电话、发短信，被告均以各种理由推辞。截至原告起诉之日，被告并未按照约定支付材料款。原告履行了自己的出卖义务，被告未履行其支付材料的义务，故原告诉至法院。
被告万伟锋未作答辩。
原告长沙市岳麓区凯伟五金店就其诉请向本院提交了证据。被告万伟锋未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。经审查，本院认为原告提交短信记录、货款账目表、收据、中国电信缴费凭证，能证明被告欠款的事实，予以采信为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2014年5月至2015年2月间，被告指派的材料员从原告处购买五金建材，共计价值23255.5元。因被告未支付货款，原告多次通过打电话及发短信的方式向被告催收，被告确认了欠款数额，并承诺于2016年8月10日左右支付。但至今仍未向原告支付。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，原告履行了供货的义务，但被告未支付货款，其应承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付货款23255元，本院予以支持。对原告诉请的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告万伟锋自本判决生效之日起三日内给付原告长沙市岳麓区凯伟五金店货款23255元及逾期利息(利息计算以实际欠款数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年8月10日起计算至欠款付清之日止)。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费415元，减半收取207.5元，由被告万伟锋负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一七年十二月二十二日
书记员 谢加斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1402行审87号
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区。
法定代表人常绪宝，系该局局长。
委托代理人杨忠全，男,1971年5月22日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。
被执行人葫芦岛博亚新能源科技有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人王学文，系该公司经理。
申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向本院申请执行其作出的葫连国土资罚字[2017]102号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
经审查认定：申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2017年8月4日对被执行人作出了葫连国土资罚字[2017]102号行政处罚决定书，要求:被执行人缴纳对非法占用的1617平方米土地的罚款，罚款额为16170元及每日按罚款数额百分之三的加处罚款，加处罚款起始日期为2017年8月20日。申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局于2017年8月4日向被执行人送达了葫连国土资罚字[2017]102号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局向我院申请执行对被执行人的行政处罚决定，并提交了作出行政行为的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2017]102号行政处罚决定书合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
葫芦岛市连山区国土资源局作出的葫连国土资罚字[2017]102号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王连廷
人民陪审员 吴宇婷
人民陪审员 王 益
二〇一八年六月七日
书 记 员 李玉鹏
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初4036号
原告张孝飞，男，1972年2月28日生，汉族，居民，住响水县。
委托代理人王军，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告张红良，男，1982年12月14日生，汉族，居民，住响水县。
原告张孝飞诉被告张红良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年1月22日公开开庭进行了审理。原告张孝飞的委托代理人王军到庭参加诉讼。被告张红良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张孝飞诉称，2015年8月12日，被告张红良因买车需要向我借款100000元，约定月利率为1.89%，借款期限为6个月。后经我多次催要，被告一直拖欠不还。现要求被告张红良归还我借款本金100000元及利息（自2015年8月12日起至偿还完毕之日止按月利率1.89%计算），并承担诉讼费用。
被告张红良未答辩，亦未提供证据证明。
经审理查明，2015年8月12日，被告张红良因买车需要向原告张孝飞出具借条，借到人民币100000元，双方约定月利率为1.89%，借款期限自2015年8月12日至2016年2月12日。借款到期后，被告张红良未归还借款本金和利息。
上述事实，有当事人陈述、借条在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张红良向原告张孝飞借款100000元，有经被告张红良签名按印的借条予以证实，故被告张红良应归还原告张孝飞借款本金100000元及利息（自2015年8月12日起至偿还完毕之日止按月利率1.89%计算）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告张红良于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张孝飞借款100000元并承担该款的利息（自2015年8月12日起至偿还完毕之日止按月利率1.89%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2554元，由被告张红良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱万兵
审 判 员 顾启东
人民陪审员 赵 亮
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 姜 伟
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执监146号
申请执行人：赵景星，男，汉族，1962年9月29日出生。
被执行人：河南鑫鼎商品混凝土有限公司。
赵景星与河南鑫鼎商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院于2016年11月17日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
荥阳市人民法院（2016）豫01民终2745号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0182执1903号】由河南省中牟县人民法院执行。
荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送到河南省中牟县人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 杜文龙
二〇一七年十二月二十日
书记员 何 敏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执监146号申请执行人：赵景星，男，汉族，1962年9月29日出生。被执行人：河南鑫鼎商品混凝土有限公司。赵景星与河南鑫鼎商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院于2016年11月17日立案执行。现因执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：荥阳市人民法院（2016）豫01民终2745号民事判决书【原执行案号：（2016）豫0182执1903号】由河南省中牟县人民法院执行。荥阳市人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送到河南省中牟县人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  杜文龙二〇一七年十二月二十日书记员  何 敏
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初11530号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：王大鹏，女，1982年10月11日出生，住所地黑龙江哈尔滨市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王大鹏信用卡纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计118,484.84元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款118,484.84元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 冯玮
二〇一八年五月十四日
书记员 张岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执37号
申请执行人应城市工商行政管理局。住所地：应城市蒲阳大道。组织机构代码：01130555-5。
法定代表人陈玉林，该局局长。
被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司。住所地：武汉市江岸区袁家墩112号3层3号。
法定代表人许文超，该公司经理。
本院在执行申请执行人应城市工商行政管理局与被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司非诉行政执行一案中，申请执行人应城市工商行政管理局向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人武汉宏凯房地产开发有限公司现已歇业，无财产可供执行。本案执行债权30000元，剩余债权30000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981行审8号行政裁定书的本次执行程序。
二、申请执行人应城市工商行政管理局在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十一月七日
书记员 刘新德
辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第00270号
原告杨约翰，男，1987年9月26日出生，汉族，河南省漯河市临颍县人，无业，住河南省漯河市临颍县。
被告本溪永星新型建筑有限公司，住所地本溪市平山区。
法定代表人林千淘，该公司经理。
本院在审理原告杨约翰诉被告本溪永星新型建筑有限公司劳动合同纠纷一案中，现原告来院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨约翰撤回起诉。
案件受理费十元（原告预交），减半收取，由原告负担。
审 判 长 王 丰
代理审判员 郭 嵩
人民陪审员 刘玉美
二〇一五年六月二日
书 记 员 董鸿亮
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第00270号
原告余某，女，1965年12月18日出生，汉族，农村居民，住平利县城关镇。
被告张某，男，1969年10月28日出生，汉族，农村居民，住平利县兴隆镇。
本院在审理原告余某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余祥香于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某自愿申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费2687元，减半收取1344元，由原告余某负担。
审 判 长 李 强
代理审判员 吴泓钧
人民陪审员 陈锦兵
二〇一五年十月九日
书 记 员 张 芳
宁夏回族自治区西吉县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）宁0422行审1号
申请执行人西吉县城乡建设和环境保护局，住所地西吉县中街，组织机构代码01017009-7。
负责人李九定，男，该局副局长。
委托代理人王东森，西吉县城乡建设和环境保护局工作人员，代理权限：特别授权。
委托代理人高国强，西吉县城乡建设和环境保护局工作人员，代理权限：特别授权。
被执行人宁夏六盘山水务有限公司，住所地固原市原州区文化街28号。
法定代表人杨国雄，该公司经理。
申请执行人西吉县城乡建设和环境保护局于2018年1月17日向本院申请强制执行（西环罚[2017]1号）西吉县城乡建设和环境保护局行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2017年4月1日，西吉县城乡建设和环境保护局根据《固原市环境监测站2017年监测工作方案》的要求，对西吉县污水处理厂进行监督性监测。2017年5月19日西吉县城乡建设和环境保护局对宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂进行现场询问、勘察，经检查，西吉县分公司污水处理厂设施运行正常，出水口在线监测数据氨氮为27.5mg/L、COD为71.347mg/L。2017年6月19日，西吉县环境监测站委托固原市环境监测站对宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂送检样品进行分析，报告显示氨氮指标超标0.32倍。西吉县城乡建设和环境保护局向宁夏六盘山水务有限公司下发了责令改正违法行为决定书及行政处罚事先告知书，责令改正并拟定对宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂罚款26198元，西吉县分公司污水处理厂也未提出申辩。西吉县城乡建设和环境保护局于2017年6月9日作出（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。同日，向宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂送达了该决定书。在法定期间，宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂未提起行政复议、行政诉讼，又不履行决定的内容。故该决定已发生法律效力，现西吉县城乡建设和环境保护局向本院申请强制执行（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。
本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，行政主体依法作出的具体行政行为受法律保护。经西吉县城乡建设和环境保护勘察，西吉县分公司污水处理厂设施运行正常，出水口在线监测数据氨氮为27.5mg/L，氨氮指标超标0.32倍。西吉县城乡建设和环境保护向宁夏六盘山水务有限公司下发了责令改正违法行为决定书及行政处罚事先告知书，宁夏六盘山水务有限公司未改正。西吉县城乡建设和环境保护局于2017年6月9日作出了（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。在法定期限内宁夏六盘山水务有限公司既不申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不缴纳罚款。2017年6月26日西吉县城乡建设和环境保护局向宁夏六盘山水务有限公司送达催告通知，其公司仍然不履行处罚决定书的内容。2018年1月17日西吉县城乡建设和环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，向本院提出强制执行申请，并按法律规定提交了证据和依据。西吉县城乡建设和环境保护局作出的（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请强制执行条件，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行西吉县城乡建设和环境保护局于2017年6月9日作出的（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向固原市中级人民法院申请复议，也可以直接向固原市中级人民法院申请复议。
审判长马忠成
审判员马红
审判员ＸＸ
二0一八年一月三十日
书记员韩玉玉
附本裁定书所适用的法律、司法解释条文：
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2.最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）宁0422行审1号申请执行人西吉县城乡建设和环境保护局，住所地西吉县中街，组织机构代码01017009-7。负责人李九定，男，该局副局长。委托代理人王东森，西吉县城乡建设和环境保护局工作人员，代理权限：特别授权。委托代理人高国强，西吉县城乡建设和环境保护局工作人员，代理权限：特别授权。被执行人宁夏六盘山水务有限公司，住所地固原市原州区文化街28号。法定代表人杨国雄，该公司经理。申请执行人西吉县城乡建设和环境保护局于2018年1月17日向本院申请强制执行（西环罚[2017]1号）西吉县城乡建设和环境保护局行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2017年4月1日，西吉县城乡建设和环境保护局根据《固原市环境监测站2017年监测工作方案》的要求，对西吉县污水处理厂进行监督性监测。2017年5月19日西吉县城乡建设和环境保护局对宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂进行现场询问、勘察，经检查，西吉县分公司污水处理厂设施运行正常，出水口在线监测数据氨氮为27.5mg/L、COD为71.347mg/L。2017年6月19日，西吉县环境监测站委托固原市环境监测站对宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂送检样品进行分析，报告显示氨氮指标超标0.32倍。西吉县城乡建设和环境保护局向宁夏六盘山水务有限公司下发了责令改正违法行为决定书及行政处罚事先告知书，责令改正并拟定对宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂罚款26198元，西吉县分公司污水处理厂也未提出申辩。西吉县城乡建设和环境保护局于2017年6月9日作出（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。同日，向宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂送达了该决定书。在法定期间，宁夏六盘山水务有限公司西吉分公司污水处理厂未提起行政复议、行政诉讼，又不履行决定的内容。故该决定已发生法律效力，现西吉县城乡建设和环境保护局向本院申请强制执行（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，行政主体依法作出的具体行政行为受法律保护。经西吉县城乡建设和环境保护勘察，西吉县分公司污水处理厂设施运行正常，出水口在线监测数据氨氮为27.5mg/L，氨氮指标超标0.32倍。西吉县城乡建设和环境保护向宁夏六盘山水务有限公司下发了责令改正违法行为决定书及行政处罚事先告知书，宁夏六盘山水务有限公司未改正。西吉县城乡建设和环境保护局于2017年6月9日作出了（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。在法定期限内宁夏六盘山水务有限公司既不申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，又不缴纳罚款。2017年6月26日西吉县城乡建设和环境保护局向宁夏六盘山水务有限公司送达催告通知，其公司仍然不履行处罚决定书的内容。2018年1月17日西吉县城乡建设和环境保护局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，向本院提出强制执行申请，并按法律规定提交了证据和依据。西吉县城乡建设和环境保护局作出的（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请强制执行条件，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行西吉县城乡建设和环境保护局于2017年6月9日作出的（西环罚[2017]1号）行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向固原市中级人民法院申请复议，也可以直接向固原市中级人民法院申请复议。审判长马忠成审判员马红审判员ＸＸ二0一八年一月三十日书记员韩玉玉附本裁定书所适用的法律、司法解释条文：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4314号
原告陈某某，女，1992年6月10日出生，汉族，农民，住永城市。
委托代理人朱洪兴，永城市惠民法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1993年10月15日出生，汉族，农民，住永城市。
原告陈某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人朱洪兴、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告自幼被陈某甲夫妇收养为孙女，后经人搓合与陈某甲外孙即被告李某某建立恋爱关系，2013年4月20日双方举行结婚仪式同居生活，2014年2月7日生育一子，取名李某甲，但双方至今未办理结婚登记。被告猜疑原告不贞，甚至怀疑李某甲不是其亲生儿子，为此经常打骂原告，长期实施家庭暴力，导致双方无法共同生活，诉请判决儿子李某甲由被告李某某抚养，本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某辩称，与原告未办理结婚登记属实，但从未对原告实施过家庭暴力，希望原告回心转意，双方和好。如原告执意分手，儿子李某甲应由被告抚养，原告应依法支付儿子抚养费。
综合原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：儿子李某甲如何抚养更有利于其健康成长？双方当事人对上述争议焦点均予认同。
原告陈某某向本院提供的证据材料有：1、姓名为陈某某的《常住人口登记卡》复印件一页，证明原告基本情况；2、新生儿姓名为李某甲的《出生医学证明》复印件一份，证明儿子李某甲的出生时间。
被告李某某未向本院提供证据材料。
庭审质证时，被告李某某对原告所举证据均无异议。本院认为，原告所举证据1、2与原件无异，客观真实，均可作为认定本案有关事实的有效依据。
依据上述有效证据，结合双方当事人诉辩陈述，本院确认以下案件事实：
原告陈某某系被告李某某外祖父收养的孙女，2013年4月20日原、被告举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活，2014年2月7日生育一子，取名李某甲，但双方当事人至今未办理结婚登记。原、被告现已分居，儿子李某甲现随被告李某某生活。
本院认为，原告陈某某与被告李某某未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，但双方同居期间所生儿子李某甲享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。双方当事人抚养子女的能力和条件基本相当，虽然儿子李某甲目前尚不满两周岁，但原告请求儿子李某甲判由被告抚养，被告亦表示如原告执意分手，儿子应由被告抚养，且双方分居后儿子李某甲一直随被告生活，从有利于子女健康成长的原则考虑，儿子李某甲由被告李某某直接抚养为宜。原告作为李某甲生母，负担儿子抚养费是其法定义务，其负担抚养费的数额，应参照2014年度河南省农村居民年人均纯收入之标准，按20%至30%的比例确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，判决如下：
一、儿子李某甲由被告李某某直接抚养；
二、自2015年10月起，原告陈某某每年支付儿子抚养费2880元（每月240元），每年度的抚养费于当年12月31日前一次性付清，至儿子李某甲年满十八周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘辉
二〇一五年十月二十六日
书记员 邸猛
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更2744号
罪犯隋明欣，男，1989年12月19日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院作出（2011）日刑初字第41号刑事判决，以被告人隋明欣犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2014年9月1日依(2014)济刑执字第7038号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年1月26日依(2016)鲁08刑更第1173号刑事裁定，狱内减刑一年。
执行机关山东省鲁西监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁西监狱减刑建议书认为，罪犯隋明欣在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯隋明欣自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯隋明欣的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯隋明欣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯隋明欣减刑六个月（刑期自2010年12月22日起至2023年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李进步
审判员 张养恩
审判员 胡召银
二〇一七年十一月八日
书记员 高 远
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01714号
原告李引怀，男，汉族。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
被告四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司。
法定代表人严必操，任总经理。
委托代理人严家政，男，汉族。
委托代理人周新宇，陕西行中律师事务所律师。
原告李引怀诉被告四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司（以下简称“民盛公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李引怀及其委托代理人雷文川，被告民盛公司委托代理人严家政、周新宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李引怀诉称，2015年2月9日，原告受雇于被告在宝鸡高新四路朴西新城佳苑小区2号楼地下室从事墙壁粉刷工作时，因高架坍塌致原告跌落受伤，被告将原告送往宝鸡高新人民医院住院治疗27天，经诊断为双足跟骨骨折。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告人身损害赔偿款共计155329.23元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告民盛公司辩称，原告没有职业操作证，且在操作过程中违规操作，存在过错，应当承担相应的责任。
经审理查明，2015年2月9日，原告李引怀受雇于被告民盛公司在高新四路朴西新城佳苑小区2号楼地下室从事墙壁粉刷工作时，从架子上摔下受伤，后被送往宝鸡高新人民医院住院治疗27天，经诊断为双足跟骨骨折，共支出医疗费21494.91元。民盛公司已垫付23324.68元。2015年5月11日，原告伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残。
另查，2014年陕西省城镇居民人均可支配收入24366元。
上述事实，有原告提交的住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资结算书、购轮椅发票、商品房购房买卖合同、物业费收据、居住证明，被告提交的安全教育登记表、医疗费票据及当事人陈述等在卷为凭。以上证明材料经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。公民因身体遭受侵害，相关责任人应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、原告的损失大小；2、原告的损失应由谁承担赔偿责任。对此，本院分述如下：
一、关于原告的损失
1、医疗费
原告支出的住院及门诊医疗费共计21494.91元，有原告提交的住院病案、出院证、医疗费票据及被告提交的医疗费票据等证据为证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费
原告住院27天，依据宝鸡市职工因公出差伙食补助标准每日30元，其住院伙食补助费应为810元（30元／天×27天）。
3、营养费
原告营养费天数90天有法医鉴定意见为证，故原告营养费应为1800元（90天×20元／天）。
4、误工费
原告主张误工费28800元（160元／天×180天）。2015年5月11日，原告伤情经鉴定构成九级伤残，故原告的误工期限应计算至定残前一日，故应为91天。原告受伤前在被告工地提供劳务一天劳务费为160元，但原告工作具有临时性，本院参照本地劳务市场工资情况，酌情认定原告日误工损失为120元。则原告误工费应为10920元（91天×120元／天），超过部分不予支持。
5、护理费
原告主张护理费11700元（117天×100元／天）。原告的护理期限应以法医司法鉴定意见90天为准，超过天数本院不予支持。原告提交的证据不足以证明其护理人误工损失情况，参照本地医院护工工资标准，本院酌情认定原告护理费为7200元（90天×80元／天），超过部分不予支持。
6、残疾赔偿金、鉴定费
原告提交了司法鉴定意见书证明其构成九级伤残，被告对此不持异议，本院亦予以认定。原告虽为农村户籍，但原告提交商品房购房买卖合同、物业费收据、物业及社区证明等证据证实其于2012年9月已在城镇持续居住，且原告靠在城镇务工收入为其主要生活来源，故应按照城镇标准计算其残疾赔偿金为97464元（24366元×20年×20%）。
原告主张鉴定费2400元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
7、残疾辅助器具费
原告主张购置残疾辅助器具费（购轮椅）667元，有购轮椅发票为证，被告对此不持异议，本院予以支持。
8、后续治疗费
原告主张后续治疗费12000元，有司法鉴定意见书鉴定意见为证，被告对此不持异议，本院予以支持。
9、交通费
原告主张交通费500元，但其所提交的交通费票据的关联性无法确定。根据原告伤情和本案实际情况，本院酌情认定原告交通费为200元，超过部分不予支持。
10、复印费
原告主张复印费18元，因复印费不属于人身损害赔偿案件法定赔偿范围，本院不予支持
综上，原告的损失共计154955.91元。
被告民盛公司主张原告上述损失中包含其垫付的23324.68元（住院预缴21500元＋门诊824.68＋现金1000元），原告对此予以认可，本院予以确认。
二、关于责任的承担
本案中，原告李引怀在被告民盛公司从事墙壁粉刷工作具有临时性、短期性，故双方之间所建立的应为雇佣关系，民盛公司作为雇主应当对其雇员李引怀因从事雇佣活动所遭受的人身损害承担赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。…”李引怀在从事雇佣活动进行墙壁粉刷工作时，未尽到安全注意义务，在未确认架子平稳牢固的情况下即实施作业进而发生事故，其对于自己的受伤亦具有过错。根据本案实际，本院认定民盛公司应承担的责任比例为75%，李引怀应承担的责任比例为25%。则民盛公司应赔偿原告损失116216.93元（154955.91元＊75%）。扣除民盛公司已为原告垫付的23324.68元，民盛公司还应赔偿原告92892.25元。
为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告李引怀各项损失共计92892.25元。
二、驳回原告李引怀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410元，由原告李引怀承担1370元，由被告四川省巴中市民盛建筑劳务有限公司承担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李 博
人民陪审员 侯清华
人民陪审员 代维恭
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张立鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1510号
原告：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市高新技术开发区西山路**号，注册号340207600003232。
经营者：石敏华，女，1972年6月30日出生，汉族，高中文化，住浙江省东阳市。
委托代理人：许志文，安徽宇润律师事务所律师。
委托代理人：韦强，安徽宇润律师事务所实习律师。
被告：周永祥，男，1974年7月12日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
委托代理人：施杨，安徽新弋达律师事务所律师。
原告芜湖东豪钢模租赁站诉被告周永祥租赁合同纠纷一案，本院2017年4月18日受理后，于2017年9月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人许志文、韦强及被告周永祥委托代理人施杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告所欠租金135953.34元，违约金97951.69元及律师代理费8000元。事实与理由：2014年7月15日，被告与原告签订租赁合同一份，向原告租赁建筑用钢管、扣件和接管若干，用于工程建设施工。合同生效后，原告一直按合同约定履行义务。至2015年11月7日，双方进行结算，被告尚欠原告租金295953.34元，经过原告多次催讨，被告又于2016年2月4日以及同年9月分别还款15万元和1万元，至今为止尚欠135953.34元。2017年3月1日，原告将芜湖华夏建工集团有限公司与周永祥诉至本院。在庭审过程中，芜湖华夏建工集团有限公司提供了相应证据材料证明，芜湖开创架业建筑有限公司系诉争项目的合法劳务分包人，芜湖华夏建工集团有限公司与该案没有关联。故原告向本院申请撤诉。并变更被告重新诉至本院，要求判如所请。
被告辩称：1、本案原告和被告并未签订任何租赁协议和合同，而是原告与他人签订的租赁合同，根据合同相对性我方不应是本案适格被告；2、我方系芜湖开创架业建筑有限公司员工，是该公司生产部经理，我方的签字行为系职务行为，进一步说明我方不是本案适格被告；3、请求法院驳回原告对我方的诉请。
经审理查明：2014年7月15日，原告作为甲方与芜湖华夏建工集团有限公司弋江生活服务中心项目部（周永祥）作为乙方签订《建筑物租赁合同》一份，约定甲方将钢管、扣件、接管若干出租给乙方使用。其中违约责任第三条第四点约定：乙方不按时支付租金，从违约之日起每日按应付租金总额的2‰向甲方支付违约金，一个月后甲方有权终止合同，一切经济损失由乙方负责，同时，甲方为追究乙方的违约责任所支付的诉讼费、律师费和保全费全部由乙方承担。该合同上加盖了原告合同专用章和芜湖华夏建工集团有限公司弋江生活服务中心项目部资料专用章，周永祥在乙方指定代理人处签字确认，周自海、齐小明在乙方指定收货人处签字确认。上述合同签订后，原告按约向弋江生活服务中心项目部提供钢管、扣件及接管，周自海在所有发料单上签字确认。2016年12月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：“周永祥欠东豪钢管扣件租赁费壹拾叁万贰仟元整￥132000.00元，请芜湖华夏建工集团有限公司弋江生活服务中心项目部（李太保）代为支付，谢谢！欠款人：周永祥（）2016.12.31”。因租赁费事宜协商未果，原告遂于2017年3月1日以芜湖华夏建工集团有限公司、周永祥为被告诉至本院，要求判令芜湖华夏建工集团有限公司、周永祥支付原告所欠租金135953.34元，违约金97951.69元及律师代理费8000元。后原告于2017年4月11日撤回起诉，本院裁定准许。2017年4月18日，原告又以芜湖开创架业建筑有限公司、周永祥为被告诉至本院，要求判令芜湖开创架业建筑有限公司、周永祥支付原告所欠租金135953.34元，违约金97951.69元及律师代理费8000元。后庭审中，原告主动撤回了对芜湖开创架业建筑有限公司的起诉，并将违约金诉请当庭变更为按月利率2%支付至2017年2月24日。
以上事实有原告向本院提交的《建筑物租赁合同》、租费结算单、发料单、收料单、委托代理合同、代理费发票、民事裁定书、欠条及原被告当庭陈述等证据在卷证实。
本院认为：本案的争议焦点在于被告周永祥在本案中的行为性质的认定。本案中，涉案合同上虽加盖芜湖华夏建工集团有限公司弋江生活服务中心项目部资料专用章，然该项目部资料专用章不能用于对外签订合同，被告周永祥在涉案合同乙方处签字确认，故涉案合同应视为是周永祥的个人行为，由此产生的法律后果，应由周永祥自行承担责任。庭审中被告辩称其系芜湖开创架业建筑有限公司公司员工，其行为系履行职务行为，然其并未提供证据予以证明，故对被告该辩解意见，本院不予采信。原告诉称被告周永祥尚欠其租赁费135953.34元，然被告周永祥于2016年12月31日向原告出具的欠条载明其欠原告钢管扣件租赁费132000元，故本院认定双方于2016年12月31日就涉案钢管扣件租赁费进行了结算并达成一致意见。故对欠条载明的132000元租赁费本院予以支持，超出部分，本院不予支持。因涉案合同明确约定“乙方不按时支付租金，从违约之日起每日按应付租金总额的2‰向甲方支付违约金”，因该违约金约定过高，现原告主张按月利率2%支付违约金符合法律规定，结合原告违约金诉请仅要求计算至2017年2月24日，故原告获准支持的违约金应为4752元（以132000为基数自2017年1月1日起按月利率2%计算至2017年2月24日止），超出部分，本院不予支持。原告的其他诉请，于法无法，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周永祥于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖东豪钢模租赁站租赁费132000元及违约金4752元；
二、驳回原告芜湖东豪钢模租赁站其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4928元，公告费260元，以上合计5188元，由原告芜湖东豪钢模租赁站负担2403元，被告周永祥负担2785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 肖 迹
人民陪审员 潘 勤
人民陪审员 汪世龙
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 周维丽
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执721号
申请执行人：吉林市吉海农业生产资料有限责任公司永吉县万昌颖会分公司。
被执行人:李志福。
本院在执行申请执行人吉林市吉海农业生产资料有限责任公永吉县万昌颖会分公司与被执行人李志福买卖合同纠纷一案中，申请执行人吉林市吉海农业生产资料有限责任公永吉县万昌颖会分公司依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初484号民事判决书向我院申请执行被执行人李志福给付化肥款4500.00元，案件受理费50.00元。我院在未向被执行人送达了执行通知书和申报财产令的情况下，被执行人主动将执行款和执行费共计4600.00元交付我院，我院将执行款4600.00支付给申请执行人后，申请执行人提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初484号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 赵新宇
审判员 樊明鑫
二〇一七年十二月八日
书记员 张众钦
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂03民终326号
上诉人（原审起诉人）：湖北昌林贸易有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道**号。统一社会信用代码：91420322052616341K。
法定代表人：陈昌林，公司总经理。
上诉人湖北昌林贸易有限公司因买卖合同合同纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1674号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
湖北昌林贸易有限公司上诉称：双方协议约定管辖都是与本案有实际联系的地点，虽约定了两个以上管辖法院，但符合民诉法司法解释的相关规定，原告可以向其中一个人民法院起诉，且本案合同履行地为湖北省××县，故原审裁定不予受理错误，请求撤销原裁定，指令原审法院立案受理。
本院审理查明，2016年8月30日，湖北昌林贸易有限公司与福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司名京九合院项目部分别签订购销合同和对账单，双方在购销合同书上约定“合同履行地为供货方单位所在地或文安模板生产地，若发生纠纷在合同履行地法院解决”，在对账单上约定“合同履行地为甲方单位（湖北昌林贸易有限公司）所在地”。另，双方在发货销售单上又约定“若发生纠纷，协商解决不成时，在廊坊文安模板生产地或本公司（湖北昌林贸易有限公司）住所地辖法院解决”。湖北昌林贸易有限公司依约供应了建筑模板，但福建省九建建筑工程有限公司陕西分公司未支付相应货款，由此引起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定，管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案系买卖合同纠纷，双方的管辖协议约定合法、有效，湖北昌林贸易有限公司选择向原审法院起诉并无不妥，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定不予受理错误。湖北昌林贸易有限公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定适用法律错误，裁定不当，本院依法予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1674号民事裁定；
二、本案指令湖北省郧西县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 语
审 判 员 戢 丽
代理审判员 盛开雷
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈 仲
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执异407号
申请人：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广东省广州市天河村黄村大道2号1119（部位D43）。
法定代表人：范修锋。
委托诉讼代理人：秦文生，广东智宸律师事务所律师。
原申请执行人：广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道清晖路13号。
法定代表人：吴斌。
被执行人：佛山市顺德区乐从镇装饰工程公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇三乐路。
法定代表人：陈柏松。
被执行人：佛山市顺德区乐从镇乐从办事处投资控股公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路5号。
法定代表人：梁达昌。
本院在执行广发银行股份有限公司顺德分行与佛山市顺德区乐从镇装饰工程公司、佛山市顺德区乐从镇乐从办事处投资控股公司的（2005）顺法执字第01901号案件过程中，申请人广州市人，并提供了债权转让协议、债权转让证明等证据。
本院经审查查明，本院作出的（2004）顺法民二初字第02050号民事判决书发生法律效力后，因被告佛山市顺德区乐从镇装饰工程公司、佛山市顺德区乐从镇乐从办事处投资控股公司不履行该判决确定的义务，原告广发银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院立案案号为（2005）顺法执字第01901号。
申请人提供的证据显示，2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司与广东粤财投资控股有限公司签订债权转让协议，约定广东发展银行股份有限公司把其对借款人乐从镇装饰工程公司借款合同（编号00162）项下的债权转让给广东粤财投资控股有限公司。2007年1月21日，广东发展银行股份有限公司和广东粤财投资控股有限公司在南方日报发布债权转让及催收公告，向债务人公告公示上述债权转让。2016年12月20日，广州市轮回投资咨询有限公司通过公开拍卖受让广东粤财投资控股有限公司转让的包括（2004）顺法民二初字第02050号民事判决书确定的债权在内的一系列债权。2017年8月22日，广东粤财投资控股有限公司和广州市轮回投资咨询有限公司在羊城晚报发布债权转让及催收公告，向债务人公示公告上述债权转让。广东发展银行股份有限公司、广东粤财投资控股有限公司均出具书面证明，确认上述债权转让。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本院（2004）顺法民二初字第02050号民事判决书确定的债权经原申请执行人签订书面转让协议转让给广东粤财投资控股有限公司，再转让给申请人，上述两次转让均经公告公示通知债务人，并经出让人书面确认，故受让人广州市轮回投资咨询有限公司申请变更为（2005）顺法执字第01901号案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更广州市轮回投资咨询有限公司为（2005）顺法执字第01901号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王晓娜
人民陪审员 冯文君
人民陪审员 曾彩剑
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 郭晓玲
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执569号
申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。
被执行人：李洪龙，男，住舒兰市平安镇。
被执行人：候立君，女，住舒兰市平安镇。
本院执行的申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人李洪龙、候立君追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年3月21日作出(2017)吉0283民初563号民事判决，裁决主文为：被告李洪龙、被告候立君于本判决生效后十日内共同偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代偿的借款本金18000.00及利息4041.54元，本息合计22041.54元；被告李洪龙、候立君自2014年12月31日起至本判决生效后十日止，以人民币22041.54元为基数，在利率8.0‰的基础上上浮50%给付原告逾期利息。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）吉0283执569号。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2017年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，同日，对被执行人身份信息进行网络查询，同日，对被执行人进行网络财产查控，查明被执行人均无可供执行财产，于2017年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单。
本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定），裁定如下：
本院（2017）吉0283执569号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 尚桂斌
审判员 任 杰
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵千硕
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执569号申请执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所地吉林省蛟河市。被执行人：李洪龙，男，住舒兰市平安镇。被执行人：候立君，女，住舒兰市平安镇。本院执行的申请执行人吉林市合旭农业生产资料有限公司与被执行人李洪龙、候立君追偿权纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年3月21日作出(2017)吉0283民初563号民事判决，裁决主文为：被告李洪龙、被告候立君于本判决生效后十日内共同偿还原告吉林市合旭农业生产资料有限公司代偿的借款本金18000.00及利息4041.54元，本息合计22041.54元；被告李洪龙、候立君自2014年12月31日起至本判决生效后十日止，以人民币22041.54元为基数，在利率8.0‰的基础上上浮50%给付原告逾期利息。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年5月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2017）吉0283执569号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2017年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，同日，对被执行人身份信息进行网络查询，同日，对被执行人进行网络财产查控，查明被执行人均无可供执行财产，于2017年12月25日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定），裁定如下：本院（2017）吉0283执569号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  尚桂斌审判员  任 杰二〇一七年十二月二十五日书记员  赵千硕
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初662号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人冷定强，男，1995年1月13日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因犯盗窃罪，于2015年5月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；又因犯盗窃罪，于2016年10月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元，2017年2月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）642号起诉书指控被告人冷定强犯盗窃罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人冷定强到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年4月6日凌晨1时许，被告人冷定强至丹阳市教师新村，采用乘隙、拉车门等手段，窃得牌号为苏Ａ×××××号银灰色大众汽车内的信用卡15张。被告人冷定强根据信用卡上标注的密码至丹阳市农商银行、交通银行取款，共窃得人民币15000元。
被告人冷定强归案后如实供述了上述事实。公安机关从冷定强处追缴了信用卡14张发还给了失主（已被失主挂失一张）。
上述事实，被告人冷定强当庭亦供认不讳，并有被害人潘某、郦某1、周某1等人的陈述，丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、监控截图以及书证银行交易明细、户籍资料、刑事判决书等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人冷定强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冷定强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人冷定强归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院根据被告人冷定强具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冷定强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2018年6月7日止），并处罚金一万元（于本判决生效后十日内交纳）。
二、被告人冷定强尚未退出的赃款15000元继续追缴后发还被害人周某、郦某各7500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡腊娣
二〇一七年八月十四日
书记员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第341号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族，小学文化，农民，户籍地、居住地：福建省龙岩市永定区。因本案于2015年3月17日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独�审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员卢顺和出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月23日0时10分，被告人吴某某醉酒后驾驶闽FRV2**号劲隆牌二轮摩托车从龙岩市永定区城郊镇东溪往城区方向行驶，途径天子温泉（适峰线43KM＋850M）路段时，与对向行驶的由黄某某驾驶的闽FP28**号夏利小轿车发生碰撞，造成二车损坏及被告人吴某某受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某案发时血液中的乙醇含量为200.15mg／100ml血，属醉酒状态；被告人吴某某驾驶的闽FRV2**号劲隆牌二轮摩托车及黄某某驾驶的闽FP28**号夏利小轿车前部灯光、转向、制动系统符合规定要求，性能有效。2015年3月26日，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队道路交通事故认定，黄某某、被告人吴某某负事故同等责任。后经黄某某申请复核，2015年4月23日，龙岩市公安局交通巡逻警察支队作出岩公交复字（2015）第026号道路交通事故复核结论，决定退回补充调查，要求重新作出责任认定。2015年5月7日，经龙岩市公安局永定分局交通警察大队重新作出道路交通事故认定，被告人吴某某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任。
另查明，被告人吴某某有E类机动车驾驶证，具有驾驶普通二轮摩托车的资格。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴某某的供述和辩解，证人黄某某的证言，驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心作出的（2015）醇检字第517号乙醇含量司法检验报告书及（2015）车检字第495、496号事故车辆安全技术检验报告书，龙岩市公安局永定分局交通警察大队出具的永公交认字（2015）第30055、C0002号道路交通�故认定书，龙岩市公安局交通巡逻警察支队岩公交复字（2015）第026号道路交通事故复核结论，龙岩市公安局永定分局交通管理大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，龙岩市公安局永定分局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、勘查提取笔录，扣押笔录，事故现场图及照片、到案经过，龙岩市公安局永定分局交通管理大队扣押决定书、扣押清单、发还清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，闽FRV2**号二轮摩托车及闽FP28**号机动车信息查询表，疾病证明书，黄某某的户籍证明，被告人吴某某的户籍证明、机动车行驶证、驾驶证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，且驾驶机动车时血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，应当从重处罚。被告人吴某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处�金人民币1600元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林 秀
二〇一五年十一月五日
代理书记员 蓝小芳
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学�安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超�或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第341号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郭某某，男，1992年1月19日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，户籍地永春县下洋镇长汀村第1组195号。曾因吸食毒品分别于2014年9月20日被泉州市公安局鲤城分局处以行政拘留十日，于2015年3月11日被永春县公安局处以行政拘留十五日。现又因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月27日被永春县公安局抓获并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员官雅黎出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2015年8月间，被告人郭某某先后2次提供其所租住的永春县桃城镇万祥KTV三楼317号房间作为场所，并免费提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员潘某（女、1990年12月27日出生、汉族、户籍地永春县达埔镇达中村700号、现租住在永春县桃城镇万祥KTV三楼311号房间、因犯贩卖毒品罪于2015年11月17日被本院判处刑罚）吸食。
被告人郭某某曾因2014年9月18日在永春县桃城镇环翠村---
号刘海山的家中吸食毒品“冰毒”，于同年9月20日在泉州市鲤城区江南街道兴贤路被泉州市公安局鲤城分局查获并被处以行政拘留十日；因2015年3月10日在永春县下洋镇长汀村第1组
---
号其家中吸食毒品“冰毒”被查获，次日被永春县公安局处以行政拘留十五日。同年8月27日，永春县公安局在办理被告人郭某某及潘某吸毒案中查获被告人郭某某涉嫌容留他人吸毒，即决定对其涉嫌容留他人吸毒案立案侦查。当日10时许，永春县公安局桃城派出所的民警在被告人郭某某的租房内将其抓获。归案后，被告人郭某某如实交代了自己的犯罪事实。被告人郭某某在侦查阶段及庭审中均供述，其从2014年9月起吸食毒品“冰毒”；提供给潘某吸食的毒品“冰毒”系朋友吴某灿（公安机关尚未查证核实）向其提供的。
被告人郭某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人郭某某的供述和辩解，辨认其所容留吸毒的人员潘某及其容留吸毒场所的辨认笔录和照片；证人潘某、王某成的证言，证人潘某辨认容留其吸毒的被告人郭某某的辨认笔录和照片；泉州市公安局鲤城分局出具的行政处罚决定书；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，检查笔录，行政处罚决定书，到案经过、工作说明、逮捕必要性说明，被告人郭某某的户籍证明、常住人口查询基本信息、违法犯罪记录查询基本信息，吸毒人员潘某的常住人口查询基本信息；本院（2015）永刑初字第298号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家毒品管制法规，先后2次为他人吸食毒品提供场所并免费提供毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郭某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月27日起至2016年2月26日止。罚金限于本判决生效后十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一五年十二月十八日
书记员 林晓言
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第341号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人翟某某，男，1994年月7月14日出生。
辩护人赵超、张玉姣，河南正剑律师事务所律师。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）第270号起诉书指控被告人翟某某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、张帆出庭支持公诉，被告人翟某某及其辩护人赵超、张玉姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年9月19日17时许，被告人翟某某伙同赵某某、刘某某、沈某某、王某某、梁某某（均已判刑）等人将胜利中学在校学生戚某、张某、屈某等人拦截至本市西城区城郊煤矿南边的小白河大堤上，采取皮带、木棍、拳脚殴打的手段，抢走现金16元、MP3一部及运动鞋一双，并将戚某、屈某殴打致伤。经法医鉴定二人均为轻微伤。
2008年9月19日21时许，被告人翟某某伙同赵某某、刘某某、沈某某、王某某、梁某某等人到本市西城区健康路西头丁字路口处，拦截双语学校在校学生王锐，将其殴打致伤，由于被害人反抗未抢到财物。经法医鉴定王锐的损伤为轻伤。
2009年9月2日18时许，被告人翟某某伙同他人在本市西城区胜利中学西50米路南小路上对放学回家的胜利中学在校学生张剡采取殴打的手段，抢走其现金100元。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有永城市公安局提取笔录及物证照片，情况说明、同案人刑事判决书、翟某某人口基本信息，证人赵某某、沈某某、王某某、梁某某、徐某、庞某、付某、刘某、李某、刘某的证言，被害人戚某、王某某、戚某、张某、张凯、屈某、王锐、张剡的陈述，被害人戚某、屈某、王锐损伤程度法医鉴定书及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁的方法结伙劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人翟某某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，依法应当从轻或减轻处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出，被告人翟某某系未成年人犯罪，主动到公安机关接受处罚，依法应当从轻或者减轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人翟某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其在共同犯罪中的作用、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十七条第二、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人翟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月8日起，扣除先行羁押的18日，至2018年3月20日止。所处罚金自判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判长 李建华
审判员 常 珉
审判员 张 磊
二〇一五年十二月二十九日
书记员 岳晓丹
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第341号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人唐某，男，1971年10月26日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省永安市燕南益民新村155号（户籍所在地：福建省长汀县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。2015年8月17日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）351号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员吴庆天出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：
2015年7月9日22时48分许，被告人唐某醉酒驾驶闽G×××××号小车从永安市开辉往含笑大道沿燕江南路往益民新村方向行驶，途经新华市场路段时，撞到廖某停放在路边的闽G×××××号小车尾部，造成二车不同程度损坏的交通事故。
经福建中博司法鉴定中心司法鉴定，被告人唐某血液中的酒精含量为247.1mg／100ml。
经永安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人唐某负本次交通事故的全部责任；廖某不负本次交通事故责任。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人唐某的常住人口信息查询结果、违法犯罪经历查询情况表；2、到案经过；3、机动车驾驶证、行驶证；4、血样提取登记表；5、三明市第二医院检验报告书、临床生化检验报告单；6、福建中博司法鉴定中心法医毒物学司法鉴定报告书；7、道路交通事故认定书；8、鉴定意见通知书；9、证人廖某、陈某的证言；10、被告人唐某的供述；11、现场照片、抽血照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人唐某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供认自己的犯罪事实，应当视为自动投案，属自首；庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（罚金应于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2015年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘珊
二〇一五年九月十七日
书记员 刘云
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0902刑更9号
罪犯汤习刚，（曾用名汤习冈，男，1977年2月19日生，住盐城市盐都区。罪犯汤习冈曾因赌博分别于2008年7月11日、2010年4月22日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元、罚款人民币四百元。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年2月9日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。同年5月20日经本院决定取保候审。
2013年5月17日，本院作出（2013）亭刑二初字第0093号刑事判决，以合同诈骗罪判处罪犯汤习冈有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。原判已发生法律效力并交付执行。盐城市盐都区司法局于2017年5月24日书面建议本院撤销对罪犯汤习冈的缓刑。本院依法进行了审理。现已审理终结。
盐城市盐都区司法局提出，2017年4月11日，盐都区司法局龙冈司法所在与龙冈派出所排查辖区社区服刑人员在接受社区矫正期间有无被公安机关治安管理处罚时，发现社区服刑人员汤习冈曾于2015年12月20日下午，在盐城市亭湖区新杭派服装城附楼顶楼以扬言跳楼的方式扰乱公共秩序，被盐城市公安局亭湖分局行政拘留6日。受到行政处罚后，汤习冈故意隐瞒事实，且亭湖公安分局也未能将此情况通报盐都区司法局，导致社区矫正机构没有发现此情况。此后汤习冈仍不知悔改，于2016年9月26日不假私自外出至兴化市，又被盐都司法局警告一次。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议本院对罪犯汤习冈撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明，2015年12月20日下午，罪犯汤习冈在盐城市亭湖区新杭派服装城附楼顶楼以扬言跳楼的方式扰乱公共秩序，被盐城市公安局亭湖分局行政拘留6日。受到行政处罚后，汤习冈未能将此事向社区矫正机构汇报，并于2016年9月26日未请假私自外出至兴化市，被盐都司法局警告一次。
本院认为，罪犯汤习冈在社区矫正期间，扰乱社会公共秩序违反治安处罚的相关规定被行政处罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）亭刑二初字第0093号刑事判决中对罪犯汤习冈宣告缓刑四年的缓刑执行部分。
二、对罪犯汤习冈收监执行原判刑罚有期徒刑三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈进峰
审 判 员 何露露
人民陪审员 施玉志
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 储茂林
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前最和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
甘肃省庆城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1021执23号
申请执行人徐某。
被执行人郑某。
本院于2018年1月4日立案执行徐某与郑某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）甘1021民初899号民事判决书，被执行人郑某应给付申请人徐某住房折价款及房屋装修和家电折价款共计139634元，承担案件受理费298元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、由被执行人郑某给付申请人徐某住房折价款及房屋装修和家电折价款、共同债务共计107500元。2、被执行人于2018年3月20日之前给付申请人26875元；2018年4月10日之前给付26875元；2018年4月30日之前给付26875元；2018年5月10日之前给付26875元。3、案件受理费298元、执行费1720元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下;
一、终结（2018）甘1021执23号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏长缨
二〇一八年三月九日
书记员 李红霞
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1021执23号申请执行人徐某。被执行人郑某。本院于2018年1月4日立案执行徐某与郑某离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）甘1021民初899号民事判决书，被执行人郑某应给付申请人徐某住房折价款及房屋装修和家电折价款共计139634元，承担案件受理费298元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、由被执行人郑某给付申请人徐某住房折价款及房屋装修和家电折价款、共同债务共计107500元。2、被执行人于2018年3月20日之前给付申请人26875元；2018年4月10日之前给付26875元；2018年4月30日之前给付26875元；2018年5月10日之前给付26875元。3、案件受理费298元、执行费1720元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下;一、终结（2018）甘1021执23号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏长缨二〇一八年三月九日书记员  李红霞
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初60号
原告：韩维善，男，1973年6月25日生，撒拉族，青海省循化县人，个体，住青海省格尔木市。
被告：魏成军，男，1974年5月3日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。
本院在审理原告韩维善与被告魏成军买卖合同纠纷一案中，原告韩维善于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩维善以被告魏成军已支付货款为由提出撤诉申请，其撤诉理由成立。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩维善撤诉。
案件受理费282元，减半收取计141元，由原告韩维善负担。
审判员韩春英
二〇一八年三月二日
书记员汪宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初60号原告：韩维善，男，1973年6月25日生，撒拉族，青海省循化县人，个体，住青海省格尔木市。被告：魏成军，男，1974年5月3日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住青海省格尔木市。本院在审理原告韩维善与被告魏成军买卖合同纠纷一案中，原告韩维善于2018年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩维善以被告魏成军已支付货款为由提出撤诉申请，其撤诉理由成立。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩维善撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，由原告韩维善负担。审判员韩春英二〇一八年三月二日书记员汪宁
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第1160号
原告：曲艳霞，女，1979年9月12日出生，满族，个体，住吉林省通化市东昌区。
委托诉讼代理人：杨硕，吉林通兴律师事务所执业律师。
被告：王海友，男，1974年3月14日出生，满族，个体，住吉林省通化市。
被告：鲁国峰，女，1969年5月9日出生，汉族，住吉林省通化县快大茂镇。
原告曲艳霞与被告王海友、鲁国峰身体权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案后，依法组成合议庭于2015年12月3日、2016年10月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告曲艳霞及其委托诉讼代理人杨硕、被告王海友、鲁国峰到庭参加诉讼，第二次开庭王海友经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
曲艳霞提出如下诉讼请求：判令二被告赔偿医疗费17124元、误工费2698.75元X3个月+124.08元X12天=9585.21元、护理费124.08元X72天=8933.76元、住院伙食补助费100元X72天=7200元、交通费100元、营养费2000元。共计44942.97元。事实与理由：2014年7月30日曲艳霞到通化县二密镇木材工业园区源山森林公司找王海友索要货款，王海友及鲁国峰将曲艳霞打伤。原告报警后，二被告被行政拘留。原告受伤后到通化市中心医院救治，共住院治疗73天。
王海友辩称，曲艳霞一进屋就连骂带砸，后面说的都属实。
鲁国峰辩称，当天我正好赶上，对原告说你别乱吵。原告说我你是干什么的，我就用手指着她，就把她的眼睛戳着了，我不是故意的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于原告各项赔偿数额。吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见为，曲艳霞合理住院天数及二级护理天数均为55天，合理医疗费用为14379.65元。对该鉴定意见原、被告双方均无异议，本院予以采信。据此，原告应受保护的各项费用为：医疗费14379.65元；误工费，结合原告所受伤情及鉴定意见，其出院休息期间不应保护误工损失，故误工费应为2698.75元X1个月+124.08元X25天=5800.75元；护理费2698.75元X1个月+124.08元X25天=5800.75元；伙食补助费100元X55天=5500元。原告请求的交通费100元因未提供相应的票据，营养费2000元未提供医疗机构的意见，其请求不符合法律规定，本院不予保护。原告请求的各项赔偿费用的总额为31481.15元。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因原告在争执过程中不控制自身情绪、语言和行动上有过激行为，对冲突的起因有一定责任，可适当减轻被告的赔偿责任。综合本案，被告应承担60％责任，原告自身应承担40％责任。被告应赔偿原告损失的数额为31481.15元X60％=18888.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王海友、鲁国峰赔偿曲艳霞医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计18888.69，于本判决生效之日起7日内履行。
二、驳回曲艳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费924元，由王海友、鲁国峰负担389元、曲艳霞负担535元，鉴定费2630元，由王海友、鲁国峰负担1105元、曲艳霞负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 邓凤文
人民陪审员 姜雪松
人民陪审员 艾宝昌
二〇一六年十月十三日
书 记 员 侯 瑞