北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初896号
原告：王燕影，女，1963年1月31日出生，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：刘春龙，北京市盛廷律师事务所律师。
被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。
法定代表人：甄浩，董事长。
委托诉讼代理人：阎振伟，女，1989年8月18日出生，易游天下国际旅行社（北京）有限公司职员，住北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。
原告王燕影与被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司（以下简称旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕影及其委托代理人刘春龙、被告旅行社的委托代理人阎振伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王燕影向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《团队出境旅游合同》；2.判决被告返还原告支付的旅游费用及出境保证金共计104000元，并支付赔偿金33600元。事实和理由：2015年5月18日，原告与被告签订《团队出境旅游合同》。约定由被告负责组团到澳大利亚旅游。合同第二十条至二十七条约定：出发时间为2015年6月10日，结束时间为2015年6月21日；旅游费用为16800元，支付方式为转卡；支付时间为2015年6月10日；收取出境保证金100000元整，付款日期四个月内退还。合同签订后，原告于2015年5月19日向被告支付104000元。但至今日，被告也未履行合同义务。后原告多次找被告方要求退还出境保证金和旅游费用，但被告以种种理由拖延。2016年7月5日，被告方经办人周XX给原告出具一份《还款计划书》，承诺在2016年8月9日前还清原告保证金。合同未达成旅游线路另行安排解决。如再次违约双倍赔偿。但时至今日，被告也未兑现其承诺。为此，原告特诉至人民法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。
旅行社辩称，请求法院依法驳回原告全部的诉讼请求，并移送公安机关侦查。一、答辩人不应退还旅游团款，原被告于2015年5月18日签订的合同编号为WYY1102430的《团队出境旅游合同》中第二十一条约定：旅游费用合计16800元，旅游费用支付时间为2015年6月10日。截至目前为止，我司均未收到原告王燕影的旅游团款，且原告提出仅支付4000元。二、答辩人不应退还“出境保证金”，《团队出境旅游合同》中“收取客人出境保证金拾万元整，付款日期起四个月内如数退还”的约定我司不知情，根据我司规定未经总社同意不允许收取游客质保金，游客质保金只能打入总社账户或采取第三方银行托管的方式，且被原告所称“出境保证金”我司目前未收到，何来返还一说？三、答辩人主张的赔偿金（33600元）没有相关的法律依据，原告作为证据提交的“周XX出具的《还款计划书》”为其本人出具的，行文中也多次强调“本人周XX”，落款也为周XX本人，与我方无关，其承诺也不代表我方的承诺，原告主张的赔偿金没有法律依据。四、请求法院调取周XX因为涉嫌合同诈骗罪在海淀区曙光派出所立案等相关案件资料，周XX任东城灯市口门市部责任人期间，因与游客签订旅游合同收取保证金后未能成行，且未予退还旅游费、保证金等一案（被害人高玮），已涉嫌合同诈骗罪，该案已经在海淀区曙光派出所立案，周XX现处于取保候审阶段，该案案卷材料可证明此项事实。我方认为，本案与前述刑事案件均属于同类型案件，涉嫌刑事犯罪，案件性质直接涉及我方是否应承担责任，因此需要向海淀区曙光派出所调取证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，为了维护申请人合法权益，特向贵院提出调查取证申请，请贵院依法予以调查。五、请求法院依法驳回起诉并移送公安机关侦查，如上所述，周XX的行为涉及合同诈骗，我方认为该等犯罪行为与本案属于同一法律关系，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。除涉嫌合同诈骗，我社认为周XX还涉嫌伪造公司印章，且我社已经到海淀区曙光派出所举报周XX涉嫌伪造公司印章一事。综上所述，为清楚、及时查明本案涉嫌的经济犯罪行为，依法惩处违法犯罪行为，我方特申请依法驳回原告起诉，将本案移送至有管辖权的公安机关立案侦查，望贵院准予，恳请法庭在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决，以维护答辩人的合法权益，维护正常的经济秩序。
当事人对王燕影提交的被告的工商信息、《团队出境旅游合同》（合同编号：WYY1102430）、银行对账单、旅行社提交的旅行社东城灯市口门市部工商信息无异议，本院予以确认并在卷佐证。
旅行社对王燕影提交的还款计划书虽提出异议，但未出示相反证据佐证，对王燕影提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院依旅行社的申请，向北京市公安局海淀分局预审大队调取了有关材料，当事人于庭审中陈述了质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
旅行社东城灯市口门市部（以下简称门市部）为旅行社设立的分公司，自2014年7月25日成立起，周XX任负责人，门市部于2016年7月22日核准注销。
王燕影与旅行社签订《团队出境旅游合同》，该合同内容有：“第一章术语和定义，第一条本合同术语和定义。第二章合同的订立。第二条旅游行程单。第三条订立合同，旅游者应当认真阅读本合同条款和《行程单》，在旅游者理解本合同条款及有关附件后，出境社和旅游者应当签订书面合同。第四条旅游广告及宣传品。第三章合同双方的权利义务。第五条出境社的权利。第六条出境社的义务，1.按照合同和《行程单》约定的内容和标准为旅游者提供服务，不擅自变更旅游行程安排，不降低服务标准。第七条旅游者的权利，1.要求出境社按照合同及《行程单》约定履行相关义务。第八条旅游者的义务。第四章合同的变更与转让。第五章合同的解除，第十三条旅游者解除合同，1.未达到约定的成团人数不能成团时，旅游者既不同意转团，也不同意延期出行或者改签其他线路出团的，出境社应及时发出不能成团的书面通知，旅游者可以解除合同。第六章违约责任。第七章协议条款，第二十条线路行程时间，出发时间2015年6月10日，结束时间2015年6月21日；第二十一条旅游费用及支付，成人16800元/人，旅游费用合计16800元，旅游费用支付时间，2015年6月10日；第二十二条人身意外伤害保险；第二十三条成团人数与不成团的约定；第二十四条拼团约定；第二十五条自愿购物和参加另行付费旅游项目约定；第二十六条争议的解决方式；第二十七条其他约定事项，9.收取客人出境保证金拾万元整，付款日期起四个月内如数退还；第二十八条合同效力。”该合同落款，旅游者代表签字（盖章）处有王燕影签名；出境社盖章处有旅行社合同专用章和周XX签名。签约日期填写为2015年5月18日。
2015年5月19日，周XX收到王燕影支付的出境保证金100000元及旅游费用4000元，上述款项均为王燕影于同日以卡号×××银行账号向周XX的银行账户转账支付。
2016年7月5日，周XX签署还款计划书，内容为：“本人周XX住北京市通州区XX号，本人与王燕影于2015年5月18日签订旅游合同至今未履约合同内容，另有壹拾万元押金未退还，本人今确订还款计划时间2016年8月9日还清所欠押金，合同未达成旅游线路另行安排解决，如再次违约双倍赔偿。”
王燕影未旅游。
旅行社没有退还王燕影出境保证金100000元及旅游费用4000元。
本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。周XX作为旅行社门市部的负责人，持盖有旅行社印章的制式合同与王燕影签约、收取费用的行为属职务行为，应由旅行社承担民事责任。王燕影与旅行社签订的团队出境旅游合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。旅游合同的履行以旅游者出行为基础，而其所计划的出行日期受诸如假期等因素影响，故不宜变更，一旦未能如期出行多为取消旅行计划，现双方签订的旅游合同已不具备履行条件，王燕影提出解除合同，本院准许。
合同解除后，尚未履行的，终止履行。旅行社应将保证金及旅游费用退还王燕影。
王燕影没有按照合同约定的金额支付旅游费用，还款计划书中虽有“如再次违约双倍赔偿”的表述，但不明确，且无合同依据，故王燕影以合同约定的旅游费用主张双倍赔偿金，无充分依据。
综上所述，王燕影要求解除合同、返还出境保证金及旅游费用的诉讼请求，存在法律依据，本院予以支持。王燕影要求旅行社支付赔偿金的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。旅行社如坚持认为其职员涉嫌犯罪，可自行向公安机关报案。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条规定，判决如下：
一、王燕影与易游天下国际旅行社（北京）有限公司2015年5月18日签订的《团队出境旅游合同》（合同编号：WYY1102430）于本判决生效之日解除。
二、本判决生效之日起五日内，易游天下国际旅行社（北京）有限公司返还王燕影出境保证金100000元。
三、本判决生效之日起五日内，易游天下国际旅行社（北京）有限公司返还王燕影旅游费用4000元。
四、驳回王燕影的其他诉讼请求。
如果易游天下国际旅行社（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，由王燕影负担336元（已交纳）；由易游天下国际旅行社（北京）有限公司负担1190元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 周 斌
二〇一七年七月十四日
书记员 苏晓明