西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0118民初3612号
原告：高省事，男，1949年6月21日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高优博（原告高省事之女）。
委托诉讼代理人：武明强，西安市鄠邑区148法律援助中心法律工作者。
被告：杨普达，男，1986年12月2日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李强，男，住西安市鄠邑区人才交流中心，（西安市鄠邑区石井镇栗峪口村村民委员会推荐）。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。
负责人：何小东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，男，该公司工作人员。
原告高省事与被告杨普达、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高省事之委托诉讼代理人高优博、武明强，被告杨普达之委托诉讼代理人李强，被告太平财产保险有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高省事向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方赔偿
医疗费74896.63元，伙食补助费25天×30元=750元，营养费100天×20元=2000元，误工费180天×100元=18000元，护理费60天×150元=9000元，伤残赔偿金9396元×12年×30%=33825.6元，被扶养人生活费8568元∕年×14年×30%÷4=8996.4元，精神抚慰金10000元，交通费1667元，自行车、衣服、购买药品900元，鉴定费2500元，复印费36元，以上合计162571.63元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月19日19时30分许，被告杨普达驾驶陕A**号小型轿车，沿西安市鄠邑区娄敬路由南向北行驶至长虹饭店门口时，因操作不当，与我驾驶的自行车发生碰撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨普达负事故全部责任，我无事故责任。事故发生后，我被送往陕西省森林工业职工医院抢救治疗，因病情严重，于次日转至陕西省人民医院住院治疗17天，诊断为：闭合性胸部损伤，双肺挫伤，多根肋骨骨折等。事故发生后，被告杨普达仅垫付医疗费26700元，对我的其余损失未予赔偿。经查，被告杨普达驾驶的陕A**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故请求依法支持上述诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，事故发生属实，对事故认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔险。本次事故发生在保险期间。我公司同意在法律规定范围内承担原告的合理损失。对西安户县许德全中医医院门诊病历真实性无异议，森工医院的门诊票据编号为610128342，姓名不符，不予认可，编号为2642票据，因无公章及姓名，不予认可，对该医院其他的门诊票据无异议；对陕西省人民医院8张医疗费票据均不认可，票据上名字与原告姓名及住院时间不符；对住院发票真实性无异议；对许德全中医医院的票据无异议，但需出具医嘱及用药清单；以上医疗费需要扣除15%的非医保用药。住院伙食补助应该依据医疗机构出具的期间确定；营养费认可每天20元，计算90天。误工期限，原告高省事已年满68周岁，参照农林牧渔的标准计算，我公司酌情认可每天60元标准计算180天；护理费，原告主张超出标准，同意每天80元的标准计算60天。伤残赔偿金没有异议。被扶养人生活费，依据被扶养人的年龄，应计算13年，认可8353.8元。精神抚慰金认可3000元。交通费酌情认可1000元。对自行车发生的损失可以修复，不至于毁损；衣服的损失，没有证据证明，故不赔偿；关于药物的损失，原告的药物为中药，事故发生时并无损失，故不予赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费不属保险理赔范围，不予承担。
被告杨普达辩称，同意保险公司代理人的答辩意见。原告受伤治疗期间，我向原告高省事垫付医疗费26894.12元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日19时29分许，被告杨普达驾驶陕A**号小型轿车，沿西安市鄠邑区娄敬路由南向北行驶至长虹饭店门口时，因避让车辆，操作不当，与同向前方原告高省事驾驶的自行车发生碰撞，致原告高省事受伤，车辆受损，造成交通事故。西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨普达负事故全部责任，原告高省事无事故责任。原告高省事受伤后，被送往陕西省森林工业职工医院急诊就诊，支付医疗费1622.10元。2017年6月20日零时转至陕西省人民医院住院治疗，诊断为：多发伤闭合性胸部损伤右侧2-12肋骨骨折左侧2-8肋骨骨折右侧胸腔积气右侧胸腔积液双肺挫伤左侧胸膜增厚、粘连右侧胸壁皮下气肿右尺桡骨粉碎性骨折左手2掌骨基底部骨折左手中指皮肤撕脱伤胸10压缩性骨折右侧髂前上棘皮肤撕脱伤。2017年7月7日出院，出院医嘱：1、隔天换药，术后12日拆线。2、右臂避免提拉重物。3、左手石膏托固定4周。4、术后3月复查，术后1年行内固定取出术。5、不适随诊。原告高省事在陕西省人民医院住院治疗17天，支付门诊医疗费1759.07元，支付住院医疗费57133.42元，支付复印费36元。2017年7月25日，原告在陕西省森林工业职工医院住院治疗，诊断为：1.右侧胸壁皮肤感染；2.胸部闭合性损伤双侧多发肋骨骨折右侧胸腔积液；3.右侧桡骨骨折术后。2017年8月1日出院，出院医嘱：1.加强营养，注意休息，避免剧烈活动；2.保持创面干燥；3.1月后胸外科门诊复查胸片；4.不适随诊。住院治疗7天，支付门诊医疗费317元，支付住院医疗费2451.36元。原告高省事于2017年7月12日、7月20日、8月10日、8月27日，分别在本村卫生室换药、拆线及购药，花费94.50元。2017年8月11日、8月28日、9月6日、9月29日，分别在西安户县许德全中医院门诊治疗，花费医疗费1107元。2017年9月25日，原告高省事在陕西省森林工业职工医院门诊就诊，花费医疗费400元。
2017年6月27日及同年7月13日，原告高省事之女高优科、高优博向被告用杨普达出具收条3份，收条内容分别为“今收到杨普达（陕A**）小型轿车给高省事交通事故医疗费贰万元整（20000）”、“今收到杨普达（陕A**）小型轿车给高省事交通事故医疗费陆仟柒佰元整（6700）”、“今收到杨普达（陕A**）小型轿车给高省事交通事故医疗费壹佰玖拾肆元陆角贰分（194.62）”。
审理中，原告高省事申请司法鉴定，经西安市中级人民法院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2017年11月20日作出西法大司鉴中心[2017]临鉴字第526号法医学鉴定意见书，鉴定意见为:1、被鉴定人高省事因交通事故所致受伤，评定为八级伤残；2、被鉴定人高省事后续治疗费综合评定为约需人民币壹万元左右，或者以实际发生费用为准；3、被鉴定人高省事误工期限评定为180日，护理期限评定为60日。原告高省事支付鉴定费2500元。
被告杨普达驾驶的陕A**号小型轿车系其本人所有，被告杨普达为该车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保交强险和商业三者险。
审理中，原告高省事提供鄠邑区甘亭街道西羊村村委会证明，证明原告高省事事故发生前身体状况良好，仍能从事种植及打零工。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的应当按其责任赔偿合理损失。造成原告高省事身体受伤，系其驾驶自行车与被告杨普达驾驶陕A**号小型轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告杨普达负事故全部责任，原告高省事无事故责任，本案各方当事人均无异议，本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。西北政法大学司法鉴定中心作出的西法大司鉴中心[2017]临鉴字第526号法医学鉴定意见书，庭审中，原、被告均无异议，本院予以确认，作为本案原告高省事计算损失的依据。
陕A**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保交强险和商业三者险。原告高省事的合理损失，先由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司按保险合同在商业三者险承保范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告杨普达予以赔偿。原告高省事主张医疗费74896.63元，依据原告提交的病案材料、医嘱及医疗费票据，确认原告医疗费64884.45元，后续治疗费10000元；原告高省事主张伙食补助费750元(25天×30元),依据原告住院时间，确认伙食补助费720元(24天×30元)；原告高省事主张营养费2000元（100天×20元），依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，酌定营养期限90日，确认营养费1800元（90天×20元）；原告高省事主张误工费18000元（180天×100元），因原告提供的证据不足以证明其收入状况，被告太平财产保险有限公司陕西分公司认可每天60元标准计算180天，本院予以采纳，确认原告高省事误工费为10800元（180天×60元）；原告高省事主张护理费9000元（60天×150元），原告未提交证据证明其诉请，本院酌定护理费标准为每天80元依据司法鉴定意见书评定护理期限60天，确认护理费为4800元（60天×80元）；原告高省事主张伤残赔偿金33825.60元（9396元×12年×30%），被告均无异议，本院予以确认；原告高省事主张精神抚慰金10000元，因本次交通事故对原告造成严重精神损害，但原告主张过高，本院酌定精神抚慰金为8000元；原告高省事主张被扶养人生活费8996.4元（8568元∕年×14年×30%÷4），被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称被扶养人生活费应计算13年，经查，原告高省事伤残评定之日，被扶养人马玉霞已年满67岁，故对太平财产保险有限公司陕西分公司的答辩意见予以采纳，确认被扶养人生活费为8353.8元；原告高省事主张交通费1667元，原告提交的证据不足以证明其主张，根据原告伤情、治疗时间及提交的相关证据，酌定交通费1000元；原告高省事主张自行车、衣服、药品损失900元，原告提交的证据不足以证明该项损失，本院酌定为500元；原告高省事主张鉴定费2500元，复印费36元，系因本次交通事故产生的合理损失，予以支持。上述损失合计147219.85元，交强险医疗费限额内的为医疗费64884.45元、伙食补助费720元、营养费1800元、后续治疗费10000元，共计77404.45元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，剩余67404.45元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿；属交强险伤残限额内的为误工费10800元、护理费4800元、伤残赔偿金33825.60元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费8353.80元、交通费1000元，共计66779.40元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险伤残限额内予以赔偿；属交强险财产损失范围内的为自行车、物品500元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在交强险财产损失限额内予以赔偿；鉴定费2500元、复印费36元，由被告杨普达承担。被告杨普达已给付26894.12元，应在赔偿款中予以扣减，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司直接给付杨普达。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高省事医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，误工费10800元，护理费4800元，伤残赔偿金33825.60元，精神抚慰金8000元，被扶养人生活费8353.80元，交通费1000元，财产损失500元，合计77279.40元；
二、被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告高省事医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费67404.45元，于判决生效后二十日内给付原告高省事40510.33元，给付被告杨普达26894.12元；
三、被告杨普达于判决生效后二十日内赔偿原告高省事鉴定费、复印费2536元；
四、驳回原告高省事的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，减半收取1775元，原告高省事负担275元，被告杨普达负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 郑颖乔
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨娟妮