台州市黄某区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第557号
原告：郑某某。
委托代理人：王某。
委托代理人：杨某某。
被告：王甲。
被告：泮某某。
委托代理人：王乙。
被告：安××财产保险股份有限公司××区××务部。
住所地：浙江省台州市××区柏树××东门路××号。
负责人：林某某。
委托代理人：余某某。
原告郑某某与被告王甲、泮某某、安××财产保险股份
有限公司××区××务部（以下简称安××保险公司）为道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月11日立案
受理后，依法组成合议庭于2010年8月17日公开开庭进行了审
理。原告郑某某的委托代理人王某，被告王甲，泮某某的委托
代理人王乙，被告安××保险公司的委托代理人余某某到庭参
加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称：2009年8月2日15时18分许，被告王
甲驾驶被告泮某某所有的浙j×××××号轻型普通货车从黄
某城关驶往宁溪镇，途经黄前线12km＋830m（即澄江街道临古加油站前面路段）处时，与对向原告行驶的人力三轮车发生碰
撞，造成原告受伤的交通事故。同年9月10日，台州市公安局
交通警察支队黄某大队（以下简称黄某交警大队）作出交通事
故认定书，认定被告王甲负事故的次要责任，原告负事故的主
要责任。原告受伤后，在台州市第一人民医院住院治疗，被诊
断为重型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、颅底骨折等多处
受伤。2010年3月3日，经台州市第二人民医院司某某定所鉴定
为八级伤残。原告因此次事故造成的经济损失有：医疗费1046
10.28元、误工费15225元［（住院83天＋休息120天）×75元
／天］、护理费6225元（住院83天×75元／天）、住院伙食补
助费2490元（83天×30元／天）、伤残赔偿金60042元（10007
元×20年×30％）、营养费3390元、交通费6450元、鉴定费15
00元、精神抚慰金10000元，合计人民币209932.28元。因肇事
车辆已向被告安××保险公司投保了交强险，故原告要求被告
王甲赔偿损失177932.28元（不包括被告王甲已支付的22000元
和安××保险公司垫付的医药费10000元），被告泮某某承担
连带责任，被告安××保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王甲、泮某某在法定期间内未提交书面答辩状，在
庭审中口头答辩称：营养费过高，住院期间的伙食补助费重复
计算，医疗费愿意在医保范围内按责任进行赔偿。
被告安××保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，
在庭审中口头答辩称：1、对事故的发生和责任认定以及投保
的事实没有异议；2、原告主张的误工费、护理费、伙食补助
费和交通费过高，鉴定费不属于保险公司理赔范围；3、原告合理的损失愿在交强险限额内予以理赔。
原告郑某某为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以
下证据材料：
证据1、原告的居某身份证复印件、被告王甲户籍证明和
驾驶证复印件、被告泮某某的户籍证明和行驶证复印件、安×
×保险公司的工商登记情况，证明原、被告诉讼主体适格。三
被告质证后对真实性无异议。
证据2、黄某交警大队出具的交通事故认定书和调解终结
书，用以证明交通事故的发生和责任认定以及经交警部门调解
不成的事实。三被告质证后对真实性无异议。
证据3、门诊病历、出院录、医疗费发票、购药发票和用
药清单，证明原告受伤后住院治疗及支出医疗费的事实。三被
告质证后对真实性无异议，但被告王甲和泮某某认为出院录记
载原告已经治愈，后续产生的门诊费用应由原告自己承担。
证据4、医疗诊断证明书，证明原告出院后需休息和住院
期间需要护理以及加强营养的情况。三被告质证后认为建议休
息的时间过长。
证据5、司某某定书及鉴定发票，证明原告八级伤残及支
出鉴定费的事实。被告王甲和泮某某质证后对真实性无异议，
但被告安××保险公司认为该鉴定意见书缺乏客观性，鉴定费
不属于保险理赔范围。
证据6、交通费发票，证明原告受伤后交通费用支出情况
。三被告质证后认为交通费过高。
证据7、保险单，证明肇事车辆在被告安××保险公司处投保的事实。三被告质证后对真实性无异议。
被告王甲、泮某某向本院提供了照片，欲证明原告的三
轮车经过改造是违法的，是不能上路行驶的。被告安××保险
公司质证后无异议；原告质证后对该证据不予认可。
根据被告王甲的申请，本院委托金华某某司某某定所对
原告郑某某的医疗费合理性进行了审查，鉴定结论为：不合理
费用309.39元。经质证，各方对该鉴定结论均无异议。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：对原告提供的1、2、7号证据和金华某某司某某定所的鉴
定结论，各方对真实性均无异议，对此本院予以认定。对原告
提供的证据3，本院认为，医疗费已进行鉴定，应以鉴定结论
为准。对原告提供的证据4，三被告对真实性未提异议，本院
对该证据的真实性予以认定。对原告提供的证据5，本院认为
其来源合法，内容真实，予以认定。对原告提供的证据6，即
交通费发票，因原告受伤就诊支出交通费是必然的，本院将酌
情予以考虑。对被告王甲提供的照片，本院认为此系被告单方
面拍摄的，其真实性本院无法审查，故不予认定。
经审理，本院认定如下案件事实：
2009年8月2日15时18分许，被告王甲驾驶浙j×××××
号轻型普通货车从黄某城关驶往宁溪镇，途经黄前线12km＋83
0m（即澄江街道临古加油站前面路段）处时，与对向原告行驶
的人力三轮车（安装电动动力）发生碰撞，造成原告受伤及两
车部分损坏的道路交通事故。同年9月10日，黄某交警大队作
出交通事故认定书，认定被告王甲驾驶载物超过核定质量的机动车，逆向占道行驶，影响对向车道内的人力三轮车行驶，其
过错行为是导致此事故发生的主要原因，应负事故的主要责任
，原告郑某某违法加装动力装置（电瓶）的人力三轮车，在没
有非机动车道的道路上，未靠车行道右侧行驶，其过错行为是
导致此事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。原告受伤
后，被送至台一医住院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤gc
s9分、弥漫性轴索损伤、颅底骨折、两肺挫伤、右小腿腓肠肌
、比目鱼肌、胫后肌断裂、右小腿皮肤撕脱伤、全身多处软组
织挫裂伤等，于2009年10日24日出院，共住院83天。出院医嘱
：不适随时门诊、骨科门诊复诊，2009年10月28日拆除支架；
注意休息，继续康复锻炼治疗，忌烟酒；若有头痛呕吐、意识
不清，偏瘫失语，反应迟钝及时复诊。2010年3月3日，原告伤
情经台州市第二人民医院司某某定所鉴定为八级伤残。
另查明，肇事车辆浙j×××××号轻型普通货车系被告
泮某某所有，并已向被告安××保险公司投保了交强险，保险
期间：2009年6月5日至2010年6月4日止。事故发生后，被告王
甲已支付给原告22000元，被告安××保险公司垫付了医疗费1
0000元。
审理中，被告王甲的申请，本院依法委托金华某某司某
某定所对原告的医疗费合理性进行了鉴定，金华某某司某某定
所于2010年7月5日出具精诚（2010）临鉴字第439号法医临床
司某某定意见书，载明：不合理医疗费用为309.39元。为此，
被告王甲支付了鉴定费800元。
原告郑某某因交通事故受伤的赔偿项目及金额，本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部分如
下：
一、医疗费：原告主张104610.28元，经审核票面金额，
实为103111.48元（剔除鉴定费1500元），因原告已另行提出
住院伙食补助费的诉请，故住院费用中的伙食费780元，应在
本项中予以剔除；同时根据金华某某司某某定所的鉴定意见书
，原告不合理费用为309.39元，故原告合理的医疗费应为1020
22.09元（103111.48元－780元－309.39元）。
二、误工费：原告主张15225元［（住院83天＋休息120
天）×75元／天］，根据相关规定，本院依法调整为14413元
［（住院83天＋休息120天）×71元／天］。
三、护理费：原告主张6225元（住院83天×75元／天）
，根据相关规定，原告合理的护理费应为4980元（住院83天×
60元／天）。
四、住院伙食补助费：原告主张2490元（83天×30元／
天），符合有关规定，本院予以确认。
五、交通费：原告主张6450元，根据原告病情及本案实
际，本院酌情考虑4000元。
六、伤残赔偿金：原告主张60042元（10007元×20年×3
0％），符合有关规定，本院予以确认。
七、鉴定费：原告主张1500元，符合有关规定，本院予
以确认。
八、营养费：原告主张3390元，根据本案实际，本院酌
情考虑2000元。九、精神抚慰金：原告主张10000元，该诉请基本合理，
本院予以确认。
以上合计人民币201447.09元。
本院认为：被告王甲驾驶被告泮某某所有的浙j××××
×号轻型普通货车（借用关系）与原告驾驶的三轮车发生碰撞
，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄某交警大队对
此事故作出的责任认定，并无不当，双方均无异议，本院予以
确认。因肇事车辆浙j×××××号轻型普通货车已向被告安
××保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，故被告安×
×保险公司应在交强险赔偿限额内首先支付相关损失，即先行
赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分93435元（误工费14413
元＋护理费4980元＋伤残赔偿金60042元＋交通费4000元＋精
神抚慰金10000元），医疗费用赔偿限额部分10000元，合计10
3435元。原告合理损失201447.09元，尚余98012.09元，本院
根据本案实际酌情确定由被告王甲承担70％的赔偿责任，即68
608.46元，原告自负30％。故被告王甲应承担的赔偿数额为10
3435元＋68608.46元＝172043.46元，被告安××保险公司应
承担的赔偿数额为103435元。原告诉讼请求的合理部分，本院
予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告王甲赔偿原告郑某某因交通事故造成的经济损
失人民币172043.46元（含被告王甲已支付的22000元和被告安
××保险公司垫付的10000元医疗费），被告泮某某承担连带
责任。
二、上述赔款中的103435元由被告安××财产保险股份
有限公司××区××务部直接赔付给原告郑某某（含安××财
产保险股份有限公司××区××务部已为原告垫付的医疗费10
000元）。
三、驳回原告郑某某其他的诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1268元，鉴定费800元，合计2068元，由原告
郑某某负担468元；被告王甲负担1600元，被告泮某某负连带
责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
1268元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台
州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市
财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐
号：900101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
审 判 长 章俏璐
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王秀君
二〇一〇年十月二十一日
代书 记员 赵霜霜