广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初1852号
原告：梁雪梅，女，汉族，1952年9月4日出生，住广东省怀集县，
委托诉讼代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。
被告：陈树源，男，汉族，1990年11月16日出生，住广东省怀集县，
原告梁雪梅与被告陈树源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雪梅的委托诉讼代理人周海生，被告陈树源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失419745.84元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，陈树源驾驶无号牌二轮摩托车沿县道由冷坑镇往怀城镇方向行驶，6时25分许，行驶至县道X425线7KM+316M（冷坑镇熔炉双六桥路段）时碰撞前方路边行人原告梁雪梅，造成梁雪梅倒地受伤的交通事故。怀集县公安局交通警察大队于2016年12月28日作出事故认定书，认定陈树源承担事故全部责任，梁雪梅不负事故责任。梁雪梅受伤后即送往怀集县人民医院救治，治疗至2017年2月27日转院至广州医科大学附属第一医院治疗，2017年3月27日出院。后经中山大学法医鉴定中心鉴定为七级伤残。原告损失如下：医疗费325070.19元；2、住院伙食补助费11100元；3、护理费47600元；4、残疾赔偿金92878.08；5、精神损害抚慰金40000元；6、误工费22261.57元；7、营业费5000元；8、交通费3000元；9、鉴定费2200元；10、杂费636元。被告陈树源负事故的全部责任，所以被告应向原告承担全部赔偿责任，扣除被告之前已经支付的13万元，被告尚应该赔偿419745.84元。综上所述，为维护原告的合法权益，现在依法提出诉讼，请求法院判如所请。
被告陈树源辩称，2016年12月6日，本人驾驶无号牌二轮轻便摩托车（车架号111124）沿县道X425线由冷坑镇往怀城镇方向行驶。6时25分许，行驶至县道冷坑镇熔炉双六桥段时碰撞前方路边行人梁雪梅，造成梁雪梅倒地受伤的道路交通事故案件。本人表示不认同该案件的认定书，理由是梁雪梅为什么在视力看不清的情况下，在机动车道公路上跑步，且忽然跑出车道公路上导致本案交通事故发生。梁雪梅作为成年人，在机动车道上跑，系知法犯法。另外对梁雪梅索赔数额419745.84元的计算项目、方式由异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，陈树源驾驶无号牌二轮轻便摩托车（车架111124）沿县道X425线由北（冷坑镇）往南（怀城镇）方向行驶，6时25分许，行驶至县道X425线7KM+316M（冷坑镇熔炉双六桥路段）时碰撞前方路边行人梁雪梅，造成行人梁雪梅倒地受伤的交通事故。2016年12月28日，怀集县公安交通警察大队作出怀公交认字[2016]第44122409C063号《道路交通事故认定书》，认定陈树源负此事故的全部责任；梁雪梅不负此事故责任。
事故当日，梁雪梅受伤后被送往怀集县人民医院救治，入院诊断：“1、急性闭合性重型颅脑外伤①双侧额叶、右颞叶脑挫裂伤②右侧颞顶部硬膜外血肿③蛛网膜下腔出血④左侧颞顶骨骨折⑤左侧颞顶部头皮血肿”，于同年2月27日因病情需要转至广州医科大学附属第一医院住院治疗至2017年3月27日出院，共住院111天，花去医疗费325070.19元。出院医嘱：定期复查，加强营养（住院期间由2人护理）。庭审中，梁雪梅承认收到陈树源垫付的医疗费133154.97元，且表示当中有3154.97元医疗费未在本案主张。
2017年6月21日，梁雪梅委托中山大学法医鉴定中心对其的伤残程度鉴定进行评定。同年8月11日，该鉴定中心作出（2017）临鉴字第L59709号《鉴定意见书》，鉴定意见：梁雪梅伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》七级伤残。
另查明，陈树源驾驶无号牌二轮轻便摩托车（车架111124）并没有投保交强险。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议焦点是梁雪梅要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及原、被告责任承担问题。
对梁雪梅主张的赔偿项目和数额问题。根据其的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定梁雪梅在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费325070.19元，梁雪梅提供医疗收费票据、费用明细清单、住院诊断证明、入院/出院记录予以证实，因此，本院确认医疗费为325070.19元；2、住院伙食补助费11100元。发生本案交通事故后，梁雪梅共住院治疗111天，故其住院伙食补助费为11100元（100元/天×111天）；3、护理费8880元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上确定为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人员。医院诊断证明证实住院期间护理人员2人，而梁雪梅受伤住院治疗111天，但未提供护理人员收入状况，故护理费应参照当地护工的劳务报酬标准80元/天计算，故护理费8880元（80元/天×111天）元。至于梁雪梅主张的出院后一人护理请求，其系治疗好转出院，且并未提供证据证实出院后仍需人员护理及护理期限，故对请求出院按1人计算护理费的主张，理据不足，本院不予支持；4、残疾赔偿金92878.08元。梁雪梅因本案交通事故造成七级伤残，且其已年满64周岁的农村居民，故伤残赔偿金92878.08元（14512.2元/年×16年×40%）；5、精神损害抚慰金30000元。本案交通事故对梁雪梅造成十级伤残，确实对其造成一定精神痛楚，结合受诉法院所在地平均生活水平及双方的过错程度，本院酌定支持30000元；6、关于误工费问题，梁雪梅发生交通事故时已经是年满64周岁的老人，其也未提供证据证实确实存在劳务损失或误工的情况，故对梁雪梅主张的22261.57元的误工费，本院不予支持；7、营养费3000元。参照医疗机构出具诊断证明证实梁雪梅需加强营养及其伤残情况，本院酌定支持3000元；8、交通费2000元。考虑梁雪梅分别在怀集县人民医院和广州医科大学附属第一人民医院入院治疗及出院后门诊复查的实际情况，结合必要陪护人员合理往返次数，对其交通费本院酌定2000元；9、至于鉴定费和杂费，因梁雪梅并未提交合法有效的票据予以证实，对此该两项主张，本院不予支持。综上，梁雪梅上述损失总数额为472928.27元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定陈树源负事故的全部责任，梁雪梅不负事故责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。但本事故中陈树源驾驶无号牌二轮轻便摩托车没有向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，陈树源作为车辆所有人是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，陈树源应在交强险的赔偿限额范围内先于赔付，而且陈树源负事故的全部责任，即承担100%的赔偿责任，扣除之前垫付的133154.97元，陈树源尚应赔偿梁雪梅342928.27元【472928.27元-130000元（其中3154.97元未在本案主张）】。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告陈树源于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁雪梅342928.27元；
二、驳回原告梁雪梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决履行上述债务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7596元，适用简易程序减半收取3798元,由原告梁雪梅负担760元,被告陈树源负担3038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈远恒
二〇一八年三月二日
书记员 许 多