陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初2116号
原告：凤翔中银富登村镇银行有限公司。住所地陕西省宝鸡市凤翔县南大街*号。
法定代表人：张伟军，任行长。
委托代理人：敬佳丽，系公司员工，特别授权代理。
委托代理人：苏云祥，系公司员工，一般授权代理。
被告：宝鸡亨润印务有限公司。住所地陕西省宝鸡市凤翔县南指挥镇南指挥村。
法定代表人：麻恩强，任公司经理。
被告：麻恩强，男。
被告：谭保红，女。
原告凤翔中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告宝鸡亨润印务有限公司、麻恩强、谭保红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托代理人敬佳丽、苏云祥、被告宝鸡亨润印务有限公司、麻恩强到庭参加了诉讼，被告谭保红经传票传唤未到庭，本案现已审理完毕。
原告中银富登银行起诉称:2015年8月27日，原告与被告宝鸡亨润印务有限公司签订《借款合同》，编号：2015Hxxx，按照合同约定，原告向被告宝鸡亨润印务有限公司发放贷款290000元，贷款期限36个月，即2015年8月27日至2018年8月16日止。被告麻恩强、谭保红作为担保人，与原告签订《最高额担保合同》，承诺对上述债务承担连带偿还保证责任。现该笔贷款已经逾期，但借款人宝鸡亨润印务有限公司未能如约归还贷款，保证人麻恩强、谭保红未能进行代偿支付。现原告起诉请求：1.请求判令宝鸡亨润印务有限公司支付原告借款本金拾叁万壹仟壹佰零柒元伍角贰分（￥131107.52元），并按照《借款合同》约定支付相应利息共计￥167280.75元。2.请求判令被告麻恩强和被告谭保红对第一项诉讼请求所涉借款本金及利息，承担连带清偿责任。3.本案诉讼费等由各被告连带承担。原告当庭请求解除原告与被告宝鸡亨润印务有限公司签订的合同编号2015Hxxx的《借款合同》，并将第一项诉讼请求中的利息部分变更为要求被告按照年利率17.30213793%支付2017年6月15日起至解除之日的逾期利息及还清之日的利息损失。
原告中银富登银行为证实诉讼请求所依据的事实，提供以下证据予以证明：
1.被告宝鸡亨润印务有限公司营业执照、被告麻恩强、谭保红身份证及结婚证复印件，证明被告身份简况。
2.《借款合同》一份，证明2015年8月12日，原告与第一被告签订了借款合同，约定借款金额为290000元，期限为36个月，年利率11.53475862%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，还款方式为等额本息还款法，还款时间为首次放款日之后的每月15日是本合同下所有贷款的每期还本还息日。
3.《最高额保证合同》二份，证明第二、三被告自愿在290000元限额内对第一被告的借款承担连带保证担保还款责任，保证的范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权和担保权益的费用等。
4.关于县域及农村财产抵押贷款业务之三方协议，证明第一被告宝鸡亨润印务有限公司用其自建的房产为该笔借款进行了抵押。
5.借款借据及贷款发放凭证，证明原告按照合同约定向第一被告发放了290000元贷款，并约定年利率为11.53475862%。
6.还款计划，证明这笔借款按照合同约定应归还的计划。
被告宝鸡亨润印务有限公司、麻恩强共同答辩称：合同未到期，不同意解除合同。对原告起诉的本金无异议，对于利息，不认可原告的计算标准，应当继续按照合同原约定的利率计算。
被告谭保红未到庭，亦未提交书面答辩意见。
对原告提供的以上六组证据被告宝鸡亨润印务有限公司、麻恩强均无异议。本院认为，原告提供的以上证据来源合法、真实，与本案有关联性，予以采信。
根据以上证据认证，查明本案事实如下：2015年8月12日，原告与第一被告宝鸡亨润印务有限公司签订《借款合同》，约定：第一被告贷款290000元，贷款期限36个月，从2015年8月27日起至2018年8月12日，贷款年利率为11.53475862%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，即17.30213793%，还款方式为等额本息还款法，首次放款日之后的每月15日是本合同下所有贷款的每期还本还息日；并约定借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照本合同约定的逾期贷款罚息利率按日加付罚息，直至还清欠款；还约定借款人违约时，原告有权行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、计收罚息等。同日，原告与第二、第三被告签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为该笔借款向原告提供连带责任保证担保，担保的范围包括该笔借款本金以及正常利息、罚息、实现债权和担保权益的费用等，保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。合同签订后，原告于2015年8月27日向第一被告发放贷款290000元。第一被告按还款计划还本清息至2017年6月15日，未归还贷款本金余额为131107.52元。第二、第三被告也未履行连带责任保证还款责任。
另查，2015年8月12日，在凤翔县某某镇某某村村民委员会参与下，原告与第一被告达成《关于县域及农村财产抵押贷款业务之三方协议》，约定第一被告将其享有合法处分权的位于凤翔县某某镇某某村1620平方米房产为该笔借款提供担保，但未办理抵押登记。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》及《最高额保证合同》意思表示真实，内容合法，属有效合同。借款人未按合同约定按月清偿本息，构成根本违约，原告有权终止合同履行，收回贷款，故对原告请求解除与被告宝鸡亨润印务有限公司之间签订的《借款合同》予以支持；合同解除后，被告宝鸡亨润印务有限公司应偿还原告贷款本息，故对原告请求被告归还贷款本金131107.52元及逾期利息的诉请予以支持。因合同解除后，根据合同法有关规定，未履行的不再履行，原告请求按逾期利息标准请求被告支付还清之日的利息损失于法无据，但合同解除后，被告仍不归还借款本息，对原告正常经营造成一定损失，故参照原、被告合同约定的年利率11.53475862%计算由被告支付解除之日至还清之日的利息损失。因被告麻恩强、谭保红作为连带责任保证人，应依照合同约定承担保证责任，保证担保的范围包括借款及利息、罚息及实现债权和担保的其他费用，故对原告请求被告麻恩强、谭保红承担连带还款责任的诉请予以支持。在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告凤翔中银富登村镇银行有限公司与被告宝鸡亨润印务有限公司于2015年8月12日签订的合同编号为2015Hxxx的《借款合同》于本判决生效之日起解除。
二、被告宝鸡亨润印务有限公司于判决生效后十五日内归还原告凤翔中银富登村镇银行有限公司贷款本金131107.52元，并按年利率17.30213793%计算支付贷款自2017年6月15日起至解除之日的逾期利息及按年率11.53475862%计算支付解除之日至还清之日的利息损失。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告麻恩强、谭保红对被告宝鸡亨润印务有限公司的上述第二项付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权在承担的保证责任范围内向被告宝鸡亨润印务有限公司追偿。
案件受理费3650元减半收取1825元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任红霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 成云燕