云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8595号
原告：关东玉，男，汉族，1988年11月16日出生，现住昆明市，
委托诉讼代理人：杨文玉，男，汉族，1964年10月15日出生，身份证登记地址：云南省曲靖市会泽县，系村委会社区推荐，特别授权代理。
被告：宗学成，男，汉族，1971年8月3日出生，现住昆明市五华区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人：ＸＸ文。
社会统一信用代码：915300007452857686。
地址：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。
委托诉讼代理人：谷伟，男，汉族，1993年1月7日出生，身份证登记地址：云南省曲靖市陆良县，系该公司员工，特别授权代理。
原告关东玉诉被告宗学成、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告关东玉及其委托诉讼代理人杨文玉，被告宗学成、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谷伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关东玉向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费3539.62元，2017年4月28日至2017年9月5日误工费26000元，护理费2808元，交通费1000元，住院伙食补助费1800元，营养费900元，残疾赔偿金57222元，后期医疗费12000元，司法鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元，被抚养人长女关满字(9岁)抚养费7953.75元、长女关满云(6岁)抚养费10605元，合计128628.37元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年4月28日20时，原告骑电动车在昆明市云霞路口直行与被告宗学成驾驶的云Ａ×××××号小型客车相碰致使原告受伤，在昆明医科大学第二附属医院住院18天，经鉴定为十级伤残，后期医疗费为12000元，本次交通事故经交警认定，被告负全部责任。原告为维护其合法权益，诉至人民法院。
被告宗学成辩称：被告宗学成在原告住院期间垫付32000元，票据在原告手中。
被告平安保险公司辩称：被告宗学成投保交强险和商业险，事故发生在保险责任范围内，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
对于原告提交的证据，对原告及二被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
二被告对原告提交的下列证据有异议：
一、医院病情诊断证明、出院记录、出院证明各一份，欲证明：原告受伤及治疗情况。
经质证，二被告对该组证据的关联性不予认可，认为原告仅提交5月4日后的病历，而受伤是在4月28日。
二、就读证明、家族成员证明各一份，欲证明：原告家庭情况。
经质证，二被告对该组证据的真实性予以认可，对合法性及关联性不予认可。
三、医疗费发票十六份、交通费发票二十份，欲证明：治疗期间医疗费用花费及交通费。
经质证，二被告对医疗发票仅认可其中住院期间的发票，认为无病历相佐证；对交通发票不予认可，认为未载明乘车日期。
四、工作收入证明一份，欲证明：原告为外卖送餐员，月收入6000元。
经质证，二被告对该份证据不予认可。
本院认为，对于原告提交的证据一、证据二，因形式、来源合法，故本院予以确认。对于原告提交的三，对住院费发票及事故后门诊发票，因其形式、来源合法，故本院予以确认；对0038814500号发票，因与本案不具有关联性，本院不予确认；对交通费发票及2017年9月7日云南省公安边防总队医院发票，因不能证明与本案的关联性，故本院不予确认。对于原告提交的证据四，因无其他证据予以佐证其真实性，故本院不予确认。
根据原、被告各方的陈述及庭审各方当事人的举证、质证意见，本院依法确认以下法律事实：
原告关东玉在昆明市居住满一年。2017年4月28日20时，被告宗学成驾驶云Ａ×××××号车由云霞路西侧停车位置向右打方向起步时遇原告驾驶的昆明018766号电动车从云霞路由北向南驶来，被告所驾车右前与原告相撞造成交通事故。昆明市公安局交通警察支队二大队出具第0048463号《道路交通事故认定书》，认定被告承担全部赔偿责任。
2017年4月28日，原告在成都军区昆明总医院行石膏固定术、手法牵引复位术，支付医疗费用433.12元。
原告在昆明医科大学第二附属医院住院11天（2017年5月4日至2017年5月15日），出院医嘱：1、手术后14天拆线，每三天换药一次，保持局部及敷料干燥；2、辅助保护下患肢适当功能锻炼，避免负重下活动；3、一月内骨科门诊复诊；4、不适随诊。医疗费用共计31988.94元。
2017年5月15日，昆明医科大学第二附属医院骨科出具陪护证明，载明：原告住院期间生活不能自理，需陪护人员。
2017年9月11日，昆明医科大学司法鉴定中心出具[2017]（临床）鉴字第2039号《司法鉴定意见书》，载明：原告此次损伤达十级伤残。[2017]（临床）鉴字第2040号《司法鉴定意见书》载明：原告此次损伤后期医疗需人民币12000元。原告支付鉴定费用1800元。
庭审中，被告宗学成陈述其为原告垫付医疗费32000元，其儿子为原告垫付医疗费1000元。原告陈述被告仅为其垫付住院费用29291.04元。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《侵权责任法》第六条第一款的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告宗学成驾驶云Ａ×××××号车与原告相撞，才导致原告受伤的损害结果，故被告宗学成应当承担赔偿责任。关于责任承担，根据《道路交通事故认定书》确认，被告宗学成承担此次事故的全部责任，故被告宗学成应当承担原告的全部损害赔偿责任。对于被告平安保险公司的责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，由于被告宗学成在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，故对于原告的损失应当先由被告平安保险公司在交强险的限额内进行赔偿，对于剩余部分，被告平安保险公司在商业险的限额内进行赔偿，超出商业险限额部分由被告宗学成承担。
对于原告因此次交通事故所产生的经济损失数额，根据《侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，对于原告主张的医疗费，根据原告在成都军区昆明总医院及昆明医科大学第二附属医院治疗的事实，原告共花费医疗费32422.06元，被告宗学成主张其为原告垫付32000元，其儿子为原告垫付1000元，因被告宗学成未提交证据予以证明，故本院不予采信。原告认可被告为其垫付医疗费29291.04元，故被告垫付部分应当予以扣除。对于原告主张的误工费，原告仅提交公司出具的收入证明，无其他证据予以佐证，故本院对收入证明不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”故本院按照2016年云南省城镇居民人均可支配收入28611元的标准计算原告的误工费。对于原告的误工期，根据原告的出院医嘱，原告需在辅助保护下患肢进行功能锻炼，避免负重运动，并在一月内复诊，考虑到原告的工作为外卖送餐员，此次事故受伤部位为膝关节，对工作有影响，故对出院后误工期，本院酌情支持一个月。故原告产生的误工费共计3258.5元（28611元÷12个月÷30天×41天=3258.5元）。对于原告主张的护理费，对住院期间护理费，根据原告提交的陪护证明，原告在昆明医科大学第二附属医院住院11天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”故本院按150元/天支持护理费用1650元；对出院后护理费，原告出院时医嘱未要求仍需专门护理，故本院不予支持。对于原告主张的住院期间伙食补助费，根据每天100元的标准计算，原告住院共11天，住院伙食补助费为1100元。对于原告主张的营养费，原告的出院医嘱并未要求原告需加强营养，故本院不予支持。对于原告主张的交通费，原告提交的票据虽无法证明系到医院就医的花费，但综合考虑原告事故后就医、出院后定期复查确需支出交通费，本院酌情支持300元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因案涉交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案中，原告经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，且原告系城镇居民，故本院按照2016年云南省城镇居民人均可支配收入28611元的标准，自定残之日（2017年9月11日）计算残疾赔偿金57222元（28611元×20年×0.1=57222元）。对于原告主张的后期医疗费，原告经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定需后期医疗费12000元，故本院予以支持。对于原告主张的鉴定费，原告经昆明医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定及后期医疗费鉴定，支付鉴定费用1800元，故本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。对于原告主张的被抚养人抚养费，因原告无证据证明其丧失劳动能力且无其他收入来源，故本院不予支持。
综上，原告因此次交通事故所产生的经济损失包括：医疗费32422.06元（其中被告宗学成垫付29291.04元）、误工费3258.5元、护理费1650元、住院伙食补助费1100元、交通费300元、残疾赔偿金57222元、后期医疗费12000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金1000元。
对于上述损失，首先应当由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险项下，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告损失的医疗费用共计45522.06元，故平安保险公司在10000元医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余35522.06元，根据责任划分，被告宗学成承担全部责任，故由被告平安保险公司在商业险范围内承担35522.06元。原告的伤残赔偿共计61780.5元，由平安保险公司在110000元限额内承担61780.5元。此外鉴定费用1800元由被告宗学成承担。被告宗学成在事故发生后为原告垫付29291.04元，应予以扣减后由被告平安保险公司在应赔偿原告费用中扣除后直接退还被告宗学成。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告关东玉各项经济损失共计人民币78011.52元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内退还被告宗学成为原告垫付的费用人民币29291.04元。
三、被告宗学成于本判决生效之日起十日内向原告关东玉赔偿鉴定费用人民币1800元。
三、驳回原告关东玉的其他诉讼请求。
本案案件受理费1436元（已减半收取，原告已预交），由被告宗学成承担，并于本判决生效之日起十日内交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭志勇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 普茜茜