浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初200号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人俞某，女，1942年9月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，家住绍兴市柯桥区。系本案被害人。
诉讼代理人（特别授权代理）王立江、赵真，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告人吴仁贞，女，1940年7月7日出生于江苏省宜兴县，汉族，小学文化，农民，家住浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月3日被取保候审。经本院决定于2018年3月14日被再次取保候审于住所地。
辩护人竺育祥，浙江明显律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]194号起诉书指控被告人吴仁贞犯故意伤害罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人俞某�本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人俞某的诉讼代理人赵真、被告人吴仁贞及辩护人竺育祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年8月15日上午，被告人吴仁贞在绍兴市柯桥区湖塘街道夏泽村夏泽240号附近的田某，因琐事与俞某发生扭打，致俞某倒地腰部受伤。经鉴定，俞某因外伤致腰1椎体压缩性骨折，其损伤评定为轻伤二级。为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴仁贞故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴仁贞犯罪时已满七十五周岁。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十�条之规定判处。
附带民事诉讼原告人俞某诉称，被告人吴仁贞的行为致其受伤，为此起诉要求被告人吴仁贞赔偿：医疗费27175.11元、住院伙食补助费540元、护理费13903.2元、营养费1800元、伤残赔偿金47237元、交通费500元、鉴定费1900元，合计93055.31元。
被告人吴仁贞辩称：俞某被其推倒在地，但不致于骨折，不构成故意伤害罪；不同意赔偿俞某的经济损失，且表示目前亦无力赔偿。
辩护人竺育祥提出的辩护意见是：被告人吴仁贞没有造成被害人轻伤的故意，也没有实施造成被害人轻伤的行为，吴仁贞推了被害人一把，不致于造成被害人轻伤，吴仁贞的行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2017年8月15日上午，被告人吴仁贞在绍�市柯桥区湖塘街道夏泽村夏泽240号附近的田某，因琐事与俞某发生争执，致俞某倒地后腰部受伤。经鉴定，俞某因外伤致腰1椎体压缩性骨折，其损伤评定为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
俞某的陈述，主要证实2017年8月14日晚，其回到家后发现养的两只鸡不见了，吴仁贞的地里有鸡粪，就去问吴仁贞鸡的去向，吴仁贞说鸡往其家赶了。当晚找回了一只鸡，另一只鸡第二天早上倒在吴仁贞的田某，已经死了。于是其拿着死鸡去找吴仁贞，吴仁贞的儿子说赔其一只，其就回去了。稍后，吴仁贞拿着死鸡过来说不赔了，其就去拔吴仁贞菜地里的菜，吴仁贞不知用什么在其腰背部打了一下，其就倒在地上，吴仁贞又用竹棒在其脚上打了一下。经医院检查，其腰椎压缩性骨折；
孙涛的证言，证实2017年8月15日早上，其奶奶打电话给其说被吴仁贞打了，站不起来了，背部疼痛，于是其打110报警，并从柯桥赶到夏某村，其奶奶坐在路边，站起来需要有人搀扶，说腰骨痛；
3、沈某的证言，证实俞某的伤势系腰椎L1压缩性骨折，一般年纪大的老人摔一跤也会造成的，不管正的坐下去还是侧身倒下去，因为老年人骨头脆，都会因力量的传导，导致腰椎压缩性骨折；
4、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，证实被告人吴仁贞归案的时间、地点及经过；
5、现场勘验笔录及现场照片，证实民警对作案现场进行勘查的情况；
6、接受证据材料清单、竹棒照片，证实民警在现场扣押竹棒1捆；
7、病历资料结合伤势照片，证实俞某受伤的情况；
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人俞某的伤势程度；
9、吴仁贞、俞某的辨认笔录，证实吴仁贞对现场进行辨认及俞某辨认出吴仁贞的情况；
10、被告人吴仁贞的供述，证实2017年8月14日，其地里有鸡在吃菜，其把鸡赶走了。当日下午，俞某来找其，说其把鸡赶没了。次日早上，俞某拿着一只死鸡找到其，要其赔偿，其告诉俞某是不会赔的。俞某说要去拔其地里的菜，于是双方争吵着到了其地里，之后俞某就去拔菜，其不让拔，于是两人拉扯在了一起。之后俞某抓住其头发，用拳头打其头，其用一捆竹棒打了俞某的脚，并推了俞某一把，俞某被推倒在地上，大喊起来说被打了，之后其没有再动手，管自己回家了。
另查明，附带民事诉讼原告人俞某受伤后在绍兴市柯桥区中医医院住院治疗，共住院18天，后又门诊治疗，花去医疗费26703.11元。绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具绍文司鉴中心-柯【2018】临鉴字第305号司法鉴定意见书一份，认定俞某构成人体损伤九级伤残，俞某营养期限拟为90日，护理期限拟为90日。俞某支出鉴定费1900元。以上事实，有门诊病历、病人住院费用清单、入院记录及出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、发票、司法鉴定意见书及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，被告人吴仁贞故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，�以支持。
对被告人吴仁贞关于俞某系被其推倒在地，但不致于骨折，不构成故意伤害罪及辩护人竺育祥关于被告人吴仁贞的行为不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见。经查，被告人吴仁贞的供述证实与俞某发生争执后俞某被其推倒在地；俞某的陈述证实被吴仁贞打倒在地；虽然俞某的陈述与被告人吴仁贞的供述在俞某如何倒地这一细节上有所出入，但对俞某系与被告人吴仁贞发生争执倒地后受伤的事实是一致的；证人沈某的证言证实老年人倒地可以引起腰椎压缩性骨折。上述证据结合证人证言、现场勘验笔录及伤势鉴定结论可见，俞某的伤系被告人吴仁贞所致。被告人吴仁贞明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，仍放任这种结果发生，具有伤害他人身体的主观故意，客观上又造成了他人轻伤的后果，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪处罚。不采纳被告人吴仁贞及辩护人竺育祥的上述辩解、辩护意见。
被告人吴仁贞犯罪时已满七十五周岁，依法应予从轻处罚。被告人吴仁贞的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人俞某经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人俞某要求被告人吴仁贞赔偿经济损失的理由正当，予以支持。但附带民事诉讼原告人俞某的部分诉讼请求证据不足或不合理，本院只对依法、合理部分予以支持。关于附带民事诉讼原告人俞某的损失计算：其主张的医疗费，剔除伙食费472元外，本院确认医疗费金额为26703.11元；其主张的住院伙食补助费，计20元/天，共18天，合计360元；其主张的护理费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院予以确认；考虑到附带民事诉讼原告人就医的实际需要，其主张的交通费500元，本院予以支持；其主张的残疾赔偿金，因未提供相关证据证明其系城镇居民，本院根据其年龄、经常居住地及主要生活消费地等因素，按照农村常住居民人均可支配收入的标准予以计算。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人吴仁贞犯故意伤害罪，判处管制一年（刑期从执行之日起计算）；
二、被告人吴仁贞赔偿附带民事诉讼原告人俞某医疗费二万六千七百零三元一角一分、住院伙食补助费三百六十元、护理费一万三千九百零三元二角、营养费一千八百元、残疾赔偿金二万二千八百六十六元、鉴定费一千九百元、交通费五百元，合计六万八千�三十二元三角一分，限在判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 俞祖法
人民陪审员 沈保罗
二〇一八年五月七日
书 记 员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。