湖北省汉川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初165号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，汉族，湖北省汉川市人。系被害人张某之夫。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，汉族，湖北省汉川市人。系被害人张某之子。
附带民事诉讼原告人刘某丙，男，汉族，湖北省汉川市人。系被害人张某之子。
附带民事诉讼原告人刘某丁，女，汉族，湖北省汉川市人。系被害人张某之女。
上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告人潘某，务工。因本案于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，同年3月24日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宜昌支公司。（以下简称：平安财保宜昌支公司。）住所地：湖北省宜昌市西陵区西陵一路墨池苑*号楼*楼**楼。
负责人：王国全，该公司经理。
委托代理人：彭毅，该公司员工。代理权限为特别授权。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汉川市人民检察院指派检察员高志雄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的委托代理人夏千稳，被告人潘某、附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司的委托代理人彭毅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汉川市人民检察院指控，2016年2月26日19时7分，被告人潘某驾驶鄂A号五菱牌小型普通客车，沿106省道由东向西行驶开往汉川市金鼓城产业园，行至106省道15KM＋700M处时，将前方人行道上的行人张某碾压，造成张某受伤的交通事故。事故发生后，被告人潘某驾车驶离现场后又返回现场。张某经医院抢救无效死亡。经汉川市公安局交通警察大队认定，被告人潘某承担此事故的全部责任。被告人潘某交通肇事致一人死亡，应当以交通肇事罪追究刑事责任。并提交了被害人亲属的陈述，证人证言，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及照片，道路交通事故认定书，尸检报告书，被告人的供述等证据。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁及委托代理人诉称，被告人潘某交通肇事致被害人张某死亡，故要求被告人潘某、附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司赔偿各项经济损失共计人民币628648.5元。因2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》已发布，应依法按该标准计算赔偿数额，故变更诉讼请求后要求被告人潘某、附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司赔偿各项经济损失共计人民币674680元。并提交了如下证据：1、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本；2、事故认定书；3、尸表检验报告；4、营业执照、劳务合同、工资表、辞职申请；5、相关证明、租房协议、房产证、身份证；6、驾驶证、行驶证；7、保险单。
被告人潘某辩称，对起诉指控的事实和罪名均无异议，我已相应的作出了赔偿，并得到了被害方的谅解，请求法庭酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司的委托代理人辩称，附带民事诉讼原告人提出变更诉讼请求，应提交申请书。交通费诉求过高1000元为宜。处理事故人员的误工费应以三人计算，2000元为宜。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，应不予支持。被害人张某生前在亿杨包装公司工作，该公司在汉川市经济开发区，属于农村范围内，应按农村标准计算死亡赔偿金。
经本院审理查明，2016年2月26日19时7分，被告人潘某驾驶鄂A号五菱牌小型普通客车，沿106省道由东向西行驶开往汉川市金鼓城产业园，行至106省道15KM＋700M处时，因操作失误，从前方人行道上的行人张某的身上碾压过后，被告人潘某发现车辆颠簸，继续行驶一段距离后即返回现场。张某受伤后经医院抢救无效死亡。汉川市公安局交通警察大队认定，被告人潘某承担此事故的全部责任。案发后，被告人潘某对被害方作出了相应的赔偿，取得了被害方的谅解。
另查明，被害人张某生前于2014年5月8日至案发死亡前在湖北亿杨包装有限公司打工并租住在汉川市仙女山街道办事处人民大道步行街一小区房屋内。被告人潘某所驾驶的鄂A号五菱牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业险（保险金额500000元），保险期间为2015年10月15日至2016年10月14日，该事故发生在投保期间内。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人亲属刘某甲的陈述，证人杨某、骆某等人的证言，汉川市公安局交通警察大队的现场勘验、检查笔录及照片，血液提取笔录，提取痕迹、物证登记表，被告人潘某的到案经过说明，汉川市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、交通事故调查报告书，尸表检验报告书，被害人张某的户籍信息、家庭成员信息及户口注销证明，赔偿协议书，谅解书，被告人潘某的户籍信息，驾驶证、行驶证的复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单及供述等证据证实；安徽省桐城市司法局向法庭提交了被告人潘某的社会调查评估意见书，接受被告人潘某为社区矫正对象。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
附带民事诉讼经当庭举证、质证，本院予以确认的证据如下：1、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本。证明原告身份；2、事故认定书。证明事故发生经过、责任划分；3、尸表检验报告。证明张某因交通事故死亡；4、营业执照、劳务合同、工资表、辞职申请。证明被害人张某生前在城镇工作满一年以上事实；5、证明、租房协议、房产证、身份证。证明被害人张某生前在城镇居住满一年以上；6、驾驶证、行驶证。证明被告人潘某具有驾驶资格及肇事车辆的登记信息；7、保险单。证明肇事车的投保情况。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人潘某能够当庭自愿认罪，依法可酌予从轻处罚。被告人潘某能够与被害方自愿刑事和解，取得了被害方的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁提出的要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司提出的精神抚慰金依法不予赔偿的辩解理由，本院予以支持；附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司提出附带民事诉讼原告人要求赔偿处理丧葬事宜人员的交通费、误工费过高的辩解理由，附带民事诉讼原告人虽未提交证据证明，但考虑实际发生该费用，本院酌情认定。附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司提出被害人张某生前在亿杨包装公司工作，该公司在汉川市经济开发区，属于农村范围内，应按农村赔偿标准计算死亡赔偿金的辩解理由，因汉川市经济开发区属于汉川市城镇规化范围内，且被害人生前长期以非农业生产为主要收入，并租住、生活在城镇一年以上，应比照城镇赔偿标准赔偿，故该辩解理由，本院不予以支持；附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司提出附带民事诉讼原告人提出变更诉讼请求，应提交申请书的辩解理由，因附带民事诉讼原告人在庭审过程中当庭提出变更诉讼请求，符合法律规定，故该辩解理由，本院不予以支持。被告人潘某因交通事故致被害人张某死亡所造成的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，确认如下：死亡赔偿金541020元（2016湖北省城镇居民人均纯收入27051元／年20年），丧葬费23660元（2016湖北省在岗职工平均工资47320元／年÷2），处理事故人员交通费、误工费酌情认定3000元，共计人民币567680元。被告人潘某所驾驶的鄂A号五菱牌小型普通客车在附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业险（保险金额500000元），应首先由被告人平安财保宜昌支公司按照该车所投保的交强险责任限额内赔偿110000元；超出部分457680元在第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁提出的赔偿请求超出本院核定部分及其他的诉讼请求，因无有效证据证明，且无法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、（二）项的规定，判决如下：
一、被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）
二、附带民事诉讼被告人平安财保宜昌支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁经济损失共计人民币567680元，此款于本判决生效之日起十日内付清；（此款汇至本院账户，账号：1808，户名：汉川市人民法院，开户行：中国工商银行汉川市支行）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁先凡
审 判 员 王世杰
人民陪审员 张茂利
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成伤亡的，还应当赔偿丧葬费和伤亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款第（一）项、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。