内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0785民初78号
原告：张伟，男，2000年1月2日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人，孙艳歌（与原告系母子关系），女，1976年6月21日出生，汉族住内蒙古自治区根河市。
被告：崔洪星，男，1988年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
被告：吴昊，男，1991年6月19日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
委托诉讼代理人：韩玉成（与吴昊系朋友关系），男，1990年5月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区根河市�
原告张伟与被告崔洪星、吴昊健康权纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，原告张伟的委托诉讼代理人孙艳歌、被告崔洪星、被告吴昊的委托诉讼代理人韩玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失11012.87元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日晚21时许，原告张伟和朋友从红叶歌厅出来，看见被告崔洪星在殴打一位老头，原告张伟和朋友刘某某前去拉架，发现被告崔洪星喝了不少的酒，这时一个叫大伟的来了，被告崔洪星就对原告和刘某某进行拳打脚踢，原告张伟和刘某某没有还手，被打伤，大伟拉架，这时被告吴昊赶来了，二位被告一同继续殴打原�张伟和刘某某，原告张伟受伤打车到根河市人民医院救治，医生诊断为头部外伤，腰部挫伤。住院十天，花费医疗费2349.27元，护理一人。根公（金）行罚决字【2017】111号行政处罚决定书，对被告吴昊作出行政拘留8日，并处罚款300元的处罚，根公（金）行罚决字【2017】110号行政处罚决定书，对被告崔洪星作出行政拘留9日，并处罚款400元的处罚。原告张伟住院期间二被告没有看望，也没有拿一分钱，原告张伟的合法权益受到侵害，依法诉至法院，要求二被告依法赔偿各项经济损失。
被告崔洪星辩称，原告张伟诉讼请求不符合事实，我不是在殴打一位老人，我没有对原告张伟拳打脚踢。不同意原告张伟的诉讼请求。
被告吴昊辩称，我没打原告张伟。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院根据原、被告的陈述及举证质证意见，确认事实如下：2017年7月14日晚21时许，原告张伟和朋友刘某某等人从红叶歌厅出来，因故与被告崔洪星发生口角，继而被告崔洪星与原告张伟、刘某某发生撕打，被告吴昊随后赶到，与被告崔洪星相继将原告张伟、刘某某殴打致伤。原告张伟受伤后到根河市人民医院治疗，被医生诊断为：头部外伤，胸部挫伤。住院十天，陪护1人，支出医疗费2349.27元。以上事实有原告张伟提供的住院病历、诊断书、医疗费票据为证。
2017年7月26日，根河市公安局以根公（金）行罚决字【2017】110号行政处罚决定书，对被告崔洪星作出行政拘留9日，并处罚款400元的行政处罚；以根公（金）行罚决字�2017】111号行政处罚决定书，对被告吴昊作出行政拘留8日，并处罚款300元的行政处罚，现已执行完毕。以上事实有原告张伟提供的行政处罚决定书予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以赔偿。本院对原告张伟损失赔偿数额认定如下：
1.医疗费。原告张伟受伤后，在根河市人民医院住院治疗十天，花费医疗费2349.27元，有医疗费票据及病历、诊断书为证，本院予以支持。
2.护理费。原告张伟要求给付护理费1063.6元，符合内蒙古自治区上一年度职工平均工资居民服务业每天106.36元的标准，本院予以支持。
3.住院伙食补助费。原告张伟住院治疗10天，按照每天100元标准计算，共计1000元。
4.营养费。原告张伟要求二被告给付营养费1000元，但其未提供相应的医嘱及其他有效证据，本院不予支持。
5.误工费。2017年7月14日事发时原告张伟系未成年人，二被告对其提供的工作证明有异议，且该工作证明不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十五条”单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”的规定，故本院对原告张伟要求二被告给付误工费4500元的诉讼请求不予支持。
6.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，本院酌定原告张伟交通费为150元。
7.住宿费。原告张伟要求二被告给付陪护人员住宿费600元的诉讼请求，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条”受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，本院不予支持。
综上，各项赔偿共计4562.87元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条�第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、被告崔洪星、吴昊于本判决生效后3日内，赔偿原告张伟医疗费2349.27元，护理费1063.6元，住院伙食补助费1000元，交通费150元，合计4562.87元。二被告互负连带责任。
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
案件受理费75元，由原告张伟负担43.93元，由被告崔洪星、吴昊负担31.07元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判长 田海波
二〇一八年四月十六日
书记员 季 然
附：本案判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭有；关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。