安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2130号
原告：黄安生，男，1982年10月22日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：周兴，男,1988年12月24日出生，汉族，城镇居民，住安徽省芜湖市镜湖区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇春谷中路西山家园2#楼103-106室，统一社会信用代码91340200395315583P。
负责人：韩光胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：何承斌，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
原告黄安生与被告周兴、中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司（以下简称“人寿财保南陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄安生的委托诉讼代理人王哲言、被告周兴、被告人寿财保南陵支公司的委托诉讼代理人何承斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄安生向本院提出诉讼请求：判令周兴、人寿财保南陵支公司赔偿黄安生的医疗费4499.44元、住院伙食补助费240元、营养费2250元、护理费5468.4元、误工费16437.6元、精神损害抚慰金5000元、交�费500元、车损950元、鉴定费1800元，合计37145.44元。事实和理由：2017年4月5日7时50分，周兴驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车，沿皖国路自西向东行驶至皖国路路口右拐至同和医院门前路段时，与右后方同向行驶的黄安生骑电动自行车发生刮擦，造成黄安生受伤及两车不同程度受损的交通事故。黄安生受伤后当即被送往潜山中医院住院治疗8天。花去医疗费合计4499.44元，诊断为：左足第2跖骨基底部骨折。2017年4月15日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：周兴负事故全部责任，黄安生无责任。黄安生的伤情经安徽正邦司法鉴定所于2017年8月14日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄安生因道路交通事故致左第2跖骨骨折，构成轻伤二级；2、建议给予被鉴定人伤后误工期120日，护理期45日、营养期75日。黄安生支付了鉴定费1800元。事故发生后，�兴垫付了黄安生的相关费用4341元。周兴驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车登记车主为其本人，该车在人寿财保南陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生前，黄安生与其妻子汪玲在潜山体育中心商住楼古塔路1号楼处共同经营潜山万盛汽贸有限公司。
周兴承认黄安生在本案中所主张的事实，但认为肇事机动车辆在人寿财保南陵支公司投保了交强险，黄安生的损失应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿。请求在本案中一并处理周兴的垫付款4341元，由黄安生在领取保险公司的赔偿款后予以返还。
人寿财保南陵支公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保以及黄安生受伤住院诊疗情况均无异议。但黄安生的部分诉讼请求过高：1、医疗费数额无异议，但应扣除10%的非医保用药数额；2、住院伙食补助费的天数应为7天，标准无异议；3、营养费无异议；4、护理费、误工费期限无异议，标准过高，请法庭核定；5、精神损害抚慰金因不构成伤残，不予支持；6、交通费按70元认可；7、车损没有定损，不予认可；8、保险公司非直接侵权人，不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对本案交通事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆投保交强险、黄安生受伤住院诊疗情况、黄安生的误工期、护理期、营养期，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。黄安生的损伤程度评定为轻伤二级，黄安生提供有鉴定部门的鉴定结论为证，本院予以认定。黄安生受伤前一年多，与其妻在潜山城区共同经营潜山万盛汽贸有限公司，黄安生提供有营业执照、企业信用信息公示、结婚证予以证明，本院予以采信。事故发生后，周兴支付黄安生相关费用4341元，双方均无异议，黄安生也愿意在本案中一并处理，同意获赔后予以返还，本院予以认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周兴驾驶机动车与黄安生骑电动车发生碰撞，致黄安生受伤的交通事故，双方当事人无异议，本院予以认定。潜山县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。黄安生依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。黄安生诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院依据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、医疗费4499.44元，黄安生提供有医院收费票据及用药清单，双方无异议，本院予以认定。人寿财保南陵支�司认为应扣除10%非医保用药费用的辩论意见，因未向本院提交证据证明黄安生的医疗费含有非医保用药和具体数额，本院不予采纳。2、住院伙食补助费240元（8天×30元/天），经潜山中医院出院记录证实，实际住院7天，故本院依法认定为210元（7天×30元/天）。3、营养费2250元（75天×30元/天）、护理费5468.4元（45天×121.52元/天），期限双方均无异议，标准符合法律规定，本院予以认定。4、误工费16437.6元（120天×136.98元/天），误工期双方无异议，本院予以认定，误工标准黄安生提供有与其妻共同经营汽车销售的相关证据，其主张参照受诉法院所在地相近行业批发和零售业上一年度职工的平均工资计算，符合法律规定，本院予以认定。5、精神损害抚慰金5000元，本院结合黄安生的损伤、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为3000元。6、交通费500元，�安生提交交通费票据有瑕疵，但考虑有实际支出，故本院酌情认定为70元（7天×10元/天）。7、车损950元，因交通事故责任认定书中认定车辆受损，黄安生提供有车辆修理清单和发票，本院予以认定。综上，黄安生因本起交通事故造成的各项损失合计为32885.44元。因周兴在本起交通事故中负全部责任，肇事车辆在人寿财保南陵支公司投保了交强险，且黄安生的各项赔偿损失总额未超过交强险限额，故人寿财保南陵支公司应在交强险限额内赔偿黄安生各项损失32885.44元。周兴要求垫付款4341元在本案中一并处理，黄安生表示同意，不违反法律法规的规定，为减少讼累，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄安生因本起交通事故造成的各项损失32885.44元（原告黄安生返还被告周兴的垫付款4341元）；
二、驳回原告黄安生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费减半收取364元，鉴定费1800元，合计2164元，由原告黄安生负担164元，被告周兴负担800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一七年九月二十九日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故�，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下�规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。