陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初8040号原告：纪海随原告：榆林运通汽车贸易股份有限公司法定代表人：刘飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪海随被告：延安泽钰工贸有限责任公司法定代表人：刘秀权，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司负责人：寇兆林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。原告纪海随等诉被告延安泽钰工贸有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由代理审判员马绥绥适用简易程序于2017年8月10日、12月2日公开开庭进行了审理。原告纪海随、原告榆林运通汽车贸易股份有限公司的委托诉讼代理人纪海随、被告延安泽钰工贸有限责任公司的法定代表人刘秀权、被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司的委托诉讼代理人白雪峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪海随等向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在保险限额内赔偿原告纪海随车辆损失费、鉴定费、施救费、车上货物倒装费共计163325.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日5时许，崔力为驾驶陕J368**(陕J19**挂)号重型半挂车由南向北行驶至榆林市210国道356KM+250M处，由南向西左转弯行驶时，因观察步骤、措施不当、进出道路时未让道路内正常行进的车辆先行与由北向南超速行驶霍海田驾驶的存在安全隐患的陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车发生交通事，致使两车不同程度受损。该事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年4月27日作出榆公交一认字【2017】第0103号道路交通事故认定书，认定崔力为承担此次事故的主要责任，霍海田承担此次事故的次要责任。陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车的车辆损失经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估后出具榆镇北价评（2017）-0279号价格评估意见书，评估结论为陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车事故损失金额为214801元，为此，原告支出评估费6444元，并支出施救费5220元以及车损货物倒运、装卸费6000元。原告纪海随系陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车的实际车主，该车登记在原告榆林运通汽车贸易股份有限公司名下。陕J368**机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任保险，保险期间均为2016年5月17日起至2017年5月16日止，事故发生在保险期间。此次纠纷，双方协商未果，故诉至法院，提出上述诉请。被告延安泽钰工贸有限责任公司辩称，陕J368**机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任保险，原告的合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司辩称，对于此次事故发生及责任划分无异议，原告诉请的赔偿项目及标准依法计算，其合理损失先由交强险财产项目2000元予以赔偿，下剩按照责任比例在商业险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费系间接损失，保险公司不予承担。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告向本院提交榆镇北价评（2017）-0279号价格评估意见书，用以证明陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车车辆损失评估后为214801元，并支出鉴定费6444元的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司对该意见书持有异议，并向本院提交重新鉴定申请，陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车车辆损失经榆林市中级人民法院委托陕西榆林方正资产评估有限责任公司评估后，该机构出具榆方评报字（2017）第339号资产评估报告书，评估结论为陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车车辆损失189900元。双方均对此无异议，故本院对榆方评报字（2017）第339号资产评估报告书依法予以采信；2、原告向本院提交评估费票据、施救费票据、车上货物倒运、装卸费票据各一支，用于证明原告因此次交通事故支出车辆损失评估费6444元、施救费5220元及货物倒装费用6000元的事实，被告延安泽钰工贸有限责任公司对上述证据无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司认为评估费被告保险公司不予承担，施救费过高，车上货物倒运、装卸费无其他证据予以佐证，不予认可，经审查，评估费、施救费系原告为查明和确定车辆的损失及为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，属于应当由被告予以承担的部分，且票据均系正规发票，本院对评估费票据、施救费票据依法予以采信；车上货物倒运、装卸费票据形式单一，无其他证据予以佐证，本院对该票据不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日5时许，崔力为驾驶陕J368**(陕J19**挂)号重型半挂车由南向北行驶至榆林市210国道356KM+250M处，由南向西左转弯行驶时，因观察步骤、措施不当、进出道路时未让道路内正常行进的车辆先行与由北向南超速行驶霍海田驾驶的存在安全隐患的陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车发生交通事，致使两车不同程度受损。该事故榆林市公安局交通警察支队一大队于2017年4月27日作出榆公交一认字【2017】第0103号道路交通事故认定书，认定崔力为承担此次事故的主要责任，霍海田承担此次事故的次要责任。陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车的车辆损失经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估后出具榆镇北价评（2017）-0279号价格评估意见书，评估结论为陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车事故损失金额为214801元，为此，原告支出评估费6444元，并支出施救费5220元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司对上述价格评估意见书持有异议，并向本院提交重新鉴定申请，陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车车辆损失经榆林市中级人民法院委托陕西榆林方正资产评估有限责任公司评估后，该机构出具榆方评报字（2017）第339号资产评估报告书，评估结论为陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车车辆损失189900元。原告纪海随系陕KB20**（陕K65**挂）号重型半挂车的实际车主，该车登记在原告榆林运通汽车贸易股份有限公司名下。陕J368**机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险及保险限额为100万元的第三者责任保险，保险期间均为2016年5月17日起至2017年5月16日止，事故发生在保险期间。此次纠纷，双方协商未果，故诉至法院，提出上述诉请。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案发生的交通事故，经榆林市公安局交警支队一大队出具道路交通事故认定书认定崔力为承担此次事故的主要责任，霍海田承担此次事故的次要责任，本院依法予以确认。本案中，陕J368**(陕J19**挂)号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保交强险及保险限额为100万的第三者责任保险各一份，且事故发生在保险期限内，故原告合理损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分按照事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告因此次交通事故造成各项损失依法确认为：车辆损失费189900元、评估费6444元、施救费5220元，合计201564元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，下剩199564元按照事故责任比例，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即139694.8元。因被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司已足额赔偿原告各项损失，被告延安泽钰工贸有限责任公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司在交强险财产赔偿限额内向原告纪海随、榆林运通汽车贸易股份有限公司赔偿车辆损失费2000元；在第三者责任保险限额范围内赔偿原告纪海随、榆林运通汽车贸易股份有限公司车辆损失费、评估费、施救费139694.8元；上述两项共计141694.8元。二、驳回原告纪海随、榆林运通汽车贸易股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由原告纪海随负担535元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司负担1248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  马绥绥二〇一七年十二月二日书 记 员  白存海