青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初3504号
原告：郑梅，女，1978年2月19日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省延寿县，现住青岛市即墨区。
原告郑营营，女，1997年8月24日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省延寿县，现住址同上。
上述二原告委托诉讼代理人：王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告：张方先，男，1957年1月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：赵德发、王正横，山东海之源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。
负责人：武长奎，总经理。
委托诉讼代理人：吴彩桂、张高，山东群誉律师事务所律师。
原告郑梅、郑营营与被告张方先、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王林林与被告张方先委托诉讼代理人赵德发、王正横、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人张高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月27日，被告张方先驾驶鲁Ｂ×××××号小客车沿九江路由东向西行驶至肇事处时，与原告郑梅驾驶两轮电动车载原告郑营营相撞，造成两车损坏、二原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张方先负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司系被告张方先肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿原告郑梅医疗费17948.86元、误工费24213元（161.42元×150天）、护理费5800元（100元×58天）、交通费760元、住院伙食补助费3800元(100元×38天)、残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、被扶养人生活费48910元[其父18341元(30569元×12年×10%÷2人)+其母30569元（30569元×20年×10%÷2人）]、车损800元、清障费90元、施救费120元、鉴定费2080元，合计199801.26元；赔偿原告郑营营医疗费25968.02元、复印费31元、误工费24213元（161.42元×150天）、护理费3800元（100元×38天）、交通费760元、住院伙食补助费3800元（100元×38天），合计58572.02元，共计258373.28元，主张162888元。
被告张方先辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款31697元，请求依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。
经审理查明，2017年6月27日19时40分许，原告郑梅驾驶两轮电动车载原告郑营营沿城马路由南向北行驶至九江路路口处，在路口南北方向信号灯为黄灯信号时进入路口行驶，与被告张方先驾驶鲁Ｂ×××××号微型普通客车沿九江路由东向西行驶相撞，造成两车损坏、二原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告郑梅驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项之规定；被告张方先驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告郑梅负事故主要责任，被告张方先负事故次要责任，原告郑营营不负事故责任。
事故发生后，原告郑梅被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：1、右第3、4、5肋骨骨折；2、腰1、2椎体右侧横突骨折；3、双侧胸腔积液；4、右足部软组织损伤，住院37天。出院医嘱：1、继续卧床休息，禁止负重；2、继续活血化瘀，接骨续筋药物治疗；3、休息2周后复查，不适随诊。后医生出具病假条，建议其休息84天。原告郑梅上述治疗共支付医疗费17948.86元。原告郑营营被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：1、右第5跖骨基底骨折；2、脑震荡；3、右足皮裂伤清创术后；4、右肋骨骨折；5、肺挫伤；6、头皮血肿；7、多发软组织损伤（右面部、右肘、左大腿、左膝、左手），住院37天。出院医嘱：1、禁止负重；2、继续活血化瘀、接骨续筋药物治疗；3、休息2周后复查，不适随诊。后医生出具病假条，建议其休息98天。原告郑营营上述治疗共支付医疗费25968.02元。被告张方先已付二原告赔偿款31697元。
2018年3月8日，原告郑梅之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其腰椎多发横突骨折目前致残程度为十级；其出院后护理期限为7-22日，支付鉴定费2080元。
原告在本次事故中所造成的车损，经被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司定损为800元。
另查明，鲁Ｂ×××××号微型普通客车车主为被告张方先，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险。
原告郑梅自2015年3月至今在即墨市通济街道办事处楼子疃村473号租房居住至今，自2016年3月1日至2017年1月16日在即墨市新实惠餐馆工作，自2017年2月23日在青岛吾荣鞋业有限公司工作。原告郑梅姊妹2人，其父郑现承，1950年3月6日出生，其母郭术华，1960年5月6日出生，无工资收入，无生活来源。原告郑营营系青岛吾荣鞋业有限公司职工。二原告均未提交收入减少的证据。原告郑梅对其清障费之主张，向法庭提交了90元的清障费收据存根，但无印章；对其施救费之主张，向法庭提交了120元的施救费发票。原告郑营营对其复印费之主张，向法庭提交了31元的复印费单据。二原告护理人员均系农民。二原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、病假条、医疗费单据、复印费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、租房合同、即墨市通济街道办事处楼子疃村民委员会证明、营业执照复印件、即墨市新实惠餐馆证明，即墨市劳动人事争议仲裁委员会裁决书、延寿县青川乡兴隆村民委员会、延寿县公安局青川派出所证明、户口簿复印件、身份证认定复印件、财产损失确认书、维修费发票、清障费收据存根、施救费发票、认定工伤决定书等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由原告郑梅负事故主要责任，被告张方先负事故次要责任，原告郑营营不负事故责任，本院予以确认。原告郑梅所诉医疗费17948.86元、交通费760元、残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）、被扶养人生活费48910元[其父18341元(30569元×12年×10%÷2人)+其母30569元（30569元×20年×10%÷2人）]、车损800元、施救费120元、鉴定费2080元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为7240元（1810元÷30天×120天）；所诉的护理费过高，本院核定为5200元（100元×52天）；所诉的住院伙食补助费过高，本院核定为3700元（100元×37天）；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金；所诉的清障费证据不足，不予支持。原告郑营营所诉医疗费25968.02元、复印费31元、交通费760元及被告张方先已付二原告赔偿款31697元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的误工费过高，本院核定为7240元（1810元÷30天×120天）；所诉的护理费过高，本院核定为3700元（100元×37天）；所诉的住院伙食补助费过高，本院核定为3700元（100元×37天）。综上，本院确认二原告的残疾赔偿金（94352元+48910元）、误工费、护理费、交通费共计168162元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的58162元，按原告郑梅与被告张方先在本次事故中的过错责任，由被告张方先赔偿17448.60元（58162元×30%）；二原告的医疗费、复印费、住院伙食补助费共计51347.88元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的41347.88元，由被告张方先赔偿12404.36元（41347.88元×30%）；二原告的车损、施救费共计920元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。被告张方先共应赔偿二原告各种经济损失29852.96元（17448.60元+12404.36元），已付31697元，不再赔偿，对被告张方先多付二原告赔偿款1844.04元（31697元-29852.96元），由二原告返回被告张方先。被告张方先辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿二原告各种经济损失120920元（110000元+10000元+920元），于判决生效后十日内付清（其中付给二原告119075.96元；付给被告张方先1844.04元）。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3558元，减半收取1779元，由二原告负担444元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1335元。鉴定费2080元，由原告负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一八年五月十六日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。