福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第10号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张某甲，男，1995年4月20日出生，户籍地贵州省仁怀市。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月11日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人张某乙，男，1994年9月1日出生，户籍地湖北省建始县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被抓获并被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1729号起诉书指控被告人张某甲犯抢夺罪，被告人张某乙犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、抢夺犯罪事实
1.2014年4月18日20时许，被告人张某甲伙同何某某（另案处理）经事先预谋，由何某某驾驶摩托车后载张某甲窜至泉州台商投资区百崎回族乡里春村黎阳街田吟路口，发现走在路上的被害人廖某某提着手提包，何某某遂驾驶摩托车靠近，张某甲则乘廖某某不备，伸手抢走其手提包（包内有人民币59元及一部步步高VIVO手机）。经鉴定，手机价值人民币1233元。
2.2014年4月20日21时许，被告人张某甲伙同何某某经事先预谋，由何某某驾驶摩托车后载张某甲窜至泉州台商投资区东园镇杏秀路泰德酒店路段，发现雇乘摩的的被害人陈某某拿着手提包，何某某遂驾驶摩托车靠近，张某甲则乘陈某某不备，伸手抢走其手提包（包内有人民币300元及一部魅族2代手机）。经鉴定，手机价值人民币1374元。
二、盗窃犯罪事实
1.2014年4月份的一天凌晨，被告人张某乙伙同何某某和白某某（未满十四周岁，另案处理）窜至泉州台商投资区，用事先准备好的工具盗走彭某某停放在该处的一辆台湾三阳云路牌助力车（经鉴定，价值人民币1000元），在离开现场五六十米时，听到有人呼喊，遂弃车逃跑。后彭某某找回被盗的助力车。
2.2014年4月25日晚，被告人张某乙伙同何某某、白某某窜至泉州台商投资区庄某某厝后空地，盗走被害人舒某某停放在该处的一辆华艺助力车（经鉴定，价值人民币1200元）。
3.2014年的一天晚上，被告人张某乙伙同何某某窜至泉州台商投资区某某鞋厂车间门口，盗走何某某之前卖给被害人胡某某的一辆轻骑48cc助力车（经鉴定，价值人民币1200元），后将该车卖给李某甲。
4.2014年6月2日凌晨，被告人张某乙伙同何某某、白某某窜至泉州台商投资区马某某废品收购站门口，盗走停放在该处的被害人马某某的一辆黄川牌摩托车（经鉴定，价值人民币450元）、被害人王某某的一辆轻骑48cc助力车（经鉴定，价值人民币1200元）。
5.2014年6月9日晚，被告人张某乙伙同何某某、白某某和余某某（另案处理）窜至泉州台商投资区郭某某厝门口，分两次用事先准备好的铁锤、螺丝刀、电线等工具盗走赖某某的一辆HAODA牌摩托车（经鉴定，价值人民币1800元）、被害人袁某某的一辆欢喜100牌摩托车（经鉴定，价值人民币1800元）、被害人林某某的一辆广东陆嘉牌摩托车（经鉴定，价值人民币1800元）。
另查明：2014年7月31日，被告人张某乙在泉州台商投资区百崎回族乡里春村怡德厂门口被公安机关抓获。同年8月11日，被告人张某甲在贵州省仁怀市盐津街道办事处城南社区的国际影城旁边被当地公安机关抓获。公安机关追回黄川牌摩托车、欢喜100牌摩托车、HAODA牌摩托车、广东陆嘉牌摩托车、轻骑48cc助力车各一辆，分别发还给被害人马某某、袁某某、赖某某、林某某、王某某。公安机关还从李某甲处提取并扣押被盗轻骑48cc助力车一辆。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中无异议，且有被害人赖某某、袁某某、林某某、马某某、舒某某、王某某、彭某某、廖某某、陈某某的陈述、证人李某乙、张某丙、李某甲的证言、同案人何某某、余某某的供述、合格证、车辆转让协议、销售票据、现场照片、价格鉴定意见书、提取笔录、扣押清单及照片、发还清单、辨认笔录及照片、抓获经过、工作说明、另案处理人员审批表、户籍证明及被告人张某甲、张某乙在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车辆，乘人不备，公然夺取公民财物，赃款赃物合计价值人民币2966元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，系共同犯罪。被告人张某乙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，赃物价值合计人民币10450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某乙多次实施盗窃犯罪，主观恶性和社会危害性均较大，可酌情从重处罚。被告人张某甲、张某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。鉴于大部分被盗赃物被追回，可对被告人张某乙酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2015年5月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2015年3月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。）
三、公安机关扣押在案的轻骑48cc助力车一辆，由公安机关发还给被害人胡某某。（未随案移送）
四、责令被告人张某甲退出赃款赃物折合款合计人民币2966元，分别返还给被害人廖某某人民币1292元、返还给被害人陈某某人民币1674元。责令被告人张某乙退出赃物折合款人民币1200元返还给被害人舒某某。（上述款项应于本判决生效之日起十日内退清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
审 判 员 连春梅
人民陪审员 杨江东
二〇一五年一月八日
书 记 员 邓彩霞
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。