广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法埠民初字第425号
原告：梁永华，女，汉族，1949年12月5日出生，河南省方城县人，住河南省方城县，
委托代理人：杨培、廖赞斌，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：龙金国，男，汉族，1987年6月11日出生，湖南省安化县人，住湖南省安化县，系事故车辆粤Ｌ×××××号车的驾驶员及车主，
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层，系事故车辆粤Ｌ×××××号车所投保的公司。
委托代理人：魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告梁永华诉被告龙金国、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月14日、2016年1月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告梁永华的委托代理人杨培、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人骆志明到庭参加诉讼，被告龙金国经本院传票传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托代理人杨培、被告龙金国到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令被告龙金国、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（在交强险120000元及第三者商业险500000元保险额范围内）依100%的民事责任连带向原告赔偿医疗费109805.49元、住院伙食补助费20500元、营养费20500元、护理费44416.67元、残疾赔偿金102685.91元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、精神抚慰金30000元、交通费5000元、误工费28266.67元，以上十项合计373674.74元。其中各被告方支付的医药费31400元应予扣减，即实际诉请342274.74元；二、本案诉讼费由被告方承担。
被告龙金国的答辩为：对原告的起诉请求没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的答辩为：一、10级伤残不合情理，被答辩人2014年11月15日CT报告记载，其当日胸部CT平扫“扫描范围内胸壁及肋骨未见明显骨折X线征象”，而在2014年12月17日，在惠东县第二医院的同一架机器，却得出了“左侧第4-7前肋骨骨折”的CT结论。按理受伤之初的CT报告最符合伤情实际，因此被答辩人2014年12月17日的CT报告有人为之嫌，并不符合伤情实际。答辩人申请人民法院就被答辩人本次事故是否的确造成其左前肋4-7肋骨折，委托专门机构进行司法鉴定，答辩人认可被答辩人9级伤残结论。二、被答辩人为农村户籍，事故时年已65岁，法律上已属于丧失劳动能力人员，其也未提交劳动合同、工资支付单、银行流水、社保缴费凭证等可靠证据证明其事故前在城镇居住和工作。因此被答辩人不属于“在城镇居住一年以上且有固定收入”之情形，只能按农村居民计算残疾赔偿金。本案依法适用2015年人身损害赔偿标准。三、答辩人已在交××医疗费限额内向××县第二人民医院为被答辩人支付医疗费1万元，因此本案交强险医疗费限额已用尽。四、住院医疗费未提交发票，也无费用清单，请求人民法院责令被答辩人补强相关证据，否则请不予支持。提交的车费200元为机打发票，用手写不符合相关发票规定也显示随意性，不应认定。五、未提交可靠的护理人的身份、职业和收入证明，主张护理费6500元/月证据不确实，不充分，因此护理费标准宜依审判实践和其护理级别，按住院期80/天酌情。六、营养费，主张100元/天过高，扭曲了营养费之法律属性，且被答辩人住院时间超过合理治疗时间，建议按其伤残级别和审判实践，在2000元内酌情。七、误工费未提交可靠的工作收入证明，考虑其农村户籍，不具专门技能和年已65岁的实际，建议按2014年度国有农业企业职工年平均工资27766元/年，作为计算其误工费依据。八、根据审判实践，精神抚慰金宜在15000元左右酌情，并且答辩人在保险合同中已将精神抚慰金列为除外责任，不宜判决答辩人赔偿。九、交通费未提交相关与就医时间、路途相吻合的票据，且在本地治疗，建议在1000元内酌情。十、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。
本院查明的事实
本案经审理查明：2014年11月12日15时10分许，被告龙金国驾驶其名下的粤Ｌ×××××小型轿车，行至惠东××黄埠镇黄埠中学门前路段时，在停车过程中碰撞行人梁永华，造成梁永华受伤的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2014年12月10日作出44132304[2014]Nxxx0号道路交通事故认定书，认定被告龙金国负事故全部责任，原告梁永华不负事故责任。被告龙金国为粤Ｌ×××××小型轿车向被告中国平安财产保险有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔的赔偿限额为500000元商业第三者责任险。本案事故发生在保险期间内。
原告受伤后当天被送到惠东县第二人民医院治疗，从2014年11月12日至2015年6月5日止共住院205天，花去医疗费合计110424.29元（包括住院医疗费107707.49元，门诊医疗费2716.8元），其中被告龙金国垫付了22218.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔付了10000元，尚欠惠东县第二人民医院医疗费71307.49元未支付。出院诊断：1、腰2椎体压缩性爆裂性骨折；2、腰2椎体右侧椎板骨折；3、腰1、2椎体右侧横突骨折；4、左侧第4-7肋前肋肋骨骨折；5、左侧胸腔积液；6、全身多处软组织挫擦伤；7、头皮血肿；8、左侧肩周炎；9、高血压病；10、冠状动脉粥样硬化性心脏病。医嘱：1、注意休息，建议全休二月；2、定期门诊随诊，注意加强营养；3、加强腰背肌功能锻炼；4、愈后拆除内固定；5、不适应随诊；6、住院期间留陪护1人。
原告出院后，于2015年7月1日自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行评定，并支付了鉴定费2500元。广东惠中法医临床司法鉴定所于2015年7月3日作出惠中法医临鉴所[2015]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁永华腰2椎体压缩性爆裂性骨折、腰2椎体右侧椎板骨折、腰1、2椎体右侧横突骨折、左侧第4-7前肋肋骨骨折、左侧胸腔积液、全身多处软组织挫擦伤、头皮血肿，与本次交通事故有直接因果关系。2、梁永华左侧第4-7前肋肋骨折，累计4根肋骨骨折，构成X（10）级伤残。3、梁永华腰2椎体压缩性粉碎性骨折，骨折线清晰可见，构成IX（9）级伤残。4、梁永华后期治疗费为人民币壹万元整。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告构成9级伤残及后期治疗费10000元没有异议，但认为原告左侧第4-7肋前肋肋骨骨折的CT结论不符合伤情实际，对此作出的10级伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，并支付了鉴定费2000元。本院依法委托广东西湖司法鉴定所对原告是否因本次事故造成左侧第4-7前肋肋骨骨折而构成10级伤残进行重新鉴定。广东西湖司法鉴定所于2015年12月21日作出广湖司鉴所[2015]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁永华的损伤（肋骨骨折）与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人梁永华4肋以上骨折，构成X（拾）级伤残。双方当事人对重新鉴定意见均无异议。
原告的户口性质系农业家庭户口，其提供惠东××黄埠镇四门社区居委会出具的《居住证明》，《租房合同》，惠东××黄埠镇豫盛鞋楦厂出具的《工作证明》、2013年11月至2014年10月的工资明细、营业执照，方城县独树镇唐店村民委员会出具、方城县独树镇人民政府盖章证实的《失地证明》，用于证明原告属于失地农民，在城镇居住满一年以上、且有固定的收入，主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，误工费按每月工资3200元计算。被告方对上述证据有异议，认为原告事故时已65岁，且未提交劳动合同、工资支付单、银行流水、社保缴费凭证等可靠的证据证明其事故发生前在城镇居住和工作，只能按照农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告主张住院期间由其儿子李茂运护理，提供了深圳市盈品装饰设计工程有限公司出具的《工作证明》、工资明细、组织机构代码证，证明其儿子李茂运月薪为6500元，主张护理费按该工资收入计算。被告方认为原告未提交可靠的护理人的身份、职业和收入证明，其主张护理费6500元/月证据不确实、不充分。
被告龙金国主张在事故发生后，支付了原告生活费2000元，原告对此当庭予以认可。此外，被告龙金国提供了二张案外人曾婷的门诊医疗费发票，主张系原告的医疗费，原告对此不予认可。被告龙金国还提供了一张矫形器发票一张，主张垫付了原告残疾辅助器具费3600元，原告对该证据三性均无异议，但没有诉请该费用。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故已由交警部门作出认定，双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采信。原告在交通事故中受伤且不承担事故责任，其损失依法应由被告方承担全部赔偿责任。
关于本案适用赔偿标准问题：本案交通事故发生在2014年11月12日，但原告于2015年7月28日提起诉讼，本案一审法庭辩论终结时间为2016年1月6日，此时广东省2015年度人身损害赔偿标准已经公布施行，故根据法律规定，本案应适用2015年度赔偿标准。
关于医疗费问题：凭原告名下的医疗费发票计门诊费为2716.8元，凭医院出具的《欠费证明》计住院费107707.49元。原告因为欠医院医疗费，而医院未出具医疗费发票给原告，只出具欠费证明，符合客观实际，本院予以认定。被告方对原告的医疗费有异议，但未能举证证明，本院不予采纳。因此，本院予以确认原告的医疗费合计110424.29元，其中被告龙金国垫付了22218.8元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内赔付了10000元。至于被告龙金国提交的二张案外人曾婷的医疗费发票，与本案无关，不予确认。
关于后续治疗费问题：按照司法鉴定意见确定为10000元。
关于住院伙食补助费问题：原告住院205天，诉请100元/天×205天=20500元，符合法律规定，予以支持。
关于营养费问题：原告诉请100元/天×205天=20500元，依据不足，不予支持。结合原告伤残情况，酌情支持3000元。
关于护理费问题：原告主张按6500元/月计算，证据不足，不予支持，其护理费应参照当地支付一般护工每天100元的标准计算，住院205天，计为100元/天×205天=20500元。
关于误工费问题：原告主张按3200元/月计算，证据不足，不予支持。原告在城镇居住和务工，其误工费可按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算。原告于2015年6月5日出院，住院205天，其于2015年7月3日定残，误工期应计至定残前一天即2015年7月2日共232天，误工费计为30192.9元/年÷365天×232天=19191.11元。
关于交通费问题：结合原告居住地与就医地之间的距离、住院天数及伤残鉴定，本院酌情支持2000元。
关于残疾赔偿金问题：原告虽是农业户籍，但其提供的证据足以证明其在事故发生前在城镇居住满一年以上、有稳定收入，且属于失地农民，符合按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件。因此，原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准计算，原告伤残等级为一个9级、一个10级，计算系数为21%，计为30192.9元×15年×21%=95107.64元。
关于精神损害抚慰金问题：原告因交通事故受伤致一个9级伤残、一个10级伤残，已对原告造成精神损害，被告应向原告赔偿精神损害抚慰金。结合侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的能力及当地平均生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金30000元过高，本院酌情支持25000元。
关于鉴定费问题：凭发票计为4500元（其中原告支付自行委托鉴定费2500元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付重新鉴定费2000元），属于其他诉讼费用，与案件受理费一并处理。
根据原告的诉请，按照广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告损失共计305723.04元（不包括鉴定费）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照按照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失先由被告中国平安财产保险有限公司惠州中心支公司在其承保的交强险范围内予以赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额10000元赔偿10000元（已先行赔付），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿精神抚慰金25000元、残疾赔偿金85000元共110000元。以上两项合计120000元。
超过交强险赔偿限额部分的款项为185723.04元（305723.04元－120000元），扣除被告龙金国已垫付原告的医疗费22218.8元、生活费2000元共24218.8元，余款161504.24元，由被告中国平安财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围先行赔付。被告龙金国垫付原告的医疗费、生活费、残疾辅助器具费可按保险合同向被告中国平安财产保险有限公司惠州中心支公司另行主张权利。
被告龙金国经本院传票传唤，第一次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院传票传唤，第二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条、第三十五条以及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，合计120000元给原告梁永华（已赔付的医疗费10000元，在实际履行时予以扣除）。
二、被告中国平安财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔付161504.24元给原告梁永华。
三、驳回原告梁永华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6440元（原告起诉时获准缓交），由原告梁永华负担1140元，被告龙金国负担2800元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2500元。原告自行委托鉴定的鉴定费2500元，由被告龙金国负担；被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司申请重新鉴定的鉴定费2000元，由其公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 钟广鸣
代理审判员 张鉴洋
人民陪审员 叶兰香
二〇一六年七月十二日
书 记 员 黄文基
附：惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
汇款时附言请注明案号（2015）埠民初第425号及承办法官钟广鸣