广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初338号
原告：韦仕斌，男，1988年3月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凤山县。
委托诉讼代理人：吴良述，广西中龙律师事务所律师。
被告：陈志益，男，1964年5月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区灵山县。
被告：钦州市龙腾物流有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦州港逸仙路8号海富中心A单元1010房。
法定代表人：金龙洙。
委托诉讼代理人：梁若熙，该公司主管。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地广西壮族自治区钦州市向阳路。
主要负责人：刘世文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周妃，广西金和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴小明，广西金和泰律师事务所实习律师。
第三人：陈茜诺，女，1988年1月20日出生，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。
原告韦仕斌与被告陈志益、钦州市龙腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，第三人陈茜诺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦仕斌及其委托诉讼代理人吴良述，被告陈志益，被告钦州市龙腾物流有限公司的委托诉讼代理人梁若熙，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司的委托诉讼代理人周妃、戴小明到庭参加诉讼。第三人陈茜诺没有到庭。本案现已审理终结。
原告韦仕斌向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失医药费用、误工费、护理费、住宿费、交通费、车辆损失费、车辆损失评估费用、车辆停运损失、住院伙食补助费、营养补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计124271.03元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在保险责任范围内负责赔偿，不足部分由被告陈志益、钦州市龙腾物流有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费、评估鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：原告韦仕斌于2016年12月13日19时许驾驶属于第三人陈茜诺所有的车牌号码为桂Ｍ×××××轻型货车像往常一样外出采购运输生猪，由巴马县往田阳县方向正常行驶，在323国道1463KM+35M处被对向严重违章驶来的被告陈志益驾驶的属于被告钦州市龙腾物流有限公司所有的桂Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板半挂车相撞，造成原告驾驶的轻型货车全部损毁，同时给原告本人造成双肺挫伤、双侧气胸、右侧多条肋骨骨折、脑震荡、全身多处软组织严重挫裂伤等严重伤害，住院治疗一个多月，现仍然行动不便，处在脱产休息当中。被告陈志益、龙腾物流有限公司完全过错导致事故发生，造成原告韦仕斌人身、财产损失：1、医药费用19842.43元；2、误工费20580.60元［交通运输业62082元/年÷365天×（住院31天+脱产全休90天）=20580.60元］；3、护理费3813元（商业服务业44894元/年÷365天×住院31天=3813元）；4、住宿费2000元；5、交通费3495元；6、车辆损失费38840元；7、车辆损失评估费用2600元；8、车辆停运损失10000元；9、住院伙食补助费3100元；10、营养补助费5000元；11、精神损害抚慰金10000元；12、后续治疗费5000元，共计124271.03元。
被告陈志益、钦州市龙腾物流有限公司辩称，陈志益是钦州市龙腾物流有限公司驾驶员。被告陈志益、钦州市龙腾物流有限公司对交警认定事故发生过程及事故责任没有异议。公司所有的桂Ｎ×××××重型半挂牵引车商业险投保于中国太平洋保险公司，事故发生在保险期间，交强险于2016年12月12日到期，公司于2016年12月12日已向中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司打款，但该保险公司在2016年12月13日20时才出单，事故恰好发生在19时，故属保险公司的全部责任。桂Ｎ×××××重型平板半挂车商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，事故发生在保险期间。对于原告合理损失，保险公司应承担理赔义务。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司辩称，一、桂Ｎ×××××重型半挂牵引车车辆在本公司投保交强险的保险单号：PDZA201645070000031736，保险期间为2016年12月13日20时起至2017年12月13日20时止；投保商业保险的保险单号：PDAA201645070000028274，保险期间为2017年1月1日0时起至2017年12月31日24时止。本案交通事故发生在2016年12月13日19时，本公司承保桂Ｎ×××××车辆交强险和商业三者险不应在本案中进行赔偿。桂Ｎ×××××重型平板半挂车在本公司投保商业保险的保险单号：PDAA201645070000027643，保险期间为2016年12月9日19时起至2017年12月9日24时止。保险单特别约定：1、主挂车连接时出险，在主车交强险及商业三者险限额内赔偿。2、该挂车主车承保信息（主车车牌：桂Ｎ×××××，第三者：150万，主车商险投保单号：TDAA201645070000070206）。因此，桂Ｎ×××××重型平板半挂车的商业三者险在本案事故中属于责任免除。二、原告诉请赔偿项目存在诸多不合理。医疗费应剔除乙类用药部分；以交通运输业标准计算误工费有误，原告没有提供证据证明因本次事故收入减少，主张误工费没有依据；护理费没有事实和法律依据，更不应该按照商业服务业标准计算；住宿费、交通费发生时间均在原告住院期间，与本案无关；桂Ｍ×××××车辆实际所有人是陈茜诺，原告与该车辆没有利害关系，不应当在本案中主张车辆损失费、评估费和停运损失费；后续治疗费尚未实际发生，不应支持；诉讼费和评估费不属于保险的理赔范围。
第三人陈茜诺未作陈述。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。第三人陈茜诺没有到庭参加诉讼、未作陈述，依法应视为放弃陈述、质证权利。被告对原告举证的证据：1、道路交通事故认定书、司法鉴定结论告知书、车辆技术鉴定意见通知书；2、田阳县人民医院出院记录、出院证、DR诊断报告单、CT诊断报告单、住院病人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、住院相关信息无异议。本院认为，原告举证的上述证据足以证实原告诉称事故发生过程、事故责任、事故车辆所有人及投保情况、原告受伤治疗、医嘱加强营养及全休情况，本院予以确认。被告对原告举证的证据：3、凤山县长洲镇板任村民委员会证明、租房合同、黄某,4身份证及个人住房档案无异议；被告对原告举证的证据：4、餐饮费票据；5、住宿费票据；6、交通费票据；7、陈茜诺身份证、车辆购置单据；8、车辆评估费发票、价格评估结论书；9、韦某,4请假单、机动车行驶证、驾驶证有异议，认为4-9号证据不能证实原告实际损失情况，本院认为，原告举证的上述证据及证人黄某,4、韦某,4、周某,4证言不能充分证实原告诉称误工费、护理费损失计算标准及诉请住宿费、交通费、车辆损失费、车辆损失评估费用、车辆停运损失的合法性。原告韦仕斌、被告陈志益对被告钦州市龙腾物流有限公司举证的证据：1、中国建设银行客户专用回单；2、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司机动车商业保险单及强制保险单、中国太平洋保险公司机动车强制保险单、神州车保机动车保险单无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司对被告钦州市龙腾物流有限公司举证的证据1有异议，对证据2无异议。被告陈志益、钦州市龙腾物流有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司举证的证据：1、保单号PDAA201645070000027643的保险单及投保单；2、保单号为PDZA201645070000031736的保险单及投保单；3、保单号为PDAA201645070000028274的保险单无异议。原告认为被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司逾期提交证据，拒绝发表质证意见。本院认为，被告钦州市龙腾物流有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司举证的上述证据足以证实事故发生时肇事车辆桂Ｎ×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司没有投保交强险、商业三者险，桂Ｎ×××××重型平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司投保商业三者险并特别约定的情况，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告韦仕斌因本案交通事故受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿标准和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告韦仕斌诉请项目的合理损失为：1、医疗费19842.43元；2、误工费11265.60元［33983元/年÷365天×（住院31天+全休90天）=11265.60元］；3、护理费2886.23元（33983元/年÷365天×住院31天=2886.23元）；4、住院伙食补助费3100元（100元/天×住院31天=3100元）；5、营养费620元（20元/天×住院31天=620元），共计37714.26元。原告诉请误工费、护理费、营养费计算有误，本院依法确定其误工费为11265.60元、护理费为2886.23元、营养费为620元。原告系农村居民户口，其损失应按农村居民标准计算。原告诉请按交通运输业标准计算误工费、按商业服务业标准计算护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告驾驶车辆的登记所有人为陈茜诺，诉请车辆损失费、车辆损失评估费用、车辆停运损失没有法律依据，本院不予支持。原告没有提供因伤就医实际发生住宿费、交通费、后续治疗费及伤残的充分证据，诉请住宿费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，被告陈志益驾驶桂Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××重型平板半挂车与原告韦仕斌驾驶桂Ｍ×××××货车发生交通事故，致使原告韦仕斌受伤损失37714.26元。被告钦州市龙腾物流有限公司作为肇事车辆桂Ｎ×××××重型半挂牵引车、桂Ｎ×××××重型平板半挂车所有人及驾驶员陈志益的用人单位应承担全部赔偿责任。被告钦州市龙腾物流有限公司没有提供事故发生时其所有的肇事车辆投保交强险的证据，应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失14151.83元（其中：误工费11265.60元、护理费2886.23元），在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费合计中的10000元），共计24151.83元。不足部分13562.43元（37714.26元－24151.83元＝13562.43元），因当事人没有提供肇事车辆投保商业三者险的保险合同，本院在本案对商业三者险不作处理，由被告钦州市龙腾物流有限公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条规定，判决如下：
一、被告钦州市龙腾物流有限公司赔偿原告韦仕斌损失37714.26元；
二、驳回原告韦仕斌的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，减半收取计1393元，由原告韦仕斌负担970元，被告钦州市龙腾物流有限公司负担423元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 黄炳强
二〇一七年四月二十四日
书记员 黄珍凤