江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初1343号
原告：牛胜梅，女，汉族，1969年8月7日生。
委托诉讼代理人：郑友坤。
被告：刘祥明，男，汉族，1981年4月15日生。
被告：枣庄东顺汽车运输有限公司。
法定代表人：周升军，该公司经理。
委托诉讼代理人：任衍超，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：荣学彬，该公司员工。
原告牛胜梅与�告刘祥明、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称东顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛胜梅的委托诉讼代理人郑友坤、被告人保枣庄公司的委托诉讼代理人荣学彬到庭参加诉讼，被告刘祥明、东顺公司经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告牛胜梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费42692.19元、营养费4200元（35元/天×120天）、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、护理费11000元（40152元/年÷365天×100天）、误工费64090元（64090元/年÷365天×365天）、残疾赔偿金80304元/年（40152元/年×2）、精神损害抚慰金5000元、交通费600、鉴定费3835元，以上合计216721元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，被告刘祥明驾驶登记所有权人为第二被告的车牌号为鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××号重型半挂货车，沿烟汕线（206国道）由东向西至江庄路口与原告牛胜梅所骑的电动自行车发生交通事故，造成牛胜梅受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局贾汪分局交通警察大队（以下简称贾汪交警队）认定，被告刘祥明负主要责任，牛胜梅负次要责任。被告车辆在第三被告处投保了交强险和第三者责任险，第三被告应在保险限额内依法承担赔偿责任。原告受伤后，同日入住徐州矿务集团第二医院住院治疗，经该院诊断，原告伤情为：1、脑震荡；2、枕部头皮裂伤；3、枕顶部头皮血肿；4、左侧面部擦挫伤；5、右侧膝部裂伤。该事故给原告造成损失，请求依法判决。
被告刘祥明未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告东顺�司未到庭，向本院提交书面答辩状称，1、对事故发生的事实无异议；2、肇事车辆鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××与我公司是挂靠关系，实际车主是刘祥明，原告主张的各项诉请应由实际车主承担；3、肇事车辆鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××在人保枣庄公司投保了交强险及三者商业险100万（主50万、挂车50万），且不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分根据保险合同约定，由商业险根据事故责任进行赔付，根据该事故的主次责任，我方认为应按照3:7比例分责；4、我公司对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任；5、原告主张的诉讼费我公司不承担。
被告人保枣庄公司辩称，1、对于原告主张的医药费票据不持异议，但应扣减15%的非医保费用；2、原告提交的病案材料不完整，对原告提供的鉴定材料及鉴定结论不予认�；3、原告要求按照批发零售业主张误工费我公司不予认可，原告的收入并非完全来自于其主张的小卖部，应当按照农村标准进行计算；4、原告并没有进行三期鉴定，也没有提供证据证明其持续误工至定残前一日，我公司认为可以按照公安部、卫生部联合制定的三期标准予以赔付；5、护理费，通过我司实地调查，护理人员与原告均未脱离农业，应按照农村标准进行计算；6、交通费，原告没有提供相应证据，被告不予认可；7、我公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了：道路交通事故认定书、徐州矿务集团第二医院病历、出院记录、入院记录、会诊报告单、片子、证人证言、心电图报告单、住院病案、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、徐州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、用药清单、鉴定费票�、原告的户口本、营业执照、2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表、王玉明的户口本、刘祥云驾驶证、肇事车辆的行驶证、保单，被告人保枣庄公司提交了机动车综合商业保险条款，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日11时50分，刘祥明驾驶鲁Ｄ×××××鲁Ｄ×××××号重型半挂货车，沿烟汕县（206国道）由东向西行驶至烟汕县（206国道）江庄路口段时，与由南向北行驶的牛胜梅驾驶的电动自行车发生交通事故，造成牛胜梅受伤，车辆损坏。该事故经贾汪交警队认定，刘祥明负事故的主要责任，牛胜梅负事故的次要责任。
事发后，原告牛胜梅至徐州矿务集团第二医院住院治疗,初步诊断为：1、脑震荡；2、枕部头皮裂伤；3、枕顶部头皮血肿；4、左侧面部擦挫伤；5、右侧膝部裂伤。原告住院100天，于2016年11月4日出院，原告因此花费医疗费42692.19元。
另查明，1、原告牛胜梅系非农业户口；2、刘祥明与东顺公司系挂靠关系，刘祥明系肇事车辆的实际车主；3、肇事车辆在被告人保枣庄公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。
本案审理过程中，原告申请对因交通事故造成的头部损伤伤残等级进行鉴定。2017年5月31日，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告患脑震荡后综合症，日常活动能力轻度受限。2017年8月1日，徐州中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人牛胜梅脑震荡后综合症，日常活动能力轻度受限，伤残等级为十级。原告因此支出鉴定费3835元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，肇事车辆在被告人保枣庄公司投保了交强险，被告人保枣庄公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由被告刘祥明承担80%的赔偿责任。事发时，刘祥明与东顺公司系挂靠关系，被告东顺公司应承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保枣庄公司同时作为肇事车辆的第三者责任保险的承保人，应对刘祥明承担的上述赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。被告刘祥明、东顺公司在本案中不再承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失：1、医疗费42692.19元，原告提供了医疗费票据，病案等材料予以证实，本院予以确认；2、营养费计算为3400元（34元/天×100天）；3、住院伙食补助费5000元，不违反法律规定，本院予以支持；4、护理费，参照当地护工标准计算为8000元（80元/天×100天）；5、误工费，原告提供的徐州市贾汪区江庄镇金日烟酒商店个体工商户营业执照上显示，金日烟酒商店的经营范围为烟（需取得烟草经营许可证后方可经营）、预包装食品（不含冷藏冷冻食品）、百货零售，原告没有提供持续误工的证据，根据原告的伤情，本院参照2015年度江苏省分细行业零售业在岗职工平均工资47831元/年计算原告的误工费，金额为15725.26元（47831元/年÷365天×4个月）；6、残疾赔偿金，原告主张80304元，不违反法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，在交强险内优先支付；8、交通费，原告没有提供交通费票据，结合原告的伤情及住院治疗情况等，酌情支持500元，以上合计160621.45元，由被告人保枣庄公司在交强险范围内承担119529.26元，超出交强险的41092.19元，按照事故责任,由被告人保枣庄公司承担32873.75元。被告人保枣庄公司合计赔偿原告152403.01元。被告刘祥明、东顺公司经本院传唤未到庭,本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告牛胜梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计119529.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后二十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告牛胜梅医疗费、营养费、住院伙食补助费合计32873.75元；
三、驳回原告牛胜梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1485元，鉴定费3835元，合计5320元，由被告刘祥明、枣庄东顺汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起�五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭海玲
人民陪审员 刘 蕾
人民陪审员 叶 莉
二〇一七年十月十三日
书 记 员 王盼盼