山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初6313号
原告：孙玉金，男，1936年6月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：唐丽丽，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。
被告：高建峰，男，1972年5月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：临沂市公共交通集团有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路68号。
主要负责人：谢磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯磊，山东宇澄律师事务所律师。
被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）A区7楼。
主要负责人：徐磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晶，男，该公司工作人员。
原告孙玉金与被告高建峰、临沂市公共交通集团有限公司、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉金的委托诉讼代理人唐丽丽、被告高建峰、被告临沂市公共交通集团有限公司的委托诉讼代理人冯磊、被告华海财保临沂中心支公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉金向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告各项经济损失共计220000元。诉讼过程中，孙玉金减少诉讼请求：请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告各项经济损失共计149889.85元。事实和理由：2017年9月19日13时许，被告高建峰驾驶鲁Ｑ×××××大型普通客车与行人孙玉金相撞，造成孙玉金受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警出具事故认定书，认定被告高建峰承担事故的全部责任，原告多次与被告协商未果,为此成诉。
临沂市公共交通集团有限公司辩称，事故发生属实，答辩人愿意在法律规定范围内赔偿原告的损失，答辩人在华海财保临沂中心支公司为肇事车辆投有交强险，赔付范围应扣除交强责任险，且答辩人已为原告垫付医疗费10000元。
高建峰辩称，同临沂市公共交通集团有限公司质证意见。
华海财保临沂中心支公司辩称，事故车辆在答辩人处投保交强险属实，答辩人要求审核车辆照片及车架号和营运证，在确定无免赔情形下，拒赔、免责情形下，答辩人同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告高建峰驾驶的号牌为鲁Ｑ×××××大型普通客车在华海财保临沂中心支公司投保了交强险、事故发生在保险期间内、高建峰系临沂市公共交通集团有限公司工作人员、高建峰在执行职务过程中发生交通事故、被告临沂市公共交通集团有限公司垫付医疗费10000元等事实，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.关于原告依据鉴定意见书的鉴定意见，要求被告按护理期90日、营养期为90日计算相关费用的主张，被告华海财保临沂中心支公司质证认为鉴定报告系原告单方委托，鉴定标准过高，被告华海财保临沂中心支公司保留重新鉴定的权利。本院认为，被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内书面申请重新鉴定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，该鉴定意见，可以作为认定本案事实的依据，但关于护理期、营养期的计算标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准进行计算。
2.关于原告要求被告赔偿医疗费125573.65元的主张，被告临沂市公共交通集团有限公司质证认为其用药合理性需经鉴定，对赔偿明细、医药费及用药合理性审查后确定赔付数额。被告华海财保临沂中心支公司质证认为应当依法扣除10%的非医保用药。本院认为，被告认为医药费应当扣除10%的非医保用药，但未在指定的期限内提交非医保用药明细、数额及法律依据，故根据原告提供的医疗费单据、诊断证明、用药明细足以证实发生医疗费为125573.65元。
3.关于原告要求被告赔偿护理费8386.2元的主张，被告华海财保临沂中心支公司质证认为护理人身份信息为农村，护理费应该按照农村标准计算。本院认为，原告提供的护理人员户籍为城镇，护理费应按照城镇标准计算，本院酌定护理期限为85天（30－90天），护理费为7920.3元(93.18元/天×85天)。
4.关于原告要求被告赔偿营养费2700元的主张。本院认为，根据原告的伤情，需要补充营养以便尽快恢复身体原状，其营养期限酌定为85天，营养费为2550元。
5.关于原告要求被告赔偿交通费800元的主张，被告华海财保临沂中心支公司质证认为交通费过高，应按照住院标准计算，每天10元。本院认为，根据原告住院57天的事实，本院予以酌情支持600元。
6.关于原告要求被告赔偿后续治疗费10000元的主张。本院认为，依据原告的实际伤害程度并参照司法鉴定意见，原告体内的固定器材需取出，该费用为必然发生的费用，本院予以支持。
7.关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1710元的主张。本院认为，根据原告伤情及住院57天的事实，本院予以支持。
8.关于原告主张要求被告赔偿鉴定费600元、邮寄费120元的主张，被告华海财保临沂中心支公司质证认为程序性费用不予承担。本院认为，该两项费用系原告因交通事故产生的合理损失，应由被告临沂市公共交通集团有限公司赔偿。
本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担赔偿责任。本案中，被告高建峰与原告孙玉金发生交通事故，交警部门认定被告负此次事故的全部责任。各方当事人对事故的发生和责任认定均无异议，本院予以确认。被告华海财保临沂中心支公司作为事故车辆的保险人，应当在保险范围内赔偿原告合法合理的损失。根据原告的举证及被告的质证，本院认定原告的损失如下：医疗费为125573.65元、护理费为7920.3元、后续治疗费为10000元、住院伙食补助费为1710元、营养费为2550元、交通费为600元、鉴定费为600元、邮寄费为120元，共计149073.95元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”规定，被告高建峰驾驶的鲁Ｑ×××××号大型普通客车在被告华海财保临沂中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，被告华海财保临沂中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费7920.3元、交通费600元，共计18520.3元。发生事故时高建峰系临沂市公共交通集团有限公司的工作人员，其驾驶车辆的行为属于职务行为，因被告高建峰负事故的全部责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”的规定，超出交强险医疗费用赔偿责任限额的医疗费115573.65元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1710元、营养费2550元、鉴定费600元、邮寄费120元，共计130553.65元，应由临沂市公共交通集团有限公司承担赔偿责任，但应扣除其已经垫付的医疗费10000元，故被告临沂市公共交通集团有限公司还需赔偿原告120553.65元。综上所述，原告要求被告赔偿149889.85元中的139073.95元，符合法律规定，本院予以支持，对超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费10000元、护理费7920.3元、交通费600元，共计18520.3元，并将该款汇入孙玉金在中国工商银行股份有限公司临沂市罗庄区罗庄支行开设的账户62×××63内；
二、被告临沂市公共交通集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费105573.65元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1710元、营养费2550元、鉴定费600元、邮寄费120元，共计120553.65元，并将该款汇入孙玉金在中国工商银行股份有限公司临沂市罗庄区罗庄支行开设的账户62×××63内；
三、驳回原告孙玉金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，减半收取计1649元，案件申请费1520元，合计3169元，由原告孙玉金负担229元，由被告临沂市公共交通集团有限公司负担2940元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邵照学
二〇一八年一月二十二日
书记员 王菲菲