wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第197号
原告胡铁军，男，1953年5月2日出生，汉族，住顺城区。
委托代理人于捷，辽宁绿茵律师事务所律师。
被告抚顺中禹房地产开发有限公司，住所地顺城区抚顺城路（东段）3号楼7号门市。
法定代表人王立印，系该公司法人。
原告胡铁军诉被告抚顺中禹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡铁军及委托代理人于捷到庭参加诉讼，被告抚顺中禹房地产开发有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我经同事介绍，与被告抚顺中禹房地产开发有限公司的法定代表人王立印相识。2014年8月30日，因被告抚顺中禹房地产开发有限公司欠他人工程款未结，被告向我借款60万元，并向我出具借条，约定借期二个月，月息3分。9月5日，被告因经营需要资金，又向我借款80万元，并向我出具借条，约定借期二个月，月息3分，被告共计向我借款140万元。到期后，被告仅偿还了利息，未偿还本金，我多次催要，被告仍未履行还款义务，我要求被告偿还欠款140万元及利息。
被告抚顺中禹房地产开发有限公司在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原告胡铁军与被告抚顺中禹房地产开发有限公司法定代表人王立印系朋友关系。2014年8月30日，被告抚顺中禹房地产开发有限公司因资金周转向原告胡铁军借款60万元，同日，原告胡铁军通过抚顺银行转账向王立印交付了借款。被告抚顺中禹房地产开发有限公司为原告胡铁军出具借条，约定：借款60万元，借款期限二个月，月息三分，按月支付利息。2014年9月5日，被告抚顺中禹房地产开发有限公司又向原告胡铁军借款80万元，原告胡铁军通过抚顺银行转账向王立印交付了借款20万元，通过中国交通银行转账向王立印交付了借款30万元，剩余的30万元以案外人黄春债务转移的形式由被告抚顺中禹房地产开发有限公司向原告胡铁军进行偿还。被告抚顺中禹房地产开发有限公司为原告胡铁军出具借条，约定：借款80万元，借款期限二个月，月息三分，按月支付利息。借款到期后，被告抚顺中禹房地产开发有限公司按约定向原告胡铁军偿还了借款期限的利息，未偿还本金。原告多次向被告借款及逾期利息未果。现原告诉至本院要求支持其诉请。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据二份、抚顺银行账户转账回执二份、中国交通银行个人转账回单、案外人黄春的询问笔录及原告开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人与法人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。定期借款，出借人应在借款到期后向出借人偿还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息，约定借款利息的，在未超出法律规定利率内受法律保护。被告抚顺中禹房地产开发有限公司向原告胡铁军分别借款60万元及80万元，原告胡铁军将借款交付被告抚顺中禹房地产开发有限公司，被告抚顺中禹房地产开发有限公司向原告出具了借条证明借款合法有效，被告抚顺中禹房地产开发有限公司应按约定履行还款义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿付逾期利息一节，因原、被告借期内约定的利息高于法律规定，应调整为银行同类贷款的利率四倍予以计算逾期利息。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告抚顺中禹房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡铁军借款600000.00元及逾期利息（从2014年10月30日起至给付之日止银行同类贷款利率的四倍的利息。）
二、被告抚顺中禹房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡铁军借款800000.00元及逾期利息（从2014年11月5日起至给付之日止银行同类贷款利率的四倍的利息。）
案件受理费17400元，减半收取8700元，由被告抚顺中禹房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 何佳欣
二〇一五年七月九日
书记员 温佳乐
**内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院**
**
** **民
事 裁 定 书
**
（2017）内0302民初1654号
原告王海明，男，汉族，1975年9月10日生，乌海市。
被告李锋，男，汉族，1976年11月24日生，无业，住乌海市。
原告王海明诉被告李锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯遥独任审判。
原告诉称，2011年5月25日，被告从原告处借款100000元，同时为原告出具了借据。其后，原告曾多次向被告讨要，被告一直以各种借口拖延，至今不能偿还。故诉至本院，请求判令被告连本带利一起偿还。
本院认为，现本院按照原告提供住址未能联系及找到被告送达诉讼文书，原告也不能提供被告准确住址，且在本院指定期限内也不能提供被告下落不明证明依法进行送达。依据最高人民法院法释（2003）15号《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照被告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：
驳回原告王海明的起诉。
案件受理费1573元（原告已预交），应依法退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员冯遥
二〇一七年七月十二日
书记员王昊鸽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事 裁 定 书（2017）内0302民初1654号原告王海明，男，汉族，1975年9月10日生，乌海市。被告李锋，男，汉族，1976年11月24日生，无业，住乌海市。原告王海明诉被告李锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯遥独任审判。原告诉称，2011年5月25日，被告从原告处借款100000元，同时为原告出具了借据。其后，原告曾多次向被告讨要，被告一直以各种借口拖延，至今不能偿还。故诉至本院，请求判令被告连本带利一起偿还。本院认为，现本院按照原告提供住址未能联系及找到被告送达诉讼文书，原告也不能提供被告准确住址，且在本院指定期限内也不能提供被告下落不明证明依法进行送达。依据最高人民法院法释（2003）15号《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照被告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告王海明的起诉。案件受理费1573元（原告已预交），应依法退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员冯遥二〇一七年七月十二日书记员王昊鸽
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0283刑初37号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人石铁柱，男，1975年7月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月3日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月9日被迁安市公安局取保候审，2016年6月9日被迁安市公安局监视居住。现住河北省迁安市。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]523号起诉书指控被告人石铁柱犯非法经营罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人石铁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月份至2015年6月份，被告人石铁柱利用迁安市旺祥盛贸易咨询有限公司以及利用虚构的迁安市杨店子镇明轩五金商店、弦子服饰、利群果品超市、王者电器等商店共申领五台P**机，以虚构交易的方式，为信用卡持卡人套取现金共计人民币1425324元，获利人民币37000元。
上述事实，被告人石铁柱在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过，Pos机签购单，交通银行唐山迁安支行银行流水单，迁安市公安局扣押物品、文件清单，证人证言，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石铁柱违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人石铁柱犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石铁柱能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常市场秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人石铁柱犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币37000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王子良
审判员赵文路
审判员王虹
二○一七年三月十六日
书记员刘芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0283刑初37号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人石铁柱，男，1975年7月29日出生，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌犯非法经营罪于2015年6月3日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月9日被迁安市公安局取保候审，2016年6月9日被迁安市公安局监视居住。现住河北省迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2016]523号起诉书指控被告人石铁柱犯非法经营罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人石铁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月份至2015年6月份，被告人石铁柱利用迁安市旺祥盛贸易咨询有限公司以及利用虚构的迁安市杨店子镇明轩五金商店、弦子服饰、利群果品超市、王者电器等商店共申领五台P**机，以虚构交易的方式，为信用卡持卡人套取现金共计人民币1425324元，获利人民币37000元。上述事实，被告人石铁柱在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过，Pos机签购单，交通银行唐山迁安支行银行流水单，迁安市公安局扣押物品、文件清单，证人证言，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石铁柱违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重，其行为已构成非法经营罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人石铁柱犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人石铁柱能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常市场秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人石铁柱犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币37000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员赵文路审判员王虹二○一七年三月十六日书记员刘芳
白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602财保124号
申请人于晶，1963年10月6日，住白山市，身份证号×××
被申请人沈继平，住白山市。
申请人于晶与被申请人沈继平交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，申请人于晶向本院提出保全申请，要求对产权人为沈继平的房屋（丘地号：04-0055-0472-0003-000100）予以查封。申请人于晶已向本院提供所有权人为于晶、刘艺全共同共有的房屋（白BQ字第2013010692号、第2013010693号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对产权人为沈继平的房屋（丘地号：04-0055-0472-0003-000100）予以查封，查封期限为三年；
二、对申请人于晶提供的所有权人为于晶、刘艺全共同共有的房屋（白BQ字第2013010692号、第2013010693号）予以查封，查封期限为三年。
以上两项查封届满前，如需要继续查封，申请人、被申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力自动解除；
申请人于晶应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请人交纳诉前保全费1150.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙中海
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵 琳
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法公执字第431号
申请执行人张亮，男，汉族。
申请执行人郑媛，女，汉族。
申请执行人汤海文，男，汉族。
申请执行人毕承焕，男，汉族。
被执行人深圳邦凯新能源股份有限公司，住所地，组织机构代码71524341X。
法定代表人陈焕文。
广东省深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第296-298、969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳邦凯新能源股份有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一五年三月二十六日
书记员 何孝剑
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北商初字第511号
原告金华市婺城区明创家具厂。
负责人张建明。
委托代理人王盼，浙江一剑律师事务所律师。
被告郑锋。（缺席）
原告金华市婺城区明创家具厂为与被告郑锋买卖合同纠纷一案，于2015年5月18日向本院起诉，本院当天受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2015年6月10日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告郑锋经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：2013年初，被告向原告订购一批家具，由原告先送货被告再付款，原告按约向被告多次送货，开始被告均能按期付款，后来开始拖欠部分货款，经原告和被告于2013年4月19日结算，被告总计拖欠原告货款48000元，为此被告出具欠条1份，欠条载明：“今欠金华市婺城区明创家具厂家具款肆万捌仟元整（48000元），于2013年5月19日付贰万元整（20000元），剩余贰万元捌仟元整（28000元）分贰个月付清”，被告在欠条中签字捺印予以确认。期限届满后，被告未付款。现请求法院依法判令：被告支付货款48000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率计息，从2013年7月20日起算至实际付清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：1.原告营业执照、组织机构代码证、原告身份证复印件各1份，待证原告诉讼主体资格的事实；2.被告户籍信息1份，待证被告诉讼主体资格的事实；3.欠条1份，待证被告尚欠原告48000元家具款的事�以及约定支付货款期限的事实。
被告郑锋未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。
本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本案认定的事实与原告的陈述基本一致。
本院认为：原告所举证据，足以证明被告郑锋尚欠原告金华市婺城区明创家具厂家具款48000元的事实成立。被告未按其约定的时间支付家具款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。被告郑锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑锋于本判决生效后5日内支付原告金华市婺城区明创家具厂家具款48000元，并从2013年7月20日起按中国人民银行同期同档贷款利率计息至实际履行之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1134元，公告费300元，由被告郑锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶必顺
人民陪审员 刘晋娃
人民陪审员 贾叔余
二〇一五年九月十七日
代书 记员 方 萍
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第02063号
原告：李某，女，1977年5月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：崔中奇，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：赵某甲，男，1973年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告李某与被告赵某甲离婚纠纷一案，原告于2015年4月17日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员董秀云独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人崔中奇、被告赵某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告李某与被告赵某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女。××××年××月××日生育一子赵某乙，××××年××月××日生育一女赵某丙，现与被告赵某甲一起生活。婚后，被告经常无事生非，对原告无端猜疑，怀疑原告有外遇，败坏原告的名誉。原告曾于2014年4月向法院起诉，法院判决不准离婚后，被告并未改掉恶习。反而对原告娘家人进行威胁、殴打，使原告最不能容忍的是被告将原告的父亲胳膊打伤住院，导致原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告诉讼要求：一、依法要求法院判令原、被告离婚；二、婚生长女赵某丙由原告抚养教育，婚生长子赵某乙由被告抚养教育，互不支付抚养费；三、原、被告的共同财产：楼房上下八间，偏房两间，邮政储蓄银行存款175000元，由原、被告共同分割；四、案件受理费原告自愿负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证证据材料如下：
1、身份证及户口本复印件各1份，据以表明原告诉讼主体资格及家庭成员的自然状况；
2、结婚证1份，据以表明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
3、（2014）临民一初字第01543号民事判决书1份，据以表明原告曾于2014年4月向法院诉讼与被告离婚，法院判决不准离婚的事实；
4、门诊病历1份，据以表明被告将原告父亲打伤后在医院治疗的事实；
5、活期存折、定期存单各1份，据以表明赵某甲在中国邮政储蓄银行的活期存款55000元、定期存款6000元的事实；
6、中国邮政储蓄银行活期存折1份，据以表明李某名下存款54000元的事实。
7、保单2份，据以表明以赵某甲名义在中国人寿保险股份有限公司国寿新鸿泰两全保险40000元；在中国邮政银行储蓄保险保费26911.56元（已退保）；
8、出庭证人宋世宣、李绍然的证言2份，据以表明原、被告于2014年底发生纠纷，原告父亲受伤，搬到别处居住的事实。
被告赵某甲辩称：原告所述不实。被告与原告婚后感情很好，被告不同意与原告离婚。被告没有殴打原告的父亲，如果原告要求与被告离婚，两个小孩应当由被告抚养，原、被告婚后共同财产及购买的保险全部归被告所有。
被告赵某甲未向本院举证任何证据材料。
经审理查明：原告李某与被告赵某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子一女。××××年××月××日生育一子赵某乙，××××年××月××日生育一女赵某丙，现与被告赵某甲一起生活。婚后，原、被告经常因生活琐事发生纠纷，原告曾于2014年4月向法院起诉，法院判决不准离婚。法院判决后，原、被告仍然未能和睦相处，原告起诉要求被告离婚。
另查明：位于临泉县宋集镇王营行政村后王郢西11号的楼房上下八间，其中上层四间为原、被告婚后共同财产。2012年2月1日，以被告赵某甲名义购买中国人寿保险股份有限公司国寿新鸿两全保险的保费40000元，以赵某甲名义在中国邮政储蓄银行的活期存款55000元、定期存款6000元，李某名下在中国邮政储蓄银行的活期存款54000元。存款单据及保单均在原告李某处保管。
上述事实，有本院认定的原告提供的证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告李某与被告赵某甲因生活琐事发生纠纷，双方应当冷静对待，加强沟通、相互信任。原、被告双方并没有大的矛盾冲突，孩子正处在关键的教育阶段，应当多考虑孩子的身心××，给对方一个改过的机会，共同建立和睦的家庭。原告李某要求与被告赵某甲离婚，未向本院提出夫妻感情确已破裂的相关证据，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告赵某甲离婚。
案件受理费200元，由原告李某减半负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董秀云
二〇一五年六月十日
书记员 刘蒙蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提出证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
西安市鄠邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0118民初4736号
原告：刘作永，男，1948年4月8日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：梁策，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。
被告：西安市鄠邑区晔平建筑工程队。
经营者：朱晔，男，1959年2月4日生，汉族，农民。
原告刘作永与被告西安市鄠邑区晔平建筑工程队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告刘作永于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘作永撤诉。
本案案件受理费800元,予以免收。
审判员 张保育
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 蕾
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执7263号
申请执行人江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥47号。
主要负责人:陆群，该行行长。
委托代理人：杜松松，江苏久顺律师事务所律师。
委托代理人：陈兰燕，江苏久顺律师事务所律师。
被执行人李小龙,男,1964年12月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。
原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行与被告李小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的(2017)苏0509民初4877号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告李小龙于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金73292.12元，并偿付罚息（自2017年9月27日起至实际清偿之日止以本金73292.12元为基数按年利率13.05%计算）。二、被告李小龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失3119元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元，由被告李小龙负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，原告已预交的案件受理费本院不再退还。诉讼保全费820元，由原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行负担。因被执行人李小龙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年8月25日向本院申请强制执行，我院经审查于2017年8月25日立案。申请执行标的为77325.12元，执行费为1060元。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，经查被执行人李小龙名下无商品房、无车辆登记，本院冻结了被执行人李小龙的部分银行帐户，于2017年9月29日将被执行人李小龙纳入最高人民法院失信被执行人名单，并在第19批吴江电子显示屏对其失信行为进行了曝光。2017年11月29日，双方当事人到庭达成执行和解协议，协议如下：被执行人李小龙于2017年12月20日前将上述本案诉讼费1734元、律师费3119元以及10000元款项，合计14583元汇入申请执行人指定账户。自2018年1月1日起，被执行人分期偿还剩余款项，即被执行人应于每月20日还款6000元，直至还清所有款项（以申请执行人系统显示为准）。款项汇入申请执行人指定账户。申请执行人向法院申请撤回对被执行人李小龙的失信被执行人纳入及曝光，并同意解除对被执行人银行账户的查封。如被执行人未能按上述约定归还任何一期款项，申请执行人有权就被执行人所欠所有款项继续交由法院强制执行包括继续申请将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年12月22日申请执行人代理人证明被执行人已给付第一期履行款14853元。本院解除了对被执行人李小龙银行帐户的冻结，并将被执行人李小龙从最高人民法院法院失信被执行人名单中予以了屏蔽，撤销了电子显示屏对被执行人李小龙的曝光。另2017年12月25日被执行人李小龙交付本案执行费1060元。上述事实，有生效法律文书、执行材料、调查材料、谈话笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成执行和解协议，因履行期间较长，本案先裁定程序终结。如被执行人有任何一期不按期履行，申请执行人可按原判决向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初4877号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
书送达后即发生法律效力。审
审判长 王 健
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陆 洲
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第4968号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人吕永峰
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人吕永峰诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
河北省迁安市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）冀0283刑初383号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人戴立媛，乳名”媛媛”，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，捕前租住迁安市花苑新区*号楼*单元***室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月23日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月6日被逮捕。现押唐山市第一看守所。
被告人刘杰，女，1988年7月22日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，捕前租住迁安市花苑新区*号楼*单元***室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月23日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月6日被逮捕。现押唐山市第一看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]338号起诉书指控被告人戴立媛、刘杰犯容留他人吸毒罪，于2017年8月23日向�院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人戴立媛、刘杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：戴立媛与刘杰因共同吸毒而成为朋友关系，2017年2月8日，被告人戴立媛、刘杰二人共同出资在迁安市花园新区3号楼3单元701室租住至案发前，在此期间，二被告人多次容留他人吸毒，其具体犯罪事实如下：
1.2017年2月中旬的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留刘某吸食冰毒1次。
2.2017年2月中旬的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留吴佳宝吸食冰毒1次。
3.2017年2月下旬的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留张洋吸食冰毒1次。
4.2017年2月24日，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留吴佳宝吸食冰毒1次。
5.2017年3月初的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3�元701室内，容留刘某吸食冰毒1次。
6.2017年3月20日，被告人戴立媛在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留秦爱英吸食冰毒1次。
综上，被告人戴立媛参与容留他人吸食冰毒作案6次；被告人刘杰参与容留他人吸食冰毒作案5次。
上述事实，被告人戴立媛、刘杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某等人的证人证言、手机截图（红包）照片、辩认笔录、迁安市公安局现场检测报告书、迁安市公安局行政处罚决定书、迁安市公安局办案说明、捉获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴立媛、刘杰多次容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。河北省迁安市人民检察院指控被告�戴立媛、刘杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴立媛、刘杰均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人戴立媛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年11月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人刘杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年9月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长王子良
审判员徐富
审判员于鹏
二0一七年九月十八日
书记员刘芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0283刑初383号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人戴立媛，乳名”媛媛”，女，1988年8月29日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，捕前租住迁安市花苑新区*号楼*单元***室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月23日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月6日被逮捕。现押唐山市第一看守所。被告人刘杰，女，1988年7月22日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，捕前租住迁安市花苑新区*号楼*单元***室。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月23日被迁安市公安局刑事拘留，2017年4月6日被逮捕。现押唐山市第一看守所。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]338号起诉书指控被告人戴立媛、刘杰犯容留他人吸毒罪，于2017年8月23日向�院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人戴立媛、刘杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：戴立媛与刘杰因共同吸毒而成为朋友关系，2017年2月8日，被告人戴立媛、刘杰二人共同出资在迁安市花园新区3号楼3单元701室租住至案发前，在此期间，二被告人多次容留他人吸毒，其具体犯罪事实如下：1.2017年2月中旬的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留刘某吸食冰毒1次。2.2017年2月中旬的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留吴佳宝吸食冰毒1次。3.2017年2月下旬的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留张洋吸食冰毒1次。4.2017年2月24日，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留吴佳宝吸食冰毒1次。5.2017年3月初的一天，被告人戴立媛、刘杰在租住的迁安市花园新区3号楼3�元701室内，容留刘某吸食冰毒1次。6.2017年3月20日，被告人戴立媛在租住的迁安市花园新区3号楼3单元701室内，容留秦爱英吸食冰毒1次。综上，被告人戴立媛参与容留他人吸食冰毒作案6次；被告人刘杰参与容留他人吸食冰毒作案5次。上述事实，被告人戴立媛、刘杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人刘某等人的证人证言、手机截图（红包）照片、辩认笔录、迁安市公安局现场检测报告书、迁安市公安局行政处罚决定书、迁安市公安局办案说明、捉获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴立媛、刘杰多次容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。河北省迁安市人民检察院指控被告�戴立媛、刘杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人戴立媛、刘杰均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人戴立媛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年11月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人刘杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年9月22日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二0一七年九月十八日书记员刘芳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第2277号
原告沈某。
委托代理人（一般授权代理）陆金祥、金妮。
被告戴某。
原告沈某诉被告戴某探视子女权纠纷一案于2007年8月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员任少军独任审判，于2007年8月30日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人陆金祥、金妮到庭参加诉讼，被告戴某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告因感情破裂，经诉讼由绍兴市越城区人民法院于2007年6月5日以（2007）越民一初字第210号民事判决判定：原、被告双方离婚；婚生女儿沈莹由被告戴某负责抚养教育，原告沈某负责每月支付400元抚育费至其成人自立时止。该判决生效后，被告将女儿藏匿，不让原告探望，根据《婚姻法》第三十八条规定，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现原告为维护合法权益，起诉要求判令被告提供给原告对婚生女儿沈莹每月享受二次探望权。
被告戴某未到庭答辩。
经审理认定：，原、被告因感情破裂，经诉讼由本院于2007年6月5日以（2007）越民一初字第210号民事判决判定：原、被告双方离婚；婚生女儿沈莹由被告戴某负责抚养教育，原告沈某负责每月支付400元抚育费至其成人自立时止。该判决生效后，原告以被告不允许原告探视子女为由，诉讼来院，要求解�。
以上事实，有原告提供的民事判决书、裁定书各1份及原告当庭陈述所证实。
本院认为：不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。现原告要求行使探望权，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，不影响本院依法查明事实和缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告沈某可在每月第一个和第三个周日对原、被告婚生女儿沈莹行使探视权；被告戴某应协助原告，使原告能够进行探视。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告戴某负担，该费用原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江�绍兴市中级人民法院。
代理审判员 任少军
二〇〇七年十月十日
书 记 员 缪莉红
科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内2222刑初25号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人洪某某，男，1979年8月29日生，蒙古族，人，小学文化，农民。因本案于2018年1月4日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员包争艳、乌丽娜出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2018年1月4日10时许，被告人洪某某饮酒后驾驶×××A号小型轿车沿布好线由西向东行驶至好腰苏木镇政府附近，被执勤民警查获。执勤民警依法对被告人洪海胜进行乙醇检测，检测结果为182.307mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人洪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取登记表、乙醇检测报告、户籍信息、被告人的供述材料、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第五十二条、第六十一条、第七十二条的规定,判决如下：
被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员杜东成
二○一八年一月十一日
书记员高风琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2222刑初25号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人洪某某，男，1979年8月29日生，蒙古族，人，小学文化，农民。因本案于2018年1月4日被科右中旗公安局刑事拘留，现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人洪某某犯危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员包争艳、乌丽娜出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2018年1月4日10时许，被告人洪某某饮酒后驾驶×××A号小型轿车沿布好线由西向东行驶至好腰苏木镇政府附近，被执勤民警查获。执勤民警依法对被告人洪海胜进行乙醇检测，检测结果为182.307mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。被告人洪某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取登记表、乙醇检测报告、户籍信息、被告人的供述材料、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可依法酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、第五十二条、第六十一条、第七十二条的规定,判决如下：被告人洪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员杜东成二○一八年一月十一日书记员高风琴
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00593号
申请执行人：刘会清，男。
被执行人：付亚军，男。
被执行人：张敏（系付亚军妻子），女。
刘会清申请执行付亚军、张敏民间借贷纠纷一案，执行标的为53751元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2014）南民一初字第02614号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 朱 林
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘宁军
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第00605号
原告：张小翠，女，1979年4月27日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：王俊，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省和县。
本院在审理原告张小翠诉被告王俊买卖合同纠纷一案中，原告张小翠向本院提出财产保全的申请，要求对被告王俊所有的皖E×××××号轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，张小翠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告王俊所有的皖E×××××号轿车。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁昌海
二〇一五年六月三日
书记员 李 聪
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1314号
原告刘永兴，男，1970年1月13日出生，汉族，农民，
委托代理人伍海南，湖南省新化县西河法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理
被告王爱香，女，1970年12月14日出生，汉族，农民，
原告刘永兴就与被告王爱香离婚纠纷一案，于2015年7月28日起诉至本院，本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈湘元担任审判长，与助理审判员陈俊、人民陪审员周志勇组成合议庭，由代理书记员刘医农担任本案记录，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘永兴及其委托代理人伍海南到庭参加诉讼，被告王爱香经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永兴诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，花费了一万多元给被告王爱香做为彩礼，双方于同年7月24日在新化县西河镇民政所办理结婚登记手续，第二天被告王爱香就独自外出，后原告多方寻找，并到被告户籍地派出所问询、报案，仍下落不明，2013年正月，被告趁原告不在家之际突然回家几天，随即又出走，下落不明，2014年5月25日原告诉至法院，要求与被告王爱香离婚，经法庭调解后撤回起诉，继续等待被告回家，但此后被告仍下落不明，至今未归，双方现已经分居8年，特诉至法院，再次要求与被告离婚。
被告王爱香未予答辩。
原告刘永兴为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告刘永兴的身份证复印件，以证明原告的身份情况及本案的适格主体问题；
2、被告王爱香的户口本复印件，以证明被告的身份情况及本案的适格主体问题；
3、计划生育证明，以证明原、被告没有违反计划生育规定；
4、结婚证，以证明原、被告办理了结婚登记手续；
5、对刘文聪的调查记录；
6、对证人刘高美的调查记录；
7、对证人刘石才的调查记录；
8、对证人彭禄香的调查记录；
证据4-8的证人均系原告同村邻居，以证明被告王爱香在原、被告双方结婚后不久便独自外出，后突然回来了一次，但原告不在家，自2013年正月被告又下落不明。
9、双河村村委会的证明，以证明被告自2013年正月外出后下落不明。
10、本院2014新法民一初字1001号民事裁定书。
本院依法调取了下列证据：
1、对证人唐晚妹（系被告之母）的调查笔录，以证明被告王爱香下落不明多年，被告结婚也没有参加，后来才知道嫁到了新化；
2、对证人余庆欢（系怀化市辰溪县石马湾乡米家庄村村支书）的调查笔录，证明被告王爱香下落不明多年，也不知道被告结婚的情况。
原告刘永兴对本院调取的证据无异议。
被告王爱香未提交证据，也未到庭对原告刘永兴提交的证据及本院调取的证据进行质证。
本院认为：原告提交的证据均客观、真实、合法，互相印证，本院予以采信。本院调取的证据原告均无异议，予以采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定下列事实：
原告刘永兴与被告王爱香于2007年7月经人介绍相识，于2007年7月24日在新化县西河镇民政所办理结婚登记手续，婚后不久被告王爱香便外出，下落不明，2013年正月，被告王爱香又回家几天，但未与原告共同生活，随即又外出，至今下落不明，2014年5月25日原告诉至法院，要求与被告王爱香离婚，经法庭调解后自愿撤回起诉，本院于2014年10月21日依法裁定：准许原告刘永兴撤回对被告王爱香的诉讼。但此后，被告王爱香仍下落不明，双方分居至今。另查明，原、被告双方婚后未生育有子女，也无共同财产、无共同债权债务。
本院认为，原、被告虽自愿办理了结婚登记手续，但婚前缺乏感情基础，婚后未建立起真挚的夫妻感情，且长年分居，被告至今仍下落不明，双方确已无法共同生活下去，故原告刘永兴要求与被告王爱香离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告王爱香经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘永兴要求与被告王爱香离婚，予以准许。
本案案件受理费200元，由原告刘永兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 陈湘元
代理审判员 陈 俊
人民陪审员 周志勇
二０一五年十月十五日
代理书记员 刘医农
适用的法律条文
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省桦甸市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0282行审44号
申请执行人桦甸市林业局，所在地桦甸市。
法定代表人张守林，局长。
委托代理人张爱民，该局法制科科长。
委托代理人秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。
被执行人刘长山，男，汉族，农民，住桦甸市。
申请执行人于2017年5月8日作出了桦林罚决字[2017]第289号行政处罚决定，并于2017年5月8日送达被执行人。被执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行义务。申请执行人于2017年11月8日向被执行人送达履行义务催告通知书，被执行人在催告通知书规定的期限内未履行决定义务。
申请执行人桦甸市林业局于2018年2月7日向本院申请强制执行桦林罚决字[2017]第289号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，定于2018年4月8日14时30分公开进行听证审查。申请执行人桦甸市林业局于2018年4月3日以该行政处罚决定认定事实不清为由，向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的申请不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，该行政处罚决定应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结执行桦甸市林业局桦林罚决字[2017]第289号行政处罚决定。
审判长 薛金花
审判员 毛长斌
审判员 罗晓波
二〇一八年四月三日
书记员 艾书亦
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执1585号
申请执行人杨亮。
被执行人安阳市友邦混凝土有限公司。
本院在执行申请执行人杨亮申请执行被执行人安阳市友邦混凝土有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳市友邦混凝土有限公司未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人安阳市友邦混凝土有限公司名下人民币330000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一七年十月五日
书记员 张智慧
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初4836号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区东方海伦堡9#楼3-402室，统一社会信用代码9134020056069877B（1-1）。
法定代表人：李仁义，总经理。
委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：徐军，男，汉族，1969年12月19日出生，住所地安徽省南陵县，
原告芜湖市新岸物业管理有限公司（以下简称“新岸物业公司”）与被告徐军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案，原告新岸物业公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告新岸物业公司的撤诉申请，不违反法律规定，不损害其他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告芜湖市新岸物业管理有限公司负担。
审判员 黄旭初
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周 军
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2920号
原告中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人郑祖贤，行长。
委托代理人陈红军，福建东融律师事务所律师。
委托代理人陈琰，1975年12月25日出生，住福建省福安市。
被告吴树林，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。
原告中国工商银行股份有限公司福安支行与被告吴树林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告工商银行股份有限公司福安支行诉称，被告吴树林于2013年5月28日向原告申请办理了工商银行信用卡，卡号62×××16。被告开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，已发生欠款本息及相关费用共计人民币95646.3元。请求依法判令：1、被告吴树林偿支付信用卡本息及相关费用共计95646.3元（截止2015年5月15日，其中本金79821.67利息11490.43元、滞纳金金4334.2元）；2、判令被告吴树林支付本案全部诉讼费用。
本院认为，因本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷，现原告以民事案件起诉不当，应予驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告工商银行股份有限公司福安支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 叶晓明
二〇一五年六月十二日
书记员 郑 瑶
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机会或检察机关。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2920号原告高艺敏，女，1981年6月1日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被告福建省力标集团有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人杜德森，任该公司董事长。被告安溪县房地产开发公司，住所地福建省安溪县。法定代表人谢文华，任该公司经理。本院在审理原告高艺敏与被告福建省力标集团有限公司、安溪县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以变更诉讼主体为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高艺敏撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告高艺敏负担。代理审判员王志杰二〇一五年八月二十日书记员林志群
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第2920号原告高艺敏，女，1981年6月1日出生，汉族，安溪县人，居民，住安溪县。被告福建省力标集团有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B幢21楼。法定代表人杜德森，任该公司董事长。被告安溪县房地产开发公司，住所地安溪县凤城镇凤阳路24号。法定代表人谢文华，任该公司经理。本院在审理原告高艺敏与被告福建省力标集团有限公司、安溪县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以变更诉讼主体为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高艺敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高艺敏负担。代理审判员  王志杰二〇一五年八月二十日书 记 员  林志群
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第348号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人葛某，个体经营。2014年11月28日�涉嫌犯危险驾驶罪在江都被抓获，同日被丹阳市公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，现在家候审。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月12日晚上，被告人葛某与业务单位的相关人员在一起吃了饭，席间喝了酒，后几个人一起到KTV唱歌，8月13日凌晨1时许，被告人葛某先离开，其驾驶自己的苏K×××××号小型轿车，沿丹界线由东向西行驶，在经过丹界线与丹东路红绿灯交叉路口时，其在停车等红灯的过程中不知不觉睡着了，由于车停在直行道内阻碍了后方车辆通行，有人报了警，民警赶到现场处警时发现�告人葛某有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人葛某血液中的乙醇含量为224mg／100ml，属醉酒驾驶。公安机关于同年8月26日立案侦查，期间多次传唤不到被告人葛某，遂于同年11月27日将其列为网上逃犯，同年11月28日，被告人葛某在家中被当地公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人葛某当庭亦供认不讳，并有证人唐某、程某的证言，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，驾驶证与行驶证，在逃人员登记表，抓获经过，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告�葛某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人葛某系初犯，醉驾没有造成严重后果，现能真诚悔罪，社区愿意对其进行监督和帮教，本着“惩罚与宽大相结合”的原则，本院决定对其适用缓刑。根据被告人葛某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张智慧
二〇一五年七月十三日
书记员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考�期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1327执1846号
申请执行人：临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区坪上镇坪上三村。统一社会信用代码：913713003129425580。
法定代表人：王福祥，董事长。
被执行人：徐传森，男，1973年5月19日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区，
被执行人：韩庆梅（徐传森之妻），女，1974年9月6日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。
被执行人：韩飞，男，1973年11月28日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。
本院在执行申请执行人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司与被执行人徐传森、韩庆梅、韩飞借款合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结、本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程立东
二〇一七年十月二十三日
书记员 李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327执1846号申请执行人：临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区坪上镇坪上三村。统一社会信用代码：913713003129425580。法定代表人：王福祥，董事长。被执行人：徐传森，男，1973年5月19日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区，被执行人：韩庆梅（徐传森之妻），女，1974年9月6日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：韩飞，男，1973年11月28日出生，汉族，城镇居民，住临沂临港经济开发区。本院在执行申请执行人临沂临港经济开发区广润民间资本管理有限公司与被执行人徐传森、韩庆梅、韩飞借款合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结、本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇一七年十月二十三日书记员  李 辉
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第2723号
原告广东银洋树脂有限公司，住所地广东省佛山市。
法定代表人赵志辉，董事长。
被告青桐化工（上海）有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人冯永利。
本院在审理原告广东银洋树脂有限公司与被告青桐化工（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由于2015年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东银洋树脂有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币282元，减半收取计141元，由原告广东银洋树脂有限公司负担。
审判员 沈秋锋
二〇一五年十月二十一日
书记员 王文霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第755号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人杨×1，男，1968年1月13日出生。曾因犯流氓罪，于1994年10月20日被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月24日被羁押，2015年6月1日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）540号起诉书指控被告人杨×1犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张益出庭支持公诉。被告人杨×1及被害人王×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控，2015年2月18日17时许，在北京市房山区×禅寺，被告人杨×1因琐事与看庙人员王×发生口角冲突。先后在禅寺内与禅寺山下，被告人杨×1两次对被害人王×进行殴打，致其头部外伤神经性反应、右侧第2、3前肋骨折等。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王×身体所受损伤程度为轻伤二级。2015年5月24日22时许，被告人杨×1被公安机关查获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人杨×1的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人杨×1进行惩处。
被告人杨×1对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2015年2月18日17时许，在北京市房山区×禅寺，被告人杨×1因琐事与看�人员王×发生口角，先后在禅寺内与禅寺山下，被告人杨×1两次对被害人王×进行殴打，致其头部外伤神经性反应、右侧第2、3前肋骨折等。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王×身体所受损伤程度为轻伤二级。2015年5月24日22时许，被告人杨×1被公安机关查获归案。
本案审理中，被告人杨×1赔偿了被害人王×经济损失并得到被害人王×谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的下列证据予以证实，被告人杨×1供述，被害人王×陈述，证人杨×2、杨×3、翟×证言，报案记录，到案经过，身份证明，刑事判决书，鉴定意见，现场勘验笔录等证据材料。
本院认为，被告人杨×1在因琐事与他人产生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人杨×1犯�故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨×1曾因犯罪，被判处刑罚，应酌情从重处罚。鉴于被告人杨×1有坦白情节，认罪态度好，已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王全莹
人民陪审员 王京华
人民陪审员 陈永慧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 盼
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终1481号
上诉人（原审被告）：王卉，女，1990年5月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。
被上诉人（原审原告）：谢美琴，女，1981年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
原审被告：王纯钢，男，1965年11月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县。
上诉人王卉因与被上诉人谢美琴、原审被告王纯钢确认合同效力纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初6675号之一民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人提供的《当事人送达地址确认书》中确认送达地址为湖南省长沙市雨花区中隆国际御玺1B-2201房，该房屋是2017年4月份购买，在此连续居住未满一年。上诉人住所地在湖南省邵东县。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省邵东县人民法院审理。
本院经审查认为，本案为确认合同效力纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。王纯钢为本案的被告之一，根据原审法院送达起诉状副本、开庭传票等的电话记录和王纯钢提供的《当事人送达地址确认书》确认的送达地址，以及物业出具的证明，能够证明王纯钢经常居住地为湖南省长沙市雨花区中隆国际御玺1B-2201房，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年十二月二十五日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定
程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2900号
原告：文海荣，男
被告：邓相元，男。
被告：张小艳，女。
原告文海荣与邓相元、张小艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文海荣到庭参加诉讼，被告邓相元、张小艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告文海荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款400000元；2.由被告承担本案诉讼费；3、请求依法判令被告偿还利息215150元（第一次200000元借款从2014年3月30日起按月利率2分算至2017年10月30日止共43个月，第二次200000元借款从2016年2月1日起按年利率2分5厘算至2017年10月30日止共21个月）。
事实和理由：2014年3月30日及2016年2月1日被告邓相元因开木材厂缺少资金分两次向原告借款共计400000元，两次借款都有被告出具的借条，原告今年3月份开始向被告催收，被告以各种理由推迟归还借款。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告邓相元、张小艳未到庭亦未提交书面答辩状，视为其自动放弃诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。被告也未向法院提供证据。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
被告邓相元与被告张小艳系夫妻关系，因经营木材加工厂缺少资金，被告邓相元于2014年3月30日、2016年2月1日共二次向原告文海荣借款本金共计400000元，被告邓相元在借款当日写下借条二份，借条内容分别是“今借到文海荣现金计贰拾万元正（200000元）借款人：邓相元，月息2.5％，贰零壹肆年叁月叁拾号”。“今借到文海荣现金计贰拾万元正（200000元）借款人：邓相元，贰零壹陆年贰月壹号（2016.2.1）年息2.5％”。借款到期后经原告多次催收未还，遂酿成纠纷。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。请求法院判决两被告偿还原告借款本金400000元及利息215150元。
本院认为，债务应当清偿。被告邓相元与被告张小艳系夫妻关系，被告邓相元向原告文海荣分两次借款400000元用于家庭经营的木材厂资金周转，后经原告多次催收，被告分文未付，现原告文海荣要求被告邓相元、张小艳归还借款本金400000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告文海荣还提出诉请要求被告偿还借款的利息，纵观本案事实，因本案原告文海荣提出双方约定的月利率2.5%，并提供证据借条一份写明双方约定利息月利率2.5%予以证实，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》对于民间借贷双方约定利率的，以不超过年利率24%为限，故双方约定的月利率2.5%，为年利率25%，已超过法律规定，因此，本院对原告文海荣此项诉请部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、限被告邓相元、张小艳于本判决生效之日起七日内偿还原告文海荣借款本金人民币400000元；
二、限被告邓相元、张小艳在本判决生效之日起七日内偿还原告文海荣借款的利息，利息的计算其中一笔以200000元为本金，按月利率2%计算，从2014年3月31日起计算至本息全部还清之日为止；另一笔以200000元为本金，按年利率2.5%，从2016年2月2日起计算至本息付清为止；
三、驳回原告文海荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费9952元，减半收取4976元，由被告邓相元、张小艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 蒋衡元
二〇一七年十二月十三日
书记员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0605执143号
申请执行人：白山市江源区恒银小额贷款有限责任公司，住所白山市江源区孙家堡子街道。
被执行人：韩婷婷，个体工商户，住址白山市。
本院在执行白山市江源区恒银小额贷款有限责任公司与韩婷婷民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下:
终结（2017）吉0605民初1294号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张忠刚
二〇一八年三月三十日
书记员 刘玉山
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执33号
申请执行人安阳市文峰区人民法院刑庭。
被执行人陈峰。
本院在执行安阳市文峰区人民法院刑庭申请执行陈峰罚金一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人陈峰5000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 晁震
审判员 常波
审判员 张伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王鹏
河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0109民初1073号
原告：宋芬平，女，1963年4月9日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。
委托诉讼代理人马翠敏，河北文源律师事务所律师。
被告：王志霞，女，1979年8月13日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。
原告宋芬平与被告王志霞借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋芬平及其委托诉讼代理人马翠敏到庭参加了诉讼。被告王志霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋芬平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借原告的款205600元及利息400元，共计206000元（利息自2015年1月29日开始，以205600元为本金，按月息1.5%计算至给付日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在保险公司上班期间相互认识，认识后被告称自己家做煤炭生意需用资金周转，并言明利息为1分5厘，当时别人借给被告钱，被告很准时就还了，所以自2011年开始原告陆续借给被告王志霞现金，到2014年最高达到31万元，后被告还了原告10万元后又偿还了4400元，剩余205600元由被告重新写了借条（见证据），写借条后经原告多次追要，被告找种种理由推脱，至今未还。故根据法律有关规定，原告特诉至法院，望法院依法判决。
王志霞未答辩。
经审理查明，原、被告自2011年始就有借贷关系，被告以经营煤炭生意为由自原告处借款，原告均以小额现金的方式支付。2014年12月9日被告通过转账的方式向原告偿还借款99950元。2015年1月29日，被告王志霞给原告出具借条一张，载明：借条，今借宋芬平205600元，月息1.5%，借款人王志霞，2015.1.29。原告还出具了2016年、2017年向被告追要借款的短信、微信记录。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告持被告书写的借条要求被告偿还借款205600元及利息，符合双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王志霞于本判决生效之日起三日内返还原告宋芬平借款205600元及该款自2015年1月29日起至实际履行之日止的利息（按月息1.5%利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收取计2195元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 朱永博
二〇一八年三月二十八日
书记员 王改霞
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执行字第1644号
申请执行人陈娟，女，1946年11月17日出生，汉族，住福安市。
被执行人宁德市升港砂石开发有限公司，住所地福安市。
法定代理人张诗斌，总经理。
被执行人福安市马头造船有限责任公司，住所地福安市。
法定代理人张诗全，总经理。
被执行人张诗全，男，1961年10月11日出生，汉族，户籍地广州市，现住福安市。
陈娟与张诗全、宁德市升港砂石开发有限公司、福安市马头造船有限责任公司民间借贷纠纷一案，宁德市中级人民法院于2014年12月19日作出的（2014）宁民初字第997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2015年3月10日向宁德市中级人民法院申请强制执行，宁德市中级人民法院于2015年3月23日指定本院执行。
本院于2012年6月28日，因另案裁定查封了张诗全所有的坐落于福州市鼓楼区温泉街道五四路149号骏建大厦x单元一套，7月20日裁定查封其坐落于福安市城北街道京都商业城x座11、12号房地产。2014年5月21日，本院已委托福州市台江区人民法院代为对被执行人张诗全所有的坐落于福州市鼓楼区温泉街道五四路149号骏建大厦x单元一套进行评估、拍卖，并函请台江区人民法院在拍卖完毕后，即将所得价款先行扣除本院执行案件诉讼费243908元、执行费214562元、实现债权费用30000元，剩余款项可用于优先清偿福建丰和典当有限公司债务和用于清偿本院执行的其他申请执行人债务。由于被执行人宁德市升港砂石开发有限公司、福安市马头造船有限责任公司已经歇业，被执行人张诗全、宁德市升港砂石开发有限公司，福安市马头造船有限责任公司系列案件标的金额巨大，涉及债权人众多，福安市委高度关注，已经组织专人着手重组，通知债权人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁德市中级人民法院（2014）宁民初字第997号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 蔡庆华
二〇一五年十月八日
书记员 陈姗姗
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00448号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年4月20日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）428号起诉书指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年4月13日4时许，安阳县善应镇天喜镇村被告人王某某非法闯入同村袁某甲家中，对袁某甲进行殴打，并砸毁袁某甲家中创维电视机一台、半玻门一套、窗户玻璃18块等物品。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定：袁某甲的损伤属轻微伤。被告人王某某砸毁袁某甲家的物品损失情况，后经安阳县价格认证中心鉴定价格为1708元。本案民事部分已达成调解。
安阳县人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、安阳县价格认证中心鉴定结论书、到案情况说明等证据。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对指控的事实及罪名均无异议，申请法院从轻处罚。
经审理查明，2013年4月13日4时许，安阳县善应镇天喜镇村被告人王某某非法闯入同村袁某甲家中，对袁某甲进行殴打，并砸毁袁某甲家中创维电视机一台、半玻门一套、窗户玻璃18块等物品。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定：袁某甲的损伤属轻微伤。被告人王某某砸毁袁某甲家的物品损失情况，后经安阳县价格认证中心鉴定价格为1708元。本案民事部分已达成调解。
另查明，被告人王某某2003年11月3日因寻衅滋事罪�本院判处有期徒刑三年，2005年12月22日刑满释放。
2013年4月13日，王某某因本案被安阳县公安局行政拘留十三日、并处罚款500元。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人王某某供述：2013年4月13日凌晨3时许，我酒后路过袁某甲家门口时，想起以前和袁某甲有矛盾，我就到他家门口喊：“袁某甲，你出来。”袁某甲站在他家院子里，我在大门外边，我们嚷了几句，我让他给我开门，他不给我开，我就上去他家铁栅栏门，从门头和门中间钻过去，进去后在院子里和袁某甲吵了几句，我们就打起来了。我拿一根木棍打他，他用手一挡，打到他的小手指处和胳膊上。后来，他跑到北屋东里间，锁住屋门，我怎么也推不开，我到院子里拿了个洋镐，把他家东屋、北屋玻璃砸碎了，把北屋前沿上的洗衣机和一个火炉推到了下边，然后，我进去北屋客厅，�客厅里的电视机、柜子玻璃和屋门砸了砸，把中间一个桌子也掀翻了。然后，我就坐到北屋前沿上，过了一会儿，袁某甲开开门，我就进去东里间，拿勺子打他，一会儿，他说：“咱别打了”，我说不打了，我说：“要不你给你儿子袁某乙打电话解决事”，他说手机没电了，我说找个小卖部打电话吧，我俩就一块出去，到李某的小卖部，他给他儿子打电话说：“王某某快打死我了，你快回来一趟吧”，他儿子袁某乙说：“你先报警吧”，他就打电话报警了。
2、被害人袁某甲陈述证：2013年4月13日凌晨4点多，我正在家睡觉时，听到我家门外有人叫我，大概过了十多分钟，王某某就进到我的家里，王某某将我从床上拽到地上，将我摁到地上之后，打了我脸上几巴掌，并且还用拳头往我身上乱打，王某某还用随手拿的一个小板凳，往我的头上和身上乱打，我躲到了北屋�里间，锁上了门，过了一会，听到外面砸东西的声音，一会，他就又去砸东里间的屋门，王某某进到东里间之后，我见他拿着一把勺子，他用勺子和拳头对我又是一顿乱打，王某某将我拉着出了我家的大门，王某某说：“走，咱一起去报案吧”，我们走到张某某小卖店之后，我就报警了。
3、证人李某证言证：2013年4月13日早上6点多的时候，袁某甲与王某某来到我的小卖部，袁某甲用我店内的电话给他儿子和派出所分别打了电话，我听袁某甲说：“我被王某某打了，在我家打的我”，打罢电话之后，他们俩人就都走了。
4、证人袁某乙证言（系袁某甲之子）证：2013年4月13日早上6点左右，我接到我父亲的电话，我父亲说被王某某打了，我让我父亲尽快报案，然后我从市里赶到派出所，见到我父亲，看到他浑身上下多处受伤，他告诉我，今天凌晨4点左右，我父亲在屋里睡觉，先听到有人在大门外喊骂我父亲没理会他，结果，停了一会，王某某就到了他床前，把他拖下去打了起来，还把家里砸了一通，我拉着我父亲回家看了看，看家里也被砸成了稀巴烂，之后，我就把我父亲送到了安阳六院住院了。
5、安阳县价格认证中心《关于王某某非法侵宅案的价格鉴定结论书》证：受损物品鉴定价格为：1708元。
6、安阳县公安局物证鉴定室，法医学人体损伤程度鉴定书证：袁某甲头皮擦伤、躯干部挫擦伤、手指裂伤；属轻微伤。
7、2013年4月13日在安阳县善应镇天喜镇村袁某甲家所作勘验笔录，及现场照片证：案发现场情况、被砸物品情况。
8、被告人王某某户籍证明证：王某某出生于1977年4月20日，2013年4月13日非法侵入住宅时系完全刑事责任能力人。
9、安阳县公安局善应派出所归案情况说明证：2013年4月13日6时许，安阳县善应镇天喜�村袁某甲报案称家中被人非法侵入，并将其打伤，将家中物品砸毁，我所民警及时赶到现场，将王某某依法传唤到善应派出所接受讯问。
10、调解书、撤诉书、收到条证：民事部分已调解，赔偿袁某甲22000元，袁某甲不再追究王某某任何法律责任。
11、安阳县公安局行政处罚决定书证：2013年4月13日，王某某因酒后闯入同村袁某甲家中，殴打袁某甲致伤，并砸毁袁某甲家中门窗、家具、电视机等物品，被安阳县公安局行政拘留十三日、并处罚款500元。
12、安阳县人民法院刑事判决书证：王某某于2003年11月3日因寻衅滋事罪被安阳县人民法院判处有期徒刑三年。
13、河南省鹤壁市监狱罪犯档案资料证：王某某于2005年12月22日刑满释放。
14、安阳县司法局调查评估意见书：经走访村干部及村民，对王某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，同意对王某某适用社区矫正。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法强行闯入他人住宅，该行为构成非法侵入住宅罪，安阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后赔偿了被害人损失，得到被害人谅解；当庭认罪态度较好，依法予以从轻处罚。且经走访村干部及村民，对王某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 安 勇
5
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00448号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年4月20日出生于河南省安阳县。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）428号起诉书指控被告人王某某犯非法侵入住宅罪，于2013年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年4月13日4时许，安阳县善应镇天喜镇村被告人王某某非法闯入同村袁某甲家中，对袁某甲进行殴打，并砸毁袁某甲家中创维电视机一台、半玻门一套、窗户玻璃18块等物品。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定：袁某甲的损伤属轻微伤。被告人王某某砸毁袁某甲家的物品损失情况，后经安阳县价格认证中心鉴定价格为1708元。本案民事部分已达成调解。
安阳县人民检察院向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、安阳县价格认证中心鉴定结论书、到案情况说明等证据。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，提请本院依法判处。
被告人王某某对指控的事实及罪名均无异议，申请法院从轻处罚。
经审理查明，2013年4月13日4时许，安阳县善应镇天喜镇村被告人王某某非法闯入同村袁某甲家中，对袁某甲进行殴打，并砸毁袁某甲家中创维电视机一台、半玻门一套、窗户玻璃18块等物品。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定：袁某甲的损伤属轻微伤。被告人王某某砸毁袁某甲家的物品损失情况，后经安阳县价格认证中心鉴定价格为1708元。本案民事部分已达成调解。
另查明，被告人王某某2003年11月3日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年，2005年12月22日刑满释放。
2013年4月13日，王某某因本案被安阳县公安局行政拘留十三日、并处罚款500元。
上述事实有当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人王某某供述：2013年4月13日凌晨3时许，我酒后路过袁某甲家门口时，想起以前和袁某甲有矛盾，我就到他家门口喊：“袁用的，你出来。”袁某甲站在他家院子里，我在大门外边，我们嚷了几句，我让他给我开门，他不给我开，我就上去他家铁栅栏门，从门头和门中间钻过去，进去后在院子里和袁某甲吵了几句，我们就打起来了。我拿一根木棍打他，他用手一挡，打到他的小手指处和胳膊上。后来，他跑到北屋东里间，锁住屋门，我怎么也推不开，我到院子里拿了个洋镐，把他家东屋、北屋玻璃砸碎了，把北屋前沿上的洗衣机和一个火炉推到了下边，然后，我进去北屋客厅，将客厅里的电视机、柜子玻璃和屋门砸了砸，把中间一个桌子也掀翻了。然后，我就坐到北屋前沿上，过了一会儿，袁某甲开开门，我就进去东里间，拿勺子打他，一会儿，他说：“咱别打了”，我说不打了，我说：“要不你给你儿子袁某乙打电话解决事”，他说手机没电了，我说找个小卖部打电话吧，我俩就一块出去，到李某的小卖部，他给他儿子打电话说：“王某某快打死我了，你快回来一趟吧”，他儿子袁某乙说：“你先报警吧”，他就打电话报警了。
2、被害人袁某甲陈述证：2013年4月13日凌晨4点多，我正在家睡觉时，听到我家门外有人叫我，大概过了十多分钟，王某某就进到我的家里，王某某将我从床上拽到地上，将我摁到地上之后，打了我脸上几巴掌，并且还用拳头往我身上乱打，王某某还用随手拿的一个小板凳，往我的头上和身上乱打，我躲到了北屋东里间，锁上了门，过了一会，听到外面砸东西的声音，一会，他就又去砸东里间的屋门，王某某进到东里间之后，我见他拿着一把勺子，他用勺子和拳头对我又是一顿乱打，王某某将我拉着出了我家的大门，王某某说：“走，咱一起去报案吧”，我们走到张某某小卖店之后，我就报警了。
3、证人李某证言证：2013年4月13日早上6点多的时候，袁某甲与王某某来到我的小卖部，袁某甲用我店内的电话给他儿子和派出所分别打了电话，我听袁某甲说：“我被王某某打了，在我家打的我”，打罢电话之后，他们俩人就都走了。
4、证人袁某丙证言（系袁某甲之子）证：2013年4月13日早上6点左右，我接到我父亲的电话，我父亲说被王某某打了，我让我父亲尽快报案，然后我从市里赶到派出所，见到我父亲，看到他浑身上下多处受伤，他告诉我，今天凌晨4点左右，我父亲在屋里睡觉，先听到有人在大门外喊骂我父亲没理会他，结果，停了一会，王某某就到了他床前，把他拖下去打了起来，还把家里砸了一通，我拉着我父亲回家看了看，看家里也被砸成了稀巴烂，之后，我就把我父亲送到了安阳六院住院了。
5、安阳县价格认证中心《关于王某某非法侵宅案的价格鉴定结论书》证：受损物品鉴定价格为：1708元。
6、安阳县公安局物证鉴定室，法医学人体损伤程度鉴定书证：袁某甲头皮擦伤、躯干部挫擦伤、手指裂伤；属轻微伤。
7、2013年4月13日在安阳县善应镇天喜镇村袁某甲家所作勘验笔录，及现场照片证：案发现场情况、被砸物品情况。
8、被告人王某某户籍证明证：王某某出生于1977年4月20日，2013年4月13日非法侵入住宅时系完全刑事责任能力人。
9、安阳县公安局善应派出所归案情况说明证：2013年4月13日6时许，安阳县善应镇天喜镇村袁某甲报案称家中被人非法侵入，并将其打伤，将家中物品砸毁，我所民警及时赶到现场，将王某某依法传唤到善应派出所接受讯问。
10、调解书、撤诉书、收到条证：民事部分已调解，赔偿袁某甲22000元，袁某甲不再追究王某某任何法律责任。
11、安阳县公安局行政处罚决定书证：2013年4月13日，王某某因酒后闯入同村袁某甲家中，殴打袁某甲致伤，并砸毁袁某甲家中门窗、家具、电视机等物品，被安阳县公安局行政拘留十三日、并处罚款500元。
12、安阳县人民法院刑事判决书证：王某某于2003年11月3日因寻衅滋事罪被安阳县人民法院判处有期徒刑三年。
13、河南省鹤壁市监狱罪犯档案资料证：王某某于2005年12月22日刑满释放。
14、安阳县司法局调查评估意见书：经走访村干部及村民，对王某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，适用非监禁刑对社会不会再有危害，同意对王某某适用社区矫正。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法强行闯入他人住宅，该行为构成非法侵入住宅罪，安阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后赔偿了被害人损失，得到被害人谅解；当庭认罪态度较好，依法予以从轻处罚。且经走访村干部及村民，对王某某适用非监禁刑，对居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳庆霞
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 安 勇
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终7724号
上诉人（原审原告）：张金刚，男，1972年8月13日出生，回族，天津滨海公共交通集团有限公司司机，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：彭宏斌，天津竹音律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李淑珍，女，1974年12月12日出生，回族，无职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：彭宏斌，天津竹音律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：张璐，女，1996年8月9日出生，回族，天碱技校学生，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：彭宏斌，天津竹音律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张金宝，男，1970年8月19日出生，回族，无职业，住天津市滨海新区。
被上诉人（原审被告）：赵秀敏，女，1948年8月10日出生，回族，天津市滨海新区塘沽新城镇南开村农业社退休职工，住天津市滨海新区。
上诉人张金刚、李淑珍、张璐因与被上诉人张金宝、赵秀敏返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初23752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初23752号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人张金刚、李淑珍、张璐预交的二审案件受理费人民币2180元予以退回。
审判长 王广利
审判员 李 静
审判员 李 铁
二〇一七年十二月十八日
书记员 何日升
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执1037号
申请执行人林落兴，男，1966年5月13日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人刘春宜，女，1976年1月10日出生，汉族，住福建省浦城县。
被执行人吴忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住福建省浦城县。
申请执行人林落兴与被执行人刘春宜、吴忠借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1577号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人林落兴申请，本院于2017年9月20日依法立案执行，执行标的为150000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，被执行人名下可供执行资产已另案处置中，本案不能处置，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 季建英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄晓斐
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第536号
申请执行人：李某某，住涿州市。
被执行人：部某某，住涿州市。
本院根据已经发生法律效力的（2014）涿民初字第2341号民事判决书和申请人向我法院提出的强制执行申请，本案通过立案审查，进入执行程序后，执行过程中发现：
被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条之规定，裁定如下：
涿州市人民法院的（2014）涿民初字第2341号民事判决书中止执行，待中止的情况消失后，恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：马云峰
二〇一五年十月十四日
书记员 ： 杨 杰
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄城民一初字第00468号
原告襄阳宁致后勤管理有限公司，住所地：襄阳市襄城区隆中路7号。
法定代表人罗华国，总经理。
委托代理人刘忠东，公司员工。
委托代理人郑建国，湖北东升律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告张勇，无业。
本院在审理原告襄阳宁致后勤管理有限公司与被告张勇排除妨害纠纷一案中，原告襄阳宁致后勤管理有限公司于2015年8月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张勇的起诉。
本院认为，原告襄阳宁致后勤管理有限公司申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告襄阳宁致后勤管理有限公司撤回对被告张勇的起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告襄阳宁致后勤管理有限公司负担。
审判员 余 何
二〇一五年八月五日
书记员 杨秀伟
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第153号
原告杨守寅，男，1963年11月15日出生，汉族。
委托代理人王海伟，河南大然律师事务所律师。
被告河南振阳装饰工程有限公司。
本院在审理原告杨守寅诉被告河南振阳装饰工程有限公司（以下简称振阳装饰公司）买卖合同纠纷一案中，原告杨守寅于2015年1月28日向本院提出财产保全申请，申请查封被告振阳装饰公司所有的豫EZY1**号、豫EZY1**号车辆，并已提供担保，担保人申鹏飞自愿用其所有的豫EPF2**号车提供担保。
本院认为，原告杨守寅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封担保人申鹏飞所有的豫EPF2**号车，查封期间禁止买卖、转让、抵押、过户、毁损该车；
二、查封被告河南振阳装饰工程有限公司所有的豫EZY1**号、豫EZY1**号车辆，查封期间禁止买卖、转让、抵押、过户、毁损该车。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年一月二十九日
代理书记员 程 露
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第8094号
原告陈某某，女，1980年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被告葛某某，男，1980年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院在审理原告陈某某诉被告葛某某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费人民币200元，免予收取。
审判员 张 平
二〇一五年十月二十日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民城初字第00825号
原告王某甲，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住义县。
被告胡某，女，1973年10月16日出生，汉族，工人，住义县。
原告王某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法由审判员季海潇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告胡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1996年12月3日登记结婚，婚生一男孩王某乙，1996年11月1日出生，原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事经常口角，被告不忠不孝，夫妻感情已经破裂，要求离婚，婚生子由原告抚养，抚育费自理。
被告胡某辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，过年的时候还在研究将来打算，这次回来不知道为什么要求离婚。被告对公婆很孝顺，原告在唐山打工期间，被告经常去看望公婆，婆婆住院被告也在床前伺候。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1996年5月9日按照当地习俗举行结婚仪式，同年12月3日领取结婚登记证，育有一子王某乙，1996年11月1日出生。原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。2014年4月25日，原告提出离婚并外出打工，双方分居至今。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方结婚时间较长并育有一子，感情基础较为牢固，因日常生活琐事产生矛盾，系夫妻双方缺乏沟通交流所致，夫妻感情未达到破裂程度。原告长期在外地打工，被告承担着照顾家庭及孩子的重任，双方对家庭均付出很多，应相互理解、支持，对日常生活中发生的琐事应多加沟通，只要双方增强家庭责任感，多为子女健康成长着想，是能够重归于好的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告胡某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 季海潇
二〇一四年五月二十三日
书记员 杨春丽
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3434号
申请执行人中国农业银行股份有限公司南平延平支行，住所地南平市新华路35-36号。
主要负责人：彭黎勇，行长。
被执行人游启赟（曾用名游启茂），男，1970年10月5日出生，汉族。
被执行人吴小英，女，1972年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国农业银行股份有限公司南平延平支行申请执行游启赟、吴小英金融借款合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初1848号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初1848号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一七年四月二十日
书记员 范 丹
龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3130执524号
申请执行人：杨某某，女，1991年11月15出生，汉族，住湖南省龙山县洗洛镇小坪村*组。
被执行人：田某某，男，1991年4月18日出生，土家族，龙山县洗洛镇小坪村9组。
申请执行人杨某某与被执行人田某某离婚纠纷一案，龙山县人民法院2017年12月13日作出的（2017）湘3130民初1547号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月1日向本院申请执行。本院已立案受理本案。
本案在执行过程中，本院已执行完毕，申请执行人杨某某申请执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的（2017）湘3130民初1547号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田代飞
审 判 员 唐 俊
代理审判员 彭微微
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 姚 媛
景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第87号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人艾某某，男，维吾尔族，户籍所在地为新疆维吾尔自治区库车县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月12日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
被告人郑发民，男，汉族，户籍所在地为江西省浮梁县。1999年9月19日因盗窃被治安拘留五日；1999年10月9日因购买赃物被治安拘留五日；1999年12月2日因盗窃被治安拘留五日；2000年5月22日因盗窃被治安拘留七日；2001年1月12日因扒窃被劳动教养一年；2002年4月24日因扒窃被劳动教养三年；2005年2月2日因盗窃被劳动教养二年零九个月；2014年11月因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年2月12日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于景德镇市看守所。
景德�市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人艾某某犯盗窃罪、被告人郑发民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月30日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人艾某某、郑发民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年2月11日中午12时左右，被告人艾某某在景德镇市珠山中路一带连续盗得一部白色的OPPO牌831S型手机（经鉴定，价值人民币878元）、一部金色的Iphone5S手机（经鉴定，价值人民币2800元）、一部白色的中兴手机。随即艾某某与被告人郑发民相约在浙江商城公交停车场西北角处见面交易这三部手机。正在交易时，公安人员出现对二被告人进行抓捕。郑发民在逃跑过程中，为销毁证据，将�机丢弃。公安人员仅捡到一部OPPO手机和一部苹果手机。案发后该两部手机均发还被害人刘某、李某慧。
上述事实，在开庭审理过程中被告人艾某某、郑发民不持异议，并有被害人刘某、李某慧的陈述；指认现场笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片；景珠价估字（2015）第16号赃物估价鉴定意见书；抓获经过；（2014）珠刑初字第159号刑事判决书；常住人口基本信息、常住人口详细等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人艾某某以非法占有为目的，扒窃他人财物价值人民币3678元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人郑发民明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人艾某某、郑发民归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人艾某某盗窃达到二次�上，酌情可以从重处罚。被告人郑发民已经着手收购赃物，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人艾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年2月11日止。罚金限判决生效第二日起一个月之内一次性缴纳。）
被告人郑发民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元�
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年11月11日止。罚金限判决生效第二日起一个月之内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 至 美
二〇一五年五月五日
书记员 恒余晶莹
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初880号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告李贤明。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李贤明信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李贤明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币163,632.90元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币163,632.90元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年一月二十六日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执1739号
申请执行人魏丽，女，1976年2月29日生，汉族，居�，住所地宿迁市宿城区。
被执行人侍行龙，男，1985年2月15日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。
申请执行人魏丽与侍行龙民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2016年03月07日作出的（2016）苏1311民初279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏丽于2016年05月12日向本院申请执行。
执行过程中，本院依法传唤被执行人侍行龙到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，经查询，被执行人侍行龙名下无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位88938元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
�院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项或第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、终结宿豫区人民法院于2016年03月07日作出的（2016）苏1311民初279号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
执行长 路景兰
执行员 刘 奔
执行员 苏 丹
二〇一六年十一月七日
书记员 陆文慧