广东省珠海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤04刑初89号
公诉机关广东省珠海市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，女，1967年2月3日出生，汉族，重庆市荣昌县人，户籍地重庆市荣昌县，系被害人陈某3的妻子。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1987年1月25日出生，汉族，重庆市荣昌县人，户籍地重庆市荣昌县，系被害人陈某3的儿子。
附带民事诉讼原告人陈某2，女，1986年5月12日出生，汉族，重庆市荣昌县人，户籍地重庆市荣昌县，系被害人陈某3的女儿。
委托代理人陈某1，男，系陈某2的弟弟。
被告人谭正华，男，1970年7月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，小学文化，户籍地湖南省隆回县，因本案于2016年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。
指定辩护人吴汶娟，广东精诚粤衡律师事务所律师。
广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕92号起诉书指控被告人谭正华犯故意杀人罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2对被告人谭正华提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省珠海市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、被告人谭正华及其指定辩护人吴汶娟等到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省珠海市人民检察院指控，被告人谭正华平日因赌博多次向陈某3借钱，导致最后无法偿还，遂预谋杀害陈某3。2015年12月25日17时许，被告人谭正华将其平日工作使用的一把砍柴刀藏匿于珠海大桥桥底附近的草丛中，观察地形选好作案地点后返回前山莲塘。当日18时许，被告人谭正华打电话约陈某3见面，谎称还钱，并将其骗至珠海大桥桥底附近。被告人谭正华借机取出藏匿的砍柴刀放在身上，与陈某3一起沿挂定山的山边小路行走，趁其不备便用砍柴刀从后面朝其头部砍了一刀。陈某3摔倒后，被告人谭正华又上前向其头部和身上乱砍了几刀，并取走其随身携带财物，用木板将其尸体盖住后逃离现场。在逃离的过程中，被告人谭正华将砍柴刀及陈某3的手机等随身物品丢弃于路旁。
2016年3月13日，群众在本市香洲区南屏镇广昌村均昌琛龙船厂旧址附近的草丛中发现了被木板掩盖的尸骨并报警，经鉴定，确定死者为陈某3。经珠海市拱北口岸公安司法鉴定中心鉴定：陈某3的死亡原因为头部被砍器多次砍击致颅脑损伤死亡。
为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、鉴定结论、现场照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人谭正华故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2诉称：因被告人谭正华故意杀害被害人陈某3，遂请求本院判令被告人谭正华赔偿其等经济损失共计人民币（以下币种均为人民币）65,768元，其中丧葬费46,888元、办理丧葬事宜支出的交通费1,380元、住宿费1,500元、误工费16,000元。
附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2为证实其主张向本院提交了附带民事诉讼原告人及被害人的户籍材料等证据。
被告人谭正华对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1.从犯罪起因看，谭正华因赌博多次向陈某3借钱，因无力偿还而杀害陈某3，谭正华主观恶性、社会危害性均有别于其他同类案件；2.谭正华是初犯，归案后认罪态度较好，如实供述罪行。综上，请求本院对谭正华酌情从轻处罚。
被告人谭正华对附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2提出的诉讼请求、举证的证据均不持异议。
一、刑事部分
经审理查明，被告人谭正华平日因赌博曾向陈某3借钱，2015年12月25日，陈某3向谭正华催债，谭正华无法偿还，遂预谋杀害陈某3。当日17时许，谭正华将其平日工作使用的一把砍柴刀藏匿于珠海大桥桥底附近的草丛中，观察地形选好作案地点后返回本市香洲区前山莲塘。当日18时许，谭正华打电话给陈某3，以还钱为由约陈某3见面，并将其骗至珠海大桥桥底附近。谭正华与陈某3一起沿挂定山的山边小路行走，并借机取出藏匿的砍柴刀放在身上。随后，谭正华趁陈某3不备，用砍柴刀从后面朝陈某3头部砍了一刀。陈某3摔倒后，谭正华又上前向其头部和四肢等处乱砍了数刀，取走其随身携带财物，并用木板将其尸体盖住后逃离现场。在逃离的过程中，谭正华将砍柴刀及陈某3的手机等随身物品丢弃。
2016年3月13日，群众在本市香洲区南屏镇广昌村均昌琛龙船厂旧址附近的草丛中发现了被木板掩盖的一具尸骨并报警。经法医鉴定，死者确定为陈某3，系头部被砍器多次砍击致颅脑损伤死亡。
2016年3月18日14时许，公安人员在广东省揭西县龙潭镇桥东8号国良钢筋水泥店将被告人谭正华抓获归案。
上述事实有下列经当庭举证、质证，并查证属实的证据予以证实：
1．受案登记表、立案决定书，证明本案的揭发、立案侦查情况。
2.证人徐某2的证言证明：2016年3月13日上午11时许，在广昌挂定山的山边小路，我的表姐梁某说好像踩到了死尸，我表弟说是死尸。我打110报警。很快就有警察来处理此事。
3．证人梁某的证言证明：2016年3月13日上午11时许，我与家人一起去旧均昌船厂旁边的挂定山扫墓。当我走到离旧均昌船厂约十几米的山边时，踩到一块木板，木板凹了下去，我就看到板下好像有一双脚，还有白色的皮鞋，中间还有一条皮带，我感觉好像一个人躺在那里。我表弟说好像是一具骨头，还有牙齿。后来，我表妹徐某2就用她的电话打110报警。警察到现场调查，确定我们看到的是一具尸体。
4．《关于“3.13”故意杀人案确定谭正华有重大作案嫌疑的说明》证明：2016年3月13日11时27分许，群众报警称，在珠海大桥东的桥底洪湾山边的沟渠里看到一具尸体。接报后，派出所民警、珠海市公安局拱北口岸分局刑事侦查大队侦查人员和技术人员到场展开工作。经现场勘查和法医检验：死者为男性，身体四肢和头部有明显刀伤，死者系头部被砍器多次砍击致颅脑损伤死亡，系他人所为。拱北口岸分局于当天立“3.13故意杀人案”开展侦查工作。
立案后，公安机关办案民警通过全国失踪人口库查询：2015年12月28日，陈某1曾到珠海市公安局明珠派出所报警称其父亲陈某3于2015年12月25日失踪。公安机关办案民警经联系报案人陈某1询问并辨认死者衣服及现场遗留物品，初步认定死者为陈某3（男，52岁，重庆人）。
侦查“3.13故意杀人案”工作围绕陈某3失踪前的工作、生活、社会交往及经济状况等情况全面展开，经排查认为“3.13故意杀人案”谭正华有重大的作案嫌疑。
2016年3月18日14时许，公安人员在广东省揭西县龙潭镇桥东8号国良钢筋水泥店将谭正华抓获。
5.证人珠海市公安局刑警支队第一大队民警陈某5生、陈文才分别出具的《抓获经过》及《情况说明》证明：2016年3月13日11时27分许，群众报警称，在珠海大桥东的桥底洪湾山边的沟渠里看到一具尸体。经现场勘查和法医检验，死者为男性，身体四肢和头部有明显刀伤，系他人所为。经比对和辨认现场尸体衣着特征和遗留物品，初步确定死者为陈某3。经查，陈某3于2015年12月25日失踪。公安机关发现陈某3失踪前和谭正华在一起，后陈某3失踪，谭正华也离开珠海，遂确定谭正华有重大作案嫌疑。
2016年3月18日14时许，公安人员在广东省揭西县龙潭镇桥东8号国良钢筋水泥店将谭正华抓获。
6．珠海市公安局拱北口岸分局刑侦大队出具的《现场勘验笔录》（勘验号：K4404991002002016030082）和现场照片证明：技术人员对案发现场进行勘查的情况。现场位于珠海市香洲区南屏镇广昌村均昌琛龙船厂旧址。中心现场位于船厂南侧厂房的东南侧草地上，在杂草丛中有一具白骨化的尸体，尸体头朝北，脚朝南呈仰卧状态。尸体头部西北侧，有一块木板，木板长114厘米，宽114厘米，木板已腐烂；尸体腿部有一块木板，木板长127厘米，宽45厘米。拿开木板，可见尸体上身穿深棕色皮衣、灰色毛衣，毛衣已腐烂，其中皮衣拉链呈敞开状态，皮衣前胸两侧有“FASHION”字样，在皮衣的右侧口袋内，发现一副折叠眼镜和一个橙红色打火机，在皮衣的左侧内袋，发现一叠霉烂的纸张。尸体下身穿一条黑色长裤，腰系黑色皮带，右侧皮带扣上有一串钥匙；尸体的右脚穿深蓝色袜子、白灰色布鞋，布鞋鞋面上有“SPORT”字样，左脚穿一只深蓝色袜子，袜子已腐烂。在尸体的南侧5.6米处，挂定山山边，发现一只白灰色的左脚布鞋，鞋尖朝西北方向，布鞋鞋面上有“SPORT”字样。
南侧厂房区东侧第一间厂房外东侧地面，距厂房50厘米外，发现一处长127厘米，宽45厘米的长方形印痕；在南侧厂房区第一间厂房内地面，距东墙86厘米处发现一枚烟头，距东墙123厘米处发现一枚烟头。
北侧厂房区地面积水，在北侧厂房区南侧第一间房的床底下发现一件黑色夹克上衣。
7．搜查证、搜查笔录、扣押清单证明：侦查人员在广东省揭西县龙潭镇S335公路旁的出租屋进行搜查，在该屋内的床上查获谭正华作案时所穿的翻领T恤衫一件（PLOVER牌），主体呈红白相间格子，两袖呈灰、黑、白三色相间格子；在屋内床边查获谭正华作案时所穿的蓝色牛仔裤一条（KARDINDAS牌），并予以扣押。
8．珠海市公安局拱北口岸分局刑事侦查大队出具的《关于3·13故意杀人案寻找涉案物品的情况说明》证明：2016年3月19日、3月28日，拱北刑侦大队组织民警等人员对案发地和周边进行搜查，但无法查获谭正华作案时使用的砍刀一把，被害人陈某3的钱包、手机等物品。
9．广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的《法庭科学DNA鉴定意见书》（珠公司法物鉴字[2016]182号、珠公司法物鉴字[2016]681号）证明：在排除同卵双胞胎和近亲的前提下，“死者牙齿”基因型、被害人的妻子徐某1和被害人的儿子陈某1符合亲生关系。
10．广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的《法庭科学DNA鉴定意见书》（珠公司法物鉴字[2016]182号）证明：在案发现场提取的烟头、黑色夹克上可疑物和被告人谭正华作案时所穿的上衣、牛仔裤上可疑斑迹送检，确定上述检材均与本案的犯罪事实无关联性。
11．广东省珠海市拱北口岸公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》（珠拱公司（法尸）鉴字[2016]95号）证明：根据尸体检验所见，死者颅骨、下颌骨、右桡骨、右手第三掌骨、右手环指近节指骨及双侧胫骨见多处骨折，且边缘整齐，骨质缺损严重，推断符合砍器作用特征。根据尸体检验所见，死者下颌骨、右桡骨、右手第三掌骨、右手环指近节指骨、双侧胫骨骨折较轻，为非致命伤。死者头部损伤致颅骨多发粉碎性骨折，损伤严重，应为致命伤，因此推断陈某3的死亡原因为头部被砍器多次砍击致颅脑损伤死亡。
12．手机号码134××××3191、159××××9998的通联记录证明：该两个手机号码在2015年12月25日有多次通联记录，其中18时19分至19时42分有5次通联记录。
被告人谭正华对其案发前与被害人陈某3通联的电话号码及通联记录进行了确认。
13．珠海市公安局拱北口岸分局刑事侦查大队出具的《情况说明》证明：（1）手机号码134××××3191、159××××9998的通联情况；（2）被害人陈某3生前居住地情况。
14．中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市分行出具的交易明细证明：谭正华尾号1429银行卡交易明细情况。2015年12月26日该账户通过ATM柜员机存入人民币10,000元。2016年1月19日该账户移入人民币500元并于当日通过ATM柜员机跨取。
15.证人蒋某的证言证明：谭正华是其丈夫。2016年1月18日7时许，我和谭正华在南湾环卫所的住处，谭正华对我说，他杀了人。我当时不敢相信他会这样做。谭正华向我要钱坐车，我说没有钱。之后，他打电话给他妈妈，说他没有钱回家，并让他妈妈叫他妹妹汇500元给他。到了晚上，谭正华打电话给我，说他回到老家了。我于19日中午也坐长途车回老家了。
证人蒋某通过对十二张混杂照片辨认出被告人谭正华就是其丈夫。
16．证人王某1的证言证明：谭正华是其儿子。春节前不久的一天，谭正华打电话给我，说他欠了别人的钱，现在债主催他还钱，要还很多的利息，后来他就将追债的人杀了。现在有警察找到厂门口来，他要回隆回老家，但是没有钱买车票。于是，我就打电话给小女儿谭梅花，向她借了500元给谭正华。谭正华于过年前回了老家。
证人王某1通过对十二张混杂照片辨认出被告人谭正华是其儿子。
17.证人杨某1的证言证明：其和老陈是老乡。2015年12月23日或24日晚，我和杨某2在前山的一个麻将馆赌三公。当时袁某和一名绰号叫“湖南”的男子也在那里赌。期间，因为“湖南”输光了钱，就商定由袁某先借钱给“湖南”，再由老陈将钱还给袁某，就当做是“湖南”借了老陈的钱。之后，“湖南”将借来的5,000元也输光了。凌晨4时许，我、杨某2、袁某、“湖南”等人离开麻将馆回莲塘村的住所。当我们走到莲塘村警务室附近的路口时，老陈将5,000元给“湖南”，并说好让“湖南”第二天还给他。当日12时许，老陈来我居住的地方找过我。
证人杨某1通过两组十二张混杂照片辨认出被告人谭正华即“湖南”，被害人陈某3即老陈。
18.证人袁某的证言证明：其和老陈是老乡。2015年12月25日早晨5、6点左右，我和几个朋友从外面回莲塘，其中谭正华，绰号“湖南”，他在路上打电话向陈某3借钱。在莲塘警务室旁边，陈某3将5,000元借给谭正华，并要求谭正华当晚归还。
当晚9时左右，我打电话给谭正华，问谭正华是否一起去打牌。过了一会儿，谭正华就来到我所在的网吧。后来，谭正华先去中山坦洲打牌。26日凌晨1时左右，我到了坦洲打牌的地方，看到谭正华拿了几千元现金在打牌。我问他是否已将钱还给陈某3，他说已经还了。
听其他老乡说，2015年12月25日下午，陈某3还在莲塘出现过。
陈某3的电话号码是134××××3191，谭正华的电话号码是159××××9998。
证人袁某通过两组十二张混杂照片辨认出被告人谭正华和被害人陈某3。
19．证人段某的证言证明：其是陈某3的弟弟。2015年12月25日晚上，我的叔叔段洲田打电话给我，说我的嫂子找不到陈某3了，让我打电话找他。21时许，我二次打陈某3的电话，打通了但还是没有人接听。后来两天打电话都找不到他，我就到明珠派出所报案了。
20．证人包永群的证言证明：我与陈某3同居，租住在珠海市莲塘村44号一出租房。2015年下半年，我去广州打工，很少回珠海生活。12月24日的白天，我和陈某3联系过。12月25日晚上，我在广州打电话给他，但是没有打通，我帮他的电话充值了，也无法打通。第二天，我就坐车回珠海，在珠海也没有找到陈某3。后来，我和陈某3的妻子一起去派出所报警。
21．证人陈某1的证言证明：其是陈某3的儿子。2015年12月24日凌晨三四点左右，在莲塘村口，我父亲和我说，他第二天要去找人要债，将要债的钱存入我的信用卡。我父亲明确和我说过，绰号“湖南”的男子等人欠他的钱。这些欠他钱的人都是在莲塘村赌博的，向我父亲借钱的。12月25日下午16时，老乡郭医生和四妹在莲塘村的麻将馆见到过我父亲。我父亲和他们说要去斗门找人还钱。
2015年12月28日，我到珠海市公安局明珠派出所报警称，我父亲陈某3于同年12月25日17时左右失踪。
2016年3月13日20时许，我到珠海市殡仪馆看到一具高度腐烂的尸体，没法看到尸体的面部特征、身份特征，只能看到尸体的衣服、裤子和鞋子，还有衣服内的一串钥匙和眼镜。通过这些物品，我初步确定衣服（深色外套皮衣、圆领的长袖灰白色毛线衣）就是我父亲的。后来，公安民警拿着这具尸体衣服内的钥匙，由我带领到我父亲生前暂住地珠海市前山莲塘村44号的104房，通过这串钥匙打开莲塘村44号的大门，且还能打开104房房门。据此，我确定在殡仪馆看到的尸体是我父亲的。
我父亲的联系电话是134××××3191。
22．证人郭某的证言证明：其和陈某3是老乡。2015年12月25日下午15时至16时许，陈某3到我的麻将馆里向我讨要欠款2,000元，我将2,000元还给他。陈某3之后又要求老乡“包皮”还钱。后来，陈某3就离开了。从那以后，我就再也没有见过他了。
23．证人方某的证言证明：其和陈某3是老乡。2015年12月24日或25日下午，陈某3打电话给他，要求他归还1,000元的欠款。我说这段时间不方便，等过几天再说。陈某3主要在莲塘村一带放高利贷。
24．证人闵某的证言证明：2015年12月24日或25日凌晨，我和陈某3通过电话，并在造贝的一间麻将馆见面喝茶。随后，他和他儿子进去旁边一间赌档，我继续喝茶。大约2时左右，我打电话给他，问他是否回去，后来大家分开，再没见过面。
我听别人说，陈某3是在前山莲塘放高利贷的。
25．证人阳某的证言证明：其是谭正华的同学。谭正华喜欢赌博，我知道他欠了不少赌债。谭正华的电话号码是159××××9998。
证人阳某通过十二张混杂照片辨认出被告人谭正华。
26．证人胡某的证言证明：其是谭正华的同事。2016年春节前的一天22时许，有警察找我问一个电话号码，我说这个号码是老谭的。当晚19时许，老谭还说他父亲病重，要回家。第二天早上，我见到老谭的老婆，她说老谭一早回家了，然后她就也收拾东西走了。老谭的电话号码是159××××9998。
证人胡某通过十二张混杂照片辨认出被告人谭正华即是老谭。
27．证人欧某1的证言证明：其是谭正华的同事。谭正华在2016年1月19日早上突然离开公司没有上班，说是父亲病重回了老家。当天中午，他妻子也坐长途汽车回了老家，夫妻两人的当月工资都没有领。
谭正华在珠海南湾环卫所负责垃圾分类还负责劈柴。环卫所有两把一样的柴刀，铁质刀身，单刃，刀尾呈弯钩形，刀把是木制的，用来劈柴。柴刀使用最多的就是谭正华。春节前几天，我突然想找刀，但发现只有一把刀了。
证人欧某1通过对十二张混杂照片辨认出被告人谭正华。其通过对九把不同款式的刀具照片辨认出谭正华在单位使用的刀具款式。
28.被告人谭正华在侦查阶段的供述与辩解，内容为：老陈是在珠海市莲塘附近放高利贷的，我连本带利还欠他人民币5,000元。2015年12月25日上午，老陈打电话催我还钱，我想自己欠了那么多钱也还不上，而且自己赌博又欠了那么多钱，就想把老陈骗出来搞死算了。下午将近6点，我从南湾环卫所放工具的工棚里先拿了一把我平时在环卫所使用的柴刀，并用袋子装起来，打车来到珠海大桥东边的桥底下，并走进公路左边的小路，在小路右手边一排废弃的房子，我将带来的柴刀放在废弃的房子附近靠近山边的草丛里藏好，又返回公路坐那台的士回环卫所。在回程的路上，我用159××××9998的手机打电话给老陈，骗他说，有老乡愿意借钱给我，我可以还钱给他。大约晚6、7点钟，我和老陈在金鸡路金冠酒店门口会合，共同搭乘的士到珠海大桥东面桥下。我带老陈往山上走，并在途中将柴刀拿出插在身后的腰带上。后来老陈因天黑不愿意继续上山，转身往回走。我就拿出柴刀在老陈的头上砍了一刀，他抱着头向后跑了几米远摔倒了，我追上去又在他的头部砍了几刀，还在他的双腿砍了几刀，我记得有一刀砍在嘴巴附近。砍完后我在他腰部看见一串钥匙，在裤袋里找到一个钱包和一部手机，接着我拿了一两块木板盖在老陈身上，数了数钱包里大概有5600元，我拿了钱就离开了，钱包和柴刀都丢到旁边的草丛里，手机丢在旁边的水坑里。我打的士回去，在路上我曾经拨打老陈的电话，想看看老陈的电话是否还能打通。回到环卫所，我把身上的外套丢在环卫所附近的垃圾箱里。大概晚8时左右，我到莲塘找到阿伟，一起去三乡赌博到次日凌晨，我赢了几千块钱。26日，我在北京酒店隔壁的邮政储蓄银行将手上的钱存了一万元在银行卡里。
案发当时，我上衣穿格力的蓝色工作服，下身穿灰黑色的牛仔裤。
2016年1月18日晚上8点多，我在住处对老婆蒋某说，我借了老陈很多高利贷，我没有办法了，我不把他弄死，到时候他就要把我弄死。我老婆说，你杀了人，跑不掉的。我老婆打电话给我妈，说我在珠海杀了人。我妈就让我妹往我邮政储蓄的卡上汇钱。我老乡胡某因为老陈失踪的事情被公安局调查，我心里害怕，就在1月19日上午6时，在一间银行取了500元，然后离开珠海回老家了。
被告人谭正华通过对十二张混杂照片辨认出陈某3就是“老陈”；其通过对九把不同款式的刀具照片辨认出5号刀具就是其平时用来劈柴，并用来杀害陈某3的刀具款式。
被告人谭正华对被害人的尸体照片、随身携带的钥匙照片、作案地点、丢弃作案工具和被害人物品的地点、其在作案时所穿的上衣和裤子进行了指认。
29．视听资料，包括审讯被告人谭正华的录像、指认现场录像、询问证人蒋某的录像等。
30.户籍证明、死亡注销户口证明、常住人口登记卡、证明等证明：被告人谭正华、被害人陈某3的身份情况。
31．隆回县公安局七江派出所出具的《证明》证明：谭正华在本辖区内无违法犯罪记录。
二、附带民事部分
经审理查明，案发时被害人陈某352岁。徐某系陈某3的妻子，陈某1、陈某2系陈某3的儿女。陈某3的父母均已死亡。其亲属为办理丧葬事宜支出了丧葬费等费用。
上述事实，有附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2在庭审中举证，经被告人谭正华质证的下列证据予以证实：
附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2及被害人陈某3的身份证、户口簿复印件证实其等身份情况。
被告人谭正华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。依照相关法律规定，附带民事诉讼原告人可获得以下赔偿：
1.丧葬费，按照2015年珠海国有单位在岗职工平均工资93,776元/年的标准，以六个月计算，共计46,888元。
2.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，附带民事诉讼原告人未提交证据予以证明，考虑其实际发生的费用结合其诉请，酌情支持10,000元。
以上两项共计人民币56,888元，对三名附带民事诉讼原告人超过前述认定范围的诉讼请求不予支持。
本院认为，被告人谭正华非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。本案中，谭正华将陈某3诱骗至案发地，并使用凶器多次砍击被害人的头面部，为防止被害人因尚未死亡而逃脱，又使用凶器砍击被害人双腿，其作案手段残忍，剥夺他人生命的主观恶性大，造成一人死亡的严重后果，依法应予惩处。被告人谭正华归案后虽如实供述自己的罪行，但结合其主观恶性及犯罪情节并不足以对其从轻处罚，故对辩护人所提该节辩护意见不予采纳。鉴于本案缺乏客观证据证实，对其量刑时应留有余地，故判处死刑可不立即执行，但综合被告人谭正华作案的动机、手段等，决定对其限制减刑。谭正华的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2遭受经济损失，应予赔偿，对附带民事诉讼原告人所提符合法律规定的诉讼请求予以支持。综上，根据谭正华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第四十八条、第五十条第二款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人谭正华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
（死刑缓期二年执行的期间，从高级人民法院核准之日起计算。）
二、对被告人谭正华限制减刑。
三、被告人谭正华赔偿附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2经济损失共计人民币56,888元。上述赔偿款项应当在判决发生法律效力后一个月内支付完毕。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某1、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚文强
审 判 员 李 莉
人民陪审员 邵 康
二〇一七年六月十二日
书 记 员 詹燕君
陈逸敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。