安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初3931号
原告：董登山，男，1955年9月14日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陈汉江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。
被告：詹庆有，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园3栋111，统一社会信用代码91341181550199253A。
负责人：张文军，该公司经理。
委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。
原告董登山诉被告詹庆有、中国平安财产�险股份有限公司天长支公司（以下简称平安保险天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董登山的委托诉讼代理人陈汉江、被告平安保险天长支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼，被告詹庆有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
董登山向本院提出诉讼请求：1.判令被告按责赔付原告各项损失共计118772.6元;2.判令由被告承担本案诉讼费及鉴定费2200元。事实和理由：2016年3月6日18时25分，董登山驾驶电动三轮自行车，沿天长市新华社区由南向北行驶至农机站门口路段，因未靠右侧通行，与沿道路由北向南行驶的詹庆有驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，董登山受伤的交通事故。�事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，董登山负此起事故主要责任，詹庆有负此起事故的次要责任。詹庆有驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在平安保险天长支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险100万元（不计免赔），保险期限为2015年12月18日起至2016年12月17日止，平安保险天长支公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，董登山被送往天长市中医院住院治疗28天。此起事故造成了董登山人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
詹庆有辩称，对原告在本案中所主张的事实无异议，但认为应由平安保险天长支公司负责赔偿。
平安保险天长支公司辩称，1.对事故经过和交警部门的责任认定无异议；2.原告伤残等级鉴定依据错误，被告保险公司申请对其伤残等级进行重新鉴定；3.三期鉴定结论没有事实和法律依据，相关费用应按出院小结记载的时间来确定；4.医疗费票据中没有病历及诊断证明相对应的医疗费票据不认可，医疗费应扣除15%的非医保用药；5.误工费按106.7元/天计算过高；6.施救费及车辆修理费不予认可；7.伤残赔偿金应按农村标准计算；8.精神抚慰金按8000元计算过高;9.诉讼费、鉴定费不应由其承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的医疗费发票真实性双方均无异议，本院予以确认，被告平安保险天长支公司对医疗费合理性持有异议但未提供证据加以证明，故�医疗费发票的证明效力本院予以确认。2.原告提交的司法鉴定意见书系本院委托鉴定部门作出，被告平安保险天长支公司认为鉴定依据错误的理由不成立，本院对其证明效力予以确认。3.原告提交的天长市康森电子厂营业执照、工资花名册、工资停发证明，能够证明原告自2016年3月6日发生交通事故后误工损失为2919元/月，对其证明效力本院予以认定。4.原告提交的天长市新华社区居民委员会出具的居住证明、天长市国土资源和房产管理局秦栏分局出具的证明、天长市供电公司出具的证明及电费发票，能够证明原告自2009年至今居住在天长市自建楼房，故对其证明效力本院予以确认。5.原告提交的施救费及修理费发票能够证明事故发生后施救及修理车辆费用，对其证明效力本院予以认定。
对于各方没有争议的事故经过，平安保险天长支公司承保皖Ｍ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，原告现龄62周岁等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
董登山系农村户口，但其自2009年开始居住生活在天长市新华社区，并自2014年开始在天长市康森电子厂上班，2015年9月至2016年2月平均工资为2919元/月，2016年3月6日事故发生后没有上班，休息期间工资停发。
应天长市人民法院委托，安徽公正司法鉴定所于2017年9月8日作出皖公正司鉴所[2017]临鉴字第1262号司法鉴定意见书，评定：1.董登山左踝关节活动功能障碍《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.董登山的误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日为宜�董登山为鉴定花去鉴定费用2200元。
本院认为：詹庆有驾驶皖Ｍ×××××小型轿车与董登山驾驶电动三轮自行车相撞，造成两车受损、董登山受伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定董登山负此起事故的主要责任、詹庆有负此起事故的次要责任，故本院对原告要求被告詹庆有承担该起事故30%的赔偿责任，本院依法予以支持。平安保险天长支公司承保皖Ｍ×××××小型轿车的交强险和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），应在保险限额内予以赔偿。
董登山主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：19838.8元。对平安保险天长支公司要求扣除15%非医保用药的意见，因董登山受伤后的住院治疗原因系机动车肇事引起，不同于其因自身疾病而住院产生的医�费用，因此本院对该意见不予支持。
2.住院伙食补助费：30元/天×28天=840元。
3.营养费：30元/天×90天=2700元。
4.护理费：122元/天×90天=10980元。
5.误工费：97.3元/天×180天=17514元。
6.残疾赔偿金：29156元/年×18年×10%=52480.8元。
7.精神损害抚慰金：根据董登山的伤情、治疗时间、在事故中所负责任，本院酌定为7000元。
8.交通费：酌定为300元。
9.车辆损失：1800元。
10.施救费450元。
11.鉴定费2200元。
综上所述，董登山在事故中的损失由平安保险天长支公司在其承保的交强险项下赔付102724.8元，在其承保的商业第三者责任险项下赔付（23378.8元-10000元）×30%=4013.64元，合计106738.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董登山106738.44元。该款直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天�市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告董登山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，减半收取计1338元，由原告董登山负担136元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天长支公司负担1202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江立龙
二〇一七年十二月十八日
书记员 马 婧
附：处理本案有关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错�，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。