湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初5954号
原告：厦门三快在线科技有限公司，住所地厦门市思明区海岸街59号494室。
法定代表人：王慧文，总经理。
委托诉讼代理人：何丰，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨明哲，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。
被告：武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司，住所地武汉市江汉区游子乡大厦解放大道374号B座6层602-604号。
法定代表人：方晖，总经理。
被告：方晖，女，1973年7月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告：王春明，男，1963年2月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。
原告厦门三快在线科技有限公司（以下简称厦门三快公司）与被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司（以下简称桑巴女郎公司）、方晖、王春明服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门三快公司的委托诉讼代理人何丰、杨明哲、被告方晖并作为被告桑巴女郎公司的法定代理人、被告王春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门三快公司向本院提出诉讼请求：1、被告桑巴女郎公司支付预付款2154601.75元；2、被告方晖、王春明承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月10日，原告与被告桑巴女郎公司签订《服务合同》，约定原告向被告桑巴女郎公司支付300万元预付款，被告桑巴女郎公司接受消费者的美团券消费。被告方晖、王春明签订了《保证确认书》，为被告桑巴女郎公司的涉案协议债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告桑巴女郎公司完成预付款义务，双方依合同履行。期间，原告与被告桑巴女郎公司签订了《主合同之补充协议》2份，约定档预付款扣减美团券实际消费张数代收净额剩余0元时，原告再向被告桑巴女郎公司支付预付款，以此类推，双方依约履行。被告方晖再次签订保证确认书，确认剩余预付款为2154601.75元。原告多次要求被告桑巴女郎公司退款未果，故诉至法院。
被告桑巴女郎公司、方晖辩称，原告所诉属实，对剩余的预付款金额2154601.75元没有异议。该款应当由被告桑巴女郎公司及方晖承担责任，与被告王春明无关。
被告王春明辩称，根据《服务合同》及《主合同之补充协议》的约定，本人保证责任的范围在600万元内。此后销售券的金额达到680万元，其保证责任已经履行完毕，不应承担保证责任。
原告厦门三快公司围绕诉讼请求依法提交了《服务合同》、《主合同之补充协议》、《保证确认书》、转账证明、美团消费券明细、被告桑巴女郎公司门店照片等证据，经庭审核实，本院予以确认。
根据当事人的陈述及上述认定的证据查明如下事实：2015年1月10日，原告厦门三快公司（乙方）与被告桑巴女郎公司（甲方）签订《服务合同》，双方约定：合同有效期自团购信息首次发布之日起12个月，到期后双方若无异议，有效期自动顺延，每次顺延期为一年。付款方式为甲方验证1张美团券，结算金额显示在美团网商家后台账户中，甲方可登陆查看；甲乙双方确定按以下方式结款，自团购信息首次发布之前，乙方向甲方预付300万元，当预付款扣减美团券实际消费张数代收净额剩余0元时，乙方再向甲方支付0元，依此循环；美团券有效期截止后的第八天，按美团券实际消费张数将剩余代收净额支付给甲方，美团券实际消费张数的总额低于乙方已支付净额时甲方应按照以下方式处理：双方合同结束，本合同终止，甲方应返还乙方多支付款项，双方继续合作，本合同有效期至合同预付款对应美团券消费完毕为止。
同日，被告方晖、被告王春明向原告厦门三快公司出具《保证确认书》，自愿为上述《服务合同》项下所有支付义务提供连带责任保证，保证期间自支付义务应履行期届满之日起两年止。
2015年6月8日，原告厦门三快公司（乙方）与被告桑巴女郎公司（甲方）签订《主合同之补充协议》，双方将原合同约定的付款方式变更为：乙方向甲方预付400万元，当预付款扣减美团券实际消费张数代收净额剩余0元时，乙方向甲方预付400万元，以此类推，最终按实际消费数结算，有效期结束，若预付款未完成，则甲方同意乙方延长有效期至完成预付款金额。
2015年9月14日，原告厦门三快公司（乙方）与被告桑巴女郎公司（甲方）签订《主合同之补充协议》，双方将付款方式变更为：乙方向甲方追加预付200万元，当预付款扣减美团券实际消费张数代收净额剩余0元时，乙方向甲方预付400万元，以此类推，最终按实际消费数结算，有效期结束，若预付款未完成，则甲方同意乙方延长有效期至完成预付款金额。
2017年5月12日，被告方晖向原告厦门三快公司出具《保证确认书》，自愿为上述《服务合同》项下所有支付义务提供连带责任保证，确认被告桑巴女郎公司与原告厦门三快公司预付款合作中未消耗金额为2154601.75元。保证期间自支付义务应履行期届满之日起两年止。
另查明，2015年1月19日、6月18日、9月18日，原告厦门三快公司分别向被告桑巴女郎公司名下账号为20×××47的账户转账支付预付款300万元、400万元、200万元，合计900万元。截至2017年1月，双方团购已抵扣的预付款为6845398.25元，未抵扣金额为2154601.75元。2017年1月之后，被告桑巴女郎公司的在线方案未发生团购消费，也未产生代收净额。被告桑巴女郎公司未向原告厦门三快公司返还剩余未抵扣的预付款，保证人方晖、王春明亦未承担保证责任，故原告厦门三快公司诉至本院。
审理中，原告厦门三快公司向本院申请，要求对被告桑巴女郎公司、方晖、王春明银行存款2154601.75元或者等价值的其他财产予以冻结、查封或者扣押。经审查，原告厦门三快公司的申请符合法律规定，本院裁定对被告桑巴女郎公司、方晖、王春明银行存款2154601.75元或者等价值的其他财产予以冻结、查封或者扣押。
本院认为，原告厦门三快公司与被告桑巴女郎公司签订《服务合同》与其项下的《补充协议》及被告方晖、王春明基于《服务合同》出具的《保证确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告厦门三快公司已依约支付了预付款，因被告桑巴女郎公司无法按照合同约定继续履行合同义务，其在线方案自2017年1月之后未发生团购消费，也未产生代收净额抵扣预付款，构成违约，双方的合同已实际解除。因被告桑巴女郎公司尚有2154601.75元预付款未能抵扣，也未返还，故原告厦门三快公司要求返还预付款2154601.75元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告方晖、王春明自愿为上述债务承担连带担保责任，原告厦门三快公司主张被告方晖、王春明对被告桑巴女郎公司的上述债务承担连带清偿责任的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。被告王春明关于其600万元保证责任已履行完毕，不应承担保证责任的抗辩意见，本院认为，被告王春明出具的《保证确认书》承诺为合同项下所有支付义务提供连带责任保证，合同中涉及的金额仅是结算方式，并非保证范围，故对其抗辩意见不予采纳。被告方晖、王春明承担保证责任后，有权向被告桑巴女郎公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司返还原告厦门三快在线科技有限公司预付款2154601.75元；
二、被告方晖、王春明对被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司追偿。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24036元，保全费5000元，合计29036元，由被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司、方晖、王春明共同负担（该款原告厦门三快在线科技有限公司已预付本院，被告武汉桑巴女郎餐饮管理有限公司、方晖、王春明应随上述款项一并给付原告厦门三快在线科技有限公司）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 凃孝萍
人民陪审员 叶汉香
人民陪审员 梅香兰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 叶长青