江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨商初字第00523号原告：丹阳市天沃铸造有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城环城路1号。法定代表人：朱月风，该公司经理。委托诉讼代理人：袁永平、金碧云，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：无锡精艺机床有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道黄金湾园区。法定代表人：杭玉洁。被告：杭玉洁，男，1961年6月7日生，，汉族，住无锡市。被告：刘清，女，1964年5月2日生，，汉族，住无锡市。原告丹阳市天沃铸造有限公司（以下简称天沃公司）诉被告无锡精艺机床有限公司（以下简称精艺公司）、杭玉洁、刘清买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天沃公司的委托诉讼代理人袁永平到庭参加诉讼。被告精艺公司、杭玉洁、刘清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告天沃公司向本院提出诉讼请求：1.被告精艺公司立即支付货款574940.35元及利息（其中利息部分以本金为基数，从2015年8月18日起算至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）;2.被告杭玉洁在精艺公司资产不足清偿上述债务部分承担补充赔偿责任。3.被告刘清对被告杭玉洁的上述付款责任承担连带清偿责任。事实和理由：被告精艺公司、杭玉洁、刘清未作出答辩。原告天沃公司为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：证据1、应收账款明细表、往来款协议书，拟证明结欠金额。证据2、天沃公司工商资料，拟证明2013年12月20日杭玉洁以知识产权专有技术出资的300万元没有经过评估，该专有技术所有权也未转移给精艺公司，杭玉洁存在虚假出资及出资不实。证据3、专利信息查询，拟证明杭玉洁登记在其名下的专利及专有技术，未转移给精艺公司。证据4、民事判决书，拟证明杭玉洁、刘清系夫妻关系。被告精艺公司、杭玉洁、刘清未到庭质证，也未向本院提交证据。对上述证据，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明：由天沃公司与精艺公司均盖章确认的《无锡精艺机床有限公司应收账款明细表》载明，天沃公司对精艺公司的应收账款为574940.35元。对此，精艺公司也出具《往来款确认书》，载明截止2015年7月31日，精艺公司欠天沃公司货款574940.35元。之后，精艺公司未能付款，成诉。另查明：根据公司登记资料显示，精艺公司注册资本为480万元，股东为杭玉洁、刘清。精艺公司章程载明：刘清认缴出资64万元，实缴出资64万元（其中26万元出资时间为2004年5月25日、38万元出资时间为2006年7月20日）,出资方式为货币；杭玉洁认缴出资416万元，实缴出资416万元（其中26万元出资时间为2004年5月25日、90万元出资时间为2006年7月20日,出资方式为货币；300万元的出资时间为2013年12月20日，出资方式为知识产权-专有技术）。再查明：根据本院（2015）锡滨太民初字第00207号民事判决书载明，杭玉洁与刘清系夫妻关系。本院认为:精艺公司在对账后未能向天沃公司支付欠款，应承担相应的民事责任。天沃公司有权要求精艺公司支付欠款并承担利息损失。法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。虽然精艺公司章程中载明杭玉洁于2013年12月20日以专有技术进行了300万元的出资，但根据现有证据无法确认该专有技术真实存在，也无法确认该专有技术的评估价值达到300万元。另外，也无证据显示该专有技术已经办理了财产权的转移手续或者已经交付精艺公司使用。法律规定，当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。本案中，杭玉洁对此未进行举证，故应承担举证不能的法律后果。因此，目前无法确认杭玉洁已经依法履行了出资义务，也无证据显示杭玉洁同意补足出资。杭玉洁作为精艺公司的股东，不依法出资，亦不进行补资，严重损害了债权人的利益，应在出资不足范围内对精艺公司的债务承担补充赔偿责任。精艺公司股东为杭玉洁和刘清两人，而刘清是杭玉洁的配偶。上述债务发生在杭玉洁、刘清夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，刘清应对杭玉洁的上述债务承担共同清偿责任。天沃公司的诉讼请求，本院予以支持。精艺公司、杭玉洁、刘清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、第二十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡精艺机床有限公司于本判决生效后立即向原告丹阳市天沃铸造有限公司支付货款574940.35元及利息（以574940.35元为基数，从2015年8月18日起算至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）;二、被告杭玉洁在被告无锡精艺机床有限公司资产不足清偿上述债务部分承担补充赔偿责任；三、被告刘清对被告杭玉洁的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9549元、保全费3520元、公告费600元，由被告无锡精艺机床有限公司、杭玉洁、刘清负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长 张 磊人民陪审员 王 芹人民陪审员 丁霞静二〇一六年十月二十五日书 记 员 傅 萍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》：第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》：第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。第二十条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。