宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终2859号
上诉人(原审原告)：银川市金科隆商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市解放东街24号大红门商店（原野广场）二楼G区1-2号。
法定代表人：梁凤霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文虎，宁夏合天律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张清，男，1982年2月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：张政宣，宁夏昊诺律师事务所律师。
原审被告：银川乔木网络有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区庆祥街9号柏桂苑3号楼2单元101商业。
法定代表人：寇爱清，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏兴平，男，1967年8月6日出生，汉族，该公司业务经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人（原审原告）银川市金科隆商贸有限公司（以下简称金科隆公司）因与被上诉人（原审被告）银川乔木网络有限公司（以下简称乔木公司）、张清买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院作出（2017）宁0104民初5649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查和询问双方当事人及委托代理人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人金科商贸公司上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人支付上诉人货款7万元并赔偿该款自2016年4月17日至货款付清之日的违约金（按日千分之一计算）；被上诉人张清对货款和违约金承担连带清偿责任并赔偿上诉人律师1万元或发回重审；2、一、二审诉讼费依法由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人乔木公司是买卖合同的主体即买受人，被上诉人张清是担保人。2016年1月17日上诉人与乔木公司签订《购销合同》，约定乔木公司购买上诉人网络设备及服务器等，合同价款30万元，并对交货、付款的时间、方式有明确约定。张清对本次买卖合同提供担保，如未按合同期限付款，张清个人承担欠款及银行同期贷款利率四倍利息，担保范围为本金、律师费。合同签订后又增加价值45220元网络设备，货款总计345220元。上诉人交付货物后被上诉人除已付货款外，下欠7万元未付。原审法院庭审中张清认可：乔木公司在银川市××区商业房开办了乔木网吧，张清是被上诉人乔木公司职员，具备负责网络设备采购，乔木网吧的经营管理，所购买的网络设备都用在乔木网吧中，因此《购货合同》上张清签字代表乔木公司，张清个人是本次买卖担保人。综上，请依法改判。
被上诉人乔木公司辩称，购货合同是张清签订的，盖章时”银川乔木网络络有限公司”章子，和乔木公司章子不一样，和乔木公司无关。
被上诉人张清辩称原审法院判决正确，请驳回上诉，维持原判。
原审原告金科隆公司向原审法院提出诉讼请求：1、被告乔木公司支付原告货款70000元，并赔偿该款自2016年4月17日至货款付清之日的违约金（按日千分之一计算）；2、被告张清对货款和违约金承担连带清偿责任，并赔偿原告律师费10000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月17日，原告与被告乔木公司签订一份《购货合同》，约定原告给被告供应电子产品，被告张清作为保证人，担保范围包括货款、律师费、诉讼费等。合同签订当日原告将货物交付被告，被告支付部分货款后尚欠70000元未付，故原告诉至法院，请求判如所请。
原审法院查明，2016年1月17日，原告与被告张清签订一份《购货合同》，约定：原告给被告张清提供网络设备及服务器，合同总价款为30万元；预计交货日期为2016年1月17日左右；被告张清于2016年1月6日支付原告定金30000元，被告张清约定提货日时再付货款21万元，剩余60000元从机器交付日起算3个月内分月给原告付清；被告张清逾期付款，则于原告催告3日起每日按合同总价款的千分之一支付原告违约金。被告张清在合同中买受人处签字。该合同落款处加盖”银川乔木网络络有限公司”印章。2016年1月17日，被告张清另给原告出具一张保证书，约定被告张清为货款提供担保，如未按合同期限还款，被告张清个人负担欠款及承担银行同期贷款利率四倍的利息，担保范围为本金、律师费等。合同签订后，被告张清又增加价值45220元的网络设备，货款总计345220元。原告交付货物后，被告张清分别于2016年1月6日、1月18日、2月29日、3月14日、10月13日支付原告货款30000元、21万元、15220元、10000元、10000元，剩余70000元货款未付。
原审法院认为，原告主张被告乔木公司系买受人，但《购货合同》系被告张清与原告签订，合同中”银川乔木网络络有限公司”的印章与被告乔木公司不符，被告乔木公司亦不认可该印章，故被告乔木公司并非涉案合同的相对方。原告与被告张清签订的《购货合同》真实有效，原告履行了供货义务，被告张清应依约支付原告货款。现被告张清逾期未支付货款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任，即继续支付原告货款70000元并承担违约金。因合同约定的违约金过高，被告张清请求予以调整，根据原告的损失及被告的违约程度，法院酌情支持被告张清支付原告违约金14000元（70000元×20％）。关于原告主张的律师费10000元，由于该费用并非原告实现权利的必要支出，故法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：被告张清于本判决生效之日起十日内支付原告银川市金科隆商贸有限公司货款70000元及违约金14000元。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由原告银川市金科隆商贸有限公司负担274元，被告张清负担956元。
二审审理中，双方均未提交证据。
二审查明，2015年12月29日被上诉人乔木公司注册登记成立，法定代表人赵穆风为唯一股东，公司经营范围为互联网上网服务、预包装食品销售，公司住址银川市××区商业。
2016年10月12日，赵穆风（甲方）与寇爱清（乙方）签订《公司整体转让协议书》，协议约定：”一、甲方把乔木公司名称、法人代表、权利机构、工商营业执照以及章程等相关文件资料变更后移交给乙方名下；二、转让价款及付款方式：1、价款。双方一致同意公司整体转让价格63万元，其中含到2017年3月1日房租费及押金；2、付款方式，签订本协议书的同时，乙方交付甲方转让费63万元。三、甲乙双方的责任和义务。1、甲方负责配合乙方办理公司变更的相关执照、证件；2、甲方自签订本协议书后将公司资产、资料完好地移交给乙方经营管理并保证资料的真实有效和法律保证。3、甲方自签订本协议之日以前发生的所有债务以及经济和业务纠纷及责任与乙方无关。4、乙方自签订本协议之日以后发生的所有债务以及经济和业务纠纷及责任与甲方无关。5、乙方要配合甲方办理公司的变更。6、乙方要按协议规定按时向甲方支付转让费”。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人金科隆公司与被上诉人张清签订《购货合同》，且该合同上并未有被上诉人乔木公司的印章，原审法院认定《购货合同》的合同相对方为上诉人金科隆公司与被上诉人张清，本院予以支持。上诉人金科隆公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2460元，由上诉人银川市金科隆商贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高卫国
审判员 李玉霞
审判员 解 杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张玉婧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。