上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初28070号
原告：禹音(上海)文化传播有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：张夏雨，总经理。
委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：冯祯华，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告：上海暮客酒吧有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：孙何霞。
委托诉讼代理人：王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：冯祯华，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：汪孔海，男，1958年3月13日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：于东宁，男，1976年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。
被告：缪申利，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。
原告禹音(上海)文化传播有限公司、原告上海暮客酒吧有限公司与被告汪孔海、被告于东宁、被告缪申利、被告陈瑞兰股权转让纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，被告于东宁、被告缪申利在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2016年12月23日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告于东宁、被告缪申利提起上诉，上海市第二中级人民法院于2017年2月20日裁定维持。原告在案件审理中申请撤回对被告陈瑞兰的起诉，本院依法裁定准许。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，两原告委托诉讼代理人王珏、被告缪申利、被告于东宁和被告缪申利的委托诉讼代理人徐卫红到庭参加诉讼。被告汪孔海经本院传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：判令三被告支付原告上海暮客酒吧有限公司款项人民币(以下币种同)5,462,293.46元。事实和理由：2015年4月27日，原告禹音(上海)文化传播有限公司与三被告和陈瑞兰签订《股权收购协议》，约定由原告禹音(上海)文化传播有限公司出资10,000,000元收购三被告和陈瑞兰所持有的原告上海暮客酒吧有限公司的全部股权，原告禹音(上海)文化传播有限公司应在股权转让交割完成后15个工作日内将股权收购款支付至原告上海暮客酒吧有限公司账户，用于偿还原告上海暮客酒吧有限公司的对外债务，如不足偿还对外债务的，不足部分由三被告和陈瑞兰承担，股权收购前原告上海暮客酒吧有限公司的债务以及收购后因收购前的原因造成的债务由三被告和陈瑞兰承担，三被告和陈瑞兰对前述债务承担连带责任。协议签订后，双方于2015年5月6日办理了股权变更登记，原告禹音(上海)文化传播有限公司于2015年4月30日、5月7日、5月8日分4次将10,000,000元支付至原告上海暮客酒吧有限公司的账户，并根据三被告和陈瑞兰的指示将款项全部用于支付原告上海暮客酒吧有限公司的对外债务。此后，在经营原告上海暮客酒吧有限公司过程中，原告获知在股权收购前负有其他债务，该债务按照约定应由三被告和陈瑞兰承担，原告遂起诉。
被告于东宁、被告缪申利辩称，2015年4月27日的协议显失公平，被告没有收到相应股权转让款，被告作为股东只应承担有限责任，而协议约定承担了无限责任；原告禹音(上海)文化传播有限公司的法定代表人和被告汪孔海的女儿是夫妻关系，原告和被告汪孔海存在恶意串通的行为；协议即便成立，原告也没有履行约定的付款义务，无权要求被告支付系争款项。
被告汪孔海未答辩，亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：原告上海暮客酒吧有限公司的股东原为三被告和陈瑞兰。2015年4月27日，原告禹音(上海)文化传播有限公司与三被告和陈瑞兰签订《股权收购协议》，约定：原告禹音(上海)文化传播有限公司出资10,000,000元收购三被告和陈瑞兰所持有的原告上海暮客酒吧有限公司的全部股权；原告禹音(上海)文化传播有限公司应在股权转让交割完成后15个工作日内将股权收购款支付至原告上海暮客酒吧有限公司账户；因原告上海暮客酒吧有限公司对外负有债务，股权转让款存放于原告上海暮客酒吧有限公司账户，用于偿还原告上海暮客酒吧有限公司的对外债务，如不足支付对外债务的，不足部分由三被告和陈瑞兰承担；原告上海暮客酒吧有限公司在股权收购完成前所负一切债务，以及收购完成后因收购前的原因造成的债务均由三被告和陈瑞兰承担，有关行政、司法部门对原告上海暮客酒吧有限公司因收购前所存在的行为所作出的任何裁定、判决等所确定的义务均由三被告和陈瑞兰承担，三被告和陈瑞兰对前述所有债务及责任均承担连带责任，如发生应由三被告和陈瑞兰承担的债务及责任未及时履行义务的，原告禹音(上海)文化传播有限公司先行承担的可向其中任一股东进行追偿，未先行承担的可向任一股东督促要求履行义务；收购完成的时间节点为完成材料及印章的交接，具体时间以交接单签字为准。
协议签订后，双方于2015年5月6日办理了股权变更登记，原告上海暮客酒吧有限公司的股东变更为原告禹音(上海)文化传播有限公司。原告禹音(上海)文化传播有限公司于2015年4月30日支付原告上海暮客酒吧有限公司1,000,000元、于5月7日支付5,900,000元、于5月8日支付1,500,000元、于5月8日由上海利仕达投资管理有限公司代原告禹音(上海)文化传播有限公司支付原告上海暮客酒吧有限公司1,600,000元。
原告禹音(上海)文化传播有限公司接手经营原告上海暮客酒吧有限公司后，原告上海暮客酒吧有限公司清偿股权收购前的债务7,247,331.57元(具体内容为人员工资奖金社保、房租物业水电、欠供应商款项等)。另有股权收购前产生的原告上海暮客酒吧有限公司对外债务经法院审理，原告上海暮客酒吧有限公司被法院生效判决确认应承担债务及诉讼费用等(不包括延期付款的违约责任)共计8,662,293.46元，原告上海暮客酒吧有限公司履行了其中的3,200,000元。
本院认为，原告禹音(上海)文化传播有限公司与三被告和陈瑞兰签订的《股权收购协议》合法有效，当事人应遵守约定。三被告未按《股权收购协议》的约定承担股权转让前的原告上海暮客酒吧有限公司债务构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告禹音(上海)文化传播有限公司将股权转让价款10,000,000元支付给原告上海暮客酒吧有限公司，该履行行为符合合同约定的股权转让价款的支付方式，应认定原告禹音(上海)文化传播有限公司已履行了支付股权转让价款的合同义务。被告于东宁、被告缪申利辩称协议显失公平，因其未在法定期限提起合同撤销之诉，故本院不予采纳。被告于东宁、被告缪申利仅根据原告禹音(上海)文化传播有限公司的法定代表人与和被告汪孔海系翁婿关系，即断定两方存在恶意串通的行为，纯属猜测，缺乏事实根据，本院不予采纳。被告于东宁、被告缪申利以原告尚未履行约定的付款义务为由，认为其无权要求被告支付系争款项，与合同约定不符，合同约定原告禹音(上海)文化传播有限公司不仅有权就其已经先行承担的向任一股东要求追偿，而且有权就未先行承担的债务向任一股东督促要求履行义务，故据此约定本院认为原告禹音(上海)文化传播有限公司有权就其未先行承担的债务要求被告履行义务。被告汪孔海经本院合法传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。
综上所述,原告的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪孔海、被告于东宁、被告缪申利应于本判决生效后十日内支付原告上海暮客酒吧有限公司5,462,293.46元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50,036.05元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 峻
审 判 员 郭大梁
人民陪审员 梁联瑞
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 徐 涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。