湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初1501号
原告谭丹桂（反诉被告）。
反诉被告廖新芬（谭丹桂之夫）。
委托代理人黄建良，男，湖南振瀚律师事务所律师。
被告刘定香（反诉原告）。
委托代理人谢和清（特别授权），男，湖南华章律师事务所律师。
原告（反诉被告）谭丹桂、反诉被告廖新芬与被告（反诉原告）刘定香健康权纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月8日、9月30日两次公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉请法院判令：1、由被告赔偿其医疗费20854元（其中门诊费2255元）、继续治疗费1500元，误工工资6126元、陪护费4628元、住院期间伙食补助3400元、交通费600元、营养费700元、鉴定费1200元，其他财产损失费1000元，共计40008元；2、由被告负担本案受理费。
被告答辩要点：1、原告所诉事实与理由不能成立，其未致伤原告，反而是原告夫妇致伤了其；2、其在此次纠纷中对原告未实施侵权行为，也无过错；3、原告的经济损失不客观、不真实；综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告反诉称：由两反诉被告共同赔偿其医疗费18387.91元（其中门诊费918.6元）、继续治疗费3000元，误工工资8168元、陪护费4920元、住院期间伙食补助4100元、营养费1000元、鉴定费1200元，共计40775.91元。
两反诉被告答辩要点：1、反诉原告所诉事实与理由不实，其未致伤反诉原告，反而是反诉原告致伤了谭丹桂。
查明的事实
根据原告上述举证、质证情况，原、被告在庭审过程中的陈述及本院的认证，可确认如下案件事实：
原、被告系同组村民又是邻居。1983年，原、被告未签订书面协议，口头兑换了土地，以致双方各自的承包土地相邻，但土地分界线有所分歧，双方各持己见。2017年4月28日下午2时半左右，原告请来梅园社区主任梁建东到争执土地处，当时该土地中间，已被被告刘定香挖出了条沟。不久后被告刘定香来到了现场，原告与被告刘定香均声称土地属于自己的，要用石头去定分界线，双方发生争吵，同时双方拉拉扯扯，被梁建东主任劝止，被告刘定香先回家了，原告后回去。不久后，被告刘定香来到原告家屋前谩骂原告，原告也不示弱，双方对骂，并发生了肢体冲突，双方受伤，被告刘定香就到原告家上门，于是双方再次发生斗殴，反诉被告也在家，后报了警。原、被告受伤后到涟源市人民医院住院治疗。原告于2017年4月29日入院诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤。同年6月2日出院，出院诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、双侧额叶及顶叶多发缺血灶。出院医嘱：1、往上级医院进一步治疗，2、如感不适我科随诊。住院34天，共用去医疗费20854元（其中门诊费2255元）。被告于2017年4月28日入院诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤；2、右眼脸挫伤并右眼眶积气；3、全身多处软组织挫伤。同年6月8日出院，出院诊断为：1、颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤；2、眼脸挫伤并积气；3、双眼球挫伤；4、双眼黄斑样变性；5、原发性高血压病；6、全身多处软组织挫伤。住院41天，共用去医疗费用18387.91元（其中门诊费918.6元）。
2017年5月19日，涟源市公安局石马山派出所对涉案纠纷进行调查处理，查明：2017年4月28日下午，刘定香与谭丹桂因土地归属问题在涟源市石马山镇石梅村谭丹桂家外发生争执，刘定香与谭丹桂两人相互用手指抓对方脸部，刘定香后到谭丹桂家里使用木棒、谭丹桂使用扁担相互打对方。2017年5月19日，刘定香主动到公安机关投案并如实陈述自己的违法行为。当日，并作出涟源市公安局行政处罚决定书两份涟公（石）决字【2017】第0620、0621号，分别对谭丹桂、刘定香予以拘留10日，罚款500元，拘留5日，罚款500元的处罚。
2017年6月12日，湖南振瀚律师事务所委托娄底市湘涟司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，同月15日作出娄湘涟司鉴所【2017】临鉴第210号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人谭丹桂的损伤不构成等级伤残。2、受伤之日至鉴定之日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查费用在壹仟伍佰元左右使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“4.7.1轻型闭合型颅脑损伤”条款之规定：误工：肆拾伍日；住院期间每日护理壹人；营养柒日。
2017年6月27日，涟源市司法局石马山司法所委托娄底市湘涟司法鉴定所对被告刘定香伤情进行了鉴定，同日作出娄湘涟司鉴所【2017】临鉴第235号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、被鉴定人刘定香的损伤不构成等级伤残。2、受伤之日至鉴定之日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可。3、继续门诊治疗、复查费用在叁仟元左右使用。4、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“4.2.2头皮钝器创；4.7.1轻型闭合型颅脑损伤；5.1眼部损伤”条款之规定：误工：陆拾日；住院期间每日护理壹人；营养贰拾日。
原、被告的合理经济可参照2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算即农、林、牧、渔业年收入31191元、全年农村居民年人均生活消费支出9691元，伙食补助60元／天.人。原告的经济损失确认如下：医疗费20854元（其中门诊费2255元）、继续治疗费1500元，误工工资3845.47元（31191÷365×45）、陪护费2905.46元（31191÷365×34）、住院期间伙食补助2040元（60×34）、交通费600元、营养费185.85元（9691÷365×7×60﹪）、鉴定费1200元，共计33130.78元；
被告经济损失确认如下：医疗费18387.91元（其中门诊费918.6元）、继续治疗费3000元，误工工资5127.29元（31191÷365×60）、陪护费3503.65元（31191÷365×41）、住院期间伙食补助2460元（60×41）、营养费531.01元（9691÷365×20×60﹪）、鉴定费1200元，共计33009.86元。
判决的理由和结果
本案的争议焦点：1、本案发生纠纷的原因；2、原、被告是否致互相致伤，双方是否各承担赔偿责任；3、原、被告各自的经济损失是否合情合理；4、反诉被告廖新芬是否致伤被告，是否承担赔偿责任。
本院认为，关于争议焦点1，原、被告因在上世纪八十年代初兑换土地未划清界边，积怨多年，而引发的本次纠纷。关于争议焦点2、4从本案查明的事实来看，涟源市公安局石马山派出所于2017年5月19日作出的两份行政处罚决定书即涟公（石）决字【2017】第0620、0621号中确认了“2017年4月28日下午，刘定香与谭丹桂因土地归属问题在涟源市石马山镇石梅村谭丹桂家外发生争执，刘定香与谭丹桂两人相互用手指抓对方脸部，刘定香后谭丹桂家里使用木棒、谭丹桂使用扁担相互打对方。2017年5月19日，刘定香主动到公安机关投案并如实陈述自己的违法行为”的事实，故原、被告各自的伤系各自对方所致的事实，本院予以认可。反诉被告廖新芬没有过错，在本案不承担。依照本院所查明的事实及双方的过错程度，鉴于被告在本案中首先谩骂原告，并挑起事端且在去原告家未注意方法、方式，对引发本案有一定的责任，同时亦致伤了原告，故综观全案，被告应承担主要责任，酌情处60﹪。而原告不能慎对被告的行为，也致伤被告，应承担一定的责任，酌情处40﹪。关于争执焦点3，原、被告各自的经济损失本院在前述均进行审核认定，在此不重复。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十七条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下:
一、原告谭丹桂的合理经济损失33130.78元，被告刘定香的合理经济损失33009.86元，共计66140.64元，由被告刘定香负担39684.38元，由原告谭丹桂负担26456.27元；相品后，原告谭丹桂应进6674.52元，限被告刘定香在本判决生效后五日内支付；
二、驳回原告谭丹桂的其余诉讼请求；
三、驳回被告刘定香的其余反诉请求。
本案受理费800元，反诉费50元，共计850元，由被告刘定香负担510元，原告谭丹桂负担340元。
如未按本判决指定履行期限履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。
审 判 长 宁孝俭
人民陪审员 刘岸斌
人民陪审员 万 虹
二〇一七年十月十六日
代理书记员 肖 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一)身体受到伤害要求赔偿的；
(二)出售质量不合格的商品未声明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。