江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初364号
原告：黄�慧，女，1970年9月19日出生，汉族，住景德镇市。
委托诉讼代理人：吴子金，江西泰方律师事务所律师。
被告：张黎祖，男，1954年9月8日出生，汉族，住景德镇市。
被告：朱武军，女，1969年12月25日出生，汉族，住景德镇市。
被告：景德镇中南投资集团有限公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1156号城市名都写字楼8层802室。
法定代表人：张黎祖，该公司总经理。
共同委托诉讼代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。
原告黄智慧与被告张黎祖、朱武军、景德镇中南投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月31日、2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告黄智慧及其委托诉讼代理人吴子金，被告张黎祖、朱武军、景德镇中南投资集团有限公�委托诉讼代理人郑立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄智慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告张黎祖、朱武军共同偿还原告借款本金770000元，自2015年9月7日起按月利率2%计算逾期利息至清偿日止；2.判令被告景德镇中南投资集团有限公司对上述债务本金及利息承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1.判令被告张黎祖、朱武军、景德镇中南投资集团有限公司共同偿还原告借款本金770000元，自2015年9月7日起按月利率2%计算逾期利息至清偿日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月6日至2015年9月7日，被告张黎祖、朱武军以开设经营公司资金周转困难为由，向原告多次借款，且约定月利息3分，共计借款1671500元。上述借款景德镇中南投资集团有限公司对其中111500元借款盖有印章，景德镇景禹新能源开发有限公司对其中570000元借款盖有印章。被告张黎祖、朱武军除支付部分利息外，自2015年9月7日向原告借最后一笔借款后，未支付任何本金及利息。之后原告经多次催收无果，故诉至法院。
被告张黎祖、朱武军、景德镇中南投资集团有限公司辩称，被告张黎祖、朱武军并未收到借款，被告景德镇中南投资集团有限公司只收到了借款702000元，至2014年12月31日止，被告景德镇中南投资集团有限公司分32次共归还了借款742160元，本案起诉的借款已经还清。
原告黄智慧为证明其主张提交如下证据：
1.借条六张，证明2011年11月14日借款金额110000元、2011年8月10日借款金额350000元、2011年7月18日借款金额130000元、2011年3月17日借款金额60000元、2012年12月13日借款金额20000元、2012年12月27日借款金额100000元，共计借款770000元，这些借款均系被告朱武军、张黎祖向原告借款的本金，由被告景德镇中南投资集团有限公司担保，月利率3%。2011年11月14日借款金额110000元后于2015年12月11日续借、2011年8月10日借款金额350000元于2015年12月11日续借、2011年7月18日借款金额130000元于2016年3月21日续借、2011年3月17日借款金额60000元于2015年12月11日续借、2012年12月13日借款金额20000元于2015年12月11日续借、2012年12月27日借款金额100000元于2016年3月21日续借，证明被告分六次向原告借款770000元，约定月利率3%，同时分别确认续借的事实；
2.企业信息及企业变更信息，证明景德镇中南担保投资有限公司与景德镇中南担保投资集团有限公司、景德镇中南投资集团有限公司系一家公司，只是名称的变更；
3.以房屋抵押借款协议及朱武军承诺各一份，证明2015年1月20日、2016年4月10日、2016年6月7日分三个时间点朱武军、张黎祖及中南投资�司对债权进行确认，承诺及借款协议中的总金额含了本案借款金额770000元。
被告张黎祖、朱武军、景德镇中南投资集团有限公司为证明其主张提交如下证据：
1.借条5张及银行转账汇款凭证，证明中南公司收到原告借款702000元；
2.原告的收条32张及转账凭证，证明中南投资公司总共转账742160元给原告，证明被告已将借款还清。
对当事人无异议的企业信息及企业变更信息、银行转账汇款凭证、原告的收条32张及转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的借条6张，被告的质证意见为借条有涂改，月息3分不是被告书写，经被告申请，本院委托江西天剑司法鉴定中心对上述借条中的“月息叁（三、3）分”笔迹是否为朱武军本人书写进行鉴定，江西天剑司法鉴定中心于2017年11月8日作出鉴定2011年3月17日、2011年8月10日、2011年11月14日及2012年12月13日出具的借条中的“月息叁（三）分”笔迹是朱武军本人书写，故本院予以认定；2.以房屋抵押借款协议及朱武军承诺上均有被告朱武军本人签名且盖有被告景德镇中南投资集团有限公司公章，被告并未对上述签章提出异议，故本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月17日，原告黄智慧存入被告景德镇中南投资集团有限公司账户58200元，同日，被告朱武军、张黎祖向原告黄智慧出具借款60000元的借条一张，被告景德镇中南投资集团有限公司作为担保单位盖章，并有被告朱武军手写“月息三分”。2011年7月18日，原告黄智慧存入被告景德镇中南投资集团有限公司账户124300元，同日，被告朱武军向原告黄智慧出具借款130000元的借条一张，被告景德镇中南投资集团有限公司作�担保单位盖章。2011年8月10日，被告朱武军、张黎祖向原告黄智慧出具借款350000元的借条一张，被告景德镇中南投资集团有限公司作为担保单位盖章，并有被告朱武军手写“月息三分”，原告黄智慧于2011年8月12日存入被告景德镇中南投资集团有限公司账户336000元。2011年11月14日，原告黄智慧存入被告景德镇中南投资集团有限公司账户87000元，同日，被告朱武军向原告黄智慧出具借款110000元的借条一张，被告景德镇中南投资集团有限公司作为担保单位盖章，并有被告朱武军手写“月息三分”。2012年12月13日，被告朱武军向原告黄智慧出具借款20000元的借条一张，被告景德镇中南投资集团有限公司作为担保单位盖章，并有被告朱武军手写“月息三分”。2012年12月27日，原告黄智慧存入被告景德镇中南投资集团有限公司账户96500元，同日，被告朱武军、张黎祖向原告黄智慧出具借款100000元的借条一张，被告景德镇中南投资集团有限公司作为担保单位盖章。2015年1月20日，被告朱武军向原告黄智慧出具以房屋抵押借款协议一份，载明“本公司景德镇中南投资集团有限公司借到黄智慧（见借条）壹佰肆拾万元正，为保证黄智慧资金安全，现将中南御花园别墅群中一套贰佰贰拾平米左右的别墅抵押给黄智慧…”。2015年12月11日，被告张黎祖分别在2011年3月17日、2011年8月10日、2011年11月14日、2012年12月13日四张欠条上手写“续借”。2016年3月21日，被告张黎祖分别在2011年7月18日、2012年12月27日两张借条上手写“续延借月息3分”、“续借月息3分”。2016年6月7日，被告朱武军向原告黄智慧出具承诺“本人承诺黄智慧，因本人欠其款，答应二个月之内还部分本金，年底还清所有本金。现金人民币壹佰陆拾柒万元正”。
另查，被告景德镇中南投�集团有限公司法定代表人为被告张黎祖，股东为被告张黎祖、朱武军。
审理过程中，原告黄智慧提出为了便于计算，自愿放弃一部分利息，主张自2015年10月1日开始计算利息。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告张黎祖、朱武军应归还原告黄智慧借款本金多少；二、原告黄智慧提出的利息请求能否予以支持；三、被告景德镇中南投资集团有限公司的责任如何承担。
关于本案的第一个焦点问题。原告提供的6张借条中载明借款金额770000元，且被告张黎祖作为完全民事行为能力人分别于2015年12月11日、2016年3月21日在原告提供的6张借条中载明“续借”对借款金额予以确认，是其真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，故可以认定被告的借款本金为770000元。对于被告辩称已经还清借款，原告称是被告还给原告的利息款，本院认为，被告提供的收条及转账凭证均发生在2015年1月之前，若借款已还清，被告张黎祖作为完全民事行为能力人，不可能分别于2015年12月11日、2016年3月21日对借款进行再次确认，故对被告的上述抗辩意见不予采信。
关于本案的第二个焦点问题。虽然原、被告在借条中约定利息为月息三分，但原告黄智慧诉请的借款利息为月利率2%，未超过国家有关法律规定，且原告黄智慧承认被告向其支付借款利息至2015年9月7日，被告提供的付款凭证仅截至2014年11月5日，现原告黄智慧提出为了便于计算，自愿放弃一部分利息，主张自2015年10月1日开始计算利息，本院予以支持。
关于本案的第三个焦点问题。被告景德镇中南投资集团有限公司作为担保单位在借条上盖章，但并没有约定担保方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十一条规定，当�人对保证方式和担保范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，故被告景德镇中南投资集团有限公司应对借款本金及利息承担连带保证责任。对于被告辩称被告朱武军于2016年6月7日出具承诺，原告起诉时被告景德镇中南投资集团有限公司的担保期限已过，本院认为，上述承诺中载明“年底还清所有本金”，债务履行期应为2016年12月31日之前，根据担保法的相关规定，当事人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告于2017年3月21日向本院起诉，仍在保证期间内，故对被告的上述抗辩意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张黎祖、朱武军于本判决生效后十日内归还原告黄智慧借款本金770000元及利息（自2015年10月1日起至还清之日止，按年利率24%计算）；
二、被告景德镇中南投资集团有限公司对上述借款本金及利息承担连带保证责任；
三、驳回原告黄智慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11500元，由原告黄智慧承担500元，被告张黎祖、朱武军、景德镇中南投资集团有限公司共同承担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 严 东
人民陪审员 程园发
人民陪审员 付有松
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 盛美君