安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初418号
原告：崔明树，男，1962年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：张长斌，男，1970年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。
被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1516号。
负责人：胡波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈昱，该公司员工。
原告崔明树与被告张长斌、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔明树委托诉讼代理人尹文刚、被告张长斌、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托诉讼代理人陈昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费、急救费48240.89元、营养费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天）、误工费19800元（3300元/30天×180天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金58312元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元、交通费500元，合计为135246.53元；2、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月5日10时55分许，原告驾驶无号牌二轮电动自行车从蚌埠市涂山路南侧由南向北沿人行横道骑行过涂山路时，与沿涂山路由东向西未注意安全被告张长斌驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏，经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，崔明树、张长斌负此次事故的同等责任。
被告张长斌辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后已向原告支付1000元，应该在本次诉讼中予以扣除。
被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故发生的经过和责任划分无异议。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后已向原告支付10000元，应该在本次诉讼中予以扣除。原告主张的医疗费，其中有一张150元收据不认可，其余票据按当庭核实的医疗费票据计算，但应当扣除10%的非医保医药费用；原告主张的营养费，营养期无异议，应当按照30元/天的标准计算；原告主张的住院伙食补助费期限无异议，应当按照30元/天的标准计算；原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金无异议；原告主张的精神抚慰金应当为3000元较合理；原告主张的交通费，我公司认为300元较合理。原告主张的鉴定费无异议，但不属于保险公司承担范围。被告张长斌提供的车辆行驶证副证信息不全，请法院依法核实。
原告向本院提供证据如下：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书（复印件），证明事故发生的经过和责任划分；
3、保单，证明事故车辆投保信息；
4、住院病案、医疗费票据、急救费票据、用药清单，证明原告入院治疗的情况及花费的医疗费用；
5、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情的鉴定意见及花费的鉴定费用；
6、交通费票据，证明原告花费的交通费用；
7、收入证明、居住证明、房产证、房屋买卖合同，证明原告应当按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。
被告张长斌、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，本院予以确认。
被告张长斌当庭提交医疗费预缴单1000元，证明事故发生后已向原告支付了1000元医疗费，原告当庭认可，本院予以确认。
被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称在本次交通事故发生后已向原告支付医疗费10000元，原告当庭认可，本院予以确认。
被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称原告主张的交通费应当按300元计算较为合理。本院认为：因原告提供的交通费票据合计金额不足300元，按被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认可的300元计算。
被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称:原告主张的鉴定费不应当由保险公司承担，被告张长斌有异议。本院认为：依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故原告主张的鉴定费，应当由被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司承担。
本案经审理查明：2016年3月5日10时55分许，崔明树驾驶无号牌二轮电动自行车，从蚌埠市涂山路南侧由南向北沿人行横道骑行过涂山路时，与沿涂山路由东向西未注意安全被告张长斌驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成崔明树受伤，两车不同程度受损，经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，崔明树、张长斌负此次事故的同等责任。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人崔明树右踝骨折致右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人崔明树右双踝骨折的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。
另查明：张长斌驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后张长斌已向原告支付1000元，阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已向原告支付10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告崔明树因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。张长斌驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和100万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司首先应当在交强险限额内承担相应的保险责任，超出交强险部分在第三者商业险范围内承担60%的保险责任。原告主张医疗费、急救费48240.89元，原告提交的医疗费、急救费票据当庭确认为33355.89元，其中有150元票据（拐棍、水瓶等）为收据，非正式发票，且被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司有异议。其真实性难以确认，其余票据33205.89元，二被告无异议，予以支持；原告主张的误工费19800元（3300元/30天×180天）、护理费7320元（60天×122元/天）、残疾赔偿金金58312元，二被告无异议，予以支持；原告主张的营养费9000元（90天×100元/天），营养期按鉴定意见90天、50元/天的标准，计算为4500元（90天×50元/天）；原告主张的住院伙食补助费2600元（26天×100元/天），按住院26天的期限、50元/天的标准，计算为1300元（26天×50元/天）；原告主张的鉴定费1300元，有鉴定意见书、鉴定费票据证实，予以支持；原告主张的精神抚慰金8000元，考虑到原告的伤情，酌情支持5000元；原告主张的交通费500元，因原告提供的交通费票据合计金额不足300元，按被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司认可的300元计算。故被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司首先应当在交强险限额内承担100732元（医疗费10000元+误工费19800元+护理费7320元+残疾赔偿金金58312元+精神损害抚慰金5000元+交通费300元）的保险责任，在第三者商业险部分承担17403.53元[（33205.89元-10000元+营养费4500元+住院伙食补助费1300元）×60%]的保险责任，两项合计为118135.53元（100732元+17403.53元）；扣除保险公司已支付的10000元、张长斌已支付的1000元及保险公司应当承担的鉴定费，保险公司应当承担108435.53元（118135.53元-10000元-1000元+1300元）的保险责任。被告张长斌向原告已支付的1000元自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告崔明树医疗费、急救费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计108435.53元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告崔明树提供的账户；户名：崔明树；交通银行蚌埠财院支行；账号：62×××80）；
二、驳回原告崔明树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，减半收取为1503元，原告崔明树负担353元，被告张长斌负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一八年三月二十二日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。