江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初742号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人张虎，男，1983年2月13日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地本市钟楼区。2015年7月10日因犯危险驾驶罪被常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月，缓刑七个月，罚金人民币二万元。2017年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
辩护人张晨，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告人张明国，男，1956年5月19日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，个体服装销售，户籍所在地江苏省淮安市楚州区，现住本市钟楼区。2017年5月27日因本案被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
辩护人张立新，江苏常立律师事务所律师。
被告人吴燕鹰，男，1979年9月24日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，系本市天宁区郑陆镇翟家村委治保主任，户籍所在地本市天宁区。2017年5月27日因本案被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）705号起诉书指控被告人张虎、张明国犯生产、销售伪劣产品罪、被告人吴燕鹰犯销售伪劣产品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉，被告人张虎、张明国、吴燕鹰，辩护人张晨、张立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人张虎、张明国于2015年下半年至2017年上半年期间，经预谋，由张明国在本市钟楼区五星街道新岗村委沈家塘78号，用以次充好的方式生产洋河海之蓝、天之蓝、梦之蓝M3/M6和五粮液等假酒，由被告人张虎向他人销售，销售金额共计人民币81110元。其中销售给李某海之蓝30箱、天之蓝20箱，销售金额共计人民币20800元；销售给杨某海之蓝5箱、天之蓝7箱、梦之蓝M3/M6共计1箱、五粮液2箱，销售金额共计人民币3060元；销售给吴燕鹰海之蓝95箱、天之蓝15箱、五粮液26箱，销售金额共计人民币57250元。2017年5月24日，常州市公安局钟楼分局在本市新闸街道新闸村委陈家塘3号仓库内查获尚未销售的假酒23箱海之蓝、25箱天之蓝、27箱五粮液、1箱梦之蓝M3，货值金额共计人民币43412元。经常州市食品药品监督检验中心鉴定，上述产品均未达到白酒标准优级要求。
被告人吴燕鹰于2015年下半年至2017年上半年期间，从张虎处低价购入洋河海之蓝、天之蓝和五粮液等假酒并销售，销售金额共计人民币87600元。其中销售给蔡某海之蓝15箱、五粮液5箱，销售金额共计人民币13000元；销售给徐某海之蓝15箱、五粮液15箱，销售金额共计人民币25000元；销售给姚某海之蓝20箱、五粮液4箱，价值计人民币13600元；销售给李某斌海之蓝45箱、天之蓝15箱、五粮液2箱，销售金额共计人民币36000元。
案发后，被告人张明国、吴燕鹰向公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人张虎如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人宣读并出示了被告人张虎、张明国、吴燕鹰的供述笔录，证人李方正、姚某等人的证言笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，检验检测报告，被查获的假酒照片，洋河酒厂产品鉴定报告，五粮液集团鉴定证明，价格认定结论书，抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人张虎、张明国生产、销售以次充好的产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，均已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人吴燕鹰销售以次充好的产品，销售金额五万元以上不满二十万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，已构成销售伪劣产品罪。被告人张虎、张明国的行为属共同犯罪。被告人张虎、张明国的部分犯罪行为由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张明国、吴燕鹰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人张虎、张明国、吴燕鹰对起诉指控的事实、定性及出示的证据均无异议，亦未提出辩解意见。
被告人张虎的辩护人提出被告人张虎如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人张明国的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张明国起次要、辅助作用，属从犯；2、被告人张明国属自首，部分犯罪系未遂，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，可以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人张虎、张明国于2015年下半年至2017年上半年期间，经预谋，由张明国在本市钟楼区五星街道新岗村委沈家塘78号，用以次充好的方式生产洋河海之蓝、天之蓝、梦之蓝M3/M6和五粮液等假酒，由被告人张虎向他人销售，销售金额共计人民币81110元。其中销售给李某海之蓝30箱、天之蓝20箱，销售金额共计人民币20800元；销售给杨某海之蓝5箱、天之蓝7箱、梦之蓝M3/M6共计1箱、五粮液2箱，销售金额共计人民币3060元；销售给吴燕鹰海之蓝95箱、天之蓝15箱、五粮液26箱，销售金额共计人民币57250元。2017年5月24日，常州市公安局钟楼分局在本市新闸街道新闸村委陈家塘3号仓库内查获尚未销售的假酒23箱海之蓝、25箱天之蓝、27箱五粮液、1箱梦之蓝M3，货值金额共计人民币43412元。经常州市食品药品监督检验中心鉴定，上述产品均未达到白酒标准优级要求。
被告人吴燕鹰于2015年下半年至2017年上半年期间，从张虎处低价购入洋河海之蓝、天之蓝和五粮液等假酒并销售，销售金额共计人民币87600元。其中销售给蔡某海之蓝15箱、五粮液5箱，销售金额共计人民币13000元；销售给徐某海之蓝15箱、五粮液15箱，销售金额共计人民币25000元；销售给姚某海之蓝20箱、五粮液4箱，价值计人民币13600元；销售给李某斌海之蓝45箱、天之蓝15箱、五粮液2箱，销售金额共计人民币36000元。
案发后，被告人张明国、吴燕鹰向公安机关自动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人张虎如实供述了犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人李方正、杨某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查、扣押笔录、清单及假酒照片等，证实被告人张虎、张明国经预谋，于上述时间、地点，由被告人张明国用以次充好的方式生产洋河海之蓝、天之蓝、梦之蓝M3/M6和五粮液等假酒，并由被告人张虎向他人销售的事实以及公安机关在本市新闸街道新闸村委陈家塘3号仓库内查获尚未销售的假酒的事实，与被告人张虎、张明国、吴燕鹰的供述相吻合。
（2）证人蔡某、徐某、姚某等人的证言笔录，证实被告人吴燕鹰从被告人张虎处购买假酒后向他人销售的事实。
（3）四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书、江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告、常州市食品药品监督检验中心出具的检验检测报告、价格认定结论书，证实被告人张虎、张明国、吴燕鹰销售的酒属不合格的事实。
（4）常州市公安局钟楼分局五星派出所出具的抓获经过，证实了本案的案发及被告人张虎、张明国、吴燕鹰到案的情况。
本院认为，被告人张虎、张明国生产、销售以次充好的产品，销售金额在五万元以上不满二十万元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人吴燕鹰销售以次充好的产品，销售金额在五万元以上不满二十万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。被告人张虎、张明国的行为属共同犯罪。被告人张虎、张明国的部分犯罪行为由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张明国、吴燕鹰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张虎、张明国、吴燕鹰认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人张虎、张明国、吴燕鹰的犯罪情节和归案后的悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人张虎、张明国犯生产、销售伪劣产品罪；被告人吴燕鹰犯销售伪劣产品罪；被告人张虎、张明国属共同犯罪；被告人张虎、张明国的部分犯罪行为是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张明国、吴燕鹰是自首，可以从轻处罚；被告人张虎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人张虎的辩护人及被告人张明国的辩护人提出的第2点辩护意见均予以采纳。根据本案查明事实，被告人张明国与被告人张虎在本案中作用相当，不宜区分主、从犯，故被告人张明国的辩护人提出的第1点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张虎犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；罚金人民币八万元（已缴纳）。
二、被告人张明国犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；罚金人民币八万元（已缴纳）。
三、被告人吴燕鹰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；罚金人民币六万元（已缴纳）。
上述三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、公安机关扣押的涉案梦之蓝、海之蓝、五粮液等假酒以及印刷滚筒、硬板纸箱、泡沫垫、空盒、空酒瓶等物，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 可
人民陪审员 顾华珍
人民陪审员 许静霞
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 张 蕙
书 记 员 浦潇钰