江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初5715号
原告：冯某1。
法定代理人：冯某3（系原告冯某1之父），1981年10月31日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：王婧、高立永，江苏大运河律师事务所律师。
被告：冯某2。
被告暨被告冯某2的法定代理人：冯某4。（被告冯某2之父）
被告暨被告冯某2的法定代理人：胡某某。（被告冯某2之母）
被告：周某1，男，汉族，学生，住邳州市。
被告暨被告周某1的法定代理人：周某2（被告周某1之父），1983年9月16日生，汉族，居民，住邳州市。
被告暨被告周某1的法定代理人：丁某某，曾用名丁某（被告周某1之母），1983年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：邳州市官湖镇周家村小学，住所地：邳州市官湖镇白埠街道周家村。
负责人：周中才，该校校长。
被告：邳州市官湖镇中心小学，住所地：邳州市官湖镇。
法定代表人：翟李春，该校校长。
上述二学校的委托代理人：杨凯、刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。
原告冯某1诉被告冯某2、冯某4、胡某某、周某1、周某2、丁艳、邳州市官湖镇周家村小学（以下简称周家村小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，根据原告的申请，本院依法追加邳州市官湖镇中心小学（以下简称官湖小学）为本案被告共同参加诉讼，并依法由审判员郭海泓适用简易程序，于8月23日公开开庭进行了审理。原告冯某1的委托诉讼代理人王婧，被告暨被告冯某2的法定代理人胡某某、被告暨被告周某1的法定代理人周某2、丁某某，被告周家村小学和官湖小学的委托诉讼代理人刘彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某1向本院提起诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，计31246.38元；2、本案诉讼费用由被告分担。事实与理由：2017年4月7日8点左右，原告冯某1与被告周某1一起在被告周家村小学操场上玩“斗鸡”游戏，被告冯某2突然跑过来撞到被告周某1，被告周某1又撞到原告冯某1，导致原告冯某1受伤，左锁骨粉碎性骨折，受伤当日，原告到邳州市中铁二局集团第二医院治疗，并做了手术，仍需二次手术治疗。期间，各被告未支付任何费用。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告冯某2、冯某4、胡某某辩称：事发当时，有十几个小孩一起玩“斗鸡”游戏，冯某2、周某1、冯某1三人同时一起玩的，冯某2不小心撞到周某1，周某1不小心又撞到冯某1，导致冯某1受伤。关于赔偿项目和标准依据法律规定判处。
被告周某1、周某2、丁某某辩称：我们同意冯某2一家的答辩意见，没有补充。
被告周家村小学、官湖小学辩称：首先，周家村小学不是单独核算单位，不具备事业法人人格，不能独立承担民事责任；其次，本次意外事故发生在开始上课之前，不属于学校管理的时间段，系学生提前到校，根据相关规定，该事故系意外伤害，应由学生自行承担，与学校无关；再次，该游戏并不具有危险性，不在禁止之列，之所以出现该事故，完全是由于学生之间自身原因和意外造成的；最后，虽然该事故发生在校园，并不能推定学校承担责任，学校承担责任的前提条件，需要证明学校有过错，而该事故系偶然发生且具有突发性，无法预知，故学校没有任何过错。综上，请求法院驳回原告对学校的诉讼请求。
经审理查明：原告冯某1与被告冯某2、周某1均系周家村小学五年级三班的同学。2017年4月7日在上课之前8点左右，原告冯某1与被告冯某2、周某1等同学已到校，便到该校操场自行组织玩“斗鸡”游戏，在玩游戏过程中，原告冯某1与被告冯某2、被告周某1三人同时“斗鸡”、被告冯某2撞到被告周某1身上，被告周某1又将原告冯某1撞倒，导致原告冯某1受伤。
原告冯某1受伤后，被告周家村学校及时通知冯某1家长，当天将原告冯某1送至中铁二局集团第二医院住院治疗，被诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肩部软组织挫伤。次日，行骨折切复内固定术，4月12日出院，住院5天，支付医疗费9666.38元。出院医嘱载明：1、加强营养及功能锻炼，预防感染；2、每三天换药一次，术后十四天拆线；3、继续三角巾外固定，积极行患肢勿负重功能锻炼，未经医生允许禁止患肢负重；4、术后半年来院复查，据情况取除内固定；5、建议休息三个月；6、不适随诊。
原告因受伤在本次诉讼中，主张经济损失如下：1、医疗费9666.38元；2、关于护理费，住院5天+出院后护理90天，每天按80元计算，计7600元（80元／天×95天）；3、住院伙食补助费250元（5天×50元／天）；4、营养费3230元（95天×34元／天）；5、交通费500元；6、精神抚慰金10000元。以上合计31246.38元。
另查明，周家村小学不是单独核算单位，不具备事业法人资格，被告官湖小学系周家村小学主管单位，具有独立法人资格，能够独立承担民事责任。
上述事实，有原、被告的陈述、医院门诊病历、药费单据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，“斗鸡”游戏需身体接触，且对抗性较强，有一定危险性，需要缜密组织和做好防护措施。原告冯某1与被告冯某2、周某1均已满十周岁，按照其年龄和认知能力应当知道该游戏具有危险或者可能危及到他人的行为。三人到校后，在既无老师组织又未做好防护措施的情况下，与其他同学自行组织玩“斗鸡”游戏，在游戏过程中，被告冯某2撞到被告周某1，周某1又将原告冯某1撞倒致伤，三方均有过错，其过错程度基本相当。对于原告损害后果，系被告冯某2、周某1两人共同实施侵权行为所造成的，故被告冯某2、周某1对此应承担连带赔偿责任。另，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”故本案中，作为未成年人的被告冯某2、周某1造成他人损害，应当由其各自监护人承担赔偿责任。关于学校的责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，事发时，原告冯某1与被告冯某2、周某1系限制民事行为能力人，根据法律规定，学校应承担过错责任原则。原告和被告冯某2、周某1等同学到校后，学校就应该担起教育、管理、保护的义务，在面对学生正在做的无缜密组织和安全防护措施的危险性游戏时，未能及时发现和制止，显然未能尽到自己应尽的管理职责，对造成原告损害后果，应承担与其过错相适应的民事责任。两学校对原告身体受到损害没有过错的辩解意见，本院不予支持。被告周家村小学因不具备法人资格，不具有独立承担民事责任的能力，故其不具有诉讼主体资格，其过错责任应由其主管单位即被告官湖小学承担。综合原告冯某1与被告冯某2、周某1、周家村小学的过错参与度，本院确定原告冯某1与被告冯某2、周某1应承担主要民事责任，周家村小学承担次要责任。被告冯某2与被告周某1及其各自法定代理人对原告损伤各自承担25%的民事赔偿责任，官湖小学承担30%的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事责任。1、关于原告主张的医疗费问题。各被告对原告提供的医疗费票据均无异议，本院予以确认。2、关于原告主张的护理费问题。原告主张护理费，按照住院5天+出院后护理90天，每天以80元计算，计7600元（80元／天×95天）。本院认为，原告系未成年人，结合原告伤情以及出院医嘱，原告主张护理期限为95天，符合情理，本院予以确认，各被告以住院天数计算护理期限，不符合情理和法理，故本院不予支持。3、关于原告主张的住院伙食补助费问题。住院伙食补助费250元（5天×50元／天），各被告均无异议，本院对此予以确认；4、关于原告主张的营养费问题。营养费3230元（95天×34元／天），各被告经质证后认为，原告主张营养费期限没有依据，应按照实际住院天数计算。本院认为，对于营养费的期限，按照法律规定，住院期间一般应给予营养费，出院后是否营养应参照医疗机构或者鉴定机构的意见。本院参照原告出院时医嘱内容，结合《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对原告主张的营养期为95天予以支持。各被告的辩驳意见于法无据，本院对此不予支持。5、关于原告主张的交通费问题。因原告系未成年人根据其伤情，在其治疗期间确需一成年家长陪护，其主张交通费确需实际发生，根据原告住址和医疗机构的距离，结合原告的伤情和本地交通消费水平，本院酌情支持300元。6、关于原告主张的精神抚慰金问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，原告要求精神抚慰金于法无据，故本院不予支持。本院确认原告在本次诉讼中所造成的经济损失如下：1、医疗费9666.38元；2、护理费7600元；3、住院伙食补助费250元；4、营养费3230元；5、交通费300元。以上合计21046.38元。被告冯某2、冯某4、胡某某对此应承担5261.6元，被告周某1、周某2、丁某某对此应承担5261.6元，被告官湖小学应承担6313.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告冯某2、冯某4、胡某某于本案判决生效后十五日赔偿原告冯某1各项经济损失5261.6元。
二、被告周某1、周某2、丁某某于本案判决生效后十五日赔偿原告冯某1各项经济损失5261.6元。
三、被告冯某2、冯某4、胡某某与被告周某1、周某2、丁某某对赔偿原告冯某1的各项经济损失互负连带赔偿责任。
四、被告邳州市官湖镇中心小学于本案判决生效后十五日赔偿原告冯某1各项经济损失6313.9元。
五、驳回原告冯某1其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告冯某1及其法定代理人冯某3负担40元，被告冯某2、冯某4、胡某某负担50元，被告周某1、周某2、丁某某负担50元，被告邳州市官湖镇中心小学负担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
审判员 郭海泓
二〇一七年九月六日
书记员 庄海越