云南省凤庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第37号
原告汤文松，男，汉族，生于1990年5月1日，云南省凤庆县人。
委托代理人李绍云，云南省凤庆县凤山镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权委托代理。
被告张银兵，男，汉族，生于1976年6月18日，云南省凤庆县人。
被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
负责人阙兰兰，系公司经理。
委托代理人张朝理，男，汉族，生于1981年10月19日，云南省凤庆县人。代理权限：一般授权委托代理。
原告汤文松诉被告张银兵、被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汤文松于2014年12月31日起诉至本院，本院受理后，依法由审判员廖淑静独任审判，书记员罗建权担任记录，适用简易程序于2015年1月28日在本院二号法庭公开开庭进行审理，原告汤文松及其委托代理人李绍云、被告张银兵、阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称阳光保险临沧分公司）委托代理人张朝理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤文松诉称：2014年7月21日12时30分许，被告张银兵驾驶普通二轮摩托车（后载李翠萍）由凤庆县凤山镇红塘村张家窝小组驶往凤庆县城，行驶至凤小线K4＋970M处转弯时，与沿凤小线驶往小湾方向的原告汤文松驾驶的云SZQ1**号的二轮摩托车（后载李永兰）相撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。根据凤庆县公安局交通警察大队凤公（交）认字（2014）第57号道路交通事故认定书，被告张银兵负该事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在凤庆县人民医院门诊简单处置后，于事故当日转至临沧市人民医院住院23天，诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血；右侧上额窦壁多发骨折，并窦腔积液；右侧颧骨及右眼眶外侧壁骨折。出院后，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告汤文松的伤残等级为九级，需后续治疗费8000元，休息（误工）期为180天，护理期为90天，营养期为60天。经县交警大队主持调解，由于被告不配合，调解协商未果。原告为维护自己的合法权益，根据我国相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、二被告承担民事赔偿连带责任，赔偿原告以下费用：（1）、一次性伤残赔偿金：1人×23236元×20年×伤残等级系数（九级伤残20%）=92944元；（2）、住院期间误工费：23天×1人×183.9元／天（参照原告提供的上年度月工资4000元／月）=4229.7元；（3）、住院期间护理费：23天×2人×100元／天=4600元；（4）后续治疗误工费：1人×180天×183.9元／天=33105元；（5）、门诊及医药费：1791.57元＋710元＋8000元（后续治疗费）＋20936.77元＋1020.06元=32458.4元；（6）、交通及住宿费：990元＋776元=1766元；（7）、营养费：1人×（23天＋60天）×30元／天=2490元；（8）后续护理费1人×90天×100元／天=9000元；（9）、司法鉴定费：1900元；（10）、住院期间生活补助：1人×23天×50元=1150元。上述费用共计183640.1元。按主次责任划分，二被告应支付原告128548.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张银兵辩称：发生事故是事实，对交警队划分的责任也认可。他们说的跟我协商不是事实，因为当时交警队帮我们协调的早上，我出32500元，原告要35000元，之后就没有协商了。
被告阳光保险临沧分公司辩称：一次性伤残赔偿金不认可，鉴定机构鉴定为根据伤者提供的伤情诊断证明书诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血；右侧上额窦壁多发骨折，并窦腔积液；右侧颧骨及右眼眶外侧壁骨折，与伤情不符，不予认可；误工费计算有误，根据伤者伤情，我公司给予120天误工（包含住院天数），原告所提供的凤庆县严辉广告营业执照和一张证明不予认可，所以误工费不能以每天183.9元计算，只能以原告所提供的凤庆县平价小炒店的营业执照，以77元（根据2014年云南省道路交通事故人身伤害赔偿有关费用的计算标准第九条：住宿和餐饮业在岗职工平均工资27732元）来计算；3、护理费，根据出院证出院诊断中没有注明出院后需要护理，所以我公司只能以住院天数来计算，而护理人员没有提供相关的工作证明，所以应以60元／天计算；4、门诊及医疗费不予认可，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条（二）医疗费用赔偿限额为10000元，我公司医疗费赔付10000元，超出部分由被保险人支付；5、交通费及住宿费不予认可，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案中原告没有就医或者转院治疗实际发生的费用，根据证明伤者是需要两人陪护在此期间伤者和陪护人员不可能产生交通费用，也不可能在外住宿。所以不应予以支持此费用；6、临沧市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书违法不予认可，该意见书上的休息期、营养期、护理期参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》做出，该标准时上海标准非全国标准，对护理期的认定应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定第二十一条，以受害人接受治疗的医疗机构的意见为准；7、鉴定费不予认可，交通事故赔偿范围中没有鉴定费一项不予赔偿；8、住院期间生活补助费没有异议。交强险的赔偿范围在该范围中并未包含诉讼费，因此我公司不承担本案诉讼费用。综上，特请法院在事故的事实以及程序、证据情况给予严格审查。结合相关法律法规，公平、公正的裁判我公司的赔偿责任。
根据双方当事人的主张，双方当事人对以下事实存在争议：伤残等级认定、误工费赔偿标准、护理人数及费用的认定；交通费的认定标准；诉讼费、鉴定费的承担。
针对双方当事人诉辩主张以及争议事实，原告汤文松向本院提交以下十组证据：
一、身份证和户口册复印件一份，用以证明原告的真实身份和家庭的户籍关系；
二、交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间地点及原被告责任划分情况；
三、出院证及诊断证明、药费收据，用以证明原告住院期间产生的药费和伤情；
四、司法鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级及后续药费、误工、护理和营养期；
五、鉴定费发票一份，用以证明鉴定费用支出；
六、被告的保险单一份，用以证明被告张银兵的车辆购买了被告的交通事故责任强制保险的事实；
七、营业执照复印件一份，用以证明原告属个体经商户，从事餐饮服务业；
八、严辉广告公司出具的证明一份，用以证明原告的工资关系及在城镇务工时间；
九、住宿费一组，用以证明原告住院期间发生的住宿费用；
十、车票一组，用以证明原告住院期间产生的交通费。
经质证，被告张银兵对原告提交证据无异议，被告阳光保险临沧支公司对鉴定意见书有异议，对伤残等级认定和三期认定依据不予认可，对住宿费用不予认可，对严辉广告公司证明不予认可，其余证据均予以认可。
针对双方当事人诉辩主张以及争议事实，被告张银兵没有证据向法庭提交。
被告阳光保险临沧分公司交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、原、被告双方责任划分。
经质证，原告汤文松和被告张银兵对此证据均无异议。
本院认为，原告提交第一至第七组证据来源真实合法，能够证明案件客观事实，与本案有关联性，本院予以认可。第八组证据证明的是事故发生以前的事实，第九、十组证据证明原告在事故发生后产生的住宿费用和交通费用，对此客观事实本院予以认可。
本院根据客观事实和法律规定认定和采信以上证据，但相关赔偿需根据法律规定由法院依法判决。
根据原、被告双方举证、质证，以及庭审和认证，本院确认如下法律事实：
2014年7月21日12时30分许，被告张银兵驾驶普通二轮摩托车（后载李翠萍）由凤庆县凤山镇红塘村张家窝小组驶往凤庆县城，行驶至凤小线K4＋970M处转弯时，与沿凤小线驶往小湾方向的原告汤文松驾驶的云SZQ1**号的二轮摩托车（后载李永兰）相撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故。根据凤庆县公安局交通警察大队凤公（交）认字（2014）第57号道路交通事故认定书，被告张银兵负该事故的主要责任，原告汤文松负次要责任。事故发生后，原告在凤庆县人民医院门诊简单处置后，于事故当日转至临沧市人民医院住院23天，诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血；右侧上额窦壁多发骨折，并窦腔积液；右侧颧骨及右眼眶外侧壁骨折。产生住院费门诊治疗费等医疗费24379.77元，出院后，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告汤文松的伤残等级为九级，需后续治疗费8000元，休息（误工）期为180天，护理期为90天，营养期为60天。产生鉴定费1900.00元。
本院认为，根据交通事故责任认定书的认定，被告张银兵驾驶机动车在通过没有方向指示信号灯的红灯路口时，转弯的机动车未让直行的机动车先行是造成此次事故的主要原因，原告汤文松驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成此次事故的次要原因，双方应当按照交警部门认定的过错责任承担相应民事责任，即综合双方过错和事故成因，本院认为双方过错责任被告张银兵应当承担70%，原告汤文松应承担30%。
因此，原告在此次交通事故的损失应当由被告张银兵驾驶的肇事车辆承保的保险公司即被告阳光保险临沧支公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分由被告张银兵和原告汤文松按各自过错责任比例分担，即被告张银兵承担70%，原告汤文松承担30%。
综上所述，根据庭审查明事实，结合相关法律规定，本案中原告汤文松此次交通事故造成各项损失的认定和计算为：医疗费24379.77元，应当予以支持，后续治疗费8000.00元经司法鉴定机构鉴定得出，本院予以支持。原告伤残等级经司法鉴定为九级，根据相关法律规定，其伤残赔偿系数以九级计算为20％。原告提交有效证据证明其工作生活在城镇，其主要生活来源来自于其所从事的餐饮服务业，对此主张本院予以支持，其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即：27732元×20年×20%﹦110928.00元。误工费：司法鉴定意见书证明其误工期为180天，每天的误工费根据云南省高级法院和省公安厅联合下发的云公交（2014）90号文件2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准第五条第（九）项计算为76.00元，误工费为：180天×76.00元﹦13680.00元。护理费：鉴定意见书认定护理时限为90天，护理费参照误工费计算，支持90天，即90天×76.00元﹦6840.00元。住院期间伙食补助费，以国家机关工作人员出差标准计每天100.00元，100.00元×23天×1人﹦2300.00元。营养费根据鉴定意见书确定的营养时限60天计算，即30.00元×60天×1人﹦1800.00元。鉴定费1900.00元属于原告因此次事故造成的实际直接损失，依法应予以支持。原告因就医转院产生的来回包车费用属于其因此次事故造成的实际直接损失，依法酌情予以支持600.00元，其余交通费用以及住宿费没有法律依据，本院不予支持。综上，本院支持原告汤文松各项合理损失合计170427.77元。
原告汤文松在此次事故中承担次要责任，其医疗费项下（医疗费24379.77元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费2300.00元、营养费1800.00元）共计36479.77元，交强险应承担1万元，剩余26479.77元应当由被告张银兵和原告汤文松按过错责任比例分担，即张银兵应承担70％责任为18535.84元，原告汤文松应承担30％责任为7943.93元。原告汤文松伤残赔偿项下费用（伤残赔偿金110928.00元、误工费13680.00元、护理费6840.00元、鉴定费1900.00元、交通费600.00元）共计133948.00元，交强险应承担11万元，剩余23948.00元，应当由被告张银兵和原告汤文松按责任分担，张银兵承担70％即16763.60元，汤文松承担30％即7184.40元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告汤文松合理损失共12万元；
二、被告张银兵赔偿原告汤文松剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失18535.84元，伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失16763.60元，合计35299.44元；
三、驳回原告汤文松的其它诉讼请求。
以上判决内容于本判决发生法律效力之日起10日内执行完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行金。负有义务的一方当事人未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。迟延履行金自本判决指定的履行期间届满之次日起以同期银行贷款利息计算。
本案应收取案件受理费2870.00元，（适用简易程序审理减半）实际收取1435.00元，由原告汤文松承担287.00元，被告张银兵承担358.76元，被告阳光财产保险股份有限公司临沧支公司承担789.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
若双方当事人均服判的，上诉期满之日起本判决即发生法律效力，负有义务的一方当事人若到期不履行本判决所确定的义务，享有权利的一方当事人有权向凤庆县人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 廖淑静
二〇一五年三月十九日
书记员 罗建权