福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第29号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人官XX，男，1985年10月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月20日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。现在家候审。
被告人吴XX，男，1988年11月9日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月14日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。现在家候审。
沙县人民检察院以闽沙检公刑诉（2014）12号起诉书指控被告人官XX、吴XX犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派代理检察员邱铭出庭支持公诉，被告人官XX、吴XX庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，被告人官XX在沙县西大桥桥下的游戏机店，因要求以赊账的方式让服务员帮其上分遭拒后怀恨在心，于2012年9月13日晚上11时许，通过电话让被告人吴XX叫人到沙县西大桥桥下游戏机店铺殴打服务员。次日上午11时30分许，被告人官XX伙同吴XX以及吴XX召集来另外二人，四人一起在沙县西大桥桥下游戏机店内将服务员肖XX打伤。2012年9月29日，经三明市公安局法医鉴定所鉴定，肖XX的伤情属轻伤（壹级）。
被告人吴XX、官XX分别于2012年11月14日、2013年4月19日被沙县公安局抓获。二被告人到案后均如实供述了自己的罪行。
公诉机关为证实上述指控的事实，向法庭提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人官XX、吴XX伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人官XX、吴XX到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。
被告人官XX辩称，其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人吴XX辩称，其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2012年9月初，被告人官XX在沙县西大桥桥下的游戏机店因赊账遭到该店服务员的拒绝后，其遂怀恨在心。2012年9月13日23时许，被告人官XX打电话给被告人吴XX要其叫人一起去打人。2012年9月14日11时30分许，被告人官XX伙同被告人吴XX及另外二人，在沙县西大桥桥下的游戏机店内殴打该店服务员肖XX，导致被害人肖XX轻伤（壹级）。
被告人吴XX于2012年11月14日被公安机关传唤到案，被告人官XX于2013年4月19日被公安机关抓获到案。二被告人到案后均如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人吴XX于2014年1月22日赔偿被害人肖XX人民币3000元，并取得被害人肖XX的谅解。2014年3月6日，被告人官XX与被害人肖XX在本院主持下进行刑事和解，被告人官XX赔偿被害人肖XX人民币10000元，并取得被害人肖XX的谅解。
被告人吴XX曾因赌博于2011年1月13日被沙县公安局处以罚款500元，又因吸食毒品于2012年7月22日被沙县公安局处以行政拘留5日。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、三明市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人肖XX的伤情属轻伤（壹级）。
2、沙县公安局到案经过、破案经过，证实被告人吴XX于2012年11月14日被公安机关传唤到案。被告人官XX于2013年4月19日被公安机关抓获到案。二被告人到案后均如实供述自己的罪行。
3、户籍证明，证实被告人吴XX、官XX犯罪时，均达到刑事责任年龄。
4、沙县公安局情况说明，证实同案犯尚未到案。
5、刑事和解协议书、收条、谅解书，证实被告人官XX于2014年3月6日与被害人肖XX达成刑事和解，被告人官XX赔偿被害人肖XX人民币10000元，并取得被害人肖XX的谅解。
6、沙县人民法院询问笔录、谅解书、收条，证实被告人吴XX于2014年1月22日赔偿被害人肖XX人民币3000元，并取得被害人肖XX的谅解。
7、沙县公安局行政处罚决定书，证实被告人吴XX因赌博于2011年1月13日被沙县公安局处以罚款500元，又因吸食毒品于2012年7月22日被沙县公安局处以行政拘留5日。
（二）辨认笔录
1、官XX辨认笔录及照片，辨认同案犯吴XX、指认作案现场。
2、吴XX辨认笔录及照片，辨认同案犯官XX、被害人肖XX，指认作案地点。
3、肖XX辨认笔录及照片，辨认被告人官XX、吴XX。
（三）视听资料
监控视频光盘，证实2012年9月14日早上11时30分左右，被告人官XX、吴XX以及其他两个同案犯在沙县西大桥桥下的游戏机店内殴打服务员肖XX的全过程。
（四）证人证言
证人黄XX证言，证实2012年9月13日晚，被告人官XX打电话叫黄XX一起去打沙县西大桥游戏机店的工作人员，但是被黄XX拒绝。次日，黄XX到西大桥游戏机店的时候听说有人闹事，过了几天，黄XX听说在西大桥游戏机店闹事的就是官XX等人。
（五）被害人陈述
被害人肖XX陈述，证实2012年9月14日上午11时30分，被害人肖XX在沙县西大桥下的游戏机店被被告人官XX、吴XX及另外二人殴打的事实。
（六）被告人供述
1、被告人官XX供述，证实2012年9月初，其因肖XX在游戏机店拒绝赊账而怀恨在心。2012年9月13日晚上，其打电话给吴XX说要吴XX叫人去打人。2012年9月14日早上11时许，被告人伙同被告人吴XX等四人在沙县西大桥下的游戏机店内殴打店内工作人员肖XX。
2、被告人吴XX供述，证实2012年9月13日23时，其接到官XX电话要他叫人一起去西大桥下的游戏机店去教训店老板。第二天10时许，被告人吴XX叫了另外二人，并于11时许与被告人官XX在沙县西大桥桥下的游戏机店内殴打肖XX。
本院认为，被告人官XX、吴XX共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴XX具有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人官XX、吴XX到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，均可以从轻处罚；案发后，被告人官XX与被害人肖XX达成刑事和解，并取得被害人谅解，可从宽处罚；被告人吴XX积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人官XX、吴XX在开庭审理过程中能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人官XX、吴XX的犯罪事实、情节、危害结果、悔罪表现，决定对被告人官XX、吴XX从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人官XX犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴XX犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 余长烜
人民陪审员 张隆金
人民陪审员 胡振宇
二〇一四年三月十三日
书 记 员 翁榕琼
本判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。