浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第769号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人杨金海。因本案，于2010年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人麻正丰。2009年6月25日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留10日。因本案，于2010年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人黄应高。因本案，于2010年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人郭红江。因本案，于2010年3月3日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人赵某。因本案，于2010年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人朱某。因本案，于2010年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人瞿国强。
被告人王某。因本案，于2010年3月4日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人欧向晖。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）419号起诉书指控被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江、赵某、朱某犯盗窃罪、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉。被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江、赵某、被告人朱某及其辩护人瞿国强、被告人王某及其辩护人欧向晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2009年10月24日晚，被告人杨金海、麻正丰、赵某等人，经预谋后到杭州市下沙建筑工程有限公司闲林镇星洲翠谷三期一标工地4号楼车库内，窃得建筑扣件约2000个，赃物价值人民币约8600元。后被告人赵某驾驶面包车将上述扣件运至被告人王某处销赃，被告人王某在明知是赃物的情况下予以收购。
2、2010年1月份左右，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江、朱某等人，经预谋后先后二次到杭州市余杭区闲林镇万景村西溪海A组团工地，窃得浙江中天建设工程有限公司放置在工地内的建筑扣件350余个，后销售给被告人王某。被告人王某在明知是赃物的情况下予以收购。赃物价值约人民币1505元。
3、同年1月份，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、朱某，经预谋后到杭州市余杭区闲林镇民丰村农居小区1、2标段工地，窃得建筑扣件200余个，赃物价值人民币860余元；后被告人杨金海、麻正丰又分二次到此工地，窃得建筑扣件约200个，赃物价值约人民币860元；同年2月份的一天，被告人麻正丰、黄应高、郭红江再到此工地，窃得建筑扣件约150个，赃物价值约人民币645余元。被告人王某明知上述建筑扣件是赃物仍予以收购。
4、同年1月11日，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江等人，经预谋后到杭州市余杭区闲林镇翡翠城二期二组团工地，采用撬锁的方式进入4号楼仓库内，窃得中策永通牌电线33卷（其中BVR2.5mm2的电线6600米、BV2.5mm2的电线3300米），赃物价值共计人民币19140元。
5、同年1月份，被告人杨金海、麻正丰等人，经预谋后先后二次到杭州市余杭区闲林镇集美岸上蓝山建筑工地，窃得C区9号楼旁的建筑扣件约500个，赃物价值人民币约2150元。被告人王某在明知是赃物的情况下对上述建筑扣件予以收购。
6、2010年2月的一天晚上，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、朱某、赵某等人，经预谋后到杭州下沙建筑工程有限公司闲林镇星洲翠谷三期一标工地，窃得建筑扣件约1000个，后由被告人赵某驾驶面包车将上述扣件运至被告人王某处销赃，被告人王某明知是赃物予以收购。赃物价值人民币4300余元。
7、2010年2月底3月初，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江，经预谋后到杭州市余杭区余杭镇金星村工业区美伦试验有限公司工地内，窃得建筑扣件约500个，赃物价值约人民币2150元；后被告人麻正丰、黄应高、郭红江又到此工地窃得建筑扣件约300个，赃物价值约人民币1290元；尔后被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江等人再次到此工地，窃得建筑扣件约800个，赃物价值约人民币3440元。被告人王某明知是赃物仍对上述建筑扣件予以收购。
8、2010年2、3月份，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、朱某，经预谋后到杭州市余杭区中泰乡新明半岛工地，窃得方远建设集团股份有限公司放置在此地扣件约450个，赃物价值约人民币1935元；后被告人杨金海、郭红江又到此工地窃得建筑扣件约400个，赃物价值约人民币1720元；尔后，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江再次到此工地，窃得建筑扣件约600个，赃物价值约人民币2580元。被告人王某明知上述建筑扣件是赃物仍予以收购。
综上，被告人麻正丰参与盗窃数额共计人民币49400余元；被告人杨金海盗窃数额共计人民币49200余元；被告人黄应高盗窃数额共计人民币37800余元；被告人郭红江盗窃数额共计人民币32400余元；被告人赵某盗窃数额共计人民币12900余元；被告人朱某盗窃数额共计人民币8600余元。被告人王某在明知是赃物的情况下仍然予以收购，收购赃物的价值共计人民币32000余元。
被告人麻正丰因涉嫌上述第4、6、7节盗窃事实被采取强制措施后，如实供述了司法机关尚未掌握的上述第1、2、3、5、8节盗窃事实。
案发后，从被告人麻正丰处扣押人民币6750元，从被告人杨金海处扣押人民币5345元，从被告人黄应高处扣押人民币4781元，从被告人郭红江处扣押人民币2075元，从被告人赵某处扣押人民币172元，从被告人朱某处扣押人民币565元，从被告人王某处扣押人民币755元。
上述事实，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江、赵某、朱某、王某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、蒋某、金某、楼某、吴某、沈某、戴某的证言；现场勘验检查笔录及照片；扣押物品清单及照片；价格鉴定书；户籍证明、行政处罚决定书；抓获经过、破案经过、情况说明等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江、赵某、朱某以非法占有为目的，伙同他人或分或合秘密窃取公私财物，其中被告人杨金海、麻正丰、黄应高、郭红江盗窃数额巨大，被告人赵某、朱某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人朱某的辩护人提出，被告人朱某应仅对自己盗窃数额2074元（按照其参与的盗窃除以作案人数取平均数计算）承担责任，经查，被告人朱某与其他同案犯基于共同的犯罪故意，实施了共同的盗窃行为，应认定为共同犯罪，依法应对共同犯罪的后果承担责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人麻正丰主动坦白部分犯罪事实，被告人杨金海、黄应高、郭红江、赵某、朱某、王某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。被告人朱某、王某的辩护人所提相关辩护意见本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，拟判决如下：
一、被告人杨金海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月4日起至2015年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人麻正丰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月3日起至2015年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人黄应高犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月3日起至2014年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人郭红江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月3日起至2014年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月4日起至2012年1月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月4日起至2011年5月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年3月4日起至2010年11月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
八、扣押在案未随案移送的人民币按比例分别发还被害单位，其中发还杭州市下沙建筑工程有限公司人民币5153元，发还浙江中天建设工程有限公司人民币601元，发还杭州市余杭区闲林镇民丰村农居小区1、2标段工地人民币945元，发还闲林镇翡翠城二期二组团工地人民币7646元，发还闲林镇集美岸上蓝山工地人民币859元，发还美伦试验有限公司人民币2748元，发还方远建设集团股份有限公司人民币2491元。
九、责令七被告人退赔其余犯罪所得，发还相关被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 吴仲达
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 周 虹