山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初377号
原告:郭纪麟，男，2004年6月15日出生，汉族，济南市舜耕中学学生，住济南市
法定代理人：郭德刚，男，1972年4月6日出生，汉族，山东广播电视台职员，住济南市
委托诉讼代理人：李玉岗，山东舜元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢俊英，山东舜元律师事务所律师。
被告：江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司，住所地济南市。
主要负责人：王爱军，总经理。
被告：江苏京东信息技术有限公司，住所地江苏省宿豫区洪泽湖东路与清水江路交叉口。
法定代表人：张雱，执行董事。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郭星，男，1987年5月29日出生，汉族，江苏京东信息技术有限公司员工，住公司宿舍。
以上两被告共同委托诉讼代理人：杨怀亮，男，1984年9月12日出生，汉族，江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司员工，住公司宿舍。
被告：杨涛，男，1989年8月26日出生，汉族，江苏京东信息技术有限公司驾驶员，住山东省德州市齐河县
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：鲁强，山东鹊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。
原告郭纪麟与被告江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司（以下简称京东济南公司）、江苏京东信息技术有限公司（以下简称京东公司）、杨涛、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并于2017年8月3日、2017年8月22日两次公开开庭进行了审理。原告郭纪麟的法定代理人郭德刚及其委托诉讼代理人李玉岗、邢俊英，被告京东济南公司、京东公司的共同委托诉讼代理人杨怀亮，被告杨涛，被告平安保险北京公司主要负责人王宾的委托诉讼代理人鲁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭纪麟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费108301.57元、护理费35789.87元、交通费500元、住院伙食补助费4900元、营养费4500元、残疾赔偿金136048元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日13时27分许，被告杨涛驾驶鲁A898**号江铃牌轻型厢式货车沿舜耕路主道由南向北行驶至舜玉路口右转时，适遇原告郭纪麟驾驶自行车沿舜耕路辅道由南向北行驶至此，两车发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告郭纪麟受伤。2016年12月13日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2016]第01063号道路交通事故认定书，认定杨涛承担事故的全部责任，郭纪麟不承担事故责任。原告郭纪麟受伤后在山东大学齐鲁医院住院治疗，目前已经进行了手术，还需进行后续手术。目前已经产生医疗费8万余元，被告仅垫付部分医疗费，原告郭纪麟无力承担巨额的医疗费，无奈之下，诉至法院。因肇事车辆在被告平安保险北京公司投保交强险和商业三者险，因此，要求四被告进行赔偿，请法院依法判决。
被告杨涛辩称：我有责任，但不是全责，不认可事故认定书，原告郭纪麟的损失由保险公司承担，超出部分由京东公司承担，我不承担责任。
被告京东济南分公司辩称：杨涛为我公司员工，发生事故时是在履行职务行为，我公司同意在保险限额外赔偿原告郭纪麟的合理损失。我公司车辆在平安保险北京公司投保交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔，原告郭纪麟诉请金的额未超过保险限额，由保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、医疗费自费部分属于事故造成的直接损失，因保险公司未对保险免责条款尽到提示、告知、说明的义务，保险免责条款无效，原告郭纪麟主张的各项合理损失都应由保险公司一并承担。事故发生后我公司为原告郭纪麟垫付医疗费30000元，因总损失未超过保险限额，我公司主张在本案中由保险公司一并返还给答辩人。原告郭纪麟的各项损失是否合理，我公司和保险公司意见一致。后续治疗费待其实际发生后，另行向我公司及保险公司主张。
被告京东公司辩称：同意被告京东济南分公司的答辩意见。
被告平安保险北京公司：对交通事故基本事实无异议，责任认定同被告杨涛的意见，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我方同意在保险责任内赔偿原告郭纪麟的合法合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定如下事实：2016年11月30日13时27分许，被告杨涛驾驶鲁A898**号江铃牌轻型厢式货车沿本市市中区舜耕路主道由南向北行驶至舜玉路口右转时，适遇原告郭纪麟驾驶自行车沿舜耕路辅道由南向北行驶至此，两车发生道路交通事故，造成车辆损坏、原告郭纪麟受伤。2016年12月13日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2016]第01063号道路交通事故认定书，认定被告杨涛承担事故的全部责任，原告郭纪麟不承担事故责任。事故发生后，被告平安保险北京公司为原告郭纪麟垫付1万元，被告京东济南公司垫付3万元，4万元在诉讼总额中已扣除。
鲁A898**号江铃牌轻型厢式货车登记所有权人为被告京东济南公司，该车在被告平安保险北京公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告郭纪麟申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2017年3月31日出具该所[2017]临鉴字第203号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郭纪麟上端骨折评定为九级伤残；伤后护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日；无需后续治疗。2017年6月12日该鉴定所出具补充鉴定意见，原告郭纪麟后续治疗费以实际支出为准。
对于上述事实，本院予以认定。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告郭纪麟主张的各项损失的计算方式及依据。
1、原告郭纪麟主张医疗费108301.57元，提供山东大学齐鲁医院急诊病历1份、山东大学齐鲁医院住院病历1份、费用清单一份、山东交通医院住院病历1份、费用清单1份；济南胎记血管瘤医院门诊病历1份、收费票据4份。
四被告对证据真实性无异议，被告平安保险北京公司对用药合理性有异议申请进行鉴定，但在本院限定期限内没有提供书面鉴定申请。
2、原告郭纪麟主张护理费35789.87元，根据鉴定意见，伤后护理90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员为原告郭纪麟的父母，提供两护理人员身份证复印件、户口本各一份、护理人员郭德刚所在单位山东龙视天下传媒集团有限公司营业执照副本、山东广播电视台电视节目中心出具的收入证明、扣发工资证明、交易明细、劳动合同。
四被告认为，原告郭纪麟的变更增加诉讼请求提出已超出法律规定时间，依法应驳回。对原告郭纪麟提交的劳动合同、营业执照、收入证明、证明及银行流水明细不予认可，原告郭纪麟法定代理人郭德刚在本案第一次开庭时明确说明其工作单位为山东广播电视台品牌创意中心而非山东龙视天下传媒集团有限公司，同时其提交的收入证明也没有相关经办人及负责人签字，根据其提交的银行流水也无法证实其年收入为30万元，同时从流水上来看，在本案事故发生前护理人员工资收入也没有达到1万多元，有时仅为2000多元，多的时候也才是7000多元，原告郭纪麟也没有提交相应的纳税证明，对其收入不予认可，其扣发工资也无法证实与本案有关，同时原告郭纪麟的变更诉讼请求申请书中，事实与理由部分已写明原告郭纪麟的母亲没有工作单位，没有收入，对于其住院期间及出院后由其母亲护理更为合情、合理、合法，而由其有工作收入的父亲在出院后护理明显不符合常理，因此对于原告郭纪麟母亲的护理损失不予赔偿。原告郭纪麟提交护理人员郭德刚相关护理证据，而非让其变更增加诉讼请求，根据法律规定，变更诉讼请求已超出法律规定时间。原告郭纪麟为男性且是上肢受伤，由其母亲护理更为细心、细致，郭德刚收入根据原告郭纪麟所述最高时达15000元，即使12个月份全部按15000元计算，加上年终奖，年收入也不可能达到30万元左右，因此对其提交的证据不予认可。
原告郭纪麟认为，变更诉讼请求是根据法院规定的要求，并未超出规定时间，山东广播电视台品牌创意中心与山东龙视天下传媒集团有限公司同属山东电视台下属单位，郭德刚属于正常调动，证明有经办人即法定代表人签字，郭德刚收入最高是15000元左右，并非被告所称的7000元左右，原告郭纪麟的母亲没有工作单位是没有固定收入，不是没有收入，原告郭纪麟为男性，由作为父亲的郭德刚护理更为方便，其父母因发生交通事故导致感情破裂，原告郭纪麟由其父亲郭德刚抚养。
3、原告郭纪麟主张交通费500元，系护理人员往返医院的交通费，及原告郭纪麟进行鉴定及治疗支出的费用，酌情主张500元。没有发票提供。
四被告认为，本案发生时原告郭纪麟是由急救车送往医院，因此产生的交通费用相对较少，但由于原告郭纪麟没有提供相关证据证实其该部分损失，无法予以赔偿。
4、原告郭纪麟主张住院伙食补助费4900元，住院49天，按每天100元计算。
四被告对住院时间无异议，主张标准过高，同意每天50元予以赔偿。
5、原告郭纪麟主张营养费4500元，根据鉴定意见，营养期限90天，按每天50元计算。
四被告认为，原告郭纪麟主张标准过高，也没有提交证据证实其已经加强营养，根据保险损失填补原则，该项费用没有提交证据证实其已经实际发生，无法予以赔偿。
6、原告郭纪麟主张残疾赔偿金136048元，根据鉴定意见，构成九级伤残，根据2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘20%。
四被告对九级伤残无异议，标准应按山东省2016年农村标准进行计算。
7、原告郭纪麟主张精神损害抚慰金20000元，根据鉴定意见原告郭纪麟构成九级伤残，结合相关法律规定，主张20000元。
四被告认为，根据本案事故发生的责任认定问题及原告郭纪麟的伤情，其主张明显过高，同意在2000元范围内赔偿。
8、原告郭纪麟主张鉴定费2600元，系做司法鉴定支出，提供鉴定费发票1张。
被告平安保险北京公司认为，该费用不属于保险公司承保范围，不属于直接损失，不予赔偿。
被告杨涛认为，保险公司不赔偿，应由京东公司承担。
被告京东济南公司、京东公司认为，应由被告平安保险北京公司赔偿。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告郭纪麟主张医疗费108301.57元有相应病历、医疗费票据予以证实，本院予以认定，其中1万元由被告平安保险北京公司支付，3万元由被告京东公司济南公司支付，68301.57元由原告郭纪麟自行支付。（2）住院伙食补助费。原告郭纪麟住院49天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告郭纪麟的住院伙食补助费为4900元。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告郭纪麟伤后护理时间90天，住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的意见予以证实，对该护理时间及人数本院予以认定。原告郭纪麟提供两护理人员的身份证及护理人员郭德刚所在单位营业执照、收入证明、扣发工资证明、交易明细、劳动合同等证据足以证实其主张，四被告虽有异议但未提供反驳证据，故对原告郭纪麟主张的护理费35789.87元本院予以认定。（4）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告郭纪麟主张交通费但未提供证据证实其主张，本院不予认定。（5）残疾赔偿金。原告郭纪麟的伤情经鉴定机构鉴定被评定为九级伤残，故其主张参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘以残疾系数20%符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金136048元予以认定。（6）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告郭纪麟受到人身损害并已构成九级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告杨涛的过错程度、原告郭纪麟的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告郭纪麟的精神损害抚慰金为10000元。（7）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告郭纪麟主张营养费但未提供证据证实其实际支出营养费的事实，其该主张证据不足，本院不予认定。（8）鉴定费。原告郭纪麟为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费2600元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
综上所述，本院认为，原告郭纪麟与被告杨涛于2016年11月30日发生的道路交通事故，公安交警部门已经认定被告杨涛承担事故的全部责任，原告郭纪麟不承担事故责任，本院予以认定。被告杨涛系被告京东济南公司员工，在执行职务行为过程中发生事故致原告郭纪麟损损害结果发生，故相应赔偿责任应由被告京东济南公司承担，该公司为非法人分支机构，故被告京东公司应承担连带赔偿责任。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告郭纪麟因该事故造成的损失应由被告平安保险北京公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在100万元商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告京东济南公司予以赔偿，被告京东公司承担连带赔偿责任。
关于被告平安保险北京公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险1000元限额分别予以认定。本院已经认定原告郭纪麟因本次交通事故产生的残疾赔偿金中100000元、精神损害抚慰金10000元，应由被告平安保险北京公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
除去上述损失外，原告郭纪麟的损失还包括医疗费68301.57元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金36048元、护理费35789.87元，应由被告平安保险北京公司在商业三者险100万元责任限额内予以赔偿。
原告郭纪麟因该事故产生的鉴定费2600元，应由被告京东济南公司予以赔偿，被告京东公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告郭纪麟残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元等共计110000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郭纪麟68301.57元、住院伙食补助费4900元、残疾赔偿金36048元、护理费35789.87元等共计145039.44元。
三、被告江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭纪麟鉴定费2600元。
四、被告江苏京东信息技术有限公司对本判决第三项确定的被告江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司的赔偿义务承担连带赔偿责任。
五、驳回原告郭纪麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5990元，由原告郭纪麟负担825元，由被告江苏京东信息技术有限公司济南第一分公司、江苏京东信息技术有限公司负担5165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年九月十日
书 记 员 赵建华