金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2489号
原告：金华市南方汽车贸易有限公司。
法定代表人：陈汉生。
委托代理人：熊伟。
被告：吴文亮，成年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
法定代表人：毛新龙。
委托代理人：郑杰。
委托代理人：叶俊涛。
原告金华市南方汽车贸易有限公司（以下简称南方汽贸公司）为与被告吴文亮、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓萍独任审判，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊伟，被告人民财险公司的委托代理人郑杰和叶俊涛到庭参加诉讼，被告吴文亮经本院合法传唤，仍未到庭应诉。本案依法缺席审理终结。
原告起诉称：徐家明系浙G×××××号尼桑轿车所有权人。2015年3月24日，陶骏经徐家明许可驾驶浙G×××××号车辆在金华市李渔路780号路段行驶过程中与金少猛驾驶的浙G×××××号车辆（车主为被告吴文亮，交强险及商业三者险投保于被告人民财险公司处）追尾，并碰撞到前车浙G×××××号轿车，造成三车受损交通事故。该事故经交警部门认定，金少猛负全部责任，浙G×××××号尼桑轿车被施救至原告处维修。被告人民财险公司派人到原告处查看后，不对该车辆损失作出定损报价，并无理要求将该车拖到其他修理厂修理，徐家明坚持在原告处修理。经评估，浙G×××××号尼桑轿车在2015年3月24日事故中修理费市场价为30664元。徐家明因索赔受阻，经与原告协商一致，将其本次事故中向两被告索赔权转让给原告。现原告诉至本院，要求：1.判令被告吴文亮赔偿原告各项损失共计人民币30664元、评估费1000元共计人民币31664元，由被告人民财险公司在保险范围内承担赔付责任；2.由被告承担本案诉讼费。
被告人民财险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业险1000000元及不计免赔，事故在保险期限内。事故车辆在原告处修理，原告系修理单位也就是市场称的4S店，原告对维修报价高于正常汽车维修市场价，和我司对该车辆的报价及评估差距较大。根据我司对事故车辆评估价格，完全可以对事故车辆弥补修复，恢复原状。原告对该车辆进行修理，为了能够让法院对该修理费予以采纳，原告让第三方进行鉴定，我司不予认可，请求对涉案车辆实际损失申请重新鉴定。第三方的鉴定费不应当由我司负担，也并非本案诉讼发生的必然费用，诉讼费应实际侵权人负担。
被告吴文亮未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.事故认定书1份，证明事故经过及责任比例证明；2.浙G×××××号驾车行驶证、陶骏驾驶证复印件各1份，证明徐家明系浙G×××××号车辆所有人，事故发生时陶骏系合法使用浙G×××××号轿车；3.浙G×××××轿车行驶证、保单复印件各1份，证明被告吴文亮系浙G×××××车辆所有权人及已经在被告人民财险有限公司处投保的事实；4.价格评定结论书及评估费发票各1份，证明浙G×××××号轿车车损情况为30664元及花费评估费的事实；5.委托维修结算单及修理费发票各1份，证明浙G×××××轿车维修项目及价格；6.债权转让协议及收条各1份，证明徐家明向被告的索赔权转让给原告的事实；7.债权转让通知书1份，证明徐家与原告共同向被告通知了债权转让的事宜；8.EMS详单、EMS快递查询单各1份，证明被告已受到债权转让通知。
被告吴文亮未对上述证据提出异议。被告人民财险公司提出质证意见：对证据1.3：无异议。本院对该两份证据的证明力予以确认。对证据4.5：被告认为该车辆价格评估过高，而且该评估报告出具时间2015年4月21日，该车辆实际修理完毕是2015年4月10日以前，该评估报告在修理完毕后出具，明显是事后对原告修理费的合理进行评估。对价格评定结论书也不予认可，从结算清单可以看出，大昌4S店交车时间为2015年4月10日，该车辆最后维修期限在4月10日之前。本院认为：被告未提供充分证据证明该修理费具有不合理性，对该两份证据的证明力予以确认。对证据6、7：实际车主并未到庭，真实性由法庭予以核实。本院认为：债权转让协议已经浙G×××××轿车实际所有人徐家明及原告双方签字印章确认，系双方真实意思表示，故对该两份证据的证明力予以确认。
两被告未在举证期限内提交证据。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年3月24日，金少猛驾驶的浙G×××××号车行驶至金华市李渔路780号路段行驶过程中追尾碰撞陶骏驾驶浙G×××××号轿车，浙G×××××号轿车又碰撞到前车浙G×××××号轿车，造成三车受损交通事故。该事故经金华市交警支队直属一大队认定：金少猛负全部责任，陶骏及其他不负事故责任。事故发生后浙G×××××号轿车被施救至原告处维修。经金华市大明价格事务所有限公司评估，浙G×××××号轿车修理费在价格评估基准日价格为30664元。另查明，浙G×××××号轿车为徐家明所有，浙G×××××号轿车为被告吴文亮所有。2015年5月4日，原告与徐家明签订《债权转让协议》一份，约定：徐家明向人民财险公司、吴文亮及金少猛索赔损失的权利转让给原告，转让款为人民币31664元；原告受让债权后可自行索赔，徐家明积极予以配合；如因徐家明原因，导致人民财险公司最终索赔不成功，徐家明愿意赔偿相关实际损失等等。当日，由徐家明出具收条一份，载明：“今收到金华市南方汽车贸易有限公司支付的保险索赔权转让款叁万壹仟陆佰陆拾肆元整”。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告吴文亮的侵权行为造成了原告的损失，且负事故的全部责任，应赔偿原告的相应损失。因浙G×××××号轿车实际车主已将获得该损失赔偿的权利通过签订债权转让协议的方式转让给本案原告，原告有权作为合法诉讼主体向本案两被告主张权利。浙G×××××轿车在被告人民财险公司投保了交强险、第三者责任商业险1000000元和不计免赔险。人民财险公司先在原告享有的交强险限额内进行赔偿，超出该限额部分，被告人民财险公司应依据保险合同替代投保人对原告承担理赔责任。被告人民财险公司认为原告对维修报价高于正常汽车维修市场价的主张，因无充分证据证明，故对其抗辩不予采信。据双方签订的保险合同，评估费1000元应由被告吴文亮承担。被告吴文亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司应在浙G×××××轿车投保的交强险内赔偿原告金华市南方汽车贸易有限公司2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿28664元，共计30664元，款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告吴文亮赔偿原告金华市南方汽车贸易有限公司1000元（评估费），款于本判决生效之日起7日内给付。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告已预交，己减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。（被告在履行时加付上述款项给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王晓萍
二〇一五年十月十二日
代书记员 张 凯