江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1128民初3023号
原告吴枫林，男，1997年9月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。
委托代理人吴中校，江西省鄱阳县油墩街镇法律服务所法律工作者。
被告吴海兵，男，1978年10月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告徐长和，男，1966年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，地址江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼，统一社会信用代码913611007363833901。
负责人黄飞，公司总经理。
委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师。
原告吴枫林诉被告吴海兵、徐长和、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法由审判员张住强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴枫林及委托代理人吴中校、被告吴海兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人黄坚到庭参加了诉讼，被告徐长和经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴枫林诉称，2017年3月30日21时30分，被告吴海兵驾驶赣Ｅ×××××号小型客车，沿鄱阳县人民北路行驶至鄱阳镇镇银行门口路段时，与原告吴枫林驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告吴海兵负事故全部责任，原告吴枫林不负事故责任。原告受伤后被送往鄱阳县人民医院进行治疗，共住院8天，花医疗费一万余元，该费用被告吴海兵已经垫付。2017年7月18日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，“三期”评定为误工期120天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费8000元。被告吴海兵驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车所有人系被告徐长和，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和商业三者险。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本起事故产生的住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8700元（145元/天×60天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、误工费17400元（120元/天×120天）、精神抚慰金4000元、交通费200元、后续治疗费8000元，共计98666元；本案诉讼诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件，证明其主体资格及身份信息；
2、原告工作及生活地相关信息，证明原告的工作及工作收入证明。
3、保单复印件，证明车辆投保情况。
4、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故责任划分；
5、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票，证明原告吴枫林因此起交通事故造成身体十级伤残、“三期”评定及鉴定费用；
6、原告吴枫林入出院记录、诊断证明，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数；
7、交通费发票，证明原告住院期间所支付的交通费用；
8、原告母亲在景德镇市购买的商品房房产证及社区证明，证明原告及其家人在景德镇居住生活。
9、证人陈某出庭证言，证明原告在事故发生前一直为陈某工作及工资收入情况。
被告吴海兵辩称，被告吴海兵对事故发生事实及责任认定没有异议，事故车辆赣Ｅ×××××号小型客车主为被告徐长和，该车已经投保。事故发生后，被告吴海兵垫付原告医疗费用16607.79元，要求一并处理。被告向本院提供行驶证、驾驶证、医疗费发票、用药清单及诊断证明等证据。
被告徐长和未向本院提供答辩意见，未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议。事故车辆赣Ｅ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，商业三者险保额10万。保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费和20%非医保的医疗费用。原告的诉讼请求过高，由法院依法核定；对原告主张按城镇标准计算相应赔偿费用提出异议，要求以农村标准计算，并对原告提供的《聘用协议》吴枫林落款形成时间进行鉴定。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提供的第2组证据中原告提供的《聘用协议》吴枫林落款形成时间有异议并申请笔迹鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心对该落款形成时间进行书写时间鉴定，该鉴定中心鉴定“2016年2月14日的《聘用协议》落款乙方（签字）处吴枫林名字符合时间书写形成”，经本院核实，该重新鉴定意见书符合证据“三性”规定，本院予以采信，该《聘用协议》真实有效；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对该组证据中工作证明有异议，本院认为该证明不符合证据三性规定，本院不予认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对原告提供的第8组证据中的社区证明有异议，认为该证明不符合证据形式，无相关负责人签字，被告异议成立，本院对该证明不予认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司对证人陈某的出庭证言有异议，认为证人陈某关于原告2016年工资待遇的相关证言与《聘用协议》双方协议的基本工资不一致，经本院核实，被告异议成立，本院对证人陈某关于原告2016年工资待遇的证言不予认定。对原、被告双方无异议的证据，本院均予认定。
经审理查明，2017年3月30日21时30分，被告吴海兵驾驶赣Ｅ×××××号小型客车，沿鄱阳县人民北路行驶至鄱阳镇镇银行门口路段时，与原告吴枫林驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告吴海兵负事故全部责任，原告吴枫林不负事故责任。原告受伤后被送往鄱阳县人民医院进行治疗，共住院8天，花医疗费16607.79元。2017年7月18日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残十级，“三期”评定为误工期120天、护理期60天、营养期90天，后续治疗费8000元。被告吴海兵驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车所有人系被告徐长和，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，商业三者险保额为100000元。事故发生后，被告吴海兵垫付原告医疗费用共计16607.79元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院起诉要求被告共同赔偿原告因本起事故产生的住院伙食补助费320元（40元/天×8天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费8700元（145元/天×60天）、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、误工费17400元（120元/天×120天）、精神抚慰金4000元、交通费200元、后续治疗费8000元，共计98666元；本案诉讼诉讼费由被告承担。
另查明，原告吴枫林为农业家庭户口，从2016年2月14日起至本起事故发生时一直在鄱阳县鑫龙卷闸门业工作，2017年工资薪金为年薪40000元。
本院认为，原告吴枫林在本起交通事故中合法权益受到侵害理应获得赔偿，其合理的诉讼请求本院予以支持。被告吴海兵系此起事故的直接侵权人且负事故全部责任，应当承担赔偿责任。被告徐长和系本起交通事故肇事车辆的所有人，对损害的发生无过错，无须承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司是赣Ｅ×××××号小型客车的保险人，应当按照法律的规定及合同约定先在强制险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分在商业三者险责任范围内赔偿，仍不足部分由被告吴海兵赔偿。对于原告要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的诉讼主张，本院认为原告从2016年2月14日起至本起事故发生时一直在鄱阳县鑫龙卷闸门业工作，该诉讼主张合理合法，本院予以支持；对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司要求原告应按农村标准计算伤残赔偿金的答辩主张，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司抗辩称不承担非医保用药费用，本院认为非医保用药费用由谁承担及承担多少与原告无关，保险人可依据合同另行主张。
依据本院采信的有效证据及案件事实，本院认定原告吴枫林因本起事故产生的经济损失为：医疗费经本院核实为16607.79元；住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）、营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为8580元（143元/天×60天：护理费标准参照江西省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算为143元/天）、误工费为11990元（110元/天×109天：误工收入标准按照原告2017年在鄱阳县鑫龙卷闸门业工作约定薪金年薪40000元计算，每天约110元；误工时间计算至定残前一天为107天）、残疾赔偿金为57346元（28673元/年×20年×10%）、后续治疗费为8000元、精神抚慰金4000元、交通费酌定为150元，共计109613.79元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险及商业三者险中赔偿109613.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告吴枫林各项经济损失109613.79元。
二、驳回原告吴枫林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，因被告吴海兵已支付原告医疗费16607.79元。元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司实际支付原告吴枫林93006元（此款支付到户名吴枫林，中国工商银行，账号62×××46）；支付被告吴海兵16607.79元（此款支付到户名吴海兵，江西省农商银行，账号62×××14）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2266元，减半收取1133元，由被告吴海兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 张住强
二〇一八年一月二十三日
代书记员 胡晓燕