福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9891号
原告戴风华，女，1962年11月8日出生，汉族。
被告洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族。
被告福建福泉集团有限公司。
法定代表人洪德钦，该公司总经理。
原告戴风华诉与被告洪德钦、福建福泉集团有限公司（以下简称福泉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹适用简易程序进行审理。被告洪德钦在2016年1月15日向本院邮寄管辖权异议申请书，因超过答辩期间，本院不予准许该申请。本案于2016年1月13日、2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告戴风华到庭参加诉讼，被告洪德钦、福泉公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告戴风华诉称，被告洪德钦、福泉公司于2013年9月17日向原告借款160万元，口头约定月利率2.5%，并由两被告出具借条一份交由原告收执。双方口头约定原告需要款项时，提前一周告知两被告即可。后两被告仅偿还利息至2014年8月16日止，现原告急需资金，自2014年5月份多次向两被告催讨，两被告均拒不还款。为此，原告请求判令：1、两被告立即向原告偿还借款160万元及利息（利息自2014年8月17日起至实际还款之日止按月利率2.5%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。在开庭审理法庭调查阶段，原告自愿变更上述第一项诉讼请求为要求判令两被告立即向原告偿还借款160万元及利息（利息自2014年8月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。
被告洪德钦未作书面答辩，也未提供任何证据。
被告福泉公司未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2013年9月17日，被告洪德钦、福泉公司共同向原告借款160万元，并签名盖章出具借条一份交由原告收执。借款时口头约定借款月利率为2.5%，未约定借款期限和还款方式。借款当日，原告将160万元汇至被告洪德钦的账户。借款后，两被告每月支付利息40000元给原告，共计11个月，即支付利息至2014年8月16日止。后经原告催讨，两被告未能偿还本金，也未再支付过利息，原告遂于2015年12月15日诉至本院要求解决。
上述事实，有原告提交借条、录音光盘、账户历史交易清单以及原告在庭审中的陈述为据。原告提供的借条是原件，具有真实性；借条由被告洪德钦书写签字并由被告福泉公司在借款人处盖章确认，所记载的借款数额、借款日期及借款人签名、盖章等内容清楚，而两被告未提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。原告主张借款时口头约定借款月利率为2.5%，并提供录音光盘及账户历史交易清单予以证明。本院认为，首先，录音光盘是原告与被告洪德钦关于利息的对话，从该份录音内容可以看出被告洪德钦在原告提及月利率为2.5%时并没有提出异议；其次，在双方没有约定还款期限和还款方式的情况下，被告洪德钦在每月17日左右先后汇款或委托案外人汇款给原告固定金额40000元（以借款本金160万元为基数，按月利率2.5%计算）的事实与原告主张该款项是按月利率2.5%支付利息的陈述高度一致。本院结合两被告支付款项的特点和原告提供的录音光盘中当事人的对话考虑，认定原告与两被告在借款时口头约定借款月利率为2.5%，并认定利息支付至2015年8月16日止。
综上，本院认为，两被告共同向原告借款160万元，有借条为据，该事实清楚，证据确凿，依法可以认定。两被告向原告借款后，经原告催讨未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求两被告立即偿还借款本金160万元，理据充分，可以支持。虽然原、被告在借款时口头约定借款月利率为2.5%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该利息的约定已超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不予支持，现原告请求两被告支付自拖欠之日即2014年8月17日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息，本院也予以支持。庭审中，原告自愿撤回部分利息请求，这是原告对自己权利的处分，且对两被告并无不利，本院予以照准。被告洪德钦、福泉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告洪德钦、福建福泉集团有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告戴风华借款人民币160万元及利息（利息自2014年8月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23696元，减半收取为11848元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年三月二日
书 记 员 沈筑银
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。