安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2042号
原告：笈永丽，女，汉族，1971年10月28日出生，住安徽省太和县。
原告：王桂贞，女，汉族，1942年9月6日出生，住址同上。
原告：李桃，男，汉族，1995年1月1日出生，住址同上。
上述三原告共同的委托代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。
被告：毛小亮，男，汉族，1984年9月6日出生，住安徽省太和县。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区广场北路5号信谊颐园世家高层豪景C、D座商业324号。统一社会信用代码913404000803045566（1-1）。
负责人：周德明，该公司总经理。
委托代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。
委托代理人：贾乃军，安徽皖太律师事务所律师。
原告笈永丽、王桂贞、李桃诉被告毛小亮、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员左轩翥独任审判，于2016年6月22日第一次公开开庭进行了审理。原告笈永丽及其原告笈永丽、王桂贞、李桃共同的委托代理人李璞君，被告毛小亮及其委托代理人王洋，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人朱国顺到庭参加诉讼。因本案案件复杂，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月20日第二次公开开庭进行了审理。原告笈永丽、王桂贞、李桃共同的委托代理人李璞君，被告毛小亮的委托代理人王洋，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人朱国顺到庭参加诉讼。因案件需要，本院于2017年4月17日第三次公开开庭进行了审理。原告笈永丽、王桂贞、李桃共同的委托代理人李璞君，被告毛小亮及其委托代理人赵蕾，被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人贾乃军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
笈永丽、王桂贞、李桃诉称：2016年1月11日晚9时左右，毛小亮驾驶皖Ｋ×××××轿车行驶至太和县城关镇崔庄安心医院门前时，将路北侧行人李海龙撞倒致伤，造成李海龙经医院抢救无效死亡的交通事故。2016年1月22日，经太和县公安局交警大队作出事故认定，认定毛小亮对本起事故承担全部责任，李海龙无责任。毛小亮在事故发生后仅赔偿原告25000元后对笈永丽、王桂贞、李桃的其余损失就不再进行赔偿，经查，肇事车辆皖Ｋ×××××号轿车在英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司处投有交强险和第三者责任险，为此笈永丽、王桂贞、李桃提起诉讼，请依法判令二被告赔偿笈永丽、王桂贞、李桃死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、赡养费等共计617117元，诉讼费由二被告承担。
毛小亮在庭审中辩称：毛小亮已向英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，应由英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担民事赔偿责任。毛小亮在事故发生后赔偿笈永丽、王桂贞、李桃130000元整，不是笈永丽、王桂贞、李桃诉状中说的25000元。
英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司在庭审中辩称：我公司认为毛小亮在事故发生后肇事逃逸，系法律明文禁止的违法行为，我公司对商业险部分不予赔偿。毛小亮的逃逸行为，导致受害者无法得到及时救治，因而造成损失的扩大，根据保险法的规定，我公司对被保险人损失扩大的部分不承担赔偿责任。笈永丽、王桂贞、李桃主张的死亡赔偿金按城镇标准计算，与事实不符，受害方为农村户口，赔偿标准应按农村标准计算。毛小亮已经赔付笈永丽、王桂贞、李桃130000元，笈永丽、王桂贞、李桃的起诉金额是否包含已赔偿的130000元，或者是否存在重复主张的情况，笈永丽、王桂贞、李桃应当予以说明，我公司对笈永丽、王桂贞、李桃重复主张的损失不负赔偿责任。
经审理查明：2016年1月11日20时50分，毛小亮驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿太和县太利路由东向西行驶至城关镇崔庄安心医院门前段时疏忽观察，将路北侧行人李海龙撞倒致伤，造成李海龙经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后毛小亮驾车逃逸。经阜阳市太和县公安局交通警察大队太公交认字（2016）00024号道路交通事故认定书认定毛小亮承担本起的事故全部责任，李海龙无事故责任。皖Ｋ×××××小型轿车于2015年11月26日在英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险，同日在英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了第三者责任险及不计免赔险500000元。事故发生时在保险期限内。2016年6月27日，毛小亮向本院提出笔迹鉴定申请，要求对英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司提供的投保单上“毛小亮”的签名是否是毛小亮所写进行笔迹鉴定。2017年2月9日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司[2017]文鉴字第029号文件检验鉴定意见书，认定1、日期为“2015年10月26日”的《机动车车辆保险（电话营销专用）电子投保单》上“投保人签名/签章”落款处检材一“毛小亮”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。2、保险单号为“1222205092015001876YD”的《机动车商业保险合同签收回执》上“投保人签字（盖章）”落款处检材二“毛小亮”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。3、日期为“2015年10月26日”的《机动车辆商业保险投保保险人告知书》上“投保人签（字）章”落款处检材三“毛小亮”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。毛小亮为上述鉴定支付鉴定费9560元。
另查明：李海龙为农村居民，其父亲为李生勤，母亲为王桂真。李生勤和王桂真共生育三个儿子，长子李华田、次子李华成、三子李海龙。父亲李生勤已去世。李海龙需要抚养的人为母亲王桂真，1942年9月6日出生，今年75周岁。2016年6月14日，本起交通事故发生后，毛小亮和笈永丽、王桂贞、李桃达成协议，毛小亮赔偿了笈永丽、王桂贞、李桃130000元并得到了笈永丽、王桂贞、李桃谅解。在庭审中，毛小亮确认赔偿的130000元补偿款是为了得到笈永丽、王桂贞、李桃的谅解而支付的款项。
《2016年安徽省交通事故人身损害赔偿标准》：2015年农村居民人均可支配收入为10821元，农村居民人均消费性支出为8975元，城镇、国有单位在岗职工平均工资55139元。
上述事实有笈永丽、王桂贞、李桃身份证、户口本、毛小亮身份证、道路交通事故认定书、火化证、太和县公安局蔡庙派出所证明、协议书、太和县人民法院（2016）皖1222刑初97号刑事判决书、南京金陵司法鉴定所文件检验鉴定意见书、鉴定费发票、英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司营业执照、投保单、交强险保单、电子投保单、商业险保单、商业险保险条款、机动车商业保险合同签收回执、机动车辆商业保险投保保险人告知书、机动车辆保险报案记录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定毛小亮承担本起的事故全部责任，李海龙无事故责任的认定合法有据，本院予以确认。对于免责条款，英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司应提供符合《中华人民共和国保险法》第十七条之规定的格式条款，对该条款中作出足以引起投保人注意的提示，同时对投保人就该条款所含内容进行充分的、符合通常人理解的解释，但英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司提供的《机动车车辆保险（电话营销专用）电子投保单》、《机动车商业保险合同签收回执》、《机动车辆商业保险投保保险人告知书》上的签名均不是毛小亮本人所签，不能证明保险公司已就该两条款的含义对投保人作出了通常人能够理解的充分的明确说明、解释。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，由于保险公司未履行符合法律规定的提示、说明义务，该两条款为无效条款，保险公司不得以此为依据要求免除赔偿责任。故英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司“毛小亮在事故发生后肇事逃逸，系法律明文禁止的违法行为，我公司对商业险部分不予赔偿”的抗辩，本院不予采信，英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司应该在交强险和第三者责任险中承担赔偿责任。毛小亮为上述鉴定支付鉴定费9560元，该项鉴定费用应由英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司承担。原告未能提供充分的证据证明李海龙应按城镇居民标准对待，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。丧葬费应按城镇、国有单位在岗职工平均工资的50%计算。被抚养人生活费应按5年计算。毛小亮补偿的130000元是在笈永丽、王桂贞、李桃合理损失以外为了得到了受害人亲属谅解而进行的赔偿，笈永丽、王桂贞、李桃的合理损失应由保险公司在保险范围内承担。笈永丽、王桂贞、李桃的实际损失有：丧葬费27569.5元（55139元÷2）、死亡赔偿金231378.33元[死亡赔偿金216420元（10821元×20年）+被抚养人生活费14958.33(8975元×5年÷3)]、精神抚慰金60000元，合计318947.83元。皖Ｋ×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险500000元，因毛小亮承担事故全部责任，笈永丽、王桂贞、李桃的损失318947.83元应由英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司在保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告笈永丽、王桂贞、李桃损失共计318947.83元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮南中心支公司支付给被告毛小亮鉴定费9560元。
三、驳回原告笈永丽、王桂贞、李桃的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9971元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太和县支公司负担2500元，由被告毛小亮负担4435元，原告笈永丽、王桂贞、李桃负担3036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 左轩翥
审 判 员 单 翔
人民陪审员 王 勇
二〇一七年五月五日
书 记 员 高曼莉
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。