wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1104行初193号
原告孙振波，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟镇。
被告盘锦市大洼区榆树街道办事处，住所地盘锦市大洼区榆树街道。
法定代表人常乃柏，该办事处主任。
原告孙振波诉被告盘锦市大洼区榆树街道办事处确认土地征用协议无效及行政补偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙振波诉称，原告系大洼县二界沟镇村民，系国有农场职工，2011年被告与原告签订了征用耕地补偿协议，原告的土地被强行收回。被告与原告签订的征用耕地补偿协议约定，承包田采取一年一补偿的耕地，每亩每年700元，或者每亩每年500斤水稻的等值价钱，直至二轮土地承包结束为止。二界沟镇于2010年更名为榆树镇，2016年辽宁省人民政府批准撤销榆树镇，设立榆树街道办事处。原告于2015年3月向辽宁省政府针对辽政地字（2012）278、1717、2335、2336、2378、2379、2384号批文申请过行政复议，辽宁省政府于2015年7月作出了复议决定，并确认上述批复里面不包括原告的土地。原告于2017年3月再次向省国土资源厅申请政府信息公开并了解到，原告所在农场土地从2014年到2015年才经过批准转为建设用地。根据国土资发[2008]202号《国土资源部、农业部关于加强国有土地使用管理的意见》文件第三条规定，因国家经济建设或地方公益性建设需要收回国有农场农用地的，需依法办理农用地转用审批手续，并参照征收农民集体土地的补偿标准进行补偿。根据《物权法》第二十四条、《土地管理法实施条例》第二十五条第四款规定，征地补偿款需要足额、全额支付被征地农民，被告与原告分别签订的协议按照一年一补的方式明显违反了法律、法规的强制性规定而无效。且原告通过信息公开的方式，对征地批复、行政复议等材料阅卷得知，本次征地只涉及一个征地片区，征地标准按照片区价格为45万元/公顷，采取农业安置方式安置（大洼县国土资源局作出的《大洼县2011年度第五批次用地审查意见》大国土资审字[2011]5号）。但至今原告只收到协议上记载的补偿数额，且未被农业安置。原告认为，被告未按法律规定的标准对原告给予补偿，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求1、确认原告与被告签订的土地征用补偿协议无效；2、请求法院依法判决被告按照45万元/公顷的补偿标准给予补偿，并给予农业安置；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。本案中，原告已经死亡，其已丧失诉讼主体资格，该起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款的规定，故对原告孙振波的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙振波的起诉。
案件受理费50元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 毛永铁
人民陪审员 梁晶晶
二〇一七年九月十一日
书 记 员 孙向萍
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法知刑初字第205号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人邵某，出生地广东省新兴县，住新兴县。因本案于2014年7月10日被羁押，同日被刑事拘留，2014年8月16日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人江红梅，广东纵信律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2702号起诉书，指控被告人邵某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人邵某及辩护人江红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控：2014年5月开始，被告人邵某在本市白云区解放北路1369号的304房和403房内，仓储、销售假冒“KENZO”“MICHAELKORS”“GIVENCHY”“HERMES”等注册商标的手袋和背包。7月10日11时许，公安人员在上址缴获假冒上述注册商标的手袋和背包403个。其中假冒“KENZO”“MICHAELKORS”注册商标手袋各20个，按照市场价格计算共计价值185980元。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时出示了证人证言、勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人邵某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任；邵某犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可比照既遂犯从轻处罚；邵某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人邵某对公诉机关指控的事实及定性不持异议。其辩护人提出以下辩护意见：⒈邵某犯罪未遂，依法可从轻处罚；⒉邵某系初犯，没有犯罪前科；⒊邵某认罪、悔罪态度较好。综上，请求法庭对邵某从轻处罚。
经审理查明：2014年5月开始，被告人邵某在本市白云区解放北路1369号的304房和403房内，仓储、销售假冒“KENZO”“MICHAELKORS”“GIVENCHY”“HERMES”等注册商标的手袋和背包。7月10日11时许，公安人员在上址缴获假冒上述注册商标的手袋和背包403个。其中假冒“KENZO”“MICHAELKORS”注册商标手袋各20个，按照市场价格计算共计价值185980元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人欧某、洪某、钟某的证言及辨认材料，现场勘验检查笔录，搜查笔录，现场照片，涉案物品照片，扣押清单，商标注册证，价格证明，鉴定书，鉴定报告，价格鉴定结论书，到案经过，身份材料，被告人邵某的供述。
本院认为，被告人邵某无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人邵某犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邵某犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人邵某如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。辩护人就此提出的相关辩护意见合法，本院予以采纳。鉴于被告人邵某系初犯，犯罪未遂，且如实供述自己罪行，依法决定对被告人邵某从轻处罚，并适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人邵某扣押在本院的二万元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）
二、缴获的假冒注册商标的手袋、背包一批，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈思佳
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 黄文聪
二〇一五年五月二十日
书 记 员 陈钊琦
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂红安上民初字第00082号
原告韩某某，男，1988年12月出生，汉族。
被告张某，女，1987年8月出生，汉族。
本院在审理原告韩某某与被告张某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告韩某某负担。
审判员 程红斌
二〇一五年四月二十八日
书记员 韩光辉
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0302民初461号
原告付杰，男，1995年10月13日出生，汉族，现住阳泉市。
被告胡彦江，男，1986年7月14日出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人毕映兆（系被告岳母），女，1967年10月26日出生，汉族，现住阳泉市。
原告付杰诉被告胡彦江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。
原告付杰诉称，2018年2月8日9时10分，被告驾驶×××号正三轮载货摩托车，沿平阳路由北向南行驶至桃北东路交叉路口时，与沿桃北东路由西向东原告驾驶的×××号轿车相遇肇事，致两车受损，造成道路交通事故。阳泉市交警四大队出具道路交通事故认定书，认定被告付全部责任。至今被告已各种理由拖延�承担赔偿费用，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告汽车修理费7314元、交通费2800元、送货费2980元、误工费5000元、精神损失费10000元，共计28094元。
本院经审查认为，事故车辆车主为付佩鹤，并非本案原告付杰，故原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告付杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 牛晋军
二〇一八年四月九日
书记员 米 咪
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第1493号
原告彭某某，女，汉族，1953年11月15日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人勾成宝，绵阳市游仙区新桥镇法律服务所发法律工作者。
被告林某某，男，汉族，1948年9月23日出生，住四川省绵阳市游仙区。
被告胡某某，女，汉族，1952年7月24日出生，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告彭某某诉被告林某某、被告胡某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告彭某某于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取205元，由原告彭某某负担。
审判员 马翰霖
二〇一五年六月十五日
书记员 张海燕
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00285号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人曹某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月18日被抓获，次日被长沙市开福区分局决定行政拘留十日；2015年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉（2015）300号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2015年3月18日20时许，被告人曹某酒后在长沙市开福区新世纪舞厅与被害人罗某因琐事发生纠纷，被舞厅负责人劝出舞厅。尔后被告人曹某与被害人罗某在新世纪舞厅马路边扭打在一起，被告人曹某将被害人罗某额头咬伤，致被害人罗某面部呈4.8cm竖行皮肤裂创。经鉴定，被害人罗某损失程度为轻伤二级。
案发后被告人曹某能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人曹某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的刑事照片、受案登记表、立案决定书、传唤经过；户籍材料及现实表现材料；行政处罚决定书；证人艾某、李某的证言；被害人罗某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料；被告人曹某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹某犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人曹某如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2016年3月17日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王小强
二〇一五年六月三日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初36号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张某1，出生于甘肃省榆中县，住甘肃省白银市。
辩护人李某，甘肃法翔律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2016］507号起诉书指控被告人张某1犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员石某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月4日16时许，被告人张某1因家庭矛盾，在××区家内，将其妻子张某2的一件T恤和一条丝袜在卧室门口的木质衣柜旁点燃后，锁门离开，后家中火势蔓延，将房内财务、设施等烧毁，后火灾被接警的消防队员扑灭。经甘肃宏信房地产评估有限公司评估，被损毁房屋室内装修及物品价值共计69603元。
针对指控的事实，公诉机关出示了有关物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查材料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某1的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪；建议本院对被告人张某1以放火罪在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人张某1对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人的主要辩护意见是，张某1系在自首的途中被公安人员抓获，到案后如实供述了其犯罪事实，应当认定为自首；已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解；恳请法院对张某1从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月4日22时许，被告人张某1因家庭矛盾，在××区家中，将其妻子张某2的一件T恤和一条丝袜在卧室门口的木质衣柜旁点燃后，锁门离开白银并前往兰州寻找其妻子张某2，后家中火势蔓延，将房内财务、设施等烧毁；后火灾被接警的消防队员扑灭。经甘肃宏信房地产评估有限公司评估，被损毁房屋室内装修及物品价值共计69603元。
另查明，2016年7月5日被告人张某1在兰州赶往白银自首的途中被公安人员抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。
在案件审理过程中，被告人张某1的家属向被害人杨某赔偿经济损失3000元，杨某出具谅解书对张某1的行为表示谅解，并希望法院对张某1从轻处罚。
在开庭审理过程中，被告人张某1及其辩护人李某对上述事实均无异议，并有物证被烧房屋及财物照片，书证接受刑事案件登记表、移送案件通知书、白银市公安消防支队白银区大队调派出动单、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、QQ聊天记录等，证人张某2、舒某等8人的证言，被害人杨某的陈述，被告人张某1在侦查机关的供述与辩解，现场勘验、检查笔录、现场照片、现场示意图，估价报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某1无视国法，故意纵火并引发火灾，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某1犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张某1以放火罪在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。被告人张某1在回白银投案的途中被公安机关抓获，到案后如实供述了其犯罪事实，根据《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，应当认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人张某1从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出，张某1系在自首的途中被公安人员抓获，到案后如实供述了其犯罪事实，应当认定为自首；已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解；恳请法院对张某1从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三之规定，判决如下：
被告人张某1犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长张士栋
人民陪审员高进太
人民陪审员马志鸿
二O一七年二月十日
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初36号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人张某1，出生于甘肃省榆中县，住甘肃省白银市。辩护人李某，甘肃法翔律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2016］507号起诉书指控被告人张某1犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派代理检察员石某出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月4日16时许，被告人张某1因家庭矛盾，在××区家内，将其妻子张某2的一件T恤和一条丝袜在卧室门口的木质衣柜旁点燃后，锁门离开，后家中火势蔓延，将房内财务、设施等烧毁，后火灾被接警的消防队员扑灭。经甘肃宏信房地产评估有限公司评估，被损毁房屋室内装修及物品价值共计69603元。针对指控的事实，公诉机关出示了有关物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查材料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某1的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪；建议本院对被告人张某1以放火罪在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人张某1对起诉书指控的事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是，张某1系在自首的途中被公安人员抓获，到案后如实供述了其犯罪事实，应当认定为自首；已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解；恳请法院对张某1从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年7月4日22时许，被告人张某1因家庭矛盾，在××区家中，将其妻子张某2的一件T恤和一条丝袜在卧室门口的木质衣柜旁点燃后，锁门离开白银并前往兰州寻找其妻子张某2，后家中火势蔓延，将房内财务、设施等烧毁；后火灾被接警的消防队员扑灭。经甘肃宏信房地产评估有限公司评估，被损毁房屋室内装修及物品价值共计69603元。另查明，2016年7月5日被告人张某1在兰州赶往白银自首的途中被公安人员抓获，到案后如实供述了其犯罪事实。在案件审理过程中，被告人张某1的家属向被害人杨某赔偿经济损失3000元，杨某出具谅解书对张某1的行为表示谅解，并希望法院对张某1从轻处罚。在开庭审理过程中，被告人张某1及其辩护人李某对上述事实均无异议，并有物证被烧房屋及财物照片，书证接受刑事案件登记表、移送案件通知书、白银市公安消防支队白银区大队调派出动单、户籍证明、到案经过、收条、谅解书、QQ聊天记录等，证人张某2、舒某等8人的证言，被害人杨某的陈述，被告人张某1在侦查机关的供述与辩解，现场勘验、检查笔录、现场照片、现场示意图，估价报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1无视国法，故意纵火并引发火灾，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某1犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张某1以放火罪在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。被告人张某1在回白银投案的途中被公安机关抓获，到案后如实供述了其犯罪事实，根据《最高人民法院》第一条之规定，应当认定为自首，依法可从轻或减轻处罚；已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人张某1从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出，张某1系在自首的途中被公安人员抓获，到案后如实供述了其犯罪事实，应当认定为自首；已赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解；恳请法院对张某1从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三之规定，判决如下：被告人张某1犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张士栋人民陪审员高进太人民陪审员马志鸿二O一七年二月十日书记员张娟娟
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初2555号
原告建平县文福殿物业有限公司。
法定代表人张春杰。
委托代理人孝显华。
被告赵坤。
本院在审理原告建平县文福殿物业有限公司与被告赵坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤回对被告赵坤的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 房孝林
审 判 员 陈 光
人民陪审员 李德林
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李 岩
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00072号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人董某，农民。被告人董某因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月3日被大丰市公安局刑事拘留，同年2月12日转取保候审，2015年3月3日被民检察院取保候审，同年3月23日被民法院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控：2014年12月7日17时45分左右，被告人董某驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿大丰市方大线由北向南行驶至36公里加800米路段时，碰撞到前方步行的吴某丙（男，62岁），造成吴某丙死亡、董某受伤及车辆部分损坏的交通事故。事发后被告人董某驾车逃逸。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人董某负此事故的全部责任。经大丰市公安局物证鉴定室检验，被害人吴某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
被告人董某离开案发现场回家后报警，后又回到事故现场，归案后如实供述犯罪事实；并与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险公司理赔款之外赔偿被害人亲属280000元，得到被害人近亲属谅解。指控证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、事故认定书、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人董某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人报警投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可从轻处罚。
被告人董某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。
经审理查明，2014年12月7日17时45分左右，被告人董某驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿大丰市方大线由北向南行驶至36公里加800米路段时，碰撞到前方步行的吴某丙（男，62岁），造成吴某丙死亡、董某受伤及车辆部分损坏的交通事故。事发后被告人董某驾车逃逸。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人董某负此事故的全部责任。经大丰市公安局物证鉴定室检验，被害人吴某丙符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
被告人董某离开案发现场回家后报警，后又回到事故现场，归案后如实供述犯罪事实；并与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险公司理赔款之外赔偿被害人亲属280000元，得到被害人近亲属谅解。
认定上述事实的证据有，被告人董某供述，证实自己驾驶车辆与被害人发生交通事故的事实；证人吴某甲、吴某乙等人证言，证实被告人驾驶车辆及发生交通事故相关情况的事实。大丰市公安局接处警记录、现场勘查笔录、现场图及照片，大丰市公安局出具的交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书，事故调解协议书、赔偿款收条、谅解书等证据在卷证实。
上述证据均经庭审质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人董某驾驶机动车辆行驶于道路，违反交通安全法，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人董某案发后主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其在事故处理过程中与被害人近亲属达成赔偿协议，得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季顺江
人民陪审员 吴红云
人民陪审员 张晓艳
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00072号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人雷某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，农民，初中文化，住大荔县段家镇。2015年1月4日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局刑事拘留，同年1月14日被大荔县公安局取保候审。2015年6月4日被本院重新办理取保候审至今。
被告人雷某某犯故意伤害罪一案，由大荔县人民检察院于2015年6月3日以荔检刑诉字（2015）第80号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，由审判员严伟适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：被告人雷某某因段自成与其父亲雷世万在酒桌上发生口角，怀恨在心。2014年11月18日晚9时许，被告人雷某某去找段自成，在段自成家门口将其打伤。经鉴定：段自成伤为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实证据有：证被害人陈述、鉴定意见、证人证言、书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人雷某某因琐事伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在量刑时考虑：被告人雷某某与被害人段自成达成和解，对其可以从轻处罚；另外本案被告人雷某某认罪态度好，也可从轻处罚。
被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：因被害人段自成与被告人雷某某父亲雷世万在酒桌上发生口角，被告人雷某某酒后于2014年11月18日晚9时许找到段自成，在段自成家门口对段自成拳打脚踢，将段自成打伤。后经大荔县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人之伤为轻伤二级。
另查明，在案发后被告人雷某某与被害人段自成就本案已达成和解协议；被害人段自成对被告人表示刑事谅解，请求对被告人雷某某从轻处理。
该起事实，有公诉机关及被告人提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
大荔县公安局受案登记表及抓获经过，2014年11月18日21时5分，大荔县公安局冯村派出所段德胜报警称，段家镇花城街道有人闹事。冯村派出所到达现场经调查发现，育红村十一组村民雷某某因段自成与其父亲雷世万发生口角，雷某某将段自成打伤。后经大荔县公安局司法鉴定中心鉴定段自成之伤为轻伤二级。公安机关于2014年11月28日口头传唤雷某某至冯村派出所接受讯问。雷某某到案后，如实供述了其殴打段自成的犯罪事实。
本案被害人出具的谅解书，证明被告人雷某某与被害人段自成家属就本案达成和解，被害人段自成对被告人的行为表示谅解，请求对被告人雷某某从轻处理。
被告人户籍证明，证明被告人的身份情况为，雷某某，男，生于1987年2月19日，身份证号码：610523198702195116，汉族，农民，初中文化，住大荔县段家镇育红村十一组。
（二）证人证言
1、证人段德胜证明，证人段德胜系段自成兄弟。其证明，2014年11月18日晚上9点左右，段自成妻子刘春华打电话说，有个小伙把段自成打了一顿。段德胜就赶紧过去看，到现场看到段自成浑身是土。段自成说刚才雷某某在他家门口把他打了一顿，现在身上疼的很。段德胜就将段自成送到了医院并拨打110报警。
2、证人孙存波证言，证明2014年11月18日下午刘永博、雷某某和孙存波在花城街道的花城大酒店喝酒。喝完酒后，雷某某说前几天有人把他爸打了，他要去收拾那个人。他们劝雷某某不要去了，但雷某某没有听，就往花城街道西头走，他和刘永博就在后面跟着。雷某某到了后敲段自成家的门，段自成把门打开，雷某某就对段自成进行殴打。然后，雷某某就要拉着段自成往街上的加油站走，在半路段自成的妻子和一个男的来了，在场的刘永博就把雷某某拉开，然后各自就回了家。
3、证人刘永博证言，证明内容和孙存波证言证明内容一致。并证明，雷某某具体打人的行为是，用拳头打在被害人的头部，将被害人打倒后，又在被害人的背上踏了两脚。
（三）被告人供述
1、被告人雷某某的供述，证明2014年11月16日，雷某某听他父亲雷世万说，他父亲在喝酒的时候被段自成打了。因此，雷某某在2014年11月18日晚上喝完酒后，去找段自成的事。雷某某到段自成家后，先抓住段自成的衣领，打了两耳光，又在头上打了一拳，将段自成打倒在地，然后，雷某某在段自成背上踏了两脚。段自成说他没打雷世万，雷某某就拉着段自成往加油站走找人去把打他父亲的事说清，当走到铁路涵洞的时候，段自成的老婆和段自成他兄弟段德胜来了，段自成就被其兄弟段德胜拉走了。
（四）被害人陈述
被害人段自成的陈述，证明2014年11月18日晚上9点左右，段自成听到有人敲门，开门时就被同村的雷某某拉住打，雷某某将他打倒后还用脚在他身上踩。打完后，雷某某就说他把雷某某父亲雷世万打了，段自成不承认。然后，雷某某就拉着段自成去加油站找人去把打雷世万事说清，当走到火车道涵洞北边时，段自成的媳妇刘春华和他兄弟段德胜追过来了，就把雷某某拉开，将段自成送到了医院。
（四）鉴定意见
被害人段自成的法医鉴定意见书，证明段自成的伤情为：右侧第11、12肋骨骨折，属轻伤二级。
以上证据相互印证，被告人亦无异议，足以证明查明的犯罪事实。
本院认为，被告人雷某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人雷某某的犯罪事实与罪名成立。该起事件系民间纠纷引起，且案发后被告人与被害人已达成和解，依法予以从轻处罚；另外，被告人雷某某系初犯，认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期限为一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严 伟
二〇一五年八月五日
书记员 张红影
辽宁省大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00072号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人冷某某，男，1948年8月15日出生，汉族，小学文化。因本案于2014年9月29日被大石桥市公安局取保候审。
辽宁省大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2015）第60号起诉书指控被告人冷某某犯非法私藏弹药罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利、检察员李爱平出庭支持公诉。被告人冷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大石桥市人民检察院指控：1977年左右，被告人冷某某在任原某某县钢都人民公社武装部弹药专管员期间，利用职务便利，将大量发军用步枪子弹藏匿于自己家中。2014年9月24日9时20分许，大石桥市公安局接到群众举报，在本市钢都管理区某某村被告人冷某某曾居住的房屋内查获了军用步枪子弹453发。
公诉机关认为，被告人冷某某违反国家对枪支弹药的管理规定，私藏大量弹药，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法私藏弹药罪追究其刑事责任。被告人冷某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应适用我国《刑法》第六十七条之规定处罚。
被告人冷某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1977年左右，被告人冷某某在任原某某县钢都人民公社武装部弹药专管员期间，利用职务便利，将大量发军用步枪子弹藏匿于自己家中。2014年9月24日9时20分许，大石桥市公安局接到群众举报，在本市钢都管理区某某村被告人冷某某曾居住的房屋内查获了军用步枪子弹453发。
另查：被告人冷某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首。
上述事实，有公诉机关、民事原告人提交并经本庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人冷某某的供述：子弹藏在大石桥市钢都管理区铁岭村我妹夫（范某某）的家中了，子弹是我在钢都人民公社上班的时候，当时我负责保管子弹，没打完的子弹都放我这了，有多少记不清了，能有500来发，大部分是56式手枪。
1968年我去吉林通化当得兵，1974年复员回来，领导看我不错，就把我安排在大石桥市钢都人民公社武装部，让我负责训练民兵。大约在1977年、1978年左右具体年份日期我记不清了额，李某某部长让我管理民兵训练的枪支和弹药。我就一边带领民兵训练，一边管理弹药。因为有的时候下雨就不训练了，我就把子弹放在家中，过后我就忘记了，我妻子就帮我把子弹收起来了。当时我住宅钢都管理区某某村家中，这些子弹在我家中一放就是30多年。2012年我家动迁，我就搬到我妹夫位于铁岭村蔬菜批发市场附近的家中住，我就把我的东西全搬到我妹夫家，其中就有那500多发子弹，当时把子弹放在我妹夫家东边厢房的仓库里，装在一个铁盆里外面用编织袋套的。2014年我又搬家，东西都搬走就把子弹忘在了我妹夫家的老房子东边厢房仓库的角落了。前几天综合执法局去他家动迁，把子弹给翻出来了，事情的经过就是这样。
2、证人胡某的证言：2014年9月24日9时左右，我到大石桥市钢都管理区某某村范忠清家动迁。当时我将屋内的东西往外搬，我看到范某某家小房墙角有一个白色编织袋，用一个铁盒装着。我从屋内办出来后，发现编织袋内装了很多子弹，于是我报警了。
3、证人范某某的证言：我家老房子位于大石桥市某某村03号，时一个三间的正方，东边有一个一间的厢房，三间的正房住人，东边的厢房一直当放东西的仓库。我是从2005年搬走的，出租过三次，前两次我记不清了，最后一次租给了我的大舅哥，从2011年开始出租给他的，一直到今年三月份。在厢房发现的子弹是我大舅哥冷某某的，2013年夏天，具体日期我记不住了，我去厢房收拾屋子，在房间内见到一个口袋，我打开一看发现是一脸盆子弹，我就问我大舅哥“你存这个干什么”。他说“放在哪卖铜”。就这样我知道子弹是他的。我以前住这个房子的时候没有子弹。
4、证人李某某的证言：2014年9月24日中午11时30分左右，我从村委会下班，遇见冷某某，他跟我说“完了，完了”，我就问他什么事情，他说“几年前，他在范家租房子时没在房里存放了几颗子弹，是他在村里当民兵连长训练时，没用完拿回去的，今天动迁，被工作人员发现了”。当时我听冷某某说留了几颗子弹，具体多少，他没说，我合计几颗子弹算什么事情，我便让他先回家等着，如果公安机关找来，我替他作证，之后，冷某某就回家了。
5、证人刘某某的证言，证明：冷某某租住过藏子弹的房子，冷某某曾说过要卖点铜，应该就是这些藏匿子弹。
6、证人王某某的证言，证明：查获的子弹是冷某某私藏的事实。
7、大石桥市钢都管理区人民武装部证明，证明：被告人冷某某从1974年至1980年从部队复员后，负责某某村民兵打靶训练等事宜。
8、大石桥市公安局钢都派出所关于被告人冷某某投案自首说明。
9、辽宁省公安厅刑事技术检验报告。鉴定结论：453发疑似子弹中291发为国产1956年式7.62MM步枪弹，11发为国产1953年式7.62MM步枪弹，48发为老式6.SMM步枪弹。
上述证据，足以证明，被告人冷某某非法私藏弹药罪的事实。
本院认为：被告人冷某某违反国家对枪支弹药的管理规定，私藏大量弹药，情节严重，其行为已构成非法私藏弹药罪罪，公诉机关指控成立，应以非法私藏弹药罪予以处罚。被告人冷某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。本院为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯非法私藏弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2015年4月30日起至2019年4月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周国泰
人民陪审员 高菊香
人民陪审员 王海旭
二〇一五年四月三十日
书 记 员 李雨纯
安徽省淮南市大通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00072号
公诉机关淮南市大通区人民检察院。
被告人姚某，男，1953年8月8日出生于本市，汉族，无业，住本市大通区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月18日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月20日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年6月30日被本院取保候审。
淮南市大通区人民检察院以大检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派代理检察员王坛出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月14日14时25分许，被告人姚某酒后驾驶金彭牌电动三轮车沿206国道由东向西行驶至闻氏车业门前路段时，与胡某某驾驶的沪K×××××号斯柯达牌轿车相撞，造成姚某受伤，两车不同程度损坏。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，姚某血液酒精含量达170.8／100ml，属于醉酒。
另查明，经安徽中和司法鉴定所鉴定，姚某所驾驶的电动三轮车属于机动车。经交警大通大队认定，胡某某承担事故主要责任，姚某承担事故次要责任。被告人姚某与胡某某达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、查获经过、归案经过、血样提取登记表、抽血照片、抽血情况说明、受案登记表、行政强制措施凭证、驾驶证、临时行驶车号牌、道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、鉴定委托书、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关起诉书的指控，罪名成立，依法予以确认。被告人姚某归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；鉴于被告人姚某与胡某某达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段俊峰
代理审判员 王 浩
人民陪审员 李 春
二〇一五年八月三日
书 记 员 胡静明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第00072号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人雷某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，农民，初中文化，住大荔县段家镇。2015年1月4日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局刑事拘留，同年1月14日被大荔县公安局取保候审。2015年6月4日被本院重新办理取保候审至今。被告人雷某某犯故意伤害罪一案，由大荔县人民检察院于2015年6月3日以荔检刑诉字（2015）第80号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，由审判员严伟适用简易程序公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷艳茹出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：被告人雷某某因段自成与其父亲雷世万在酒桌上发生口角，怀恨在心。2014年11月18日晚9时许，被告人雷某某去找段自成，在段自成家门口将其打伤。经鉴定：段自成伤为轻伤二级。公诉机关认定上述事实证据有：证被害人陈述、鉴定意见、证人证言、书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人雷某某因琐事伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在量刑时考虑：被告人雷某某与被害人段自成达成和解，对其可以从轻处罚；另外本案被告人雷某某认罪态度好，也可从轻处罚。被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。经审理查明：因被害人段自成与被告人雷某某父亲雷世万在酒桌上发生口角，被告人雷某某酒后于2014年11月18日晚9时许找到段自成，在段自成家门口对段自成拳打脚踢，将段自成打伤。后经大荔县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人之伤为轻伤二级。另查明，在案发后被告人雷某某与被害人段自成就本案已达成和解协议；被害人段自成对被告人表示刑事谅解，请求对被告人雷某某从轻处理。该起事实，有公诉机关及被告人提供的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）书证大荔县公安局受案登记表及抓获经过，2014年11月18日21时5分，大荔县公安局冯村派出所段德胜报警称，段家镇花城街道有人闹事。冯村派出所到达现场经调查发现，育红村十一组村民雷某某因段自成与其父亲雷世万发生口角，雷某某将段自成打伤。后经大荔县公安局司法鉴定中心鉴定段自成之伤为轻伤二级。公安机关于2014年11月28日口头传唤雷某某至冯村派出所接受讯问。雷某某到案后，如实供述了其殴打段自成的犯罪事实。本案被害人出具的谅解书，证明被告人雷某某与被害人段自成家属就本案达成和解，被害人段自成对被告人的行为表示谅解，请求对被告人雷某某从轻处理。被告人户籍证明，证明被告人的身份情况为，雷某某，男，生于1987年2月19日，身份证号码：610523198702195116，汉族，农民，初中文化，住大荔县段家镇育红村十一组。（二）证人证言1、证人段德胜证明，证人段德胜系段自成兄弟。其证明，2014年11月18日晚上9点左右，段自成妻子刘春华打电话说，有个小伙把段自成打了一顿。段德胜就赶紧过去看，到现场看到段自成浑身是土。段自成说刚才雷某某在他家门口把他打了一顿，现在身上疼的很。段德胜就将段自成送到了医院并拨打110报警。2、证人孙存波证言，证明2014年11月18日下午刘永博、雷某某和孙存波在花城街道的花城大酒店喝酒。喝完酒后，雷某某说前几天有人把他爸打了，他要去收拾那个人。他们劝雷某某不要去了，但雷某某没有听，就往花城街道西头走，他和刘永博就在后面跟着。雷某某到了后敲段自成家的门，段自成把门打开，雷某某就对段自成进行殴打。然后，雷某某就要拉着段自成往街上的加油站走，在半路段自成的妻子和一个男的来了，在场的刘永博就把雷某某拉开，然后各自就回了家。3、证人刘永博证言，证明内容和孙存波证言证明内容一致。并证明，雷某某具体打人的行为是，用拳头打在被害人的头部，将被害人打倒后，又在被害人的背上踏了两脚。（三）被告人供述1、被告人雷某某的供述，证明2014年11月16日，雷某某听他父亲雷世万说，他父亲在喝酒的时候被段自成打了。因此，雷某某在2014年11月18日晚上喝完酒后，去找段自成的事。雷某某到段自成家后，先抓住段自成的衣领，打了两耳光，又在头上打了一拳，将段自成打倒在地，然后，雷某某在段自成背上踏了两脚。段自成说他没打雷世万，雷某某就拉着段自成往加油站走找人去把打他父亲的事说清，当走到铁路涵洞的时候，段自成的老婆和段自成他兄弟段德胜来了，段自成就被其兄弟段德胜拉走了。（四）被害人陈述被害人段自成的陈述，证明2014年11月18日晚上9点左右，段自成听到有人敲门，开门时就被同村的雷某某拉住打，雷某某将他打倒后还用脚在他身上踩。打完后，雷某某就说他把雷某某父亲雷世万打了，段自成不承认。然后，雷某某就拉着段自成去加油站找人去把打雷世万事说清，当走到火车道涵洞北边时，段自成的媳妇刘春华和他兄弟段德胜追过来了，就把雷某某拉开，将段自成送到了医院。（四）鉴定意见被害人段自成的法医鉴定意见书，证明段自成的伤情为：右侧第11、12肋骨骨折，属轻伤二级。以上证据相互印证，被告人亦无异议，足以证明查明的犯罪事实。本院认为，被告人雷某某故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人雷某某的犯罪事实与罪名成立。该起事件系民间纠纷引起，且案发后被告人与被害人已达成和解，依法予以从轻处罚；另外，被告人雷某某系初犯，认罪态度好，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人雷某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期限为一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 严 伟二〇一五年八月五日书记员 张红影
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0203刑初288号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人徐金国，男，1985年1月21日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，无职业，捕前住贵州省平坝县。曾因犯盗窃罪，于2003年11月24日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2005年4月27日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2007年9月26日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑十年，2015年6月10日刑满释放。现因本案于2017年7月21日被六枝特区公安局刑事拘留，同年8月25日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2017）254号起诉书指控被告人徐金国犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员邓昕、被告人徐金国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月，邱某、郭某（二人已由关岭县公安局并案处理）与被告人徐金国相互邀约用假烟换真烟的方式盗窃。当月24日14时许，邱某、徐金国乘坐王某（另案处理）驾驶的一辆租来的面包车，郭某各自驾驶一辆小轿车，四人从平坝窜至六枝特区关寨镇街上，王某将车停在左某1经营的小卖铺前，邱某下车假装买烟，趁左某1不备时，邱某将左某1拿出的三条福贵及三条软高遵调换成徐金国在车上准备好的三条假福贵及三条假硬高遵，后以小卖铺的烟卖得贵为由放弃买烟，随后驾车逃离现场。经贵州省烟草质量监督检测站检验，邱某、徐金国用于向左某1调换的福贵牌香烟、硬高遵牌香烟属假冒注册商标且伪劣卷烟。经六枝特区价格认证中心认定，左某1被盗香烟价值人民币2580元。
上述事实，被告人徐金国在开庭审理过程中亦无异议，并有物证假烟3条8包（其中福贵2条、硬高遵1条8包），书证户籍信息、到案经过、拘留证、逮捕证、浙江省上虞市人民法院（2007）虞刑初字第399号刑事判决书、浙江省南湖监狱罪犯档案资料、青海省监狱管理局释放证明书、情况说明，被害人左某1的报案及陈述，同案人郭某、邱某、王某的供述，被告人徐金国的供述，六枝特区价格认证中心六价认字（2017）第133号价格认定结论书，贵州省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐金国以非法占有为目的，伙同他人以调包的方式秘密窃取被害人左某1的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐金国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐金国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人徐金国起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人徐金国犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
（2017）被告人徐金国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2018年3月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的假烟3条8包（其中福贵2条、硬高遵1条8包），予以没收。
三、责令被告人徐金国退赔被害人左某1经济损失2580元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一七年十二月十八日
书记员 郭宇
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉02刑终104号
原公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜凤芹，生于吉林省吉林市丰满区，小学文化，住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月10日被取保候审。
辩护人刘万利，吉林丰德律师事务所律师。
吉林省永吉县人民法院审理吉林省永吉县人民检察院指控原审被告人杜凤芹犯诈骗罪一案，于2018年2月2日作出（2017）吉0221刑初91号刑事判决。宣判后，杜凤芹不服原审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派代理检察员徐华良、曲健男出庭履行职务，上诉人杜凤芹及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2015年9月，被告人杜凤芹以非法占有为目的，明知自己不具有企业职工身份，找到王发（在逃）谋求骗取社会保险金，使用李淑芬（另行起诉）等人制作的假职工档案材料，向吉林省永吉县社会保险事业管理局申请办理了企业职工社会保险，骗取国家社会保险资金人民币20463.35元。被告人杜凤芹系主动投案。
上述事实，有庭审举证、质证的公民户籍信息、无违法犯罪记录核查证明、抓捕经过、杜凤芹的退休审批表及档案内容、原永吉县色织布厂申请补档人员情况表、杜凤芹领取养老保险金的存折复印件、杜凤芹的退休证、吉林省社会保险基金缴费专用票据、国务院关于工人退休、退职的暂行办法、企业职工退休审批工作流程、关于研究原永吉县色织布厂职工纳入社保等信访问题的会议纪要、永吉县人力资源和社会保障局关于原县色织布厂职工档案信息核实情况的汇报、永吉县工业和信息化局关于是否委托李淑芬等人办理相关企业职工社保的说明、原渠道续保职工和按照吉人社[2015]93号文件参保缴费情况说明、企业职工历年缴费基数及比例、《劳动保障监察条例》第二十七条第二款的规定、永吉县社会保险事业管理局提供明细表、永吉县社会保险事业管理局关于原永吉县色织布厂临时工人员参加社会保险问题的说明、永吉县社会保险事业管理局出具的关于临时工参加基本养老保险问题的复函、吉林省全民所有制企业临时工管理暂行规定实施细则、吉林市人力资源和社会保障局文件、永吉县社会保险事业管理局出具的色织布厂分流丝织厂、啤酒厂人员情况表、情况说明、退休人员名单及留守人员名单，相关证人证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人杜凤芹以非法占有为目的，虚构事实，诈骗公共财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后被告人自动投案，如实供述，系自首，可以从轻处罚。被告人杜凤芹有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。对被告人杜凤芹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决：一、被告人杜凤芹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月,并处罚金人民币五千元。二、责令被告人杜凤芹退赔永吉县社会保险事业管理局人民币二万零四百六十三元三角五分。
上诉人杜凤芹及其辩护人提出原审判决量刑重,应免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见。
吉林省吉林市人民检察院认为一审判决认定犯罪事实清楚,证据确实充分,适用法律及定罪量刑正确,诉讼程序合法;杜凤芹明知自己不具有企业正式职工身份,在社保大厅无法正常办理职工社保的情况下,通过给予他人好处以编造虚假身份的形式,办理了企业职工社会保险,最终骗取国家社保资金人民币20463.35元,杜凤芹的行为构成诈骗罪,其上诉理由不成立,建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实及采信的证据与原审一致。
本院认为，上诉人杜凤芹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公共财物，数额较大之行为已构成诈骗罪。其自首情节,可从轻处罚。上诉人杜凤芹有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。关于上诉人杜凤芹及其辩护人提出的原审判决量刑重,应免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原审量刑已经综合考虑了上诉人杜凤芹具备的相关犯罪情节，所量刑罚并无不当，其犯罪行为不属于情节较轻，不符合免予刑事处罚的条件，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。吉林省吉林市人民检察院意见正确，予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨玉坤
代理审判员 栾红英
代理审判员 周明鑫
二〇一八年四月十六日
代理书记员 邵馨瑶
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖18执108号之一
申请执行人：安徽中鼎橡塑制品有限公司
被执行人：宁国市生力汽车零部件有限公司
法定代表人：汪韦宏，该公司总经理。
被执行人：汪建国
申请执行人安徽中鼎橡塑制品有限公司与被执行人宁国市生力汽车零部件有限公司、汪建国侵害商业秘密纠纷一案，安徽省高级人民法院经审理后作出（2015）皖民终字第172号民事判决书，判决生效后，被执行人宁国市生力汽车零部件有限公司、汪建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽中鼎橡塑制品有限公司于2016年9月16日向本院申请强制执行。本案在执行中，查封了被执行人宁国汪建国名下的位于宁国市中鼎花园025号房产，扣划被执行人宁国市生力汽车零部件有限公司、汪建国存款40万元，并将40万元执行款交付给申请执行人。经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂停对被执行人汪建国名下的位于宁国市中鼎花园025号房产的评估拍卖。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 芮征兵
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖18执108号
申请执行人：安徽中鼎橡塑制品有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥园区东城大道81号，组织机构代码15344398－8.
被执行人：宁国市生力汽车零部件有限公司，住所地安徽省宁国市外环南路38号，组织机构代码69105835－8
法定代表人：汪韦宏，该公司总经理。
被执行人：汪建国，男，1965年11月14日出生，汉族，宁国市生力汽车零部件有限公司股东，户籍地安徽省宁国市中溪镇九封村高家场，现住安徽省宁国市中鼎花园25栋，公民身份号码3425241965********。
安徽中鼎橡塑制品有限公司与宁国市生力汽车零部件有限公司、汪建国侵害商业秘密纠纷一案，安徽省高级人民法院经审理于2016年6月28日依法作出（2015）皖民终172号判决书，该判决现已生效。宁国市生力汽车零部件有限公司、汪建国至今未履行生效法律文书确定的义务，安徽中鼎橡塑制品有限公司于2016年9月16日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条第一款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人宁国市生力汽车零部件有限公司、汪建国银行存款85万元或查封（扣押、冻结）等值财产。
二、划拨被执行人宁国市生力汽车零部件有限公司、汪建国银行存款85万元。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 芮征兵
审 判 员 张逸峰
代理审判员 杨 伟
二〇一六年十月八日
书 记 员 张翀鸣
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初3419号
原告：罗志伟，男，汉族，1972年4月7日出生，住贺州市八步区。
原告：张运城，男，汉族，1977年12月11日出生，住贺州市八步区。
被告：翁剑虹，男，汉族，1962年11月6日出生，住贺州市八步区。
原告罗志伟、张运城与被告翁剑虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告罗志伟、张运城到庭参加诉讼。被告翁剑虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志伟、张运城向本院提出诉讼请求：1、判决被告翁剑虹偿还原告借款本金70000元；2、本案诉讼费由被告翁剑虹承担。事实和理由：原告罗志伟、张运城与被告翁剑虹系朋友关系。2012年5月6日，被告翁剑虹因资金周转困难向原告罗志伟、张运城借款现金20000元。2013年5月6日，被告翁剑虹又以同样的理由向原告借款现金50000元。被告翁剑虹先后出具两张借据交原告收执，借据并未约定还款期限。原告因自身资金周转需要，多次要求被告偿还借款，但被告均以各种理由推诿。
被告翁剑虹未作答辩。
当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告罗志伟、张运城依法提交的证据有：借条。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。原告陈述的事实有其提交的证据予以证实，本院确认为法律事实。
本院认为，被告翁剑虹向原告罗志伟、张运城借款的事实，有其出具的借条予以证实，双方的借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，合法的借贷关系受法律保护，被告应当依法予以偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告翁剑虹应偿还原告罗志伟、张运城借款本金70000元。
案件受理费1550元（原告已预交），由被告翁剑虹负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 韦 城
人民陪审员 姚起勇
人民陪审员 于发扬
二〇一八年一月十六日
书 记 员 何伊丽
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第276号
原告：王伟平
被告：李霞
原告王伟平为与被告李霞民间借贷纠纷一案，于2015年2月9日向本院提起诉讼，请求依法判令被告返还原告借款本金5万元，并自起诉日起至付清日止依法计付逾期还款利息。本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员裘海燕适用简易程序进行审理。后因被告李霞下落不明，需公告送达有关诉讼材料，故于2015年2月20日依法转为普通程序审理。之后，依法组成合议庭，并于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告王伟平到庭参加诉讼；被告李霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2015年1月7日，被告李霞因需向原告王伟平借款5万元（原告当庭陈述其于借款当天以现金方式交付了该借款款项），并向原告出具借条一份，约定借期为10天，但未约定借款利息。借款到期后，被告未按约还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李霞返还王伟平借款本金5万元，并支付该款自起诉日即2015年2月9日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。款限本判决生效后十日内付清。
如果李霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全申请费520元，共计1570元，由被告李霞负担，限该被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 裘海燕
人民陪审员 王国金
人民陪审员 金以康
二〇一五年五月八日
书 记 员 金吕帅
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初6842号
原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地蒙城县万佛塔社区新城东路18号，统一社会信用代码：91341622691063464R。
法定代表人：袁刚，公司经理。
委托诉讼代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：安徽味明食品有限公司，住所地蒙城县经济开发区王冠路机构代码：58722288-3。
法定代表人：王飞，该公司经理。
被告：王飞：男，1975年3月12日出生，汉族，住蒙城县，
被告：崔雷，男，1986年7月26日出生，汉族，住蒙城县，
被告：徐平，女，1957年7月6日出生，汉族，住蒙城县，
被告崔雷、徐平的委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：樊雷，男，1978年11月19日出生，汉族，住蒙城县，
本院在审理原告蒙城县振兴融资担保有限公司诉被告安徽味明食品有限公司、王飞、徐平、崔雷、樊雷追偿权纠纷一案中，原告于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告蒙城县振兴融资担保有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 黄淑云
审 判 员 刘素云
人民陪审员 陈 靖
二〇一八年三月十六日
书 记 员 白燕妮
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初1515号
原告：解艳生，男，1979年3月9日生，汉族，住邯郸市魏县。
委托代理人：李世清、张艳辉，河北济民律师事务所律师。
被告：赵瑞彩，女，1970年6月4日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告：张国东，男，1966年9月12日生，汉族，住石家庄市新华区。
原告解艳生与被告赵瑞彩、张国东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解艳生的委托代理人张艳辉到庭参加诉讼，被告赵瑞彩、张国东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解艳生向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告欠款88106.67元；2、依法判令两被告支付原告逾期利息、罚息、违约金（逾期利息、罚息、违约金从2017年3月14日起算以78666.67元为基数按照年利率24%计算，支付至借款还清之日止）；3、依法判令两被告承担原告支付的律师费用3000元；4、诉讼费用及诉讼实际支出费用由两被告承担。事实与理由：原、被告于2016年3月14日签订了编号为宜民贷HB031120160314合第0051号《借款协议》，协议第一条约定被告借用原告本金合同金额94400元，月偿还额8666.67元，还款分期月数为12个月，借款固定年利率为12%，借款起止日期为2016年3月14日至2017年3月13日等；协议第五条约定了本息偿还方式为被告按月足额偿还原告的本金及利息等；第六条约定了违约规定，被告逾期还款的罚息、违约金的计算方法等。协议签订后，原告依约向被告支付了借款本金，但被告仅偿还了原告部分本金及利息，就不再依约偿还原告借款。经原告多次催要，被告避而不见。综上所述，被告不守信用，未依约履行还款义务的行为，给原告造成巨大的经济损失。现原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持其诉求。
被告赵瑞彩、张国东未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日，被告赵瑞彩和张国东（甲方）与宜民贷（上海）金融信息服务有限公司（乙方）、上海宜农金融信息服务有限公司（丙方）签订了《宜民贷信息咨询及管理服务协议》，约定乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助办理各项手续；丙方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。协议第1条第4款约定甲方经丙方推荐，与特定的出借人于2016年3月14日签署《借款协议》；第5款甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费，向丙方支付服务费；第5条约定甲方指定账户作为本协议项下资金往来的专用账户。同日原告解艳生与被告赵瑞彩、张国东签订《借款协议》（编号：宜民贷HB031120160314合第0051号），协议第一条约定甲方（共同借款人赵瑞彩、张国东）向乙方（出借人解艳生）借款94400元，借款期限自2016年3月14日起至2017年3月13日止，分期12个月偿还，甲方专用账户户名为赵瑞彩，账号62×××97。第二条约定付款方式为网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账户中。协议第六条违约规定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付违约金、罚息和逾期违约金，计算方法如下：逾期违约金，如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息，每日按当月应还款额的0.5%收取罚息，每月单独计算；并约定因甲方未还款而带来的调查及律师费用等其他费用将由甲方承担。借款协议签订当天，原告解艳生委托王现军通过银行转账向被告赵瑞彩的专用银行账户转款78200元，上海宜农金融信息服务有限公司出具证明证实，借款协议签订当日原告支付给被告现金1800元。宜民贷（上海）金融信息服务有限公司与上海宜农金融信息服务有限公司出具还款清单，显示借款本金8万元，2016年3月22日还本金1333.3元、利息160元，后未再还款，现尚欠原告借款本金78666.67元，借期内利息9440元。此案原告解艳生花费律师费3000元。
以上事实有宜民贷信息咨询及管理服务协议、借款协议、银行电子银行回单、证明、还款清单、委托书、承办律师业务协议书、律师费票据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告赵瑞彩、张国东向原告解艳生借款事实清楚，并有借款协议、转款回单及支付现金的证明，故对原、被告之间的借贷关系予以确认。原告要求被告偿还借款本金78666.67元及借款期限内利息9440元，本院予以支持。借款协议既约定了借款利息，又约定了逾期违约金和罚息，三者之和以不超过年利率24%为宜。双方借款协议中对律师费用有明确约定，且该费用系原告为实现债权的实际支出，亦有承办律师业务协议书及增值税发票为证，理据充分，本院予以支持。被告赵瑞彩、张国东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告赵瑞彩、张国东于本判决生效之日起十日内偿还原告解艳生借款本金78666.67元及逾期利息、罚息、逾期违约金（逾期利息、罚息、逾期违约金之和以78666.67元为基数，自2017年3月14日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；
二、被告赵瑞彩、张国东于本判决生效之日起十日内给付原告解艳生借款期限内利息9440元及律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2078元、保全费920元（原告已预交），由被告赵瑞彩、张国东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩立芹
人民陪审员 杨红豆
人民陪审员 肖亚杰
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李 婷
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第383号
原告：绍兴柯桥可兰纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场大桥**号。
法定代表人：茅建梁，该公司董事长。
委托代理人：范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。
被告：陈静。
原告绍兴柯桥可兰纺织品有限公司为与被告陈静买卖合同纠纷一案，于2015年1月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判。因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，组成由审判员周力佳担任审判长，代理审判员祝世强、人民陪审员俞海青参加评议的合议庭对该案进行审理。该案于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范慧慧到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告之间存在布匹买卖合同关系，由被告向原告购买布匹。经对账，截止2013年1月10日被告尚欠原告货款232566元，该款被告拖欠至今未付，故起诉要求被告立即支付货款232566元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息（利率按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；诉讼费用由被告承担。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了对账单一份，用以证明被告欠原告货款232566元的事实。
被告未提交任何证据材料。
被告无正当理由未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，能够证明原告所要证明的事实，本院依法予以确认。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告与被告之间存在买卖合同关系，截止2013年1月10日，被告尚欠原告货款232566元。上述货款至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，由原告提供的证据予以证明，内容明确，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并确认有效。现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故原告要求被告支付剩余货款及相应逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈静支付给原告绍兴柯桥可兰纺织品有限公司货款232566元，并支付该款自2015年1月8日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4788元，由被告负担，款限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4788元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 周力佳
代理审判员 祝世强
人民陪审员 俞海青
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈颖莹
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第673-1号
原告某股份有限公司南宁市城北支行。
负责人谢某。
被告郭某。
被告高某。
被告郭某甲。
被告南宁市某地产有限公司。
法定代表人马某。
本院在审理原告某股份有限公司南宁市城北支行与被告郭某、高某、郭某甲、南宁市某地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告郭某、高某、郭某甲名下位于南宁市西乡塘区相思湖东路1号某小区XX栋XX单元XX号房，某股份有限公司南宁市城北支行出具了保函以银行资产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
查封被告郭某、高某、郭某甲名下位于南宁市西乡塘区相思湖东路1号某小区XX栋XX单元XX号房。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜军
二〇一五年五月十九日
书记员 吴昊
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523财保25号
申请人：舒城县惠民小额贷款有限责任公司，住所地安徽省舒城县桃溪路中段，统一社会信用代码：9134152368084939X6。
法定代表人：李良松，董事长。
委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。
被申请人：胡国开，男，1961年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：合肥舜纪装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路200号，统一社会信用代码：91340100740860807B。
法定代表人：孙明星，董事长。
申请人舒城县惠民小额贷款有限责任公司因与被申请人胡国开、合肥舜纪装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷，于2018年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥舜纪装饰工程有限责任公司位于（C）长丰县双凤工业区双凤大道西侧的房产和土地〔房产证号：长房0083**号，土地证号：长国用（2004）35**号〕，以及被申请人胡国开位于长丰县双凤工业区双凤大道西侧的房产〔房产证号：长房006025、006026、006027、006028、010425号〕予以保全，保全价值5000000元。申请人已向本院提供安徽金信融资担保有限公司所有的位于舒城县城关镇桃溪路安徽金信融资担保有限公司1至4层房产〔房地权证：皖舒字第××号〕作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人合肥舜纪装饰工程有限责任公司所有的位于（C）长丰县双凤工业区双凤大道西侧的房产〔房产证号：长房0083**号〕；
二、查封被申请人合肥舜纪装饰工程有限责任公司使用的位于（C）长丰县双凤工业区双凤大道西侧的土地〔土地证号：长国用（2004）35**号〕；
三、查封被申请人胡国开所有的位于长丰县双凤工业区双凤大道西侧的房产〔房产证号：长房006025、006026、006027、006028、010425号〕；
四、查封安徽金信融资担保有限公司所有的位于舒城县城关镇桃溪路安徽金信融资担保有限公司1至4层房产〔房地权证：皖舒字第××号〕。
案件申请费5000元，由申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
(注：申请人在提起诉讼时需将保全裁定一并提交。)
审判员 王 训 云
二〇一八年三月十九日
书记员 施媛媛（代）
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保81号
申请人：赵桂兰，女，汉族，1986年7月20日出生，住山东省齐河县。
被执行人：陈帅,男，汉族，1986年6月7日出生，住山东省齐河县。
申请人赵桂兰与被执行人陈帅交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保27号民事裁定书，请求查封被执行人陈帅驾驶的鲁Ａ×××××号车辆,保全价值为10000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人陈帅驾驶的鲁Ａ×××××号车辆，查封价值为10000元。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张军
二〇一八年二月二日
书记员 李健
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保81号申请人：赵桂兰，女，汉族，1986年7月20日出生，住山东省齐河县。被执行人：陈帅,男，汉族，1986年6月7日出生，住山东省齐河县。申请人赵桂兰与被执行人陈帅交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425财保27号民事裁定书，请求查封被执行人陈帅驾驶的鲁Ａ×××××号车辆,保全价值为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈帅驾驶的鲁Ａ×××××号车辆，查封价值为10000元。本裁定送达后立即执行。审判员  张军二〇一八年二月二日书记员  李健
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0802民初1175号
原告：柳治国，男，1965年10月15日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：柳双，男，1990年5月18日出生，汉族，现住焦作市山阳区。系柳治国次子。
被告：熊军，男，1977年8月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。
原告柳治国与被告熊军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。原告柳治国于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告柳治国撤诉。
案件受理费25元，由原告柳治国负担。
审判员 郑玉宝
二〇一八年三月二十九日
书记员 李飞龙
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1012民初2411号
原告：陈亮，男，1991年8月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：孔凡军，男，1974年10月12日出生，汉族，住仪征市。
被告：扬州天扬物流有限责任公司，住所在扬州市广陵区运河南路93号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所在新疆石河子市北四路一小区198号。
原告陈亮与被告孔凡军、扬州天扬物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告陈亮于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈亮的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈亮撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告陈亮负担。
代理审判员 褚芸芸
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 吴玲丽
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1407号
原告张云春，男，汉族，生于1973年11月9日，农村居民。
委托代理人兰太明，岳池县石垭镇法律服务所法律工作者。
被告游秀华，男，汉族，生于1954年1月10日，农村居民。
本院于2015年3月11日立案受理原告张云春与被告游秀华追索劳动报酬纠纷一案后，依法由代理审判员钟金位独任审判，分别于2015年4月8日、5月13日公开开庭进行了审理。原告张云春及其委托代理人兰太明到庭参加诉讼，被告游秀华第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告张云春诉称，2014年2月25日至2014年3月31日原告在被告游秀华所承包的浙江省衢州市开化县农网改造线路架线，月工资7500元，务工期间除原告向被告借支部分外，被告尚欠原告工资6400元，同时向原告出具欠条一张。经原告多次催收未果，故起诉至法院，请求判决被告游秀华给付原告张云春工资6400元，并承担诉讼费。
被告游秀华辩称，欠原告张云春工资6400元是事实，原告提供的工资欠条是被告写的，但是被告也只是工地上的代班头，原告的工资不应由被告支付，应由公司支付。
经审理查明：原告张云春于2014年2月25日至同年3月31日，在浙江省衢州市开化县，在被告游秀华所在班组从事架线工作，月工资7500元，做工期间除借支部分外，下欠原告张云春工资6400元，有被告游秀华出具的欠条佐证，后经原告张云春多次催收未果，原告张云春遂于2015年3月11日起诉来院，要求被告游秀华支付所欠工资6400元，并承担诉讼费。
以上事实有原告张云春的陈述，被告游秀华向原告张云春出具的欠条，被告游秀华提供的原告张云春借支款记录予以佐证，足以认定。
本院认为：被告游秀华欠原告张云春工资6400元属实，有被告游秀华出具的欠条与被告游秀华提供的原告张云春借支款记录相互印证，庭审中被告认可，本院对这一事实予以确认。故原告张云春的诉讼请求，本院予以支持。被告游秀华辩称原告张云春的工资应由公司支付的事实，除两个工友的证言，未提供其他的证据相印证，其辩称理由不成立，本院不予采支持。据此，根据《中华人民共和民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告游秀华在本判决生效后十日内支付原告张云春工资人民币6400元。
本案案件受理费50元，由被告游秀华负担。
义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 钟金位
二〇一五年五月十三日
书 记 员 谢 林
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0411民初2030号
原告徐小兰，女，汉族，1981年3月11日生，住常州市武进区。
委托代理人陈磊，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告范斐，男，汉族，1982年7月18日生，住常州市天宁区。
被告镇洁，女，汉族，1988年12月28日生，住常州市新北区。
两被告委托代理人吴敏、查小芳，江苏常律律师事务所律师。
本院在审理原告徐小兰与被告范斐、镇洁不当得利纠纷一案中，原告于2018年2月26日申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐小兰撤回起诉。
减半收取8250元，由原告徐小兰负担。审判员
审判员 崔明辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 杨 叶
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第00562号
申请人：李书英，女，1941年5月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：孟桂萍，女，1954年7月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2011）相民一初字第00092号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孟桂萍在银行账户存款2150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一五年五月十九
书 记 员 李 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624民初1258号
原告：孙定峰，男，1961年5月15日出生，汉族，住沈丘县。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000776506869D。
负责人：胡建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡浩，男，1987年10月3日出生，汉族，住河南省淮阳县，该公司员工。
本院在审理原告孙定峰与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙定峰以需要补充新的证据为由于2018年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙定峰申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙定峰撤回起诉。
本案受理费1250元（已减半收取），由原告孙定峰负担。
审 判 长 沈瑞玲
人民陪审员 王炳蔚
人民审判员 毕 菁
二〇一八年四月二十日
书 记 员 马 蓓
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初6241号
原告刘豪杰，男，1980年12月28日出生，汉族，滑县老店镇白露村村民，住本村。
委托代理人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。
被告郭宗军，男，1978年08月12日出生，汉族，滑县上官陆合村村民，住滑县(收割机农机配件门市部)。
被告姬海英，女，1979年06月13日生，汉族，滑县上官陆合村村民，住滑县(收割机农机配件门市部)。
二被告共同委托代理人宋凌云，河南衡中律师事务所律师。
原告刘豪杰诉被告郭宗军、姬海英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘豪杰及其委托代理人郭红伟、被告郭宗军及被告郭宗军、姬海英的共同委托代理人宋凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘豪杰诉称：被告夫妇与刘现武合伙在滑县老店镇开办了一个收割机农机配件门市部，因经营需要向原告借款5万元。2017年3月20日，被告夫妇与刘现武对合伙账目进行结算，由被告夫妇对门市部继续经营，同时由被告夫妇负责对经营期间向原告的借款承担清偿责任，约定借款期间的利息是1.5分。现经原告催要，被告不能及时偿还，故起诉请求人民法院判令被告偿还借款30000元及利息；本案的涉诉费用由被告承担。
被告郭宗军、姬海英辩称：本案所涉借款不是被告借的，是刘现武借的，应当由刘现武偿还。该借款是否用在和刘现武合伙生意上，被告并不知情，如果说用在合伙生意上，应由刘现武和原告共同偿还，如果不是用在合伙生意上，应由刘现武个人偿还。该借款与被告姬海英没有关系。
经审理查明：被告郭宗军与案外人刘现武在滑县老店镇合伙开办了一个农机配件门市部。在二人开门市期间，经案外人刘现武向原告借款30000元，利息为月息1.5分，用于经营门市。2017年3月20日，被告郭宗军与刘现武进行了合伙清算，所欠原告的30000元借款由被告郭宗军偿还，并书写了证明，由被告郭宗军和刘现武签字。经原告刘豪杰催要，被告郭宗军未偿还上述借款。被告郭宗军与被告姬海英系夫妻关系。
以上事实，由原告刘豪杰提交的证明一份以及原、被告的部分庭审陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告郭宗军与案外人刘现武合伙开门市期间，向原告借款30000元，在合伙清算时，约定由被告郭宗军还本付息，由其二人签字的证明予以证实，原告也同意由被告郭宗军偿还，故被告郭宗军应承担相应偿还责任。本案所涉借款利息为月息1.5分即年利率18%，不违反法律规定，本院予以认定，故原告主张的利息应自2017年3月20日起按年利率18%计算至本判决书限定的债务履行期间届满之日止。被告郭宗军与被告姬海英系夫妻关系，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告姬海英应承担共同偿还责任。被告郭宗军辩称本案所涉借款没有用到其与刘现武合伙生意中，即使用到合伙生意中，也应由其与刘现武共同偿还，但被告郭宗军未提供证据支持自己的抗辩主张，故本院对其上述抗辩主张，不予采纳。被告姬海英辩称本案所涉借款与其无关，不属于夫妻共同债务，但其未提供证据支持自己的抗辩主张，故本院对其上述抗辩主张，亦不予采纳。但其依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）之规定，判决如下：
被告郭宗军于本判决生效后十日内偿还原告刘豪杰借款30000元及利息（自2017年3月20日起按年利率18%计算至本判决书限定的债务履行期间届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭宗军、姬海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李志攀
二〇一七年九月二十五日
书记员 王高伟
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初3006号
原告：刘晶，女，1973年5月4日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被告：段丽霞，女，1973年9月8日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被告：李震，男，1972年4月17日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
被告：崔馨文，女，1982年4月30日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
原告刘晶与被告段丽霞、李震、崔馨文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘晶到庭参加诉讼，被告段丽霞、李震经公告送达，崔馨文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月28日，被告段丽霞、李震向原告借款45000元，被告崔馨文为担保人。当原告多次向被告段丽霞、李震主张债权时，二被告一拖再拖，至今未偿还。故请求法院判令被告段丽霞、李震立即偿还借款45000元，被告崔馨文承担保证责任。
被告段丽霞未提出答辩。
被告李震未提出答辩。
被告崔馨文未提出答辩。
经审理查明，2015年1月28日，被告段丽霞、李震共同向原告借款45000元，并为原告出具借据一枚，被告崔馨文在借据上签名为二被告提供担保。事后，原告多次向三被告主张债权，但三被告均借故推拖，至今未履行还款义务。
本院所确认的上述事实有原告提供的由借款人段丽霞、李震及担保人崔馨文签名的借据一枚、审判员与被告段丽霞的电话录音光盘一张、及原告的陈述在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和审查，可以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告持有借款人段丽霞、李震、保证人崔馨文签名的借据主张自己的债权，于法有据，本院予以支持。被告崔馨文作为该债务的保证人，在借据上签字，虽双方没有约定保证的种类，但依照相关法律规定，应当认定为连带保证，应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告段丽霞、李震所欠原告刘晶借款45000元，于本判决发生法律效力10日内还清；
二、被告崔馨文承担连带保证责任；
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判长 邱 力
审判员 高海燕
陪审员 王丽莉
二〇一七年十一月十三日
书记员 李正美
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0624民初第4311号
原告：高禄明，男，1990年10月11日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：王子鑫，男，1991年2月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。
被告：孙海翠，女，1989年8月20日出生，满族，教师，住宽甸满族自治县。
原告高禄明诉被告王子鑫、孙海翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法由审判员何书军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高禄明、被告王子鑫、孙海翠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高禄明向本院提出诉讼请求：要求判决二被告偿还借款100000元。事实与理由：原告诉称，2016年9月29日至2017年6月15日期间，被告王子鑫因急用钱，向原告借现金共计100000元。此款经原告多次追要，被告拖欠至今不还。故诉讼要求判决王子鑫立即偿还借款100000元；被告孙海翠系被告王子鑫妻子，应当承担连带责任。
被告王子鑫辩称，借款属实，但被告孙海翠不知情。
被告孙海翠辩称，不知道王子鑫借款的事。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无争议的事实为：1、被告王子鑫分别于2016年9月29日向原告借款30000元、2017年3月29日借款20000元、2017年4月19日借款10000元、2017年6月15日借款40000元，共计向原告借款100000元，原告提供了借据证明，被告王子鑫亦对借款时间和借款数额予以认可；2、被告王子鑫与被告孙海翠2016年10月26日登记结婚，2017年7月27日离婚，有结婚证、离婚证及离婚协议为证。对上述无争议的事实，本院予以确认并将借据在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告均称被告王子鑫向原告借款一事，被告孙海翠不知情，也没有用于夫妻共同生活，但未能提供证据证明借款时原告与被告王子鑫明确约定为个人债务，亦不能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形。
本院认为，合法的借贷受法律保护，被告王子鑫向原告借款100000元，有借据为证，被告王子鑫亦予以认可，对原告主张被告王子鑫向其借款100000元的主张本院予以采信。债务应当清偿，当原告向被告主张权利，要求其偿还借款时，被告应当履行还款义务，未按约定偿还借款应承担相应法律责任。对于原告要求被告孙海翠对本案借款承担连带责任的诉讼主张，被告王子鑫向原告借款的100000元中，有三次借款计70000元系发生在二被告夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。虽二被告辩称孙海翠对借款不知情，但未能证明属于上述除外情形，故对二被告夫妻关系存续期间被告王子鑫向原告的借款70000元，应当按照夫妻共同债务处理。
综上所述，原告要求被告王子鑫偿还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告孙海翠对上述借款承担连带责任的主张，因二被告夫妻关系存续期间向原告借款的数额为70000元，故本院依法确定被告孙海翠对70000元借款承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王子鑫偿还原告高禄明借款100000元，于本判决发生法律效力之十五日起内给付；
二、被告孙海翠对上述借款的70000元承担连带责任；
三、驳回原告高禄明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费720元，合计1870元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 何书军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 郝艳平
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1702民初2875号
原告：安徽嘉润投资控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄花园村181幢。
法定代表人：李森，董事长。
委托诉讼代理人:卜训义,安徽坤志律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘明娟,安徽坤志律师事务所实习律师。
原告：安徽九华山润地建设投资有限公司，住所地安徽省池州市九华山柯村。
法定代表人：尹良平，董事长。
委托诉讼代理人:卜训义,安徽坤志律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘明娟,安徽坤志律师事务所实习律师。
被告：高其千，男，1951年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：阮红旗，男，1960年7月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：胡孔胜，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦1201室。
法定代表人：吴晓东，董事长。
委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王思恒，安徽华人律师事务所律师。
原告安徽嘉润投资控股集团有限公司、安徽九华山润地建设投资有限公司诉被告高其千、阮红旗、胡孔胜、安徽同济建设集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，被告安徽同济建设集团有限责任公司提出《借款合同》选定了有效的仲裁机构，人民法院无权受理，请求法院驳回原告的起诉。
本院经审查，本案是基于2012年2月16日签订的《借款合同》履行过程中产生的争议。该《借款合同》第八条明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成，由合肥市仲裁委仲裁。
本院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。本案当事人达成了仲裁协议，约定的仲裁机构为“合肥市仲裁委”，完全能够确定具体的仲裁机构为“合肥仲裁委员会”。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：
驳回原告安徽嘉润投资控股集团有限公司、安徽九华山润地建设投资有限公司的起诉。
案件受理费101906元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判长 吴贵中
审判员 杜志鹏
审判员 姚 丽
二〇一七年九月二十九日
书记员 张丹丽
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初8137号
申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。
负责人：郑忠鸣，行长。
被申请人：周镔斌，男，1991年3月22日出生，汉族，住福建省建阳市。
被申请人：王毅锋，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省建阳市。
申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被申请人周镔斌、王毅锋金融借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周镔斌、王毅锋的银行存款456,128.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人周镔斌、王毅锋的银行存款456,128.46元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费2,800.64元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙伟成
审判员 杨伟华
审判员 叶 辉
二〇一七年六月二十八日
书记员 陆 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初8137号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。负责人：郑忠鸣，行长。被申请人：周镔斌，男，1991年3月22日出生，汉族，住福建省建阳市。被申请人：王毅锋，男，1975年5月7日出生，汉族，住福建省建阳市。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与被申请人周镔斌、王毅锋金融借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行于2017年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周镔斌、王毅锋的银行存款456,128.46元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人周镔斌、王毅锋的银行存款456,128.46元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,800.64元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙伟成审判员  杨伟华审判员  叶 辉二〇一七年六月二十八日书记员  陆 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0983执561号
申请执行人：谷立新，住肥城市。
被执行人：宋翠莲，住肥城市。
本院（2017）鲁0983民初4887号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 司书祥
二〇一八年二月一日
书记员 刘海军
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏1012民初484号
原告：孙流江，男，1978年11月12日出生，汉族，住洪泽县。
委托诉讼代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告：陈学钢，男，1973年1月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：佘启领，男，1981年4月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告孙流江与被告陈学钢、佘启领追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：要求两被告给付劳动报酬15240元。事实和理由：原告受雇于被告陈学钢在其承包的被告佘启领的江都区仙女镇工业园区工程从事钢结构制作安装工作。由于被告陈学钢未能给付原告工资，且两被告之间系承包关系，被告佘启领未能给付被告陈学钢工程承包款，故诉至法院，请求支持原告上述诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告陈学钢于2017年1月13日给付原告工资4099.6元；
二、被告佘启领于2017年1月13日给付原告工资11140.4元（已给付）；
三、其他无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费180元，减半收取为90元，由原告孙流江负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈国平
二〇一七年一月十三日
书记员 孙娅慧