福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽05民终1785号
上诉人（原审原告）：广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市磁灶镇中国包装印刷产业（晋江）基地。
负责人廖星，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄建成，福建正成功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：福建省南安市扬辉彩印有限公司，住所地福建省南安市水头镇文斗村。
法定代表人：黄小峰。
被上诉人（原审被告）：黄小峰，男，1964年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：黄少金，男，1986年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所律师。
上诉人广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司（下称天龙油墨晋江分公司）因与被上诉人福建省南安市扬辉彩印有限公司（下称扬辉彩印公司）、黄小峰、黄少峰买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江人民法院（2016）闽0582民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月31日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭进行审理，上诉人天龙油墨晋江分公司的委托诉讼代理人黄建成、被上诉人黄少金及其委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，被上诉人扬辉彩印公司、黄小峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天龙油墨晋江分公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人未在债务履行期届满之日起六个月内要求被上诉人黄少金承担保证责任是错误的。1、2015年7月31日并非本案《还款协议》指向的主债务1187518元的履行届满日。一审将协议第二条部分货款即884742元的还款届满日认定为主债务的履行届满之日，并以此认定黄少金的保证期间六个月已经届满且保证责任免除是错误的。2、本案《还款协议》指向的主债务的履行届满之日为黄少金或扬辉彩印公司接到上诉人索赔通知后二十个工作日届满之日。上诉人并未在起诉前向黄少金发出索赔通知，故本案黄少金收到起诉材料后二十个工作日届满之日才是主债务的履行期限届满之日，应以此时点作为本案保证期间的起算点。3、分期履行的债务约定担保责任的，保证期间应从最后履行期限届满之日开始起算。二、一审法院认定黄少金未对《还款补充协议》重新确认的债务予以担保，并以此认定黄少金的保证责任免除也是错误的。2015年9月10日，因扬辉彩印公司及黄少金无法履行《还款协议》，双方对该《还款协议》中的货款及之后2015年7月31日拖欠货款共计1241697元再次延长付款期限，签订了《还款补充协议》，增加了股东黄小峰作为债务的连带责任保证人。黄少金虽未在该《还款补充协议》签字，但仍应按《还款协议》的约定金额履行保证义务。三、一审法院认定重新确认的主债务1241697元的履行期限届满之日为2015年11月30日也是错误的。根据《还款补充协议》的约定，2015年11月30日仅是主债务中641697元的还款履行期限届满之日，整体履行期限届满之日为接到诉讼材料后二十个工作日届满之日。综上，黄少金仍应依照《还款协议》的约定承担相应的保证责任。
黄少金辩称：一审判决黄少金免除保证责任是正确的。根据2015年5月8日双方签订的《还款协议》第4条约定任何一方不得擅自变更或解除协议，上诉人与扬辉彩印公司于2015年9月10日重新签订《还款补充协议》，另行就双方往来债权债务进行确认，形成了新的债权债务，应视为放弃主张之前《还款协议》约定的黄少金的保证责任。《还款协议》中涉及的债务1187518元，上诉人自愿其中884742元缓冲期限至2015年7月31日，其余款项由债务人扬辉彩印公司在《还款协议》签订后就应支付给上诉人。因此，一审认定《还款协议》的主债务履行届满期限为2015年7月31日是正确的。
扬辉彩印公司、黄小峰未提交书面答辩。
天龙油墨晋江分公司向一审法院起诉请求：1.扬辉彩印公司立即支付货款1241697元，并支付逾期付款滞纳金（即自起诉之日起至实际付款之日止按日千分之五计算）；2.黄少金对扬辉彩印公司的上述债务中1187518元及滞纳金（即自起诉之日起至实际付款之日止按日千分之五计算）承担连带清偿责任；3.黄小峰对扬辉彩印公司的上述债务承担连带清偿责任。
一审法院认定事实：1.天龙油墨晋江分公司与扬辉彩印公司签订《销售合同》，约定天龙油墨晋江分公司向扬辉彩印公司供应”天龙”牌油墨产品。2.2015年5月8日，天龙油墨晋江分公司、扬辉彩印公司、黄少金签订《还款协议》确认扬辉彩印公司截止至2015年4月30日未支付天龙油墨晋江分公司货款1187518元，并约定扬辉彩印公司截止2015年1月31日的货款884742元3个月付清，从2015年5月起每个月25日前支付25万元以上，于2015年7月31日前付清，并由黄少金作为担保人提供连带担保责任，保证范围为主债务、利息、滞纳金，保证期间未约定。3.2015年9月10日，天龙油墨晋江分公司、扬辉彩印公司、黄小峰签订《还款补充协议》确认扬辉彩印公司截止至2015年7月31日未支付天龙油墨晋江分公司货款1241697元，该货款应于2015年11月30日前付清，并由黄小峰作为担保人提供连带担保责任，担保范围为主债务、利息及滞纳金，未约定保证期间。嗣后，扬辉彩印公司未支付任何货款，黄小峰亦未履行保证责任。天龙油墨晋江分公司于2016年4月22日提起出诉讼。
一审法院认为，天龙油墨晋江分公司与扬辉彩印公司之间的买卖合同关系，与黄小峰、黄少金之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉《还款补充协议》是双方对本案拖欠货款金额及约定事项的最终确认，故天龙油墨晋江分公司主张扬辉彩印公司拖欠其货款1241697元，事实清楚，证据确凿，予以认定。双方在《还款补充协议》约定于2015年11月30日付清货款，但扬辉彩印公司未按约定履行付款义务，现天龙油墨晋江分公司请求扬辉彩印公司支付尚欠货款1241697元，符合法律规定，予以支持。双方约定付款期限至2015年11月30日，天龙油墨晋江分公司自2015年12月1日起即可主张逾期付款利息，天龙油墨晋江分公司主张自起诉之日（即2016年4月22日）起算逾期付款利息，是对权利的自主选择，不违反法律规定，予以支持。双方约定的滞纳金条款从条款整体内容的意思表示可认定为系对逾期付款违约责任的约定，双方约定每日按货款总额的5‰计算逾期付款利息，因该约定利率偏高，予以调整为按月利率2%计算逾期付款利息。黄小峰自愿对上述债务提供连带责任保证，因双方未约定保证期间，天龙油墨晋江分公司有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求黄小峰承担保证责任，本案主债务于2015年11月30日届满，天龙油墨晋江分公司在法律规定的期限内请求黄小峰对扬辉彩印公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依法有据，予以支持。黄小峰承担保证责任后，有权依法向南安扬辉彩印公司追偿。黄少金对《还款协议》确认的主债务、利息、滞纳金提供连带担保责任，保证期间未约定，而天龙油墨晋江分公司未在主债务履行期（2015年7月31日）届满之日起6个月内要求黄少金承担保证责任，黄少金的保证责任应予以免除，且黄少金并未对《还款补充协议》重新确认的债务予以担保，故本案中天龙油墨晋江分公司对黄少金的诉讼请求缺乏依据，不予支持。天龙油墨晋江分公司将本案债权转让给广东天龙油墨有限公司，后经广东天龙油墨有限公司同意撤销该债权转让，故天龙油墨晋江分公司仍系本案债权主体，享有本案诉讼主体资格，扬辉彩印公司、黄小峰、黄少金抗辩天龙油墨晋江分公司不具有本案诉讼主体资格，与事实不符，不予采纳。广东天龙油墨集团股份有限公司于2016年4月12日就本案债权向广东省肇庆市高要区人民法院提出诉讼，后于2016年4月25日申请撤诉，广东省肇庆市高要区人民法院于2016年5月17日作出（2016）粤1283民初599号民事裁定书裁定准予撤回起诉，该裁定于2016年7月9日发生法律效力，故本案的受理不违反一事不再理原则。扬辉彩印公司抗辩已支付本案货款30万元，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决：一、福建省南安市扬辉彩印有限公司应于判决生效之日起二十日内支付广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司货款1241697元，并支付逾期付款利息（即自2016年4月22日起至付清货款之日止按月利率2%计算）；二、黄小峰对判决第一项债务承担连带清偿责任；黄小峰承担保证责任后有权向南安市扬辉彩印有限公司追偿；三、驳回广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司的其他诉讼请求。案件受理费15976元，由福建省南安市扬辉彩印有限公司、黄小峰共同负担；财产保全申请费5000元，由广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司负担。
本案二审审理中，到庭当事人天龙油墨晋江分公司、黄少金对一审查明的主要事实，不持异议。对此，本院予以确认。
二审中，双方当事人均没有新的证据提交。双方争议焦点为：黄少金应否对扬辉彩印公司拖欠天龙油墨晋江分公司货款其中的1187518元承担连带偿还责任。对此，本院予以分析、认定如下：
本院认为，从天龙油墨晋江分公司、扬辉彩印公司、黄少金于2015年5月8日的签订《还款协议》内容体现：1、确认扬辉彩印公司截止至2015年4月30日未支付天龙油墨晋江分公司货款1187518元，担保人黄少金同意承担上述所欠货款的还款等义务。该内容说明黄少金自愿对该笔债务担保承担的连带偿还责任。2、天龙油墨晋江分公司同意给予扬辉彩印公司一定的缓冲期限，扬辉彩印公司截止2015年1月31日的货款884742元按3个月清完，从2015年5月起每个月25日前须给天龙油墨晋江分公司支付25万元以上，于2015年7月31日前支付完毕；如扬辉彩印公司有逾期未付款的行为，天龙油墨晋江分公司有权要求黄少金承担立即偿还全部货款、利息的责任；黄少金保证在接到天龙油墨晋江分公司书面索款通知后二十个工作日清偿上述款项。该内容是签订协议双方当事人的合意，意思表示真实，对双方当事人均有约束力，应予以确认。双方对部分货款约定分期偿付是天龙油墨晋江分公司同意给予的缓冲期，但扬辉彩印公司并未按约定支付，已丧失了给予的缓冲期限。嗣后，天龙油墨晋江分公司与扬辉彩印公司、黄小峰于2015年9月10日签订的《还款补充协议》对原《还款协议》确认欠款1187518元及截止2015年7月31日之前再次发生交易的货款一并确认为1241697元，黄小峰为此笔欠款提供担保应为加入债务担保，该《还款补充协议》并没有载明可免除黄少金对原《还款协议》中欠款1187518元的担保责任。据此，天龙油墨晋江分公司依双方《还款协议》的约定，有权要求黄少金在接到天龙油墨晋江分公司书面索款通知后二十个工作日清偿全部货款。天龙油墨晋江分公司于2016年4月22日直接向法院起诉，请求黄少金对南安扬辉彩印公司的上述债务中1187518元及滞纳金承担连带清偿责任，并未超过黄少金所承担的保证担保金额，也未超过法定的诉讼时效，因此，黄少金仍应依《还款协议》的约定对1187518元承担连带偿还责任。天龙油墨晋江分公司的上诉请求有合同依据，应予以采纳。一审法院未查明《还款协议》还约定：”如扬辉彩印公司有逾期未付款的行为，天龙油墨晋江分公司有权要求黄少金承担立即偿还全部货款、利息的责任；黄少金保证在接到天龙油墨晋江分公司书面索款通知后二十个工作日清偿上述款项”，仅以约定的还款期限至2015年7月31日止，天龙油墨晋江分公司于2016年4月22日起诉主张权利，已超过六个月的担保期限，免除黄少金的担保责任错误。应为认定事实有误。
综上所述，天龙油墨晋江分公司的上诉请求成立，应以支持；一审法院查明事实清楚，但认定黄少金的担保超过六个月的担保期限错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初4220号判决第一、二项；
二、撤销福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初4220号判决第三项；
三、黄少金对福建省南安市扬辉彩印有限公司应支付广东天龙油墨集团股份有限公司晋江分公司货款1241697元的其中1187518元承担连带清偿责任；黄少金承担保证责任后有权向福建省南安市扬辉彩印有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费15976元，由黄少金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丰 兰
审 判 员 郑泽阳
代理审判员 吴钟毅
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 扬
一、附引用主要法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。