新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第530号
原告：马秋连，女，汉族，1944年6月4日出生，住河北省灵寿县（系杨永书母亲）。
原告：马瑞平，女，汉族，1966年3月2日出生，住河北省灵寿县（系杨永书妻子）。
原告：杨艳娇，女，汉族，1988年9月14日出生，住河北省灵寿县（系杨永书长女）。
原告：杨柳，女，汉族，1990年8月5日出生，住河北省灵寿县（系杨永书次女）。
原告：杨梦月，女，汉族，1992年8月20日出生，住河北省灵寿县（系杨永书三女）。
原告：杨航，男，汉族，1999年9月22日出生，住河北省灵寿县（系杨永书儿子）。
共同委托代理人：李淑娟，新疆博达律师事务所律师。
被告：蔺世新，男，汉族，1968年3月7日出生，住吉木萨尔县。
被告：奇台县汇通运输有限责任公司。
地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天和中央市场。
法定代表人：段德山，该公司经理。。
被告：中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司。
地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城健康路
负责人：路作明，该公司经理。
委托代理人：陈善彬，中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司职工。
被告：新疆吉木萨尔县搏疆商贸运输有限责任公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司。
地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路。
法定代表人：刘德军，该公司经理。
委托代理人：陈善彬，中华联合财产保险股份有限公司阜康市支公司职工。
原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航与被告蔺世新、奇台县汇通运输有限责任公司（以下简称汇通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司（以下简称中华财险奇台支公司）、新疆吉木萨尔县搏疆商贸运输有限责任公司（以下简称搏疆运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司（以下简称中华财险吉木萨尔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航的共同委托代理人李淑娟、被告蔺世新、被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司的共同委托代理人陈善彬到庭参加诉讼；被告汇通运输公司、搏疆运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航花诉称：2014年7月30日17时30分许，杨永书驾驶冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车，沿吐乌大高等级公路由东向西行驶至G216A588KM＋41M处时，与前方由被告蔺世新驾驶的新BA×××（新BP×××挂）号“陕汽”牌重型专业作业半挂车发生尾随碰撞，造成杨永书当场死亡，两车不同程度受损是交通事故。新疆维吾尔自治区交通警察总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定：杨永书承担事故的主要责任，蔺世新承担事故的次要责任。
被告蔺世新是新BA×××（新BP×××挂）号“陕汽”牌重型专业作业半挂车的车主，新BA×××挂靠于被告汇通运输公司处，并在被告中华财险奇台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，新BP×××挂车挂靠于被告搏疆运输公司处，并在被告中华财险吉木萨尔支公司处投保了商业第三者责任险。
原告要求依法判令被告赔偿各项损失311584元（其中医疗费317元、丧葬费24922元、死亡赔偿金464280元、赡养费44312元、抚养费26528元、车辆损失100000元、停运损失72540元、损失煤款3500元、交通费11932元、住宿费3210元、鉴定费7600元、其他费用17400元。合计776541元。被告承担311584元）。
被告蔺世新辩称：同意赔偿原告合理的损失。我在交通事故中承担次要责任，按各自在交通事故中的责任划分赔偿比例。
被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。新BA×××在被告中华财险奇台支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为20万，不计免赔。保险期限自2013年9月28日至2014年9月27日，事故发生在保险期间内。新BP×××挂在中华财险吉木萨尔支公司投保有商业三者险，商业三者险保额为20万，不计免赔。事故发生在保险期间内。原告合理损失首先由交强险承保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照事故责任比例承担，中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司在依据此次事故中负次要责任，承担30%，根据交通事故认定书认定，新BA×××（新BP×××挂）号“陕汽”牌重型专业作业半挂车超载，有10%的免赔率（计算方式：损失额×10%×责任比例）。对原告要求的车损100000元，保险公司虽没有定损，但保险公司对按照该数额赔偿车损没有异议。
汇通运输公司未到庭，提供了书面答辩意见：新BA×××号在汇通运输公司挂靠经营，实际车主为蔺世新，双方协议约定，挂靠车辆发生交通事故造成的损失由蔺世新自己承担。该车辆在被告中华财险奇台支公司投保了交强险和商业三者险，应先在交强险范围内赔付，不足部分，在商业三者险内赔偿。新BP×××挂车挂靠于被告搏疆运输公司，在吉木萨尔支公司投保有商业三者险，被告搏疆运输公司、中华财险吉木萨尔支公司应与主车的挂靠公司、保险公司承担同样的责任；被告死亡赔偿金应按照农村标准计算；原告被损坏车辆没有实际修理，不应支持其停运损失；煤款没有依据，交通费、住宿费过高，应酌定处理。
被告搏疆运输公司未到庭亦未提供书面答辩意见。
庭审中，原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
一、交通事故责任认定书一份，拟证实：2014年7月30日17时30分许，杨永书驾驶冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车，与被告蔺世新驾驶的新BA×××（新BP×××挂）号“陕汽”牌重型专业作业半挂车发生尾随碰撞，造成杨永书当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。此事故经新疆维吾尔自治区交通警察总队高等级公路支队阜康大队道路交通事故认定书认定，结论为：杨永书承担事故的主要责任，蔺世新承担事故的次要责任。经质证，被告蔺世新、中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司均无异议，本院对该证据予以确认。
二、司法鉴定书一份，拟证实证实杨永书是因交通事故致挤压复合伤死亡。被告蔺世新无异议，被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司无异议，但提出证明死亡还应提供户口注销及死亡证明。本院对该证据予以确认。
三、居民户口簿一份、灵寿县公安局青铜派出所与灵寿县南青铜镇韩洼村村民委员会证明一份、青铜县南青铜镇民政所与灵寿县南青铜镇韩洼村村民委员会证明一份，拟证实原告与杨永书的身份关系。经质证，被告蔺世新、中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司对该组证据的真实性无异议，但认为马瑞平和死者的夫妻关系证明应由民政部门出具证明，该组证据不能证明户主马秋连的四个孙子女就是死者子女。村民委员会出证明说死者母亲有四个子女，以及死者有四个子女，证明力不足。原告提供的该组证据，有原始的户口本、基层组织村委会、职能部门派出所、民政所加盖公章的证明，能够证明六原告与受害人的身份关系及受害人母亲生育子女情况。本院对该组证据予以确认。
四、乌鲁木齐市米东区地磅办事处卡子湾村委会证明一份、杨永书与蒋世英房屋租赁合同一份、新疆金海翔矿业有限公司证明一份，拟证实受害人生前在城镇生活居住，应按照城镇计算死亡赔偿金。经质证，被告蔺世新对该组证据有异议，认为应当由派出所出具证明，证明其在城镇居住。被告华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均有异议。原告提高的该组证据，能够证实受害人生前生活区域及工作性质。被告虽有异议，但未提供相反证据推翻原告的证。本院对该组证据予以确认。
五、医疗费票据4张，拟证实因此事故原告支出医疗费317元。经质证，被告蔺世新、中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司均无异议，被告汇通运输公司、搏疆运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，本院对该证据予以确认。
六、增值税发票3张，拟证实原告因此次交通事故支出鉴定费6600元。经质证，被告蔺世新对真实性无异于议，但认为鉴定费应由保险公司赔偿。被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。本院对该组证据的真实性予以确认。
七、阜康市新旺汽车服务有限责任公司收据一份，拟证实原告支付施救费、停车费的事实及主张停运费的截止时间。经质证，被告蔺世新真实性、合法性、关联性均持有异议，认为原告应该出具发票证实上述事实。被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司真实性、合法性、关联性均持有异议，且停车费和割大梁的费用也不在保险公司的赔偿范围内。本院认为，尽管该证据在形式上存在瑕疵，但该费用系是处理交通事故必须收取的费用，基于交通事故实际发生的事实，本院对该证据予以确认。
八、道路运输证1份、行驶证1份、驾驶证1份、车辆信息查询凭证1份，拟证实冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车为营运车辆，是主张停运损失费的赔偿依据。经质证，被告蔺世新有异议，认为行驶证和营运证登记时间不符。被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司无异议。本院认为，行驶证和营运证登记时间不影响原告的证明目的，本院对该组证据予以确认。
九、车辆年审查询凭证2份，拟证实冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车符合营运手续符合相关规定。经质证，被告蔺世新、中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司均无异议，本院对该组证据予以确认。
十、价格鉴定结论书及发票各1份，拟证实冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车因交通事故停运78天，停运期间损失930元／天；原告支付支付鉴定费1000元。经质证，被告蔺世新无异议，但认为该损失应由保险公司赔偿。被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司无异议，但认为停运损失不属于保险理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。本院对该组证据予以确认。
十一、公证书1份，拟证实原告马瑞平委托哥哥马芳芳来到新疆处理交通事故事宜。经质证，被告蔺世新、中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司均无异议，本院对该组证据予以确认。
十二、住宿费发票2张，拟证实原告处理事故及丧葬事宜共支付住宿费用3210元。其中2014年9月24日至2014年10月6日在乌鲁木齐住宿1950元，2014年10月17日在阜康住宿1260元。经质证，被告蔺世新认为住宿费用标准过高，应该由保险公司赔偿。被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司有异议，认为事故发生在阜康市，住宿费不应产生在乌鲁木齐。庭审中，原告对在乌鲁木齐产生的住宿进行解释，因受害人租住在乌鲁木齐，马芳芳在处理交通事故期间，在乌鲁木齐处理死者的遗物及车辆事宜。原告的解释符合客观事实，本院对上述证据予以确认。
十三、交通费票据30张，拟证实原告处理丧葬及事故所支付交通费11932元。其中有机票2张，金额2740元，7900元有登记牌、和民航订票信息、信用卡支付信息，没有飞机票，火车票3张1084.5元，公路汽车票3张39元，出租车发票17张170元。经质证，被告蔺世新、中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司对飞机票、火车票、公路汽车票认可，对其余不认可。被告不认可的票据为7900元有登记牌没有飞机票和170元出租车票据。原告提供的登记牌，民航订票信息、信用卡支付信息，与交通事故发生的时间能够相互印证，本院对原告提供的登记牌，民航订票信息、信用卡支付信息的真实性予以确认。对告提供的17张金额为170元出租车票据符合证据的形式要件，本院对其真实性予以确认。
十四、新疆金海翔矿业有限公司证明一份，拟证实原告向其公司缴纳煤款3500元。经质证，被告蔺世新、中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司有异议，认为该证据不能证实原告车辆上的煤损失的事实。本院对该证据的真实性予以确认。
庭审中，被告中华财险奇台支公司、中华财险吉木萨尔支公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供了投保单2份，拟证实投保时保险公司已经向被保险人履行了免赔条款的告知义务，事故发生在保险期限内。经质证，原告对真实性无异于，但认为投保单只能证明车辆投保情况，对于免赔条款的告知情况没有体现。被告蔺世新无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
被告汇通运输公司、搏疆运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，本院确认以下法律事实：
2014年7月30日17时30分许，杨永书驾驶超速、超过核定载质量的冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车，沿吐乌大高等级公路由东向西行驶至G216A588KM＋41M处时，与前方由被告蔺世新驾驶的超过核定载质量的新BA×××（新BP×××挂）号“陕汽”牌重型专项专业作业半挂车发生尾随碰撞，造成杨永书死亡，两车不同程度受损的事故发生。新疆维吾尔自治区交通警察总队高等级公路支队阜康大队对现场勘查调查后认定，杨永书承担事故的主要责任，蔺世新承担事故的次要责任。
被告蔺世新是新BA×××（新BP×××挂）号“陕汽”牌重型专业作业半挂车的车主，主车新BA×××挂靠于被告汇通运输公司经营，并在被告中华财险奇台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保额为20万，不计免赔。保险期限自2013年9月28日至2014年9月27日，事故发生在保险期间内。挂车新BP×××挂靠在被告搏疆运输公司经营，并在被告中华财险吉木萨尔支公司处投保了商业第三者责任险，商业三者险保额为20万，不计免赔。事故发生在保险期间内。
事故发生后，杨永书经阜康市人民医院抢救无效死亡，支付医疗费3216.58元。杨永书为农业家庭户口，从事普通货运，自2012年起至发生事故，期间居住在乌鲁木齐市米东区地磅办事处卡子湾村，为新疆金海翔矿业有限公司运输煤炭。杨永书家庭成员有：母亲马秋莲，1944年6月4日出生，农业家庭户口，居住在河北省灵寿县韩洼村；妻子马瑞平，1966年3月2日出生，农业家庭户口，居住在河北省灵寿县韩洼村；女儿杨艳娇，1988年9月14日出生，农业家庭户口，居住在河北省灵寿县韩洼村；女儿杨柳，1990年8月5日出生，农业家庭户口，居住在河北省灵寿县韩洼村；女儿杨梦月娇，1992年8月20日出生，农业家庭户口，居住在河北省灵寿县韩洼村；儿子杨航，1999年9月22日出生，农业家庭户口，居住在河北省灵寿县韩洼村；杨永书母亲马秋莲与丈夫杨兵共养育子女4名。丈夫杨兵于1994年7月病故。
杨永书死亡后，其妻子马瑞平、女儿杨艳娇、妻哥马芳芳于2014年7月31日乘飞机到新疆，8月4日乘火车回河北。2014年9月24日，马芳芳受马瑞平委托，到新疆处理交通事故，期间，在乌鲁木齐住宿13天，在阜康住宿10天。
事故发生后，冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车停放在阜康市新旺汽车服务有限责任公司，2014年10月16日，原告缴纳了停车费4000元，施救费13400元，取出车辆。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失是否合法合理。2、保险公司是否具有10%的免责。对此，结合当事人的诉辩及举证等具体评价如下：
1、死亡赔偿金：对此涉及按照杨永书户籍计算还是按照其经常居住地并结合其职业计算。三被告抗辩杨永书属农业家庭户籍，应该按照新疆维吾尔自治区2014年度农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。本院认为，杨永书虽然为农村户籍，但根据原告提供的乌鲁木齐市米东区地磅办事处卡子湾村委会、杨永书与蒋世英房屋租赁合同、新疆金海翔矿业有限公司证明，可以证实杨永书的经常居住地在城乡结合部，其从事煤炭运输业2年以上，杨永书以其家庭所有的冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车从事普通营运，工作性质的变化已经是其脱离了以耕种土地为其经济来源的生活方式，个人的收入、消费水平与城镇居民相当，三被告对杨永书从事营运工作未提异议，故对其抗辩意见本院不予采信。原告以新疆维吾尔自治区2014年度城镇居民人均可支配收入23214元∕年，计算20年，死亡赔偿金为464280元，不违反法律规定，本院予以支持。
2、原告主张丧葬费24922元。受害人因交通事故死亡，其丧葬费应计算为六个月的在岗职工平均工资，为24922元（49844元／年÷2）。原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。
3、医疗费317元。原、被告对杨永书在阜康市人民医院进行抢救的事实均无异议，经本院审核，原告提供的4张医疗费票据金额为316.58元。本院支持医疗费316.58元。
4、原告主张被扶养人生活费70840元。原告马秋莲出生于1944年6月4日（70岁），养育有四子女，马秋莲被扶养人生活费依据自治区城镇居民年人均生活消费性支出计算10年为44212.50元（17685元／年×10年÷4）。原告杨航出生1999年9月22日（15岁），杨航被抚养人生活费依据自治区城镇居民年人均生活消费性支出计算3年应为26527.50元（17685元／年×3年÷2），合计70740元。原告请求的标准，年限均符合法律规定，只是数额计算错误，本院予以纠正。支持扶养费70740元。
9、鉴定费7600元。其中6600元系交警部门为查明交通事故而进行技术鉴定向原告方收取鉴定费用，1000元属原告进行停运损失鉴定费用，二项费用的产生与本案损害事实具有直接关系，属原告的损失范围，对其该项请求，本院予以支持。
10、停运损失72540元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当赔偿。所以停运损失属于道路交通事故财产损失范围。双方当事人对事故造成冀AY×××（冀A×××C挂）号“豪泺”牌重型仓栅式半挂车损坏停运78天，停运期间损失930元／天无异议，对停运损失每天930元的鉴定意见亦无异议。停运损失按照每天930元，计算78天为72540元。
12、原告主张损失煤款3500元，原告提供了新疆金海翔矿业有限公司的证明一份。虽然公司应得的煤款以出具“证明”的方式收取，不符合财务规范，证据形式上存在瑕疵，但是，考虑本次交通事故造成人亡车损，车上装载物撒落损失符合客观事实，综合主挂车装载煤的吨数及责任认定书认定超载的事实，3500元与市场价相符合，本院对原告方的该项诉讼请求予以支持。
13、关于交通费11932元。机票2张金额2740元，火车票3张金额1084.5元，3张公路汽车客票金额39元，被告无异议，本院予以支持；7900元飞机票，原告提供了3人的登记牌，4人民航订票信息和信用卡2次支付信息，与交通事故发生的时间能够相互印证，结合原告提供的3张返程火车票，本院从证据上可确认处理交通事故的人员为马瑞平、马芳芳、杨艳娇，因此支持3人来新疆处理交通事故的交通费5925元（7900元÷4人×3人），关于杨永为是否来新疆，只有民航订票信息上显示为其定了2014年7月31日的机票，在所有订票人均无机票的情况下，原告没有提供杨永为的登记牌或返程的交通费，印证杨永为与其他人一起来新疆的事实，因此，本院对原告请求杨永为的交通费1975元（7900元÷4人×1人）；原告提供的17张金额为170元出租车票据和3张公路汽车客票，存在瑕疵，但综合原告一行从河北到阜康，对周边环境不熟及请求的金额等因素，本院支持170元。综上，本院实际支持交通费9958.5元。
14、住宿费3210元，系原告处理交通事故产生的费用，该费用的产生与本案损害事实具有直接关系，属原告的损失范围，应予以支持。
15、施救费13400元、停车费4000元，系处理交通事故过程中，对事故车辆进行施救及事故处理中车辆按照交警部门的要求停放期间产生的费用，二项费用的产生与本案损害事实具有直接关系，属原告的损失范围，应予以支持。
16、车辆损失100000元，原告的车辆损坏后，保险部门没有进行定损，但认可损失价值100000元，本院对原告的该项请求予以支持。
综上，本院核定原告在本案中的损失共计为774467.08元
关于被告中华财险奇台支公司与中华财险吉木萨尔支公司在本案中是否因新BA×××（新BP×××挂）号“陕汽”牌重型专业作业半挂车超载，有10%的免赔率。围绕此争议焦点，被告中华财险奇台支公司与中华财险吉木萨尔支公司提供了机动车商业保险投保单。从被告提供的证据综合分析看，投保单上的投保声明为格式化内容，具体内容为：“本人已经仔细阅读了保险条款，尤其是字体加黑部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保”，在投保人签名处有挂靠单位加盖的公章。但我国保险法规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。这就要求保险公司对免责条款不仅要提示，还要进行解释说明。本案中，保险公司提供的投保人在投保单上的格式化声明，并不能够证实保险公司对免责条款的概念、内容及法律后果作出常人能够理解的说明，故该免责条款不发生法律效力。被告中华财险奇台支公司与中华财险吉木萨尔支公司，不享有10%免赔率。
关于本案的赔偿责任问题。本案系因机动车相互碰撞引起，根据交警部门出具的事故认定书，杨永书与被告蔺世新对事故的发生均存在过错，综合全案，本院确认由杨永书承担70%的责任份额，蔺世新承担30%的责任份额。被告汇通运输公司系主车冀AY×××挂靠单位，搏疆运输公司系挂车冀A×××C的挂靠单位，三被告对车辆均具有运行支配权并享有运行利益，故蔺世新应承担的民事赔偿责任，由被告汇通运输公司、搏疆运输公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保肇事车辆交强险的被告中华财险奇台支公司应在交强险责任限额范围内先行赔付原告损失。原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费316.52元，由中华财险奇台支公司在交强险限额内赔偿；属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：死亡赔偿金464280元、丧葬费24922元、被扶养人生活费70740元、交通费9958.5元、住宿费3210元，合计573110.5元，由中华财险奇台支公司在交强险限额内赔偿110000元；该项不足赔付部分463110.5元（573110.5元-110000元）；属于交强险财产赔偿限额项下的赔偿项目包括：停运损失72540元、煤款3500元、施救费、13400元、停车费4000元、车辆损坏损失费100000元，合计193440元，该项不足赔付部分191440元（193440元-2000元）；上述交强险不足赔付的部分损失合计为656550.5元（463110.5元＋193440元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，并结合事故责任划分，由被告中华财险奇台支公司与中华财险吉木萨尔支公司向原告分别赔付98482.58元（656550.5元×30%÷2）。鉴定费7600元不属于保险赔偿范围，由被告蔺世新赔偿2280元（7600元×30%），被告汇通运输公司、搏疆运输公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一款第3项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司奇台县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航各项经济损失208799.1元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司。于本判决生效后十日内赔偿原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航各项经济损失98482.58元；
二、被告蔺世新于本判决生效后十日内向原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航赔偿经济损失2280元，被告奇台县汇通运输有限责任公司、新疆吉木萨尔县搏疆商贸运输有限责任公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2985元，其他诉讼费用800元，合计3785元，由由原告马秋莲、马瑞平、杨艳娇、杨柳、杨梦月、杨航承担50元，被告蔺世新、奇台县汇通运输有限责任公司、新疆吉木萨尔县搏疆商贸运输有限责任公司承担3735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 惠润英
二0一五六月九日
书记员 徐新红