江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初117号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人徐能全，喊名“白面”，男，1991年10月22日出生,汉族，小学文化，无业，家住崇仁县。2016年7月15日因犯强迫交易罪被宜黄县人民法院判处有期徒刑八个月。2017年5月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被崇仁县公安局刑事拘留。2017年6月15日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人ＸＸ勇，喊名“波波”，男，1990年8月1日出生，汉族，小学文化，无业，家住崇仁县。2017年6月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被崇仁县公安局刑事拘留。2017年7月6日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日崇仁县公安局执行逮捕。7月13日崇仁县公安局变更强制措施为取保候审；2017年9月1日经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人李文，喊名“文仔”，男，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，家住崇仁县。2017年6月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被崇仁县公安局刑事拘留。2017年7月6日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日崇仁县公安局执行逮捕。7月13日崇仁县公安局变更强制措施为取保候审；2017年9月1日经本院决定取保候审，同日由崇仁县公安局执行取保候审。
被告人徐能全、ＸＸ勇、李文犯敲诈勒索罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2017年9月1日以崇检公诉刑诉[2017]107号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员王婷出庭支持公诉，被告人徐能全、ＸＸ勇、李文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结
崇仁县人民检察院指控：2017年3月29日晚上10时许，被告人徐能全伙同“呆子”（身份待查）等人驾驶一辆黑色无牌轿车由宜黄县窜至崇仁县许某乡，商议共同拦截运输瓷土货车敲诈钱财，“呆子”当场给付被告人徐能全好处费500元。尔后，被告人徐能全等人在林家组附近的高架桥下用轿车拦截瓷土矿老板陈某1雇请的四辆货车，并索要3万元过路费，双方交涉未果。次日凌晨3时许，闻讯赶来的被告人ＸＸ勇与徐能全一同拦车。上午7时许，在乡干部方某均的疏导下，被拦截的货车移至许某乡街上山庄内，被告人李文闻讯赶来与徐能全等人一同拦车，将黑色轿车挡住山庄出口滞留货车。直到中午时分，陈某1支付“呆子”人民币6000元后，货车才得以放行。“呆子”给付被告人ＸＸ勇1500元，给付被告人李文500元。
案发后，被告人ＸＸ勇退缴赃款人民币2000元。
据以指控的证据有：证人赖某、徐某、彭某1等人的证言；谅解书、归案情况说明、常住人口信息等书证，辨认笔录、鉴定意见，被害人陈某1的陈述以及被告人徐能全、ＸＸ勇、李文的供述等。
公诉机关认为，被告人徐能全、ＸＸ勇、李文以非法占有为目的，采取威胁、要挟方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。提请法院依法惩处。
被告人徐能全、ＸＸ勇、李文对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
2017年3月29日晚上10时许，被告人徐能全伙同“呆子”（身份待查）等人驾驶一辆黑色无牌轿车由宜黄县窜至崇仁县许某乡，商议共同拦截运输瓷土货车敲诈钱财，“呆子”当场给付被告人徐能全好处费500元。尔后，被告人徐能全等人在林家组附近的高架桥下用轿车拦截瓷土矿老板陈某1雇请的四辆货车，并索要3万元过路费，双方交涉未果。次日凌晨3时许，闻讯赶来的被告人ＸＸ勇与徐能全一同拦车。上午7时许，在乡干部方某均的疏导下，被拦截的货车移至许某乡街上山庄内，被告人李文闻讯赶来与徐能全等人一同拦车，将黑色轿车挡住山庄出口滞留货车。直到中午时分，陈某1支付“呆子”人民币6000元后，货车才得以放行。“呆子”给付被告人ＸＸ勇1500元，给付被告人李文500元。
案发后，被告人ＸＸ勇退缴赃款人民币2000元。
另查明，2017年6月28日，被害人陈某1出具谅解书对被告人徐能全、ＸＸ勇、李文表示谅解。2017年6月29日，被告人ＸＸ勇、李文到崇仁县森林公安分局许某派出所投案。被告人徐能全于2016年7月15日因犯强迫交易罪被宜黄县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某1的陈述证实：2017年3月29日晚上10时30分左右，他雇请的装瓷土矿的货车司机打电话告诉他有人拦车不让走。接完电话他就赶到许某乡信用社门口，看到一辆黑色轿车拦在他的装瓷土矿的车前，不让走。他走到轿车旁，看见车上有五个人，他就问他们为什么拦车，坐在副驾驶的徐能全就说没有饭吃，找他拿钱吃饭，他答应给500一个人，徐能全不同意，并说要三万。他和徐能全等人僵持了一个多小时，发现没有谈下去的余地，他就回县城并报警。他第二天问货车司机走了没有，货车司机说老板不来解决，就不让走。因交通堵塞，货车已经移至派出所前面的加油站旁。九点半以后他赶到现场和徐能全等人协商，最终给了前排驾驶室姓黄的年轻人6000元钱。然后姓黄的与徐能全等人就开车走了。当时他请了五个司机开五辆货车装运瓷土矿，五个司机都在场。给的6000元是在许某乡信用社取的，徐某、赖某是他的瓷土矿合伙人，当时都在场。乡政府干部也到场协调。
2、证人方某均的证言证实：他是许某乡党委委员，2017年3月30日上午8时许，他在家接到乡里武装部长电话，告诉他有人在许某拦住装瓷土矿的货车不让走，要他去处理。他赶到现场，看见四辆货车停在加油站旁边的的马路上，有辆黑色轿车就停在这些货车前面。有四个男子站在那，他就走过去问他们把车堵在这里是怎么回事，其中为首的男子说“货车把路压坏了，维护许某乡人民的利益。”他就告诉那个男子，这事要由乡政府处理。那为首的男子就说“有本事把车砸了，就是不离开”。这时，许坊乡许坊村委会干部陈某2过来了，就问四个男子块头比较大的：“你们在干什么。”那男子回答是来玩的，陈某2告诉他那男子是曹家组组长曹林海的儿子。他在那里劝了十几分钟，为了不堵塞交通，让那些堵车的人同意将货车移至山庄内。那些堵车的人将黑色轿车横在山庄路口后就往许某街上走，当那些人走到派出所对面民房门口时，他看见陈某1和那些人其中一个人交谈着什么。他就单独叫陈某1到一边，了解到那些人要陈某1两万元。他知道后就回乡政府汇报了。中午12时多的时候，他打电话给陈某1，陈某1说谈妥了，给那些人6000元钱。那些人总共四人，为头的是徐成年的儿子，有一个是曹林海的儿子，还有一个听陈某2说是许某街上的，另一个不认识。现场的货车司机有五个人。
3、证人赖某、徐某的证言均证实：他们是陈某1的合伙人。2017年3月30日上午9时30分许，他们和陈某1一起到许某加油站对面和四个年轻人会面，他们看见陈某1雇请的五辆货车被拦停在马路上。当时四个年轻人和他们交涉，四个年轻人要陈某1三万元过路费，给钱就放行。双方交涉了近两个小时，最后商定给6000元钱，后陈某1给了钱，车就放行了。他们与这些人没有经济来往，那些人就是毫无理由的要问陈某1拿钱。
4、证人彭某1、邓某、彭某2、刘某的证言证实：他们是货车司机。2017年3月29日22时30分许，他们一行五辆货车到许某高速桥下拉瓷土，这时一辆黑色无牌轿车挡在他们前面，轿车上有四五个年轻人，那些人当时就和瓷土矿的陈老板说话，在那些人谈判时，一辆货车走了，剩下四辆货车。陈老板和那些年轻人谈了一个多小时后就走了。这些人就继续拦着他们的货车。大概凌晨一点钟，他们想给点钱给那些年轻人吃夜宵，让他们货车走，那些年轻人不同意。第二天早上6点来钟，他们看见拦路的黑色轿车不见了，以为可以走了，但当货车走到许某街上时，那些年轻人又拦住他们不让走，由于堵塞交通，后他们将货车开到许某加油站旁边一空地上，他们就继续等消息，陈老板在和那些拦车的年轻人谈判，他们吃过午饭不久，那些年轻人就开着挡路的黑色轿车走了，他们也开车走了。后听说是陈老板和那些年轻人谈妥了才放行的。
5、证人陈某2的证言证实：他是许某村下街组组长。在2017年3月30日早上6点多，他开车去加油，看见三辆载瓷土的车停在加油站前面的路上，他车过不去，他就下车去看什么情况。他看到徐能全、ＸＸ勇等人在加油站内和许某乡干部方某均说话，大概意思是徐能全、ＸＸ勇等人把运瓷土的车拦下了，方某均在做工作让徐能全、ＸＸ勇等人放车走。他就大声说了几句，要车让路，后被拦货车就停到了山庄内，他就开车走了。后听说徐能全、ＸＸ勇他们收了陈某16000元钱，拦车就是为了敲钱。拦车的是徐能全、ＸＸ勇，和两人一起的还有2、3人坐在黑色轿车里，听人说车里的人是宜黄口音。
6、证人唐某的证言证实：他和徐能全有亲戚关系。2017年3月30日早上7、8点钟，他接到方秋生的电话，说徐能全在许某街上拦了别人的车，叫他去说一下。他来到许某街上，看到在加油站门口有三辆装瓷土的车停在路上，他在许某粮站门口一米粉店见到徐能全，和徐能全一起的还有一个姓曹的伢子，他要徐能全将装瓷土的车放走，徐能全不同意，他就走了。
7、证人黄某1、华某、黄某2、吴某的证言证实：被告人李文有精神病史，大概在两年前开始发作的。
8、辨认笔录证实：方某均辨认出2017年3月30日在许某街上拦停运送瓷土货车的人中有被告人徐能全、ＸＸ勇两人。赖某、徐某均辨认出徐能全就是在许某街上拦车敲诈勒索与陈某1交涉的人。彭某1、邓某、彭某2、刘某均辨认出被告人徐能全是2017年3月30日参与拦车敲诈的人。
9、谅解书证实：被害人陈某1于2017年6月28日出具谅解书对徐能全、ＸＸ勇、李文的敲诈勒索行为表示谅解。
10、信用社交易明细证实：被害人陈某1在2017年3月30日取款6000元。
11、刑事判决书证实：被告人徐能全于2016年7月15日因犯强迫交易罪被宜黄县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
12、抚州思康精神病学鉴定中心鉴定意见书证实：被告人李文患有精神活性物质所致精神障碍，案发时及目前精神状态基本正常，对本案评定为完全刑事责任能力。
13、归案情况说明证实：2017年5月15日，被告人徐能全在许某街上被抓获。2017年6月29日，被告人ＸＸ勇、李文均到崇仁县森林公安分局许某派出所投案。
14、缴款单证实：被告人ＸＸ勇于2017年8月31日在崇仁县检察院退缴赃款2000元。
15、常住人口信息及证明证实：被告人徐能全出生于1991年10月22日；被告人ＸＸ勇出生于1990年8月1日；被告人李文出生于1991年8月1日。三被告人案发时均已成年。
16、被告人徐能全供述：2017年3月29日上午10时许，他坐一辆黑色无牌轿车在许某街上逛，司机是个叫“呆子”的宜黄人，看到林家村高速桥下有人装瓷土，“呆子”就说晚上来拦装瓷土的车，弄几个钱来用。晚上20时许，呆子打他电话，要他一起去拦装瓷土的车。他当时说不去，后呆子说给他500元钱，他就答应去了。大概21时许，他就在宜黄与呆子见面，呆子当场给了他500元钱，他就坐呆子开的黑色轿车在晚上十来点钟来到许某乡高速桥附近，他坐车子副驾驶的位置，后排还有两个年轻人。呆子开车拦住了四五辆装有瓷土的大货车，呆子和两个年轻人下车跟货车司机说不许走，要问司机要钱。当时看见一小车过来了，下来一胖男子叫“憨子”称是瓷土矿老板，当时他也下了车，瓷土老板问他们几个有什么事，他就说他几个兄弟要吃饭。瓷土矿老板就说请他们几个吃饭，当场呆子就不同意，呆子的意思就要讹钱。当时呆子说不准走，明天白天再说。凌晨5点来钟，他被ＸＸ勇惊醒，ＸＸ勇说听说他们几个在拦瓷土车，所以就过来了，之后ＸＸ勇也坐在车上了。大概早晨7点来钟，他们去许某街上吃早饭，发现被拦的货车开过来了，他们就将四辆货车拦了下来，由于货车将许某街上堵塞了，所以他就要货车开到加油站门口。上午大概9、10点钟，瓷土矿老板来与他们谈判，当时都是呆子和瓷土矿老板谈，他就负责拦住货车。大概10点来钟，因为堵路了，乡里姓方的干部要呆子让货车开到废弃的山庄里。货车就开到山庄里了，呆子就开小车堵在山庄出口。大概一点来钟，事情谈妥了，瓷土矿老板给了钱，收到钱后，他们就让货车离开，他们五个人就一起去了宜黄。他和ＸＸ勇是在宜黄菜市场下车的。李文没有去宜黄。李文是3月30日上午9、10点钟的样子过来的，当时他和呆子、ＸＸ勇坐在拦在装瓷土货车前面的小车里，李文就上车说也来拦车子。拿到钱后，他看到呆子给了李文500元钱，当时李文精神很正常。他因为早就拿了500元钱，后来没有拿钱。
17、被告人ＸＸ勇供述：2017年3月30日凌晨3点左右，他接到徐能全电话，于是他来到许某街上，看见徐能全坐在一黑色轿车副驾驶上，他就上了车，驾驶员是宜黄人，车后排还有三个人，也是宜黄口音。在车上宜黄司机就说拦装瓷土车的事情。过了一个多小时，宜黄司机就将后面几个宜黄人送走了。后早上7点多，他就见他坐的黑色轿车拦住了小学的路。后来9点多，李文也坐进他们的黑色轿车里，说要跟他们一起拦车。在拦车过程中，他们把车拦在货车前面不让走，过一下又站在货车前不让走，后来来了个大队干部，让他们把车子开到山庄里面去，瓷土矿老板也来了，外号叫“憨子”，是礼陂镇人，憨子就在加油站对面谈判。“憨子”给了宜黄人6000元钱。当时参与拦车的有徐能全，外号“白面”、李文，开车的宜黄人及另外三个宜黄人。后来下午一点多分钱时，宜黄人给了他1500元，给了李文500元。李文拿钱后当场就离开了，他和徐能全坐黑色轿车到宜黄菜市场下车。李文当时精神很正常。
18、被告人李文供述：2017年3月30日，他在许某街上玩，听说徐能全、ＸＸ勇在拦别人拉瓷土的车要钱，他来到徐能全、ＸＸ勇的车上，车上还有个宜黄人，他不认识。他上车才知道这些人是拦装瓷土的车，要经营瓷土矿的老板给钱。于是他就一起参与拦车。将车拦在加油站斜对面，后来宜黄人就和瓷土矿老板谈。到了下午一点多，瓷土矿老板给了宜黄人6000元钱，给完钱，他们就都上了宜黄人的车，在车上，宜黄人给了他500元钱，他拿钱后就下车走了。拦车的人就他和徐能全、ＸＸ勇及宜黄人，四个人，没有见其他人。他吸过毒，有过精神病。
上述证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，予以确认。
本院认为，被告人徐能全、ＸＸ勇、李文无视国家法律伙同他人以非法占有为目的，强行索要他人财物6000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。
被告人徐能全被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并取得被害人谅解，依法可从轻处罚；被告人徐能全在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。综上，结合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，对被告人徐能全依法从轻处罚；被告人ＸＸ勇、李文主动向公安机关投案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并取得被害人谅解且ＸＸ勇积极退缴赃款，依法从轻处罚。鉴于被告人ＸＸ勇、李文的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人ＸＸ勇、李文均可适用缓刑。据此，对被告人徐能全适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、六十七条第三款之规定；对被告人ＸＸ勇、李文适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐能全犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2017年11月14日止；罚金人民币2000元自本判决生效之日起三十日内缴纳）
被告人李文犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起三十日内缴纳）。
被告人ＸＸ勇犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元自本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘建平
人民陪审员 康湘明
人民陪审员 罗 明
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 华亦恬