吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2405民初998号
原告：黄振环，女，1952年3月14日出生，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。
被告：刘志民，男，1974年4月9日出生，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人：刘璐(系被告刘志民的女儿),女,1997年5月7日出生,住吉林省龙井市。
被告：刘丙兰，女，1968年7月18日出生，住吉林省龙井市。
委托诉讼代理人:张恒峰(系被告刘丙兰的丈夫),男,1972年1月27日出生,住吉林省龙井市。
原告黄振环与被告刘志民、刘丙兰身体权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄振环的委托诉讼代理人李延海，被告刘志民的委托诉讼代理人刘璐，被告刘丙兰及其委托诉讼代理人张恒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄振环向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决刘志民、刘丙兰连带向黄振环赔偿人身损害各项损失18699.83元（最终以鉴定结果为准）；2.本案诉讼费由刘志民、刘丙兰承担。诉讼中，黄振环将诉讼请求变更为1.请求法院依法判决刘志民与刘丙兰连带向黄振环赔偿人身损害各项损失42262.02元，具体明细为医疗费19952.82元，120急救车费340.00元，病案复印费7元，住院伙食补助费24日×100元/日=2400元，司法鉴定费1200元，误工费120日×125.66元/日=15079.20元，护理费50日×125.66元/日=6283.00元，扣除刘志民垫付的医疗费3000元；2.本案诉讼费由刘志民、刘丙兰承担。事实与理由：2017年7月29日上午9时许，黄振环在龙井市西市场南门人行路附近购物，刘志民将没有熄火的机动车停靠在人行路边，因该车阻碍交通，刘丙兰帮助刘志民推机动车，由于刘丙兰操作不当，导致该机动车突然加速并将黄振环撞伤，黄振环因伤在龙井市人民医院、延边大学附属医院门诊、住院治疗，共计治疗24天，花费医疗费19952.82元，120急救车费340.00元，病案复印费7元。刘志民向黄振环支付医疗费3000元。黄振环的伤害完全是由刘志民和刘丙兰的过错造成。
刘志民辩称，黄振环起诉我没有事实根据和法律依据。2017年7月29日9点左右，我驾驶电动三轮车到西市场南门附近送货，将电动车熄火且手闸关闭停在路旁后，进入市场送面粉，我送完货出来才发现自己的车被人挪动，黄振环和刘丙兰受伤。经查，刘丙兰未经我的同意，擅自驾驶三轮车导致黄振环撞伤。因此，黄振环的受伤是刘丙兰的侵权行为导致，与我无关。事发后，我的姐姐从人道主义角度向黄振环垫付医疗费3000元。黄振环应当返还垫付的医疗费3000元。综上，请求法院依法驳回黄振环对我的诉讼请求。
刘丙兰辩称，2017年7月29日上午9点左右，我在西市场大道边卖菜，刘志民的电动车停在我的摊子前面，当时有辆大车要过去，因电动车停放位置，大车过不去，大车司机让我帮忙推一下电动车。刚开始我自己没能推动，大车司机坐在车上推了一下电动车，我拽了一下电动车的手把，电动车突然加速，导致我和黄振环受伤。事发后，我叫了120车把黄振环送到龙井市人民医院，之后上派出所做了笔录。我不认识刘志民。我动了刘志民的车辆有过错，我愿意承担我应该支付的医疗费和其他费用。
本院经审理认定事实如下：2017年7月29日上午9点左右，黄振环在龙井市龙门街西市场南门外路边购物。刘志民将没有拔出钥匙的电动车停放在龙井市龙门街西市场南门外菜市场，从西市场西路口道中间靠右边，上龙井市西市场送面粉，没有人看管涉案电动车，涉案电动车所有人是刘志民。刘丙兰在西市场南门外道北边卖菜，因刘志民停放电动车，一辆厢式货车无法通过，停在刘丙兰摊位前，刘丙兰未经刘志民同意推电动车时，操作不当，导致路人黄振环受伤。事发后，黄振环在龙井市人民医院和延边大学附属医院住院治疗和门诊治疗。刘丙兰虽没有驾驶证，但有开电动车的经验。
事发当天，黄振环在龙井市人民医院门诊治疗，花费医疗费1372.30元。2017年7月29日至2017年8月7日，黄振环在延边大学附属医院急诊门诊治疗，共计10日，花费医疗费8009.16元。2017年8月8日至8月11日，黄振环在龙井市人民医院住院治疗，共计3日，花费医疗费1394.96元。龙井市人民医院出院诊断：右大腿挤压伤、右大腿血肿、右大腿皮肤软组织坏死、右小腿皮肤划伤、右下肢静脉血栓形成。出院医嘱：继续治疗。2017年8月11日至8月22日，黄振环在延边大学附属医院住院治疗，共计11日，花费医疗费4155.20元。延边大学附属医院出院诊断：右下肢深静脉血栓形成。出院后注意事项：1.注意饮食、休息；2.定期复查、不适随诊；3.口服迈之灵。2017年9月8日、9月16日、9月21日，黄振环在延边大学附属医院门诊治疗，花费医疗费1036.96元。综上，医疗费共计15968.58元。黄振环花费龙井市人民医院120急救车费340.00元及病案复印费7元。刘志民向黄振环支付医疗费3000元。
依黄振环申请，吉林延平司法鉴定所吉延司鉴所于2017年11月13日作出吉延司鉴所[2017]法临鉴字第834号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄振环本次损伤误工期评定为120日；被鉴定人黄振环本次损伤护理期评定为1人护理50日。黄振环支付鉴定费1200元。
另查明，2017年9月19日，龙井市公安局龙门派出所对涉案事件作出《不予调查处理告知书》。龙井市公安局监控视频时长3分31秒，1分40秒厢式货车停在刘志民电动车旁，2分23秒刘丙兰打开电动车右门，2分26秒厢式货车司机伸手，2分27秒电动车开始启动。涉案事件发生路段，自8:00至17:30禁止一切车辆进入。
再查明，涉案电动车操作简单。
认定以上事实的证据有黄振环提供的龙井市公安局司法鉴定中心出具的鉴定委托书、龙井市人民医院出院证、龙井市人民医院住院病案、延边大学附属医院出院证、延边大学附属医院住院病案、7月29日至8月7日延边大学附属医院门诊治疗病志8张、龙井市人民医院住院费收据、延边大学附属医院住院费收据、龙井市人民医院门诊收据、延边大学附属医院门诊收据27张、龙井市人民医院120急救车收据、延边正道医药连锁有限公司药费收据、延边大学附属医院复印费收据、吉林延平司法鉴定书鉴定意见书、鉴定费收据、事发现场照片三张、龙井市三中出具的证明、黄振环家庭内照片一张。依刘丙兰申请本院依法调取的公安卷宗复印件和事发当天监控录像。
本院认为，自然人享有身体权，身体权的客体是自然人的身体，身体权最重要的就是保持其身体的完整性、完全性。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，黄振环享有身体权，且涉案事件发生在事发地禁止车辆进入时间段，黄振环没有过错，故黄振环有权请求侵权人承担侵权责任。刘志民主张其离开涉案电动车时虽没有拔出钥匙，但电动车熄火、关闭手闸，对黄振环受伤没有过错，不应承担赔偿责任。从事发当天监控录像中虽无法显示涉案电动车是否熄火，是否关闭手闸，但涉案电动车停放在道中间靠右边位置，监控录像中显示从刘丙兰打开电动车右门至电动车行使，约有4秒钟的时间，发生涉案电动车撞伤黄振环的事故，且刘志民未能提供有效证据证明其没有过错。刘志民作为完全民事行为能力人，应当预见没有拔出操作简单的涉案电动车钥匙，且有留下任何人员看管注意的行为导致的危险后果，故本院推定刘志民有过错。庭审中，刘丙兰自认其有驾驶电动车的经验，对黄振环的受伤有过错，愿意承担与其行为相应的过错责任。刘丙兰对涉案电动车操作不当行为是导致黄振环受伤的直接原因，且有过错，作为直接侵权责任人在本案中应承担主要责任。刘志民将未拔出钥匙的涉案电动车停放在道路中间靠右边的行为对刘丙兰的侵权行为提供危险，刘志民应承担次要责任。故本院酌情刘丙兰承担60%责任，刘志民承担40%责任为宜。刘丙兰提出其在帮厢式货车司机推涉案电动车，且厢式货车司机帮忙推动涉案电动车导致黄振环受伤的主张，从事发当天监控录像中显示厢式货车司机坐在车上有往外伸手的动作，但刘丙兰未能提供有效证据证明其主张，故本院对刘丙兰的该项主张不予支持。涉案电动车是否违规停放是行政行为，本案中不予审查。
黄振环提出刘志民、刘丙兰赔偿医疗费19952.82元的主张，刘志民与刘丙兰对治疗的必要性和合理性未提出异议，本院对确认的医疗费15968.58元，予以支持，剩余部分黄振环未能提供相关证据证明，不予支持。误工费，是指赔偿义务人向赔偿权利人支付的被侵权人从遭受损害到治愈或者定残期间内，因无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作收入、劳动收入。误工费以赔偿权利人是否具有劳动能力为标准，只要赔偿权利人因事故产生误工损失，即应当赔付误工费。黄振环提供龙井市三中出具的证明证明其从事经营活动，故黄振环主张误工费的请求，本院予以支持。黄振环要求住院伙食补助费2400元的主张，刘丙兰承认黄振环在延边大学附属医院急诊治疗的部分事实，且符合法律规定，本院予以支持。根据有效证据，本院确认黄振环在本次事故中合理损失如下：医疗费15968.58元，120急救车费340.00元，病案复印费7元，住院伙食补助费2400元（24日×100元/日），误工费15079.20元（120日×125.66元/日），护理费6283.00元（50日×125.66元/日），司法鉴定费1200元，共计41277.78元。刘志民赔偿额为16511.11元（41277.78元×40%），其中扣除刘志民已向黄振环赔偿的3000元，刘志民应向黄振环赔偿额为13511.11元。刘丙兰应向黄振环赔偿额为24766.67元（41277.78元×60%）。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告刘志民于本判决发生法律效力后立即向原告黄振环赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等，共计13511.11元；
二、被告刘丙兰于本判决发生法律效力后立即向原告黄振环赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等，共计24766.67元；
三、驳回原告黄振环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元（原告黄振环已预交425元），减半收取计425元，原告黄振环负担50元，被告刘志民负担150元，被告刘丙兰负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金银实
二〇一七年十二月二十八日
书记员 郑海燕