濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0902民初1224号
原告中国银行股份有限公司濮阳分行
法定代表人王浩，行长。
委托代理人张利芬，该行员工。
委托代理人王彦斋，该行员工。
被告张爱臣，女，1965年5月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告赵自先，男，1968年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告赵月平，女，1970年2月11日出生，汉族，住濮阳市范县。
被告赵淑媛，女，1991年12月27日出生，汉族，住濮阳市范县。
原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告张爱臣、赵自先、张月平、赵淑媛金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司濮阳分行的委托代理人张利芬、王彦斋到庭参加了诉讼，被告张爱臣、赵自先、张月平、赵淑媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月14日，被告因投资经营等需要，向我行申请并签订了中国银行股份有限公司个人贷款抵（质）押循环额度协议，抵（质）押额度400万元，循环额度期限为2013年6月14日至2016年10月14日，根据该协议第八条担保条款的要求，由赵自先、张爱臣提供最高额抵押担保，并签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，该合同有被告提供的抵押物清单，并依法办理了抵押登记手续。2015年11月16日，根据双方签署《个人循环贷款额度协议》和《个人循环贷款最高额抵押合同》，原、被告双方签订了编号为2015年个抵字004号《个人抵（质）押循环贷款合同》以及个人贷款借款合同补充协议后，原告向被告发放贷款330万元，贷款期限自2015年11月27日至2016年9月27日，被告以个人住宅及商铺作为抵押，另有赵月平、赵淑媛提供全程连带责任保证，被告并承诺，贷款每月按时还利息一次的基础上，被告在该笔贷款放款半年后还本金100万元，放款三个季度后再还本金100万元，到期后还清剩余本息。但被告每月按照2015年个抵字004号《个人抵（质）押循环贷款合同》以及个人贷款借款合同补充协议承诺的时间要求偿还贷款本息，截止2017年1月9日，自贷款到期日至今被告尚有贷款3418787.59元本息未还。欠款时间距被告承诺的贷款放款半年后第一次还本金100万元已超过7个月，自贷款到期日欠款达4个月。经原告多次催收，被告均以种种理由拒绝偿还贷款，综上，为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告张爱臣、赵自先偿还原告借款本金330万元及利息（利息自2016年7月16日起按合同约定计算至付清之日）。2、对于被告抵押房屋所有权证号分别为2005-05338、2007-07446的房产依法拍卖、变卖，所得价款原告优先受偿。3、判令被告赵月平、赵淑媛对张爱臣、赵自先所欠债务承担连带清偿责任。4、由被告承担本案诉讼费用。
被告张爱臣、赵自先、张月平、赵淑媛在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。
经审理查明，2013年10月14日，被告张爱臣（乙方）与原告中国银行股份有限公司濮阳分行（甲方）签订了中国银行股份有限公司个人贷款抵（质）押循环贷款额度协议一份，协议主要约定甲方同意向乙方提供个人贷款抵（质）押循环贷款额度400万元，循环额度有效期为40个月，自2013年6月14日至2016年10月14日，协议并约定由赵自先、张爱臣提供最高额抵押担保。2013年10月14日，原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告赵自先、张爱臣签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份，约定被告张爱臣、赵爱先自愿用其位于濮阳市××074-11-009-1-1，房产证号为2005-××号房屋和位于濮阳市××075-02-001-0-0，房产证号为2007-××号房屋作抵押，并分别办理了濮房他证市字第2013-3553号和濮房他证市字第2013-35542号房屋他项权证书，其中濮房他证市字第2013-3553号房屋债权数额为370000元，濮房他证市字第2013-35542号房屋债权数额为3630000。2015年2015年11月16日，原、被告经平等协商，根据双方签署《个人循环贷款额度协议》和《个人循环贷款最高额抵押合同》，原、被告双方签订了编号为2015年个抵字004号《个人抵（质）押循环贷款合同》，原告向被告发放贷款330万元，贷款期限10个月，自2015年11月27日至2016年9月27日。人民币贷款利率为：（1）采用浮动利率方式。首次定价日为实际放款日。（2）参考利率可从下述利率中选择：1、中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率；2、全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率。3、其他参考利率。计息按贷款人适用的计息方式计算利息。结息日为付息日前一日。付息日与还款日为同一日，若最后一期到期如不在付息日，则该贷款的最后一期到期日为付息日。具体付息方式以实际放款日确定的还款计划为准。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。同日，原告中国银行股份有限公司濮阳分行（乙方）与被告张爱臣（甲方）签订《个人贷款借款合同补充协议》一份，对原借款合同各方的权利、义务作出如下补充：1、甲方承诺自本协议签订日后，严格按照原借款合同及本协议约定相关内容执行。2、鉴于甲方已出现预期，如甲方贷款再出现预期，每预期1次，乙方有权在原贷款利率浮动基础上再上浮5%，累计预期次数超过6次，乙方有权宣布贷款提前到期。3、借款人在该笔贷款放款半年后还本金100万元，放款三个季度后再还本金100万元，到期后还清剩余本息。4、如甲方累计逾期次数超过两次，且每次逾期天数不超过30田，乙方有权要求甲方缴存不少于六个月的还款额度作为还款违约保证金。5、如甲方出现逾期天数超过60天情形，乙方有权提前宣布贷款提前到期，甲方须根据乙方要求时限结清贷款本息；若甲方不能在规定时限内结清贷款本息，乙方即向法院提起诉讼请求。本协议为原借款合同的有效组成部分，与原借款合同具有相同的法律效力，除与本协议约定的事项由冲突的，原各合同的其他条款仍然有效。2015年11月16日，原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告赵月平签订编号为2015年个保字第004号《个人贷款保证合同》一份，约定被告赵月平自愿为原告与被告张爱臣签订的2015年个抵字004号《个人抵（质）押循环贷款合同》承担全程连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2015年11月16日，原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告赵淑媛签订编号为2015年个保字第005号《个人贷款保证合同》一份，约定被告赵淑媛自愿为原告与被告张爱臣签订的2015年个抵字004号《个人抵（质）押循环贷款合同》承担全程连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述《个人抵（质）押循环贷款合同》和《个人贷款借款合同补充协议》以及《个人贷款保证合同》签订后，原告依约履行了合同，向被告张爱臣发放了贷款330万元，被告张爱臣为原告出具借据一份。后被告向原告支付利息至2016年7月15日，自2016年7月16日以后利息及本金未付。
本院认为，原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张爱臣签订的签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人贷款借款合同补充协议》以及原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告张爱臣、赵自先签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》及原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告赵月平、赵淑媛签订的《个人贷款保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告依约将借款拨付给被告张爱臣使用，被告张爱臣应按照合同约定偿还借款本金及利息，现被告张爱臣未按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，已构成违约，故原告要求被告张爱臣偿还借款本金330万元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告张爱臣、赵自先自愿以其房产对该笔借款提供抵押，因双方对房产已办理抵押登记，在债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定对抵押房产享有优先受偿权。被告赵月平、赵淑媛作为连带责任保证人应对上述借款本息承担连带偿还责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张爱臣、赵自先、赵月平、赵淑媛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五之规定，判决如下：
一、被告张爱臣偿还原告中国银行股份有限公司濮阳分行借款本金330万元及利息（自2016年7月16日起按合同约定计算至付清之日），于判决生效后10日内付清。
二、原告中国银行股份有限公司濮阳分行对被告张爱臣、赵自先抵押房屋他项权证书分别为2013-3553号和2013-3552号房屋享有优先受偿权（濮房他证市字第2013-3553号房屋债权数额为370000元，濮房他证市字第2013-35542号房屋债权数额为3630000）。
三、被告赵月平、赵淑媛对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34150元，公告送达费用460元，共计34610元由被告承担。
如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨雯惠