成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初13191号
原告：赖昌世，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人:李小平，四川元众律师事务所律师。
委托诉讼代理人:齐张林，四川元众律师事务所律师。
被告：向春林，男，1982年12月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。
原告赖昌世与被告向春林提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告赖昌世及其委托诉讼代理人齐张林、被告向春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖昌世向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费985.3元，误工费28833元，交通费2000元，残疾赔偿金56670元，后期医疗费10000元，鉴定费1200元，精神抚慰金5000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2017年8月3日下午3时左右，原告应被告邀请在金牛区一品天下附近帮忙安装空调致使原告受伤，随即被告将原告送往成都骨伤医院住院治疗，医生诊断其主要损伤为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎宊骨折、左舟骨骨折、左桡骨小头骨折，被告仅支付了预交费用2000元，便不再支付医疗费，因无钱继续治疗，2017年8月5日原告签署“自动出院同意书”后，主动要求出院。2017年9月26日原告陆续在什邡市中医骨伤医院(灵杰卫生院)继续治疗，2017年10月26日医生出具处理建议为休息治疗三个月。2017年10月31日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书(川求实鉴(2017)临鉴7750号)，原告的人身损伤致残程度构成十级伤残。截止起诉之日，原告多次催被告协商赔偿事宜甚至到茶店子派出所报警请求民警调解，均未果，故原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。
被告向春林辩称，2017年8月3日下午，我应一客户的要求安装空调，空调安装结束后，遂准备回店，忽听原告“哎哟”一声，这时我才发现原告穿着一双凉拖鞋倒在过道的地上。原告声称受伤，我因与原告是朋友，出于同情和善意将原告送往医院诊断治疗。原告诉称，我邀请其到金牛区一品天下附近帮忙安装空调，与客观事实不符，原告即无资质、又无安装空调技能，我邀请原告帮忙有何之用，所以，原告称我邀请其安装空调的理由，无论从事实和逻辑上都是行不通的，其理由不能成立。原告受伤造成的后果与我无任何因果关系，我未对原告实施任何侵权行为。原告出门在外不应穿凉拖鞋，自己疏忽大意摔倒在地受伤，完全属于自己造成的后果，我之所以垫付原告一定数额的诊疗费，完全是出于朋友关系，同情和善意之举，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，向春林在成都市金牛区一品天下蓝钻KTV安装其售出的二手空调时，赖昌世帮助其递了螺丝刀等，后在该KTV过道楼梯上摔倒受伤。事发当日，赖昌世被送往成都骨伤医院进行治疗，于2017年8月5日出院，住院天数为2天。出院诊断：西医诊断：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎宊骨折；3、左舟骨骨折；4、左桡骨小头骨折；5、颧骨骨折；6、慢性乙型病毒性肝炎。出院医嘱：1、继续院外治疗……。后赖昌世又至什邡市中医骨伤医院（灵杰卫生院）门诊处进行治疗。赖昌世共计产生医疗费2985.3元（含门诊费）。2017年10月31日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2017】临鉴7750号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人赖昌世的致残程度为十级。鉴定费1200元由赖昌世垫付。
赖昌世从2015年9月开始租住在成都市金牛区五里墩一巷×栋×单元×号；在成都市五月花汽车俱乐部从事业务员工作。庭审中，各方当事人均认可向春林垫付2000元。
以上事实有身份信息、成都骨伤医院出院证明书、病历、成都市公安局金牛区分局茶店子派出所接（报）警登记表、司法鉴定意见书及发票、什邡市中医骨科医院（灵杰卫生院）门诊病情证明及门诊票据、房屋出租合同、居委会证明、工作证明、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，赖昌世因帮助向春林在成都市金牛区蓝钻KTV安装空调而受伤，该事实清楚，无证据证明赖昌世在此次事故中存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”之规定，赖昌世因此次事故造成的人身损害，应由向春林承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”。本院根据相关法律规定和有效证据，对赖昌世主张的损失确认如下：
一、医疗费。赖昌世主张医疗费985.3元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，赖昌世在庭审中出示的成都骨伤医院及什邡市中医骨伤医院（灵杰卫生院）收费票据，均盖有该院的收费章，并有相应的病历资料、检查报告单等佐证，各方当事人亦无异议，本院对赖昌世产生医疗费2985.3元予以确认。
二、误工费。赖昌世主张误工费28833元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合赖昌世伤情、恢复情况及什邡市中医骨伤医院（灵杰卫生院）门诊病情证明书，本院确定赖昌世的误工时长为92（2+90）天，误工费标准参照2016年四川省批发和零售业城镇单位就业人员平均工资标准计算，本院确认赖昌世的误工费为：43622元/年÷365天×92天=10995.13元。
三、交通费。赖昌世主张交通2000元。赖昌世未向本院举证证明交通费，但考虑交通费系本次事故中必然产生的合理正常开支，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费为500元。
四、残疾赔偿金。赖昌世主张残疾赔偿金56670元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，赖昌世向本院提供了证据证明其经常居住地或者主要收入来源地为城镇，结合赖昌世的伤残等级（残疾赔付比例10%）和居住情况，本院对赖昌世的该项诉讼请求确认为56670元（28335元/年×20年×10%）。
五、鉴定费。赖昌世主张鉴定费1200元。其提交了鉴定费的正规发票，本院对赖昌世的该项诉讼请求予以支持。
六、精神损害抚慰金。赖昌世主张精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况，本院对赖昌世的精神损害抚慰金酌情认定为3000元。
七、后续治疗费。赖昌世主张后续治疗费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，赖昌世未向本院提交相应证据证明其后续治疗费，故本院对赖昌世该项诉讼请求不予支持。
综上，赖昌世因此次事故发生医疗费2985.3、误工费10995.13元、残疾赔偿金56670元、鉴定费1200元、交通费500元，精神损害抚慰金3000元，共计75350.43元。扣除向春林已垫付的2000元，向春林还应向赖昌世支付73350.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：
向春林于本判决生效之日起十日内向赖昌世支付73350.43元；
驳回赖昌世的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2394元，因本案适用简易程序，减半收取1197元，由向春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李力
二〇一七年十二月二十八日
书记员 王竹