安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00146号
原告：王学俭，男，1950年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。
被告：王学忠，男，1955年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
原告王学俭诉被告王学忠追偿权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员祁兵适用简易程序审理，在审理过程中，因被告王学忠下落不明，本院依法将本案变更为普通程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学俭诉称：1997年初，原、被告及王某甲、王某乙合伙经营岗王楼板厂。1997年4月1日，原、被告向被告妻子的弟弟马某某借款25000元，后偿还部分本金及利息。1997年8月27日，原、被告及王某甲、王某乙签订退伙协议，约定合伙经营期间的债务由被告偿还，并约定协议自签定时生效。1998年马某某起诉原、被告要求偿还借款，明光市人民法院判决原、被告对马某某的债务承担连带清偿责任。2013年11月25日，明光市人民法院通过强制执行，从原告的银行存款中扣划10994元。原告认为，根据退伙协议，合伙期间的债务应当由被告偿还，故提起诉讼，请求依法判令被告支付原告代偿款10994元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一，明光市人民法院（1998）明经初字第202号民事判决书。证明1997年，原、被告与王凤道、王文甫合伙经营岗王楼板厂。期间（1997年4月1日）原、被告一起向马善先借款25000元，后王学忠偿还本金15000元，利息3000元。马某某起诉后，法院判决原、被告连带偿还其本金10000元及利息3351元。该判决书是马某某申请强制执行原告的执行依据，2001年法院强制执行原告1200元，2009年执行2000元，合计3200元。2013年11月25日强制执行扣划原告存款10994元。证据二，明光市人民法院（2009）明民二初字第78号民事判决书、滁州市中级人民法院（2009）滁民二终字第141号民事裁定书及1997年8月27日退伙协议书。证明：一、原告与王某甲，王某乙于1997年8月27日退出岗王楼板厂的合伙，岗王楼板厂由被告王学忠个人经营，借款本金及利息约定由被告负责偿还；二、马某某依据明光市人民法院（1998）明经初字第202号民事判决申请强制执行原告王学俭的款项应由被告王学忠承担。证据三，明光市人民法院（1990）明执字第249号、249-1号、249-2号执行裁定书及安徽明光农村合作银行司巷支行协助冻结存款通知书、协助划扣存款通知书、原告的存单。证明根据马某某的执行申请，明光市人民法院于2013年11月25日扣划原告存款10994元，用于支付其与被告王学忠1997年向马善先的借款。
被告王学忠辩称：一、退出合伙协议有违背口头承诺，我转让经营权没有得到行使，不具备承包条件；二、法院生效判决答辩人不服，至今仍然在上访申诉中；三、原告必须落实结清预制厂账目、恢复原预制厂场地原貌及移交所有生产设备及财产。故请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告申请证人王某丙、郑某某出庭作证，证明合伙账本被抢走，账目没有清算；设备没有移交。
被告对原告提供证据的真实性无异议，但认为其已经偿还了15000元，法院扣划原告的存款与其无关。原告认为被告提供的证人证明内容与本案没有关联性，且对证人证言的真实性不认可。
本院认证：一、原告提供的证据一、二、三系本院及滁州市中院生效的法律文书，其内容具有真实性、合法性，证明目的与本案具有关联性，故本院依法确认其证明效力。二、被告提供的证人证言与本案没有关联性，本院不予认证。
经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：1997年初，原、被告及王某甲、王某乙四人合伙经营岗王楼板厂。1997年4月1日，原、被告在合伙经营期间向被告妻子的弟弟马某某借款25000元，之后仅偿还部分本金及利息。1997年8月27日，原、被告及王某甲、王某乙签订退伙协议，约定合伙经营期间的债务由被告偿还，并约定协议自签定时生效。1998年马某某起诉原、被告要求偿还借款，1998年7月29日明光市人民法院作出（1998）明经初字第202号民事判决，判决：一、王学俭、王学忠于判决生效后十日内偿还马某某借款本金10000元及利息3351元（利息计算至1998年7月29日，自1998年7月30日起的利息，按照月利率18%计算至还款之日止）；二、王学俭、王学忠相互承担连带清偿责任；三、驳回马某某的其他诉讼请求。该判决生效后，马某某申请强制执行，明光市人民法院于2001年和2009年分别扣划原告存款1200元和2000元。2009年1月20日，原告提起诉讼，明光市人民法院于2009年4月16日作出（2009）明民二初字第78号民事判决，判决王学忠于本判决生效后十日内向王学俭清偿合伙债务代偿款3200元。2013年11月25日，明光市人民法院又通过强制执行，从原告的银行存款中扣划10994元用于支付明光市人民法院（1998）明经初字第202号民事判决所确定的马某某的借款。原告故提起诉讼，请求依法判令被告支付代偿款10994元。
本院认为：原、被告及王某甲、王某乙自愿签订协议，该协议不违反有关法律规定，协议合法有效，对内对协议各方具有法律上的约束力。因协议约定合伙期间债务由被告负担，故被告应对合伙期间所欠马某某的债务负偿还责任。因该协议仅对内具有约束力，对外不具有法律拘束力，故马某某依据生效判决向人民法院申请强制执行王学俭不违反法律规定。原告在支付上述款项后取得追偿权，可以依据退伙协议向被告主张权利，故本院对原告要求被告偿还代偿款10994元的诉讼请求予以支持。被告的答辩意见，系合同履行中的争议，与本案无关联性，被告如果认为其与原告之间有其他合伙协议纠纷，或原告及他人对被告有侵权行为，可以在取得相关证据后依法另案提起诉讼主张权利，故本院对其辩称意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下：
被告王学忠于本判决生效之日起十日内偿还原告王学俭代偿款10994元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告王学忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 祁 兵
人民陪审员 李 亮
人民陪审员 卢术江
二〇一五年三月三十日
书 记 员 夏 杰
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条（债的定义）债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条（合同定义）合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十七条（连带之债）债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条（债务的清偿）债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。