成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初1328号
原告四川八方科技有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人宋燕，经理。
委托代理人袁宝成，四川恒和信律师事务所律师。
委托代理人刘麟宵，四川恒和信律师事务所律师。
被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部，住所地：成都市武侯区。
经营者蔡文政，男，汉族，1967年8月13日出生，住成都市青羊区。
委托代理人毛奇，四川元绪律师事务所律师。
被告肖瑶，女，汉族，1968年4月5日出生，住成都市青羊区。
原告四川八方科技有限公司与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部、肖瑶买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法由审判员林娜独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告四川八方科技有限公司的委托代理人袁宝成，被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部的委托代理人毛奇，被告肖瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川八方科技有限公司诉称，2013年10月24日，原告与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部签订《建设工程购销合同》，约定原告向其提供空调泵、给水泵及控制柜等设备，合同价款657000元。合同签订后，原告按约定履行了交付、安装、调试义务。被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部未足额支付货款。此外，因被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部原因导致一套变频供水机组损坏，双方协商由原告维修，花费26000元。2014年12月29日，被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部向原告出具《工作联系函》，承诺2015年1月15日前付清欠款123290元（包括货款97290元，维修费26000元），但未按承诺履行。被告肖瑶与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部经营者系夫妻关系，应承担连带清偿责任。故请求：1、判令被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部向原告支付货款97290元及利息损失（以97290元为基数，按照人民银行同期贷款利率130%向原告支付逾期付款损失，从2015年1月16日起算，直到付清货款之日止）；2、判令被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部向原告支付尚欠的维修费26000元及逾期利息损失（以26000元为基数，按照人民银行同期贷款利率130%计算，从2015年1月16日起，支付到付清维修费之日止）；3、被告肖瑶对被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部就上述债务承担连带责任。
被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部辩称，不认可原告陈述事实及法律主张，不应当承担责任。
被告肖瑶辩称，认可与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部经营者蔡文政是夫妻关系，但其未参与经营，成都市武侯区雯瑶五金建材经营部收益也未用于家庭生活，不应当承担连带责任
为证明自己主张，原告提交如下证据：
1.户籍信息，拟证明当事人主体资格及被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部的经营者蔡文政与被告肖瑶系夫妻关系，被告对该组证据无异议，本院予以采信。
2.建设工程购销合同，内容为2013年10月24日，吴焱代表被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部与原告签订《建设工程购销合同》，向原告购买空调泵、给水泵及控制柜等设备，总价款657000元，合同加盖了“成都市武侯区雯瑶五金建材经营部”字样印章，拟证明原告与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部存在买卖合同关系。
3.送货单，吴焱签收，拟证明货物交付情况。
4.工作联系函，2014年12月29日出具，加盖了“成都市武侯区雯瑶五金建材经营部”字样印章，内容为被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部向原告发出，确认双方签订了《建设工程购销合同》，被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部收到全部标的物，已付货款54万元，另达成金额26000元的维修协议，同时承诺欠款于2015年1月15日前付清。
5、现场服务报告7份，内容2014年5月至9月期间对“电视塔339项目”调试、安装；2014年12月22日对该项目进行故障排查；2014年12月30日对该项目进行维修；2014年12月31日对该项目进行机组维修；拟证明原告履行了安装、调试、维修义务。
6.建设工程购购销合同（复印件），合同编号2013-C-1040，内容为2013年9月28日签订，吴焱以被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部名义与成都市第三建筑工程公司（黎洪伦）项目经理部签订，向其销售空调泵、给水泵及控制柜等设备，加盖了“成都市武侯区雯瑶五金建材经营部”字样印章，前述吴焱签收的送货单中载明货物包括了该份合同约定的标的物，拟证明被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部购买了案涉设备后，销售给成都市第三建筑工程公司。
原告申请，本院向工商银行抚琴支行调取被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部账户明细，2013年10月28日，成都市第三建筑工程公司向被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部转账30万元材料款；2013年12月18日转账材料款236979元；2014年8月15日转账材料款679617元；
原告申请，本院向成都市第三建筑工程公司调查取证，该公司认可2013年9月28日，与成都市武侯区雯瑶五金建材经营部签定《建设工程购销合同》（合同编号为2013-C-1040），成都市武侯区雯瑶五金建材经营部在合同上加盖了公章且其委托代理人吴焱签字；2014年12月底之前，前述合同项下交付的机电设备，由成都市武侯区雯瑶五金建材经营部指定四川八方科技有限公司工作人员完成一次维修。
被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部、肖瑶质证认为，对建设工程购销合同、服务报告单、工作联系函的真实性不予认可。吴焱与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部经营者蔡文政是朋友关系，其签订合同加盖的“成都市武侯区雯瑶五金建材经营部”字样印章系伪造的，吴焱个人行为与被告无关。
本院查证认为，原告提交的《建设工程购销合同》（与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部签订）、工作联系函，加盖了“成都市武侯区雯瑶五金建材经营部”字样印章；吴焱以成都市武侯区雯瑶五金建材经营部名义，分别与原告及成都市第三建筑工程公司签订了《建设工程购销合同》，虽然与成都市第三建筑工程公司签订的《建设工程销售合同》系复印件，但两份合同签订时间相近、标的物吻合，成都市第三建筑工程公司亦认可曾与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部签订合同，空调泵、给水泵等设备；其向被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部转账材料款的金额、时间等事实（被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部未能举证证明与成都市第三建筑工程公司存在其他业务往来），均能印证原告向被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部销售案涉设备的真实性，故本院对《建设工程购销合同》及工作联系函的真实性予以采信。
原告提交的工作联系函、现场服务报告及成都市第三建筑工程公司认可的关于维修设备的事实相互印证，故本院对原告与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部达成金额为26000元的维修协议，且原告已经履行维修义务的事实予以采信。
经过原告举证、被告质证，本院查证认定事实如下，被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部的经营者蔡文政与被告肖瑶系夫妻关系。2013年10月24日，吴焱代表被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部与原告签订《建设工程购销合同》，向原告购买空调泵、给水泵及控制柜等设备，总价款657000元。2014年12月29日，被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部向原告出具《工作联系函》，确认尚欠货款97290元，并与原告达成金额为维修费26000元的维修协议，同时承诺所有货款于2015年1月15日前付清。原告已履行约定的维修义务。
本院认为，原告与被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部签订的《建设工程购销合同》系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，根据庭审查明的事实，被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部尚欠原告货款97290元，维修费26000元未付，构成违约，应履行支付货款及维修费的合同义务。故原告主张被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部支付货款、维修费的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息的诉讼请求，原告主以所欠货款为基数，从2015年1月16日起，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至付清之日止，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部的经营者蔡文政与被告肖瑶系夫妻关系，被告肖瑶未能举证证明被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部的前述债务系蔡文政个人债务，故应当承当共同责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：
被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部、肖瑶于本判决生效之日起三日内向原告四川八方科技有限公司支付货款97290元、维修费26000元共计123290元及逾期利息（以123290元为基数，自2015年1月16日起，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率上浮30%计算至本判决确定的付款之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，减半收取1517元，由被告成都市武侯区雯瑶五金建材经营部、肖瑶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林 娜
二〇一六年九月九日
书记员 陈曾珍