云南省马龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第173号
原告王志强，男。
被告张明，女。
被告顾有义，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人陆俊柏，系该公司总经理。
委托代理人马立，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司法律顾问。特别授权代理。
原告王志强诉被告张明、顾有义、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，于2014年7月24日依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告王志强、被告张明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人马立到庭参加诉讼，被告顾有义经依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志强诉称：2012年12月14日21时25分许，郭建发驾驶小轿车（云FBXX**）自曲靖向昆明方向行驶，行驶至杭瑞高速公路K2139＋500M路段时，被同向行驶的顾有义驾驶的小轿车（云ADXX**）撞击尾部，致使云FBXX**驾驶员郭建发及该车乘车人白琴华、王志强受伤。原告受伤后被送至中国人民解放军昆明总医院曲靖医院住院治疗2天。经诊断为：双小腿挫伤。后因伤势严重又于2012年12月18日至2013年1月6日到云南通海骨伤医院住院治疗19天，现医疗终结。经查，被告张明系云ADXX**号车辆所有人。2012年12月14日，云南省公安厅交通警察总队高速公路交通巡警支队昆曲大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告顾有义负此次事故的全部责任。事故发生时，被告顾有义驾驶的云ADXX**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险。综上所述，请求法院判令：一、被告张明、顾有义连带赔偿原告医疗费：4533.72元、护理费76.35元×21天=1603.35元、住院伙食费100元×21天=2100元、误工费76.35元×21天=1603.35元、交通费500元，合计10340.42元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险范围内承担上述费用。三、本案诉讼费由被告张明、顾有义承担。
被告张明无答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：1、保险人购买了交强险和商业险，被保险人与保险人的权利义务应当根据保险合同的内容确定；2、医疗费应当根据医疗机构出具的发票和用药清单进行证明；3、护理费只能赔偿住院期间的护理费，并且应当有护理证明；4、住院伙食补助费过高；5、误工费只能赔偿住院期间的误工费；交通费只能根据因此次事故产生的交通费进行赔偿，并且应当出具相应发票。
被告顾有义未到庭，未答辩。
原告王志强针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、身份证、户口册原件一份，证明原告的身份情况和我系城镇居民事实；2、医疗费发票，证明因事故受伤住院支出的医疗费用情况；3、车费发票原件十六份，证明因处理该事故相关事宜支出的车费；4、护理证明原件一份，证明原告住院期间由家属护理的事实；5、成都军区昆明总医院曲靖医院出院证、诊断证明、费用清单、住院病案、住院志、出院记录、检查化验报告单，云南通海骨伤医院出院证、病情证明、住院病历、检查化验报告单、住院清单等原件一册，证明原告受伤住院治疗的情况。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司认为：交通费发票不认可，无关联性，应当以住院期间的交通费为准。对其他证据无异议。
经质证，被告张明对上述证据无异议。
被告顾有义未到庭，视为放弃其质证的权利。
对原告王志强提交的以上证据，本院认定如下：1、证据1、2、4、5来源合法，能够客观真实的反映本案的相关事实，依法予以采信；2、证据3不能证明与本案的关联性，依法不予以采信，但对原告相关的交通费，本院可酌情认定。
被告张明向本院提交了下列证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）、2、《神行车保系列产品保险单》（正本）一份，证明我方的投保情况。
经质证，原告王志强和被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司对上述证据无异议。
被告顾有义未到庭，视为放弃其质证的权利。
被告张明提交的以上证据来源合法，能够客观真实的反映本案的相关事实，依法予以采信。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司向本院提交了下列证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单》（副本）、《机动车交通事故责任强制保险条款》复印件一份，证明本案肇事车辆云ADXX**在我公司投保交强险，期间为2012年9月29日至2013年9月29日，保险期为1年；保险条款第8条规定，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内；2、《神行车保系列产品保险单》（副本）、《神行车保系列产品投保单》、《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险》复印件一份，证明本案肇事车辆云ADXX**在我公司投保交强险，期间为2012年9月29日至2013年9月29日，保险期为1年；保险第九条规定约定：诉讼费、鉴定费、检验费、评估费不在赔偿范围内。
经质证，原告王志强和被告张明对上述证据均无异议。
被告顾有义未到庭，视为放弃其质证的权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司提交的以上证据来源合法，能够客观真实的反映本案的相关事实，依法予以采信。
根据庭审对事实和证据的审理，本院确认以下法律事实：2012年12月14日21时25分许，原告王志强与白琴华乘坐郭建发驾驶的云FBXX**号轿车自曲靖向昆明方向行驶，行驶至杭瑞高速公路K2139＋500M路段时，被同向行驶由顾有义驾驶载被告张明的云ADXX**号轿车追尾相撞，造成原告王志强及郭建发、白琴华、张明受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告王志强受伤后被送至中国人民解放军昆明总医院曲靖医院住院治疗3天，诊断为：双小腿挫伤。后于2012年12月18日转至云南通海骨伤医院住院治疗至2013年1月6日出院，诊断为：1、双小腿挫伤；2、头外伤。本次交通事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交通巡警支队昆曲大队认定，被告顾有义负此次事故的全部责任。肇事车辆云ADXX**号车系被告张明所有，被告顾有义系被告张明雇佣的驾驶员，在其履行职务的过程中发生此次交通事故。云ADXX**号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为300000元的第三者责任险，事故发生时在保险期内。
另查明：被告张明在原告王志强治疗过程中已支付原告王志强及其他受害人郭建发、白琴华交通费3000元。
对原告王志强的经济损失，根据原告的诉讼请求、提供的证据及相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费4533.72元。2、护理费76.35元／天×21天=1603.35元。3、住院伙食补助费100元／天×21天=2100元。4、误工费76.35元／天×21天=1603.35元。5、交通费酌情认定500元。合计10340.42元。
本次交通事故造成的云FBXX**号车车上人员的经济损失包括：本案原告王志强的以上损失10340.42元；本院（2014）马民初字第171号认定郭建发的医疗费27310.27元、护理费5955.3元、住院伙食补助费7800元、误工费8208元、交通费500元、后续治疗费2000元、鉴定评估费600元等损失共计52373.57元；本院（2014）马民初字第172号认定白琴华的医疗费33245.98元、护理费6566.1元、住院伙食补助费8600元、误工费16112元、交通费2000元、残疾赔偿金42150元、后续治疗费3000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定评估费1200元等损失共计117874.08元；本院（2014）马民初字第179号认定郭建发的租车费36600元、施救费1800元等损失共计38400元。合计218988.07元。
本院认为：被告张明针对自己的云ADXX**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和第三者责任险，对该车在保险期内发生交通事故所造成的损失，太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应当依照法律的规定和保险合同的约定承担赔偿责任。本案中的交通事故系由云ADXX**号车辆的驾驶人被告顾有义操作不当追尾所引起，应由顾有义承担事故的全部责任，由此给第三者造成的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司应当依照法律规定和合同约定在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，而本次交通事故给第三者造成的经济损失，未超出交强险和第三者责任险限额范围，故凡符合法律规定和合同约定的损失，均应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司承担赔偿责任。本案原告王志强人身损害所造成的经济损失，本院依法认定为10340.42元，被告张明已支付500元，其余损失9840.42元，均应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、除被告张明已支付的交通费500元外，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告王志强的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失共计9840.42元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人拒不履行本判决书确定的义务，享有权利的当事人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨玉所
代理审判员 陈璠璠
人民陪审员 欧云祥
二〇一四年十一月五日
书 记 员 金 靖