浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈逍民初字第57号
原告：高某某。
委托代理人：王某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：慈溪市××街道××甬路××路口。
负责人：任某某。
委托代理人：陈某。
被告：陈某某。
原告高某某为与被告中国××财产保险股份有限公司×
×支公司（下称平安××公司）、被告陈某某道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月5日向本院起诉。本院于同
日立案受理后，依法由代理审判员孙赟峰适用简易程序进行审
理。本院于2010年3月31日公开开庭进行了审理。原告高某某
及委托代理人王某某，被告平安××公司的委托代理人陈某，
被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某起诉称：2009年3月30日16时许，被告陈某某
驾驶浙b×××××号轿车，沿樟新线自南向北行驶至新胜路
路口，向某右转弯时，与沿樟新线自南向北行驶的由原告高某
某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告高某某受伤、两车损
坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告陈某某承担事故的
全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告即至慈溪市新浦镇卫生院急诊，后至慈溪市第三医院并转至宁某市第六医院治疗。原告之伤诊断为：“左肩部挤压伤，左锁骨中端粉碎性
骨折”。原告共住院9天。后经鉴定，原告因交通事故致左锁
骨中段粉碎性骨折后，遗留左肩关节功能部分受限的伤残等级
为十级伤残；建议休养时间为8个月，护理时间为1.5个月，后
续治疗费为6500元，营养费1600元。原告认为被告平安××公
司作为事故车辆浙b×××××号轿车的交强险承保单位，理
应在交强险范围内承担赔偿责任，被告陈某某作为事故责任人
应在交强险范围赔付范围外承担赔偿责任。故原告诉来法院，
要求被告平安××公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院
伙食补助费、误工费、护理费等53407.14元，在被告平安××
公司赔偿原告上述费用后，不足部分由被告陈某某赔偿。
被告平安××公司在庭审中答辩称：对交通事故的事实
和事故认定无异议，愿意在交强险范围内对原告承担赔偿责任
，但对原告主张的赔偿项目和赔偿计算有异议，不合理部分应
予剔除。
被告陈某某在庭审中答辩称：对交通事故的事实和事故
认定无异议，对原告主张的赔偿项目和赔偿计算有异议，认为
不合理部分应予剔除。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书一份，证明事故发生及被告陈某某承
担事故全部责任的事实；
2.出院记录一份和门诊病历二份，证明原告受伤后的治
疗情况；3.医疗费发票十八份、2009年8月12日购药发票一份、20
09年9月16日零售销货单一份，证明原告之伤花费医疗费13497
.14元的事实；
4.司法鉴定书一份，证明原告经鉴定构成伤残十级、需
休养8个月、护理时间1.5个月、营养费1600元的事实；
5.鉴定费发票一份，证明原告花费鉴定费1800元的事实
6.修理费收款收据一份，证明原告花去修车费用110元的
事实；
7.工资清单三份，证明原告在慈溪市东方电镀有限公司
上班，工资为每天80.50元的事实；
8.交通费发票若干，证明原告花费交通费350元的事实。
两被告未向法院提交证据。
经审理，本院对双方无争议的事实认定如下：2009年3月
30日16时许，被告陈某某驾驶浙b×××××号轿车，沿樟新
线自南向北行驶至新胜路路口，向某右转弯时，与沿樟新线自
南向北行驶的由原告高某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成
原告高某某受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定
，被告陈某某承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发
生后，原告先后至慈溪市新浦镇卫生院急诊、宁某市第六医院
治疗。原告之伤诊断为：“左肩部挤压伤，左锁骨中端粉碎性
骨折”。原告于2009年3月31日在宁某市第六医院住院，同年4
月8日出院。后经宁某市诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事
故致左锁骨中段粉碎性骨折后，遗留左肩关节功能部分受限的伤残等级为十级伤残；建议休养时间为8个月，护理时间为1.5个月，后续治疗费为6500元，营养费1600元。事故车辆浙b×
××××号轿车由被告平安××公司承保了交强险，保险期限
自2008年7月13日0时至2009年7月12日24时止。被告陈某某已
向原告支付人民币12000元。
本案的争议焦点系对原告主张的赔偿项目和赔偿费用的
计算，本院结合原、被告陈述和证据认定如下：
1、医疗费。两被告对原告提交的17份医疗发票无异议，
本院予以认定；两被告对编号为n0.0214151890号票据有异议
，认为该发票系为看牙费用，对此原告在庭审中承认系为看牙
所花费，和本案无关，并要求从医疗费损失中予以扣除，故本
院对编号为n0.0214151890号票据不予认定；对原告提交的200
9年8月12日购药发票，两被告虽认为该票据载明的药品系为治
疗高血压所用，但没有证据予以证明，且该发票系正规发票，
本院对该票据予以认定；对2009年9月16日零售销货单，两被
告对真实性有异议，本院审查后认为该票据非正规医药销售发
票，故本院对此不予认定。综上，本院认定原告为治疗实际花
费的医疗费为12721.24元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院9天，每天25元，合
计住院伙食补助费为225元，两被告对按每天25元的标准无异
议，但认为原告仅住院8天，应按8天计算。原告于2009年3月3
1日住院，于2009年4月8日出院，原告实际住院应为9天，按照
两被告认可的每天25元计算，本院认定原告的住院伙食补助费
为225元。3、后续治疗费。原告依司法鉴定意见主张后续治疗费为
6500元。两被告认为应在实际医疗费用发生后再行主张。按照
法律规定，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发
生的医疗费一并予以赔偿。故本院认为原告主张于法有据，但
按照司法鉴定意见书中载明的“费用为5500-
6500元”的鉴定意见，本院认定原告的后续治疗费为6000元。
4、营养费。两被告对原告主张的营养费1600元无异议，
本院予以认定。
5、伤残赔偿金。原告认为其已经构成十级伤残，按照事
故发生时原告年龄，主张伤残赔偿金为11450元。两被告对原
告所构成的十级伤残无异议，单对伤残赔偿金计算方式有异议
，认为应按伤残鉴定时原告实际年龄71周某某定，故认可伤残
赔偿金为10305元。根据法律规定，伤残赔偿金的计算应按定
残时原告的年龄确定，故本院按照原告已经构成十级伤残、定
残时原告已经71周岁的事实，确定原告的伤残赔偿金为10305
元（11450＊9＊0.1=10305）。
6、护理费。原告主张护理45天，每天79元计算护理费，
合计护理费为3555元。两被告仅对住院期间护理费某以认可。
本院结合原告伤情，并根据司法鉴定书确定原告的护理期限为
1.5个月，其中住院19天（含拆除内固定时的住院时间10天）
，出院后护理26天，按照住院期间完全护理，每天78.84元的
标准计算，住院期间护理费为1497.96元，出院后按部分护理
每天30元计算，原告出院后的护理费为570元。原告的护理费
合计为2067.96元。7、交通费。两被告认为原告主张的交通费350元过高。
按照规定，交通费应与就医地点、时间、人数、次数相某某，
且按普通交通工具计算，故本院结合原告的就诊情况及伤情，
酌定原告的交通费为300元。
8、误工费。原告主张伤后休养时间为8个月，按每天80.
50元计算，计误工费19320元。原告为此向法院提交了2008年1
1月、2008年12月、2009年2月工资单。两被告认为原告已经70
多岁，超过法定退休年龄，且未能提供最近三年收入情况，故
不予认可。本院认为，法律并没有限制60岁以上公民继续参加
劳动并获取报酬的权某，两被告认为原告已达退休年龄不应再
享有误工费的辩称不成立，但当事人应为其主张的继续参加劳
动并获取报酬及因误工减少收入情况的事实提供证据予以证明
，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有
举证责任的当事人承担不利后果。原告在庭审中主张其从事供
销采购，每月工作22天，每天收入80.50元，没有加班。但提
交的三份工资单里载明原告的工资构成为：“基本工资，岗位
津贴，加班工资和低保金”，且月工资分别为1815元、1750元
、1750元，这和原告庭审中的陈述矛盾；原告提供的2008年11
月份工资单复印自慈溪市和邦金属制品有限公司，这和原告自
认一直在慈溪市东方电镀有限公司上班的陈述不一致，故本院
对原告提交的三份工资清单某某认定。原告主张的误工费因缺
乏证据予以证明，本院不予认定。
9、精神抚慰金。两被告对精神抚慰金不予认可。该事故
造成原告十级伤残，应认定为已经对原告造成严重后果，对其精神带来一定伤害，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情认定为3000元。
10、修理费。原告主张修理费110元，并向法院提供了修
理费收款收据一份。两被告对该收款收据的真实性有异议。本
院认为，原告提供的非正规票据，故本院对该证据不予认定。
本院对原告主张的修理费不予认定。
11、鉴定费。两被告无异议，本院认定鉴定费为1800元
综上，原告的各项损失为医疗费12721.24元、住院伙食
补助费225元、后续治疗费6000元、营养费1600元、伤残赔偿
金10305元、护理费2067.96元、交通费300元、精神抚慰金300
0元，鉴定费1800元，合计38019.20元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应
当承担民事责任，由赔偿义务人赔偿受害人的医疗费、残疾赔
偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用。根据法律规
定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险
公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的
一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分
担责任。本案中，事故车辆由被告平安××公司承保了交强险
，且在保险期限内发生交通事故，故平安××公司应在交强险
范围内承担赔偿责任。因被告陈某某在本次事故中承担全部责
任，故其应在交强险赔付限额外对原告承担全部赔偿责任。原
告诉请中合理的部分，本院予以支持，诉请中不合理的部分，
本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的
若干规定﹥》第二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔
偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款
、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十五条第一款，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条之规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
交强险范围内赔偿原告高某某医疗费10000元，残疾赔偿金103
05元、护理费2067.96元、交通费300元，精神抚慰金3000元，
合计25672.96元，款于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告陈某某在交强险限额外赔偿原告高某某医疗费2
721.24元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费225元、营养
费1600元、鉴定费1800元，合计12346.24元，因被告陈某某已
给付原告12000元，故被告陈某某应赔付原告346.24元，款于
本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告其余诉讼请求。
被告若在指定期间内未履行给付金钱义务的，则按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，被告应
给付迟延履行期间的迟延履行金。
本案诉讼费减半收取计567.50元，由原告高某某负担120
.00元，被告陈某某支付5.50元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司负担442元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁某市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁
某市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银
行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级
人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。
代理审判员 孙赟峰
二〇一〇年四月九日
书 记 员 邵 芸
附一：判决所适用的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、
集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医
疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死
亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等
费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问
题的解释﹥》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医
治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误
工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营
养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权某人向人民法院
请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民
事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人
已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权某人已经向人
民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生
的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容
费以及其他后续治疗费，赔偿权某人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数
、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收
入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报
酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机
构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残
疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因
素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残
疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相某某。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般
工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力
程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均
可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释﹥》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害
人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情
形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判
令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民
事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神
损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"梁某甲与梁某乙抚养费纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-08\\\\\",\\\\\