浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终919号
上诉人（原审被告）：金华市德勤家电有限公司，住所地:金华市双龙南街1151号综合楼1501室。
法定代表人：ＸＸ勤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何瑞明，浙江厚望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市金东区环城东路1865号、1869号二间上下二层营业房。
负责人：田家乐，金华中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：叶卫东，男，1967年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区。
上诉人金华市德勤家电有限公司因与被上诉人紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称紫金保险公司）、叶卫东追偿权纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初16104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
金华市德勤家电有限公司上诉请求：一、本案紫金保险公司的诉讼时效在2016年12与4日已届满失权，一审法院适用《中华人民共和国民法总则》规定的3年诉讼时效，违反了“法律不溯及既往”的法律适用原则。根据《中华人民共和国立法法》第九十三条的规定，法律不得适用于其施行前所发生的行为或事项，仅能适用法律生效以后的事件和行为。“法律不溯及既往”是一项具有普遍指导意义的法律适用基本原则。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，本案的诉讼时效应从紫金保险公司2014年12月5日支付赔偿款之日起算。根据民法通则规定的2年诉讼时效，诉讼时效到2016年12与4日已届满，紫金保险公司2017年11月15日起诉，已超过诉讼时效。诉讼时效作为消灭时效，在期限届满时，请求权人的时效利益即已享受完毕，享有的诉讼时效权利消灭，不因新法的实施而使已消灭的时效重新激活。诉讼时效制度在于促使权利人及时行使权利、稳定现存的社会秩序。紫金保险公司作为一家专业保险公司，怠于行使权利，应承担相应的法律后果。一审法院对已超过诉讼时效的诉讼请求予以支持，违反“法律不溯及既往”原则，适用法律错误。二、紫金保险公司诉请的12万元赔偿费用不属于依法可以追偿的范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，因无证驾驶发生交通事故后，保险公司依法应当垫付和可以追偿的费用仅限于“抢救费用”。本案中，紫金保险公司并未垫付抢救费用，不存在返还。三、金华市德勤家电有限公司不是本案的责任主体，由其承担返还责任于法无据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的“致害人”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中“侵权人”的范围应是实施侵权的直接行为人，而非像其这样没有实际实施过侵权行为的人。一审判决擅自扩大“致害人、侵权人”范围，没有法律依据。四、紫金保险公司在签订保险合同时对免责条款未尽提示并明确说明义务，故免责条款不生效。
紫金保险公司辩称，一、本案诉讼时效没有超期，金华市德勤家电有限公司认为诉讼时效起算点是2014年12月5日，是不正确的，款项在2015年3月20日调解书生效后才会支付，诉讼时效起算点应以支付出去时间起算。本案应适用三年的诉讼时效，保护合法权益。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及相关法律规定，其有权追偿。三、投保单及责任免除告知书中明文约定，无证驾驶其不承担赔付责任，且有金华市德勤家电有限公司的盖章确认。其也依法履行对免责条款的明确告知义务。请求驳回金华市德勤家电有限公司的上诉请求，维持原判。
叶卫东表示同意支持金华市德勤家电有限公司的上诉请求。
紫金保险公司向一审法院起诉请求：叶卫东、金华市德勤家电有限公司归还其垫付赔偿款12万元，并自2014年12月5日起至实际偿还之日止按银行同期贷款利率支付利息损失；本案诉讼费用由叶卫东、金华市德勤家电有限公司承担。
一审法院认定事实：2013年5月26日下午，叶卫东在执行职务过程中无证驾驶金华市德勤家电有限公司所有的浙Ｇ×××××号轿车从浙江省东阳市千祥镇驶往湖溪镇，途经东仙线26km+50m地段，与陈超琳驾驶的悬挂东阳E32271号牌助力车发生碰撞，造成车损及陈超琳、刘夜薇、刘以轩受伤，陈超琳经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经公安交警部门的事实认定，叶卫东负事故全部责任，陈超琳、刘夜薇、刘以轩不负事故责任。另查明，2013年4月13日，车主金华市德勤家电有限公司与紫金保险公司签订了《机动车交通事故责任强制保险合同》，约定由紫金保险公司承保浙Ｇ×××××号轿车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，在交强险条款中明确约定无证驾驶造成受害人损害的，保险人不负责垫付和赔偿。该事故赔偿经一、二审法院审理，经各方协商二审法院作出民事调解书，由紫金保险公司在交强险范围内赔偿受害人陈明忠、陈四燕、刘以轩、刘夜薇各项损失12万元，并于2014年12月5日已全部支付。
一审法院认为，紫金保险公司与金华市德勤家电有限公司之间存在机动车交通事故责任强制保险合同关系，该合同关系合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。叶卫东无合法有效驾驶证驾驶车辆属法律规定的禁止性行为。对交强险合同免责条款的明确说明义务可适当减轻，保险人亦已按免责条款约定，履行特别告知义务，应确认该免责条款具有法律约束力。紫金保险公司为叶卫东垫付第三者经济损失的交强险金额12万元，有权对叶卫东请求赔偿的权利。对此金华市德勤家电有限公司、叶卫东提出的抗辩理由不成立，不予支持。因叶卫东因执行职务造成他人损害的，由用人单位金华市德勤家电有限公司承担侵权责任。对紫金保险公司诉请利息的理由，因系垫付资金的损失，应予支持，从垫付赔偿款自日即2014年12月5日次日起计算至实际归还款项之日止。依据新法优于旧法原则按民法总则规定，紫金保险公司追偿权的诉讼时效期间为自实际赔偿之日起三年内，故对此金华市德勤家电有限公司、叶卫东提出抗辩理由，不予支持。对紫金保险公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条等规定，判决：由金华市德勤家电有限公司归还紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司垫付赔偿款12万元，并支付利息（自2014年12月5日起按银行同期贷款利率计算实际偿还之日止），限于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由叶卫东、金华市德勤家电有限公司共同负担。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，案涉交通事故的驾驶人叶卫东未取得驾驶资格，导致第三人人身损害，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。而本案双方的主要争议焦点系紫金保险公司主张权利的诉讼时效期间是适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，还是适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。本案中，即使按照紫金保险公司主张的民事调解书中确认的赔付时间，即2015年3月20日作为诉讼时效的起算点，依据当时适用的《中华人民共和国民法通则》，本案的诉讼时效至2017年3月20日已届满，故叶卫东、金华市德勤家电有限公司已取得不履行义务的诉讼时效抗辩权。《中华共和国民法总则》于2017年10月1日起才施行，前述抗辩权不因新法的施行而消灭。故金华市德勤家电有限公司提出的本案诉讼时效期间应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，本院予以支持。综上，一审法院适用法律不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初16104号民事判决；
二、驳回紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司的诉讼请求。
一审案件受理费1350元，二审案件受理费2700元，均由紫金财产保险股份有限公司金华中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 伟
审 判 员 范继军
审 判 员 应 倩
二〇一八年四月二十三日
代书记员 卢芷忻