山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民三初字第277号
原告裴永山。
委托代理人朱仁平，潍坊××法律服务所法律工作者。
被告段孝银。
被告王振。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，驻济南市济洛路219号天桥文体中心303室。
负责人王玉霞，总经理。
委托代理人牟春建，该公司职工。
原告裴永山与被告段孝银、王振、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴永山及其委托代理人朱仁平，被告段孝银、王振，被告保险公司委托代理人牟春建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴永山诉称，2013年8月26日，被告段孝银驾驶鲁V×××××号轻型货车沿奎文区玉清街由东向西行驶至鸢飞路路口东侧时，与驾驶鲁G×××××号摩托车的原告裴永山相撞，致使原告受伤，车辆受损。被告车辆在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计115003.66元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告段孝银、王振辩称，发生交通事故属实，原告主张的赔偿数额要求依法处理。
被告保险公司辩称，对原告的合理损失被告在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年8月26日19时许，被告段孝银驾驶鲁V×××××号轻型货车沿奎文区玉清街由东向西行驶至鸢飞路路口东侧时，遇原告裴永山驾驶鲁G×××××号摩托车（已注销）沿玉清街由东向西行驶至此处，两车相撞，致使原告受伤，两车受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告段孝银承担事故的主要责任，原告裴永山承担事故的次要责任。原告发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗46天，经诊断其伤情为：左膝外伤，后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，左膝擦挫伤，双上肢软组织伤，胸部外伤。原告治疗期间，被告段孝银支付医疗费用100元，被告段孝银要求原告予以返还，原告对此无异议。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级伤残，误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止，住院期间需2人护理，出院后不需护理，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，后续治疗费约计人民币8000元，不需额外加强营养。
原告因本次交通事故造成的如下损失可以确认：医疗费35527.67元、住院伙食补助费1830元（按每天6元计算61天）、交通费460元、后续治疗费8000元、鉴定费1430元，以上共计47247.67元。
另查明，鲁V×××××号轻型货车的车主系被告王振，被告段孝银系被告王振雇佣的司机，发生交通事故系在其从事雇佣活动期间。该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有司法鉴定意见书、原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费及护理费问题
原告主张按照2012年度城镇居民家庭人均可支配收入标准70.56元／天计算107天，误工费共计7550元，主张由其女儿裴×护理61天，由其女婿贾××护理46天，要求按照同一标准计算护理费共计7545.99元，提供户口本两份。被告对原告主张的误工费及护理费计算标准没有异议，但认为原告的误工时间过长，护理时间应按照原告的实际住院天数计算。
二、关于残疾赔偿金问题
原告主张按照城镇居民家庭人均可支配收入标准25755元／年×20年×10%计算，残疾赔偿金共计51510元，提供户口本一份。被告对原告残疾赔偿金的计算标准没有异议，但对伤残等级不予认可。
三、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告不予认可。
本院认为，原告裴永山与被告段孝银发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告段孝银承担事故的主要责任，原告裴永山承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因原告裴永山与被告段孝银均有违反道路交通安全法律法规的行为，故对本次事故，原告裴永山应承担30%的责任，被告段孝银应承担70%的责任。因被告段孝银系被告王振雇佣的司机，发生事故系在其从事雇佣活动期间，故被告王振应对原告因该次事故所造成的各项合理损失承担相应的赔偿责任，因被告段孝银在该次交通事故中具有重大过错，故其应承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为47247.67元。关于原告主张的误工费及护理费，被告对其计算标准没有异议，本院对此予以确认，被告虽对原告的误工时间和护理时间不予认可，但并未提供反驳证据加以证明，故对被告该抗辩理由，本院依法不予采信，对原告主张的误工费7550元、护理费7545.99元，本院依法予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，被告虽对原告的伤残等级提出异议，但并未提供相反证据加以反驳，故对被告该抗辩理由，本院依法不予采信，被告对原告残疾赔偿金的计算标准没有异议，本院依法予以确认，对原告主张的残疾赔偿金51510元，本院依法予以支持。原告因交通事故造成十级伤残，根据原告的实际损害后果并结合本案的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金，本院认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费35527.67元、误工费7550元、护理费7545.99元、住院伙食补助费1830元、交通费460元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金51510元、鉴定费1430元、精神损害抚慰金1000元，共计114853.66元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告段孝银驾驶的鲁V×××××号轻型货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计114853.66元承担限额赔偿责任。
被告段孝银要求原告返还垫付的医疗费用100元，原告对此无异议，被告段孝银的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司支付原告裴永山医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计114853.66元；
二、原告裴永山返还被告段孝银100元；
三、驳回原告裴永山的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，财产保全费320元，共计2920元，由原告裴永山负担876元，被告段孝银、王振负担2044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王世燕
人民陪审员 刘冬梅
二〇一四年一月二十日
代书 记员 檀国旭