贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第4606号
原告徐本贵。
特别授权委托代理人洪乔友。
被告郑卫星。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
代表人彭军。
特别授权委托代理人谢元章。
原告徐本贵诉被告郑卫星、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐本贵于2015年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员柳惠菊担任审判长，与人民陪审员张元生、顾典考组成合议庭于2016年3月16日公开开庭进行审理。原告徐本贵及其特别授权委托代理人洪乔友、被告郑卫星、被告保险公司的特别授权委托代理人谢元章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐本贵诉称，2014年12月12日16时18分，被告郑卫星驾驶贵BQ56**号小型汽车向盘县普古方向行驶，行驶至盘县普古鸡普线30Km＋900m时与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告及乘车人徐友志、潘媛媛受伤的交通事故，事故发生当日，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天，被诊断为：右股骨干中下段骨折。盘县公安局交通警察大队于2015年1月12日作出黔公交认字（2014）第00342号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告郑卫星负事故次要责任。此次事故造成的原告损失医疗费46499.14元、住院伙食补助费960元、住院期间营养费960元、住院期间护理费4664.64元、住院期间误工费4664.64元、交通费600元、精神抚慰金10000元，合计68384.42元，原告要求被告予以赔偿。原告的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期经原告申请，盘县人民法院委托贵州职业警官学院司法鉴定中心进行鉴定，经该中心鉴定原告的伤残等级为十级伤残、后期医疗费为8000元至10000元之间、误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费1900元，交通费700元。因此原告要求增加诉讼请求出院后的营养费3600元、护理费21823.45元、误工费54558.62元、鉴定费1900元、交通费700元、后期治疗费9000元、伤残赔偿金13342.44元，合计104924.51元。因被告郑卫星驾驶的贵BQ56**号小型汽车向保险公司投保了交强险，以上原告所有损失要求被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告郑卫星按份赔偿。
被告郑卫星辩称，一、根据交通事故认定书认定的理由，原告是造成此次事故的主要责任人，原告应该承担90%的责任，被告郑卫星最多承担10%的责任。二、原告主张的医疗费46499.14元，被告郑卫星已支付的医疗费18000元及救护车费用1700元，被告保险公司�付了10000元，应予以扣除；根据侵权责任法的规定，只有身体受到严重伤害才可以主张精神抚慰金，原告的伤残仅评定为十级，故原告主张的精神抚慰金不应该得到支持；原告受伤后，被告郑卫星之母刘伦珍护理了12天，该12天的护理费应该予以扣除，原告主张每天181.86元过高，每月应按30天计算，不能按21.75天计算，原告增加的120天护理费属于重复计算；原告主张了住院期间的误工费，另行增加的300天误工费属于重复计算，且原告伤残十级，300天误工期明显过高，原告主张每天181.86元过高；原告的救护车费用系被告郑卫星支付，故原告主张的交通费于法无据，不应该得到法院的支持；原告主张的后期治疗费应当支持8000元。
被告保险公司辩称，关于医疗费的问题，肇事车辆在保险公司仅投保交强险，交强险赔偿项下的医疗费项目包含医疗费、伙食补助、营养费、后续医疗费，保险公司已垫付了10000元到医院，其中135.71元未用完退回保险公司，且保险公司已经在（2015）黔盘民初字第2418号判决书中将该笔费用支付到另一伤者徐友志账户内，因此，保险公司已经在承保范围内将医疗费履赔完毕，不应再承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费的赔偿责任；原告未提供劳动合同及工资证明，故应按一般的农林牧渔业平均标准工资每天80元计算，误工期300天应包含其住院天数；护理费应按居民服务行业平均标准每天77.33元计算，护理期120天应包含住院天数；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金不属于理赔范围。保险公司已经在（2015）黔盘民初字第2418号判决书中支付给另一伤者徐友志35746.14元，医疗费10000元，故保险公司承担的赔付限额为74253.86元。
原告徐本贵为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，用于证明原告所受伤害系交通事故侵权所致，事故发生在保险期间内的事实。二被告无异议。
2、诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗发票，用以证明原告的伤情情况及医疗过程，产生费用情况。被告郑卫星认为原告主张的医疗费中其已经支付了18000元；被告保险公司认为其公司已经支付了医疗赔偿限额内的10000元。
3、鉴定费发票及鉴定意见书，用以证明原告的鉴定情况及支付鉴定费的事实。被告保险公司无异议；被告郑卫星认为鉴定的误工期过高。
被告郑卫星向本院提交了以下证据：
1、保险单抄件，用以证明肇事车辆投保交强险的事实。原告及被告保险公司无异议。
2、住院预缴费收据、救护车费收据，用以证明被告郑卫星为原告支付医疗费18000元，支付救护车费用1700元的事实。原告认为被告郑卫星确实为原告支付了医疗费18000元，救护车费1700元，但认为救护车费1700元未含在其诉讼请求中；被告保险公司无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院调取了本院（2015）黔盘民初字第2418号民事判决书及该案卷宗中本院向贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院所调取的关于徐本贵及潘媛媛在该院住院治疗花费情况。原告及二被告无异议。
对证据的分析及认定：
1、原告提交的盘县公安局交通警察大队黔公交认字（2014）第00342号�路交通事故认定书，符合证据的“三性”规定，可以作为认定2014年12月12日16时18分原告徐本贵驾驶无牌普通二轮摩托车在鸡普线30Km＋900m处与被告郑卫星驾驶的贵B-Q56**号小型面包车相撞，造成原告及无牌二轮摩托车乘车人徐友志、潘媛媛受伤，两车不同程度受伤的交通事故，在此次交通事故中，原告负主要责任，被告郑卫星负次要责任，乘车人徐友志、潘媛媛无责任的依据。
2、原告提交的贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的诊断证明书、病历资料、费用清单、医疗发票符合证据的“三性”规定，可以作为认定原告受伤后于2014年12月12日至2015年1月5日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天，被诊断为：“右股骨干中下段骨折”，支�医疗费46499.14元的依据。
3、原告提交的贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第2030号司法鉴定意见书及鉴定费发票符合证据的“三性”规定，可以作为认定在诉讼中经原告申请，盘县人民法院委托贵州职业警官学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2016年1月18日作出司法鉴定意见书，经鉴定，原告徐本贵伤残等级达十级伤残，后期医疗费为8000元至10000元之间，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费1900元的依据。
4、被告郑卫星提供的保险单抄件，符合证据“三性”规定，可以作为认定被告郑卫星驾驶的贵B-Q56**号车辆向保险公司投保了死�伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险，保险期间为2014年4月17日0时至2015年4月17日24时止的依据。
5、被告郑卫星提交的住院预缴费收款收据，救护车费用收据原告认可，原告及被告郑卫星的陈述相印证，可以作为认定被告郑卫星为原告支付医疗费18000元及救护车费用1700元的依据。
6、本院调取的贵州省盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2418号民事判决书及该案卷宗中的徐本贵、潘媛媛在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的住院清单、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院出具的情况说明，符合证据的三性规定，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，被告郑卫星系贵B-Q56**号小型面包车车辆所有人，原告徐�贵与案外人潘媛媛系夫妻关系。被告郑卫星驾驶的贵B-Q56**号小型面包车向被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险，保险期间为2014年4月17日0时至2015年4月17日24时止。2014年12月12日，原告徐本贵驾驶无牌普通二轮摩托车在鸡普线30Km＋900m处与被告郑卫星驾驶的贵B-Q56**号小型面包车相撞，造成摩托车驾驶员徐本贵及摩托车乘车人徐友志、潘媛媛受伤，两车不同程度受伤的交通事故。盘县公安局交通警察大队于2015年1月12日对事故作出黔公交认字（2014）第00342号道路交通事故认定书，认定原告徐本贵负本次事故的主要责任，被告郑卫星负本次事故的次要责任，乘车人徐友志、潘媛媛无责任。原告受伤后于2014年12月12日至2015年1月5日在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗24天，被诊断为�“右股骨干中下段骨折”，支付医疗费46499.14元。原告于2015年11月25日起诉至本院要求被告赔偿其医疗费46499.14元、精神损害抚慰金10000元、住院期间伙食补助费960元、营养费（住院期间）960元，护理费（住院期间）4664.64元、误工费（住院期间）4664.64元、交通费600元，合计68348.42元。在诉讼中，原告向本院提出申请要求对伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，本院予以准许并委托贵州职业警官学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心于2016年1月18日作出司法鉴定意见书，经鉴定，原告徐本贵伤残等级达十级伤残，后期医疗费为8000元至10000元之间，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费1900元。据此原告于2016年2月6日向本院提出申请，要求增加诉讼请求：即要求增加出院后的营养费3600元、护理费21823.45元、误工费54558.62元、交通费700元、后期治疗费9000元、残疾赔偿金13342.44元、鉴定费1900元，合计104924.51元。原告受伤后，被告郑卫星为原告支付救护车费用1700元，并支付原告医疗费18000元，但救护车费用1700元并未含在原告的诉讼请求之中。
另查明，本次事故中受伤的徐本贵及其妻子潘媛媛、徐友志受伤后同时在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗。2014年12月19日被告保险公司将贵B-Q56**号车辆交强险限额范围内的医疗费赔偿限额10000元先行支付到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院的账户，贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院将该款用于原告徐本贵的治疗，该院于2015年1月13日与徐本贵结算后，将费用余款135.71元于2015年5月27日退还保险公司。�次交通事故另一受伤者徐友志于2015年6月2日以徐本贵、郑卫星、保险公司为被告向本院提起诉讼要求赔偿，本院于2015年11月18日作出（2015）黔盘民初字第2418号民事判决书，判决：一、由被告保险公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐友志医疗费135.71元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失35610.43元，合计35746.14元。二、由被告徐本贵于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐友志医疗费损失21778.21元。三、由被告郑卫星于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告徐友志医疗费损失9333.52元。四、驳回原告徐友志的其他诉讼请求。该判决书已发生法律效力。
再查明，贵州省2014年农村居民人均纯收入为6671.22元、城镇单位就业人员年平均工资为47466元，原告为农村居民。
本院认为本案争议的焦点是：1、原告的各项损失计算标准有无法律依据；2、原告的损失是否应由二被告赔偿，应如何赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告主张的损失中：1、医疗费46499.14元有医疗发票为凭，本院予以支持；2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治�的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，经鉴定原告所受伤害的误工期限为300日，原告主张其误工期按324日（住院期间24日＋出院后300日＝324日）计算于法无据，本院不予支持，误工期应按300日计算，原告未提交证据证明其收入情况，误工损失应按2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元来计算，即误工费为54558.62元（47466元／年÷12月÷21.75天300天≈54558.62元），原告主张的误工费59223.26元超过该标准，超过�分本院不予支持，本院支持误工费54558.62元；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，经鉴定原告所受伤害的护理期限为120日，原告主张其护理期按144日（住院期间24日＋出院后120日＝144日）计算于法无据，本院不予支持，护理期应按120日计算，参照误工费的标准，即护理费为21823.45元（47466元／年÷12月÷21.75天120天≈21823.45元），原告主张的护理费26488.09元超过该标准，超过部分本院不予支持，本院支持护理费21823.45元，被告辩解其母在医院护理了原告12天，原告主张的护理天数应扣减12天的抗辩理由，无证据证实，本院不予支持；4、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院24天，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天，原告主张的住院伙食补助费960元（24天40元／天=960元）未超过该标准，本院予以支持；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。营养费参�住院伙食补助费的标准计算，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天，原告营养期经鉴定为90日，其营养费应为3600元（40元／天90天=3600元），原告主张其营养费应按住院期和出院后的营养期（经鉴定）累计的天数114天计算4560元（住院期间960元＋出院后3600元）的请求，无事实和法律依据，本院不予支持，本院支持营养费3600元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告之伤经鉴定为十级伤残，伤残�数为10%，原告为农村居民，其残疾赔偿金应根据2014年农村居民人均纯收入6671.22元／年计算，即残疾赔偿金应为13342.44元（6671.22元／年20年10%=13342.44元），原告主张残疾赔偿金13342.44元未超过该标准，本院予以支持；7、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未提交证据予以证实，结合原告就医需产生一定交通费的实际情况，本院酌情支持交通费500元；8、后期医疗费，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第2030号鉴定意见书的鉴定意见为“徐本贵因交通事故致伤经手术等治疗后所需后期内固定物取出术费用为8000元至10000元之间。”，贵州警官职业学院司法鉴定中心未给出具体的数值，原告取中间值9000元要求赔偿，该请求合理合法，本院支持后期医疗费9000元；9、鉴定费，原告主张鉴定费1900元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；10、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告之伤经鉴定为十级伤残，对其精神造成了一定损害，但原告主张10000元精神抚慰金过高，本院酌情支持1000元。综上所述，此次交通事故造成原告损失：医疗费46499.14元、误工费54558.62元、护理费21823.45元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、残疾赔偿金13342.44元、交通费500元、后期医疗费9000元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，以上损失合计153183.65元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定。被告郑卫星驾驶的贵B-Q56**号小型面包车向被告保险公司投保了死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的交强险，事故发生时仍在保险期内，故被告保险公司应在交强险范围内对本次交通事故造成的损失予以赔偿。但交通事故发生后被告保险公司于2014年12月19日为贵B-Q56**号车辆发生的交通事故支付了医疗费10000元到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院用于原告的治疗，医院在与原告结算后将剩余的135.71元退回被告保险公司，且该费用已经盘县人民法院（2015）黔盘民初字第2418号民事判决书确定的由被告保险公司赔偿给另一伤者徐友志，因此，在本次事故中被告保险公司已承担了交强险医疗费用赔偿限额范围10000元的赔偿责任，被告保险公司在本案中不应再承担医疗费的赔偿责任，原告的医疗费55499.14元（医疗费46499.14元＋后期医疗费9000元）应按原告徐�贵、被告郑卫星的事故责任来分担，在本次事故中原告徐本贵负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告郑卫星负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即应由被告郑卫星赔偿原告医疗费13949.74元（55499.14元30%≈13949.74元），其余的41549.4元由原告自行承担；原告的误工费54558.62元、护理费21823.45元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、残疾赔偿金13342.44元、交通费500元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，合计97684.51元属于死亡伤残赔偿范围，应由被告保险公司在交强险的伤残赔偿限额范围内予以赔偿，但本次交通事故共造成徐友志、徐本贵及其妻子潘媛媛三人受伤，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各�侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，在本院受理的另一受害人徐友志的（2015）黔盘民初字第2418号诉讼中，原告徐本贵夫妻二人经本院就同一交通事故中交强险赔偿分配问题进行释明后至本案辩论终结前均未向本院主张权利，故无法确定其损失，因而无法按比例确定三人在交强险限额范围内的赔偿数额，故本院在（2015）黔盘民初字第2418号民事判决书中确定由被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿徐友志误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失35610.43元，且另一伤者潘媛媛在本案辩论终结前仍未主张其权利，无法确定其损失，因此，本案在110000元的死亡伤残赔偿限额中减去赔偿给徐友志的35610.43元，其余的74389.57元应由被告保险公司赔偿给原告，不足部分应按原告及被告郑卫星的事故责任来分担，即被告郑卫星应赔偿原告误工费等损失6988.48元［（97684.51元-74389.57元）30%≈6988.48元］，其余的损失16306.46由原告自行承担。综上，被告郑卫星应赔偿原告医疗费13949.74元、误工费等损失6988.48元，合计20938.22元，减去其已支付的18000元，被告郑卫星实际还应赔偿原告损失2938.22元。原告主张由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿后，不足部分由被由被告郑卫星赔偿的请求及被告郑卫星认为自己只应承担10%的赔偿责任的理由均不成立，本院不予支持。被告郑卫星为原告支付的救护车费用1700元，未包含在原告的诉求中，被告郑卫星要求扣减的理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告徐本贵误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失74389.57元。
二、由被告郑卫星于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐本贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失2938.22元。
三、驳回原告徐本贵的其他诉讼请求。
如义务人未按�判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3766元，由原告徐本贵负担2056元，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1660元、由被告郑卫星负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告徐本贵可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 柳 惠 菊
人民陪审员 �元生
人民陪审员 顾 典 考
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 宇