安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初2868号
原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353（1-5）。
法定代表人：周夏耘，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐炫，该公司员工。
被告:蒋家磊,男,1986年1月28日出生，汉族,住安徽省亳州市淮城区。
被告:吴晓翔,女,1989年2月24日出生，汉族,住址同上。
原告芜湖亚夏融资租赁有限公司（以下简称亚夏公司）与被告蒋家磊、吴晓翔融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚夏公司委托诉讼代理人唐炫到庭参加诉讼，被告蒋家磊、吴晓翔经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
亚夏公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带向原告支付已到期租金29330元及滞纳金（自每笔应付租金日次日起按合同约定的日万分之五的标准计算至实际给付之日止，暂计算至2017年8月25日为1288.50元）、未到期租金75425.94元及滞纳金（自2017年8月25日起按合同约定的日万分之五的标准计算至实际给付之日止）、违约金6133.91元、结清手续费500元；2、判令原告对被告抵押的车辆进行变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年1月31日，原告与被告蒋家磊签订融资租赁合同及附件，被告蒋家磊向原告融资租赁车辆一台，融资总额124400元，租赁期限36个月，租金支付日为每月2日，第一期租金支付日为2016年3月2日。同时，被告以其租赁的车辆向原告提供了抵押担保，并进行抵押登记，被告吴晓翔作为财产共有人承担共同还款责任。原告依约履行合同，但被告仅支付部分租金后未再还款。
蒋家磊、吴晓翔未作答辩，亦未举证、质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月31日，亚夏公司（甲方）与蒋家磊（乙方）签订一份《汽车融资租赁合同》及附件《租赁支付表》、《所有权转移证明》各一份，约定：乙方在案外人阜阳亚夏凯迪汽车销售服务有限公司（以下简称凯迪公司）处购买凯迪拉克ATS-
L汽车一辆并转让给甲方，再从甲方回租使用；融资金额为124400元，租赁期限为36个月，每期租金为4190.33元，于每月2日支付，第一期租金支付日为2016年3月2日。合同另约定：“……第10条10.2……提前支付必须是全部应付款项的一次性支付，包括每台车辆租金的余额本金和按余额本金5%计算的违约金，另外加收办理手续费500元/台……；第17条17.1租赁期内乙方出现如下情形之一的：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计六期未按时向甲方支付租金或者累计达到应付款的15%的……。甲方有权按照以下三种方式处理和解决：（1）提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项……；17.2当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之五的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止……”。蒋家磊之妻吴晓翔在上述合同中的承租人配偶一栏签名。同日，蒋家磊以上述租赁的汽车（登记所有人为蒋家磊）向亚夏公司供抵押担保，双方签订《汽车抵押合同》一份，并办理了抵押物登记。后亚夏公司应蒋家磊的书面委托向凯迪公司支付了上述汽车的购车款124400元，蒋家磊依约接收了该辆汽车。蒋家磊自2016年3月2日起依约支付了五期租金后至今未再支付。
庭审后，亚夏公司书面称其曾于2017年2月就蒋家磊2016年8月2日至2017年2月2日期间拖欠的七期租金及滞纳金提起诉讼并已经判决支付，故本案主张的租金及滞纳金应自2017年3月2日起算。
本院认为：承租人应当按照约定支付租金，否则应当承担违约责任。本案中，亚夏公司与蒋家磊签订的《汽车融资租赁合同》，《汽车抵押合同》均合法有效，且办理了抵押登记，各方当事均应全面履行合同义务，而蒋家磊已连续超过二期未能按时足额向亚夏公司支付租金，其行为显已违约，依法应当立即清偿尚欠租金并按照合同约定向亚夏公司支付违约金（滞纳金），同时亚夏公司可以依约提前终止合同，收取所有未到期租金并实现抵押权，故对亚夏公司的相关诉讼请求予以支持。关于尚欠租金金额，因蒋家磊依约足额支付了前五期租金，亚夏公司又曾诉讼了七期租金及滞纳金，故尚欠租金金额为4190.33元×（36期－12期）＝100567.92元。关于滞纳金，如前所述，依法应当自2017年3月3日起以每期尚欠金额的日万分之五分段累计计算至亚夏公司提出合同终止之日（即2017年8月25日），之后再以尚欠的全部租金为基数计算。关于亚夏公司主张的违约金及结清手续费，因本案系承租人逾期支付而非提前还款，故与合同约定的违约事实不符，不予支持。另虽然吴晓翔在汽车融资租赁合同及租赁支付表“承租人配偶”一栏签名，但其并非共同承租人，该合同也并未约定“承租人配偶”的任何义务，故根据合同的相对性原理，对亚夏公司要求吴晓翔对该合同债务承担共同清偿责任的诉请不予支持。蒋家磊、吴晓翔经传票传唤拒不到庭应诉，依法视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋家磊于本判决生效后十五日内支付原告芜湖亚夏融资租赁有限公司全部尚欠租金100567.92元以及滞纳金（自2017年3月3日起以每期尚欠租金金额的日万分之五按月分段累计计算至2017年8月25日止，自2017年8月26日起以100567.92元为基数，按照日万分之五计算至本判决确定给付之日止）；
二、原告芜湖亚夏融资租赁有限公司在上述第一项全部债权范围内对被告蒋家磊提供的抵押皖Ｓ×××××1号凯迪拉克ATS-
L汽车折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告芜湖亚夏融资租赁有限公司其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，减半收取1277元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担77元，被告蒋家磊负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李智勇
二〇一七年十月二十二日
书记员 汪 伟
附1：证据材料
1、营业执照、身份证（复印件）；
2、《汽车融资租赁合同》、《租赁支付表》、《所有权转移证明》、《汽车抵押合同》、租赁车辆交接单各一份；
3、委托付款通知书份、银行汇款回执单各一份；
4、车辆注册（抵押）登记凭证、民事判决书各一份。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。