wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第450号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人丁某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月3日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2015]401号起诉书指控被告人丁某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月4日4时50分许，被告人丁某驾驶苏N×××××重型仓栅式货车载带王某，沿兴化市大兴金省道由西向东行驶至112KM+400M路段，撞到在道路上步行的行人王某甲，致王某甲被碾压当场死亡。经兴化市公安局交巡警大队道路交通事故认定：被告人丁某负本起事故的全部责任。经兴化市公安局法医学尸体检验：王某甲符合颅脑损伤死亡。
案发后，被告人丁某自动投案，如实供述自己的罪行；并与被害人近亲属达成赔偿协议，已履行完毕且得到谅解。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、徐某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、机动车驾驶证及保险单复印件、兴化市公安局制作的道路交通事故认定书、赔偿协议、交通事故损害赔偿凭证及谅解书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及兴化市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某驾驶机动车上路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不力，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人丁某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁某当庭自愿认罪、已赔偿被害人近亲属损失且得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人丁某从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 易书芹
二〇一五年八月十一日
书记员 叶文君
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡、或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐民初字第1278号
原告：上海世德物业管理有限公司。
法定代表人：董雪春，系该公司董事长。
委托代理人：邬叶弟，上海市功茂律师事务所律师。
被告：董德忠。
本院在审理原告上海世德物业管理有限公司与被告董德忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海世德物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海世德物业管理有限公司负担。
审 判 员 林 明
二〇一五年十一月二十日
代书记员 刘晓林
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第1496号
原告：沈建。
委托代理人：潘观春、陶维。
被告：陈义生。
被告：朱东方。
本院在审理原告沈建与被告陈义生、朱东方民间借贷纠纷一案中，原告沈建于2015年10月23日以与被告庭外调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈建的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈建撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告沈建负担（已交纳）。
审 判 员 陈建梅
二〇一五年十月二十六日
代书记员 邱若语
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执809号
申请执行人：罗吉贤，男，1994年9月1日出生，汉族，小学文化，住四川省盐亭县。
被执行人：豆允祥，乳名豆文，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市杜集区，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴超，男，1993年12月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：孙丁丁，男，1988年5月13日出生，汉族，中专文化，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：郑周，绰号老歪，男，1989年8月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2015年4月29日作出的(2014)濉刑初字第00414号刑事附带民事判决书，于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑周名下的皖Ｆ×××××号车一辆。
二、被执行人郑周负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 李 锋
二〇一七年九月五日
书记员 孙芳莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0621执809号之一
申请执行人：罗吉贤，男，1994年9月1日出生，汉族，小学文化，住四川省盐亭县。
被执行人：豆允祥，乳名豆文，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市杜集区，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：吴超，男，1993年12月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：孙丁丁，男，1988年5月13日出生，汉族，中专文化，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：郑周，绰号老歪，男，1989年8月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。
罗吉贤申请执行豆允祥、吴超、孙丁丁、郑周刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理，本案执行标的为21564.75元，因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的债权未能执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，现本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省濉溪县人民法院作出的(2014)濉刑初字第00414号刑事附带民事判决书中判决主文第五项内容的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 民
审 判 员 李 锋
代理审判员 张丽丽
二〇一七年九月十一日
书 记 员 孙芳莉
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执809号
本院在执行罗吉贤与豆允祥、吴超、孙丁丁、郑周刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人豆允祥、吴超、孙丁丁、郑周纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月十一日
附：失信被执行人基本信息
被执行人：豆允祥，乳名豆文，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市。
被执行人：吴超，男，1993年12月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市。
被执行人：孙丁丁，男，1988年5月13日出生，汉族，中专文化，住安徽省淮北市。
被执行人：郑周，绰号老歪，男，1989年8月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条
被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执809号申请执行人：罗吉贤，男，1994年9月1日出生，汉族，小学文化，住四川省盐亭县。被执行人：豆允祥，乳名豆文，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮北市杜集区，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴超，男，1993年12月12日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：孙丁丁，男，1988年5月13日出生，汉族，中专文化，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：郑周，绰号老歪，男，1989年8月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2015年4月29日作出的(2014)濉刑初字第00414号刑事附带民事判决书，于2017年4月7日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑周名下的皖Ｆ×××××号车一辆。二、被执行人郑周负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 锋二〇一七年九月五日书记员 孙芳莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽12民终1325号
上诉人（原审原告）：鲁晓杰，女，1963年10月3日生，汉族，铁煤集团大明社保退休工人，住调兵山市两千平小区。
委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励治法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈毓，女，1961年11月14日生，汉族，铁煤集团晓南矿退休职工，祝调兵山市。
委托诉讼代理人：陈东东，男，1971年6月18日生，汉族，铁煤集团晓南矿职工，住调兵山市五区515楼1单元1号（与陈毓系姐弟关系）
原审第三人：王芝素，女，1959年4月19日生，汉族，无业，住调兵山市晓明镇。
委托诉讼代理人：徐忠元，调兵山市励治法律服务所法律部工作者。
上诉人鲁晓杰因与被上诉人陈毓、原审第三人王芝素执行异议之诉一案，不服辽宁省调兵山市人民法院于2017年3月9日作出的（2017）辽1281民初920号民事判决书，上诉至本院，本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经阅卷和对上诉人鲁晓杰的委托诉讼代理人姜军治、被上诉人陈毓及其委托诉讼代理人陈东东、原审第三人王芝素的委托诉讼代理人徐忠元进行询问查明事实。本案现已审理终结。
鲁晓杰上诉请求：请求撤销原判，依法改判，上诉费由被上诉人承担。1、上诉人与被上诉人、原审第三人对涉案房屋签订了协议，约定房屋为三方共同共有，当事人对此节事实是认可的，原审未予认定是错误的；2、三方协议足以对抗物权法第9条的规定，原审适用法律错误。
陈毓辩称，原审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。理由：1、合同不能违反法律规定，物权法规定的不动产所有权以登记为准；2、我方不否认合同的真实性，但合同的效力与本案不是同一法律关系；3、合同是上诉人起草的，说把房子卖了就把钱还给我们，我们就签了。
王芝素辩称，同意上诉人的观点，补充：依法成立的合同应该受到法律保护；本案案由是执行异议，因为执行侵害了第三人的合法权益，是同一事实。
鲁晓杰向一审法院起诉请求：依法确认位于调兵山市晓明镇晓明村沈环路南4号第三人名下的房屋为在案当事人共同所有；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告、被告和第三人于2009年9月17日达成了《房产买卖合同》，该合同约定该房屋系原告、被告、第三人共同共有，为此被告申请对该房屋查封是错误的，据此原告提出了执行异议，此异议贵院作出（2016）辽1281执异7号执行裁定书，由此原告提出执行异议之诉，依法确认坐落于调兵山市晓明镇晓明村沈环路南4号第三人名下的房屋为在案当事人共同共有，请予以支持。
一审法院认定事实：调兵山市晓明镇晓明村沈环路南4号本案争议的房屋登记第三人王芝诉名下，该房屋未登记共有权人。原告鲁晓杰在涉案房屋的执行过程中提出了执行异议，执行异议申请被驳回。一审法院认为，不动产的物权以不动产登记薄为准。原告主张涉案房屋为原告鲁晓杰、被告陈毓、第三人王芝素共同共有，但是不能提供相应的产权证明，且原告鲁晓杰自认涉案房屋登记的产权人为第三人王芝素，未登记共有人。原告不能依据其提供的房屋买卖协议主张共有权利，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第九条、第二十三条之规定，判决如下：驳回原鲁晓杰的诉讼请求。案件诉讼费100元（原告已预交），由原告鲁晓杰负担。
本院二审期间，双方均未提供新证据，原审认定事实属实。
本院认为：根据我国《物权法》第9条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案涉案房屋房产证登记的所有人为王芝素，未登记共有人，原审法院认定房屋为王芝素所有，驳回鲁晓杰的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确。鲁晓杰上诉认为，其与王芝素、陈毓签订合同，约定了三方对涉案房屋共同共有，涉案房屋应认定为三方共有，陈毓无权执行涉案房屋，对上诉人的上诉理由和请求，本院认为，根据《物权法》第15条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”根据该条规定可知：本案三方当事人之间就涉案房屋的所有权签订合同后，虽然没有办理物权登记，不影响合同效力，但是，因为物权的变更没有进行登记，不发生物权变更的效力，因此，上诉人鲁晓杰不是涉案房屋的共同所有人，其合同权利可以依据三方签订的协议另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 晶
审判员 刘 飞
审判员 董瑞华
二〇一七年九月二十七日
书记员 于 浩
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执305号
申请执行人王诚峰，男，1973年12月28日生，汉族，住云南省曲靖市。
被执行人蔡春宏，男，1972年6月6日生，汉族，住山东省文登市。
被执行人蔡卫杰，男，1977年11月28日生，汉族，住山东省文登市。
申请执行人王诚峰与被执行人蔡春宏、蔡卫杰机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初8244号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人王诚峰于2017年１月5日向本院提出执行申请，本院2017年1月13日立案执行，执行标的额为42000元。
本案在执行过程中，双方当事人已私下交接完全部案款，申请执行人书面提交撤销本案执行申请并在执行笔录中同意本案执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初8244号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月三十日
书记员 刘在波
四川省眉山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川14执52号
申请执行人：雷勇，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人：洪雅县鑫顺实业有限公司，住所地：四川省洪雅县洪川镇青衣路（西城家园）。统一社会信用代码：91511423621145659U。
法定代表人：江邦福。
被执行人：洪雅县新顺大酒店，住所地：四川省洪雅县洪川镇西苑北街1号。统一社会信用代码：91511423080730563A。
法定代表人：杜小丽，公司经理。
被执行人：江邦福，男，1961年4月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。
本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民初93号民事调解书，于2017年4月19日受理雷勇申请执行洪雅县鑫顺实业有限公司、洪雅县新顺大酒店、江邦福民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于5月3日向3位被执行人送达执行通知书，责令其按本院执行通知书履行生效判决书所确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。因本院通过网络查控系统未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：
一、对四川省眉山市中级人民法院（2016）川14民初93号民事调解书终结本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人雷勇如发现被执行人洪雅县鑫顺实业有限公司、洪雅县新顺大酒店、江邦福有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 江 明
二〇一七年九月二十日
书记员 张艳丽
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执837号
申请执行人彭成有，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人刘长占，男，1974年2月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古。
被执行人包丽艳，女，蒙古族，农民，住址同上。
上列当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2017）民督35号支付令，于2017年4月21日向本院申请执行。要求被执行人给付申请执行人货款16550元，案件受理费70元。本案在执行过程中，查明被执行人住所地位于内蒙古科左中旗代力吉镇，本院于2017年5月12日将本案委托内蒙古科左中旗人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：
对吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2017）民督35号支付令终结执行，本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一七年五月十二日
书记员 于国帅
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0304民初1380号
原告：胡林武，男，1970年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：潘福刚，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
被告：周家徐，男，1962年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，
本院在审理原告胡林武诉被告潘福刚、周家徐民间借贷纠纷一案中，原告胡林武于2017年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告胡林武在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡林武撤回起诉。
案件受理费50元，公告费480元，由原告胡林武负担。
审 判 长 王 江
审 判 员 常启彪
人民陪审员 张炳林
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 李士刚
书 记 员 袁 静
广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第722号
原告：唐建好，住广东省连州市。
被告：叶志杏，住广东省云浮市云安县。
原告唐建好诉被告叶志杏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐建好到庭参加诉讼。被告叶志杏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建好起诉称：原告与被告于2013年2月份起签订合同约定原告与被告做工，每天180元，约定地点在增城市新塘镇碧桂园凤凰城做工。工程完工后，被告尚欠原告5900元工资尚未支付，遂写下欠条于原告。经多次追讨，被告拒不支付。为此，请求法院判令，被告还原告工资5900元。
为证明原告主张，原告提交如下证据：
1、工资结算单，证明被告拖欠原告工资。
2、广州市流动人员/居住证信息登记表，证明被告主体资格。
被告叶志杏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：
2013年2月至2014年1月期间，被告雇请原告为其在增城市新塘镇碧桂园凤凰城的工程进行做工。2014年1月25日，经原、被告结算，被告出具便条显示：“唐建好工资：2013年2月份至10月份107天×180元/天=19260元，2013年11月份至2014年1月20日止76天×190元/天=14440元，总工资：33700元-借支18500元=余款15200元。欠据今欠唐建好工资余款壹万伍仟贰佰元某（￥：15200元某），特立此据。欠款人：叶志杏2014年1月25日。注明：此欠款在2014年3月15日付清。”
本院认为：被告雇请原告为其提供劳务，理应向原告支付劳务报酬。在原告向被告催讨劳务报酬期间，被告于2014年1月25日出具欠据确认尚欠原告15200元，并约定在2014年3月15日付清。被告应按照欠据约定按时支付款项，但未依约足额给付，构成违约，应承担违约责任。原告自认被告在出具欠据后向其支付了9300元报酬款，本院予以确认。故被告尚欠原告报酬款为5900元，原告请求被告支付5900元报酬款，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
被告叶志杏于本判决生效之日起十日内支付5900元给原告唐建好。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告叶志杏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金勇
人民陪审员 陈虹宇
人民陪审员 毛敏妮
二〇一五年七月十日
书 记 员 谢佳静
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第722号原告：唐建好，住广东省连州市。被告：叶志杏，住广东省云浮市云安县。原告唐建好诉被告叶志杏合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐建好到庭参加诉讼。被告叶志杏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐建好起诉称：原告与被告于2013年2月份起签订合同约定原告与被告做工，每天180元，约定地点在增城市新塘镇碧桂园凤凰城做工。工程完工后，被告尚欠原告5900元工资尚未支付，遂写下欠条于原告。经多次追讨，被告拒不支付。为此，请求法院判令，被告还原告工资5900元。为证明原告主张，原告提交如下证据：1、工资结算单，证明被告拖欠原告工资。2、广州市流动人员/居住证信息登记表，证明被告主体资格。被告叶志杏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院据此确认以下事实：2013年2月至2014年1月期间，被告雇请原告为其在增城市新塘镇碧桂园凤凰城的工程进行做工。2014年1月25日，经原、被告结算，被告出具便条显示：“唐建好工资：2013年2月份至10月份107天×180元/天=19260元，2013年11月份至2014年1月20日止76天×190元/天=14440元，总工资：33700元-借支18500元=余款15200元。欠据今欠唐建好工资余款壹万伍仟贰佰元某（￥：15200元某），特立此据。欠款人：叶志杏2014年1月25日。注明：此欠款在2014年3月15日付清。”本院认为：被告雇请原告为其提供劳务，理应向原告支付劳务报酬。在原告向被告催讨劳务报酬期间，被告于2014年1月25日出具欠据确认尚欠原告15200元，并约定在2014年3月15日付清。被告应按照欠据约定按时支付款项，但未依约足额给付，构成违约，应承担违约责任。原告自认被告在出具欠据后向其支付了9300元报酬款，本院予以确认。故被告尚欠原告报酬款为5900元，原告请求被告支付5900元报酬款，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告叶志杏于本判决生效之日起十日内支付5900元给原告唐建好。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告叶志杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金勇人民陪审员  陈虹宇人民陪审员  毛敏妮二〇一五年七月十日书 记 员  谢佳静本判决所引用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初4111号
原告：荣成市华东小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91371082061961374X，住所地荣成市石岛黄海南路139号。
法定代表人：尹远华，董事长。
委托诉讼代理人：高景波，经理。
委托诉讼代理人：于明怀，山东荣顺律师事务所律师。
被告：王均，男，汉族，居民，住荣成市。
被告：张晓芬，女，汉族，居民，住威海市环翠区。
被告：汤华岭，男，汉族，居民，住荣成市。
被告：张建强，男，汉族，居民，住荣成市。
被告：段战磊，男，汉族，居民，住荣成市。
被告：张德强，男，汉族，居民，住荣成市。
被告：姜涛，男，汉族，居民，住荣成市。
原告荣成市华东小额贷款有限公司（以下简称华东小额贷款公司）与被告王均、张晓芬、汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市华东小额贷款有限公司之委托诉讼代理人于明怀、高景波，被告王均、汤华岭、张建强、段战磊到庭参加诉讼，被告张晓芬、张德强、姜涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣成市华东小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王均、张晓芬偿还借款本金90万元及利息551960元（按本金90万元自2014年12月30日起至2017年7月20日止按合同约定计算）；2、判令被告王均、张晓芬偿还利息（按本金90万元自2017年7月21日起至被告实际支付之日止按年利率24%计算）；3、判令被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王均与张晓芬系夫妻关系，2014年12月30日，原告与被告王均签订借款合同，约定被告王均从原告处借款90万元，并约定了借款期限自2014年12月30日起至2015年7月29日止。被告王均、张晓芬、汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛于2014年12月29日向原告签订承诺函，承诺借款到期不还，同意将名下自有资产过户给原告。被告张晓芬、汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛对借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告王均未能按期偿还本息，截至2017年7月20日，被告王均尚欠原告借款本金90万元、利息551960元。该借款经原告多次索要未果，特提起诉讼。
被告王均、汤华岭、张建强、段战磊辩称，欠款属实，请求给予三个月时间筹款予以偿还。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月30日，原告与被告王均签订编号为荣成华东贷款借字（2014）第263号借款合同，约定被告王均向原告借款90万元，借款期限自2014年12月30日起至2015年7月29日止，利率为月利率18.66‰，并按月结息。借款人必须按期归还贷款，逾期还款，在本合同利率水平上加收50％的罚息。被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛为王均的借款提供担保。贷款到期后，如借款人不能按期归还本息，由担保人汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛连带承担为借款人偿还本息与逾期罚息的责任。
同日，原告与被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛签订编号为荣成华东贷款保字（2014）第263号借款保证合同，合同约定，保证人汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛愿意为借款人王均向原告的借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本息、损害赔偿金、违约金以及实现债权的费用。保证期间自贷款发放之日起至借款到期后及借款展期到期后两年为止。2014年12月29日，被告王均、张晓芬向原告出具承诺函，承诺如果被告王均在规定时间内无法按时归还该笔借款，被告王均、张晓芬同意将位于荣成市石岛镇陀山小区南楼的土地及房屋过户给原告由原告处理。2014年12月29日，被告张晓芬向原告出具共同还款承诺书，载明被告张晓芬、王均系夫妻关系，承诺作为借款人的共同还款人，当借款人不能按期偿还上述借款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年12月29日，被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛向原告出具共同还款承诺书，承诺同意对被告王均申请的90万贷款承担连带保证责任，并承诺如果该借款到期未还，同意将名下自有资产过户给原告。
2014年12月30日，原告向被告王均发放贷款90万元。贷款到期后，被告王均未能按期偿还本息。截至2017年7月20日，被告王均尚欠本金90万元、利息551960元。
本院认为，原、被告签订的借款合同、借款保证合同及被告张晓芬向原告出具的共同还款协议书，被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛向原告出具的担保承诺函均系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。按照借款合同及承诺函的约定，被告王均应按期偿还借款本息，逾期应当承担违约责任。由于借款人王均未偿还到期本金及利息，原告有权要求被告王均、张晓芬偿还已到期的借款本金及利息，并自逾期之日起按合同要求计算罚息。并有权依据保证合同要求被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛承担连带清偿责任。被告张晓芬、张德强、姜涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王均、张晓芬自本判决书生效后三十日内支付原告荣成市华东小额贷款有限公司借款本金90万元，利息551960元（按本金90万元自2014年12月30日起至2017年7月20日止按合同约定计算）；
二、被告王均、张晓芬自本判决书生效后三十日内支付原告荣成市华东小额贷款有限公司逾期付款利息（按本金90万元自2017年7月21日起至被告实际支付之日止按年利率24%计算）；
三、被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛对上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告汤华岭、张建强、段战磊、张德强、姜涛承担清偿责任后，依法对被告王均享有追偿权。
案件受理费8934元（系减半收取），由七被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 鞠海峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 周育伟
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0114财保12号
申请人：邓友华，男，生于1968年6月1日，汉族，住重庆市黔江区。
被申请人：重庆黔宏建筑有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道阳光路108号。
法定代表人：巍康，该公司经理。
申请人邓友华与被申请人重庆黔宏建筑有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆黔宏建筑有限在黔江区农业委员会的沙坝乡十字村土改工程项目工程款40000元予以冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司黔江支公司对申请人邓友华的财产保全申请提供保险担保。
本院审查认为，申请人邓友华的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：
准许邓友华的诉前财产保全申请。
诉前财产保全费420元，由申请人邓友华负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林凌星
二〇一八年一月二十四日
书记员 冉 东
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终2157号
上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市树人文化事业有限责任公司，住所地：北京市海淀区海淀西大街36号一层，统一社会信用代码：91110108101183520D。
法定代表人：王真真，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐朝灿、熊志伟，江西秦风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：李梅金，女，1980年9月20日生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托诉讼代理人：王新民，江西联创律师事务所律师。
上诉人北京市树人文化事业有限责任公司为与被上诉人李梅金承揽合同纠纷一案，不服江西省进贤县人民法院（2015）进文民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
撤销江西省进贤县人民法院（2015）进文民初字第157号民事判决；
二、本案发回江西省进贤县人民法院重审。
上诉人北京市树人文化事业有限责任公司预交的二审案件受理费170元予以退回。
审判长 刘玉秋
审判员 黄燕萍
审判员 李 扬
二〇一七年十一月二十日
书记员 高珊珊
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初6253号
原告：王殿鹏，男，1988年4月16日生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：高伯虎，系甘肃陇达律师事务所律师。
被告：张立生，男，1979年7月26日生，住甘肃省武威市。
被告：王福成，男，1980年9月4日生，住甘肃省武威市。
被告：杨世楠，男，1989年12月11日生，住甘肃省古浪县。
被告：王永国，男，1977年8月10日生，住甘肃省武威市。
委托诉讼代理人：张欣，女，1978年11月5日生，住甘肃省武威市，系王永国妻子。
被告：马树生，男，1978年7月3日生，住甘肃省武威市。（缺席）
原告王殿鹏与被告张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠健康权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿鹏及委托诉讼代理人高伯虎、被告张立生、王福成、杨世楠、王永国委托诉讼代理人张欣到庭参加了诉讼，被告马树生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王殿鹏向本院提出诉讼请求：依法判令张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠赔偿我医疗费、误工费等31300.41元。事实与理由：2016年8月24日11时许，在武威市××区上，张立生、王永国、王福成、马树生、杨世楠驾驶×××号小轿车与王殿鹏驾驶的×××号出租车因变道超车发生纠纷。双方车辆通过交警大队十字红灯后，张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠下车将王殿鹏撕扯殴打导致鼻骨骨折，经武威市凉州区公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。武威市凉州区公安局认定张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠的行为已构成寻衅滋事，并作出对张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠分别给予行政拘留十日的处罚决定。2016年8月24日12时，王殿鹏在武威市凉州区第三人民医院住院治疗，被诊断为鼻骨骨折，住院20天后，于2016年9月13日出院，医嘱建议休息三个月并定期复诊。住院期间花费医疗费3962.71元，产生鉴定费800元、交通费200元，形成误工费19747.2元、护理费3590.4元、伙食补助费800元、营养费200元、精神损失费2000元，合计31300.41元。凉州区公安局就民事赔偿多次组织调解，一直达不成调解意见，遂起诉至法院，请求法院依法判决。
张立生辩称，2016年8月24日11时，王福成开着我的车，途径武威市凉州区盘旋路十字时，王殿鹏开出租车故意别我们的车，车行至交警大队十字时，我们一行人就去质问王殿鹏，王永国、马树生下车后就将王殿鹏殴打致伤。现在我本着解决事情的态度，愿意赔偿2000元。
王福成辩称，当时是我开的车，途径武威市凉州区盘旋路十字时，王殿鹏故意别我们的车。到了交警大队十字，我的朋友就下车去理论，马树生和王永国下去后就殴打王殿鹏，监控录像都有记录，当时我没有下车，而且我开的车也被划伤了，我也花钱维修了，现在我最多赔偿1500元。
杨世楠辩称，当时我也下车了，我下去之后是劝架的，并没有参与打架，为了这个事情我还被行政拘留了十天，现在为尽快解决此事，我愿意赔偿2000元。
王永国代理人张欣辩称，当时我不在场，只是听我老公王永国说的。对于这个事情，我老公王永国确实动手打人了，我们也想着能尽快解决问题，我们最多赔偿5000元。
马树生经合法传唤未到庭，未作实体答辩。
本院经审理查明，2016年8月24日11时许，凉州区盘旋路十字天马市××路口，张立生、王永国、王福成、马树生、杨世楠乘坐的由王福成驾驶的×××号小轿车与王殿鹏驾驶的×××号出租车因变道超车发生误解，王福成一行人就商议开车去追逐王殿鹏的出租车，追至武威市××区口时遇到红灯，王福成的车在王殿鹏的后面。当时，王福成车里下来三个人王永国、马树生、杨世楠就去和出租车司机王殿鹏理论，王永国上去后就朝王殿鹏面部捣了几拳，马树生给了王殿鹏一记耳光后三人就上车走了。王殿鹏因鼻孔流血，连忙开车去追赶王福成一行人并撞上了王福成的车，之后王殿鹏就向武威市凉州区公安局报警。当日12时许，王殿鹏在武威市凉州区第三人民医院住院治疗，被诊断为鼻骨骨折、颜面部软组织损伤、双侧下鼻甲肥大，于2016年9月13日出院，出院医嘱建议休息三个月并定期复诊。王殿鹏于2016年10月24日申请伤情鉴定，经武威市凉州区公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。武威市凉州区公安局认定张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠的行为已构成寻衅滋事，作出对张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠分别进行行政拘留十日的处罚决定。对民事赔偿部分经凉州区公安局西关派出所调解无果，王殿鹏遂提起诉讼。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，不容他人侵害，张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠将王殿鹏殴打致伤，经凉州区公安机关立案调查对殴打事实予以认定，因此张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠应承担对王殿鹏的损害赔偿责任，以上五人共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。王殿鹏要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的赔偿请求，符合法律规定，应当予以支持。王殿鹏的医药费为3962.71元。关于误工费，王殿鹏在医院住院治疗20天，出院医嘱为建议休息三个月，本院酌情认定误工期限为60天，参照我省上一年度交通运输行业平均工资65524元计算，王殿鹏误工费为179.5元/天×60天=10770元。护理费为115元/天×20天=2300元。住院伙食补助费参照省内公务人员出差伙食补助标准为40元/天×20天=800元。营养费为20元/天×20天=400元。交通费合理确定为200元。鉴定费为800元。以上合计19232.71元。关于精神损害抚慰金，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，而王殿鹏的伤情并未达到使其精神的严重损害，因而对王殿鹏要求赔偿精神损失费的请求，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠赔偿王殿鹏医疗费3962.71元、误工费10770元、护理费2300元、营养费400元、住院伙食补助费800元、交通费200元、鉴定费800元，合计19232.71元。张立生、王福成、王永国、马树生、杨世楠互负连带清偿责任。
二、对王殿鹏的赔偿金19232.71元，其中王永国赔偿6000元，马树生赔偿4232.71元，杨世楠、王福成、张立生各赔偿3000元。其中一人或数人承担连带责任，支付超出自己的赔偿数额后，有权向其他连带责任人追偿。
三、驳回王殿鹏其他诉讼请求。
限于判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由王永国负担70元、马树生负担60元、张立生、王福成、杨世楠各负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 段先年
二〇一七年十一月七日
书记员 张春涛
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执2174号
申请执行人邵世泽，男，1956年6月13日出生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人赵之勇，男，1962年1月7日出生，汉族，住南京市浦口区。
邵世泽与赵之勇追偿权纠纷一案，本院于2016年6月23日做出（2016）苏0111民初3022号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告赵之勇于本判决生效后十五日内支付原告邵世泽12.5万元；本案受理费2800元，减半收取1400元，由被告赵之勇负担。因被执行人赵之勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵世泽向本院申请执行，本院于2016年8月15日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人赵之勇无房产及车辆权属登记，无银行存款，被执行人赵之勇主动交纳了执行款10万元；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位35000元。本院已将被执行人赵之勇纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执2174号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵之勇无房产及车辆权属登记，无银行存款，被执行人赵之勇主动交纳了执行款10万元；此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位35000元。本院已将被执行人赵之勇纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0111民初3022号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审判长 盛宝霞
审判员 吕春贵
审判员 毛柏林
二〇一七年十一月七日
书记员 李 洁
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初6155号
原告张开来，男，汉族，1982年5月29日生，户籍住址湖北省沙洋县，
委托代理人冯充，广东国锋律师事务所律师。
被告郭雪峰，男，汉族，1988年9月11日生，户籍住址四川省渠县，
被告田茂君，男，汉族，1988年10月20日生，户籍住址四川省渠县，
被告廖宇行，男，汉族，1988年7月13日生，户籍住址四川省大竹县，
原告张开来与被告郭雪峰、田茂君、廖宇行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张开来及其委托代理人冯充到庭参加庭审。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令三被告支付原告货款59,000元及利息（利息以59,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2016年6月1日起计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
2016年3月4日，原告张开来与被告郭雪峰签订《设备买卖合同》一份。双方约定，原告张开来向被告郭雪峰销售二手玻璃精雕机一台，价款为190,000元；付款方式为，预付定金100,000元，原告安排货车将设备运送至指定地点，余款90,000元分三个月支付，即于4月10日前支付30,000元，于5月10日前支付30,000元，于6月10日前支付30,000元。2016年5月15日，原告张开来与被告郭雪峰签订《设备买卖合同》一份。双方约定，原告张开来向被告郭雪峰销售二手玻璃精雕机一台，价款为94,000元；付款方式为，预付定金40,000元，原告安排货车将设备运送至指定地点，被告郭雪峰于6月底前支付18,000元，于7月底前支付18,000元，余款18,000元于8月底前支付完毕。
原告主张，其已依约交货，但被告郭雪峰仅支付货款225,000元，尚欠59,000元未付；由于三被告系合伙经营，故案涉设备款应由三被告共同支付。
三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
判决结果
三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原告提供的证据足以证明其与被告郭雪峰之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告郭雪峰收到原告供应的货物，应依约支付货款。现本院查明，被告郭雪峰尚欠原告货款59,000元到期未付，故原告诉求被告郭雪峰支付上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭雪峰逾期付款，已构成违约，原告诉求其支付利息（利息以59,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2016年6月1日起计至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明被告郭雪峰与被告田茂君、廖宇行合伙经营，应承担举证不能的法律后果，原告诉求被告田茂君、廖宇行承担付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭雪峰应于本判决生效之日起三日内支付原告张开来货款59,000元及利息（利息以59,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2016年6月1日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告张开来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,318元，公告费500元，由被告郭雪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 梁 吐 媚
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 叶莉晶(兼)
书 记 员 刘 佳 鹏
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初6155号原告张开来，男，汉族，1982年5月29日生，户籍住址湖北省沙洋县，委托代理人冯充，广东国锋律师事务所律师。被告郭雪峰，男，汉族，1988年9月11日生，户籍住址四川省渠县，被告田茂君，男，汉族，1988年10月20日生，户籍住址四川省渠县，被告廖宇行，男，汉族，1988年7月13日生，户籍住址四川省大竹县，原告张开来与被告郭雪峰、田茂君、廖宇行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张开来及其委托代理人冯充到庭参加庭审。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令三被告支付原告货款59,000元及利息（利息以59,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2016年6月1日起计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本案相关情况2016年3月4日，原告张开来与被告郭雪峰签订《设备买卖合同》一份。双方约定，原告张开来向被告郭雪峰销售二手玻璃精雕机一台，价款为190,000元；付款方式为，预付定金100,000元，原告安排货车将设备运送至指定地点，余款90,000元分三个月支付，即于4月10日前支付30,000元，于5月10日前支付30,000元，于6月10日前支付30,000元。2016年5月15日，原告张开来与被告郭雪峰签订《设备买卖合同》一份。双方约定，原告张开来向被告郭雪峰销售二手玻璃精雕机一台，价款为94,000元；付款方式为，预付定金40,000元，原告安排货车将设备运送至指定地点，被告郭雪峰于6月底前支付18,000元，于7月底前支付18,000元，余款18,000元于8月底前支付完毕。原告主张，其已依约交货，但被告郭雪峰仅支付货款225,000元，尚欠59,000元未付；由于三被告系合伙经营，故案涉设备款应由三被告共同支付。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。判决结果三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告提供的证据足以证明其与被告郭雪峰之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告郭雪峰收到原告供应的货物，应依约支付货款。现本院查明，被告郭雪峰尚欠原告货款59,000元到期未付，故原告诉求被告郭雪峰支付上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭雪峰逾期付款，已构成违约，原告诉求其支付利息（利息以59,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2016年6月1日起计至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原告提供的现有证据不足以证明被告郭雪峰与被告田茂君、廖宇行合伙经营，应承担举证不能的法律后果，原告诉求被告田茂君、廖宇行承担付款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭雪峰应于本判决生效之日起三日内支付原告张开来货款59,000元及利息（利息以59,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自2016年6月1日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告张开来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,318元，公告费500元，由被告郭雪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 阎    芸人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 梁  吐  媚二〇一七年十月三十一日书 记 员 叶莉晶(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）纳溪民初字第1471号
原告李荣国，男，汉族。
被告林平，男，汉族。
委托代理人李华，男，汉族。
原告李荣国与被告林平劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由本院审判员刘立波独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李荣国及被告的委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣国诉称，原、被告均从事建筑工程工作，二人在外务工期间认识并成为了朋友。2014年6月，被告在泸州市江阳区水井沟一处工地承包了部分装饰工程，主要是废旧装饰的拆除工作。被告雇请原告等多人为其工作，并雇原告的妻子为工人做饭，原告垫付了部分生活费用。工程结束后，原、被告进行结算，被告欠原告工资及生活费等共计26000元。因无钱支付，遂向原告出具欠条一张，没有约定还款时间。经原告多次催收，被告口头承诺2015年5月底付清该款。欠款到期后，被告不但未按期支付欠款，连手机都联系不上。为维护原告的合法权益，遂起诉要求被告支付欠款26000元。
被告林平辩称，欠原告李荣国工资是事实，但没有26000元，只有10500元，已支付了7000元，尚欠3500元。
经审理查明：原、被告从事建筑工程工作，二人在外务工期间认识并成为了朋友。2014年6月，被告在泸州市江阳区水井沟一处工地承包了部分装饰工程，主要是废旧装饰的拆除工作。被告雇请原告等多人为其工作，并雇原告的妻子为工人做饭，原告垫付了部分生活费用。工程结束后，原、被告进行结算，被告尚欠原告工资及生活费等共计26000元。2015年2月18日，原告找到被告讨要该款，被告因无钱支付，遂向原告出具欠条一张，上载明：“我林平欠李荣国水井沟现金26000元，大写贰万陆仟元整”，被告在欠条上签字、捺印并签注日期且留下身份证号码。后原告多次催讨未果，现诉至本院要求被告还款。庭审中，被告对欠条的真实性予以确认。
认定上述事实，除原、被告的当庭陈述外，另有原、被告的身份证，欠条一张等证据在卷佐证，前述证据经庭审质证、认证，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告与被告达成口头协议，原告给被告提供劳务，原告之妻为工地上的民工做饭，被告支付工资，原、被告双方当事人的劳务合同成立。原告按双方达成的《劳务合同》的约定提供劳务，完成了工作，双方之间劳务合同发生了法律效力。原告在履行劳务合同的过程中垫付了部分生活费，应视为对劳务合同的全面履行，被告已对欠条的真实性予以确认，欠款的真实性应予以确认。被告欠原告劳动报酬等共计26000元，经原告催收，应在合理的期限内向原告支付欠款。被告辩称已支付部分工资，尚欠3500元工资未付，但没有提交任何证据予以证明，故本院对被告的辩解不予采信。对于原告要求被告支付欠款的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
由被告林平于本判决生效之日起十日内支付原告李荣国欠款26000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告林平承担（原告已垫付，由被告在支付前述判项金额时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 刘立波
二〇一五年十月二十六日
书记员 谢 茜
山东省东明县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1728行审132号
申请执行人东明县卫生和计划生育局。
法定代表人彭异彩，局长。
委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。
委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。
被执行人段某某，男，汉族，农民，住东明县开发区。
被执行人段娟某，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年5月4日向本院申请强制执行东明费征字[2016]418号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年10月10日作出东明费征字[2016]418号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年10月10日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年4月19日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]418号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]418号社会抚养费征收决定。
被执行人段某某、段娟某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]418号社会抚养费征收决定确定的义务。
审判长 李福忠
审判员 刘晓阳
审判员 高红霞
二〇一七年五月五日
书记员 吴珊珊
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0111民初8091号
原告：杭州中泰深冷技术股份有限公司（统一社会信用代码：91330000782388803N），住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路228号。
法定代表人：章有虎，该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：韩妮，北京恒德（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张沈盛，北京恒德（杭州）律师事务所实习律师。
被告：中经国际招标集团有限公司（统一社会信用代码：9111000075820412XD），住所地：北京市东城区滨河路1号。
法定代表人：阿卜杜克日本·吾序尔，该公司董事长兼总经理。
原告杭州中泰深冷技术股份有限公司与被告中经国际招标集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告杭州中泰深冷技术股份有限公司于2017年11月20日向本院递交民事撤诉申请书，以双方已达成和解协议为由提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州中泰深冷技术股份有限公司向本院申请撤诉，是其依法处分自已的诉讼权利，申请理由符合法律的规定，故对原告杭州中泰深冷技术股份有限公司的撤诉申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杭州中泰深冷技术股份有限公司撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杭州中泰深冷技术股份有限公司负担。
审判员 陆利英
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 成
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5822号
原告：吴菊花，女，1969年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区富春街道市心路**号***室，现住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：裘晓，浙江乾道律师事务所律师。
被告：徐秋珍，女，1968年7月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：罗英德，男，1950年11月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告吴菊花与被告徐秋珍、罗英德民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行审理。原告吴菊花委托诉讼代理人裘晓到庭参加诉讼，被告徐秋珍、罗英德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴菊花向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐秋珍归还借款200000元，并支付该款按月利率0.46%计算自2015年9月1日起至款项付清之日止的利息（暂计至2017年5月31日止为19320元）；2、判令被告罗英德对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：被告徐秋珍于2015年因资金周转所需向原告吴菊花借款200000元。2016年5月28日，经原告吴菊花催讨，被告徐秋珍出具借条一份，承诺于2016年12月31日前还款，利息自2015年7月起计算，每月利息920元。该款被告徐秋珍至今未付，原告吴菊花多次催讨未果。另查明，该借款发生于二被告夫妻关系存续期间，现二被告已离婚，故被告罗英德对上述债务应承担连带清偿责任。为维护原告吴菊花的合法权益，特提起法院，望判如所请。
二被告未作答辩。
原告吴菊花为证明其诉称事实，向本院提交借条、汇款凭证、结婚申请书、婚姻状况证明等证据。
二被告对原告吴菊花提供的证据未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。
二被告未向本院提供证据。
本院经审核，对原告吴菊花提供的证据予以采信，并对其诉称的事实予以认定。同时查明，涉案款项交付时间为2015年8月28日。
本院认为，合法的借贷受到法律保护。被告徐秋珍向原告吴菊花借款的事实有借条、汇款凭证等证据为凭，本院予以确认。被告徐秋珍未按约定归还款付息，已构成违约，依法应承担归还借款及约定利息的民事责任。该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，因二被告现已离婚，故被告罗英德对上述债务应承担连带清偿责任。综上，原告吴菊花的诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐秋珍归还原告吴菊花借款200000元，支付利息19320元（2015年9月1日至2017年5月31日止），并继续支付从2017年6月1日起至借款付清日止按月利率0.46%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告罗英德对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4590元，由二被告共同负担。
原告吴菊花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；二被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 韩 辉
人民陪审员 申屠赟杰
人民陪审员 施 张 燕
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 徐 薇
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执2461号
申请执行人广发银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1258号，组织机构代码59396123-6。
负责人倪文华，该行行长。
委托代理人王晓波，江苏常仁律师事务所律师。
委托代理人秦怡龄，江苏常仁律师事务所律师。
被执行人张超滩，男，汉族，1967年10月1日生，住浙江省泰顺县。
申请执行人广发银行股份有限公司常州分行与张超滩借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1320号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张超滩应于此判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司常州分行支付借款本金470486.6元及计算至2016年1月27日的利息11082.72元，罚息467.18元，复利183.44元，并承担以470486.6元为本金自2016年1月28日起至实际付清之日止按月利率1.34%上浮30%计算的利息，对应付未付利息按月利率1.34%上浮30%计算的复利。因被执行人未履行。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月7日立案执行，申请执行标的为494623.94元。
本案在执行过程中，本院于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，限其收到执行通知书之日将生效法律文书所确定的义务履行完毕。期限届满后，被执行人未履行义务。经查；被执行人下落不明，经常州市公安局交巡警支队车辆管理所查询，查明，被执行人名下无车辆；经本院向常州市不动产登记交易中心查询，经查，被执行人名下无房产；经本院向多家商业银行查询，经查，被执行人名下不足百元。2017年7月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭评议，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初1320号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之日起立即生效。
审判长 宋 吉
审判员 冒巧燕
审判员 宛华斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 周东平
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执2461号申请执行人广发银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1258号，组织机构代码59396123-6。负责人倪文华，该行行长。委托代理人王晓波，江苏常仁律师事务所律师。委托代理人秦怡龄，江苏常仁律师事务所律师。被执行人张超滩，男，汉族，1967年10月1日生，住浙江省泰顺县。申请执行人广发银行股份有限公司常州分行与张超滩借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初1320号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人张超滩应于此判决生效之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司常州分行支付借款本金470486.6元及计算至2016年1月27日的利息11082.72元，罚息467.18元，复利183.44元，并承担以470486.6元为本金自2016年1月28日起至实际付清之日止按月利率1.34%上浮30%计算的利息，对应付未付利息按月利率1.34%上浮30%计算的复利。因被执行人未履行。根据申请执行人的请求，本院于2017年7月7日立案执行，申请执行标的为494623.94元。本案在执行过程中，本院于2017年7月21日向被执行人发出执行通知书、传票和财产报告令，限其收到执行通知书之日将生效法律文书所确定的义务履行完毕。期限届满后，被执行人未履行义务。经查；被执行人下落不明，经常州市公安局交巡警支队车辆管理所查询，查明，被执行人名下无车辆；经本院向常州市不动产登记交易中心查询，经查，被执行人名下无房产；经本院向多家商业银行查询，经查，被执行人名下不足百元。2017年7月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令及将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭评议，依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初1320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达之日起立即生效。审判长 宋 吉审判员 冒巧燕审判员 宛华斌二〇一七年九月二十五日书记员 周东平
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民交初字第149号
原告张玉峰，男，生于1978年2月19日，汉族，住鹿邑县。
委托代理人张建军，河南真源律师事务所律师。
委托代理人刘燕华，河南真源律师事务所实习律师。
被告任伟新，男，生于1978年1月24日，汉族，住太康县。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。
住所地：浙江省金华市。
原告张玉峰诉被告任伟新、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告张玉峰及其委托代理人张建军、刘燕华、被告任伟新到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月12日14时30分许，被告任伟新驾驶浙G7Q0**号普通两轮摩托车沿311国道由东向西行驶至196KM+860M处时，与同向行驶原告骑行的自行车相撞，造成交通事故，致使原告受伤。该事故经鹿邑县公安交警大队认定任伟新负事故的全部责任。为维护原告合法权益，故诉请依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计15000元，且由被告承担本案的诉讼费。
被告任伟新辩称，车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应予以赔偿；不足部分，同意依法予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司书面答辩称，对医疗费中非医保用药不承担；误工时间为15天，护理费和伙食费应为住院期间，对营养费不认可；原告未构成伤残，不承担精神抚慰金。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、原告张玉峰的身份证、户口本复印件（与原本核对无异），证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安局交警大队作出的事故认定书，证明任伟新负事故的全部责任。
3、原告张玉峰在鹿邑县人民医院的住院证、诊断证明、病历、出院证、费用清单及住院收费票据，证明住院治疗17天，花去医疗费7915.33元；门诊收费票据45元。
4、周口仙源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告张玉峰治疗三颗牙齿的不同收费标准；原告在鹿邑县人民医院的诊断证明书及门诊收费票据2张共计3863.8元即实际修复牙齿发生的费用（其中，治疗费263.8元，更换牙齿费3600元）。
5、交通费票据300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告任伟新对上述前四组证据无异议，认为交通费用过高。经审查，本院对上述前四组证据予以认定，对交通费酌情认定150元。
被告任伟新提供浙G7Q0**号普通两轮摩托车的行驶证、驾驶证及交强险保单复印件（与原本核对无异）。原告对本组证据无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2015年2月12日14时30分许，被告任伟新驾驶浙G7Q0**号普通两轮摩托车沿311国道由东向西行驶至196KM+860M处时，与同向行驶原告张玉峰骑行的自行车相撞，造成交通事故，致使原告张玉峰受伤。原告张玉峰在鹿邑县人民医院共住院治疗17天，花去医疗费8179.13元，修复三颗牙齿费用3600元和交通费150元。该事故经鹿邑县公安交警大队认定任伟新负事故的全部责任。
另查明，原告张玉峰生于1978年2月19日，系农业家庭户口。肇事车辆浙G7Q0**号普通两轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对原告张玉峰因交通事故致残承担赔偿责任。原告张玉峰因交通事故受伤，其精神抚慰金的请求应予支持。原告张玉峰本次交通事故的赔偿项目包括：1、医疗费8179.13元；2、护理费，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，护理费为17×9416.10／365=438.56元；3、误工费，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元的标准，误工费为17×9416.10／365=438.56元；4、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为17×50=850元；5、交通费150元；6、修复牙齿费3600元；7、精神抚慰金1000元，合计14656.25元。被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告张玉峰医疗费、住院伙食补助费9029.13元，护理费、误工费、交通费、修复牙齿费、精神抚慰金5627.12元，合计14656.25元。原告诉请的营养费，因无医嘱，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告张玉峰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修复牙齿费、精神抚慰金共计14656.25元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张玉峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告任伟新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 吕玉红
人民陪审员 丁超磊
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 张振峰
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初3052号
原告：杜伟，男，1983年12月28日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：张梓宗，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
原告杜伟与被告张梓宗民间借贷纠纷一案，本院2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告杜伟的委托诉讼代理人甘继文到庭参加诉讼，被告张梓宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜伟向本院提出诉讼请求：1、张梓宗立即偿还借款132300元；2、张梓宗承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：我与张梓宗是朋友关系。2016年3月至6月期间，张梓宗因资金周转需要，多次向我借款，我通过银行转账的方式交付给张梓宗合计132300元。此款经我多次催要，张梓宗均未予偿还。
杜伟向法庭提供招商银行银行转账业务回单八份，证明杜伟自2016年3月24日至2016年6月10日先后分八次通过招商银行转账给张梓宗借款合计132300元。
张梓宗未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：杜伟与张梓宗是朋友关系。2016年3月至6月期间，张梓宗因资金周转需要，多次向杜伟借款合计132300元。杜伟通过银行转账的方式交付给张梓宗。此款后经杜伟多次催要，张梓宗均未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张梓宗向杜伟借款132300元，有银行转账回单为凭，双方的民间借贷行为合法有效。故杜伟要求张梓宗偿还借款本金132300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张梓宗于本判决生效后三十日内偿还原告杜伟借款132300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946元，减半收取1473元，保全费1182元，合计2655元，由被告张梓宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张相阳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初3052号
原告:杜伟，男，1983年12月28日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被告：张梓宗，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
原告杜伟与被告张梓宗民间借贷纠纷一案，本院2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告杜伟的委托诉讼代理人甘继文到庭参加诉讼，被告张梓宗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜伟向本院提出诉讼请求：1、张梓宗立即偿还借款132300元；2、张梓宗承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：我与张梓宗是朋友关系。2016年3月至6月期间，张梓宗因资金周转需要，多次向我借款，我通�银行转账的方式交付给张梓宗合计132300元。此款经我多次催要，张梓宗均未予偿还。
杜伟向法庭提供招商银行银行转账业务回单八份，证明杜伟自2016年3月24日至2016年6月10日先后分八次通过招商银行转账给张梓宗借款合计132300元。
张梓宗未作答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：杜伟与张梓宗是朋友关系。2016年3月至6月期间，张梓宗因资金周转需要，多次向杜伟借款合计132300元。杜伟通过银行转账的方式交付给张梓宗。此款后经杜伟多次催要，张梓宗均未予偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张梓宗向杜伟借款132300元，有银行转账回单为凭，双方的民间借贷行为合法有效。故杜伟要求张梓宗偿还借款本金132300元的诉讼请求，符合法律规定，�院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张梓宗于本判决生效后三十日内偿还原告杜伟借款132300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2946元，减半收取1473元，保全费1182元，合计2655元，由被告张梓宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张相阳
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3052号
申请人：杜伟，男，1983年12月28日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：甘继文，江苏诺法律师事务所律师。
被申请人：张梓宗，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
被申请人：卢静，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。
申请人杜伟与被申请人张梓宗、卢静民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人位于安徽省天长市永福西路益民大厦5单元610室进行查封。申请人杜伟并已提供担保。
本院经审查认为，申请人杜伟的申请符合法律规定，为了防止被申请人张梓宗、卢静擅自处分财产，以便于判决能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张梓宗、卢静共有的位于安徽省天长市永福西路益民大厦5单元610室。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张相阳
二〇一六年十月十日
书 记 员 张 良
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民一初字第350号
原告罗某某，男，1964年6月10日出生，汉族，安化县人，农民，住本县东坪镇。
被告谌某某，男，1961年3月21日出生，汉族，安化县人，居民，住安化县田庄乡。
被告王某某，男，1982年1月18日出生，汉族，安化县人，农民，住东坪镇黄沙坪居委。
被告唐某某，男，1967年12月29日出生，汉族，安化县人，农民，住本县东坪镇仙缸村。
本院在审理原告罗某某与被告谌某某、王某某、唐某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某自愿要求撤回对被告谌某某、王某某、唐某某的起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回对被告谌某某、王某某、唐某某的诉讼。
案件受理费220元，减半收取110元由原告罗某某负担。
审判员 周劲阳
二〇一四年五月六日
书记员 胡 萍
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初15158号
原告：卓建夫，男，1967年7月12日出生，汉族，住诸暨市。
被告：金红新，男，1969年2月8日出生，汉族，住诸暨市。
原告卓建夫与被告金红新民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，本案适用简易程序进行了审理，后因被告金红新下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告卓建夫到庭参加诉讼。被告金红新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓建夫向本院提出诉讼请求：要求被告金红新归还借款30000元，并支付自起诉之日起至借款还清日止按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告金红新归还借款本金30000元，并支付自2013年12月31日起按月利率2%计算的利息。事实与理由：2013年12月31日，被告金红新向原告借款30000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告金红新一直未能偿还。现特提起诉讼，望判如所请。
被告金红新未作答辩。
原告卓建夫围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告金红新未质证，现经本院审查予以确认并在卷佐证。
经审理，本院对事实确认如下：2013年12月31日，被告金红新向原告借款现金30000元，约定月利率2%，还款期限为2014年1月15日，此由被告金红新出具的借条一份为凭。借款后，被告却未能按约归还借款本息。
本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告金红新在借款后未及时还本付息，显属违约，理应承担偿还借款的民事责任。原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告金红新虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金红新应归还原告卓建夫借款30000元，并支付自2013年12月31日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告金红新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陆启杰
代理审判员 何 盈
人民陪审员 吕汉成
二〇一七年四月二十日
书 记 员 袁嘉阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初9931号
原告刘朋飞，男，1990年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
委托代理人杨玉洁，河南文中律师事务所律师。
委托代理人郭俊杰，河南文中律师事务所实习律师。
被告张家东，男，1991年12月2日出生，汉族，住河南省禹州市。
原告刘朋飞与被告张家东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨玉洁、郭俊杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月9日，被告向原告借款2万元，约定利息为月息3分。现还款期限已届满，被告拒不偿还借款。请求判令被告偿还原告借款2万元及利息1000元（自2015年4月9日按月息3分计算至起诉之日，以后利息继续计至实际偿还之日止）。
被告未答辩。
经审理查明：被告向原告借款，并出具《借条》1份，载明“出款人：刘朋飞，借款人：张家东。张家东于2015年4月9日借刘朋飞贰万元整（20000￥），借款期限1个月，还款期限为2015年5月9日，到期还款贰万元整（20000￥），到期未还，出款人刘朋飞有权向借款人当地法院起诉，追回借款，逾期出款人有权索赔自己损失。借款人：张家东，日期：2015年4月9日”。2015年4月9日，原告通过上海浦东发展银行向被告转账9200元，剩余10800元通过现金形式交给被告。2015年9月20日，被告通过银行转账偿还1万元。原告要求被告偿还剩余借款本息未果，遂引起本案纠纷。
以上事实有下列证据在案佐证：《借条》、《交易对手查询报表》、当事人陈述。
本院认为，被告向原告借款，应依约履行还款义务。原告辩称双方约定利息为月息3分，对此未提交证据证明，本院不予支持。原告诉请被告偿还借款本金2万元，本院认为，被告已于2015年9月20日偿还1万元，因无证据证明双方对利息支付进行了约定，故该1万元应为被告所偿还借款本金，扣除后被告尚应偿还原告借款本金1万元。因被告未依《借条》所约定期限还款，给原告造成了利息损失，对该部分损失应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家东于本判决生效后10日内，偿还原告刘朋飞借款1万元及利息（以2万元为基数，从2015年5月10日起计至2015年9月20日止；以1万元为基数，从2015年9月21日起计至债务实际清偿之日止；均按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取163元，由被告张家东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李洁
二〇一七年七月二十六日
书记员 郭娜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0225执1015号
申请执行人：何玉清，男，汉族，住无为县。
被执行人：王传保，男，汉族，住合肥市庐江县。
被执行人：庐江县龙俊汽车运输有限公司，住所地庐江县龙桥镇。
被执行人：许运智，男，汉族，住无为县。
本院在执行何玉清与王传保、庐江县龙俊汽车运输有限公司、许运智机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何玉清申请执行标的16767.10元，本院已进行了网络查控等措施查找三被执行人执行线索，但均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何玉清亦未能提供可供执行的财产线索，现终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 平
审判员 汪利民
审判员 阮道云
二〇一七年十二月十六日
书记员 潘小三
河北省迁安市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初3847号
原告：龚志怀，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。
委托诉讼代理人：杨志勇，秦皇岛市卢龙县法律援助中心法律援助律师。代理权限特别授权。
被告：曹万涛，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。
追加被告：王涛，男，1981年1月1日出生，汉族，非农业，户籍所在地郑州市。
被告：迁安市龙门建筑工程有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：凌岐，该公司总经理。
被告：先锋（张家口）房地产开发有限公司。统一社会信用代码×××。
法定代表人：田兴民，该公司总经理。
原告龚志怀诉被告曹万涛、追加被告王涛、被告迁安市龙门建筑工程有限公司（以下简称龙门公司）、被告先锋（张家口）房地产开发有限公司（以下简称先锋公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。
原告诉称，被告龙门公司承建了被告先锋公司开发的张家口市张北县御景天下工程，被告龙门公司将部分工程分包给了王涛，王涛与被告曹万涛于2014年5月30日签订劳务分包合同，又将部分工程分包给了被告曹万涛。我为曹万涛承包的工程施工，被告尚欠我工资7263元。我多次讨要该款未果，请求依法判决。
被告龙门公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为迁安市人民法院没有管辖权，涉案工程所在地为张家口市张北县，故应移送至张家口市张北县人民法院管辖。
本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告曹万涛的户籍所在地为山东省菏泽市东明县，追加被告王涛的户籍所在地为郑州市金水区，被告龙门公司的住所地为迁安市，被告先锋公司的住所地为张家口市张北县，因此上述四地的法院均有管辖权，原告向迁安市人民法院起诉，符合法律规定。被告龙门公司称工程所在地在张家口市张北县，应由张北县管辖，该主张于法无据，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十六条规定，裁定如下：
驳回被告迁安市龙门建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告迁安市龙门建筑工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长徐俊荣
审判员李立国
审判员李国锋
二〇一七年十月十八日
书记员杨静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0283民初3847号原告：龚志怀，男，1968年4月29日出生，汉族，农民，住秦皇岛市卢龙县。委托诉讼代理人：杨志勇，秦皇岛市卢龙县法律援助中心法律援助律师。代理权限特别授权。被告：曹万涛，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。追加被告：王涛，男，1981年1月1日出生，汉族，非农业，户籍所在地郑州市。被告：迁安市龙门建筑工程有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：凌岐，该公司总经理。被告：先锋（张家口）房地产开发有限公司。统一社会信用代码×××。法定代表人：田兴民，该公司总经理。原告龚志怀诉被告曹万涛、追加被告王涛、被告迁安市龙门建筑工程有限公司（以下简称龙门公司）、被告先锋（张家口）房地产开发有限公司（以下简称先锋公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告诉称，被告龙门公司承建了被告先锋公司开发的张家口市张北县御景天下工程，被告龙门公司将部分工程分包给了王涛，王涛与被告曹万涛于2014年5月30日签订劳务分包合同，又将部分工程分包给了被告曹万涛。我为曹万涛承包的工程施工，被告尚欠我工资7263元。我多次讨要该款未果，请求依法判决。被告龙门公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为迁安市人民法院没有管辖权，涉案工程所在地为张家口市张北县，故应移送至张家口市张北县人民法院管辖。本院经审查认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告曹万涛的户籍所在地为山东省菏泽市东明县，追加被告王涛的户籍所在地为郑州市金水区，被告龙门公司的住所地为迁安市，被告先锋公司的住所地为张家口市张北县，因此上述四地的法院均有管辖权，原告向迁安市人民法院起诉，符合法律规定。被告龙门公司称工程所在地在张家口市张北县，应由张北县管辖，该主张于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：驳回被告迁安市龙门建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告迁安市龙门建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长徐俊荣审判员李立国审判员李国锋二〇一七年十月十八日书记员杨静
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠中法立民终字第228号
上诉人（原审被告）：熊章平，男。
被上诉人（原审原告）：张建新，男。
原审被告：黄娟，女。
原审被告：惠州市冠杰实业有限公司。
上诉人熊章平不服惠阳区人民法院（2014）惠阳法民一初字第303号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2014年7月4日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知单》，告知要在7日内交清上诉费,但上诉人至今未按规定交费，亦未依法提出减缓交诉讼费申请。
本院认为，上诉人收到预交上诉费通知后未在规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》的规定，裁定如下：
本案按上诉人熊章平撤回上诉处理。惠州市惠阳区人民法院（2014）惠阳法民一初字第303号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 ＸＸ锋
审判员 刘艳妹
二〇一四年八月十四日
书记员 刘旭聪
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0322刑初479号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人刘文堂，男，1990年7月11日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住五河县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月3日被五河县公安局监视居住，同年7月7日经本院决定逮捕，同年12月16日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。
辩护人马静，安徽淮光律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人刘文堂犯开设赌场罪，于2017年7月6日、12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员邓玉玲、谢园园出庭支持公诉，被告人刘文堂及五河县法律援助中心指派的辩护人马静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2015年12月初，被告人刘文堂伙同他人在五河县新集镇阳光宾馆888号和999号房间内，多次召集人员以推牌九的方式开设赌场，为他人提供场地及赌博工具，并从中抽�渔利，于2017年1月3日主动投案。公诉机关认为，被告人刘文堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，同时向法庭提供了被告人的归案经过、户籍证明、前科证明、证人证言、现场示意图、照片及被告人的供述等证据。
被告人刘文堂对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。其辩护人提出了被告人具有自首及初犯等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见。
经审理查明：2015年12月初，被告人刘文堂伙同他人在五河县新集镇阳光宾馆888号和999号房间内，多次召集人员以推牌九的方式开设赌场，为他人提供场地及赌博工具，并从中抽头渔利。
案发后，被告人刘文堂于2017年1月3日主动到五河县公安局投案。
上述事实，被告人刘文堂在开庭审理过程中亦�异议，并有被告人刘文堂在公安机关的供述、证人胡战胜、许某、张某、丁某1、陈某、朱某1、丁某2、朱某2、刘某、谢某1等人的证言、现场示意图、户籍证明、归案经过、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘文堂伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，依法应以开设赌场罪追究被告人刘文堂的刑事责任。鉴于被告人刘文堂归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理期间，被告人亲属自愿为被告人预交了五万元罚金，可对被告人酌定从轻处罚。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，因被告人在被采取强制措施后拒不到案，故对此意见不予采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘文堂犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月16日起至2018年8月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王振辉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王雪雪
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条、罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执第76号
申请执行人新野县人口和计划生育委员会
被执行人钱启克，男，生于1981年3月14日，汉族，农民，住新野县王集镇归集村3组
被执行人孙娜，女，生于1979年10月20日，汉族，农民，住址同上。（系钱启克之妻）
本院在执行申请执行人新野县人口和计划生育委员会与被执行人钱启克、孙娜为行政非诉一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，未查找到被执行人的财产线索，依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一六年四月三日
书记员 赵 力
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第532号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人李某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第437号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院代理检察员李盈昊、书记员杨娟到庭支持公诉；被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月27日20时许，被告人李某某在本市青羊区培中路成都市第三十七中学门口，以400元的价格将一袋冰毒贩卖给汪某，被民警当场挡获。民警现场从李某某处查获毒资400元，从汪鑫处查获冰毒一袋（净重1.2克，经鉴定含甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有受案登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、称重记录及照片、扣押决定书及扣押物品清单、物证照片、鉴定检测报告等证据在案为证，本院予以采信。
成都市青羊区人民检察院认为被告人李某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人李某某定罪量刑。
被告人李某某对控方指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致，且被告人在庭审中表示无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在归案后，如实供述犯罪事实且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处管制六个月，并处罚金1?000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月13日起至2015年12月12日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、公安机关扣押在案的含甲基苯丙胺成分的毒品1.2克依法予以没收并销毁及毒资400元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 喻 言
二〇一五年六月二日
书记员 吕德聪