.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0921民初764号原告冀年康，男，1959年1月25日生，汉族，定襄县人。委托代理人石有林，男，定襄县法律援助中心干部。委托代理人冀艳召，男，1986年5月20日生，汉族，定襄县人。被告王犇，男，1993年2月8日生，汉族，现居定襄县。被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司，住所地：定襄县五安路城内小区门面房10号。负责人：曲燕飞，职务：经理。委托代理人贾杰，男，山西惠胜昌律师事务所律师。原告冀年康诉被告王犇、中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀年康的委托代理人石有林、冀艳召，被告王犇、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司的委托代理人贾杰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告冀年康诉称，2017年3月10日下午19时30分许，原告与杨国伟在定襄县圣峰银苑门口路段修理拖拉机，被告王犇驾驶车牌号为晋xx**小轿车在该路段由南向北行驶，与停在路边修理的拖拉机追尾相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送定襄县人民医院、忻州市人民医院、山西医科大学第二医院检查治疗。本次事故造成原告胸椎管狭窄伴截瘫、颈脊髓损伤、双侧肋骨骨折等身体伤害。经住院治疗25天，出院后遵医嘱一直在家休养，定期复查。2017年4月19日定襄县交警队出具事故认定书，认定被告王犇负本次事故的主要责任，杨国伟负本次事故的次要责任，原告无责任。原告委托山西金石司法鉴定中心进行鉴定，本次事故造成原告身体二级伤残、完全护理依赖。被告王犇驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投有交强险与第三者商业险。故原告诉至法院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计850141元；被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在交强险和第三者商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王犇赔偿。被告王犇辩称，1、认可交通事故认定书，本次事故杨国伟负次要责任，原告的损失应由杨国伟与王犇的交强险先行各赔付12万元。因杨国伟在本次事故中驾驶不符合技术标准的隐患车辆责任较大，所以原告剩余部分损失我方按事故责任比例承担60%。2、护理费应分为住院期间护理费和出院后护理费。护理标准参照居民服务业标准计算，且根据《世界卫生组织统计报告》，中国男性人均寿命为74岁，所以原告护理年限最长计�16年；根据山西医科大学第二医院报告，原告胸、颈椎在事故发生前就存在退行性病变，护理依赖程度与本次事故并不存在100%的因果，因此护理依赖程度系数应计算为50%-60%。住院期间护理费为2525.48元（36872元/365天*25天），出院后护理费为294976元（36872元*16年*50%）。3、营养费应为750元（30元*25天）。4、原告未主张在交强险内先行赔付精神损害抚慰金，所以交强险先行赔付伤残赔偿金、护理费后，商业险部分不再承担精神损害抚慰金。5、交通费明显偏高，事故发生后救护车费已计入医疗费。6、鉴定费被告不承担。7、事故发生后，被告先行垫付医疗费62815.79元，请求保险公司返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司辩称，晋xxx**车辆在我公司投有交强险与第三者商业险50万元。对于原告损失，我公司与杨国伟在交强险范围内先行共同分担，剩余部分在商业险范围内按责任比例分担责任。鉴定费我公司不予承担。经审理查明，2017年3月10日19时30分许，杨国伟驾驶无号牌的小型轮式拖拉机由南向北行驶至定襄县圣峰银苑门口路段时，因车辆灯光损坏停放路边，原告冀年康协助杨国伟维修过程中，被告王犇驾驶自己所有的车牌为晋xx**小轿车由�向北行驶与杨国伟所有的小型轮式拖拉机追尾，造成原告受伤。2017年4月19日，定襄县公安局交警大队出具定公交认字【2017】第xxx道路交通事故认定书，认定被告王犇负此次事故的主要责任，杨国伟负此次事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在山西医科大学第二医院住院10天，在定襄县人民医院住院15天，除去被告王犇给付的医疗费用，原告共支付医疗费43157.46元。2017年9月27日，山西金石司法鉴定中心出具金石司鉴中心[2017]时限评字第75号司法评定意见书，评定意见为：被鉴定人冀年康因交通事故受伤需要完全护理依赖，应给付被鉴定人护理依赖费用为100%；金石司鉴中心[2017]残鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为：冀年康因交通事故受伤构成伤残等级为二级。原告支出鉴定费3500元。经被告王犇申请重新鉴定，2017年12月22日，山西嘉信司法鉴定中�出具晋嘉司鉴【2018】临鉴字第3号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冀年康胸10-11椎体水平脊髓损伤的后遗症构成二级伤残，损伤参与度拟为56%-95%，参考均值75%；2、被鉴定人冀年康需完全护理依赖，损伤参与度为75%。被告王犇所有的晋xx**小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投有交强险与第三者责任保险（保险限额50万元，不计免赔）。交强险保险期间自2016年9月10日0时至2017年9月9日24时；第三者责任保险期间自2016年11月5日0时至2017年11月4日24时。事故发生在保险期间。另外，2017年3月14日，被告�犇另行给付原告3000元。以上事实，有原、被告陈述、定公交认字【2017】第xxxx号道路交通事故认定书、王犇驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、原告住院病历、住院证、出院证、医疗费票据、王犇出具收条、杨焕英出具收据、金石司鉴中心【2017】时限评字第75号司法评定意见书、金石司鉴中心【2017】残鉴字第99号司法鉴定意见书、鉴定费票据、晋嘉司鉴【2018】临鉴字第3号鉴定意见书经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。定公交认字【2017】第xxx号道路交通事故认定书定性准确，责任划分适当，原、被告均对责任认定无异议，本院予以确认。山西嘉信司法鉴定中心鉴定原告损伤后遗症构成二级伤残，损伤参与度拟为56%-95%，参考均值75%。考虑原告存在一定的既往伤、病因素或者潜在性病变和病理基础，其伤残系外伤作用于原有潜在病患基础上共同作用所致，既往伤、病因素或者潜在性病变和病理基础对伤残起到促进与辅助作用，故对山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见即原告损伤后遗症构成二级伤残，损伤参与度参考均值75%，本院予以采纳。对于护理，即使是原告存在既往伤、病因素或者潜在性病变和病理基础，但不会造成护理的结果，护理直接由本次交通事故造成，故对冀年康因本次交通事故受伤需要完全护理依赖，其护理费应按100%计算。原告冀年康因本次交通事故获得赔偿项目及数额：1、医疗费43157.46元。原告在定襄县人民医院支出医疗费4684.46元，山西医科大学第二医院支出37000元，忻州市中医医院门诊支出1473元，共计43157.46元，本院予以认定。2、误工费25260元。原告为农民，请求按2016年山西省农林牧渔平均工资标准45871元计算，误工期从事故发生日计算至司法鉴定前一日共计201天，该项为25260元�45871元/年÷365天×201天），本院予以认定。3、护理费684000.85元。按照2016年山西省居民服务、修理和其他服务业标准36872元计算。定残前的护理费，从事故发生日计算至司法鉴定前一日共计201天，合计20304.85元（36872元/年÷365天×201天）；定残后的护理费，按照20年计算，合计663696元（36872元/年×20年×0.9）。两项合计该项为684000.85元。4、住院伙食补助费1900元。原告在山西省医科大学第二医院住院10天，按照每天100元计算，合计1000元；定襄县人民医院住院15天，按照每天60元计算，合计900元。原告请求合理，本院予以认定，该项为1900元。5、营养费4500元。按照每天30元计算，本院酌定150天，该项为4500元。6、残疾赔偿金136107元。原告经山西嘉信司法鉴定中心鉴定构成二级伤残，损伤参与度参考均值75%，本院予以采纳。原告为农户，未满60岁，参照山西省2016年度农村人均�支配收入10082元计算，该项为136107元（10082元/年×20年×0.9×0.75）。7、精神损害抚慰金45000元，原告请求合理，本院予以支持。8、交通费800元。原告虽未提交证据，但考虑到原告就医有实际的交通费支出，本院酌定800元。9、鉴定费3500元。原告提交鉴定费票据，证据充分，本院予以支持。以上九项合计944225.31元。此外，原告认可被告王犇另行给付过3000元，故原告应得的赔偿总额应为941225.31元。被告王犇所有的晋xx**小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司投保交强险与第三者责任保险50万元且不计免赔，事故发生在保险�间。故本案中原告冀年康的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司与本次事故次要责任人杨国伟在交强险责任限额内赔付，再由被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司在商业第三者责任险限额内按70%的责任比例赔付，不足部分由被告王犇负担。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，拟判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公�于本判决生效后十日内在晋xx**车辆交强险范围内赔偿原告冀年康120000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司定襄县支公司于本判决生效后十日内在晋xx**车辆第三者责任保险范围内赔偿原告冀年康488407.72元【（937725.31元-240000元）×70%）】。三、被告王犇在本判决生效后十日内赔偿原告冀年康鉴定费3500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12301.41元，被告王犇负担8854.55元，原告冀年康负担3446.86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长刘燕云人民陪审员张莉人民陪审员武翠娈二○一七年十二月二十八日书记员王美杰