1
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初3341号
原告：黄定才，男，1968年7月5日生，汉族，初中文化，务农，住兴义市。
原告：张廷琴，女，1966年4月18日生，汉族，初中文化，无业，住兴义市。
共同委托诉讼代理人：林炜祥，系贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。
共同委托诉讼代理人：李吉，系贵州纬图律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：黄兰，女，汉族，1988年9月14日生，住兴义市。
委托诉讼代理人：齐瑞延，系贵州黔兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司，（以下简称：中国人寿黔西南支公司），住所地为贵州省黔西南州兴义市瑞金南路57号，负责人：鲜锦文。
委托代理人:赵珩仲，系公司员工，特别授权代理。
原告黄定才、张廷琴诉被告黄兰、中国人寿黔西南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄定才及共同委托诉讼代理人林炜祥、李吉，被告黄兰及其委托诉讼代理人齐瑞延到庭参加诉讼。中国人寿黔西南支公司及其委托代理人赵珩仲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿黔西南支公司在交强险122000元范围内赔偿原告因黄金友死亡产生的损失。2、判令被告黄兰在保险公司赔付金额之外，赔偿原告因黄金友死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计182193.2元。3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年1月24日，黄金友驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市英豪学校方向往丰都派出所方向行驶，行驶至兴天线2KM+600M（丰都：品尚酒店门前）处时，与停放在路旁的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成黄金友受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的道路交通事故。事发后，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2017]第00025号《道路交通事故认定书》，认定被告黄兰未在规定地点停放机动车承担本次事故的次要责任，认定黄金友承担本次事故的主要责任。
本次交通事故给原告造成的损失共计577482.9元(其中：1、医疗费1877.55元，2、搬运、冷藏尸体等费用2480元，3、丧葬费23733元，4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2000元，5、死亡赔偿金491592.8元【24579.64元/年×20年】，6、黄金友母亲的被扶养人生活费44299.53元【6644.93元/年×20年÷3人】，7、精神损失费10000元,8、摩托车修理费1500元）。因被告黄兰驾驶的贵Ｅ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿黔西南支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期内，故被告中国人寿黔西南支公司应在交强险责任范围内赔偿原告的损失122000元。超出保险责任范围的部分损失455482.9元，根据《道路交通事故认定书》对本次交通事故主次责任的认定，由被告黄兰承担40%，即182193.2元，原告承担60%，即273289.7元。黄金友虽户口册登记为农业家庭户，但有证据证明黄金友于2015年11月起在兴义市老磨坊土碗菜餐馆务工并居住在餐馆职工宿舍，死亡赔偿金应按城镇标准计算。
被告黄兰辩称:对原告主张的涉案交通事故无异议，但黄金友属于酒驾，过错较大，原告主张赔偿比例过高，就算黄兰车不停在那里，黄金友也会撞到别的车，因此我方在交强险限额之外承担20%责任。
另外，本次交通事故因抢救黄金友所产生的医疗费1877.55元予以认可。对于黄金友因交通事故抢救无效死亡，为处理善后事宜，原告支出冷藏费500元，穿洗服务费1380元，遗体接运费600元，共计2480元，该费用应包含在丧葬费用里，不能重复计算。办理丧葬事宜的误工损失及住宿费无相关票据证明。针对黄金友驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车，在交通事故中造成的损害事实认可，但赔偿金额1500元应出示相关票据。对于死亡赔偿金的计算，原告提出黄金友户口所在地村××、××磨坊土碗菜餐馆出具的证明不具有证据效力，证人证言不真实，也无工资清册证明，应按照农村标准计算死亡赔偿金。针对被扶养人张廷琴的生活费，原告所提交的社区证明是对被扶养人张廷琴的客观评价，没有有效证明被扶养人张廷琴丧失劳动能力，不应得到支持。此次事故中被告黄兰责任比例并不大，主要是由死者黄金友饮酒驾车的自身原因造成，因此精神抚慰金不应得到支持。
被告中国人寿黔西南支公司经本院合法传唤拒不到庭，向本院提交书面答辩状辩称：对本次交通事故发生的经过，造成原告近亲属死亡及交警部门做出的事故责任认定书不持异议。事故发生时被告黄兰停放在路边的贵Ｅ×××××号货车仅在我公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内，我公司愿意在交强险分项原则下对原告近亲属死亡造成的合理损失进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告黄定才系死者黄金友之父，原告张廷琴系死者黄金友之母。2017年1月24日，黄金友未取得机动车驾驶证并饮酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市英豪学校方向往丰都派出所方向行驶，行驶至兴天线2KM+600M（丰都：品尚酒店门前）处时，与停放在路旁的贵Ｅ×××××号轻型普通货车相撞，造成黄金友受伤经医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的道路交通事故。事发后，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字[2017]第00025号《道路交通事故认定书》，认定被告黄兰未在规定地点停放机动车承担本次事故的次要责任，认定黄金友承担本次事故的主要责任。
黄金友生前从2015年11月起在兴义市老磨坊土碗菜餐馆务工并居住在该餐馆宿舍。因抢救黄金友产生医疗费1877.55元，黄金友经抢救无效死亡后，其家属为此支付了搬运、冷藏尸体费、衣服及穿衣洗衣服务等费用共2480元。
再查明，被告黄兰已就贵Ｅ×××××号轻型普通货车向中国人寿黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险保险责任期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证和户口册复印件、《道路交通事故认定书》1份、兴义市殡葬管理局非税收入通用收据、殡葬服务费收据、遗体接运协议及收款收据各一份、以及沧江乡新寨村居民委员会出具的证明、桔园社区居民委员会出具的证明、兴义市老磨坊土碗菜餐馆出具的证明各一份在卷为据。
本院认为，原告之亲属黄金友未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车与被告黄兰未按规定地点停放的机动车发生交通事故，致黄金友受伤经抢救无效死亡，被告黄兰已就贵Ｅ×××××号轻型普通货车向中国人寿黔西南支公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险保险责任期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中国人寿黔西南支公司应在交强险范围内先行赔偿。不足部分按照交通事故责任各方在涉案交通事故中的原因力比例进行分担。就本案而言，黄金友未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车两个违法行为是导致涉案交通事故发生的主要原因，被告黄兰未按规定地点停放机动车是导致涉案交通事故的次要原因，从双方对事故发生的原因来综合考虑，对黄金友因涉案交通事故死亡造成的损失超过交强险范围的部分，由被告黄兰承担20%为宜。
关于死亡赔偿金的计算标准，黄金友生前户口册登记虽为农业家庭户，但从原告提供证人证言、及户口所在地村委会、工作的餐馆出具证明，证实黄金友从2015年11月起在兴义从事厨师工作，并居住在餐馆员工宿舍内，其居住在城市，收入来源于城市，原告主张死亡赔偿金应按城镇标准计算应予支持。原告主张按照2015年的标准计算，视为部分放弃权利。
关于原告主张的搬运、冷藏尸体费、衣服及穿衣洗衣服务等费用共2480元，其中寿衣及穿洗费用1380元应包含在丧葬费之内，搬运、冷藏尸体费1100元费用应另行计算。对处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失可酌情支持1000元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，虑及到涉案交通事故的主要原因系黄金友未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车，对事故的发生承担主要责任，故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
关于原告主张的被扶养人生活费，因未提供充分证据证明被扶养人张廷琴丧失劳动能力无收入来源且依靠黄金友扶养，故对该主张不予支持。
关于原告主张的摩托车修理费，因未提供相关票据支持，本院不予支持。
对各方无争议的丧葬费、医疗费不作阐述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照贵州省政府统计部门公布的统计数据，对原告之亲属黄金友因涉案交通事故受伤经抢救无效死亡产生的损失计算确定如下：
1、医疗费1877.55元
2、丧葬费23733元
3、死亡赔偿金49152.8元
4、处理丧葬事宜误工、交通费1000元
5、搬运、冷藏尸体费用1100元
前述1－5项共计519303.35元，由中国人寿黔西南支公司在交强险范围内赔偿122000元，其余部分由被告黄兰赔偿20%，即79460.67元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：
一、由被告中国人寿黔西南支公司应在交强险责任范围内赔偿原告黄定才、张廷琴因黄金友受伤抢救无效死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工、交通费、搬运、冷藏尸体费共计122000元；
二、由被告黄兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄定才、张廷琴因黄金友受伤抢救无效死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工、交通费、搬运、冷藏尸体费共计79460.67元；
三驳回原告黄定才、张廷琴的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1822元，减半收取911元，由原告承担500元，被告承担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年六月十六日
书记员 曾梅梅