浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余民初字第1321号
原告：沈兴元。
委托代理人：汤国柱。
委托代理人：李燕。
被告：郎国民。
委托代理人：吴琳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萧山支公司。
代表人：张伟钢。
委托代理人：沈金建。
原告沈兴元（以下简称原告）诉被告郎国民、中国人民财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理后，依法由审判员吴舒卓独任审判，于2010年11月24日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告及被告郎国民申请法院委托杭州明皓司法鉴定所（以下简称明皓所）对原告的伤残等级等进行鉴定。原告及其委托代理人李燕，被告郎国民的委托代理人吴琳，被告保险公司的委托代理人沈金建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年5月18日12时25分许，原告驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车从杭州市余杭区良渚镇杜城村驶往余杭区良渚集镇，在途经余杭区良渚镇荀山村路段时与自北往南行驶超越前方同向由被告郎国民驾驶的浙A×××××号轿车发生刮擦，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定，被告郎国民与原告的交通安全违法行为过错作用基本相当，负事故的同等责任。肇事车辆的交强险投保在被告保险公司，事故发生在保险期限内。原告受伤后，经治疗，现伤情基本稳定。因双方未能达成一致，故诉至法院，要求被告郎国民赔偿各项损失110876.78元，被告保险公司在交强险责任范围内赔偿122000元，并在第三者责任险范围内先行赔偿。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告保险公司在交强险责任限额122000元范围内赔偿残疾赔偿金24017元、精神损害抚慰金6000元、误工费14910元、护理费3600元、医疗费50177.78元、交通费2635元、残疾辅助器具费（拐杖等）182元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、鉴定费1500元，合计106522元，扣除被告郎国民已经支付的15000元，尚应支付91522元；如超出交强险范围的，由被告郎国民按照过错比例承担。
为证明所述事实，原告向本院提交证据如下：
1.《交通事故认定书》、《机动车行驶证》（复印件）、《机动车驾驶证》（复印件）、《保险单》（复印件）、《交强险投保单》（复印件）各一份，证明交通事故发生及责任认定的事实，以及被告郎国民为车辆所有人，车辆投保在被告保险公司处的事实；
2.《门诊病历》、《住院病历》各一份，证明原告受伤住院治疗的事实；
3.医疗费发票一份，证明原告支出医疗费的事实；
4、《增值税发票》一份，证明原告因交通事故配置拐杖等辅助材料的费用；
5、交通费发票一份，证明原告就医支出交通费用的事实；
6.《诊断证明书》、《医疗证明书》、《个体工商户营业执照》各一份，证明原告因交通事故误工的事实及原告的工作情况；
7、鉴定费发票一份，证明原告因本次事故支出鉴定费1500元的事实；
8、《司法鉴定意见书》一份，证明原告的伤残等级及护理期限。
被告郎国民辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，浙A×××××号车辆投保在被告保险公司处，保险期限自2007年9月3日至2008年9月2日止。事故发生后郎国民已支付给原告15000元。对原告的具体损失同意保险公司的意见。
被告郎国民未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。保险公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。事故双方负同等责任，要求按照5：5的比例赔偿。医疗费应扣除被告郎国民已支付的10000元以及非医保用药，住院伙食补助费按照15元每天标准计算，交通费认可800元，残疾辅助器具、鉴定费不在保险范围内不予认可，营养费无相关依据不予认可，对残疾赔偿金无异议；误工时间应按照鉴定结论，对误工费标准无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据3，被告郎国民无异议；被告保险公司认为其中的伙食费应扣除，对编号为2127902、2127921的票据合法性有异议，不予认可；编号为0358565562的票据用于治疗感冒，与本案无关联性，不予认可；编号为0365733621的票据用于治疗冠心病，与本案无关联性，不予认可；编号为0365723995、0200561240、01997691017的票据用于治疗高血压，与本案无关联性，不予认可。本院认为被告保险公司对编号为0358565562、0365733621、0365723995、0200561240、01997691017的证据异议成立，“杭州健春堂大药房有限公司销售结算清单”不符合证据的采信规则，对该六张票据不予确认，证据3中的其余证据符合证据的采信规则，本院予以确认。证据5，二被告认为交通费数额过高，认可800元；该证据本院依据原告的实际情况酌情确认交通费用。对其余证据二被告均无异议，本院予以确认。
案经审理，本院查明的事实与原告所述一致。
另查明：原告经治疗，实际花费医疗费49826.24元（含伙食费565.60元），住院50天。经本院委托，明皓所于2010年9月26日出具鉴定意见：原告之伤构成二个十级伤残，尚未构成护理依赖等级；其伤后专人护理时间在2个月左右较为合理；误工损失时间在7个月左右较为合理。被告郎国民已支付原告15000元。
本院认为：原告与被告郎国民之间发生的交通事故，由双方负事故的同等责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额122000元范围内先行赔付。原告的损失确认：医疗费经本院审核扣除伙食费后确定为49260.64元；残疾赔偿金、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费按15元／天计算50天，为750元；交通费依据原告的实际情况酌情支持800元；营养费无证据证明，本院不予支持；原告因本次交通事故致残，确实遭受了一定的精神损害，其精神损害抚慰金酌情确认为3000元。被告保险公司主张在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任及非医保费用、鉴定费、残疾辅助器具费不予赔偿，无法律依据，本院不予采信。被告郎国民已支付的款项应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、原告沈兴元因交通事故造成的损失：医疗费49260.64元、残疾赔偿金24017元、误工费14910元、护理费3600元、交通费800元、残疾辅助器具费182元、住院伙食补助费750元、鉴定费1500元，合计95019.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萧山支公司赔偿；
二、原告沈兴元精神损失抚慰金3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萧山支公司赔偿；
上述第一、二项合计98019.64元，扣除被告郎国民已支付的15000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萧山支公司支付83019.64元，于本判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告沈兴元的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司萧山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费815元，减半收取407.50元，由原告沈兴元负担42.50元；由被告郎国民负担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费815元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 吴舒卓
二〇一〇年十一月二十五日
书记员 朱玲玲