辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1381民初3748号
原告：刘立彦，女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住北票市。
原告：孙玉花，女，1952年8月28日出生，汉族，农民，住北票市。
原告：齐洪昌，男，1951年8月24日出生，汉族，农民，住北票市。
原告：齐某甲，女，2001年10月17日出生，汉族，学生，住北票市。
法定代理人：刘立彦（系齐某甲母亲），女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住北票市。
原告：齐某乙，男，2008年4月28日出生，汉族，学生，住北票市。
法定代理人：刘立彦（系齐某乙母亲），女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住北票市黑城子镇四万贯村。
五原告委托诉讼代理人：黄东阳，男，1976年5月15日出生，蒙古族，北票市法律援助中心法律工作者，住北票市。
五原告委托诉讼代理人：苑国颖，女，1983年7月28日出生，满族，北票市法律援助中心法律工作者，住北票市。
被告：刘海军，男，1963年9月20日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：肖振福，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号。（以下简称被告保险公司）
负责人：陈军，总经理。
委托诉讼代理人：杨伟，辽宁中平律师事务所律师。
原告刘立彦、孙玉花、齐洪昌、齐某甲、齐某乙与被告刘海军、肖振福、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘立彦即原告齐某甲、齐某乙的法定代理人，原告刘立彦、孙玉花、齐洪昌、齐某甲、齐某乙的委托诉讼代理人黄东阳、苑国颖，被告刘海军、肖振福，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的委托诉讼代理人杨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘立彦、孙玉花、齐洪昌、齐某甲、齐某乙向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿五原告因齐国利死亡发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、处理死者丧葬事宜的交通费、死者妻子刘立彦的误工费，总计300,000元。如计算有误，以法庭依法计算为准。事实与理由：2017年11月8日7时许，在北票市泉巨永乡大甲营村路段处，齐国利驾驶无牌照豪江牌普通两轮摩托车由北向南行驶时，与前方同方向刘海军驾驶的辽NN29**号轻型自卸货车追尾相撞，致双方车辆不同程度受损，致齐国利当场死亡。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：齐国利承担本起事故的主要责任，被告刘海军承担本起事故的次要责任。被告刘海军驾驶的肇事车辆的车主系被告肖振福，该车辆在被告保险公司投有保险。五原告系齐国利的法定继承人，现请求法院依法裁决。
刘海军辩称，我驾驶的肇事车辆的车主是被告肖振福，我是肖振福雇佣的司机，事故发生在雇佣期间内。我不同意承担赔偿责任。
肖振福辩称，被告刘海军驾驶的肇事车辆的车主是我，刘海军是我雇佣的司机，事故发生在雇佣期间内。该车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”的保险限额为500,000且不计免赔率，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应该由被告保险公司依法承担赔偿责任。事故发生后我在交警队交纳了30,000元押金，原告支取29,000元，要求原告在得到保险公司赔偿后予以返还。
中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司辩称，被告肖振福所说的肇事车辆的保险情况属实。本案肇事车辆承担次要责任，对原告的合理经济损失我公司同意在“交强险”责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额外部分我公司同意在“商业三者险”限额内按照30%承担赔偿责任。原告要求的精神损害抚慰金过高，交通费及误工费属于死亡赔偿金的赔偿范围，不应赔偿。被抚养人为多人的一年不能超过9,953元，我公司不承担案件受理费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年11月8日7时许，在北票市泉巨永乡大甲营村路段处，齐国利驾驶无牌照豪江牌普通两轮摩托车由北向南行驶时，与前方同方向刘海军驾驶的辽NN29**号轻型自卸货车追尾相撞，致双方车辆不同程度受损，致齐国利当场死亡。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：齐国利承担本起事故的主要责任，被告刘海军承担本起事故的次要责任。死者齐国利及五名原告均系农村户籍，原告刘立彦系死者齐国利的妻子，原告齐洪昌、孙玉花系死者齐国利父母，共生育两名子女。原告齐某甲、齐某乙系死者齐国利的子女。原告主张处理死者丧葬事宜的交通费500元、原告刘立彦的误工费300元。被告刘海军驾驶的肇事车辆车主是被告肖振福，被告刘海军是被告肖振福雇佣的司机，事故发生在雇佣期间内。肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”的保险限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，事故发生后被告肖振福为原告垫付29,000元，要求原告在得到保险公司赔偿后予以返还。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告刘海军是被告肖振福雇佣的司机，肇事车辆车主是被告肖振福，被告刘海军在雇佣期间内驾驶车辆发生事故，给五原告造成的经济损失，应由被告肖振福承担，因被告肖振福的肇事车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”保险限额500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期限内，故原告的合理经济损失，应先由被告保险公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内依据事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告要求被告保险公司承担40%的赔偿责任的主张，因其理由不充分，本院不予支持。原告的经济损失得到足额赔偿后，被告刘海军、肖振福在本次诉讼中不承担赔偿责任。死者齐国利及五名原告均系农村户籍，故死亡赔偿金、精神损害抚慰金均依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民年人均可支配收入12,881元计算；丧葬费依照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中规定的28,574元依法给付；死者齐国利的被抚养人为数人且均为农村户籍，年赔偿总额累计不超过《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村居民人均消费性支出额9,953元，以此为据进行依法计算。原告要求赔偿处理死者丧葬事宜的交通费，该项费用应在丧葬费之内，此诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持；原告刘立彦要求被告赔偿处理丧葬事宜的误工费，因未提供证据证明，故本院亦不予支持。事故发生后被告肖振福为原告垫付29,000元，要求原告在得到保险公司赔偿后予以返还。对此本院予以支持。
综上所述，五原告的合理经济损失，应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在肇事车辆“交强险”和“商业三者险”责任限额限额内赔偿原告刘立彦、孙玉花、齐洪昌、齐某甲、齐某乙精神抚慰金77,286元、死亡赔偿金100,185.8元、丧葬费8,572.2元、被抚养人生活费43,295.55元，合计229,339.55元。
二、驳回原告刘立彦、孙玉花、齐洪昌、齐某甲、齐某乙的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后二十日内给付。执行该款时，对于被告肖振福为原告垫付29,000元由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在赔偿原告的赔偿款中予以扣除直接给付被告肖振福。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭振萍
二〇一七年十二月二十八日
书记员 许世伟
附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
赔偿明细：
1、精神抚慰金12,881元×6年=77,286元。(交强险赔)
2、死亡赔偿金：12,881元×20年=257,620元（交强险赔32,714元；商业险224,906元×30%=67,471.8元。合计100,185.8元）
3、丧葬费：28,574元×30%=8,572.2元。
4、被抚养人生活费：144,318.5元×30%=43,295.55元
齐国利的被抚养人均为农业户籍有其父母齐洪昌、孙玉花（共育有二子）和子女齐某甲、齐某乙
其父齐洪昌1951年8月24日出生，案发时66周岁。需抚养14年，每年9,953元÷2子女=4,976.5元。
其母孙玉花1952年8月28日，案发时65周岁，需抚养15年
每年9,953元÷2子女=4,976.5元。
其长女齐某甲2001年10月17日出生，案发时16周岁，需养2年，每年9,953元÷2父母=4,976.5元。
其长子齐某乙2007年6月13日出生，案发时10周岁，需抚养8年，每年9,953元÷2父母=4,976.5元。
最高院关于人损解释28条解释被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农民居民人均消费性支出额。据此，四被抚养人前14年共为9,953元×14年=139,342元
其母孙玉花需抚养15年剩余一年为4,976.5元
合计144,318.5元×30%=43,295.55
以上各项累计229,339.55元