中华人民共和国
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云3102刑初279号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人彭绪军，别名：彭小丁，男，汉族，1982年10月3日出生，初中文化，经商，家住：湖南省邵阳市洞口县，暂住：云南省瑞丽市，2017年1月22日因涉嫌犯非法�禁罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕，2017年7月4日被瑞丽市人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年10月20日被本院继续取保候审。
辩护人宋鹍，云南欣艺律师事务所律师。
被告人张毅，男，汉族，1986年2月27日出生，大学专科文化，经商，家住：云南省瑞丽市，现住：云南省瑞丽市，2017年1月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局取保候审，2017年4月27日被瑞丽市人民检察院继续取保候审，2017年10月20日被本院继续取保候审。
被告人宁光英，男，汉族，1989年9月26日出生，高中文化，经商，家住：湖南省邵阳市隆回县，暂住：云南省瑞丽市，2009年11月25日因犯盗窃罪被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，后刑满释放。2017年1月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年2月28日�逮捕，2017年7月4日被瑞丽市人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年10月20日被本院继续取保候审。
被告人和平，别名：扎西，男，纳西族，1988年4月13日出生，初中文化，无业，家住：云南省迪庆州香格里拉市，暂住：云南省瑞丽市，2017年1月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕，2017年7月4日被瑞丽市人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年10月20日被本院继续取保候审。
被告人李超群，曾用名：李超曾，男，汉族，1982年9月28日出生，小学文化，无业，家住：湖南省邵阳市新邵县，现住：云南省瑞丽市，2017年1月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕，2017年7月4日被瑞丽市人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年10月20日被本院继续取保候审。
被告人王飞，男，汉族，1984年9月4日出生，高中文化，务工，家住：湖南省衡阳市石鼓区，现住：云南省瑞丽市，2017年1月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年2月28日被逮捕，2017年7月4日被瑞丽市人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年10月20日被本院继续取保候审。
辩护人雷茜莹，云南虹源律师事务所律师。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群、王飞犯非法拘禁罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭审理本案。瑞丽市人民检察院指派检察员伍振芳、书记员董耀坤出庭支持公诉，被告人彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群、王飞及被告人彭绪军的辩护人宋鹍、被告人王飞的辩护人雷茜莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞丽市人民检察院指控，2017年1月初，被害人刘某在缅甸“美高梅厅”赌场向被告人彭绪军、张毅借了2万元人民币用于赌博。刘某将钱输光而无法偿还赌债，后彭绪军、张毅、和平、宁光英将被害人刘某控制，并于2017年1月17日19时许，彭绪军、张毅、和平、宁光英四人将刘某从缅甸带回中国，并将刘某带至瑞丽市腾龙酒店旁卯喊路某房间非法限制其人身自由，在刘某被拘禁期间，被告人彭绪军、张毅、和平、宁光英、李超群、王飞对刘某进行殴打，并限制刘某的人身自由。直至2017年1月21日中午，被告人彭绪军、张毅、和平、宁光英、李超群、王飞在房间内的客厅里让刘某把全身衣服裤子脱了，只穿内裤，将刘某双手用手机数据线捆住，用鸡血抹在刘某的脸上、身上，彭绪军叫刘某摆姿势，张毅用手机给刘某拍视频，准备拍视频发给刘某的亲属，叫刘某亲属�钱给刘某。2017年1月21日14时许，六被告人被民警抓获，刘某才得以解救。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、辨认笔录、勘验笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群、王飞非法拘禁他人，其六人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其六人的刑事责任，适用三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的法定刑。六被告人具有殴打、侮辱被害人的法定从重处罚情节及坦白的法定从轻处罚情节、对被害人进行赔偿并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。提请本院依法判处。
被告人彭绪军对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，并将出院证、诊断证明书、病历、彩色多普勒超声诊断报�单各一份作为证据提交法庭。提出：案发后自己已认罪、悔罪，且自己身患疾病，建议法庭对自己适用缓刑。
被告人彭绪军的辩护人宋鹍对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，也无证据提交法庭。提出：1、本案系因被害人欠债未还引发，被害人存在重大过错；2、被害人在被非法拘禁期间受到较好对待；3、本案的被害人已按协议得到赔偿并对全案被告人表示谅解；4、彭绪军具有坦白情节，现也已认罪、悔罪；5、彭绪军此前已因本案被羁押近六个月，受到必要的惩罚；6、彭绪军系初犯、偶犯，此次犯罪系因自身法律意识淡薄所致，主观恶性较小；7、彭绪军身患疾病，需定期复查，身体状况不适宜被收监；8、建议法庭对六被告人均适用缓刑。
被告人张毅、宁光英、和平、李超群对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，也无证据提交法庭。提出：此前从未犯罪，此次犯罪系因自身法律意识淡薄，现已认罪、悔罪，建议法庭适用缓刑。
被告人王飞对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，也无证据提交法庭。提出：自己并未对被害人进行殴打、侮辱，建议法庭对自己适用缓刑。
被告人王飞的辩护人雷茜莹对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据无异议，也无证据提交法庭。提出：1、王飞并非本案的领导者、组织者，在本案中无话语权，也没有对被害人进行殴打、侮辱，系从犯；2、本案系因被害人欠同案被告人彭绪军借款未还而引发，被害人存在重大过错；3、本案的被害人已按协议得到赔偿并对全案被告人表示谅解；4、王飞具有坦白情节，现也已认罪、悔罪；5、王飞此前已因本案被羁押近六个月，受到必要的惩罚；6、王飞系初犯、偶犯，此次犯罪系因自身法律意识淡薄所致，主观恶性较小；7、建议法庭对王飞适用缓刑。
经审理查明，经商议，被告人彭绪军、张毅决定由其二人合伙出资以借款给赌客赌博，所得利润二人均分。2017年1月，彭绪军在缅甸赌场将其与张毅合伙出资的2万元人民币借给被害人刘某进行赌博，并雇佣被告人宁光英、和平在刘某赌博过程中对其进行监视。刘某将其所借款项输光后无力偿还，后被彭绪军、张毅、宁光英、和平控制并于2017年1月17日19时许从缅甸带至彭绪军所租住的瑞丽市腾龙酒店旁卯喊路45号601房间内进行看守。之后，彭绪军还安排被告人李超群、王飞对刘某进行看守。被看守期间，刘某遭到彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群的殴打。2017年1月21日中午，彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群、王飞让刘某只穿内裤并捆住刘某的双手、用鸡血涂抹刘某的身�，欲拍摄视频发给刘某的亲属以索要债务。同日14时许，六被告人被接警赶来的民警抓获，刘某得以解救。
另查明，2017年3月29日，彭绪军与刘某达成赔偿协议并按协议履行完毕，刘某对本案六被告人表示谅解。
上述事实，有户籍证明、常住人口基本信息表、刑事裁定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、病情证明书、伤情照片、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、刑事和解协议书、收条、刑事谅解书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群、王飞为索取债务而共同非法拘禁他人，其六人的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支�。本案虽是因被害人欠债未还引发，事出有因。但一方面被告人与被害人之间的债务为赌债，并不为法律所保护，另一方面被害人欠债未还的行为并不必然引起被告人非法拘禁的行为，二者之间不具有刑法规范意义上的因果关系。故本案被害人不存在重大过错；现有证据证实，王飞在犯罪过程中未实际殴打、侮辱被害人，但本案其余被告人在非法拘禁被害人期间均对被害人实施过殴打、侮辱的行为，而王飞与其余被告人系共同犯罪，其余被告人殴打、侮辱被害人的行为并未超出共同预谋之罪，并非实行过限行为，故王飞也应与其余被告人一同就殴打被害人的情节被从重处罚；宁光英具有前科，可以酌情从重处罚；本案，彭绪军、张毅在共同犯罪中处于支配地位，起主要作用，系主犯。宁光英、和平、李超群、王飞在共同犯罪中受人支配，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群、王飞犯罪后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚；彭绪军、张毅、宁光英、和平、李超群、王飞均符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关、被告人、辩护人针对以上内容所提出的相同意见，本院予以采纳；所提出的不同意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七条第一款及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人彭绪军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张毅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人宁光英犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人和平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李超群犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人王飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
�不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
审 判 员 刘文彬
人民陪审员 江丽云
二〇一八年一月十八日
书 记 员 苏 琳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处�或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告�刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
二、《最高人民法院关于对�索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》
为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：
行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。