湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永中法刑一终字第128号
原公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）伍某甲，男，1968年9月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，农民；因涉嫌交通肇事罪于2014年1月1日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现押于冷水滩区看守所。
辩护人李跃英，湖南湘南律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民法院审理永州市人民检察院指控被告人伍某甲犯交通肇事罪一案，于二○一四年六月十八日作出（2014）永冷刑初字第55号刑事判决。被告人伍某甲不服，于2014年6月24日提出上诉。本院于2014年7月29日受理后，永州市人民检察院于2014年8月4日至18日借阅案件。本院依法组成由审判员卢勇担任审判长，与审判员黄宁、周艳君参加的合议庭，于2014年8月18日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘海艳担任庭审记录。永州市人民检察院指派检察员黄静出庭履行职务，上诉人伍某甲及其辩护人李跃英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年12月30日9时30分许，被告人伍某甲驾驶重型自卸货车从永州市冷水滩区富强路往河西方向行驶，当车行驶至永州大道富强路路口右转弯时将被害人吕某甲驾驶的无牌两轮自行车撞倒，造成吕某甲受伤，经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队认定，伍某甲负此事故的主要责任，吕某甲负此事故的次要责任。2004年1月3日，重型自卸货车车主一方与被害人吕某甲亲属达成协议，预付被害人吕某甲亲属赔偿款10万元整。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人张某甲、张某乙、宋某甲的证言；2、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片拍摄说明及刑事照片；3、道路交通事故认定书；4、永州市湘永司法鉴定中心（2013）病检字第38号司法鉴定意见书；5、安葬协议及收条；6、被告人伍某甲亦有供述和辩解。
原判认为，被告人伍某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人伍某甲犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人伍某甲交通肇事致被害人死亡，后果严重，案发后又未赔偿被害人亲属的经济损失，亦未取得被害人亲属的谅解，被告人伍某甲的辩护人提出被告人伍某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，积极对被害人家属予以赔偿，请求法庭对被告人伍某甲从轻判处缓刑的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决：被告人伍某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
宣判后，原审被告人伍某甲不服，上诉称：1、原判认定事实有误，对上诉人的悔罪表现，积极对被害人家属予以赔偿没有采纳；2、原判对上诉人的量刑处罚过重，请求重新判处有期徒刑七个月，并适用缓刑。
出庭检察员认为，1、被告人犯交通肇事的事实清楚，证据充分，有相关的证据，足以认定；2、上诉人的行为构成自首，但一审法院对此并没有认定，请二审法院予以处理。
二审期间，公诉机关未提供新证据。
上诉人伍某甲的辩护人向本院提供了二审期间被告人又赔付给受害人家属的10万元收条，公诉人对该证据真实性无异议，本院予以确认。
二审经审理查明，2013年12月30日，本案交通事故发生后，被告人伍某甲当时就打了报警和120电话，并在事故现场等待交警人员到场处理。二审期间，被告人家属又向被害人家属赔付了10万元。二审查明的其余事实及认定事实的证据与一审查明及认定的证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人伍某甲违反运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。被告人伍某甲在事故发生后，自己报警，自觉在现场等待警察处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，构成法律规定的自首情节，依法应从轻或者减轻处罚。原判对该事实没有认定，属部分事实认定不当。被告人伍某甲自事故发生到二审均对自己的行为表示认罪，二审期间又积极赔偿被害人10万元，属认罪态度较好，有悔罪表现，同时，被告人伍某甲所犯之罪为过失犯罪，并有自首情节，对其适用缓刑不致于再危害社会。故上诉人伍某甲上诉提出原判部分事实不清，请求判处缓刑的上诉理由，本院予以采纳。但原判判决被告人伍某甲有期徒刑一年四个月在法律规定的量刑幅度内，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷刑初字第55号刑事判决对被告人伍某甲犯交通肇事罪的定罪部分；
二、撤销永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷刑初字第55号刑事判决对被告人伍某甲犯交通肇事罪的主刑部分即判处有期徒刑一年四个月部分；
三、上诉人伍某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 周艳君
二〇一四年九月一日
代理书记员 刘海艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。