陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1024执异1号
案外人：熊兴华，男，汉族。
申请执行人：杨建华，男，汉族。
被执行人：王兴斌，男，汉族。
在本院执行申请执行人杨建华与被执行人王兴斌民间借贷纠纷一案中，案外人熊兴华于2018年2月22日对执行中本院扣留的被执行人王兴斌在陕西丰阳旅游开发有限公司的工程款500000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人熊兴华称，2013年3月，我和王兴斌挂靠陕西省三秦建设集团总公司与陕西丰阳旅游开发有限公司签订了山阳县天蓬山寨景区小河口景观蓄水坝建设工程施工合同书，合同由王兴斌出面签订。合同订立后，由我和王兴斌分别投资58万元、26万元合伙承建该项工程。双方对工程款收益亦做了约定：在收回各自的投资款后，剩余工程款由双方平分。工程竣工后，王兴斌已先后从陕西丰阳旅游开发有限公司领取了工程款60万元，我作为该工程的合伙承建人，至今未领取任何工程款。2017年9月25日，我与王兴斌就剩余工程款达成协议：下欠工程款全部由熊兴华领取，用于支付工人工资及折抵其投资款，王兴斌对下欠工程款不再享有任何权利，待工程决算、所有工程款全部领取后，双方再进行核算，根据各自投资及领取款项的情况多退少补。同时，双方向陕西省三秦建设集团总公司出具了请求函，约定由熊兴华与陕西丰阳旅游开发有限公司进行账务决算、领取工程款。2017年10月26日，陕西省三秦建设集团总公司向陕西丰阳旅游开发有限公司出具了“关于变更授权委托人的说明”，指定由熊兴华全权代理结算，工程款全部转入熊兴华账户。王兴斌同时在该份说明上做出书面承诺：同意将此工程余款全部转入熊兴华账户。2018年2月26日，陕西省三秦建设集团总公司就法院扣留的工程款向陕西丰阳旅游开发有限公司出具了对下欠工程款权属、支付情况的补充说明：陕西省三秦建设集团总公司同意下欠工程余款按照熊兴华、王兴斌的约定进行收益处分，陕西省三秦建设集团总公司对该工程下欠工程余款不再主张享有任何权利。因此，该项工程剩余的工程款应属案外人熊兴华所有，王兴斌对此不再享有任何权利。山阳县人民法院在执行杨建华与王兴斌民间借贷纠纷一案中，作出的（2018）陕1024执84号执行裁定书侵害了案外人熊兴华的合法权益，故请求依法解除对工程剩余工程款50万元的扣留。
申请执行人杨建华称，我起诉王兴斌民间借贷纠纷一案，山阳县人民法院于2017年10月10日立案后，在诉讼过程中，王兴斌与熊兴华对剩余工程款达成的处分意见属逃避债务行为。因此，案外人熊兴华的异议请求不能成立，我要求山阳县人民法院对扣留王兴斌在陕西丰阳旅游开发有限公司的50万元工程款继续执行。
被执行人王兴斌称，熊兴华所称的异议理由属实，山阳县人民法院扣留的剩余工程款50万元属熊兴华所有，我不再对此享有任何权利。
本院查明，2013年3月20日，陕西丰阳旅游开发有限公司（甲方）与陕西省三秦建设集团总公司（乙方）订立了山阳县天蓬山寨景区小河口景观蓄水坝建设工程施工合同书，施工合同书由甲方法定代表人刘亚锋与乙方委托代理人王兴斌出面签订。合同订立后，由熊兴华与王兴斌分别投资58万元、26万元合伙承建该项工程。双方同时对工程款收益做了约定：工程款结算后，双方先将各自的投资款收回，剩余工程款由双方平分。2013年10月工程竣工后，陕西丰阳旅游开发有限公司与熊兴华对该项工程进行了验收，并出具了验收清单。因工程甲、乙双方对部分工程量有争议，未能就工程造价达成协议，该项工程至今未进行决算。同时查明，自工程竣工至2017年1月，陕西丰阳旅游开发有限公司先后向王兴斌兑付了工程款60万元，均由王兴斌领取，剩余工程款60万元未予结算。2017年9月25日，熊兴华与王兴斌就剩余工程款达成协议：下欠工程款全部由熊兴华领取，用于支付工人工资及折抵其投资款，王兴斌对下欠工程款不再享有任何权利，待工程决算、所有工程款全部领取后，双方再进行核算，根据各自投资及领取款项的情况多退少补。并共同向陕西省三秦建设集团总公司出具了请求函，约定由熊兴华与陕西丰阳旅游开发有限公司进行账务决算、领取工程款。2017年10月26日，陕西省三秦建设集团总公司向陕西丰阳旅游开发有限公司出具了“关于变更授权委托人的说明”，指定由熊兴华全权代理结算，工程款全部转入熊兴华账户。王兴斌同时在该份说明上做出书面承诺：同意将此工程余款全部转入熊兴华账户。本案在审查过程中，案外人熊兴华向本院提交了陕西省三秦建设集团总公司2018年2月26日向陕西丰阳旅游开发有限公司出具的“关于对山阳县天蓬山寨景区小河口景观蓄水坝建设工程下欠工程款支付的补充说明”，陕西省三秦建设集团总公司在该补充说明中明确表示：同意下欠工程余款按照熊兴华、王兴斌的约定进行收益处分，其公司对该工程下欠工程余款不再主张享有任何权利。另查明，原告杨建华与被告王兴斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，于2017年11月1日做出了（2017）陕1024民初1076号民事调解书。调解书生效后，因王兴斌未按期自觉履行，杨建华向本院申请强制执行。本院于2018年2月1日立案执行后，于2018年2月6日做出（2018）陕1024执84号执行裁定书：扣留被执行人王兴斌在陕西丰阳旅游开发有限公司工程款50万元。案外人熊兴华于2018年2月22日向本院提出书面异议，请求解除对其享有的50万元工程款的扣留。上述事实，有案外人熊兴华向本院提供的“关于变更法定代表人的请求”、“关于变更法定授权委托人的说明”、“关于对山阳县天蓬山寨景区小河口景观蓄水坝建设工程下欠工程款支付的补充说明”，案外人熊兴华、被执行人王兴斌的谈话笔录，陕西丰阳旅游开发有限公司法定代表人刘亚锋、陕西省三秦建设集团总公司李根银的调查笔录及本院调取的山阳县天蓬山寨景区小河口景观蓄水坝建设工程施工合同书、工程验收清单等在卷为凭。申请执行人杨建华对其所称的王兴斌与熊兴华对剩余工程款达成的处分意见属逃避债务行为的理由，未向本院提交证据予以证实。
本院认为，熊兴华与王兴斌挂靠陕西三秦建设集团总公司共同投资合伙承建山阳县天蓬山寨景区小河口景观蓄水坝工程时，双方已对工程款收益分配做出了约定。工程竣工后，王兴斌已领取工程款60万元。对剩余未结算的工程款，王兴斌已分别向熊兴华、陕西省三秦建设集团总公司及陕西丰阳旅游开发有限公司做出书面承诺：同意全部由熊兴华领取，用于支付工人工资及折抵熊兴华投资款，其本人对此不再享有任何权利。同时，陕西省三秦建设集团总公司向陕西丰阳旅游开发有限公司出具的“关于变更授权委托人的说明”中，明确指定由熊兴华全权代理结算，工程款全部转入熊兴华账户，并于2018年2月26日向陕西丰阳旅游开发有限公司出具了对下欠工程款支付的补充说明：陕西省三秦建设集团总公司同意下欠工程余款按照熊兴华、王兴斌的约定进行收益处分，陕西省三秦建设集团总公司对该工程下欠工程余款不再主张享有任何权利。因此，本院扣留的50万元工程款应归案外人熊兴华享有。对申请执行人杨建华辩称的王兴斌与熊兴华就剩余工程款所达成的处分意见属逃避债务行为的理由，因其未向本院提交证据予以证实，本院不予采信。综上所述，本院认为，案外人熊兴华的异议理由成立，本院予以支持，应依法中止对执行标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
中止对案外人熊兴华在陕西丰阳旅游开发有限公司的工程款500000元的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨鸿雁
审判员 赵 虎
审判员 房小康
二〇一八年三月二日
书记员 陈英水