杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初811号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人曹某，男，1990年2月15日生，汉族，小学文化程度，务工，住广西壮族自治区永福县。2009年1月9日，因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2011年9月23日刑满释放；2014年9月10日，因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年2月11日，因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，与前罪数罪并罚后决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元，2015年9月1日刑满释放。因本案于2016年2月16日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人陈某，绰号“小磊”，男，1981年11月13日生，汉族，初中文化程度，无业，住上海市嘉定区。2001年6月13日，因盗窃、敲诈勒索被上海市劳动教养管理委员会劳动教养三年。2013年4月29日，因吸食毒品被上海市公安局嘉定分局行政拘留十五日。因本案于2016年2月15日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]417号起诉书指控被告人曹某、陈某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员罗琪出庭支持公诉。被告人曹某、陈某到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2015年10月9日晚，被告人曹某伙同他人到浙江省东阳市吴宁街道某路X号X楼，采用技术性开锁的方法，进入被害人陈某1家中，窃得黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1枚、红某手链1条（带小金佛1个和小金珠2颗）、利群香烟3包、黄鹤楼香烟2包、黄金叶香烟2包、和天下香烟3包及五粮液白酒2瓶。经鉴定，赃物价值人民币9355元。案发后部分赃物已追回并发还被害人。
2、2016年1月15日上午，被告人曹某、陈某到杭州市西湖区三墩镇某花园X幢X单元X室，采用上述相同方式，进入被害人周某家中，窃得镯子1个、黄金耳环1个、纪念银币2枚、苹果5S手机1部、小米手机1部及人民币1000元。经鉴定，部分赃物价值人民币1900元。案发后，小米手机已追回并发还被害人。
3、同年1月20日晚，被告人曹某、陈某到杭州市余杭区良渚街道某苑X号X室，采用上述相同方式，进入被害人徐某家中，窃得人民币5000元。
4、同年2月13日下午，被告人曹某、陈某到杭州市余杭区良渚街道某城X幢X单元X室，采用上述相同方式，进入被害人余某家中，窃得黄金项链2条、白金项链1条、黄金戒指1枚、白金戒指1枚、白色耳钉1个、黄金挂件1个、香奈儿香水1瓶及人民币500元。经鉴定，赃物价值人民币15900余元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；户籍证明等书证；价格认定意见；手印鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录等；监控录像；被告人的供述和辩解等。
公诉机关，被告人曹某、陈某的行为均已构成盗窃罪，其中被告人曹某系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定惩处。
被告人曹某、陈某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：
（一）2015年10月9日晚，被告人曹某伙同他人到浙江省东阳市吴宁街道某路X号X楼，采用技术开锁的方式，进入被害人陈某1家中，窃得黄金项链1条、黄金手链1条、黄金戒指1枚、红某手链1条（带重2.51克的小金佛1个、重0.93克的小金珠2颗）、利群香烟3包、黄鹤楼香烟2包、黄金叶香烟2包、和天下香烟3包及五粮液白酒2瓶。经鉴定，上述赃物共计价值人民币9355元。案发后，赃物红某手链1条、利群香烟1包、黄鹤楼香烟1包、黄金叶香烟1包（共计价值人民币1122元）均已被公安机关追回并发还被害人。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人陈某1的陈述、证人金某、陈某2、苏某的证言；相关辨认笔录及照片；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片；监控录像及截图；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；发还清单；价格鉴定结论书；情况说明；被告人曹某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（二）2016年1月15日上午，被告人曹某、陈某到杭州市西湖区，采用上述相同方式，进入X室被害人周某家中，窃得人民币1000元及苹果5S手机1部、小米手机1部、镯子1个、黄金耳环1个、纪念银币2枚。经鉴定，赃物手机2部共计价值人民币1900元。案发后，赃物小米手机（价值人民币420元）已被公安机关追回并发还被害人。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人周某的陈述；接受证据清单、戒指发票、监控截图及照片；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片；证据制作说明、监控录像及截图；提取笔录；手印鉴定书；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；发还清单；价格认定结论；情况说明；被告人曹某、陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（三）同年1月20日晚，被告人曹某、陈某到杭州市余杭区良渚街道某区X号，采用上述相同方式，进入301室被害人徐某家中，窃得人民币5000元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人徐某的陈述；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片；情况说明；被告人曹某、陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
（四）同年2月13日下午，被告人曹某、陈某到杭州市余杭区，采用上述相同方式，进入X室被害人余某家中，窃得人民币500元及黄金项链2条、白金项链1条、黄金戒指1枚、白金戒指1枚、白色耳钉1个、黄金挂件1个、香奈儿香水1瓶。经鉴定，上述赃物共计价值人民币15900余元。案发后，赃物均已追回并发还被害人。
另查明，被告人曹某、陈某因涉嫌盗窃被采取强制措施后，主动供述了司法机关尚未掌握的部分盗窃罪行。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人余某的陈述；证人王某的证言；接受证据清单及失窃项链照片；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；证据制作说明、监控录像及截图；提取笔录；手印鉴定书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片；调取证据清单、调取证据照片、称重照片；发还清单；价格认定结论；户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、劳动教养决定书、行政处罚决定书；抓获、破案经过；情况说明；被告人曹某、陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人曹某、陈某以非法占有为目的，或分或合多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某、陈某除如实供述司法机关已经掌握的盗窃罪行外，还主动供述了司法机关尚未掌握的部分盗窃罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法分别予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2018年9月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月15日起至2017年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人曹某退赔被害人陈某1赃物折价款人民币八千二百三十三元。
四、责令被告人曹某、陈某退赔被害人周某赃款及赃物折价款人民币二千四百八十元，退赔被害人徐某人民币五千元、退赔被害人余某人民币五百元，退赔其余违法所得，发还被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈国娣
人民陪审员 王金龙
人民陪审员 宋维宝
二〇一七年一月三日
书 记 员 张 欣