成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）川7101刑初3号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人左琪，1974年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。2003年9月27日因犯强奸罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑四年，2006年5月26日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月19日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，2016年10月24日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人左琪犯运输毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派检察员李沂娟出庭支持公诉，被告人左琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都铁路运输检察院指控：2016年9月19日16时40分许，被告人左琪携带毒品甲基苯丙胺17.63克，准备乘坐当日成都东至重庆北的G8539次列车前往重庆，在成都东车站安检口安检时被查获。该院根据归案情况说明、封存笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、称量记录、毒品收缴保管收据、照片、电子火车票、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书及释放证明、常住人口基本信息、情况说明等物证、书证；证人邓某某、谢某某的证言；鉴定委托书、毒品鉴定意见、检定证书；被告人的供述与辩解等证据，认为被告人左琪明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，并提出对被告人左琪判处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。据此，诉请本院依法判处。
被告人左琪对指控的犯罪事实和罪名无异议，未向法庭举证。
经审理查明：2016年9月19日16时40分许，被告人左琪携带毒品甲基苯丙胺（冰毒）17.63克，准备乘坐当日成都东至重庆北的G8539次列车前往重庆，在成都东火车站安检口安检时被查获。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经控辩双方当庭质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都东车站派出所民警刘某某、董某某出具的归案情况说明，证实2016年9月19日16时40分左右，民警刘某某接安检队员报称安检口有一男子带有可疑物品后，与同事董某某赶赴现场将该男子控制并带至派出所调查处理。经查，该男子名叫左琪。
2.证人邓某某1（成都东火车站安检员）的证言、未成年人法定代理人到场通知书及情况说明，证实2016年9月19日16时40分左右，邓某某1和谢某某在成都东火车站东进站口安检台对一名旅客进行安全检查时，邓某某1发现该旅客从裤子后包内拿出的一个红色“娇子”牌香烟盒内有一包外用卫生纸，内用锡箔纸包裹再用白色塑料封口袋包装的白色晶体状疑似毒品可疑物，随即报告执勤民警后将其带回派出所处理。因证人邓某某1（16岁）系未成年人，民警在对其进行询问时，其父亲法定代理人邓某某2到场，全程进行了旁听。
3.证人谢某某（成都东火车站安检员）的证言，证实2016年9月19日16时40分左右，谢某某和邓某某1在成都东火车站东进站口安检台对一名旅客进行安全检查时，邓某某1从该旅客携带的一个烟盒内查出了一包疑似毒品可疑物，随即报告执勤民警后将其带回派出所处理。
4.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实了公安机关依法将被告人左琪携带的疑似毒品可疑物及火车票一张扣押及经过。
5.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的提取、封存笔录，证实办案机关依法对查获的毒品进行检材提取、封存及毒品包装物封存的经过。
6.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的毒品可疑物拍照、称量及告知笔录，成都铁路局计量所检定证书、称量记录，证实2016年9月19日，民警在左琪在场及见证人郑某某的见证下对左琪携带的一包疑似毒品物进行了拍照、称量，疑似毒品物共计净重17.63克。
7.成都铁路东车站派出所出具的现场检测报告书、尿液检测样本提取笔录，证实公安机关于案发当日提取左琪的尿液样本经现场检测，结果冰毒类呈阳性。
8.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的刑事科学技术照片及火车票，左琪经当庭辨认无异议。
9.成都铁路公安局物证鉴定所出具的鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书以及公（成铁）鉴（理化）字［2016］035号检验鉴定报告，证实从左琪处查获的一包疑似毒品物检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量为5.2%。
10.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实从被告人左琪处扣押的毒品存放于该支队。
11.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的吸毒人员动态管控详细信息表，证实被告人左琪系吸毒人员。
12.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的情况说明，证实被告人左琪交待携带的毒品是从一名叫“杨某某”的妇女手中获得，并举报其贩卖毒品，公安机关通过左琪提供的线索进行调查，现无法查实。
13.重庆市公安局出具的刑事判决书及释放证明书，证实被告人左琪于2003年9月27日因犯强奸罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑四年，2006年5月26日刑满释放。
14.成都铁路公安处成都东车站派出所出具的常住人口基本信息、人口信息查询，证实了被告人左琪、证人邓某某1及法定代理人邓某某2、证人谢某某的身份情况。
15.被告人左琪的供述，与上述证据相吻合。
以上证据客观真实，来源合法，与案件事实紧密关联，可以作为定案依据，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人左琪明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪，成都铁路运输检察院对被告人左琪犯运输毒品罪的指控成立。被告人左琪归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人左琪犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2023年9月18日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、本案查获的甲基苯丙胺17.63克，予以没收。该毒品未随案移送，由扣押机关成都铁路公安处负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 奕
审 判 员 周相君
人民陪审员 刘晓康
二〇一七年二月十四日
书 记 员 周东梅
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院<关于适用财产刑若干问题的规定>》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条第三款人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
第四款人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应
当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。
涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。