广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初8463号
原告：李某甲，男，1999年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
法定代理人：李某乙，男，1977年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：冯南，男，1982年9月16日出生，汉族，住广东省雷州市。
委托诉讼代理人：余乃辉，广东言泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。
主要负责人：梁佳明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。
原告李某甲与被告冯南、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托诉讼代理人苏伶贞、被告冯南及其委托诉讼代理人余乃辉、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1.被告人民财险中山公司在保险责任范围内赔偿原告李某甲74287.12元[其中包含医疗费90000元、营养费3000元、住院伙食补助费3900元、护理费5850元、误工费33867.12元、交通费2000元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）部分的损失按30%计算]，不足部分，由被告冯南承担；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月2日18时45分，原告李某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：450**，载李某丙）沿菊城大道非机动车道由环镇西路往105线方向行驶，行驶至九洲基LED城对开隔离带缺口处时，与同方向由机动车道右转行驶，由被告冯南驾驶的粤T/288**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及李某丙、原告李某甲受伤后果。交警作出《道路交通事故认定书》，认定原告李某甲承担此事故主要责任，被告冯南承担此事故次要责任，李某丙不承担此事故的责任。肇事车辆在被告人民财险中山公司投保了交强险，故人民财险中山公司应在保险限额内赔偿原告李某甲的损失。
被告人民财险中山公司辩称：1.确认粤T/288**小型轿车在我司投保交强险及机动车第三者责任商�保险（以下简称商业三者险）500000元，含不计免赔，被保险人为冯南，事故发生在保险期限内；2.事故造成两人受伤，应合理分配交强险限额，我司已经垫付原告李某甲医疗费5000元，另一伤者李某丙5000元，因此交强险医疗费10000元已经垫付完毕；3.交强险死亡伤残赔偿金剩余110000元，财产损失限额剩余2000元；4.医疗费，由法院核对票据，并相应扣减10%的非社保用药；5.营养费不予确认，因没有医院佐证需要加强营养；6.住院伙食补助费确认；7.护理费不予确认，诉求过高，应按80元/天计算为宜；8.误工费不予确认，因原告李某甲出险时是未成年，不同意计算误工费；9.交通费应当以正式票据为凭，由法院酌情判决；10.诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。
被告冯南辩称：同意保险公司答辩意见，补充意见如下：1.医疗费应以正式票据为准，由�院核实；2.误工费不同意支付，本案原告李某甲在起诉时明确表明有法定代理人，因此说明原告李某甲为限制行为能力人，不具备参加工作的能力，且其提供的工资单与显示的入职时间为未满16岁时发生的，为2015年8月入职。3.我方在事故发生后垫付了2243.3元医疗费给原告李某甲，应在本案中扣除。4.另外我方也产生车损5331元，我方主张在本案中予以扣除，应由保险公司直接退还给我方。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告陈述的事故发生经过、责任划分、保险情况、诊疗经过、垫付情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
庭审中，李某甲与冯南一致同意李某甲应赔偿给冯南的车辆损失以4000元在本案中一并抵扣。
2017年7月26日，中山市小榄人民医院开具证明，载明：李某甲于2016年12月2日至2017年1月10日住院期间共产生医疗费82937.32元。
根据东莞市捷程五金科技实业有限公司出具的工资证明显示：李某甲自2015年8月入职，在该单位从事操作员，于2016年9月15日辞职。2015年8月、9月、10月、11月、12月、2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月期间的工资分别为1754元、3159元、3630元、3421元、3551元、3489元、3101元、3584元、3205元、3450元、3594元、3495元。中山市古镇易洋灯饰厂出具的工资证明显示：李某甲于2016年10月入职，于2016年12月2日请假，请假期间不发放工资。2016年10月、11月的工资分别为：3200元、3400元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，人民财险中山公司承保粤T/288**小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李某甲的人身损失承担民事赔偿责任。不足部分，因冯南承担事故的次要责任，应由其支付30%。又因人民财险中山公司承保了粤T/288**小型轿车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故冯南的民事赔偿责任由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
对李某甲诉求的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费82937.32元：按证明及发票计算，本院予以确认。
2.住院伙食补助费3900元：双方确认。
3.护理费5070元：事故导致李某甲受伤住院治疗，必然对其基本日常生活活动产生影响，且有医嘱显示其住院期间陪护1人，住院39天，参照中山市护工的工资收入水平，酌情按130元/天计算。
4.误工费33867.12元：虽然事故发生时李某甲尚不足18周岁，但法律并未禁止未成年人不能获得劳动报酬，且根据其提价的证据显示其事故发生前存在固定收入，其亦因本次事故产生了误工损失，故应计算其误工费。其住院39天，医嘱休息270天，累计误工309天，按李某甲的工资收入3288.07元/月计算。
5.交通费600元：事故导致李某甲受伤住院治疗，虽无票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算600元为宜。
以上五项费用合计126374.44元。前述医疗费、住院伙食补助费合共86837.32元，由人民财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付5000元，超出部分81837.32元，由人民财险中山公司在商业三者险限额内支付30%即24551.2元。前述护理费、误工费、交通费合共39537.12元，由人民财险中山公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全部支付。
综上，人民财险中山公司应赔偿69088.32元给李某甲，扣减其已支付的5000元和冯南已支付的2243.3元及李某甲应赔偿冯南的车辆损失4000元，尚应支付57845.02元。冯南可就已赔偿给李某甲的款项及应获得的车辆损失赔偿款依据保险合同的约定向人民财险中山公司办理理赔。李某甲要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。
综上所述，李某甲的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款57845.02元给原告李某甲。
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取为829元，由原告李某甲负担183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担646元（原告已预交829元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十日
书记员 何慧聪