湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初1267号
原告王爱芬，女，汉族，1976年8月26日生。
原告委托代理人唐志勇，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权（包括有权增加、变更、放弃诉讼请求；和解、调解；反诉、上诉等）。
被告杨弼翔，男，汉族，1969年11月14日出生。
被告刘燕平，女，汉族，1969年5月6日生。
原告王爱芬诉被告杨弼翔、刘燕平民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年05月25日立案受理。依法适用普通程序由审判员张水松与人民陪审员沈成元、曹佩均组成的合议庭，于2017年11月8日公开开庭。原告王爱芬的委托代理人唐志勇到庭参加了诉讼，被告杨弼翔、刘燕平经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱芬诉称：2013年10月22日，被告杨弼翔与原告王爱芬签定了《借款合同》，刘燕平为保证人。该合同约定：被告向原告借款24800元，借款月利率1.61%，借款期限为两年，分24期偿还本息；每逾期一天，被告需按借款总额的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告提供了借款。还款期限到期后，被告在2013年11月22日、2013年12月22日偿还了两期，两期本金共计2084元、利息共计782元，之后未再偿还任何借款本息。根据借款合同被告应向原告支付自2014年1月22日起算至全部款项付清之日止的利息、违约金，按月利率2%计算。被告刘燕平系借款合同的连带责任担保人。经原告王爱芬多次向被告催要未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告杨弼翔、刘燕平共同偿还原告王爱芬借款本金24001元；2、被告杨弼翔、刘燕平支付逾期利息、违约金20832（违约日暂算至2017年6月22日）；3、被告向原告支付律师费3000元；4、被告杨弼翔、刘燕平承担本案的诉讼费用。
被告杨弼翔未向本院进行予答辩，亦未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。
被告刘燕平未向本院进行予答辩，亦未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。
本院经审理查明:2013年10月22日，因被告杨弼翔需要资金装修房屋，申请向王爱芬借款24800元，双方签定了一份《借款合同》，该合同约定：借款月利率1.61%，借款期限为两年，分24期偿还本息；每逾期一天，被告需按借款总额的1%向原告支付违约金；双方发生争议，协商不成，由原告王爱芬所在地法院管辖；借款合同上借款人杨弼翔、担保人刘燕平的签字。担保方式为连带责任保证担保。保证期间为合同签订后，原告依约向被告提供了借款，被告在2013年11月22日、2013年12月22日共偿还了两期，第一期还本金1034元，利息399元(24800元×1.61%/月=399元)，第二期还本金1050元，利息383元[（24800-1034）×1.61%=383元]，以上两期偿还本金共计2084元、利息共计782元，之后再未偿还借款本金和利息，剩余本金22716元未偿还，自2014年1月22日至2017年6月22日共计42个月，[22716元×2%/月×42个月=19081.44元。]
以上事实有原告王爱芬身份证复印件一份、被告杨弼翔、刘燕平身份证复印件各一份、《借款合同》复印件两份、《收条》复印件两份、委托代理协议书、收据复印件各两份以及与原告的陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案案由系民间借贷合同纠纷。本案原、被告双方争议的焦点为：原告王爱芬的诉讼请求是否有事实和法律依据？原告王爱芬与被告杨弼翔民间借贷合同系双方真实意思的表示，其内容没有违反法律的规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告王爱芬按约定向被告杨弼翔履行了出借人民币24800元的义务，被告杨弼翔未向原告王爱芬履行偿还借款本金和利息的义务，属于民事违约行为，应当承担相应的民事责任。被告刘燕平对被告杨弼翔向原告王爱芬该笔借款的偿还承担连带保证责任。对原告王爱芬要求被告杨弼翔向原告王爱芬偿还借款本金22716元的诉讼请求于法有据本院予以支持。对原告王爱芬要求被告杨弼翔向原告王爱芬偿支付逾期利息、违约金共计19081.44元，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告杨弼翔支付原告为追讨本案借款发生的律师费3000元的诉讼请求，因有合同的约定且未违反法律的规定并符合湖南省律师费收费办法的规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨弼翔在本判决生效之日起十五日内向原告王爱芬偿还借款本金22716元；
二、被告杨弼翔在本判决生效之日起十五日内向原告王爱芬支付利息、违约金共计19081.44元；
三、被告刘燕平对本判决第一项、第二项向原告王爱芬承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告杨弼翔追偿；
四、被告杨弼翔在本判决生效之日起十五日内向原告王爱芬支付律师代理费3000元；
五、驳回原告王爱芬的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费996元，公告费560元，合计1556元，由原告王爱芬承担63元，由被告杨弼翔承担1493元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
（本页无正文）
审 判 长 张水松
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一七年十一月八日
书 记 员 罗 思
判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。