山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初5966号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行，住所地莱州市夏邱镇夏北村
负责人：尹伟业，行长。
委托诉讼代理人：沙莉，银行职员。
委托诉讼代理人：王春平，银行职员。
被告：王世坤，男，1964年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：张范珍，女，1963年1月8日出生，汉族，农村居民，，住莱州市。
被告：王福军，男，1965年6月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王进英，女，1964年9月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王月坤，男，1962年10月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王瑞琴，女，1962年7月12日出生，汉族，农村居民，，住莱州市。
被告：张培敖，男，1960年11月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：张培英，女，1961年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：韩云奎，男，1965年1月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王秀华，女，1966年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：王良文，男，1963年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：张振荣，女，1965年9月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被告王世坤、被告张范珍、被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告王良文、被告张振荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行的委托诉讼代理人沙莉、王春平，被告王世坤、王良文到庭参加诉讼，被告张范珍、被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告张振荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王世坤、被告张范珍偿还借款本金589.2万元，支付自2016年9月21日起至判决生效确定给付之日的利息；2、被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告王良文、被告张振荣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月8日，被告王世坤向原告借款595万元，到期日为2016年11月30日，该笔借款由被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告王良文、被告张振荣提供连带责任保证。借款到期后，被告偿还借款本金5.8万元，借款利息支付至2016年9月20日。至今尚欠借款本金589.2万元及2016年9月20日以后的利息未还。被告张范珍系借款人王世坤的妻子，为该笔借款的共同债务人，应对该笔债务承担共同还款责任。
王世坤辩称，借款属实，对原告诉讼请求没有异议。我同意把我的资产处理掉偿还原告借款本息，我不想连累其他保证人。
王良文辩称，没有异议。
张范珍、王福军、王进英、王月坤、王瑞琴、张培敖、张培英、韩云奎、王秀华、张振荣均未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王世坤与被告张范珍，被告王福军与被告王进英，被告王月坤与被告王瑞琴，被告张培敖与被告张培英，被告韩云奎与被告王秀华，被告王良文与被告张振荣均系夫妻关系。
2015年12月8日，被告王世坤向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款人民币595万元。双方签订的借款合同约定：借款用途借新还旧，借款期限自2015年12月8日至2016年11月30日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张范珍作为被告王世坤的妻子在共同债务确认书中签字，确认上述借款用于家庭经营和共同生活，为家庭共同债务。签订上述借款合同的同日，被告王福军、被告王月坤、被告张培敖、被告韩云奎、被告王良文与原告签订保证合同，约定五人为借款人被告王世坤的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告王进英、被告王瑞琴、被告张培英、被告王秀华、被告张振荣分别作为上述保证人被告王福军、被告王月坤、被告张培敖、被告韩云奎、被告王良文的妻子与原告签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订的同时，原告将借款595万元汇至被告王世坤账户，约定借款月利率8.7‰，到期日为2016年11月30日。借款到期后，2017年7月6日，被告王世坤偿还借款本金1万元，被告王福军偿还借款本金1.2万元，被告王月坤偿还借款本金1.2万元，被告张培敖偿还借款本金1.2万元，被告韩云奎偿还借款本金1.2万元，尚欠原告借款本金589.2万元，截止2016年9月20日之前的利息，被告已全部付清。
上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、借款借据、共同债务确认书、保证合同、财产共有人同意担保意见书、结婚证复印件等证据在卷佐证。经当庭出示，被告王世坤、被告王良文对上述证据及付款情况均无异议。被告张范珍、被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告张振荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据。
本院认为，原告提供的证据能够证实原告与十二被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告王世坤未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告王世坤归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告张范珍系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告王福军、被告王月坤、被告张培敖、被告韩云奎、被告王良文作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告王世坤的上述借款本息承担连带清偿责任。被告王进英、被告王瑞琴、被告张培英、被告王秀华、被告张振荣为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人之间真实意思的表示，合法有效，原告要求被告王进英、被告王瑞琴、被告张培英、被告王秀华、被告张振荣对被告王世坤的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张范珍、被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告张振荣经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王世坤、被告张范珍偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行借款本金589.2万元，限于判决生效后十日内付清。
二、被告王世坤、被告张范珍付款的同时，给付原告自2016年9月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率以实际欠款额计算的借款利息。
三、被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告王良文、被告张振荣对上述第一、二项确定被告王世坤、被告张范珍应付的借款本息承担连带付款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53044元，减半收取26522元，诉讼保全费5000元，共计31522元，由被告王世坤、被告张范珍负担，限于判决生效后七日内将款31522元直接给付原告。被告王福军、被告王进英、被告王月坤、被告王瑞琴、被告张培敖、被告张培英、被告韩云奎、被告王秀华、被告王良文、被告张振荣对上述款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年十一月十日
书记员 宋晓飞