河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初2103号
原告：金歌，女，汉族,1988年4月4日出生，住黑龙江省肇州县。
委托诉讼代理人：侯尚彤，河北俱时律师事务所律师。
被告：王杰，男，汉族，1976年5月25日出生，住河北省廊坊市永清县。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地广阳区和平路蓝水湾小区188-5号。
负责人：祝向前，该公司经理
委托诉讼代理人：张家瑀，该公司职员。
原告金歌与被告王杰、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金歌及其委托诉讼代理人侯尚彤、被告王杰、被告保险公司的委托诉讼代理人张家瑀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金歌向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失23558.51元，其中：医疗费7518.51元、伙食补助费700元、营养费1500元、误工费12000元、护理费840元、车损500元、交通费500元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2017年9月4日13时30分许，被告王杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市永华道由东向西行驶至永华道与永兴路交口东11米处由西向东倒车时，该车右后部与沿永华道北侧非机动车道由东向西行驶的驾驶人金歌所骑电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告金歌及该车乘车人牟紫瑜受伤的交通事故。经廊坊市公安警察大队认定：被告王杰应承担此事故的全部责任，原告金歌及电动自行车乘车人牟紫瑜无此事故责任。原告因事故造成的损失与被告协商未果，据此，为维护原告的合法权益，诉至本院。
被告王杰辩称，对事故及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），事故发生在保险期间，原告申请的赔偿应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故及责任划分无异议，事故车辆在我司投有交强险和商业三者险（30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司同意在交强险各分项限额内对原告的合法合理损失承担赔偿责任，超出部分，在商业险限额内按照责任比例承担责任，对诉讼费等间接损失不予赔偿。
当事人各方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的交通事故认定书中记载的事情发生经过及责任划分、车辆保险情况无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对以下事实和证据有争议：
1、原告提交诊断证明、用药清单、医疗费票据证明支付医疗费7518.51元，被告对其证据的真实性认可，关联性请法庭核实，认为应当扣除10%的非医保用药。
2、原告提交营业执照复印件、雇佣合同、工作证明、扣发工资证明、误工证明和事故发生前三个月工资表。证明月工资3000元，主张120日，误工费为12000元。被告认为未提交社保证明、银行流水对账单，无法证明其工资的实际扣发情况，且工资表未加盖公司的财务章，对该组证据的真实性、合法性有异议且期间过长，认可21天，每天80元。
3、提交廊坊市广阳区大官庄燕军家政服务部出具的收据一份，主张患病期间由护工护理，被告认为未提交任何护理人员的信息，该收据不符合法律规定，不予认可。
4、原告主张营养费1500元。被告认为营养费因无相关医嘱，不予赔偿。
5、原告主张车损500元、交通费500元。认为车损、交通费，未提供证据，且数额过高。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日13时30分许，被告王杰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市永华道由东向西行驶至永华道与永兴路交口东11米处由西向东倒车时，该车右后部与沿永华道北侧非机动车道由东向西行驶的驾驶人金歌所骑电动自行车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告金歌及该车乘车人牟紫瑜受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字[2017]第00373号《道路交通事故认定书》认定：被告王杰应承担此事故的全部责任，原告金歌及电动自行车乘车人牟紫瑜无此事故责任。
原告于2017年9月4日至同年9月11日在廊坊住院治疗7天。该医院出具诊断证明，证实原告伤情为：1、多处软组织损伤；2、左踝关节损伤；3、左小腿皮肤擦伤。处理意见：住院期间陪护壹人，建议休息两周。2017年11月7日原告在该院复查，诊断为：1、左踝关节腔积液；2、左小腿下段软组织损伤。处理意见：建议休息，门诊复查。原告两次支付医疗费共计7518.69元。
被告王杰驾驶的冀Ｒ×××××小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承保交强险和商业三者险（30万，含不计免赔），此事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的责任认定书，各方均无异议，本院予以确认。被告王杰驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。根据法律规定，被告保险公司应当在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分根据保险合同在第三者责任险范围内予以赔偿。被告王杰对原告金歌因此交通事故造成的合理损失在交强险和商业三者险范围以外承担赔偿责任。
原告主张医疗费7518.51元、伙食补助费700元，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。
原告主张的营养费1500元，数额过高且期间过长，本院根据原告伤情，酌情支持350元。
原告主张的误工费12000元。二被告对工资证据的真实性、合法性有异议，但不能提供相反证据予以反驳，且原告收入符合当地工资水平，本院予以认可。二被告认为原告误工时间过长，结合原告提供的证据，酌情支持误工期为30天，综上支持误工费3000元。
原告主张的护理费840元，数额过高，且证据不足，本院参考2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务业/年35785元，支持其住院期间7日的护理费648元。
原告主张的财产损失500元，根据责任认定书能够证实原告电动车受损，数额合理，本院予以支持。
原告主张的交通费500元，数额过高，且证据不足，原告虽未提交证据，但考虑到该项费用为实际需要，本院根据原告住院、就医情况酌情支持300元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告金歌医疗费7518.51元、住院伙食补助费700元，营养费350元、护理费648元、误工费3000元、交通费300元，财产损失500元，共计13016.51元。(赔偿款打入原告金歌中国邮政储蓄银行股份有限公司廊坊市安次区支行账户,卡号为62×××84)。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告金歌的其他诉讼请求。
案件受理费322元，减半收取161元，保全费220元，共计381元，由被告王杰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨新增
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。