河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）龙法刑初字第14号
公诉机关开封市龙亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1967年10月9日生，汉族，住河南省开封市。
诉讼代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师。
诉讼代理人彭笑颜，河南龙文律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男，1954年10月30日生，汉族，住河南省开封市。
诉讼代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师。
诉讼代理人彭笑颜，河南龙文律师事务所律师。
被告人刘某丙，男，1978年6月11日出生，汉族，住河南省开封市。被抓获后于2014年4月29日关押于青岛市城阳区看守所，因涉嫌故意伤害于2014年5月7日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害、寻衅滋事犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准于2014年6月13日被开封市公安局柳园口分局逮捕。
辩护人曹宪章，河南大梁律师事务所律师。
被告人刘某丁，男，1977年5月10日出生，汉族，住河南省开封市。被抓获后于2014年4月29日关押于青岛市城阳区看守所，因涉嫌故意伤害于2014年5月7日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害、寻衅滋事犯罪，经开封市龙亭区人民检察院批准于2014年6月13日被开封市公安局柳园口分局逮捕。
辩护人曹艳，河南大梁律师事务所律师。
辩护人吕宽，河南大梁律师事务所律师。
以上二被告人现均羁押于开封市看守所。
开封市龙亭区人民检察院以汴龙检公诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人刘某丙、刘某丁犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员张蔚、宋富林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某乙及其诉讼代理人樊随生、附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼代理人樊随生、被告人刘某丙及其辩护人曹宪章，被告人刘某丁及其辩护人曹艳、吕宽到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年6月11日11时许，在本市龙亭区柳园口乡大马圈村，被告人刘某丙（刘某丁之弟）、刘某丁与被害人刘某乙、刘某甲因收割麦子问题引发纠纷，后被告人刘某丙持铁锨、刘某丁持刀将刘某乙、刘某甲二人打伤，经鉴定被害人刘某乙右尺桡骨骨折，其损伤程度为轻伤一级；被害人刘某甲头顶部创口长7.2cm，其损伤程度评定为轻微伤。2014年4月29日被告人刘某丙、刘某丁在青岛被青岛市公安局城阳派出所民警抓获。公诉机关针对指控提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，公诉机关认为，被告人刘某丙、刘某丁故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某丙、刘某丁属共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，2012年6月11日11时许，被告人刘某丙、刘某丁因割麦子与刘某乙、刘某甲发生纠纷，随后刘某丙持铁锹、刘某丁持刀将刘某乙、刘某甲打伤，造成刘某乙右尺桡骨骨折，刘某甲头部创伤。二被告的行为已构成故意伤害罪，依法应当受到法律的严惩。因此要求依法追究被告人刘某丙、刘某丁的刑事责任，从重处罚。并要求判令被告人赔偿其医疗费7639.6元、误工费868.7元、护理费1034元、住院伙食补助费650元、营养费260元、交通费500元、打印费50元，共计11002.3元。刘某甲针对起诉提交的证据有：1、病历材料两份；2、检查报告单三份；3、诊断证明一份；4、出院证一份；5、医疗费票据九张；6、复印费票据一张。
被告人刘某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人刘某甲的起诉，刘某丙表示没有意见。
其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控刘某丙犯故意伤害罪没有异议；2、二被告不是共同犯罪。二被告没有犯意联络，刘某乙的伤是被刘某丙用铁锨造成，该伤害行为完成后，刘某丁才到达现场。无论主、客观上，刘某乙的伤均不是二被告共同故意、共同实施造成；3、本案的发生被害人存在过错。刘某甲家的收割机不但不给被告人家收麦子，还不让其他人给被告人家收，再加上两家积怨已久，这才让矛盾一触即发。刘某乙到达现场后也存在对刘某丙伤害的故意，在本案中主观上也存在过错。4、刘某丙认罪态度较好，属于酌定从轻情节。
被告人刘某丁对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。但称刘某乙的伤不是其造成的。对附带民事诉讼原告人刘某甲的起诉，刘某丁表示没有意见。
其辩护人提出的辩护意见是：1、证人刘某戊、朱某某、刘会的证言与被害人刘某乙、刘某甲的陈述相矛盾，不能作为本案的定案依据。2、根据刑法主客观相一致原则，对刘某乙的轻伤不应当认定刘某丁和刘某丙是共同犯罪，刘某丁对刘某乙的轻伤不应承担法律责任。根据刘某甲、刘某乙的笔录，被告刘某丁实施危害行为主观上是针对刘某甲而非刘某乙。客观上被告人刘某丁并未对刘某乙实施危害行为，在刘某甲、刘某乙与刘某丙厮打过程中，刘某乙受伤倒地，这时刘某丁才跑到现场，且仅对刘某甲实施危害行为，并未对刘某乙动手。3、刘某甲伤情系轻微伤，根据法律规定刘某丁不应当对刘某甲轻微伤承担刑事责任。综上所述，应当对被告人刘某丁做出无罪判决。
经审理查明：2012年6月11日11时许，在本市龙亭区柳园口乡大马圈村，被告人刘某丙、刘某丁（刘某丙之兄）与被害人刘某乙、刘某甲（刘某乙之弟）因收割麦子问题引发纠纷，后刘某丙持铁锨、刘某丁持刀将刘某乙、刘某甲二人打伤，造成刘某乙右尺桡骨骨折，刘某甲头顶部7.2cm长创口。经鉴定刘某乙的损伤程度为轻伤一级；刘某甲的损伤程度为轻微伤。刘某甲住院治疗12天，支出医疗费7639.60元。
上述事实，有下列证据证实：
1、相关书证，证明了被告人刘某丙、刘某丁的基本情况、被抓获经过等与案件有关的其他情况。
2、证人李某某的证言，证明了案发后现场的情况。
3、证人刘某戊、朱某某等人的证言，证明了被告人刘某丙与刘某丁将被害人刘某甲、刘某乙打伤的经过。
刘某戊的证言：我听见我后面可乱，我回头一看，见大怪（刘某丁）拿了一把一尺长左右的刀，二怪（刘某丙）拿个铁锹，老八（刘某己）拿个一米左右的钢管，还有开面包车那个男的正在打俺叔，大怪拿刀往俺叔头上砍了一刀，俺叔捂着躺地上了，二怪，老八，开面包车的拿着铁锹，钢管往俺叔身上打，俺爸在旁边跑过去拉他们，他们四个拿东西打我爸，当时就把我爸的胳膊给打折了，俺爸抱着胳膊不能动，他们又往俺爸身上乱踢乱打。
朱某某的证言：俺村的大怪、二怪、老八他弟兄三个过来就开始对刘某甲进行殴打，有人拿一把刀，有人拿一个铁锹把，照头就把刘某甲打倒在地，我看见刘某甲头上都是血，刘某甲他哥刘某乙一看他们在打他弟就从地里往这边跑，大怪、二怪，老八他兄弟三个把刘某甲打倒后就想跑，遇到刘某乙，又开始打刘某乙，后来把刘某乙也打倒在地，刘某乙的儿子刘某戊（小名XX）当时在收割机上，一看见这边打架，就从车上下来也往这边跑，后来也被打伤了，接着大怪，二怪，老八弟兄三个就跑了，等我们收完麦，救护车也来了，我们就上去帮着抬，我看见新河头上都是血，刘某乙的胳膊好像断了。
4、证人刘某己的证言，证明了案发时现场的情况。
5、被害人刘某乙、刘某甲陈述，证明了案发当日受伤的经过。
刘某甲的陈述：我正在帮忙灌麦时，突然听俺大哥刘某乙喊“快跑”，我一看刘某丙（刘二怪）拿把铁锹来到我跟前朝向我的腰上拍了一下，我坐那了，然后又去我大哥刘某乙那拍他，这时刘某丁从旁边跑过来拿把刀朝我的头顶上砍一刀，当时头上流血了，我晕了坐地上了，那边刘某丙用铁锹去打刘某乙，刘某乙去夺铁锹，铁锹头掉了，刘某丙用铁锹把朝俺大哥刘某乙右胳膊上打，刘某乙坐那了。
6、被告人刘某丙、刘某丁的供述与辩解，证明了案发当日将被害人打伤、砍伤的经过。
刘某丁的供述：刘某甲、刘某乙不让收我的麦子，我说：“谁不让收？”我就抱着一个西瓜，拿了一把砍刀往地里去，快到地边时，我看到刘某甲用胳膊勒住刘某丙的脖子，我就掂着刀往跟儿跑，我看到我弟吃亏了，我就掂着砍刀乱砍，朝刘某甲身上砍，具体位置我记不清了，随后我和刘某丙就跑了。
刘某丙的供述：刘某甲不让别人收麦子也不给我们收，我就很生气，坐个出租车直接回我们地里，看见刘某甲和刘某乙在地里站着，我看见旁边的一个奔马三轮车上有一把铁锨，我就拿着朝刘某甲过去了，我拿铁锨砍刘某甲，他一躲我摔倒了，我爬起来后，刘某甲从侧面抱住我的腰，我看见他哥刘某乙掂了个刀朝我过来，我拿着铁锨往刘某乙腿上乱扩，这时我看见我哥刘某丁和刘某己在我家地里站着，我就喊他们，他们俩就过来了，刘某乙的儿子刘某戊也跑过来了，然后我们几个人就打到一块了，具体怎么打的我就记不清楚了。
7、鉴定意见，证明了被害人刘某乙、刘某甲的伤情情况。
上述证据相互印证了上述事实发生的过程。被害人刘某甲提交的医疗费票据、病历材料等证据，证明了他受伤后住院治疗的情况。以上证据均经开庭质证，足以证明本案事实。
本院认为，被告人刘某丙、刘某丁故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。刘某丙、刘某丁二人以上共同故意犯罪，系共同犯罪。刘某丙、刘某丁当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对刘某丙的辩护人有关以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据相互印证了刘某丙、刘某丁是共同实施了对刘某乙、刘某甲的殴打行为，其二人主观上具备伤害他人身体的共同故意，因此应当认定刘某丁和刘某丙是共同犯罪，故对刘某丁的辩护人关于不应当认定刘某丁和刘某丙是共同犯罪，刘某丁对刘某乙的轻伤不应承担法律责任，应当对被告人刘某丁做出无罪判决的辩护意见本院不予采纳。刘某丙、刘某丁因损害他人身体健康的犯罪行为给被害人造成的物质损失，应当按照规定的范围和标准赔偿。对附带民事诉讼原告人刘某甲诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人刘某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
三、被告人刘某丙、刘某丁赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费7639.60元、误工费309.57元、护理费936.07元、住院伙食补助费360元、营养费120元、交通费300元，共计9665.24元，于判决生效后10日内支付。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘某丙的刑期自2014年4月29日起至2015年10月28日止；刘某丁的刑期自2014年4月29日起至2015年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩守华
代理审判员 田小卫
人民陪审员 王美廉
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 邵亚敏