云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第719号
原告刘红波，男，1980年5月9日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，个体户，住禄丰县。
委托代理人周贤江，云南周贤江律师事务所律师。
被告宋建春，男，1974年11月6日出生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，个体户，住禄丰县。
被告唐光梅，女，1977年3月2日出生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，家住禄丰县金山镇大北厂村委会大北厂村**号，现暂住禄丰县。
委托代理人王洪生，义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告刘红波诉被告宋建春、唐光梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘红波及其委托代理人周贤江、被告宋建春、唐光梅及其委托代理人王洪生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘红波诉称：原、被告系朋友关系。2015年2月6日，被告宋建春因做工程，资金周转困难向原告借款人民币250000元。宋建春出具了借条给原告。借条载明，宋建春向刘红波借款人民币250000元，还款日期为2015年7月1日。事后，原告发现被告所欠外债较大，被告有转移财产的可能，原告遂向禄丰县法院申请诉前财产保全。法院已做出裁定，对被告位于禄丰县金山镇客运站外围的房屋采取了查封措施。在此期间，被告明确表示不能按期偿还所欠原告借款。现被告未向原告偿还借款，也未提供担保，原告特向人民法院起诉，请求人民法院判令1、被告宋建春、唐光梅偿还所欠原告刘红波借款本金250000元，及从2015年2月6日到2015年5月6日的利息6000元（按同期贷款月利率6‰的4倍计算）。2、案件受理费、财产保全费2770元，由被告宋建春、唐光梅承担。
被告宋建春辩称：原告诉称，答辩人向原告借款人民币250000元是完全不属实的。是答辩人参与赌博“刁三公”，原告没有拿出一分钱借款给答辩人，都是赌博答辩人输款的记账欠款。答辩人因参与赌博，输钱后，出具借条给原告。答辩人出具借条后，原告等人经常找答辩人索要，答辩人不敢告诉任何人，包括妻子、家人，自己外出躲藏。答辩人参与赌博欠下赌债，曾向禄丰县公安局金山派出所报过案，至今该派出所没有给我最终结论。答辩人认为，答辩人与原告不属于法律规定的民间借贷关系，而是答辩人参与赌博过程中，因输钱形成的借条。开始答辩人也愿意偿还部分，由于双方无法协商，所以没有处理，现在到了法院，答辩人同意按照法律规定办理。原告与答辩人之间的事情，与任何人无关，包括答辩人的妻子唐光梅。首先，答辩人没有借过款项（现金或转账），其次该款属于赌博所欠，还有答辩人的妻子唐光梅对此事一无所知，答辩人也没有拿过一分钱给家庭、子女使用。综上所述，请求人民法院依法查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告唐光梅辩称：原告诉称的借款陈述完全不属实，首先，答辩人根本不知道原告诉称的“2015年2月6日宋建春因做工程，资金周转困难向原告借款250000元”，其次，根本没有做工程，2015年1月起宋建春就根本不管家庭及答辩人。宋建春和原告之间发生的事情，宋建春曾多次向公安机关报过案。答辩人认为，原告诉称在2015年2月6日借款250000元给宋建春完全不属实，原告除了提供合法借条外，由于本案涉及金额较大，原告应提供该款转账或现金的相关资金情况的证明，否则就不存在借款的情况，宋建春已向公安机关报过案，本案的处理应等待公安机关对本案最终的结论。同时，原告诉称的该笔借款，答辩人是完全不知道的，宋建春也没有拿过一分钱回家，原告诉称的借款与答辩人无关，答辩人不承担任何责任。综上所述，请求人民法院依法查明本案事实，依法驳回原告的诉讼请求。
原告针对其诉讼主张向本院提交了宋建春签名、按印的借条一份，欲证实被告宋建春2015年2月6日向原告借款250000元的事实，借款期限到7月1日。
经质证，被告宋建春对原告提交的借条认可签字和捺印是其本人的签名和捺印，因本人不会写字借条内容是朱某甲代写的。被告唐光梅对原告提交的借条真实性以宋建春的意见为准、合法性以法院认定为准，对关联性不认可，认为没有其签名、捺印，并且本人也不知道该笔借款，原告应提交相应的资金证明。
被告唐光梅针对其答辩主张向本院提交了禄丰公安局金山派出所出具的“接待报警案件三联单”一份，欲证实本案借款人宋建春曾向公安机关报过案，宋建春在报案时称本案款项是因赌博差欠的款项，原告的诉讼请求不合法，该案现在正在公安机关调查，希望法庭在公安机关有结果的时候再判决。
经质证，原告对被告唐光梅提交的接待报警案件三联单认为内容不真实，不能证明被告的主张。被告宋建春对唐光梅提交的证明材料无异议。
被告宋建春没有证明材料向本院提交。
经原告申请，朱某甲、杨某甲两名证人出庭作证，证人朱某乙证实：今年2月份刘红波来和我借10万元钱，说第二天要。第二天下午我去禄城丰景小区门口那里路边上把10万元现金拿给刘红波，钱是我借刘红波周转用的。我的钱是从农行取了点，家里拿了点，刘红波又把钱拿给宋建春，借条是我代写的。证人杨某乙证实：我和刘红波是好朋友，2月6号刘红波向我借10万元钱，下午两三点钟的时候，我把10万元钱送到禄城丰景小区交给刘红波，我的钱是在家拿的。刘红波又把钱交给宋建春。
经质证，原告对朱某甲和杨某甲的证言均无异议。被告宋建春对朱某甲证言认为朱某甲没有拿钱给刘红波。对杨某甲的证言不认可，认为是做假证。被告唐光梅对朱某甲的证言认为朱某甲没有拿钱给刘红波。对杨某甲的证言不认可，认为是做假证。
通过原、被告的举证、质证，本院认为，原告提交的借款借据，来源合法、内容真实，被告宋建春对其签名、按印的真实性也无异议，与本案有关联，因其符合证据真实性、合法性、关联性规定，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。证人朱某甲、杨某甲的证言与原告提交的借款借据能互相印证，本院予以采信。对被告唐光梅提交公安机关接待报警案件三联单，本院对其合法性予以确认，但其只是证实宋建春到公安机关报案的形式反映，与本案争议无直接关联，依法不能证实被告的举证目的，本院对其关联性不予采信，仅供本院参考。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
原告刘洪波和被告宋建春系朋友关系，宋建春长期从事个体房屋装修。2015年2月6日被告宋建春向原告刘红波借款人民币250000元，并于同日由他人代笔写下借条一份签名、按印后交原告收执，具体内容为：“宋建春2015年2月6日因资金周转，向刘红波借款人民币250000.00元整，大写（贰拾伍万元整）借款日期：2015年2月6日，还款日期2015年7月1日，以此为据。借款人：宋建春，日期2015年2月6日”。此后，宋建春也为原告在禄城丰景小区的新房进行了部份装修。由于宋建春未归还借款，原告于2015年4月8号申请本院对二被告所有的房屋一幢采取诉前财产保全措施，本院已予2015年4月8日作出（2015）禄民保字第14号民事裁定，对原告的申请进行了诉前财产保全。原告缴纳财产保全申请费2770元。宋建春曾于2015年4月13日到禄丰县公安局金山派出所报案称本人向刘红波以发放工人工资的名义借款250000元打的借条，系多次和刘红波等人赌博的债务，要求公安机关调查处理。经公安机关调查，对宋建春的报案至今并未正式立案侦查，也未对宋建春等人的赌博行为进行治安行政处罚。
另查明：被告宋建春、唐光梅双方于2004年12月22日到禄丰县民政局登记结婚，领取了结婚证。二被告的生活来源主要靠宋建春的房屋装修，唐光梅也参与装修工程管理。诉前财产保全后，二被告也先后三次共同找原告协商还钱事宜。庭审中，经本院调解，双方当事人各持己见，调解无效。
本院认为：债务应当清偿。原、被告均系完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。被告宋建春书写了借条给原告后，双方的债权、债务关系已经确立，依法应当受到法律保护。宋建春辩解的借款系赌博而产生的主张，无事实根据和证据证实，本院不予支持。宋建春与唐光梅属夫妻关系，并且借据上已注明借款系因资金周转所用，宋建春在借款时也未与原告约定为个人债务，二被告还先后三次共同找原告协商还款事宜，应视为唐光梅对该笔借款是明知和认可的，故该借款应按夫妻共同债务处理。由于二被告对婚姻关系存续期间所得财产没有特别约定，即使唐光梅在宋建春借款时并未参与，但也不能对抗第三人即原告的债权主张，不影响原告权利的行使，原告仍有权向二被告主张权利。故宋建春和唐光梅应按借条履行还款义务，唐光梅依法应当与宋建春承担连带赔偿责任。对原告要求二被告偿还250000元借款的诉讼请求，有充分证据证实，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告诉请支付利息的诉讼请求，因双方订立借据时未约定利息，且还款日期约定在2015年7月1日，故原告支付利息的主张，本院不予支持。被告唐光梅辩解的本人对该借款不知情，也未经手，与本案无关，本人概不承担责任的意见，既无事实根据和证据证实，也无法律依据，本院不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告宋建春、唐光梅于本判决生效后三十日内共同偿还原告刘红波借款人民币250000元。宋建春、唐光梅在本案中互为承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘红波的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2590元，财产保全申请费2770元，合计5760元由二被告承担，因原告已预交，现由二被告在履行上述判决时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履期限满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一五年七月三十日
书记员 邓佳君