辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初1340号
原告：姚万春，男，1959年生，汉族，瓦工。
委托诉讼代理人：姚铁东，法律工作者。
被告：齐殿生，男，1977年生，汉族，司机。
被告：吴瑜丹，女，1982年生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：董兴字（吴瑜丹丈夫），男，汉族，无业。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
负责人：赵国锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：马凤艳，该公司法律顾问。
原告姚万春与被告齐殿生、吴瑜丹、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姚万春的委托诉讼代理人姚铁东、被告齐殿生、被告吴瑜丹的委托诉讼代理人董兴字、被告人保财险公司的委托诉讼代理人马凤艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚万春向本院提出诉讼请求：要求三被告向原告支付各项赔偿款共计245850.52元。具体包括：医疗�34800元，伙食补助费5650元，营养费5650元，护理费12154.28元，残疾赔偿金131504元，精神损害抚慰金10000元，误工费41461.84元，交通费2000元，鉴定费1000元，复印费130元，施救费200元，车辆损失1300元。事实和理由：2016年9月27日13时45分，被告齐殿生驾驶辽M**号小型轿车由东向西行驶至沈环线401公里+800米处向北右转弯时，与姚万春驾驶燃油助力车由东向西在非机动车道内行驶时相刮撞，致姚万春受伤，两车损坏。该起事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，齐殿生负事故的全部责任。事故发生后，姚万春被送往铁岭市中心医院治疗，经诊断为：眶骨骨折、颅骨骨折等症，共住院113天。齐殿生驾驶的MT＊号小型轿车的所有人是吴瑜丹，该车在人保财险公司投保了交强险及商业险第三者责任险。
被告齐殿生辩称，原告所述肇事经过及责�分担均属实。辽M**号车辆的所有人是吴瑜丹，吴瑜丹雇用齐殿生开白班，夜班再雇别人。对于原告的损失齐殿生不应承担赔偿责任，因为车辆有保险，所以应由保险公司承担赔偿责任。
被告吴瑜丹辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。原告的损失应由保险公司承担。吴瑜丹是辽M**号车辆的所有人，雇用齐殿生开白班。
被告人保财险公司辩称，原告所述肇事经过及责任分担均属实。肇事的辽M**号车辆在人保财险公司投保了交强险和及商业第三者责任险（300000元不计免赔），事故发生在保险有效期内。人保财险公司同意在保险范围内对于原告的合理损失依法赔偿。原告主张的营养费不应给付，残疾赔偿金应按原告的户口性质给付，精神损害抚慰金和交通费金额过高。人保财险公司对于�印费，诉讼费、鉴定费不应承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、三被告对原告提供的铁法煤业集团总医院、中国医科大学附属盛京医院、中国医科大学附属第一医院的门诊医疗费收据有异议，提出原告伤后在铁岭市中心医院住院治疗，如到其它医院治疗应提供相应的门诊病历及医嘱，且有两张票据没有公章，以上门诊医疗费均应从医疗费总额中扣除。本院认为，三被告的异议理由成立，故本院对以上票据与本案的关联性不予采信。
二、三被告对原告提供的误工证明、单位营业执照、居住证明，户口复印件、社区证明有异议，提出误工证明没有写明原告具体哪年上班，且原告未提供劳动合同，房屋所有权证中记载的所有权人是姚洪伟，与原告无关，所以不应按城镇标准给付原告赔偿款。本院认为，原告提供的误工证明及社区证明相互印证，能够证明原告长期在城镇居住且收入主要来源地为城镇，故对以上证据予以确认。
三、三被告对原告提供的修车费收据的真实性有异议，提出该收据是存根联，不是正规发票，且没有写明日期。本院认为，三被告的异议理由成立，故对该收据不予认定。原告可待证据充分后对该项费用另行起诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日13时45分，齐殿生驾驶辽M**号小型轿车由东向西行驶至沈环线401公里+800米处向北右转弯时，未确保安全行驶，与姚万春驾驶燃油助力车由东向西在非机动车道内行驶时相刮撞，造成姚万春受伤，两车损坏。该起事故经铁岭县公安局交通警察大队认定，齐殿生负事故的全部责任。事故发生后，姚万春被送往铁岭市中心医院治疗，经诊断为：眶骨骨折、颅骨骨折等症，共住院113天。原告住院期间，人保财险公司为原告垫付了医疗费10000元。2017年9月6日，铁岭诚证法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定姚万春因本次事故所受损伤为9级残。
另查明，齐殿生驾驶的辽M**号小型轿车的所有人是吴瑜丹，齐殿生系受雇于吴瑜丹，该车在被告人保财险公司投保了交强险及商业险第三者责任险(300000元含不计免赔)，事故发生在保险有效期内
再查明，原告姚万春因本次事故所受经济损失为医疗费33006.2元，伙食补助费5650�(50元/天×113天)，营养费3000元，护理费12154.28元(107.56元/天×113天)，残疾赔偿金131504元(32876元×20年×20%)，精神损害抚慰金10000元，误工费41461.84元(120.88元/天×343天)，交通费2000元，鉴定费1000元，复印费130元，施救费200元，以上合计240106.32元。
本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害公民身体及财产造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。当机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，齐殿生负事故的全部责任，该认定事实清楚，划分责任明确，本院据此确认相关的民事责任。因辽M**号车辆在人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由人保财险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由人保财险公司在商业第三者责任险承保范围内承担赔偿责任。因齐殿生为吴瑜丹的雇员，故应由吴瑜丹对原告的鉴定费及复印费承担赔偿责任。人保财险公司在庭审结束后向本院申请对原告重新进行伤残等级鉴定，因其申请时间已超过其庭审时承诺的重新申请日期(7日内)，且无法证明原鉴定报告存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故本院对人保财险公司的重新鉴定申请不予受理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一�第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚万春残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告姚万春施救费200元。以上共计110200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决�效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告姚万春医疗费23006.2元，伙食补助费5650元，营养费3000元，护理费12154.28元，残疾赔偿金31504元，误工费41461.84元，交通费2000元，共计118776.32元；
三、被告吴瑜丹于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚万春鉴定费1000元，复印费130元，共计1130元；
四、驳回原告姚万春的其它诉讼请求。
案件受理费4838元，减半收取2419元，由被告吴瑜丹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 李云鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 王海丽