广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇宁法民三初字第216号
原告杨广枝，男，住广宁县，公民身份号码：×××5016。
被告钱其芝，又名钱其枝，男，住广宁县，公民身份号码：×××5010。
原告杨广枝诉被告钱其芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈金珠独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨广枝、被告钱其芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告钱其芝于2008年5月1日向我借款现金2633元，约定月息为26元，从2008年5月1日至起诉之日起共89个月，利息为2314元，本息共4947元。同日被告又向我借款2500元，月息为25元，定6个月归还，期限内利息为150元。约定逾期后按3倍罚息计算，但到期后，被告没有按期还款，按月息75元计算，共计84个月，利息为6300元，本息共8950元。同年被告于2008年9月9日向我借款1300元，约定月息为65元，从2008年9月9计到起诉日共84个月，利息为5460元，本金共6760元。被告于2014年1月29日还2000元外，上述三笔借款及利息一直未还。为了维护我的权益，特向法院起诉请求：一、要求被告归还借款本息共18657元。二、由被告承担本案的诉讼费。
被告答辩称，我于2008年间因投资向原告借款共三笔是事实。其中2008年5月1日一笔2500元；一笔2008年9月9日借1300元；2008年5月1日一笔2633元，实际这笔借款是之前几笔借款合起来共2300元，有333元是利息的，原告要求本息一并立欠条的。现在我共归还原告本金4000元，我对原告利息计算方式有异议。
经审理查明，2008年间被告因投资向原告借款共三笔。借据内容分别为：“今借杨广枝现金贰仟陆佰叁拾叁元正（2633元）月利息壹分、2008年5月1日起计利息、2008年11月1日归还。2008年5月1日借款人钱其枝。”“今借杨广枝现金贰仟伍佰元正（2500元）月利息为壹分。即月利息贰拾伍元（25元）、2008年11月1日归还。本人用豪进125C么托车抵押，车牌号码为粤H×××××。如到期无法归还即月利息叁分计算（即柒拾伍元利息一个月）。2008年5月1日借款人钱其枝。”“今借到杨广枝现金壹仟叁佰（￥1300元）正，月息5%（六十五元）。借款人钱其芝2008年9月9日。”2010年7月17日被告归还100元［收据内容：2010年7月17日归还杨广枝人民币壹佰元正（￥100元）收款人杨广枝］；2011年10月23日被告向原告归还款项500元［收据内容：今收到钱其枝还借款伍佰元正（￥500元）还款人钱其枝收款人杨广枝2011年10月23日］；2012年1月28日被告向原告归还款项400元［收据内容：今收到钱其枝归还现金肆佰圆正（￥400元）收款人杨广枝2012年1月28日］；2013年2月5日被告向原告归还款项600元［收据内容：今收到钱其枝归还借款陆佰元整（￥600元）收款人杨广枝2013年2月5日］；2014年1月29日被告向原告归还款项2000元［收据内容：今收到钱其枝归还现金贰仟元正（￥2000元）收款人杨广枝2014年1月29日］；2015年2月16日被告向原告归还款项400元［收据内容：今收到钱其枝归还现金肆佰元正收款人杨广枝2015年2月16日］。原告杨广枝于2015年10月19日诉至本院要求被告归还借款本息18657元并由被告承担本案诉讼费用。
诉讼中原、被告双方确认2633元这笔借款实际借款是2300元，有333元是利息一并和本金立据借款为2633元。
本院认为，被告钱其芝向原告杨广枝借款三笔，有被告立下的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于2008年5月1日2633元这笔借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”应认定实际借款为2392元（2300元＋2633元×（24%÷12）］，而241元为该笔借款2392元的还款，即该笔借款为2151元。本院确认2008年间被告向原告借款三笔共5951元。被告举证明其从2010年至2015年间已向原告归还借款共4000元，而原告则认为被告只在2014年1月支付了2000元的利息并主张被告除2014年1月29日的还款2000元是归还本案涉诉的利息，其余还款共2000元是归还另一笔于2008年3月13日的这笔借款的利息，但其诉讼中明确表示2008年3月13日这笔借款不在本案中主张权利。因被告以上每笔还款均无明确是哪一笔的还款，也无提供任何证据证明被告所还款项4000元是支付利息，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院推定被告以上还款共4000元是本案涉诉三笔借款的还款本金。因此，本案中，被告尚欠原告借款本金为1951元（5951元-4000元），利息根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”计得：一、2008年5月1日借款2151元利息为1339.19元（2008年5月1日-2010年7月1日：2151元×1%×26个月=559.26元；2010年7月2-2011年11月1日：2051元×1%×16个月=328.16元；2011年11月2-2012年2月1日：1851元×1%×3个月=55.53元；2012年2月2-2013年2月1日：1651元×1%×12个月=198.12元；2013年2月2-2014年2月1日：1651元×1%×12个月=198.12元；2014年1月29日还清该笔款）。二、2008年5月1日借款2500元利息为3254.40元（2008年5月1日-2008年11月1日：2500元×1%×6个月=150元；2008年11月2-2011年11月1日：2500元×2%×36个月=1800元；2011年11月2-2012年2月1日：2200元×2%×3个月=132元；2012年2月2-2013年2月1日：2000元×2%×12个月=480元；2013年2月2-2014年2月1日：1400元×2%×12个月=336元；2014年2月2-2015年2月1日：1051元×2%×12个月=252.24元；2015年2月2日-2015年10月1日：651元×2%×8个月=104.16元）。三、2008年9月9日借款1300元利息为3315元（1300元×3%×85个月=3315）。以上三笔借款利息为7908.59元。因此，被告钱其芝应归还借款本金1951元、利息7908.59元给原告杨广枝。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，判决如下：
被告钱其芝欠原告杨广枝借款本金1951元、利息7908.59元，合共9859.59元应在本判决发生法律效力之日起10日内还清给原告杨广枝。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费266元，减半收取为133元，由原告杨广枝负担63元，被告钱其芝负担70元，被告负担的在归还借款时一并交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金珠
二〇一五年十二月一日
书记员 陈妙丹
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。