山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初10329号
原告：程保堂，男，1963年3月13日生，汉族，住安徽省界首市。
委托诉讼代理人：王金成、杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：葛绪学，男，1963年3月20日生，汉族，住山东省临沂市。
被告：临沂大德运输有限公司，住所地临沂市。
法定代表人：姚有奇，执行董事兼总经理。
被告：信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。
主要负责人：付建华，总经理。
委托诉讼代理人：惠祥童，男，1988年7月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系公司员工。
原告程保堂与被告葛绪学、临沂大德运输有限公司、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告程保堂的委托诉讼代理人杨立东，被告葛绪学，信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人惠祥童到庭参加诉讼，被告临沂大德运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原告损失有医疗费83001.04元、误工费28696.2元（147.16元/天×195天）、护理费17659.2元(147.16元/天×120天)、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、残疾赔偿金87196元（43598元/年×20年×10%）、后续治疗费9000元、交通费500元。以上共计228252.44元，先在交强险限额内赔偿120000元，超出部分由被告赔偿30%，被告共应赔偿152475.73元。在审理中，原告放弃在本案中对后续治疗费的诉求，该项费用待实际发生后再行主张。
事实与理由：2017年2月16日3时许，被告葛绪学驾驶鲁Ｑ×××××号车沿朱诸路由南向北行至事故地点与林明青驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告）相撞，致原告受伤。经认定，被告葛绪学承担事故的次要责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。
被告葛绪学辩称，事故属实，其为事故车辆所有人，车辆挂靠在临沂大德运输有限公司经营，该车在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，原告损失应由保险公司承担。
被告临沂大德运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：对保险事故无异议，事故车辆在公司投保交强险和50万元商业三者险及不计免赔，在驾驶证、行驶证等证件齐全、无保单约定免责情形下同意根据事故责任比例赔偿原告合理的经济损失，对诉讼费不予承担。原告主张的误工和护理期限过长，标准过高，误工期限认可90天，护理期限认可60天，误工和护理标准应按110元/天计算；交通费认可440元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方进行了证据交换和质证：1、交通事故认定书，证明2017年2月16日3时许，林明青驾驶鲁Ｂ×××××号车（载原告程保堂）沿朱诸路由南向北行至事故地点处，与顺行在前被告葛绪学驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，致原告受伤、两车受损。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林明青负事故主要责任，葛绪学负事故次要责任。2、医院病历、医疗费单据、用药明细，证明原告受伤后于当日到胶州民安医院住院治疗22天，花费医疗费39352.17元；2017年10月10日到山东省文登整骨医院住院治疗22天，花费医疗费43648.84元。3、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告损伤经本院委托鉴定，鉴定机构于2017年8月31日出具结论，原告右股骨干闭合性骨折术后目前致残程度为十级，护理时间自受伤之日起60-120天，后续治疗约需7000-9000元。4、营业执照、租房合同、银行流水，证明原告从事个体经营。5、行车证、驾驶证、保险单，证实被告葛绪学具有驾驶资格，事故车辆登记车主为被告临沂大德运输有限公司，该车在保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，保险期限自2016年5月6日0时起至2017年5月5日24时止。7、协议书，证实事故发生后，原告与被告葛绪学之间达成协议：原告损失由保险公司承担，葛绪学对超出保险赔偿范围部分不承担赔偿责任。
对原、被告没有异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告对司法鉴定意见书提出异议，认为原告损伤不构成伤残，所鉴定护理期限过长，经审查认为，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，鉴定结论有据，被告保险公司对异议未提供证据证实，故对该鉴定意见予以采信。
2、被告对原告在山东省文登整骨医院的住院治疗提出意见，认为该次治疗与前次间隔8个月的时间，不能排除该次治疗系第一次手术造成的失误或者因原告自身活动过频所造成等可能性，故对该次治疗与本次事故的关联性有异议；同时根据临床经验，原告行二次手术的原因系其必定存在过错，原告应承担50%的医药费。经审查认为，从病历记载来看，原告二次手术系因该次事故所发生；被告所提原告行二次手术的原因系其必定存在过错的意见无证据证实。故被告所提异议不成立，不予支持。
根据质证、认证的证据，本案事实认定如下：
2017年2月16日3时许，林明青驾驶鲁Ｂ×××××号车（载原告程保堂）沿朱诸路由南向北行至事故地点处，与顺行在前被告葛绪学驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，致原告受伤、两车受损。经胶州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，林明青负事故主要责任，葛绪学负事故次要责任。
原告受伤后于当日到胶州民安医院住院治疗22天，花费医疗费39352.17；2017年10月10日到山东省文登整骨医院住院治疗22天，花费医疗费43648.84元。
原告损伤经本院委托鉴定，鉴定机构于2017年8月31日出具结论，原告右股骨干闭合性骨折术后目前致残程度为十级，护理时间自受伤之日起60-120天，后续治疗约需7000-9000元。
鲁Ｑ×××××号车的实际车主为被告葛绪学，挂靠在被告临沂大德运输有限公司，在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，保险事故发生在保险期间内。
本院认为，被告葛绪学驾驶机动车与原告程保堂所乘坐林明青驾驶的机动车相撞后，致原告程保堂受伤，该事故经认定，林明青负事故主要责任，葛绪学负事故次要责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。鲁Ｑ×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险及不计免赔，保险事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。若仍有不足，则应由侵权人即被告葛绪学承担赔偿责任。
原告程保堂合理的经济损失有：医疗费，根据医疗费凭证并结合病历等，该项数额支持83001.01元；误工费，根据受伤部位及程度，原告主张195天的误工时间并无不当，根据工作性质主张每天147.16元的标准合理，主张该项数额28696.2元（147.16元/天×195天）符合规定，予以支持；护理费，根据鉴定意见，原告主张的120天护理时间过长，该期限以90天为宜，因原告没有提交护理人员及其具体收入情况，主张每天147.16元的标准缺乏依据，护理费可按110元/天的标准计算，该项数额支持9900元（110元/天×90天)，超出部分，不予支持；住院伙食补助费，原告主张该项数额2200元，符合规定，予以支持；残疾赔偿金，原告依据伤残等级等主张该项数额87196元（43598元/年×20年×10%），符合规定，予以支持；后续治疗费，原告提出该项待实际发生后再行处理，故对该项本案不做审理；交通费，根据就医的时间、地点，该项数额支持440元（10元×44天），超出部分，不予支持。
原告医疗费、住院伙食补助费的数额合计为85201.01元(83001.01元+2200元)，已经超出交强险医疗费数额，被告保险公司在该限额内承担10000元；其余医疗费用等75201.01元由被告保险公司根据事故责任在商业三者险限额内承担22560.3元（75201.01元×30%）；其他损失共计126232.2元（28696.2元+9900元+87196元+440元），由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，其余16232.2元由被告保险公司按照事故责任在商业三者险限额内承担4869.66元（16232.2元×30%）。综上，被告保险公司应承担的数额为147429.96元（10000元+22560.3元+110000元+4869.66元）。
因原告的损失应由被告保险公司足额承担，故被告葛绪学、临沂大德运输有限公司不再负赔偿义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告程保堂各项损失共计147429.96元。
二、驳回原告程保堂对被告葛绪学、临沂大德运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告程保堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，减半收取1675元，由被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1619元，由原告负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵联青
二〇一八年一月十七日
书记员 李相楠