安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初5500号
原告：张某，男，1986年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：何炯，安徽慧民律师事务所律师。
被告：江某1，女，1985年1月13出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：陈照丹，颍上县红星镇法律服务所法律工作者。
被告：江某2，男，1953年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：徐某(徐洪兰)，女，1962年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告张某与被告江某1、江某2、徐某为婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后,依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人何炯、被告江某1及其委托诉讼代理人陈照丹、被告江某2到庭参加了诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令三被告返还原告张某彩礼款132480元及铂金钻戒一枚价值11690元；2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年初，原、被告经郑某、祁玉美介绍相识，于同年正月十四过小礼，于2017年4月30日过大礼，于2017年5月1日举行结婚仪式，没有办理结婚登记。被告借此机会收受原告小礼款现金36600元及价值11690元铂金钻戒一枚；大礼款129000元。由于双方婚前缺乏了解、而草率结合，感情基础不牢固。共同生活中，原、被告常发生纠纷，被告有家不顾，称其在外地治病，不履行家庭义务。故，原告张某起诉来院。
被告江某1辩称，1、原、被告双方订婚过礼时间正确，但相处时间不长，均系原告催促下仓促举行，直至举行结婚仪式并同居生活，后原告又以婚假期至为由，不去办理结婚登记；2、婚约期间彩礼时小礼款金额为36000元，大礼款116000元，“四首礼”款10000元；3、被告因患病外出至上海弟弟处治疗皮肤病，且经过治疗，病情已好转，原告却嫌弃被告，故而将被告撵出家门。
被告江某2辩称，1、原告张某与被告江某1订婚期间过大小礼时被告江某2、徐某均不在场；2、被告江某2没有接受原告的彩礼款，本案彩礼与被告江某2、徐某无关。
被告徐某未作答辩。
原告张某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证，证明原告身份；2、证人郑某的当庭证言，证言要点：①、小礼款大概是36600元及钻戒一枚（价值不明），大礼款加上“四首礼”大概总计是129000元，证人郑某是经手媒人；②、被告江某1陪嫁物品有电视一台，其他物品证人郑某不知道；③、订婚时原告及其父母均在场、被告江某1也在场，被告江某2、徐某在家里等着；过大礼时，被告江某2在场，被告徐某不在场。
被告江某1为证明其主张依法提交了如下证据：1、被告江某1的身份证，证明被告江某1的身份；2、手写医疗白条，证明婚后被告江某1为治疗面部过敏的医疗花费情况，总计38386元；3、购买嫁妆的发票，证明购买的嫁妆情况（详见嫁妆清单）；4、被告江某1患病期间的照片，证明被告江某1患病情况，且原告对被告江某1嫌弃，原告有过错；5、颍上县人民医院疾病诊断证明书，证明被告徐某患患有上消化道出血、失血性贫血、慢性××、肝硬化、高血压疾病，及因患病导致不能出庭，家庭经济比较困难；6、证人刘某的当庭证言，证言要点：被告江某1所列嫁妆清单情况属实。
被告江某2、徐某未提交证据。
本院组织当事人双方对对方所举的证据进行了质证。被告江某1对原告方所举的1号证据无异议，对证人郑某的证言，部分有异议，认为：①、彩礼款与事实不符；②、具体数额证人无法说明，仅是大概，也不能说明钻戒在何处。被告江某2对原告方所举的1号证据无异议，对证人郑某的证言，部分有异议，认为：证人所述不属实，小礼款差5、6百元，大礼款是116000元；当时数钱时被告江某2不在场。
原告方对被告江某1所举的1号证据无异议，对2、3、4、5、6号证据有异议，认为：①、2号证据医疗花费手写白条不能作为本案证据使用，不具备证据的“三性”，不具备证据的形式要件；②、3号证据不是税务机关的正式票据，任意性较大；且陪嫁物品的多与少应由媒人证实，且需要去男方家核实具体物品数量；③、4号证据与本案无关，因无时间显示，不能证明婚后原告嫌弃被告江某1；④、5号证据与本案无关；⑤、证人刘某的证言所述的陪嫁清单，除电动车被被告江某1骑走，四件套没有、衣架没有外，其余都属实。
本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告江某1提供的2、3、4号证据缺乏合法性，原告异议理由成立，对其证明效力不予确认；被告江某1提供的5、6号证据证人刘某的证言与本案具有关联性，且客观、合法，可以证明被告徐某患病情况，及同居时被告江某1的陪嫁物品。
本院经审理认定事实如下：2017年初，原、被告经郑某、祁玉美介绍相识，于同年正月十四订婚过小礼，于2017年4月30日过大礼，于2017年5月1日举行结婚仪式即同居生活，至今没有办理结婚登记。被告江某1及其父母被告江某2、徐某借此机会收受原告给付的彩礼现金165600元及钻戒一枚（价值不明）；同居时，被告江某1带到原告处的陪嫁物品有：美菱牌冰箱、美菱牌滚筒洗衣机、格力牌分体式空调、39英寸王牌电视、48英寸王牌电视各一台，荣事达牌电动车一辆、布艺沙发一套、大圆桌一张、毛毯一条、羊毛被一条、棉被二条、四件套二床、枕头、衣架、茶瓶、垃圾桶、台灯各二个；庭审中经双方核实除电动车、四件套、衣架没有外，其余均在原告家中。另查，被告徐某2017年11月21日被颍上县人民医院诊断患有上消化道出血、失血性贫血、慢性××、肝硬化、高血压疾病。同居期间，原告与被告江某1因性格不合，常发生纠纷，导致双方无法继续共同生活。解除同居后原告张某要求三被告返还彩礼款未果，遂起诉来院。
本院认为：借婚姻索取财物是法律所禁止的行为，收受财物的一方应将其收受的财物返还给另一方。依农村习俗，因婚约产生的彩礼给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及其各自的父母，彩礼款可理解为男方对女方及其父母的给付，即接受彩礼的女方当事人及其父母具有共同的权利义务，故当解除婚约后，女方及其父母均有返还义务。被告江某1订婚时与其父母共同生活，订婚后，虽与张某共同生活,但未办理结婚证，江某2、徐某仍负有返还义务。由于原告与被告江某1已按当地习俗举行了婚礼，并共同生活一段时间，且原告亦未能提供证据证明系女方过错致其解除同居关系；结合农村风俗习惯及被告徐某患病医疗就诊情况等情节，本院酌定支持被告方退还彩礼80000元。被告江某1同居时带到原告处的个人陪嫁物品，属其同居前的个人财产，应归其个人所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告江某1、江某2、徐某（徐洪兰）于本判决生效之日起十五日内返还原告张某彩礼80000元。
二、原告张某于本判决生效之日起十五日内返还被告江某1的个人财产：美菱牌冰箱、美菱牌滚筒洗衣机、格力牌分体式空调、39英寸王牌电视、48英寸王牌电视各一台，布艺沙发一套、大圆桌一张、毛毯一条、羊毛被一条、棉被二条、枕头、茶瓶、垃圾桶、台灯各二个；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，因适用简易程序，减半收取1590元，由原、被告各负担795元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 万 驰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王起飞
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产；
(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
(四)一方专用的生活用品；
(五)其他应当归一方的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。