甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初218号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张某，绰号”小胖”，出生于甘肃省白银市，住白银市。2011年因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政罚款100元，强制隔离戒毒三年；2012年因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2014年因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2016年10月24日，因涉嫌抢劫罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年11月8日经白银市白银区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。
指定辩护人何某，甘肃岱峰律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人何某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月16日9时许，被告人张某尾随冯某（女，69岁）至××区，伺机对冯某实施抢劫，抢走冯某黄金耳环一对，价值1500元，期间将冯某推倒致伤。
2016年10月22日下午4时许，被告人张某尾随景某（女，71岁）至××区，伺机对景某实施抢劫，抢走景某黄金耳环一对，价值801元，期间并将景某推倒致伤。经白银区公安司法鉴定中心鉴定，景某右耳部损伤为轻微伤。破案后，追回被抢耳环已发还被害人。
针对指控的事实，公诉机关出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪；建议本院对被告人张某以抢劫罪在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。
被告人张某对起诉书指控的事实没有意见，但辩称其只是抢夺被害人的财物，并没有使用暴力，与被害人之间没有身体接触，其行为应当认定为抢夺罪。
辩护人的主要辩护意见是，起诉指控的第一起犯罪，被害人是否被推倒并受伤缺乏证据支持，认定为抢夺罪为宜；被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，虽对案件定性有不同认识，但不影响其认罪、悔罪的态度；恳请法院对张某从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年10月16日9时许，被告人张某尾随冯某（女，69岁）至××区，伺机对冯某实施抢劫，抢走冯某黄金耳环一对，价值1500元，期间将冯某推倒致伤。
2、2016年10月22日下午4时许，被告人张某尾随景某（女，71岁）至××区，伺机对景某实施抢劫，抢走景某黄金耳环一对，价值801元，期间并将景某推倒致伤。经白银区公安司法鉴定中心鉴定，景某右耳部损伤为轻微伤。破案后，追回被抢耳环已发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示或宣读，并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表2份，证实本案第一起犯罪事实由被害人冯某于2016年10月24日报案至白银公安分局，第二起犯罪事实由被害人景某的女儿王宁于2016年10月22日报案至白银公安分局。
2、抓获经过，证实被告人张某于2016年10月24日被公安机关抓获到案。
3、户籍证明3份，证实被告人张某于1978年10月11日出生，作案时具备完全刑事责任年龄；被害人景某出生于1945年8月4日；被害人冯某出生于1947年9月28日。
4、行政处罚决定书三份，证实被告人张某2011年因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政罚款一百元，强制隔离戒毒三年；2012年因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2014年因吸食毒品被白银市公安局白银分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。
5、扣押物品清单、发还物品清单，证实侦查机关根据被告人张某的供述，2016年11月25日从收赃人陈某处扣押黄金耳环一副，并于2016年11月17日已发还被害人景某。
6、辨认笔录、辨认照片，证实在侦查人员组织下，证人陈某辨认出2016年10月22日到其”珍宝阁”古玩店给其卖了一副金耳环的人系本案被告人张某；被告人张某在侦查人员组织下，对两次劫取财物的犯罪地点进行了指认。
7、证人陈某的证言，证实其经营”珍宝阁”古玩店，2016年10月22日，一位个子不高、脸黑、头发短、上身穿一件深色夹克衫、下身窜深蓝色牛仔裤、讲普通话的男子，到其古玩店，给其卖了一对黄金耳环，重2.67克，其给对方给了620元，该男子说耳环是自己家的，没钱永了，所以想卖；其能辨认出给其卖黄金耳环的男子。
8、证人邹某的证言，证实其是冯某的老伴，2016年10月16日，上午大概不到10点的时候，其老伴冯某遛弯回来，其看到老伴裤子上都是土，还沾了一点泥，她还不停地哭，其问老伴怎么回事，其老伴边哭边说，遛弯回来走到红星路102号楼附近时，有个人把她从背后推倒了，然后把耳环抢走了；其接着问老伴是否受伤，她一直哭的说不上来，家人就大概检查了一下，发现两只耳朵耳坠位置破了，是耳环被抢的时候划伤的，两个膝盖上有擦伤，是被推倒后膝盖着地造成的；因为伤的不严重，都是些皮外伤，就没有住院治疗，在家里休养的。
9、被害人冯某的陈述，证实2016年10月16日上午9时许，其从白银区金鱼公园锻炼完身体回家，当其走到红星街102号楼西侧的过道时，其身后有一个穿黑色上衣的男子用双手将其戴着的一对黄金耳环拽了下来，其刚反应过来，那个男子就用双手将其推倒在地上，当时其整个人都爬到地上了；因为年龄大了，等其从地上爬起来的时候，那个男子已经不见了。因为其年龄大了，其膝盖和脚踝都有一些肿痛，其手掌有一些皮肤擦伤。
10、被害人景某的陈述，证实2016年10月22日下午3点多，其从外面买了一袋散装牛奶溜达着回家，因为腿脚不好，所以走路速度比较慢，其走到自家楼下一个斜坡处时，感觉有人从背后推其，把其推到了，其脸朝下倒在地上，然后有人用双手抓住其戴的金耳环用力往下扯，一下就把其耳环扯掉了，那人转身就跑了。其耳环是黄金的，大概有5-6克重。当时地上有个坡，对方从背后推了其一下，其就摔倒在地了，脸朝地面；牙磕在地上，比较疼，吃饭费力，左膝和右肘磕的疼，右耳朵被扯破了。对方在抢其之前把其推倒了，当时现场没有其他人。因为其岁数大了，加上当时受到惊吓，所以对方有的特征可能觉得不是太清楚。受伤后，其孩子带其到白银市第一人民医院检查了一下，有门诊病历。
11、被告人张某的供述与辩解，被告人张某当庭及在侦查机关均供称，其仅抢夺了二位被害人的黄金耳环，并没有推倒二被害人，与被害人也没有身体接触。
12、白银市白银区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实被告人张某所抢冯某的黄金耳环价值为1500元，所抢景某的吉盟牌黄金耳环价值801元。
13、白银市白银区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、白银市第一人民医院门诊病历，证实被害人景某在被抢过程中受伤，致其双耳垂处局部皮肤撕裂，切牙松动，前胸及双膝局部皮肤触痛；经鉴定，景某耳部裂伤评定为轻微伤。
上述证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证实被告人张某犯抢劫罪的事实，且能够形成完整的证据链，相互印证，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人张某以抢劫罪在三年以上五年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的建议适当，本院予以采纳。被告人张某辩称，其行为应当认定为抢夺罪而非抢劫罪，其辩护人提出起诉书指控的第一起应认定为抢夺罪的意见；经查，第一起犯罪过程中，张某强行夺取被害人冯某耳环时，被被害人发现，将被害人推倒，劫取被害人黄金耳环后逃离；第二起犯罪过程中，张某先将被害人景某推倒，劫取被害人黄金耳环后逃离；两起犯罪均致被害人不同程度受伤；上述事实有被害人陈述、证人证言、有关书证等证据予以证实，且能够相互印证。本院认为，本案两起犯罪中，被告人均选择老年妇女作为犯罪对象，均将被害人推倒在地，其应当明知自己的行为足以危及被害人身体健康或生命安全，致使被害人不能反抗，被其当即抢走财物；故被告人张某在第一起犯罪中的行为符合转化型抢劫的构成要件，在第二起犯罪中的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，均应当以抢劫罪定罪处罚；被告人张某及其辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人张某虽对其行为性质有所辩解，但到案后基本如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚；已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人张某从轻处罚。辩护人提出，被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，虽对案件定性有不同认识，但不影响其认罪、悔罪的态度，恳请法院对张某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2020年4月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长张士栋
人民陪审员魏华
人民陪审员张生发
二O一七年五月三十一日
书记员张娟娟