福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初6426号
原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区刺桐路689号，统一社会信用代码91350500772920333L。
主要负责人：许宏图，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈莉、李银煌，福建致一律师事务所律师。
被告：施维科，男，1964年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪金莲，女，1964年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪清旗，男，1953年10月23日出生，汉族，住福建省晋江市青阳下行陈***号，现住晋江市。
被告：柯绵绵，女，1957年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪清越，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：庄海清，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，本院依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的诉讼代理人陈莉到庭参加诉讼。被告施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、施维科、洪金莲立即偿还民生银行泉州分行借款本金4979155.27元、罚息153905.89元，并支付自2016年8月6日起至实际偿还借款之日止的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行）；2、施维科、洪金莲偿付民生银行泉州分行律师费55000元；3、民生银行泉州分行对洪清旗、柯绵绵提供的抵押物［址在厦门市思明区相应土地使用权］依法折价或拍卖、变卖所得的价款具有优先受偿权；4、洪清越、庄海清对施维科、洪金莲上述全部债务承担连带清偿责任；5、由施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清承担本案的诉讼费用及民生银行泉州分行实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、公告费等）。在诉讼过程中，民生银行泉州分行变更第2项诉讼请求：施维科、洪金莲偿付民生银行泉州分行律师费16500元。事实和理由：施维科、洪金莲于2015年3月23日与民生银行泉州分行签订《借款合同》，约定施维科、洪金莲向民生银行泉州分行借款500万元整，借款用途为用于支付货款；借款期限共12个月，自2015年3月23日至2016年3月23日借款年利率5.35%；逾期罚息利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金。同日，民生银行泉州分行与洪清旗、柯绵绵签订《担保合同》，约定洪清旗、柯绵绵自愿以址在厦门市思明区相应土地使用权为上述综合授信合同项下全部提供抵押担保，担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用等事项。双方已办理了抵押登记手续。同日，民生银行泉州分行与洪清越、庄海清分别签订《担保合同》，约定洪清越、庄海清对施维科、洪金莲本案债务承担连带保证责任；担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年等事项。合同签订后，民生银行泉州分行依被约向施维科、洪金莲发放贷款500万元，起息日期2015年3月31日，到期日期2016年3月20日，年利率5.35%，罚息利率8.025%，现借款期限已经届满，但施维科、洪金莲并未依约还款，至2016年8月5日，施维科、洪金莲拖欠民生银行泉州分行借款本金4979155.27元、罚息153905.89元。根据《借款合同》第29条约定，施维科、洪金莲违约的，民生银行泉州分行有权调整或取消全部或部分授信额度，要求施维科、洪金莲提前清偿全部或部分借款，行使担保权，要求施维科、洪金莲赔偿民生银行泉州分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同时根据《担保合同》相关约定，民生银行泉州分行对抵押人提供的抵押物享有优先受偿权，有权要求洪清越、庄海清按合同约定履行连带保证担保义务，且无需先行处分抵押物。
施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清未作答辩。
民生银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括身份证、结婚证、借款合同、担保合同、公证书、厦门市土地房屋权证、他项权证、担保合同、中国民生银行个人账户对账单、还款明细、欠款明细、律师代理费发票等。施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。民生银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与民生银行泉州分行的陈述一致。另查明，2015年2月16日，洪清旗、柯绵绵出具《委托书》，委托洪清伟就洪清旗、柯绵绵共有的址在厦门市思明区【土地房屋权证号：厦国土房证第011884**号】的房产作为抵押物，为第三人向银行或其他金融机构提供抵押担保的相关事宜，包括代为办理第三方以上述房产作抵押，从银行或其他金融机构贷款，办理贷款抵押登记、解除抵押登记等相关手续并领取相关证件（如房屋他项权证等）；代为到房地产管理部门办理与上述房产的抵押登记和领取他项权证等一切有关的事宜；等等事项，同时明确，受托人在上述权限范围内依法代为的民事法律行为，签署的相关法律文件，委托人均予以承认。洪清旗、柯绵绵还于当日就上述《委托书》到泉州市通淮公证处办理公证，证明洪清旗、柯绵绵在该公证处公证员面前，在《委托书》上签名及按右手拇指印。2015年3月23日，民生银行泉州分行与洪清旗、柯绵绵签订的《担保合同》中，抵押人处签名为“洪清旗洪清伟代”、“柯绵绵洪清伟代”。民生银行泉州分行于2015年3月27日就洪清旗、柯绵绵提供的抵押物即洪清旗名下前述房产办理了权证号为厦国土房他证第201515239号的他项权证，载明他项权利价值500万元。民生银行泉州分行于2015年3月31日向施维科、洪金莲发放贷款500万元。截止至2017年1月24日，施维科、洪金莲尚欠民生银行泉州分行借款本金4979155.27元、罚息353821.77元。民生银行泉州分行为本次诉讼支出律师代理费16500元、公告费260元。
本院认为，民生银行泉州分行与施维科、洪金莲签订的《借款合同》，与洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清分别签订的《担保合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法有效，各方应当按照合同约定全面履行各自的义务。民生银行泉州分行已根据施维科、洪金莲的贷款申请依约履行了贷款义务，而施维科、洪金莲未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，除归还所欠的借款本息外，还应支付相应的罚息。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，民生银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费16500元、公告费260元，施维科、洪金莲应依约承担。故民生银行泉州分行要求施维科、洪金莲归还借款本金、利息、罚息以及实现债权的费用，理由正当，应予支持。洪清旗、柯绵绵自愿提供房产为民生银行泉州分行与施维科、洪金莲形成的上述债权债务进行抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效。若施维科、洪金莲未能履行上述借款本息及相应费用的还款义务，民生银行泉州分行有权依照法律的规定以该抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。洪清越、庄海清自愿为民生银行泉州分行与施维科、洪金莲形成的债权债务提供连带保证责任担保，民生银行泉州分行要求洪清越、庄海清对施维科、洪金莲的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。洪清越、庄海清在承担保证责任后有权向施维科、洪金莲追偿。施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告施维科、洪金莲应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金4979155.27元、罚息353821.77元，并支付自2017年1月25日起至实际清偿全部贷款本息之日止按双方订立的合同约定的标准执行的罚息；
二、被告施维科、洪金莲应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费16500元；
三、若被告施维科、洪金莲未能履行上述第一、二项所列还款义务，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行有权依照法律规定，以被告洪金莲、洪清旗提供的抵押物即被告洪清旗名下址在厦门市思明区【土地房屋权证号：厦国土房证第011884**号】的房产折价或以拍卖、变卖抵押物的价款在担保范围内优先受偿；
四、被告洪清越、庄海清对被告施维科、洪金莲上述第一、二项所列债务向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告施维科、洪金莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49246元，公告费260元，由被告施维科、洪金莲、洪清旗、柯绵绵、洪清越、庄海清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 李静婉
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 叶小兰
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 柳晓霞
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。