.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0283民初361号原告：张福义，男，1949年4月29日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。委托代理人：时奉超，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郝治丹，男，1974年11月14日出生，汉族，自由职业，住天津市西青区，现住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，统一社会信用代码×××。负责人：高健。原告张福义与被告郝治丹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，由审判员林立华适用简易程序，于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告张福义的委托代理人时奉超、被告郝志丹到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月28日17时20分许，在迁安市万灵公路6KM华拓搅拌站西侧，被告郝治丹驾驶×××号轿车由东向西行驶，与由东向西斜过道路的原告张福义驾驶的二轮电动车相撞，致双方车辆损坏、原告张福义受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告郝治丹负此次事故的主要责任，原告张福义负此次事故的次要责任。被告郝治丹驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。此次事故给原告张福义造成的损失有：医疗费77095.27元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金29749.82元[11919元/年×12年×20%×（1+4%）]、误工费27529.68元（60.24元/天×457天）、护理费8100元（90元/天×90天）、交通费1000元、法医鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元，合计146641.19元。被告应在交强险范围外按70%比例承担。要求被告赔偿146641.19元，并承担本案的诉讼费用。被告郝志丹辩称：认同保险公司保险法所有的依据，保险以外的不认同。我为原告张福义垫付了医疗费6100元，要求返还。被告保险公司未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年8月28日17时20分许，在迁安市万灵公路6KM华拓搅拌站西侧，被告郝治丹驾驶其所有的×××号轿车由东向西行驶，与由东向西斜过道路的原告张福义驾驶的二轮电动车相撞，致双方车辆损坏、原告张福义受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告郝治丹负此次事故的主要责任，原告张福义负此次事故的次要责任。事故发生后，原告张福义被送至迁安市华仁骨科医院住院治疗67天，经诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、小脑出血（左侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿（左侧颞部）、头皮血肿（左侧颞顶部）、右胫骨下段开放粉碎性骨折等。经本院委托，于2017年11月16日，原告张福义经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：⑴根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.9-g，评定为玖级伤残；另据4.10.1-a)Ia值为4%。⑵二次手术内固定物取出费用捌仟元。⑶根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。⑷根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，护理期为自受伤之日起90日。⑸根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-c及附录A.8，营养期为自受伤之日起90日。本案中，原告张福义的经济损失有：医疗费75317.02元、二次手术费8000元、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金29749.82元（11919元/年×12年×24%=34326.72元，原告主张29749.82元）、护理费8100元（90元/天×90天）、法医鉴定费2200元、精神损害抚慰金7000元，合计135516.84元。被告郝治丹已为原告张福义垫付医疗费6100元。另查：被告郝治丹为其所有的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2016年7月15日0时起至2017年7月14日24时止，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元，并附加不计免赔险。上述事实：有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明、法医鉴定书、票据等证据证实。本院认为：此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告郝治丹负此次事故的主要责任，原告张福义负此次事故的次要责任，双方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院予以采信。原告张福义主张的二次手术费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的医疗费77095.27元，其中外购药未提供相应医嘱，本院不予支持，经过对原告张福义提交的合法医疗费票据中医疗费金额进行核算，应为75317.02元，本院支持75317.02元；主张的营养费4500元，按照每天50元计算，数额过高，本院按照每天20元计算90天为1800元；主张的残疾赔偿金29749.82元，结合原告张福义的伤残等级进行核算，应为34326.72元，原告张福义主张29749.82元，不违反相关法律规定，本院支持29749.82元；主张的误工费27529.68元，因原告张福义在事故发生时已年满67周岁，故本院不予支持；主张的交通费1000元，未向本院提交相关票据，故本院不予支持；主张的精神损害抚慰金10000元，数额过高，结合原告张福义的伤残等级及被告方的事故责任，本院支持7000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案中，原告张福义的经济损失为135516.84元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿54849.82元（医疗费10000元+残疾赔偿金29749.82元+护理费8100元+精神损害抚慰金7000元），其余损失80667.02元，应由被告保险公司按照70%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿56466.91元。被告郝治丹为原告张福义垫付的医疗费6100元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告张福义的损失款中扣除，即被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张福义经济损失50366.91元，给付被告郝治丹6100元。本案中，被告郝治丹应负担诉讼费362元，应在被告保险公司给付被告郝治丹的款项中扣除，并给付原告张福义，即被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告张福义经济损失50728.91元（50366.91元+诉讼费362元），给付被告郝治丹5738元（6100元-诉讼费362元）。故依据《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张福义经济损失54849.82元（此款汇入原告张福义名下中国农业银行卡×××）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张福义经济损失50728.91元（此款汇入原告张福义名下中国农业银行卡×××）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业第三者责任险范围内给付被告郝治丹5738元（此款汇入被告郝治丹名下中国农业银行卡×××）。上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。案件受理费1033元，减半收取517元，由原告负张福义担155元，被告郝治丹负担362元（已在判项中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员林立华二0一八年三月二十二日书记员刘红霞