云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初329号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，任董事长。
委托诉讼代理人：张伦荣，男�1966年9月17日生，汉族，长虹支行支行长，住通海县。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨文启，男，1962年12月3日生，汉族，综合柜员，住通海县。代理权限：一般授权代理。
被告：王福，男，1992年1月7日生，汉族，住通海县。
被告：鲍艳美，女，1992年10月26日生，哈尼族，住通海县。
被告：施学明，男，1957年8月16日生，汉族，住通海县。
被告：张永芬，女，1964年9月16日生，哈尼族，住通海县。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王福、鲍艳美、施学明、张永芬借款合同纠纷一案，本院2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月16日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人张伦荣，被告王福、施学明、张永芬到庭参加诉讼。被告鲍艳美经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告王福、鲍艳美立即偿还借款本金6万元及自2015年12月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率7.9333‰计收，逾期利率按11.89995‰计收，并按合同约定对逾期部分加收复利）。2、判令被告施学明、张永芬对以上诉讼请求承担连带责任。3、判令四被告共同承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用（庭审中，原告明确本案仅产生诉讼费）。事实及理由：2015年7月24日，王福向原告申请借款6万元，用于建房，由施学明提供保证担保。2015年7月24日，双方签订合同，约定王福向原告借款6万元，期限到2016年7月24日止，由施学明、张永芬提供保证担保。合同签订后，原告将借款以转账方式支付至王福的个�结算账户。贷款到期后，被告未履行还本付息的义务，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告王福口头辩称，对原告诉称的事实及主张均无异议。
被告施学明、张永芬口头辩称，对担保事实无异议，但此笔借款到期后，已经偿还了3万元，不应再承担担保责任。
被告鲍艳美未答辩。
原告举证如下：
1、营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、四被告居民身份证、结婚证、常住人口登记卡各一份，证明四被告身份情况；
3、个人借款申请书、面谈记录、同意保证担保承诺书、《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》各一份，证明被告借款及愿意担保，双方签订合同，约定的权利及义务；
4、惠农卡与贷款合同绑定通知单、储蓄存款凭证、借款凭�、贷款帐各一份，证明原告发放贷款的事实；
5、个人逾期催收通知书二份、督促履行担保责任通知书二份，证明贷款到期后，原告催收贷款的事实。
被告王福、施学明、张永芬质证无异议。
被告鲍艳美未到庭质证。
上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，形成于双方签订合同之时，系直接证据，本院确认上述证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力。被告鲍艳美未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上，本院认定本案事实如下：原通海县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）名称变更为农村商业银行。王福与鲍艳美系夫妻，施学明与张永芬系夫妻。2015年7月24日，王福向农村信用社申请借款6万元，鲍艳美作为共同借款人，承诺与借款人共�承担还款责任。施学明、张永芬出具同意保证担保承诺书，承诺为王福的6万元借款提供连带责任保证，担保期限至贷款本息全部偿清为止。
2015年7月24日，王福、鲍艳美与农村信用社签订《个人循环借款合同》（编号：1402080772150724430000008），合同主要约定：循环借款额度为6万元，期限自2015年7月24日起至2016年7月24日止，在该期限内，借款人的借款余额不得超过该循环借款额度。借款用途为建房，借款利率以借款凭证记载为准。本合同项下借款利率为固定利率，合同期内不调整。借款人授权贷款人将贷款划入王福62×××12的账户内，同时指定该账户为还款账户。本合同项下贷款按季付息，一年还本。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人处开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止，同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任。
2015年7月24日，施学明与农村信用社签订《最高额保证合同》（编号：1402080772150724430000008），合同主要约定：施学明为王福与农村信用社的上述借款合同提供连带责任保证担保，所担保的主债权为自2015年7月24日至2016年7月24日期间6万元的最高余额内。保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，贷款人实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。
2015年7月24日，农村信用社向王福转账支付借款6万元，王福在借款凭证上签字确认。借款凭证上载明：借款金额6万元，本笔起贷日期2015年7月24日，本笔到期日期2016年7月24日，年利率9.52，用途建房，还款方式计季息。此款利息付至2015年12月20日。借款到期后，农村商业银行催收，施学明、张永芬、王福三人到农村商业银行，由担保人施学明、张永芬代还本金3万元，因合同约定还款方式为利随本清，利息尚未凑齐，此款被存至王福个人账户，农村商业银行未扣款，2天之后，王福将3万元取走。诉讼中，农村商业银行变更要求担保人在3万元本金及相应利息内承担担保责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》及《同意保证担保承诺书》，系合同当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法受法律保护。被告王福、鲍艳美借款后，未按约定期限偿还原告借款本息的行为，已经构成违约，原告要求被告王福、鲍艳美偿还借款本金6万元及合同期内利息按月利率7.9333‰计收，逾期利息和同期未付利息的复利按11.89995‰计收的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告的第三项诉讼主张，现仅产生诉讼费，诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，其余费用未实际产生，本案不予涉及。
关于被告施学明的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被�施学明作为连带责任保证人，承诺的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于保证期间内要求被告施学明承担保证责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告张永芬的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”被告张永芬虽然未在保证合同上签字，但其以书面形式向债权人出具同意保证担保承诺书，债权人接受且未提出异议，保证合同成立。被告张永芬承诺的保证方式为连带责任保证担保，担保期限至借款本息全部偿清为止，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时�止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”被告张永芬的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，原告于上述期间内要求被告张永芬承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。至于其担保责任的范围，原告变更要求担保人施学明、张永芬在3万元本金及相应利息内承担担保责任，属原告自由处分自己的实体权利，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判�如下：
一、被告王福、鲍艳美于判决生效后十日内清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币60000元及利息（其中，2015年12月21日起至2016年7月24日止按月利率7.9333‰计付；2016年7月25日起至实际清偿之日止按月利率11.89995‰计付；同期未付利息的复利按月利率11.89995‰计收），利随本清；
二、被告施学明、张永芬在本金人民币30000元及相应利息（其中，2015年12月21日起至2016年7月24日止按月利率7.9333‰计付；2016年7月25日起至实际清偿之日止按月利率11.89995‰计付；同期未付利息的复利按月利率11.89995‰计收）内承担连带清偿责任。被告施学明、张永芬实际承担责任后，有权向被告王福、鲍艳美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王福、鲍艳美、施学明、张永芬连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李燕
二〇一八年三月十六日
书记员 王灿