四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初464号
原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行，住所地：四川省邛崃市。
负责人黄泳，职务不详。
被告四川金土地农业有限责任公司，住所地：四川省简阳市。
法定代表人汤凤兵，职务不详。
被告四川富旺农业开发有限公司，住所地：四川省简阳市。
法定代表人郑传彬，职务不详。
被告四川绿禾药业有限公司，住所地：四川省乐至县。
法定代表人万祝烈，职务不详。
被告郑传彬，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告郑秀英，女，1973年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告钟惠，女，1968年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告汤凤兵，男，1971年9月29日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行与被告四川金土地农业有限责任公司（以下简称金土地公司）、四川富旺农业开发有限公司（以下简称富旺公司）、四川绿禾药业有限公司（以下简称绿禾公司）、郑传彬、郑秀英、钟惠、汤凤兵借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法组成合议庭于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾庆学到庭参加诉讼，七被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告共计向金土地公司发放借款16000000元。其中，双方于2014年1月20日签订《流动资金借款合同》，约定向金土地公司发放借款10000000元，利率为年利率6.9%，期限为2014年1月20日至2015年1月19日。到期后双方签订《贷款展期协议书》，将还款期限展期至2015年7月18日，展期利率仍为6.9%。双方于2014年7月23日再次签订《流动资金借款合同》，约定向金土地公司发放借款6000000元，期限为2014年7月23日至2015年7月22日，利率为年利率6.9%。富旺公司、绿禾公司、郑传彬、郑秀英、钟惠、汤凤兵分别与原告签订数份《林权最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额抵押合同》，为上述借款提供担保。原告已按约向金土地公司发放贷款16000000元，但金土地公司未按约偿还本息。现诉请法院判决：1、金土地公司偿还原告借款本金16000000元及至实际清偿之日的利息、按年利率6.9%计算的复利；2、金土地公司给付原告实现债权而支付的律师费404000元；3、原告在上述债权的范围内对富旺公司提供抵押的江油市枫顺乡小坝村二组林权（林权证号：江府林证字（2011）第008040XXXX号、江油市枫顺乡小坝村四组林权（林权证号：江府林证字（2010）第008040XXXX号）、通江县板桥口乡茶坝垭三、四、五社林权（林权证号：通府林证字（2010）第215200XXXX号）的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、原告有权在上述债权的范围内对绿禾公司提供抵押担保的越西县拉普乡如果洛村林权（林权证号：越西县林证字（2012）第51343402005000XXXX、越西县林证字（2012）第513434020050XXXX号）的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、原告有权在上述债权的范围内对郑传彬用作抵押担保的简阳市简城镇白塔路X号X区X幢X单元X层X号房屋（产权证号：简房权证监证字第××号）和质押担保的富旺公司95%股权、简阳市三鑫肉业有限公司38%股权的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、原告有权在上述债权的范围内对郑秀英用作质押担保的富旺公司5%股权的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；7、富旺公司、郑传彬、郑秀英、钟惠、汤凤兵对金土地公司所负的上述债务向原告承担连带清偿责任。
被告金土地公司、富旺公司、绿禾公司、郑传彬、郑秀英、钟惠、汤凤兵均未作答辩。
经审理查明：
原告与金土地公司于2014年1月20日签订《流动资金借款合同》，约定向金土地公司发放借款10000000元，利率为年利率6.9%，期限为2014年1月20日至2015年1月19日。原告于当日向金土地公司发放借款10000000元。到期后双方签订《贷款展期协议书》，将还款期限展期至2015年7月18日，展期利率仍为6.9%。双方于2014年7月23日再次签订《流动资金借款合同》，约定向金土地公司发放借款6000000元，期限为2014年7月23日至2015年7月22日。原告于当日向金土地公司发放借款6000000元。两份借款合同均约定：利率为年利率6.9%，按月结息，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行，金土地公司未按时支付利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按罚息利率计收复利，承担原告实现债权而产生的律师费等费用，合同项下所称“利息”包括利息、罚息、复利。
2012年5月21日，原告与富旺公司签订《林权最高额抵押合同》，约定富旺公司以江油市枫顺乡小坝村二组林权（林权证号：江府林证字（2011）第008040XXXX号）、江油市枫顺乡小坝村四组林权（林权证号：江府林证字（2010）第008040XXXX号）作为抵押物，为金土地公司自2012年5月21日至2015年5月21日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50000000元的债务提供抵押担保。双方未对上述林权办理抵押登记。
2012年5月21日，原告与富旺公司签订《最高额保证合同》，约定富旺公司为金土地公司自2012年5月21日至2015年5月21日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50000000元的债务提供连带责任保证担保。
2012年7月5日，原告与富旺公司签订《林权最高额抵押合同》，约定富旺公司以通江县板桥口乡茶坝垭三、四、五社林权（林权证号：通府林证字（2010）第215200XXXX号）作为抵押物，为金土地公司自2012年7月5日至2015年7月5日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过15000000元的债务提供抵押担保。2012年7月23日，双方办理上述林权的抵押登记。
2012年7月19日，原告与绿禾公司签订《林权最高额抵押合同》，约定绿禾公司以越西县拉普乡如果洛村林权（林权证号：越西县林证字（2012）第51343402005000XXXX号、越西县林证字（2012）第513434020050XXXX号）作为抵押物，为金土地公司自2012年7月19日至2015年7月19日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过36000000元的债务提供抵押担保。2012年7月25日，双方办理上述林权的抵押登记。
2012年5月21日，原告与郑传彬签订《权利最高额质押合同》，约定郑传彬将其在富旺公司出资额为64600000元、占股比例为95%的股权质押给原告，为金土地公司自2012年5月21日至2015年5月21日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50000000元的债务提供质押担保。2012年5月24日，双方办理股权质押登记。
2012年5月21日，原告与郑传彬、钟惠签订《最高额保证合同》，约定郑传彬、钟惠为金土地公司自2012年5月21日至2015年5月21日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50000000元的债务提供连带责任保证担保。
2013年7月23日，原告与郑传彬签订《权利最高额质押合同》，约定郑传彬将其在简阳市三鑫肉业有限公司出资额为3420000元的占股比例为38%的股权质押给原告，为金土地公司自2013年7月23日至2016年7月23日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过32000000元的债务提供质押担保。2013年7月24日，双方办理股权质押登记。
2013年7月23日，原告与郑传彬、钟惠签订《最高额抵押合同》，约定郑传彬以简阳市简城镇白塔路X号X区X幢X单元X层X号房屋（产权证号：简房权证监证字第××号）作为抵押物，为金土地公司自2013年2月1日至2016年7月23日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过3000000元的债务提供抵押担保。2013年7月24日，双方办理抵押登记。
2012年5月21日，原告与郑秀英签订《权利最高额质押合同》，约定郑传彬将其在富旺公司出资额为3400000元、占股比例为5%的股权质押给原告，为金土地公司自2012年5月21日至2015年5月21日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过50000000元的债务提供质押担保。2014年5月24日，双方办理质押登记。
2013年7月23日，原告与郑秀英、汤凤兵签订《最高额保证合同》，约定郑传彬、钟惠为金土地公司等自2013年2月1日至2016年7月23日期间与原告办理各类融资业务所发生的最高额不超过32000000元的债务提供连带责任保证担保。
金土地公司按约每月支付利息至2015年1月20日，此后即未付利息，本金16000000元亦未偿还。
原告与四川天闻律师事务所于2015年12月4日签订《委托代理合同》，委托该律师事务所指派律师担任本案诉讼代理人，约定律师代理费为404000元。
上述事实有原告陈述、《流动资金借款合同》2份、《贷款展期协议书》1份、《林权最高额抵押合同》3份、《最高额保证合同》3份、《权利最高额质押合同》3份、《最高额抵押合同》1份、《借款凭证》2份、《欠息说明》、《委托代理合同》予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的上述合同系各方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。原告按约向金土地公司发放借款16000000元，金土地公司自2015年1月21日起至今未付本息，原告有权根据《流动资金借款合同》要求金土地公司偿还本金16000000元及利息、罚息及按罚息利率计算的复利。现原告只诉请金土地公司偿还本金16000000元、利息及按借款年利率6.9%计算的复利，予以支持。利息、复利计算方式为：按年利率6.9%计算，从2015年1月21日起以月为计算周期，以至每一计算周期前一日所欠本息为计算基数，即2015年1月21日至2015年2月20日的计算基数为至2015年1月20日所欠本金16000000元，2015年2月21日至2015年3月20日的计算基数为至2015年2月20日所欠本息，以此类推，直至本息清偿之日。按约定，金土地公司还应承担原告支付的律师费，原告未提交证据证实实际支付的律师费为404000元，在考虑原告委托律师会产生律师代理费的客观情况后，本院对原告诉请的律师费酌情支持30000元，超出部分不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条规定，以房屋、林权设立抵押担保和以股权设立质押担保的，抵押权、质权自登记时设立。富旺公司提供抵押担保的江油市枫顺乡小坝村二组林权（林权证号：江府林证字（2011）第008040XXXX号）、江油市枫顺乡小坝村四组林权（林权证号：江府林证字（2010）第008040XXXX号）未办理抵押登记，故原告未取得上述林权的抵押权，其诉请对上述林权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权，本院不予支持。富旺公司、绿禾公司、郑传彬分别以通江县板桥口乡茶坝垭三、四、五社林权（林权证号：通府林证字（2010）第215200XXXX号）、越西县拉普乡如果洛村林权（林权证号：越西县林证字（2012）第51343402005000XXXX号、越西县林证字（2012）第513434020050XXXX号）、简阳市简城镇白塔路X号X区X幢X单元X层X号房屋（产权证号：简房权证监证字第××号）为上述债务在约定最高限额内提供抵押担保，且均已办理抵押登记，故原告对金土地公司享有的上述债权在约定的最高限额内对上述抵押物的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。郑传彬、郑秀英分别以在富旺公司、简阳市三鑫肉业有限公司的股权为上述债务在约定最高限额内提供质押担保，并办理质押登记，故原告对金土地公司享有上述债权在约定的最高限额内对上述股权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。富旺公司、郑传彬、郑秀英、钟惠、汤凤兵为上述债务提供最高额连带责任保证担保，故应在约定最高限额内对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告四川金土地农业有限责任公司于本判决生效之日起15日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行借款本金16000000元、利息、复利及律师代理费30000元，利息、复利的计算方法为：按年利率6.9%计算，从2015年1月21日起以月为计算周期，以至每一计算周期前一日所欠本息为计算基数，即2015年1月21日至2015年2月20日的计算基数为至2015年1月20日所欠本金16000000元，2015年2月21日至2015年3月20日的计算基数为至2015年2月20日所欠本息，以此类推，直至本息清偿之日；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行有权对第一项判决确定的债权在15000000元的限额内对被告四川富旺农业开发有限公司提供抵押担保的通江县板桥口乡茶坝垭三、四、五社林权（林权证号：通府林证字（2010）第215200XXXX号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行有权对第一项判决确定的债权在36000000元的限额内对被告四川绿禾药业有限公司提供抵押担保的越西县拉普乡如果洛村林权（林权证号：越西县林证字（2012）第51343402005000XXXX号、越西县林证字（2012）第513434020050XXXX号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行有权对第一项判决确定的债权在3000000元的限额内对被告郑传彬提供抵押担保的简阳市简城镇白塔路X号X区X幢X单元X层X号房屋（产权证号：简房权证监证字第××号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行有权对第一项判决确定的债权在50000000元的限额内对被告郑传彬在四川富旺农业开发有限公司出资额为64600000元、占股比例为95%的股权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
六、原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行有权对第一项判决确定的债权在32000000元的限额内对被告郑传彬在简阳市三鑫肉业有限公司出资额为3420000元、占股比例为38%的股权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
七、原告上海浦东发展银行股份有限公司邛崃支行有权对第一项判决确定的债权在50000000元的限额内对被告郑秀英在四川富旺农业开发有限公司出资额为3400000元、占股比例为5%的股权的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
八、被告四川富旺农业开发有限公司、郑传彬、钟惠对第一项判决确定债务在50000000的限额内向原告上海浦东发展银行股份有限公司承担连带清偿责任。
九、被告郑秀英、汤凤兵对第一项判决确定债务在32000000的限额内向原告上海浦东发展银行股份有限公司承担连带清偿责任。
十、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费128128元、诉讼保全费5000元，计133128元，由原告负担3128元，被告四川金土地农业有限责任公司、四川富旺农业开发有限公司、四川绿禾药业有限公司、郑传彬、郑秀英、钟惠、汤凤兵负担130000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 曹 林
人民陪审员 严开明
人民陪审员 王可伦
二〇一六年九月一日
书 记 员 江 水