广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初2762号
原告覃某某。
委托代理人韦富景，广西启辉律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人梁升，广西银正（柳江）律师事务所律师。
委托代理人卢红生，广西银正（柳江）律师事务所律师。
被告太平某公司。
法定代表人苗秀茹，职务总经理。
委托代理人陈涛，公司职工。
本院于2017年8月29日受理原告覃某某诉被告张某某、太平某公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃某某及其委托代理人韦福景，被告张某某的委托代理人卢红生，被告太平某公司的委托代理人陈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称，2017年3月19日16时00分，被告张某某驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿三中路与友谊路路口段与原告覃某某驾驶的电动车发生碰撞，造成覃某某受伤、电动车辆损毁的交通事故。2017年3月19日，柳州市城中区交警大队作出第201703191600号《交通事故认定书》，认定：张某某负责事故全部责任，覃某某无事故责任。事故后，原告去中医院住院就诊，医院诊断原告左肩胛骨折，外伤性头昏及多处损伤。根据2017年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本次事故给原告造成的经济损失为：1、医疗费17270元；2、住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）；3、护理费8981元（47511元/÷365×69天）；4、误工费11451元（3470元÷30×99天）；5、交通费1680元；6、营养费1380元（20元/天×69天）；7、伤残赔偿金56648元；8、精神抚慰金6000元；9、车辆损失1065元；以上各项合计109955元。被告已付医疗费12000元。综上所述，韦维护原告合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。为维护自身利益，请求法院依法判令：1、被告张某某赔偿原告住院期间医疗费5270元及误工费11451元等共计97545元，被告太平某公司在保险责任范围内赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，其对交通事故的事实和责任认定没有异议，但是认为原告的诉请的部分赔偿款项没有事实和法律依据。1、其已经垫付医疗费12000元，还差3419.36元。2、原告在二运骨伤医院门诊治疗的时间就是在市中医院治疗期间，属于重复治疗，其只认可3419.63元。3、住院伙食补助费，原告在住院的26天中，其已承担了原告在住院期间的伙食，应扣除住院26的住院伙食补助费2600元，故伙食补助费应为4300元。4、护理费，在2017年3月19日至4月23日期间的35天期间的护理人员的费用或护理工作是由被告张某某的母亲护理或支付的，被告张某某只认可4425.68元。5、交通费由法院认定。6、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金没有事实和法律依据。7、车辆损失费只认可515元。
被告太平某公司辩称：1、医疗费应提供相应发票原件核对。2、住院伙食补助费、营养费、医疗费超过交强险限额，超过部分不属于被告保险公司的赔偿范围。3、护理费无护理人员的收入证明或是否从事服务行业证明，故其计算公式不予认可。4、误工费，原告应提供相应劳动合同、工资明细、银行流水，故不认可该费用。5、交通费，原告提供的均为手撕发票，不予认可该费用。6、伤残赔偿金、精神抚慰金，因为未进行鉴定，没有事实和法律依据，不予认可。7、车辆损失费，原告未提供维修单及明细，因此不予认可，电池属于已旧换新，不属于事故产生的费用。8、诉讼费不属于保险范围，被告保险不予赔偿。另被告张某某在本次事故中属于酒后驾车，因此我们对其享有追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性和证明目的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对真实性无异议，证明目的有异议的证据，本院对其真实性予以确认，是否达到原告的证明目的，本院将在下文详述。对真实性有异议的证据，分析如下：原告提交的柳州市二运骨伤医院门诊病例复印件，拟证明原告在该医院门诊的事实。被告不认可其真实性。本院认为，该门诊病例为复印件，无原件予以核实，且原告在柳州市中医院住院治疗期间到其他医院门诊，并无柳州市中医院的医嘱，故本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，2017年3月19日16时00分，被告张某某驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在三中路与友谊路路口段与原告覃某某驾驶的电动车发生碰撞，造成覃某某受伤、两车受损的交通事故。2017年3月19日，柳州市城中区交警大队作出第201703191600号《道路交通事故认定书》，认定：张某某负责事故全部责任，覃某某无事故责任。事故发生后，原告到柳州市中医院门诊后住院治疗，诊断为左肩胛骨骨折；外伤性头昏；全身多发软组织损伤、慢性胃炎。住院期为2017年3月19日至2017年5月27日，共69天。住院期间需陪护，医嘱出院后全休一个月。
另查明，张某某驾驶桂Ｂ×××××0号小型轿车，在本案事故发生前向被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。原告住院期间，被告张某某为原告缴纳了住院预交医疗费12000元及门诊费3155.77元，被告张某某支付了护理人员17天护理费2700元及13个半天的护理费650元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，交警部门已对事故责任进行认定：被告张某某承担此事故的全部责任，原告覃某某无责任。关于原告请求的各项赔偿项目和金额：医疗费，原告在柳州市中医院住院治疗的费用为15419.63元，在柳州市中医院的门诊费3155.77元，共计医疗费18575.4元。原告主张的柳州市二运骨伤医院门诊费用1624.5元，因该费用并无有效证据证明与本此事故有关联，故对该费用不予支持。因被告张某某垫付中医院的住院医疗费12000元及门诊费3155.77元，原告仍有3419.63元医疗费损失未获赔偿，本院予以确认。关于营养费，因无医嘱证明需加强营养，并且被告亦不认可，故对原告诉请的营养费，本院不予支持。关于护理费，原告在柳州市中医院住院期间需陪护，故原告主张69日的护理期需要1名陪护人员，本院予以确认，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务、修理及其他服务业的标准计算护理费为8981.53元（47511/年÷365天×69天）。因被告张某某已经支付护理人员17天护理费2700元及13个半天的护理费650元，故原告仍可获得的护理费为6118.69元（47511/年÷365天×52天-650元）。关于伙食补助费的问题，因原告住院治疗69天，原告诉讼请求的伙食补助费6900元（100元/天×69天），本院予以支持，被告张某某主张已经承担了原告26天的住院伙食费并无证据予以证实，本院不予采信。关于误工费，原告住院69天，出院医嘱全休1个月，故原告的误工时间为99天，原告从事销售工作，单位出具证明其月工资为3470元，故其诉请的误工费为11451元（3470元÷30天×99天），未超过合理范围，本院予以支持。关于交通费的问题，原告应当提供与就医地点、就医次数相吻合并有相关票据证明，并且交通费强调的是受害人就医支出的费用，原告主张1680元的交通费，提供的票据为手撕发票，被告不认可其关联性，本院亦无法确认其关联性，故本院酌情支持原告交通费300元。关于车辆毁损的经济损失，原告提供的单据中有为电动车更换电池费用550元，该费用并非该其交通事故造成的损失，被告亦不认可，故本院确认其车辆修理费为515元。关于残疾赔偿金，原告无证据证实其因此事故至伤残，故本院对其该诉讼请求，不予支持。关于精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”本案中，原告并无证据证实其因此事故造成伤残或精神损害，故本院对该诉讼请求，不予支持。
综上，原告可获得的经济损失数额包括：医疗费3419.63元，护理费6118.69元、伙食补助费6900元、误工费11451元、交通费300元、车辆毁损的经济损失515元，以上费用共计28704.32元。
关于原告因本次交通事故产生的损失在各方当事人间应如何分担的问题。根据事故认定书的认定，该起交通事故张某某全责，原告无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，原告在本案交通事故中造成的损害责任应先由肇事车桂Ｂ×××××0小型轿车的交强险保险公司在交强险的责任范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人张某某予以赔偿；故保险公司在交强险限额内医疗费用赔偿项目中赔偿伙食补助费6900元、医疗费3100元；死亡伤残赔偿费用项目下，被告保险公司应赔偿原告护理费6118.69元、误工费11451元、交通费300元；财产损失项目下，被告保险公司应赔偿515元。超出交强险部分包括医疗费319.63元，由被告张某某承担赔偿责任。关于被告张某某垫付的护理费，可由被告张某某根据其与被告保险公司的保险合同，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告太平某公司向原告覃某某支付伙食补助费6900元、医疗费3100元，护理费6118.69元、误工费11451元、交通费300元、车辆损失费515元，共计28384.69元。
二、被告张某某赔偿原告覃某某医疗费319.63元。
三、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。
案件受理费2238元（原告已预交），由原告覃某某负担1579元，被告张某某负担659元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 金 露
人民陪审员 何 丽
二〇一八年二月二十二日
代书 记员 韦 灿