天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0105民初1838号
原告：陈傅友，男，1953年9月27日出生，汉族，天津市自行车二厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
被告：孙宝兴，男，1987年11月25日出生，汉族，渤海人寿保险股份有限公司天津分公司销售科主管，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：袁雪，公司职员。
原告陈傅友与被告孙宝兴、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈傅友的委托诉讼代理人刘长江，被告孙宝兴、保险公司的委托诉讼代理人袁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈傅友向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费84828.15元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、护理费16645.5元、交通费1000元、残疾赔偿金65313.6元、精神损害抚慰金7000元、病案复印费136元，以上共计183823.25元。事实和理由：2017年7月9日7时38分，孙宝兴驾驶津Ｈ×××××小型普通客车，从中石油加油站旁无名路由北向西右转弯过程中，遇我骑行电动自行车沿普济河东道北侧道路由西向东逆向骑行，孙宝兴未提前发现情况，其车前部与我车左侧接触。造成我受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定孙宝兴负事故主要责任，我负事故次要责任。事故后，我到指定的天津市第四中心医院住院治疗，住院时间为2017年7月9日至2017年9月6日共59天，出院诊断结果：1.左胫骨平台骨折术后；2.高血压；3.右侧第3-9肋骨骨折，左侧第6肋骨骨折。另我与被告孙宝兴签订了协议书，我放弃对孙宝兴追偿权利。
孙宝兴辩称，原告所讲交通事故情况属实。津Ｈ×××××小型普通客车的所有人系我，在我驾驶该车过程中发生交通事故。该车在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年8月16日起至2017年8月15日止，事故发生在保险期间内。同意由被告保险公司在保险限额内赔偿原告合理合法损失。另我与原告签订了协议书，原告放弃了对我要求赔偿的权利。
保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实。被告孙宝兴所有津Ｈ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年8月16日起至2017年8月15日止，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2017年7月9日7时38分，孙宝兴驾驶津Ｈ×××××小型普通客车，从中石油加油站旁无名路由北向西右转弯过程中，遇陈傅友骑行电动自行车沿普济河东道北侧道路由西向东逆向骑行，孙宝兴未提前发现情况，其车前部与陈傅友车左侧接触。造成陈傅友受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队认定孙宝兴负事故主要责任，陈傅友负事故次要责任。事故后，原告到指定的天津市第四中心医院住院治疗，住院时间2017年7月9日至2017年9月6日共59天，2017年7月14日行左胫骨近端骨折切开复位内固定术。出院诊断结果：1.左胫骨平台骨折术后；2.高血压；3.右侧第3-9肋骨骨折，左侧第6肋骨骨折。经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定,鉴定意见：被鉴定人陈傅友外伤致右侧第3-9肋骨骨折，左侧第6肋骨骨折，为10级伤残。被鉴定人陈傅友外伤致左胫骨平台骨折内固定术后，左膝关节功能丧失25%以上，为10级伤残。被鉴定人陈傅友外伤后，护理期90日，营养期60日。另被告孙宝兴所有津Ｈ×××××小型普通客车发生交通事故时，已在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险保险期间均自2016年8月16日起至2017年8月15日止。另原告认可曾与被告孙宝兴签订了协议书，原告放弃对孙宝兴追偿权利。原告向法庭提交了事故认定书、指定医院就诊证明信、孙宝兴驾驶证和行驶证复印件、交强险保单和商业险保单复印件、120票据、挂号收据、处方笺、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案及费用明细、陪护协议合同、护理费发票、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件、复印病案票据、原告户口本复印件、鉴定费票据。被告孙宝兴和保险公司未提交证据。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按80%责任比例予以赔偿。交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的赔偿项目，结合当事人事故责任，根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：
1.医疗费应根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定医疗费数额为84828.15元。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。住院伙食补助费，结合原告住院59日，每日按100元计算即5900元。营养费应以鉴定意见60日为准，考虑原告的病情等相关情况，酌定按每日50元计算即3000元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93728.15元，该三项属交强险10000元医疗费赔偿范围，在该限额内由被告保险公司赔偿10000元，超出部分83728.15元在商业三者险限额内按80%责任比例赔偿即66982.52元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计赔偿76982.52元。
2.护理期以鉴定意见90日为准，原告受伤期间请护工护理60日，按护理费发票金额确定即13200元，原告家属护理原告30日，参照天津市居民服务和其他服务业上一年度每日114.85元标准计算即3445.5元，护理费赔偿数额为16645.5元。
3.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭，原告主张1000元，但未提供交通费票据，本院酌定500元。
4.残疾赔偿金应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限再乘以伤残赔偿指数确定。残疾赔偿金的赔偿年限自定残之日起按20年计算，受害人60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年。根据原告年龄情况，赔偿年限为16年。经鉴定原告为两个10级伤残，伤残赔偿指数为11%，原告要求赔偿残疾赔偿金65313.6元，被告保险公司同意赔偿，本院不再置疑。
5.受害人残疾的，受害人要求精神损害抚慰金应予支持。受害人对损害后果的发生有过错的，应酌减精神损害抚慰金数额，被告按80%责任比例赔偿。经鉴定，原告为两个10级伤残，精神损害抚慰金赔偿数额为4400元。
6.原告提供了在指定医院复印病案136元发票，原告表示由其自行负担，本院依法准许。
7.关于鉴定费2400元，事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司按80%责任比例赔偿即1920元，原告自行负担480元。原告表示案件受理费由其自行负担，本院依法准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告陈傅友医疗费、住院伙食补助费、营养费共76982.52元及护理费16645.5元、交通费500元、残疾赔偿金65313.6元、精神损害抚慰金4400元，以上共计163841.62元；
二、驳回原告陈傅友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1148元，减半收取574元，由原告陈傅友负担。鉴定费2400元，由原告陈傅友负担480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 蔡培玲
二〇一八年三月二十一日
书记员 商 瑞
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。