河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第1069号
原告：任某箱，男，1963年1月8日生，汉族。
被告：王某国，男，1977年7月16日生，汉族。
委托代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。
被告：王国某，男，1967年11月20日生，汉族。
被告：王某圈，男，1956年12月7日生，汉族。
被告：王某培，男，1968年1月24日生，汉族。
原告任某箱诉被告王某国、王国某、王某圈、王某培身体权纠纷一案，2015年5月21日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告任某箱，被告王某国及其委托代理人高克雷，被告王国某，被告王某圈，被告王某培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王某国妻子白某勤是原告前妻，因白某勤在原告不知情的情况下与王某国突然结婚，原告与白某勤之间尚有经济纠纷未解决，原告求助河南电视台公共频道爱心调解记者及调解人员，于2014年6月26日找到白某勤调解，在电视台记者及调解人员现场调解时，四被告当众共同对原告进行殴打，并对女调解员进行侮辱，将原告打伤，致使原告住院治疗。公安机关对四被告的违法行为做出行政处罚，四被告的违法行为不仅使原告身心遭受伤害，原告亦因此遭受其它经济损失，应由四被告承担连带赔偿责任。现依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、四被告连带赔偿原告各项经济损失共计23857.67元。2、诉讼费用由四被告承担。
被告王某国辩称：1、原告诉述不实，不应得到某护。被告王某国是在原告与白某勤离婚后，经人介绍并登记结婚的。原告对被告妻子纠缠不放，经常到被告家门口找茬谩骂，被告与妻子总是一忍再忍。2014年6月26日下午原告组织一伙人到被告家中闹事，冒充记者以调解婚姻、经济纠纷为由硬闯入被告家中。被告要求出示记者证，但原告等人拿不出记者证，被告要求原告等人立即离开被告家，原告不但不离开，还在被告家中大吵大闹，被告为维护自己的合法权益就把原告往屋外推，这时原告首先用拳朝被告前胸猛打，将被告及来劝架的人打伤，在推原告出去的过程中，双方均有不同程度的表皮擦伤，原告的伤应该由其自己承担，因为这是在原告闯入被告家中，被告责令其出去原告拒绝出去才造成的。2、应当驳回原告的诉讼请求。本次纠纷的责任完全在于原告，公安机关已对其作出治安处罚200元的行政处罚决定。被告责令原告离开被告家中拒不离开，双方发生争执而造成的伤害后果应当自行负担。
被告王国某辩称：我在种地的时候，听邻居说原告领着三男一女，去我四兄弟王某国家，都在我兄弟屋子里，我才去我兄弟某国家。我发现原告在拉我四兄弟，我去拉架，原告就打我一下。我才打的原告，踢了原告一脚。原告侵犯我家正常生活秩序和我的人身权在先，另外原告故意扩大损害后果，我们都是表皮擦伤，根本不符合住院条件。原告住院是治疗糖尿病及乱用药，对此扩大的损失应该由原告自己负责。故应驳回原告诉讼请求。
被告王某圈辩称：同王国某意见。原告先动手打人，将我打成轻微伤，但我没做法医鉴定，原告主观过错在先，应驳回原告诉讼请求。
被告王某培辩称：我当时只是拉架的，我没打原告。我和王某国是近邻，2014年6月26日下午，我看到原告领着一帮人来到王某国家，原告称他领的这帮人是河南电视台的记者来调解他与白某勤的婚姻和经济纠纷的，人群中不知道谁说要看看记者证，可那帮人没有一个能拿出证件来。王某国赶任某箱走。原告无动于衷，王某国上前推原告，原告借此机会朝王某国肋骨部连续就是几拳。两个人肢体发生摩擦后众人上前劝解，我也去拉架。我记得我踢了王某国一脚才把他们劝开。我没有打原告，故应驳回原告对我的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：
证据1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。
证据2、行政处罚决定书四份、襄城县公安局麦岭派出所结案报告一份、襄城县人民法院民事裁定书一份及光盘一张，证明：1、四被告相关身份信息；2、四被告故意对原告进行殴打的事实。
证据3、襄城县人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、护理证明、襄城县人民医院证明，证明原告因被告殴打致伤住院花费情况（医疗费有丢失，以实际票据为准）。
证据4、河南省襄城县公安局鉴定文书及襄城县人民医院门诊收费票据一份，证明原告因被告殴打损伤程度为轻微伤。
证据5、原告个人收入证明及劳动承揽合同书各一份，证明原告事故前收入为3400元／月。
证据6、河南电视台公共频道采访证复印件一张。
被告王某国为支持其主张，向本院提交的证据为：
证据1、对任某箱的处罚决定书复印件1份。
证据2、张某良诊所的看病证明复印件1份。
证据3、申请证人廉某莲、方某出庭作证及书面证言2份。证明原告是没有经过被告王某国的同意擅自带人闯到被告家，且原告打了被告，被告被迫还击。
被告王国某、王某圈、王某培未向本院提交证据。
被告王某国对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3有异议，病历显示患者是任箱不是原告，另外襄城县人民医院证明任箱与任某箱为同一个人，加盖的是襄城县人民医院诊断证明专用章，属无效证明。对护理证明有异议，科室是耳鼻喉科，这证明是假的不予认可。对医疗费票据三张中的住院收费票据有异议，住院病人叫任箱而不是任某箱。另外两张票据是模糊的，确认不了，不能作为有效证据使用，发票日期可能被原告抠掉了，日期可能是2014年10月，是原告伪造的，不予认可。出院证显示出院时间为2014年7月15日，但证明不了是本案原告出院的。诊断证明姓名暴露原告伪造证据，原告是任某箱而不是任箱。鉴定文书无异议。鉴定费无异议，这费用应当是原告承担。对采访证明有异议，看不出是谁，不能作为本案的证据证明。对个人收入证明有异议，应当提交温岭市威立泰鞋厂工商证明章和工资发放的单据，对该证明不予认可。对劳动承揽合同有异议，这不是劳务合同也不是劳动合同，不能依据该证据作为原告劳动误工收入证明。对行政处罚书无异议，但是本案原告跑到被告家中才撕打的。对结案报告无异议。
被告王国某、王某圈、王某培对原告提交证据的质证意见同被告王某国意见。
原告任某箱对被告王某国提交的证据的质证意见为：对证据1有异议，是复印件，且没有加盖红章。对证据2有异议，证据不真实，我没打被告。对证据3有异议，证人证言不属实。
被告王国某、王某圈、王某培对被告王某国提交的证据均无异议。
经庭审，本院确认如下案件事实：白某勤系原告任某箱前妻，后二人离婚，离婚后二人又曾经在一起共同生活，因家庭纠纷二人再次分手。后白某勤与王某国结婚。原告得知白某勤再婚后，因与白某勤有经济纠纷，原告向河南电视台公共频道求助，请求爱心调解员予以调解。2014年6月26日下午3点，原告与河南电视台公共频道爱心调解人员到被告王某国家中。后原告任某箱与被告王某国、王国某、王某圈、王某培发生争执厮打，双方身上均有不同程度损伤，任某箱伤情为轻微伤。原、被告之间的行为经襄城县公安局麦岭派出所处理，给予原告任某箱处罚款200元行政处罚决定；王某国行政拘留10日，并处罚款500元行政处罚决定；王国某行政拘留10日，并处罚款500元行政处罚决定；王某圈行政拘留7日，并处罚款200元行政处罚决定；王某培行政拘留10日，并处罚款500元行政处罚决定。
2014年6月26日，原告任某箱到襄城县人民医院住院治疗，住院时间为2014年6月26日至2014年7月15日，住院20天，被诊断为：1、轻型闭合型颅脑损伤；2、多发软组织损伤；3、糜烂性胃炎；4、十二指肠溃疡；5、食管炎。原告花费医疗费3237.94元，2014年6月27日门诊花费230元，另2张门诊收费票据金额分别为80.07元、153.41元，但票据开票日期部分已损毁，无法显示开票时间。原告住院期间需二级护理。襄城县人民医院证明病历等材料登记的“任箱”与“任某箱”为同一个人。2014年6月30日，经襄城县公安局麦岭派出所委托，襄城县公安局法医鉴定中心鉴定原告任某箱的损伤程度属轻微伤。
本院认为：原告任某箱因与其前妻白某勤有经济纠纷，继而与白某勤现任丈夫王某国发生争执。依据本案查明事实，被告王某国、王国某、王某圈、王某培对原告的损伤负有过错责任。原告任某箱处理与白某勤之间矛盾的方法欠妥，且在被告王某国家中与王某国兄弟、邻居发生争执厮打，原告对其损伤亦有过错责任，综合考虑本案发生的起因、地点、结果等因素，本院酌定被告王某国、王国某、王某圈、王某培负60%的赔偿责任，原告负40%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，四被告对原告的损伤承担连带责任。原告的损失有：1、医疗费，3237.94元＋230元=3467.94元。因原告提交的金额分别为80.07元、153.41元的2张门诊收费票据，票据开票日期部分已损毁，无法显示，被告对此不予认可，本院无法核实该费用的产生是否与被告有因果关系，故对该2张门诊票据费用本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院20天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，应为：30元／天×20天=600元。3、营养费，按每天10元计算应为：10元／天×20天=200元。4、误工费，原告要求按照每月3400元工资标准计算误工费，但原告提交的误工证据无温岭市威立泰鞋厂营业执照及工资发放凭证，被告对此有异议，本院无法核实该企业相关信息，故本院酌定按照农、林、牧、渔业25402元／年计算误工费，为69.59元×20天=1391.8元。5、护理费，按照居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费应为：78.01元／天×20天×1=1560.2元。6、交通费，本院酌定200元。以上合计7419.94元。原告要求其它损失3000元，因未提交证据予以证明，本院不予支持。原告要求精神抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告王某国、王国某、王某圈、王某培应赔偿原告损失为7419.94元×60%=4451.96元。原告过高请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王某国、王国某、王某圈、王某培于本判决书生效之日起五日内赔偿原告任某箱各项损失共计4451.96元，四被告互负连带责任。
二、驳回原告任某箱其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告任某箱负担325元，被告王某国负担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 王云东
人民陪审员 马 华
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 尹路明