河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第4078号
原告唐禹皓。
法定代理人唐文生。联
被告李凤柱，联系电话。
被告高峰，联系电话。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人张小军，职务经理。
委托代理人田立军，该公司员工，联系电话。
原告唐禹皓与被告李凤柱、被告高峰、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐禹皓的法定代理人唐文生、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人田立军到庭参加诉讼，被告李凤柱、被告高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日7时30分，被告李凤柱驾驶冀B×××××号小型普通客车沿丰碱线由南向北行驶至达丰焦化厂南时驶入逆行，与相对方向行驶的李铁军驾驶的冀B×××××小型面包车肇事，造成李铁军及其乘车人原告唐禹皓、王秋生、宋宝仓、李德宝受伤，两车辆受损及李铁军经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定：被告李凤柱负事故的全部责任，李铁军、王秋生、宋宝仓、李德宝、原告唐禹皓无责任。此事故造成原告损失如下：医疗费8384.19元、住院伙食补助费850元、营养费9000元、护理费19489元、××赔偿金48282元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、伤残鉴定费1400元、××辅助器具费（轮椅）600元，总损失为98505.19元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司系事故车辆冀B×××××号小型普通客车交强险和商业险的投保公司，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，应依法由三被告按事故责任承担全部赔偿责任，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计98505.19元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，1、被告高峰冀B×××××号丰田车在我公司投保交强险一份，及三者险一份，保额50万加不计免赔。因本次事故造成多人伤亡，且经本院判决我公司赔偿宋宝仓案和李铁军家属所诉的交通事故一案共赔偿47万元，目前仍有王秋生案李德宝案唐禹皓案尚未判决，所以请法院预留各案的保险份额，提交生效判决两份，证明我公司已经在交强险及三者险内赔偿宋宝仓，李铁军家属47万元，交强险项下医疗费及死亡伤残赔偿限额12万元已用尽，商业险还剩余15万，为本案原告唐禹皓和另案王秋生·进行赔偿，原告主张各项损失应该提交合法有效的证据予以证明，否则我公司不予认可。
被告李凤柱未答辩。
被告高峰未答辩。
经审理查明，2015年4月20日7时30分，被告李凤柱驾驶冀B×××××号小型普通客车沿丰碱线由南向北行驶至达丰焦化厂南时驶入逆行，与相对方向行驶的李铁军驾驶的冀B×××××小型面包车肇事，造成李铁军及其乘车人原告唐禹皓、王秋生、宋宝仓、李德宝受伤，两车辆受损及李铁军经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2015）第00186号道路交通事故认定书，该认定书认定被告李凤柱负事故的全部责任，李铁军、王秋生、宋宝仓、李德宝、原告唐禹皓无责任。
另查明，事故发生后，受害人李铁军的家属及受害人宋宝仓损失已经河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3041号、4046号民事判决书所确认，两份判决书同时认定冀B×××××号驾驶司机为被告李凤柱、登记所有人为被告高峰，被告李凤柱为车辆借用人并由其承担事故的全部责任。两份判决书同时认定冀B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任险责任限额为人民币50万元，保险期间自2014年5月30日起至2015年5月29日止，两份判决书判定被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××号车强制险项下医疗费赔偿限额与伤残赔偿限额共计120000元及商业三者险限额350000元赔偿给受害人李铁军的家属及受害人宋宝仓，即冀B×××××号车保险剩余商业三者险限额共计150000元，超出损失由被告李凤柱承担。以上两份判决书均已生效。
原告唐禹皓受伤后被急送到唐山市丰南区医院并于该院骨一科住院治疗15天后出院，出院诊断：1、左胫腓骨上段骨折2、右胫骨骨折。注意事项：继续双下肢石膏托固定，双下肢肌肉收缩功能练习，每周来院复查拍片，视复查拍片情况由医生决定是否去除石膏及内固定物，不适随诊。原告出院后于同年5月18日、6月8日到该院复查。原告因此次交通事故受伤检查治疗共计产生医疗费8100.09元。丰南司法医学鉴定中心接受原告及丰南区公安交通警察大队事故中队委托，于2015年11月9日对原告唐禹皓的伤残等级、护理时间、营养时间出具临床鉴定，鉴定意见为1、唐禹皓伤残属于拾级。2、唐禹皓需人护理伍个月。3、唐禹皓需营养伍个月。丰南司法医学鉴定中心出具一张付款方为唐禹皓金额为1400元的鉴定费票据。原告唐禹皓于2014年1月15日至2015年1月15日租住于河北省唐山市丰南区友谊楼20栋4门402室，于2014年12月8日居住于河北省唐山市丰南区湖岸新城108-2-2601室。护理人员唐文生（系原告父亲就）事故发生前于唐山市丰南区万丰货运车队工作，月平均工资为3500元。本次事故造成原告损失如下：医疗费8100.09元、住院伙食补助费600元、营养费6000元、××赔偿金48282元、护理费17500元、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上各项合计人民币87182.09元。
本次事故造成另一伤者王秋生损失如下：15495.73元、住院伙食补助费880元、营养费2400元、××赔偿金20372元、误工费10534.8元、护理费2533.2元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上各项合计人民币59115.73元。
本次事故造成另一伤者李德宝损失如下：医疗费37529.55元、误工费6586.32元、护理费5267.67元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金20372元、交通费600元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，以上各项损失共计人民币78555.54元。
以上事实有（2015）丰民初字第3041号、4046号民事判决书、询问笔录、当事人陈述、唐禹皓、唐文生常住人口登记卡复印件、唐山市丰南区医院住院统一收费票据、出院证、诊断证明、住院病历、门诊票据、用药明细、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、唐山市丰南区万丰货运车队误工证明、工资表及该单位组织机构代码证、营业执照、租赁房协议书、湖岸新城居住证明等相关证据予以证明。
本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第3041号、4046号民事判决书作为生效的法律文书，且原、被告均无反驳证据证明其内容与事实不符，故本院对该判决书中认定的各主体责任情况及车辆驾驶人、所有人及投保、理赔情况的事实予以确认。冀B×××××车车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为该车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉合理费用，因交强险限额120000元已赔偿完毕，故应在剩余三者险150000元范围内进行赔偿，因精神抚慰金属于交强险赔偿范围、故原告精神抚慰金数额由实际侵权人李凤柱承担。因此次事故中剩余伤者王秋生和李德宝损失均已确定，故三者均应按照其所占总损失比例获赔该剩余保险限额150000元，本案中唐禹皓损失为87182.09元，减去精神抚慰金数额5000元，剩余82182.09元，占三人损失比例为39%，即在商业险范围内获赔58500元，剩余28682.09元由被告李凤柱进行赔偿。本院对原告的医疗费主张根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据对其数额予以认定。本院对原告的住院伙食补助费和营养费均参照唐山市市级机关差旅费管理办法40元／天分别结合住院天数和鉴定中的营养期限予以支持。原告主张××辅助器具费用无相关证据提供，本院不予支持。原告主张××赔偿金提供了其于城镇居住满一年的证据，本院按照原告实际居住地结合其年龄、伤残等级标准予以支持其××赔偿金。原告主张护理费提交了鉴定报告、护理人员工资表、误工证明等证据，本院按照以上证据对其护理费标准予以支持，对其护理期限予以支持鉴定中的需护理伍个月。原告主张交通费过高且无证据提供，本院考虑到此项费用的必然发生，根据原告就医治疗及复查情况，对交通费酌定为人民币300元。根据原告伤残情况及在事故中无责任的事实，本院对原告精神损害抚慰金予以酌定为人民币5000元。鉴定费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，被告保险公司应予承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××车车辆商业三者险赔偿范围内一次性赔偿原告唐禹皓各项损失共计人民币58500元。
二、被告李凤柱于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告唐禹皓各项损失共计人民币28682.09元。
三、驳回原告唐禹皓的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担530元，由被告李凤柱承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 樊春红
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 征
附：原告损失明细清单
1、医疗费8100.09元（票据）
2、住院伙食补助费600元（15天×40元／天）
3、营养费6000元（150天×40元／天）
4、护理费17500元（3500元／月÷30天×150天）
5、伤残赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）
6、交通费300元（酌定）
7、鉴定费1400元（票据）
另附精神抚慰金5000元
以上合计人民币87182.09元。