河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初308号
原告段志丹。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
委托代理人许建波，河北宏业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地卢龙县东门外大街。
负责人曹军宝，总经理。
委托代理人赵荣昊、赵博淳，该公司职员。
原告段志丹与被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称人保财险卢龙公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，依法由审判员何友山适用简易程序于2016年3月9日、6月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人阎飞，被告委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼；第二次开庭原告委托代理人许建波，被告委托代理人赵博淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段志丹诉称，原告就冀C×××××号解放牌重型沧栅式货车，于2015年3月23日同被告签订了交强险，保险期间为2015年3月23日11时至2016年3月23日11时止；于2015年3月23日同被告签订了机动车损失险，第三者责任险，不计免赔特约险等保险合同，保险期间为2015年3月24日零时至2016年3月23日二十四时止。
2015年11月25日1时40分，原告司机刘健驾驶冀C×××××号解放牌
重型沧栅式货车，沿廊泊公路由北向南行驶至西留肖路段时，与同向行驶的邢培涛驾驶的鲁P×××××＼鲁P×××××挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，该事故经交警大队认定，刘健负事故全部责任，邢培涛无责任。事故发生后，原告花费施救费8000元。
事故发生后，原告及时报险，被告亦派人到场查勘，经被告指定修理厂定损，被告亦派人到场查勘，原告的车辆需进行损失鉴定，待进行鉴定后进行变更。
原告认为，基于保险合同的约定，原告的保险车辆发生事故后，
被告应当及时给予认定并如实赔付。原告车辆注册地为昌黎县。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。1、判令被告赔偿原告经济损失暂定8000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
第二次庭审中，原告将诉讼请求数额变更为111395元。
被告人保财险卢龙公司辩称，我公司在被保险车辆的证件及保单合法的情况下予以赔偿。其次，根据保单约定，本保单的第一受益人为卢龙县农村信用社特别注明发生保险事故后，除三者险外，优先偿还贷款，原告需提供信用社的证明，证明我公司可以将赔偿款打给原告。第三、该事故为双方事故，在赔付时应当扣除三者车辆无责项目下100元。第四、原告车辆的注册地为昌黎，原告需提供车辆的绿本予以证明。第五、原告车辆需进行鉴定，如车辆已经修复完毕，鉴定时原告车辆必须到场，如该车在鉴定时未到场，我公司不同意进行鉴定。
原告段志丹为支持其主张提交如下证据：
1、2015年11月25日沧县公安交通警察大队出具的《道路事故认定书》一份。主要记载：2015年11月25日1时40分，原告司机刘健驾驶冀C×××××号解放牌重型沧栅式货车，沿廊泊公路由北向南行驶至西留肖路段时，与同向行驶的邢培涛驾驶的鲁P×××××＼鲁P×××××挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，该事故经交警大队认定，刘健负事故全部责任，邢培涛无责任。
2、交强险、商业险保单各一份。主要记载了原告就冀C×××××号解放牌重型沧栅式货车，于2015年3月23日在被告处投保了交强险，保险期间为2015年3月24日11时至2016年3月23日11时止。于2015年3月23日在被告处投保了机动车损失险，保险限额278000元；第三者责任险，保险限额500000元，不计免赔特约险等，保险期间为2015年3月24日零时至2016年3月23日二十四时止。签单时间为2015年3月23日。
3、驾驶证及从业资格证各一份，行驶证、道路运输证各一份。检验有效期至2016年3月。
4、事故对方机动车行驶证、驾驶证复印件各一份。
5、施救费发票一张，主要记载发生施救费金额为8000元，
6、拆解证明一份，主要记载冀C×××××号车在昌黎县永顺汽车修理厂进行拆解。
7、保险报损单一份，主要记载冀C×××××号车损坏部位、数量、金额等内容。
8、拆解照片76张。
9、车辆注册登记信息栏一份，其中记载解除抵押日期为2015年12月4日。
10、2016年6月2日圣源祥保险公估有限公司出具的《公估报告书》一份，主要记载委托人为昌黎县人民法院，委托范围为冀C×××××号车损失价格鉴定。委托时间为2016年3月30日。评估结论认定冀C×××××号车损失价值为96145元（已扣除残值）。
11、公估费发票一张，记载发生车辆损失评估费7250元。
12、行驶证复印件一份。
原告用证据1证明本案保险车辆冀C×××××号在事故中负全部责任，证明了事故的真实性并且发生在保险期间。用证据2证明双方存在保险合同关系，证明事故发生在保险期间。用证据3证明本案车辆及驾驶员资格合法有效。用证据4证明事故真实性。用证据5证明原告实际损失。用证据6证明本案事故车辆会同车主及被告进行拆解，进行拍照和确认。用证据7证明原告方损失。用证据8该照片及保险报损单共同作为车损鉴定依据。用证据9证明本案车辆已经于2015年12月4日解除抵押，原告方具有向被告进行理赔的权利并证明本车辆登记机关为昌黎县公安局交通警察大队车辆管理所。用证据10证明评估机构对原告车辆进行鉴定后确定的损失数额为96145元。用证据11证明原告车辆进行损失评估所发生的费用7250元。用证据12证明车辆已经解除抵押。
被告经对原告证据质证，发表如下质证意见：
对原告提供的证据7、8报损单及照片，认为该证据只作为鉴定的参考，不能以其记载的项目进行估价。我公司认为这些照片，该车的驾驶室总成达不到更换的程度，这一项按照更换进行作价我公司不认可。如原告车辆确实进行了更换修复，要求作价时必须到场，确定总成是否更换。鉴定时，请求鉴定机构对原告车辆更换的前悬总成和缸盖总成、节温器总成，按照原告实际更换程度进行核对。原告定损单中轮胎价格2300元超过了实际价格，请鉴定机构进行作价时予以确定。对证据11公估费，认为保险公司不应承担。对证据10公估报告认为偏离实际损失，认定价格过高，保险公司主张以定损单为理赔依据，因为定损单中的价值与修理厂修理完毕，定损单确定的价款足够修理事故车辆。出险时车辆尚在抵押期，原告方应提供车辆的还款证明。对其他证据均无异议。
被告为支持其抗辩，提交保险公司定损单一份，证明车辆的实际损失。
原告经对被告证据质证，发表如下质证意见：认为该份证据为保险公司单方提供，原告不认可；其次事故发生后，保险公司应到现场进行查勘，这既是权利又是义务，在委托鉴定机构时，保险公司并未提交。
经本院审核，原告证据1—11，形式、来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采纳。被告证据系其单方制作的内部核损，原告方不认可，本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的述辩，本院对本案的事实认定如下：
2015年3月23日原告就冀C×××××号解放牌重型沧栅式货车在被告处投保了商业险和交强险，其中交强险保险期间为2015年3月24日11时至2016年3月23日11时止。商业险中的机动车损失险保险限额278000元；第三者责任险保险限额500000元，不计免赔特约险等，保险期间为2015年3月24日零时至2016年3月23日二十四时止。
2015年11月25日1时40分，原告司机刘健驾驶冀C×××××号解放牌重型沧栅式货车，沿廊泊公路由北向南行驶至西留肖路段时，与同向行驶的邢培涛驾驶的鲁P×××××＼鲁P×××××挂号解放牌重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故，该事故经沧县公安交通警察大队出具《道路事故认定书》认定：刘健负事故全部责任，邢培涛无责任。
2016年3月30日昌黎县人民法院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀C×××××号车损失进行价格鉴定。2016年6月2日圣源祥保险公估有限公司出具《公估报告书》一份，评估结论认定冀C×××××号车损失价值为96145元（已扣除残值）。
事故发生后，为施救和评估受损车辆损失，原告为冀C×××××号车花费施救费8000元，评估费7250元。
本院认为，原告段志丹与被告人保财险卢龙公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。原告已经按照约定支付保费，原告的投保车辆在保险期间发生保险事故造成损失的事实清楚，被告应按保险合同的约定合理履行理赔义务。本次事故造成原告冀C×××××号车辆损失价值96145元（已扣除残值），未超出被告承保的车辆损失险保险限额，为施救受损车辆及评估受损车辆损失，原告花费施救费用8000元，评估费7250元属于合理费用，故本院对原告要求被告给付保险金111395元（96145元＋8000元＋7250元）的诉讼请求予以支持。被告抗辩《价格评估报告》结论价格过高，与真实修车费用相差过大，不予认可，因上述《价格评估报告》系昌黎县人民法院依法委托的第三方鉴定机构对事故车辆损失而作出的鉴定结论，被告未提交证明有合法资质的第三方鉴定机构在鉴定过程中存在违法性的相关证据，故本院对被告的该项抗辩不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效之日起十日内给付原告段志丹保险赔偿金111395元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 何友山
二〇一六年六月二十日
书记员 李鉴秋