广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初291号
原告:林俊江，男，汉族，1972年12月30日出生，住址：广东省茂名市电白区。
被告：李丁，男，汉族，1969年11月17日出生，住址：广东省茂名市电白区。
原告林俊江诉被告李丁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员李达洲担任审判长，与人民陪审员李梅、朱诗诗组成合议庭，书记员薛海杰担任本案记录，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告林俊江到庭参加诉讼，被告李丁经本院于2017年5月9日在人民法院报（G80）公告送达本案有关法律文书，公告逾期后，被告李丁拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林俊江诉称：原告林俊江与被告李丁原来是朋友关系。2016年10月6日，被告向原告称其因资金周转困难而需要向原告借款60000元，并承诺一个月内返还。原、被告双方约�后，原告则按照被告要求于2016年10月6日通过中国民生银行网上转账30000元给被告指定银行账户，并将现金30000元交付给被告。2016年10月7日，被告向原告称其资金仍然不够周转，故需再次向原告借款60000元，原告于2016年10月7日通过坡心镇的中国邮政储蓄银行现金存入20000元给被告指定的银行账户及现金交付给被告40000元。2016年11月7日，借款期限届满后，原告多次要求被告返还上述借款，但被告表示资金未回流，仍需要时间。2016年11月29日，被告为了消除原告的顾虑，被告出具一份《借款协议》给原告收执，同时要求原告延长借款期限一个月，但一个月时间届满后，被告仍拒绝履行返还借款的义务。原告认为，原、被告之间的民间借贷合同关系合法有效，被告依约应在借款期限届满之日立即向原告履行返还借款义务。因此，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼�请求：一、判决被告李丁立即向原告林俊江返还借款本金人民币120000元整以及给付利息（利息的计算：自起诉之日起按年利率24%直计至本息全部清偿之日止）。二、本案的全部诉讼费用由被告李丁承担。
原告林俊江为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、公民身份证复印件2份，拟证明原、被告的基本身份情况，系适格的原、被告。2、《借款协议》复印件1份，拟证明被告李丁于2016年11月29日向原告林俊江借款合计120000元的事实。3、中国民生银行个人帐户对账单、中国邮政银行自动柜员机客户凭单复印件3份，拟证明原告林俊江先后通过转账方式向被告李丁支付了50000元的事实。
被告李丁在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。
经审理查明：原告林俊江与被告李丁是朋�关系。被告李丁由于资金周转困难，于2016年10月6日、2016年10月7日分别向原告林俊江借款60000元和60000元，两笔合计120000元。2016年11月29日，被告李丁出具了《借款协议》一张给原告林俊江收执为凭。《借款协议》的甲方（出借方）为林俊江，乙方（借款方）为李丁，《借款协议》的主要内容为：“由于乙方李丁急需用钱，现向甲方林俊江借到现金人民币壹拾贰万元整（￥120000元），经双方同意，订立如下协议：一、借款一次性通过现金及银行转账方式给予乙方。二、所有借款最多可五次通过银行转账或现金归还于甲方。三、还款期由借款日期起最多不超过一个月。如超过一个月归还期，需按借款总额的3%（注：3%已涂改划去）计算利息一次性支付给甲方。四、每次还款都由甲方出具还款依据为凭。五、本协议为壹份，由甲方保管，全款还清后本协议交还乙方�理。甲方（出借人）签名：林俊江。乙方（借款人）签名：李丁。借款日期：16年11月29日。”2017年1月20日，原告林俊江以被告李丁未能如期偿还上述借款为由向本院提起诉讼。庭审过程中，原告林俊江表示由于原、被告双方是朋友关系，事后双方约定不支付利息，故让被告李丁将《借款协议》中约定的利息“3%”涂改划去，并由被告李丁按手指模。
以上事实，有原告林俊江向本院提供的公民身份证、《借款协议》、个人帐户对账单、自动柜员机客户凭单等证据以及当事人的庭审陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告李丁因资金周转困难向原告林俊江先后借款合计120000元的事实清楚，证据充分，有被告出具给原告收执的《借款协议》及个人帐户对账单、自动柜员机客户凭单等作为凭证，故原、被告双方的借款关系依法成立并受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方约定的还款期限为自借款日期起最多不超过一个月，但被告在约定的还款期限届满后仍不及时偿还借款，构成违约，被告应承担还本付息的违约责任，故对原告请求被告偿还借款120000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告双方在《借条》中没有约定利息，但被告在还款期限届满并经原告多次催收后仍未及时偿还借款，继续占用借款资金，给原告造成一定利息损失，故原告主张被告从起诉之日起计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干�题的规定》第二十九条的规定，逾期还款利息应自原告起诉之日即2017年1月20日起按照年利率6%计算支付。原告主张被告自起诉之日起按照年利率24%计算支付利息，不符合法律规定，本院不予支持，予以驳回。被告李丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李丁于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告林俊江偿还借款本金120000元。
二、限被告李丁于本判决发生法律效力之日起十五日内按照年利率6%计算支付120000元的利息给原告林俊江，该利息从2017年1月20日起计至还清借款本金之日止。
三、驳回原告林俊江的其他诉讼请求。
本案案件受理费2700元、公告费600元，两项合计3300元，由被告李丁承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李达洲
人民陪审员 李 梅
人民陪审员 朱诗诗
二〇一七年八月三十日
书 记 员 薛海杰
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷�方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。