山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0281刑初998号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人周辉诚，男，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址均为山东省胶州市。2017年9月21日因涉嫌抢劫罪被山东省胶州市公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕1039号起诉书指控被告人周辉诚犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员谈树谦出庭支持公诉，被告人周辉诚到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控：
1、2017年8月12日20时许，被告人周辉诚伙同刘某、刘某1（均另案处理）至胶州市海鲜一条街青梅客栈内，采用殴打等手段抢劫被害人王某VIVO手机一部，经鉴定价值人民币1490元。
2、2017年7月30日23时许，被告人周辉诚伙同刘某、刘某1至胶州洋河镇房家村，盗窃被害人杨某手扶拖拉机一台，经鉴定价值人民币780元。
3、2017年8月27日0时许，被告人周辉诚伙同刘某、刘某1至即墨市健田鑫旅馆院内，盗窃被害人邹某宗申牌摩托车一辆，经鉴定价值人民币4860元。
4、2017年9月19日11时许，被告人周辉诚伙同刘某至东营市东营区汾河路伟浩假日广场北区一黄焖鸡米饭店内，盗窃被害人武某OPPOR9PLUS手机一部，经鉴定价值人民币2235元。
5、2017年9月12日5时，被告人周辉诚伙同刘某在潍坊市盗窃被害人武某1苹果4S手机支付宝内现金共计2980元人民币。钱款被周辉诚、刘某、刘某1共同消费。
6、2017年7月28日14时，被告人周辉诚伙同刘某至潍坊市奎文区安丘巷飘一代网吧内，盗窃被害人李某OPPOR9S手机一部，经鉴定价值人民币2470元。
7、2017年7月份的一天，被告人周辉诚伙同刘某至胶州市洋河镇南官庄村，盗窃被害人刘某3家小麦500斤，经鉴定价值人民币600元。
8、2017年夏天的一天，被告人周辉诚伙同刘某至胶州市洋河镇房家村，盗窃被害人崔某接诊室内的零钱90元。
9、2016年冬天的一天，被告人周辉诚至胶州市洋河镇前澄海村被害人周某超市内，盗窃人民币300余元。
10、2016年冬天的一天，被告人周辉诚至胶州市洋河镇前澄海村被害人庄某家中，盗窃海蜇一包。
11、2017年夏天的一天，被告人周辉诚伙同刘某至胶州市洋河镇前澄海村被害人赵某家中，盗窃家中毯子、风扇、拔罐器等物品，经鉴定拔罐器价值人民币45元。
12、2017年8月1日，被告人周辉诚伙同刘某至胶州市九龙街道办事处同心村村南被害人周某家中，盗窃人民币140元，中华烟两盒，经鉴定价值人民币90元。
为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、报案记录、发破案经过、支付宝交易明细、户籍证明、扣押清单、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周辉诚以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物；多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关未发表具体量刑意见。
被告人周辉诚自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
2017年8月12日20时许，被告人周辉诚伙同刘某（案发时15周岁，已判）、刘某1（案发时17周岁，已判）等人在山东省胶州市海鲜一条街青梅客栈内，通过微信聊天，以发生性关系为由，将被害人王某骗至宾馆内，后三人采用殴打等暴力手段抢劫被害人王某手机一部，经鉴定，涉案手机价值人民币1490元。
二、盗窃
1、2017年7月30日23时许，被告人周辉诚伙同刘某、刘某1至山东省胶州洋河镇房家村，盗窃被害人杨某手扶拖拉机一台，经鉴定价值人民币780元。
2、2017年8月27日0时许，被告人周辉诚伙同刘某、刘某1至山东省青岛市即墨区健田鑫旅馆院内，盗窃被害人邹某宗申牌摩托车一辆，经鉴定价值人民币4860元。
3、2017年9月19日11时许，被告人周辉诚伙同刘某至山东省东营市东营区汾河路伟浩假日广场北区一黄焖鸡米饭店内，盗窃被害人武某OPPOR9PLUS手机一部，经鉴定价值人民币2235元。
4、2017年9月12日5时，被告人周辉诚伙同刘某在山东省潍坊市盗窃被害人武某1苹果4S手机支付宝内现金共计2980元人民币。钱款被周辉诚、刘某、刘某1共同消费。
5、2017年7月28日14时，被告人周辉诚伙同刘某至山东省潍坊市奎文区安丘巷飘一代网吧内，盗窃被害人李某OPPOR9S手机一部，经鉴定价值人民币2470元。
6、2017年7月份的一天，被告人周辉诚伙同刘某至山东省胶州市洋河镇南官庄村，盗窃被害人刘某3家小麦500斤，经鉴定价值人民币600元。
7、2017年夏天的一天，被告人周辉诚伙同刘某至山东省胶州市洋河镇房家村，盗窃被害人崔某接诊室内的零钱90元。
8、2016年冬天的一天，被告人周辉诚至山东省胶州市洋河镇前澄海村被害人周某超市内，盗窃人民币300余元。
9、2016年冬天的一天，被告人周辉诚至山东省胶州市洋河镇前澄海村被害人庄某家中，盗窃海蜇一包。
10、2017年夏天的一天，被告人周辉诚伙同刘某至山东省胶州市洋河镇前澄海村被害人赵某家中，盗窃家中毯子、风扇、拔罐器等物品，经鉴定拔罐器价值人民币45元。
11、2017年8月1日，被告人周辉诚伙同刘某至山东省胶州市九龙街道办事处同心村村南被害人周某家中，盗窃人民币140元，中华烟两盒，经鉴定价值人民币90元。
综上，被告人周辉诚伙同他人实施抢劫1次，涉案物品总价值人民币1490元；单独或伙同他人实施盗窃11次，涉案物品总价值人民币14590元。
另查明，案发后，被告人周辉诚在胶州市洋河镇南官庄村的刘某家中被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，本案在审理过程中，被告人周辉诚在其亲属的帮助下退赔被害人王某损失1200元、赵某损失100元、周某损失1000元、庄某损失50元，且取得上述四被害人的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且经庭审质证的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过、情况说明被告人供述、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、调取证据通知书、清单、证据材料、价格认定结论、鉴定意见告知书、户籍资料、电话查询、随案移送清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周辉诚以非法占有为目的，采用暴力胁迫方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人周辉诚以非法占有为目的，多次盗取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周辉诚入户盗窃、且多次盗窃，均可酌情从重处罚。被告人周辉诚到案后如实供述自己抢劫和盗窃的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周辉诚在其家属帮助下主动退赔部分被害人损失且取得部分被害人谅解，均可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人周辉诚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2021年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李松光
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 徐香宝
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 徐佳馨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。