山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任商初字第1795号
原告山东兴业融资担保有限公司。
法定代表人杨金奎，总经理。
委托代理人朱福贵，该单位职员。
被告济宁瑞利中新能源科技有限公司。
法定代表人张瑞，经理。
被告济宁市兴春塑料彩印有限公司。
法定代表人张庆春，经理。
被告济宁市牧嘉丰生物科技有限公司。
法定代表人张潮，经理。
被告张瑞。
被告张庆春。
被告张瑞华。
被告张潮。
被告王洪利。
被告赵海苓。
被告谭三陈。
被告薛诗宏。
委托代理人张立宏，山东晟哲律师事务所律师。
原告山东兴业融资担保有限公司与被告济宁瑞利中新能源科技有限公司、济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左殿俊担任审判长，与审判员刘艳文、徐洛坤组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东兴业融资担保有限公司委托代理人朱福贵、被告薛诗宏委托代理人张立宏到庭参加了诉讼，被告济宁瑞利中新能源科技有限公司、济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东兴业融资担保有限公司诉称，2013年9月6日，被告济宁瑞利中新能源科技有限公司在济宁银行股份有限公司吴泰闸支行申请贷款120万元，由原告及济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏、杨金奎提供连带责任担保。同时，原告与上述被告签订了《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《个人担保承诺书》。借款于2014年9月6日到期后，被告济宁瑞利中新能源科技有限公司仅向银行偿还借款本金80万元，剩余42万余元由原告于2014年10月30日代偿。后经多次催要，上述被告均未向原告偿还。现请求法院判令上述十一被告连带偿还原告垫付的借款本金410765.25元、利息10484.50元及利息、违约金。
被告薛诗宏辩称，被告本人没有与原告签订保证担保手续，不清楚这个事。
被告济宁瑞利中新能源科技有限公司、济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈未作答辩。
为证明自己所述主张，原告向本院提交以下证据：
1、《委托保证合同》一份；
2、《信用反担保合同》一份；
3、《个人担保承诺书》三份；
4、银行电子回单一份；
5、垫款证明一份；
6、被告单位营业执照及被告身份信息；
7、股东会决议三份。
对原告上述证据，被告薛诗宏经质证认为：被告本人没有与原告签订保证担保手续，不清楚这个事。提交鉴定申请书一份，申请对被告本人的签名和手印做司法鉴定。庭后又认可了以上证据，撤回了鉴定申请。
被告济宁瑞利中新能源科技有限公司、济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的以上证据，符合证据的真实性、关联性、客观性要求，且互相印证，能够作为认定本案法律事实的依据，本院依法予以采信。
经审理本院认定，2013年9月6日，被告济宁瑞利中新能源科技有限公司向济宁银行股份有限公司吴泰闸支行申请贷款120万元，由原告及济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏、杨金奎提供连带责任担保。同日，原告与被告济宁瑞利中新能源科技有限公司签订了《委托保证合同》，主要约定：原告为被告该笔贷款120万元提供连带保证担保，如原告按合同约定履行了保证义务，代被告清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求被告归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的费用等。并约定，如违约，原告有权根据实际垫付金额按照《借款合同》中约定的贷款利率的四倍计收利息，按担保贷款金额的20%向其收取违约金。原告另与被告济宁瑞利中新能源科技有限公司、济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司及张瑞、张潮、秦晶华、郭德成签订了《信用反担保合同》及《不可撤销信用反担保函》，主要约定：济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司及张瑞、张潮、秦晶华、郭德成愿以连带保证责任形式为被告济宁瑞利中新能源科技有限公司该笔贷款向原告无条件提供反担保，并放弃一切抗辩权，保证担保的范围为原告履行保证义务代被告济宁瑞利中新能源科技有限公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的费用等，并约定，如违约，原告按担保贷款金额的20%向其收取违约金。同日，被告张庆春、张瑞华、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏分别向原告出具《个人担保承诺书》，承诺自愿以连带保证责任形式为被告济宁瑞利中新能源科技有限公司该笔贷款向原告提供反担保，保证担保的范围同上。后该笔120万元的贷款于2014年9月6日到期，被告济宁瑞利中新能源科技有限公司仅向银行偿还借款本金80万元，原告于2014年10月30日向银行代偿借款本金410765.25元、利息10484.50元。后经催要，上述被告均未向原告偿还。原告遂诉来本院，要求被告济宁瑞利中新能源科技有限公司偿还垫付款并支付利息、违约金，由其余十被告对此承担连带偿还责任。
本院认为，原告山东兴业融资担保有限公司与上述十一被告签订的《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《不可撤销信用反担保函》及《个人担保承诺书》，均是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，原、被告双方均应严格依约履行。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告济宁瑞利中新能源科技有限公司没有按照《借款合同》的约定在贷款到期时足额还款，致使原告向银行代为垫付，经原告催要，被告均未还款，已对原告构成违约。原告作为保证人替被告济宁瑞利中新能源科技有限公司向银行代偿后，有权依法及《委托保证合同》的约定向其追偿。被告济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏依《信用反担保合同》、《不可撤销信用反担保函》及《个人担保承诺书》的约定，应作为连带保证担保的保证人，对该笔垫付款的本金、利息、违约金等承担连带偿还责任，十被告在承担保证责任后，有权向被告济宁瑞利中新能源科技有限公司追偿。综上，原告要求被告济宁瑞利中新能源科技有限公司偿还垫付款本金、按照《借款合同》中约定的贷款利率的四倍偿付利息、由其余十被告对此承担连带偿还责任的请求，理由正当，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告另行按担保贷款金额的20%偿付违约金，约定过高，违反法律规定，本院不予支持。被告济宁瑞利中新能源科技有限公司、济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等有关法律规定，判决如下：
一、被告济宁瑞利中新能源科技有限公司于本判决书生效之日起十日内，偿还原告山东兴业融资担保有限公司垫付款421249.75元及利息（按代偿本金421249.75元，自代偿之日2014年10月30日起按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决生效履行期限届满之日止）；
二、被告济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏对上述第一项垫付款本金及利息承担连带清偿责任。
三、被告济宁市兴春塑料彩印有限公司、济宁市牧嘉丰生物科技有限公司、张瑞、张庆春、张瑞华、张潮、王洪利、赵海苓、谭三陈、薛诗宏在承担保证责任后，有权向被告济宁瑞利中新能源科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7618元，诉讼保全费2620元，合计10238元，均由十一被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 左殿俊
审判员 刘艳文
审判员 徐洛坤
二〇一四年十二月八日
书记员 赵 丰