.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）青0103民初1635号原告：马珍生，女，1942年2月22日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：吕毅，青海法脉律师事务所律师。被告：黄修珉，男,1980年9月20日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司，统一社会信用代码：×××(1-1)，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王子乔，该支公司经理。委托诉讼代理人：冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。原告马珍生与被告黄修珉、中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司机动车交通事故责纠纷任一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马珍生的委托诉讼代理人吕毅，被告黄修珉，中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司的委托诉讼代理人冯兴文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马珍生向本院提出诉讼请求：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司赔偿原告医疗费41776.53元、护理费3300元、住院伙食补助费1540元、营养费1100元、交通费500元、伤残赔偿金14725.38元，合计66641.91；二、被告黄修珉承担鉴定费3700元；三、本案诉讼费由被告黄修珉承担。事实及理由：2017年4月6日，原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市城中区人民法院调解结案，（2017）青0103民初523号民事调解书已履行。原告因交通事故受伤部位左肱骨骨折后不适，于2017年5月23日再次到青海红十字医院住院治疗22天，诊断为”左肱骨骨折术后不连”，实施左肱骨近端骨折术后固定物取出术和人工关节置换术，花去医疗费56776.53元，护理费10000元，住院伙食补助1540元，营养费5000元，交通费500元。折扣已经支付的后续治疗费15000元，原告各项损失58816.53元。经鉴定，申请人的伤残等级为九级，伤残赔偿金应为29450.82元。特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告黄修珉辩称：我的车辆购买了商业保险，应由中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司进行理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司辩称：原告对该纠纷已进行了起诉，并由法院调解解决，且被告已向原告赔偿了损失，现原告因同一事实起诉至法院，应以”一事不再理”原则予以驳回，如原告认为民事调解书存在错误，应申请再审，不能再次起诉我公司，法院应驳回原告的起诉。原告马珍生为支持其诉讼请求向本院在庭审中提交以下证据：证据一、（2017）青0103民初523号民事调书、宁法司法鉴定所[2017]临鉴字第005号鉴定意见书、宁公交认字[2016]第00035号道路事故认定书，证明原告第一次起诉要求被告赔偿的各项损失,医疗费是左肱骨骨折切开复位及内固定术所产生的费用，伤残赔偿金是基于十级伤残等级所产生、后续治疗费是基于内固定物取出手术费用。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司在保险责任范围赔偿了84091.42元，被告黄修珉承担了精神损害抚慰金、司法鉴定费共计6250元；证据二、住院病历、出院证、医疗费发票，证明原告因受伤骨折部位不粘连，伤势加重，于2017年5月23日再次在青海省红十字医院住院治疗22天，实施内固定物取出术和人工关节置换术。原告再次住院治疗，由此产生的费用属于人身损害赔偿范围。原告本次治疗垫付医疗费56776.53元，扣除被告已支付的后续治疗费15000元，本次实际医疗费41776.53元。该医疗费与第一次医疗费发生时间不同，具体治疗项目为人工关节置换术的费用，与第一次治疗不同，不属于重复诉讼；证据三、伤残等级鉴定意见，证明2017年9月，原告左肱骨骨折不粘连，伤势加重，伤残等级鉴定为九级，九级伤残赔偿金为29450.82元；证据四、司法鉴定费发票，证明此次司法鉴定的费用为3700元；证据五、出租车发票、火车票，证明护理人员的交通费。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司、黄修珉质证认为：对证据一真实性无异议；对证据二真实性无异议，证明方向有异议，第一次已经向原告赔付，这次不应再主张；对证据三真实性无异议，证明方向不认可；对证据四真实性无异议，证明方向不认可；对证据五真实性无异议，证明方向不认可。本院认为，原告提交的证据一、二、三、四能够证明其证明方向，本院予以采信；对证据五，其合理的交通费用本院予以支持。被告黄修珉未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司在庭审中提交证据：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单各一份，证明×××在保险公司投保了商业险及交强险，第三者责任险金额为300000元。原告马珍生、被告黄修珉经质证认为，对该证据无异议。本院认为，原告马珍生、被告黄修珉对机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年10月1日8时40分许，原告在西宁市城中区马忠食府门前自西向东过马路时，被黄修珉驾驶的自南向北行驶的×××号比亚迪牌轿车撞伤。后原告在青海红十字医院住院治疗，诊断为”左肱骨外科颈骨折，行切开复位、内固定术”。事故发生后，西宁市公安局交通警察支队城中大队于2016年10月26日作出宁公交认字（2016）第00035号道路交通事故认定书，认定”当事人黄修珉承担此事故的全部责任，当事人马珍生不承担事故责任”。后原告于2017年3月1日诉至本院，并申请司法鉴定。西宁市法医学会司法鉴定所于2017年1月3日做出宁法司法鉴定所【2017】临鉴字第005号鉴定意见书，认定”1.被鉴定人马珍生的左侧上肢部遭受钝性外力作用，致左侧肱骨外科颈粉碎性骨折等，并行切开复位内固定术，伤残等级评定为十级伤残。2.建议给予后续治疗费用为14000元至15000元左右，具体费用以实际发生额为主”。该案经我院审理，于2017年4月6日作出（2017）青0103民初字523号民事调解书，调解内容为:”被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司于2017年5月5日前给付原告马珍生医疗费34516.04元，住院伙食补助费1050元，营养费4000元，交通费300元，残疾赔偿金14725.38元，后续治疗费15000元，精神损害抚慰金1000元，护理费13500元，以上共计84091.42元。”后原告因此次交通事故造成的伤害，又到青海红十字医院住院治疗，诊断为：”左肱骨外科颈骨折术后骨不连”，原告为此花费医疗费56776.53元。因此次治疗的相关费用，原告再次起诉至我院，并申请司法鉴定。经我院委托西宁市法医学会司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定中心作出宁法司法鉴定所（2017）临鉴字第274号鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人马珍生的左侧上肢部遭受钝性外力作用，致左肱骨外科颈骨折术后骨不连，并行左侧人工肱骨头置换术，伤残等级评定为九级伤残”。原告因此次鉴定交纳鉴定费3700元。另查明，×××号比亚迪牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险金额为300000元。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，有权请求民事赔偿。2016年10月1日发生交通事故后，西宁市公安局交通警察支队城中大队作出宁公交认字（2016）第00035号道路交通事故认定书，认定”当事人黄修珉承担此事故的全部责任，当事人马珍生不承担事故责任”，该认定书认定责任清楚，本院予以采纳。×××号比亚迪牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司应当承担理赔责任。关于原告马珍生所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。原告再次住院治疗的医疗费56776.53元，与本次事故有关，本院予以确认。因原告第一次起诉时，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司已支付后续治疗费15000元，扣减已支付的该费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司应向原告理赔医疗费41776.53元。关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条及《青海省省级国家机关和事业单位省外差旅费管理办法》规定，每天按60元予以计算，原告住院22天，住院伙食补助费为1320元（60元×22天）。关于护理费，原告虽未提交医院的陪护证明及护理人员的工资证明，但依据原告的病情，原告在住院期间需要一人进行护理，对陪护人员因护理造成的误工损失，应参照青海省人力资源和社会保障厅关于同意西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复中其他护理人员的月工资平均数每月4178元计算，住院期间护理费为3064元（4178元÷30天×22天）。关于交通费，结合原告住院地点、人数、次数等实际情况，按原告主张的500元确定为宜。关于营养费，原告住院治疗，确需加强营养，每日营养补助费用按30元计算，营养费为660元（30元×22天）。关于残疾赔偿金，西宁市法医学会司法鉴定所的宁法司法鉴定所（2017）临鉴字第274号鉴定意见确定马珍生的伤残等级为九级伤残，原告年龄为74岁，残疾赔偿金为29450.82元（24542.35元*6年*20%）。因原告第一次起诉时，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司已支付残疾赔偿金14725.38元，扣减此款后，被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司应向原告理赔残疾赔偿金14725.38元。原告主张被告黄修珉承担鉴定费，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市夏都支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马珍生医疗费41776.53元、住院伙食补助费为1320元、护理费3064元、交通费500元、营养费660元、残疾赔偿金14725.38元，合计62045.9元。二、被告黄修珉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马珍生鉴定费3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元（原告已预交），减半收取733元，由原告马珍生负担47元，被告黄修珉负担685元（此款随同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员马国福二〇一七年十月二十三日书记员王焕焕