河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初568号
原告：韩合义，男，1949年12月15日出生。
委托诉讼代理人：刘文彬，河南前行律师事务所律师。
被告：罗航，男，1992年3月12日出生。
被告：毋新伟，男，1984年7月14日出生。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司。
负责人：尹君，经理。
委托诉讼代理人：窦仁，河南颖中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张妍娜，河南平胜律师事务所律师。
原告韩合义与被告罗航、毋新伟、都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司（以下简称都邦财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩合义的委托诉讼代理人刘文彬、�告罗航、毋新伟、都邦财险许昌支公司的委托诉讼代理人窦仁、张妍娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩合义向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告罗航、毋新伟赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失137110.13元；2.请求依法判令被告都邦财险许昌支公司在车辆投保范围内承担保险赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日16时20分许，罗航驾驶机件不符合技术标准的豫Ｋ×××××号轻型厢货式货车沿××路由北向南行驶，当行驶到××路××××西门口处时，刮蹭到了沿××路由西向东驾驶捷马牌自行车的韩合义，致韩合义受伤的交通事故。×××市××局××××支队××大队作出道路交通事故认定书，认定罗航负该事故的主要责任，韩合义负该事故的次要责任。事故发生后，韩合义被�往×××市××××医院住院治疗，后转至××省××医院住院治疗。豫Ｋ×××××号车的登记所有人为毋新伟，该车在都邦财险许昌支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔率。因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院。
被告罗航辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故发生当时跟被告毋新伟一起去送货途中，驾驶的事故车辆车主为被告毋新伟。
被告毋新伟辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后，为原告垫付医疗费2000元，请求法院一并处理。
被告都邦财险许昌支公司辩称，该事故车辆是营运车辆，应提供车辆营运证以及驾驶人的驾驶证。若无免赔事由，被告公司在交强险各分项限额下，承担原告有合法证据支持的合理损失，超过交强险部分依照商业险合同按照事故责任比例承担商业险责任。医疗费�分需扣除非医保部分，护理费原则上支持住院期间一人护理。根据保险合同约定，被告公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失。
经审理查明，2016年9月22日16时20分许，被告罗航驾驶机件不符合技术标准的豫Ｋ×××××号轻型厢货式货车沿××路由北向南行驶至××××西门口处时，与沿××路由西向东骑捷马牌自行车的原告韩合义发生交通事故，致韩合义受伤。同年10月11日，×××市×××××××支队××大队对该事故作出×公（交）认字[2016]第1116123号道路交通事故认定书，认定罗航负此事故的主要责任，韩合义负此事故的次要责任。双方对此责任认定均不持异议。
事故发生当日，原告韩合义被送入×××市××××医院住院治疗，经入院诊断：腰椎骨折。原告韩合义于2016年9月27日出院，出院诊断：腰椎骨折。出院医嘱：卧床休息，继续上级医院治疗，必要时手术。原告韩合义于2016年9月27日转入××省××××医院住院治疗，入院诊断：腰4椎体爆裂性骨折。原告韩合义于2016年10月14日出院，出院诊断：1.腰4椎体爆裂性骨折；2.2型糖尿病。出院医嘱：1.腰背肌及四肢屈伸功能锻炼；2.拆线后卧床休息2个月，2个月后拍片复查，根据情况带支具保护下地活动。支具至少佩戴三个月，半年内禁止重体力劳动和大范围弯腰；3.术后1个月、2个月、3个月、6个月、1年后来院复查，不适随诊。原告韩合义总共住院22天，花费医疗费37404.48元。
原告韩合义于2016年11月16日购买胸腰椎压缩性骨折固定支架，花费473元。于2017年1月9日、3月31日两次到××××××××总医院拍片复查，花费医疗费280元。复印住院病历花费16.8元。
另查明，原告韩合义住院期间，被告毋新伟垫付医疗费2000元，对此原告予以认可。
原告韩合义于本案立案时，同时向本院递交伤残鉴定申请，请求对自身伤残等级进行鉴定，本院于2017年3月9日委托×××××××××司法鉴定所对原告韩合义的伤情进行鉴定，×××××××××司法鉴定所于2017年4月27日出具××司鉴所[2017]临鉴字第126号鉴定意见书，结论为原告韩合义构成九级伤残。原告为此花费鉴定费700元。
事故车辆豫Ｋ×××××号车的登记车主为被告毋新伟，事故车辆在被告都邦财险许昌支公司投保有交强险、商业三者险。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额300000元。保险期间均自2015年10月22日0时起至2016年10月21日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、户口本复印件、×公（交）认字[2016]第1116123号道路交通事故认定书、医院诊�证明、入院证、出院证、住院病历、住院费发票、医疗费发票、护理人员身份证、肇事车辆行车证、罗航驾驶证、险保单复印件、××司鉴所[2017]临鉴字第126号鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人陈述在卷为凭。上述证据已经庭审出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告罗航驾驶豫Ｋ×××××号车与骑自行车的原告韩合义发生交通事故，致原告韩合义受伤。该事故经×××市××局××××支队××大队作出事故认定书，认定罗航负此事故的主要责任，韩合义负此事故的次要责任。原、被告对事故认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。根据原告韩合义与被告罗航在本次交通事故中的过错程度，结合�故发生的实际情况，本院酌定被告罗航承担80%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告韩合义因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告都邦财险许昌支公司首先在豫Ｋ×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告都邦财险许昌支公司在商业三者险限额内按应承担的责任比例予以赔偿。
被告辩称原告韩合义为退休人员，有退休工资，不应支持其误工费。因原告韩合义提供的×××市××××××××所出具的误工证明及临时工工资单显示，原告韩合义事故发生前一直在×××市×××所工作，每月工资1200元。其因交通事故导致无法继续工作，造成的损失应由被告承担。故对被告的辩解，本院依法不予采信。
对原告韩合义因本次交通事故产生的各项经济损失，根据其诉讼请求及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2017年××省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1.医疗费：37701.28元；2.住院伙食补助费：原告韩合义住院22天，住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3.营养费：原告韩合义住院22天，营养费10元/天×22天=220元；4.残疾赔偿金�原告韩合义为非农业家庭户口，应按城镇标准27233元/年计算其残疾赔偿金，经鉴定原告韩合义的伤情构成九级伤残，定残时原告韩合义67岁，残疾赔偿金为27233元/年×13×20%=70805.8元；5.残疾辅助器具费：473元；6.护理费：原告韩合义主张住院期间2人护理，因其未提供相关证据予以证明，本院酌定原告韩合义住院期间1人护理。原告韩合义未提供护理人员韩某某最近三年的平均工资收入状况，本院酌定按照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准33857元/年计算护理费。原告韩合义出院证载明要求拆线后卧床休息2个月，本院支持其出院后60日1人护理。护理费为33857元/年÷365天×22天+33857元/年÷365天×60天=7606.23元；7.精神损害抚慰金：原告韩合义伤情构成九级伤残，精神损害抚慰金酌定为8000元；8.误工费：原告韩合义出院医嘱载明拆线后卧床休息2个月，2个月后�片复查，根据情况带支具保护下地活动，支具至少佩戴三个月。本院支持其住院期间及出院后150天的误工，误工天数为22天+150天=177天，原告韩合义每月工资1200元，误工费为1200元/月÷30天×177天=7080元；9.交通费：考虑原告韩合义在××住院治疗的情况，本院酌定800元；10.住宿费：考虑原告韩合义在××住院治疗，其亲属住宿的实际花费，本院支持1700元；11.鉴定费：700元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费是为了确定原告伤残程度而支出的必要、合理费用。据此，对于被告都邦财险许昌支公司关于鉴定费为间接费用不应当由保险公司承担的抗辩理由，本院依法不予采信。
依据《机动车交通事故责任强制保险条�》第八条之规定，上述第1-3项损失共计39021.28元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，由被告都邦财险许昌支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的29021.28元由被告都邦财险许昌支公司在商业三者险赔偿限额内承担80%的赔偿责任29021.28元×80%=23217.02元。上述第4-11项损失共计97165.03元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告都邦财险许昌支公司承担赔偿责任。综上，被告都邦财险许昌支公司在交强险限额内赔偿107165.03元，在商业三者险限额内赔偿23217.02元。因被告毋新伟为原告韩合义垫付医疗费2000元，故扣减该费用后，被告都邦财险许昌支公司应承担的赔偿数额为128382.05元。被告罗航、毋新伟不再承担赔偿责任。
为节约诉讼资源，降低诉讼成本，减轻当事人诉累，本案对于被告�新伟垫付的2000元一并处理，由被告都邦财险许昌支公司向被告毋新伟支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告韩合义医疗费等各项经济损失共计128382.05元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告毋新伟垫付的2000元；
三、驳回原告韩合义对被告罗航、毋新伟的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3042元，由原告韩合义负担182元，被告罗航负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 邢瑞英
人民陪审员 马少培
二〇一�年五月二十四日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六�同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致�收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收�状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要�陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助�具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。