广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12178号
原告：刘希冠，男，1978年10月10日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告：董志伟，男，1968年8月23日出生，汉族，住广东省广州市东山区，
被告：广州双桥股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南箕路346号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育路160号。
主要负责人：石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁宝恩，广东瀛嵪律师事务所律师。
原告刘希冠诉被告董志伟、广州双桥股份有限公司（以下简称双桥股份公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘希冠，被告董志伟，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人梁宝恩到庭参加诉讼。被告双桥股份公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘希冠向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告误工费15900元、医疗费2053元、交通费270元、精神损失费1800元、营养费1500元，共计21523元；2.由被告双桥股份公司、平安保险广东分公司在保险责任范围内承担上述费用的连带赔偿责任。
被告平安保险广东分公司答辩称，1.确认肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车在我公司购买交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内；2.对事故认定书认定的事实没有异议；3.对原告具体诉讼请求答辩如下：①医疗费，事故发生后，原告在中山市三乡医院治疗，但原告提供的医疗费发票784.08元是在中山市中医院产生的，且原告没有提供中山市中医院相关的病历予以佐证，故我方认为在中山市中医院产生的医疗费与本次事故无关，应予以扣减；②误工费，原告主张误工天数过长，事故发生当天原告在中山市三乡医院治疗诊断为多处软组织挫伤，并没有明显的外伤及内伤，即说明原告的伤情轻微，但三乡医院连续出具70天的休息证明我方认为不合理；根据广东省司法协会受伤人员误工期护理期的评定准则，软组织挫伤的误工期应为10天至30天不等，超过30天均是达到骨折，伤情比较严重，原告的伤情轻微，我方认为不需要休息70天，而原告没有提供单位出具无法工作的误工证明，故我方酌情认可原告的误工天数20天，并申请法院对原告误工时间进行鉴定；另外根据原告提供的纳税证明，其事故前12个月的平均工资为6430.64元，与其提供的工作证明记载的工资不一致，平均工资应按纳税清单显示的金额计算；③交通费，原告没有相关的票据予以佐证，我方认可200元；④精神抚慰金、营养费，没有事实及法律的依据，请法院驳回原告该两项诉讼请求；综上，请法院依法作出公正判决。
被告董志伟答辩称，1.我是被告双桥股份公司员工，事故发生时，在履行职务行为；2.肇事车辆粤Ａ×××××号重型半挂牵引车已在被告平安保险广东分公司处购买了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内；3.事故发生后，我方已支付原告医疗费3900元，依法应该予以扣减；4.其他同意被告平安保险广东分公司的答辩意见。综上，请法院依法作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日13时45分，董志伟驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车与刘希冠驾驶粤Ｔ×××××号大型普通客车（载黄纪伟等12位乘客）于中山市G105线：2667KM+500M处发生碰撞，导致车辆损坏及刘希冠等13人受伤，交警部门认定董志伟承担全部责任，刘希冠等13人不承担责任。刘希冠在发生事故后在中山市三乡医院及中山市中医院门诊治疗，花费医疗费2053元。医嘱：休息70天。其中，被告董志伟支付原告刘希冠医疗费900元及赔偿款3000元。
另查明，原告刘希冠在事故发生前就职于中山市公共交通运输集团有限公司，平均月工资为6430.65元（根据个人所得税纳税清单确定的金额计算）。
粤Ａ×××××号重型半挂牵引车属被告双桥股份公司所有，该车向被告平安保险广东分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，包括医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定董志伟承担事故全部责任，本院予以确认。被告平安保险广东分公司承保了粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险附加不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告平安保险广东分公司在交强险责任限额内向原告刘希冠承担赔偿责任；超出交强险限额部分，由被告平安保险广东分公司按照100%责任（因董志伟在事故中承担全部责任，由其承担100%的民事责任）在商业三者险责任限额内承担，仍有不足部分，由董志伟承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对刘希冠的损失及各被告应承担的赔偿数额作如下确认：
1.医疗费2053元（按票据计算，其中：被告董纪伟支付了900元，原告自行支付1153元）；
2.误工费15004.85元（以6430.65元/月计算误工费用，医嘱证明原告需休息70天，则误工费为：6430.65元/年÷365天×70天=15004.85元）；
3.交通费270元（按照原告刘希冠诉求计算）；
上述第1项合计2053元，属交强险医疗费用限额769元范围（交强险医疗费用赔偿限额为10000元，本案中有13名伤者，故本案的限额为769元），由被告平安保险广东分公司在该限额内承担769元；超出部分1284元，由被告平安保险广东分公司按照100%责任在商业三者险限额内承担；
上述第2-3项合计15274.85元，属交强险死亡伤残限额8461元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，本案中有13名伤者，故本案的限额为8461元），由被告平安保险广东分公司在该限额内承担8461元；超出部分6813.85元，由被告平安保险广东分公司按照100%责任在商业三者险限额内承担；
综上，被告平安保险广东分公司应向原告刘希冠支付赔偿款17327.85元（计算方式：769元+8461元+1284元+6813.85元=17327.85元）；其中，被告董志伟已支付的医疗费900元及赔偿款3000元合共3900元应予扣减，则被告平安保险广东分公司尚应向原告刘希冠支付赔偿款13427.85元（计算方式：17327.85元-3900元=13427.85元）。至于被告董志伟已支付的3900元由其根据相关保险合同约定自行向被告平安保险广东分公司理赔。
刘希冠要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告刘希冠要求被告支付营养费，因原告刘希冠没有提供医疗机构出具的其需要补充营养的证明，故原告刘希冠该项诉求本院不予支持；关于原告刘希冠要求被告支付精神损失费，因原告刘希冠在本次事故中受伤较轻，也没有达到伤残，不符合计算精神损失费的条件，故原告刘希冠该项诉求本院不予支持。被告双桥股份公司无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘希冠交通事故损失13427.85元；
二、驳回原告刘希冠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由原告刘希冠负担64元（原告刘希冠已预交169元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担105元（被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付原告刘希冠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年九月二十五日
书记员 汤红梅
邱志婵