陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜川民初字第00040号
原告周保平，男，1967年5月20日出生，汉族，小学文化。
委托代理人周道谦，男，1948年5月19日出生，汉族，小学文化。代理权限为特别授权代理。
委托代理人尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告陕西唐正建设工程有限公司。
被告武文平，男，1968年10月10日出生，汉族，初中文化。
委托代理人高东林，陕西圣地律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告强学涛，曾用名强军涛，男，1969年12月16日出生，汉族，初中文化。
被告王岩，男，1990年10月13日出生，汉族，小学文化。
委托代理人王平，男，1961年6月9日出生，汉族，初中文化。代理权限为特别授权代理。
原告周保平诉陕西唐正建设工程有限公司（以下简称唐正公司）、武文平、强军涛、王岩提供劳务者受害责任纠纷一案，原告周保平于2014年3月3日诉于本院，本院受理后，依法由审判员袁儒伟、郑伟龙、王新民组成合议庭，袁儒伟担任审判长，书记员袁瑛担任法庭记录，于2014年4月22日公开开庭审理了此案。原告周保平的委托代理人周道歉、尧百祥、被告武文平的委托代理人高东林、被告强军涛、被告王岩的委托代理人王平到庭参加了诉讼，原告周保平、被告陕西唐正建设工程有限公司、武文平、王岩经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周保平诉称，2013年11月份，原告受雇于第一二被告承包的通村道路边沟工程。期间，为了节省成本，被告雇佣王岩驾驶工地机动三轮车，运载八人及施工工具，当行驶至宜川县英旺乡后田塬村路段发生侧翻事故，造成原告受重伤的交通事故，经宜川县人民医院紧急抢救后，转入延安大学附属医院住院27天后，因经济确实困难，只得回家卧床药物继续治疗，住院期间，多位医师会诊后确诊为：1、右侧开放性pillon骨折；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液（少量），多发肋骨骨折；3、闭合性腹部损伤。事故发生后，被告强军涛支付41500元费用，其他被告均未交付任何费用。本起事故经宜川县公安局交通管理大队认定，被告王岩应当承担事故的全部责任。原告认为，第一被告承包了工程后，又转包给无资质的第二被告，而作为受雇人员的王岩不顾乘客安全，单方肇事，造成原告身体严重伤残，应当承担连带赔偿责任。
被告陕西唐正建设工程有限公司未答辩。
被告武文平的委托代理人高东林辩称，1、原告并非受雇于被告武文平，唐正建设工程有限公司将该工程承包给强军涛，原告受雇于强军涛；2、王岩和三轮车也不是受雇于武文平，而是受雇于强军涛；3、王岩驾驶的三款轮车不是用于运载工人，而是用于运载施工工具。
被告强军涛辩称，这是意外事故，也未要求王岩运载工人。
被告王岩的委托代理人王平未答辩。
原告周保平为支持其诉讼主张，向本院提交了3组证据：
第一组证据：1、原告周保平的身份证复印件一份（经与原件核对无异），证明原告的身份情况以及诉讼主体适格。
2、2013年11月29日宜川县公安局交通管理的大队宜公交认字（2013）第150号道路交通事故认定书复印件一份（经与原件核对无异），证明驾车人王岩应负本起事故的全部责任，乘车人周保平无责任。
第二组证据：1、延安大学附属医院、宜川县人民医院诊断证明书复印件各一份，证明原告的伤情；2、延安大学附属医院、宜川县人民医院住院病案各一份、延大附属医院医疗费用结算收据8张共计58094.91元，宜川县人民医院住院医疗费用结算收据17张2995.12元，伤残鉴定票据2张1500元。租车费（7次）票据一张6300元。
第三组证据：1、司法鉴定意见书，鉴定原告右下肢损伤评定为十级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残，二次手术取出内固定约需1万元，证明被告的伤情和后续治疗费的数额；2、太平村民委员会证明一份、李志凯证明一份、张延宜证明一份，证明原告具有完全行为责任能力，靠打工为主要收入，残疾的赔偿应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金100575.2元，后续治疗费为1万元。
被告武文平的委托代理人对原告提供的第一、二组证据，均无异议，对原告提供的第三组证据中的鉴定意见的真实性、合法性无异议，但认为对原告的伤残赔偿金计算不具有城镇居民计算的条件。
被告强军涛、王岩委托代理人对原告提供的三组证据均无异议。
被告武文平向法庭提供证据，第一组证据唐正公司营业执照副本、机构代码证、法定代表人证明，（原件存放在陕西唐正建设工程有限公司），证明被告唐正公司的主体资格，有资格承包工程，武文平并将该工程承包给第三人。
第二组证据唐正公司资质证书（原件存放在陕西唐正建设工程有限公司），证明唐正公司的资质情况。
第三组证据：陕西唐正建设工程有限公司与强军涛承包合同，证明1、武文平系陕西唐正建设工程有限公司项目经理，代表公司行使权力，不能成为诉讼的独立一方；2、陕西唐正建设工程有限公司将原告提到的工程承包给了强军涛；3、合同中约定，由于违章操作造成的后果由强军涛承担。所以强军涛应当承担雇主的责任。
原告对被告武文平提交的证据第一组提出异议，认为1、对被告提供的营业执照的注册号、对机构代码证有异议，年度检验处为空白，该公司未参加年度检验，认为无效；2、证明有总包的内容有异议，该公司经营的范围内不是一个总包公司，被告也未提供资质证。第二组证据质证证书被告只提供其中一页，其法定代表人是曹文亮，不统一。第三组证据认为承包合同是无效的，关于安全事故的约定违反了建筑法第45条《建筑工程安全生产管理条例》第24条规定，其约定是无效的；协议书中的公章是一个项目经理部，不具有对外发包的主体资格，所以不能对外签订合同。
被告强军涛、王岩的委托代理人对武文平的委托代理人提供的三组证据没有异议。
被告强军涛向法庭提交的证据有：领条8张，花费41500元；医药费条据9张，花费450.5元。
原告对被告强军涛提交的证据无异议。
被告武文平、王岩的委托代理人对被告强军涛提交的证据无异议。
被告王岩的委托代理人未向法庭提交证据。
经合议庭评议，对原告提供的三组证据，证据来源合法，能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性，应予认证。对被告武文平提供的第一、二组证据，证据来源合法，能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性，应予认证。对其提供的第三组证据，因签定合同的甲方即被告武文平没有签订合同的授权，且该合同中约定的安全责任事项违反法律规定，对该合同的证明目的不予认证。
根据确认的证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
被告武文平借用被告陕西唐正建设工程有限公司资质将宜川县通村油路柏塔至田塬改建工程与被告强军涛签订承包协议书，原告周保平受雇于被告强军涛，对强军涛承包的通村油路改建工程进行施工。2013年11月9日，被告强军涛雇佣王岩驾驶工地机动三轮车，运载原告周保平等八人及施工工具，当行驶至宜川县英旺乡后田塬村路段发生侧翻事故，造成原告受伤的交通事故。本起事故经宜川县公安局交通管理大队认定，王岩应当承担事故的全部责任。原告经宜川县人民医院紧急抢救后，转入延安大学附属医院，经诊断为：1、右侧开放性pillon骨折；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液（少量），多发肋骨骨折；3、闭合性腹部损伤。原告在延安大学附属医院住院27天（从2013年11月9日至2013年12月6日）。原告后经延安天恒司法鉴定所鉴定为右下肢损伤评定为十级伤残，双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残。原告住院期间花费医疗费61026.94元、期间产生误工费1890元（27天X70元）、护理费1890元（27天X70元）、住院伙食补助费810元（27天X30元）、交通费6300元、伤残赔偿金100575.2元、后续治疗费10000元。事故发生后，被告强军涛支付给原告医疗费41500元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告周保平受雇于被告强军涛，其在雇佣活动过程中，被告强军涛雇佣被告王岩驾驶工地机动三轮车侧翻造成人身伤害，故被告强军涛应承担赔偿责任，王岩不承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动过程中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告唐正公司将工程资质借用给被告武文平，被告武文平擅自又将工程业务分包给强军涛，陕西唐正建设工程有限公司对武文平未尽到审查义务，陕西唐正公司与武文平、强军涛对原告周保平的损失承担连带赔偿责任。原告诉讼请求，由三被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费，予以支持。因原告周保平靠打工为生，长期居住在城镇，其伤残赔偿金按照法律规定应按照城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十一条之规定，意见如下：
被告强军涛在本判决生效之日起十五日内赔偿原告周保平医疗费61026.94元、误工费1890元、护理费1890元、住院伙食补助费810元、交通费6300元、伤残赔偿金100575.2元、后续治疗费10000元，合计元。被告陕西唐正建设工程有限公司、被告武文平对上述款项承担连带赔偿责任。（被告强军涛已支付原告周保平医疗费41500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，由被告陕西唐正建设工程有限公司、武文平、强军涛共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 袁儒伟
代理审判员 郑伟龙
人民陪审员 王新民
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 袁 瑛