安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初2820号
原告：袁中兵，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：袁会，安徽华皖律师事务所律师。
被告：陶勇，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾明，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：魏大豹，男，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：程航，总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，男，该公司工作人员。
原告袁中兵与被告陶勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）、魏大豹、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁中兵及其委托诉讼代理人袁会、被告陶勇、被告人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人顾明到庭参加诉讼。被告魏大豹、被告平安财险安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
袁中兵向本院提出诉讼请求：1.陶勇、人保财险合肥市分公司连带赔偿袁中兵各项损失162212.4元（包括医疗费32111.5元、误工费26400元、护理费8932元、营养费2700元、住院伙食补助费510元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费22546.9元、交通费1700元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元，合计172212.4元，扣除陶勇垫付的10000元）；2.魏大豹、平安财险安徽分公司在交强险限额内承担医疗费1000元、伤残赔偿金10000元，合计11000元；3.本案诉讼费由陶勇、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2017年1月18日，陶勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车从银杏路华地紫园小区北门由南向北右转弯进入银杏路时，遇到袁中兵驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿银杏路由西向东行驶至此，两车发生碰撞。经交警部门认定，陶勇负事故全部责任，袁中兵无责。袁中兵因交通事故受伤严重，经治疗，住院17天。陶勇垫付10000元。经鉴定，袁中兵构成十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天。事后得知，皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥市分公司投保交强险和商业险。因事故系三车连环相撞，故无责车辆的驾驶员和保险公司也应当承担赔偿责任。本起事故给袁中兵造成巨大损失，为维护合法权益，特提起诉讼。
陶勇辩称，1.误工费应根据相关规定计算，其他费用由保险公司核定；2.事故发生后，陶勇垫付10000元，要求在本案中一并处理；3.诉讼费、鉴定费、非医保费用应由保险公司承担。
人保财险合肥市分公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议，皖Ａ×××××号小型客车投保了交强险和商业险100万元，且有不计免赔，保险公司根据保险条款予以赔偿；2.本起事故系三车相撞，虽然皖Ａ×××××号小型轿车不承担事故责任，但其保险人应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任；3.袁中兵的各项诉请过高，误工标准无依据；护理期已鉴定，袁中兵不应重复计算；交通费、精神损害抚慰金过高；被扶养人生活费不应支持；后续治疗费应待实际发生后再行主张；4.陶勇垫付的10000元不在袁中兵的诉请范围内，如果陶勇同意扣除10%的非医保费用，保险公司同意该款在本案中一并处理；5.诉讼费、鉴定费、非医保费用不属于保险公司赔偿范围。
魏大豹未作答辩。
平安财险安徽分公司未到庭，其提供书面答辩状辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.皖Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业险50万元，保险公司在驾驶证和行驶证有效的前提下，仅在保险责任范围内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任；3.皖Ａ×××××号小型轿车在事发时停放在路边，与本起事故的发生无任何因果关系，故保险公司不承担任何赔偿责任；4.超过国家医疗保险范围的费用、诉讼费，不属于保险责任的范围，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月18日8时50分左右，陶勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车，从银杏路华地紫园小区北门由南向北右转弯进入银杏路时，遇袁中兵驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿银杏路由西向东行驶至此，两车发生碰撞后，皖Ａ×××××号小型客车又碰撞到道路南侧停放的皖Ａ×××××号小型客车，致袁中兵受伤及三车损坏，造成道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，陶勇驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负全部责任，袁中兵、魏大豹不负责任。
事故发生后，袁中兵被立即送往合肥市第一人民医院进行救治，诊断为左锁骨骨折、头部外伤，经住院治疗，袁中兵于2017年2月3日出院。袁中兵为治疗共花费医疗费32111.5元，其中陶勇垫付10000元。经袁中兵自行委托，安徽中和司法鉴定中心于2017年5月22日作出鉴定意见：1.袁中兵因道路交通事故致左锁骨骨折，行手术治疗，现左肩关节活动功能丧失25%以上，评定为Ⅹ（十）级伤残；2.袁中兵误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日；3.袁中兵后续治疗费评估为8000元。袁中兵为此支付鉴定费3000元。因赔偿事宜协商未果，袁中兵诉至本院，要求判如所请。
另查明：陶勇驾驶的皖Ａ×××××号小型客车系其个人所有，该车在人保财险合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间均自2016年3月16日17时起至2017年3月16日17时止；投保的第三者责任保险的责任限额为100万元。皖Ａ×××××号小型客车系魏大豹所有，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险，保险期间自2016年9月22日0时起至2017年9月21日24时止；投保的无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
又查明：袁中兵为非农业家庭户，其系皖Ａ×××××号小型客车实际车主，同时驾驶该车从事出租客运。袁中兵父亲袁家华（1949年7月10日出生）、母亲谈荣德（1948年5月18日出生）均为非农业家庭户，由包括袁中兵在内的两名子女赡养。2016年度，安徽省交通运输业在岗职工年平均工资为61038元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，城镇居民人均可支配收入为29156元，城镇居民人均消费性支出为19606元。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院录、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、肥西县高店乡长镇回族社区居民委员会出具的证明、行驶证、驾驶证、从业资格证书、车辆挂靠合同书、保险单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，陶勇驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成道路交通事故，致袁中兵受伤致残。事故双方对交警部门的责任划分均无异议，故事故的责任本院确认交警部门的认定，即陶勇负此事故全部责任，袁中兵、魏大豹不负事故责任。
由于袁中兵驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在被皖Ａ×××××号小型客车撞击后，又碰撞到魏大豹停放在路边的皖Ａ×××××号小型客车，两次撞击与袁中兵的损害后果之间存在直接因果关系，故袁中兵要求承保皖Ａ×××××号小型客车交强险的平安财险安徽分公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，本院依法予以支持。
袁中兵在本案中的损失，本院确认如下：1.医疗费32111.5元，有出院录及医疗费收据为凭，应予确认；2.误工费20067.3元（61038元/年÷365天×120天），袁中兵从事出租客运，因未能提供充分的证据证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照上年度安徽省交通运输业在岗职工的年平均工资标准计算其误工费；3.护理费7290.9元（44353元/年÷365天×60天）；4.住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；5.营养费2700元（30元/天×90天）；6.精神损害抚慰金6000元（酌定）；7.残疾赔偿金80858.9元（29156元/年×20年×10%+被扶养人生活费19606元/年×11年×10%÷2人×2人+19606元/年×1年×10%÷2人）；8.交通费，结合袁中兵的就医地点、时间、人数、次数等，酌定600元；9.鉴定费3000元，有发票为凭，应予确认；10.后续治疗费8000元，因袁中兵内固定物尚留存体内，其后期取出内固定物必然花费二次手术费，且有鉴定结论予以确定，故予以支持。综上，袁中兵的各项损失合计应为161138.6元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型客车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿袁中兵10000元（包括住院伙食补助费510元、营养费2700元、医疗费中的6790元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿袁中兵104379.2元[（精神损害抚慰金6000元、误工费20067.3元、护理费7290.9元、交通费600元、残疾赔偿金80858.9元）×10/11]。平安财险安徽分公司在交强险无责任的医疗费用赔偿限额内赔偿袁中兵1000元（即医疗费1000元），在无责任的死亡伤残赔偿限额内赔偿袁中兵11000元[（精神损害抚慰金6000元、误工费20067.3元、护理费7290.9元、交通费600元、残疾赔偿金80858.9元）×1/11=10437.9元，袁中兵主张10000元，系其对权利的自由处分，应予准许]。袁中兵剩余的医疗费24321.5元、后续医疗费8000元、鉴定费3000元，合计35321.5元，应由陶勇予以赔偿。由于皖Ａ×××××号小型客车在人保财险合肥市分公司又投保了第三者责任保险，该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的100万元商业第三者责任保险的赔偿限额内对此承担赔付义务。
陶勇垫付的10000元，应视为其代人保财险合肥市分公司向袁中兵先行赔付的部分交强险，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付袁中兵的交强险中直接返还给陶勇。
人保财险合肥市分公司辩称不承担非医保费用，因未能提供证据加以证实，本院不予采信；其又辩称不承担鉴定费，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，亦不予采信。
综上所述，袁中兵的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁中兵104379.2元（10000元+104379.2元-10000元），返还被告陶勇10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告袁中兵35321.5元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁中兵11000元（1000元+10000元）；
四、驳回原告袁中兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3544元，减半收取计1772元，由原告袁中兵负担126元，被告陶勇负担1646元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一七年十月九日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。