河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初6033号
原告：李国明，住河北省黄骅市。
原告：赵瑞平，住河北省黄骅市。
以上二原告委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。
被告：邓树生，住河北省黄骅市。
被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：潘新峰，副总经理。
委托代理人：张红伟，系该公司员工，住河北省沧州市运河区。
原告李国明、赵瑞平与被告邓树生、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴悦敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国明、赵瑞平的委托代理人周芳逸、被告天安财险沧州公司的委托代理人张红伟到庭参加诉讼。被告邓树生经本院依法送达起诉状副本、传票、应诉通知书、举证通知书后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李国明、赵瑞平的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失255019.91元，诉讼费由被告承担。
被告天安财险沧州公司辩称：原告应提供我司承保车辆的驾驶证、行驶证，我公司确认合法有效属于保险责任后，同意在保险限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、鉴定检查费不属于保险责任，我司不予承担。
被告邓树生缺席无答辩。
经审理查明：2017年5月22日13时15分，邓树生驾驶冀Ｊ×××××号车在北平华丰塑料厂门前起步行车调头时，与沿北平由西向东行驶的李国明骑电动三轮车相撞，造成李国明及乘车人赵瑞平受伤，双方车辆损坏的交通事故。黄骅市公安交通警察大队作出事故认定书，认定邓树生负事故的全部责任，李国明、赵瑞平无责任。冀Ｊ×××××号车在被告天安财险沧州公司投保交强险一份，商业三者险一份限额100万元，并投保不计免赔，保险期间自2016年12月17日起至2017年12月16日止，事故发生在保险期间内。原告提交事故认定书、被告邓树生驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆行驶证。
一、原告李国明的损失及赔偿的依据
1、医药费18160.62元，提交医药费票据3张，诊断证明、住院病历、用药清单、证明各一份。
2、住院伙食补助费4050元，李国明事故发生后在黄骅开发区博爱医院住院81天，每日按50元计算，提供住院病历一份。
3、护理费25291.44元，主张住院期间2人护理，证据为护理人身份证复印件以及诊断证明，诊断证明中载明住院治疗期间陪护2人，标准按河北省上年度社平工资156.12元/天计算。
4、误工费13350元，原告李国明事故发生前，同时在沧州市宜家物业服务有限公司黄骅分部和黄骅市精诚模具设计制造中心工作，其中在沧州市宜家物业服务有限公司月平均工资2050元，提交沧州市宜家物业服务有限公司出具的事故发生前三个月工资表一份；误工证明一份；公司营业执照、法定代表人身份证复印件各一份。原告在黄骅市精诚模具设计制造中心月平均工资2400元，提交公司出具的事故发生前三个月工资表以及误工证明各一份，根据原告伤情主张误工期90天，按照2份工作月平均工资分别计算，合计为13350元。
5、伤残赔偿金56498元，原告在黄骅市××前××村租住村民赵东生房屋居住多年，提交黄骅市××前××村村民委员会出具的证明一份，赵东生与李国明、赵瑞平签订的租房协议3份，赵东生身份证复印件一份，李国明伤情经法院委托鉴定为十级伤残，按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年计算。
6、伤残鉴定费1000元，提交鉴定票据一张。
7、被扶养人生活费2388.35元，被扶养人王瑞珍1942年出生，系李国明母亲，提交黄骅市××大贾象村民委员会出具的证明一份，扶养年限5年，由4人抚养，根据李国明伤残及居住情况，主张按照河北省上年度城镇居民人均年消费性支出19106元/年计算。
8、营养费900元，根据原告伤情主张营养期30天，标准按每日30元计算，提交诊断证明一份，其中注明要加强营养。
9、交通费1000元，原告为处理交通事故及治疗势必发生必要交通费用，主张交通费为1000元，由法院酌定。
10、车损320元，事故造成原告方电动三轮车受损，提交修理费票据一张以及事故认定书一份。
以上李国明损失合计122958.31元。
二、原告赵瑞平的损失及赔偿的依据
1、医药费25291.44元，提交医药费票据4张，诊断证明、住院病历、用药清单、证明各一份。
2、住院伙食补助费4050元，赵瑞平事故发生后在黄骅开发区博爱医院住院81天，每日按50元计算，提供住院病历一份。
3、护理费25291.44元，主张住院期间2人护理，证据为护理人身份证复印件以及诊断证明，诊断证明中载明住院治疗期间陪护2人，标准按河北省上年度社平工资156.12元/天计算。
4、误工费17000元，原告赵瑞平事故发生前，在黄骅市琦晖家政保洁部工作，月平均工资3400元，提交事故发生前三个月工资表及所在单位营业执照负责人身份证复印件各一份，根据原告伤情主张误工期150天，按照月平均工资计算。
5、伤残赔偿金56498元，原告在黄骅市××前××村租住村民赵东生房屋居住多年，提交黄骅市××前××村村民委员会出具的证明一份，赵东生与李国明、赵瑞平签订的租房协议3份，赵东生身份证复印件一份，赵瑞平伤情经法院委托鉴定为十级伤残，按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年计算。
6、伤残鉴定费1000元，提交鉴定票据一张。
7、营养费1800元，根据原告伤情主张营养期60天，标准按每日30元计算，提交诊断证明一份，其中注明要加强营养。
8、交通费1000元，原告为处理交通事故及治疗，势必发生必要交通费用，主张交通费为1000元，由法院酌定。
以上赵瑞平损失合计132061.6元。
综上二原告损失共计255019.91元，应由被告予以赔付。
被告天安财险沧州公司的质证意见：对原告提交的事故认定书、保险单、驾驶证、事故认定书没有异议。对李国明的损失：1、原告应提供冀Ｊ×××××号车行驶证年审有效的一页，若该车辆未年审，则应当由商业险赔偿的部分不属于商业险保险责任。2、对原告提供的医疗费发票中票号为068610783的费用1000元，属于间接损失不属于保险责任，对于其他医疗费应扣除10%的非医保用药，其数额由法院核定，对住院伙食补助费无异议，对护理费原告主张2人护理，没有第三方鉴定，证据不足，诊断证明上注明期间陪护2人只是描述的2人陪护，按照原告的病情，根据相关标准规定只需一人护理，护理费标准应按照居民服务业计算。3、对误工费原告没有提供在劳动局备案的劳动合同，并且没有缴纳社保证明，按照原告的月收入证据已超3500元，未提供缴纳个人所得税证明，所以对原告提供的误工费证据不认可，原告的误工费标准应按照农林牧渔业计算，误工期限应按照90天计算，误工费证据显示原告李国明两份工作一个在沧州市，一个在黄骅市，并且工作总天数已超过每月31天，明显不合理，所以对误工费证据不认可。4、对原告提交的租赁房屋协议不认可，其随意性较高，不能作为证据使用，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。5、伤残鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，我司不予赔偿。6、被扶养人王瑞珍户口页和身份证显示均为农业户口，在农村居住，所以被扶养人生活费应按照农村标准计算。7、对营养费没有相关第三方鉴定，证据不足，我司不予承担。8、交通费应按200元计算。9、车损没有第三方鉴定，证据不足，我司不予承担。
对赵瑞平的损失质证意见：1、对赵瑞平的医疗费票号为068610782的费用1000元属于间接损失，不属于保险责任，我司不予承担。医药费其他意见同李国明质证意见。2、住院伙食补助费无异议。3、护理费同李国明的质证意见。4、赵瑞平误工费证据没有法人及财务人员签字，不符合财务规定，没有劳动合同，不符合劳动法规定，对误工费标准应按照农村标准计算，误工期限根据人身损害误工赔偿标准规定应按90天计算。5、伤残赔偿金同李国明质证意见。6、伤残鉴定费不属于保险责任。7、营养费没有第三方鉴定，证据不足，我司不予承担。8、交通费应按200元计算。二原告应提供结婚证，证明二原告的系夫妻关系。二原告户口页均显示二人居住为黄骅市××大贾象村，所以原告的残疾赔偿金应按照农村标准计算，若按照城镇标准计算，原告应提供租房地点的居住证或暂住证，否则不符合法律规定，不应按城镇标准计算。
上述事实有以上证据及原、被告当庭陈述在案予以证实。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的道路交通事故证明，系对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合法律规定，本院予以确认；据此事故认定书确认被告邓树生承担本次事故100%的民事赔偿责任。本院确认原告李国明的损失如下：医药费18160.62元，本院予以确认；原告李国明住院81天，每天按50元标准计算，确认其住院伙食补助费4050元；依原告李国明医嘱记载，确认其住院期间二人护理2天，一人护理79天，按2017年度河北省在岗职工人均工资56987元／年标准计算，确认其护理费为56987÷365×2×2+56987÷365×79×1＝12959元；原告李国明未向法庭提交经劳动部门备案的劳动合同，对其主张有固定工资收入，本院不予支持。其误工费可酌情按居民服务业35785元／年计算，依其伤情确认误工期为90天，其误工费为：35785÷365×90＝8824元；经司法鉴定评定原告李国明伤残十级，经核实原告工作、生活均在黄骅市城区，依据相关法律规定，其伤残赔偿金可确认2017年度河北省城镇标准28249元/年计算确认伤残赔偿金为28249×20×10%＝56498元；伤残鉴定费1000元，系原告李国明为鉴定伤残支出的必要合理费用，本院予以确认；依原告伤情酌情确认原告李国明营养期为30天，每天按30元标准确认营养费900元；原告李国明的被扶养人王瑞珍1942年出生，系李国明母亲，扶养年限5年，由4人抚养，按2017年度河北省城镇居民消费支出19106元／年标准计算，确认为19106×5÷4×10%＝2388.25元；交通费酌情确认400元；车损酌情确认200元。本院确认原告赵瑞平的损失如下：医药费25291.44元，本院予以确认；原告赵瑞平住院81天，每天按50元标准计算，确认其住院伙食补助费4050元；依原告赵瑞平医嘱记载，确认其住院期间二人护理6天，一人护理75天，按2017年度河北省在岗职工人均工资56987元／年标准计算，确认其护理费为56987÷365×6×2+56987÷365×75×1＝13583元；原告未向法庭提交经劳动部门备案的劳动合同，对其主张有固定工资收入，本院不予支持。其误工费可酌情按居民服务业35785元／年计算，依其伤情确认误工期为120天，其误工费为：35785÷365×120＝11765元；经司法鉴定原告伤残十级，经核实原告工作、生活均在黄骅市城区，依据相关法律规定，其伤残赔偿金按2017年度河北省城镇标准28249元/年计算，确认伤残赔偿金为28249×20×10%＝56498元；伤残鉴定费1000元，系原告赵瑞平为鉴定伤残支出的必要合理费用，本院予以确认；依原告伤情酌情确认原告赵瑞平营养期为45天，每天按30元标准确认营养费1350元；交通费酌情确认400元。上述原告李国明、赵瑞平医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、车损合计219317.31元，由被告天安财险沧州公司在交强险、商业险限额内赔付。上述被告保险公司履行赔偿义务后，被告邓树生不再承担本案赔偿责任。被告邓树生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩、质证、参加庭审等权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保的冀Ｊ×××××号车交强险、商业三者险保险限额内赔偿原告李国明、赵瑞平损失219317.31元；
二、上述被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司履行赔偿义务后，被告邓树生不再承担本案赔偿责任；
三、驳回原告李国明、赵瑞平的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，由原告李国明、赵瑞平承担359元，由被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2204元（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吴悦敏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 白丽红