浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平巡民初字第152号
原告：潘晓东。
委托代理人：陈学秋。
被告：吴克张。
被告：平阳县公路管理局。
负责人：吴志发。
委托代理人：陈明和、王鑫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司。
代表人：李启东。
委托代理人：林秀深。
原告潘晓东诉被告吴克张、平阳县公路管理局（以下简称平阳公路局）、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人保财险平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。本案依法由助理审判员林廷耀适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告潘晓东及其委托代理人陈学秋、被告平阳公路局委托代理人陈明和、被告人保财险平阳支公司委托代理人林秀深。被告吴克张经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘晓东起诉称：2011年8月19日上午，原告潘晓东驾驶浙C×××××号轻型厢式货车从苍南县驶往平阳县，07时30分许，行经104国道1945KM＋970M即平阳县万全镇孙楼路段时，车头碰撞其前方同向由被告吴克张驾驶因道路事故施工临时停放的浙C×××××号轻型自卸货车尾部，尔后，浙C×××××号轻型自卸货车又碰撞其前方正在施工作业的施工人员林进棉，造成两车不同程度损坏、林进棉及原告潘晓东受伤的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队事故认定，原告潘晓东承担本次事故的主要责任，被告吴克张承担本次事故的次要责任，林进棉无责任。浙C×××××号轻型厢式货车系原告潘晓东所有，在被告中联财险瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任险。浙C×××××号轻型自卸货车系被告平阳公路局所有，在被告人保财险平阳支公司投保交强险与商业第三者责任险。本次事故共造成原告经济损失如下：医疗费109165.63元、住院伙食补助费2340元、营养费16474元、误工费40087元、护理费16474元、交通费5000元、车辆技术鉴定费500元、停车费2500元、伤残赔偿金29104元、被扶养人生活费5614.40元、精神抚慰金5000元、鉴定费1480元。原告起诉要求依法判令：（1）被告人保财险平阳支公司在交强险内承担先予赔付保险金122000元，不足部分按比例分担；（2）被告平阳县公路局对上述赔偿承担连带责任；（3）本案的诉讼费用由被告承担。
被告平阳公路局答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。浙C×××××号轻型自卸货车已经投保交强险及商业第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司承担赔偿责任。本次事故中被告吴克张仅负次要责任，故超出交强险部分仅应承担20%的赔偿责任。原告诉请过高，部分不合理：医疗费中已经由社保已经支付的金额应予以剔除，具体金额由法庭认定；误工费标准过高，应按照农业标准计算；营养费应参照30元／天的标准计算；对伤残赔偿金无异议；被抚养人生活费依据不足，不予认可；精神抚慰金以3000元为宜；护理费、交通费、停车费过高，具体由法院酌定。
被告人保财险平阳支公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。及限额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔特约险，负事故次要责任的免赔率为5%，本次事故发生在保险期限内。对原告主张的赔偿项目意见如下：医疗费应剔除非医保费用3792.23元，另有59097.27元已经在社保局报销的不应重复计算，合理医疗费为46276.13元；误工费应参照77.9元／天的标准计算270天；护理费应参照住院期间97.89元／天、出院后70元／天的标准分别计算；营养费应按照30元／天的标准计算90天；交通费以780元为宜；精神抚慰金3000元为宜；被抚养人生活费依据不足，不予认可；对住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议；鉴定费、诉讼费、停车费不属于保险赔偿范围。
被告吴克张未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2011年8月19日上午，原告潘晓东驾驶浙C×××××号轻型厢式货车从苍南县驶往平阳县，7时30分许，行经104国道1945KM＋970M平阳县万全镇孙楼路段时，车头碰撞其前方向同向由被告吴克张驾驶的因道路施工临时停放的浙C**号轻型自卸货车，尔后，浙C×××××号轻型自卸货车又碰撞其前方正在施工作业的施工人员林进棉，造成林进棉、潘晓东受伤及辆车不同程度损坏的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，原告潘晓东承担本次事故的主要责任，被告吴克张承担本次事故的次要责任，林进棉无责任。
浙C×××××号轻型自卸货车系被告平阳公路局所有，在被告人保财险平阳支公司投保交强险与限额为200000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔特约险。根据保险合同约定，负事故次要责任的，商业第三者责任险享有5%的免赔率。事故发生后，原告潘晓东经瑞安市人民医院、上海市东方医院门诊、住院治疗，共住院78天，支付医疗费109165.63元（其中包含住院期间伙食费912元）。平阳县人民医院于2011年9月17日出具车祸病人专用证明书中医嘱建议休息三个月。经原告潘晓东自行委托，温州东海司法鉴定所于2014年4月11日出具的温东司鉴所（2014）临鉴字第394号、第394-1号法医临床鉴定意见书评定原告潘晓东构成交通事故十级伤残，误工期限评定为365日，护理期限评定为150日，营养期限评定为150日。原告因此支付鉴定费1480元。原告潘晓东与妻子共育有一女潘诗妍，2007年5月15日出生。被告吴克张系平阳公路局雇佣人员。
以上事实由双方当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、户口簿、组织机构代码证、公司登记基本情况、交通事故认定书、不予调解通知书、保险单、门诊及住院病历及出院记录、交通事故医疗诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票、温东司鉴所（2014）临鉴字第394号、第394-1号法医临床鉴定意见书、鉴定发票、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。本次事故系机动车与机动车之间发生碰撞，根据双方在事故中所负的责任及错过程度，本院认定由被告吴克张承担30%的赔偿责任，原告潘晓东自负70%。原告主张的医疗费中包含的住院期间伙食费912元，与住院伙食补助分存在重复计算，故本院予以剔除。被告平阳公路局、人保财险平阳支公司主张扣除原告有关社保核销部分医疗费，依据不足，本院不予支持。原告未能举证证明其近三年来的平均收入，故误工费应参照2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资计算。原告主张停车费2500元，但未能提供正式发票予以证明，故本院不予支持。原告受伤后经多次手术，仍遗留左膝、踝关节活动功能部分丧失，故原告主张被扶养人生活费5614.40元，本院予以支持。结合原告在本次事故中的过错程度及伤残等级情况，本院酌情认定精神损害抚慰金1500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中先予计算，本院予以支持。另认定原告的合理损失如下：1.医疗费108253.63元；2.住院伙食补助费2340元（78日×30元／日）；3.营养费4500元（150日×30元／日）；4.误工费40087元（365日×40087元／年÷365日）；5.护理费16474.10元（150日×40087元／年÷365日）；6.交通费本院酌情确定1000元；7.残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%），被抚养人生活费5614.40元，该项计入残疾赔偿金一并计算；8.鉴定费1480元。被告人保财险平阳支公司主张不承担非医保用药依据不足，本院不予采纳。原告的经济损失中第1-3项合计115093.63元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-7项合计92279.50元属交强险死亡伤残赔偿限额范围。由于本次事故造成另一伤者林进棉受伤，原告与林进棉在交强险赔偿范围内的损失金额已经分别超过浙C×××××号轻型自卸货车的交强险医疗费用赔偿限额与死亡伤残赔偿限额，故人保财险平阳支公司交强险限额由原告在交强险范围内的合理损失金额的一半与潘晓东在交强险范围内的合理损失按照比例分享，其中原告以96.4%（115093.63元÷（8697.31元÷2＋115093.63元）］的比例分担交强险医疗费用赔偿限额，以68.47%（92279.50元÷（84995.49元÷2＋92279.50元）］的比例分担交强险医疗费用赔偿限额。因此，被告人保财险平阳支公司需在交强险范围内支付原告保险金84402.90元（10000元×96.4%＋（110000元-3000元）×68.47%＋1500元］。由于浙C×××××号轻型自卸货车未投保商业第三者责任险的不计免赔特约险，且被告吴克张负本次事故的次要责任，故被告人保财险平阳支公司主张商业第三者责任险享有5%的免赔率本院予以支持。因此，被告人保财险平阳支公司应在商业第三者责任险范围内支付原告保险金35474.02元［（115093.63元＋92279.50元＋1500元-84402.90元）×30%×95%］，被告吴克张应赔偿原告经济损失2311.05元（115093.63元＋92279.50元＋1500元-84402.90元）×30%×5%＋鉴定费1480元×30%）。由于被告吴克张系被告平阳公路局雇佣人员，其赔偿责任由被告平阳公路局承担。原告其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告吴克张经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘晓东保险金119876.92元；
二、被告平阳县公路管理局杠于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘晓东经济损失2311.05元；
三、驳回原告潘晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4806元，减半收取2403元，由潘晓东承担1119元，平阳县公路管理局承担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费16122元，至迟在上诉期届满后的7日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林廷耀
二〇一四年六月四日
代书 记员 董象帆