江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民一初字第394号
原告林道金，男，1952年8月18日生，汉族，江西省赣县人，住赣县，电话。
委托代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告廖小娟，女，汉族，1980年6月17日生，江西省赣县人，住赣州市赣县。
被告徐钦锋，男，汉族，江西省赣县人，住赣州市赣县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司。
原告林道金诉被告廖小娟、徐钦锋、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员肖东长适用简易程序进行审理，原告申请人民法院对原告的伤残等级进行评定，我院依法委托赣州司法鉴定中心进行了伤残评定，该案于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘洪鹏、被告廖小娟、徐钦锋、中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司的委托代理人？均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林道金诉称：2015年1月4日，被告廖小娟驾驶赣Ｂ×××××号轿车沿赣县城南大道右转弯往银河大道方向行驶过程中，与其前方的原告驾驶自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经赣县公安局交通管理大队认定被告廖小娟承担事故的全部责任，原告林道金不承担事故的责任。另查明赣Ｂ×××××号轿车已向被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告虽治疗出院但损伤严重，特依法申请鉴定部门对原告损伤进行鉴定，2015年4月17日经江西赣州司法鉴定中心认定原告损伤构成十级伤残。
原告认为，本次事故应由被告廖小娟承担全部责任，则被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分应由被告廖小娟和徐钦锋承担连带赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告在伤残程度评定后变更诉讼请求为：依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计202883.26元；本案的相关诉讼费用由被告承担。
被告廖小娟答辩称：在本案中被告不存在过错，不应承担赔偿责任；即使答辩人存在一定的过错，被告只承担与其过错相应的赔偿责任；本案中事故发生时被告驾驶的赣Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险和50万元商业险并投保了不计免赔率，原告的各项损失在剔除不合理、不合法部分后应由保险公司在责任限额内予以赔偿，答辩人不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司答辩称：原告在本次事故中存在过错；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，其它各项诉请金额过高应依法核减；不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
经审理查明：2014年9月8日上午，原告在湖江圩镇摆地摊卖鱼，被告廖小娟驾驶赣Ｂ×××××小型轿车路过时将原告地摊上的鱼碾压，原告要求被告停车处理赔偿事宜，在此过程中被告车辆致原告受伤。事故发生后，原告因受伤先后在赣县第二人民医院住院、赣县人民医院住院治疗217天，诊断为左胫骨平台骨折，花去医疗费31948.16元。2015年4月13日出院，医嘱休息一个月，后续拆除内固定费用一万元；原告后经赣州司法鉴定中心评定原告因交通事故受伤致十级伤残；
另查明，被告驾驶的赣Ｂ×××××车辆系向他人借用，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司已投保了交强险和责任限额为50万的商业第三者责任险。原告属于农业户口，但是多年来在古田圩镇租房居住，从事渔产品贩卖职业；原告住院期间由妻子张人凤护理，张人凤与原告一起从事贩卖渔产品，租住在古田圩镇；原告有两个小孩，其中儿子ＸＸ，2003年1月2日生在古田中学学生；女儿杨丹，2007年8月23日生古田中心小学学生；原告父亲杨崇生，1944年2月2日生；原告母亲钟三连，1947年10月6日生；原告两个小孩和父母均随原告在古田圩镇生活。原告父母生育有两个儿子。
本案中，原告杨定祥的合理损失有：1、医疗费31948.16元；2、营养费6510元（20元/天×18天）；3、住院伙食补助费6510元（30元/天×217天）；4、护理费，根据2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资87.8元计算，确定为19052.6元（87.8元/天×217天）；5、误工费，原告从事渔产品贩卖行业，其误工标准参照2013年度江西省零售业在岗职工日平均工资110.24元计算，误工时间为住院217天加上医嘱休息30天的时间，误工费本院确定为27229.28元（110.24元/天×247天）；6、残疾赔偿金,原告多年来在圩镇居住，从事商业贩卖职业,故本案残疾赔偿金应按城镇标准计算即本院确定为48618元（24309元/年×20年×10%）；7、鉴定费700元；8、交通费，鉴于交通费是必然发生的费用，本院酌情认定交通费为2000元；9、被抚养人生活费确定为29526.9元：其中ＸＸ4542.6元（15142元/年×6年÷2人×10%）、杨丹8328.1元（15142元/年×11年÷2人×10%）、杨崇生6813.9元（15142元/年×9年÷2人×10%）、钟三连9842.3元（15142元/年×13年÷2人×10%）；10、精神抚慰金4000元；11、后续治疗费10000元。综上，原告林道金的合理损失共计186094.94元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证、户口本、证明、交通事证明、保险单复印件、行驶证、驾驶证、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、江西赣州法医司法鉴定所司法鉴定意见书、村委会证明及派出所证明、租房合同、学生学籍证明、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告廖小娟驾驶机动车与行人原告林道金发生交通事故致原告受伤，作为机动车驾驶人的被告廖小娟在道路上发生交通事故，应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；该条规定了机动车与行人发生交通事故首先适应无过错责任原则，而被告也无证据证明原告有过错，结合本案实际情况，被告廖小娟应承担此事故的全部责任，故对原告要求被告赔偿的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故本案中被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司应在交强险赔偿责任限额内和商业第三者责任保险限额内予以赔付，现原告的各项损失合计186094.94元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险限额内直接赔付给原告120000元，在商业第三者责任险责任限额内直接赔付给原告65394.94元；因被告廖小娟此前支付给原告4000元费用，故原告在被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司赔付上述款项后应支付被告廖小娟4000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司在交强险和第三者责任险责任限额内直接赔付给原告林道金1866094.94元，该赔付义务限被告在本判决生效之日起二十日内付清。
原告在被告中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司赔付上诉款项后应支付被告廖小娟4000元。
本案案件受理费500元及鉴定费700元由被告廖小娟承担。
四、驳回原告林道金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈福春
二〇一五年七月二十九日
书记员 李爱珍
附：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
帐号：开户行：赣县农行赣东分理处03×××52开户行：赣县农行赣东分理处