福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1857号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇。
代表人陈晓鹏，行长。
委托代理人赵志强、沈培兰，福建联谊律师事务所律师、实习律师。代理权限：特别授权。
被告王金平，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告王桂凤，女，1974年4月16日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告肖发明，男，1977年4月2日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告李惠珍，女，1979年10月9日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告陈惠明，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告李碧丽，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称安溪邮政储蓄银行）与被告王金平、王桂凤、肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李培忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪邮政储蓄银行的委托代理人赵志强、沈培兰，被告王金平、肖发明到庭参加诉讼，被告王桂凤、李惠珍、陈惠明、李碧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安溪邮政储蓄银行诉称，2014年2月19日，被告与原告�订《小额贷款联保协议书》，被告陈惠明、肖发明、王金平自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告李碧丽、李惠珍、王桂凤自愿为其配偶共同清偿上述债务。被告王金平向原告借款人民币5万元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出费用。原告依据约定，发放贷款给被告王金平，但是，其只偿还部分本金和利息，尚欠原告本金50，000元及自2015年1月19日起的利息不按约偿还。请求判令被告王金平、王桂凤偿还原告本金50，000元及利息（按照年利率14.58%自逾期日2015年1月19日起计算至还清之日）及罚息（按照年利率14.58%的50%自逾期日2015年1月19日起计算至还清之日止）；被告陈惠明、肖发明、李碧丽、李惠珍承担连带清偿责任；被告支付律师费2，500元；被告承担本案的诉讼费用。
被告王金平、肖发明辩称，原告所诉没有问题。上述所说是事实。
被告王桂凤、李惠珍、陈惠明、李碧丽均未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供如下证据：
1．营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、法人代表身份证明复印件各一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2．被告王金平、王桂凤、陈惠明、李碧丽、肖发明、李惠珍身份证复印件各一份，证明六被告的基本情况及诉讼主体资格。
3．被告王金平、王桂凤结婚证复印件一份，被告陈惠明、李碧丽结婚证�印件一份，被告肖发明、李惠珍结婚证复印件一份。分别证明被告王金平、王桂凤是夫妻，被告陈惠明、李碧丽是夫妻，被告肖发明、李惠珍是夫妻的事实。
4．中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表复印件一份，证明被告王金平向中国邮政储蓄银行申请贷款5万元的事实。
5、小额贷款借款合同复印件一份，证明被告王金平、王桂凤于2014年2月19日与中国邮政储蓄银行签订合同，被告陈惠明、王金平作为担保人的事实。
6、中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书复印件一份，证明被告王金平、王桂凤，陈惠明、李碧丽，肖发明、李惠珍组成联保小组，向原告申请贷款5万元的事实。
7、中国邮政储蓄银行个人贷款借据复印件一份，证明被告王金平向原告借款5万元的事实。
8、客户还款流水复印件一份，证明�告王金平自2014年2月19日至2015年1月19日偿还部分本金和利息的事实。
9、福建省税务发票复印件一张，证明中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行给付福建联谊律师事务所律师费2500元的事实。
本院认为，经庭审质证，被告王金平、肖发明对原告所举的证据均无异议。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，得到二被告的当庭确认，其证明力本院依法均予以确认。
经庭审质证，本院对本案主要事实作如下认定：
2014年2月19日，被告与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，被告陈惠明、肖发明、王金平自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告李碧丽、李惠珍、王桂凤自愿为其配偶共同清偿上述债务。被告王金平与原告签订《小额贷款借款合同》向原告借款人民币5�元，借款期限为12个月，年利率为14.58%；自贷款发放次月起，被告按月归还贷款本息，借款前10个月按月偿还当月利息，此后期间，按等额本息还款法偿还；被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出费用。原告依据约定，发放贷款给被告王金平，但是，其只偿还部分本金和利息，尚欠原告本金50，000元及自2015年1月19日起的利息不按约偿还。
本院认为，原告安溪邮政储蓄银行与被告王金平、王桂凤、肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽所签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和被告王金平与原告签订的《小额贷款借款合同》，系原、被告的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告王金平作为借款方、被告王桂凤作为借款人王金平的配偶，应承担共同偿还借款及利息的责任；被告肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽作为借款保证人因未能完全按合同约定偿还原告借款及利息，已构成违约，故被告王金平应承担继续偿还尚欠原告借款本金人民币50，000元及利息以及合同约定的支付律师费用的民事责任，被告肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽负连带清偿责任。被告肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽在履行保证责任后，有权依法向被告王金平、王桂凤进行追偿。被告王桂凤、李惠珍、陈惠明、李碧丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一�，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金平、王桂凤应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金人民币50，000元及利息（月利率按合同约定及中国人民银行有关规定的利息、罚息，自2015年1月19日起计至还清款项之日止计算）以及律师代理费人民币2，500元。
二、被告肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽承担保证责任后，有权向被告王金平、王桂凤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，050元，减半收取为人民币525元，由被告王金平、王桂凤、肖发明、李惠珍、陈惠明、李碧丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李培忠
二〇一五年六月九日
书记员 苏亚东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。