福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第3631号
原告陈伟文，男，1976年3月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人王欢，福建吴子胜律师事务所律师。
委托代理人罗福平，福建吴子胜律师事务所实习律师。
被告蓝桂华，男，1982年7月15日出生，畲族，装修工，住福建省上杭县。
被告钟伟平，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。
委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。
原告陈伟文与被告蓝桂华、钟伟平买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员林三凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟文的委托代理人王欢、罗福平和被告蓝桂华及被告钟伟平的委托代理人葛凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟文诉称，原告与被告蓝桂华于2014年3月22日签订《金科建材订购合同》一份。合同约定：1、被告向原告购买抛光砖2850箱，单价为115.2元／箱，共计328320元；2、按被告通知发货，验收无误后付清全款；3、如被告未按约定支付货款，超过五日原告有权起诉，被告应按未付款总额的25%支付违约金和律师代理费；4、本合同在执行过程中如发生争议或纠纷，可向龙岩市人民法院起诉。合同签订后，原告分别于2014年3月26日、2014年4月10日向被告蓝桂华发货2100箱、750箱至宝佳广场，被告蓝桂华均在销售单上签字确认。但被告蓝桂华未按合同约定履行付款义务，至今尚欠原告货款99794元。被告蓝桂华、钟伟平系合伙关系，并签订《工程合作协议书》，对外债务应由两被告承担连带责任，故被告钟伟平应与被告蓝桂华共同向原告承担连带清偿责任。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即向原告支付货款99794元；2、两被告立即向原告支付违约金24949元；3、两被告支付原告律师代理费6000元。
被告蓝桂华辩称：1、被告尚欠原告货款应为78320元。2014年3月26日、4月10日，被告共向原告购买抛光砖328320元，被告钟伟平在原告店铺通过银行卡支付原告货款250000元，尚欠78320元。2、被告没有违约，无需支付违约金。两被告是积极支付货款给原告的。2014年3月26日购买第一批货之后，被告钟伟平支付原告货款250000元。根据合同约定，被告可以退货的数量在50平方米内，被告多次要求退货，原告不肯。被告并非有意拖欠货款，系原告违约在先。《金科建材订购合同》是原告设定的格式条款，合同第五条只有规定买方违约责任，没有规定卖方违约责任，属于原告方免除其责任、加重对方责任，该条款应无效。3、被告无需支付原告聘请律师的费用。被告没有违约。原告聘请律师的费用应该由原告支付，要求被告支付，没有法律依据。该约定条款系格式条款，应无效。综上，请求法院依法判决。
被告钟伟平辩称：1、被告钟伟平、蓝桂华实际尚欠原告货款不是99794元。被告钟伟平将购买瓷砖事宜交由被告蓝桂华处理，由被告蓝桂华向原告购买瓷砖，并与原告签订金科建材订购合同，总价款为328320元，被告钟伟平于2014年5月13日已支付250000元。2、被告钟伟平并不存在任何违约行为，也就不应承担违约责任。购买瓷砖后，因工程使用多出200余平方米的瓷砖，被告钟伟平、蓝桂华多次要求退回或至少按照合同约定退回50平方米瓷砖，再支付剩余货款，但原告一直置之不理。同时，在购买本批瓷砖时，原告答应可以在总价款的基础上下浮10%，但原告也一直拒绝履行。3、被告没有违约，不应承担违约责任，因此被告不需支付律师费。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月22日，原告陈伟文与被告蓝桂华签订《金科建材订购合同》一份。合同约定：1、被告向原告购买抛光砖2850箱，单价为115.2元／箱，价款共计328320元；2、原告按被告通知发货，被告验收无误后付清全款；3、如被告超过五日未按约定支付货款，则原告有权起诉，被告应按未付款总额的25%支付违约金和律师代理费。合同签订后，原告分别于2014年3月26日、2014年4月10日向被告蓝桂华交付抛光砖2100箱、750箱。
另查明，原告陈伟文与被告蓝桂华、钟伟平除前述购销往来外，其余购销明细为：2014年1月5日，两被告向原告购进货物款项为31271.13元；2014年1月8日，两被告向原告购进货物款项为1249.60元；2014年2月19日，两被告向原告购进货物款项为28929.42元；2014年2月23日，两被告向原告购进货物款项为548.40元；2014年2月25日，两被告向原告购进货物款项为2213.02元；2014年3月3日，两被告向原告购进货物款项为159.40元；2014年3月9日，两被告向原告购进货物款项为7605.40元；2014年3月23日，两被告向原告购进货物款项为4752元；2014年3月28日，两被告向原告购进货物款项为338元；2014年3月31日，两被告向原告购进货物款项为1769.10元；2014年4月7日，两被告向原告购进货物款项为10483.89元；2014年4月10日，两被告向原告购进货物款项为6315元；2014年4月14日，两被告向原告购进货物款项为920元；2014年5月10日，两被告向原告购进货物款项为7616.89元；2014年5月14日，两被告向原告购进货物款项为250元；2014年5月25日，两被告向原告购进货物款项为7492.98元；2014年6月5日，两被告向原告购进货物款项为6643.10元；2014年6月14日，两被告向原告购进货物款项为917元。综上，原告陈伟文与被告蓝桂华、钟伟平之间购销往来总货款为447794元。被告蓝桂华、钟伟平已向原告陈伟文支付货款348000元，支付明细为：2013年12月6日转账支付8000元，2014年1月30日转账支付20000元，2014年3月15日转账支付10000元，2014年4月3日转账支付20000元，2014年5月13日刷卡支付250000元，2014年6月5日转账支付40000元。扣除已支付的货款，被告蓝桂华、钟伟平尚欠原告陈伟文货款99794元。原告经多次向两被告催讨货款未果，故诉至法院，要求判如所请。
再查明，被告蓝桂华与被告钟伟平系合伙关系，双方签订《工程合作协议书》一份。协议书约定，被告蓝桂华与被告钟伟平合伙对宝佳广场公共部分装修工程项目施工，被告钟伟平出资18万元，持60%股份，被告蓝桂华出资12万元，持40%股份。
又查明，2015年4月27日，原告委托福建吴子胜律师事务所王欢、罗福平律师为本案诉讼代理人，并支付该所民事诉讼代理费6000元。福建省物价局、福建省司法厅批准的律师收费公示表明，办理民事、行政案件的收费标准为：标的在10万元（含10万元）以内的，每件800-6000元，超过10万元的，10万元以上至50万元（含50万元）部分不超过4%。
以上事实，有原告提供的金科建材订购合同、销售清单、发票、工程合作协议书、自2014年1月5日至2014年6月14日期间的货物交易明细，被告钟伟平提供的存款明细账及原、被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，合伙人对合伙的债务承担连带责任。被告蓝桂华、钟伟平系合伙关系，对拖欠货款应承担共同付款义务。被告蓝桂华、钟伟平拖欠原告陈伟文货款99794元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告蓝桂华、钟伟平经原告催告，未及时付款，显属违约，应限期共同支付。本案庭审查明，从2014年1月5日至2014年6月14日期间，原、被告共发生十九次购销往来，货款合计447794元，被告已支付货款合计348000元。两被告主张已于2014年5月13日支付原告金科建材订购合同项下的货款250000元，但未提供证据证明该款项系指定支付订购合同项下的货款，故本院对其抗辩主张不予采信。被告蓝桂华、钟伟平主张原告同意对金科建材订购合同项下的货物价格予以下浮10%，但未提供证据证明，故本院不予采信。被告蓝桂华、钟伟平要求向原告退回未使用的50平方米抛光砖，但未提供证据证明被告有在购货后的一个月内提出退货要求，故本院不予采信。原告要求两被告应按尚欠货款99794元的25%支付违约金24949元，因原、被告双方仅在金科建材订购合同中约定违约金，在其他购销中未约定违约金，而被告已支付的货款348000元尚不足以付清截止2014年4月10日的货款423954.36元（差额为75954.36元，即金科建材订购合同项下尚未支付的货款），故原告应支付的违约金应为75954.36元的25%即18988.59元。原告要求两被告支付原告律师代理费6000元，该数额未超出福建省物价局、福建省司法局批准的民事案件的收费标准，且不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝桂华、钟伟平应于本判决生效之日起五日内支付原告陈伟文尚欠货款99794元。
二、被告蓝桂华、钟伟平应于本判决生效之日起五日内支付原告陈伟文违约金18988.59元。
三、被告蓝桂华、钟伟平应于本判决生效之日起五日内支付原告陈伟文律师代理费6000元。
四、驳回原告陈伟文其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2915元，减半收取为1457.50元，由原告陈伟文负担25元，被告钟伟平负担1432.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一五年六月十日
书记员 黄珺滢（代）
附：
一、相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（户名：龙岩市新罗区人民法院开户行：福建海峡银行龙岩分行营业部账号：10×××01）