福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初3549号
原告：杨金盛，男，1968年3月24日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：林昌富，男，1959年3月19日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市胜利街198号胜利大厦二楼。
负责人：李肖峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛振宏，男，1990年10月8日出生，汉族，住南平市延平区。
原告杨金盛与被告林昌富、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称中国人寿财险南平中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨金盛，被告中国人寿财险南平中心支公司的委托诉讼代理人薛振宏到庭参加诉讼，被告林昌富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金盛向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告医疗费965.41元、施救费200元、伙食补助费480元、护理费1069.2元、误工费3182.55元、营养费500元、交通费500元、车辆修理费700元等各项损失共计7597.16元；二、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日13时15分许，被告林昌富持”E”证驾驶闽Ｈ×××××号正三轮摩托车（驾驶与车型不符）在延平区炉下镇杜陵路供电所前路段起步时与直行的由原告杨金盛驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰刮，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2017年1月13日，南平市公安局交警支队延平大队作出道路交通事故认定书，认定：林昌富承担本事故全部责任，杨金盛不承担责任。原告因被告的行为而受伤，在南平市延平区卫生院住院治疗8天，出院医嘱建议休息7天，被告林昌富的行为造成原告各项损失合计7595.16元。
林昌富未作答辩。
中国人寿财险南平中心支公司辩称，事故车辆闽Ｈ×××××号正三轮摩托车在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内，但事故发生后，林昌富并未通知答辩人发生事故，无法确认事故车辆是否为被保险车辆，并且事故的损失无法确认。林昌富驾驶与驾驶证不符的机动车辆，答辩人在赔偿后享有对侵权责任人追偿的权利。医疗费应扣除非医保费用后予以赔偿。原告的伤情仅为足部外伤，无需住院治疗。营养费由法院酌定。护理费无依据不予认可。从原告的证据无法证实实际误工损失。交通费无票据不应支持。车辆维修费未提供维修清单，无法证实维修项目，亦无法确认是否属于本起事故造成的，答辩人不予认可。
根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日13时15分许，被告林昌富持”E”证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的闽Ｈ×××××号正三轮摩托车在延平区炉下镇杜陵路供电所前路段起步时与直行的由原告杨金盛驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰刮，造成杨金盛受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年1月13日，南平市公安局交警支队延平大队作出道路交通事故认定书，认定：林昌富承担本事故全部责任，杨金盛不承担责任。事故发生当日，原告先到南平市人民医院门诊治疗两天，费用758.91元，同时南平市人民医院出具疾病证明书，载明：加强营养，建议休息7天。2017年1月1日，原告在南平市延平区卫生院住院治疗6天，住院费用635.5元，其中统筹基金支付429元，自付206.5元。施救费200元，修理及配件费700元。事故发生前，原告杨金盛在南平市长源牧业有限公司就业，月均收入4792.17元。
又查明，事故车辆闽Ｈ×××××号正三轮摩托车在被告中国人寿财险南平中心支公司投保交强险。
上述事实，有原告杨金盛提交的交通事故认定书、证明、南平农村商业银行存款明细账、南平市人民医院疾病证明书、诊断报告单、处方签、费用日清单、炉下镇卫生院出院记录、修理费票据、门诊收费票据、住院收费票据、施救费票据、机动车交通事故责任强制保险单以及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任，本起事故经南平市公安局交警支队延平大队认定林昌富负事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，责任划分明确，可作为当事人承担民事赔偿责任的依据。由于被告林昌富驾驶与准驾不符的机动车造成事故的发生，原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。原告主张按8天住院天数计算住院伙食补助费与营养费。本院认为，从原告提交的南平市延平区炉下卫生院的日费用清单可见，原告住院天数实际为6天，且原告庭审中亦认可住院6天，南平市人民医院门诊治疗2天，故本院以原告住院6天计算相关费用。被告中国人寿财险南平中心支公司认为，林昌富驾驶与驾驶证不符的机动车辆，在中国人寿财险南平中心支公司赔偿后享有对侵权责任人追偿的权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国人寿财险南平中心支公司的该项主张，本院予以采纳。原告杨金盛因本事故而产生的损失，可依法取得赔偿，但原告主张赔偿的项目及数额应合理合法。对于原告因本起事故产生的损失，本院依照其提供的证据及当事人的庭审意见，综合认定如下：
1、医疗费，原告杨金盛主张医疗费965.41元符合法律规定，本院予以确认。被告中国人寿财险南平中心支公司提出医疗费应扣除20%作为非医保用药由被告林昌富承担，本院不予支持。
2、住院伙食补助费，原告在延平区炉下卫生院住院治疗6天，每日以30元计算180元。
3、营养费，原告住院6天，每日以30元计算180元。
4、护理费，原告住院6天，每日以133.65元计801.9元。
5、误工费，南平市人民医院虽于2017年12月30日出具疾病证明书载明建议休息7天，但原告随后即于2017年1月1日起在延平区炉下卫生院住院治疗6天，因此误工费仅能按南平市人民医院的2天及炉下卫生院住院6天，合计8天计算，原告日平均工资为159.74元，故误工费计算为1277.92元。
6、交通费，原告因本事故产生的交通费用需以正式票据为凭并以其就医治疗中发生的必要通行费为限。原告未提交相关的交通费票据，本院基于原告的伤情及实际治疗情况，酌定交通费100元。
7、维修费与施救费，原告主张车辆维修费700元及施救费200元，于法有据，本院予以支持。
以上损失合计4405.23元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七十六条规定，原告的损失由被告中国人寿财险南平中心支公司在闽Ｈ×××××号正三轮摩托车车承保的交强险限额内赔偿原告4405.23元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨金盛各项损失4405.23元。
二、驳回原告杨金盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由林昌富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张桂铭
二〇一七年十二月七日
书记员 罗 雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。…
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
………
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。