山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利少民初字第13号
原告郭永美，女，汉族。
原告郭寿山，男，汉族。
原告郭某。
法定代理人郭永美，系郭某母亲。
原告郭树丙，男，汉族。
原告崔秀芬，男，汉族。
以上五原告的共同委托代理人耿海滢、韩建波，山东海心律师事务所律师。
被告李大勇，男，汉族。
委托代理人徐秀霞，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：李培义，总经理。
组织机构代码：××××－×。
委托代理人杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
原告郭永美、郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬与被告李大勇、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王强儒独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理时，五原告的共同委托代理人耿海滢、被告李大勇的委托代理人徐秀霞、被告平安保险青岛公司的委托代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭永美、郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬诉称，2015年4月16日22时许，被告李大勇驾驶其所有的鲁B×××××小型普通客车沿省道315线由西向东行驶至35公里900米路段时，所驾驶的车辆驶入逆行，与沿省道315线由东向西行驶的郭朝选驾驶的鲁M×××××小型普通客车相撞，致使五原告的直系亲属郭朝增受伤，经医院抢救无效死亡。后经利津县公安局交通管理大队作出利公交认字（2015）第00091号《道路交通事故认定书》，认定被告李大勇承担事故的全部责任。经查，被告李大勇的驾驶车辆鲁B×××××小型普通客车在第二被告处投保了交强险和商业险，第二被告应在保险范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被告赔偿死亡赔偿金237640元、丧葬费25119元、被扶养人生活费143317元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员的误工费455元、合计457531元。
被告李大勇辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，同意依法赔偿原告的合理损失。
被告平安保险青岛公司辩称，同意在交强险和商业第三者保险范围内依法赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年4月16日22时许，被告李大勇驾驶车牌号为鲁B×××××的小型普通客车沿省道315线由西向东行驶至35公里900米路段时，所驾驶的车辆驶入逆行，与沿省道315线由东向西行驶的郭朝选驾驶的鲁M×××××小型普通客车相撞，致使李大勇、郭朝选及乘坐鲁M×××××小型普通客车的郭朝增、郭光才、郭朝良、赵国永、郭树松、王英忠受伤，其中郭朝增经抢救无效死亡。2015年4月29日，利津县公安局作出利公交认字（2015）第00091号《道路交通事故认定书》，认定被告李大勇负事故的全部责任。
另查明，1、被告李大勇驾驶车牌号为鲁B×××××的小型普通客车在被告平安保险青岛公司处投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险）和机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险），其中交强险有责赔偿限额为：医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失2000元；商业险保险金额为500000元。2、原告郭永美系死者郭朝增妻子，原告郭寿山、郭某系死者郭朝增子女，原告郭树丙、崔秀芬系死者郭朝增父母。其中郭某、郭树丙、崔秀芬属于死者郭朝增的被扶养人。郭某扶养年限为7年，扶养义务人为2人。郭树丙扶养年限为12年，崔秀芬扶养年限为16年，二人包括死者郭朝增在内共有2名扶养义务人。
根据上述查明的事实，本院对原告的损失确定如下：
1、死亡赔偿金：死者郭朝增系农村居民，故死亡赔偿金应按山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元／年计算，数额为11882元／年×20年=237640元。2、丧葬费25119元、3、被扶养人生活费：原告主张被扶养人为郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬，但郭寿山系成年人，原告主张其系××人，但未提供合法的证据予以证明，不予确认。原告主张被扶养人生活费的计算标准按山东省2014年度农村居民人均消费性支出7962元／年计算，符合法律规定，予以支持。经依法计算，三人前7年的被扶养人生活费平均年赔偿额已超过山东省2014年度农村居民人均消费性支出7962元，故三人前7年的被扶养人生活费应按7962元／年计算7年，数额为7962元／年×7年=55734元。郭树丙后5年的被扶养人生活费应为7962元／年×5年÷2人=19905元，崔秀芬后11年的被扶养人生活费应为7962元／年×11年÷2人=43791元。综上，确定被扶养人生活费总额为111430元。4、精神抚慰金：死者郭朝增系家庭的主要劳动力，尚有老人和未成年的子女需要扶养，其因该次事故死亡给其家人带来巨大的精神痛苦，因此原告主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持，但其主张数额过高，结合侵权人为自然人的实际情况，本院依法确定精神抚慰金为10000元。5、交通费：本次事故造成原告的直系亲属死亡，原告为处理交通事故及抢救死者等事项产生交通费用，系合理必要的开支，结合原告的居住地与事故发生地的距离及其他实际情况，本院酌情确定交通费1000元。6、处理丧葬事宜人员的误工费：原告主张455元，本院认为原告主张的数额合理适当，予以支持。综上，确认原告的合理损失共计385644元。
再查明，本次事故的其他受伤人员郭朝选、郭朝良、赵国永、郭树松、郭光才均向本院提起诉讼，其中郭朝选、郭朝良、赵国永、郭树松与被告李大勇经本院主持达成调解协议，并放弃向被告平安保险青岛公司主张权利。王英忠与郭光才诉被告李大勇、被告平安保险青岛公司二案亦审理终结，经审理确定，郭光才的合理损失为：医疗费166328.38元、住院伙食补助费3120元、误工费5892.2元、护理费244411.1元、残疾赔偿金237640元、被扶养人生活费51753元、法医司法鉴定费4000元、营养费54750元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、配置活动病床费2500元、后续治疗费7000元，共计789394.68元。王英忠的合理损失为：医疗费78873.19元、住院伙食补助费660元、误工费4264.05元、护理费3385.2元、残疾赔偿金33269.6元、被扶养人生活费11889.92元、鉴定费2500元、后续治疗费15000元、交通费800元、精神抚慰金1000元，共计151641.96元。
本院认为，利津县公安局交通管理大队作出的利公交认字（2015）第00091号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，予以采信。因被告李大勇驾驶车牌号为鲁B×××××的小型普通客车在被告平安保险青岛公司处投保了交强险和商业险，保险金总额为62万元（不包括财产损失赔偿限额），故原告郭永美、郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬与另两案的原告王英忠及郭光才应依各自的合理损失按比例分割上述保险，不足部分再由侵权人李大勇赔偿。经依法计算，被告平安保险青岛公司在上述保险范围内赔偿原告郭永美、郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费等共计180223.7元（计算方式385644元÷（151641.96元＋789394.68元＋151641.96元】×620000元），剩余损失205420.03元，由被告李大勇予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告郭永美、郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费等共计180223.7元。
二、被告李大勇赔偿原告郭永美、郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费等共计205420.03元。
上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8163元，减半收取4082元，由原告郭永美、郭寿山、郭某、郭树丙、崔秀芬负担641元，被告李大勇负担3441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王强儒
二〇一五年十一月三十日
书记员 王海波