浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第137号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人张某。2004年5月14日因犯虚开增值税专用发票罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币150000元；2009年8月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2014年1月22日被取保候审，经本院决定，于2014年4月2日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，并于2014年4月9日以建检公诉刑变诉（2014）1084号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员方艳及童富鑫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年3月30日，建德市人民法院作出（2009）杭建梅商初字第124号民事判决书；2010年1月22日，浙江省桐庐县人民法院作出（2009）杭桐商初字第3207号民事判决书；2010年10月19日，建德市人民法院作出（2010）杭建梅商初字第563号民事判决书；2010年12月3日，建德市人民法院作出（2010）杭建梅商初字第366号民事判决书；2011年3月16日，建德市人民法院作出（2011）杭建梅商初字第40号民事判决书，上述各判决共确定被告人张某承担欠款、案件受理费、保全费等合计人民币270余万元。2011年6月20日，建德市人民法院作出关于被执行人建德市冷拉型材厂、张某系列案件分配方案，建德市新合作农信担保有限公司、严志祥、汤国庆、郑渭明、建德市梅城法律服务所分别受偿人民币869776.13元、41608.9元、229059.02元、15101.91元、7654.13元。被告人张某归还部分债务后，尚有1644985.79元欠款未得到清偿。2011年8月20日，被告人张某明知其还处在建德市人民法院执行程序期间，未经建德市人民法院同意将其个人所有的在建德市大洋镇小洋村砂场的部分机器设备以人民币800万元的价格转让给潘志辉、蒋建平、吴洪峰、陈瑞民等四人用于偿还债务，致使法院生效判决不能得到执行。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实有相关书证、证人证言、被告人供述与辩解及鉴定意见等证据予以证实。认为被告人张某的行为已构成拒不执行判决罪。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张某有前科劣迹，酌情从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人张某对变更起诉决定书所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1.2009年3月30日，建德市人民法院作出（2009）杭建梅商初字第124号民事判决书，判令被告张某于判决生效后十日内支付原告郑渭明工程款人民币57000元，并支付案件受理费人民币1226元。
2.2010年1月22日，浙江省桐庐县人民法院作出（2009）杭桐商初字第3207号民事判决书，判令被告人张某实际控制的建德市荣富冷拉型材厂、朱县铭、夏建华于判决生效后十日内归还建德市新合作农信担保有限公司借款人民币165万元，及自2009年5月6日起至还款之日止按月利率1.62%计算的利息，并支付案件受理费、财产保全费合计人民币15613.5元。
3.2010年10月19日，建德市人民法院作出（2010）杭建梅商初字第563号民事判决书，判令被告张某、邵丽娟于判决生效后十日内归还原告严志祥借款人民币136000元，并支付逾期利息人民币9596.16元，案件受理费、保全费共计人民币2846元。
4.2010年12月3日，建德市人民法院作出（2010）杭建梅商初字第366号民事判决书，判令被告张某于判决生效后十日内归还汤国庆借款人民币700000元，利息人民币79632元，并支付案件受理费、财产保全费合计人民币15598元。
5.2011年3月16日，建德市人民法院作出（2011）杭建梅商初字第40号民事判决书，判令被告人张某实际控制的建德市荣富冷拉型材厂于判决生效后十日内支付建德市梅城法律服务所代理费人民币30000元及案件受理费人民币275元，被告张某对该款项承担连带责任。
上述各判决共判令被告人张某承担欠款、案件受理费、保全费等合计人民币270余万元。2011年6月20日，建德市人民法院作出关于被执行人建德市冷拉型材厂（由张某实际控制）、张某系列案件分配方案，建德市新合作农信担保有限公司、严志祥、汤国庆、郑渭明、建德市梅城法律服务所分别受偿人民币869776.13元、41608.9元、229059.02元、15101.91元、7654.13元。被告人张某归还部分债务后，尚有建德市新合作农信担保有限公司人民币1459632.37元、严志祥人民币118828.46元、郑渭明人民币43904.09元、建德市梅城法律服务所人民币22620.87元，共计人民币1644985.79元欠款未得到清偿。2011年8月20日，被告人张某明知其尚有生效判决确定的义务未履行完毕，且未经建德市人民法院同意将其个人所有的位于建德市大洋镇小洋村砂场的部分机器设备以人民币800万元的价格转让给潘志辉、蒋建平、吴洪峰、陈瑞民等四人用于偿还债务，致使法院生效判决不能得到执行。
被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人邵丽娟的证言，证实被告人张某系建德市荣福冷拉型材厂的实际控制人，其于2011年10月份将本市大洋镇小洋砂场转让给吴洪峰、潘志辉等四人的事实。
2.证人潘志辉、吴洪峰的证言，证实被告人张某曾向其等借款，后被告人张某将由张实际控制的小洋砂场的设备以800万的价格向其等转让，用于抵偿所欠其等债务的事实。
3.证人吴广卫、张会兵、夏国建的证言，证实2011年被告人张某以抵债形式将富荣建材有限公司抵给吴洪峰、潘志辉等四人，后该四人又将该公司转让给夏国建和吴广君等的事实。
4.证人吕建忠的证言，证实2011年1月被告人张某以荣福冷拉型材厂的名义在大洋镇小洋村成立小洋砂场，2013年3月大洋镇三江两岸整治时，小洋砂场的法人代表系夏国建，实际控制人系吴广卫。
5.证人陈载明、郑晓云、徐惠钰的证言，证实被告人张某向其等（单位）借款及判决、执行的情况。
6.证人张少锋的证言，证实建德市人民法院在审理吴洪峰等人与夏国建关于富荣建材有限公司股权转让纠纷案件过程中，发现被告人张某于2011年10月2日将小洋砂场的机器设备以抵债的形式抵给吴洪峰等人的事实。
7.张某系列案件执行申请人的询问笔录，证实被告人张某的债务偿还情况。
8.价格鉴定结论书，证实涉案的鄂式破碎机等设备在价格基准日的鉴定总价格为人民币70.65万元。
9.户籍证明，证实被告人张某的身份情况。
10.到案经过，证实被告人张某系传唤到案。
11.债务结清证明、还款协议、借条复印件，证实被告人张某的欠款情况。
12.设备清单、转让协议书、承诺书，证实被告人张某于2011年8月20日将建德市荣富冷拉型材厂所有资产转让给吴洪峰、潘志辉等四人，并将小洋砂场的固定资产、机器设备转让给该四人成立的建德市富荣建材有限公司，用于抵销800万借款的事实。
13.废旧设备买卖协议，证实吴广卫将建德市富荣建材有限公司的废旧砂场设备以775000元的价格转让给张会兵等人的事实。
14.刑事判决书，证实被告人张某的前科情况。
15.民事判决书、裁定书、强制执行申请书、执行通知书、分配方案、情况说明，证实被告人张某系列案件的判决、执行情况，截至2011年6月20日，被告人张某尚欠建德市新合作农信担保有限公司、严志祥、郑渭明元、建德市梅城法律服务所，共计人民币1644985.79元。
16.情况说明，证实本案的其他相关情况。
17.辨认笔录及照片，证实被告人张某以抵债形式抵给吴洪峰、潘志辉等四人的设备相关情况。
18.被告人张某对公诉机关所指控的犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年8月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晨
人民陪审员 蒋建军
人民陪审员 邵梓元
二〇一四年五月七日
书 记 员 周雯琪