宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初383号
原告：陈菊芬，女，1962年1月30日出生汉族，户籍所在地象山县，现住宁波市江北区。
委托诉讼代理人：方莉，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：朱智敏，男，1992年8月22日出生汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陈明生，男，住宁波市江北区，由台州博鑫房地产开发有限公司推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（统一社会信用代码：913310008488867500）。住所地：台州经济开发区东海大道***号。
主要负责人：江陈兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈益康，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
原告陈菊芬与被告朱智敏、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于5月9日公开开庭审理了本案，原告陈菊芬诉讼代理人方莉，被告朱智敏诉讼代理人陈明生及被告平安保险台州支公司诉讼代理人沈益康到庭参加诉讼。本案审理期间，应被告平安保险台州支公司的申请对原告的伤残等级进行了司法鉴定。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2014年8月28日20时40分许，朱智敏驾驶车牌号为浙Ｊ×××××号轿车从环城北路东段237号附近驶入环城北路过程中，车头右前侧与沿非机动车道正常行驶由原告陈菊芬驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成陈菊芬受伤及车辆物品损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，朱智敏驾驶机动车时未确保安全，负事故全部责任。
三、受害人概况：陈菊芬，1962年1月30日出生，农业家庭户口，系宁波市江北贴阁碧庄桥人家饭店面点师。经宁波诚和司法鉴定所于2015年5月29日出具的鉴定报告认定其伤残等级为十级伤残。经被告平安保险台州支公司申请，本院委托宁波崇新司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，该所出具鉴定意见：陈菊芬因交通事故致伤残等级属十级。
四、医疗费：122161.01元，已由原告支付10923元，朱智敏支付医药费（包括下肢垫、助行器、固定支架等医疗辅助用品）111238.01元（平安保险台州支公司向朱智敏预赔52622.64元）。朱智敏自愿承担医疗费10000元。
五、误工费：16800元。
原告主张误工时间为10个月，以每个月2800元计算，共计28000元，其提供了宁波市第六医院诊断证明书、疾病诊断意见书、误工证明及收入情况证明，证明原告因固定术医院诊断需休养10个月（2014年8月8日至2015年5月28日及2016年8月12日内固定术取出后医院诊断原告需休养1个月）和原告月收入为2800元的事实。
朱智敏认为该笔费用应由平安保险台州支公司负担。
平安保险台州支公司认为原告已到退休年龄，没有收入来源，不应计算误工费；对原告主张的误工时间有异议，认为应为鉴定报告中提及的180天，对原告主张的误工费标准有异议，对原告提供的误工证明及收入情况证明来源有异议；认为收入情况必须有工资单、银行流水或公司会计账证明，原告提供的证据不足以证明其收入水平。
为查明案件事实，本院向宁波市江北贴阁碧庄桥人家饭店财务部门负责人张小芬进行调查，其称陈菊芬为该饭店的临时工作人员，因陈菊芬已到退休年龄故未签订正式劳动合同，收入标准为月工资2800-3200元，均为现金支付，工作时间为从2014年5月份开始至2014年8月28日事故发生前，工作期间工资均已付清。
本院认为，被告没有否认原告是宁波市江北贴阁碧庄桥人家饭店的面点师，只是对其收入的真实性持异议，结合原告提供的用人单位开列的工资清单及宁波市该行业就业人员的平均工资水平，月收入2800元亦在正常范围内，故本院对于宁波市江北贴阁碧庄桥人家饭店出具的证明予以认定。关于误工时间，宁波诚和司法鉴定所建议其伤后的休养时间为6个月，包含了拆除内固定时所需休养时间，本院认为误工时间应以鉴定机构的鉴定结论为准。综上，本院认为原告的误工费损失为16800元（2800元*6个月=16800元）。
六、护理费：住院期间护理费5440元（已由朱智敏支付）、1920元（已由原告支付），出院后护理费3760元，合计11120元。
原告主张护理费43500元，出院期间2014年9月29日、2014年10月、11月、12月、2015年1月、2月、2016年8月至10月（包含2016年8月1日至8月12日住院12天）护理费按实际发生票据计算。
朱智敏陈述其支付了2014年8月28日至8月30日、2014年8月30日至9月29日住院期间护理费5440元。
平安保险台州支公司认为原告主张的护理费标准主张过高，认可住院期间护理费120元每天，住院43天，共计5160元；出院期间护理费50元每天，护理47天，共计2350元，护理费合计7510元。
本院认为，住院期间的护理费已实际发生，其标准并未高于当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，且由收据予以证明，本院对住院期间护理费按160元每天计算予以支持，其中原告支出2016年8月1日至8月12日住院12天护理费应为1920元。本院对住院期间护理费5440元（朱智敏支付）、1920元（原告支付）予以认定。根据鉴定报告，结合原告的伤残状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院认为出院期间80元每天的护理费标准较合理。根据鉴定报告，护理期限共3个月，出院后护理时间应为47天，故出院后的护理费为3760元，合计护理费11120元。原告实际护理周期多于3个月，且出院后护理费标准过高，属扩大损失，应由其自行承担。
七、交通费：1600元。
原告主张2000元，其中1572元有票据证明。朱智敏认为该费用由平安保险台州支公司承担。平安保险台州支公司认可交通费1000元。根据原告的就医次数及提供的交通费票据，本院酌定为1600元。
八、住院伙食补助费：1640元。
原告主张以40元/天计算41天的住院伙食补助费为1640元，朱智敏支付的所谓伙食费1200元实际系支付原告家属的餐饮补贴，与原告主张的伙食补助费没有重叠。朱智敏主张其垫付的该笔费用应由平安保险台州支公司赔偿。平安保险台州支公司认可按30元/天标准计算41天即1230元，对朱智敏垫付的餐费不予赔偿。本院认为，朱智敏支付的1200元名为伙食费，实为垫付款项，该款项应在朱智敏承担的金额中予以扣除。参照宁波市国家机关一般工作人员的伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费标准符合法律规定，本院予以支持。
九、营养费：3000元。
原告主张营养费3000元。朱智敏认为其不承担赔偿责任。平安保险台州支公司认为应按照30元/天计算90天，应为2700元。本院认为原告主张的营养费标准符合法律规定，本院对其主张的金额予以认定。
十、残疾赔偿金：103120元。
双方争议的为残疾赔偿金赔偿的标准：原告主张按照宁波市2016度城镇居民人均可支配收入计算；平安保险台州支公司认为原告系农村户口，应该按照2015年的农村居民人均可支配收入计算。
经本院审理查明，原告虽为象山县贤庠镇农业户口，但其土地于2010年被征收，属于失土农户。原告于2008年5月29日购置坐落于宁波市江北区环城北路65弄34号207房产，与俞宝定等共有。原告于2006年5月受聘于宁波市江北区机关事务管理局，并参保宁波市职工基本养老保险，缴纳保费至2011年。自2014年5月起在宁波市江北贴阁碧庄桥人家饭店工作。本院认为，原告已举证证明其经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地均为城镇，而本案法庭辩论终结于2017年5月9日，原告主张以2016度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，对平安保险台州支公司主张的依据2015年的农村居民人均可支配收入计算的抗辩意见不予采纳。综上，原告残疾赔偿金为20年*51560元/年*10%=103120元。
十一、鉴定费：2370元。
十二、精神损害抚慰金数额：5000元。
十三、财产损失：800元。
原告以购车发票主张电瓶车损失为2000元，平安保险台州支公司认为保险公司定损为800元。本院认为平安保险台州支公司提供的定损单可作为认可财产损失的依据，故认定财产损失金额为800元。
十四、有关保险合同主体：朱智敏为投保人，平安保险台州支公司为保险人，保险标的为浙Ｊ×××××号轿车。
十五、有关保险合同类型：交强险及商业第三者责任险。
十六、有关保险合同主要内容：保险标的：浙Ｊ×××××号轿车；商业第三者责任险的赔偿限额为100万元（含不计免赔率特别条款）。被告平安保险台州支公司主张根据《机动车商业保险条款》中商业第三者责任保险免责条款，鉴定费、非医保部分的医疗费并非其保险责任范围。朱智敏认为保险公司应承担保险责任。
本院认为，平安保险台州支公司抗辩“鉴定费、非医保费用不属于保险责任的范围”，但其并未提供涉案保险合同，本院对其抗辩意见难以采纳。陈菊芬委托鉴定机构对原告的伤残情况进行鉴定系确定本案原告损害情况及被告方应承担责任范围必不可少的证据，故鉴定费为陈菊芬主张权利的必要支出。鉴于陈菊芬支付的鉴定费亦属合理，被告平安保险台州支公司应对此承担赔偿责任。
十七、被告方已支付款项情况：朱智敏已支付医疗费111238.01（宁大附属医院14450.90元、宁波市第六医院95621.41元、急诊费851.70元、助行器130元、下肢垫80元、固定支架104元），护理费5440元、其他费用1200元，合计117878.01元；平安保险台州支公司向朱智敏预赔52622.64元。
十八、原告的诉讼请求：1.被告朱智敏赔偿原告医疗费10923元、误工费28000元、护理费48000元、交通费2000元、住院伙食补助费1640元、营养费3000元、残疾赔偿金95704元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失2000元，共计194137元；2.被告平安保险台州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。审理中，原告变更护理费金额为43500元，残疾赔偿金金额为103120元，诉请的赔偿金额为201553元。
以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十三项，其他事项双方无争议。
综上所述，被告平安保险台州支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费122161.01元、误工费16800元、护理费11120元、交通费1600元、住院伙食补助费1640元、营养费3000元、残疾赔偿金103120元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金数额5000元、财产损失800元，共计267611.01元，扣除朱智敏已垫付的117878.01元，尚需支付原告149733元。鉴于原告的损失已得到赔偿，因此朱智敏无需再行赔偿，其已垫付的117878.01元，扣除其自愿承担的10000元以及平安保险台州支公司预赔52622.64元之外，尚需按保险合同约定赔偿朱智敏55255.37元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决生效后十日内赔偿陈菊芬149733元；
二、驳回陈菊芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4323元，减半收取计2161.50元，由陈菊芬负担514.50元，中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担1647元；鉴定费1200元，由中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 李彬彬
二〇一七年六月十九日
书 记 员 章ＸＸ
?
附件一：本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
附件二：自动履行、强制执行告知事项
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。