甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0422民初594号原告：李某1，住会宁县。法定代理人：李某3，住会宁县。系原告父亲。委托诉讼代理人：杜某，会宁县头寨子镇法律服务所法律工作者。被告：王某，住会宁县。委托诉讼代理人：陶某，甘肃诚益通律师事务所律师。被告：汉岔中学，住会宁县。法定代表人：邢某，该中学校长。委托诉讼代理人：董某，男，1978年8月23日出生，汉族，教师，住会宁县。系该中学教师。原告李某1与被告王某、汉岔中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告李某1的法定代理人、被告王某的委托诉讼代理人及被告汉岔中学的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告李某1的法定代理人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某赔偿原告人身伤害所造成的各项损失共计31883.17元（其中医疗费6056.17元、护理费1055元、住宿费2700元、住院伙食补助费400元、营养费100元、交通费1500元、鉴定费1500元、后续治疗费11000元、残疾赔偿金13872元，扣除王某已给付的6300元）；2.被告汉岔中学承担相应的过错责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月14日中午，汉岔中学学生就餐时，该校学生李某与学生李某原告李某1因争抢打饭的勺子而发生争执，后李某224伙同被告王某等人到原告李某1的宿舍殴打原告，被告王某多次掌掴原告，并在原告胸部踏了几脚，致原告左脸红肿、胸部疼痛。殴打过程中，汉岔中学工作人员自始至终没有前来制止，事后也未过问。4月18日，经定西市人民医院诊断，原告左耳外伤、左耳股膜穿孔。经住院治疗有所好转后，因没钱继续治疗，原告于4月28日出院，在家休养。同年7月18日、19日，原告分别到甘肃省人民医院、兰州大学第二医院检查，均被诊断为左耳鼓膜穿孔。至今原告的伤病仍未痊愈，生活、学习受到很大影响，需要继续治疗。事发至今，被告王某仅支付医疗费6300元。另，汉岔中学在学生在校期间没有尽到管理责任，应承担与其过错相应的赔偿责任。王某辩称，原告李某1在事发之前就患有中耳炎，且事发后被告的家人已经赔偿6300元，原告要求被告赔偿31883.17元没有事实依据和法律依据，故被告不予赔偿。在治疗过程中，原告及其家人主动放弃了治疗，因此后续产生的费用不应由被告承担。汉岔中学辩称，在日常教学活动中，被告非常重视学生的安全教育，尽到了教育、管理、保护的义务，履行了相应的职责。校领导及班主任在各种场合强调遵守校规校纪，严禁学生之间打架斗殴，并利用多种形式对学生进行安全教育，有完善的管理制度。在王某伤害李某1一事中，学校尽到了相应管理职责，食堂工作人员发现争执后立即制止，打架后班主任积极处理，并及时告知了学生家长。后在学校的调解下双方家长达成协议，李某1的检查治疗费用全部由王某的家长承担了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及第二次开庭时因二被告缺席未经质证的证据，本院认定如下：1.原告提交的（2016）甘0422刑初221号刑事判决书，有相应生效证明佐证，系本院作出的生效刑事判决书，能够证明因被告王某故意伤害致原告李某1左耳外伤性鼓膜穿孔构成轻伤二级的事实，故予以采信，对其证明效力予以认定；2.原告提交的定西市人民医院出院证明书，真实有效，二被告异议认为因原告放弃治疗产生的后续治疗费用不应由其承担，但该出院证明书记载”必要时3月后行鼓室成形术”，出院医嘱继续对症治疗，说明当时出院后仍有继续治疗的必要性，且原告出院并不代表放弃治疗，故对二被告的异议不予认可，对该证据予以采信，对其证明效力予以认定；3.原告提交的1张甘肃省医疗住院收费票据收据联（编号为147604887377）及12张甘肃省医疗门诊收费票据收据联（编号分别为557409138451、167411986995、167407877798、167407944989、167407944990、257418071542、257418201089、257418071541、257418129366、257418129381、257418129380、161000921980），均真实有效，能够证明原告接受治疗产生的医疗费的数额，故对以上票据均予以采信，对其证明效力予以认定。另，原告提交的其他医疗费票据16张，其中6张为以上收据联对应的记账联，1张为回执而非发票、4张为白条子，另外5张无相应医疗机构盖章，均不符合证据的形式要件，故不予采信；4.原告提交的”李建全交通费支出汇总清单”，系原告李某1的法定代理人李某3自书，不符合证据的形式要件，故不予采信。原告提交的13张甘肃省公路客运统一发票（编号分别为30025761、30025760、02066536、02077902、31640955、31640956、30173347、01969966、03135005、32637257、32637258、30228168、29925136），均真实有效，能够证明原告及其父亲为治疗或检查支出的交通费的数额，故对以上票据均予以采信，对其证明效力予以认定。原告方提交的15张甘肃省公路客运定额发票，无相应出发、到达信息及票价的记载，不符合证据的形式要件，故不予采信；5.原告提交的由原告李某1自书的《关于王某在校殴打我的经过》与被告汉岔中学的证人李某223、刘某、吕某的证言中就被告汉岔中学是否及时制止对原告李某1的侵权行为、是否尽到管理责任各执一词，且均无其他证据加以佐证，故对《关于王某在校殴打我的经过》与证人证言中一致的部分予以采信，对双方不一致的部分均不予采信；6.原告提交的甘肃政法学院司法鉴定中心作出的[2016]甘政司[法]鉴字第（319）号鉴定书，与本院依职权从王某犯故意伤害罪一案[案号为（2016）甘0422刑初221号]卷宗中调取的《刑事附带民事诉状》、《伤残鉴定申请书》、《甘肃省会宁县人民法院当事人随机抽选司法鉴定机构记录》、《甘肃省会宁县人民法院鉴定委托书》[（2016）会法委第110号]、《刑事附带民事撤诉申请书》复印件相互关联，能够证明[2016]甘政司[法]鉴字第（319）号鉴定书系甘肃政法学院司法鉴定中心经本院依法委托后作出的司法鉴定意见，该司法鉴定书合法有效，故对以上司法鉴定书及本院依职权调取的证据均予以采信，对其证明效力均予以认定。经审理查明：2016年4月14日中午，汉岔中学学生李某与学生李某原告李某1在就餐时发生争执，后被告王某伙同李某224等人在学生宿舍殴打原告李某1，被告王某在原告李某1脸部击打数下并在胸部用脚踩踏数下，致原告李某1左脸部红肿。2016年4月18日，原告李某1在定西市人民医院就诊，诊断为耳外伤（左）、鼓膜穿孔（左）；出院后应注意事项：1.注意休息，预防感冒；2.避免耳外伤、擤鼻；3.保持左耳清洁，继续对症治疗；4.半月后复查。原告于2017年4月28日出院后，又多次前往兰州大学第二医院、兰州军区兰州总医院安宁分院等医疗机构检查、治疗。受本院委托，甘肃政法学院司法鉴定中心于2016年12月29日作出[2016]甘政司[法]鉴字第（319）号鉴定书，鉴定意见为”（一）被鉴定人李某1的伤残等级评定为十级伤残。（二）被鉴定人李某1后续治疗费用约壹万壹仟元人民币（￥11000）。”2017年2月23日，本院作出（2017）甘0422刑初221号刑事判决书，以王某殴打李某1，致李某1轻伤的行为构成故意伤害罪为由，对王某判决拘役五个月，缓刑六个月。另查明，原告李某1治疗期间，被告王某支付医疗费等共计6300元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告李某1的损失如何确定；二、被告王某、汉岔中学分别对原告李某1的损失承担什么责任。针对第一个争议焦点，本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。本案中，被告王某的行为构成故意伤害罪的事实已由本院作出的生效刑事判决书确定，故对原告李某1的损失确定如下：1.医疗费。根据本院采信的医疗费票据，认定医疗费为5800元；2.护理费。原告李某1系未成年人，其住院治疗期间客观上至少需要一人陪护，护理时间确定为10日（2016年4月18日入院，同年4月28日出院），因护理人李某3为农民，参照《2016年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》（因事发时间为2016年4月，故本案参照该标准确定赔偿数额，下同）的规定，其护理费应为1055元（38502元/年÷365天×10天）；3.交通费。根据本院采信的交通费票据，认定交通费为650元；4.住宿费。因原告方未提交相关住宿费票据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条：”刑事附带民事当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，按原告方举证不能对待，即对原告方要求赔偿住宿费2700元的请求不予支持；5.住院伙食补助费400元，本院予以支持；6.营养费。因原告方提交的定西市人民医院出院证明书中无加强营养的医嘱，故对该笔费用不予支持；7.后续治疗费。甘肃政法学院司法鉴定中心[2016]甘政司[法]鉴字第（319）号鉴定书的鉴定意见，原告李某1构成十级伤残，后续治疗费约为11000元，故后续治疗费认定为11000元；8.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定，残疾赔偿金不在犯罪行为造成的物质损失之列，故对原告李某1要求赔偿残疾金13872元的主张，本院不予支持。9.鉴定费。经审查，在本院（2016）甘0422刑初221号案件中，本案原告李某1提交了鉴定费发票，原告撤回刑事附带民事起诉后，该发票保存于该刑事案件卷宗中，因该费用已实际发生，故对原告要求二被告承担鉴定费1500元的请求，本院予以支持。综上，原告李某1因治疗和康复支出的合理费用及后续治疗费等共计18905元，支出的鉴定费用为1500元。针对第二个争议焦点，本院认为：首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王某故意伤害原告李某1，直接导致原告李某1受伤并产生相关损失，故被告王某应当对损失的发生承担主要责任；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告汉岔中学未提交有效证据证明其及时发现、制止了被告王某对原告李某1的侵权行为，根据”谁主张、谁举证”的规则，应当认定其未尽到管理职责，故应当就损害结果承担与其过错相应的责任。综上所述，认定被告王某对损害结果承担60%的责任，被告汉岔中学对损害结果承担40%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王某赔偿原告李某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计11343元，除去被告王某已支付的6300元，再给付赔偿款5043元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告汉岔中学赔偿原告李某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计7562元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，鉴定费1500元，由被告王某负担960元，由被告会宁县汉家岔镇初级中学负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  庞锦辉二〇一七年七月四日书记员  安永功