江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初1411号
原告：刘峰，男，1981年4月3日生，汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：吉剑，江苏大业天平律师事务所律师。
被告：陈静，女，1974年10月30日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：陈永，男，1978年11月20日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告刘峰与被告陈静、陈永民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘峰的委托代理人吉剑到庭参加诉讼。被告陈静、陈永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰向本院提出的诉讼请求为：1、被告陈静返还借款7万元及利息（从2017年9月30日开始至实际还款之日止按月利率2%计算）并承担本案诉讼费用；2、被告陈永对上述给付义务承担连带保证责任并承担律师代理费。事实与理由：被告陈静因经营需要向原告借款7万元，约定月利息2分。被告在收到借款后向原告出具借条一份，被告陈永在借条上签名提供担保。2018年起原告即向被告催要该借款，两被告拒不返还借款或承担保证责任。
被告陈静、陈永未作答辩。
经审理本院对以下事实予以确认：2017年9月29日，被告陈静因经营服装店需要资金周转向原告刘峰借款7万元。原告陈静在借条上借款人栏签名，被告陈永在担保人栏签名。借条内容为：“借条本人（借款人）陈静因经营需要资金周转现向（贷款人）刘峰借到人民币柒万元整（小写）￥70000元整，月息为2%，即按月支付利息1400元。如不能按期足额支付利息借款人应按借款总额15%支付违约金。本人自愿为上述借款人提供连带责任担保，担保期限直至借款人的借款本金及利息全部还清。担保的范围：借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公正费及其他实际支出费用）损害赔偿金和因追债所产生的一切费用。借款人：陈静身份证号码320828194910202836担保人：陈永身份证号码3208281974081330582017.9.29”。同日，原告刘峰依被告陈静指示通过手机银行从6216****1677账户将7万元转至被告陈静女儿陈静6228****9811的账户。被告陈静在电子查询回单打印件上注明：“柒万已收到。陈静2017.9.29”。
此后，原告刘峰要求被告陈静支付约定的利息，被告陈静未能支付。原告刘峰向两被告催要上述借款未果，遂向本院提起诉讼。2018年3月10日，原告刘峰委托江苏大业天平律师事务所律师作为委托诉讼代理人处理相关事宜。2018年4月9日，原告刘峰在缴纳律师代理费后，由江苏大业天平律师事务所向原告刘峰出具了代理费为2000元的增值税普通发票。
以上事实，有原告陈述、借条、手机银行交易明细、委托代理合同、增值税普通发票等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘峰提供的借条、转账电子查询回单等可以证明原告刘峰已交付了借款及双方形成借款合同关系成立的事实。原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性规定，应为真实、合法、有效的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告陈静应当按照约定期限或在原告催要后及时返还原告借款。因原、被告未约定借款期限，被告陈静应在原告刘峰催要后在合理期限内返还原告刘峰上述借款。原告刘峰主张债务人陈静返还借款7万元，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告对借款的月利率约定为2%，该约定并不超过年利率24%的限定，符合法律规定。原告主张被告承担从主张返还之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的逾期利率部分，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。综上，本院对原告刘峰要求被告陈静承担从2017年9月30日开始至实际还款之日止按年利率24%计算的利息及逾期利息符合法律规定，本院应予支持。
被告陈永在借条上担保人栏签名，为被告陈静借款提供担保，未约定担保方式，应视为提供连带责任保证。该担保行为系被告陈永自愿行为，应认定担保合同有效。双方对担保期间约定为主债务清偿之日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告刘峰主张被告陈永对被告陈静借款在保证范围内承担保证责任，符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案的保证合同条款约定了实现债权的费用含律师代理费等属保证担保的范围，该约定符合法律规定。而原告刘峰提供的委托代理合同及票据真实、合法、有效，原告主张保证人被告陈永在保证范围内承担该费用2000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘峰可以要求债务人承担还款义务，也可以要求保证人承担保证责任。保证人陈永在承担保证责任后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条规定向债务人陈静追偿。
被告陈静、陈永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈静于本判决生效后十日内返还刘峰借款本金7万元及利息、逾期利息等（以本金7万元从2017年9月29日开始至实际还款之日按年利率24%计算）；
二、被告陈永于本判决生效后十日内支付原告刘峰律师代理费2000元并对本判决书第一款中确定的给付义务承担连带保证责任；
三、被告陈永在承担保证责任后，有权向被告陈静追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元（原告已预交），减半收取1025元，由被告陈静、陈永共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 管爱军
二〇一八年四月二十日
书记员 杜 娟
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。