辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初5950号
原告：王淑娥，女，1942年2月19日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
委托代理人：曲燕，辽宁群邦律师事务所律师。
被告：王明荣，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。
被告：瓦房店市复州城镇双龙村民委员会，住所地瓦房店市。
负责人：费杰，该村委会主任。
原告王淑娥诉被告王明荣、瓦房店市复州城镇双龙村民委员会（以下简称“双龙村”）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王明荣到庭参加诉讼，被告双龙村经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王明荣返还原告粮食直补款4838.76元、玉米20260斤；2，被告瓦房店市复州城镇双龙村民委员会承担连带返还责任。事实及理由：1983年，原告丈夫王明久以家庭承包方式承包被告双龙村10.84亩土地。1995年3月19日，王明久将此地转包给被告王明荣，约定到生产队变更时止，每年付给原告1000斤玉米。王明久去世后，被告王明荣以各种理由不予给付。1998年二轮土地承包时，被告双龙村以找不到原告为由，将此10.84亩土地承包给被告王明荣。就该土地所发放的粮食直补款由被告王明荣领取。原告于2011年向瓦房店市人民法院起诉，法院（2011）瓦民初字第49号民事判决书判决被告王明荣给付原告14000斤玉米，并返还给原告自2004年至2011年期间的粮食直补款3546.96元；被告双龙村承担连带返还责任。被告王明荣不服，上诉至大连中级人民法院，大连中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）大民三终字第723号民事判决书，判决被告王明荣给付原告3000斤粮食，驳回其他诉讼请求。原告不服，申诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）辽审一民抗字第33号民事判决书，判决撤销大连市中级人民法院（2012）大民三终字第723号民事判决，维持瓦房店市人民法院（2012）瓦民初字第49号民事判决。2010年前的给付义务，被告王明荣已履行完毕。被告王明荣自2011年至2015年期间，继续占有该承包地，并领取了这五年的粮食直补款4838.76元。按双方约定，被告王明荣五年应给付原告5000斤玉米。其中2012年，原告耕种该承包地，被告王明荣至秋收时收割，此年被告王明荣应按实际每亩收获1500斤产量给付原告玉米，10.84亩应为16260斤，合计被告王明荣共应给付原告玉米20260斤。被告双龙村对本案纠纷的发生存在过错，故应承担连带给付义务。
被告王明荣辩称，案涉土地大连市中级人民院判给我，我因此耕种。高级人民法院判给原告后，我从2015年始就没再耕种。原告格外占用我的2.5亩土地，要求退还。不同意原告请求。
被告双龙村未答辩。
本院经审理认定事实如下：1983年，原告丈夫王明久以家庭承包方式承包被告双龙村10.84亩土地。1995年3月19日，王明久将此地转包给被告，约定到生产队变更时止，每年付给原告1000斤玉米，每斤按贰角钱计算付款，特殊灾年可以考虑，耕田时间到生产队变动为止。1995年3月19日，王明久去世，其去世后，被告王明荣没有按转包合同给付原告玉米。1998年二轮土地承包时，被告双龙村以找不到原告为由，将此10.84亩土地承包给被告王明荣。就该土地所发放的粮食直补款由被告王明荣领取。原告于2011年向瓦房店市人民法院起诉，请求法院确认二被告间签订的土地承包合同无效，将土地恢复原状返还原告，并要求被告王明荣按合同约定每年返给原告1000斤玉米和粮食直补款。瓦房店市人民法院（2011）瓦民初字第49号民事判决书判决：一、被告双龙村与被告王明荣签订的关于王明荣承包经营原告承包的耕地承包合同无效；二、被告王明荣在本判决生效后十日内给付原告14000斤玉米；三、被告王明荣在本判决生效后十日内返给原告从2004年至今的粮食直补款合计为3546.96元，被告双龙村承担连带返还责任；四、原告王淑娥在本判决生效后，经营收回的土地亩数为10.84亩，被告王明荣、双龙村不得妨碍；五、被告王明荣在本判决生效后十日内将土地恢复原状。被告王明荣不服，上诉至大连中级人民法院，大连中级人民法院于2012年8月7日作出（2012）大民三终字第723号民事判决书，判决：一撤销瓦房店市人民法院（2011）瓦民初字第49号民事判决第一、三、四、五项；二、变更瓦房店市人民法院（2011）瓦民初字第49号民事判决第二项为：王明荣于本判决发生法律效力十日内给付王淑娥玉米3000斤；三、驳回王淑娥其他诉讼请求。原告不服，申诉至辽宁省高级人民法院，辽宁省高级人民法院于2014年12月8日作出（2014）辽审一民抗字第33号民事判决书，判决撤销大连市中级人民法院（2012）大民三终字第723号民事判决，维持瓦房店市人民法院（2012）瓦民初字第49号民事判决。
2010年前的给付义务，被告王明荣已履行完毕。
被告转包取得的10.84亩土地自2001年至2015年期间应得的粮食直补款为4838.76元，此款由被告领取。
本院认为。“当事人约定”是合同的权利义务终止应具有的情形之一。本案中，王明久将此地转包给被告，约定到生产队变更时止。按此约定，1998年二轮土地承包时，王明久同被告王明荣订立的转包合同应视为终止。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被告双龙村与被告王明荣就案涉的土地签订的承包合同被确认无效后，被告王明荣在案涉的土地上所取得的收入，应返还原告。本院（2011）瓦民初字第49号民事判决书判决被告王明荣承担其自1998年至2010年期间占有原告案涉土地的民事责任。因被告王明荣自2011年至2016年期间继续占用案涉土地，故其在此期间在案涉土地上所取得的收入，亦应返还原告。在二轮土地承包中，因被告双龙村的失误，将案涉土地承包给被告，因此其应当承担连带责任。
原告要求被告王明荣返还原告粮食直补款4838.76元，并提供2001年至2015年期间年粮食直补款给付明细，被告王明荣承认此间粮食直补款由其领取，因其中包括原告所有的10.84亩土地应得的部分，故本院予以支持。
当事人对自己提出的主张有责任推供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告要求被告王明荣补偿2011年至2015年五年期间的占地损失。应提供证据证明此间损失的存在及损失的具体数额。提出按双方约定，被告王明荣每年给付1000斤玉米，故被告王明荣应按此约定的给付玉米产量为补偿标准。此约定是王明久将案涉土地转包给被告王明荣时所为。因转包合同已经于二轮土地承包时终止。原告亦没有证据证明被告王明荣同意按此约定履行。故原告要求被告王明荣按此约定的玉米产量为标准补偿占地损失，本院不予认定。除此，原告再没有提供证据证明其有损失存在及具体损失额。诉称2012年在案涉土地上所种庄稼由被告收获，也没有提供当年该案涉土地的具体损失额的证据，故要求被告王明荣赔偿占地损失的请求，不予支持。被告双龙村经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审中享有的诉讼权利。
被告王明荣称原告占用其2.5亩耕地，要求原告返还，因同本案不属同一法律关系，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条，第十五条第四项，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定，判决如下：
一、被告王明荣于本判决发生法律效力后即返还原告王淑娥2011年至2015年五年的粮食直补款4838.76元；
二、被告瓦房店市复州城镇双龙村民委员会承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取176元，由被告王明荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘本远
二〇一八年一月九日
书记员 姜 洲