贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初6033号
原告：ＸＸ，男，1963年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。
委托诉讼代理人：余英明（代理权限一般授权），贵州创驰律师事务所律师。
被告：何杨，男，1988年1月27日出生，汉族，住贵州省毕节市金海湖新区。
被告：钱森学，男，1974年2月22日出生，白族，住贵州省毕节市金海湖新区。
原告ＸＸ与被告何杨、钱森学借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人余英明、被告何杨、钱森学均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金8万元及利息，利息参照中国人民银行同期贷款利率计算从2017年7月1日起至实际清偿完毕日止（暂计3000元）；2、本案的诉讼费�被告承担。事实和理由：2015年底，毕节市岔河政府召开全体镇村干部大会，拟定2016年经济发展规划，下达塘丰社区辣椒种植，为响应岔河镇新区经济发展规划文件精神，被告何杨、钱森学与案外人马群跃、周江、张晓龙、王华共同合伙投资种植辣椒，被告何杨、钱森学及上述案外人分别对合伙种植辣椒的出资进行约定，平均每人需出资5万元。为顺利出资投资种植辣椒，被告钱森学、何杨协商后找到原告，请原告用自己的贷款证向贵州省毕节市农业商业银行股份有限公司岔河支行贷款8万元，并将该8万元通过该农商行转账到陆林的账户上，陆林负责将该项目各合伙人的出资统一购买种子、肥料。但在辣椒投入种植后不久，因天气及管理经营原因，辣椒种植严重亏损颗粒无收。2017年3月23日，原告贷款到期，但被告未及时偿还原告借款本金，贷款期间的利息从2016年3月24日至2016年12月的利息系被告何杨按季度偿还，2017年1月至2017年6月30日利息系被告钱森学偿还部分，原告自行偿还2400元。2017年至今的利息尚未结算。原告多次找被告何杨、钱森学协商还款事宜，但二被告以各种理由推诿搪塞，拒不还款。原告认为，被告拒不还款的行为侵害了原告的合法权益，故依据民诉法119条规定诉至法院，请求依法判决支持原告诉请。
原告代理人为证实原告的主张，当庭提供如下证据：
第一组证据，原告身份证及复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。两被告没有异议。
第二组证据，岔河镇塘丰社区居委会出具的简易情况说明，证明被告何杨、钱森学向原告借款8万元用于投资塘丰社区辣椒种植，原告多次向被告何杨、钱森学追要�款，但二被告拒不还款。被告何杨质证称此证明不属实，其未向原告借款，也未参与此次辣椒种植。被告钱森学质证无异议。
第三组证据，贵州毕节农商银行岔河支行银行交易流水两张，一张是2016年3月24日转账到农村商业银行尾号为8727陆林账户的银行流水，一张是2017年6月30日还贷款8万元又立刻贷款8万元银行流水，证明原告ＸＸ于2016年3月24日按被告何杨、钱森学的指示，将其从农商银行岔河支行贷出的8万元现金通过农商银行向陆林转款8万元的事实，因原告贷款期限届满，但被告拒不偿还原告借款，原告被迫四处借钱用于偿还银行贷款的事实。两被告质证无异议。
第四组证据，出庭证人周江证言，陈述其系塘丰社区居委会的主任，当时承包100亩地由八人合伙种植辣椒，因资金问题需要借村民�款证贷款，王华称被告何杨从原告ＸＸ处借到8万元贷款证，后共计借了4个贷款证共计贷款37万元，此款用于购买辣椒种子等物资，合伙时未约定谁的贷款证贷款由那个合伙人负责偿还。还款时商定，以我名义贷款15万元由我、王华、马群跃四人偿还，王军贷款10万元未协商由谁偿还，ＸＸ贷款的8万元由何杨和ＸＸＸ偿还，王思华贷款4万元由王思华自行偿还。现除原告ＸＸ贷款8万元未还外，其余款项已经归还。被告何杨质证称不清楚此笔款的还款情况。被告钱森学质证是事实。
被告何杨辩称：我没有找原告贷款，原告说我还过三个季度的利息，这个并不是因为我贷款偿还利息，而是原告找我借钱去还这笔款的利息，我并不清楚原告为什么去贷款，我个人并没有得这笔钱用。
被告钱森学辩称：我没有出面找过原告让他帮忙贷款。我并不清楚原告为什么去贷款，我个人并没有得这笔钱用。
本院为查清案件事实，依照原告ＸＸ的申请对证人王华作了询问笔录,王华陈述2016年种植辣椒是在包村干部唐永忠委员召集开会讨论下，由我、唐永忠、钱森学、周江、马群跃、张晓龙、王思华、何杨八人参与种植，商定每人集资5万元，以个人名义向持有贷款证的人借款，共借了4个贷款证贷款筹集资金37万元。后种植亏损，协商由我负责偿还王军贷款证贷款10万元本金及利息，马群跃、周江、张晓龙负责偿还周江贷款证贷款15万元本金及利息，钱森学、何杨负责偿还ＸＸ贷款证贷款8万元本金及利息，王思华负责自己的4万元，但是何杨表示要算清补偿款再谈此事，现在除借ＸＸ贷款证贷款8万元未还外，其余贷款已经还清。此外，钱森学还重新贷款4万元帮助偿还王军名下4万元。被告何杨质证称王华所述不属实，没有依据证实每人出资5万元，第一次开会的时候我便提出不参与种植，至于ＸＸ贷款不是我喊他贷款的，钱用在什么地方也不清楚。被告钱森学质证无异议，但是其已经偿还王军名下贷款4万元。
经对当事人当庭提交的证据进行分析后如下认定：原告代理人提交第一组证据、第三组证据具有客观、合法、关联性，予以采纳。原告提交的第二组证据与出庭证人周江证言及王华的询问笔录相印证部分，予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告何杨、钱森学与案外人王华、周江等人在岔河镇塘丰村合伙投资种植辣椒，部分资金来源为合伙人借村民贷款证贷款，共计贷款37万元用于辣椒种植，当时未约定贷款证下贷款具体由那个合伙人负责偿还，其中用原告ＸＸ贷款证贷款的8万元利息，被告何杨按季度偿还2016年3月24日至2016年12月的利息，被告钱森学偿还了2017年1月至2017年6月30日的利息。在辣椒种植后，因为气候、管理、产销脱节等原因至亏损，被告钱森学等合伙人就贷款37万商定原告ＸＸ贷款8万元由被告何杨、钱森学负责偿还，但是被告何杨不认可上述还贷方式。贷款到期后，原告何杨于2017年6月30日归还上述贷款8万元，随即又向毕节农商银行借款8万元。现除借原告ＸＸ的贷款证所贷8万元外，其余款项全部还清，故原告ＸＸ诉至法院，请求支持诉请。
本院认为，债务应该清偿。合伙人对合伙的债务承担连带责任。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，被告何�、钱森学等人合伙种植辣椒至亏损，合伙期间用原告ＸＸ贷款证所贷8万元债务未清偿且事后商定的还款方式被告何杨不认可，故合伙人未达成还款的合意，由此，原告ＸＸ可以请求全部合伙人或者部分合伙人清偿，对原告ＸＸ请求被告何杨、钱森学连带偿还贷款本金8万元的诉请，本院予以支持；对于原告ＸＸ要求支付利息的诉请，因该贷款到期后原告已经归还，其后产生的利息为重新借款产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，判决如下：
一、被告何杨、钱森学于本判决生效之日起7日内归还原告ＸＸ借款80000元（大写：捌万元整）；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元（已减半），由被告何杨、钱森学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 邱丽娅
二〇一七年十二月十四日
书记员 何清鑫