安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终2695号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司,住所地新疆伊犁州奎屯市乌苏街73号，统一社会信用代码916540039305031305。
负责人：王立宁，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘良金，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
被上诉人（原审原告）:程琴，女，1966年4月6日出生，汉族，住址同上，
被上诉人（原审原告）：唐奇，男，1989年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
三被上诉人共同委托诉讼代理人：邱海珍，上海阳光卓众律师事务所律师。
原审被告：王芝署，男，1977年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市明光市，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保奎屯分公司）因与被上诉人刘良金、程琴、唐奇、原审被告王芝署机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初2806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保奎屯分公司上诉请求：撤销安徽省滁州市南谯区人民法院（2017）皖1103民初2806号民事判决，依法改判上诉人不承担被扶养人生活费32676.67元及精神损害抚慰金50000元，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、被上诉人所提供的证据不能证明程琴已达到被扶养条件，原审判令上诉人承担其扶养费加重上诉人的赔偿责任；二、一审判令上诉人承担80000元精神损害抚慰金过高；三、根据商业险保险合同条款，上诉人不应承担一审诉讼费用。
刘良金、程琴、唐奇辩称，一、被上诉人程琴系事故受害人刘某母亲，事故发生时已年满50周岁，达到法定退休年龄，且程琴因腰部疾病经鉴定构成九级伤残、部分丧失劳动能力，无其他生活来源，符合被扶养的法定条件，原审判令上诉人承担扶养费具有事实和法律依据；二、本案受害人刘某因交通事故死亡时年仅24岁，新婚未满一年，且事故发生时已有七个月身孕，属于《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条规定的特殊情节，其离世给其亲属带来巨大精神损害，一审判令80000元抚慰金符合法律规定；三、上诉人保险合同中有关诉讼费用的约定与被上诉人无关，一审法院判令其承担诉讼费用符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
王芝署二审期间未提交答辩意见。
刘良金、程琴、唐奇向一审法院诉请：依法判令王芝署赔偿各项损失743884.2元、人保奎屯分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付），并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2016年12月7日17时21分，王芝署驾驶皖Ｍ×××××重型自卸货车在滁州市××路与××路交叉口与刘某驾驶的无号牌电动车相撞，造成电动车损坏、刘某当场死亡的道路交通事故。经滁州市公安局交通警察支队直属二大队认定：王芝署负事故的全部责任、刘某无责任。事故发生前，死者刘某居住于滁州市××产业××东升花园小区，工作于滁州市第二人民医院。一审另查明：皖Ｍ×××××重型自卸货车登记所有人为王芝署，该车在人保奎屯分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险。刘某的母亲程琴与父亲刘良金共育有两个子女，程琴经安徽天正司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人程琴腰椎间盘突出行髓核切除术的伤残等级评定为九级”、“被鉴定人程琴劳动能力丧失程度评定为部分丧失劳动能力”。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定王芝署负事故的全部责任，刘某无责任，双方对事故发生的事实和责任划分均未提出异议，故对《道路交通事故认定书》应予以确认。鉴于皖Ｍ×××××重型自卸货车在人保奎屯分公司投保了交强险和商业险，故人保奎屯分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。刘良金、程琴、唐奇提供的证据足以证明死者刘某在事故发生前已在城镇居住满一年，且有相对稳定的收入，人保奎屯分公司虽提出异议但未提供任何证据予以反驳，故对其的辩称意见不予采纳。死者刘某的母亲程琴经司法鉴定机构评定为部分丧失劳动能力，需要子女赡养，人保奎屯分公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对其辩称意见不予采纳。对于刘良金、程琴、唐奇所遭受的损失，一审法院核定如下：1、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）；2、被扶养人生活费32676.67元（前10年：19606元/年×10年×20%÷3人=13070.67元、后十年：19606元/年×10年×20%÷2人=19606元）；3、丧葬费29551元；4、精神损害抚慰金80000元；5、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费6000元；6、车损800元；以上费用合计732147.67元，由人保奎屯分公司在承保的保险责任范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审判决：一、人保奎屯分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘良金、程琴、唐奇因交通事故所致的各项损失共计人民币732147.67元。二、驳回刘良金、程琴、唐奇其他诉讼请求。案件受理费收取11240元，由刘良金、程琴、唐奇负担120元，人保奎屯分公司负担11120元。
二审中，各方当事人均没有提交新证据。
经对一审中各方当事人提供的证据及举证、质证意见的审查，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。另经阅卷查明，刘某与唐奇2016年6月6日登记结婚，事故发生时刘某怀有身孕。
本院认为，综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：一、原审判令人保奎屯分公司承担被上诉人程琴的扶养费是否合法；二、原审认定精神损害抚慰金的金额是否合理；三、原审诉讼费负担是否正确。
关于焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，本案中，程琴与刘某系母女关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，刘某对程琴赡养扶助义务。一审中，被上诉人已提供基层组织证明及安徽天正司法鉴定中心有关程琴腰椎间盘突出行髓核切除术构成九级伤残及部分丧失劳动能力的鉴定意见，能够证明程琴无收入来源、因疾病丧失部分劳动能力，符合被扶养人的法定条件。现由于刘某在事故中死亡，致使程琴从刘某处获得扶养的权利受到侵害，程琴自然有权主张被扶养人生活费赔偿。原审扣除其他扶养人的份额，判决支持程琴的被扶养人生活费正确，本院予以确认。
关于焦点二，精神损害抚慰金数额问题。精神损害是一种无形损害，本质上不可计量，金钱赔偿并不是给精神损害明码标价，两者之间不存在等价交换的对应关系。一般是从经济发展水平和社会的一般价值观念出发，对加害行为造成的后果和精神损害的程度作出评价，从而确定具体案件的赔偿数额。本案中，受害人刘某因交通事故当场死亡，殁年仅24岁，新婚刚满半年，且事故发生时已怀有身孕，其死亡必然给其亲属带来巨大的精神创伤，一审依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，根据双方事故责任及事故造成的伤害后果等情况，结合受诉法院所在地的经济发展状况，酌情确定精神损害抚慰金数额80000元，在法律规定的幅度范围内，本院予以确认。上诉人提出一审判决80000元精神损害抚慰金过高的上诉主张不能成立，本院不予支持。
关于焦点三，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。人保奎屯分公司作为本案一审被告，在一审中部分败诉，一审判决其分担相应的诉讼费用并无不当。
综上，人保奎屯分公司提出的上诉主张及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2144元，由上诉人人保奎屯分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 董乃康
审判员 蔡太传
审判员 闫 真
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 蕾
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。