江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4616号
原告魏立芳,女,28岁,汉族，企业法人，住淮安市盱眙县经济开发区。
委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告:姜松,男,34岁,汉族，职业不详，住淮安市盱眙县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH。住所地南京市龙蟠中路*****号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告魏立芳与被告姜松、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称“中国财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序于2017年9月27日公开开庭进行了审理，原告魏立芳委托诉讼代理人查小冬、被告中国财保南京分公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼、被告姜松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏立芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损伤的各项费用251696.53元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月2日，被告姜松驾驶苏Ａ×××××轿车沿盱眙葵花大道由北向南行驶，车辆行驶至葵花大道与金源路交叉路口时与梁幸福驾驶的蒙Ｋ×××××小型普通客车相撞，导致车辆损坏，梁幸福及车上人员原告、周军利受伤的交通事故。事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告姜松负事故主要责任，梁幸福负事故次要责任。被告姜松驾驶的苏Ａ×××××轿车在被告中国财保南京分公司投保了交强险和第三者商业险（不计免赔）。原告受伤后被送往盱眙县人民医院治疗，于2016年12月23日出院。后经淮安市中医院司法鉴定伤残等级为八级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。因被告对原告的损失不予赔偿，为维护原告的合法权益，现请求法院判令被告赔偿原告251696.53元。
被告姜松未作答辩。
被告中国财保南京分公司辩称，对事故真实性及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。我公司对住院费用没有异议，以实际票据为准，要求扣除15%非医保用药，另交强险医疗部分10000元已经用完，伤残部分110000的限额已经赔付21946.24元。对原告的误工期、护理期、营养期没有异议，对误工费不予认可，对伤残等级和残疾赔偿金不认可，伤残等级为八级过高，精神抚慰金应当按照责任比例予以承担，交通费认可500元，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对于原告提交的其为江苏浩都房地产开发有限公司股东身份的工商登记资料，根据相关司法解释规定，原告作为企业高管，属于相对有固定收入的人群，误工费应该以其实际减少的收入计算，其未进一步举证因交通事故所致减少的具体收入，但因其损伤严重，确会对工作、生活造成相应影响，现本院暂以城镇居民收入标准计算给付原告误工费，如此后原告有证据证实其损失实际超过上述标准，可另行主张权利；对于被告抗辩的不能确定原告是否有参与公司经营，原告作为股东的收益属于投资性收益，不会因事故受伤导致收入减少，因无证据证明，本院不予采信；2、对于伤残等级，经本院委托淮安市中医院司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定意见书一份，原告伤残等级为八级，鉴定程序合法，本院予以认定。被告辩称根据原告的伤情，伤残等级为八级过高，因无证据证明，本院不予认可。
结合上述证据证实及原、被告的当庭陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：事故事实如原告所述，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：姜松负事故主要责任，梁幸福负事故次要责任。事故发生后，原告入住盱眙县人民医院进行治疗，住院21天，共支付医疗费13732.19元。原告伤情于2017年6月28日经淮安市中医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人魏立芳因交通事故致T2-6椎体压缩性骨折的伤残等级为八级。2.误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明，肇事车辆苏Ａ×××××轿车在被告中国财保南京分公司投保了交强险和500000元商业险，购买不计免赔险，且事故发生在保险期限内。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告魏立芳因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：13732.19元，原告提供了门诊收费票据1153元，住院医疗费票据12579.19元，本院予以确认；被告中国财保南京分公司主张应当扣除15%的非医保用药，但未举证证明医疗费用中属于基本医疗保险目录外的项目及具有可替代药物，故对中国财保南京分公司的该项辩解本院不予支持；
2、住院伙食补助费：40元/日×21日=840元；
3、营养费：30元/日×60日=1800元；
4、护理费：90元/日×60日=5400元，参照本地护工人员工资；
5、误工费：40152元/365天×150天=16501元；
6、残疾赔偿金：40152元/年×20年×30%=240912元；
7、精神损害抚慰金：13000元；
8、交通费：500元；
9、鉴定费：2560元，原告向本庭提供鉴定票据予以证实；
以上1-8项共计292685.19元，鉴定费2560元，合计：315671.86元。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案，发生交通事故时原告乘坐的机动车与被告姜松驾驶的机动车发生交通事故，原告乘坐的机动车驾驶员梁幸福负事故次要责任，被告姜松负事故主要责任。故原告的上述损失首先由被告中国人保财险南京分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费0.16元（因原告在本院(2017)苏0830民初552号案件中表示不需要处理交强险赔偿时预留相应份额，扣除本院(2017)苏0830民初552号案件交强险部分已赔付梁幸福医疗费3999.84元，(2017)苏0830民初4617号案件已赔付周军利6000元，10000元-3999.84元-6000元=0.16元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金88053.76元（扣除已赔付梁幸福4246.24元，已赔付周军利17700元，110000元-4246.24元-17700元=88053.92元），合计88053.92元；原告超过交强险赔偿范围的损失225057.94元（292685.19元-88053.92元），由被告中国人保财险南京分公司按照事故责任承担70%的赔偿责任，即赔偿原告143241.889元，合计231295.8元；鉴定费2560元由被告姜松承担1792元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏立芳各项损失231295.8元；
二、被告姜松于本判决生效后十日内赔偿原告魏立芳鉴定费1792元；
三、驳回原告魏立芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5075元，减半收取2537.5元，由被告姜松负担892.5元，由原告魏立芳负担1645元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 员 王云云
二〇一七年十一月一日
法官助理 王洪光
书 记 员 王 莹
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分……机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
……
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法。