湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第1626号
原告曹霞。
被告李良。
被告朱雄辉。
原告曹霞与被告李良、朱雄辉民间借贷纠纷一案，于2015年4月3日起诉至本院，本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、蒋东东参加评议的合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告曹霞到庭参加诉讼，被告李良、朱雄辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹霞诉称2013年3月28日，李良向曹霞借款45万元；2013年4月15日，李良向原告曹霞借款8万元；同年4月26日李良向曹霞借款8万元，以上共计借款63万元。李良分别于2013年和2014年10月向曹霞归还了借款本金6万元，共计还款12万元，尚欠曹霞借款本金51万元。双方约定，借款期限到2014年8月31日，借款利率为1%／月。李良以银行转账的方式从2013年6月8日至2014年12月11日2015年1月1日每月偿还借款利息4500元，2015年1月11日偿还借款利息2600元；同时以现金的方式支付了差额的借款利息至2014年9月。约定的还款期限到期后，李良却未还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令李良、朱雄辉：1、归还借款本金51万元；2、支付利息1.45万元（从2014年10未归还的差额利息至2015年4月1日）；之后的利息按借款本金51万元为基数，借款利率为1%／月，自2015年4月1日起计算至实际清偿之日止。
被告李良、朱雄辉在答辩及举证期限内，既未作答辩，也未提交证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明：2013年1月11日，曹霞通过银行转账向李良转账50万元，李良之后向曹霞归还借款本金5万元。2013年3月28日，李良与曹霞进行结算，确认其向曹霞借款的借款本金为45万元，并表示在此之前的条据作废。2013年4月16日，李良又向曹霞借款10万元，并出具了一份《借条》。同月26日，李良向曹霞借款8万元，并出具了一份《借条》。以上借款本金共计63万元。曹霞以银行转账和现金的方式向李良提供了上述63万元借款本金。李良仅于2013年向曹霞偿还了6万元借款本金。2014年2月8日，李良与曹霞经结算，确认李良尚欠曹霞借款本金为57万元，并出具了一份《借条》，李良于2014年8月31日前向曹霞偿还借款本息。李良于2014年10月向曹霞归还借款本金6万元，尚欠借款本金51万元。李良从2013年6月8日至2014年12月11日每月通过银行转账的方式向曹霞支付4500元，2015年1月11日支付2600元；曹霞在庭审时陈述双方口头约定借款利率为1%／月，上述4500元为李良支付的借款利息，剩余差额利息每月600元以现金的方式进行给付至2014年9月。借款期限届满后，李良未向曹霞履行还款义务，曹霞遂诉至本院。另查明，李良向曹霞借款时，其与朱雄辉处于婚姻关系存续期间。
以上事实，有4份《借条》、长沙芙蓉农村合作银行转账凭证、兴业银行转账凭证、中国银行转账凭证、常住人口户籍信息及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：四份《借条》系李良的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。曹霞已经向李良履行了提供全部借款本金的义务，借款期限届满后，李良仅履行了偿还部分本息的义务，尚欠曹霞借款本金51万元，故曹霞起诉李良偿还借款本金51万元的诉讼请求，本院予以支持。李良与曹霞在《借条》中虽未明确约定利息，曹霞称双方口头约定了利息，该情况符合显示生活中大额民间借贷习惯，且李良自2013年12月11日每月固定向曹霞转账支付4500元，本院结合民间借贷交易习惯，确认该4500元为李良向曹霞支付的利息。曹霞还主张李良每月还向其以现金方式支付600元利息至2014年9月，但因其未提交证据证明，本院不予确认。综上，本院依法确认双方对利息进行口头约定，标准为4500元／月，李良在2014年12月每月支付的4500元实际上是逾期还款利息，李良在2014年10月之后未向曹霞还款，应该支付逾期还款利息，该4500元／月的利息属于固定利息，李良向曹霞偿还部分本金后，4500元／月的标准有可能会超过法律规定，本院将利息标准确定为0、9%／月（4500／510000），李良于2015年1月11日已支付当月逾期利息2600元，尚欠1900元逾期利息，应当予以支付之后的逾期还款利息，以51万借款本金为基数，以0.9%／月为标准，自2015年2月1日起计算至实际清偿之日止。李良向曹霞借款时，朱雄辉与其处于婚姻关系存续期间，朱雄辉在其中2013年3月28日的借条上签了字，由此朱雄辉对上述借款事实知情，或李良的上述借款用于夫妻共同生活，故曹霞起诉请求朱雄辉对李良的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告李良于本判决生效之日起十日内向原告曹霞偿还借款本金51万元；
被告李良向曹霞支付尚欠的2015年1月逾期还款利息1900元，之后的逾期还款利息以借款本金51万元借款本金为基数，借款利率为0.9%／月，自2015年2月1日起计算至实际清偿之日止；
三、被告朱雄辉对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告曹霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9065元，财产保全费3220元，共计12285元，由原告曹霞负担285元，被告李良、朱雄辉共同负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 蒋东东
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 颜 滔
附适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。