安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0711刑初4号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
被告人刘文菊，女，汉族，1974年9月27日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业，现住安徽省铜陵市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月18日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年11月9日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
辩护人王涛，安徽铜都律师事务所律师。
被告人史伟剑，男，汉族，1979年3月16日出生于安徽省枞阳县，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月18日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年11月9日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
辩护人徐崇泽，安徽铜都律师事务所律师。
被告人史伟红，男，汉族，1982年1月23日出生于安徽省枞阳县，初中文化，个体经营户，户籍所在地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年10月18日被铜陵市公安局郊区分局刑事拘留，同年11月9日被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
辩护人张宏林，安徽铜都律师事务所律师。
铜陵市郊区人民检察院以郊检刑诉（2018）2号起诉书指控被告人刘文菊、史伟剑、史伟红犯敲诈勒索罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人刘文菊及其辩护人王涛、被告人史伟剑及其辩护人徐崇泽、被告人史伟红及其辩护人张宏林均到庭参加诉讼，现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人刘文菊因其女儿被他人性骚扰，于是伙同被告人史伟剑、史伟红，以非法占有为目的，利用他人担惊害怕的心理，敲诈勒索他人人民币30000元，数额较大，三被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条，应以敲诈勒索罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘文菊主动投案，如实供述，属自首。本起共同犯罪中，被告人刘文菊、史伟剑起主要作用，应认定为主犯；被告人史伟红起次要作用，应认定为从犯。提请本院依法惩处。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刘文菊、史伟剑、史伟红，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、受案登记表、抓获经过、银行取款记录、收条、欠条、物证、被告人供述与辩解、扣押物品清单等证据。
被告人刘文菊、史伟剑、史伟红及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，三被告人均表示认罪悔罪，希望能得到从轻处罚。
被告人刘文菊、史伟剑、史伟红的辩护人提出下列辩护意见：1、被害人刘某1在本案中存在明显过错；2、三被告人归案后认罪态度较好，如实供述，属于坦白；3、案发后刘文菊亲属已退赔被害人全部经济损失，三被告人获得被害人谅解，希望能对其从轻处罚。另被告人史伟剑的辩护人辩称在本起共同犯罪中史伟剑不属于主犯。
经审理查明：被告人刘文菊因其女儿伍炫在铜陵市祥和驾校学习驾驶期间遭到教刘某1兵性骚扰，非常气愤，后找到被告人史伟剑、史伟红兄弟二人帮其教刘某1兵，并商议让教刘某1兵赔偿伍炫精神损失费人民币50000元。2017年8月27日下午14时左右，被告人刘文菊、史伟剑、史伟红与教刘某1兵在铜陵市天井湖公园见面，史伟剑携带一根钢管，长约三十厘米，双方争吵未果，随后一起前往铜陵市郊区罗家村16栋206室即被害刘某1兵家中，就被害刘某1兵性骚扰伍炫一事进行协商。期间，被告人史伟剑言语威胁被害刘某1兵，并刘某1兵腹部踹了一脚。被害刘某1兵迫于对方威胁和担心自身名誉，同意赔偿伍炫人民币50000元精神损失费，并于当天下午由其妻子取出人民币10000元交给被告人刘文菊，次日取出人民币20000元交给被告人刘文菊，剩余20000元被害刘某1兵出具一张欠条，并承诺在2018年2月底前付清。2017年10月12日，被害刘某1兵向公安机关报案。
另查明：案发后，公安机关通过网上追逃被告人刘文菊、史伟剑、史伟红。被告人史伟剑、史伟红被公安机关抓获后，民警通过电话联系，通知被告人刘文菊到案。到案后，三被告人均如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人刘文菊亲属退赔被害刘某1兵人民币30000元，被害刘某1兵对三被告人行为表示谅解。
上述事实，被告人刘文菊、史伟剑、史伟红在庭审过程中均无异议，且有证人证言、被害人陈述、受案登记表、抓获经过、银行取款记录、收条、欠条、物证、被告人供述与辩解、扣押物品清单等证据在卷证实，且经庭审举证质证，足以认定。
对于被告人刘文菊的辩护人认为被告人刘文菊构成自首的意见，经查，被告人刘文菊系网上在逃人员，同案犯被抓获后，由公安机关通知其到案接受公安机关讯问，并非其主动投案，故不应认定被告人刘文菊具有自首情节。
本院认为，被告人刘文菊、史伟剑、史伟红以非法占有为目的，使用要挟的方法，实际敲诈勒索被害刘某1兵人民币30000元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人刘文菊、史伟剑在共同犯罪中积极参与、起主要作用，系主犯；被告人史伟红起次要作用，系从犯。
被告人刘文菊、史伟剑、史伟红归案后均能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系坦白；案发后刘文菊亲属已退赔被害人全部经济损失，被害人对三被告人行为表示谅解，且被害人对本案的引发具有一定的过错，对三被告人依法可从轻处罚；另被告人史伟红系从犯，依法对其从轻处罚。
综上，对三被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘文菊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人史伟剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人史伟红犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、作案工具钢管一根，予以没收。
上述罚金于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 胡 家 根
二〇一八年一月十九日
书记员 佘雅娟（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条——敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款——共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款——组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条——在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条——判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条——犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款——犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………