江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初2505号
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市人民中路59号。
负责人陆凯，该行行长。
委托代理人张斌，中国工商银行股份有限公司盐城分行职员。
委托代理人卢万忠，中国工商银行股份有限公司盐城分行职员。
被告王庆生，居民。
被告姚从琴（系王庆生之妻），居民。
被告江苏隆震融资担保有限公司，住所地在江苏省无锡市北塘区汇利广场29号。
法定代表人唐敏伟，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行（下称工行亭湖支行）与被告王庆生、姚从琴、江苏隆震融资担保有限公司（下称隆震担保公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告工行亭湖支行的委托代理人卢万忠到庭参加诉讼，被告王庆生、姚从琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，被告隆震担保公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行亭湖支行诉称：2012年11月1日，被告王庆生向原告申请办理牡丹贷记卡一张。同日，被告王庆生、姚从琴、隆震担保公司与原告签订一份信用卡专项分期付款及抵押、保证合同，王庆生以购车分期付款名义申请对上述信用卡调额27万元，申请分期付款36个月，王庆生、姚从琴自愿将所购车辆抵押给原告，被告隆震公司对上述分期付款业务及产生的一切费用承担连带清偿责任。同日，被告王庆生、姚从琴向原告出具一份共同偿债人承诺书，自愿以夫妻双方全部收入和财产对被告王庆生上述透支借款承担共同还款责任。2013年3月18日，原告与王庆生就所购苏J×××××牌号车辆至盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了抵押登记手续。王庆生透支借款后，未能及时还款，截止2015年3月6日，差欠原告透支本金142350.83元、利息7543.5元、滞纳金4252元。原告多次催要，被告始终未能履行还款义务，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告王庆生、姚从琴向原告偿还透支本金142350.83元、利息7543.5元、滞纳金4252元及2015年3月7日至实际清偿之日止的利息和滞纳金（利息和滞纳金按合同约定的标准计算）；2、对被告王庆生所有的苏J×××××牌号车辆拍卖、变卖的价款在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权；3、被告隆震公司对上述第一项承担连带清偿责任。
被告王庆生未答辩。
被告姚从琴未答辩。
被告隆震公司未答辩。
经审理查明：2012年11月1日，王庆生向工行亭湖支行申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××46。同日，工行亭湖支行与王庆生、姚从琴、隆震担保公司签订信用卡购车分期付款及抵押、保证合同约定，信用卡额度调整为27万元；消费后到期还款日前办理36个月分期付款；信用卡分期付款手续费率为11.7%，在办理分期付款业务时一次性收取，提前还款不退手续费；发卡行在持卡人办理分期付款当日在持卡人信用卡账户收取首期还款额，以后每月对日收取当月还款额；持卡人在到期还款日前未能归还全部应还款项，视为违约，对应还未还部分发卡行按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，同时承担相关的一切费用。持卡人在还款期间发生2次以上违约行为，发卡行将从持卡人信用卡账户一次性扣收分期付款剩余全额未还部分，在持卡人全额还款前，按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费；持卡人发生违约行为，发卡行有权要求持卡人归还全部或部分剩余未还部分，持卡人在规定期限内不能归还，发卡人有权对应还未还部分按《牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约》规定，收取透支利息、滞纳金和超限费。王庆生作为抵押人在该合同中签字，明确王庆生以透支款购买的轿车为上述透支款提供抵押担保；隆震担保公司作为保证人在合同上签字，并向工行盐城分行出具担保确认书，明确隆震担保公司为王庆生透支款27万元作保证担保；保证条款约定，主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由持卡人提供还是第三人提供，发卡行有权自行选择实现担保顺序，即发卡行有权选择先就物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求持卡人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对发卡行对持卡人选择清偿顺序的抗辩权。同日，王庆生、姚从琴向工行亭湖支行出具申办牡丹卡汽车分期付款业务承诺书，承诺双方愿以夫妻全部收入和财产承担汽车分期付款业务及其所产生的一切债务的偿还责任。合同签订后，王庆生于同年11月6日刷卡消费27万元购车，双方同时至盐城市公安局交通巡逻警察支队办理了苏J×××××机动车的抵押登记手续。此后，王庆生未能按约归还透支款，保证人也未能按约承担保证责任，截止2015年3月6日，该卡累计拖欠透支本金142350.83元、利息7543.5元、滞纳金4252元，工行亭湖支行经催收未果，遂诉至本院。
上列事实有被告王庆生的信用卡申请表、原告与被告王庆生、姚从琴、隆震担保公司所签订的信用卡购车分期付款及抵押、保证合同及附件、担保确认书、业务承诺书、注册登记机动车信息、信用卡专向分期付款明细单及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：原告工行亭湖支行与被告王庆生、姚从琴、被告隆震担保公司签订的信用卡购车分期付款及抵押、保证合同、担保确认书、业务承诺书系各方当事人的真实意思表示，均不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。被告王庆生透支消费后，一直未能按期限还款，现分期付款期限已过，原告有权要求其一次性偿还全部透支款本息及相关费用。被告姚从琴承诺愿以夫妻全部收入和财产承担汽车分期付款业务及其所产生的一切债务的偿还责任，应当对王庆生的透支款承担共同还款责任。被告王庆生以其透支购买的苏J×××××轿车为其与原告工行亭湖支行签订的分期付款合同项下的透支款提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，故原告就未能支付的透支款本金、利息、滞纳金，有权依法以上述轿车拍卖、变卖的价款优先受偿。被告隆震担保公司为被告王庆生与原告签订的上述合同项下的透支款提供连带责任担保，且其承诺自愿放弃要求先行处置物的担保权利，应当对被告王庆生未能支付的透支款本金、利息、滞纳金承担连带保证责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王庆生、姚从琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行支付透支款本金142350.83元，截止2015年3月5日的利息7543.5元、滞纳金4252元，并承担自2015年3月6日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约和章程的规定应承担的透支利息及相关费用。
二、原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行对抵押物即被告王庆生名下的苏J×××××轿车拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内用于实现本判决第一项所确定的债权享有优先受偿权。
三、被告江苏隆震融资担保有限公司对上述债务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，公告费600元，合计3980元，由被告王庆生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 马红霞
二〇一六年十月二十日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。