上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初1530号
原告：周金书，男，1948年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：孙悦，上海沪灿律师事务所律师。
被告：邱骏华，男，1974年11月10日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：秦祎，上海凯斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琳洁，上海凯斌律师事务所律师。
原告周金书诉被告邱骏华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周金书及其委托诉讼代理人孙悦、被告邱骏华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人秦祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周金书向本院提出诉讼请求：要求对以下损失：医疗费5,602.55元、残疾赔偿金137,711.20元、精神损害抚慰金10,000元、误工费17,500元、护理费4,800元、营养费3,600元、住院伙食费40元、交通费500、衣物损600元、日用药品333.90元、辅助器具费160元、鉴定费2,550元、律师费4,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先全额赔付，超出部分在商业险范围内赔偿，超出及不属于保险范围的部分由被告邱骏华赔偿。被告邱骏华垫付的2,000元同意在本案一并处理。事实和理由：2017年2月2日，被告邱骏华驾驶沪GZXX**车在本市剑川路与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告邱骏华承担事故全部责任。经鉴定，原告脊柱交通伤，致腰2椎体粉碎性压缩性骨折并遗留腰部活动功能障碍，构成XXX伤残，需要休息、营养、护理。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，现起诉要求支持原告诉请。
被告邱骏华辩称：对事故经过及责任认定没有异议，对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费由法院依法判决外,其余与保险公司意见一致。此外事故发生后被告为原告垫付2,000元,要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，其中原告的伤情，腰椎压缩并未达到XXX伤残标准规定的1/3以上，故对鉴定结论有异议，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年2月2日，被告邱骏华驾驶牌号为沪GZXX**车在上海市剑川路，与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至上海第六人民医院徐汇分院住院治疗，诊断为：L2椎体压缩性骨折，经治疗于同月24日出院。上海市公安局闵行分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告邱骏华承担事故全部责任。2017年8月30日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告因本事故造成的伤残等级、休息、护理、营养期限作出评定，原告脊柱交通伤，致腰2椎体粉碎性压缩性骨折并遗留腰部活动功能障碍，构成XXX伤残，伤后治疗休息150日、营养90日、护理120日。原告支付鉴定费2,550元。
同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。
审理中,各方确认：原告的医疗费金额5,602.55元、护理费4,800元、住院伙食费40元、衣物损600元，被告邱骏华为原告垫付2,000元；原告还提供了以下证据材料：1、药品发票金额333.90元,因为原告受伤期间便秘，用于购买开塞路等通便的药物所花用，两被告认为发票并未写明药品名称，对关联性有异议，不认可；2、辅助器具费拐杖单据金额160元；3、营业执照复印件、退休返聘协议、误工证明，证明原告事发前在上海协建机电安装工程有限公司工作，因事故未能上班，工资停发，误工费要求按照3,500元/月计算5个月；4、律师费发票金额4,000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、病历资料、医疗费发票、用药清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、药品发票、辅助器具费单据、营业执照复印件、退休返聘协议、误工证明、户口簿、律师费发票金额4,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的保单抄件及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的部分由被告邱骏华赔偿。至于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对于司法鉴定中心出具的司法鉴定意见持有异议之辩解，本院认为鉴定机构根据病历、摄片等所作出的鉴定意见真实反映了受害人受伤的客观状况，其形成过程及内容的合理性均不存在瑕疵，应认定其合法有效性，并以此计算原告相关损失。
关于赔偿范围：1、医疗费金额5,602.55元、护理费4,800元、住院伙食补助费40元、衣物损600元，双方意见一致，本院予以确认；2、残疾赔偿金，适用法庭辩论终结时的上一年度本市城镇居民的标准，结合原告年龄、伤残等级来计算核定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计137,711.20元；3、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请予以支持，计10,000元，在交强险限额内优先赔付；4、误工费，可按原告提供的证据以3,500元/月计算5个月为17,500元；5、营养费，按40元/天计算90天为3,600元；6、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；7、日用药品，依据不足，本院不予支持；8、辅助器具费、鉴定费，按票据金额计160元、2,550元；9、律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告邱骏华赔偿4,000元。被告邱骏华垫付的费用，为免诉累，在本案一并处理。
综上所述，对原告诉讼请求均予支持，对原告赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金书机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计119,842.55元(包括精神损害抚慰金10,000元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金书商业第三者责任保险限额63,021.20元；
三、被告邱骏华于本判决生效之日起十日内赔偿原告周金书律师费4,000元(被告邱骏华垫付的2,000元从上述赔偿款中抵扣)；
四、原告周金书的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费3,830.20元(原告周金书已预缴)减半收取，计1,915.10元，由被告邱骏华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。