浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第868号
原告：孙甲。
委托代理人：孙乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
（组织机构代码：72631838－4）。住所地：安徽省××××
号。
代表人：王某某。
委托代理人：赵某、黄某某。
被告：于某某。
被告：宋某某。
被告：阜阳市××汽车运输有限公司。住所地：安徽省
阜阳市××阜涡路××室。
法定代表人：孔某某。
原告孙甲与被告中国××财产保险股份有限公司××中
心支公司（以下简称平安××××公司）、于某某、宋某某、
阜阳市××汽车运输有限公司（以下简称远洋××公司）道路
交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案
受理，由审判员韩辉适用简易程序独任审判，于2010年6月13
日公开开庭进行了审理。原告孙甲委托代理人孙乙、被告于某
某、被告平安××××公司委托代理人赵某到庭参加诉讼，被
告宋某某、远洋××公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙甲起诉称：2009年5月23日11时25分许，被告宋某
某驾驶皖k×××××（皖k×××××挂）号重型半挂牵引车从浦江
驶往春江街道，途经19省道4km＋900m富某市环山乡西岸村处
时，与相对方向由原告孙甲驾驶的浙a×××××号轻型普通
货车相撞，造成原告孙甲、原告孙甲车上乘员何某某，金某受
伤及两车和金某手机损坏的交通事故。2009年6月17日，富某
市公安局交通警察大队作出（2009）第d032号道路交通事故认
定书，认定被告宋某某对此事故负全部责任，原告孙甲、何某
某、金某无责任。同时查明，皖k×××××（皖k×××××挂）号
重型半挂牵引车的实际所有人为被告于某某，被告宋某某是其
雇员，该车挂靠于被告远洋××公司，该车在被告平安×××
×公司投保了两份交强险。事故发生后，原告孙甲被送往富某
市人民医院治疗，医院诊断为肺挫伤、多发肋骨骨折、状况外
伤。原告孙甲住院治疗23天后，于2009年6月15日出院。出院
时原告孙甲左胸仍有压痛、双肺呼吸音粗，肋骨板固定处见局
部皮肤潮红等症状。出院后，原告孙甲因胸部肿痛、左肩、左
上肢活动不利等多次前往富某市中医骨伤医院复诊，现伤势已
基本稳定。2010年3月22日，经浙江商检司法鉴定所鉴定，作
出鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告孙甲胸部损伤致8肋骨骨
折的伤残等级为9级；误工损失日建议为90日；护理期限建议
为30日（包括住院期间）。原告孙甲因本次事故花费医疗费20
046.03元，被告于某某已赔偿43000元，对剩余赔偿款项，四
被告均未支付。原告孙甲认为，肇事车辆在被告平安××××公司投保了交强险，其依法应当在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告于某某作为雇主及实际车主，依法应对超出交强险
责任限额部分承担赔偿责任；被告宋某某作为雇员，其有从事
雇佣活动中致人损害并存在重大过失，依法应对被告于某某承
担部分承担连带赔偿责任，被告远洋××公司作为肇事车辆挂
靠单位，也应对被告于某某应承担部分承担连带赔偿责任。故
诉至法院，请求：1、判令被告平安××××公司在交强险责
任限额内先行赔偿原告120830.93元［医疗费20046.03元、护
理费2259元（30天×75.30元／天）、住院伙食补助费690元（
23天×15元／天）、误工费8508.9元（113天×75.30元／天）
、交通费500元、营养费5000元、被扶养人生活费16883元（16
883×16×0.2×0.25＋16883×2×0.2×0.5）、残疾赔偿金98444元（24611元×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴
定费1500元，共计163830.93元，已付43000元］。2、被告于
某某对上述款项超出交强险责任限额部分承担赔偿责任。3、
被告宋某某、远洋××公司对被告于某某承担部分负连带赔偿
责任。
被告平安××××公司答辩称：1、保险公司仅在交强险
各分项限额内承担赔偿责任，对于超出分项限额部分，不应承
担赔偿责任。2、原告孙甲的部分诉讼请求没有事实与法律依
据，应查明事实后依法重新认定。医疗费由法院核实住院费、
门诊费用，扣除非医保费用予以确定。护理费标准应以45元／
天确定为宜，护理期限以住院时间确定。住院伙食补助费没有
异议。误工费计算标准，原告孙甲没有提供证据证明，标准参加护理费标准确定。交通费原告孙甲未提供证据，考虑到原告确定存在交通费，保险公司认可200元。营养费5000元没有法
律依据。被扶养人生活费，原告孙甲没有提供丧失劳动能力证
据，不应予支持。对于残疾赔偿金，因原告孙甲自行委托鉴定
在程序上是不合法的，请法院依法判定。精神损害抚慰金过高
，认为3000元至5000元比较适宜。3、保险公司某某担相关诉
讼费用。
被告于某某答辩称：保险公司理赔后，超出部分其不承
担。事故发生后，处理赔偿事项的时间拖的太长，造成了被告
于某某的损失。
被告宋某某、远洋××公司未作答辩。
原告孙甲为支持其诉讼请求，提供证据材料如下：
1、交通事故认定书1份。以证明被告宋某某驾驶的车辆
与原告孙甲驾驶的车辆发生交通事故，造成原告孙甲受伤的事
实及被告宋某某负事故全部责任的事实。
2、保单复印件2份。以证明肇事车辆在被告平安×××
×公司投保两份交强险的事实。
3、询问笔录2份。以证明被告于某某系肇事车辆实际所
有人，被告宋某某与于某某之间系雇佣关系的事实。
4、行驶证复印件2份。以证明肇事车辆挂靠于被告远洋
××公司。
5、门诊病历3份、住院病历1份。以证明原告孙甲治疗经
过及其伤情；原告孙甲出院后需要休养造成误工的事实。
6、医疗费发票35份。以证明原告孙甲治疗花费的费用。7、司法鉴定意见书1份。以证明原告孙甲伤残等级为9级，误工时间为90日，护理期限为30日的事实。
8、鉴定费发票1份。以证明原告孙甲因鉴定所花去的费
用。
9、户口簿1份、结婚证1份、证明1份。以证明原告孙甲
系城镇居民及原告有母亲、女儿需其抚养的事实。
被告平安××××公司、宋某某、远洋××公司未举证
被告于某某为证明其主张，提供证据材料如下：
1、办案预交单2份。以证明事故发生后被告于某某在交
警队预交70000元的事实。
2、收条1份。以证明被告于某某在事故发生后支付原告
孙甲8000元的事实。
上述证据，经庭审质证，当事人的质证意见及本院认证
如下：
一、原告孙甲提供的证据。被告宋某某、远洋××公司
未到庭质证。被告平安××××公司、于某某对证据1、2、3
无异议，本院予以认定。证据4，对证明目的无异议，但认为
行驶证检验合格日期是至2008年4月。证据5，对门诊病历、住
院病历、诊断证明书真实性没有异议，但2009年6月15日诊断
证明建议的休息时间为1个月。证据6，真实性无异议，但对住
院发票中其他费用368元不清楚是什么费用，振和药店的医药
费发票没有相关病历记载和处方，不予认可。证据7，是原告
孙甲自行委托鉴定的，所以其鉴定程序不合法。证据8，鉴定程序不合法，同时按照交强险条款约定，该费用保险公司不予赔偿。证据9，对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为
户籍登记时间为2010年4月15日，原告孙甲没有提供其丧失劳
动能力的证据，被扶养人生活费不应支持。
经审核，本院认为：证据4、5，具真实性、关联性，具
证据效力。证据6，富某市振和大药店连锁有限公司的发票，
因无相关病历及处方记载，无法确定与本案的关联性，故该发
票不予认定；其余票据均具真实性、关联性，具证据效力。证
据7，虽系原告孙甲单方委托，经审查，该鉴定书的鉴定程序
合法、作出鉴定的依据充分，故被告的异议不成立，证据7具
证据效力。证据8、9具真实性、关联性，具证据效力。
二、被告于某某提供的证据。原告孙甲对证据1、2均无
异议，但认为被告于某某向交警队缴纳的预交款中，原告孙甲
只拿了35000元，另外收取8000元，预交款中剩余的款项是由
案外人何某某领走了。被告平安××××公司。经审核，本院
认为，原告孙甲与被告平安××××公司对证据1、2均无异议
，本院予以认定。
经审理，根据上述有效证据及法庭调查，本院认定的事
实与原告孙甲诉称的事实一致。另查明：原告孙甲系城镇居民
，其治疗产生的医疗费为20008.03元。原告孙甲因鉴定支付鉴
定费1500元。被告于某某已赔偿原告孙甲43000元。项某某系
原告孙甲母亲，于1945年3月15日出生，其生育四个子女（包
括原告孙甲）。孙丙系原告孙甲与孙丁女儿，于1993年6月16
日出生。本院认为：根据交通事故责任认定书认定的事实，可以
确定被告宋某某对该交通事故的发生负全部过错，被告于某某
作为其雇主应承担赔偿责任。被告宋某某作为雇员，在从事雇
佣活动中致人损害并存在重大过失，依法应对被告于某某承担
部分承担连带赔偿责任。被告远洋××公司作为肇事车辆挂靠
单位，具营运利益，故对被告于某某应承担部分也应承担连带
赔偿责任。因被告于某某的车辆就挂车和牵引车已分别向被告
平安××××公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通
事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按
照各自过错的比例分担责任。。”因此平安××××公司
依法应在两个机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以先
行赔付。鉴于从机动车交通事故强制保险的立法目的是为了充
分保护受害人的角度出发，在机动车交通事故强制责任保险限
额内不予分项。被告平安××××公司有关分项赔付的理由，
本院不予采纳。根据相关规定，本院对原告孙甲主张的损失确
定如下：1、医疗费20008.03元。2、根据司法鉴定意见书的鉴
定结论确定护理期限为30天，护理费确定为2259元。3、住院
伙食补助费345元。4、根据司法鉴定意见书的鉴定结论确定误
工时间为90天，误工费确定为6777元（90天×75.30元／天）
。5、交通费原告孙甲提供相应证据，故交通费按被告平安××××公司认可的200元确定。6、原告孙甲伤残已构成9级伤残，根据其损害结果无法排除其劳动能力不受损的可能，故原
告孙甲主张的被扶养人生活费应予支持，被扶养人生活费确定
为15848.85元（16683元／年×15年÷4人×20%＋16683元／年
×2年÷2人×20%）。7、残疾赔偿金98444元。8、精神损害抚
慰金酌情确定为8000元。9、鉴定费1500元。上述款项共计153
381.88元，由被告平安××××公司在两个机动车交通事故责
任强制保险责任限额内予以赔偿，因被告于某某已赔偿43000
元，故本案中被告平安××××公司尚需赔偿110381.88元。
原告孙甲主张的营养费，证据不足，本院不予支持。被告宋某
某、远洋××公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，视为其自愿放弃诉讼权利。综上，《中华人民共和国民法
通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路
交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第
十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司在两个机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙
甲损失110381.88元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告孙甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案已收受理费1104元，减半收取552元，由原告孙甲负
担48元，被告于某某负担504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为
工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12
02024409008802968）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
审判员 韩 辉
二〇一〇年七月三十日
书记员 黄赛琼