甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘06刑初19号
公诉机关甘肃省武威市人民检察院
被告人ＸＸ，男，1970年12月9日出生，四川省南充市人，住南充市。
指派辩护人，沈学先、周婧，甘肃姜学濂律师事务所律师。
甘肃省武威市人民检察院以武检公诉刑诉（2017）15号起诉书，指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武威市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其指派辩护人沈学先、周婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省武威市人民检察院指控，2017年3月17日下午，被告人ＸＸ和吸毒人员徐某通过电话和微信联络，约定由ＸＸ向徐某贩卖毒品冰毒55克，徐某通过微信向ＸＸ转账预付1500元，ＸＸ随后从嘉峪关驾车来武威。18日凌晨1时许，ＸＸ在武威市凉州区共和街”克里木”烤肉城内向徐某贩卖毒品时，被凉州区公安局侦查人员当场抓获。侦查人员随后从ＸＸ停放在凉州区鸠摩罗什寺向北20米巷口处的×××号白色大众朗逸小轿车上查获冰毒可疑物两包，总净重55.39克。经武威市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物检材中检出甲基苯丙胺成份。
指控上述犯罪事实的证据有，立案决定书、通话记录等书证、冰毒等物证、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言及被告人供述等。
公诉机关认为，被告人ＸＸ向他人贩卖毒品冰毒55.39克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人ＸＸ对在其驾驶车辆内查获毒品冰毒的事实没有异议，但认为该毒品系自己吸食所用，应当以”非法持有毒品罪”追究其刑事责任。
指派辩护人认为，对被告人应以”贩卖毒品罪未遂”追究其刑事责任。
经审理查明，被告人ＸＸ与吸毒人员徐某相识。2017年3月17日下午，被告人ＸＸ和徐某通过电话和微信联络，约定由ＸＸ向徐某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）55克，徐某通过微信向ＸＸ转账预付毒资1500元（垫付），ＸＸ随后从嘉峪关驾车来到武威。18日凌晨1时许，ＸＸ在武威市凉州区共和街”克里木”烤肉城内向徐某贩卖毒品时，被凉州区公安局侦查人员当场抓获。侦查人员随后从ＸＸ停放在凉州区鸠摩罗什寺向北20米巷口处的×××号白色大众朗逸小轿车上查获毒品甲基苯丙胺可疑物两包，总净重55.39克。经武威市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物检材中检出甲基苯丙胺成份；经甘肃省公安司法鉴定中心对查获的甲基苯丙胺进行含量鉴定：甲基苯丙胺含量为76.89克/100克。
另查明，公安机关所扣押被告人ＸＸ驾驶的×××号白色大众朗逸小轿车，系其租用；查扣其所有的OPPOA59m手机一部。
上述事实有庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过等，证实本案由凉州区公安局于2017年3月17日在工作中发现线索，通过涉毒人员贴靠，于18日0时30分许在凉州区共和街克里木烤肉城抓获正在交易的被告人ＸＸ，后从其驾驶的停靠在罗什寺向北20米巷口处的×××号白色大众朗逸小轿车上查获毒品甲基苯丙胺可疑物两包。该局于3月18日立案侦查。
2、现场检测报告书，证实2017年3月18日，经侦查人员对被告人ＸＸ的尿液做吗啡、甲基安非他明测试，结果为阳性。
3、调取证据通知书、通话记录，证实徐某所持153XXXX****手机、种某所持188XXXX****的手机ＸＸ所持139XXXX****手机在2017年3月17日通话情况。
4、收据一份，证实本案毒品已由侦查人员于2017年4月20日交由凉州区公安局禁毒大队保管。
5、车辆租赁合同、车辆登记信息，证实涉案的×××白色大众小轿车由被告人ＸＸ于2017年3月15日从一嗨汽车租赁公司成都分公司租赁。
6、现场勘验笔录、现场照片7张、毒品提取笔录，证实2017年3月18日凌晨，侦查人员抓获被告人ＸＸ后，对ＸＸ停放车辆的现场进行勘验。中心现场位于凉州区北大街物美价廉服装超市××道上，该处停放有一辆车牌号为×××白色大众小轿车，车头朝南，门锁完好。侦查人员在驾驶室一侧车门储物盒内发现两个塑料袋包裹的毒品可疑物，并对该两包可疑物进行了提取。
7、提取笔录、甘肃公路收费专用票据、调取证据通知书、武威北站出口照片，证实2017年3月17日晚23时22分，被告人ＸＸ驾驶×××白色小轿车从张掖到武威，于当晚23时22分从武威北站驶出高速，进入武威凉州区。
8、毒品称量笔录、照片及称量器检定证书，证实2017年3月18日，侦查人员在办案区对被告人ＸＸ处查获的毒品疑似物进行称量，大包毛重53.35克，净重50.38克；小包毛重5.15克，净重5.01克；混合称量，共计毛重58.5克，净重55.39克。
9、扣押决定书、扣押清单，证实2017那3月18日，侦查人员对ＸＸ驾驶的×××号白色大众小轿车及车内查获的两包毒品可疑物依法扣押，对ＸＸ所持的OPPOA59m型手机一部予以扣押。
10、电子证据检查工作记录，证实侦查人员对涉案的证人徐某、种某及被告人ＸＸ的手机进行电子证据检查，并制作工作记录。内容为被告人ＸＸ通过微信与吸毒人员徐某商议贩卖毒品的过程及徐某用微信向被告人ＸＸ手机微信转账1500元的事实。
11、取样笔录，证实因侦查需要，侦查人员于2017年8月10日在凉州区公安局看守所询问室内，在被告人ＸＸ在场、见证人见证的情况下，对ＸＸ处缴获的用透明塑料袋包裹的毒品冰毒进行样本提取，共取样6份。取样后对样本及剩余毒品进行封装，由被告人ＸＸ签字确认。
12、武威市公安司法鉴定中心理化鉴定意见书及鉴定资质鉴定聘请书、鉴定意见通知书、甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书及鉴定资质等，证实经侦查机关委托鉴定，从送检的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成份，样本中甲基苯丙胺含量为76.89g/100g。
13、证人徐某的证言，证实其和ＸＸ是2016年11月通过种某介绍认识。其没有向ＸＸ借过钱，和他没有经济往来。其和ＸＸ在微信上约定好，帮他卖掉50克冰毒，他只收成本价5000元，剩下的15000元利润二人平分。在微信上提出要5克冰毒，ＸＸ按成本价每克收100元。为了取得ＸＸ的信任，其用微信转账1500元定金给ＸＸ，冰毒每克400元。
14、证人种某的证言，证实3月17日下午18时左右，ＸＸ打电话说他从新疆回武威找朋友。晚上23时许，其与ＸＸ微信上说好在罗什寺门口往北20米路口处见面。这次ＸＸ来武威除了看她，就是来贩卖冰毒的。徐某是否欠ＸＸ的钱，她不清楚。
15、被告人ＸＸ的供述和辩解，其是2017年3月16日从四川成都出发，打算去新疆哈密。3月17日中午，其到嘉峪关后身上没钱了，刚好徐某问其购买毒品，因徐某欠其钱，之前联系徐未果，其就用贩卖毒品为幌子，让徐还钱。其和徐微信上商量好由徐帮其卖掉50克毒品，徐某还向其购买5克冰毒。二人商议每克冰毒400元，除去100元的成本，其余的钱平分。之后徐某通过微信给其转1500元，其余的见面给现金。3月17日晚上23时许，其从高速路口下来，按照种某微信上发的位置，开到了罗什寺向北那个路口，停在马路边的台阶上。其将毒品放在车内，和徐某见面后在一家烤肉城内喝羊肉汤。其和徐某谈买毒品的事，其问钱准备好没有，徐某说他朋友马上打过来，其就让他催一下。按照约定应该给18500元钱，我们约定先打钱再给”货”，徐某没打钱，其一直等他朋友转账，等的过程中警察就来了将其抓获。其随身携带的主要就是车钥匙、行车证、手机等物品，警察在其车驾驶室车门下面的储物盒里发现了一大、一小两个塑料袋，塑料袋里装着晶体状的物体。
其对尿检结果呈阳性没有异议。其手机号是139XXXX****，微信号是打劫，徐某的手机号记不住，微信号是孤魂。其车是在四川双流机场附近的租赁公司租的，车是大众朗逸牌银白色小轿车。其和一个叫”娜娜”的女子在微信上聊过天。
16、户籍证明，证实被告人ＸＸ的出生日期等基本情况。
本院认为，被告人ＸＸ违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺55.39克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚。公诉机关指控罪名成立。关于被告人所持”自己的行为系非法持有毒品而非贩卖毒品”的辩解理由及指定辩护人所持”被告人系贩卖毒品未遂”的辩护观点，经查，被告人ＸＸ通过手机通话及用微信聊天联络的方式，商议向吸毒人员徐某贩卖毒品甲基苯丙胺，徐某通过微信已向被告人支付购买毒品的毒资1500元，被告人亦将毒品运输至武威，据此，毒品已进入交易之中；虽然毒品是在被告人ＸＸ所驾驶的车辆中查获，因毒品已进入交易，根据相关规定，应当以贩卖毒品既遂认定。据此，被告人ＸＸ的辩解理由及指定辩护人的辩护观点均不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款（一）项、第六十四条、第五十九条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2032年3月17日止）
二、查扣的毒品甲基苯丙胺55.39克依法没收。
三、随案移送的OPPOA59m型手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡维洲
审判员 赵爱文
审判员 杨有真
二〇一七年十二月十五日
书记员 曾竞仪