连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第0261号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，董事长。
委托代理人徐丽丽，该公司员工。
委托代理人范守卫，该公司员工。
被告连云港市丰盈物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区梅花路8-10号。
法定代表人苏强，总经理。
被告厉燕芳。
委托代理人周必照，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告连云港诚运国际货运代理有限公司，住所地连云港市连云区中山厦西单元406室。
法定代表人郑广礼，总经理。
被告郑广礼。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉被告连云港市丰盈物流有限公司（以下简称丰盈公司）、厉燕芳、连云港诚运国际货运代理有限公司（以下简称诚运公司）、郑广礼借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法由审判员王艳适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉称，2012年3月26日，原告与被告丰盈公司签订了流动资金借款合同，合同约定由被告丰盈公司向原告借款276万元，借款期限为12个月，并约定借款利息和违约责任等。同日，被告厉燕芳、诚运公司、郑广礼与为被告丰盈公司提供担保并与原告签订了最高额保证合同，被告丰盈公司与原告签订了最高额抵押合同，以登记在其名下的6辆车作为抵押物。借款到期后，四被告未能按约给付借款本息。故原告诉至法院，请求判令被告丰盈公司按照合同约定偿还原告借款本金276万元及利息、罚息。利息从2012年3月26日起至2013年3月15日止按年利率12.96%计算，罚息从2013年3月16日至实际给付之日止，按年利率19.44%计算。要求其他被告承担连带责任。要求对被告丰盈公司的抵押物实现优先受偿权。要求四被告承担诉讼费及其他实现债权的费用。
被告丰盈公司辩称，对借款及提供车辆抵押的事实没有异议，但暂时没有钱还。
被告厉燕芳辩称，被告厉燕芳不能成为本案担保人，因为被告厉燕厉当时是被告丰盈公司的法人，是履行公司的职务行为，从担保的内容来看不能证明是个人行为。且根据有关的法律规定，被告厉燕芳不符合个人担保的构成要件，请法庭驳回原告对厉燕芳承担连带责任的诉求。退一步讲，即使被告厉燕芳构成本案的借款担保人，但根据法律规定，本案有物权和保证的担保，即使构成本案的担保也应当除免保证责任。
被告诚运公司、郑广礼辩称，对担保的事实没有异议，但保证人应该在抵押物之外承担保证责任。
经审理查明，2012年3月26日被告丰盈公司与原告签订《流动资金借款合同》1份，合同约定由该行借给被告丰盈公司人民币276万元，借款用途为购矿，借款期限1年，自2012年3月26日起至2013年3月15日止，借款年利率为12.96%，合同有效期内利率不变，借款实行按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按本合同约定归还借款本金的，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。该合同落款处有被告丰盈公司在借款人栏内加盖公章及法定代表人私章并由时任法定代表人的厉燕芳签名确认。同日被告厉燕芳、诚运公司、郑广礼与原告签订《最高额保证合同》，约定由该三被告为被告丰盈公司自2012年3月26日起至2013年3月26日止，在原告处办理各类业务所实际形成的主债务的最高本金余额人民币300万元提供保证担保，保证担保的范围包括被告丰盈公司依据主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第八条第14款约定：“债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或发生抵、质押担保合同中约定的实现担保特权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩”；合同第十五条第1款约定“在既有物的担保又有人的担保的情况下，由债权人选择实现担保权的方式。”合同落款处有该三保证人分别在三保证人栏内签名盖指印确认，被告诚运公司加盖公章予以确认。被告诚运公司及郑广礼对该保证合同表示没有异议，被告厉燕芳对其签名盖指印的真实性表示没有异议，但主张其时任借款人即被告丰盈公司的法定代表人，其签名盖指印的行为系代表公司的职务行为，与其个人无关，不同意由其个人承担保证责任。同日，原告与被告丰盈公司签订《最高额抵押合同》，约定由被告丰盈公司提供登记在其名下的6辆车为其自2012年3月26日起至2013年3月15日止期间形成的主债权最高余额为276万元提供抵押担保。抵押担保的范围包括被告丰盈公司依据主合同与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、原告依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及原告实际债权的费用等。抵押物为苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××号车，上述六辆车暂作价人民币75万元，其最终价值以抵押权实现时处置抵押物的净收入为准。该抵押合同的落款的抵押人处有被告丰盈公司在债务人栏、抵押人栏内分别盖章予以确认。双方于2012年3月20日办理了抵押登记。2012年3月26日该行向被告丰盈公司发放款项276万元，至2013年3月15日，四被告未能按约还本付息。上述事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》各1份及《机动车登记证书》6份加以证明，足可认定，本院依法对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是原、被告的真实意思表示，能够证明原告主张的借贷、保证及抵押担保关系成立，对原、被告均有约束力，原、被告应当遵照履行；原告提供的《借款借据》能够证明原告按约将借款276万元发放给被告丰盈公司，故被告丰盈公司应当按约向原告偿还借款本金276万元及利息。利息按合同约定自2012年3月26日起至2013年3月15日止按年利率12.96%计算，逾期后按原、被告在合同中约定的年利率12.96%的基础上上浮50%计算，即为年利率19.44%，计算至被告实际履行还款义务时止。被告丰盈公司与原告签订了最高额抵押合同，抵押合同明确约定了该被告以登记在其名下的6辆车为被告丰盈公司向原告贷款提供抵押，并办理了抵押登记，抵押范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，该约定符合法律规定，本院依法予以确认，原告有权以抵押车辆折价或者拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。被告厉燕芳、诚运公司及郑广礼与原告签订最高额保证合同，系保证人，其应按保证合同的约定对被告丰盈公司的债务承担连带责任。被告厉燕芳抗辩称其时任被告丰盈公司法定代表人，在保证合同上签名系代表该公司的职务行为，因被告丰盈公司向原告借款时，分别与被告丰盈公司签订了借款合同、抵押合同，并与厉燕芳个人签订了保证合同，该三份合同是独立的，并没有被告厉燕芳系代表丰盈公司提供保证的事实，故被告厉燕芳应当按照保证合同的约定对被告丰盈公司借原告的本息承担连带偿还责任。因原告与保证人在保证合同中约定如债务人提供物的担保，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩，该约定不违反法律规定，故本院对三保证人要求在抵押物之外承担保证责任的抗辩主张依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市丰盈物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金276万元及利息（利息自2012年3月26日起至2013年3月15日止按年利率12.96%计算，自2013年3月16日起至实际给付之日止按年利率19.44%计算）。
二、原告连云港东方农村商业银行股份有限公司对登记在被告连云港市丰盈物流有限公司名下的苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××、苏G×××××号车的折价或者拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权。
三、被告厉燕芳、连云港诚运国际货运代理有限公司、郑广礼对上述款项的偿还承担连带责任。
案件受理费28880元，由四被告连带承担（因原告已预交，四被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费28880元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一五年六月六日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
（三）《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保特权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。担保担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。