山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初1207号
原告:中国银行股份有限公司济南北园路支行，住所地济南市天桥区北园大街338号豪鲁电子大厦一、二层。
法定代表人：唐宗信，行长。
委托诉讼代理人：马广鑫，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武文婷，山东齐鲁律师事务所律师。
被告：李翰荣，女，1958年10月17日出生，汉族，户籍地济南市天桥区铜元局后街**号***号，现住址不详。
被告：山东君泰融资担保有限公司济南分公司，住所地济南市市中区经四路5、7、9号7-1906室。
负责人：王峰，总经理。
原告中国银行股份有限公司济南北园路支行（以下简称中国银行北园路支行）与被告李翰荣、被告山东君泰融资担保有限公司济南分公司（以下简称君泰担保公司济南分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告中国银行北园路支行的委托诉讼代理人马广鑫、武文婷参加诉讼，被告李翰荣、被告君泰担保公司济南分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行北园路支行向本院提出诉讼请求：1.李翰荣向中国银行北园路支行偿还借款本金、手续费、滞纳金共计233670.39元；2.李翰荣向中国银行北园路支行支付利息11505.38元（截至2016年1月29日）及自2016年1月30日起至判决生效之日的利息；3.中国银行北园路支行对抵押财产优先受偿;4.君泰担保公司济南分公司对上述债务承担连带责任;5.本案诉讼费用由李翰荣、君泰担保公司济南分公司承担。事实与理由：2013年10月8日，中国银行北园路支行与李翰荣签订了《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》及《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定李翰荣向中国银行北园路支行申请分期付款额度327000元用于购买汽车，并将其所购汽车作为抵押物对主合同项下的债务提供全程抵押担保。另，中国银行北园路支行与君泰担保公司济南分公司签订了《信用卡“专向分期付款”保证合同》，由君泰担保公司济南分公司对上述债务提供全程连带责任保证，保证期间为主合同最后一期债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，中国银行北园路支行按约放款，但李翰荣未按约定履行还款还息义务，君泰担保公司济南分公司亦未履行保证义务。现中国银行北园路支行为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
李翰荣、君泰担保公司济南分公司未答辩。
经审理本院认定，2013年9月26日，李翰荣在中国银行北园路支行办理长城环球通系列信用卡一张。2013年10月8日，中国银行北园路支行与李翰荣签订了编号为2013年济北卡分贷字008号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，合同约定：一、分期额度及期限：李翰荣向中国银行北园路支行申请专向分期付款额度327000元；分期期数为36期，（一个月为一期），自李翰荣实际交易日起算；二、“专向分期付款”额度的用途：“专向分期付款”额度用途为李翰荣支付其购买商品的款项，未经中国银行北园路支行的书面同意，李翰荣不得改变“专向分期付款”额度的用途；三、手续费：本合同项下“专向分期付款”手续费金额为35970元；四、还款方式：本金采用为月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；李翰荣如在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，则中国银行北园路支行免收李翰荣非现金交易透支利息，否则李翰荣应按照信用卡领用合同约定支付利息及滞纳金；五、担保：李翰荣以所购汽车向中国银行北园路支行提供抵押担保……。同日，双方签订了编号为2013年济北卡分抵字008号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定:李翰荣以其所购车辆为主合同项下全部债务提供全程抵押担保;依法需要办理抵押登记的，在本合同签订后15日内，抵押人与抵押权人应到有关登记部门办理抵押登记手续……。君泰担保公司济南分公司与中国银行北园路支行签订了编号为2013年济北卡分保字第008号《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定:君泰担保公司济南分公司对李翰荣的上述债务提供全程连带责任保证，保证期间为主合同最后一期债务履行期届满之日起两年。
合同订立后，中国银行北园路支行即按约将贷款划入汽车经销商账户。
现中国银行北园路支行诉至本院，主张截止2016年1月29日，李翰荣尚欠本金208909元，应收费用（包括滞纳金、手续费）24761.39元，利息11505.38元，为此提起诉讼，要求判令：1.李翰荣偿还中国银行北园路支行偿还借款本金208909元、费用24761.39元；2.李翰荣偿付中国银行北园路支行截止2016年1月29日的借款利息11505.38元及自2016年1月30日至判决生效之日的利息；3.确认中国银行北园路支行对李翰荣抵押的车辆享有优先受偿权；4.君泰担保公司济南分公司对上述债务承担连带责任。
上述事实，有中国银行北园路支行提交的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《信用卡“专向分期付款”保证合同》、逾期未还款明细清单各一份及中国银行北园路支行委托代理人的庭审陈述为证，本院予以认定。
本院认为，李翰荣、君泰担保公司济南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证及质证的诉讼权利。
李翰荣与中国银行北园路支行签订的信用卡专向分期付款合同及信用卡专向分期付款抵押合同均为合同当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。上述合同签订后，中国银行北园路支行依约向李翰荣发放了借款，李翰荣应按合同约定向中国银行北园路支行履行还本付息义务，其未按约偿付借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，中国银行北园路支行要求李翰荣偿还所欠借款本金208909元并支付截止到2016年1月29日的利息11505.38元，同时要求李翰荣按合同约定支付自2016年1月30日起至判决生效之日止的利息，证据充分，于法有据，符合双方的合同约定，本院予以支持。中国银行北园路支行因李翰荣的违约行为，据合同约定要求其支付应收费用24761.39元，合法有据，本院予以支持。李翰荣自愿以其所购车辆为上述借款提供抵押担保，并与中国银行北园路支行签订信用卡专向分期付款抵押合同，中国银行北园路支行要求对抵押车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。君泰担保公司济南分公司与中国银行北园路支行签订了《信用卡“专向分期付款”保证合同》，对保证的方式、保证范围、保证期间等内容作出承诺，该保证合同合法有效，中国银行北园路支行于保证期间内要求君泰担保公司济南分公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第六项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李翰荣偿还原告中国银行股份有限公司济南北园路支行借款本金208909元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李翰荣偿付原告中国银行股份有限公司济南北园路支行截止到2016年1月29日的利息11505.38元（此后的利息继续按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定标准计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告李翰荣偿付原告中国银行股份有限公司济南北园路支行应收费用24761.39元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、如被告李翰荣不能履行上述债务，则原告中国银行北园路支行对抵押物在上述所列第一、二、三项范围内优先受偿。
五、被告山东君泰融资担保有限公司济南分公司对上述所列第一、二、三项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元、申请费2070元，由被告李翰荣、被告山东君泰融资担保有限公司济南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘元禄
审 判 员 张清国
人民陪审员 赵庆文
二〇一六年十一月二日
书 记 员 胡天娴