上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第11195号
原告马仁华。
委托代理人阳胜，上海川汇律师事务所律师。
被告王耀平。
委托代理人胡轶东，上海融栢律师事务所律师。
被告上海南汇航卫集贸市场经营管理有限公司。
法定代表人王建舜。
被告国网上海市电力公司浦东供电公司。
负责人刘运龙。
委托代理人张磊，上海市申达律师事务所律师。
被告谭小青。
原告马仁华诉被告王耀平、上海南汇航卫集贸市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称航卫市场）、国网上海市电力公司浦东供电公司（以下至判决主文前简称电力公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员凌琳独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告马仁华的委托代理人阳胜、被告王耀平的委托代理人胡轶东、被告电力公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。后本院依法追加谭小青为本案的共同被告参加诉讼，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告马仁华的委托代理人阳胜、被告王耀平的委托代理人胡轶东、被告电力公司的委托代理人张磊、被告谭小青到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，由审判员徐俊、凌琳、人民陪审员夏芸组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，原告马仁华的委托代理人阳胜、被告王耀平的委托代理人胡轶东、被告电力公司的委托代理人张磊、被告谭小青到庭参加诉讼。被告航卫市场经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马仁华诉称，2013年7月27日，原告为被告王耀平家安装防盗窗，被告王耀平家位于被告航卫市场建造的违章建筑上方，被告电力公司管理的电线穿过被告航卫市场的建筑上方。因安装防盗窗需翻越违章建筑，被告电力公司未按规定架高电线及设立安全警示标志，导致原告在将防盗窗抬至被告王耀平家进行安装的过程中触碰到高压线，原告当即被击伤，火焰灼伤全身多处。由于原告因电击导致全身5%Ⅲ度电烧伤，为此原告进行了植皮手术。后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定为XXX伤残，现原告起诉要求四被告对原告因受伤导致的损失进行赔偿。
被告王耀平辩称，答辩人系委托上海市浦东新区航头镇仁华装潢店安装防盗窗，上海市浦东新区航头镇仁华装潢店系个体经营，该店经营者是被告谭小青，被告谭小青与原告之间为雇佣关系，答辩人与上海市浦东新区航头镇仁华装潢店为加工承揽合同关系，施工方案由被告谭小青确定，答辩人曾提醒原告不要从被告航卫市场搭建的违章建筑上搬运防盗窗，但因原告贪图方便，从被告航卫市场搭建的平台上搬运防盗窗，在跨越围栏过程中防盗窗触碰到高压电线而导致原告受伤。若原告从答辩人家六楼往下吊防盗窗就不会触碰到高压电线，答辩人对原告的人身损害无过错，故不同意承担赔偿责任。且原告受伤后，答辩人曾垫付过原告医疗费人民币2，000元。
被告航卫市场未到庭应诉，但书面答辩称，原告触电受伤所在建筑系由上海市浦东新区航头镇人民政府批准建造，并非违章建筑。该建筑是封闭的，原告及被告王耀平在未经答辩人同意的情况下通过外墙翻越至房屋平台把防盗窗拖上去，并在搬运过程中触碰到高压线而受伤，对此原告应当自行承担责任。且答辩人曾发函要求供电公司将高压电线塔搬离，高压电线塔不仅占用了上海亚兰实业有限公司的土地，也限制了答辩人对房屋土地最大效益的利用，而且电线塔距离被告王耀平家的居民楼只有8米，供电公司对高压电线塔的安全性具有主体责任，应当主动积极的履行职责。
被告电力公司辩称，不同意原告诉讼请求。一是答辩人架设的高压线设置了警示标志，原告在高压线下作业应向县级以上主管部门申请，并通知答辩人现场看护，原告未做到过错在原告；二是原告应事前采取保障措施，因原告未采取保障措施才导致事故发生使原告受到损害；三是高压线架设在先，被告航卫市场搭建违章建筑物在后，导致建筑物与高压线之间不能满足法律规定的安全距离。2002年被告航卫市场搭建建筑物时答辩人曾发通知要求被告航卫市场拆除，但其未实际拆除，是由于被告航卫市场违章建筑的存在才导致了安全隐患，引发了本起事故。
被告谭小青辩称，原告是答辩人姐夫，双方曾有过很多合作关系。此次装防盗窗的活是答辩人接的，答辩人接活后叫原告等人一起安装。安装当天，被告王耀平要求原告及答辩人将防盗窗吊运至被告航卫市场搭建的平台上，从平台上搬运至被告王耀平家窗台进行安装，答辩人曾查看过被告王耀平家附近的地形，当时没有看到高压线，若看到高压线就不会在平台上搬运防盗窗。原告受伤后答辩人积极救助，其他被告并未履行救助义务。除了被告王耀平支付的2，000元医疗费外，原告其他医疗费都由答辩人支付，为此答辩人共垫付了医疗费70，000元。
经审理查明，被告王耀平委托被告谭小青为其居住的位于上海市浦东新区航头镇富田路XXX弄XXX号楼301室房屋阳台安装防盗窗。2013年7月27日，被告谭小青通知原告、案外人谭集东、韩庆云至被告王耀平处安装防盗窗。原告、被告谭小青与案外人谭集东、韩庆云从楼下把防盗窗吊至被告航卫市场搭建的平台上，再通过平台翻越防护栏后将防盗窗移至被告王耀平家阳台处进行安装。在原告与被告谭小青跨越平台护栏搬运防盗窗时，由于防盗窗上部触碰到高压电线，致原告与被告谭小青触电倒地。原告受伤后，被送至医院救治。2014年1月17日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因电击伤致全身5%Ⅲ度电烧伤，现全身疤痕形成达体表面积4%以上，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，营养90日，护理60日。为作该鉴定，原告支出鉴定费2，300元。原告认为，四被告对事故的发生均存在过错，故于2014年3月26日诉至本院，请求四被告共同对原告的损失进行赔偿。
同时查明，原告户籍所在地为江西省宜春市靖安县清华社区双溪大道6号2号楼1单元102室，为非农业家庭户。审理中，原告认可在其受伤后被告王耀平垫付医疗费2，000元，被告谭小青垫付医疗费70，000元。
本院认为，因身体遭受侵害，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿。从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案是一起因高度危险作业引起的人身伤害赔偿纠纷，作为高压输电活动经营者的电力公司除非能够证明损害是因被侵权人故意或者不可抗力造成的，否则依法应承担无过错侵权责任。现在无证据证明原告对损害的发生存在故意或存在其他不可抗力原因的前提下，被告电力公司认为其不应承担责任的主张，本院不予采信。依据查明的事实，原告在跨越平台防护栏搬运防盗窗过程中，疏于对平台上方高压线的注意，未能尽到确保自身安全的义务，其对事故的发生具有过失，亦应承担一定的过错责任。关于被告王耀平，其与被告谭小青并无书面发包协议，但依据本案查明的事实，其施工行为系按照被告王耀平的要求完成工作并交付工作成果，其与被告王耀平之间应为承揽关系。被告王耀平作为定作人，其对房屋周围的环境应较承揽人更为熟悉，但其未能提供安全的施工场所，未能有效阻止承揽人进行危险施工，与原告的损害亦存在一定因果关系，故应当承担相应的赔偿责任。关于被告航卫市场，其在未取得行政许可的情况下，违章搭建相关建筑，导致已有高压电线与建筑物之间的距离小于安全标准，在被告电力公司通知整改后仍未消除危险，且被告航卫市场违章搭建为周围居民安装防盗设施也带来不便，存在较大安全隐患，为此，被告航卫市场对此次事故的发生也应承担一定责任。关于被告谭小青，在承揽了被告王耀平委托的安装业务后，组织召集原告等人一起安装防盗窗，并由其出面与被告王耀平结算钱款，可见本案中其系原告的雇主，其虽至现场勘查地形，但在安排作业时未采取安全保护措施，选择了从高压电线下搬运防盗窗的危险方法安装防盗窗，从而酿成事故。故被告谭小青对原告的损害后果的发生具有明显的过错，理应承担相应责任。综上，本院酌定被告电力公司承担30%赔偿责任，被告王耀平承担15%赔偿责任，被告航卫市场承担10%赔偿责任，被告谭小青承担30%赔偿责任，其余15%责任由原告自负。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费（包括急救费），本院经审查医疗费发票（扣除内含伙食费部分）及相关病史，原告因伤所花费医疗费用凭据核定为106，423.30元。2、住院伙食补助费，原告因伤住院18日，按每日20元标准，确定为360元。3、护理费，本院根据原告的伤情，按每日40元，结合鉴定结论计算60日，确认为2，400元。4、营养费，本院根据原告伤情，按每日40元计算，结合鉴定结论计算90日，确认为3，600元。5、误工费，原告从事铝合金加工制作及安装工作，但未能提供收入证明，本院参照居民服务、修理和其他服务业行业收入标准，结合鉴定结论休息150日，酌定原告误工费为10，845元。6、残疾赔偿金，原告因伤致XXX伤残，定残时未满60岁，原告系非农业人口，按照本市城镇居民标准（43，851元／年），计算20年，并根据其伤残等级确认为87，702元。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿于法有据，应予支持，考虑原告的伤害后果，现其主张5，000元并无不当，本院予以确认。8、鉴定费2，300元，有鉴定发票为证，本院予以确认。9、交通费，根据原告的就诊治疗及路线，本院依法酌定为1，000元。10、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，现原告主张3，000元，并无不当，本院予以支持。至于原告主张的后续治疗费用，因该费用尚未实际发生，原告可于实际发生后另行主张。综上，本院确认原告的各项合理损失合计为222，630.30元。对此，被告王耀平应承担15%的赔偿责任，即33，395元，扣除已垫付的2，000元，尚需支付31，395元，被告航卫市场应承担10%的赔偿责任，即22，263元，被告电力公司应承担30%的赔偿责任，即66，789元，被告谭小青应承担30%的赔偿责任，即66，789元。因被告谭小青已垫付原告医疗费70，000元，被告谭小青多支付的费用由原告与被告谭小青自行结清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王耀平于本判决生效之日起十日内给付原告马仁华赔偿款31，395元；
二、被告上海南汇航卫集贸市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马仁华赔偿款22，263元；
三、被告国网上海市电力公司浦东供电公司于本判决生效之日起十日内给付原告马仁华赔偿款66，789元；
四、驳回原告马仁华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，879元，由原告马仁华负担3，470元，被告王耀平负担584元，被告上海南汇航卫集贸市场经营管理有限公司负担356元，被告国网上海市电力公司浦东供电公司负担1，469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐俊
审 判 员 凌琳
人民陪审员 夏芸
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。