河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1354号
原告：杨玉祥。
委托代理人：张翠霞。
委托代理人：张伟，唐山市路北区文化路法律服务所律师。
被告：魏彤。
被告：王洋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所唐山路北区西山道13号。
负责人：张建广，经理。
委托代理人：王晶晶，河北正一律师事务所律师。
原告杨玉祥与被告魏彤、王洋，中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉祥及其委托代理人张翠霞、张伟，被告魏彤、王洋，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玉祥诉称，2013年3月3日，在丰润区银河路天门工业门口路段，被告魏彤驾驶的冀B×××××号车右转弯是与顺行的原告驾驶的两轮摩托车�生碰撞，造成原告受伤。2014年3月5日，唐山市公安交通警察支队第九大队出具道路交通事故认定书（简易），认定被告魏彤承担此次事故主要责任，原告承担此次事故次要责任。被告王洋为冀B×××××号车所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制险。本次事故造成原告车辆及身体受损，现正在治疗中。为维护原告合法权益，现起诉到法院，请依法判令被告赔偿原告各项损失暂定50000元，被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确并变更诉讼请求为63538.71元。
原告杨玉祥为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、提交唐山市公安交通警察支队第九大队道路交通事故认定书（简易），证明事故发生的事实及双方的责任。
2、提交被告魏彤驾驶证复印件、冀B×××××车行驶证复印件、冀B×××××车强制险保单及商业险保单复印件，证明冀B×××××车车辆的基本情况及投保情况。
3、提交唐山市丰润区第二人民医院住院费票、门诊费票、出院证、住院病历；证明原告住院治疗情况。
4、提交丰润区司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第527-1、527-2、527-3司法鉴定意见书、鉴定费票3张，证明原告误工时间、二次手术费及支出鉴定费情况。
5、提交原告与张翠霞结婚证复印件1份，主张护理14天，护理费1089.62元。
6、提交唐山市国亮特殊耐火材料有限公司工资表、户名为杨玉祥的河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润常庄支行客户交易明细对账单1份，证明原告误工损失数额。
7、提交交通费票据3张，主张交通费300元。
被告魏彤、王洋辩称，我的汽车投保了全险，原告的损失应由保险公司赔偿。我给原告垫付现金2000元。
被告魏彤、王洋未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份�限公司唐山中心支公司辩称，1、被告方认可同被告王洋之间保险合同关系，被告王洋在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司为事故车辆投保了交强险和不计免赔20万元商业三者险，在确认发生事故时被保险车辆和驾驶员具有合法的驾驶资格，我方在交强险限额内对原告造成的合理损失承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例，履行不超过70%的保险义务；2、在原告的损失项目中医疗费应扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费等间接损失不在我方承保范围内，应由侵权人支出。
原告提交的证据1、2、3被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告对司法鉴定意见书有异议，认为二次手术费应以原告的实际支出为准，鉴定的数额并非原告实际支出，不符合损失弥补原则，误工时间鉴定时间过长，对鉴定费票据的真实性无异议，认为属于间接损�，不属于保险规定范围；本院认为，原告提交的证据4，系交警队委托第三方有资质的鉴定机构所做的鉴定结论书，对该鉴定结论书的真实性、合法性，本院予以采信。原告提交的证据5，被告对证据的真实性无异议，对原告主张的护理天数无异议，对原告主张的护理费标准，认为原告未提供证据，不予认可，同意按农民标准给付。本院认为，原告证据5被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据6，被告对客户交易明细对账单无异议，被告对误工天数有异议，认为应提交劳动合同、误工证明予以佐证，认为原告误工时间过长。本院认为，原告误工时间与证据4互相印证，本院予以采信。原告提交的交通费票据系连号票，不真实，本院不予采信。
根据原、被告陈述及本院确认的相关证据，明确如下事实：
2014年3月3日，被告魏彤驾驶冀B×××××轿车行驶至唐山市丰润区�河路天工门业右转弯时与顺行的原告杨玉祥驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经交警队责任认定，被告魏彤负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。原告受伤住院14天，支出住院医疗费27748.99元。诊断为：1左胫骨远端骨折。2左腓骨近端骨折。住院期间由其妻子张翠霞护理。2014年11月11日经丰润司法医学鉴定中心鉴定为：原告不符合评残条件，不构成伤残。二次手术费7000元，误工时间至评残日后一个月止。支出鉴定费2000元。原告受伤前在唐山市国亮特殊耐火材料有限公司上班，按唐山市农村商业银行有限公司客户交易明细对账单统计事故前十个月的工资，原告平均工资每月：2926元，日工资97.53元。
被告魏彤与被告王洋为夫妻，王洋为冀B×××××轿车辆所有者，为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和不计免赔20万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，魏彤、王洋为原告支付现金2000元。
本院认为，此次事故的发生系原、被告魏彤共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》有相关规定造成的，交警队认定被告魏彤负此事故主要责任，原告负此事故次要责任，适用法律正确，本院予以采信。以被告魏彤承担70%，原告承担30%为宜。原告的误工时间，依据司法鉴定确认到2014年12月10日为283天。原告没有构成伤残对其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予以支持。交通费为原告入院出院、评残必须的支出，综合认定为300元。此事故给原告造成的损失有：医疗费27748.99元，住院伙食补助费14天＊20元／天=280元，护理费14天＊77.83元／天=1089.62元，误工费283天＊97.53元／天=27600.99元、二次手术费7000元、交通费300元、鉴定费2000元，合计损失：66019.60元。原告�损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险限额内赔付医疗费10000，伤残项下赔偿28990.61元，余额部分27028.99元的70%即18920.29元，在商业三者险内赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司合计赔偿原告57910.90元。被告魏彤、王洋为原告支付的医疗费2000元，应予以返还，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××轿车保险限额范围内赔偿原告杨玉祥交通事故各项损失57910.90元，限判决生效后十日内给付；
二、原告杨玉祥返还被告魏彤、王洋垫付款2000元，限保险理赔后给付；
三、驳回原告杨玉祥其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由被告魏彤、王洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈月新