上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初838号
原告：刘万军，男，1968年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：徐良军，上海永乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵林元，上海永乐律师事务所律师。
被告：上海瀚欧实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：沈继，执行董事。
委托诉讼代理人：庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师。
被告：上海瀚欧暖通工程服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：沈继，执行董事。
委托诉讼代理人：庄昱峰，上海秦雷律师事务所律师。
被告：上海泽天实业有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：黄英，执行董事。
委托诉讼代理人：葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱国岿，上海孙仁荣律师事务所律师。
原告刘万军与被告上海瀚欧实业有限公司(以下至判决主文前简称瀚欧实业公司)、上海瀚欧暖通工程服务有限公司(以下至判决主文前简称瀚欧暖通公司)、上海泽天实业有限公司(以下至判决主文前简称泽天公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。因案情复杂、双方争议较大，本案转换适用普通程序，由审判员李尚伟、审判员李世宇、人民陪审员张永彬依法组成合议庭，于2017年11月7日再次公开开庭进行了审理。原告刘万军的委托诉讼代理人徐良军，被告瀚欧实业公司、瀚欧暖通公司的共同委托诉讼代理人庄昱峰，被告泽天公司的委托诉讼代理人葛泽锋到庭参加诉讼。审理中，原、被告曾申请庭外和解，但未能达成一致方案。本案现已审理终结。
原告刘万军向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告损失329,222.45元(人民币，下同，包括装修公司修复材料和人工费164,730.45元、厂家定制类材料费用81,492元、在外租房租金18,000元、地暖渗水折旧15,000元、精神损失费50,000元);二、三被告支付原告以329,222.45元为基数，自2016年8月1日起至实际支付日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息。事实与理由：原告和被告一、二于2014年7月1日签订了舒适家居集成系统销售安装合同，约定原告向其购买大金变频中央空调系统、地暖系统、除尘系统，并由被告二派遣被告三前往原告装修房屋处安装。2015年5月14日下午3时许，原告回到装修房屋内，发现室内严重漏水，导致大部分室内装潢、家具、电器因泡水而损毁，原告随即报警。经查，本次事故原因系三被告出售安装的管道漏水导致，涉损毁财产及其他相关损失费金额计329,222.45元，然三被告称仅承担部分比例损失。原告认为，涉案房屋刚刚装修完毕，原告尚未入住，本次事故中所涉部分财产虽未全覆盖浸泡，但因变形、发霉，已丧失全部使用功能，均需重新置换，故三被告应按照原告实际修复金额赔偿原告，并相应赔偿原告租房损失、地暖折旧损失、精神损失费。
被告瀚欧实业公司、瀚欧暖通公司共同辩称，本起漏水事故系泽天公司人员安装不当引起，两被告与泽天公司签署有售后服务协议，明确约定因产品质量与安装引起的漏水事故给用户造成损失的，均由泽天公司承担。因两被告非直接侵权人，且存有前述协议和约定，故两被告不应承担赔偿责任。对原告主张的精神损失费和逾期利息，因缺乏法律依据，故不同意赔偿。综上，不同意原告诉请。
被告泽天公司辩称，本次漏水事故系泽天公司安装人员安装的弯头连接件跳出导致，被告已投保了安装工程一切险，漏水事故发生后，保险公司委托的公估人进行了现场查勘并出具了公估报告，核损金额为78,814.82元，扣除免赔金额取整后建议赔付70,933元，被告认为应以前述金额作为损失赔偿金额。就原告主张的房屋租金、精神损失费、逾期利息，均缺乏依据，故不同意支付。
经审理查明，原告与瀚欧实业公司签署有美国怡口销售安装合同，约定原告向瀚欧实业公司购买前置过滤器、净水机、软水机、直饮机各一台，瀚欧实业公司系昆山怡口净水系统有限公司授权经销商，瀚欧实业公司负责前述设备的送货和调试工作。瀚欧实业公司与泽天公司签署有售后服务协议，约定泽天公司负责瀚欧实业公司所有售出怡口净水系统机器的安装、售后及维保服务，因产品质量问题与安装引起的漏水事故给用户造成损失的，一切赔偿均由泽天公司全额承担。2015年5月13日，泽天公司根据售后服务协议，安排安装工上门为原告提供前述净水设备的安装服务。2015年5月14日，原告发现净水设备漏水，导致其新装修尚未入住房屋内的地板、墙面、橱柜、门等泡水，原告遂报警并及时联系瀚欧实业公司。后原告与瀚欧实业公司就装修修复及赔偿事宜未达成一致意见，原告委托原装修公司上海筑臻装饰设计工程有限公司以部分承包形式对泡水装修部分进行了修复，修复工程款合计164,730元，原告另自行购买了门板、门套、窗套、地板、地转等用于更换受损部位，花费81,492元。
另查明，案外人上海泽天机电科技有限公司作为受益人，泽天公司、上海泽天机电科技有限公司、上海泽天环境科技有限公司作为被保险人，向中国平安财产保险股份有限公司投保有安装工程一切险，保险合同对保险责任、责任免除、免赔额(率)等做了明确约定。2015年10月12日，民太安财产保险公估股份有限公司受中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托，至原告受损房屋处进行现场查勘，此时，原告已将房屋损失部位及设施修复完毕。2015年12月20日，该公司出具公估报告，分析认为：“……被保险人安装材料PPR弯头时，未拧紧到位，导致在水压和振动的情况之下，PPR弯头的连接件跳出，导致自来水大量溢出，引发漏水事故……本次事故的出险原因为‘安装的人员工作不尽责不尽力或失误造成的意外事故’引起三者方财产损失……本次事故属于本保单的保险责任范围……”就损失情况，该公司根据以往案件经验，按30%至50%比例核定部分项目的维修及更换费用，并据此核定本次事故的总核损金额为78,814.82元，无残值，扣除免赔金额取整后，建议赔付70,933元。公估报告另认为房屋租金18,000元、精神损失费50,000元系间接损失不予核定，地暖渗水折旧不属于保险赔付范围故未计入核损金额。
审理中，原、被告均表示因原告已就房屋受损部位和设施自行修复，在无法评估或评估存在较大困难时同意由法院酌情确认合理的修复费用。经本院咨询多家评估机构，其均表示无法评估或因双方争议较大存在评估困难。
上述事实，由原、被告的陈述，销售及安装合同，安装服务单据，案(事)件接报回执单，照片，装修施工合同及附件装修预算单、泡水损失造价表，售后服务协议，漏水弯头照片，保险单、保险合同、保险条款及保险费发票，公估报告等经当事人质证的证据予以佐证。
本院认为，本案争议焦点主要在于原告因漏水导致损失的数额。鉴于原告已就受损部位和设施自行修复，经本院咨询多家评估机构，其均表示无法评估或会因双方争议较大存在评估困难，故本院结合公估报告、装修施工合同及附件装修预算单、泡水损失造价表、受损比例，并鉴于受损房屋刚装修完毕尚未入住的事实，酌情确认侵权人应赔偿原告损失117,616元(装修修复费用114,616元、租金3,000元)。因泽天公司系实际侵权人，瀚欧实业公司系合同相对人，瀚欧暖通公司系本起侵权损害的案外人，故应由泽天公司承担前述损害赔偿责任，原告要求瀚欧实业公司、瀚欧暖通公司承担侵权损害赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。原告要求三被告支付地暖渗水折旧、精神损失费、逾期利息，亦均缺乏依据，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告上海泽天实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘万军损失117,616元；
二、驳回原告刘万军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,238元(原告已预交)，由原告刘万军负担4,009元、被告上海泽天实业有限公司负担2,229元，被告上海泽天实业有限公司应负担之案件受理费于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李尚伟
审 判 员 李世宇
人民陪审员 张永彬
二〇一八年一月二日
书 记 员 潘海旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。