江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1002民初3116号
原告：郑秋业，男，1952年08月03日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，
委托诉讼代理人：罗胜龙，江西律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：丁猛辉，男，1986年03月04日出生，汉族，抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦。
负责人：田维智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：甘英辉、彭永星，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告郑秋业与被告丁猛辉、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年09月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秋业的委托诉讼代理人罗胜龙，被告丁猛辉，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的委托诉讼代理人甘英辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑秋业向本院提出诉讼请求：1、医疗费31415.94元；2、后续治疗费2000元；3、营养费3660元；4、住院伙食补助费3660元；5、护理费17472.07元；6、残疾赔偿金18207元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费1220元；9、鉴定费1900元；10、财产损失2000元；合计86535.01元。事实和理由：2017年5月3日6时50分许，被告丁猛辉驾驶赣Ｆ×××××小型面包车由金溪县往抚州市方的行驶，行驶至石门街××宁都××中队旁时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告丁猛辉负全部责任。事故发生后，原告被送往抚州第六医院住院治疗了122天。经查，赣Ｆ×××××小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。经法院委托鉴定，原告的伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为2000元。为维护合法权益，持向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
丁猛辉辩称，1、事故发生后我垫付了原告医疗费10000元，保险公司垫付了10000元；2、原告陈述的部分事实与当时情况不一致。
中国人民财产保险股份有限公司江津支公司辩称，1、事故车辆在我司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔；2、按合同约定，我司主张扣除非医保用药及不合理用药；3、事故发生后我司垫付了原告10000元抢救费用，应当予以扣除；4、原告诉请部分过高，住院时间过长，原告的不合理费用应剔除。
经审理查明，2017年5月3日6时50分许，被告丁猛辉驾驶赣Ｆ×××××小型面包车由金溪县往抚州市方的行驶，行驶至石门街××宁都××中队旁时，与相对方向由原告郑秋业驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告丁猛辉负本次道路交通事故全部责任，原告郑秋业不负本次事故责任。事故发生后，原告郑秋业被送往抚州第六医院住院治疗了122天，花费医疗费用31087.44元，门诊费用328.5元，合计40735.94元。出院诊断为：1、左侧髋臼骨折(前柱合并前壁)；2、2型糖尿病。出院医嘱：1、继续柱拐二月；2、避免外伤；3、伤后6、12个月拍片复查；4、有不适随诊。原告郑秋业在住院期间，被告丁猛辉垫付了医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司垫付了医疗费10000元。经原告申请，本院委托，2017年10月13日，抚州金田法医学司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人郑秋业伤残程度评定为十级；2、后续治疗费评定为2000元。2017年10月25日，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司申请对原告郑秋业住院医疗费非医保用药和不合理用药进行鉴定，本院委托江西博中司法鉴定中心对原告郑秋业住院医疗费非医保用药和不合理用药进行鉴定进行了鉴定，鉴定意见：1、核减被鉴定人郑秋业在住院期间超出同类基准医保的医疗费用金额为1935.8元。2、核减被鉴定人郑秋业在住院期间与交通事故损伤无关联性，不合理医药费1021.38元。
另查明，赣Ｆ×××××小型面包车车主为被告丁猛辉本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间。
上述事实有原告的身份证、户口本，道路交通事故认定书，医院疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票、门诊费发票，被告丁猛辉驾驶证、赣Ｆ×××××小型面包车行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单复印件，抚州金田司法鉴定意见书、鉴定费发票，江西博中司法鉴定意见书，及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本次交通事故经抚州市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告丁猛辉承担事故的全部责任。且双方当事人均对此责任认定无异议，本院予以确认。故被告丁猛辉对原告郑秋业的合理损失应承担全部赔偿责任。被告丁猛辉驾驶的赣Ｆ×××××小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险、50万元不计免赔的商业第三者责任险，本次道路交通事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告郑秋业的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。
原告郑秋业在本次交通事故中的损失，根据本案事实及相关法律法规，本院确认如下：1、医疗费，经鉴定，原告医疗费中有超出同类基准医保的医疗费用金额为1935.8元，该费用应由被告丁猛辉承担。另有与交通事故损伤无关联性的不合理医药费1021.38元，该费用由原告郑秋业自负。故原告的医疗费为28458.81元(31415.94元－1935.8元－1021.38元)；2、后续治疗费2000元，有鉴定机构的鉴定意见，本院予以认可；3、住院伙食补助费3660元(30元×122天)；4、营养费3660元(30元×122天)；5、护理费17472.07元(52273元÷365×122天)，原告的要求符合相关规定，予以认可；6、残疾赔偿金18207元(12138×15×10％)，原告的要求符合相关规定，予以认可；7精神抚慰金5000元，原告的要求符合相关规定，予以认可；8、交通费，原告未提供交通费票据，但该费用实际发生，根据原告治疗过程中所发生的时间、地点，本院酌定1220元；9、鉴定费1900元，有发票为证，该费用计入交强险项下；10、财产损失，原告未提供其车辆损失费的相关证据，根据本案事实及原告在本次交通事故中车辆受损的事实，本院酌定该损失为500元。综上，原告郑秋业在本次交通事故中的合理损失共计82077.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险责任限额范内赔偿原告郑秋业医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失合计44299.07元，在商业第三者险责任限额范内赔偿原告郑秋业医疗费(28458.81元－10000元)、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计27778.81元，共计82077.88元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司垫付的10000元，还应赔偿72077.88元；
二、原告郑秋业返还被告丁猛辉垫付的医疗费8064.2元(10000元－非医保用药费用1935.8元)；
三、驳回原告郑秋业的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十五日内付至本院银行账户（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11。汇款时请注明本案案号）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元，按简易程序减半收取981.5元，由被告丁猛辉负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。
审判员 梁欢龙
二〇一七年十二月十九日
书记员 李依阳