陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字00999号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行。
法定代表人：权县卫，系该行行长
委托代�人：张军良，系陕西行天律师事务所律师（特别授权）。
第一被告；石春雷，男，生于1979年2月20日，汉族，初中文化。
第二被告：刘晓华，女，生于1977年11月6日，汉族，初中文化，农民，（系石春雷之妻）。
第三被告：牛赵鹏，男，生于1979年3月2日，汉族，初中文化，农民。
第四被告：文亚丽，女，生于1979年3月8日，汉族，初中文化，农民，（系牛赵鹏之妻）。
第五被告：石卫民，男，生于1959年1月12日，汉族，初中文化，农民。
第六被告：李社芳，女，生于1961年2月19目，汉族，初中文化，农民，（系石卫民之妻）。
第七被告：王新利，男，生于1977年8月9日，汉族，初中文化，农民。
第八被告：王先芳，女，生于1979年10月20日，汉族，初中文化，农民，（系王新利之妻）
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告石春雷、刘晓华、牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳借款合同纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理，依法由审判员樊智侠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张军良单停参加了诉讼，被告石春雷、刘晓华、牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月25日，远高于八被告签订编号为
610581210100463323小额贷款联保协议书，根据该协议约定：第一被告、第三被告、第五被告、第七被告组成联保小组成员，并规定在2010年10月25日起至2012年10月25日止，原告可根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，但联保小组其他成员均承担连带责任保证。原告按该协议履行借款合同。
以前借款，第一被告按合同约定已归还，2012年5月18日，原告与第一被告王进军签订合同编号为610581112058210481的小额联保借款合同，原告按合同约定发给第一被告贷款人民币45000元，被告王进军拿到贷款后严重违反合同约定，不按合同约定还本息，被告石春雷拖欠原告本金45000元，及该本金产生的利息及罚息，原告多次向八被告催要，但八被告推诿不还，故请求：一、依法判令被告石春雷、刘晓华偿还原告本金人民币45000元及利息，罚息9042.16合计人民币54042.16元（止2013年7月23日）并从2013年7月24日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算指被告石春雷、刘晓华履行还款义务完毕之日止，由第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告承担连带责任。二、诉讼费用及律师费用由八被告承担。
原告为支持自己的主张提供了如下证据：
第一组证据：编号610581210100463323小额贷款联保协议书，用以证明石春雷、刘晓华、牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳八人组成联保小组，在其成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，联保小组成员提供连带责任保证。从2012年10月25日起至2012年10月25日止，甲方（原告）可根据乙方（被告）任何小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元且联保小组合计贷款不超过20万元。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式已借款合同和借据为准。（第二条）；乙方一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员承担连带责任（第五条）；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方（原告）采取诉讼方式支付的律师费等费用（第六条）。
�二组证据，编号610581112058210418的小额联保借款合同。用以证明石春雷从原告处贷款人民币45000元，年利率14.58%，期限5个月，（从2012年5月至2012年10月）；乙方（石春雷）不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息。
第三组证据：放款凭证及借据，证明在2012年5月18日石春雷款45000元，期限5个月，从2012年5月18日至2012年10月18，年利息14.58%o原告已放款给被告石春雷。
第四组证据，陕西行天律师事务所收据，证明原告支付律师费50元。
被告石春雷、刘晓华、牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳均未出庭进行答辩。
经审理查明，2012年5月18日，原告中国邮政储蓄银行股份有公司韩城市支行与借款人石春雷签订了小额联保借款合同，合同约贷款金额为45000元，年利率为14.58%，借款期限从2012年5月2012年10月，双方约定不按期归还借款本金的�从逾期之日起按款利息加收50%的罚息。2010年10月25日，原告与被告石春雷、刘晓华、牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳签订编610581210100463323的小额贷敖联保协议书，根据该协议约定：被告石春雷、牛赵鹏、石卫民、王新利组成联保小组成员；并规定在2010年10月25日起至2012年10月25日止，原告可根据联保小组任一成申请，签订多次借款合同，原告和联保小组任一成员签订借款合同，不需要逐笔办理保证手续，但联保小组其他成员均承担连带责任证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范周包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方（原告）取诉讼方式支付的律师费等费用。
另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行为实现权于2013年7月25日支付的律师代理费3250元。
上述事实有个人借款合同、借据、�款凭证、小额联保协议书、行天师事务所收据及庭审笔录等证据在卷佐证，经本院开庭和审查，可以采信。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行与被告石春雷签订的小额联保借款合同及与被告石春雷、刘晓华、牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳签订的小额联保协议书，均系双方真实意思表示，合同成立且合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务，原告履行了出借义务而被告未按期归还借款及新息，因该笔借款系被告石春雷、刘晓华夫妻存续期间的共同借款，且刘晓华与原告签订了联保协议并在该协议上签字并捺印，表明其愿意为被告石春雷承担连带责任，故原告请求被告石春雷、刘晓华偿还原告借款45000元及利息、罚息等诉请应予以支持。因为被告牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳与原告签有小额联�协议。故原告诉请由六被告承担连带偿还责任的诉请，依法应予支持。为了维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、十二条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条之规定判决如下：
一、被告石春雷、刘晓华在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行本金人民币45000元及利息，罚息9042.16元（截止2013年7月23日）合计54042.16元，并从2013年7月24日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至被告石春雷、刘晓华履行还款义务完毕之日止。由被告牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳承担连带责任。
二、被告石春雷、刘晓华在本判决生效后十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行律师费3250元并由牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳承担连带责任。
案件受理费1150元减半收取575元，由被告石春雷、刘晓华、牛赵鹏、文亚丽、石卫民、李社芳、王新利、王先芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 樊智侠
二〇一三年十一月十一日
书记员 党 晨