福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1314号
原告董建清，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地长乐市，现住长乐市。
委托代理人林燕、林华，福建宇开律师事务所律师。
被告郑文斌，男，1992年2月21日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人郑自善（被告父亲），男，1967年5月8日出生，汉族，住长乐市。
被告李荣跃，男，1964年9月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号楼第一层05号房屋局部区域及第二层01号房屋。
负责人耿捷，总经理。
委托代理人吴起武、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地江苏睢宁县徐宁南侧72号。
负责人熊志秋，经理。
委托代理人裴洁瑞、孙存保，江苏彭隆律师事务所律师。
原告董建清与被告郑文斌、李荣跃、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安福州中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人寿睢宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员陈力适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告董建清及委托代理人林燕，被告郑文斌委托代理人郑自善，被告李荣跃，被告平安福州中心支公司委托代理人杨丁娟，被告人寿睢宁支公司委托代理人裴洁瑞到庭参加诉讼。后因本案案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年2月25日再次公开开庭进行了审理。原告董建清及委托代理人林燕，被告郑文斌及委托代理人郑自善，被告平安福州中心支公司委托代理人吴起武，被告人寿睢宁支公司委托代理人裴洁瑞到庭参加诉讼，被告李荣跃经本院传票传唤期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董建清诉称：2015年4月8日12时30分，被告郑文斌驾驶闽A小型客车沿长乐市金峰镇胪峰大道由牛山环岛往金峰方向行驶，适遇原告董建清驾驶湘C正三轮摩托车在前方行驶，被告郑文斌未注意观察路况，而且未与前车保持足以紧急制动的安全距离，临近采取措施不及，致客车正面右侧碰撞正三轮摩托车尾部左侧端，之后客车与正三轮摩托车分别碰撞停放在最右边机动车道上的由被告李荣跃驾驶的苏C重型厢式货车尾部，造成原告及被告郑文斌，三车不同程度受损的事故。该事故经长乐市公安局交通警察大队认定被告郑文斌负事故主要责任，被告李荣跃负事故次要责任，原告董建清无责任。事故发生后，原告立即被送到长乐市医院治疗，在长乐市医院住院治疗13天后，原告于2015年4月21日转院到福州市第二医院继续接受治疗。在福州市第二医院原告住院21天，出院后医嘱：术后1个月门诊复查；建议支具保护3个月；暂建议休息8个月；加强营养；门诊随诊；二期取内固定器；颅脑损伤当地医院定期诊疗。原告的伤情经鉴定为二处十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生后，被告郑文斌支付20000元，保险公司支付了20000元。被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司作为肇事车辆投保的保险公司，应在强制责任限额内及商业险的责任限额内承担赔偿责任。原告的各项损失暂计268297元（其中医疗费171607.6元，护理费18600元，住院伙食补助费1700元，交通费1000元，营养费5000元，伤残赔偿金67589.28元，精神损害抚慰金9000元，误工费32100元，鉴定费1700元，扣除被告郑文斌支付的20000元，保险公司支付的20000元，暂计268297元），现请求被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司在交强险及商业险的保险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由被告郑文斌、李荣跃承担；原告保留后续治疗费诉权；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑文斌辩称，被告是正常行驶，而原告驾驶报废的湘C正三轮摩托车在慢车道上行驶，在没有任何提示的情况下，原告为避让停在慢车道上的苏C重型厢式货车，突然往中道变道行驶，致使被告制动不及，造成本次事故。被告认为本次事故应由原告负主要责任，也向福州市公安局申请行政复议，但因法院受理原告起诉而被终止复议。因肇事车辆闽A投保被告平安福州中心支公司，其应对上述数额负赔偿责任，原告的赔偿项目及数额以其赔偿为准。被告在事故发生后也已为原告垫付20000元。
被告李荣跃辩称，对发生交通事故致原告董建清受伤住院及事故责任认定的事实没有异议；肇事车辆苏C重型厢式货车投保被告人寿睢宁支公司，其应对上述数额负赔偿责任，原告的赔偿项目及数额以其赔偿为准。
被告平安福州中心支公司辩称，对发生交通事故致原告董建清受伤住院及事故责任认定的事实没有异议；并确认肇事车辆闽A在被告投有交强险及限额300000元，不计免赔的商业险；被告已经支付了交强险医疗赔偿限额10000元。对本案医疗费总额没有异议，但其中的非医保金额34560.315元不属于被告的承保范围，该部分费用应当由被告郑文斌、被告李荣跃承担。护理费认可90天，护理标准以88.7元为准；误工费认可120天，以农林牧渔业的标准赔付；住院伙食补助费标准每天30元，以住院天数34天计；营养费认可1800元；另外原告应该补充证据证明原告本人居住地在城镇，目前我们认可残疾赔偿金以农村标准计算；精神损害赔偿金不宜超过5000元；交通费和营养费均认可500元；鉴定费及本案诉讼费不属于我司承保范围，依法由事故侵权人承担。本案肇事车辆有两辆，赔偿总额应扣除双方交强险后按各自的商业险赔偿。
被告人寿睢宁支公司辩称，对发生交通事故致原告董建清受伤住院及事故责任认定的事实没有异议；并确认肇事车辆苏C重型厢式货车在被告公司投保交强险及限额500000元，不计免赔的商业险；但认为被告李荣跃为次要责任，其只承担总赔偿款20%的责任，本案事故造成两人受伤，应在交强险上为另一伤者预留相应的份额；被告已经支付了交强险医疗赔偿限额10000元；鉴定费、诉讼费、保全费不属于保险责任，被告不予承担。对本案的各项赔偿明细及非医保费用同被告平安福州中心支公司的意见。
在本院审理过程中，原告董建清提供以下证据：
1、居民身份证，用以证明原告身份情况。
2、被告郑文斌驾驶证、行驶证复印件一份，用以证明被告身份情况以及所驾驶车辆车主情况。
3、交通事故责任认定书，用以证明该起事故责任认定情况及交通发生的经过及本案各方当事人的身份情况。
4、长乐市医院病历、入院出院小结、手术记录单、疾病证明书、福州市第二医院病历、出院记录、疾病证明书、长乐市医院发票、汇总清单、福州市第二医院发票、汇总清单，用以证明原告因本次事故的受伤情况及在医院住院治疗、住院花费情况的事实，住院34天，医嘱加强营养，支具保护三个月，建议休息八个月。
5、鉴定文书、鉴定费发票一份，用以证明原告因此次事故经鉴定为两处十级、误工日为180日、营养日60日，护理90日，鉴定费用1700元。
6、村委证明、派出所证明、结婚证、调查报告及土地使用证一份，证明原告现居住地为城镇，赔偿标准应该以城镇居民人均收入来计算，根据统计局统计勾头新村代码为“1”开头应当按照城镇标准来计算。
被告平安福州中心支公司提供以下证据：投保单、交强险条款、付款凭证、非医保费用鉴定各一份，用以证明被告承保肇事车辆闽A的交强险、商业险300000元；合同约定不计免赔，非医保费用及诉讼费不属于承保范围；被告郑文斌对上述条款已确认；本案医疗费中非医保费用为34560.31元，被告已预付10000元。
被告人寿睢宁支公司提供以下证据：投保单及保险条款各一份，用以证明被告承保肇事车辆苏C重型厢式货车的交强险、商业险500000元；合同约定不计免赔，非医保费用及诉讼费不属于承保范围；被告李荣跃对述条款已签字确认。
本院依被告郑文斌的申请，调取的本案事故交警卷宗材料一份（包括现场照片四份，现场勘查笔录一份四页，现场图一份，询问笔录三份七页），被告郑文斌用以证明本案事故系原告董建清没有保持安全距离，临时改道才造成的，原告也应该对本次事故负与两被告同等责任。
经庭审质证，原告董建清、被告郑文斌、李荣跃、平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司对原告董建清、被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司提供的证据及本院依被告郑文斌的申请调取的证据真实性均无异议，经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。被告郑文斌对公安交通管理部门出具的交通事故责任认定书真实性无异议，对认定书中的责任认定结论有异议，认为原告应负本案事故的主要责任，但被告郑文斌申请调取的证据不足以证明其主张，故本院对被告郑文斌该主张不予支持。
经审理查明：2015年4月8日12时30分，被告郑文斌驾驶闽A小型客车（在被告平安福州中心支公司投保交强险及商业险）沿长乐市金峰镇胪峰大道由牛山环岛往金峰方向行驶，适遇原告董建清驾驶湘C正三轮摩托车在前方行驶，被告郑文斌未注意观察路况，而且未与前车保持足以紧急制动的安全距离，临近采取措施不及，致客车正面右侧碰撞正三轮摩托车尾部左侧端，之后客车与正三轮摩托车分别碰撞停放在最右边机动车道上的由被告李荣跃驾驶的苏C重型厢式货车在被告人寿睢宁支公司投保交强险及商业险）尾部，造成原告及被告郑文斌，三车不同程度受损的事故。该事故经长乐市公安局交通警察大队认定被告郑文斌负事故主要责任，被告李荣跃负事故次要责任，原告董建清无责任。事故发生后，原告立即被送到长乐市医院治疗，在长乐市医院住院治疗13天后，原告于2015年4月21日转院到福州市第二医院继续接受治疗。在福州市第二医院原告住院21天，出院后医嘱：术后1个月门诊复查；建议支具保护3个月；暂建议休息8个月；加强营养；门诊随诊；二期取内固定器；颅脑损伤当场医院定期诊疗。原告的伤情经鉴定为二处十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生后，被告郑文斌支付医疗费用20000元，被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司各支付了医疗费用10000元。2015年7月14日，原告诉至本院。另查明，原告所居住的长乐市金峰镇金峰村属城镇范围。
本院认为：机动车发生交通事故造成受害人人身损害、财产损失的，赔偿义务人应予赔偿。本案所涉交通事故已经公安交通管理部门进行责任认定，被告郑文斌未向本院提交公安交通管理部门所作的责任认定存在不当，本案事故原告董建清应由负主要责任的相关证据，因此，对公安交通管理部门认定被告郑文斌负事故主要责任，被告李荣跃负事故次要责任，原告董建清无责任的结论，本院予以采信。故本院认为被告郑文斌应对本案承担70%的赔偿责任，据此，被告平安福州中心支公司在其承保的交强险及商业险内对被告郑文斌的赔偿承担赔付责任，不足部分再由被告郑文斌承担；被告李荣跃应对本案承担30%的赔偿责任，据此，被告人寿睢宁支公司在其承保的交强险及商业险内对被告李荣跃的赔偿承担赔付责任，不足部分再由被告李荣跃承担。被告郑文斌、李荣跃各自与被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司在保险合同条款中有因交通事故产生的诉讼费用责任免除的约定，本院故对被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司提出的其不承担本案诉讼费用及鉴定费的主张予以支持。本院认为，对于药品非医保费用，被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司未向本院提供相应的证据证明该部分费用非属必需费用，鉴于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，故本院对被告平安福州中心支公司、人寿睢宁支公司关于原告产生医疗费中的非医保费用不应由其负担的辩解不予以支持。
本院经核实认定，原告因本案交通事故而产生的各项费用如下：
医疗费用：171607.6元。
原告的住院伙食补助费：住院伙食补助费按每天30元计算，以原告住院34天计1020元。
交通费：原告虽未提供相关的交通费用票据，但在原告住院期间交通费是必要支出费用，故本院酌定交通费500元。
营养费：合理营养是促进的基础，根据原告的损伤情况和医院加强营养的医嘱，本院酌定营养费2000元。
5、护理费：本院认定经鉴定的护理期应包括住院天数，原告的护理期经鉴定为90天，原被告均对上述鉴定的真实性无异议，因此原告的护理费可参照上一年度其他服务业的平均工资44896元计算，护理费应为11070元（44896元÷365天90天）。
6、鉴定费：1700元。
7、残疾赔偿金：原告所居住的长乐市金峰镇金峰村属镇乡范围，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算，本案交通事故导致原告二处十级伤残，因此残疾赔偿金定为67589.28元（30722.4元／年20年11%）。
8、精神损害抚慰金：本案交通事故导致原告二处十级伤残，无疑造成了其精神痛苦，根据事故责任的具体情况及原告损伤程度，原告的精神损害抚慰金可以确定为7000元。
9、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未向本院提供相应的收入证明，也未提供相应的误工损失证明，故本院参照农林牧渔业的标准计算，原告的误工期算至定残前一日为122天，故误工费为11734元（35107元÷365天122天）。
综上，本案的各项目数额为：医疗费171607.6元、住院伙食补助费1020元、护理费11070元、误工费11734元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金67589.28元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1700元。上述费用合计274220.88元。因此，被告平安福州中心支公司应在交强险及商业险内赔偿原告180764.62元［（274220.88元－鉴定费1700元）70%－10000元］，被告郑文斌应赔偿原告1190元（鉴定费1700元70%），被告郑文斌已先行垫付的20000元中扣除应赔付1190元后余款18810元可用以冲抵本案保险理赔款，被告郑文斌可于本判决生效后向被告平安福州中心支公司理赔，故被告平安福州中心支公司还需向原告支付赔偿款161954.62元（180764.62元－18810元）。被告人寿睢宁支公司应在交强险及商业险内赔偿原告71756.26元［（274220.88元－鉴定费1700元）30%－10000元］，被告李荣跃应赔偿原告510元（鉴定费1700元30%）。对原告超出上述赔偿项目和费用外的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险保险范围内支付原告董建清赔偿款161954.62元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业险保险范围内支付原告董建清赔偿款71756.26元；
三、被告李荣跃于本判决生效后十五日内支付原告董建清赔偿款510元。
四、驳回原告董建清对被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁支公司、郑文斌、李荣跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5324元，由原告董建清负担511元，被告郑文斌负担3206元，被告李荣路负担1607。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 张敏强
代理审判员 陈 力
人民陪审员 陈长谋
二〇一六年六月二十日
书 记 员 严其云
主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。