山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第563号
原告邢潇潇。
被告张新刚。
委托代理人韩琳，山东同和恒信律师事务所律师。
被告陈洪亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
被告王吉先。
被告李旭升。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市健康东街*****号。
原告邢潇潇诉被告张新刚、陈洪亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）、王吉先、李旭升、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘春晖独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告撤回了对被告王吉先、李旭升和安华农业保险公司的起诉。本案第一次开庭审理时，原告邢潇潇，被告张新刚及委托代理人韩琳，被告陈洪亮，被告人民财产保险公司的委托代理人王泽刚到庭参加了诉讼。本案第二次开庭审理时，原告邢潇潇，被告张新刚到庭参加诉讼，被告陈洪亮，被告人民财产保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案第三次开庭审理时，原告邢潇潇，被告张新刚及委托代理人韩琳，被告人民财产保险公司的委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，被告陈洪亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案第四次开庭审理时，原告邢潇潇，被告人民财产保险公司的委托代理人王泽刚到庭参加诉讼，被告张新刚，被告陈洪亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案第四次开庭结束后，原告申请追加王吉先、安华农业保险公司为本案被告参与诉讼。本案第五次开庭审理时，原告邢潇潇，被告人民财产保险公司的委托代理人王泽刚，被告安华农业保险公司的委托代理人张庆功到庭参加诉讼，被告张新刚，被告陈洪亮及被告王吉先无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邢潇潇诉称，2014年6月29日23时3分许，被告张新刚驾驶属被告陈洪亮所有的车牌号为鲁V×××××号轿车沿平日路由北向南行驶，至事故发生地点，与顺行的被告王吉先驾驶的属被告李旭升所有的车牌号为鲁G×××××号货车及对行的原告驾驶的车辆发生交通事故，至原告车辆及财物受损。登记在被告陈洪亮名下的车辆鲁V×××××号轿车在被告人民财产保险公司投保车辆强制险，登记在被告李旭升名下的车辆鲁G×××××号货车在被告安华农业保险公司投保交强险。现原告诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿车辆损失费及评估费等损失共计30000元。后原告增加诉讼请求至45000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张新刚辩称，发生交通事故属实，但对诸城市公安局交警大队作出的交通事故认定书责任划分有异议，所驾驶的机动车在被告人民财产保险公司投保交强险，原告的损失应先由保险公司赔偿。
被告人民财产保险公司辩称，原告与被告张新刚发生交通事故属实，肇事车辆鲁V×××××号在我单位投保交强险亦属实，交通事故亦发生在保险期限内，但被告张新刚酒后无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。
被告陈洪亮辩称，该车辆已经卖于被告张新刚，应当由被告张新刚承担赔偿责任。
被告安华农业保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内，但被告王吉先在本次事故中不承担责任，并且鲁G×××××号车辆与原告驾驶的车辆并未发生实际接触，我公司不承担赔偿责任。
被告王吉先未到庭应诉、未答辩。
经审理查明，2014年6月29日23时3分许，被告张新刚驾驶鲁V×××××号轿车沿平日路由北向南行驶，至平日路133KM455M桃林镇南马家庄子村路段，与顺行的被告王吉先驾驶的鲁G×××××号解放牌重型载货汽车相撞，撞至鲁G×××××号货车车尾部，侧翻，又与对行的原告邢潇潇驾驶的鲁V×××××号轿车发生交通事故，致使原告驾驶的车辆受损、人身受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张新刚未取得机动车驾驶证且酒后驾驶机动车、未降低车速，对于本次交通事故发生承担全部责任，原告邢潇潇及被告王吉先不承担事故责任。
原告发生交通事故后，到诸城市人民医院进行门诊治疗。
原告邢潇潇驾驶的鲁V×××××号轿车在中华联合保险公司投交强险和商业险，保险期间自2014年5月10日零时始至2015年5月9日零时止。被告张新刚驾驶的鲁V×××××号轿车在被告人民财产保险公司投第三者责任强制险（以下简称“交强险”），保险期限自2013年10月18日零时始至2014年10月17日零时止。被告王吉先驾驶的鲁G×××××号货车在被告安华保险公司投交强险，保险期限自2013年9月16日零时始至2014年9月15日零时止。上述交强险责任限额均为122000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费708元、车辆损失费26548元、鉴定费2000元、车辆评估费800元、联想S658T手机损失1200元、酒精鉴定费400元，上述31656元。被告对原告主张的损失均有异议。
另查明，被告张新刚对诸城市公安局交警大队作出的“交通事故认定书”中责任划分均有异议，陈述“被告王吉先驾驶的肇事车辆上载有树木，存在超长超高超宽现象，且树木遮挡车尾部反光灯、反光膜及反光车牌，亦应当承担相应的责任”，并为此申请本院依法到诸城市公安局交警大队调取交通事故卷宗及当时出警的视频，本院依法予以调取。在交通事故卷宗现场勘查笔录中明确记载“交通事故发生当日，被告王吉先驾驶的肇事车辆系解放牌重型普通货车上载有绿化树木，绿化树木遮挡后车灯”。原告邢潇潇、被告陈洪亮、被告人民财产保险公司和被告安华保险公司对该交通事故认定书责任划分均无异议。
再查明，2014年5月6日，被告陈洪亮与被告张新刚签订二手车交易合同，被告陈洪亮将鲁V×××××号轿车以30000元的价格卖与被告张新刚。原告对被告张新刚提供的二手车交易合同不予认可，并主张该车辆是被告张新刚向被告陈洪亮的儿子陈栋辉所借用。被告张新刚认可系肇事车辆鲁V×××××号轿车的实际所有人。被告王吉先是肇事车辆鲁G×××××号货车的实际所有人，原告邢潇潇是鲁V×××××号轿车的所有人。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险保单、驾驶证、行驶证等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，道路交通事故认定是公安机关处理交通事故，作出行政行为的主要证据，在民事诉讼中可以作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别，交通事故责任并不完全等同于民事法律赔偿责任，因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。对认定行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼的规则进行综合认定。本案中，被告张新刚与被告王吉先、原告邢潇潇驾驶的机动车发生交通事故后，诸城市公安局交警大队对交通事故现场进行现场勘查后并依法作出了交通事故认定书并认定被告王吉先无责任，但被告王吉先驾驶的鲁G×××××号货车系解放牌重型载货汽车，车辆上载有绿化树木，根据交通事故发生时现场勘查记录和相应照片可以清晰看出，该绿化树木明显超出车厢外，遮挡了后尾灯及部分反光膜，存在超长现象，并且被告王吉先在行驶过程中未悬挂明显标志，被告王吉先的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。载物的长、宽、高不得违反装载要求。装载的长度、宽度不得超出车厢。机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志”的规定，被告王吉先这一违法载物行为影响了后方行驶车辆对该车辆行驶位置的具体判断，被告王吉先对于本次交通事故的发生具有过错，对于因过错行为而造成的损失应当承担相应的次要责任。被告张新刚系无证且酒后驾驶机动车，严重违反交通规则，存在重大过错，对于交通事故的发生而造成的损失应当承担主要责任。原告邢潇潇在正常行驶过程中不存在过错，亦无违法交通法规定，更无法预料被告张新刚翻车这一行为，原告邢潇潇对于本次交通事故而造成的损失不承担责任。综上，本院依法认定由被告张新刚和被告王吉先按照9：1的过错比例承担原告所产生的损失较为适宜。
对原告主张的各项损失，其中，对原告主张的医疗费708元，有原告提供医疗费单据为证，本院予以确认；对原告主张车辆损失费26548元，被告虽然对高天评报字（2014）第83009号机动车鉴定评估报告书不予认可，但未提供任何证据证明该机构出具的评估报告书存在瑕疵，该鉴定评估报告书具备真实性、合法性且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据机动车鉴定评估报告书结论，本院确认原告车辆损失价值为26548元；原告因鉴定车损而支出的鉴定费2000元，本院依法亦予以确定；对于原告自行委托诸城市阳光价格评估有限公司评估车辆损失而花费的鉴定800元，因该鉴定是未与三被告协商的情况下自行委托的，该鉴定费800元由其自行承担；对原告主张的手机损失费1200元，被告对于诸城市阳光价值评估有限公司作出诸城市道路交通事故车物损失价格认证书（潍诸阳价字2014第703号）认证的手机损失价格为1200元这一事实无异议，仅是对手机是否归原告所有机，手机受损是否与此次交通事故有关有异议，原告提供诸城市顺通电讯有限公司出具的销货单据和诸城市公安局交通警察大队出具的手机照片复印件能够充分地证明受损手机归其所有及手机受损系因此次交通事故的发生而造成的，故，对受损手机价值1200元，本院予以确认；对原告主张的酒精鉴定费400元，该费用不是本次事故造成的损失，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计30856元。
因被告张新刚驾驶的肇事车辆鲁GV333**号在被告人民财产保险公司投机动车交通事故责任强制险，被告王吉先驾驶的鲁G×××××号货车在被告安华农业保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民财产保险公司和被告安华农业保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、车辆损失费。按照上述关于9：1过错比例的认定，由被告人民财产保险公司赔偿原告医疗费和车辆损失费共计2637.2元（708元×90%2000元）、由被告安华农业保险公司赔偿原告医疗费和车辆损失费共计2070.8元（70.8元2000元）。
交强险限额之外的车辆损失费22548元和鉴定费2000元共计24548元，由被告张新刚负担22093.2元（24548元×90%），由被告王吉先负担2454.8元。原告虽主张肇事车辆鲁GV333**号系被告张新刚向被告陈洪亮之子陈栋辉所借用，但未提供充分的证据予以证明，且被告张新刚与被告陈洪亮所签订的二手车交易合同足以证明被告张新刚系实际车主，故，对原告要求被告陈洪亮承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告王吉先经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃举证、质证及反驳的权利，承担由此产生的不利后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿原告邢潇潇医疗费和财产损失共计2637.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邢潇潇医疗费和车辆损失费共计2070.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、被告张新刚赔偿原告邢潇潇车辆损失费、鉴定费共计22093.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、被告王吉先赔偿原告邢潇潇车辆损失费、鉴定费共计2454.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告邢潇潇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担145.5元，由被告张新刚222元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担50元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担45元。保全费320元，由被告张新刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费925元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 刘春晖
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 丹