福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0625民初1150号
原告：黄小龙，男，1983年3月15日出生，汉族，经商，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托诉讼代理人：林燕勤，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈智元，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：福建漳州闽华超纤实业有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码9135062568509810X5。
法定代表人：陈吉祥，董事长。
被告：飞鹿电器（福建）有限公司，住所地福建长泰经济开发区光电园区，组织机构代码67400497-2。
法定代表人：缪勇祥，董事长。
被告：柳圣武，男，1971年1月26日出生，汉族，经商，住浙江省乐清市。
被告：缪勇祥，男，1970年6月5日出生，汉族，经商，住福建省福安市。
被告：陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族，经商，住福建省晋江市青阳洪宅垵西区。
原告黄小龙与被告福建漳州闽华超纤实业有限公司（以下简称漳州闽华公司）、飞鹿电器（福建）有限公司（以下简称飞鹿电器公司）、柳圣武、缪勇祥、陈吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小龙的委托诉讼代理人陈智元、被告柳圣武到庭参加诉讼，被告漳州闽华公司、飞鹿电器公司、缪勇祥、陈吉祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄小龙向本院提出诉讼请求：1、判令漳州闽华公司立即归还其借款本金650万元及利息（利息以650万元为基数，按月利率2%从2013年7月7日起计至实际清偿之日止）；2、判令漳州闽华公司支付其因本案支付的律师费19万元；3、判令飞鹿电器公司、柳圣武、缪勇祥、陈吉祥对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，其放弃对漳州闽华公司支付律师费19万元的诉讼请求，变更诉讼请求为：1、判令漳州闽华公司立即归还其借款本金527.0912万元及利息（利息以527.0912万元为基数，按月利率2%从2013年7月9日起计至实际清偿之日止）；2、判令飞鹿电器公司、柳圣武、缪勇祥、陈吉祥对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：陈吉祥系漳州闽华公司独资股东，漳州闽华公司因资金周转困难，多次向黄小龙借款。黄小龙分别于2012年1月16日出借资金400万元、2012年7月31日出借资金200万元、2012年8月8日出借资金250万元，共计借款850万元。在此期间，漳州闽华公司仅于2012年7月5日归还借款200万元。2013年7月21日，飞鹿电器公司、柳圣武、缪勇祥、陈吉祥出具一份《担保书》，自愿为漳州闽华公司结欠黄小龙借款650万元的本息承担连带保证责任，担保期限自担保书出具之日起三年内。2013年10月9日，漳州闽华公司、陈吉祥向黄小龙出具一份《确认函》，确认：截止至出具本《确认函》之日止，漳州闽华公司结欠黄小龙借款本金合计人民币650万元，在还清上述借款本金之前，漳州闽华公司按照原约定逐月按4%利率向黄小龙支付利息。陈吉祥自愿为漳州闽华公司的上述债务承担连带保证责任。随后，漳州闽华公司支付利息至2013年7月3日，此后未再支付任何本息。因此，漳州闽华公司应向黄小龙归还借款及利息，飞鹿电器公司、柳圣武、缪勇祥应承担连带保证责任，陈吉祥作为漳州闽华公司唯一股东，应承担连带还款责任。
柳圣武承认黄小龙提出的全部诉讼请求。
飞鹿电器公司、缪勇祥、陈吉祥未作答辩。
本院经审理认定事实如下：漳州闽华公司因资金周转困难，分别于2012年1月16日、2012年7月31日、2012年8月18日向黄小龙400万元、200万元,250万元，共计借款850万元。黄小龙均于借款当日以转账形式将借款足额汇入漳州闽华公司账户。2012年7月5日，漳州闽华公司向黄小龙归还2012年1月16日400万元借款的本金200万元。2013年7月21日，飞鹿电器公司经股东会决议同意为漳州闽华公司结欠黄小龙借款650万元的本息承担连带保证责任，保证期限为三年。同日，飞鹿电器公司、柳圣武、缪勇祥共同出具一份《担保书》，自愿为漳州闽华公司结欠黄小龙上述借款650万元本息承担连带保证责任，借款月利息按月息4%逐月支付，担保期限自担保书出具之日起三年内。2013年10月9日，漳州闽华公司、陈吉祥向黄小龙出具一份《确认函》，确认：截止至出具本《确认函》之日止，漳州闽华公司结欠黄小龙借款本金合计人民币650万元，在还清上述借款本金之前，漳州闽华公司按照原约定逐月按4%利率向黄小龙支付利息。陈吉祥自愿为漳州闽华公司的上述债务承担连带保证责任。截止至2013年7月3日止，漳州闽华公司依约于借款第二月起按4%的借款月利率向黄小龙逐月支付利息，其中2012年1月16日的借款400万元从借款之日起至2012年7月6日止共计支付利息96万元，2012年7月5日归还本金200元后，于2012年8月起至2013年7月3日止，又支付利息96万元；2012年7月31日的借款200万元，从借款之日起至2013年7月3日止，共计支付利息88万元；2012年8月8日的借款250万元，从借款之日起至2013年7月3日止，共计支付利息100万元。以上三次借款共计归还利息为380万元。另查明，漳州闽华公司于2012年9月12日变更为一人有限责任公司，陈吉祥为自然人独资股东。上述事实，有黄小龙、柳圣武陈述及提交的转账凭证四份、借条两张、《担保书》一份、股东会决议一份、《确认函》一份予以证明，本院予以确认。
本院认为，黄小龙与漳州闽华公司之间的民间借贷关系合法有效。债务应予清偿，漳州闽华公司应承担归还借款的民事责任。黄小龙与漳州闽华公司约定借期内月利率为4％，对于年利率超过36%部分的约定无效，不受国家法律保护。漳州闽华公司已归还黄小龙利息380万元，但其双方未约定借款本息的清偿顺序，依据法律规定，漳州闽华公司所还款项应先抵充利息，余额再抵充本金。经对超出部分利息抵扣本金的结算，漳州闽华公司尚欠黄小龙借款本金为527.091227万元（具体计算内容详见附表）。因此，黄小龙请求漳州闽华公司归还借款本金527.0912万元，并以527.0912万元为基数，按月利率2%从2013年7月9日起计付借款利息，于法有据，本院予以支持。飞鹿电器公司、柳圣武、缪勇祥共同出具担保书自愿为漳州闽华公司的上述债务承担保证期间为三年的连带责任保证，在保证期间内，黄小龙要求其承担连带责任保证，于法有据，本院亦予以支持。虽本案讼争借款发生于漳州闽华公司的企业类型变更之前，但是股东的变更不影响公司债务的承继。漳州闽华公司在企业类型变更为一人有限责任公司后，漳州闽华公司与自然人独资股东陈吉祥仍与黄小龙对账，出具确认函确认所借款项及利息约定，由此可见漳州闽华公司在企业类型为一人有限责任公司时仍然应对案涉借款及利息承担清偿责任，而陈吉祥作为自然人独资股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。漳州闽华公司、飞鹿电器公司、缪勇祥、陈吉祥经本院传票无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司应归还原告黄小龙借款5270912元及利息（利息以5270912元为基数，按月利率2%从2013年7月9日计算至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
二、被告飞鹿电器（福建）有限公司、柳圣武、缪勇祥、陈吉祥对上述债务承担连带清偿责任，飞鹿电器（福建）有限公司、柳圣武、缪勇祥在承担保证责任后，有权向福建漳州闽华超纤实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48696.38元，公告费560元，合计49256.38元，由福建漳州闽华超纤实业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 洪志荣
审 判 员 俞 芬
人民陪审员 王瑞兰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林阿惠