黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑06刑终93号
原公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
上诉人（一审被告人）倪国庆，绰号“毛毛”，男，1984年10月1日出生于黑龙江省肇东市，满族，小学文化，无职业，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地哈尔滨市阿城区）。因犯敲诈勒索罪于2006年3月17日被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑四年，2009年11月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于肇源县看守所。
指定辩护人许延平，大庆市法律援助中心律师。
上诉人（一审被告人）王海峰，绰号“老鬼”，男，1991年11月14日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地黑龙江省木兰县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于肇源县看守所。
辩护人张学军，黑龙江长城律师事务所律师。
一审被告人胡志国，男，1978年12月12日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市香坊区幸福镇信义村（户籍所在地黑龙江肇源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于肇源县看守所。
一审被告人孙立庄，男，1988年3月30日出生于黑龙江省尚志县，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2017年12月29日被肇源县人民法院取保候审。
一审被告人王龙，男，1990年1月2日出生于黑龙江省宾县，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市香坊区（户籍所在地黑龙江省宾县）。因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年8月5日被黑龙江省宾县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万三千八百四十二元，2014年1月20日刑满释放；因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2016年8月30日被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月12日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于肇源县看守所。
一审被告人詹立志，男，1995年9月29日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市香坊区。因殴打他人于2014年1月24日被哈尔滨市公安局香坊分局幸福派出所行政拘留15日，罚款一千元；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。2017年12月29日被肇源县人民法院取保候审。
一审被告人国兴华，绰号“国二”，男，1968年6月10日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，个体，住肇源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2017年12月29日被肇源县人民法院取保候审。
一审被告人郑伟峰，绰号“郑二”，男，1979年12月10日出生于黑龙江省肇源县，汉族，高中文化，个体，住肇源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2017年12月29日被肇源县人民法院取保候审。
一审被告人尚广良，男，1974年1月14日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，个体，住肇源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2017年12月29日被肇源县人民法院取保候审。
一审被告人张晓东，男，1966年9月14日出生于黑龙江省肇源县,汉族，高中文化，个体，住肇源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月23日被肇源县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。2017年12月29日被肇源县人民法院取保候审。
黑龙江省肇源县人民法院审理黑龙江省肇源县人民检察院指控一审被告人胡志国、倪国庆、王海峰、孙立庄、王龙、詹立志、国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月29日作出（2017）黑0622刑初215号刑事判决。宣判后，倪国庆、王海峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人倪国庆、王海峰，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2016年12月26日，被告人国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东等客车车主因为其运营的肇源县至哈尔滨段的客运线路受到非法营运车辆的影响，为维护其正当利益与被告人胡志国签订协议，委托胡志国对非法营运车辆进行监督、举报，并承诺每家车主每月支付给胡志国人民币（以下币种同）3500元（至案发已支付70000元）。后胡志国纠集被告人倪国庆、王海峰、孙立庄、王龙、詹立志等人采用蒙面、持镐把对国兴华、郑伟峰等人提供的非法营运车辆进行打砸，国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东在明知胡志国等人对其举报的车辆进行打砸后并没有采取制止或解除合同的措施，国兴华、郑伟峰仍积极提供涉案被打砸车辆的信息，张晓东、尚广良为其溜道开车。自2016年12月27日至2017年3月20日上述各被告人有分有合共打砸车辆18台，被砸车辆损失价值共计35537.42元。
认定上述事实，一审法院采纳了经庭审举证、质证的书证《案件来源》《抓获经过》《发、破案经过》《扣押物品清单》《被砸车辆统计表》《手机通话记录详单》《吸毒现场检测报告书》《收条》《谅解书》《悔过书》《户籍证明》《犯罪记录调查》，证人证言，被害人陈述，《辨认笔录》《鉴定意见》，被告人供述，《现场勘验笔录》等证据。
一审法院认为，被告人胡志国、倪国庆、王海峰、孙立庄、王龙、詹立志借故生非，任意打砸他人车辆，造成恶劣社会影响，被告人国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东在明知上述人员实施犯罪行为后，仍积极为其提供打砸车辆的线索，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案为共同犯罪，被告人胡志国是本案的组织者，系主犯；被告人倪国庆、王海峰多次积极参与犯罪，在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人国兴华组织各车主为被告人胡志国等人多次提供被打砸车辆的线索，在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑伟峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；被告人詹立志、孙立庄、王龙，尚广良、张晓东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。国兴华具有自首情节，可减轻处罚；胡志国、倪国庆、王海峰、孙立庄、王龙、詹立志、郑伟峰、尚广良、张晓东如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑伟峰、张晓东曾在部队服役，在服役期间荣获三等功一次，在量刑时予以考虑。被告人倪国庆有前科，可酌情从重处罚。被告人王龙系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第三项、第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，认定被告人胡志国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月；被告人倪国庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月；被告人王海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；被告人王龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人詹立志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；被告人孙立庄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年；被告人国兴华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；被告人郑伟峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年；被告人尚广良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；被告人张晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。被告人胡志国违法所得70000元，依法予以追缴；扣押的号牌为黑Ａ×××××本田轿车一辆，由扣押机关依法处理；扣押的作案工具铁管、纤帽、口罩、手套，依法没收。
上诉人倪国庆上诉称：其是按照胡志国的指示参与了砸车行为，不应认定其是主犯，一审判决量刑过重。
辩护人的辩护意见：上诉人倪国庆是在胡志国的纠集下参与打砸被害人车辆，没有获得利益，是从犯，其犯罪情节较轻，社会危害性较小，本案被害人没有营运手续，偷拉私运，严重扰乱了客运市场秩序，由此导致本案发生，具有重大过错，应当对上诉人从轻或减轻处罚。
上诉人王海峰上诉称：其参与打砸的车辆是非法运营车辆，且每次实施砸车都是国兴华、郑伟峰告诉胡志国目标后实施的犯罪，其行为不构成寻衅滋事罪。一审判决量刑过重。
辩护人的辩护意见：上诉人王海峰等人打砸的车辆是经挑选后确定的，目的是对非法营运车辆实施打击恐吓，阻止非法营运行为，目的和动机明确，犯罪行为没有造成严重扰乱社会公共秩序的后果，其行为不符合寻衅滋事罪构成要件，一审判决定性错误。上诉人王海峰在犯罪中起辅助作用，应属从犯，认罪悔罪，被害人有过错，一审判决量刑过重。
二审审理查明，2016年12月26日，一审被告人国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东等客车车主因为其运营的肇源县至哈尔滨段的客运线路受到非法营运车辆的影响，与一审被告人胡志国签订协议，委托胡志国对非法营运车辆进行监督、举报，并承诺每家车主每月支付给胡志国3500元（至案发已支付70000元）。国兴华、郑伟峰通过手机为胡志国提供被砸车辆信息。胡志国纠集上诉人倪国庆、王海峰、一审被告人孙立庄、王龙、詹立志等人采用蒙面、持镐把对国兴华、郑伟峰等人提供的车辆进行打砸，国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东在明知胡志国等人对其举报的车辆进行打砸后并没有采取制止或解除合同的措施，国兴华、郑伟峰仍积极提供被打砸车辆的信息，张晓东、尚广良为其溜道开车。具体犯罪事实如下：
1.2016年12月27日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日5时53分，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及郭某(在逃）开着租用的丰某拉轿车，在肇源至肇州公路贺某灯岗附近将被害人杨某1驾驶的黑Ｅ×××××出租车强行截停后蒙面持镐把对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值1010元。
2.2016年12月27日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日13时20分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及郭某开着租用的丰某拉轿车，在肇源县薄荷台乡芳春村的油田路上将被害人王某1驾驶的黑Ｅ×××××出租车强行截停后蒙面持镐把对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值2130元。
3.2016年12月31日，一审被告人郑伟峰为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日6时45分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及郭某开着租用的丰某拉轿车，在肇州县二井子乡东五公里168标界处公路上将被害人李某驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车强行截停后蒙面持镐把对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值1295.3元。
4.2017年1月3日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日6时45分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及郭某开着租用的丰某拉轿车，在肇州县二井子加油站东约五公里公路上将被害人任某1驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌私家车强行截停后蒙面持镐把对该车进行打砸，后驾车逃。经鉴定，被砸车辆损失价值570元。
5.2017年1月5日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日4时12分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及郭某开着租用的丰某拉轿车，在肇源县和平乡蒙古屯附近的公路上将被害人王某2驾驶的黑Ｅ×××××出租车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸并将左前轮胎扎爆，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值2569元。
6.2017年1月18日，一审被告人郑伟峰为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日6时30分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及郭某开着租用的丰某拉轿车，在肇东市开发区派出所东100米左右的公路上将被害人邵某驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值1065.28元。
7.2017年1月24日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日10时左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及郭某开着租用的丰某拉轿车，在肇东市黎明镇民合村附近的301国道上，将被害人任某2驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值2748.43元。
8.2017年2月3日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日8时33分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及“小雨”(真实姓名不详，另案处理）开着租用的丰某拉轿车，在哈尔滨市万宝街农商银行门口附近对被害人陈某驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车蒙面持铁棒进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值4245元。
9.2017年2月5日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日13时左右，胡志国伙同上诉人王海峰等人开着租用的丰某拉轿车，在肇东市西八里度假村门口附近的公路上将被害人方某驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值1627.14元。
10.2017年2月28日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日5时08分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰、詹立志、“洋洋”（真实姓名不详，另案处理）开着黑Ａ×××××本田雅阁轿车（登记车主为黄文明），在肇东市五里明镇潮州路加油站蒙面持铁棒对被害人张某1驾驶的黑Ｅ×××××出租车、被害人刘某驾驶的黑Ｅ×××××出租车进行打砸并扎爆轮胎，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆黑Ｅ×××××出租车损失价值3183元、黑Ｅ×××××出租车损失价值2598元。
11.2017年3月1日，一审被告人郑伟峰为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日5时40分左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰、“小雨”开着黑Ａ×××××本田雅阁轿车在哈尔滨市松北区万宝大街与智谷四街交叉口附近，对被害人彭某驾驶的黑Ｅ×××××丰某拉牌私家轿车蒙面持铁棒进行打砸并将四个车胎扎爆，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值4278.76元。
12.2017年3月13日，一审被告人郑伟峰为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日5时30分，胡志国伙同上诉人王海峰、“小雨”开着黑Ａ×××××本田雅阁轿车在肇东市至哈尔滨市305省道拐弯处附近，将被害人侯某驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸并将左前轮胎和右后轮胎扎爆，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值2510.6元。
13.2017年3月13日，一审被告人郑伟峰为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日6时20分左右，胡志国伙同上诉人王海峰、“小雨”开着黑Ａ×××××本田雅阁轿车在肇东市跃进乡街里的公路上，将被害人宋某驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值436.77元。
14.2017年3月15日，一审被告人郑伟峰为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日5时左右，胡志国伙同上诉人王海峰、“小雨”开着黑Ａ×××××本田雅阁轿车在肇东市五里明镇志强村丁字路口附近，将被害人杨某2驾驶的尼桑轩逸黑Ａ×××××私家车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定被砸车辆损失价值2948元。
15.2017年3月17日6点左右，一审被告人胡志国伙同上诉人王海峰、“小雨”开着黑Ａ×××××本田雅阁轿车在肇州县二井子乡附近的公路限速位置，将被害人张某2驾驶的黑Ｅ×××××捷达牌出租车强行截停后蒙面持铁棒对该车进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸车辆损失价值772.4元。
16.2017年3月20日，一审被告人国兴华为一审被告人胡志国等人提供其掌握的所谓“黑车”的信息。当日5时左右，胡志国伙同上诉人倪国庆、王海峰及“小雨”、一审被告人詹立志、孙立庄、王龙开着黑Ａ×××××本田雅阁轿车和一辆奇瑞轿车在肇东市昌五镇至向阳乡之间的公路上，先后将被害人林某1驾驶的比亚迪黑Ｅ×××××私家车和卢某驾驶的捷达牌黑Ｅ×××××出租车强行截停后蒙面持铁棒对车辆进行打砸，后驾车逃离。经鉴定，被砸黑Ｅ×××××车辆损失价值999.74元，被砸黑Ｅ×××××车辆损失价值550元。
综上，被砸车辆共计18台，其中出租车15台、私家车3台，被砸车辆损失价值共计35537.42元。
2017年3月23日，被告人胡志国、倪国庆、王海峰、孙立庄、王龙在哈尔滨市被抓获，被告人郑伟峰、尚广良、张晓东在肇源县被抓获。公安机关在抓捕国兴华过程中，发现驾驶车辆的人员是被告人国兴华儿子国某，后国某联系国兴华，国兴华主动下楼配合公安机关调查，并如实供述犯罪事实。2017年5月2日，被告人詹立志在哈尔滨市被抓获。
案发后，一审被告人国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。
另查，一审被告人张晓东、郑伟峰曾在服兵役期间分别被记三等功一次。
认定上述事实，有下列经一审开庭审理当庭出示并经质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
1.《案件来源》《抓获经过》《抓捕经过》《破案经过》、肇源县公安局出具的《情况说明》证实：本案由部分被害人报案，肇源县公安局于2016年12月30日立案侦查。2017年3月23日肇源县公安局工作人员在哈尔滨市香坊区幸福镇信义村汲家店屯将被告人胡志国、倪国庆、王海峰、孙立庄、王龙抓获。在肇源县肇源镇内将被告人尚广良、张晓东抓获，在抓捕尚广良过程中，发现尚广良车某还有一人，经审查，该人是郑伟峰，随后将被告人郑伟峰也带到肇源县公安局。在抓捕国兴华时，公安机关工作人员先找到国兴华的儿子国某，国某电话联系国兴华，国兴华主动下楼配合公安机关去调查。2017年5月2日在哈尔滨市香坊区将被告人詹立志抓获。
2.肇源县公安局制作的《扣押物品清单》证实：案发后从被告人胡志国处扣押车牌号黑Ａ×××××黑色本田轿车一辆，铁管11根，纤帽5顶，口罩1副，手套7副；从被告人国兴华处扣押协议书一份。
3.作案工具及被砸车辆照片证实:打砸车辆所使用的作案工具及被害人车辆受损情况。
4.肇源县公安局制作的《被砸车辆统计表》证实：被告人打砸车辆共计18台，其中出租车15台，私家车3台。
5.《手机通话记录详单》证实：每次案发前后胡志国手机与国兴华、郑伟峰的手机频繁通话。
6.《在逃说明》证实：涉案人员郭某、“小雨”、“洋洋”案后潜逃，正在抓捕。
7.《吸毒现场检测报告书》证实：被告人胡志国、尚广良、郑伟峰、国兴华、王海峰、张晓东、詹立志尿检冰毒检测呈阴性；孙立庄、倪国庆、王龙尿检呈阳性。
8.《收条》《谅解书》《悔过书》证实：国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东已经赔偿被害人修车款，被害人对国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东的行为表示谅解。国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东等人也表示认罪并对自己的行为感到后悔。
9.《犯罪记录调查》《刑事判决书》证实：王龙因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2016年8月30日被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月12日刑满释放。倪国庆因犯敲诈勒索罪于2006年3月17日被哈尔滨市道里区人民法院判处有期徒刑四年，2009年2月15日刑满释放。
10.《户籍证明》证实：胡志国、倪国庆、王海峰、孙立庄、王龙、詹立志、国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东均是成年人等自然情况。
二、证人证言
1.证人王某3的证言证实：2017年2月28日5点多，肇东市五里明镇朝中路加油站来了两辆出租车加气，四个男子每人手里拿着铁棍砸将这两辆出租车的玻璃砸碎，还用铁棍把这两辆出租车的轮胎扎漏。四个男子都戴口罩。
2.证人任某3、王某4、张某4、庞某、孙某、徐某的证言证实：六人都是肇源至哈尔滨客车线的车主，不知道国兴华、郑伟峰等人雇胡志国等人打砸“黑车”的事，没参与此事，但在国兴华的提议下签署雇人看着“黑车”的协议，并支付两个月的管理费。
3.证人国某的证言证实：2017年3月23日早我刚出车库被一名便衣警察拦下，问我叫什么，与国兴华什么关系。我说国兴华是我爸爸，我给我父亲打电话，我父亲主动下楼配合公安人员回去调查。
三、被害人陈述
被害人杨某1、王某1、李某、任某1、王某2、邵某、任某2、陈某、方某、刘某、张某1、彭某、侯某、宋某、杨某2、张某3、卢某、林某1陈述证实：被害人所有的18台车辆被打砸的时某、地点、事实经过及车辆损失情况。同上述审理查明事实一致。
四、被告人的供述与辩解
上诉人倪国庆、王海峰、一审被告人胡志国、孙立庄、王龙、詹立志、国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东供述打砸被害人车辆的起因、时某、地点、事实经过及各自参与次数情况。
五、鉴定意见
肇源县价格认证中心制作的源价认字[2017]第008号、009号、10号、11号、36号、164号《价格鉴定结论书》证实：18台涉案车辆被砸后损失共计35537.42元。
六、辨认笔录
辨认笔录及照片证：
1.上诉人王海峰辨认出尚广良、国兴华是雇其打砸黑车的雇主，詹立志是其联络打砸黑车中绰号“球子”的人。
2.一审被告人胡志国辨认出郑伟峰、国兴华是雇其打砸黑车的雇主，詹立志是参与打砸黑车中绰号“球子”的人。
3.一审被告人郑伟峰辨认出胡志国是其雇佣打砸黑车的人。
4.上诉人倪国庆辨认出詹立志是参与打砸黑车中绰号“球子”的人。
七、现场勘验笔录
现场勘验笔录：证实案发现场相关情况。
本院认为，上诉人倪国庆、王海峰伙同一审被告人胡志国、孙立庄、王龙、詹立志在道路上任意拦截、打砸他人车辆，造成恶劣社会影响，一审被告人国兴华、郑伟峰、尚广良、张晓东在明知上述人员实施犯罪行为后，仍积极为其提供打砸车辆行车路线、车牌号等信息，其行为均构成寻衅滋事罪。且倪国庆、王海峰、胡志国、国兴华、郑伟峰多次实施犯罪行为，严重破坏社会秩序。关于上诉人倪国庆提出其是从犯的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见和上诉人王海峰的辩护人提出王海峰是从犯的辩护意见。经查，本案是共同犯罪，各被告人分工不同，倪国庆、王海峰多次积极参与打砸被害人车辆，在犯罪中起主要作用，一审判决认定二人是主犯符合案情，并无不当。关于王海峰提出其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见。经查，被砸车辆是王海峰、倪国庆、胡志国、国兴华等人在道路上随意跟踪、寻找自认为是非法营运车辆，继而进行的拦截、打砸，且在两个多月内，多次任意毁损多台车辆，严重破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于二位辩护人提出被害人具有过错的辩护意见。经查，在案证据不能证实被害人的车辆是非法营运的车辆，即使存在非法营运行为，也应由相关行政管理部门予以制止、纠正和处罚，不应由上诉人倪国庆、王海峰及一审被告人采取打砸的犯罪行为去制止，被害人不存在刑法意义上的过错。故辩护人的辩护意见不予采纳。鉴于倪国庆、王海峰认罪态度好，一审判决已在法定刑幅度内对二人从轻处罚。故辩护人认为对倪国庆、王海峰量刑过重的辩护意见不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵正宏
审 判 员 陈 浩
审 判 员 陈世余
二〇一八年三月十六日
法官助理 郑丽媛
书 记 员 李维靖