文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0124民初1830号原告：胡桃香，女，1970年2月22日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：杨丽娟，湖南光阳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者，一般代理权限。被告：刘国良，男，1973年5月28日出生，住湖南省宁乡县。被告：宋广平，男，1976年3月8日出生，住湖南省宁乡县。原告胡桃香诉被告刘国良、宋广平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法由审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡桃香及其委托诉讼代理人肖建军、被告刘国良到庭参加了诉讼，被告宋广平经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桃香诉称,2017年5月21日7时许，原告胡桃香搭乘被告刘国良驾驶的牌号为湘Ａ×××××的三轮摩托车从流沙河镇出发前往长沙市区，途经宁乡县直行时，遇被告宋广平驾驶的无号牌三轮摩托车（车架号：434554）左拐弯横行，因两被告违章，造成两车相撞，被告刘国良驾驶的湘Ａ×××××号正三轮载货摩托车右侧倒地后，其顶棚碰撞被告宋广平驾驶的无号牌摩托车，致两车受损，原告胡桃香和其他人员受伤、死亡的交通事故。事故发生后，宁乡县交警大队于2017年8月8日依法作出了道路交通事故认定书，认定被告刘国良、被告宋广平负此次事故的同等责任，原告胡桃香和其他事故相关人员无责任。事故发生后，原告就其伤势在宁乡县人民医院、宁乡县第六人民医院进行住院治疗。本次事故对原告造成了相关的损失，原告为维护合法权益特具状法院，请求法院判决被告支付原告损害赔偿金45850元并承担相应诉讼费。被告刘国良辩称，确有此事故发生，现原告起诉要求答辩人赔偿，答辩人无意见发表。被告宋广平未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月21日7时许，在路段，被告刘国良驾驶湘Ａ×××××号三轮摩托车（搭乘原告胡桃香与案外人陈伏瑞）与被告宋广平驾驶的无号牌三轮摩托车（搭乘案外人宋文宪）相碰，湘Ａ×××××号正三轮载货摩托车右侧倒地后，其顶棚碰撞宋广平驾驶的无号牌正三轮摩托车（车架号：434554），致两车受损，原告胡桃香、被告刘国良、被告宋广平、案外人宋文宪四人受伤，案外人陈伏瑞因抢救无效死亡的交通事故。2017年8月8日，宁乡县公安局交通警察大队对此次事故作出了宁公交认字[2017]第00239号道路交通事故认定书，认定被告宋广平承担本次交通事故的同等责任，被告刘国良承担本次交通事故的同等责任，原告胡桃香、死者陈伏瑞、案外人宋文宪对本次交通事故均无责任。事故发生后，原告胡桃香为治疗其伤势在宁乡县人民医院住院治疗16天，在宁乡县流沙河中心卫生院住院治疗12天，共计住院治疗28天。2018年3月19日，长沙市楚沩司法鉴定对原告的伤情进行鉴定，认为：原告胡桃香不构成伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。在诉讼过程中，经原告胡桃香与被告刘国良当庭核算，原告胡桃香因本次事故在宁乡县人民医院、宁乡县流沙河中心卫生院花费医疗费用共计12?465.95元，因本次事故产生的鉴定费为722.5元。另查明一，原告胡桃香系农村户口，原告向本院陈述在护理期间由其女婿、表姐、婆婆分别分期护理，该三名护理人员均系农村户口(在宁乡人民医院住院治疗期间由女婿护理；在宁乡县流沙河中心卫生院住院治疗期间由表姐护理；出院后由婆婆护理)。原告主张其女婿在房地产公司工作，原告表姐进行护理期间，原告向其表姐支付护理费1500元，但未提供证据佐证。另查明二，被告刘国良所驾驶的湘Ａ×××××号正三轮载货摩托车的车主系其本人，该车在本次事故发生时投保了机动车交通事故责任强制保险；被告宋广平所驾驶的无号牌正三轮摩托车（车架号：434554）的车主系其本人，该车在本次事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明三，在本次事故中，原告胡桃香搭乘被告刘国良所驾驶车辆的缘由系搭便车，原告胡桃香并未向被告刘国良支付搭乘交通工具的任何费用。案外人陈伏瑞因本次交通事故而死亡，陈伏瑞的相关继承人已就陈伏瑞因死亡所产生的损失向本院提起诉讼，因陈伏瑞死亡所产生的损失已另案进行处理。被告刘国良亦在本次交通事故中受了伤并且有相关损失的发生。被告刘国良就其损失已向本院提起诉讼，被告刘国良损失已另案进行处理。本院核定本次事故给原告造成的损失为：全部医疗费12?465.95元；住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）；营养费500元；误工费13?950元（34?031元/年÷365×150天）；护理费5580元（34031元/年÷365天×60天）；交通费500元；法医鉴定费722.5元。以上共计损失为35?398.45元。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医院住院病案、医疗费票据、鉴定费票据等证据及到庭当事人的陈述在卷予以证实。本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。关于本次事故对原告所造成的各项损失中，原告胡桃香的医疗费、鉴定费有证据证实，本院予以确认。原告所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的误工时间、护理时间、营养期限的情况。关于误工费的计算，原告的误工时间为150天，原告虽主张其系开设棋牌娱乐室，但未提供证据证实其收入情况。原告系农村人口，故其误工费应当按照农林牧渔业标准计算，即93元/天。关于护理费的计算，原告的护理时间为60天，原告虽主张其女婿系在房地产公司上班以及就原告表姐对其在流沙河卫生院住院期间的护理支付了护理酬劳为1500元，但对该两项主张原告均未提供证据予以证实。因原告的护理人员均系农村人口，故原告的护理费应当按照农林牧渔业标准计算，即93元/天。原告胡桃香的住院伙食补助费为60元/天。对于原告的营养费、交通费本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告胡桃香因交通事故所致的人身损失，要求两被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定书认定被告刘国良对此次事故负同等责任，被告宋广平对此次事故负同等责任，原告胡桃香无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告宋广平所驾驶的机动车辆在本次事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告宋广平应当按照机动车交通事故责任强制保险赔偿原则来予以赔偿。原告的损失应当由被告宋广平在交强险范围内先予以赔偿，不足部分，根据原、被告在本次交通事故中的过错来承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。由于死者陈伏瑞的近亲属及被告刘国良已向本院起诉，主张要求被告宋广平赔偿其因本次事故产生的相关损失，本院结合相关案件的审理情况认为，被告宋广平在交强险限额范围内的赔偿额度应按比例分配给本案死者陈伏瑞的近亲属、被告刘国良、原告胡桃香。对于原告胡桃香的全部损失35?398.45元，先由被告宋广平在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为10?860元。对其余损失24?538.45元按照五五分摊，由被告宋广平承担50%，即12?269.225元，由被告刘国良承担50%，即12?269.225元。对于被告刘国良应承担的12269.225元，因在本次事故发生过程中，被告刘国良系给予原告胡桃香搭乘顺风车便利且并非收取任何乘车费用，被告刘国良系好意搭乘原告胡桃香，故被告刘国良可以减轻部分赔偿责任。本院结合双方当事人陈述及证据，酌情认定在被告刘国良应承担的赔偿责任中可减轻30%份额，由被告刘国良赔偿12269.225元中的70%，即8588元。被告宋广平应向原告胡桃香支付的赔偿款共计23129.225元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘国良在本判决生效之日起十日内向原告胡桃香支付赔偿款8588元；二、限被告宋广平在本判决生效之日起十日内向原告胡桃香支付赔偿款23129.225元；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告胡桃香的其他诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘国良负担75元，由被告宋广平负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  文学二〇一八年五月二十二日书记员  张磊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附比例分配表姓名              陈伏瑞              胡桃香              刘国良                  医疗费项下损失金额              6679.77元              146 45.95元              10 208元                  医疗费项下损失比例              20%              47%              33%                  医疗费项下所占保险份额              2000元              4700元              3300元                  伤残赔偿项下损失金额              329 397元              20030元              8870元                  伤残赔偿项下损失比例              91.9%              5.6%              2.5%                  伤残赔偿项下所占保险份额              101 090元              6160元              2750元                  财产损失项下损失金额              0              0              2000                  财产损失项下损失比例              0              0              100%                  财产损失项下所占保险份额              0              0              2000元