湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1381刑初148号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人谭某，绰号“谭子在”，男，1992年2月2日出生，汉族，湖南省冷水江市人，小学文化，经商，住冷水江市；曾因犯故意伤害罪，2012年2月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。又因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，2013年6月3日被本院判处有期徒刑二年二个月。2014年10月8日释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月24日被冷水江市公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
辩护人谭志仁、陈流波，湖南真理律师事务所律师。
被告人李某，绰号“哲矮子”，男，1992年10月23日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业，住冷水江市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年3月24日被冷水江市公安局刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
被告人颜某，绰号“麻辣猪脚”，男，1987年11月11日出生，湖南省冷水江市人，高中文化，无业，住冷水江市。因涉嫌犯伪造居民身份证罪，2011年8月15日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年。2011年9月6日释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月18日被冷水江市公安局取保候审。
湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人谭杰、李哲、颜俊雄犯故意伤害罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人谭杰及其辩护人谭志仁、被告人李哲、颜俊雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2017年3月11日20时许，被告人谭杰伙同李哲、颜俊雄等人在冷水江市原军区水泥厂附近的金玉满堂红批发部内对被害人童某进行殴打，其中李哲等人持刀砍击、谭杰踢踩、颜俊雄持扫把殴打，致童某受伤，金玉满堂红批发部内物品损毁。
经鉴定，童某的损伤构成重伤（审理期间重新鉴定为轻伤一级）。金玉满堂红批发部内损毁物品价值12666.7元。
2017年3月23日，谭杰主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，还协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。同日，李哲被抓获归案。同年5月17日，颜俊雄被抓获归案。到案后，李哲、颜俊雄如实供述了自己的犯罪事实。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人谭杰、李哲、颜俊雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，谭杰、李哲系主犯，颜俊雄系从犯。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，谭杰系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。谭杰具有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。提请本院依法惩处。
被告人谭杰、李哲、颜俊雄对公诉机关起诉书所指控的犯罪事实供认不讳。
谭杰的辩护人提出谭杰具有自首、立功、赔偿了被害人童某经济损失，取得被害人童某的谅解等法定及酌情从轻处罚，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
2017年3月5日，童某某用牌照为湘KXXX**的JEEP牧马人越野车作抵押从被告人谭杰处借款14万元，但该车实际已于2016年10月24日由童某某过户给其子即被害人童某。童某得知此事后，遂电话联系谭杰，称该车系其所有，要求谭杰返还车辆，谭杰不同意，双方发生争执。同年3月11日20时许，童某再次电话联系谭杰，要谭杰还车，双方再次在电话中发生争吵，后双方约定在冷水江市军区水泥厂地段面谈。当时被告人李哲及谢某和谭杰在一起，李哲听说此事后非常气愤，称要喊人做些准备，以免吃亏，谭杰表示同意。后李哲纠集了“二矮子”、“猛子固”（均为绰号，情况不详）等人，并要“二矮子”准备了砍刀。同时，谢某也纠集了数人。后谭杰叫上蔡某某（另案处理）及李哲、谢某、“二矮子”等人到军区水泥厂地段等童某。期间，被告人颜俊雄通过电话联系蔡某某，也到了军区水泥厂与蔡某某等人会合。同时，童某开车从新化县赶往冷水江市，随身携带了一把菜刀。童某的母亲曾某某获悉后，担心童某与人吵架，便与其嫂子黎某甲、侄儿童某甲驾车赶往冷水江市，当赶到冷水江市军区水泥厂地段时，曾某某等人看到童某的车，便劝童某回家。当童某准备离开时，谭杰驾车挡在童某的车前。童某见状，下车持菜刀挥舞，谭杰便开车朝童某撞去，被童某躲开，但撞到了正在相劝的曾某某左大腿部位。李哲及谢某、“二矮子”等人见谭杰与童某吵起来了，便持刀追砍童某至附近的金玉满堂红批发部内，将童某砍伤，颜俊雄持扫把朝童某身上打了几下，谭杰后也追至该批发部内，朝童某身上踩了一脚，后因担心出事便劝住了李哲等人。此时，童某甲为救出童某，开车冲入批发部，因没有看到童某，又迅速将车倒出。后谭杰、李哲等人将童某拖出批发部，李哲又朝童某砍了几刀，致童某全身多处被砍伤。之后，谭杰、李哲、颜俊雄等人逃离了现场。被害人童某被送往冷水江市人民医院治疗。
经冷水江市人民医院诊断，被害人童某的伤情为全身多处刀砍伤：左股骨外髁劈裂性骨折；左胫骨平台髁间棘骨折；左膝外侧半月板破裂；左侧腓总神经断裂；左膝外侧副韧带断裂；左侧肩胛骨骨折；全身多处皮肤肌肉裂伤；右侧眉弓皮肤软组织挫裂伤；左侧额窦前壁骨折；右侧眼眶外侧壁骨折；右侧蝶骨大翼骨折；左侧交叉韧带损伤？其损伤在侦查阶段的法医学鉴定意见评定为轻伤一级，三个月后复查发现童某左膝关节肿胀，强直畸形，影响功能，复查意见为暂定重伤二级。审理期间，谭杰对童某的伤情申请重新鉴定，经娄底市湘中司法鉴定中心分析：1、童某系锐器致多处皮肤裂伤，全身多处愈合疤痕长度累及达54.7cm，损伤构成轻伤一级；2、童某伤口累及左膝部外侧，致左侧腓总神经断裂，损伤构成轻伤二级；3、童某系锐器致左股骨外髁劈裂性骨折，左胫骨平台髁间棘骨折，左膝外侧半月板破裂，左侧腓总神经断裂，左膝外侧副韧带断裂，伤后至今已6个月余，目前仍遗留左膝关节活动功能障碍，经检测左膝关节由伸到屈活动度0
--90度（右膝关节由伸到屈活动度实测0--
130度），经计算左膝关节功能丧失30.77%，其损伤构成轻伤一级。该鉴定中心的最终鉴定意见：被鉴定人童某之损伤程度属轻伤一级。
另经过鉴定，曾某某的损伤构成轻微伤，金玉满堂红批发部被损坏物品价值12666.7元。
2017年3月23日，谭杰主动到冷水江市公安局投案，到案后还协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。同日，李哲在冷水江市湘运汽车站对面的皇晖旅社505室被民警抓获归案。同年5月17日，颜俊雄在冷水江市彭都宾馆附近的车饰界洗车厂旁被民警抓获归案。到案后，谭杰、李哲、颜俊雄均如实供述了自己的犯罪事实。
审理期间，谭杰的亲属代谭杰、李哲、颜俊雄等人赔偿了被害人童某经济损失57万元，童某及其母亲曾某某对谭杰、李哲、颜俊雄等人的行为均表示谅解。谭杰的家属还赔偿了金玉满堂红批发部老板张某甲经济损失13000元，张某甲对谭杰、李哲、颜俊雄等人的行为均表示谅解。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
户籍资料，证明被告人谭杰、李哲、颜俊雄的基本情况。
病历资料、法医学鉴定意见，证明被害人童某的伤情，童某的伤情经鉴定构成轻伤一级。
法医学鉴定意见、价格认定意见，证明被害人曾某某的损伤构成轻微伤，金玉满堂红批发部内被损毁物品价值12666.7元。
被害人童某的陈述，证明2016年10月他父亲童某某将一辆JEEP牧马人越野车过户给他。2017年3月初，他父亲为从谭杰处借款，在没有经过他同意的情况下，将该车抵押给谭杰。他得知该情况后，便电话联系谭杰，要求谭杰返还该车，但谭杰不同意，双方多次在电话中发生争吵，后约定在冷水江市军区水泥厂地段面谈。之后他驾车前往，到达约定地点时，他母亲及一些亲属赶到劝他回去，他正想回去时，迎面开来一辆黑色轿车，抵在他的车前。他下车后，对方开车对着他撞了过来，他跳开了没被撞到，但撞到了他母亲曾某某。后来对方来了很多人持砍刀追砍他，他跑到了附近一个小超市内被对方的人追上，对方有几个人拿着砍刀对着他一顿乱砍，他被对方砍晕在地。
被害人曾某某陈述，证明她得知儿子童某要到冷水江市去拿回被童某某抵押出去的车，担心童某出事，便和嫂嫂黎某甲、侄儿童某甲一起驾车去劝童某。在冷水江市军区水泥厂地段看到童某，便劝童某回去。当童某正准备回去时，对方开着一辆车停在他们的车前，童某下车去看，她也跟着下车，对方用车去撞童某，童某跑开了，她的左脚大腿处被撞了一下。后来对方的人持砍刀追砍童某，对方还有一个人开着童某的车往童某跑的方向追，她就追着车跑，当跑到超市门口时，看到童某已经被砍伤在地，有两个人拖着童某往超市外走，并拿刀继续砍童某。后来对方的人听说有人报警了，就都逃跑了。
证人张某甲、李某甲的证言，证明案发当晚，他们经营的金玉满堂红批发部内有人被砍伤，后来还有人驾车冲进了他们店里，店内的很多物品均被损坏。
证人童某甲的证言，证明童某被砍伤的经过，及他为救出童某，驾车撞进金玉满堂红批发部的经过。
证人黎某甲的证言，证明童某被人砍伤的经过。
证人童某某的证言，证明2016年5月，他用自己的JEEP牧马人越野车，在娄底一家小额贷款公司借了20万元。同年10月，他把该车过户给了儿子童某，但还欠那家小额贷款公司14万元没还。2017年3月5日，为归还欠款，他又将牧马人越野车抵押在谭杰处，从谭杰那里借了14万元。后童某知道车被抵押，便电话联系谭杰，与谭杰发生了争吵。3月11日，他妻子打电话告诉他童某又与谭杰在电话中发生争吵，并约定在冷水江市见面，童某去了冷水江市。他担心出事，便要妻子赶紧跟过去。当晚22时许，谭杰打电话给他，讲把他儿子砍伤了。
证人袁某甲的证言，证明案发时她看到有人拿着砍刀往金玉满堂批发部那边跑，还听到有人喊杀人了。
辨认笔录，证明童某某辨认出谭杰、童某辨认出谭杰，谭杰、李哲辨认出童某、谢某，颜俊雄辨认出蔡某某、谢某、谭杰。
到案经过，证明谭杰系主动投案，谭杰还协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。李哲、颜俊雄系被抓获归案。
刑事和解协议、领条、谅解书、放弃追究刑事责任的报告，证明谭杰、李哲、颜俊雄等人赔偿了童某经济损失57万元，童某、曾某某对谭杰一方人员均表示谅解。
领条，证明谭杰赔偿了金玉满堂红批发部老板张某甲经济损失12700元，张某甲对谭杰一方人员的行为表示谅解。
刑事判决书，释放证明，证明谭杰曾因犯故意伤害罪，2012年2月15日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。又因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，2013年6月3日被本院判处有期徒刑二年二个月。2014年10月8日释放。
被告人谭杰、李哲的供述，证明了事情的起因及在商量过程中谭杰同意李哲纠集人员，李哲有纠集人员的行为。在伤害童某时谭杰踩了童某一脚，李哲持刀砍击了童某。
被告人颜俊雄的供述，证明他是在电话联系蔡某某后自己到现场的，打起来后，他也赶到了金玉满堂红批发部店内，他持扫把朝童某身上打了几下。
同案人李某甲、潘某甲的供述亦印证了上述事实，与其他证据相互印证。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
审理期间，本院委托湖南省冷水江市司法局对被告人颜俊雄是否适宜适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对颜俊雄慎用社区矫正。
本院认为，被告人谭杰、李哲、颜俊雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，谭杰同意李哲纠集人员并实施了伤害行为，李哲纠集人员，并积极实施伤害行为，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。颜俊雄虽有伤害行为，但不是被害人童某轻伤结果的主要施害者，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。谭杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且前后两罪均系故意犯罪，犯前罪时已年满十八周岁，系累犯，依法应当从重处罚。谭杰主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。谭杰协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，依法可以从轻处罚。李哲、颜俊雄到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，谭杰、李哲、颜俊雄赔偿了被害人童某的经济损失，取得了被害人童某、曾某某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据颜俊雄的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
谭杰的辩护人提出谭杰具有自首、立功、赔偿了被害人童某经济损失，取得被害人童某的谅解等法定及酌情从轻处罚，依法可以从轻处罚的辩护意见与事实相符，合法有据，本院予以采纳。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人谭杰、李哲、颜俊雄的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谭杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。）
被告人李哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2018年3月23日止。）
被告人颜俊雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人颜俊雄自判决书生效之日起，十日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖若谷
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 梁荷清
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 喻铱林
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。