河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2627号
原告：姚少江，男，1955年1月14日生，汉族，现住河北省唐山市。
委托诉讼代理人：丁春启，河北实同律师事务所律师。
被告：孟彬，男，1985年6月8日生，汉族，现住河北省唐山市。
被告：唐山市双赢物流有限公司，地址河北省唐山市丰南区小集镇唐柏路南（东刘庄村）。
法定代表人：白晓明，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑彤伟，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司，地址河北省唐山市路北区建设北路4号。
负责人：张龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：马志文，该公司员工。
原告姚少江与被告孟彬、唐山市双赢物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚少江的委托诉讼代理人丁春启，被告唐山市双赢物流有限公司的委托诉讼代理人郑彤伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司的委托诉讼代理人马志文到庭参加诉讼。被告孟彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚少江向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失137280.27元。
事实与理由：2016年5月4日14时许，被告孟彬驾驶×××号重型自卸货车由东向西行驶至迁曹线（110）北环路口处时，与驾驶电动三轮车由南向北行驶的原告姚少江相撞，造成原告车损人伤的交通事故。此事故造成原告姚少江各项损失如下：医疗费51827.07元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2040元、营养费3600元、法医鉴定费3200元、误工费18000元、护理费18997.2元、交通费3300元、残疾赔偿金30036元、精神损害抚慰金7000元、其他损失1300元，合计147280.27元。上述损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在交强险限额内赔偿91813.2元，其余损失由三被告赔偿。被告唐山市双赢物流有限公司已赔偿我方1万元。
被告唐山市双赢物流有限公司辩称：我公司所有车辆×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了交强险及商业三者险，应当由该公司赔偿原告的合理合法损失。原告住院期间我公司垫付医疗费1万元，要求返还。我公司不承担诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司辩称：×××号重型自卸货车在我公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证合法有效并无免赔情形的前提下，我公司同意在保险金额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药15%；二次手术费并未实际发生，我公司不予认可；住院伙食补助费应当按照20元/天标准计算；伤者已超过法定退休年龄，误工费我公司不予认可；精神损害抚慰金属于重复计算，我公司不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予认可。
本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2016年5月04日14时许，被告孟彬驾驶×××号重型自卸货车由东向西行驶至唐山市曹妃甸区境内迁曹线（110）北环路口处时，与由南向北行驶原告姚少江驾驶的电动三轮车相撞，造成原告姚少江受伤及两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队认定：此事故现场为有交通信号灯控制路口，经办案民警调查询问，当事人双方说法不一，交通事故事实无法查清，故交通事故责任无法认定。
事故发生后，原告姚少江在唐山市第二医院、唐山市工人医院住院治疗51天，医院诊断为：”左侧髌骨闭合粉碎骨折并皮肤擦伤，急性颅脑损伤。”×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。该车的交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为100万元。本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交医疗费票据、住院病历证实原告的伤情及医疗费支出情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司对上述证据有异议，认为医疗费应扣除非医保用药。因被告未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。
2.原告提交唐山华北法医鉴定所鉴定所临床鉴定1份证实：①原告姚少江被评定为拾级伤残，Ia值为4%。②二次手术内固定物取出费用捌仟元。③原告姚少江的误工损失日为自受伤之日起至180日。④原告姚少江的护理期为自受伤之日起120日。⑤原告姚少江的营养期为自受伤之日起90日。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司对鉴定意见委托程序的合法性有异议，认为该鉴定意见系原告单方委托，不应采纳。因被告未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故证明事实清楚，本院予以采纳。由于交警部门未对事故责任作出认定，现有证据无法分清事故车辆的责任，本院依据公平原则，认定孟彬负此事故50%同等责任，被告唐山市双赢物流有限公司作为其雇主，应对原告的损失承担50%赔偿责任。因事故车辆×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由该公司在商业三者险保险金额内赔偿。
对原告姚少江的伤残等级、误工期、护理期及营养期本院采纳唐山华北法医鉴定所鉴定所的法医临床鉴定意见。原告姚少江诉请的住院伙食补助费应按照每天40元计算，给付时间为住院期间。原告诉请的误工费有相关证据证实，本院予以支持；护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中交通运输业日平均工资165.88元计算。结合原告住院、出院、评残等情况，本院酌定给付交通费2000元。原告姚少江在此事故中承担同等责任，结合民事侵权确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金7000元。原告诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。
本院核定原告姚少江的合理损失为：医疗费51827.07元、二次手术费8000元、住院伙食补助费2040元（40元/天×51天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费18000元（100元/天×180天）、护理费19905.6元（165.88元/天×120天）、残疾赔偿金33373.2元（11919元/年×20年×14%）、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3200元、财产损失1300元，合计150245.87元。以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司在交强险限额内赔偿原告姚少江91578.8元（财产损失赔偿限额1300元＋医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额80278.8元）；在商业三者险保险金额内赔偿原告姚少江29333.53元[（150245.87元－91578.8元）×50%]，合计120912.33元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市城区支公司赔偿原告姚少江120912.33元（91578.8元＋29333.53元）。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告姚少江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费493元，由被告唐山市双赢物流有限公司负担。于判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
附:赔偿款帐号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。
注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。
审判员张风志
二〇一七年九月二十六日
书记员石甜