吉林省汪清林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7501刑初56号
公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。
被告人宋超，男，1967年2月24日生，汉族，吉林省长春市人，中专文化，原吉林省迪瑞通用电气设备有限公司（已注销）经理，住吉林省长春市硅谷大街超达家园15栋2单元903室。因涉嫌行贿罪，经吉林省汪清县人民检察院决定，于2015年12月14日被取保候审。
汪清林区人民检察院以汪林检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人宋超犯单位行贿罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。吉林省高级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，于2016年12月23日公开开庭审理了本案。汪清�区人民检察院指派检察员嵇永强出庭支持公诉，被告人宋超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2000年至2011年期间，经营吉林省迪瑞通用电气设备有限公司（已吊销）、吉林省安瑞科技有限公司（已吊销）、长春市光华伟业科技有限公司（已注销）、长春市盛世威尔医疗设备有限公司（已吊销）、吉林省大恒医疗设备有限公司（已注销）等多个公司的被告人宋超，在向吉林省肿瘤医院销售医疗设备的过程中，多次给予吉林省肿瘤医院原院长于中兴回扣款（十笔）合计630万元；在向吉林省通化市中心医院销售医疗设备过程中，给予通化市中心医院原院长吕集回扣款（二笔）50万元，上述款项共计680万元。针对上述指控，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被告人供述和辩解等为本案证据，认为被告人宋超身为公司（案发时所有公司�已注销）的直接责任人，为公司谋取利益，在经济往来中向国家工作人员行贿人民币680万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究直接责任人宋超的刑事责任。其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，依法惩处。
被告人宋超在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名、所举证据均未提出异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2000年至2011年期间，被告人宋超身为多家公司（案发时所有公司均已注销）的直接责任人，为使公司在销售医疗设备方面谋取不正当利益，向国家工作人员行贿680万元。具体犯罪事实如下：
1、2000年，向吉林省肿瘤医院销售一台GE牌9800型数字减影及心血管介入治疗系统（小CB）之后，宋超给予该医院原院长于中兴回扣款40万元。
2、2003年3月，向吉林省肿瘤医院销售一台TH-600(500MA)型X光线检查设备之后，宋超给予于中兴回扣款50万元。
3、2003年11月，向吉林省肿瘤医院销售一台瑞典医科达直线加速器之后，宋超给予于中兴回扣款60万元。
4、2005年10月，向吉林省肿瘤医院销售一台十六排螺旋CT之后，宋超给予于中兴回扣款60万元。
5、2006年11月和2007年3月，向吉林省肿瘤医院分两次销售二台GE牌L9型彩色多普勒超声诊断仪之后，宋超两次给予于中兴回扣款，共计80万元。
6、2007年1月，向吉林省肿瘤医院销售一台GE牌INNOVA3100型数字化兼容型平板血管造影机（大CB）之后，宋超给予于中兴回扣款60万元人民币。
7、2007年12月，宋超向吉林省肿瘤医院销售一台GE牌全数字化直线加速器之后，给予于中兴回扣款60万元人民币。
8、2008年11月，向吉林省肿瘤医院销售一台GE牌PET-CT之后，宋超给予于中兴回扣款220万元。
9、2010年1月，向通化市中心医院销售一台GE牌1.5T核磁共振之后，宋超给予通化市中心医院原院长吕集（另案处理）回扣款40万元。
10、2011年，向通化市中心医院销售一台GE牌尿沉渣分析仪之后，宋超给予吕集回扣款10万元。
另查明，2015年12月14日，被告人宋超到检察机关投案自首，主动交代了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关举证�经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长春边防检查站《查获控制在逃人员登记（移交）表》，证实宋超投案自首的事实。
2、吉林省高级人民法院【2016】吉刑辖68号和吉林省高级人民检察院《关于对犯罪嫌疑人宋超涉嫌行贿案件指定管辖的函》，证实该案件由汪清林区人民检察院刑事检察部审查起诉和由汪清林区法院审理。
3、《常住人口查询详细信息表》，证实被告人宋超的自然状况。
4、朝阳区公安分局孟家屯派出所《证明》，证实宋超无犯罪前科。
5、《企业信息情况》，证实宋超所经营的吉林省迪瑞通用电气医疗设备有限公司等公司登记注销等情况。
6、宋勇出具的《情况说明》，证实宋勇与宋超是兄�关系，2006年底，宋超提出借用通城国际集团有限公司资质，参与吉林省肿瘤防治研究所医疗设备采购项目投标，共使用通城国际集团有限公司资质参与吉林省肿瘤防治研究所医疗设备采购中标四项项目。
7、《进口代理协议》，证实2000年吉林省肿瘤医院与吉林省机械进出口公司进口分公司签订购买美国CE公司OECC-
Arm9800型数字减影及心血管介入治疗系统，单价308万元。
8、《政府采购合同书》，证实2003年3月4日吉林省肿瘤医院需求X射线检查系统TH-600(500MA)，经吉林省政府采购中心单一来源采购，确定吉林省安瑞科技发展有限公司为中标单位，单价110万元。
9、《进口代理协议书》，证实2003年11月17日吉林省肿瘤医院与吉林省机械电子进出口长春有限公司签订购买瑞典医科达有限公司生产的PRECISE医用直线加速器一套，价格1229.8万元。
10、十六排CT评估报告，证实吉林省肿瘤医院经评估评议，通用电气国际事务公司的投标产品在商务上和技术上均满足招标文件要求，评标委员会建议采购通用电气国际事务公司中标，中标金额为68.5万美元。
11、《投标文件》，证实通城国际集团有限公司投标吉林省肿瘤防治研究所所需高档彩色多普勒超声波诊断仪、直线加速器设备、全数字化兼容型平板血管照影机。
12、中技国际招标公司的《投标文件》，证实吉林省机械电子进出口长春有限公司投标吉林省肿瘤防治研究所PET系统政府采购项目。
13、《关于宋超向于中兴行贿来源情况说明》，证实宋超从其经营的吉林省安瑞科技发展有限公司、长春市铭威科贸有限公司、长春市光�伟业科技有限公司银行账户提取现金总计946万余元，其中590万元用于向于中兴行贿款。
14、检察机关依法调取的三份《收据》，证实吉林省药品经营有限公司向崔淑艳借款的事实。
15、于中兴银行储蓄存款统计表，证实于中兴银行存款合计人民币2593267.62元。
16、于中兴在中国工商行存款明细，证实账号4200223301011542013，户名于中兴，借方合计525037.00元，贷方合计506486.66元。
17、于中兴妻子崔某某银行账户存款明细，证实其在银行存款合计金额合计人民币1349483.70元。
18、检察机关依法调取的刘丽存款凭证，主要证实于中兴钱款去向问题。
19、于某持有的国债收款凭证，证实于中兴收受的宋超钱款的去向。
20、吉林省罚没扣押财物清单，证实于中兴涉案钱款被扣押上缴情况。
21、于中兴的供述，主要证实其1997年至2009年任肿瘤医院院长，累计收受宋超630万元的贿赂款的事实。
22、证人郭某某的证言，证实其以吉林省药品经营有限公司名义向于中兴个人借款600万元的过程。
23、证人刘某的证言，证实于中兴是其二姨夫，其名下的定期存款只有265600.00元，其他所有的定期存款都是于中兴或者他家人存到其名下的。
24、证人魏某某的证言，证实其在宋超公司担任会计和公司的经营范围。
25、证人刘某某的证言，主要证实其入职的公司老板始终是宋超，宋超经营过多家销售医疗器械的公司，其中有吉林省安瑞科技发展有限公司、长春市康达科�有限公司、长春市康瑞科技有限公司、长春市迪瑞科技有限公司等，并证实其公司向吉林省肿瘤医院销售过医疗器械的事实。
26、证人宋某某的证言，证实宋超主要经营业务的公司是安瑞科技有限公司和长春市光华伟业科技有限公司的事实。
27、证人孙某某的证言，主要证实其在吉林省肿瘤医院药剂科药剂师工作期间，宋超向其单位销售医疗设备的事实。
28、证人尹某某的证言，主要证实其医疗器械单位经营范围及曾经代理过宋超的公司向肿瘤医院卖设备。
29、证人李某某的证言，主要证实其受宋超医疗设备销售公司的委托，为吉林省肿瘤医院进出口代理了医疗设备的事实。
30、证人孙某的证言，证实其没有成立过公司，都是其丈夫宋超成立的公司。
31、证人孙某某的证言，主要证实其没有经营过公司，都是其妹夫宋超经营的事实。
32、《CESignaHde1.5T核磁共振系统销售合同》，证实通化市中心医院委托吉林省机械电子进出口长春有限公司购买长春市盛世威尔医疗设备有限公司核磁共振系统一套。
33、通化市中心医院2010年5月25日《记账凭证》二张后附各种凭证14—55页的计42张凭证及发票，证实1.5T核磁共振系统价值共计人民币21860181.60元。
34、通化市中心医院记账凭证通化市中心医院2011年12月31日购买吉林省大恒医疗设备有限公司《全自动尿沉渣分析仪》设备一套的各种发票，证实该设备价值人民币143.6万元。
35、吉林省恒大医疗设备有限公司《企业信息》，证实吉林省恒大医疗设备有限公司成立于2006年3月17日，注册资本500万元，该公司2011年8月22日注销。
36、长春市盛世威尔医疗设备有限公司、吉林省恒大医疗设备有限公司账户信息明细及《关于宋超向吕集行贿来源情况说明》，证实宋超在上述二公司提取的现金68万余元中，有50万元用于向吕集行贿。
37、证人吕某的证言，主要证实宋超给了他两次钱，一次是10万元左右，另一次是40万元，两次一共50万元。
38、证人张某某、王某某、艾某某、焉某某的证言，主要证实通化市中心医院向宋超购买过医疗设备以及购买时都是由领导决定的事实。
通过对上述证据的庭审质证及综合认证，能够证实被告人宋超单位行贿的犯罪事实成立。公诉机关提供的上列证据合法有效，内容客观真实，相互印证，且被告人均无异议，予以确认。
本院认为，被告人宋超作为直接负责的主管人员，为其经营的公司（均已注销）谋取不正当利益，在销售医疗设备过程中向国家工作人员行贿680万元，情节严重，公诉机关指控被告人宋超犯单位行贿罪的事实清楚、罪名成立。被告人宋超能够主动投案并如实供述全部犯罪事实，是自首，可依法对其从轻或者减轻处罚。在本案审理过程中，本院委托被告人居住地司法机关对被告人宋超的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等情况进行了调查。鉴于被告人宋超的犯罪情节及认罪、悔罪态度，没有再犯罪的危险，以及司法机关社区评估意见，对被告人宋超宣告缓刑对其所在的社区没有重大不良影响，公诉机关适用缓刑并处罚金的量刑建议应予采纳。
综上，为维护国家正常管理秩序，保护国家工作人员的职务廉洁性不受侵犯，打击行贿犯罪活动，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条【单位行贿罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人宋超犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金50万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金款限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�，副本二份。
审判长 郑国荣
审判员 邱新良
审判员 朱传生
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杜婧姝