浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初8011号
原告：钱华兰，女，1975年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：徐建厂，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：杜运书，男，1972年5月19日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：绍兴市联发旅游出租汽车有限公司，住所地绍兴市城南中南公寓1幢2楼。
法定代表人:李立锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。
负责人:尉关根。
委托诉讼代理人（特别授权代理）任晓倩，女，系公司员工。
原告钱华兰与被告徐建厂、绍兴市联发旅游出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序于2017年8月9日、10月18日公开开庭进行了审理。被告徐建厂委托诉讼代理人杜运书、人保公司委托诉讼代理人任晓倩两次到庭参加诉讼。原告委托诉讼代理人王炳亮到庭参加第一次庭审，另一委托诉讼代理人董立峰到庭参加第二次庭审。被告绍兴市联发旅游出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定期间为2017年8月21日至2017年10月9日。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告徐建厂赔偿原告钱华兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、法医鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、施救停车费、车辆修理费、交通费等合计人民币168213.63元；2、被告绍兴市联发旅游出租汽车有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年7月17日，被告徐建厂驾驶属于被告绍兴市联发旅游出租汽车有限公司所有的投保于被告人保公司的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车在途经绍兴市越城区新建路县口地方时与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告徐建厂负事故全部责任。原告伤势现已基本康复，诉至本院，望判如所请。
被告徐建厂辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议。车辆是我们向绍兴市联发旅游出租汽车有限公司租赁的。之前已经为原告垫付了27200元医药费。
被告绍兴市联发旅游出租汽车有限公司未作答辩。
被告人保公司辩称，对于事故发生以及责任认定没有异议。医疗费中应扣除非医保用药以及原告第一次事故中产生的医药费8769.61元。对于三期时间没有异议，但是标准要求酌减。伙食费予以认可。残疾赔偿金应当打折调解或者申请重新鉴定。精神抚慰金认可3000元，交通费认可500元。施救停车费、车辆修理费未经我公司定损，是否与事故有关联无法考量。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过和责任认定情况以及车辆所有情况因当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆浙Ｄ×××××登记在被告绍兴市联发旅游出租汽车有限公司名下，在被告人保公司处投保交强险、商业三者险（限额100万）以及不计免赔险。另查明，原告因本次交通事故受伤，经医院治疗后，经鉴定已构成左锁骨粉碎性骨折（经内固定手术），其损害已构成道路交通事故十级伤残，伤后所需护理、营养期限均为60天，误工期限为120天。被告徐建厂为原告垫付医药费27200元。
同时查明，在本次事故发生前，原告因另一次交通事故遭受人身损害，原告曾向法院起诉要求赔偿，本院另案受理并已审理终结。在该案中，经审理查明，原告在本次事故中与前次交通事故有直接关系的医药费金额为8769.61元。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：医药费（扣除前次事故相关医药费8769.61元）29026.63元、住院伙食补助费（第一次住院期间的伙食补助费为438元）888元、营养费1800元、护理费9216.6元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费6443.2元）100917.2元、误工费18433.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元、施救停车费170元、交通费400元，合计165891.63元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、病历本1份、住院费发票复印件1份、医疗费发票24份、费用清单复印件（原件）各1组、出院记录2份、鉴定报告2份、鉴定发票2份、户口本复印件1组、施救停车费发票1份、营业执照复印件1份、雇佣协议复印件1份、税务登记资料复印件1组、村委证明复印件1份、民事判决书1份、驾驶证、行驶证、投保单复印件各1份，经被告人保公司申请，本院委托司法鉴定机构出具鉴定意见书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的电动车修理费收款收据中没有相关收款单位盖章，本院无法审核其真实性及与本案的关联性，故不予认定。被告人保公司提供的人员伤亡费用审核单系其单方制作，其他当事人不予认可，本院不予认定。被告绍兴市联发旅游出租汽车有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。因肇事车辆已在被告人保公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的赔偿项目中，住院伙食补助费过高，其第一次住院期间部分伙食补助费已在前案中予以赔付，故本院予以扣除。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情酌情予以调整。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。原告主张车辆修理费，但未提供充分有效的证据加以证明，本院无法审核其车辆损失情况，故不予支持。原告主张的其他费用合理，本院依法予以支持。被告人保公司辩称，非医保费用、鉴定费、拖车费不予理赔，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失合计165891.63元，由被告人保公司在保险限额内赔偿给原告，扣除被告徐建厂已经垫付的27200元，被告人保公司尚应赔偿给原告138691.63元，并返还给被告徐建厂27200元。被告绍兴市联发旅游出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给原告钱华兰138691.63元，并返还给被告徐建厂27200元；
二、驳回原告钱华兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1832元，由原告钱华兰负担320元，由被告徐建厂负担1512元，应由被告负担部分，被告徐建厂应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 徐 薇
附页：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。