贵州省安顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔04民终325号
上诉人（原审原告）李某某，女，1942年9月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
委托代理人贾秋，女，1966年2月21日生，住址同上。系原告李某某女儿，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）张某某，男，1993年1月13日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
被上诉人（原审被告）张某某2，男，1977年4月7日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
上诉人李某某因与被上诉人张某某、张某某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安顺市平坝区人民法（2016）黔0403民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
李某某上诉请求：依法改判支持上诉人关于误工费的请求。
事实和理由：根据法律规定，误工费是指受害人因伤不能继续从事劳动而应获得的赔偿，与受害人的年龄、性别无关。上诉人经营自己所有的门面销售水泥达6年，当地居民都清楚，且实际减少的收入，远远大于上诉人的主张。上诉人主张的误工时间，是从受伤之日即2016年1月21日至出院之日2016年5月7日，以及鉴定书中载明的休息时间至2016年11月7日，符合客观事实，请求二审法院依法改判。
张某某、张某某2二审未答辩。
李某某在一审诉请：1、判令对方赔偿因交通事故造成的各项经济损失80377.13元（其中医药费11692.35元；法医鉴定费1300元；伙食补助费7400元；营养费6000元；护理费7056元；误工费26088元；残疾赔偿金14747.78元；精神抚慰金10000元；交通费1093元。扣除已支付的5000元）：2、对方承担本案诉讼费。
一审法院审理查明：2016年1月21日晚20时许，张某某驾驶电动自行车从夏云工业园往红湖厂方向行驶，行驶至夏云农场场部转弯处时，与李某某相撞，造成李某某受伤。当日晚，李某某被送到平坝区人民医院治疗。同年1月28日，李某某于2016年3月17日至3月25日在红湖分院住院治疗，个人支付医疗费311.62元。2016年4月7日至5月7日，在平坝区人民医院住院治疗，个人支付医疗费10786.24元。2016年3月30日、4月13日，李某某到贵州省骨科医院进行检查，支付检查费用594.49元。2016年6月14日，李某某之伤经其个人委托西秀区人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，并支付鉴定费1300元。2017年1月20日，经张某某申请，委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对李某某损伤后的伤病关系进行鉴定，该所鉴定意见为：李某某2016年1月21日晚回家途中被张某某驾驶的电瓶车撞伤，受伤后经多次住院治疗；受伤的李某某2016年2月24日以后住院所医治的疾病与2016年1月21日发生的交通事故之间存在直接因果关系，系电瓶车直接撞伤所致，关系程度100%。另查明，2016年2月24日，李某某与张某某达成谅解协议，即由张某某一次性补助李某某调养费共计5000元（已付）；同时约定，如李某某伤情无异常，不再提及赔偿补助等要求，如两个月内李某某伤情复发，车方与伤者家属应送其住院治疗。
一审法院认为：本案中张某某驾驶车辆将李某某撞伤，应承担赔偿责任。对李某某所主张的赔偿项目及数额以及张某某所提出的异议，根据查明的事实及法律规定，作如下分析认定：（一）医疗费。李某某提供医疗机构出具的医疗费票据金额为11692.35元，经审查，来源合法，客观真实，予以支持。（二）护理费。李某某主张护理费7056元，符合法律规定，应予支持。（三）住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，住院39天。该项损失为3900元（39天×100元）。对其主张在吕氏骨科医院住院26天，因未提供住院及出院记录等证据证实，故不予认定。（四）交通费。考虑李某某受伤后因治疗必然产生一定交通费的客观实际，酌情支持500元。（五）营养费。依据鉴定机构的意见，确定营养期限为60日，按每天100元计算为6000元。（六）残疾赔偿金。李某某经鉴定为十级伤残，其年龄为74岁，应按6年计算，残疾赔偿金为14747.76元（24579.64元/年×6年×0.1）。其主张符合法律规定，应予支持。（七）精神抚慰金。李某某受伤后，其身体及精神承受了一定的痛苦，根据李某某所受伤情及所受到的精神损害程度，酌情支持3000元。（八）鉴定费。李某某提供鉴定机构出具的鉴定收费票据，金额为1300元，应予支持。上列各项损失共计48196.11元。
对李某某主张的误工费问题。一审法院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李某某所提供的贵州顺鸿杰正商贸有限公司出具的“证明”，该“证明”不能证实李某某与该公司关系及所从事的职业，也不能证实其收入情况，且该“证明”系单位证明材料，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，该证据不符合上述规定，不予采信。另，证人黄某、程某1所出具的“证明”，因未有二人的身份信息印证，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，不予采信。综上，对误工费请求，无事实和法律依据，不予支持。
关于李某某要求张某某2对其损失承担连带责任的主张，因无证据证实张某某2属李某某受伤的侵权人，也无其他法律规定的应当承担连带责任的法定情形，故对其主张不予支持。
关于张某某辩解称李某某摔伤是因其逆行造成，不应承担责任的主张，因其未提供证据证实，不予采纳。关于张某某认为对李某某所受之伤已经调解并支付完费用，不再承担协议后的赔偿费用问题。贵阳市第一人民医院法医司法鉴定意见认定李某某2016年1月21日晚回家途中被张某某驾驶的电瓶车撞伤，受伤后经多次住院治疗；受伤的李某某2016年2月24日以后住院所医治的疾病与2016年1月21日发生的交通事故之间存在直接因果关系，系电瓶车直接撞伤所致，关系程度100%。由此可认定，李某某所受之伤系张某某所为，故对张某某的上述主张，不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由被告张某某在本判决生效之日起30日内赔偿原告李某某医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失43196.11元（已扣除被告张某某支付的5000元）。二、驳回原告李某某对被告张某某2的诉讼请求。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费1810元，减半收取905元，由原告李某某负担305元，被告张某某负担600元。
二审中，上诉人申请证人出庭作证。证人程某2陈述，其系夏云农场经营烟酒店逾10年的个体户，与李某某销售水泥、钢材的门面距离不远，李某某销售水泥大概有4到5年的时间，受伤后就没有营业了；证人黄某陈述，其在富强包装厂上班，其住处也距离李某某的铺面不远，自己前年修房子时还向李某某购买水泥，李某某销售水泥属实。被上诉人张某某、张某某2对两个证人的陈述表示无法核实。
二审经审理，确认一审查明的基本事实。
本院认为：本案争议焦点为，应否支持上诉人李某某因伤产生的误工费损失。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，……赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，如受害人确实存在误工事实的，侵权人应予赔偿；但本案上诉人在一审提交的贵州顺鸿杰正商贸有限公司出具的“证明”，不符合证据的形式要件，依法不具有证据效力；而其二审申请出庭的两位证人，虽均表示上诉人李某某销售水泥属实，但因证人证言系属主观陈述，证据效力本就薄弱，现又系孤证，仅凭该证言难以认定上诉人所主张的误工事实，现因上诉人是否存在误工事实不明，根据举证规则，上诉人对此应负举证不能的后果。一审认定并无不当，应予维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持；二审案件受理费450元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 阮 素 芬
审判员 辜 贤 莉
审判员 宋 颂
二〇一七年五月二十二日
书记员 龚佳铃（代）