云南省华宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0424刑初61号
自诉人暨附带民事诉讼原告人石某，女，1973年9月19日生，汉族，农民，住云南省华宁县。
委托代理人姚学元，云南亮剑律师事务所律师。
被告人段红伟，男，1975年9月28日生，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。
被告人张美玲，女，1976年11月13日生，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。
辩护人兼附带民事诉讼代理人伏海萍，云南秀实律师事务所律师。
自诉人石某以被告人段红伟、张美玲犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2017年4月21日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案，自诉人石某及其委托代理人姚学元，被告人段红伟，被告人张美玲及其辩护人兼附带民事诉讼代理人伏海萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
自诉人石某诉称：2016年9月25日上午11时许，石某之女段某2从段红伟家门口过路，段红伟、张美玲无故用猪食牌敲打段某2，段某2被打时哭喊声被石某听到，石某与段红伟、张美玲说理的过程中发生争吵，争吵过程中段红伟、张美玲将石某按倒在地上打，导致石某受伤昏迷，石某到华宁县人民医院治疗，石某的损伤被该医院诊断为：1、左肩关节脱位，2、右肩胛骨骨折，3、全身多处软组织挫伤。石某的损伤经鉴定为轻伤二级，现请求追究段红伟、张美玲刑事责任的同时，由段红伟、张美玲连带赔偿石某的经济损失13496.91元，其中医疗费5196.91元、误工费2600元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、交通费500元。
自诉人石某向法庭提交了以下证据：接警记录、受案登记表；自诉人石某的陈述；被告人张美玲、段红伟的陈述；证人段某1、段某2、段某3的证言；鉴定意见；病情证明、医疗费收据等证据在卷证实。
委托代理人姚学元的代理意见是：被告人段红伟、张美玲将石某致伤，石某的损伤构成轻伤，二被告人行为已构成故意伤害罪，应追究二被告人的刑事责任。二被告人认罪态度不好，依法应当从重处罚。二被告人应承担相应的民事赔偿责任。
被告人张美玲辩称：自诉人诉状上说的这些都是假的，控诉其的行为构成故意伤害罪有异议，其不承担赔偿责任。
被告人张美玲针对自己答辩，向法庭提交了病情证明、医疗费收据、证人段某4的证言等证据在卷证实。
被告人段红伟辩称：自诉人控诉的犯罪事实是假的，控诉其的行为构成故意伤害罪有异议，其不承担赔偿责任。
辩护人伏海萍的辩护意见是:1、张美玲实施的行为不符合故意伤害罪的构成要件，对其不应当追究故意伤害罪的刑事责任。本案中张美玲与石某只是撕扯头发，张美玲还被石某用木棒打伤、打昏，石某的伤是在撕扯、殴打张美玲时石某的行为所导致。2、张美玲因生病身体做过手术，石某殴打张美玲后导致张美玲昏倒，石某为了逃避责任而自己摔睡在地上，石某的伤不是张美玲故意行为所导致的。3、石某不问青红皂白打了段红伟女儿几耳光，张美玲见状就去与石某理论，石某一方有错在先，并造成了张美玲的损伤，而石某的伤是如何形成的无证据证实，石某的治疗损伤的费用不应由张美玲承担。
经审理查明：2016年9月25日11时许，石某以段某2被打为由质问段红伟的过程中，石某与张美玲发生撕扯，事态平息后，石某在华宁县人民医院住院治疗，伤情被诊断为“左肩关节脱位，右肩胛骨骨折，全身多处软组织挫伤”，住院13天，支付住院医疗费4290.36元，门诊费用532.55元，石某的损伤经华宁县公安司法鉴定中心鉴定，损伤构成轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、自诉人石某在公安机关的陈述，证实2016年9月25日11时许，其在回家的路上听到孩子的叫声，其到现场看见段红伟、张美玲、段某3，其女儿段某2哭着跟其说段红伟他们打她，其就问段红伟为什么打段某2，段红伟就说是段某2打他。之后段红伟、张美玲就来打其，段红伟好像先拿了一根钢管朝其脖子后面打了一下，然后推着其的脖子将其推倒，张美玲就骑在其的右腿上朝其的右手臂处咬，段红伟朝其的左肩膀处拳打脚踢，其就揪着张美玲的头发。杨某1和他媳妇将段红伟、张美玲拉开，其起来后就拿了一根猪食棒子想打段红伟他们，是否打着其也不知道，其受伤后120的车将其送到医院治疗的事实。
2、被告人张美玲在公安机关的陈述，证实2016年9月25日10时许，杨某2叫其不要栽段红伟姨妈给段红伟的那块地了，不然段某1家不给她饭吃。之后段某2骂段红伟,段某2打了段红伟一个耳光,其女儿问段某2为什么要打段红伟,其女儿与段某2就撕扯起来,其女儿被段某2打了一耳光。石某提着一根木棒过来，石某问为什么要打她女儿，其说哪个打你女儿，不要不分青红皂白的乱说，她就打了其女儿两三个耳光，其心里很气愤就赶紧过去抢她拿着的木棒，两人撕扯起来，其咬着她的手一嘴，她就用脚踢着其的肚子两三脚，她女儿就用木棒打在其的小腿上，接着她就一棒打在其的头上，其就被打昏了的事实。
3、被告人段红伟在公安机关的陈述，证实2016年9月25日10时许，段某2跟其要其姨妈给其栽的那块地，其说那块地凭什么是你家的，她就打了其一个耳光，我女儿就问她为什么要打其，其女儿与段某2就就吵了起来，她打了我女儿两个耳光。石某就提着一根木棒来到其家门前，她拿着木棒来打张美玲，其见了赶紧去抓住木棒，她就揪着张美玲的头发，之后她用木棒打了张美玲三棒，打在头部、背部、脚上，张美玲就被打了睡在地上，她见张美玲睡在地上，她也睡在地上。段某1拿棒棒朝其头部、手上打，其拿根铝合金管打在段某1的头上的事实。
4、证人段某1的证言（自诉人之丈夫），证实其看见石某、张美玲睡在地上，队长段某4站在旁边，段红伟提着一根钢管站在旁边，其回家拿了一根木棒，其抬起棒子想打段红伟，队长见了就来拦着，棒子就打在了队长的手上，段红伟就用钢管打着其的头上、左肩膀各一下的情况。
5、证人段某2的证言（自诉人之女），证实段红伟骂其并用手中关猪厩门的铁制销子朝其头上打了几下，接着他又拿起一把铲铲朝其背上打了几下。之后张美玲将其按倒，段某3用手朝其脸上打了几巴掌，其母亲石某来到现场，张美玲就把石某按倒在地，用手抓着石某的头发，段红伟就从他家猪厩处捡了一根钢管拿着，用一只手把石某从地上拉起来，张美玲将石某的手别朝身后，然后其发现石某倒在地上说手疼，叫其不要动她的手。队长段某4和其爸爸段某1来到现场，段红伟就用钢管朝段某1肩膀打了一钢管，段某1用柴打他的时候，柴就打在队长手上，段红伟就用钢管朝段某1头上打了一下的情况。
6、证人段某3的证言（被告人之女），证实段某2跟其家要地时打了其父亲段红伟一个耳光，其就跟段某2打了起来，段某2的妈妈石某提着棒棒过来，问是哪个打她女儿。之后石某就打了其一个耳光，其妈妈张美玲看见之后就跟石某撕扯起来，石某手里拿着木棒，张美玲就被石某打昏了，石某的手不知道碰在哪里，就说是段红伟把她致伤的，段某2的爸爸段某1手里拿着木棒跟段红伟扯打起来，段某1用木棒打段红伟的头部时被村长挡住了，村长的手被段某1打了肿起来的情况。
7、病情证明，证实石某的损伤被华宁县人民医院诊断为：左肩关节脱位，右肩胛骨骨折，全身多处软组织挫伤。
8、鉴定意见，证实石某的损伤达轻伤二级。
9、医疗费单据，证明自诉人支付医疗费的事实。
10、户口证明，证实自诉人与被告人的身份情况。
上述证据经法庭质证、认证，能客观反映本案事实，足以认定。
本院认为：自诉人石某控诉被告人张美玲、段红伟犯故意伤害罪，对其的控诉主张有责任提供证据证实，虽然自诉人石某的损伤已构成轻伤二级，但现有证据不能证实自诉人的轻伤后果系如何所致，自诉人石某的刑事控诉证据不足，故自诉人石某控诉被告人张美玲的罪名不能成立，本院不予支持。自诉人石某控诉被告人段红伟参与殴打自诉人石某无相关证据证实，故自诉人石某控诉证据不足，其控诉被告人段红伟的罪名及要求民事赔偿请求不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼部分，对自诉人暨附带民事诉讼原告人石某提出的赔偿请求，本院根据本案实际发生的费用及相关标准，确认自诉人暨附带民事诉讼原告人石某的经济损失为：医疗费4822.91元、误工费321.23元（24.71元／天×13天）、护理费321.23元（24.71元／天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、交通费100元，共计6865.37元。自诉人暨附带民事诉讼原告人石某主张营养费1300元，因其未提供相应证据，本院不予支持。自诉人暨附带民事诉讼原告人石某与被告人张美玲对本案发生均存在过错，双方应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张美玲、段红伟无罪。
二、由被告人张美玲于判决生效后十五日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人石某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6865.37元的50%，即3432.69元。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人石某对被告人段红伟的诉讼请求。
四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张永进
人民陪审员 王建福
人民陪审员 豆思权
二〇一七年十月十日
书 记 员 李爱萍