北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初717号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人于再军，男，1970年8月29日出生于辽宁省东港市，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省丹东市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年11月24日被羁押，同年12月30日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人于再军犯敲诈勒索罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员庄晓晶出庭支持公诉，被告人于再军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2016年8月底至9月间，被告人于再军以举报被害人张某（男，51岁）与自己妻子存在不正当男女关系相要挟，多次通过手机短信等方式向张某索要人民币30万元。2016年9月3日，被告人于再军在本市海淀区农军宾馆收取张某给付的人民币8万元。被告人于再军于2016年11月24日被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人于再军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，已构成敲诈勒索罪，提请本院对被告人于再军依法惩处。
被告人于再军对起诉书指控的事实和罪名提出异议，辨称其没有要挟被害人张某，也没有向对方多次索要30万元钱款；张某破坏其正常的婚姻家庭生活，导致其婚姻家庭破裂，其只是去向张某进行理论，涉案8万元系张某主动提出给予其的经济补偿。
经审理查明，被告人于再军于2016年8月底至9月间，以举报被害人张某（男，51岁）与自己妻子左某存在不正当男女关系相要挟，向张某索要人民币30万元。同年9月3日，被告人于再军在本市海淀区农军宾馆收取张某给付的人民币8万元，并签写书面承诺在收到余款后，保证不再以张某与左某之间的关系事由牵涉张某，妥善处理与左某的关系，保证不会伤害张某。后被害人张某向公安机关报案，2016年11月24日，被告人张某被公安机关抓获。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查期间收集和调取的下列证据：
1、被告人于再军于2016年11月24日17时所作的供述，证实其与左某于2015年11月认识，并于2016年2月分结婚。在结婚之前，其就了解到左某的儿子张某1是张某亲生儿子的事情。2016年5月，其与左某来京，左某将张某介绍给其认识，三人一起吃了一顿饭。2016年9月，左某向其提出离婚，称与其性格不合。其认为是张某的原因导致左某提出离婚，就准备到北京找张某算账。其将张某给左某买的两套房子的房产证、张某与左某关于孩子的协议书、张某给孩子的抚养费等书面资料都复印，并写了一份向张某所在单位北京畜牧兽医研究所检举关于张某经济问题和生活作风问题的举报信后，独自去北京找张某。其先给张某发短信，告知对方准备给他单位寄举报信，要约对方见面。张某很快就同意与其见面。2016年9月2日，其与张某在海淀区农军宾馆一个房间内见面。其跟对方说，这个事情要么报警要么举报。张某不同意报警也不同意举报，并说要拿钱解决，刚开始说要给其10万元，其不同意，说要30万元，张某同意。后双方达成协议，大概内容是张某支付给其30万元，其保证不再举报和骚扰张某，妥善处理好其与左某的关系。次日，张某拿着8万元现金到农军宾馆交给其，并开车带其到附近银行将钱存入其民生银行卡里。张某答应在2016年12月1日前将剩余的22万元转入其银行卡中。2016年11月24日，张某约其见面，开车将其接到一个宾馆门口，警察将其抓获。其告知张某寄举报信的目的，就是想拿这事问对方要钱，让对方拿钱摆平这事。涉案的8万元已被其花销掉了。
被告人于再军于2016年11月24日21时所作的供述，证实其与张某在农军宾馆房间见面时，跟张某说有两条出路，一是让对方报警，二是其将举报信交给对方单位。张某两条路都不选，说要给钱私了，提出给其十万八万解决此事。其同意私了，但认为数额太少。张某提出先给其8万元现金，以后再给其22万元，一共给其30万元。其同意后，双方签了协议。
被告人于再军于2016年11月25日所作的供述，证实左某是在2016年6月，其从公司辞职之后提出的离婚。其认为左某提出离婚一方面是因为张某，另一方面是因为其辞职，没有了经济收入。其准备材料去北京找张某算账，想把张某稿下台或让张某给其钱把事摆平。2016年8月中旬，其给左某写了一封信藏在家里，准备看事态发展再决定是否给左某看。2016年9月2日，其到北京后给张某打电话和发短信，以向他单位送举报材料为由约张某见面。张某将其接到农军宾馆见面商谈，看到材料后提出给其十万八万解决。其提出要30万元，保证拿到钱之后不再用举报信方式骚扰张某，并妥善处理与左某的关系。其与张某签好协议后，还给张某写了一份保证书，张某还让左某的表哥左思德过来做见证人，后其将材料交给张某。次日，张某在农军宾馆给了其8万元现金，并答应在2016年12月1日前将剩余22万元打入其银行卡中。
被告人于再军于2016年12月2日所作的供述，证实其在与左某结婚前就知道张某与左某之间的关系。其给左某留的信中写到“敲诈他一笔也没什么不心安的”内容，就是说想让张某给其点钱。如果不拿举报的事情跟张某要钱，张某不会给其钱的。其拿到张某的8万元后，学车、日常开销花了3万多元，借出去3万块钱，给左某日常消费花了不到2万元。
被告人于再军于2016年12月31日所作的供述，证实其与一名叫冯春华的女子已经交往七年多了。冯春华一直在深圳居住，交往期间为其怀过几次孕。2014年4月，其离开深圳去成都后，就与冯春华分手了，但冯春华一直联系其，想与其继续生活。2016年10月，其去深圳找过冯春华，在冯春华处住了一周左右。
2、被害人张某于2016年11月6日所作的陈述，证明十年前其去山东出差，在一家宾馆会议中心认识在歌厅上班的左某并保持联系。2003年，左某让其帮忙在北京良乡买一套小产权房，其借给左某3万元，并在买卖房屋合同上签字，房子由左某一直住着，左某也一直没有还给其钱。2014年，左某回成都与于再军成家。左某和于再军到北京玩，与其见过面，其接待过两次。2016年8月26日下午，于再军给其打电话，称有事要跟其说，约其见面。次日下午，其与于再军在房山良乡一家宾馆房间内见面。于再军称生活困难要找钱，并拿出一份事先准备好的材料给其。其看到是一份向农科院监察局举报其的举报信，问于再军想怎样。于再军让其给他30万元。其称没有那么多钱，问能否先给8万元，剩余钱款筹集好了再给，于再军同意。后其准备号8万元现金，于2016年9月2日到北京市海淀区农军宾馆426房间与于再军再次商谈。9月3日上午，其将8万元交给于再军，并让于再军给其写了收条、协议书及保证，后其开车将于再军送到上地民生银行，于再军把大部分钱款存入银行卡内。2016年10月份，左某发现于再军写给她的信，就拿着信到北京找其，并把信交给其。其看到信的内容就是关于敲诈其的计划，其拿到信后就报警了。
被害人张某于2016年11月10日所作的陈述，证明其与左某于2010年左右认识，后来左某有一儿子，称是其的儿子，叫张某1。2016年初，左某与于再军结婚。2016年9月2日，于再军约其见面，双方商定一份协议。9月3日，其在农军宾馆交给于再军8万元，于再军给其写了收条及保证书。后来左某在于再军手机发现有关举报其的材料，得知于再军到北京敲诈其钱财，劝于再军不要再继续，但于再军不听劝。2016年10月20日，左某拿着于再军给她写的信找到其，要求其报警，其就报案了。
被害人张某于2016年11月30日所作的陈述，证明其与左某认识后，左某来北京，一个姓任的男友给她开了一家理发店，其与左某发生了两三次性关系。过了三个月，左某告知其她怀孕了，其没有理会。后左某生了一个男孩，孩子半岁的时候，左某说那个姓任的男友不要她了，这孩子是其的。其说既然孩子是其的，就由其抚养，但左某不同意，坚持自己抚养。其给那孩子取名叫张某1。这孩子从小一直在北京生活，幼儿园到初中一直在北京上学，高中回成都上，学费由其支付。其担心给自己找麻烦，就一直没有做亲子鉴定。左某在房山昊腾花园的房子总价10万元，其用自己北京益农饲料中心公司支票付了3.2万元，并以其名字签的购房合同。左某名下在成都的房子不是其出钱买的。因为其个人生活作风上有问题，担心于再军举报其，所以才给于再军8万元钱的。
3、证人左某于2016年11月10日所作的证言，证明2016年年初，其与于再军结婚。婚前其告知于再军关于私生子张某1的事情，说张某1是其一个人生的，只是平时张某给予一些资助。婚后不到半年，于再军被公司辞退，游手好闲，依靠其摆摊维持生活。2016年8月中旬，于再军突然说要离家几天。其问去向，于再军不说，只说一些“要讨价还价”、“我现在下了个局，目前不能告诉你，以后你就知道了”之类的话。其担心于再军出去惹事，将于再军的身份证和手机锁了起来。于再军还是拿着行李并偷走其保险柜里的房产证等跑出去了。其连忙翻看于再军手机，发现有关举报张某及购票信息，随机追赶至北京劝于再军，于再军不听劝，其就回四川老家了。2016年9月下旬，于再军回到家，从衣柜拿出一封信交给其，并告知其从张某手中敲诈了8万元，后续还有22万元会到账，并称已经给张某写了保证书、协议之类的，等30万元都拿齐了就不再骚扰张某。2016年10月1日，于再军再次离家，其将于再军给的那封信交给了张某，并让张某报警。
证人左某于2016年11月29日所作的证言，证明1999年前后，其在山东菏泽一个内部餐厅吃饭时认识张某。后来其到北京找父母，并在怀孕七八个月的时候告知张某自己怀孕了，有男朋友。张某让其好好生活。孩子生下后，其告知张某生了一个男孩，其男友将其抛弃。张某比较同情其。其让张某做孩子的干爹，张某担心惹麻烦，在其再三劝说下，张某同意。其与张某没有发生过性关系。房山昊腾花园的房子是其自己购买的，其向张某借了3万元。其名下位于成都的房子也是自己花钱购买的，总金额43万元多，这些钱都是其到歌厅坐台挣的。张某1从高中开始的学费是张某承担，因为其买房没有钱了。
证人左某于2016年11月30日所作的证言，证明其之前没有说实话。实际上其与张某不仅认识，还发生过性关系，在山东和北京都发生过。其曾有一个姓任的男友，在其怀孕时，其同时与这两个男人发生过性关系，当时也不能确定怀的是谁的孩子。当孩子生下来后，其跟姓任的说了，姓任的说他没有生育能力，就离开了。其将此事告知张某，刚开始张某也不承认，经其劝说，张某就认了这个孩子并给孩子取名叫张某1。现在孩子16岁了，从长相看确实也像张某。张某1上小学和初中的费用由其承担。2016年3月，其与于再军到北京，于再军就提出与其离婚，说与其在一起不安全，要求其将成都的房子改成与其联名，其不同意。2016年8月，于再军没有工作之后，想让其抵押房子贷款，其不同意，其觉得对方不是真心过日子，就提出了离婚。于再军没有明确表示，只是说离婚会让其付出代价。后来其才知道，于再军是利用其与张某的关系到北京找张某要钱的事。其知道后，曾劝于再军把钱退给张某，于再军不同意。
4、相关证书、证件、房屋买卖合同、房产证复印件、学校收费协议书、照片、举报信等证据材料，证明被告人于再军用于向张某索要钱款的书面材料情况。
5、结婚证明，证明张某、于再军、左某的婚姻情况。
6、短信记录及信件，证明被告人于再军给被害人张某发送短信，以向张某妻子或单位交送材料为由约张宏见面的情况，以及于再军给左某留的告白信，告知以张某与左某关系向张某敲诈的计划及想法的情况。
7、协议书、保证书、收条、银行账户明细等书证，证明被告人于再军收到被害人张某给予的人民币8万元，并给张某签写的协议及保证书情况，于再军表示在收到张某30万元后，将不再以左某的问题牵涉张某，妥善处理与左某的问题，保证不对张某有任何伤害。
8、到案经过，证明2016年11月24日，公安机关在被害人张某指认下于本市海淀区上地东路智选假日酒店停车场将被告人于再军抓获的情况。
经法庭质证，被告人于再军对上述控方部分证据材料提出异议，辩称是张某主动要求见面，协议书上的付款方式和时间也都是张某主动提出来的。
针对上述质证意见，法庭认为，控方提交的证据形式及来源合法，内容真实且相互印证，已经形成较为完整的证据链条，对其证明效力，本院予以确认。对于被告人于再军的质证意见，本院将结合全案的事实及证据，在本院认为部分作出综合评判。
本院认为，被告人于再军以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人于再军犯有敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿、指控罪名成立。关于被告人于再军认为其行为不构成敲诈勒索罪的相关辩解和质证意见，经查，于再军利用被害人张某的特殊身份，以揭发检举张某与其妻子左某存在不正当男女关系为由，向被害人索要钱款的事实，不仅有张某的陈述、证人左某的证言及在案的短信记录、信件、协议书、承诺书等证据证实，而且亦与于再军在公安机关的多次供述事实相吻合，足以认定。于再军所提张某主动给其经济赔偿的相关辩解和辩护意见，与事实不符，且于法无据，不能对其敲诈勒索的故意和行为性质认定形成实质性影响，本院不予采信。虽然被告人于再军对其行为性质没有正确认识，提出相应辩解，但鉴于其到案后能如实供认其主要犯罪事实及过程，认罪态度较好，且其索要钱款部分未得逞，本院对其依法从轻处罚。于再军将已所得财物均挥霍殆尽，至今未退还，本院在量刑时亦酌予体现，并责令其退还。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于再军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2020年11月23日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人于再军向被害人张某退赔人民币八万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 波
人民陪审员 张汉勇
人民陪审员 赵金莉
二〇一七年十二月一日
书 记 员 吕瑶菲