河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第3257号
原告：孔越平，男，1974年4月2日出生，汉族，现住邯郸市，。
委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。
被告：邯郸市裕泰煤化工有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区户村镇跨世特工业区。
法定代表人：窦国英，该公司经理。
被告：李向民，男，1975年1月8日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。
被告：李怀平，男，1973年12月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，
被告：李媛媛，女，1987年8月26日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县，
四被告的共同委托代理人：张云明，河北极致律师事务所律师。
原告孔越平与被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李向民、李怀平、李媛媛为民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月22日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告孔越平的委托代理人刘静，被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李向民、李怀平、李媛媛的共同委托代理人张云明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔越平诉称，2014年2月21日，第一被告李向民同原告孔越平签订了借款合同，李向民从孔越平处借款1000万元，借款期限为90天。第二、三、四被告对该笔借款提供连带责任保证，承诺对上述借款承担连带保证责任，原告按照合同约定的账号向被告李向民支付了上述借款。借款合同到期后，李向民没有按期偿还借款，在此期间，原告多次催要，李向民一直推诿，不予支付借款本金及利息。担保人在原告的催要下，在“履行担保责任通知书”中签字认可李向民所欠本金及利息。根据双方借款合同第八条约定担保的范围包括违约金、律师费等实现债权的费用，所以，被告除偿还上述借款及利息外，还应承担律师费用。综上，为维护原告自己的合法权益，现原告根据法律规定，诉至法院，1、判令第一被告立即支付原告借款本金1000万元，并支付利息3088700元（利息按照年利率24%计算，暂计算至2015年8月25日，应付至本息全部还清之日止），律师费50000元，共计13138700元；2、判令第二、三、四被告对上述费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的主体身份；2.被告的身份证复印件，证明被告的主体身份；3.借款合同一份，证明原告同被告签订借款合同，李向民为借款人，邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛为担保人，借款金额为1000万元，期限为90天；4.借条一份、银行汇票凭证，证明原告履行了支付借款的义务；5.通知书一份，证明原告向借款人和担保人催收借款和要求承担担保责任，被告在通知书上签字认可；6.利息支付清单，证明截止到2015年8月25日止原告主张利息和违约金的计算方法；7.律师费票据，证明合同约定律师费由被告承担。
被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李向民、李怀平、李媛媛共同辩称，一、被告李向民2014年2月21日借原告孔越平1000万元本金事实没有异议，因资金周转困难未能及时偿还表示歉意。二、关于借款实际本金，1.依据《合同法》第200条规定，“借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款额返还借款并计算利息”。2014年2月21日，原告孔越平与被告李向民签订借款合同，当日被告李向民就向原告支付利息40万元，是预先扣除利息的行为，应该从本金中扣除。实际借款本金为960万元。2.2014年3月26日，4月22日被告向原告分别支付利息40万元，按月息4分计算。超过规定，因按规定折抵本金。三、被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平应承担担保责任，但是借款全部用于企业资金周转，并非用于李怀平家庭生活，请合议庭考虑。四、被告李媛媛不承担担保责任。李媛媛只是以被告邯郸市裕泰煤化工有限公司的工作人员或代理人在合同上签字，并非担保人。五、律师费不是原告的直接损失，案件的结果并非律师所能决定，且借款合同没有约定，根据《合同法》损失赔偿的原则，被告不承担律师费用。
被告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.2014年2月21日原告孔越平与被告签订的《借款合同》，证明被告向原告借款1000万元，约定利息月2%，加上其他费用2%，实际支付月利息4%，超过了规定。担保人李媛媛是职务行为，不具备担保资格；2.付款凭证，证明原告孔越平分四次给被告转款1000万元；3.被告向原告支付利息凭证，三次利息分别支付40万元，超过规定。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1-3真实性无异议，但被告李媛媛是担保人，当日转回的40万元不属于提前扣息的行为，是月初付息和月末付息的问题。
四被告对原告提交的证据1-7真实性均无异议，但借款合同中李媛媛是企业工作人员，不是担保人。
经审理查明，2014年2月21日，原告孔越平与被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李向民、李怀平、李媛媛签订《借款合同》一份，内容：“合同第一条：借款用途，临时借款，第二条：借款金额人民币壹仟万元整；第三条：借款利率：借款月利率为2%，利息计算：借款利息＝借款金额×借款天数×月利率÷30；第四条：借款期限为自2014年2月21日起至2014年5月21日止（以出借方实际转款凭证日为起始日），共计90天。2014年5月22日为还款日。第五条……第七条：丙方（被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛）自愿为甲方借款提供连带责任保证；第八条：担保范围包括本金、利息、第五条约定的其他费用、违约金、律师费以及乙方为实现上述债务发生的费用等；第九条：乙方出借款项时，将款项直接或间接转入甲方提供的以下账号，姓名魏玮，开户行农行邯郸开发区支行，账号62×××11，甲方归还借款本金和支付利息、费用时，将款项直接或间接转入乙方提供的以下账户，姓名郭逸轩，开户行农行邯郸县支行，账号62×××78……，原告孔越平、被告李向民、担保人邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛签字”。协议签订后，当日原告通过银行账户分四次转款1000万元至被告指定的账户，原告依约履行了付款义务。被告于2014年2月21日支付给原告利息400000元，被告于2014年3月26日支付给原告利息400000元，被告于2014年4月22日支付给原告利息400000元。后未在支付利息。借款到期后，被告未按约定履行偿还原告借款义务。2014年11月6日，原告给被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛送达一份“履行担保责任通知书”，被告均签收，并写明“今收到孔越平2014年11月6日签发的编号为14005号《履行担保责任通知书》。本人愿意继续承担担保责任，担保期限为借款到期后两年。落款，邯郸市裕泰煤化工有限公司签章、李怀平、李媛媛签字”。但被告仍未偿还原告借款，原告诉至法院，
本院认为，原、被告双方经协商，在自愿的基础上签订了借款合同，被告李向民向原告孔越平借款1000万元，原告依约履行了付款义务，原、被告之间借贷关系成立，且合法有效应受法律保护。借款到期后，被告李向民未按照双方约定偿还原告借款本息，被告的行为已构成违约，依法应承担还款责任。故原告要求被告李向民偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告在借款期间按月息4%支付原告三次利息共计120万元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中被告于2014年2月21日给付原告自2014年2月21日至2014年3月20日利息400000元，于2014年3月26日给付原告自2014年3月21日至2014年4月20日利息400000元，于2014年4月22日给付原告自2014年4月21日至2014年5月20日利息400000元。已超出上述规定，按规定对被告支付利息超出的部分应折抵本金，经计算为，2014年2月21日至2014年3月20日被告应支付原告利息，1000万元×36%年息÷12个月＝300000元，被告实际支付400000元，400000元－300000元＝100000元应折抵本金。故本金为1000万元－100000元＝990万元。2014年3月21日至2014年4月20日被告应支付原告利息，990万元×36%年息÷12个月＝297000元，被告实际支付400000元，400000元－297000元＝103000元应折抵本金。故本金为990万元－103000元＝9797000元，2014年4月21日至2014年5月20日被告应支付原告利息，9797000元×36%年息÷12个月＝293910元，被告实际支付400000元，400000元－293910元＝106090元应折抵本金。故本金为9797000元－106090元＝9690910元。关于本案原告主张的2014年5月21日起至2015年8月25日止利息3088700元，虽主张按年息24%计算利息未超过规定，但原告计算本金是按1000万元，现因本金的变化，故原告主张自2014年5月21日起至2015年8月25日止利息3088700元，本院不予支持，被告应自2014年5月21日起按照本金9690910元给付原告利息至本金全部偿还清时止，按照年息24%计算为宜。被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛在原、被告双方的借款合同中第七条载明自愿为被告李向民借款提供连带责任担保，且被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛在原告给其送达的《履行担保责任通知书》中载明本人愿意继续承担担保责任，根据《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告孔越平要求被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛对上述借款承担连带责任，本院予以支持。对原告主张的律师费50000元，因原、被告在合同中对律师费用进行了约定，故原告要求被告承担律师费用50000元，本院予以支持。对被告辩称，“依据规定，借款的利息不得预先在本金中扣除”，本案中，原告是将借款1000万元给付被告，被告当日另行支付给原告利息40万元，不符合被告所称的利息预先在本金中扣除的情形，故对被告辩称，本院不予采信。被告辩称，被告李媛媛在合同中的签字属邯郸市裕泰煤化工有限公司职务行为，但被告邯郸市裕泰煤化工有限公司有其法定代表人窦国英签字，被告未提交证据证实被告李媛媛签字属公司职务行为，故对被告辩称，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李向民自本判决书生效之日起十日内偿还原告孔越平借款本金9690910元及利息（自2014年5月21日起至判决确定履行期限届满之日止利息，按照年息24%计算）。
二、被告邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛对上述借款承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100632元，保全费5000元,共计105632元，由被告李向民、邯郸市裕泰煤化工有限公司、李怀平、李媛媛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
此页无正文
审 判 长 常美君
代理审判员 赵宁鑫
人民陪审员 赵媛媛
二〇一六年九月六日
书 记 员 张 欣