甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初11896号
原告：郭某，汉族。
委托代理人：张某，系甘肃金寅律师事务所律师。
被告：祁某，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司。
负责人：崔某，系该公司经理。
委托代理人：陈某，系甘肃金彤律师事务所律师。
被告：杨某，汉族。
委托代理人：杨某，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司。
委托代理人：张某，系该公司法律顾问。
被告：陈某，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司。
负责人：熊某，系该公司经理。
委托代理人：李某，系该公司员工。
原告郭某与被告祁某、天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称：”天安财保公司”）、杨某、中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司（以下简称：”人寿财保公司”）、陈某、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司（以下简称：”人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某委托代理人张某、被告天安财保公司委托代理人陈某、被告杨某委托代理人杨某、被告人寿财保公司委托代理人张某、被告陈某均到庭参加诉讼，被告祁某、被告人民财保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失161226.07元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年3月19日22时20分许，第三被告张海龙驾驶景泰县寺滩乡郭台村4组杨小军所属的×××号东风牌重型半挂车，由东向西行驶至国道312线2616公里+750米处时，因采取措施不当，与同方向行驶的×××号丰田牌小型客车相刮肇事，致使小型客车失控后又与道路北侧因车辆发生故障停驶后修理车辆的第一被告祁东和原告相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经甘州区公安局交通大队第00449号《交通事故认定书》认定，第一被告承担次要责任，第三被告承担主要责任。事故发生后，原告入住河西学院附属张掖市人民医院治疗，经诊断原告为”胫腓骨开放性骨折（左），急性脑颅损伤”的伤势。后经甘肃众信司法鉴定所伤残评定，原告属伤残十级。第一被告驾驶的×××东风牌货车在第二被告处投保，第三被告驾驶的×××号东风牌重型半挂车在第四被告处投保。综上所述，原告因车祸受伤，其伤情给原告的工作和生活带来不可估量的损失。原告作为家里的顶梁柱，因伤不能照顾自己的小孩和年迈的母亲。据此，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告祁东经依法送达开庭传票进行合法传唤后未到庭参加诉讼，亦未递交书面的答辩状。
被告天安财保公司未递交书面答辩状，在庭审中口头辩称：原告诉称事故发生后没有向我公司报案，我公司不清楚。祁东驾驶的车辆在我公司购买交强险，事故如果属实，我们愿意在交强险的范围内承担责任。
另外，原告驾驶的车辆在我公司购买了交强险，但也没有报案。如果查证原告系车外受伤，我公司愿意在交强险的赔偿限额内赔偿原告的损失。
被告杨小军委托代理人杨小刚未递交书面答辩状，在庭审中口头辩称：对原告诉称的事故发生的时间、经过、结果及交警部门的责任认定和划分均无异议。杨小军是肇事司机张海龙的雇主，肇事车辆的所有权人是杨小军。车辆在第四被告处购买交强险和保险金额为100万元的商业险。事故发生在保险期内。事故发生后在交警队缴纳押金50000元。
被告人寿财保公司未递交书面答辩状，在庭审中口头辩称：对原告诉称的事故发生的时间、经过、结果及交警部门的责任认定和划分均无异议。张海龙驾驶的肇事车辆所有权人及投保人均是杨小军。车辆在我公司购买交强险和保险金额为100万元的商业险。事故发生在保险期内。
被告陈世玖未递交书面答辩状，在庭审中口头辩称：对原告诉称的事故发生的时间、经过、结果及交警部门的责任认定和划分均无异议。本次事故中我无责。我驾驶的车辆在第六被告处购买了交强险。事故发生在保险期内。事故发生后，我给原告现金2000元，代交医药费1188.82元。
被告人民财保公司未到庭参加诉讼，递交书面答辩状辩称：1、肇事车辆×××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内；2、对本次事故的事实和责任均无异议；3、我公司承包的×××号车辆驾驶员陈世玖在本次事故中无责，且另有×××、×××两车承担主责和次责，我公司仅应在交强险内与两个由责车按比例承担无责赔付责任；4、对原告诉请的赔偿项目，请法院依法认定；5、诉讼费和鉴定费不属于保险赔付范围，我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月19日22时20分许，被告杨小军雇佣的驾驶员张海龙驾驶被告杨小军所属的×××号东风牌重型半挂车，由东向西行驶至国道312线2616公里+750米处时，因采取措施不当，与同方向行驶的被告陈世玖驾驶的×××号丰田牌小型客车相刮肇事，致使该小型客车失控后又与道路北侧因车辆发生故障停驶后修理车辆的被告祁东和原告郭长峰相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经甘州区公安局交通大队第00449号《交通事故认定书》认定，驾驶员张海龙负此次事故主要责任、原告郭长峰和被告祁东负事故次要责任；被告陈世玖不承担责任。
事故发生后，原告郭长峰在河西学院附属张掖人民医院住院治疗25天，被诊断为。胫腓骨开放性骨折（左），急性脑颅损伤。花费医药费42205.44元，其中被告陈世玖垫付1188.82元。2017年9月8日，原告在山丹县人民医院门诊检查治疗，花费医药费276元。后原告委托甘肃众信司法鉴定所对其人体伤害问题进行鉴定。2017年10月9日，该鉴定所作出甘众司（2017）（临床）鉴字第205号《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人郭长峰被鉴定为十级伤残；误工时限评定为6个月；伤后生活能力前3个月需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料；治疗终结时限期内前6个月需加强营养；后续治疗费12000-15000元（供参考）；医院已实行的检查、治疗为合理化治疗。原告支付鉴定费3500元。
另查明，原告郭长峰与被告祁东驾驶的车辆在被告天安财保公司购买交强险，驾驶员张海龙驾驶的车辆在被告人寿财保公司购买了交强险及保险金额为100万元的商业险；被告陈世玖驾驶的车辆在被告人民财保公司购买交强险；事故发生在保险期内。事故发生后，原告通过交警队领取被告杨小军交纳的押金35000元。被告陈世玖给原告给付现金2000元，代原告交纳医药费1188.82元。
再查明，原告郭长峰母亲张栓女，1947年4月7日出生，共生育四个子女；原告郭长峰儿子郭发圆，2005年5月3日出生；上述两被告抚养人均与原告在山丹县城镇居住生活。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、原被告及其委托代理人的当庭陈述；
2、原告郭长峰提交：事故认定书一份；河西学院附属张掖人民医院诊断证明一张、出院证书一张、病历一份、门诊及住院费发票四张、山丹县医院门诊费发票两张；甘众司（2017）（临床）鉴字第205号《司法鉴定意见书》一份，鉴定费发票一张；交通费发票六十三张；山丹县东乐镇大桥村委会证明、原告及被扶养人户口本复印件三份；山丹县清泉镇文化街社区居委会证明一份
3、被告陈世玖提交医药费发票一张、收条一张。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次交通事故导致原告陈建花受伤，被告刘明负事故全部责任。据此，被告刘明应当对原告的损失承担民事责任。
我国《保险法》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理交通事故赔偿司法解释》均规定：机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，按照双方的事故责任比例由商业险赔偿，商业险不足赔偿的部分，由双方当事人承担。同时，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。根据上述规定，被告人民财保公司应当在交强险无责赔偿12000元的范围内赔偿原告的损失。因原告受伤时在车辆之外，加之被告天安财保公司愿意为在车外受伤的原告赔偿损失，故被告天安财保公司作为原告郭长峰及被告祁东驾驶车辆的承保公司，应当与被告天安财保公司、人寿财保公司在被保险车辆所投保的交强险的责任限额内对原告的人身伤亡和财产损失予以赔偿。对超出交强险限额的损失，被告人寿财保公司负有对被保险人按事故责任比例应赔偿部分在商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿的义务。对商业第三者责任保险赔偿后的其余损失，由被告杨小军按照事故责任比例承担70％赔偿责任，由被告祁东按照事故责任比例承担15％赔偿责任，其余15%由原告按事故的责任比例自行承担。
对原告主张的各项损失的认定：
1、医疗费，依据原、被告提交医药费发票认定为42481.44元；对原告提交的德生堂西药费发票，因无诊断证明，无法证实系关联性，故不予支持；
2、误工费，结合原告的伤势、法医鉴定意见、甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准及相关法律规定和司法解释，依法认定为20644.20元（114.69元/年×6个月×30天）；
3、护理费，依法认定为10322.10元（114.69元/年×3个月×30天）；
4、营养费，依据鉴定意见及原告的伤残等级，依法认定为2700元（180天×15元/天）；
5、住院伙食补助费，依据原告的住院天数及住院地点，依法认定为500元（25天×20元/天）；
6、残疾赔偿金，参照鉴定意见，结合原告的伤残等级及甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入，原告主张的残疾赔偿金依法认定为51386元（25693元/年×20年×10%）；
7、被扶养人生活费：在本次交通事故发生时，原告母亲张栓女年满七十周岁，其生活费认定为4884.75元（19539元/年×10年×10%÷4人）；原告儿子郭发圆年满十二周岁，其生活费认定为5861.70元（19539元/年×6年×10%÷2人）；
8、交通费，结合原告就医和陪护人员在交通事故发生后实际支出的费用的实际情况酌情认定为500元；
9、鉴定费，依据原告提交的鉴定意见书和鉴定费发票，依法认定为3500元；
10、对原告主张精神损害抚慰金，根据法律规定，结合原告十级伤残及在本次事故中承担次要责任的比例，对原告主张的该项损失应认定为1700元。
以上原告郭长峰的各项损失共计144480.19元。
对原告主张的后续治疗的相关费用及损失，因未实际产生，故对原告的该项请求可待实际产生后再行主张。
因被告陈世玖在本次事故中无责，故被告陈世玖在本案中不承担赔偿责任。对被告陈世玖已经垫付的医药费及现金3188.82元，原告应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭长峰医疗费、营养费、住院伙食补助费（共计45681.44元）中的1000元，赔偿原告郭长峰误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金（共计98798.75）的10%即9879.88元；
二、被告天安财产保险股份有限公司张掖中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭长峰医疗费、营养费、住院伙食补助费（共计45681.44元）中的20000元，赔偿原告郭长峰误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金（共计98798.75）中的59279.25元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭长峰医疗费、营养费、住院伙食补助费（共计45681.44元）中的10000元，赔偿原告郭长峰误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金（共计98798.75）中的29639.62元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司景泰县支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告郭长峰超出交强险赔偿限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费14681.44元的70%，即10277.01元；
五、被告祁东赔偿原告郭长峰超出交强险赔偿限额的医疗费、营养费、住院伙食补助费14681.44元的15%，即2202.22元；
六、原告郭长峰返还被告陈世玖垫付的医药费及现金3188.82元；
七、原告郭长峰返还被告杨小军已支付的赔偿款35000元；
八、被告陈世玖在本案中不承担责任；
九、驳回原告郭长峰的其他诉讼请求。
上述各项，于本判决书生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3524元，减半收取1762元，由原告郭长峰负担261元，被告祁东负担261元，被告杨晓军负担1240元。被告负担的的案件受理费直接给付原告，本院给原告退还的案件受理费1762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 葛小芳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 任 娜