湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初455号
原告：李春，女，1965年2月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：苏艳清（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。
被告：杨理东，男，1958年3月3日出生，汉族。
原告李春被告杨理东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法由审判员欧侠担任审判长，与人民陪审员黄水霞、舒友德组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春及其委托诉讼代理人苏艳清到庭参加诉讼，被告杨理东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金621999元及利息。2、由被告承担本案受理费、诉讼保全费及担保费等全部诉讼费用。事实和理由：2009年间，原告经朋友杨英高介绍，认识被告及其弟弟，2010年被告邀请原告投资其与弟弟杨理红在贺家田的乡扶贫公路建设，2010年2月10日原告借款一万元钱被告，被告给原告出具一张一万元借款、利息月5分的借条。随后的两年间被告因工程建设资金周转不灵，多次向原告借款。2012年1月14日，被告出具借条二张，金额分别为123820元、利息月分和399379元、利息5分。2012年1月30日被告出具借条一张，金额为88800元，利息月5分，以上四张借条共计借款金额为621999元。原告多次要求被告偿还借款及利息，被告却没有履行还款义务，直到2015年9月被告才答应每月还2000元。从2015年10月起被告通过银行打款方式每月还2000元给原告。至2017年7月6日止累计还款42900元。2017年8月开始被告未履行还款义务。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受到法律保护。据此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院，请依法支持原告的诉求。
被告杨理东未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告李春为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：
证据1、原告及被告身份信息复印件各一份，拟证明原、被告的身份；
证据2、2010年2月10日借条原件一份，拟证明杨理东向李春借款一万元，约定利息月息为5分；
证据3、2012年1月14日借条原件一份，拟证明杨理东向李春借款399379元，约定利息月息为5分；
证据4、2012年1月14日借条原件一份，拟证明杨理东向李春借款123820元，其中103820约定利息月息为5分；
证据5、2012年1月30日借条原件一份，拟证明杨理东向李春借款88800元，约定利息月息为5分；
证据6、数量明细账复印件一份，拟证明李春从2011年6月25日起为杨理东支付房租等各项费用共计88800元，拟证明杨理东2012年1月30日出具借条的具体来源；
证据7、收款、发票等共计38张复印件各一份，拟证明2011年杨理东在建设投资兴水利局防洪工程时，杨理东向李春借款123820元，拟证明杨理东2012年1月14日出具借条的具体来源；
证据8、借条十张复印件各一份，拟证明杨理东2010年1月8日起至2011年1月8日共计向李春借款399379元，证明杨理东2012年1月14日出具借条的具体来源；
证据9、银行汇款等收据复印件各一份，拟证明李春2010年1月至12月份共向杨理东支付的款项，共计240761元。这些借款属于借款399379元中的一部分。
上述证据，因被告杨理东未到庭参加诉讼，故未对以上证据进行质证。本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。
本案庭审笔录一份，拟证明本案的其他案件事实。
被告杨理东未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨理东因工程建设需资金周转，于2010年至2012年间多次向原告李春借款，借款本金分别为10000元、399379元、123820元、88800元，共计621999元。期间，被告杨理东于2010年2月10日、2012年1月14日、2012年1月30日向原告李春先后出具借条四张，借条内容分别为“今借到李春人民币壹万元整，利息月息5分，2010年2月10日。”、“今借到李春现金人民币叁拾玖万玖仟叁佰柒拾玖元整，利息月息5分，2012年1月14日。”、“今借到李春现金人民币壹拾贰万叁仟捌佰贰拾元整，利息月息5分，2012年1月14日。”、“今借到李春现金捌万捌仟捌佰元整，利息月息5分，2012年1月30日。”
经原告李春催要，被告杨理东于2015年10月至2017年8月每月向原告李春支付2000元，共计支付42900元。在本案庭审过程中，原告李春陈述上述款项系被告杨理东支付888000元借款本金的利息，且按月利率5%计算。因其他借款本金及利息被告杨理东至今未付，故原告李春诉至法院，酿成纠纷。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告李春依约出借了资金，被告杨理东应当履行还款的义务，故对原告李春要求被告杨理东偿还借款本金621999元的诉讼请求本院予以支持。关于利息支付问题。原告李春在庭审中自认42900元系支付88800元借款本金的利息，且按月利率5%计算支付。对于已支付的利息按月利率5%计算超过法律保护的限额，可按月利率3%计算支付。因该笔借款时间为2012年1月30日，故该笔42900元应为被告杨理东支付原告李春2012年1月31日至2013年5月29日的利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持规定。”的规定，被告杨理东按月利率2%向原告李春支付借款利息，其中借款本金1000元的利息起算时间为2010年2月11日，借款本金399379元的利息起算时间为2012年1月15日，借款本金123820元的利息起算时间为2012年1月15日，借款本金88800元的起算时间为2013年5月30日。被告杨理东经本院送达传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨理东限于本判决生效之日起十日内偿还原告李春借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按月利率2%从2010年2月11日起计算至借款本金偿清之日止）；
二、被告杨理东限于本判决生效之日起十日内偿还原告李春借款本金399379元及利息（利息以399379元为基数，按月利率2%从2012年1月15日起计算至借款本金偿清之日止）；
三、被告杨理东限于本判决生效之日起十日内偿还原告李春借款本金123820元及利息（利息以123820元为基数，按月利率2%从2012年1月15日起计算至借款本金偿清之日止）；
四、被告杨理东限于本判决生效之日起十日内偿还原告李春借款本金88800元及利息（利息以88800元为基数，按月利率2%从2013年5月30日起计算至借款本金偿清之日止）；
五、驳回原告李春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，诉讼保全措施申请3440元，共计13460元，由被告杨理东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 欧 侠
人民陪审员 黄水霞
人民陪审员 舒友德
二〇一八年六月六日
代理书记员 曾建波
附判决引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为
不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。