wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初2893号
原告：寿光市亮星生物肥料有限公司。住所地：寿光市孙家集街道钓鱼台村。组织机构代码：77419909-2。
法定代表人：刘国英，经理。
被告：杨希栋，男，1984年11月5日生，汉族，住寿光市。
原告寿光市亮星生物肥料有限公司诉被告杨希栋买卖合同纠纷一案，于2017年6月5日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市亮星生物肥料有限公司的法定代表人刘国英到庭参加诉讼，被告杨希栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告寿光市亮星生物肥料有限公司诉称：2010年3月至5月份，被告从原告处购买肥料，货款共计7960元。该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告立即支付肥料款7960元；诉讼费用由被告承担。
被告杨希栋未提交答辩意见。
经审理查明：被告曾从原告处购买肥料，并先后于2010年3月10日、3月31日、5月6日分别给原告出具1960元、4200元、1800元的欠条。被告共计拖欠原告肥料款7960元。该款后经原告催要，被告至今未付。
以上事实，有原告提交的欠条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告之间的买卖行为合法有效。原告依据欠条向被告追要肥料款7960元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告拒不支付货款的行为不当，应负清偿责任。其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨希栋支付原告寿光市亮星生物肥料有限公司肥料款7960元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于召祥
二〇一七年七月十八日
书记员 洪丽君
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）善民二初字第967号
原告：嘉兴市沪嘉构件有限公司，住所地：嘉善县干窑镇长丰村七星桥西堍。
法定代表人：王连云，执行董事。
委托代理人：冯祥林。
被告：上海闵行市政建设有限公司，住所地：上海市闵行区新闵路522弄1号。
本院在审理原告嘉兴市沪嘉构件有限公司诉被告上海闵行市政建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告嘉兴市沪嘉构件有限公司于2008年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告嘉兴市沪嘉构件有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市沪嘉构件有限公司撤回起诉。
本案受理费811元，减半收取406元，由原告嘉兴市沪嘉构件有限公司负担。
代理审判员 全淑芳
二〇〇八年八月十八日
书 记 员 姚晓峰
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执恢193号
申请执行人：吉林银行通化分行
被执行人：陈志军
本院在执行申请执行人吉林银行通化分行与被执行人陈志军金融借款合同执行纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的准确住址，并且无其下落不明登相关手续导致无法送达，本院于2017年5月5日在网络查询系统对被执行人陈志军的财产状况进行查询，结果显示被执行人陈志军无银行存款，无车辆信息及其房屋产权信息，被执行人无财产可供执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产，故申请执行人同意该案终结本次执行，待被执行人有财产可供执行后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�员马林
二〇一七年十二月五日
书记员 王旭
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执恢193号申请执行人：吉林银行通化分行被执行人：陈志军本院在执行申请执行人吉林银行通化分行与被执行人陈志军金融借款合同执行纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人无法提供被执行人的准确住址，并且无其下落不明登相关手续导致无法送达，本院于2017年5月5日在网络查询系统对被执行人陈志军的财产状况进行查询，结果显示被执行人陈志军无银行存款，无车辆信息及其房屋产权信息，被执行人无财产可供执行人，申请执行人无法提供被执行人其他财产，故申请执行人同意该案终结本次执行，待被执行人有财产可供执行后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审�员马林二〇一七年十二月五日书记员  王旭
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第05154号
原告李广莲，女，1977年12月2日出生，汉族，城镇居民。
被告阿力玛，女，1983年2月16日出生，蒙古族，教师。
原告李广莲诉被告阿力玛保证合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由代理审判员姚海柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广莲到庭参加诉讼，被告阿力玛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告李广莲诉称，2013年9月9日，被告阿力玛为王子有担保在原告处借款10万元，双方约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，借款到期日为2013年10月9日。借款到期后，经原告多次索要，另一担保人斯钦巴特尔偿还了借款本金30000元及利息，借款人王子有偿还了另外70000元一个月的利息。被告一直未偿还尾欠的借款本金70000元及逾期利息，故诉至法院，要求被告偿还借款本金7万元并按月利率20‰支付逾期利息。
原告为支持其诉讼请求，提交2013年9月9日借据一枚，证明借款人王子有在原告处借款，被告阿力玛为该笔借款提供担保的事实。
被告阿力玛未到庭，未，提交书面答辩状，未提交证据，未质证，视为放弃举证质证及答辩权利，本院对原告提交的上述证据予以采信。
经本院审理查明，2013年9月9日，王子有从原告处借款10万元，借款到期日为2013年10月9日，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。斯钦巴特尔及被告阿力玛为该笔借款提供连带责任担保，双方约定保证期间为5年。借款到期后，担保人斯钦巴特尔偿还借款本金30000元及利息，借款人王子有偿还了70000元一个月的利息，尾欠借款本金70000元及2013年10月9日后的利息未偿还。
本院认为，被告阿力玛为王子有担保从原告处借款的事实清楚，证据充分，双方对保证方式、保证范围、保证期间均有明确约定。借款到期后，借款人王子有未偿还借款本金70000元及逾期利息，被告阿力玛应该承担保证责任。故本院对原告要求被告阿力玛偿还借款本金70000元及逾期利息的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告阿力玛于本判决生效之日起十日内偿还原告李广莲借款本金70000元及利息（利息自2013年10月10日起按照月利率20‰计算至本金还清之日止）。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2300，减半收取1150元，邮寄费40元，由原告李广莲负担350元，由被告阿力玛负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 姚海柱
二〇一六年一月五日
书 记 员 王海飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第637号
原告李禄江，男，1975年1月14日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。
委托代理人马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被告尤杰，男，1977年9月9日出生，汉族，个体户，住大武口区。
被告蔡胜利，男，约40周岁，汉族，个体户，住大武口区。
被告宁夏致邦工贸有限公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人刘亚军，系宁夏致邦工贸有限公司董事长。
原告李禄江与被告尤杰、蔡胜利、宁夏致邦工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告李禄江及其委托代理人马丽荣、被告尤杰到庭参加了诉讼。被告蔡胜利、宁夏致邦工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告蔡胜利承包被告宁夏致邦工贸有限公司发包的其在平罗县太沙工业园区建设的工厂办公楼和浓缩池工程。被告蔡胜利将工程转包给被告尤杰施工，双方签订了建设工程承包合同。合同签订后，被告尤杰雇用原告等50多人为其工地干活。截止2015年1月23日，除已支付部分工资外，被告尤杰仍欠原告部分劳务工资未付。现诉至法院，请求依法判令被告尤杰支付原告劳务工资23360元；被告蔡胜利、宁夏致邦工贸有限公司在欠付被告尤杰工程款的范围内连带支付原告劳务工资；本案诉讼费由被告承担。
被告尤杰辩称，被告蔡胜利给被告宁夏致邦工贸有限公司在平罗建厂，被告蔡胜利找到尤杰，尤杰雇佣了十位原告在蔡胜利的工地上干活。对原告的诉讼金额没有异议。
被告蔡胜利、宁夏致邦工贸有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供欠条1张，证明被告尤杰欠原告劳务工资23360元的事实。
经庭审质证，被告尤杰对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告尤杰为支持其辩解意见，向本院提供如下证据：
1.建筑工程承包合同1份，证明被告尤杰与被告蔡胜利签订承包工程合同的事实；
2.结算单1份，证明被告蔡胜利欠被告尤杰劳务费478437元的事实。
经庭审质证，原告对被告尤杰提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，认为能够证明被告蔡胜利欠付被告尤杰工程款的事实。
本院对原告提供的证据分析认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告尤杰提供的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据2系被告尤杰自制证据，且无其他证据印证，本院不予采信。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年8月11日，被告蔡胜利与被告尤杰签订一份《建筑工程承包合同》，被告蔡胜利将被告宁夏致邦工贸有限公司承包给其的承建被告宁夏致邦工贸有限公司办公楼工程的劳务轻工承包给被告尤杰。合同签订后，被告尤杰雇佣原告等人在该工地上工作。期间，被告尤杰支付原告部分工资，下欠原告劳务工资33360元，被告尤杰于2014年7月24日给原告出具欠条一张。2015年2月，被告尤杰又支付原告部分工资，下欠23360元至今未支付，引起原告诉讼。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告系被告尤杰雇佣为被告宁夏致邦工贸有限公司建设的工程提供劳务，后经结算，欠原告劳务工资23360元未支付。该事实有原告和被告尤杰的当庭陈述及原告提供的欠条、被告尤杰提供的建筑工程承包合同佐证，本院予以确认。对原告要求被告尤杰支付劳务工资23360元的诉讼请求，本院依法予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，“工程企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”本案被告宁夏致邦工贸有限公司将工程发包给不具备用工主体资格的被告蔡胜利，被告蔡胜利又将该工程的轻工转包给不具备用工主体资格的被告尤杰，根据上述规定，被告宁夏致邦工贸有限公司应承担清偿原告劳务工资的连带责任。故对原告要求被告宁夏致邦工贸有限公司对其劳务工资23360元承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告蔡胜利承担清偿原告劳务工资连带责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。被告蔡胜利、宁夏致邦工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尤杰于本判决生效之日起十日内支付原告李禄江劳务工资23360元；
二、被告宁夏致邦工贸有限公司对上述劳务工资承担连带清偿责任；
三、驳回原告李禄江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费384元（缓交）、公告费600元，由被告尤杰、宁夏致邦工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 赵文琴
代理审判员 纪 智
人民陪审员 马春燕
二〇一五年八月十日
书 记 员 赵 双
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》
第十二条工程企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第637号
原告青海猛牛机电成套设备有限公司。
法定代表人马启贵，系该公司董事长。
委托代理人王新丽，女，1973年6月生，汉族，系该公司员工。
被告青海鼓楼特种水泥有限公司。
法定代表人张守金，系该公司董事长。
委托代理人张武明，男，1980年4月生，汉族，系该公司经理。
委托代理人李胜，男，1968年6月生，汉族，系该公司办公室主任。
原告青海猛牛机电成套设备有限公司与被告青海鼓楼特种水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青海猛牛机电成套设备有限公司委托代理人王新丽和被告青海鼓楼特种水泥有限公司委托代理人张武明、李胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青海猛牛机电成套设备有限公司委托代理人诉称，原告青海猛牛机电成套设备有限公司与被告青海鼓楼特种水泥有限公司有长期业务关系，到2012年5月11日开票（开票金额61560元，有发票底联复印件为证），以后再没有业务往来，原告与被告员工张某某交谈索要欠款一事，对方均以暂时没钱为由不向原告公司支付货款，原告于2014年8月25日到其财务对账，双方财务均认可被告尚欠原告货款109425元（有对账单为证），但之后被告一直未给付原告货款109425元，经原告多次向被告索要，被告以各种理由推诿拒付，为了维护原告的合法权益故诉至法院。
为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：对账单一份，证明原、被告一直有业务往来，2014年8月21日原告向被告出具对账单，被告在数据证明无误处盖章，被告认可尚欠原告货款109425元。
被告青海鼓楼特种水泥有限公司委托代理人辩称，1、原告确实与被告就相关生产设备的配件签订过《购销合同》，与被告有长期业务关系。2012年5月11日后，由于被告单位所在地区建材市场疲软，被告单位始终处于停产状态，因此双方再没有发生过业务往来。2、被告当初向原告订购货物，是用于备用的备品备件，原告提供的货物到目前为止，一直在被告库房存放，并未使用。3、现被告处于停产状态，被告所在地水泥市场疲软，销售停滞，且原告尚存在500多名职工吃饭和缴纳“三金”困难等问题，近况堪忧。原告可考虑将配件拉回抵顶货款。请求法院考虑被告的答辩意见。
被告海鼓楼特种水泥有限公司未向法庭提供证据。
经本院审理查明，原告青海猛牛机电成套设备有限公司与被告青海鼓楼特种水泥有限公司有长期业务关系，一直到2012年5月11日给付货物开票后，再没有业务往来，原告向被告索要欠款，对方均以暂时没钱为由不向原告公司支付货款，原告于2014年8月25日到其财务对账，双方财务均认可被告尚欠原告货款109425元，但之后被告一直未给付原告货款109425元，经原告多次向被告索要，被告以各种理由推诿拒付，故原告诉至法院。
上述事实，由原告提供的对账单一份和原、被告的当庭陈述予以证实，被告对原告提交的证据无异议，其证据具有合法性、客观性、关联性，可作为本案定案的依据。
本院认为，本案中，原、被告存在长期的业务往来，双方之间存在合法有效的买卖合同关系，通过2014年8月25日被告青海鼓楼特种水泥有限公司盖章认可的对账单，截止至2014年7月31日，被告青海鼓楼特种水泥有限公司共欠原告青海猛牛机电成套设备有限公司货款109425元，因此被告负有按对账单所确定的数额向原告支付货款的义务，故原告的诉讼请求应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告青海鼓楼特种水泥有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告青海猛牛机电成套设备有限公司货款109425元。
本案案件受理费2488.5元减半收取1244.25元，由被告青海鼓楼特种水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 唐永红
二〇一五年八月二十八日
书记员 杭 丽
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第637号
原告杨武，男，1988年1月25日出生，汉族。
委托代理人王姗姗，河南申威律师事务所律师。
被告信阳市华厦物业管理有限公司。
法定代表人田保红，该公司总经理。
委托代理人段金凯，该公司法律顾问。
委托代理人曹军亚，该公司副总经理。
原告杨武诉被告信阳市华厦物业管理有限公司（以下简称华厦物业）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王姗姗，被告委托代理人段金凯、曹军亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系康诗丹郡小区业主，被告自该小区建成后至2014年9月一直担任该小区的物业服务工作，此后被该小区业主委员会解聘。在被告任职期间，曾多收取过原告物业费270.5元，按规定被告在被解聘离职之时应该将此退还给原告，但是被告在撤离之时并未将此费用依法退给原告。康诗丹郡小区业主委员会代表小区内众多与原告相同遭遇的业主向被告主张返还，虽经多次协商沟通但被告均拒绝返还。被告的行为严重的侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、判决被告返还物业费共计270.5元；2、本案因诉讼支出的费用由被告承担。
被告辩称，1、装修保证金是业主在装修的时候交纳的，保证不破坏建筑主体结构，半年后验收合格的，退还保证金。部分业主的保证金入住到半年的了，可以退了。部分业主的未到半年，暂不退还。我公司承诺，事后应当退还的，将足额退还。2、未退还的根本原因是建忠物业和业主委员会造成的。2014年6月，业主委员会和建忠物业为了驱赶我公司，鼓动业主，暗箱操作。2014年9月，建忠物业和业主委员会采取拉横幅、贴标语等措施，强行将我公司的办公桌椅扔出，造成我公司无法办公，相关业务无法办理。业主委员会在小区内张贴标语，鼓动业主停交水电费。2014年9月将我公司驱赶出康诗丹郡小区。要求追加业主委员会为被告，查清案件。3、庭后逐步登记，需要退还的，会足额退还。4、原告欠我公司水费23.8元，应冲抵。
经审理查明，原告杨武系信阳市羊山新区新十六大街康诗丹郡小区业主，康诗丹郡小区建成后被告即在该小区提供物业服务，并由康诗丹郡业主委员会代表业主与被告华厦物业签订物业服务合同，合同约定聘用被告在该小区实行物业服务，合同同时就管理事项、收费标准、共用部位及公共设施收益分配、双方权利义务、物业管理服务质量等作了约定，其中还约定委托管理期限至2014年4月30日，公共部分水电费、公共楼道照明电费已含在综合服务费里面；其中关于装修及装修保证金方面约定：业主或物业使用人申请装修时，被告应当告知相关禁止行为和注意事项，并与其签订书面装修服务协议。除约定收取的装饰装修服务费外，被告可以根据业主的意愿收取适当的装修垃圾清运费和装修出入证、卡工本费，但不得收取与装修管理无关的费用。业主室内装修完毕时，被告验收未发现造成共用部位、公用设施设备损坏在业主入住使用三个月后无息退还，如有损坏，恢复原状；附则还约定，合同期满后被告全部完成合同约定并管理成绩优秀，大多数业主和物业使用人反映良好，可以续签合同，双方如续签合同，应当在本合同期满前30日向对方提出书面意见。管理服务费标准的调整，由双方参照信阳市物业管理相关文件规定进行协商，合理定价。被告在该小区进行物业服务期间收取原告2014年3月26日至2015年3月26日物业管理综合服务费541元。双方的物业管理合同约定的委托管理期限届满后，双方未再续签合同，被告实际服务管理至2014年9月终止。双方就所收各项费用是否应当退还及退还金额问题未协商一致，原告遂诉至本院，要求判令被告返还多收取的物业服务费270.5元并承担因本案诉讼支出的费用。
本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主与选聘的物业管理企业签订物业服务合同。因此康诗丹郡业主委员会与被告华厦物业签订的物业服务合同合法有效，应当受到法律的保护。双方均应当依约全面履行。原告作为业主之一，依法应当受该合同的约束，享有合同权利，履行合同义务，双方在合同约定的服务期限届满后未再续签合同，合同权利义务终止，双方应当结算，被告应当退还原告已经预交但被告未提供服务的费用。被告收取2014年3月26日至2015年3月26日一年期的物业服务费541元，双方的服务期限实际为6个月，剩余6个月的服务费270.5元应当退还。被告要求冲抵原告欠其公司的水费，因被告未提起反诉，本院不予处理，被告可另行起诉。关于被告辩称的康诗丹郡业主委员会与信阳建忠物业管理有限公司侵权问题与本案无关，被告已另案起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条，参照《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的释释〉》第九条之规定，判决如下：
被告华厦物业于本判决生效后十日内退还原告杨武物业服务费270.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告华厦物业承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41001551418050002096。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行，账号：941004010002887781，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
代理审判员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 郑 萍
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第637号
原告张某某，男，1971年10月6日出生，汉族，住平阴县。
被告江某某，男，1980年12月25日出生，汉族，住平阴县。
原告张某某与被告江某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵香独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告江某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告于2014年3月1日与被告江某某签订劳动协议书一份，原告承担被告承包的平阴县文化展馆水电工程的施工。双方于2015年3月11日进行结算，被告江某某尚欠原告张某某工资6930元，并出具欠款条一份。后经索要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告江某某支付拖欠原告张某某的工资6930元及违约金693元，并承担本案的诉讼费用。
被告江某某未提出答辩。
经审理本院认定，2014年3月1日，原告张某某与被告江某某签订《劳动协议书》一份，该协议约定，原告张某某承担被告江某某承包的水电工程的施工，日工资140元／天，如违约应缴纳违约金按实际剩余工资的10%计算。协议签订后，原告按约定完成了水电工程的施工。2015年3月11日，双方进行结算，被告江某某仍欠原告张某某工资6930元，并于同日出具欠款条一份。后经原告多次催要该欠款，被告拒绝支付，原告遂于2015年5月15日诉至来院。
上述事实有原告张某某提交的欠款条、《劳动协议书》各一份及原告张某某的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告江某某欠原告张某某工资款6930元，事实清楚，证据充分，现原告张某某要求被告江某某支付拖欠的工资6930元，并按照《劳动协议书》中约定的按实际剩余工资的10%要求被告支付违约金693元，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江某某于本判决生效后十日内支付原告张某某工资6930元及违约金693元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告江某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵 香
二〇一五年七月三日
书记员 姜春燕
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第637号
原告冯丽，女，汉族，生于1985年12月27日，初中文化，农民，住四川省平武县。
被告蒋武，男，汉族，生于1981年12月25日，初中文化，农民，住四川省平武县。
被告ＸＸ，男，汉族，生于1971年1月10日，初中文化，农民，住四川省平武县。
委托代理人钟伟（特别授权），平武县腾飞法律服务所法律工作者。
本院于2015年11月25日受理了原告冯丽诉被告蒋武承揽合同纠纷一案，根据被告蒋武的申请，于2015年11月27日决定追加ＸＸ为被告。依法适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告冯丽以已与被告蒋武达成协议并已履行完毕为由，于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯丽可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤回对被告蒋武的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告冯丽撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告冯丽负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓斌
二〇一五年十二月二十八日
书记员 史骄麒
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初813号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人张某，销售员。2009年2月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局鄞州分局交通警察大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月26日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）784号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员林珊，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月24日20时20分许，被告人张某饮酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车行驶至宁波市鄞州区姜山镇莫方线附近路段处时，被设卡民警查获。经鉴定，被告人张某的血液中乙醇浓度为90mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，案件照片，视频光盘，行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件及车辆信息，执勤报告，被告人张某的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某曾因酒后驾驶机动车被处罚，又违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李卓臻
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 杨春洪
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初347号
原告：洪福气，男，1963年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：张必燕，蔡小娟（实习）福建同翔律师事务所律师。
被告：洪阿礼，男，1979年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：郭爱勤，女，1980年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告洪福气与被告洪阿礼、郭爱勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪福气的委托诉讼代理人张必燕到庭参加诉讼。被告洪阿礼、郭爱勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
洪福气向本院提出诉讼请求：1.判令洪阿礼、郭爱勤共同偿还借款30000元及利息（利息自2016年12月8日起计至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由洪阿礼、郭爱勤承担。事实和理由：2015年12月7日，洪阿礼因缺乏资金周转为由，向洪福气借款30000元，借款期限一年，该事实有洪福气出具的《借条》为凭据，但时至今日，洪阿礼经多次催讨仍未向洪福气偿还借款。洪福气认为，本案的债务发生在洪阿礼、郭爱勤夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，郭爱勤应与洪阿礼一起共同偿还债务。为此，特根据法律的有关规定，向法院提起诉讼，请求依法支持如上所求。
洪阿礼、郭爱勤未作答辩。
洪福气提供借条、婚姻登记信息各一份作为证据，洪阿礼、郭爱勤未予质证。对洪福气提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，洪阿礼因家庭资金需要向洪福气借款30000元，洪阿礼收到借款后便出具了一份借条交由洪福气收执，该�条载明：“兹有本人洪阿礼，住址：新店镇湖头小学8号，于2015年12月7日向洪福气借款人民币30000.00元，大写叁万元，期限为一年，保证期到款清。借款人：洪阿礼，身份证号：，联系电话：130××××7076。担保人：郭建扬，联系电话：185××××9976。2015年12月7日。备注：到还款日期，欠款人与担保人未还清所有欠款，后果自负。同意请在括号中签名（洪阿礼）”。借条上由洪阿礼签名并捺手印。借款期限届满后，洪阿礼未予还款，洪福气遂诉至本院。
另查明，洪阿礼与郭爱勤于2015年4月17日登记结婚。
本院认为，洪福气与洪阿礼之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。在借款期限届满后，洪�礼未依约偿还借款，已构成违约。现洪福气主张洪阿礼偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。同时洪福气主张利息自借款期限届满次日即自2016年12月8日起算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至借款实际执行之日止，双方虽在借款合同上未明确约定利息，但洪福气的主张并无超出法律规定，本院予以支持。本案涉讼的借款系洪阿礼与郭爱勤夫妻关系存续期间所发生，且洪阿礼、郭爱勤没有证据证明该借款为洪阿礼的个人债务或有约定该债务为洪阿礼的个人债务，故该债务属洪阿礼、郭爱勤夫妻共同生活期间所负的债务，应由其二人共同偿还。洪阿礼、郭爱勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，洪福气主张洪阿礼、郭爱勤共同偿还借款30000元及利息，�院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
洪阿礼、郭爱勤应于本判决生效之日起十日内，向洪福气偿还借款30000元及利息（利息自2016年12月7日起至借款实际执行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费553元，减半收取计276.5元，由洪阿礼、郭爱勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （林认真）
二〇一七年三月三十一日
代书记员（ 黄绿 洲）
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之�起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断�适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0213民初347号原告：洪福气，男，1963年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：张必燕，蔡小娟（实习）福建同翔律师事务所律师。被告：洪阿礼，男，1979年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：郭爱勤，女，1980年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告洪福气与被告洪阿礼、郭爱勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪福气的委托诉讼代理人张必燕到庭参加诉讼。被告洪阿礼、郭爱勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。洪福气向本院提出诉讼请求：1.判令洪阿礼、郭爱勤共同偿还借款30000元及利息（利息自2016年12月8日起计至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由洪阿礼、郭爱勤承担。事实和理由：2015年12月7日，洪阿礼因缺乏资金周转为由，向洪福气借款30000元，借款期限一年，该事实有洪福气出具的《借条》为凭据，但时至今日，洪阿礼经多次催讨仍未向洪福气偿还借款。洪福气认为，本案的债务发生在洪阿礼、郭爱勤夫妻婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，郭爱勤应与洪阿礼一起共同偿还债务。为此，特根据法律的有关规定，向法院提起诉讼，请求依法支持如上所求。洪阿礼、郭爱勤未作答辩。洪福气提供借条、婚姻登记信息各一份作为证据，洪阿礼、郭爱勤未予质证。对洪福气提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，洪阿礼因家庭资金需要向洪福气借款30000元，洪阿礼收到借款后便出具了一份借条交由洪福气收执，该�条载明：“兹有本人洪阿礼，住址：新店镇湖头小学8号，于2015年12月7日向洪福气借款人民币30000.00元，大写叁万元，期限为一年，保证期到款清。借款人：洪阿礼，身份证号：，联系电话：130××××7076。担保人：郭建扬，联系电话：185××××9976。2015年12月7日。备注：到还款日期，欠款人与担保人未还清所有欠款，后果自负。同意请在括号中签名（洪阿礼）”。借条上由洪阿礼签名并捺手印。借款期限届满后，洪阿礼未予还款，洪福气遂诉至本院。另查明，洪阿礼与郭爱勤于2015年4月17日登记结婚。本院认为，洪福气与洪阿礼之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行合同义务。在借款期限届满后，洪�礼未依约偿还借款，已构成违约。现洪福气主张洪阿礼偿还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。同时洪福气主张利息自借款期限届满次日即自2016年12月8日起算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至借款实际执行之日止，双方虽在借款合同上未明确约定利息，但洪福气的主张并无超出法律规定，本院予以支持。本案涉讼的借款系洪阿礼与郭爱勤夫妻关系存续期间所发生，且洪阿礼、郭爱勤没有证据证明该借款为洪阿礼的个人债务或有约定该债务为洪阿礼的个人债务，故该债务属洪阿礼、郭爱勤夫妻共同生活期间所负的债务，应由其二人共同偿还。洪阿礼、郭爱勤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，洪福气主张洪阿礼、郭爱勤共同偿还借款30000元及利息，�院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：洪阿礼、郭爱勤应于本判决生效之日起十日内，向洪福气偿还借款30000元及利息（利息自2016年12月7日起至借款实际执行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案�受理费553元，减半收取计276.5元，由洪阿礼、郭爱勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 （林认真）二〇一七年三月三十一日代书记员（ 黄绿 洲）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之�起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断�适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0521执670号
申请执行人:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。
法定代表人：孙晓，董事长。
被执行人：周青青，男，1987年7月12日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：罗雁，女，1991年5月9日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：吴道超，男，1987年7月28日出生，汉族，住当涂县。
本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行和被执行人周青青、罗雁、吴道超金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其给付申请执行人案款50586元、执行费659元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的影响。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 昭 平
审判员 水 从 忠
审判员 徐 同 海
二〇一七年十二月十四日
书记员 :吴学飞
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初379号
原告陈某某，女，汉族，1989年8月28日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，男，汉族，1986年3月27日出生，住四川省自贡市大安区。
原告陈某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理立案后，依法由代理审判员刘超适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人杨柯、被告黄某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告在诉讼过程中均放弃举证期及被告放弃答辩期。
原告陈某某诉称，原、被告于2007年自由恋爱，几个月后便同居生活，2010年12月20日补办结婚登记，2011年5月23日生育儿子黄某乙。原、被告婚后因生活琐事吵闹、打架，夫妻关系一直不好。加之被告长期上网，不拿钱照顾家庭及孩子，对家庭不负责，伤透原告的心。2015年2月，原、被告再次吵闹后分居生活至今，夫妻关系已破裂。原、被告夫妻关系存续期间，无夫妻共同的财产，也无夫妻共同债权债务。现原告诉至本院请求：1.判决离婚；2.婚生子黄某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某甲辩称，被告不同意离婚，如果满足被告的条件，婚生子由被告抚养，陈某某拿出共同存款，原、被告各分一半，被告就同意离婚。本案费用由原告承担。
陈某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
原告的身份证复印件一份、被告的人口信息表一份，拟证明原、被告身份信息；
结婚证复印件一份，拟证明原、被告的婚姻情况；
户口簿复印件，拟证明婚生子的情况；
自贡市大安区牛佛镇张寺村村民委员会的证明一份，拟证明婚生子从出生至今一直随原告方的父母生活。
被告黄某甲未向法庭提交证据。
经庭审质证，对于被告无异议的原告所示的第1—3组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对原告所示的第4组证据，与原、被告所述相冲突，具有证据瑕疵，本院不予采信。
经审理查明，原、被告于2007年自由恋爱，后同居生活，于2011年5月23日生育一子，取名黄某乙。2010年12月20日原、被告补办结婚登记。原、被告婚后因处理家庭事务的意见不统一，导致夫妻间时有争执。现原告认为夫妻感情破裂，诉至法院请求依法支持其诉讼请求。
因原告陈某某不同意调解，致本案无法调解。
本院认为，本案是否准予原告陈某某与被告黄某甲离婚的法定标准是原、被告双方感情是否确已破裂。原告陈某某与被告黄某甲经自由恋爱认识，且认识时间长，双方有较深了解，感情基础厚，婚后因原、被告对于家庭事务的处理意见不一致，导致双方发生争执，影响了夫妻感情。原、被告婚生子年龄尚幼，双方如为婚生子健康成长着想，为家庭和睦着想，家庭事务共同协商处理，尊重大家意见，夫妻关系仍有和好的可能。且原告主张同被告离婚，有责任提供与被告感情确已彻底破裂的证据，但原告未提供证据证明其与被告感情确已彻底破裂，因此对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
本案受理费减半收取为130元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行：建行自贡分行营业部；帐号：10151061860824103500900003；收款单位：四川省共享非税收入户），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 超
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈丽华
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第227号
原告：徐某。
委托代理人：浙江天晟律师事务所律师。
被告：赵某某。
原告徐某为与被告赵某某民间借贷纠纷一案，于2014年1月21日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周平亚独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某到庭参加诉讼。被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告徐某诉称：2013年4月5日，被告向原告借款15000元，并出具借条一份，约定于2013年4月15日前归还借款，但时至今日，被告仍未归还借款。为保护原告自身合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金15000元，支付逾期利息851元（逾期利息按日万分之二点一计算至2014年1月15日，此后利息仍按该利率计算至被告清偿之日止），共计15851元。2、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供借条1份，欲证明被告赵某某于2013年4月5日向原告借款15000元，并约定于2013年4月15日前归还的事实。
被告赵某某在法律规定的期限内未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，被告赵某某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院经审核认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认本案事实与原告陈述一致。
本院认为，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告尚欠原告借款15000元的事实，有原告提供的借条为凭，事实清楚、证据充分。借款后，被告未按约定期限归还借款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款并按日万分之二点一支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某应于本判决生效之日起十日内归还原告徐某借款15000元、支付逾期利息851元（逾期利息按日万分之二点一暂计算至2014年1月15日，此后至本判决确定履行日止的逾期利息另行计算）。
如果被告赵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费196元，减半收取98元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费196元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。
审判员 周平亚
二〇一四年三月十八日
书记员 朱颖雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0117民初2753号
原告张浩，女，1984年7月15日出生，汉族，住西安市高陵区。
原告孙超见，男，汉族，1985年4月11日出生，住西安市高陵区。
委托代理人赵栋，陕西若定律师事务所律师。
被告西安市高陵区通远镇通远村六组。
负责人王长财，该组组长。
原告张浩、孙超见与被告高陵区通远镇通远村六组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩、孙超见委托代理人赵栋，被告高陵区通远镇通远村六组负责人王长财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩、孙超见诉称，原告孙超见系被告村组原始村民，在村中享受相应的村民待遇。2008年3月14日与妻子张浩登记结婚，并于2008年7月10日共同育有一子取名孙诗琦。为响应国家政策号召，原告二人决定只生育一子并办理了独生子女证。2017年6月因国家开发需要，征收了被告村组部分土地，2017年9月5日被告公布分配方案，确定了每人应分得土地补偿款24999.12元。本村组享受计划生育奖励政策的独生子女户，奖励分配24999.12元，经原告查询得知，原告二人并不在此次分配之中。原告认为既然同为本村组的合法村民，家庭情况也相同就应当享受相同的村民待遇，本村组实行差别待遇的行为，是一种严重的不公行为。且根据《中华人民共和国人口与计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》原告作为独生子女的父母应该享受相应的待遇，被告不向原告按照同等村民待遇处理此事的行为严重损害了原告的合法权益。原告多次找到村组领导，要求享受相同的村民待遇均遭拒绝。无奈诉至法院请求：1.判令被告按照同等村民待遇支付原告土地补偿款24999.12元；2.诉讼费由被告承担。
被告高陵区通远镇通远村六组辩称，是村民代表开会研究给独生子女只分一份土地补偿款，原告确实没有享受独生子女户分配的奖励政策。对每人分配土地补偿款24999.12元没有异议。
经审理查明，原告孙超见系被告村组的合法在册村民，2008年3月14日与原告张浩登记结婚，2008年7月10日生育一子孙诗琦。两原告于2016年12月16日办理了独生子女父母光荣证。2017年6月因国家征地开发被告村组土地被征用，2017年9月被告村组公布分配方案，按照现有人口人均分配土地征收补偿款24999.12元，分配方案对两原告及独生子每人各分配24999.12元。原告未享受相关法律法规规定的独生子女奖励政策。
以上有当事人的陈述、原告身份证、结婚证、户籍证明、合疗、养老保险、独生子父母光荣证、村委会证明、（2017）陕0117民初2576号民事判决书、庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。两原告及其独生子户口均登记在被告村组，系被告村组的合法在册村民。原告作为独生子父母光荣证的持证人，依法应享受独生子女户的相关优惠政策，原告主张被告少分其作为独生子女户应分的份额，于法有据，应予支持。现根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，判决如下：
被告高陵区通远镇通远村六组在本判决生效后十日内，向原告张浩、孙超见支付土地补偿款24999.12元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费420元，减半收取210元由被告负担（原告已预交420元，本院退付其210元，履行判决时被告直付原告210元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一七年十月二十四日
书记员 周乐
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初997号
原告：重庆恒辉管业有限公司,住所地重庆市九龙坡区石坪桥建筑二村28栋1-2-1号。
法定代表人:蔡文泽。
被告：重庆市万州川浦建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区天城福建大街109号。
法定代表人：谭千友。
被告：蒋忠诚，男，1973年5月9日出生,住重庆市江津区。
原告重庆恒辉管业有限公司与被告重庆市万州川浦建筑工程有限公司、蒋忠诚买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆恒辉管业有限公司自愿撤回对被告重庆市万州川浦建筑工程有限公司、蒋忠诚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆恒辉管业有限公司撤回对被告重庆市万州川浦建筑工程有限公司、蒋忠诚的起诉。
本案案件受理费减半收取为1649元，由原告重庆恒辉管业有限公司负担。
审 判 员 王超
二〇一八年二月二十六日
法官助理 李庆
书 记 员 周倩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6330号
原告中国光大银行股份有限公司某支行，住所地南宁市。
代表人：黄某。
被告李某，1967年2月23日出生。
原告中国光大银行股份有限公司某支行诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司某支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司某支行撤回起诉。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 冰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6330号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。
代表人：黄飞彬。
被告李正龙，1967年2月23日出生。
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行诉被告李正龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理，原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张 冰
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第1031号
原告：王建华。
委托代理人：刘小乐，浙江法和律师事务所律师�
委托代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：龙泉市建平电站有限责任公司。
法定代表人：罗张根。
原告王建华与被告龙泉市建平电站有限责任公司（以下简称建平公司）股东资格确认纠纷一案，诉请：1、确认原告对被告的出资额为人民币110000元，持有被告0.9009%的股权；2、被告向原告支付分红7838元。本院于2015年10月20日立案受理后，依法由助理审判员张芳适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告王建华的委托代理丁垠宇到庭参加了诉讼。被告建平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：建平公司设立于2005年6月22日，注册资本为50万元，设立时登记的股东有：刘有祺、张思品、罗张根、刘日雄、何来发、项湘泉和储水根。公司设立的目的是建�经营龙泉市建平水电站。该电站自2006年开工建设，2008年7月1日发电。被告在设立之后因建设龙泉市建平电站项目需要，由7名股东作为经手人对外引进投资，最终确认实收资本为12208811元，并向投资人发放了股权证。其中王建华通过股东刘有祺经手投资110000元，并持有股权证。2014年10月，建平公司组织各股东分红870000元，王建华未得到分红款。因建平公司不认可王建华的股东身份，遂涉讼。
本院依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条、第三十二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认王建华对龙泉市建平电站有限责任公司的出资为110000元，持有龙泉市建平电站有限责任公司0.9009%的股权；
二、龙泉市建平电站有限责任公司于判决生效之日起十日内支付王建华分�款7838元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由龙泉市建平电站有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一五年十一月九日
代书 记员 陈伟良
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙0203行审436号
申请
执行人
单位名称
宁波市国土资源局
法定代表人
孙义为
住所地
浙江省宁波市鄞州区和济街9号
被申请
执行人
单位名称
宁波市海曙区古林镇葑里村股份经济合作社
法定代表人
张庆祥
住所地
浙江省宁波市海曙区古林镇葑里村陈家8号
申请
执行
事项
申请执行的行政行为
甬土鄞行罚[2007]239号行政处罚决定第1项、第2项
申请执行的事项
1.责令宁波市海曙区古林镇葑里村经济合作社退还非法占用的2819平方米土地；
2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。
审查
认定
事实
行政决定送达日期
2007年10月19日
行政机关催告日期
2018年3月14日
申请强制执行日期
2018年5月18日
裁定理由
被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人向本院提出强制执行申请，符合法律规定。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项。
裁定结果
对申请执行人宁波市国土资源局作出的甬土鄞行罚[2007]239号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行。
执行单位
交由宁波市海曙区古林镇人民政府组织实施。
审判长陆萍
人民陪审员杨建国
人民陪审员吴颖芳
二〇一八年五月二十三日
代书记员陈雨晴
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执3172号
被执行人康荣泉，男，1982年5月4日生，汉族，无职业，住所延吉市。
本院（2013）延刑初字第553号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金5000元)。本院于2017年9月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人康荣泉财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张楠
二〇一七年十二月十三日
书记员 韩天
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第30号
原告：俞××。
被告：楼×。
原告俞××与被告楼×民间借贷纠纷一案，本院于2008
年12月31日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告俞××到庭参加诉讼。被告楼×经本院
传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告俞××诉称：原告曾为被告楼×垫付手机话费2，354
.59元，2007年8月2日，被告出具欠条一份，内容为“今欠次
坞沈坞村俞××人民币贰仟元，到2007年10月29号前付清。如
到时不付清，将2354.59元和诉讼费全部承担”。届期被告分
文未付。现起诉要求判令被告即时清偿。
被告楼×未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内
提供反驳证据。
为证实自己的主张，原告俞××向本院提供欠条一份。
该份证据经庭审出示，被告楼×未到庭质证，应视为其自动放
弃对该证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告
能保证欠条的真实性，故本院认为，原告提供的欠条来源合法
，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认
定本案事实的证据，本院予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告俞××起诉陈述事
实一致。
本院认为，原告俞××为被告楼×垫付手机话费后，由
被告楼×出具欠条一份，书面约定了付款期限，事实清楚，证
据充分。嗣后，被告楼×并未按约履行。现原告起诉要求被告
支付人民币2，354.59元，与双方约定相符，且不违反法律法规
规定，本院予以支持。被告楼×经本院传票传唤，无正当理由
拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和
国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告楼×应支付原告俞××人民币2，354.59元，款限本
判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告楼×负担
。该款已由原告俞××垫交，被告楼×应在履行给付金钱义务
时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09
0000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按
自动撤回上诉处理］。
审判员 孙永武
二〇〇九年二月十八日
书记员 王汝燕
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0602民初1908号
原告:漳州市芗城彩印包装有限公司，住所地福建省漳州市。
法定代表人：颜伟忠，总经理。
被告:程延新，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告漳州市芗城彩印包装有限公司与被告程延新买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州市芗城彩印包装有限公司的法定代表人颜伟忠到庭参加诉讼。被告程延新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳州市芗城彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告程延新归还欠款61730.4元，并自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息。事实和理由：从2016年1月9日到2016年9月13日止，原告共向被告程延新提供纸箱计61730.4元。被告程延新于2017年2月5日出具结算欠款单一份给原告收执，至今尚欠61730.4元经原告多次催讨后未归还。
被告程延新未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告漳州市芗城彩印包装有限公司提供结算欠款单一份，以此证明被告程延新于2017年2月15日确认尚欠原告货款61730.4元的事实。本院认为，因被告程延新未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告漳州市芗城彩印包装有限公司提供的证据的真实性、合法性本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告程延新向原告漳州市芗城彩印包装有限公司购买纸箱。2017年2月15日，被告程延新出具一份结算欠款单交原告收执，结算欠款单中载明：“截止到2016年11月2日，程延新，手机号码：150××××ＸＸＸＸ,尚欠漳州市芗城彩印包装有限公司纸箱货款人民币￥61730.40元（陆万壹仟柒佰叁拾元肆角整）……欠款人程延新”。
诉讼中，本院依原告漳州市芗城彩印包装有限公司申请，作出了（2018）闽0602民初1908号民事裁定，查封、扣押、冻结被告程延新名下价值相当于61730.4元的财产。并依原告漳州市芗城彩印包装有限公司要求，以61730元为限，冻结了被告程延新名下的相关银行账户。
本院认为：被告程延新向原告购买纸箱，原告依约将纸箱交付给被告程延新，被告程延新应支付原告相应的价款。本案原告与被告程延新之间的买卖合同关系依法成立。被告程延新尚欠原告纸箱款61730.4元，有被告程延新出具的结算欠款单为据，对该债务，被告程延新应予清偿。现原告要求被告程延新偿还货款61730.4元，并自起诉之日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息，合法有据，本院予以支持。被告程延新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告程延新应于本判决生效之日起十日内给付原告漳州市芗城彩印包装有限公司纸箱款61730.4元，并自2018年3月5日起至付清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付利息给原告漳州市芗城彩印包装有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1343元，减半收取671.5元，及财产保全费637.3元，由被告程延新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑洪
二〇一八年五月三日
书记员 郑颖
附主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执2190号
申请执行人山东淄建集团有限公司第十一项目分公司，住所地淄博市张店区东一路18号，统一社会信用代码：913703037609977557。
被执行人巩崇棣，男，汉族，住淄博市桓台县。
本院在执行山东淄建集团有限公司第十一项目分公司诉巩崇棣租赁合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执2190号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年十一月十五日
书 记 员 张晓伟
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执2190号申请执行人山东淄建集团有限公司第十一项目分公司，住所地淄博市张店区东一路18号，统一社会信用代码：913703037609977557。被执行人巩崇棣，男，汉族，住淄博市桓台县。本院在执行山东淄建集团有限公司第十一项目分公司诉巩崇棣租赁合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执2190号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年十一月十五日书 记 员  张晓伟
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2527民初822号
原告：创金天地投资有限公司
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
住所地：天津自贸试验区（空港经济区）保航路*号航空产业支持中心*******号房间。
委托代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师、代理权限：特别授权代理。
被告：何素烜，女，1989年8月11日生，傣族，居民，中专文化，住泸西县。
委托代理人：何建国，男，1963年4月24日生，汉族，住泸西县。系被告何素烜之父。代理权限：特别授权代理。
被告：建水县庄户汽车运输有限公司。
地址：云南省红河州建水县临安镇零公里交叉路口公交车站旁3、4号铺面。
法定代表人：吴少奇，该公司负责人。
原告创金天地投资有限公司与被告何素烜、建水县庄户汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。原告创金天地投资有限公司的委托代理人李春雷、被告何素烜及委托代理人何建国到庭参加了诉讼，被告建水县庄户汽车运输有限公司经本院依法公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告何素烜及时偿还原告借款人民币本金28000元，利息1190元，一次性违约金2800元，延迟履行违约金17752元，合计人民币49742元；2、判决被告何素烜向原告支付自2017年4月8日起至还清欠款之日止的延迟履行违约金以每天28元计算延迟履行违约金100000元×1‰；3、判决被告建水县庄户汽车运输有限公司对被告何素烜上述欠款承担连带赔偿责任；4、本案案件受理费、公告费由二被告承担。事实及理由：2014年11月22日，被告何素烜与轻易科技有限公司签订个人借款服务合同，协议约定被告何素烜注册成为轻易贷会员，其可以在轻易贷网络服务平台向原告创金天地投资有限公司申请借款，每笔借款完成后系统自动生成借款及担保协议，借款期限届满被告按期归还原告创金天地投资有限公司出具借款本金及利息，合同还对违约责任等进行了约定。为了保证借款合同的顺利履行，轻易科技有限公司加盟商被告建水县庄户汽车运输有限公司为被告何素烜在轻易贷上向原告的借款提供最高数为300万元的担保。2015年1月14日，被告何素烜在轻易贷网络服务平台向创金天地投资有限公司申请借款28000元，借款期限为2015年1月14日至2015年7月13日，约定借款利率为4.25%。还款期限届满被告何素烜未能依约支付借款本金及利息（本金28000元，利息1190元）。经创金天地投资有限公司多次追讨，二被告均未偿还款项。截止2017年4月7日止被告延期延期支付借款达634天，依照约定，被告应一次性向创金天地投资有限公司支付借款本金28000元10%的违约金，同时每逾期一日按借款本金1‰支付延迟履行违约金。
综上，原告创金天地投资有限公司依据合同的约定履行了合同义务，借款期限届满后，经创金天地投资有限公司多次催要，被告何素烜不依约偿还借款，被告建水县庄户汽车运输有限公司也未能依约承担担保保证责任。故提起诉讼。
被告何素烜辩称：10%的保证金当时就扣掉了，实际打来的款不是这么多，利息和罚息能减免的减免掉，我也没有能力，我的要求是本金减掉保证金，是多少钱我陆续凑还。
被告建水县庄户汽车运输有限公司未出庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
经审理本院确认如下案件事实，2014年11月22日，被告何素烜与轻易科技有限公司签订个人借款服务合同，协议约定被告何素烜注册成为轻易贷会员，可以在轻易贷网络服务平台向原告创金天地投资有限公司申请借款，每笔借款完成后系统自动生成借款及担保协议，借款期限届满被告何素烜按期归还原告创金天地投资有限公司出借借款本金及利息，合同对违约责任进行了约定。被告建水县庄户汽车运输有限公司为被告何素烜在轻易贷上向原告的借款提供最高数为3000000元的担保。担保期间为被告何素烜与轻易贷签订个人借款服务合同生效之日起，至被告何素烜在轻易贷发生任一《个人借款及担保协议》中约定的应付款项全部支付完毕……2014年11月22日，被告向轻易科技有限公司、创金天地投资有限公司、河北汇通非融资性担保有限公司签定了不可撤销连带担保承诺函。
2015年1月14日，被告何素烜在轻易贷网络平台与创金天地投资有限公司订立个人借款及担保协议，该协议明确出借人为创金天地投资有限公司，借款人为何素烜，担保公司为建水县庄户汽车运输有限公司。该协议约定，借款本金为28000元，利息为年息8.5%，借款期限为2015年1月14日至2015年7月13日止。何素烜须在到期还款日24点前一次付清。本息共计29190元，未按时足额偿还创金天地投资有限公司款项的，须向创金天地投资有限公司一次性缴纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且在未还清欠之前，每逾期1日须按欠款额1‰向创金天地投资有限公司支付延迟履行违约金。协议签订后，被告何素烜收到原告创金天地投资有限公司支付的25200元借款，借款期限届满后，被告何素烜未履行还款义务，为此，原告创金天地投资有限公司向本院提起诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告债权债务关系清楚，被告何素烜未按期履行还款义务，有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。但借款本金应为实际借款金额25200元。对于原告创金天地投资有限公司主张利息、违约金、延迟履行违约金的请求，双方约定借期内利息4.25%符合法律规定，本院予以支持。借款协议中约定逾期不还一次性支付借款本金10%的款项作为违约金，另每逾期一日须按欠款额1‰支付延迟履行违约金，该约定以明显超过年利率24%，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于被告建水县庄户汽车运输有限公司是否承担保证责任的问题，该公司与创金天地投资有限公司鉴定的保证合同，约定的保证期间为应付款项全部支付完毕，该约定应视为保证期间约定不明。保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，该案主债务届满日为2015年7月13日，故被告建水县庄户汽车运输有限公司应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告何素烜自判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款本金人民币25200元及利息（自2015年1月14日至2015年7月13日按年利率8.5%计息，自2015年7月14日至本判决确定给付之日止的利息按年利率24%计息）；
二、被告建水县庄户汽车运输有限公司对前款债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
如果按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。
本案受理费1040元，由被告何素烜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 沈永生
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 何 玲
二〇一七年八月十五日
书 记 员 司 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初273号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人ＸＸ志，男，1980年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市太和县。2017年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]267号起诉书指控被告人ＸＸ志犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前、孟欣出庭支持公诉，被告人ＸＸ志到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2016年7月12日7时许，被告人ＸＸ志驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车沿本市区古城镇至龙德集公路由北向南行至周瓦房路段，与驾驶电动三轮车的李某、行人宁某、骑行自行车的位辉发生交通事故，致多车受损，被害人李某、宁某、位辉受伤，后被害人李某抢救无效死亡，经交警部门认定，被告人ＸＸ志负事故主要责任,李某负次要责任。2017年3月10日，被告人ＸＸ志到公安机关投案自首。后被告人ＸＸ志分别与被害人位辉、宁某及被害人李某家人达成赔偿协议，取得被害人及被害人家人的谅解。公诉机关认为，被告人ＸＸ志的行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
上述事实,被告人ＸＸ志在开庭审理过程中亦无异议,且有书证，证人证言，被告人供述，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人ＸＸ志违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡二人受伤的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人ＸＸ志犯罪后投案自首，可对其从轻处罚；其归案后认罪态度较好，取得被害人家人的谅解，可酌情对其从轻处罚。另经社区影响评估，符合社区矫正条件，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人ＸＸ志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁建军
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 王毅怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
亳州市谯城区人民法院取 保 候 审 决 定 书(2017)皖1602刑初273号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条之规定，决定对本院正在审理的被告人汪某交通肇事一案的被告人汪某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条之规定处理。本决定由林州市公安局执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二〇一七年四月五日
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更1902号
罪犯李勇，男，1975年11月15日生，汉族，贵州省水城县人，住该县小河西路二段**号，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省水城县人民法院于2015年4月9日作出(2015)黔水刑初字第00086号刑事判决，认定被告人李勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年11月7日起至2018年11月6日止。于2015年5月8日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2017年8月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评二个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯李勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，2017年4月获二个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表。
本院认为，罪犯李勇执行原判刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2018年11月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年九月八日
书记员 梁辉（代）
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第5039号
原告李阳。
委托代理人伊鹏，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告王自利。
委托代理人吴海燕，山东衡正源律师事务所律师.
本院在审理原告李阳与被告王自利劳务合同纠纷一案中，原告于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李阳撤回起诉。
案件受理费681元减半收取341元，由原告负担。
审判员 林令强
二〇一五年十月九日
书记员 陈 明
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民一初字第538号
原告谷志刚，男，汉族，个体
原告谷艳春，女，汉族，个体
被告镇赉县裕东房地产开发有限公司。
法定代表人毕凤杰，该公司总经理。
原告谷志刚、谷彦春诉被告镇赉县裕东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷志刚、谷彦春到庭参加诉讼。被告镇赉县裕东房地产开发有限公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2005年6月26日至7月30日间，被告从二原告处赊购建筑材料水泥695吨，总价款243250元，被告单位的保管员为二原告出具收据及入库单。后被告给付92000元，尚欠151250元未给付。故诉至法院，要求被告给付二原告水泥款151250元。
被告镇赉县裕东房地产开发有限公司未出庭未予答辩。
经审理查明：2005年6月26日至7月30日间，被告因建筑需要从二原告处共赊购水泥695吨，每吨水泥350元，总价款243250元。被告所赊购水泥均由其单位接料员李文林经手。后被告给付二原告水泥款92000元，现尚欠151250元未给付。
认定上述事实的证据有：入库单8份、收据3份。
被告未出庭质证，故视为其放弃质证权利，本院对二原告提供的上述证据及二原告在庭审中的陈述予以确认。
本院认为，被告在二原告处赊购水泥，并为原告出具了相关证明，双方买卖关系依法成立。被告给付二原告部分水泥款，现尚欠151250元未给付。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”据此规定，二原告要求被告给付水泥款151250元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告镇赉县裕东房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告谷志刚、谷彦春水泥款151250元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3325元，由被告镇赉县裕东房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判长 孙国利
审判员 陈晓彦
审判员 鲍占仓
二〇一六年八月十八日
书记员 冯 宁
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第2349号
原告张某某，女，1989年9月9日生，汉族。
被告周某某，男，1986年3月21日生，汉族。
原告张某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原、被告达成和解，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某对被告周某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告张某某负担。
审判员 王宁
二〇一五年十一月二十五日
书记员 薛杰
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13375号
原告：范利云，男，1963年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：屠闰华，江苏圣益律师事务所律师。
被告：韩钦秋，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地河南省夏邑县，现住江苏省常熟市。
原告范利云与被告韩钦秋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法由审判员高栋明适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告范利云的委托诉讼代理人屠闰华到庭参加诉讼。被告韩钦秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范利云向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款人民币130278元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告从事服装生意。2014年下半年原告向被告供应服装。2015年5月7日原被告对账确认被告结欠原告布料款349278元。当天，被告在原告的记账本上写下欠条。此后，被告陆续归还原告219000元。被告尚结欠原告货款130278元。原告多次催讨，被告均不愿付清。为此，原告提起诉讼。
被告韩钦秋未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告素有业务往来。2014年下半年，被告韩钦秋向原告范利云购买服装。2015年5月7日，经对账被告韩钦秋确认结欠货款349278元。后被告陆续支付了货款21.9万元，余款130278元未付。因催讨无着，原告诉讼来院。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买服装，应及时清结货款。故对原告要求被告给付货款的主张，本院予以支持。被告韩钦秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩钦秋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告范利云人民币130278元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1453元，由被告韩钦秋负担（原告同意其预交案件受理费人民币1453元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 高栋明
二〇一八年三月一日
书记员 徐 炜
河南省驻马店市驿城区�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第2238号
原告周X，女，汉族，，住河南省驻马店市。
被告张XX，男，汉族，住河南省驻马店市。
原告周X诉被告张XX离婚纠纷一案，原告于2015年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张XX的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告周X撤回对被告张XX的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告周X负担。
审判员 刘 莉
二〇一五年八月六日
书记员 文天娅
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第2238号
原告周某，女，汉族，1987年3月26日出生，住河南省驻马店市。
被告张某，男，汉族，1977年4月22日，住河南省驻马店市。
原告周某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2015年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告张某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，原告周某负担。
审判员 刘 莉
二〇一五年八月六日
书记员 文天娅
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）祁民初字第2140号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘国富董事长
住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。
被告卢佑生，农民。
被告卢凤秀，农民。
本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告卢佑生、卢凤秀金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担
审判员 周昌文
二〇一五年十月二十八日
书记员 唐 华
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）碑民二初字第00666号
原告：陈某，无业。
委托代理人：ＸＸ，陕西力德律师事务所律师。
被告：周某，无业。
原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2011年5月16日立案受理。依法由审判员张红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人ＸＸ、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：其与被告2003年9月份经人介绍认识，××××年××月××日在西安市莲湖区民政部门登记结婚。2007年6月20日生下一子陈稀铭。由于双方婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，2008年2月1日起开始分居，夫妻感情已经破裂。现诉至法院要求：1、与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子陈稀铭由其抚养；4、被告依法承担陈稀铭抚养费1000元直至18周岁止；5、诉讼费由被告负担。
被告周某辩称：其与原告系自由恋爱，婚前感情基础较好，夫妻感情并未破裂，故不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2003年9月经人介绍认识，××××年××月××日在西安市莲湖区民政部门登记结婚，2007年6月20日生下一子陈稀铭。双方婚前感情基础尚可，婚后为一些家庭琐事经常吵闹，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。
上述事实，有当事人陈述材料、结婚申请书等在卷佐证。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。双方婚前感情基础尚可，婚后为一些家庭琐事经常吵闹，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，故原告要求离婚，依法不予支持。原、被告双方应在今后的家庭生活中互相理解、互相照顾，加强沟通，珍惜已建立的夫妻感情，努力搞好家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告周某离婚之诉讼请求。
诉讼费300元减半收取，150元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张 红
二〇一一年六月十三日
书记员 王膺熹
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民终1319号
上诉人（原审原告）：邓星智，男，1982年7月29日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
委托诉讼代理人：王凤云、杨智永，北京兴展律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：何乔木，女，1982年12月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。
委托诉讼代理人：王凤云、杨智永，北京兴展律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：固安县尚城房地产开发有限公司，住所地固安县新中街北侧。统一社会信用代码：911310225809517684。
法定代表人：王耕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊丙辉，河北敬民律师事务所律师。
上诉人邓星智、何乔木因与被上诉人固安县尚城房地产开发有限公司（以下简称尚城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2016）冀1022民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对收条等主要证据所记载的内容是否真实、免责条款是否有效、尚城公司是否具有其他免责事由等基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省固安县人民法院（2016）冀1022民初3449号民事判决；
二、本案发回河北省固安县人民法院重审。
上诉人邓星智、何乔木预交的二审案件受理费1249元予以退回。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 丁德松
代理审判员 郑培明
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 曦
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第63号
原告周赤，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××1717，住遂溪县岭北镇。
原告方进，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××5331，住遂溪县遂城镇中山。
原告周赤、方进的委托代理人黄俊，广东旗峰律师事务所律师。
被告方贵，男，汉族，广东省遂溪县人，身份证号码：×××0018，住遂溪县遂城镇中山。
原告周赤、方进诉被告方贵民间借贷纠纷一案，本院2014年12月25日受理后，依法组成由审判员莫伟勤担任审判长，审判员何兰芳、人民陪审员殷敏参加的合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案，书记员邓鸿君担任记录。原告周赤、方进的委托代理人黄俊及周赤本人到庭参加诉讼；被告方贵没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周赤、方进起诉称，2004年，周赤、方进共同出资1302万元，由海南省海口市南翔糖业有限公司的法定代表人方贵作为竞买海南原美安糖厂资产的代理人，参与竞买原美安糖厂的资产；并约定竞买成功后，方贵将美安糖厂资产权属过户至新设的公司名下或者周赤、方进名下。由于被告既不能将美安糖厂资产权属过户至新设公司名下，又不能过户到原告周赤、方进名下，原、被告双方约定将1302万元转为借款，由被告方贵向原告周赤、方进偿还。综上，请求判令被告方贵向原告周赤、方进偿还借款1302万元，其中向原告周赤偿还借款664.02万元，向原告方进偿还借款637.98万元；本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告《身份证、派出所证明》；2、被告《身�证、公民身份证号码更正证明、人口信息表》；3、2004年11月18日《协议书》1份；4、《确认书1份、专用凭证5份》；5、《民事裁定书、盘龙企业拍卖有限公司海南分公司出具拍卖成交确认书、竞买协议书、竞买须知及注意事项、拍卖会目录、房地产估价报告、国有土地使用权证》；6、2005年6月8日《协议书》。
被告方贵没有到庭参加诉讼亦未说明正当理由，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2004年11月18日，原告周赤、方进与被告方贵签订《协议书》约定由原告共同出资1302万元，委托被告方贵以其名义参与竞买海南原美安糖厂的资产；并约定竞买成功后，美安糖厂的资产归两原告所有。尔后，原告于2004年12月27日分五笔向被告支付共计1302万元给被告方贵作竞买资金，被告于2005年6月8日出具《确认书》，确认收到两原告支付的1302万元（其中原告周赤出资664.02万元，原告方进出资637.98万元）。被告方贵成功竞买位于海南省海口市秀英区石山镇美安墟美安糖厂生产区内72.29亩土地及地上附着物、厂房、机器设备和运输设备等资产；由于其他原因，被告成功竞买上述资产后未能按约定过户至原告名下。原、被告双方于2005年6月8日签订《协议书》，协议约定被告方贵同意将1302万元转为借款，由其向两原告偿还。因此，原告向本院起诉，请求判令被告方贵向原告周赤、方进偿还借款1302万元，其中向原告周赤偿还借款664.02万元，向原告方进偿还借款637.98万元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案应定性为民间借贷纠纷案件，根据法庭调查及原告提供证据证明，原告周赤、方进分别出资664.02万元、637.98万元共1302万元，委托被告方贵作为竞买人，拍卖海南省海口市秀英区石山镇美安墟美安糖厂生产区内72.29亩�地及地上附着物、厂房、机器设备和运输设备等资产，并约定竞买成功后，被告方贵要将资产过户至两原告名下，但由于被告方贵的原因无法将竞买所得资产过户至两原告名下，两原告与被告于2005年6月8日签订《协议书》约定将两原告出资竞买美安糖厂的款项转为被告方贵向两原告的借款；该《协议书》是双方真实意思表示，协议内容没有违反法律规定，本院予以认定。被告方贵没有按协议约定向原告偿还借款违约，应承担违约民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，原告主张被告清偿借款的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告方贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩与质证的权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告方贵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周赤清偿借款人民币664.02万元；向原告方进清偿借款人民币637.98万元
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费104920元，由被告方贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫伟勤
审 判 员 何兰芳
人民陪审员 殷 敏
二〇一五年六月一日
书 记 员 邓鸿君
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通�》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执50号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司
被执行人:王万春
申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人王万春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016)苏0924民初6917号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定王万春中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金10828.54元；另被执行人需承担案件受理费59.5元，执行费93元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。
本院在执行过程中，1.对被执行人王万春银行存款进行查询，发现其银行无存款；2.被执行人王万春无房产；3.被执行人王万春无车辆；被执行人暂无其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016)苏0924民初6917号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年六月二十二日
书记员 沈玉龙
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执50号申请执行人:中国农业银行股份有限公司被执行人:王万春申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人王万春信用卡纠纷一案，本院作出的（2016)苏0924民初6917号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定王万春中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金10828.54元；另被执行人需承担案件受理费59.5元，执行费93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。本院在执行过程中，1.对被执行人王万春银行存款进行查询，发现其银行无存款；2.被执行人王万春无房产；3.被执行人王万春无车辆；被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016)苏0924民初6917号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 祁洪标审判员 张晓剑二〇一七年六月二十二日书记员 沈玉龙
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0113刑初191号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人魏某某，男，1964年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住沈阳市沈北新区道义镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月13日被取保候审。2016年7月8日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区�守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于绍国出席法庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年3月18日20时左右，被告人魏某某酒后无驾驶资格驾驶无牌照两轮摩托车行驶至沈阳市沈北新区尹石线0公里200米处时，与李某某驾驶的辽AB7R**号小型客车发生交通事故，造成车辆损坏及魏某某受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：魏某某负此事故全部责任，李某某无事故责任。经鉴定，在魏某某静脉血中检出乙醇，其含量为262.2mg/100ml，属醉酒驾驶。
另查明，案发后，李某某放弃对被告人魏某某的索偿权利并谅解魏某某的过错行为。
认定上述事实的证据如下：案件来源、到案经过、当事人身份证明材料等书证；证人李某某的证人证言；沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告；道路交通事故认定书；被告人魏某某的供述。
被告人魏某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人魏某某酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。但被告人亦具有自愿认罪、取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一六年七月十一日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，�重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初1221号
原告：齐子开，男，1991年4月20日生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人:齐子义，山东众星为民律师事务所律师。
被告：姜泽东，男，1989年12月6日生，汉族，农民，住夏津县。
原告齐子开与被告姜泽东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告齐子开及其委托诉讼代理人齐子义、被告姜泽东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
齐子开向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、车辆损失、定损费、施救费等共计11467元；2.本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2016年12月31日12时45分许，被告姜泽东驾驶无牌四轮机动车沿省道322临高路由西向东驶至48公里+100米处时，与在他前面同向行驶向左转弯的原告齐子开驾驶的鲁Ａ×××××号轿车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告姜泽东负全部责任，原告无责任。据此，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。
姜泽东辩称，发生交通事故属实，原告车辆受损属实，原告车辆损失过高，同意依法合理赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。
对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院可以认定的事实如下:2016年12月31日12时45分许，被告姜泽东驾驶无牌四轮机动车沿省道322临高路由西向东驶至48公里+100米处时，与在他前面同向行驶向左转弯的原告齐子开驾驶的鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门调查分析，作出聊临公交认字（2016）第00945号道路交通事故认定书，认定姜泽东承担事故全部责任，原告齐子开不承担事故责任.
同时查明，被告姜泽东驾驶的四轮机动车系其所有，没有行驶证，没有投保交强险。被告姜泽东具有B2准驾证。原告驾驶的车辆购买的于建雷的二手车，实际车主是原告，未办理过户手续。
原、被告存在争议的问题：原告要求赔偿的数额：1、医疗费244元，提交单据2张；2、车损8323元，提交鉴定报告一份；3、评估费300元，提交单据1张；4、施救费1500元，提交单据1张；5、停车费800元，提交单据1张；6、车辆定损费300元，提交单据1张。以上合计11467元。
被告对医疗费单据、评估费、施救费、停车费、车辆定损费无异议，对车损费有异议，认为发生事故后，原告车的前挡风玻璃、后杠、后雨刷、后轮挡板、后尾灯都没有损坏，与交警队拍摄的照片不符。并申请重新鉴定。
经被告申请重新鉴定，经山东众智价格评估股份有限公司进行鉴定，原告车辆损失共计6100元。原告认为鉴定过低，被告无异议。
本院认为,针对双方争议的焦点，原告的车损费，原告起诉前自行委托进行了鉴定，被告有异议，并申请了重新鉴定，原告虽有异议，但也没有证据予以推翻，对该鉴定本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，造成他人财产损失的应承担相应责任，本案中，原告驾驶的车辆受损，要求被告承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费244元；2、车损6100元；3、评估费300元；4、施救费1500元；5、停车费800元；6、车辆定损费300元，以上合计9244元，由被告全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
被告姜泽东于本判决生效后十日内一次性赔偿原告齐子开车损费、评估费、施救费等共计9244元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费87元，减半收取44元，由被告负担25元，由原告负担19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 于金红
二〇一七年七月十七日
书记员 张 昕