四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1903刑初13号
公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。
被告人胡晨，男，1987年2月28日出生于四川省巴中市，汉族，户籍地巴中市恩阳区，住四川省巴中市恩阳区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月20日被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，2018年1月23日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年2月23日被本院取保候审。
辩护人庞红松，巴中市恩阳区法律援助中心律师。
巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人胡晨犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人胡晨及其辩护人庞红松到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市恩阳区人民检察院指控，2017年4月8日12时30分许，被告人胡晨驾驶号牌为川X长安车在本市恩阳区一小车站附近，因搭乘熟人与恩阳至青木镇线路车驾驶员佘某发生争执约十余分钟，造成交通堵塞。后双方将车停到路边再次发生争吵，佘某手指胡晨说话，胡晨将其手拍开，佘某不顾周围群众劝阻，推搡抓扯胡晨并一拳打在其面部，致其嘴唇肿胀流血。胡晨便抓住佘某的手并用脚别住佘某的腿，将其扭摔在地，致其右髋臼骨折，右坐骨骨折，右髋关节中心性脱位。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，佘某本次损伤属轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、疾病证明等书证，证人李某某、朱某某等人的证言，被害人的陈述，被告人的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验工作记录等证据。
公诉机关认为，被告人胡晨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请依法判处。
被告人胡晨未辩解。
辩护人的辩护意见：1.被告人胡晨对被害人佘某的侵害行为是在自身安全遭受不法侵害的情况下实施的，应属正当防卫；2.被告人胡晨是通过自己的手机先拨打110报警，后在案发现场等待公安民警，仅仅对其进行询问时，就如实陈述了整个事实，具有自首情节；3.被害人佘某先动手，有过错在先；4.被告人与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行，取得了被害人的谅解；5.被告人系初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性不大。
经审理查明：2017年4月8日12时30分许，被告人胡晨驾驶号牌为川X长安车在本市恩阳区一小车站附近，因搭乘熟人与恩阳至青木镇线路车驾驶员佘某发生争执约十余分钟，造成交通堵塞。后双方将车停到路边再次发生争吵，佘某手指胡晨说话，胡晨将其手拍开，佘某不顾周围群众劝阻，推搡抓扯胡晨并一拳打在其面部，致其嘴唇肿胀流血。胡晨便抓住佘某的手并用脚别住佘某的腿，将其扭摔在地，致其右髋臼骨折，右坐骨骨折，右髋关节中心性脱位。经巴中市公安局物证鉴定所鉴定，佘某本次损伤属轻伤一级。
审理中，被告人胡晨与被害人佘某达成和解协议，胡晨共计赔偿佘某各项损失共计人民币72500元，并已履行，佘某对胡晨的行为表示谅解，请求法院对胡晨从轻处罚。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人胡晨采取强制措施的情况。
3.户籍证明，证实被告人、被害人的个人基本情况。
4.伤情及病历证明，证实被害人、被告人受伤情况。
5.归案情况说明，证实公安机关在案发现场将胡晨带回公安机关进行调查。
6.和解协议书、收条、谅解书，证实被告人胡晨与被害人佘某已经达成和解协议，胡晨赔偿佘某各项损失72500元，佘某对胡晨的行为予以谅解，请求法院对胡晨从轻处罚。
7.违法犯罪记录查询情况说明，证实经查询，未发现胡晨登记有违法犯罪记录。
8.调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关在巴中骨科医院调取佘某住院的相关资料。
9.证人李某某的证言，主要内容：今天中午我乘车回青木，走到短途车站时就被佘某拦下，并说渔溪的线路车只能拉到渔溪的不能拉到青木的，他们就在说路就被堵住了，我就下车看见胡晨的车也被堵在那里，我就去坐上胡晨的车，佘某就跑过来把胡晨的车也拦住并说胡晨跑黑车、抢客，胡晨说没有跑黑车，然后他们就争执起来，佘某就用手指着胡晨说话，胡晨就把他的手打开，佘某就过去推搡胡晨，胡晨退了几步后就用力一甩，就将佘某甩在地上，佘某倒地后起来了一下就又坐在地上，然后就有人报了警等警察来处理。
我认识胡晨，他是青木的，没有跑黑车。
10.证人朱某某的证言，主要内容：……我看见佘某、胡晨和李某某吵起来，胡晨说是熟人坐车不是拉客，佘某说胡晨的车是黑车在拉客，我就劝他们算了……后面的车堵得比较多，佘某就将车停在前面路边，胡晨也将车停在路边，双方又下车吵起来，我还劝了他们几句，佘某用手指着胡晨说话，胡晨就用手将佘某的手拍开，佘某就推了胡晨一掌，我看见他们要打架，就连忙将佘某拉开，佘某不听将手机揣进怀里，冲上去与胡晨推搡起来，我当时站在他们侧边，佘某冲上去打了胡晨脸上一拳，胡晨的嘴巴就流血了，然后佘某就被胡晨摔倒在地上，就是二、三秒的事情，大家都还没有反应过来，没注意到佘某是怎么被摔在地上的，佘某从地上爬起来，站了一下又倒在地上，说断了断了，我们当时还觉得佘某是装受伤。
11.证人徐某某的证言，主要内容：……佘某和胡娃儿下车继续吵闹，我看见佘某一巴掌打在胡娃儿的脸下半部分，胡娃儿将佘某抓住侧身一摔，就把佘某摔倒在地，佘某当时想站起来都没有，我们认为佘某是耍赖装受伤。打架的原因是佘某争客的缘故。
12.证人张某某的证言，主要内容：……听见争吵声音大起来，我看见线路车司机右手一耳光打在私家车驾驶员左脸上，然后两人就抓扯起来，朱某某将线路车司机拉开，线路车司机又冲上去打私家车司机，后一下就被私家车司机摔倒在地上，线路车司机爬起来就又摔倒在地，当时我们还想他在耍赖。
13.证人彭某某的证言，主要内容：当天佘某是否拦车拉客我记不清楚了。
14.被害人佘某陈述，主要内容：4月8日12时许，我驾驶我的线路车在等客，杨某某告诉我说渔溪的线路车装了4个人，我就在一小处拦住彭某某的并要求她把车上到青木的客放下来，后来李某某等人就四人就下车同意坐我的车，彭某某也退了他们四人共20元。由于我和彭某某的车靠的比较近的停在公路上，后面的车就不能通行，公路两头都被堵了一长串的车，李某某下车时就看见被堵的一辆蓝色长安车，他认识司机，他就返回喊其他几个人都坐这个车，于是他们几个就都坐在这辆长安车上去了，我就去给驾驶员打招呼说你不要装客，李某某就说我们是熟人，我们要坐他的车，那个驾驶员也说他们要坐我的车我又没喊他坐，我就说你要装客我就拍照给运管，于是我就跑到车头拍了一张照片，这时李某某就从副驾驶位置探出头来吼，我们要坐他的车咋的，我就去和李某某理论，胡晨也过来问我问什么要拍照，我就说李某某是你熟人你拉走，其余的三人你不要装，胡晨就说我就要装咋的，我就说你黑车拉客还有理，要喊运管来处理，我们就争吵了起来，这是车就堵得比较厉害，其他驾驶员都在吼要扯筋到边上去扯，我就将车开到前面点去靠边，胡晨也开车停到我车前面将我堵住，我们继续争吵，我们当时情绪比较激动，就用手指着对方说话，我看见胡晨手势动作比较大，我就推了他一下，但没有打起来，后我们继续争吵，我左手指着胡晨说话，右手将手机揣进裤包，胡晨就一下将我右手打开，我就用左手打了胡晨的手，我们互相推搡，开始劝架的女乘客站在我们中间将我们隔开，我就退后两步将手机揣进上衣口袋，跟着冲上去推了胡晨一掌，他就将我手抓住我也将他手抓住，互相拉想将对方摔倒，胡晨向下扯我的手并用右脚别我的双脚，又用力将我向他的左后侧拉扯，我脚被别住用不上力，就一下被他腾空甩出去，我右侧臀部直接砸在地上，我试着站起来，但右腿很痛就又倒在地上，当时也没有想会受到这么大的伤害，到医院检查才发现是右髋臼、坐骨骨折、右髋关节中心性脱位，期间我花了5万多医药费，胡晨只垫付了14500元，我找他要都不给，还说他只付少部分责任。
15.被告人的供述与辩解，主要内容：4月8日12点过，我当时已经将车靠边拦在佘某车前，要求佘某把话说清楚，我们争吵了几句，当时佘某用手指着我说话，我就让他将手拿开，并用手拍开他的手，佘某就一拳打在我嘴唇上，站在旁边的朱某某就来劝架，将佘某拦开。佘某就将手机放在胸口衣服内并冲过来打我，打在肩膀上，我就去抓他的手臂，佘某就一只手抓住我衬衣，另一只手推打我几下，我当时就没有站稳，右脚就翘起来，左脚连跳两下，我就抓住他手臂侧身一扯，右脚跟就着地，佘某就拌在右脚上，然后我把佘某侧身腾空扯起来摔倒在地上，后来他爬了一下起来就又倒在地上，我和周围围观的群众都以为佘某是装受伤，没有想到会骨折。我将佘某甩开的时候不是故意用右脚去别佘某的腿。
16.鉴定意见
鉴定委托书、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定照片、鉴定机构鉴定人员资格证书，证实：佘某本次损伤属轻伤一级。并将鉴定意见告知了胡晨和佘某。
17.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况，与胡晨辨认地点一致。
胡晨辨认笔录，证实胡晨对其摔倒佘某致其轻伤的地点进行辨认，地点与现场勘验地点一致。
18.视听资料、电子数据，证实公安机关将调取的天网监控视频及胡晨提供的手机拍摄视频刻录成光盘随案移送，监控视频显示佘某和胡晨前期抓扯、后期胡晨有明显别腿及背摔佘某的动作。
本院认为，被告人胡晨故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人胡晨的辩护人辩护意见中的第1、2点意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予支持。到案后，被告人胡晨如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人胡晨系初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性不大、被害人自身存在过错且如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失并取得谅解的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人胡晨犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，决定对其宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人胡晨犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 鹏
人民陪审员 杨堃蓉
人民陪审员 李 静
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈秋宇
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……