重庆市云阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0235执异20号
异议人（被执行人）：廖成平，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆云阳县。
申请执行人：重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道办事处云江大道1170号，统一社会信用代码91500235565623563T。
法定代表人：杨文，董事长。
委托诉讼代理人：曾维兵，重庆佳程律师事务所律师。
被执行人：朱蓉，女，1973年8月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人：陈生，男，1958年3月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人廖成平、朱蓉、陈生金融借款合同纠纷一案过程中，异议人廖成平对本院裁定拍卖其所有的位于云阳县X房屋一套、云阳县X房屋一套、云阳县新县城顺城路门市一间的执行行为不服，于2018年4月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2018年4月20日举行了听证。异议人廖成平、申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人曾维兵参加了听证，被执行人朱蓉、陈生经通知逾期未到庭听证，现已审查终结。
异议人廖成平称，云阳县人民法院受理的重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司与廖成平、朱蓉、陈生金融借款合同纠纷一案，即（2015）云法民初字第04092号案件，经人民法院主持调解，双方当事人已达成调解协议，廖成平、朱蓉、陈生应共同偿还申请执行人的借款本息。同时，该案查明异议人于2014年6月12日以本人名义帮助被执行人陈生在重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司贷款，被执行人陈生以其所有的位于云阳县X号地块土地使用权抵押担保并办理了抵押登记，实际借款人系被执行人陈生，故该案借款应由被执行人陈生偿还。经查，被执行人陈生名下有可供执行财产，现要求法院暂缓拍卖异议人的房屋，优先处置被执行人陈生所有的位于云阳县X号地块土地使用权，若被执行人陈生的财产不足以清偿债务，再执行异议人的个人财产。
申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司称，云阳县人民法院作出的（2015）云法民初字第04092号民事调解书已生效，异议人廖成平和被执行人朱蓉、陈生系共同还款义务人。云阳法院根据申请执行人的强制申请，查封、评估、拍卖异议人廖成平所有的位于云阳县X房屋一套、云阳县X房屋一套、云阳县新县城顺城路门市一间的执行行为符合法律规定，请求驳回异议人廖成平的异议。
被执行人朱蓉未到庭听证，亦未提交书面意见。
被执行人陈生未到庭听证，亦未提交书面意见。
经审查查明，2015年11月24日，本院立案受理重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司与廖成平、朱蓉、陈生金融借款合同纠纷一案。2015年12月15日，本院作出（2015）云法民初字第04092号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“一、廖成平、朱蓉、陈生自愿于2016年5月31日前共同向重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司偿还借款本金1999508.74元及截止2015年11月19日的利息114721.63元（含利息、罚息和复利），2015年11月20日起的罚息及复利均继续按年利率13.5%的标准计算至付清之日止（其中罚息以尚欠本金1999508.74元为基数，复利以尚欠利息和罚息为基数）；二、重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司对陈生所有的位于重庆市云阳县X地块土地使用权（房地产权证号：X号）变现所得的价款在本调解书第一项确定的债权及诉讼费用范围内享有优先受偿权；三、重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费23714.00元，减半收取11857.00元，保全费5000.00元，均由廖成平、朱蓉、陈生负担。”
2016年7月4日，因廖成平、朱蓉、陈生未按照上述民事调解书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并责令廖成平、朱蓉、陈生履行生效法律文书确定的义务。2016年9月5日，本院作出（2016）渝0235执1141号之一执行裁定书，裁定：“查封廖成平所有的位于云阳县X住房一套，查封期限为三年。”2017年10月28日，本院作出（2016）渝0235执1141号之三执行裁定书，裁定：“续行查封廖成平所有的位于重庆市云阳县X房屋、云阳县新县城顺城路房屋，查封期限为三年。”2018年2月28日，本院作出（2016）渝0235执1141号之四执行裁定书，裁定：“拍卖廖成平所有的位于重庆市云阳县X房屋一套、位于重庆市云阳县X房屋一套、位于重庆市云阳县新县城顺城路门市一间。”，并定于2018年5月11日10时至2018年5月12日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖。2018年4月11日，异议人对本院拍卖其上述不动产的执行行为提出书面异议，要求对异议人名下的房屋暂缓拍卖。
另查明，位于重庆市云阳县X房屋（产权证号：X号）、重庆市云阳县X房屋（产权证号：X号）、重庆市云阳县新县城顺城路门市（产权证号：X号）的权利人系异议人廖成平。
上述事实，除有异议人、申请执行人的陈述外，还有异议人提交的廖成平身份证复印件、（2015）云法民初字第04092号民事调解书及生效证明、（2016）渝0235执1141号拍卖通知书，申请执行人提交的营业执照、法定代表人身份证明，本院依职权调取的陈生身份证复印件、朱蓉身份证复印件、立案受理通知书、执行通知书、评估决定、拍卖决定、（2016）渝0235执1141号之一执行裁定书及协助执行通知书、（2016）渝0235执1141号之三执行裁定书及协助执行通知书、（2016）渝0235执1141号之四执行裁定书、涉案房产证复印件等证据在案作证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，债权人对债务人的财产设定抵押权，是为了在债务人不能履行债务时，债权人得以就抵押财产优先受偿，其目的是保障债权的实现。但抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务，债务人的全部财产除依据法律、司法解释的规定应当豁免执行之外，都应当是清偿债务的责任财产。申请执行人既可以申请执行已抵押财产，也有权申请执行被执行人的未抵押财产。
本院作出的（2015）云法民初字第04092号民事调解书已于2015年12月15日发生法律效力，廖成平、朱蓉、陈生应按照该民事调解书规定的期限向重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司履行共同还款义务。廖成平、朱蓉、陈生逾期未履行生效法律文书确定的义务，重庆云阳恒丰村镇银行股份有限公司可以向人民法院申请执行。异议人廖成平未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本院在执行程序中，对登记在异议人廖成平明名下的位于重庆市云阳县X房屋、重庆市云阳县X房屋、重庆市云阳县新县城顺城路门市予以查封、价格评估后，及时采取网络司法拍卖方式，处置异议人廖成平的财产并无不当，符合法律规定。
综上，本案执行程序开始后，尚不存在暂缓执行的法定事由，网络司法拍卖行为亦符合法律规定，本院不得决定暂缓执行。异议人廖成平认为应优先执行共同还款义务人陈生名下的抵押财产，并暂缓拍卖异议人所有的房屋的主张不成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十四条、二百四十七，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人廖成平的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 苏 佳
人民陪审员 赵 容
人民陪审员 王小玲
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 袁 伟