广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民初632号
原告：南宁市区农村信用合作联社。住所地：南宁市民族大道**号环球时代**层。
法定代表人：苏泉毅。
委托诉讼代理人：梁伟，男，1984年2月5日出生，汉族，住广西南丹县，该联社职员。
委托诉讼代理人：谢泳，男，1992年8月3日出生，汉族，住南宁市江南区，该联社职员。
被告：广西易能水煤浆有限公司，住所地：南宁市吴圩镇吴圩社区空管所。
法定代表人：马相邕。
被告：广西高英投资建设有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道与金州路交叉口南边新城国际二十六层2602-2号房。
法定代表人：苏安杰。
被告：广西丹力投资有限公司，住所地：南宁市民族大道38-2泰安大厦写字楼第11层09室。
法定代表人：马相邕。
被告：李艺，男，1980年2月9日生，汉族，住南宁市，
被告：苏安杰，男，1958年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区，
被告：高学英，女，1963年1月10日出生，壮族，住南宁市青秀区，
被告：马相邕，男，1951年8月27日出生，回族，住南宁市兴宁区，
被告：马尔柯，女，1984年11月29日出生，回族，住南宁市青秀区，
原告南宁市区农村信用合作联社与被告广西易能水煤浆有限公司（以下简称“易能公司”）、广西高英投资建设有限公司（以下简称“高英公司”）、广西丹力投资有限公司（以下简称“丹力公司”）、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法组成合议庭于2017年3月20日进行了公开开庭审理。原告南宁市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人梁伟、谢泳到庭参加诉讼。被告易能公司、高英公司、丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案经批准延长审限，现已审理终结。
原告南宁市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告易能公司归还原告贷款本金6000万元、利息（含逾期罚息）6756878.91元、复利360681.58元，本息合计6711.756049万元（利息、罚息、复利暂计算至2016年10月10日，自2016年10月11日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定予以计算，即对逾期借款，借款的利息、复利从逾期之日起在借款合同约定的执行利率（合同执行利率为浮动利率，即中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，贷款发放时为6.0%）基础上上浮50%计收罚息、复利，直至贷款本息全部归还）；2、判令被告高英公司承担抵押担保责任，原告对抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯对上述全部债务承担连带保证清偿责任；4、判令被告易能公司、高英公司、丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯承担本案诉讼费。
事实和理由：2014年3月10日，原告与被告易能公司签订了借款合同，借款合同约定被告易能公司向原告借款6000万元，借款期限自2014年3月18日起至2015年3月18日止。在借款期限内，借款利息、复利利率按浮动利率的方式计算，执行年利率6.0%；对逾期借款，借款的利息、复利从逾期之日起在借款合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利。
2014年3月10日，原告与被告高英公司还签订了抵押合同，约定被告高英公司自愿以抵押合同项下的编号为178213140331521号房地产抵押物清单所列的坐落于南宁市江南区瓜市场，地号为1303754，使用权面积为42413.98平方米，他项权证号为南宁国用他项（2014）第0211号国有土地使用权作为抵押担保。
2014年3月10日，原告与被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯分别签订了《广西农村信用社保证担保合同》（合同编号分别为：178202140603688-1、178202140603688-2），约定被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯为上述债权提供连带保证责任。
2014年3月18日及2014年3月20日，原告向被告易能公司发放了贷款人民币6000万元整，原告已按借款合同约定履行了义务。现借款合同已到期被告易能公司的借款本息仍未清偿，被告易能公司已违反了借款合同第十四条的约定构成违约，根据约定被告易能公司应归还原告贷款本金6000万元，利息（含罚息）675.687891万元，复利36.068158万元，本息合计6711.756049万元（利息、罚息、复利暂计算至2016年10月10日，自2016年10月11日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定予以计算，即对逾期借款，借款的利息、复利从逾期之日起在借款合同约定的执行利率（合同执行利率为浮动利率，即中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，贷款发放时为6.0%）基础上上浮50%计收罚息、复利，直至贷款本息全部归还）。同时，根据抵押合同约定被告高英公司应承担相应的抵押担保责任，根据保证约定被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯应承担相应的连带保证责任。
原告认为本案的各项合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告已按合同履行了放款义务，但八被告未按相关合同约定履行义务，构成了违约，损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，维护信贷资金的安全，根据《民事诉讼法》的规定，原告向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告易能公司、高英公司、丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯均未作答辩，亦未提交书面答辩状。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、电脑咨询单、身份证复印件，证明八的诉讼主体资格；2、《广西农村信用社流动资金借款合同》（合同编号：178204140398021）、广西高英投资建设有限公司股东会决议、《广西农村信用社抵押担保合同》（合同编号：178204140398021）、房地产抵押物清单、他项权证、《广西农村信用社保证担保合同》（合同编号：178202140603688-1、17820214060388-2），证明原告与被告易能公司之间存在真实、合法有效的借款合同关系，原告与被告高英公司存在真实、合法有效的抵押合同关系，并办理了相关抵押登记确认，原告与被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯存在真实、合法的保证合同关系；3.、广西农村信用社借款借据（流水号1928165、1515846）、煤炭买卖合同、支付委托书、转账支票、进账单，证明原告已依约向被告易能公司发放了贷款；6、本息计算说明及计算表，证明被告易能公司欠原告贷款本息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告易能公司、高英公司、丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告为证实其主张所提交的证据，合法有效，可以作为本案的定案依据。
本院经审理查明：
2014年3月10日，原告与被告易能公司签订了一份编号为178202140603688号《流动资金借款合同》，约定：被告易能公司向原告借款6000万元，用于购买煤炭；借款期限1年，自2014年3月11日至2015年3月10日；借期利息为浮动利率，为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率，执行年利率6.0%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，本借款利率则自基准利率调整日起，按调整后相应档次的基准利率确定新的执行利率；按月结息，每月第20日为结息日；逾期罚息为借期内利率上浮50%即9.0%；借款期限内，如不能按期支付的利息，则按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期，如不能按期支付的利息，则按合同约定的罚息利率计收复利。合同中还约定了借款的担保方式。
同日，原告与被告高英公司签订编号为178204140398021的《抵押担保合同》，约定：被告高英公司以其名下位于南宁市江南区瓜市场国有土地使用权[产权证号：南宁国用（2012）第593296号]为被告易能公司上述编号为178202140603688号《流动资金借款合同》提供抵押担保；抵押担保范围均包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。《抵押担保合同》签订后，原告与被告高英公司就该合同到南宁市国土资源局办理了抵押登记手续，原告取得南宁国用他项（2014）第0211号权利证书，该权利证书载明债权数额为6000万元，抵押贷款期限为2014年3月11日至2015年3月10日。
同日，原告与被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英签订编号为178202140603688-1的《保证担保合同》，约定被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英对为被告易能公司上述编号为178202140603688号《流动资金借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
同日，原告与被告马相邕、马尔柯签订编号为178202140603688-2的《保证担保合同》，约定被告马相邕、马尔柯对为被告易能公司上述编号为178202140603688号《流动资金借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
原告于2014年3月18日将本金3000万元支付给被告易能公司，于2014年3月20日将本金3000万元支付给被告易能公司，原告依约完成借款本金6000万元的支付。
截止2016年10月10日，被告易能公司欠原告借款本金6000万元、利息（借期利息、逾期罚息）6756875.91元、复利360681.58元。
本院认为：涉案的《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》为各方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应予以遵守。原告依照《流动资金借款合同》向被告易能公司发放了借款本金6000万元，履行了合同约定的放款义务。截止2016年10月10日，被告易能公司欠原告借款本金6000万元、利息（借期利息、逾期罚息）6756875.91元、复利360681.58元。被告易能公司应在合同约定的期限内履行偿还前述本金并支付相应利息，但其未能在合同约定的期限内偿还本金和支付利息，应承担违约责任，即向原告偿还借款本金并支付相应的利息（包括借期利息、逾期罚息、复利）。原告与被告高英公司签订的《抵押担保合同》已经办理了相关的登记手续，故原告作为权利人有权对该合同项下的担保物享有担保物权，并就该担保物折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在6000万元范围内优先受偿。被告丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯应当依照《保证合同》对本案债务承担连带清偿责任。被告高英公司、丹力公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯承担责任后，有权向被告易能公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔２０００〕４４号）第六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西易能水煤浆有限公司偿还原告南宁市区农村信用合作联社借款本金6000万元；
二、被告广西易能水煤浆有限公司向原告南宁市区农村信用合作联社支付借款利息、逾期罚息、复利（截止2016年10月10日，借款利息、逾期罚息、复利共计7117557.49元；从2016年10月11日至本案债务清偿之日止，以6000万元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计收逾期罚息，并按逾期罚息利率计收复利）；
三、原告南宁市区农村信用合作联社有权就被告广西高英投资建设有限公司名下所有的位于南宁市江南区瓜市场国有土地使用权[产权证号：南宁国用（2012）第593296号]，以折价或者拍卖、变卖所得价款在6000万元范围内优先受偿，被告广西高英投资建设有限公司在承担责任后，有权向被告广西易能水煤浆有限公司追偿；
四、被告广西丹力投资有限公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯对上述判决第一项、第二项承担连带清偿责任，被告广西丹力投资有限公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯承担责任后，有权向被告广西易能水煤浆有限公司追偿。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
本案案件受理费377388元、保全费5000元、公告费350元，三项合计382388元，由被告广西易能水煤浆有限公司、广西丹力投资有限公司、李艺、苏安杰、高学英、马相邕、马尔柯共同负担。本院收取的382388元，退还原告南宁市区农村信用合作联社。
如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定；开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 斯
代理审判员 罗棋升
代理审判员 沈刚德
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 潘 妃