江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0829民初1694号原告：安福县宏顺汽车运输有限公司，住所地安福县平都镇武功山大道289号。法定代表人：陈卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪华，该公司副总经理。被告：陈志明，男，1986年8月22日出生，汉族，江西省莲花县人，无业，住萍乡市莲花县，原告安福县宏顺汽车运输有限公司（以下简称宏顺公司）与被告陈志明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏顺公司委托诉讼代理人彭小勇到庭参加诉讼，被告陈志明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏顺公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告本金及利息合计64441元（已除去押金5000元），此车款截止到2014年6月30日。事实与理由：2010年7月2日，被告在原告处签订一份《分期付款购车合同》以分期付款的方式购买南骏低速自卸货车一辆，车号为赣Ｋ×××××，贷款55000元分12个月还款，利息按月息7.68‰收取，超过12个月按逾期罚息18‰收取（有借条为证）直到2014年6月30日止仍欠我公司车款及利息合计64441元（其中车款55000元，代垫付费用：年检2400元、营运证年审费1520元、油费150元、补牌210元、餐费500元、保险费19379元，服务费2350元（47月×50元），截止至2014年6月30日的利息49932元，上述款项合计120441元，扣除被告已支付的56000元及押金5000元）。我公司多次派人上门催缴，但被告以种种理由拒不还款。为此，原告特具状起诉，请立案受理并依法公正裁判。陈志明未作答辩。原告宏顺公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条原件一份；2.领条及借款借据原件一份；3.购车时业务单及还款、利息等约定；4.陈志明K02957车款情况说明；5.公司台账8页；6.保单原件7张；7.《分期付款购车合同》。被告陈志明未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据4及证据5系原告单方制作，不能作为证据使用，本院将结合本案案情予以认定，原告提交的其他证据符合证据的实质和形式要件，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月4日，被告陈志明欲在原告宏顺公司购买车辆，双方谈妥并签订了业务谈判单，业务谈判单内容如下：“陈志明：.莲花县奢下村桥边9号2室.南骏4102中冷增压8.25-20轮胎4×2.×0.8等货厢首付：44000.00（肆万肆仟元正）贷：55000.00（伍万伍仟元正，含押金）押：5000.00（伍仟元正.可退）……分十二个月还款，利率按月息7.68‰收取，服务费按月收，每月伍拾元正。合同期内罚息，如逾期则按逾期利率月息18‰收取。”2010年6月12日，宏顺公司将车辆交付给陈志明，并为车辆购买了交强险及商业险。2010年7月2日，宏顺公司（甲方）与陈志明（乙方）签订《分期付款供车合同》，约定乙方向甲方购买一台汽车，价款为99000元，车款由乙方向甲方首期支付44000元，其余车款55000元在12月内，并按月息7.68‰结算。乙方可以提前付清购车余款本息并办理汽车过户手续。甲方代办保险，代办挂牌（附加费、规费、养路费、年检、年审、营运证等手续）以及抵押事宜，汽车在办理好保险手续，挂牌手续和汽车抵押后方可正式营运，以上费用由乙方承担。乙方须向供方交纳每月50元的委托代办费，用于办理各种手续、规费，代办年检、年审、理赔、过户及补办相关证照、证件等。乙方应就所购汽车向保险公司投保车辆损失险、第三者责任险以及其他险种。乙方应及时并一次性交纳各种险项目费用、将由甲方向保险公司代办投保。乙方同意将所购汽车投保的各种保险项目的被保险人约定为供方。在乙方未按期支付到期欠款及相关费用，甲方有权将抵押汽车收回进行拍卖、变卖，变卖价格由甲方决定，变卖、拍卖发生的费用由乙方承担；变卖、拍卖的价款用于偿付乙方的欠款及应交纳的相关费用，如抵付欠款及应交相关费用后有余，其余款甲方应返还乙方。在乙方未付清购车欠款及其他应交费用前或汽车未过户前，乙方所购汽车由甲方保留所有权。乙方所购汽车可以由甲方协助办理牌证等登记手续，其发生的费用由乙方承担。乙方使用所购汽车，应按相关政策、法规合法经营，照章纳税及时交纳和办理相关各项规费、收费和年检等，该各规费、收费和年检等交纳与办理手续乙方可以委托甲方代办，其费用由乙方承担；乙方连续超过两期未支付到期欠款，或未能足额交纳保险费，各应交规费以及造成甲方损失，甲方有权终止合同，收回汽车，由甲方变卖，其变卖价格由甲方确定，变卖、拍卖产生的费用由乙方承担，同时乙方还应向甲方支付违约金8000元。合同还约定了其他有关事项。宏顺公司在合同的甲方栏盖章，陈志明在合同的乙方栏签字。合同签订当日，陈志明支付宏顺公司首付款44000元（含2010年6月12日至2011年6月11日的保险费5538元），并向宏顺公司借款55000元，其中50000元用于支付购车款，另5000元用于向宏顺公司交付押金。同日，陈志明向宏顺公司出具了借款借据、借条及领条。借款借据内容载明：“借款人陈志明借款金额伍万伍仟元整月利率7.68‰。”借条内容载明：“陈志明同志购买南骏4102中汽汽车壹辆，因资金不足，向安福县宏顺汽车运输有限公司借款人民币（大写）伍万元正（小写）50000.00。利率按月息7.68‰计算。还款期限为12个月，等额按月还本付息，如逾期按逾期利率月息18‰计算。如发生还款纠纷，应友好协商解决，协商不成，借款人承诺在出借方所在地人民法院起诉解决。”领条内容载明：“今领到宏顺公司购车款伍万元整。”同时，陈志明向宏顺公司支付5538元用于车辆投保。2011年6月12日，宏顺公司为陈志明购买的汽车投保了交强险及商业险，垫付保险费5984元；2012年7月21日，宏顺公司为陈志明购买的汽车投保了交强险及商业险，垫付保险费6236元；2013年7月21日，宏顺公司为陈志明购买的汽车投保了交强险及商业险，垫付保险费7159元。陈志明借款后陆续向宏顺公司还款36000元，具体为:2010年9月29日支付3000元，2010年11月30日支付2500元，2011年3月30日支付10000元，2011年6月12日支付6000元，2011年7月17日支付3000元，2011年7月31日支付1700元，2011年10月2日支付3000元，2012年6月15日支付3000元，2012年9月18日支付1800元，2013年11月30日支付2000元。此后，陈志明未再付款。2014年11月15日，宏顺公司扣回陈志明购买车辆进行变卖，取得卖车款2万元。陈志明给付的款项按照保险费、服务费、利息、借款本金的顺序冲抵，借款利息自2010年7月2日起计算至2014年6月30日止，2010年7月2日至2011年7月1日之间的利息按月利率7.68‰计算，2011年7月2日至2014年6月30日之间的利息按月利率18‰计算，截止到2014年6月30日，陈志明尚欠宏顺公司车款39507.26元、利息11651.95元。本院认为，宏顺公司与陈志明之间的买卖关系，依法成立，且合法有效。陈志明应按合同约定履行付款义务。陈志明所还款项应先扣除宏顺公司为其垫付的费用及应支付宏顺公司的服务费，剩余款项因双方未约定是先还本还是先冲抵利息，应按利息、本金的顺序冲抵。宏顺公司诉请的代垫付费用中的年检2400元、营运证年审费1520元、油费150元、补牌210元、餐费500元，因未提供证据证明，故本院不予支持。经核算，至2014年6月30日，陈志明尚欠宏顺公司车款39507.26元、利息11651.95元，合计51159.21元，扣除押金5000元，陈志明应支付宏顺公司46159.21元。陈志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈志明在本判决生效之日起十日内支付原告安福县宏顺汽车运输有限公司46159.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1411元，由原告安福县宏顺汽车运输有限公司负担457元，被告陈志明负担954元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邹光伟人民陪审员  黄冬娥人民陪审员  刘秋芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  周露婷附:本案适用的有关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。