江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初63号
原告：成义波，男，1974年4月4日出生，汉族，住泗阳县。
原告：徐友霞，女，1973年10月22日出生，汉族，住泗阳县。
两原告委托诉讼代理人：王建国，江苏义缘律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人：丁佳嘉，江苏义缘律师事务所律师。
被告：张桂国，男，1977年8月20日出生，汉族，住泗阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地泗阳县北京路新天地商业广场4号楼。
负责人：彭彬，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈州，该公司员工。
委托诉讼代理人：高阳，该公司员工。
原告成义波、徐友霞与被告张桂国、中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人财保泗阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人丁佳嘉明、被告张桂国、被告人财保泗阳支公司委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成义波、徐友霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿211472.17元。2、案件受理费及鉴定费由被告负担。其中被告人财保泗阳县支公司在交强险及商业三者险范围内承担责任。事实和理由：2016年6月3日22时10分，被告张桂国驾驶苏Ｎ×××××号车辆由东向西行驶至泗阳县众兴镇文成路万诚御�园门前时，撞到原告徐友霞、成义波，致两原告受伤。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张桂国承担事故的全部责任，两原告无责任。原告成义波因本事故受到的损失为：1、医疗费12349元；2、住院伙食补助费792元（18×44）；3、营养费880元（20×44）；4、护理费4840.24元（40152/365）×44；5、误工费35733.3元（8000/30）；6、交通费1000元；7、财产损失费320元。原告徐友霞受到的损失为：1、医疗费28170.13元；2、伤残赔偿金80304元（40152×20×10%）；3、住院伙食补助费1782元（18×99）；4、营养费1800元（20×90）；5、护理费9900.49元（40152/365）×90；6、误工费19800.98元（40152/365）×180；7、交通费1000元；8、××辅助器具费2800元；9、精神抚慰赔偿金10000元。
被告人财保泗阳支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告张桂国驾驶�车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险及100万元的商业三责险，投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。同意在法律规定及保险条款约定予以赔偿。对成义波请求：1、医疗费应当扣除非医保用药；2、住院伙食补助费无异议；2、营养费按10元每天计算，期间无异议；3、护理费按80元/天计算，期间无异议；4、误工费，认可90天，标准待原告补充提供相关的证据后发表意见；5、交通费无相关的票据不认可；6、对财产损失不认可。对徐友霞的主张：1、××赔偿金，应按照农村标准计算；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费按10元/天计算，时间以鉴定意见为准；4、护理费按80元/天计算，时间以鉴定意见为准；5、误工费按照农村标准计算，时间以鉴定意见为准；7、精神损害抚慰金应当按4000元左右计算。
被告张桂国辩称：事故发生�其已支付原告8000元，超出应承担的部分，要求予以返还。其余同被告人财保泗阳支公司意见。
本院经审理认定的事实如下：
1、2016年6月3日22时10分，被告张桂国驾驶苏Ｎ×××××小型客车，由东向西行驶至泗阳县众兴镇文成路万诚御景园门前时，撞到两原告，致使两原告受伤，车辆损坏。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张桂国承担事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送往泗阳康达医院住院治疗。原告成义波住院44天，于2016年7月16日出院，支付医疗费11189元。出院后原告成义波至泗阳康达医院门诊，共支付医疗费1160元。医嘱建议休息83天，不适随诊。原告徐友霞住院99天，于2016年9月9日出院，支付医疗费25863.8元。出院后原告徐友霞分别至淮安市第一人民医�、泗阳康达医院门诊，共支付医疗费2020.93元。原告徐友霞在江苏民卫药房连锁有限公司购买药物共支付285.4元，在宿迁市康达××人假肢矫形器装配服务站购买外固定支具支付2800元。
经鉴定，原告徐友霞构成交通事故十级伤残，损伤后的误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为90天。原告支付鉴定检查费2037元。两原告系夫妻关系，户籍地均为泗阳县众兴镇金康华府B19栋602室。
被告张桂国驾驶的事故车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险及100万元的商业三者险，投保不计免赔险。事故发生后，被告张桂国支付原告8000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成�×的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。结合原、被告的诉辩意见及相关法律规定，本院对原告成义波的损失作如下分析：1、医疗费12349元；2、住院伙食补助费792元（18元/天×44天）；3、营养费440元（10元/天×44天）；4、护理费，结合本地护工工资标准，本院支持80元/天，即3520元（80元/天×44天）；5、误工费，原告成义波主张其月收入为8000元，并未提供充分证据予以证实，本院支持13970.7元（40152元/年÷365天×127天）；6、交通费，结合原告成义波就医时间、地点、次数，本院支持400元；7、财产损失费，原告成义波主张手表修理费320元，并未提供正规发票，且未提供证据证明手表修理费与本案的关联性，故本院对该项主张不予支持。综上，原告成义波因本起交通事故受到的损失为31471.7元。本院对原告徐友霞的损失作如下分析：1、医疗费，因原告徐友霞提供的江苏卫民药房连锁有限公司77.6元的发票并未载明所购药品名称，无法确定与本案的关联性，故对此费用不予支持。另其主张××辅助器具费（外固定支具费用），其提供的医嘱载明该辅助器具为住院期间治疗所需，故本院认为，该费用应为医疗费项目，故本院支持医疗费为30892.53元；2、××赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费1764元（18元/天×98天）；4、营养费900元（10元/天×90天）；5、护理费，本院参照本地护工工资标准，支持80元/天，即7200元（80元/天×90天）；6、误工费19800.98元（40152元/年÷365天×180天）；7、交通费，结合就医时间、地点、次数，本院支持1000元；8、精神抚慰赔偿金，结合双方的过错承担及损害后果，本院支持4000元，综上，原告徐友霞的损失为145861.51元。对于两被告的责任承担问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案被告张桂国承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人财保泗阳支公司投保交强险及100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，故原告的损失应先由被告人财保泗阳支公司在�强险限额及商业三者险范围内予以赔偿。本案两原告的损失合计177333.21元，被告人财保泗阳支公司应在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。本案中被告张桂国不再承担赔偿责任，其已支付原告的8000元，应予以返还。故本案中被告人财保泗阳支公司应赔偿两原告169333.21元，返还被告张桂国8000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告成义波、徐友霞各项损失169333.21元；
被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内返还被告张桂国垫付款8000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，鉴定费2037元，合计3299元，由被告张桂国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，开户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉案件受理费。
审 判 长 徐学松
代理审判员 翟丽丽
人民陪审员 刘厚昶
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张 青