湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初92号
原告：周俊勇，男，1944年7月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：廖俊，男，1995年9月1日出生，汉族，住鄂州市华容区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，公司经理。
委托诉讼代理人：陈喆，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告周俊勇与被告廖俊、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（人保财险武汉公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月3日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告周俊勇及其委托诉讼代理人朱茂俊及被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人陈喆到庭参加诉讼。被告廖俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周俊勇诉称：2017年7月27日17时30分许，被告廖俊驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿鄂东大道由东向西行驶至武汉东与驰恒之城交叉路口段时，与沿人行横道由南向北横过道路原告周俊勇驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗。鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥大队交通事故认定书，认定被告廖俊负事故的主要责任。鄂Ａ×××××小型普通客车所有权人为被告廖俊，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业险。因原告未得到赔偿，故诉至法院，请求判令：1、要求被告赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损、鉴定费、精神抚慰金等，共计92467.76元（被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔付责任）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告廖俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
被告人保财险武汉公司辩称：1、事故车辆鄂Ａ×××××车在我司投保交强险和第三责任险含不计免赔；2、我司在该车辆驾驶员具备有效驾驶资格及驾驶车辆具有有效行驶证的前提下承担保险责任，否则不予赔偿；3、我司已前期预付10000元；4、本次事故经交警部门认定为主次，要求按3：7承担赔偿责任；5、原告各项诉请过高，请求依法核减；6、本案诉讼费及鉴定费不属保险赔偿范围。
原告为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。拟证明被告廖俊负事故的主要责任。
证据二、机动车行驶证。拟证明鄂Ａ×××××小型普通客车所有权人为被告廖俊。
证据三、保险单。拟证明鄂Ａ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业险。
证据四、医疗费收据、住院病历档案材料。拟证明原告住院66天，开支医疗费51490.71元，其中原告垫付31490.71元，保险公司垫付10000元，被告廖俊支付10000元。
证据五、法医鉴定。拟证明原告伤残等级为十级伤残，后期治疗费3000元，误工损失日为180日，护理时限为90日，营养时限为90日。
证据六、单位证明、工资表、营业执照、户口本。拟证明原告误工损失及居住情况。
证据七、修理费发票。拟证明原告车损1000元。
证据八、车票。拟证明原告开支交通费1000元。
被告廖俊、人保财险武汉公司均未向本院提交证据材料。
庭审质证过程中,被告人保财险武汉公司对原告提供的证据一、三、四、无异议；对证据二，由于被告廖俊未到庭，无法核实原件，请求依法核实；对证据五，认为误工损失时间过长；对证据六真实性有异议，不能达到证明目；对证据七，真实性、证明目的均有异议，无法确定与本次事故有关联性；对证据八，费用过高。
经庭审质证，本院对双方均无异议的证据，即原告周俊勇提供的证据一、三、四，依法予以确认。对证据二，具有真实，予以采信；对证据五，客观、真实，依法予以采信；对证据六，能综合证实原告受聘于湖北兴城会计师事务有限公司，月收入3500元；对证据七，不能证实与本案存在关联性，不予采信；对证据八，该费用系实际支出费用，本院依法酌定。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：
2017年7月27日17时30分许，被告廖俊驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿鄂东大道由东向西行驶至武汉东与驰恒之城交叉路口段时，与沿人行横道由南向北横过道路原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥大队认定，被告廖俊承担主要责任，原告周俊勇承担次要责任。事故发生后，原告被送往鄂州市中心医院住院治疗66天。2017年12月5日经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度符合十级伤残、后期治疗费用3000元、误工损失日180日（含原住院日）、护理日为90日、营养期限90日。另查明，鄂Ａ×××××小型普通客车所有权人为被告廖俊，该车在被告人保财险武汉公司投保交强险和商业三责险，保额50万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告廖俊已支付原告费用10000元。
被告人保财险武汉公司已支付原告费用10000元。
本院认为,公民的生命健康权依法应受法律保护，原告周俊勇因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。被告廖俊驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应承担民事赔偿责任。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据，根据交通事故责任书认定被告廖俊负此次事故的主要责任，承担比例80%。原告负事故的次要责任，承担比例20%。鄂Ａ×××××小型普通客车在被告人保财险武汉公司投保了投保了交强险及50万元的不计免赔商业三责险，故保险公司应在保险责任范围内依据保险合同约定承担赔付责任。
原告周俊勇各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：51490.71元；
2、住院伙食补助费：3960元（60元/天×66天，依住院天数66天）；
3、后期治疗费：3000元（依鉴定意见）；
4、营养费：1350元（15元/天×90天，天数依鉴定意见）；
5、护理费：8057.34元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算,即32677元/年÷365天×90天,天数依鉴定意见)；
6、交通费：本院酌情认定为660元（住院66天，按照10元/天计算）；
7、残疾赔偿金：20570.20元（按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即29386元/年×7年×10%）；
8、误工费：21000元（3500元/月÷30天×180天，天数依鉴定意见）；
9、精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；
10、鉴定费：2500元；
以上损失合计：115588.25元。
原告周俊勇的损失由被告人保财险武汉公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在伤残责任限额内赔付53287.54元（8057.34元+20570.20元+21000元+660元+3000元），合计人民币63287.54元。交强险险赔付不足的部分52300.71元（115588.25元－63287.54元）由被告廖俊承担。其承担的损失可由被告人保财险武汉公司在商业三责险中按照合同约定赔付，被告人保财险武汉公司扣减10%非医保用药4149.07元[（51490.71元－10000元）×10%]，不予赔付的鉴定费2500元，应赔付36521.31元[（52300.71元－4149.07元－2500元）×80%]，被告廖俊赔偿5319.26元[（4149.07元＋2500元）×80%],由于被告廖俊已支付原告费用10000元，故其仍应回款4680.74元（10000元－5319.26元）。被告人保财险武汉公司已支付原告费用10000元。综上，被告人保财险武汉公司支付原告周俊勇85128.11元，支付被告廖俊4680.74元。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准，不予支持。被告人保财险武汉公司相关的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十五日内支付周俊勇85128.11元,支付廖俊4680.74元。
二、驳回周俊勇的其他诉讼请求。
本案诉讼费2112元,减半收取1056元，由被告廖俊负担（此款原告已预交,待本判决生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 ：姜曼