wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第541号
原告中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市长春大街500号。
负责人李超，行长。
委托代表人张任，该银行职员。
被告刘明，男，汉族，1981年10月28日生，住德惠市郭家镇壕甲村东吕大壕屯*组。
被告佟希莲，女，汉族，1979年10月22日生，住德惠市郭家镇壕甲村东吕大壕屯*组。
原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告刘明、佟希莲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张任到庭参加诉讼，被告刘明、佟希莲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年1月23日，被告刘明与原告签订了《综合授信合同》，获得100万元（人民币，下同）授信额度，期间为二年，并约定了逾期利率按约定利率上浮50%收取。2014年1月26日，经被告刘明申请，原告向被告刘明发放了100万元授信借款用于经营周转，年利率8.1%，期限12个月，借款到期后，被告刘明拒不偿还。按《综合授信合同》约定，被告刘明应偿还原告借款人民币100万元，并应支付自2015年1月27日起至还款之日止按约定计算的利息及罚息。被告佟希莲作为被告刘明的配偶，对夫妻关系存续期间夫妻共同债务应承担共同清偿责任。故请求判令被告刘明偿还原告借款人民币100万元及期内利息1577.78元、罚息（自2015年1月26日至给付之日止，按年利率8.1%上浮50%计算）；被告佟希莲对被告刘明应偿还的前述应偿还借款、利息、罚息承担共同清偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告刘明未出庭，亦为举证。
被告佟希莲未出庭，亦为举证。
经审理查明，被告刘明于2014年1月23日与原告签订了《综合授信合同》，获得100万授信额度，期间为二年，并约定了逾期利率按约定利率上浮50%收取。2014年1月26日，原告向被告刘明发放了100万元授信借款用于经营周转，利息按年利率8.1%计算，借款期限自2014年1月26日至2015年1月26日。借款期内被告刘明最后一期利息1577.78元未还，借款到期后，被告刘明未偿还借款本金100万元。被告刘明、佟希莲于2004年6月10日登记结婚，被告刘明的上述借款，发生在刘明、佟希莲婚姻关系存续期间。
本院认为，被告刘明与原告签订了《综合授信合同》合法有效。被告刘明获得100万授信额度，期间为二年，原告向被告刘明发放了100万元授信借款，并约定了罚息利率为年利率8.1%上浮50%收取。借款到期后，被告刘明应按约定偿还借款及利息、罚息，原告请求被告刘明偿还借款100万元，被告刘明偿还原告借款人民币100万元及期内利息1577.78元、罚息（自2015年1月26日至给付之日止，按年利率8.1%上浮50%计算），应予支持。原告向被告刘明主张的前述款项，发生在被告刘明、佟希莲婚姻关系存续期间，该债务属二人夫妻共同债务，原告主张被告佟希莲对被告刘明应偿还的前述应偿还借款、利息、罚息承担共同清偿责任，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明、佟希莲于本判决生效后立即偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行借款本金100万元及罚息（自2015年1月26日至给付之日止，按年利率8.1%上浮50%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13837元、保全费5000元，由被告刘明、佟希莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 袁立夫
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杨相力
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第541号
原告杨伯祥杨某某，男，生于1978年9月15日，汉族，初中文化，四川省南江县凤仪乡鱼池村5社，农民，身份证号码5130261978********。
委托代理人罗辉旭，南江县正直法律服务所法律工作者。
被告张小琼张某某，女，生于1981年1月10日，汉族，小学文化，四川省南江县凤仪乡鱼池村5社，农民，身份证号码5137221981********。
原告杨伯祥杨某某诉被告张小琼张某某离婚纠纷一案，于2015年4月17日依法由南江县人民法院审判员李刚担任审判长，与人民陪审员王桂芳、杨志组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨伯祥杨某某及其委托代理人罗辉旭、被告张小琼张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终�。
原告杨伯祥杨某某诉称，1999年原、被告经人介绍相识。2000年元月在南江县凤仪乡人民政府登记领取结婚证书。2000年10月10日生育女孩杨玲杨某甲，2002年12月22日生育男孩杨卫东杨某乙。夫妻在共同生活期间，因性格不合常发生纠纷，被告目无尊长对父母经常百般辱骂，对子女漠不关心，家无宁日。彼此没有任何感情，分居生活已四年之久。为了解除有名无实的夫妻关系，特再次起诉要求与被告离婚，子女均随原告生活抚养，被告承担抚养费用。
被告张小琼张某某辩称，对于原告再次提出离婚，表示同意。必须女孩随其生活抚养，共同修建房屋归被告所有，自愿付给原告共同财产分享款40000.00元。
经审理查明，1999年原、被告经人介绍相识。2000年元月21日在南江县凤仪乡人民政府登记领取结婚证书。2000年10月10日生育女孩杨玲杨某甲，2002年12月22日生育男孩杨卫�杨某乙。2005年与其父母将原有家庭的土墙房屋更换改造成砖混结构房屋一幢。2008年再次加层建修。原、被告在共同生活中被告认为与家人在一起使用经济不民主，常因生活琐事与父母关系不睦，性格差异难处，致夫妻感情出现裂痕而分居生活。现原告杨伯祥杨某某再次起诉来院要求坚决与被告张小琼张某某离婚，子女均表示愿随原告杨伯祥杨某某生活。本案在审理过程中，经多次调解，被告张小琼张某某对离婚表示同意，要求享有共同财产（房屋）分享款50000.00元，女孩随其生活抚养，原告杨伯祥杨某某不同意被告张小琼张某某的要求和条件，致调解不成。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应互相关心、照顾，与家人子女父母和睦相处，家庭建设应当统筹安排，经济应当民主使用，应相互信任理解支持，才能建设好家庭，养育好子女。本案被告因性格差异与�告的父母也常纠纷不断，致夫妻感情出现裂痕，终究破裂，难于维持。原、被告合理合法的主张，本院应当支持。在本案审理过程中，原、被告的子女均表示愿随原告生活，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告杨伯祥杨某某与被告张小琼张某某离婚。
二、婚生女孩杨玲杨某甲（生于2000年10月10日）、男孩杨卫东杨某乙（生于2002年12月22日），均随原告杨伯祥杨某某生活抚养，被告张小琼张某某自2015年4月起每月付给杨玲杨某甲抚养费500.00元，至杨玲杨某甲18周岁止。
三、离婚时，由原告杨伯祥杨某某付给被告张小琼张某某共同财产分享款40000.00元，限判决生效10日内给付。
本案受理费300.00元，由原告杨伯祥杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
人民陪审员 杨 志
人民陪审员 王桂芳
二〇一五年四月十八日
书 记 员 王 威
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第541号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王彬，该公司董事长。
委托代理人冉文华，该公司职员。
被告牛治青，农民。
被告郑永生，农民。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司与被告牛治青、郑永生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢家德独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司诉称，被告牛治青于2010年1月24日在我原下属单位董村分理处贷款50000元，被告郑永生自愿为其担保，借款合同规定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2012年7月30日。经我行多次催要，被告偿还利息2235元，被告仍欠本金50000元及其余利息。特具状起诉，请求法院判令被告牛治青偿还借款50000元及其余利息，被告郑永生承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。
被告牛治青、郑永生未答辩。
经审理查明，被告牛治青于2010年1月24日在原河北南皮农村合作银行下属单位董村分理处贷款50000元，被告郑永生自愿为其担保，承担连带责任。双方签订了保证担保借款合同和借款借据。合同约定还款方式为按季结息，到期还清本息，偿还日期为2012年7月30日，贷款月利率为9‰，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息。合同签订后，该行按照合同约定发放了贷款，经多次催要，被告偿还利息2235元，未能偿还借款本金及其余利息，原告曾起诉二被告，后于2013年4月23日撤诉。2013年5月8日，原河北南皮农村合作银行变更为原告河北南皮农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的农户最高限额保证担保借款合同、借款借据、（2013）南民初字第286号民事裁定书、变更证明及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原河北南皮农村合作银行与二被告签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律和政策之规定，应认定为有效合同。该银行按照约定向被告发放了相应贷款50000元，被告未能按期全部归还本息，构成违约，应当承担违约责任。原河北南皮农村合作银行变更为原告，其债权债务全部由原告享有和承担。原告仅要求被告牛治青偿还借款50000元及其余利息并对剩余债权保留继续追索的权利不违反法律规定，本院予以支持。被告郑永生自愿为被告牛治青提供担保，原告要求其承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告牛治青于本判决生效之日起五日内给付原告借款50000元及利息（按双方合同约定的计息方式计算，从2010年1月24日起至本判决生效之日止，已付利息予以扣除）；
二、被告郑永生对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 邢家德
二〇一五年三月二十四日
书记员 张 琪
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第541号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市柳城东区宏发花苑，组织机构代码：67654004-X。
负责人刘旭龙，该支行行长。
委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。
被告王月兰，女，汉族，1979年12月6日出生，住南安市。
被告黄火灿，男，汉族，1979年6月23日出生，住南安市。
被告黄泰山，男，汉族，1983年10月7日出生，住南安市。
被告黄春珍，女，汉族，1985年1月14日出生，住南安市。
被告陈永周，男，汉族，1963年4月9日出生，住南安市。
被告杨幼文，女，汉族，1964年12月29日出生，南安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行诉与被告王月兰、黄火灿、黄泰山、黄春珍、陈永周、杨幼文金融借款合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 黄清洁
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 黄正东
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第541号
原告：郭启玉，男，1978年12月23日出生，汉族，住南昌市昌北开发区。
委托代理人：陆春燕，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：谢辉，男，1981年8月1日出生，汉族，住南昌市南昌县。
本院在审理原告郭启玉诉被告谢辉民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成庭外和解为由于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭启玉提出的撤诉申请，符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭启玉撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告郭启玉承担。
代理审判员 彭一蕾
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王海阳
保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第541号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地保定市裕华西路519号。负责人胡建国，该行行长。委托代理人白慧茹，该行职员。委托代理人刘宏，河北达公律师事务所律师。被告周建会。被告刘倩。委托代理人霍杏梅。2015年6月1日本院立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行（以下简称邮储保定分行）与被告周建会、被告刘倩为借款合同纠纷一案，依法由审判员王红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白慧茹、刘宏和被告刘倩的委托代理人霍杏梅到庭参加诉讼，被告周建会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储保定分行诉称，被告周建会、刘倩为夫妻关系，于2009年9月4日与原告签订《中国邮政储蓄银行个人购房借款／担保合同》，抵押物为保定市花园里电影机械厂宿舍31-3-401号房屋，合同签订后，原告依约于2009年9月11日发放了贷款，借款金额23万元，期限20年，即2009年9月11日至2029年9月11日，还款方式为等额本息还款法。被告正常还款至2014年11月11日，经原告多次催要，被告拒不还款，原告起诉请求法院依法判令1、合同贷款提前到期，被告周建会、刘倩连带偿还贷款本金188835.27元，并承担利息及罚息1989.88元（暂计算至2015年2月27日，应计算至还清贷款之日），执行抵押物，2、诉讼费用由被告负担。被告周建会未予答辩。被告刘倩辩称，原告起诉所述事实和金额都对，同意偿还所欠银行本息。经审理查明，2009年9月原告邮储保定分行与被告周建会、被告刘倩签订《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》，原告为贷款人，被告周建会为借款人和抵押人，被告刘倩为抵押物共有人，合同约定：原告向被告发放个人购置住房贷款230000元，用于被告购买坐落于花园里电影机械厂宿舍31-3-401号房屋；贷款期限240月；年利率4.158%，遇基准利率调整，自调整之日的次年1月1日开始按调整后的基准利率执行；被告偿还贷款的方式为按月等额本息还款法；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；被告以花园里小区电影机械厂宿舍31-3-401号房屋（房屋所有权证号：保定市房权证字第O2009121**）作为抵押物提供抵押担保并办理抵押物登记，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同签订后，原告于2009年9月11日按约向被告周建会发放了贷款230000元。被告按月偿还贷款至2014年11月11日，此后至今被告未再偿还贷款，被告尚欠贷款本金188835.27元及相应利息、罚息。原告遂诉来本院。被告周建会与被告刘倩原系夫妻关系，二被告现已离婚。上述事实，由原告提交的证据借款合同、还款计划表、借据、向被告发放贷款证明、还款记录、催收证明、抵押房产资料及他项权证、被告身份证明等有效证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》合法有效，受法律保护，被告周建会自2014年11月12日起至今未再按照合同约定偿还原告借款已构成违约，现原告要求宣布贷款提前到期并要求被告提前清偿全部贷款本息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刘倩作为借款时被告周建会的配偶，依法对夫妻共同债务负有偿还责任，原告主张由被告刘倩对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条的规定，判决如下：一、被告周建会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行贷款本金188835.27元；二、被告周建会于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行贷款利息、罚息，按合同约定和国家有关规定计算。三、被告刘倩对上述一、二项贷款本金及利息、罚息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，因适用简易程序减半收取2050元，由被告周建会、被告刘倩连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员王红二〇一五年八月三十一日书记员何飞
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更697号
罪犯陈群飞，男，1983年12月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于二00六年六月十五日作出(2006）郴刑一初字第24号刑事判决，认定被告人陈群飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元（已执行25000元），共同追缴被告人非法所得277600元（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00九年四月七日作出（2009）湘高法刑执字61号刑事裁定，将罪犯陈群飞无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。刑期自2009年4月7日起至2029年4月6日止。本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第998号刑事裁定，对罪犯陈群飞减去有期徒刑一年七个月；本院于二0一三年十月二十三日作出（2013）郴刑执字第1070号刑事裁定，对罪犯陈群飞减去有期徒刑一年八个月；本院于二0一五年九月十一日作出（2015）郴刑执字第764号刑事裁定，对罪犯陈群飞减去有期徒刑一年八个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2017年11月7日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯陈群飞减去有期徒刑五个月。本院于2017年11月16日立案受理，于2017年11月17日对减刑建议的情况通过互联网公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈群飞在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯陈群飞在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈群飞在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈群飞减去有期徒刑五个月。
（刑期自2009年4月7日起至2023年12月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 李敦先
审 判 员 王 洪
二〇一七年十二月十一日
法官助理 张艳婷
书 记 员 孙淑珍
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第405号
原告徐汝清。
被告孙士通。
本院在审理原告徐汝清与被告孙士通买卖合同纠纷一案中，原告徐汝清于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐汝清的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告徐汝清撤回起诉。
案件受理费300元，由原告徐汝清承担。
审 判 员 张逾
二〇一五年四月二十三日
书记员代 安业
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0523民初3932号
原告:徐立僧，男，1974年10月8日出生，汉族，个体，住沈阳市苏家屯区。
被告：杨义，男，1986年7月30日出生，汉族，个体，住辽宁省阜新市。
被告：王丽君，男，1989年2月4日出生，汉族，司机，住黑龙江省甘南县，现住辽宁省阜新市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲、
法定代表人：韩国强，公司经理。
原告徐立僧与被告杨义、王丽君、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告徐立僧于2017年7月21日向本院提出撤回对被告杨义、王丽君、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的诉讼的申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告徐立僧撤回对杨义、王丽君、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元,由原告徐立僧负担（已缴纳）
代理审判员 李成龙
二〇一七年七月十八日
书 记 员 韩旭阳
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤5322财保26号
申请人：伍凯云，女，汉族，1989年10月7日出生，住郁南县。
申请人：陈逢军，男，汉族，1971年8月20日出生，住郁南县。
被申请人：郁南县景源贸易有限公司。住所地：郁南县。
法定代表人：周日荣。
本院在审理申请人伍凯云、陈逢军诉被申请人郁南县景源贸易有限公司因合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人伍凯云、陈逢军于2017年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求在18800000元范围内对被申请人郁南县景源贸易有限公司享有使用权的位于郁南县的土地使用权进行财产保全。申请人伍凯云、陈逢军向本院提供中国人民财产保险股份有限公司云浮分公司出具的保函作信用担保。
本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失，可以在起诉前向人民法院申请采取保全措施。现申请人向本院提出申请，并已提供担保，符合诉前财产保全的条件，本院予以准许。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人郁南县景源贸易有限公司享有使用权的位于郁南县都城镇的土地使用权查封价值额满18800000元止。查封期限为三年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 谭振标
审判员 卢小莹
审判员 林采雨
二〇一七年十一月二十八日
书记员 傅华华
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5322财保26号申请人：伍凯云，女，汉族，1989年10月7日出生，住郁南县。申请人：陈逢军，男，汉族，1971年8月20日出生，住郁南县。被申请人：郁南县景源贸易有限公司。住所地：郁南县。法定代表人：周日荣。本院在审理申请人伍凯云、陈逢军诉被申请人郁南县景源贸易有限公司因合同纠纷申请诉前财产保全一案，申请人伍凯云、陈逢军于2017年11月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求在18800000元范围内对被申请人郁南县景源贸易有限公司享有使用权的位于郁南县的土地使用权进行财产保全。申请人伍凯云、陈逢军向本院提供中国人民财产保险股份有限公司云浮分公司出具的保函作信用担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失，可以在起诉前向人民法院申请采取保全措施。现申请人向本院提出申请，并已提供担保，符合诉前财产保全的条件，本院予以准许。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人郁南县景源贸易有限公司享有使用权的位于郁南县都城镇的土地使用权查封价值额满18800000元止。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  谭振标审判员  卢小莹审判员  林采雨二〇一七年十一月二十八日书记员  傅华华
云浮市云安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云安法刑初字第39号
公诉机关云浮市云安区人民检察院。
被告人张某甲，男，1986年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，住云浮市云安区。2004年因犯故意伤害罪被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2014年10月2日因本案被刑事拘留，2014年10月16日被云浮市公安局云安分局取保候审，2015年1月28日被云浮市云安区人民检察院取保候审，2015年3月17日被本院取保候审。
云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派代理检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云浮市云安区人民检察院指控：2011年7月11日，被告人张某甲向中国农业银行股份有限公司云浮市分行申请办理信用卡。并于2011年7月18日领取了一张卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的“金穗贷记卡”，开卡授信额度为2万元人民币。2011年8月21日起，被告人张某甲开始利用该卡多次透支消费，至2014年8月28日止，被告人张某甲共欠银行本金17358.14元人民币。2014年1月至6月间，中国农业银行云浮分行先后多次通知其还款，但被告人张某甲一直没有将所欠的款项归还。2014年8月28日，云浮市公安局云安分局对本案立案侦查，同年9月16日，被告人张某甲的亲属代其将透支的本金、利息及滞纳金共22300元全部归还给了中国农业银行云浮分行。10月2日被告人张某甲被公安人员抓获。
公诉机关向法庭提供了证人证言、中国农业银行云浮分行提供的关于信用卡的相关书证、被告人张某甲的供述等证据，据此认为被告人张某甲的行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实作了供述，没有提出辩解意见。
经审理查明：2011年7月11日，被告人张某甲以云浮市云城区中城石材厂总经理的名义向中国农业银行股份有限公司云浮市分行（以下简称“中国农业银行云浮分行”）申请办理信用卡，并于同年7月18日领取了一张卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的“金穗贷记卡”，开卡授信额度为2万元人民币。2011年8月21日，被告人张某甲开始利用该卡透支消费，至2013年12月6日止，被告人张某甲共欠银行本金17358.14元人民币。2014年1月至6月间，中国农业银行云浮分行工作人员先后六次通过电话通知被告人张某甲还款，并分别于2013年12月6日、2014年6月20日两次向其发出法务催收函，2014年4月1日还委托广东东方昆仑律师事务所向其发出律师函，但其仍没有将所欠的款项归还。2014年8月28日，云浮市公安局云安分局对本案立案侦查，并对被告人张某甲上网追逃。同年9月16日，被告人张某甲的亲属代其将透支的本金、利息及滞纳金共22300元全部归还给了中国农业银行云浮分行。2014年10月2日被告人张某甲被公安人员抓获。
以上事实，有下列证据证实：
1、有证人陈某某的证言证实其是中国农业银行云浮市分行电子银行部客户经理，负责信用卡催促收款的业务。被告人张某甲在2011年7月18日到中国农业银行云浮市分行办理了卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的金穗贷记卡并刷卡消费，至2014年8月13日欠银行21510.76元，其中本金17358.14元、滞纳金1105.95元、利息3046.67元。中国农业银行云浮市分行于2013年12月6日起，多次催促被告人张某甲还款，但被告人张某甲一直未归还欠款。
2、有证人张某乙的证言证实被告人张某甲是其弟弟，其自愿作为被告人张某甲的取保候审保证人。
3、有受案登记表、立案决定书、线索来源、上网追逃人员登记表证实2014年8月28日，公安机关对本案立案侦查，并对被告人张某甲上网追逃。
4、有中国农业银行云浮分行出具的证明证实被告人张某甲2011年7月18日领到卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的信用卡后持卡消费，至2013年12月6日，共欠中国农业银行云浮分行19766.37元，其中本金17358.14元、其他费用2408.23元；2014年9月16日存入22300元，还清所有透支款项。
5、有贷记卡恶意透支催收台帐、法务催收函、广东东方昆仑律师事务所律师函证实中国农业银行云浮市分行于2014年1月16日、2月20日、3月28日、4月15日、5月15日、6月23日六次对被告人张某甲电话催收；2013年12月6日、2014年6月20日向被告人张某甲发出法务催收函；2014年4月1日向被告人张某甲发出律师函。
6、有信用卡流水账、持卡人透支情况证实被告人张某甲于2011年8月21日开始持卡号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的“金穗贷记卡”透支消费，至2014年8月13日共欠款21510.76元，其中本金17358.14元。
7、有信用卡申请表、开卡申请审批表证实被告人张某甲于2011年7月11日向中国农业银行云浮市分行申请信用卡。
8、有犯罪嫌疑人归案情况的说明证实2014年10月2日，被告人张某甲在陕西省西安市东大街被西安铁路公安处西安站派出所民警抓获。
9、有户籍证明证实被告人张某甲达到了刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力。
10、有云浮市云城区人民法院刑事判决书证实被告人张某甲于2004年7月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
11、有被告人张某甲的供述证实案发的经过。
上述证据均经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合，足资认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡本金17358.14元，数额较大，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，且在归案前通过家属还清了全部透支的信用卡本息，依法可以从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶永秋
代理审判员 何志东
人民陪审员 潘维周
二〇一五年六月二日
书 记 员 黎志银
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0103民初1172号
原告：陶婧，女，1989年12月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，
被告：龚三堂，男，1949年12月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，
本院在审理原告陶婧诉被告龚三堂保证合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封或扣押被告龚三堂价值267万元的财产，并已提供华安财产保险股份有限公司江西分公司保单保函（保单号1176604602017000007）一份作为担保。
本院认为：原告陶婧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告龚三堂银行存款267万元或查封、扣�相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判长 王 奇
审判员 殷俊文
审判员 王凤娟
二〇一七年四月二十五日
书记员 黄耀庆
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执异54号
异议人（案外人）：祁犇，男，1986年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住南京市江宁区。
委托代理人孙启东，江苏恒有律师事务所律师。
申请执行人王凌，女，1964年3月19日出生，汉族，南京市人，居民，住南京市江宁区。
被执行人张楠，女，1963年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人王昌俊，男，1973年3月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住宿迁市宿城区，现住沭阳县。
被执行人沭阳昌源新材料科技有限公司，住所地沭阳县茆圩乡南工业园区。
法定代表人张业军，该公司总经理。
被执行人宿迁永通钢管有限公司，住所地宿迁市经济开发区南处区南二路北侧。
法定代表人王昌俊，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王凌与被执行人张楠、王昌俊、沭阳昌源新材料科技有限公司、宿迁永通钢管有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人祁犇提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
异议人祁犇提出异议称：2012年3月异议人购买云贵宾、谈金芳、云莹所有的坐落在南京市江宁区东山街道天地新城天一座6幢1单元602室房屋一套并办理了过户登记手续。2017年2月异议人被同事告知该房被贵院执行查封。经异议人了解，异议人的房屋被查封是王凌与异议人母亲张楠、王昌俊、沭阳昌源新材料科技有限公司、宿迁永通钢管有限公司民间借贷案件引起，该案中借款发生在2013年11月至2014年6月，而异议人购房行为前于异议人母亲等人的民间借贷行为，与贵院执行的民间借贷案件没有任何关系。异议人的合法的财产权益依法应当收到保护，故贵院对异议人所有的房屋进行查封明显不当，请求贵院依法查明事实，撤销（2017）苏1322执130号的执行裁定。
申请执行人辩称：异议人祁犇系被执行人张楠的儿子。2012年3月份，异议人才25周岁，没有相应经济能力购买涉案房屋，所以其提出执行异议要求解除对涉案房屋的查封无事实依据，请求贵院驳回其异议请求。异议人在执行局谈话时陈述首付款30万元系其支付的，应该提供相应的资金来源证据，否则应该认定系被执行人张楠支付；异议人主张贷款等都是其偿还的，但被执行人张楠说过不想替其交贷款，也说明贷款部分系张楠偿还。申请执行人在2013年前与张楠之间存在多次借贷，在异议人无力支付购房款的情况下，张楠作为其母亲用有关借款等支付涉案房屋首付款和贷款符合常理。被执行人张楠仅异议人一个子女，张楠夫妻一直和异议人住在一起，所以异议人主张涉案房产归其个人所有无事实依据。
被执行人张楠、王昌俊、沭阳昌源新材料科技有限公司、宿迁永通钢管有限公司未作答辩。
经审查查明：申请执行人王凌与被执行人张楠、王昌俊、沭阳昌源新材料科技有限公司、宿迁永通钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）苏1322民初6336号民事调解书，协议确认为：被告张楠、王昌俊、沭阳昌源新材料科技有限公司、宿迁永通钢管有限公司欠原告王凌借款本金1000000元、利息650000元（截止2016年8月25日），共计1650000元，由四被告从2016年10月起，于每月25日前归还原告款50000元，直至1650000元全部还清（先还本金，后支付利息）；如四被告对于借款本金部分1000000元超过三期逾期支付，则应视为该1000000元债务本息全部到期，且四被告应从2016年8月26日起按1000000元中本金未付部分以月利率2%的标准计算利息至实际付款之日止；案件受理费19146元，减半收取9573元，由四被告负担。调解书生效后，因张楠、王昌俊、沭阳昌源新材料科技有限公司、宿迁永通钢管有限公司未能履行义务，依据王凌申请，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月14日作出（2017）苏1322执130号执行裁定书，对被执行人张楠所有的登记在祁犇名下的位于江宁区东山街道天地新城天一座6幢A602室予以查封。后案外人祁犇向本院提出执行异议。
另查明，被执行人张楠与异议人祁犇系母子关系。2012年3月7日，异议人祁犇在南京市江宁区住房和城乡建设局对涉案房屋办理了登记手续，领取了房屋所有权证书。2012年3月14日，异议人祁犇对涉案房屋在南京市国土资源局办理了涉案房屋土地使用权登记手续，领取了土地使用权证。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；…。本案中，涉案房屋由异议人祁犇经相关部门进行了登记，并取得了房屋所有权证书和土地使用权证书，即异议人祁犇已取得了涉案房屋的所有权。被执行人张楠与异议人祁犇虽系母子关系，但无证据证实涉案房屋系被执行人张楠财产，或者属张楠与异议人祁犇的共有财产。异议人祁犇要求本院解除对涉案房屋查封的执行异议请求，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
中止对本院（2017）沭执字第130号执行裁定书的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 李亚洪
审判员 陆富春
审判员 周 波
二〇一七年四月二十五日
书记员 张 野
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆西民初字第814号
原告刘某甲，女，汉族，1969年7月3日出生，住庆阳市西峰区肖金镇上刘村下堡村民小组**号，农民。
被告刘某乙，男，汉族，1968年2月5日出生，住庆阳市西峰区肖金镇上刘村下堡村民小组**号，农民。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马延年适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1986年腊月初四在原西峰市肖金镇人民政府登记结婚。婚后因个性不合，经常为生活琐事争吵，被告好逸恶劳，嗜赌成性，多次对我实施暴力。1993年前季，被告殴打以致我离家出走，至今未与被告共同生活。被告的暴力行为极大地伤害了我的感情，我们夫妻感情已经彻底破裂。现起诉请求：1、依法判决离婚；2、依法均分共同财产；3、要求被告承担二儿刘某丁的结婚费用。
原告未向法庭提交证据。
被告辩称：原告提出离婚，我坚决不离婚，如果离婚，原告必须拿出50000元。原告所说的殴打都是胡说，血口喷人。她出门二十多年，孩子都是我养大的，她没有管过。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告于1986年自愿登记结婚，结婚证遗失。1988年8月29日生育长子刘某丙，1990年5月28日生育次子刘某丁。1993年前季原、被告发生矛盾，原告外出打工，至今原、被告分居独立生活。夫妻共同财产坐东向西砖木结构安架房五间，坐北面南土木结构安架房三间，大门楼一处。
审理中，原告放弃要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为，原、被告为生活琐事发生矛盾，原告离家外出20多年与被告分居独立生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，被告虽不同意离婚，审理中经本院主持调解，双方和好无望，故对原告刘某甲的离婚诉讼请求予以准许。对于夫妻共同财产原告已放弃要求分割，符合法律规定，予以支持。原告要求被告承担次子刘某丁的今后结婚费用，于法无据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
1、准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
2、座东向西砖木结构安架房五间，座北面南土木结构安架房三间，大门楼一处归被告刘某乙所有。
3、驳回原告刘某甲的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 马延年
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 洋
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1442号
原告：中国农业银行股份有限公司淳安县支行。
代表人：李昌杰。
委托代理人：鲍文军。
被告：何永勇，1970年11月8日。
被告：杨红英，1971年6月21日。
被告：何永智，1973年8月29日。
被告：徐建红。
原告中国农业银行股份有限公司淳安县支行因与被告何永勇、杨红英、何永智、徐建红金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告何永勇、杨红英归还原告借款本金50000元，并支付至借款还清时止的利息（暂计算至2015年7月23日的利息为5388.05元），共计55388.05元；二、判令被告何永智、徐建红对被告徐建红的借款本息承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2012年3月10日，被告何永勇向原告申请农户小额贷款。2012年3月21日，原告与被告何永勇签订《农户借款合同》，由被告何永智、徐建红提供连带担保，其中合同约定：1、贷款金额／可循环借款额度为50000元，额度有效期自2012年3月21日至2015年3月20日止，贷款方式为自助可循环贷款方式，其中单笔借款期限最长不超过一年；2、何永智、徐建红为其提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等实现债权和担保权的费用；3、借款人未按约定期限归还借款本金，贷款对逾期借款从逾期之日在借款利率基础上上浮50%计收罚息至本息清偿止。2014年4月2日，原告向被告徐建红第二次发放贷款50000元，贷款年利率为6.9%，还款方式为利随本清，到期日为2015年3月1日。借款期限届满后，被告尚欠本金50000元及相应利息。故成讼。
另查明，被告何永勇与杨红英于2009年2月17日登记结婚，该借款发生在二人婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何永勇、杨红英于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司淳安县支行借款50000元及该款自2014年4月2日起至还清之日止按合同约定计算的利息。
二、被告何永智、徐建红对第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，由被告何永勇、杨红英负担，何永智、徐建红连带负担。
原告中国农业银行股份有限公司淳安县支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告何永勇、杨红英、何永智、徐建红于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1184元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
代理审判员 方林
二〇一五年九月三十日
代书 记员 方欣
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第1296号
原告李国华，男，汉族，1964年4月27日出生。
被告漯河银鸽实业集团有限公司。
法定代表人贾粮钢，系该公司董事长。
委托代理人李杰，男，系该公司法律顾问。
本院在审理原告李国华诉被告漯河银鸽实业集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李国华于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国华的申请符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李国华撤诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告李国华承担。
审判员 何德金
二〇一五年九月三十日
书记员 傅博文
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初410号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：浠水县紫金城休闲会所。住所地：湖北省浠水县清泉镇新华正街。
负责人：万勉。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告浠水县紫金城休闲会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 欧阳武
审 判 员 郑 蕾
审 判 员 朱 卫
二〇一七年十二月十九日
法官助理 刘延超
书 记 员 丁美玲
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1127民初779号
原告：马某，农民，岚县梁家庄乡袁家村墕家圪埚小组人。
被告：王某，农民。
原告马某诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2017年9月12日立案，马某于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，马某的申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马某撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由马某负担。
审判员 李怀亮
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨春英
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0431执107号
申请执行人山西顺和伟业投资有限公司。
负责人赵卫东。
被执行人长治市城区北方食用菌服务中心。
经营人王礼。
本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初464号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人长治市城区北方食用菌服务中心所属财产及银行存款在819785元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 孟力
二〇一八年四月十一日
书记员 李锐
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0431执107号
长治市城区北方食用菌服务中心:
你与山西顺和伟业投资有限公司买卖合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2016年12月13日作出的(2017)晋04民初464号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人山西顺和伟业投资有限公司于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款794900元；
2、负担案件受理费14392元、案件申请执行费10493元；
3、迟延履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计819785元。
执行员 孟力
二〇一八年四月十一日
书记员 李锐
黑龙江省九三农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8104刑初59号
公诉机关黑龙江省九三农垦区人民检察院。
被告人韩某，无固定职业。2017年6月19日因本案被黑龙江省九三农垦公安局取保候审。2017年10月17日本院决定继续取保候审六个月。
黑龙江省九三农垦区人民检察院以黑九农检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月19日公开开庭审理了本案，黑龙江省九三农垦区人民检察院指派检察员武彧出庭支持公诉、被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江省九三农垦区人民检察院指控，2017年6月15日20时55分许，被告人韩某醉酒后驾驶小型轿车，沿黑龙江省农垦九三管理局三马路由东向西行驶至荣军街路口时被执勤交警当场查获。经鉴定，韩某血液中乙醇含量为130.32mg/1OOml。被告人韩某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩某到案后如实供述了自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。故提请本院依法惩处。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明，2017年6月15日20时55分许，被告人韩某醉酒后驾驶小型轿车，沿黑龙江省农垦九三管理局三马路由东向西行驶至荣军街路口时被执勤交警当场查获。经鉴定，韩某血液中乙醇含量为130.32mg/1OOml。被告人韩某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人韩某户籍证明、受理案件登记表、现实表现证明、抓获经过，驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询单、当事人血样（尿样）提取登记表等；证人房某的证言；被告人韩某的供述；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。
在审理中，本院向黑龙江省九三司法局进行调查评估，认为被告人韩某可适用非监禁刑罚进行社区矫正。
本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人韩某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张忠源
二〇一七年十月二十三日
书记员 解瑞哲
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终1131号
原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）卢建波，男，1970年2月6日出生于湖南省沅江市，汉族，本科文化，长沙市芙蓉区安全生产监督管理局烟花危化科科长，事业编（享受副科级待遇），中共党员，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年8月11日主动到案，次日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。2015年9月23日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年7月5日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕，同年8月25日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年11月2日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人袁维民、谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王萍，女，1967年9月24日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，长沙市芙蓉区安全生产监督管理局副局长，副科级，民主建国会会员，长沙市芙蓉区政协委员，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年8月11日主动到案，次日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。2015年9月23日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年7月5日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕，同年8月25日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年11月2日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人杨洪波，北京盈科律师事务所律师。
辩护人邱冬梅，湖南湘晟律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人卢建波、王萍犯玩忽职守罪一案，于二○一七年十一月六日作出（2015）芙刑初字第577号刑事判决：一、被告人卢建波犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人王萍犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年。原审被告人卢建波、王萍均不服，提出上诉。本院于2017年11月30日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人。在审理过程中，上诉人卢建波、王萍申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢建波、王萍在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人卢建波、王萍撤回上诉。
长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第577号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐雪平
审判员 韩德民
审判员 刘 舸
二〇一七年十二月十八日
书记员 周 琼
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终1131号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢建波，男，1970年2月6日出生于湖南省沅江市，汉族，本科文化，长沙市芙蓉区安全生产监督管理局烟花危化科科长，事业编（享受副科级待遇），中共党员，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年8月11日主动到案，次日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。2015年9月23日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年7月5日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕，同年8月25日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年11月2日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人袁维民、谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王萍，女，1967年9月24日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，长沙市芙蓉区安全生产监督管理局副局长，副科级，民主建国会会员，长沙市芙蓉区政协委员，户籍所在地长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年8月11日主动到案，次日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。2015年9月23日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年7月5日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕，同年8月25日，被长沙市芙蓉区人民法院取保候审。2017年11月2日，由长沙市芙蓉区人民法院决定，被长沙市公安局芙蓉分局执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人杨洪波，北京盈科律师事务所律师。辩护人邱冬梅，湖南湘晟律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人卢建波、王萍犯玩忽职守罪一案，于二○一七年十一月六日作出（2015）芙刑初字第577号刑事判决：一、被告人卢建波犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人王萍犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年。原审被告人卢建波、王萍均不服，提出上诉。本院于2017年11月30日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人。在审理过程中，上诉人卢建波、王萍申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢建波、王萍在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢建波、王萍撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第577号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  韩德民审判员  刘 舸二〇一七年十二月十八日书记员  周 琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1625民初471号
原告：赵小端，女，汉族，1967年8月23日出生，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：郭东方，男，汉族，住址同上。系原告赵小端之夫。（代理权限：特别授权）
被告：郭玉辅，男，汉族，1945年7月16日出生，住河南省郸城县。
原告赵小端诉被告郭玉辅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小端，被告郭玉辅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小端向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等费用5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日9时左右，在河南省郸城县××行政村××与郭玉辅发生纠纷，郭玉辅对赵小端进行殴打。原告赵小端为此受伤住院治疗多日。为维护合法权益，特起诉至贵院，恳请法院依法查清事实后，判如所请。
被告郭玉辅辩称，祥和医院是个体医院，原告受伤后应在法医鉴定室治疗。因原告不是在正规医院治疗，不愿意赔偿医疗费。
经本院审理认定如下事实：经公安机关调查，2017年12月12日9时左右，在河南省郸城县××行政村××与郭玉辅发生纠纷，赵小端辱骂郭玉辅，郭玉辅对赵小端进行殴打。
另查明，原告于2017年12月12日在郸城祥和医院住院治疗，于2014年12月19日出院，共住院7天，花医疗费2072.20元。
2018年1月9日，郸城县公安局作出郸公（丁）行罚决字[2018]10032号行政处罚决定书，决定对郭玉辅以殴打他人行政拘留七日罚款200元。2018年1月10日，郸城县公安局作出郸公（丁）行罚决字[2018]10000号行政处罚决定书，决定对赵小端以侮辱罚款200元。
××例、清单、票据、诊断证明、行政处罚决定书、及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的人身健康权应承担赔偿责任。郸城县公安局作出的行政处罚决定书，证明了双方发生纠纷，原告辱骂被告，被告殴打原告，被告将原告致伤住院的事实，对此，本院予以采信。原告辱骂被告，被告殴打原告，双方均存在一定的过错。对原告的损伤，被告郭玉辅应承担主要赔偿责任,即70%的赔偿责任，原告赵小端应承担次要责任，自行承担30%的赔偿责任。原告因伤住院治疗7天，其损失为：医疗费2072.20元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、误工费224.32元（11696.74元/年×7天）、护理费649.31元（33857元/年×7天），合计3435.83元。故原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告郭玉辅于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小端损失2405.08元（3435.83元×70%）；
二、驳回原告赵小端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭玉辅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王新颜
二〇一八年一月二十九日
书记员 王璐璐
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0783民初1697号
原告：浙江石金玄武岩纤维有限公司，住所地：浙江东阳市横店电子产业园区。
法定代表人：任立荣，总经理。
委托代理人：李旭阳、赵栋，浙江横店律师事务所律师。
被告：浙江法泰路桥工程有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区珠碧二弄71号二楼。
法定代表人：郑刚，总经理。
本院在审理原告浙江石金玄武岩纤维有限公司与被告浙江法泰路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。2018年5月9日，原告浙江石金玄武岩纤维有限公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江石金玄武岩纤维有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江石金玄武岩纤维有限公司负担。
审 判 长 许嘉伟
审 判 员 付娟娟
人民陪审员 方尚龙
二〇一八年五月九日
代书 记员 黄阳平
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执770号
申请执行人范长明，男，1973年4月9日生。
被执行人刘金扣，女，1967年2月3日生。
范长明申请执行刘金扣民间借贷一案，本院依据（2017）豫1224民初56号民事判决书进行执行，现申请执行人提出撤销执行案件申请，本院经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1224执770号案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 胡 斌
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 高鹏宇
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王垚力
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1910号
申请执行人：陈八林，男，1981年12月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：襄阳凯尔房地产开发有限公司。
法定代表人：钱温乐，该公司执行董事。
关于申请执行人陈八林与被执行人襄阳凯尔房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2017年11月6日申请执行人陈八林向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人陈八林向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人陈八林的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案（2017）鄂0607民初3798号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 樊其勇
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李爱民
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉平民初字第1072号
原告：平湖吉翔置业有限公司。
法定代表人：张利法。
委托代理人：沈利健。
被告：朱杰。
被告：王小娟。
本院在审理原告平湖吉翔置业有限公司与被告朱杰、王小娟商品房销售合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖吉翔置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖吉翔置业有限公司负担。
审判员 金晓明
二〇一五年六月二十三日
书记员 朱骏健
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0784执1153号
申请执行人：陈丽华，住浙江省温州市。
被执行人：徐磊石，住吉林省舒兰市。
本院在执行申请执行人陈丽华与被执行人徐磊石敲诈勒索一案中，广东省鹤山市人民法院作出的（2017）粤0784刑初187号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，徐磊石应于2017年7月25日前支付退还款31000元给申请执行人陈丽华，但徐磊石未能依照上述判决履行义务，陈丽华于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月8日通过国内特快专递邮件EMS全球邮政特快专递向被执行人送达执行通知书，责令被执行人徐磊石在收到执行通知书之日起三日内向陈丽华支付退还款31000元；向陈丽华支付迟延�行期间的债务利息（利息计算方法按上述判决书确定计付）计至款项付清之日止，并向本院缴交执行费365元，但被执行人无依执行通知书确定的期限履行义务。本院遂向金融机构、工商、不动产登记中心、车管等部门调查被执行人的财产状况，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡镇海
执行员 麦国星
执行员 吕成福
二〇一七年十二月十一日
书记员 张伟滨
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云城法立民初字第4号
起诉人陈鸿昌，男，汉族，住云浮市云城区。
2015年4月7日，本院收到起诉人陈鸿昌的民事起诉状，起诉人起诉称：2015年1月10日，起诉人应聘进入广东省八建集团有限公司云浮分公司（被起诉人为广东省八建集团有限公司）担任焊工一职，双方约定每月工资为4800元。每天工作8小时，没有得休息，试用期为一个月。福利待遇和我们一样。进入公司1个月后，起诉人即要求与公司订立书面劳动合同，但被起诉人的负责人项目经理说没有劳动合同签的。后又说，我们全公司的员工都要押45天的工资，加班没钱的，因为是按月计的。下雨没有开工都当上班。虽然讲押45天的工资，但是起诉人从2015年1月10日入职至2015年3月18日没有领过一分工资，已超出45天，属于拖欠工资。在起诉人工作期间，被起诉人的负责人不仅安排起诉人从事本职外的工作，而且安排中午加班，晚上加班完成工作任务，也没有加班费。在2015年3月18日被起诉人的负责人安排帮电工装电，晚上加班完成吊料平台的安装，都遭到起诉人的拒绝。在下班时被起诉人的负责人叫起诉人到办公室，说明天不用上班了，填一份辞职表后公司会转账入你的建行卡，不填就没有钱拿。起诉人逼于无奈只好填了辞职表。直到2015年3月25日公司先转账入起诉人的建行卡（共57天共计人民币9090元）。综上所述，被起诉人已严重违反《劳动法》和《劳动合同法》等相关规定，为维护起诉人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被起诉人广东省八建集团有限公司支付因未订立书面劳动合同的双倍工资9600元（自2015年1月10日至2015年3月18日止）。2、判令被起诉人支付违反解除劳动关系的经济补偿金4800元（半个月的2倍）。3、判令被起诉人支付加班费共计450元（共计15小时，每小时30元）。4、判令被起诉人共支付14850元。5、判令被起诉人承担本案诉讼费。
经审查，在起诉人陈鸿昌向本院提交的云浮市劳动人事争议调解仲裁院于2015年4月3日向陈鸿昌作出的云劳人仲案字[2015]4号《不予受理通知书》显示，陈鸿昌于2015年3月27日向该调解仲裁院提交仲裁申请书[所列被申请人为：广东省八建集团有限公司（本案被起诉人）]，经该调解仲裁院审查，不符合受理条件，本院决定不予受理。主要理由为申请人的仲裁申请材料不齐备。该《不予受理通知书》还附注：因申请人的仲裁申请材料不齐备不予受理的，申请人可以在准备齐备申请材料后在申请仲裁时效内向本仲裁院申请仲裁。
本院认为，起诉人陈鸿昌起诉被起诉人广东省八建集团有限公司，请求本院：1、判令被起诉人支付因未订立书面劳动合同的双倍工资9600元。2、请求判令被起诉人支付违反解除劳动关系的经济补偿金4800元。3、请求判令被告支付加班费共计450元，起诉人的诉讼属于劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。在起诉人陈鸿昌向本院提交的云浮市劳动人事争议调解仲裁院作出的《不予受理通知书》显示，由于陈鸿昌的仲裁申请材料不齐备，所以该调解仲裁院不予受理陈鸿昌仲裁申请。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第八条规定：当事人不服劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过60日期限、申请仲裁事项不属于劳动争议或申请仲裁主体不适格为由作出不予受理的书面裁决、决定或通知，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。对确因不可抗力或者其他正当理由延误申请仲裁、申请仲裁事项确属劳动争议、申请仲裁主体适格的，人民法院应当对案件进行实体处理。劳动争议仲裁委员会以其他理由作出不予受理的书面裁决，决定或通知，当事人不服向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。云浮市劳动人事争议调解仲裁院以陈鸿昌的仲裁申请材料不齐备而不予受理陈鸿昌仲裁申请，起诉人陈鸿昌不服提起诉讼，其起诉不符合起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，起诉人陈鸿昌的起诉，不符合上述法律规定第（四）项条件，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人陈鸿昌的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判长 李鉴洪
审判员 毛秋月
审判员 刘星荣
二〇一五年四月九日
书记员 陈丽萍
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙知终字第183号
上诉人（原审被告）广东容声电器股份有限公司。
法定代表人吴桂枝。
委托代理人（特别授权代理）罗杏孙。
被上诉人（原审原告）周建达。
委托代理人（特别授权代理）隆忠和。
原审被告三江购物俱乐部股份有限公司宁海气象路分公司。
负责人陈念慈。
上诉人广东容声电器股份有限公司因侵犯实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2009）浙甬知初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广东容声电器股份有限公司于2009年12月7日以“当事人已达成和解”为由向本院提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广东容声电器股份有限公司申请撤回上诉并不违反国家法律规定，也未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人广东容声电器股份有限公司撤回上诉。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人广东容声电器股份有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 平
代理审判员 陈 宇
代理审判员 包素素
二００九年十二月十四日
书 记 员 王莉莉
甘肃省敦煌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第4号
公诉机关敦煌市人民检察院。
被告人马某某，男，生于1970年05月14日，藏族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年8月20日被敦煌市公安局依法刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于敦煌市看守所。
敦煌市人民检察院以敦检刑诉（2014）15号起诉书，指控被告人马某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员殷长伟出庭支持公诉；被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
敦煌人民检察院指控，2013年7月13日10时许，在敦煌市沙州镇新敦巷付XX号因梁某某怀疑被告人马某某偷拿其身份证，遂与被告人马某某发生争吵，后被告人马某某持厨房内的菜刀将自己的胳膊砍伤，梁某某见状跑到斜对面的房内，被告人马某某追过去用菜刀将梁某某的头部砍伤，经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，梁某某的人体损伤程度为轻伤。被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
以上事实有证人证言、被害人陈述、鉴定意见、物证、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国法，因琐事与他人发生纠纷，故意持菜刀伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，据以定案的证据确实充分，指控成立。被告人马某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，确保公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年7月19日止）
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马新忠
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 张学良
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳龙民初字第252号
原告：赵金斋，农民。
委托代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。
被告：赵光明，农民。
原告赵金斋诉被告赵光明健康权、身体权、生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告的其委托代理人和被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金斋诉称：2012年7月8日下午，原、被告因琐事发生争执，争执过程中原告被被告打伤，经诊断为胸口椎体压缩性骨折、脑外伤反应。原告经出院治疗，花医疗费五千余元，而被告拒不赔偿。为赔偿问题，特具状诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费及交通费等共计14012.96元。
被告赵光明辩称：我没有打原告，我不同意赔偿。另本案已过诉讼时效。
经审理查明：2012年7月8日下午，原、被告所在村委组织施工人员，为本村赵炳全、赵风海两户混凝土硬化门前的街道。被告是任所在村的村委会主任，原、被告所在村的村委会指派村民赵华强负责现场协调事宜，当村委会组织的拉混凝土工程车途径原告所居房屋西街道时，装载有混凝土的工程车将原告房屋西街道上一颗芙蓉树的树枝刮碰断了，由此原告与赵华强发生争执，之后原告即在其房屋西拦阻装载混凝土的工程车通过。上述事情发生后，赵华强将所发生的事情电话告知了当时不在场的被告，并同时报了警。公安110接警后，派员到事发现场进行了处置。公安部门现场处置期间，被告带一把木工刀锯到了事发现场，被告为清除原告房屋西边街道上妨碍运送混凝土工程车通过的芙蓉树枝事宜交涉无果，原告随后用其所带的木工刀锯要锯妨碍运送混凝土工程车通过的芙蓉树树枝，原告当即阻拦被告锯树枝，由此引发原、被告发生撕打，同时原告的部分亲属亦参与到双方的殴斗撕打中。原、被告撕打期间，原、被告均受到了损伤。原告伤后的第二天上午前往烟台市莱阳中心医院住院疗伤，经该院诊断，原告的损伤为胸口椎体压缩性骨折、脑外伤反应。原告住院7天，花住院医疗费4096.74元和门诊医疗费1131.8元，计5228.54元。原告出院后，原告自行委托烟台富运司法鉴定中心进行了法医临床司法鉴定，鉴定意见为：赵金斋伤后误工时间为5个月；伤后的护理时间为2个月（住院期间2人护理，余时间需1人护理）；用药符合本次外伤的治疗原则。原告出院后，为伤后的赔偿事宜与被告交涉无果，原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费5228.54元、误工费4425元、护理费1949.42元、住院伙食补助费210元、鉴定费2000元、交通费200元。
另查明，原、被告所在村委会出具证明证实原、被告所在村村内四条主街道上栽植的绿化树木，均属于村集体所有，任何个人无权管理。原、被告发生纠纷后，原、被告所在村委会为硬化街道的需要，已将原告房屋西边街道上的芙蓉树清楚。另，原、被告在本次纠纷后，本案被告于2013年7月诉至本院，请求本案原告及其参与撕打的部分亲属赔偿其印上造成的损失，本案已在（2013）莱阳龙民初字第133号民事判决书中作出了判决，在该案审理期间，本案原告曾请求本案被告赔偿其损失，对此本院告知本案原告可另行诉讼。
审理中，由于原、被告各执己见，且由于被告不同意调解，致致本案调解未能成立。
上述事实有原、被告的庭审陈述、原告提交的医疗费单据和病历、司法鉴定书、车票、生效的（2013）莱阳龙民初字第133号民事判决书等为凭。
本院认为：2012年7月8日下午，因原告房屋西边街道上的芙蓉树树枝，妨碍所在村委会硬化街道而组织的运送混凝土的工程车通过，在此情况下被告要用带来的木工刀锯清楚妨碍工程车通过的芙蓉树树枝，由此导致原告及其亲属与被告发生撕打，撕打中原告及其亲属致被告损伤，而原告亦被被告致伤，事实清楚。虽然被告在本案中否认打过原告，但因生效的（2013）莱阳龙民初字第133号民事判决书中确认的原、被告发生撕打的事实与本案查明的事实一致，且两案系同一事件中相互间发生的撕打，故本案中对被告未打原告的主张不予采纳。至于被告提供的本案已过诉讼时效的主张，因原、被告均系在同一事件中发生撕打受的伤害，而被告诉原告赔偿被告因伤造成的损失中原告亦主张过权利，据此能够说明本案未过诉讼时效。由于本案中原、被告发生的纠纷和撕打是由原告阻拦所在村委会为硬化街道路面运送混凝土的工程车通行引起的，因此原告对双方发生纠纷和撕打所产生的后果亦承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、认定原告赵金斋伤后的经济损失为：医疗费5228.54元、误工费4425元（根据2013年山东农村居民人均纯收入10620元，按五个月计）、护理费1949.42元（根据2013年山东农村居民人均纯收入10620元，按护理时间三个月和住院期间二人护理计）、住院伙食补助费84元（住院7天，每天按12元计）、司法鉴定费2000元、交通费100元，计13786.96元。上述损失由被告赵光明承担11000元，于本判决生效后五日内付给原告赵金斋。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元减半收取由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一五年一月十五日
书记员 王一啸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执334号
南宁市香蜜湖酒店有限公司：
你单位与杨业才工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字{2016}第1133号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨业才向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人杨业才支付17959.5元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向杨业才支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费169元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一七年二月二十日
----------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：审判员尹振中书记员李子海
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执334号南宁市香蜜湖酒店有限公司：你单位与杨业才工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字{2016}第1133号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨业才向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人杨业才支付17959.5元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向杨业才支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。三、负担申请执行费169元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你单位不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你单位不履行义务的信息，同时依法将你单位纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你单位在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一七年二月二十日—————————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：审判员尹振中书记员李子海风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初449号
原告：卢亮，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告：湖南饰享家家居有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路三段29号中信凯旋南岸花园24栋208。
原告卢亮与被告湖南饰享家家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。经本院书面通知，原告卢亮未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘煜
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 何幸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0103民初449号原告：卢亮，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：湖南饰享家家居有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路三段29号中信凯旋南岸花园24栋208。原告卢亮与被告湖南饰享家家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理。经本院书面通知，原告卢亮未按通知要求在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  刘煜二〇一八年二月二十三日代理书记员  何幸
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城茨民初字第00436号
原告陈某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理陈某与张某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
诉讼费50元，由原告陈某承担。
审判员 万锐锋
二〇一五年一月十五日
书记员 付帮武
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华商初字第00040号
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。
负责人耿瑞，该支行行长。
委托代理人董建亚，该支行职工。
被告韩闯，居民。
被告周东云，居民。
被告李永凤，居民。
被告陈加华，居民。
被告卢兴华，居民。
原告诉五被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员卓凤芹独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董建亚、被告李永凤到庭参加诉讼，被告韩闯、周东云、陈加华、卢兴华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告韩闯作为借款人，周东云作为共同借款人，被告李永凤、陈加华、卢兴华作为担保人，于2014年2月24日在我行贷款150000元，到期日为2015年2月10日，合同约定年利率为13.68%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日按照借款合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收为罚息。后被告韩闯归还借款本金20000元及利息11584.90元。请求判令被告韩闯、周东云归还借款本金130000及利、罚息，被告李永凤、陈加华、卢兴华承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告李永凤辩称：我为被告韩闯、周东云借款150000元提供担保属实，担保合同上的字是我本人签名的。
经审理查明：2014年2月24日，被告韩闯向原告借款150000元，约定年利率为13.68%，贷款到期日为2015年2月10日，被告周东云出具共同借款承诺书，承诺与被告韩闯作为共同借款人，被告李永凤、陈加华、卢兴华提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同第十条第二项约定借款人及担保人未按合同约定期限归还借款本金和利息的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起按照在借款执行利率基础上加收50%的利率计算罚息，至本息清偿之日止。借款后，被告韩闯于2015年2月10后归还原告借款本金20000元，利息11584.9元，截止2015年2月10日尚欠利息2825.81元。因原告索要剩余借款本金及利息未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、借款借据、共同借款承诺书、最高额个人保证担保借款合同等证据证实，足以认定。
本院认为：原告与被告韩闯签订的借款合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现被告韩闯、周东云未按照合同约定期限履行还款义务，构成违约，对原告要求被告韩闯、周东云归还借款本金130000元及利、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李永凤、陈加华、卢兴华为该笔借款提供连带责任担保，其应当按照约定承担连带清偿责任，对原告要求被告李永凤、陈加华、卢兴华对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩闯、周东云、陈加华、卢兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩闯、周东云于本判决生效后十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行借款130000元及利息2825.81元、罚息（罚息以130000元为基数，自2015年2月11日起按照年利率13.68%的基础上加收50%计算至还清款之日止）。被告李永凤、陈加华、卢兴华对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1479元，由被告韩闯、周东云、李永凤、陈加华、卢兴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2958元。
审判长 卓凤芹
二〇一五年六月二日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1021民初629号
原告：王超，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托诉讼代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：郑州黄河工程有限公司，住所地郑州市政七街23号。
法定代表人：孙玉庆，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉庆国，该公司法务。
被告：方小军，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告王超与被告郑州黄河工程有限公司、方小军买卖合同纠纷一案,本院于2018年2月8日立案。原告王超于2017年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王超申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，本院裁定如下：
准许原告王超撤回起诉。
案件受理费1930元，减半收取计965元，由原告王超负担。
审 判 员 汪青萍
二〇一八年三月十三日
法官助理 张贤德
书 记 员 徐云飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1325执异15号
异议人（被执行人）：山东优一点土电子商务有限公司。
法定代表人：范学财，总经理。
委托代理人：郑启亮，山东易知律师事务所律师。
申请执行人：张友祥，男，1963年10月30日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县，
委托代理人：宋振国，男，1984年11月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，
被执行人：临沂江南香食品有限公司（后变更为山东优一点土电子商务有限公司）。
法定代表人：范学财，总经理。
在本院执行申请执行人张友祥与被执行人临沂江南香食品有限公司（后变更为山东优一点土电子商务有限公司）买卖合同纠纷一案中，被执行人山东优一点土电子商务有限公司不服本院作出的（2016）鲁1325执1479号执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法另行组成合议庭公开听证进行了审查，异议人山东优一点土电子商务有限公司委托代理人郑启亮、申请执行人张友祥委托代理人宋振国均到庭参加听证，本案现已审查终结。
异议人山东优一点土电子商务有限公司称，申请事项：对费县法院通知申请人向张友祥履行支付10000元及利息和诉讼、执行费用提出异议，并申请法院终结此案的执行。事实与理由：申请人与张友祥货款一案经费县人民法院执行，执行过程中，费县人民法院执行法官赵爱东在费县法院办公场所主持和解，达成和解协议，由申请人一次性支付70000元，张友祥放弃其他执行申请，执行费及诉讼费由张友祥承担。和解协议由赵爱东法官书写，由双方代理人签字，和解协议已经生效，申请人按和解协议约定支付款项，并已履行完毕。和解协议是双方当事人对自己民事权利的处分，合法有效，该和解协议不管是从形式上还是内容上均符合法律规定，在该和解协议有效的前提下，或在未确认其无效的前提下，不应在未经任何程序确定其是否有效的前提下，申请或强制执行申请人。此外，鉴于和解协议有效且申请人已经按约履行，申请人要求终结此案的执行。并提交了执行和解协议复印件一份。
申请执行人辩称，申请执行人张友祥在执行当中没有委托崔宪签订协议，张友祥本人没有到场，协议无效，不同意异议人的异议请求，要求按判决书执行。
经审查查明，原告张友祥与被告范学良、临沂江南香食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理后，于2016年3月9日作出判决：一、被告临沂江南香食品有限公司于本判决生效后十日内清偿原告张友祥货款80000元及利息（利息自2015年12月11日起按同期人民银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告临沂江南香食品有限公司负担。判决生效后，被告临沂江南香食品有限公司未履行该判决所确定的义务，原告向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人临沂江南香食品有限公司代理人郑启亮与代理人崔宪于2017年5月22日签订一份执行和解协议，该协议内容为：一、被执行人一次性支付给申请人70000元，于2017年5月23日下午5：00前将上述款项汇至费县人民法院账户。申请人放弃其他执行申请及要求，并要求法院终结此案。二、如违反此协议，恢复执行。另：如被执行人按本协议履行，该案件的诉讼费、执行费申请人放弃。（由申请人承担）。此协议双方签字后生效。申请人：张友祥代理：崔宪被执行人：江南香食品代理：郑启亮。该协议双方申请人张友祥及被执行人法定代表人未有亲笔签字，仅有被执行人的委托代理人郑启亮的亲笔签字及“崔宪”亲笔签字。经查，郑启亮有委托代理权限，但“崔宪”无申请执行人的委托代理手续及相关权限。2017年7月19日，申请执行人张友祥以被执行人临沂江南香食品有限公司现已更名为山东优一点土电子商务有限公司为由，要求本院变更被执行人、恢复执行。本院于2017年7月20日作出（2016）鲁1325执1479号执行通知书，责令被执行人山东优一点土电子商务有限公司（原临沂江南香食品有限公司）于本通知送达之日起3日内履行下列义务：一、偿付申请执行人张友祥本金10000元及利息、延迟履行债务利息、诉讼费。二、承担执行费用。被执行人山东优一点土电子商务有限公司不服，向本院提出上述异议。
上述事实，主要根据听证笔录，本院关于本案的民事判决书、执行通知书以及崔宪与被执行人委托代理人郑启亮签订的执行和解协议等认定的，其证据材料均收集、记录在卷。
本院认为，履行生效法律文书是当事人应尽的法律义务。在被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，人民法院可以依据相关法律规定，向其发出执行通知，并对其采取强制执行措施。本案焦点是于2017年5月22日签订的执行和解协议是否有效，若有效，则应按协议内容履行，若无效，则应按原判决执行。《中华人民共和国民法总则》第171条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。本院认为，虽然被执行人委托代理人郑启亮具有代理权限，但协议中的“崔宪”没有申请执行人张友祥的授权手续，即“崔宪”无代理权限，也未得到申请执行人张友祥的追认。故于2017年5月22日签订的执行和解协议对申请执行人不发生法律效力。异议人的异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人山东优一点土电子商务有限公司的异议。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，书面向山东省临沂市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审判长 王兆海
审判员 陈开欣
审判员 霍雁军
二〇一八年三月十九日
书记员 孟令珠
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法少民初字第00187号
原告易某某，女，1990年12月14日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告王某，男，1987年1月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理易某某王某离婚纠纷一案中，原告易某某于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易某某的撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回起诉。
本案诉讼费减半收取120元，由原告易某某承担（已缴纳）。
代理审判员 龚 一
二〇一五年五月十五日
书 记 员 吴晓丽
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初5735号
原告：张某，女，1993年7月19日出生，汉族，农民，住址辽宁省灯塔市。
委托诉讼代理人：王绍合，辽宁省合同法研究会工作人员。
被告：崔某，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市铁西区。
本院在审理原告张某诉被告崔某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第�款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 李铁权
二〇一七年十二月四日
书记员 刘伊洋
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初5215号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司,住所地沈阳市苏家屯区。
法定代表人:王婧辉,系该公司经理。
委托代理人：范丹丽，女，1986年12月1日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
被告：李强，男，1983年7月18日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司承担。
审判员 李铁权
二〇一七年十二月十三日
书记员 金 鉴
湖北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂行申108号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）余功秀，女，身份证记载出生日期1965年2月8日，汉族，住湖北省随州。
委托代理人邹宗兵（与原告系夫妻关系），男，1963年9月6日出生，汉族，住湖北省随州。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖北省人力资源和社会保障厅，住所地：湖北省武汉市武昌区水果湖路10号。
原审第三人湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省随州市舜井大道89号。
法定代表人杨东升，董事长。
再审申请人余功秀因诉湖北省人力资源和社会保障厅（以下简称湖北省人社厅）、湖北随州农村商业银行股份有限公司（以下简称随州农商行）行政审批一案，不服武汉铁路运输中级法院（2016）鄂71行终1号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
余功秀申请再审称，原一、二审判决适用法律错误，请求撤销原一、二审判决，撤销被申请人作出的批准余功秀退休的决定。
本院认为，《劳动和社会保障部关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第二条第（二）项的规定，对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。原湖北省劳动和社会保障厅《关于进一步加强提前退休审批工作建立退休审批月报制度的通知》第二条第（三）款规定，职工档案中记载有几个不同出生时间的，以招工表、录用表、入伍政审表等批准其参加工作的正式表上记载的出生时间为准。被申请人根据上述两个《通知》的规定，认定余功秀的出生日期为《雇请临时人员登记表》上记载的1964年4月，并无不当。湖北省人社厅《关于完善企业职工基本养老保险若干政策问题的暂行处理意见》规定，参加企业职工养老保险的单位女职工，申报退休时所在的岗位为管理、技术岗位的，退休年龄为55周岁；申报退休时所在岗位为生产、操作岗位的，退休年龄为50周岁。湖北省农村信用社联合社《关于印发湖北省农村信用社人事管理办法的通知》第二条规定，员工包括管理人员和普通员工，管理人员是指省农村信用联合社、各市县农村信用社领导班子成员及副科级以上人员，行社内设部门、直属单位和经营机构负责人（含正职、副职），管理人员以外的工作人员均属于普通员工。随州农商行作为湖北省农村信用社联合社下属单位，依据该规定未设立技术岗位，余功秀也不属于管理人员。因此余功秀认为其属于技术岗位应当55岁退休的理由不能成立。被申请人认定余功秀的出生日期为1964年4月、退休年龄为50周岁并批准其退休，并无不当。余功秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：
驳回余功秀的再审申请。
审判长 张辅伦
审判员 徐 飞
审判员 谢 明
二〇一七年二月二十七日
书记员 雷 禹
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第145号
申请人宁津县农村信用合作联社。地址：宁津县南环路。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人张志敏。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人张志敏申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张志敏在宁津县农村信用合作联社相衙镇信用社张志敏xxxxxxxxxxxx账户上的存款1504.78元予以冻结。冻结期限为六个月，自2015年7月27日起至2016年1月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初6782号
原告:重庆郎拓通风设备有限公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道办事处荣昌工业园区昌州大道东段29号。
法定代表人：段志亭，董事长。
委托诉讼代理人:郗钱苹,重庆荣升律师事务所律师，一般代理。
被告:四川兴安建设有限公司,住所地四川省南充市西门坝街183号。
本院在审理原告重庆郎拓通风设备有限公司诉被告四川兴安建设有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆郎拓通风设备有限公司于2017年12月5日向本院提出撤回对被告四川兴安建设有限公司的起诉。
本院认为，原告重庆郎拓通风设备有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆郎拓通风设备有限公司撤回对被告四川兴安建设有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆郎拓通风设备有限公司负担。
审判员 罗 兰
二〇一七年十二月五日
书记员 吴虹积
唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1491号
罪犯亢振雷，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省遵化市人民法院于2012年7月12日作出了（2012）遵刑初字第173号刑事判决，以被告人亢振雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑3年6个月，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯亢振雷在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬2次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯亢振雷在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯亢振雷减去从2015年6月18日至2015年12月19日尚未执行的刑。罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 山
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执742号
申请人曹文禄，男，汉族。
被执行人米胜利，男，汉族。
本院执行申请人曹文禄与被执行人米胜利买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人米胜利在恢复人身自由（即刑事处罚结束）后1年内偿还完毕申请人的欠款及应退还的诉讼费；若被执行人米胜利不能按时偿还，则申请人可恢复执行原裁判文书内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）内0623民初268号民事判决书执行程序。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郝 渊
二〇一七年九月二十一日
书记员 王洪英
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执742号申请人曹文禄，男，汉族。被执行人米胜利，男，汉族。本院执行申请人曹文禄与被执行人米胜利买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人米胜利在恢复人身自由（即刑事处罚结束）后1年内偿还完毕申请人的欠款及应退还的诉讼费；若被执行人米胜利不能按时偿还，则申请人可恢复执行原裁判文书内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）内0623民初268号民事判决书执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 郝 渊二〇一七年九月二十一日书记员 王洪英