北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初22331号
原告:财富证券有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心26层。
法定代表人：蔡一兵，董事长。
委托诉讼代理人：江群，北京市中满律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡凤娟，女，财富证券有限责任公司北京中关村东路证券营业部员工。
被告:李彩，女，1977年11月21日出生，汉族，奥迪中国企业管理有限公司职员，住北京市海淀区。
原告财富证券有限责任公司（以下简称财富证券公司）与被告李彩债务纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财富证券公司之委托诉讼代理人胡凤娟、江群，被告李彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
财富证券公司向本院提出诉讼请求：1.李彩赔偿我公司为其承担的执行款570734元；2.本案诉讼费由李彩承担。事实和理由：李彩曾在财富证券公司处开立股票账户进行股票交易。2015年9月7日，李彩由于自身纠纷，其股票账户被哈尔滨市道外区人民法院依法查封，查封金额为581024.44元，查封期限一年。我方依照法院的查封裁定进行了查封。2016年9月，哈尔滨市道外区人民法院法官再次来到我处，持裁定书要求继续查封上述资金，但我方操作时才发现李彩在明知其财产被法院查封的情况下，未经允许擅自将查封的资金570734元在2015年10月27日取走，经我方向其多次催要，李彩均以没钱为由拒绝归还。由于法院的查封财产在查封期被李彩转移，故哈尔滨市道外区人民法院于2017年3月8日向我公司发出通知书，告知我方在10日内向李彩追回转移的资金，否则要以自身财产在被转移的数额内替李彩承担责任。但我公司经与李彩联络，其仍拒绝在规定期限还款，2017年4月17日，我公司接到哈尔滨道外区法院民事裁定书，鉴于我方没有在规定期间追回被李彩转移的资金，裁定我方在被转移的款项570734元内承担责任，该裁定立即执行。我公司已将570734元转至哈尔滨道外区法院指定账户，故我公司现诉至法院，要求李彩赔偿上述款项。
李彩辩称，不同意财富证券公司的诉讼请求。财富证券公司诉称我是故意将财产转移，但是我是因为个人需要才将股票中的资金转移，我对账户被查封的事情是不知情的。财富证券公司所称2017年5月26日代我偿还570734元的主张不成立。
本院经审理认定事实如下：财富证券公司具有从事证券经纪、证券投资咨询等业务的相关资质。李彩在财富证券公司开立有账号为×××的上海证券账户,对应的资产账户账号为×××。
2015年8月31日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院在审理原告夏至和被告黑龙江天强建筑工程有限公司、李彩、李强、宋秀范、李连发建设工程施工合同纠纷一案中，应夏至申请，作出（2015）外民二初字第1006-1号民事裁定书，裁定：冻结李彩的上海市场号码为×××的股票账户资金130万元，期限为一年。2016年9月22日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2015）外民二初字第1006-6号民事裁定书，裁定：续冻结李彩的上海市场号码为×××的股票账户资金130万元，期限为一年。庭审中，财富证券公司对于协助法院冻结的结果陈述如下：第一次冻结没有操作成功；我们是在法院2016年9月28日第二次续冻的时候才发现李彩已经将资金转走；这是我们公司第一次做冻结，后来我们自查发现，没有冻结成功的原因是没有冻结李彩的银证通，导致李彩通过银证通将资金转走。
2017年3月8日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2015）外民二初字第1006号通知书，内容为：财富证券公司，本院在审理原告夏至与被告黑龙江天强建筑工程有限公司、李彩、李强、宋秀范、李连发建设工程施工合同纠纷一案中，依法于2015年9月7日向你公司北京中关村东路证券营业部送达（2015）外民二初字第1006-1号民事裁定书以及协助冻结存款通知书，你公司北京中关村东路证券营业部于当天协助冻结了李彩的上海市场号码为×××的股票账户资金581024.44元，冻结期限为一年。经查，你公司北京中关村东路证券营业部于2015年10月27日擅自将李彩的上海市场号码为×××的股票账户资金转移570734元。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第33条、《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第三条的规定，责令财富证券公司自本通知书送达之日起10日内追回被转移的款项570734元，逾期未追回的，本院将裁定财富证券公司在转移的数额内向夏至承担责任。
2017年4月10日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2015）外民二初字第1006-7号民事裁定书，裁定：财富证券公司在被转移的款项570734元数额内向夏至承担责任。2017年5月12日，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2017）黑0104执479号《执行通知书》，责令财富证券公司于收到本通知书之日立即给付夏至570734元。2017年5月26日，财富证券公司向哈尔滨市道外区人民法院指定账户转账570734元。
庭审中，财富证券公司有如下陈述：知道李彩将其股票账户内的资金转走之后，我公司工作人员多次与李彩联系，要求其将转走的款项返还，但李彩称该款项是其自己的钱。对此，李彩表示：我认为这是正常的交易行为，我是因为个人需要才将股票中的资金转移，我于2015年10月26日把股票出售，10月27日资金到账后我就都转走了；我对于账户被查封的事情是不知情的；我不认可财富证券公司是代我向夏至偿还570734元，如果其代我偿还的款项确实是天强公司欠夏至的钱，那么我愿意偿还，但是目前没有相关证据证明涉案款项是天强公司欠夏至的。
李彩认可其是黑龙江天强建筑工程有限公司法定代表人，李连发是其父亲，宋秀范是其母亲，李强是其哥哥，其向法院提交黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院的传票，其上显示案号为（2015）外民二初字第1006号，被传唤人为李彩和黑龙江省天强建筑工程有限公司，李彩表示其未参与该案件的审理过程，对于诉讼结果也不知晓。
本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，财富证券公司作为协助冻结存款的协助执行人，依据（2015）外民二初字第1006-1号民事裁定书以及协助冻结存款通知书，有协助黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院冻结李彩的上海市场号码为×××的股票账户内相应资金的义务。但由于财富证券公司未依法履行上述义务，导致李彩将上述股票账户内的资金570734元擅自转走，使得夏至之前通过法院保全手续即将取得的利益受损。故在财富证券公司未能在法院要求的期限内追回上述款项的情况下，其依据（2017）黑0104执479号《执行通知书》于2017年5月26日向黑龙江省哈尔滨市道外区人民法账户扣划相关款项的行为，其法律效果实际上是代替李彩向夏至履行了570734元的债务。据此，自财富证券公司支付上述款项时起，其与李彩之间便形成了570734元之债，而李彩作为应向夏至承担债务的受益一方，亦有义务向财富证券公司支付上述款项。李彩虽辩称财富证券公司并非代替其向夏至偿还债务，但（2015）外民二初字第1006-7号民事裁定书已经明确写明，该570734元系财富证券公司在转移的数额内向夏至承担责任的款项，故李彩的上述主张缺乏事实依据，本院对此不予采信。故财富证券公司现要求李彩赔偿其代为承担的执行款570734元之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
李彩于本判决生效后七日内给付财富证券有限责任公司570734元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9508元，由李彩负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 杨
人民陪审员 陈萍芳
人民陪审员 张 红
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王玉颖