贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔03民终599号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。营业场所：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。
负责人：杨飞鸿。
委托诉讼代理人：黄石雷，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王永书，男，1947年3月9日出生，汉族，务农，住贵州省绥阳县。
被上诉人（原审被告）：青德辉，男，1979年6月19日出生，汉族，务农，住贵州省绥阳县。
上诉人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称人寿财保遵义支公司）因与被上诉人王永书、青德辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2017）黔0323民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2017年3月16日15时40分，被告青德辉驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车（被保险人：青顺），从旺草往绥阳方向行驶，当行驶至绥阳县××××100米路段时，撞上横过道路的行人王永书，造成王永书受伤的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定：青德辉承担事故的主要责任，王永书承担事故的次要责任。事故发生后，王永书在绥阳县人民医院住院治疗，诊断为胸12椎体压缩性骨折，住院46天，医疗费用为28324.60元，其中被告青德辉垫付18324.60元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司垫付10000元；出院诊断：中医诊断为痹证（气滞血瘀），西医诊断为胸12椎体压缩性骨折术后。原告出院后，经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，王永书所受损伤致胸12椎体压缩性骨折手术治疗后，评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告青德辉已支付原告王永书生活费用1400元。
一审法院另查明:被告青德辉驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车，被保险人是青顺，该车在阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，事故发生时在保险期内。
2017年贵州省城镇常住居民年人均可支配收入为26742.62元∕年，参照2015年农、林、牧、渔业就业人员平均工资48077元∕年（131元），居民服务、修理和其他服务业35528元∕年（每天97元）。
王永书在一审的诉讼请求为：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿其住院伙食补助费4700元（47天x100元）、营养费3000元（60天x50元）、护理费9000元（150元x60天）、误工费19886.7元（150天x131.7元）、残疾赔偿金53485.24元（26742.62元x20年x10%天）、鉴定费1300元、交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计96916元。2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院经审理认为，被告青德辉的驾驶行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，原告王永书的行为违反了中华人民共和国道路交通安全法实施条例的规定，致王永书受伤的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定，当事人青德辉承担事故的主要责任；当事人王永书承担事故的次要责任，当事人均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，被告青德辉应对原告王永书的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，因被告青德辉驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故该公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告王永书的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，原告请求赔偿的项目为住院生活补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金。原告受伤所造成的损失数额为：1、住院伙食补助费，原告请求4700元，其计算标准过高、住院天数有误，按每天50元计算46天为2300元；2、营养费，原告请求3000元，结合本案实际，按每天30元计算60天为1800元；3、护理费，原告请求9000元，按每天150元计算标准过高，参照2015年居民服务、修理和其他服务业35528元∕年（每天97元）计算60天为5820元；4、误工费，原告请求19886.70元，参照2015年农、林、牧、渔业就业人员平均工资48077元∕年计算150天为19650；5、残疾赔偿金，原告请求53485元，计算错误，按贵州省城镇常住居民年人均可支配收入为26742.62元∕年计算10年为26742.62元；6、鉴定费，原告请求1300元，符合法律规定，予以支持；7、精神抚慰金，原告请求5000元较高，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自认给付2000元，予以确认。以上损失金额共计为59612元，扣除被告青德辉已为原告王永书垫付住院生活补助费1400元，实际为58212元，该损失由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿。被告青德辉已为原告王永书垫付医疗费18324.60元，由被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付被告青德辉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告王永书各项损失58212元，本判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内支付被告青德辉为原告王永书垫付的医疗费18324.60元，住院生活补助费1400元，共计19724.60元，本判决生效后十日内付清；三、驳回原告王永书的其他诉讼请求。案件受理费770元，已减半收取385元，由被告青德辉负担。
一审宣判后，阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、交强险应当分责分项赔偿；二、一审认定误工费无法律依据；三、残疾赔偿金按照城镇居民标准计算无法律依据，应当按照农村居民标准计算。综上，请求二审予以改判。
被上诉人王永书、青德辉二审未答辩。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院另查明，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。
本院认为，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，由承保交强险的阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在122000元的责任限额内先行予以赔偿。王永书在受伤时虽然年满七十周岁，但是根据绥阳县大路槽乡文山村民委员会的证明，其生活来源依赖与自己种地收入维持，故一审支持王永书的误工费有相应的事实依据，本院予以维持。我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算被上诉人王永书的残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。
综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费770元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 戡
审 判 员 梁华勇
代理审判员 贺灿灿
二〇一八年一月十八日
书 记 员 陈婷婷