福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初5428号原告：郭玲聪，女，1974年11月20日出生，回族，住泉州台商投资区，被告：黄耿冬，男，1975年6月23日出生，汉族，住泉州台商投资区，被告：骆月芳，女，1977年5月18日出生，汉族，住鲤城区，原告郭玲聪与被告黄耿冬、骆月芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，于2016年7月26日作出（2016）闽0521民初5428号民事裁定，驳回被告黄耿冬对本案管辖权提出的异议。被告黄耿冬提起上诉。泉州市中级人民法院于2016年12月1日作出（2016）闽05民辖终2050号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玲聪到庭参加诉讼，被告黄耿冬、骆月芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玲聪向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄耿冬偿还原告借款260000元，并按月利率2%计付2015年10月起至还款之日止的利息；2.判决被告骆月芳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄耿冬因资金周转需要，分别于2014年8月29日、2014年10月10日、2015年8月21日向原告借款100000元、60000元、100000元，双方约定月利率2%。被告骆月芳自愿为上述债务承担连带责任保证。借款后，被告黄耿冬支付利息至2015年10月。此后，未再还款付息。诉讼中，原告减少利息请求为自2015年11月1日起按月利率2%计算。被告黄耿冬、骆月芳未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条、DCC历史流水各3份，以此证明被告黄耿冬分别于2014年8月29日、2014年10月10日、2015年8月21日向原告借款100000元、60000元、100000元，双方约定月利率2%。被告骆月芳自愿为上述借款承担连带责任保证。两笔100000元的借款，原告均是扣除首月利息后以转账交付98000元，另一笔借款60000元扣除首月利息12000元应交付58800元，因被告黄耿冬尚欠原告会仔款，原告予以扣除后实际转账交付41500元。此后，被告黄耿冬支付2014年8月29日借款100000元的利息至2015年9月28日，支付2014年10月10日借款60000元的利息至2015年10月9日，支付2015年8月21日借款100000元的利息至2015年9月20日。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，应予认定。原告自认2014年8月29日的借款100000元、2015年8月21日的借款100000元均系扣除首月利息2000元后实际交付98000元。故该两笔借款本金均应按原告实际交付的98000元予以认定；原告自认2014年10月10日的借款60000元扣除首月利息1200元及被告黄耿冬结欠原告的会仔款后实际转账交付41500元，但其未举证证明被告黄耿冬结欠其会仔款的证据，故其对此的主张缺乏依据，不予采纳，该笔借款本金应按原告实际交付的41500元予以认定。原告主张被告黄耿冬支付的2014年8月29日借款100000元至2015年9月28日的利息26000元、2014年10月10日借款60000元至2015年10月9日的利息14400元、2015年8月21日借款100000元至2015年9月20日的利息2000元，均应按实际借款金额重新计算如下：2014年8月29日的借款至2015年9月28日的利息为25480元（98000元×2%×13个月），被告黄耿冬多支付该笔借款利息520元（26000元-25480元）；2014年10月10日的借款至2015年10月9日的利息为9960元（41500元×2%×12个月），被告黄耿冬多支付该笔借款利息4440元（14400元-9960元）；2015年8月21日的借款至2015年9月20日的利息1960元（98000元×2%×1个月），被告黄耿冬多支付该笔借利息40元（2000元-1960元）。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告黄耿冬分别于2014年8月29日、2014年10月10日、2015年8月21日原告借款98000元、41500元、98000元，合计237500元，双方约定月利率2%，未约定借款期限。被告骆月芳对上述借款承担连带责任保证。借款后，被告黄耿冬应支付2014年8月29日的借款至2015年9月28日的利息25480元，实际支付26000元；应支付2014年10月10日的借款至2015年10月9日的利息9960元，实际支付14400元；应支付2015年8月21日的借款至2015年9月20日的利息1960元，实际支付2000元。上述应支付的利息合计37400元，实际已支付的利息合计42400元。综上事实，本院认为，原告与被告黄耿冬之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄耿冬未按约定还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告黄耿冬偿还借款，依据和理由充分，应予支持，但被告黄耿冬应偿还的借款本金应按本院认定237500元予以支持。原告请求被告黄耿冬按月利率2%计付2015年11月1日起的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持，但利息应调整为以借款本金237500元为基数计算，被告黄耿冬已按借款本金260000元为基数实际支付的利息的超额部分5000元（42400元-37400元）应在总利息中予以扣抵。被告骆月芳自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告黄耿冬追偿。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告黄耿冬、骆月芳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1被告黄耿冬应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭玲聪借款237500元，并按月利率2%计付2015年11月1日起至还款之日止的利息（被告黄耿冬已付的5000元应在总利息中予以扣抵）。二、被告骆月芳对被告黄耿冬的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄耿冬追偿。三、驳回原告郭玲聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5824元，减半收取2912元，由原告郭玲聪负担612元，由被告黄耿冬、骆月芳负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  朱小强二〇一六年十二月二十八日书记员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。