上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初1203号
原告杨成艳，女。
委托代理人刘宏蕾，上海市国雄律师事务所律师。
被告刘忠明，男，1959年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆。
委托代理人张子辰，男。
原告杨成艳与被告刘忠明、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称中华联合保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘宏蕾、被告刘忠明到庭参加了诉讼。被告中华联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨成艳诉称，2015年9月23日，原告驾驶电动车行驶至本市浦东新区六奉公路、宣黄公路南约600米处时，与被告刘忠明驾驶的苏JRXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告刘忠明与原告各负事故同等责任。原告的前期损失已经法院处理，后于2017年4月6日入院取了内固定。现原告的损失为：医疗费9,956.90元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、误工费6,000元、精神损害抚慰金4,000元、交通费300元、律师费4,000元。请求判令上述损失由被告中华联合保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告刘忠明承担60%(其中律师费全额承担)，被告中华联合保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告刘忠明辩称，原告起诉、撤诉好几次了，导致其产生不必要的人工费、停车费，故其只认可保险公司赔偿的金额，不再额外赔偿。
被告中华联合保险公司书面辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，同意承担保险赔偿责任。对原告的具体损失有异议。
经审理查明，2015年9月23日，原告驾驶电动车行驶至本市浦东新区六奉公路、宣黄公路南约600米处时，与被告刘忠明驾驶的苏JRXX**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告刘忠明与原告各负事故同等责任。事发后，原告至医院治疗。原告的主要损失已经本院判决确认，其中交强险赔偿限额中的医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已用尽。2017年4月6日至同年4月15日，原告入院行取内固定手术治疗。
另查明，苏JRXX**小型轿车在被告中华联合保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，由当事人的陈述、医疗病史、本院民事判决书等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告中华联合保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告刘忠明承担60%；被告中华联合保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据,扣除伙食费126元及陪护费(护理费)750元，本院确认为9,116.61元。2、住院伙食补助费180元、交通费300元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、误工费、精神损害抚慰金，本院已经根据原告的请求在前案中作出处理，故本案不予重复支持。4、律师费，本院根据原告的获赔金额等因素酌定500元。上述损失合计10,096.61元，由被告刘忠明赔偿其中的律师费500元，余款9,596.61元由被告中华联合保险公司在商业三者险内赔偿60%为5,757.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨成艳5,757.97元；
二、被告刘忠明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨成艳500元；
三、驳回原告杨成艳的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费511元，减半收取计255.50元(原告杨成艳已预交)，由原告杨成艳负担230.50元，被告刘忠明负担25元，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一八年二月二十七日
书记员 施 漪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。