上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初25617号
原告：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层A6室。
法定代表人：王丁辉，董事长。
委托诉讼代理人：史羽鸿，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤婷，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司，住所地山东省淄博市。
法定代表人：张天恒。
被告：张天恒，男，汉族，1959年7月15日出生，住山东省淄博市。
被告：成西之，男，汉族，1955年3月18日出生，住山东省淄博市。
被告：张翠琴，女，汉族，1953年9月5日出生，住山东省淄博市。
原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司与被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司、张天恒、成西之、张翠琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，由审判员唐嘉清独任审判，并于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人史羽鸿到庭参加诉讼，被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司、张天恒、成西之、张翠琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司向原告支付已到期租金人民币301944.44元(以下币种同)；2、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司向原告支付逾期违约金(计算至2017年9月25日为3944.47元，其后按年利率24%的标准计算至判决生效之日止)；3、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司向原告支付提前到期的租金XXXXXXX.16元；4、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司向原告赔偿律师代理费损失92062.22元；5、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司向原告支付保全担保费7042.76元；6、被告张天恒、成西之、张翠琴对上述1-5项诉讼请求承担连带清偿责任；7、本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。审理中，原告向法庭明确：诉讼请求2的依据是合同约定每日千分之一的计算标准，但因为约定过高，其自愿调整至年利率24%的计算标准；诉讼请求4系其已发生的损失，其根据合同约定要求被告方赔偿；此外，原告表示不在本案中主张留购价，也不要求被告方返还设备。事实和理由：2017年1月18日，原告与被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司就设备售后回租之事宜达成一致，并签署了《售后回租合同》和《租赁物买卖合同》。合同约定，被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司将约定的设备以500万元的价格出售给原告，再从原告处承租该设备，每月租金153472.22元，租赁期限自2017年1月19日至2020年1月18日，每月18日之前向原告支付上一期的租金，如逾期支付，按照应付金额的每日千分之一的标准承担逾期违约金。此外，原告有权要求其支付全部到期和未到期的租金，并解除合同，被告张天恒、成西之、张翠琴分别就上述合同项下被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司所履行的债务承担连带保证责任。被告自合同项下第7期租金的付款期限届满至今，未能支付任何租金款项，原告多次催缴未果，故诉至本院。
被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司、张天恒、成西之、张翠琴均未作答辩。
原告围绕其诉讼请求提交了证据包括：《售后回租合同》(附件：《租金明细表》、《租赁物明细表》、《租赁物所有权转移证明》、《租赁物接受证明书》、《租赁物确认书》)、《租赁物买卖合同》、《保证合同》、银行流水单、业务委托书、《律师函》及快递凭证、《法律服务委托协议》、《案件承接确认单》、律师费发票及付款回单、保全担保费发票及付款回单。因被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司、张天恒、成西之、张翠琴未提供相反证据予以否定，故本院对原告前述证据予以确定并在卷佐证。
本院结合原告提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2017年1月18日，被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司与原告签订《售后回租合同》(合同编号：HHZL-2017-SZ-0004)一份，约定其基于回租适用、融通资金的目的，在不改变使用权、占有权的条件下作为卖方以售后回租的方式向原告出售租赁物，原告基于租赁物出租给其使用的目的，作为买方向其购买租赁物，购买租赁物的价格为500万元，原告在满足全部付款条件后一次性支付500万元货款，租赁物放置地点为山东省淄博市张店区玉湖田镇皇山西坡，租赁期限为3年共36期，自2017年1月19日至2020年1月18日止，自原告支付第一笔货款之日(即起租日)起。被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司每月向原告支付一次租金，首期租金支付日期为2017年2月18日，以此顺推，被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司逾期支付任何一期租金视为其违约，原告有权要求其或保证人付清全部到期及未到期租金和其他费用，立即付清所欠租金、逾期违约金及其他费用，逾期支付租金及其他应付款的，每超过一天按逾期金额的千分之一计算逾期违约金，原告有权要求其支付实现债权所发生的费用，包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、保全服务费、执行费、鉴定评估费、律师费及其他合理费用。被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司签署了《租金明细表》、《租赁物明细表》、《租赁物所有权转移证明》、《租赁物接受证明书》、《租赁物确认书》等作为合同附件，载明其确认了系争租赁物的所有权转移及接收等情况。被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司还于2017年1月18日与原告签订《租赁物买卖合同》，约定原告从被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司购进系争设备是为了回租给该被告使用，故无需履行交付和验收手续，该合同一经签署生效，即视作该被告已履行该合同项下的设备交付义务，原告也同时履行了《售后回租合同》项下的设备交付义务。2017年1月18日，被告张天恒、成西之、张翠琴与原告签订了《保证合同》(编号为HHZL-2017-SZ-0004-BZ-01和HHZL-2017-SZ-0004-BZ-02)，约定上述三被告对合同编号为HHZL-2017-SZ-0004的《售后回租合同》及其他相关合同项下的被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司的全部义务承担连带保证责任。
上述合同签订后，被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司根据合同约定支付了第1-6期租金，第7期租金支付了5000元，之后未再支付租金，故原告诉至本院。
本院认为，在被告方未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据，认定原告与被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司等签订的《售后回租合同》、《租赁物买卖合同》、《保证合同》等合法有效，各方应当按照约定全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司购买融资租赁物，并出租给该被告使用，该被告已确认收到货物并验收合格，理应按约支付租金，然而该被告仅支付部分租金后就停止支付，已构成违约。根据双方的合同约定，原告有权要求其付清全部到期及未到期租金和其他费用，并按照合同的约定要求其承担相应的违约责任，故对于原告的该部分诉讼请求本院予以支持。关于违约金的金额，原告自愿将违约金的计算标准调整至年利率24%，本院予以认可。对于原告要求被告赔偿其律师费损失和保全担保费的诉讼请求，均为原告已经实际发生的损失，亦具有合同依据，与法无悖，本院予以支持。因被告张天恒、成西之、张翠琴均签署了《保证合同》，系《售后回租合同》的连带责任保证人，在被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司不履行付款义务时，应按约履行连带清偿的责任，故原告要求该三被告承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。本案四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司租金人民币XXXXXXX.60元；
二、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司违约金(以人民币301944.44元为基数，计算至2017年9月25日为人民币3944.47元，其后按年利率24%的标准计算至判决生效之日止)；
三、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司律师费损失人民币92062.22元；
四、被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告浩瀚(上海)融资租赁有限公司保全担保费损失人民币7042.76元；
五、被告张天恒、被告成西之、被告张翠琴对被告山东科耐燃气冰箱制造股份有限公司上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币44417元，诉讼保全费人民币5000元，共计人民币49417元(原告预付)，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一八年一月八日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。