山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第28号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人王伟明，曾用名王永朝、付喜斌，绰号：胖三、王老三，男。1998年11月17日因涉嫌抢劫罪被大同县人民检察院批捕在逃，2014年7月17日因涉嫌故意伤害罪被河北省新乐市公安局刑事拘留，同年8月21日经河北省新乐市人民检察院批准逮捕，同日由新乐市公安局执行逮捕，同年12月26日由新乐市公安局向大同县公安局移送王伟明故意伤害案与抢劫案并案侦查，同日由大同县公安局执行逮捕。现羁押于大同县看守所。
辩护人李栋东，山西得民律师事务所律师。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人王伟明犯抢劫罪、故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉，被告人王伟明及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控：
一、抢劫罪
1998年6月29日下午，被告人王伟明伙同王忠、王有富、孟存贵（均已判刑）、陈万、小郭、文文（均在逃），由王伟明提议抢劫大同县生产资料公司杜庄化肥库院内的住户。经策划当晚七人来到该处，由王伟明为其余六人每人准备一把剔骨刀和蒙头罩，次日凌晨指使其余六人持刀蒙面翻墙进入该院。王伟明在院外公路边放哨，王忠和陈万在院内看人，王有富、孟存贵及小郭、文文先闯入程守林住处抢走人民币7000元、汉字传呼机一台、手机一部、紫色男皮夹克一件、手表两块，总价值人民币14100余元。随后，王有富、孟存贵等人先后闯入王永新住处，抢走人民币3000元、金项链一条、金戒指一枚、手表两块及衣服等共计价值人民币8000元。最后，王有富、孟存贵等人又闯入姚守贵住处，抢走人民币1700元。抢劫后，王有富、孟存贵等人与王伟明汇合后逃离作案现场。
二、故意伤害罪
2014年4月14日晚上19时许，被告人王伟明受平增光（另案处理）雇佣，伙同刘永辉、刘立江、李辉（均另案处理）在新乐市飞马北侧高速货运店内将林志荣打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被害人林志荣颅脑损伤属轻伤一级，左侧肢体软组织损伤属轻微伤。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王伟明使用暴力方法入户抢劫，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项之规定，被告人王伟明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以抢劫罪、故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王伟明当庭自愿认罪，对于抢劫罪的罪名没意见，辩称他们说我提议不对，是王忠提议的，我没有去过那个院。作案用的刀子是小郭买的，不是我给发的。他们下午去的树林，我很迟才到的，不可能指使他们。他们抢钱没给我也不是我给分的。后来给我分了800左右，具体记不清了。对于故意伤害罪的罪名及事实，没有意见。
被告人王伟明的辩护人认为，对起诉书认定的抢劫罪、故意伤害罪名无异议。但认为对被告人王伟明于1998年6月30日凌晨的抢劫案不应认定为主犯，理由是本案是同案的小郭策划并安排部署的，因小郭没有到案，并不知事情的真相，希望合议庭慎重考虑，维护被告人的合法权益。另被告人王伟明认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
1998年6月29日下午，被告人王伟明伙同王忠、王有富、孟存贵（均已判刑）、陈万、小郭、文文（均在逃），经策划抢劫大同县生产资料公司杜庄化肥库院内的住户。王伟明在院外公路边放哨，王忠和陈万在院内看人，王有富、孟存贵及小郭、文文先闯入程守林住处抢走人民币7000元、汉字传呼机一台、手机一部、紫色男皮夹克一件、手表两块，总价值人民币14100余元。随后，王有富、孟存贵等人先后闯入王永新住处，抢走人民币3000元、金项链一条、金戒指一枚、手表两块及衣服等共计价值人民币8000元。最后，王有富、孟存贵等人又闯入姚守贵住处，抢走人民币1700元。抢劫后，王有富、孟存贵等人与王伟明汇合后逃离作案现场。
以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、大同县公安局刑警大队出具的抓获经过，证明王伟明被抓获到案。1998年6月30日被告人王伟明（王永朝）因伙同他人在大同县杜庄乡蒙面持刀入室抢劫，后负案潜逃。2014年7月17日犯罪嫌疑人王伟明（王永朝）因涉嫌故意伤害罪被河北省新乐市公安局抓获并依法刑事拘留。
2、被告人王伟明（王永朝）的户籍证明，证明其年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3、大同市公安局水泊寺派出所出具的变动历史信息、情况说明，证明王永朝原系水泊寺乡东坟村民，2007年6月29日因重户，将其户口错误删除，王永朝户口已经注销。被告人王伟明同王永朝系同一人。
4、山西省大同县人民法院（2012）大刑初字第23号刑事判决书、山西省大同市中级人民法院（1999）同刑初字第20号刑事判决书，证明同起诉书指控的犯罪事实，同案犯王忠、王有富、孟存贵均被判刑。
5、刑事案件破案报告表，证明大同县公安局于1998年7月23日破获6月30日发生的抢劫案，抓获犯罪嫌疑人孟存贵、王有富。
6、扣押笔录，证明大同县公安机关扣押了被抢的传呼机（机号为5088111-11299）。
7、领条，证明公安机关将扣押的传呼机发还给范改枝。
8、大同县供销合作社联合社出具的证明，证明被抢传呼机价值1600元。
9、起赃笔录，证明大同县公安机关从王有富家中起获抢劫王永新的灰色大衣一件，灰西服一身。
10、指认笔录，证明被害人王永新辨认出公安机关起获的灰大衣、灰西服一套、灰西服上衣一件就是被抢的衣物。
11、领条，证明公安机关将起获的灰大衣、灰西服一套、灰西服上衣一件发还给王永新。
12、提取笔录，证明公安机关从王永新家提取的灰蓝布夹克一件，深蓝裤子一条。从程守林家提取屠宰刀一把，床单割开的布条6条，菜刀一把，白底蓝点面罩一个。
13、证明材料，证明县法院工作人员付贵于1998年6月将手机借给程守林，价值4300元。
14、同案犯的户籍证明，证明同案犯王有富、孟存贵的身份情况。
15、大同县公安局刑警大队出具的情况说明、在逃人员登记表，证明2015年4月22日大同县公安局刑警大队经与大同县杜庄乡王家堡村书记赵永、村主任李峰多次联系，该村村民王永新现已不在村里居住，联系方式不详，目前不能找到王永新。同时证明犯罪嫌疑人王永朝于1998年8月10日由大同县公安局登记为在逃人员，当时其户籍信息为王永朝，身份证号140211197206303318，但在逃人员信息登记为王永超，在逃人员库中没有王永朝的照片及身份证号码，信息不完全。2011年清网行动中，省厅有文件明确规定信息不完全的撤销网上在逃记录。故于2011年12月12日经大同市公安局刑侦支队上报山西省公安厅，撤销其在逃人员信息。
16、证人王婷的证言，证明孟存贵把抢来的传呼机给了王婷。
17、被害人程守林的陈述，证明1998年6月30日凌晨程守林家被抢的过程，进屋抢劫的有四、五个都蒙面，每人手里都拿着匕首，被一个人用匕首在背部扎了一下。抢走现金7000多元，传呼一部1680元买的，皮夹克一件，1180元买的手机一部是别人的。
被害人范改枝（程守林妻子）的陈述，证明1998年6月30日凌晨程守林家被抢的过程，进了四个人，每人手里拿着1把刀，范改枝及其丈夫、儿子三人被其中一个用撕烂的床单捆住。抢走现金6820多元，两块表，传呼机，手机，皮夹克。
被害人王永新的陈述，证明1998年6月30日凌晨王永新家被抢的过程，王永新蒙着被子被闯进家的其中一个人用菜刀在耳朵上拍了一下，临走时其中一人割烂床单将王永新的手脚捆住。抢走现金3000多元，项链价值2200元，两件西服和一条裤子价值1000，一件呢大衣戒指价值800，耳环价值700，两块手表200元。
被害人郭凤玲（王永新妻子）的陈述，证明1998年6月30日凌晨王永新家被抢的过程，进来四、五给用白布蒙脸的人，他们手里都拿着菜刀和匕首，临走时用床单条捆住了郭凤玲及其丈夫。抢走现金3000多元，项链价值2400元，两件西服和一条裤子，一件呢大衣，戒指价值800，耳环价值700。
被害人姚守贵的陈述，证明1998年6月30日凌晨王永新家被抢的过程，听见王永新家玻璃打破的声音，门外站着一个蒙面人，手持一尺多长的刀，后姚守贵家门被跺开，闯进四、五个蒙面人，都手持刀子，其中一个人手持菜刀，另外几个都手持一尺多长的匕首，其中一个小个子的蒙面人在姚守贵的脚心扎了一刀，接着有两个蒙面人跳到炕上用割破的床单将姚守贵及妻子背对背捆在一起。抢走现金一千六、七。
被害人庞桂珍（姚守贵妻子）的陈述，证明1998年6月30日凌晨王永新家被抢的过程，抢劫的有四五个都蒙面，每人手里都拿着七八寸长的有木柄的厨刀，其丈夫被刀刺了一下。抢走现金一千七百元左右。
18、同案犯王忠的供述，证明王忠伙同王伟明（王永朝）等六人在1998年6月30日凌晨窜至大同县生产资料公司杜庄化肥库，由王忠在大门口把门，浑源人在家门口守着，小郭和王永朝在公路上看着，有孟存贵和王有富蒙面持刀入室抢劫，事后分赃，王忠分了600元。
同案犯王有富的供述，证明1998年6月30日凌晨，由王伟明（王永朝）组织，在大同县杜庄乡化肥库院内由王永朝在马路外放哨，王有富、孟存贵、王忠、小郭、文文、陈万六人蒙面持刀入室抢劫。
同案犯孟存贵的供述，证明1998年6月30日凌晨，由王伟明（王永朝）组织，在大同县杜庄乡化肥库院内由王永朝在马路外放哨，王有富、孟存贵、王忠、小郭、文文、陈万六人蒙面持刀入室抢劫。
19、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，证明抢劫时的现场情况。
20、现场指认照片，证明王伟明指认抢劫案作案现场的情况。
21、被告人王伟明的供述，证明王伟明（王永朝）伙同他人在1998年6月30日凌晨窜至大同县生产资料公司杜庄化肥库，由王伟明在路边放哨，其余六人由王忠带着进了化肥仓库去抢劫。抢劫后回到王伟明东街临时租房的地方分赃，王伟明分了一对耳环和大概800块钱，耳环200块钱被卖给东关附近一个加工黄金的地方。
二、故意伤害罪
2014年4月14日晚上19时许，被告人王伟明受平增光（另案处理）雇佣，伙同刘永辉、刘立江、李辉（均另案处理）在新乐市飞马北侧高速货运店内将林志荣打伤。经新乐司法医学鉴定中心鉴定，被害人林志荣颅脑损伤属轻伤一级，左侧肢体软组织损伤属轻微伤。
以上事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、山西省怀仁县公安局交警大队的说明，证明怀仁县公安局交警大队王家堡中队民警查获一名网上在逃人员，王家堡中队民警在执勤中发现王伟明（王永朝）驾驶的车辆可疑，经核对人口信息，发现王伟明（王永朝）为网上在逃人员，将王伟明（王永朝）当场控制。
2、新乐市公安局出具的违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人王伟明（王永朝）表现一般，无违法犯罪记录。
3、新乐市医院诊断证明，证明被害人林志荣的伤情情况。
4、河北省新乐司法医学鉴定中心出具的新司鉴中心（2014）临鉴字第0232号鉴定意见书，证明被鉴定人林志荣颅脑损伤属轻伤一级、左侧肢体软组织损伤属轻微伤，损伤综合评定为轻伤。
5、新乐市公安局现场勘验笔录及照片，证明被害人林志荣被打伤的现场情况。
6、新乐市公安局辨认笔录，证明谢凤山辨认出汽车内的人是刘永辉和李辉。刘永辉辨认出王伟明（王永朝）。李辉辨认出王伟明（王永朝）。
7、电子银行实时转账交易回单，证明2014年4月19日汇了人民币3万元，付款方：王月茹，收款方：薛斌。证实刘永辉给王伟明（王永朝）卡上打了三万元。
8、证人张利敏的证言，证明2014年4月14日晚上七点左右，厂里的王子龙告诉张利敏，技术员林志荣被打伤，张利敏让王子龙送林志荣去医院，同时张利敏打电话报案。
证人张丽娟的证言，证明张丽娟与林志荣是原塑胶厂同事，与林志荣没有不正当关系，因丈夫好吃懒做现在要求离婚。
证人王子龙的证言，证明林志荣是王子龙店的客户，4月14日晚上林志荣的王子龙店里配货，七八分钟后进来三个拿着铁管的小伙子，把林志荣打伤了，后上了店对面的一辆轿车跑了。
证人武书先的证言，证明其系事发地点旁边饭店老板，看见三个小伙子每人拿着一根铁管，跑上了马路对面东侧的一辆轿车，往北走了，后南边货运老板王子龙扶着一个受伤的人上车去了医院。
证人康建新的证言，证明其系林志荣原塑胶厂老板，平增光弟弟的连襟，听平增光说林志荣与其弟媳有不正当关系，多次说要打林志荣。
证人康军恒的证言，证明其系金鑫塑胶厂员工，听到平增光给林志荣打电话威胁其不回原塑胶厂上班就要打他。
证人谢凤山的证言，证明从照片中辨认出汽车上的人是李辉和刘永辉。
证人习平辉的证言，证明听刘永辉说把康书军的技术员打了。
证人许勇的证言，证明平增光让其给一个卡号汇过三万元钱。
证人陈玉杰的证言，证明刘立江说刘永辉从大同来了两个朋友要住宿，就安排在陈玉杰的旅馆了，因为是熟人就没登记。
9、被害人林志荣的陈述，证明2014年4月14日晚上七点左右，林志荣在王子龙的配货站（新乐市东环路高速货运店）被三个二十多岁的小伙子用铁管打伤。之前因为工作矛盾平增光威胁过林志荣说要打他。2010年林志荣在平增光邢台的塑胶厂工作，2011年底到了新乐市金鑫塑胶厂工作，因为林到金鑫后金鑫效益好了，平增光没法收购金鑫，就想把林志荣赶走。
10、同案犯平增光的供述，证明因弟媳张丽娟与林志荣有不正当关系，平增光让刘永辉找人打林志荣，后让许勇给刘永辉汇款三万元。
同案犯刘永辉的供述，证明平增光让刘永辉找人打林志荣，刘永辉找到李辉，李辉联系王伟明（王永朝）（王永朝），王伟明（王永朝）又带了四个人拿着刘永辉和刘立江买的三根铁管，去打了林志荣，后王伟明（王永朝）要钱，刘永辉让平增光给王伟明（王永朝）的卡上打了3万元钱。
同案犯李辉的供述，证明刘永辉让李辉跟着去打林志荣，他俩负责盯人，王伟明（王永朝）找打手打人，王伟明（王永朝）开着另一辆车来的，车上坐了几个人没看见，后来看见打完人有俩小伙子拿着棍子上了王伟明（王永朝）的车。
11、被告人王伟明的供述，证明刘永辉让王伟明（王永朝）找几个人打林志荣，王伟明（王永朝）通过“毛毛”联系“二白”，“二白”找到“强子”“老五”，又找到开黑出租的“小宝”从大同到新乐市，刘立江给了三根铁管，“小宝”开车，“二白”“强子”“老五”进配货站打的人。第二天刘永辉给王伟明（王永朝）卡上打了三万元，给了小宝三千，二白一万五，强子、老五每人五千。
综合分析上述证据，关于指控被告人王伟明犯抢劫罪，被告人王伟明及辩护人提出在本案中不应认定为主犯的辩护意见，本院认为被告人的供述与被害人的程守林、王永新、姚守贵的陈述能互相印证，同时有同案犯王有富、孟存贵、王忠的供述佐证，能够证实公诉机关所指控的基本事实，本院认为公诉机关的证据来源合法，对其所举证据予以采信。关于辩护人提出的本案被告在事后赔偿了被害人王永新人民币10000元的辩护意见，因没有提出相关证据证实，对此辩护意见本院不予采信。
关于指控被告人王伟明犯故意伤害罪，被告人王伟明的供述与被害人林志荣的陈述基本一致，同案犯平增光、刘永辉等人的供述及证人张利敏、张丽娟、王子龙的证言均能证实公诉机关所指控的事实，本院认为公诉机关的证据来源合法，对其所举证据予以采信。
综上，被告人王伟明伙同他人蒙面持刀入户劫取他人财物，数额较大，属于共同犯罪，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王伟明受雇佣故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王伟明当庭自愿认罪，能如实交代自己的罪行，有坦白情节，本院将酌情从轻处罚。被告人王伟明一人犯数罪，应予数罪并罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王伟明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三千元；被告人王伟明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2028年7月16日止；罚金在判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
（本页无正文）
审 判 长 马晓丰
审 判 员 冯凌霞
人民陪审员 肖秀英
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘星伟