台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00065号
原告：任伟，男。
被告：王新明，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
委托代理人：白宇，男。
原告任伟诉被告王新明、浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称浙商财保鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行审理。原告任伟，被告王新明，被告浙商财保鞍山支公司的委托代理人白宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任伟诉称：2014年8月5日21时5分许，被告王新明驾驶辽C737**号小型客车沿台一锅门前路段由东向西行驶至台一锅门前变更车道时，与同方向由我驾驶的普通摩托车相撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。此起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告王新明负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。肇事车辆辽C737**号小型客车在被告浙商财保鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），保险期间为2013年11月9日至2014年11月8日，本起交通事故发生在保险期间内。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤、右侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折，住院21天后好转出院。2014年11月14日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将我的伤情评定为伤残十级。我的经济损失有：医药费7044.88元；住院伙食补助费1050元；误工费11783.67元；护理费2013.48元；交通费200元；精神损害抚慰金5000元；残疾赔偿金51156元；被抚养人任卓的生活费6310.50元；摩托车修理费1200元；鉴定费700元；复印费20.50元，以上经济损失总计为86479.03元。对于上述经济损失，我要求被告浙商财保鞍山支公司在交强险和机动车第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告王新明予以赔偿。
被告王新明辩称：肇事车辆辽C737**号小型客车属我所有，在被告浙商财保鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。对于原告的经济损失应该由被告浙商财保鞍山支公司予以赔偿。
被告浙商财保鞍山支公司辩称：肇事车辆辽C737**号小型客车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。对于原告的合理合法损失我公司同意赔偿。
经审理查明：2014年8月5日21时5分许，被告王新明驾驶辽C737**号小型客车，沿台一锅门前路段由东向西行驶至台一锅门前变更车道时，与同方向原告任伟驾驶的无牌号普通摩托车相刮，造成原告任伟受伤，车辆损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的责任认定为：被告王新明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，存有主要过错，负此事故的主要责任；原告任伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，存有次要过错，负此事故的次要责任。肇事车辆辽C737**号小型客车属被告王新明所有，在被告浙商财保鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告任伟受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：胸部闭合性损伤、右侧胸腔积液、左侧多发肋骨骨折，于2014年8月26日出院，住院21天，二级护理21天。2014年11月14日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告任伟的伤情程度评定为伤残十级。原告任伟与刘艳秋系夫妻关系，二人生有一女任卓（身份号码：210321200304175023）。
原告任伟的经济损失总计为85262.36元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为8094.88元，
1、医药费：7044.88元；
2、住院伙食补助费：50元／天×21天=1050元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为75246.98元，
1、误工费：116.67元／天×100天（从受伤之日起至定残前一日止）=11667元；
2、护理费：95.88元／天×21天=2013.48元；
3、残疾赔偿金：25578元／年×10%×20年=51156元；
4、交通费：100元；
5、精神损害抚慰金：4000元；
6、原告女儿任卓的生活费：18030元／年÷2人×10%×7年=6310.50元。
三、财产项目下的经济损失为1200元，
1、摩托车修理费：1200元。
四、其他经济损失为720.50元，
1、伤残鉴定费：700元；
2、复印费：20.50元.
原告任伟系辽C737**号小型客车交强险保险合同的受害人。辽C737**号小型客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告任伟在该项目下的经济损失为8094.88元，未超出该限额范围；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告任伟在该项目下的经济损失为75246.98元，未超出该限额范围；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告任伟在该项目下的经济损失为1200元，未超出该限额范围。综上，原告任伟在交强险责任限额范围内的经济损失为84541.86元，超出交强险责任限额范围的经济损失为720.50元。
上述事实，原告任伟提供的证据有：道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、疾病诊断书、伤残鉴定意见书、医药费收据、鉴定费收据、复印费收据、摩托车修理费收据、劳动合同、台安县化工有限责任公司的证明及工资表、护理人员身份证、房屋所有权证、被抚养人任卓的户口本。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C737**号小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告任伟受伤致残，该机动车一方负事故的主要责任，被告浙商财保鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属机动车间发生交通事故，机动车驾驶人王新明存有主要过错，机动车驾驶人原告任伟存有次要过错，故对于原告任伟超出交强险责任限额范围的经济损失由原告任伟与被告王新明按3：7比例分担。肇事车辆辽C737**号小型客车在被告浙商财保鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告浙商财保鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告王新明所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告王新明所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，被告王新明不应再承担赔偿责任，故原告任伟要求被告王新明承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于被告浙商财保鞍山支公司提出鉴定费、复印费不属于保险理赔范围，不予赔偿的辩解，因其未提供证据证明在签订保险合同时，就该事宜已与投保人进行协商，故保险条款中该项约定属免责格式条款，应为无效，故被告浙商财保鞍山支公司的此项辩解理由不成立，本院不予支持。关于原告的医药费7044.88元、误工费11667元、残疾赔偿金51156元、任卓的被抚养人生活费6310.50元、摩托车修理费1200元、鉴定费700元、复印费20.50元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告的住院伙食补助费1050元，被告方无异议，本院予以确认。关于护理费问题，原告住院期间二级护理，应给一名护理工，原告要求按居民服务行业工资标准95.88元／天计算护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告的住院时间，本院酌情认定交通费用为100元。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当精神抚慰，根据原告伤残程度及在本起交通事故中过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告任伟医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、摩托车修理费合计84541.86元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告任伟交强险责任限额范围外鉴定费、复印费合计720.50元的70%，即为504.35元；
三、驳回原告任伟要求被告王新明承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，被告王新明承担1929元，原告任伟承担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
审 判 员 陈 昊
人民陪审员 李 旭
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 巴星华