河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0781民初242号
原告李在芹，女，1951年3月7日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人陈彦枝，男，1957年7日出生，汉族，住卫辉市。系卫辉市孙杏村村委会推荐。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
法定代表人崔建齐，该公司经理。
委托代理人梁矿辉，河南杰昇律师事务所律师。
原告李在芹诉被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。公开开庭进行了审理。原告李在芹的委托代理人陈彦枝，被告保险公司的委托代理人梁矿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李在芹诉称：原、被告因交通事故纠纷一案，经卫辉市人民法院（2016）豫0781民初2493号判决已生效，被告已履行完毕。现原告二次手术已出院。现要求被告赔偿原告二次手术费3050.71元，护理费1669.68元，住院伙食补助费270元，误工费9573元，交通费200元（其中医疗费、住院伙食补助费应承担80%即2656.57元），共计14099.25元。
被告保险公司辩称：本次事故造成的合理合法损失，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，不足部分由商业险按照事故责任比例进行承担。被保险人应当向我公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、车辆号，否则我公司不承担赔偿责任。医疗费请求扣除20%非医保用药，原告已达到退休年龄，其请求误工费没有法律依据，我公司不承担诉讼费等间接损失。
原告李在芹向本院提供的证据材料有：1、判决书一份，证明交通事故的发生、经过及误工费、护理费等赔偿情况；2、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据一张，证明原告在医院的病情及医疗费花费情况。
经质证，保险公司对李在芹提供的第一、二组证据的真实性无异议，本院确认上述证据内容真实，形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。保险公司变成应扣除20%非医保用药，无法律依据，不予采信。
依据上述有效证据，本案可以查明以下案件事实：
2016年8月13日7时30分，王学壮驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内庞庄路段处时，与由北向南王守英驾驶二轮电动自行车横过公路时发生相撞，造成两车受损，二轮电动车乘车人李在芹受伤的道路交通事故。李在芹两次住院18天，花费医疗及检查费39964.86元，经伤残鉴定，原告李在芹的伤残等级为：脊柱损伤后伤残等级为十级伤残。经评估，原告王守英驾驶车辆的车损为1050元。经卫辉市公安交警大队事故认定，被告王学壮承担本次事故的主要责任，王守英承担事故的次要责任，原告李在芹不承担事故的责任。被告王学壮的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，且不计免赔。事故发生后，被告王学壮支付给原告方600元。本院经审理后认为：原告王守英与被告王学壮发生交通事故，造成王守英车辆损坏、王守英车辆乘车人李在芹受伤、并构上伤残，且事故中，王学壮承担主要责任，王守英承担次要责任，原告李在芹不承担事故的责任，现原告李在芹要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费39970.06元有误，应扣除2016年9月9日出具的医疗费用5.2元，原告实际花费医疗费用为39964.86元；原告要求赔偿护理费按2016年居民服务业每天92.76元计算69天为：92.76元/天×69天=6400.41元，住院伙食补助费每天15元计算18天为：15元/天×18天=270元，营养费每天15元计算18天为：15元/天×18天=270元，伤残鉴定费890元，车损1050元，车损评估费300元，施救费300元，伤残赔偿金按河南省农村居民2016年人均纯收入每年11697元计算15年为：11697元/年×15年×10%=17545.5元，误工费按2016年农林牧渔业标准，每天95.73元计算217天为：95.73元/天×217天=20773.41元，护理床2170元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿交通费300元较高，以180元为宜；原告要求赔偿精神抚慰金5000元较高，以4000元为宜。因被告王学壮驾驶的车辆在被告人寿新乡公司投保有交强险及商业第三者责任险，因此，被告人寿新乡公司在交强险限额内赔偿原告李在芹医疗费10000元、精神抚慰金4000元、误工费20773.41元、护理费6400.41元、伤残赔偿金17545.5元、交通费180元，计58899.32元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费29964.86元、住院伙食补助费270元、营养费270元、辅助器械费2170元，计32674.86元的80%，即：32674.86元×80%=26139.89元，以上二项共计85039.21元。被告人寿新乡公司在交强险限额内赔偿原告王守英车损1050元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王守英施救费300元的80%，即300元×80%=240元，以上二项共计1290元。被告王学壮赔偿原告李在芹伤残鉴定费890元的80%，即：890元×80%=712元。被告王学壮赔偿原告王守英车损评估费300元的80%，即：300元×80%=240元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、二十条及相关法律之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告李在芹医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费58899.32元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器械费26139.89元，以上二项共计85039.21元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王守英车损1050元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王守英施救费240元，以上二项共计1290元。三、被告王学壮于本判决生效后10日内赔偿原告李在芹伤残鉴定费712元。四、被告王学壮于本判决生效后10日内赔偿原告王守英车损评估费240元。
五、驳回二原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，原告承担200元，被告王学壮承担1950元。本判决书双方已履行完毕。2017年12月11日，李在芹到卫辉圣光医院进行腰骨折内固定物取出住院治疗18天，花医疗费3050.71元，出院医嘱：1、院外休息2月以上，保持心情舒畅；2、定期复查，不适随诊。
本院认为，侵害他人造成人身伤害，财产损失的，应当承担相应的民事赔偿责任。本院于2017年5月15日作出的（2016）豫0781民初2493号判决已确认的事实，予以采信。李在芹主张医疗费3050.71元，住院伙食补助费270元，护理费1669.8元，要求合理，予以支持；李在芹主张误工费100天9573元，证据不足，误工时间酌定78天（住院18天，出院后60天，共78天）按2017年农林牧行业收入95.73元/天标准计算为7466.94元；李在芹主张交通费200元证据不足，根据其住院时间18天，每天按10元标准确定为180元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条只规定，由保险公司在交强险限额内赔偿李在芹护理费1669.68元、误工费7466.94元、交通费180元，合计9316.62元。李在芹的医疗费3050.71元、住院伙食补助费270元，二项合计3320.71元。由保险公司在商业险限额内赔偿李在芹80%即2656.57元，以上共计11973.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条只规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险公司股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李在芹损失11973.19元。
二、驳回原告李在芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取76元，由原告李在芹全部承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，本判决为终审判决。
审判员 郭庆梅
二〇一八年二月十日
书记员 张智慧