安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5456号
原告：中国银行股份有限公司六安分行，住所地六安市人民路84号，统一社会信用代码91341500704997718P。
法定代表人：赵平，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：石英明，该行员工。
被告：卢小虎，男，1986年7月4日生，汉族，六安市金安区人，医生，住六安市。
原告中国银行股份有限公司六安分行（下称中行六安分行）与被告卢小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告中行六安分行特别授权委托诉讼代理人石英明到庭参加诉讼，被告卢小虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告中行六安分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告卢小虎归还截止2017年8月8日拖欠原告145829.40元﹛环球信用卡30040.07元（本金19469.94元、利息：3842.34元、应收费用：6727.79元），分期115789.33元（本金：93628元，分期手续费：14485.87元、利息：1296.63元、应收费用：6378.83元）﹜；2、卢小虎承担自2017年8月9日起至本金付清之日止的违约金和利息（本清息止）；3、本案的诉讼费用及其他费用由被告承担。事实及理由：2015年3月11日，被告卢小虎向原告中国银行六安分行提交了《长城环球通系列信用卡申请表》，获批准，信用额度15000元，2016年7月7日，被告卢小虎向原告中国银行六安分行提交了《中国银行信用卡个人卡申请表》、《“直客式”分期业务申请表》，申请信用卡专向分期10万元，分期期数60期，获批信用卡额度1万元，分期10万元，信用卡使用按信用卡合约，分期约定按月还本，分期手续费按月收取；按合约，我行2016年7月26日已将10万元资金转入卢小虎在中国银行开立的账号为62×××04账户内；另外合约对违约责任等相关权利和义务事项作了约定。被告卢小虎自2016年10月8日起，长城环球通卡就不正常还款，2017年3月，2017年8月催收被告并承诺还款，未还；分期也未按合约履行还款义务逾期至今，虽经中国银行六安分行多次催要，仍一直不予偿还。诉讼人为维护其合法权益，依据相关法律规定，特向贵院依法诉讼，请求法院依法判令所求。
被告卢小虎未作书面答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告卢小虎未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证权利，本院经庭审举证及法庭调查，结合当事人陈述，认为原告中行六安分行提交的原告营业执照、被告身份证明、《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款告客户书》、中国银行国内支付业务付款回单、信用卡交易清单2份、逾期明细表2份、催缴还款通知书4份、催收历史记录、还款承诺书2份等，符合证据三性的要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年3月11日被告卢小虎在原告提供的《长城环球通系列信用卡申请表》上申请人一栏处签上名字“卢小虎”，向原告申请办理信用卡。原告在审核后于2015年3月17日向被告发放一张卡号为52×××16的长城环球通个人金卡式信用卡。被告激活该信用卡后并于2015年3月28日开始进行消费。截止2017年8月8日，被告持有的该信用卡，电脑显示累计欠款本金为19469.94元，利息3842.34元，应收费用6727.79元。
2016年7月7日，被告卢小虎向原告中行六安分行提交了《中国银行信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》，对原告提供的信用卡领用合约、信用卡专项分期付款告客户书等材料审阅签字后，向原告申请信用卡专向分期借款10万元，分期期数60期，原告批准后于2016年7月20日向被告发放了卡号为62×××66的长城环球通爱家信用卡，信用额度10000元。双方约定有：按月还本，分期手续费按月收取，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，原告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，如逾期达60天，原告有权将未到期部分应收分期付款款项全额转入银行卡透支余额，全额计收透支利息，并不再将款项恢复为分期付款应收款项，被告必须将款项全额提前还请，否则原告将按银行卡恶意透支进行处理等相关权利和义务内容。根据双方合约，原告于2016年7月26日将100，000.00元借款转入卢小虎62×××04的银行卡账户内。被告卢小虎自合约签订后即未按合约履行还款义务并逾期至今，虽经原告多次催要仍一直不予偿还，现致原告诉至本院。
本院认为，原告中行六安分行与被告卢小虎签订的《长城环球通系列信用卡申请表》、《中国银行信用卡个人申请表》、《“直客式”分期业务申请表》、《信用卡领用合约》、《信用卡专项分期付款告客户书》等相关材料，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应为有效。被告卢小虎自愿向原告中行六安分行申请办理信用卡，原告中行六安分行也如约履行了自己的发放义务，被告理应在约定的期间内归还借款。现被告卢小虎未按合约约定履行偿还借款本息的义务，显已构成违约，故对本纠纷应负全部责任，原告现依据合约约定要求被告卢小虎清偿全部借款本息及相关费用有据佐证，依法应予支持。被告卢小虎拖欠原告中行六安分行借款、分期手续费及相应利息等应予立即偿付。被告卢小虎经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告卢小虎应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司六安分行长城环球通个人信用卡借款本金19469.94元，以及计算至2017年8月8日的利息3842.34元，其他费用6727.79元，合计30040.07元；
二、被告卢小虎应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国银行股份有限公司六安分行长城环球通爱家信用卡借款本金93628元，以及计算至2017年8月8日的利息1296.63元，分期手续费14485.87元，其他费用6378.83元，合计115789.33元；
三、被告卢小虎应自2017年8月9日起以本金113097.94元（第一款中本金19469.94元，第二款中本金93628元）为基数按日利率万分之五计付利息至本清息止，并应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，由被告卢小虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张永荣
二〇一七年十一月二十日
书记员 石允剑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。