河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初60号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张培森，又名张静，男，1981年11月15日出生，汉族，高中文化，林州市人社局工作人员，中共党员，河南省林州市人，住林州市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕。
辩护人冯玉昌，河南新天河律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]721号起诉书指控被告人张培森犯诈骗罪、骗取贷款罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员闫国军依法出庭支持公诉，被告人张培森及其辩护人冯玉昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控：
一、诈骗罪
2012年6月份至2016年10月份，被告人张培森虚构可以帮助被害人郭某、李某办理退休养老保险手续的事实和理由，并伪造“林州市社会保险个人补收通知单”，先后分别骗取郭某、李某33000元现金。
二、骗取贷款罪
（一）2010年4月29日，被告人张培森以虚构的贷款理由，编造借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款30万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日，张培森共欠开元信用社本金255958.33元，利息223697.98元，其中罚息49313.5元，总计479656.31元，给开元信用社造成了重大损失。
（二）2010年6月8日，被告人张培森以张某16的名义虚构贷款理由和借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款25万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日，张培森共欠开元信用社本金247676.09元，利息22930.22元，其中罚息3580.73元，总计476976.31元，给开元信用社造成了重大损失。
（三）2010年6月8日，被告人张培森以虚构的贷款理由，编造借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社申请贷款25万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日，张培森共欠开元信用社本金169796.42元，利息156478.59元，其中罚息12945.99元，总计326275.01元，给开元信用社造成了重大损失。
（四）2012年10月29日，被告人张培森以张某1的名义虚构借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款25万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日，张培森共欠开元信用社本金249972.51元，利息188801.49元，其中罚息51551.49元，总计438774元，给开元信用社造成了重大损失。
（五）2013年9月30日，被告人张培森以冯相金的名义虚构借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款30万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日，张培森共欠开元信用社本金299986.19元，利息169869.44元，其中罚息42969.44元，总计469855.63元，给开元信用社造成了重大损失。
（六）2013年9月30日，被告人张培森以宋某3的名义虚构借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款30万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日，张培森共欠开元信用社本金300000元，利息153831.04元，其中罚息37618.54元，总计453831.04元，给开元信用社造成了重大损失。
针对指控事实，公诉机关提供的证据有被告人张培森的供述、被害人郭某、李某的陈述、证人张某1、王某等人证言、户籍证明等相关证据予以证明。公诉机关认为，张培森以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额巨大，以欺骗手段骗取金融机构贷款，造成重大损失且有严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、一百七十五条之一第一款之规定，应当以诈骗罪、骗取贷款罪追究其刑事责任。张培森在一审判决宣告前，一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，请依法判处。
被告人张培森对指控犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人冯玉昌的辩护意见：1、诈骗犯罪定性不准确，没有非法占有的目的，应当定性为买卖国家机关证件罪，犯罪数额不应认定为66000元，已经退赔被害人损失。2、关于骗取贷款罪，其中两笔是张培森个人贷款，没有提交虚假手续，不应该以犯罪认定；对其他四笔贷款构成犯罪没有异议。3、张培森经电话传唤主动到办案基地交代自己的犯罪事实，案发后张培森家属以变卖房产等方式替其偿还了大部分贷款，可从轻处罚。并提供贷款本金利息收回凭证10张、河南省农村信用社现金转入转出待销账凭证1份、退赔协议1份、证明条2份。
经审理查明：
一、诈骗罪
2012年6月份至2016年10月份，被告人张培森虚构可以帮助被害人郭某、李某办理退休养老保险手续的事实和理由，并伪造“林州市社会保险个人补收通知单”，先后分别骗取郭某、李某33000元现金。张培森将涉案赃款用于偿还个人债务。案发后，张培森通过其家属对郭某、李某进行了退赔，郭某、李某对张培森表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人张培森的常住人口基本信息，证明张培森的基本信息。
2、接受证据材料清单、保证书、林州市社会保险个人补收通知单，证明被告人张培森伪造的两份林州市社会保险个人补收通知单，后向给郭某、李某出具保证书，保证还清郭某、李某66000元。
3、辩护人冯玉昌当庭提供的退赔协议、证明条，证明被告人张培森向郭某、李某的损失进行了退赔，郭某、李某对张培森表示谅解。
4、被害人郭某的陈述，我听我们村里的人说林州市劳动监察大队的张培森可以帮人办理退休手续，五十岁以后每月可以按照国家标准领取退休金，实际上就是办理假退休手续。2012年六、七月份，我丈夫贾文财找到张培森的表叔冯中财，冯中财同意帮忙。于是我丈夫和冯中财一起去张培森的单位见了张培森，按照张培森的要求把我的身份证复印件、户口薄复印件、照片及33000元给了张培森。张培森说过二三个月就办好了。给了钱张培森三四个月后，我丈夫把这事情告诉了李某，李某也想办一个这样的手续，我丈夫和李某的丈夫贾增吉到县城，给了张培森同样的手续和33000元。后我们就开始问张培森手续办好了没有，张培森一直说快好了，却一直没有办好。到2013年七月份时，张培森给我们两家两张“林州市社会保险个人补收通知单”，交的钱是企业基本社会养老保险，其中我的写的是29600元，李某的写的是27800元。并且告诉我们手续已经办好了，到年龄后就可以领退休金。我们两家一直觉得这件事有点不靠谱，2015年12月，我们到林州市社保局咨询了一下，人家告诉我们这两张通知单是假的。我们找到张培森，他说他也是被别人骗了，并且还给我们写了一张保证书，保证在2015年12月底之前把钱退给我们，但一直到今天，他还是没把钱退给我们。我们给张培森钱时，张培森说，每办一个手续需要30000元，他得3000元好处费。
5、被害人李某的陈述与郭某陈述基本一致。
6、被告人张培森的供述，2012年六七月份，郭某和李某通过我亲戚冯中财找到我，让我想法给他们办理退休手续，实际是让我办假退休手续，到年龄后可以领退休金。我之前听别人说能办，我就想试着为她们办一下，但当时管的很严，一直没有办下来，但我心里清楚办下来的可能性不大，李某和郭某一直催我办好了没有，后来被催的实在没办法，在2013年7月份，我就给她们伪造了两张“社会保险补收通知单”，并且告诉她们手续办好了，到年龄后就可以领退休金了。我为郭某和李某办理退休手续时各收了她们33000元。我跟她们说每办一个退休手续需要30000元，另外的3000元是我的好处费。我是想把她们给我的钱占为己有，因为我当时欠债太多，就用她们的钱还债了，已没有能力还她们钱。我给她们写了保证书，保证在2015年12月底把她们给我的钱还清，因为她们催的太紧，怕她们报案，就找了这样一个理由拖延她们，其实我没有想还他们的钱的意思。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
二、骗取贷款罪
（一）2010年4月29日，被告人张培森虚构用于经营服装生意的贷款理由，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款30万元，贷款到期后逾期不还。至2016年11月1日案发，张培森欠开元信用社本金为255958.33元。案发后，该笔贷款的担保人及张培森家属向开元信用社归还部分本金及利息，尚未归还的本金为213958.33元。
认定上述事实的证据如下：
1、借款合同复印件，证明被告人张培森于2010年4月29日虚构用于经营服装生意的贷款理由向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款30万元的借款合同及相关手续。
2、证人张某2的证言，我在建筑工地打工。几年前，张培森让我给他的贷款做个担保人，我跟张培森关系不错，我总共给张培森签过两回字，时间相差一年。第一次签字时，有我、张云亮、张现林、张小波、张某1、张培森，还有一个戴眼镜的人（估计是信用社的人）。第二次签字是在县城一个单位，张培森带我一个人去的。签字的时候，我没看具体内容，都是张培森指着让往哪签就往哪签。这笔贷款的实际使用人应该是张培森，一直是张培森找的我。我不知道从哪个信用社贷款的，没见过这笔贷款的信贷员。
3、证人孙某的证言，几年前张培森来我家找我，要我帮他的房子抵押贷款签个字，当担保人。我跟张培森是亲戚，就给他签了字，并把身份证和户口本给了他。这笔贷款的借款人是张培森，实际使用人也是他，担保人都是谁不知道，张培森只说是房子抵押贷款需要三个担保人。不知道从哪个信用社贷的款，没见过信贷员。张培森只说了房子抵押贷款没有说具体贷款的数额、期限及贷款用途。《农村信用社借款申请书》、《保证担保借款合同》、《担保承诺书》、《个人资产证明》是我本人签名，身份证、户口本复印件上的签名不是我签的。我在家种地、带孩子，年收入千把块钱，没什么固定资产，只跟丈夫有一套农村的房子。
4、证人宋某1的证言，我和张培森在一个单位工作过，关系不错。2010年4月份，张培森让我以自然人的身份给他担保一笔30万元的贷款，他没说贷款的钱用来干嘛，他让我给他在贷款手续上签字，还说我签了字贷款也不一定会办下来，张培森说让我放心，已经有公职人员给他担保了，让我以自然人的名义给他凑个人数。并说只让我给他担保一年，到第二年就不需要我给他继续担保了，我就给他办理了担保手续。这笔贷款是在林州市开元信用社办理的。林州市劳动局的高某以公职身份为这笔贷款提供担保，还有没有其他人为这笔贷款提供担保我不知道。
5、证人高某的证言，2010年的时候，我单位职工张培森说他从开元信用社做贷款，想让我给他做公职担保。我觉得他也是公职，就同意了。我把身份证、结婚证复印件给了张培森，他还让我去开元信用社在贷款手续上签了字，我在单位证明承诺书盖了我们大队的公章。后来信贷员张某18和张培森又找我说之前签的手续不合格，又让我在贷款手续上签了一回字。我只知道给张培森担保了一笔30万元的贷款，直到2013年左右，我才知道以我的名义还给张某16担保了一笔贷款，我问张培森是怎么回事，张培森答应给我解决这个事，到现在还没有给我解决，也没有给我说清他们是怎么操作的，张培森只说这笔25万元的贷款是他用了。张培森为借款人的那笔是30万元，张某16为借款人的那笔是25万元，期限都是1年，手续上什么用途我不知道，具体用在了什么地方我也不清楚。贷款手续上签我名字的地方都是我本人所签的。我不认识张某16，不可能去给他担保贷款。
6、证人张某3录的证言，大概五六年前，我妹夫张某1说让我给另外一个人担保一笔贷款，开始我没同意，后来张某1一直找我，就答应了。张某1把我的身份证和户口本要走复印，后来张某1和那个贷款人（最近才知道叫张培森）来找我签字，他们让我签哪儿我就签哪儿。后来没人找我说过这件事，我不知道贷款办下来没有。对其他情况我都不知道。我不认识张培森。
上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。
（二）2010年6月8日，被告人张培森以张某16的名义虚构经营服装店的贷款理由和借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款25万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日案发，张培森欠开元信用社本金为247676.09元，案发后，该笔贷款的担保人及张培森家属向开元信用社归还部分本金及利息，尚未归还的本金为194320.09元。
上述事实，被告人张培森在开庭审理过程中亦无异议，且有借款合同及相关手续、证人张某16、张某4、张某5、张某6、张某7、张某8、张某9等人的证言、情况说明、张培森实际使用贷款明细、户籍证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。
上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。
（三）2010年12月17日，被告人张培森虚构经营服装生意的贷款理由，向林州市农村信用合作联社开元信用社申请贷款25万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日案发，张培森欠开元信用社本金为169796.42元。案发后，该笔贷款的担保人及张培森家属向开元信用社归还部分本金及利息，尚未归还的本金为160847.62元。
认定上述事实的证据如下：
1、借款合同及相关手续，证明2010年6月8日，被告人张培森以虚构经营服装生意的贷款理由，向林州市农村信用合作联社开元信用社申请贷款25万元。
2、证人刘某1的证言，2010年，我外甥女婿张培森给我说他从开元信用社做贷款用于做生意，让我给他做公职担保。后来张培森和信贷员张某18来到我家中，我把身份证、结婚证、我丈夫党徐生的身份证复印件给了他们，我在担保承诺书、单位证明承诺书上签了字。过了一年多，开元信用社的人给我打电话让我催张培森还贷款利息，我才知道这笔25万元的贷款当时发放了。这笔贷款的借款人、实际使用人都是张培森。这笔贷款的期限、手续上的用途、具体用在了什么地方我不清楚。张某18没有进行过什么调查。
3、证人宋某2的证言，2010年，我朋友张培森说他想从开元信用社做贷款，让我给他作担保，还让我给他找个公职担保，我找到朋友王某作公职担保。后来张培森和信贷员张某18找到我，我把身份证、户口本、我父亲宋双德的身份证复印件给了他们，在担保承诺书、个人资产证明上签了字。这笔贷款的借款人、实际使用人都是张培森。这笔贷款是25万元，期限是1年，手续上什么用途我不知道，张培森说是贷款买大车做生意，具体用在了什么地方我不清楚。办理贷款手续时，信贷员没有找我进行调查、核实情况。
4、证人张某10的证言，2010年，张培森来找我让我给他的贷款做担保。过了一段时间，张培森和信贷员茂吉来找我签字，具体文书内容我也没看，茂吉指给我往哪签字我就往哪签。我觉得张培森在劳动局工作，我当叔叔的帮他一个忙应该没什么问题，而且张培森告诉我明年就把我替换下来。2012年，张培森和茂吉又来找我，说让我再给他签一下字，明年一定把我替换下来，然后我就给他签了，文件具体内容我不清楚。我以为早就把我替换下来了，不知道还给他担保着。这笔贷款的借款人是谁不知道，应该是张培森吧。办理贷款手续时，信贷员没有找我进行调查、核实情况。
5、证人张某11的证言，五六年前的一天下午，我妹夫张某13去我家找到我，让我作一个贷款担保人，我把我家户口本，我的身份证，我儿子任爱民的身份证给了我妹夫。当天下午，我妹夫带人过来让我在一些手续上签了名字，后我就没有再管这事。停了两年，我妹夫又带两个人过来让我签字，我准备签时，他们说不用了。我不知道这笔贷款的借款人、担保人、使用人是谁、贷款数额、期限及用途，我不认识张培森和信贷员。
6、证人王某的证言，2010年，宋某2说他朋友张培森想从开元信用社做贷款，想让我给他做公职担保，我说我这工作不能算是公职。宋某2说张培森家有好几套房，在劳动局上班，他爸在民政局上班，家庭条件好，说担保对我没啥影响。我就同意了。后来张培森和信贷员张某18还有一个信用社的人到我们医院，我把身份证、户口本、我丈夫宋安庆的身份证复印件给了他们，在担保承诺书、个人资产证明上签了字。过了一段时间，张培森和信贷员张某18还有一个信用社的人又来我们医院找到我，说上次签的字不合格，又让我在空白贷款手续上签了字。后来信用社的人通知我让我催借款人还款时，我才知道是给张培森和张某16各担保了25万元的贷款，一开始让我签字时，他们只告诉我是给张培森担保一笔25万元。这两笔贷款的实际使用人是张培森。事后我找过张培森，也找过张培森的父亲，他们答应尽快还款，但是一直没有解决。我不认识张某16，也不可能给他担保贷款。
上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。
（四）2012年10月29日，被告人张培森以张某1的名义虚构借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款25万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日案发，张培森欠开元信用社的本金为249972.51元。
上述事实，被告人张培森在开庭审理过程中亦无异议，且有借款合同及相关手续、证人刘海伏、刘某2、张某1、张某12、张某13、张某14、张某15、张某16等人的证言、情况说明、张培森实际使用贷款明细、户籍证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。
（五）2013年9月30日，被告人张培森以冯相金的名义虚构借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款30万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日案发，张培森欠开元信用社本金为299986.19元。案发后，担保人张某17向开元信用社归还部分本金及利息，尚未归还的本金为257129.19元。
上述事实，被告人张培森在开庭审理过程中亦无异议，且有张培森的供述、借款合同及相关手续、证人冯相金、马某1、马某2、马某3、郝某等人的证言、情况说明、张培森实际使用贷款明细、户籍证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。
（六）2014年1月3日，被告人张培森以宋某3的名义虚构借款合同，向林州市农村信用合作联社开元信用社骗取贷款30万元，贷款到期后逾期不还，至2016年11月1日案发，张培森欠开元信用社本金30万元。案发后，张培森家人已将该贷款全部本金及部分利息归还开元信用社。
上述事实，被告人张培森在开庭审理过程中亦无异议，且有借款合同及相关手续、证人宋某3（张培森母亲）、张某17（张培森父亲）、路某等人的证言、情况说明、张培森实际使用贷款明细、户籍证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。
另查明，被告人张培森于2016年11月1日经林州市公安局民警电话通知后，到案接受询问，在询问及讯问过程中张培森交代了以其本人及冯相金为借款人骗取开元信用社贷款共计85万元的犯罪事实。
骗取贷款罪综合证据：
1、被告人张培森的常住人口基本信息，证实张培森的基本信息。
2、林州市信用社出具的情况说明，证实被告人张培森以自己或他人名义在开元信用社贷款截止2016年11月1日未归还的情况，其中以张培森、张某16、张某1为借款人的四笔贷款已起诉。
3、开元信用社关于被告人张培森实际使用贷款的明细，证明截止2017年3月28日张培林实际使用贷款的归还、结余金额。其中，以张培森为借款人于2010年4月29日金额为30万元的贷款，归还金额为86041.67元，结余金额为213958.33元；以张培森为借款人于2010年12月17日金额为25万元的贷款，归还金额为89152.38元，结余金额为160847.62元；以张某16为借款人于2010年6月8日金额为25万元的贷款，归还金额为55679.91元，结余金额为194320.09元；以张某1为借款人于2013年10月28日金额为25万元的贷款，归还金额为27.49元，结余金额为249972.51元；以冯相金为借款人于2013年9月30日金额为30万元的贷款，归还金额为42870.81元，结余金额为257129.19元；以宋某3为借款人于2014年1月3日金额为30万元的贷款，归还金额为30万元，结余金额为0元；以上合计归还金额为573772.26元，结余金额为1076227.74元。
4、林州市公安局经济侦查大队归案情况说明，证明2016年11月1日，林州市公安局民警通过电话方式通知被告人张培森到林州市清贷办案基地接受询问，后张培森主动到案，在对张培森询问及讯问过程中，张培森供述了自己骗取贷款的犯罪行为。
5、证人张某18的证言，2010年，郑军锋安排我陆续分三次给张培森做六笔贷款，大约200万元。有两笔贷款的借款人是张培森，有两笔借款人是张培森找的张某16、张某1，还有两笔借款人是冯相金、宋振幅。这些钱实际上都是张培森在使用。这几笔的贷款的借款申请上说的贷款用途我没有调查，听张培森说他准备去承揽工程。好像有几笔换过手续，总体来说都没有归还。
6、被告人张培森的供述，2010年，我姨夫梁建全当时在开元信用社当信贷副主任，我给他说能放贷款了给我放两笔贷款。过了一段时间，梁建全打电话让我去找开元信用社的信贷员张某18。后来我找到张某18，我给他说了我想从银行做贷款的事，他告诉我让我提供我的身份证、户口本、结婚证等手续，还让我提供公职担保和自然人担保。之后我将我的手续提供给了张某18，我将公职担保和自然人担保找好之后，我带着张某18去找见公职担保和自然人担保，让他们在贷款手续上签了字，我也在贷款手续上签了字。就这样，2010年我以我的名义在开元信用社贷了两笔款，之后贷款发放了下来。2013年的时候，我找到张某18说我想从银行再做一笔贷款，他还是告诉我让我提供借款人的身份证、户口本、结婚证等手续，还让我提供公职担保和自然人担保。之后我给我姨夫冯相金说我想用他的名义做贷款手续，他同意之后，我将我姨夫的相关手续提供给了张某18，我带着张某18去找见公职担保和自然人担保，让他们在贷款手续上签了字。之后做好手续，贷款就发放了。这三笔贷款的实际用款人是我本人。我将这三笔贷款一部分用于购买了一辆半挂车，经营过程中赔了，花了50多万元；一部分用于我在山西省长治市襄垣县的工地上了，有30万元左右。这三笔贷款都逾期未还，都是不良贷款。都是张某18给我办理的，办手续，找担保人签字，都是我拉着张某18去办理的。公职担保都是我找的，有高某、王某、刘某1、张某17。借款申请的内容显示我在林州市商业街经营服装店生意不属实，我没有在林州市商业街经营服装店生意。信用社的人给我催收过贷款，也通知我到开元信用社在催收单上签过字，但我现在无经济能力还款。
上述证据，经当庭质证、认证，本院予以确认。
综上，被告人张培森以自己或他人名义在开元信用社骗取贷款165万元，截止2016年11月1日案发未归还开元信用社的本金共计1523389.54元。案发后，张培森家属及部分担保人向开元信用社归还部分本金及利息，截止目前未归还的本金共计
1076227.74元。
关于辩护人冯玉昌提供的河南省农村信用社贷款本金利息收回凭证10张，经查属实，本院予以确认。关于辩护人提供的河南省农村信用社现金转入转出待销账票据，与本案不具有关联性，本院不予采纳。
关于辩护人冯玉昌提出的诈骗犯罪定性不准确，被告人张培森没有非法占有的目的，应当定性为买卖国家机关证件罪，犯罪数额不应认定为66000元的辩护意见，经查，张培森的供述、郭某、李某的陈述及相关书证可以证实，张培森在无力还债的情况下，虚构可以帮助郭某、李某办理退休养老保险手续的事实和理由，共骗取郭某、李某66000元的犯罪事实，可以认定张培森在主观上有非法占有的目的，张培森的行为符合诈骗罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的以被告人张培森个人名义贷款的两笔不构成骗取贷款罪的辩护意见，经查，张培森的供述、相关证人证言、贷款手续等可以证实，张培森虚构经营服装生意的贷款理由，以其本人为借款人，骗取林州市农村信用合作联社开元信用社两笔贷款本金共55万元，给开元信用社造成了重大损失的事实，张培森的行为符合骗取贷款罪的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的已经退赔被害人郭某、李某损失，张培森经电话传唤主动到办案基地交代自己的犯罪事实，案发后张培森家属替其偿还了部分贷款，可从轻处罚的辩护意见，经查，案发后被告人张培森已通过其亲属退赔了被害人郭某、李某损失，张培森经林州市公安局民警电话传唤主动到办案基地交代了以其本人及冯相金为借款人骗取开元信用社贷款共计85万元的犯罪事实，案发后张培森家属偿还了部分贷款，鉴于张培林庭审认罪、悔罪，且已退赔被害人经济损失及开元信用社部分损失，可酌情从轻处罚，故对上述辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人张培森以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；以欺骗手段骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，情节严重，其行为已构成骗取贷款罪，林州市人民检察院指控其犯诈骗罪、骗取贷款罪罪名成立。张培森在一审判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。违法所得应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第六十九条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张培森犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2021年10月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、责令被告人张培森于本判决生效后十日内退赔被害人林州市信用合作联社开元信用社人民币1076227.74元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 高 洁
审判员 张文根
审判员 贾永增
二〇一七年四月四日
书记员 王 柯