四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0792民初1473号
原告：张敏乾，男，汉族，户籍住址绵阳市游仙区，住绵阳高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：严国海，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。
被告：廖云鹏，男，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：杜春阳，男，汉族，住绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：廖云鹏，男，汉族，住绵阳市涪城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司，住所地绵阳市游仙区东津路11号。
负责人：周伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：余朝河，四川天府风律师事务所律师。
原告张敏乾与被告廖云鹏、杜春阳、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司（以下简称人寿财保游仙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏乾及其委托诉讼代理人严国海，被告廖云鹏，被告杜春阳的委托诉讼代理人廖云鹏，被告人寿财保游仙支公司的委托诉讼代理人余朝河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏乾向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失167188.68元[包括医疗费9572.18元（含后期治疗费8000元）、住院伙食补助费3120元（30元/天×104天）、营养费4920元（30元/天×164天）、护理费21240元（120元/天×177天）、误工费70200元（100元/天×702天）、残疾补助金53836.50元（28355元/年×19年×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金2000元、车旅费1000元、残疾人用具轮椅费500元]，其中由被告人寿财保游仙支公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2017年2月2日23时01分许，原告被被告廖云鹏驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车（系被告杜春阳所有）撞伤。该次交通事故经交警部门认定为被告廖云鹏承担全责，原告无责任。事故发生后原告即住院治疗，住院期间的医疗费用由被告廖云鹏垫支。出院后原告支出门诊费1572.18元，另后期还需治疗费8000元。原告的损伤程度被评定为十级伤残。因双方对赔偿事宜经多次协商未果，故诉至法院。
被告廖云鹏、杜春阳共同辩称，请求对被告廖云鹏已向原告垫付的费用在本案中一并处理。同意按照20%的比例扣除自费药。其他答辩意见与被告人寿财保游仙支公司的答辩意见一致。
被告人寿财保游仙支公司辩称，原告的起诉已经超过诉讼时效。对于医疗费，被告人寿财保游仙支公司已垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理，且其主张的后续治疗费应当在实际发生后另行主张，另保险公司应支付的医疗费中需扣除20%的自费药，该自费药费用由被告廖云鹏承担。原告系农村户口，其主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。原告的年龄已经超过60周岁，属于丧失劳动能力的人员，其主张的误工费不应得到支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、车旅费标准过高。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2015年2月2日23时01分许，被告廖云鹏驾驶川Ｂ×××××号小型轿车沿绵阳高新区双碑东街自北向南行驶，当行驶至“普明北路东段社区”路段时与行人即原告张敏乾发生碰撞，造成张敏乾受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年2月14日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出绵公交认字[2015]第5615020201号《道路交通事故认定书》，认定廖云鹏承担此次事故的全部责任、张敏乾无责任。
事故发生后，原告张敏乾即被送往中国人民解放军第五二○医院住院治疗，至2015年5月18日出院（住院天数104天），出院诊断为“右胫骨骨折、头皮撕脱伤、蛛网膜下腔出血”，出院医嘱为：“1.休息3月，第1月加强营养、需陪护1人；2.满6、9月到医院复查DR，根据复查决定下次内固定取出时间，预计下次内固定取出费用约8000元；3.逐渐加强功能锻炼；4.继续口服活血化瘀、营养脑部等药物对症治疗；5.不适随诊。”该次住院共计产生门诊及住院医疗费49784.81元（其中由廖云鹏垫付39784.81元、由人寿财保游仙支公司垫付10000元）。2015年3月17日、4月12日、5月18日，被告廖云鹏共计为原告张敏乾垫付营养康复以及护理费等费用共计6300元。2015年6月19日、2015年8月18日、2015年11月18日、2016年2月1日、2016年3月1日、2016年6月20日、2016年6月21日、2016年9月20日、2016年12月20日、2017年8月10日，原告张敏乾在中国人民解放军第五二○医院进行了门诊治疗，共计支出医疗费1572.27元。2017年4月11日，原告张敏乾在成都瑞欣科技有限公司青羊分店购买了轮椅车一辆，为此支出费用500元。2015年8月19日至2016年6月20日期间，中国人民解放军第五二○医院为原告张敏乾出具的《病情（诊断）证明书》（共计6份），均载明需要休息3月至4月不等。
2017年1月9日，四川民生法医学司法鉴定所作出川民司[2017]临鉴字第019号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张敏乾因交通事故受伤，其伤残程度评定X（十）级伤残。原告张敏乾为此支出鉴定费800元。本案诉讼过程中，被告人寿财保游仙支公司向本院申请对原告张敏乾的误工期、护理期、营养期进行鉴定。绵阳维益司法鉴定中心接受本院委托后，于2017年11月8日作出绵维司[2017]临鉴字第1953号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：张敏乾的误工时间应为自收受伤之日起至伤残评定前一日、护理期为104日、营养期为104日。被告人寿财保游仙支公司为此支出鉴定费1000元及鉴定人员出庭费用300元。
本案诉讼过程中，被告人寿财保游仙支公司主张中国人民解放军第五二○医院在对原告张敏乾的治疗中存在医疗过错行为，申请进行医疗过错与损害的因果关系评定的司法鉴定。本院经审查后认为其申请事项与本案不是同一法律关系，对其鉴定申请不予准许。
另查明：1.川Ｂ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人为被告杜春阳，事故发生时被告廖云鹏持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。被告杜春阳为该车在被告人寿财保游仙支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任险额为30万元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），保险期间为2015年1月24日至2016年1月23日，本次交通事故发生在保险期内；
2.原告张敏乾在绵阳市城区务工多年，且自2012年9月起与其子仲东在绵阳高新区社区租房居住。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，公民的民事权益受到侵害，有权请求侵权人及其他赔偿义务人赔偿。此次交通事故造成原告张敏乾人身受损，事后经公安交警部门依法作出交通事故认定书，认定由被告廖云鹏承担全部责任。该认定书认定事实清楚，处理程序合法，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条以及相关司法解释的规定，本院对原告张敏乾因本次交通事故所造成的合理损失核定如下：1.医疗费为51357.08元（其中自费药为51357.08元×20%=10271.42元）；2.后续治疗费。原告张敏乾因本次交通事故受伤后于2015年2月3日经中国人民解放军第五二○医院行右胫骨骨折切开复位内固定术，该院预计下次内固定取出费用为8000元，据此该笔费用属于确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。诉讼中，双方自行协商对后续治疗费降低至6000元并在本案中一并处理，故本院对后续治疗费确认为6000元（其中自费药为6000元×20%=1200元）；3.住院期间伙食补助费为104天×20元/天=2080元；4.营养费为104天×20元/天=2080元；5.误工费根据医嘱并结合鉴定机构意见以及当事人诉请确定为702天×80元/天=56160元；6.护理费为104天×80元/天=8320元；7.残疾赔偿金。原告张敏乾虽系农村户口，但其提供的绵阳市公安局高新技术产业开发区分局居住登记证明、绵阳高新区社区居民委员会证明、绵阳市游仙区刘家镇桃子园村村民委员会证明、租房合同、绵阳市福林物业服务有限公司证明等证据，能够证明其长期在绵阳市城区务工，其经常居住地及其主要收入来源地均为城镇，故应计算为28335元×17年×10%=48169.5元；8.精神损害抚慰金为2000元；9.交通费酌情确定为500元；10.残疾辅助器具费为500元；11.鉴定费为800元。以上损失合计177966.58元（其中第1、2、3、4项合计61517.08元，第5、6、7、8、9、10项合计115649.5元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人寿财保游仙支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告张敏乾赔付10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告张敏乾赔付110000元，在商业三者险责任限额项下根据责任划分向原告张敏乾赔付（61517.08元-10000元-10271.42元-1200元）+（115649.5元-110000元）=45695.16元；前述费用在扣除已垫付的医疗费10000元后，被告人寿财保游仙支公司实际还应向原告张敏乾赔付155695.16元。因被告杜春阳作为该车的所有人对案涉交通事故的发生无过错，故剩余部分12271.42元（即自费药10271.42元+自费药1200元+鉴定费800元）根据责任比例应全部由被告廖云鹏承担。因被告廖云鹏向原告张敏乾已垫付费用共计46084.81元（即39784.81元+6300元），且各方当事人均同意该费用在本案中作出处理，故该款项中由被告人寿财保游仙支公司直接向原告张敏乾支付121881.77元（155695.16元+12271.42元-46084.81元），由被告人寿财保游仙支公司直接向被告廖云鹏支付33813.39元（46084.81-12271.42元）。
至于被告人寿财保游仙支公司所提原告张敏乾起诉已过诉讼时效的抗辩主张。本院认为，本案所涉交通事故发生时间虽为2015年2月2日，但原告张敏乾由于伤后骨折粉碎程度重等原因，造成骨折延迟愈合，直到2017年1月9日才经鉴定机构作出伤残等级鉴定；而因人体受到伤害致残时伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等全部损失的前提和基础。因此，原告张敏乾于2017年9月22日提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效。至于被告人寿财保游仙支公司所支出的鉴定费1000元及鉴定人员出庭费用300元应由其自行承担。
综上所述，原告张敏乾的部分诉讼请求有事实依据和法律依据充分，应当予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张敏乾医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计121881.77元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司应于本判决生效之日起十五日内支付被告廖云鹏垫付费用共计33813.39元；
三、驳回原告张敏乾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1822元，由被告廖云鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李美俊
二〇一七年十二月十八日
书记员 宋 婷