广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）惠博法刑二初字第171号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人钟辉露，男，汉族，小学二年级文化，农民，户籍所在地：广东省五华县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年2月6日被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月12日被刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2013年1月24日被博罗县公安局刑事拘留，同年3月1日被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）0361号起诉书指控被告人钟辉露犯盗窃罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员郭珍出庭支持公诉，被告人钟辉露到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年7月份，被告人钟辉露伙同一名女子（真实姓名不详，另案处理）在博罗县××镇××大道××××小区××角×号铺，以了解热水器为由支开被害人谢某乙及其员工，被告人钟辉露趁机将被害人谢某乙的一部诺基亚C7手机（价值人民币1200元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
2、2012年11月15日10时40分许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县××大道边×××营销中心，以看房等为由，将被害人叶某乙及其同事支开，被告人钟辉露趁机将被害人叶某乙放在前台桌子上的一部苹果4手机（价值人民币3666元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
3、2012年12月9日11时许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县××××路的×广告店内，由该名女子以做广告为由，将被害人郑某丙支开，而被告人钟辉露趁机将被害人郑某丙放在办公桌抽屉的一部小米1手机（价值人民币1955元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
4、2013年1月19日12时许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县×××街的×发廊，由该女子以要做头发等为由，将被害人刘某乙支开收银台，而被告人钟辉露趁机将被害人刘某乙放在收银台抽屉的一部金立牌手机（价值人民币1450元）盗走。破案后赃物无法缴回。
5、2013年1月24日11时许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县××××路×绅热水器店内，在采用上述手段意图盗窃被害人谢某乙的一部苹果4手机（价值人民币3404元）时被抓获归案。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人钟辉露的行为已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人钟辉露对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
（一）2012年7月份，被告人钟辉露伙同一名女子（真实姓名不详，另案处理）在博罗县××镇××大道××××小区××角×号铺，以了解热水器为由支开被害人谢某乙及其员工，被告人钟辉露趁机将被害人谢某乙的一部诺基亚C7手机（价值人民币1200元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实案发现场位于博罗县××镇××大道××××小区××角×号铺；
3、被害人的陈述
被害人谢某乙述称，2012年7月份，在××××小区××角×号门铺万家乐热水器店内其被盗了一部手机；当时是一名男子驾驶一辆摩托车载着一名妇女，那名妇女先进店把其和一名女员工调开，当时其手机放在茶台上，那名男子后进来，同样是要了解热水器，后来他们两个都不买就离开了，之后其才发现手机被他们盗走了；
4、鉴定文书，证实被害人谢某乙被盗手机的价值；
5、辨认笔录，被害人谢某乙经辨认，指认出被告人钟辉露就是偷其手机的人；
（二）2012年11月15日10时40分许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县××大道边×××营销中心，以看房等为由，将被害人叶某乙及其同事支开，被告人钟辉露趁机将被害人叶某乙放在前台桌子上的一部苹果4手机（价值人民币3666元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场在广东省××××大道边×××营销中心；
3、被害人的陈述
被害人叶某乙述称，2012年11月15日约10时40分，其在长宁×××营销中心上班时，有一男一女进来看房子，其带那个女的去看模型楼时把手机放在前台的桌子上并让同事看着，那个男的就站在前台，然后他叫其同事倒杯水给他喝，其同事就去倒水给他，后来那名女子说要打电话给朋友需要先到工地看看，其送他们出门口后回到前台想拿其手机时发现手机不见了，于是其就报警了；
4、证人证言
袁某穗的证言，证实案发当天其和叶某乙在前台上班时有一男一女过来看房子，那个女的叫叶某乙到旁边的楼房模型那里介绍她看楼，叶某乙就把手机放在前台桌上后带那个女的过去看楼，那个男的就站在其面前，过了一会那个男的就叫其去倒杯水给他，其去倒水回来发现那一男一女已经离开了，叶某乙就回到前台想拿自己的手机时发现手机不见了，她就立刻报警了；
5、鉴定文书，证实被害人叶某乙被盗手机的价值；
6、辨认笔录，被害人叶某乙经辨认，指认出被告人钟辉露就是偷其手机的人；
（三）2012年12月9日11时许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县××××路的×山广告店内，由该名女子以做广告为由，将被害人郑某丙支开，被告人钟辉露趁机将被害人郑某丙放在办公桌抽屉内的一部小米1手机（价值人民币1955元）盗走。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场在广东省××××路×山广告店；
3、被害人的陈述
被害人郑某丙述称，2012年12月9日11时许，其在长宁×山广告店上班，当时有一男一女驾驶一辆摩托车过来说要做广告，女的把其引开工作台，到外面给她介绍广告，男的就在里面趁其同事不注意时，把其放在抽屉里的手机偷走，然后他们就开摩托车往福田方向跑了；
4、证人证言
朱某兰的证言，证实案发当天其和郑某丙在上班时，有一男一女骑着摩托车停在他们公司门口后进来对其同事说要做广告，那个女的就叫其同事到外面介绍广告给他听，那个男的就在他们公司里面站在郑某丙的工作台前翻看郑某丙台面的资料，后来那两个人对其同事说不做广告就离开了，其同事送他们走后没多久就发现自己放在抽屉里面的手机不见了，其同事就马上报警了；
5、监控视频，证实被告人钟辉露盗窃被害人郑某丙手机的事实和经过；
6、鉴定文书，证实被害人郑某丙被盗手机的价值；
7、辨认笔录，被害人郑某丙经辨认，指认出被告人钟辉露就是偷其手机的人；
（四）2013年1月19日12时许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县×××街的××发廊，由该女子以要做头发等为由，将被害人刘某乙支开收银台，被告人钟辉露趁机将被害人刘某乙放在收银台抽屉内的一部金立牌手机（价值人民币1450元）盗走。破案后赃物无法缴回。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场在广东省×××××街×发廊；
3、被害人的陈述
被害人刘某乙述称，2013年1月19日12时许，其一个人在店内时，有一男一女进到其店内并直接走到收银台处，然后那名女子以做头发为由让其介绍并引其离开收银台，后来他们说要吃了饭再过来弄头发，他们就离开了，当时刚好有一名小孩子过来剪头发，其正在门口处，就将那名小孩直接领到理发台处，等其回到收银台处时就发现手机被盗了，其手机当时是放在其店内的收银台抽屉里充电；
4、鉴定文书，证实被害人刘某乙被盗手机的价值；
5、辨认笔录，被害人刘某乙经辨认，指认出被告人钟辉露就是偷其手机的人；
（五）2013年1月24日11时许，被告人钟辉露伙同一名女子在博罗县××××路×绅热水器店内，在采用上述手段盗窃被害人谢某乙的一部苹果4手机（价值人民币3404元）时被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；
2、现场勘查笔录、照片及方位图，证实本案现场在广东省××××路×绅热水器店；
3、被害人的陈述
被害人谢某乙述称，2013年1月24日11时许，一名男子驾驶一辆摩托车载着一名女子到其店里，当时只有其一个人在店里，那名妇女先进来问价，其就认出来她是去年在龙某其开的店里和那名男子偷其手机的人，其马上打电话通知其朋友过来帮忙抓他们，他们又想用上次的手段偷其手机，当其朋友过来后就合力将那名男子抓获，但被那名妇女逃跑了，之后其就报警了；
4、证人证言
谢某甲某的证言，证实案发当天其接到谢某乙的电话称之前在龙某偷他手机的那两个人来到他店内，可能又想偷他手机，叫其过去帮忙抓他们，其就打电话给其朋友一起去帮忙，然后他们就将那名男子控制住，但是被那个女的逃跑了，谢某乙当时就报警，然后民警过来把那个男的带回去了；
5、鉴定文书，证实被害人谢某乙被盗手机的价值；
6、辨认笔录，被害人谢某乙经辨认，指认出被告人钟辉露就是偷其手机的人。
综合证据：
1、被告人的供述与辩解，被告人钟辉露在侦查阶段辩称其没有偷东西；在庭审时供认了其参与盗窃的犯罪事实；
2、抓获经过，证实公安机关于2013年1月24日抓获被告人钟辉露；
3、犯罪档案资料、刑事裁定书，证实被告人钟辉露曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年2月6日被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月12日被刑满释放；
4、户籍证明，证实被告人钟辉露作案时已达到完全刑事责任年龄；
5、扣押清单，证实公安机关依法扣押男装摩托车一辆。
本院认为，被告人钟辉露无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人钟辉露曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钟辉露犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月24日起至2013年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 邓建新
人民陪审员 沈琪冰
二〇一三年九月四日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。