石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民二初字第33号
原告谢某，女，汉族，19XX年XX月X日生。
委托代理人刘某，北京市金石律师事务所律师。
委托代理人张某，北京市金石律师事务所律师。
被告河北某建设有限责任公司。
法定代表人孔某，该公司董事长。
委托代理人耿某，该公司职员。
委托代理人李某，河北三和时代律师事务所律师。
原告谢某与被告河北某建设有限责任公司（以下简称某工建公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托代理人刘某，被告某工建公司委托代理人耿某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年唐山某污水处理有限公司关于管网及泵站一期工程公开招标，因缺少工程保证金，被告公司代表张某联系到原告，双方约定由原告先行垫资200万元人民币，作为被告投标工程保证金，事后再具体约定关于利润分配方案。原告将200万元资金打入被告公司账户后，2007年9月15日，被告河北某建设有限责任公司中标，2007年9月16日被告公司派代表张某持公章与发包人签订了《建设工程施工合同》；合同签订后，张某与原告又于2007年9月1日签订了《合作协议书》，2007年11月20日又签订了《合作补充协议书》，进一步明确约定原告作为实际投资人的具体利润分配及对工程的管理内容。约定：原告在工程总造价中提取21%（含税金、河北某有限公司管理费和投资的利息）作为利润回报，如业主方取费有增减，则按比例调整。合同签订后，原告依据合同约定，积极组建工程队伍负责施工管理。至2009年底，全部工程完工并验收合格后交付使用。2008年被告将原告垫资的200万元本金返还原告，对约定的利润分配，答应原告日后返还。2009年9月上级单位初审、11月3日审计通过。工程总造价3600多万，审计下来为3300多万元，业主方将该笔款项扣除相应的缴费部分后，余款陆续打入被告公司账内，被告收取该笔款项。原告几次与被告协商，要求被告按照双方合作协商约定支付利润，被告屡次推诿。双方经协商未果，特诉至法院，请求依法判令：1、被告依据合同约定，给付原告工程造价21%的利润暂计200万元人民币；2、诉讼费由被告承担。
被告某工建公司辩称，1、从法律角度讲，谢某先行撤场、退出施工，以实际行为明确表示不再履行合同义务，双方之间存在的合同已经解除。2007年9月1日谢某与张某就唐山某某开发区东部污水处理厂配套管理一期工程达成合作协议，由谢某负责“施工队伍对该工程的施工、技术、安全、进度、文明施工工程预算、工程资料等与工程相关的全部事宜”。同年11月20日双方又作出《合作补充协议书》，对合作事项进行补充。《合作协议书》第二条约定，被答辩人负责“施工队伍对该工程的施工、技术、安全、进度、文明施工工程预算、工程资料等与工程相关的全部事宜”，并在施工现场设项目经理。《合作补充协议书》中约定，被答辩人应派出工程技术人员，且工程技术公章由被答辩人技术人员专管，财务出纳人员由被答辩人派人管理。上述合同对于被答辩人的合同义务作出了明确规定，但在项目施工过程中，被答辩人并未依照约定履行相应义务，工程的管理、施工等事项均由答辩人一方实行（详见证据二）。此外，2008年8月22日，被答辩人谢某带人到施工现场强令所有机械及人员停工，为答辩人造成巨大损失；8月22日，被答辩人谢某向唐山某污水处理有限公司发出函件，明确承认其已退出施工（详见证据一）。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条及第九十一条的规定，被答辩人以其实际行动表明不再履行合同义务，符合合同解除的法定条件，合同双方的权利义务已经终止。2、从《合作补充协议书》的内容上讲，该协议约定事项不符合常理，是理解错误造成的，该条依法应予以纠正。2007年11月20日的《合作补充协议书》中约定，“因甲方（即答辩人）在施工队伍签订的取费为总造价的29%，所以，业主方在拨付的每次工程款中，甲方在工程总造价中提取8%，乙方（即被答辩人）在工程总造价中提取21%……”。此约定证明，双方约定取费比例是以“甲方与施工队伍签订的取费比例”为前提。根据答辩人就本案所涉工程2007年与河南省某某工程有限公司签订的《唐山某某开发区东部污水处理厂管网及泵站一期工程分项承包协议书》中约定，“业主方在取费中达到39%，则甲方按总工程量的费率提取29%作为管理费，乙方取10%”（详见证据三）。此约定证明，本案所涉工程的取费基数为“总工程量的费率”，而非“工程总造价”。因此，《合作补充协议书》中对取费的基数约定为理解错误，应以前述《唐山某开发区东部污水处理厂管网及泵站一期工程分项承包协议书》中“按总工程量的费率提取”为准。3、退一步讲，即便按照《合作补充协议书》约定提取利润，也应按照协议约定扣除其他费用，被答辩人要求200万元利润的诉讼请求无事实与法律依据。前已述及，被答辩人所依据的提取利润的标准不符合行业交易习惯，并有违常理，应当不予认可。但退一步讲，若需提取利润，应扣除约定中应扣除的款项。《合作补充协议书》中约定，“乙方在工程总造价中提取21%（含税金、河北某建设有限责任公司2%管理费、江西某某建设工程集团公司1%的管理费和投资的利息）”。即被答辩人提取的21%利润中，扣除税金、管理费及投资利息后，才属于被答辩人可以提取的费用。因此，被答辩人所要求的利润并非其应得利润，人民法院应驳回其诉讼请求。此外，被答辩人所称的本案所涉工程总造价及最终审计结果并无证据支持，其索要利润的计算方式没有依据。4、从事实角度讲，被答辩人已经从答辩人处支取款项共计293.3519万元，已超出被答辩人应当支走的款项。通过被答辩人起诉可知，被答辩人已承认取回投资本金及利息共计229.9819万元，除此以外，被答辩人仍在答辩人处多次取款，具体为：2008年1月27日答辩人通过资金分配计划，分配并支付谢某4万元；由于被答辩人对此分配计划不满，发包方又向其追加10万元。之后，自2008年到2009年期间，被答辩人陆续从答辩人处取款9.37万元。2009年被答辩人又在发包方支款40万元。以上取款总数共计293.3519万元（详见证据四）。被答辩人投入本金仅为200万元，而从答辩人处支款达到293.3519万元，远超出其应得之数。因此，被答辩人的诉讼请求无事实与法律依据。5、从时效角度讲，被答辩人的主张已超过诉讼时效，人民法院应依法驳回其诉讼请求。前已述及，本案所涉合同均在2007年签订，2009年12月被答辩人全部取走投资款等款项共计293.3519万元之后，再无主张权利的行为。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外”，被答辩人的诉讼请求已超过2年的时效，人民法院应依法驳回其诉讼请求。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实根据、没有法律依据，且已超过诉讼时效，人民法院应依法驳回被答辩人的诉讼请求。
原告谢某为证明其主张提交证据如下：
一、（证据目录十二共4页）原告与被告单位代表张某之间的手机短信记录，用以证明被告的代表张某截止到2013年7月20日还在跟我们发短信，我方一直在主张权利不存在超过诉讼时效的问题。
经质证，被告认为首先从内容上看，不能显示是原告就本案所涉事项向张某索要利润，与本案不具有关联性；从形式上看，上面不能显示时间，唯一显示时间的是2013年7月20日，但这个上面也不能显示出原告找张某是干什么事，不能证明时效中断，在短信上不能显示电话号码，此证据不具有真实性。原告提交的证据不能证明诉讼时效的中断，事情是发生在2008-2009年，不能拿2013年的短信来证明时效问题。我方也不知道此证据是怎么取得的，不能证明其真实性。
二、（证据目录一《中标通知书》、目录二《建设工程施工合同》、目录五被告公司的《会议纪要》、目录六《单位银行结算账户印鉴变更申请书》和印鉴卡片存根、目录七2007年9月原告给被告打款《收据》、目录八2009年被告返还原告工程前期保证金《收据》、目录九《授权委托书》、目录十2009年被告与耿某签订的《协议书》），以上证据用以证明原告方从被告承接的工程中标，被告与业主所签订合同以及在合作协议履行过程中共同实施了管理和投资义务，原告方依照与被告的合作协议履行了相关义务直至工程结束。
经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但认为不具有关联性，不能证明原告的主张，具体来说，原告提交的证据目录一、二、四、十体现不出原告的地位，只是我方与发包方之间的关系，所以不具有关联性；证据目录六、七、八、九只能证明原告履行了出资200万的义务，不能证明原告对工程进行了管理。同时证据目录七、八、九证明原告已经将投资款收回，双方的权利义务已经履行完毕。
三、（证据目录三、四）《合作协议书》和《合作补充协议书》，用以证明双方约定了按照工程总造价的29%提取利润，其中甲方（被告）提取8%，乙方（原告）提取21%，因为我方向大甲方拿钱比较困难，我方在利润上放弃了一部分权利，只主张200万元。
经质证，被告对证据三真实性无异议，但认为1、按照原告的说法，提取21%的前提是合作补充协议书中第一条第一行“因甲方（被告）在与施工队伍签订的取费为工程总造价的29%……”所以大前提是取费，而且我方有证据证明原告对双方签订协议的大前提是理解错误，既然大前提是错误的那后面的分配比例标准也是错误的；2、从分配标准上来看，这21%取费含税金、河北某建设工程有限责任公司2%管理费、江西某某建设工程集团公司1%的管理费和投资的利息，所以即便要提取21%，这21%也不能全部给原告谢某，应该扣除包含的税金、管理费和利息；3、原告的证据始终没有说明索要200万利润的计算公式，也没有提供工程造价到底是多少，原告证据不能证明其主张，依法应不予认可；4、原告已经从我方提走款项共计293.3519万元，远远超过其应支取的数量，所以原告的诉讼没有事实根据和证据支持。
四、（原告当庭提交）承诺书，结合证据三（证据目录四）协议第4条约定“由于工程保证金200万元及前期各费用的几十万元支出都是乙方（即原告）资金”，可见我方对工程除了保证金外还有其他支出，用以证明我方收到的35万元不是工程利润是违约金。
经质证，被告对证据四认为，原告举证已超过举证期限，依法我方应不予质证，证据四中没有显示签署时间，对其真实性不予认可，在承诺上没有盖我公司的公章，属于原告与徐某某之间的事与我方无关。
五、原告方证人陶某某出庭作证称，其是通过原告谢某联系以宿州市某某工程公司名义与被告某工建公司签订的分包合同，进行铺设污水管网线及二号泵站工程的施工，当时施工的还有另外一个姓孙的队伍，后来都被河北某工建找的人给挤走了，其是于2007年7月进场于2008年下半年退场，河北某工建公司至今尚未结清工程款。其与谢某没有书面的合同。
经质证，被告认为1、证人明确说明与谢某之间没有书面的合同，反而与被告之间存在合同关系，不能证明谢某所说的履行了管理职能；2、对证人的身份有异议，现在没有证据显示他是否能代表宿州市某某公司；3、即便证人可以代表某某公司，就证人所述施工时间上可以显示2007年进场，2008年退场，退一步讲，即便这个施工队是谢某找的，也证实了2008年之后再没有谢某找的施工队对本案所涉工程进行施工，也就是说到2008年底的时候谢某就不再履行合同义务，合同具备解除条件；4、证人所某某，在2008年8月以后已经退场，两个工程队加起来完成工作量是400万元多点，退场时两个施工队的工程款已经结清，不存在拖欠工程款的问题。
被告某工建公司为证明其主张提交证据如下：
一、（证据目录1），这一组包括两个证据，第一个证据是2008年8月26日关于谢某阻扰生产及抢夺文件造成损失的情况说明，用以证明2008年8月20日谢某到施工现场强令所有的施工人员及机械停工，为被告公司带来了巨大损失（损失合计47710元），所有的工程技术资料都被谢某拿走了；第二个证据谢某给我们发的《关于要求尽快解决我方投入管网一期工程资金及损失补偿》的函，用以证明2008年8月30日，谢某向唐山某某污水处理有限公司发出的函中明确显示“我方（即谢某方）已退出施工”，通过此证据可以看出谢某单方退出施工，双方合同已经解除。根据合同法规定，有一方不履行合同义务的我们可以解除合同。这一组证据主要证明在2008年8月的时候原告已经退出施工，先行退场，符合法律规定合同解除的条件，原被告之间的合同关系已经解除。
二、（证据目录2），第二组包括15个证据。证据二2-1项目部成员责任分工表，用以证明2008年3月项目部组成，被告方派工作人员进行管理，对工程进行管理的都是被告方的人员，证据二2-2工程报告（共7页），用以证明不论原告是否已经撤场，被告始终行使管理职能，管理整个工程，根据工程施工情况及工程进度，被告及时出具工程报告，保障工程顺利施工，施工报告在施工过程中有很多，这些只是其中一部分；证据二2-3通知，用以证明由于进入冬季施工，被告向施工队海港某某公正公司发出通知对施工事宜进行了要求，是我方对整个工程进行管理；证据二2-4工程洽商记录，用以证明工程施工过程中的洽商记录，洽商记录在整个施工过程中也有很多，此证据只是从中选取的；证据二2-5协议书和证据二2-6移交河北某工建机械设备、剩余材料明细，用以证明2008年8月11日，被告与宿州市某某工程公司（河南县某某建筑工程有限公司）就其分包施工的某某污水处理厂一期管网及泵站工程退场事宜达成协议，后工程队退场，并将机械设备、剩余材料等进行交接；证据二2-7工程报告、证据二2-8顶管施工协议书，证明2008年11月10日，被告组织了新的施工队唐山市某某建设工程总公司顶管施工队对本案所有涉工程顶管进行施工，也是被告对施工管理职能的体现；证据二2-9唐山某某开发区东部污水处理厂管网及泵站一期工程分项承包协议书、证据二2-10协议书、证据二2-11承诺书、证据二2-12张某队伍借河北某工建材料工具清单，证明在施工后期被告组织了新的施工队伍唐山某某工程有限公司对本案所涉工程进行施工，在2008年8月之后依旧是被告在行使管理职能；证据二2-13唐山某某开发区东部污水处理厂一期管网及泵站工程施工总结，证明2009年6月1日被告单位工作人员刘某对本案所涉工程进行工作总结；证据二2-14工程竣工图交接手续、证据二2-15工程竣工资料交接单，证明在工程竣工后，被告将有关资料进行交接；证据二2-16协议书，证明2013年3月20日，被告与提供本案所涉工程钢材的单位乐亭县某某物资有限公司达成钢材款付款协议。以上16份证据均证明在本案所涉项目施工过程是被告在行使管理职能，保证整个工程的顺利施工，而原告没有履行其管理职责，原告单方退场，合同已解除。
经质证，原告对证据二2-1认为是单方的表述，对事实不认可；对证据二2-2的真实性不认可，证明目的不认可，这个函是为了要工程款由被告方打印的，这个并不是原告给被告的说明我方要退场的函，实际上所说的退场并没有发生；对证据二2-3至2-15认为，这是对方单方的记录不具有证明力，本案工程是被告公司与业主签订的施工合同，所有工程报告及行文理应以被告名义作出，原告作为投资人，参与管理但并无权以自然人身份提交相关工程文件，该组证据原告均予以了参与，对对方所述原告未履行合同义务的证明目的不予认可，如证人所言施工队是原告寻找的后被迫退场，即便原告找的施工队退场也不能导致原告作为实际投资人的地位改变，工程竣工后被告应当向原告支付合同利润；对证据二2-16的真实性不确定，据我方所知相关的费用早已给付，因在合同中没有我方，我方也没办法说这个事。
三、（证据目录4）原告支取工程款明细，用以证明原告已取走款项共计293.3519万元。原告应支走的款项就是他的200万元保证金，其取走的远远大于其应支走的款项。
经质证，原告认可已支取288.3519万元，其中包括保证金200万元。被告所列的支款情况明细第12项在徐某某处支取的40万元，我方认可收到35万元，但对其证明目的不认可。我方一直找对方要利润对方一直不给，徐某某给我方的35万元实际上是给的违约金并非利润。其他除200万元保证金外的款项也不是利润，是我方垫付的包括有部分工程材料款、现场人员的生活费用、现场人员的工资，跟项目的利润没有关系。在被告证据60页中说我方人员拿走一台复印机和打印机一台我方是取回自己的东西。
四、（证据目录3）《唐山某某开发区东部污水处理厂管网及泵站一期工程分项承包协议书》，该协议书是在2007年11月18日被告与河南省某某工程有限公司签订的承包协议书，用以证明取费的基数应当为总工程量的费率而非总工程量，详见第51页，此合同就是原告方提交的《合作补充协议书》中的大前提，原告所称的《合作补充协议书》中按照总造价提取29%的约定是理解上的错误。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，也认可被告的证明目的，但根据合同相对性原则，原告只按与被告签订的协议和补充协议履行合同，该份证据系被告与发包方的合同对原告不具法律约束力，与本案无关。
通过原、被告双方举证、质证及当庭陈述，经审理查明以下事实
一、2007年9月1日原告（乙方）与被告（甲方）方代表张某签订《合作协议书》约定，关于唐山某某开发区东部污水处理厂配套管理一期工程，甲方在此工程前期运作期间投入了大量人力、财力，经甲乙双方友好协商同意，由乙方安排施工队伍负责该工程图纸所含全部内容的施工。为了使工程顺利进行。保证双方利益，双方达成以下协议共同遵守：㈠、甲方受承包方委托，全权处理施工现场的全部事务，负责协调建设方与施工方在施工当中的一切事务，并且使建设方与施工方所签订的工程承包合同的内容顺利进行。㈡、乙方负责施工队伍对该工程的施工、技术、安全、进度、文明施工工程预算、工程资料等与工程相关的全部事宜（如在施工当中发生人员伤亡事故，全部由乙方负责，甲方不负任何连带责任）并且严格遵守施工队伍与建设单位所签订工程承包合同的全部内容。乙方在施工现场设项目经理、项目经理要积极主动配合甲方工作，以便使建设方对该工程施工的意向能更换的落实。㈢、乙方为甲方提供甲方在施工中的办公场所及住宿一套，并且为甲方提供生活上的方便。㈣、甲方提取税后该工程总造价10%作为甲方在工程前期运作期间的费用及补偿（甲方不负担税收），该款随着建设方向承包方拨款的数额。按比例扣除并且在建设方向承包方拨款至95%时。此款甲方全部扣除。㈤、乙方在按国家有关的规定，按河北市政03定额，二级正常取费及正常追加的签证外。余款全部归甲方所有﹤税金由甲方负担﹥。㈥、乙方的施工队伍在进住工地施工前、必须让甲方认可施工队伍，乙方在施工当中除建设方和甲方确认的承包方式外，乙方不得转包或更换施工人员，如需可提前让甲方认可。否则甲方有权申请建设方终止合同。㈦、鉴于建设方与甲方的关系，本工程完工后还会有后续工程。甲乙双方本着友好合作的原则，在本工程做好、做优的前提下，双方互谅、互让、互惠、互利继续合作，甲乙双方的提成比例，及利益双方另议。㈧、本协议有效期为：自乙方与建设方签订工程承包合同之日起，直到工程全部结束（如后续工程双方继续合作，此协议继续有效），本协议有效期间双方友好协作，共同努力保质保量按时完成该工程，任何一方不得以任何理由终止合同。㈨、本协议一式四份，双方各执两份，经双方签字后盖章生效。如有未尽事宜，双方另议。该协议落款甲方处有张某签字并按手印，乙方处有谢某签字并按手印。原告为被告某工建公司投标的海港开发区某某大街污水管道及某某大街污水泵站、某大街污水泵站的管网施工及泵站的土建施工工程项目垫付了200万元保证金作为投资。
二、2007年11月20日原告（乙方）与被告某工建公司（甲方）代表张某签订《合作补充协议书》约定，本协议就唐山海港开发区某某污水处理厂管网一期工程所签订的合作协议书补充协议如下：㈠、鉴于乙方作为投资人，工程应由乙方配合甲方共同管理。因甲方在与施工队伍签订的取费为总造价的29%，所以，业主方在拨付的每次工程款中，甲方在工程总造价中提取8%，乙方在工程总造价中提取21%（含税金、河北某工程建设有限公司2%管理费、江西某某建设工程集团公司1%管理费和投资的利息）。如业主方取费有增减，则按比例调整。㈡、工程项目部聘用的管理人员，工资支出不列入成本。即甲乙双方各自聘请的人员自行支付。㈢、为便于乙方工程技术人员对工程量增减的及时准确掌握，工程技术公章由乙方技术人员专管。㈣、由于工程保证金贰佰万元及前期各费用的几十万元支出都是乙方资金，为确保工程资金的合理安排和有效分配，以保证工程的正常有序进行，财务出纳员由乙方派人管理，银行预留印鉴中的私章应留乙方章，由乙方人员掌管。㈤、业主方在付第一次工程款时，先把乙方垫付在工程中的费用付清，再按甲、乙双方的协议执行付款。该协议落款甲方处有张某签字并按手印，乙方处有谢某签字并按手印。
三、2007年9月16日唐山某某污水处理有限公司（发包人）与被告某工建公司（承包人）签订了《建设工程施工合同》，该合同第一部分《协议书》约定被告某工建公司承建了海港开发区某某大街污水管道及某某大街污水泵站、某大街污水泵站的管网施工及泵站的土建施工，开工日期为2007年9月17日，竣工日期为2007年12月18日，工程质量为合格，合同价款为1877.5万元。
四、自2008年1月至2009年底原告先后支取款项（含被告退还给原告保证金200万元）合计288.3519万元
五、原告提供的手机短信显示，张某与原告之间为催款的事有短信联系，时间是2013年7月20日。庭审中，原告称被告某工建公司应于2009年之前向其支付投资的利润，其一直向原告联系催要，但未提供相应的证据。
六、按照原、被告双方签订的协议约定，双方的利润分配应以被告某工建公司与唐山海港开发区某某污水处理厂所签订的《建设工程施工合同》中实际完成的工程总造价数额为前提并进行计算。庭审中，被告对原、被告双方签订的《合作协议书》及《合作补充协议书》的真实性不持异议，但称被告某工建公司承包的该项工程尚未进行结算；原告称对于该工程是否进行结算其并不清楚，其所主张的200万元利润是按被告与发包方签订的施工合同中预计的总造价计算的。原告未提供该工程已进行结算，被告实际完成工程总造价数额已经确定的相应证据。
本院认为，关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，依据双方合同约定，利润分配是以被告实际完成的工程总造价为为前提进行计算的，也就是说只有在工程总造价数额确定后，原告主张权利才能计算出利润分配比例，因此，计算诉讼时效的起始时间应以该工程造价数额确定且原告知道或应当知道之日起开始计算。被告在庭审中称至今该工程项目尚未结算，也就是说该工程项目的总造价数额尚不能确定，因此，对于本案原告起诉也不存在超过诉讼时效的问题。
根据本案查明的事实，按照原、被告双方签订的《合作补充协议书》第一条约定“鉴于乙方（原告）作为投资人，工程应由乙方配合甲方共同管理。因甲方（被告）在与施工队伍签订的取费为总造价的29%，所以，业主方在拨付的每次工程款中，甲方在工程总造价中提取8%，乙方在工程总造价中提取21%（含税金、河北某工程建设有限公司2%管理费、江西某某建设工程集团公司1%管理费和投资的利息）。如业主方取费有增减，则按比例调整。”的内容可以看出，双方关于利润分配的计算是以被告某工建公司与唐山海港开发区某某污水处理厂（发包方）所签订的《建设工程施工合同》中被告方实际完成的工程总造价数额为前提的，因该工程项目尚未结算，由此该工程总造价数额尚不能确定，计算利润分配的前提条件尚不具备，利润分配比例尚无法确定，而原告现以被告公司与发包方签订施工合同中预计的工程总造价为前提主张分配利润的计算方式，缺乏事实和法律依据。故对于原告要求被告支付利润200万元的诉求，因理据不足，本院不予支持。当原告有证据能够证明被告公司与发包方就签订施工合同实际完成的工程量总造价数额确定时，可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某的诉讼请求。
案件受理费22800元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 杨庆和
人民陪审员 韩 啸
人民陪审员 黄凤琴
二〇一四年一月二十日
书 记 员 李君辉
附
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。