山西省浮山县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1027民初134号
原告：齐占国，男，汉族，1968年2月22日出生，住浮山县。
委托诉讼代理人：刘桂叶(齐占国之妻)，女，汉族，1971年3月12日出生，住浮山县。
委托诉讼代理人：李明月，女，汉族，1978年4月13日出生，住浮山县。
被告：张志平，女，汉族，1972年11月16日出生，现住浮山县城北外环路”钢材大全”门市部。
委托诉讼代理人：张志勇（张志平之兄），男，汉族，1972年11月26日出生。
委托诉讼代理人：姚剑，浮山县民政局干部。
被告：太原市通途市政工程处，住所地太原市杏花岭区新建路85号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李小林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯锦卫，北京英福斯律师事务所律师。
被告：王强，男，汉族，1970年9月17日出生，晋中市太谷县人。
原告齐占国与被告张志平、太原市通途市政工程处、王强侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，经依法审理作出了（2016）晋1027民初260号民事判决书。被告张志平、太原市通途市政工程处不服该判决，向临汾市中级人民法院提起上诉。临汾市中级人民法院经审理作出（2017）晋10民终193号民事裁定书，将该案发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐占国及其委托诉讼代理人刘桂叶、李明月，被告张志平的委托诉讼代理人张志勇、姚剑，被告太原市通途市政工程处委托诉讼代理人冯锦卫到庭参加诉讼。被告王强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐占国向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告142273.05元。其中医疗费28376.95元、住院伙食补助费450元、营养费180元、护理费4891.5元、交通费和食宿费936元、残疾赔偿金51656元、误工费25332.6元、残疾器具辅助费、后续治疗费30000元、财产损失费300元。二、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月21日10时27分，被告张志平用手机给原告打电话，雇佣原告齐占国驾驶三轮车为其运送钢筋到浮山县东郭桥南河沟施工工地。原告齐占国驾驶三轮车到达被告张志平经营的”钢材大全”门市部后，张志平之子陈洋�和原告一起将钢筋装上原告的三轮车，装车完毕后被告张志平派陈洋洋驾驶轿车随同原告一同前往运送钢筋。到达东郭桥路东后，原告停车查看路况，提出下沟的坡度太陡，三轮车无法下行到沟底工地。这时陈洋洋与被告通途工程处工地联系，工地实际施工人王强叫来装载机，陈洋洋与王强一起用一条钢丝绳将三轮车上钢筋捆绑结实，将钢丝绳的两头分别挂在装载机铲子的两边上，在装载机拖拽的情况下，陈洋洋和王强强令原告开三轮车慢慢往沟底工地下行。途中，因陈洋洋和被告王强使用钢丝绳捆绑不当以及装载机拖拽操作不当，造成原告三轮车侧翻，原告受伤入住浮山县人民医院，当日，被告王强在医院缴纳押金5000元。此后，三被告未再支付原告相关医疗费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院。
张志平辩称，张志平与齐占国之间不存在雇佣关系，原告驾驶三轮车侧翻受伤与被告张志平不存在因果关系，原告受伤的主要原因是其充分相信自己的驾驶技术和王强的装载机拖拽不当造成的，且陈洋洋没有强令齐占国下坡，请求依法驳回原告齐占国对张志平的诉讼请求。
太原市通途市政工程处辩称，1、本案的基本事实是王强向张志平购买钢材，并要求张志平送货至�地，张志平同意王强提出的条件，张志平联系原告齐占国用三轮车送货至工地，王强与张志平之间是买卖合同关系，张志平与齐占国之间是货物运输关系。2、发生事故的地点是工地外，张志平尚未完成买卖合同送货至工地的义务，齐占国也未完成运输合同项下的运输义务，王强指派装载机帮助张志平和齐占国完成送货至工地的义务，属于无偿帮工，依据我国法律相关规定，在王强不存在故意和重大过失的情况下，王强对帮工过程中发生的事故不应承担赔偿责任。3、事故发生的直接原因是齐占国所驾驶的三轮车在下坡拐弯时自己失去重心而倾倒，不是装载机把三轮车拽倒的，王强对事故的发生没有故意和重大过失。4、用装载机拖拽三轮车下坡是张志平的儿子陈洋洋、王强和齐占国三人协商一致的结果，并不存在原告所诉称的陈洋洋和王强强令原告下坡的问题。鉴�王强属于无偿帮工，即使对于原告齐占国的受伤需要按照公平原则进行分担，王强也应当不分担或者少分担，必须分担的，分担的比例也应当比齐占国和张志平分担的比例少。
王强未作答辩。
原告齐占国为支持自己的主张，提供的证据有：
1.齐占国身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；
2.通话记录详单，以证明2016年5月21日10时27分张志平电话联系齐占国运送钢筋的事实；
3.张志�”钢材大全”门市部及×××轿车照片2张，以证明张志平经营钢材门市部，张志平指派陈洋洋驾车与齐占国随同送钢筋的事实；
4.三轮车侧翻照片及装载机照片2张，以证明三轮车侧翻状况；
5.施工公示牌照片，以证明施工单位为太原市通途市政工程处；
6.浮山县人民医院诊断证明书、住院病历、入院证、出院证，以证明齐占国于2016年5月21日入院，2016年5月30日出院，住院9天，诊断为：有胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；
7.医疗费票据4张，以证明原告在浮山县人民医院医疗费28326.95元；
8.机动车驾驶证及行驶证，以证明齐占国的驾驶资格及车辆行驶资格；
9.齐占香身份证复印件及证明材料，以证明护理费情况；
10.山西光大司法鉴定所鉴定书，以证明齐占国的损伤程度达�级伤残；
11.浮山县海阔创伤骨科医院收据，以证明原告在该院治疗医疗费50元。
被告张志平为支持自己的主张，提供的证据有：
1.收款收据，以证明钢材款及运费的数额和支付情况；
2.录音资料，以证明齐占国亲自陈述其受伤与张志平没有关系。
被告太原市通途市政工程处未提供证据。
被告王强未提供证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提供的证据1-10，被告不持异议，本院予以确认；原告提供的证据11，因非医疗机构正规票据，本院不予采信。被告张志平提供的证据1、证据2，不符合有效证据的属性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告齐占国利用自己所有的×××宗申牌正三轮载货摩托车从事货物运输工作。被告张志平经营”钢材大全”门市部。2016年5月21日10时27分，被告张志平电话联系原告齐占国，约定由原告齐占国驾驶三轮摩托车到”钢材大全”门市部取货并运送至浮山县东郭桥南河沟被告太原市通途市政工程处施工工地。原告齐占国驾驶三轮车到张志平”钢材大全”门市部装上钢筋行驶至东郭桥路东后，因下沟的坡度太陡，三轮车载货至沟底困难，被告张志平之子陈洋洋与被告太原市通途市政工程处工地联系，被告王强叫来装载机，用钢丝绳将三轮车上钢筋捆绑结实，将钢丝绳的两头分别挂在装载机两边的铲子上，原告齐占国驾驶三轮车，装载机在后拖拽往沟底工地下行，途经弯道处三轮车侧翻，致原告齐占国受伤。原告在浮山县人民医院住院治疗9天，支付医疗费28326.95元。原告住院期间，其姐姐齐占香护理，齐占香系浮山县天坛镇西关村人。原告齐占国住院期间，被告王强垫付医疗费5000元。另查明，王强系被告太原市通途市政工程处临时雇佣人员。
本案在发回重审后，被告太原市通途市政工程处申请对齐占国的伤残等级重新鉴定，经山西光大司法鉴定所鉴定，原告齐占国的损伤程度达十级伤残。
本院认为，被告张志平口头要求原告齐占国将钢筋运送至约定地点，原告齐占国自行提供运输工具，且运输过程不受被告张志平控制和支配，原告齐占国与被告张志平之间形成运输合同关系。对于原告齐占国主张的其与张志平之间系雇佣关系的理由不能成立，本院不予采纳。本案中，被告太原市通途市政工程处作为施工方，首先其提供的运输建材道路存在重大安全隐患，未能确保运输车辆行驶安全；其次在原告齐占国认为坡陡下行困难的情形下，被告太原市通途市政工程处工作人员王强派装载机具体实施捆绑钢筋并拖拽三轮车，与事故发生存在因果关系，具有较大过错。原告齐占国作为驾驶人员，在载重下坡困难的情况下，仍然驾车下行，忽视安全隐患，对造成事故具有过错。被告张志平”钢材大全”门市部工作人员陈洋洋在工地道路下行困难的情况下，主动联系被告太原市通途市政工程处派装载机拖拽三轮车，并参与捆绑钢筋�对事故的发生存在一定的过错。鉴于王强、陈洋洋均系单位内部工作人员，其行为后果应由太原市通途市政工程处和张志平承担。对齐占国应予赔偿的项目及数额确定为：1、医疗费28326.95元；2、住院伙食补助费450元（住院9天×50元）；3、营养费180元（住院9天×20元）；4、护理费440.19元（17854元／365天）元×9天；5、误工费7500元（25828元／365天）元×106天；6、残疾赔偿金51656元（25828元×20年×0.1）；7、交通费酌定500元。对于原告请求的残疾器具辅助费、财产损失费，因未提供相关票据，本院不予支持；对于原告请求的后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张。上述齐占国的损失共计89053.14元，由原告齐占国自行承担25%的责任22263.29元，被告通途工程处承担60%的责任53431.88元，被告张志平承担15%的责任13357.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
张志平赔偿齐占国13357.97元，太原�通途市政工程处赔偿齐占国53431.88元（已赔偿5000元）。以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1310元，由齐占国负担327元，张志平负担197元�太原市通途市政工程处负担786元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长贾学虎
审判员孙艳丽
人民陪审员王建国
二〇一七年八月十日
书记员唐珊