广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初177号
原告：黄忆，男，1952年10月23日生，汉族，陆丰市人，住海丰县，
委托代理人：傅鼎铭，男，1962年6月13日生，汉族，海丰县人，住海丰县。
被告：郭锦城，男，1974年9月27日生，汉族，海丰县人，住海丰县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司（下称保险公司）。
地址：海丰县广富路富城花园A栋5、6号第一、二层及7、8号第二层。
负责人：林绿健职位：总经理
委托代理人：曾文平，系该公司员工。
原告黄忆诉被告郭锦城、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗好平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅鼎铭、被告保险公司委托代理人曾文平到庭参加诉讼。被告郭锦城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月19日17时40分左右，被告郭锦城驾驶车牌号为粤Ｎ×××××的小轿车在城东老车头市场前被人提砍刀追砍，被告郭锦城在向后倒退避让过程中碰撞路边摆摊的人员黄忆即本案原告，随后被告郭锦城驾驶粤Ｎ×××××小轿车朝提刀人员冲撞过去后驶离现场。被告郭锦城倒车碰撞的行为导致原告受伤。原告受伤后被送往海彭湃医院住院治疗，于2015年8月14日出院，共计住院117天。2015年9月28日经广东鼎信法医临床司法鉴定所出具“粤鼎信司鉴所2015临鉴字第00038号”司法鉴定书，鉴定原告构成多处伤残，分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残。原告因此次交通事故受伤所造成的经济损失依法应由二被告承担连带赔偿责任。
为了保护原告的合法权益，请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币（下同）377454.07元（医疗费65978.19元、护理费46800元、伙食费11700元、营养费6000元、交通费3510元、误工费27234元、残疾赔偿金193636.28元、鉴定费2595.6元、精神损害抚慰金20000元）；本案一切诉讼费用由上述被告负担。
被告保险公司辩称：一、本次交通事故是因被告郭锦城被他人提砍刀追砍时在倒车避让过程中碰撞原告，随后被告郭锦城驾车冲向提刀人员后驶离现场，经海丰县公安局交通警察大队调查，不符合交通事故。而遵照最高院人伤司法解释、《合同法》及商业第三者责任保险合同约定，我方承保的粤Ｎ×××××小轿车只有在交通事故时才属于保险责任，故本次事故无法定保险责任，我方对于原告的诉求均不予赔偿。若是交通事故，被告驾车离开现场，属逃逸，根据相关规定，我公司在第三者商业险中不予赔偿。二、原告方部分诉求过高，理由如下：1、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、商业第三者责任保险合同条款第十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。对于原告产生的医疗费用部分应严格按照国家基本医疗保险标准核定。鉴于非我公司保险责任，我司不同意赔偿。2、护理费：原告按200元/天标准没有依据，况且原告未提供护理人员身份、收入相关证明，我方不同意赔偿。3、伙食费：原告未提供住院期间体温记录、护理记录、长期医嘱、临时医嘱等材料证明其时间为住院时间。请法院核实原告实际住院时间后再确定伙食费计算时间。且非我方保险责任，我方不同意赔偿。4、营养费：我方不同意赔偿，依据最高院人伤司法解释第二十四条规定，营养费参照医疗机构的意见确定。此案原告虽提供医疗机构相应证据，但营养费标准无相关依据，且非我方保险责任，因此我方不同意赔偿。5、交通费：未见相应证据，且非我方保险责任，我方不同意赔偿。6、误工费诉求过高。原告未提供相关工作证明，且已超过法定退休年龄，现要求按64790元/年赔付误工费的诉求依据不足；且非我方保险责任，我方不同意赔偿。7、伤残赔偿金过高。原告原是农村户口，原告未能提供工作相关证明，原告虽提供陆丰市东海镇向阳社区居民委员会证明、租赁合同、水电费缴费单等其他材料加以佐证，但仅有2015－1－14、2014－11－12电费缴费单及2015－1－14、2015－4－9、2015－8－5水费缴费单，不足以证明原告在该住址固定居住一年以上。现原告要求按城镇标准计算，根据农业户口按城镇标准计算应符合有固定工作并固定居住超过一年之规定，我方不同意按城镇标准计算，且非我方保险责任，我方不同意赔偿。8、伤残鉴定费：伤残鉴定费的诉求缺乏法律依据，我方不同意赔偿。9、精神抚慰金：精神抚慰金的诉求缺乏法律依据，我方不同意赔偿。依据商业第三者责任保险合同条款第五条第八款及相关规定，上述费用不属于我方保险责任。
被告郭锦城无到庭答辩。
经审理查明，2015年4月19日17时40分左右，被告郭锦城驾驶粤Ｎ×××××号小型轿车在海丰县××镇老车头市场前被人提砍刀追砍，被告郭锦城在向后倒退避让过程中碰撞路边摆摊的原告，随后被告郭锦城驾驶粤Ｎ×××××小轿车朝提刀人员冲撞过去后驶离现场。被告郭锦城倒车碰撞的行为导致了原告受伤被送往海彭湃纪念医院住院治疗，于2015年8月14日出院，共计住院117天，用去治疗费65978.19元，该费用均为被告郭锦城支付。事故发生后，被告于2015年4月19日21时30分到海丰县公安局交通警察大队投案，2015年5月6日交警大队作出调查告知书，认为该案不符合交通事故立案条件，并告知权利人的有关损害赔偿可向人民法院提起民事诉讼。原告出院后于2015年9月28日经广东鼎信法医临床司法鉴定伤残鉴定原告构成多处伤残，分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残，用去鉴定费2595.6元。
另查明，原告系农村家庭户口，但其从2012年4月1日至2015年11月17日均在海××××号居住。本案肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车的所有人是被告郭锦城，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业险）500000元，并购不计免赔险。上述保险在发生本次事故时均在保险期限内。原告为维护自身的权益，于2016年3月7日向本院提起诉讼，并提出了以上的诉讼请求及事实理由。被告保险公司为其主张亦提出以上请求及理由。
本院认为，海丰县公安局交警部门作出通知认为本次事故不符合交通事故立案条件，本院不予以采纳，依法应予以纠正，本院认为交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。交通事故不仅是由特定的人员违反交通管理法造成的；也可以是由于地震、台风、山洪、雷击等不可抗拒的自然灾害造成。本次事故被告郭锦城是因他人威胁导致车辆碰撞原告受伤，前者属于治安管理，后者属于交通事故，应属两个法律关系。本案肇事车辆粤Ｎ×××××号小型轿车是在公路上碰撞原告受伤住院的，故本次事故应以交通事故处理。根据海丰县公安局交通警察大队提供的询问笔录、视频及其他材料显示，被告郭锦城是为了其自身的人身和生命不受他人的侵害而紧急避险造成原告受伤的交通事故，事故发生，是在被告不知情的情况下驾车离开现场。但是险情解除后被告郭锦城发现造成原告受伤的交通事故后就立即报警，积极配合交警部门的调查和配合原告家属对原告进行治疗，本院认为被告离开现场的行为，不能认定为逃逸。本院根据案件的实际情况通过庭审，同时审查本案的相关证据，本院认为本次事故应依法应作出事故的责任认定，被告郭锦城的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定承担本次事故的全部责任。原告不承担责任。被告保险公司提出本次事故不属于其赔偿的范围而拒赔的理由，依法不予采纳。被告保险公司系肇事车辆粤Ｎ×××××小型轿车的承保方，依法对被告郭锦城投保的车辆造成事故赔偿责任承担理赔责任。原告在本次事故发生时已到法定退休人员，故其误工费的请求依法不予支持。原告虽为农村家庭户口，但其在本次事故前已在城镇居住多年，故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，视本案实际情况，本案按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，原告应支持的赔偿项目和数额有：1、医疗费：65978.19元；2、护理费38208.67元（59599元÷365天×117天×2人）；3、伙食费11700元（117天×100元/天）；4、营养费酌情按4000元计；5、交通费酌情按3000元计；6、残疾赔偿金179345.83元（30192.9元×18年×33%）；7、鉴定费：2595.6元；8、精神损害抚慰金：16650元，合计321478.29元，该款先在被告保险公司交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；剩余201478.29元（321478.29元-120000元）由被告郭锦城承担赔偿，但该款未超过被告郭锦城在被告保险公司投保的商业险赔偿限额，故可由被告保险公司直接予以赔付。被告保险公司在本案中应承担赔偿原告的数额为321478.29元。扣除被告郭锦城先行支付原告的医疗费65978.19元，原告在本案中共获赔偿款为255500.1元。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第三十八条，第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第六十三条，第一百零六条；第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第五十条，第五十一条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条，第三十一条，第三十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他法律法规的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告黄忆321478.29元。
二、原告黄忆索赔上述赔偿款后，应立即退还被告郭锦城垫付款65978.19元。
三、驳回原告黄忆的其他诉讼请求。
本案诉讼费3481元，由原告黄忆承担420元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司承担3061元，
如未按本判决指定的期限履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的补偿利息。
款汇到中国银行海丰支行，帐号：00×××32，收款单位：海丰县人民法院。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：罗好平
二〇一七年六月十日
书记员 ：黄镜明