广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民再9号
再审申请人（原审被告）：盘金明，男，汉族，1986年4月9日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：陈锦英，男，汉族，1987年7月22日出生，住广东省佛山市禅城区。
再审申请人盘金明因与被申请人陈锦英民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）粤0604民初8916号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年9月19日作出（2017）粤0604民申13号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人盘金明的委托诉讼代理人黄国财，被申请人陈锦英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盘金明申请再审称，本案原审审理期间，因其一直不在佛山，无法收到法律文书，导致该案缺席审理并作出判决。申请人与被申请人曾经存在民间借贷关系，但申请人已将本息一并全部归还。基于对被申请人的信任和申请人长期不在佛山的缘故，没有取回《借款合同》及《收据》。申请人与被申请人已不存在借贷关系，原审判决有误，故申请再审，请求判令：1.依法撤销（2016）粤0604民初8916号民事判决；2.本案原审、再审的诉讼费用由被申请人承担。
被申请人陈锦英辩称，申请人提交的招商银行流水明细显示的支付信息，是偿还2014年9月26日借款合同640000元的部分利息，该640000元借款每月利息25600元。目前，该640000元借款申请人未还本金，已偿还的利息不到23万元。案涉100000元的借款本息自2014年10月28日至今没有偿还。故请求驳回申请人的再审请求。
原审时，原审原告陈锦英诉称，2014年10月28日，盘金明向原告借款10万元，承诺在2014年11月27日还清，盘金明收到借款后出具收据。到期后，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特起诉请求判令：1.盘金明向原告归还借款本金100000元及利息、违约金（利息按同期贷款利率四倍从2014年10月28日计，违约金按每日4%从2014年11月28日计）；2.盘金明承担本案诉讼费用。
原审时，原审被告盘金明未答辩，亦未提交证据材料。
本院原审认定事实：2014年10月28日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款10万元，借款月利率按人民银行同期贷款利率四倍计算，借款期限自2014年10月28日至2014年11月27日，逾期还款每日支付4%违约金。同日，原告向被告转账10万元，被告出具收据确认收到借款。后被告未清偿借款本息。
本院原审认为，本案事实清楚，证据充分。被告未按承诺的期限清偿借款，已构成违约，应承担清偿本息、支付违约金的民事责任，本院对原告诉请的借款本金10万元予以支持。至于利息和违约金的问题，两者之和已超过法律规定的上限，本院调整为按年利率24%计算利息和违约金。
本院原审缺席判决：“一、被告盘金明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈锦英清偿借款本金100000元及利息、违约金（2014年10月28日至2014年11月27日的利息按中国人民银行公布的同期六个月以内商业银行贷款基准利率四倍计，2014年11月28日至实际清偿之日止的利息和违约金按年利率24%计）；二、驳回原告陈锦英的其他诉讼请求。”本案受理费6940元，原审判决由被告盘金明负担。
本院再审对原审查明的事实予以确认。
另查明一，2014年9月26日申请人盘金明与被申请人陈锦英、担保人杨韵贤、王国华签订《借款合同》，约定盘金明因生产、经营资金困难需向陈锦英借款640000元；借款期限为2014年9月26日至2015年3月26日；贷款月利率按人民银行同期贷款利率的3倍计算，如不能按期偿还借款，每逾期一天需每天按借款本金的4%支付违约金，直至偿还全部本息为止；每月30日前支付当月利息；担保人同意对借款人的债务承担不可撤销的连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息罚息、违约金以及为实现债权的全部费用等。合同签订后，陈锦英于当日向盘金明转账640000元，盘金明向陈锦英出具了收到借款640000元的借款收据。再审审理期间，陈锦英述称2014年9月26日的640000元借款双方口头约定实际利率按月息4分计算，即每月利息25600元，盘金明对此予以否认。
另查明二，2014年11月28日至2015年4月27日，申请人盘金明及杨韵贤先后还款10笔，共124700元。盘金明认为该124700元均为偿还讼争的2014年10月28日的100000元借款本息，并确认2014年9月26日的640000元借款本息至今尚未清还。本院对申请人盘金明所偿还的10笔款项整理如下：
1.2014年11月28日还款22000元；
2.2014年11月29日还款13600元；
3.2014年12月19日还款19000元（杨韵贤代）；
4.2014年12月19日还款10000元（杨韵贤代）；
5.2014年12月22日还款1500元；
6.2014年12月30日还款25600元；
7.2015年2月5日还款5000元（杨韵贤代）；
8.2015年3月31日还款10000元；
9.2015年3月31日还款3000元；
10.2015年4月27日还款15000元。
被申请人陈锦英对上述10笔还款时间及数额无异议。同时，陈锦英述称，盘金明另于2014年8月20日先后还款10000元、7000元，10月27日还款25600元，2015年12月31日由王国华还款48000元，但上述还款均为偿还640000元借款的利息。
另查明三，双方当事人于2014年9月26日签订的《借款合同》中担保人杨韵贤系申请人盘金明的妻子，另一担保人王国华系盘金明的表弟。
本院再审认为，本案的争议焦点为：申请人盘金明主张的2014年11月28日至2015年4月27日偿还的10笔款项是否可以认定为或部分认定为对本案争议借款本息的偿还。
从双方一致确认的还款情况来看，640000元借款计息第1个月，即2014年10月27日盘金明还款25600元；第2个计息月，案涉100000元借款本息同时到期，盘金明11月28日、29日先后共还款35600元；第3个计息月，盘金明12月30日还款25600元，两次还款均是25600元，另一次还款35600元，从数额特征上看，也明显包含偿还“25600元”的意思。据此，结合庭审中陈锦英关于640000元借款利息的述称，该3笔还款中包含25600元的部分可认定为偿还640000元借款利息。对于其他所还款项性质的认定，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据以上规则，对于同一笔债务，应按照“先息后本”进行偿还；对于两笔债务，一笔的利息和另一笔的本金均到期的，应首先偿还到期利息；除此之外，应按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条的规定，即优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额较少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。据此，本院对盘金明所还欠款的认定如下：
序号
还款日期
还款金额
到期债务
性质认定
10万元借款（A）
64万元借款（B）
1
2014.11.28
22000元
本息到期
11月约定
利息到期
B借款约定利息（25600元）
A借款本息（息：1870元，本金：8130元）
（A借款剩余本金91870元）
2
2014.11.29
13600元
3
2014.12.19
19000元
A借款逾期利息（1837.4元）
A借款本金（28662.6元）
（A借款剩余本金63207.4元）
4
2014.12.19
10000元
5
2014.12.22
1500元
6
2014.12.30
25600元
12月逾期
利息到期
12月约定
利息到期
B借款12月约定利息（25600元）
7
2015.2.5
5000元
1月逾期
利息到期
1月约定
利息到期
A借款逾期利息（1264.1元）
B借款1月约定利息（3735.9元）
8
2015.3.31
10000元
2、3月逾期
利息到期
2、3月约定利息到期；3月26日本金到期
B借款1月约定利息（13000元）
9
2015.3.31
3000元
10
2015.4.27
15000元
4月逾期
利息到期
4月约定
利息到期
B借款1月约定利息（8864.1元）
A借款2月逾期利息（1264.1元）
B借款2月约定利息（4871.8元）
从上表可知，就诉争100000元借款部分，盘金明尚欠63207.4元。故，原审判决认定盘金明未偿还全部本息，判令盘金明偿还100000元本息错误。
综上，原审判决认定事实有误，导致裁判结果错误，依法应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）粤0604民初8916号民事判决；
二、原审被告盘金明在本判决发生法律效力之日起十日内向原审原告陈锦英偿还借款本金63207.4元及逾期还款利息（自2015年3月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计）；
三、驳回原审原告陈锦英的其他诉讼请求。
本案原审案件受理费6940元,由原审原告陈锦英负担2534元，由原审被告盘金明负担4406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 余朝阳
审判员 卢国添
审判员 何东明
二〇一八年二月八日
书记员 李秀珍