河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初2543号
原告：王建文，男，1966年11月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。
被告:方利杰，男，1979年11月1日出生，汉族。
被告：李勖，男，1992年9月2日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东(彩虹桥南200米)。
主要负责人：石卫东，总经理。
委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区*号楼*楼西侧三间、2楼西侧五间。
主要负责人：杨继业，总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告王建文与被告方利杰、李勖、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建文的委托诉讼代理人任胜锴、被告方利杰、被告人寿财险公司的委托诉讼代理高振江、被告平安财险公司的委托诉讼代理人郭志玉到庭参加诉讼；被告李勖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告方利杰、李勖向原告支付各项经济损失共计316754.46元（医疗费122398.92元、误工费30079.9元、护理费10856.6元、残疾赔偿金71612.8元、住院伙食补助费3250元、营养费650元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、交通费2000元、被扶养人生活费9606.24元、后期取出内固定手术费6000元、种植牙费用44000元）；2.被告人寿财险公司、平安财险公司对原告的上述损失在其承保的保险限额内承担理赔责任；3.本案受理费、鉴定费由四被告承担。事实与理由：2016年2月27日，被告方利杰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市湖滨大道由东向西行驶至中留村附近时，与沿湖滨大道由西向东行驶至此处的由原告王建文驾驶的轻便摩托车发生碰撞。该事故导致两车受损、王建文受伤。事故发生后，原告王建文被送往平顶山市第二人民医院进行治疗，其伤情被诊断为：闭合性颅脑损伤、右侧鼻骨、双侧上颌骨、左侧上颌窦窦壁等多发骨折。2016年5月3日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队就该事故作出平公（交）认字[2016]第1116047号交通事故认定书，认定方利杰负事故全部责任，王建文无责任。豫Ｄ×××××号小型普通客车所有人为被告李勖，在被告人寿财险公司投保有交强险，在被告平安财险公司投保有第三者责任保险。原、被告就赔偿事宜，未能协议一致，故诉至法院。
被告方利杰辩称：原告所诉事故属实。豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有第三者责任保险，故原告的相关损失应由二保险公司先于赔付。事故发生后，被告向原告垫付了107098.92元，该垫付款应由二保险公司理赔给被告。
被告李勖未到庭，无答辩。
被告人寿财险公司辩称：原告所诉事故属实，豫Ｄ×××××号车在被告处投保有交强险属实。在原告提供具体证据的情形下，被告愿依保险合同的约定对原告的损失进行理赔。但诉讼费不应由被告承担。
被告平安财险公司辩称：豫Ｄ×××××号车在被告处投保有第三者责任保险属实。《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条规定，驾驶人在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司免责。肇事司机方利杰未保护好事故现场，导致事故责任无法划分，最终其被认定承担事故全部责任。被告已就上述免责条款向投保人履行了明确的说明、告知义务，故依据上述保险条款，被告不应承担第三者责任保险的理赔责任。被告不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.《证明》：原告提供该证据拟证明其在治疗过程中支付专家费3500元，被告人寿财险公司对此有异议，认为该《证明》系手写的便条，非正规发票。本院认为，该《证明》既未加盖诊疗机构的印章又非正规发票，在无其他证据予以补强的情况下，尚不能仅凭该证据证明该项费用的发生。故本院对该《证明》的证明效力不予采信；2.平顶山市平安法医临床司法鉴定意见书（平安司鉴所[2016]临鉴字第380号）：原告提供该证据拟证明其伤情已构成三处十级伤残、后续拆除钢板费用为6000元左右，种植牙每颗（价格）在8000-11000元之间。被告人寿财险公司、平安财险公司对此有异议，认定鉴定机构认定的三处十级伤残中，有一处为“神经功能性障碍，日常活动能力轻度受限”，而平安司法鉴定所并无精神鉴定方面的资质，种植牙所需费用也认定过高，按照普通标准，每颗牙应为500元左右。经核实，平顶山市平安法医临床司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，而法医临床鉴定的范围包括道路交通事故受伤人员伤残程度评定。该鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/T18667-2002）第4.10.1a条之规定，作出上述伤残等级鉴定，并未超出该所具有的资质允许的鉴定范围。二被告虽对种植牙的鉴定价格有异议，但未能提供任何证据证明其抗辩理由成立。故本院对被告人寿财险公司、平安财险公司的上述抗辩理由不予采信，对该鉴定意见书的证明效力予以确认。3.《投保人声明》：被告平安财险公司提供该证据拟证明其已就第三者责任保险条款尤其是免责条款向投保人李xx履行了充分的说明、告知义务。投保人李xx对此有异议，称平安财险公司并未向其履行说明、告知义务，该《投保人声明》的“李xx”的签名并非其所签。被告平安财险公司申请对该笔迹进行司法鉴定，后又撤回鉴定申请。经核实，《投保人声明》上“李xx”的签名与李振顶在本院书写的签名存在较大的字体差异。故本院对该证据的证明效力不予采信。4.平顶山市xx电动车销售有限公司出具的《证明》、营业执照：原告提供该组证据拟证明事故发生前其系该公司职员，月工资3200元。被告平安财险公司对此有异议，认为在无劳动合同以及工资流水予以佐证的情况下，不应采信该组证据。本院依职权询问了该公司法定代表人王建才，其称该《证明》确系该公司出具，王建文系该公司职员，在该公司从事电动车装配、维修工作。故本院对原告王建文在该公司工作的事实予以确认。因原告未能提供工资发放凭证，本院对其月工资3200元的主张不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月27日0时15分许，被告方利杰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车沿平顶山市湖滨大道由东向西行驶至中留村附近时，与沿湖滨大道由西向东行驶至此处的由原告王建文驾驶的济南轻骑牌轻便摩托车发生碰撞。事故造成双方车辆受损、王建文受伤，事故发生后方利杰未保护现场。2016年5月3日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队就该事故作出平公（交）认字[2016]第1116047号交通事故认定书，认定方利杰负事故全部责任，王建文无责任。
事故发生当日，原告王建文即被送往平顶山第二人民医院救治，入院诊断：1.闭合性颅脑损伤；2.吸入性肺炎；3.腰椎滑脱；4.多发牙齿松动；5.右侧鼻骨、左侧上颌骨、左侧眼眶壁、鼻中隔、双侧上颌窦窦壁等处多发骨折；6.多发软组织挫裂伤。当日，原告王建文支付门诊费共计1310.1元。原告王建文在该医院住院65天后，于2016年5月2日出院，支付医疗费118898.92元。出院诊断：1.闭合性颅脑损伤、外伤性脑梗塞、脑室积血、双侧额颞部硬膜下积液；2.右侧鼻骨、左侧上颌骨、左侧眼眶壁、鼻中隔、双侧上颌窦窦壁等处多发骨折；3.左足跟骨、舟骨骨折；4.L4腰椎脱落；5.双侧上中切牙、右侧第一、二前磨牙缺失；6.××、阶段性肺不张；7.多发软组织挫裂伤。出院医嘱：1.院外口服药物治疗；2.定期进行复查；3.遵口腔科会诊意见，择期进行手术拆除内固定板及缺失牙齿修复；4.住院期间两人陪护；5.建议休息，加强护理。2016年8月3日，原告王建文在该医院复查伤情一次，支付门诊费602.5元。原告住院期间，由其亲属王xx、贾xx两人护理。被告方利杰共计向原告王建文垫付费用107098.92元。
豫Ｄ×××××号小型普通客车所有人为被告李勖，其为该车在被告人寿财险公司投保有交强险，该险种死亡伤残责任限额110000元、医疗费用责任限额10000元、财产损失责任限额2000元，保险期间自2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止；被告李勖之父李xx作为投保人为该车在被告平安财险公司投保有第三者责任保险，责任限额500000元，保险期间自2016年1月7日0时起至2017年1月6日24时止。被告方利杰在借用该车期间，发生本案交通事故。
另查明，原告王建文与其妻贾xx共生育两子。长子王xx现已成年。次子王xx生于2006年10月21日，本案事故发生时年满10周岁。
本案在审理过程中，原告王建文向本院递交申请，要求对其交通事故损伤进行伤残等级以及后续治疗费评定。经本院委托鉴定后，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2016年12月5日出具平安司鉴所[2016]临鉴字第380号鉴定意见书，鉴定意见：1.王建文损失致残程度符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》的有关规定，为三处十级伤残；2.王建文后续拆除钢板费用为6000元左右，种植牙每颗在8000-11000元之间。原告王建文支付鉴定费1300元。
被告平安财险公司于2017年1月10日向本院递交申请，要求对2016年1月5日《投保人声明》中李xx的签名是否为李xx本人所签进行司法鉴定，后又于2017年1月26日撤回鉴定申请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。被告方利杰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车与原告王建文骑行的摩托车发生碰撞，导致两车受损、王建文受伤的交通事故。交警部门认定方利杰负事故全部责任，王建文无责任。原、被告对该事故认定书认定事故事实和责任分担均无异议，本院予以确认。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故被告方利杰因侵权对原告王建文所造成的各项经济损失应首先由被告人寿财险公司在豫Ｄ×××××号车投保的交强险限额内依法向原告王建文承担赔偿责任。
关于被告平安财险公司应否在第三者责任保险范围内承担赔偿责任的问题：《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告平安财险公司提供的证据不能证明《投保人声明》上“李xx”的签名系被告投保人李xx本人所签，故其主张已向投保人履行了对免责条款的说明、告知义务，没有事实与法律依据，本院不予采信。故第三者责任保险的相关免责条款不产效力。被告平安财险公司应在其承保的第三者责任保险赔偿限额内承担保险理赔责任。
被告李勖作为豫Ｄ×××××号车所有人，无证据证实其对本案事故发生存在过错，故其在本案中不应承担相关赔偿责任。
对原告王建文因本次交通事故产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《2015年河南省国民经济与社会发展公报》本院核定为：1.医疗费：住院期间医疗费为118898.92元、门诊费为1310.1元、602.5元、后续治疗费为6000元。原告王建文因本次事故导致4颗牙齿缺失，经鉴定，按照一般价位种植一颗牙齿的价格为8000-11000元，本院酌定种植每颗牙齿所需费用为8000元。故医疗费计算为：118898.92元＋1310.1元＋602.5元＋6000元＋8000元/颗×4颗=158811.52元；2.住院伙食补助费：河南省一般国家干部出差伙食补助费为50元/天，原告住院65天，故该项费用计算为65天×50元/天=3250元；3.营养费：原告共计住院65天，按照10元/天的标准，该项费用计算为65天×10元/天=650元；4.残疾赔偿金：原告为非农业户籍，其伤情构成三处十级伤残，故该项费用计算为：25576元/年×20年×14%=71612.8元；5.精神损害抚慰金：原告伤残等级为三处十级伤残，精神损害抚慰金酌定为10000元；6.鉴定费：1300元；7.被扶养人生活费：原告次子王xx在事故发生为10周岁，其父母均有抚养义务，河南省城镇居民2015年人均消费性支出为17154元/年，故该项费用计算为：17154元/年×（18岁-10岁）×14%÷2=9606.24元；8.护理费：原告住院65天，期间由其亲属王xx、贾xx两人护理。原告未举证证明上述两名陪护人员的误工损失，本院酌情按照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算该项费用。故该项费用计算为：30482元/年÷365天×65天×2人=10856.6元；9.误工费：事故发生前，原告王建文在平顶山市xx电动车销售有限公司从事电动车装配、修理工作。原告王建文提供的证据不足以证明其误工损失，故本院酌情按照2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年计算该项费用。原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。故误工时间计算为282天(自2016年2月27日起至2016年12月4日止)。综上，该项费用计算为：30482元/年÷365天×282天=23550.5元。10.交通费：酌定为650元。
上述第1-3项经济损失共计162711.52元，属于交强险责任限额内医疗费用项下赔偿项目，该费用已超过医疗费用10000元的赔偿限额，交强险赔偿不足部分为162711.52-10000=152711.52元；上述第4-10向经济损失共计127576.14元，属于交强险责任限额内死亡伤残费用项下赔偿项目，该费用已超过死亡伤残赔偿110000元的赔偿限额，交强险赔偿不足部分为：127576.14元-110000=17576.14元。故被告人寿财险公司应在交强险限额内承担120000元，被告平安财险公司应在第三者责任保险限额内承担170287.66元。因被告方利杰已向原告王建文垫付107098.92元，故被告平安财险公司应向原告王建文进行保险理赔的金额为170287.66元-107098.92元=63188.74元。被告方利杰对就其垫付的107098.92元，可另行向被告平安财险公司主张理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告王建文医疗费等费用共计120000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王建文医疗费等费用共计63188.74元。
三、驳回原告王建文对被告李勖的诉讼请求以及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6051元，由原告王建文负担2551元，被告方利杰负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 李海军
代理审判员 程浩朋
二〇一七年三月十三日
书 记 员 隋青芸
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。