浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5810号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。
负责人：郑田福，系该行行长。
委托诉讼代理人：吕华静，永康市四方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。
被告：吴建尉，男，1973年6月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告中国银行股份有限公司永康市支行为与被告吴建尉信用卡纠纷一案，2017年7月5日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案依法组成合议庭于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人吕华静到庭参加诉讼，被告吴建尉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告信用卡欠款本金153685.62元及支付逾期归还欠款的利息、滞纳金（截止2017年5月14日止的利息为2553.97元、滞纳金为2029.35元，从2017年5月15日起，利息按实际未还金额日利率万分之五计算至款项实际履行之日止，滞纳金按月未还总额的5%计算至2017年8月14日止），支付原告为实现债权的代理费1000元；在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：依法判令被告归还原告信用卡欠款本金153685.62元，还款违约金15861.91元，支付逾期利息（截止2017年10月14日止的利息为14922.81元，从2017年10月15日起的利息以欠款本金153685.62元为基数按日万分之五计算至款项实际归还之日止），支付原告为实现债权的代理费1000元。事实和理由：2013年4月24日，被告吴建尉因需要向原告提交了《长城环球通白金信用卡申请表》，与原告签署了信用卡的相关领用合约，合约中明确约定了信用卡的申领条件、使用规则，信用卡的免息条款、计收利息及计收滞纳金的方式、对账单的确认及应承担的违约责任等。被告领取的信用卡于2013年5月3日开始消费。从2017年3月份开始，被告吴建尉未按约及时归还信用卡欠款构成违约。截至2017年5月14日止，被告吴建尉拖欠原告信用卡的欠款本金为153685.62元、利息2553.97元、滞纳金2029.35元。上述欠款经原告多次催讨未果。
被告吴建尉未作答辩。
原告中国银行股份有限公司永康市支行为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告吴建尉的人口登记信息一份，用以证明被告的身份情况。
2、信用卡申请表一份、信用卡领用合约一份、情况说明一份，用以证明被告吴建尉向原告提交申领信用卡，双方约定乙方（被告）非现金交易从交易记账日到甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还所有欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；若乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还款部分的5%支付滞纳金；乙方对对账单有异议，应自账单日起30天内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误。乙方未能按时还款，甲方可采取上门等形式进行催收，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用；本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理，协商不成，由任何一方提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。
3、卡资料查询、额度调整历史各一份，用以证明卡号为40×××23的信用卡系被告吴建尉使用的事实。
4、卡交易流水查询清单、催收记录清单各一份，用以证明被告吴建尉使用的信用卡信息表明，从2017年的3月份开始被告吴建尉未有及时归还信用卡的欠款构成违约，截止2017年10月14日被告吴建尉拖欠原告信用卡透支本金153685.62元、还款违约金15861.91元、利息14922.81元的事实；原告多次向被告催讨透支款，但被告至今未有归还的事实。
5、委托代理合同、代理费发票各一份，用以证明原告为实现本案债权支付律师代理费1000元的事实。
被告吴建尉未向本院提交抗辩证据。
对原告提交的证据，被告吴建尉未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据能证明相应的待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年被告吴建尉向原告申请办理信用卡，经审核后，原告向被告发放了信用卡一张。双方约定乙方（被告）非现金交易从交易记账日到甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还所有欠款的，无需支付透支利息。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。透支利息为日利率万分之五，按月计收复利；若乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能全额还款的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还款部分的5%支付滞纳金；乙方对对账单有异议，应自账单日起30天内向甲方查询和要求更正，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误。乙方未能按时还款，甲方可采取上门等形式进行催收，情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。截止2017年10月14日，被告吴建尉拖欠原告信用卡透支本金153685.62元、还款违约金15861.91元、利息14922.81元。经催讨，被告吴建尉至今未有归还，原告为实现本案债权委托永康市四方法律服务所代理诉讼，支出律师代理费1000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告吴建尉之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，依法确认有效。被告在透支款项后，应当依约归还款项。现被告未按约归还款项，已构成违约，应承担归还透支款项并支付透支利息、还款违约金的违约责任。虽然在领用合约中约定情况严重的，可根据相关规定报请司法机关追究其法律责任，并由乙方承担相关的一切费用。但律师代理费不是必要的损失，且原告作为格式条款的提供方，也未明确约定为实现债权的律师代理费用应由被告承担，故原告据此要求被告承担律师代理费的诉请，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告吴建尉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吴建尉归还原告中国银行股份有限公司永康市支行透支款153685.62元并支付利息、还款违约金（还款违约金为15861.91元；截止2017年10月14日止的利息为14922.81元；其余利息从2017年10月15日起按日利率万分之五计算至实际还款之日止）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司永康市支行的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元，公告费400元，合计3886元，由被告吴建尉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 宁
人民陪审员 孙 海
人民陪审员 胡春来
二〇一七年十一月六日
代书 记员 蒋华莹
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?