湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2589号
原告：聂浩，男，汉族。
原告：李元珍，女，汉族。
两原告共同委托诉讼代理人：王小军，常德市鼎城区长城律法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：潘跃堂，男，汉族。
被告：湖南龙运交通运输集团有限公司。住所地：湖南省常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞路***号。
负责人：傅子刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚勋，该公司员工，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：李兆南，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：华安财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西长青公寓*#楼。
负责人：蒋芙蓉，该公司总经理。
委托代理人：皮望，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。住所地：湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道***号。
负责人：张友军，该公司总经理。
委托代理人：何粤湘，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：高寿清，女，汉族，1951年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇湖堤村11村民组。系受害人李国祥之妻。
被告：李政权，男，汉族，1973年11月16日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇湖堤村11村民组。系受害人李国祥之子。
被告：李仙桃。女，汉族，1975年2月23日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区黄土店镇湖堤村11村民组。系受害人李国祥之女。
原告聂浩、李元珍与被告潘跃堂、湖南龙运交通运输集团有限公司、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司、高寿清、李政权、李仙桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序审理，于2017年12月19日、22日两次公开开庭审理。原告聂浩、李元珍的委托诉讼代理人王小军、被告潘跃堂、湖南龙运交通运输集团有限公司委托诉讼代理人龚勋、李兆南、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司委托诉讼代理人皮望、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼。高寿清、李政权、李仙桃经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告聂浩、李元珍所持诉讼请求：1、要求潘跃堂、湖南龙运交通运输集团有限公司、高寿清、李政权、李仙桃赔偿因交通事故造成其亲属李国祥死亡的经济损失747460元；2、要求华安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在各自的保险限额内承担替代赔偿责任。聂浩、李元珍所持事实与理由：2017年9月17日，潘跃堂驾驶车牌号为湘J25***大型普通客车沿国道207由南向北行驶，16时15分许，车辆行驶至国道2072344常德市鼎城区黄土店镇湖堤村3组时，遇受害人李国祥驾驶电动车搭载罗立文沿国道东侧乡村道路由东向西驶上国道，潘跃堂发现后向左打方向避让，在此过程中李国祥继续驾车横过公路向南行驶，两者避让不及于左侧道路（湘J25***大型客车行驶方向）相撞，造成电动车上司乘人员李国祥、罗立文两人当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘认定为：潘跃堂、李国祥负该事故的同等责任，罗立文无责任。湘J25***大型普通客车登记车主为湖南龙运运输集团有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。受害人亲属认为，交警部门划责不准确，潘跃堂在此次事故中应承担主要责任。双方当事人协商赔偿事宜未果，受害人亲属诉至法院。
被告潘跃堂辩称：潘跃堂系湖南龙运交通运输集团有限公司聘请的司机，对交警部门的划责没有异议。受害人亲属的损失应该由湖南龙运交通运输集团有限公司、华安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司承担赔偿责任。
被告湖南龙运交通运输集团有限公司辩称：J25***大型普通客车在华安财产保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。受害人亲属的损失应该由华安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在各自的保险限额内进行赔偿。事故发生后，湖南龙运交通运输集团有限公司垫付安葬费50000元，应予返还。
被告华安财产保险股份有限公司常德中心支公司辩称：J25***大型普通客车在华安财产保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险，本案所涉交通事故中死亡两人，保险公司愿意在交强险限额内对两名死者亲属按比例赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司辩称：J25***大型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保100万元不计免赔商业三者险属实。受害人亲属的损失应该首先由承保J25***大型普通客车交强险的华安财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的损失，按交警部门的责任划分，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司承担替代赔偿责任。受害人亲属的经济损失应依法核算，本案交通事故涉及两名死者，应一并处理。中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司不承担诉讼费。
被告高寿清、李政权、李仙桃未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实①2017年9月17日，潘跃堂驾驶车牌号为湘J25***大型普通客车沿国道207由南向北行驶，16时15分许，车辆行驶至国道2072344常德市鼎城区黄土店镇湖堤村3组时，遇受害人李国祥驾驶电动车搭载罗立文沿国道东侧乡村道路由东向西驶上国道，潘跃堂发现后向左打方向避让，在此过程中李国祥继续驾车横过公路向南行驶，两者避让不及于左侧道路（湘J25***大型客车行驶方向）相撞，造成电动车上司乘人员李国祥、罗立文两人当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经鼎城区公安局交通警察大队查勘认定为：潘跃堂、李国祥此事故的同等责任，罗立文无责任；湘J25***大型普通客车登记车主为湖南龙运运输集团有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司常德中心支公司投保交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，湖南龙运交通运输集团有限公司垫付安葬费50000元；受害人罗立文，1958年2月16日出生，生前在湖南省新源石油股份有限公司常德分公司务工超过一年，且生前长期与其子聂浩常德市鼎城区武陵镇城区。李元珍，1928年12月25日出生，由三个子女赡养。湖南省2016年城镇居民人均可支配收入为31284元。
本院核定聂浩、李元珍因交通事故致其亲属罗立文死亡造成的经济损失如下：
1、丧葬费：30080元。按湖南省2016年月职工平均工资的6倍计算；
2、死亡赔偿金：31284元/年×20年=625680元。按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入计算；
3、精神抚慰金：50000元。本院酌定支持；
4、被抚养人生活费：21420元/年×5年×1/3=35700元，按赡养人数及年限确定；
5、亲属处理丧葬事宜交通费、误工费5000元。本院酌定。
损失合计：746460元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。聂浩、李元珍因交通事故致其亲属罗立文死亡造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：关于民事责任承担问题。
交警部门经过查勘现场，根据交通事故的成因确定各方当事人在事故中的责任，即潘跃堂与李国祥各负事故同等责任，罗立文不负事故责任，适用法律正确，本院予以确认。李国祥亲属及罗立文亲属认为潘跃堂在本次交通事故应承担主要责任的辩解意见，缺乏证据支持，本院不予采信。根据中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，聂浩、李元珍的经济损失首先由承保湘J25***大型普通客车交强险的华安财产保险股份有限公司常德中心支公司在交强险限额内按比例赔偿（本案所涉交通事故中两个受害人死亡，李国祥死亡的损失为368636元，罗立文死亡的损失为746460元，总损失为1115096元）73756元，余下损失（746460元-73756元）=672704元，由湖南龙运交通运输集团有限公司按60%赔偿：672704元×60%=403622元，该款由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司替代赔偿。受害人亲属其他损失269082元由李国祥继承人高寿清、李政权、李仙桃在继承李国祥遗产范围内赔偿。潘跃堂作为湖南龙运交通运输集团有限公司员工，在本案中不承担民事责任。
综上所述：依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条的规定,判决如下：
一、聂浩、李元珍因交通事故致其亲属罗立文死亡造成的经济损失746460元，由高寿清、李政权、李仙桃在继承李国祥遗产范围内赔偿269082元，由华安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿73756元，由中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿403622元（保险理赔款477378元，由聂浩、李元珍领取430647元，由湖南龙运交通运输集团有限公司领取46671元），限本判决生效后15日内给付；
二、驳回聂浩、李元珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11096元，减半收取5548元，由聂浩、李元珍负担2219元，由湖南龙运交通运输集团有限公司负担3329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 朱金平
二〇一八年一月二十六日
书记员 鄢 宁