河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2273号
原告张小狂，男，1962年5月17日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人杨煜力，河南太华律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵梦龙，沁阳市覃怀法律服务所法律工作者。
被告陈福平，男，1977年5月23日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。
被告枣庄东顺汽车运输有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。
法定代表人周升军，系该公司经理。
委托诉讼代理人任衍超，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦。
负责人华洪星，系该部经理。
委托诉讼代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
委托诉讼代理人管相波，系该公司工作人员。
原告张小狂诉被告陈福平、枣庄东顺汽车运输有限公司（以下简称枣庄东顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小狂的委托诉讼代理人赵梦龙到庭参加诉讼，被告陈福平、枣庄东顺公司、平安财险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小狂向本院提出请求：1、判令被告陈福平、枣庄东顺公司赔偿原告医疗费、误工费、交通费、住宿费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等费用共计93983.24元，被告平安财险在保险责任内承担责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月16日11时许，陈福平驾驶枣庄东顺公司车牌为鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂的半挂车，在沁阳市煤炭物流园王进良洗煤厂倒车时与正在行走的原告相撞，造成原告严重受伤的交通事故。随后原告在焦作卫生学校附属医院治疗22天，共花费医药费用31152.51元。原告伤情经焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定已构成两处伤残，一处为九级伤残，一处为十级伤残。陈福平、平安财险在发生事故后分别垫付了10000元医药费，共计20000元。目前按规定，三被告还应支付如下费用：医药费11152.51元（实际医药费31152.51元-20000元已垫付）、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）、营养费220元（10元/天×22天）、误工费24483.33元（从2016年11月16日至2017年6月30日共计226天，原告工资为108.3元/天，108.3元/天×226天）、住院期间护理费2420元（原告女儿工资为110元/天，住院期间护理22天，110元/天×22天=2420元）、伤残赔偿金49127.4元（农民标准十级伤残23394元，九级伤残46788元，二处共计46788元+23394*10%=49127.4元）、交通费500元、住宿费500元，鉴定费700元、精神损害抚慰金4000元，合计：93983.24元。事后，原告多次要求被告承担上述费用，被告置之不理，原告无奈，特提起诉讼，请判如所请。
被告陈福平辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂车在平安财险枣庄公司投保有交强险与商业第三者责任险且不计免赔；3、事故发生在保险期间，原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同由商业险根据事故责任进行赔付，精神损害抚慰金应优先在交强险限额内优先赔付；4、事故发生后，陈福平垫付了10000元医疗费，请求保险公司在赔付中予以返还。
被告枣庄东顺公司辩称，1、对事故发生的事实无异议；2、鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂车实际车主为陈福平，该车挂靠在枣庄东顺公司。枣庄东顺公司对该车辆无经营控制和所有权，原告主张的各项损失，被告枣庄东顺公司不应承担；3、鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂车在平安财险枣庄公司投保有交强险与商业第三者责任险且不计免赔；事故发生在保险期间，原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据保险合同由商业险根据事故责任进行赔付；4、诉讼费被告枣庄东顺公司不应承担。
被告平安财险未向本院提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换与质证，经庭审质证，本院对本案证认定如下：1、原告证据1、3、4、5、6、8、9、10、11、14，经审查，本院予以采信；2、原告证据2、7，被告平安财险申请对张小狂的伤残等级再次鉴定，本院对鉴定意见书进行审查后，认为该鉴定意见书系经有鉴定资质的机构与人员依据程序而作出，庭审中，鉴定人杨某与田红光也出庭说明了鉴定情况以辅助鉴定意见的客观性与准确性，被告平安财险并未提交证据证实该鉴定意见有误，故本院对被告平安财险的鉴定申请不予准许，对原告证据2、7予以采信；3、原告证据12、13，本院认为该证据的证明力尚不能达到证实原告所述具体误工损失的证明程度；4、原告证据15，沁阳市利豪豆制品厂身份信息不明，本院认为该证据的证明力尚不能达到证实原告所述护理人员具体误工损失的证明程度；5、对被告陈福平提交的证据予以采信；6、被告枣庄东顺公司提交的事故车辆的交强险和商业险的保单复印件、挂靠经营合同复印件、陈福平身份证复印件，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年11月16日11时许，陈福平驾驶挂靠在枣庄东顺公司名下经营的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂号车，在沁阳市煤炭物流园王进良洗煤厂倒车时与行人张小狂相撞，造成原告张小狂受伤的交通事故。该事故经公安交通警察部门处理，认定陈福平负此事故的全部责任，张小狂不承担此事故责任。事故当天，原告被送至焦作卫生学校附属医院住院治疗，并于2016年12月8日出院。因交通事故，原告共花费医疗费31152.51元。经沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托，焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定原告张小狂左手构成九级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。另查明：1、陈福平、平安财险在发生事故后各支付原告10000元；2、鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂号车登记车主为被告枣庄东顺公司。被告枣庄东顺公司为该车向被告平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险并不计免赔等保险。鲁Ｄ×××××号车机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险的保险期间为2016年6月17日至2017年6月16日。该车的第三者责任险的保险金额／赔偿限额为500000元；鲁Ｄ×××××挂车的商业第三者责任保险的保险期间也为2016年6月17日至2017年6月16日，该车的第三者责任险的保险金额／赔偿限额为500000元。主、挂车均不计免赔；3、2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元；农村居民人均年生活消费支出8586.59元。农、林、牧、渔业为34941元/年；居民服务业与其他服务业为33857元。此为本案事实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，豫鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号车在被告平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险并不计免赔，且本事故发生在保险承保期间，因此，原告张小狂的损失应由被告平安财险在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险限额范围内予以赔偿。
经核查，原告张小狂的事故损失范围和数额为：1.医疗费用31152.51元；2.营养费原告请求220元，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告请求880元，本院予以支持；4.护理费，本院按居民服务业与其他服务业年收入33857元标准，并结合原告伤情按1人计算22天，即2040.7元（33857元／365天×22天×1人）；5.误工费，被告平安财险申请对原告的误工时间进行鉴定，而误工期限依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可以计算至定残前一天，也就是说赋予法院一定的自由裁量权，故为减少当事人诉累，本院结合原告伤情酌定原告误工期为150天，标准方面，本院2016年农、林、牧业收入34941元标准计算，即14359.3元（34941元／365天×150天）；6.残疾赔偿金，本院按受诉法院所在地域即河南省2016年农村居民人均纯收入11696.74元标准计算原告残疾赔偿金，即49126.3元（11696.74元／年×20年×21%）；7.伤残鉴定系确认原告受伤情况的必要事项，故伤残鉴定费700元，本院予以支持；8.交通、住宿费，本院酌定800元；9.鉴于本事故给原告造成的损害，并结合受诉法院所在地生活水平，精神损害抚慰金原告请求4000元，本院予以支持。以上共计103278.81元。综上，在交强险、商业三责险限额内，被告平安财险应赔付原告各项损失103278.81元，因原告已经收到赔偿款20000元，故被告平安财险在交强险及商业第三者责任险限额内再赔偿原告83278.81元即可。关于被告陈福平要求在本案中一并解决其垫付的10000元赔偿款的请求，因该请求与本案不系同一法律关系，被告平安财险也未向本院书面表示同意在本案中一并处理并返还，故被告陈福平可通过其他途径主张。被告陈福平、枣庄东顺公司、平安财险经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内在鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××挂号车所投保的机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险的赔偿限额内赔付原告张小狂医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通、住宿费等共计83278.81元。
二、驳回原告张小狂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元,减半收取为1075元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 訾东东
二〇一七年十月十日
书记员 张春琳