广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第954号
原告：谭芳毅，男，汉族。
委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被告：张忠诚，男，汉族，（现在钟山监狱服刑）。
委托代理人：莫秋菊，广西柳先律师事务所律师。
委托代理人：侯国辉，广西柳先律师事务所律师。
原告谭芳毅诉被告张忠诚健康权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告谭芳毅及其委托代理人莫宪德、被告张忠诚及其委托代理人莫秋菊到庭参加了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月，被告曾与原告儿子谭明星发生争吵，后经公安机关处理，谭明星被拘留15天，并罚款500元，但在2014年10月30日，被告泄愤报复原告，持刀冲入原告所经营排档将原告头、手等部位砍伤，致使原告用去医疗费15191.3元、误工费6255.22元、住院伙食补助费1900元、护理费2016.66元、营养费760元、损伤鉴定费504元、损伤等级鉴定费700元、残疾赔偿金98676元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元，合计136203.18元，现诉请要求被告赔偿。
被告辩称：事情的起因，是原告之子将被告砍伤后不但不赔，原告还恶语挑衅，并持刀砍伤被告，被告被逼无奈夺刀砍伤原告。因此，原告的损失，原告本人应承担80%的赔偿责任，且原告的赔偿计算不准确，有些费用不应由被告赔偿，原告的伤残鉴定被告不认可，请法院在查明事实的基础上，合理的计算被告应承担的赔偿数额。
经审理查明：原告谭芳毅与其妻子陈玉清经营的猴子排档与被告张忠诚及其妻子栗月凤经营的凤姐米粉店相邻，因生意问题，两家经常为相邻排水及垃圾堆放的问题发生争吵，原告方还在被告家房屋窗子下面烧火致使烟漫进被告家里，虽然被告多次反映到双方所在二塘街居委会，居委会多次调解均无效果。2014年10月1日，原告之子谭明星将被告张忠诚耳朵砍伤，将栗月凤右手及头部砍伤。至2015年1月17日，二塘派出所进行调解处理，均没有结果，2015年1月24日公安机关对谭明星处以拘留15天，罚款500元。
2014年10月30日凌晨1时许，原告将被告垃圾桶踢翻，被告就跟原告争吵，原告扬言不但砍伤没有赔，还要搞死原告，争吵中，原告气冲冲地跑回自己排档持菜刀欲砍被告，被告抢过原告所持菜刀。原告菜刀被抢后，又持板凳欲打被告，张忠诚的妻子栗月凤在场见状后，用板凳打谭芳毅的妻子陈玉清。混乱中，张忠成持菜刀将谭芳毅的头部砍伤，将陈玉清的手砍伤，经法医学鉴定，谭芳毅的损伤属轻伤二级，陈玉清的损伤属轻伤一级。谭芳毅因排水纠纷问题及张忠诚耳朵被其儿子砍伤未给予赔偿而与张忠诚发生争执，先持菜刀欲砍张忠诚，张忠诚抢过谭芳毅的菜刀，将谭芳毅砍伤。伤害案发生后，经本院（2015）平刑初字第40号刑事判决书判决，认为谭芳毅对伤害案的发生负有一定的过错责任，而对张忠诚酌情从轻处罚，判处张忠诚有期徒刑一年零五个月，现张忠诚在钟山监狱服刑。
谭芳毅受伤后，至平乐县人民医院住院治疗，住院18天，用去医疗费15191.3元，经平乐县公安局法医鉴定为轻伤二级，支付鉴定费504元，经桂林市华源司法鉴定所进行伤残鉴定，为伤残9级，支付鉴定费700元，医嘱住院期陪护人一名，加强营养，出院后全休2个月，被告受刑事处罚后，原告未得分文赔偿，原告就民事赔偿诉至本院。
上述事实，有本院刑事判决书、村居委会证明、医疗发票、鉴定书、发票、公安调查材料及庭审笔录等证据材料所证实。
本院认为：本案中，原告在儿子伤害被告夫妇后，不但不赔，还辱骂被告，且故意将被告垃圾桶踢翻挑起事端，在争执中，谭芳毅先执刀欲砍被告张忠诚，被告张忠诚无奈才将谭芳毅所持刀夺下，谭芳毅又持凳向张忠诚攻击，张忠诚在混斗中砍伤原告夫妇。本案中原告的挑衅行为是导致本案的主要原因。因此，本案的发生，原告应承担主要的过错责任。被告承担次要责任。本案中，原告诉请损失医疗费15191.3元，鉴定费1204元（700元＋504元=1204元）本院予以认可，原告诉请的其它费用，根据《广西壮族自治区2015年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计，护理费应为：106.14元／天×18天=1910.52元，原告诉请超过的部分本院不予支持，误工费应为：（28900元÷365天）×（18＋60）=6176.04元，原告诉请超过的部分本院不予支持，住院伙食补助费应为：100元×18天=1800元，原告诉请超过的部分本院不予支持，营养费为：30元／天×18天=540元，原告诉请超过的部分本院不予支持，残疾赔偿金为：24669元／年×20×0.2=98676元，交通费酌情认定为：100元，原告诉请超过的部分本院不予支持，原告各项经济损失合计为125597.86元。原告诉请的精神抚慰金10000元，根据原告在本案过错责任大小，本院不予支持。原告的损失125597.86元，根据原被告双方在本案的过错责任大小，应由原告自行承担70%，被告承担30%，即37679.36元。根据《民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张忠诚在本判决生效后3个月内赔偿原告谭芳毅各项经济损失人民币37679.36元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费862元，由原告承担600元，由被告承担262元。
如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依法向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费862元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄 健
代理审判员 韦桂红
代理审判员 蒋思思
二〇一六年一月十八日
书 记 员 胡本林
附本案相关法条：
《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。