黑龙江省山河屯林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）黑7522民初68号
原告：邓新梅，女，1991年7月24日出生，汉族，天津津港池典洗浴大堂经理，现住黑龙江省五常市山河屯林业局。
被告：徐宝立，男，1969年11月11日出生，司机，现住黑龙江省五常市山河镇。
被告：周春玲，女，1974年8月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省五常市山河镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人：李臻，职务：总经理。
原告邓新梅与被告徐宝立、周春玲、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓新梅到庭，被告徐宝立、周春玲、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告邓新梅向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告各项费用共计26132.06元。首先由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交强险限额内优先赔付，其余部分由第一、第二被告承担连带责任；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月8日9时许，原告乘坐董富驾驶的0516号三轮摩托车正常行驶在山河屯林业局地中海路口时，被告徐宝立驾驶黑AF33**号小型轿车与原告乘坐的车辆相撞，导致原告受伤。原告受伤后到山河屯林业局职工医院住院治疗12天，后回家休养。该事故经山河屯林业地区公安局交通警察大队以山公交（认）字第(2017)00007号道路交通事故认定书认定，被告徐宝立负此次事故的全部责任，原告无责任。原告经与被告徐宝立协商赔偿事宜未果，第二被告周春玲作为该车辆所有人，应当承担连带赔偿责任，该车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，应依法在强制险限额内承担赔偿责任，故原告依法起诉三被告到法院并提出上述诉讼请求。
被告徐宝立、周春玲、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未提出答辩，也未向法庭提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因三被告均未到庭，本院依法认定证据如下。
对于原告提交的证据一交通事故责任认定书一份。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，交通事故责任认定书是案件发生后交警部门第一时间到现场进行调查、勘验、检查所作出的结论，相对客观准确，因此对该份证据确定其证明力。对于原告提交的证据证据二诊断书、出院证、住院收费项目汇总表、病历各一份和证据三住院票据一份。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告提供的医疗费票据等系医疗机构出具，系原告实际花销，具有真实性，因此对该组证据确定其证明力。对于原告提交的证据四工资收入证明一份;证据五孙跃闯的工资收入证明复印件一份。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，关于误工费和住院期间的护理费，因原告提供的工资证明和其丈夫的护理人员工资证明，没有提供工资实际减少的证明，也没有提供其受害前六个月及治疗期间的单位工资表，无法客观证明受伤前临时性工资标准以及工资扣发情况，故误工费和护理费应参照黑龙江省2016年农、林、牧、渔业就业人员平均工资28782元/年计算。本院调取的山河屯林业地区公安局交警大队事故卷宗原告没有意见，该卷宗系交警大队依法作出，能够证实肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投了交强险，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日9时许，被告徐宝立驾驶黑AF33**号丰田轿车沿地雪路自南向北行驶至山河屯林业局地中海路口左转弯时与董富驾驶的0516号（区间内营运）自北向南直行的三轮摩托车相撞，导致原告受伤。原告受伤后在山河屯林业局职工医院住院治疗12天，花去医疗费4232.06元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告徐宝立因过错造成原告人身损害，因此应当承担法律规定的赔偿责任。关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据确认为4232.06元；关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，因原告没有提供交通费票据，因此不予支持；关于住院期间的护理费和误工费，因原告提供的工资证明和其丈夫的护理人员工资证明，没有提供工资实际减少的证明，也没有提供其受害前六个月及治疗期间的单位工资表，无法客观证明受伤前临时性工资标准以及工资扣发情况，故护理费和误工费应参照黑龙江省2016年农、林、牧、渔业就业人员平均工资28782元/年计算，即护理费为946.25元（28782÷365天×1人×12天），误工费也为946.25元（28782÷365天×12天）；关于伙食补助费，根据2017年黑龙江省本地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元计算，原告的住院期间伙食补助费应支持600元（50元/天×12天）。以上费用合计为6724.56元（医疗费4232.06元+住院伙食补助费600元+护理费946.25元+误工费946.25元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，因事故车辆黑AF33**号丰田轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，事故在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在强制保险分项限额内承担先行赔偿义务。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费4232.06元和住院伙食补助费600元；在死亡伤残赔偿金限额内给付原告护理费护理费946.25元和误工费946.25元。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，被保险人徐宝立因给作为第三者原告造成损害而被原告提起诉讼，因此案件受理费应当按照标的额支持的比例由原告和被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司分担。
综上所述，对原告的诉讼请求1支持6724.56元，超过部分不予支持，对诉讼请求2.按照支持标的额比例由原告和被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后五日内给付原告邓新梅6724.56元；
二、驳回原告邓新梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，由原告邓新梅负担403元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 李芙艳
人民陪审员 杨广荣
人民陪审员 赵 珣
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杜德平