江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0115民初2932号
原告：北京国电科环新能源科技有限公司（统一社会信用代码91110108MA0052J86G），住所地在北京市海淀区西四环中路16号院1号楼2层201。
法定代表人：张永红，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙辉，浙江阳光时代律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，浙江阳光时代（上海）律师事务所实习律师。
被告：南瑞电力设计有限公司（统一社会信用代码91350121567338416J），住所地在福建省福州市闽侯县铁岭工业集中区天利工业园综合楼。
法定代表人俞胜，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：位永康，公司员工。
原告北京国电科环新能源科技有限公司（以下简称北电公司）与被告南瑞电力设计有限公司（以下简称南瑞公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北电公司的委托诉讼代理人孙辉、王威，被告南瑞公司的委托诉讼代理人位永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北电公司向本院提出诉讼请求：判令被告南瑞公司支付剩余合同款800000元、逾期付款利息68333.33元（按年利率6%暂计算至2017年2月20日）及此后逾期付款利息（自2017年2月21日至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：2014年12月，国电光伏有限公司（以下简称国电公司）与被告南瑞公司签订《一体化建设管理合同》，约定由南瑞公司委托国电公司为国电科左后旗光伏电站二期20MWp地面光伏电站项目提供项目一体化建设管理服务，合同总价为4000000元，合同另就付款期限、违约责任等做了约定。合同签订后，国电公司依约履行了一体化建设管理服务，案涉项目于2014年12月20日并网发电，2015年3月20日竣工验收合格。南瑞公司仅支付3200000元，尚欠800000元经多次催要仍未支付，其中400000元应予2014年12月20日前支付，400000未付质保金应予竣工验收合格后15日内即2016年4月4日前支付。此后，国电公司将《一体化建设管理合同》项下的全部债权转让给原告北电公司，并于2016年5月向南瑞公司送达了《债权转让告知书》，截至起诉之时，南瑞公司未向北电公司支付欠款及逾期付款利息。
被告南瑞公司辩称：1.对原告北电公司主张800000元的本金无异议；2.由于该项目在质保期间出现许多质量问题，现在业主方向南瑞公司索赔，质保金400000元应当在质量事故处理完毕后再进行结算；3.此前的400000元未支付的原因是，国电公司没有完全履行合同义务提前撤场。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，被告南瑞公司（委托方、甲方）与国电公司（受托方、乙方）签订《一体化建设管理合同》（以下简称合同）1份，约定由南瑞公司委托国电公司对南瑞公司承建的国电科左后旗光伏电站二期20MWp地面光伏电站项目建设提供一体化建设管理。工作内容包括：1.代建设方对项目建设全面监督、管理、协调、包括设计、施工、物资、安全、质量、进度、合同、信息等；承担项目EPC合同中一体化建设管理所涉及到的所有责任及义务。2.项目工程的设计管理工作。3.项目工程的现场施工进度管理工作。4.项目工程的现场施工安全管理工作；乙方应对现场人员的人身安全与事故预防工作督促各个承包单位采取保护性措施，以防止事故发生。一旦发生了事故，乙方应尽快将事故详情报给送交给甲方代表。乙方应随时采取各种合理的预防措施，方式其职工发生非法行为，并督促各方维持好治安，防止上述行为殃及甲方总体工程附近的人员和财产。乙方必须督促各相关方对工程设备、材料和工程向保险公司进行投保，使其免受一切损失或损害。此类保险应能使甲方和乙方自开工日期起，至工程整体并网之日均能得到赔偿。乙方应督促各相关方为履行合同引起的并在工程整体并网之前发生的人和物资财产的损失或损害，任何人员的伤亡办理第三方保险。5.项目工程的现场施工质量管理工作；由乙方负责电站范围内的技术服务、人员培训、使电站达到竣工交付状态、配合验收工作售后服务等。本合同设备安装完毕后的验收工作按照技术要求进行。合同设备的安装完毕后，乙方负责协调整体调试，其所需时间应不影响电站并网进度。6.为满足本项目正常建设开展而产生的项目其他管理工作，并对项目的质量、工期、安全、文明施工、现场环境保护等实行全面管理。合同工期及质保期：1.服务时间以项目开、竣工日期为准。要求2014年12月31日并网发电、具体满足现场施工总进度要求。2.质保期为项目竣工验收后12个月。3.“竣工日期”是指项目施工方所承担的全部安装工程已按甲方及设计要求，全面完成安装工程的配合交叉、衔接、设计变更以及现场其它工程量的增减变化，完成单体调试，按电力建设规范要求设计的指标考核合格，主要施工机械、材料及安装废弃物全部清除出场，将全部内容交付生产并提交竣工验收的日期，但并不排除项目施工方自竣工之日期起，一直到竣工验收合格并按规定履行完合同所有条款之前，应承担的一切责任和义务。合同价款确定及付款方式：合同价款为4000000元，含6%的增值税的服务类发票税金。合同价款为乙方因工程施工管理而发生的各项应有费用的总和，其中包括（但不限于）劳务、管理、利润、规费、合同条款规定的保险、政策性文件规定的及合同包含的所有风险、责任等。管理服务费支付方式：1.合同签订后7各工作日内，甲方向乙方支付预付款1200000元；2.合同签订22各工作日内，甲方向乙方支付预付款2000000元；3.项目并网发电后90日内，甲方向乙方支付至合同总价90%，同时乙方提供累计合同总价100%的服务类发票；4.本项目质保期为12个月，质保金为合同总价的10%，质保金在质保期满后15日内支付。合同第10条违约责任第10.2.2款约定：甲方无正当理由不接受工作成果的，已支付的报酬不得追回，未支付的报酬应当支付，并向乙方支付相当于技术服务报酬10%的违约金；甲方无正当理由逾期接受工作成果的，每逾期1天，应向乙方支付相当于技术服务报酬0.5%的违约金，逾期超过30日的，乙方有权单方解除合同。
合同签订后，国电公司依约对南瑞公司承建的国电科左后旗光伏电站二期20MWp地面光伏电站项目建设提供一体化管理服务，并指派金学龙、白伟杰等人到工程现场开展工作。2014年12月20日，整套系统启动试运行。同日，该项目建设单位国电科左后旗光伏发电有限公司（以下简称国电科左公司）向国电公司发送喜报，载明“2014年12月20日7点35分，由贵公司承建的国电科左后旗光伏电站二期20MWp地面光伏电站项目并网成功”。2015年3月20日，南瑞公司向项目监理单位赤峰蒙东电力工程监理有限公司（以下简称蒙东监理公司公司）国电科左后旗光伏发电项目部发送《工程竣工验收申请单》，载明：“我方已按合同要求完成国电科左后旗二期光伏发电项目，经公司三级自检验收合格，请予以竣工验收”。同日，国电科左公司、蒙东监理公司、南瑞公司共同出具《工程竣工报告》，确认国电科左后旗二期光伏发电项目的竣工日期为2015年3月20日。2015年1月4日、11月10日，国电公司分2次向南瑞公司开具3200000元、800000元的增值税发票。2015年1月4日、2月13日，南瑞公司分2此项国电公司支付合同款1200000元、2000000元。2015年7月，国电公司向南瑞公司寄送催款函，要去南瑞公司支付到期款项。2016年国电公司向南瑞公司发送债权转让通知书，载明：截至2016年5月5日，南瑞公司实际已支付国电公司合同款3200000元，国电公司基于以上事实享有南瑞公司800000元的债权（记账本金，未包括延迟付款违约金）；国电公司已将以上全部债权转让给原告北电公司；南瑞公司接到通知后，将所欠的上述款项支付给债权受让人。
上述事实，由一体化建设管理合同、进度确认函、组建发货证明、钢支架到货验收单、项目尾工清单、项目现场管理工作工程联系单及回函、会议纪要、项目资料、项目资料报审移交函及回复、竣工图及资料移交清单、发票、付款凭证、喜报、工程竣工验收报告、债权转让通知及当事人陈述等证据证明，经审查均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：合法的合同关系应予保护。国电公司与被告南瑞公司签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。国电公司将案涉合同项下对南瑞公司的全部债权转让给原告北电公司，并告知了南瑞公司，该债权转让行为不违反法律强制规定，对南瑞公司发生效力。北电公司提交了充分证据证明，国电公司对南瑞公司承建的国电科左后旗光伏电站二期项目实施了管理服务，且该工程已于2014年12月20日并网发电，于2015年3月20日经建设、施工、监理三方确认竣工验收合格，故合同中约定的第三批款项的付款条件已经成就，南瑞公司应于项目并网发电后90日内即2015年3月20日前支付合同款400000元货款。关于质保金的问题，因国电公司提供的是管理服务，并非工程的设计与施工单位，南瑞公司亦未能提供充分证据证明国电公司存在履行不当并导致南瑞公司损失的情形，故南瑞公司应于项目竣工验收合格12个月的质保期满后15日内即2016年4月4日支付质保金400000元。
综上所述，原告北电公司主张的合同款800000元符合法律规定，本院依法予以支持；北电公司主张的逾期付款利息计算标准未超过法律规定及合同约定的标准，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告南瑞电力设计有限公司于本判决生效之日起10日内支付北京国电科环新能源科技有限公司合同款800000元、逾期付款利息68333.33元（按年利率6%暂计算至2017年2月20日）及此后逾期付款利息（自2017年2月21日至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费12483元，由被告南瑞电力设计有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙大强
人民陪审员 任建建
人民陪审员 陈张琴
二〇一七年八月三十日
书 记 员 潘诗婷