广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0511民初1747号
原告：钟荣会,男,1969年6月13日出生,汉族,住所地江西省赣州市会昌县.
委托诉讼代理人：杨凤杰，系广东潮之荣律师事务所律师。
被告：张明学，男，1974年8月2日出生，苗族，住所地贵州省剑河县.
被告：付兵芳，女，1986年6月8日出生，汉族，住所地江西省高安市.
上列两被告委托诉讼代理人：谢锐潼，系广东中大中律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中路42号，统一社会信用代码XX。
负责人：况宜生，总经理。
委托诉讼代理人：江佳涌、林城，均系天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道宝塘村成都科学城新金融中心，统一社会信用代码XX。
负责人：赵鹤雏，总经理。
委托诉讼代理人：张亮和，系中华联合财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告钟荣会与被告张明学、付兵芳、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称天安保险）、中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心中公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于今年7月11日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨凤杰、被告张明学、付兵芳的委托诉讼代理人谢锐潼、被告天安保险的委托诉讼代理人江佳涌、林城、被告中华联合保险的委托诉讼代理人张亮和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告天安保险、中华联合保险分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车商业保险第三者责任险（以下简称三者险）责任限额内对原告因交通事故造成的损失136478.22元各自承担保险赔偿责任；2.被告张明学、付兵芳对原告因交通事故造成的损失136478.22元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2017年1月6日20时30分，张明学驾驶粤Ｄ×××××号重型普通货车沿汕头市潮汕路自南往北方向行驶，途经潮汕金凤路口实施右转弯行驶时，货车车身左侧板带钩钩住骑自行车停在路肩上的原告的衣服，造成原告受伤及自行车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往汕头太安骨科医院接受治疗，因病情严重于次日被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗至2月14日，共住院38天。1月20日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405118201700015号《道路交通事故认定书》，认定张明学应承担本事故的全部责任。3月27日，原告委托的广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴[2017]临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，评定：原告的伤残等级为十级，无后续治疗费，康复费1500元，误工期90日，营养期60日，护理期60日，住院38天每天配护理人员2名，出院后至护理期限22天每天配护理人员1名，增加营养费1200元。张明学、付兵芳分别系粤Ｄ×××××号重型普通货车的驾驶人、所有人，天安保险、中华联合保险分别系该车交强险（死亡伤残、医疗费用、财产损失的赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元）、三者险（责任限额为1000000元，含不计免赔率）的保险人，本次事故发生在保险期间，扣除张明学垫付的医疗费23000元和天安保险垫付的医疗费10000元后，四被告还应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失136478.22元（医疗费15551.16元、误工费27000元、住院伙食补助费3800元、护理费20140.96元、营养费1200元、交通费1900元、康复费1500元、残疾赔偿金46520元、被扶养人生活费10966.1元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金5000元、自行车200元），故原告提出上述诉讼请求。
被告张明学、付兵芳辩称：粤Ｄ×××××号重型普通货车已分别向天安保险、中华联合保险投保交强险、三者险，所需赔付的费用应由两保险公司赔偿原告。张明学已为原告垫付23000元医疗费和2851元急诊费用。
被告天安保险辩称：粤Ｄ×××××号重型普通货车应提供本案交通事故发生时在年检有效期内的驾驶证、车辆行驶证、上岗证、道路运输许可证原件予以核验，核验无误后，本被告才在保险责任范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。原告主张的各项费用过高，应予以核减：原告的医疗费用应当对非医保范围用药进行核减，且本被告已先行赔付10000元；原告系农业家庭户口，伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；误工期计算至定残前一日应为79日，且误工费计算标准过高，原告没有提供劳动合同、银行流水及相关纳税证明，其主张按照每月工资9000元计算误工费没有法律依据；护理费、营养费计算时间过长，应按住院天数38日计算，且原告没有提供护理人员资质证明，护理费计算标准偏高；交通费标准过高且没有提供合法有效票据；精神损害抚慰金过高；自行车损失应提供相应的损失证明。本被告不是交通事故侵权人，且根据保险条款之约定，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由本被告承担。
被告中华联合保险辩称：涉案车辆仅在本被告处投保三者险，本被告依法在保险责任范围内承担赔偿责任。涉案车辆相关的驾驶证、行驶证等证明材料应予以核实。本被告依法不承担诉讼费、鉴定费。其余答辩意见与天安保险答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，包括本案交通事故发生经过，事故责任认定，粤Ｄ×××××号重型普通货车已分别向天安保险、中华联合保险投保交强险和三者险，本次交通事故发生在保险期间，原告住院治疗38天，原告的伤情构成十级伤残，张明学垫付医疗费23000元和急诊费用2851元，天安保险垫付医疗费10000元;原告与其父亲钟XX(1942年9月6日出生)、母亲谢XX（1947年9月12日出生）均属农村户口，其父母共生育子女三人，本院予以确认。
2017年2月13日，梅州XX物流有限公司汕头分公司出具《工作证明》一份，证明原告自2015年开始在该单位从事搬运工作。
另查明，原告自2014年4月30日至今在汕头市××区××街道下岐窖仔××楼居住。
诉讼期间，本院根据天安保险的申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。该所于2017年9月5日作出华民司鉴所[2017]临鉴字第668号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残。天安保险支付鉴定费1710元。
天安保险提出应核实粤Ｄ×××××号重型普通货车在本案交通事故发生时在年检有效期内的驾驶证、车辆行驶证、上岗证、道路运输许可证的抗辩意见，张明学和付兵芳于今年10月27日向本院补充提交了粤Ｄ×××××号重型普通货车的《行驶证》、《道路运输证》和张明学的《驾驶证》、《从业资格证》，原告及天安保险、中华联合保险对上述证据均无异议。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。天安保险作为粤Ｄ×××××号重型普通货车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失；对原告超出交强险赔偿限额的损失，因张明学承担本次事故的全部责任，故应由中华联合保险在三者险责任限额内承担赔偿责任。由于保险赔偿金额足以赔偿原告，故张明学，付兵芳无需再向原告承担赔付责任。
原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1.医疗费：51402.16元。天安保险提出应当对非医保范围用药进行核减的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：原告住院天数38天，住院伙食补助费为3800元（100元/天×38天）。
3.营养费、康复费：依据广东东方法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，营养费、康复费分别为1200元、1500元。天安保险虽提出营养费计算时间过长的抗辩意见，但没有提供相反证据予以反驳，故本院不予采纳。
4.护理费：结合本地住院护理人员收费的实际情况，原告在汕头大学医学院第一附属医院住院期间的护理费应按每人每天170元的赔偿标准计算，出院后护理费标准应依护理依赖程度的降低适当调整为每人每天120元。依据鉴定意见，护理费为15560元（170元/天·人×38天×2人＋120元/天·人×22天×1人）。原告请求超出部分，本院不予支持。天安保险虽提出护理期过长、原告没有提供护理人员资质证明的抗辩意见，但没有提供相反证据予以证明，故本院不予采纳。天安保险提出护理费计算标准偏高的抗辩意见，本院予以采纳。
5.误工费：原告主张以月工资9000元计算误工费，但未能举证证明其近三年的平均收入情况，故本院不予支持。原告从事搬运工作，可参照广东省2017年度人身损害赔偿计算标准的装卸搬运在岗职工年平均工资82184元计算误工费，依据鉴定意见，误工期90日，故原告的误工费为20264.55元（82184元/年÷365天×90天）。天安保险虽提出误工期应为79日的抗辩意见，但没有提供相反证据予以证明，故本院不予采纳。天安保险提出误工费赔偿金额过高的抗辩意见，本院予以采纳。
6.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，其主张残疾赔偿金按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准即汕头市城镇居民人均可支配收入23260元/年、赔偿指数10%、赔偿年限20年计算，为46520元（23260元/年×20年×10%），本院予以照准。天安保险提出原告系农业家庭户口，应以农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，因原告自2014年4月30日以来在汕头市居住，其经常居住地、主要收入来源均在汕头市，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院对该抗辩意见不予采纳。
7.被扶养人生活费：原告父、母亲在本案交通事故发生之日分别年满74周岁、69周岁，抚养年限分别为6年、11年。原告主张被扶养人生活费按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准即汕头市城镇居民人均消费性支出19352元/年计算为10966.1元（19352元/年×6年×10%÷3+19352.4元/年×11年×10%÷3），本院予以照准。天安保险提出被扶养人生活费应按农村居民标准计算的抗辩意见，因原告虽系农村户口但按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故其被扶养人生活费也应按照城镇居民标准计算，本院对该抗辩意见不予采纳。
8.精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，构成十级伤残，给原告造成精神损害，原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。天安保险提出精神损害抚慰金过高的抗辩依据，本院不予采纳。
9.交通费：原告主张交通费为1900元，因未提供相关的交通费发票，故本院不予支持。鉴于原告出院后需门诊随诊治疗，须支付一定的交通费，本院酌定交通费为800元。天安保险提出交通费标准过高且没有提供合法有效票据的抗辩意见，本院予以采纳。
10.鉴定费：2700元。天安保险和中华联合保险提出不承担鉴定费的抗辩意见，因鉴定费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，故本院对该抗辩意见不予采纳。
11.自行车：原告主张自行车费用200元，因原告没有提供证据证明其自行车损失情况，故本院不予支持。天安保险提出自行车损失应提供相应损失证明的抗辩意见，本院予以采纳。
上述各项费用合计159712.81元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计56402.16元,抵天安保险垫付的医疗费10000元及张明学垫付的医疗费25851元（23000元+2851元）外，超出部分的损失20551.16元（56402.16元-10000元-25851元）由中华联合保险在三者险责任限额内赔偿原告。康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计103310.65元，由天安保险在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。张明学垫付的25851元可直接向中华联合保险索赔，本案不作处理。
天安保险和中华联合保险提出不承担诉讼费的抗辩意见，因《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定:“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，故本院对该抗辩意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告钟荣会支付保险赔偿金103310.65元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司天府新区中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告钟荣会支付保险赔偿金20551.16元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1515元（已减半），由原告负担126元、被告天安保险负担1158元、被告中华联合保险负担231元；鉴定费1710元，由被告天安保险负担。受理费原告已预交，被告天安保险、中华联合保险于本判决发生法律效力之日起三日内分别付还原告受理费1158元、231元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 刘浩强
二〇一七年十一月二日
书记员 邹 侃
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。