吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初24号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王恩志，男，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年3月3日被安图县公安局取保候审，于同年6月30日被刑事拘留，于同年8月4日被逮捕。现羁押于汪清县看守所。
辩护人李德忱，吉林林岗律师事务所律师。
被告人张小利，男，1979年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，现住安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年7月6日被安图县公安局取保候审，于同年9月22日被逮捕。现羁押于汪清县看守所。
辩护人杨云琛，吉林敖联律师事务所律师。
被告人丛惠波，男，1968年2月5日出生，汉族，初中文化，农民，现住安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年6月30日被安图县公安局刑事拘留，于同年7月17日被安图县公安局取保候审，于同年9月28日被安图县人民检察院取保候审。本院于2018年2月11日对其重新办理了取保候审的手续。
被告人高希国，男，1967年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，现住安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年9月27日被安图县公安局取保候审，于同年9月28日被安图县人民检察院取保候审。本院于2018年2月11日对其重新办理了取保候审的手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国犯滥伐林木罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人王恩志及其辩护人李德忱，被告人张小利及其辩护人杨云琛，被告人丛惠波、高希国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2016年12月至2017年1月，被告人王恩志在其与李某3、顾某一起承包的安图县石门镇茶条村集体林154、155林班林地内，雇佣被告人张小利为其加工锯末子。加工锯末子期间，在未经林业主管部门审批的情况下，王恩志指使张小利组织人员非法砍伐林木加工锯末子。经鉴定，王恩志、张小利非法砍伐林木面积12.3118公顷，立木蓄积744.2568立方米。
被告人丛惠波、高希国明知王恩志加工锯末子没有采伐审批手续，在张小利的组织下，在安图县石门镇茶条村集体林154、155林班内非法砍伐林木。经鉴定，丛惠波砍伐林木总面积为11.228公顷，总蓄积为666.6822立方米；高希国砍伐林木总面积为1.0838公顷，总蓄积为77.5746立方米。
被告人王恩志系主动到案，到案后未如实供述主要犯罪事实；张小利、高希国系主动到案，丛惠波系传唤到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录及照片等证据，认为被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王恩志、张小利系主犯，丛惠波、高希国系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定处罚，提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国对起诉书指控的事实未提出异议。
被告人王恩志的辩护人提出如下辩护意见：被告人王恩志有坦白、立功情节，滥伐行为的社会危害性相对较小，建议法院对其从轻或减轻处罚。
被告人张小利的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张小利的帮助行为应认定为从犯；2、被告人张小利主观恶性较小，犯罪情节轻微；3、被告人张小利有自首、一般立功情节，建议法院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年12月至2017年1月，被告人王恩志在其与李某3、顾某一起承包的安图县石门镇茶条村集体林154、155林班林地内，雇佣被告人张小利为其加工锯末子。加工锯末子期间，在未经林业主管部门审批的情况下，王恩志指使张小利组织人员非法砍伐林木加工锯末子。经鉴定，王恩志、张小利非法砍伐林木面积12.3118公顷，立木蓄积744.2568立方米。
被告人丛惠波、高希国明知王恩志加工锯末子没有采伐审批手续，在张小利的组织下，在安图县石门镇茶条村集体林154、155林班内非法砍伐林木。经鉴定，丛惠波砍伐林木总面积为11.228公顷，总蓄积为666.6822立方米；高希国砍伐林木总面积为1.0838公顷，总蓄积为77.5746立方米。
被告人王恩志主动到案后未如实供述主要犯罪事实，但庭审中认罪、悔罪，依法构成自首；张小利、高希国系主动到案，庭审中认罪、悔罪，依法构成坦白；丛惠波系传唤到案，庭审中认罪、悔罪，依法构成坦白。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）书证
1、《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国的户籍情况。
2、《无犯罪记录证明》证明：被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国无犯罪前科。
3、《扣押决定书、扣押笔录、扣押清单》证明：2017年7月11日，安图县公安局依法扣押3台滥伐林木用的油锯（小牛园林牌油锯、C-BKS40油锯、锯木王牌油锯）。
4、《林地承包合同、林权转让合同书》证明：崔州福、邹艳兰承包涉案林地后将林地转让给王恩志、顾某、李某3的事实。
5、《情况说明》证明：在案件侦查期间，被告人张小利主动配合公安机关查找案件关键证人及其他被告人，对案件侦查及案件事实查证做出重要贡献，张小利构成一般立功。
6、《谈话笔录、检举揭发线索表、立案决定书、取保候审决定书、情况说明》证明：2017年12月12日，王恩志提供他人非法占用农用地线索。
7、《情况说明》证明：安图县公安局林业公安分局将王恩志现场遗留的150袋锯末子拍卖至永发木材加工厂，每袋40元，共计6000元。扣除装车及运输费用800元，剩余5200元在办案单位暂时保管。
8、《到案经过及破案经过》证明：被告人王恩志系主动到案，到案后未如实供述主要犯罪事实；被告人张小利、高希国系主动到案；被告人丛惠波系传唤到案。
（二）证人证言
1、证人赵某1、李某1、周绪江、任某、李某2、王某1、王某2、刘某、孙某的证言证明：2016年12月份至2017年1月，张小利雇佣我们上山加工锯末子，大约干活干了一个多月。
2、证人顾某的证言证明：2014年秋天，我和李某3、王恩志在安图县石门镇大成村购买了山场。2016年11月28日，我发现山场被人砍伐了一些林木，第二天到公安局报案。被砍伐的柞树多，桦树少，根径7公分至20公分之间，我报案的事王恩志和李某3都知道，我通知他俩后，李某3和王恩志到王恩志家商量把这些被砍伐的木材加工锯末子卖掉，由王恩志具体负责。
3、证人李某3的证言证明：大概2015年左右，我和王恩志、顾百林在石门镇买的山，当时总价大概150万。2016年冬天，顾某打电话说山被人砍伐了一些林木，我们商量把已盗伐的木材加工锯末子。王恩志没跟我说过采伐的情况，我没卖过锯末子，但我帮他取过一次锯末子的钱。
4、证人段某的证言证明:2016年11月份，张小利找我干大成村粉锯末子的活儿。2016年12月初，张小利打电话通知我上山，当时山上有十几个人干活，山场上有放倒的木材。王恩志、丛惠波负责放树。
5、证人赵某2的证言证明：2017年11月末，张小利雇我给他开车集材，车是张小利的，上山后第二天我们开始加工锯末子，段某、李某1也是集材，王恩志、丛惠波负责放树。高希国也放了几天树，我干活时发现新树不是经过调查设计采伐的。
6、证人谭某1的证言证明：2016年11月30日左右，张小利去山上加工锯末子，我上山后看到山上已经堆了很多放倒了的树，那片山上几乎放秃了，看锯口颜色应该是在2016年夏天放的。我们加工锯末子每天加工500袋左右，加工完的锯末子当天就用车拉走了，一车能拉30吨左右，每次拉的车也不是同一辆。李某3、王恩志、顾某三人在加工锯末子时来过。当时张小利找我时说有合法手续，我没看到过。
7、证人谭某2的证言证明:2016年12月8日，张小利找我去安图石门镇大成村山上加工锯末子，我一共干了30多天。开始每天加工400袋左右锯末子，每袋110斤左右。加工的锯末子不存放，当天就发走了。张小利负责联系拉锯末子的。
8、证人张某的证言证明：2016年12月份左右，张小利找我去给加工完的锯末子封袋。我看到山上有成堆的放倒的树。
9、证人王某3的证言证明：大概2017年1月份，我通过顾某介绍买的锯末子。
10、证人任某的证言证明：2016年12月末，我开车去北柳村粉锯末子现场买的锯末子，自己买了2车，帮王某4买了1车。山场老板我不认识。
11、证人王某4的证言证明：2017年1月份，我家要种木耳，我通过任某联系买了13吨锯末子。
12、证人朱某的证言证明：2014年，张小利在东明林场承包过采伐林木活儿，我在他承包的采伐作业区任现场员，当时丛惠波是采伐工。现场员监督采伐作业是否按照采伐标准采伐，采伐是设计队经过调查设计，经过审批后，按照设计资料采伐。把需要采伐的林木做上标记，做标记后的林木是应该采伐的，没有标记的不允许采伐。
13、证人孔某的证言证明：集体林采伐需要到当地林业工作站申请采伐，由林业站工作人员到现场调查设计，然后上报至安图县林业局资源科审批。王恩志在石门镇茶条村集体林采伐没有向安图县石门镇林业工作站申请采伐。王恩志在茶条村集体林采伐属于滥伐林木。
14、证人赵某3的证言证明：我经营永发木材加工厂。2017年3月份，我买的安图县石门镇茶条村滥伐林木案的锯末子，大约150袋，每袋40元一共是6000元，扣除运费和装车费800元，应该剩下5200元，已经交到林业公安局了。
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人王恩志的供述和辩解证明：2017年1月中旬到2月23日期间，我在安图县石门镇大成村加工锯末子，那片山是我和顾某、李某3共同承包的。2016年11月末，顾某给我打电话说，我们承包的山上木头被人偷了，问我怎么办，我说报案吧，然后他去林保科报案了。过了十天多，我上山看到木材确实被人采伐了，但被采伐的柞树、桦树、椴树、榆树等没有拉走，具体数量不清楚。我给顾某和李某3打电话说林地被砍了，我想加工成锯末子，他俩让我自己处理。我找到张小利，跟他谈了价钱，他自己雇人加工锯末子。加工的锯末子都卖了，我卖了10万多元，顾某也卖了10万多元。为加工锯末子买的机器，正常情况加工一天能生产20吨。我们的山场没有批采伐指标，采伐林木削锯末子我想多卖点钱，补种树苗。张小利在山场干活从2016年12月初至2017年2月末，中间机器坏了，一共也就干了40天左右，张小利让人放树我知道。张小利问我有没有采伐手续，我跟他实话实说了，我说没有，山被盗伐了也报案了，应该没事。张小利说如果被查出事怎么办，我说出事跟你没关系，张小利同意了。除了我砍伐的24立方米树外，其他的都是张小利雇佣的工人砍的。
2、被告人张小利的供述和辩解证明：2016年12月份左右，王恩志找我上山集材加工锯末子，我们谈的价格是一吨锯末子260元。我问过王恩志加工锯末子合不合法，王恩志说合法。我找的丛惠波、李某1、赵某2、段某、赵某1、高希国、谭某2、任某、王世斌、李某2、谭某1、张某、张兰财上山干活。2016年12月开工后，王恩志放了两天树不够我们往山下集材的，王恩志让我放树加工锯末子，我问王恩志出事了怎么办，王恩志说他担着，之后我安排丛惠波上山跟王恩志放树。我们每天加工锯末子多的时候500袋，少的时候100袋。这些锯末子都让王恩志卖了，顾某也拉走过，每次王恩志卖完锯末子都按每吨260元给我结账，总共给我结账10万多元。我当时让丛惠波放树时别放大的，因为我意识到这个事情可能违法。我原来在别的山场干过采伐林木的活，山场采伐都是经过设计的，以什么方式采伐都有相应的标记。给王恩志采伐的时候没有标桩，加工完的锯末子基本都是王恩志卖的，我没看到过王恩志让我采伐林木的采伐证，我也没要过。
3、被告人丛惠波的供述和辩解证明：2016年12月份左右，张小利找我去安图县石门镇大成村的前山去放树和加工锯末子，我问张小利放树和加工锯末子手续全不全，他说手续全。到山上，我看到有一些放倒的陈树堆成了堆，张小利交代我在堆放陈材的西面山上放树，隔5米左右留一棵较粗的树。我开始放树以为是正常的，后来放树时张小利说6、7米远留一棵树时我发现不是正常采伐了，我以前干过有合法手续的采伐作业活，正常采伐不是这么采伐的，这种采伐几乎是放成秃山了。后来我负责做饭时，高希国负责放树。
4、被告人高希国的供述和辩解证明：2016年12月末，张小利找我去石门镇山上加工锯末子。2017年元旦过后，我上山开始干活，我干过放树的活。我放的树柞树多，零星的椴树、桦树、榆树，根径在4公分至18公分之间，偶尔遇到18公分以上的树，张小利说过看到大径级的留下，我看到过王恩志和丛惠波背着油锯上山，在干活之前张小利说有手续，是否经过批准我不知道，我没看到过手续。我原来干过造材的活，采伐林木经过调查设计后才采伐的，张小利让我放的树没有经过调查设计。
（四）鉴定意见
安图县林业局《鉴定意见》证明：丛惠波砍伐林木总面积为11.228公顷，总株树为15382株，总蓄积为666.6822立方米，总原木出材为436.1091立方米；高希国砍伐林木总面积为1.0838公顷，总株树为1452株，总蓄积为77.5746立方米，总原木出材为51.6889立方米。（总蓄积为744.2568立方米）
（五）勘验、辨认笔录及照片
1、现场勘查笔录及照片证明：安图县石门镇茶条村集体林155林班16小班滥伐林木案现场情况。
2、辨认笔录及照片证明：王恩志、丛惠波、高希国辨认出案发现场。
针对被告人王恩志、张小利的辩护人提出的辩护意见，本院评判如下：
关于辩护人提出的被告人王恩志有坦白和立功情节、张小利有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
关于被告人张小利的辩护人提出的张小利主观恶性较小，犯罪情节轻微，只起到帮助作用，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人张小利在共同犯罪中积极参与，起主要作用，不宜认定为从犯，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人张小利的辩护人提出的，张小利构成一般立功的辩护意见。经查，被告人主动到案后必须如实交代同案犯的身份情况及联系方式，本案中张小利主动提供同案犯高希国的联系方式，属于应如实供述的内容，不构成立功。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国未经林业主管部门批准，擅自滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王恩志、张小利、丛惠波、高希国系共同犯罪，被告人王恩志、张小利系主犯，被告人丛惠波、高希国系从犯。鉴于被告人王恩志有坦白、立功情节，被告人张小利有自首情节，庭审中均认罪、悔罪，对其均可从轻处罚；被告人丛惠波有坦白情节，且系从犯，庭审中认罪、悔罪，对其从轻处罚；被告人高希国有自首情节，且系从犯，庭审中认罪、悔罪，对其减轻处罚。经本院调查了解，被告人丛惠波、高希国符合缓刑条件，予以适用缓刑。对被告人王恩志依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人张小利依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人丛惠波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人高希国依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王恩志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币六万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2022年4月29日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人张小利犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2022年5月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人丛惠波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人高希国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
五、随案移送的作案工具小牛园林牌油锯1台、C-BKS40牌油锯1台、锯树王牌油锯1台均依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 洪书颖
审 判 员 陈 帅
人民陪审员 孙 涛
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘佐苒