浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1793号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人虞某，无业。曾因赌博分别于2007年1月10日、2007年4月26日被行政处罚；因吸食毒品于2008年3月11日、2009年1月30日被行政处罚；因犯开设赌场罪于2011年12月8日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（已先行羁押14日），缓刑考验期自2012年2月17日至2013年2月16日止；因犯容留他人吸毒罪于2015年5月12日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2015年1月14日起至2015年9月13日止）。因本案于2015年8月12日被押回重审，同年8月28日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人周建胜，浙江海昌律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1778号起诉书指控被告人虞某犯骗取贷款罪，于2015年11月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，因在审理过程中发现不宜适用简易程序，于2015年11月12日转为普通程序，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王雨露出庭支持公诉，被告人虞某及援助辩护人周建胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2012年6月5日，被告人虞某伙同朱某（另案处理）为取得银行贷款，经商量以虞某作为贷款人，朱某作为担保人，使用虚假的房屋产权证向温州鹿城农商银行股份有限公司申请贷款人民币30万元，在贷款发放后至今尚未归还。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人虞某的行为已构成骗取贷款罪，鉴于被告人虞某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑；同时，被告人虞某具有坦白情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人虞某辩解，其在贷款后已偿还利息人民币2500元。
援助辩护人周建胜的辩护意见是：第一，被告人虞某认罪态度较好，具有坦白情节；第二，被告人虞某主观恶性较小；第三，被告人虞某在本案中作用相对较小；第四，被告人虞某当庭自愿认罪；第五，被害人单某银行存在过错；第六，该笔贷款是于2013年6月4日逾期，在此之后才可计算银行损失，骗取贷款行为的时间起点应为2013年6月4日，因此，被告人虞某不属于在缓刑考验期内犯新罪。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2012年6月5日，被告人虞某伙同朱某（另案处理）为取得银行贷款，经商量，由虞某作为贷款人，朱某作为担保人，使用虚假的房屋产权证向温州鹿城农村商业银行股份有限公司申请贷款，骗取该银行贷款人民币30万元。2013年6月4日该笔贷款逾期后，被告人虞某已偿还利息人民币1205.39元，造成银行直接经济损失达人民币298794.61元。
上述事实，被告人虞某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、胡某的证言、房屋登记查询结果、催收情况说明、账户交易记录、房屋权属登记信息查询证明、房产证复印件、小微贷款申请面签表、个人保证借款合同、身份证、户口本、结婚证、收入证明、民事判决书、归案情况说明、刑事判决书、执行通知书、身份信息及被告人虞某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
关于被告人虞某偿还利息的情况。经查：被告人虞某尾号2462的温州鹿城农商银行账户明细，证明该账户于2012年6月18日和7月19日分别存入人民币2500元，共计人民币5000元，银行分两次将人民币1200元和5.39元作为利息转出。因此，现有证据证明，被告人虞某在贷款后仅归还银行利息共计人民币1205.39元。
关于辩护人周建胜提出被告人虞某不属于在缓刑考验期内犯新罪的辩护意见。经查：被告人虞某于2012年6月5日（即缓刑考验期内）向银行提供虚假材料，并于当日从银行成功骗取贷款人民币30万元，至此，被告人虞某的犯罪行为已经既遂，属于在缓刑考验期内犯新罪。因此，上述辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人虞某伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的手段取得金融机构贷款，造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人虞某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。援助辩护人周建胜就被告人虞某具有上述量刑情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉人建议判处被告人虞某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人虞某系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，且本罪系在被告人虞某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内所犯的新罪，故应当撤销缓刑，对新发现的本罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人虞某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；撤销（2011）温龙刑初字第931号刑事判决书对罪犯虞某宣告缓刑一年的执行部分，与原判有期徒刑六个月，及原犯容留他人吸毒罪被判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期14日。即自2015年1月14日起至2016年10月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人虞某继续退赔违法所得人民币298794.61元，返还被害单位温州鹿城农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳文思
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 曹 政
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈炜杰
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条之一第一款以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。