福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初4397号
原告：石狮市世纪友鞋材商行，经营场所福建省泉州市石狮市。
经营者：林志文,男，1971年10月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所执业律师。
被告：福建安达城科技股份有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。
法定代表人：王爱祥，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王经典，男，该公司员工。
被告：肖彩凤，女，1977年3月12日出生，汉族，住福建省。
原告石狮市世纪友鞋材商行(以下简称世纪友商行)与被告福建安达城科技股份有限公司（以下简称安达城公司）、肖彩凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。世纪友商行的委托诉讼代理人林文旭、安达城公司的委托诉讼代理人王经典到庭参加诉讼，肖彩凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
世纪友商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付世纪友商行货款人民币265770元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；2.判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：安达城公司（即原福建蚂蚁城科技股份有限公司）与被告肖彩凤经常共同向世纪友商行购买鞋材。截止至2015年8月18日，经世纪友商行与两被告进行结算，两被告确认共结欠世纪友商行鞋材款人民币285770元，以上事实有两被告进行确认并由被告肖彩凤签名出具交世纪友商行收执的对账单为据。福建蚂蚁城科技股份有限公司已经于2015年12月10日将其名称变更为福建安达城科技股份有限公司。世纪友商行多次向两被告催讨上述鞋材款，但两被告仅支付部分货款，尚欠265770元未付。
安达城公司辩称，世纪友商行与安达城公司之间的业务往来及货款结算属实，但肖彩凤是安达城公司的财务人员，讼争货款是安达城公司所欠，与肖彩凤并无关系。
肖彩凤未作答辩。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。石狮市世纪友鞋材商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．营业执照副本、居民身份证复印件各一份，证明世纪友商行的个体工商信息及经营者身份信息；2.国家企业信用信息公示系统查询表、常住人口信息表各一份，证明两被告基本情况及福建蚂蚁城科技股份有限公司已经于2015年12月10日将其名称变更为福建安达城科技股份有限公司；3.应付账款对账单一份，证明被告结欠世纪友商行货款的事实。安达城公司质证后对证据1-3的真实性、合法性、关联性均无异议。
肖彩凤书面提交了如下证据：1.福建石狮农村商业银行存款明细账、中国民生银行个人账户对账单及石狮市社会劳动保险管理中心个人历年缴费明细表复印件各一份，证明肖彩凤于2015年3月入职福建蚂蚁城科技股份有限公司，是该公司职工，其签字的行为应视为履行公司职务行为，应由安达城公司承担法律后果；2.浙江省永嘉县人民法院（2017）浙0324民初970号民事判决书复印件一份，证明肖彩凤的对账行为系履行公司职务的行为。世纪友商行质证时提出请求人民法院依法认定上述证据，安达城公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
安达城公司未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2015年8月18日，安达城公司的财务人员肖彩凤向世纪友商行出具抬头为“福建蚂蚁城科技股份有限公司应付账款对账单（世纪友）”的单据一张，应付账款对账单载明“截止2015年8月18日，上期结欠余额315770元，本期付款金额￥30000，期末结欠金额人民币贰拾捌万伍仟柒佰柒拾元（￥285770）。对账人：肖彩凤”。应付账款对账单出具后，安达城公司的股东向世纪友商行支付货款20000元。2015年12月10日，福建蚂蚁城科技股份有限公司将企业名称变更为福建安达城科技股份有限公司。因催要余款未果遂引发纠纷，由此成讼，世纪友商行于2017年8月14日向本院提起诉讼。
当事人的争议焦点为：肖彩凤在应付账款对账单的对账人处签名的行为应否认定为职务行为。
世纪友商行、安达城公司的意见与诉、辩意见基本一致。本院审查后认为，企业主体之间规范有序的业务结算是和谐购销关系的理想状态，因企业法人与其财务人员不论在财会管理上还是业务结算上均有较深羁绊，故出卖方与买受方的财务人员进行业务结算要求其在结算凭据上签字的情形亦不鲜见，结合肖彩凤在应付账款对账单中明确注明其为“对账人”、世纪友商行送货至安达城公司的经营地点、应付账款对账单在安达城公司的住所地出具、结算后由安达城公司的股东向世纪友商行支付了货款20000元等情况，肖彩凤的在对账人处的签名行为宜认定为履行安达城公司职务的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，该行为的法律后果应由安达城公司承担。世纪友商行主张肖彩凤亦向其购买鞋材，但并未提交相应证据予以证明，本院依法不予采信。
本院认为，世纪友商行与安达城公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应义务，世纪友商行履行了相应供货义务，安达城公司尚欠货款265770元未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，因此，世纪友商行有权要求安达城公司立即支付尚欠的货款265770元。肖彩凤向世纪友商行出具经其对账签名的应付账款对账单，系履行职务的行为，该行为的法律后果应由安达城公司承担，故世纪友商行对肖彩凤提出的诉讼请求依据不足，本院依法不予支持。
综上所述，世纪友商行的诉讼请求可以成立的，本院依法支持，依据不足的，本院予以驳回。被告肖彩凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福建安达城科技股份有限公司应于本判决生效后十日内支付原告石狮市世纪友鞋材商行货款265770元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付自2017年8月14日起至实际付款之日止的利息；
二、驳回原告石狮市世纪友鞋材商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5286元，由原告石狮市世纪友鞋材商行负担100元，由被告福建安达城科技股份有限公司负担5186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李小红
代理审判员 蒋正伟
代理审判员 蔡国胜
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 陈玲玲
附：引用法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。