金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初00144号
原告：刘夏浦。
委托代理人（特别授权代理）：叶伟荣、黄红英，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：范跃君。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双溪西路589号综合楼。
代表人：陈健生，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：戴轻蔚，该公司员工。
原告刘夏浦为与被告范跃君、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称人寿财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月6日向本院起诉。本院于同日受理后依法由审判员杜小媛独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告刘夏浦的委托代理人黄红英、被告范跃君、被告人寿财险金华支公司的委托代理人戴轻蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘夏浦诉称：2015年9月24日06时04分许，被告范跃君驾驶浙G×××××号小型轿车沿白汤下线南侧机动车道由西向东行驶至10KM＋500M婺城区蒋堂镇蒋堂加油站路段时，从同车道前方刘夏浦驾驶的同向行驶的S010279号电动自行车右侧超车后左转弯过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，范跃君负主要责任，刘夏浦负次要责任。事故发生后，原告即被送往金华市中医院住院治疗，现治疗终结。经查明，肇事车辆在人寿财险金华支公司投保了交强险及商业三者险。经申请法院委托鉴定，原告构成十级伤残，误工期限120天、护理期限77天、营养期限45天。现原告诉请法院判令：1.被告刘夏浦赔偿原告医疗费41787.41元、住院伙食补助费2310元、营养费4185元、残疾赔偿金72707.4元、误工费13320元、护理费11550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、停车费62.14元、施救费87.38元、交通费1540元，共计154589.33元；2.被告人寿财险金华支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告范跃君答辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。肇事车已在被告人寿财险金华支公司处投保了交强险和商业险（第三者责任险100万、并投了不计免赔险），事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。另，其已向交警队交纳事故押金15000元。
被告人寿财险金华支公司辩称：肇事车辆在其投保了交强险和商业第三者责任险100万及不计免赔险。其已为原告垫付医药费10000元。对于原告的赔偿项目：医疗费，应扣除非医保6268.11元；营养费，原告受伤较轻，应按最低值计算；残疾赔偿金，原告系农村户口，且事发前一直在农村承包土地种植水果，相关赔偿标准应按农标计算；误工费，因原告已满62周岁，不存在相关误工损失；精神损害抚慰金偏高；停车费、施救费、诉讼费、鉴定费，不属于保险责任范围，其不承担赔偿责任。
为证明各自主张，原告向本院提供了相关证据，二被告未提交证据。在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.门诊病历二份、出院记录一份、用药清单一份、医疗费发票十一张，拟证明原告因本案交通事故造成医疗费损失41787.41元；
被告范跃君对该证据无异议；被告人寿财险金华支公司认为非医保用药6268.11元不应由其赔偿。本院对该证据的真实性予以确认，被告人寿财险金华支公司的质证意见与原告主张的待证事实并不矛盾，该证据对原告就此所主张的待证事实具有证明力。
2.浙江开尔新材料股份有限公司郑州项目部与原告签订的务工合同一份、浙江开尔新材料股份有限公司营业执照复印件一份、工资单十二张、居住证明一份，地图一张，拟证明原告事故发生前一年务工及居住均在郑州市。
被告范跃君、人寿财险金华支公司对证据的真实性有异议，称其工作人员事发后前往原告住院医院进行探望，并询问原告事发前从事何工作，原告自称在家承包土地种植水果，并非在外务工，且原告提供的该份证据上所盖的章是项目部的，并非公司公章，提供的工资表并非原始财务记账单，也非银行对账单。本院对浙江开尔新材料股份有限公司营业执照复印件的真实性予以确认，其余证据的真实性均无法确认，故上述证据无法证明原告就此所主张的待证事实。
本院根据已确认具有证明力的上述证据及到庭当事人及代理人的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2015年9月24日06时04分许，范跃君驾驶浙G×××××号小型轿车沿白汤下线南侧机动车道由西向东行驶至10KM＋500M婺城区蒋堂镇蒋堂加油站路段时，从同车道前方刘夏浦驾驶的同向行驶的S010279号电动自行车右侧超车后左转弯过程中两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。金华市公安局交通警察支队直属三大队金公交直认字（2015）第3307020201512880号道路交通事故认定书认定：范跃君驾车行驶时从前车右侧超车，左转弯过程中未注意观察其它车辆情况，负该事故主要责任；刘夏浦驾驶非机动车在机动车道内行驶，遇情况采取措施不当，负该事故次要责任。肇事车辆浙G×××××号小型轿车车主为被告范跃君，在被告人寿财险金华支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（100万元）及不计免赔险；本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告即到金华市婺城区第一人民医院、金华市中医医院门诊及住院治疗，于同年12月9日出院。原告共花医疗费41787.41元。被告范跃君向交警部门交纳了事故押金15000元，被告人寿财险金华支公司为原告垫付了费用10000元。
事故发生后，经原告申请、本院委托，金华正路司法鉴定所于2016年3月24日出具正路司法鉴定所（2016）临鉴字第89号司法鉴定意见书一份，认定：刘夏浦因交通事故致右肩冈上肌腱损伤、右肩峰下-
三角肌下及喙突下滑囊积液、右肩锁关节活动受限，评定为十级伤残；其误工、护理、营养时间分别为120天、77天、45天。原告为此支出鉴定费2040元。
原告因该起事故支出交通费1540元，施救费、停车费154元。
另，原告系农业家庭户，本案交通事故发生时，其已年满62周岁。
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定准确，本院予以采纳。原告因本起事故受伤有权依法获得合理赔偿。原告系农村居民，其提供的证据不能证明其在事故发生前一年在城镇务工并居住的事实，应按金华农村居民标准计算相关损失；因事故发生时，其已年满62岁，且其亦未举证证明有实际误工损失，故其主张的误工费本院不予支持。因被告在举证期限内既未申请对原告用药合理性进行鉴定，又未提供证明原告的用药与本事故无关的证据，故对其关于应扣除非医保费用的抗辩，本院不予采信。故本事故造成原告的经济损失为：医疗费41787.41元、住院伙食补助费2310元（30元／天＊77天）、营养费2790元（62元／天＊45天）、护理费11550元（150元／天＊77天）、残疾赔偿金34871.40元（193××××8＊10%）、鉴定费2040元、停车、施救费154元、交通费1540元。被告范跃君的侵权行为不仅给原告造成经济上的损失，也给原告精神上造成了一定的痛苦，故在赔偿原告相应的经济损失的同时，还应赔偿适当的精神损害抚慰金。本院根据被告范跃君在本事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为2400元。被告范跃君、原告刘夏浦负事故主次责任，被告范跃君应承担原告损失的80%。浙G×××××号小型普通客车已向被告人寿财险金华支公司投保交强险及商业险，原告的合理损失应当先由被告人寿财险金华支公司在交强险范围内予以赔偿。超出部分根据责任比例由被告人寿财险金华支公司在商业第三者责任险内予以赔付，超出商业第三者责任险部分及保险合同约定范围外的费用，由被告范跃君负担。综上所述，对被告抗辩意见中合法有据部分本院予以采纳，对原告诉讼请求的合法合理部分本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿给原告刘夏浦交通事故损失60515.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘夏浦交通事故损失29509.93元；
三、因被告范跃君已交纳押金15000元（该款由原告刘夏浦领取），中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司已垫付10000元，故中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时于本判决生效之日起三日内支付原告刘夏浦65025.33元，返还被告范跃君15000元；
四、驳回原告刘夏浦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，依法减半收取586元，鉴定费2040元，合计2626元，由原告刘夏浦负担186元，被告范跃君负担2440元，限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜小媛
二〇一六年四月十二日
书记员 庾寒蕊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二条第一款受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照第的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。