wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市马尾区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑初字第182号
被告人刘某职务侵占一案，本院于2015年12月26日作出（2015）马刑初字第182号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此裁定如下：
原刑事判决书第4页第19至22行“李某、贾某某于2014年12月至2015年3月将共计6330000.00元赌资转入姜某某的两个中国银行账户，也于2015年1月至2015年4月期间将共计14194435.00元赌资转入汪某某的一个工商银行账户。”现更正为“李某、贾某某于2014年12月至2015年3月将共计14194435.00元赌资转入姜某某的两个中国银行账户，也于2015年1月至2015年4月期间将共计6330000.00元赌资转入汪某某的一个工商银行账户。”
审 判 长 黎 丽
人民陪审员 关宏伟
人民陪审员 方平贞
二〇一六年一月四日
书 记 员 江超云
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执440号
申请执行人：姜凤珍，女，1947年生，汉族，农民.
申请执行人：李晓敏，女，1978年生，汉族，农民.
申请执行人：赵鑫，女，2002年生，汉族，学生.
被执行人：陈文海（陈学民父亲），男，汉族.
被执行人：岩素芳（陈学民母亲），女，汉族.
被执行人：陈丹丹（陈学民女儿），女，汉族.
本院在执行姜凤珍、李晓敏、赵鑫与陈文海、岩素芳、陈丹丹刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人陈文海、岩素芳、陈丹丹在陈学民死亡后，未继承陈学民的任何遗产，陈学民亦无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：
终结（2012）铁县刑初字第94号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王铁军
审判员 张春禹
审判员 刘 欢
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 贺
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5203民初189号
原告：黄泽伟，男，1992年1月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：江俩强、谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。
被告：林洁生，男，1978年7月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林杭波，男，1992年2月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
本院在审理原告黄泽伟诉被告林洁生、林杭波民间借贷纠纷一案中，因原告黄泽伟未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 倪令鹏
二〇一八年二月九日
书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执405号之一
（2017）川0121执1982号
申请执行人：朱邦全，男，1968年10月出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：周志勇，男，1973年7月出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人朱邦全与被执行人周志勇劳务合同纠纷、民间借贷纠纷二案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3351号、（2016）川0121民初162号民事调解书，向被执行人周志勇发出执行通知书，责令被执行人周志勇向申请执行人支付劳务费308000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费375元、执行费470元；责令被执行人周志勇向申请执行人偿还借款本金49000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费588元、执行费635元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，申请执行人朱邦全与被执行人周志勇达成执行和解，现已履行部分款项，余款在履行当中。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执、案情通报记录等证据在案佐证。
本院认为，申请执行人朱邦全与被执行人周志勇达成执行和解，现已履行部分款项，余款在履行当中。经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐 中 平
二〇一七年十二月十二日
书记员 欧阳春雷
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执405号
申请执行人：朱帮全，男，1968年10月出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：周志勇，男，1973年7月出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人朱帮全与被执行人周志勇劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初3351号民事调解书。向被执行人周志勇发出执行通知书，责令被执行人周志勇向申请执行人朱帮全给付劳务费38000元，并承担案件受理费375元，执行费470元。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。
执行中查明，被执行人周志勇有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人周志勇的银行存款40000元。
本裁定立即执行。
执行员 唐 中 平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 欧阳春雷
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第190号
原告：娄海鹍。
委托代理人：刘晓林。
被告：初绍艳。
被告：朱晓玲。
委托代理人：初绍艳。
被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：刘旺，经理。
委托代理人：黄少林。
原告娄海鹍与被告初绍艳、朱晓玲、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄海鹍及委托代理人刘晓林，被告初绍艳，被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人黄少林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告娄海鹍诉称：2015年1月24日11时45分，被告初绍艳驾驶鲁F×××××号轻型货车与原告驾驶的鲁F×××××号轿车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。经海阳市交警大队认定初绍艳负事故的全部责任。原告之损失：医疗费11551.31元、住院伙食补助费390元、护理费1040.78元、误工费15560.35元、交通费100元、车损6942元、物损500元、价值认证费200元，合计36284.44元，要求被告保险公司在交强险和三者商业险内全额赔偿。
被告初绍艳辩称：事故发生情况属实，我系朱晓玲的雇员，朱晓玲系车主，在履行职务过程中发生的事故，同意依法处理。
被告朱晓玲辩称：我是鲁F×××××号货车车主，车辆投保了交强险和三者商业险，原告之损失应由被告保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称：对原告的合理损失同意依法赔偿。对原告支付的非医保用药、诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：2015年1月24日11时45分，初绍艳驾驶朱晓玲之鲁F×××××号轻型货车沿海阳市海康路由西东行，行至海阳市华力羊毛衫厂门口处与前方顺行的原告娄海鹍驾驶的鲁F×××××号轿车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。海阳市交警大队于2015年1月27日作出了道路事故认定书，认定初绍艳负事故的全部责任，娄海鹍不承担事故的责任。
原告受伤后到海阳市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、多处挫伤、颈椎间盘突出等，住院13天，支付医疗费11551.31元，住院伙食补助费每天按30元计算13天为390元。原告住院期间由其妻子赵燕青护理，其系城镇居民，护理费按2014年山东省城镇居民人均可支配收入每天80.06元计算13天为1040.78元。原告系泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司员工，原告按照未上班期间收入每天减少324.17元计算48天，误工费为15560元。被告保险公司提出异议，经双方协商按2013年山东省金融业职工年收入89480元计算43天误工费为10535元。支付交通费100元。原告之鲁F×××××号轿车事故发生后海阳市交警大队委托海阳市价格认证中心进行了核损，核定损失为6942元，支付鉴定费200元。被告保险公司对其真实性无异议，主张该车经保险公司核损为5000元。原告主张被告保险公司对其衣物损失核价为500元，保险公司认可。
另查明，鲁F×××××号车于2014年8月12日在中国平安财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险和三者不计免赔率商业险30万元，保险期间自2014年8月13日至2015年8月12日。
确认上述事实，有当事人的交通事故认定书、药费单据、门诊病历等证据在卷为凭。
本院认为：本案事故发生后，交警部门已查明事故原因，明确了事故责任，双方当事人无异议，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告之损失应由被告保险公司在其交强险赔偿限额范围内先行赔偿，剩余损失应由被告朱晓玲赔偿。被告初绍艳系朱晓玲的雇员，从事职务活动中发生的事故，其过失给他人造成的损失不承担赔偿责任。由于朱晓玲之车辆在被告保险公司投保了三者商业险，根据原告的申请及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款之规定，其超出交强险赔偿限额范围的损失由被告保险公司根据保险合同的约定在三者商业险内予以赔偿。经庭审质证、认证，确认原告之损失：医疗费11551.31元、住院伙食补助费390元、护理费1040.78元、误工费10535元、交通费100元、车损6942元、衣服损失500元，合计31059.09元。其中交强险应承担的赔偿额为医疗费10000元、护理费1040.78元、误工费10535元、交通费100元、车损2000元，合计23675.78元，余7383.31元，由被告保险公司在其三者商业险内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告娄海鹍损失23675.78元；在三者商业险赔偿限额内赔偿原告娄海鹍损失7383.31元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告娄海鹍对被告初绍艳、朱晓玲的诉讼请求；
三、驳回原告娄海鹍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费707元，由原告娄海鹍承担130元，被告朱晓玲承担577元。保全费220元、鉴定费200元，由被告朱晓玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 成学波
人民陪审员 王和禄
人民陪审员 倪进旭
二〇一五年五月七日
书 记 员 修红红
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第190号
原告邢某，无业。
被告刘某甲，农民。
原告邢某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李青松独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告邢某与被告刘某甲到庭参加诉讼，本案已审理完毕。
原告邢某诉称，2004年6月20日，原被告经人介绍相识，后在父亲之令、媒妁之言的撮合下，于同年11月22日到镇政府领取结婚证。××××年××月××日生育女儿刘某乙；××××年××月××日生育大儿子刘某丙；××××年××月××日生育小儿子刘某丁。由于婚前双方缺乏了解、感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。结婚11年原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。其实原告所希望的只是家庭的一点点温暖。由于原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的婚姻生活，原告于2014年8月20日提出协议离婚，双方虽均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚。原被告已分居半年，感情完全破裂，没有和好的可能。综上，现原告提起民事诉讼，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女刘某乙、长子刘某丙由原告抚养，次子刘某丁由被告抚养，孩子的一切费用及抚养费由双方各自承担。
被告刘某甲辩称，原告所说的与实际不符，从我们结婚以来感情基础应该说是比较好的，我们有三个孩子，家庭也挺和睦，原告提出离婚完全是她一厢之词。作为我来说家庭特别和睦，原告所说的不符合事实，婚后我在外打工，她在家带孩子，我为这几个孩子有亲爹亲娘，为了和睦的家庭，我坚决不同意离婚。我们感情很好，不像原告所说的那样。
经审理查明，2004年6月20日，原告邢某与被告刘某甲经人介绍相识，后于××××年××月××日双方登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育一女，取名刘某乙；于××××年××月××日生育长子，取名刘某丙；于××××年××月××日生育次子，取名刘某丁。原告曾于2014年8月份以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后于2014年8月20日原告以双方已协商好为由撤回了起诉，本院裁定予以准许。现原告回娘家居住，双方已分居至今。
上述事实由原被告陈述、结婚证复印件、（2014）海民初字第740民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，原被告经人介绍相识后，自愿成就婚姻，说明双方婚前已有一定的感情基础，且双方结婚已十年有余，期间并生育两子一女，故应视为夫妻间已经建立起真正的夫妻感情，双方不应因生活琐事发生矛盾就草率离婚。在家庭生活中夫妻之间发生矛盾在所难免，双方应多进行感情交流和沟通、互相尊重、互谅互让，通过双方共同努力有希望重归于好。原告起诉要求离婚，但其未提供证据证明夫妻感情确已破裂，不符合婚姻法规定的离婚法定条件，且被告不同意离婚，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告邢某的离婚诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告邢某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李青松
二〇一五年四月二十七日
书记员 朱维松
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103民初1882号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路109号。
负责人：李野，该行行长。
委托诉讼代理人：于洋，该行职员。
被告：张志刚，男，1978年12月26日出生，住址沈阳市于洪区。
被告：李秀丽，女，1983年6月29日出生，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳正轩房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路14号。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行诉被告张志刚、李秀丽、沈阳正轩房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行撤回起诉。
案件受理费4948元，减半收取2474元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行负担。
审判员 靳志宇
二〇一八年四月三日
书记员 付 琼
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永冷刑初字第99号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人冯某某，男，1971年11月4日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业；因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月15日被永州市公安局冷水滩分局取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉（2014）100号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由代理审判员唐花独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏杰担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员杨峦英出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2014年3月14日21时33分许，被告人冯某某驾驶湘EK9**号普通二轮摩托车途经冷水滩区凤凰路凤凰新村前路段时，与邹某驾驶的湘MOYB**号小车发生刮碰，造成两车受损、冯某某受伤的交通事故。经检测，冯某某血液中乙醇含量为158.81mg／100ml。2014年3月14日，被告人冯某某在案发现场被查获。该院以被告人冯某某犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述及辩解等证据，以证实其主张。
被告人冯某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年3月14日21时33分许，被告人冯某某和朋友饮酒后驾驶湘EK9**普通二轮摩托车从永州市冷水滩区梧桐路沿凤凰路往珊瑚路方向行驶，当冯某某驾车行驶至凤凰新村前路段时，与邹某驾驶的同向行驶的湘MOYB**号小车发生刮擦，造成两车受损、冯某某受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定，该事故由冯某某负主要责任，邹某负次要责任。经现场抽取冯某某的血液样本检验，冯某某血液乙醇含量为158.81mg／100ml。
还查明，2014年3月26日，邹某与被告人冯某某达成协议，赔偿了冯某某的经济损失。
上述事实，有证人邹某、蒋某的证词，辨认笔录，血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，刑事照片，交通事故损害赔偿调解书，协议书，查获经过，驾驶证，行驶证，被告人冯某某的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人冯某某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人冯某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 花
二〇一四年六月四日
代理书记员 宋敏杰
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民初字第861号
原告张某某，男，1978年1月20日生，汉族，住山东省庆云县。
被告何某某，女，1976年生，汉族，住山东省庆云县。
原告张某某与被告何某某离婚纠纷一案，于2015年7月21日诉来本院。本案在审理过程中，原告于2015年10月12日向本院提出书面申请，原告以双方自行和好为由请求撤回本案诉讼。本院认为其请求符合法律规定，依法应予准许。据此依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 程显忠
二〇一五年十月十二日
书记员 马云倩
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3959号
申请执行人射阳港经济区管理委员会，住所地在江苏省射阳县射阳港人民东路2号。
法定代表人张者淼，该管委会主任。
委托代理人尤良生，江苏东界律师事务所律师。
被执行人陈加兵，男，1968年11月10日出生，汉族，个体养殖户，住。
申请执行人射阳港经济区管理委员会与被执行人陈加兵土地承包合同纠纷一案，射阳县人民法院于2016年4月4日作出的（2015)射黄民初字第0410号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被执行人陈加兵于本判决生效后30日向申请执行人射阳港经济区管理委员会交付在射阳县射阳港新港城二管区境内承包的土地面积194.8亩；同时清除承包土地范围内的建筑物和其他固定设施。二、被执行人陈加兵于本判决生效后30日赔偿申请执行人射阳港经济区管理委员会因占用土地的损失（从2015年1月1日起至实际交付之日止，以尚未交付的土地面积为基数，按每月每亩50元另行计算）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月26日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无银行存款,无车辆，无房产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射黄民初字第0410号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 杨金龙
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执554号
申请执行人徐庆昌，男，1964年生。
被执行人铁岭县宏源机械有限责任公司，住所地铁岭县平顶堡镇团山沟村。
法定代表人杨林山，公司执行董事。
本院在执行申请执行人徐庆昌与被执行人铁岭县宏源机械有限公责任公司劳动争议纠纷执行一案中，被执行人铁岭县宏源机械有限责任公司所有财产已被另案查封，且房产已抵押金融机构，暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 峰
审判员 关 宏
审判员 刘 欢
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王效伟
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第740号
原告杨占营，男，汉族，住长葛市。
委托代理人田土城，长葛市长兴法律服务所法律工作者。
被告袁红涛，男，汉族，住禹州市。
被告刘珂，女，汉族，生于1983年12月4日，住址同上。
被告禹州市丰茂机械有限公司。
法定代表人袁红涛，该公司负责人。
本院在审理原告杨占营诉被告袁红涛、刘珂。禹州市丰茂机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨占营向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审判员 ：连彩红
二〇一四年五月十六日
书记员 ：姚文豪
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1130刑初78号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人汪庆华，男，1971年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，高中文化，工人，住婺源县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被婺源县公安局取保候审，2018年4月16日被本院继续取保候审，现在家。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人汪庆华犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员程国勇出庭支持公诉,被告人汪庆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月16日20时30分许，被告人汪庆华酒后驾驶贛E3F958号“豪爵”牌摩托车，行至婺源县城茶乡东路百草堂大药房门口路段，车辆发生侧翻，与横过道路的行人胡某发生碰撞，造成胡某受伤及车辆轻微受损的道路交通事故。经上饶司法鉴定中心检测，事发时汪庆华血液中酒精含量为196.66mg/100ml。
被告人汪庆华归案后如实供述了自己的犯罪事实,后胡某对汪庆华的行为表示谅解。
上述事实，被告人汪庆华在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有被告人酒后驾驶车辆照片，受案登记表，被告人户籍信息，归案情况说明，谅解书，证人詹某、查某等的证言，被害人胡某的陈述，被告人汪庆华的供述与辩解，酒精检测报告，视听资料等证据证实，足以认定。
本案审理期间，本院委托婺源县司法局对被告人汪庆华作诉前社会调查评估，社会调查意见认为汪庆华可适用非监禁刑。
本院认为，被告人汪庆华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人汪庆华归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白，依法可从轻处罚；归案后认罪悔罪态度较好，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人汪庆华的犯罪事实和悔罪态度，参考婺源县社区矫正机构社会调查评估意见，对被告人汪庆华适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪庆华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李盛林
二〇一八年四月二十七日
书记员 方镇飞
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初2091号
原告：盛作全，男，1976年1月17日生，汉族，住赫章县，
被告：王小妹，女，1975年3月3日生，汉族，住赫章县，
原告盛作全与被告王小妹同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛作全到庭参加诉讼，被告王小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛作全向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告婚姻关系；2.判决孩子盛某1、盛某2由原告盛作全抚养；3.诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告系父母包办婚姻后开始同居生活，至今未办理结婚登。××××年××月××日生育长子盛某1，××××年××月××日生育次子盛某2。原、被告由于了解不深，感情基础薄弱，同居后，被告外出打工，一直没有回家，未对家庭和孩子给予照顾，现原告无法被告继续生活下去，遂诉来法院，请求判如所请。
被告王小妹辩称：原告与被告同居并生育两个孩子是事实，双方至今未办理结婚登记。对于孩子的抚养由孩子自己选择，同居期间被告出资两万余元与原告父母一起修建住房一层，对于该住房被告要求平均分割。
经审理查明：原、被告同居后于××××年××月××日生育长子盛某1（已成年），××××年××月××日生育次子盛某2，原、被告双方至今未办理结婚登记。同居期间被告王小妹出资9800元与被告共同在赫章县野马川镇苏××组修建房屋一间。
上述事实有原告提供的户口本及原、被告的陈述、辩解在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告未办理婚姻登记同居生活，并生育孩子盛某1和盛某2，原、被告系同居关系，同居关系不受法律保护。原、被告修建的位于赫章县野马川镇苏××伙房一间属于原、被告共有财产，应当平均分割，双方对该房屋作价20000元，结合本案实际，房屋由原告盛作全管理使用为宜，并由原告一次性补偿被告10000元。对于孩子盛某2的抚养问题，经法庭工作人员电话询问盛某2，其表示愿意与被告王小妹共同生活，故孩子盛某2由被告王小妹抚养。对于被告王小妹要求平均分割位于野马川镇苏嘎村三组住房的主张，因该住房系原告父母一同修建，属家庭共有财产，应先析产后再进行分割，故在本案中对该住房不予处理。对于被告要求原告从双方同居之日起按每天80元补偿被告损失的主张，该主张于法无据，本院不予支持。据此，依据最高人民法院《关于人民法院审理未办婚姻登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条之规定，判决如下：
一、孩子盛某2由被告王小妹抚养；
二、位于赫章县野马川镇苏××组的伙房由原告盛作全管理使用，由原告盛作全于本判决生效后十日内一次性补偿被告王小妹10000元；
三、驳回原告盛作全其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告盛作全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 张磊
二〇一七年十一月二十日
书记员 李涛
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0825民初561号
原告：郑旭辉，男，1993年12月27日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，住浙江省衢州市衢江区。
被告：雷罗寅，男，1996年12月8日出生，畲族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
本院在审理原告郑旭辉与被告雷罗寅民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月14日向本院提出申请，以被告雷罗寅父母已代为其归还借款为由，要求撤回对被告雷罗寅的起诉。
本院认为，原告郑旭辉的申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑旭辉撤回对被告雷罗寅的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑旭辉负担（已交纳）。
审判员 詹苏燕
二〇一八年三月十四日
书记员 陈 越
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执3590号
申请执行人:何佩燕，女，汉族，1973年11月23日出生，住广东省广州市白云区。
委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。
委托代理人：李慧敏，广东国灿律师事务所律师。
被执行人：张敏，男，汉族，1981年12月16日出生，住湖南省益阳市资阳区，
被执行人：潘仁仁，女，汉族，1983年9月25日出生，住广东省深圳市福田区，
原告何佩燕诉被告张敏、潘仁仁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0111民初230号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告张敏、潘仁仁于本判决生效之日起十日内，共同向原告何佩燕偿还借款本金250000元以及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金总和以250000元为本金，自2015年11月1日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告张敏、潘仁仁于本判决生效之日起十日内，共同向原告何佩燕支付律师费2000元；本案受理费5425元，公告费260元，均由被告张敏、潘仁仁共同负担。因被执行人张敏、潘仁仁未履行判决书所确定的义务，申请执行人何佩燕于2017年04月17日向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为252260元，执行费3684元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人潘仁仁名下有车辆粤Ｂ×××××小型汽车，本院已查封该车辆档案，因车辆现下落不明，无法做扣押查封，发现被执行人潘仁仁有银行存款9492.16元，本院已依法扣划，扣除执行费50元，剩余案款9442.16元全部退发给申请执行人。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除查封车辆及已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0111执3590号案终结本次执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈土泉
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执2039号之一
申请执行人：厦门市雄沣电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新垵村东社26号。
法定代表人：李国宝，总经理。
被执行人：厦门博亿工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭509号第三层B区。
法定代表人：何新长，总经理。
本院在执行申请执行人厦门市雄沣电子科技有限公司与被执行人厦门博亿工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，厦门博亿工贸有限公司未履行厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初3484号民事调解书已经发生法律效力。权利人厦门市雄沣电子科技有限公司于2017年11月2日向本院申请执行，现被执行人已履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人厦门博亿工贸有限公司财产的查封、冻结强制措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 张庆东
审 判 员 王志鹏
审 判 员 黄庆勇
二〇一七年十二月八日
代书记员 刘ＸＸ
附：相关法律法规
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执2039号
申请执行人：厦门市雄沣电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新垵村东社26号。
法定代表人：李国宝，总经理。
被执行人：厦门博亿工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇上头亭509号第三层B区。
法定代表人：何新长，总经理。
本院在执行申请执行人厦门市雄沣电子科技有限公司与被执行人厦门博亿工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，厦门博亿工贸有限公司未履行厦门市集美区人民法院作出的（2017）闽0211民初3484号民事调解书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门博亿工贸有限公司的财产共计人民币123395元（包括应支付支付申请款项120000元和执行费1700元、受理费1695元）及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 王志鹏
二〇一七年十一月十日
代书记员 刘ＸＸ
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民�和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初674号
原告：郭某，男，1985年2月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市。
委托代理人：周某，内蒙古广诚律师事务所律师。
委托代理人：崔某，内蒙古广诚律师事务所律师。
被告：王某，男，1986年5月16日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告：满某，男，1982年4月29日出生，汉族，工人，现住赤峰市。
本院在审理原告郭某与被告王某、满某之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某于2017年11月20日向本院提出撤诉，要求放弃对被告满某主张权利，撤回对其的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回对被告满某的起诉。
审判长吴秀明
审判员马占臣
审判员董磊
二Ο一七年十一月二十一日
书记员张广
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0422民初674号原告：郭某，男，1985年2月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人：周某，内蒙古广诚律师事务所律师。委托代理人：崔某，内蒙古广诚律师事务所律师。被告：王某，男，1986年5月16日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告：满某，男，1982年4月29日出生，汉族，工人，现住赤峰市。本院在审理原告郭某与被告王某、满某之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某于2017年11月20日向本院提出撤诉，要求放弃对被告满某主张权利，撤回对其的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某撤回对被告满某的起诉。审判长吴秀明审判员马占臣审判员董磊二Ο一七年十一月二十一日书记员张广
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）浉执字第323-3号
申请执行人信阳华银房地产开发有限责任公司。
法定代表人张斌，系该公司董事长。
被执行人河南国瑞置业有限公司。
法定代表人张楠，系该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2009）信浉民初字第266号民事判决书，于2011年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。现查明位于信阳市南湾管理区南湾乡二号桥村南湖花园五、六、七号楼的房产属于被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人河南国瑞置业有限公司所有的位于信阳市南湾管理区五、六、七号楼的房产。查封期间不得将该房转让、出租、抵押等。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨传毅
审判员 廖 毅
审判员 孙良军
二〇一五年十月十二日
书记员 张 巍
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00461号
申请人：汪晓初，男，1979年7月15日生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。
申请人：朱传海，男，1974年03月05日生，壮族，无固定职业，住安徽省合肥市包河区。
本院于2015年10月12日受理申请人汪晓初、朱传海关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人汪晓初、朱传海因机动车交通事故责任纠纷于2015年10月12日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、汪晓初于2015年10月12日赔偿朱传海医院费、误工费、交通费、车辆维修费、拖车费、损失费共计16095元整（已赔付）；
二、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 蔡松林
二〇一五年十月十二日
书记员 余慧婷
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3739号
申请执行人某某商业银行股份有限公司，住所地苏州市某某号。
法定代表人陆某某，董事长。
被执行人苏州某某工程有限公司，住所地苏州市吴江某某层。
法定代表人王某，总经理。
被执行人吴江市某某挖掘服务部，住所地苏州市某某组。
经营者徐某某。
被执行人孙某某。
被执行人王某。
原告某某商业银行股份有限公司与被告苏州某某工程有限公司、吴江市某某挖掘服务部、孙某某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2014）吴江商初字第1689号民事判决书已经发生法律效力。�判决书明确：被告苏州某某工程有限公司应归还原告某某商业银行股份有限公司借款本金120万元，并偿付利息60800元（截至2014年8月30日）及自2014年8月31日起至判决给付之日止的利息（按合同约定借款利率计算至2014年9月11日，之后按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。被告吴江市某某挖掘服务部、孙某某、王某对被告苏州某某工程有限公司的上述第一项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费16148元、保全费5000元、公告费560元，合计21708元，由被告苏州某某工程有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人某某商业银行股份有限公司于2015年7月6日向本院申请强�执行。申请执行标的为1427148元，执行费16671元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人苏州某某工程有限公司、吴江市某某挖掘服务部、孙某某、王某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人某某商业银行股份有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，本院依法查封被执行人王某名下位于松陵镇三兴路969号恒达丽都国际2幢305室的房屋，查封期限三年，自2015年6月1日起至2018年5月31日止。该房屋建筑面积78.26平方米，已设定债权额40万元的抵押权，本案对该房屋不�处置。本院已将被执行人苏州某某工程有限公司、吴江市某某挖掘服务部、孙某某、王某纳入失信被执行人名单。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人苏州某某工程有限公司、吴江市某某挖掘服务部、孙某某、王某有可供执行的财产及线索。本院向申请执行人某某商业银行股份有限公司告知了执行情况，并于2015年9月21日以法院特快专递向其送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，指定申请执行人某某商业银行股份有限公司在收到本通知书后15日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产或线索。逾期不能提供或提供不实的，本院将依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其提供被执行人有效的可供执行财产线索时，再申请恢复该案执行。截至目前，申请执行人某某商业银行股份有限公司并未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有财产查封回执、房屋登记信息、纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料、《举证提供被执行人财产状况通知书》送达凭证等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人苏州某某工程有限公司、吴江市某某挖掘服务部、孙某某、王某暂无财产可供执行。目前，申请执行�亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。本院向申请执行人告知了执行情况并送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人某某商业银行股份有限公司逾期未能提供有效执行的财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。在《举证提供被执行人财产状况通知书》中，本院已同时告知申请执行人程序终结执行的法律规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江商初字第1689号民事�决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年十月十日
书记员 沈 澜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3509号
罪犯刘玉，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省诸城市人民法院于2012年4月6日作出（2012）诸刑初字第163号刑事判决，以被告人刘玉犯强奸罪,判处有期徒刑九年，刑期自2011年11月29日至2020年11月28日止。2014年4月30日减刑十一个月，减刑后刑期自2011年11月29日至2019年12月28日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次、被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉准予减刑一年（现刑期自2011年11月29日至2018年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3509号罪犯刘玉，现在山东省潍北监狱服刑。山东省诸城市人民法院于2012年4月6日作出（2012）诸刑初字第163号刑事判决，以被告人刘玉犯强奸罪,判处有期徒刑九年，刑期自2011年11月29日至2020年11月28日止。2014年4月30日减刑十一个月，减刑后刑期自2011年11月29日至2019年12月28日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励一次、被评为2014年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉准予减刑一年（现刑期自2011年11月29日至2018年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一五年九月二十五日书 记 员  孙建辉
甘肃省西和县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘1225民初624号
原告：曹某，男，汉族，1988年2月1日出生，高中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县.
被告：安某，男，汉族，30岁，高中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，西和县电力局何坝电管所职工。
原告曹某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告曹某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为；原告曹某自愿撤回诉讼，符合有关法律规定且不损害他人利益，应准予原告撤回诉讼的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告曹某撤诉。
案件受理费300元，减半取计150元，由原告曹某负担。
审判长郭安宁
审判员王文义
审判员杨朝辉
二0一七年十一月二十一日
书记员刘婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省西和县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘1225民初624号原告：曹某，男，汉族，1988年2月1日出生，高中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县.被告：安某，男，汉族，30岁，高中文化，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，西和县电力局何坝电管所职工。原告曹某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告曹某于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为；原告曹某自愿撤回诉讼，符合有关法律规定且不损害他人利益，应准予原告撤回诉讼的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹某撤诉。案件受理费300元，减半取计150元，由原告曹某负担。审判长郭安宁审判员王文义审判员杨朝辉二0一七年十一月二十一日书记员刘婷
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃前民二初字第180号
原告：李保松。
原告：刘艳娥。
被告：河北溯源房地产开发有限公司。
住所地：石家庄裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。
法定代表人：张秋兰，该公司经理。
委托代理人：李卿，该公司法律顾问。
委托代理人：吴凯，该公司档案室主任。
本案在审理原告李保松、刘艳娥诉被告河北溯源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李保松、刘艳娥于二O一五年七月三十一日以双方自行协商，赔偿款已清为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李保松、刘艳娥回起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担。
审判员 王宝建
二〇一五年七月三十一日
书记员 侯凤霞
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1966号
申请执行人：ＸＸ，男，1981年7月13日出生，回族，个体工商户,住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被执行人：龙学红，女，1971年6月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
申请执行人ＸＸ申请执行龙学红定作合同纠纷一案，依据本院于2017年5月4日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初3610号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人龙学红的银行存款32253元以及迟延履行期间债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年十月十九日
书记员 王佳男
重庆市巫溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0238刑初190号
公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。
被告人李国林，男，1971年9月19日出生，住重庆市巫溪县。因本案于2017年6月15日被巫溪县公安局刑事拘留，同月27日经该局决定被取保候审，同年10月24日经巫溪县人民检察院决定被取保候审，同年11月23日经本院决定被取保候审。
辩护人佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。
公诉机关以溪检刑诉〔2017〕167号起诉书，2017年5月8日晚，被告人李国林与他人到重庆市巫溪县某地打猎时被公安人员查获，李国林主动供述其家中有火药枪一支，并随公安人员在其家中取出该枪支，该枪支并钢珠33枚、射钉弹37枚被公安机关依法扣押。经鉴定，该枪支系以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪。李国林于同年6月15日经电话通知到公安机关后被刑拘归案，李国林到案后亦如实供述了上述犯罪事实。李国林目前符合社区矫正监管条件。被告人李国林的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处李国林有期徒刑六个月以上一年以下，缓刑一年；将公安机关依法扣押的火药枪一支、钢珠33枚、射钉弹37枚予以没收。被告人李国林对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人李国林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、将公安机关依法扣押的火药枪一支、钢珠33枚、射钉弹37枚予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙福雷
二〇一七年十一月二十三日
书记员 钟 磊
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寿刑初字第63号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人马某，农民。2014年7月26因涉嫌犯故意伤害罪被寿光市公安局取保候审。2015年3月13日经本院决定逮捕，同年3月23日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）7号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员蔺华庆出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月5日15时许，在寿光市林海博览园西门道路上，被告人马某与被害人康某因交通事故发生矛盾，后被告人马某用拳头多次击打康某的头面部，致使康某鼻梁受伤。经鉴定，康某面部有外伤史，损伤致双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，其伤情构成轻伤二级。经调解，被告人马某赔偿被害人康某各项损失人民币29000元，并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、抓获经过、人口信息等书证，被害人康某的陈述，证人徐某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。该积极赔偿被害人损失，确有悔改表现，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王志军
审 判 员 张治中
人民陪审员 单学然
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 禹 东
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城过民初字第00048号
原告范某乙。
委托代理人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。
委托代理人王玉，湖北银谷律师事务所律师。
被告司某乙。
委托代理人李友凡，湖北筑阳律师事务所律师。
委托代理人秦永华，系司某乙之母。
原告范某乙与被告司某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹宏伟适用简易程序不公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某乙诉称，请求法院依法判令我与被告离婚，小孩跟随被告生活，原告依法承担抚养费。依法分割婚后共同财产。
被告司某乙辩称，双方不符合法定离婚条件，我不同意离婚。
经审理查明，2008年春，原告范某乙与被告司某乙经他人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日，双方按民间习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩，取名司某丙。2009年9月30日，原、被告在谷城县民政局补办了结婚证。由于双方因家庭琐事引起争吵打闹，致使夫妻关系产生裂痕。故原告诉至本院。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方虽为生活琐事引发纠纷。但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方在今后的生活中互相尊重，相互理解，加强沟通，正确处理好夫妻之间的关系，夫妻关系是能够和好的。为促使双方和好生活，从维护社会稳定及家庭和谐出发。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告范某乙要求与被告司某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××38。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹宏伟
二〇一三年一月二十四日
书记员 翟劲松
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂谷城过民初字第00048号原告范某某。委托代理人刘东春，湖北银谷律师事务所律师。委托代理人王玉，湖北银谷律师事务所律师。被告司某。委托代理人李友凡，湖北筑阳律师事务所律师。委托代理人秦永华，系司某之母。原告范某某与被告司某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉称，请求法院依法判令我与被告离婚，小孩跟随被告生活，原告依法承担抚养费。依法分割婚后共同财产。被告司某辩称，双方不符合法定离婚条件，我不同意离婚。经审理查明，2008年春，原告范某某与被告司某经他人介绍相识后建立恋爱关系，2008年4月6日，双方按民间习俗举行结婚仪式，2009年6月10日生育一女孩，取名司某静。2009年9月30日，原、被告在谷城县民政局补办了结婚证。由于双方因家庭琐事引起争吵打闹，致使夫妻关系产生裂痕。故原告诉至本院。本院认为，原、被告婚姻基础较好，双方虽为生活琐事引发纠纷。但夫妻感情尚未达到破裂的程度，只要双方在今后的生活中互相尊重，相互理解，加强沟通，正确处理好夫妻之间的关系，夫妻关系是能够和好的。为促使双方和好生活，从维护社会稳定及家庭和谐出发。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告范某某要求与被告司某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费200元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17-4517010********。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  詹宏伟二〇一三年一月二十四日书记员  翟劲松
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执2003号
申请执行人芦兆燕。
申请执行人刘红艳。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
本院在执行申请执行人芦兆燕、刘红艳申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款6776.25元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张如丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第1506号
原告：台州安信控股有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：徐云春。
被告：朱朝辉。
被告：金勤红。
原告台州安信控股有限公司为与被告朱朝辉、金勤红追偿权纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐云春到庭参加诉讼，被告朱朝辉、金勤红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2009年7月，被告朱朝辉因购买大众途安汽车，由台州安信控股有限公司（原台州安信汽车服务有限公司变更为台州安信担保有限公司，再由台州安信担保有限公司变更为台州安信控股有限公司）提供担保，向中国银行股份有限公司临海支行（以下简称中行临海支行）借款，被告朱朝辉与金勤红作为抵押人与中行临海支行签订了编号为JGGBA20091635购车借款合同，该合同约定贷款金额为129000元、贷款期限为36个月，每月还款本息3952.55元。被告朱朝辉与原告签订了借款人承诺书，约定在借款存续期内，被告如未按约定逾期还款，原告无须被告同意可以先为被告预垫付，并可向被告收取所付款项每日0.1%（即日万分之十）的滞纳金，被告金勤红作为共同还款人也在该借款人承诺书上签名确认。中行临海支行向被告朱朝辉发放购车贷款后，被告朱朝辉未依约还款。根据合同约定，原告作为连带责任的保证人履行了保证责任，向中行临海支行代偿了贷款本息共计人民币25338.40元，具体垫付日期及金额分别为：2012年3月29日垫付9185.55元，2012年5月18日垫付8029.28元，2012年8月30日垫付8123.57元。原告多次向两被告催讨未果，故提起诉讼。诉讼请求：判令两被告偿还原告代偿款人民币25338.40元并支付滞纳金（滞纳金按日0.05%从垫付之日起算至2014年6月16日为9423.13元，6月17日以后的滞纳金按日0.05%计算至被告还清全部垫付款之日止）。
被告朱朝辉、金勤红未答辩。
原告提供的证据有：原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、变更登记情况，被告朱朝辉、金勤红身份证和结婚证复印件，编号为JGGBA20091635购车借款合同原件1份、由被告金勤红签名的向原告作出的共同还款承诺书原件1份，中行临海支行出具的“客户朱朝辉汽车贷款逾期，由安信公司垫付”还款凭证3份、金额25338.40元。拟证明原告为被告购车借款提供连带责任保证，因被告未能按约还款，原告承担了保证责任，代为偿还购车借款本息25338.40元。
被告朱朝辉、金勤红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经审理原告提供的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院确认其具有证明效力。
据此，本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告的借款提供连带责任保证，原告承担保证责任后，依法有权向被告追偿。原告要求被告按日0.05%（即日万分之五）支付滞纳金，并未超出原被告双方的约定，也未违反法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱朝辉、金勤红于判决生效后十日内共同偿还原告台州安信控股有限公司担保代偿款计人民币25338.40元并支付滞纳金（滞纳金按日万分之五从垫付之日起算至2014年6月16日为9423.13元，2014年6月17日以后的滞纳金按日万分之五计算至被告还清全部垫付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669元，由被告朱朝辉、金勤红共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费669元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），帐户名称：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 徐秀月
审 判 员 朱健政
人民陪审员 郭小红
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 王 敏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第5883号
罪犯陈思萍，女，1983年10月22日出生，汉族，四川省江安县人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
本院于二○○五年五月二十三日作出（2005）昆刑三初字第332号刑事判决，以被告人陈思萍犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年一月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第112号裁定书减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院三次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈思萍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈思萍在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈思萍在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陈思萍减去有期徒刑一年（刑期自2008年1月10日起至2022年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0684刑初71号
公诉机关高碑店市人民检察院。
被告人张宝财，男，1964年12月19日出生，汉族，初中文化，农民，河北省高碑店市人，住。2017年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被高碑店市公安局抓获，2月22日被取保候审，2018年2月9日由本院决定取保候审。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2018）22号起诉书指控被告人张宝财犯故意伤害罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被害人张某1、被告人张宝财均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张宝财和被害人张某1(女，61岁)系同村乡亲。2016年10月17日14时许，双方因宅基地在彦士垡村发生口角并打斗，在打斗中，张宝财踢伤张某1左踝骨。经法医鉴定，张某1所受损伤属轻伤二级。事发后，被告人赔偿被害人经济损失人民币11000元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人张宝财在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、张某3的证言，被害人张某1的陈述，伤情鉴定，双方当事人的调解协议和谅解书，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝财因同村乡亲之间的生活琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，案发后通过赔偿被害人经济损失的方式获得了对方谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人张宝财犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永红
审 判 员 郭艳美
人民陪审员 王昀昀
二〇一八年三月十六日
书 记 员 龚 窈
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灯民三初字第00151号
原告：于永海，男，1986年2月7日出生，汉族。
委托代理人：金素琴，女，1952年11月21日出生，汉族，系原告母亲。
被告：史可志，男，1986年10月1日出生，汉族。
委托代理人：周超，男，1989年11月8日出生，汉族。
被告：常苗苗，女，1987年12月4日出生，满族。
委托代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。
本院在审理原告于永海诉被告史可志、常苗苗公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许于永海撤回起诉。
案件受理费125.00元，减半收取62.50元，由原告承担。
代理审判员 王丹彤
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 白 帆
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽立一民抗字第00032号
抗诉机关：辽宁省人民检察院。
申诉人（一审第三人、二审上诉人）：沈阳市苏家屯区京洛机械筛片厂。
法定代表人：张京洛，系该厂厂长。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市康力门业有限公司。
法定代表人：胡国明，该公司董事长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳金生源房地产开发有限公司。
法定代表人：滕金生，该公司总经理。
申诉人沈阳市苏家屯区京洛机械筛片厂因与被申诉人沈阳市康力门业有限公司、沈阳金生源房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法（2013）沈中民再终字第18号民事判决，向检察机关申请监督。辽宁省人民检察院于2014年1月21日作出辽检民抗字（2014）第8号民事抗诉书，以原判认定事实和适用法律错误为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王桂莲
审判员 高 翔
审判员 姜 丽
二〇一四年三月十九日
书记员 崔 嵩
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第5962号原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区，组织机构代码26015726-6。法定代表人乔海侠，该公司董事长。委托代理人彭文灿、康锦丽，该公司职员。被告廖苏宏，男，1977年12月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在审理原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告廖苏宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方达成庭外和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。审判员ＸＸ二〇一五年九月十七日书记员苏晓亮附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0132执185号
申请人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司，
法定代表人：李聚平，职务：总经理，
住所地元氏县井元路北陈村西。
被执行人刘青平，男，汉族，1965年4月15日出生，住所地山西省中阳县。
元氏县宏伟汽车运输服务有限公司申请刘青平等买卖合同纠纷一案，元氏县人民法院作出的（2016）冀0132民初2161号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行。
本案现已执行完毕，申请执行人元氏县宏伟汽车运输服务有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结元氏县人民法院作出的（2016）冀0132民初2161号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高志勇
二〇一七年十二月二十三日
书记员 何晓佳
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初1999号
原告：刘永虎，男，1976年8月22日出生，汉族，住松阳县。
被告：杨春勇，男，1973年2月26日出生，汉族，住松阳县。
原告刘永虎与被告杨春勇民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告杨春勇归还原告借款50000元及从2014年10月16日起按月利率20‰计算至还清之日止的利息；并由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月16日，被告杨春勇向原告刘永虎借款50000元并出具借条一份。借条约定借款50000元于2014年11月16日前还清。到期后，被告杨春勇分文未还。故原告诉至本院，提出如上诉求。
诉讼过程中，原告刘永虎自愿变更诉讼请求，请求：判令被告杨春勇归还原告借款50000元及从2014年11月17日起按年利率6%计算至还清之日止的逾期利息；并由被告承担本案诉讼费用。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨春勇在本判决生效之日起十日内归还原告刘永虎借款50000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年11月17日起按年利率6%计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告杨春勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 李金泉
人民陪审员 姜晓东
人民陪审员 叶昌谷
二〇一七年八月二日
代书 记员 吴 婕
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泌刑初字第00369号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人柴某，男，1983年9月4日出生，汉族，初中文化。2015年3月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被泌阳县公安局刑事拘留，3月26日被取保候审；3月31日再次该局被刑事拘留，4月11日被取保候审。9月8日经本院决定逮捕，现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）255号起诉书指控被告人柴某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员闫士杰、被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控并经审理查明：2014年10月10日，被告人柴某在泌阳县泌水镇天福运宾馆开房，后柴某打电话约王某、刘某过来，容留二人吸毒。10月11日，柴某以同样方式再次容留二人吸毒。
上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人证言，现场尿液检测样本提取笔录、尿样检测照片和现场检测报告，行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人柴某在宾馆内为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条条之规定，判决如下：
被告人柴某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2015年12月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成星广
二〇一五年五月二十二日
书记员 柯 欣
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执5329号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
委托代理人：张丽梅，广东知荣律师事务所律师。
被执行人：广州富域文化发展有限公司，住所地广州市黄埔区联和街木棉东街68号201-204房。
法定代表人：蒋远国。
被执行人：蒋远国，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人：杨妮，女，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。
委托代理人:蒋远国，男，1967年10月23日出生，汉族，住重庆市璧山县。
本院审理的垫富宝投资有限公司与广州富域文化发展有限公司、蒋远国、杨妮民间借贷纠纷一案，作出的（2017）粤0111民初4722号民事调解书已发生法律效力，依上述生效调解书，申请执行人与三被执行人一致确认，广州富域文化发展有限公司尚欠申请执行人垫付款本金85381元、违约金8539元及延迟履行违约金3244元，以上合计97164元。广州富域文化发展有限公司同意于2017年6月1日前向申请执行人给付10000元；于2017年7月1日前向申请执行人给付10000元；于2017年8月1日前向申请执行人给付10000元；于2017年9月1日前向申请执行人给付22388元；于2017年10月1日前向申请执行人给付22388元；于2017年11月1日前向申请执行人给付22388元。上述款项由广州富域文化发展有限公司向申请执行人指定的银行账户（开户名：垫富宝投资有限公司，开户行：中信银行石家庄广安大街支行，账号：72×××71）转账支付；蒋远国、杨妮对上述款项承担连带清偿责任；申请执行人放弃其余诉讼请求。若广州富域文化发展有限公司上述任一期逾期还款，申请执行人有权就垫付款本金85381元、违约金8539元及延迟履行违约金3244元中被执行人未支付部分向法院申请强制执行；双方同意调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力；案件受理费减半收取1115元由三被执行人负担,三被执行人同意于2017年6月1日前向申请执行人给付（申请执行人已预缴的受理费2229元，本院向申请执行人退回1114元）。因被执行人广州富域文化发展有限公司、蒋远国、杨妮未履行已生效法律文书确定的义务，垫富宝投资有限公司向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案执行，执行标的为91164元，本案执行费1267元。
本案在执行过程中，已于2017年6月22日向被执行人广州富域文化发展有限公司、蒋远国、杨妮发出执行通知书，责令其立即履行生效调解书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，经查，被执行人杨妮名下银行账户有存款573.94元，本院予以扣划并转为执行费。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2017年8月4日，双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意本院终结本次执行。
本院认为，本案的双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行，故本院依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执5329号终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦瑞林
审判员 宋富长
审判员 常康华
二〇一七年九月十二日
书记员 邹斯敏
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初6334号
原告：董海红，女，汉族，1967年11月16日生，住张店区。
委托诉讼代理人：李哲，山东金福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李扬，山东金福律师事务所实习律师。
被告：张一强，男，汉族，1965年8月27日生，住山东省章丘市。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：张店区世纪路以西华光路以南龙御大厦。
负责人：李延平，职务：总经理。
委托诉讼代理人：梅丽，该公司职工。
原告董海红与被告张一强、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海红的委托诉讼代理人李哲、李扬，被告张一强，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日18时30分左右，被告驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺和平路由东向西行驶至事故地点停车后，开车门时，将同方向行驶至此原告驾驶的电动车刮倒，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负全部责任。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费11173.48元（含被告张一强为原告垫付的1266元），证据充分，予以确认。另外5.5元系复印费，不符合规定，不予确认。2.住院伙食补助费390元、护理费1040元，被告无异议，予以确认。3.依据原告伤情，其误工时间应为30日，按照城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算，误工费为2796元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为130元。5.原告主张的车损过高，酌情确认为350元。6.鉴定费800元，证据充分，予以确认。综上，被告张一强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔，被告张一强负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。鉴定费800元系间接损失，应由被告张一强承担赔偿责任。被告张一强为原告垫付医疗费1266元、押金2000元，合计3266元，两项相抵，余款2466元应从总赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董海红医疗费11173.48元、住院伙食补助费390元、护理费1040元、误工费2796元、交通费130元、车损350元，合计15879.48元；
二、被告张一强为原告董海红垫付的2466元，应从上述第一项中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董海红负担50元，由被告张一强负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年十二月十四日
书记员 田蓬蓬
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执恢47号
申请执行人陈雷，男，1979年6月24日出生，汉族，无职业，住通河县。
被执行人张宝，男，1979年6月9日出生，汉族，农民，住通河县。
被执行人魏兴权，男，1979年12月12日出生，汉族，通河县。
被执行人常壮，男，1994年8月24日出生，汉族，无职业，住通河县。
本院于2017年8月7日依据已生效的（2016）黑0128民初829号民事调解书，受理了陈雷申请执行张宝、魏兴权、常壮民间借贷纠纷一案，执行标的人民币35000元。本案在执行过程中，被执行人魏兴权于2017年8月29日自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1项）的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128民初829号民事调解书部分的执行。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 尚立军
审判员 袁海峰
二〇一七年八月二十九日
书记员 魏振国
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初1274号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人沈某某，男，1987年11月7日出生，汉族，户籍地为安徽省，暂住本市。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕1411号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加�讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2017年8月3日23时50分许，被告人沈某某在本市静安区南京西路XXX号MOOK酒吧门口，见其朋友黄某某(系酒吧保安)因消费纠纷与被害人周某某发生争执，沈某某遂与周某某进行理论。期间，沈某某的朋友李旭东(另案处理)突然上前对周某某拳打脚踢，沈某某见状亦与其另一个朋友郭伟(另案处理)一同上前殴打周某某。经鉴定，周某某因外力作用致头部外伤后伴头晕、恶心、头痛症状等，构成轻微伤。
2017年8月14日，被告人沈某某主动至公安机关投案自首。案发后，周某某对沈某某表示谅解。
以上事实，被告人沈某某在庭审中无异议，且有被害人周某某陈述、证人黄某某证言、现场监控录像及截图、验伤通知书、司法鉴定意见书、到案经过、谅解书和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属�，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人沈某某伙同他人共同在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人沈某某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可依法从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
据此，为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2017年12月13日止。)
如不服本判决�可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱丽娜
二〇一七年十一月十四日
书记员 谢文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初4110号
原告：彭炳学，男，1979年9月5日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。
被告：ＸＸ华，女，1966年9月18日出生，汉族，住平度市。
被告：吴锡海，男，1964年1月29日出生，汉族，住平度市。
原告彭炳学与被告ＸＸ华、吴锡海买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭炳学及其委托诉讼代理人张立军，被告ＸＸ华到庭参加诉讼。被告吴锡海经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
彭炳学向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告饲料款87000元及利息70000元，共计157000元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事饲料销售，被告购买原告价值193000元猪饲料未付款。2014年4月13日,被告ＸＸ华为原告出具欠款条一份，约定自欠款之日起按月息一分计息，限期4个月，超过4个月按月息一分五计息。被告已支付饲料款106000元，至今尚欠原告饲料款87000元，利息70000元。二被告系夫妻关系，该欠款系夫妻共同债务，二被告应承担连带还款责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。
ＸＸ华辩称，欠原告饲料款87000元属实，现在没有能力偿还，也不同意支付利息。
吴锡海未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告ＸＸ华辩称,我和原告是买卖合同关系，我在还款时就说不同意支付利息，原告也同意，因此不同意据此计算并支付利息。被告对其主张未提供证据证明，而原告称，当时是同意先偿还本金，但并未答应免除利息。对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告欠款未还，原告有权要求被告赔偿损失，但原告对其损失未提供证据证明，而原告提供的欠款条系固定格式，被告对利息的约定不认可，对此本院支持并予以调整，利息比照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，至原告起诉之日，以39450元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ华与吴锡海系夫妻关系。被告ＸＸ华购买原告彭炳学饲料共欠款193000元，2014年4月13日，被告ＸＸ华为原告出具欠款条一份，备注载明：自欠款之日起按月息一分计息，限期4个月，超过4个月按月息一分五计息。之后被告ＸＸ华分七次共偿还原告彭炳学饲料款106000元，至起诉之日尚欠原告饲料款87000元未还。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护，所欠债务应当偿还。被告ＸＸ华购买原告饲料并为原告出具欠款条，事实清楚，证据确凿，原告要求被告ＸＸ华支付拖欠的饲料款87000元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告认为利息过高，不同意支付，对此本院依法予以调整，比照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，至自欠款之日至原告起诉之日，本院酌情支持39450元。被告吴锡海与ＸＸ华系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，为共同债务，原告要求被告吴锡海承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴锡海经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ华、吴锡海于判决生效后十日内支付原告彭炳学饲料款87000元。
二、被告ＸＸ华、吴锡海于判决生效后十日内支付原告彭炳学利息39450元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，保全费1320元，合计4760元，由原告彭炳学负担611元，由被告ＸＸ华、吴锡海负担4149元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 雷
审 判 员 张培武
人民陪审员 张本平
二〇一七年八月二十七日
本件与原件核对无异
书记员孙国卫
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初4110号原告：彭炳学，男，1979年9月5日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。被告：ＸＸ华，女，1966年9月18日出生，汉族，住平度市。被告：吴锡海，男，1964年1月29日出生，汉族，住平度市。原告彭炳学与被告ＸＸ华、吴锡海买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭炳学及其委托诉讼代理人张立军，被告ＸＸ华到庭参加诉讼。被告吴锡海经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。彭炳学向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告饲料款87000元及利息70000元，共计157000元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事饲料销售，被告购买原告价值193000元猪饲料未付款。2014年4月13日,被告ＸＸ华为原告出具欠款条一份，约定自欠款之日起按月息一分计息，限期4个月，超过4个月按月息一分五计息。被告已支付饲料款106000元，至今尚欠原告饲料款87000元，利息70000元。二被告系夫妻关系，该欠款系夫妻共同债务，二被告应承担连带还款责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判如所请。ＸＸ华辩称，欠原告饲料款87000元属实，现在没有能力偿还，也不同意支付利息。吴锡海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告ＸＸ华辩称,我和原告是买卖合同关系，我在还款时就说不同意支付利息，原告也同意，因此不同意据此计算并支付利息。被告对其主张未提供证据证明，而原告称，当时是同意先偿还本金，但并未答应免除利息。对此本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告欠款未还，原告有权要求被告赔偿损失，但原告对其损失未提供证据证明，而原告提供的欠款条系固定格式，被告对利息的约定不认可，对此本院支持并予以调整，利息比照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，至原告起诉之日，以39450元为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ华与吴锡海系夫妻关系。被告ＸＸ华购买原告彭炳学饲料共欠款193000元，2014年4月13日，被告ＸＸ华为原告出具欠款条一份，备注载明：自欠款之日起按月息一分计息，限期4个月，超过4个月按月息一分五计息。之后被告ＸＸ华分七次共偿还原告彭炳学饲料款106000元，至起诉之日尚欠原告饲料款87000元未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，所欠债务应当偿还。被告ＸＸ华购买原告饲料并为原告出具欠款条，事实清楚，证据确凿，原告要求被告ＸＸ华支付拖欠的饲料款87000元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告认为利息过高，不同意支付，对此本院依法予以调整，比照中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，至自欠款之日至原告起诉之日，本院酌情支持39450元。被告吴锡海与ＸＸ华系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活，为共同债务，原告要求被告吴锡海承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴锡海经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告ＸＸ华、吴锡海于判决生效后十日内支付原告彭炳学饲料款87000元。二、被告ＸＸ华、吴锡海于判决生效后十日内支付原告彭炳学利息39450元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3440元，保全费1320元，合计4760元，由原告彭炳学负担611元，由被告ＸＸ华、吴锡海负担4149元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 雷审 判 员  张培武人民陪审员  张本平二〇一七年八月二十七日本件与原件核对无异书记员孙国卫申请执行期限为履行期届满二年内提出
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1137号
申请执行人王军。
被执行人薛红光。
王军申请执行薛红光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临商初字第788号民事调解书已经发生法律效力，权利人王军于2015年5月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额52762元未能执行。现查明被执行人薛红光无财产可供执行，申请执行人王军也提供不出被执行人薛红光有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1137号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人薛红光有财产可供执行，申请执行人王军可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 王建勋
审 判 员 常西刚
二〇一五年十一月三日
代理书记员 齐晓梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1137号
申请执行人：焦丙超。
被执行人：赵军。
临邑县人民法院作出的（2014）临商初字第1014号民事判决书已经发生法律效力，于2015年12月1日向被执行人送达执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院穷尽财产调查措施，现已查封被执行人车辆、房产，不宜处分。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）临商初字第1014号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一六年五月五日
书 记 员 孙守彬
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第3610号原告：许卫青，居民。委托代理人：刘希阳。被告：王磊，农民。本院于2015年7月21日立案受理了原告许卫青与被告王磊不当得利纷一案，依法由审判员赵亚利适用简易程序公开进行了审理。现已审理终结。原告许卫青诉称：原告许卫青因疏忽大意将共计55630元汇入同名同姓的被告账户中，现起诉要求被告返还不当得利款55630元，诉讼费由被告负担。经审查查明：原告许卫青与被告王磊不当得利纠纷一案，本院受理后按原告提供的被告地址遵化市兴旺寨乡野瓠山村向被告邮寄送达起诉书副本、传票等手续，被告于传票所定调解时间2015年8月4日未到庭。原告许卫青认可被告王磊因欠他人钱款其本人及其家属均不在家，且不同意向被告王磊公告送达起诉书副本、开庭传票等。本院认为：原告许卫青与被告王磊不当得利纠纷一案，经审查查明被告王磊现不在遵化市兴旺寨乡野瓠山村居住，原告亦未能提供被告王磊的其他送达地址，且不同意向被告王磊公告送达起诉书副本、传票等手续。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告许卫青的起诉。案件受理费1190元，退还原告许卫青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵亚利二〇一五年八月四日书记员王继红
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执108号
申请执行人张智成，男，1971年1月15日出生，汉族，农民。
申请执行人阚德尚，男，1975年4月9日出生，汉族，农民。
委托代理人李俊艳，陕西泽诚律师事务所律师。
被执行人杨增辉，男，1974年6月10日出生，汉族，个体工商户。
被执行人牛丽，女，1976年10月22日出生，汉族，居民。
上列当事人之间装修合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2014）临潼民初字第02077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张智成、阚德尚于2016年1月18日向本院申请执行。要求被执行人杨增辉、牛丽支付申请执行人张智成、阚德尚装修款280000元，利息8539.99元，承担案件受理费5322.6元，执行费4308元。
本案在执行过程中，依法向被执行人杨增辉、牛丽送达执行通知书，限期履行法律文书确定的义务，但被执行人杨增辉、牛丽逾期仍未自觉履行，本院依法对被执行人杨增辉采取司法拘留措施后，被执行人杨增辉、牛丽缴纳案件款30000元及执行费4308元，本院又查封了被执行人杨增辉、牛丽的相关财产，后经查询各大商业银行及房管所、车管所，被执行人杨增辉、牛丽均无存款，申请执行人张智成、阚德尚亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院认为应依法终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115执108号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一六年七月四日
书 记 员 刘 平
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）万源执字第431号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司万源市支行。住所地：四川省万源市太平镇和平路12号。
代表人彭琨，系该支行行长。
被执行人陈某某，男，汉族，住四川省万源市柳黄乡。
本院依据已经发生法律效力的（2011）万源民初字第38号民事调解书，已将陈某某的到期债权进行扣划，现被执行人自愿将未到期债权提前还款4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将陈某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行的存款扣划4400元至万源市人民法院在中国建设银行万源市支行的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊剑辉
二〇一五�六月二日
书记员 邓 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第1514号
原告王伟良。
委托代理人（特别授权代理）李建康。
被告绍兴汇鹏服饰有限公司。
法定代表人胡建光。
委托代理人（特别授权代理）袁崇万。
原告王伟良与被告绍兴汇鹏服饰有限公司（以下简称汇鹏公司）劳动争议纠纷一案，本院于2010年3月26日立案受理。依法由代理审判员夏蓓蕾适用简易程序独任审判，于2010年5月6日、8月2日公开开庭进行了审理。原告王伟良及其委托代理人李建康、被告汇鹏公司委托代理人袁崇万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟良诉称：原告经人介绍于2009年2月4日进入被告处工作，工种为后道主管，约定年薪60000元。2009年9月10日，原告离开被告处。劳动期间双方未签订劳动合同，工资也未结清。后原告向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，请求判令被告支付工资25992元、经济补偿金4999元、双倍工资34993元，合计65984元；被告补缴4个月养老保险；本案诉讼费由被告承担。
被告汇鹏公司辩称：原告诉称不是事实，被告每月足额发放原告工资。2009年8月原告潜逃离开被告处，离开时未领取8月份工资。劳动合同是被告所有员工统一签订的。绍兴市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决正确，被告同意按照仲裁裁决履行，请求法院驳回原告的诉请。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、三号楼一车间通讯录1份（复印件），要求证明原告为被告处管理人员。被告对真实性有异议，认为不是被告单位通讯录。
证据2、养老保险证1份（复印件），要求证明被告为原告缴纳2009年5月至2009年9月养老保险的事实。被告无异议，同意按照仲裁裁决补缴2009年2月至4月养老保险。
证据3、中国银行对账单1份，要求证明被告支付原告工资的情况。被告对真实性无异议，并认为该证据可以证明被告已经足额支付原告工资。
证据4、仲裁裁决书1份，要求证明原、被告存在事实劳动关系。被告无异议。
证据5、证人证言2份，要求证明原、被告未签订劳动合同及原告年薪60000元的事实。被告认为证人陈述不是事实，两名证人陈述不一致，且证人与原告系同时到被告处，又先后离开。
被告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
证据6、劳动合同1份，要求证明原、被告之间签订劳动合同的事实。原告对真实性有异议，认为未签订过该劳动合同。
证据7、出勤表7份（复印件），要求证明原告2月进入被告处，并于8月离开的事实。被告对8月份考勤表有异议，认为原告系8月30日离厂的，其余无异议。
证据8、绍兴市公安局袍江分局情况证明1份，要求证明原告于2009年8月15日潜逃的事实。原告对真实性无异议，但认为8月4日至30日原告在正常工作。
证据9、工资表6份、农业银行证明1份，要求证明被告支付原告2月至8月工资情况。原告对真实性无异议，但认为8月工资未领取，2月至7月只是生活费，并不是全额工资。
证据10、被告财务结算表1组，要求证明原告8月潜逃未领取工资，也未与被告办理交接手续的事实。原告对真实性有异议，认为系被告单方制作。
证据11、本院根据原告申请委托金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，原告对鉴定结论无异议，认为该证据可以证明原、被告未签订劳动合同。被告对真实性无异议，但对鉴定结论有异议。
本院对证据作如下认证：
证据1系复印件，不符合证据三性，本院不予确认。证据2、3、4，被告对真实性无异议，本院证据予以确认。证据8、证据9，原告对真实性无异议，本院对证据予以确认。证据7结合证据8，可以作为本案定案依据。证据5，两名证人与原告在（2010）绍越民初字第1515号及1517号与被告的劳动争议纠纷中相互作证，证人与本案具有利害关系，其证言不能作为本案定案依据。证据10，系被告单方制作，本院不予确认。证据6结合证据11，对劳动合同真实性不予确认。
经审理认定，原告于2009年2月4日进入被告处工作，担任后道主管，2009年8月23日，原告离开被告处。劳动期间，被告支付原告2月份工资1900元、3月份工资1183元、4月份工资1984元、5月份工资1895元、6月份工资1875元、7月份工资1762元，未支付8月份工资。被告于2009年5月开始为原告缴纳养老保险，双方未签订劳动合同。
另认定，原告向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2010年2月2日作出绍市劳仲案字（2010）第64号仲裁裁决，裁决汇鹏公司应支付给王伟良8月份工资1419元；汇鹏公司为王伟良补缴2009年2月至2009年4月基本养老保险；驳回王伟良的其他申请请求。
本院认为，原告于2009年2月进入被告处工作，与被告建立劳动关系，被告作为用人单位应当按照国家规定，与原告签订劳动合同，及时足额支付劳动报酬并缴纳养老保险。原告要求被告支付2009年8月工资及2009年2月至8月未签订劳动合同二倍工资于法有据，因原告未能举证证明其年薪为60000元，故本院按照原、被告提供的工资实际发放情况予以调整。原告要求被告补缴2009年2月至4月养老保险于法有据，本委予以支持。原告要求补缴其后的养老保险依据不足，不予支持。因原告系伤人潜逃离开被告处，原告要求被告支付经济补偿金依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《浙江省职工基本养老保险条例》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告绍兴汇鹏服饰有限公司支付给原告王伟良2009年8月工资1419元，2009年2月至2009年8月未签订劳动合同二倍工资12018元，合计人民币13437元。
二、被告绍兴汇鹏服饰有限公司到绍兴市社会保险事业管理局为原告王伟良补缴2009年2月至2009年4月的职工基本养老保险金中由单位承担的部分，具体数额以绍兴市社会保险事业管理局核定为准。个人承担部分由原告王伟良缴纳。
上述第一、第二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告王伟良的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，鉴定费2500元，合计2505元，由被告绍兴汇鹏服饰有限公司负担，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 夏蓓蕾
二〇一〇年八月二十一日
书 记 员 何 斐
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）温瑞塘商初字第369号
原告陈菲勒。
被告戴连连。
被告赵林荣。
本院在审理原告陈菲勒与被告戴连连、赵林荣民间借贷纠纷一案中，原告陈菲勒在规定的期限内未预交受理费，又未提出缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 林孝峰
二〇一〇年五月五日
书 记 员 林仙芝