广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初844号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人骆新星，男，1989年12月27日出生，汉族，中专文化，户籍所在地:广东省惠州市惠城区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年3月19日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2017年7月11日以惠城检公诉刑诉[2017]802号起诉书指控被告人骆新星犯贩卖毒品罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人骆新星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，从2017年2月份开始，被告人骆新星在惠州市惠城区东平和桥东附近将毒品氯胺酮（俗称K粉）贩卖给吸毒人员钟某。2017年3月17日晚，公安机关在惠州市惠城区新建路路边将犯罪嫌疑人骆新星抓获归案，并在其住处查获晶体状疑似毒品物品13小包（总共净重5.5克，抽样检出氯胺酮成分）。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人骆新星无视国法，贩卖毒品氯胺酮5.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人骆新星对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明,从2017年2月份开始，犯罪嫌疑人骆新星在惠州市惠城区东平和桥东附近将毒品氯胺酮（俗称K粉）贩卖给吸毒人员钟某。2017年3月17日晚，公安机关在惠州市惠城区新建路路边将犯罪嫌疑人骆新星抓获归案，并在其住处查获晶体状疑似毒品物品13小包（总共净重5.5克，抽样检出氯胺酮成分）。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受、立案材料，证明公安机关启动立案、侦查程序合法。
2.户籍资料，证明被告人骆新星案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3.到案经过，证明2017年3月17日22时许，公安机关接到群众举报，在惠城区桥东新建路路旁将吸毒人员骆新星抓获。
4.搜查笔录及扣押决定书、附扣押物品清单，证明公安机关依法在惠州市惠城区桥西六角巷33号当着嫌疑人骆新星的面对骆新星的住所进行搜查，经搜查，在骆新星住所的电脑桌下搜出用透明密封袋装着的晶体状疑似毒品十三包，对其进行扣押。
5.现场称量笔录，证明在被告人骆新星身上查获的可疑毒品分别编号（分别编为1号至1-13号袋）。经称量，1号袋疑似毒品净重0.4克；1-2号袋疑似毒品净重0.4克；1-3号袋疑似毒品净重0.5克；1-4号袋疑似毒品净重0.4克；1-5号袋疑似毒品净重0.4克；1-6号袋疑似毒品净重0.4克；1-7号袋疑似毒品净重0.4克；1-8号袋疑似毒品净重0.4克；1-9号袋疑似毒品净重0.4克；1-10号袋疑似毒品净重0.5克；1-11号袋疑似毒品净重0.4克；1-12号袋疑似毒品净重0.4克；1-13号袋疑似毒品净重0.5克，总净重5.5克。被告人骆新星对称量结果无异议。
6.鉴定意见通知书，证明从被告人骆新星身上查获的十三小包可疑毒品进行了常见毒品成分的定性分析，鉴定意见全部都有检出氯胺酮成分。
7.现场检测报告书，证明被告人骆新星尿液检测样本经现场检测，结果氯胺酮检测结果呈阳性，冰毒和吗啡的检测结果呈阴性。证人钟某、范某1的尿液检测样本经现场检测，结果氯胺酮检测结果呈阳性，冰毒和吗啡的检测结果呈阴性。
8.辨认笔录、指认照片
（1）证人钟某从侦查员事先准备好的不同男子正面免冠照片十二张(其中有本案一名嫌疑人照片一张）中，辨认出相片中的六号男子（骆新星）就是贩卖毒品给其吸食的男子“骆星”。
（2）被告人骆新星从侦查员事先准备好的不同女性正面免冠照片十二张（其中有本案一名嫌疑人照片一张）中，辨认出相片中的5号女子就是让其帮忙购买毒品的女子“懵婆”。
（3）被告人骆新星辨认出其多次将毒品交与“懵婆”的现场。指认出在惠城区东平赛格广场地下停车场入口处，该处就是其在2017年2月中旬将毒品交与“懵婆”的现场；指认出惠城区东平赛格广场地下停车场负一楼，就是其在2017年03月上旬和3月15日将毒品交与“懵婆”的现场；指认出惠城区桥东桃子路53号金典水岸小区门口，就是其在2017年03月17日将毒品交与“懵婆”的现场。
10.证人证言
（1）证人钟某证言，我是和一名叫“骆星”的男子购买毒品K粉的。我记得有四次,第一次是在2017年2月份中旬（具体日期记不清），在惠城区东平赛格广场停车场入口处，购买了250元“K粉”，大约重1克；第二次是3月份上旬（具体日期记不清），在惠城区东平赛格广场停车场负一楼处，购买了500元“K粉”，大约重2克；第三次是2017年3月15日，在惠城区东平赛格广场停车场复一楼处，购买了250元“K粉”，大约重1克；第四次是在2017年3月17日，在惠城区桥东金典故事楼下给了我两包毒品“K粉”，我给了他九百元，还欠他一百元，他说那两包毒品有四克的，每次“骆星”帮我购买毒品后，都会叫我分点毒品给他吸食，我也分给他吸食。
（2）证人范某1证言，我最后一次吸食毒品是2017年3月17日20时许在惠州市惠城区下板塘惠泽楼楼下吸食的，都是朋友骆新星给我吸食的。
11.现场勘查笔录及现场照片，证明搜出装着十三包晶体状疑似毒品的红色利是袋的惠州市惠城区桥西六角巷33号具体位置和现场环境。
12.行政处罚决定书，证明证人钟某、范某1因吸毒被处以行政拘留十五日。
13.被告人骆新星供述，我帮“懵婆”（钟某）购买过四次毒品，四次毒品都是K粉，第一次是2017年2月份中旬（具体日期记不清），“懵婆”叫我帮她买了250元“K粉”，大约重1克，第二次是3月份上旬（具体日期记不清），“懵婆”叫我帮她买了500元K粉，大约重2克，第三次是2017年3月15日“懵婆”叫我帮她买了250元K粉，大约重1克，第四次是2017年3月17日是我自己一人购买毒品，买到毒品后我到“懵婆”家楼下将毒品交给她。四次都是我购买毒品后再将毒品交给“懵婆”的。前面三次都是在东平赛格广场把毒品交给“懵婆”，第一次是在停车场入口处，第二、三次是在地下停车场负一楼，第四次是在西枝江桥头桥洞处将毒品交给“懵婆”。有时我没钱购买毒品时，我帮“懵婆”买毒品她能分点给我吸食，最后这次因为我们两人每人出资1000元向“李杜”购买毒品，“李杜”就可以把毒品的价格算便宜一点给我。
本院认为，被告人骆新星无视国法，贩卖氯胺酮5.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人骆新星犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人骆新星如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人骆新星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年11月16日止）。
二、缴获的毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 李文娟
人民陪审员 杨仕华
二〇一七年九月十五日
书 记 员 周小燕
附相关法律条文：
《中华人民公共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。