河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初2961号
原告丁兆印，男，1961年1月12日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人丁春启，男，河北实同律师事务所律师。
被告冯兴宇，男，1982年5月26日生，汉族，现住滦南县。
被告陈飞翔，男，1981年7月10日生，汉族，现住滦南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市丰南区小集镇东华锦绣家园底商。
负责人吴东华，该公司经理。
委托代理人张伟静，女，该公司员工。
原告丁兆印与被告冯兴宇、陈飞翔、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑云川独任审判。公开开庭进行了审理。原告丁兆印的委托代理人丁春启，被告冯兴宇、陈飞翔、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的委托代理人张伟静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁兆印诉称，2016年4月19日23时许，被告冯兴宇驾驶×××/×××重型半挂车由南向东行驶至沿海路北砖窑路口时，与我驾驶的由西向东两轮摩托车相撞，造成我车毁人伤的交通事故，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的交通事故认定书认定：”冯兴宇负此交通事故的主要责任，丁兆印负此交通事故的次要责任”。此次交通事故造成我的经济损失如下：医疗费225904.94元，二次手术费14000元，住院伙食补助费2240元，营养费3600元，法医鉴定费3200元，误工费30000元，护理费27449.44元，交通费2000元，伤残赔偿金33373.2元，被扶养人丁庆生活费1714.65元，被扶养人王惠英生活费9144.8元，精神损害抚慰金10000元，共计362627.03元。上述损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险限额内赔偿120000元，其余损失242627.03元，由各被告赔偿90%，即218364.33元。原告丁兆印的损失已由被告赔偿10000元。为了维护原告丁兆印的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，肇事车辆×××号牵引车在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险并附加不计免赔险。我公司未能查询到冀B0J**号挂车投保的信息，请法院依法核实是否投保了商业三者险。在核实肇事司机的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，对原告丁兆印合理合法的损失，首先在交强险限额内理赔，超过交强险限额的部分，我公司承担不超过70%的赔偿责任。我公司认可原告丁兆印的10级伤残，Ia值4%不认可。二次手术费认可12000元。误工期限不超过240日。护理期限不超过90日。医疗费应剔除10%的非医保用药。精神损害抚慰金我公司认可2000元。原告丁兆印诉请的被扶养人生活费，因原告丁兆印未提供证据证明被扶养人丧失劳动能力又无生活来源，我公司不予支付。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不承担。请求法院依法判决。
被告冯兴宇辩称，我驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险，原告丁兆印的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿。请求法院依法判决。
被告陈飞翔辩称，我雇佣的司机冯兴宇驾驶的肇事车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险。原告丁兆印的损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿。我为原告丁兆印垫付的医疗费10000元，应予返还。请求法院依法判决。
经审理查明，2016年4月19日23时许，被告陈飞翔雇佣的司机冯兴宇驾驶其所有的×××/×××重型半挂车，由南向东行驶至沿海路北砖窑路口时，与由西向东原告丁兆印驾驶的无牌无证两轮摩托车相撞，造成原告丁兆印受伤，两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的交通事故认定书认定：”冯兴宇负此交通事故的主要责任，丁兆印负此交通事故的次要责任”。
交通事故发生后，原告丁兆印于2016年4月20日,在唐山市曹妃甸区医院治疗。2016年4月20日至2016年6月14日在唐山市第二医院治疗55天，医院诊断为：”双侧股动脉损伤，左桡骨远端粉碎骨折，多发肋骨骨折，左膝后交叉韧带损伤，左膝关节腔、髌上囊积液”。2017年6月16日，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托，唐山市华北法医鉴定所对原告丁兆印损伤作出鉴定意见：”丁兆印损伤评定为10级伤残，Ia值为4%。二次手术费14000元。误工损失日为自受伤之日起300日。护理期为自受伤之日起120日。营养期为自受伤之日起90日”。
此次交通事故造成原告丁兆印的合理损失为：医疗费225904.09元，二次手术费14000元，住院伙食补助费2200元，营养费3600元（90天×40元/天），鉴定费3200元，误工费30000元（300天×100元/天），护理费27449.44元（120天×6862.36元/30天），交通费1200元，伤残赔偿金33373.2元（11919元/年×20年×14%），被扶养人丁清（丁庆）生活费1714.65元（9798元/年×5年×14%÷4人），被扶养人王惠英生活费9144.8元（9798元/年×20年×14%÷3人），精神损害抚慰金4000元，合计355786.18元。被告陈飞翔垫付医疗费10000元。
被告冯兴宇驾驶的×××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险。交强险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险保险金额50万元。本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，丁清与已故妻子共有5名子女，其中1名子女已故，其余4名子女已成年，即：丁兆印、丁兆江、丁素梅、丁素文。丁兆印与王惠英夫妻共有2名子女均已成年，即：丁太龙、丁晓宇。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任，有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告丁兆印的伤情及医疗费，有唐山市曹妃甸区医院、唐山市第二医院的门诊病历、门诊票据、诊断证明、住院费票据证实。
3、原告丁兆印的伤残等级、误工期间，护理期间、营养期间及鉴定费，有唐山华北法医鉴定所的鉴定书及票据证实。
4、被告冯兴宇驾驶的×××号牵引车投保了交强险和商业三者险，有被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的保险单证实
5、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。被告冯兴宇负此次道路交通事故70%的主要责任，被告陈飞翔作为其雇主，应对原告丁兆印的损失承担70%的赔偿责任。因被告冯兴宇驾驶的×××号牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了交强险和商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司按被告冯兴宇承担的责任比例赔偿原告丁兆印。原告丁兆印诉请的医疗费及二次手术费，有医院的票据及唐山华北法医鉴定所的鉴定书证实，本院予以支持。原告丁兆印诉请的住院伙食补助费和营养费，本院按每天40元计算，住院伙食补助费给付期间为住院期间，营养费给付期间以唐山华北法医鉴定所的鉴定意见为准。原告丁兆印诉请的伤残赔偿金按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年可支配收入11919元计算，赔偿年限20年，赔偿指数14%，本院予以支持。原告丁兆印提供了交通事故发生时其工作单位和护理人工作单位的营业执照、工资表、扣发工资的证明、纳税证明，能够证实其和护理人员在交通事故发生前的收入情况，其工作单位扣发了原告丁兆印及护理人员的工资，故原告丁兆印的误工费及护理人员的误工费以其工作单位扣发的工资为准，误工时间和护理期间以唐山华北法医鉴定所的鉴定结论为准。结合原告丁兆印住院、出院、评残等治疗情况，本院酌定给付交通费1200元。原告丁兆印诉请的鉴定费3200元，属于为查清和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司按冯兴宇承担的责任比例赔偿原告丁兆印。原告丁兆印在此次交通事故中造成10级伤残，Ia值为4%。结合确定民事侵权精神损害赔偿诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金4000元。原告丁兆印诉请的被扶养人丁清的生活费及被扶养人王惠英的生活费，按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中农村居民人均年生活消费支出9798元计算，赔偿指数均为14%。被扶养人丁清的给付年限为5年，扶养人为4人；被扶养人王惠英的给付年限为20年，扶养人为3人，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司提供了2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告及河北省司法鉴定协会关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《人体损伤致残程度分级》标准衔接适用问题的意见，以此为据，申请对原告丁兆印的伤残赔偿指数重新鉴定，该申请不符合其提供的【河北省司法鉴定协会关于《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《人体损伤致残程度分级》标准衔接适用问题的意见】第二条的规定（该条内容如下：凡在2017年3月23日后发生的交通事故或者其他人身损害案件，司法鉴定机构接受委托进行伤残评定时，应统一适用2016年4月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》）。本次交通事故发生在2016年4月20日。故对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的重新鉴定，本院不予支持。原告丁兆印的损失以本院核定为准，诉请超出部分，证据不足，本院不予支持。被告陈飞翔垫付的医疗费10000元，依法核减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在交强险限额内赔偿原告丁兆印116882元（10000元+误工费30000元+护理费27449.44元+交通费1200元+伤残赔偿金33373.2元+被扶养人丁清生活费1714.65元+被扶养人王惠英生活费9144.8元+精神损害抚慰金4000元），在商业三者险限额内赔偿原告丁兆印167233元【（合计355786.18元-116882元）×70%】，合计284115元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告丁兆印的其他诉讼请求。
上述赔偿款原告丁兆印应得274115元（合计284115元-10000元），被告陈飞翔应得10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费971元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。附赔偿款账号：×××，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时请注明本案案号及每笔款的日期。
审判员郑云川
二〇一七年九月二十日
书记员王肖