广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第116号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）颜中良，男。因本案于2013年11月9日被羁押并被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人文丰兵，广东瑞轩律师事务所律师。
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人颜中良犯交通肇事罪一案，于2014年2月25日作出（2014）东一法刑初字第225号刑事判决。原审被告人颜中良对该判决不服，提出上诉。本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人颜中良并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月31日1时30分许，被告人颜中良驾驶车牌号为皖S•5＊＊＊8的中型厢式货车从万江桥往石碣方向行驶，后行至东莞市莞城区东江大道粮所宿舍对出路段时，该车车头左侧与行人无名氏发生碰撞，造成行人无名氏当场死亡的交通事故。肇事后，颜中良驾车逃离现场。2013年11月9日，颜中良主动向公安机关投案。经交警部门认定，被告人颜中良负事故的全部责任。肇事后，被告人颜中良的家属为无名氏支付了遗体火化费7180元。
原审判决认定上述事实，有证人李XX、何XX、牟XX、曾XX、阳XX、李XX、张XX、颜XX的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控视频，物证机动车一辆、驾驶证一本（照片），交通事故尸体检验报告，痕迹鉴定书，法医物证司法鉴定意见，车辆检验鉴定报告，交通事故认定书，到案经过，扣押、发还物品清单，医学死亡证明及火化证明，回函，驾驶人、机动车信息查询结果，网上人口信息，东莞市殡仪馆火化费的票据，被告人颜中良的供述等证据证实。
据此，原审法院认为被告人颜中良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人颜中良主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。视被告人颜中良的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，作出如下判决：
被告人颜中良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。
上诉人颜中良及其辩护人文丰兵提出：1、死者无名氏在本次交通事故中存在过错。应减轻对上诉人的处罚。2、上诉人有自首情节，应对上诉人减轻处罚。3、案发后，上诉人及其家属一直有赔偿被害人家属的意愿，但由于不能查清楚被害人身份而无法进行民事赔偿。4、上诉人不具有社会危害性，对其适用缓刑符合法律规定。
经审理查明，2013年10月31日1时30分许，上诉人颜中良驾驶车牌号为皖S•5＊＊＊8的中型厢式货车从万江往石碣方向行驶，行至东莞市莞城区东江大道细村市场粮所宿舍对出路段时，该车车头左侧与行人无名氏发生碰撞，造成行人无名氏当场死亡的交通事故。肇事后，颜中良驾车逃离现场。2013年11月9日，颜中良主动向公安机关投案。经交警部门认定，被告人颜中良负事故的全部责任，被害人无名氏不负事故的责任。事故发生后，上诉人颜中良的家属为无名氏支付了遗体火化费7180元。
上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市莞城区东江大道细村市场粮所对出路段的情况。
（二）物证
驾驶证一本、机动车一辆。
（三）鉴定意见
1、东莞市公安局交通警察支队作出的（2013）东公交技法尸字第（728）号交通事故尸体检验报告：证实被害人无名氏符合交通事故致颅脑损伤并创伤性休克死亡。
2、痕迹鉴定书：证实事故现场提取的硬胶碎片为涉案皖S5＊＊**货车分离脱落。
3、东莞市广协鉴定评估有限公司作出的（2013）莞城交第0017号道路交通事故车辆车辆技术检验鉴定报告：证实涉案货车（车牌号：皖S5＊＊**）转向、制动、灯光系统均不符合安全标准。
4、东莞市公安局交通警察支队莞城大队作出的东公交认字（2013）第A2非1号道路交通事故认定书：证实原审被告人颜中良负事故全部责任，被害人无名氏不负事故责任。
（四）书证
1、到案经过：原审被告人颜中良于2013年11月9日11日许到东莞市公安局交通警察支队莞城大队投案，系主动归案。
2、扣押、发还物品清单：证实扣押原审被告人颜中良驾驶证一张、机动车一辆。机动车已发还。
3、死亡医学证明及火化证明：证实被害人无名氏于2013年10月31日死亡，遗体于12月26日火化。
4、回函：证实皖S5＊＊**货车车辆识别代号应为LA71AKG52A0019098。
5、驾驶人、机动车信息查询结果等：证实颜中良持有机动车C1驾驶证。皖S5＊＊**货车所有人为张XX。
6、网上人口信息：证实原审被告人颜中良案发时已满18周岁。
（五）视听资料
视频监控录像：询问证人李XX录像和记录案发现场的录像（共二张）。证实证人李XX作证的情况及案发现场的情况。
（六）证人证言
1、证人李XX（系本案的目击证人）的证言：2013年10月31日1时许，我从东江大道往石碣方向行驶，见一货车撞到一个行人。货车向前开了100米才停车，我就开车追上去对那司机说他撞到人了。那司机下车查看，我就开车走了。我回出租屋拿了充电器后又返回公司，经过现场看到那个行人还躺在那里，我就打电话报警了。
2、证人何XX的证言：证实2013年10月31日2时许，我从坎头到细村市场准备杀猪，见一尸体躺在路中间，尸体是男性的，没有头，死者像是一个乞丐，从坎头往石碣走过来的。
3、证人牟XX的证言：证实2013年10月31日1时许，我从东江大道往石碣方向行驶，见一个行人躺在路上，20米外停着一辆货车。我通过货车后就离开了。
4、证人曾XX的证言：证实我老板姓颜，有两辆货车，一辆是红色皖S5＊＊**货车，我在2013年10月30日见过该货车，之后再没见过了。
5、证人阳XX的证言：证实我老公说车于一个多月前就被人偷了。我辨认的出2013年10月31日路面监控拍摄的车辆司机是我老公颜中良。我老公于10月31日说有事就走了。
6、证人李XX的证言：证实2013年10月31日1时许，我接到颜中良的电话，称在细村市场前路段撞到一个行人，因颜中良说他打了120但没打通，因为只有C1驾照，且保险刚过期，担心赔偿就离开现场了。我叫颜中良保护好现场。颜中良开的是皖S5＊＊**厢式货车，是2万元买回来的二手车。
7、证人张XX的证言：证实我于2010年10月将皖S5＊＊**货车转让一个叫王长伟的人，签了转让协议，后来还没过户就转让给颜中良。我找到颜中良几次，但颜不愿意出过户的钱，也不肯买第三者保险，强制险到期了也不续保。后我听说颜中良出事了。我车还有个违章没处理，我让颜中良去处理时才知道颜中良还是C1驾照。
8、证人颜XX的证言：证实我儿子颜中良有一台红色的安徽车牌货车。
（七）上诉人供述
上诉人颜中良的供述：2013年10月31日1时左右，我驾驶皖S5＊＊**中型货车从东江大道往细村市场方向行驶，快到细村市场红绿灯时，车头与一个行人相撞，我下车查看，并拨打了120，有通话，但我见行人已经死亡，我就害怕驾车逃跑了，并把120电话挂掉了，然后一直开到高埗镇高埗中心小学围墙外面就回家睡觉了。我将车的资料全部扔掉了，车牌也被其拆下来了，我还租了个车库将车藏匿起来。后于11月9日，我自行前往交警支队莞城大队投案自首了。
上诉人颜中良及其辩护人文丰兵所提的意见：经查，1、上诉人颜中良持C1驾照违规驾驶中型货车，驾驶的货车制动系统、转向系统、灯光系统经检测均不符合安全技术要求标准，且在发生交通事故后逃逸，致使事该事故基本事实无法查清，且没有证据证明被害人也有过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款及《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定，认定上诉人颜中良负事故全部责任，被害人无名氏不负事故的责任。因此上诉人及其辩护人所提被害人存在过错的意见不能成立，本院不予采纳。2、一审判决已充分考虑上诉人颜中良的自首情节，并据此对上诉人从轻处罚，上诉人及其辩护人就此再次提出从轻处罚的意见不能成立，不予采纳。3、本案没有实际赔偿、取得被害人家属谅解的事实，上诉人颜中良仅以有赔偿意愿请求本院从轻处罚，理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人颜中良违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人颜中良逃逸后又主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人颜中良及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查均不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 郑寒草
代理审判员 宋坤鹤
二〇一四年五月十四日
书 记 员 胡建东