河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初3316号
原告：李月玲，女，1960年4月17日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建彬，河南天广律师事务所律师。
被告：谢校伟，男，1975年7月4日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：王书杰（系谢校伟之舅），男，1963年12月12日生，汉族，住郏县。
原告李月玲与被告谢校伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日、2017年12月5日两次公开开庭进行了审理。原告李月玲的委托诉讼代理人张建彬、被告谢校伟的委托诉讼代理人王书杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李月玲向本院提出诉讼请求：判令谢校伟赔偿李月玲伤残赔偿金21706元、精神损失费5000元、鉴定费1000元。诉讼中增加诉讼请求被抚养人生活费8587元，以上共计36293元。事实与理由：李月玲和谢校伟机动车交通事故责任纠纷一案，关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费已经郏县人民法院（2017）豫0425民初751号民事判决书判决，目前已经进入强制执行程序，但李月玲的伤残赔偿问题至今没有处理。通过郏县人民法院委托鉴定机构鉴定，李月玲在该起交通事故中造成的伤残程度为十级伤残。谢校伟驾驶的系机动车，依法应当在交强险赔偿限额内全额赔偿，谢校伟拒不赔偿。
谢校伟辩称，李月玲的起诉不真实，在立案庭鉴定时谢校伟未到场，不知道李月玲鉴定的情况，谢校伟跟立案庭的工作人员说过如李月玲鉴定需谢校伟到场，否则，谢校伟不认可。当时通知谢校伟去鉴定了，在鉴定部门，谢校伟等到下班时间未见到李月玲本人，谢校伟不认可鉴定结果。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下:2016年7月20日，谢校伟驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至郏县白庙乡团造新村路口处时与由西向东行使的李月玲驾驶的“杰工”牌电动三轮车相撞，致谢校伟及李月玲受伤，两车均有不同程度的损坏。李月玲被送至郏县中医院治疗，花费医疗费511.31元，当天转入郏县太朴寨骨科医院住院治疗，共住院13天，花费医疗费5965.58元。经诊断为：1、右锁骨骨折；2、头外伤；3、左大腿软组织挫伤。出院医嘱：1、继续对症治疗；2、遵医嘱行患肢功能锻炼；3、如不适随诊；4、10天后来院复查，需静养3个月。2016年8月2日，郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2016]第273号道路交通事故认定书认定：谢校伟负该交通事故的主要责任；李月玲负该交通事故的次要责任。
（2017）豫0425民初751号案及本案另查明，1.河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年；河南省农村居民2016年人均年生活消费支出8586.59元/年。2.李月玲，1960年4月17日生，系农村居民。3.谢校伟驾驶无号牌二轮摩托车没有缴纳强制保险。4.庭审中，李月玲请求谢校伟在交强险限额内承担责任。5.（2017）豫0425民初751号民事判决书中判决：谢校伟于本判决生效后十日内赔付李月玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费18204.76元，且该判决已生效。6.2017年9月4日平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所[2017]临鉴字第293号鉴定意见书，内容为：被鉴定人李月玲损伤致残程度依照《人体损伤致残程度分级》相关条款之规定，评定为十级伤残，鉴定费1000元。7.李月玲父母共生育5个子女，父亲李长山已去世，母亲石小妮于1929年7月16日生，住郏县××××号。
李月玲提交的赔偿清单为：1.伤残赔偿金21706元；2.精神损失费5000元；3.被抚养人生活费8587元；4.鉴定费1000元，共计36293元。
本院认为，本案交通事故发生后，郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：谢校伟负该交通事故的主要责任；李月玲负该交通事故的次要责任。交警部门的认定符合客观事实，本院予以采信。因事故的发生导致李月玲受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因谢校伟驾驶无号牌二轮摩托车没有缴纳强制保险，谢校伟在强制保险范围内承担责任，超出交强险部分，按双方责任比例承担。
李月玲的损失为：1.伤残赔偿金：李月玲请求21706元不违反法律规定，予以支持；2.鉴定费：1000元，系为确定保险标的物的损失程度所支付的必要的合理的费用，且有票据佐证，应予以支持；3.被扶养人生活费：以河南省农村居民2016年人均年生活消费支出8586.59元/年×5年×10%（伤残系数）÷5人=858.66元计算；4.精神损害抚慰金：因李月玲负事故次要责任，故以4000元计算为宜。以上费用共计27564.66元。
因谢校伟驾驶的无号牌二轮摩托车未投任何保险，且谢校伟负事故的主要责任，李月玲请求按交强险赔偿责任标准赔偿，故谢校伟应对李月玲的损失承担赔偿责任。对谢校伟辩称的在鉴定时其未见到李月玲本人而不认可鉴定结果的意见，该意见不是鉴定程序不符合法律规定的必要条件，且未提供证据证明鉴定程序及鉴定结果有误，故对其辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
（2017）谢校伟于本判决生效后十日内赔付李月玲伤残赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计27564.66元；
（2017）驳回李月玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，谢校伟负担538元，李月玲负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 马惠敏
审 判 员 周米娜
人民陪审员 叶阳浩
二〇一七年十二月六日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费.被扶养人生活费.死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费.住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。