上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初23121号
原告程木兰，女，1958年7月6日生，汉族，住江西省上饶市。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告顾杰，男，1990年7月24日生，汉族，住江苏省南通市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地青年中路XXX号。
负责人高峰。
委托代理人董越，男。
原告程木兰与被告顾杰、张敏及中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司(以下至判决主文前简称“中保南通分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告张敏的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理，原告程木兰的委托代理人伊建新，被告顾杰，被告中保南通分公司的委托代理人董越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程木兰诉称，2016年5月22日，被告顾杰驾驶苏F8XX**轿车在浦东新区南祝公路、宣秋路口与原告发生相撞，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告顾杰负事故的全部责任，原告无事故责任。另，被告顾杰驾驶车辆在被告中保南通分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费4,558.20元(人民币，下同)、营养费2,400元、误工费15,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、律师费4,000元。
被告顾杰辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。其在事故当天为原告垫付了部分医疗费，但现在找不到发票了，放弃该医疗费的主张。
被告中保南通分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任。但对原告具体赔偿主张有异议。申请对原告伤情进行重新鉴定。
经审理查明，2016年5月22日17时10分，被告顾杰驾驶苏F8XX**轿车行驶至上海市浦东新区南六公路、宣秋路东约5米处时，撞伤途经此地行走的原告，致原告受伤。经交警部门责任认定，被告顾杰负事故的全部责任，原告程木兰无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院门诊治疗。2017年12月29日，原告伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定结论为“1、被鉴定人程木兰因交通事故致右膝外侧半月板后角损伤，前交叉韧带损伤，股骨远端、胫骨平台外侧部及腓骨近端骨挫伤，经临床对症治疗，目前遗留右膝关节活动受限，右下肢负重受限，构成XXX伤残。2、其损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。”原告为此支付鉴定费1,900元。后为诉讼支付律师费4,000元。
审理中，原告与被告中保南通分公司就部分赔偿项目达成一致意见，即医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费共计90,000元。
还查明，事故车辆在被告中保南通分公司投保了交强险和商业险(500,000元)，并投保了不计免赔特约险。
以上事实，由事故认定书、医疗病史、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告中保南通分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告顾杰承担。原告程木兰与被告中保南通分公司就部分赔偿主张达成一致意见，应予照准。此外，对于律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及律师收费相关标准，确认为3,000元。综上，原告的合理损失共计93,000元，由被告中保南通分公司在保险限额内赔付原告90,000元，律师费3,000元由被告顾杰承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内赔付原告程木兰90,000元；
二、被告顾杰于本判决生效后十日内赔付原告程木兰3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,780元(原告已预交)，由原告程木兰负担717元，被告顾杰负担1,063元，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一八年五月四日
书记员 华泽思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。