福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初2605号
原告：林朝阳，男，1974年6月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：钟静怡，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。
被告：黄国金，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：游青霞，女，1986年10月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：黄风锦，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。
原告林朝阳与被告黄国金、游青霞、黄风锦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林朝阳的委托诉讼代理人钟静怡到庭参加诉讼。被告黄国金、游青霞、黄风锦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄国金、游青霞共同偿还林朝阳借款本金27万元，并承担自起诉之日起至2017年5月15日止按年利率6％计算的利息及自2017年5月16日起至借款还清之日止按月利率2％计算的利息；2、依法判令黄风锦对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2014年至2016年间，黄国金多次向林朝阳借款，双方于2016年6月4日就之前的借款进行结算，黄国金确认其尚欠林朝阳借款27万元，时由黄国金出具借条一份交予林朝阳收执，借条载明“因双方原有多笔经济往来，现经双方结算确认，黄国金共欠林朝阳借款贰拾柒万元整（￥270000.00）”，且黄风锦自愿在借条上签字提供担保。游青霞系黄国金的妻子，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，游青霞应承担共同偿债责任。现林朝阳因资金紧张，多次向黄国金、游青霞、黄风锦催讨未果，迫于无奈，特起诉要求依法判如所请。起诉后，林朝阳与黄国金于2017年5月16日就双方之间的借款经济往来再次进行结算，并由黄国金重新出具借条一份，确认其共结欠林朝阳借款27万元，利息按月利率3％计算，黄风锦再次作为担保人在新借条中签字。林朝阳与黄国金再次结算时已重新约定了借款利息，黄国金应自再次结算之日起按约定支付借款利息。
黄国金、游青霞、黄风锦均未作答辩。
林朝阳在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.林朝阳的身份证复印件一份，欲证明林朝阳的诉讼主
体适格。
落款时间为2016年6月4日的借条一份，欲证明林朝阳与黄国金于2016年6月4日就之前的借款进行结算，黄国金确认其尚欠林朝阳借款27万元，且黄风锦为借款提供担保的事实。
落款时间为2017年5月16日的借条一份，欲证明起诉后林朝阳与黄国金就双方之间的借款经济往来再次进行结算，黄国金确认其共结欠林朝阳借款27万元，利息按月利率3％计算，并由黄风锦再次签字担保的事实。
黄国金、游青霞、黄风锦在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院经审查认为，林朝阳提供的上述证据来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
黄国金与游青霞系夫妻关系。因黄国金多次向林朝阳借款，双方于2016年6月4日就此前借款进行结算，黄国金确认其尚欠林朝阳借款27万元，时由黄国金出具借条一份交予林朝阳收执，且黄风锦在借条上担保人处签字担保，该借条并未载明利息计算方式及还款期限。借款发生后，经林朝阳多次催讨，黄国金、游青霞、黄风锦拒不还款，林朝阳遂于2017年4月19日诉至本院，要求判令黄国金、游青霞、黄风锦连带偿还借款。2017年5月16日，黄国金再次出具借条一份，确认其仍结欠林朝阳借款27万元，利息按月利率3％计算，亦未约定还款期限，且黄风锦再次在该借条中签字担保。
2017年4月24日，林朝阳向本院提出财产保全的申请，本院于同年4月25日作出（2017）闽0305民初2605号民事裁定书，对黄风锦于中国建设银行厦门城市建设支行开设的存款账户62×××78进行保全，保全标的额为27万元。案经审理，因黄国金、游青霞、黄风锦未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，黄国金向林朝阳借款27万元未还，有黄国金出具的两份借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。现林朝阳要求黄国金偿还借款27万元，符合法律规定，应予照准。林朝阳与黄国金双方于2017年5月16日结算的新借条明确载明借款利息按月利率3％计算，虽已超过法律保护的最高限度，但林朝阳自动调整为借款27万元自2017年5月16日起按年利率24％支付利息，符合法律规定，予以支持。因双方未明确约定2017年5月16日重新结算前的借款利息计算方式，亦未约定逾期利率，现林朝阳要求黄国金支付借款自起诉之日起至重新结算日前一天（2017年5月15日）止按年利率6％计算的资金占用期间的利息，符合法律规定，应予照准。黄风锦在两份借条中均签字提供保证责任，但均未约定保证方式，黄风锦依法应按照连带责任保证方式承担保证责任。本案借款的担保责任未超过保证期间，黄风锦应对本案借款本息承担连带偿还的责任。游青霞系黄国金的配偶，该债务产生于双方婚姻关系存续期间，游青霞未提供能够证明黄国金所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定，且林朝阳知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，游青霞应承担共同偿债责任。黄国金、游青霞、黄风锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。
综上所述，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
黄国金、游青霞应在本判决生效之日起五日内支付
给林朝阳借款27万元，并承担自2017年4月19日起至2017年5月15日止按年利率6％计算的资金占用期间的利息及自2017年5月16日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息；
黄风锦对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，减半收取计2675元，由黄国金、游青霞、黄风锦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一七年七月十七日
书 记 员 陈憩程
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约
金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。