连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4365号
原告：王宪明，男，1947年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王瑞珠（系原告孙女），女，1989年12月12日出生，住海州区。
被告：王飞，男，1979年4月26日出生，汉族，住海州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：丁建华、马健，该公司员工。
原告王宪明与被告王飞、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017�5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪明的委托诉讼代理人陈守荣、被告人保公司的委托诉讼代理人丁建华到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宪明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告交通事故等损失共计138627元（医疗费53000元、营养费90天*20元=1800元、住院伙食补助费42天*30元=1260元、误工费220天*90元=19800元、护理费90天*110元=9900元、鉴定费1900元、伤残赔偿金44167元、精神抚慰金5000元、二次手术和后续治疗费1500元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月25日17时，原告王宪明乘坐当事人段世晴驾驶的电动三轮车与被告王飞驾驶的苏Ｇ×××××号轿车发生相撞，事故致原告王宪明受伤住院治疗，因双方陈述不一致，又无其他证据证明，致�责任无法认定。另被告王飞的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险。出院后，原告经鉴定为十级伤残。事故发生后，被告一直没有给予赔偿，现原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告王飞未答辩。
被告人保公司辩称，1、本案交通事故责任交警队没有认定，王飞与原告乘坐的电动三轮车应当是同等责任，本案电动三轮车驾驶人系醉酒驾驶，综上，王飞在本次事故责任不应当超过次要责任。2、我司先期垫付抢救费用10000元及本案被告王飞垫付的5000元，原告应在诉求中扣除。3、根据事故证明，本案中受伤者两人，交强险内应对另一人预留份额。4、根据原告提供证据材料，原告户籍应当属于农业户口，所主张的损失应当按照农村标准计算。5、原告主张的费用有不实之处。6、我司不承担鉴定及诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日17时许，被告王飞驾驶苏Ｇ×××××号轿车与段世晴醉酒后驾驶载王宪明的电动三轮车相撞，造成两车损坏，段世晴、王宪明受伤，连云港市公安局交警支队海州一大队出具事故证明，因路口交通信号灯部分损坏，双方针对事故发生时路口信号灯情况陈述矛盾，又无其他证据证实，该事故成因无法查清。原告因该事故受伤在市第一人民医院住院治疗43天，花费医疗费48099.22元，其中被告人保公司垫付医疗费10000元。2017年5月5日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，构成人体损伤十级伤残，后续康复医疗费1500元，休息时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期90日，营养期90日。鉴定费1900元由原告支付。
另查明，原告王宪明长期在城镇居住，虽超过退休年龄，但从事门卫工作，月工资2700元。被告王飞驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险100万并不计免赔，事故发生后，被告王飞给付原告5000元。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告王飞驾驶车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不�部分由被告人保公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿。原告乘坐车辆驾驶人段世晴违反了醉酒不得驾驶电动三轮车的规定，对事故发生存在过错，根据其过错程度，减轻机动车一方30%的赔偿责任。原告损失没有超过商业三者险赔偿限额，故被告王飞在本案中不承担责任，其给付原告的5000元由保险公司在商业三者险范围内给付。
原告王宪明虽然超过退休年龄，但仍从事门卫工作，长期在城镇居住，故其赔偿标准按城镇居民计算，误工费损失按2700元/月计算。原告主张的后续医疗费虽未实际发生，但有鉴定结论且数额较少，为了减少当事人讼累，本院予以支持。被告人保公司辩称在交强险范围内为另一伤者预留份额，但另一伤者至今未提起诉讼，也未至保险公司要求理赔，故对此辩称，本院不予支持。司法鉴定费用是为了查明案件事实，确认案件损�所支付的必要的、合理的费用，属于保险公司赔偿范围，对于人保公司提出不承担鉴定费用主张，本院不予支持。
根据本院认定，原告在本次事故中的损失有：医疗费48099.22元；后续医疗费1500元，住院伙食补助费30元/天×43天=1290元；营养费20元/天×90天=1800元；伤残赔偿金40152元×（20-9）年×10%=44167元；精神抚慰金5000元；误工费2700元÷30天×220天=19800元；护理费110元/天×90天=9900元；鉴定费1900元，以上合计133456.22元。被告人保公司在交强险范围内应承担赔偿额为120000元，因已垫付10000元，故本案中再赔偿原告110000元。被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告（133456.22元-120000元）×70%=9419.35元，因被告王飞已给付原告5000元，故本案中，人保公司在商业三者险范围内赔偿原告9419.35元-5000元=4419.35元，给付刘飞5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王宪明110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王宪明4419.35元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司本判决生效后十日内在商业三者险限额内给付被告王飞5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由原告王宪明负担143元，被告王飞负担650元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 周 永
二〇一七年十二月三十日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处