江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6253号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
委托诉讼代理人：万小哥，该公司员工。
被告：刘学虎，男，1980年11月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：贾洋洋，男，1987年7月1日，汉族，住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农商行）与被告刘学虎、贾洋洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安农商行的委托诉讼代理人陆宝峰到庭参加诉讼，被告刘学虎、贾洋洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、被告刘学虎归还原告贷款本金13577.45元，利罚息及复利3998.27元（按年利率13.8%，从2014年12月11日计算至2015年11月11日；按年利率20.7%，从2015年11月12日计算至2017年2月17日，以后利息及复利顺延计算至实际还款日）；二、被告贾洋洋承担连带保证责任；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日，被告刘学虎向原告(钦工支行)借款13900元，约定于2015年11月11日到期，年利率为13.8%。此笔贷款由被告贾洋洋提供连带责任保证。借款到期后,经原告多次催要，借款人于2015年11月18日至2016年10月11日期间分三次共归还借款本金322.55元，截止2017年2月17日结欠借款本息17575.72元，借款人及担保人均未履行还款义务。
被告刘学虎未作答辩。
被告贾洋洋未作答辩。
原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告刘学虎、贾洋洋的身份证复印件各一份，证明双方的主体资格；
2、农户短期借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据复印件各一份，证明被告刘学虎向原告借款13900元及被告贾洋洋提供连带责任担保的事实。
3、计息凭证及被告往来帐明细，证明被告刘学虎截止到2017年2月17日，欠原告借款本金13577.45元，利、罚息3998.27元，本息合计17575.72元。
原告所举证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，被告刘学虎向原告下属钦工支行申请借款13900元，借款用途借旧还新。同日原告淮安农商行（贷款人）与被告刘学虎（借款人）、被告贾洋洋（担保人）签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：担保人自愿为借款人自从2014年12月11日至2015年11月11日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币13900元的借款提供担保。借款年利率为13.8%的固定利率。本借款的担保方式为最高额保证担保。保证方式为连带责任保证。担保本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告刘学虎在借款人处签名，被告贾洋洋在担保人处签名。
同日，原告将13900元借款转账给被告刘学虎在淮安农商行钦工支行的存款账号3208281801101001068666，被告刘学虎立借据一份给原告。借据中注明借款期限为2014年12月11日到2015年11月11日；结息方式：到期日结息；年利率13.8%。
借款后，被告刘学虎分别于2015年11月18日还本金23.85元、2016年7月11日还本金247.2元、2016年10月11日还本金51.5元。之后，被告本息未还。
本院认为，原、被告签订最高额个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按合同约定履行义务。
被告刘学虎借款后未能按合同约定归还借款本息是错误的，应承担归还原告借款本息并承担逾期付款违约责任的民事责任。被告刘学虎欠原告淮安农商行借款本息，有原告向法庭提供借款申请书、最高额个人担保借款合同、借款借据及原告单位帐目明细表予以证实，经本院审查，予以认定。
因被告刘学虎未能按约还款，现原告要求担保人贾洋洋承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告刘学虎、贾洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告刘学虎于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金13577.45元，利、罚息及复利3998.27元，本息合计17575.72（利、罚息及复利已计算至2017年2月17日，以后利、罚息及复利按照合同约定顺延计算至实际还款之日止）；
二、被告贾洋洋对被告刘学虎上述所付之款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费239元，减半收取119.5元，由被告刘学虎、贾洋洋共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 李艳
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 任越
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。