陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕07刑终38号
原公诉机关陕西省勉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒含章，又名舒元章，男，1992年2月8日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化，农民。2015年5月因犯故意毁坏财物罪被陕西省勉县人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月22日刑满释放。2017年3月21日因涉嫌犯故意伤害罪被勉县公安局传唤审查至次日被刑事拘留，同年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
上诉人（原审被告人）混强，男，1989年4月29日出生于陕西省勉县，汉族，初中文化，无业。2015年4月因犯故意毁坏财物罪被陕西省勉县人民法院判处有期徒刑三年，2016年10月31日刑满释放。2017年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被勉县公安局抓获审查至次日被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
原审被告人孙延龙，绰号飞龙，男，1992年5月10日出生于陕西省勉县，汉族，大专文化，陕钢集团汉钢公司炼铁事业部职工。2017年6月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被勉县公安局抓获审查至次日被刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕，现羁押于勉县看守所。
陕西省勉县人民法院审理的陕西省勉县人民检察院指控被告人舒含章、混强、孙延龙犯寻衅滋事罪一案，于2017年12月26日作出（2017）陕0725刑初141号刑事判决，宣判后，被告人舒含章、混强提起上诉，本院受理后，决定不开庭审理，经阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原审判决认定2017月2月20日凌晨2时许，被告人舒含章、混强、孙延龙等人在勉县勉阳镇汉府大酒店一楼纯K歌城内饮酒消费，期间遇到在另一房间饮酒消费的被害人赖某某，因打招呼赖某某没有理睬等琐事，舒含章与赖某某发生纠纷。后赖某某途经歌城大厅时，舒含章再次与赖某某发生争吵并上前打了赖某某一耳光，赖某某被打倒在地，舒含章用手抓住赖某某头发将其拖拽至歌城外的108国道辅道边，叫来一辆出租车将赖某某往车上拉，赖某某拒绝，舒含章打了赖某某两耳光后，伙同混强、孙延龙、董腾飞（在逃）强行将赖某某抬上出租车，舒含章要求司机将车驾驶到勉县黄家沟天荡山路段，到达天荡山下时，舒含章让司机停车，混强、孙延龙等人将赖某某从出租车上拉至一块空地处，混强抽出皮带朝赖某某身上抽打。后舒含章、混强等人强行将赖某某的衣服全部扒光，混强、董腾飞分别持皮带朝赖某某的胸部、背部、臀部等处抽打，舒含章对赖某某拳打脚踢，孙延龙用皮带在赖某某的背部抽打。打完后，将赖某某的毛衣、裤子、内衣等丢弃在现场。因担心赖某某出意外，孙延龙、混强将遗留在出租车上的赖某某的羽绒服穿在赖某某身上后，舒含章、混强等人将赖某某抬上出租车将其带至勉县勉阳镇海悦酒店6308房间，孙延龙中途下车走了。当日7时许，赖某某趁舒含章、混强等人熟睡之机，披着羽绒服到一楼吧台处打电话，后被混强带回6308房间，在得知赖某某报警后，舒含章、混强等人遂逃离。民警接到报警后赶到酒店进行处置，赖某某于当日被送至勉县医院住院治疗，被诊断为面部皮肤软组织挫伤，全身多处皮下淤血，全身多处皮肤软组织挫伤，双眼钝挫伤，右眼结膜下出血。经陕西省勉县公安司法鉴定中心鉴定，赖某某被他人打伤致全身多处软组织挫伤综合评定为轻伤一级。审理期间，被害人赖某某向勉县人民法院提起了附带民事诉讼，要求被告人舒含章、混强、孙延龙赔偿其损失。诉讼中，被告人舒含章亲属代其向被害人赔偿损失人民币2000元，被告人孙延龙亲属代其向被害人赔偿损失人民币36000元，被害人赖某某遂申请撤回附带民事起诉，并得到准许。被告人孙延龙取得了被害人赖某某的谅解。
另查明，被告人舒含章因犯故意毁坏财物罪于2015年5月被勉县人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月22日刑满释放。被告人混强因犯故意伤害罪于2015年4月被勉县人民法院判处有期徒刑三年，2016年10月31日刑满释放。
原审法院认为被告人舒含章、混强、孙延龙为发泄情绪、逞强耍横而随意殴打他人，致人身体受轻伤，情节恶劣，三被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实成立。在共同犯罪中，被告人舒含章起主要作用，系主犯；被告人混强、孙延龙起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人舒含章、混强曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。三被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。审理期间，被告人舒含章的亲属代其向被害人赔偿损失人民币2000元；被告人孙延龙的亲属代其向被害人赔偿损失36000元，被告人孙延龙取得了被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第七条之规定，以被告人舒含章犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；以被告人混强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；以被告人孙延龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
上诉人舒含章对一审认定的基本事实和证据均无异议，上诉提出其行为应当构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪，请求二审法院依法予以改判。上诉人混强上诉提出其行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪，其对被害人进行经济赔偿并取得谅解，一审法院定性有误，量刑过重，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审法院认定的事实是清楚、正确的，有以下证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书证明，案件来源。
2.户籍证明证明，舒含章、混强、孙延龙已达负刑事责任年龄。
3.抓捕经过证明，舒含章、混强、孙延龙三人到案情况。
4.受伤伤情照片证明，被害人赖某某受伤情况。
5.辨认笔录及照片证明，被害人赖某某辨认殴打她的其中一人为孙延龙。
6.被告人舒含章辨认笔录及照片证明，被告人辨认同案犯以及作案地点情况。
7.被告人混强、孙延龙辨认笔录及照片证明，二人辨认作案地点情况。
8.陕西省勉县公安司法鉴定中心伤情鉴定书证明，赖某某被他人打伤致全身多处软组织挫伤综合评定为轻伤一级。
9.证人黄某某的证言证明，2017年2月19日晚，他和几个朋友吃饭喝酒后到汉府酒店一楼纯K歌城666包间消费，期间他打电话邀请赖某某也来歌城唱歌、喝酒。23时许，在隔壁555包间消费的飞龙（孙延龙）来到666包间和他及他的朋友喝酒打招呼后离开。次日凌晨1时许，赖某某从包间出去，过了几分钟赖某某进包间从茶几上拿了一个啤酒瓶子出了包间，又过了几分钟赖某某返回从茶几上抓起一个啤酒瓶拿在手里，他上前问怎么回事，赖某某说飞龙的一个朋友扇了她两个耳光，她用酒瓶去砸那个小伙子，他就劝赖某某别出去，他出去劝飞龙的朋友，飞龙的一个朋友说等会要打赖某某，劝了几句他就回到包间继续喝酒、唱歌。之后，他出去上厕所时碰见了说打赖某某的那个小伙，他在大厅继续劝说小伙的时候，赖某某也出来了，这个小伙就和赖某某争吵起来，小伙上前用手掌朝赖某某脸上扇了两耳光，抓住赖某某的头发将其摔倒在地，并抓着头发将赖某某拖出歌城大厅。过了一会，他出了大厅看见108国道辅道边站了3、4个小伙子，还看见路边停了一辆黑色的小车，然后他就入住了汉府酒店客房。打赖某某耳光和抓赖某某头发的是同一个人，是飞龙的朋友。
10.证人荀某的证言证明，他是纯K歌城的经理。2017年2月19日晚，黄某某和他的朋友在555包间消费，舒含章等人在666包间消费。次日凌晨2时许，舒含章和他两个朋友在大厅等候区站着闲耍，过了一会和黄某某一起来的一个女的也到了舒含章他们面前，双方发生口角冲突，争吵过程中舒含章动手扇了那个女的两耳光，那个女的就扑过去打舒含章，他看见后就赶紧去劝说，黄某某也在劝说，他转身离开时，舒含章抓住那个女的头发将其摔倒在地，并揪住女的头发从大厅往外面拖，和舒含章一起的三四个小伙也跟着出了大厅，黄某某等人也出了大厅，领班刘帆出去找黄某某结账时，看见舒含章、飞龙（孙延龙）等几个小伙在辅道边站着将那个女的往车上拖，坐着一辆黑色的轿车向东离开了。和舒含章一路的有四个人，他只认识舒含章和飞龙，其他两个小伙不认识。舒含章将那个女的拖至路边小车跟前时，刘帆在555房间内发现了一件军绿色的女士防寒服和一部手机，刘帆跑到车跟前把防寒服和手机交给了车跟前的一个小伙子。
11.证人丁某某的证言证明，她是舒含章的朋友，2017年2月底，舒含章问她最近有没有见李小（赖某某），她说没见到，舒含章说几天前他们几个人将李小拉到山上把衣服裤子脱光后用皮带抽打了一顿，打完后将李小带到海悦酒店住下了。
12．证人张某某的证言证明，她是勉县海悦酒店前台收银员，2017年2月20日早上7时许，她在前台看见一个女的身穿防寒服，光腿、光脚没有穿裤子和鞋从大厅后门来到前台处，向她借电话向外打电话，她发现这个女的脸上眉角处、嘴角处、脸颊、额头等部位都有红肿、青淤外伤，打完电话后，楼上下来了一个20多岁的小伙子将这个女的扶进电梯上楼去了。8时许，贾旗路派出所几个民警来了说6308房间有人报警，需要检查房间，打开房间后她看见刚才在吧台打电话的女的坐在客房地毯上，她在房间到处找都没找到那个女的内衣裤。6308房间是一个叫郭山的人登记的，通过了解是郭山的朋友拿他的贵宾卡开的房间。
13.被害人赖某某的陈述证明，2016年夏天，她朋友带她到勉县欧陆风情歌城干酒推工作，之后就认识了舒含章、飞龙（孙延龙），舒含章和飞龙叫柏哲在歌城管理她们这些酒推，哪有需要酒推的，柏哲就给她们打电话安排上班，她干酒推时化名叫李小。开始的时候，她们干酒推工作挣的300元小费柏哲就扣50元说是给舒含章和飞龙，时间长了她们就跟歌城的经理等人熟了，客人需要酒推时，歌城经理或者老板就直接打电话，这样柏哲等人就抽不了管理费了。2017年元月份的一天晚上，柏哲将她和其他酒推带到贾旗路丽迪歌城上班，当晚客人结账时以刷卡的方式给她付了300元小费，第二天柏哲领了小费，事后她打电话向柏哲要300元小费，柏哲让给舒含章打电话要，后来她跟舒含章要钱，舒含章说这是押金不给退，她就和舒含章争吵了几句。2017年2月19日晚11时许，她和朋友黄某某等人在汉府酒店一楼纯K歌城555包间唱歌消费，飞龙走进包间和黄某某打招呼，她和飞龙互相看了一眼啥事都没发生。次日凌晨2点多，她去上厕所时在楼道碰见了舒含章，她就问舒含章要钱，舒含章说不可能给，她就和舒含章在楼道里争吵，之后她就回555包间。后她在大厅等朋友时，舒含章、飞龙等四五个人也过来了，舒含章又跟她争吵起来，舒含章抓住她的头发把她摔倒在地，接着揪着她的头发往大厅外拖，一直把她拖到108国道辅道边，舒含章用拳头在她头上、脸上猛打了三四拳，打了一阵后他们就将她强行弄到了车里，上车后她就晕倒了。到了六七点钟她醒过来后，发现她在宾馆房间的沙发上靠着，房内有两张床，一张床上睡了一个小伙子，另一张床上睡着一个小伙子和一个女孩，她感觉头及浑身都疼，她的内衣裤及鞋都不在了，上身只穿了一件羽绒服，然后她悄悄的打开门下到一楼吧台，用吧台的电话报警求助。她的头上、脸上、眼角、嘴巴、颧骨、脖子、胸部、背部、腹部等处被舒含章等人拳打脚踢及皮带抽打，全身都被扒光了，舒含章等人没有对她进行性侵犯。
14.上诉人（原审被告人）舒含章的供述证明，2017年2月20日凌晨2时许，他和混强、小飞（董腾飞）等人在汉府大酒店一楼KTV666房间喝酒。混强出去回来给他说在旁边555包间看见赖某某了，其打招呼赖某某没有理睬，其说舒含章在666包间，赖某某说舒含章算个毛。他在包间外遇见赖某某后，问赖某某刚才说了啥，赖某某称没说啥并说不认识他，他准备返回包间时，赖某某站在555包间门口说有本事去她们包间说，他听后就骂了赖某某一句，赖某某转身进入555包间拿了一个啤酒瓶出来朝他扔过来，啤酒瓶砸在了混强身上，混强比较生气就去包间拿啤酒瓶，他和孙延龙就将混强拦住了，这时555包间的黄某某等人都出来拉劝，后各自都回了包间。他在包间玩了一阵就到歌城大厅里打电话，不久黄某某来到大厅劝他此事算了，正在商谈时赖某某也来到了大厅，黄某某说给个面子，他说这个面子可以给，但是他朋友被赖某某砸了一啤酒瓶，这个面子谁给，这时赖某某说那来打她嘛，他听了很生气，就冲过去打了赖某某一耳光，将赖某某打倒在地，赖某某从地上爬起来撕打他，这时混强、孙延龙等人及555包间的人都赶到了歌城大厅，他用右手抓住赖某某的头发将她扯倒并拽着头发将她拖拽到歌城外面的路边，看见路边停了几辆黑出租车，他喊了一声，一辆黑色的黑出租车就停在他跟前，他将赖某某往车上拉，赖某某不上，他就又打了赖某某两个耳光，随后他和混强、孙延龙、小飞将赖某某抬上出租车，他坐在副驾驶位置。上车后他让司机将车开到黄家沟天荡山，车行驶到天荡山山脚下路边的一处空地时，他让司机停车，他下车朝空地处走去，混强、孙延龙和小飞将赖某某从车上拉下来，拉到他站的空地处，赖某某坐在地上，混强问赖某某刚才砸了其一啤酒瓶咋办，赖某某说不是故意的。这时混强就抽出身上系的皮带朝赖某某身上乱打，打了一两分钟后，混强说都打累了赖某某还没啥反应，小飞说把赖某某衣服脱了打，随即混强和小飞冲上去扒赖某某身上的衣服，将衣服扒掉后，混强、孙延龙和小飞就用皮带抽打赖某某，打了两三分钟后就没再打了，当时想着将赖某某留在山脚下比较危险就将赖某某带回县城，拉赖某某上车时发现赖某某身上没有穿衣服，混强和孙延龙就将赖某某遗留在车上的羽绒服外套给赖某某穿上，后就一起乘车回到混强在海悦酒店登记的6308房间，孙延龙中途下车走了。他和混强将赖某某带到房间后就让赖某某坐在沙发上，他也没注意赖某某受伤没受伤，只看见赖某某脸有点肿，随后他和混强就睡觉了。当日8时左右，混强叫醒他说赖某某不见了，混强就出去找，不一会将赖某某带回6308房间并说赖某某在一楼吧台报警了，混强将手机给赖某某后，他和混强就离开了。当时从赖某某身上脱下的衣服都遗留在天荡山脚下的空地了。
15.上诉人（原审被告人）混强的供述证明，2017年2月20日凌晨，他和董腾飞（小飞）一起去汉府大酒店一楼纯K歌城去喝酒，期间他给舒含章打电话让其来喝酒，他到大厅接舒含章时遇见了孙延龙，打了招呼后他和舒含章就去了666包间。他出去找服务员要东西时，在过道碰见了舒含章以前手下的酒推李小（赖某某），他就跟李小打招呼，李小没有理睬，他就说舒含章也在这里玩了，李小说舒含章算个毛。他就回到包间对舒含章说了刚才的事，过了一会舒含章出去倒水，几分钟没有回来，他听见外面吵起来了就去门口看，看见舒含章和李小在争吵，孙延龙在旁边站着，双方争吵期间舒含章用手里的玻璃杯砸李小，但没砸上，李小就转身回到555包间拿了一个啤酒瓶来砸舒含章，酒瓶砸到包间门上后玻璃渣子砸到了他，这时其他人就拉劝两人，之后就分开回到各自的包间。舒含章说今晚非要打李小，就一个人去了歌城大厅，孙延龙也进了666包间和他们一起玩。过了一会，他去大厅看见舒含章和李小又打起来了，舒含章扇了李小一耳光，把李小打倒在地，李小就扑上去撕打舒含章，舒含章扯着李小的头发往歌城外拖，孙延龙和董腾飞也跟着一起出去了，他过去后舒含章说要把李小拉到山上去打一顿，李小不去，舒含章就踢了李小几脚，然后让他们三个帮忙把李小抬上了黑出租车，舒含章坐副驾驶，他们四个人坐的后排。上车后，舒含章让司机把车开到黄家沟的天荡山去，到天荡山山脚下的路边时，舒含章让司机把车停下，他们将李小从车上拉到路边的空地，李小坐在地上又开始和舒含章吵，舒含章扇了李小几耳光，并说今天非要把李小的衣服脱了拿皮带抽。说完后，舒含章、他、孙延龙、董腾飞四人将李小的衣服扒下来扔了，当时他只脱了赖某某的鞋和毛衣。他问李小刚才砸了他一酒瓶的事咋办并扇了李小一耳光，这时他们都开始打李小，舒含章用手打和脚踢，他和董腾飞、孙延龙用身上的皮带抽，打了一两分钟后就没再打了。准备走的时候觉得将李小留在山上比较危险，想着将李小带回县城，当时李小身上没穿衣服全身赤裸，他就将李小留在车上的羽绒服外套给李小穿上，最后他们一起乘出租车返回了县城，将李小带到他在海悦酒店开的6308房间，让李小坐在沙发上，他没有注意李小是否受伤，只看到李小脸有点肿，然后他们就睡觉了。当日8时左右，他醒来发现李小不见了，舒含章就让他出去找，他在大厅看见李小趴在前台，他过去见李小酒还没醒就将李小扶回房间了，同时他们知道李小报警了，将手机还给李小后他们就走了。
16.原审被告人孙延龙的证明供述，2017年2月19日21时许，他和朋友一起去汉府大酒店一楼纯K歌城的A08包间消费，中途在大厅遇见了混强，打完招呼后就各自回了包间。期间他上厕所时碰见了黄某某，他就去了黄某某的555包间喝酒，在包间里看见了赖某某，赖某某一直是舒含章手上的酒推，他喝了一会酒上厕所返回时，在过道看见赖某某和舒含章发生争吵，舒含章用手中的茶杯砸赖某某，没有砸中，赖某某就进555包间拿了一瓶啤酒出来朝舒含章砸去，没有砸中，啤酒瓶砸在了混强身上，混强就和赖某某发生了争吵，与舒含章同路的董腾飞也从包间出来问发生了什么事情，他就上去劝，这时黄某某也出来拉劝，黄某某把赖某某拉回了555包间，混强、舒含章、董腾飞也返回666包间喝酒，他到666包间和混强等人一起喝酒，喝了一会他就回A08包间了。次日凌晨2时许，他和朋友唱完歌到一楼大厅吧台买单时，看见舒含章一个人坐在大厅沙发上，这时黄某某、赖某某等人唱完歌也来到一楼大厅，舒含章先和黄某某商量解决赖某某的事情，但没有解决成功，舒含章很生气就冲过去打了赖某某一耳光，将赖某某打倒在地，赖某某爬起来就去撕打舒含章，舒含章就用右手抓住赖某某的头发将其扯倒在大厅的地上，并抓着赖某某的头发将其拖拽到歌城的大门外路边，舒含章喊了一声，一辆黑色的黑出租车就停在舒含章跟前，舒含章将赖某某往车上拉，赖某某不上车，舒含章就打了赖某某两耳光，随后混强、舒含章、董腾飞将赖某某抬上出租车，他、混强和董腾飞将赖某某夹在中间坐在后排，舒含章坐在副驾驶位置。上车后舒含章让司机将车开到黄家沟天荡山，行驶至天荡山下一处空地时，舒含章让司机将车停下，舒含章下车朝空地走去，他和混强、董腾飞将赖某某从车上拉到舒含章站的空地处，赖某某就坐在地上，赖某某承认错误后，混强抽出身上系的皮带朝赖某某身上乱打，打了一两分钟后，混强说打累了，舒含章等人就去扒赖某某身上的衣服，然后用皮带一边抽打赖某某一边让赖某某脱掉裤子，赖某某脱掉裤子后，舒含章又脱掉了赖某某的胸罩和内裤，接着混强用皮带抽打赖某某，董腾飞也用自己的皮带抽打赖某某，他用董腾飞的皮带朝赖某某背部抽打了两下，舒含章也用皮带抽打赖某某，打了几分钟后就没再打了，准备走时，舒含章怕出意外就让他们将赖某某带回县城，上车时发现赖某某身上没有穿衣服，他将赖某某遗留在车上的羽绒服外套给赖某某穿上，最后他们就一起乘车走了，途中他从汉府酒店下了车。他们四人都动手打了赖某某，赖某某脸有点肿，背部有皮带抽打的血痕，扒下的赖某某的衣服都留在了天荡山下的空地处。
17.陕西省勉县人民法院（2014）勉刑初字第00118号、（2015）勉刑初字第00026号刑事判决书及释放证明证明，上诉人舒含章于2015年5月因犯故意毁坏财物罪被勉县人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月22日刑满释放。上诉人混强于2015年4月因犯故意伤害罪被勉县人民法院判处有期徒刑三年，2016年10月31日刑满释放。
18、谈话笔录、勉县人民法院（2017）陕0725刑初141号刑事附带民事裁定书、谅解书证明，在本案一审审理期间，上诉人（原审被告人）舒含章亲属代其向被害人赔偿损失人民币2000元，原审被告人孙延龙亲属代其向被害人赔偿损失人民币36000元，被害人赖某某向申请撤回附带民事起诉，勉县人民法院予以准许。原审被告人孙延龙取得了被害人赖某某的谅解。
以上证据经原审法院庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联印证，本院审理后予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）舒含章、混强仅因琐事与被害人赖某某发生口角，遂伙同原审被告人孙延龙对被害人实施殴打行为，深夜将被害人挟持至天荡山，脱光被害人衣物，随意殴打，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。依法应予以惩处，原公诉机关指控上诉人（原审被告人）舒含章、混强，原审被告人孙延龙犯寻衅滋事罪罪名及事实成立。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）舒含章起主要作用，系主犯；上诉人（原审被告人）混强、原审被告人孙延龙起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人（原审被告人）舒含章、混强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。三人归案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。一审阶段原审被告人孙延龙的亲属代其向被害人赔偿损失36000元，取得了被害人的谅解；上诉人（原审被告人）舒含章的亲属代其向被害人赔偿损失人民币2000元，可酌情对二人从轻处罚。对上诉人（原审被告人）舒含章、混强提出其行为应当以构成故意伤害罪，而非寻衅滋事罪的上诉意见，经查，二上诉人与被害人因琐事发生口角，遂伙同他人对被害人进行殴打，深夜将被害人强行带至天荡山，强迫被害人脱光衣物，使用皮带抽打，上诉人的行为并非单纯为了寻求伤害被害人身体，而是出于逞强耍横的心态，随意殴打被害人，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该上诉意见不予采纳。对上诉人（原审被告人）混强提出其对被害人进行经济赔偿并取得谅解的上诉意见，经查与事实不符，故对该上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 伟
审 判 员 陈 婷
代理审判员 张 莹
二〇一八年三月八日
书 记 员 梁秋实