福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽05民终2674号
上诉人（原审被告）：洪卿霞，女，1965年2月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：黄岁阳，福建安凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林鸿颖，福建安凯律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：泉州蒙特梭利投资管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽社区楼下店面112号。
法定代表人：王英，执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：吴俊猛，福建世礼（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏姗姗，福建世礼（泉州）律师事务所实习律师
上诉人洪卿霞因与被上诉人泉州蒙特梭利投资管理有限公司（以下简称蒙特梭利公司）证照返还纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本案于2018年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人洪卿霞上诉请求：1.请求撤销原判，裁定发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，且程序违法，依法应予以发回重审，一、一审判决认定事实错误。公司设立之初，因公司另一股东王英长期在外地，无法履行执行董事、经理的职责，上诉人与王英便以口头形式作出股东会决议，约定由上诉人持有公司证照、印章并代为履行经理职责【此事实已得到王英的自认（详见起诉状）】。王英因长期不在泉州、不依照公司章程的约定履行拟定公司内部管理机构、基本管理制度、具体规章等职责的情况下，违反公司章程约定，在未经股东会作出决议的情况下，将法定代表人、执行董事、经理的职权全权授权给与公司无关的案外人员，允许案外人员以公司名义对外从事活动。鉴于上诉人作为被上诉人的股东之一，且上诉人与王英对被上诉人的出资尚未履行完毕，上诉人为避免王英滥用股东权利，避免案外人员利用公司名义对外进行活动损害公司利益进而影响上诉人自身股东权益，为避免自身股东权利遭到进一步损害，在与王英多次协调未果的情况下，依据口头股东会决议和公司章程约定的监事职权，持有公司证照、印章合法合理。一审判决在未厘清案件事实的情况下，简单地将担任法定代表人等同于有权持有公司证照、印章，判决上诉人需归还公司证照、印章，属事实认定错误。二、一审审理遗漏第三人，存在程序违法。在一审审理中，股东王英并未参加本案审理。作为被上诉人的股东之一，在王英未到庭就无法查明本案基本事实的情况下，一审法院并未依职权追加王英为第三人，严重影响到案件公正审理，致使本案基本事实认定存在错误。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，程序违法，请求二审法院撤销审判决，裁定发回重审或依法查明事实后改判为驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人蒙特梭利公司答辩称：依照公司章程规定，王英作为法定代表人、经理，负责公司的经营管理，理应持有并掌握公司印章等各种证照。被上诉人霸占公章及各种证照，严重影响公司的正常经营活动，损害公司利益，应当立即予以返还。一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
蒙特梭利公司向一审法院起诉请求：1.判决洪卿霞立即将蒙特梭利公司营业执照正副本、企业信息IC卡、组织机构代码证正副本（含IC卡）、国税地税登记证正副本、基本账户银行开户许可证正副本、基本账户银行开户许可证正副本（含IC）、银行机构信用代码证、公章、财务专用章、发票专用章、法定代表人私章、发票购买簿、2015年12月14日起至实际返还之日止的公司财务账册（包括租金发票、应付应收账款明细账、财务年报表）等各类公司证照印鉴返还给蒙特梭利公司的法定代表人王英；2、本案诉讼费用由洪卿霞承担。诉讼过程中，蒙特梭利公司变更诉讼请求第一项为：判决洪卿霞立即返还公司营业执照正副本、基本账户银行开户许可证、银行机构信用证、公章、法定代表人私章、工商银行账户的U盾副卡、租金发票。
一审法院认定事实：2015年12月14日蒙特梭利公司登记设立，股东为王英与洪卿霞，双方各持有50%的股份，王英担任执行董事、经理、法定代表人，洪卿霞任监事。公司章程规定：经理的职权：经理对股东会负责，行使下列职权：（一）主持公司的生产经营管理工作；（二）组织实施公司年度经营计划和投资方案；（三）拟订公司内部管理机构设置方案；（四）拟订公司的基本管理制度；（五）制定公司的具体规章；（六）提请聘任或者解聘公司副经理、财务负责人；（七）决定聘任或者解聘除应由执行董事聘任或者解聘以外的负责管理人员；监事的职权：监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对执行董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的执行董事、高级管理人员提出罢免的建议；（三）当执行董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求执行董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会会议，在执行董事不履行《公司法》规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（六）依照《公司法》第一百五十二条的规定，对执行董事、高级管理人员提起诉讼。公司成立之初，为方便办理有关手续，公司证照由洪卿霞持有。目前，公司营业执照正副本、基本账户银行开户许可证、银行机构信用证、公章、法定代表人私章、工商银行账户的U盾副卡、租金发票在洪卿霞处。
一审法院认为，公司的证照和账簿系公司财产，王英和洪卿霞系蒙特梭利公司的两个股东，各占公司50%的股份，双方无法对公司证照、账簿的持有达成一致意见。《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款规定，“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法定代表人”，蒙特梭利公司《章程》第二十一条规定“经理对股东会负责，行使下列职权：（一）主持公司的生产经营管理工作”，王英担任公司法定代表人兼经理，行使主持公司的生产经营管理公司的职权，且代表公司从事民事活动，公司证照对外代表着公司的意志，是公司的表象，因此王英有权代表公司掌管公司证照和账簿，蒙特梭利公司要求洪卿霞返还公司营业执照正副本、基本账户银行开户许可证、银行机构信用证、公章、法定代表人私章、工商银行账户的U盾副卡、租金发票，合法有据，予以支持。洪卿霞关于其持有公司上述证照、账簿系股东会决议，其无需返还公司上述证照的主张，缺乏事实与法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：洪卿霞应于本判决生效之日起十日内返还泉州蒙特梭利有限公司公司营业执照正副本、基本账户银行开户许可证、银行机构信用证、公章、法定代表人私章、工商银行账户的U盾副卡、租金发票。案件受理费100元，由洪卿霞负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明：一审判决查明认定的事实没有出入，本院予以确认。
本案双方当事人的争议焦点为：1.上诉人洪卿霞是否应返还蒙特梭利公司营业执照正副本、基本账户银行开户许可证、银行机构信用证、公章、法定代表人私章、工商银行账户的U盾副卡、租金发票？2.本案是否应当追加第三人王英参加诉讼？
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款规定，“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法定代表人”，蒙特梭利公司《章程》第二十一条规定“经理对股东会负责，行使下列职权：（一）主持公司的生产经营管理工作”，本案中，王英担任公司法定代表人兼经理，行使主持公司的生产经营管理公司的职权，且代表公司从事民事活动，故王英有权代表公司掌管公司证照和账簿，被上诉人蒙特梭利公司要求上诉人洪卿霞返还公司营业执照正副本、基本账户银行开户许可证、银行机构信用证、公章、法定代表人私章、工商银行账户的U盾副卡、租金发票，于法有据，应予以支持。二审中，上诉人洪卿霞请求中止本案的审理，理由不能成立，不予采纳。上诉人洪卿霞主张应追加王英作为第三人参加诉讼，理由不能成立，不予支持。另上诉人洪卿霞主张的王英尚未出资到位，属另一法律关系，上诉人洪卿霞可另行主张。一审判决认定事实清楚，程序合法。
综上所述，上诉人洪卿霞的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人洪卿霞负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑丽阳
审判员 陈美雅
审判员 刘志健
二〇一八年五月十一日
书记员 庄晓思
速录员 李光炜
附本案主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。