包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0207民初1324号
原告：胡瑞玲（林），女，1962年6月25日出生，汉族，农民，现住包头市。原告：李君华，女，1981年9月23日出生，农民，现住包头市。
原告：李君钢，男，1984年5月23日出生，农民，现住包头市。
三原告共同委托诉讼代理人：马丰利，包头市九原区法�服务援助中心律师。
被告：包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会，住所地：包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村。
法定代表人：苏强利，该村民委员会主任。
原告胡瑞玲、李君华、李君钢与被告包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会(以下简称：三道沙河村)承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑞玲、李君华、李君钢及三原告共同委托诉讼代理人马丰利、被告三道沙河村法定代表人苏强利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡瑞玲、李君华、李君钢向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付三原告占地补偿款127.5万元（每人42.5万元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告均系被告的村集体经济组织成员，参与了村集体一、二轮家庭联产承包责任制的土地承包，分得二轮的承包地，并一直由原告经营管理至今。在发放中慧占地款之前，原告参与了村集体的一切福利待遇，其中包括村集体在2003年反租原告的二轮承包地，发展养殖业给原告的补偿款，每年每亩100元以及后来用村集体反租原告的0.8亩承包地，折价8万元，分得村集体所盖房屋一套，原告的二轮承包地同时也享受国家的粮食直补。2014年6月，中慧公司征用村里土地，同年8月12日被告制定《三道沙河村中慧项目征地补偿分配方案（第一批）》（以下简称：分配方案），将原告划分在第一批征地补偿款分配方案范围之外，属无二轮土地承包合同或承包证。9月30日又制定了《三道沙河村中慧项目征地补偿分配�单（第一组）》，该名单又将原告列为有异议的6户28人暂不予发放征地补偿款之中，第一批公布的名单于2014年10月6日发放了征地补偿款每人42.5万元。被告张榜公布分配方案和分配名单后，原告知道自己未分得征地补偿款，曾多次找到当时的村委会领导及现任领导和村征地、审核小组，要求其按四人分得此次征地补偿款，四人中包括已去世的李义明（胡瑞玲之夫），村委会和征地审核小组要求按三人给付征地补偿款，双方因李义明一人补偿款发生分歧，致使原告的征地补偿款一直未能发放。
三道沙河村法定代表人苏强利辩称，我是2015年7月换届上任的，我们接着上届，中慧房地产征用村内土地六百余亩，每个人征了1.7亩四类土地，按每亩25万元由中慧跟村委会协商征走。在补偿款发放过程中，有合同、有土地经营证、有档案的有6�人员不符，搁置待日后处理。胡瑞玲这个是10户里的一户，没土地经营证、没有二轮土地承包合同，没有档案，属于“三无”人员。2014年遗留的问题，我接手后，我给分了类，先解决一类和二类，胡瑞玲三人算二类，根据流程（14年征地方案），“三无”人员没有手续，延续上届征地小组（都是村民代表产生）、审核小组（村里老户），由这两组认定，再提交村民代表大会认定。原告三人至今领不到款是因为没有手续，不明确到底该按几人给。应该由全体村民表决，大家说了算。现在因各种因素村民大会召集不起来，没法开会决定，只能诉讼。原告这户以前一直要的是4人的款，始终没确定下来该给几人的，现在我们也在征求意见，村委会无法解决，我根本不知道一轮到二轮期间的承包情况，村委会经过研究也无结�。我一个人无权确定到底认定几个人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三原告均系被告的村集体经济组织成员，参与了村集体一、二轮家庭联产承包责任制的土地承包，分得二轮的承包地，并一直由原告经营管理至今，但在二轮土地承包时，因各种原因原告没有签订土地承包合同和办理土地经营权证。2014年6月，中慧公司征用村里土地，同年8月12日被告制定《三道沙河村中慧项目征地补偿分配方案（第一批）》，因无二轮土地承包合同和土地承包经营权证，将原告划分在第一批征地补偿款分配方案范围之外。同年9月30日被告又制定了《三道沙河村中慧项目征地补偿分配名单（第一组）》，该名单又将原告列为有异议的六户28人暂不予发放征地补偿款之中，第一批公布的名单于2014年10月6日发放了征地补偿款每人42.5万元。被告张榜公布分配方案和分配名单后，原告知道自己未分得征地补偿款，曾多次找到当时的村委会领导及现任领导和村征地、审核小组，要求其按四人分得此次征地补偿款，四人中包括已去世的李义明，村委会和征地审核小组经研究同意对该户按三人给付征地补偿款，双方因李义明一人补偿款发生分歧，致使原告的征地补偿款一直未能发放。
上述事实，有原告提供的户口本、第一轮土地承包合同、第一轮土地土地承包经营权证、社员分地明细表、二轮承包土地左右邻居证明及证人陈述、分配方案、分配名单等证据，在案证实，本院予以确认。
本院认为，农村土地征收产生的土地补偿款，是村集体的财产收益，如何分配由村集体根据民主议定原则来决定。被告征地补偿款分配方案及分配名单中，没有本案原告，只因三原告在二轮土地承包过程中，没有签订土地承包合同及办理土地承包经营权证，因此，被告无法确定原告这户是三人有地还是四人有地？所以，原告这户的征地补偿款一直没有发放下来，导致该案诉讼。现原告放弃坚持请求四人征地补偿款的诉求，改成现有的诉讼请求。被告对原告请求三人征地补偿款数额不持异议，本院予以支持。
依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会支付原告胡瑞玲、李君华、李君钢征地补偿款127.5万元（每人42.5万元）。
案件受理费16275元(原告已预交)，由被告包头市九原区白音席勒街道办事处三道沙河村村民委员会负担。
上述执行款项，于本判决书生效后十日内执行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘枝瑞
审 判 员 程德军
人民陪审员 张占芳
二〇一�年八月十七日
书 记 员 郭宇莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族�、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。