河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2676号
原告杜江，男，1962年9月21日生，汉族，住兰考县。
委托代理人崔海六，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张昊，男，1993年2月1日生，汉族，住兰考县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410000744059881K。
住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
法定代表人陶韬，总经理。
委托代理人李子慧，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杜江诉被告张昊、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜江及其委托代理人崔海六、被告张昊、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人李子慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月23日下午六点，被告张昊驾驶自己所有的豫Ａ×××××小型轿车沿兰考爪营乡谷营线由南向北行使至爪营三村路段时，撞到前方步行的路面行人原告。经交警部门认定，被告张昊负事故全责。原告在兰考中心医院住院治疗五个多月。被告张昊违反交通规则并负事故全责，应赔偿原告损失。被告张昊驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故保险公司应在保险限额内承担事故责任。为维护原告合法权益，请法院判决被告赔偿原告医疗费33051元、误工费44460元、护理费14364元、住院伙食补助费5130元、营养费1710元、交通费400元、鉴定费1300元，共计100415元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告张昊辩称，我的车投有保险，请法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在排除免赔、拒赔情形后，我公司对原告诉讼请求中合法合理部分，在保险限额内予以赔付。诉讼费等间接损失我公司不承担。原告在医院有过度诊疗情况，应扣除相关费用。
经审理查明，2015年12月23日18时13分，被告张昊驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿兰考爪谷线由南向北行使至兰考县××线××村路段，撞到前方同向步行的路面行人杜江，造成杜江受伤的道路交通事故。原告被送往兰考中心医院住院治疗，经诊断为：右足踇趾末节趾骨骨折、右足软组织损伤、双小腿软组织软伤、头部软组织损伤、双小腿静脉曲张。于2016年6月14日出院，支出医疗费33051.86元。经兰考公安交通警察大队兰公交（2015）第3－465号责任认定书认定，张昊负事故的全部责任，杜江无责任。经原告申请，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所汴医科司法鉴定所[2016]临鉴字第145号关于伤残评定，误工期、护理期、营养期评定的鉴定意见书认定，被鉴定人杜江右足踇趾第一趾骨末节骨折，达不到伤残等级。被鉴定人杜江右足踇趾第一趾骨末节骨折，误工期为90－120日，护理30－60日，营养60－90日。原告支出鉴定费1300元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对原告的用药合理性提出异议，并申请鉴定，经开封医科法医临床司法鉴定所汴医科司法鉴定所[2016]临鉴字第231号杜江治疗用药合理性鉴定意见书鉴定，冠心宁针属非外伤用药。原告杜江1962年9月21日生，农业户口，至2015年12月23日事故发生时53岁。
另查明，豫Ａ×××××小型轿车行驶证上登记所有人为被告张昊，亦是事故发生时的驾驶人。豫Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称三者险）险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险保险限额为300000元且不计免赔。保险期间均为2015年8月30日0时起至2016年8月29日24时止。
再查明，从原告杜江提供的长期医嘱可以看出，原告杜江分别于2016年1月28日和2月20日使用冠心针。从费用明细清单上可以看出原告杜江使用冠心针，规格是10ml，单位是支，数量是70，单价是13.56，金额为949.20元。
经计算原告杜江的合理损失有：医疗费32102.66元、住院伙食补助费2700元、营养费900元、护理费5010.74元、误工费12474.74元、鉴定费600元，共计53788.14元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、每日清单、驾驶证、行车证、鉴定结论、交通费票据、保险单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张昊驾驶豫Ａ×××××小型轿车与路面行人杜江发生道路交通事故，致原告受伤。经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，张昊负此事故的全部责任，原告不负事故责任。因此对原告的损失应由豫Ａ×××××小型轿车驾驶人张昊承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车承保有交强险和三者险，其依法应在保险责任限额承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费的合理合法部分本院予以支持。从原告提供的医嘱记录及日清单可以看出，原告杜江在住院期间，断断续续用药，存在挂床现象。根据原告长期及临时医嘱记录单，结合原告病情，参照原告提供的汴医科司法鉴定所[2016]临鉴字第145号关于伤残评定，误工期、护理期、营养期评定的鉴定意见书意见，误工期为90－120日，护理30－60日，营养60－90日。原告诉请的营养费应为900元（10元/天×90天）。原告诉请的住院伙食补助费应为2700元（30元/天×90天）。经汴医科司法鉴定所[2016]临鉴字第231号鉴定结论鉴定，原告杜江在治疗过程中，使用的冠心针系治疗非外伤用药，应从因本次交通事故支出的医疗费总额予以扣除，原告杜江的医疗费应为32102.66元（33051.86元-949.20元）。原告虽提供了护理人员周四农的身份证明，不能证明其为护理人员，及其从事行业、工资停发的具体时间，原告诉请的护理费，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即83.51元/天，按1人护理计算，护理费即为5010.74元（30482元/年÷365天×60天）。原告虽提供了河南省鸿运包装有限公司的营业执照复印件、2015年12月20日出具的平均收入7800元证明、六个月的工资清单，但未提供所在单位的机构代码副本复印件、法人代表证明、完税凭证或代扣证明且2015年12月23日发生的交通事故，12月20日出具收入证明与事实不符，庭后提交的劳动合同上显示2015年5月签订合同与其庭审陈述2014年元月份签订劳动合同相矛盾，不能证明为原告固定收入。事故发生时，原告已53岁，对原告诉请的误工费应以2015年度制造业标准计算为12474.74元（37944元/年÷365天×120天）。原告经鉴定未构成伤残，但鉴定结果中有关于误工期、护理期、营养期评定的鉴定意见，对误工期、护理期、营养期的鉴定意见，本院予以采信，对原告支出的该部分鉴定费用，酌情支持600元。因原告未提供交通费的相关证据，对其诉请的交通费不予支持。本案受害人杜江没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称原告有治疗其他疾病及过度诊疗情况，对鉴定结论中冠心针的费用予以扣除的质辩意见，予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用10000元限额内支付原告医疗费32102.66元、营养费900元、住院伙食补助费2700元，合计35702.66元中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费12474.74元、护理费5010.74元，合计17485.48元。在三者险保险限额300000元内赔偿原告交强险保险限额外损失医疗费25702.66元。原告保险限额外鉴定费600元，由被告张昊负担。经计算被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告各项损失53188.14元，被告张昊赔偿原告保险限额外损失600元。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告杜江各项损失共计53188.14元；
二、被告张昊于本判决生效后十日内赔偿原告杜江保险限额外的损失600元；
三、驳回原告杜江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元，由被告张昊负担565元，由原告杜江负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 李珊珊