广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1075号
原告邓允平。
原告李秀云。
上述二原告的委托代理人关瑞，广西港天律师事务所律师。
被告张益明。
被告莫积凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司。
代表人陈某某，公司经理。
委托代理人刘麒。
原告邓允平、李秀云与被告张益明、莫积凤、中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司（以下简称人保财险银海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告邓允平及原告邓允平、李秀云共同委托代理人关瑞，被告人保财险银海公司的委托代理人刘麒到庭参加诉讼。被告张益明、莫积凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓允平、李秀云诉称，2012年12月4日8时0分，原告儿子邓林峰驾驶无号牌二轮摩托车沿村道博白县双旺镇至该镇汉和线由西往东方向行驶，途经0公里＋200米处时，其所驾驶车辆与同方向在前面行驶被超越的由被告张益明没有准驾拖拉机驾驶证驾驶登记在被告莫积凤名下的装载有1.58吨角石的桂05-135**号多功能拖拉机相刮擦，造成邓林峰当场死亡及摩托车损坏的交通事故。2012年12月26日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2012）第00207号道路交通事故认定书，认定邓林峰负事故的主要责任，张益明负事故次要责任。桂05-135**号多功能拖拉机的登记车主为莫积凤，该车在人保财险银海公司投保有交强险。事故发生后，经博白县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方达成赔偿协议：确认原告的损失为152840.6元，由被告张益明赔偿42840.6元，余下的110000元由原告向人保财险银海公司索赔。在后，当原告向该保险公司索赔时，该保险公司以张益明是无证驾驶为由，拒绝赔偿。请求法院判令：1、被告人保财险银海公司与被告张益明、莫积凤在桂05-135**号多功能拖拉机投保的交强险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计110000元给原告，不足部分由被告张益明、莫积凤连带赔偿；2、本案诉讼费由被告负担。
原告对其上述陈述，在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证二份，证明二原告身份情况；2、户口簿、博白县公安局双旺派出所户籍证明各一份，证明二原告与邓林锋是父（母）子关系，具备原告主体资格；3、《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生时间、经过等基本情况，邓林锋负事故的主要责任，张益明负事故的次要责任；4、调解协议书一份，证明原告与张益明通过调解协商，已确认原告的损失是152840.6元，由张益明赔偿42840.6元，并约定由原告向保险公司索赔110000元；5、保单一份，证明桂05-135**号多功能拖拉机投保的交强险，事故处于保险期间；6、《法医学尸体检验鉴定意见书》一份，证明邓林锋系因交通事故致开放胸部损伤死亡；7、死亡户口注销单一份，证明邓林锋因交通事故死亡已被注销户口。
被告张益明书面辩称，事故发生后，在当地村委会协调并在博白县道路交通事故纠纷人民调解委会主持下，其与原告已达成调解协议，确认原告的损失是152840.6元，除去人保财险银海公司应当支付的死亡赔偿金、丧葬费等合计110000元外，其已给付42840.6元给原告作资助金。按调解协议第三条约定，其不需再承担民事赔偿责任。
被告张益明对其辩解，在本院指定的举证期限内未提供有证据。
被告人保财险银海公司辩称，1、被告张益明属无证驾驶，按《机动车交通事故强制保险条例》的相关规定，保险公司可拒赔；2、受害人当场死亡，请求误工费不应支持；3、受害人负事故主要责任，原告请求精神损害抚慰金不应支持；4、原告与被告张益明达成的调解协议，其公司未参加协商，对其公司无约束力，原告请求其公司按协议赔偿，不予认可；5、本案原告的合法损失应为121696元（死亡赔偿金104620元＋丧葬费17076元），减去张益明已赔偿的42840.6元，其公司在交强险限额内应承担78855.4元，其公司承担此赔偿义务后，有权向致害人张益明和莫积凤追偿。
被告人保财险银海公司对其辩解，在本院指定的举证期限内未提供有证据。
为查明本案诉讼主体和相关案件事实，本院出示从公安交警部门案卷中调取的下列证据：1、张益明的身份证一份；2、桂05-135**号多功能拖拉机行车证一份；3、邓林锋的身份证一份；4、博白县农机安全监理所《拖拉机驾驶证查询证明》一份；5、张益明的询问笔录一份。
经过开庭质证，被告人保财险银海公司对原告提供的证据1－3、5-7真实性、合法性、关联性均无异议，对证据4真实性无异议，对其关联性有异议。原告和被告人保财险银海公司对本院出示的上述证据1-5均无异议。本院认为，对当事人无异议证据，本院予以确认；原告提供的证据4，与认定原告与被告张益明达成的协议效力问题具有关联性，可以作为认定本案相关事实证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张益明、莫积凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
综合上述证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2012年12月4日8时0分，邓林峰未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿村道博白县双旺镇至汉和村线由西往东方向行驶，途经村道博白县双旺镇至汉和村线0公里＋200米处时，其所驾驶车辆在超越同方向由未依法取得拖拉机驾驶证的被告张益明驾驶的装载有1.58吨角石的桂05-135**号多功能拖拉机相刮擦，造成邓林峰当场死亡及普通二轮摩托车损坏的交通事故。2012年12月26日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2012）第00207号道路交通事故认定书，认定邓林峰负事故的主要责任，张益明负事故次要责任。2013年元月16日，原告与被告张益明在博白县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，双方达成赔偿协议：一、被申请人张益明自愿赔偿死亡赔偿金104620元、丧葬费17076元、办理后事误工费3144.6元、调解案件误工费2000元、办理后事的合理损失4000元、摩托车维修费2000元、精神损害抚慰金20000元，合计152840.6元给申请人邓允平、李秀云；二、上述赔偿款项，张益明已赔偿24840.6元，2013年元月13日赔偿18000元，余下的110000元由申请人邓允平、李秀云行使保险索赔权向保险公司领取；三、本协议自双方当事人签字之日生效，双方当事人不追究（对方）当事人任何责任。协议后，张益明即按协议赔付原告18000元，加上协议前已赔付24840.6元，张益明共赔付原告42840.6元。因其他损失未得到赔偿，原告诉至法院，请求依法处理。庭审中，原告放弃对被告莫积凤、张益明对其损失承担民事赔偿责任的诉讼请求，并将其诉讼诉讼请求变更为：1、被告人保财险银海公司与被告张益明在桂05-135**号多功能拖拉机投保的交强险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等合计110000元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。
受害人邓林锋，男，1991年4月16日出生，汉族，农村居民，其第一顺序继承人有：邓允平（父亲）、李秀云（母亲）。
莫积凤是桂05-135**号多功能拖拉机登记车主，事故前已转让给被告张益明，张益明是该车的实际车主。2011年12月30日，张益明以被保险人名义将该车向被告人保财险银海公司投保的交强险，事故发生在保险期间。
被告人保财险银海公司是经工商行政管理部门登记并领有营业执照的保险公司分支机构。
根据原告的请求，参照2012年7月1日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认原告的损失为：1、死亡赔偿金104620元（5231元／年×20年）；2、丧葬费17076元（2846元／月×6月）；3、办理后事误工费314.46元（52.41元／天×3天×2人）；4、交通费800元（酌情）；5、精神损害抚慰金5000元（根据事故的责任分担和本地生活水平等酌情），合计127810.46元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关作出邓林锋负事故的主要责任，张益明负事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。结合本案的实际，本院确认被告张益明对原告损失承担30%的民事赔偿责任。事故发生后，在相关部门主持下，原告与被告张益明双方就赔偿事项和数额等事宜达成协议，是双方真实意思表示，且无违反法律的强制性规定，对双方具有法律约束力，按协议第三条规定，张益明给付原告42840.6元后，其对原告损失不需再承担民事赔偿责任。另外，在被告人保财险银海公司未参加调解并同意情况下，该协议却为该保险公司设定赔偿义务，违反法律的相关规定，对保险公司无法律约束力，人保财险银海公司对原告损失应承担赔偿责任，是基于法律的规定，即桂05-135**号多功能拖拉机在人保财险银海公司投保有交强险，该公司依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，即在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元。被告人保财险银海公司辩称，本案原告的合法损失应为121696元，减去张益明已赔偿的42840.6元，其公司在交强险限额内应赔偿原告78855.4元主张，因被告张益明在书面答辩中明确，其给付原告42840.6元，是作为原告的的困难资助金，不含死亡赔偿金、丧葬费在内，因此，被告人保财险银海公司的辩解，与本案事实不符，不予采纳。因张益明属无证驾驶，保险公司承担此赔偿义务后，有权向致害人张益明追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一、四款、第二十一条、第四十八条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计110000元给原告邓允平、李秀云；
二、驳回原告邓允平、李秀云的其他诉讼请求。
本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市银海支公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款和应负担受理费可汇入账户：博白县人民法院，账号：20-437101040002254，开户行：中国农业银行博白县支行），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院
申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2500元，（受理户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 东
二〇一三年七月三十一日
书记员 占洪义