广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初1434号
原告：张水娇，女，1941年11月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
被告：林华凯，男，1990年5月5日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
原告张水娇诉被告林华凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告张水娇的委托代理人吴世全到庭参加诉讼，被告林华凯经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本举证通知书、开庭传票传唤等法律文书，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张水娇诉称：2015年8月11日17时00分，被告林华凯驾驶无号牌二轮机动车（发动机号11052）沿阳春市春城二桥由东往西方向行驶至阳春市春城二桥桥面路段时，与同方向行驶、由张水娇驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张水娇受伤、车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2015年9月18日作出春公交认字第4417813201500526号《道路交通事故认定书》，认定被告林华凯承担该事故的全部责任，原告张水娇不承担该事故的责任。
事故发生后，原告于2015年8月11日至2015年9月1日到阳春市人民医院住院治疗，住院期间留陪人员两名，花费医疗费30155.40元，共住院21天，医嘱出院后建议休息叁个月。该事故造成原告的经济损失为94962.62元。其中：（1）医疗费30155.40元；（2）住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；（3）护理费3360元（80元/天×21天×2人）;（4）营养费5000元；（5）残疾赔偿金54347.22元（30192.9元/年×6年×30%）。由于被告林华凯驾驶的是无号牌二轮机动车，且车辆无保险，因此被告林华凯应赔偿94962.62元给原告张水娇，但被告至今没有赔偿。请求判令：一、被告林华凯赔偿94962.62元给原告张水娇；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告林华凯没有答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年8月11日17时00分，被告林华凯驾驶无号牌二轮机动车（发动机号11052）沿阳春市春城二桥由东往西方向行驶至阳春市春城二桥桥面路段时，与同方向行驶、由张水娇驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张水娇受伤、车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队经处理，于2015年9月18日作出春公交认字第4417813201500526号《道路交通事故认定书》，认定：“被告林华凯驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌二轮机动车（发动机号11052）上道路行驶、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第九十条第一款、第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的全部过错。无证据证明张水娇有导致次事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，林华凯承担事故的全部责任，张水娇不承担事故的责任。”
事故发生后，原告于当天到阳春市人民医院住院治疗至2015年9月1日出院，共住院21天，共花费医疗费30155.40元。该院于2015年9月1日出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、胸8椎体压缩性骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；3、左大腿软化组织挫伤；4、老年性骨质疏松症；5、胸腰椎退行××变；6、脑动脉硬化症；7、鼻窦炎；8、尿路感染；9、肺部感染。建议及注意事项：1、低盐低脂饮食、卧硬板床休息，建议全休叁个月，避劳累、重体力劳动及剧烈运动；2、佩戴腰围三个月，适当进行腰背肌功能锻炼；3、继续抗骨质疏松治疗；4、住院期间留两名陪护人员”。原告称住院期间雇请了两名护工护理，但没有提供相关证明。
原告出院后，于2016年3月1日自行委托广东漠阳法医临床司法鉴定所对伤残等级进行司法鉴定,该鉴定所于2016年月日作出《司法鉴定意见书》（粤漠司鉴所[2016]临鉴字第63号），鉴定意见为：“1、张水娇背、腰部损伤致T8、L1椎体压缩性骨折为纯物外力（如交通事故）作用所致；2、张水娇背腰部损伤致T8、L1椎体压缩性骨折评为交通事故八级伤残。”
被告林华凯驾驶的无号牌二轮机动车（发动机号11052）没有投保机动车辆交通事故责任强制保险。事故发生后，被告对原告的经济损失未能予以赔偿，原告故向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告陈述、身份证、交通事故认定书、诊断证明书、出入院记录、手术记录、诊断报告书、医疗收费票据及费用明细清单、司法鉴定意见书等附卷证实。
本院认为：被告林华凯驾驶无号牌二轮机动车与原告张水娇驾驶的人力三轮车发生碰撞，阳春市公安局交警大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告林华凯承担事故的全部责任，原告张水娇不承担责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以确认和采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告张水娇的诉讼请求，经本院核准，原告张水娇的经济损失有：1、医疗费30155.40元；2、伙食补助费2100元〔100元/天×21天〕；3、护理费。原告主张住院期间雇请了两名护工护理，但未能提供举证支付护理费用的证据到庭。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告诉请参照本地一般护工的劳务报酬按80元/天计算护理费，本院予以采纳。故原告的护理费为3360元〔80元/天×21天×2人〕；4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告于1941年11月2日出生，定残时为74岁未满75周岁，赔偿年限为6年。残疾赔偿金54347.22元（30192.9元/年×6年×30%）。以上合共89962.62元（30155.4元+2100元+3360元+54347.22元）。
被告林华凯驾驶的无号牌二轮机动车没有投保机动车辆交通事故责任强制保险，而且在事故中承担全部责任。因此，原告起诉请求被告赔偿损失，依法予以支持。赔偿数额以本院计算的89962.62元为准。
原告请求赔偿营养费，但没有提供医院建议加强营养的证明，依据不足，依法不予支持。被告经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林华凯在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失89962.62元给原告张水娇；
二、驳回原告张水娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2174元，由原告张水娇负担115元、被告林华凯负担2059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 王荣松
审 判 员 黄 顺
代理审判员 范文哲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐哺缘