河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初2105号
原告：张立峰，男，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：王建立，河北广容律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘华强，河北广容律师事务所律师。
被告：师磊，男，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
第三人：李彦峰，男，汉族，住保定市徐水区。
原告张立峰与被告师磊、第三人李彦峰股权转让纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立峰及其委托诉讼代理人王建利、被告师磊的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，第三人李彦峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立峰向本院提出诉讼请求：要求被告给付转让款120000元及逾期利息（利息以120000元为基数，自2017年6月15日起算至实际给付之日止，按年利率6%加收30%计算）。事实和理由：2016年8月25日，原、被告签订转让协议书，约定原告作为出让方向被告转让保定新力元电子仪器有限公司的股权和商标权益，约定转让款1100000元，自协议签订之日起三日内支付100000元，签订协议30日内支付500000元，剩余款500000元在签订协议之日起一年内付清。被告支付给原告委托人纪亚宁6000**元后，对剩余500000元尾款拒绝给付原告。2017年5月25日，原、被告经协商签订转让补充协议，约定被告三日内向原告支付转让费120000元，剩余尾款500000元不再支付。2017年6月12日，原告配合被告在工商登记机关完成了股权变更登记手续，并将土地租赁合同原件交付被告，原告要求被告支付120000元转让费时，被告以各种理由拒不支付。
师磊辩称，被告并不存在违约，已经按照约定在签订补偿协议的三日内于2017年5月27日将涉及的转让款转到证明人李彦峰名下。原告存在明显违约。依据补充协议，原告应于被告将款项转给李彦峰三日内办理注册登记及股权变更，但是原告是2017年6月12日完成的变更，存在逾期。转让协议书中涉及的金杯货车，其绿本至今未交付被告，导致该车权属登记无法完成变更。双方在签订协议过程中约定的2016年度573000元的记账凭证及210394元的进货凭证原告未按时交付被告。双方在李彦峰在场的情况下口头约定涉及到的电子表电子版程序及三名检验员的证书没有交付被告。依据补充协议第5条约定，原告应承担违约金440000元，被告将另案诉讼主张权利。
李彦峰未陈述意见。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认如下：2016年8月25日，原、被告签订转让协议书，约定原告将保定新力元电子仪器有限公司的资产、股权和商标权益转让给被告，被告支付原告转让款1100000元，自协议签订之日起三日内支付100000元，签订协议30日内支付500000元，剩余500000元在签订协议之日起一年内付清。被告支付600000元转让款后10日内，原告将该公司的注册登记手续及股权变更到被告名下。如违约，违约金为转让款总额的40%。原告全权委托纪亚宁负责本协议的全部事宜。原告、被告、纪亚宁、证明人李彦峰和姚志永均在协议上签名。2017年5月25日，原、被告签订转让补充协议，约定被告三日内向原告支付转让款120000元，2016年8月25日协议的尾款500000元不再支付。该款由被告支付李彦峰，待原告过户完成后由李彦峰支付原告，被告向原告付清转让款的三日内，原告将公司注册登记手续及股权变更给被告，土地租赁合同原件交付被告。如一方违约，向对方支付违约金440000元。原、被告和证明人李彦峰均在协议上签名。2017年6月12日，原告配合被告在工商登记机关完成了注册登记及股权变更登记手续，并将土地租赁合同原件交付被告。
对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：
原告为证实自己的主张，提交了转让协议书一份、转让补充协议一份和保定新力元电子仪器有限公司信息，用以证实原告已经按照协议约定完全履行，被告以各种理由不给付原告120000元转让款。被告质证称，对两份协议的三性认可，企业信息公示是官网下载，请法庭核实。被告已经按照补充协议第2条约定将款打到了中间人名下，2017年6月12日完成股权变更登记手续，超过协议中约定的三日，原告存在明显违约。转让协议已经写明原告交付金杯货车，交付车辆的登记证书是附随义务，这辆车不是报废车，因为原告没有交付登记证书导致该车不能过户和年检。还有783394元的凭证应当交付被告，所有电子仪器的电子版程序在原告持有的电脑中，原告也应该协助被告进行拷贝。关于涉及到的检验人员的证书也应依据双方的转让协议及口头约定一并交付被告。原告没有交付，存在违约，被告不存在违约。
被告为反驳原告的主张，提交了下列证据：1.收条一张及中国建设银行个人账户支出交易明细，用以证实被告已于2017年5月27日将120000元款转到第三人名下，不存在违约；2.账册3页，用以证实原告没有交付被告783394元的凭证，协议中虽然没有约定，但双方为此多次沟通。原告质证称，款没有到原告账户，被告没有让李彦峰将120000元款给付原告。三页账册没有财务人员签字和财务章，不能显示是新力元公司的帐，与本案没有关联性，不予认可。而且账目凭证在协议中没有约定。
对原告的起诉以及原、被告提交的证据，第三人在举证期限内未提出反驳意见和提交反驳证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由第三人自行承担。原告提交的转让协议书、转让补充协议和保定新力元电子仪器有限公司信息、被告提交的收条及中国建设银行个人账户支出交易明细形式合法，原、被告并不否认其真实性，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的三页账册，与本案没有关联性，本院不予采纳。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告将120000元转让款通过银行转给第三人，由第三人向被告出具了收条。第三人未将转让款120000元给付原告。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原、被告签订的转让协议书和转让补充协议是双方在平等、自愿的基础上就保定新力元电子仪器有限公司的股权转让等事宜协商一致的书面合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方应当按照协议的约定全面履行自己的义务。合同签订后，在被告支付了部分转让款后，原告协助被告对保定新力元电子仪器有限公司的工商登记手续进行了变更。根据协议约定，被告给付原告120000元转让款的前提条件是完成过户，并未附加其他条件，过户已于2017年6月12日完成，所附条件已经成就，被告和第三人应当按照约定给付原告120000元转让款。被告以原告在履行合同中存在违约为由不予付款，不能成立。被告认为原告违约，可另行主张权利。双方约定由第三人向原告支付转让款，第三人未履行，被告应当向原告承担违约责任。被告未按照约定于过户完成后支付原告转让款，构成违约，给原告造成了损失，应当赔偿，损失包括合同履行后可以获得的利益。原告主张自2017年6月15日起支付逾期利息，本院予以支持。利息按照中国人民银行同期贷款利率水平上加收30%的标准计算，原告主张按年利率7.8%计算，没有依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十五条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条规定，判决如下：
一、第三人李彦峰于本判决生效之日起十日内给付原告张立峰转让款120000元；
二、被告师磊支付原告张立峰逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率水平上加收30%的标准计算，自2017年6月15日起算至转让款给付之日）；
三、驳回原告张立峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取计1380元，由张立峰负担30元，师磊负担1350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 田爱民
二〇一七年十二月十五日
法官助理 吴 凡
书 记 员 潘晓丽