安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初2893号
原告：朱存光，男，1976年3月29日出生，汉族，住宿州市萧县。
委托诉讼代理人：许伟，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告：李朝东，男，1977年8月3日出生，汉族，住宿州市灵璧县。
被告：灵璧县光明运输有限责任公司，住所地灵璧县经济开发区。
法定代表人：王永军，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市胜利路德全大厦七层。
负责人：窦长征，该公司经理。
委托诉讼代理人：于晓庆，该公司职工。
原告朱存光与被告李朝东、被告灵璧县光明运输有限责任公司、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱存光的委托诉讼代理人许伟、被告天安财险宿州支公司的委托诉讼代理人于晓庆到庭参加诉讼。被告李朝东、被告灵璧县光明运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱存光向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告货物损失44000元、评估费2500元共计46500元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月30日，被告李朝东驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至固镇县城关镇宋店路段右转弯时，与原告朱存光驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车相刮碰，造成原告车辆损失及车上货物损坏。交警部门认定被告李朝东负全部责任，原告朱存光无责任。原告委托安徽同正行保险公估有限公司对车上货物损失评估为44000元，评估费2500元。经查，皖Ｌ×××××号在被告天安财险宿州支公司投保了交强险及商业三者险。原告的损失至今未得到赔偿。
被告李朝东及被告灵璧县光明运输有限责任公司均未作答辩。
被告天安财险宿州支公司�称，对交通事故的事实及责任划分无异议，事故发生后，原告的损失经保险公司定损为3300元，保险公司同意赔偿原告3300元。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日01时10分，被告李朝东驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，沿蚌固一级公路由东向西行驶至固镇县城关镇送点路段后向右转弯时，与沿蚌固一级公路由东向西直行的由朱存光驾驶的皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车相刮碰，造成两车不同承担受损及皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车虽在部分货物损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李朝东负全部责任，原告朱存光无责任。事故发生后，原告朱存光委托安徽同正行保险公估有限公司对皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车所载货物损失评估为44000元。被告天安财险宿州支公司对此评估报告提出异议并申请重新评估，本院另行委托中衡保险公估股份有限公司对原告的货物损失重新评估为37109元。庭审中，被告天安财险宿州支公司对此评估报告仍不认可，称保险公司对原告的货物定损为3300元。
另查明，被告李朝东所驾驶的皖Ｌ×××××号重型自卸货车登记车主系被告灵璧县光明运输有限责任公司，该车在被告天安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。原告朱存光系皖Ｌ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂户于萧县德远汽车贸易有限公司，双方签订的《车辆挂靠协议》中约定“乙方（朱存光）车辆以甲方（萧县德远汽车贸易有限公司）名义进行登记，仅是为了便于营运，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方”。
本院认为，交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告李朝东负全部责任，原告朱存光无责任，该责任认�符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告李朝东应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告灵璧县光明运输有限责任公司作为肇事车的登记车主，应当承担连带责任。原告系皖Ｌ×××××号车的实际车主，该车辆的收益权属于原告所有，故原告有就该车因事故造成的损失向被告索赔的权利。原告的损失经中衡保险公估股份有限公司评估为37109元，本院予以认可。鉴于皖Ｌ×××××号车被告天安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故由被告天安财险宿州支公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告35109元。鉴定费2500元，按照保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，由被告李朝东承担2000元，被告灵璧县光明运输有限责任公司承担连带责任。因原告的货物损失系由原告朱存光与被告天安财险�州支公司共同选择的评估机构作出，故被告天安财险宿州支公司对原告的损失定损为3300元，本院不予采信。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱存光财产损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告朱存光财产损失35109元。；
二、被告李朝东赔偿原告朱存光评估费2000元，被告灵璧县光明运输有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告朱存光的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费487元，由原告朱存光负担87元，被告李朝东400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一七年八月十六日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人�第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。