北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民（商）初字第04120号
原告国投山西煤炭运销有限公司，住所地太原市尖草坪区滨河东路森林公园辰憬国际高尔夫俱乐部2号楼。
法定代表人刘雪琦，董事长。
委托代理人王卓，男，1977年2月4日出生。
委托代理人朱海林，山西祝融万权律师事务所律师。
被告北京久升智远投资有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区888号。
法定代表人秦振刚，总经理。
委托代理人贾燕，女，1981年3月14日出生。
委托代理人王冠楠，北京市京都律师事务所律师。
原告国投山西煤炭运销有限公司（以下简称国投山西公司）与被告北京久升智远投资有限公司（以下简称久升智远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员孙竞独任审判，于2015年8月27日、11月6日公开开庭进行了审理。原告国投山西公司的委托代理人王卓、朱海林，被告久升智远公司的委托代理人贾燕、王冠楠到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告国投山西公司起诉称：原、被告于2013年6月7日签订编号为“BJJS-GTMT-
纯苯-201306”的《购销合同》，约定被告向原告供应5500吨纯苯，货款总金额40425000元。合同签订后，原告依约支付了全部货款40425000元。被告实际供货数量为4951.2吨，被告应退还货款4033680元。后经原告多次催要，被告拒不退款。诉讼请求：1、判令解除原、被告于2013年6月7日签订的《购销合同》；2、判令被告向原告返还货款4033680元及利息（从2013年7月10日起，至付清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
被告久升智远公司答辩称，原、被告签订合同后，原告违约在先，并未按照约定按时给付剩余80%的货款（按照合同约定应不迟于6月13日，但原告在6月14日才支付了剩余货款32340000元），该违约行为给被告造成损失，所以被告才迟延交货；原告的诉讼已过时效；原告不同意继续履行合同的目的，是要把因国际油价下跌造成的商业风险转嫁给被告。综上，被告不存在任何违约行为，并坚持继续履行合同，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年6月7日，国投煤炭运销有限公司（以下简称国投公司）与被告久升智远公司签订《购销合同》1份，约定：国投公司向久升智远公司购买5500吨纯苯，单价7350元／吨，总金额40425000元，提货时间6月16-18日；提货地点：大连新港福佳大化专用码头，提货方式：需方自提，运输方式：海运；计量标准：以大连福佳大化石油化工码头质量流量计计量为准出具数据证明并作为结算依据；结算方式：合同签约当日需方支付合同总额的20%作为定金即8085000.00元（人民币捌佰零捌万伍千元整），余款于装船期首日前3个银行工作日支付，一票结算；供需双方责任：如无特殊原因，供方确保按期供货，需方负责及时接货。如果由于需方未按时供货，期间产生的一切费用由需方承担，需方在规定时间支付标定的全部款项，货款不按照供方要求及时支付，影响合同执行，供方有权单方面取消本合同。国投公司和久升智远公司均在合同上加盖了合同专用章。合同签订当日，国投公司将8085000元预付款转帐给久升智远公司，2013年6月14日，国投公司向久升智远公司支付剩余货款32340000元，比合同约定的“装船期首日前3个银行工作日”迟了1天。
另查明，与久升智远公司签订《购销合同》当日，国投公司又与江苏江浦经济贸易有限公司（以下简称江浦公司）签订了一份《购销合同》，除单价（7410元／吨）、总金额和结算方式不同外，合同的其余内容同国投公司和久升智远公司签订的《购销合同》。经查，江浦公司系久升智远公司的股东，占久升智远公司40%的股份。
又查明，2013年6月21日，江浦公司派出载重5000吨的船舶恒宇9替代载重5500吨的船舶云紫3，到大连新港福佳大化码头装货，实际装运纯苯4951.2吨。水路货物运单中载明：收货人为久升智远公司，起运港为大连，到达港为南通。后江浦公司按照实际装船数量与国投公司进行了结算，金额为36688329元。
2013年7月10日，久升智远公司为国投公司开具32张增值税专用发票，金额为36391320元，对应江浦公司已提的4951.2吨纯苯。国投山西公司认为双方结算后合同履行完毕，久升智远公司应将多余预付款退回原告。2014年5月7日，国投公司向久升智远公司传真对帐函一份，载明：“截止2014年3月31日，贵公司欠4033680元。”久升智远公司加盖公章后回传。庭审中，久升智远公司不认可收到过该对帐函，并对其上所加盖公章存疑，但并不申请公章鉴定。2015年5月15日，国投公司向久升智远公司发出催款函，要求久升智远公司将多余的预付款4033680元返还国投公司，并进行了公证。快递信息查询显示，该催款函由久升智远公司法定代表人秦振刚于2015年5月16日签收。久升智远公司否认收到过该催款函。原、被告均询问了快递员刘建鑫，刘建鑫称快件系自己代签，但已打电话通知了秦振刚，并已将快件转寄秦振刚。久升智远公司咨询EMS快递前台，工作人员称转寄记录无法查询。
再查明，国投公司与久升智远公司或案外公司的多宗化工产品买卖过程显示，买方按合同约定先支付全部货款、双方按照实际供（提）货数量结算、多余货款退回买方系合同双方均认可的做法。且，久升智远公司未提交证据证明其在2013年6月21日装船后至原告起诉前的两年时间里，曾提示过原告提取剩余500余吨纯苯。
诉讼过程中，国投公司吸收合并入国投山西公司，并于2015年8月18日在北京市工商局办理了注销登记。
上述事实，有原告提交的购销合同、资金审批表、传票电子回单、运单、增值税专用发票、公证书、快递投递信息、工商档案等证据，被告提交的购销合同、运单、发票、快递单、录像等证据及双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告双方存在真实有效的买卖合同关系，双方均应遵照执行。合同约定，“货款不按照供方要求及时支付，影响合同执行，供方有权单方面取消本合同”，原告支付合同货款的时间比合同约定迟了1天，但被告在原告迟延付款后仍于6月21日交货，说明被告仍继续履行合同；现有证据未显示原告的迟延付款行为影响了双方合同的履行。故被告所辨称的因原告迟延付款导致被告迟延交货的意见不成立。
合同约定，计量标准以大连福佳大化石油化工码头质量流量计计量为准出具数据证明并作为结算依据。参考双方参与的多宗化工产品的交易方式，本院认为，2013年7月10日，久升智远公司为国投公司开具32张增值税专用发票（金额为36391320元）的行为，应视为合同债务已履行完毕、合同权利义务终止，被告应对原告多余的预付款予以返还，迟延返还应负担相应利息。本案的诉讼时效亦应从此时开始计算。另，2014年5月7日，久升智远公司加盖公章后回传给国投公司的对帐函，亦产生诉讼时效中断的效果，故原告的起诉未过诉讼时效。合同权利义务既已终止，无需另行解除，本院对原告解除合同的诉讼请求不再支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、北京久升智远投资有限公司于本判决生效后十五日内返还国投山西煤炭运销有限公司货款四百零三万三千六百八十元并支付利息（以四百零三万三千六百八十元为基数，自二〇一三年七月十日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
二、驳回原告国投山西煤炭运销有限公司的其他诉讼请求。
如果北京久升智远投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万一千四百六十八元，由北京久升智远投资有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙 竞
二〇一五年十一月六日
书记员 吕娟娟