天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初6435号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地：南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
统一社会信用代码：91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托代理人：席淼，河北大广律师事务所律师。
委托代理人：韦静，河北大广律师事务所律师。
被告：高猛，男，汉族，1983年5月13日出生，住所地：天津市西青区。
被告：胡伟伟，女，汉族，1979年2月4日出生，住所地：天津市西青区。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告高猛、胡伟伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚士军适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人席淼到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年10月8日，原告（即保证人）与被告（即借款人）及深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称债权人）签订《保证合同》，约定原告为被告与债权人之间的《生意贷借款合同》的主债权30万元及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用提供连带责任保证。并约定若被告未按主合同约定清偿本息，原告应在主合同约定的付息日或换本日起第81天向债权人履行担保责任。上述合同签订后，债权人依约于2015年10月9日向被告发放了贷款，此后被告应每月9日按月偿还本息及费用，共计6期，但是自2016年4月9日起，被告未依约清偿。根据《保证合同》的约定，2016年6月29日原告向债权人履行了保证责任，即对借款进行了代偿，代偿金额为260884.8元。此后2016年7月7日被告仅向原告偿付1500元（包含1396元管理费、104元本金）。另，二被告系夫妻关系。基于以上事实，根据《担保法》等法律规定及《保证合同》第二条的约定，原告履行保证责任后有权向被告追偿代偿款项及相关费用。请求人民法院依法判令：1、被告向原告支付代偿金额260780.8元（包括：代偿本金239896元、代偿利息1560元、代偿罚息19324.8元）；被告向原告支付担保费用9600元（包括：担保费1600元、管理费8000元）；被告向原告支付代偿滞纳金83450.69元（以被告实欠代偿金额为基数，自2016年6月29日起，暂计算至2017年5月15日，之后按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日）；被告承担原告需要支付的律师费3860元；被告对上述费用承担连带清偿责任；被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、评估鉴定费、差旅费、执行费等费用。
被被告高猛、胡伟伟未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2015年10月8日，案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安普惠贷款公司）与被告高猛签订《借款合同》，被告高猛向平安普惠贷款公司借款30万元，借款期限自2015年10月8日至2016年4月8日。合同对于利率、利息、还款等亦进行了约定。合同签订后，平安普惠贷款公司向被告高猛提供了借款本金。
15年10月8日，原、被告及平安普惠贷款公司签订《保证合同》，平安普惠贷款公司为债权人，被告高猛为借款人，原告为保证人。合同约定：“第一条、担保的主要内容。1、主债权：本合同项下被保证的主债权为借款合同项下债权人给予借款人的贷款，金额为30万元。2、主债务履行期限：自借款合同项下贷款放款日起6个月。3、保证方式：连带责任保证。4、保证范围：本合同项下保证担保范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用。5、保证期间：自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止。第二条、借款人义务。1、代偿款追偿：保证人承担保证责任为借款人代偿债务后，借款人应当按照保证人的要求立即向保证人支付全部代偿金额。3、担保费用：借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：。:担保费3600元，按月支付，每月600元，管理费18000元，按月支付，每月3000元。4、滞纳金：自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。”2
2015年10月8日，被告胡伟伟向原告出具《反担保保证书》，被告胡伟伟针对原告为被告高猛提供的保证自愿提供反担保保证，保证方式为连带责任保证。同时对于反担保保证范围、保证期间等亦进行了约定。
借款期限届满后，被告高猛未按期还款。原告于2016年6月28日向平安普惠贷款公司转账260884.8元。平安普惠贷款公司于2017年4月28日出具《履行保证责任证明书》，载明：“平安普惠融资担保有限公司：我司于2015年10月9日与高猛（下称借款人）签订了编号为OK05073003249-001的《生意贷借款合同》主合同。贷款金额为30万，到期日为2016年4月9日。我司与贵公司签订了编号为富保OK05073003249-001号《保证合同》，用于为上述借款30万元提供连带责任保证担保。因借款人高猛未按期还款，贵公司已根据《保证合同》于2016年6月28日向我司代偿本息合计人民币260884.8元，保证责任已全部履行完毕。特此证明。”
被告高猛于2016年7月7日给付原告1500元，偿还管理费1396元，借款本金104元。尚欠原告代偿本金239896元、代偿利息1560元、代偿罚息19324.8元，合计260780.8元。
另查，二被告系夫妻关系。
庭审中，庭审中，原告提供委托合同、发票，以证实原告为本案支出律师服务费3860元，此款应由被告负担。
原告主张，被告高猛已付清担保费、管理费，被告高猛已不拖欠原告担保费、管理费；合同约定滞纳金的计算比例为每日0.1%，即年息为36%，该比例明显过高，原告自愿将计算比例调整为年利率24%；原告为被告高猛代偿借款本息的时间为2016年6月28日，故被告高猛应自2016年6月29日开始给付原告滞纳金；自愿撤回要求被告给付评估鉴定费、差旅费、执行费的诉讼请求。
上述事实，有原告提供的《保证合同》、《履行保证责任证明书》、交易明细表、转款记录、《反担保保证书》、《借款合同》、放款凭证、委托合同、发票等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《保证合同》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力。原告作为保证人，在被告高猛未依约偿还借款本息的情况下，履行了代偿义务，原告有权按照合同约定向被告高猛进行追偿。原告要求被告高猛偿还原告本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。《保证合同》关于滞纳金约定“自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始计算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。”被告高猛未依约向原告偿还全部代偿款，故被告高猛应给付原告滞纳金。《保证合同》虽约定了滞纳金的计算比例，但依据该比例计算出的滞纳金过高，应予调整，且庭审中原告自愿将计算比例调整为年利率24%，该计算比例对被告有力，故，被告高猛应给付原告滞纳金（以260780.8元为基数，按照年利率24%自2016年6月29日计算至实际给付之日止）。根据合同约定，被告高猛应给付原告为本案所实际支出的律师服务费3860元。被告胡伟伟自愿提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，故，被告胡伟伟应对被告高猛的上述债务承担连带责任保证。庭审中，原告撤回要求被告给付评估鉴定费、差旅费、执行费的诉讼请求，此系其自愿行为，本院准予。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高猛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安普惠融资担保有限公司代偿本金239896元、代偿利息1560元、代偿罚息19324.8元，合计260780.8元。
二、被告高猛于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司律师服务费3860元、滞纳金（以260780.8元为基数，按照年利率24%自2016年6月29日计算至实际给付之日止）。
三、被告胡伟伟承担连带责任，承担连带责任后，有权向被告高猛追偿。
四、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3333元，诉讼保全费2308元，全部由被告高猛负担，被告胡伟伟承担连带责任，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 龚士军
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 于 跃
附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。