湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民一初字第536号
原告（反诉被告）管长久，男。
委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘明辉，男。
委托代理人肖雄华，湖南天牌律师事务所律师。
原告管长久为与被告刘明辉健康权纠纷一案，于2015年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月28日受理被告刘明辉提起的反诉，2016年3月22日，本院召集双方当事人进行了庭前证据交换，并于3月23日公开开庭将本诉与反诉合并进行了审理。原告管长久及其委托代理人唐小军、丁仪，被告刘明辉及其委托代理人肖雄华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管长久诉称并就反诉答辩称，2015年8月24日晚上20时左右，原告管长久与其妻女从住处来到静园路所摆摊位时，发现其摊位被人推倒在地，气愤之下，原告管长久妻子就在摊位前未指名道姓骂人，此时，被告刘明辉妻子认为原告管长久妻子系在骂她，故与原告管长久妻子发生口角。在被告刘明辉妻子欲用手机拍摄原告管长久妻子时，原告管长久女儿遂用手挡住被告刘明辉妻子手机镜头，被告刘明辉即用手抓住原告女儿头发并将其摔倒在地，原告管长久遂制止被告刘明辉，被告刘明辉遂将原告管长久打倒在地，并用脚踢打原告管长久，原告管长久女儿遂上前拉扯被告刘明辉，将被告刘明辉衣服撕烂。之后，被告刘明辉被人拉扯开。原告管长久受伤卧地不起，其女儿将原告管长久送至衡阳市中心医院住院治疗33天。原告管长久之伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定并出具仁济司法鉴定中心【2015】临鉴字第1008号《鉴定意见书》，意见为：原告管长久构成九级伤残。公民的健康权受到法律保护，被告刘明辉的侵权行为应当承担相应的赔偿责任，为维护原告管长久的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告刘明辉赔偿原告管长久医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金共计123413.37元并承担本案受理费。反诉被告管长久就反诉原告刘明辉的反诉答辩称，被告刘明辉的反诉内容不属实，反诉被告管长久的受伤与反诉原告刘明辉的侵权有着直接的因果关系，反诉被告管长久的伤并非陈旧伤，而系反诉原告刘明辉侵权所致。
为支持其诉讼请求，原告管长久提供了以下证据：
1、原、被告身份信息资料。以证明原、被告的诉讼主体资格，原告管长久系城镇户籍；
2、报案登记表、受案回执、询问笔录6份。以证明本案事发经过；
3、衡阳市仁济司法鉴定中心【2015】临鉴字第841号、第1008号《鉴定意见书》，鉴定聘任书，湘金泰诚司鉴中心【2015】临鉴字第563号《鉴定意见书》。以证明原告管长久受伤程度的鉴定情况；
4、衡阳市中心医院病历、住院记录费用清单、南华大学附属第二医院诊断报告书、医药费及法医鉴定费发票。以证明原告管长久受伤住院治疗及相关开支情况。
对于原告管长久提供的上述证据，经庭审质证，被告刘明辉认为，对证据1无异议；对证据2中的报案登记表、受案回执的真实性无异议，对被告刘明辉及案外人潘智的笔录无异议，对原告管长久，案外人谢小武、冯建笔录内容的真实性、证明目的有异议；对证据3有异议，原告管长久的第8、9肋骨骨折并非被告刘明辉所致，故该伤害与被告刘明辉无关；对证据4有异议，原告管长久的骨折系旧伤与被告刘明辉无关。
被告刘明辉辩称并反诉称,原告管长久所受伤系其自身造成的，且其左侧第8、9肋骨骨折系陈旧伤，并非该次事故造成的，与被告刘明辉无关，请求驳回原告管长久的诉讼请求。被反诉人管长久非法侵入反诉人刘明辉住宅，对反诉人刘明辉进行殴打，应当依法赔偿反诉人刘明辉医疗费、鉴定费、误工费、交通费、营养费、衣服手机损失等共计18600元并承担本案反诉费。
为支持其反诉请求及抗辩主张，被告刘明辉提供了以下证据：
1、CT检查报告单。以证明原告管长久事发当天没有出现骨折病情；
2、询问笔录。以证明本案事发经过；
3、湘金泰诚司鉴中心【2015】临鉴字第459号《司法鉴定意见书》。以证明被告刘明辉构成轻微伤，伤后休息误工时间为15日；
4、鉴定费发票。以证明以证明被告刘明辉花费鉴定费300元；
5、病历资料及医疗费票据。以证明被告刘明辉花费医疗费402.4元；
6、证明。以证明原告敲诈勒索；
7、照片。以证明被告刘明辉衣服、手机损失为2000元。
对于被告刘明辉提供的上述证据，经庭审质证，原告管长久认为，对证据1的真实性无异议，但该检查报告不具全面性，原告管长久提供的8月26日上午10时的检查报告单上显示有新鲜骨折，故该证据无法实现其证明目的；对证据2中被告刘明辉及案外人潘智的询问笔录部分内容有异议，该笔录部分内容不属实；对证据3的真实性无异议，请求人民法院依法审核；对证据4、5请求人民法院依法审核；对证据6有异议，该证据与本案无关；对证据7的关联性有异议，该证据亦不能证明被告刘明辉的损失情况。
对于原告管长久提供的证据，本院认为，证据1能证明原、被告的诉讼主体资格，且能证明原告管长久系城镇户籍，本院予以采信；证据2能证明本案事发经过，本院对该证据的真实性予以采信；证据3能证明原告管长久的受伤程度，本院予以采信；证据4能证明原告管长久住院治疗及医疗费用情况，本院予以采信。
对于被告刘明辉提供的证据，本院认为，证据1系原告管长久的CT检查报告单，本院对其真实性予以采信；证据2和原告管长久提供的证据一致，本院对其真实性予以采信；证据3程序合法、内容客观真实，本院予以采信；证据4能证明被告刘明辉的鉴定费用开支情况，本院予以采信；证据5能证明被告刘明辉的受伤治疗情况，本院予以采信；证据6与本案无关联，本院不予采信；证据7不能证明被告刘明辉的损失金额，本院不予采信。
经审理查明，2015年8月24日晚上20时左右，原告管长久与被告刘明辉因原告在静园路所摆摊位被人推倒而发生口角，进而发生肢体冲突，导致原、被告均受伤。原告伤后被送至衡阳市中心医院住院治疗33天，共花费门诊医疗费1350元，住院治疗费12603.16元，合计13953.16元。原告管长久的伤情经衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定并出具仁济司法鉴定中心【2015】临鉴字第1008号《鉴定意见书》，意见为：1、左侧第8、9肋骨骨折，头皮挫伤并血肿，肺挫伤，多处软组织挫伤；2、伤残损伤程度为九级伤残；3、医疗期限八周，医疗费用凭医疗发票认可；4、住院期间每天需陪护一人。共花费鉴定费1920元。被告刘明辉伤后在南华大学附属第一医院门诊治疗，共花费医疗费402.4元。被告刘明辉的伤情经衡阳市金泰诚司法鉴定中心并出具【2015】临鉴定第459号《鉴定意见书》，意见为：被告刘明辉损伤程度为轻微伤；2、伤后误工时间为15天；3医疗费凭发票认可。共花费鉴定费300元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任，受害人亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案原、被告因摊位被人推倒一事发生分歧后，均未能冷静处理，而是采取争吵与扭打的方式，对于造成本案纠纷均有一定的过错，由于被告刘明辉给原告管长久的伤害构成九级伤残，造成了比较严重的后果，本院酌定被告刘明辉负担本案60%的责任，原告管长久承担本案40%的责任。原告管长久提供的2015年8月24日所做的CT检查报告单中虽然未检查出原告管长久的左侧第8、9肋骨骨折，但该报告单建议原告管长久做复查及CT三维，8月26日，原告管长久对其肋骨进行三维成像CT检查，报告意见为：左侧第8、9肋背段骨质断裂。故本院认定原告管长久的第8、9肋骨骨折系第一次CT检查未查出，系第二次检查才查出的，系因本案事故造成的伤害。关于本案原告管长久的损失，本院核定为：医疗费13953.16元；住院伙食补助费50元/天×33天=1650元；护理费本院酌定为100元/天×33天=3300元；误工费本院酌定为100元/天×56天=5600元；交通费本院酌定为300元；营养费本院酌定为300元；残疾赔偿金为79710元；精神抚慰金为10000元；鉴定费1920元；以上合计116733.16元。关于本案被告刘明辉的损失，本院核定为：医疗费402.4元；误工费本院酌定为100元/天×15天=1500元；交通费本院酌定为200元；营养费本院酌定为200元；鉴定费300元；以上共计2602.4元。因被告刘明辉对原告管长久的损失承担60%的责任，故被告刘明辉应当赔偿原告管长久各项损失合计116733.16元×60%=70040元。因反诉被告管长久对反诉原告刘明辉的损失亦承担40%的责任，故反诉被告管长久应当赔偿反诉原告刘明辉各项损失合计2602.4元×40%=1041元。反诉被告管长久对反诉原告刘明辉的伤害，并未造成严重后果，故本院对反诉原告刘明辉要求反诉被告赔偿其精神抚慰金的诉讼请求不予支持。反诉原告刘明辉未提供证据证明其手机、衣服损失的存在及具体金额，故本院对其要求反诉被告管长久赔偿其手机、衣服损失的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘明辉于本判决生效之日起5日内赔偿原告管长久70040元；
二、反诉被告管长久于本判决生效之日起5日内赔偿反诉原告刘明辉1041元；
二、驳回原告管长久的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告刘明辉的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1117元和反诉受理费133元，合计1250元，原告管长久负担600元、被告刘明辉负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李世军
人民陪审员 朱 韬
人民陪审员 李会仁
二〇一六年八月二十日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。