湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙洋县沙民初字第00153号
原告高盈远，男，生于1961年12月7日，汉族，荆门市人。
委托代理人佘德文，男，生于1965年3月7日，汉族，沙洋县人，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权。
被告骆小山，男，生于1980年12月04日，汉族，荆门市人。
委托代理人张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。一般代理。
被告沙洋楚玉钢结构有限公司（以下简称沙洋楚玉公司），地址沙洋县经济开发区开源大道。组织机构代码67977460-X。
法定代表人乔建军，该公司经理。
委托代理人张钊明，男，生于1954年2月20日，汉族，沙洋县人，系该公司员工。特别授权。
原告高盈远诉被告骆小山、沙洋楚玉公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年9月22日诉至本院。本院受理后依法由审判员张立芳适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告高盈远及委托代理人佘德文、被告骆小山及委托代理人张俊杰、被告沙洋楚玉公司委托代理人张钊明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告骆小山承包了被告沙洋楚玉公司钢结构厂房扩建施工工程。原告受被告骆小山的雇请参与该工程扩建施工工作。2013年10月20日早晨在被告沙洋楚玉公司的施工地点进行施工时，由于被告沙洋楚玉公司的行车操作员违规操作，突然开动行车（即桥式起重机），将正在进行厂房施工的原告碾压致左手受伤并部分离断伤。原告受伤后被送到A医院抢救治疗。后经法医鉴定，原告损伤程度属于八级。原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告治疗费、伤残补助费等共计155979.47元。2、要求被告支付原告精神损失费10000元。3、诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了下列证据：
一、证人陈超群、胡作林的书面证词二份。拟证明原告受伤事故发生的时间、地点、事故发生的经过以及造成原告受伤的事实。
二、被告骆小山的书面证词一份。拟证明原告受伤事故发生的时间、地点、事故发生的经过以及造成原告受伤的事实。
三、原告住院病历二份。拟证明原告受伤住院治疗的基本情况、住院天数、休息时间以及治疗结果等事实。
四、法医鉴定书一份。拟证明原告因伤造成的残疾程度为八级及丧失劳动能力30%的事实。
五、某公司出具的证明、营业执照及组织机构代码证以及劳动合同书、工资表、某社区居委会及原告户籍所在地村委会的证明各一份。拟证明原告2012年9月起在某公司上班，工作岗位为搬运工工长的事实，其计算赔偿标准应按城镇居民标准计算。
六、医院治疗费发票一张。拟证明原告第二次住院治疗费支出3130.30元。
七、鉴定费发票一张。拟证明原告支出鉴定费为800元。
八、交通费发票八张。拟证明原告交通费支出为2000元。
被告骆小山在法定期限内未提交答辩状，在指定的举证期内未提交证据。在庭审中辩称，1、原告受到的损害系被告沙洋楚玉公司的行车操作员的重大过失造成，原告的经济损失应由被告沙洋楚玉公司承担；2、原告部分诉请过高并缺乏相关依据；4、原告受伤后被告已为其垫付部分医疗费用。
被告骆小山为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
原告所在地三村民出具的书面证言，拟证明原告2013年2月至2013年10月期间在村里从事农业生产。
被告沙洋楚玉公司在法定期限内未提交答辩状，在指定的举证期内未提交证据。在庭审中辩称，原告所述属实，原告损失应由我公司与被告骆小山按责承担。
上述证据，原告及二被告在庭审中进行了质证并发表了质证意见。被告骆小山、沙洋楚玉公司对原告提交的证据六、七均无异议，故对原告提交的证据六、七的证明效力，本院予以确认。被告骆小山、沙洋楚玉公司对原告证据一、二有异议，认为该证据一的证人未出庭作证；经审查，该证人虽未出庭作证，但二被告对该证词内容当庭予以认可，故本院对该证据一、二的证明效力予以确认。被告骆小山、沙洋楚玉公司对原告的证据三的真实性无异议，但不知道原告第二次住院的情况；经审查，原告第二次住院是根据第一次出院时的医嘱，取出体内固定的钢筋、钢板而住院的，第二次住院治疗系合理、必要的治疗，本院对该证明效力予以确认。被告骆小山、沙洋楚玉公司对原告的证据四有异议，认为该证据中部分叙述和原告受伤部位不符，存有瑕疵，经审查，该司法鉴定意见书系有司法鉴定资质的鉴定机构出具，且被告未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以反驳，故本院对该证明效力予以确认。被告骆小山、沙洋楚玉公司对原告证据五中营业执照及组织机构代码证真实性无异议，其他的均有异议。该证据系某公司出具的证明、营业执照及组织机构代码证以及原告的劳动合同书、工资表、当地居委会及原告村委会的证明，能够相互印证形成证据链共同证实案件事实，且被告未提交相反证据予以反驳，本院对该证的证明效力予以确认。被告骆小山、沙洋楚玉公司对原告证据八有异议，认为其中部分交通票据是沙洋县到武汉市的票据，经审查，该部分交通票据系原告儿子从沙洋县到武汉市乘车票据，与本案无关联，应予以扣除，故本院对该证的证明效力予以部分确认。被告沙洋楚玉公司对被告骆小山的证据一无异议，原告对被告骆小山的证据一有异议，认为：1、该证人应当出庭作证；2、三证人的证言内容相互矛盾，不能相互印证；3、证人李念龙系被告骆小山的亲戚，且原告不认识证人李华。经审查，该证人未出庭作证，且内容与当地居委会及原告村委会出具的证明内容互矛盾，故本院对该证的证明效力不予确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告在庭审中诉辩理由及陈述，审理查明下列事实：原告受雇于被告骆小山在被告沙洋楚玉公司钢结构厂房扩建工程中从事工程施工。2013年10月20日早晨在被告沙洋楚玉公司的施工地点施工时，由于被告沙洋楚玉公司的行车操作员违规操作，突然开动行车（即桥式起重机）将正在进行施工的原告碾压致其左手受伤并部分离断伤。原告于当日被送到A医院抢救治疗，于2013年11月13日出院，住院天数24天，出院医嘱：1、继续休息观察2月；2、定期复查，术后45天取克氏针，2期取出内固定；2，适当锻炼，不适随诊。被告骆小山支付住院治疗费20000元。原告于2014年1月20日在A医院继续治疗，于2014年1月23日出院，住院天数3天，原告支付第二次治疗费3130.30元。2014年5月29日原告经法医司法鉴定所鉴定并作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为八级，即伤残赔偿指数为30%。原告支付鉴定费800元、交通费2000元。因被告拒绝赔偿，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告支付原告治疗费、残疾赔偿金等共计155979.47元。2、被告支付原告精神损失费10000元。3、本案诉讼费由被告负担。
另查明，原告属非农业家庭户口，原告于2012年9月1日至2013年10月10日在某社区居住，原告于2012年9月至2013年10月10日在某公司工作，职务为搬运工工长，月薪为3500元。
根据原、被告举证、质证和辩论意见，本案主要争议焦点为：1、原告诉请的残疾赔偿金及误工费应否予以全部支持；2、原告诉请的精神损害抚慰金应否予以支持。
本院认为，原告高盈远受雇于被告骆小山，为其提供劳务，双方形成雇佣关系，且双方对雇佣事实予以认可，本院对雇佣事实予以认定。因此，雇主即被告骆小山应对原告在厂房扩建工程施工过程中遭受的人身损害承担赔偿责任；原告在从事厂房扩建工程施工过程中疏忽大意，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在过失，可以减轻雇主即被告骆小山的赔偿责任。被告沙洋楚玉公司作为厂房扩建工程发包人，在明知被告骆小山的建筑施工队没有具有相应施工质资的情况下，仍将厂房扩建工程发包给被告骆小山，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告沙洋楚玉公司应与被告骆小山承担连带赔偿责任。综上，根据双方过错程度及对事故造成的原告人身损害事实，被告骆小山应承担70%的赔偿责任，被告沙洋楚玉公司承担连带赔偿责任。
原告主张治疗费3130.30元、护理费1923.75元、住院伙食补助费540元、鉴定费800元的诉请，经查属实，且符合法律规定，本院予以支持。
关于原告诉请的残疾赔偿金及误工费应否予以全部支持的问题，因原告居住在城镇并从事搬运工作满一年以上，其伤残赔偿金及误工费应按城镇居民标准计算，故对原告诉请的残疾赔偿金137436元及误工费10149.42元，本院予以支持。原告主张交通费2000元的诉请，因该费存有瑕疵，但考虑原告确有交通费支出的实情，故对该诉请本院以1200元予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金10000元应否得到支持的问题。因精神损害的赔偿是根据受害人的受害程度，侵权人的过错程度、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地实际生活水平等综合因素来平衡考虑的，此事故造成原告伤残，确给原告及家人精神上带来一定痛苦，结合本案实情及本地区实际生活水平，该诉请本院酌定2000元予以支持。
综上，原告高盈远的各项经济损失为175179.47元［医疗费23130.30元、误工费10149.42元（87天×116.66元／天）、护理费1923.75元（27天×71.25元／天）、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、残疾赔偿金137436元（22906元／年×20年×30%）、鉴定费800元、交通费1200元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告高盈远的各项经济损失175179.47元，由被告骆小山赔偿122625.62元（175179.47元×70%），扣除被告骆小山已支付20000元，被告骆小山应赔偿102625.62元，被告沙洋楚玉钢结构有限公司承担连带赔偿责任。
二、被告骆小山赔偿原告精神损害抚慰金2000元，被告沙洋楚玉钢结构有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告高盈远的其他诉讼请求。
以上判决第一项、第二项应于本判决生效之日起十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元，由被告沙洋楚玉钢结构有限公司、骆小山共同承担2620元，由原告承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张立芳
二〇一四年十一月六日
书记员 邱罚郎