成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙泉民初字第3054号
原告：蒲光清。
委托代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。
委托代理人：龚琳，四川华西律师事务所律师。
被告：成都华力通贸易有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇永安路二段。
法定代表人：华中东，公司董事长。
委托代理人：姚靖，四川聚沙律师事务所律师。
被告：张友福。
被告：覃明建。
原告蒲光清与被告成都华力通贸易有限公司（以下简称华力通公司）、张友福、覃明建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由审判员谢贤云适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告蒲光清及其委托代理人沈萍、被告华力通公司的委托代理人姚婧、被告张友福和覃明建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲光清诉称：被告华力通公司因修建位于龙泉街道办事处长柏村4组的厂房，将钢构工程发包给不具资质的被告张友福施工，被告张友福与被告覃明建签订了厂房施工合同，约定被告覃明建以单包形式包工。2013年3月15日，被告覃明建介绍原告到该工地提供劳务，从事焊工，劳务费为每天200元。2013年4月1日14时30分左右，原告在工地焊檩条时不慎踩滑坠落受伤，当时由工友送往成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗，至2013年7月27日出院。原告的住院费用由被告覃明建支付，住院期间的护工由其雇佣。原告出院时医嘱休息三月，加强营养，需人护理，骨折愈合1年后可行内固定物取出，费用约10000元。2013年9月5日，成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤情评定为七级伤残。原告认为三被告依法应当承担连带赔偿责任，故请求判令三被告连带赔偿原告误工费14945元、护理费9000元、交通费600元、营养费2000元、残疾赔偿金56008元、被扶养人生活费41145元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费800元、后续医疗费10000元、劳务费3400元，合计赔偿153898元。
被告华力通公司辩称：该厂房确系被告华力通公司发包给被告张友福修建的，双方在合同中约定了施工过程中被告张友福应全权负责施工安全，发生安全事故由其负责经济及其他所有责任，本案应由被告张友福承担责任，被告华力通公司不应当承担赔偿责任，请求驳回针对被告华力通公司的诉讼请求。
被告张友福辩称：被告华力通公司将劳务分包给被告张友福是事实，但被告张友福又将部分劳务分包给了被告覃明建，被告张友福和被告覃明建在签订的合同中约定了进场人员必须是专业人员，懂得操作流程和技术，严格按照安全施工法进行施工，在施工期间被告覃明建发生任何工伤及安全事故，全权由被告覃明建负责，与被告张友福无任何关系。因此，应由被告覃明建承担赔偿责任，请求驳回针对被告张友福的诉讼请求。
被告覃明建辩称：被告覃明建对自己应负的责任不会推卸，但事发后被告覃明建已为原告垫付了医疗费、护理费，向原告支付了4000元生活费，现还拖欠很多人工工资无能力支付，没有能力再支付赔偿费用。被告华力通公司未安排施工监理人员、安全员到工地，应承担主要责任。
经审理查明：被告华力通公司于2013年3月3日与被告张友福签订《厂房施工合同》，约定被告张友福为被告华力通公司在龙泉街道办事处长柏村4组建设厂房4000平方米，厂房跨度15米以上，采取包工、包料、包安全生产等大包干方式进行施工，在施工过程中由被告张友福负责施工安全，出现安全事故被告张友福负责经济及其他所有责任。被告张友福又与被告覃明建签订《厂房施工合同》，将厂房的屋顶彩钢及檩条焊接工作承包给被告覃明建，双方约定进场人员必须是专业人员，懂得操作流程和技术，严格按照安全施工法进行施工，在施工期间被告覃明建发生任何工伤及安全事故，全权由被告覃明建负责，与被告张友福无任何关系。被告覃明建于2013年3月15日以每天200元的标准雇佣原告为其从事焊接工作。2013年4月1日上午，原告在工作时没有系安全带，被告覃明建要求原告系上了安全带再工作。当天下午，原告在没有系安全带的情况下从工作的屋顶坠落摔伤。原告在受伤当天被送到成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗，至2013年7月27日出院，实际住院117天。被告覃明建支付了原告的住院医疗费52633.08元，支付了原告住院期间由其雇佣的护工劳务报酬5760元，还支付了原告生活费4000元。原告出院时医嘱休息三月，加强营养，需人护理，骨折愈合1年后可行内固定物取出，费用约10000元。2013年9月5日，成都蓉城司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的标准，评定原告因外伤致全身多处损伤为七级伤残。原、被告在庭审时均同意按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中的八级伤残计算原告受伤所造成的损失。原告为鉴定伤残等级支出了鉴定费800元。
另查明：原告的父亲出生于1947年2月，母亲出生于1950年11月，原告的父母均无劳动能力和生活来源，由原告及其兄、妹三人共同赡养。原告的女儿生于1996年1月，儿子生于2011年3月。原告全家及原告的父母均为农村居民。
上述事实，有原、被告的陈述以及经庭审质证的《厂房施工合同》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、护理费收据、《出院病情证明书》、户口簿、亲属关系证明、住院费用结算票据等证据在案证实。
本院认为：原告与被告覃明建之间形成了劳务关系，原告在劳务中受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告在受伤当天上午才被提醒工作时要系安全带，但下午工作时却未系安全带，并且没有注意自身安全，应当对自己受伤承担60%的责任，被告覃明建对提供劳务者监督、管理不严，应承担40%的责任。被告华力通公司和张友福分别将业务发包给没有相应资质的施工方，应当与被告覃明建承担连带赔偿责任。原告受伤所产生的各项具体损失为：（1）医疗费52633.08元；（2）原告从事焊接工作，并非固定的建筑业从业人员，提供的证据未能证明其实际减少的收入或者无固定收入情况下最近三年的平均收入，误工费按本省上一年度职工平均工资标准计算应为14947.08元（35873元／年÷12月×5月）；（3）原告住院期间的护理费为5760元，出院后休息期间的护理费为5400元（60元／天×90天），护理费合计11160元；（4）交通费600元；（5）原告住院期间的住院伙食补助费和营养费为4000元，出院后休息期间的营养费为1800元（20元／天×90天），住院伙食补助费和营养费合计5800元；（6）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为72866.25元（7001元／年×20年×30%＋5367元／年×14年÷3×30%＋5367元／年×18年÷3×30%＋5367元／年×1年÷2×30%＋5367元／年×16年÷2×30%）；（7）鉴定费800元；（8）后续治疗费10000元。前述损失合计168806.41元，被告覃明建赔偿40%应为67522.56元。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为3000元，被告覃明建也应当赔偿。被告覃明建共应赔偿原告70522.56元，扣除其已支付的医疗费52633.08元、护理费5760元、现金4000元，还应支付原告8129.48元。原告主张的3400元劳务费属另一法律关系，本案不予处理，原告应另行向被告覃明建主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告覃明建在本判决生效后十日内赔偿原告蒲光清人身损害损失8129.48元，被告成都华力通贸易有限公司和被告张友福承担连带赔偿责任；
二、驳回原告蒲光清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取644元，由原告蒲光清负担600元，被告成都华力通贸易有限公司、张友福、覃明建负担44元（此款已由原告预交，三被告在本判决生效后十日内将此款付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 谢贤云
二〇一三年十二月九日
书记员 陈琴芹