湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00227号
原告谭某某。
被告邓某甲。
被告邓某乙。
委托代理人田某某（系被告邓某乙之妻）。
原告谭某某诉被告邓某甲、邓某乙赡养费纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由审判员向子龙适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告邓某甲、被告邓某乙的委托代理人田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：我与丈夫邓某某（已去世）膝下共有5个儿子，原约定由长子邓某丙、四子邓某己赡养邓某某，由次子邓某甲、五子邓某乙赡养我，三子邓某戊已去世，但我长期由邓某乙一个照顾。现因我体弱多病，不能自食其力，五子邓某乙经济困难，次子邓某甲不问不理，致使我生活无着。为此，特诉至法院，要求法院判令被告邓某甲、邓某乙支付原告谭某某每月生活费300元，每人每年支付原告谭某某医疗费1000元，死后安葬费人平5000元。
原告谭某某未向本院提交证据以支持其诉讼请求。
被告邓某甲辩称：我母亲谭某某在原来分家的时候，还有3个兄弟，当时约定的出去上门的不分土地、山林，也不负担老人的生养死葬，老人的土地、山林是分给被告邓某乙了的，我是出去上门的，如果被告邓某乙同意把他承包的土地、山林跟老人分一半，我愿意承担老人的生养死葬。
被告邓某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2015年3月1日谭大军证明复印件1份。用以证实原告谭某某的生养死葬不应由被告邓某甲负担的事实。
经庭审质证，原告谭某某认为不属实，被告邓某乙认为不属实。
证据二：2015年3月1日邓某丙证明复印件1份、1986年2月10日《分管草纸》原件1份。用以证实签订了分家协议，原告谭某某的生养死葬不应由被告邓某甲负担的事实。
经庭审质证，原告谭某某称《分管草纸》是真实的，但认为被告邓某乙实际上只分得块地皮，其他的什么也没有分到，邓某丙的证明不属实。被告邓某乙称《分管草纸》不清楚，邓某丙的证明不属实。
证据三：1988年3月9日签订的《卖屋草纸》复印件1份。用以证实房屋不是被告邓某甲变卖的事实。
经庭审质证，原告谭某某称对谁变卖房屋不清楚，现在原告谭某某无房屋居住。被告邓某乙称对谁变卖房屋不清楚。
被告邓某乙辩称：我同意每月给付原告谭某某生活费300元，每年给付原告谭某某医疗费1000元，原告谭某某死后安葬费5000元。在此之前，我已赡养老人16年，其中7年原告谭某某生病，都是我拿钱照顾，这些钱我要求跟被告邓某甲平摊，原告谭某某以前的土地、山林都由5个儿子平分了。
被告邓某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2014年2月25日巴东县清太坪镇二里坡村民委员会证明1份，2015年3月2日谭贤华证明1份。用以证实被告邓某甲未对原告谭某某尽赡养义务的事实。
经庭审质证，被告邓某甲认为上述证明不属实，平常逢年过节都看望了原告谭某某，帮忙做重体力活。原告谭某某对该证据无异议。
证据二：2015年3月1日邓世爱证明1份。用以证实原告谭某某应由邓某甲、邓某戊赡养，邓某戊现已去世，原告谭某某应由被告邓某甲赡养的事实。
经庭审质证，被告邓某甲认为该证明属实，但认为后来又商量了一个方案，就是邓某甲、邓某戊将土地、山林等一切给被告邓某乙，由被告邓某乙负责原告谭某某的生养死葬。原告谭军秀对该证据无异议。
对双方当事人提交的上述证据，本院综合认证如下：被告邓某甲提交的证据一系复印件，未与原件进行核对，被告邓某甲亦未提交其他证据予以佐证，本院对该证据的证明效力不予采信。被告邓某甲提交的证据二中《分管草纸》系原始证据，原告、被告均签字确认，且有中证人证实，本院对该证据的证明效力予以采信。被告邓某甲提交的证据二中邓某丙的证明系复印件，所证明内容无其他证据佐证，本院对该份证据的证明效力不予采信。被告邓某甲提交的证据三与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予采信。被告邓某乙提交的证据一能够相互印证一致，村委会作为当地基层自治组织，所出具的证明内容应当是客观的，本院对被告邓某乙提交的证据一的证明效力予以采信。被告邓某乙提交的证据二，原告谭某某、被告邓某甲均不持异议，本院对其证明效力予以采信。
经审理查明：原告谭某某与其夫邓某某（已去世）膝下共有5子，即长子邓某丙、次子邓某甲（本案被告）、三子邓某戊（已去世）、四子邓某己、五子邓某乙（本案被告）。原告谭某某之夫邓某某生前，原告谭某某夫妇与膝下子女商议，由子邓某丙、邓某己承担邓某某的生养死葬义务，由子邓某甲、邓某戊承担原告谭某某的生养死葬义务。原告谭某某之子邓某丙、邓某己按约定承担了邓某某的赡养义务，在对原告谭某某履行赡养义务的过程中，因邓某戊去世，被告邓某甲结婚入赘至本县清太坪镇白沙坪村一组居住生活，在被告邓某乙成年后，原告谭某某长期跟随被告邓某乙生活起居。2015年2月13日，原告谭某某以体弱多病、不能自食其力为由向本院起诉，要求二被告依法履行赡养义务。
本院认为：赡养父母是每个子女应尽的法定义务，亦是中华民族的传统美德，在其父母年岁已高丧失劳动能力之时，作为子女，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料及精神上慰藉的义务，确保其老有所养、老有所依。原告谭某某已年逾七旬，现要求二被告依法履行赡养义务于法有据，理应得到支持。原告谭某某要求二被告每月给付生活费300元，其数额适当，亦符合当地的生活水平及二被告实际负担能力，因此，本院确定由二被告每人每月支付原告谭某某生活费150元。原告谭某某要求二被告每年各支付原告谭某某医疗费1000元，因医疗费未实际发生，其每年所需要的医疗费数额尚不确定，从解决实际问题、便于操作的角度考量，本院认为确定由二被告凭正规医疗费票据各负担原告谭某某每年所需医疗费的一半较为适宜。同上理由，原告谭某某死后安葬所需费用待实际发生后由二被告根据实际发生费用各负担一半。被告邓某甲辩称愿意对原告谭某某尽赡养义务，但要求将原告谭某某名下的土地、山林分割清楚，本院认为，赡养老人属法定义务，不应附随其他条件，且土地、山林属另一法律关系，不应在本案中一并解决，因此，本院对被告邓某甲的该项辩解意见不予采纳。被告邓某甲辩称要求原告谭某某跟随其生活，庭审中，原告谭某某明确表示不同意跟随被告邓某甲生活，从尊重老人意愿的角度出发，本院认为原告谭某某长时间在现居住地生活，改变老人的生活环境对老人安度晚年并不适宜，因此，本院对被告邓某甲的该项辩解意见不予采纳。被告邓某乙要求与被告邓某甲平均分摊其在诉前照顾原告谭某某的所需费用，因被告邓某乙未提供相应证据证实，本院对被告邓某乙的该项辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、由被告邓某甲、邓某乙每人每月各给付原告谭某某生活费150元，自2015年1月起给付，限每年的6月30日、12月30日前各给付当年度应履行义务的一半。
二、原告谭某某治疗所需医疗费凭正规医疗费票据由被告邓某甲、邓某乙各负担一半。
三、原告谭某某死后安葬所需费用由被告邓某甲、邓某乙各负担一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告邓某甲、邓某乙各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向子龙
二〇一五年四月二十七日
书记员 邓 昊
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。