广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1825民初209号
原告：莫乃坚，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
法定代理人:虞少云，女，汉族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。（系原告之妻）
委托诉讼代理人:毛金松，连山壮族瑶族自治县公职律师事务所律师。
委托诉讼代理人:莫辉，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
被告：唐建清，男，瑶族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。
委托诉讼代理人：孔祥木，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。（系被告妹夫）
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新北江二路28号怡景湾大厦首层。
委托诉讼代理人：龚丽娟，女，汉族，住所地：广东省清远市清城区。（系该公司职员）
原告莫乃坚诉被告唐建清、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员梁智谋担任审判长，与审判员陶学和、陈海华组成合议庭，书记员黄家可担任庭审记录，审判员梁智谋因工作事务，变更由审判员欧书勇担任审判长，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛金松、莫辉，被告唐建清及其委托诉讼代理人孔祥木、太平洋财保清远公司的委托诉讼代理人龚丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
第XX号《道路交通事故认定书》认定被告唐建清负主要责任，原告莫乃坚负次要责任。事故发生后，原告被送到连山壮族瑶族自治县人民医院抢救，后被转到连州市人民医院治疗至3月7日转院，住院24天，医疗费用为113194.07元，接着又转到广东三九脑科医院治疗，因无钱治疗，于7月6日出院转到连山××自治县××镇中心卫生院住院治疗，在三九脑科医院住院105天，医疗费用为238510.90元。7月18日经广东恒安法医临床司法鉴定所鉴定原告为一级伤残。到7月18日止，在连山××自治县××镇中心卫生院治疗住院，欠医疗费15302.29元。该事故给原告造成的损失为：1、医药费369895.17元，2、残疾赔偿金13360元×20年=267200元，3、一级伤残陪护费28812元×20年=576240元，4、住院伙食费188天×100元=18800元，5、误工费188元×79元=14852元，6、陪护费188元×79元×2人=29704元，7、救护车费4200元，8、伤残鉴定费1900元，9、赡养费[(9年+5年)×10043元]/5人=28120.40元，10、精神损害抚慰金30000元，以上合计1340911.57元。其中被告唐建清支付了113194.07元，被告太平洋财保清远公司支付61000元，其余均未支付。请法院判令被告太平洋财保清远公司在交强险限额内赔偿医药费10000元、精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，除了交强险和已支付的外，两被告仍需另外连带责任680444.03元，合计两被告共应赔偿800444.03元。
原告向本院提交证据如下：
1、原告、虞少云及莫辉的身份证、户口本复印件，证明原告及法定代理人的主体资格与其关系；
虞少云于2017年8月11日委托广东恒安法医临床司法鉴定所对原告进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2017年8月18日作出粤恒安司鉴所【2017】临鉴字第186号《司法鉴定意见书》，经鉴定，原告莫乃坚为重型颅脑损伤后持续性植物状态，构成一级伤残。
另查明，被告唐建清驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××小型轿车的车辆法定所有人是唐菊芬，车辆实际支配人是唐建清，被告太平洋财保清远公司对粤Ｒ×××××小型轿车承保了机动车强制险与商业第三者责任保险（500000元含不计免赔率），事故发生在承保期内。事故发生后，被告唐建清向原告支付其在连州市人民医院的医疗费用113194.07元（含被告太平洋财保清远公司在交强险范围内垫付医疗费10000元），原告在广东三九脑科医院住院医疗期间，被告太平洋财保清远公司在商业险范围内垫付了66070.38元，原告住院期间自行购买医疗器械的费用2887.91元，支付救护车费用4200元。对于原告在连山壮族瑶族自治县人民医院抢救费用，原告与被告唐建清均没有与该医院结算，且原告没有提出要求本院处理。原告在连山××自治县××镇中心卫生院住院费用15302.29元，因原告不交付医疗费，未能提供医疗费用票据。
经查，原告的特别授权诉讼委托代理人莫辉承认事故发生后至2018年1月2日止，被告唐建清和太平洋财保清远公司一共支付了医疗费用196394.07元，其中由被告唐建军清支付了120323.69元，经本院电话向被告唐建清询问，被告唐建清表示无异议。原告的父亲莫善钊，男，母亲虞松琼，女，均系广东省连山××自治县××镇沙田村委会新庆村村民，共同生育五个子女。
以上事实，有原告、虞少云及莫辉的身份证复印件、户口本复印件、派出所证明、莫善钊和虞松琼身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单、连山壮族瑶族自治县人民医院24小时内入出院记录、连州市人民医院发票、疾病证明书、出院记录、广东三九脑科医院疾病诊断证明书、发票、出院记录、病人费用汇总一览表、司法鉴定书、增值税发票、发票、疾病证明书，身份证复印件，被告太平洋财保清远公司提供机动车交通事故责任强制保险损失计算书，被告唐建清提供连州市人民医院门诊预交金发票、连山壮族瑶族自治县人民医院住院押金发票、收据、救护车出诊收费通知单、连山××自治县××镇中心卫生院证明及本院询问笔录和庭审笔录等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见和本院查明的事实，本案主要涉及以下问题：
一、关于赔偿责任的承担问题。
本案中，连山壮族瑶族自治县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告唐建清承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原、被告对公安交警部门作出的事故认定没有异议，本院予以采信。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，对此，原告应承担事故30%责任，被告应承担70%责任。对造成原告的经济损失，被告唐建清应承担70%的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告主张由被告太平洋财保清远公司在交强险赔偿限额内对原告的损失先行承担赔偿，对不足部分，由被告太平洋财保清远公司依照第三者责任商业险承担赔偿责任，仍有不足的，依法由被告唐建清予以赔偿，本院予以支持。
二、关于被告太平洋财保清远公司申请对原告伤残程度进行重新鉴定的问题。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定。被告太平洋财保清远公司对原告自行委托鉴定提出抗辩，因没有证据足以反驳原告自行委托的鉴定意见，故本院不予采信。
三、本案原告的各项损失，结合原告的主张计算标准，计算如下：
（一）医疗费用（369895.17元）
（二）住院伙食补助费（18800元）
原告因伤在医院住院治疗共计188天，故住院伙食补助费为18800元（100元/天×188天）。
（三）护理费（29704元）
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本案中，原告因伤情住院治疗期间需人陪护2名，提供了住院证明材料，被告太平洋财保清远公司抗辩一人护理即可，但未能提供证据证明，本院不予采信；原告没有提供护理人员的具体收入证据，主张按每人每天79元计算护理费，没有超出居民服务业在岗职工年平均工资的计算标准，故护理费为29704元（188天×79元/天×2人）。
（四）误工费（14852元）
原告被鉴定为一级伤残，其主张误工时间计至定残日前一天，于法有据，其主张天数为188天，原告主张每天误工费为79元，没有超出其事发前从事农业计算标准，故误工费为14852元（188天×79元/天）。
（五）救护车费（4200元）
原告因伤情需要支付救护车费用4200元，提供了票据，该费用产生与本次交通事故有关联，故本院予以确认。
（六）残疾赔偿金（含被扶养人生活费）295320.40元
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如果受害人有被扶养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案中，原告经鉴定构成一级伤残，呈植物人状态，主张残疾赔偿金按照13360元/年计算，没有超出广东省农村居民人均纯收入计算标准，故残疾赔偿金为267200元（13360元/年×20年×100%）。另外，原告主张被扶养人生活费，按10043元/年计算没有超出本案一审法庭辩论终结前广东省农村居民人均年生活消费支出计算标准，故被扶养人莫善钊、虞松琼的被扶养人生活费为28120.40元[10043元/年×（9+5）年÷5人]；综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为295320.40元。
（七）鉴定费（1900元）
原告因交通事故受伤而鉴定伤情符合法律规定，提供了鉴定费的发票，证实原告支付了的伤残鉴定费1900元，本院予以确认。
（八）精神损害抚慰金（20000元）
本次交通事故造成原告伤残后果，对其肉体和精神上造成了痛苦。原告诉请精神损害抚慰金，于法有据，结合当事人过错程度和本地社会生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为20000元。
（九）后续护理费（576240元）
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本案中，原告呈植物人状态，原告主张后续护理费按广东省农业每年28812元/年标准计算，护理人员为1人，系自行处分权利，并无不妥，本院予以支持，故护理费为576240元（28812元/年×20年×1人）。
以上（一）至（九）合计1330911.57元。对于原告的损失，先由被告太平洋财保清远公司在承保交强险的死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿的120000元责任限额范围内予以赔偿。其中交强险的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿金赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。对此，原告的医疗费369895.17元，住院伙食补助费18800元，共计388695.17元，由被告太平洋财保清远公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、救护车费和后续护理费损失共计940316.40元（29704元+14852元+295320.40元+20000元+4200元+576240元）属于交强险死亡伤残赔偿金项下赔偿，由被告太平洋财保清远公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿（优先赔偿精神损害抚慰金20000元），合计120000元。对不足部分，按被告唐建清承担责任比例计算为847638.10元{（1330911.57元-120000元）×70%}，由被告太平洋财保清远公司在第三者责任商业险内赔偿500000元给原告，仍有不足部分为347638.10元，由被告唐建清赔偿给原告。综上，原告的损失合计967638.10元，应扣减被告太平洋财保清远公司在交强险和商业三者险中已垫付76070.38元，以及被告唐建清共计垫付医疗费120323.69元，这样由被告太平洋财保清远公司在交强险和商业险限额内再赔偿543929.62元，而被告唐建清再赔偿227314.41元给原告莫乃坚。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在交强险责任赔偿限额范围内和第三者责任商业险限额内支付543929.62元给原告莫乃坚；
二、由被告唐建清于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿227314.41元给原告莫乃坚；
三、驳回原告莫乃坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5744.01元，由原告莫乃坚负担244.01元，中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担3900元，被告唐建清负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 欧书勇
审判员 陶学和
审判员 陈海华
二〇一八年三月十九日
书记员 李炜森
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。