山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初87号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人李志东，男，1975年12月21日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，小学文化，系榆次区郭家堡乡近城村村民，住。2017年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被晋中公安局榆次分局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕；同年11月9日被晋中市榆次区人民检察院决定变更强制措施为取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2018]65号起诉书指控被告人李志东犯寻衅滋事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王旭锟出庭支持公诉，被告人李志东到庭参加了诉讼，现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2017年9月13日16时30分许，被告人李志东自称榆次区郭家堡乡近城村大队欠其拆迁补偿款，李志东手拿菜刀在近城村北口牌楼处拦住郝某所驾车辆，先是用手中的菜刀将郝某的汽车玻璃砸碎，然后用菜刀把劝架的被害人本村村民侯应根胸部劈伤，接着又把被害人本村村民康某按倒在地将头部砍伤，再之后又用菜刀将被害人范某2咽喉处划伤，最后又用菜刀将被害人郝某左胳膊内侧划伤。半小时后范某1骑电动车找李志东查问划伤范某2的原因，被李志东殴打，电动车也被损坏。后李志东又闯到近城村委会把村委会一楼的楼门及标牌和二楼的一个房门损坏。经榆�区公安司法鉴定中心鉴定，侯应根前胸部软组织创，已构成轻微伤，康某头皮软组织创，已构成轻微伤，范某1多部位软组织挫伤，已构成轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李志东的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定予以惩处。
被告人李志东对公诉机关的指控不持异议，选择自愿认罪。
经审理查明，2017年9月13日16时30分许，被告人李志东自称榆次区郭家堡乡近城村村民委员会欠其拆迁补偿款，李志东手拿菜刀在近城村北口牌楼处拦住郝某所驾车辆，先是用手中的菜刀将郝某的汽车玻璃砸碎，然后用菜刀把劝架的被害人本村村民侯应根胸部劈伤，接着又把被害人本村村民康某按倒在地将头部砍伤，再之后又用菜刀将被害人范某2咽喉处划伤，最后又用菜刀�被害人郝某左胳膊内侧划伤。半小时后范某1骑电动车找李志东查问划伤范某2的原因，被李志东进行殴打，电动车也被损坏。后李志东又闯到近城村委会把村委会一楼的楼门及标牌和二楼的一个房门损坏。经榆次区公安司法鉴定中心鉴定，侯应根前胸部软组织创，已构成轻微伤，康某头皮软组织创，已构成轻微伤，范某1多部位软组织挫伤，已构成轻微伤。
另查明，被告人李志东已与各被害人达成赔偿协议，由被告人李志东家属代为赔偿康某各项经济损失10000元，赔偿侯应根各项经济损失7000元，赔偿郝某各项经济损失600元，赔偿范某1各项经济损失42000元，赔偿范某2各项经济损失90000元，并已履行，上述被害人及被害单位近城村村民委员会对被告人李志东表示谅解。
证明上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据证实：
1、晋中市公安局榆次分局郭家堡派出所出具的抓获经过，证明2017年9月13日20时30分许，该所民警在榆次区郭家堡乡近城村党支部书记张某家中将被告人李志东抓获。
2、榆次区郭家堡乡近城村村民委员会出具的证明，证实该村委会对李志东砸坏一事放弃作价。
3、被害人郝某出具的证明，证实其对李志东砸坏其晋Ｋ×××××号车玻璃一事放弃作价。
4、晋中市公安局榆次分局现场检测报告书，证实2017年9月14日12:20，对被告人李志东进行尿检，结果呈阴性。
5、被害人范某1、侯应根、康某、郝某、范某2受伤照片及被毁损财产照片、被告人李志东指认现场照片。
6、被告人李志东常住人口基本信息、前科劣迹调查表，证实了被告人李志东的基本身份情况；被告人李志东无前科劣迹。
7、赔偿协议书及谅解书，�明被告人李志东已与各被告人达成赔偿协议，由被告人李志东家属代为赔偿康某各项经济损失10000元，赔偿侯应根各项经济损失7000元，赔偿郝某各项经济损失600元，赔偿范某1各项经济损失42000元，赔偿范某2各项经济损失90000元，并已履行，上述被害人及被害单位近城村村民委员会对被告人李志东表示谅解。
8、晋中市榆次区公安司法鉴定中心（榆）公（法）鉴（伤）字【2017】第148号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：侯应根前胸部软组织创，已构成轻微伤。
9、晋中市榆次区公安司法鉴定中心（榆）公（法）鉴（伤）字【2017】第149号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：范某1多部位软组织挫伤，已构成轻微伤。
10、晋中市榆次区公安司法鉴定中心（榆）公（法）鉴（伤）字【2017】第150号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：康某头皮软组织创，已构成轻微伤。
11、证人张某（榆次区郭家堡乡近城村党支部书记）在侦查机关的证言，证明2017年9月13日17时许，其在家中看到李志东拿一个大木头棍在撞村委会的大门，把村委会的标牌也拽下来踩坏了，听旁边的人说李志东喝多了，过了一会儿看到他进了村委会，5分钟后出来在小区里见人就拦，见车就拦，后来头破血流地进了其家中，然后拍桌子，把凳子往地上摔。之后警察就过来了。后来其去村委会，看到他踢坏了两个办公室的门。
12、被害人康某在侦查机关的报案材料及陈述，证明2017年9月13日下午16:30许，郝某开车带其回村，到村北口的时候，李志东拿菜刀拦住车砍车玻璃，之后用刀砍了侯应根一刀，把其打倒，然后打其，最后拿刀砍其，又砍了范某2一刀，郝某一刀，然后就走了。
13、被害人郝某（�次区郭家堡乡近城村村民委员会主任）在侦查机关的陈述，证明2017年9月13日下午16:30许，其开车走到近城村口时，康某上了其的车，之后其看到村民李志东拿一把菜刀走过来，把其车后面的玻璃砸了。康某就下了车，李志东问拆他家饭店的事情，其给他解释，但他不听，和其发生争吵。村民侯应根过来劝，李志东就用刀在侯应根胸口劈了一刀，又把康某打倒，劈了两三刀。后把范某2的脖子用刀划破，之后李志东来到其车前，把车上所有玻璃劈了。其用胳膊挡时，把其胳膊也劈了，之后其驾车离开。
14、被害人范某1在侦查机关的陈述,证明2017年9月13日下午17时左右，其因为听说弟弟范某2被李志东用菜刀劈了，就去找李志东，到了李志东的饭店，还没有说话，李志东就过来朝其面部打了两拳，又拿铁棍捅了其胸口两下，然后用铁棍砸起电动车，之后其就报警�。
15、被害人侯应根在侦查机关的陈述，证明2017年9月13日下午16:30，在近城村门口其看到李志东拿一把菜刀劈郝某的车玻璃，其上前劝阻时，李志东就推其并劈了其一刀。又把康某按倒打了一顿，用菜刀划了范某2喉咙一刀，后又跑到郝某的车前往下拽郝某，一边拽一边用刀劈郝某，之后郝某就开车走了。
16、被害人范某2在侦查机关的陈述,证明2017年9月13日下午，近5点时，其在近城村北口牌楼处，看到康某额头处破了在流血。侯应根在玉米旁站着，胸口处有流血。李志东手里拿着把刀正在砍一辆面包车的玻璃。其就停下自行车，李志东砍完汽车玻璃就向其这边走过来问：“你干啥？”其说啥也不干，李志东抬起拿刀的手对着其的脖子从左至右划了一下，接着就觉得脖子不对劲，立刻把车子扔在旁边后退好几步，发现脖子处开始流血。后来其就坐�地上等120救护车。
17、被告人李志东在侦查机关的供述，证明因其卖饭的彩钢房被拆后村委会没有按约定给其补偿款，2017年9月13日下午4点半左右，其拿着做饭的菜刀去近城村委会找村长郝某。当时喝了酒比较冲动，走到村北面牌楼时看到郝某开车过来了。其上前拦住车拿刀对着面包车砍，将面包车四周的玻璃都砍了一遍，当时侯应根过来劝阻，其不高兴就对着他胸口砍了一刀。同车的康某也下来劝架，其把康某绊倒在地，然后把他打了。然后绕到郝某的驾驶位旁对着车内的郝某砍了一刀。范某2路过劝其时，其又将范某2砍了一刀。返回其卖饭摊位后，范某1过来，其把范某1也打了，然后骑着摩托车去了大队。把大队一楼的门用脚踹坏，把大队的牌子摘下来砸了。之后其去了书记张某的小卖部说赔偿的事情。
上述证据，来源合法，内容相互关联�印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李志东随意殴打他人，情节恶劣，致侯应根前胸部软组织创，已构成轻微伤；康某头皮软组织创，已构成轻微伤；范某1多部位软组织挫伤，已构成轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人李志东在本院审理期间，选择自愿认罪，案发后积极赔偿被害人郝某、侯应根、康某、范某1、范某2的经济损失及并取得上述被害人及被害单位榆次区郭家堡乡近城村村民委员会的谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李志东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 原琳琳
人民陪审员 温丽媛
人民陪审员 赵燕霞
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 王 婧