山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0791民初20号
原告于海霞，女，1973年8月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托代理人赵长兴，山东双和律师事务所。
被告张伟，男，1982年3月27日生，汉族，住潍坊市潍城区南关人民街南苑小区16号楼3单元102室，系潍坊市公共交通总公司的职工。
被告潍坊市公共交通总公司，住所地潍坊市奎文区东风东街295号。
法定代表人王振刚，总经理。
委托代理人宁燕红，山东睿盛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财险潍坊公司”），住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人李东峰，经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告于海霞与被告张伟、潍坊市公共交通总公司、人民财险潍坊公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海霞的委托代理人赵长兴、被告潍坊市公共交通总公司的委托代理人宁燕红、人民财险潍坊公司的委托代理人刘岱建到庭参加了诉讼。被告张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月18日，被告张伟驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车学沿金马路由北向南行驶至金马路赋海世家小区东门处，与正在开启鲁Ｇ×××××号牌出租车后备箱的原告于海霞相互刮擦发生交通事故，经高新区交警大队认定被告王伟承担事故主要责任，GN3921号大型普通客车登记车主为被告潍坊市公共交通总公司，该车辆在被告人民财险潍坊公司处投保交强险，事故发生在保险期间。请求判令各被告赔偿原告医疗费等各项损失共计54000元，并承担本案的诉讼费用。
被告潍坊市公共交通总公司辩称，事故发生属实，我公司车辆在保险公司投保交强险，由保险公司在保险范围内先行承担，超出部门按照机动车主次责任划分，我司仅承担60%的赔偿责任。另外，我司为原告垫付14000元，要求扣减后返还。
被告人民财险潍坊公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，发生在保险期间内，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告张伟未答辩。
经审理查明，2016年2月18日，原告于海霞驾驶鲁Ｇ×××××号出租车在赋海世家小区东门金马路机动车道临时停车，并下车准备开后备箱时，被告张伟驾驶鲁Ｇ×××××号公交车沿金马路由北向南行驶至此处与于海霞发生刮蹭，致于海霞受伤，出租车受损。事故经潍坊高新区交警大队认定，张伟承担事故的主要责任，于海霞承担事故的次要责任。
原告受伤后入住潍坊医学院附属医院医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：皮肤裂伤、头皮血肿、皮肤挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告于海霞申请，本院依法委托坊潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的后续治疗费、护理时间、护理人数、营养期、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2017年4月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于海霞的后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定，于海霞住院期间需1人护理，出院后不需要护理，营养期为30天，误工时间120天。
被告张伟系被告潍坊市公共交通公司的司机，鲁Ｇ×××××号公交车登记车主为被告潍坊市公共交通公司，事故发生在履行职务期间。
鲁Ｇ×××××号公交车在被告人民财险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年11月14日-2016年11月13日，涉案事故发生在保险期内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费22922.26元，提交住院发票一份、住院病历一份、费用明细一份、门诊单据四份、急诊病历三份、诊断证明书一份；2、伙食补助费660元，按照每天30元×22天计算；3、护理费4536.84元，由原告丈夫陈文志护理，按照交通运输业标准每天206.22元每天×护理时间22天计算，提交护理人员身份证一份、驾驶证一份、行驶证一份、上岗证一份、资格证书一份、经营管理服务合同一份、结婚证一份、司法鉴定意见书一份；4、误工费24746.4元，按照交通运输业标准每天206.22元每天×误工时间120天计算，提交驾驶证一份、行驶证一份、上岗证一份、资格证一份、经营管理服务合同一份；5、营养费900元，按照每天30元×30天计算；6、交通费500元，提交单据五份，其他丢失；7、鉴定费1619元，提交门诊单据两份；8、复印费30元，提交单据一份。
被告对原告主张的损失质证称：医疗费无异议，由保险公司承担；伙食补助费、营养费属于重复计算；护理费，护理人身份无异议，标准过高；误工费，误工时间过长，标准过高，原告主张误工费标准无事实依据，原告与护理人员经营一辆出租车，其误工应当按照误工期限内实际减少的收入计算，该出租车都是计价收费，出租公司中都有详细的记载应当提供事故发生后实际的收入的情况与事故前一年相比较，差额为误工费的损失；交通费，过高，不予认可，且原告提供的证据不属于交通费正规发票；鉴定费，按照责任比例承担；复印费，单据名称为其他，不予认可。
另查明，原告治疗期间，被告潍坊市公共交通总公司垫付原告费用14000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2016年城镇居民人均可支配收入为34012元/年，交通运输业从业人员平均工资75271元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、身份证、驾驶证、行驶证、上岗证、资格证书、经营管理服务合同、结婚证、伤残鉴定报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告于海霞与被告张伟发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张伟承担事故的主要责任，于海霞承担事故的次要责任，本院予以确认。
原告主张的：1、医疗费22922.26元，被告无异议，本院予以确认；2、伙食补助费660元、护理费4536.84元、误工费24746.4元，营养费900元、交通费500元、鉴定费1619元，于法有据，本院予以支持；复印费，于法无据，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计55884.5元。
因被告张伟驾驶的鲁Ｇ×××××号公交车在被告人民财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，赔偿护理费4536.84元、误工费24746.4元、交通费500元，共计39783.24元。
原告损失在交强险限额内仍不足以赔偿的16101.26元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费），由被告潍坊市公共交通总公司按照交通事故60%比例赔偿9660.8元。被告张伟系在工作期间驾驶涉案车辆发生交通事故，属于履行职务行为，不承担赔偿责任。被告张伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对本案相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
被告潍坊市公共交通总公司要求原告于海霞返还垫付的费用14000元，原告对此无异议，被告潍坊市公共交通总公司的该主张不违反规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告于海霞医疗费、误工费、护理费、交通费等共计39783.24元；
二、被告潍坊市公共交通总公司赔偿原告于海霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计9660.8元；
三、原告于海霞返还被告潍坊市公共交通总公司14000元;
四、驳回原告于海霞的其他诉讼请求
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担43元，被告潍坊市公共交通总公司负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨 岩
二〇一七年八月十日
书记员 李红蕾