淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00797号
原告史某。
委托代理人郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人孙洪杰、曹俊羽（实习），江苏拓力律师事务所律师。
原告史某诉被告李某法定继承纠纷一案，本院2015年2月15日立案受理后，依法由审判员张天适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人郭兴新，被告李某及其委托代理人孙洪杰、曹俊羽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称：原告与李某某于1993年举行结婚仪式，未领取结婚证，婚后共同生活。李某某于2013年去世，李某某的房屋被拆迁后安置了淮安市清浦区福田人家小区18幢204室、9幢105室、28幢102室三套房子，现房屋均被李某某儿子李某实际占有使用。原告多次提出对房屋享有使用权，被告均不予理睬，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法分割位于淮安市清浦区福田人家小区18幢204室、9幢105室、28幢102室以及50469.06元拆迁补偿款合计269515.8元。
被告李某辩称：原告所述的与被告之父李某某于1993年起共同生活不属实，原告也从未与李某某举行过结婚仪式。原告与李某某是1997年左右相识，相识后也只是以朋友关系相处，并不存在双方以夫妻名义共同居住的情况，因此原告和李某某之间不存在婚姻关系，原告无权要求分割李某某遗产。
经审理查明：李某某系被告李某父亲，其于2013年5月12日去世。1995年，李某某领取了土地使用权证。2001年4月，李某某领取了建设用地规划许可证，在其位于城南乡福田村2组的房屋上进行了翻建。2010年时，李某某的房屋被拆迁，取得位于淮安市清浦区福田人家小区18幢204室、9幢105室、28幢102室以及50469.06元拆迁补偿款，上述房屋及补偿款均于2014年7月份由被告李某取得。原告主张其与李某某于1993年举行结婚仪式，双方系事实婚姻，要求对上述房屋及拆迁补偿款按照总价269515.8元分得3／4。
本案在审理过程中，原告史某向法庭表示其丈夫1992年去世，其在1993年2月即至李某某处生活，但未举行结婚仪式，之后双方又轮流在两人住处生活。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的集体土地使用证、建设规划许可证、清浦区拆迁安置结算中心出具的决算审核单予以证明，本院予以确认。
审理中，原告提供2014年7月12日淮安市福田村计生办出具的证明，其上载明“兹有我村李某某前妻张玉花84年去世，李某某××××年××月因病去世，93年李某某与淮安市清浦区武墩镇三闸村十组19号史某举行结婚仪式，由于当时未及时婚姻登记，事实婚姻存在”，原告还提供淮安市清浦区三闸村民委员会出具的证明，载明“我村10组史某与城南乡福田村2组李某某于93年在一起生活，照顾双方小孩”以及李茜江、周正姜等三人出具的证明“证明李某某93年与武墩镇史某结婚当时由于各自小孩小，就谈两地过”，主张其与李某某1993即同居生活，双方形成事实婚姻。被告对此均不予认可，辩称原告从未与李某某举行过结婚仪式并共同生活，并提供淮安市清浦区城南乡福田庵村民委员会出具的情况说明，载明“李某某1993年至1995年期间与小河村张培香共同生活，张培香携一子一女与李某某共同生活三年。在共同生活期间，因双方性格不合而分开，至此李某某一直孤生一人”，该情况说明上并附有本组村民及邻居的共同签名。原告对此不予认可。被告还申请许道进、夏玉华、李国洪（系李某某弟弟）出庭作证，三名证人均表示李某某在妻子去世后经人介绍于1993年与张培香共同生活三年。经质证，原告对证人证言不予认可，被告对此不表异议。
庭后，本院依职权至淮安市清浦区福田村委会进行调查，该村计生办主任赵伟刚表示原告提供的计生办出具的证明系其所写，但其并不认识史某，证明内容完全是按照史某所述而写，且本村流动人口都进行定期管理，即使史某户籍不在福田村，但若确实在福田村生活，计生办会通知其定期参加妇检，但没有史某的相关记录。其还表示史某在此之前曾让计生办出具了1份与李某某1994年举行结婚仪式的证明，后又要求重新出证明将1994年变更为1993年，之前的证明还在计生办留存。本院还对该村村委会书记张少俊进行调查，其表示李某某1993年的时候与本村4组张培香共同生活，从未见到史某与李某某以夫妻名义共同生活过。为进一步核实情况，本院至史某所在的淮安市清浦区武墩镇三闸村进行走访调查，该村村民表示史某在丈夫去世后曾和另一异性共同生活，该异性来时还带了嫁妆彩礼等，为此还摆过酒，史某与该异性分开几年后与李某某在一起生活过，但并未举行结婚仪式，仅是李某某夜晚常来史某处过夜。经质证，原告对本院在福田村的相关笔录不予认可，对三闸村村民的调查笔录亦不予认可，被告对此无异议。
本院认为：法律规定，继承开始后，配偶、子女、父母系第一顺序继承人。原告主张其与李某某1993年即共同生活，形成事实婚姻。但原告所提供的计生办证明仅是工作人员按照原告自己要求所书写，且原告还曾要求计生办出具1994年与李某某举行结婚仪式的证明，上述证明具有随意性，结合本院对双方所在村村委会相关人员的调查可知，原告在1992年其丈夫去世后曾与另一异性在一起共同生活，分开几年后才与李某某关系密切，而李某某在1993年至1995年期间系与张培香共同生活，按照我国婚姻法解释规定，原告与李某某在××××年××月××日前并未符合结婚实质要件，未构成事实婚姻，故本院对原告对其与李某某系事实婚姻的主张不予采信。原告与李某某的关系不属于法律保护之范畴，双方之间不形成法律所保护的夫妻人身关系，即原告非李某某法律意义上之配偶，在李某某去世后，原告不能以继承人身份参加李某某遗产的继承。故原告要求分割李某某的遗产，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告史某的诉讼请求。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 张 天
二〇一五年五月十日
书记员 王永鑫
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十四条夫妻有相互继承遗产的权利。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
第六条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。