安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00061号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人孙长山，男，1974年3月23日出生，身汉族，小学文化，无业。1991年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年；1992年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年4月因犯盗窃罪被滁州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，服刑期间减为有期徒刑。2011年12月14日刑满释放。2013年12月13日因涉嫌犯抢劫罪被明光市公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于明光市看守所。
辩护人马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人孙长山犯抢劫罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，明光市人民检察院指派代理检察员马力丹出庭支持公诉，被告人孙长山及其辩护人马敬海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：
1.2013年11月8日晚上10时许，被告人孙长山乘坐全椒县居民朵某某驾驶的牌号为苏A7EZ**“斯柯达”轿车从全椒县驶往明光市，次日凌晨零时30分许，行驶至明光市花园东路政府广场南侧路边，被告人孙长山从后面勒住朵某某的脖子，并对其实施威胁。后被害人朵某某逃离。被告人孙长山抢走车内现金205元。
2.2013年11月29日1时许，被告人孙长山乘坐孙某某驾驶的牌号为皖M842**出租车，从天长市驶往明光市。当日3时许，行驶至明光市花园东路与祁仓路交叉南侧拆迁地段的一条水泥路旁，被告人孙长山拿出随身携带的玩具手枪对孙某某实施威胁，后被告人孙长山抢走车内的一个钱包，钱包内有现金100余元、驾驶证等物品。
公诉机关认为，被告人孙长山以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。当庭并出示了现场勘验检查笔录、检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录；鉴定意见；书证安徽省高级人民法院刑事裁定书、释放证明、案发经过、抓获经过；被害人朵某某、孙某某陈述；证人王某某证言；被告人孙长山供述等证据证实。
被告人孙长山辩称：其没有抢劫朵某某。
其辩护人认为：1.本案第一起抢劫事实不清，证据不足。2.被告人孙长山抢劫数额较小。3.本案抢劫情节相对较轻。4.被告人孙长山自愿认罪。建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年11月8日晚上10时许，被告人孙长山经他人介绍乘坐全椒县居民朵某某驾驶的牌号为苏A7EZ**“斯柯达”轿车由全椒县驶往明光市，次日凌晨零时30分许，被害人朵某某按照被告人孙长山要求将车子开至明光市花园东路政府广场南侧路边，朵某某停车后，被告人孙长山乘其不备从后面勒住朵某某的脖子并威胁称：“不许动，否则勒死你，我只要两个钱用。”朵某某奋力反抗挣脱，跑到明光市中医院附近求救，并报警。被告人孙长山抢走车内现金205元。
上述事实，有下列证据证实：
1.书证：110接处警登记表，证实被害人朵某某于2013年11月9日零时50分报案至明光市公安局110指挥中心称：其在新中医院门口轿车被抢。
2.该起抢劫现场勘验检查笔录，证实经勘验检查，现场位于安徽省明光市花园东路政府广场南侧路边，现场北面为明光市政府广场，南面为一片空地，西面有一路口与祁仓路相连，东面为十字路口与明东路相交。中心现场位于停放在政府广场南侧路边的一辆牌号为苏A7EZ**红色“斯柯达”轿车内，对车内进行勘查，在后排副驾驶一侧脚垫上发现一棉质口罩（拍照后实物提取），在车后排烟灰缸内发现烟蒂三枚（实物提取）。对车内其他部位进行勘查，未见明显异常，对现场及其周围仔细勘查，未见其他明显异常。
3.鉴定意见：滁州市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，证实经鉴定标有“车内后排口罩”字样的物证袋内口罩一份（简称为1号检材）。将1号检材的STR分型结果输入全国公安机关DNA数据库应用系统中，经比对查询，遗留在抢劫现场的口罩等检材检出的DNA与被告人孙长山相同。鉴定意见：（1）在标有“车内后排座口罩”的检材上检出的基因型为孙长山所留。（2）在标有“车内烟灰缸内烟蒂1”、“车内烟灰缸内烟蒂2”、“车内烟灰缸内烟蒂3”的检材上检出相同基因型。
4.辨认笔录，证实经朵某某辨认，被告人孙长山为2013年11月9日在明光市花园东路政府广场南侧路边对其进行抢劫的行为人。
5.书证：明光市公安局情况说明，证实该起抢劫犯罪案发过程。
6.被害人朵某某陈述，证实2013年11月8日晚上10点多钟，其经一个叫“兵总”的人介绍，驾驶牌号为苏A7EZ**“斯柯达”轿车送一个男子到明光市，行驶至滁州市上海东路，该男子提出要走104国道，其就讲测速多，走高速走。该男子就从自己身上拿了一根烟来抽，抽烟有五、六分钟，该男子就睡觉了。后其就上了南洛高速往明光去，次日凌晨零时30分许，其按该男子要求，将车开到明光市工业园区一条马路时，该男子说要下车方便，其就将车子停下，突然该男子从后面伸出双手勒住其脖子并威胁说：“你别动，动我就勒死你，我只要两个钱用﹗”然后其就用右手掰该男子勒他脖子的手，其就听到“磕巴”一声，该男子双手就松开了，其随即打开安全带和车门，逃脱后往附近农田跑，该男子追有十几米就不追了，其跑到附近的中医院用医院电话就报警了，没有多久，派出所的人来了，派出所的人把其带到现场，其发现车上的205元现金及25元的高速公路收费发票被抢了。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
二、2013年11月29日1时许，被告人孙长山乘坐天长市天安出租车公司驾驶员孙某某驾驶的牌号为皖M842**出租车，从天长市驶往明光市。当日3时许，被害人孙某某按照被告人孙长山要求将车子开至明光市花园东路与祁仓路交叉南侧拆迁地段的一条水泥路旁，孙某某在收取车费时，被告人孙长山拿出随身携带的玩具手枪并威胁说：“别动，把车子熄火。”孙某某将车子熄火后，乘机逃脱跑到路边呼救，后被告人孙长山抢走车内的一个钱包，钱包内有现金100余元、驾驶证、机动车从业资格证等物品。经滁州市公安局司法鉴定中心鉴定：涉案手枪属于仿真枪。
上述事实，有下列证据证实：
1.指认现场笔录，证实被告人孙长山指认了2013年11月29日凌晨，其在明光市花园东路和祁仓路交叉口南侧的抢劫现场。
2.检查笔录，证实2013年12月13日上午9时许，明光市公安局民警在滁州大浴场将孙长山抓获，对孙长山放衣物18号衣柜进行检查，发现柜内有一棕色背包，包内有手枪一把，钢珠一袋，驾驶证一本，机动车行驶证一本，从业资格证一本，胶带等物品。
3.书证：扣押物品决定书、清单及照片，证实2013年12月13日，明光市公安局民警将在抓获孙长山时检查获取的一棕色背包及包内手枪一把，钢珠一袋，驾驶证一本，机动车行驶证一本，从业资格证一本，胶带等物品扣押。
4.书证：被害人孙某某被抢的驾驶证、机动车行驶证、从业资格证、出租车驾驶员客运资格证及出租车定额发票复印件。
5.书证：领条，证实2013年12月16日，被害人孙某某从公安机关领回其本人驾驶证、从业资格证、出租车客运资格证、发票。
6.鉴定意见：滁州市公安司法鉴定中心法枪支性能鉴定书，证实送检的枪型物品属于仿真枪。
7.被害人孙某某陈述，证实其系天长市天安出租车公司驾驶员。2013年11月29日凌晨，其驾驶牌号为皖M842**出租车，在天长市天缘大厦门口遇到一个乘客，想到明光市，在谈妥320元车费后，该男子预付了150元车费，后驶往明光市，到明光市后在新区的拆迁地段一个水泥路上停了下来，正准备收取未付的车费时，该男子拿出一把黑色手枪并威胁说：“别动，把车子熄火，灯关掉。”其乘机挣脱后，跑到路边拾起一块石头，回到现场发现该男子不在了，并发现车内的包和价值300元的手机被抢走。包内有驾驶证、从业资格证、营运证、医保卡和银行卡、两本定额发票及700多元现金。后其将车子开到明光市中医院门前，并用医院电话报警。
8.证人王某某证言，证实其弟弟孙长山因为盗窃被判过几次刑，最后一次因为盗窃被判无期徒刑，2011年被释放后住在其家里。大约五个月前孙长山将其儿子孙杰的一个玩具枪拿走了。并证实该枪是其在二、三年前，给其儿子孙杰买的，是黑色玩具枪，枪身是塑料的，打的是塑料子弹，看起来跟真枪很像。
9.被告人孙长山供述，供认2013年11月底的一天下午1点多钟，其从天长叫了一个出租车到明光市，谈好550元价格后，他预付了150元车车费，车子驶到明光市一条偏僻的水泥路后，出租车驾驶员向其要未付的车费，其因没有钱，拒付车费，与驾驶员发生口角，他掏出随身携带的一把玩具手枪，指着驾驶员说：“别动，你再说话我拿枪打你。”驾驶员看其拿枪威胁，开车门乘机跑了，边跑边喊救命，驾驶员跑后，其将车内座位上一个包抢走，接着其往明光城区跑了。后来其发现包里有现金100余元、驾驶证、从业资格证、客运资格证等。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
本案被告人自然身份、抓获经过及案发经过等事实，尚有下列证据证实：
1.书证：安徽省高级人民法院刑事裁定书，证实1991年12月，被告人孙长山因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；1992年6月，被告人孙长山因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年4月15日，被告人孙长山因犯盗窃罪被滁州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
2.书证：释放证明书，证实被告人孙长山因盗窃罪被判处无期徒刑，入狱后于2000年1月5日减刑为有期徒刑二十年，后经多次减刑，于2011年12月14日刑满释放。
3.书证：案发经过、抓获经过，证实本案由被害人朵某某、孙某某报案至明光市公安局，经审查，明光市公安局分别于2013年11月10日、11月29日立案侦查。2013年12月13日9时许，明光市公安局明光责任区刑警队民警在滁州市东大浴场将被告人孙长山抓获。同日，被告人孙长山因涉嫌抢劫罪被明光市公安局刑事拘留，2013年12月24日，被告人孙长山被明光市人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，次日被明光市公安局执行逮捕，现羁押于明光市看守所。
4.书证：户籍证明，证实被告人孙长山年龄等身份事项。
上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。
对被告人孙长山提出其没有抢劫朵某某的辩解以及其辩护人提出本案第一起抢劫事实不清，证据不足的辩护意见，经查，认定该起抢劫犯罪事实的证据有：1.被害人朵某某陈述，证实其遭受抢劫的事实；2.侦查机关根据被害人朵某某陈述对作案现场即被害人所驾出租车进行现场勘验和检查，并提取了口罩、烟蒂等物证；3.根据提取的口罩、烟蒂等物证所做的鉴定意见，经比对查询全国公安机关DNA数据库，该物证检出的DNA与被告人孙长山相同，系孙长山所遗留；4.经被害人朵某某辨认，被告人孙长山系该起抢劫犯罪的行为人。
据此，公诉机关认定被告人孙长山对被害人朵某某实施抢劫的各项行为事实均有证据证明，且认定该起抢劫犯罪的证据也均经法定程序收集，并经庭审举证、质证属实。结合该起抢劫犯罪全部证据，证据间能够形成完整的锁链，且相互印证，能够排除合理怀疑。被告人孙长山虽不供认，但上述证据足以认定。该起抢劫犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人孙长山及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，与查明事实不符，本院均不予采纳。
本院认为：被告人孙长山采取暴力、胁迫方法，抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人孙长山曾因犯罪被判处无期徒刑，后减为有期徒刑，刑满释放后在五年内又犯应判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。对辩护人提出被告人孙长山犯罪情节相对较轻，且自愿认罪的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙长山犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2022年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、对被告人孙长山作案工具仿真枪一支予以没收；对其犯罪所得赃款予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维国
人民陪审员 沙其丽
人民陪审员 韩茜玲
二〇一四年五月十三日
书 记 员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。