wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第3266号
原告李某某，女，汉族，农民。
被告张某某，男，汉族，农民。
原告李某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼：1999年与被告同居后，共同生育子女四个，因被告长期打骂原告，长期不管家庭和孩子，2014年12月外出至今下落不明，现请求法院判令子女归原告抚养，由被告支付相应的抚养费。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告1999年同居生活后，2000年10月8日生育长子张某甲，2001年2月3日生育长女张某乙，2002年1月19日生育次子张某丙，2006年1月10日生育次女张某丁。因同居生活期间原、被告因琐事吵打，被告2014年12月外出下落不明至今。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的户口簿复印件，龙街镇金星村民委员会出具的证明相互印证，可以采信。
本院认为：结婚必须符合法定的要件，故原、被告未办理结婚登记手续，以夫妻名义同居生活，系非法同居关系，婚姻关系不受法律保护，但同居期间共同生育子女的抚养问题应依法处理。原告主张要求抚养四个子女，鉴于被告下落不明，应予支持，但要求被告支付抚养费的请求，由于被告下落不明，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
张某甲、张某乙、张某丙、张某丁由原告李某某抚养。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，应在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 王建辉
陪审员 高 洪
陪审员 陈 林
二〇一五年十二月二十五日
书记员 谭 磊
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更1756号
罪犯ＸＸ，男，汉族，生于1973年8月29日，重庆市梁平区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
本院于2014年6月3日作出(2014)渝二中法刑初字第00020号刑事判决，以被告人ＸＸ犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元（已履行），对贩卖毒品所得7500元予以追缴（未履行），查获的毒品予以没收。该犯不服，提起上诉。重庆市高级人民法院于2014年11月7日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月9日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2017年12月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯ＸＸ在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯ＸＸ的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定表、缴款收据等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现。该犯系一级老病残犯，因犯贩卖、运输毒品罪被判处十年以上有期徒刑，综合考虑其犯罪性质和犯罪情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第二十条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（本次减刑后刑期至2024年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 江 平
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 冉 烁
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0303执恢164号
申请执行人：刘洋，男，1975年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人:朱斌，男，汉族，1973年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
被执行人：崔荣霞，汉族，1973年6月6日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人刘洋与被执行人朱斌、崔荣霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘洋于2017年11月20日向本院申请恢复执行，要求：偿还借款194000元及利息。
在执行过程中，2018年2月11日，申请执行人刘洋与被执行人朱斌、崔荣霞自愿达成和解协议：一、朱斌、崔荣霞欠刘洋的借款194000元及利息（利息的计算方式为：以本金194000元为基数，自2015年4月1日起按年息24%计付至付清时止，扣减3624元），经协商刘洋同意朱斌、崔荣霞共计分期支付270000元结案，执行费2810元由朱斌承担。现已支付178000元，剩余92000元未支付。二、还款方式为：2018年3月26日前还款32000元；剩余60000元于2018年8月1日前支付完毕；三、该款直接存入刘洋代理人刘晓龙的建设银行账户内，账号62×××69；四、本协议签订后，刘洋同意撤销该案申请，同意解除对朱斌、崔荣霞银行账户的冻结和失信人决定，朱斌、崔荣霞如未按上述期间足额还款，本案按原判决书恢复执行并依法计算利息及迟延履行金，刘洋可申请恢复执行。双方达成上述和解协议后，本案已实际执行到位178000元，申请执行人刘洋同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0303执恢164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 喻平
二〇一八年三月一日
书记员 沈伟
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初3737号
原告：钟辉宏，男，1965年5月生，汉族，江西省信丰县人，住赣州市信丰县。
委托诉讼代理人：刘毅，江西南芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳明，江西南芳律师事务所律师。
被告：刘奎建，男，1978年2月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
原告钟辉宏与被告刘奎建买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟辉宏及其委托诉讼代理人王艳明到庭参加了诉讼，被告刘奎建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款39840元，其中6000元自2010年8月25日起按年利率6.8%计付利息，14920元自2011年11月14日起按年利率6.8%计付利息，18920元自2012年1月20日起按年利率6.8%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2013年期间，被告刘奎建在原告经营的家具木料厂提货，截止至2012年1月20日共欠货款39840元，并出具借条一份、销货清单一份、欠条一份。后经原告多次催收，被告未付。
被告刘奎建未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2010年起，被告刘奎建在原告钟辉宏处赊购家具木料。2010年8月25日，被告向原告出具借条一份，载明借到6000元（实为货款）。2011年11月14日，被告刘奎建向原告赊购家具木料一批，共计货款14920元，由被告妻子黄小容在销货清单签名，并注明未付款。2012年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到原告货款18920元。
上述事实有营业执照复印件、借条一份、销货清单一份、欠条一份、常住人口信息及庭审时原告的陈述佐证，可以认定。
本院认为，被告刘奎建欠原告钟辉宏货款39840元，有借条、欠条、销货清单及庭审陈述等为证，本院予以确认。原告主张被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按年利率6.8%计付利息，因双方无利息约定，本院不予支持。被告刘奎建经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘奎建欠原告钟辉宏货款39840元，限被告刘奎建于本判决生效后五日内一次性还清；
二、驳回原告钟辉宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，由被告刘奎建负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 陈 婷
人民陪审员 曾 旭
二〇一七年八月十五日
代理书记员 曾令铭
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初6037号
原告：辛乾坤（反诉被告），男，1992年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人：辛丙印，男，1965年6月9日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人吴红磊，河南汇纳律师事务所律师。
被告：王莉杰(反诉原告），女，1982年10月26日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。
被告：李刚，男，1985年9月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。
二被告共同委托代理人史慧星，河南中涵律师事务所律师。
第三人：武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司。住所地：郑州市金水区经三路北段**号院*号楼*********号。
原告辛乾坤（反诉被告）与被告王莉杰(反诉原告）、李刚、武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛乾坤的委托代理人辛丙印、吴红磊，被告王莉杰及王莉杰、李刚的共同委托代理人史慧星到庭参加了诉讼。第三人武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛乾坤（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还借款61200元及自2016年12月7日至偿清借款日的利息（利息按照月息二分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年初，二被告在夫妻关系存续期间，被告王莉杰(反诉原告）分数次从原告处借款二十余万元，2016年7月24日经被告王莉杰与原告双方核算，其借款本金和利息共计267936元。被告王莉杰自借款后一直未偿还，原告因急于收回借款，在被告王莉杰出具还款协议书承诺尽快还款的情况下，原告在协议书中认可其所还的借款数额为170000元，未要求其支付利息。但是签订协议书后，被告王莉杰却并未按照还款协议书履行，并且其后又从原告处借款2200元。经过原告和家人多次催要，被告王莉杰仅偿还了一部分借款，仍余61200元未予偿还。为此原告依法提起诉讼。
被告王莉杰(反诉原告）辩称：1.对请求被告王莉杰(反诉原告）偿还借款本金无异议，但对利息有异议。2.李刚不应当对该笔借款承担还款责任。
被告王莉杰(反诉原告）向本院提起反诉请求：1.辛乾坤（反诉被告）赔偿原登记在王莉杰名下的车架号为LJDLAA224E0318837的东风悦达起亚小型轿车损失55000元；2.辛乾坤赔偿王莉杰车上帐篷价值1000元；3.辛乾坤返还王莉杰车上两个凳子及平安银行客户资料；4.反诉费由反诉被告承担。反诉的事实与理由：2016年，王莉杰对辛乾坤有借款未还清。后辛乾坤同其舅舅等人逼王莉杰达成还款协议，并将车架号为LJDLXXXXXX的东风悦达起亚小型轿车质押给辛乾坤，车辆由辛乾坤保管，以保证及时偿还债务。王莉杰告知辛乾坤车辆已抵押给武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司，辛乾坤在保管车辆期间，不得动用此车，否则由此造成的一切后果由辛乾坤承担，辛乾坤也承诺妥善保管此车。2017年6月，王莉杰还款70000元后向辛乾坤索要车辆，辛乾坤拒不归还。2017年7月辛乾坤告知王莉杰车辆丢失，至今车辆没有找回。王莉杰该车购买于2014年2月，当时新车价97000元，现按照评估价主张车辆损失55000元。
原告辛乾坤（反诉被告）辩称：1.辛乾坤不应承担赔偿车辆损失55000元的责任，辛乾坤并未对该车辆造成任何损失。2.辛乾坤不应承担赔偿帐篷、两个凳子、平安银行客户资料的责任，因辛乾坤从未见到上述物品。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
1.2016年7月24日，被告王莉杰(反诉原告）给原告辛乾坤（反诉被告）出具借款267936元的借条一份。2016年12月14日，被告王莉杰向原告辛乾坤出具2200元欠条一张。2016年12月6日双方达成还款协议，确认王莉杰对辛乾坤的债务为17万元,同时王莉杰将自己名下的起亚K2车出质给辛乾坤。现王莉杰尚余借款61200元未偿还。
（2017）被告王莉杰与被告李刚于2010年10月18日登记结婚。
（2017）王莉杰向武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司有借款，王莉杰出质给辛乾坤的起亚K2车在质押给辛乾坤前已抵押给武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司，该车辆在质押期间被武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司开走。
判决的理由与结果
本院认为，债务应当清偿。一、关于被告王莉杰、李刚应当承担的还款责任及还款数额、利息的认定。被告王莉杰欠原告借款61200元应予偿还，原告辛乾坤主张该欠款系被告王莉杰与李刚的夫妻共同债务，因李刚未在借款手续中签字确认，事后亦无追认，且被告王莉杰称该借款非因家庭日常生活需要所负债务，原告辛乾坤又不能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此原告辛乾坤主张该债务为夫妻共同债务要求李刚承担共同还款责任没有依据，本院不予支持。原告要求被告自2016年12月7日起按月息2分支付利息至61200元清偿之日止，因双方在2016年12月6日达成的还款协议中对双方的债权债务进行了重新确认，未约定债务利息，因此对原告的该项主张，本院不予支持，但本院支持自起诉之日起（2017年10月27日）按照年利率6%支付利息至还清欠款之日止。二、关于被告王莉杰反诉原告辛乾坤应当赔偿质押车辆损失及车上物品的认定。王莉杰将车辆质押于辛乾坤之前，王莉杰已将该车辆抵押给武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司，并将购车发票、车辆登记证书、备用钥匙交于武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司，武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司同时将该车辆安装了定位系统，因此该车辆在出质给辛乾坤期间，被武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司开走，是基于王莉杰与武汉市融信世纪企业咨询有限公司郑州分公司的借贷关系，而非被告王莉杰辩称的是辛乾坤将车辆遗失，因此对被告反诉原告，要求原告辛乾坤承担车辆损失55000元的请求，本院不予支持。被告反诉的要求原告辛乾坤赔偿车上物品的意见，因被告王莉杰不能举证证明其所主张的物品系原告辛乾坤毁损、破坏或遗失，因此对王莉杰的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告王莉杰于本判决生效后十日内偿还本诉原告辛乾坤借款61200元，并自2017年10月27日起按照年利率6%支付利息至还清欠款之日止；
二、驳回本诉原告辛乾坤的其它诉讼请求；
三、驳回反诉原告王莉杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1330元，减半收取计665元。由本诉被告王莉杰负担；本案反诉受理费588元，由反诉原告王莉杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 张聪会
二〇一八年一月二十三日
法官助理 潘雪涛
书 记 员 赵盈茜
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第387号
原告：程庆坤。
被告：应敏。
被告：程根土。
被告：刘军红。
被告：廖顺根。
被告：汪承岐。
原告程庆坤为与被告应敏、程根土、刘军红、廖顺根、汪承岐民间借贷纠纷一案，于2015年4月8日向本院提起起诉。请求判令：一、被告应敏、程根土立即归还借款350000元并按月息1.8%支付自2014年3月13日起至本判决确定的履行之日止的利息；二、被告刘军红、廖顺根、汪承岐对上述款项负连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员华璐适用简易程序于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告程庆坤、被告廖顺根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月13日，被告应敏、程根土向原告借款350000元，约定借款利率按月利率1.8%计算。由被告刘军红、廖顺根、汪承岐提供连带责任担保，担保期限至主债务到期后两年。原告程庆坤通过银行账户汇款350000元给被告应敏、程根土。借款后，被告一直未归还欠款。
本院认为，原告程庆坤与被告应敏、程根土之间的民间借款行为，双方主体合格，内容不违反法律规定，是合法有效的民事法律行为。现被告拖欠原告借款不还，已侵犯了原告的合法权益，故被告应敏、程根土应承担本案全部责任。被告刘军红、廖顺根、汪承岐为被告应敏、程根土向原告程庆坤借款提供连带责任保证，故被告刘军红、廖顺根、汪承岐在保证期限内，对债务人到期的债务应负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一、第二款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应敏、程根土归还原告程庆坤借款350000元，并按月利率1.8%计付自2014年3月13日起至本判决确定的履行之日止的利息。限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘军红、廖顺根、汪承岐对上述款项负连带清偿责任。
本案受理费8875元，减半收取4437.5元，由五被告负担，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 华 璐
二〇一五年五月十三日
书记员 吾崇正
湖北省黄石市铁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0205执33-2号
被执行人方凤兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄石中刑终字第00033号刑事判决书，依法向被执行人方凤兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人方凤兵立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，但被执行人逾期未缴纳。本院遂对被执行人方凤兵的银行存款、车辆、房产、工商登记股权等财产线索进行调查，均未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省黄石市中级人民法院（2015）鄂黄石中刑终字第00033号刑事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，经调查核实后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 连
代理审判员 孔 扬
人民陪审员 胡晚生
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 明
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1081刑初101号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人张建杰，男，生于1973年5月16日，汉族，高中毕业，户籍地河南省禹州市，现住河南省禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年12月27日被禹州市公安局取保候审，2018年2月12日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2018）58号起诉书指控被告人张建杰犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人张建杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2017年12月24日20时许，被告人张建杰酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由南向北行驶至禹州市某某路被执勤民警当场查获，经检测，被告人张建杰每100ml血含乙醇131.013mg。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供的证据有：被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人张建杰的刑事责任。提请依法判处。
被告人张建杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：2017年12月24日20时许，被告人张建杰酒后驾驶豫Ｋ×××××小型普通客车由南向北行驶至禹州市某某路被执勤民警当场查获，经检测，被告人张建杰每100ml血含乙醇131.013mg。
上述事实，被告人张建杰在庭审中供认不讳，并与被告人供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人张建杰违反交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张建杰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝建锋
二〇一八年三月一日
书记员 雷 鸣
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1081财保87号
申请人：宋景毫，男，汉族，生于1972年1月08日，住禹州市。
被申请人：张英豪，男，汉族，生于1990年4月5日，住禹州市。
申请人宋景毫以出借给被申请人张英豪款5万元一事，情况紧急为由，于2018年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张英豪在禹州市未来首府9幢1单元房产。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院为其提供财产保全责任保险金额5万元的担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：
查封被申请人张英豪商品房不动产权证号：20××99号房产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
审判员 陈春阳
二〇一八年三月十九日
书记员 秦志娟
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125执保310号
申请人：任英奎，男，1965年7月20日出生，汉族，住安平县。
被申请人：田亚超，男，1984年1月25日出生，汉族，住博野县。
被申请人：田计辉，男，1968年10月20日出生，汉族，住博野县。
申请人任英奎与被申请人田亚超、田计辉买卖合同纠纷一案，申请人任英奎2017年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人的银行存款34000元。申请人任英奎以同等价值现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人田亚超与被申请人田计辉的银行存款34000元。
银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消失，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
案件申请费360元，由申请人任英奎负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 强
二〇一七年九月二十二日
书记员 逯天龙
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金磐民初字第299号
原告曹某某。
委托代理人郑某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住所
地：磐安县××海螺街××号。
负责人卢某某。
委托代理人谢某。
被告黄甲。
委托代理人黄乙。
原告曹某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司××
支公司（以下简称人××公司）、黄甲道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马荣团适用简易程
序公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人郑某某、
被告黄甲的委托代理人黄乙、人××公司的委托代理人谢某到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2010年3月12日6时许，被告黄甲驾驶
浙g×××××普通二轮摩托车从磐安县冷水镇冷水村驶往仁
川镇洋庄村，途经冷沙线0km＋500m朱山村路段时，与在道路
右侧步行的曹某某发生碰撞，造成曹某某、黄甲受伤及车辆损
坏的交通事故。磐安县交警队对本次交通事故责任作出认定，
黄甲负事故的全部责任，曹某某无责任。原告在磐安县人民医院住院治疗14天，诊断为：外伤性脾破裂、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤。入院后行脾切除手术。2010年5月17日，原告
向金华职业技术学院司法鉴定所申请鉴定，经评定原告的伤情
构成八级伤残，护理时限评定为14天、营养时间评定为90天。
原告认为，被告黄甲驾驶浙g×××××普通二轮摩托车在第
一被告处投保了机动车交通事故责任某制保险，故第一被告应
在交强险范围内承担对原告的赔偿责任。第二被告负本起交通
事故的全部责任，因此，第二被告应赔偿原告交通事故责任某
制保险外的全部经济损失。诉讼请求如下：1、原告因交通事
故造成的总损失为81061.76元，其中医疗费22908元、误工费2
837.16元、护理费770元、住院伙食补助费280元、营养费4449
.60元、残疾赔偿金36025元、伤残评定费用1680元、交通费11
2元、精神损害抚慰金12000元，扣除被告黄甲已经支付的2080
0元，实际损失为60261.76元。2、请求依法判决第二被告赔偿
原告交强险责任范围外的全部经济损失。3、由被告支某某案
诉讼费用。
被告人××公司辩称：一、黄甲驾驶的浙g×××××普
通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，限额为122000元
，保险期间为2010年3月2日至2011年3月1日止。本次事故发生
在保险期间内。二、对原告诉讼请求中的各项赔偿数额，被告
保险公司均有异议。依据机动车交通事故责任某制保险条款的
规定，被告保险公司对诉讼费、伤残鉴定费用不予赔偿。原告
已年满68周岁，且未提供有实际收入的证据，误工费不应得到
赔偿。精神损害抚慰金过高，酌情赔偿9000元。根据相关规定，被告保险公司对原告超出医保范围的医疗费应予剔除。被告黄甲辩称：原告诉请的部分赔偿费用过高，被告只
能按法律规定的标准予以赔偿。
经审理查明：2010年3月12日6时许，被告黄甲驾驶浙g×
××××普通二轮摩托车，从磐安县冷水镇冷水村驶往仁川镇
洋庄村，途经冷沙线0km＋500m朱山村路段时，与在道路右侧
步行的曹某某发生碰撞，造成曹某某、黄甲受伤及车辆损坏的
交通事故。2010年3月25日，磐安县公安局交警大队对本次交
通事故作出认定，黄甲负事故的全部责任，曹某某无责任。原
告曹某某在磐安县人民医院住院治疗13天，入院诊断为：外伤
性脾破裂、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤。住院期间行脾切
除手术。2010年5月17日，原告曹某某委托金华职业技术学院
司法鉴定所对其的伤残等级、护理、营养时限进行鉴定，鉴定
意见：1、原告的伤情评定为八级伤残。2、护理时限评定为14
天、营养时间评定为90天。原告曹某某治疗期间，被告黄甲已
支付费用20800元。因原、被告为赔偿事宜未能达成一致意见
，原告曹某某遂诉至本院。
另查，被告黄甲驾驶的浙g×××××普通二轮摩托车在
被告人××公司投保了交强险。
以上事实有原、被告的陈述、交通事故认定书、司法鉴
定意见书、门诊病历、医药费发票、药品汇总清单、交通费票
据、鉴定费发票、保单等证据所证实。
本院认为：一、公安机关交通管理部门所作的《事故认
定书》，系根据交通事故的基本事实和形成原因作出的认定，双方当事人均无异议，具有证明力。被告黄甲负本次交通事故的全部责任，故其应当对原告曹某某的损失承担相应的民事赔
偿责任。被告人××公司系黄甲驾驶的浙g×××××普通二
轮摩托车所投保的保险公司，依法应当在交强险限额内承担赔
偿责任。二、本案的赔偿项目和数额确定为：1、医疗费22908
元。2、护理费715元（13日×55元／日）。3、误工费1095元
（酌情确定73日×15元／日）。4、住院伙食补助费260元（13
日×20元／天）。5、交通费112元。6、伤残鉴定费1680元。7
、营养费4449.6元。8、精神损害抚慰金9000元。9、残疾赔偿
金36025元（10007元／年×12年×30%）。上述款项合计人民
币76244.6元。三、关于原告曹某某的误工费问题。原告曹某
某虽已年满68周岁，但根据本地农村居民的现状，以及原告尚
有一定的劳动收入的实际，本院酌情确定给予原告曹某某适当
的误工赔偿。四、被告人××公司认为在交强险范围内应当剔
除超医保的用药，以及因诉讼发生的费用不予赔偿的抗辩，于
法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条
、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司支
付原告曹某某人民币56947元（交强险限额内）。限于本判决生效后十日内履行。二、被告黄甲赔偿原告曹某某人民币19297.60元。扣除
诉前被告黄甲已支付的20800元）。原告曹某某应返还被告黄
甲人民币1501.40元。限于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元（已减半收取），由被告中国人民财产
保险股份有限公司××支公司负担498元，被告黄甲负担165元
。限于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 马荣团
二〇一〇年七月二十七日
代书记员 马益君
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第00087号
申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司阜阳市分行。
负责人：许某某，该行行长。
被执行人：杨某甲，男，1954年4月6日出生，汉族。
被执行人：杨某乙，男，1989年6月1日出生，汉族。
被执行人：赵某某，男，1972年5月31日出生，汉族。
被执行人：申某某，男，1954年1月15日出生，汉族。
我院作出的（2013）泉民二初字第00127号民事判决书，已经发生法律效力，本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司阜阳市分行与杨某甲、杨某乙、赵某某、申某某、借款合同纠纷一案过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院亦为能查出被执行人的可供执行财。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下∶
终结本院（2013）泉民二初字第00127号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志远
审 判 员 贾德军
代理审判员 张卫东
二〇一五年六月十日
书 记 员 俞剑峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00087号
杨某甲、赵某某、杨某乙、申某某：
中国邮政储蓄银行有限公司阜阳市分行申请执行你借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出的（2013）泉民二初字第00127号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。
特此通知
二〇一五年一月九日
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长商初字第472号
原告：潘某某。
被告：钱某。
原告潘某某与被告钱某民间借贷纠纷一案。原告于2010
年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员庄国爱适用简易程序审理，于2010年6月3日公开开庭进行了审理，原告潘某某到庭参加诉讼，被告钱某经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月3日，被告在开店期间向原告借款15000元，约定4月底归还，但被告至今未归还借款。现请求判令被告归还借款15000元；并承担本案诉讼费用。
被告未向本院提出答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条一份。经质证
，被告未到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利。经本院审查确
认，原告提供的借条符合证据“三性”，应予以采信。
被告未向本院提供证据。
根据采信的证据，并结合当事人的陈述，本院查明本案
事实如下：2010年1月3日，被告向原告借款15000元，约定借款于4月底归还，并出具借条一份。到期后，被告未能归还借
款，现原告为主张权利而引起讼争。
本院认为，原、被告为就借款所形成的民间借贷法律关系合法有效，本院予以确认。由于被告未在约定的借款期限内归还，现原告向其主张权利，本院予以支持。根据《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告钱某给付原告潘某某借款15000元，于判决生效后十
日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告钱某承
担，于本判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人
民法院。
附：上诉案件受理费175元应在提交上诉状时预交（款交
浙江省湖州市中级人民法院立案庭，或汇：浙江省湖州市中级
人民法院，帐户：10×××38，开户银行：湖州市农行
红丰支行）。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处
理。
审判员 庄国爱
二〇一〇年六月九日
书记员 郑和平
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225民初138号
原告：魏振东，男，1987年8月3日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。
委托诉讼代理人：李高慧，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：张胜建，男，1970年8月16日生，汉族，住河南省兰考县。
被告：宋令枝，女，1978年7月7日生，汉族，住河南省兰考县。
原告魏振东与被告张胜建、宋令枝民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日适用简易程序予以受理。
本院经审查认为,原告魏振东诉被告张胜建、宋令枝民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告的地址和联系方式，无法将相关的法律文书送达给被告。且原告不能再提供被告新的联系地址和联系方式,导致法律文书无法送达，原告起诉应视为没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告魏振东的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王于红
二〇一八年三月十四日
书记员 周然然
四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0322刑初13号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人冯义文（绰号冯大毛儿），男，1977年7月22日出生于四川省富顺县，汉族，文盲，务农，住四川省富顺县。曾因犯盗窃罪于2014年5月19日被新昌县人民法院判处拘役五个月，同年6月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年1月20日被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一千元，2016年1月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪,于2017年10月26日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月24被富顺县公安局逮捕，现羁押于富顺县看守所。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人冯义文犯抢劫罪、盗劫罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李游出庭支持公诉，被告人冯义文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月7日中午，被告人冯义文发现王某某在富顺县某邮政所对面路口背着废品，便以销售光碟为由，向王某某所要财物，王某某拒绝后，冯义文便强行对王某某进行搜身，因王某某年高体弱，身患残疾无力反抗。之后，冯义文在王某某外衣口袋内搜到现金150元，并强行抢走。
2017年10月25日11时许，被告人冯义文以要水喝为由进入张某某家中，在与张某某交流过程中，发现张某某将钱袋存放于其卧室内的木柜中。后冯义文又以上厕所为由直接进入张某某卧室，将张某某放置于木柜中的800余元现金拿走，张某某发现后，冯义文迅速离开了现场。
2017年3月13日，被告人冯义文路经罗某某家时，以要水喝为由进入罗某某家中，并趁罗某某不注意时，将罗某某放于床头一瓷盆内的30元现金盗走。同年5月28日，冯义文再次以玩耍的名义进入罗某某家中，并在趁罗某某去洗澡之机，将罗某某放于床头一瓷盆内的173元现金盗走。同年9月26日下午，冯义文趁罗某某家中无人，将罗某某家的木门弄开后潜入其家中，将罗某某存放于家中一红色皮箱内的300余元现金盗走。
上述事实，被告人冯义文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获说明、拘留证、逮捕证、人口信息、被告人犯罪前科刑事判决书；证人聂某甲、刘某某、杨某某等证言；被害人王某某、张某某、罗某某的陈述；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯义文以非法占有为目的，利用被告人王某某年高体弱，且身患残疾而不敢反抗的条件，强行对王某某搜身并抢走现金的行为已构成抢劫罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内判处刑罚。被告人冯义文以非法占有为目的，多次入户盗取张某某、罗某某家中现金的行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人冯义文一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人冯义文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，于2016年1月11日刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚；被告人冯义文自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人冯义文的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯义文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一千元；犯盗窃罪判处有期徒刑两年，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月26日起至2023年4月25日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)
二、责令被告人冯义文退赔被害人王某某一百五十元、退赔被害人张某某八百元、退赔被害人罗某某五百零三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭文波
审 判 员 刘 宏
人民陪审员 邵成英
二〇一八年一月十九日
书 记 员 宋君常
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0981刑初174号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人古德保，男，1988年3月3日出生，,汉族，广东省高州市人，小学文化，待业，住高州市。无前科。因本案于2017年3月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2017）206号起诉书指控被告人古德保犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院立案后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人古德保到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人古德保染上吸毒后，于2016年末和2017年2、3月期间，在位于高州市云潭镇读岗村委会坡上垌村83号的自己家中，多次容留古某1、古某2等人（均另案处理）吸食毒品。2017年3月13日在自己家中容留古某2吸毒时，被高州市公安局民警当场抓获，并从其家里查获吸毒工具、疑似枪状物品2支和弹状物品25发等。经司法鉴定，被告人古德保与古某2尿检均呈甲基安非他命阳性；上述查获枪状物品为以压缩气体为动力的制式汽枪,弹状物品为气枪铅弹。
上述事实，被告人古德保在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古德保无视国家法律，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪；被告人古德保还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，均应予以刑罚。被告人古德保一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人古德保的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人古德保归案后能坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人古德保犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪总和刑期有期徒刑六个月至一年六个月、被告人古德保请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。根据被告人古德保的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人古德保犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年9月13日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 文 耀
审 判 员 黄庆宽
人民陪审员 陆权波
二〇一七年五月十八日
书 记 员 叶 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执238号
被执行人：侯森森，男。
被执行人：高赵琦，曾用名高阳军，小名二阳，男。
关于侯森森、高赵琦罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2015）铜印刑初字第00012号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年8月7日移送执行，本院2017年8月7日依法立案执行，执行标的为33000元。
本案在执行过程中，于2017年8月7日向侯森森、高赵琦发出执行通知书，责令其自接到执行通知书之日起三日内向本院交纳罚金33000元，并承担执行费395元。“经四查”，被执行人高赵琦、侯森森暂无有其他可供执行的财产。同时查明被执行人侯森森系陕西省渭南市白水县尧禾镇水苏村的贫困户，其在生活困难情况下自觉履行了罚金1000元；被执行人高赵琦现下落不明，本院依法将高赵琦纳入了失信被执行人名单，并限制了被执行人高赵琦的出境及高消费。本院现依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院（2017）陕0203执238号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊长远
审判员 廉 政
审判员 宋 斌
二〇一七年十二月十九日
书记员 孙玉蓉
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0323民初272号
原告：吉林省中合汽车贸易有限公司。
法定代表人：宋佳，经理。
被告：罗星仁，男，1989年6月30日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：张月娟，女，1990年7月30日出生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：吉林省桦安运输有限公司。
法定代表人：吴国庆，经理。
原告吉林省中合汽车贸易有限公司诉被告罗星仁、张月娟、吉林省桦安运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后经审查，原告未能提供被告有效身份证信息，本院亦无法查找到被告，系无明确被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林省中合汽车贸易有限公司的起诉。
案件受理费3822元，返还给原告吉林省中合汽车贸易有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 计奎
二〇一八年三月二十六日
书记员 兰晶
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第00643号
原告郭海忠，男，汉族。
被告郭雄，男，汉族。
本院在审理原告郭海忠诉被告郭雄民间借贷纠纷一案中，原告郭海忠于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭海忠撤回起诉。
案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告郭海忠负担。
代理审判员 薛 涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘睿智
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝01刑终1007号
原公诉机关重庆市江北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐洲祥，男，1992年9月28日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2015年12月被判处有期徒刑一年，2016年7月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月18日被捉获，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人唐洲祥犯盗窃罪一案，于2017年11月1日作出（2017）渝0105刑初1310号刑事判决。宣判后，原审被告人唐洲祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月至2017年6月，被告人唐洲祥单独或者伙同李某3（已判刑）先后在重庆市江北区的网吧实施盗窃行为，窃得手机6部，共计价值6200余元。具体事实如下：
1.2016年12月12日凌晨5时许，被告人唐洲祥与李某3在重庆市江北区影月网咖内，由唐洲祥望风，李某3趁66号机位的被害人谢某熟睡之际，盗走谢某放在电脑桌上1部价值1048元的VIVOV3Max手机。
2.2016年12月12日7时许，被告人唐洲祥与李某3在重庆市渝北区店内，由唐洲祥望风，李某3趁71号机位的被害人朱某熟睡之际，盗走朱某放在电脑桌上1部价值1091元的OPPOA53手机。
3.2016年12月12日8时许，被告人唐洲祥与李某3在江北区云飞网咖内，由唐洲祥望风，李某3趁117号机位的被害人李某1熟睡之际，盗走李某1放在电脑桌上的1部手机。
4.2017年1月13日7时许，被告人唐洲祥在江北区大石坝裸福特网吧内，趁96号机位的被害人邓某熟睡之际，盗走邓某放在电脑桌上1部价值2175元的VIVOX7PIUS手机。
5.2017年4月28日7时许，被告人唐洲祥在江北区棉花田网咖内，趁75号机位的被害人李某2熟睡之际，盗走李某2放在电脑桌上1部OPPOR7手机。
6.2017年6月1日凌晨2时许，被告人唐洲祥在重庆市九龙坡区新概念网吧，趁被害人涂某熟睡之际，盗走涂某放在电脑桌上1部价值1897元的小米5SPLUS手机。
被害人谢某报案后，公安机关经侦查锁定被告人唐洲祥。2017年7月18日，唐洲祥被公安机关捉获归案。唐洲祥到案后，如实供述了上述事实。
被告人唐洲祥对上述事实无异议并签署认罪认罚具结书。
原判认为，被告人唐洲祥的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人唐洲祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人唐洲祥退赔各被害人经济损失。
上诉人唐洲祥提出原判量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐洲祥以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。唐洲祥到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。唐洲祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人唐洲祥提出原判量刑过重的上诉意见。经查，唐洲祥多次盗窃，数额较大，原判综合考虑其坦白、累犯等情节，对其量刑适当。对该意见，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 代英勋
代理审判员 夏玉杰
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 张 琴
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0106民初525号
原告：上海连成（集团）有限公司，住所地：嘉定区江桥镇。
委托诉讼代理人：蒋辉、王正军，职位不详。
被告：山东久安消防工程有限公司成都分公司，住所地：四川省呢成都市金牛区。
被告：山东久安消防工程有限公司，住所地：山东省济宁高新区。
本院在审理原告上海连成（集团）有限公司、与被告山东久安消防工程有限公司成都分公司、山东久安消防工程有限公司，买卖合同纠纷一案中，因原告上海连成（集团）有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 伍鸿飞
二〇一八年一月九日
书记员 崔 燕
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初246号
申请人：刘栾英，女，1950年6月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人：杨秀玉，女，1976年12月9日生，汉族，住山东省单县。
申请人：杨秀军，男，1973年1月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：张会武，男，1973年8月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：于希士，男，1967年6月20日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人刘栾英、杨秀玉、杨秀军与被申请人张会武、于希士机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘栾英、杨秀玉、杨秀军于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人张会武名下的的鲁Ｖ×××××号小型轿车、于希士名下的鲁Ｇ×××××号小型轿车进行扣押。潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司为其提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人张会武名下的的鲁Ｖ×××××号小型轿车、于希士名下的鲁Ｇ×××××号小型轿车，期限为2017年1月18日至2019年1月17日。
案件申请费1020元，由申请人刘栾英、杨秀玉、杨秀军预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吕 虹
二〇一七年一月十七日
代书记员 陈学欣
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初246号之二
申请人：刘栾英，女，1950年6月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人：杨秀玉，女，1976年12月9日生，汉族，住山东省单县。
申请人：杨秀军，男，1973年1月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：张会武，男，1973年8月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：于希士，男，1967年6月20日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人刘栾英、杨秀玉、杨秀军与被申请人张会武、于希士机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2017）鲁0702民初246号财产保全的裁定，将被申请人于希士所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车进行了扣押。申请人刘栾英、杨秀玉、杨秀军于2017年10月30日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
解除对被申请人于希士所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 路晓莉
二〇一七年十月三十一日
代书记员 杨晓爱
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0515民初1337号
原告：黄锐祥，住广东省汕头市澄海区，
委托诉讼代理人：陈秀俊，广东德益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。
被告：洪锦怀，住广东省汕头市澄海区，
原告黄锐祥与被告洪锦怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄锐祥的委托代理人陈纯、陈秀俊到庭参加诉讼。被告洪锦怀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款200000元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，被告因资金需要向原告借款人民币200000元，月利率按3%计算。借款后被告亲笔立下借款借据交原告收执为凭。现被告迟迟未履行还款义务，至今分文未付，其行为已经严重损害原告合法权益。现为维护原告合法权益，特依法起诉，恳请照准原告诉讼请求。
被告洪锦怀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告洪锦怀未到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证与质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
2013年10月10日，被告因资金周转需要向原告借款人民币200000元，借款后被告立下借款借据交原告收执。原告于2017年7月27日诉至本院，要求被告付还借款200000元。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告洪锦怀向原告黄锐祥借款200000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现原告请求被告付还原告借款200000元，依法有据，本院予以支持。原告当庭放弃对被告借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告洪锦怀经本院公告送达传票传唤，不正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪锦怀应于本判决生效之日起10日内付还原告黄锐祥借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告洪锦怀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 楠
代理审判员 余劲夫
人民陪审员 黄克宽
二〇一六年十二月四日
书 记 员 余建为
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
121公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0515民初1337号原告：黄锐祥，住广东省汕头市澄海区，委托诉讼代理人：陈秀俊，广东德益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈纯，广东德益律师事务所律师。被告：洪锦怀，住广东省汕头市澄海区，原告黄锐祥与被告洪锦怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄锐祥的委托代理人陈纯、陈秀俊到庭参加诉讼。被告洪锦怀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款200000元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，被告因资金需要向原告借款人民币200000元，月利率按3%计算。借款后被告亲笔立下借款借据交原告收执为凭。现被告迟迟未履行还款义务，至今分文未付，其行为已经严重损害原告合法权益。现为维护原告合法权益，特依法起诉，恳请照准原告诉讼请求。被告洪锦怀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告洪锦怀未到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证与质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：2013年10月10日，被告因资金周转需要向原告借款人民币200000元，借款后被告立下借款借据交原告收执。原告于2017年7月27日诉至本院，要求被告付还借款200000元。本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告洪锦怀向原告黄锐祥借款200000元的事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。现原告请求被告付还原告借款200000元，依法有据，本院予以支持。原告当庭放弃对被告借款利息的请求，不违反法律规定，本院予以照准。被告洪锦怀经本院公告送达传票传唤，不正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪锦怀应于本判决生效之日起10日内付还原告黄锐祥借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告洪锦怀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林 楠代理审判员  余劲夫人民陪审员  黄克宽二〇一六年十二月四日书 记 员  余建为附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》121公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执899号
申请人：陈晨。
诉讼代表人：周绍辉，男，1974年11月9日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
诉讼代表人：陈兆苟，男，1965年1月26日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被执行人：安徽舒美特纤维股份有限公司（原名为安徽舒美特化纤股份有限公司，以下简称“舒美特公司”），住所地安徽省安庆市望江县经济开发区，组织机构代码66947653-7。
法定代表人：魏淼林，董事长。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院院作出的（2016）皖0827民初872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽舒美特纤维股份有限公司的银行存款或其他财产权1500元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一七年十一月二日
书记员 陈叶全
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1298号
罪犯罗和里，男，1980年11月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2005年8月29日作出（2005）甬刑初字第139号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2008年2月经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；2011年9月、2014年6月经本院两次裁定减刑一年三个月、一年十个月。
青海省西宁监狱于2016年6月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯罗和里在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯罗和里在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗和里在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗和里减刑十个月（刑期至2022年12月3日止），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 吕勇
审判员 李俐
二〇一六年六月三十日
书记员 韩风
张文军
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第384号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人阎某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）288号起诉书指控被告人阎某某犯盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，被告人阎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2015年2月至4月间，被告人阎某某单独或伙同陈某某（另案处理）采取用弹弓发射钢球砸车玻璃然后从车内盗窃等手段，先后在大连经济技术开发区、大连市金州区盗窃作案5起，赃物共价值人民币417元，车辆损失共价值人民币3430元。
1、2015年2月12日凌晨，被告人阎某某伙同陈某某（另案处理）来到大连经济技术开发区亿峰广场北门附近，采取用弹弓发射钢球将被害人那某某停放在此的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走“阿迪达斯”牌运动鞋1双、韦德伍斯健身包1个。被盗“阿迪达斯”牌运动鞋价值人民币350元，其他物品无法作价，被毁损车窗玻璃价值人民币200元。
2、2015年2月17日1时许，被告人阎某某来到大连市金州区荣盛小区6号楼楼下，采取用弹弓发射钢球将被害人王某某停放在此的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走云烟4条。被盗物品无法作价，被毁损车窗玻璃价值人民币2200元。
3、2015年2月24日凌晨，被告人阎某某伙同陈某某来到大连经济技术开发区佳和园小区附近，采取用弹弓发射钢球将被害人冯某某的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走公文包1个（包内有一些书、瓶装药等物）。被盗物品无法作价，被毁损车窗玻璃价值人民币550元。
4、2015年2月25日3时许，被告人阎某某伙同陈某某来到大连市金州区美辰百货门前，采取用弹弓发射钢球将被害人付某某的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走黑狮（金冠）牌啤酒（12瓶装）1箱、海参奶1箱、儿童奶1箱。被盗1箱啤酒价值人民币67元，其他物品无法作价，被毁损车窗玻璃价值人民币480元。
5、2015年4月10日凌晨，被告人阎某某来到大连市金州区古城甲区“艺达房产”，趁无人之机，使用工具将玻璃砸碎进入店内，盗走电脑机箱2台。被盗物品无法作价，被毁损玻璃无法作价。
公诉机关认为，被告人阎某某以非法占有为目的，单独或伙同他人采取破坏性手段秘密盗窃作案5起，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。综上，请依法判处。
被告人阎某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2015年2月至4月间，被告人阎某某单独或伙同陈某某（另案处理）采取用弹弓发射钢球砸破汽车玻璃然后从车内盗窃等手段，先后在大连经济技术开发区、大连市金州区各地盗窃作案5起，窃取赃物共价值人民币417元，造成车辆损失共价值人民币3430元。
1、2015年2月12日凌晨，被告人阎某某伙同陈某某来到大连经济技术开发区“亿峰广场”北门附近，采取用弹弓发射钢球将被害人那某某停放在此的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走“阿迪达斯”牌运动鞋1双、“韦德伍斯”健身包1个。经估价，被盗“阿迪达斯”牌运动鞋价值人民币350元，其他物品无法作价，经估价，被毁损车窗玻璃价值人民币200元。
2、2015年2月17日1时许，被告人阎某某来到大连市金州区“荣盛小区”6号楼楼下，采取用弹弓发射钢球将被害人王某某停放在此的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走云烟4条。被盗物品无法作价，经估价，被毁损车窗玻璃价值人民币2200元。
3、2015年2月24日凌晨，被告人阎某某伙同陈某某来到大连经济技术开发区“佳和园小区”附近，采取用弹弓发射钢球将被害人冯某某的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走公文包1个（包内装有书籍、瓶装药等物）。被盗物品无法作价，经估价，被毁损车窗玻璃价值人民币550元。
4、2015年2月25日3时许，被告人阎某某伙同陈某某来到大连市金州区“美辰百货”门前，采取用弹弓发射钢球将被害人付某某的车辆玻璃打碎的方式，从车内盗走黑狮（金冠）牌啤酒（12瓶装）1箱、海参奶1箱、儿童奶1箱。经估价，被盗1箱啤酒价值人民币67元，其他物品无法作价，被毁损车窗玻璃价值人民币480元。
5、2015年4月10日凌晨，被告人阎某某来到大连市金州区古城甲区“艺达房产”门店，趁无人之机，使用工具将玻璃砸碎进入店内，盗走电脑机箱2台。被盗物品无法作价，被毁损玻璃无法作价。
以上被窃取赃物均由被告人阎某某丢弃或挥霍。作案工具钢珠、手套等已被大连市公安局金州分局扣押。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人阎某某及其同案犯陈某某供述笔录、被害人那某某、王某某等人陈述笔录在案为凭，亦有估价鉴定书、指认现场照片、物证照片、刑事判决书、释放证明书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询确认表、公安机关出具的其他证明材料等证据为证。被告人阎某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人阎某某以非法占有为目的，单独或伙同他人多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人阎某某到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人阎某某采取破坏性手段多次盗窃，且有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；
二、被告人阎某某于本判决生效后十日内退赔被害人那某某人民币三百五十元，退赔被害人付某某人民币六十七元；
三、作案工具钢珠、手套等予以没收（由扣押机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 解瑞杰
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第384号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人雷某某，女，1990年8月20日出生，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2014年9月4日被郑州市公安局未来路分局刑事拘留，同年9月11日被郑州市公安局未来路分局取保候审，同年5月29日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）331号起诉书指控被告人雷某某犯妨害公务一案，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年9月3日17时30分许，被告人雷某某违规将面包车停放在郑州市金水区某路与福元路交叉口东南角人行道上卖水果，郑州市公安局交通警察支队四大队民警张某某、王某某上前执行公务时，被告人雷某某将被害人张某某的左手臂咬伤，并将张某某裤子右侧口袋撕烂。现被告人已赔偿被害人并得到被害人谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认照片、诊断证明、情况说明、收条等证据，认为被告人雷某某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，提请以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人雷某某对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2014年9月3日17时30分许，被告人雷某某违规将面包车停放在郑州市金水区玉凤路与福元路交叉口东南角人行道上卖水果，郑州市公安局交通警察支队四大队民警张某某、王某某上前执行公务时，雷某某为抗拒执法将张某某的左手臂咬伤，并将张某某裤子右侧口袋撕烂。案发后，被告人雷某某已赔偿张某某经济损失且取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.民警张某某证实：2014年9月3日17时30分左右，其和同事王某某着警服巡逻至郑州市金水区某路与福元路交叉口时，看到东南角有一辆车牌号为豫ALXX**的面包车停在人行道卖水果，其和王某某就过去请司机把车开走，不要影响交通，一名女子（即雷某某）就找来一名男子开车，但该男子没有驾驶证且穿着拖鞋，其就说帮他们把车开到旁边，该女子把钥匙给其，之后该女子因不愿让其把车开到停车场而过来争抢钥匙，其把钥匙放在口袋内，该女子即把手伸进口袋内拿钥匙，其抓着她的手往外拿，她就在其胳膊上咬了一口，其松手后她把钥匙拿走了并把其裤子也撕破了。证人王某某的证言与张某某的陈述一致且能相互印证。
2.伤情照片及诊断证明书证实张某某的伤情及裤子右侧口袋被撕烂的情况。
3.收条及谅解书证实被告人雷佳丽已赔偿张某某经济损失且取得其谅解。
4.户籍证明证实被告人雷某某的身份情况。
5.受案、到案经过证实：2014年9月3日17时30分左右，郑州市公安局交通警察支队四大队四中队民警张某某向郑州市公安局未来路分局报警称，郑州市金水区某路与福元路交叉口东南角有人暴力阻碍执法。该局民警迅速赶到现场将涉案女子雷某某当场抓获，雷某某对其阻碍执行职务案的犯罪事实供认不讳。
6.被告人雷某某的供述证实：2014年9月3日17时左右，其将其车牌号为豫ALXX**的面包车停在郑州市金水区玉凤路与福元路交叉口东南角人行道卖水果。因为影响交通两名交警过来让其把车开走，其就让其一位朋友将车开走，但该朋友没带驾驶证，交警就让其把钥匙给他他把车开走，其给过钥匙后，因担心车开到停车场要交停车费就过去抢交警手里的钥匙，交警见其抢钥匙就把钥匙放在裤子右口袋，其为了抢钥匙就朝交警左手腕处咬了一口，交警的裤子也被其撕烂了。交警执法时穿着警服，戴白色警帽，外穿警用反光背心，黑色皮鞋。
本院认为：被告人雷某某使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人雷某某犯妨害公务罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，被告人雷某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的法定量刑幅度内判处刑罚。
被告人雷某某到案后如实供述自己的罪行且赔偿被害人经济损失取得谅解，可以从轻处罚。
根据被告人雷某某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯妨害公务罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年9月4日起至2015年7月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王华
二〇一五年五月二十七日
书记员 党辉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第384号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案于2015年3月10日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）344号起诉书指控被告人刘某某犯抢夺罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵林林出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月2日19时45分许，被告人刘某某至本区金山卫镇某某路某某号被害人朱某某经营的肇记超市，称购买四条软壳中华牌香烟，待被害人朱某某取出并装好该四条香烟后，被告人刘某某又以购买被套等物品为由，支走被害人朱某某，并趁被害人丈夫庄爱国不备，抢走放于超市收银台上的价值人民币2，200元的四条软壳中华牌香烟并逃匿。
2015年3月10日，被告人刘某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某、庄某某的陈述及辨认笔录，证人赵某某的证言，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关调取的视频资料及出具的侦破经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年3月10日起至2015年8月9日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人刘某某于判决生效之日起十日内退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一五年五月八日
书 记 员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0625民初273号
原告：项小春，男，1975年12月17日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
委托诉讼代理人：蔡连清，长泰县武安法律服务所法律工作者。
被告：长泰县第二建筑有限公司，住所地福建省长泰县古农农场银塘路375号，统一社会信用代码：913506257356595438。
法定代表人：王建华，任董事长。
被告：罗华飞，男，1987年9月3日出生，汉族，暂住福建省厦门市集美区。
被告：虞北海，男，1963年6月23日出生，汉族，暂住福建省厦门市湖里区。
原告项小春与被告长泰县第二建筑有限公司、罗华飞、虞北海劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告项小春于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，项小春以另行协商处理为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许项小春撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由项小春负担。
审判员 蒋龙勇
二〇一八年一月二十二日
书记员 沈雅彬
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执172号
申请执行人：胡军，男，1983年7月28日出生，汉族，住天津市南开区苑东路凤园北里**号楼3门***号。
被执行人：天津市明丰同创科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区榕苑路15号7-A-801-B。
法定代表人：李明义，总经理。
委托代理人：杨卫利，该公司员工。
胡军与天津市明丰同创科技有限公司劳动争议执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的高新区劳仲案字［2017］第1001-1号裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执172号执行案件执行结案。
特此通知
（本页无正文）
执行员 朱达
二〇一八年一月二十六日
书记员 翟钰
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0106执179号
申请执行人：刘莹，男，1974年8月16日出生，住北京市房山区。
被执行人：谢克楠，男，1978年4月3日出生，住天津市河东区。
被执行人：李爽，女，1978年6月13日出生，住天津市和平区。
申请执行人刘莹与被执行人谢克楠、李爽合同纠纷一案，执行依据为（2017）京0111执7214号执行裁定书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 王 刚
二〇一八年一月十九日
书记员 时金城
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2490号
原告：邵某某，女，1988年1月21日出生，汉族。
委托代理人邵建朝，巩义市第十六法律服务所法律工作者。
被告：宋某某，男，1986年5月21日出生，汉族。
本院在审理原告邵某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告邵某某于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告邵某某负担。
审判员 贺东方
二〇一五年六月十七日
书记员 位晓芳
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0628刑初362号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人曾文质，男，1936年1月1日出生，汉族，文盲，务农，住平和县。因涉嫌非法持有枪支弹药于2017年6月22日被取保候审。
被告人曾文质被控非法持有枪支一案，平和县人民检察院于2017年10月12日以平检公刑诉〔2017〕345号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年10月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月26日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人曾文质到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾文质未办理持枪证，长期在其位于平和县崎岭乡新南村胡仔头21号的住所存放鸟铳1支。2017年4月26日，公安机关在上述曾文质住所查获该鸟铳。经鉴定，被查获的鸟铳系以火药为动力的枪支。
另查明，经平和县司法局审前社会调查，曾文质具备社区矫正条件。
上述事实，被告人曾文质在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的户籍证明，平和县公安局出具的到案经过，证据保全决定书、证据保全清单，漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴〔2017〕511号鉴定书，检查笔录、示意图及照片，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾文质违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。曾文质已满七十五周岁，到案后能如实供述自己的罪行。
可以从轻处罚。综上，曾文质归案后具有较好的悔罪表现，且已年满八十周岁，依法给予较大幅度的从轻处罚，判处管制对其所居住社区没有不良影响，依法可以判处管制。曾文质必须依法接受社区矫正。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一、三款、第十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人曾文质犯非法持有枪支罪，判处管制一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2017年11月6日起至2018年11月5日止）。
二、已由公安机关扣押在案的枪支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖贤平
二〇一七年十月二十六日
书记员 龚雅君
相关法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十八条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十八条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十八条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十八条(?javascript:SLC(17010,128)?)第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临尧民初字第4544号
原告张文治，男，1947年1月1日出生，汉族。
被告张三命，男，汉族。
被告张灵芳，女，汉族。
原告张文治与被告张三命、张灵芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文治到庭参加诉讼。被告张三命、张灵芳经本院依法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月27日二被告陆续向原告借款12000元，经原告催要尚欠原告借款8000元,至今未能予以偿还。无奈诉至法院，请求判令：二被告偿还原告借款本金8000元。
被告张三命、张灵芳在法定期限内未能递交书面答辩状，亦未在指定期限内提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2014年1月27日二被告陆续向原告借款12000元，并出具内容为：“今借到上太明村张文治现金壹万贰仟元正，2014年底还清再不拖欠，借款人张三命，2014年1月27日”借据一份。后经原告催要尚欠原告借款8000元。2015年12月18日原告诉至本院，要求被告偿还原告借款本金8000元。
以上事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证。由于二被告未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。
本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告张三命向原告借款后，未归还借款，是引起本次纠纷的直接原因，被告应承担偿还借款的全部责任。借款行为发生后，被告张三命偿还原告部分借款后，尚欠原告借款本金8000元，故对原告要求被告张三命偿还借款的主张，本院予以支持。对于原告主张被告张灵芳与被告张三命对原告的借款承担连带责任，由于原告未能提供证据予以证明二被告系夫妻关系，故本院对原告主张要求二被告承担连带责任的主张本院不予支持。综上，为了维护当事人的合法权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张三命于本判决生效之日起十日内偿还原告张文治借款8000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告张三命、张灵芳应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张三命负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 浩
人民陪审员 徐金亮
人民陪审员 潘永奇
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 隋艳龙
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0722民初619号
原告赵某。
被告牛某。
原告赵某与被告牛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于经人介绍认识，与年月日结婚，婚后夫妻感情初期挺好，后因被告经常因为一些小事与我争吵，也未对我有过信任，夫妻矛盾日渐尖锐，夫妻感情已不复存在，我无法与被告共同生活。故诉至法院请求离婚。
被告牛某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于年月日结婚，婚后夫妻感情尚好，原、被告双方因家务琐事于2016年4月分居生活至今。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告夫妻感情基础较好，日常生活中虽因家务琐事发生矛盾，但在今后的生活中，双方如能加强沟通，互谅互让，仍有和好可能。综上，原、被告夫妻感情并未破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某离婚之诉求。
案件受理费100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵旭梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 孟繁荣
山东威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执52号
申请执行人于某某，男，1971年4月20日出生，汉族，住威海临港经济开发区。
被执行人中国联合网络通信股份有限公司威海市分公司，住所地威海市新威路。
负责人刘玉华，总经理。
被执行人中国移动通信集团山东有限公司威海分公司，住所地威海市新威路。
负责人李亚平，总经理。
被执行人山东广电网络威海有限公司，住所地威海市古寨东路。
法定代表人李庆福，董事长。
被执行人中国电信股份有限公司威海分公司，住所地威海市胶州路。
负责人牛海滨，总经理。
本院在执行申请执行人于某某与被执行人中国联合网络通信股份有限公司威海市分公司、中国移动通信集团山东有限公司威海分公司等身体权纠纷的（2017）鲁1002民初1596号民事判决书一案中，查明该案于2018年1月3日立案执行，四被执行人分别于2017年9月19日、11月17日将执行款***元交到本院，该款已转付给申请执行人于某某，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2017）鲁1002民初1596号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一八年一月十日
书记员 黄晓玉
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第00796号
原告刘美化，男，1979年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。
委托代理人肖宏，重庆祥博律师事务所律师。
被告重庆蓝天医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街333号附7号，组织机构代码69391977-2。
法定代表人詹新华，重庆蓝天医院有限公司经理。
委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。
原告刘美化与被告重庆蓝天医院有限公司劳动争议一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员肖力独任审判，于2015年2月5日、7月30日公开开庭进行了审理。原告刘美化及其委托代理人肖宏，被告重庆蓝天医院有限公司的委托代理人明烨到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解8个月未果。本案现已审理终结。
原告刘美化诉称，原告于2014年5月1日到被告单位从事骨科医务工作。双方约定原告每月税后工资为4000元。被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告购买社会保险。2014年11月4日，被告无任何正当理由解除原告的劳动关系，并拒绝支付2014年10月1日至11月4日的工资。现起诉请求被告支付未签劳动合同的双倍工资24000元、经济补偿金4000元、2014年10月1日至11月4日的工资4533元。
被告重庆蓝天医院有限公司辩称，第一、原告所在的骨科由第三人承包，原、被告不存在劳动关系。第二、原告没有医师资格证和医师执业证，即使存在劳动关系，也因违反法律强制性规定而无效。第三、被告不存在违法解除劳动合同的情形，原告的工资也已经足额发放。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告曾在重庆蓝天医院从事医师工作，期间未取得医师资格证书和医师执业证书。2014年11月4日，原告向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未受理，原告遂向本院提起诉讼。
审理中，原告提供了工作证和收入证明书，工作证载明的单位为重庆蓝天医院，其所在科室为骨科，职务为医生；收入证明书加盖“重庆蓝天医院”公章，载明：“兹证明刘美化系我单位蓝天医院员工，在骨科从事医师工作，近一年度该员工税后月均收入人民币5000元。”被告表示对上述证据在庭后进行核实，但在本院指定的期限内未就核实的情况进行说明。因收入证明书加盖了“重庆蓝天医院”公章，能够与工作证相佐证，本院对上述证据的真实性和关联性予以确认。原告还提供了“骨科2014年5月份工资表”，该工资表分为护理组、医生组和市场组，原告在其中的医生组内。被告认为该证据系复印件，无法确认其真实性。因该证据无法与原件核对，本院对其真实性不予确认。
被告举示了重庆市沙坪坝区卫生局于2014年9月19日对重庆蓝天医院所作的现场笔录的复印件，其中载明：“现场查阅该院2014年9月14日至2014年9月19日医生开具的电子处方笺记录发现：……四、该院骨科从业人员杨永胜、张小波、陈清峰、向洋、刘美化单独开展了骨科诊疗活动并独立开具了骨科电子处方笺，但从业人员杨永胜、张小波、陈清峰、向洋、刘美化现场不能提供医师资格证书和医师执业证书。”原告认为该证据系复印件，无法核实其真实性。经本院核实，该现场笔录确为重庆市沙坪坝区卫生局作出，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
原告还陈述，重庆蓝天医院于2014年10月20日下发了关于要求没有执业资格的人员停止上班的文件，并于同年11月4日通知医生不再上班，且当天还将骨科门诊诊室上锁，包括原告在内的医生此后没有再继续上班。被告对此予以承认，并表示其发生的原因是因医生不能出示执业资格证书而导致卫生部门提出的行政强制性要求。
对于主张经济补偿金的理由，原告陈述是被告违法解除劳动合同且被告未依法与原告签订劳动合同并购买社会保险。
对于2014年10月1日至11月4日的工资，原告表示被告已经支付完毕，故撤回了该项诉讼请求。
上述事实，有原告提供的工作证、收入证明书、仲裁申请书、仲裁委函，被告提供的现场笔录以及双方当事人的陈述等在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，医生是关涉人的生命健康的职业，法律对其设定了严格的职业准入条件和执业许可条件。根据《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，国家实行医师资格考试制度和医师执业注册制度。医师资格考试成绩合格，取得执业医师资格或者执业助理医师资格。医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（三）项、第二十八条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同无效。劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。
本案中，原告在未取得医师资格证书和医师执业证书的情况下，在重庆蓝天医院从事医师工作且独立开展诊疗活动，违反了法律的强制性规定，其劳动合同关系无效。因此，原告主张除劳动报酬以外的其他费用包括未签订劳动合同的双倍工资和经济补偿金等，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国执业医师法》第十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘美化的诉讼请求。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 肖 力
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赵俸玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙法民初字第00796号原告刘美化，男，1979年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。委托代理人肖宏，重庆祥博律师事务所律师。被告重庆蓝天医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街333号附7号，组织机构代码69391977-2。法定代表人詹新华，重庆蓝天医院有限公司经理。委托代理人明烨，重庆渝汇律师事务所律师。原告刘美化与被告重庆蓝天医院有限公司劳动争议一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由代理审判员肖力独任审判，于2015年2月5日、7月30日公开开庭进行了审理。原告刘美化及其委托代理人肖宏，被告重庆蓝天医院有限公司的委托代理人明烨到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解8个月未果。本案现已审理终结。原告刘美化诉称，原告于2014年5月1日到被告单位从事骨科医务工作。双方约定原告每月税后工资为4000元。被告一直未与原告签订书面劳动合同，也未给原告购买社会保险。2014年11月4日，被告无任何正当理由解除原告的劳动关系，并拒绝支付2014年10月1日至11月4日的工资。现起诉请求被告支付未签劳动合同的双倍工资24000元、经济补偿金4000元、2014年10月1日至11月4日的工资4533元。被告重庆蓝天医院有限公司辩称，第一、原告所在的骨科由第三人承包，原、被告不存在劳动关系。第二、原告没有医师资格证和医师执业证，即使存在劳动关系，也因违反法律强制性规定而无效。第三、被告不存在违法解除劳动合同的情形，原告的工资也已经足额发放。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告曾在重庆蓝天医院从事医师工作，期间未取得医师资格证书和医师执业证书。2014年11月4日，原告向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未受理，原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告提供了工作证和收入证明书，工作证载明的单位为重庆蓝天医院，其所在科室为骨科，职务为医生；收入证明书加盖“重庆蓝天医院”公章，载明：“兹证明刘美化系我单位蓝天医院员工，在骨科从事医师工作，近一年度该员工税后月均收入人民币5000元。”被告表示对上述证据在庭后进行核实，但在本院指定的期限内未就核实的情况进行说明。因收入证明书加盖了“重庆蓝天医院”公章，能够与工作证相佐证，本院对上述证据的真实性和关联性予以确认。原告还提供了“骨科2014年5月份工资表”，该工资表分为护理组、医生组和市场组，原告在其中的医生组内。被告认为该证据系复印件，无法确认其真实性。因该证据无法与原件核对，本院对其真实性不予确认。被告举示了重庆市沙坪坝区卫生局于2014年9月19日对重庆蓝天医院所作的现场笔录的复印件，其中载明：“现场查阅该院2014年9月14日至2014年9月19日医生开具的电子处方笺记录发现：……四、该院骨科从业人员杨永胜、张小波、陈清峰、向洋、刘美化单独开展了骨科诊疗活动并独立开具了骨科电子处方笺，但从业人员杨永胜、张小波、陈清峰、向洋、刘美化现场不能提供医师资格证书和医师执业证书。”原告认为该证据系复印件，无法核实其真实性。经本院核实，该现场笔录确为重庆市沙坪坝区卫生局作出，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告还陈述，重庆蓝天医院于2014年10月20日下发了关于要求没有执业资格的人员停止上班的文件，并于同年11月4日通知医生不再上班，且当天还将骨科门诊诊室上锁，包括原告在内的医生此后没有再继续上班。被告对此予以承认，并表示其发生的原因是因医生不能出示执业资格证书而导致卫生部门提出的行政强制性要求。对于主张经济补偿金的理由，原告陈述是被告违法解除劳动合同且被告未依法与原告签订劳动合同并购买社会保险。对于2014年10月1日至11月4日的工资，原告表示被告已经支付完毕，故撤回了该项诉讼请求。上述事实，有原告提供的工作证、收入证明书、仲裁申请书、仲裁委函，被告提供的现场笔录以及双方当事人的陈述等在案为凭，这些证据经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，医生是关涉人的生命健康的职业，法律对其设定了严格的职业准入条件和执业许可条件。根据《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，国家实行医师资格考试制度和医师执业注册制度。医师资格考试成绩合格，取得执业医师资格或者执业助理医师资格。医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（三）项、第二十八条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的劳动合同无效。劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告在未取得医师资格证书和医师执业证书的情况下，在重庆蓝天医院从事医师工作且独立开展诊疗活动，违反了法律的强制性规定，其劳动合同关系无效。因此，原告主张除劳动报酬以外的其他费用包括未签订劳动合同的双倍工资和经济补偿金等，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国执业医师法》第十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘美化的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员 肖 力二〇一五年十一月十七日书 记 员 赵俸玉
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初1745号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖东侧。
法定代表人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：叶兴旺，公司职工。
委托诉讼代理人：叶泽宁，公司职工。
被告：毛世建,男,1957年5月24日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。
广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司诉毛世建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司撤诉。
案件受理费减半收取365元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司负担。
审判员 方慧
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈宁
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑更118号
罪犯杨超，男，汉族，1979年7月29日出生于河北省唐山市，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2006年7月7日作出（2006）一中刑初字第1136号刑事附带民事判决，以被告人杨超犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2007年3月14日作出（2006）高刑终字第510号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年5月20日作出（2010）冀刑执字第750号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年9月25日作出（2012）承刑执字第1643号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变，2015年9月15日作出（2015）承刑执字第1458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2017年12月26日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年1月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯杨超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第1854号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯杨超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨超减去有期徒刑六个月，剥夺政�权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一八年一月二十六日书记员杨文静