湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第259号
原告唐圣辉，男，1962年6月24日出生，汉族，冷水滩区人，无业。
委托代理人蒋荣荣，湖南湘南律师事务所律师（一般代理）。
被告牛角坝镇杨泗庙村江边村民小组。
代表人周学柏，该组组长。
被告牛角坝镇杨泗庙村江边村村民小组。
代表人周名富，该组组长。
被告牛角坝镇杨泗庙村新屋村民小组。
代表人周名钢，该组组长。
被告牛角坝镇杨泗庙村长屋村民小组。
代表人刘翠兰，该组组长。
委托代理人宋国华，湖南省东安县天一法律服务所法律工作者（一般代理）。
原告唐圣辉与被告牛角坝镇杨泗庙村江边村民小组（以下简称江边小组）、牛角坝镇杨泗庙江边村村民小组（以下简称江边村小组）、牛角坝镇杨泗庙村新屋村民小组（以下简称新屋小组）、牛角坝镇杨泗庙村长屋村民小组（以下简称长屋小组）承包合同纠纷一案，于2014年3月12日向法院提起诉讼，依法由审判员邓国华适用简易程序，于2014年4月23日公开开庭进行审理。书记员蒋雄文担任记录。原告唐圣辉及委托代理人蒋荣荣，被告江边小组代表人周学柏、江边村小组代表人周名富、新屋小组代表人周名钢、长屋小组代表人刘翠兰及委托代理人宋国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐圣辉诉称：被告为了增加经济收入，经召开群众会议讨论，决定将介牌水库的水库资源进行开发，以公开招标的方式承包给个人经营养殖。原告中标后与被告签订了一份杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同，约定承包费每年1500元，承包期限为10年，原告在交清历年的承包费，没有违反合同的情况下，合同租期延续10年。现被告方无故将介牌水库重新发包，其行为已构成违约，严重损害了原告的权益。原告为保护自身权益的实现，特向贵院提起诉讼，请依法判令原、被告的杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同有效，合同继续履行；诉讼费用由被告承担。
原告唐圣辉为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：
1、杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同，证实合同真实、合法、有效，租赁期限为2003年元月至2022年12月31日；
2、图片二版，证实原告承包水库后修建了房屋、鸭蓬、猪栏等；
3、投入估算表，证实原告承包水库后投入116700元；
4、领条，证实原告2006年至2011年期间所交纳的租金为9000元。
被告江边小组、江边村小组、新屋小组、长屋小组辩称：答辩人与被答辩人签订的杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同履行期已满，合同已终止。被答辩人在合同履行期间多次违反合同约定，导致答辩人村民晚稻收成受到较大损失。答辩人已在被答辩人承包期满后共同决定将介牌水库发包给本村周显忠承包。被答辩人要求答辩人继续履行合同的诉讼请求无法得到法律的支持，请驳回被答辩人的诉讼请求。
被告江边小组、江边村小组、新屋小组、长屋小组为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：
1、杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同，证实原告承包期限为10年，从2003年元月1日起至2012年12月31日止；
2、介牌水库承包合同，证实被告于2013年元月8日将该水库由周显忠承包；
3、对周成云的调查笔录，证实承包合同的起草人是其本人，唐圣辉在承包期间违约，“2003年元月至2022年12月31号”是周成云事后补的，发包方不清楚；
4、对周学军的调查笔录，证实原告在承包水库期间多年违约，2013年元月该水库已发包给本村周显忠承包；
5、牛角坝镇杨泗庙村委会的证明，证实原告在承包期违反规定，承包期满后原告将水库的水抽干，2013年元月8日村委会和四个组将水库另行承包给本村周显忠承包。
对当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1，被告方对其真实性无异议，但认为该合同第二条是由江边组组长周成云另加上去的，其他组不清楚。本院认为，该合同第二条中的“2003年元月至2022年12月31号”，是当时江边组组长周成云在该合同签订后另加上去的，该内容本院不予采信，除此之外该合同内容本院予以认定。对原告提供的证据2，被告方认为该证据不真实。本院认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告方不予认可。本院认为，该证据并无双方的签名，不具有真实性，本院不予采信。对原告提供的证据4，被告方无异议，本院予以认定。
二、对被告方提供的证据1、原告对其真实性、合法性无异议，但对其证明的内容有异议。本院认为，该合同第二条中的“2003年元月至2022年12月31号”，是当时江边组组长周成云在该合同签订后另加上去的，该内容本院不予采信，除此之外该合同内容本院予以认定。对被告方提供的证据2，原告认为与本案无关联性。本院认为，该证据证实被告方从2013年元月后，将该水库转包予周显忠，与本案具有关联性，该证据本院予以认定。对被告方提供的证据3、4，原告认为该二份证据不具有真实性、合法性。本院认为，该二份证据系证人证言，证人周成云、周学军到庭作证，符合证据规则，该二份证据本院予以认定。对被告方提供的证据5，原告认为该证据不具有真实性、合法性、关联性。本院认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以认定。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
2003年1月1日，被告江边小组、江边村小组、新屋小组、长屋小组为甲方，原告唐圣辉为乙方，双方签订《杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同》，甲方将该水库发包给乙方，双方约定承包期为10年，每年承包费为1500元，乙方在没有违反合同的情况下，此合同继续延长10年，并有效。乙方必须交清人民币1500元作押金，押金到合同期满时，由甲方退还给乙方。乙方每年必须在当年的12月31日交清第二年的承包费，否则甲方终止合同，没收押金，收回水库另外发包。乙方只有养殖权，无放水权，可以协助管水员管好水，存好水。若乙方任意开闸放水，甲方有权罚乙方人民币500元，乙方拒不交罚金，甲方立刻终止合同，没收押金，收回水库发包。乙方在承包期，需放水捞鱼，必须通过各组组长。乙方在承包期，甲方无理终止合同，乙方有权要求甲方赔偿一切经济损失，收回押金，并赔偿押金两倍的金额。合同签订后，原告唐圣辉向被告方交押金1500元，被告方将该水库交付原告唐圣辉使用。2013年至2012年，原告唐圣辉每年按约向被告方交付了承包费。2012年原告唐圣辉为捞鱼，在未取得被告方各组长同意的情况下，将该水库的水放干。2013年1月，被告方将该水库另行发包予周显军承包，原、被告之间为此酿成纠纷。
本院认为：原、被告之间签订的《杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同》，是双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。双方约定承包期为10年，原告唐圣辉在没有违反合同的情况下，此合同继续延长10年，并有效。并约定原告唐圣辉只有养殖权，无放水权，其在承包期，需放水捞鱼，必须通过各组组长。但原告唐圣辉于2012年为捞鱼，在未取得被告方各组长同意的情况下，擅自将该水库的水放干。原告唐圣辉已构成违约，根据双方的约定，双方签订的《杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同》，已于2012年12月31日终止。因此原告唐圣辉要求该合同继续履行的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第（七）项之规定，判决如下：
驳回原告唐圣辉要求被告牛角坝镇杨泗庙村江边村民小组、牛角坝镇杨泗庙江边村村民小组、牛角坝镇杨泗庙村新屋村民小组、牛角坝镇杨泗庙村长屋村民小组继续履行双方签订的《杨泗庙介牌水库开发养殖承包合同》的诉讼请求。
本案受理550元，减半收取275元，由原告唐圣辉负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓国华
二〇一四年四月二十三日
书记员 蒋雄文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵消；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债务人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。