河北省滦南县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0224民初3154号
原告：贺佳，男，1989年10月1日出生，汉族，现住滦南县。
原告：贺贝，男，1989年10月1日出生，汉族，现住滦南县。
原告：郭小芝，女，1955年10月5日出生，汉族，现住滦南县。
原告：郭晓玲，女，1967年6月27日出生，汉族，现住滦南县。
四原告委托诉讼代理人：张文芝，滦南县倴城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权�理。
被告：孙建喜，男，1983年9月8日出生，汉族，现住唐山市。
被告：陈宇，男，1977年1月9日出生，汉族，现住唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区沧白路**号。统一社会信用代码：×××。
负责人：龙保勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告贺佳、贺贝、郭小芝、郭晓玲与被告孙建喜、陈宇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告贺贝及其四原告委托诉讼代理人张文芝、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负责人、被告陈宇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺佳、贺贝、郭小芝、郭晓玲向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失95993.41元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月25日，被告孙建喜驾驶车牌号为×××小型越野车沿迁曹线由南向北行驶至大姚各庄村村南时，因路滑车辆失控驶入逆行车道，与由北向南原告贺佳驾驶的×××牌号的小型面包车相撞，发生致原告贺佳、贺贝、郭小芝、郭晓玲及贺玟雅受伤、两车受损的交通事故。本次事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告孙建喜承担事故的全部责任，原告贺佳、贺贝、郭小芝、郭晓玲及贺玟雅无责任。此次事故给原告方造成以下经济损失：原告贺佳的经济损失：医药费516.54元、交通费100元，合计616.54元；原告贺贝的经济损失：医药费27153.74元、伙食补助费580元、陪护费10350元、营养费1800元、二次手术费5000元、鉴定费2200元、误工费29332.8元、交通费921.4元，合计77337.94元，保险公司已垫付10000元，计67337.94元；原告郭小芝的经济损失：医药费12487.87元、伙食补助费580元、陪护费4810.52元、交通费300元，合计18178.39元；原告郭晓玲的经济损失：医药费9033.75元、伙食补助费520元、陪护费2600元、误工费4572元、交通费300元，合计17025.75元。原告方共计经济损失103158.62元。
被告孙建喜辩称，发生交通事故属实，同意赔偿原告方的经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，车牌号为×××车辆在我公司投保了交强险及50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，在机动车驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任。我公司已经垫付医疗费10000元。鉴定费、诉讼费不在赔偿范围。
被告陈宇未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，被告孙建喜驾驶车牌号为×××小型越野车沿迁曹线由南向北行驶至大姚各庄村村南时，因路滑车辆失控驶入逆行车道，与由北向南原告贺佳驾驶的车牌号为×××小型面包车相撞，发生原告贺佳、贺贝、郭小芝、郭晓玲及贺玟雅受伤、两车受损的交通事故。本次事故经滦南县公安交通警察大队认定，被告孙建喜承担事故的全部责任，原告贺佳、贺贝、郭小芝、郭晓玲及贺玟雅无责任。事故发生后，原告贺佳受伤在滦南县医院治疗，支付医疗费516.54元、支付交通费100元；原告贺贝受伤后在滦南县医院住院治疗29天，支付医疗费27153.74元，其中包括治疗其糖尿病费用500元，原、被告均同意予�扣除，经滦南县司法医学鉴定中心鉴定，原告贺贝的伤属轻伤一级，自受伤之日起误工180日，壹人护理90日，营养60日，需行内固定物取出术，费用约5000元，术后误工30日。支付鉴定费2200元，支付交通费921.4元。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司已为其垫付医疗费10000元。发生交通事故时，原告贺贝在唐山时创高温材料股份有限公司工作，月平均工资4629元，其向本院提交了唐山时创高温材料股份有限公司的证明材料及工资表、银行个人客户交易清单等证据；原告郭小芝受伤后在滦南县医院住院治疗29天，支付医疗费12487.87元，支付交通费300元。原告郭晓芝称其住院期间，由赵春辉陪护，其系唐山市丰润区金豪商贸有限公司司机，月平均工资11000元，向本院提交了唐山市丰润区金豪商贸有限公司的证明材料，但未向本院提交赵春辉与唐山市丰润区金豪商�有限公司存在劳动关系及该公司未其交纳社会保险的证据；原告郭晓玲受伤后在滦南县医院住院治疗26天，支付医疗费9033.75元，支付交通费300元，医院建议二周后复查。原告郭晓玲称其住院期间，由贺喜军陪护，其系滦南县长宁镇中心学校工人，月平均工资3000元，向本院提交了滦南县长宁镇中心学校的证明材料，但未向本院提交其与滦南县长宁镇中心学校存在劳动关系及该公司未其交纳社会保险的证据。在原告方住院期间，被告孙建喜为原告方垫付医疗费5500元。被告孙建喜驾驶的车牌号为×××小型越野车的所有人为被告陈宇，该车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（保险限额为500000元）及不计免赔险等险种，本次事故发生在保险期间内。
另查，事故发生时车牌号为×××小型越野车的机动车行驶证、被告孙建喜的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告孙建喜在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2016年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为21987元，居民服务业、其他服务业平均工资为35785元。
上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、商业保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、滦南县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告孙建喜承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，因事故发生时，车牌号为×××小型越野车的机动车行驶证、驾驶员被告孙建喜的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人被告孙建喜在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在其保险责任赔偿限额内，对原告方因此次交通事故造成的经济损失，履行替代赔偿责任。原告贺贝与被告达成的扣除其治疗糖尿病费用500元的协议，符合法律规定，本院予以确认；关于原告贺贝、郭小芝、郭晓玲的误工费及陪护费标准，唐山时创高温材料股份有限公司的证明材料及工资表、银行个人客户交易清单证实原告贺贝月平均工资为4629元，原告贺贝要求被告按照每日139.68元给付误工费的主张，符合法律规定，本院予以确认，原告郭小芝、郭晓玲虽分别向本院提交了唐山市丰润区金豪商贸有限公司、滦南县长宁镇中心学校的证明，但未向本院提交其工资的实际减少及其与该单位存在劳动关系及该单位已为其交纳社会保险的证据，故原告郭小芝、郭晓玲提交的相应证据，本院无法确认，原告贺贝的陪护费、原告郭小芝、郭晓玲的误工费及陪护费应按照河北省2016年度居民服务业平均工资标准即每天98.04元计算；故原告贺佳因本次交通事故造成的经济损失本院认定为医疗费516.54元、交通费100元，合计616.54元；原告贺贝因本次交通事故造成的经济损失本院认定为医疗费26653.74元（27153.74元-500元）、二次手术费5000元、住院期间伙食补助费580元（29天*20元）、营养费1800元（60天*30元）、误工费29332.8元（210天*139.68元）、护理费8823.6元（90天*98.04元）、鉴定费2200元、交通费921.4元，合计75311.54元；原告郭小芝因本次交通事故造成的经济损失本院认定为医疗费12487.87元、伙食补助费580元（29天*20元）、护理费2843.16元（29天*98.04元）、交通费300元，合计16211.03元；原告郭晓玲因本次交通事故造成的经济损失本院认定为医疗费9033.75元、伙食补助费520元（26天*20元）、误工费3921.6元（40天*98.04元）、护理费2549.04元（26天*98.04元）、交通费300元，合计16324.39元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应在机动车交强险及机动车第三者责任险赔偿限额内给付原告保险理赔款108463.5元（616.54元+75311.54元+16211.03元+16324.39元）。二被告为原告垫付的医疗费应予以扣除，被告孙建喜为原告垫付�医疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司直接给付被告孙建喜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于判决生效十日内在机动车交强险及第三�责任险赔偿限额内直接给付原告贺佳、贺贝、郭小芝、郭晓玲理赔款108463.5元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司先行垫付的10000元，扣除被告孙建喜先行垫付的5500元（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司直接打入被告孙建喜的个人账户，账号由被告孙建喜自行向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供），被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司实际共给付四原告理赔款92963.5元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司直接打入四原告个人帐户，帐号由四原告自行向被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供（判决生效之日履行）；
二、驳回原告贺贝、贺佳、郭晓玲、郭小芝的其它诉讼请求。
案件受理费760元，减半收取380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担（判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员王彦军
二〇一七年十二月十九日
书记员魏杰