浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台天民初字第960号
原告：孙某某。
委托代理人：徐甲。
被告：叶某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐乙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：天台县××××号。
负责人：姜某。
委托代理人（特别授权代理）：吴某某。
被告：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某。
原告孙某某与被告叶某某、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案
，本院于2009年8月24日立案受理后，依法由审判员赵伟华适
用简易程序于2010年1月7日公开开庭进行了审理。原告孙某某
及其委托代理人徐甲、被告叶某某及其委托代理人徐乙、被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称中国人
××天××支公司）的委托代理人吴某某、被告陈某某及其委
托代理人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2009年1月14日，被告叶某某驾驶浙g
×××××号货车在62线19km＋610m（天台县街头镇扁灯村路段）与被告陈某某驾驶的浙a×××××号三轮摩托车发生碰
撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后原告被
送至天台县人民医院等医院救治（其中住院治疗9天）。经天
台县交警大队认定，被告叶某某负事故全部责任。经计算，本
次事故给原告造成的损失如下：医疗费2811.75元、护理费360
元、住院伙食补助费180元、误工费2760元、交通费816元、伤
残鉴定费1200元、伤残赔偿金55548元，合计人民币63675.75
元。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告叶某某赔偿原告
因事故造成的各项损失63675.75元；二、被告人财保险天台支
公司某某包险种范围内承担赔偿责任；并由被告承担本案诉讼
费用。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：一、被告陈某某
在机动车第三者强制险责任限额内赔偿原告损失12000元；二
、被告叶某某赔偿原告各项损失53994.75元；三、被告人财保
险天台支公司某某保险种范围内承担赔偿责任。
被告叶某某辩称：答辩人对天台县公安局交警大队出具
的天公交认字（2009）第31005号事故责任认定书有异议，答
辩人认为该事故认定书缺乏事实依据，事实上，答辩人当时在
自己车道内正常行驶，并未逆向行驶，相反系被告陈某某逆向
行驶。理由如下：两车碰撞位置在答辩人的行车道上，而不是
在陈某某的车行道上；两车碰撞位置系被告陈某某的车头右边
碰撞在答辩人车头右角；答辩人的车翻倒在自己的行车道内，
被告陈某某的车则翻倒在答辩人车行道的右边坑沟上。此外，
被告陈某某除逆向行驶外尚有其他违法过错行为：其驾驶的浙
a×××××号正三轮摩托车未进行安某某验；未开启前照灯、示廓灯、后位灯；车速过快；遇危险采取措施不当，未鸣喇
叭等，因此本次事故系被告陈某某违反《道路交通安全法》的
有关规定而导致发生。答辩人与原告系邻居，原来关系较好，
事发当日，答辩人受原告雇请，无偿为其运送货物，原告不听
劝阻，未系安全带且卧于副驾驶位的台上，自身存在过错。而
且原告受伤后，医院拟行左眼玻璃体切割手术、白内障摘除术
，但遭原告拒绝，从而丧失了挽救伤后视力的机会。原告提供
的伤残鉴定意见书中记载，没有被鉴定人外伤前的视力状况的
资料，无法判断被鉴定人外伤前视力是否正常，如原告不能就
此举证，则该鉴定书不能作为定案依据，同时，该鉴定书违反
了伤残登记评定原则，系不合法鉴定。2009年7月15日，原告
与答辩人就赔偿问题自愿达成协议，2009年7月29日原告又出
具了承诺书，该协议与承诺为民事合同，系双方在自愿基础上
订立，依法应具有法律效力。综上，答辩人请求驳回原告不合
理的诉讼请求。
被告人财保险天台支公司辩称：答辩人与被告叶某某系
保险合同关系，原告与被告叶某某系交通事故赔偿问题，系不
同法律关系，因此答辩人在本案中不承担责任。原告所主张的
各项费用不合理，医疗费用理赔问题答辩人按国家基本医疗保
险标准审核，有877.87元的费用不符合该标准。原告住院时间
事实上只有8天，住院伙食补助费应按每天15元计算。原告主
张的误工时间过长，请法庭酌情确定。交通费按每天10元计算
，共80元。本案被告叶某某在答辩人处投保了限额1万元的车
上乘员险，被告承担事故全部责任，按合同约定免赔率是15%。诉讼费用答辩人不承担。综上，原告要求答辩人承担赔偿责
任没有法律依据，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告陈某某辩称：答辩人在本次交通事故中无责任，经
天台县公安局交警大队以天公交认字（2009）第31005号道路
交通事故认定书认定，被告叶某某负本次事故的全部责任，因
此，原告在本次事故中遭受的损失应全部由被告叶某某承担，
原告及被告叶某某申请将答辩人作为共同被告并承担赔偿责任
不能成立。另外，答辩人在本次事故中也是受害人，此次事故
给答辩人造成修理费740元、医疗费335.9元、误工费355元，
合计人民币1430.9元的损失，被告叶某某应当赔偿答辩人因该
交通事故所造成的上述损失。综上，答辩人请求驳回原告对答
辩人的诉讼请求。
经审理查明：2009年1月14日，原告孙某某乘坐由被告叶
某某驾驶的浙g×××××号微型普通货车自本县平桥镇沿62
线驶往街头方向，18时20分左右，途经62线19km＋610m处（即
本县街头镇扁灯村路段）时，与对向自街头镇驶往平桥镇方向
的由被告陈某某驾驶的浙a×××××号正三轮摩托车发生碰
撞，造成原告孙某某、被告叶某某受伤及两车不同程度损坏的
交通事故。事故发生后，经天台县公安局交警大队认定，被告
叶某某负事故全部责任，孙某某无导致交通事故的过错，无责
任。原告受伤后，经送天台县人民医院住院治疗8天，共花费
医疗费2811.75元，出院后医嘱休息2个月。2009年7月27日，
经台州求是司法鉴定所鉴定，原告之伤构成八级伤残，原告为
此支付鉴定费1200元。2009年12月2日，经被告申请，本院委托台州华鸿司法鉴定所再次鉴定，原告之伤构成八级伤残，本
次事故的外伤参与度为50%。同时查明，2009年7月15日，原告
与被告叶某某就事故赔偿达成协议，双方约定：原告住院的医
疗费，经保险公司结算后报销，不足部分由被告叶某某补足。
原告鉴定后，如果保险公司不能理赔或理赔不足，均不得向被
告叶某某提出赔偿要求。另查明：被告叶某某所有的浙g××
×××号货车在被告中国人××天××支公司投保了限额1万
元的车上人员责任保险，并约定负事故全部责任的免赔率为15
%。被告陈某某所有的浙a×××××号正三轮摩托车未投保交
强险。事故发生后，被告叶某某已赔偿原告1277元，且在诉讼
过程中其表示愿意再赔偿原告3000元。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的天公交认
字（2009）第31005号道路交通事故认定书、台求司鉴所（200
9）临鉴字第300号司法鉴定意见书、被告叶某某提供的台华某
某所（2009）临鉴字第549号法医临床鉴定意见书、2009年7月
15日原告与被告叶某某签订的协议一份等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿，机动车未参加第三者责任强制保险的，由机
动车所有人或管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内
予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方
都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据上述处理原
则，本案中孙某某因交通事故遭受的损失应由被告陈某某在交
强险责任限额12000元范围内予以赔偿，不足部分，由事故过错方赔偿。本案中原告孙某某因交通事故遭受的损失本院确认
如下：医疗费用2811.75元、住院伙食补助费120元（15元×8
天）、住院护理费480元（60元×8天）、误工费4828元（71元
×68天）、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金55548元（9258
元×20年×30%）、鉴定费1200元，上述损失合计人民币65488
元，同时，经法医鉴定，2009年1月14日的交通事故造成原告
伤残的外伤参与度为50%，即本次事故给原告造成的损失合计
人民币37714元。综上所述，被告陈某某应在交强险无责任限
额12000元范围内予以赔偿，即赔偿原告孙某某12000元。关于
原告损失的剩余部分即25714元的赔偿问题，因原告与被告叶
某某在事故发生后于2009年7月15日达成一份协议，明确载明
：“鉴定后，如果保险公司不能理赔或理赔不足，均不得向甲
方（即被告叶某某）提出赔偿要求。”该协议系双方自愿签订
，且此时原告已明知应做鉴定，在鉴定结论未作出之前其与被
告叶某某就赔偿问题达成协议，自愿放弃了向被告叶某某在作
出鉴定结论保险公司理赔后进一步索赔的权利，该协议合法有
效，对双方均有法律约束力，双方均应据此协议执行。被告叶
某某在诉讼过程中，自愿表示愿意额外赔偿原告人民币3000元
，该自愿承担责任的行为不违反法律规定，本院予以认可。根
据被告叶某某与被告中国人××天××支公司签订的车上人员
责任保险合同条款约定，被告叶某某负事故全部责任，则被告
中国人××天××支公司按15%的免赔率在责任限额10000元范
围内赔偿，即赔偿人民币8500元，为减少当事人诉累，被告中
国人××天××支公司应将该理赔款直接支付给原告孙某某。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条第一款、《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥
办法》第五十九条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九
条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定
，判决如下：
一、限被告陈某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告
孙某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、
残疾赔偿金等各项损失合计人民币12000元。
二、限被告叶某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告
孙某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、
残疾赔偿金等各项损失合计人民币11500元。
三、对上述第二项中的8500元赔偿款由被告中国人民财
产保险股份有限公司××支公司在本判决生效之日起十五日内
直接支付给原告孙某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1390元，减半收取695元，鉴定费2700
元，合计人民币3395元，由原告孙某某负担975元，被告叶某
某负担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1390元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发
区支行，帐号：90×××35］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在
履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 赵伟华
二〇一〇年四月二十一日
代理书记员 徐 亮