安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初4819号
原告：王志胜，男，1964年3月10日出生，汉族，住宿州市。
原告：王磊，男，1986年2月1日出生，汉族，住宿州市。
原告：王培培，男，1987年8月1日出生，汉族，住宿州市。
原告：王方方，女，1985年3月3日出生，汉族，住宿州市。
四原告的共同委托诉讼代理人：秦飞，安徽云飞律师事务所律师。
被告：夏强，男，1994年9月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区，现羁押于宿州市看守所。
委托诉讼代理人：苏化林，安徽君光律师事务所律师。
被告：夏胜强，男，1988年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路277号。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。
原告王志胜、王磊、王培培、王方方与被告夏强、被告夏胜强、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人秦飞、被告夏强的委托诉讼代理人苏化林、被告夏胜强、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费99732.63元、误工费949.3元、护理费1276元、住院伙食补助费330元、营养费330元、交通费220元、死亡赔偿金234400元、精神抚慰金50000元、丧葬费27569.5元，共计414807.43元，扣除被告已支付的120000元，共计294807.43元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月16日，被告夏强在与被告夏胜强喝酒后，被告夏胜强将自己所有的皖Ｌ×××××号轿车交给被告夏强，被告夏强驾驶该车沿343国道由西向东行驶至90KM+500M处宿马园区展桥村路段时，与宋姗姗驾驶的电动三轮车发生相撞，造成宋姗姗及电动三轮车乘坐人潘广侠受伤及两车损坏的交通事故，潘广侠经抢救无效于2017年2月27日死亡。经交警部门认定，被告夏强负事故的全部责任。皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及商业三者险。原告的损失未得到赔偿。
被告夏强辩称，对交通事故的事实无异议，但被告夏强并非肇事后逃逸，事故发生后，夏强及时拨打急救电话，并在现场等待救援。宋姗姗驾驶车辆横过马路时疏于观察，对事故的发生也有一定的过错，故夏强不应负事故的全部责任。
被告夏胜强辩称，事故发生当天早上，夏胜强将车辆借给被告夏强使用，中午在一起吃饭并饮酒，饭后夏胜强看到夏强打车离开，因此夏胜强并不知道夏强回来开车的行为，对事故的发生也并不知情，故夏胜强无过错，不应承担赔偿责任。
被告人保财险宿州分公司辩称，事故发生后，保险公司已将交强险限额的120000元支付给原告，被告夏强系醉酒驾驶且逃逸，保险公司不承担商业险的赔偿责任，且对夏强有追偿权。
本院经审理认定事实如下：2017年2月16日16时0分许，被告夏强醉酒后驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿343国道由西向东行驶至90KM+500M处宿马园区展桥村路段时，与宋姗姗驾驶的电动三轮车发生相撞，造成宋姗姗及电动三轮车乘坐人潘广侠受伤、两车损坏的交通事故，潘广侠经抢救无效后死亡。事故发生后，被告夏强为逃避法律追究不承认本人系驾驶人。该事故经交警部门认定，被告夏强醉酒驾驶且逃逸负全部责任，宋姗姗、潘广侠无责任。潘广侠抢救期间，住院11天，花费医疗费99732.63元，其中被告夏强支付30000元。原告王志胜与潘广侠系夫妻关系，育有王磊、王培培、王方方三名子女。
另查明，被告夏胜强系皖Ｌ×××××号轿车的车主，与被告夏强系朋友关系，于2017年2月16日清晨在宿州市将该车借给被告夏强使用，被告夏强于当日中午驾驶该车从位于埇桥区的家中返回市区，与被告夏胜强一起吃饭并饮酒，期间被告夏强未要求夏胜强归还车辆。饭后，夏胜强与朋友一起乘坐出租车去看电影，并称看到被告夏强乘坐了另一辆出租车后才离开。但被告夏强并未打车，而是驾驶皖Ｌ×××××号车，在回家的途中发生了交通事故。皖Ｌ×××××号轿车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000）及不计免赔险，被告人保财险宿州分公司已将交强险限额120000元赔付给原告。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告夏强负全部责任，宋姗姗、潘广侠无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告夏强应当对四原告因潘广侠死亡所产生的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告的损失包括医疗费99732.63元、护理费1276元（116元/天×11天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、误工费949.3元（86.3元/天×11天）、交通费酌定220元（20元/天×11天）、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、精神抚慰金酌定50000元，上述各项计414807.43元。扣除被告夏强支付的30000元、被告人保财险宿州分公司支付的120000元，尚余264807.43元由被告夏强承担。被告夏胜强系肇事车的车主，该车在事故发生的当天早晨即借给被告夏强使用，被告夏强并未将车还给夏胜强，夏胜强在午饭后也并未安排夏强使用该车，车辆应当仍处于被夏强借用的状态，被告夏强借用车辆期间发生事故，被告夏胜强作为车辆出借人对事故并无过错，不应承担赔偿责任。因被告夏强系醉酒驾驶且肇事后逃逸，按照保险合同的约定，保险公司不应承担第三者责任险的赔偿责任。
依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告夏强于本判决书生效之日起二十日内赔偿原告王志胜、王磊、王培培、王方方因潘广侠死亡所产生的经济损失共计264807.43元；
二、驳回王志胜、王磊、王培培、王方方对被告夏胜强、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的诉讼请求；
三、驳回原告王志胜、王磊、王培培、王方方的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2861元，由被告夏胜强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一七年八月十六日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。