浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路民初字第2602号
原告宋某某。
委托代理人（特别授权代理）梁甲。
委托代理人（特别授权代理）梁乙。
被告张某某。
被告陈某某。
委托代理人（特别授权代理）赖某某。
委托代理人（特别授权代理）陆某某。
被告浙江××××汽车运输有限公司，住所地台州市×
×区环城东路××号。
法定代表人李某某。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地台州市××室。
法定代表人黄某。
委托代理人（特别授权代理）戴某某。
原告宋某某与被告张某某、陈某某、浙江××××汽车
运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月13日
立案受理后，依法适用简易程序于2011年1月18日公开开庭进
行了审理。原告宋某某及其委托代理人梁甲、梁乙、被告陈某
某及其委托代理人赖某某、陆某某、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司的委托代理人戴某某到庭参加诉讼，被告张某某、浙江××××汽车运输有限公司的法定代表人
李某某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告宋某某诉称，2009年5月28日20时25分许，被告陈某
某驾驶其本人所有的浙j×××××号普通二轮摩托车（后座
乘坐原告宋某某、宋某二人），由南往北途经104线1757km＋1
00m处，即路桥区路桥大道与商海街交叉路口与被告张某某驾
驶被告浙江××××汽车运输有限公司所有的浙j-
×××××号轿车发生碰撞，造成陈某某、宋某某、宋某三人
受伤的交通事故。原告为此损失各项费用共计21852.36元。本
次事故经交警部门认定，张某某、陈某某负本次事故的同等责
任，宋某某、宋某对本次事故不负责任。发生本次事故的浙j-
×××××号轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司××
中心支公司投保了交强险，发生事故时还在保险期间内。要求
判令被告张某某、陈某某、浙江××××汽车运输有限公司共
同赔偿原告宋某某医疗费7274.36元、误工费7668元、交通费2
90元、住院伙食补助费540元、护理费1080元、精神损害抚慰
金5000元，合计人民币21852.6元，并互负连带责任；被告中
国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险责任限
额内承担赔偿责任。
被告张某某、浙江××××汽车运输有限公司未作答辩
被告陈某某辩称，原告主张的医药费、误工费、交通费存在不合理之处，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据。被告与张某某负事故同等责任，对原告的损失被告仅承担一半
赔偿责任；另被告驾驶的浙j×××××号普通二轮摩托车已
经投保了交强险及商业险，应由保险公司直接赔偿本事故造成
原告的损失，并申请追加大众保险股份有限公司作为本案的被
告参加诉讼。
被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司辩
称，本案被告浙江××××汽车运输有限公司所有的车辆在被
告处投保交强险是实，对发生本次交通事故及责任认定没有异
议，愿按交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。原告宋
某某主张的医疗费，根据保险合同约定，保险公司在医保标准
进行计算，应当剔除非医保的医疗费为2082.50元及重复计算
的护理费116元；被告张某某仅承担50%的责任，且张某某没有
从中获利，故原告主张的精神损害抚慰金，没有法律依据；原
告主张的其他费用也有不合理之处。
经审理查明，2009年5月28日20时25分许，被告张某某驾
驶被告浙江××××汽车运输有限公司所有的浙j-
×××××号轿车从路桥区天乐园驶往客运中心方向，由南往
北途经104线1757km＋100m处，即路桥区路桥大道与商海街交
叉路口时，越过道路中心线左拐弯过西，与对方向由被告陈某
某驾驶其本人所有的浙j×××××号普通二轮摩托车（后座
乘坐原告宋某某、宋某二人）遇南北方向直行信号灯为红灯驶
入该路口，两车发生碰撞，造成陈某某、宋某某、宋某三人受
伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，张某某、陈某某负本次事故的同等责任，宋某某、宋某对本次事故无责任。事故发生后原告被送至台州市博爱医院，进行住院治疗
18天，原告出院后继续门诊治疗，用去医疗费合计7151.66元
，其中不合理的部分179.8元，不在医保范围内的部分有1087.
62元。交通事故发生后，被告张某某已赔偿给原告2933元。发
生本次事故的浙j-
×××××号轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司××
中心支公司投保了交强险，发生事故时还在保险期间内。
另本院查明，本次事故还造成陈某某损失医疗费20990.3
4元（不在医保范围内的部分有1792.28元）、住院伙食补助费
840元，合计（在医保范围内的）金额为20038.06元；造成宋
某损失医疗费1805.83元（不在医保范围内的部分有250.14元
）、住院伙食补助费150元，合计（在医保范围内的）金额为1
705.69元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、门诊病历、
住院收费收据、住院费用清单、门诊收费收据、机动车交通事
故责任强制保险单及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，被告张某某驾驶轿车与被告陈某某驾驶摩托
车发生交通事故，造成原告宋某某等人受伤，事故经交通管理
部门认定，张某某、陈某某负事故同等责任，宋某某无责任，
事实清楚，本院依法予以确认。被告浙江××××汽车运输有
限公司系被告张某某所驾驶车辆的车主，对依法应由张某某承
担相应的民事赔偿部分负连带责任。张某某、陈某某负事故同
等责任，二者共同行为造成原告损失，应依法承担连带赔偿责任。由于被告陈某某驾驶的摩托车对本车人员受伤并不承担交强险的赔偿责任，而原告亦未在本案中向陈某某驾驶摩托车所
投保商业险的大众保险公司主张商业险理赔，故被告陈某某要
求追加大众保险公司为本案被告，本院不予准许。根据我国法
律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在
相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过第三者
强制保险责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，按照各
自过错的比例承担赔偿责任。因此，原告的损失应由被告中国
大地财产保险股份有限公司××中心支公司在第三者责任强制
保险责任限额范围先予赔偿，超出部分由被告张某某、陈某某
各承担50％的赔偿责任。原告主张其医疗费总额为7274.36元
，并提供了相应的证据，本院通过审查原告的医疗费发票，其
总金额为7151.66元，并认为其中含有购买便盆、妇科检查等
不合理的费用合计179.8元，本院认定原告合理的医疗费为697
1.86元。被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司
认为原告的医疗费中不在医疗保险范围之内的有2082.50元，
由于其并未提供相应的证据加以证实，本院结合原告所提供的
医疗费发票中载明的自负部分的医疗费合计1087.62元，确定
原告医疗费中不在医疗保险范围之内的有1087.62元。原告主
张其住院伙食补助费540元、护理费1080元、交通费290元，合
法合理，本院予以支持。原告主张其误工费按每天71元计算10
8天计7668元，结合原告治疗过程及其伤情情况，本院予以支
持。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情情况，本
院不予支持。综上，原告因此本次交通事故造成的合理损失有：医疗费6971.86元、住院伙食补助费540元、护理费1080元、交通费290元、误工费7668元，合计人民币16549.86元。依据
机动车交通事故责任强制保险条款，机动车在交通事故中有责
任的死亡伤残赔偿限额为110000元，包括有护理费、交通费、
误工费，原告对应此部分的损失共计9038元；机动车在交通事
故中有责任的医疗费用限额（在医保范围内）为10000元，包
括医药费、住院费、住院伙食补助费，原告对应此部分的损失
合计为6424.24元，本次事故造成陈某某、宋某此部分的损失
分别为20038.06元、1705.67元，应由本次事故所造成的三人
医疗费损失在交强险医疗费限额10000元按比例进行分享，故
本院确定由被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在交强险范围内赔偿原告宋某某医疗费2281元（另赔偿陈某
某医疗费7114元、赔偿宋某医疗费605元）。本院确定被告中
国大地财产保险股份有限公司××中心支公司在第三者责任强
制保险责任限额范围内赔偿原告11319元，余款5230.86元由被
告张某某、陈某某各半赔偿即2615.43元。鉴于被告张某某已
经赔偿给原告宋某某2933元，原告要求被告浙江××××汽车
运输有限公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持；应由被告陈某
某赔偿原告2297.86元，被告张某某对此承担连带责任。依照
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《浙
江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九
条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第
二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公
司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋某某交通
事故的损失合计人民币11319元。
二、被告陈某某赔偿原告宋某某交通事故的损失2297.86
元，被告张某某负连带赔偿责任。
上述一、二项均于判决发生法律效力之日起十日内履行
完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，依法减半收取200元，由被告
陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行；帐号：90×××03
235］。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院
，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张凯水
二〇一一年二月十四日
代书记员 林佩莉