安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安白民重字第2号
原告田会军，男，1980年4月6日出生，汉族。
原告田永军，男，1976年9月8日出生，汉族。
原告田爱斌，男，1980年8月14日出生，汉族。
三原告委托代理人魏贵军，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告魏法岭，又名魏永民，男，1973年4月9日出生，汉族。
委托代理人魏光民，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告张桂平，男，1960年4月26日出生，汉族。
委托代理人杨大超，河南中丰律师事务所律师。
被告郝金喜，又名郝长生，男，1964年6月19日出生，汉族。
原告田会军、田永军、田爱斌诉被告魏法岭、张桂平、郝金喜提�劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年8月1日受理，并于2011年11月18日作出安民白初字第286号民事判决。一审判决后，被告魏法岭和张桂平均不服，向河南省安阳市中级人民法院提起上诉，2012年3月12日安阳市中级人民法院作出（2012）安中民二终字第52号民事裁定：“一、撤销河南省安阳县人民法院（2011）安民白初字第268号民事判决；二、发回河南省安阳县人民法院重审。”发回重审后，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托代理人魏贵军、魏法岭及其委托代理人魏光民、张桂平及其委托代理人杨大超、被告郝金喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田会军、田永军、田爱斌诉称，被告魏法岭拥有一辆吊车，用于为周边村民建房上预制板收取费用挣钱，三原告经常受雇于魏法岭打工，每次的报酬视工程的情况而定。2011年1月被告张桂平承建了被告郝金喜的住宅楼工程后，将其中的上预制板工作交由被告魏法岭完成，魏法岭让三原告到其吊装预制板的工地上打工。2011年1月28日下午5时左右，原告田会军、田爱斌在二楼屋顶上工作时，突然从屋顶上摔落到一楼顶楼板上，正在二楼顶指挥吊车工作的原告田永军也摔落到地面上，三原告被紧急送往医院救治。被告魏法岭作为三原告的雇主应当承担全部赔偿责任，被告郝金喜作为建设方把工程交给无资质的张桂平建筑，应当承担连带责任，被告张桂平将预制板吊装工作交给没有资质的魏法岭完成，应当承担连带责任。现原告田会军要求：判令三被告共同赔偿原告伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计68080.16元。现原告田永军要求：判令三被告共同赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计48775.26元。现原告田爱斌要求：判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5895.78元。
被告魏法岭辩称，被告对三原告受伤没有过错，不应承担赔偿责任。被告与三原告没有雇佣关系，实际上为合伙关系。本次事故不属于吊车方的责任，事实是，已将预制板放好后，将吊臂收回，准备下次放板时，施工方张桂平制作的砖垒支撑物破裂，导致三原告从房顶上跌落受伤。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，而不能适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。三原告住院期间的医疗费，被告出于道义上的原因，先行垫付，该款应由事故的责任人承担。被告魏法岭�责任，为原告田会军、田永军、田爱斌分别垫付医疗费8138.67元、1914.22元和1416.32元，现要求三原告退还。三原告起诉的数额过高，超出法定范围的应当予以驳回。
被告张桂平辩称，魏法岭所说的支架不牢固，不是事实。是魏法岭调板时导致事故的发生，不是被告的原因。被告与房主签有合同，只对自己的工人承担责任，被告魏法岭与三原告系雇主雇员关系，且被告魏法岭作为雇主，施工规程不当，且未采取安全措施，应承担三原告的全部损失。三原告受伤与被告无关，被告在这次事故中无责任。被告曾给付三原告2800元，在此予以说明。据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。因此，被告魏法岭负直接赔偿责任，被告张桂平负连带责任。另外，三原告在操作规程上不规范，未采取安全措施也是此次事故的原因，应考虑三原告的过错责任。
被告郝金喜辩称，被告作为房主建农村二层自住房屋，与被告张桂平定有合同，是包工包料即大包给了张桂平，工伤事故各方由各方负责，被告在该事故中不应承担责任。
经审理查明，2011年1月份被告郝金喜与被告张桂平达成协议，由张桂平包工包料承建郝金喜的位于安阳县白壁镇西王辛店村的二层自住房屋，张桂平又将其中上预制板的工作交由被告魏法岭完成，约定完成后支付魏法岭相应费用。魏法岭找到三原告，让三原告跟随其打工，报酬视工程情况而定。2011年1月28日下午5时左右，魏法岭将二�的预制板放上十几块后，准备放下一块预制板时，已放好的约十块预制板突然脱落，站在二楼顶上工作的原告田会军、田爱斌从二楼顶摔落到一楼顶楼板上，在二楼顶上指挥吊车工作的原告田永军摔落到地面上。原告田会军受伤后被送往安阳一五一医院住院治疗，共住院16天，期间的医疗费已由被告魏法岭支付，田会军起诉时未主张医疗费。经鉴定，田会军构成九级伤残，田会军花费鉴定费668元。原告田永军受伤后先后在安阳县中医院、文峰区高庄乡卫生院住院治疗，共住院14天，期间的医疗费已由被告魏法岭支付，田永军起诉时未主张该部分医疗费。经鉴定，田永军构成十级伤残，田永军花费鉴定费848元。原告田爱斌受伤后先后在安阳县中医院、文峰区高庄乡卫生院住院治疗，共住院17天，期间的医疗费由田爱斌支付200元，其余部分已由被告魏法岭支付，田爱斌现主张医疗费200元。被告魏法岭为原告田会军、田永军、田爱斌分别垫付医疗费8138.67元、1914.22元和1416.32元。被告魏法岭主张三原告退还的医疗费原告均未包含在本次诉讼请求内。另查明，原告田会军有一儿子田奥林，2008年7月29日出生，有一女儿田之贤，2006年7月8日出生。原告田永军的父亲田开斌，1946年11月4日出生，其有一儿子田鑫雨，2009年3月25日出生，有大女儿田慧敏，1999年11月17日出生，有二女儿田梦瑶，2007年1月24日出生，田永军兄弟姐妹四人。上为本案事实。
上述事实有原告田会军提交的家庭户口本1份、出院证1份、诊断证明1份、鉴定费票据2份、住院证复印件1份、原告田永军提交的家庭户口本1份、诊断证明2份、鉴定费票据2份、原告田爱斌提交的出院证1份、诊断证明2份、住院收费票据1份、被告魏法岭提交的医疗费票据3张、被告郝金喜提交的合同书1份、本院依职权委托安阳彰德法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书2份及双方当事人陈述予以证实，以上证据经质证、认证均可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告张桂平包工包料承建被告郝金喜的农村二层自住房屋，在被告魏法岭放好二层的十几块预制板后，约十块预制板突然脱落，从而导致三原告摔下受伤。被告魏法岭与三原告之间形成雇主雇员关系，魏法岭作为三原告的雇主，应对三原告在受雇过程中受伤的损失承担全部赔偿责任。三原告要求郝金喜承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告张桂平将上板业务工程交由无资质的被告魏法岭承包，应承担连带赔偿责任。三原告诉讼请求中无证据，超法定赔偿范围及标准部分，本院不予支持。原告田永军提交的处方笺两份，不属于证明医疗费的合法有效证据，本院不予采纳。原告田会军提交的三张检验报告单，根据其内容，并不能证明田会军母亲田爱梅患糖尿病且丧失劳动能力，故原告田会军主张其母亲田爱梅作为被扶养人的生活费，本院不予支持。被告魏法岭主张三原告退还医疗费的请求，不属本案审理范围，不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告魏法岭赔偿原告田会军残疾赔偿金（内含被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计58322.11元。
二、被告魏法岭�偿原告田永军残疾赔偿金（内含被扶养人生活费）、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计40053.27元。
三、被告魏法岭赔偿原告田爱斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2267.79元。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
五、被告张桂平对上述第一、二、三项承担连带赔偿责任；上述三项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2869元，由原告田爱斌负担30元，田会军负担267元，田永军负担184元，被告魏法岭负担2388元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王海伟
人民陪审员 李东方
人民陪审员 杨孝亮
二〇一二年十二月二十六日
书 记 员 卫法广
1