广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第1411号
原告齐铁玲。
委托代理人杨明，广西典哲律师事务所律师。
被告杨婧。
委托代理人董学能，广西君行律师事务所律师。
被告姚远。
第三人谭翠翠。
委托代理人刘俊义，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人莫春娥，广西广正大律师事务所律师助理。
原告齐铁玲诉被告杨婧、姚远、第三人谭翠翠债权人代位权纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周芷宇担任审判长，人民陪审员汪奕孜、刘莉英参加的合议庭，并于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告齐铁玲及其委托代理人杨明，第三人谭翠翠的委托代理人刘俊义、莫春娥到庭参加诉讼。被告杨婧、姚远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日，原告与第三人谭翠翠签订《借款协议》，约定：第三人谭翠翠向原告借款230万元；借款期限从2013年3月28日至2013年12月4日止；利息按每天1.5‰计算；协议还就其他事宜进行了约定。《借款协议》签订以后，原告依约定向第三人谭翠翠交付了借款，截至目前，第三人谭翠翠尚欠原告借款本金230万元及相应利息。原告曾多次催促第三人谭翠翠归还借款未果。
2013年5月31日，被告杨婧向第三人谭翠翠借款2360万元，约定2013年12月30日前归还。现第三人谭翠翠与被告杨婧的借款期限早已届满，但是第三人谭翠翠怠于行使其到期债权，对原告造成损害。被告姚远是被告杨婧的配偶。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同向原告支付其欠第三人谭翠翠的借款230万元及利息87.4万元（自2013年10月28日至2015年5月28日止，以后利息另行计算至借款本金清偿完毕为止）；2、本案全部诉讼费由二被告承担。
第三人谭翠翠述称，第三人谭翠翠认可原告的借款，但是该笔款项已经借给了被告杨婧，因为被告杨婧的原因造成第三人谭翠翠没有还款，第三人谭翠翠借给了被告杨婧2300多万元，因为诉讼费有20多万元，第三人谭翠翠暂时负担不起，所以一直没有向二被告通过法律途径追讨。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、借款协议，证明第三人谭翠翠向原告借款230万元达成一致协议；
2、转账流水4份，证明原告将借款通过银行转账给第三人谭翠翠指定账户的事实；
3、借条，证明被告杨婧向第三人谭翠翠借款2360万元的事实，借款期限已届满，第三人谭翠翠怠于行使到期债权的事实；
4、结婚证，证明二被告系夫妻关系，该借款发生于婚姻关系存续期间，被告姚远应对该笔债务承担连带偿还责任。
第三人谭翠翠对以上证据的真实性和证明目的均无异议。
第三人谭翠翠当庭提交的以下证据：
1、柳州银行进账单；
2、电子银行回单；
3、借条，证据1-3共同证明第三人谭翠翠对被告杨婧是享有债权的；
4，离婚证，证明全某某与第三人谭翠翠系夫妻关系，在离婚前该笔债务由第三人谭翠翠委托全某某转给被告杨婧。
原告对以上证据的真实性和证明目的均无异议。
被告杨婧、姚远未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告杨婧、姚远放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认证如下：原告与第三人谭翠翠提交的有原件的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。
依据庭审笔录及当事人提交的证据，本院确定如下法律事实：
原告述称其从2013年3月22日起至2013年8月15日分四次通过银行转账给第三人谭翠翠指定的账户，其中2013年8月15日转账160万元是第三人谭翠翠指定转账给被告杨婧，其余三次是第三人谭翠翠指定转账给其配偶全某某。共计转账460万元。此后，第三人陆续归还了230万元，目前尚欠230万元。由于出借前述460万元时双方未签订书面协议，故双方通过核算后，一致同意补写借款协议，落款时间倒签至2013年3月28日，即原告与第三人谭翠翠签订的《借款协议》。该《借款协议》约定：第三人谭翠翠向原告借款230万元；借款期限从2013年3月28日至2013年12月4日止；利息按每天1.5‰计算。利息支付至2013年10月27日。
另查明，第三人谭翠翠委托全某某分别于2012年7月11日、2013年8月15日分别通过银行转账800万元、300万元给被告杨婧。
2013年5月31日，被告杨婧向第三人谭翠翠出具《借条》，载明：被告杨婧借到第三人谭翠翠2360万元，2013年12月30日前归还。
再查明，被告姚远是被告杨婧的配偶。案外人全某某与第三人谭翠翠于2007年1月登记结婚，2014年登记离婚。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条的规定：“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。”本案中，第三人谭翠翠尚欠原告借款本金230万元、被告杨婧向第三人谭翠翠借款2360万元的事实有原告提供的《借款协议》、银行流水和第三人谭翠翠提供的《借条》、转款凭证、银行流水等证据予以证实。现原告与第三人谭翠翠的债权和第三人谭翠翠与被告杨婧的债权均已于2013年到期。第三人谭翠翠就其对被告杨婧享有的债权未以诉讼或仲裁方式向其追讨，对原告的债权造成损害，原告有权以自己的名义在其债权范围内代位行使第三人谭翠翠的债权，直接向次债务人被告杨婧主张返还款项，本院予以支持。被告姚远于被告杨婧系夫妻关系，被告杨婧欠第三人谭翠翠的债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告姚远应承担共同还款责任。被告杨婧、姚远履行还款责任后，原告与第三人谭翠翠，第三人谭翠翠与被告杨婧、姚远就该230万元本息部分的债权债务关系即予消灭。第三人谭翠翠自2013年10月28日起未向原告支付利息，故利息应以230万元为本金，按照月利率2%计算，自2013年10月28日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨婧、姚远向原告齐铁玲归还借款本金230万元；
二、被告杨婧、姚远向原告齐铁玲支付借款利息87.4万元（以230万元为本金，按照月利率2%计算，自2013年10月28日暂计至2015年5月28日，之后的利息自2015年5月29日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、上述给付义务履行后，原告齐铁玲与第三人谭翠翠，被告杨婧、姚远与第三人谭翠翠之间相应的债权债务关系即予消灭。
案件受理费32192元（原告已预交），由被告杨婧、姚远共同负担；公告费700元，由被告姚远负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 周芷宇
人民陪审员 汪奕孜
人民陪审员 刘莉英
二〇一五年十月二十一日
代书 记员 岑琳琳