河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终3517号
上诉人（原审原告）：鲍锦仁，男，汉族，1969年2月22日出生，住正阳县。
被上诉人（原审被告）：王太平，男，汉族，1952年5月5日出生，住正阳县。
上诉人鲍锦仁因与被上诉人王太平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鲍锦仁到庭参加诉讼。被上诉人王太平，经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍锦仁上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、医疗费、辅助器具费、电动车费等共计27352.99元。事实和理由：一审不应在上诉人垫付的26000元中再扣除安装支具费用4400元和护理费2238元，侵害了上诉人的合法权益。一审认定返还主体错误。
王太平未到庭进行答辩。
鲍锦仁向一审法的起诉请求：请求被告赔偿原告医疗费4113.98元、误工费12886元、护理费3269.1元、住院伙食补助费360元、营养费2040元、交通费500元、辅助器械费2200元、电动车费2000元、合计27352.99元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2016年6月5日8时许，被告王太平持无效农机驾驶证驾驶悬挂16驻市D91785号四轮拖拉机（安全设施不全）由东向西行驶至铜钟镇小李村路段时，因被告操作不当，与原告鲍锦仁骑行的两轮电动车发生事故，导致原告受伤，电动车损坏，事故发生后，正阳县公安局交通警察大队于2016年8月9日作出正公交认字（2016）第260号事故认定书认定，王太平负事故的全部责任，鲍锦仁无事故责任。原告鲍锦仁于当日在正阳县人民医院住院治疗12天，支付医疗费4113.98元，出院诊断：1、右膝关节损伤，右腓骨近端骨折，右股骨外髁骨折；2、胸部外伤；3、左手外伤。出院医嘱：1、注意休息保护患肢制动6周，骨折愈合前禁止患肢负重；2、一个月后复查X线片；3、继续治疗口服药物，如有不适随时复诊；4、建议休息3个月，双方就赔偿事宜达不成一致意见。为此，诉至本院，请求被告赔偿原告的各项损失。另查明：1、原告鲍锦仁于1969年2月22日出生，系农业户口；2、原告提供其在上海市打工其所在的管理机构上海义铭人力资源有限公司出具的证据证明事故发生当月原告的工资收入为2190元，但没有提供证据证明该公司实际扣除原告多少损失的证明；3、原告请求营养费，无医嘱证明、请求辅助器械费，无辅助器械费票据证明，请求电动车损失费，也未提交相关有权机关鉴定的证据证明其实际损失；4、2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，即每天32.04元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，被告王太平驾驶持无效农机驾驶证驾驶悬挂16驻市D91785号四轮拖拉机与两轮电动车骑行人鲍锦仁发生交通事故，造成车辆损坏、鲍锦仁受伤。正阳县公安局交通警察大队作出正公交认字（2016）第260号事故认定书认定，王太平负事故的全部责任，鲍锦仁无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，对原告所造成的损失，应由被告王太平承担。
公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。关于原告请求其误工费按照实际收入进行赔偿的问题，原告提供其在上海市打工其所在的管理机构上海义铭人力资源有限公司出具的证据证明事故发生当月原告的工资收入为2190元，但没有提供证据证明该公司实际扣除原告多少损失的证明，对原告要求按照实际减少的损失进行赔偿要求，本院据此无法作出认定，本案仍应依照农村居民收入计算原告误工费损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，鲍锦仁因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费：4113.98元；2、误工费：32.04元×（12天+90天）=3268.08元；3、护理费：12天×32.04元=384.48元；4、住院伙食补助费：30元×12天=360元；5、交通费300元（本院酌定）。原告请求营养费，因其无医嘱证明、请求辅助器械费，因其无辅助器械费票据证明，请求电动车损失费，也未提交相关有权机关鉴定的证据证明其实际损失，原告可另行主张权利。上述1-5项共计8426.54元，应由被告王太平承担赔偿责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告王太平于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费等各项损失共计8426.54元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由原告承担192元，被告王太平承担50元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，上诉人鲍锦仁提交医院补开的诊断证明及银行账户明细单，拟证明需要人护理及营养费。对当事人二审争议的事实本院认定同一审认定一致。本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人主张被上诉人应赔偿其护理费、住院伙食补助费、交通费、医疗费的问题。根据原审法院审理查明及认定的事实，原审法院根据本案实际情况已认定或酌定上述相关费用，该项上诉理由依据不足，不予支持。关于上诉人主张被上诉人应赔偿其营养费、辅助器具费、电动车费的问题。二审中，上诉人提供正阳县人民医院补开的诊断证明并未明确显示需要营养费，另上诉人对辅助器械费用及电动车实际损失是否实际存在或具体数额的事实，亦没有充分的证据证明，上诉人的该项上诉理由依据不足，不予支持。关于误工费的计算是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，鲍锦仁与上海义铭人力资源有限公司于2016年5月1日签订用工合同，试用期至2016年6月30日，本案事故发生在试用期期间，结合上诉人于二审提供其个人名下的银行流水，该流水显示2016年6月15日至2017年6月21日仅有一笔代发事项，据此，上诉人无证据证明其在事故发生后继续留在该公司从事合同约定的工作，不能充分认定鲍锦仁存在连续平均的固定收入，故原审法院参照其户籍地居民收入计算误工费损失并无不当。
综上所述，鲍锦仁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费484元，由上诉人鲍锦仁负担。
本判决为终审判决。
审判长 史凌云
审判员 丁耀东
审判员 任蕴力
二〇一七年九月三十日
书记员 赵振江