山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初6969号
原告:万传云，女，1978年12月10日生，汉族，居民，住新泰市，
被告：娄汉花，女，1968年1月3日生，汉族，居民，住新泰市，
委托诉讼代理人：王道可，男，1961年3月28日生，汉族，居民，住新泰市，系娄汉花之夫。
原告万传云与被告娄汉花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告万传云、被告娄汉花的委托诉讼代理人王道可到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
万传云向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费1260元、误工费6600元、交通费300元、鉴定费300元，共计8460元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系邻居，2014年5月5日早上，原告和被告因夜里有人往原告房顶扔石头争吵，因被告一直辱骂原告，原告母亲任守英过来了解情况，原被告在争辩的同时，被告和丈夫将原告和原告母亲打伤，原告和母亲没有打被告及其丈夫，因原告系单身，家中有两个年幼孩子需要照顾，无法住院治疗，只在医院门诊简单清理伤口，不得已在诊所输液治疗，经新泰市公安局刑事科学技术室鉴定，原告所受伤情为轻微伤，为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失。
被告娄汉花辩称，请求驳回原告的诉讼请求。1、原告之间的该次打架事件发生在2014年5月5日，已超诉讼时效，被告不同意赔付；2、打架事件是原告与其母亲打的被告娄汉花，被告没有打原告；3、2015年的纠纷被告娄汉花起诉万传云及任守英，贵院已作出（2015）新民初字第524号民事判决书，泰安中院已作出（2015）泰民一终字第1015号调解书，该调解书约定该案原告及案外人任守英于2015年12月4日前支付娄汉花4000元赔偿款，否则按照（2015）新民初字第524号判决书执行，现万传云、任守英没有履行泰安中院的调解书约定义务，因此原审（2015）新民初字第524号判决书生效，该判决书认定万传云、任守英承担80%的责任，且万传云所诉轻微伤也没有证据证明系被告所为；4、该案原告的医药费、误工费、交通费均没有提供确凿、有效、合法的证据，同时原告没有住院，原告的轻微伤是自己所为，原告的请求不应得到支持；5、请求法院对原告提交的证据调查核实。
万传云围绕诉讼请求提交了轻微伤鉴定书复印件、提起民事诉讼告知书、鉴定费发票、新泰市人民医院诊断书，门诊处方、泰安国润矿用机械有限公司证明等证据。娄汉花提交了万传云处罚决定书、照片两张。本院组织当事人对上述证据进行了开庭质证。娄汉花对万传云提交证据质证意见为：对提起民事诉讼告知书无异议；诊断书、门诊处方、误工证明不真实；伤情不是娄汉花所致，是自伤。万传云对娄汉花证据质证意见为:处罚决定书无异议，照片不能证实娄汉花主张。本院调取了（2016）鲁0982民初7392号案件的部分证据材料及庭审笔录，万传云、娄汉花对真实性无异议。
本院经审理认定事实如下：万传云与娄汉花系邻居。2014年5月5日5时许，在新泰市××办事处××村娄汉花大门外边，娄汉花因琐事与邻居万传云、任守英母女相互殴打，致使万传云受伤。新泰市公安局对万传云伤情进行鉴定，认定万传云损伤为轻微伤，万传云支出鉴定费300元。2014年8月5日新泰市公安局以新公（开）行罚决字（2014）第00065号行政处罚决定书对娄汉花作出行政拘留五日的行政处罚；以新公（开）行罚决字（2014）第00063号行政处罚决定书对万传云作出行政拘留五日、罚款五百元的行政处罚。2016年3月13日，新泰市公安局开发区派出所作出新公（开）告字[2016]第0003号提起民事诉讼告知书，告知万传云关于万传云、任守英与娄汉花相互殴打一案，对造成的损害赔偿提起民事诉讼。
王传云主张其于2014年5月5日到新泰市××街道社区卫生服务中心开具门诊处方笺，记载金额252元，2014年5月7日到新泰市××街道社区卫生服务中心开具门诊处方笺，记载金额504元，2014年5月11日到新泰市××街道社区卫生服务中心开具门诊处方笺，记载金额504元。万传云陈述未在新泰市××街道社区卫生服务中心进行治疗，而是在开具门诊处方笺后到村卫生室进行了治疗，系现金结算，无相关收据。
2016年11月21日，万传云以娄汉花为被告向本院提起诉讼，要求娄汉花赔偿各项损失共计18660元，2017年2月17日万传云向本院提出撤诉，本院于2017年2月17日作出（2016）鲁0982民初7392号民事裁定书，准予万传云撤诉，在该案中，万传云向本院提交了2014年7月20日加盖中国太平洋人寿保险股份有限公司泰安中心支公司公章的证明一份，内容为：我公司工作人员万传云因受伤在家休息两个月（5月5日至7月5日），休息期间不发放工资。
泰安国润矿用机械有限公司于2017年10月8日出具证明一份，内容为：万传云，女，身份证号，系我单位职工，于2013年1月入职，担任我单位质检员，每月工资3300元，于2014年5月5号至2014年7月5号请假。特此证明。
万传云提交新泰市人民医院诊断书两份，落款日期均明显可见改动。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，山东省农村居民人均可支配收入为11822元。
本院认为，万传云与娄汉花因琐事发生殴斗，致万传云受伤的事实，有新泰市公安局行政处罚决定书及提起民事诉讼告知书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。关于娄汉花辩称的本次诉讼已超过诉讼时效，双方发生纠纷后，因报案发生诉讼时效中断，新泰市公安局出具民事诉讼告知书的时间为2016年2月23日，此行为系告知万传云就民事赔偿部分有提起民事诉讼的权利，至公安机关出具告知书后，诉讼时效重新计算，万传云起诉并未超出诉讼时效，故娄汉花的该主张，本院不予支持。双方对本次相互殴斗均负有过错，综合考量，本院酌定万传云自行承担20%的责任，娄汉花承担80%的责任。
万传云主张的医疗费1260元，因仅有门诊处方笺，且万传云陈述并未在出具门诊处方笺的新泰市××街道卫生服务中心进行治疗，而是在村卫生室进行治疗，但其并未提交相应证据证实花费医疗费情况，对其主张花费的1260元医疗费，本院不予支持，万传云可待有证据后另行主张权利。
关于万传云主张的误工费，因其并未到新泰市人民医院进行相应的诊断治疗，且两份诊断书时间均存在更改，本院无法据以确定是否为因本案伤情出具的诊断室，其提交的新泰市人民医院诊断书，本院不予采信；万传云提交的工资证明，无其他相应证据证实劳动关系存在，且该证明与其在（2016）鲁0982民初7392号案件中提交的2014年7月20日加盖中国太平洋人寿保险股份有限公司泰安中心支公司公章的证明误工时间一致，故对其提交的该证明，本院不予采信；万传云因殴斗受伤属实，根据中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于肢体软组织损伤皮肤擦、挫伤误工7-15日，结合万传云的伤情，本院酌情认定其误工天数为15天，万传云误工损失按照2014年山东省农村居民人均可支配收入为11822元进行计算为488.25元，超出部分本院不予支持。
关于万传云主张的交通费，结合其受伤程度、居住地点及进行伤情鉴定的情况，根据本地交通客运的实际行情，本院酌定为50元。
关于万传云主张的鉴定费300元系因伤合理支出，有收据证实，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告娄汉花自本判决生效之日起十日内，赔偿原告万传云误工费488.25元、交通费50元、鉴定费300元，共计838.25元的80%，计670.6元；
二、驳回原告万传云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告娄汉花负担5元，原告万传云负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘守新
二〇一七年十一月十日
书记员 范 婷