福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4545号
原告：晋江市浪子城服饰制造有限公司，统一社会信代码：91350582084348011W，住所地福建省晋江市英林镇龙西村九一路22-24号。
法定代表人：洪连江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所律师。
被告：晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司，统一社会信代码：913505825770217894，住所地福建省福建省晋江市新塘街道荆山达狮雄A幢2楼。
法定代表人：王景祥，该公司执行董事兼总经理。
被告：刘瑜明，男，1983年12月12日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。
原告晋江市浪子城服饰制造有限公司（以下简称浪子城公司）与被告晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司（以下简称王氏兄弟公司）、刘瑜明买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由审判员林裕雄适用简易程序进行了审理，后因本案案情复杂，裁定将本案转为普通程序，组成合议庭继续审理。原告的委托诉讼代理人陈清意、被告刘瑜明到庭参加诉讼，被告王氏兄弟公司经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浪子城公司向本院提出诉讼请求：请求判令王氏兄弟公司、刘瑜明立即偿付浪子城公司货款357771元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止逾期付款的利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：王氏兄弟公司及刘瑜明因经营需要向浪子城公司购买服装，因拖欠货款，王氏兄弟公司及刘瑜明于2016年1月15日出具欠条，确认结欠浪子城公司货款417771元，并承诺在2016年4月底偿还全部欠款，但结账后仅还款60000元，至今仍欠357771元拒付。为此，浪子城公司诉至本院。
王氏兄弟公司辩称，浪子城公司提交的欠条上虽有刘瑜明的签字和手印，但刘瑜明是其员工，在欠条上签字捺印的行为系履行职务行为，答辩人也在欠条上加盖印章确认，根据法律规定，履行职务行为所产生的后果均由王氏兄弟公司承担，与刘瑜明无关。故刘瑜明并非本案适格的主体，应驳回浪子城公司对刘瑜明的诉讼请求。
刘瑜明辩称，答辩人是王氏兄弟公司的业务经理，对结欠浪子城公司的货款金额没意见，但债务是王氏兄弟公司所欠的，不应该由答辩人负责。
在审理过程中，浪子城公司及刘瑜明对以下事实无争议，本院予以确认：
王氏兄弟公司、刘瑜明结欠浪子城公司货款417741元。
本案的争议焦点为：刘瑜明的行为是否为王氏兄弟公司的职务行为？对此，本院予以查明、分析并认定。
浪子城公司认为，2015年8月，刘瑜明以个人名义向其购买女装，并在提货后贴上王氏兄弟公司的商标在网上经营，本案的债务是浪子城公司与刘瑜明之间的债权债务关系；与刘瑜明结账时，浪子城公司才知道王氏兄弟公司的存在，故要求刘瑜明也在欠条上签名摁手印；因刘瑜明没有证据证明与王氏兄弟公司之间存在雇佣关系，在浪子城公司与刘瑜明发生买卖关系后，王氏兄弟公司在欠条上加盖公章，其行为是债务的加入，应与刘瑜明共同承担债务。浪子城公司为证明其主张，向本院提供以下证据：1.营业执照副本，证明浪子城公司的基本情况及诉讼主体资格；2.居民身份证复印件，证明刘瑜明的基本情况及诉讼主体资格；3.内资企业登记基本情况表，证明王氏兄弟公司的基本情况及诉讼主体资格；4.时间为2016年1月15日的欠条一份，内容载明：“结至2015年12月31日，帮格狼结欠浪子城服饰洪连江货款417771元。以上欠款经双方协商付款方式：从农历2016年元月开始，每个月付款壹拾万元，到农历2016年4月底全部付清。欠款人处有刘瑜明的签名、摁手印，并加盖有王氏兄弟公司印章”，原告以此证明刘瑜明、王氏兄弟公司拖欠浪子城公司货款的事实，并称欠条上的帮格狼是王氏兄弟公司的一个品牌，且把“邦”字写错为“帮”。
刘瑜明经质证，对浪子城公司提供的上述证据的真实性均没异议。但认为，其以邦格狼的名义与浪子城公司洽谈业务，并告知邦格狼是王氏兄弟公司的品牌，之后均未参与货物的交接及货款支付等事务，故浪子城公司自始就知道是和邦格狼进行交易。结账时欠条是先加盖公章后，才由其签名摁手印的。关于争议焦点，刘瑜明的意见与其答辩意见相同。
本院认为，王氏兄弟公司在法定期限内提出书面答辩，确认刘瑜明是其员工，在欠条上签字捺手印的行为是履行职务行为，但经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证与质证的权利。浪子城公司提供的上述证据的真实性，刘瑜明均没异议，上述证据与浪子城公司主张的事实相关联，且来源合法，内容真实，具有证据效力，本院予以确认。证据4的内容已明确欠浪子城公司货款417771元的债务人是邦格狼，浪子城公司、刘瑜明均确认邦格狼是王氏兄弟公司的品牌商标、且王氏兄弟公司在欠条中也加盖了印章，根据合同的相对性原则，证据4可证明王氏兄弟公司欠浪子城公司货款417771元，并约定分期还款的事实。刘瑜明虽在欠条中签名，但其以王氏兄弟公司的邦格狼品牌名义向浪子城公司确认欠款的行为，应视为在其职权范围内执行王氏兄弟公司的工作任务，且王氏兄弟公司在答辩中也确认其行为为职务行为。为此，刘瑜明主张在本案中的行为是王氏兄弟公司的职务行为，本院予以采信。
经庭审举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：
刘瑜明以王氏兄弟公司的邦格狼品牌名义向浪子城公司购买服装。2016年1月15日，双方经结账，王氏兄弟公司、刘瑜明共同确认：截止2015年12月31日，邦格狼结欠浪子城公司货款417771元，并约定欠款在2016年的农历4月底全部付清。结账后，王氏兄弟公司仅还款60000元，余欠357771元至今未还。为此，浪子城公司于2017年5月16日诉至本院。
本院认为，浪子城公司与王氏兄弟公司之间的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，故双方的买卖合同合法有效，应受法律保护。王氏兄弟公司欠浪子城公司货款357771元的事实清楚，证据充分，王氏兄弟公司未按约定的期限履行货款偿付义务，已属违约，应承担相应的民事责任，除支付所欠货款外，还应赔偿逾期付款造成浪子城公司的利息损失。鉴于双方结账时未对逾期付款违约责任作出约定，现浪子城公司要求王氏兄弟公司支付货款及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，均符合法律规定，本院予以支持。刘瑜明是王氏兄弟公司的员工，其在职权范围内以王氏兄弟公司的邦格狼品牌名义向浪子城公司购买服装的行为，是王氏兄弟公司的职务行为，对王氏兄弟公司发生效力，责任应由王氏兄弟公司承担。浪子城公司要求刘瑜明与王氏兄弟公司共同承担偿还责任，本院不予支持。王氏兄弟公司经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市浪子城服饰制造有限公司货款357771元，并支付自2017年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失至实际还款之日止。
二、驳回原告晋江市浪子城服饰制造有限公司对被告刘瑜明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6667元，由被告晋江王氏兄弟服饰贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林裕雄
审 判 员 苏恬恬
人民陪审员 赖君龙
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 许玉娇
速 录 员 李俊义
本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－6－
－5－