青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2802民初492号
原告：德令哈信达融资担保有限公司，住所地青海省海西州德令哈市。
统一社会信用代码：*********。
法定代表人：陈涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张启林，青海盛通律师事务所律师。
被告：大柴旦精诚硼化工有限责任公司，住所地青海省海西州大柴旦镇。
统一社会信用代码：*********。
法定代表人：高昕，该公司总经理。
被告：高昕，男，汉族，1967年11月15日出生，系大柴旦精诚硼化工有限责任公司法定代表人，现住北京市。
被告：张联，女，满族，1967年9月23日出生，职业不详，现住北京市。
被告：张天舒，男，满族，1965年11月8日出生，职业不详，现住北京市。
被告：周忠富，男，汉族，1958年2月13日出生，职业不详，现住北京市。
原告德令哈信达融资担保有限公司诉被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司、高昕、张联、张天舒、周忠富追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告德令哈信达融资担保有限公司的委托诉讼代理人张启林到庭参加诉讼，被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司、高昕、张联、张天舒、周忠富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德令哈信达融资担保有限公司诉称，2015年8月18日，大柴旦精诚硼化工有限责任公司与青海柴达木农村商业银行股份有限公司签订《流动资金贷款合同》，由原告为被告借款提供担保，并签订《保证合同》、《委托保证合同》，合同约定：“原告所担保的主债权为双方签订的主合同项下贷款人债权金额为1000000元整。”但该借款到期后，被告并未按照约定向贷款方归还借款。2016年11月22日，青海柴达木农村商业银行股份有限公司将原告起诉至法院，要求承担保证责任，后在法院主持调解下，双方达成协议，由原告于2016年11月27日前一次性偿还青海柴达木农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，并按合同约定承担该笔贷款本金所产生的利息至清偿日止，原告已经为被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司承担银行全部债务，现有权向其追偿。另被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司与原告签订了《抵押反担保合同》，该合同约定，被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司抵押固定资产作为履行债务的抵押。被告高昕、张联、张天舒、周忠富为被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司借款提供担保并出具书面保证函，但被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司在债务到期未按照约定履行还款义务，由原告代为承担了借款义务，被告高昕、张联、张天舒、周忠富作为反担保人并未履行反担保义务。综上，原告作为担保人承担担保责任，有权向债务人及反担保人追偿。现请求依法判令：被告偿还由原告为被告承担的青海柴达木农商银行股份有限公司借款本金1000000元，并按合同约定支付该笔贷款本金所产生的利息至清偿之日（利息为：从2015年8月18日至2016年8月18日，按年利率7.275%，以1000000元为基数计算；从2016年8月19日起至清偿之日止，以1000000元为基数，按年利率7.275%加上罚息50%，即为10.9125%计算；复利从2015年8月18日计算至清偿之日止，按照年利率7.275%计算。）；被告支付由原告承担的诉讼费6900元、执行费12400元；被告高昕、张联、张天舒、周忠富对上述款项承担连带清偿责任；确认原告对被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司抵押的全部机械设备享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。
原告德令哈信达融资担保有限公司围绕其主张，向法庭出示下列证据：
1.原告企业营业执照、法定代表人身份证复印件及金融办批复、营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人证明书、高昕身份证复印件及个人简历复印件、结婚证复印件、张联身份证复印件、张天舒身份证复印件及结婚证复印件、个人简历复印件、周忠富身份证复印件及结婚证复印件、个人简历复印件各一份，拟证实原告、被告的身份信息及原告具有诉讼主体资格；
2.流动资金贷款合同复印件一份，拟证实被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司于2015年8月18日向青海柴达木农村商业银行借款1000000元；借款双方约定借款期限为一年，即从2015年8月18日到2016年8月18日；该合同第四条第二款约定若被告未按照合同用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，若被告逾期还款罚息利率为贷款利率上浮50%。
3.保证合同复印件一份，拟证实2015年8月18日原告为被告项下1000000元借款提供连带责任担保，担保时间为主债务履行期限届满之日起两年；原告担保范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和柴达木农商行为实现债权所发生的一系列费用。
4.委托保证合同复印件一份，拟证实原、被告双方签订委托保证合同，由原告为被告申请的贷款提供担保、保证的范围（本金、利息、期限及相关内容）以贷款合同约定为准；该委托保证合同第八条约定被告所有股东承担个人无限连带责任并签订个人无限连带责任保证函。
5.抵押反担保合同、抵押物清单、机器设备评估明细表、动产抵押登记书复印件各一份，拟证实被告以价值7401900元的机器设备作为担保抵押。
6.股东会决议复印件一份，拟证实被告公司股东同意以公司设备所有权为该笔贷款向原告提供个人无限连带保证责任。
7.个人无限连带责任保证函复印件三份，拟证实周忠富、高昕、张联、张天舒为大柴旦精诚硼化工有限责任公司与青海柴达木农村商业银行的借款提供个人无限连带责任。
8.告知复印件一份，拟证实因被告逾期付款银行向原告催告的事实。
9.执行通知书、（2016）青2802民初839号民事调解书复印件各一份，拟证实被告因逾期还款，青海柴达木农村商业银行股份有限公司将原告诉至德令哈市人民法院，最终由原告为被告承担还款义务，包括本金及合同约定的利息，承担案件的诉讼费及青海柴达木农村商业银行股份有限公司提起强制执行的事实。
被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司、高昕、张联、张天舒、周忠富在法定期限内未提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2015年8月18日，大柴旦精诚硼化有限责任公司向青海柴达木农村商业银行股份有限公司借款1000000元，并签订《流动资金贷款合同》，约定借款期限从2015年8月18日至2016年8月18日，贷款利率、罚息等内容。同日，德令哈市信达担保公司作为保证人就上述借款及利息与青海柴达木农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。大柴旦精诚硼化有限责任公司将其拥有的价值7401900元机器设备向德令哈市信达担保公司提供抵押反担保，并于同日签订《抵押反担保合同》。大柴旦精诚硼化有限责任公司股东高昕及其配偶张联、张天舒、周忠富于2015年8月18日向德令哈市信达担保有限公司出具《个人无限连带责任保证函》，并在该保证函签字捺印。
2015年11月18日，德令哈市信达担保公司名称变更为“德令哈信达融资担保有限公司。”
2016年9月24日，因大柴旦精诚硼化工有限责任公司逾期未偿还借款，青海柴达木农村商业银行股份有限公司大柴达支行向德令哈信达融资担保有限公司发出告知函，告知将从德令哈信达融资担保有限公司保证金账户扣收该笔借款。
另查明，2016年11月22日德令哈市人民法院立案受理了原告青海柴达木农村商业银行股份有限公司诉被告德令哈信达融资担保有限公司借款合同纠纷一案，后双方达成调解协议，由德令哈信达融资担保有限公司于2016年11月27日之前偿还青海柴达木农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及合同约定的利息，承担诉讼费6900元，我院于2016年11月25日作出（2016）青2802民初839号民事调解书。
2016年12月5日，青海柴达木农村商业银行股份有限公司向德令哈市人民法院申请强制执行（2016）青2802民初839号民事调解书，原告认可至今未实际履行调解书所确定的内容。
本院认为，对于原告德令哈信达融资担保有限公司作为保证人主张向各被告行使追偿权的问题，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，因本案原告德令哈信达融资担保有限公司其作为保证人并未实际履行保证责任，将借款及利息偿还给出借人青海柴达木农村商业银行股份有限公司，故原告德令哈信达融资担保有限公司的起诉不符合条件，应予驳回。被告大柴旦精诚硼化工有限责任公司、高昕、张联、张天舒、周忠富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百四十四条之规定，裁定如下：
驳回原告德令哈信达融资担保有限公司的起诉。
本案诉讼费13974元，予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
人民陪审员 吴宇凤
人民陪审员 周生玲
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李 君