湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00682号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行。代表人胡江民，该支行行长。委托代理人朱永鸿，该行资产保全部经理。被告李柏林，男，1965年8月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告杨三元，女，1967年6月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告孙廷全，男，1956年7月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告尹斌，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告卢军生，女，1966年11月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告孙伟，男，1980年3月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。被告孙秋林，男，1962年8月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称邮政银行）与被告李柏林、杨三元、孙廷全、尹斌、卢军生、孙伟、孙秋林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员李茂和适用简易程序于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱永鸿及被告李柏林、孙廷全、尹斌、孙伟、孙秋林到庭参加诉讼，被告杨三元、卢军生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行诉称，2014年7月18日，被告李柏林、杨三元、孙廷全、尹斌、卢军生等五人自愿组成联保小组向原告书面申请贷款，用于购买养殖饲料。原告同意后与被告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》。合同约定贷款年利率13.50%，借款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同另约定，如被告不按时偿还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。合同签订后，原告按约定于2014年7月22日分别向被告李柏林、孙廷全、尹斌三户发放了贷款10万元，并立有借据。被告孙伟、孙秋林自愿为联保贷款提供连带担保，并出具担保书。此后，被告李柏林、孙廷全、尹斌各偿还了第一期本金24582.06元及截止至2015年4月23日前的利息。三户联保贷款逾期后，原告派员多次催收无果，故原告提起诉讼，要求联保贷款人李柏林、孙廷全、尹斌各自偿还借款本金75417.95元及利息，并互负连带偿还责任；被告杨三元系李柏林之妻、卢军生系尹斌之妻，应对夫妻共同债务承担共同偿还责任；被告孙伟、孙秋林系担保人，依法应对逾期借款本息承担连带清偿责任。被告李柏林辩称，三户联保贷款属实，我委托尹斌用我的身份证在银行开了户，但银行发放贷款时没有通知我，我也没有使用贷款，故我不同意原告的诉讼请求。被告孙廷全辩称，这笔贷款是我们三人联保借的，但贷款是尹斌用了，我现在没有还款能力。被告尹斌辩称，三户联保是由我牵头向原告贷款属实，银行发放贷款前，我们都照了相，在合同上签了字。李柏林把身份证给我到银行办理开户是为了帮我。贷款是我一人用的，我会尽快还款。被告孙伟辩称，我作为保证人，有责任和义务督促借款人偿还贷款本息。被告孙秋林辩称，为借款人提供担保属实，同意承担保证责任。被告杨三元、卢军生未提出答辩意见。经审理查明，2014年7月21日，原告邮政银行与被告李柏林、杨三元、孙廷全、尹斌、卢军生签订了《小额贷款联保协议书》，约定：乙方李柏林、孙廷全、尹斌自愿成立联保小组；乙方任一成员自愿为甲方（邮政银行）向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方本协议项下的义务承担共同偿还责任，甲方与乙方任一成员签订借款合同时，无需另行办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。原告邮政银行、被告李柏林、杨三元、孙廷全、尹斌、卢军生均在协议上签署了姓名或盖章。同日，原告邮政银行分别与被告李柏林、杨三元、孙廷全、尹斌、卢军生三户签订了《小额贷款借款合同》，约定邮政银行向李柏林、孙廷全、尹斌各发放贷款10万元。三份合同均约定：借款期限为12个月，年利率为13.5%；按照等额本息还款法偿还。该合同中还约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2014年7月22日，被告李柏林、孙廷全、尹斌分别在《个人贷款借据》上签署了姓名，三份借据均载明：借款金额为10万元，借款期限12个月（从2014年7月22日至2015年7月22日），年利率13.5%，借款用途为进购饲料；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。同日，被告孙伟、孙秋林向原告提交保证书各一份，承诺为借款人尹斌在原告邮政银行的30万元贷款承担连带还款责任。随后，原告将三笔贷款各10万元分别存入被告李柏林、孙廷全、尹斌的帐户。贷款到帐后，被告尹斌将30万元贷款取出用于生产经营，后每月以借款人的名义向原告偿还九个月的利息（已截止2015年4月23日）及第一期借款本金各24582.06元，此后各被告均未还款。被告还款出现违约后，原告派员多次催收无果，故原告提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、原告提供的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《贷款借据》、《贷款发放单》、《担保书》等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告邮政银行与被告李柏林、杨三元、孙廷全、尹斌、卢军生签订的《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》是双方真实意思的表示，该合同不违反国家法律法规的强制性规定，具有法律效力。原告邮政银行按照合同的约定履行了贷款30万元给被告李柏林、孙廷全、尹斌的义务，被告李柏林、孙廷全、尹斌则依法具有偿还到期债务的义务，并依照合同约定相互承担连带保证责任。被告杨三元、卢军生作为被告李柏林、尹斌的配偶，应当依照合同约定与其配偶共同承担还款责任和连带保证责任。被告孙伟、孙秋林分别出具担保书为尹斌的借款30万元提供担保，因尹斌实际借款只有10万元，故应认定其担保数额为10万元及相应利息，对其余部分不应承担保证责任，原告要求被告孙伟、孙秋林对被告李柏林、孙廷全的逾期借款本息承担连带保证责任，本院依法不予支持。被告李柏林、孙廷全称其二人未使用该笔贷款，并不影响其与原告之间形成的借贷关系，因原告已将贷款如数存入被告个人账户，至于李柏林与孙廷全将贷款如何给尹斌一人使用，此属另一法律关系，本案不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李柏林、杨三元于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行借款本金75417.94元及利息（从2015年4月24日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计息）；被告孙廷全于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行借款本金75417.94元及利息（从2015年4月24日起至清偿之日止，按合同约定标准计息）；被告尹斌、卢军生于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉鱼县支行借款本金75417.94元及利息（从2015年4月24日起至清偿之日止，按合同约定标准计息）；被告孙伟、孙秋林承担连带清偿责任；被告李柏林、杨三元、孙廷全、尹斌、卢军生对上述第一至三项判决义务相互承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告李柏林、孙廷全、尹斌、孙伟、孙秋林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员李茂和二〇一五年八月十八日书记员李欢