浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初12303号
原告：孟昌华，男，1963年7月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：马悦铨、虞开明，浙江越兴律师事务所律师。
被告：孟仲明，男，1960年3月15日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：孟旦均，男，1985年1月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
两被告的共同委托诉讼代理人：应信良，诸暨市应店街法律服务所法律工作者。
原告孟昌华与被告孟仲明、孟旦均健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，本院根据被告孟仲明、孟旦均的申请，依法委托鉴定机构对原告孟昌华的误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定终结后，本案于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告孟昌华的委托诉讼代理人虞开明，被告孟仲明及被告孟仲明、孟旦均的共同委托诉讼代理人应信良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟昌华向本院提出诉讼请求：1、被告孟仲明、孟旦均赔偿原告医疗费5814.97元，误工费90天×141.70元/天=12753元，护理费60天×141.70元/天=8502元，住院伙食补助费7天×30元/天=210元，营养费60天×30元/天=1800元，交通费500元，共计29579.97元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月20日上午九时许，原告作为应店街镇三应村村长，处理村林业基地保留田与村道路的问题时，遭到两被告的无故谩骂以及殴打，导致原告头部及身体多处受伤，后原告被急救送至诸暨市人民医院救治，住院7天，共花费医疗费用5814.97元，给原告造成极大的伤害。两被告至今未赔偿，为维护原告权益，诉至法院判决。
被告孟仲明辩称：一、原告诉称与事实不符，被告的确存在过错，承担一定的过错责任；二、原告提交的医疗费存在不合理，要求法庭酌定，被告同意合理部分进行赔偿，存在非医保用药1335元，其中奥拉西坦针用了21支，转化糖用了927元，均用量过多；原告提供的三期鉴定，误工期评定过高，应当为30天；交通费应当按照10元/天计算。
被告孟旦均辩称：同意被告孟仲明意见。
经审理，本院查明如下事实：原告孟昌华时任诸暨市应店街镇三应村村主任。2015年10月20日上午，原告孟昌华会同应店街镇、三应村等相关人员与被告孟仲明及其子孟旦均就孟仲明位于三应村上应自然村的口粮田被侵占问题，到现场进行协商。被告孟仲明、孟旦均亦在场。协商过程中，原告孟昌华与被告孟仲明发生口角，继而发生叉打。后被告孟旦均亦上前进行推搡，并用拳头殴打原告孟昌华，被告孟仲明用地上的石头砸击原告孟昌华，致使原告孟昌华受伤。原告孟昌华受伤后，至诸暨市人民医院治疗，共计住院7天，花费医疗费5814.97元。诸暨市人民医院出院诊断为：头部裂伤，高血压病。审理中，本院根据被告孟仲明、孟旦均的申请，依法委托金华广福司法鉴定所对原告孟昌华的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2017年3月31日，金华广福司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟昌华误工时间为60天，护理时间为7天，营养时间为30天。为此鉴定，被告孟仲明、孟旦均支出鉴定费840元。诸暨市公安局应店街派出所经过侦查，对纠纷双方作出行政处罚，给予被告孟仲明行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚，给予被告孟旦均行政拘留三日的行政处罚，给予原告孟昌华行政拘留三日的行政处罚。后派出所组织调解未果，原告遂诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，除由原、被告双方的陈述证实外，还有下列证据予以佐证：
一、关于原、被告双方发生纠纷经过方面的证据有：诸暨市公安局工业新城派出所对当事人孟昌华、孟仲明、孟旦均及在场人孟明阳、杨阳、楼志明所作的询问笔录。上述笔录关于纠纷发生经过方面的记载主要体现在，原告孟昌华在接受公安机关询问时陈述：“这样我和孟仲明两个人就吵了起来，吵了几句后孟仲明就拿手来指我，然后冲我头上打了几拳，我也还手用拳头打回去的，我和孟仲明在叉打的时候，孟仲明的儿子孟旦均也过来用拳头打了我几拳，后来不知什么时候孟仲明拿起地上一块石头朝我头上砸了三下，当场就砸出血来了的”；被告孟仲明在接受公安机关询问时陈述：“一开始昌华先朝我推过来，我老婆去拦了一下，结果被他推到了，他还朝我头上打了两拳，我就顺势在地上捡起一块石头朝昌华头部打了两下”；被告孟旦均在接受公安机关询问时陈述：“我当时看见昌华将我母亲打倒在地上，也冲过去朝昌华头上打了几拳”；在场人孟明阳在接受公安机关询问时陈述：“一开始是昌华与仲明先叉拢来的，仲明老婆和儿子来帮衬的，后来仲明拿石头还拷了昌华头部，具体伤得重不重不清楚”；在场人杨阳在接受公安机关询问时陈述：“后来孟仲明的儿子孟旦均也上来打孟昌华，他是用拳头打的，打在孟昌华的头部身体等部位”；在场人楼志明在接受公安机关询问时陈述：“我看见孟仲明儿子也用拳头在拷昌华头部”，“这时孟仲明就从路上捡起一块石头冲过去朝昌华头上拷了几下，昌华头上就流血了”。原告孟昌华、被告孟仲明、孟旦均以及在场孟明阳、杨阳、楼志明在公安机关的笔录可以明显看出被告孟仲明先与原告孟昌华发生肢体冲突，后孟仲明的妻子及儿子孟旦均亦上前参与冲突，双方在争执过程中发生了肢体接触，被告孟仲明用地上的石头敲打原告孟昌华头部，被告孟旦均亦用拳头击打原告孟昌华头部，致使原告受伤。故本院确定原告孟昌华之伤系被告孟仲明、孟旦均所致，原告的合理损失应当由被告孟仲明、孟旦均赔偿。
二、关于本次纠纷给原告造成的损害后果方面的证据有：原告孟昌华提供的门诊病历、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、医疗证明单等。
另，上述事实尚有诸暨市公安局应店街派出所诉讼案件通知书、行政处罚决定书以及本院当庭出示的金华广福司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孟仲明、孟旦均在纠纷中致伤原告孟昌华，事实清楚，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。本次纠纷中，双方因琐事发生争吵，均未控制情绪，理智化解矛盾，而选择通过暴力手段进行推搡、叉打，鉴于未有证据证明原告孟昌华在纠纷的起因及扩大中存在过错，本院确定由被告承担原告的全部合理损失。鉴于被告孟仲明、孟旦均在本次纠纷中对于原告损伤的责任大小难以区分，本院确定由二被告平均承担责任，且两被告互负连带责任。被告抗辩认为原告的医疗费存在不合理用药，但未提供相反证据亦未申请鉴定，本院对此抗辩不予采纳。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下：（1）医疗费5814.97元；（2）误工费，原告诉请过高，本院予以调整，141.70元/天×60天=8502元；（3）护理费，原告诉请过高，本院予以调整，141.70元/天×7天=991.90元；（4）住院伙食补助费，30天/天×7天=210元；（5）营养费，30元/天×30天=900元；（6）交通费，本院酌定200元；以上合计16618.87元。本院确定由被告孟仲明、孟旦均负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告孟仲明、孟旦均各赔偿原告孟昌华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失人民币8309.44元，且两被告互负连带责任，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告孟昌华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费400元，依法减半收取200元，由原告孟昌华负担88元，被告孟仲明负担56元、被告孟旦均负担56元，且两被告互负连带责任。鉴定费840元（由被告孟仲明、孟旦均预缴），由原告孟昌华负担420元，被告孟仲明、孟旦均负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 何科梦
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 钟杭丹