辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽04民终1263号
上诉人（原审被告、反诉原告）：田X甲，男，1957年1月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏XX，女，汉族，1938年8月4日出生，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：吕XX（系魏XX女儿），女，1961年11月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。
原审被告、反诉原告：田X乙，女，1948年1月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。
原审被告、反诉原告：田X丙（反诉原告），女，1953年1月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。
原审被告、反诉原告：田X丁，女，1951年1月24日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。
原审被告、反诉原告：田X戊，男,1954年10月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。
原审被告、反诉原告：田X，男，1979年2月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托诉讼代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。
上诉人田X甲因与被上诉人魏XX，原审被告、反诉原告田X乙、田X丁、田X戊、田X、田X丙继承纠纷纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田X甲及其委托诉讼代理人吴桂敏，被上诉人魏XX的委托诉讼代理人吕XX、时阳，原审被告、反诉原告田X乙、田X丁、田X戊、田X、田X丙的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田X甲上诉请求：一、撤销原审判决第二项、第四项、第五项，依法改判涉案房产一半份额依比例由被上诉人法定继承，依法继承被上诉人生前存款以及最后一个月工资，平均分配抚恤金；二、案件受理费依法分担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当。涉案房屋为被继承人与高XX夫妻关系存续期间所取得的夫妻共同财产，高XX于1997年11月去世，该房屋的一半应属于高XX的遗产。原审认定涉案房屋为被继承个人财产属认定事实错误，适用法律不当；2、在原审审理过程中，上诉人提交书面申请，要求对被继承人与被上诉人工资和存款依法进行调查，原审法院无视当事人申请不予调取是错误的。被继承人最后一个月工资亦属于被继承人遗产，由被上诉人领取，应依法进行分割；3、抚恤金应比照遗产平均份额，原审法院对抚恤金分配不当。
魏XX辩称，上诉人的上诉请求无事实与法律依据。被上诉人与被继承人于2000年4月登记结婚，涉案房屋于2000年7月取得房屋所有权证书，该证书中所有权人项仅登记被继承人一人，上诉人主张该房屋为被继承人与高XX的夫妻共同财产无事实与法律依据。对于被继承人最后一个月工资以及被继承人存款，上诉人在一审审理过程中并未主张权利，原审判决对此内容的判决并无不当。被继承人与被上诉人共同生活十七年，被继承人生病期间均由被上诉人照料，原审法院将7000元判给被上诉人是公平的，应当维持。
原审被告、反诉原告田X乙、田X丁、田X戊、田X、田X丙述称：同意上诉人的诉讼请求及事实与理由。
魏XX向一审法院起诉请求：1、依法领取被继承人丧葬费以及一次性死亡抚恤金；2、诉讼费由被告承担。
田X甲、田X乙、田X丁、田X戊、田X、田X丙向一审法院的反诉请求：被继承人与高XX名下的房屋由各反诉原告继承；2、被继承人单位给付的抚恤金155184元由反诉原告共同所有并领取；3、被继承人的存款由各反诉原告继承；4诉讼费由反诉被告承担。
一审法院认定事实：被继承人田XX与高XX有婚生子女田X己、田X丁、田X丙、田X戊、田X乙、田X甲共六人，高XX于1997年11月4日病故。2000年4月24日被继承人田XX与本案原告魏XX于抚顺市新抚区民政局登记结婚，双方均系再婚，无共同子女，2016年8月3日田XX因病去世。被告田X系田X己独生子，田X己已于2013年1月12日死亡。田XX生前一直与魏XX共同生活并长期卧病在床，因病在床期间的日常由魏XX及保姆进行照顾。田XX生前留有坐落于抚顺市新抚区X街X号楼X单元X号房屋一处，建筑面积64.67㎡，房屋所有权人为田XX，房改房1997年建，房产证填发日期2000年7月1日。庭审中田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X认可该房屋价值人民币150000元，田X要求享有房屋所有权并同意就其他继承人的继承份额给予现金补偿。魏XX不同意房屋价值、不同意就该房屋价值进行司法鉴定。魏XX认可该房屋系田XX婚前个人财产，不认可该房屋系田XX与高XX的夫妻共同财产。庭审中，田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X向本院提交丧葬费花费明细等用以证明田XX丧葬事宜由该六人共同处理、花费均摊。另查明，2017年6月27日抚顺矿业集团有限责任公司离退休职工管理中心西部区提供离退休人员养老保险一次性支付审判表一份。截止至2017年6月27日，该中心核算田XX一次性抚恤金105800元、丧葬费10194元、人均可支配收入2倍待遇62390元，最终待遇总额178384元。一审法院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，魏XX作为田XX的配偶，田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲作为田XX的婚生子女，田X作为田XX的代位继承人，均有权继承田XX的遗产。鉴于魏XX与被继承人田XX共同生活多年，在被继承人日常生活及病重期间尽到了更多的扶助义务，且魏XX年事已高缺乏劳动能力，在遗产分割时应当予以照顾适当多分。抚恤金、丧葬费二者均不属于遗产。丧葬费系为给予死者亲属处理死者后事的一种补助，用于支付办理丧事花销，田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X已实际支付，法院予以认可，丧葬费10194元由田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X均分。抚恤金是国家或相关单位根据法律法规给予死者亲属一定金额的慰问金和生活补助费，含有一定精神抚慰的内容，关于抚恤金168190元（105800元＋62390元）本院比照遗产进行分割。关于田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X主张坐落于抚顺市新抚区X街X号楼X单元X号房屋系田XX与高XX夫妻共同财产，应先就高XX部分遗产进行分割的主张，因未向本院提交相应的证据予以证明，法院不予支持，该房屋作为田XX婚前个人财产进行分割。关于田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X主张坐落于抚顺市新抚区X街X号楼X单元X号房屋价值人民币150000元，法院予以认可。关于田X要求享有房屋所有权并同意就其他人的继承份额给予现金补偿的请求，法院予以认可。关于魏XX主张曾经给付田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X人民币20000元用于处理田XX后事的主张因未向本院提交相应证据，法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、坐落于抚顺市新抚区X街X号楼X单元X号房屋一处（建筑面积64.67㎡，房屋所有权人为田XX）归田X所有；二、田X于本判决生效之日起十五日内给付田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲人民币20000元，给付魏XX人民币30000元（共计人民币130000元）；三、丧葬费10194元由田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X均分；四、抚恤金168190元由田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X各分得人民币23000元，剩余30190元归由魏XX所有。五、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1702元，反诉案件受理费1650元，共计3352元。本院减半收取1676元，由魏XX、田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X平均承担。
二审审理期间上诉人向本院提交涉案房屋的购房收据、房屋产权证申领手续以及高XX的死亡证明，用以证明涉案房屋于被继承人与高XX夫妻关系存续期间取得，高XX在该房屋中居住半年后才去世。被上诉人对以上证据的质证意见为：以上证据并非新的证据，上诉人在原审中并未提交，应当承担举证不能的法律后果。该房屋已明确登记为被继承人一人名下，应当认定房屋为被继承人一人所有，从该房屋产权登记情况上看，高XX死亡之后的法定继承关系已经履行完毕。二审经审理查明，被继承人于1997年7月16日交付购房款53029.4元全款购买涉案房屋，高XX于1997年11月4日去世。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案的争议焦点：1、涉案房屋是否为被继承人与高XX生前的夫妻共同财产；2、被继承人死亡时存款的金额；3、抚恤金的分配方式。关于涉案房屋一节，上诉人主张购房时并未整体参加房改，被继承人在1997年7月16交付了房屋全款，因需矿务局的相关手续履行完毕后才能取得房屋所有权证书，故于2000年才取得房屋所有权证书。被上诉人在本案审理过程中亦陈述涉案房屋购买时并非房改房，为商品房。综合上诉人及被上诉人表述，以及高XX死亡日期1997年11月4日，涉案房屋系被继承人与高XX婚姻关系存在期间内购买，因不可归责于被继承人与高XX的原因未在高XX生前取得房屋权属证书，根据以上事实，应当认定涉案房屋为被继承人与高XX婚姻存续期间所购房产，应属夫妻共同财产。故依据相关法律规定，该房产一半份额应为高XX遗产，由其子女继承，房产另一半份额为被继承人遗产，由被继承人子女与魏XX继承。因田X己先于被继承人去世，其份额由其子田X代位继承。被上诉人主张高XX去世后，涉案房屋的继承关系已经履行完毕，但并未提供相关证据予以佐证，本院对该意见不予采纳。《中华人民共和国继承法》第十三条规定第三款规定:对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。依据以上规定综合考虑被继承人与魏XX婚后与被上诉人共同生活，特别是生病期间主要由魏XX照顾，以及魏XX的年龄及身体状况，对被继承人的财产应予适当多分。关于被继承人存款以及最后一个月工资归属一节，因上诉人并未提供相关证据予以证明存款等相关情况，本院对该部分的诉讼请求不予支持。上诉人主张曾向原审法院申请调取被继承人与被上诉人存款情况，但根据原审卷宗显示，上诉人未提出书面申请或口头申请记录，在二审审理过程中，上诉人亦不能提供证据证明其曾依照法律规定正式提出相关申请，故本院对该主张不予采纳。关于抚恤金分配比例一节，依据抚恤金的性质以及被继承人与各继承人生活状况，原审判决对抚恤金分配并无不当，本院予以维持。
综上所述，田X甲的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初1261号民事判决第二项、第五项；
二、维持辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初1261号民事判决第一项、第三项、第四项；
三、田X于本原判决生效之日起十日内给付田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲人民币22000元，给付魏XX人民币18000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审本诉案件受理费1702元，反诉案件受理费1650元，共计3352元，减半收取1676元，由魏XX、田X乙、田X丁、田X丙、田X戊、田X甲、田X平均承担；二审案件受理费1305元，由田X甲负担505元，由魏XX负担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟 丽
审 判 员 曹 丹
代理审判员 Ｘ Ｘ
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 孙洁冰