江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初6394号
原告：宿迁市润达信用担保有限公司，统一社会信用代码91321302785969937A，住所地宿迁市宿城区南海路8号利民大厦9楼。
法定代表人：葛军梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。
被告：宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司，组织机构代码56181997-2，住所地宿迁市宿城区南北大街纬二路南。
法定代表人：王卫中，该公司董事长。
被告：宿迁神州行汽车销售服务有限公司，组织机构代码73956331-1，住所地宿迁市宿城区南北大街纬二路南。
法定代表人：陈美玲，该公司董事长。
被告：沭阳县得力出租车有限公司，组织机构代码74559169-3，住所地宿迁市沭阳县沭城镇金禾理想城23幢33-1商铺。
法定代表人：祁万长，该公司董事长。
被告：王卫中，男，1971年9月29日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：张培农，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：陈志，男，1967年4月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：张培农，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：王卫东，男，1967年11月26日生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：张培农，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：陈美玲，女，1970年7月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托代理人：张培农，江苏宏亮律师事务所律师。
原告宿迁市润达信用担保有限公司（以下简称润达担保）与被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司（以下简称神州行麒麟公司）、宿迁神州行汽车销售服务有限公司（神州行公司）、沭阳县得力出租车有限公司（得力公司）、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告润达担保的委托代理人陈正，被告王卫中、陈志、王卫东、陈美玲共同委托诉讼代理人张培农到庭参加诉讼，被告神州行麒麟公司、神州行公司、得力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告润达担保向本院提出诉讼请求：1、判令被告神州行麒麟公司偿还原告代偿款2965792.59元及违约金593158.51元（按代偿款的20%计算）；2、判令神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2014年5月28日，被告神州行麒麟公司向中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建行宿迁分行）借款1000000元，借款期限自2014年5月28日至2015年5月27日。原告为该笔借款提供保证担保。2014年6月13日，被告神州行麒麟公司向建行宿迁分行借款2000000元，借款期限自2014年6月13日至2015年6月12日。原告亦为该笔借款提供保证担保。上述两笔借款，被告神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲均向原告提供反担保。
因被告神州行麒麟公司未按约向建行宿迁分行偿还借款，原告代其向建行宿迁分行偿还欠款本息共计3284635.23元，原告在代偿后扣除了被告神州行麒麟公司在原告处缴纳的保证金300000元，2014年10月14日，被告神州行麒麟公司给付原告18842.64元，剩余2965792.59元代偿款至今未得清偿，原告多次催要未果，故提起诉讼。
被告王卫中、陈志、王卫东、陈美玲均辩称：愿意承担担保责任。
被告神州行麒麟公司、神州行公司、得力公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，被告神州行麒麟公司与案外人建行宿迁分行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由借款金额壹佰万元。借款期限壹年，即从2014年5月28日起至2015年5月27日。贷款利率采用固定利率，即年利率7.32%，借款期限内，该利率保持不变。同日，案外人建行宿迁分行向被告神州行麒麟公司发放贷款1000000元。同日，原告润达担保作为保证人（甲方）案外人建行宿迁分行作为债权人（乙方）签订《保证合同》一份，约定：原告润达公司愿意为神州行麒麟公司的该笔债务提供连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用……保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告润达担保作为甲方（担保人）、被告神州行麒麟公司作为乙方（借款人）、被告神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲作为丙方（反担保人）签订《贷款反担保合同》一份，约定：乙方必须按时偿还到期贷款，如不能按期归还到期贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方、丙方进行追偿，同时反担保人承担连带责任保证。保证期间为贷款到期次日后的二年。丙方的责任范围为借款的本金、利息（含罚息、复息）和债权实现的费用（含律师费、诉讼费、各种违约金）。乙方不能按期归还贷款的或由甲方代为偿还的，甲方有权从逾期之日或代偿之日按此贷款行同期自行利率的四倍向乙方收取滞纳金，同时全额扣除收取的风险保证金。
2014年6月13日，被告神州行麒麟公司与案外人建行宿迁分行签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由借款金额贰佰万元。借款期限壹年，即从2014年6月13日起至2015年6月12日。贷款利率采用固定利率，即年利率7.32%，借款期限内，该利率保持不变。同日，案外人建行宿迁分行向被告神州行麒麟公司发放贷款2000000元。同日，原告润达担保作为保证人（甲方）案外人建行宿迁分行作为债权人（乙方）签订《保证合同》一份，约定：原告润达公司愿意为神州行麒麟公司的该笔债务提供连带责任保证。保证范围：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用……保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告润达担保作为甲方（担保人）、被告神州行麒麟公司作为乙方（借款人）、被告神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲作为丙方（反担保人）签订《贷款反担保合同》一份，约定：乙方必须按时偿还到期贷款，如不能按期归还到期贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方、丙方进行追偿，同时反担保人承担连带责任保证。保证期间为贷款到期次日后的二年。丙方的责任范围为借款的本金、利息（含罚息、复息）和债权实现的费用（含律师费、诉讼费、各种违约金）。乙方不能按期归还贷款的或由甲方代为偿还的，甲方有权从逾期之日或代偿之日按此贷款行同期自行利率的四倍向乙方收取滞纳金，同时全额扣除收取的风险保证金。
后被告神州行麒麟公司在上述两笔借款到期后未按约还款，原告润达担保于为神州行麒麟公司向建行宿迁分行代偿借款本息合计3284635.23元。2014年10月14日，被告神州行麒麟公司给付原告18842.64元。后原告扣收被告保证金300000元。余款2965792.59元，被告神州行麒麟公司、神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲在原告代偿后均未向原告偿还该款项。
以上事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《贷款反担保合同》、借款借据、代偿证明、中国建设银行特种转账贷方凭证及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告神州行麒麟公司、神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲签订的《贷款反担保合同》依法成立且合法有效，对各方当事人具有拘束力。在原告润达担保代偿后，被告神州行麒麟公司未向原告偿还代偿款，被告神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲作为反担保人亦未向原告承担连带清偿责任构成违约，原告有权要求被告偿还代偿款并承担相应的违约责任。被告神州行麒麟公司应偿还原告代偿款2965792.59元，原告主张按照代偿款的20%计算违约金计593158.51元，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告神州行公司、得力公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲作为反担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。被告神州行麒麟公司、神州行公司、得力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宿迁润达担保有限公司代偿款2965792.59元并支付违约金593158.51元；
二、被告宿迁神州行汽车销售服务有限公司、沭阳县得力出租车有限公司、王卫中、陈志、王卫东、陈美玲对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向宿迁神州行麒麟汽车销售服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取18036元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费36072元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 曹尧瑶
二〇一七年四月五日
书 记 员 周馨垚