安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）马民一初字第00070号
原告：交银金融租赁有限责任公司。组织机构代码证66941710-7。
法定代表人：陈敏，该公司董事长。
委托代理人：杨一伟，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：柳养生，安徽协利律师事务所律师。
被告：凌友果，男，1967年1月5日出生，汉族，五河县安平汽车销售公司经理，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：陈松，女，1977年11月5日出生，汉族，无业，系凌友果的妻子，住址。
上述两被告的共同委托代理人：朱绍诚。
原告交银金融租赁有限责任公司（以下简称交银租赁公司）因与被告凌友果、陈松融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交银租赁公司诉称：2012年3月，被告从合肥市安和汽车销售服务有限公司（以下简称安和公司）订购了20台华菱牌自卸车，同年7月该20台车被交付于被告。车辆总价款662万元，被告向安和公司支付了部分首付款，剩余款项528万元准备进行银行按揭贷款，因按揭贷款未能办成，后被告向原告申请融资租赁，并于2012年12月10日与原告签订了《融资租赁合同》一份。根据被告对该20台车辆租赁物的选择，原告向安和公司支付了车辆价款528万元。根据合同约定，双方的租赁日从2012年12月31日起算，租赁期限为18个月，每月租金310768.99元，每月15日支付。但是，在合同履行期内，被告没有按约足额支付租金，至今只支付了843242元租金。原告多次催促被告履行支付租金义务，但被告均未履行。根据合同第九条规定，被告逾期支付租金的行为构成违约，原告有权提前解除合同。故诉请法院判令：1、解除原、被告之间的《融资租赁合同》，返还20台租赁车辆；2、被告向原告支付租金1798293元（暂计算至2013年9月15日），并按照合同约定租金继续计算至实际返还租赁物时止；3、支付违约金1044245元以及延迟支付租金的违约金65260元（暂计算至2013年9月15日），并按照合同约定继续计算至实际清偿租金时止；4、支付原告为实现债权支出的律师费23万元。5、本案诉讼费由被告负担。
被告凌友果、陈松当庭辩称：一、对解除合同并返还车辆没有异议。二、对支付租金没有异议，数额请法院依法计算。我方未及时支付租金的原因是至今没有收到其中十台车的合格证，无法正常营运。三、违约金的约定过高，应当按照日万分之五计算。四、支付律师费没有依据，即便支付，也应当按照安徽省律师收费办法规定的标准收取。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据，并对证据加以说明：
1、两被告的身份证、户口本和结婚证复印件各一份，证明两被告的身份情况以及两被告是夫妻关系。
2、融资租赁合同及附件一组，证明以下9项内容：
1）合同第二条第1款约定租赁物的所有权属于原告，被告在租赁期内只享有使用权。
2）合同第九条第3款第1项约定了原告有权解除合同的情形，其中“被告逾期支付租金”是解除合同情形之一。
3）合同第九条第2款约定被告如迟延支付租金，应按延付金额的日万分之五支付违约金。
4）合同第九条第4款约定合同解除后，原告有权选择一种解决办法，原告选择的是第（2）项约定，即收回租赁物，要求被告支付违约金。
5）合同第九条第6款约定，一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师费用和其他费用，现被告违约，应承担原告为实现债权而支出的律师费用。
6）合同附表一即《概算表》中约定租赁期限18个月，保证金528000元，名义货价1元。
7）合同附表二即《租赁物品明细表》约定了租赁物的型号及数量。
8）合同附表三即《租金支付计划表》约定了起租日为2012年12月31日，以及每月的租金310768.99元，付款日为每月的15日。
9）合同附件即《产品买卖合同（直租）》约定了被告所选择的租赁物型号、编号、价格及数量。
3、车辆交接单一份，证明被告已接收到租赁物。
4、聘请律师合同一份以及收费发票两张，证明原告为主张债权聘请律师以及需支付律师费用23万元的事实。原告于2014年元月7日先行支付了18万元，剩余5万元待案件结束后再支付。
5、安徽华菱汽车有限公司出具的《说明》一份，证明原告于2012年12月31日将租赁车辆价款528万元支付给安徽华菱汽车有限公司，按照《融资租赁合同》第四条第1款的约定，2012年12月31日即为起租日。
被告对原告所举证据发表如下质证意见：对证据1没有异议。对于证据2的合理性有异议，因为融资租赁合同是格式化版本，我方无条件接受，其中诸多条款不具有合理性。对证据3没有异议。证据4应结合相应的发票认定，原告当庭提交的收费发票超过了举证期限。对证据5没有意见，但起租日应按2013年2月25日计算。
被告凌友果、陈松未提供证据。
合议庭经评议认为：原告所举5组证据均具有客观真实性以及与本案的关联性，对其证明效力本院予以认定，关于违约金和相关损失数额的界定，本院将结合法律和合同约定予以综合确认。
经审理查明：2012年3月，被告从安和公司订购了20台华菱牌自卸车，车辆总价款662万元。2012年7月19日，双方办理了车辆交接手续，并签署了车辆交接单。被告向安和公司支付了部分首付款，剩余款项528万元未能办理到按揭贷款，之后被告转向原告申请融资租赁。2012年12月10日，原告交银租赁公司（甲方）与被告凌友果、陈松（乙方）签订《融资租赁合同》一份，编号为20110090-18-01。约定原告根据被告对租赁物出卖人（安和公司）和租赁物（具体内容详见合同附表二）的选定，向安和公司购买融资租赁合同项下的20辆华菱牌自卸车。2012年12月31日，原告支付了528万元车辆价款。根据合同约定，租赁物总价款为662万元，保证金528000元，名义货价1元，服务费0元。起租日为2012年12月31日，每月租金310768.99元，于每月15日支付。其中，合同第二条约定：合同项下租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权。乙方在清偿所有债务前，除甲方外的其他任何人无权处置租赁物。第四条规定：甲方向出卖人支付第一笔租赁物价款之日即为起租日，租赁期限自起租之日起共18个月。甲方支付租赁物购买款的时间、金额、租赁期限、租金支付期数、租息率、租金支付时间等内容，见合同附件。合同第九条规定：甲乙双方保证严格履行本合同各项条款，任何一方违反合同有关条款时，应承担相应的违约责任。乙方如延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向甲方支付违约金。乙方逾期支付本合同项下的租金或者其他款项，甲方有权提前解除合同。合同解除后，甲方有权选择下列一种解决办法，其中第二种为：甲方收回租赁物，乙方支付到期租金、未到期租金、名义货价等应收款的总金额（如有保证金，该总金额中扣除保证金）的20%的违约金，如甲方的损失超过违约金的，乙方还应赔偿甲方超过违约金以上部分的实际损失。合同第九条第6款规定，一方如有违约或者侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。合同签订后，被告陆续支付了租金843242元，其余租金尚未支付。原告多次催要无果，故诉至法院。
另查明：2013年9月30日，原告与安徽协利律师事务所签订聘请律师合同一份，委托该所为原告从事本案的律师代理，代理费23万元。2014年1月7日，原告分两次支付给该所代理费18万元。本案审理期间，依据原告申请，本院于2013年11月19日依法对涉案的9辆自卸车采取了财产保全措施，并指令原告对该9辆车进行保管。
再查明：根据2013年安徽律师收费标准即皖价服（2013）17号文件规定，代理民事诉讼案件，争议标的在10万元以下的，每件收取基本代理费1000-8000元，涉及10万元以上财产关系的，除收取基本代理费外，另按照争议标的大小、分段累计收费：10万元到50万元部分，按照4%-6%；50万元以上到100万元部分，按照3%-5%；100万元以上到500万元部分，按照2%-4%；500万元以上到1000万元部分，按照1%-3%。
围绕原告的诉讼请求，综合双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告主张的租金应如何计算。2、原告主张支付违约金及律师费有无事实和法律依据。
本院认为：双方当事人签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。融资租赁合同签订后，原告依约支付价款购买了被告所需的租赁物即20台自卸车，取得租赁物的所有权，车辆也已交付被告使用，故原告已履行了其合同义务。被告承租后，未按约定支付租金，已构成违约，故原告有权按照合同约定解除合同，要求返还租赁物。本案中，原告主张解除合同并返还租赁物的请求，符合法律规定，被告对此亦无异议，本院予以支持。关于本案的两个争议焦点问题：一、租金如何计算。根据法律规定，承租人应当按照合同约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。双方在合同中明确约定起租日为甲方向出卖人支付第一笔租赁物价款之日，因原告支付给安和公司第一笔租赁物价款的时间为2012年12月31日，故起租日应为2012年12月31日。因2013年11月19日经原告申请，本院对租赁物中的9台自卸车进行了财产保全，并指令原告对该车进行保管，客观上被告已经无法实际占有和使用，故对该9台租赁物的租金截止时间应当计算到2013年11月19日。对于其他11台租赁物的租金截止时间，应当计算到合同解除之日止。对于原告要求被告在合同解除后继续支付租金，缺乏事实和法律依据，且双方在合同中明确约定了合同解除后被告承担相关违约责任的方式，故对该项主张，本院不予支持。二、原告主张的违约金和律师费。本案中，被告未能按照合同约定及时支付租金，其行为已经构成违约，原告有权主张解除合同，要求被告支付违约金。根据双方合同第九条的约定，合同解除，原告有权主张收回租赁物，要求被告支付到期租金、未到期租金、名义货价等应收款的总金额（如有保证金，该总金额中扣除保证金）的20%的违约金，该项约定并不违反法律规定，应予支持。关于原告主张的迟延支付租金的违约金损失（即按照日万分之五支付），实际已经包含在上述20%的违约金范围之内，故对原告的该项诉请，不予支持。对于原告主张的律师服务费，符合合同约定，本案争议标的额在800万元以上，原告主张的23万元律师服务费并未超过收费标准，且提供了相关证据予以证明，故予以支持。关于被告支付的租赁保证金528000元应于租赁期满后由原告退还，但如被告违约，则原告有权将该租赁保证金抵作租金或其他应付款。现原告未要求将租赁保证金用以抵作租金或其他款项，被告亦未要求原告予以退还，故本院对上述租赁保证金不予处理，双方可另行予以解决。综上，依照《》第六十条、第、第、第一百零七条、第、第、第二百三十七条、第，《》第之规定，判决如下：
一、原告交银金融租赁有限责任公司与被告凌友果、陈松签订的融资租赁合同（合同编号为20110090-18-01）于2014年1月15日解除；
二、被告凌友果、陈松应于本判决生效之日起十日内返还原告交银金融租赁有限责任公司华菱牌自卸车20台（具体型号详情见判决书附表）；
三、被告凌友果、陈松应于本判决生效之日起十日内支付原告交银金融租赁有限责任公司逾期未付租金3618905元【1、其中9台自卸车的租金1482368.13元，从2012年12月31日起，截止到2013年11月19日止，共计10.6个月，每台车月租金为15538.45元（310768.99元÷20）；2、其中11台自卸车的租金2136536.87元，从2012年12月31日起，截止到2014年1月15日止，共计12.5个月，每台车的月租金为15538.45元）】，扣除被告已经支付的租金843242元，两被告应实际支付租金2775663元。
四、被告凌友果、陈松于本判决生效之日起十日起内支付原告交银金融租赁有限责任公司违约金1013168.56元【根据合同约定，到期租金和未到期租金共计5593841.82元（310768.99元×18），名义货价1元，保证金528000元，违约金计算公式：（5593841.82元＋1元-528000元）×20%】。
五、被告凌友果、陈松于本判决生效之日起十日起内支付原告交银金融租赁有限责任公司律师服务费230000元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31380元、财产保全费5000元，由被告凌友果、陈松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 陈友妹
审判员 赵庆飞
审判员 徐 婕
二〇一四年一月十五日
书记员 丁 莉
附表：
本案所涉20台华菱牌自卸车的产品型号及整车编号（同合同附表2即租赁物品明细表）：
序号产品名称产品型号整车编号备注1自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE55CB0041932自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE53CB0041893自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE5XCB004190被保全4自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE51CB004191被保全5自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE53CB004192被保全6自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE54CB0041847自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE56CB004185被保全8自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE58CB0041869自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE5XCB004187被保全10自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE51CB004188被保全11自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE51CB00417412自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE53CB004175被保全13自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE55CB004176被保全14自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE57CB00417715自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE59CB00417816自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE50CB00417917自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE57CB00418018自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE59CB004181被保全19自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE50CB00418220自卸车HN3311Z27DLM3LZ5W2CE52CB004183
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。