浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸璜民初字第8号
原告陈某某。
委托代理人：汤某某。
被告中银保险有限公司××中心支公司，住所地：绍兴
市××城区××层。
负责人何某某。
委托代理人（特别授权）金某某。
被告孙某某。
原告陈某某为与被告中银保险有限公司××中心支公司
（以下简称中银××××支公司）、被告孙某某道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，原告陈某某于2010年1月7日向本院提
起诉讼，本院于同日立案受理后，由审判员郭幼芬独任审判，
于2010年2月4日公开开庭进行了审理。原告陈某某之委托代理
人汤某某、被告中银××××支公司之委托代理人金某某到庭
参加诉讼；被告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2009年6月28日，被告孙某某驾驶自有
的浙D×××××号别客车由市区驶往东白湖镇方向，9时10分
许，途经诸东浦镇浬浦镇桥头地方，与原告驾驶的本人的二轮摩
托车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告受
伤后，即被送往诸暨市人民医院住院治疗，经CT、摄片、B超检查，左肩MRT检查，左肩冈上肌腱损伤，右膝MRI检查，右膝部半月板损伤，共住院36天，花去医疗费12978.95元。2009年
7月30日，诸暨市价格认证中心对原告的车辆进行了评估，损
失金额为623元；该事故经诸暨市交警大队作出事故认定，认
定被告孙某某负事故的全部责任。原告陈某某的伤经绍兴明某
司某某定所鉴定为十级伤残并建议休息150天。另查明，第二
被告的车辆在第一被告处投保了交强险和商业险，保险期间自
2009年3月8日至2010年3月7日止。原告的经济损失至今未获赔
偿，现起诉要求两被告赔偿原告各类经济损失56681.39元。
被告中银保险诸暨支某司未提供书面答辩，庭审中辩称
：被告公司对事故发生的真实性无异议，但是对原告要求赔偿
的医疗费中医保外用药部分被告不同意赔偿，其它医疗费予以
认可；误工费和护理费方面偏高，应按照43元／天计算。精神
抚慰金只认可3500元，评残废和检测费不予认可。车辆修理费
、交通费无异议，同意赔偿。
被告孙某某未作答辩。
原告陈某某为证实自己的主张，向本院提供了以下证据
：1、要求本院出示诸某交认字（2009）第LD09BC074号浙江省
诸暨市公某某交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证实
以下事实：2009年6月28日，被告孙某某驾驶其本人所有的浙D
×××××号别克轿车，由市区驶往东白湖镇方向，09时10分
许，途经浦镇桥头地方，与原告
陈某某驾驶的其本人的二轮摩托车发生碰撞，造成陈某某受伤
和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公某某交通警察大队于2009年8月6日作出诸某交认字（2009）第LD09BC074号交通事故认定书，认定被告孙某某的行为违反了《中华人民共和国道路
交通安全法》第四十二条一款“在没有限速标志的路段，应当
保持安全车速”和第四十三条一款“同车道行驶的机动车，后
车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定
，负本起事故的全部责任。陈某某的行为违反了《中华人民共
和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。
机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚
未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行
牌证”的规定，但其违法行为与本起事故的发生无直接因果关
系，故不负事故的责任。2、提供被告孙某某车辆的保险证1份
，以证实被告孙某某的车辆在被告中银××××支公司投保了
机动车强制险和商业险的事实；3、提供诸暨市人民医院门诊
病历、住院病历、医疗费发票6份，诸暨市人民医院住院费用
汇总清单1份，以证实原告在诸暨市人民医院住院治疗36天，
花费医疗费14020.39元及原告之伤经医生诊断为多处软组织挫
裂伤、左肩冈上肌腱损伤及具体花费情况的事实；4、提供医
疗证明单4份，以证实医生建议原告出院后尚需休息4个月的事
实；5、提供绍兴明某司某某定所司某某定意见书1份及鉴定费
发票1份，以证实原告之伤经法医鉴定构成十级伤残和原告为
此花费某某费1600元的事实；6、交通费发票1页，以证实原告
为治伤花费交通费300元的事实；7、提供诸暨市价格认证中心
估价鉴定结论书、诸暨市价格认证中心事故车辆损失清单、车
辆修理发票、评估费发票、搬运施救费发票、检测费发票各1份，以证实原告的车辆经价格认证中心评估损失为623元及原告花费评估费100元、搬运施救费200元、检测费200元的事实
。上述证据经被告中银××××支公司质证，发表如下质证意
见：对上述证据的真实性均无异议；但对证据3中，认为应剔
除原告医保外用药计款2731.94元；对证据4，认为医生建议不
够妥当，根据原告的伤情，合理的误工时间应为出院后70天共
计106天为妥，且误工费应按43元／天赔付；证据5没有异议，
但认为鉴定费被告不同意赔偿；证据6无异议；证据7认为对车
损额度无异议，但对评估费和检测费被告不同意赔偿，对施救
费认为原告提供的发票不够规范。
被告孙某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉
讼，可视为其放弃对原告所诉之主张某某抗辩和对原告所举证
据进行质证的权某。
本院认为：被告中银××××支公司对原告提供的证据1
、2、3真实性无异议，故本院对原告提供的证据1、2、3均予
以认定；对被告中银××××支公司提出的原告的医疗费用中
有医保外用药计款2731.94元的主张本院予以认定；对原告提
供的证据4，被告中银××××支公司认为医生建议休息时间
过长，本院认为，原告之伤只是左肩冈上肌腱损伤，故误工时
间本院采信被告中银××××支公司的意见，以出院后休息70
天共计106天为妥；对原告提供的证据5，被告中银保险对原告
之伤构成十级伤残的事实无异议，本院予以认定，鉴定费1600
元应由被告孙某某负责赔偿；对证据6被告中银××××支公
司无异议，本院予以认定；对证据7中，被告中银××××支公司对原告的车损额度同意赔偿，但其提出的原告提供的施救费发票不规范的主张本院不予采信，被告中银保险应对原告的
施救费用予以赔偿，对原告花费的评估费100元应由被告孙某
某赔偿，检测费应由原告自行负担。
综上，本院认定以下事实：
2009年6月28日，被告孙某某驾驶其本人所有的浙D××
×××号别克轿车，由市区驶往东白湖镇方向，09时10分许，
途经浦镇桥头地方，与原告陈某
某驾驶的其本人的二轮摩托车发生碰撞，造成陈某某受伤和车
辆损坏的道路交通事故。诸暨市公某某交通警察大队于2009年
8月6日作出诸某交认字（2009）第LD09BC074号交通事故认定
书，认定被告孙某某负本起事故的全部责任，陈某某不负事故
责任。原告陈某某伤后即被送往诸暨市人民医院住院治疗36天
，花费医疗费用14020.39元，经医生诊断，原告之伤为多处软
组织挫伤、左肩冈上肌腱损伤。原告之伤经绍兴明某司某某定
所评定构成十级伤残。原告的二轮摩托车经诸暨市价格认证中
心评估损失为623元，原告为此花费评估费100元、施救费200
元、检测费200元，花费交通费300元。经本院审查，原告的医
疗费用中有医保外用药2731.94元。原告的误工时间应确定为1
06天，住院期间陪护，考虑交通费300元。
本院认为：被告中银××××支公司对原告陈某某与被
告孙某某于2009年6月28日在诸东浦镇浬浦镇桥头地方发生交通
事故及经交警部门认定被告孙某某应负本起事故的全部责任及
原告陈某某不负事故责任的事实，均无异议，本院予以认定。被告孙某某的机动车在被告中银××××支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故应由中银××××支公司
在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告陈某某的合理经
济损失为：医疗费11288.45元（14020.39元-
2731.94元），误工费7526元（71元／天×106天），护理费25
56元（71元／天×36天），住院伙食补助费360元（10元／天
×36天），残疾赔偿金18516元，鉴定费1600元，车辆损失费6
23元，评估费100元，施救费200元，精神抚慰金3500元，交通
费300元。被告中银××××支公司应在交强险责任范围内赔
偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，其余医疗费及住院
伙食补助费中未赔偿部分1648.45元应由被告中银××××支
公司在商业险责任范围内赔偿；被告中银××××支公司应在
死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某误工费、护理费、残疾赔
偿金、交通费、精神抚慰金共计人民币32398元；被告中银×
×××支公司应赔偿原告陈某某财产损失623元及施救费200元
，共计823元。上述被告中银××××支公司应赔偿原告的经
济损失为44869.45元。被告孙某某应赔偿原告陈某某医保外用
药部分2731.94元，赔偿原告鉴定费1600元，评估费100元，共
计人民币4431.94元。对原告诉讼请求中合理部分本院予以支
持，其余部分，应予驳回。被告孙某某经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席审理。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关
于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条
之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司××中心支公司应赔偿原告
陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿
金、交通费、精神抚慰金等各项经济损失计人民币44869.45元
，款限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、被告孙某某应赔偿原告陈某某各项经济损失4431.94
元，款限于本判决生效之日起二十日内付清；
三、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
本案应收案件受理费467元，减半收取233.50元，由原告
陈某某负担33.50元，被告孙某某负担200元。
如果两被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费467元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 郭幼芬
二〇一〇年二月二十五日
书记员 楼晨晖