四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0132民初49号
原告：顾嵩。
委托诉讼代理人：范其安。
被告：胡先清。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。
负责人：谢川峰。
委托诉讼代理人：钟怡雯。
原告顾嵩与被告胡先清、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告顾嵩及其委托诉讼代理人范其安，被告胡先清、人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人钟怡雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾嵩向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡先清赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费，上列费用共计136788.19元；2、判令被告人民财保成都市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告胡先清驾驶车牌号为川A2XX**的小型客车，在新津县新普路汇津物流园辅道逆行时，与正常行驶的原告顾嵩骑自行车发生碰撞，致使两车受损，原告顾嵩受伤。经新津县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告胡先清负事故全部责任，原告顾嵩无责任。事故发生后，原告顾嵩被送往至新津县人民医院住院治疗，后经医院建议转院至中国人民解放军成都军区八一骨科住院治疗至2016年9月29日。原告顾嵩出院后，经四川求实司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级伤残。被告胡先清除支付医疗费外未支付其他任何费用，被告胡先清驾驶的川A2XX**的小型客车在被告人民财保成都市分公司处投保了交强险。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。
被告胡先清辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分没有异议。被告垫付的医疗费已在被告人民财保成都市分公司理赔完毕，不需要在本案中一并处理。被告垫付护理费、生活费、残疾辅助器具费共计12893元请求在本案中一并处理。
被告人民财保成都市分公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的划分无异议。原告主张的诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司理赔范围。原告的部分请求过高，请求予以调整。
本院经审理认定事实如下：2016年7月20日21时30分，被告胡先清驾驶车牌号为川A2XX**的小型客车，在新津县新普路汇津物流园辅道逆行时，与原告顾嵩骑自行车发生碰撞，致两车受损、原告顾嵩受伤的交通事故。事故发生后，原告顾嵩被送往新津县人民医院救治，后转院至中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗，于2016年9月29日出院，共计住院70天，出院医嘱：1、出院带药；2、出院后半月、一月、三月、半年复片；3、嘱其卧床休息，可短时间护腰固定下坐立；4、如有不适，及时就诊；5、加强营养；6、后期护理；7、建议休息3周。原告顾嵩受伤后住院期间产生了医疗费37939.06元，由被告胡先清垫付，该费用已由被告人民财保成都市分公司向胡先清理赔完毕。原告顾嵩出院后产生医疗费435元。被告人民财保成都市分公司垫付医疗费用10000元，原告顾嵩住院治疗期间的护理费由被告胡先清垫付，并垫付生活费1913元，垫付残疾辅助器具费3000元。原告顾嵩的伤残等级经四川求实司法鉴定所法医学鉴定：被鉴定人顾嵩因交通事故受伤的残疾程度为十级。新津县公安局交通警察大队出具第5XXXXXXXXXXXXXX9号道路交通事故认定书，确定被告胡先清负全部责任；原告顾嵩无责任。川A2XX**号小型轿车的登记车主为被告胡先清，该车在被告人民财保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2015年1月31日，原告顾嵩与四川X**电力设备有限公司签订劳动合同，系该公司行政后勤岗位工作人员，月工资3900元。顾建帮，系原告顾嵩之父；程素容，系原告顾嵩之母，顾建帮、程素容二人已年老，均居住在四川省XX县XX镇XX街388号附102号。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告顾嵩因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认被告胡先清担事故的全部责任，原告顾嵩不承担事故责任。川A2XX**号小型客车的登记车主是被告胡先清，该车在人民财保成都市分公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。故首先应由被告人民财保成都市分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告胡先清承担。被告人民财保成都市分公司辩称，原告顾嵩的伤残等级不能达到十级，并在诉讼中向本院提交了重新鉴定的书面申请，但未提交足以反驳的证据，四川华大司法鉴定所及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，所出具的鉴定意见符合法律规定，故本院对四川求实司法鉴定所出具的鉴定意见予以采信。原告顾嵩提交的证据经被告确认，能够证明其工作在城镇，收入来源于城镇，故原告要求其残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。原告顾嵩主张误工费计算至定残前一日的请求，根据原告出院病情证明中医嘱建议出院后休息三周的内容，该建议是主治医生根据原告伤情恢复情况作出的意见，因此本院确认原告顾嵩的误工时间为住院期间加出院后休息三周，共计91天，对原告要求误工费计算至定残前一日的请求，本院不予支持。原告顾嵩主张被扶养人生活费按农村标准计算5年的请求，经审查，符合法律规定，本院予以确认。庭审中，被告胡先清、人民财保成都市分公司对护理费计算标准和残疾辅助器具费协商一致，原告顾蒿在新津县人民医院的护理费按80元每天计算，中国人民解放军成都军区八一骨科医院的护理费按100元每天计算，胡先清垫付残疾辅助器具费3000元，由人民财保成都市分公司向胡先清支付1500元，本院予以确认；经计算原告顾蒿住院期间护理费和残疾辅助器具费共计8460元，由被告人民财保成都市分公司直接支付给胡先清，不足部分由胡先清自行承担。
综上，原告顾嵩主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）医疗部分：1、医疗费：435元；2、住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）；3、营养费2100元（70天×30元/天）。（二）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金61766元（残疾赔偿金28335元/年×20年×0.1、被扶养人生活费顾建帮2548元﹦10192元/年×5×0.1÷2，程素容2548元﹦10192元/年×5×0.1÷2）；2、护理费6960元（80元/天×2天＋100元/天×68天）；3、误工费11830元（月平均工资3900元/月÷30天×91天）；4、精神损害抚慰金3000元；4、交通费300元；5、残疾辅助器具费1500元。（三）其他部分：鉴定费1230元。被告胡先清垫付的费用10373元，在总额中予以扣减。鉴定费1230元，由被告胡先清承担。以上费用品迭后由被告人民财保成都市分公司在保险限额内支付原告顾嵩交通事故赔偿款80848元，支付被告胡先清交通事故垫付款9143元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告顾嵩交通事故赔偿款80848元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付被告胡先清交通事故垫付款9143元；
三、驳回原告顾嵩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计591元，由原告顾嵩承担200元，被告胡先清承担391元。被告胡先清承担的部分原告顾嵩已垫付，被告胡先清在本判决生效后十日内支付给原告顾嵩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一八年一月二十五日
书记员 李东梅